案例一：
经审理查明：2018年6月15日21时许，被告人郭志军携带自己非法改装的捕鱼装置，邀约被告人郭志兵与其同行前往沐溪河建和乡河道电鱼。两人沿吉源木业外河道往上游电鱼。22时21分许，沐川县农业局执法大队工作人员当场查获二被告人所持“超威牌”蓄电池、“老牌子”25Ａ型微电脑声纳磁力机、电线、捞鱼网等捕鱼装置，同时查获其电击的短体副鳅、黄颡鱼等野生鱼约1斤。2018年6月21日，民警电话通知郭志军到派出所接受调查，6月22日书面传唤郭志军到派出所接受调查。到案后，被告人郭志军、郭志兵如实供述自己的犯罪事实。经乐山市水产站组织相关专家评估，被告人郭志军、郭志兵在禁渔期内捕获野生鱼1斤，总价值认定为450元；禁渔期非法电鱼间接经济损失不低于1500元。二被告人以电鱼方式捕鱼，电流对鱼性腺造成破坏导致不育，对渔业资源造成严重破坏，且电捕鱼对天然水域内栖息的浮游生物、无脊椎动物造成伤害致死，使鱼类生物饵料减少，间接影响渔业资源的恢复。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 郭志军
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月
name: 郭志兵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
李招杨军非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事附带民事判决书（2019）渝0116刑初1005号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2019〕874号起诉书指控被告人杨军、李招涉嫌非法捕捞水产品罪一案，于2019年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人重庆市江津区人民检察院以渝津检刑附民公诉〔2019〕15号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐、检察官助理蒋宁渝出庭支持公诉，指派检察官彭刚、检察官助理顾志峰参加附带民事公益诉讼。被告人杨军、李招及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2019年5月20日13时许，被告人杨军李招在重庆市荣昌区双河街道白云溪河肖家桥附近河段使用电击方式非法捕捞水产品，被巡河工作人员发现后，二被告人将捕鱼工具和渔获物丢弃后逃离现场。民警到达现场后，将被丢弃的电瓶、增压器、竹竿等作案工具以及捕获的渔获物共计3.41千克扣押。经查，2019年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。2019年5月23日，被告人杨军经民警电话传唤后自动到公安机关接受调查。2019年9月25日，被告人李招经民警电话传唤后自动到公安机关接受调查。二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨军、李招违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨军、李招自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨军、李招拘役二个月至三个月。附带民事公益诉讼起诉人诉称：被告人杨军、李招非法捕捞水产品刑事案件中发现其行为损害社会公共利益。中国水产科学研究院长江水产品研究所对被告人杨军、李招使用非法渔具捕捞导致生态损失进行鉴定，作出的《关于杨军李招在重庆市荣昌区双河街道白云溪肖家桥附近水域使用非法渔具捕捞导致生态损失的鉴定报告》认为被告人杨军、李招在禁渔期使用电击捕鱼，造成成鱼资源潜在总损失量约为13.64公斤，造成幼鱼直接损失量约为3944尾，幼鱼间接损失量约为23238尾。为使受损的渔业资源得到修复，建议在电捕鱼水域放流成鱼13.64ｋｇ；放流幼鱼8592尾。被告人杨军、李招破坏的生态环境至今未得到修复，社会公共利益仍处于受侵害状态，应承担侵权民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令：1.在非法捕捞水域放流成鱼13.64ｋｇ，其中鲫10ｋｇ（放流规格>150ｇ）、鲤3.64ｋｇ（放流规格>500ｇ）；放流幼鱼8592尾，其中鲫5592尾（放流规格3-5ｃｍ）、鲤300尾（放流规格3-5ｃｍ）。2.承担鉴定评估费用2000元。3.判令杨军、李招在重庆市市级媒体上向社会公众赔礼道歉。被告人杨军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；杨军对公益诉讼起诉人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，愿意另行承担民事责任，修复生态环境。被告人杨军提出，自己认识到错误，愿意多向他人普及电鱼危害，自愿认罪认罚，希望从轻处罚，能监外执行。杨军的辩护人提出，由于被告人将渔获物丢弃后跑了，所以称量时被告人没有在场，证据中也没有标明称量方法，对渔获物3.41千克的重量有异议。被告人杨军有自首情节，认罪悔罪态度好，希望判处拘役两个月以下。被告人李招及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；杨军对公益诉讼起诉人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，愿意另行承担民事责任，修复生态环境。被告人李招提出，认识到自己的错误，自愿认罪认罚，希望判处缓刑。李招的辩护人提出，不清楚称量时是否与另外的鱼有混同，称量工具是否合格等，对渔获物3.41千克的重量有异议。为有利于被告人改造，建议判处拘役两个月或以下，适用缓刑。经审理查明，2019年5月20日13时许，被告人杨军李招在重庆市荣昌区双河街道白云溪河肖家桥附近河段使用电击方式非法捕捞水产品，被巡河工作人员发现后，二被告人将捕鱼工具和渔获物丢弃后逃离现场。民警到达现场后，将被丢弃的作案工具电瓶、增压器、竹竿以及捕获的渔获物扣押。当天，在渔政部门工作人员参与，以及见证人的见证下，公安机关将查获的渔获物进行称量，共重3.41千克。经查，2019年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。2019年5月23日，被告人杨军经民警电话传唤后自动到公安机关接受调查。2019年9月25日，被告人李招经民警电话传唤后自动到公安机关接受调查。二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。审理期间，二被告人当庭自愿认罪认罚。另查明，经重庆市江津区人民检察院委托，中国水产科学研究院长江水产研究所于2019年7月26日作出《关于杨军李招在重庆市荣昌区双河街道白云溪肖家桥附近水域使用非法渔具捕捞导致生态损失的鉴定报告》，认为：电捕鱼对水生生物没有选择性，电极产生的扩散电流会导致所触及的各类水生动物死亡或受损，危害面广，不分种类和个体大小，对鱼类资源破坏极其严重。侥幸逃脱电击的鱼类，除在生长过程中形态受损导致无法正常生活外，其性腺生理功能会遭受不同程度的损伤，极易导致其无法形成正常的生殖细胞，不能进行繁殖活动，直接影响其种群繁衍，特别是3-4月正是鲤、鲫繁殖期，强大的电流会直接干扰鱼类的繁殖行为，也会直接破坏鱼卵，阻断鱼卵发育过程。同时，电捕鱼对环境也会造成危害。被电击致死的部分生物个体的尸体会留在河流中长时间无法浮至水面，导致沉入水底逐渐腐烂变质，从而污染水体。根据杨军、李招电捕鱼的情况分析，电捕鱼造成成鱼资源潜在总损失量约为13.64公斤，造成幼鱼直接损失量约为3944尾，幼鱼间接损失量约为23238尾。为使受损的渔业资源得到修复，建议在电捕鱼水域直接投放成鱼和幼鱼，实际需放流成鱼13.64ｋｇ，其中鲫10ｋｇ（放流规格>150ｇ）、鲤3.64ｋｇ（放流规格>500ｇ）；放流幼鱼8592尾，其中鲫5592尾（放流规格3-5ｃｍ）、鲤300尾（放流规格3-5ｃｍ）。重庆市江津区人民检察院为此支付鉴定费2000元。重庆市荣昌区人民检察院于2019年7月18日发布公告。该院在履行职责中发现，杨军、李招电捕鱼行为破坏了渔业资源，损害了社会公共利益，督促建议法律规定的机关和有权提起诉讼的有关组织在公告期内向重庆市江津区人民法院提起诉讼。公告期为30日。公告期满，仍无符合法律规定的机关和有关组织提起公益诉讼。重庆市江津区人民检察院遂提起刑事附带民事公益诉讼。上述事实，被告人杨军、李招在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.被扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证；2.常住人口登记表、相关政府文件、宣传资料、鉴定报告、鉴定评估费发票、公告等书证；3.证人黄某、殷某、唐某的证言；4.被告人杨军、李招的供述和辩解；5.称量笔录、辨认笔录等证据本院认为，被告人杨军、李招违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出渔获物重量并非3.41千克的意见。经查，称量时，由两名侦查人员进行，并且在见证人的见证下进行称量，且附有相关图片予以佐证，公安机关的称量程序合法。另外，被告人杨军到案后对扣押的渔获物种类及数量进行了签字确认，庭审过程中二被告人对上述重量亦无异议，综合本案证据及被告人的陈述，足以认定二被告人非法捕获的渔获物为3.41千克，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人杨军、李招主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨军、李招当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人当庭表示自愿另外承担附带民事诉讼民事责任，认罪悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。由于二被告人使用电击方式非法捕捞水产品达3.41千克，其危害性较大，不宜适用缓刑，对二被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。被告人杨军、李招非法捕捞水产品的行为破坏了渔业生态环境，侵犯了社会公共利益，依法应当承担民事赔偿责任，重庆市江津区人民检察院以公益诉讼起诉人的身份提起附带民事公益诉讼，要求被告人杨军、李招在非法捕捞水域投放成鱼13.64ｋｇ，其中鲫10ｋｇ（放流规格>150ｇ）、鲤3.64ｋｇ（放流规格>500ｇ）;放流幼鱼8592尾，其中鲫5592尾（放流规格3-5ｃｍ）、鲤300尾（放流规格3-5ｃｍ），承担因本案产生的鉴定费用2000元，并在重庆市市级媒体上向社会公众赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权者责任法》第七条、第六十五条规定，判决如下一、被告人杨军犯非法捕捞水产品罪，判处有拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年2月19日止）。二、被告人李招犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年2月19日止）。三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。四、责令被告人杨军、李招在电击捕鱼水域投放成鱼13.64ｋｇ，其中鲫10ｋｇ（放流规格>150ｇ）、鲤3.64ｋｇ（放流规格>500ｇ）；放流幼鱼8592尾，其中鲫5592尾（放流规格3-5ｃｍ）、鲤3000尾（放流规格3-5ｃｍ）。五、责令被告人杨军、李招在重庆市市级媒体上向社会公众赔礼道歉。六、被告人杨军、李招赔偿附带民事公益诉讼起诉人重庆市江津区人民检察院因本案产生的鉴定费用2000元。（以上第四项、第五项、第六项义务限被告人杨军、李招于2020年2月30日前履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈红专审判员姜玲审判员李昱娇人民陪审员马嗣跃人民陪审员李运梅人民陪审员刘建英人民陪审员李敏二〇一九年十二月二十日书记员刘晓琴

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 杨军
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月
name: 李招
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月