案例一：
经审理查明：2015年6月8日6时许，被告人熊水兵在本市杨林办事处肖寺村7组自家门前与邻居熊某为两家之间的巷道占用问题发生纠纷，继而发生打斗，在打斗过程中被告人熊水兵持冲担将熊某的头面部、左小腿打伤。经天门市公安局法医鉴定，熊某左腓骨下段骨折，头皮裂伤，多发软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。



公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。




案例一判决结果：
name: 熊水兵
crime: 故意伤害罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
熊保文、熊保光故意伤害一审刑事判决书云南省文山市人民法院刑事附带民事判决书（2019）云2601刑初203号：文山市人民检察院以文检刑检部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人熊某文、熊某光犯故意伤害罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人古某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年7月9日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员殷策俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人古某1及其特别授权委托诉讼代理人康春祥，被告人熊某文、熊某光到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人黄某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结文山市人民检察院指控，2018年4月15日11时许，在文山市古某1与熊某文家争议地基上，古某1、王某2、王某3因为地基争议与被告人熊某光、熊某文等人发生打架，致使双方人员受伤。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，古某1伤情为轻伤二级。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人熊某光、熊某文故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。量刑方面鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，建议分别对二被告人判处八个月至一年零六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人古某1诉称：因地基争议纠纷，被告人熊某文、熊某光于2018年4月15日邀约了黄某等家族约20多人，到该争议地基上，强行把原告家盖在争议地基上的彩钢瓦棚拆除，双方又再次发生争执。在争执过程中熊某文、熊某光、黄某将原告人打伤。原告人共住院18天，伤情经鉴定为轻伤二级。故1.请求人民法院从重追究二被告人的刑事责任；2.依法判决三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计19690.37元。其中：医疗费和门诊费共计11143.37元、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、护理费2786.4元（18天×154.8元／天）、误工费2892.6元（18天×160.7元／天）、夹板费320元、交通费148元、鉴定费600元。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人古某1向法庭当庭列举以下证据：1.身份证，证明原告人的基本信息；2.病情证明，证明原告人的伤情情况；3.医疗费收据及门诊发票，证明原告人被打伤后产生相关医疗费11143.37元；4.鉴定费发票，证明原告人支出鉴定费600元；5.车票，证明原告人因伤产生交通费148元；6.照片，证明本案被告邀约多人到争议地基拆除原告人家建好的彩钢瓦棚并殴打原告人的现场照片。被告人熊某文对公诉机关指控的事实及罪名无异议。民事部分答辩称地基是我们的，原告人家在上面堆东西，让他们搬他们不搬，我们属于自卫，不愿意赔偿。被告人熊某光对公诉机关指控的事实及罪名无异议。民事部分答辩称，人是我们打了，但是原告人家多次无理取闹，我们属自卫，不愿意赔偿。被告人熊某文、熊某光均未向法庭列举证据。经审理查明，2018年4月15日11时许，在文山市古某1与熊某文家争议地基上，古某1及其妻子王某2、弟媳王某3因为地基争议与被告人熊某光、熊某文等人发生争执。后被告人熊某文动手推搡古某1，双方发生扭打，被告人熊某光用脚踢古某1小腿部及用拳头殴打古某1上身，被告人熊某文多次用脚踢古某1小腿及用木棍殴打古某1小腿部，黄某用拳头殴打古某1上身。熊某文妻子王某1与古某1妻子王某2相互撕扯头发扭打在地。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，古某1的伤为：右手皮肤挫裂伤、右下颌口唇皮肤挫裂伤、头枕部皮下出血、全身多处软组织挫伤、右腓骨上段不全性骨折、右腕关节三角骨骨折。右侧腕关节三角骨骨折鉴定为轻微伤；右侧腓骨上端不全性骨折鉴定为轻伤二级；体表皮肤裂伤鉴定为轻微伤、右下颌口唇皮肤挫裂伤鉴定为轻微伤；古某1的伤情为轻伤二级。另查明，黄某系熊某文、熊某光大姐夫。因本案，2018年7月19日文山市公安局作出文公（德厚）刑罚决字〔2018〕40号、41号、42号行政处罚决定书，分别对王某4、黄某作出处10日行政拘留并处500元罚款，对古某1作出处作出处8日行政拘留并处200元罚款的行政处罚决定。案发后附带民事诉讼原告人古某1由德厚卫生院转到文山市人民医院住院治疗18天，支付医疗费9537.97元，门诊费1285.4元，医疗器械费320元。案发后，2018年4月16日13时15分，文山市公安局德厚派出所在文山市德厚派出所办案区询问室对熊某光做了第一份询问笔录，熊某光如实陈述事实；2018年4月26日9时14分，文山市公安局德厚派出所在文山市德厚派出所办案区询问室对熊某文做了第一份询问笔录，熊某文如实陈述事实。本案公安机关于2018年7月19日立案侦查。2018年7月19日公安民警电话通知熊某文、熊某光到德厚派出所接受调查，熊某文、熊某光到达后民警持传唤证将俩人传唤到德厚派出所办案区讯问室进行讯问。上述事实，被告人熊某文、熊某光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户籍证明、前科查询、网上比对、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告及现场图、现场检测报告及照片、接受证据清单、登记保存清单、证据材料、调查情况、行政处罚决定书，证人王某1、王某2、黄某、熊某、王某3、古某2、古某3、周某、古某4的证言，被害人古某1的陈述，被告人熊某文、熊某光的供述及辩解，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，监控视频等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人古某1及委托诉讼代理人当庭列举的身份证复印件、病情证明、医疗费票据、鉴定费发票、车票、照片，客观、真实、合法，且与本案具有关联性，予以采信本院认为，刑事部分，被告人熊某文、熊某光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中的犯罪地位、作用相当，不宜区分主从犯。2018年4月15日案发后，公安机关仅对二被告人做了询问笔录，未做讯问及采取强制措施，直至2018年7月19日公安民警电话通知熊某文、熊某光到德厚派出所接受调查，熊某文、熊某光到达后民警持传唤证将俩人传唤到德厚派出所办案区讯问室进行讯问，熊某文、熊某光到案后如实供述犯罪事实。二被告人的犯罪事实虽被司法机关发现，但在二人未受到讯问、未被采取强制措施时，公安机关电话通知到案后主动向公安机关投案，应视为自动投案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。结合二被告人到案后具有悔罪表现，经社区矫正部门调查评估认为对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议对二被告人分别判处八个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。民事部分，附带民事诉讼原告人古某1诉请的医疗费9537.97元、门诊费1285.4元、医疗器械费（夹板费）320元、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、护理费2786.4元（18天×154.8元／天）、误工费2892.6元（18天×160.7元／天）、交通费148元、鉴定费600元，符合法律规定，予以支持。综上，附带民事诉讼原告人古某1的合理经济损失合计19370.37元。被告人熊某文、熊某光对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人古某1受伤的经济损失应承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人黄某参与用拳头殴打古某1上身，虽然古某1右侧腓骨上端不全性骨折被鉴定为轻伤二级的后果不是黄某的行为所致，但古某1除了右侧腓骨上端不全性骨折外，还有右手皮肤挫裂伤、右下颌口唇皮肤挫裂伤、头枕部皮下出血、全身多处软组织挫伤、右侧腕关节三角骨骨折等伤情，故黄某因承担与其行为相应的赔偿责任。根据本案实际，附带民事诉讼被告人黄某对附带民事诉讼原告人古某1的合理经济损失19370.37元承担10%即1937元的赔偿责任；余下的17433.37元，因被告人熊某文、熊某光的行为属共同侵权行为，应各自分别承担8716.685元的赔偿责任，并承担连带赔偿责任。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人熊某文、熊某光的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定，判决如下一、被告人熊某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人熊某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、由被告人熊某文在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人古某1各项经济损失共计人民币8716.685元；四、由被告人熊某光在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人古某1各项经济损失共计人民币8716.685元；五、由附带民事诉讼被告人黄某在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人古某1各项经济损失共计人民币1937元。六、被告人熊某文、熊某光对本判决第三、四项款项承担连带赔偿责任。七、驳回附带民事诉讼原告人古某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算审判长梁海兰审判员许跃人民陪审员李碧春二〇一九年九月四日书记员倪焘

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 熊某文
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 熊某光
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月