案例一：
经审理查明：2014年5月份左右，被告人汪红星与被害人陈某签订了一份钢材买卖合同，合同约定：被告人汪红星购买一批钢材，被害人陈某为被告人汪红星垫资150万元，并约定被告人汪红星在钢材价格的基础上每吨给被害人陈某4元钱，被告人汪红星保证三个月内一次性还给被害人陈某全部欠款，最迟不能超过三天，闫召堂为被告人汪红星提供担保。截止2015年1月份，被害人陈某与被告人汪红星经过对账，被告人汪红星尚欠被害人陈某货款人民币145万元，后来经过被害人陈某多次催要，被告人汪红星仅还被害人陈某人民币60万元。于2016年3月份，被害人陈某将被告人汪红星诉至商丘市梁园区人民法院，经商丘市梁园区人民法院调解被告人汪红星偿还被害人陈某货款人民币85万元，月息2分，直到将此款还清为止，闫召堂承担连带清偿责任。案发后，被告人汪红星已全部归还陈某欠款及利息，并已得到被害人陈某的谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 汪红星
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金人民币15000元（已缴）

案例二：
施天德拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河南省商丘市梁园区人民法院刑事判决书（2019）豫1402刑初531号：商丘市梁园区人民检察院以梁检公诉刑诉（2019）175号起诉书指控被告人施天德犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实刑独任审判，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人施天德到庭参加诉讼。现已审理终结商丘市梁园区人民检察院指控：2013年6月25日，被告人施天德以还银行贷款为由向被害人王某借款200万元，该借款到期后未按时归还，被害人王某将被告人施天德诉讼至商丘市梁园区人民法院。2017年10月9日商丘市梁园区人民法院以（2017）豫1402民初8671号民事判决书判决被告人施天德偿还被害人王某借款本金130万元及利息。该判决生效后，经法院执行法官执行发现，被告人施天德有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务。案发后，执行款已全部履行完毕。上述事实，被告人施天德在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人施天德供述、被害人王某的陈述、无前科证明、收条、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定本院认为，被告人施天德对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施天德自愿认罪认罚。庭审中被告人施天德认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，执行款已全部履行完毕，并已得到被害人的谅解，本院予以对其酌定从轻处罚。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人施天德犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人施天德犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币30000元。（已缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员晏玉君二〇一九年八月十九日书记员石莹

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 施天德
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 处罚金30000元