案例一：
原审认定：（一）、寻衅滋事罪：2006年左右，夏庄镇冯上庄村民组因修建生产路占用冯某8位于村民组南坡大塘南侧的一块约3.5分大小土地，便将位于该塘西侧同等大小的一块土地分给冯某8耕种。2007年左右，被害人冯某8在大塘西侧土地里干活时，被告人冯太强以该土地由其承包为由，对冯某8进行辱骂、殴打，并将该土地强占使用至今。经鉴定，该块土地自2007年3月1日至2018年9月26日的土地承包经营权流转租金价格为1292元。（二）、强迫交易罪：2017年6月份左右，被害人王某在承包夏庄镇街西小学改薄工程期间，被告人冯太强采取在夏庄镇街西村委会吵闹滋事，言语恐吓的方式，强迫王某将已口头同意转包给他人的工程转包给冯太强同意的冯某6、冯某7。经鉴定，王某被强迫交易的工程造价为162200元。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 冯太强
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
366张庆武寻衅滋事罪一审刑事判决书江苏省扬州市江都区人民法院刑事判决书（2019）苏1012刑初366号：江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）362号起诉书指控被告人张某武犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。审理中，被害人薄某春向本院提起附带民事诉讼，经调解，双方已达成协议。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员王卫红、马荣涛出庭支持公诉，被告人张某武及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：1.2013年12月份左右的一天，被告人张某武以“这个塘子你不好养，如果要养的话，我门口的路你不好走”等言语威胁在扬州市江都区武坚镇五舍村张西组承包鱼塘的养殖户被害人汤某，并向汤某强行索要23000元人民币，被害人汤某将23000元人民币交给被告人张某武后才得以继续承包鱼塘。2.2014年5月份左右的一天，被告人张某武以“你不好在我们王东组的地方走路，要走路就去你们姜西组去，想要走的话也好办，但是必须要交钱”等言语威胁在扬州市江都区武坚镇五舍村姜西组承包鱼塘的被害人徐某丙，又于2015年3月份的一天，以徐某丙多占用王东组的2亩地为由，向徐某丙强行索要5000元人民币，徐某丙将5000元人民币交给被告人张某武后才得以继续承包鱼塘。3.2015年12月份左右的一天，被告人张某武以“找人将王坤广虾笼全部拖走，让王坤广什么鱼虾都收不到，就算报警也没有证据证明是他弄得”等言语威胁在扬州市江都区武坚镇五舍村承包河荡的王坤广，王坤广被迫将原承包的武坚镇五舍村50亩河荡转让给被告人张某武承包。2017年8月份左右的一天，被告人张某武未经武坚镇五舍村村委会同意，私自联系开挖土机的姜明真为其承包的河荡推土护坡。2017年12月份左右的一天，张某武以“不是无费用的给五舍村推土护坡，村委会不承担的其费用的话便拒绝缴纳其在王东组的鱼塘承包费”为由强行要求被害单位五舍村村委会将其推土护坡等费用共计10500元予以报支，最终迫使五舍村委会在被告人张某武2018年王东组养殖承包费中扣除10500元人民币。4.2016年12月份左右的一天，被告人张某武以“朱某合同到期后不好签合同，再养的话就，就将其路封掉，叫朱某虾子卖不成，用药水打到朱某虾塘”等言语威胁被害人在扬州市江都区武坚镇五舍村徐家组承包鱼塘的养殖户被害人朱某，向朱某强行索要20000元人民币，后经何宝春、徐某乙从中协调，朱某将16000元人民币通过何宝春交给被告人张某武后才得以继续承包虾塘。5.2017年12月份左右的一天，被告人张某武以“合同到期后你赶紧走，田地由我承包了”等言语威胁在扬州市江都区武坚镇五舍村王西组承包土地被害人徐某丁，迫使徐某丁退出当年承包土地的竞标，最终张某武以五舍村王西组群众王坤勤的名义承包该村王西组的土地，后张某武欲使用推土机将该田地变更为鱼塘未果，于是又联系被害人徐某丁，让其继续承包该田地，并向被害人徐某丁强行索要10000元人民币推土机等费用，徐某丁将10000元人民币交给张某武后才得以继续承包土地。6.2016年4月份左右的一天，被告人张某武以被害人汤某用卡车运送虾苗途径其家门口时刮到其门口电线为由，向汤某强行索要电缆线损失费，并以“要将汤某鱼塘上的电全部拉掉，让汤某鱼虾养不成”等言语相威胁，后汤某被迫交给被告人张某武2500元人民币。7.2017年10月份左右的一天，被告人张某武以被害人孙某用卡车运送收割机途径其家门口时刮到其门口电线为由，向孙某强行索要电缆线损失费，并以“必须给钱，不然不好走”等言语相威胁，后孙某被迫交给被告人张某武400元人民币。8.2019年2月19日9时许，被告人张某武与薄某春在扬州市江都区武坚镇龙河村路上因会车通行发生纠纷，于是被告人张某武打电话纠集张某勇到现场，张某勇对被害人薄某春面部进行殴打。次日9时30分许，被告人张某武驾驶黑色轿车行至扬州市江都区武坚镇振兴路二糨子车行门口遇到被害人薄某春，于是从其轿车后备箱掏出水果刀将薄某春头部砍伤。经鉴定，被害人薄某春额骨骨折属轻伤二级，额面部创口属轻微伤。被告人张某武归案后如实供述了上述犯罪事实，当庭自愿认罪。在本案审理过程中，被告人张某武与被害人薄某春就附带民事赔偿达成协议，赔偿被害人薄某春经济损失计人民币五万元（已履行），被害人薄某春对被告人张某武表示谅解。此外，被告人张某武的家属主动代其退出全部违法所得，计人民币67400元（已发还各被害人及被害单位）。上述事实，被告人张某武及其辩护人庭审中均未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人张某勇、唐某、徐某甲、徐某乙等人的证言；被害人薄某春、汤某、徐某丙等人的陈述；被告人张某武的供述和辩解；王坤广、朱某、汤某、张某武、徐某丙、徐某丁承包合同、张某武2018年分类帐凭证及收款收据、王东组2015年创收表、账单说明；情况说明；五舍村行政区域图情况介绍；申请书；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、物证照片；前科情况查询表以及刑事判决书；行政处罚决定书、接处警登记表、治安调解协议书；附带民事诉讼部分的调解书、收据、谅解书；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某武随意殴打他人，强拿硬要公私财物破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某武归案后如实供述自己的罪行，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某武有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人张某武在审理中已对被害人薄某春进行赔偿，并取得谅解，同时其家属代为退出全部违法所得，故对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某武犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人张某武的辩护人对本案的基本事实和罪名均未提出异议，就被告人张某武的量刑提出“被告人张某武具有坦白、认罪的法定量刑情节，加之具有积极赔偿、获得被害人谅解等酌定量刑情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人张某武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2022年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张焱人民陪审员滕蒙蒙人民陪审员陈鹏二〇一九年七月十八日书记员刘莉

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张某武
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月