案例一：
公诉机关指控，2019年5月31日22时许，被告人姚帝锋预谋抢劫后来到重庆市北碚区七一桥路段，对独自步行的被害人王某进行尾随，尔后用左手持美工刀卡住王某的脖子对其进行威胁并索要现金，因王某未携带现金，姚帝峰未劫得财物。姚帝峰逃离现场后将上述美工刀丢弃于北碚区龙凤桥下龙凤溪中。2019年6月4日，被告人姚帝锋被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。鉴于被告人姚帝锋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;姚帝锋如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人姚帝锋有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元。被告人姚帝锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 姚帝锋
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
艾文武等人抢劫案一审刑事判决书昆明市五华区人民法院刑事判决书（2014）五法刑二初字第161号：昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）392号起诉书指控被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇犯抢劫罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结五华区人民检察院指控：2014年4月2日20时许，被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇伙同他人，以公民钱某某打伤他人为由，强行将钱某某带至本市盘龙区龙头街北部汽车客运站对面的空地，强迫钱某某承认打伤他人一事，期间强行行劫取了钱某某的银行卡到ＡＴＭ机取钱，因卡内只有人民币50余元未能取钱成功，并向钱某某索要钱款人民币10000元，对钱某某多次殴打并用刀将钱某某捅伤。公安民警接报警后赶往现场附近，被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇逃离现场。2014年4月4日，被告人艾文武、胡向才、陈远雄在本市盘龙区落索坡村昆明铁床厂礼堂门口被公安机关抓获。2014年5月7日，被告人黄远宇在本市五华区月牙塘公园溜冰场被公安机关抓获。公诉机关认为被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇的行为构成抢劫罪，应依法惩处。被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇在作案过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人胡向才、陈远雄到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审中，被告人艾文武、胡向才、陈远雄对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。被告人黄远宇辩称案发当时不在现场，没有实施过公诉机关指控的犯罪行为。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读并经庭审质证的被告人身份证明，抓获经过及情况说明，被告人及同案人供述，被害人的陈述及报案材料，证人冉某、张某某、李某某、黄某某证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，法医鉴定书及鉴定意见通知书。以上证据经当庭质证，本院认为，上述证据采证程序合法，内容真实有效，依法予以采信本院认为，被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇以非法占有为目的，伙同他人使用暴力强行劫取他人合法所有的财物，其行为均构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。庭审中，被告人黄远宇辩称案发时不在作案现场，未参与实施犯罪，与本案查明的事实不符，本院不予认定。被告人艾文武、胡向才、陈远雄、黄远宇在作案过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人艾文武、胡向才、陈远雄到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人艾文武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2017年10月4日止，罚金限判决生效后三个月内支付）。二、被告人胡向才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2017年10月4日止，罚金限判决生效后三个月内支付）。三、被告人陈远雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2017年10月4日止，罚金限判决生效后三个月内支付）。四、被告人黄远宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2018年5月7日止，罚金限判决生效后三个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长郭琼华人民陪审员么凤琳人民陪审员郝宪忠二〇一四年十月二十二日书记员刘芳

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 艾文武
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 胡向才
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 陈远雄
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 黄远宇
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年