案例一：
原审判决认定：2018年2月26日11时许，被告人胡院平将其购买的三包毒品甲基苯丙胺（冰毒）放在车牌号为湘Ｄ×××××的轿车后尾箱内，后驾驶该车由湖南省衡南县往广东省广州方向行驶。当日16时许，被告人胡院平驾车行驶至宜章县小塘收费站时被高警局宜章大队民警查获，当场从驾驶的该轿车尾箱一花色挎包内的红色中华牌铁盒内缴获可疑白色晶体3包（分别净重为20.45克、4.36克、6.29克，共计31.1克）。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的上述可疑白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人胡院平到案后如实供述了上述主要犯罪事实。2018年2月27日，公安人员对被告人胡院平进行尿检，结果呈甲基安非他明阳性。2018年2月27日，被告人胡院平因在2018年2月17日、18日晚吸食毒品被宜章县公安局处以行政拘留十二日并处罚款一千元。

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 胡院平
crime: 运输毒品罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
韩醒、郭某走私、贩卖、运输、制造毒品罪张杰走私、贩卖、运输、制造毒品罪、聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省南京市秦淮区人民法院刑事判决书（2018）苏0104刑初929号：南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉［2018］985号起诉书指控被告人韩醒犯贩卖、运输毒品罪，被告人张杰犯运输毒品罪、聚众斗殴罪，被告人郭某犯运输毒品罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员孙持明出庭支持公诉，被告人韩醒及其辩护人王欣，被告人张杰及其辩护人周惠新，被告人郭某及其辩护人张瑞芳到庭参加诉讼。现已审理终结南京市秦淮区人民检察院指控：一、贩卖、运输毒品（一）2018年4月20日，倪某甲通过电话与被告人韩醒联系，约定被告人韩醒以人民币8500元的价格向其朋友杨某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）24克。次日下午，杨某驾车载着倪某甲至本市栖霞区丁家庄小学附近，被告人韩醒在该车上向杨某交付了约24克甲基苯丙胺，并收取杨某支付的购毒款现金人民币8500元。（二）2018年5月14日上午，倪某甲通过电话与被告人韩醒联系，约定被告人韩醒以人民币3000元的价格向其朋友杨某出售毒品甲基苯丙胺3克，并约定将杨某上次从被告人韩醒处购买的部分质量不好的甲基苯丙胺退货给被告人韩醒。当日下午，杨某驾车载着倪某甲至本市栖霞区丁家庄小学附近，被告人韩醒在该车上向杨某交付了约3克的毒品甲基苯丙胺，并以杨某退回的约5克甲基苯丙胺折抵该次的购毒款人民币1800元，另外通过支付宝收取了杨某支付的剩余购毒款人民币1200元。（三）2018年5月中下旬，被告人韩醒、张杰约定由被告人韩醒出资并联系前夫陈某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺，由被告人张杰至福建向陈某验收毒品并运输回南京。被告人韩醒通过电话联系陈某，约定向其购买毒品并告知被告人张杰去福建提货。2018年5月23日，被告人张杰、郭某乘坐飞机至福建并联系上陈某。期间，被告人韩醒先后通过微信、支付宝、无卡存款等方式向陈某支付购毒款共计人民币45000元，陈某向张杰交付了约100克的毒品甲基苯丙胺。2018年5月25日下午，被告人张杰、郭某在陈某的帮助下，分别携带上述部分毒品从福建龙海市高速收费站搭乘汕头至淮安的粤Ｄ×××××长途大巴车回南京。2018年5月26日6时许，被告人张杰、郭某乘坐该车到达江苏省扬州市江都区下车点时被民警抓获，民警从被告人郭某腿部查获用塑料胶带绑定在腿部的一小包白色晶体，从被告人张杰身上香烟盒内查获一小袋白色晶体，从被告人张杰乘坐的警车后排座椅下查获被告人张杰扔在该车上的缠有塑料胶带的一大包疑似毒品，内有三小包白色晶体。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，被告人郭某携带的疑似毒品，检出甲基苯丙胺成分，净重9.43克；被告人张杰携带的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，共计净重86.69克。2018年5月26日，被告人韩醒、张杰、郭某被公安机关抓获。二、聚众斗殴2017年11月、12月中上旬，被告人张杰及沈某、代某（均另案处理）等人在唱歌、吃饭过程中因琐事与岳辉（另案处理）发生纠纷，后岳辉和何某事先购买钢管等物准备报复。2017年12月18日晚18时许，岳辉纠集何某、张某甲、胡某乙等二三十人驾驶多辆汽车至本市秦淮区路子铺66号，并将车依次停放在永乐路路边，持钢管、铁棍等物进入院内平房，对在此准备聚餐的代某实施殴打，殴打过程中因房间内的灯突然熄灭，岳辉一方人员仓皇退出房间。被告人张杰与共同参加聚餐的周某、胡某甲、倪健（均已判决）等人不约而同从地上捡起对方丢弃的钢管等工具共同进行反击：先是共同在永乐路上肆意追逐、拦截、打砸对方逃离的车辆和人员；随后追逐对方“落单”并逃入到永乐路路南苏果超市社区店内的胡某乙（另案处理），在超市内持长柄斧头、钢管等物共同对胡某乙进行殴打，致胡某乙头部五处创口等损伤，并造成超市内秩序严重混乱。经法医鉴定，被害人胡某乙的人体损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人韩醒、张杰、郭某的供述和辩解，证人陈某、倪某甲、杨某、何某、张某甲、王某甲、代某等人的证言，物证照片，微信记录、通话记录、支付宝记录、病历等书证，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定意见书，南京市公安局秦淮分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局秦淮分局制作的搜查笔录、辨认笔录，南京市公安局网络安全保卫支队提取的电子证据，南京市公安局秦淮分局调取的监控录像等证据予以证明。公诉机关认为，被告人韩醒贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张杰运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张杰持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭某运输毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人韩醒、张杰、郭某共同实施运输毒品的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张杰与他人共同实施持械聚众斗殴行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张杰在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人韩醒对起诉书指控其向杨某贩卖毒品的犯罪事实不持异议，但辩解其向陈某购买毒品系为自己吸食，而非贩卖，其支付给陈某的45000元钱款包含给付陈某的补偿款，陈某实际给付毒品的数量其亦不清楚。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韩醒系坦白；2、被告人韩醒向陈某购买毒品系为自己吸食，其贩卖毒品的数量应认定为22克。建议对被告人韩醒从轻处罚。被告人张杰对起诉书的指控的聚众斗殴罪不持异议，但对起诉书指控的运输毒品的事实予以否认，并辩解其到福建系要债，而非向陈某购买毒品，其运输毒品的数量应认定为3.56克。辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人张杰犯运输毒品罪不持异议，但被告人张杰运输的毒品的数量应认定为86.69克，不包括从被告人张杰身上查获的9.43克；2、被告人张杰系运输毒品罪的从犯；3、被告人张杰当庭认罪；4、被告人张杰与同案犯并无事前合意，不构成聚众斗殴罪。综上，建议对被告人张杰从轻处罚。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郭某在共同犯罪中系从犯；2、被告人郭某系初犯；3、被告人郭某系坦白。综上，建议对被告人郭某从轻处罚。经审理查明：一、贩卖、运输毒品（一）2018年4月20日，倪某甲通过电话与被告人韩醒联系，约定被告人韩醒以人民币8500元的价格向其朋友杨某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）24克。次日下午，杨某驾车载着倪某甲至本市栖霞区丁家庄小学附近，被告人韩醒在该车上向杨某交付了约24克甲基苯丙胺，并收取杨某支付的购毒款现金人民币8500元。（二）2018年5月14日上午，倪某甲通过电话与被告人韩醒联系，约定被告人韩醒以人民币3000元的价格向其朋友杨某出售毒品甲基苯丙胺3克，并约定将杨某上次从被告人韩醒处购买的部分质量不好的甲基苯丙胺退货给被告人韩醒。当日下午，杨某驾车载着倪某甲至本市栖霞区丁家庄小学附近，被告人韩醒在该车上向杨某交付了约3克的毒品甲基苯丙胺，并以杨某退回的约5克甲基苯丙胺折抵该次的购毒款人民币1800元，另外通过支付宝收取了杨某支付的剩余购毒款人民币1200元。上述事实，被告人韩醒在开庭审理过程中并无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人韩醒的供述和辩解及辨认笔录；2、证人倪某甲、杨某的证言及辨认笔录；3、被告人韩醒与证人倪某甲的通话记录及公安机关通过技侦手段获取的通话内容；4、手机检查笔录、支付宝转账记录；5、南京市公安局网络安全保卫支队出具的电子数据检查工作记录。（三）2018年5月中下旬，被告人韩醒、张杰约定由被告人韩醒出资并联系前夫陈某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺，由被告人张杰至福建向陈某验收毒品并运输回南京。被告人韩醒通过电话联系陈某，约定向其购买毒品并告知被告人张杰去福建提货。2018年5月23日，被告人张杰、郭某乘坐飞机至福建并联系上陈某。期间，被告人韩醒先后通过微信、支付宝、无卡存款等方式向陈某支付购毒款共计人民币44800元，陈某向张杰交付了约100克的毒品甲基苯丙胺。2018年5月25日下午，被告人张杰、郭某在陈某的帮助下，分别携带上述部分毒品从福建龙海市高速收费站搭乘汕头至淮安的粤Ｄ×××××长途大巴车回南京。2018年5月26日6时许，被告人张杰、郭某乘坐该车到达江苏省扬州市江都区下车点时被民警抓获，民警从被告人郭某腿部查获用塑料胶带绑定在腿部的一小包白色晶体，从被告人张杰身上香烟盒内查获一小袋白色晶体，从被告人张杰乘坐的警车后排座椅下查获被告人张杰扔在该车上的缠有塑料胶带的一大包疑似毒品，内有三小包白色晶体。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，被告人郭某携带的疑似毒品，检出甲基苯丙胺成分，净重9.43克；被告人张杰携带的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，共计净重86.69克。2018年5月26日，被告人韩醒、张杰、郭某被公安机关抓获。归案后，被告人郭某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人韩醒的供述和辩解及辨认笔录，证明陈某系其前夫。其于2018年5月24日凌晨3点多通过支付宝转账15000元给陈某，5月24日14时许其通过微信转账15000元给陈某，次日其又在燕平园小区对面的工商银行转账15000元给陈某，合计45000元。陈某答应给其超过100克的冰毒。因张杰要开汽车修理厂，一直向其借钱，并主动提出帮其去拿冰毒。加之其不懂冰毒质量，就让张杰帮其去福建找陈某提货。当时其与张杰说好冰毒带回来后分一半给张杰。5月22日张杰出发当天，其联系陈某告知张杰去福建拿冰毒一事，并将陈某的联系方式给了张杰，之后由张杰跟陈某联系。其开始时以为是张杰一个人去的，后来张杰向其借钱订机票，才知道郭某陪张杰一起去。张杰去福建前给了其一张号码为17151002732的手机卡，并告知其张杰有一张连号尾号为“3”的手机卡，到福建后双方就用此号码联系。张杰回南京的时候说没有路费，其通过微信转了2000元给张杰，张杰又说没法把钱取出来，让其将2000元转给陈某，再由陈某把现金给张杰，张杰将其转的2000元退回给其。被告人韩醒辨认出陈某、张杰、郭某。2、被告人张杰的供述和辩解及辨认笔录，证明其朋友刘姐有一个叫中哥的朋友在南京做生意，被张文兵骗了20余万元，刘姐让其到厦门把中哥带到南京，然后到张文兵家要债。其找了郭某一起去厦门。刘姐在其出发前给了3000元路费，事成后其会从张文兵的还款中抽走一半。2018年5月23日下午，其与郭某飞抵厦门，中哥将其与郭某接至家中居住。在中哥家中，中哥拿了一点海洛因和冰毒给其和郭某吸食。5月25日下午2点，中哥安排其与郭某坐大巴回南京，5月26日上午9点在江都被抓获。警察在其口袋里搜到装在玉溪香烟盒中的约3克冰毒，其被警察带上车后，并未在警车上扔毒品。警察在其身上查获的毒品是其在福建住的地方楼下找一个人花2000元买的，吃了一些，剩下3克。其不知道郭某有无在福建买毒品，也没有看到郭某吸毒。其号码为153××××5890的手机在福建掉了，有人捡到后还给中哥，其让中哥寄到包莉家。其去福建前并没有给刘姐手机卡。其到福建后曾联系刘姐借款2000元用于打游戏，后来因为没有输，就把该2000元又退给刘姐了。被告人张杰辨认出郭某、包莉。3、被告人郭某的供述和辩解及辨认笔录，证明张杰让其陪同去福建要债，但到了福建后未找人要债。其与张杰于2018年5月23日飞抵厦门，住在一个男的家里。5月24日晚上，这个男的拿了用塑料袋装的冰毒给张杰，并告诉张杰是100克，其与张杰当时试了货。在5月25日从福建准备回南京的时候，张杰给了一小袋冰毒，并用胶带绑到其右腿膝盖侧面。其余的冰毒其没有看到，不知道张杰怎么带的。其与张杰准备回南京的时候，这个男的给了张杰2000元，让其与张杰坐车回家。其知道购买冰毒的钱是住丁家庄的韩姐付的。张杰去福建前买了一张手机卡，身上多带了一部老机子，手机号码其不知道。被告人郭某辨认出张杰、包莉。4、证人陈某的证言，证明其与韩醒于1986年结婚，1989年离婚，2016年双方之子因病去世。2018年5月，两个南京人通过韩醒找到其，让其介绍卖毒品的朋友。其安排两个南京人住在住处附近，是其朋友大壮的房子。瘦一点的南京人在其住处吸了一点海洛因，胖子没有吸。其把大壮介绍给两个南京人后，买卖毒品的事由双方自己谈。其听瘦一点的南京人说从大壮手上买了80克冰毒，430元一克。两个南京人到福建后，韩醒打了45000元给其，让其交给两个南京人。两个南京人离开福建的时候，韩醒微信转给其2000元作为两个南京人的路费，其取现后给了两个南京人。两个南京人在福建住了两个晚上，第三天中午其与两个南京人叫了一辆摩托车到龙海市区附近的长途车售票点购票回南京，没有直达的票，两个南京人就买票上了一辆大巴车，车到哪里其不知道，毒品怎么带的也不知道。瘦一点的南京人让其把一部白色苹果手机修一下后寄回南京。查获的毒品外包装上有其ＤＮＡ是因为两个南京人要回南京时，矮个南京人向其要胶带捆绑毒品，其拿了胶带给他，但毒品绑哪里其不知道。证人陈某辨认出张杰、郭某是从南京到福建买毒品的两个男子。5、汕头客运总公司驾驶员张某乙的证言及辨认笔录、售票员刘军勇的证言、粤Ｄ×××××大巴车内监控录像，证明2018年5月25日至26日，牌号为粤Ｄ×××××的绿色客运大巴车从汕头开淮安。2018年5月25日下午一点钟左右，两个男子通过黄牛联系在龙海高速路口上了车要到南京。5月26日早晨7点钟不到两个男子在江都转桥出口国际五金城门口下了车。证人张某乙辨认出张杰、郭某就是在龙海上车要到南京的两个男子。6、证人包莉的证言，证明其与郭某系男女朋友关系。其最后一次见郭某是在2018年5月26日一周前。郭某未告知其他和谁出去，去哪里。7、公安机关通过技侦手段获取的通话录音、短信资料，证明韩醒电话联系陈某，向陈某购买毒品，并约定由韩醒出资，由张杰到福建找陈某提货。张杰去福建前，曾给付韩醒一张手机卡，并向韩醒借款2000元订机票。张杰、郭某到达福建联系上陈某后，由韩醒与陈某联系确认购买45000元的毒品。期间，韩醒实际支付购毒款44800元。后由陈某安排张杰、郭某坐车返回，并按张杰要求邮寄一部手机回宁。8、手机检查笔录、陈某尾号为9737的工商银行卡交易明细、陈某财富通账号交易记录及本市栖霞区丁家庄工商银行营业部ＡＴＭ监控录像，证明韩醒于2018年5月24日、25日先后通过微信、支付宝、无卡存款方式向陈某支付购毒款44800元。9、搜查笔录、扣押清单、物证照片及同步录像等，证明公安机关从郭某身上扣押手机、用胶带捆绑于右侧膝盖处的疑似毒品白色晶体等；从张杰身上扣押手机、存放于红色烟盒内的疑似毒品白色晶体等；从韩醒住处扣押手机、银行卡等；从陈某处扣押手机、银行卡、顺丰速运客户存根等。10、调取证据清单，证明公安机关在本市江宁快递中转场查获陈某寄往本市雨花台区梅苑小区11幢406室的包裹一个。11、毒品疑似物称量记录，证明张杰随身携带烟盒内的毒品疑似物毛重3.8克，捆绑于郭某右侧膝盖处的毒品疑似物毛重11.16克。12、南京市公安局秦淮分局刑事科学技术室出具的现场勘验检查笔录，证明公安机关对本市秦淮区宏光路1号院内一辆灰色越野车进行勘验检查，在该车后备箱内发现一包毒品疑似物外部用胶带缠绕。现场拆解该毒品疑似物，发现这包毒品疑似物是用一个大的塑料包装袋装着三袋毒品疑似物。13、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，证明抓获张杰时在其乘坐的警车上查获的三小袋疑似毒品净重分别为10.12克、26.47克、46.54克，均检出甲基苯丙胺成分；抓获张杰时在其身上查获的疑似毒品净重3.56克，检出甲基苯丙胺成分；抓获郭某时在其身上查获的疑似毒品净重9.43克，检出甲基苯丙胺成分。14、南京市分安局秦淮分局物证鉴定室出具的物证鉴定报告书，证明抓获张杰时在其乘坐的警车上查获的三小袋毒品疑似物中一个封存袋内、缠裹该三小袋毒品疑似物的胶带上提取的毛发及该胶带碎片中、张杰身上查获的毒品疑似物封存袋内均检出张杰的ＤＮＡ；张杰乘坐的警车上查获的三小袋毒品疑似物中另一封存袋内检出陈某的ＤＮＡ；郭某身上查获的毒品疑似物上缠裹的胶带上检出郭某的ＤＮＡ。15、现场检测报告书，证明2018年5月26日，韩醒、张杰、郭某尿检结果均呈甲基苯丙胺类阳性；2018年6月3日，陈某尿检结果呈甲基苯丙胺类阳性、吗啡类阳性。16、收缴毒品专用收据，证明公安机关对本案查获的毒品予以收缴。17、行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人韩醒、张杰、郭某的违法犯罪经历。18、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证明公安机关对本案的立案侦查情况及被告人韩醒、张杰、郭某的到案情况。19、常住人口基本信息，证明被告人韩醒、张杰、郭某的自然情况，三被告人均具有完全刑事责任能力。二、聚众斗殴2017年11月、12月中上旬，被告人张杰及沈某、代某（均另案处理）等人在唱歌、吃饭过程中因琐事与岳辉（另案处理）发生纠纷，后岳辉和何某事先购买钢管等物准备报复。2017年12月18日晚18时许，岳辉纠集何某、张某甲、胡某乙等二三十人驾驶多辆汽车至本市秦淮区路子铺66号，并将车依次停放在永乐路路边，持钢管、铁棍等物进入院内平房，对在此准备聚餐的代某实施殴打，殴打过程中因房间内的灯突然熄灭，岳辉一方人员仓皇退出房间。被告人张杰与共同参加聚餐的周某、胡某甲、倪健（均已判决）等人不约而同从地上捡起对方丢弃的钢管等工具共同进行反击：先是共同在永乐路上肆意追逐、拦截、打砸对方逃离的车辆和人员；随后追逐对方“落单”并逃入到永乐路路南苏果超市社区店内的胡某乙（另案处理），在超市内持长柄斧头、钢管等物共同对胡某乙进行殴打，致胡某乙头部五处创口等损伤，并造在超市内秩序严重混乱。经法医鉴定，被害人胡某乙的人体损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中并无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人张杰的供述和辩解；2、证人王某乙、顾某、刘某、胡某甲、倪某乙、周某、代某、沈某、何某、张某甲、王某甲的证言；3、被害人胡某乙的陈述；4、辨认笔录；5、病历、南京市公安局秦淮分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6、刑事判决书；7、视听资料；8、受案登记表、立案决定书；9、户籍资料、抓获经过等。针对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：一、关于毒品犯罪数量的认定被告人韩醒及其辩护人提出被告人韩醒贩卖毒品的数量应认定为22克的辩解和辩护意见，经查，被告人韩醒向陈某购买毒品前，曾有向杨某贩卖毒品的犯罪行为，应当认定其对后宗毒品，即向陈某购买的毒品亦有贩卖的故意。被告人韩醒与陈某的手机通话内容亦足以证实双方对韩醒购买毒品的数量达成了合意，且韩醒对所购毒品有贩卖的故意。前述辩解及辩护意见与庭审查证事实不符，不予采纳，被告人韩醒贩卖毒品数量应认定为118.12克。被告人张杰提出其运输毒品的数量应认定为3.56克的辩解意见及其辩护人提出被告人张杰运输毒品的数量应认定为86.69克辩护意见，经查，被告人韩醒、郭某的供述、证人陈某的证言、被告人韩醒与陈某及被告人张杰的手机通话内容、现场勘验检查笔录、物证鉴定报告书能够相互印证，证实被告人韩醒出资，被告人张杰伙同被告人郭某到福建向陈某提货，所购毒品被告人张杰、郭某共同携带回宁，被告人郭某携带毒品由被告人张杰给付的事实。故被告人张杰应对其与被告人郭某运输的毒品承担刑事责任，运输毒品数量应认定为96.12克。前述辩解和辩护意见与庭审查证事实不符，不予采纳。二、关于从犯的问题被告人张杰、郭某的辩护人提出被告人张杰、郭某系从犯的辩护意见，经查，被告人张杰、郭某实施了运输毒品的犯罪行为，不符合从犯的法定条件，故对该辩护意见，不予采纳。三、关于坦白等问题被告人韩醒的辩护人提出被告人韩醒系坦白的辩护意见，经查，被告人韩醒到案后虽曾如实供述自己的主要犯罪事实，但后推翻之前供述，对其支付给陈某的钱款性质及购买毒品的数量均提出异议，不符合坦白的法定条件，故对该辩护意见，不予采纳。被告人张杰的辩护人提出被告人张杰系当庭自愿认罪的辩护意见，经查，被告人张杰对其运输毒品的数量持有异议，未能如实供述其运输毒品的主要犯罪事实，对其所犯运输毒品罪并非自愿认罪，该辩护意见与庭审查证事实不符，不予采纳。四、关于聚众斗殴的问题被告人张杰的辩护人提出被告人张杰参与殴斗前与同案犯无事前合意，不构成犯聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人张杰与同案犯共同持械对被害人胡某乙等进行反击，破坏公共秩序，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，故对该辩护意见，不予采纳本院认为，被告人韩醒贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人张杰运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪；被告人张杰持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人郭某运输毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成运输毒品罪，均依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩醒犯贩卖、运输毒品罪，被告人张杰犯运输毒品罪、聚众斗殴罪，被告人郭某犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人韩醒、张杰、郭某共同实施运输毒品的行为，系共同犯罪。被告人张杰与他人共同实施持械聚众斗殴行为，系共同犯罪。被告人张杰在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张杰到案后如实供述其聚众斗殴的犯罪事实，对其所犯聚众斗殴罪可以从轻处罚。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人郭某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十九条之规定，判决如下被告人韩醒犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2033年5月25日止。）被告人张杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押三十七日，即自2018年5月26日起至2035年4月18日止。）被告人郭某犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2020年11月25日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马巍人民陪审员薛卫红人民陪审员曹健二〇一八年十一月二十九日见习书记员陶瑜

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。




案例二判决结果：
name: 韩醒
crime: 贩卖、运输毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 张杰
crime: 运输毒品罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十七年
name: 郭某
crime: 运输毒品罪
sentence: 有期徒刑二年六个月