案例一：
经审理查明：2018年12月3日23时许，被告人徐成才持镰刀进入宿州市埇桥区北关街道办事处张房村杨某家中，向杨某夫妇要钱，因杨某称其家中没有钱，被告人徐成才遂在杨某家冰箱里翻得一杯花生米后，持杨某家中的菜刀离开。后被告人徐成才持菜刀在张房村内滋事，随意打砸村民房门、汽车，并将村民在外放置的废弃旧沙发及树枝等纵火焚烧。被害人杨某报警后，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警谢某带领刘某等人出警到现场处置，在对徐成才进行控制并将其带离时，徐成才持菜刀将谢某的鼻子及辅警刘某的膝盖砍伤。经法医鉴定，被害人谢某的伤情属于轻伤二级。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被告人徐成才案发时患有“精神病性症状的躁狂发作”，在本案中评定为限定刑事责任能力。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 徐成才
crime: 抢劫罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七年六个月

案例二：
漠某甲张某乙,孙某抢劫罪一审刑事判决书广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书（2014）珠香法刑初字第1614号：珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1633号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪、被告人张某乙、孙某犯非法拘禁罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人戴选涛、被告人张某乙、孙某、证人梁海到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2013年6、7月份，被告人张某甲因开赌档的事情与“小艾”发生纠纷，被告人张某甲带人找“小艾”理论，后由被害人黄某出面调解，支付了人民币5000元的赔偿，同时约定被告人张某甲可以在以后“小艾”麻将馆的赌局中抽水一次了结此事。后被告人张某甲一直无法联系到“小艾”。2014年1月8日3时许，被告人张某甲在其经营的位于珠海市香洲区某大排档门口处见到被害人黄某，便以被害人黄某未能履行调解被告人张某甲与“小艾”之间矛盾的承诺为由，纠集了张某乙、孙某，并对被告人张某乙、孙某宣称被害人黄承志欠自己钱财，持半把剪刀将被害人黄某强行劫持上一辆汽车，先后将被害人黄某带至前山河、吉大新昌安酒店后的一麻将馆等地，持半把剪刀对被害人黄某实施恐吓、殴打，致被害人黄某受伤（经鉴定，被害人黄某所受损伤为轻微伤），并抢走被害人黄某身上的现金人民币一万元，并于当日7时许将被害人黄某释放。2014年1月10日，被告人张某甲被抓获归案。被告人张某甲归案后，提供线索，协助民警于同日抓获同案犯张某乙。2014年1月13日被告人孙某被抓获归案。另查明，案发后被告人张某甲与被害人黄某达成和解协议，退清了赃款并赔偿了被害人黄某的损失。被害人黄某对被告人张某甲表示谅解，并请求人民法院对被告人张某甲从轻处罚。上述事实，被告人张某甲、张某乙、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人薛某、封某、杜某的证言及辨认笔录，抓获经过，通话记录，扣押笔录，扣押清单，户籍证明，无前科证明，情况说明，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，谅解书，被害人黄承志书写的情况说明等证据证实，足以认定。被告人张某甲、张某乙、孙某对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议，但被告人张某甲认为其与被害人黄某之间存在经济纠纷，其行为不应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控被告人张某甲的犯罪事实没有异议，但对本案的定性提出异议。辩护人认为，被告人张某甲与被害人黄某之间存在经济纠纷，其是出于解决经济纠纷，讨还欠款的目的非法拘禁被害人黄某，其不具有非法占有被害人黄某财物的目的。因此，被告人张某甲的行为不应当以抢劫罪追究其刑事责任，而是应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张某甲有立功情节，认罪态度好，且积极赔偿被害人黄某的损失，取得被害人黄某的谅解，请求人民法院依法对被告人张某甲减轻处罚。关于被告人张某甲行为性质的评述：首先，被告人张某甲与被害人黄某之间不存在债权债务关系。本案的起因是被告人张某甲与“小艾”因开设赌档的事情发生纠纷，后“小艾”迫于被告人张某甲的胁迫和压力，在被害人黄某的协调下，被迫向被告人张某甲给付财物。被害人黄某并非被告人张某甲与“小艾”之间纠纷的当事人，其只是参与调解了被告人张某甲与“小艾”之间的纠纷，其与被告人张某甲之间不存在任何经济纠纷。其次，被告人张某甲的上述行为具有非法占有他人财物的目的。被告人张某甲以“小艾”抢走其赌档客源为由，向“小艾”索取财物的行为就是制造借口，勒索他人财物的行为。该行为就是在非法占有他人财物目的的驱使下实施的行为。而被害人黄某与被告人张某甲之间不存在经济纠纷，被告人张某甲仅以被害人黄某参与调解纠纷，协议无法履行为由，向被害人黄某索取财物，其非法占有他人财物的目的就更为明显。第三，被告人张某甲等人对被害人黄某的暴力程度已经达到了排除被害人黄某反抗的程度。被告人张某甲、张某乙、孙某在凌晨，持半把剪刀将被害人黄某挟持至前山河和一麻将馆，并对被害人黄某进行殴打，辱骂，致被害人黄某轻微伤的后果，其暴力程度已经达到了抢劫罪所要求的使被害人黄某不敢反抗的程度。最后，被告人张某甲的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人，当场使用暴力劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，对被告人张某甲的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任，不采纳辩护人关于被告人张某甲的行为不构成抢劫罪的辩护意见本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人张某乙、孙某非法剥夺他人人身自由，其行为亦均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、孙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某甲提供线索，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人张某甲赔偿被害人黄某损失，取得了被害人黄某的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年7月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年9月9日止）。三、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李玉峰审判员边琳琳人民陪审员陈敏二〇一四年八月二十二日书记员范雪婷

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 张某甲
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 张某乙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 孙某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月