案例一：
经审理查明：1.被告人李某于2018年1月初的一天21时许，驾驶自家的五菱半截货车，伙同被告人王某军来到黑龙江省勃利县大四站镇仁兴村，趁被害人王某华家大门未上锁在屋中熟睡之机，将被害人王某华家中3只大鹅，2只兔子（共价值人民币500元）盗走；2.被告人李某、王某军将从被害人王某华家盗窃物品搬至车上后，再次返回村里寻找作案目标，见王某华家邻居被害人王某发家屋内无灯光，大门未锁，二人从大门进入，在被害人家院内将笨鸡三只（价值人民币240元）盗走；3.被告人李某于2018年2月5日23时许，驾驶自家的五菱半截货车，伙同被告人王某军来到黑龙江省勃利县大四站镇仁兴村，发现被害人赵某明家大门未锁，趁院内无人之机，进入仓房内将50斤大米，白面各1袋，缸内2只冻鸡、冻鹅、猪肉、排骨、牛羊肉等物品（共计价值人民币2514元）盗走；4.被告人李某于2018年2月6日1时许，驾驶自家的五菱半截货车，伙同被告人王某军再次来到黑龙江省勃利县大四站镇仁兴村，发现路边被害人王某朋家大门未锁，二人趁夜黑被害人熟睡之机，进入院内，将仓房缸内猪肉、4只冻笨鸡、4只冻鹅、一台切割机、猪肘子、猪蹄子、鲤鱼、排骨等物品（共计价值人民币1954元）盗走；5.被告人李某、王某军将从被害人王某朋家盗窃物品搬至车上后，再次徒步返回村内寻找作案目标，发现在仁兴村北面被害人王某庆家大门未锁，二人趁夜黑被害人熟睡之机，进入仓房内将三只冻鹅、猪肉、猪蹄子、刀鱼、干豆腐、汤面等物品（价值人民币961元）盗走；6.被告人李某于2018年2月6日2时40分许，驾驶自家的五菱半截货车，伙同被告人王某军来到黑龙江省勃利县大四站镇福兴村曙光屯，趁天黑无人之机，将被害人王某胜家鸡笼内的18只小鸡、4只大鹅（共计价值人民币2090元）盗走；7.被告人李某、王某军将从被害人王某胜家盗窃物品搬至车上后，再次返回曙光屯，发现被害人王某成家大门未锁，趁天黑无人之机，将院里鸡笼内的16只笨鸡（价值人民币1570元）盗走，又将院内西边矮墙处储物缸内的100斤猪肉（价值人民币1400元）盗走。综上，被告人李某、王某军实施盗窃作案7起，被盗物品总价值人民币11229元。被告人李某、王某军于2018年3月12日被公安机关抓获，到案后能如实供述自己罪行。二被告人于2018年3月21日赔偿7名被害人经济损失人民币13160元，已取得被害人谅解。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王某军
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役四个月
name: 李某
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
罗跃文盗窃一审刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2019）湘0181刑初818号：浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2019］745号起诉书指控被告人罗跃文犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院受理后，因案情复杂，于2019年10月10日决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人罗跃文及其辩护人吉文帮、王祖福均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年4月下旬，被告人罗跃文伙同赵某某（已判决）在本市龙伏镇、沙市镇等地实施盗窃3次，盗窃财物共计价值人民币23900元。具体分述如下：1、2018年4月22日左右9时许，被告人罗跃文伙同赵某某驾车来到本市龙伏镇冯某的某某花炮厂，从厂内盗走五菱牌微型报废车一台，销赃给苏某某，经价格认定，被盗微型报废车价值人民币800元。2、2018年4月23日凌晨，被告人罗跃文伙同赵某某驾车来到本市伍某的某某某花炮厂，从花炮厂宿舍楼门前停放的电动车上盗走电瓶5个。经价格认定，被盗电瓶价值人民币3400元。3、2018年4月23日左右15时许，被告人罗跃文伙同赵某某驾车来到本市龙伏镇冯某的某某花炮厂，从厂内盗走铝合金窗户20扇和武某放在此处的泥底加工机4台，销赃给苏某某。经价格认定，被盗20扇铝合金窗户价值人民币5600元，一台已淘汰泥底加工机价值人民币1200元，其余3台泥底加工机均价值人民币4300元，上述被盗物品共计价值人民币19700元。2018年4月26日，被告人罗跃文被抓获归案，归案后如实供述大部分犯罪事实。案发后，被告人罗跃文主动退赔被害人伍某经济损失人民币3400元，并取得其谅解。苏某某已退赔被害人武某人民币7500元。赵某某已退赔被害人武某人民币2000元。上述事实，被告人罗跃文及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍及现实表现证明、收款收据、被盗电瓶同型号照片、指认现场照片、某某花炮厂系列分配明细表、浏阳市人民法院执行裁定书、谅解书、收据、公安行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被害人伍某、冯某、武某陈述；证人罗某、肖某、苏某证言；同案人赵某某的供述；价格认定结论书等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗跃文以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗跃文系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗跃文归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗跃文主动退赔被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就上述情节请求对被告人罗跃文从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗跃文及其辩护人提出被告人罗跃文系自动投案，经查，被告人罗跃文系公安机关到其家中抓获归案，该辩解、辩护意见，本事实不符，本院不予采信。根据被告人罗跃文的犯罪情节，对其不宜适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人罗跃文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长陈愈超人民陪审员刘后传人民陪审员黄思红二〇一九年十月二十九日书记员邓应芝

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 罗跃文
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年二个月