案例一：
无为县人民检察院指控：被告人曹迎东自2005年4月起担任无为县蜀山镇凤凰山行政村副书记兼任村会计，2011年担任该村党总支书记，该村自2007年以来，通过虚报粮食种植面积等方式，骗取国家惠农资金，由时任村会计的被告人曹迎东具体经办，将粮食种植面积分别虚报在曹迎东本人、原任村干部及一些农户名下。除了原村干部夏某某、闻某，农户周某某、曹某甲、潘某甲、潘某乙、曹某乙、曹某丙、刘某甲名下的一卡通存折由本人保管，农户符某某一卡通存折在闻某面前保管外，其余所有虚报的存折都由被告人曹迎东保管。至案发，凤凰山行政村骗取国家粮食补贴等惠农资金共计人民币90余万元。截至2011年9月8日，凤凰山行政村共支取国家惠农资金382851元，其中，该村分别于2008年、2009年、2010年度在村账外支出共209202元；2008年4月份，该村以贾某某2007年度林业承包款的名义入村账15000元；2009年3月份以2008年度团山取土补助款的名义开据6000元于2011年5月入村账；2011年8月份以无为宏达公司2011年度上半年承包金的名义入村账71080元。余下81569元被被告人曹迎东侵吞并私用。案发后，被告人曹迎东退出人民币67569元。无为县人民检察院向本院移送了指控被告人曹迎东犯贪污罪的被告人供述、证人证言以及相关书证，认为被告人曹迎东利用职务上的便利，以虚报粮食种植面积方式骗取国家粮食补贴，以截留的方式侵吞国家惠农资金及补助款，其行为已构成贪污罪，建议法院对其判处五至七年有期徒刑。被告人曹迎东辩称，公诉机关指控的贪污数额为81569元不事实，其中自己垫付了史家圩河道清淤工程款36225元、农网改造小工费8230元、政策性保险10680元，应从指控的数额中予以核减。其辩护人提出，蜀山镇凤凰山行政村套取惠农资金，刘乙及闻某、夏某某是知道的，套取的惠农资金，大多数用于还行政村债务和用于行政村建设工业园，并向本院提供了三份证据，一份是数额为36225元地方税务机关开具的付款发票，时间是2010年1月22日，款项是史家圩河道清淤工程；一份是伍某某于2008年10月2日出具的领条，领取凤凰山行政村农网改造小工费，计人民币8230元；一份是凤凰山行政村政策性保险现金缴款单，时间是2011年6月15日，证实被告人曹迎东垫付了上述款项，应从指控的81569元的数额中予以核减，建议法院对被告人曹迎东判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 曹迎东
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
柩仁魁贪污一审刑事判决书河南省虞城县人民法院刑事判决书（2015）虞刑初字第241号：河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人韩仁魁犯贪污罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人韩仁魁及其辩护人张曙华到庭参加诉讼。现已审理终结河南省虞城县人民检察院指控，2011年12月底至今，被告人韩仁魁担任虞城县界沟镇韩大村党支部书记期间，利用自己掌控本村上报耕地补贴数据的职务便利，以自己、亲属及本村村民韩胖等人的名义，虚报复耕土地面积，骗取国家补贴款101499元。公诉机关针对指控的事实，向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、视听资料等证据，认为被告人韩仁魁身为村支部书记，在协助人民政府进行补贴申报发放的管理工作时，利用职务上的便利，骗取国家补偿款101499元，其行为已构成贪污罪。故提起公诉，请求依法判处。被告人韩仁魁对起诉书指控其行为构成贪污罪无异议，但认为其贪污数额应为８万余元。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人韩仁魁贪污的数额不当，且韩仁魁所得款项全部用于集体办事支出；2、韩仁魁如实供述自己的罪行，系坦白，有退赃情节。综上，请求对被告人适用缓刑。经审理查明，2011年12月底至2015年5月，被告人韩仁魁在担任虞城县界沟镇韩大村党支部书记期间，利用自己掌控本村上报耕地补贴数据的职务便利，以其本人及其亲属、本村村民韩胖等人的名义，虚报复耕土地面积，骗取国家补贴款100699元。另查明，在本案审理过程中，韩仁魁已退还全部赃款。上述犯罪事实，有下列证据证实：一、书证1、户籍证明，证实韩仁魁的身份、住址等基本情况。2、任职证明，虞城县界沟镇委员会出具，证实韩仁魁于2011年5月任虞城县界沟镇韩大村支部书记至今。3、虞城县农村信用合作联社出具的证明、银行明细、存折复印件，证实韩仁魁及其用于领取补偿款的账户打款情况。4、申请报告，证实韩仁魁私自添加韩胖等人复耕土地面积，并冒充村委会成员签名。5、补贴资金分配明细表，证实2011年至2014年界沟镇韩大村领取综合直补款的名单变动以及资金分配情况。6、工资表、借条、收据，证实界沟镇韩大村的部分收支情况。7、界沟镇韩大村盘及围村林恢复耕种面积测绘结果的证明及套图，证实经对韩大村村盘及围村林复耕土地进行实地测量情况。二、证人证言1、韩仁举证言（村委会主任），证实2011年至2012年，村里往乡政府申报的事都是韩仁魁去办理的。韩大村申请增加种粮补贴面积的报告及有关名册资料中写有韩胖等人增加种粮补贴面积的三页签名不是我本人签的，手印也不是我按的。我们村没有会计，也没有账目，收入和支出都是韩仁魁一个人经手的。2、韩超三、韩凤友、韩凤学均系村委会班子成员，其证言与韩仁举证言内容基本一致。3、刘大力证言（界沟镇纪检书记），虞城县界沟镇韩大村委员会粮食补贴申请报告上的“情况属实”及签名都是我签的。这份申请报告上面所说空心村拆迁复耕农田120亩是真实的，废闲地复耕的真实亩数我不清楚。韩仁魁怎么申报粮食补贴的，我不清楚。4、张志鹏证言（界沟镇财政所长），界沟镇韩大村粮食补贴这份申请报告是2012年报过来的，报告中涉及到的人员及亩数的情况是由韩仁魁具体提供的，是否真实我不了解。界沟镇财政所每年给韩大村拨付的村级经费是20000元，都是由村支书韩仁魁领取的。这些经费经村干部领取后由他们自主支配，有关账目由他们自己管理。5、侯巧英、鲍虎飞、王秀玲、韩刘氏、常在花证言，证实2013年至2014年对侯巧英5.3亩、鲍虎飞9.5亩、王秀玲4.5亩、韩刘氏6.3亩、常在花8.5亩种粮补贴的事均不知情。三、被告人韩仁魁供述了2011年12月底至2015年5月，在担任虞城县界沟镇韩大村党支部书记期间，以自己、亲属及本村村民韩胖等人的名义，虚报复耕土地面积，骗取国家补贴款的事实经过。被告人韩仁魁向法庭提交的证据有：1、证明及其他花费票据共34份，证明其将所虚报数额已用于村委会费用支出；2、存折一张，证实指控数额中有800元系其工资所得，应予扣除。上述证据，经当庭举证、质证，对被告人提交的证据，因韩仁魁用于村委会的支出系其与村委会之间的债权债务关系，该数额不能折抵其贪污数额，证据1达不到其证明目的。本案其他证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，且能相互印证，能够形成完整的证明体系，本院予以确认本院认为，被告人韩仁魁身为村支部书记，在协助人民政府进行补贴款申报发放的管理工作时，利用职务上的便利，骗取国家补贴款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。因韩仁魁提交的存折显示800元的来源系“工资”，故该数额不能认定为其骗取的补贴款，应从指控数额中扣除。韩仁魁认为其只贪污8万元的辩解与本院查明的事实不符，不予采信。韩仁魁及辩护人认为所骗取的款项用于集体支出的辩护意见，经查，韩仁魁虚报耕地面积骗取国家补贴款，所得款项村委其他班子成员并不知情，韩仁魁用于村委会的支出系其与村委会之间的债权债务关系，该笔款项不能折抵其贪污所得，该辩护意见不予采纳。韩仁魁归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；退还全部赃款，酌情从轻处罚。对适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑，对其辩护人提出韩仁魁具有从轻处罚情节、请求适用缓刑的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下一、被告人韩仁魁犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。二、已追缴赃款100699元依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长许全海审判员傅玉杰审判员王清华二〇一六年五月二十六日书记员王芬

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 韩仁魁
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年