案例一：
经审理查明：2014年9月19日，被告人戴某某用伪造的仙桃市房权证通海口字第ＣＤＪ201400132号房屋所有权证、伪造的仙桃市房权证通海口字第ＣＤＪ201400133号房屋所有权证、伪造的仙桃市房权证通海口字第ＣＤＪ201400134号房屋所有权证、伪造的仙国用（2014）第2810号国有土地使用证作为抵押，由湖北中汽零股权投资基金管理有限公司员工朱某某担保，向湖北中汽零股权投资基金管理有限公司借款220万元。2015年9月2日，经仙桃市房屋登记管理所辨别，戴某某抵押给湖北中汽零股权投资基金管理有限公司的上述房屋所有权证均系伪造。2015年9月8日，经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，戴某某抵押给湖北中汽零股权投资基金管理有限公司的上述房屋所有权证和国有土地使用证均系伪造。经审理还查明：被告人戴某某于2014年9月23日向湖北中汽零股权投资基金管理有限公司还款20万元，余款至今未还。济南铁路公安处乘警支队民警于2015年10月4日晚上抓获被告人戴某某。

案例一相关法律条文：
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 戴某某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
䈘邵博犯伪造国家机关证件、印章罪一审刑事判决书山西省平定县人民法院刑事判决书（2018）晋0321刑初9号：平定县人民检察院以平检刑刑诉［2018］3号起诉书指控被告人刘邵博犯伪造国家机关证件、印章罪,于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人刘邵博及其辩护人李秀红到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年下半年，被告人刘邵博通过别人介绍认识了丁某，并向丁某借钱用于网络购物。2015年4月份，被告人刘邵博以网上买东西挣钱为由又向丁某借款40000元，并提出用自己居住的平定县××嘉园××号楼××单元××室做抵押。因该房屋所有权属于被告人刘邵博父亲刘某，而被告人刘邵博未能办理完毕有关手续。之后，被告人刘邵博从网上联系一办假证的人，用200元做好一个伪造的房产证。2015年4月10日，被告人刘邵博在平定县××嘉园××号楼××单元××室其家中，将伪造的房产证、房屋钥匙抵押给丁某，向丁某借款四万元（扣除两个月利息，丁某当时给刘邵博现金32000元），并打下一张内容为“今借到丁某现金肆万元正，于2015年4月底还清，自愿将平定县府新街××嘉园商品房抵压给丁某，还清钱赎家，双方自愿无异议。借款人刘邵博张某，见证人杨某，2015年4月10日”的借条，借款到期后，丁某给刘邵博打电话让其还钱，被告人刘邵博推脱没钱，后来电话停机之后，丁某找到刘邵博父母及妻子张某，被告人刘邵博父亲刘某告诉丁某他持有的房产证是假的，房产证上写的是他的名字，答应过年之前归还丁某钱。随后，丁某到平定县房管所，认定抵押的房产证是假的。经山西警察学院司法鉴定中心鉴定：编号为00××18的房屋所有权证上登记机构处的“平定县人民政府”红色圆形印文系彩色喷墨打印机打印形成，平定县房管所提供的编号为：00××6房屋所有权证样本上登记机构处的“平定县人民政府”红色圆形印文系印刷形成，二者制成方式不同。2018年1月4日，刘邵博姐姐刘某1归还丁某4万元，丁某对刘邵博出具了谅解书。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人刘邵博之行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，依法应予惩处。庭审中，被告人刘邵博对公诉机关指控主要事实无异议，但辩称其行为是买卖国家机关证件、印章罪。被告人刘邵博的辩护人提出的辩护观点：1、刘邵博伪造的房产证所记载的房屋实际存在，登记的所有权人是其父亲刘某，实际居住、使用人是其本人，且其对房屋有支配权，他用房产证抵押借款，事实上该抵押权能够实现，为了还钱，被告人的父母也曾和受害人商量过用房顶债，但当时受害人不同意，所以，抵押权才没有实现。所以被告人主观恶性和社会危害性都不大。2、被告人如实交代所犯罪行，认罪悔罪态度好，依法可以从轻处罚。3、被告人家属赔偿了受害人的经济损失，被告人取得了受害人的谅解，降低了社会危害性。4、被告人系初犯、偶然，无前科、劣迹。5、本案受害人明知刘邵博借钱赌博，仍多次借给其高利贷，对刘邵博不能归还借款有明显过错，应当对被告人减轻处罚。综上，被告人的行为依法应当从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年下半年，被告人刘邵博通过别人介绍认识了丁某，并向丁某借钱用于网络购物。2015年4月份，被告人刘邵博以网上买东西挣钱为由又向丁某借款40000元，并提出用自己居住的平定县××嘉园××号楼××室做抵押。因该房屋所有权属于被告人刘邵博父亲刘某，而被告人刘邵博未能办理完毕有关手续。之后，被告人刘邵博从网上联系一办假证的人，用200元做好一个伪造的房产证。2015年4月10日，被告人刘邵博在平定县××嘉园××号楼××室其家中，将伪造的房产证、房屋钥匙抵押给丁某，向丁某借款四万元（扣除两个月利息，丁某当时给刘邵博现金32000元），并打下一张内容为“今借到丁某现金肆万元正，于2015年4月底还清，自愿将平定县府新街××嘉园××商品房抵压给丁某，还清钱赎家，双方自愿无异议。借款人刘邵博张某，见证人杨某，2015年4月10日”的借条，借款到期后，丁某给刘邵博打电话让其还钱，被告人刘邵博推脱没钱，后来电话停机之后，丁某找到刘邵博父母及妻子张某，被告人刘邵博父亲刘某告诉丁某他持有的房产证是假的，房产证上写的是他的名字，答应过年之前归还丁某钱。随后，丁某到平定县房地产管理所，认定抵押的房产证是假的。经山西警察学院司法鉴定中心鉴定：编号为00××18的房屋所有权证上登记机构处的“平定县人民政府”红色圆形印文系彩色喷墨打印机打印形成，平定县房地产管理所提供的编号为：00××6房屋所有权证样本上登记机构处的“平定县人民政府”红色圆形印文系印刷形成，二者制成方式不同。2018年1月4日，刘邵博姐姐刘某1归还丁某4万元，丁某对刘邵博出具了谅解书。认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）被害人丁某陈述证实其通过熟人认识了刘邵博，认识后他和我借过几次钱，但借的都不多，刘邵博也及时还钱。2015年4月7、8号，刘邵博找到我说要借四五万元，他要在网上买东西挣钱，他提出把他家房产证押给我，我说借钱这事要告一下他家人，他说不用告，借钱周期短，马上就能还了。同年4月10日，刘邵博给我打电话让我拿四五万到他家，我拿了四万元叫上我朋友杨某到了平定县××嘉园××号楼××室刘邵博家，他拿出一本房屋所有权证给了我，他说这是他家的房产证并让我拿起，他还把他家楼门防盗门钥匙和他家的防盗门钥匙都给了我，他说要是还不了钱，就让我住他的家，我把四万元给了他，并让他打了条还要求他老婆张某也签字。还款期限到了后，我给刘邵博打电话让他还钱，他一直推脱说没有钱，再后来他手机就停机了。我就去了刘邵博五矿的家，当时他父母和张某都在，我说刘邵博借了我四万元还把房证押给我了，他父亲问我房证是谁的名字，我说是刘邵博的，他父亲说房证上写着是他的名字，我拿的房证是假的，他家人和我说过年前把钱还了我，我听了就走了。第二天我拿着那本房产证到平定县房地产管理局，让那儿的工作人员看那个房产证是否是真的，他们告我说是假的，当时我想刘邵博的父母答应还钱，所以就没有再理会这事。后来我一直找不到刘邵博和其家人就报警了等情节；（3）证人杨某证言证实其和丁某是朋友关系，当时丁某借给刘邵博钱的时候我就在场，刘邵博把一本房产证给了丁某还写了借条，刘邵博和他老婆签字，我在上面签了字等情节；（4）证人刘某1、邵某证言证实邵某系刘邵博的母亲、刘某1系刘邵博的姐姐，丁某去刘邵博父母家里要钱时，他拿着房产证和房钥匙说不给钱就搬进去住，我们告诉他房产证是刘某的名字，房产证是假的。还有好几个人要钱，后来这房子卖了正好还了其它几个债主的钱等情节；（5）平定县公安局辨认笔录证实被害人丁某辨认出被告人刘邵博等情节；（6）平定县公安局情况说明证实张某无法联系和刘某多次联系均未到场，故无法制作笔录等情节；（7）平定县房地产管理所证明平定县××嘉园××号原房屋所有权人为刘某，在2015年10月15日出卖与董某，现该房屋所有权人为董某。你局为我所提供的平房权平定县字××号房产证（刘邵博）经我所档案室查询房屋信息，与我所所存档案信息不相符，经我单位有关人员鉴定，该房产证为假证等情节；（8）平定县公安局扣押物品、随案移交物品文件清单等证实扣押并随案移送编号为00××18房屋所有权证、钥匙二把等情节；借条证实被告人以平定县××嘉园××假房产证抵押向丁某借款4万元等情节；（10）山西警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实编号为00××18的房屋所有权证上登记机构处的“平定县人民政府”红色圆形印文系彩色喷墨打印机打印形成，平定县房地产管理所提供的编号为：00××6房屋所有权证样本上登记机构处的“平定县人民政府”红色圆形印文系印刷形成，二者制成方式不同；（11）丁某银行帐户明细证实其与刘邵博银行交易情况；（12）收条、谅解书证实被告人刘邵博姐姐刘某1归还丁某4万元，丁某对刘邵博出具了谅解书；（13）常住人口基本信息证实被告人刘邵博的基本身份情况；（14）无锡市公安局新吴分局梅村派出所抓获经过、无锡市公安局新吴分局押票证实民警在无锡市新吴区梅村街道景园网吧内将刘邵博抓获归案，刘邵博于2017年××月16日-2017年××月22日临时羁押于无锡市第二看守所；（15）平定县公安局刑事警察大队二中队到案情况证实被告人刘邵博到案经过；（16）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定本院认为，被告人刘邵博伪造国家机关证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人的辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。对于被告人所提“其行为是买卖国家机关证件、印章”的辩解，本院认为，被告人为他人提供真的房屋所有权证作为样本，指使他人按自己的意愿伪造假的房屋所有权证，其行为应认定为伪造国家机关证件、印章罪。鉴于被告人认罪态度较好、积极赔偿被害人经济损失以及取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘邵博犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年3月15日止）。二、随案移送的编号为00××18房屋所有权证及钥匙二把，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贾堂政审判员张枫华人民陪审员赵慧萍二〇一八年二月一日书记员李娇娇

案例二相关法律条文：
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘邵博
crime: 伪造国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑六个月