案例一：
经审理查明，2012年1、2月至2016年1、2月间，上诉人林某在承建蕉岭县桃源东路人行道改造工程、任希桥南段道路建设工程、丘逢甲故居周边民居修缮工程和蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”民居外立面改造工程过程中，为感谢蕉岭县住房和城乡规划建设局原局长古某（另案处理）将上述工程交给或推荐其承建并在工程验收、工程款拨付方面对其的关照，先后向古某送款5笔，共计11万元。主要事实如下：1、2012年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某将蕉岭县桃源东路人行道改造工程和任希桥路面改造工程交给其承建，以及在承建过程中古某对其的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。2、2013年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。3、2014年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。4、2015年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。5、2016年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时古某对其的关照，到古某住家向古某送款3万元，古某收下了此款。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 林某
crime: 行贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
彭辉犯贪污罪、受贿罪一审刑事判决书湖南省泸溪县人民法院刑事判决书（2018）湘3122刑初130号：泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人彭辉犯贪污罪、受贿罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院根据湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2018）湘31刑辖25号指定管辖决定于同日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。于2018年11月6日公开开庭进行了审理。泸溪县人民检察院指派检察员刘润发出庭支持公诉，被告人彭辉及其辩护人刘益灯、胡润东到庭参加诉讼。现已审理终结泸溪县人民检察院指控：一、被告人彭辉涉嫌贪污罪2012年至2016年，被告人彭辉利用担任古丈县住房和城乡建设局（以下简称古丈县住建局）党组书记、局长职务上的便利，伙同古丈县住建局副科级干部戴某（分管财务及招投标工作，另案处理）套取棚户区改造资金、城市基础设施配套费等专项资金共计人民币120.6988万元，与戴某二人共同支配使用。具体事实如下：1、2012年，被告人彭辉伙同戴某，通过湘西自治州东辉房地产开发有限公司（以下简称东辉公司）承建的古丈县天育雅苑商品房项目，以棚户区改造名义虚套资金50万元。经被告人彭辉授意，由戴某保管该笔资金，二人共同支配使用。2、2013年，被告人彭辉伙同戴某，以公共照明亮化安装工程的名义，从古丈县规划局套取城市基础设施配套费用36.398万元，经被告人彭辉授意，将扣除相关费用后剩余的32万元交由戴某保管，二人共同支配使用。3、2015年，古丈县住建局被查出通过古丈县城市建设综合开发有限公司（以下简称城建公司）违规发放津补贴情形。应审计部门要求，古丈县住建局党组会议决定由班子成员彭辉、梁某、周某、黄某、鲁某、李某及戴某、向某、向某1共9人退回违规领取的津补贴共计38.6988万元。会议中，彭辉表示大家退回的津补贴以后再想办法解决。事后，被告人彭辉与戴某决定，从古丈县建筑安装有限责任公司（以下简称建安公司）套取的太阳城竹溪苑棚户区改造项目资金中提取16.7488万元为二人及向某、向某1退缴津补贴。而后彭辉又安排戴某从建安公司套取的红石林等六个建制镇保障性住房配套设施项目专项资金中提取21.95万元发还给梁某等人，抵扣住建局其他领导班子成员之前自行退缴的津补贴。二、被告人彭辉涉嫌受贿罪2012年至2017年，被告人彭辉利用担任古丈县住建局党组书记、局长职务上的便利，为游某、汪某、田某、杜某等人在工程材料销售、工程承揽、土地出让等方面谋取利益，单独或伙同戴某，多次非法收受上述人员给予的财物，折合人民币109.032147万元。具体事实如下：1、2013年至2014年，经湘西州住建局原局长郑某（另案处理）介绍，被告人彭辉认识游某并接受其请托，决定由曾某（游某老表）的永顺县石堤镇狮子村建材厂为古丈县特色民居改造项目提供小青砖，每块砖收取回扣0.15元或0.2元，后彭辉安排戴某负责采购事宜。2013年，古丈县特色民居改造项目施工方建安公司采购小青砖80万余块，向曾某支付采购款78.5975万元。2013年春节前的一天，游某将13万元回扣款送至古丈县住建局戴某办公室，后戴某将其中10万元交给彭辉，余下3万元用于自己的日常开支。2014年建安公司采购小青砖80万块，支付采购款68万元。2014年1月27日，游某将16万元回扣款送至戴某办公室，戴某予以收受，由彭辉和戴某共同支配使用。2、2014年5月，被告人彭辉接受古丈县住建局质量安全监督站站长汪某的请托，未经招投标，直接将古丈县城南棚户区木材综合加工厂修缮工程发包给向某2（汪某的小舅子）个人。因向某2无资质，将该工程挂靠在建安公司名下实施。工程实施过程中，汪某多次向彭辉和戴某汇报需要增加工程量，彭辉、戴某均予以同意。截止2014年12月，该工程拨付项目资金共计185.801175万元。2014年10月29日，汪某将25万元现金送至古丈县住建局戴某办公室，戴某予以收受并向彭辉汇报，彭辉收受其中10万元，其余15万元交由戴某自行支配使用。3、2015年，被告人彭辉接受湘西州建筑规划勘查设计院院长米某的请托，利用职务上的便利，为其在承揽工程、支付工程款等方面提供帮助，收受米某现金6万元。4、2012年至2016年，被告人彭辉接受古丈县住建局下属单位建安公司经理杜某的请托，利用职务上的便利，在古丈县垃圾中转站建设工程、古丈县竹溪苑城市棚户区基础设施工程、古丈县默戎镇公租房项目工程、古丈县古阳镇车站社区棚户区综合整治项目等工程承揽上谋取利益，先后收受杜某给予的现金9万元及价值人民币5.032147万元油卡两张。5、2016年，被告人彭辉接受工程承包商陈某请托，利用职务上的便利，在工程承揽方面为陈某谋取利益，收受陈某现金5万元。6、2016年，被告人彭辉接受湘西恒通有限公司负责人田某的请托，为其在古丈县古阳镇罗依溪贮木场的一块国有土地转让上提供帮助，顺利促成该土地的出让。2017年1月13日，古丈县城市建设综合开发有限责任公司受让了恒通公司该土地使用权，证号为州国用（2009）第000832号，土地面积57.51亩，受让单价为34.8万元／亩，总价格为2001.35万元。田某为表示感谢，于2017年6月的一天到彭辉办公室，以搭车为由请求彭辉送其到古丈县龙腾公司楼下，田某下车后从自己停放在龙腾公司楼下的车内取出一个装有30万元现金的袋子，放在彭辉车子的副驾驶座，彭辉予以收受。2018年3月22日，被告人彭辉接到古丈县监察委员会电话通知后，主动到古丈县监察委员会办公室接受组织调查。经讯问，被告人彭辉对其犯罪事实供认不讳。到案后，被告人彭辉的家属主动退缴违法所得共计人民币80万元。为证实上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、职务任免文件等书证；证人戴某、郑某、游某等人的证言；被告人彭辉的供述和辩解；湘锦兴会鉴字［2018］004号会计鉴定意见书等证据证明。公诉机关认为，被告人彭辉身为国家工作人员，在担任古丈县住建局党组书记、局长期间，利用职务上的便利，以非法占有为目的，伙同他人共同套取专项资金，共计人民币120.6988万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以贪污罪追究其刑事责任。同时，被告人彭辉利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同他人非法收受他人财物，共计人民币109.032147万元，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第三百八十五条第一款、第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。到案后，被告人彭辉检举揭发他人涉嫌犯罪的线索，经查证属实，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭辉一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款之规定，应当数罪并罚。被告人彭辉对公诉机关的指控无异议，当庭认罪。辩护人刘益灯提出，一、被告人彭辉不构成贪污罪。理由：1、被告人没有贪污的故意，其把套取的资金用于单位不好处置的开支，是违纪行为；2、被告人没有占有套取的资金，钱都被戴某给了宋某；3、套取的第一笔50万元、第二笔32万元，是戴某提议的，用于单位，并没有用于个人。套取第三笔资金，是因为单位违规发放津补贴，且经单位领导班子开会同意。二、被告人彭辉虽然构成受贿罪，但受贿的金额不是起诉书中所指控的金额，应该是55万元。材料里写得很清楚，指控被告人收受的财物，有的用于给领导拜年，协调单位之间的关系，有的被戴某拿走，有的证人陈述自相矛盾。三、基于被告人贪污罪不成立，受贿金额只有55万元，且其有重大立功表现，有自首、积极退赃情节，认罪、悔罪态度好，建议对被告人适用缓刑。辩护人胡润东提出，被告人检举他人重大犯罪行为，公安机关已立案并移送审查起诉，有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚；被告人主动到案并如实交代罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪、悔罪态度好，配合调查，积极退赃，且系处罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。辩护人提交视听资料Ｕ盘一个、（2017）湘3126刑初23号刑事判决书一份，用以证实被告人彭辉积极配合监察机关调查，认罪、悔罪；参考（2017）湘3126刑初23号案件的情况，对被告人彭辉可以适用缓刑。经审理查明，被告人彭辉自2012年1月至本案案发前任古丈县住建局党组书记、局长。期间，被告人彭辉利用职务便利，伙同古丈县住建局副科级干部戴某（分管财务及招投标工作，另案处理）套取棚户区改造资金、城市基础设施配套费等专项资金共计人民币120.6988万元；利用职务便利，为游某、汪某、田某等人在建筑材料销售、工程承揽、土地出让等方面谋取利益，单独或伙同戴某，多次非法收受上述人员给予的财物，折合人民币109.032147万元。其具体犯罪事实如下：一、贪污1、2012年，被告人彭辉伙同戴某，通过东辉公司承建的古丈县天育雅苑商品房项目，以棚户区改造名义套取资金50万元，由戴某保管，二人共同支配使用。2、2013年，被告人彭辉伙同戴某，以公共照明亮化安装工程的名义，从古丈县规划局套取城市基础设施配套费用36.398万元，扣除相关费用后，将剩余的32万元交由戴某保管，二人共同支配使用。3、2015年，古丈县住建局被查出通过城建公司违规发放津补贴的情形，应审计部门要求，古丈县住建局党组会议决定由班子成员彭辉、梁某、周某、黄某、鲁某、李某及戴某、向某、向某1共9人退回违规领取的津补贴共计38.6988万元。会议中，彭辉表示大家退回的津补贴以后再想办法解决。事后，被告人彭辉与戴某决定，从建安公司套取的太阳城竹溪苑棚户区改造项目资金中提取16.7488万元为二人及向某、向某1退缴津补贴。而后彭辉又安排戴某从建安公司套取的红石林等六个建制镇保障性住房配套设施项目专项资金中提取21.95万元发还给梁某等人，抵扣住建局其他领导班子成员之前自行退缴的津补贴。二、受贿1、2013年至2014年，经湘西州住建局原局长郑某（另案处理）介绍，被告人彭辉认识游某并接受其请托，决定由曾某（游某老表）的永顺县石堤镇狮子村建材厂为古丈县特色民居改造项目提供小青砖，每块砖收取回扣0.15元或0.2元，后彭辉安排戴某负责采购事宜。2013年，古丈县特色民居改造项目施工方建安公司采购小青砖80万余块，向曾某支付货款78.5975万元。2013年春节前的一天，游某将13万元回扣款送至古丈县住建局戴某办公室，后戴某将其中10万元交给彭辉，余下3万元用于自己的日常开支。2014年，建安公司采购小青砖80万块，支付货款68万元。2014年1月27日，游某将16万元回扣款送至戴某办公室，戴某予以收受，由彭辉和戴某共同支配使用。2、2014年5月，被告人彭辉接受古丈县住建局质量安全监督管理站站长汪某的请托，未经招投标，直接将古丈县城南棚户区木材综合加工厂修缮工程发包给向某2（汪某的小舅子）。因向某2无资质，将该工程挂靠在建安公司名下实施。工程实施过程中，汪某多次向彭辉和戴某汇报需要增加工程量，彭辉、戴某均予以同意。截止2014年12月，该工程拨付项目资金共计185.801175万元。2014年10月29日，汪某将25万元现金送至古丈县住建局戴某办公室，戴某予以收受并向彭辉汇报，彭辉收受其中10万元，其余15万元交由戴某自行支配使用。3、2015年，被告人彭辉接受湘西州建筑规划勘查设计院院长米某的请托，利用职务上的便利，为其在承揽工程、支付工程款等方面提供帮助，收受米某现金6万元。4、2012年至2016年，被告人彭辉接受古丈县住建局下属单位建安公司经理杜某的请托，利用职务上的便利，为杜某在古丈县垃圾中转站建设工程、古丈县竹溪苑城市棚户区基础设施工程、古丈县默戎镇公租房项目工程、古丈县古阳镇车站社区棚户区综合整治项目等工程承揽上谋取利益，先后收受杜某给予的现金9万元及价值人民币5.032147万元油卡两张。5、2016年，被告人彭辉接受工程承包商陈某请托，利用职务上的便利，在工程承揽方面为陈某谋取利益，收受陈某现金5万元。6、2016年，被告人彭辉接受湘西恒通有限公司负责人田某的请托，为其在古丈县古阳镇罗依溪贮木场的一块国有土地转让上提供帮助，顺利促成该块土地出让。2017年1月13日，古丈县城建公司受让了恒通公司该土地使用权，证号为州国用（2009）第000832号，土地面积57.51亩，受让单价为34.8万元／亩，总价格为2001.35万元。田某为表示感谢，于2017年6月的一天到彭辉办公室，以搭车为由请彭辉送其到古丈县龙腾公司楼下，田某下车后从自己停放在龙腾公司楼下的车内取出一个装有30万元现金的袋子，放在彭辉车子的副驾驶座上，彭辉予以收受。2018年3月22日，被告人彭辉接到古丈县监察委员会电话通知后，主动到古丈县监察委员会办公室接受组织调查。经讯问，被告人彭辉对其犯罪事实供认不讳。到案后，被告人彭辉的家属主动退缴违法所得共计人民币80万元。2018年11月5日，被告人彭辉的家属代为退缴违法所得30万元。证实上述事实的证据有：一、证实被告人彭辉年龄、职务等情况的证据1、户籍证明，证实被告人彭辉出生于1963年6月11日。2、公务员登记表等材料，证实案发前，被告人彭辉系国家工作人员。3、任职文件，证实2012年1月6日，古丈县人大常委会任命彭辉为古丈县住建局局长。2013年12月26日，经中共古丈县委常委会研究同意，彭辉任古丈县住建局党组书记。4、古丈县住建局岗位职责分工材料，证实被告人彭辉任古丈县住建局局长期间的职责是主持全面工作，组织召开党组、党委、局长办公会议，负责向上级领导汇报、协调部门之间的工作。5、选举结果报告等文件，证实2016年9月14日，彭辉当选中共古丈县委候补委员。2016年12月21日，彭辉当选湘西州第十四届人民代表大会代表。2018年5月16日，彭辉请辞湘西州第十四届人大代表职务。2018年6月7日，古丈县人大常委会接受彭辉辞去湘西州第十四届人大代表职务。二、证实被告人彭辉贪污的证据（一）套取天育雅苑棚户区改造资金1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2012年，东辉公司开发古丈县天育雅苑房地产项目，该公司向古丈县政府申请政策支持，古丈县政府决定从棚户区改造资金中解决，具体处理通过古丈县住建局进行。被告人彭辉为套取资金，安排戴某联系东辉公司法定代表人周某1，叫东辉公司以解决棚户区改造资金100万元向古丈县住建局申报。财政拨付100万元给东辉公司后，周某1取现50万元交给被告人彭辉和戴某安排前来取钱的人。该笔款项，被告人彭辉交代戴某以他人名义进行保管，并且陆陆续续从中支取。2、同案人员戴某的供述，证实2012年，东辉公司在开发天育雅苑房地产项目过程中，以棚户区改造名义申请古丈县住建局扶持，经过有关领导同意，同意拨付棚户区改造资金50万元给东辉公司。当时被告人彭辉决定通过东辉公司套取50万元，并安排戴某和东辉房公司周某1衔接申报资料，后东辉公司申报104万元余元资金，财政专项拨付102万余元。被告人彭辉安排戴某从东辉公司取回其中50万元，并要戴某以他人名义保管，戴某随即将该笔资金交给宋某保管。之后，被告人彭辉多次从戴某处取现使用。3、证人宋某的证言，证实戴某安排宋某到天育雅苑老板处取了50万元，并代为保管，后宋某直接将该笔资金借用。借用后，戴某多次向宋某表示被告人彭辉知道这笔钱，要宋某归还。4、证人田某1的证言，证实2013年，东辉公司开发的天育雅苑房地产项目通过古丈县住建局审批，以棚户区改造名义获得100万元补助资金，资金到账后，公司老总周某1安排给古丈县住建局返回50万元。退钱的事是田某1和戴某联系的，钱是一名四十岁左右的男子，以领取工程款的名义从田某1处领走的。5、证人周某1证言，证实2012年，东辉公司开发天育雅苑商品房项目，周某1找到古丈县住建局局长彭辉，请求将天育雅苑申报为棚户区改造项目，彭辉同意给其解决50万元改造资金，但要求其申报100万元，资金到位后，将其中50万元返回。后续事情周某1安排田某1和住建局戴某一起实施，资金到账后，周某1安排财务人员符某取现50万元给田某1退回戴某。6、证人符某的证言，证实天育雅苑在出售房子时，符某才知道天育雅苑还挂着一个棚户区改造的名义。2013年12月31日，天育雅苑收到古丈县国库集中支付中心支付的棚户区改造资金1025944元，当天周某1就安排符某取现75万元给其使用。7、关于请求拨付棚户区改造费用的报告，证实东辉公司曾向古丈县住建局递交报告，请求拨付棚户区改造资金，被告人彭辉签字同意。8、天育雅苑拆迁安置补偿情况统计表、领据，证实东辉公司开发天育雅苑，发放拆迁安置费共计895944元。9、发票,证实2013年8月5日，东辉公司以旧房拆除名义开具了一张150万元的发票，用于向古丈县住建局申请棚户区改造资金。10、关于2012年中央追加补助城市棚户区改造资金的通知,证实2012年，第二批中央补助城市棚户区改造专项资金，给古丈县拨付369万元。11、古丈县财政性建设资金拨付审批表,证实2013年12月16日，古丈县住建局同意按照州财经字［2013］5号指标文件，给古阳镇制袋厂沿河大道棚户区改造项目财政政策性专户拨款1025944元。12、中国建设银行网上银行电子回单、领据,证实2013年12月19日，田某1以天育雅苑棚户区改造资金名义从古丈县住建局领取1025944元。2013年10月23日，东辉公司收到古丈县国库集中支付中心汇入1025944元。2013年10月24日，东辉公司从该笔款项中取现75万元。证实周某1从棚户区改造资金中取现50万元给戴某的事实。（二）套取城市基础设施建设配套费用1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2013年下半年，戴某告诉彭辉其单位还有一笔城市基础设施建设配套费用在古丈县规划局账上，可以套取出来。被告人彭辉同意后，戴某找到张某虚构了几份城市亮化项目的合同，总价款36万余元。款项拨付后，过了几个月，张某将其中32万元现金送到彭辉办公室，彭辉要戴某保管。2、同案人员戴某的供述，证实2013年年底，古丈县住建局还有一笔城市基础设施建设配套费用没有开支，在古丈县规划局账上，彭辉要戴某将这笔费用套取出来。戴某找到张某虚构了几份路灯维修合同，开具发票，将36万元资金套取出来。张某拿到拨款后，因其需要资金周转就向戴某借用了改变款项，到了2014年4、5月份才将其中的32万元送到彭辉办公室，彭辉将这笔钱交给戴某保管，戴某将钱借给宋某。之后彭辉多次从戴某处支取现金。3、证人张某证言，证实2013年，戴某要张某找有资质的公司，张某答应后找到广裕电器安装公司，伪造了几份与古丈县住建局签订的合同，开具发票，从古丈县规划局套取资金36万余元，广裕公司扣7000元管理费，给张某35万元。张某将该笔资金借用几个月后，扣除3万元开发费，给彭辉和戴某退回32万元。4、证人石某的证言，证实古丈县规划局按照规定对古丈县基础设施收取配套费用，该费用上缴财政，财政按一定比例返回古丈县住建局。2013年，古丈县住建局的戴某以亮化工程名义，带着报账资料和发票从古丈县规划局报销了这笔36万余元的配套费用。5、证人陈某1的证言，证实张某联系了几个项目，挂靠在陈某1的广裕电器公司名下实施，公司收取2%的管理费，总共是7279.6元。之后陈某1将工程款356700元转入张某卡中。6、证人鲁某1证言，证实2013年年底，彭辉和戴某要鲁某1在古丈县公共照明整改工程等合同的竣工报告书中签字，鲁某1并不清楚是否存在这些项目。7、证人宋某的证言，证实戴某到罗依溪中心医院给宋某送过32万元钱。8、凉水井、石板街、三道河、柑子坪路灯电缆更换、公共照明亮化合同材料，证实有被告人彭辉和戴某签名的四份亮化工程项目合同是虚构的。9、报告，证实2013年12月24日，广裕电器设备公司以自己实施古丈县棚户区基础设施改造项目向古丈县规划局申请拨付工程款363980元，彭辉在报告上签字同意。10、财政支付相关凭证，证实2013年12月，广裕电气设备公司开具发票后，古丈县规划局给棚户区公共照明安装项目拨付资金共计363980元。11、银行财务凭证，证实2014年5月21日，张某从尾号为777的银行卡中取现35万元。（三）套取资金退缴违规发放的津补贴1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2015年，古丈县住建局被查出重复发放津补贴的情况，经过彭辉向有关领导和审计部门汇报，同意该局领导班子和财务人员退缴违规发放的津补贴38万余元，并召开领导班子会议告知所有班子成员和财务人员。会后，戴某提出可以用城建公司账上的一笔质保金给住建局领导班子和财务人员退缴津补贴。彭辉同意后，由戴某操作，给彭辉和其他8名人员退缴了应该退缴的津补贴。2、同案人员戴某的供述，证实2015年，三资清理，古丈县住建局被发现违规发放津补贴，局里开会决定要领导班子成员和财务人员退缴获得的津补贴。戴某提出财务人员退缴津补贴有困难，彭辉同意从杜某处解决这笔资金。后二人商议用城建公司与杜某的一笔往来账来退缴彭辉、戴某、向某、向某1四人应退的津补贴，共计16万余元，其他领导班子成员先自行退缴，2016年戴某再从红石林等保障性住房配套设施工程中套取219500元给领导班子重新发放这笔补贴。3、证人杜某的证言，证实2012年，戴某授意杜某以太阳城竹溪苑棚户区改造基础设施建设项目套取资金，杜某从该项目中套取资金共计99.2万余元。资金到账后，杜某扣除了5万余元税钱，给古丈县住建局购买了价值38万元的车辆，支付其他开支，共计70万余元。剩下的29万元，按照戴某的安排以借款的方式转入住建局二级机构城建公司上。2015年，三资清理，古丈县住建局因违规发放补贴，被要求退缴，戴某安排城建公司将这笔29万元借款退回杜某处，之后杜某取现和向某一起到银行代彭辉、戴某、向某、向某1四人退缴违规发放的津补贴16万余元。2015年3月，红石林等六个乡镇保障性住房配套设施项目挂靠在建安公司名下实施，按照戴某安排，建安公司与住建局以提高路灯单价方式签约，合同金额为210万元，实际采购路灯价格仅为120余万元，套取资金90余万元。2015年年底，建安公司安排财务人员田某2取现50余万元为住建局结账，剩余22万元现金直接给了戴某。4、证人鲁某1的证言，证实戴某曾拿古丈县安装公司实施太阳城竹溪苑棚户区改造项目材料给鲁某1签字，该项目鲁某1没有验收过，工程造价总计99.2万余元。5、证人向某1的证言，证实2015年8月，三资清理，古丈县住建局被发现违规发放津补贴，局里开会决定要领导班子成员和财务人员退缴，共计386988元。会后，彭辉单独安排杜某帮彭辉、戴某、向某、向某1四人退钱，其他领导班子自行退缴。2016年2月，戴某又提着22万元来要向某1发放给鲁某、梁某、周某、黄某、李某五人。6、证人向某的证言，证实的内容与向某1的一致，并证实向某与杜某一起到农商行把彭辉、戴某、向某、向某1四人需要退缴的津补贴存入城建公司账上的。7、证人李某、周某、黄某、鲁某、梁某的证言，证实2015年，三资清理后，古丈县住建局因违规发放津补贴，决定要领导班子成员和财务人员退缴相关费用共计38万余元，梁某、李某等五名班子成员均是自行到银行退缴相关费用的。2016年2月，向某1又通知李某、周某等几名班子成员到其办公室领取几人已退缴的津补贴。8、发放津贴相关材料，证实2012年古丈县住建局发放津补贴的情况。9、古丈县住建局局长办公室会议纪要，证实2015年8月21日，古丈县住建局召开局长办公室会议，要求领导班子成员和财务人员退回违规发放的津补贴共计386988元。10、财务凭证，证实2015年8月22日，向某向古丈县城建公司存入四笔现金，三笔44776元、一笔33160元。同年8月24日，李某个人退回40396元，梁某、周某、鲁某、黄某分别退还44776元。2016年2月2日，李某、梁某等五人到向某1处领取各自退回的津补贴费用。11、太阳城竹溪苑工程项目相关书证，证实2012年6月6日，古丈县住建局与建安公司签订太阳城竹溪苑棚户区改造项目合同，工程造价99.2万余元。2012年7月19日，古丈县国库集中支付中心给建安公司支付工程款992640.81元。资金到账后，彭辉和戴某安排杜某给住建局支付相关费用共计70余万元。12、财物凭证，证实2012年7月31日，杜某向城建公司转账两笔共计29万元。2015年8月21日，城建公司给杜某还款29万元。13、罗依溪等六个建制镇保障性住房配套太阳能路灯项目相关材料，证实2015年3-11月，古丈县住建局与建安公司签订太阳能路灯合同，总价款为2110114元。建安公司与湖南光电公司签订的采购合同价款为1208150元,建安公司缴纳了75937.39元的税款。三、证实被告人彭辉受贿的证据（一）收受游某回扣1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2012年，湘西州住建局局长郑某将游某介绍给彭辉，游某向古丈县特色民居改造项目提供小青砖，彭辉和游某商议好价格和回扣数额后，安排戴某负责跟古丈县建安公司打招呼具体实施。2013年，游某收到货款后，给戴某送了13万元，戴某将其中10万元给了彭辉。2014年，游某收到货款后，给戴某送了16万元，戴某向彭辉汇报后，彭辉要戴某保管。2、同案人员戴某的供述，证实2013年，古丈县特色民居改造项目由古丈县建安公司实施，需要采购小青砖，彭辉交代州住建局领导指定了小青砖供应商，二人可以从中拿回扣，要戴某负责和游某衔接。建安公司采购了游某提供的小青砖后，2013年支付货款78万元，游某给戴某送了13万元，戴某将其中的10万元给了彭辉。2014年游某给戴某送了16万元，戴某向彭辉汇报后，彭辉要戴某保管，之后彭辉陆续从戴某处支取。3、证人郑某的证言，证实2012年，湘西州住建局要求州内特色民居改造项目上要使用小青砖，时任湘西州住建局局长郑某找到彭辉，介绍游某给古丈县提供小青砖，并告诉彭辉可以从中收取回扣。4、证人游某的证言，证实因郑某招商引资了小青砖项目，为帮助推销小青砖，2012年郑某要游某联系古丈县住建局彭辉，游某与彭辉谈好采购价格和回扣数额后，2013年古丈县住建局采购小青砖78万元，游某给彭辉13万元回扣，2014年采购68万元小青砖，游某给彭辉16万元回扣。5、证人曾某的证言，证实2012年，游某和古丈县住建局领导谈好，采购曾某厂里的小青砖，给对方回扣1.5毛、2毛每块砖。2013年游某取了13万元现金送给住建局领导，2014年取了16万元给住建局领导。6、证人田某2的证言，证实田某2在建安公司担任出纳，2013年特色民居改造项目使用小青砖，支付货款78万元，2014年支付货款68万元。7、农村危房改造项目材料，证实2013年，建安公司承揽了古丈县特色民居改造项目，2013年该项目共拨付工程款514万元，小青砖款项来源于该农村危房改造项目资金。8、记账凭证材料，证实建安公司给游某、曾某支付货款，2013年785975元，2014年68万元。9、银行财务凭证，证实2013年1月14日，游某从中国农业银行尾数为2117的银行卡中取现15万元。2014年1月27日，曾某取现30万元。（二）收受汪某贿赂1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2014年，经县里同意，决定对古丈县木材综合加工厂宿舍进行棚户区改造，汪某要彭辉帮忙将该工程发包给其小舅子向某2实施，彭辉答应并安排戴某负责操作，后向某2挂靠在建安公司名下施工。工程施工过程中，汪某向彭辉申请增加工程量，彭辉同意，最终工程价款共计180余万元。2014年汪某拿到部分工程款后，到彭辉办公室，给彭辉、戴某二人送了25万元，彭辉自己拿了10万元，给戴某15万元。2、证人汪某的证言，证实2013年，古丈县决定对木材加工厂宿舍进行改造，汪某请彭辉帮忙把该工程给其妻弟向某2施工，彭辉同意后，向某2未经招投标挂靠在建安公司名下实施。工程款到位后，汪某要向某2取25万元给彭辉，彭辉要汪某将钱送到戴某手中。3、同案人员戴某的供述，证实彭辉将城南木材加工厂棚户区改造项目交给汪某实施，为了规避招投标程序，该项目最后挂靠在建安公司名下，由汪某小舅子实施。工程施工过程中，汪某找过彭辉和戴某要求增加工程量，事后，汪某给戴某和彭辉送了25万元，彭辉拿走10万元，戴某拿了15万元。4、证人向某2的证言，证实2014年，向某2通过其姐夫汪某跑关系，挂靠建安公司承包了古丈县城南棚户区木材加工厂改造项目，工程造价共计180万余元。完工后，汪某要向某2取了25万元打点关系。5、证人杜某的证言，证实2015年，汪某妻弟向某2挂靠在建安公司名实施城南木材厂棚户区改造项目，汪某当时表明是彭辉、戴某同意将该项目交给他做的，杜某也得到了戴某的确认。6、县长办公会议纪要，证实2014年3月24日，古丈县人民政府同意从棚户区改造资金中通过补偿方式实施木材加工厂宿舍改造。7、木材加工厂宿舍修缮施工材料，证实2014年6月20日，建安公司与木材加工厂签订修缮工程合同，施工量为132.6万元，维修的户数为78户。8、工程造价审定材料，证实2014年12月24日，木材加工厂修缮施工送审价款为1940506.59元，工程造价审核价款为1858011.75元。9、施工财务资料，证实2014年9月29日，古丈县财政给城南木材加工厂拨付工程款1326000元，2014年12月24日拨付工程款532011.75元。10、转账凭证，证实2014年10月20日、2015年2月10日，建安公司将两笔为金额为1224428.4元、401899.89元的款项转给向某2。11、银行取款凭证，证实2014年10月29日向某2尾号为0079的农行卡当日取现25万元。（三）收受田某贿赂1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2016年，田某找彭辉协商栖凤湖储木场土地收购事情，并表示事后给彭辉送100万元好处。彭辉表示只要县里同意，住建局就提交土地收购方案。和彭辉接到县里通知，随即开展土地收购工作，在审计时发现土地存在问题时，彭辉积极协调，促成审计通过，致使交易完成，最终住建局以2000余万元的价格收购了田某的储木场。2017年收购完成后的一两个月，田某到彭辉办公室，请彭辉开车将其送到龙腾公司门口，田某下车后，从自己的车内拿了一个袋子放在彭辉车子的副驾驶座上，内有现金30万元。2、证人田某的证言，证实2016年上半年，田某因资金压力，准备将其恒通储运公司名下一块50亩土地出售给住建局，田某找到彭辉帮忙，承诺事后给彭辉100万元好处费，彭辉同意，后该宗土地交易成功。2017年5月，田某到彭辉办公室，要彭辉将其送到龙腾公司，下车后，田某从自己的车子上取了一个袋子放在彭辉车子的副驾驶座上，袋内有现金30万元。3、证人李某1的证言，证实2017年7月5日，李某1在田某的安排下，从农商行存折中给田某取现35万元交给田某。4、县长办公会议纪要，证实2017年2月22日，古丈县政府同意古丈县城建公司受让湘西恒通储运公司坐落于罗依溪贮木场一宗国有土地使用权，面积57.51亩，受让价34.8万元／亩，总价2001.35万元。5、土地使用权转让协议等，证实2017年3月9日，恒通公司将罗依溪贮木场一块57.51亩的土地转让给古丈县城建公司，转让协议上有田某和彭辉签字。6、个人业务凭证，证实2017年7月5日，李某1代田某到古丈县农村商业银行取现35万元。（四）收受杜某贿赂1、被告人彭辉的供述和辩解，证实被告人彭辉任古丈县住建局局长期间，杜某作为住建局下属二级机构建安公司负责人，为了能承揽到住建局发包的工程项目，在拨款等方面提供方便，自2012年起，每年过年前夕，以拜年方式给彭辉送礼，2012年送现金1万元，2013年、2014年、2015年每年两万元。2016年彭辉到省里培训，与其他人打牌，彭辉跟杜某分两次要了2万元。2013年戴某买了一辆小车，多次要求彭辉从局里解决一张油卡，彭辉要求杜某予以解决。之后杜某给彭辉一张价值3万元的油卡，彭辉交给戴某个人使用。2016年初彭辉再次跟杜某要油卡，杜某随即给了一张价值5300元的油卡给彭辉，彭辉使用过程中，杜某又按照彭辉的要求给其充值了1.5万元。2、证人杜某证言，证实杜某为了使公司和个人能承榄工程项目以及拨付款上获得彭辉的关照，自2012年至2016年每年给彭辉以拜年名义送钱，共计现金9万元，油卡5万元。此过程中，杜某承榄了2012年污水管网项目、2012大岩板公租房一期项目、2013大岩板公租房二期项目、2014年背街小巷项目、2017年古丈临街店门门头改造项目等。3、证人向某3的证言，证实2016年10月，省住建厅在长沙组织一个培训活动，期间，彭辉和参训人员在一个棋牌室打牌，向某3在酒店大厅里碰到杜某，杜某告知向某3，彭辉要打牌，叫其给他送点钱。杜某当时要向某3帮忙把1万元给了彭辉。4、证人杜某的证言，证实2012年春节前，杜某陪同杜某到彭辉家里拜年。5、加油卡对账单，证实卡号尾数为9338的油卡，2013年7月11日存29980元现金。卡号尾数为2805的油卡，2016年11月7日存5341.47元,2017年6月3、4、5日分三次共存15000元。此两张油卡客户名都是田某2，田某2是建安公司的会计。6、工程项目资料，证实古丈县住建局与建安公司，2012年12月15日签订了古丈县垃圾中转站建设合同，2013年2月23日签订了太阳城竹溪苑城市棚户区基础设施工程合同，2014年8月21日签订了默戎镇公租房项目，2015年7月30日签订了古阳镇车站社区棚户区综合整治项目合同，2013年10月签订了大岩板保障性住房二期工程合同。（五）收受陈某贿赂1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2016年，古丈县住建局发包了默戎镇等四个镇的棚户区改造项目，在招投标过程中，陈某为了承榄项目找到彭辉，要彭辉出面劝退竞争者黄某1。事成后，陈某给彭辉送了5万元现金。2、证人陈某的证言，证实2016年，陈某和宋某1合伙投标古丈住建局发包的红石林等四个建制镇棚户区改造项目，为了感谢彭辉提供的帮助，主要是将分包两个项目打捆，便于陈某围标，并且帮忙劝退黄庭好，陈某给彭辉送了5万元。3、证人宋某1证言，证实2016年，陈某邀约宋某1投标古丈县红石林等四个建制镇的棚户区改造项目，二人联系四个公司一起围标，围标前，陈某找到业主方要求以自己的条件设置条件，并找到业主住建局推迟开标时间，最后以150万元劝退了一个叫黄某1的竞争对手。4、工程合同资料，证实2016年7月，古丈县住建局与长沙建筑安装公司签订了红石林四个建制镇棚户区改造项目，工程造价33382459.45元，审核价款为33662287.81元。（六）收受米某贿赂1、被告人彭辉的供述和辩解，证实2015年年底，湘西州建筑规划勘查设计院院长米某为感谢彭辉在其承榄古丈县规划局一个村寨规划设计项目上提供的帮助和便利，给彭辉分两次送了6万元现金。2、证人米某的证言，证实2015年，古丈县对75个村寨进行统一规划设计，米某找到彭辉问能不能把这个设计交给自己实施。彭辉同意后，跟县里汇报，之后正式通知米某。实施过程中规划局有170万设计费一直没钱拨付，米某再次请彭辉帮忙向县里汇报，快速将款项拨付。为了表示感谢，米某分两次共给彭辉送了6万元现金。3、证人汪某的证言，证实2015年1月，米某找到主持古丈县规划局工作的汪某签了几份村庄规划设计合同，汪某请示彭辉同意后签字，工程量共计400万元。后因没有资金，拖欠米某180余万元，后是彭辉协调支付的。4、证人田某3的证言，证实2015年，古丈县规划局有75个自然村庄规划项目在汪某主持工作时交给了湘西州建筑勘察设计院具体负责实施，工程完工后，规划局欠了170多万工程款，田某3向彭辉汇报该情况，后面彭辉协调，将该笔工程款拨付到位。5、规划设计合同及相关财务凭证，证实古丈县规划局与湘西州建筑规划勘查设计院签订了9份设计合同，总价款405万元，设计院法人为米某。该工程最终审核价格为370万元。四、综合证据1、指定管辖函及批复、指定办理通知书、立案决定书，证实2018年3月19日，湘西州监察委员会指定泸溪县监察委员会对彭辉涉嫌严重违纪违法问题进行审（调）查。同日，泸溪县监察委员会对彭辉涉嫌贪污、受贿问题立案审查。2018年6月15日，湘西州中级人民法院指定泸溪县人民法院审理彭辉贪污、受贿一案。同日，湘西自治州人民检察院指定泸溪县人民检察院审查起诉彭辉涉嫌贪污、受贿一案。2、留置决定、逮捕决定文书，证实2018年3月22日，泸溪县监察委员会决定对彭辉采取留置措施，并于当天将其留置在湘西州纪委监察委海螺朝天留置点。2018年6月20日，彭辉被依法执行逮捕，羁押于泸溪县看守所。3、到案情况，证实2018年3月22日19时许，泸溪县监察委员会委托古丈县纪委监察委电话通知彭辉到古丈县纪委监察委接受组织审查，彭辉接到电话后，立即赶到古丈县纪委监察委办公室。随后，办案人员向彭辉出示立案决定书及留置决定书，并将彭辉带至湘西州纪委监察委审查点执行留置措施。4、检举揭发材料，证实彭辉在接受监察委调查期间，于2018年5月12日检举石某1有受贿行为，田某在政府收购储木场土地期间有诈骗国有资金行为。5、泸溪县监察委出具《关于田某涉嫌诈骗一案线索来源及案件侦办情况说明》、《彭辉在调查阶段表现情况说明》等材料，证实田某涉嫌诈骗罪线索，经查证属实，公安机关已于2018年5月13日立案侦查。2018年9月26日，田某涉嫌诈骗罪案已经移送吉首市人民检察院审查起诉。6、涉案款物扣押材料，证实至起诉前，彭辉上缴违法所得80万元。梁某、鲁某、黄某、周某、向某上缴违法所得4.4776万元、李某上缴违法所得4.0396万元，向某1上缴违法所得3.316万元。7、戴某保管的票据，证实彭辉从戴某处取了14万元，给戴某四张票据，总计145788元。8、被告人彭辉的供述，证实套取出来的资金，一部分放在建安公司的账上，用于住建局的一些开支，彭辉出差需要用钱就会安排戴某跟杜某取钱。2015年至2017年从杜某处取过17.5万元。9、同案人员戴某的供述，证实戴某与彭辉二人套取的资金保管在戴某处，均是为了私人开支套取。戴某保管期间，彭辉不定时跟戴某支取，2014年彭辉直接拿了14万元左右的发票给戴某，戴某给了彭辉14万元，发票不是用来报销的，只是二人支用的一个凭证。10、会计鉴定意见书，证实经鉴定，戴某伙同彭辉虚套的棚户区改造资金50万元属于财政专项资金；戴某伙同彭辉套取的城市基础设施配套费用36.398万元，并占有其中的32万元，属于财政专项资金；戴某伙同彭辉套取并私自处置其中的16.67488万元资金，来源于2012年太阳城竹溪苑棚户区改造项目，属于财政专项资金；戴某伙同彭辉套取并私自处置的21.95万元资金，来源于保障性住房配套设施项目，属于财政专项资金。四、辩护人提交的证据视听资料Ｕ盘一个，证实被告人彭辉积极配合监察机关调查，认罪、悔罪的情况。上述证据均依法经过当庭举证、质证，本院予以确认。辩护人提交的（2017）湘3126刑初23号刑事判决书，与本案不具关联性，对其证明效力，不予确认本院认为，被告人彭辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人套取、侵吞财政专项资金，共计人民币120.6988万元，数额巨大；利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同他人非法收受他人财物，共计人民币109.032147万元，数额巨大，其行为分别构成贪污罪、受贿罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。在伙同他人贪污、受贿犯罪过程中，被告人彭辉起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人彭辉接到电话通知后能主动到案，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，积极退赃，所揭发的犯罪行为经查证属实，具有法定从轻或者减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，对其所犯贪污罪、受贿罪，均可从轻判处。被告人彭辉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人彭辉的犯罪所得，应予追缴。被告人彭辉伙同他人套取财政专项资金归个人占有、使用，单独或伙同他人收受他人财物合计人民币109.032147万元，有证人证言、被告人的供述、同案人员的供述等证据证实，足以认定。对辩护人刘益灯提出的被告人彭辉没有贪污故意，其行为是违纪行为，不构成贪污罪，以及被告人彭辉受贿的金额为55万元的辩护意见，不予采纳。根据相关司法解释的规定，被检举的犯罪嫌疑人有可能被判处无期徒刑以上刑罚，才能认定检举人有重大立功表现。据此，对二辩护人提出的被告人彭辉有重大立功表现的辩护意见，不予采纳。二辩护人提出的量刑建议即对被告人彭辉适用缓刑，与被告人彭辉所犯之罪及应当承担的刑事责任不相适应，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，判决如下一、被告人彭辉犯贪污罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2023年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人彭辉犯罪所得人民币2297309.47元（被告人彭辉已退缴人民币110万元），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张瀚冰审判员徐建国人民陪审员李和菊二〇一八年十一月十五日书记员马啸

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 彭辉
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑五年六个月