案例一：
经审理查明：一、合同诈骗罪2013年11月20日，上诉人王力独资注册成立龙粮公司，担任法定代表人。同年12月30日，龙粮公司与黑龙江中储粮双鸭山直属库（现更名为中央储备粮双鸭山直属库，简称双鸭山直属库。）签订中储粮企业租库合同、劳务外包合同，龙粮公司将储粮仓库、办公用房等建筑物出租给直属库，并由龙粮公司为直属库代收和保管粮食。2014年3月初，王力因龙粮公司缺少资金，召集刘某某、许某某及上诉人姜昭商量倒“转圈粮”。几日后，姜昭找来上诉人朱波，王力具体安排姜昭、朱波、刘某某如何实施倒“转圈粮”。姜昭找来车辆，与朱波组织人员利用龙粮公司院内存放的2000余吨玉米实施倒“转圈粮”。上诉人王乃军、张语嫣按王力安排对“转圈粮”履行检质、称重、记录等工作。2014年3月9日至4月2日，龙粮公司共虚假入库玉米140车次、5708.679吨，获取直属库购粮款12673267.38元，用于龙粮公司建设、偿还欠款、个人支出等。姜昭、朱波、王乃军、张语嫣未分得赃款。王力经传唤到案，姜昭、朱波经电话通知到案，王乃军、张语嫣在克山农场被抓获。姜昭在侦查期间主动提供王力行贿线索，经查证属实。另查明，2014年3月21至24日、4月8日至9日，龙粮公司将收购的2127.76吨玉米入到仓储库房中，直属库未让驻库员将该粮录入粮食收购系统，也未给付购粮款4723627.2元，扣除此款后，龙粮公司共骗取直属库7949640.18元。在一、二审期间，王力缴款180万元，姜昭缴款7万元，朱波、王乃军、张语嫣各缴款5万元；龙粮公司用仓储租赁费等费用偿还直属库5724942.23元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。



以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 姜昭
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 朱波
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王乃军
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张语嫣
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
朱小平、刘政雄贪污一审刑事判决书江西省莲花县人民法院刑事判决书（2017）赣0321刑初50号：江西省莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉［2017］54号起诉书指控被告人朱小平、刘政雄、颜英文犯贪污罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员陈武生出庭支持公诉，被告人朱小平、刘政雄、颜英文到庭参加诉讼。期间退回补充侦查一次，本案现已审理终结公诉机关指控：1、2013年9月，时任中储粮万安直属库莲花分库副经理兼莲花县大山岭国家粮食储备库经理的被告人朱小平以个人名义购买了高某2仓内82785公斤陈粮，冒充新粮按新收托市粮的价格收购入库莲花县大山岭国储库，共赚取14518元归个人所有。2、2013年11月，被告人朱小平作为县粮食局代收代储粮食的负责人，以个人名义购买荷塘粮站4号仓134520公斤陈粮，以2013年新收托市粮的名义入库大山岭国储库，赚取差价37474.4元归个人所有。3、2013年，莲花县大山岭国家粮食储备库帮助莲花县粮食收储中晚稻2200余吨，通过低价跟农户及粮贩子结算、高价向莲花县收储公司报账和以陈粮冒充新粮入库的方式，骗取国家托市粮补贴244436元，该笔款项由时任大山岭国储库会计刘政雄个人保管。2014年1月份，被告人朱小平、刘政雄、颜英文与合伙人漆某商量决定购买一台吸粮机，被告人朱小平安排被告人刘政雄拿钱同漆某一起去河南省巩某市购买吸粮机，在场四人均表同意。2014年7月份左右，被告人颜英文在刘政雄告知其系用差价款购买吸粮机后，帮助隐瞒差价款列支的真实情况，欺骗其他职工差价款已经全部用于发放职工福利和食堂装修、购买办公设备等单位开支。2015年8月份，经被告人朱小平同意，被告人刘政雄在办理财务交接时对下任报账员隐瞒了用公款列支购买吸粮机等相关费用的犯罪事实。经查，购买吸粮机、电缆、工具等开销和差旅费共计金额56548.5元。被告人朱小平、刘政雄、颜英文系自动投案。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，据此认为，被告人朱小平、刘政雄、颜英文身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，以非法占有为目的，侵吞公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提起法院依法判处。被告人朱小平对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称指控的第一、二起事实中贪污的金额，已用于冲抵2013年其经营的粮油配送中心第二届荷花节期间粮食亮点工程打造及省粮食流通产业财政扶持项目申报的费用，不能认定为贪污。为证明自己的主张，其向法庭提交了赣粮发［2013］26号文件、粮油应急保障中心经营情况及与县粮油收储公司、江西欣康农业科技有限公司的合作协议。被告人刘政雄对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人颜英文对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：一、被告人朱小平个人贪污事实1、2013年9月，时任中储粮万安直属库莲花分库副主任兼莲花县大山岭国家粮食储备库（以下简称“大山岭国储库”）主任的被告人朱小平，按照上级部署收购托市粮，当得知莲花县高某粮站2号仓库有陈粮出售时，便以个人名义购买了该仓库内的82785公斤陈粮，然后以新收托市粮的价格收购入库大山岭国储库17和20仓，共赚取差价25068元，扣除各项开支，被告人朱小平将剩余的14518元侵吞。2、2013年11月，莲花县粮食局决定由大山岭国家粮食储备库代收代储中晚稻，由莲花县粮食收储公司拨付收粮款，大山岭国储库自行收粮，被告人朱小平为代收代储粮食的负责人。被告人朱小平得知荷塘粮站4号仓库有陈粮需要出售，便以个人名义购买了该仓库内134520公斤陈粮，然后以2013年新收托市粮的名义入库大山岭国储库11仓，赚取差价53684.4元，扣除各项开支，被告人朱小平将剩余的37474.4元侵吞。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证1、常住人口信息、聘用合同各一份，证实被告人朱小平的身份信息及被莲花县粮食收储公司聘用为合同工人，聘用期限为2013年7月1日至2018年6月30日。2、中共中央储备粮万安直属库支部委员会中储粮万库党［2010］6号文件、莲花县粮食局莲粮字［2013］30号文件，证实：朱小平2010年10月5日起被聘任为中央储备粮万安直属库业务科副科长、莲花分库副主任，聘期为三年；莲花县粮食局2013年7月4日任命朱小平为大山岭国家粮食储备库主任，主持全面工作。3、莲花县粮食收储公司、莲花县大山岭国家粮食储备库企业信息、莲花县粮食局粮油应急保障配送中心个体信息，证实莲花县收储公司及大山岭国家粮食储备库为全民所有制企业，莲花县粮食局粮油应急保障配送中心为个体工商户，经营者为朱小平。4、莲花县粮食局莲粮字［2013］6号、中储粮赣储［2013］159号、萍乡市粮食局萍粮办［2013］105号文件三份，证实在开展粮食最低收购过程中，要严格执行收购政策，决不能发生损害农民或者国家利益的行为，不准购买陈粮冒充新粮。5、江西中储粮万安直属库租赁莲花大山岭粮库相关资料，证实莲花县粮食局与江西中储粮万安直属库签订了租赁协议，将大山岭粮库整体租赁给万安直属库，租赁期限自2008年8月1日起，期限为20年，租赁期间保留大山岭国家粮食储备库法人资格和名称，租赁后需要的用工由大山岭粮库派遣。6、中储粮万安直属库拨付收购款给莲花分库的财务凭证、2013年大山岭粮库代收代储过程中收到莲花县粮食收储公司拨付的保管费财务凭证，证实中储粮万安直属库2013年向莲花分库拨付了代收代储粮食的资金，莲花县粮食收储公司2014年向大山岭粮库拨付了粮食保管费用。7、莲花县粮食局莲粮纪字［2013］2号文件、莲花县粮食收储公司出具的证明，证实：莲花县粮食局安排大山岭国家粮食储备库按照2013年中晚稻收购政策要求代收代储2013年产中晚稻，朱小平为直接责任人，要求大山岭粮食储备库在履行代收代储业务期间按要求落实政策，保护农民利益，与农户结算价格为135元每百斤，与经纪人结算价格为132元每百斤。莲花县大山岭粮库代收代储托市粮所用的资金为上级拨付的国家粮食收购专项资金。8、被告人朱小平提交的高某2仓稻谷、南村粮站稻谷利差计算表，证实除去各项开支，朱小平贩卖高某2仓粮食赚取了14518元差价，南村4仓赚取了37474.4元差价。9、南村粮站4仓、高某2仓收粮财务凭证，朱小平购买南村粮站、高某2仓财务凭证、朱小平的妻妹赖某的银行账单明细，证实：南村粮站4仓和高某粮站2仓的粮食是2011年收购的晚稻，朱小平购买南村粮站4仓和高某粮站2仓的粮食花费306705.6元和233334元，与大山岭粮库结算的金额为360390元、258402元，会计刘政雄2013年多次打入资金到赖某账户。（二）证人证言1、证人刘某1（县粮食局调控、监督检查股股长兼粮食收储公司经理）的证言，证实：大山岭粮库一直是莲花县收储公司下属的企业，在2008年9月-2015年8月期间，莲花县粮食局把大山岭粮食储备库整体租赁给了中央储备粮万安直属库，成立了中央储备粮万安直属库莲花分库。大山岭储备库的主任朱小平任中央储备粮万安直属库莲花分库副主任，主持莲花分库的日常工作，协助万安直属库负责莲花分库的粮食收购、仓储和销售工作。2013年，高某2仓的陈粮要卖，朱小平知道后，提出要购买，并将其当成新收托市粮入库莲花分库17仓和20仓。南村粮站的陈粮也是朱小平个人买的，后来以新收托市粮入库在11仓。朱小平和我们没有签订购粮合同，结算的时候由我先列好结算单，然后我交给出纳左小妹，由左小妹和朱小平结算粮款，结算完后，左小妹就把钱和票据交给会计刘菊花做账。2、证人左小妹（时任粮食局出纳）的证言，证实高某2仓和荷塘4仓的购粮款是由被告人朱小平支付的。3、证人丁某（时任大山岭国家粮食储备库保管员），证实：丁某负责17、18、21仓库，17仓是2013年7、8月份收购的高某2仓的陈粮，因为朱小平说高某2仓的陈粮冒充新粮入库是县粮食局的意思，差价也要交还给县粮食局，所以过磅称重就直接入库了。另外荷塘4仓的陈粮也是送到大山岭作新粮入库，没有检测，过磅称重就直接入库了。我们大山岭粮库赚取的这些差价由刘政雄保管，一部分发了福利，装修了食堂，装了监控设备，买了办公设备，买了一辆三轮摩托车，其他我就不清楚了。4、证人陈某（原任县粮食局局长）的证言，证实：2013年，因为高某2仓和荷塘4仓需要腾仓收新粮，就要把这两个仓的陈粮卖出去，我们就定好价格，然后安排朱小平负责联系买家。没过多久，高某2仓和荷塘4仓的陈粮就卖掉了。刚开始我不知道是谁买的，在你们检察院调查朱小平后，我才知道都是朱小平购买的。5、证人郭某（原任城关购销公司的会计）的证言，证实：担任城关公司会计期间，负责给高洲、罗市、荷塘、坊楼这四个地方的粮站做账。2013年9月份，大山岭粮食储备库经理朱小平购买了高某2仓的100575公斤粮食，该批粮食是2011年收购的。2013年荷塘4仓的粮食也销售出去了，具体卖给了谁我不是很清楚，该批粮食也是2011年收购的。6、证人颜某（莲花县粮食局副局长）的证言，证实：高某2仓和荷塘4仓的粮食是2011年收购的，2013年为了腾出粮仓收粮，我们需要将两个仓里的粮食清仓销售出去，朱小平就提出他可以买下来，陈某就答应了他。朱小平就用赊账的方式将粮食拖走了，朱小平购买时知道高某2仓和荷塘4仓的粮食是2011年收购的陈粮。据我了解，朱小平后来将高某2仓和荷塘4仓的粮食运进了大山岭粮食储备库从中赚取差价。用陈粮作新粮收购，套取托市粮补贴是违反粮食系统相关规定的。7、证人胡某1（任大山岭国家粮食储备库保管员）的证言，证实：2013年负责6、8、9三个仓库。2013年，我们大山岭粮库和莲花县收储公司签订了一份代收代储协议，这件事情朱小平在职工大会上通报了，朱小平说要将高某2仓和南村粮站的陈粮收进来，是局里的意思，差价要交给县粮食局，后来我们才知道差价被朱小平个人赚了。8、证人刘政雄的证言，证实：朱小平召开职工大会说县粮食局安排我们把高某2仓的陈粮当做新粮收入大山岭粮库，之间的差价要上缴局里。之后，高某2仓的粮食就入库在大山岭国储库的17仓和20仓。高某2仓的陈粮入大山岭国库没有经过检验，只是过磅后就入库，因为根据规定不能把陈粮当新粮入库。高某2仓的粮款是我通过我们邮政的账户转给朱小平提供给我的账户。2013年11月左右，朱小平说荷塘4仓陈粮要按局里的要求以新收托市粮的名义入库大山岭国库，之后直接入了11仓。荷塘4仓的陈粮入大山岭国库也没有经过检验，只是过磅后就入库。荷塘4仓的粮款是我把现金直接交给朱小平。9、证人颜英文的证言，证实：2013年8月份左右，朱小平在职工大会上说局里安排要将高某2仓及荷塘4仓的陈粮作为新收托市粮入库，中间的差价要上缴局里。但朱小平跟我说他经营的莲花县粮油应急保障配送中心亏了本，他不会将差价上交局里。2015年9月，他将配送中心经营的高某2仓、荷塘4仓的计算表给我，我才确定他从中各赚了14518元、37474.4元。10、证人成某的证言（大山岭粮库副经理），证实：其担任防化员的职责主要是为仓库保管员提供技术指导和负责入库粮食检测，陈粮是绝对不能入库的。2013年我们大山岭储备库运入了高洲2仓和南村粮站的陈粮，因为当时朱小平找到我和刘政雄说，根据县粮食局的安排，高某和荷塘有一批粮食要转运到我们大山岭粮库来，要我和刘政雄配合接收。2013年8月，高某2仓的粮食运来的时候，我检验发现是陈粮，但是朱小平说是局里安排的，我就没有说什么，分别入了17仓和20仓，这两个仓的粮权当时是万安直属库所有。南村粮站的粮食也是陈粮，入了11仓，粮权归莲花县收储公司。高某2仓和荷塘4仓共运入了200多吨粮食，因为这两个仓的陈粮入库后，朱小平没有将赚取的差价款到局里去，很多职工知道了这个事，朱小平为了将这个事情平息下去还给我、颜英文、刘政雄每人造了2000元的补助。11、证人漆某（城关粮油购销公司经理）的证言，证实：城关粮油购销公司负责南岭、荷塘、坊楼、高某和罗市粮站的购销及保管，高某2仓和荷塘4仓是由我负责管理的，这两个仓的粮食是2011年收购的。高某2仓和荷塘4仓的粮食卖给了朱小平，被运到了莲花县大山岭国家粮食库。（三）被告人的供述与辩解被告人朱小平的供述与辩解，供述：2013年，将高某2仓的82785公斤陈粮当做“托市粮”运入到中储粮万安直属库莲花分库，入库在17仓和20仓，除去各项开支后我从中赚取了14518元差价，这14518元是我个人得了。2013年，南村粮站4仓的陈粮当作“托市粮”以赖林的名义收购进大山岭粮库，还是跟高某2仓的陈粮一样的处理方法，南村粮站4仓的陈粮是运入了11仓，我从中赚取了37474.4元差价。“托市粮”不能收陈粮，但我跟职工们说这是县粮食局安排的陈粮，所以在入库时没有经过质量检验，只是经过称重后就付款。高某卖粮的款项是由刘政雄打在我妻子的妹妹赖某邮政银行账户上的，荷塘的粮款是直接给我现金。二、被告人朱小平伙同刘政雄、颜英文共同贪污的事实2013年，大山岭国储库帮助莲花县粮食局收储中晚稻2200余吨，通过低价跟农户及粮贩子结算、高价向莲花县收储公司报账和以陈粮冒充新粮入库的方式，套取国家托市粮补贴差价款244436元，该笔款项由刘政雄保管。2014年1月份，被告人朱小平、刘政雄、颜英文与合伙人漆某商量决定购买一台吸粮机，被告人朱小平安排被告人刘政雄用套取的差价款同漆某一起去河南省巩某市购买吸粮机，在场四人均表同意。购买吸粮机及电缆、工具等开销和差旅费共花费56548.5元。2014年7月份左右，被告人颜英文在刘政雄告知其系用差价款购买吸粮机后，帮助隐瞒差价款列支的真实情况，欺骗其他职工差价款已经全部用于发放职工福利和食堂装修、购买办公设备等单位开支。2015年8月份，经被告人朱小平同意，被告人刘政雄在办理财务交接时对下任报账员隐瞒了用公款列支购买吸粮机等相关费用的事实。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证1、常住人口信息、聘用合同各二份，证实被告人刘政雄、颜英文的身份信息及二人均被莲花县粮食收储公司聘用为合同工人，聘用期限为2013年7月1日至2018年6月30日。2、莲花县粮食局莲粮字［2013］30号文件，证实：莲花县粮食局2013年7月4日任命刘政雄为大山岭国家粮食储备库副主任，协助主任分管资产和财物管理等工作；任命颜英文为大山岭国家粮食储备库市场拓展部经理（副主任级）。3、购买吸粮机相关开支票据，证实购买吸粮机花费48000元、差旅费3011元、2472.5元，手续费20元。4、被告人刘政雄提供的大山岭粮库收入与支出记录，证实：莲花县大山岭粮库2013年帮助莲花县粮食收储公司收粮赚取差价244436元，支出的款项中包含购买吸粮机的费用。（二）证人证言1、证人漆某的证言，证实：2014年的时候，我和朱小平、颜英文、刘政雄共同出资购买了一台吸粮机。朱小平开始说粮食局占40%的股份，大山岭粮库占60%的股份，大山岭粮库的股份由我、朱小平、刘政雄和颜英文平分股份。我们先后到湖南省长沙市和河南省巩某市考察，去长沙市考察的费用是颜英文垫付的，买吸粮机的钱约定由我、朱小平、刘政雄和颜英文平摊，当时是由刘政雄垫付。吸粮机买回来后我问过颜英文我的股金是谁出的，他说买吸粮机的钱是刘政雄垫付的，我又问局里40%的股金拿了没有，他说没有，我就和刘政雄说等局里的股金到了，算完账我就把我的股金给他，刘政雄说可以。2016年6月份，朱小平叫我和颜英文一起在他办公室商量起诉吸粮机厂家的事情，我和颜英文不同意，认为不划算，朱小平就说叫我把股金拿出来，我就说等刘政雄回来算下账，后来搁置了。2、证人胡某1（任大山岭国家粮食储备库保管员）的证言，证实：2013年我们帮收储公司收粮赚了不少钱，钱都是刘政雄保管，具体多少我们不知道，这笔钱给职工发福利用了一部分，还装修了食堂、装了监控，买了一些办公设备。我认为还有结余，特意叫颜英文去问过朱小平，颜英文答复说钱都用完了，没有结余。另外，2013年朱小平在会上说让职工集资买吸粮机，职工们没有来股，过完年后，朱小平说他、颜英文、刘政雄和漆某四个人个人出资在河南买了一台吸粮机回来，现在闲置在仓库里。3、证人成某的证言，证实：2013年，朱小平决定采用低价从农户和粮贩处收粮高价同收储公司结算的方式赚取差价，赚取的差价用于了装修食堂、安装监控，发放职工福利，购买电脑等办公设备，朱小平说吸粮机是他、颜英文、刘政雄和漆某四个人出钱买的。4、证人范某（河南省巩某市城区金某机械设备经营部的经理）的证言，证实朱小平是2014年1月份带了2个人来看吸粮机，当时他以个人名义同我签订了一份购买吸粮机的协议。当年2月份，朱小平他们又过来了2个人，其中一个姓刘的付了货款，包括运费共48000元，之后我就把吸粮机发往莲花了。5、证人肖某（大山岭粮库现任报账员）的证言，证实：其是2015年8月份开始担任报账员，上一任报账员是刘政雄。刘政雄没有和我办理正规的财务交接，只把公章和营业执照交给了我，另外还拿了一张银行的对账单，其他就没什么了。（三）被告人的供述与辩解1、被告人朱小平的供述和辩解，供述：2013年我以大山岭国储库的名义向莲花县粮食局提出，由大山岭粮库按照2013年中晚稻收购政策代收代储2013年中晚稻，县粮食局同意了我的要求，并形成了一个会议纪要，我对大山岭国储库的全体职工说了这个事情，并开会传阅了这份会议纪要。我们大概收了2200吨左右的稻谷，从中赚取了24万余元的差价。这24万余元的收入除用于大山岭粮库开支外，还有53000元左右用于购买吸粮机。2014年，我、刘政雄、颜英文、漆某四个人商议合伙购买吸粮机，用于承包全县的粮食上下车业务。我们还一起去长沙、河南等地进行了考察，后我以个人名义与河南巩某金某机械公司签订了购买合同。回到莲花后，我就跟粮食局局长谈了购买吸粮机一事，他同意局里占40%股份，大山岭国储库占60%股份，共同成立一个劳动服务公司。随后，我便跟他们三人说大山岭的60%股份由我们四人来股，随后便安排刘政雄先从差价款中拿钱和漆某一同将吸粮机买回来了。通过实际操作，发现吸粮机效率不行，粮食局局长就不同意来股。后来我们四人商量，由我们四个人分摊全部股份，但我跟刘政雄、颜英文都没有实际出资，购买吸粮机一共花了56548.5元，都是从单位的差价款里支付的。其中购买吸粮机及运费共48000元，配套电缆线3000元，购买扳手、老虎钳用了45元，河南巩某取款手续费20元，第一次去河南巩某考察差旅费3011元，第二次去河南巩某购买机器差旅费2472.5元。用差价款购买吸粮机这件事情其他职工不知道，我让刘政雄夸大其他开支费用，并交代刘政雄说如果有职工问起差价款的事情，就说剩余的钱都用于食堂装修、装监控设备、购买办公设备等方面，全部开支完了。2、被告人刘政雄的供述与辩解，供述：2013年下半年，莲花县大山岭粮储库帮莲花县收储公司代收代储中晚稻过程中，通过低价收购、高价报账等方式赚取了244436元差价。这244436元差价主要用于职工发放福利、装修食堂、安装监控等，另外我、朱小平、颜英文还通过夸大开支的方式从中支付了56548.5元购买了一台吸粮机。其中到河南考察花费3011元、到河南购买吸粮机差旅费2472.5元、购买电缆花费3000元、购买扳手、老虎钳等维修工具45元、取款手续费20元、购买吸粮机加运费共48000元。职工不知道我们用公款购买了吸粮机，我们跟职工们说赚的24万元余元已经开支完了，这台吸粮机是朱小平、漆某、我和颜英文个人出钱买的。2015年我被调到县收储公司上班，我和莲花县大山岭国储库的肖某办理了财务交接手续，我只把营业执照和公章交给了她，并说我这里没有单位上的钱了，大山岭国储库的对公账户上还有一点钱。3、被告人颜英文的供述和辩解，供述：2013年我们大山岭国储库帮助莲花县收储公司代收代储中晚稻，朱小平为直接责任人，我们通过低价收购、高价同莲花县粮食收储公司结算的方式收购了2200吨左右的粮食，从中赚取了24万余元的差价，之后用这笔差价装修了食堂，发了职工补助等。另外朱小平、刘政雄和我三个人从中套取了5万余元购买了一台吸粮机用于我们三人赚钱。其中购买吸粮机发了48000元，购买铜芯电缆花了3000元，第一次去河南开支了3011元。都是用公款。2013年年底的一天，朱小平跟我说局里想成立一个劳务公司，要买台吸粮机，局里占40%，我们收储公司占60%，而我们公司的60%由我、刘政雄、朱小平、漆某平分。2014年1月，我、朱小平和漆某三人到河南巩某实地考察吸粮机，朱小平便以个人名义与厂家签订了购买协议，约定货到莲花的价格为48000元。回到莲花后，我找刘政雄说这个吸粮机效率不错，但是我现在没有钱，你帮我垫付一下，刘政雄说到时候再说。这次出差的费用我在刘政雄处报销了。之后，我、朱小平、刘政雄、漆某四个人在朱小平办公室商量购买吸粮机时，我们四个人都同意来股，朱小平就叫刘政雄拿出钱跟漆某去把吸粮机买回来，当时没叫我拿钱，我就怀疑是用差价款去买。吸粮机买回来后，效率不行，局里就不同意出资，我们四人将商量四人平分所有的股权。2014年7月份左右，大山岭粮库的职工刘菊田让我去问刘政雄为什么只发了一点点福利，其他的钱去哪了。我就去问刘政雄，刘政雄告诉我说钱用于发福利、食堂装修、装监控等，剩余的钱都用来买吸粮机了。考虑到我买吸粮机来了股，不想让别人知道这事，所以就跟胡某1说除去前面发的福利，剩余的钱还装修了食堂、购买了办公电脑、装了监控，买了三轮摩托车，赚的差价款都已经用完了。后来在闲聊的时候，我也有意无意告诉其他职工，赚的24万余元都已经用于大山岭国储库的日常开支了，因为其他职工对我比较信任，所以大家相信了我说的，也就没有人再问起过差价款的事情了。（四）指认现场照片被告人朱小平、颜英文指认用公款合伙购买的吸粮机的照片，证实三被告人与漆某合伙购买了吸粮机。综上，被告人朱小平个人贪污51992.4元，伙同刘政雄、颜英文共同贪污56548.5元。另查明，被告人朱小平、刘政雄、颜英文分别于2016年8月11日、8月12日、8月15日被口头传唤到案，到案后分别退赃72011.9元、18849.5元、18849.5元。三被告人平时在单位表现较好，无其他违法违纪行为，可以考虑对其实行社区矫正管理。上述事实，有经质证的归案说明、现金缴款单三份及莲花县社区矫正办公室出具的（2017）字33、34、35号调查评估意见书为证，足以认定本院认为：被告人朱小平、刘政雄、颜英文身为国有企业从事公务的人员，利用职务上的便利，以非法占有为目的，侵吞公共财物，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不区分主从犯。案发后，三被告人均主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人均积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人朱小平辩称其个人贪污的51992.4元已用于其经营的粮油配送中心冲抵2013年粮食亮点工程、申报省粮食流通产业财政扶持项目费用，不能认定为贪污数额的意见，与法律不符，不予采纳。综上，根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪、悔罪表现，结合莲花县司法局社区矫正办公室的调查评估意见，本院决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下一、被告人朱小平犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十一万元。二、被告人刘政雄犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人颜英文犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币十万元。（以上三项，缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长李建锋审判员颜小艳人民陪审员刘香林二〇一七年十一月二十日书记员欧阳丹

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 朱小平
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 刘政雄
crime: 贪污罪
sentence: 拘役四个月
name: 颜英文
crime: 贪污罪
sentence: 拘役四个月