案例一：
经审理查明，2018年12月份，被告人何黑林在自己家地里播种了约40平方米的罂粟种子，至2019年4月，罂粟已开花结果。2019年4月16日道县梅花派出所民警接到群众举报称道县梅花镇贵头村英雄纪念牌附近有人种植罂粟，民警立马赶到现场，民警到达现场的时候被告人何黑林正在地里铲除罂粟，民警当场将其抓获，并将其带至道县梅花镇派出所进行调查，民警将何黑林自行铲除的一并清点带回，共计11000株罂粟。

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 何黑林
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
被告人王光和非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书陕西省岚皋县人民法院刑事判决书（2019）陕0925刑初35号：陕西省岚皋县人民检察院以岚检公诉刑诉（2019）34号起诉书指控被告人王光和犯非法种植毒品原植物罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2019年8月19日、9月12日公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人王光和及其辩护人刘雅洁到庭参加了诉讼。现已审理终结岚皋县人民检察院指控：2018年农历8月20日左右，被告人王光和到河南省南阳市镇平县彭营乡南王庄村小郭庄其妹妹王某家探亲。在此期间，王光和为治疗自己右腿及脸上病痛，向王某及王某1（王某丈夫王某2二哥）索要罂粟治病，王某1在当地为其找到数个罂粟果（含种子）交给王光和。2018年农历9月中旬，被告人王光和返回岚皋家中将其中一个罂粟果（含种子）播撒在自己房后承包地里，将剩余的罂粟果种子与旱烟搅拌后吸食。2019年5月2日，王光和种植的罂粟植物被同村村民王某3和王某4发现，王某3于当日将此情况告知王光和监护人王某5，王某5遂让其妻曾某于次日将王光和地里的罂粟植物铲除。5月3日，曾某与王某6一起将王光和地里种植的罂粟植物铲除了一部分，曾某将铲除的罂粟植物堆放在其家中，后经公安机关扣押清点为362株。5月9日，群众匿名举报王光和地里种植罂粟植物，岚皋县公安局民警到场后将王光和地里剩余的罂粟植物铲除，经现场清点为275株。2019年5月30日，岚皋县公安局将从王光和地里拔出的植物样品送检，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：岚皋县公安局送检的植物样品均为罂粟。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、指认、辨认笔录及照片、视听资料和被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人王光和在自家承包地里非法种植罂粟637株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王光和供认在自家房后承包地里种植了一个罂粟果（含种子），且对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩解一个罂粟果种子生长的罂粟苗不可能达到637株，公诉机关认定的罂粟苗株数有误；公安机关从曾某家查获的362株罂粟苗不在其种植的罂粟苗当中。其从河南带回的罂粟果曾给了曾某两个，而曾某的土地与其土地相连，其地里有曾某种植的罂粟苗。请法庭依法裁判。其辩护人刘雅洁提出的辩护意见为：1、根据本案证据证明，曾某认可曾收到被告人王光和给的两个罂粟种子，但其未能说明该两个罂粟种子的使用及用途情况。公安机关从曾某家提取的两个罂粟果子经王光和当庭辨认系新摘的，不是2018年王光和给曾某的那两个罂粟果，对此公安机关未给予合理说明，本案也无相关证据佐证；2、曾某的承包地与被告人王光和种植罂粟的地块很近，而王光和因病在身，平时基本也不管理土地，不排除曾某在同一地块种植罂粟的可能性。综上，被告人王光和虽有种植罂粟的行为，但现有证据不足以证实公安机关查获的637株罂粟苗均系被告人王光和在其承包地里种植的一个罂粟果发苗长成的，存在事实不清、证据不足，应依法宣告被告人王光和无罪。经审理查明：2018年农历8月下旬，被告人王光和到河南省南阳市镇平县彭营乡南王庄村小郭庄其妹妹王某家探亲期间，为治疗自己右腿及面部疼痛向王某及王某1（王某丈夫之兄）索要罂粟治病，王某1帮其找到数个罂粟果（含种子）。2018年农历9月中旬，被告人王光和返回岚皋家中后将其中一个罂粟果的种子播撒在自己房后承包地里，剩余的罂粟果种子与旱烟搅拌后用于自己吸食。2019年5月2日，王光和种植的罂粟植物被同村村民王某3和王某4发现，王某3于当日将此情况告知王光和监护人王某5，王某5遂让其妻曾某将王光和地里的罂粟植物铲除。同年5月3日，曾某与王某6（王光和胞兄）一起将王光和地里种植的罂粟植物进行了部分拨掉，被拨掉的该部分罂粟植物由曾某存放在其家中。同年5月9日，岚皋县公安局接群众匿名举报王光和种植罂粟植物后，即刻赶赴案发地将被告人王光和房屋后承包地内剩余的罂粟植物当即铲除并提取，经清点罂粟植物计275株；公安机关还将之前曾某、王某6拨掉存放于曾某家里的部分罂粟苗提取，经现场清点合计362株。当日被告人王光和被民警带至佐龙派出所，次日岚皋县公安局决定对王光和涉嫌犯法种植毒品原植物罪立案侦查。被告人王光和在接受询问及在立案侦查期间被讯问时，均如实交代了其所持有罂粟果的来源、用途及种植罂粟苗637株的全部犯罪事实。2019年5月30日，岚皋县公安局将从被告人王光和地里拔出的植物样品送检，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，岚皋县公安局送检的植物样品均为罂粟。另查明：本案审理期间，被告人王光和对种植罂粟苗的株数提出异议，并提出其从河南返回岚皋后曾将带回的罂粟果给了曾某两个。经查实，曾某表示认可，其持有的两个罂粟果已被公安机关收缴。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书和抓获经过，证实案件来源于2019年5月9日匿名群众的举报，岚皋县公安局接到举报后于当日将王光和抓获归案，于2019年5月10日决定对王光和涉嫌犯非法种植毒品原植物罪立案侦查。2、证人王某5的证言证实，被告人王光和平喜欢喝酒，酒后爱惹是生非，2018年因把人打了被派出所处理过。2019年5月初，村上的王某3、丁某说王光和在其老房子背后的庄稼地中种植了一些罂粟，让他赶快去处理，他就让妻子曾某将王光和地里的罂粟拔了，被拔的罂粟放在自己家中，直到警察到他家中将罂粟查获清点才知道一共拔了362株，王光和不知道他让妻子去地里拔罂粟的事情。王光和的地里还有275株。他不知道王光和种植罂粟的目的，公安机关铲除罂粟及现场检测呈阳性时，他都在现场。3、证人曾某的证言证实，2019年5月2日，丈夫王某5让她去把王光和地中的罂粟拔了。次日，她和王某6到王光和地里拨罂粟时，王某6说给王光和留些罂粟，以用于治疗王光和脸上的疤。她们当时只拔了一部分，并把拔掉的罂粟拿回她家中存放。王光和不知道她们去地里拔罂粟的事情。4、证人王某3的证言证实，2019年5月2日，他听王某4说王光和地里种的有鸦片烟，便和王某4去地里看后，就找到王光和的监护人王某5及其妻曾某，让他们去把王光和地中的鸦片拔了，当时曾某说下午就去拔。5月3号天快黑的时候，他又去地里看了下，发现地里还有部分鸦片没拔完，就又去找王某5要让他们继续把鸦片拔完，当时王某5不在家，曾某就说等王某5回来了再说，结果直到警察来了，地中的鸦片也没拔完。5月2日，他还让王光和的哥哥王某6去王光和地里拔鸦片。5、证人王某4的证言证实，他曾和王某3一起去王光和地里看过里面种植的是鸦片果果。他听说王光和的鸦片种子是从河南带回来的。6、证人王某6的证言证实，2019年5月9日，他参与了铲除王光和地里鸦片的活儿。前几天，他还和曾某在王光和地里拔了一些鸦片，当时被拨掉的这些鸦片被曾某带回家了。之前组长王某3还找过他让把王光和地里的鸦片拔了，因怕王光和抱怨，他没去。7、证人丁某的证言证实，被告人王光和是村上低保户，独居，平时没啥经济来源，腿有点跛，脸上有个包。2019年5月初，村监委会主任、三组组长王某3告诉她，王光和的地里种有鸦片烟，他就安排王某3去找王光和的监护人王某5去把地里的鸦片拔了，事后由于忙就忘了监督是否拔了地里的鸦片。他参与了公安机关现场铲除王光和地里鸦片的活儿，共铲除鸦片烟275株，前几天王光和的监护人铲除了362株，清点的时候他在现场。8、证人王某的证言证实，2018年8月份，王光和来河南看病，其腿上有伤，脸上有个疙瘩经常痛。她丈夫王某2的二哥王某1帮忙找了几个罂粟果果让王光和治腿上的伤和脸上的疙瘩。9、证人王某1的证言证实，2018年8、9月份的时候，王某的哥哥来河南治病，其脸上有个疙瘩经常痛，他就找了几个罂粟果果让其拿回家治病止痛。10、被告人王光和的供述供认，2018年8月20左右，他到河南南阳市探望妹妹王某时提起脸上的疤子经常痛，之后她妹夫的二哥帮忙给他找了七、八个罂粟果果。9月份从河南返回岚皋后，他就把其中的一个罂粟果果剥开撒在了其家后面的地里，剩余的就用来吸食，直到2019年5、6月份的时候才吸食完，吸食后他用竹签子把烟袋里的烟油捅出来，敷在纸上贴到脸上的疤子上，贴上去之后会痛20来分钟，痛过之后就不痛了，罂粟的治疗效果非常好，他种植罂粟的目的就是用来治疗伤痛的。案发后，民警在他堂哥王某5家扣押查获了362株罂粟苗及在其房后的地里现场铲除子275株罂粟苗。11、岚皋县公安局扣押清单（无实物）证实，2019年5月9日公安机关从被告人王光和承包地现场查获并铲除疑似罂粟原植物275株；王某5家中查获疑似罂粟原植物362株。12、现场勘验笔录证实，2019年5月9日，民警陈洪田、潘敏锐在村干部丁某见证下在王光和的承包地里现场铲除毒品原植物罂粟275株。13、现场辨认笔录及指认照片证实，2019年6月10日，在民警汪磊、陈航组织下，在曾某见证下，民警根据王光和的供述，王光和对种植疑似罂粟原植物的地块进行了辨认。14、提取笔录证实，2019年5月9日，民警陈洪田、潘敏锐在丁某见证下在王某5家中提取扣押毒品原植物罂粟362株。15、毒品提取笔录、毒品检测报告书、毒品检测结果告知笔录证实，2019年5月9日，佐龙派出所对王光和种植的疑似罂粟植物进行了是否含有毒品物质进行了提取检测，结果呈阳性，王光和对此无异议。16、指认、辨认现场笔录及照片证实：（1）证人王某6证明，2019年5月9日公安机关去王光和地里拔出罂粟260多株之前，其和曾某已经在王光和地里拔除了300多株罂粟，拔除的罂粟由曾某带回了家。王某6对其和曾某拔除罂粟的地点进行了指认和辨认，正是王光和种植罂粟的地点。（2）证人曾某证明，2019年5月9日公安机关去王光和地里拔出罂粟260多株之前，其和王某6已经在王光和地里拔除了300多株罂粟，拔除的罂粟由其带回了家。曾某对其和王某6拔除罂粟的地点进行了指认和辨认，正是王光和种植罂粟的地点。17、视听资料光盘一张，并结合现场勘验笔录、提取笔录，证实被告人王光和承包土地中两次被拔除的罂粟种植物共计637株。18、岚皋县公安局鉴定聘请书、四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号ＮＳＳＦ（2019）楠鉴字第220号）及鉴定意见通知书各一份，证实岚皋县公安局送检的植物样品物种名均为罂粟，系毒品原植物。该鉴定意见经告知，被告人王光和表示无异议。19、户籍证明一份，证实被告人王光和出生于1962年2月19日，是具有刑事责任能力的自然人。20、面部照片两张，证实被告人王光和脸部长有一个肉疙瘩。21、岚皋县公安局岚公（佐）行罚决字（2018）第87号行政处罚决定书一份，证实被告人王光和因殴打他人于2018年12月14日被岚皋县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。以上证据由公安机关依法调取、制作，经质证，被告人王光和及其辩护人提出异议如下：1、公安机关扣押清单中载明的从王某5（曾某之夫）家中查获的疑似罂粟原植物362株不是王光和种植的，不予认可；从王光和承包地铲除并清点的疑似罂粟原植物275株只认可75株；2、证人王某5、曾某、王某3、王某4、王某6、丁某的证言中关于公安机关两次查获的罂粟苗637株均来自王光和的承包地并由王光和种植的证言不实；3、被告人王光和在侦查阶段关于其在承包地种植罂粟苗637株的供述笔录都是公安机关写好后让其签的名，其没有看笔录；4、现场勘验笔录反映2019年5月9日公安民警在王光和承包地现场铲除罂粟苗275株不实，没有那么多。提取笔录反映从王某5家提取扣押的罂粟苗362株不是从王光和承包地拨除的。指认、辨认笔录及照片均不能证实公安机关查获的637株均来自王光和承包地并由其种植；5、从曾某处收缴的两颗罂粟果是2019年长成的，与2018年王光和曾给曾某的那两颗罂粟果不一样。本院经审查认为，公诉机关出示的证人王某5、曾某、王某3、王某4、王某6、丁某的证言，扣押清单，现场勘验笔录、指认、辨认笔录及照片和被告人王光和在侦查阶段的供述均由公安机关依法调取，内容客观、真实，与本案定罪、量刑相关联，且与本案当庭确认的其他证据相印证，全部予以采信。公安机关从曾某处提取的两颗罂粟果与本案的处理无直接关联性，仅供参考本院认为，被告人王光和在其位于岚皋县佐龙镇黄兴村王家垭子（小地名）旧房背后的承包地内播撒一个罂粟果（含有种子）的事实除本人供认外，还有公诉机关提供的证人证言、现场勘查笔录、指认笔录及照片等证据证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、被告人王光和承包地内生长的罂粟苗的数量应如何确认？2、被告人王光和承包地内生长的罂粟苗能否排除王光和以外的其他人播撒种植？关于焦点一，经查，公诉机关提交的证人曾某、王某6、王某5、王某3、王某4的证言，2019年5月9日现场勘验笔录、提取笔录、指认、辨认笔录及照片，视听资料（光盘）和扣押清单以及被告人王光和在侦查机关的供述能够印证以下事实：王光和承包地内种植的罂粟苗于2019年5月2日被人发现后，当日时任黄兴村监委会主任的王某3即通知王光和的监护人王某5尽快将王光和承包地内的罂粟苗铲除。同年5月3日，王某5之妻曾某与王某6将王光和承包地内的罂粟苗部分拨掉后存放于曾某家中，却对拨掉部分罂粟苗的事情没有告知王光和。2019年5月9日公安机关接到举报派员前往黄兴村将王光和承包地内的罂粟苗全部铲除并依法清点提取罂粟苗275株，同时将存放于曾某家中的罂粟苗进行清点并提取罂粟苗362株，被告人王光和对民警两次当面清点的罂粟苗合计637株表示认可。审判阶段，被告人王光和对罂粟苗株数提出异议，认为撒播的一个罂粟果不可能生长成637株罂粟苗；其曾将从河南带回的罂粟果无偿给了曾某两颗，曾某拨掉的部分罂粟苗不排除有自种的可能性。本院认为，公诉机关提交的曾某等证人证言，2019年5月9日现场勘验笔录、提取笔录、指认、辨认笔录及照片，视听资料（光盘）、扣押清单以及被告人王光和在侦查机关的供述能够证实被告人王光和承包地内生长的罂粟苗两次被拨除的数量合计637株，被告人王光和在审判阶段对种植于其承包地内的罂粟苗株数虽然翻供，但其没有提出合理的解释及理由，且无证据佐证，并与在案证据均不相符，同时被告人王光和案发后在公安机关的几次供述内容前后一致、客观、稳定，证明力强，并与本案其它证据相吻合。加之一个罂粟果生长成637株罂粟苗亦符合罂粟科植物生长数量的自然规律性特征。据此，依法认定被告人王光和承包地内生长的罂粟苗的数量为637株。关于焦点二，经查，被告人王光和2018年古历8月从河南带回几个罂粟果后，除在地里撒播一颗罂粟果外，还给了曾某两颗，其余罂粟果均用于自己吸食，案发后公安机关从曾某家提取罂粟果两颗。本案中，王光和在其承包地撒播一颗罂粟果是秘密进行的，生长后的罂粟苗先后两次被拨掉共计637株，即便有其他人撒播罂粟果种子的行为，他人撒播罂粟果种子的土地与王光和撒播罂粟果的土地应不是同一地块，且长成的罂粟苗是相分离的，而本案中争议的罂粟苗637株生长于王光和同一承包地块中的同一块儿地方。如果说王光和承包地内种植罂粟苗637株中有部分系他人种植，则有违自然逻辑和生活常识，并且本案没有任何证据和线索反映有他人撒播罂粟果种子的行为，故能够合理排除王光和承包地里的罂粟苗637株有其他人播撒种植的事实。据上，被告人王光和违反国家对毒品原植物种植的管理制度，非法种植罂粟达到637株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王光和的辩护人关于提出王光和无罪的辩护意见，因与本案查明的事实不符，依法不予采纳。本案中，被告人王光和种植罂粟的目的是用于自己治病，在案证据亦未反映有生产、制造毒品的意图和目的，其主观恶性不大；种植的罂粟苗虽达到637株，但该637株罂粟苗在生长过程中先后被铲除（案发前已被铲除362株），其行为后果对社会危害程度相应较轻，应按犯罪情节轻微论，依法可以免予刑事处罚。综上，根据本案犯罪事实、犯罪性质情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第三十七条之规定，判决如下被告人王光和犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长马新华审判员朱益虎陪审员沈荣富二〇一九年九月二十七日书记员田春艳

案例二相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 王光和
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 免予刑事处罚