案例一：
经审理查明，2013年12月20日，被告人曾再太在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人杨某1等人砍伐其种植于化州市林尘镇根竹山村委会根竹山村石狗岭的林木，所砍伐的林木用于出售牟利。经化州市林业局鉴定，被砍伐林木为桉树，砍伐林木面积50.6亩（其中水源涵养林35.6亩，丰产林15亩），砍伐林木蓄积220.6立方米（其中水源涵养林林木蓄积155．2立方米，速生丰产林林木蓄积65.4立方米）。另查明，被告人曾再太因涉嫌犯滥伐林木罪被网上追逃，于2018年4月28日被广州铁路公安局惠州公安处常平派出所抓获，后被临时羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所，同年5月4日被化州市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 曾再太
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
贵州省惠水县人民法院刑事判决书（2019）黔2731刑初119号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人付某，外号“牛扎”，男性，1989年11月7日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。因寻衅滋事于2015年5月13日被惠水县公安局行政拘留15日。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年10月6日被惠水县公安局取保候审，于2019年7月22日被惠水县人民检察院取保候审，本院于2019年10月24日继续对其取保候审。经本院决定于2019年12月5日被依法逮捕，现羁押于惠水县看守所。辩护人葛殿茵，山东诚功律师事务所律师。贵州省惠水县人民检察院以惠检生态刑诉（2019）443号起诉书指控被告人付某犯滥伐林木罪于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠水县人民检察院指派检察员谢正伟出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人葛殿茵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月上旬的一天，被告人付某伙同卢某、李某、杨某1、杨某2、付某1五人（均已判刑）共谋后，找到惠水县雅水镇播哨村村民杨某3，购买得杨某3管理的田脚组的一幅山林，在未到林业部门办理采伐手续的情况下擅自雇请工人砍伐马尾松林木，案发后经惠水林业调查规划设计队现场调查测算：砍伐林木396株，活立木蓄积132.5067立方米，造成经济损失32967.68元。2016年3月中旬，被告人付某伙同卢某、李某、杨某2、付某1找到惠水县雅水镇街上村村民王某，购买得王某管理的甲挂地点的一幅山林，在未得到林业部门办理采伐手续的情况下，擅自请人砍伐马尾松林木，案发后经惠水林业调查规划设计队现场调查测算：砍伐林木64株，活立木蓄积57.6421立方米，造成损失14341.36元。另查明：1、被告人付某和卢某、李某、杨某2、付某1共同商量砍伐山林，卢某1负责出资购买山林及到贵阳市结账，参与联系砍伐工人、运输木材车辆；李某负责寻找待出售的山林，参与联系砍伐工人及运输车辆；杨某2出面与山林管理人洽谈购买价格，签购买协议，参与联系砍伐工人；付某1和被告人付某负责其他杂事。约定卢某1一股，李某一股，杨某2一股，付某与卢某1一股，付某1与杨某2一股。2016年3月份，被告人付某和卢某、李某、杨某2、付某1一同至山主杨某3、王某处购买山林；被告人付某有时在砍伐现场招呼工人；被告人付某负责开车送杨某2到砍伐现场，主要目的是阻碍执法。2、2017年7月21日本院作出（2017）黔2731刑初26号刑事判决书判决：一、杨某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；二、卢某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元；三、李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元；四、付某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。3、被告人付某一直外逃，于2018年10月2日主动投案，但其到案后没有如实交代自己的主要犯罪事实。再查明：1、被告人付某在审理过程中主动预缴罚金人民币10000元；2、被告人付某已缴纳补种树林款10000元和补植复绿款10000元，经验收，涉及被告人付某砍伐的惠水县雅水镇播哨村田脚组马鞍坡地段山林异地补植复绿验收合格。上述事实，有证人杨某1、杨某3、陈某、王某、石某、吴某、许某、罗某等人的证言，同案犯卢某、李某、杨某2、付某1等人的证言，到案经过，林木砍伐调查报告，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书、补植复绿验收表报告、缴纳罚没收入收据、补植复绿款收据等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人付某违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下伙同他人滥伐林木，滥伐活立木蓄积达190.1488立方米，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、贵州省高级人民法院《关于审理盗伐林木、滥伐林木刑事案件犯罪数量认定的意见》第二条的规定，被告人付某滥伐林木活立木蓄积已超过50立方米，属数量巨大，被告人付某的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人付某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关及辩护人提出：1、被告人付某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人付某主动预缴罚金和主动缴纳补植复绿款，可以从轻处罚。上述意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人付某系初犯可以酌情从轻处罚的意见予以采纳；辩护人还提出被告人付某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。经查，被告人付某到案后仅供述其参与开车送杨某2到砍伐现场的事实，对于参与砍伐树林的主要犯罪事实没有如实供述，不能认定为自首，但被告人付某自动投案，并自愿认罪，如实供述部分犯罪事实，本院在量刑时予以考虑。根据被告人付某在共同犯罪过程中的地位、作用，本院予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人付某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2022年6月4日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长石培庆审判员周鲜伦人民陪审员胡启伦二〇一九年十二月五日书记员唐玉琴

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 付某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年六个月