案例一：
经审理查明：2017年5月28日，被告人任先权、陈卫商议前往被告人任先权位于习水县桃林乡沙溪村的老家河中打鱼，随后被告人任先权与被告人任先强联系到河里打鱼的事情。2017年5月29日下午，被告人任先权、刘胜、刘赞、陈卫乘坐被告人陈卫的贵Ｃ×××××号车辆前往习水县桃林乡沙溪村与被告人任先强汇合后，被告人任先权等人又前往被告人任德万住宅与被告人任兴奇、任德万和任红灯汇合，之后八人将电瓶、网兜、水桶、防护服等打鱼工具搬到车内并由被告人刘赞驾驶车辆载八人前往习水县二里镇小地名“转三”的河中采用电击方式进行捕鱼。当日22时许，八人又乘车到习水县二里镇“罗某1”与“罗某2”（小地名）交界处，被告人刘胜、刘赞、陈卫驾车去购买零食，被告人任先权、任德万、任先强、任兴奇及任红灯携带捕鱼工具下河打鱼。由被告人任德万穿防护服背电瓶并控制开关，被告人任先权、任先强穿防护服拿网兜下河逆流而上用电进行打鱼，被告人任兴奇和任红灯未穿防护服在岸边提水桶和背衣服，后被告人任兴奇和任红灯跟随被告人任德万等人也下河捡鱼，任红灯在捡鱼时触电落水，经抢救无效死亡。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任红灯系被电击后致其呼吸中枢麻痹、心脏骤停而死亡。另查明，任红灯触电落水后，七被告人积极施救，后又主动投案，并如实供述涉案的犯罪事实。2017年7月24日，被告人、任先权、任先强、任德万、任兴奇、刘胜、刘赞、陈卫共同赔偿死者任红灯的家属各项经济损失共计28.5万元，均取得死者家属的谅解。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任先权
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任德万
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任先强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈卫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任兴奇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘赞
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
钟建国非法捕捞水产品罪一审刑事判决书四川省自贡市大安区人民法院刑事判决书（2019）川0304刑初163号：自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉［2019］148号起诉书，指控被告人钟建国犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人钟建国到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年4月15日23时许，被告人钟建国在禁渔期驾驶渔船至自贡市大安区新民镇白果冲村威远河段，使用事先准备好的逆变器、升压器、网兜等工具实施电鱼作业，捕获黄颡鱼（黄辣丁）121条（重约2.5公斤），后被自贡市大安区农业农村局渔政执法人员当场挡获。经鉴定，被告人钟建国捕捞水产品的工具为禁用的工具。公诉机关认为，被告人钟建国违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人钟建国自愿认罪认罚，建议判处管制三个月。诉请本院依法判处。被告人钟建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月20日，自贡市大安区人民政府通过张贴禁渔公告向社会公众发布《禁渔公告》，禁渔范围为大安区境内天然河流水域，禁渔时间为2019年3月1日零时至6月30日24时，要求在禁渔期间和范围内禁止所有捕捞作业及其他破坏渔业资源和渔业环境的活动，禁止游钓。威远河大安段属釜溪河一级支流，水域面积属于天然水域。2019年4月15日23时许，被告人钟建国驾驶渔船至自贡市大安区新民镇白果冲村威远河大安段，使用事先准备好的逆变器、升压器、网兜等工具实施电鱼作业，捕获黄颡鱼（黄辣丁）121条，后被自贡市大安区农业农村局渔政执法人员当场挡获，钟建国非法捕捞的黄颡鱼当场全部放生回威远河。经自贡市大安区农业农村局认定，被告人钟建国捕捞水产品的工具为禁用的电鱼工具。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、禁渔公告、自贡市大安区新民镇白果冲村村民委员会证明、自贡市农牧业综合执法支队情况说明、自贡市大安区水务局说明、自贡市大安区农业农村局情况说明、自贡市公安局大安分局高硐街派出所证明、自贡市公安局大安分局治安管理大队情况说明，证人钟某、朱某的证言，被告人钟建国的供述，公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件来源与抓获说明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录,自贡市大安区农业农村局认定意见，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定本院认为，生态环境是人类赖以生存发展的基础，保护天然水域生态环境、维护渔业资源的可持续发展是公民应当履行的法定义务。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，被告人钟建国违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，破坏渔业资源和天然水域生态环境，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人钟建国自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，非法捕捞的水产品已放生回威远河，可以对被告人钟建国酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人钟建国犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。二、扣押在案的蓄电池二台、四核双拼逆变器一台、升压器一台、电线四根、网兜一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周艳霖人民陪审员周淘洪人民陪审员陈培建二〇一九年十一月六日法官助理刘琦书记员宋积冰

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。




案例二判决结果：
name: 钟建国
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月