案例一：
辩护人提出，王某在聚众斗殴中只是一般参与者，主观恶性小，案发后到派出所作了笔录，应认定为自首，原审对王某量刑过重。辽宁省大连市中山区人民法院经审理查明，2012年10月21日19时30分许，在大连市中山区春德街54号道边，因大连广袤土石方有限公司车队司机宋某驾车险些撞到冀某，被告人李某甲、冀某与被告人宋某发生争执，被告人李某甲遂指使冀某返回所在单位大众物业找人来打仗，并打电话给被告人金某、李某乙，让其赶到现场帮忙。被告人宋某打电话给车队队长黄某，黄某纠集王某、梁某一起赶到现场。黄某指使宋某通过车队手持电台纠集车队其他司机赶到现场。随后，梁某、王某、宋某与李某甲、冀某发生打斗。被告人张某听到宋某在手持电台喊话后赶到现场，参与斗殴。20时许，公安机关接到报警赶到现场阻止殴斗并将上述7名被告人带回派出所。被告人金某与李某乙、王延辉随后赶到海军广场派出所附近，王延辉将大连广袤土石方有限公司的两辆货车玻璃砸碎，后和金某、李某乙误将途经该处的被害人姜某当成是广袤土石方有限公司车队人员，对姜某进行殴打。经鉴定，姜某所受外伤系钝器伤，其腰背部外伤致右侧血胸，右侧10、11、12肋骨骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，均属轻伤。案发后，被告人宋某、黄某、王某、梁某、张某先行赔付被害人姜某医药费人民币2万元；在本案审理的过程中，经本院调解，被告人李某甲、冀某、宋某、黄某、王某、梁某、张某、金某、王延辉、李某乙共赔偿被害人姜某人民币12万元，被害人姜某对其表示谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 冀某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 宋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 梁某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王延辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 金某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 王某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
掋俊飞、姚燕江聚众斗殴一审刑事判决书山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2017）晋0502刑初287号：晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）269号起诉书指控被告人王俊飞、姚燕江犯聚众斗殴罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人王俊飞、姚燕江到庭参加诉讼晋城市城区人民检察院指控：被告人刘某（已判决）系桂明园小区临街商铺的经营者，被告人梁某甲（已判决）负责该小区的物业管理，二人因临街商铺物业管理和水电费问题多次发生纠纷，几次交涉均未果，后梁某甲停止对临街商铺供电。2016年9月19日上午10时许，被告人刘某纠集被告人康某甲（已判决）、艾某甲（已判决）、牛某甲（已判决）、牛某乙（已判决）等人持斧头、“防狼喷雾器”等工具到小区配电室强行接电。梁某甲知道后纠集被告人姚Ａ，让其叫人过去帮忙，并给艾某乙和被告人宋某甲（已判决）打电话，让二人给刘某断电。被告人姚Ａ和梁某甲通完电话后，纠集被告人姚某（已判决）、王某甲（已判决）、王某乙（已判决）、靳某（已判决）等人驾车到开发区，在路上梁某甲又打电话和姚Ａ说对方有斧头等工具，要求其也带上点东西，随即姚Ａ购买了十五根镐把，随后驾车到达开发区铃木4Ｓ店附近与梁某甲碰面。梁某甲告诉姚Ａ对方拿有工具，让姚Ａ也带上“家伙”。姚Ａ为防止他人认出，将自己车上的口罩和镐把分发给王某甲、姚某、王某乙及王某乙纠集的两名被告人（身份不明）。随后姚Ａ等六人戴口罩，手持镐把伙同被告人靳某，走到桂明园商铺配电室外，阻止艾某甲等人的接电行为，后双方发生口角，被告人姚Ａ用镐把指着艾某甲的脸部辱骂，康某甲将姚Ａ的镐把拨开，并用防狼喷雾器喷射姚Ａ等人，姚Ａ、王某甲和姚某等人挥舞镐把，靳某持砖头和康某甲、艾某甲、牛某甲、牛某乙等人对打，随后康某甲、艾某甲等人向西逃跑，并用防狼喷雾器喷射对方，在逃跑中从路边捡起钢筋棍，返回去和姚Ａ等人对峙，后姚Ａ等人离开返回车上，康某甲在双方互殴过程中头部受伤，被送往医院包扎。被告人姚Ａ返回车上后，与王某甲商量再叫些人过来和对方打架。姚Ａ便打电话纠集被告人王某丙（已判决）、刘某甲（在逃）等人。刘某甲电话里称不在晋城，姚Ａ便让其叫人过来。王某甲也打电话纠集姚燕江、于某（在逃）等人。二十分钟后，王某丙及其纠集的被告人门某甲（在逃），刘某甲纠集的被告人王俊飞及王俊飞纠集的武某甲、杨某甲（二人不满16岁），王某甲纠集的被告人姚燕江、于某等人到达现场与姚Ａ等人汇合。梁某甲指使宋某甲将一袋棍子从桂明园小区拿出放在其驾驶的车上。双方第一次斗殴结束后，被告人刘某又打电话纠集被告人贾某（已判决）过来帮忙。贾某到达现场后，将牛某甲手中所持的斧头别在腰部，当梁某甲与其妹妹艾某乙、宋某甲再次步行至吕匠路与红星街十字路口查看配电室情况时，被刘某看到，刘某便纠集贾某、艾某甲、牛某甲、牛某乙等人冲向梁某甲，刘某先对梁某甲进行殴打，在一旁观察的王某丙及门某甲二人便进行阻拦，贾某见状后，将别在腰间的斧头拿出，手持斧头对梁某甲、王某丙进行挥砍。王某丙和门某甲见状后，赶紧逃离现场去告知姚Ａ。被告人姚Ａ得到消息后，让王某甲等人赶紧下去打架，并将车上的口罩和镐把向纠集来的人员发放，被告人王某甲、王俊飞、姚燕江、杨某甲、武某甲等人戴口罩、持镐把率先冲向打架现场，姚Ａ发放完工具后，自己持镐把也冲向打架现场。在贾某对梁某甲殴打的同时，艾某甲持钢筋棍对梁某甲进行殴打，牛某甲持防狼喷雾器和钢筋棍与宋某甲进行互相殴打，艾某乙对贾某实施拖拽后，贾某持斧头对艾某乙进行殴打，将艾某乙打倒在地，期间桂明园小区员工王某乙在阻拦贾某时，也被贾某殴打，并逃离现场，贾某随即对王某乙进行追赶，在追赶途中，贾某将正在围观的被害人黄某甲追至现场一手机店中，持斧头对黄某甲进行挥砍，后将黄某甲砍倒在地。贾某离开手机店后，跑至梁某甲倒地处，对梁某甲进行踢踹，在踢踹过程中，姚Ａ纠集的被告人王俊飞、姚燕江等人赶到，持镐把将贾某、刘某、艾某甲等人打倒在地，并持镐把对艾某甲、贾某头部进行敲打，后附近巡逻警车赶至现场后，姚Ａ、王某甲、王俊飞等人将镐把丢弃并逃离现场，其中靳某驾驶一辆红色飞度汽车带着姚Ａ逃离现场，并在金鼎路与姚某所驾驶车辆汇合，靳某又安排自己的朋友开车将涉案人员送走。现场有梁某甲、艾某乙、贾某、艾某甲、刘某、黄某甲等人受伤，并全部送往医院进行救治。经鉴定：黄某甲开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，构成重伤二级；贾某右侧硬膜下出血，脑挫裂伤，构成轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级，头顶部头皮瘢痕，左手中指中节指骨近端撕脱骨折，构成轻微伤；艾某甲左额叶、右颞叶脑挫裂伤，左额颞部硬膜下血肿，均构成轻伤一级；左尺骨骨折，构成轻伤二级；左颞部头皮挫伤、右颞顶部头皮瘢痕，左胫前皮肤瘢痕，均构成轻微伤；刘某额面部皮肤裂伤为轻微伤。案发后，由于事发公共场所，城市街道十字口，正值中午下班时间，过往车辆、行人较多，有路人将现场拍照发至微信朋友圈进行报道，相继多个晋城新闻公众号以“血淋淋！！！刚刚，晋城开发区突然冒出蒙面人砍伤多名路人”等新闻进行转发，形成社会恐慌，造成严重不良影响。综上，被告人王俊飞、姚燕江聚众斗殴作案一起。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、被告人供述等相关证据以证明指控事实。认为被告人王俊飞、姚燕江参与因刘某与梁某甲二人为各自经营的临街商铺物业水电费的问题发生的纠纷，在他人纠集下，手持镐把在吕匠路与红星东街与对方人员发生殴斗，造成黄某甲一人重伤，多人受伤的严重后果，在社会上引起了非常恶劣的影响。被告人王俊飞、姚燕江的行为侵犯了社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人刑事责任。诉请本院依法惩处。开庭审理中，被告人王俊飞、姚燕江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关当庭出示的予以定罪量刑的相关证据无异议本院认为，被告人王俊飞、姚燕江参与因刘某与梁某甲二人为各自经营的临街商铺物业水电费的问题发生的纠纷，在他人纠集下，手持镐把在吕匠路与红星东街与对方人员发生殴斗，造成黄某甲一人重伤，多人受伤的严重后果，在社会上引起了恶劣的影响。该二人的行为均侵犯了社会秩序，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王俊飞、姚燕江受他人纠集后均积极参与，可比照共同犯罪中的从犯处理，减轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人姚燕江曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人王俊飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年9月12日止。）二、被告人姚燕江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长郜万斌人民陪审员常晨人民陪审员姬燕花二〇一七年十月十一日法官助理张娜书记员冯海健

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王俊飞
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 姚燕江
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年七个月