案例一：
经审理查明，（一）玩忽职守的事实2006年，红河州启动万村千乡市场工程项目。根据商务部文件规定，万村千乡市场工程项目由县级商务部门负责受理，地市级商务部门会同财政部门负责验收。红河州商务局、财政局采取县市商务局初验、州商务局会同州财政局分组进行终验，并汇总由时任红河州商务局副局长宋正安、市场流通科科长王某1、州财政局企业科科长韩某等人签署验收意见的工作方式进行验收。宋正安作为商务部门对万村千乡市场工程项目的分管领导，在验收过程中工作严重不负责任，未调查核实、实地查看并认真把关，便签署验收合格意见，致使泸西县兴中实业有限公司、弥勒土产日杂副食果品有限公司、开远市万象经贸有限公司、金平荣联经贸有限公司申报的2009年至2012年万村千乡市场工程项目在未达到商务部规定的建设标准的情况下顺利通过验收，四家公司违规获得国家专项补贴款888.5万元，造成国家专项资金重大流失。

案例一相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 宋正安
crime: 玩忽职守罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
金承兵滥用职权、受贿一审刑事判决书云南省芒市人民法院刑事判决书（2015）芒刑初字第126号：芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2015）88号起诉书，指控被告人金承兵犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2015年7月27日向本院提起公诉，经德宏州中级人民法院指定本院管辖，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员李本才、王燕出庭支持公诉，被告人金承兵及其辩护人姚洪芳到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法报请德宏州中级人民法院延长审理期限三个月，报请最高人民法院延长审理期限六个月。本案现已审理终结芒市人民检察院指控：1、2012年，被告人金承兵明知德宏宏大智远商贸有限公司不具备承办国家“万村千乡市场工程”的企业资质，也不认真审查申报材料，仍将该公司及该公司申报的“万村千乡工程”物流配送中心项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该公司项目经理王某某的现金人民币5000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币350000.00元。2、2013年，被告人金承兵明知德宏宏大智远商贸有限公司未完成2012年度“万村千乡市场工程”物流配送中心项目建设，不得申报“万村千乡市场工程”物流配送中心和乡镇商贸中心项目，不认真审查申报材料，在申报材料欠缺、且有造假的情况下仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该公司经理杨某6的现金人民币30000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，最终使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币1550000.00元。3、2012年春节前的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受陇川县佳佳乐超市总经理杨某2某的现金人民币5000.00元。2012年，被告人金承兵明知陇川县佳佳乐超市申报的2012年“万村千乡市场工程”配送中心改扩建项目的申报地点与2011年的申报地点不一致且申报材料存在严重造假的情况下，仍将该项目上报。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目在未作任何改扩建的情况下仍通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币350000.00元。该项目补助资金拨付后，在2012年底的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受该超市经理杨某2某现金人民币10000.00元。4、2013年，陇川县佳佳乐超市申报“万村千乡市场工程”陇把乡镇商贸中心新建项目，被告人金承兵不认真审查申报材料，在明知申报材料有造假的情况下仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该超市总经理杨某2某的现金人民币30000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币1100000.00元。5、2012年，被告人金承兵明知盈江县盏西镇万华超市以加盟形式挂靠盈江县新世纪电器城来虚假申报乡镇商贸中心项目不符合文件规定，仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受盈江县新世纪电器城和盏西镇万华超市的现金人民币70000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币900000.00元。6、2013年，被告人金承兵明知盈江县新世纪电器城申报的“万村千乡市场工程”配送中心改扩建项目的省报地点与2011年的申报地点一致，申报材料欠缺、存在造假的情况下仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该电器城谭某某送给的现金人民币50000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目在未作任何改扩建的情况下仍通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币450000.00元。综上，从2011年7月至2015年1月，被告人金承兵在担任德宏州商务局内贸市场管理科副科长、科长期间，在具体负责2012年、2013年德宏州“万村千乡市场工程”项目工作过程中，违反国家商务部门“万村千乡市场工程”的规定，不认真履行职责，致使国家“万村千乡市场工程”专项补助资金损失人民币4700000.00元。与此同时，被告人金承兵利用职务之便，非法收受“万村千乡市场工程”承办企业的财物共计人民币200000.00元。7、2014年春节前的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受芒市星海石化有限公司法人代表杨某2的财物人民币10000.00元。8、2014年9月份和11月份的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受梁河县勐养盈宏加油站冯某某的财物共计人民币12000.00元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为被告人金承兵违反国家商务部门规定，不履行职责，致使国家补助资金遭受损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成滥用职权罪。被告人金承兵利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人金承兵在庭审过程中对公诉机关的指控无异议。也未提供证据。辩护人姚洪芳对公诉机关指控被告人金承兵犯滥用职权罪、受贿罪提出如下辩护意见:1、被告人金承兵的行为不构成滥用职权罪。其在2012、2013年承办“万村千乡市场工程”项目过程中，只是负责收集县（市）级商务部门对企业申报该工程的材料，企业上报的材料初审后，报局党组决定是否上报省商务部门，上报省商务部门的决定权不属被告人金承兵。在验收过程中由商务、工商、财政部门验收合格后上报省商务厅、财政厅，国家的专项补助资金才能拨付。在此期间被告人金承兵任内贸市场管理科副科长，2014年1月才任科长，在经手该工程中没有超越职权，也没有擅自决定上报企业材料，其严格按照程序上报，在申报过程中是否符合条件，其无权决定，因此，被告人金承兵不构成滥用职权罪。2、对公诉机关指控被告人金承兵犯受贿罪无异，但对指控的受贿数额有异议。2012至2013年被告人金承兵共收到“万村千乡市场工程”承办企业的财物共计人民币200000.00元，但这些企业实际送给被告人金承兵的财物是人民币135000.00元，2014年春节期间收受芒市星海石化有限公司人民币10000.00元，2014年9月份收受梁河县勐养盈宏加油站人民币12000.00元，其受贿数额为人民币147000.00元，不应认定为人民币222000.00元。3、被告人金承兵具有立功表现。被告人金承兵到案后，揭发他人犯罪行为，即揭发他人受贿行为，他人的受贿数额按我国刑法规定已构成犯罪。被告人金承兵揭发他人犯罪行为，符合刑法第六十八条之规定的具有立功表现。4、被告人金承兵认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法院在决定对被告人金承兵判处刑罚时，做出罪刑相适应的判决。辩护人未提交证据。经审理查明：1、2012年，被告人金承兵明知德宏宏大智远商贸有限公司不具备承办国家“万村千乡市场工程”的企业资质，也不认真审查申报材料，仍将该公司及该公司申报的“万村千乡工程”物流配送中心项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该公司项目经理王某某的现金人民币5000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币350000.00元。2、2013年，被告人金承兵明知德宏宏大智远商贸有限公司未完成2012年度“万村千乡市场工程”物流配送中心项目建设，不得申报“万村千乡市场工程”物流配送中心和乡镇商贸中心项目，不认真审查申报材料，在申报材料欠缺、且有造假的情况下仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该公司经理杨某6的现金人民币30000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，最终使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币1550000，00元。3、2012年春节前的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受陇川县佳佳乐超市总经理杨某2某的现金人民币5000.00元。2012年，被告人金承兵明知陇川县佳佳乐超市申报的2012年“万村千乡市场工程”配送中心改扩建项目的申报地点与2011年的申报地点不一致且申报材料存在严重造假的情况下，仍将该项目上报。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目在未作任何改扩建的情况下仍通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币350000.00元。该项目补助资金拨付后，在2012年底的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受该超市经理杨某2某现金人民币10000.00元。4、2013年，陇川县佳佳乐超市申报“万村千乡市场工程”陇把乡镇商贸中心新建项目，被告人金承兵不认真审查申报材料，在明知申报材料有造假的情况下仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该超市总经理杨某2某的现金人民币30000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币1100000.00元。5、2012年，被告人金承兵明知盈江县盏西镇万华超市以加盟形式挂靠盈江县新世纪电器城来虚假申报乡镇商贸中心项目不符合文件规定，仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受盈江县新世纪电器城和盏西镇万华超市的现金人民币70000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币900000.00元。6、2013年，被告人金承兵明知盈江县新世纪电器城申报的“万村千乡市场工程”配送中心改扩建项目的省报地点与2011年的申报地点一致，申报材料欠缺、存在造假的情况下仍将该项目上报。在该项目申报成功之后，被告人金承兵利用职务便利，非法收受该电器城谭某某送给的现金人民币50000.00元。在参加德宏州商务局等相关部门组织的验收时，不认真履行职责，致使该项目在未作任何改扩建的情况下仍通过验收，造成国家专项补助资金损失人民币450000.00元。综上，从2011年7月至2015年1月，被告人金承兵在担任德宏州商务局内贸市场管理科副科长、科长期间，在具体负责2012年、2013年德宏州“万村千乡市场工程”项目工作过程中，违反国家商务部门“万村千乡市场工程”的规定，不认真履行职责，致使国家“万村千乡市场工程”专项补助资金损失人民币4700000.00元。与此同时，被告人金承兵利用职务之便，非法收受“万村千乡市场工程”承办企业的财物共计人民币200000.00元。7、2014年春节前的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受芒市星海石化有限公司法人代表杨某2的财物人民币10000.00元。8、2014年9月份和11月份的一天，被告人金承兵利用职务之便，非法收受梁河县勐养盈宏加油站冯某某的财物共计人民币12000.00元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、书证1、线索登记表、立案决定书，证明该案系侦查机关自行发现，于2015年1月7日立案侦查。2、户口证明、干部任免审批表、德宏州商务局文件，证明被告人金承兵的基本情况和任职经历。3、德宏州人民政府办公室关于印发德宏州商务局主要职责内设机构和人员编制规定的通知，证明德宏州商务局内贸市场管理科的职责范围。4、会议记录及汇报材料，证明德宏州商务局经局党组讨论决定拟申报四个配送中心建设项目的相关情况。5、关于“万村千乡市场工程”项目的承办企业标准、物流配送中心和乡镇商贸中心建设标准的相关文件材料17份：云商市（2010）173号《云南省商务厅关于〈商务部关于加强“万村千乡市场工程”项目建设质量的通知〉的通知》、商建发（2007）32号《商务部关于做好2007年“万村千乡市场工程”工作的通知》、商建发（2009）64号《商务部关于加快实施“万村千乡市场工程”的通知》、商建字（2010）251号《商务部办公厅、财政部办公厅关于进一步加强“万村千乡市场工程”项目建设的通知》、云财企（2010）325号《云南省财政厅、云南省商务厅关于做好2010年度“万村千乡市场工程”配送中心项目申报工作的通知》、云商市（2010）73号《云南省商务厅关于做好2010年“万村千乡市场工程”工作的通知》、财办建（2012）22号《财政部办公厅、商务部办公厅关于2012年开展“万村千乡市场工程”有关问题的通知》、云财企（2012）88号《云南省财政厅、云南省商务厅关于做好2012年“万村千乡市场工程”有关事项的通知》、云商市（2012）52号《云南省商务厅关于〈商务部关于规范物流配送中心和乡镇商贸中心项目建设有关工作的通知〉的通知》、云商市（2012）89号《云南省商务厅关于下达2012年“万村千乡市场工程”项目计划的通知》、云商市（2012）137号《云南省商务厅关于转发商务部办公室关于规范2012年“万村千乡市场工程”工作的补充通知的通知》、云商市（2012）154号《云南省商务厅关于“万村千乡市场工程”承办企业降低标准的报告》、云商市（2012）155号《云南省商务厅关于2012年“万村千乡市场工程”项目验收的通知》、云商市（2013）45号《云南省商务厅关于转发商务部“万村千乡市场工程”承办企业标准的通知》、云商市（2013）96号《云南省商务厅、财政厅关于做好2013年“万村千乡市场工程”有关申报工作的通知》、云商市（2013）95号《云南省商务厅关于核准2013年“万村千乡市场工程”承办企业的通知》、云商市（2014）69号《云南省商务厅、财政厅关于做好2013年和2014年度市场建设项目竣工验收工作的通知》，证明国家对“万村千乡市场工程”项目、物流配送中心和乡镇商贸中心承办、建设、验收的标准及要求。6、商务部门上报的请示材料11份：德宏州2012、2013年“万村千乡市场工程”工作实施方案；2012年省商务厅与州商务局签订的责任书及2013年州商务局与县市商务部门签订的责任书；芒市商务局关于上报芒市“万村千乡市场工程”配送中心企业的请示、德宏州商务局、财政局关于推荐德宏宏大智远商贸有限公司和瑞丽福华食品贸易有限公司新增为德宏州“万村千乡市场工程企业”的请示、德宏州商务局、财政局关于推荐德宏宏大智远商贸有限公司新增为我州“万村千乡市场工程”承办企业的请示、德宏州商务局、财政局关于申报2012年“万村千乡市场工程”配送中心的请示、德宏州商务局、财政局关于盈江县盏西镇万华超市为我州“万村千乡市场工程”乡镇商贸中心的请示；德宏州商务局、财政局关于补充盈江县新世纪电器城盏西镇商贸中心相关情况的报告；德宏州商务局、财政局、工商局关于做好2012年度“万村千乡市场工程”项目验收工作的通知；德宏州2012年“万村千乡市场工程配送中心和农家店验收情况报告；德宏州商务局、财政局关于申报2013年度“万村千乡市场工程”商贸中心、配送中心项目的请示；德宏州商务局转发云南省商务厅关于下达2013年度“万村千乡市场工程”项目任务的通知；关于做好2013年度“万村千乡市场工程”项目验收工作及项目复审验收的通知；德宏州2013年“万村千乡市场工程”验收情况报告，以上证据证明我州各级商务部门组织实施该项目情况、相关请示及验收情况。7、财政部门拨款的文件材料：云南省财政厅关于下达2012年度“万村千乡市场工程”中央和省级财政部补助资金的通知；德宏州商务局关于2012年“万村千乡市场工程”配送车辆指标分配以及云南省商务厅关于提车的通知；云南省财政厅关于下达2013年度“万村千乡市场工程”中央和省级财政补助资金的通知；德宏州财政局关于下达2013“万村千乡市场工程”中央和省级财政补助资金的通知，以上证据证明德宏州“万村千乡市场工程”的财政补助资金分配情况。8、扣押决定书、扣押清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据，证实德宏州人民检察院依法扣押沙某交来的涉案款10000.00元。9、现金缴款单，证实何某缴纳涉案款100000.00元。10、扣押决定书、扣押财物、文件清单、中国农业银行电子回单，证实杨某6缴纳涉案款190000000.00元，思某缴纳涉案款20000.00元。11、到案经过，证实被告人金承兵到案的时间。12、借条，证实杨某6向被告人之妻龚某1借款400000.00元。13、协助查询存款／汇款／股票／债券／基金份额通知书、银行交易明细、收据、银行转账凭单，证实被告人金承兵夫妇与德宏宏大智远商贸有限公司之间的借款、支付利息、还款情况。14、情况说明，证实未查找到2012年“万村千乡市场工程”陇川佳佳乐超市配送中心项目和盈江新世纪电器城盏西万华超市乡镇商贸中心项目的验收材料。15、陇川县商务局、陇川县财政局关于陇川佳佳乐超市日用消费品配送中心改扩建项目资金补助的请示，证实陇川县申报该项目的情况。16、2012、2013年陇川佳佳乐超市配送中心改扩建项目相关申报材料，证实陇川县申报该项目的情况。17、陇财企［2012］20号，关于下达2012年万村千乡市场工程中央和省级财政补助资金的通知，证实陇川县获取财政补助的情况。18、陇财企［2014］3号，陇财企［2014］4号，关于下达2013年万村千乡市场工程中央和省级财政补助资金的通知，证实陇川县分发给企业财政补助资金情况。19、加盟合同、收据3份、盏西万华超市向盈江新世纪电器城进购单，证实盈江县企业的申报材料造假情况。20、盈江县新世纪电器城何某、王小某申报万村千乡市场工程项目的相关材料，证实盈江县企业为申报该项目造假申报材料。21、盈江县新世纪电器城乡镇商贸中心改造扩建项目的申报材料，证实为扩建该中心所做的申报材料情况。22、调取证据通知书、记账凭证、拨付凭证、收款收据、财政专户资金拨付申请表、盈江县新世纪电器城关于请求给付拨付2012年万村千乡市场工程乡镇商贸中心建设项目补助资金的申请，证实侦查机关所调取的证据材料情况。23、2013年盈江新世纪电器城配送中心改扩建项目申报材料、验收材料，证实该中心为扩建所做的申报材料。24、财政专户资金拨付申请表、拨付凭证、记账凭证，证实财政部门拨付给盈江县企业的财政补助资金情况。25、芒市财政局、德宏州财政局调取证据通知书、调取证据清单、调取证据材料：德宏州财政局关于下达2012、2013年万村千乡市场工程中央和省级补助资金的通知、芒市财政局出具的2012、2013、2014年上级补助资金明细表、拨款凭证回单、情况说明，证实侦查机关调取证据材料的情况及获取财政资金补助情况。26、芒市国家税务局、芒市住房保障和房地产管理中心、芒市国土资源局调取证据通知书、调取证据清单、调取证据材料，证实侦查机关调取证据材料的情况。27、芒市人民检察院向杨某6调取的证据材料：房屋租赁协议、租房协议、附加协议、德宏宏大智远商贸有限公司关于万村千乡会计记账凭证、万村千乡工程项目汇总表、德宏宏大智远商贸有限公司代理产品信息表、支付五岔路门头租金凭证，证实侦查机关调取证据材料的情况。28、芒市企业万村千乡市场工程申报材料、验收材料，证实芒市企业为申报该项目所做的申报材料。二、证人徐某1、陶某、思某、沙某、张某1、杨某1、龚某1、冯某、杨某2、张某2、汪某、排志某、周某1、杨某3、王某1、谭某妍、谭某威、谭某、何某、王某2、杨某4、艾某、邹某、林某1、李某1、张某3、熊某、徐某2、刘某、杨某5、聂某、段某、盛某1、杨某6、王某3、乔某、孔某、杨某7、王某4、项某、梁某、李某2、李某3、杨某8、沈某、洪某、李某4、杨某9、胡某、唐某、李某5、江某、周某2、田某、杨某10、寸得某、龚某2、余某、杨某11、杨某2彩、杨某12、李应某、李某6、番改某、李某7、李某8、张某4、杨某13的证言，证明案件事实。三、被告人金承兵的供述与辩解，证明案件事实。四、勘验、检查、辩认笔录，证明经过辨认，何某指认出谭某妍的弟弟谭某威。五、视听资料，证明被告人金承兵的犯罪事实及侦查机关对被告人金承兵讯问的合法性。上述证据，内容客观真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以确认，并作为定案依据。公诉机关提出量刑建议，建议以受贿罪，对被告人金承兵判处十一年以上十四年以下有期徒刑；以滥用职权罪判处被告人金承兵三年以上五年以下有期徒刑。数罪并罚，决定执行十二年以上十五年以下有期徒刑。被告人金承兵对量刑建议有异议，认为过重，希望从轻判处本院认为，被告人金承兵无视国家法律，违反国家商务部门规定，不履行职责，致使国家专项补助资金遭受损失，其行为已触犯刑律，构成滥用职权罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人金承兵的渎职行为给国家造成经济损失4700000.00元，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，其行为属情节特别严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人金承兵身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人金承兵受贿数额人民币222000.00元，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处二十万元以上犯罪数额二倍以下罚金或者没收财产。被告人金承兵一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人金承兵如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于案发后已追回大部份损失人民币4310636.00元，可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人金承兵不构成滥用职权罪、受贿数额应为人民币147000.00元及有立功表现的辩护意见，与查明的事实不符，不予以采纳，其余意见予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人金承兵犯滥用职权罪判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000.00元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币200000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月七日起至二0二0年一月六日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、侦查机关所追回的财政补助资金及违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长段学忠审判员胡广学审判员申珺二〇一六年六月十三日书记员段琪

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 金承兵
crime: 滥用职权罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑五年