案例一：
经审理查明，2013年1月12日，付某（另案处理）与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 袁某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年二个月

案例二：
任辉玩忽职守刑事判决书湖南省益阳市中级人民法院刑事判决书（2015）益法刑二终字第72号：湖南省益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院起诉指控原审被告人任某犯玩忽职守罪、徇私舞弊减刑罪、贪污罪、受贿罪一案，于二0一五年八月十三日作出（2015）资刑初字第89号刑事判决。任某不服，向本院提出上诉。本院于同年十二月十五日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，益阳市人民检察院指派代理检察员高妮出庭履行职务，上诉人（原审被告人）任某及其辩护人江云辉、李诗云均到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：2011年1月至2013年1月，被告人任某担任赤山监狱第三监区监区长期间，明知服刑人员顾某某私藏、使用手机而不进行查处和报告，明知顾某某与他人会见不符合规定，仍要袁某安排，致使顾某某与监外人员卢某达成贩卖毒品合意，在狱外共同贩卖、运输甲基苯丙胺5000克以上。同时，任某明知顾某某不符合减刑条件，仍主持召开赤山监狱第三监区监区长办公会议，通过了顾某某的减刑申请。2013年1月至2014年10月，任某在担任赤山监狱生卫科长期间，利用职务便利，安排下属虚列进货数量、抬高进货价格的方式，套取公款予以侵吞共计23800元。同时，任某在2011年1月至2014年10月期间，多次利用职务之便，收受服刑人员顾某某、易某某等人和供货商吴某某、李某海等人的贿赂共计23800元。案发后，任某被抓获归案，已全部退回违法所得。上述事实有被告人的供述、证人证言、书证等多份证据予以证实。原判认为：被告人任某身为国家机关工作人员，玩忽职守致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪；身为司法机关工作人员，徇私舞弊对不符合减刑条件的罪犯提请减刑，其行为构成徇私舞弊减刑罪；身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公款和收受他人贿赂，其行为构成贪污罪和受贿罪。任某犯数罪，应数罪并罚；任某到案后主动交代办案机关未掌握的贪污、受贿事实，成立自首；任某如实供述了玩忽职守和徇私舞弊减刑罪的事实，成立坦白；任某积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第四百零一条，第六十七条第二款、第三款，第六十九条，第四十七条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，作出如下判决：一、被告人任某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年六个月；犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。二、违法所得四万七千六百元，予以没收，上缴国库。原审被告人任某上诉提出，玩忽职守罪与徇私舞弊减刑罪之间存在竞合，应从一重罪处罚；其贪污犯罪数额应为5000元请求免予刑事处罚；其受贿数额应认定为13800元，应从轻处罚；其系主动投案，有自首情节，请求数罪并罚后，判处缓刑。经审理查明，2011年1月至2014年10月，上诉人任某在担任湖南省赤山监狱第三监区监区长、生卫科科长期间，明知服刑人员顾某某私藏、使用手机而不进行查处和报告，明知顾某某与他人会见不符合规定，仍要袁某（已判刑）安排，致使顾某某与监外人员卢某达成贩卖毒品合意，在狱外共同贩卖、运输甲基苯丙胺5000克以上；明知顾某某不符合减刑条件，仍主持召开赤山监狱第三监区监区长办公会议，通过了顾某某的减刑申请。同时，任某利用职务之便侵吞公款23800元，收受他人贿赂23800元。具体犯罪事实如下：1、玩忽职守。2011年1月至2013年1月，上诉人任某在担任湖南省赤山监狱第三监区监区长期间，明知监区服刑人员顾某某私藏、使用手机既不依法、依规查处，也不向监狱领导、相关监管职能部门报告。2012年6月，顾某某与任某在服刑人员调度室喝茶时请任帮忙安排朋友卢某（另案处理）见面。任某明知顾某某与卢某见面不符合监狱会见规定，仍要顾某某找当时进入调度室的生产部民警袁某（已判刑）帮忙。袁某答应帮顾某某安排，以安排外来人员洽谈业务的名义为卢某办理了进监审批手续，并顺利安排了顾某某与卢某见面。通过此次会面，顾某某与卢某达成了共同贩卖毒品的合意。之后，顾某某调入第四监区服刑，并在服刑期间使用手机指挥监外人员卢某、王某某（另案处理）贩卖、运输毒品甲基苯丙胺5000克以上。认定上述事实的证据有：（1）证人顾某某的证言，证明他在第三监区服刑时，监区长任某明知他私藏、使用手机，但没有对他进行处罚。2012年6月，他与任某在犯人调度室喝茶时，请求任某帮忙安排朋友卢某进监狱与他会面。任某没有反对，恰好袁某进来了，任某便要他找袁某帮忙，袁某答应帮忙。他将任某、袁某的电话号码告诉了卢某。之后，袁某将卢某带入监狱与他见面，通过这次见面，他与卢某达成了共同贩卖毒品的合意。（2）证人卢某的证言，证明2012年6月，顾某某用手机联系他，要他和任某、袁某联系，并将任某、袁某的手机号码告诉他。到达南嘴镇后，他打电话给任某，称来赤山监狱看顾某某。任某答应安排。他与袁某取得了联系，袁某要了他的身份信息办理入监手续。他在袁某的安排下与顾某某见了面，聊了半个小时，通过这次会面，他与顾某某达成了共同贩卖毒品的合意，之后，顾某某就用手机遥控指挥他贩卖毒品。（3）证人袁某的证言，证明2012年上半年的一天，他在第三监区犯人调度室找到第三监区长任某协调生产事务，看见任某和犯人顾某某在喝茶。顾某某对任某讲卢某想进来看顾某某。任某指着他说这个事情由他负责，要顾某某跟他说。他答应了顾某某的请求，称没有问题。大约过了一个星期，他接到一个浙江台州的电话，一自称姓卢的男子说已经和任某说好了，明天是否可以安排进入监狱。他答应了，并要对方将人数、姓名、身份证号码发到他手机上。第二天上午9时，他办理好了相关手续，就将卢某带到第三监区与顾某某见了面。大概过了1个小时，他就把卢某带出监狱。（4）台州市公安局关于要求将罪犯顾某某押回重审的报告、物证检验报告、逮捕书、逮捕证、起诉意见书，证明顾某某涉嫌用手机指挥卢某、王某某等人贩卖、运输甲基苯丙胺达5000克以上。（5）上诉人任某的供述，证明他在担任第三监区监区长期间，明知顾某某有私藏、使用手机、违规会见、使用现金等违反监规的现象而没有进行查处，也没有向领导和有关部门报告。2012年下半年的一天，顾某某请他帮忙安排朋友卢某进监狱与顾见面，他要顾找刚好进来的袁某帮忙。袁某同意了顾某某的请求。之后，卢某打电话给他称来看顾某某，他答应安排好。之后，顾某某与卢某在第三监区见了面。2、徇私舞弊减刑。司法部、湖南省监狱管理局、赤山监狱明确规定服刑人员私藏、使用手机的，两年内不得减刑。2012年9月3日，任某主持召开第三监区监区长办公会议，任某明知顾某某私藏、使用手机，违规会见、使用现金，不符合减刑条件，仍通过任某的减刑申请，并向监狱、上级机关呈报。经湖南省高级人员法院裁定，顾某某的刑期从无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。认定上述事实的证据有：（1）证人顾某某的证言，证明任某明知他有私藏、使用手机的行为，但没有对他进行处罚。2012年下半年，他向第三监区申请减刑，并获得通过。（2）2012年9月3日赤山监狱第三监区长办公会议记录、研究减刑、假释记录，证明在第三监区长办公会议上通过了顾某某的减刑申请。任某在减刑记录表上签字同意。（3）湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑执字第284号刑事裁定书，证明顾某某于2013年2月7日被裁定减刑，其刑期从无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。（4）《赤山监狱关于办理减刑、假释案件的若干规定》等文件规定，凡因私自使用或私藏手机受处罚的，两年内不予减刑、假释。（5）上诉人任某对上述事实供认不讳。3、贪污。2013年1月至2014年10月，上诉人任某在担任赤山监狱生卫科科长期间，利用职务便利，安排生卫科干警夏某雄、舒某、许某虚列小炒部、小卖部、超市和食堂的进货数量或抬高进货价格，套取单位资金设立小金库。任某先后3次将其中23800元占为己有。认定上述事实的证据有：（1）证人夏某雄的证言，证明他受任某安排，通过供货商袁某华的帮助，虚列开支套取了小卖部20余万资金由其保管。任某拿走28000元，用于何处不清楚。（2）证人舒某的证言，证明他根据任某的安排，抬高小卖部进货的价格套取赤山监狱资金。赤山监狱将货款给了袁某华后，他再从袁处拿钱。通过此种方式共套取资金183465.4元。任某将其中8800元占为己有。（3）证人许某的证言，证明他按照任某的安排，虚开猪肉发票套取监狱资金，之后再从供货商处拿钱。任某从小金库拿走3万元，其中2013年春节拿了1万元；2014年春节拿了1万元，任说是去送红包，当年顾某某出事后，任某又拿走1万元。（4）证人袁某华的证言，证明夏某雄每月采取虚列冻鸡数量套取赤山监狱资金。赤山监狱将货款付给他后，他再将钱给夏某雄。小卖部的舒某通过抬高价格套取了赤山监狱资金。（5）证人朱某玲的证言，证明许某称从其他地方购进猪肉，赤山监狱会将货款打到她账上。一共有两笔共计10万余元。她收到钱后给了许某。（6）证人罗某山的证言，证明他按照许某的要求，共多开了近5万元的货款收据，赤山监狱付钱后，他把钱给了许某。（7）生卫科小炒部帐外资金明细表、收款收据、货款结算凭证、入库单、记账凭证、小金库资金收支记录、付款明细表、银行交易明细等书证，证明生卫科套取资金和任某拿钱的情况。（8）上诉人任某的供述，证明生卫科下属的小炒部每个月虚列冻鸡数量套取单位资金，具体由夏某雄操作，他将其中5000元占为己有；舒某负责的小卖部通过抬高进货价格套取资金，他将其中8800元用于私人开支；许某负责的犯人食堂和超市，通过虚开猪肉发票套取监狱资金，他将其中1万元据为己有。4、受贿。2011年1月至2014年10月，上诉人任某在担任第三监区监区长、生卫科科长期间，利用职务便利，收受他人贿赂共计23800元。其中，2011年年底，服刑人员顾某某为感谢任某的照顾，在任的办公室送给任5000元；2012年春节，服刑人员易某某为感谢任某的关照，在办公室送给任8800元；2013年底、2014年春节，赤山监狱供货商李某海为感谢任某在业务上的关照，两次到赤山监狱送给任某共计3000元；2013年底，赤山监狱供货商吴某某为感谢任某在业务上的关照，在南嘴宾馆送给任某5000元；2013年底，赤山监狱供货商王章锦为感谢任某的关照，到赤山监狱送给任某2000元。认定上述事实的证据有：（1）证人顾某某、易某某、李某海、吴某某、王章锦的证言，证明了各自的行贿事实。（2）上诉人任某对上述事实供认不讳。案发后，上诉人任某被侦查机关抓获归案，任某已退回全部违法所得。认定本案的其他证据还有：（1）户籍证明、干部履历表、公务员登记表、赤山监狱岗位职责，证明上诉人任某的身份、职务、职责情况。（2）到案经过、资阳区人民检察院反渎局情况说明，证明上诉人任某系被抓获归案，任某到案后主动交代了侦查部门尚未掌握的贪污、受贿事实。（3）查封、扣押财物清单、非税收入缴款书，证明任某退缴违法所得的情况。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人任某提出，玩忽职守罪与徇私舞弊减刑罪之间存在竞合，应从一重罪处罚的意见，经查，任某明知顾某某私藏、使用手机不处罚、不上报，玩忽职守，致使顾某某利用手机联系，遥控狱外人员贩卖毒品，致使国家和人民利益遭受重大损失，该行为已符合玩忽职守罪的犯罪构成；同时，任某明知顾某某不符合减刑条件，仍徇私舞弊为顾某某通过减刑申请并呈报上级部门，其行为构成徇私舞弊减刑罪，两罪之间不存在竞合关系，依法应数罪并罚。关于任某上诉提出贪污犯罪数额应为5000元、受贿数额应认定为13800元的意见，经查，任某的贪污、受贿事实有多名证人证言、书证证实，其本人亦供述在卷，足以认定；关于任某上诉提出其系主动投案，有自首情节，请求数罪并罚后，判处缓刑的意见，本院认为，任某一人犯四罪，且均系职务犯罪，综合其犯罪事实和量刑情节，不符合判处缓刑的条件，但任某到案后能主动交代侦查机关尚未掌握的贪污、受贿犯罪事实，对该两罪成立自首，且在二审期间新的刑法修正案施行，量刑标准发生变化，任某在案件提起公诉前积极退赃，真诚悔罪，根据刑法适用从旧兼从轻的原则，可对贪污、受贿两罪在原判基础上予以从轻处罚本院认为，上诉人任某身为国家机关工作人员，玩忽职守致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪；身为司法工作人员，徇私舞弊对不符合减刑条件的罪犯提请减刑，其行为构成徇私舞弊减刑罪；身为国家工作人员，利用职务便利侵吞公款，数额较大，同时还利用职务便利收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为分别构成贪污罪和受贿罪。任某一人犯四罪，应数罪并罚；归案后主动交代侦查机关尚未掌握的贪污、受贿事实，对此两罪成立自首，可从轻处罚；到案后如实供述了玩忽职守、徇私舞弊减刑的事实，成立坦白，可从轻处罚；任某积极退赃，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第四百零一条，第六十七条第二款、第三款，第六十九条，第四十七条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持湖南省益阳市资阳区人民法院（2015）资刑初字第89号刑事判决中对上诉人任某犯玩忽职守罪罪、徇私舞弊减刑罪的定罪量刑和贪污罪、受贿罪的定罪，以及没收违法所得部分；撤销对上诉人犯贪污罪、受贿罪的量刑部分。二、上诉人任某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年六个月；犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。上诉人任某的刑期自2014年10月18日起至2017年10月17日止。）本判决为终审判决审判长李杨亚代理审判员雷蕾代理审判员夏勇二〇一五年十二月十五日书记员田蜜

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 任某
crime: 玩忽职守罪
徇私舞弊减刑罪
贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年