案例一：
经审理查明，被告人薛亚与被害人樊某1原系夫妻关系，因被害人樊某1吸食毒品于2011年5月被行政拘留5日，后继续吸食，于2012年9月4日被强制戒毒两年。2014年9月4日解除强戒后，继续吸食毒品，并殴打被告人薛亚，双方于2015年6月25日协议离婚。为了孩子，双方继续共同生活在位于临猗县北景乡李家庄村的鑫龍发泡网厂。被害人樊某1于2015年9月14日因吸食毒品又被强制戒毒两年。2017年9月13日解除强戒后，被害人樊某1继续吸食毒品。为获取毒资，被害人樊某1向村里人借钱，并私自将二人同居期间共同购置的两辆轿车予以抵押、出售，并多次向被告人薛亚索要钱财，致薛亚无法忍受，于2018年12月5日产生杀死被害人樊某1之念。2018年12月13日晚19时许，被害人樊某1在鑫龍发泡网厂门南边卧室内再次以购买分期车辆为由向被告人薛亚索要钱财，发生争执后被告人薛亚用事先准备的绳子趁樊某1不备从背后猛勒其颈部，直至该樊死亡。经鉴定，被害人樊某1系被他人用绳索缢压颈部引起机械性窒息而死亡。当晚21时许，被告人薛亚在其亲友陪同下主动到临猗县公安局北景派出所投案。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 薛亚
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年

案例二：
陈双龙故意杀人罪一审刑事判决书福建省漳州市中级人民法院刑事判决书（2019）闽06刑初9号：福建省漳州市人民检察院以漳检诉刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人陈双龙犯故意杀人罪一案，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月21日、4月4日公开开庭审理了本案。漳州市人民检察院指派检察员欧阳伟、王育琪、代理检察员陈光发出庭支持公诉，被告人陈双龙及辩护人郭敏辉、严玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结漳州市人民检察院指控，2018年8月29日9时许，被告人陈双龙在漳州市芗城区男依阁服装店内，与妻子被害人张某1因感情问题发生口角，遂用手勒住张某1脖子致其瘫软倒地，后陈双龙继续用手掐住张某1脖子致其当场死亡。案发后，陈双龙在芗城区中山桥上报警并等候处理。经法医鉴定,被害人张某1系被他人扼掐颈部导致机械性窒息死亡。公诉机关指控上述事实的证据有：1.接警单、出警经过等书证；2.证人张某2、方某等人的证言；3.被告人陈双龙的供述和辩解；4.漳州市公安局芗城分局物证鉴定室出具的鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘验、检查、辨认等笔录；6.监控视频、微信聊天记录等视听资料、电子数据。公诉机关指控认为，被告人陈双龙故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陈双龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但提出因张某1有外遇引发本案的发生。被告人陈双龙的辩护人的辩护意见：1.案发后，陈双龙主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚；2.本案事出有因，陈双龙与张某1因感情问题发生口角，张某1提出要与他人过日子，欲与陈双龙离婚造成双方矛盾的激化，被害人存在过错，应对陈双龙酌情从轻处罚。综上，请求对陈双龙减轻处罚。经审理查明，被告人陈双龙与被害人张某1系夫妻关系。二人于2012年2月7日登记离婚，2018年8月6日登记复婚。同年8月29日9时许，被告人陈双龙在漳州市芗城区男依阁服装店内，与张某1因感情问题发生口角，遂用手勒住张某1脖子致其瘫软倒地，后陈双龙继续用手掐住张某1脖子致其当场死亡。案发后，陈双龙在芗城区中山桥上报警并等候处理。经法医鉴定，张某1系被他人扼掐颈部导致机械性窒息死亡。认定上述事实的证据有：1.证人张某2的证言，证实其系张某1的父亲。张某1与陈双龙是夫妻，几年前二人因矛盾离婚，案发前些天才复婚。离婚期间，陈双龙还是和张某1住在一起。2018年8月29日9时52分左右，女婿陈双龙打电话说他把张某1掐死了。其打张某1的电话，一直没有接通，后其赶到张某1店门口时就看到好几辆警车在那边，警察跟其说张某1已经死亡。2.证人方某的证言，证实其系张某1的母亲。张某1与陈双龙是夫妻，几年前二人闹矛盾离婚。离婚期间，陈双龙还是住在其家里，案发前几天，张某1和陈双龙复婚。2018年8月29日上午，其在小女儿张玉玲家里，其丈夫张某2打电话给其嫂子，说张某1被陈双龙掐死了。其知道后赶到张某1店里，看到很多警察和警车在店门口，其丈夫张某2说张某1被陈双龙掐死了。3.证人陈某1的证言，证实其系陈双龙的堂姐。2018年7月28日，其在张某1店里看到一名男子（陈某2）从里间出来。张某1跟其说她跟那个男子在一起很久，为了孩子，才继续和陈双龙生活在一起。张某1说跟陈双龙已经没有感情。其让张某1跟陈双龙说清楚。后来，张某1有告诉陈双龙。大约过了一周，陈双龙、张某1复婚了。4.证人陈某2的证言，证实其系张某1的前男友。2018年7月初，其与张某1相识并互留微信，其知道张某1在南山路卖男装，已经离婚，为了孩子，和前夫生活在一起。其与张某1交往20余天，到张某1店里有碰到张某1前夫的姐姐陈某1。过后几天，张某1跟其说要与前夫复婚，其就把张某1微信拉黑。5.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位示意图、平面示意图，证实现场位于漳州市芗城区店面。店面内间地面躺着一女性尸体，上身穿黄色短袖Ｔ恤，在黄色短袖Ｔ恤下方见一1ｃｍ×1.5ｃｍ红色斑迹，下身穿白色短裤，白色短裤上东北侧位置见一1ｃｍ×0.5ｃｍ红色斑迹。从张某1颈部左侧、中部、右侧各提取擦拭物，从张某1十指提取指甲。6.陈双龙人身检查照片、人身检查笔录、提取笔录，证实公安机关对陈双龙进行了人身检查，发现其左前臂正面中下段有两道长约3ｃｍ的表皮划伤，左前臂正面上端有皮肤擦伤，提取了陈双龙的双手指甲。7.张某2、方某的提取笔录，证实公安机关对张某1的父亲张某2、母亲方某进行手指末梢血液采样，以做ＤＮＡ鉴定之用。8.辨认笔录、呈请辨认尸体报告书，证实2018年8月29日15时，张某2在漳州市对张某1的尸体进行辨认，确认该尸体就是其女儿张某1。9.漳州市公安局芗城公安分局物证鉴定室芗公鉴［2018］355号鉴定书，证实死者张某1系被他人扼掐颈部造成呼吸道、颈部血管和神经受压，导致机械性窒息死亡。10.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴［2018］621号检验报告，证实死者张某1胃内容物未检出甲胺磷、敌敌畏；未检出安定、巴比妥；未检出毒鼠强。11.漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴［2018］658号鉴定报告，证实送检的白色短裤上红色斑迹、黄色短袖Ｔ恤上红色斑迹中检出的ＤＮＡ与陈双龙血样的15个基因座基因型相同，似然比率为1.76×1021；送检的张某1颈部中央擦拭物中检出混合基因型，包含张某1的ＤＮＡ分型；送检的张某1指甲内容物、陈双龙指甲内容物检出混合基因型，包含陈双龙的ＤＮＡ分型；张某2、方某是张某1生物学父、母亲亲权指数为1.52×1011。12.调取证据通知书、通话记录数据，证实2018年7月1日至2018年8月31日，陈双龙手机号150××××4590的通话记录情况，8月29日9时56分拨打110报警电话，通话时长205秒。13.陈双龙报警录音音频，证实陈双龙报警称，其名叫陈双龙，早上9时许在芗城区不小心将老婆掐死，其现在人在中山旧桥上，没有叫救护车就出来。民警在电话里让其先不要激动，先稍等一下，民警要了解一下情况，同时要通知救护车过去，说不定其老婆还没死，其说好。14.江滨路外滩明珠监控视频，证实2018年8月29日10时9分，民警在中山古桥上从后面抱住站在桥上栏杆边的陈双龙，陈双龙配合民警，没有反抗。15.微信聊天记录、提取笔录，证实2018年8月29日6时许，陈双龙与张某1之间的聊天情况，二人存在情感纠纷，陈双龙说要放张某1自由，张某1对陈双龙说要过就好好过，心里的坎过不去就放手，二人在商议离婚。16.受案登记表、接警单、漳州市公安局巡特警支队直属大队出具的出警经过，证实2018年8月29日9时56分，陈双龙报警称，其当天在芗城区将妻子掐死，其在芗城区旧中山桥上要自杀。后民警在芗城区发现陈双龙的妻子张某1的遗体，经初步勘察，系他杀。民警在旧中山桥找到报警人陈双龙，陈双龙现场称其将妻子掐死，让民警将其抓走。该队民警将陈双龙带到芗城刑警大队移交给办案民警。17.陈双龙、张某1的户籍证明、前科证明，证实陈双龙、张某1的基本身份情况，陈双龙犯罪时已经达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。18.结婚证、离婚证复印件，证实陈双龙与张某1于2012年2月7日登记离婚，2018年8月6日登记复婚。19.被告人陈双龙的供述与辩解、辨认现场笔录，供认其与张某1于2008年1月9日结婚，2013年春节期间离婚，离婚后为了孩子，还跟张某1住在一起。2018年7月29日12时许，张某1跟其说她在外面认识一男子，要跟那男子过，不跟其过了。张某1还跟其说，7月28日其姐姐陈某1在店里看到她和那男子躺在柜台后面。其就到张某1的店里要当面说清楚，其姐姐陈某1也过来劝说。过后，其与张某1于2018年8月6日复婚。复婚后，其因该事与张某1发生争吵。8月29日6时许，其就与张某1说要离婚。之后，其跑出去到龙海六中附近被张某1追上，二人回去后，其继续说要去离婚，张某1同意。其带好结婚证等证件骑车出去，到了战备大桥，其因为放不下，准备要从桥上跳下去自杀，被张某1劝阻。二人就到了芗城区的店里，又聊起张某1与陈某2的事情，二人就吵起来。张某1跟其说实在过不去这个坎，二人就分开，其就一直要求把儿子给其，张某1不同意。后张某1换好鞋子，准备关店出去，其质问张某1要去哪里，张某1说要去找那个男的（陈某2）过。其一听就上火了，头脑一热，就用右手夹住她的脖子，夹了一会儿，其发现她身体瘫软。其就把她放到在地，又用手去掐她脖子，掐了一会儿其发现她的脸都黑了。其害怕，用手去探了一下她的鼻子，发现她好像没有呼吸。其看她这样，就在店里找了一把水果刀，在其左手腕部位置划了两刀，血就流出来。其到卫生间用水冲了一下腕部的血然后走到店门口。在店门口站了一会儿，其用双手按压了张某1的胸部一会儿，看她没有任何反应，手脚冰凉。其就往中山桥走去。到中山桥上，其打电话给其岳母，电话是其儿子接到，其就没有说。其接着打电话给岳父称其掐死了张某1，后拨打110报警说错手把妻子掐死。过了一会儿，110民警来到中山桥，其主动上前让110民警将其抓走。其依法辨认了案发现场位于芗城区男依阁服装店。21.调解协议书、收条、谅解书，证实陈双龙的家属陈开池代为补偿被害人张某1的家属张某2、方某的经济损失人民币4万元，张某1的家属张某2、方某对陈双龙的犯罪行为表示谅解，建议法院对陈双龙从轻或减轻处罚。以上证据均经一审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间可以相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。关于陈双龙提出被害人张某1有外遇引发争吵及其辩护人提出张某1对案件的发生存在过错，应酌情对陈双龙从轻处罚的辩护人意见。经查，本案系陈双龙、张某1不能正确处理感情问题引发，双方均负有一定的责任。关于辩护人提出陈双龙具有自首情节的意见。经查属实，该辩护意见予以采纳本院认为，被告人陈双龙因未能处理好感情纠纷，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈双龙犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。案发后，陈双龙主动报警并等候、配合公安机关处理，且归案后如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。陈双龙的家属代为赔偿被害人张某1家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，且双方对案件的发生均负有一定的责任，对陈双龙酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人陈双龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月29日起至2029年2月28日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份审判长罗德渊审判员高振乾人民陪审员王闽燕二〇一九年四月四日法官助理林志梅书记员陶淑君

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈双龙
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年六个月