案例一：
成都市金牛区人民检察院指控，2013年2月15日21时45分许，被告人曹江菊和严秋霞（另案处理）为向被害人王某某索要欠款，事先准备好棍棒，匿名将被害人王某某骗至成都市金牛区商贸大道一段“炎金酒店”＊房间内。在房间中，被害人王某某与被告人曹江菊、严秋霞发生抓扯，王某某为躲避，爬到了该房间的窗户外。被告人曹江菊和严秋霞分别追赶至窗户左右两边，被告人曹江菊手持木棒站在窗户左边击打被害人王某某腿部，严秋霞手持木棍守在窗户右边，被害人王某某为躲避在窗户外左右移动，后从窗户外坠楼并当场死亡。经成都市金牛区公安局分局物证鉴定室鉴定，被害人王某某系高坠致颅脑损伤死亡。被告人曹江菊被民警现场挡获。公诉机关认为，被告人曹江菊的行为已构成过失致人死亡罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定判处。被告人曹江菊对公诉机关的指控不持异议。被告人曹江菊的指定辩护人提出被告人曹江菊归案后认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曹江菊
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
江苏省阜宁县人民法院刑事判决书(2019)苏0923刑初19号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐德芬，女，1971年3月4日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2019年1月3日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人陈洪祥，阜宁县法律援助中心律师。被告人朱忠春，男，1985年12月16日出生，汉族，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2019年1月3日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人毛菊香，女，1967年10月9日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日被取保候审，2019年1月3日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人杨清海，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕585号起诉书指控被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香犯寻衅滋事罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人徐德芬及其辩护人陈洪祥、被告人朱忠春、被告人毛菊香及其辩护人杨清海到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，被告人朱忠春知道被告人徐德芬、毛菊香会通过吵闹、滋扰方式帮他人索要债务，在得知朱某多次向曹某索要债务未果的情况下，便欲帮朱某讨要债务。2018年3月15日下午，被告人朱忠春纠集被告人徐德芬、毛菊香到阜宁县阜城街道南市巷爱丽丝美丽工作室替朱某向陈某讨债。在陈某否认与实际债务人曹某系夫妻关系，不应由其偿还债务后，被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香遂对陈某进行辱骂。后被告人朱忠春外出复印借条，并联系朱某、陆某到爱丽丝美丽工作室向陈某讨债。在被告人朱忠春离开期间，被告人徐德芬采用缠打、用椅子砸等方式逼迫陈某还债，被告人毛菊香在一旁帮衬，致陈某面部和徐某腿部受伤。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，陈某、徐某的损伤程度均构成轻微伤。2018年8月6日，被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香赔偿被害人陈某、徐某各项经济损失计人民币45000元，取得了两名被害人的谅解。被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议，并签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的被告人的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的刑事谅解书、制作的辨认笔录、证人薛某、曹某、朱某等人的证言、被害人陈某、徐某的陈述、被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香的供述、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香归案后均如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人徐德芬、朱忠春、毛菊香与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人徐德芬的辩护人、被告人毛菊香的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐德芬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年12月20日止（先期羁押的14日已折抵刑期）]。二、被告人朱忠春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年10月10日止（先期羁押的24日已折抵刑期）]。三、被告人毛菊香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员范红兵二〇一九年一月十五日法官助理王佳佳书记员张晗附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 徐德芬
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 朱忠春
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 毛菊香
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月