案例一：
经审理查明，2012年1、2月至2016年1、2月间，上诉人林某在承建蕉岭县桃源东路人行道改造工程、任希桥南段道路建设工程、丘逢甲故居周边民居修缮工程和蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”民居外立面改造工程过程中，为感谢蕉岭县住房和城乡规划建设局原局长古某（另案处理）将上述工程交给或推荐其承建并在工程验收、工程款拨付方面对其的关照，先后向古某送款5笔，共计11万元。主要事实如下：1、2012年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某将蕉岭县桃源东路人行道改造工程和任希桥路面改造工程交给其承建，以及在承建过程中古某对其的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。2、2013年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。3、2014年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。4、2015年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。5、2016年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时古某对其的关照，到古某住家向古某送款3万元，古某收下了此款。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 林某
crime: 行贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
张某祥行贿一审刑事判决书广东省蕉岭县人民法院刑事判决书（2016）粤1427刑初94号：蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张某祥犯行贿罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员钟丽香出庭支持公诉，被告人张某祥到庭参加了诉讼。现已审理终结蕉岭县人民检察院指控：2011年1月至2016年2月间，被告人张某祥在开发蕉岭县岭南华府商住楼及新佳园商住楼项目过程中，为了感谢时任蕉岭县建设局局长、蕉岭县住房和城乡规划建设局（下称住建局）局长古某（另案起诉）在上述两个项目的规划报建、验收过程中的关照，向古某送款8次共计人民币29万元。具体犯罪事实如下：1.2011年1月的一天，张某祥为感谢时任蕉岭县建设局局长古某对岭南华府商住楼项目报建过程中的关照，到古某位于蕉岭县溪峰西路豪桂楼东202房的住家，送款6万元人民币给古某。古某收下此款后于当月13日将该6万元现金上交至蕉岭县建设局。2.2012年1月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼项目过程中的关照，到古某住建局的办公室送款3万元人民币，古某收下了此款。3.2012年6月的一天，古某到岭南华府商住楼工地检查工作。期间，张某祥为感谢古某对该商住楼项目的关照，在工地向其送款5万元人民币，古某收下了此款。4.2013年2月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款3万元人民币，古某收下了此款。5.2014年1月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款5万元人民币，古某收下了此款。6.2014年10月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某住家向其送款2万元人民币，古某收下了此款。7.2015年2月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款3万元人民币，古某收下了此款。8.2016年2月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款2万元人民币，古某收下了此款。上述事实，被告人张某祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证自首情况说明，人口信息表、任职证明，兴业建设有限公司资料，古某个人信息表和任职文件，机构编制委员会文件，项目规划报建、验收材料，收据；证人古某、彭某、黄某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某祥为谋取不正当利益，给国家工作人员送款人民币29万元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某祥在被追诉前主动交待行贿行为，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人张某祥犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员赖国雄二〇一六年十二月十九日书记员黄艳琴

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张某祥
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年