案例一：
经本院审理查明：上诉人刘波、邹露、赵记恒、郭亮、潘朝林系传销组织成员，2016年12月8日起，利用姚伦宝（另案处理）承租的上饶市信州区三江花园小区1期1栋1单元601室为窝点，以“天津天狮生物发展有限公司”的名义开展非法传销活动。其中，刘波为该窝点管家，协助主任管理该传销窝点，并负责保管传销窝点的大门钥匙及传销人员手机；邹露、赵记恒、郭亮、潘朝林为传销成员，在窝点内根据主任和管家的安排和指使，负责控制、看守被骗至传销窝点的新人。2017年7月7日，被害人赵某被骗入该传销窝点。2017年7月15日左右，被害人许某被骗入该传销窝点;2017年8月4日，被害人田某1被骗入该传销窝点。期间，为了迫使被害人加入传销组织，赵记恒、郭亮、潘朝林、邹露等人在窝点主任和窝点管家被告人刘波的授意指使下，不时采取强行按倒、罚站、罚蹲、不让睡觉、言语威胁、语言侮辱等非法手段对被害人进行看守、控制，剥夺其人身自由，并通过灌输传销理念进行强制洗脑教育，迫使被害人交钱上线加入传销组织。2017年8月8日，被害人赵某被转移至其他窝点后被解救。2017年8月14日，位于信州区三江花园小区1期1栋1单元601室的传销窝点被公安机关查获，刘波、邹露、赵记恒、郭亮、潘朝林被抓获，被害人许某、田某1获得解救。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘波
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 赵记恒
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 潘朝林
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 郭亮
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 邹露
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
付佳、陈孝国抢劫、非法拘禁一审刑事判决书湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2018）湘0121刑初783号：湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉［2018］793号起诉书指控被告人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁及辩护人潘海波、马宁、岳崇岭、文双百到庭参加诉讼。现已审理终结长沙县人民检察院指控：（一）抢劫罪2017年9月14日以来，天津天狮传销组织大主任即被告人付佳及被告人陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁等人，为迫使被害人交钱加入传销组织，采取威胁、恐吓、非法拘禁等手段，抢劫被害人的财物。其中被告人付佳参与作案四次，涉案金额126966.64元；被告陈孝国、段小波、王平参与作案两次，涉案金额均为77352.95元；被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮参与作案一次，涉案金额均为46813.69元；被告人张凯、马雨旺、许鲁参与作案一次，涉案金额均为2800元。具体事实如下：1.2017年9月14日，被害人彭某被骗至长沙，并被带至大主任即被告人付佳管理的长沙县泉塘街道泉塘安置区二期40栋西1门3楼的天津天狮传销窝点。彭某到达传销窝点后，由管家即被告人陈海洲及昝俊恒、王清龙、孟祥亮等人参与控制，并由昝俊恒做彭某的师傅，王清龙、孟祥亮做彭某的大哥，为迫使被害人彭某交钱加入该传销组织，由被告人昝俊恒、王清龙、孟祥亮对彭某进行看守。期间，被害人彭某被恐吓、威胁，后被抢走46813.69元购买产品。2.2017年9月24日，被害人王某被骗至长沙，并被带至由大主任即被告人付佳管理的长沙县泉塘安置区Ｄ区3栋6楼的天津天狮传销窝点。王某到达传销窝点后，由该窝点的管家即被告人陈孝国及段小波、王平等人参与控制。为迫使被害人王某交钱加入该传销组织，由被告人陈孝国、段小波、王平对王某进行看守。期间，被害人王某被恐吓、威胁，后被抢走40952.95元购买产品。3.2017年10月2日，被害人潘某1被骗至长沙，并被带至由大主任即被告人付佳管理的长沙县泉塘安置区Ｄ区3栋6楼的天津天师传销窝点。潘某1到达传销窝点后，由该窝点的管家即被告人陈孝国及段小波、王平等人参与控制，其中王平做潘某1的师傅。为迫使被害人潘某1交钱加入该传销组织，由被告人陈孝国、段小波、王平对潘某1进行看守。期间，被害人潘某1被恐吓、威胁，后被抢走36400元购买产品。4.2017年10月2日，被害人蔡某被骗至长沙，并被带至由大主任即被告人付佳管理的长沙县泉塘街道泉塘安置区二期37栋西1门6楼的天津天师传销窝点。蔡某到达传销窝点后，由被告人张凯、马雨旺、许鲁等人参与控制。其中，张凯做蔡某的师傅，马雨旺做蔡某的大哥，为迫使被害人蔡某交钱加入该传销组织，由被告人张凯、马雨旺、许鲁对蔡某进行看守。期间，被害人蔡某被恐吓、威胁，后被抢走2800元购买产品。（二）非法拘禁罪2017年9月29日至10月24日，传销窝点大主任即被告人付佳及被告人陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁等人，在被害人购买产品后仍然限制被害人的人身自由，其中被告人付佳参与作案四次；被告人陈孝国、段小波、王平均参与作案两次；被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁均参与作案一次。具体事实分述如下：1．2017年9月29日，被害人彭某被迫购买产品后，在大主任即被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人昝俊恒、王清龙、孟祥亮等人仍然限制彭某的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。至此，被害人彭某被非法剥夺人身自由达25余天。2.2017年10月中旬左右，被害人蔡某被迫购买产品后，在大主任即被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人张凯、马雨旺、许鲁等人仍然限制蔡某的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。至此，被害人蔡某被非法剥夺人身自由达9余天。3.2017年10月19日，被害人潘某1被迫购买产品后，在大主任即被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人陈孝国、段小波、王平等人仍然限制潘某1的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。至此，被害人潘某1被非法剥夺人身自由长达4余天。4.2017年10月22日，被害人王某被迫购买产品后，在大主任即被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人陈孝国、段小波、王平等人仍然限制王某的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。至此，被害人王某被非法剥夺人身自由达1余天。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了被害人陈述、书证、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人付佳、陈孝国、段小波、王平以威胁、恐吓、非法拘禁等方法抢劫他人财物，数额巨大；被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁以威胁、恐吓、非法拘禁等方法抢劫他人财物，数额较大；被告人付佳、陈孝国、段小波、王平、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁非法剥夺他人人身自由，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究被告人付佳、陈孝国、段小波、王平、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁的刑事责任。在抢劫共同犯罪中，被告人付佳、陈孝国、陈海洲均系主犯，被告人段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁系从犯。在非法拘禁共同犯罪中，被告人付佳、陈孝国、段小波、王平、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁均系主犯。被告人付佳、陈孝国、段小波、王平、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁系一人犯数罪。提请本院依法判处。被告人付佳对指控事实有异议，但对罪名没有异议，辩称其开始并没有要去控制谁、害谁的想法，只想赚点钱，主观上并不想犯罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.付佳与其他十名被告人之间并非上下级关系，其他人的行为并非由付佳管理和指使，付佳不应该为他们的行为承担法律责任；2.付佳在彭某、王某、潘某1抢劫案中，没有直接要求被害人向家人打电话要钱，仅根据刘经理的指示到银行取钱，系从犯。另一辩护人提出付佳在本案中仅系从犯地位，系初犯，应当从轻处罚。被告人陈孝国对指控罪名没有异议，辩称其也是被迫进入传销组织，之后是因为自己投资了那么多钱没有办法。被告人陈海洲对指控罪名没有异议，但辩称其没有见过第一笔事实中被抢的4万多元，也不知道有那么多钱；因为自己法律意识淡薄，希望法庭从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.陈海洲没有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪；2.陈海洲所在传销窝点是所有人互相监督互相拘禁，窝点内人员都是受害者，不应再指控为犯罪。被告人段小波对指控抢劫的金额有异议，辩称其没有见过这些钱；对指控非法拘禁罪有异议，辩称其没有非法拘禁王某、潘某1，两人都某过。被告人王平对指控抢劫的金额有异议，辩称其没有见过这些钱。被告人昝俊恒对指控事实和罪名未提出异议。被告人王清龙提出其没有威胁被害人；对指控抢劫的金额有异议，辩称其一分钱都没有看到；对指控的非法拘禁罪有异议，辩称被害人都某过，在外面没有对被害人进行看守，想跑的话是可以跑的。被告人孟祥亮对指控事实和罪名未提出异议，希望对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.孟祥亮没有非法占有被害人彭某财物的故意，亦不知道付佳等人有非法占有彭某财物的意图而帮助实施非法拘禁的行为，指控孟祥亮犯抢劫罪的事实不清，证据不足；2.孟祥亮在非法拘禁被害人彭某的犯罪中应当认定为从犯，其到案后如实供述了全部罪行，应予以从轻处罚。被告人张凯对指控事实和罪名未提出异议。被告人马雨旺对指控罪名没有异议，辩称在非法拘禁犯罪中，其是听从管家和主任安排，应该是从犯。被告人许鲁提出在非法拘禁过程中，有时候带被害人出去玩，蔡某有逃跑的机会但没有离开；被害人的钱是被骗过来的，很多事情他都不知情；希望对其宽大处理。经审理查明，被告人付佳、陈孝国、段小波、王平、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁均系从事“天津天狮”非法传销人员，该传销组织人员为了逼迫他人“交钱加入传销组织”，有一套完整的操作流程：冒充身份通过网上谈男女朋友，以见面为由将新人骗到传销窝点，控制其人身自由，采取暴力方式搜身把新人随身携带的现金、身份证、银行卡、手机等物品抢走，并逼迫新人交代出银行卡密码、微信密码、支付宝密码，防止新人向外求救，并为以后逼迫其家人朋友打钱并能取出钱做准备。在此期间对新人做思想工作，如果新人不听他们安排，就会受到殴打和威胁，最终迫使新人就范，将钱交出来或者骗亲人朋友把钱搞过来，然后私自将钱取出由传销组织占有，以视为新人加入传销组织。新人加入传销组织后至获得传销组织充分信任前，仍然被限制人身自由，无法离开传销组织。被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮等人同在一个传销窝点，陈海洲是该窝点的管家；被告人陈孝国、段小波、王平等人同在一个传销窝点，陈孝国、段小波是该窝点的管家；被告人张凯、马雨旺、许鲁等人同在一个传销窝点。被告人付佳是该传销组织的大主任，通过管理传销窝点的主任对上述三个传销窝点进行管理。各被告人的具体犯罪事实如下：（一）抢劫2017年9月14日以来，被告人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁等人，为迫使被害人交钱加入传销组织，采取威胁、恐吓、非法拘禁等手段，抢劫被害人的财物。其中被告人付佳参与作案四次，抢劫数额为126913.69元；被告陈孝国、段小波、王平参与作案两次，抢劫数额均为77300元；被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮参与作案一次，抢劫数额均为46813.69元；被告人张凯、马雨旺、许鲁参与作案一次，抢劫数额均为2800元。具体事实如下：1.2017年9月14日，被害人彭某被骗至长沙，并被带至被告人付佳管理的长沙县泉塘街道泉塘安置区二期40栋西1门3楼的天津天狮传销窝点。彭某到达传销窝点后，被被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮等人控制，并由昝俊恒做彭某的师傅。之后，为迫使被害人彭某交钱加入该传销组织，由被告人昝俊恒、王清龙、孟祥亮等人对彭某进行看守。期间，被害人彭某被恐吓、威胁，后被抢走46813.69元购买产品。2.2017年9月24日，被害人王某被骗至长沙，并被带至被告人付佳管理的长沙县泉塘安置区Ｄ区3栋6楼的天津天狮传销窝点。王某到达传销窝点后，被被告人陈孝国、段小波、王平等人控制。之后，为迫使被害人王某交钱加入该传销组织，由被告人陈孝国、段小波、王平等人对王某进行看守。期间，被害人王某被恐吓、威胁，后被抢走40900元购买产品。3.2017年10月2日，被害人潘某1被骗至长沙，并被带至被告人付佳管理的长沙县泉塘安置区Ｄ区3栋6楼的天津天师传销窝点。潘某1到达传销窝点后，被被告人陈孝国、段小波、王平等人控制，王平做潘某1的师傅。之后，为迫使被害人潘某1交钱加入该传销组织，由被告人陈孝国、段小波、王平对潘某2人进行看守。期间，被害人潘某1被恐吓、威胁，后被抢走36400元购买产品。4.2017年10月2日，被害人蔡某被骗至长沙，并被带至被告人付佳管理的长沙县泉塘街道泉塘安置区二期37栋西1门6楼的天津天师传销窝点。蔡某到达传销窝点后，被被告人张凯、马雨旺、许鲁等人控制，张凯做蔡某的师傅，马雨旺做蔡某的大哥。之后，为迫使被害人蔡某交钱加入该传销组织，由被告人张凯、马雨旺、许鲁对蔡某进行看守。期间，被害人蔡某被恐吓、威胁，后被抢走2800元购买产品。（二）非法拘禁被告人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁等人，在被害人彭某等人购买产品后仍然限制各被害人的人身自由，其中被告人付佳参与作案四次；被告人陈孝国、段小波、王平均参与作案两次；被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁均参与作案一次。具体事实如下：1．2017年9月29日，被害人彭某被迫购买产品后，在被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人昝俊恒、王清龙、孟祥亮等人仍然限制彭某的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。2.2017年10月中旬左右，被害人蔡某被迫购买产品后，在被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人张凯、马雨旺、许鲁等人仍然限制蔡某的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。3.2017年10月19日，被害人潘某1被迫购买产品后，在被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人陈孝国、段小波、王平等人仍然限制潘某1的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。4.2017年10月9日，被害人王某被迫购买产品后，在被告人付佳管理的传销窝点中，经窝点主任安排，被告人陈孝国、段小波、王平等人仍然限制王某的人身自由，直至2017年10月24日被民警解救。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（1）被害人彭某的证言，证明2017年9月14日他被骗至长沙县泉塘街道泉塘安置区二期40栋西一门三楼房间，陈海洲将他带进卧室，几个人将他放倒在地，杨某威胁他老实点，陈海洲和段小波将他随身带的东西拿出清点并登记，陈海洲安排昝俊恒做他的师傅，与王清龙一起看守他。9月16日至19日，付佳、杨某多次要他打电话向家人要钱，他家里共给他打了43800元，加上他银行卡上的39800元，共被取走83600元。之后他一直被控制在房间内，直到10月24日被民警解救。这个窝点一开始的主任是杨某，十来天后杨某走了，来了一个主任梁某2。付佳是大主任，管理几个窝点。陈海洲是管家，保管房间钥匙和管理窝点内人员。孟祥亮是新提的管家，晚上坐在房间门口监视他睡觉，安排窝点内人员每天的工作。昝俊恒、王清龙是老板，一起对他进行看守。马雨旺、段小波也是老板，给他上过课，调到其他窝点去了。（2）被害人王某的陈述及辨认笔录，证明2017年9月24日他被骗到泉塘小区一栋楼的6楼房间，管家陈孝国拿走他的手机，王平、段小波、袁某将他按在墙角，段小波问他家里的情况，然后另外一个窝点的主任威胁他加入传销组织，让他交出随身物品，让袁某做他的师傅，尹某做他的大哥。他被迫交出身份证、银行卡及500余元现金。窝点的主任陈某安排人给他上课，安排袁某负责看守他，案发前一个星期袁某调到别的窝点去了，陈孝国负责看守他。陈孝国和段小波负责掌管钥匙。陈某威胁他打电话向家人要钱，他父亲等人共打给他35000元，他卡里一个月的工资2400元，来的时候卡里本来有3500元，全都被取走了。付佳是传销组织的大主任，负责管理好几个窝点。比他来的晚一点的潘某1也是同样被看守，负责看守潘某1的是王平。之后他一直被控制在房间里，直到2017年10月24日被民警解救。（3）被害人潘某1的陈述及辨认笔录，证明2017年10月2日下午3时许，他被骗来到泉塘小区一栋楼的6楼房间，陈孝国接待他，并将他推进卧室，与王平、尹某、段小波一起将他控制，段小波要他老实点，主任陈海进来后要他交出身上的财物，他见人多不敢反抗，尹某搜他的身，将他身上的手机、身份证、银行卡5张以及500余元现金搜出，陈孝国登记后交给了陈海。陈海安排其余的人给他上课，并安排王平做他的师傅随时看守他，王平不在的时候就由段小波看守他。晚上睡觉时，段小波、陈孝国轮流守在房间客厅里，其二人也轮流掌管房间钥匙。之后，陈海多次以言语威胁、恐吓的方式逼他向家人打电话要钱，并逼问他银行卡密码，他家人共打给他34000元。之后他一直被控制在房间里，直到2017年10月24日被民警解救。他邮政银行卡里本来有2000元的，加上家人打给他的钱共被取走36000元。比他来的早一点的王某也是同样的情况，被看守在这个房间里。陈孝国、段小波是窝点的管家，付佳是这个传销组织的大主任。（4）被害人蔡某的陈述及辨认笔录，证明2017年10月2日他被骗到星沙一个安置区的6楼房间，许鲁将他带进卧室，马雨旺等人将他压到一个角落里，祁某和马雨旺搜身将他的手机、身份证、银行卡及267元现金等物品搜出，并威胁他老实点，交给了主任石勇。主任杨某安排人给他上课，并安排张凯做他的师傅、马雨旺做他的大哥，负责看守他。许鲁也看守过他，付大主任还打过他。石勇逼他说出银行卡密码，当时许鲁也在。主任杨某等人逼迫他打电话向家人要钱，他打了电话，但是一直没有打钱过来。他银行卡里本来有5700多元，手机微信上有200多元，全部被取走了。之后他一直被控制在房间里，直到2017年10月25日被民警解救。（5）王某的银行账户交易明细清单，证明2017年9月29日至2017年10月9日，王某中国银行账户被取款共计40900元。（6）潘某1的银行账户交易明细，证明2017年10月8日至2017年10月19日，潘某1中国邮政储蓄银行账户被取款共计36400元。（7）彭某的银行账户交易明细，证明2017年9月20日至2017年9月29日，彭某中国农业银行账户被取款共计46813.69元。（8）到案经过等，证明本案11名被告人于2017年10月24日被打传办查获，次日被移交刑事调查。（9）户籍资料，证明本案11名被告人的年龄、户籍、身份等个人基本情况。（10）被告人付佳的供述，证明他是2016年8月加入天津天狮传销组织的，是大主任级别，管理陈海、梁某1、杨某三个主任，陈海负责的窝点在泉塘安置区Ｄ区3栋东2门6楼，梁鹏负责的窝点在泉塘安置区二期40栋西1门3楼，杨涛负责的窝点在泉塘安置区二期37栋西1门6楼。他认识梁某1窝点内的彭某、陈海洲，认识陈海窝点内的王某、潘某1，认识杨某窝点内的蔡某、漆红。彭某、潘某1、王某的钱都是他取的，彭某84000元，潘某13万元左右，王某27000元左右，都交给了一个姓刘的男子。他们的一贯做法是新人进入窝点后，就将新人的所有物品强行搜走，安排人员看守控制人身自由，逼迫新人通过各种方法搞钱来买传销产品。（11）被告人陈孝国的供述，证明他于2017年3月加入天津天狮传销组织，经营模式是利用网络聊天方式把人骗过来，然后对被骗者进行拘禁，搜刮身上财物，再通过威胁、恐吓等方式让受骗者向家里要钱投入资金，加入传销组织至少要购买1套产品，每套产品2800元，产品没有实物。其所在传销窝点位于长沙县泉塘安置区Ｄ区3栋6楼，窝点主任是陈海，他与段小波是管家，尹某、王平、王某、潘某1都是老板。王某是2017年9月25日来的，陈海安排他带着段小波、尹某、王平、袁某等王某过来，由袁某做王某的师傅，袁某和尹某拉住王某的手，把王某的手机、身份证、银行卡等物品搜出来交给了他，陈海回来后他交给了陈海。潘某1是2017年10月3日进入窝点的，陈海安排他带着段小波、尹某、王平等潘某1过来，王平做潘某1的师傅，王平等人拉住潘某1的手将其控制，搜出潘某1的随身物品交给了他，陈海回来后他交给了陈海。之后为逼迫王某、潘某1加入传销组织，他们将其控制在窝点直至被民警解救。窝点的房门平时都是反锁的，钥匙放在他手上，手机和银行卡由主任陈海保管。陈海取了钱后告诉他王某和潘某1都认购了13套产品，也就是说每人交了36400元。（12）被告人陈海洲的供述，证明他于2017年2月加入天津天狮传销组织，窝点所在位置位于长沙县泉塘安置区二期40栋西1门3楼，窝点内有他和杨某、昝俊恒、孟祥亮、王清龙、彭某、梁某1等人。开始是杨某当主任，9月底杨某离开了，梁某1当主任。彭某是9月中旬被梁某1带到窝点的，他们要彭某交出了随身物品，杨某警告彭某老实点，白天昝俊恒、孟祥亮、王清龙负责看守彭某，晚上睡觉由昝俊恒看守，孟祥亮坐在房间门口看守，房门钥匙由他保管。他见过大主任付佳与杨某要彭某打电话向家人要钱。彭某一直被他们控制在该窝点直至被民警解救。（13）被告人段小波的供述，证明他于2017年2月加入天津天狮传销组织，经营模式是利用网络聊天方式把人骗过来，然后对被骗者进行拘禁，搜刮身上财物，再通过威胁、恐吓等方式让受骗者向家里要钱投入资金，加入传销组织至少要购买1套产品，每套产品2800元，产品没有实物。其所在传销窝点位于长沙县泉塘安置区Ｄ区3栋6楼，窝点主任是陈海，他与陈孝国是管家，尹某、王平、王某、潘某1都是老板。王某是2017年9月底来的，袁某和尹某拉住王某的手，他问了王某家里的情况，陈孝国把王某的手机、身份证、银行卡等物品拿走，陈海安排袁某做王某的师傅。潘某1是2017年10月初的一天进入窝点的，王平和尹某拉住潘某1的手将其控制，陈孝国将潘某1的随身物品拿走，陈海安排王平做潘某1的师傅。之后为逼迫王某、潘某1加入传销组织，他们将其控制在窝点直至被民警解救。窝点的房门平时都是反锁的，钥匙之前放在陈孝国手上，10月22日他当上管家后钥匙归他保管，手机和银行卡由主任陈海保管。（14）被告人王平的供述，证明他于2017年9月9日加入天津天狮传销组织，经营模式是利用网络聊天方式把人骗过来，然后对被骗者进行拘禁，搜刮身上财物，再通过威胁、恐吓等方式让受骗者向家里要钱投入资金，加入传销组织至少要购买1套产品，每套产品2800元，产品没有实物。其所在传销窝点位于长沙县泉塘安置区Ｄ区3栋6楼，窝点主任是陈海，管家是陈孝国、段小波，他与尹某、王某、潘某1都是老板。潘某1是2017年10月2日进入窝点的，陈海安排陈孝国带着他和段小波、尹某等潘某1来，由他做潘某1的师傅，他和尹某拉住潘某1的手将其控制，潘某1的随身物品被搜出后交给了陈孝国，之后为逼迫潘某1加入传销组织，他们将其控制在窝点直至被民警解救。窝点的房门平时都是反锁的，钥匙放在管家手上，手机统一保管，潘某1的银行卡由主任陈海保管。（15）被告人昝俊恒的供述，证明他于2017年8月加入天津天狮传销组织，其所在传销窝点位于长沙县泉塘街道泉塘安置区二期40栋西一门3楼，主任是杨某，管家是陈海洲，还有他和孟祥亮、王清龙、段小波等人。2017年9月14日，彭某被带至该窝点，陈海洲将彭某带进卧室后，他们将彭某放倒在地，陈海洲和段小波搜身，陈海洲还威胁彭某老实点，杨某安排他做彭某的师傅，负责24小时看守彭某。付佳是窝点的大主任，他见过付佳与杨某要彭某打电话向家里要钱。他与王清龙、孟祥亮一直对彭某进行看守，房间钥匙由陈海洲保管。（16）被告人王清龙的供述，证明他于2016年10月加入天津天狮传销组织，其所在传销窝点位于长沙县泉塘街道泉塘安置区二期40栋西1门3楼。2017年9月14日，主任杨某说彭某要过来，要昝俊恒做彭某的师傅，管家陈海洲将彭某带到卧室后，他们将彭某围起来，由陈海洲与段小波搜身，杨某威胁恐吓要彭某老实点。白天由他和昝俊恒、孟祥亮看守彭某，晚上由昝俊恒睡彭某旁边，孟祥亮坐在房间门口看守。房间钥匙由陈海洲保管。之后，彭某一直被他们控制在该窝点直至被民警解救。（17）被告人孟祥亮的供述，证明他于2017年4月加入天津天狮传销组织，其所在传销窝点位于长沙县泉塘街道泉塘安置区二期40栋西1门3楼，有他和杨某、梁某2、陈海洲、王清龙、昝俊恒、马雨旺、彭某等人。开始的主任是杨某，杨某走后梁某2过来当主任，他和陈海洲是管家。2017年9月十几日的一天下午，彭某来到窝点，杨某安排昝俊恒当彭某的师傅，陈海洲、昝俊恒、王清龙、马雨旺等人将彭某控制住，陈海洲和王清龙搜身，将手机、约200元现金、银行卡、身份证等搜出，陈海洲拿走了。之后，彭某一直被他们控制在该窝点直至被民警解救。（18）被告人张凯的供述，证明他于2017年9月加入天津天狮传销组织，经营模式是利用网络聊天方式把人骗过来，然后对被骗者进行拘禁，搜刮身上财物，再通过威胁、恐吓等方式让受骗者向家里要钱投入资金，加入传销组织至少要购买1套产品，每套产品2800元，产品没有实物。其所在传销窝点位于长沙县泉塘街道泉塘安置区2期37栋西1门6楼，窝点主任是杨某和杜主任（女），窝点内大小事务都是杨某说了算；管家是齐某，掌管房间钥匙以及晚上值班看守蔡某。蔡某是2017年10月2日来的，杨主任安排汪渺做蔡某的师傅，安排马雨旺做蔡某的大哥进行威胁恐吓。蔡某进入房间后，被他和汪渺、马雨旺、鲁某、齐某等人控制，马雨旺掐住蔡某的下巴进行威胁，蔡某不敢反抗，马雨旺将蔡某身上几百元现金等物品搜出。之后，蔡某一直被他们控制在窝点内直至被民警解救，期间因为汪渺有别的事情要做，安排他做了蔡某3天的师傅。（19）被告人马雨旺的供述，证明他是2017年5月加入天津天狮传销组织的，经营模式是利用网络聊天方式把人骗过来，然后对被骗者进行拘禁，搜刮身上财物，再通过威胁、恐吓等方式让受骗者向家里要钱投入资金，加入传销组织至少要购买1套产品，每套产品2800元，产品没有实物。2017年9月底，他被安排到长沙县泉塘街道泉塘安置区2期37栋西1门6楼传销窝点，窝点有杨主任（男）和杜主任（女），管家是“齐某”。蔡某是2017年10月2日来的，杨主任安排张凯做蔡某的师傅，安排他做蔡某的大哥进行威胁恐吓。蔡某进入房间后，被他和张凯、鲁某等人控制，他摁住蔡某并进行威胁，蔡某不敢反抗，他将蔡某身上几百元现金等物品搜出。之后，蔡某一直被他们控制在窝点内直至被民警解救。（20）被告人许鲁的供述，证明他于2017年8月加入天津天狮传销组织，经营模式是利用网络聊天方式把人骗过来，然后对被骗者进行拘禁，搜刮身上财物，再通过殴打、威胁、恐吓等方式让受骗者向家里要钱投入资金。其所在传销窝点位于长沙县泉塘街道泉塘安置区2期37栋西1门6楼，窝点主任是杨主任（男）和杜主任（女），窝点内大小事务都是杨主任说了算，姓齐的管家协助主任管理窝点。2017年10月2日，蔡某进入房间后，他将其引到卧室，然后有人对蔡某搜身和登记物品。杨主任安排他和马雨旺做蔡某的大哥，张凯做蔡某的师傅。之后，蔡某一直被他们控制在窝点内直至被民警解救本院认为，被告人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁等人为了逼迫他人加入传销组织，采取暴力、威胁、限制人身自由等手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人付佳、陈孝国、段小波、王平抢劫数额巨大，被告人陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁抢劫数额较大；被告人付佳系多次抢劫。被告人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁在他人被迫加入传销组织后，仍然限制他人人身自由，其行为还构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人付佳、陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁犯抢劫罪、非法拘禁罪的罪名成立，对各被告人依法应予以数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，被告人付佳指使、安排人员，系组织主犯；被告人陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁起次要作用，均系从犯；在非法拘禁共同犯罪中，被告人付佳指使、安排人员，被告人陈孝国、陈海洲、段小波、王平、昝俊恒、王清龙、孟祥亮、张凯、马雨旺、许鲁对被害人积极实施了看守行为，均起了主要作用，均系主犯。对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。各被告人到案后均能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人因共同犯罪而非法所得财物依法应当予以退赔。公诉机关指控被告人陈孝国、陈海洲在抢劫共同犯罪中系主犯。经查，被告人陈孝国、陈海洲是传销窝点的管家，协助主任管理窝点，且两被告人均没有直接实施逼迫被害人打电话向家里要钱的行为，认定为从犯为宜。被告人付佳对指控事实有异议，但对罪名没有异议，辩称其开始并没有要去控制谁、害谁的想法，只想赚点钱，主观上并不想犯罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.付佳与其他十名被告人之间并非上下级关系，其他人的行为并非由付佳管理和指使，付佳不应该为他们的行为承担法律责任；2.付佳在彭某、王某、潘某1抢劫案中，没有直接要求被害人向家人打电话要钱，仅根据刘经理的指示到银行取钱，系从犯。另一辩护人提出付佳在本案中仅系从犯地位，应当从轻处罚。经查，被告人付佳提出的上述辩解意见不影响其行为构成犯罪。付佳作为传销组织的大主任，管理本案中的几个传销窝点，根据该传销组织的运作模式，大主任直接管理窝点主任，主任根据大主任的安排管理窝点内所有事务，直接对大主任负责，且被害人的银行卡都是由大主任保管，银行卡内的钱也由大主任取款，所以付佳应当对其直接管理的窝点内人员的行为承担法律责任，且其实施安排、指挥行为，起组织作用，应认定为主犯。辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈海洲、段小波、王平、王清龙对指控的抢劫金额提出异议，辩称他们没有看到钱。经查，对于被害人被抢劫的数额，是根据被害人的陈述、被告人付佳的供述以及被害人的银行卡交易明细等证据进行综合认定的，认定的证据确实充分，部分被告人不明知被害人被抢劫的金额不影响事实的认定。被告人陈海洲的辩护人提出陈海洲没有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪；被告人孟祥亮的辩护人提出孟祥亮没有非法占有被害人彭某财物的故意，亦不知道付佳等人有非法占有彭某财物的意图而帮助实施非法拘禁的行为，指控孟祥亮犯抢劫罪的事实不清，证据不足。经查，被告人陈海洲、孟祥亮明知其所在传销组织的运作模式是以限制人身自由等方式逼迫被害人交钱加入传销组织，即以非法占有被害人财物为目的，仍然采取控制被害人人身自由等方式帮助达到这一目的，构成抢劫犯罪共犯，其本人没有实际获得被抢劫财物不影响对其行为的定性。被告人段小波辩称其没有非法拘禁王某、潘某1，两人都某过；被告人王清龙对指控的非法拘禁罪有异议，辩称被害人都有出去过，在外面没有对被害人进行看守，想跑的话是可以跑的；被告人许鲁提出在非法拘禁过程中，有时候带被害人出去玩，蔡某有逃跑的机会但没有离开；被告人陈海洲的辩护人提出陈海洲所在传销窝点是所有人互相监督互相拘禁，窝点内人员都是受害者，不应再指控为犯罪。经查，在被害人交钱加入传销组织后，被告人仍然控制被害人的手机，致使被害人无法自主与外界联系，并将被害人控制在传销窝点内，限制被害人的人身自由，该行为依法构成非法拘禁罪。被告人孟祥亮的辩护人提出孟祥亮在非法拘禁被害人彭某的犯罪中应当认定为从犯；被告人马雨旺辩称在非法拘禁犯罪中，他是听从管家和主任安排，应该是从犯。经查，被告人孟祥亮、马雨旺在非法拘禁犯罪中，积极实施了看守被害人的行为，起了主要作用，应当认定为主犯，马雨旺根据主任和管家的安排实施行为的事实可作为与同案人区别量刑的理由。综合各被告人在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十八条第一款，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人付佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2030年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈孝国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2025年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人段小波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2024年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人王平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2023年4月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人陈海洲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2021年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）六、被告人昝俊恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2020年12月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）七、被告人王清龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2020年12月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）八、被告人孟祥亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2020年12月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）九、被告人张凯犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）十、被告人马雨旺犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）十一、被告人许鲁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）十二、责令被告人付佳、陈海洲、昝俊恒、王清龙、孟祥亮共同退赔被害人彭某经济损失人民币46813.69元，被告人付佳、陈孝国、段小波、王平共同退赔被害人王某经济损失人民币40900元、潘某1经济损失人民币36400元，被告人付佳、张凯、马雨旺、许鲁共同退赔被害人蔡某经济损失人民币2800元，限在本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周长友人民陪审员谭中人民陪审员万旦和二〇一八年十二月十七日书记员王莎莎

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 付佳
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 陈孝国
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 段小波
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 王平
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 陈海洲
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 昝俊恒
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 王清龙
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 孟祥亮
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 张凯
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 马雨旺
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 许鲁
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年