案例一：
经审理查明：2018年6月15日21时许，被告人郭志军携带自己非法改装的捕鱼装置，邀约被告人郭志兵与其同行前往沐溪河建和乡河道电鱼。两人沿吉源木业外河道往上游电鱼。22时21分许，沐川县农业局执法大队工作人员当场查获二被告人所持“超威牌”蓄电池、“老牌子”25Ａ型微电脑声纳磁力机、电线、捞鱼网等捕鱼装置，同时查获其电击的短体副鳅、黄颡鱼等野生鱼约1斤。2018年6月21日，民警电话通知郭志军到派出所接受调查，6月22日书面传唤郭志军到派出所接受调查。到案后，被告人郭志军、郭志兵如实供述自己的犯罪事实。经乐山市水产站组织相关专家评估，被告人郭志军、郭志兵在禁渔期内捕获野生鱼1斤，总价值认定为450元；禁渔期非法电鱼间接经济损失不低于1500元。二被告人以电鱼方式捕鱼，电流对鱼性腺造成破坏导致不育，对渔业资源造成严重破坏，且电捕鱼对天然水域内栖息的浮游生物、无脊椎动物造成伤害致死，使鱼类生物饵料减少，间接影响渔业资源的恢复。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 郭志军
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月
name: 郭志兵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
方志成、赵招安非法捕捞水产品一审刑事判决书安徽省黄山市徽州区人民法院刑事附带民事判决书（2019）皖1004刑初34号：黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2019〕38号起诉书及徽检民公［2019］34100400004号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人方志成、赵招安犯非法捕捞水产品罪，同时在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，损害生态环境，侵害社会公共利益，分别于2019年7月3日、2019年10月20日向本院提起公诉和刑事附带民事公益诉讼。期间黄山市徽州区人民检察院建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人方志成、赵招安到庭参加诉讼。本案现已审理终结黄山市徽州区人民检察院指控：2018年8月27日11时许，被告人方志成打电话约被告人赵招安到徽州区杨村乡捕鱼，并携带渔网等工具由赵招安驾驶车牌号为浙Ａ×××××的面包车前往徽州区杨村乡。途中方志成提出通过使用农药药鱼的方式捕鱼，并出资在歙县农贸市场张某店购买了21瓶名为“甲氰菊酯”的农药。后方志成和赵招安将车停在山口村垃圾焚烧场旁边，拿着四瓶“甲氰菊酯”农药和渔网等工具到河道石坝下，方志成在河道里摊开并固定渔网，然后在河流上游将“甲氰菊酯”农药以每次半瓶盖剂量往水里倒，并用手拨弄水面使农药扩散，促使河道中的鱼乱窜卡在渔网上，再取出鱼放入赵招安端着的脸盆内。之后，方志成在石坝边上清理鱼肚，赵招安负责收渔网。17时许，黄山市公安局徽州分局民警和杨村乡政府工作人员赶到现场，并让方志成和赵招安上岸接受调查，二被告人见状逃往河对面的山上。19时许，方志成、赵招安在他人陪同下到公安机关投案自首。被告人方志成、赵招安通过下农药药鱼的方式捕捞石斑鱼等水产品共215尾计2.26公斤，经黄山市徽州区价格认证中心认定，涉案水产品在2018年8月27日早上徽州区市场零售价格为136元。2018年8月28日早上，黄山市公安局徽州分局侦查人员对方志成、赵招安非法捕捞水产品现场勘验，并在周边水域提取到部分死鱼共141尾计1.16公斤。被告人方志成、赵招安到案后如实供述其非法捕捞水产品的犯罪事实并积极配合侦查机关调查取证。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为被告人方志成、赵招安违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪依法追究其刑事责任。方志成、赵招安具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，提请本院依法惩处。同时被告人方志成、赵招安在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，损害生态环境，侵害社会公共利益，应共同承担环境侵权民事责任，即共同承担破坏生态环境资源的渔业资源恢复费用11641.04元。被告人方志成、赵招安对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，对刑事附带民事公益诉讼人提出的诉讼请求亦无异议。经审理查明：2018年8月27日11时许，被告人方志成打电话约被告人赵招安到徽州区杨村乡捕鱼，并携带渔网等工具由赵招安驾驶车牌号为浙Ａ×××××的面包车前往徽州区杨村乡。途中方志成提出通过使用农药药鱼的方式捕鱼，并出资在歙县农贸市场购买了21瓶名为“甲氰菊酯”农药。方志成、赵招安将车停在杨村乡山口村垃圾焚烧场旁边，拿着四瓶“甲氰菊酯”农药和渔网等工具到河道石坝下，方志成在河道里摊开并固定渔网，然后在河流上游将“甲氰菊酯”农药以每次半瓶盖剂量往水里倒，并用手拨弄水面使农药扩散，促使河道中的鱼乱窜卡在渔网上，再取出鱼放入赵招安端着的不锈钢盆内。之后，方志成在石坝边清理鱼肚，赵招安负责收渔网。17时许，黄山市公安局徽州分局民警和杨村乡政府工作人员赶到现场，并让方志成、赵招安上岸接受调查，二被告人见状逃往河对面的山上。19时许，方志成、赵招安在朋友的陪同下到公安机关投案自首。被告人方志成、赵招安通过使用农药药鱼的方式捕捞石斑鱼等水产品共215尾计2.26公斤，经黄山市徽州区价格认证中心认定，涉案水产品在2018年8月27日早上徽州区市场零售价格为136元。2018年8月28日早上，黄山市公安局徽州分局侦查人员对案发地点现场勘验，并在周边水域提取到部分死鱼共141尾计1.16公斤。被告人方志成、赵招安非法捕捞水产品的水域属徽州区丰乐河山口至胡川村百米桥段（含浮溪河、桃源河、梅川河）水域，该段水域实施6个月禁渔，时间为每年4月1日至9月30日。2014年4月，黄山市徽州区人民政府在徽州区丰乐河山口、胡川村百米桥两处立禁渔区、禁渔期通告。经新安江丰乐河渔业资源损害评估专家组出具的专家评估意见，被告人方志成、赵招安非法捕捞水产品的行为对丰乐河杨村乡山口村石川组垃圾焚烧场段水域渔业资源造成损害所需要恢复费用为11641.04元。截止目前，被告人方志成、赵招安没有对丰乐河杨村乡山口村石川组垃圾焚烧场段水域渔业资源造成损害进行修复。本院依法委托安徽省歙县司法局对被告人方志成、赵招安是否符合社区矫正条件、是否可以适用非监禁刑等进行调查评估。歙县司法局向本院出具评估意见是：方志成、赵招安基本具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人方志成、赵招安在开庭审理过程中亦无异议，且有物证泡沫箱一个、空农药瓶一个、渔网三副、农药十七瓶、菜刀一把、不锈钢盆一个、袋子一个;证人曹国华、谢某1、张某、谢某2等人的证言及谢某2的辨认笔录，被告人方志成、赵招安的辨认笔录，现场勘验笔录及勘验图和照片、扣押笔录及扣押决定书和扣押清单、搜查笔录及照片和扣押清单，黄山市徽州区价格认证中心《关于涉案小河鱼的价格认定结论书》，专家组《关于方志成、赵招安使用农药毒鱼行为对丰乐河杨村乡山口村石川组垃圾焚烧场段造成渔业资源损害的评估意见》及相关专家的资质证明，书证户籍信息、出警经过、安徽省农业委员会《关于对明光等8市（县、区）申请实施禁渔的批复》、黄山市徽州区人民政府《关于开展2018年国有水域禁渔工作的通告》、正义网公告、刑事判决书及刑满释放证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定本院认为：被告人方志成、赵招安违反保护水产资源法规，在禁渔期共同使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，方志成、赵招安虽不宜区分主从犯，但二被告人所起作用不同，在量刑时应有所区别。方志成、赵招安均有前科劣迹，根据再犯罪时间长短不同，酌情从重处罚的幅度应有所不同；案发后，方志成、赵招安自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；庭审中，二被告人自愿认罪，态度较好，且愿意缴纳生态恢复费用，均可酌情从轻处罚。二被告人非法捕捞水产品，对丰乐河杨村乡山口村石川组垃圾焚烧场段水域渔业资源造成破坏，损害了生态环境，侵害社会公共利益，亦承担相应修复责任。对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求予以支持。结合社区评估意见，根据方志成、赵招安的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第二十条之规定，判决如下一、被告人方志成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵招安犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑七个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具：泡沫箱一个、空农药瓶一个、渔网三副、农药十七瓶、菜刀一把、不锈钢盆一个、袋子一个，予以没收；四、扣押于黄山市公安局徽州分局洽舍派出所石斑鱼等2.26公斤，予以追缴，由扣押机关黄山市公安局徽州分局洽舍派出所负责处理；五、被告人方志成、赵招安于本判决生效后十日内支付丰乐河杨村乡山口村石川组垃圾焚烧场段水域渔业资源造成损害所需要恢复费用为11641.04元。由黄山市徽州区农业农村局代为履行恢复渔业生态。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡频审判员王南华人民陪审员汪泽能二〇一九年十二月四日书记员吴娇

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 方志成
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役六个月
name: 赵招安
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役五个月