案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2017年11月8日晚，被告人李占争酒后路过太康县马厂镇蓝天网吧，碰到其女朋友的前男友刘某，二人发生争吵，后李占争纠集陈某、被告人廖俊杰等人在太康县马厂镇新桥南河堤口，持铁锨、木棍等物对准备去吃饭的刘某、邢学陈、张某、胡某、郑某、邢某1等人进行殴打，并致张某、邢学陈为轻微伤。案发后，被告人廖俊杰于2018年6月8日到太康县公安局投案。另查明，被告人廖俊杰因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月7日被黄田派出所抓获。因犯寻衅滋事罪，2016年7月11日被河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初238号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年7月12日释放。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李占争
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
江西省赣州市南康区人民法院刑事判决书(2020)赣0703刑初106号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人钟飞，男，1990年1月3日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，住赣州市南康区。曾因犯抢夺罪，于2011年12月28日被湖南省攸县人民法院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪，于2013年12月6日被本院判处有期徒刑三年，2015年12月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人张金兰，女，1969年5月24日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，经商，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。经本院决定，于2020年3月26日被取保候审。现在家。被告人肖伟光，绰号“老鼠”，男，1990年11月8日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。被告人刘川，男，1994年11月3日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，经商，住赣州经济技术开发区。曾因吸毒于2014年12月19日被赣州市公安局开发区分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2020)第22号起诉书指控被告人钟飞、张金兰、肖伟光、刘川犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人钟飞、张金兰、肖伟光、刘川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,一、寻衅滋事罪1、2013年12月10日上午10时许,被告人刘川在刘某2(另案处理)家砂场从事挖沙工作时,与在附近经营砂场的卢某1发生口角,后刘川告知刘某2,并与饶某、郭某(二人均另案处理)一起跟随刘某2前往卢某1砂场,与卢某1发生争吵并打砸卢某1砂场吊机、李某1的铲车及卢某2的轿车。经鉴定,被损坏物品价格认证价值为8480元。2、2017年4月13日14时许,被告人钟飞以其女友于二年前在南康区唐江镇唐兴大道文明手机店购买的苹果牌手机系刷新机为由,到该店先后殴打店老板娘王某1和老板卢某3,并打砸店内打印机、手机、电脑显示器等物品。经法医检验,王某1、卢某3的伤势为轻微伤;经鉴定,该店被砸物品损失价值4089元。二、故意伤害罪2017年8月31日13时许,被害人曾某驾车带人到刘某2家经营的砂场催要该砂场所拖欠的工资未果,遂将开去的车辆停放在该砂场进出的马路上,堵住来往该砂场的运沙车。被告人张金兰见状先后打电话通知丈夫刘某3、儿子刘某2(均另案处理)回来砂场。刘某3先赶回砂场后对被害人曾某进行威胁、辱骂,并与张金兰一起阻止被害人曾某等人将堵路的车开走。之后,刘某2接到电话后带领刘某4(另案处理)及被告人钟飞、肖伟光等人驾车携带工具赶到现场,在现场曾某朋友的车后座上找到曾某，并持砍刀、电棍、铁棍等工具对被害人曾某进行殴打。经鉴定，被害人曾某的伤势评定为轻伤二级。建议以寻衅滋事罪、故意伤害罪，对被告人钟飞判处有期徒刑二年；以寻衅滋事罪，对被告人刘川判处有期徒刑一年三个月；以故意伤害罪，对被告人肖伟光判处有期徒刑六个月，对被告人张金兰判处有期徒刑六个月，缓刑一年。另查明，2013年12月10日，被告人刘川一方与被害人卢某1达成调解协议。2017年10月9日，被告人张金兰一方与被害人曾某达成赔偿协议，被害人曾某在收到被告人的赔偿款后，对被告人张金兰、钟飞、肖伟光的行为表示谅解。被告人钟飞曾因犯抢夺罪，于2011年12月28日被湖南省攸县人民法院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪，于2013年12月6日被本院判处有期徒刑三年，2015年12月30日刑满释放。2014年12月19日，被告人刘川因吸毒被赣州市公安局开发区分局强制隔离戒毒二年。经南康区人民检察院委托，南康区司法局评估意见认为被告人张金兰具备社区矫正条件，可对被告人张金兰宣告缓刑。南康区龙华乡赤江村村委会出具证明，被告人张金兰平时表现良好，在疫情期间积极主动协助龙华乡政府实施疫情管控，出钱出力，张金兰一家因触犯刑法被追诉，家庭丧失了经济来源，生活比较困难。上述事实，被告人刘川、张金兰、钟飞、肖伟光不持异议，均自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、调解协议书、机动车信息查询单、汽车维修厂维修记录、修理铲车记录、吊机维修价格、工资结算清单、价格明细、装机配置单、出库单、协议书、刑事谅解书、CT检查报告单、DR检查报告单、抓获经过、归案情况说明、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、强制隔离戒毒决定书、办案情况说明、证明、社会调查评估意见;证人王某2、伍某、刘某1、李某2、袁某1应、谢某、赖某、陈某、黄某1、黄某2、董某、严某等人的证言;被害人卢某1、卢某2、李某1、王某1、卢某3、曾某的陈述;被告人刘川、钟飞、肖伟光、张金兰及同案人刘某2、饶某、郭某、刘某3、刘某2、刘某4的供述与辩解;价格认证结论书、法医检验证明、司法鉴定意见书;现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘川任意损毁他人财物，情节严重，被告人钟飞随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，二被告人行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人钟飞、肖伟光、张金兰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人行为均已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钟飞一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人钟飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张金兰在故意伤害共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人张金兰、钟飞、肖伟光当庭认罪，积极赔偿被害人曾某的损失，取得被害人曾某的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人刘川当庭认罪，与被害人卢某1达成调解协议，可以酌定从轻处罚。被害人卢某1、曾某对案件的发生存在一定的过错，可酌定对被告人刘川、张金兰、钟飞、肖伟光从轻处罚。综上，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人钟飞、肖伟光、刘川从轻处罚；结合南康区司法局审前调查评估意见及被告人张金兰的家庭实际，对被告人张金兰适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人张金兰从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人钟飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年；二、被告人刘川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；三、被告人肖伟光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；四、被告人张金兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄春新二〇二〇年四月十四日法官助理曾宪伟代理书记员刘丽媛

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 钟飞
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 刘川
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 肖伟光
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张金兰
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月