案例一：
公诉机关指控，福建省福州市连江县的王某于2013年在羊册镇上冯村委罗西庄西岗开采石材，（金豪石材有限公司）至今占用林地，2013年3月18日起，林某某受泌阳县金豪石材有限公司法人王某委托全权经营羊册独山花岗岩矿，经泌阳县林业工程技术人员鉴定：金豪石材有限公司在羊册镇独山开采石材共占林地面积为136.6亩，经查金豪石材有限公司办理有105亩的林地占用许可证，另外，2015年泌阳县林业局对金豪石材有限公司进行过2.997亩的林业处罚，金豪石材有限公司除去办理的105亩林业占用使用许可证和林业行政处罚的2.997亩林地后，非法占用的28.603亩林地未处理。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书以及相关书证等证据。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 林某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
附带民事公益诉讼被告人随州奥盛新型建材有限公司、盛兴钱非法占用农用地一审刑事判决书湖北省随州市曾都区人民法院刑事附带民事判决书（2019）鄂1303刑初68号：随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2018〕419号起诉书指控被告单位随州奥盛新型建材有限公司（以下简称奥盛公司）、被告人盛兴钱犯非法占用农用地罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼原告人湖北省随州市曾都区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉及参加附带民事公益诉讼，被告单位奥盛公司及其诉讼代表人张艳丽、被告人盛兴钱及其辩护人陈令到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结随州市曾都区人民检察院指控，被告单位随州奥盛新型建材有限公司于2011年10月31日注册成立，被告人盛兴钱为奥盛公司法定代表人、股东，负责公司生产和日常管理。2013年4月18日，奥盛公司与随州市曾都区万店镇真武山村（以下简称真武山村）和粉铺村分别签订征订协议，征用真武山村林地4.8968公顷、粉铺村林地3.5023公顷，2013年5月18日，奥盛公司因建设灰砂砖材料堆集场需要，向随州市林业主管部门申请办理临时占用真武山村5.8968公顷、粉铺村3.5023公顷林地手续。随州市林业局于同年9月1日批复：同意奥盛公司新建灰砂砖材料堆场项目占用万店镇真武山村、粉铺村林地面积8.3991公顷，使用期限为两年（2013年9月1日至2015年8月31日）；奥盛公司在临时占用林地期间，违反林业部门规定，对上述地块上的植被进行采伐，并修建办公用房、碎石车间、制砖车间等永久性建筑物。2015年9月，临时占用林地期限届满后，奥盛公司未申请补办征用林地手续，也未依法恢复林地生产条件，致使该处林地受到持续性破坏。经湖北天一林业科技有限公司调查，随州奥盛新型建材有限公司占用林地面积共123亩，其中1号小班面积3.1亩，为办公区；2号小班面积7.0亩，已植树复绿；3号小班面积为6.2亩，已植树复绿；4号小班面积26.6亩，为制砖车间；5号小班面积为9.4亩，已植树复绿；6号小班面积为19.5亩，已植树复绿；7号小班面积14.9亩，为碎石车间；8号小班面积7.2亩，已植树复绿；9号小班面积为22.6亩，为采矿区，已全部植树复绿；10号小班面积4.8亩，为矿区道路；11号小班面积1.7亩，为矿区道路。其中4号小班制砖车间已办理永久性占地27亩。庭审过程中，公诉人出示或宣读了书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据，指控被告单位奥盛公司、被告人盛兴钱的行为均构成非法占用农用地罪。湖北省随州市曾都区人民检察院同时向本院提起附带民事公益诉讼，请求判令被告单位奥盛公司赔偿生态环境受到损害至恢复期间服务功能损失50.1万元（人民币，下同），支付评估费3万元，并就破坏森林行为公开向社会公众赔礼道歉。被告人及被告单位对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实无异议。对刑事附带民事公益诉讼原告人主张的诉讼请求，被告单位答辩称，我公司已经进行了全部复绿并且向林业部门缴纳了47.937万元的森林植被恢复费，已经弥补了相应的损失，并且已经公开道歉。经本院审理查明：被告单位奥盛公司于2011年10月31日注册成立，经营范围为选矿废渣制砖、销售，片麻岩石材、回收铁销售等，被告人盛兴钱为奥盛公司法定代表人、股东，负责公司生产和日常管理。2013年4月18日，奥盛公司与随州市曾都区万店镇真武山村和粉铺村分别签订征地协议，征用真武山村林地4.8968公顷、粉铺村林地3.5023公顷，并向该两村支付了征地补偿款。2013年5月18日，奥盛公司因建设灰砂砖材料堆集场需要，向随州市林业主管部门申请办理临时占用真武山村5.8968公顷、粉铺村3.5023公顷林地手续。经随州市曾都区林业局层报请示，随州市林业局于同年9月1日批复：同意奥盛公司新建灰砂砖材料堆场项目占用万店镇真武山村、粉铺村林地面积8.3991公顷，使用期限为两年（2013年9月1日至2015年8月31日）；不得在临时占用林地上修建永久性建筑物，占用期满后，必须恢复林业生产条件，逾期需要继续使用的，必须重新办理报批手续。奥盛公司在临时占用林地期间，违反林业部门规定，修建办公用房、碎石车间、制砖车间等永久性建筑物。期间，2015年2月28日，奥盛公司以出让方式取得了1.8173公顷（即4号小班制砖车间）的建设用地使用权。2015年9月，临时占用林地期限届满后，奥盛公司未申请补办征用林地手续，也未依法恢复林地生产条件，致使该处林地受到持续性破坏。2018年5月，经湖北天一林业科技有限公司调查，随州奥盛新型建材有限公司占用林地面积共123亩，其中1号小班面积3.1亩，为办公区；2号小班面积7.0亩，已植树复绿；3号小班面积为6.2亩，已植树复绿；4号小班面积26.6亩，为制砖车间；5号小班面积为9.4亩，已植树复绿；6号小班面积为19.5亩，已植树复绿；7号小班面积14.9亩，为碎石车间；8号小班面积7.2亩，已植树复绿；9号小班面积为22.6亩，为采矿区，已全部植树复绿；10号小班面积4.8亩，为矿区道路；11号小班面积1.7亩，为矿区道路。上述4号小班制砖车间已办理永久性占地27亩。2018年5月4日上午9时30分，被告人盛兴钱主动到随州市森林公安局曾都区分局投案。2019年3月，经湖北天一林业科技有限公司调查，奥盛公司已经另行在曾都区万店镇真武山村四组异地造林共计6.4079公顷。即96.1185亩。2019年7月11日，被告单位在随州市《编钟之声周刊》第34版刊登公告，就其破坏森林行为对社会公众表示了赔礼道歉。另查明：2013年7月5日，随州市林业调查规划设计院出具了《随州奥盛公司建灰砂砖材料堆场项目临时使用林地可行性报告》，该报告评估了奥盛公司建灰砂砖材料堆场项目对当地的生态效能、环境质量、林业发展的影响，并确定本项目的建设应向建设单位征收森林植被恢复费47.937万元。曾都区林业局应将征收的费用用于项目的森林植被恢复，还林时间为2014年3月，还林地点为万店镇。被告单位奥盛公司已于2013年8月26日，向当时的随州市林业局缴纳了森林植被恢复费47.937万元。2018年5月30日，北京市中林资产评估有限公司出具的《随州市奥盛新型建材有限公司破坏森林与用林地造成的森林生态环境服务功能损失价值评估报告》称，本次估评计算的森林生态环境服务功能损失包括：水源涵养、水土保持、固碳释氧、净化大气、生物多样性保育方面的损害。奥盛公司从2016年1月起至恢复原状期间，因破坏森林区与用林地范围内造成的“森林生态环境功能损失”价值为50.1万元，包含：生态环境服务功能损失12.42万元、5.81万元、31.09万元，破坏森林导致的碳释放的损失0.71万元，合计50.1万元。上述事实，被告单位奥盛公司、被告人盛兴钱在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告单位奥盛公司组织机构代码证、营业执照、股东信息及出资情况，被告人盛兴钱的个人身份信息，到案经过，林权证，征地协议，补偿协议，收款收据，奥盛公司临时占用林地的申请材料，随州市林业局《关于同意奥盛公司新建灰砂砖材料堆场项目临时占用林地的批复》，随州市曾都区人民政府《关于曾都区2013年度第29批次建设用地农用地转用和土地征收的批复》，湖北省国有土地出让金专用票据、成交确认书、2019年7月11日《编钟之声周刊》样报，承包山场造林复绿管护合同书。2、证人证言：证人张艳丽、宫某、程某、叶某、夏某的证言。3、湖北天一林业科技有限公司《关于万店镇奥盛新型建材有限公司占用林地现场调查报告》、北京市中林资产评估有限公司《随州市奥盛新型建材有限公司破坏森林与用林地造成的森林生态环境服务功能损失价值评估报告》。4、被告人盛兴钱某在公安机关的供述与辩解本院认为，被告单位随州奥盛新型建材有限公司违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，被告人盛兴钱作为被告单位法定代表人、股东和主管人员，负有直接责任，其行为均构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛兴钱作为被告单位的法定代表人，案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己及单位的罪行，被告单位及被告人依法均可以认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。鉴于被告人及被告单位能够积极复绿，挽回环境损失，缴纳森林植被恢复费，并且登报赔礼道歉，真诚认罪悔罪，综合考虑被告单位及被告人的犯罪行为，依法均可免予刑事处罚。被告人的辩护人主张被告人有自首情节，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采信。附带民事公益诉讼原告人要求被告单位赔偿森林生态环境功能损失50.1万元及鉴定费3万元，鉴于被告单位实施占用农用地行为并非蓄意违法，而是在其办理占用林地手续过程中，有关各部门未能妥善协调，明知被告单位开办企业需要长期占用林地而只为其办理了临时占用林地手续，导致其最终因逾期而构成犯罪，故而该森林生态环境功能损失结果的发生系由多个原因造成。综合考虑本案起因及犯罪后果，被告单位因侵权行为对本案犯罪后果只负有50%的赔偿责任，鉴于被告单位已在原地和异地植树复绿160余亩，已经超额完成了植树复绿工作，其原已缴纳的森林植被恢复费应予退还或者抵扣赔偿款。综上，被告单位应当承担森林生态环境功能损失及鉴定费共计53.1万元的50%，且上述款项应从被告单位已缴纳的森林植被恢复费中抵扣，超出部分本院不予支持。附带民事公益诉讼原告人要求被告单位公开赔礼道歉，因被告单位在本案审理期间已经主动登报赔礼道歉，故对该项请求本院依法不再处理。被告单位及被告人的辩护人主张本案系多因一果，且被告单位已经主动复绿和赔礼道歉的意见成立，本院亦予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下一、被告单位随州奥盛新型建材有限公司犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。二、被告人盛兴钱犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。三、被告单位随州奥盛新型建材有限公司向附带民事公益诉讼原告人湖北省随州市曾都区人民检察院赔偿生态环境受到损害至恢复期间服务功能损失及评估费人民币26.55万元，从被告单位已缴纳的森林植被恢复费人民币47.937万元中抵扣。四、驳回附带民事公益诉讼原告人湖北省随州市曾都区人民检察院的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长徐盈审判员王宁人民陪审员石中山二〇一九年九月九日书记员魏骊颖

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 盛兴钱
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 免予刑事处罚