案例一：
经审理查明：2018年4月29日19时10分许，被告人王某驾驶某号重型自卸货车，顺某道由西向东行驶至某路路口处时，在向左（北）转弯时，其车右侧中部护栏与顺某道由东向西行驶的柏某驾驶的悬挂鲁某号二轮摩托车前部相撞，致被害人柏某、乘员（王某乙、王某丙）受伤，后经148医院抢救无效柏某于当日死亡，造成死亡道路交通事故。2018年5月23日，经周村交警大队认定，被告人王某承担事故的主要责任。另查明，事故发生后被告人王某投案并如实供述犯罪事实。被告人王某赔偿被害人亲属医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计711500元，取得被害人亲属谅解。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年五个月

案例二：
余全华、王万力交通肇事一审刑事判决书湖北省随州市曾都区人民法院刑事附带民事判决书（2018）鄂1303刑初243号：随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人余全华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某2一并向本院提起附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人余全华、王万力、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计60余万元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某2、法定代理人刘某1及诉讼代理人余爱品，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的诉讼代理人周贵德、被告人余全华及其辩护人李想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结随州市曾都区人民检察院指控：2018年3月31日13时许，被告人余全华驾驶鄂Ｓ×××××号重型货车沿随州市城区交通大道由北向南行驶，当行驶至随州市龙基搅拌站门前右转时，与刘某3驾驶的两轮摩托车（后载其妻子蒋某1）相撞，造成刘某3、蒋某1当场死亡及车辆受损的交通事故，后余全华驾车行至龙基搅拌站内。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场，经排查，找到肇事司机余全华并将其带走调查。公诉机关提供物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据指控被告人余全华的行为构成交通肇事罪。被告人余全华及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的诉讼代理人辩称：被告人余全华系交通肇事逃逸，保险公司应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。经本院审理查明：2018年3月31日13时许，被告人余全华驾驶鄂Ｓ×××××号重型货车沿随州市城区交通大道由北向南行驶，当行驶至随州市龙基搅拌站门前右转时，与刘某3驾驶的两轮摩托车（后载其妻子蒋某1）相撞，造成刘某3、蒋某1当场死亡及车辆受损的交通事故，后余全华驾车行至龙基搅拌站内。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场，经排查，找到肇事司机余全华并将其带走调查。经随州正义司法鉴定中心鉴定：刘某3系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，颈椎骨折，胸部严重外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。蒋某1系因道路交通事故致特重型颅脑外伤及严重胸外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的余全华血样中未检验出乙醇成份。经湖北军安司法鉴定中心鉴定：事故发生时，“鄂Ｓ×××××”重型特殊结构货车第二轴右外轮轮胎碾压“鄂Ｓ×××××”两轮摩托车车身右侧后部。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：余全华承担事故的全部责任；刘某3和蒋某1无责任。2018年4月4日，肇事车辆车主王万力、被告人余全华的亲属与被害人刘某3、蒋某1亲属达成赔偿协议，由王万力和余全华共同赔偿被害人亲属各项经济损失共计160万元，现已支付99万元，剩余61万余元由保险公司理赔。被害人亲属对余全华的行为予以谅解。2018年7月1日，被害人刘某3、蒋某1双方的父母表示不提起附带民事诉讼，王万力及余全华共同赔偿及补偿的99万元已由他们双方分配完毕，余下的61万余元由刘某2提起附带民事诉讼，并表示要求判决61万元归刘某2所有。另查明：肇事车辆鄂Ｓ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投有交强险11万元、医疗限额1万元，及第三者责任保险50万元，事故发生在保险期内。被害人蒋某1于1973年4月8日出生，居住在随州市曾都区北郊烈山大道213号，系城镇户口，抢救花医疗费705元，应计死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.50元，综上经济损失共计666436.50元。被害人刘某3的经济损失已由车主王万力和被告人余全华的亲属共同赔偿及补偿。上述事实，被告人余全华、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人及诉讼代理人在庭审中均不持异议，并有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、书证：（1）受案登记表，证实：龙有云用330×××3电话报警。（2）被告人余全华的人员基本信息、驾驶证、行驶证复印件，违法犯罪记录证明，余全华涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，肇事车辆保险单复印件。（3）查获经过，证实：交警四大队民警于2018年3月31日17时许在事故现场将余全华口头传唤至交警四大队询问。（4）被害人及附带民事诉讼原告人的身份证和户口簿复印件、赔偿协议书、谅解书，证实：2018年4月4日王万力与刘某5（死者刘某3之父）、蒋某3（死者蒋某1之父）、郭某（死者蒋某1之母）、刘某2（死者刘某3、蒋某1之女）签订赔偿协议，主要内容为：王万力一次性赔偿被害方经济损失共计160万元，协议签订之日支付99万元，保险公司赔偿款归被害方所有。2、证人证言。（1）刘某2的证言，主要内容为：2018年3月31日我父亲刘某3骑摩托车带我母亲蒋某1从我家到龚家棚看我外婆。（2）王万力的证言，主要内容为：我雇佣的驾驶员余全华驾驶搅拌车右拐弯时与一辆摩托车相撞，车主是我，车子购买有交强险和商业险五十万元。（3）证人龙某的证言，主要内容为：2018年3月31日中午，我走到龙基搅拌站路口时，看到现场倒了一辆摩托车，旁边还躺着一男一女两个人，现场一个人也没有，于是我赶紧跑回家（距离现场五十米左右），用家中的座机打110报警。（4）刘某4的证言，主要内容为：事发前我和余全华坐在调度室聊天，听说门口有事故，余全华和我一起到现场去的，我们还在讨论说肯定是什么车撞了跑了，我们车都有保险，就是出事了应该都不会跑之类的话。（5）证人王某的证言，主要内容为：事发前我看见余全华在搅拌站里，听到有人喊说门口有事故，他跟站里人一起到门口现场去了。3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。4、随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、湖北军安司法鉴定中心鉴定意见书。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。7、2018年4月26日随州市公安局交警支队四大队出具随公交认字［2018］第001重号《道路交通事故认定书》，认定：余全华驾驶机动车右转弯时未让直行车辆先行且未确保安全是造成此道路交通事故的直接原因，负事故的全部责任；刘某3、蒋某1不承担责任。8、2018年4月26日随州市公安局交警支队四大队出具《关于3.31重大交通事故情况的说明》证实，余全华承担此道路交通事故的全部责任，对其驾车逃逸的情节不予认定。9、被告人余全华原在公安机关的供述与辩解，证实：2018年3月31日下午，我驾驶鄂Ｓ×××××号水泥搅拌车从万店石桥的工地里卸完混凝土后，往随州龙基搅拌站行驶，13时10分许，当车行至交通大道龙基搅拌站前的路口路段时，我驾车右小拐弯进路口，由于我事先没有注意观察，也没有看右后视镜，拐弯处路段不是很平整，平时我拐弯时货车都有颠簸，我当时感觉到右后轮似乎比平时有较大一点的颠簸，我以为是轮子压到石块了，加上拐弯车身右侧完全是盲区，我急着去搅拌站排队装料，所以当时没有在意，也没有停车并下车察看，就直接驾车向前行驶进了搅拌站，我把车停好排好车后等待装混凝土。大概过了几分钟，我听到站里有人在喊说门口有辆摩托车出了交通事故，死了两个人，于是我跟着一起出去看，我看到在交通大道的路口处，有辆摩托车倒在道路上，旁边还躺着一男一女，地上流了很多血，人似乎已经死了。过了一会，救护车和警察都过来了，医生把地上的人抬上救护车送走了。警察在现场调查走访后，找到我，将我连人带车口头传唤至交警队。通过回忆和判断，应该是我车压到了摩托车。10、视频资料本院认为，被告人余全华违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，造成二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余全华在交通肇事后其不知情的情况下将车驾驶至龙基搅拌站内，证人刘某4、王某及被告人余全华的供述均证实了被告人余全华未逃跑，且公安机关出具的《关于3.31重大交通事故情况的说明》证实了公安机关对余全华驾车逃逸的情形不予认定，故被告人余全华并未因逃避法律追究而逃跑，其行为不构成交通肇事逃逸，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉讼代理人提出的“余全华系交通肇事逃逸”的代理意见不能成立，本院不予采纳。被告人余全华的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，已经附带民事诉讼原告人刘某2等与附带民事诉讼被告人王万力、余全华自愿达成协议，由附带民事诉讼被告人余全华和王万力自愿共同赔偿和补偿附带民事诉讼原告人刘某299万元，并已分配完毕。鉴于被告人余全华归案后能如实供述犯罪事实，并与车主共同赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具备酌情从轻处罚的量刑情节。经社会调查评估，被告人余全华社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下一、被告人余全华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在鄂Ｓ×××××重型货车投保的机动车交强险和机动车商业保险第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某2的经济损失610705元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长谢红艳人民陪审员代光念人民陪审员石中山二〇一八年八月一日书记员杨殷

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 余全华
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年