案例一：
经审理查明：一、非法买卖枪支事实2013年7月份的一天，被告人李子东在普宁市池尾街道其经营的“顺盛汽车美容中心”内，以人民币12000元向同案人罗××（另案起诉）购买1支气枪。经鉴定，该枪以压缩气体为动力，具有枪支性能。2013年7月份的一天，被告人李子东在普宁市池尾街道其经营的“顺盛汽车美容中心”内，以人民币500元向同案人罗××购买1支气手枪。经鉴定，该枪以压缩气体为动力，具有枪支性能。2013年7月份的一天，被告人李子东在普宁市池尾街道其经营的“顺盛汽车美容中心”内，以人民币5000元向同案人罗××购买1支猎枪及29发子弹。经鉴定，该枪以火药为动力，为12号猎枪，具有枪支性能。2013年8月份的一天，被告人李子东在普宁市池尾街道其经营的“顺盛汽车美容中心”内，以人民币8000元向同案人罗××购买1支气枪。经鉴定，该枪具备枪支基本件，以压缩气体为动力，但该枪形物在当前状态下无法正常发射。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。




案例一判决结果：
name: 李子东
crime: 非法买卖枪支罪
非法持有枪支罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
邱某甲非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广东省吴川市人民法院刑事判决书（2017）粤0883刑初333号：吴川市人民检察院以吴检刑诉（2017）280号起诉书，指控被告人邱某甲犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人邱某甲及其辩护人龙航明到庭参加诉讼。本案现已审理终结吴川市人民检察院指控：（一）涉嫌非法买卖枪支罪被告人邱某甲于2016年6月份利用微信名称“Ａ008商贸”建立“Ａ008商贸客户群”微信群，在微信群里出售、交流枪支、枪支配件以及一些违禁品的信息。1、2016年7月10日，被告人邱某甲以3800元的价格以邮寄方式贩卖了一支“秃鹰”气枪给微信名为“石头”的客户张某。经昆明市公安司法鉴定中心出具的《枪支、弹药鉴定书》（昆公司鉴〔2016〕ＱＤ352）检验鉴定：张某持有的疑似枪支认定为枪支。2、2016年7月份，邱某甲以3200元的价格贩卖了一支“秃鹰”气枪给“Ａ008商贸客户群”微信群微信名为“阿飞”的罗某。邱某甲按照罗某提供的收货地址从其微信上的上家拿货直接将“秃鹰”气压枪支的散件分多个快递邮件发给罗某。后罗某无法把“秃鹰”气枪完全组装起来，便以7800元的价格将该“秃鹰”气枪买给一湖南人。该湖南人在交易现场用购买“秃鹰”配件里配送的工具现场把“秃鹰”气枪完全组装起来，并成功击发了空枪。邱某甲贩卖给罗某的“秃鹰”气枪与贩卖给云南张某的“秃鹰”枪支为同一个型号的秃鹰气枪。（二）涉嫌非法持有枪支罪被告人邱某甲在从事非法买卖枪支前通过淘宝购买配件组装的方式购买一支“秃鹰”气枪和一支仿来福枪自用，该两支枪放在邱某甲外母家。邱某甲于2016年9月7日被公安机关查获后，即打电话叫其妻子将上述两枪送公安机关扣押。广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的《枪支、弹药鉴定书》（珠公司痕鉴字〔2016〕135号）检验鉴定：上述两支类枪支物品系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。公诉机关为指控的事实提供了相应的证据，认为被告人邱某甲违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人邱某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邱某甲涉嫌非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人邱某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并辩称其所持有的仿来福枪是弹簧枪。被告人邱某甲的辩护人辩称起诉书指控邱某甲贩卖枪二支、非法持有枪二支证据不足。首先，关于非法买卖枪支罪。枪支法第四十六条规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”本案的第一支枪有鉴定，认定枪支无问题，但第二支是否杀伤力（足以致人伤亡或者丧失知觉）呢？因这支枪无影无踪，无法鉴定，以致无法得知杀伤力（足以致人伤亡或者丧失知觉），故没有证据证明第二支为枪支。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚:……（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”。本案的证据只可认定一支枪，因此不足二支，不构成犯罪。其次，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。本案中，经鉴定的二支枪均为以压缩气体等为动力，但被告人供述其中一支（长的）为以弹黄为动力的。如果他供述为真，那么这支也不属于枪。因此有必要对枪支重新鉴定。经审理查明：（一）涉嫌非法买卖枪支罪被告人邱某甲于2016年6月份利用微信名称“Ａ008商贸”建立“Ａ008商贸客户群”微信群，在微信群里出售、交流枪支、枪支配件以及一些违禁品的信息。1、2016年7月10日，被告人邱某甲以3800元的价格以邮寄方式贩卖了一支“秃鹰”气枪给微信名为“石头”的客户张某。经昆明市公安司法鉴定中心出具的《枪支、弹药鉴定书》（昆公司鉴〔2016〕ＱＤ352）检验鉴定：张某持有的疑似枪支认定为枪支。2、2016年7月份，邱某甲以3200元的价格贩卖了一支“秃鹰”枪状物给“Ａ008商贸客户群”微信群微信名为“阿飞”的罗某。邱某甲按照罗某提供的收货地址从其微信上的上家拿货直接将“秃鹰”气压枪支的散件分多个快递邮件发给罗某。后罗某无法把“秃鹰”气枪完全组装起来，便以7800元的价格将该“秃鹰”气枪买给一湖南人。（二）涉嫌非法持有枪支罪被告人邱某甲在从事非法买卖枪支前通过淘宝购买配件组装的方式购买一支“秃鹰”气枪和一支仿来福枪自用，该两支枪放在邱某甲外母家。邱某甲于2016年9月7日被公安机关查获后，即打电话叫其妻子将上述两枪送公安机关扣押。广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的《枪支、弹药鉴定书》（珠公司痕鉴字〔2016〕135号）检验鉴定：上述两支类枪支物品系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的如下证据证实：1、被告人邱某甲的供述与辩解；2、证人罗某、张某、角某、杨某1、陈某等人的证言；3、鉴定意见；4、辨认笔录；5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片；6、视听资料；7、受案登记表、立案决定书；8、归案情况说明、到案经过；9、人口信息。关于被告人邱某甲买卖枪支的事实认定。公诉机关指控被告人邱某甲于2016年7月10日贩卖了一支“秃鹰”气枪给张某；于2016年7月份贩卖了一支“秃鹰”气枪给罗某。被告人邱某甲对公诉机关指控的上述事实无异议，证人张某、罗某的证言亦分别证实其二人向邱某甲购买枪状物体的事实，被告人邱某甲的供述与证人张某、罗某的证言相互印证，足以证实邱某甲分别向张某、罗某贩卖“秃鹰”枪状物各一支。对于贩卖给张某的枪状物，经昆明市公安司法鉴定中心检验鉴定（昆公司鉴〔2016〕ＱＤ352），是以压缩气体为动力的枪支，故应认定为气枪。对于贩卖给罗某的枪状物，证人罗某称由于其无法把该枪完全组装起来，便将该枪卖给一湖南人，该湖南人当场把枪完全组装起来，并成功击发了空枪；被告人邱某甲亦供述称，贩卖给罗某的“秃鹰”气枪与贩卖给云南张某的“秃鹰”枪支为同一个型号的秃鹰气枪。本院认为，虽然证人罗某称湖南人把枪组装起来并成功击发空枪，但附案的证据材料中并没有证据印证罗某该证言，存有疑点；据附案的证据材料反映，邱某甲除了贩卖“秃鹰枪支”给云南的张某之外，其还供述贩卖同一型号的“秃鹰枪支”给云南的角某，而公安机关扣押贩卖给张某的“秃鹰枪支”经鉴定认定为气枪，扣押贩卖给角某的“秃鹰枪支”由于缺少配件而不认定为整枪。由此可见，被告人邱某甲贩卖的“秃鹰枪支”不一定均能鉴定为枪支，虽然其供述贩卖给罗某的“秃鹰气枪”与贩卖给张某的“秃鹰枪支”（经鉴定认定为气枪）为同一个型号的秃鹰气枪，但由于其贩卖给罗某的“秃鹰气枪”是各个配件分别邮寄给对方的，且所贩卖的“秃鹰枪支”未经扣押鉴定，故亦存在缺配件的可能，不排除为非整枪。综上，对于被告人邱某甲贩卖给罗某“秃鹰枪支”，没有经公安机关扣押进行鉴定，而根据邱某甲、罗某的言词证据推定为枪支，存有疑点，根据疑点利益归被告人的原则，不应认定为枪支本院认为，被告人邱某甲违反枪支管理规定，非法持有气枪二支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人邱某甲犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。公诉机关指控被告人邱某甲分别贩卖“秃鹰”气枪给张某、罗某各一支。经查，贩卖给张某的“秃鹰气枪”经鉴定应认定为气枪，而贩卖给罗某的“秃鹰气枪”由于缺乏证据，不能认定为枪支。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚:（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……”的规定，非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支二支以上的才构成犯罪，附案的证据材料只能证实被告人非法买卖气枪一支，故不应认定为犯罪。为此，对公诉机关指控被告人犯非法买卖枪支罪，本院不予支持。被告人邱某甲的辩护人辩称，邱某甲持有的枪支中，邱某甲供述称其中一支（仿来福）为以弹簧为动力的，鉴定为以压缩气体为动力，有必要对该枪支重新鉴定。经查，公安机关已就此问题作出说明，被鉴定的枪支是通过弹簧将气体压缩，再通过压缩气体击发射出子弹，不存在弹簧作为动力的说法，而根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的相关规定，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于1.8焦耳／平方厘米时，一律认定为枪支。本案中，被告人邱某甲非法持有的枪支（仿来福）经鉴定，枪口比动能为5.34焦耳／平方厘米，故应认定为枪支。为此，辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人邱某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下一、被告人邱某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月7日起至2017年9月6日止。）二、对公安机关扣被告人邱某甲的机械式弹弓1把、电棍1支、气动力气枪1支、仿来福长枪1支、木枪托1把、仿真短枪2支、气枪弹约50粒、苹果5Ｓ手机1台（已随案移送）、笔记本1本、游标卡尺1把予以没收。没收的苹果5Ｓ手机1台由本院依法处理，没收的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长林华景审判员陈建冲人民陪审员张伟莲二〇一八年二月十二日书记员陈丽

案例二相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 邱某甲
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑一年