案例一：
经审理查明，被告人字花为发展核桃树种植，在未取得相关审批手续的情况下，分别在2013年、2015年雨季间，携带弯刀多次窜至鸡足山镇白草龙村自家房屋北侧的国有林地中，将遮挡自家核桃树生长的21株（5株滇油杉、5株杂栎树、11株云南松）原始林木根部用弯刀环剥，剥口深度已达木质层，致使滇油杉、云南松、栎树在内的12株树木完全死亡，其余9株树木树叶变黄、凋落。经鉴定，被环剥的21株林木蓄积共计11.8681立方米，林木直接经济损失为人民币9128.26元。案发后，被告人字花与宾川县林业和草原局达成赔偿协议，并支付了赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 字花
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
布见故意毁坏财物一审刑事判决书云南省勐腊县人民法院刑事判决书（2018）云2823刑初56号：勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人布见犯故意毁坏财物罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人布见到庭参加诉讼。现已审理终结勐腊县人民检察院指控：2014年9月至2017年2月，被告人布见因林地内的树木遮光，影响其种植的茶树生长，其未经林业主管部门批准，未办理采伐手续，擅自在云南省勐腊县ＸＸ镇ＸＸ村委会ＸＸ村西北面当地人称“牛场”的林区内砍伐林木、围剥树皮。经西双版纳州司法鉴定中心鉴定，被告人布见毁坏的林木共计104株；林地权属在国有林权范围内；被毁坏的104株林木活立木蓄积量为27.636立方米，折合原木材积为16.5816立方米。被围剥的89株树木失去原有生长的生理学条件，最终导致剥口以上干枯死亡。经勐腊县价格认证中心认定，被告人布见毁坏的林木价格为6633元人民币。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人布见故意毁坏国家财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，被告人布见自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人布见判处罚金，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，对被告人依法判处。被告人布见对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。经审理查明，2014年9月至2017年2月，被告人布见因林地内的树木遮光，影响其种植的茶树生长，其未经林业行政主管部门批准，未办理采伐手续，擅自携带砍刀到云南省勐腊县ＸＸ镇ＸＸ村委会ＸＸ村西北面当地人称“牛场”的林区内砍伐林木、围剥树皮。案发后，涉案砍刀一把被侦查人员依法提取扣押。经西双版纳州司法鉴定中心鉴定，被告人布见毁坏的林木共计104株；林地权属在国有林权范围内；被毁坏的104株林木活立木蓄积量为27.636立方米，折合原木材积为16.5816立方米。被围剥的89株树木失去原有生长的生理学条件，最终导致剥口以上干枯死亡。经勐腊县价格认证中心认定，被告人布见毁坏的林木价格为6633元人民币。上述事实，有抓获经过、户籍证明、违法犯罪人员信息、被告人布见的供述与辩解、证人岩某1、岩某2的证言、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、林权证、证明、提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定本院认为，被告人布见为自家在国有林内林下种植、管理的茶树遮阳影响生长，采用砍毁林区内林木和围剥树皮致剥口以上造成干枯死亡等方法故意毁坏国家财物，价值6633元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人布见自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。本院为保护公私财物所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人布见犯故意毁坏财物罪，判处罚金20000元。二、涉案被提取扣押的砍刀一把，予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨建伟二〇一八年三月十四日书记员袁红斌

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 布见
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金20000元