案例一：
经审理查明，2013年1月12日，付某（另案处理）与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 袁某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年二个月

案例二：
付建奇受贿罪一审刑事判决书内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2017）内2224刑初19号：突泉县人民检察院以突检公刑诉［2016］172号起诉书指控被告人付建奇犯受贿罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院检察员邰忠慧出庭支持公诉，被告人付建奇到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明：2013年至2016年春季，被告人付建奇在担任内蒙古保安沼监狱民警期间，利用职务上的便利，以调整工作、关照等为名，收受贿赂合计人民币32800元，并为相关人员谋取利益。其中：1、2013年12月至2014年4月，保安沼监狱服刑人员耿某为得到付建奇照顾，委托其战友王某1以现金转账等形式，先后四次付给被告人付建奇9300元；2014年1月，付建奇以自己有事用钱为由，向耿某借款10000元，耿某委托王某1分两笔给付建奇汇款11000元，付留下10000元，将其中的1000元给耿某后，余款10000元被付建奇用于个人支出，至案发未予归还；耿某委托王某1以现金转账形式，先后共五次给付被告人付建奇人民币19300元；2、2014年下半年，保安沼监狱在押服刑人员杨忠正为调整工作岗位，给付建奇人民币5000元；3、2015年7、8月份，保安沼监狱在押人员李某1为寻求关照，以现金方式给付建奇1000元，2015年10月，付建奇结婚上班后，又以礼金为名，给付建奇人民币500元；4、2013年至2015年期间，保安沼监狱在押服刑人员孙某为感谢付建奇对其关照，并为寻得付的更多关照，给付建奇人民币1000元。5、2014年4、5月，保安沼监狱在押服刑人员王某2为寻求关照，给付建奇人民币2000元；6、2015年至2016年春节，保安沼监狱在押服刑人员许某为寻求关照，以感谢、结婚礼金、春节礼金为名，分三次给付建奇人民币3000元；7、2014年5月，保安沼监狱在押服刑人员刘布日格德为寻求关照，通过在押人员马宏宇给付建奇人民币500元；8、2014年9月，保安沼监狱在押服刑人员李某2为寻求关照，以结婚礼金名义，委托保安沼监狱在押服刑人员包志勇给付建奇人民币500元。2016年5月25日，在获悉自己受贿一事被调查后，付建奇将25300元汇给王某1，2016年5月28日该款被王某1退回。2016年6月初，付建奇将25300元上交到保安沼监狱纪检部门。在侦查机关立案后，付建奇退还了全部涉案款项。上述事实，被告人付建奇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证内蒙古自治区公务员局内公局发（2012）178号文件，付建奇《干部履历表》、举报材料、悔过书、保安沼监狱纪律委员会出具的收款收据、银行汇款凭证、突泉县人民检察院扣押决定书及扣押清单、证人耿某、王某1、杨某、李某1、孙某、王某2、许某、刘某、马某、李某2等人的证言，被告人付建奇的供述，被告人付建奇户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人付建奇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人付建奇虽不具有自首情节，但犯罪以后如实供述自己的罪行，且积极上缴全部违法所得，鉴于被告人犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下被告人付建奇犯受贿罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长孙平审判员杨晓军审判员刘冰二〇一七年三月三十一日书记员齐佳庆

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 付建奇
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚