案例一：
原审判决认定，被告人王海龙、王零昌系英山县南河镇黑石寨村村民，安达尾矿碎石加工场和瑞鑫矿业顺发矿点均在该村境内生产经营。被告人王海龙、王零昌以自家田地因矿山开采、运输被污染，多次找安达尾矿碎石加工场负责人刘某、曾某和瑞鑫矿业顺发矿点负责人王某1提出恢复田地的要求，未有答复。2016年的一天，被告人王零昌拿了一把椅子坐在黑石寨村村民王新明屋前矿山运输车辆必经之路处，后被告人王海龙将白色小轿车开至此处停放十天之久，致使运输材料的车辆无法通行。后刘某和王某1找到被告人王零昌协商，双方于2016年9月19日达成协议。由安达尾矿碎石加工场、瑞鑫矿业顺发矿点支付王海龙协调运输工作报酬40000元。后刘某、王某1向被告人王海龙、王零昌共支付了40000元。2017年的一天，被告人王零昌用椅子坐在在王某11家门口堵路两天，后被告人王海龙将白色小轿车开至此处停放，致使运输材料的车辆无法通行。2017年5月2日英山县安达混凝土有限公司、瑞鑫矿业顺发矿点与被告人王零昌、王海龙签订协议，由英山县安达混凝土有限公司、瑞鑫矿业顺发矿点对王海龙协调矿山运输工作给予报酬每年人民币60000元整，在每年5月1日前一次性付清。并有见证单位英山县南河法律服务所盖章，见证人王某2、付某、王某3签字。后刘某、王某1向被告人王海龙、王零昌共支付了60000元。2018年，安达尾矿碎石加工场负责人刘某将加工场转让给曾某，被告人王零昌要求曾某按原协议支付费用，曾某未答复。被告人王零昌再次坐在运输车辆通过的路上。后曾某、王某1向被告人王海龙、王零昌共支付了60000元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王海龙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王零昌
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
王右祥滥用职权一审刑事判决书湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2018）鄂0281刑初297号：大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］284号起诉书指控被告人王右祥犯滥用职权罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员吕监明出庭支持公诉，被告人王右祥及其辩护人明旭均到庭参加诉讼。诉讼过程中，大冶市人民检察院向本院提出延期审理建议，本院决定延期审理一个月。本案现已审理终结大冶市人民检察院指控，2004年7月26日，武汉市和平硅酸盐新墙材有限责任公司成立大冶分公司（简称：武汉和平大冶分公司），负责人况凯，实际管理人胡某，主要从事建筑石料、石灰岩露天开采、加工及销售，采矿许可证期限至2015年12月17日；安全生产许可证期限至2016年12月3日，上述两证均未获批延期。2016年7月，大冶市保安镇个体老板王某1得知大冶市交通重点工程需用碎石材料，遂找到该镇个体老板王某2及西山村村民徐某1，三人商议租赁承包武汉和平大冶分公司。同年8月20日，王某2与武汉和平大冶分公司签订《产品销售加工合同》后应胡某要求又以大冶市奇骏矿业有限公司名义与武汉和平大冶分公司签订《露天采石场租赁经营合同》，承包武汉和平大冶分公司位于大冶市保安镇西山村山羊湾采石场，约定保证金30万元，年产石料100万吨，每吨上交利润4元，承包期限为2年。2016年8月22日，为确保大冶市交通重点工程石料供给，经大冶市人民政府领导批示，大冶市露天采石场专项整治工作领导小组办公室下文同意武汉和平大冶分公司等5家露天采石场临时恢复生产，期限自2016年8月24日起至2016年9月24日止。同年11月17日，该领导小组再次下文，同意武汉和平大冶分公司等6家露天采石场临时恢复生产，期限自2016年11月29日起至2016年12月20日止。同时规定，属地乡镇要切实加强监管，严禁复工企业用挖机等方式进行采掘作业，对不服监管的企业予以查处。在批文规定恢复生产期间之外，王某1等人请黄某2破碎加工库存石料，并非法用挖掘机在采石场采掘石料至2017年1月。2017年3月，由于使用挖掘机采掘的石料基本采完，经介绍，获知使用干冰可以进行爆破开采石料，于是徐某1与黄某2一起与江西瑞昌龙窝村吴某1达成合作协议。2017年3月25日至3月27日，吴某1组织民工吴某2、陈某等人进行干冰开采石料。同月27日下午5时许，由于操作不当发生爆炸，当场将作业人员吴某1、吴某2炸死。2017年4月，大冶市天地矿产勘查咨询评估有限公司对采场勘查测量和对矿产品库存方量测算，自2016年1月至2017年4月，累计采耗石灰岩矿10.35万吨。经鉴定，该石灰岩矿价值人民币93.15万元。2016年7月至2017年5月，被告人王右祥担任大冶市保安镇党委副书记，负责该镇辖区内所有矿山、企业安全生产监管安排，对非法开采情况部署巡查和处置。在王某1、徐某1等人非法采掘期间，被告人王右祥身为该镇分管安全生产、国土等工作的党委副书记，得知王某1等人违规承包采石场的情况下，不中止承包合同。在许某、况凯、黄某1等人多次反映后不安排不部署，不采取有效措施予以制止；在明知王某1等人非法开采石料的情况下，出于私情，多次安排用电搭火，为王某1等人非法开采提供便利。由于被告人王右祥上述行为，导致发生二人死亡严重后果，被告人王右祥应负有监管责任。公诉机关认为，被告人王右祥的行为构成滥用职权罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人王右祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人明旭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但被告人王右祥具有法定从轻或减轻情节，建议依法从轻或减轻处罚。经审理查明，2004年7月26日，武汉市和平硅酸盐新墙材有限责任公司成立大冶分公司（简称：“武汉和平大冶分公司”），公司地址位于大冶市保安镇西山村山羊湾，负责人况凯，实际管理人胡某，主要从事建筑石料、石灰岩露天开采、加工及销售，采矿许可证期限至2015年12月17日；安全生产许可证期限至2016年12月3日，上述两证到期后均未获批延期。2016年7月，大冶市保安镇个体老板王某1得知大冶市交通重点工程需用碎石材料，遂找到该镇个体老板王某2及西山村村民徐某1，三人商议租赁承包武汉和平大冶分公司。同年8月20日，王某2与武汉和平大冶分公司签订《产品销售加工合同》后应胡某要求又以大冶市奇骏矿业有限公司名义与武汉和平大冶分公司签订《露天采石场租赁经营合同》，承包武汉和平大冶分公司位于大冶市保安镇西山村山羊湾采石场，约定保证金30万元，年产石料100万吨，每吨上交利润4元，承包期限为2年。2016年8月22日，为确保大冶市交通重点工程石料供给，经大冶市人民政府领导批示，大冶市露天采石场专项整治工作领导小组办公室下文同意武汉和平大冶分公司等5家露天采石场临时恢复生产，期限自2016年8月24日起至2016年9月24日止。同年11月17日，该领导小组再次下文，同意武汉和平大冶分公司等6家露天采石场临时恢复生产，期限自2016年11月29日起至2016年12月20日止。同时规定，属地乡镇要切实加强监管，严禁复工企业用挖机等方式进行采掘作业，对不服监管的企业予以查处。在批文规定恢复生产期间之外，王某1等人请黄某2破碎加工库存石料，并非法用挖掘机在采石场采掘石料至2017年1月。2017年3月，由于使用挖掘机采掘的石料基本采完，经介绍，获知使用干冰可以进行爆破开采石料，于是徐某1与黄某2一起与江西瑞昌龙窝村吴某1达成合作协议。2017年3月25日至3月27日，吴某1组织民工吴某2、陈某等人进行干冰开采石料。同月27日下午5时许，由于操作不当发生爆炸，当场将作业人员吴某1、吴某2炸死。2017年4月，大冶市天地矿产勘查咨询评估有限公司对采场勘查测量和对矿产品库存方量测算，自2016年1月至2017年4月，累计采耗石灰岩矿10.35万吨。经鉴定，该石灰岩矿价值人民币93.15万元。另查明：2016年7月至2017年5月，被告人王右祥担任大冶市保安镇党委副书记，负责该镇辖区内所有矿山、企业安全生产监管安排，对非法开采情况部署巡查和处置。在王某1、徐某1等人非法采掘期间，被告人王右祥身为该镇分管安全生产、国土等工作的党委副书记，得知王某1等人违规承包采石场的情况下，不中止承包合同。在许某、况凯、黄某1等人多次反映后不安排不部署，不采取有效措施予以制止；在明知王某1等人非法开采石料的情况下，出于私情，多次安排用电搭火，为王某1等人非法开采提供便利。由于被告人王右祥上述行为，导致发生二人死亡严重后果。具体事实如下：1、2016年8月至11月，大冶市保安镇东平灰石制品有限公司老板许某多次向被告人王右祥反映，王某1等人违规承包武汉和平大冶分公司采石场，用挖掘机非法开采片石。王右祥明知王某1等人行为不予制止，还协调王某1与许某之间的纠纷，对王某1等人的非法开采行为不监管，不制止，不采取处置措施；2、2016年10月至12月，武汉和平大冶分公司负责人况凯多次向被告人王右祥反映胡某、王某1等人违法转包采石场，用挖掘机开采石料，被告人王右祥对王某1等人违规转包行为不予制止，对王某1、王某2、徐某1等人非法开采行为放任不管，不采取处置措施；3、2017年年初，大冶市保安镇安监办主任黄某1向被告人王右祥反映，王某1等人用挖机在武汉和平大冶分公司采石场开采石料，但被告人王右祥认为挖机开采石料没有安全隐患，对王某1等人行为不予制止；4、2017年3月，大冶市保安镇国土所在巡查中发现武汉和平大冶分公司采石场有大型挖机非法开采，遂向保安镇政府提交巡查报告并要求政府采取措施予以制止，被告人王右祥在接到镇长梅某的批示后，不安排不部署，不采取处置措施；5、2016年10月21日，大冶市政府批文期间外，被告人王右祥私自安排该镇经济发展办公室主任，以该办公室名义向大冶市供电局还地桥大户所和保安国土所去函，要求给武汉和平大冶分公司供电生产，后该公司一直进行非法开采和生产；6、2016年11月份，大冶市组织环保督察，保安镇安监办组织人员对辖区内碎石厂进行断电解火，经被告人王右祥打招呼后，武汉和平大冶分公司没有解火；7、2016年年底（2017年春节前），大冶市政府批文期限已过，王某1找被告人王右祥帮忙，将武汉和平大冶分公司用电延迟，后被告人王右祥答应了王某1的要求，并协调将用电时间延迟至年底。2017年5月18日，被告人王右祥在大冶市书记陪同下主动投案，并如实供述其犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、线索来源、归案情况说明、任职证明、干部履历表、大冶市保安镇委员会文件、武汉和平大冶分公司营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、露天采石场租赁经营合同、产品销售加工合同、大冶市露天采石场专项整治工作领导小组办公室文件、相关法规等书证；2、证人黄某1、明某、王某1、王某2、徐某1、徐某2、黄某2、杜某、王某3、梅某、况凯、许某、王某4、全某等人证言；3、鉴定意见；4、被告人王右祥的供述和辩解本院认为，被告人王右祥在担任大冶市保安镇党委副书记期间，分管该镇安全生产、国土等工作，系国家机关中从事公务的国家机关工作人员。在明知王某1、王某2等人违法承包武汉和平大冶分公司并违法生产、非法开采的情况下，不认真、不正确履行工作职责，放任该公司违法、非法开采石料，致使发生二人死亡的重大安全生产事故，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王右祥自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚，辩护人明旭提出的辩护意见予以采纳。关于被告人王右祥是否对国有资源流失93.15万元承担刑事责任，由于被告人王右祥负责该镇辖区内所有矿山、企业安全生产监管安排，对非法开采情况部署巡查和处置，国有资源管理并非其工作职责范畴，故被告人王右祥应对此次重大安全生产事故造成人员伤亡的严重后果承担刑事责任。虽被告人王右祥未依法履行职责行为与本案所造成的严重后果存在法律上的利害关系，但由于本案系多种原因导致严重后果的发生，被告人王右祥应对其行为承担间接、次要责任，加之其犯罪情节轻微，且具有悔罪表现，可予以免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条第一款、第三十七条、第九十三条第一款之规定，本案经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人王右祥犯滥用职权罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡国艳人民陪审员叶素云人民陪审员祁国良二〇一八年十二月十九日书记员罗志敏

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。




案例二判决结果：
name: 王右祥
crime: 滥用职权罪
sentence: 免予刑事处罚