案例一：
经审理查明，2011年8月，被告人宋某在自己没有实际出资的情况下，通过给代办公司支付手续费、利息的方式，让代办公司垫资近300万元，成立了汝州市农鑫林牧发展有限公司（下称农鑫公司），宋某任董事长。2014年，宋某在没有经济能力的情况下，又通过代办公司将注册资本增至3500万元。2016年4月，在宋某2没有实际出资的情况下，宋某将法定代表人变更为宋某2，但宋某仍为农鑫公司的实际控制人。被告人宋某自2013年起，在汝州市设立多个办公地点，通过报纸、网站等媒体进行虚假宣传，并制作公司宣传页，通过业务员梁某、叶某（均另案处理）等人欺骗客户。在农鑫公司没有履约资金和能力的情况下，被告人宋某虚构项目标的和资金来源，夸大公司前景，谎称在交纳保证金并签订合同后可以开工建设，并拨付工程款，骗取被害人信任，以收取报名费、图纸费、投标保证金、合同履约金等名义骗取现金共计364.7万元，被告人宋某在收到保证金后按照一定的比例给公司业务人员发放提成。2013年7月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取汪某保证金等费用共计60.2万元，立案前退还49.7万元。2013年8月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取邱某保证金等费用共计11.5万元，于2015年6月（立案前）退还6万元。2013年10月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取水某保证金等费用共计30万元。2014年3月至4月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杨某2保证金等费用共计65.5万元。2014年4月，被告人宋某以采购配电设备为名，骗取刘某3保证金等费用共计11.5万元。2014年5月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取殷某保证金等费用共计3.5万元。2014年5月至7月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取肖某保证金等费用共计40.5万元。2014年6月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取骆某2保证金等费用共计39.5万元。2014年8至10月间，被告人宋某以招标购买化工设备为名，骗取张某3保证金等费用共计43.5万元。2014年10月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取刘某2保证金等费用共计4.5万元。2014年11月，被告人宋某以采购电气电缆桥架设备为名，收取商某保证金等费用共计29.5万元。2014年11月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取王某4保证金等费用共计45.5万元，2015年7月退还5万元。2014年11月，被告人宋某以采购电缆、桥架设备为名，骗取鄂某保证金等费用共计5.5万元,2016年1月退还1万元。2015年9月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杨某1保证金等费用共计5.5万元。2015年11月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杜某保证金等费用共计30.2万元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 宋某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年

案例二：
曹汝林合同诈骗一审刑事判决书上海市静安区人民法院刑事判决书（2017）沪0106刑初616号：上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕796号起诉书指控被告人曹汝林犯合同诈骗罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人曹汝林及辩护人曾艳到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法准予公诉机关提出延期审理申请一次。现已审理终结上海市静安区人民检察院指控：被告人曹汝林系瑆新公司法定代表人。2014年7月12日，曹汝林以瑆新公司名义与江苏洲际石化有限公司（以下简称“洲际公司”）法定代表人杨某某签订合作协议，约定瑆新公司利用洲际公司闲置土地、部分设备和相应执照等调配销售柴油，合作进行柴油再加工等业务。协议还约定，瑆新公司须于2014年8月10日前支付洲际公司项目合作保证金200万元。杨某某同时告知曹汝林由于洲际公司上述闲置土地未缴纳契税，需曹汝林资金到位后缴纳税费才能办下土地证，开展后续合作事宜。合作协议签订后，曹汝林始终未支付保证金，土地证也未办理。2015年2月12日，被告人曹汝林在洲际公司不知情的情况下，以上述合作协议为幌，向被害人陈某某谎称洲际公司上述闲置土地上有仓库、加油站等建设项目需要承接，以此骗取了陈某某的信任，并于同日以瑆新公司的名义与陈某某挂靠的中外建华诚城市建设有限公司（以下简称“华诚公司”）签订建筑工程协议书及补充协议，要求陈某某支付保证金人民币20万元（以下币种均为人民币）。同日，陈某某向曹汝林个人银行账户汇款20万元。曹汝林在骗得钱款后就不断以各种理由拖延，同年6月8日终止合同履行且拒不退还陈某某上述钱款。在陈某某再三追讨下，被告人曹汝林于2015年9月18日退还保证金5万元。2016年1月14日，被告人曹汝林被公安人员抓获，其到案后对拒不供认上述事实。为证明上述指控事实，公诉人讯问了被告人曹汝林，出示、宣读了被害人陈述，报案报告，证人证言、辨认笔录，授权委托书，建筑工程协议书、补充协议，收条、转账凭证、银行交易明细，合作协议，承诺书、存单复印件，刑事判决书、刑满释放证明，户籍资料，抓获经过等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人曹汝林以非法占有目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人曹汝林系累犯，依法应当从重处罚；提请依法审判。被告人曹汝林否认起诉指控事实，辩称其与被害人陈某某签订的建筑工程协议所涉及的工程项目真实存在，亦未非法占有陈某某支付的保证金20万元，尚未归还的钱款属于欠款，故不构成合同诈骗罪。辩护人提出起诉指控被告人曹汝林非法占有被害人陈某某保证金的证据尚不充分。经审理查明：2014年7月12日，瑆新公司法定代表人曹汝林以瑆新公司名义与洲际公司法定代表人杨某某签订合作协议，约定瑆新公司利用洲际公司闲置土地、部分设备和相应执照等调配销售柴油，合作进行柴油再加工等业务。协议还约定，瑆新公司须于2014年8月10日前支付洲际公司项目合作保证金200万元。同时，杨某某告知曹汝林由于洲际公司上述闲置土地未缴纳契税，需曹汝林资金到位后缴纳税费才能办理土地证，开展后续合作事宜。合作协议签订后，曹汝林始终未支付保证金，土地证亦未办理。2015年2月12日，被告人曹汝林在洲际公司不知情的情况下，以上述合作协议为幌子，向被害人陈某某谎称洲际公司上述闲置土地上有仓库、加油站等建设项目需要承接，以此骗取陈某某信任，并于同日以瑆新公司名义与陈某某挂靠的华诚公司签订建筑工程协议书及补充协议，要求陈某某支付保证金20万元。次日，陈某某向曹汝林个人银行账户转账20万元。曹汝林在骗得钱款后不断以各种理由推脱，并于同年6月8日终止合同但拒不退还上述钱款。2015年9月18日，被告人曹汝林在陈某某再三追讨下退还5万元。2015年11月30日，被害人陈某某向公安机关报案。2016年1月14日，上海市公安局静安分局立案侦查；同年1月20日，被告人曹汝林被公安人员抓获，到案后拒不供述上述事实。上述事实，有以下证据证明：1、被害人陈某某的陈述，证人张某某、沈某某的证言，授权委托书，报案材料，建筑工程协议书、补充协议书，转账凭证，收条，银行交易明细，承诺书，通知、说明、退票通知，情况说明等证实，2015年2月，陈某某经他人介绍结识曹汝林，曹汝林向陈某某谎称洲际公司闲置土地上有仓库、加油站等建设项目需要承接；同年2月12日，陈某某以华诚公司名义与曹汝林的瑆新公司签订建筑工程协议、补充协议，次日向曹汝林银行账户转账支付保证金20万元，后多次向曹汝林催促进场施工均被曹以各种理由推脱；同年6月8日，曹汝林单方面通知陈某某终止合同，但拒不退还上述钱款；同年7月20日，陈某某持曹汝林交付的20万元支票至银行承兑，因出票人账户存款不足于次日被退票；同年9月18日，曹汝林通过银行转账向陈某某归还5万元，后再未归还任何钱款。2、证人杨某某、邵某某的证言，合作协议等证实，2014年7月12日，曹汝林以瑆新公司名义与洲际公司杨某某签订合作协议，约定进行生物柴油再生产，同时要求曹汝林须于同年8月10日付清200万元保证金，用于缴纳土地契税，办理土地证，开展后续合作事宜，但曹汝林始终未支付保证金，亦未办理土地、建设规划等审批手续。3、证人宋某某、赵某某、武某某的证言、辨认笔录，合作协议，承诺书，存单复印件等证实，曹汝林找宋某某等人融资均未果，且宋某某等人并未就涉案项目为曹汝林融资。4、上海市公安局黄浦分局南京东路派出所出具的抓获经过证实，被告人曹汝林到案经过。5、上海市虹口区人民法院刑事判决书及刑满释放证明等前科材料证实，被告人曹汝林曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，后经减刑于2011年10月刑满释放。6、上海市公安局静安分局调取的常住人口基本信息证实，被告人曹汝林基本身份情况。以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。针对公诉人的公诉意见、被告人的供述、辩解以及辩护人的辩护意见，结合本案事实和证据，本院评判如下：被告人曹汝林提出并未骗取被害人陈某某钱款，仅系欠款，其行为不构成合同诈骗罪；辩护人提出起诉指控曹汝林非法占有被害人钱款证据不足。经查，被告人曹汝林在与被害人陈某某签订建筑工程协议前，并未办理土地证，亦未取得建设工程规划、施工许可及其他审批手续，仍向被害人陈某某虚构有建设工程项目发包，骗取被害人陈某某信任及其交付的钱款，嗣后编造理由隐瞒真相，并向被害人陈某某出具存款不足的支票，以此拖延被害人陈某某进场施工，拒不归还已骗钱款，从而达到占有被害人钱款的非法目的。上述事实，有被害人陈某某的陈述，证人杨某某、邵某某、宋某某、赵某某、武某某等人的证言，以及建筑工程协议书、收条、银行转账凭证、交易明细等证据证实，证据相互印证，足以认定起诉指控事实。综上，被告人曹汝林在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，其行为符合刑法关于合同诈骗罪构成要件的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，故对被告人曹汝林及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见不予采纳本院认为，被告人曹汝林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹汝林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下一、被告人曹汝林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2020年3月12日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）二、责令退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长杨坤审判员罗宏人民陪审员何品珍二〇一七年十月二十日书记员穆芮君

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 曹汝林
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年六个月