案例一：
经审理查明，被告人焦中奎系固始世纪商业管理有限责任公司信合购物广场悦合汇超市生鲜、蔬菜采购员，平时以个人的名义向公司出具借款单，经审核后公司财务按借款单上的金额将款项汇入其个人账户，由焦中奎根据超市的需要向蔬菜供应商户购买蔬菜，并支付货款，后焦中奎凭超市的蔬菜入库单冲抵借款。2018年1月至11月期间，焦中奎利用职务便利，多次将其预支公司的蔬菜采购款累计931604元用于网上赌博，至今未还，导致部分蔬菜供应商户应得货款不能清偿。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 焦中奎
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
碫告人王某职务侵占一审刑事判决书西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2016）陕0104刑初478号：西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）439号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年9月至2015年10月，被告人王某担任西安市某超市有限公司生鲜采购部主管，负责超市部分蔬菜的采购工作。为了能够向超市供应蔬菜，咸阳市秦都区吴某蔬菜专业合作社负责人吴某给予王某好处费2万元后，2014年9月至2015年1月开始向超市供应蔬菜。按照某公司财务的支付流程，某公司财务人员将吴某供应蔬菜的货款49万余元全部足额通过向王某支付现金或按照王某指定账户转账的方式支付。王某在收到货款后，将其中的12.9万元截留，一直拖欠不向吴某支付。案发后，王某家属赔偿吴某全部损失，取得吴某谅解。为证实所指控事实，公诉人当庭宣读并出示了报案材料及抓获经过、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人王某对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。经审理查明，2013年9月至2015年10月，被告人王某在担任西安市某超市有限公司生鲜采购部主管期间，负责超市部分蔬菜的采购工作。为了能够向超市供应蔬菜，咸阳市秦都区吴某蔬菜专业合作社负责人吴某给予被告人王某好处费2万元后，2014年9月至2015年1月开始向超市供应蔬菜。按照某公司财务的支付流程，某公司财务人员将吴某供应蔬菜的货款49万余元全部足额通过向王某支付现金或按照王某指定账户转账的方式支付。王某在收到货款后，将其中的12.9万元截留，一直拖欠不向吴某支付。案发后，王某亲属赔偿吴某全部经济损失15.7万元，取得吴某谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及报案材料；2、抓获经过证明；3、证人李某、吴某、米某、樊某、夏某、李某证言；4、被告人王某指认办公地点照片；5、被告人王某与西安市某商业集团签订的劳动合同；6、西安市某超市有限公司员工薪资明细表；7、陕西咸阳吴某蔬菜专业合作社向某供货明细；8、陕西咸阳吴某蔬菜专业合作社法人吴某与被告人王某的短信、微信记录；9、银行流水明细；10、吴某出具的收条及谅解书；11、被告人王某的供述；12、被告人王某的户籍证明。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案本院认为，被告人王某利用职务上的便利，侵占公司钱款12.9万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成职务侵占罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王某所犯职务侵占罪事实及罪名成立。唯被告人王某认罪态度较好，依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年9月28日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份审判长权波蓉人民陪审员匡玉珍人民陪审员贺西红二〇一六年八月四日书记员戴艳铃

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑十一个月