案例一：
经审理查明，2016年至2018年期间，谢某（已死亡）与被告人陈文学经常纠集在一起，先后实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成恶势力犯罪，严重破坏社会秩序，影响了当地群众生产、生活安全。其中，被告人张景才、张继蛟、王云鹏实施一起寻衅滋事犯罪。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2016年七八月份的一天，负责大庆市油田采油十厂水井酸化项目的被害人李某1车队到福兴乡福兴村邢家围子屯施工，由车队队长于某带队，其中水罐车司机李某3走错路，掉头时，被时任肇源县福兴乡福兴村村长的谢某（已死亡）以车辆把路压坏为由，将李某3驾驶的水罐车扣留。司机李某3行驶的路线为油田永征路，道路也没有损坏。之后谢某叫来被告人陈文学，让陈文学在此地看管被扣押的水罐车，谢某随后离开现场。陈文学为防止水罐车被开走，将水罐车的轮胎放气并将水罐车的电瓶卸掉。谢某还雇佣李某2看管被扣留的水罐车。这台水罐车被扣第13天时，李某1为了取回水罐车，被迫答应给谢某人民币8000元，并把钱汇给其车队队长于某，由于某、孙某2将人民币8000元交给谢某，谢某让于某把被扣留的水罐车开走，后谢某给陈文学人民币1300元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 陈文学
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张景才
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年
name: 张继蛟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王云鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
摨某某、肖某、段某、赵某某、张某某抢劫一审刑事判决书陕西省定边县人民法院刑事判决书（2015）定刑初字第00073号：定边县人民检察院以定检刑诉（2011）98号起诉书指控被告人周某某、段某、赵某某、邵某某、张某某、肖某犯抢劫罪，于2011年7月27日向本院提起公诉，本院于2012年5月13日作出（2011）定刑初字第00123号刑事判决，定边县人民检察院提出抗诉，被告人段某提出上诉，榆林市中级人民法院于2012年12月21日以原审判决认定事实不清，作出（2012）榆中法刑二终字第00123号刑事裁定：撤销定边县人民法院（2011）定刑初字第00123号刑事判决，发回定边县人民法院重新审判。本院于2013年8月1日作出（2013）定刑初字第00079号刑事判决，被告人段某、张某某提出上诉，定边县人检察院提出抗诉，榆林市中级人民法院于2015年1月27日以原审判决认定事实不清，证据不足，作出（2014）榆中法刑一终字第00038号刑事裁定：撤销定边县人民法院（2013）定刑初字第00079号刑事判决，发回定边县人民法院重新审判，本院于2015年3月11立案。2015年3月9日，定边县人民检察院以定检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。其间，报请榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。庭审中，定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人周某某、段某及其辩护人段进博、赵某某、邵某某、张某某、肖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结一、寻衅滋事罪经审理查明，2014年10月12日晚11时许，被告人周某某在定边镇明珠东路“麦潮”ＫＴＶ因结账问题与ＫＴＶ经理石向文发生争执，后双方撕打，致石某某受伤，且在双方撕打过程中周某某将该ＫＴＶ前台背景墙壁玻璃、柜台等物砸损，致使ＫＴＶ收银系统无法运行。后经鉴定，被害人石某某的伤情为轻伤，被损坏的物品价值为6849元。庭审中，公诉机关建议判处被告人周某某有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某某的陈述，证人周某某、高某、王某某甲、高某某、杜某、刘某某、张某某、顾某某、王某某乙的证言、调取证据通知书、提取笔录、现场照片、票据、鉴定意见、诊断证明、人体损伤程度鉴定书、人口基本信息、辨认笔录、吸毒人员动态管控信息、人口基本信息等证据证实，足以认定。二、抢劫罪定边县人民检察院指控：2010年9月17日，被告人周某某、段某、赵某某、蒋某（在逃）预谋抢劫长庆采油六厂62-23井场原油，被告人周某某让赵某某与经警队队员被告人肖某联系，打探62-23井场照井工人及经警队活动情况。9月17日晚10时许，被告人周某某伙同段某、赵某某、张某某、邵某某、王某（在逃）、二胖（在逃）、姚某某（在逃）、方某某（在逃）、邹某某（在逃）、王某（另案处理）、白某某（另案处理）、苏某某（在逃）等人，携带事先在定边县定边镇南市场及集镇三岔路口购买的十几根“洋镐把”以及管子等物，分别乘坐段某的“东风起亚”越野车（车牌号陕Ｋ97766）和周某某的“雪弗莱”车及周某某租用的一辆出租车和张某某找的一辆小车、一辆红色双桥油罐车，窜至定边县学庄乡街上。被告人赵某某同被告人肖某进行电话、短信联系了解照井工的情况及井场周边情况等。由蒋某指派被告人段某和张某某驾驶“雪佛莱”小车在武峁子经警队驻地附近望风，蒋某联系的王某、二胖等四人乘车在柏油路上望风，姚某某、方某某乘坐另外一辆车在柏油路拐向土路的地方望风。被告人周某某驾驶“东风起亚”越野车将剩余人载至长庆六厂62-23井场附近，双桥油罐车一同前往，后周某某开着越野车在井场附近岔路口望风。蒋某、赵某某、邵某某、邹某某、王某、白某某、苏某某等人持“洋镐把”翻入井场院内，将值班的一名照井工人及三名经警队队员控制，并将手机没收，手机卡卸掉，蒋某强行索走井场大门钥匙，打开井场大门，油罐车驶入井场。由蒋某、赵某某、邹国飞在井场堵头接放原油，直至凌晨五时许油车离开井场。后由被告人周某某、段某、蒋某、赵某某在定边县贺圈镇彭滩收油点将所盗原油卖掉。经鉴定赃物共计4.2吨，价值人民币18480元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、报案材料、证明、辨认笔录、现场指认笔录、短信记录、鉴定结论、定边县公安局情况说明、定边县看守所情况说明、定边县看守所在押人员检查登记表、定边县医院检查单、户籍证明等证据在卷均可证实。据此，公诉机关指控被告人周某某、段某、赵某某、邵某某、张某某、肖某的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。庭审中，六被告人对起诉书指控的犯罪事实持有异议。被告人周某某辩称其没有抢劫，段某告诉其说是买油，其与段某是朋友关系，其出于帮忙将车开到了井场附近，事后段某给其了500元钱。被告人段某辩称其行为不构成抢劫罪，其没有事先预谋，16日其与野某、徐某某说好拉油事宜，但没有拉到油。17日晚上肖某说挽回损失就又联系了照井工，未带作案工具，与照井工说好后，照井工开门让进去装的油。其辩护人提出：起诉书认定案件事实错误，认定段某犯抢劫罪证据不足，被告人段某的行为不构成犯罪，理由是：1、认定六被告人抢劫预谋的证据不足，只有被告人周某某的供述，没有其他证据印证，不能采信。2、公诉机关未出示“洋镐把”的实物证据，也找不到购买地点，无由谁购买的证据，涉案物品及其他作案工具未通过辨认、鉴定等方式确定来源的不得作为定案的根据，所以认定被告人携带“洋镐把”事实错误。3、公诉机关不能出示确实充分的证据，证明谁找的红色双桥油罐车，故认定张某某找红色双桥油罐车的事实错误。4、事发前段某与张某某主动离开未参与，而起诉书隐匿了段某和张某某两人怕出事，没有参与在沈记油坊睡了一夜，天亮后两人直接返回定边的事实，因此认定段某、张某某在武峁子望风的事实错误。5、公诉机关没有出示现场勘验、检查笔录，认定被告人赵某某、邵某某等人持“洋镐把”翻入井场院内，将值班的一名照井工人及三名经警队队员控制，并将手机没收，手机卡卸掉，蒋某强行索走井场大门钥匙的事实错误。6、认定段某去收油点卖油的事实错误。7、鉴定意见没有向各被告人送达，故认定涉案赃物共计4.2吨，价值人民币18480元的事实错误。该辩护人向法庭提供了以下证据：第一组：辩护人段进博的书面证言。手机信息照片说明。报案材料。采油六厂保安大队证明。证明：公安机关将其提供的材料泄露给报案人，后报案人捏造了报案材料。第二组：被害人徐某某、野某2011年3月8日至3月9日的讯问笔录。证明：2010年9月16日，徐某某与被告人配合密切，还能证实徐某某、野某认识赵某某和蒋某，为了逃避责任与被告人协商拉油，拉油车一走立即以抢劫报案。第三组：定公刑诉（2011）11号起诉意见书。证明：1、9月16日侵占原油2.54吨，鉴定价格10724元；2、否定了起诉书中张某某联系的油罐车；3、说明洋镐把在定边县南市场买的不是在集镇三岔路口购买的。第四组：1、2011年3月16日采油六厂安边作业区的证明。2、采油六厂保安大队出具的证明证明：62-23井组日产原油综合含水15%，密度是每立方米为0.845千克，并证实2010年9月17日丢失原油2.54吨，报案材料中以以前资料所述上报原油含水5%，后经落实原油含水为15%系伪证，使徐某某、野某没有受到法律制裁。第五组：照片十五张证明：如果案发后徐某某立即报案，驻地保安人员完全可以及时地将被盗原油堵住。第六组：定公补侦字（2011）10号补侦报告书。证明：段某、张某某在武峁子沈记油坊住了一夜。第七组：段某的门诊病历、医院处方、医疗费收据。证人解某某自述证明材料一份。段某在审讯阶段的反映材料。证明：段某的供述被刑讯逼供形成的。被告人赵某某辩称其没有参与预谋和抢劫作案，没带作案工具，也没有下照井工的手机，没有打人。被告人邵某某辩称其不构成抢劫罪，其去到井场并没有拿洋镐把翻墙进入，也没有下照井工的手机，更没有威胁、打骂照井工。被告人张某某辩称其没有抢劫，案发时其与段某在武峁子乡一个油坊睡了一夜，也没有参与分钱。被告人肖某辩称其作为公司的职工，其行为不构成抢劫罪，2010年9月16日下午赵某某给其打电话说好拉油的，但是没有拉成，第二天又打电话让其再商量拉油，并且与赵某某说好油拉走后以抢劫报案，案发后其没有调离岗位。经审理查明，被告人肖某系庆阳立业石油工程技术服务有限公司派遣至中国石油长庆油田分公司第六采油厂保安大队安边中队从事油田保安工作的经警。2010年9月16日，被告人肖某与保安大队同事野某（宁夏换发公司向长庆油田分公司输出的劳务派遣工）在派驻到照井工徐某某看管的长庆油田分公司第六采油厂62—23井场配合工作时，被告人段某、赵某某、蒋某（在逃）等人前往该井场与被告人肖某以及野某、徐某某协商盗卖该井场原油。当时，被告人肖某以及野某、徐某某等三人默许同意，当晚（9月17日凌晨）被告人周某某，段某、赵某某等人雇佣一辆油罐车在该井场装油约半小时，因发现有经警队车辆驶过来而离开，在离开途中被第六采油厂保安大队查获并将油罐车扣留，赃物共计2.16吨，经鉴定价值人民币9612元。此次事件发生后，肖某与野某于2010年9月17日调离安62-23井组。2010年9月17日，油罐车被扣后，周某某提出还要弄油，并提议应该多组织些人员，以便于对付经警队的阻挡。于是被告人周某某、段某、赵某某、蒋某（在逃）一起预谋抢劫长庆采油六厂安62-23井场原油，由赵某某负责与被告人肖某联系，打探该井场照井工人及经警队活动情况后，被告人周某某联系到被告人张某某，让张某某找些人，张某某联系了白某某，白某某又联系邵某某等人。9月17日晚10时许，被告人周某某伙同段某、赵某某、张某某、邵某某、王某（另案处理）、白某某（另案处理）等十余人，携带事先购买的“洋镐把”以及油管等物，分别乘坐一辆“东风起亚”越野车和一辆“雪弗莱”小轿车，另外雇佣的一辆出租车和小轿车，以及一辆红色双桥油罐车，于9月18日凌晨窜至定边县学庄乡街上后，被告人赵某某同被告人肖某进行电话、短信联系，了解照井工的情况及井场周边情况等。被告人周某某驾驶“东风起亚”越野车将一部分参与人员拉至井场附近后到一岔路口放风，红色双桥油罐车一同前往。被告人段某、张某某驾驶车“雪弗莱”小轿车到定边县武峁子乡路口望风，当晚段某、张某某在武峁子乡政府所在地的沈记油坊留宿一晚。其间，周某某与段某相互电话联系，了解对方情况。被告人赵某某、邵某某与部分参与人员携带“洋镐把”翻墙进入井场，将当晚照看井场的徐某某、廉某某、刘某某、宋某某控制，让其四人交出手机并把手机卡卸掉，阻止徐某某等人出门，强行取走井场大门钥匙，让红色双桥油罐车进入井场，在该井场堵头上接油管给油罐车装原油，到次日凌晨5时许离开。周某某电话告知段某油已拉出，让段某撤离。后被告人周某某、段某、赵某某、蒋某等人将原油售予定边县贺圈镇澎滩村一收油点，分赃后挥霍。赃物共计4.2吨，经鉴定价值人民币18480元。经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、长庆油田分公司第六采油厂报案材料证实该厂安边作业区安三井区安62-23井场于2010年9月18日凌晨丢失原油5.83方的事实。2、证人徐某某、野某系长庆油田分公司第六采油厂工作人员，且徐某某系该厂62-23井场看井工，其二人证言证实2010年9月16日，被告人段某、赵某某等人到该井场与其二人以及经警队员肖某协商盗卖原油，在其三人默许后，9月17日凌晨，他们用油罐车拉运原油后离开。同时徐某某证实2010年9月18日凌晨，其与经警队员刘某某、廉某某、宋某某照看62-23井场时，有一伙人手持木棒翻墙闯入照井工房，让其四人交出手机并把手机卡卸掉坐好，强行取走大门钥匙，引油罐车进井场装原油到次日凌晨6时许。并证实其不用手机ＱＱ，未与肖某进行过手机ＱＱ联系。3、证人廉某某、宋某某、刘某某均系长庆油田分公司第六采油厂经警队员，其三人证言证实2010年9月17日晚（18日凌晨1时许），其三人协助照井工徐某某在62-23井场看井时，有一伙人携带洋镐把到井场，将其三人与照井工徐某某堵在房间，向徐某某强行索走井场大门钥匙后，引油罐车进井场装原油到次日凌晨5时左右的事实。4、中国石油长庆油田分公司第六采油厂证明证实涉案原油含水15%，密度0.845。5、定边县轻工业办公室证明以及车辆信息证实涉案东风起亚越野车系该单位所有。6、证人张某某系定边县轻工业办公室工作人员，证言证实涉案东风起亚越野车属其单位车辆，平时由主任段进博管理和驾驶。7、证人李某（炼油厂员工）证言证实炼油厂的负责人是李某甲，具体负责收油过磅的人是李某乙，炼油厂每隔7、8天有油罐车前来卖油。8、辨认笔录证实本案被告人之间能够相互辨认，证人徐某某、宋某某、刘某某、廉某某亦能够准确辨认出在案被告人。9、现场指认笔录证实被告人周某某、段某、邵某某、赵某某、张某某均能够准确指认出作案地点。10、被告人肖某案发时所用手机的短信记录清单及手机短信内容照片证实被告人肖某在作案时与被告人赵某某联系抢劫的事实。11、常住人口基本信息证实证人廉某某、刘某某及六被告人年龄等身份事项。12、定边县价格认证中心定价鉴字（2011）31号、（2010）129号物品估价鉴定结论书分别证实9月17日凌晨所盗赃物经鉴定，价值人民币9612元；9月18日凌晨涉案赃物经鉴定，价值人民币18480元。13、证人王某某甲、王某某乙证言、定边县看守所在押人员检查登记表、定边县医院检查单及情况说明证实被告人段某在关押期间没有伤情，亦没有工作人员对其进行刑讯逼供。14、中国石油长庆油田分公司第六采油厂证明证实被告人肖某离岗前系庆阳立业石油工程技术服务有限公司派遣至采油六厂保安大队安边中队队员，在职期间不担任任何领导职务，在2010年9月18日凌晨巡井期间，肖某只负责巡井工作，对井场不具有管理权限，当日凌晨安62-23发案后，肖某私自离开工作岗位，没有再回到工作岗位。15、中国石油长庆油田分公司第六采油厂安边采油作业区证明证实保安员野某及被告人肖某于2010年9月16日在安62-23井组巡护，2010年9月17日调离该井组的事实。16、定边县公安局情况说明证实段某涉嫌抢劫一案中，由于公安干警侦查员疏忽大意，在对徐某某、野某进行第二次讯问时，讯问笔录记载的讯问时间出现纰漏。徐某某的第二次讯问笔录时间应是2011年4月2日8时36分至2011年4月2日11时29分；野某的第二次讯问笔录时间应是2011年4月2日14时31分至2011年4月2日14时46分。17、定边县公安局情况说明证实就本院（2013）定法函第01号函中问题，进一步进行侦查，具体说明如下：①函中提出没有进行现场勘验，是因为案发后过了几天，该局才收到的报案材料，进行现场勘查时现场已遭到严重破坏，没有什么有价值线索及痕迹物证，故没有进行现场勘验。②函中提出没有对犯罪嫌疑人进行涉案赃物价值进行告知，是因为物价部门鉴定结论出来以后，由于侦查人员的疏忽大意，没有向各嫌疑人进行告知。③函中提出应该查实收油点收赃数量及票据等情况。该局曾带领犯罪嫌疑人查找过该案销赃地点彭滩收油点，有指认笔录，并与收油点门房负责人形成材料，当时收油点已经停止经营，负责人去向不明，经多方查找均未找到，故无法查明收油点收赃数量及票据情况。④作案中使用的工具“洋镐把”从定边县定边镇南市场及集镇三岔路口购买，查证时犯罪嫌疑人段某在第六次讯问笔录中供述：其购买作案工具油管的地方，因时间太长找不到了；犯罪嫌疑人周某某在第四次讯问笔录中供述：购买作案工具洋镐把、管子等物的商店，因时间太长、街面商铺变化大，现在找不到了。⑤函中提到长庆油田报案材料记载，发生抢劫原油时间是2010年9月18日凌晨，而第一个报案人徐某某证明盗油时间是2010年9月19日及ＱＱ往来等问题，该局对徐某某进行了第三次询问，徐某某称对凌晨概念理解不清，自己未使用手机ＱＱ。⑥被告人段某及其辩护人段进博认为，段某在侦查阶段的供述是非法取得的证据，请求调取体检证明。该局已调取相关证明材料。⑦在庭审中，段某辩护人提供了侦查机关对徐某某、野某的讯问笔录，该笔录询问时间为2011年3月9日8时36分至2011年4月2日11时29分，明显违反《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。该局进行了情况说明。⑧函中提出卷中各被告人的供述证明，被告人周某某未进入失盗井场现场，而辨认笔录证实，井场照井工徐某某、经警刘某某、廉某某对被告人周某某进行了辨认，则该辨认如何能形成等问题。该局对徐某某进行了第三次询问，徐某某陈述案发当日犯罪嫌疑人周某某到过现场，他见过（详见徐某某第三次询问笔录）。经警刘某某、廉某某经我局多方查找，现没有和其取得联系。⑨函中要求查实肖某的职务等问题，该局已经调取了长庆采油六厂提供的相关证据材料。18、中国石油长庆油田分公司第六采油厂证明证实被告人肖某以及徐某某、野某、廉某某、宋某某、刘某某均系该厂工作人员。19、被告人肖某供述，2010年9月16日，赵某某带着三名男子到62-23井场找其放油，其同意，让他再和野某及姓徐的照井工商量好，所以他这次就直接找野某和照井工商量，野某和照井工也同意了，到了12点后，赵某某带着五六个人开红色双桥油罐车到井场装原油，事先赵和野某及徐某某都商量好了，所以油车来时，其和野某及照井工在活动板房没有出去，大概装了有15分钟，因为井坏了，他们就离开，野某就按事先商量好的给保安大队安边中队报案，目的是为了其等人能逃避责任。9月17日下午其在定边县城修车，赵某某又打电话问井场的天气、道路情况，准备当晚再去62-23井场弄油，其说，因昨晚的事其与野某被调离该井场，现在配合的保安队员换人了，恐怕商量不成，赵回答去了先给点钱，商量不成就“硬下”（意思就是抢），等到晚上，其给赵某某发信息询问他弄油的情况，其第一次发信息，赵回答说正在路上呢，赵又问去井场的情况，其给说，井场有一个采油工和三个经警队员，进到井场后，要是“硬下”的话就把手机下了，防止队员和采油工通风报信。过了一阵其又发信息问情况，赵某某说已经到井场了。其给赵某某说装完油给回个短信。次日凌晨6时，赵发来信息告诉油已装好，离开井场了。20、被告人周某某供述，2010年9月17日，段某联系让和他一起到学庄罗山偷原油，凌晨其开段某的东风起亚越野车，拉段某、蒋某、赵某某等人，路上段某说已和经警队都说好了，去井场直接装油，到井场后装了半个小时，段某打电话说经警队的来了，其等人出井场几公里车被经警队扣了。9月17日晚，其和蒋某、段某、赵某某还有经警队的肖某一起吃饭，策划抢原油，其联系了张某某，张某某又找了五个人，蒋某、赵某某又找了些人，其和蒋某、段某、赵某某买来十几根洋镐把，段某让赵某某和肖某联系，随时了解井场情况。9月18日凌晨到学庄乡汇合后，蒋某安排让段某、张某某去武峁子望风，蒋某叫的人在公路上望风，蒋某和赵某某带油罐车和其他人去井场控制照井工抢油，其当时开起亚越野车将人拉到井场后在井场周围望风，其间其与段某、赵某某、蒋某相互电话联系了解对方情况，油罐车进井场装油到凌晨6时许离开到彭滩村卖油，是其和蒋某、段某、赵某某四人去的，过磅多少记不得，共卖了两万八千多元，段某给其分了三千元，其他人如何分不知道。实施抢劫完后，段某又让把“洋镐把”放在起亚越野车上拉走了。21、被告人段某供述，2010年9月17日，其开东风起亚车拉周某某、赵某某、邹某某、蒋某等人到62-23井场拉油，事先其和赵某某到井场与看井工人说好，并让肖某作内应，了解井场周围情况，事情成功后，给肖某报酬。当晚到井场装油约半个小时，周某某说经警队来了，油罐车走出井场几公里处被扣。前一天拉油，车被扣，周某某说这样弄油不行，明天弄的话听他的，多叫些人，这样才不怕经警队挡，其与周某某、赵某某、蒋某商量，其在武峁子放风，周某某和赵某某、蒋某联系人到井场抢油。9月18日凌晨，赵某某事先与肖某联系后，周某某组织二十余人，在南市场买来十几根洋镐把，其和蒋某、赵某某在集镇买了十五米长的管子，开四辆车，到学庄乡后，周某某安排其和张某某去武峁子路上望风，周某某带人去井场弄油，其间其与周某某互相电话联系，了解对方情况。次日凌晨6时许，周某某打电话说油拉出来了让撤。后其和周某某、蒋某、赵某某四人到彭滩村将油卖了，过磅六吨多，其卖了2万多元，给其、蒋某、赵某某分了共五千元，其拿了三千元修车了。事后听周某某讲他派六、七个人到照井工房控制照井工人，其他人装油。庭审中供述案发前在学庄乡汇合后，当时因人太多其感觉情况不对，给张某某说不要参与，就和张某某到武峁子一家人家睡了一夜回到定边城。22、被告人赵某某供述，2010年9月份的一天，段某和蒋某问其哪里有油源，其联系肖某，然后和段某、蒋某到学庄罗山采油六厂的一个井场和四名照井工人商量好了。晚上段某联系周某某、蒋某联系其和邹某某上到井场装油，装了半个小时，照井工人说经警队的上井场来了，其等人离开井场不远，被经警队的挡住了，罐车被扣。罐车被扣的当天其和段某、蒋某、周某某碰头在一起吃饭过程中，周某某说还要弄一些原油，蒋某和段某也同意，然后就让其联系肖某，肖某说山上不下雨，又说了经警队巡查的情况，说可以上去弄油。段某说他前一天给经警队长五千元，车扣了，今天说不定还能弄，但周某某提出买好洋镐把，多叫人，以防像前一晚经警队再来阻挡的话可以对付。我们理解就是“硬下”，是抢。当晚在南市场和集镇三岔路口买了两捆洋镐把，还买了油管子。周某某联系元子（张某某）、元子又叫了十几个男子，蒋某联系了几个人，大约共有二十余人，开四辆车到学庄乡。中途其负责与肖某联系，肖某把井场照井工人情况，井场周围动静及经警队的巡查动态等信息反馈给其，其再告知段某，到次日凌晨1时许到井场，蒋某指挥其几个人翻墙进到井场，其中有六名男子手拿一根洋镐把进入房内控制照井工人，找出大门钥匙后，把大门打开，红色双桥油罐车进场装油到5时许撤出井场。离开井场时都把洋镐把放在周某某所开的段某的起亚越野车后备箱了。原油拉到彭滩收油点后，其和段某、周某某、蒋某卖了油，其听段某说卖了2万多给其分了2000多元。23、被告人邵某某供述，2010年9月中旬的一天，其与王某接到白某某的电话，说是让其和他上山拉油，并说都说好了。上去只管拉油，让其望风。到了井场后，同车一个瘦子（蒋某）让带上工具，其与王某、白某某的同学苏某某、瘦子及另三个男子翻墙进到照井工房，瘦子让他们不要打电话，将他们手机拿过来，卡卸掉，不让出工房，又问照井工要了大门钥匙，出去开了大门，红色双桥油罐车开到井场院子里，到次日凌晨6时许，油装好后，离开井场，之后到收费站附近收油点，把油卖了，过磅六吨多，其分了五百元。24、被告人张某某供述，2010年后半年的一天，周某某给其打电话说要上山拉原油，让其再联系几个人上山望风，并说拉油是与照井工人说好买的，其就联系白某某，白某某又联系六、七名男子，当晚到了学庄乡汇合后，周某某让其和段某去望风，其看见周某某带了这么多人上山，心想应该是没有和井场说好。其和段某开雪弗莱小车在武峁子街上放哨，当晚其和段某暂住在武峁子街上一油坊，等到夜里五点多的时候，段某接到周某某的电话，说是他们已经出来了，让往定边城里走，然后其和段某就返回到集镇收费站附近一宾馆住下，第二天周某某给其三百元钱。25、营业执照证实中国石油长庆油田分公司系国有控股企业。上述证据来源合法，证据之间相互关联，印证一致，所证明的事实清楚，且能够形成证据锁链，本院予以认定本院认为，被告人周某某随意殴打他人、任意损毁财物，情节恶劣，其行为严重侵害了正常的公共秩序，构成寻衅滋事罪。被告人周某某、段某、赵某某、张某某、邵某某、肖某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫的手段抢劫公私财物，其行为严重侵害了国有企业的财物所有权，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以抢劫罪、寻衅滋事罪追究被告人周某某的刑事责任，以抢劫罪追究被告人段某、赵某某、张某某、邵某某、肖某的刑事责任。被告人周某某在犯寻衅滋事罪归案后，对于该起犯罪认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人周某某犯两罪，依法应数罪并罚。被告人张某某、邵某某、肖某在共同犯罪中听从其他同案犯的安排和指使，起次要作用，属从犯，依法应对其减轻处罚。六被告人均辩称其没有抢劫、不构成抢劫罪，经查，报案材料、六被告人在侦察阶段的多次供述、证人徐某某、野某、廉某某、宋某某、刘某某、李某的证言，被告人肖某案发时所使用手机短信记录清单及短信内容照片，辨认笔录、现场指认笔录、长庆采油六厂及安边采油作业区的证明、定边县公安局的情况说明、鉴定结论等证据相互印证，证据之间相互关联，能够形成一个完整的证据锁链，证实被告人周某某、段某、赵某某等人2010年9月17日凌晨在安62-23井场装油被扣后，肖某被调离该井场，周某某、段某、赵某某等人预谋于次日凌晨到该井场抢劫原油，赵某某联系肖某打探了井场情况后，周某某、段某、赵某某、张某某、邵某某等十余人，携带洋镐把等作案工具，分工负责、互相配合，抢劫了安62-23井场的原油并予以销售分赃的事实，六被告人有关其不构成抢劫罪的辩称与卷中证据不符，不予采纳。被告人肖某辩称2010年9月16日下午赵某某给其打电话说好拉油但没拉成，经查属实，但其辩称次日赵某某又让其再商量拉油，并说好拉走后以抢劫报案，无相关证据印证，不予采纳；肖某在侦察阶段的供述与长庆采油六厂安边作业区的证明相吻合，印证了2010年9月17日凌晨其与赵某某等人串通在安62-23井场装油被扣后其与野某被调离该井场的事实，故对其有关案发后没有被调离岗位的辩解不予采信。被告人段某的辩护人辩称认定段某抢劫证据不足，段某的行为不构成犯罪，并提出七条理由。经查，被告人周某某、段某、赵某某等人预谋抢劫安62-23井场原油且在抢到油后销售分赃的事实，不仅有周某某的供述，还有段某本人及赵某某在侦察阶段的供述相印证，故对其所持被告人抢劫预谋证据不足、认定段某去收油点卖油事实错误的观点不予采纳；由于定边县公安局在案发后几天才接到报案材料，案发现场遭到严重破坏，无法进行现场勘查，洋镐把、红色双桥油罐车等作案工具也未能查获，但各被告人在侦察阶段的供述及案发现场证人的陈述能够一致印证案发当时赵某某、邵某某等人持洋镐把翻入井场院内，控制照井工，带红色双桥油罐车进入井场抢劫原油的事实，并且周某某、段某、赵某某等人对洋镐把由谁购买、购买地点等细节的供述也相互吻合，所以，段某的辩护人以此为由主张认定段某抢劫证据不足的观点，本院不予采纳；段某的辩护人提出公安机关未向各被告人送达原油价值鉴定意见，认定赃物价值18480元事实错误，经查，公安机关确实存在未送达鉴定结论的程序瑕疵，但各被告人在2011年庭审中知晓原油价值鉴定结论后，均未申请重新鉴定，且被告人周某某、段某、赵某某在侦察阶段一致供述所抢原油卖了2万多元，大于鉴定价值，在没有新的证据否定原鉴定结论的情况下，从有利于被告人的原则出发，认定涉案原油价值18480元符合证据认定规定，故对其辩解理由不予支持。段某与张某某在侦察阶段供述2010年9月17日晚上二人在武峁子街上望风，之后在武峁子沈记油房留宿，18日凌晨周某某电话告知油已拉出后才撤离，之后二人参与了分赃，这与其他被告人供述二人负责在武峁子望风、案发后参与了分赃相吻合，故对被告人张某某及段某的辩护人有关二人当晚怕出事没有参与，及在武峁子沈记油房睡了一夜没有望风的辩称不予采纳。对于涉案赃物依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年6月25日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。二、被告人段某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自即2015年5月14起至2018年4月11日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。三、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自即2015年5月14日起至2017年10月13日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。四、被告人邵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自即2015年5月14日起至2016年2月13日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币三千元，于判决生效后三个月内缴纳。五、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自即2015年5月14日起至2016年7月13日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币三千元，于判决生效后三个月内缴纳。六、被告人肖某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自即2015年5月14日起至2015年7月13日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币三千元，于判决生效后三个月内缴纳。七、涉案雪弗莱小轿车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长李琼审判员孟昭江审判员贾树梅二〇一五年七月十日书记员齐浩宇

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 周某某
crime: 寻衅滋事罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 段某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 赵某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 邵某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 肖某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年