案例一：
经审理查明，2015年1月20日上午10时许，胡某2（已判刑）家与同村民组的张某1家因地界问题发生纠纷并抓打，鱼洞派出所要求双方先到医院检查治疗后到鱼洞派出所接受处理，张某2、张某4便将其父张某1送到鱼洞卫生院检查治疗。胡某2电话邀约刘某2（已判决）组织人员教训张某2、张某4，胡某2、刘某2到胡某3家拿打架的钢管时，见到被告人胡某某在胡某3家，遂邀约胡某某一起去打架。当天中午12时许，被告人胡某某与邹某、刘某2、胡某2等人在鱼洞卫生院门口持钢管殴打张某2、张某4时，邹某被张某2打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定：张某2、张某4的伤构成轻微伤；邹某的伤构成重伤二级。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 胡某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
王进寻衅滋事一审刑事判决书湖北省麻城市人民法院刑事判决书（2019）鄂1181刑初74号：麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人王进犯寻衅滋事罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南、方晨出庭支持公诉，被告人王进及其辩护人刘保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：1、2010年12月22日下午，陈国松（另案处理）因采砂问题与麻城市三河口镇万寿集新屋垸村民徐某1发生纠纷并互相扭打，期间陈某1受伤，后陈某1与周某（另案处理）一同来到徐某1家持械对徐某1家门、窗进行打砸。当天晚上7时许，被告人王进受陈某1之子陈某2邀约，伙同袁某、熊某、万某、李某2、黄某（均另案处理）等人持砍刀等工具前往三河口镇意图造势，后被公安机关查获。2、2016年下半年一天下午，刘某3（另案处理）在陈某2（另案处理）的安排下向冯某（另案处理）打电话催要债务，双方在电话中发生争执并相约斗狠，后刘某3将该情况向陈某2进行报告。当天晚上，被告人王进受陈寅邀约与刘怀、刘洋、向雄、熊城等人来到麻城市建设路与幸福路交叉口处，和冯某、温某、李雪平等人见面，双方对峙十余分钟，后冯某向陈某2承诺偿还借款才各自散开。3、2016年年底的一天，在麻城市南湖办事处凌家垸村的石材尾灰堆场，俞某因石材尾灰处理问题与王某2石材厂的工作人员发生纠纷，王某2便打电话王进让其去帮忙解决此事。被告人王进邀约多人手持木棒等工具来到石材尾灰堆场后，与俞某发生争执并对其进行推搡，推搡过程中有人踢了俞某一脚，俞某便给白某2打电话，白某2赶来后将王进等人劝离。4、2017年11月12日下午，麻城市博达学校与英才学校因两校之间院墙建设产生纠纷，博达学校院墙承建方李某1与英才学校保卫料科长雷某1分别叫被告人王进与王某3波（另案处理）邀约他人前来撑场。王进遂邀约陈某2、沈某、罗某、向某、刘某3（均另案处理）等十余人来到博达学校侧门，王某3波亦邀约丁某2等十余人来到英才学校侧门，三十余分钟后方才各自散开。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人王进的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定予以惩处。被告人王进对犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称：1、王进认罪认罚；2、王进的行为没有造成严重的社会后果，系未遂；请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2010年12月22日下午，陈国松（另案处理）因采砂问题与麻城市三河口镇万寿集新屋垸村民徐某1发生纠纷并互相扭打，期间陈某1受伤，后陈某1与周某（另案处理）一同来到徐某1家持械对徐某1家门、窗进行打砸。当天晚上7时许，被告人王进受陈某1之子陈某2邀约，伙同袁某、熊某、万某、李某2、黄某（均另案处理）等人持砍刀等工具前往三河口镇意图造势，途中被公安机关查获。2、2016年下半年一天下午，刘某3（另案处理）在陈某2（另案处理）的安排下向冯某（已判决）打电话催要债务，双方在电话中发生争执并相约斗狠，后刘某3将该情况向陈某2进行报告。当天晚上，被告人王进受陈寅邀约与刘怀、刘洋、向雄、熊城等人来到麻城市建设路与幸福路交叉口处，和冯某、温某、李雪平等人见面，双方对峙十余分钟，后冯某向陈某2承诺偿还借款才各自散开。3、2016年年底的一天，在麻城市南湖办事处凌家垸村的石材尾灰堆场，俞某因石材尾灰处理问题与王某2石材厂的工作人员发生纠纷，王某2便打电话王进让其去帮忙解决此事。被告人王进邀约多人手持木棒等工具来到石材尾灰堆场后，与俞某发生争执并对其进行推搡，推搡过程中有人踢了俞某一脚，俞某便给白某2打电话，白某2赶来后将王进等人劝离。4、2017年11月12日下午，麻城市博达学校与英才学校因两校之间院墙建设产生纠纷，博达学校院墙承建方李某1与英才学校保卫料科长雷某1分别叫被告人王进与王某3波（另案处理）邀约他人前来撑场。王进遂邀约陈某2、沈某、罗某、向某、刘某3（均另案处理）等十余人来到博达学校侧门，王某3波亦邀约丁某2等十余人来到英才学校侧门，三十余分钟后方才各自散开。2018年4月5日，王进在麻城火车站被公安民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实；2019年1月21日，其自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：一、被害人的陈述被害人徐某1的陈述，证实2010年12月22日，陈某1与徐某1因采砂问题发生争执，陈某1就与徐某1扭扯互相打斗，后陈某1带着一个年轻人拿着斧子和鱼又到徐某1家中，打了毛某，并将徐某1家的大门、窗户打坏了。二、证人证言1、证人毛某、白某1的证言，证实陈某1和徐某1因采砂问题发生扭打，后来徐某1听说陈某1说要叫人来砍他就跑了，毛某跑回家将门锁上，陈某1带来的一个年轻人用钢又将毛某的头打了，还用斧子把门窗都砍坏了。2、证人王某1、徐某2、程某的证言，证实2016年下半年一天，华丰酒店斜对面聚集了很多年轻人在吼嚷，双方对峙了半个小时后才散开。3、证人白某2的证言，证实2016年年底的一天，王某2要到白某2的灰库的坝埂子拉土，白某2让王某2先出钱才能动，王某2便邀约王进等人到灰库要强行拉土，白某2赶到灰库时，王进带着一二十人把俞某围着，还动手打了俞某。4、证人俞某的证言，证实2016年年中，因麻城发生洪灾，王某2在凌家垸村的尾灰堆场被冲断冲到群众垸里去了，南湖办事处便让俞某来处理此事。2016年年底的一天，王某2叫挖机、货车拉土，俞某到现场制止，王某2便安排董某1等四人过来，董某1等人手持铁锹、钢管到现场，俞某和王某2又在电话中发生争执，王某2遂又安排二十多人手持钢管来到现场并对着俞某推搡、语言威胁，俞某便打电话叫来白某2。白某2来到现场后把对方带头的王进叫到一边说了几句，并让俞某给对方散烟，后对方才散开。5、证人董某1的证言，证实2016年下半年一天，王进打电话叫董某1一起到闵集去捧场，董某1便和王进一行四、五辆车一起到闵某家垸村闵李石材工业园一间破屋拿了扁担、榔钯、木棒子、锄头柄、胶沟柄等物。王某2等人当时在场，一个挖机在拆房子，俞某、“凌书记”来了都不让他们拆屋并与董某2一起的年轻人争执起来，王进就带着一起的年轻人凑到俞某面前准备打俞某，刚推拉起来俞某就被人拉到一旁去了。俞某便打电话把白某2叫过来，白某2带着一个年轻人来到现场后与王进等人发生争执，王进等人对那个年轻人拳打脚踢，白某2将双方扯开后和王进去竹林边谈事，后不知道谁说报了警，双方就散开了。6、证人李某1、雷某1、丁某1、刘某1、刘某2、汪某、吴某、梅某、马某、金某、易某的证言，证实2017年下半年，博达学校与英才学校因为大门改建工程发生纠纷，双方各自邀约多人造势。博达学校一方有王进、陈某2等人，英才学校有王某3波、雷某1等人。当时正是学生返校的时间，很多学生和家长站在门口。三、同案人的供述和辩解1、同案人陈某1、熊某、万某、李某2、黄某、袁某的供述，证实陈某1因采砂问题与徐某1发生扭打，陈某1受伤后与周某一同来到徐某1家持械对徐某1家门、窗进行打砸。当晚，陈某2了解此情况后，便邀约袁某、王进、熊某、万某、李某2、黄某等人持械前往三河口镇意图造势，后在回麻城的途中被公安机关查获。2、同案人陈某2、刘某3、刘某4、向某、熊城的供述，证实2016年下半年的一天下午，刘某3在陈某2的安排下向冯某打电话催要债务，双方在电话中发生争执并相约斗狠。当天晚上，陈寅邀约刘怀、王进、刘洋、向雄、熊城等人来到麻城市建设路与幸福路交叉口处，和冯某、温某、李雪平等人见面，双方对峙十余分钟后，冯某向陈某2承诺偿还借款才各自散开。3、同案人陈某2、沈某、罗某、向某、刘某3、丁某2、王某3波、朱某的供述，证实2017年下半年的一天下午，王进邀约陈某2和沈某、向某、刘某3等人到博达学校和英才学校扯皮，对方人员有王某3波、丁某2等人，两边共计二十余人在学校门口站立。四、书证ｌ、调解笔录、调解协议书、领条，证实陈某1赔偿毛某各项损失2700元、堤岸水笞损失300元。2、关于（三河口）被害人徐某1伤情的情况说明，证实本案因案发时间过长，被害人徐某1身上伤情已经痊愈，未留下明显伤痕，且未及时到医院进行检查，现无法作出伤情鉴定。3、现场照片，证实本案被告人在案发现场即博大和英才学校门口聚集的情况。4、麻城铁路公安处麻城车站派出所出具的抓获经过，证实2018年4月5日，根据情报线索武汉铁路公安局麻城处麻城车站派出所民警在麻城火车站广场将被麻城市公安局刑侦大队因寻衅滋事案上网追逃人员王进抓获。5、麻城市公安局出具的户籍证明，证实被告人王进的身份信息。五、被告人供述和辩解被告人王进的供述和辩解，证实2010年陈某1因采砂问题与徐某1发生扭打，陈某1受伤后与周某一同来到徐某1家持械对徐某1家门、窗进行打砸。当晚，陈某2了解此情况后，便邀约袁某、王进、熊某、万某、李某2、黄某等人持械前往三河口镇意图造势，后在回麻城的途中被公安机关查获。2016年的一天，闵集拖石头的司机“银元”在拖土，别人不让他走便打电话王进让其帮忙。王进开车带赵缘等人一起到灰库去，白某2和俞某等人在现场好像在争执什么，白某2让王进不要管，王进便走了。2017年下半年的一天下午，王进邀约陈某2和沈某、向某、刘某3等人到博达学校和英才学校扯皮，对方人员有王某3波、丁某2等人，两边共计二十余人在学校门口站立。以上证据，相互印证，足以证实被告人实施了犯罪行为本院认为，被告人王进伙同多人多次持械滋事，情节严重，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王进在多起寻衅滋事犯罪中已经着手实施，系既遂，故对辩护人提出王进系未遂的意见不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。王进在案发后如实供述犯罪事实，系坦白；认罪认罚；在犯罪中起次要作用，系从犯；依法均可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王进的刑期自2018年4月5日起至2019年3月4日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢图友审判员王江明审判员蔡波二〇一九年三月二十七日书记员唐文祥

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王进
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一个月