案例一：
经审理查明，2017年10月18日17时许，被告人侯德伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿司宫线由南向北行驶至大城县某村北路段时，与被害人邵某1驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，邵某1颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人侯德伟驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任。事发后，被告人侯德伟令被告人李佳兴赶至现场冒充肇事司机，后侯德伟离开现场。被告人李佳兴在大城县公安交通警察大队民警对其进行询问时，其谎称是肇事者。10月29日，被告人侯德伟主动到大城县公安交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，侯德伟与被害人亲属就民事赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，被害人方对二被告人之行为予以谅解。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 侯德伟
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李佳兴
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
ᝨ某伟交通肇事一审刑事判决书广东省大埔县人民法院刑事判决书（2018）粤1422刑初65号：大埔县人民检察院以埔检诉刑诉［2018］50号起诉书指控被告人杨某伟犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员黄伟宏出庭支持公诉，被告人杨某伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年8月1日16时45分许，被告人杨某伟持Ａ2机动车驾驶证驾驶无号牌轻型厢式货车附载刘某从大埔县湖寮镇往百侯镇方向行驶，当行驶至Ｓ221省道55ＫＭ＋225Ｍ大埔县百侯镇曲滩村下坝子路段时，被告人杨某伟在超车过程中碰撞到被害人肖某驾驶的摩托车，造成被害人肖某当场死亡、车辆损坏的交通事故，后被告人杨某伟逃离事故现场。经大埔县公安司法鉴定中心鉴定：肖某死因符合头部与钝性物体（如质地较硬的地面）接触造成颅脑损伤死亡特征。大埔县公安局交警大队作出事故认定：杨某伟负事故的全部责任；肖某无责任；刘某无责任。2017年8月4日，被告人杨某伟方已与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属人民币210000元，并取得了被害人家属的谅解。另经本院审理查明，被告人杨某伟于2017年8月1日21时被大埔县公安局交通警察大队抓获归案。公诉机关认为，被告人杨某伟的行为已构成交通肇事罪，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚，提出了判处有期徒刑三年至四年，或可适用缓刑的量刑建议。上述犯罪事实，被告人杨某伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口查询证明、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、机动车行驶证、无犯罪记录证明书、户口注销证明、交通事故当事人陈述材料、证据保全决定书、证据保全清单、证据保全物品照片、发还清单、交通事故案件和解申请书、交通事故案件和解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、火化证明，证人刘某、陈某的证言，被告人杨某伟的供述，大埔县公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书、大埔县公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、呼出气体酒精含量检测结果、大埔县公安局现场检测报告书，大埔县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨某伟违反交通运输管理法规，驾驶无号牌车辆造成一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人杨某伟归案后能如实供述其罪行，在案发后与被害人肖某的家属达成赔偿协议并取得谅解，依法可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人杨某伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵敏如人民陪审员何云鹏人民陪审员汪小玲二〇一八年五月二十二日书记员刘永煦

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 杨某伟
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年