案例一：
经审理查明：被告人麦泽清、麦良光系父子关系，为了占用林地种植芒果增加经济收入，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，于2018年10月份一起雇请工人符某、麦某进入三亚市南岛农场前程队的一块自家种植橡胶树的林地里，手持油锯连续花了4天时间将原来种植的橡胶树砍伐掉，并在该林地种植芒果树苗，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：地块位置坐标（CGCS2000坐标系）X：336319/Y：2035273；X：336430/Y：2035282；X：335449/Y：2035193；X：336363/Y：2035136；被毁林地面积共19.7亩，全为商品林地，保护等级为IV级；被伐林木总株数为675株，胸径约在5厘米以上，树种均为橡胶树；被伐林木总立木蓄积量41.7317立方米；被毁林地19.7亩的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重破坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。2019年9月17日，麦泽清、麦良光主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述其全部犯罪事实。案发后，麦泽清、麦良光对该林地里种植的芒果树苗已放弃经营管理，天然植被已部分恢复。2019年12月19日，麦泽清、麦良光自愿签署《认罪认罚具结书》，表示愿意认罪认罚并同意三亚市检察院提出的量刑建议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 麦泽清
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 麦良光
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
鵖X生滥伐林木罪一审刑事判决书海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2017）琼02刑初77号：海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人赖Ｘ生犯滥伐林木罪于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察员徐清文出庭支持公诉，被告人赖Ｘ生及其辩护人刘剑川到庭参加诉讼。现已审理终结海南省三亚市人民检察院指控：2016年5月至8月期间，被告人赖Ｘ生为了侵占林地种植芒果，未经林业行政主管部门批准，擅自持刀到三亚市立才农场29队的林地里将生长在该林地里的天然林砍伐并在林地里种植芒果，造成森林资源破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被毁林地面积4.26亩，被毁林木总立木蓄积量11.2259立方米，林木总株树1563株，其中被伐林木胸径5公分以下的幼树1312株；该地块上原有植被已遭到严重毁坏、致使原有植被起到的保护水土、涵养水源、保护生物多样性的生态功能严重丧失。2017年10月12日，被告人赖Ｘ生主动到三亚市森林公安局投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了木把勾刀、天然阔叶树照片等物证；常住人口信息表、三亚市林业局证明等书证；证人董某、苏某、吴某、王某等人的证言；被告人赖Ｘ生的供述与辩解；海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认为，被告人赖Ｘ生违反森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐立才农场29队林地里的林木，其中幼树1312株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赖Ｘ生犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赖Ｘ生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年5至8月，被告人赖Ｘ生为种植芒果，在未经林业行政主管部门批准，未取得林木采伐许可证的情况下，擅自持刀将三亚市立才农场29队林地里的天然林砍伐，造成森林资源破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被毁林地面积4.26亩，被毁林木总立木蓄积量11.2259立方米，林木总株树1563株，其中被伐林木胸径5公分以下的幼树1312株；该地块上原有植被已遭到严重毁坏、致使原有植被起到的保护水土、涵养水源、保护生物多样性的生态功能严重丧失。2017年10月12日，被告人赖Ｘ生主动到三亚市森林公安局投案，并如实供述自己砍伐天然林种植芒果的犯罪事实。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证（1）天然阔叶树照片，证实被伐林木树种为天然阔叶树。（2）作案工具木把勾刀一把。2.书证（1）常住人口登记表,证实被告人赖Ｘ生在案发时已满刑事责任年龄，应承担完全的刑事责任。（2）三亚市森林公安局出具的犯罪记录说明，证实被告人赖Ｘ生无犯罪记录。（3）归案情况说明，证实被告人赖Ｘ生系投案自首。（4）三亚市林业局提供的证明，证实涉案地块没有办理过林木采伐许可证。3.证人证言（1）证人董某的证言，证实2016年，赖Ｘ生在三亚市立才农场29队一处山凹处砍伐天然林种植芒果树的事实。（2）证人苏某的证言，证实董某向其汇报说，立才农场29队的被毁地块的林木是赖Ｘ生砍伐的，其到现场看见林木被砍伐掉后种植上芒果树，现场还遗留有环绕剥皮没有被砍倒的林木，有的剥皮林木已经死亡的事实。（3）证人吴某的证言，证实立才农场29队后山地块的林木是赖Ｘ生砍伐的，其砍伐地块的林木占用该地种植芒果树的事实。（4）证人王某的证言，证实赖Ｘ生于2016年5月至8月期间，在立才农场29队的山上毁林开垦种植芒果苗和槟榔苗的事实。4.勘验、检查等笔录现场勘验笔录，证实被伐林地的作案现场。5.鉴定意见海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被毁林地面积4.26亩，被毁林木总立木蓄积量11.2259立方米，林木总株树1563株，其中被伐林木胸径5公分以下的幼树1312株。6.被告人的供述与辩解被告人赖Ｘ生的供述，证实2016年5月至8月间，赖Ｘ生未经林业主管部门批准，持砍刀到立才农场29队的一处山坡上毁林开垦种植芒果和槟榔的事实本院认为，被告人赖Ｘ生无视国家法律，违反森林法的规定，未经有关部门批准而擅自砍伐林木总立木蓄积量为11.2259立方米，被伐林木幼树1312株，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赖Ｘ生犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖Ｘ生犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人赖Ｘ生当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，在采伐后主动补植复绿，社会危害性显著降低，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,本院酌情对其减轻处罚，对被告人赖Ｘ生适用缓刑。为严明国法，依法惩处滥伐林木罪，保护林业资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下被告人赖Ｘ生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长尹合欢审判员梁朝审判员陈太洪二〇一七年十二月二十七日书记员林尤锦

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 赖Ｘ生
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年