案例一：
经审理查明，2017年5月3日1时许，被告人王某因怀疑其邻居陶某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
78号放火、寻衅滋事罪一审判决书四川省内江市市中区人民法院刑事判决书（2018）川1002刑初78号：内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人易乾春犯放火罪、寻衅滋事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员邹超琴出庭支持公诉，被告人易乾春及其辩护人刘玉英、郑晓文到庭参加诉讼。现已审理终结内江市市中区人民检察院指控：一、被告人易乾春放火罪的犯罪事实1、2017年6月12日，被告人易乾春因为没有工作、没有钱，心情很烦躁，便想烧房子来发泄，当日下午易乾春在内江市市中区铁站街＊号＊栋＊居民房内用打火机点燃窗帘布，再用燃烧的窗帘布点燃房内的木料引起大火后离开，致使房屋内物品完全烧毁，后消防队将大火扑灭。2、2017年6月30日，被告人易乾春因想搬家住新房，但因为有住户未签字同意拆迁，故一直未得到拆迁补偿款而无法搬家，易乾春便想烧毁整栋房屋。当日下午1时许，易乾春在内江市市中区铁站街＊号＊栋＊自己的出租屋内用打火机点燃衣服，再用衣服点燃整个房屋后离开，致使房屋内物品全部烧毁，后消防队将大火扑灭。3、2017年7月5日，被告人易乾春因想住新房子，便翻窗进入内江市市中区铁站街＊号＊栋＊房内，用打火机点燃旧窗帘，并用燃烧的旧窗帘点燃衣柜后离开，致使房屋内物品烧毁，后消防队将大火扑灭。二、被告人易乾春寻衅滋事罪的犯罪事实1、2016年5月12日晚，被告人易乾春因停放在内江市市中区铁站街＊号锻压厂菜市垃圾库的川ＫＣＰ798号蓝色南骏牌轻型普通货车挡了自己的路，便用打火机点燃该货车后轮挡泥板后离开，致使该货车完全烧毁。经认定，被烧毁的货车价值17149元。2、2017年8月27日晚，被告人易乾春因打工时被老板开出而心里气愤，便想放火烧毁摩托车发泄，次日凌晨2时许，被告人易乾春在内江市市中区铁站街＊号＊栋对面高压电变电站外，用捡来的棉絮盖在川ＫＪ6456号山洋牌摩托车上，并用打火机点燃棉絮引燃摩托车后离开，致使该摩托车完全烧毁，后被告人易乾春又至内江市市中区铁站街＊号＊栋＊号外，用打火机点燃川ＫＮ9387号大江牌摩托车的橡胶挡泥板引燃摩托车后离开，致使该摩托车烧毁。经认定，被烧毁的山洋摩托车价值1391元，大江摩托车价值2762元。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，易乾春患有轻度精神发育迟滞，在本案中有完全刑事责任能力。公诉机关提供相应证据认为，被告人易乾春以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，且妨害社会管理秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成放火罪、寻衅滋事罪，应当数罪并罚。被告人易乾春有自首情节，可以减轻处罚。被告人易乾春系累犯，应当从重处罚。被告人易乾春对指控没有意见。其辩护人刘玉英律师认为，公诉机关指控被告人易乾春放火烧毁车辆的行为认定为寻衅滋事罪罪名不当，应认定为放火罪。被告人易乾春有自首情节，认罪态度好，且有轻度发育迟滞，请求对其从轻处罚。其辩护人郑晓文提出，被告人易乾春属智障人士，家庭困难，建议从轻处罚。经审理查明：一、被告人易乾春犯放火罪的犯罪事实1、2017年6月12日，被告人易乾春因为没有工作、没有钱，心情很烦躁，便想烧房子来发泄，当日下午易乾春在内江市市中区铁站街＊号＊栋二楼居民房内用打火机点燃窗帘布，再用燃烧的窗帘布点燃房内的木料引起大火后离开，致使房屋内物品完全烧毁，后消防队将大火扑灭。2、2017年6月30日，被告人易乾春因想搬家住新房，但因为有住户未签字同意拆迁，故一直未得到拆迁补偿款而无法搬家，易乾春便想烧毁整栋房屋。当日下午1时许，易乾春在内江市市中区铁站街＊号＊栋＊号自己的出租屋内用打火机点燃衣服，再用衣服点燃整个房屋后离开，致使房屋内物品全部烧毁，后消防队将大火扑灭。3、2017年7月5日，被告人易乾春因想住新房子，便翻窗进入内江市市中区铁站街＊号＊栋＊号房内，用打火机点燃旧窗帘，并用燃烧的旧窗帘点燃衣柜后离开，致使房屋内物品烧毁，后消防队将大火扑灭。4、2017年8月27日晚，被告人易乾春因打工时被老板开除而心里气愤，便想放火烧毁摩托车发泄，次日凌晨2时许，被告人易乾春在内江市市中区铁站街＊号＊栋对面高压电变电站外，用捡来的棉絮盖在川ＫＪ6456号山洋牌摩托车上，并用打火机点燃棉絮引燃摩托车后离开，致使该摩托车完全烧毁，后被告人易乾春又至内江市市中区铁站街＊号＊栋＊号外，用打火机点燃川ＫＮ9387号大江牌摩托车的橡胶挡泥板引燃摩托车后离开，致使该摩托车烧毁。经认定，被烧毁的山洋摩托车价值1391元，大江摩托车价值2762元。二、被告人易乾春犯寻衅滋事罪的犯罪事实2016年5月12日晚，被告人易乾春因停放在内江市市中区铁站街＊号锻压厂菜市垃圾库的川ＫＣＰ798号蓝色南骏牌轻型普通货车挡了自己的路，便用打火机点燃该货车后轮挡泥板后离开，致使该货车完全烧毁。经认定，被烧毁的货车价值17149元。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，易乾春患有轻度精神发育迟滞，在本案中有完全刑事责任能力。另查明，公安机关怀疑五次放火系易乾春所为遂传唤其到公安机关接受调查，在接受调查过程中，被告人易乾春对公安机关尚未掌握的五次放火的犯罪行为做了如实供述。上述事实，被告人易乾春在庭审过程中亦无异议，且有被告人易乾春的供述与辩解,证人易某某、何某某、奉某某、谢某某、李某某、练某某、李某某、杨某某的证言,被害人隆某某、谢某、李某某、田＊的陈述，公安机关受案登记表、立案决定书、案发中心现场方位示意图、灭火救援触动命令单及火灾情况说明、挡获经过、情况说明、被告人前科材料、被害人关于退赔事项的意见书、人口户籍信息，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定本院认为，被告人易乾春以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，且妨害社会管理秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成放火罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人易乾春2017年8月20日凌晨在内江市市中区铁站街＊号＊栋对面高压电变电站外及当日凌晨在内江市市中区铁站街＊号＊栋＊号外分别放火点燃两辆摩托车的行为对社会公共安全造成危害，应当认定为放火罪，公诉机关指控该两起放火行为为寻衅滋事罪认定罪名不当，应当予以纠正。被告人易乾春一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人易乾春系累犯，应当从重处罚；其未退赔被害人损失，可以酌情从重处罚。被告人易乾春到案后，如实供述司法机关未掌握的放火罪和寻衅滋事罪的事实，符合自首认定条件，应当认定为自首，可以从轻处罚。易乾春患有轻度精神发育迟滞，可以酌情从轻处罚；对其辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第三项、第六十九条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下被告人易乾春犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人易乾春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑三年十个月。（被告人易乾春的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人易乾春的刑期应自2017年8月28日起至2021年6月27日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱志芳审判员曾浪花人民陪审员吴淑君二〇一八年四月十八日书记员廖世杰

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 易乾春
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年十个月