案例一：
公诉机关指控，2018年7月31日14时许，被告人赵艳新在武汉市洪山区华中师范大学西门“可多超市”门口，盗走被害人沈某放在桌上的“苹果”牌8Ｐｌｕｓ型手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币5207元。案发后，上述被盗手机已追回并发还被害人。被告人赵艳新已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵艳新具有认罪认罚的处罚情节，并取得被害人谅解。建议判处被告人赵艳新拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵艳新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 赵艳新
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑事判决书（2020）湘0104刑初305号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖艳辉，男，2000年1月13日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省邵阳县。2019年9月30日因收购赃物被行政拘留五日。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人蔡登科，曾用名蔡威，男，1998年8月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省邵阳市北塔区。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］266号起诉书指控被告人肖艳辉、蔡登科犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉，被告人肖艳辉、蔡登科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：姜维尚（另案处理）和被告人肖艳辉、蔡登科事先商议在长沙市三鼎劳务派遣公司结算工资后前往之前工作的仓库盗窃其他员工手机。2018年11月14日晚，姜维尚和被告人肖艳辉、蔡登科三人来到长沙市高新区结算工资，结算完工资后被告人蔡登科在百事猫仓外望风，姜维尚和被告人肖艳辉进入百事猫仓储物柜窃取价值共计人民币7226元的手机5台，随后姜维尚和被告人肖艳辉、蔡登科逃离现场。被盗手机分别为:被害人赵某的ＶＩＶ0Ｘ21手机一台，经鉴定价值人民币2563元;被害人唐某的ＯＰＰＯＡ7Ｘ手机一台，经鉴定价值人民币1891元;被害人樊某的ＶＩＶＯＹ75Ａ手机一台，经鉴定价值人民币754元;被害人文某的华为荣耀Ｖ10手机一台，经鉴定价值人民币2018元;被害人刘某的华为Ｐ20手机一台。2019年12月21日，被告人肖艳辉、蔡登科被公安机关抓获归案。归案后，姜维尚和被告人肖艳辉、蔡登科的家属代其向被害人唐某、赵某、樊某、文某赔偿人民币11100元，并取得被害人唐某、赵某、樊某、文某的谅解。上述事实，被告人肖艳辉、蔡登科在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息查询单、违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明、谅解书、收条等书证，证人龙某的证言，被害人赵某、文某、刘某、唐某、樊某的陈述，被告人肖艳辉、蔡登科及同案人姜维尚的供述，长沙市价格认证中心作出的长价认定［2019］251号关于手机的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，盗窃现场监控视频及截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖艳辉、蔡登科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖艳辉、蔡登科犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人肖艳辉、蔡登科均起主要作用，均系主犯。被告人肖艳辉、蔡登科被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，均系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人肖艳辉、蔡登科的家属代其赔偿了被害人唐某、赵某、樊某、文某的经济损失并取得了其谅解，对被告人肖艳辉、蔡登科酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖艳辉、蔡登科在有期徒刑八个月以下或者拘役、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人肖艳辉、蔡登科犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖艳辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年5月20日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人蔡登科犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员彭林霞二〇二〇年五月九日法官助理彭聪书记员张睿亮

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 肖艳辉
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月
name: 蔡登科
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月