案例一：
公诉机关指控，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被网上追逃的情况下，仍为其提供便利，帮助其潜逃。针对指控，公诉机关提供了被告人马某某供述、证人证言、物证照片、扣押物品清单、起诉意见书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人马某某的行为已构成窝藏罪，提请本院依法惩处。被告人马某某及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，马某某认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经依法审理查明，被告人马某某与程远华系兄弟关系，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被公安机关追逃的情况下，仍多次与程远华联系，商议帮助程远华潜逃，同年11月11日，被告人马某某提供车辆从许昌送程远华潜逃到安阳时，被公安机关抓获。另查明，程远华已因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被驻马店市公安局西园分局另案移送审查起诉。同年10月2日10时许，他和弟弟程某某开车从泌阳到许昌接程远华去安阳，到安阳后程远华到一个公园去见赵林。当天他们三人离开安阳到新乡住下，次日离开新乡时，程远华买两个手机卡，给他一个，他们之间单线联系。2013年10月10日晚，程远华给他打电话让他从许昌接自己到安阳，从安阳直接去南方。次日早上，他和弟弟程某某从泌阳开着比亚迪轿车到桐柏县接他舅舅马某稳，到桐柏县后换了科邦集团的现代轿车（黑色，车牌号豫ＥＣ5022），10时许他们到许昌汽车东站接到程远华，途中他们三人手机全部关机。到安阳后与科邦集团的“小郑”和常某某一起吃午饭时被公安机关抓获。2、证人证言：（1）程某某、马某稳证言，证实内容与被告人马某某证实的一致。（2）程远华证言，证实大约2013年9月15日，他因参与驻马店市泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）非法集资被公安机关上网追逃，他和爱人张丽躲到许昌，一直和弟弟马某某商量泰德公司合同的事。2013年10月2日，程某某开车带着他和马某某一起到安阳找赵林，后到新乡，他买了两张手机卡，给马某某一个，他们单线联系。2013年10月10日晚，他给马某某打电话让马某某从许昌汽车东站接他到安阳办事，然后直接去南方。他和马某某在安阳被抓获。（3）郑某某证言，证实他是科邦集团的司机，2013年10月11日按照公司赵林总经理安排接待逃至安阳的程远华、马某某等人吃饭，饭后马某某等人被抓。（4）常某某证言，证实他是科邦公司员工，其证言证实内容与郑某某一致。3、书证：（1）扣押物品清单及照片，证实驻马店市公安局西园分局扣押程远华、被告人马某某等人行李箱、手机、车辆等物品。（2）出入高速公路记录，证实被告人马某某帮助程远华潜逃通过许昌东区站。（3）驻马店市公安局西园分局起诉意见书及情况说明，证实程远华涉嫌犯非法吸收公众存款罪，已被侦查机关移送审查起诉。4、抓获证明，证实驻马店市公安局西园分局于2013年10月11日将被告人马某某抓获到案。5、户籍证明，证实被告人马某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，经庭审查证属实，予以采信

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例一判决结果：
name: 马某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初167号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人曹某，男，出生于内蒙古自治区卓资县，小学文化，无业，捕前住包头市九原区。因涉嫌犯窝藏罪于2020年1月9日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年1月17日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人腾格尔，内蒙古益鑫律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人曹某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人腾格尔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年6月14日，张某2（另案处理）因涉嫌寻衅滋事罪被侦查机关网上追逃。2020年1月5日，张某2（另案处理）给被告人曹某打电话，欲去其位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区家中躲藏以逃避警察抓捕。2020年1月7日下午4点至2020年1月9日上午10点，被告人曹某明知张某2（另案处理）系网上追逃人员，仍为张某2（另案处理）提供住所，帮助其逃匿。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人曹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人***对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名没有异议；2、被告人在被侦查机关采取强制措施后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人自愿认罪认罚；5、被告人与张某2系亲属关系，且多次劝其投案。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月14日，张某2（另案处理）因涉嫌寻衅滋事罪被侦查机关网上追逃。2020年1月5日，张某2（另案处理）给被告人曹某打电话，欲去其位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区家中躲藏以逃避警察抓捕。2020年1月7日下午4点至2020年1月9日上午10点，被告人曹某明知张某2（另案处理）系网上追逃人员，仍为张某2（另案处理）提供住所，帮助其逃匿。上述事实有下列证据证实：1、立破案工作说明及抓获经过。证实2020年1月9日，赛罕区公安分局侦查人员在包头市下沃土壕村抓获涉恶网上在逃人员张某2时，发现曹某明知张某2是网上在逃人员而为其提供隐藏住所，帮助其逃匿；2、在逃人员登记表。证实张某2于2019年6月14日被列为网上逃犯；3、人体生物样本采集笔录及现场检测报告书。证实被告人曹某尿检为吗啡阴性、甲基苯丙胺阴性；4、电话查询记录。证实被告人曹某无前科；5、户籍证明。证实被告人曹某的身份和已达负刑事责任的年龄；6、证人张某2证言。证实张某2陈述被告人曹某知道其是逃犯，但是仍为其提供住所的事实；7、被告人曹某供述。证实被告人曹某供述自己窝藏张某2的犯罪事实；8、视听资料视听。证实侦查机关讯问被告人曹某的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人曹某及其辩护人均无异议，本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人曹某明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起，至2020年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王建鹏人民陪审员苏志华人民陪审员许俊芳二〇二〇年五月二十五日书记员张莉缓

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例二判决结果：
name: 曹某
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑六个月