案例一：
原判认定，1、2015年3月24日9时许，被告人刘建驾驶汽车去瓦房店市公安局太阳派出所办事，因其涉嫌违法犯罪，民警拟对其抓捕，刘建弃车逃跑，民警在其车内查获冰毒15．3克、大麻1．4克。2、2016年11月23日21时许，被告人刘建在瓦房店市老虎屯镇天赋网吧路边向李超贩卖冰毒2克。3、2016年11月24日15时许，被告人刘建在瓦房店市老虎屯镇北甸子小区4号楼二单元楼下向吕乐贩卖冰毒2．49克后，被民警抓获，并在其车上的包内查获冰毒27．6克。4、2016年11月10日左右的一天下午，被告人吕乐在其租住的瓦房店市老虎屯镇北甸子小区4号楼2-2-1室容留尹春成、李超吸食冰毒。2016年11月24日14时许，被告人吕乐又在该房内容留尹春成、李超和矫某三人吸食冰毒。5、2016年11月23日23时许，在瓦房店市老虎屯镇北甸子小区附近，被告人吕乐向王某贩卖冰毒1克。6、2016年11月24日15时许，被告人吕乐在其租住的房内向矫某贩卖冰毒2．49克。7、2016年12月7日19时许，被告人赵志群在吕乐租住的房内向赵胜达贩卖冰毒2．2克。当日20时许，被告人吕乐伙同赵胜达（另案处理）在瓦房店市老虎屯镇北甸子小区4号楼楼下将该2．2克冰毒贩卖给王某时被民警抓获。随后，民警在吕乐租住的房内将赵志群抓获，在赵志群身上搜查到1．25克冰毒。综上，被告人刘建非法持有毒品16．7克，贩卖冰毒32．09克；被告人吕乐贩卖冰毒5．69克；被告人赵志群贩卖冰毒3．45克。案涉毒品已被大连市公安局禁毒支队罚没收缴。

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘建
crime: 贩卖毒品罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月
name: 吕乐犯贩卖毒品罪；
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役三个月
name: 赵志群
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 吕乐
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑三年三个月

案例二：
翟红强走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书山西省平顺县人民法院刑事判决书（2017）晋0425刑初36号：平顺县人民检察院以平检公诉刑诉［2017］35号起诉书指控被告人翟红强犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，平顺县人民检察院指派检察员秦宏德出庭支持公诉，被告人翟红强及其辩护人史选大、王磊到庭参加了诉讼，现已审理终结平顺县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2015年至2017年2月期间，被告人翟红强多次向他人贩卖甲卡西酮（俗称＂筋＂）等毒品：1、2015年底，翟红强在长治市××区以100元的价格卖给张某甲基苯丙胺2克；2、2016年秋天，翟红强在自己的住所以50元的价格卖给王某一包甲卡西酮；同年农历腊月，翟红强在自己的住所以50元的价格卖给王某1一包甲卡西酮；3、2016年至2017年2月期间，翟红强在自己的住所以每包100元的价格卖给卢某十次十包甲基苯丙胺；4、2017年1月份，翟红强在自己的住所以1300元的价格卖给翟某一袋12克甲卡西酮；5、2017年2月份，翟红强在自己的住所多次向马某1贩卖甲卡西酮，共计15克；6、2017年2月份，翟红强在自己的住所以2000元的价格卖给吕某50克甲卡西酮。2017年2月27日从翟红强的身上及住所查获毒品279.77克，其中甲基苯丙胺0.54克，甲卡西酮与咖啡因混合物156.07克，咖啡因123.16克。二、容留他人吸毒罪2016年至2017年2月期间，被告人翟红强多次提供场所容留卢某、王某吸食毒品。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明。认为被告人翟红强向他人贩卖毒品数量大，并多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人翟红强辩称：1、公安民警从小东峪村口家中搜出的毒品不是自己的，其不在家的时候，经常有人在他家，但提供不出具体人员；2、自己没有卖给过张某、王某、卢某、翟某、马某1、吕某毒品；3、其只容留过卢某吸食过毒品，没有容留王某吸食毒品。被告人翟红强的辩护人认为：1、现有证据不能证明翟红强向张某、王某1、卢某、翟某、马某、吕某等人贩卖毒品；2、有证据证明翟红强因事外出后，其家经常有其他人，故查获的毒品不能直接认定是翟红强的；3、翟红强系初犯，对容留他人吸毒罪自愿认罪，应对其从轻判处。在案件审理过程中，其辩护人申请了郝某、马某2、栗某、李某、刘某、马某3等人出庭，证明翟红强不在家的时候，曾看见有人在翟红强的家。经审理查明：一、贩卖毒品罪2015年至2017年2月期间，被告人翟红强多次向他人贩卖毒品，具体情况如下：1、2015年底，翟红强在长治市××区以100元的价格卖给张某一小包甲基苯丙胺；2、2016年秋天，翟红强在自己的住所以50元的价格卖给王某一包甲卡西酮；同年农历腊月，翟红强在自己的住所以50元的价格卖给王某一包甲卡西酮；3、2016年至2017年2月期间，翟红强在自己的住所以每包100元的价格卖给卢某十包左右甲基苯丙胺；4、2017年1月份，翟红强在自己的住所以1300元的价格卖给翟某一袋甲卡西酮；5、2017年2月份，翟红强在自己的住所多次向马某贩卖毒品甲卡西酮；6、2017年2月份，翟红强在自己的住所卖给吕某一包毒品，后公安民警在吕某身上搜出一包甲卡西酮及咖啡因混合物共5.67克。2017年2月27日，公安民警从翟红强的身上查处甲卡西酮0.64克、甲基苯丙胺0.54克、电子称一个及自制吸毒工具若干；同日从翟红强住处查获甲卡西酮与咖啡因混合物155.43克，咖啡因123.16克及自制吸毒工具若干。二、容留他人吸毒罪2016年至2017年2月期间，被告人翟红强提供场所多次容留卢某、王某吸食毒品。认定上述事实由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书证明：群众匿名举报翟红强吸食毒品，公安民警调查后，发现其有贩卖毒品的行为，遂对其立案侦查。（2）检查证、检查笔录证明：2017年2月27日，公安民警在翟红强租住的长治市××公寓内查获自制吸毒工具若干，从翟红强衣服口袋内查获电子称一个、疑似毒品两包。（3）称重笔录、扣押物品文件清单、长治市公安司法鉴定中心检验报告证明：公安民警在长治市世纪嘉园翟红强租住的卧室内，从翟红强衣服口袋内搜出的毒品为甲卡西酮及咖啡因混合物0.64克、甲基苯丙胺0.54克；从平顺县青羊镇小东峪村口住宅内查获的毒品，甲卡西酮及咖啡因混合物155.43克、咖啡因123.16克;公安民警在吕某身上查获的毒品5.67克，经检测为甲卡西酮和咖啡因混合物。（4）张某1的询问笔录证明：2017年2月26日，其将长治市世纪家园的房子通过＂58同城＂网租赁给一男子，在该男子租赁之前，打扫过房间，房间之内没有发现吸毒工具、毒品及电子称。（5）张某2的讯问笔录证明：2015年夏天，经舒立介绍认识了翟红强，并看见过翟红强身上装着冰毒。2015年快过年的时候，在长治市捉马村一旅店，用100元从翟红强手里购买了2克冰毒。（6）王某的询问笔录证明：2016年秋天和同年腊月，其在平顺县小东峪村口翟红强家自建房二楼，从翟红强手里购买了两次毒品＂筋＂，每次都是50元购买0.5克。另外，2016年秋天和2017年春天，在翟红强家吸食过两次毒品＂筋＂。（7）卢某的询问笔录证明:2016年后半年至2017年2月，在平顺县小东峪村口翟红强自建房二楼，从翟红强手里购买过十几次毒品＂筋＂或＂冰＂，每次都是一小包，每小包大约半克左右。在购买毒品的过程中，在翟红强家的卧室吸食过五、六次毒品，吸毒工具是翟红强提供的。（8）翟某的询问笔录证明:2017年1月份，其在平顺县小东峪村口翟红强自建房的二层楼房东边卧室，从翟红强手里用1300元购买了一包毒品＂筋＂。（9）马某的询问笔录证明:2017年2月份开始吸食毒品＂筋＂，吸食的毒品＂筋＂是从平顺县小东峪村口万通苑小区斜对面翟红强家中购买，总共购买了五六次，一共支付了1800元。（10）吕某的询问笔录证明:2017年2月份，吕某在平顺县小东峪村口翟红强自建房的二层房间里用2000元从翟红强手里购买了一包毒品＂筋＂，估计有一两左右，因身上没钱，至今未支付该2000元。（11）杨某的询问笔录证明:其同翟红强是夫妻关系，在平顺县有两套自住房，一处在平顺县小东峪口人大楼西侧，一处在小东峪口，平常两处都住，翟红强在人大楼西侧房屋内居住较多。知道翟红强吸食毒品，但不清楚翟红强贩卖毒品。（12）翟红强讯问笔录证明:2017年2月26日晚上，翟红强在长治市世纪家园租赁了一套房屋，公安民警在该房屋内查扣了电子称、毒品＂冰＂和＂粉＂；公安民警在其平顺的家内，搜查出自制吸毒工具及在桌子和床头柜内查出疑似毒品的袋装粉末物质，但辩称其经常不在家，不知道是谁存放的，以前没有违法犯罪记录。2016年以后，容留过卢某在其住所内吸食过两次毒品，自己也吸食毒品。（13）辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片，经过辨认，翟某2、张某、王某2、马某、卢某、吕某均辨认出被告人翟红强。（14）抓获证明，证明公安民警在出租屋内将翟红强抓获归案。（15）被告人翟红强的户籍证明，证明其个人基本情况。针对被告人翟红强的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：（一）关于被告人翟红强辩称没有贩卖毒品的辩解意见及辩护人认为指控翟红强向他人贩卖毒品证据不足的辩护意见，本院认为，通过证人王某、卢某、翟某、马某、吕某、张某1的证言及指认情况，结合从其身上查扣的电子称和毒品，足以证明被告人翟红强具有贩卖毒品的犯罪事实，故翟红强的辩解意见及其辩护人的辩护意见不成立，不予采纳；（二）关于被告人翟红强辩称从其住处搜出的毒品，不知为何人所放的辩解意见，本院评析如下：1、被告人翟红强的辩护人虽申请郝某、马某1等证人出庭，证明翟红强不在家时，曾看到有人在翟红强的住处或看到有人从翟红强住处跑出，但均不能提供详细情况；2、通过检查笔录可以证明查扣的毒品在翟红强居住的卧室之内，查获地点属于其私人空间范畴，翟红强不能提供有人到过其住处的任何证据或人员名单；3、通过庭审查明，翟红强夫妇没有将房屋钥匙交于其他人员，在没有经过翟红强夫妇的同意，外人不可能到其住所，更不可能将毒品存放在二人卧室之内；4、购毒人员陈述的交易地点均与查获毒品的地点一致；5、从翟红强衣服口袋内搜出的毒品种类和从其住处搜出的毒品种类具有一致性。综上分析，从翟红强住处查扣的毒品足以认定为其贩卖的毒品，故其辩解意见不能成立，本院不予采信。（三）关于被告人翟红强辩称没有容留王某吸食毒品的辩解意见，通过证人王某的询问笔录，可以证明在购买毒品过程中，曾在翟红强家吸食过两次毒品，结合在翟红强住处扣押的多个吸毒工具，可以证明翟红强容留王某吸食毒品的犯罪事实，故其辩解意见不成立，本院不予采信本院认为，被告人翟红强向多人多次贩卖毒品，且贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人翟红强在贩卖毒品的过程中，多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人翟红强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪名成立，予以支持。对于从翟红强住处查扣的毒品，因有证据证明被告人翟红强具有贩卖毒品的行为，根据相关规定，搜查出的毒品亦应计算在其贩卖毒品的数量之内。被告人翟红强贩卖的毒品甲卡西酮中掺有咖啡因成分，在量刑时可酌情从轻考虑。对于被告人翟红强所犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，均应依法惩处，并实行数罪并罚。辩护人认为指控被告人翟红强贩卖毒品罪证据不足的辩护意见,与庭审查明的事实不符,不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第十二条第（二）项之规定，判决如下一、被告人翟红强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月28日起至2028年2月27日止；罚金三万三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长刘晓平审判员武振峰人民陪审员董纬平二〇一七年十一月十三日书记员郭彦亮

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。




案例二判决结果：
name: 翟红强
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑十一年