案例一：
原审判决认定：（一）受贿事实2003年1月至2005年4月，被告人杜旭辉任长沙市雨花区洞井镇党委书记，2005年4月至2006年6月，任湖南环保科技产业园（以下简称环科园）工委副书记、管委会主任，2006年6月至2011年7月任中共长沙市雨花区委常委兼雨花区经济开发区党工委书记、管委会主任，2011年7月至2013年3月，任雨花区经济开发区党工委书记。在此期间，被告人杜旭辉利用其职务便利为他人谋取利益，伙同其弟弟杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1所送财物共计人民币402.9204万元（以下币种同）、伙同被告人杜旭杰共同收受建筑承包商彭某2所送的财物共计价值8.367124万元；杜旭辉单独收受景源公司董事长张某1所送财物共计价值37.6326万元、收受晓光公司法定代表人朱某5所送的财物共计价值7.1万元、收受阳光公司朱某6等人给予的财物共计价值7.5655元。具体事实分述如下：1、被告人杜旭辉伙同被告人杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1给予的财物共计402.9204万元。2004年，刘某1欲在长沙市雨花区开发房地产项目，通过被告人杜旭杰结识了时任雨花区洞井镇党委书记的被告人杜旭辉。刘某1请杜旭杰向杜旭辉转达其在洞井镇开发房地产项目的请托事项，杜旭辉利用职务之便，为刘某1在洞井镇开发鄱阳小区经济适用房项目的选址、供地、规划调整、拆迁等方面提供帮助。为感谢杜旭辉在鄱阳小区项目开发过程中的帮助和支持并继续获得杜旭辉的关照，刘某1表示要感谢被告人杜旭辉。2005年下半年，经被告人杜旭辉同意，被告人杜旭杰与刘某1签订协议约定，被告人杜旭杰到刘某1的申奥公司挂一个副总经理的职位，帮忙搞鄱阳小区项目的拆迁工作，刘某1以支付劳动报酬形式送给被告人杜旭辉、杜旭杰共计500万元（含税费），由被告人杜旭杰收取，以掩饰刘某1直接送钱给杜旭辉的事实。被告人杜旭辉、杜旭杰于2006年春节期间商定收受的刘某1所给的500万元中，300万元归杜旭辉所有，200万元归杜旭杰所有。因刘某1承诺该500万元在鄱阳小区项目拆迁结束时即支付，2007年底，该拆迁工作基本完成，刘某1未兑现支付感谢费，2009年，杜旭杰与刘某1商定以鄱阳小区的房款、门面款抵扣；2010年被告人杜旭杰告知杜旭辉，刘某1承诺的500万元感谢费尚有100万元未支付，杜旭辉打电话与刘某1沟通此事后，刘某1于2011年以支票转账方式付给杜旭杰100万元。2006年至2011年，扣除被告人杜旭杰每月工资共计6.08万元外，杜旭辉、杜旭杰二人以房款、门面款抵扣、借支现金、支票转账等方式实际收到刘某1承诺的感谢费共计402.9204万元。经杜旭辉安排，以上贿赂款均由被告人杜旭杰直接收取和保管。原审判决认定上诉人杜旭杰认罪态度好，系从犯，对其减轻处罚判处有期徒刑五年并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 杜旭辉
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 杜旭杰
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
曹旭东犯受贿罪一审刑事判决书山东省金乡县人民法院刑事判决书（2016）鲁0828刑初67号：金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人曹旭东犯受贿罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案案情较为复杂，经济宁市中级人民法院批准决定自2016年6月28日起延长审理期限三个月。金乡县人民检察院指派检察员张青、代理检察员刘娟出庭支持公诉，被告人曹旭东及其辩护人尹永政、宋克刚到庭参加诉讼。现已审理终结金乡县人民检察院指控：被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，自2010年9月至2013年12月，索要、收受他人财物共计10497156.8元。具体事实分述如下：一、2010年至2012年，被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，多次以明显高于市场的价格向山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿（以下简称太平煤矿）、山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿（以下简称阳城煤矿）出售羊毛衫、酒等物品，收受他人财物共计8560592元。曹旭东利用职务上的便利，为时任太平煤矿矿长的王某丁、阳城煤矿矿长的顾某在职务晋升等谋取利益。1、2010年春节前，被告人曹旭东以690元／件，明显高于市场的价格向太平煤矿出售“伊嘎尔达”品牌羊毛衫2500件，收受物品差价款850000元。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为350元／件。2、2011年春节前，被告人曹旭东以490元／箱，明显高于市场的价格向太平煤矿出售“五彩青稞酒”2000箱，收受物品差价款284000元。经鉴定，该批“五彩青稞酒”的市场价格为348元／箱。3、2011年春节前，被告人曹旭东以880元／件，明显高于市场的价格向阳城煤矿出售“ＥＲＤＯＳ”品牌羊毛衫2500件，收受物品差额款1350000元。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为340元／件。4、2011年中秋节前，被告人曹旭东以860元／箱，明显高于市场的价格向阳城煤矿出售“五星杜康酒”2311箱，收受物品差额款1294160元。经鉴定，该批“五星杜康酒”的市场价格为300元／箱。5、2012年春节前，被告人曹旭东以1360元／件，明显高于市场的价格向阳城煤矿出售“ＹＡＲＮＢＯＳＳ”品牌羊毛衫2315件，收受物品差额款2259440元。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为384元／件。6、2012年中秋节前，被告人曹旭东以1400元／箱，明显高于市场的价格向阳城煤矿出售“烫金伯爵2007”红酒2302箱，收受物品差额款2522992元。经鉴定，该批红酒的市场价格为344元／箱。二、2013年12月份，被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，利用职务上的便利，为兖州云龙科技开发有限公司法人代表、董事长姬某甲在山东拖拉机厂、济宁车轮厂改制及与农业银行历史债务问题中谋取利益，以总价500万元，明显高于市场的价格向姬传玺出售丹桂苑门面房三套，收受房屋差额款1483035.2元。经鉴定，该房产市场价格为8760元／平方米。三、2012年7月至2013年9月，被告人曹旭东在担任济宁市国有资产监督委员会主任期间，利用职务上的便利，向他人索取财物共计34万元，为他人谋取利。具体事实如下：1、2012年7月12日，被告人曹旭东利用职务上的便利，向时任济宁矿业集团有限公司副总经理的张某甲索要现金24万元，为张某甲职务晋升等谋取利益。2、2013年9月，被告人曹旭东利用职务上的便利，向时任山东鲁泰煤业有限公司副总工程师的刘某乙索要现金7万元和5000元面值的银座购物卡6张，为刘某乙职务晋升等谋取利益。四、2010年9月至2012年10月，被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，利用职务上的便利，收受太平煤矿为其支付本人及家人先后四次往返北京、徐州期间的费用共计113529.6元，为王某丁和刘某乙职务晋升等谋取利益。针对上述指控，公诉机关提供了羊毛衫、红酒等物证，干部任免文件、银行存款凭证、银行账户交易明细、记账凭证、购房合同、办案说明等书证，证人徐某甲、徐某乙、孙某甲、王某甲等人的证言，被告人曹旭东的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹旭东作为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。提请本院依法判处。被告人曹旭东对起诉书指控其犯受贿罪的罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，愿意接受法律的制裁。对指控的部分犯罪事实（第二项、三项）提出异议，辩称其没有利用职务上的便利为姬某甲在山东拖拉机厂、济宁车轮厂改制及协调与农业银行历史债务问题中谋取利益，没有向张某甲、刘某乙索要现金及财物，而是向他们借款，也没有为他们职务晋升谋取利益。对收受太平煤矿为其支付本人及家人往返北京、徐州期间的费用予以认可，但没有利用职务之便为王某丁等人的职务晋升谋取利益。其辩护人对指控被告人曹旭东犯受贿罪不持异议，对指控被告人曹旭东2010年、2011年春节前以明显高于市场的价格向太平煤矿出售羊毛衫和五彩青稞酒，收受物品差价85万元、28.4万元提出异议，认为曹旭东没有向太平煤矿的管理人员提出过出售商品的请求，没有参与该两起事实；关于指控的第（二）项，被告人曹旭东没有利用职务之便为姬某甲在山东拖拉机厂、济宁车轮厂改制及协调农业银行历史债务问题中谋取利益，该项指控中所涉商品房的实际购买人是翟某甲，他与被告人曹旭东并不相识，也没有通过其他人让被告人为其谋取利益。关于涉案房屋的价格问题，被告人对于房屋的价格信息是不掌握的，现有证据不能证实被告人具有向他人高价出售房屋获取利益的主观故意。被告人与姬某甲维系二十多年的关系是一种私人之间的交往，没有利用其职务便利为姬某甲谋取利益。关于指控的第（三）项的两起事实，被告人曹旭东没有向张某甲索要现金24万元，也没有向刘某乙索要现金7万元及6张5000元面值的购物卡，为二人在职务晋升等方面谋取利益，而是从二人处借款，且所欠款项已归还。被告人曹旭东存在以下量刑情节：被告人对指控的绝大部分受贿事实能够认罪，认罪态度较好，应酌情从轻处罚；退缴了部分受贿款；其受贿行为没有给国家或公共利益造成损失。经审理查明：被告人曹旭东于2005年2月任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称济宁国资委）主任、党委副书记。2010年9月至2013年12月，被告人曹旭东在担任济宁国资委主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索要、收受他人财物共计10497156.8元。具体分述如下：一、2010年至2012年，被告人曹旭东在担任济宁国资委主任期间，其子曹某甲多次利用其职务之便以明显高于市场的价格向山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿（以下简称太平煤矿）、山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿（以下简称阳城煤矿）出售羊毛衫、酒等物品，从中获利共计8560592元。被告人曹旭东利用职务上的便利，为时任太平煤矿矿长的王某丁、阳城煤矿矿长的顾某在职务晋升等方面谋取利益。具体分述如下：（一）2010年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲利用曹旭东的职务之便，主动联系时任太平煤矿矿长的王某丁，要求向太平煤矿销售羊毛衫，王某丁同意后，曹某甲遂通过其朋友徐某甲，自浙江塞外明珠服装厂以大约290元／件的价格购进“伊嘎尔达”品牌羊毛衫2500件，以690元／件的价格销售给太平煤矿，太平煤矿共计支付货款172.5万元，后将该批羊毛衫作为春节福利发放给煤矿职工。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为350元／件，从中非法获利85万元。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、物证、书证（1）“伊嘎尔达”品牌羊毛衫，证明系2010年春节前曹某甲向太平煤矿所销售的羊毛衫。（2）济宁矿业集团太平煤矿记账凭证及附件、徐某甲中国农业银行济宁清华园支行存款凭证两张、齐书华济宁银行账户明细，证实2010年2月，曹某甲以每件690元的价格向太平煤矿销售羊毛衫2500件，货款合计172.5万元，该批羊毛衫被太平煤矿发放职工福利的事实。（3）鲁某甲发［2009］122号物资采购、管理监督暂行办法、鲁某甲发［2012］16号山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿物资采购管理办法，证实太平煤矿进行物资采购的相关规定及程序。2、鉴定意见金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2015）74号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证明涉案伊嘎尔达羊毛衫的市场价格为350元／件。3、证人证言（1）证人曹某甲的证言，证实2010年春节前其通过王某丁联系，以300多元购进羊毛衫，以600多元的价格销售给太平煤矿共计2000多件，所获利润由徐某甲保管，实际由其控制。并证实王某丁通过曹旭东得知其手机号码，并主动与其联系，后其向王某丁提出向太平煤矿销售过节福利品。在协商价格过程中，其一家人曾与王某丁在香港大厦吃饭。（2）证人王某丁的证言，证实其自2009年10月任太平矿矿长兼党委副书记，2012年8月任山东鲁泰煤业有限公司副总经理兼太平煤矿矿长、党委副书记，2013年1月至今任鲁泰煤业副总经理。2010年春节期间，曹某甲通过其以高于市场价向太平煤矿销售羊毛衫。其与曹旭东认识，曹旭东作为国资委主任对太平煤矿具有监管等职责，曹旭东将曹某甲电话号码告知其，在销售羊毛衫过程中，曹旭东在香港大厦宴请其和刘某乙，协调羊毛衫销售等情况。与证人曹某甲证言基本一致。（3）证人刘某乙的证言，证实2010年春节前，王某丁和其说曹某甲给他打招呼想往矿上送福利。没几天，曹旭东给其打电话说与王某丁一起吃顿饭，并在第二天中午其和王某丁在香港大厦与曹旭东夫妇、曹某甲夫妇六人一起吃饭。（4）证人徐某甲的证言，证实2010年春节期间，其受曹某甲安排通过徐某乙从浙江进货向太平煤矿销售羊毛衫2500件，批发羊毛衫价格在每件二百八、九十元左右，销售价格是690元每件，总货款172.5万元，销售货款虽存在其名下账户，实际由曹某甲支配。（5）证人徐某乙的证言，证实2009年11月、12月份左右，徐某甲通过其以240元左右的价格从浙江塞外明珠服装厂购进伊嘎尔达品牌羊毛衫2000多件，进价为200元左右，这批货在春节前发到济宁。（6）证人孙某甲的证言，证实2009年徐某乙从浙江桐乡塞外明珠服饰有限公司购进羊毛衫2000多件，进价在150-200元左右。（7）证人王某甲的证言，证实2010年春节，其按时任太平煤矿矿长王某丁安排，接收徐某甲送来的2500件羊毛衫，作为过年福利发放给矿职工了。该批羊毛衫以每件690元的价格购进，总货款172.5万元，已支付给徐某甲。（8）证人曹某乙的证言，证实2010年春节前，其和工会办公室的王某甲、甄某参与了羊毛衫的清点与发放，共2000多件，发放完剩了一部分放在了矿仓库里。4、被告人供述被告人曹旭东的供述，证实其子曹某甲大学毕业后，和其说过几次想让其打招呼往矿上送些福利品，后来其表示同意。2010年春节前，曹某甲说太平煤矿的矿长王某丁问他是否想往矿上送福利品，他可以帮忙。曹某甲说他想往矿上送些福利品，其没有表示反对。后来听曹某甲说他往太平煤矿送了一批福利品，销售价也给其说过。在曹某甲与王某丁电话联系向太平矿推销羊毛衫之前没几天，其全家和王某丁、刘某乙一起吃了顿饭，参加这次饭局也是对王某丁帮助曹某甲往矿上销售福利物品的事表示感谢。（二）2011年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲利用曹旭东的职务之便联系时任太平煤矿矿长王某丁，要求向太平煤矿销售白酒作为福利品，王某丁同意后曹某甲遂通过其朋友徐某甲，自青海省互助县威达青稞酒厂以大约270元／箱的价格购进“五彩青稞酒”2000箱，并以490元／箱的价格销售给太平煤矿，太平煤矿支付货款共计98万元。经鉴定，该批“五彩青稞酒”的市场价格为348元／箱，从中非法获利28.4万元。上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、物证、书证（1）“五彩青稞酒”，证实系2011年春节前曹某甲向太平煤矿所销售的福利品。（2）山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿记账凭证及其附件、徐某甲招商银行账户交易明细，证实2011年2月，曹某甲安排徐某甲以每箱490元的价格向太平煤矿销售酒2000箱，共计98万元，并以济宁腾运商贸有限公司的名义开具发票。（3）鲁某甲发［2009］122号物资采购、管理监督暂行办法、鲁某甲发［2012］16号山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿物资采购管理办法，证实太平煤矿进行物资采购的相关规定及程序。2、证人证言（1）证人曹某甲的证言，证实2011年春节前，其主动联系王某丁以400余某甲的价格向太平煤矿销售2000箱青稞酒，进价为每箱280元左右，所得利润用于个人支出。并证实其曾将销售价格及数量告知曹旭东。（2）证人王某丁的证言，证实2011年春节期间，曹某甲主动联系向太平煤矿销售白酒，其基于他父亲曹旭东系市国资委主任，对于矿领导班子成员晋升和企业重大利益有话语权，并为个人进步能够得到曹旭东照顾，而予以接受。以每箱400多元价格购买2000多箱青稞酒。（3）证人徐某甲的证言，证实2011年春节期间，其按照曹某甲安排，以每箱230-250元价格从青海互助县威达青稞酒厂购进青稞酒2000箱，后以每箱490元的价格销售至太平煤矿，并通过其领取酒款共计98万元。（4）证人车某的证言，证实2010年下半年山东济宁的徐某甲从青海互助县威达青稞酒厂购进青稞白酒2000箱，每箱价格120-150元，总价款20多万元，运费1万元，发运至济宁。（5）证人陈某乙的证言，证实2011年春节期间，徐某甲向太平煤矿销售青稞白酒2000多箱，总货款98万元，全部货款分次付给了徐某甲。（6）证人孟某的证言，证实所做鉴定酒来自太平煤矿发放给职工的春节福利品，并依法提交给侦查机关。（7）证人盛某的证言，证实2011年春节期间，太平煤矿向职工发放青稞白酒的情况。3、被告人供述被告人曹旭东的供述，证实2011年春节前，曹某甲向太平煤矿推销了一批青稞白酒，曹某甲在向太平煤矿推销这批白酒后给其说过这批青稞酒的进价和销售价，利润空间很大，比正常的市场销售利润高的多。销售价格是曹某甲和太平煤矿、阳城煤矿的有关人员商定的，曹某甲往矿上销售福利品其起主导作用，因为其是济宁市国资委主任，济宁市国资委对阳城煤矿、太平煤矿等济宁矿业集团、山东鲁泰煤业公司所属煤矿有监管职能，他们购买曹某甲推销的福利，原因就是其任济宁市国资委主任的职务，对煤矿领导班子正职的任免有审批权。4、鉴定意见金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2015）82号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定涉案案中五彩青稞酒市场价格为348元／箱。（三）2011年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲联系时任阳城煤矿矿长顾某，要求向阳城煤矿销售羊毛衫作为过节福利品，因顾某一直未表态，曹某甲便告知曹旭东，曹旭东遂安排顾某购买该批羊毛衫，顾某同意后曹某甲遂通过徐某甲自浙江塞外明珠服装厂以大约300元／件的价格购进“ＥＲＤＯＳ”品牌羊毛衫2500件，并以880元／件的价格销售给阳城煤矿，货款共计220万元。经鉴定，该批“ＥＲＤＯＳ”羊毛衫的市场价格为340元／件，从中非法获利135万元。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、物证、书证（1）ＥＲＤＯＳ”羊毛衫，证实系2011年春节前曹某甲向阳城煤矿销售的福利品（2）阳城煤矿记账凭证及其附件，证实2011年春节阳城煤矿以每件880元价格购买羊毛衫2500件，货款共计220万已支付给谭某甲，济宁腾运商贸有限公司出具发票，后阳城煤矿发放2155件，剩余345件入库。（3）中国工商银行济宁市开发区支行银行凭证两份，中国工商银行进账单、中国工商银行凭证，证明2011年3月9日阳城煤矿支付徐某甲工行62×××26账户220万元。2、证人证言（1）证人顾某的证言，证实2011年春节，按曹旭东安排，未按阳城煤矿采购正常程序，以明显高于市场价格自曹智处购买2500件羊毛衫用于职工发放福利，并已支付货款的事实。以及曾告知卢某是曹旭东安排购买，并基于曹旭东是市国资委主任，在其工作调动、职务晋升方面有话语权，而予以同意购买。（2）证人曹某甲的证言，证实2011年春节前其主动联系阳城煤矿矿长顾某，并由曹旭东协调后，以每件800多元的价格向阳城煤矿销售2000余件羊毛衫，并将销售价格和数量告知其父亲曹旭东，顾某是基于曹旭东系市国资委主任予以接受明显高于市场价格的商品，所得均用于其个人支出。（3）证人徐某甲的证言，证实曹某甲安排其通过徐某乙以每件二百八、九十元的价格自浙江购进“ＥＲＤＯＳ”羊毛衫2500件，以每件880元的价格销售给阳城煤矿，货款共计220万元已支付。（4）证人徐某乙的证言，证实2010年年底，徐某甲通过徐某乙以每件250元左右的价格，自浙江省桐乡市濮院镇塞外明珠服装厂购进羊毛衫2500件，并联系印刷厂进行包装，于2011年春节前运往济宁的事实。3、被告人供述被告人曹某丙的供述，证实2011年春节前，曹某甲给其商量说他准备进一批羊毛衫销售给阳城煤矿作为过年的福利，让其给顾某安排一下。后来在其办公室，其给顾某做了安排。顾某让曹某甲给他联系，其就把顾某的手机号给了曹某甲。当时曹某甲给其说了羊毛衫的进价及销售价格，明显高于市场价。4、鉴定意见金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2015）73号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案“ＥＲＤＯＳ”毛衫市场鉴定价格为340元／件。（四）2011年中秋节前，被告人曹旭东之子曹某甲通过曹旭东向时任阳城煤矿矿长顾某打招呼的方式，要求向阳城煤矿销售白酒作为过节福利品。顾某同意后曹某甲遂通过其朋友以大约200余某甲／箱的价格自河南汝阳县杜康村杜康酒厂购进“五星杜康酒”2311箱，并以860元／箱的价格销售给阳城煤矿，货款共计198.746万元。经鉴定，该批“五星杜康酒”的市场价格为300元／箱，从中非法获利129.416万元。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、物证、书证（1）“五星杜康酒”，证实系2011年中秋节前曹某甲向阳城煤矿销售的福利品。（2）阳城煤矿2011年10月10日记账凭证及其附件，证明2011年9月份，阳城煤矿以860元／箱的价格购买2311箱杜康酒，总价款198.746万元已开具转账支票并由谭某甲经手领取，济宁任城鑫地物资销售中心出具发票，后阳城煤矿作为过节福利予以发放。（3）工商银行凭证一宗，证实2011年10月11日，阳城煤矿支付徐某甲工行账户现金198.746万元。（4）徐某甲招商银行账户交易明细、刘某丙农业银行账户交易明细，证实徐某甲支付杜康酒款的情况。2、证人证言（1）证人曹某甲的证言，证实2011年中秋节前，其凭借其父亲曹旭东的职务便利以每箱800元左右的价格向阳城煤矿销售杜康酒2000多箱，进价在280-300之间，组织货源、进货、开发票、收货款等都是徐某甲经手的。（2）证人顾某的证言，证实2011年中秋节前，曹旭东给其说想让矿上把曹某甲的杜康酒买下来用于发放福利。后来按照曹旭东的安排购买了曹某甲的酒。本次共向阳城煤矿销售杜康酒2311箱，每箱售价为860元，总金额为198.746万元。（3）证人卢某的证言,证实2011年中秋节前，按顾某安排，自徐某甲处以860元／箱价格购买2311箱杜康酒用于发放福利，货款报销后支付给徐某甲的事实。并能证实该次购买福利，系曹旭东安排购买。（4）证人徐某甲的证言，证实2011年中秋节期间，曹某甲安排其往阳城煤矿以每箱860元价格销售2311箱杜康酒，总货款198.746万元已支付。该批杜康酒系其通过刘某丙以250元左右价格进货。（5）证人刘某丙的证言，证实2011年中秋节前，徐某甲通过其自河南汝阳县杜康村杜康酒厂进了五星杜康酒2000多箱，每箱价格200多元，不超过300元，并支付货款的情况。3、被告人供述被告人曹某丙的供述，证实2011年中秋节前一天，曹某甲给其说他想往阳城煤矿推销白酒，让其给顾某安排一下。后来其给顾某打电话把曹某甲想往阳城煤矿推销白酒的事给他说了，顾某也答应了，让曹某甲给他联系。当时曹某甲给其说了该批白酒大体的进价、销售价、销售数量及获利数额。4、鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定书宁金乡价鉴字（2015）83号关于对曹旭东涉嫌受贿案中白水杜康酒市场价格的认定，证实涉案杜康酒鉴定价格为每箱300元。（五）2012年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲联系时任阳城煤矿矿长顾某，要求向阳城煤矿销售羊毛衫作为过节福利品，并让曹旭东帮助协调。顾某将曹某甲联系销售羊毛衫的事情告诉曹旭东，曹旭东表示同意。曹某甲遂通过其朋友徐某甲以300元／件的价格从浙江省桐乡市濮院镇羊毛衫市场购进“ＹＡＲＮＢＯＳＳ”羊毛衫2315件，并以1360元／件的价格销售给阳城煤矿，阳城煤矿共计支付货款314.84万元。经鉴定，该批“ＹＡＲＮＢＯＳＳ”羊毛衫的市场价格为384元／件。从中获利225.944万元。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的的证据证实：1、物证、书证（1）“ＹＡＲＮＢＯＳＳ”羊毛衫，证实系2012年春节前曹某甲向阳城煤矿销售的福利品。（2）阳城煤矿记账凭证及其附件，证实2012年春节，曹某甲以每件1360元的价格向阳城煤矿销售羊毛衫2315件，总价款314.84万元。（3）中国工商银行汶上支行凭证、中国工商银行转账支票、中国工商银行进账单、济宁市任城区鑫地物质销售中心说明，证实2012年2月22日，徐某甲通过济宁市任城区鑫地物质销售中心收到阳城煤矿支付314.84万元。（4）徐某甲招商银行账户交易明细，证实徐某甲向吴某甲转款共计24.7万元。2、证人证言（1）证人曹某甲的证言，证实2012年春节前其找顾某销售羊毛衫，和他谈好价格及数量后，后续事情由徐某甲经手的。这次向阳城煤矿销售羊毛衫，其让其父亲曹旭东给顾某打了招呼。事后，将这次销售羊毛衫的单价及数额告诉其父亲。所得利润用于个人支出了。（2）证人顾某的证言，证实2012年春节，其按曹旭东安排，通过曹某甲以1360元／件的价格购买羊毛衫2315件用于阳城煤矿发福利，后已全额支付货款的情况。（3）证人徐某甲的证言，证实2012年春节，曹某甲安排徐某甲以每件1360元价格向阳城煤矿销售2315件羊毛衫，总货款共计314.84万元已全部支付。该批羊毛衫系从莫某甲处进货，另外定包装及运费。（4）证人莫某乙的证言，证实2011年左右，徐某甲从莫某乙处购进2000多件“ＹＡＲＮＢＯＳＳ”羊毛衫，该羊毛衫白坯、包装费用加上运输费用大约每件300左右。（5）证人卢某的证言，证实2012年春节，其按顾某安排，未经阳城煤矿正常采购程序，直接与徐某甲联系，以每件1360元价格购买2315件羊毛衫作为福利品，2029件发放给职工，286件放入仓库，货款314.84万元已支付给徐某甲。并证明顾某曾表示福利品系曹旭东安排的。3、被告人的供述被告人曹旭东的供述，证实2012年春节前一天，顾某打电话告知其曹某甲向阳城煤矿销售羊毛衫的事实。其说知道了，他才同意购买曹某甲推销的福利，实际上，顾某还是看在其面子上才照顾曹某甲的生意。4、鉴定意见金乡县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定结论书，证明2012年春节，曹某甲向阳城煤矿销售的“ＹＡＲＮＢＯＳＳ”羊毛衫市场鉴定价格为384元每件。（六）2012年中秋节前，被告人曹旭东之子曹某甲主动联系时任阳城煤矿矿长顾某，要求向阳城煤矿销售红酒，顾某因济矿集团政策原因未同意。曹某甲遂告知曹旭东帮助协调该批红酒的销售。后通过曹旭东的协调及安排，阳城煤矿同意购买该批红酒。曹某甲通过其朋友徐某甲以大约308元／箱的价格自烟台科乐克葡萄酒有限公司购进“烫金伯爵2007红酒”2302箱，并以1440元／箱的价格销售给阳城煤矿，阳城煤矿共计支付货款331.488万元。后阳城煤矿将该批红酒作为过节福利发放给煤矿职工。经鉴定，该批“烫金伯爵2007红酒”的市场价格为344元／箱，从中获利252.2992万元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、物证、书证（1）“烫金伯爵2007红酒”，证实系2012年中秋节前，曹某甲向阳城煤矿销售的福利品。（2）阳城煤矿记账凭证及其附件，证实2012年中秋节前，阳城煤矿以1440元／箱的价格购进红酒2302箱，总货款331.488万元，通过农行转账支票的形式支付到徐某甲招商银行账户。（3）烟台科乐克葡萄酒有限公司销货发票一张（复印件）、徐某甲招商银行账户交易明细，证实2012年8月14日至2012年9月25日，通过徐某甲的账户先后支付到胡某账户酒款共计60万元。2、证人证言（1）证人曹某甲的证言，证实2012年中秋节前，其联系顾某向阳城煤矿销售红酒作为过节福利品，进价每箱280元左右，销售价格每箱1400多元，共销售了2000多箱。这次向阳城煤矿销售红酒，顾某一开始并不同意，其就又把此事给父亲曹旭东说了，让他再给顾某打个招呼。后来顾某就同意了这次的销售。大体上的销售价格和数量其都给其父亲说过。所获利润主要是用于购买房产、车辆、投资了。（2）证人顾某的证言，证实2012年中秋节，其按曹旭东安排，通过曹某甲以1440元／箱价格购买红酒2302箱用于阳城煤矿发福利，后全额支付货款情况。（3）证人徐某甲的证言，证实2012年中秋节前，曹某甲安排其以1440元／箱的价格向阳城煤矿销售烫金伯爵红酒2302箱，总货款是331.488万元已支付，实际由曹某甲控制。该批红酒进价为每箱140元，加包装等费用，共计60万元。（4）证人慕某的证言，证实2012年9月23日，徐某甲从烟台科乐克酒厂购进葡萄酒的情况，其中包含涉案木盒烫金伯爵07葡萄酒2500箱（10000瓶），该葡萄酒35元／瓶。（5）证人阎某的证言，证实2012年9月曹某甲通过阎某从烟台科乐克酒厂购进葡萄酒的情况。（6）证人卢某的证言，证实2012年中秋节，其按顾某安排，未经阳城煤矿正常采购程序，直接与徐某甲联系，以每箱1440元价格购买2302箱红酒作为福利品，2025箱发放给职工，277箱放入仓库，货款331.488万元已支付给徐某甲的过程。并证明顾某曾表示福利品系曹旭东安排销售的。（7）证人王某乙的证言，证实在2012年中秋节时，阳城煤矿办公室主任卢某安排其去出纳室领过关于这批红酒的支票，发放完红酒后，其负责将剩余的红酒入库。3、被告人供述被告人曹旭东的供述，证实2012年中秋节前一天顾某到其办公室里说曹某甲想往阳城煤矿推销一批红酒，用于给职工发放中秋节福利。其说因为你和曹某甲比较熟悉了，所以没再给你打招呼，直接让曹某甲找的你。顾某说他感觉非常为难，因为济宁矿业集团专门下发了文件，过年过节不允许再发实物福利了。其让他向张某甲汇报后再办理。最终顾某接受了曹某甲销售的该批红酒。因为其是顾某的上级领导，他不愿意得罪其，所以才同意曹某甲往阳城煤矿推销红酒。4、鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定书宁金乡价鉴字（2015）81号关于对曹旭东涉嫌受贿案中涉案ＣＡＬＯＱＵＥＴ红酒市场价格的认定，证实涉案ＣＡＬＯＱＵＥＴ红酒市场价格认定为每箱344元／箱。认定上述（三）至（六）起向阳城煤矿销售福利品的综合证据有：（1）济矿阳发［2008］78号阳城煤矿物资管理制度、济矿阳发［2011］24号阳城煤矿物资采购管理制度、济矿阳发［2010］115号阳城煤矿资金使用管理规定，证实阳城煤矿进行物资采购的相关规定及程序。（2）证人顾某的证言，证实涉案四次购买福利品均高于市场价格，是曹某甲定价，未经过招投标程序，也未签订合同，基于曹旭东国资委主任职务便利而予以接受。（3）证人姜某的证言，证实阳城煤矿四次采购均未走招投标程序及2012年中秋节采购红酒的报销程序。（4）证人侯某的证言，证实自2011年春节，阳城煤矿四次发放福利品均未经招投标程序，也未按集团财务规定报集团公司审批拨付，是按照顾某安排直接用煤炭收入支付。（5）证人孙某乙的证言，证实阳城煤矿四次采购均未按规定报集团总公司进行招投标程序，在矿内进行报销处理的过程。（6）证人李某甲的证言，证实阳城煤矿物资采购相关规定，及自2011年春节四次采购均未走正规的招投标程序。（7）证人谭某甲的证言，证实阳城煤矿报销程序以及涉案四次福利品货款签字报销程序。（8）证人曹某甲的证言，证实这几次向阳城煤矿销售福利品大体上的销售价和数量向其父亲说过。顾某同意其向阳城煤矿送杜康白酒，主要还是因为其父亲是国资委主任，他想通过此事讨好其父亲，以便其父亲在以后的提拔任用上照顾他。（9）被告人曹旭东的供述，证实每次曹某甲向阳城煤矿推销羊毛衫、白酒、红酒，让其给矿上打招呼前，都告诉了其上述福利品的进价，推销完羊毛衫、白酒、红酒后都给其说过销售价格。曹某甲往矿上销售福利品其起主导作用，因为阳城煤矿属于济宁市国资委监管的企业，其作为济宁国资委主任在顾某职务调整上有很大的话语权，曹某甲向阳城煤矿推销福利品，其给顾某打招呼，他不好拒绝。二、被告人曹旭东在担任市国资委主任期间，利用职务上的便利为兖州云龙科技有限公司的董事长姬某甲在济宁车轮厂改制及农业银行历史债务处理问题中谋取利益，以明显高于市场的价格向姬传玺出售门面房，收受房屋差额款1483035.2元。具体分述如下：2000年，被告人曹旭东与兖州云龙科技有限公司的法人代表、董事长姬某甲因共同参加展销会而认识。2005年，山东拖拉机厂因经营不善而严重亏损，2006年市国资委成立后，该企业纳入国资委管理，并于2007年开始破产重组。北京恒泰伟成投资有限公司有意投资收购该厂，并通过姬某甲联系。姬某甲找到曹旭东汇报该事，曹旭东安排时任市国资委副主任林某具体接洽，姬某甲也一直参与，但最终没有达成协议。姬某甲因前期费用投入较大，便找到曹旭东，要求市国资委承担该费用，曹旭东表示以后再收购企业的时候尽量争取优惠政策。2011年11月，姬某甲向曹旭东引荐了山东塑料工业有限公司（以下简称“山塑集团”），并成功收购济宁车轮厂。随后，姬某甲向曹旭东提出在改制后的济宁骏达机械公司任董事，曹旭东同意，并向谭某乙提及该事，经谭某乙同意后，曹旭东安排姬某甲作为市国资委的代表参加改制后该公司的董事会选举，姬某甲被任命为董事，代表市国资委股东方行使职权。2011年，因姬某甲公司经营过程中，无法偿还对兖州市农行共计6800万元的贷款，被兖州市农行起诉到法院。姬某甲经与农行协商，想指定一家公司根据评估价格购买其公司来偿还银行贷款。2012年夏，姬某甲找到林某、曹旭东，曹旭东安排林某负责协调市农行，并出面与时任市农行行长的孙某丁协调，还曾出面邀请有关人员一起吃饭，咨询姬某甲农行债务相关事宜。后经过兖州区法院对该案审理及指定评估公司对公司资产的评估，最终确定山东奥星工矿有限公司（以下简称“奥星公司”）翟某乙以5300万元的价格收购该公司，其中1800余万元用于偿还农行贷款，奥星公司支付部分资金，剩余1700万元未支付。2009年5月，曹旭东之子曹某甲以7200元／平方米的价格，以其岳母吴某乙的名义购买丹桂苑门面房三套（建筑面积401.48平方米）。2011年11月，曹某甲付清购房款292.32万元，契税20余万元。2013年12月份，曹旭东为帮助曹某甲出售该门面房，找到姬某甲，多次要求其以500余万元的价格购买，姬某甲同意购买。因欠缺资金，其联系翟某乙，以翟某乙出面购买该房产用于折抵翟某乙对姬某甲欠款的方式购买，翟某乙同意。2013年12月19日，姬某甲以500万元价格并以翟某乙的名义购买该三套门面房。经鉴定，该房产市场价格为8760元／平方米，从中非法获利1483035.2元。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、书证（1）兖州区法院、济宁市中级人民法院相关判决书、执行裁定书等案件材料、济宁海洋基石股权投资合伙企业设立的相关材料，证实在姬某甲所有的兖州云龙科技有限公司、兖州华成食品商贸有限公司与兖州农业银行的历史债务纠纷中采取指定山东志信房地产评估咨询有限公司对姬某甲名下公司的土地、房产进行价格评估，法院根据评估价对姬某甲强制执行完毕。（2）关于收购山东拖拉机厂的规划设想和有关事项的说明，证实兖州云龙科技有限公司总经理姬某甲参与北京恒泰伟成投资管理有限公司准备收购山东拖拉机厂的过程。（3）山东省塑料工业有限公司及其旗下济南山塑典当有限公司借款600万元的相关材料，证实2011年济南山塑典当有限公司给姬某甲提供抵押贷款600万元。（4）济宁车轮厂改制有关书证，证实在山东塑料集团成功改制济宁车轮厂后，姬某甲当选新成立的济宁骏达机械制造有限公司董事会董事。（5）丹桂苑购房合同三份、记账凭证及其附件、收据、济宁新城置业凭证及其附件、预售款收据、电子账目、销售情况统计表，证实曹某甲2009年5月以7200元／平方米的价格购买丹桂苑门面房三套的事实。（6）购房合同、澳星公司农行账户交易明细、农行交易凭证、农村信用社转账支票、记账凭证、进账单、华成食品贸易有限公司姬秀华、吴强、王丹丹信用社账户交易明细、郗丽娜信用社账户交易明细、关于丹桂苑门面房交易情况的调查说明，证实2013年12月，姬某甲以500万元的价格购买丹桂苑门面房三套的事实。2、证人证言（1）证人姬某甲的证言，证实2013年9、10月份，曹旭东为帮助他儿子曹某甲出售丹桂苑门面房，先后两次找到其，要求其购买。因其公司资金周转困难，无力购买。就联系翟某乙购买该房，翟某乙同意出钱买房子，并说算是还其欠款。经其和曹旭东商议，最终确定该三套门面房的价格为500万元。其要求翟某乙筹集800万元。后来翟某乙说房子位置不行，他妻子坚决不同意购买。最后其和翟某乙商量买房子的钱算其的，房产证办到他名下，让他贷款，翟某乙同意。2013年12月底，翟某乙把650万元转到兖州华成食品有限公司账户上，其安排财务人员把其中的500万元根据曹旭东提供的账户转了过去。签订合同时是签的翟某乙的名字。当时其花500万元来买这几套房产是明显高于当地的市场价格，经过考察其认为曹旭东要卖给其房子的价格也就在8、9千块钱左右。曹旭东多次找其购买该门面房，当时其公司经营不好，非常困难，但考虑着曹旭东在收购山东拖拉机厂和济宁车轮厂的过程中给其帮过不少忙，另外其和农行的债务也是他帮忙协调处理的，才购买了这几套房产。（2）证人谭某乙的证言，证实曹旭东出面协调让姬某甲担任济宁车轮厂改制后的济宁骏达机械制造有限公司董事，代表济宁国资委行使股东权利。并协调其借给姬某甲500万元。（3）证人林某的证言，证实姬某甲参与了山东拖拉机厂、济宁车轮厂改组，曹旭东协调谭某乙让姬某甲代表济宁国资委担任济宁车轮厂改组后的济宁骏达机械制造有限公司董事。在姬某甲与农行的历史债务纠纷中曹旭东安排林某帮姬某甲协调关系，解决该纠纷。（4）证人孙某丁的证言，证实姬某甲的公司在兖州农业银行有几千万的贷款还不上。2013下半年或2014年初，曹旭东帮助姬某甲协调姬某甲在兖州农业银行贷款的事，曹旭东表示希望其给予姬某甲关照。（5）证人曹某甲的证言，证实2009年底的一天，其通过朋友介绍用其前岳母吴丽苹的名义购买了丹桂苑小区的三间门面房，面积共406平方，当时购买价格为7200元／平方米，房款合计290多万元。2013年其和妻子陈某丙准备离婚，想在离婚前把该三套门面房处理掉。2013年9月份，其把想卖丹桂苑房子的事情给其父亲说了，想让他帮其卖掉，并给他说了购买房子的价格、房子的位置及面积等情况，说想卖五百八、九十万。过了一段时间，将三间门面房以500万元的价格卖给了经其父亲介绍的姓姬的人，其安排徐某甲到房产公司办理的相关手续。卖完房子后，其给父亲说了价格的情况。（6）证人徐某甲的证言，证实曹智以其岳母吴丽苹的名义在丹桂苑小区购买门面房三套，房款都是其以曹某甲销售福利品等转款交的，2013年该三套门面房过户到翟某乙名下。（7）证人翟某乙的证言，证实2013年，姬某甲联系让其购买丹桂苑的三套门面房，其考察后认为房子位置不好不愿购买。后其还款650万给姬某甲，姬某甲以其中的500万购买了该三套房产，并由其签订购房合同。（8）证人祝某的证言，证实2013年姬传玺联系其和翟某乙让其购买丹桂苑小区三套门面房，二人看房后，认为位置不好没有购买。其二人还给姬某甲欠款650万，姬某甲购买了该三套房产。该三套房产由翟某乙签订购房合同。（9）证人吕某的证言，证实丹桂苑沿街104、105、106三套门面房最初交付定金以及登记在吴某乙名下，后徐某甲撤销了该三套房产的网上备案，由其他人签订的购房合同的情况，以及2013年底，丹桂苑沿街1号楼104-106号门面房的价格应在8500-9000元。（10）证人许某的证言，证实曹旭东让姬某甲购买丹桂苑三套门面房，姬某甲没钱购买，后翟某乙归还姬某甲欠款，姬某甲购买了该三套房产，并以翟某乙的名义签订该三套房产合同。还能证明转款500万元给曹某甲，以及按曹某甲安排与徐某甲联系签订购置合同的过程。（11）证人刘某丁的证言，证实2009年到2013年下半年，由于丹桂苑沿街门面房的位置不是很好，销售出的门面房对外租也不好租，该位置房价上涨的不是很多。2013年下半年至2014年初，丹桂苑沿街应该在8000多元不会超过9000元每平方。3、被告人供述被告人曹旭东的供述，证实其和姬某甲在2000年左右认识，联系比较紧密。2007年开始，姬某甲引进了北京恒泰伟成公司和济宁国资委谈判，收购重组山东拖拉机厂，但最终没有收购成功。后来姬某甲又和北京恒泰伟成投资公司同济宁国资委谈判收购济宁市车轮厂的事，但也没有收购成功。接着姬某甲又引荐山塑集团收购济宁市车轮厂，最终山塑集团收购成功，姬某甲在山塑集团收购济宁市车轮厂的过程中，出了不少力，姬某甲提出想在改制后的济宁骏达机械公司任董事，其同意了，济宁国资委委派姬某甲作为济宁国资委的代表参加新企业的董事会选举，最终姬某甲被任命为骏达机械制造公司的董事。姬某甲在他的企业生产经营过程中，在农行欠了不少债务，其安排济宁国资委副主任林某协调农行，其协调有关领导，帮助姬某甲解决了他在农行贷款的问题。这几件事情中，其都帮姬某甲协调了关系，姬某甲心里也清楚，所以尽管当时姬某甲经济很困难，他还是让翟某乙以还钱的形式买下了这三套门面房。如果其没有给姬某甲帮过这些忙，即使其让他买这三套房子，他也不会买的。4、鉴定意见金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2015）61号，证明涉案房产“丹桂苑”商住房市场价格在2013年12月29日的市场价为每平方米8760元。三、2012年7月至2013年9月，被告人曹旭东在担任济宁市国有资产监督委员会主任期间，利用职务上的便利，向张某甲、刘某乙索取财物共计34万元，为张某甲、刘某乙在职务晋升等方面谋取利益。具体事实分述如下：（一）2012年7月，被告人曹旭东跟随济宁市招商团到香港参加“山东香港周”招商引资活动期间，为购买个人物品，向时任济能发副总经理、兼济矿集团副总经理的张某甲提出借款24万元。7月12日，张某甲向曹旭东提供的邓某的银行卡中转入24万元，当日及次日曹旭东将该款用于个人消费。之后曹旭东一直未提出归还。2015年4月曹旭东向张某甲提出还款，因时间过长，曹旭东将借款数额错记成26万，并表示支付2万利息。4月24日，曹旭东从其大哥曹某丁处借款28万元，于5月5日安排时任市国资委办公室主任的马某乙将该28万元现金转入张某甲银行账户。后张某甲于5月6日将曹旭东所说的利息2万元现金交给马某乙，由马某乙转交给曹旭东。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、书证（1）中国建设银行客户回单、张某甲建行银行卡交易明细邓某农行信用卡复印件、账户交易明细，证明2012年7月12日，张某甲往邓某信用卡账户转款24万元，当日被告人曹旭东用邓某信用卡消费24690元，7月13日消费219874.53元。（2）张某甲手机短信照片、马某乙提供的手机短信照片，证实曹旭东于2015年5月4日要张某甲银行卡号，次日马某乙收到张某甲提供的建行银行卡账号，当日马某乙向张某甲建行账户汇款28万元。（3）曹旭东出具的借条一张,证实曹旭东从曹某丁夫妇处借款28万元的事实。（4）中共济宁市纪律检查委员会济纪立字［2015］23号立案决定书，证实2015年4月17日，中共济宁市纪律检查委员会对山东鲁泰煤业有限公司副总经理王某丁立案调查。2、证人证言（1）证人张某甲的证言，证实2012年7月份，济宁市矿业集团有限公司民主推荐总经理期间，曹旭东向其暗示民主推荐结果。几天后，曹旭东向其借款24万元，其将该笔款汇至曹旭东指定的邓某账户上。借钱时没有出具借条，也没有约定还款的期限、借款的利息。其与曹旭东系上下级领导关系，平时私交一般。曹旭东向其借款后也未提出还款的意思，直至2015年5月份，曹旭东才将该笔借款还给其，当时是通过马某乙的账户还转到其提供给曹旭东的建行账户上28万元，曹旭东说加上2万元的利息。后其安排司机将2万元利息通过马某乙退还给曹旭东。（2）证人邓某的证言，证实2012年7月份，山东省在香港举办“山东香港周”招商活动期间，曹旭东在香港借用过其农行信用卡，张某甲转至该卡上的24万元都是曹旭东消费的。（3）证人马某乙的证言，证实2012年5月曹旭东安排其给张某甲打款28万元，后张某甲的司机黄某交给其一个信封，内有两三万元钱，说是张某甲退回的利息，由其交给曹旭东。（4）证人王某丙的证言，证实2015年4月，曹旭东曾经让国资委办公室主任马某乙交给其28万元现金，后来其拉着马某乙去银行，按照曹旭东要求把这个钱汇至一个姓张的人账户上。（5）证人黄某的证言，证实2015年5月6日，张某甲安排其将2万元转交马某乙。（6）证人曹某丁、张某乙的证言，证实2015年4月24日，曹旭东向其夫妇借钱，4月26日，其二人将28万元现金送至曹旭东办公室。3、被告人供述被告人曹旭东的供述,证实2012年7月其跟随济宁市招商团到香港参加“山东香港周”招商引资活动期间，因想买块手表，就从张某甲处借款24万元，张某甲将该款打到济宁供水集团办公室主任邓某的信用卡上。其没有给张某甲打借条，也没有给他约定还款日期和利息。2015年4月份的一天，其从大哥曹某丁处借款28万元，5月5日其安排马某乙将该款存到张某甲的账户中。后来马某乙说张某甲安排司机又送过来2万元现金，他不要利息钱。因为2015年是国企反腐年，济宁市纪委对济宁市国资委及所属企业进行巡查，4月中旬王某丁又被纪委审查，在这种情况下其想着把欠别人的钱尽快还给他们，以免自己说不清楚。其和张某甲是上下级工作关系。2012年7月前后，济宁矿业集团和山东鲁泰煤业公司推荐考察总经理人选，济宁国资委负责组织这次总经理的推荐考察工作。2012年8月份，市国资委党委会在研究确定张某甲作为济宁矿业集团总经理的考察人选时，对张某甲任济矿集团总经理其表示同意。（二）2013年9月7日，被告人曹旭东以急需资金的名义，向时任鲁泰煤业副总工程师的刘某乙提出借款7万元，并安排购买3万元的购物卡，刘某乙便将现金7万元和面值5000元的银座购物卡6张交与曹旭东。曹旭东未出具借条，也未约定借款期限、借款利息等。直至案发该借款未归还。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、书证（1）李某乙农业银行存折复印件一份,证实李某乙该存折于2013年9月7日取款4万元。（2）程某保险合同材料一份,证实2013年12月30日，程某退出保险费66004.02元，2013年12月23日，退出保险费215367.23，合计退出保险费281371.25元。（3）中共济宁能源发展集团有限公司委员会任免职的通知、山东鲁泰煤业有限公司关于调整充实机关管理人员及太平、鹿洼两矿领导班子的报告、刘某乙简历、山东鲁泰煤业有限公司文件、中共济宁能源发展集团有限公司委员会关于徐某丙等同志任免职的通知、中共济宁能源发展集团有限公司委员会关于调整部分权属企业及机关有关领导职务的请示、济宁市能源发展集团有限公司党政联席会议纪要、济宁市国资委第44次党委会议纪要、济宁国资委关于同意济宁能源发展集团调整部分中层领导职务的批复、济宁能源发展集团有限公司党政联系会议纪要、中共济宁能源发展集团公司委员会关于刘某乙等同志任免职的通知,证实刘某乙于2009年10月至2013年1月任太平煤矿党委书记，2013年12月任太平煤矿矿长，2013年4月任太平煤矿党委书记。（4）山东煤矿安全监察局鲁西监察分局关于山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿“7.26”放炮事故的处理决定、济宁能源发展集2013年8月21日党政联系会议纪要、中共济能发集团委员会关于汤某等同志任免职的通知、山东鲁泰煤业有限公司关于张某丙等任免职的通知、山东鲁泰煤业关于刘某乙等任免职通知、山东鲁泰煤业有限公司关于太平煤矿“7.26”放炮事故的处理决定，证实因太平煤矿2013年7月26日矿难，刘某乙被免去太平煤矿矿长、党委书记职务，任鲁泰煤业集团副总工程师。（5）山东鲁泰煤业有限公司关于公司机关和太平煤矿、鹿洼煤矿有关领导职务调整的党政联系会议纪要、山东鲁泰煤业关于张某丁等通知任免职的通知、市国资委党委组织部提交党委会议研究议题、济宁国资委第55次党委会议纪要、中共济宁国资委关于同意山东鲁泰煤业调整部分权属企业有关领导职务的批复，证实2015年4月1日刘某乙任鹿洼矿党委书记。2、证人证言（1）证人刘某乙的证言，证实2009年10月19日至2013年8月其先后任太平煤矿党委书记、副书记、矿长，2013年8月至2015年4月任山东鲁泰煤业有限公司副总工程师，2015年4月至今任鹿洼煤矿党委书记。其和曹旭东是上下级关系，是微山的老乡。2007年其在鹿洼煤矿担任副矿长时通过老家亲戚认识了曹旭东，之后过年过节其都给曹旭东送节礼。后来在其提拨任太平矿矿长、平级调任鲁泰煤业副总工程师、平级重用鹿洼矿党委书记环节曹旭东为其做了很多工作，如果没有他为其做工作，其不可能顺利任这些职务。2013年9月一天曹旭东让其到他办公室，说家里有事，急需用钱，让其想办法给他弄7万元钱，算是借的，并让其再买3万元钱的购物卡。其从妹妹刘某戊处借了7万元现金，当天下午将装有7万元现金和3万元银座购物卡的手提袋交给了曹旭东。借钱之后，曹旭东从未有归还的意思表示，逢年过节其到他那里走访时他也提过归还的意思。（2）证人程某的证言，证实曹旭东是济宁国资委的主任，他和其老公刘某乙是上下级关系，也是微山老乡。2013年9月7日晚上，听其丈夫说曹旭东向他借了10万元钱，说包括7万元的现金，3万元的购物卡。钱至今未还。（3）证人刘某戊的证言，证实2013年9月份的一天其哥刘某乙向其借款7万元的事实。（4）证人李某丙的证言,证实其系山东鲁泰煤业有限公司总经理。在2013年4月份刘某乙任太平矿党委书记兼矿长、2013年“7.26矿难”后平级调任鲁泰副总工程师以及2015年任鹿洼煤矿矿长的几次工作调动中，曹旭东曾多次安排其对刘某乙进行照顾的事实。并证实鲁泰煤业公司是市国资委监管的国有企业，曹旭东是其上级领导，没有曹旭东的同意，也无法进行干部调整，曹旭东给其打招呼，其就得听。（5）证人关某的证言，证实刘某乙的职务便动情况，并证实听李某丙说曹旭东为刘某乙到鹿洼煤矿担任党委书记提供帮助的事实。3、被告人供述被告人曹旭东的供述，证实其和刘某乙是上下级关系，都是微山老乡，平时私人关系很好。从2007年中秋节开始，逢年过节刘岭都会到其处走访，给其送些烟酒、土特产等。在刘某乙调整职务过程中，其给李某丙打过招呼，让他在调整时给予刘某乙关照。2013年初，经山东鲁泰煤业有限公司研究，报济宁国资委党委研究同意，由刘某乙担任太平矿矿长。2013年7月，刘某乙担任太平矿矿长期间，发生7.26安全责任事故，李某丙向其建议按照职级对等的原则，让刘某乙回鲁泰煤业公司担任副总工程师职务，其同意他的意见。后来，刘某乙被任命为山东鲁泰煤业公司副总工程师。2013年9月的一天，刘某乙对其说他干副总工程师没有具体的工作，还想干点实事，让其多费心。后来其向李某丙转达了刘某乙的想法，并让他以后有机会想着。2015年4月，山东鲁泰煤业有限公司进行中层干部调整，刘某乙任鹿洼煤矿党委书记。在山东鲁泰煤业有限公司将干部调整研究意见报济宁国资委党委审批时，李某丙向其进行了汇报，在国资委召开党委会研究时，其表示同意。2013年9月的一天，其给刘岭打电话让他到其办公室,说其有事需要协调急需用钱，能不能借给其点，并说让他准备7万元现金，3万元钱的购物卡。当天下午或是第二天上午，刘岭将7万元现金和3万元购物卡送到其办公室，没打借条。这笔钱其个人协调事情用了大约5万元现金和3万元购物卡，剩余的现金被其陆续用于个人的日常开支了。四、2010年9月至2012年10月，被告人曹旭东夫妇先后两次去北京查体，两次去徐州看望曹旭东家属的生病并去世的亲戚，均由时任太平煤矿党委书记的刘某乙陪同，期间产生的费用包括住宿费、餐费及购物费用等共计113529.6元均由刘某乙支付。刘某乙向时任太平煤矿矿长的王某丁汇报后，上述费用均在太平煤矿报销。被告人曹旭东利用其担任济宁国资委主任的职务便利，为王某丁和刘某乙职务晋升等谋取利益。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、书证（1）太平煤矿记账凭证一宗、中共济南铁路局济南西站纪律检查委员会证明一份、北京皇冠国际酒店住宿材料一份，证实2010年9月刘某乙陪同曹旭东夫妇去北京查体，为曹旭东夫妇支出的有水果款、购买衣服款、住宿费等合计38410元；2012年10月，往返北京期间，太平煤矿为曹旭东及其家人支出费用共计32766.6元。（2）徐州市汉园宾馆住宿详单、太平煤矿记账凭证、徐州市汉园宾馆发票一张、徐州金鹰国际实业有限公司开具的7张食品、茶叶款发票，证实2010年10月5日曹旭东夫妇去徐州看病号，为曹旭东夫妇购买看病号的营养品、住宿费、购买衣服、皮包、金银饰品等物品及给曹旭东现金共计30612元；2011年4月曹旭东夫妇去徐州期间，太平煤矿为曹旭东夫妇购买衣服、饰品等共计支出费用14306元。2、证人证言（1）证人刘某乙的证言，证实其在太平煤矿任党委书记期间，先后两次陪着曹旭东去北京查体、两次去徐州看望病号，期间发生的费用包括住宿费、餐费、购买衣服等费用都在太平煤矿财务入账报销。并证实将曹旭东个人因私费用在太平矿公款报销一是因为曹旭东是市国资委主任，其及王某丁任职的太平煤矿受市国资委监管，是曹旭东的下级，曹旭东让其陪同，其不敢不照办；这样做能够加深与曹旭东的关系，对其今后的职务晋升有好处。（2）证人王某丁的证言，证实2010年9月份、2012年10月份，曹旭东及其家人去北京查过两次体，2010年10月份、2011年4月份，曹旭东及其家人去徐州看过两次亲戚，都是由刘某乙陪同，费用在太平煤矿报销的。（3）证人常某的证言，证实其于2009年10月至2013年8月担任太平煤矿党委书记刘某乙的的专职驾驶员。其先后跟着刘某乙和曹旭东夫妇一起去过两次北京、两次徐州及花费情况。期间产生的加油费、过路过桥费、食宿费、曹旭东夫妇和家人的购物费用等，刘某乙安排其找了发票在太平煤矿财务上报销的事实。（4）证人陈某乙的证言，证实刘某己、时某、任某按照王某丁安排代签2010年9月刘某乙陪同领导去北京消费发票情况。（5）证人刘某庚的证言，证实太平煤矿2010年9月17日0205-01／01号记账凭证，所记载费用并非其实际花费，系王某丁安排其代签。（6）证人张某戊的证言，证实2010年至2012年，其先后两次跟着曹旭东去北京查体，两次和曹旭东去徐州看望其表嫂，均有刘某乙陪同，负责食宿。（7）证人曹某甲的证言，证实曹旭东夫妇去北京查体的情况，以及2012年10月份去北京查体时刘某乙陪同去北京的情况。（8）证人陈某丙的证言，证实2012年秋天，其一家人和其母亲吴某乙陪同曹旭东夫妇去北京查体，刘某乙陪同，并曾在北京燕莎等商场购物及购物小票都交给了其婆婆的情况。（9）证人张某己的证言，证实曹旭东是其姑父。2012年10月份其跟着曹旭东一家去北京查体时有人陪同，并在燕莎等商场购物的情况。（10）证人吴某乙的证言，证实曹旭东、张某戊是其女婿曹某甲的父母，2012年下半年其跟着曹旭东一家去北京查体，期间在西单等商场购物，其个人未付款的情况。3、被告人供述被告人曹旭东的供述，证实2010年至2012年10月份其在担任市国资委主任期间，先后和妻子去北京两次，去徐州两次，这几次都是由时任太平矿党委书记刘某乙陪同，产生的费用也全部由他支付并在太平煤矿报销。另查明，案发后被告人曹旭东之子曹智主动将涉案款370万元退缴至金乡县人民检察院，上述款项已被金乡县人民检察院依法扣押。上述事实，还有以下经过庭审举证、质证的综合证据予以证实：1、被告人曹旭东的户籍证明，证实被告人曹旭东符合法定的负刑事责任的年龄。2、济宁国资委干部任免审批表、中国共产党济宁市委员会通知，济委［2005］45号，《关于张术平等同志任免职的通知》、中国共产党济宁市委员会通知，济委［2005］47号、《关于李心善等同志任免职的通知》、济宁市人民政府办公室文件，济政办发［2010］51号，《济宁市人民政府办公室关于印发济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、中共济宁市国资委委员会文件《关于市管企业领导人员任免有关问题的通知》，证实济宁国资委的主要职责：加强指导所监管企业改革和重组的职责；强化国有资产经营财务监督、风险控制和经济责任审计的职责，进一步完善所监管企业经营业绩考核制度；承担监督所监管企业国有资产保值增值的责任；指导推进所监管企业改革和重组；通过法定程序对所监管企业负责人进行任免、考核，并根据其经营业绩进行奖惩；负责所监管企业工资分配管理工作，制定所监管企业负责人收入分配政策并组织实施；负责所监管企业国有资本经营预算编制和执行等工作。3、撤销曹旭东政协委员资格的决定，政协山东省济宁市委员会济协发［2015］8号文件，证实2015年10月16日政协第十二届济宁市委员会常务委员会第二十次会议通过撤销曹旭东十二届市政协委员资格。4、济宁市纪委第一纪检监察室于2015年9月16日出具办案说明，证实2015年1月19日，省纪委转来反映济宁市国资委主任曹旭东有关问题的材料，要求进行调查并报告结果。2015年4月17日至5月16日济宁纪委对山东鲁泰煤业有限公司副总经理王某丁进行立案调查期间，同时发现了曹旭东涉嫌受贿的问题。2015年5月18日，市纪委将曹旭东带至济宁市纪委办案点进行立案调查，调查期间，曹旭东态度较好，对组织已掌握的问题能够配合组织开展调查工作，且主动交代了市纪委不掌握的2013年9月曹旭东向刘某乙索要10万元贿赂的问题。5、金乡县人民检察院查封／扣押财物、文件清单及扣押决定书，证实被告人曹旭东之子曹智主动将涉案款370万元退缴至金乡县人民检察院，上述款项已被金乡县人民检察院依法扣押。6、中共济宁市国资委委员会文件、《关于张广宇等6名同志任免职的通知》济国资党任［2012］2号、王某丁同志为山东鲁泰煤业有限公司副总经理、顾某王某丁任职有关情况的说明、济矿集团鲁泰煤业总经理副总经理选拔工作方案、济宁国资委第37次党委会议记录、2012年8月8日确定王某丁为山东鲁泰煤业有限公司副总经理人选、2012年8月17日济宁国资委公示，证明王某丁自2009年10月至2012年8月任山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿矿长、党委副书记，2012年8月至2015年5月任山东省鲁泰煤业有限公司副总经理。7、济矿集团鲁泰煤业总经理民主推荐情况、济宁国资委第36次党委会会议记录、济宁国资委2012年8月17日公示、济宁国资委关于张某甲等6名同志任免职的通知，证实2012年经过民主推荐、济宁国资委党委会议确定及公示，确定张某甲任济宁矿业集团有限公司总经理。8、山东济矿鲁能煤电股份有限公司济矿鲁能股份发（2010）6号文件、《山东济矿鲁能煤电股份有限公司关于顾某等同志职务任免的通知》、济宁国资委拟任职情况公示、济国资党任［2012］2号中共济宁市国资委委员会文件、《关于张某甲等6名通知任免职的通知》、顾某、王某丁任职有关情况的说明，证明2010年11月11日顾某从运河煤矿总经理、矿长调任阳城煤矿矿长，经公示后于2012年8月至2014年5月任济宁矿业集团有限公司副总经理。9、《济矿集团鲁泰煤业总经理副总经理选拔工作方案》、《济矿集团鲁泰煤业副总经理民主推荐职位要求基本条件及推荐数量》、《民主推荐济宁矿业集团和山东鲁泰煤业有限公司副总经理备选人员名单》、《济矿集团鲁台煤业总经理民主测评及副总经理民主推荐情况》、《副总经理人选民主测评及个别谈话情况》，济宁国资委第36次党委会议会议纪要、济宁国资委第37次党委会议会议纪要，证明济宁矿业集团和山东鲁泰煤业副总经理民主推荐职位要求有“现任或曾任基层煤矿矿长职务”“年龄不超过50周岁”等条件，备选人员仅有王某丁、顾某等10人，顾某在济宁矿业集团副总经理民主推荐中为第一名，个别谈话中顾某63票，在党组会议中，顾某为济矿副总经理人选，曹旭东认为顾某资历长，历任运河阳城煤矿矿长，对集团贡献较大。10、证人林某的证言，证实在2012年顾某被任命为济矿集团副总经理，在副总经理人选推荐过程中，曹旭东曾向其打招呼，让其在在济矿集团引导一下，给顾某拉拉票，并让其给张某甲说一下。11、证人马某乙的证言，证实2012年8月份，在市国资委主导济矿集团、鲁泰煤业公司领导班子调整过程中，曹旭东通过修改民主推荐方案、公示期间举报情况说明等方式，对顾某被任命为济矿集团副总经理提供帮助。12、证人张某甲的证言，证实2012年8月在推选济矿集团和鲁泰煤业公司副总经理时，曹旭东曾找其谈话，让其推荐顾某，并为顾某当选提供帮助。以及在顾某担任副总经理后，仍兼任阳城煤矿矿长等予以照顾。在其被推荐为总经理时，曹旭东曾告知其民主推荐结果。13、证人顾某的证言，证实2012年7、8月份人事调整选举中，其在竞选济矿集团副总经理时，请托曹旭东予以帮助，后当选的情况。14、被告人曹旭东的供述，证实其自2005年2月济宁国资委担任主任、党委副书记，济宁国资委负责对所监管企业的负责人进行考核、任免、奖惩，及所监管企业的工资分配管理工作；负责所监管企业的改革和重组工作，及监督所监管企业国有资产的保值增值、财务、预算、安全生产等工作。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人及辩护人提出指控被告人曹旭东没有参与向太平煤矿出售羊毛衫、青稞酒，不应认定为受贿的辩解及辩护观点。经审理认为，根据被告人曹旭东的供述和证人曹某甲、王某丁的证言，能够证实曹某甲在大学毕业后便产生了基于曹旭东职务上的便利，向煤矿销售福利品的想法，在曹某甲向太平煤矿销售福利品之前，被告人曹旭东曾将曹某甲的电话号码告知王某丁，并表示二人要加强沟通，虽未明确表示是销售福利品，但其主观上具有明知及概括的故意。被告人犯罪行为的完成是由其子曹某甲利用其职务之便来决定和最终实现的。被告人及其辩护人提出的上述辩解辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出曹旭东没有利用职务上的便利为姬某甲谋取利益，指控曹旭东以明显高于市场的价格向姬传玺出售门面房的行为不构成受贿罪的辩护意见。经审理认为，证人姬某甲、谭某乙、林某、孙某丁等人的证言，结合被告人曹旭东的供述，能够证实被告人曹旭东在参与济宁车轮厂改制过程中，帮助姬某甲在改组后的济宁骏达机械制造有限公司担任董事，并帮助姬某甲在与农行历史债务纠纷中协调关系的事实。关于辩护人提出被告人对于涉案房屋的价格信息不掌握，现有证据不能证实被告人具有向他人高价出售房屋获取利益的主观故意。经查，证人曹某甲、姬某甲的证言，结合被告人曹旭东的供述，证实被告人在出售该门面房已经得知该门面房的位置、面积及价格等详细情况，被告人还曾供述其本人也曾从该处路过，了解到该门面房所处的位置不是处于繁华地段。被告人曹旭东对于房子的价格信息是掌握的，其在明知该涉案门面房价格信息的情况下，仍坚持高价出售，具有向他人高价出售房屋获利的主观故意。被告人曹旭东及辩护人提出的上述辩解及辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出曹旭东向张某甲、刘某乙索要34万元的行为是借款，而不是受贿的辩护观点。经审理认为，本案被告人曹旭东与张某甲、刘某乙均系上下级工作关系，平时无经济往来。曹旭东向张某甲、刘某乙借款均系用于个人使用，借款时未出具借条，未约定利息或借款期限、还款时间，且向张广宇、刘岭借款时均处于二人人事调整之际。被告人曹旭东作为市国资委主任，在人事调整中，负有任免审批职责。同时根据张某甲、刘某乙的证言，因工作关系与曹旭东经常见面，二人在年节也多次去曹旭东处走访，曹旭东一直未提出过归还的意思表示，且曹旭东及其家人收入较高，具有归还能力，却一直未予归还，直到2015年4月份，王某丁被纪委调查，曹旭东才提出并归还了张某甲的借款，一直未归还刘某乙的借款。被告人曹旭东的行为系利用其身为国家工作人员的职务便利，以借为名向张某甲、刘某乙索取财物，构成受贿罪。被告人及其辩护人提出的上述辩解及辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳本院认为，被告人曹旭东身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹旭东归案后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，且已部分退赃，可对其酌情从轻处罚。根据被告人曹旭东的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之规定，判决如下一、被告人曹旭东犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产一百万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2028年6月13日止；没收的个人财产于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押于金乡县人民检察院的被告人曹旭东所退缴赃款3700000元上缴国库；继续追缴未退还的违法所得6557156.8元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长葛传伟审判员马瑞平人民陪审员江伟二〇一六年九月二十七日书记员陈佩佩书记员江蒙蒙

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 曹旭东
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑十三年