案例一：
经审理查明，原审被告人黄绍刚、凌建营的具体犯罪事实如下：（一）2013年8月8日11时许，原审被告人黄绍刚驾驶一辆红色男装摩托车搭载原审被告人凌建营去到广宁县南街镇强信路中国电信服务大厅门前路段，以飞车抢夺的形式，将在路边站着的梁某英的挂包抢走。该包装有约3500元现金等物品。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 黄绍刚
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 凌建营
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
佭伟强、彭志铭抢夺一审刑事判决书广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院刑事判决书（2017）桂0406刑初74号：梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉［2017］51号起诉书指控被告人彭伟强、彭志铭犯抢夺罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人彭伟强、彭志铭到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1.2015年12月1日20时许，被告人彭伟强伙同一名绰号叫“阿火”的男子经事前合谋，驾驶红色男装两轮摩托车，在广东省云浮市郁南县卡大耕户农资有限公司对出路段，趁驾驶电动车行驶的被害人林某2不备之机，以飞车抢夺的方式，将被害人随身携带的一个黑色手提包抢走，包内有现金人民币24元、手机1台等物品。二人得手后，驾车逃离现场。2.2015年12月1日20时许，被告人彭伟强伙同绰号叫“阿火”的男子，在实施上起犯罪后，驾驶红色男装两轮摩托车，在广东省云浮市郁南县都城镇银视数字电视郁南营业厅对出路段，趁驾驶摩托车行驶的被害人莫某1不备之机，以飞车抢夺的方式，将被害人挂在身上的一个挎包抢走，包内有现金、三星牌手机1台、银行卡4张、医保卡等物品。二人得手后，驾车逃离现场。3.2016年9月15日21时许，被告人彭伟强、彭志铭驾驶红色男装两轮摩托车，在本市龙圩区城西大道苍梧县林业局交通银行路口，趁搭乘摩托车行至该路段的被害人赵某1不备之机，以飞车抢夺的方式，将被害人扣在手臂上的一只深蓝色手提包抢走，包内有现金人民币230元、ＶＯＶＩ牌Ｘ7ＰＩＵＳ手机一台（经鉴定，价值人民币2658元）、银行卡3张、身份证等物品。二人得手后，驾车逃离现场。4.2016年9月19日21时许，被告人彭伟强、彭志铭驾驶红色男装两轮摩托车，在本市龙圩区大转盘新地路口公交站附近路段，趁坐在摩托车上的被害人李某不备之机，以飞车抢夺的方式，将被害人拿在手中的华为麦芒5手机一台（经鉴定，价值人民币2351元）抢走。二人得手后，驾车逃离现场。综上，被告人彭伟强共4次趁人不备，结伙公开夺取他人财物共计人民币5263元；被告人彭志铭2次趁人不备，结伙公开夺取他人财物共计人民币5239元。另查明，2017年3月9日15时许，被告人彭志铭主动到公安机关投案并如案供述自己的犯罪事实，同时主动向公安机关退还其实施抢夺作案所得赃物手机一台。该手机公安机关于2017年3月19日已发还给被害人李某。再查明，2016年12月6日，公安机关依法扣押了被告人彭伟强持有的ＶＯＶＩ牌Ｘ7ＰＩＵＳ手机一部，并于2016年12月30日发还给被害人赵某1。2017年2月28日，公安机关依法扣押了被告人彭伟强作案时所穿的红色帽衫、牛仔裤各一件。再查明，本案被害人莫某1被抢夺受到伤害，其损伤程度经鉴定为轻微伤。上述事实，被告人彭伟强、彭志铭在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明材料、抓获经过、现场勘验笔录、案发现场图及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、刑事判决书、释放证明；被害人林某2、莫某1、赵某1、李某的陈述；证人彭某的证言；被告人彭伟强、彭志铭的供述与辩解；价格认定结论；辨认及指认笔录等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人彭伟强、彭志铭以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案是共同犯罪，被告人彭伟强、彭志铭经事前商量，作案过程中积极实施犯罪，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭伟强曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。依法应当从重处罚。被告人彭伟强曾因犯抢夺罪被判处刑罚，现又犯抢夺罪，属同种累犯，对其酌情从重处罚。被告人彭伟强一年内作案4起，酌情从重处罚。被告人彭伟强实施起诉书指控的第1、2起的犯罪事实属流窜作案，依法从重处罚。被告人彭志铭作案后主动到公安机关投案并如案供述自己的犯罪事实，是自首，同时主动向公安机关退还其实施抢夺作案所得赃物手机，依法可以从轻处罚。被告人彭伟强归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人彭伟强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2018年9月6日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、被告人彭志铭犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年1月8日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。三、责令被告人彭伟强、彭志铭共同退赔人民币二百三十元给被害人赵某1；被告人彭伟强退赔人民币二十四元给被害人林某2。四、在案扣押的红色帽衫、牛仔裤各一件，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李文二〇一七年七月四日书记员陈舒怡

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第八十六条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 彭伟强
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 彭志铭
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑十个月