案例一：
原判认定，2018年4月20日下午，因买卖河砂一事，裴某1与孝昌县王店镇村民何某1、何某2等人发生矛盾，何某1带人到裴某1经营的裴家河砂场，将砂场监控及办公用品砸坏。广水市公安局太平派出所处警之后，被告人陈建苟、陈凯凯受邀和裴某1、裴某2、裴某3平等人一起，分别持片刀、棍棒等器具追至孝昌县，堵截打砸付稳驾驶的车辆，并持续追逐至孝昌县继续打砸付稳驾驶的车辆。经鉴定，付稳驾驶的车辆所受损失为4294元。另查明，2018年8月31日，被告人陈建苟、陈凯凯主动到公安机关投案。原判认为，被告人陈建苟、陈凯凯受他人邀约持械在公共场所追逐、堵截、打砸他人车辆，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人陈建苟、陈凯凯受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人陈建苟的辩护人辨称：1、付稳等人对本案的发生有过错，被告人主观恶性较小的意见，经查，本案的发生系因裴某1经营的砂场与何某1、何某2等人发生纠纷导致其砂场监控等办公用品被砸，与付稳没有直接关系，对此辩护意见，本院不予采纳。2、属从犯、自首；3、系初犯的意见经查与事实相符，本院予以采纳。二被告人在案发后能够主动到公安机关投案，并在侦查阶段及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。判决：被告人陈建苟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人陈凯凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人陈建苟上诉提出：量刑过重。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 陈建苟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 陈凯凯
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
重庆市长寿区人民法院刑事判决书（2020）渝0115刑初231号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人晏小林，男，1986年11月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2005年6月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金三千元；2008年11月20日因寻衅滋事被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年2月6日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2010年8月25日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十日；2010年9月3日，因吸毒被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年；2011年2月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年8月3日刑满释放；2015年4月14日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年；2015年9月23日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2016年5月25日刑满释放；2019年5月9日因殴打他人被重庆市长寿区公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月15日刑事拘留届满释放，同日被取保候审，次年5月11日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人游小力，重庆利千佳律师事务所律师。被告人彭浩，男，1995年8月25日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月26日刑事拘留期限届满释放，同日被取保候审，次年4月26日期限届满解除取保候审，次年5月11日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z227号起诉书指控被告人晏小林、彭浩犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年3月23日晚至24日凌晨，被告人晏小林在重庆市长寿区周某（已判决）开设的赌场内与刘某等人赌博。期间，晏小林等人称刘某使诈，晏小林遂找对方要钱赔偿，并电话邀约朱某（另处）到此帮忙，朱某携带刀具并邀约其朋友李某，并让被告人彭浩驾车搭载其与李某到此，晏小林与刘某、豆某沟通过程中，与刘某一起的彭某、田某驾驶一辆凯迪拉克轿车离开，为向对方索要钱财，周某驾驶自己的奥迪Q5越野车（渝XXXXX**）载李某（另处）、朱某对田某驾驶的凯迪拉克进行追逐。彭浩驾驶宝马X1(渝XXXX**）轿车与李某、晏小林在前方对田某驾驶的车辆进行拦截，但未拦住。随后，周某、彭浩、晏小林、朱某、李某等人驾驶两辆小车继续对田某驾驶的凯迪拉克车辆进行追逐、拦截、打砸。期间，晏小林、李某等人还对豆某进行殴打。最后行驶至重庆市长寿区时代中心至丽水菁华小区岔路口处，彭浩驾车将对方的车辆撞停，晏小林从周某驾驶的车辆上下来持棒球棒、朱某从彭浩驾驶的车辆上下来持砍刀分别对凯迪拉克车辆进行打砸，造成凯迪拉克车损毁，后经鉴定，该车辆损失为37476元。2019年3月26日，被告人彭浩主动投案并如实供述自己的犯罪事实；2019年5月16日，被告人晏小林被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。事后，晏小林赔偿了被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人晏小林、彭浩与他人驾车追逐、拦截田某的车辆，并将该车辆砸坏，造成37476元的损失，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人彭浩主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人晏小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人晏小林被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人晏小林揭发他人贩卖毒品，已查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人晏小林赔偿被害人的经济损失且获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人晏小林、彭浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人晏小林有期徒刑一年八个月；建议判处被告人彭浩有期徒刑一年六个月。被告人晏小林、彭浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；晏小林的辩护人对指控事实、罪名均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晏小林、彭浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人晏小林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年12月10日止。）被告人彭浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员游涛二〇二〇年七月十七日法官助理黄凯书记员郑雪婷

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 晏小林
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月