案例一：
经审理查明：2018年6月15日21时许，被告人郭志军携带自己非法改装的捕鱼装置，邀约被告人郭志兵与其同行前往沐溪河建和乡河道电鱼。两人沿吉源木业外河道往上游电鱼。22时21分许，沐川县农业局执法大队工作人员当场查获二被告人所持“超威牌”蓄电池、“老牌子”25Ａ型微电脑声纳磁力机、电线、捞鱼网等捕鱼装置，同时查获其电击的短体副鳅、黄颡鱼等野生鱼约1斤。2018年6月21日，民警电话通知郭志军到派出所接受调查，6月22日书面传唤郭志军到派出所接受调查。到案后，被告人郭志军、郭志兵如实供述自己的犯罪事实。经乐山市水产站组织相关专家评估，被告人郭志军、郭志兵在禁渔期内捕获野生鱼1斤，总价值认定为450元；禁渔期非法电鱼间接经济损失不低于1500元。二被告人以电鱼方式捕鱼，电流对鱼性腺造成破坏导致不育，对渔业资源造成严重破坏，且电捕鱼对天然水域内栖息的浮游生物、无脊椎动物造成伤害致死，使鱼类生物饵料减少，间接影响渔业资源的恢复。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 郭志军
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月
name: 郭志兵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
夏义贵非法捕捞水产品罪一审刑事判决书四川省达州市达川区人民法院刑事附带民事判决书（2019）川1703刑初285号：达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人夏义贵犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人指派检察员干立琴出庭履行职务，被告人夏义贵及其指定辩护人李兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结达州市达川区人民检察院指控：2019年3月7日，达州市达川区人民政府《关于2019年天然水域禁渔管理工作的通告》规定，达川区行政区域内所有天然水域范围为禁渔区，3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。2019年5月21日20时许，被告人夏义贵在禁渔期内，携带国家禁用的由电瓶、升压器等组装的捕鱼器至达川区福善镇王家村4队天然水域王家河禁渔区，以捕鱼器放电的方式捕捞水产品，捕获鲫鱼23尾、黄辣丁9尾等渔获物1836.28克，后在回家途中被民警当场查获，捕鱼器及渔获物被扣押。为证明上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人夏义贵违反保护水资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告夏义贵人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人诉称，2019年3月7日，达州市达川区人民政府将达川区内所有天然水域设定为禁渔区，禁渔期限为2019年3月1日至2019年6月30日，并禁止使用电鱼方式捕捞。2019年5月21日20时许，被告人夏义贵在达川区，采用捕鱼机放电的方式捕鱼，捕获鲫鱼23尾、黄辣丁9尾、鲢鱼7尾、杂鱼10尾，重量共计1.837千克。经专家组评估，夏义贵非法捕捞水产品的行为造成渔业资源总损失1148.13元。案发时间是我区春季禁渔期，案发地是我区禁渔区。被告人夏义贵使用禁止的电捕鱼方式捕捞水产品，其行为破坏了达川区鲤鱼河福善镇河段的水生态环境，影响了鱼类种群繁衍，破坏了水生生物链，危害了河流内生态平衡，损害了社会公共利益，应当依法承担民事侵权责任。特请求:判决被告人夏义贵按照达州市达川区水产站《关于夏义贵涉嫌非法捕捞水产品案的电捕鱼器及渔业资源损失认定意见书》和达州市达川区农业局《关于渔业增殖放流的实施方案》进行水生态修复，向达川区鲤鱼河福善镇河段增殖放流鱼苗6-20ｃｍ鲤鱼、鲫鱼11500尾；如不能按达州市达川区农业局出具的增殖放流实施方案进行修复，则应赔偿渔业资源损失1148.13元。附带民事公益诉讼起诉人为支持其诉讼请求，向本院提交了渔业资源损失认定意见书等证据。被告人夏义贵对公诉机关指控其非法捕捞水产品罪的事实和罪名均无异议，没有提出辩解辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人夏义贵归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主观恶性不大、无前科，且庭前承诺愿意主动赔偿渔业资源损失，可以从轻处罚；建议对被告人夏义贵判处拘役两个月，并宣告缓刑。对附带民事公益诉讼起诉书的诉讼请求，被告人夏义贵表示没有意见。经审理查明，2019年3月7日，达州市达川区人民政府《关于2019年天然水域禁渔管理工作的通告》规定，达州市达川区行政区域内所有天然水域范围为禁渔区，2019年3月1日0时至2019年6月30日24时为禁渔期。2019年5月21日20时许，被告人夏义贵在禁渔期内，携带国家禁用的由电瓶、升压器等组装的捕鱼器至达川区，以捕鱼器放电的方式捕捞水产品，捕获鲫鱼23尾、黄辣丁9尾、鲢鱼7尾、杂鱼10尾，净重1836.28克。被告人夏义贵在回家途中被民警当场查获，其捕鱼器及渔获物被公安机关当场扣押。另查明，达州市达川区农业局接受达州市达川区人民检察院的委托，对被告人夏义贵非法捕捞水产品所造成的天然渔业资源损害情况进行评估。专家意见认为，被告人夏义贵非法捕捞水产品的行为造成的渔业资源经济损失共计1148.13元。为修复被破坏的达州市达川区鲤鱼河福善镇河段流域生态环境，被告人夏义贵需增殖放流鱼苗6-20ｃｍ鲤鱼、鲫鱼11500尾。认定上述事实的证据有：（一）刑事案件部分1.受案登记表、立案决定书证明：本案案件来源。2.抓获经过证明：被告人夏义贵于2019年5月21日晚被当场抓获，次日被刑事拘留。3.拘留证、取保候审决定书等强制措施文书证明：对被告人夏义贵采取的强制措施合法。4.扣押决定书、扣押清单及照片证明：2019年5月22日，达州市公安局达川区分局真佛山派出所从被告人夏义贵处扣押了蓄电池1部、升压器1部和电鱼杆2根，鲫鱼23尾、黄辣丁9尾、鲢鱼7尾、杂鱼10尾。5.刑事犯罪现场辨认笔录及照片证明：经被告人夏义贵辨认，其在2019年5月21日晚用电捕鱼的地方位于达州市达川区王家河。6.指认犯罪工具照片、渔获物细目照片证明：被告人夏义贵所使用的犯罪工具以及非法捕捞的水产品情况。7.称重笔录证明：被告人夏义贵非法捕获的渔获物净重共计1836.28克。8.现场勘验笔录及照片证明：犯罪现场的情况：被告人夏义贵捕鱼现场位于达州市达川区王家河。9.达州市达川区人民政府《关于2019年天然水域禁渔管理工作的通告》证明：达州市达川区人民政府设置达川区行政区域内所有天然水域为禁渔区，禁渔时间为2019年3月1日0时至2019年6月30日24时，并严禁使用电鱼的方法进行捕捞（该通告自2019年3月1日起施行）。10.达州市达川区福善镇关于“禁渔管理工作通告”的公示图片证明：达州市达川区福善镇对于达州市达川区人民政府《关于2019年天然水域禁渔管理工作的通告》进行了公示。11.被告人夏义贵的诊断证明等：证明被告人夏义贵的身体状况。12.被告人夏义贵的供述证明：2019年5月21日晚23时许，其使用自制的电捕鱼器（由一部电瓶、一个升压器和一根竹竿组装而成）在达州市达川区捕获鲫鱼23尾、黄辣丁9尾、鲢鱼7尾、杂鱼10尾（重量共计1836.28克）事实。13.被告人夏义贵的户籍信息证明：被告人夏义贵系完全刑事责任能力人。（二）附带民事公益诉讼部分的证据1.案件线索移送审批表证明：本案案件来源。2.达州市达川区水产站《关于夏义贵涉嫌非法捕捞水产品案电捕鱼器及渔业资源损失认定意见书》证明：（1）本案中查获夏义贵的捕鱼工具符合电捕鱼器的组成要件；（2）被告人夏义贵造成的渔业资源损失共计1148.13元。3.达州市达川区农业局《关于渔业增殖放流的实施方案》证明：为修复被破坏的达州市达川区鲤鱼河福善镇河段流域水生态环境，被告人夏义贵需增殖放流鱼苗6-20ｃｍ鲤鱼、鲫鱼11500尾。上列证据，列已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定。本院予以确认本院认为，被告人夏义贵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏义贵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人夏义贵庭审中认罪悔罪，根据其犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会,依法可以宣告缓刑。被告人夏义贵在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品的行为，破坏生态环境，损害社会公共利益，应当承担相应的民事责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）、（六）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下一、被告人夏义贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押在案的蓄电池1部、升压器1部和电鱼杆2根予以没收，由公安机关依法处理；三、责令被告人夏义贵在本判决生效后十日内向达州市达川区鲤鱼河福善镇河段增殖放流鱼苗6-20ｃｍ鲤鱼、鲫鱼11500尾；如不能按达州市达川区农业局出具的增殖放流实施方案进行修复，则应赔偿渔业资源损失1148.13元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长章雪梅审判员曹琴均人民陪审员杨素二〇一九年九月二十九日书记员廖娇

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 夏义贵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月