案例一：
经审理查明：2017年5月28日，被告人任先权、陈卫商议前往被告人任先权位于习水县桃林乡沙溪村的老家河中打鱼，随后被告人任先权与被告人任先强联系到河里打鱼的事情。2017年5月29日下午，被告人任先权、刘胜、刘赞、陈卫乘坐被告人陈卫的贵Ｃ×××××号车辆前往习水县桃林乡沙溪村与被告人任先强汇合后，被告人任先权等人又前往被告人任德万住宅与被告人任兴奇、任德万和任红灯汇合，之后八人将电瓶、网兜、水桶、防护服等打鱼工具搬到车内并由被告人刘赞驾驶车辆载八人前往习水县二里镇小地名“转三”的河中采用电击方式进行捕鱼。当日22时许，八人又乘车到习水县二里镇“罗某1”与“罗某2”（小地名）交界处，被告人刘胜、刘赞、陈卫驾车去购买零食，被告人任先权、任德万、任先强、任兴奇及任红灯携带捕鱼工具下河打鱼。由被告人任德万穿防护服背电瓶并控制开关，被告人任先权、任先强穿防护服拿网兜下河逆流而上用电进行打鱼，被告人任兴奇和任红灯未穿防护服在岸边提水桶和背衣服，后被告人任兴奇和任红灯跟随被告人任德万等人也下河捡鱼，任红灯在捡鱼时触电落水，经抢救无效死亡。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任红灯系被电击后致其呼吸中枢麻痹、心脏骤停而死亡。另查明，任红灯触电落水后，七被告人积极施救，后又主动投案，并如实供述涉案的犯罪事实。2017年7月24日，被告人、任先权、任先强、任德万、任兴奇、刘胜、刘赞、陈卫共同赔偿死者任红灯的家属各项经济损失共计28.5万元，均取得死者家属的谅解。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任先权
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任德万
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任先强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈卫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任兴奇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘赞
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
刘金雄、罗永康一审刑事判决书贵州省仁怀市人民法院刑事判决书（2018）黔0382刑初228号：公诉机关以习检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人刘金雄、罗永康犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人刘金雄、罗永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年12月27日，国家农业部公布《关于赤水河流域全面禁渔的通告》，规定从2017年1月1日0时起至2026年12月31日24时止，在四川省合江县赤水河河口以上赤水河流域全部天然水域禁止一切捕捞行为。2017年8月24日上午，刘金华（已判）电话邀约向某（已判）、钟某（已判）及被告人刘金雄、罗永康等人去习水县二郎镇青峰村塘坝组桥下的二郎河域捕鱼。刘金华提供电瓶、捕鱼机、网兜等捕鱼工具，并负责背电瓶和捕鱼机，控制开关用网兜捕鱼，向某用另一个网兜捕鱼，钟某和被告人刘金雄负责提装鱼的水桶，被告人罗永康负责放哨。刘金华及被告人等人在捕获40余条鱼后得知已有人报案，欲驱车逃离现场时，刘金华、钟某、向某被民警当场抓获，被告人刘金雄、罗永康逃离现场。公安机关当场查扣了涉案电瓶一台、德塞Ｓ—4000型捕鱼机一台、网兜两个、灰白色塑料桶一个、背篓一个。另查明，刘金华、向某、钟某于2017年12月25日在赤水河流域习水县二郎镇青峰村塘坝组境内补投价值2万元的鱼苗，弥补了涉案非法捕捞水产品行为造成的生态环境损害，并经习水县渔政主管部门确认。被告人刘金雄、罗永康为此对刘金华、向某、钟某作了相应补偿。上述事实，被告人刘金雄、罗永康不持异议，亦表示认罪。且有被告人刘金雄、罗永康的供述和辩解、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过材料、相关证明文件、证人陈某1证人证言、现场勘验（检查）笔录、辨认笔录、照片、赤水河水系图、扣押物品决定书、扣押物品清单、赤水河禁鱼相关文件和宣传资料、仁怀市人民法院（2017）黔0382刑初501号刑事判决书、刘金华、向某、钟某的说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘金雄、罗永康违反保护水产资源法律、法规，在禁渔区、禁渔期使用电击方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘金雄、罗永康犯非法捕捞水产品的罪名成立，本院予以支持。被告人刘金雄、罗永康在实施犯罪过程中处于从属地位，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，并表示悔改，依法应予从轻处罚。其犯罪行为对生态环境造成的损害，已有共同犯罪行为人刘金华等替代实施生态修复方案予以了弥补。公诉机关的量刑建议意见得当，应予采纳，且对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人刘金雄、罗永康从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十七条第一款二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘金雄犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗永康犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈长杰二〇一八年六月二十二日书记员王成

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘金雄
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 罗永康
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月