案例一：
经审理查明：2016年8月15日16时许，被告人魏某1伙同岳某1在本区鹿家庄村李某1经营的手机店内对李采用勒脖子、捂嘴等方式将其店内抽屉里的125元抢走，后二人逃离。当日16时41分左右，被告人魏某1、岳某1主动向公安机关投案，公安机关对魏某1持有的现金125元予以扣押，并于次日发还被害人。案发后，被告人魏某1的亲属多次向被害人李某1表达歉意，并赔偿被害人损失20000元，于2016年12月21日取得被害人谅解。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 魏某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 岳某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
覃松发抢劫一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2016）粤1971刑初2928号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2679号起诉书指控被告人覃松发犯抢劫罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人覃松发及其辩护人零智勇均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年7月6日，被告人覃松发伙同“阿某1”（另案处理）在“阿某2”（另案处理）的指示下商量外出抢劫财物，当时被告人覃松发默认同意。7月7日，被告人覃松发、“阿某1”来到东莞市石排镇石排大道泰中酒店斜对面的人行道路段寻找作案目标。当日2时30分许，被告人覃松发等人看见被害人傅某、林某1途经上述路段，且被害人傅某、林某1均手上拿着手机，遂将被害人傅某、林某1锁定为作案目标。被告人覃松发、“阿某1”上前假装向被害人傅某、林某1借手机，在遭到被害人拒绝后便分别动手抢被害人傅某、林某1的手机。期间，被告人覃松发在抢劫被害人林某1的苹果6手机（价值2730元）过程中，使用折叠刀割伤了被害人林某1的腿部（经鉴定，被害人林某1伤情为轻微伤），并抢走被害人林某1的手机。“阿某1”在抢劫被害人傅某苹果6手机（价值3930.67元）过程中，殴打被害人傅某（经鉴定，被害人傅某伤情为轻微伤），因被害人傅某奋力反抗，最终未能抢走被害人傅某的手机。得手后，被告人覃松发等人迅速逃离现场。7月8日，公安人员在东莞市石排镇兴旺旅馆211号房，将被告人覃松发抓获归案，并在房内起获被害人林某1被抢的手机。破案后，该手机发还给被害人林某1。上述事实，被告人覃松发在开庭审理过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的被害人傅某、林某1的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的两部苹果6手机，涉案财产价格认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询表、户籍材料，搜查笔录、扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单，现场检测报告书，石排公安分局出具的说明材料，被告人覃松发的供述和指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人覃松发在法庭上提出其是由于被“阿某2”扣押了身份证、驾驶证并以此为由逼其去进行抢劫。被告人覃松发的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、被告人覃松发在侦查时主动交代罪行，系自首；2、被告人覃松发是被胁迫犯罪；3、被告人覃松发是犯罪未遂；4、被告人覃松发无犯罪前科，系初犯、偶犯；5、被告人覃松发认罪态度较好，愿意缴纳罚金；6、被告人覃松发已经退还赃物；7、建议对被告人覃松发判处有期徒刑一年五个月本院认为，被告人覃松发无视国法，以非法占有为目的，伙同他人持刀使用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人覃松发犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人覃松发归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。关于被告人覃松发提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见。经查，公安机关出具的到案经过显示，公安机关接到被害人傅某向110报警，称其被两名男子持刀抢劫手机，公安机关接警即派出民警到现场，经侦查发现被告人覃松发在东莞市石排镇兴旺旅馆211号房，即前往该旅馆将被告人覃松发抓获，被告人覃松发的行为不符自首条件；被告人覃松发在公安侦查阶段及检察机关审查起诉阶段均没有提出其是在受胁迫的情况下作案，仅在法庭上第一次提出，且没有其他证据予以证明；被告人覃松发抢走被害人林某1一部手机，后公安机关抓获被告人覃松发，并在其房间内缴获被害人林某1被抢的手机，被告人覃松发不属犯罪未遂，不适宜对被告人覃松发判处一年五个月有期徒刑。故被告人覃松发及其辩护人提出的上述意见，本院均不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经本院查证属实，予以采信。公诉机关向本院提出对被告人覃松发适用判处三年至五年有期徒刑幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人覃松发的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人覃松发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2020年4月7日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长袁润良人民陪审员曾雄志人民陪审员袁慕贞二〇一六年十二月十五日书记员叶慧欣

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 覃松发
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年九个月