案例一：
经审理查明：2019年4月9日上午8时许，被告人冯从发在永新县某乡某村窑家岭山场附近的自家农田清除杂草，准备耕种西瓜。被告人冯从发将清理的杂草堆放在农田中，然后用一次性打火机点燃焚烧。因天晴干燥并伴有大风，焚烧杂草冒出的火星引燃农田附近的芦苇丛，火势迅速蔓延窑家岭、人形岭、火烧坪等山场，从而引发森林火灾。火灾发生后，被告人冯从发奋力上前扑救但未能将火扑灭，后在现场主动配合森林公安调查，直到下午5时许才把火扑灭。经鉴定，发生森林火灾的地点位于永新县某乡某村四、五组“人形岭”、“窑家岭”、“火烧坪”等山场，其中大部分为有林地，有林地的森林类型属乔木林和特别灌木林地，树种主要为湿地松、马尾松、油茶和少量木荷，另外还有少量荒山。山场过火林地面积775亩，其中有林地面积725亩，荒山50亩。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例一判决结果：
name: 冯从发
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
钟承友失火一审刑事判决书江西省定南县人民法院刑事判决书（2018）赣0728刑初106号：江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉［2018］92号起诉书指控被告人钟承友犯失火罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人钟承友到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2018年4月5日上午，被告人钟承友与妻子池某1、妻妹池某2携带锄头、镰刀以及香烛、纸钱等祭祀用品一起前往池某1外公、外婆合葬的墓地扫墓。当天上午10时许，钟承友等三人到达池某1外公、外婆位于定南县历市镇良富村“猫坳”山场的墓地，随之开始清理墓地周边的杂草，直到上午11时30分许清扫完毕。随后，三人将携带的物品在墓碑前放好，并将纸钱分别摆放在两个墓碑前。接着，钟承友用随身携带的打火机点燃了蜡烛，先用烛火点燃香插于墓碑前，后用烛火将两堆纸钱点燃上午12时许，突然刮起的大风将池某1外婆墓前正在燃烧的部分纸钱吹到墓地南边的路坎等处，引燃了路坎下的荒田。钟承友等三人见状，立即进行扑救，但因风大而无法扑灭，火势迅速蔓延，从而引发森林火灾。池某1见状便打电话给其在定南县林业局扑火大队工作的亲戚池某3报告了火情，让池某3帮忙报警，并安排人员前来扑火。得知火情后，池某3组织人员前往现场扑火。定南县森林公安局民警随之赶到，将仍在现场救火的钟承友传唤至定南县森林公安局接受询问。经询问，钟承友如实供述了主要犯罪事实。经广大干部及群众的奋力扑救，大火于当天下午5时许被扑灭。经鉴定，此次森林火灾致使“猫坳”山场过火有林地面积257亩（折17.17公顷），其中天然商品林65.4亩，树种组成为7杉3马；油茶林过火面积192.2亩，每亩100株；烧毁活立木蓄积70.4立方米。案发后，被告人钟承友已向此次火灾中被烧毁林木的定南县润泽农业科技有限公司赔偿15万元，该公司对钟承友的行为表示谅解；其余受害农户也签署《谅解协议书》，对钟承友的行为表示谅解。上述事实，被告人钟承友在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表及回执，立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、常住人口信息、无违法犯罪记录证明，扣押清单、随案移送清单、通话详单、谅解协议书、定南县润泽农业科技有限公司营业执照、定南县森林防火办公室值班记录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见书、工程师证件、鉴定意见通知书，证人池某1、池某2、池某3的证言，被害人赖某、谢某1、罗某、谢某2的陈述，被告人钟承友的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人钟承友违反森林防火的规定，在野外用火未采取防护措施，擅自野外用火，疏忽大意，造成森林火灾，导致有林地过火面积达17.17公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。发生森林火灾后，被告人钟承友的亲属主动拨打电话报案，被告人钟承友明知已报案仍在现场救火，归案时无抗拒行为，归案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人钟承友当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，无犯罪前科，赔偿了定南县润泽农业科技有限公司的经济损失，与其余受害人签署了《谅解协议书》，受害人对被告人钟承友的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人钟承友的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告其缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人钟承友有期徒刑八个月至一年二个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护国家森林资源，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人钟承友犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押到被告人钟承友的作案工具打火机一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱伟人民陪审员谢卉人民陪审员赖丽珍二〇一八年十月十八日代理书记员黄丹赟

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 钟承友
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑八个月