案例一：
原判认定：被告人赵盛平于2010年担任贵阳市白云区沙某卫生院院长职务。2013年至2014年，被告人赵盛平利用其担任贵阳市沙某卫生院院长的职务便利，虚列工作人员王某1、朱某、郭某为沙某卫生院合作方，以发放工资、绩效给三人的名义从沙某卫生院套取公款打往由赵盛平实际控制的王某1、朱某、郭某的银行卡中，其间王某1账户中得款人民币35.32285万元、朱某账户中得款人民币32.56675万元、郭某账户中得款人民币24.4320万元，共计人民币92.3216万元，被告人赵盛平将该款用于个人消费。2012年11月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，与该院供货商代之胜（已判决）共谋，以虚假购置麻醉机的方式，骗取沙某卫生院公款人民币120000元。2013年6月至2016年6月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，虚列支出项目，以发放劳务费、药品会计工资等名义截留、套取公款先后存入杨某、莫某1两人（均另案处理）的个人账户，以此方式设立沙某卫生院“小金库”。2013年6月至2015年6月，被告人赵盛平安排杨某、莫某1套取沙某卫生院公款人民币46.4119万元存入杨某个人账户中。期间，赵盛平安排杨某、莫某1将人民币3.9万元用于赵盛平个人消费。赵盛平安排将小金库钱款用于发放在职职工年终奖金、绩效、津贴共计人民币30.1098万元。2014年春节、2015年春节期间，赵盛平与杨某、莫某1共谋先后两次在绩效奖金外多领取共计人民币5.4万元后平均私分。2015年6月至2016年11月，被告人赵盛平安排莫某1套取沙某卫生院公款存入莫某1个人账户中，2016年春节期间，赵盛平安排莫某1从沙某卫生院“小金库”取出人民币2万元后平均私分。2010年3月王某2及李涛与沙某卫生院签订合同，由二人经营该院部分科室，二人在经营期间购置了办公用品及医疗设备。2011年11月27日，二人与沙某卫生院解除合同关系，合同中约定双方解除合同关系后上述办公用品及医疗设备归沙某卫生院所有。2014年5月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，在林某找到其欲承包沙某卫生院主要业务科室后，赵盛平以沙某卫生院主要业务科室已有其他公司承包并且已经投资购置医疗设备为由，要林某支付人民币35万元给赵盛平，赵盛平代为转交前期承包商，林某可以获得沙某卫生院的承包合作，林某表示同意。后赵盛平收取林某人民币35万元，之后林某承包了沙某卫生院部分科室。另查明，案发后，被告人赵盛平家属向贵阳市白云区纪律检查委员会交纳了人民币1563284.02元。宣判后，原公诉机关贵阳市白云区人民检察院认为原判适用法律错误，导致量刑畸轻，提出如下抗诉理由：（1）原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；（2）被告人赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚，一审判决适用法律错误，导致量刑畸轻。二审出庭支持抗诉的检察员发表相同出庭意见。原审被告人赵盛平不服，提出如下上诉理由：（1）原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；（2）赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。上诉人赵盛平之辩护人提出相同辩护意见，同时在二审期间向本院提出如下申请：（1）通知证人杨某、莫某1出庭作证，证实赵盛平在指控的时间段内向沙某卫生院缴纳了15%的管理费；（2）通知代某出庭作证，证实赵盛平在承包期间给沙某卫生院投资了一台彩超机；（3）申请调取沙某卫生院在赵盛平承包期内的手术记录及住院病人查房记录，证实赵盛平在承包期内投入相应劳务但没有取得相应的报酬。关于抗诉机关所提“原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚。原判适用法律错误，导致量刑畸轻”的抗诉理由，经查，第一，就赵盛平而言，其利用了其是沙某卫生院的院长这一职务便利，因为不论是与之前的合作人解除合同，还是与林某签订新的合作合同，离开了院长这一职务便利是不可能完成的。第二，赵盛平以“给之前合作的人35万元购买其投入的设备”之托辞，向新的合作人林某索要35万元。第三，赵盛平得到35万元之后，与林某签订了合作协议，为林某谋取了利益。第四，林某作为被索贿方，其主观上并不关心该35万元是否确是之前的合作方所投入的设备对价，亦不关心该35万元是否实际支付给之前的合作方，其认为只要向赵盛平给付35万元，其就能够与沙某卫生院签订合作协议。第五，沙某卫生院与林某签订的合作协议中并未约定林某需向沙某卫生院支付35万元的设备转让款，故该35万元进入沙某卫生院的账户并无合理合法的依据，亦即该35万元不可能成为沙某卫生院的公款。综上，上诉人赵盛平的行为不符合贪污罪的构成要件，而符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪，且有索贿情节，依法应对上诉人赵盛平以贪污罪、受贿罪数罪并罚。抗诉机关所提抗诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人赵盛平及其辩护人所提“原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查：第一，上诉人赵盛平作为沙某卫生院院长，其职责是通过依法有效的行政管理，方便当地老百姓就医，同时在不触及法律、制度规定的前提下，为全院职工谋福利。其作为医疗非营利事业单位的主要负责人，作为国家工作人员，不能采取承包经营的模式对医院进行管理，更不能利用职务便利，利用在职员工的技术、劳动以及医院的公有设施，以“承包之名”务“个人谋利之实”，否则，其行为就是一种贪污。故上诉人赵盛平虚列王某1、朱某、郭某三人名义所得人民币92.3216万元应认定为贪污金额，而非所谓的“承包所得”，该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。第二，上诉人赵盛平归案后认罪态度较好，退赃人民币156.3284万元属实，作为酌定情节予以考虑

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 赵盛平
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
掉环县公路管理局、黄增书单位受贿二审刑事判决书浙江省台州市中级人民法院刑事判决书（2017）浙10刑终1237号：玉环市人民法院（原玉环县人民法院）审理玉环县人民检察院指控被告单位玉环县公路管理局犯单位受贿罪，被告人黄增书犯单位受贿罪、受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪一案，于2017年9月30日作出（2016）浙1021刑初866号刑事判决。原审被告单位玉环县公路管理局、原审被告人黄增书不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员杨某、代理检察员章某出庭履行职务，上诉单位玉环县公路管理局的诉讼代表人杨志建及其辩护人王成兵，上诉人黄增书及其辩护人张家良、管云德到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，玉环县公路管理局（下称县公路局）系玉环县交通局下属国有事业单位，被告人黄增书于2010年9月13日被任命为县交通局党委委员、县公路段党支部书记。2012年8月，黄增书主持县公路管理局全面工作。玉环县路桥工程有限公司（下称路桥公司）在2013年2月21日之前是县公路局下属的国有企业，之后，为了国有资产整合，做大做强投融资平台，路桥公司划转并入县交通投资集团有限公司，但其经营事项仍接受原业务部门即县公路局指导，路桥公司的董事长是吴某，其同时也是县公路局局长助理。一、单位受贿罪事实2013年至2015年，杭州途新路桥工程设计咨询有限公司法定代表人应某为了与县公路局搞好关系并顺利承接有关道路设计、测绘等业务，提出获得测绘业务后将返还部分金额给县公路局，时任县公路局局长的被告人黄增书表示同意。之后，应某将其公司挂靠到金华市天立测绘有限公司，顺利从县公路局获得测绘业务，先后三次分别返还给县公路局现金3万元、2万元、加油卡5万元。被告人黄增书让下属盛某1收下上述10万元并用于单位各项支出。二、受贿罪事实1、2013年年底，被告人黄增书应朋友郭某要求帮其介绍并挂靠在浙江建通工程建设管理有限公司，后郭某顺利创办玉环分公司并承诺给予被告人黄增书干股，继而顺利承接到县公路局建设工程招标代理等业务。2014年年底，郭某为了感谢被告人黄增书并希望继续获得关照，在被告人黄增书办公室送给其5000元超市卡，被告人黄增书予以非法收受，2015年农历年底，被告人黄增书得知郭某当年获利颇丰，便以其胞弟黄某1公司资金紧张为借口让郭某将30万元转入黄某1提供的银行账户且一直未归还。2016年4月，被告人黄增书得知与县公路局其他领导有不正当经济往来的陈某2被查处，害怕事情暴露便将上述305000元分别让他人代为返还给郭某。2、2014年下半年，被告人黄增书授意县公路局下属单位路桥公司经理吴某将玉环县大坝水系贯通（三期）工程和玉环县坎鲜线Ｋ18＋100-Ｋ18＋150挡墙修复工程承包给黄某2、钟某1、陶某。而后，被告人黄增书又授意吴某将其朋友金某的小舅子高某安插到上述工程参与分成。高某未出资也未参与经营管理，在工程结束后分得干股分红人民币69723.5元，并将上述情况告知了被告人黄增书。三、贪污罪事实2015年年底，被告人黄增书为了支付其个人及单位挂账的各项就餐、酒水、海鲜等费用及今后自由支配一定资金，与路桥公司吴某商量后，让吴某通过台州汇通高等级公路养护工程有限公司从路桥公司承接的工程中套取工程款。后吴某成功虚套了250650元工程款，但向被告人黄增书汇报称虚套资金金额为20万余元，后依照被告人黄增书的指示将其中的10万元左右用于结算上述挂账，剩余款项由吴某暂行保管。四、私分国有资产罪事实2004年左右，玉环县公路局全体职工每人集资5000元购买平板车并登记在玉环县公路管理段（2012年后更名为玉环县公路管理局）名下用于营运，经营所得归全体职工平分。该平板车营运过程中产生的油费、保险费等费用却由县公路局及其下属的路桥公司、养护公司支付。2010年9月至2014年7月，被告人黄增书任县公路局局长期间，明知上述情形，仍同意平板车产生的油费、保险费等费用共计25万余元在县公路局及其下属公司报销。2014年下半年，时任县公路局局长的被告人黄增书决定将县公路局楚门站门口的空地及其地上建筑物出租6年所得的租金共31.2万元发给县公路局全体职工，并由下属张某1具体落实发放。2016年8月11日，被告人黄增书被玉环县人民检察院侦查人员传唤到案。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条、第三百九十六条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告单位玉环县公路管理局犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人黄增书犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七十五万元。三、追缴玉环县公路管理局单位受贿赃款人民币10万元，上缴国库；追缴被告人黄增书及同案犯的受贿赃款人民币69723.5元，上缴国库；责令被告人黄增书与同案犯共同退赔贪污赃款人民币20万元，返还给被害单位；责令被告人黄增书等人退赔私分国有资产赃款人民币562000元，返还给被害单位。上诉单位（原审被告单位）玉环县公路管理局上诉及其辩护人发表辩护意见称：1、上诉人系自收自支单位，非国有公司，不构成受贿罪的主体。2、应某支付给上诉人的财物系上诉人向应某提供测绘数据的应得收入，并非受贿。3、指控金额为10万元证据不充分。综上，请求二审改判玉环县公路管理局无罪。上诉人（原审被告人）黄增书上诉称：1、原判认定单位受贿数额为10万元，证据不足。2、原判认定黄某1与郭某之间的30万借款系黄增书受贿款项，明显证据不足。其关于这一节的有罪供述系在侦查人员给其精神压力下所作。3、原判认定高某所得的69723.5元系黄增书受贿定性不准确，不符合受贿罪的规定。4、原判认定其贪污20万证据不足。其没有非法占有的故意。其中10万元用于单位公务开支的挂账。另外10万其也是明确交代吴某留着今后公务活动用。5、原判认定的私分国有资产犯罪事实涉及到历史遗留问题，且应扣减公路局尚欠职工的15万元。综上，请二审法院依法裁判。被告人黄增书的辩护人发表辩护意见称：1、原判认定单位受贿数额为10万元，证据不足，应为7万元。2、原判认定黄某1与郭某之间的30万借款系黄增书受贿款项，明显证据不足。30万借款借条、转账手续齐全，完全符合民间借贷关系。为查明该节事实，请求通知证人江某、郭某出庭作证。3、原判认定高某所得的69723.5元系黄增书受贿所得证据不足，不符合受贿罪的规定。黄增书对该笔钱没有受贿的故意，也没有伙同高某受贿的故意。高某分红所得与黄增书的职务没有关系。4、原判认定黄增书贪污20万元证据不足。这20万元并不是县公路局的，而是路桥公司或者汇通公司的。5、原判认定的私分国有资产犯罪事实涉及到历史遗留问题，且应扣减公路局尚欠职工的15万元。综上，请二审法院依法裁判。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定被告单位玉环县公路管理局犯单位受贿罪，被告人黄增书犯单位受贿罪、受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪的事实有证人吴某、张某1、马某、应某、盛某1、李某1、郭某、黄某1、陶某、钟某1、金某、高某、张某2、姚某、陈某1、夏某、翁某、钟某2、叶某、李某2、盛某1、陈某2、张某3的证言，玉国资办企【2013】18号文件、玉环县人民政府玉政发【2012】55号文件、事业单位法人证书、职务任免文件、履历表、工资表、玉公路【2012】20号文件、玉公路【2014】8号文件、台州市公路管理局文件、Ｓ226泽坎线相关工程设计及预算的批复、技术合同书、测绘合同、借条、银行账户明细、银行交易凭证、公证书、施工协议书、2015年玉环县公路管理局工程量汇总、2015年玉环泽坎线大中修路段数量表、沥青、平板车费用结算、转让协议、领款收据、关于要求搭建施工围墙和临时施工钢棚的报告、钢结构临时房及附属设备、设施清单、钢结构临时房折价转让协议、钢结构迁移工程施工承建合同、租赁协议书、关于楚门公路站门口临时房出租的专题会议纪要、关于楚门站出租房职工集资情况说明、宗地图、张某1提供的楚门站集资及退还情况、张某1提供的记事本、平板车结余明细、楚门站收支、发放情况，车辆变更登记情况、成品油明细账、玉环县公路养护公司的记账凭证、发票、记账单，保险单、发票联，户籍证明、归案经过等证据证实。被告人黄增书亦供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。另查明,本案第五节第二部分私分国有资产罪事实，即2014年下半年，时任县公路局局长的被告人黄增书决定将县公路局楚门站门口的空地及其地上建筑物出租6年所得的租金共31.2万元发给县公路局全体职工，并由下属张某1具体落实发放这一事实，证人李某2、盛某1均证明私分31.2万元租金部分原因是职工临时房的集资款没有返还，证人张某1亦证明2010年其作为职工代表和县公路局签订协议，将临时房及内部家具等作价15万元转让给县公路局，但这15万元县公路局没有实际支付。上述证言与钢结构临时房折价转让协议及被告人黄增书的供述能够相互印证。考虑该15万元涉及到历史遗留问题，结合本案具体情节，可不计入私分国有资产罪犯罪数额，故本案私分国有资产数额为41.2万元。本案其余事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由及辩护意见，经查，1、关于单位受贿10万元部分。被告单位玉环县公路管理局系国有事业单位，可以成为单位受贿罪的犯罪主体。被告人黄增书作为直接负责的主管人员对于单位受贿10万元在侦查阶段有过稳定供述，不存在违法取证情况，应予以采信。且与证人盛某1、李某1、行贿人应某的证言均能相互印证，足以认定。2、关于被告人黄增书受贿30万元部分。被告人黄增书在侦查阶段对该节作过有罪供述，经审查相关审讯录像，并无刑讯逼供等违法取证情况。被告人黄增书具有收受贿赂的故意，行贿人郭某为了感谢黄增书在其创建公司及承接业务上的帮助，亦具有行贿的意思表示，双方知晓彼此的意图。被告人黄增书不敢直接收受而让郭某借款30万元给其弟弟黄某1，待时机成熟再把钱拿过来，虽假以借款的形式，其本质是受贿。辩护人申请通知证人郭某出庭作证，证人郭某证言已经一审法庭举证、质证，并已记录在卷，且郭某本人在一审阶段亦书面向法庭表示其供述以其在侦查阶段承认的事实为准，故无在二审法庭上当庭作证之必要。证人江某与该节事实的关联在于黄某1通过其向郭某还款人民币30万元。一审已经认定该事实，故其亦无出庭作证必要。3、关于被告人黄增书受贿69723.5元部分。被告人黄增书授意其下属吴某将工程承包给黄某2等人，并指定黄某2等人将干股分红给高某，符合受贿罪的构成要件。被告人黄增书对该干股分红如何处分不影响其受贿罪的构成。4、关于被告人黄增书贪污20余万元部分。被告人黄增书与同案犯吴某供述均称套取该20余万元是为了处理黄增书个人及单位一些不好处理的挂账，可以自由支配。可见，被告人黄增书对套取的资金具有非法占有故意。国家工作人员出于贪污的故意，非法占有公共财物，即使将赃款赃物用于单位公务支出，亦不影响贪污罪的认定，量刑时可以酌情考虑。综上，上诉单位、上诉人关于上述几点的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，依法不予采纳本院认为，上诉单位（原审被告单位）玉环县公路管理局非法收受他人财物价值人民币10万元，为他人谋取利益，情节严重；上诉人（原审被告人）黄增书作为玉环县公路管理局直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪。上诉人（原审被告人）黄增书身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值人民币374723.5元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人（原审被告人）黄增书身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞、骗取等手段非法占有公共财物价值人民币20万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。玉环县公路管理局违反国家规定，以单位名义将国有资产价值人民币412000元集体私分给个人，数额较大，上诉人（原审被告人）黄增书身为玉环县公路管理局直接负责的主管人员，其行为已构成私分国有资产罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。唯对私分国有资产部分数额认定不当。上诉人（原审被告人）黄增书及其辩护人对于私分国有资产罪部分的上诉理由成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条、第三百九十六条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十八条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下一、撤销玉环市人民法院（2016）浙1021刑初866号刑事判决主文第三项的私分国有资产罪追赃部分，维持其余部分。二、责令被告人黄增书等人退赔私分国有资产赃款人民币412000元，返还给被害单位。本判决为终审判决审判长张虎林审判员黎利荣审判员李如省二〇一八年二月二十三日代书记员严亚飞

案例二相关法律条文：
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 玉环县公路管理局
crime: 单位受贿罪
sentence: 处罚金
name: 黄增书
crime: 单位受贿罪
受贿罪
贪污罪
私分国有资产罪
sentence: 有期徒刑五年