案例一：
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年8月下旬，被告人方大福见六枝特区九龙社区小寨村修路挖倒了一些林木，其听说该林木是被告人陈友金家的，遂联系陈友金到现场准备购买该林木，后陈友金趁修路之机，将位于六枝特区九龙社区小寨村龙滩大坡其父陈某1承包，属于六枝特区九龙社区集体所有的145株柳杉卖给方大福。2017年9月上旬，被告人陈友金、方大福又趁六枝特区供电局排除电线下危险树木之机，由陈友金将位于六枝特区九龙社区小寨村龙滩大坡其父陈某1承包，属于六枝特区九龙社区集体所有的51株柳杉卖给方大福。被告人方大福在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年8月下旬、2017年9月上旬、2017年9月中旬将上述林木砍伐，在砍伐过程中，方大福无意将该树林旁黄某1自留地内的19株柳杉砍伐。经六枝特区林业局调查：2017年8月下旬、2017年9月上旬、2017年9月中旬陈友金卖给方大福砍伐的林木共计255株，数目为柳杉，立木蓄积64.3762立方米，方大福砍伐的黄某1自留地内的林木共计19株，树种为柳杉，立木蓄积4.9349立方米。公诉机关认为，被告人方大福未办理林业采伐许可证，砍伐他人的林木69.3111立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，并建议判处被告人方大福有期徒刑三年，并处罚金，建议适用缓刑。被告人陈友金擅自砍伐他人承包经营的林木64.3762立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任，并建议判处被告人陈友金有期徒刑三年，并处罚金，建议适用缓刑。同时，公益诉讼人认为被告人方大福、陈友金盗伐林木的行为，对生态环境资源造成严重破坏，其破坏的森林具有涵养水土、净化环境、生物多样性保护等多种功能，具有很强的森林生态功能价值，损害了社会公共利益，其行为触犯《中华人民共和国环境保护法》第六条、《中华人民共和国森林法》第三十二条、第三十九条、第四十条及《最高人民法院关于审理环境公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，方大福、陈友金应当承担赔礼道歉、恢复原状的民事责任，诉请人民法院判令方大福、陈友金在公开发行的报刊媒体进行赔礼道歉和进行补植补种恢复原状的诉讼请求。被告人方大福、陈友金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，对公开赔礼道歉、补植补种的诉讼请求无异议。辩护人李明某提出被告人方大福自愿认罪、悔罪，愿意补植补种恢复原状，可从轻处罚的辩护意见。辩护人曹夏提出被告人陈友金自愿认罪、悔罪并主动交纳生态修复金，可从轻处罚的辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 方大福
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈友金
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李林东犯滥伐林木罪一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2016）湘3127刑初130号：永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）14号起诉书指控被告人李林东犯滥伐林木罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日第一次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，于2016年9月8日第二次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派彭飞、陈诗出庭支持公诉，被告人李林东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2015年农历腊月间，被告人李林东想砍伐自家责任山“羊毛界”的马尾松，，将砍伐后的木材卖一部分补贴家用，卖后剩下的好修房子，于是打电话与村书记刘某1（小名叫“某某”）联系木材销路，经电话联系后，刘某1答应收购李林东的木材。尔后，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，李林东一人在“羊毛界”用油锯伐倒46蔸马尾松并加工成原木。2016年正月期间的一天，被告人李林东喊其儿子李某1、李某2、李某3、李某4将“羊毛界”所加工的松原木搬运至公路边，然后通知刘某1装车将部分木材运往张家界销售，剩余的木材加工成松板堆放在家中，堆放的木材已被公安机关予以扣押。经林业技术人员鉴定，被告人李林东在“羊毛界”采伐马尾松46蔸，立木蓄积为29.9634立方米，其中堆放在家中松板338块，材积为2.8468立方米，折合立木蓄积为6.7781立方米。公诉机关向本院提供了下列证据:１、被告人李林东供述与辩解；２、证人刘某1证言；３、证人李某5证言；４、证人李某1证言；５、证人李某6证言；６、证人刘某2证言；7、证人舒某甲证言；8、永顺县回龙乡回龙村民委员会证明；9、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场点蔸记录、现场图；10、李林东滥伐林木案现场照片及李林东家中堆放的松板、作案工具油锯照片；11、永顺县森林公安局鉴定聘请书、谢某甲资格证书、鉴定意见、永顺县森林公安局鉴定意见通知书；12、户籍证明；13、抓获经过、查获经过；14、永顺县森林公安局扣押决定书及清单。公诉机关认为，被告人李林东，未经林业主管部门批准，擅自采伐自家责任山的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，被告人李林东的犯罪事实在未被公安机关掌握的情况下，在对其第一次询问时，主动交待了其滥伐林木的事实，应认定为自首，被告人李林东认为当地采伐林木都是无证采伐，林业部门没有进行法制宣传，自己不知道采伐林木需要领取采伐许可证，属被告人李林东认识错误，不影响本案定罪量刑。鉴于被告人李林东系自首，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。被告人李林东对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议，但辩解当地采伐林木都是无证采伐，林业部门没有进行法制宣传，自己不知道采伐林木需要领取采伐许可证，现经法庭教育已认识到错误，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年农历腊月间，被告人李林东准备砍伐永顺县小溪镇（原回龙乡）回龙村上千组自家责任山“羊毛界”的马尾松，以便将砍伐后的木材卖一部分补贴家用，卖后剩下的好修房子，于是打电话与村书记刘某1（小名叫“某某”）联系木材销路，经电话联系后，刘某1答应收购被告人李林东的木材。尔后，被告人李林东在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，一人在永顺县小溪镇（原回龙乡）回龙村上千组小地名“羊毛界”用油锯伐倒46蔸马尾松并加工成原木。2016年正月期间的一天，被告人李林东喊其儿子李某1、李某2、李某3、李某4将“羊毛界”所加工的松原木搬运至公路边，然后通知刘某1装车将部分木材运往张家界销售，剩余木材加工成松板堆放在家中，2016年3月31日永顺县森林公安局民警发现被告人李林东无证采伐林木的情况后，于当天对被告人李林东进行询问时，被告人李林东如实交待了自己滥伐林木的事实，永顺县森林公安局于2016年4月1日进行了立案侦查，并于立案当日对被告人李林东在家中堆放的涉案松板材338块予以扣押。另查明，被告人李林东系本村精准扶贫户，经济条件困难。经林业技术人员鉴定，被告人李林东在“羊毛界”采伐马尾松46蔸，立木蓄积为29.9634立方米，其中堆放在家中松板338块，材积为2.8468立方米，折合立木蓄积为6.7781立方米。上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：１、被告人李林东供述与辩解，证明了被告人李林东于2015年腊月间，在没有办理林木采伐许可证的情况下，一人用油锯在小地名“羊毛界”采伐自己责任山中的马尾松，所采伐的部分木材留作自用修屋，大部分木材卖给刘某1。２、证人刘某1证言，证明了被告人李林东于2016年给刘某1销售两车松木的事实。３、证人李某5证言，证明了被告人李林东在小地名叫“羊毛界”采伐松树的事实。４、证人李某1证言,证明了被告人李林东在小地名“羊毛界”自己责任山中采伐林木后喊其儿子李某1、李某2等四兄弟将山中采伐的木材搬运至公路上后，李某1电话通知刘某1请车装运木材的事实。５、证人李某6证言，证明了大约在2016年正月十几的一天，李某6到被告人李林东责任山小地名“羊毛界”装运李林东所采伐的木材事实。６、证人刘某2证言，证明了2016年正月间的一天，刘某2在小地名叫“羊毛界”装运木材的事实。7、证人舒某甲证言，证明了被告人李林东在自己责任山“羊毛界”采伐的马尾松没有办理林木采伐许可证。8、永顺县回龙乡回龙村民委员会证明,证明了被告人李林东系村里精准扶贫建档立卡户，经济条件困难。9、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场点蔸记录、现场图，证明了永顺县森林公安局侦查人员于2016年4月1日，在被告人李林东现场指认及舒某甲的见证下对被告人李林东在永顺县小溪镇（原回龙乡）回龙村上千塔组（上千组）“羊毛界”采伐现场进行勘验，采伐现场留下松树伐蔸46个系被告人李林东采伐，伐桩高10厘米左右，砍伐的林木已不在现场，并对被告人李林东采伐的46个树蔸的蔸径进行检尺，同时对堆放在永顺县小溪镇回龙村上千塔组（上千组）李林东家里的338块松板材进行检尺，对采伐现场在地形图上进行勾绘。10、李林东滥伐林木案现场照片及李林东家中堆放的松板、作案工具油锯照片，证明了采伐“羊毛界”林木现场概貌，李林东在现场指认伐桩及指认堆放在其家中的松板、油锯的外形。11、永顺县森林公安局鉴定聘请书、谢某甲资格证书、鉴定意见、永顺县森林公安局鉴定意见通知书，证明了永顺县森林公安局于2016年4月1日聘请永顺县林业局工程师谢某甲对被告人李林东采伐的树种、立木蓄积进行鉴定，鉴定人谢某甲于2016年4月1日作出鉴定意见：李林东共采伐马尾松46蔸，立木蓄积为29.9634立方米。其中堆放在家里松板有338块，木材材积为2.8468立方米，折合成立木蓄积6.7781立方米。12、户籍证明，证明了被告人李林东已达到负刑事责任的年龄。13、抓获经过、查获经过，证明了2016年3月31日永顺县森林公安局在工作中发现李林东有滥伐林木的现象，于是民警找到李林东进行调查，李林东主动交待了滥伐林木的事实。14、永顺县森林公安局扣押决定书及清单，证明了永顺县森林公安局于2016年4月1日对被告人李林东涉案松板材338块予以扣押本院认为,被告人李林东以盈利为目的，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其责任山中的林木，活立木蓄积达29.9634立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控被告人李林东犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人李林东在公安机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交待了自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，应认定为自首，永顺县人民检察院认为被告人李林东系自首，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人李林东犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人李林东的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下一、被告人李林东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴清）二、永顺县森林公安局所扣押的未随案移送的涉案物松板材338块,由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李仁州人民陪审员谭忠俊人民陪审员朱致文二〇一六年九月十三日代理书记员李世同

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李林东
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月