案例一：
经审理查明，被告人张幸福与对门邻居张某4，因宅基地纠纷两家多年积怨甚深，2012年9月25日7时许，双方又因门前用砖铺路发生争执继而引起厮打，在厮打过程中，张幸福跑回家中拿出铡刀向张某4头部猛砍，致使张某4被砍倒在地，经法医鉴定，张某4之损伤评定为重伤。另查明，被告人张幸福的亲属积极赔偿被害人张某4各项损失162000元，取得了被害人张某4的谅解，张某4撤回附带民事诉讼。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张幸福
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
福建省罗源县人民法院刑事判决书（2018）闽0123刑初67号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人林进钊，绰号“长毛”，男，1962年3月25日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地福建省罗源县。1984年4月21日因犯流氓罪、敲诈勒索罪被罗源县人民法院判处有期徒刑七年；2014年7月16日因吸毒被罗源县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌故意杀人罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。福建省罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人林进钊犯故意杀人罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员郑洪、检察官助理王微出庭支持公诉，被告人林进钊到庭参加诉讼。现已审理终结。罗源县人民检察院指控，被告人林进钊认为与被害人林某1存在经济纠纷，想通过暴力方式逼迫林某1解决该经济纠纷。2017年11月17日16时许，被告人林进钊从家中携带一把厨用尖刀用挎包装好，骑电动车至罗源县家福大酒店一楼茶馆门口寻找被害人林某1。见到林某1后，被告人林进钊在距离两、三米远时从挎包内掏出尖刀直接朝林某1胸、腹部捅去，被害人林某1被捅伤后试图制止，并在后退中摔倒在地，被告人林进钊持刀连续捅砍林某1。被害人林某1负伤逃进茶馆躲避，经现场多人多次劝阻后，被告人林进钊仍双手持刀对已倒地不起的林某1的胸口、腹部等重要脏器部位捅砍。经在场人员合力制止并夺取凶器，被告人林进钊才停手。经鉴定被害人林某1所受伤情为轻伤二级。事后被告人林进钊向罗源县公安局投案。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为被告人林进钊故意非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人林进钊着手实施杀人行为，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可比照既遂从轻处罚。被告人林进钊对公诉机关指控的犯罪事实过程没有异议，但认为案件定性有误，他只是想教训对方，通过暴力吓唬来解决两人之间的经济纠纷，并不想杀死对方。经审理查明：被告人林进钊认为与被害人林某1存在经济纠纷，想通过暴力方式逼迫林某1解决该经济纠纷。2017年11月17日16时许，被告人林进钊决定要与林某1解决此事，便从家中携带一把厨用尖刀用挎包装好后，骑电动车至罗源县家福大酒店一楼茶馆门口寻找被害人林某1。见到林某1后，被告人林进钊随即停车，在距离两、三米远时从挎包内掏出尖刀直接朝林某1胸、腹部捅去。被害人林某1被捅伤后试图制止，并在后退中摔倒在地，被告人林进钊继续持刀捅砍林某1。被害人林某1负伤逃进茶馆躲避，经现场多人多次劝阻后，被告人林进钊仍双手持刀对已倒地不起的林某1的胸口、腹部等重要脏器部位捅砍。经在场人员陈某4、纪某4、尤某4、薛某2、胡某4、薛某1等合力制止并夺取凶器，被告人林进钊才停手。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某1所受伤情为轻伤二级。事后被告人林进钊到罗源县公安局城关派出所投案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.证人刘某4证言。证实2017年11月17日16时许，刘某4看到林某3（被害人林某1）在“家福茗茶”店门口被一名光头持刀男子追赶，林某3跑到茶店里，那名光头男子不止一次持刀捅向林某3，林某3被捅伤倒地，身上流了很多血，那名光头男子仍持刀捅向林某3，前后一共捅了很多下，之后现场人员夺下了那名光头男子的刀，刘某4打110报警。整个过程那名光头男子和林某3没有交流，那光头男子就一直用刀捅、砍林某3。2.证人陈某4证言。证实2017年11月17日16时许，陈某4在家福饭店的家福茗茶店内上班，看到老板的朋友林某1在店门口被一名光头男子持刀捅，林某1胸前、后背已经流血了，陈某4喊老板林某3被人打了，就去阻止，林某1跑到店内摔到，光头男子不依不饶用刀捅，店内其他人也过来阻止夺下光头男子的刀，光头男子就离开现场。林某1上半身全是血躺在店内大厅。去板17离两、三米远时从挎包内掏出尖刀直接朝林某1胸、腹部捅去。3.证人薛某1证言。证实2017年11月17日16时许，薛某1到家福饭店一楼茶馆玩，走进茶馆就看到林某1身上流了很多血躺在茶馆地上，“长毛”站在几米远，左手拿一把杀猪刀，很多人围着劝，薛某1跑上前抓着“长毛”的手，把刀夺下来，藏到柜台桌子下。4.证人胡某4证言。证实2017年11月17日16时许，胡某4与朋友在家福饭店一楼茶馆包厢内打牌，突然听到有人叫阿立被人打了，他们几个就跑到大厅，看到林某1身上有血躺在地上，“长毛”手里抓着一把杀猪刀追赶林某1，他们上前阻止，“长毛”还是继续持刀捅林某1，他们几人就把“长毛”围住，后“长毛”离开现场。5.证人尤某4证言。证实2017年11月17日16时许，尤某4与朋友在家福饭店一楼茶馆包厢内打牌，突然听到有人叫到阿立被人打了，他们五人就走到大厅，看到林某1从店外面跑进来到大厅摔倒，后背流了很多血，“长毛”手里抓着一把杀猪刀追进来，一直持刀捅林某1，他们几人马上阻止“长毛”，但“长毛”继续持刀捅倒在地上的林某1，他们几个围住“长毛”，建海把“长毛”的刀抢下来，“长毛”就说去投案一人离开现场。6.证人纪某4证言。证实2017年11月17日16时许，纪某4与几个朋友在家福饭店一楼茶馆包厢内打牌，突然听到有人叫到阿立被人打了，他们就跑到大厅，看到林某1身上有血躺在地上，“长毛”手里拿着一把杀猪刀追砍林某1，他们几人上前劝阻，但“长毛”继续追砍，他们就把“长毛”围住，刀被建海夺下平，后“长毛”就自己离开。“长毛”真名叫林进钊。前”177.证人薛某2证言。证实2017年11月17日16时许，薛某2与林某1在家福饭店一楼茶馆内喝茶，林某1到店门口去接电话，薛某2就到包厢内看朋友纪某4等人打牌，突然听到有人叫阿某被人打了，薛某2就跑到大厅看到林某1从门口跑进来，后背流了很多血，“长毛”手里拿着一把杀猪刀追赶进来，一直拿刀捅林某1，薛某2上前阻止，包厢打牌的纪某4等人也出来阻止，但“长毛”仍继续追捅林某1，后刀被薛某2的哥哥薛某1夺下，“长毛”就离开茶馆。8.证人叶某4证言。证实2017年11月17日16时许，叶某4与朋友在家福饭店一楼茶馆包厢内打牌，听到有人叫喊打架了，他们就走出包厢，叶某4看到“长毛”将林某1打倒在地上，“长毛”手里拿着一把杀猪刀在捅林某1，其他人都在阻止，后“长毛”手上的刀被一人抢下来，后“长毛”离开茶馆。其中有一刀“长毛”是捅在林某1胸口位置。9.证人何某4证言。证实何某4是林进钊的妻子，林进钊外号“长毛”，至于林进钊因何事捅伤林某1，她并不知情。10.被害人林某1的陈述。证实2017年11月17日16时许，林某1在家福饭店一楼茶馆内喝茶，这时他走到门口接电话，看到林进钊骑着一辆电动车过来，背着一个斜挎包，大约四五米远停下，朝林某1走去，离两米远时，林进钊一只手伸进挎包内掏出一把刀朝林某1冲过去并说今天要你死，就拿刀不停地捅向林某1，有个男的上来拦了一下，林某1往后退去并跑进茶馆里，林进钊又追进店里，继续用刀捅，林某1拿起椅子试图挡住，但挡不住并被捅摔倒地上，林进钊仍用刀捅去，捅了多少刀林某1自己都不记得，后来茶馆里的人拦住林进钊，林某1被送往医院治疗至今。林某1也不知道林进钊因何事持刀往死里捅，当时林进钊大部分的刀都往林某1胸口、肚子、后背部位捅去。11.辨认笔录。证实刘某4、陈某4、胡某4、尤某4、纪某4、薛某2、薛某1、叶某4等人及林某1对事发当天持刀捅伤林某1的“长毛”进行辨认，就是本案被告人林进钊。12.提取笔录及照片、扣押物品清单。证实公安机关提取了被告人林进钊当天的穿着衣物、挎包、所持刀具，并予以扣押。13.福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2017]4962号鉴定书。证实经鉴定被害人林某1所受伤为轻伤二级。14.罗源县公安局案发现场勘验笔录及照片、提取笔录、现场检测报告书。证实案发现场情况、公安机关提取的痕迹状况及被告人事发当天未吸毒。15.案发现场监控录像及自首录音录像。证实案发现场监控视频所摄事发过程及被告人到公安机关投案过程。16.被告人林进钊的供述、辨认笔录及照片。证实被告人林进钊认为其与被害人林某1存在经济纠纷，林进钊投资林某1的矿山本可以分红却因林某1无法分红，所以就持刀去捅林某1，没想过会不会捅死他，反正捅完就会去公安局自首。被告人陈述的具体事发过程与公诉机关指控的事实一致。被告还对案发现场、作案工具及被害人进行了辨认。认定全案事实还有以下证据：1.被告人林进钊的户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书。证实被告人身份基本信息、前科情况及被行政处罚情况。2.抓获经过、案件情况说明。证实被告人到案过程。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为全案的定案依据。本院认为，根据公诉机关提供的上述证据，可以证实事发当天被告人林进钊事先准备了刀具，从见到被害人林某1起就持刀连续捅向被害人，期间两人未发生争吵，被告人也只字不提经济纠纷，被害人摔倒在地时，被告人仍持刀连续捅砍，经鉴定被害人受伤部位均是前胸、后背靠近心脏位置，可见被告人非法剥夺他人生命的意图明显。被告人的笔录中也陈述不管捅没捅死会去公安局投案，也可见其放任他人死亡的主观故意。因此，被告人关于并不想杀死对方的辩解不予采信。被告人林进钊持刀意图非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人有前科劣迹，持械杀人，依法从重处罚，鉴于其属犯罪未遂，且案发后主动投案，虽对自己行为的性质进行辩解，但对罪行尚能如实供述，仍可认定为自首，依法可从轻处罚。综上，根据被告人在事发过程中的连续行为，并根据其观恶性处以相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人林进钊犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2027年11月16日止。）二、扣押在案的裤子、上衣、拖鞋、斜挎包、厨刀、子，等物由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长叶宇衍人民陪审员兰芬人民陪审员薛丽二〇一八年七月二十三日书记员辛惠芳附：《中华人民共和国刑法》相关条款第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 林进钊
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年