案例一：
经审理查明，2011年8月，被告人宋某在自己没有实际出资的情况下，通过给代办公司支付手续费、利息的方式，让代办公司垫资近300万元，成立了汝州市农鑫林牧发展有限公司（下称农鑫公司），宋某任董事长。2014年，宋某在没有经济能力的情况下，又通过代办公司将注册资本增至3500万元。2016年4月，在宋某2没有实际出资的情况下，宋某将法定代表人变更为宋某2，但宋某仍为农鑫公司的实际控制人。被告人宋某自2013年起，在汝州市设立多个办公地点，通过报纸、网站等媒体进行虚假宣传，并制作公司宣传页，通过业务员梁某、叶某（均另案处理）等人欺骗客户。在农鑫公司没有履约资金和能力的情况下，被告人宋某虚构项目标的和资金来源，夸大公司前景，谎称在交纳保证金并签订合同后可以开工建设，并拨付工程款，骗取被害人信任，以收取报名费、图纸费、投标保证金、合同履约金等名义骗取现金共计364.7万元，被告人宋某在收到保证金后按照一定的比例给公司业务人员发放提成。2013年7月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取汪某保证金等费用共计60.2万元，立案前退还49.7万元。2013年8月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取邱某保证金等费用共计11.5万元，于2015年6月（立案前）退还6万元。2013年10月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取水某保证金等费用共计30万元。2014年3月至4月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杨某2保证金等费用共计65.5万元。2014年4月，被告人宋某以采购配电设备为名，骗取刘某3保证金等费用共计11.5万元。2014年5月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取殷某保证金等费用共计3.5万元。2014年5月至7月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取肖某保证金等费用共计40.5万元。2014年6月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取骆某2保证金等费用共计39.5万元。2014年8至10月间，被告人宋某以招标购买化工设备为名，骗取张某3保证金等费用共计43.5万元。2014年10月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取刘某2保证金等费用共计4.5万元。2014年11月，被告人宋某以采购电气电缆桥架设备为名，收取商某保证金等费用共计29.5万元。2014年11月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取王某4保证金等费用共计45.5万元，2015年7月退还5万元。2014年11月，被告人宋某以采购电缆、桥架设备为名，骗取鄂某保证金等费用共计5.5万元,2016年1月退还1万元。2015年9月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杨某1保证金等费用共计5.5万元。2015年11月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杜某保证金等费用共计30.2万元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 宋某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年

案例二：
䮋艳柏合同诈骗一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2018）粤0303刑初1309号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2018）1532号起诉书指控被告人宋艳柏犯合同诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员许俏丽出庭支持公诉，被告人宋艳柏及辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年初，犯罪嫌疑人白某（已起诉）经上海朋友介绍认识被告人宋艳柏。2014年3月至2016年6月期间，宋艳柏在明知白某没有融资能力的情况下，先后帮白某开具商业承兑汇票，介绍黄某1、许某等人给白某，白某与黄某1、许某等人签订融资合同或协议，并给予宋艳柏好处费。具体如下：一、2014年3月，被害人周某1在浙江省三门县有一广润文化产业园项目需要融资，其经朋友介绍认识白某，犯罪嫌疑人白某自称能帮其融资。双方经过多次洽谈，周某1以浙江启明文化艺术有限公司与白某签订《融资协议》，协议签订后，周某1专门在上海注册成立玖玫亿（上海）投资有限公司，以备接款之用，且按白某要求，周某1先支付人民币65万元作为融资的前期费用，并向白某提供相关融资资料。2014年9月，白某提出还需要30万元人民币的成本费，周某1委托其朋友王某1向白某支付了该费用。同月，白某通过宋艳柏介绍，找颜某以深圳市易联凯利泰科技有限公司的名义开具了不能承兑的六张面额5000万元，共计3亿元人民币的“中国建设银行电子商务承兑汇票”。2014年11月，白某电话通知周某1国外有5000万资金已经到了中方银行账户，其与周某1及周某1的合伙人曹某2协商，要求周某1等人再支付前期费用人民币200万元，后融资款在10个工作日内可到，待融资款到位后再支付人民币100万元。曹某1遂通过其个人账户分两次转款人民币200万元到白某的个人账户。白某收款后找各种理由进行推诿。经周某1等人多次追款后，白某向王某3返还了人民币10万元。2015年2月，被告人白某联系曹某1称资金到位，要求其再次支付人民币前期费用，曹某1再次转款100万元到白某指定的银行账户，白某仍未能履约。经曹某1、周某1多次追款，白某又以周某1条件不具备为由，要求以周某1公司的艺术品作为担保。周某1与曹某1按照要求将担保品提供给白某后，2015年12月，白某要求周某1、曹某1到广东知明律师事务所再交人民币157372.5元，融资款即可到位。曹某1再次按照白某要求转款，但白某仍未能履约。2016年7月，白某给曹某1皇家博物馆的批文，并声称手续快办好，要开始运作了。2016年9月，白某联系曹某1称要再支付75万元，即将于2016年10月8日至10月12日支付融资款。曹某1按要求将人民币75万元转到白某指定的银行账户中，白某仍未能履约。经周某1、曹某1多次追款，白某先后向两人提供6张面额人民币5000万的“中国建设银行电子商务承兑汇票”、一张假的4000万欧元的资金证明单、一张假的“香港上海汇丰银行有限公司”的500万元美金的资金存款证明单，但最终融资均未实际进行。被害人周某1、曹某1、王某2被白某骗取人民币475.73725万元。二、2013年3月中旬，香港和邦国际投资集团有限公司（以下简称“和邦公司”）负责人许某经被告人宋艳柏介绍，白某可以投资内地关于农业、医疗、学校、能源、高科技等方面的项目。2015年5月底，江苏省丹阳爱邦测控科技有限公司（以下简“丹阳爱邦公司”）实际控制人张某无人机项目启动，需要融资美金3000万元，遂找到许某帮忙，双方经协商后达成合作的方式，由许某负责找人融资。同年6月17日，丹阳爱邦公司法定代表人林某在实际控制人张某的指示下与香港和邦国际投资集团有限公司（以下简称“和邦公司”）负责人许某签订了《投资合作（备忘录）》后，许某通过宋艳柏联系白某。同年6月19日，宋艳柏约许某、白某一起在本市罗湖区京基100大厦一楼星巴克咖啡厅见面。见面后，白某自称美籍法人，是专门从事帮大陆内地公司的项目融资的，双方经洽谈，白某当场答应可以帮许某融资，并于当天签订《合作协议》。协议签订后，许某分别于2015年6月19日、6月24日、6月25日、7月14日指使其公司会计赵某1通过银行现金存入白某农业银行个人账户人民币5000元，转款人民币49万元。白某收到上述款项后，未按照约定在30天内将投资款转至和邦公司账户。协议到期后，白某找各种理由推诿。2015年12月5日，白某找到张某，声称可以直接帮张某融到美金3000万元，并约张某在深圳见面。张某与白某在深圳见面后，白某称融资款项已到其深圳建设银行账户，只要张某再给人民币17万元即可先给张某开出一张人民币500万元的汇票。同年12月9日，张某分三次转款共计人民币17万元到白某指定的广东知名律师事务所账户。白某收到款后仍然未履约，且找各种理由推诿。最终融资并未实际进行，被告人白某骗取被害人许某人民币49.5万元，骗取被害人张某人民币17万元。3、2015年4月下旬，被害人黄某1经朋友介绍认识被告人宋艳柏，后在宋艳柏介绍下认识白某。宋艳柏约黄某1和白某在本市福田区马可波罗酒店行政酒店见面洽谈，双方商谈约定：白某帮黄某1在北京的“太阳能薄膜电池中外合作项目”融资美金5000万元，黄某1支付融资总额的1%费用，由于黄某1缺少资金，后双方约定先支付人民币35万元。黄某1于2015年4月30日将现金人民币35万元在宋艳柏的见证下交给白某。白某收款后未履约，并找各种理由推诿，黄某1多次追款，白某先后还款人民币20万元，最终骗取被害人黄某1人民币15万元。2017年11月27日，被告人宋艳柏在本市盐田区八十步公寓Ａ座313房被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：报案材料、短信截图、合作协议、收款付款证明、银行账户明细、情况说明、电子商业承兑汇票等；2.证人证言：证人白某、宋某、徐某、封某、雷某、吴某、王某1、赵某1、胡某、颜某的证言，公安机关出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人许某、张某、黄某1、曹某1、周某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人宋艳柏的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.辨认笔录：辨认笔录。公诉机关认为，被告人宋艳柏无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋艳柏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人宋艳柏归案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋艳柏对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人宋艳柏的辩护人辩称：一、被告人在本次共同犯罪中起次要作用，是从犯；二、本案的涉案金额应为81.5万元（包含许某的49.5万元，张某的17万元，黄某1的15万元），被害人周某1、曹某1、王某1被白某骗取的人民币475万多元不应纳入被告人的犯罪金额内；三、被告人犯罪情节轻微，主观恶性小；四、被告人有坦白情节；五、被告人自始自终认罪，态度良好。综上，被告人被查出患有肝癌，其对犯下的罪犯行非常后悔，现被告人正积极接受治疗，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人宋艳柏的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被告人宋艳柏从白某处获利人民币30.3万元本院认为，被告人宋艳柏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，参与骗取对方当事人财物共计人民币81.5万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人宋艳柏犯合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。公诉机关指控被告人宋艳柏参与被害人周某1、曹某1、王某1被白某骗取的人民币475万多元的犯罪事实，数额特别巨大的证据不足，本院不予支持。被告人宋艳柏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人宋艳柏归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于辩护人认为本案的涉案金额应为人民币81.5万元（包含许某的49.5万元，张某的17万元，黄某1的15万元），被害人周某1、曹某1、王某1被白某骗取的人民币475万多元不应纳入被告人的犯罪金额内的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人宋艳柏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长王燕群人民陪审员陈兵人民陪审员王颖二〇一八年十一月七日法官助理杨柳影书记员李鸿雅

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 宋艳柏
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年