案例一：
经审理查明，2015年12月4日，被告人吴某某为取暖和制作菌棒，在太白县黄柏塬镇高家坝村大坟园集体林，用砍刀和弯锯砍伐树木37棵，造材84根。经陕西省太白林业局林业勘察设计队鉴定，涉案木材为杠木，共84根，原木材积为3.5558立方米，折合立木蓄积为7.1116立方米。唯查，2016年1月3日，被告人吴某某到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 吴某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
黄太勇盗伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区武宣县人民法院刑事判决书（2017）桂1323刑初125号：广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2017﹞115号起诉书指控被告人黄太勇犯盗伐林木罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员许善之出庭支持公诉，被告人黄太勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，被告人黄太勇因自己没有钱花，邀约李某（已判刑）一起去偷砍其自家兄弟的树，李某表示同意。2013年1月中旬，黄太勇、李某请不明真相的民工进入黄习基种植在黄茆镇新贵村黄花槽”（地名）北面的尾叶桉林地砍树，后在请车将树拉走的路上被失主黄习基拦截。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司勘测，被采伐的林地面积为5.1亩，林木蓄积量为31.034立方米，出材量为22.695立方米。本院另查明，黄习基与黄海桃是父子关系，被盗伐的林木是他们家庭共有。2013年1月25日，黄习基、黄海桃得知他们家的尾叶桉树被他人砍伐，就邀约三个人一起到林地查看，砍伐工人刚准备拉走涉案木材，黄习基、黄海桃等人当场把砍伐工人的油锯、柴刀及运输木材的拖拉机扣回家里，被砍伐的林木遗留在现场。随后，黄习基报案，公安机关到黄习基家提取到油锯2台、柴刀3把、小方向盘式拖拉机1辆，后已发还给砍伐工人。2013年12月25日，同案人李某被本院判处刑罚。2015年12月6日，黄太勇主动向被害人黄海桃赔礼道歉并赔偿黄海桃6000元，取得了黄海桃的谅解。2017年1月6日，黄太勇因本案被武宣县森林公安局网上追逃，2017年2月15日上午9时许，黄太勇主动到武宣县公安局黄茆派出所投案，后该所民警将黄太勇移交武宣县森林公安局处理，黄太勇到案后如实供述本案犯罪事实。2006年3月17日，黄太勇因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人黄太勇在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及回执单、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记表、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、武宣诚信磅房磅码单、林权证、武宣县林业局林政办出具的证明、武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司的调查报告、谅解书、收据、刑事判决书、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片、辩认笔录及照片，失主黄习基、黄海桃的陈述，证人李某、覃某1、覃某2、邹某1、邹某2、梁某1、黄某、梁某2的证言，被告人的供述等证据证实，本院予以确认本院认为，被告人黄太勇以牟利为目的，结伙盗伐他人林木，数量巨大，其行为确已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪过程中，黄太勇积极参与盗伐他人林木，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，黄太勇主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，本院予以减轻处罚。黄太勇有犯罪前科，可酌情从重处罚。黄太勇已主动赔偿被害人经济损失，并取得对方的谅解，确有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下被告人黄太勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长覃登高人民陪审员赵倩欣人民陪审员臧领边二〇一七年六月十二日书记员蒙文波

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 黄太勇
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年