案例一：
经审理查明，2015年10月13日下午，被告人刘建林与张某某、王某某在河北核桃园一饭店吃饭时，因琐事发生口角，后张某某、王某某先开车离开。当晚19时许，被告人刘建林在平定县旧关一修理铺找到王某某叫其回家，并与张某某发生口角，二人约好到平定县旧关隧道对面的空地解决此事，张某某随即驾驶其奔驰车先到了那空场地，被告人刘建林驾驶解放牌冀Ａ××Ｗ号半挂车赶到该空场地后，将已下车的张某某撞倒致伤，扬言要弄死张某某并四处寻找张某某，在寻找未果的情况下又开车将张某某的奔驰汽车撞坏，经山西省平定司法鉴定中心鉴定：被撞坏的黑色奔驰汽车价值为98700元；经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：张某某之损伤为轻伤二级。民事部分，符合赔偿范围的有：车辆损失98700元；医疗费20799.47元、误工费5000元（18000元／360天×100天）、护理费酌情计算1983.8元（17854元／360天×40天）、交通费酌情计算800元；共计127283.27元。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 刘建林
crime: 故意杀人罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
碫告人王荣付犯故意伤害罪一审判决书湖南省江永县人民法院刑事附带民事判决书（2015）江永法刑初字第189号：江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2015〕184号起诉书指控被告人王荣付犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2就本案提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行合并审理。在审理过程中，被告人王荣付申请对附带民事诉讼原告人何某、何某2的损伤程度进行重新鉴定，本案延期审理，2016年6月29日恢复审理。2016年7月4日，本院依法公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2及其共同的委托代理人何吉成，被告人王荣付到庭参加诉讼。本案现已审理终结江永县人民检察院指控，2012年8月5日中午，在江永县桃川农贸市场经营鸡鸭生意的王庭贵与邻居周某家因屋顶积水排放问题发生冲突，双方多人受伤，均前往江永县桃川中心医院接受治疗。周某的大女婿即被害人何某1、何某1的哥哥即被害人何某、何某1的弟弟即被害人何某2先后驾车来到桃川中心医院，准备将周某及其四女儿周某1转至桂林接受治疗。三人抵达医院后，被害人何某在桃川中心医院门口遇到王荣付的哥哥王某，双方再次发生争吵，何某不顾劝阻踢了王某的腹部一脚。14时许，被告人王荣付从与其哥哥王某的电话通话中得知自己的家人被被害人何某1等打伤，心生愤怒，便驾驶一辆面包车赶往桃川中心医院。王荣付驾驶面包车在医院门口附近碰撞到正欲驾车离开的何某2、何某驾驶的皮卡车并将何某2等人拦停，之后王荣付便从面包车后排座下拿出砍刀追砍何某2、何某、何某1三兄弟。见状，何某2、何某则向不同方向跑开。王荣付持刀紧追何某2，在桃川中心医院门诊楼一楼处追上何某2，何某2举起长排椅子欲阻挡，但因椅子太重阻挡未果而被砍伤右肩部、左大臂等处。何某、何某1见弟弟何某2被砍，二人捡起砖头上前帮忙。在帮忙的过程中，何某1被王荣付趁机砍伤右前臂、颈胸部等处，而何某被王某及另一男子扯倒在地，王荣付则趁机朝何某的头部砍了一刀。之后，王荣付携刀翻墙逃跑。经法医学司法鉴定，被害人何某顶骨骨折、顶部头皮裂伤，被评定为轻伤；被害人何某2左上臂及右肩部皮肤裂伤、左侧髌骨骨折，被评定为轻伤；被害人何某1颈胸部软组织裂伤、右前臂软组织裂伤，被评定为轻伤。案发后，被告人王荣付被网上追逃，至2015年1月10日自动向江永县公安局投案。该院认为，被告人王荣付持凶器砍伤他人，致多人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院对被告人王荣付在有期徒刑一年以上二年以下量刑处罚。附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2诉称：2012年8月5日下午，被害人三兄弟驾车来到桃川中心医院，准备将何某1的岳母周某及周某的女儿周某1转至桂林接受治疗，在医院门口何某等人与被告人王荣付的哥哥王某就周某家与王庭贵家冲突一事发生争论，王某打电话叫来王荣付，王荣付到达后持刀将何某、何某1、何某2砍伤，后何某、何某1、何某2被送往广西富川县民族医院治疗，随后转至中国人民解放军第一八一医院住院治疗，请求法院判令被告人王荣付赔偿何某各项损失共计65362.22元，赔偿何某1各项损失共计77492.71元，赔偿何某2各项损失共计57793.09元。被告人王荣付对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法院对附带民事诉讼依法判决。经审理查明：2012年8月5日中午，在江永县桃川农贸市场经营鸡鸭生意的王庭贵与邻居周某家因屋顶积水排放问题发生冲突，致双方多人受伤。双方均在江永县桃川中心医院治疗时，周某的大女婿即被害人何某1、何某1的哥哥即被害人何某、何某1的弟弟即被害人何某2先后驾车来到桃川中心医院，准备将周某及其四女儿周某1转至桂林治疗。在医院门口，何某等人与被告人王荣付的哥哥王某再次发生争吵，何某不顾劝阻踢了王某的腹部一脚。14时许，被告人王荣付从与王某的通话中获悉王某被被害人何某等人殴打，便驾车赶到桃川中心医院，在进医院大门处与何某2、何某驾驶的皮卡车碰撞，并将何某2等人拦停，之后王荣付从面包车后排座下拿出砍刀追砍何某2、何某、何某1，何某2、何某见状向不同方向跑开，王荣付持刀紧追何某2，并在医院门诊楼一楼处将何某2右肩部、左大臂等处砍伤。何某、何某1见何某2被砍，二人捡起砖头上前帮忙，在帮忙的过程中，何某1被王荣付砍伤右前臂、颈胸部等处，而何某被王某及另一男子扯倒在地，并被王荣付砍伤头部。之后，王荣付携刀翻墙逃跑。经法医学鉴定，被害人何某顶骨骨折、顶部头皮裂伤被评定为轻伤，被害人何某2左上臂及右肩部皮肤裂伤、左侧髌骨骨折被评定为轻伤，被害人何某1颈胸部软组织裂伤、右前臂软组织裂伤被评定为轻伤。案发后，被告人王荣付被网上追逃，至2015年1月10日自动向公安机关投案。在本案审理过程中，根据被告人王荣付的申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对被害人何某、何某2损伤程度进行重新鉴定，经鉴定被害人何某、何某2均属轻伤二级，有关鉴定费、交通费、住宿费、伙食费均由被告人王荣付负担。另查明，附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2于案发当天到广西富川县民族医院治疗，后均转至中国人民解放军第一八一医院住院治疗，其中何某共住院12天花费医药费7493.59元，何某1共住院16天花费医药费8539.73元，何某2共住院7天花费医药费2779.91元。2016年3月14日，何某、何某1、何某2到永州市潇湘司法鉴定所对其医疗费、休息期等相关事项进行鉴定，其中何某花费司法鉴定费1676元，何某1花费司法鉴定费1179.6元，何某2花费司法鉴定费1115.8元。永州市潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书评定何某伤后休息二个月，住院期间1人陪护，营养费600元；何某1伤后休息四个月，住院期间1人陪护，营养费1000元；何某2伤后休息四个月，住院期间1人陪护，营养费800元。同时，因被告人王荣付申请对何某、何某2损伤程度进行重新鉴定，何某、何某2因到西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定而误工3天。附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2均从事挖掘机操作工作。根据附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的自身主张，参照法定标准，本院对三原告人提出的赔偿项目及损失数额依法核算如下：一、附带民事诉讼原告人何某的赔偿项目和损失数额：1、医疗费7493.59元；2、住院伙食补助费600元（附带民事诉讼原告人何某主张按50元／天／人计算未超出标准，但其主张住院13天与其医疗发票及陪护证明不符，实际住院天数应为12天，且住院伙食补助费只计算伤者本人，故其住院伙食补助费应为50元／天／人×12天即600元）；3、营养费600元；4、误工费7182元（附带民事诉讼原告人何某主张按150／天计算65天，因永州市潇湘司法鉴定所司法鉴定意见评定其休息期间为2个月，加上到西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定误工3天，合计误工63天，对于其收入标准因其未提供证据证明，本院根据其工作性质参照湖南省建筑业114元／天的收入标准计算其误工费为114元／天×63天即7182元）；5、护理费828元（附带民事诉讼原告人何某主张按69元／天计算符合法定标准，但其住院天数为12天，故护理费应为69元／天×12天即828元）；6、交通费600元（附带民事诉讼原告人何某主张1000元，虽未提供正式票据，但其因伤到广西富川、桂林等地治疗，产生交通费属合理开支，本院结合其伤情、交通工具类型、路途及市场行情，酌情支持600元）；7、鉴定费1676元（附带民事诉讼原告人因对其医疗费、休息期等事项到永州市潇湘司法鉴定所进行鉴定花费1676元）；上述1-7项共计18979.59元。二、附带民事诉讼原告人何某1的赔偿项目和损失数额：1、医疗费8539.73元；2、住院伙食补助费800元（50元／天／人×16天）；3、营养费1000元；4、误工费13680元（114元／天×120天）；5、护理费1104元（69元／天×16天）；6．交通费600元（附带民事诉讼原告人何某1主张1000元，虽未提供正式票据，但其因伤先后到广西富川、桂林等治疗，产生交通费属合理开支，本院结合其伤情、交通工具类型、路途及市场行情，酌情支持600元）；7、鉴定费1179.6元（附带民事诉讼原告人何某1因对其医疗费、误工等事项到永州市潇湘司法鉴定所进行鉴定花费1179.6元）；上述1-7项共计26903.33元。三、附带民事诉讼原告人何某2的赔偿项目和损失数额：1、医疗费2779.91元；2、住院伙食补助费350元（50元／天／人×7天）；3、营养费800元；4、误工费14022元（114元／天×123天）；5、护理费483元（69元／天×7天）；6．交通费600元（附带民事诉讼原告人何某2主张1000元，虽未提供正式票据，但其因伤先后到广西富川、桂林等治疗，产生交通费属合理开支，本院结合其伤情、交通工具类型、路途及市场行情，酌情支持600元）；7、鉴定费1115.8元（附带民事诉讼原告人因对其医疗费、误工等事项到永州市潇湘司法鉴定所进行鉴定花费1115.8元）；上述1-7项共计20150.71元。上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：一、公诉机关提供的证据：1、物证现场血迹、遗留的拖鞋、长排椅子损坏痕迹等照片。证实被告人王荣付作案现场血迹、遗留拖鞋、长排椅子损坏痕迹等情况。2、书证到案经过。证实2015年1月10日18时许，王荣付在家人的陪同下向江永县公安局桃川派出所投案的情况。3、书证出警情况说明。证实民警接警、处警情况以及在桃川中心医院坪子处被害人何某不听干警劝阻踢王某一脚，后被告人王荣付持刀砍伤何某、何某1、何某2等人的情况。4、书证户籍证明。证实被告人王荣付作案时系完全刑事责任能力人。5、证人王某的证言。证实案发当日中午王庭贵与周某家因纠纷发生冲突致双方多人受伤，双方均到桃川中心医院冶疗，在桃川中心医院他的腹部被何某踢了一脚，被周某的大女儿打了一拳，被告人王荣付得知后，赶到医院并持刀将何某1、何某等人砍伤的情况。6、证人周某2的证言。证实被告人王荣付持刀追砍何某2至桃川中心医院楼梯处，何某1的脖子下方、前胸处和何某的头部被砍伤流血的情况。7、证人周某的证言。证实被告人王荣付持刀追砍何某2，何某1、何某拿砖头砸王荣付，王荣付向拿木质椅子的男子砍了好几刀，何某1被王荣付、王某追逼爬上墙，回到车上时何某1用衣服堵住胸口刀伤，她发现何某头部被砍一刀的情况。8、证人王某1的证言。证实被告人王荣付持刀追砍三人，其中一人在门诊楼一楼处被砍伤手，一人在医院食堂面前的坪子处拿砖头砸王荣付但被砍伤了头部，一人被追得爬上医院食堂前面的围墙，现场只有王荣付一人拿刀的情况。9、证人卢某的证言。证实被告人王荣付从医院大门处就持刀追砍两名男子，其中有一名男子的头部被砍伤，现场只有王荣付一人拿刀的情况。10、证人李某的证言。证实被告人王荣付持砍刀砍了何某的后脑部一刀，何某1上前帮其哥哥何某时被王荣付持砍刀砍伤了左胸部至腹部处。11、被害人何某2的陈述。证实他被被告人王荣付持砍刀追砍至桃川中心医院门诊大楼一楼的走廊时被王荣付砍伤右肩及左大臂，在他被砍伤后逃至住院部坪子摔倒时，被人踢了一下左脚膝盖。12、被害人何某的陈述。证实被告人王荣付持砍刀追砍何某2，他去救何某2时被人扳倒，王荣付朝他头部砍了一刀，何某1右手、锁骨胸口被砍伤，何某2左脚被打伤的情况。13、被害人何某1的陈述。证实被告人王荣付驾车与何某2驾驶的皮卡车碰撞，王荣付下车后持砍刀追砍何某2，何某2在桃川中心医院一楼走廊处被王荣付、王某和另一男子围着砍，何某2拿椅子挡，他则先拿砖头砸王荣付，没砸到，接着也拿椅子挡，接着王荣付砍了他右手手腕处一刀、颈部一刀，还砍了何某头部一刀，之后三人都跑开了的情况。14、被告人王荣付的供述和辩解。证实案发当日他得知其哥哥在桃川中心医院被何某1、何某等人殴打，便驾面包车迅速来到医院，恰好与何某及何某2驾驶的皮卡车相撞，何某及何某2见状就捡石头朝他扔过来，他从其面包车后排座下拿出砍刀追砍何某2，在桃川中心医院门诊大楼一楼走廊将何某2的右肩和左大臂等处砍伤，接着在桃川中心医院食堂前的坪子处将何某1的左边颈部砍伤，最后又将何某头部砍伤的情况。15、鉴定意见（永）公（伤）鉴（法）字［2012］021号、022号、024号法医学人体损伤程度鉴定书；西政司法鉴定中心［2016］鉴字第2406号、第2407号司法鉴定意见书。证实经法医学司法鉴定，被害人何某、何某1、何某2的伤均被评定为轻伤；经西南政法大学司法鉴定中心对被害人何某、何某2损伤程度进行重新鉴定，何某、何某2损伤程度均属轻伤二级的情况。16、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片。证实侦查机关对案发现场进行勘查的情况以及案发现场概貌。17、视听资料桃川中心医院监控视频截图及刻录光盘。证实案发时间及被告人王荣付持砍刀追砍何某、何某1、何某2的情况。18、视听资料讯问同步录音录像。证实侦查人员取证程序合法。二、附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2提供的证据有广西富川县民族医院门诊收费收据、中国人民解放军第一八一医院医疗收费专用票据及陪护证明、永州市第三人民医院（永州市潇湘司法鉴定所）司法鉴定意见书及因鉴定产生的ＣＴ检查费、Ｘ光、门诊挂号费等证据。上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人王荣付故意伤害他人身体，致三人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王荣付犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人王荣付自动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定的责任，对被告人王荣付可酌情从轻处罚。由于被告人王荣付的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2造成的经济损失，被告人王荣付应予赔偿。附带民事诉讼原告人何某在本案冲突过程中亦存在过错，应承担相应的民事责任，结合本案实际情况，应自行负担10%的经济损失。附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2提供的证明其误工损失的收条，不能证明其最近三年的平均收入状况，三原告人亦未提供其他证据进行佐证，故本院根据其从事挖掘机操作工作的性质参照湖南省建筑业114元／天的收入标准计算其误工费。附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条之规定，判决如下一、被告人王荣付犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人王荣付于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失18979.59元的90%即17081.6元，赔偿附带民事诉讼原告人何某1各项经济损失26903.33元，赔偿附带民事诉讼原告人何某2各项经济损失20150.71元。三、驳回附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长义宏审判员蒋公查人民陪审员何垂文二〇一六年七月八日书记员曾小梅

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王荣付
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月