案例一：
经审理查明：2019年2月28日，竹山县人民政府发布了关于实行禁渔期制度的通告，规定竹山县境内堵河流域禁渔期为每年的3月1日0时至6月30日24时。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 肖某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
⭙勇非法捕捞水产品一审刑事判决书湖北省十堰市张湾区人民法院刑事判决书（2017）鄂0303刑初380号：十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人孙勇犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成由曾毅担任审判长，审判员杨某（主审）、审判员白小凤组成的合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结十堰市张湾区人民检察院指控，2017年3月8日上午10时许，被告人孙勇在禁渔期内到堵河东湾村禁渔区水域，使用电捕鱼方式进行非法捕捞，后被黄龙派出所巡逻民警发现，当场查获孙勇非法捕捞的水产品0.63千克及捕鱼工具一套。公诉机关当庭出示了扣押捕鱼工具等物证；抓获经过、禁渔公告等书证；被告人孙勇的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据，认为被告人孙勇违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孙勇对公诉机关的指控的事实和罪名无异议，现在知道在禁渔期不能电打鱼，保证以后不再犯。经审理查明：2017年3月8日上午10时许，被告人孙勇在禁渔期内，在禁渔区水域汉江支流堵河东湾村段使用电捕鱼方式进行非法捕捞时，被十堰市公安局张湾区分局黄龙派出所巡逻民警抓获。民警当场查获孙勇非法捕捞的水产品0.63千克及电瓶、增压器、缠有电线的竹制网杆、雨裤等电捕鱼工具一套。另查明：1、十堰市张湾区农业局于2017年2月26日在黄龙镇多处张贴《通告》，告知每年3月1日12时至6月30日24时，在辖区内陆水域全面禁止一切渔业捕捞作业。公告第三条规定严禁“电、毒、炸”鱼等一切违法捕捞行为。2、中华人民共和国农业部（2015）1号《通告》规定，汉江湖北省境内的干流江段属于禁渔区。3、湖北省水产局鄂渔函（2016）15号《省水产局关于同意在堵河张湾段执行禁渔期制度的批复》规定，堵河在张湾区辖区内水域属于禁渔范围。4、十堰市水产技术推广站出具鉴定报告，是十堰市公安局张湾区分局送来的6条冰冻鱼，重0.63公斤。经鉴定为一条鲤鱼（长度约30ＣＭ）、三尾土鲶（约6ＣＭ）、一尾泥鳅（约7ＣＭ）、一尾黄颡鱼（约8ＣＭ）。上述事实，被告人孙勇亦无异议，并有现场照片、扣押清单、十堰市张湾区农业局《通告》、湖北省水产局鄂渔函（2016）15号《省水产局关于同意在堵河张湾段执行禁渔期制度的批复》、中华人民共和国农业部（2015）1号《通告》、前科查询证明、个人户籍信息等书证；辨认笔录；被告人孙勇的供述和辩解、询问同步录像资料证据证实，足以认定本院认为，被告人孙勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙勇如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。因被告人孙勇的行为未造成严重后果，犯罪情节轻微，认罪悔罪态度较好，可以不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孙勇犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚。二、侦查机关扣押的电瓶、增压器、缠有电线的竹制网杆、雨裤等电捕鱼工具，系作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾毅审判员杨晓建审判员白小凤二〇一七年十二月三十日书记员陈晓东

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 孙勇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚