案例一：
经审理查明，2015年10月13日下午，被告人刘建林与张某某、王某某在河北核桃园一饭店吃饭时，因琐事发生口角，后张某某、王某某先开车离开。当晚19时许，被告人刘建林在平定县旧关一修理铺找到王某某叫其回家，并与张某某发生口角，二人约好到平定县旧关隧道对面的空地解决此事，张某某随即驾驶其奔驰车先到了那空场地，被告人刘建林驾驶解放牌冀Ａ××Ｗ号半挂车赶到该空场地后，将已下车的张某某撞倒致伤，扬言要弄死张某某并四处寻找张某某，在寻找未果的情况下又开车将张某某的奔驰汽车撞坏，经山西省平定司法鉴定中心鉴定：被撞坏的黑色奔驰汽车价值为98700元；经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：张某某之损伤为轻伤二级。民事部分，符合赔偿范围的有：车辆损失98700元；医疗费20799.47元、误工费5000元（18000元／360天×100天）、护理费酌情计算1983.8元（17854元／360天×40天）、交通费酌情计算800元；共计127283.27元。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 刘建林
crime: 故意杀人罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
张某甲、田某寻衅滋事一审刑事判决书河北省高碑店市人民法院刑事附带民事判决书（2015）高刑初字第1161号：高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪和交通肇事罪，指控被告人田某犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人徐某甲、附带民事诉讼原告人河北保成公司、附带民事诉讼原告人孙某分别提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高碑店市人民检察院指派代理检察员王宁、翟静出庭支持公诉，诉讼代理人孙宝华、吕赶年，被告人张某甲、田某等到庭参加了诉讼。休庭后，被告人田某的家人自愿代其与河北保成公司及孙某达成协议，赔偿了对方的经济损失，河北保成公司和孙某以此为由申请撤回对被告人田某的附带民事诉讼。本院裁定准许并将刑事附带民事裁定书送达相关当事人。现已审理终结公诉机关指控，1、2015年1月22日，被告人田某、张某甲伙同杜某（在逃）酗酒后，驾车行至112线津港加油站附近，无故拦截被害人孙某驾驶的货车，向孙某索要钱财，未果后田某、张某甲对孙某辱骂殴打，打砸车辆。后田某随意驾驶孙某的货车，致使车辆掉进路旁水沟，造成车辆损坏不能正常行驶，影响运输。孙某逃跑后，杜某、张某甲对其追逐殴打，后又拦截随后到来的李某甲的车辆，田某、张某甲用路边捡来的水泥块砸坏李某甲所驾货车的车窗玻璃。经鉴定，孙某所受损伤属轻微伤，其所驾驶的车辆损失4525元，李某甲所驾驶车辆损失120元。2、2014年8月13日23时许，被告人张某甲驾驶东风雪铁龙小型轿车（乘车人徐某甲）沿白沟富强路由南向北行驶，至公安医院门前时撞到富强路西侧路灯杆，造成张某甲、徐某甲受伤，车辆及路灯杆不同程度损坏，后被告人张某甲弃车逃逸。经法医鉴定，徐某甲的损伤属重伤二级，其颅脑损伤致轻度智力缺损，左上肢瘫，已构成ＶＩＩ级伤残。颅脑损伤致右眼视神经萎缩，视力损害已构成Ｘ级伤残。该事故经交警部门分析认定，张某甲负此事故的全部责任，徐某甲无责任。针对上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为应当以寻衅滋事罪和交通肇事罪追究被告人张某甲的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人田某的刑事责任。附带民事诉讼原告人徐某甲诉称，被告人张某甲交通肇事致其重伤，请求判令张某甲赔偿医疗费215330.7元，误工费14333元，护理费4380元，营养费3650元，住院伙食补助7300元，被抚养人生活费82480元，残疾赔偿金101860元，交通费3000元，鉴定费800元，精神抚慰金30000元，共计463133.7元。诉讼代理人庭审时提交了徐某甲的住院票据、北京乐佳园饭店的证明等证据证实。附带民事诉讼原告人河北保成公司诉称，被告人张某甲、田某应赔偿公司车损、停运损失、延迟交货的经济损失500000元。诉讼代理人提交了公司的营业执照复印件和法定代表人身份证明等证据。在撤回对被告人田某的附带民事诉讼后，该公司要求被告人张某甲赔偿上述经济损失。附带民事诉讼原告人孙某诉称，被告人张某甲和田某应赔偿其医疗费、鉴定费、误工费、精神损失等共计50000元。诉讼代理人提交了孙某的驾驶资格证书复印件和保定法医医院收据二张，金额共计1825.4元。在撤回对被告人田某的附带民事诉讼后，孙某要求被告人张某甲赔偿上述经济损失。被告人张某甲对犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人田某对被犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，1、2015年1月22日晚，被告人田某、张某甲及杜某（在逃）、刘某、王某、李某乙等人到本市辛桥乡赵庄村的一个饭店吃饭喝酒。饭后被告人田某驾驶王某的轿车，搭载被告人张某甲及杜某向高碑店行驶，其他人员亦分头驾驶车辆一同返回高碑店。23日0时许，行至高碑店市112线津港加油站附近时，被告人田某停车，与被告人张某甲及杜某下车，截住正在行驶的河北保成公司的红色解放牌半挂货车，用手打砸车玻璃，向驾驶员孙某索要钱财未果，后被告人田某、张某甲站在货车驾驶室外的踏板上用拳头殴打孙某，孙见状从副驾驶门跳车逃离现场，被告人田某进入驾驶室并挂挡，见货车驶动即从车上跳下，车辆失去控制掉进路旁水沟，致使车辆损坏不能正常行驶。与此同时，被告人张某甲见孙某跳车逃跑，又伙同杜某对其追逐、殴打。孙某逃出现场数十米后碰到驾车行驶的同事李某甲，其告知自己刚刚被截打并与李某甲一同前行。行至津港加油站附近，被告人田某、张某甲又用路边的水泥块砸打李某甲所驾驶的河北保成公司的红色解放货车。之后，张某甲、田某伙同杜某逃离现场。当日上午，张某甲、田某到公安机关投案自首。经鉴定，孙某所受损伤属轻微伤；孙某所驾车辆损失人民币4525元；李某甲所驾驶车辆损失人民币120元。被害人孙某系河北保成公司车辆驾驶员。事发后，其住院治疗4天，住院期间由家属护理。孙某自付医疗费1025.84元，鉴定费800元；其住院期间的经济损失还有误工费582.5元（即4天×﹤53159÷365﹥元），营养费200元（即4天×50元），住院伙食补助400元（即4天×100元），护理费168.8元（即4天×﹤15410÷365﹥元），以上各项经济损失共计3177.14元。上述事实，被告人张某甲、田某庭审时没有异议，且有公安机关的受案登记表和立案决定书，被害人孙某的陈述，证人李某甲、张某乙、王某、吴某、李某乙、刘某的证言，有被害人孙某辨认张某甲、田某并予以确认的辨认笔录一组；另有2015年1月23日的酒精检测报告，证明被告人张某甲、田某当时处于醉酒状态。保定市公安局法医鉴定意见书，证明孙某受外力作用致鼻面部软组织挫伤，系轻微伤；被损货车照片，证实两辆货车受损之情况；高碑店市涉案物品价格鉴证中心高估字（2015）第014号价格鉴证意见书，证明孙某所驾驶的汽车损失鉴证价4525元，李某甲所驾驶的汽车损失鉴证价120元；本市公安局团结路刑警队到案经过两份，证明田某、张某甲于2015年1月23日投案自首；公安机关户籍证明信，证实被告人张某甲、田某的自然身份情况。河北保成公司提交的营业执照和组织机构代码证（均系复印件），证实该公司的经营范围及法定代表人情况；中华人民共和国道路运输证、机动车行驶证（均系复印），证实重型半挂牵引车，系河北保成公司或者樊保才（公司经理）所有。从业资格证书（复印件），证实被害人孙某为道路危险货物运输驾驶员；住院收费票据、鉴定费票据各一张证实孙某住院治疗并自付费用1825.84元。2、2014年8月13日23时许，被告人张某甲驾驶王建强的黑色东风雪铁龙小型轿车搭载被害人徐某甲沿白沟镇富强路由南向北行驶，至白沟公安医院门前时撞到路西侧路灯灯杆，造成徐某甲、张某甲不同程度受伤，车辆及路灯杆损坏。事发后120救护车赶至现场将二人送到白沟新城中心医院救治。徐某甲因伤势较重连夜被送往北京。被告人张某甲在白沟中心医院处理完伤口即离开，期间未向交警部门报警，直至同年8月30被白沟白洋淀温泉城公安分局交警大队询问。该事故经交警部门分析认定，张某甲负此事故的全部责任，徐某甲无责任。经法医鉴定，徐某甲所受损伤属重伤二级。其颅脑损伤致轻度智力缺损，左上肢瘫，已构成ＶＩＩ级伤残。其颅脑损伤致右眼视神经萎缩，视力损害已构成Ｘ级伤残。被害人徐某甲案发前在北京从事厨师工作，其父母徐爱良、罗玉芬共生育徐海洋、徐某甲两子。事发后，徐某甲到中国人民解放军总医院、海军总医院、保定市第二中心医院等机构住院治疗共计73天，共自付医疗费215330.7元；其住院治疗期间的经济损失亦有误工费7960.5元（天数到定残日前一天，即100天×﹤29056÷365﹥），护理费4380元（即73天×60元），营养费3650元（即73天×50元），住院伙食补助7300元（即73天×100元），残疾赔偿金83525.2元（即10186元×（40%＋1%）×20年），交通费（酌情认定）2000元。以上共计经济损失324146.4元。事故后，被告人张某甲向被害人徐某甲支付医疗费共计25000元。上述事实，被告人张某甲在庭审中没有异议，且有公安机关受案和立案手续、证人于某、徐某乙、刘某的证言、被害人徐某甲的陈述，公安机关的车辆检验意见书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、涞水司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书、徐某甲的住院费和鉴定费等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某甲、田某酒后寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人张某甲交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，并于事发之后为逃避法律追究而逃跑，其行为构成交通肇事罪。被告人张某甲庭审时提出自己曾在交通肇事后数小时报警但无证据证实，且与其在交警部门的首次陈述相矛盾，故其此方面的辩解意见本院不予采信。张某甲犯有数罪，应依法数罪并罚。张某甲、田某在寻衅滋事后主动到公安机关投案，如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲、田某寻衅滋事的犯罪行为，给河北保成公司以及孙某造成了一定的经济损失，对有证据证实和符合法律规定的经济损失，二被告人应当依法赔偿。但河北保成公司所提出的停运损失、延迟交货的损失不属犯罪行为直接造成的物质损失，本院不予支持。孙某所提出的精神损失不属附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。二被告人寻衅滋事造成被害方经济损失，对保成公司4645元的损失和孙某3177.14元的经济损失，张某甲和田某应该各自负担50%，即每人赔偿保成公司经济损失2322.5元和孙某经济损失1588.57元，同时负连带赔偿责任。鉴于田某已调解赔偿，保成公司和孙某撤回对他的诉讼，故被告人张某甲对自己的赔偿份额仍应予以赔偿，田某不再负连带赔偿责任。被告人张某甲交通肇事的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人徐某甲造成经济损失，张某甲应当依法予以赔偿。被害人徐某甲虽因交通肇事造成伤残，但其父母均在60周岁以下，又不属于丧失劳动能力又无其他生活来源之人，故其所提主张的被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。同时，徐某甲提出的精神损失费不属附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。徐某甲要求按月工资4300元赔偿误工费，但未有其就职饭馆的工资发放表等证据证实，故按照河北省2015年住宿和餐饮业的平均工资计算其误工费。根据其受伤住院的实际情况，虽未提交交通费的票据，亦酌情支持2000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2016年10月22日止。）二、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）三、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲经济损失币324146.4元（扣除已支付的25000元，余款299146.4元），于判决生效后10日内支付。四、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人河北保成物流有限公司经济损失2322.5元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失1588.57元，于判决生效后10日内支付。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王永红审判员何志刚人民陪审员赵健二〇一六年一月八日书记员刘秀坤

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 田某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月