案例一：
经审理查明，2013年4月25日21时许，被告人黄某某窜至紫金县紫城镇中兴街，尾随被害人林某某并趁其打电话不备之机抢走其苹果5牌手机一部后逃离现场。经物价部门核价，被抢手机价值人民币3825元。2013年6月27日21时20分许，被告人黄某某伙同花名“华哥”（姓名不详）窜至紫金县紫城镇新紫路中医院门口，由被告人黄某某尾随被害人喻某某并趁其打电话不备之机抢走其苹果4Ｓ牌手机一部，后坐上“华哥”等候的摩托车逃离现场并予以销赃。经物价部门核价，被抢手机价值人民币3040元。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 黄某某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
黄启善抢劫罪，黄启善抢夺罪一审刑事判决书福建省晋江市人民法院刑事判决书（2013）晋刑初字第3573号：晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3230号起诉书指控被告人黄某犯抢劫罪、抢夺罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结晋江市人民检察院指控：一、抢劫部分2013年3月21日21时许，被告人黄某伙同“啊博”（另案处理）驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇海八路“特香包”店门口的路边，采用暴力、胁迫手段，抢走被害人林某的一部“苹果”牌4代手机（无法估价）。二、抢夺部分1、2013年1月1日22时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇东大街“多美味”餐厅门口，趁被害人萧某不备，抢走萧某一部“苹果”牌4代手机（经鉴定，价值人民币2854元）。2、2013年1月26日12时许，被告人黄某伙同“小刚”（另案处理）驾驶一辆摩托车，窜至晋江市永和镇镇区捷龙广场门口，趁施婷婷不备，抢走施婷婷手中被害人施某的一个红色钱包，内有现金人民币800元、一部“三星”牌ＧＴ-Ｉ9220型手机（经鉴定，价值人民币3206元）以及身份证等物。3、2013年1月30日21时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇海八路“依公馆”服装店门口，趁被害人侯某的儿子不备，抢走侯某儿子手上的一部“苹果”4代手机（经鉴定，价值人民币3019元）。4、2013年3月19日20时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇东鲤居成功东路“阿凡提”服装店门口，趁被害人马某不备，抢走马某一部“苹果”牌4Ｓ型手机（经鉴定，价值人民币3664元）。5、2013年3月19日21时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆摩托车，窜至晋江市安海镇“天悦”酒店对面安海中心小学工地边，趁被害人曾某不备，抢走曾某一个黑色手提包，内有现金人民币300元、一部“华为”牌Ｃ8810型手机（经鉴定，价值人民币542元）以及银行卡等物。综上，被告人黄某抢夺作案5起，赃款赃物总价值人民币14385元。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见和辨认笔录等，认为被告人黄某结伙以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物；又乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为分别构成抢劫罪、抢夺罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定追究其刑事责任。被告人黄某辩称其只实施了起诉书指控的第4起犯罪，并提出其侦查阶段的供述是警方刑讯逼供取得。经审理查明：1、2013年1月1日22时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇东大街“多美味”餐厅门口，趁被害人萧某不备，抢夺走萧某一部“苹果”牌4代手机（经鉴定，价值人民币2854元）。2、2013年1月26日12时许，被告人黄某伙同“小刚”（另案处理）驾驶一辆摩托车，窜至晋江市永和镇镇区捷龙广场门口，趁施婷婷不备，抢夺走施婷婷手中被害人施某的一个红色钱包，内有现金人民币800元、1部“三星”牌ＧＴ-Ｉ9220型手机（经鉴定，价值人民币3206元）以及身份证等物。3、2013年1月30日21时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇海八路“依公馆”服装店门口，趁被害人侯某的儿子不备，抢夺走侯某儿子手上的1部“苹果”4代手机（经鉴定，价值人民币3019元）。4、2013年3月19日20时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇东鲤居成功东路“阿凡提”服装店门口，趁被害人马某不备，抢夺走马某1部“苹果”牌4Ｓ型手机（经鉴定，价值人民币3664元）。5、2013年3月19日21时许，被告人黄某伙同“啊博”驾驶一辆摩托车，窜至晋江市安海镇“天悦”酒店对面安海中心小学工地边，趁被害人曾某不备，抢夺走曾某1个黑色手提包，内有现金人民币300元、1部“华为”牌Ｃ8810型手机（经鉴定，价值人民币542元）以及银行卡等物。6.2013年3月21日21时许，被告人黄某伙同“啊博”（另案处理）驾驶一辆黑色摩托车，窜至晋江市安海镇海八路“特香包”店门口的路边，抢夺走被害人林某的1部“苹果”牌4代手机（无法估价）。综上，被告人黄某抢夺作案6起，赃款赃物总价值人民币14385元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被害人萧某的陈述，证明2013年1月1日22时许，其在晋江市安海镇东大街“多美味”餐厅门口，遭一男子趁其不备，徒步抢夺走其1部黑色ｉＰｈｏｎｅ4手机的事实。2.被害人施某的陈述，证明2013年1月26日中午12时许，其与其妹妹施婷婷在晋江市永和镇捷龙广场门口，遇2名男子驾驶1部黑色摩托车从其身后靠近，在经过其身边时该车一顿，后座上的男子遂趁机动手抢夺走其妹妹施婷婷拿在手上的红色钱包1个，内有现金人民币830元、其购买的三星9220型手机1部及其身份证、银行卡等物。3.被害人侯某的陈述、辨认笔录、辨认说明及辨认照片，综合证明2013年1月30日21时许，其儿子拿着1部白色ｉＰｈｏｎｅ4手机在晋江市安海镇“依公馆”服装店门口玩，后被告人黄某徒步靠近其儿子，并趁其儿子不备，动手抢夺走上述手机后跳上一旁另一男子驾驶的黑色太子型摩托车后逃离现场的事实。4.被害人马某的陈述，证明2013年3月19日20时许，其在晋江市安海镇成功东路阿凡提服装店旁，遭一男子趁其不备，从其背后徒步抢夺走其1部白色ｉＰｈｏｎｅ4Ｓ手机，后搭上一辆无牌男式摩托车逃离现场的事实。5.被害人曾某的陈述，证明2013年3月19日21时许，其在晋江市安海镇鸿塔小区老码头火锅店门口，遭一男子趁其不备，徒步抢夺走其黑色手提包1个，内有现金人民币300元、1部黑色华为Ｃ8810型手机及银行卡等物，后该男子坐上一辆太子摩托车逃离现场的事实。6.被害人林某的陈述、辨认笔录、辨认说明及辨认照片，综合证明2013年3月21日21时许，其在晋江市安海镇下墟巷“特香包”附近，遭被告人黄某采取将其按倒在地，用膝盖压其肚子，用手掐其脖子的方式，抢走其1部ｉＰｈｏｎｅ4手机，后坐上一旁另一男子驾驶的黑色太子型摩托车逃离现场的事实。7.身份户籍材料，证明本案相关人员的身份情况。8.公安机关的归案情况及破案经过，证明本案的侦破经过。9.张贴公告照片，证明公安机关根据被告人黄某的供述张贴通告的情况。10.价格鉴定结论书，证明本案被抢财物的价值。11.现场检测报告书及照片，证明被告人黄某归案后的尿检情况。12.责令社区戒毒决定书，证明被告人黄某的劣迹情况。13.通话清单，证明被告人黄某的电话通话情况。14.晋江市看守所入所健康检查登记表，证明被告人黄某在由侦查机关交晋江市看守所羁押执行时的身体健康情况。15.被告人黄某在侦查阶段的供述，辨认笔录、辨认照片，综合证明：1.2013年元旦晚上21时许，其伙同“啊博”驾驶一黑太子摩托车窜至晋江市安海东大街“多美味”餐厅门口，趁一被害女子不备，下车徒步抢夺走该女子黑色ｉＰｈｏｎｅ4手机1部。2.2013年月底快到春节的一天中午12时许，其伙同“小刚”窜至晋江市永和镇区捷龙广场门口，看到一女子手上拿着一红色钱包，其二人便驾驶摩托车靠近该女子，并动手将该女子的钱包抢走，钱包内有现金800元，三星牌手机1部及身份证、银行卡等物。3.2013年1月底快到春节的一天晚上21时许，其伙同“啊博”驾驶一黑色太子型摩托车，窜至晋江市安海镇海八路“依公馆”服装店门口，下车徒步从一小男孩手上抢夺走ｉＰｈｏｎｅ4手机1部。4.2013年3月19日晚21时许，其伙同“啊博”驾驶一部黑太子摩托车，窜至晋江市安海镇东鲤居成功东路“阿凡提”服装店门口，下车徒步抢夺走一被害女子白色ｉＰｈｏｎｅ4Ｓ手机1部。5.2013年3月19日晚21时许，其伙同“啊博”驾驶一黑色太子型摩托车，窜至晋江市安海镇天悦酒店对面工地边，下车徒步抢夺走一被害女子黑色手提包1个，内有现金人民币300元及华为手机1部。6.2013年3月20日左右的一天晚上21时许，其伙同“啊博”窜至晋江市安海镇海八路“特香包”店门口，下车徒步抢夺走一被害女子苹果手机1部。以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案犯罪事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。关于被告人黄某庭审时的辩解。经查，有被害人陈述、被告人黄某在侦查阶段的供述以及相应的辨认笔录、辨认说明及辨认照片等证据相互印证，证明本案被告人黄某的犯罪事实。至于被告人提出其侦查阶段的供述是警方非法取得的辩解。本院认为，根据侦办单位的讯问人员出庭作证，可证实被告人黄某在侦查阶段的作供均是合法取得，讯问人员不存在任何违背正当程序的行为，也没有证据表明被告人黄某在侦查阶段所作的供述是侦办单位的侦查人员采取刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得，且同时也有晋江市看守所入所健康检查登记表予以佐证，证明被告人黄某的口供来源合法。所以，对于被告人黄某该辩解，不予采纳。关于公诉机关指控被告人黄某构成抢劫罪。经查，根据被害人林某的陈述及被告人黄某供述，均可证明被告人黄某以非法占有为目的，结伙抢走被害人林某手机1部的事实。虽被害人林某陈述称被告人黄某使用暴力、胁迫手段，强行劫取其财物，但被告人黄某归案后均未供述其在与同伙抢被害人财物时有使用被害人所述的暴力、胁迫手段，且本案目前无其他相关证据可与被害人此某陈述相印证。因此某，本案不认定被告人黄某之行为构成抢劫，当认定被告人黄某之行为构成抢夺为宜本院认为，被告人黄某结伙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控其构成抢夺罪，罪名成立。被告人黄某有劣迹，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2016年1月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人黄某退赔被害人萧真真经济损失人民币2854元，被害人施燕燕的经济损失人民币4006元，被害人侯功星的经济损失人民币3019元，被害人马丹的经济损失人民币3664元，被害人曾平的经济损失人民币842元，及被害人林燕华的相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张园代理审判员丁钊珑人民陪审员李荣贵二〇一三年十二月二十三日书记员许玉娇

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年九个月