案例一：
浙江省杭州市人民检察院指控：2015年9月17日，被告人田泽宇通过手机社交软件结识被害人董某甲，当天12时许，二人通过ＱＱ聊天信息约好到被害人董某甲暂住的杭州市下城区凤起商务大厦416室实施性交易，后二人因嫖资问题产生纠纷，被告人田泽宇以回去取钱为由先行离开，并将自己的手机暂扣在被害人董某甲处。当天15时许，被告人田泽宇返回被害人董某甲房间欲强行抢走其暂扣的手机，遭到被害人阻止、反抗后，遂采用捂嘴、脚踹踩胸部、扼颈等手段致被害人董某甲机械性窒息死亡。尔后，被告人田泽宇窃取了被害人董某甲的苹果6ｐｌｕｓ手机一部（价值4000元，人民币，下同）、钱包一只（价值20元，内有银行卡数张、现金200余元）、董某甲的身份证一张以及警用催泪喷射器一瓶等财物并逃离现场。当晚，被告人田泽宇又利用窃得的手机更改了被害人董某甲的支付宝账户支付密码，获取被害人捆绑于该支付宝账户的建设银行个人存款15758.5元。同月20日，被告人田泽宇被抓获归案。案发后，公安机关追回10700元、苹果6ｐｌｕｓ手机、钱包以及警用催泪喷射器等财物。公诉机关为证实上列指控，当庭出举了银行账户交易明细等书证；手机等物证；证人马某等人的证言；法医学尸体检验鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录；监控视频；治安监控视频；被告人田泽宇及涉案人员宋某某的供述等证据。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 田泽宇
crime: 故意杀人罪
盗窃罪
sentence: 死刑

案例二：
曾某亮犯诈骗罪刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2017）粤0303刑初327号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人曾某亮犯诈骗罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人曾某亮到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人曾某亮使用手机“陌陌”聊天软件在网络上寻找被害人，先以欲高价包养被害人为名与被害人见面，尔后又以打牌没有现金为由骗取被害人现金。经查，其一共实施了以下三单事实：一、2015年11月27日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人吴某恒。曾谎称自己系香港人，并愿意以每月港币15万元包养被害人。同年11月29日，双方在本市南山区华侨城海景奥斯廷酒店510房里见面，被告人曾某亮以虚假的转账人民币126000元的转账照片给被害人看，被害人信以为真后双方发生性关系。随后，被告人曾某亮又谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人吴某恒即从自己银行卡上取出人民币34000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即删除相关联系方式并逃匿。二、2016年5月23日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人王某。被告人曾某亮谎称自己名叫“吴友道”，系香港人，并愿意以高价包养被害人。同日22时许，双方在本市罗湖区海燕酒店2713房里见面，被告人曾某亮以虚假转账人民币42000元的照片及转账凭条给被害人看，被害人信以为真后被告人曾某亮又谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人王某即从自己银行卡上取出人民币18000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即断绝与被害人联系并逃匿。三、2016年7月5日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人曾某华。被告人曾某亮谎称自己名叫“程大鹏”，并愿意以每月港币20万元包养被害人。同年7月9日0时许，双方在本市罗湖区环宇酒店1918房里见面，被告人曾某亮以虚假的转账人民币80000元的照片及转账凭条给被害人看，被害人信以为真后被告人曾某亮谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人曾某华即从自己银行卡上取出人民币9000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即断绝与被害人联系并逃匿。2016年7月20日，被告人曾某亮在罗湖区嘉宾路东方夏威夷三楼Ｂ326房被民警抓获。公诉机关认为，被告人曾某亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，并提交了：1、书证：交易明细、刑事判决书复印件、信息资料、扣押清单、扣押决定书、情况说明；2、证人证言：证人安某的证言、抓获经过；3、被害人陈述：被害人曾某华、王某、吴某恒的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人曾某亮的供述与辩解；5、鉴定意见：语音鉴定文书、头像比对鉴定文书；6、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片一组；7、视听资料：相关监控录像光盘五张等证据，要求法庭依法惩处。被告人曾某亮否认控罪，认为其没有实施诈骗行为。经审理查明，2016年5月23日，被告人曾某亮通过“陌陌”软件认识被害人王某。被告人曾某亮谎称自己名叫“吴友道”，系香港人，并愿意以高价包养被害人。同日22时许，双方在本市罗湖区海燕酒店2713房里见面，被告人曾某亮以虚假转账人民币42000元的照片及转账凭条给被害人看，被害人信以为真后被告人曾某亮又谎称有人约其打牌，但其身上没有现金，需向被害人借钱。被害人王某即从自己银行卡上取出人民币18000元交给被告人曾某亮。被告人曾某亮得手后即断绝与被害人联系并逃匿。2016年7月20日，被告人曾某亮在罗湖区嘉宾路东方夏威夷三楼Ｂ326房被民警抓获。上述事实的认定，有下列证据证实：被害人陈述。被害人吴某恒陈述，我在陌陌上认识了一个男子，他让我做他的女友每个月给我15万元港币作为生活费，还让我开房等他，我就把房间开好，见面后，他看到我本人与陌陌的照片是一致的就说下去银行给我转钱，没多久我就收到对方给我发过来的柜员机转账的界面照片（一共三张共是126000元），当他把银行的三张转账凭证给我看时我就相信了，还与他发生了性关系，后来他接了一个电话说要去打牌，他手上的人民币都转给我了，香港的卡也取不到钱，就问我拿三万元给他，我想着他有转账界面和转账凭据就相信他了，在银行取了14000元给他，回家拿了另一张卡又取了20000元给他，之后他就离开了，直到下午我也没有收到对方转给我的126000元，现在对方的陌陌也联系不到了。被害人曾某华陈述，2016年7月5日左右，有个男子通过陌陌软件加我，说要给我20万元港币做他一个月女友，可以先给我8万元。7月8日晚，男子约我见面，说要给我钱，我就发了建设银行的卡号给他，他还让我去酒店开房聊天，我就到环宇酒店开了房，他来到房间，开始我们聊了一会，他说下去银行转钱给我，过了二十分钟他上来了，给我看了2张银行的转账单，我没细看，他就把单收了起来，我们继续聊天，但过了大半个小时我都没有收到钱，他说银行的系统慢，让我放心，转账单都给我看了不会骗我的，后来他说要和朋友去打麻将，身上没有现金，让我拿点钱给他，他要带3万元去打麻将，而我卡里只有9000元，于是我和他到工商银行柜员机取款9000元，他去打麻将后，我就将酒店房间退了，到了9日中午该男子的电话就打不通了。被害人王某陈述，2016年5月23日，我在网上通过陌陌认识了一名男网友，双方于当晚23时约在海燕酒店见面，男子自称是香港人，且说我跟她的前女友很像，说我工作太辛苦提出给我转钱，我就给他一个银行账号，他说他的银行卡是香港账号不能在网银上操作，然后他就去找ＡＴＭ机操作，期间还给我发了一张照片让我确认账号信息，后向我出示银行的转账凭条，上面显示给我转了42000元人民币，他自己把凭条收起来了。到了24日凌晨1时或2时许，男子说别人找他打麻将需要现金2万元，刚开始他装成到处想办法借钱，后来问我有没有，我说有1万多，后来我就到ＡＴＭ机取现人民币18000元给他，他说让他的朋友用支付宝给我转账，后又说朋友的支付宝转不了这么多钱，他出去一趟两小时后再回来把钱给我，后来就一直没有回来，打电话给他，他又说有事，我就去报警了。二、证人证言。证人陈某凤陈述，2016年7月9日，有一男子通过陌陌联系我，说他姓程是香港人，让我当他的女朋友，每个月给我20万元港币，我就有些好奇，他让我把电话号码给他，我就给了，后来我说我要去外地，我们就暂时没有联系了，再过几天那名男子电话是处于关机状态了。证人安某陈述，2016年5月24日下午四、五点，王某打电话给我说出去见网友被骗了，于是我就去陪她聊天，去到的时候王某还在一直跟那网友通话，我就把王某的电话拿过来，我问男网友什么时候还钱给王某，他说是他与王某的事，叫我别管，他承认是拿了王某一万多元，说有本事去罗湖口岸找他拿，然后就挂电话，后来他就关机了，无法联系了。抓获经过，证实2016年7月20日，公安机关办案民警将被告人曾某亮抓获归案。三、书证：交易明细、刑事判决书复印件、信息资料、扣押清单、扣押决定书、情况说明。四、鉴定意见。语音鉴定文书，证实根据被害人王某提供的手机录音进行语音鉴定，检材录音中男性说话人的语音与被告人曾某亮的样本语音同一。头像比对鉴定文书证实，本案三起监控录像记录，出现于被监控区的男子，均与被告人曾某亮，是同一人的人像。五、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片一组，辨认笔录证实，三被害人均指认出诈骗她们的人就是被告人。六、视听资料：相关监控录像光盘五张。上述证据客观、真实，来源合法，且经当庭质证，予以采信。对公诉机关指控的第一、第三起事实不予认定的理由：公诉机关在起诉书中指控被告人曾某亮一共实施了三起诈骗行为，其中第一起、第三起事实的指控的直接证据只有被害人的指证，其他取款记录及被告人有在现场出现等证据属于间接证据，证据之间未能形成链条，并不能证实被害人当晚将钱交给了被告人曾某亮，因此，指控被告人曾某亮实施了该两起诈骗行为的证据不足，对该两项指控不予认定本院认为，被告人曾某亮以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人曾某亮犯诈骗罪的指控，基本事实清楚，罪名成立，对此予以支持，但指控被告人实施了起诉书指控的第一、第三起诈骗行为的证据不足，故对该两起指控不予支持。被告人曾某亮辩称没有实施诈骗行为，经查，公诉机关对被告人曾某亮第二起诈骗行为的指控，除有被害人的陈述、取款记录及被告人在现场出现等证据证实外，还有被害人与被告人之间的通话录音，证人证言、鉴定结论等证据印证，足以证实被告人曾某亮实施了该起诈骗行为，因此，对被告人曾某亮的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下被告人曾某亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月20日起至2018年1月19日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长郑小涛人民陪审员谢伟波人民陪审员朱金妹二〇一七年七月十七日本件与原本核对无异书记员邹碧琴

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 曾某亮
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月