案例一：
公诉机关指控：（一）贪污：2012年下半年至2015年7月，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、医药园区企业服务中心副主任期间，先后单独或分别伙同被告人刘勇、戴某（原国贸公司工程管理部部长，已判决），利用职务便利，采用重复报支、虚报冒领等方式从国贸公司、泰州华信药业投资有限公司（以下简称华信公司）骗取公款共计人民币783390.25元。其中被告人徐艳梅实际分得赃款人民币510701元，被告人刘勇实际分得赃款人民币56200元，戴某实得人民币160289.25元。（二）挪用公款：2015年1月中旬，被告人徐艳梅利用担任泰州医药园区企业服务中心副主任分管泰州国贸公司的职务便利，擅自将泰州国贸公司公款人民币80000元，用于其个人投资理财，至今未还。（三）受贿：2012年春节前至2015年8月期间，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、泰州医药园区企业服务中心副主任期间，利用负责工程发包、业务费支付审批等职务便利，为中原物业公司、泰州市欣欣保洁有限公司、唐某1等单位和个人谋取利益，先后多次非法收受上述单位和个人给予的现金、购物卡等财物共计人民币147000元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。

案例一相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐艳梅
crime: 贪污罪
受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 刘勇
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
李世宝受贿罪二审刑事判决书浙江省金华市中级人民法院刑事判决书（2013）浙金刑二终字第291号：永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人李世宝犯受贿罪一案，于2013年6月26日作出（2012）金永刑初字第1431号刑事判决。永康市人民检察院提出抗诉。原审被告人李世宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员黄新明出庭支持抗诉，原审被告人李世宝及其辩护人迟夙生、周跃军到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：2008年1月、3月起，被告人李世宝分别担任永康市总部中心办公室主任、永康市总部中心开发建设有限公司法定代表人。2008年至2012年间，被告人李世宝利用职务之便，单独或与李讠赞共同非法收受他人共计价值人民币664850.28元的财物。具体如下：1、2008年下半年至2009年底，被告人李世宝在办公室，分别收受周某为承揽永康市总部中心一期商务办公大楼电梯供应业务、感谢李世宝在电梯招投标过程中给予照顾及希望李世宝在电梯安装、货款支付等给予关照而送的价值人民币5000元永康华联商厦购物卡、3000元中华香烟票、现金1万元人民币。2、2009年9月、2011年6月、2011年7月，被告人李世宝在办公室，分别收受朱某甲为感谢李世宝在浙江明珠建设工程有限公司投诉中天建设集团有限公司就永康市总部中心Ｃ－4标段的中标问题上给予照顾、为承揽永康市总部中心二期办公大楼室内装修消防报验业务、为感谢李世宝在正鹏建设工程有限公司投诉浙江省建工集团有限责任公司就永康市总部中心Ｂ－2标段的中标资格问题上给予照顾等而送的人民币各3万元，共计人民币9万元。3、2011年春节前、2011年中秋节前、2012春年节前，被告人李世宝在办公室收受朱某甲为承建永康市总部中心金山大厦、金同大厦和金济大厦工程等给予关照而分别送的价值人民币6000元、4000元、8000元永康华联商厦购物卡。4、2009年8、9月，为承揽永康市总部中心办公大楼玻璃幕墙的玻璃业务，浙江工程玻璃股份有限公司（以下简称“浙玻公司”）常务副总经理沈某、业务员丁某结识了李讠赞，李讠赞积极为浙玻公司与被告人李世宝牵线。后在同年一日的晚上，浙玻公司总经理章某带领沈某等人到永康市国际大酒店宴请被告人李世宝。宴前，李讠赞告知被告人李世宝若该业务成功，浙玻公司会给好处费。宴后，在酒店客房内，章某对被告人李世宝明确表示若业务成功，公司会给其好处费。被告人李世宝授意章某把好处费给李讠赞。被告人李世宝带队考察浙玻公司后同意由使用其玻璃。2010年3月至10月，该工程总量7万余㎡玻璃加工合同陆续签订。2010年7月至2011年7月，浙玻公司按合同履行进度，分次以现金或转账方式给李讠赞共538850.28元人民币的好处费。2011年8月，被告人李世宝让李讠赞将此50余万元好处费用于支付永康“宜家时代花园”一宗套房的购房款。原判认为，被告人李世宝在担任永康市总部中心办公室主任、永康市总部中心开发建设有限公司负责人期间，利用职务便利，为他人谋取利益，单独或与李讠赞共同非法收受他人财物共计人民币664850.28元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李世宝收受马益苗所送的10万元、伙同李讠赞收受叶提勇、刘飞送所送25万元证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高法、最高检关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第十一条之规定，判决：一、被告人李世宝犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。二、涉案赃款人民币一十二万六千元，依法予以追缴，上缴国库［另赃款五十三万余元在（2013）金永刑初字第16号刑事判决书中作出判决］。永康市人民检察院抗诉提出，1、原审被告人李世宝以借款为名，收受大地建筑事务所（国际）杭州分公司（以下简称大地公司）马益苗所送的人民币10万元的行为构成受贿。2、李世宝伙同李讠赞向叶提勇、刘飞龙收取转包工程好处费人民币25万元的行为构成受贿。原判对上述事实未予认定不当，量刑畸轻。金华市人民检察院支持抗诉提出，原审被告人李世宝是以借款为名收受马益苗所送的人民币10万元，后将该款退还马益苗是为了掩饰犯罪，其行为构成受贿。原判对该起指控的事实不予认定，系认定事实错误，量刑不当，应予纠正。原审被告人李世宝上诉及其辩护人辩护提出，1、原审被告人李世宝的供述系侦查机关非法取证所得，涉案证人证言不符合形式要件，原审被告人李世宝的供述与证人证言均不能采信。2、原审被告人李世宝对于周某中标电梯工程及电梯工程款支付的进度并无决定权，亦未收受周某所送的财物。3、原审被告人李世宝对朱某甲中标、承建永康市总部中心的工程业务及部分中标工程被投诉的处理上，均未予以照顾，亦未收受朱某甲所送的财物。4、原审被告人李世宝对李讠赞收取浙波公司的好处费一事，既不知情又未占有。综上，原审被告人李世宝的行为不构成受贿，请求二审改判无罪。经审理查明，原判认定原审被告人李世宝犯受贿罪的事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人周某、朱某甲、章某、沈某、丁某、吕某、陈某、徐某、朱某乙、韩某的证言，同案犯李讠赞的供述，电梯采购安装工程合同，建设施工合同，投诉书、回复函，委托书，玻璃加工合同，合作协议，货物运输合同，货物运输发票，银行结算业务申请书，取款凭条，存款回单，收条，商品房买卖合同，销售不动产发票，公务员登记表，干部履历表，文件，抄告单，扣押物品清单及照片，冻结存款通知书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，原审被告人李世宝亦有供述在卷。上述证据取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。另查明，原审被告人李世宝在二审期间检举他人盗窃电动车4起，涉案价值人民币14555元，经查证属实。上述事实有立功证明、立功建议审批表、检举信、狱侦线索登记表、狱侦线索传递函、情况说明、讯问笔录、永康市公安局起诉意见书等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，形式合法，内容客观真实，本院予以确认。关于抗诉意见，经查，原审被告人李世宝从马益苗处收到10万元人民币后向马益苗出具了借条，并在案发前已通过银行转账方式全部予以归还，抗诉机关指控该笔10万元系李世宝以借款为名受贿、后又为掩饰犯罪而退还的证据不足，本院不予支持。关于上诉理由和辩护意见，经查，1、没有证据证明侦查机关在收集证据过程中，存在以刑讯逼供等非法方法收集的情形，原审被告人李世宝的供述与证人证言及相关定案证据均能印证。辩护人所提原审被告人李世宝的供述及证人证言不能采信的理由不能成立，本院不予采纳。2、原审被告人李世宝作为永康市总部中心办公室主任、永康市总部中心开发建设有限公司负责人，对永康市总部中心的建设工程具有监管职责，其利用职务便利收受周某、朱某甲财物的事实清楚。对此原审被告人李世宝亦有多次供述在卷，所供能与周某、朱某甲、吕振勇、徐某等证人的证言、建设施工合同、电梯采购安装工程合同、有关投诉事项的回复函等证据相印证。原审被告人李世宝所提没有收受周某、朱某甲财物的辩解与查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。3、证人章某、沈某、丁某的证言，李讠赞的供述与原审被告人李世宝的供述相印证，证实在浙玻公司为了永康市总部中心能使用其公司玻璃，在永康市国际大酒店专门宴请了李世宝、李讠赞。期间，在浙玻公司总经理章某向原审被告人李世宝明确表示如使用其公司玻璃会给李世宝好处费时，李世宝表示好处费给李讠赞。在李讠赞收到浙玻公司给付的好处费后，章某曾告知了原审被告人李世宝。原审被告人李世宝及其辩护人所提李世宝对于李讠赞从浙玻公司取得好处费既不知情亦未占有的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳本院认为，原审被告人李世宝身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，单独或与李讠赞结伙收受他人财物共计价值人民币664850.28元，其行为已构成受贿罪。抗诉机关所提的抗诉意见证据不足，抗诉不能成立，本院不予以支持。原审被告人李世宝及其辩护人所提李世宝不构成受贿罪的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定性准确，审判程序合法。鉴于原审被告人李世宝在二审期间检举他人犯罪行为经查证属实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持永康市人民法院（2012）金永刑初字第1431号刑事判决的定罪部分，撤销其余部分；二、原审被告人李世宝犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月4日起至2022年10月3日止）。三、涉案赃款依法予以追缴，上缴国库。本判决为终审判决审判长卢亮审判员陈曜审判员陈欢二〇一四年六月十日代书记员吴燕华

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 李世宝
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑十年六个月