案例一：
经审理查明，2013年冬季，被告人秦某某为了增设其与彭某某合伙经营的“某某森林”酒吧的桌子面板，在没有办理任何手续的情况下，雇请田某甲将小溪国家级自然保护区“某某桥”附近的一株自然倒地枯死的利川润楠的中下部分用油锯锯成两节撬下河，后请杜某某等人将两节木材加工成7块板材，运至“某某森林”酒吧加工成桌子面板，2015年春季，为了继续给“某某森林”酒吧添加桌子面板，秦某某、彭某某（已作相对不起诉处理）二人又商量决定，把在小溪国家级自然保护区内“某某桥”附近第一次采伐的那根树蔸杆采伐回来加工成桌子。2015年3月29日，被告人秦某某和彭某某在没有办理任何手续的情况下在同一地方，雇请杜某某、李某等人将同一株树剩下的连着树兜的部分用油锯截断锯成原木，加工成5块板材，准备运回其经营场所时，被小溪国家级自然保护区管理局工作人员制止。2015年3月31日小溪国家级自然保护区工作人员张某甲找到被告人秦某某后，秦某某向张某甲承认2015年3月29日在“某某桥”附近采伐的自然倒地枯死木是他参与采伐的，张某甲要求被告人秦某某从“某某桥”附近采伐的林木不能动，听候公安处理，秦某某表示同意。2015年4月2日，永顺县森林公安局在某某乡小溪村“某某森林”酒吧内找到被告人秦某某并对其进行询问，被告人秦某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实。经鉴定，被告人秦某某于2013年采伐的枯死楠木树为利川润楠，加工成的7块板材，折合原木材积为1.2014立方米，活立木蓄积为2.4028立方米，价格为6730元人民币；秦某某、彭某某于2015年3月29日盗伐的5块板材材积为1.229立方米，原木材积为1.7557立方米，折合立木蓄积为3.5114立方米，价格为9830元人民币。永顺县森林公安局分别于2015年4月9日、4月11日、4月15日对被告人秦某某、彭某某作案工具油锯一台、涉案物5块润楠木板、7块润楠桌面板、树蔸一个进行扣押。在本案诉讼期间，被告人秦某某为了减轻罪责、逃避处罚，于2015年7月份打电话给某某乡某某村村民黄某甲要求黄给其出具事前同意采伐的虚假证明，得到黄同意后，于2015年7月10日，两人在某某乡“某某桥”会面，在秦某某口述授意下，黄某甲给秦某某出具了“秦某某2013年采伐“某某桥”某某垭枯死树木一事，事先与我本人商量过，经我本人同意后才采伐的”虚假证明。另查明，在庭审中被告人秦某某如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。




案例一判决结果：
name: 秦某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
ᝎ清和滥伐林木一审刑事判决书安徽省黟县人民法院刑事附带民事判决书（2019）皖1023刑初24号：黟县人民检察院以黟检刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人李清和犯滥伐林木罪，于2019年4月29日向本院提起公诉，同时，以黟检民公诉〔2019〕34102300002号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭合并审理了本案。黟县人民检察院指派检察员汪榴寿、代理检察员操震出庭支持公诉并出庭参与刑事附带民事公益诉讼，被告人李清和到庭参加诉讼。本案现已审理终结黟县人民检察院指控：2016年8月，被告人李清和到林业部门办理了8立方米的林木采伐许可证，采伐地点为本村“里石坦”山场，采伐方式为“择伐”。被告人李清和考虑“里石坦”运输不便，擅自到距离较近的本户“前头棚阴裴”山场，用油锯采取“皆伐”的方式采伐山场杉树。2016年10月份，被告人李清和与其妻卢某2一起将杉树分两批清运下山，分别以760元每立方米和750元每立方米的价格出售给卢某1、刘某各4立方米，得款6000余元。2017年7月，被告人李清和委托卢某1到林业部门办理了9立方米的林木采伐许可证，采伐地点为本村“里石坦”山场，采伐方式为“择伐”。被告人李清和又违反规定，擅自到本户“前头棚阳裴”山场，用油锯采取“皆伐”的方式采伐杉树113株。清理下山后，以780元每立方米的价格出售给卢某14.416立方米，出售给刘某5.289立方米，得款7000余元。2018年7月，被告人李清和委托卢某1到林业部门办理了5立方米的林木采伐许可证，采伐地点为本村“桂皮午”山场。被告人李清和违反规定，擅自到本户“前头棚阳裴”山场，用油锯采伐杉树51株。经林业技术人员检尺材积为4.08立方米。上述杉木经林业技术人员检验原木材积为21.785立方米，折立木蓄积为35.713立方米。案发后，公安机关依法扣押了杉树51株；2018年9月4日，被告人李清和接电话通知后主动去森林公安机关接受询问，并如实供述了犯罪事实。上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李清和违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积为35.713立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议法庭根据被告人具有自首、初犯及自愿认罪认罚等情节综合下判。同时被告人李清和未按采伐许可证规定的采伐地点采伐国家公益林，其行为破坏了生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，依法应当承担破坏生态环境的侵权民事责任。请求判令被告人李清和按黟县林业调查规划设计院植被恢复作业设计要求，在宏村镇雉山村“前头棚阴裴”和“前头棚阳裴”2亩被滥伐的山场上栽植枫香100株，并对杉木伐桩萌芽进行除萌，人工促进天然更新，确保抚育成林；或判令被告人李清和承担代履行费用人民币1900元。上述事实，被告人李清和在开庭审理过程中不持异议，同意公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，按黟县林业调查规划设计院植被恢复作业设计要求，在山场上栽植枫香100株，并对杉木伐桩萌芽进行除萌，人工促进天然更新。并有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、证人卢某1、刘某、卢某2的证言，林权证，林木采伐许可证、检尺码单、木材检验报告，现场勘查笔录、现场示意图及照片，作案工具照片，黟县林业调查规划设计院恢复作业设计，调查评估意见书，证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人李清和违反森林法的规定，虽持有采伐许可证，但违背采伐许可证规定的地点、方式任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李清和主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；鉴于被告人李清和系初犯，具有自首情节，且当庭自愿认罪，积极造林恢复植被确有悔罪表现，结合社区评估意见，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李清和未按采伐许可证规定采伐国家公益林，其行为破坏了生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，依法应当承担破坏生态环境的侵权民事责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求有法律依据，可予支持；鉴于被告人李清和愿意按照植被恢复作业设计要求栽植树木并抚育，本院予以准许。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国环境保护法》第六条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，判决如下一、被告人李清和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、判令被告人李清和按黟县林业调查规划设计院植被恢复作业设计要求，于2019年5月底前，在宏村镇雉山村“前头棚阴裴”和“前头棚阳裴”2亩被滥伐的山场上栽植枫香100株，并对杉木伐桩萌芽进行除萌，人工促进天然更新，确保抚育成林；三、被告人李清和犯罪所得赃物予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员许露阳二〇一九年五月九日书记员宋伟杰

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 李清和
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月