案例一：
经审理查明，刘某诉陆永权买卖合同纠纷一案，固始县人民法院于2011年2月28日作出（2010）固民初字第900号民事判决，陆永权欠原告货款48000元，于判决生效后立即给付35000元，并按35000元本金支付利息，于2020年9月6日前给付13000元。陆永权不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）信中法民终字第962号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘某2012年2月28日向固始法院申请执行，2012年3月5日固始法院立案执行，2012年3月5日向被执行人陆永权送达了执行通知书：执行款35000元及利息、诉讼费1000元、执行费425元。被执行人陆永权仍不履行。2014年1月8日本院对陆永权司法拘留15日。2014年1月13日本院裁定扣押被执行人陆永权养殖的价值38000元的活鸡、活鸭等。因被执行人陆永权之妻孙培荣不配合，裁定未能执行。在本案的审理过程中，被告人亲属将货款交付给自诉人刘某32000元，得到自诉人的谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陆永权
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金2000元（已缴纳）

案例二：
陕西大华实业集团有限公司以被告人陕西一顺隆实业有限公司及王鸿雁犯拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书汉中市南郑区人民法院刑事判决书（2019）陕0703刑初58号：自诉人陕西大华实业集团有限公司以被告人陕西一顺隆实业有限公司及王鸿雁犯拒不执行判决、裁定罪于2019年5月27日向本院提起控告。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。自诉人的委托诉讼代理人、被告人陕西一顺隆实业有限公司的法定代表人王鸿雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结自诉人控告：被告人王鸿雁系被告人陕西一顺隆实业有限公司的法定代表人。2006年被告人一顺隆公司向南郑县农村信用合作联社牟家坝信用社借款290万元用作流动资金，借款期限为3年，自诉人为其借款提供了连带责任保证，2010年1月11日自诉人与被告人一顺隆公司签订了《反保证协议》一份。借款到期一顺隆公司未按期还款，自诉人代其偿还了贷款及利息。2010年自诉人起诉被告人一顺隆公司追偿权纠纷，要求一顺隆公司向自诉人支付代偿款及利息，经南郑区人民法院审理后作出（2010）南民初字第0158-2号民事判决书。（2010）南民初字第0158-2号民事判决书生效后自诉人多次申请强制执行，被告人一顺隆公司偿还了部分欠款，截止2015年7月14日，一顺隆公司仍下欠本金91.112万元和利息若干。为保证自诉人的债权顺利得到实现，南郑区人民法院于2017年3月15日查封了一顺隆公司位于南郑区胡家营村地土地及地上建筑物拆迁补偿款，对该款项予以扣留、提取（金额限定在400万元以内），且（2017）南执00146号协助执行通知书明确载明：“付款单位应将上述款项汇入法院指定的被执行人账户内或直接汇入南郑区人民法院执行工作局账户，并不得向一顺隆公司支付，若擅自支付，将在支付款项额度内由责任单位直接承担付款责任”。该协助执行通知书下发后，被告人一顺隆公司的法定代表人王鸿雁于2017年5月8日得知南郑区交通局补偿款拨付到位，同其姐夫马盈利到南郑区胡家营镇讨要该笔补偿款，并以该笔补偿款涉及其合伙人徐伟的部分款项为由，要求镇政府放款，镇政府一方面给王鸿雁办理转款，一方面与法院联系执行扣款一事，之后胡家营镇镇长安排镇会计核算中心将48万元补偿款转入王鸿雁提供的其姐夫马盈利的银行账户内，被告人王鸿雁取得该笔48万元补偿款后，向徐伟支付30万元，向张斌偿还10万元，又分别向胡家营镇村民王跃林偿还2万元，村民李俊荣偿还3万元，村民余海燕偿还1万元。综上，被告人一顺隆公司作为法院民事判决书确认的欠款本息承担还款责任的主体，被告人王鸿雁作为该责任主体的法定代表人和实际负责人，明知法院已对一顺隆公司地上附着物赔偿款进行了查封，仍转移该款拒不履行法院生效判决的义务，致使法院判决无法执行，其行为属于我国《刑法》第三百一十三条“对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重”规定的情形，其构成拒不执行判决、裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照前款的规定处罚。故自诉人为维护自己的合法权益，依法提起自诉，诉请法院依法追究二被告人的刑事责任。被告人陕西一顺隆实业有限公司及王鸿雁辩称，自诉人所述的被告人一顺隆公司尚欠其部分款项未付以及一顺隆公司于2017年5月8日从南郑区胡家营镇转走48万元补偿款均属实。但并非被告人有还款能力拒不向自诉人履行还款义务，也非被告人故意转移资金，拒绝执行，主要是因为被告人一顺隆公司成立至今对外债务巨大，自被告人王鸿雁担任法定代表人后一顺隆公司背负着1300余万元的债务，近几年来，每年都陆陆续续通过法院履行着还款义务，特别是2017年5月8日，被告人私自将政府应付给被告人的48万元补偿款提走实属被逼无奈，一方面因政府冷水大桥工程要进展，如被告人无法将补偿款及时分配，工程就无法继续进展，另一方面，没有通过法院诉讼或执行的其他债权人也在向被告人催要欠款，在此情况下被告人无奈将补偿款提走，现被告人筹款已经将提走的48万元重新交回给胡家营镇政府，对于所欠自诉人的剩余款项，被告人也会想办法尽快还清，请法院依据事实，酌情对被告人从轻处罚。经本院审理及查明的事实：被告人陕西一顺隆实业有限公司成立于2005年10月27日，公司初始法定代表人为高伟，2015年8月14日法定代表人变更为被告人王鸿雁。2006年11月14日，被告人一顺隆公司向南郑县（区）农村信用合作联社牟家坝信用社借款290万元，用作流动资金，借款期限为3年，自诉人为其借款提供了连带责任保证。借款到期后，因一顺隆公司不能如期向贷款方履行还款义务，自诉人与一顺隆公司于2010年1月11日签订了《反保证协议》一份，同日，自诉人代一顺隆公司向信用社清偿了贷款本金290万元，此后一顺隆公司一直未向自诉人偿还该款项。2010年，自诉人提起追偿权之诉要求一顺隆公司偿还代偿款其利息，经汉中市南郑区人民法院审理判决由一顺隆公司偿还自诉人借款本金290万元，利息377000元（利息计算至2011年2月11日，后续利息按月息10‰计算），代理费50000元以及案件受理、保全费20896元，以上合计3347896元。判决生效后，自诉人向南郑区人民法院申请执行，南郑区人民法院知悉一顺隆公司的部分土地和地上建筑物因修建冷水河大桥将被占用，南郑县交通主管部门将通过南郑县胡家营人民政府给一顺隆公司一笔经济补偿后，于2017年3月15日以自诉人申请执行一顺隆公司案件为牵头，向南郑县胡家营镇人民政府发出执行裁定书和（2017）南执00146号协助执行通知书，要求胡家营镇人民政府履行对一顺隆公司位于南郑县胡家营镇胡家营村的土地及地上建筑物拆迁补偿款予以扣留、提取的义务。2017年5月8日，被告人一顺隆公司及王鸿雁得知南郑县交通局补偿款拨付到位后，即到南郑县胡家营镇政府讨要该笔补偿款，胡家营镇政府工作人员告知王鸿雁南郑区法院已向镇政府发出《协助执行通知书》，王鸿雁提出在未修建冷水大桥前一顺隆公司和徐伟合作开发农家乐，因修桥农家乐工程停工，该笔补偿款应支付给其合伙人徐伟，否则徐伟不从公司土地撤离进而会影响冷水河大桥施工，胡家营镇一方面给王鸿雁办理转款，一方面与法院联系扣款事宜，后被告人王鸿雁将该笔48万元补偿款转出，向徐伟支付30万元，向张斌偿还10万元，又分别向胡家营镇村民王跃林偿还2万元，村民李俊荣偿还3万元，村民余海燕偿还1万元，致使法院对该笔款项的执行未能实现，自诉人的申请执行未能兑现，现自诉人向本院提起控诉，请求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪。另查明，自诉人与被告人追偿权纠纷案件，法院执行标的3347896元，现已经执行2840000元，剩余507896元未执行到位（不包括逾期利息及涉案的48万元）；2018年9月13日，汉中市南郑区公安局以王鸿雁涉嫌拒不执行判决、裁定罪向汉中市南郑区人民检察院移送审查，经汉中市南郑区人民检察院审查认为：王鸿雁构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于王鸿雁案发后积极配合汉中市南郑区法院履行了部分执行义务，依法可以从宽处罚；王鸿雁到案后能够如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；王鸿雁系初犯，且案发后能够积极悔过，自愿认罪认罚，主观恶性不大，可以依法从宽处理，王鸿雁犯罪情节轻微，遂依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定作出了不起诉的决定；2019年6月20日被告人王鸿雁通过其姐夫马盈利被害人马盈利向南郑县胡家营镇会计核算中心转回其此前转出的48万元，胡家营镇政府已将该48万元汇入法院账户。上述事实，有自诉人的控诉、被告人的供述、自诉人提交的自诉人及被告人的身份信息、（2010）南民初字第01581-2号民事判决书、（2014）南执字第00146号执行裁定书、（2017）南执第00146号协助执行通知书、南检公刑不诉（2019）2号不起诉决定书，被告人提交的转账汇款回单、法院执行案款分配表等证据证实，足以认定本院认为，本案中，被告人陕西一顺隆实业有限公司作为法院民事判决书确定的债务清偿人，被告人王鸿雁又作为陕西一顺隆实业有限公司的法定代表人，在明知法院已对公司地上附着物补偿款进行查封的情况下，仍转移该笔48万元款项用于偿还其他债务，致使法院判决无法执行，债权人的债权无法实现，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，构成拒不执行判决、裁定罪，故自诉人控告被告人陕西一顺隆实业有限公司及王鸿雁犯拒不执行判决、裁定罪的事实存在，罪名成立。被告人一顺隆公司及王鸿雁到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人一顺隆公司及王鸿雁系初犯，且案发后积极配合汉中市南郑区法院履行了部分执行义务并主动将其此前转出的48万元补偿款退回，可酌情从轻处罚；综上，被告人陕西一顺隆实业有限公司及王鸿雁犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条之规定，判决如下被告人陕西一顺隆实业有限公司及被告人王鸿雁犯拒不执行判决、裁定罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长李凡人民陪审员米剑忠人民陪审员许晓惠二〇一九年八月二十六日书记员陈雅茹

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 王鸿雁
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 免予刑事处罚