案例一：
经审理查明，（一）2015年5月5日22时30分许，被告人谭逢进酒后应易某某的邀请，驾驶车牌号为川ＱＣＱ737的现代牌轿车从宜宾县柏溪镇翠柏商贸城到宜宾市翠屏区西郊小地名“三道门”门口处（八一二厂生活区），其后，谭逢进与易某某对文某实施殴打。民警接警后赶至现场，后将谭逢进带至宜宾县人民医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的谭逢进血液中检出乙醇成分，浓度为124.49ｍｇ／100ｍｌ。（二）2015年7月17日19时许，被害人刘某接到被告人谭逢进打给其妻阳某的电话后，双方发生争吵并约定在宜宾县柏溪镇翠柏商贸城见面。谭逢进将此事告知了被告人胡伟与邹某某（在逃，另处）并要求二人帮忙，其后，胡伟踢下路边支撑树木的一根木棒拿给邹某某，后三人在车上等候刘某的到来。刘某到后，谭逢进走向刘某，胡伟再次踢下路边支撑树木的一根木棒并与邹某某分别持木棒走向刘某，在刘某与谭逢进等人对话时，邹某某随即持木棒打向刘某左手臂，刘某被打后跑离现场，谭逢进、胡伟、邹某某追赶未果。当晚，被害人刘某到宜宾县人民医院就诊，经诊断为左肱骨下段粉碎性骨折。2015年10月21日，被告人谭逢进赔偿被害人刘某医疗费20000元。2015年11月23日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，刘某左肱骨粉碎性骨折属轻伤一级。另查明，被告人胡伟因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月27日到公安机关投案，次日被监视居住，2015年10月19日被逮捕。2015年12月4日，宜宾市翠屏区人民法院作出（2014）翠屏刑初字第852号刑事判决，以被告人胡伟犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。刑期自2015年10月19日起至2018年10月17日止。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 谭逢进
crime: 寻衅滋事罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 胡伟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑四年六个月

案例二：
肹某某、闵某某聚众斗殴一审刑事判决书江西省奉新县人民法院刑事判决书（2018）赣0921刑初174号：奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2018〕165号起诉书，指控被告人邹某某、闵某某犯聚众斗殴罪，于2018年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，奉新县人民检察院指派检察员张荣德出庭支持公诉，被告人邹某某、闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年12月9日晚，廖某1（在逃）、黄某1（案发时未满16周岁）与甘某（案发时未满16周岁）等人在奉新县金林网吧发生纠纷，黄某1感到吃了亏，便打电话约甘某在奉新县华林广场皇朝ＫＴＶ楼下斗殴，甘某遂纠集被告人邹某某、闵某某、刘某（已判刑）等人携带钢管篾刀工具，在奉新县狮山公园集合后赶至约定地点，因廖某1、黄某1一方没有赴约，当晚双方未能发生斗殴。次日晚上20时许，廖某1打电话给甘某继续约架，双方在奉新县冯川镇农民街花江狗肉店门口见面，并约定至奉新县殡仪馆打架。之后，甘某将约架之事告诉被告人邹某某，甘某便纠集被告人闵某某、同案人刘某、童某、陈某1、苏某、余某、廖某2（后五人均在逃）、洪某某、姚某（二人案发时均未满16周岁）等十余人，廖某1纠集黄某1、黄某2、彭某、肖某（后三人均在逃）等8人左右准备斗殴。尔后，被告人邹某某驾驶一辆现代越野车来到花江狗肉店门口，并打电话给对方的黄某2询问约架之事，二人谈好由约架改为双方各派一人到天工大道进行“单挑”，被告人邹某某便驾车带着己方一名高个子与黄某2等人来到天工大道，但未能成功“单挑”。之后，被告人邹某某与甘某等人在天工大道会合后，甘某仍欲与廖某1等人打架，约好对方到奉新县殡仪馆的公墓山斗殴。21时30分许，被告人邹某某及童某等人驾车将己方人员送至奉新县殡仪馆门口的停车场，此时，廖某1一方人员已在该地等待，双方人员先后下车，被告人闵某某、同案人刘某、陈某1、苏某、余某、廖某2、洪某某、甘某、姚某一伙人与廖某1、彭某、肖某、黄某1等一伙人发生打斗，持续数分钟，致使被告人闵某某、同案人刘某、甘某、陈某1、苏某等多人受伤，随后双方驾车离开了现场。经鉴定，被告人闵某某的伤势为轻伤二级。2017年12月21日，被告人邹某某、闵某某被抓获归案，二名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邹某某、闵某某在开庭审理过程中没有异议，并有同案人刘某、黄某1、苏某、甘某、涂某某、陈某2、余某、陈某1、洪某某，被告人邹某某、闵某某等人的供述与辩解，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，奉新县“2017.12.10”聚众斗殴现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，到案经过，办案说明，在逃人员登记表，（2012）奉刑初字第75号刑事判决书，（2013）宜中监刑执字第468号刑事裁定书，奉（公）伤鉴（活）字［2018］005号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，立案决定书，常住人口信息表等证据证实，足以确认本院认为，被告人邹某某、闵某某公然藐视法纪和社会公德，成帮结伙持械互相进行殴斗，致一人轻伤二级，破坏公共秩序，严重危害社会治安，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邹某某起主要作用，属本案主犯。被告人闵某某持械积极参与，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法减轻处罚。被告人邹某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚。被告人邹某某、闵某某到案后均如实供认了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。关于被告人邹某某提出其没有起指挥作用，不属本案主犯的辩解，经查，被告人邹某某一方参与斗殴虽先由甘某发起、纠集，但被告人邹某某在廖某1一方因未能赴约斗殴未成的情况下，组织双方人员进行单挑，驾驶车辆运送人员至公墓山后并下令己方人员与对方打斗，上述事实，同案人甘某、洪某某均有供述，被告人邹某某对其组织双方人员单挑，并驾车运送人员至约定地点的犯罪事实亦供认不讳，足以认定甘某与被告人邹某某起了主要作用，因此，被告人邹某某的该辩解与查明的事实不符，本院不予认定。根据本案被告人邹某某、闵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人邹某某、闵某某当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人邹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日起至2021年5月21日止。）二、被告人闵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日起至2019年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨志龙人民陪审员倪建民人民陪审员熊衍铭二〇一八年十一月二日代书记员邓芳

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 邹某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年五个月
name: 闵某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年