案例一：
经审理查明，2016年3月8日上午10时许，被告人杜银笔与被害人王某2在监利县朱某镇“平原”旅社会面，二人因购买礼物的事发生争执，王某2将自己的手机扔在房间地上后离开，杜银笔在该手机上发现一条微信消息。当日下午15时许，杜银笔来到监利县容城镇天府路“舒娥休闲”会所一楼员工休息室，找到王某2并质问其微信内容，双方发生争执打斗，杜银笔掏出随身携带的匕首朝王某2的前胸部连捅两刀，并用匕首划伤王某2的脸部后逃离现场。被害人王某2经抢救无效死亡。杜银笔于次日凌晨在湖南省岳阳市被公安机关抓获。另查明，附带民事诉讼原告人胡福华、胡某1、胡某2、王某1、邓某1的直接经济损失为丧葬费23660元。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 杜银笔
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
义生故意杀人一审刑事判决书江西省南昌市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）赣01刑初28号：江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉［2019］13号起诉书指控被告人段义生犯故意杀人罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌市人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、附带民事诉讼原告人陈某的委托代理人何某1，被告人段义生及其指定辩护人凌秋琪到庭参加诉讼。现已审理终结江西省南昌市人民检察院指控，2018年7月，被告人段义生与被害人李某1通过微信认识并发展成情人关系，后段义生出资开了一家麻将馆，交由李某1经营。经营期间，段义生向李某1索要麻将馆收入，李某1均以收入微薄为由拒绝，且其又发现段义生与其他女人交往，遂离开段义生和麻将馆，并建议段义生将麻将馆转让给其堂兄李某2。段义生要求李某1与其保持情人关系，并答应与李某2商谈，最后以5000元将麻将馆转让给李某2。事后段义生认为自己受到了李某1的欺骗，向其子段某求助并称如不能索回损失就要将李某1杀死。2018年9月5日18时许，段义生、李某1在南昌县塘南镇农贸市场尝相聚餐馆老板经营的旅社开了一间房继续商谈此事，不久二人发生争斗，段义生用手掐住李某1的脖子大约10分钟致其不动弹。因担心李某1尚未死亡，段义生又用手捂住其口、鼻约二分钟。经鉴定，被害人李某1系因被他人扼颈致窒息死亡。段义生杀死李某1后，将自己手机摔碎后离开旅社，回到麻将馆休息至麻将馆关门，又走至高新开发区瑶湖公园附近躺倒在地，次日被群众发现，随后被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此认为，被告人段义生故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、陈某认为被告人段义生的行为造成被害人李某1的死亡后果，理应承担赔偿责任，要求段义生赔偿丧葬费31534.5元，被赡养人生活费20760元，误工费5000元，交通费2000元，精神抚慰金100000元，死亡赔偿金676380元，共计835494.5元。同时请求依法追究段义生的刑事责任，并从重处罚。被告人段义生当庭辩解，其掐住李某1脖子的时间未长达十余分钟，看到李某1不能动了就松手，还做了人工呼吸，其也并非故意掐死李某1。其辩护人辩称，1、被告人段义生系在与李某1发生扭打，身体遭受伤害时，情急之下用双手掐住李某1脖子而致其死亡。段义生主观上并无将李某1杀死的动机和目的，客观上也不希望或放任李某1死亡，故段义生的行为不符合故意杀人罪的特征。2、本案属于临时起意的犯罪，段义生主观恶性较小并具有自首情节，归案后认罪悔罪态度好，且案发前无前科劣迹，故请求法院依法对段义生从轻处罚。经审理查明，2018年7月，被告人段义生与被害人李某1（殁年50岁）通过微信认识并发展成情人关系，后段义生出资开了一家麻将馆，交由李某1经营。经营期间，段义生向李某1索要麻将馆收入，李某1均以收入微薄为由拒绝，且其又发现段义生与其他女人交往，遂离开段义生和麻将馆，并建议段义生将麻将馆转让给其堂兄李某2。段义生要求李某1与其保持情人关系，并答应与李某2商谈，最后以5000元将麻将馆转让给李某2。事后段义生认为自己受到了李某1的欺骗，向其子段某求助并称如不能索回损失就要将李某1杀死。2018年9月5日18时许，段义生、李某1在南昌县塘南镇农贸市场尝相聚餐馆老板经营的旅社开了一间房继续商谈此事，不久二人发生争斗，段义生用手掐住李某1的脖子大约10分钟致其不动弹。因担心李某1尚未死亡，段义生又用手捂住其口、鼻约二分钟。经鉴定，李某1系因被他人扼颈致窒息死亡。段义生杀死李某1后，将自己手机摔碎后离开旅社，回到麻将馆休息至麻将馆关门，又走至高新开发区瑶湖公园附近躺倒在地，次日被群众发现，随后被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场及相关物证、痕迹提取的具体情况。2、南昌县公安司法鉴定中心痕迹鉴定书，证实在案发现场采集碎手机液晶显示屏背面的指纹与段义生的右手拇指指纹为同一人所留。3、法医学尸体检验意见书及尸检照片，证实李某1系被他人扼颈致窒息死亡。4、南昌市公安司法鉴定中心检验报告，证实李某1体内未检测出相关有毒物质或精神类药物成分。5、南昌县公安司法鉴定中心ＤＮＡ鉴定书，证实（1）李某1阴道前庭拭子、阴道拭子、内裤裆部均未检出人精斑；（2）李某1左手指甲内侧，右侧颈部损伤处吸附纱面、左下颌损伤处吸附纱布、右下颌损伤处吸附纱布、南面房间南床北侧地面瓶盖表面、南面房间尸体右脚南侧地面珍珠项链表面、南面房间尸体左肩下方地面黑色手提包背带均检出人ＤＮＡ，与李某1的血样纱布在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.09×1023；（3）李某1右手指甲内侧、南面房间长桌南侧地面路由器北侧边缘白色塑料袋、段义生左手及右手指甲均检出混合基因型，均包含李某1、段义生的ＤＮＡ分型；（4）南面房间长桌南侧桌面上农药瓶瓶口检出人ＤＮＡ，与段义生在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.17×1017；（5）南面房间尸体西侧地面网线、南面房间长桌南侧地面路由器均未检出人ＤＮＡ；（6）客厅北面方桌下方地面雪碧饮料瓶瓶口检出人ＤＮＡ，为一未知名男性个体所留；（7）南面房间尸体西侧地面黑色标牌检出混合基因型；（8）段义生棕色横条纹短裤Ｔ恤及绿色长裤上均未检出人血。6、人身检查笔录及照片，证实段义生左鼻梁左侧、左锁骨中段下方、左乳内侧、右锁骨中段下侧、右上腹部、左上臂中段内侧见皮下出血，阴囊上部见片状表皮剥落。7、死亡通知单，证实李某1于2018年9月5日20时55分被南昌急救中心宣布死亡。8、归案经过，证实2018年9月6日16时许，段义生之子段某联系南昌县公安局刑侦大队莲塘中队民警，称段义生倒在瑶湖公园。后该队民警赶往瑶湖公园将段义生抓获，并将其口头传唤至南昌县公安局。9、证人宋某证言，证实其系南昌县塘南镇农贸市场尝相聚餐馆老板。2018年9月5日18时30分许，李某1与段义生来到尝相聚餐馆，向其询问是否有休息的地方。其遂将两人带至位于餐馆南面的出租房内，之后其便回到餐馆内。约一小时后，其去房间查看，发现李某1躺在卧室的地上。其见状立即拨打了110和120，并让隔壁的租客拍摄了视频。不久后，公安人员便来到了现场进行调查。辨认笔录，证实经辨认，宋某认出段义生系案发当天与李某1一同进入饭店的人。10、证人程某证言，证实其租住在南昌县塘南镇农贸市场尝相聚餐馆旁的出租房内。2018年9月5日20时许，房东宋某找到其，让其去对面房间拍摄视频。其来到对面房间，发现一名女性躺在地上，失去意识。其见状便拿出手机进行拍摄，宋某则拨打了110和120电话。不久后，公安人员便来到现场进行调查。11、证人李小妹证言，证实其系李某1妹妹。2018年9月5日14至15时许，段义生来到李某1经营的麻将馆找李某1。同日18时许，李某1与段义生一起离开麻将馆，再未与家人联系。19时许，段义生独自回到麻将馆，神情看上去有些慌张。其向段义生询问李某1下落，但段义生并未回答。21时许，其听说街上有人死亡，便去现场确认，发现死者系其姐姐李某1。辨认笔录，证实经辨认，李小妹认出段义生系案发当天来麻将馆找李某1的男子，同时确认本案死者系其姐姐李某1。12、证人李某2证言，证实其系李某1堂兄。2018年9月5日下午，一名男子前往李某1经营的麻将馆找李某1。18时许，李某1与该名男子一起离开麻将馆，再未与家人联系。后该名男子独自回到麻将馆休息，直到麻将馆关门才离开。之后，其听说街上有人死亡，才知道死者系李某1。案发前，李某1曾跟其说过，该男子对她管束太多，她不想与该名男子在一起，也不想和他一起经营麻将馆，想让其以自己的名义帮她把麻将馆接手下来。后该名男子找到其，说想把麻将馆转掉。其表示同意，并向该男子支付了人民币5000元转让费。13、证人段某证言，证实段义生系其父亲。2018年8月底，段义生打电话给其，称自己与两兄妹合伙开麻将馆，被两兄妹骗了2万余元，并问其是否有办法要回被骗款项。其告诉段义生报警处理，段义生听后便挂了电话。同年9月5日13时许，段义生通过微信语音与其联系，再次询问如何要回被骗钱款，其回复称除报警外别无他法，段义生听后便扬言如不还钱他就要杀人。因害怕段义生一时冲动，其便通过微信对段义生进行规劝，但段义生一直未予答复。同日23时许，其通过公安人员了解到，段义生实施了杀人行为。2018年9月6日，其接到南昌县公安局麻丘派出所的电话，称段义生躺在瑶湖公园，让其去接人。之后，其便把该消息告知了侦办此案的公安人员。14、被告人段义生供述，供认2018年7月初，其通过微信结识李某1，之后两人发展为情人关系。同年8月初，其出资为李某1在南昌县塘南镇开办了一间麻将馆。期间，其多次向李某1索要麻将馆的经营收入，均被李某1以麻将馆开支大、收入微薄予以拒绝。9月初的一天，因李某1怀疑其与其他女人关系暧昧，遂生气离开麻将馆，并要求其将麻将馆转让给她堂兄李某2。为维系与李某1的关系，其遂以人民币5000元的价格将麻将馆转让给了李某2。事后其感觉上当受骗，便于2018年9月5日前往南昌县塘南镇找李某1商谈。同日18时许，其与李某1来到塘南镇农贸市场一旅店房间内，其向李某1提出经济补偿，但遭到李某1拒绝。为此其与李某1发生争执，继而发生打斗。期间，其用双手掐住李某1的脖子约10分钟左右，直至李某1失去意识。因担心李某1没有死亡，其又捏住李某1的鼻子和嘴巴约1、2分钟。接着其将自己手机摔坏后，便离开旅馆前往麻将馆。20时许，其离开麻将馆走至瑶湖公园休息，之后其便被民警带至公安机关接受调查。其对尸检鉴定报告无异议。15、110警情信息，证实案发当天的处警情况。16、受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案情况。17、常住人口信息，证实李某1的身份及段义生在案发时已成年，且无前科等情况。上述证据互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、陈某提供了身份证、户口本及南昌县塘南镇篁山村民委员会证明，证实三附带民事诉讼原告人的身份情况。其中陈某的丈夫和儿子已于多年前死亡，目前与其儿媳陶正香共同生活。被告人段义生对上述证据均无异议，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、陈某因被告人段义生的犯罪行为造成的经济损失为：丧葬费63069÷12×6个月＝31534.5元，交通费酌定2000元，共计人民币33534.5元本院认为，被告人段义生故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。段义生及其辩护人提出，段义生系在与李某1发生扭打，情急之下掐住李某1脖子，且时间未长达十余分钟。其主观上并无将李某1杀死的动机和目的，客观上也不希望或放任李某1死亡，故段义生的行为不符合故意杀人罪的特征。经查，公诉机关提供了法医学尸体检验意见书、ＤＮＡ鉴定书、人身检查笔录、证人段某证言及段义生本人供述等证据，可证实李某1系被段义生扼颈致死。段义生作为一名意识正常的成年人，明知手扼颈部的行为会发生他人死亡的结果，仍然采取上述方式导致李某1死亡，其主观上追求他人死亡结果的发生，客观上实施了杀人行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪追究其刑事责任，而其实施犯罪行为的时长并不影响故意杀人罪的成立，故段义生及其辩护人的该项辩解及辩护意见与法律不符，不予采纳。案发后，段义生被公安人员抓获并带至公安机关接受调查，并非是经亲友规劝、陪同投案。其子段某只是将段义生在瑶湖公园的消息告知了公安人员，也未将段义生送去投案，故段义生不属于自动投案，其行为不构成自首。段义生辩护人提出段义生具有自首情节的辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。段义生手扼他人颈部致一人死亡，罪行和后果特别严重，但鉴于本案系由情感及经济纠纷所引起，且归案后段义生如实供述了自己的主要犯罪事实，可对其不判处死刑立即执行。段义生的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何某1、何某2、陈某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。三附带民事诉讼原告人要求赔偿被赡养人生活费、误工费、精神抚慰金、死亡赔偿金于法无据，不予支持；要求赔偿丧葬费、交通费的诉请予以支持，但应依法计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人段义生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人段义生赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、陈某丧葬费、交通费共计人民币33534.5元（上述款项限判决生效后一个月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人何某1、何某2、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长焦伟审判员王萍审判员李俊文二〇一九年五月三十一日法官助理林柠书记员左回妧

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 段义生
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑