案例一：
经审理查明：2018年8月28日凌晨，被告人王瑞醉酒后在沈阳市和平区三好街21甲1号盛京银行南湖支行门前，无故将盛京银行南湖支行停放的一辆帕萨特轿车损坏，造成车损维修费用人民币30046.10元；随后又来到盛京医院Ｂ座大厅内，将医院玻璃转门踢坏，造成维修费用人民币4820元。被告人王瑞于2018年8月28日被公安机关抓获到案。另查明，被告人王瑞已与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王瑞
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
冯××、张××犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书天津市河北区人民法院刑事判决书（2016）津0105刑初208号：天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕229号起诉书指控被告人冯××、张××犯故意毁坏财物罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本案不宜适用简易程序，故于2016年7月22日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人冯××及其辩护人石伟、被告人张××及其辩护人李宝石到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人冯××、张××系朋友关系。2014年6月，被告人张××经被告人冯××介绍，到被害人耿××、刘二×母女经营的位于本市××××大街的××饭馆工作，2015年10月被害人刘二×、耿××将被告人张××辞退。被告人冯××、张××遂对被害人刘二×、耿××产生怨恨，并预谋毁坏二人驾驶的宝马牌汽车。同年11月7日凌晨，被告人冯××驾车将被告人张××带至被害人刘二×居住的本市河北区××路××小区附近，被告人张××在该小区×号楼×门楼下，将事先准备的自喷漆喷洒在被害人刘二×停放在此的牌照号为京Ｎ×××××的银灰色宝马牌ＷＢＡＰＦ710型小型轿车车身上，造成该车车身毁损。后被害人刘二×将该车送至修理厂修复。2015年11月11日0时许，被告人冯××、张××经预谋后，由被告人冯××再次驾车将被告人张××送至上述小区附近，被告人张××在上述地点将被告人冯××事先准备的脱漆剂喷洒在被害人耿××停放在此处的牌照号为津Ｇ×××××的蓝色宝马牌ＷＢＡＵＤ310型小型轿车及被害人刘二×停放在此的牌照为京Ｎ×××××的银灰色宝马牌ＷＢＡＰＦ710型小型轿车车身上，造成上述车辆车身毁损。经天津市河北区价格认证中心鉴定，此次被毁损轿车的车损价值共计人民币18000元。另查明，京Ｎ×××××的银灰色宝马牌ＷＢＡＰＦ710型小型轿车的所有人虽为刘二×之父刘一×，但该车的实际使用人、管理人及车辆维修款的支付人均为刘二×。经被害人刘二×报警，公安机关遂立案侦查，并于2016年2月1日在本市河东区新开路新天地小区内将被告人冯××抓获归案，于同日在本市河西区大沽南路小老饭庄内将被告人张××抓获归案。在审理期间，被告人冯××、张××的家属与被害人刘二×、耿××自行达成和解协议，由二被告人的家属代为赔偿二被害人各项经济损失共计人民币500000元，其中，被告人冯××的家属代为赔偿人民币450000元；被告人张××的家属代为赔偿人民币50000元，上述赔偿款已实际支付完毕。被害人刘二×、耿××对被告人冯××、张××的行为表示谅解，并建议本院对二被告人从轻处理。本院已将上述情况记录在案。上述事实，被告人冯××、张××及二被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘二×、耿××陈述，证人刘一×、曲××证言，公安机关出具的接警单、案件来源及抓获经过、常住人口信息、认点笔录及照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、提取痕迹／物证登记表、现场方位示意图、录像截图照片及说明、物证照片、现场照片、视听资料光盘四张及说明表，机动车／驾驶人信息单、机动车基本信息查询单，天津市公安局物证鉴定中心出具的理化检验报告、法庭科学ＤＮＡ检验报告，天津市河北区价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人冯××、张××故意毁坏他人财物，侵犯了他人的财产权，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人冯××、张××犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程中均积极参与、相互配合，故不宜区分主从犯，可根据二被告人的犯罪情节、手段及社会危害性酌情予以处罚。二被告人能当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，且已积极赔偿二被害人的经济损失，得到了对方的谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人冯××的辩护人提出冯××系从犯及二被告人的辩护人提出二被告人主观恶性小、被害人存在过错的辩护意见，因与在案证据及庭审查明的事实不符，故本院不予采纳；关于二被告人的辩护人提出二被告人系初犯，且能如实供述的意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款之规定，判决如下被告人冯××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年10月1日止。）被告人张××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年10月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长曹莉丽代理审判员邢莉人民陪审员赵贵珍二〇一六年九月八日书记员张晓蕊

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 冯××
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 张××
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑八个月