案例一：
宜黄县人民检察院指控，2018年11月13日，犯罪嫌疑人刘某逃脱公安机关看管拨打被告人刘燕平电话，并告知其已被公安机关放出，要求刘燕平通过微信转账500到其指定的微信号中，通话后刘燕平按照刘某要求通过微信转账500元。14日早6时许，刘某逃至棠阴镇白竹村下山组，刘某先到村民李某3家中求助但被李某3拒绝，后窜至相邻不远的被告人李玉龙家中，刘某告诉李玉龙其是被告人刘耀进的儿子（其母是白竹村人），被告人李小兵（白竹村人）的外甥，李玉龙看其全身湿透、衣衫不整遂问其原因，刘某回答说其是从警方的看管下逃脱的，同时告知犯罪行为可能被判处十年以上的有期徒刑，并要求李玉龙为其提供食宿和衣物，李玉龙在明知刘某涉嫌犯罪，仍为其提供干净衣物、食物，并于当晚让刘某留宿家中。2018年11月14日下午，经公安机关同意刘某家属上山寻找并劝其投案自首后，被告人刘耀进召集李小兵、被告人纪嘉兰、刘燕平、被告人纪来龙等5人上山寻找刘某，事先李小兵从甘某处得知刘某可能躲藏在白竹村附近，也听说公安机关在白竹村、店下村一带搜捕刘某，刘耀进等5人在未携带物品的情况下乘车前去搜寻数小时未果后返回宜黄县城，随后刘耀进、纪嘉兰分别购买了雨衣、雨鞋及手电筒、并准备好干净衣物、干粮等物，于14日晚5人在刘耀进的提议下再次进山搜寻刘某，车辆行至店下村后遇见公安守卡民警桂志平等人，5人告知民警5人是上山帮助寻找刘某并劝其自首，桂志平经得指挥部同意后放行，15日凌晨，5人从中港镇方向行至棠阴镇白竹村下山组后，李小兵认为其可能藏于李玉龙家并上前询问，此时刘某也发现屋外有灯光后叫醒李玉龙让其下楼查看，李玉龙告知李小兵刘某在其房屋二楼，后刘耀进、纪嘉兰和李玉龙上楼，李小兵、纪来龙、刘燕平在屋前空地等候，期间刘燕平上楼看了一眼刘某后但未言语就下楼了。李玉龙等3人回二楼后，刘耀进、纪嘉兰在二楼劝刘某自首但刘某未当场答应，交谈过程中，纪嘉兰将自己的雨鞋脱下后让刘某穿上，交谈期间刘耀进告知其公安机关在鹿岗村、大岚村等附近道路上都有搜寻人员并设卡，刘耀进还将随时携带的衣服、食物、手电筒及数千余元现金交给刘某后5人离开李玉龙家，行至车辆停放处后，与正在此处守卡的公安民警唐某及店下村村干部等人相遇，5人中无一人主动告知唐某及村干部已搜寻到刘某的事实，唐某等守卡人员先后对刘燕平、纪来龙、刘耀进、李小兵等人进行盘问，四人均回答说没有找到刘某。5人离开李玉龙家不久，刘某也欲离开前往宜黄县城方向，并询问李玉龙哪条路可以躲开警察，李玉龙就告诉刘某其屋后有一条小路可以通向棠阴，并送刘某出门后回屋睡觉，至15日早晨6点，李玉龙醒来发现刘某因迷路仍在其家里，并央求李玉龙带他从小路出去，李玉龙带其至该条小路上的小源电站，并告诉刘某沿着水流即可到棠阴镇，15日上午，刘某被抓获。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例一判决结果：
name: 刘耀进
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李小兵
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李玉龙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 纪嘉兰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘燕平
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 纪来龙
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
马永、曹信非法拘禁、故意伤害一审刑事判决书河北省张北县人民法院刑事判决书（2017）冀0722刑初139号：张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人马永、孙彦龙犯非法拘禁罪、被告人曹信犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被害人刘某均，被告人马永、曹信、孙彦龙及其辩护人郭常富到庭参加诉讼。现已审理终结张北县人民检察院指控，一、非法拘禁罪2016年11月份，刘某均在张北县影剧院附近的一个麻将馆内向马永借了8000元人民币，后被告人马永向刘某均多次催要无果。2017年1月6日20时许，马永在张北县旧二中附近的一家麻将馆找到刘某均，马永在向刘某均要钱无果的情况下，于2017年1月7日凌晨1时许将刘某均带到张北县张北镇尚益园宾馆交给被告人曹信，曹信为刘某均在尚益园宾馆开设了202房间，并雇佣了被告人孙彦龙来看管刘某均，曹信首先让刘某均打了一张8000元本金欠条，接着与刘某均商谈利息，在未谈妥的情况下，马永、孙彦龙等人在当日凌晨4时许将刘某均拉到张北县二台镇吉庆沟村，将刘某均放到了曹信大爷平房内的地窖中，直到当日中午12时许在确认刘某均愿意支付高额利息后才把刘某均从地窖中放出。1月7日15时许，曹信来到吉庆沟村见到刘某均，经商谈刘某均被迫又给曹信打了一张8000元利息欠条，曹信才将刘某均带到马永的配货站办公室，继续让刘某均打电话借钱还款。刘某均电话联系借款再次无果后，1月7日18时许，马永、曹信又让孙彦龙把刘某均带回尚益园宾馆203房间继续筹钱，在这期间，曹信打了刘某均一个耳光，孙彦龙叫来两个朋友使用电棍吓唬刘某均都无济于事。直到2017年1月8日11时许，刘某均的朋友蒋某按照马永的要求通过支付宝给孙利峰分两次转账8000元，但马永等人在收到8000元后仍不放刘某均，并让刘某均再支付6000元利息，刘某均被迫无奈继续打电话借钱，1月8日20时许，刘某均再次向其朋友蒋某借钱时，蒋某在确认刘某均的住处后于当日21时许报警，刘某均才得以被解救，刘某均被马永等人非法拘禁长达40多个小时。公诉机关就上述事实当庭出示了被告人马永、曹信、孙彦龙的供述与辩解，证人葛某、薛某、蒋某的证言，辨认、指认笔录，转账记录、通话记录、户籍证明信等证据。二、故意伤害罪2017年4月14日凌晨，在张北县看守所第四监室羁押的被告人曹信与被害人岳某因交接班的事情发生矛盾，凌晨3时31分许，曹信趁岳某睡觉时往岳某鞋内倒水，3时40分许，岳某起床上厕所时发现鞋内有水后走到曹信床前用手戳了曹信一下，5时50分许，曹信起床后爬到岳某的床位，用右手手背在岳某脸上打了一下，右拳打了岳某头部两下，左拳打了岳某头部一下，致岳某受伤。经鉴定，岳某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。公诉机关就上述事实当庭出示了被告人曹信的供述与辩解，被害人岳某的陈述，证人闪贵军、杨某等人的证言，法医学人体损伤程度意见鉴定书，户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人马永、曹信、孙彦龙为索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人曹信故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曹信一人犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院依法判处。被告人马永、曹信、孙彦龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，孙彦龙辩称其经公安机关电话通知到案，构成自首。被告人孙彦龙的辩护人提出如下主要辩护意见：被告人孙彦龙在整个案件过程中地位，作用较小。孙彦龙自愿认罪，且系初犯。经审理查明，一、非法拘禁2016年11月份，刘某均向被告人马永借款8000元人民币，后被告人马永向刘某均多次催要无果。2017年1月6日20时许，在张北县张北镇旧二中附近的一家麻将馆外面，马永向刘某均要钱未果，马永先后将刘某均带到其货站、一“中介”公司等地，刘某均未能筹到款，且拒绝给马永打欠条，1月7日1时许，经联系曹信，马永将刘某均带到张北县张北镇尚益园宾馆202房间。曹信叫来被告人孙彦龙，雇佣孙彦龙看管刘某均。在202房间，曹信让刘某均打了一张8000元本金欠条，未能谈妥利息，马永、孙彦龙等人在凌晨4时许将刘某均拉到张北县二台镇吉庆沟村曹信大爷平房内，马永让将刘某均放到地窖中，后马永离开。孙彦龙让刘某均进了地窖中，当日13时许，刘某均从地窖中出来。15时许，曹信来到吉庆沟村让刘某均打了一张8000元利息欠条，曹信、孙彦龙将刘某均带到马永的货站办公室，让刘某均打电话借款未果。1月7日18时许，曹信让孙彦龙把刘某均带回尚益园宾馆，马永、曹信先后来到，后离开。后孙彦龙向刘某均要其看管刘某均的报酬，孙彦龙还叫来两个人使用电棍吓唬刘某均。1月8日2时许，曹信到来问刘某均能否弄到钱，并打了刘某均一个耳光，1月8日上午，刘某均打电话借钱，刘某均给蒋某打通电话，蒋某与马永通话后，按马永提供的陈某的支付宝账户两次转账8000元，刘某均提出离开，马永等人让刘某均再给6000元利息才能离开。刘某均继续打电话借钱，刘某均再次向蒋某借钱时，蒋某在确认刘某均所在位置后于当日21时30分许报警，张北县公安局兴华路派出所民警赶赴现场后刘某均离开，孙彦龙被带到派出所经询问后离开，同年1月12日，经兴华路派出所民警电话通知，孙彦龙到派出所接受调查，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马永、曹信、孙彦龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的北京市公安局延庆分局巡警大队、张北县公安局兴华路派出所出具的抓获经过，曹信对孙彦龙、马永、刘某均的辨认笔录，孙彦龙对曹信、马永、刘某均的辨认笔录，刘某均对曹信、马永、孙彦龙的辨认笔录，马永、薛某对刘某均的辨认笔录，证人葛某、薛某、蒋某的证言，被害人刘某均陈述，马永、曹信、孙彦龙对地点张北镇尚益圆商务宾馆、张北县二台镇吉庆沟村、张北镇温馨物流园停车场的指认笔录，蒋树军通过支付宝账户给陈利峰转账8000元的记录详单、马永、曹信、刘某均使用电话号码的通话记录明细、张北县公安局现场检测报告书，被告人马永、曹信、孙彦龙的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。二、故意伤害罪被告人曹信与被害人岳某在张北县看守所第四监室羁押。2017年4月14日凌晨，曹信与岳某因琐事发生矛盾。5时50分许，曹信爬到岳某的床位，向岳某的脸上打了一巴掌，后又向岳某头部打了三拳，致岳某左侧鼻骨粉碎性骨折、左侧眼眶内侧壁局限凹陷骨折。经鉴定，岳某损伤程度构成轻伤二级。岳某受伤后，曹信支付了岳某检查治疗费985元。上述事实，被告人曹信在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的有经庭审举证、质证的被害人岳某的陈述，被告人曹信的供述，证人杨某、闪贵军、孙某的证言，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字［2017］55号法医学人体损伤程度鉴定书，张北县看守所出具的情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人马永、曹信、孙彦龙为索取债务非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪；被告人曹信故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，曹信身犯二罪，对其应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。马永当庭自愿认罪，对其从轻处罚。曹信打被害人刘某均一耳光，对其从重处罚。曹信到案后坦白犯罪，对其所犯二罪从轻处罚。曹信积极支付被害人岳某的医疗费用，对其从轻处罚。关于被告人孙彦龙提出的其构成自首的辩解意见，经查，案发当晚，兴华路派出所民警将孙彦龙带到派出所询问后让其离开，同年1月12日，经兴华路派出所民警电话通知，孙彦龙到派出所接受调查，如实供述其与马永、曹信非法拘禁的犯罪事实。孙彦龙的犯罪事实尽管已被公安机关掌握，但其当时尚未受到讯问，亦未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后，其人身处于自由状态，其选择前往公安机关投案，说明其具有自动投案的主动性和自愿性，应以自动投案认定。故孙彦龙自动投案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首。关于被告人孙彦龙的辩护人提出孙彦龙在整个案件过程中地位、作用较小，自愿认罪，且系初犯的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。鉴于孙彦龙具有以上情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下被告人曹信犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年九个月；被告人马永犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人孙彦龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即曹信自2017年2月8日起至2018年11月7日止，马永自2017年4月28日起至2018年4月27日止，孙彦龙自2017年1月12日起至2017年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长段永桃审判员俞海莉人民陪审员贾永霞二〇一七年八月二十四日书记员赵晶

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 曹信
crime: 非法拘禁罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 马永
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 孙彦龙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月