案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
廖凡彪、郑坚、黄景犯寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省桑植县人民法院刑事判决书（2019）湘0822刑初216号：湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉［2019］191号起诉书指控被告人廖凡彪、郑坚、黄景犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月28日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超、检察官助理郑梦凌出庭支持公诉，被告人廖凡彪、郑坚、黄景到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年7月9日下午，被告人郑坚在“快手”软件上与被害人彭某丙发生争执，当晚双方约定在桑植县细砂坪乡面谈此事，商谈后双方离开。2019年7月10日上午，双方再次取得联系并发生言语冲突，被告人郑坚、廖凡彪、黄景及娄佳俊、夏垚（两人均另案处理）、魏某某、龚某某、田某某（后三人不作犯罪处理）八人遂携带砍刀、匕首、棍棒等物驾车来到桑植县细砂坪街上找彭某丙解决此事。因寻找彭某丙无果，几人便将刀具先行藏于细砂坪乡中学附近的草丛里。后众人在丁某某楼下找到彭某丙，双方再次发生言语冲突，廖凡彪、黄景、田某某三人便折回取来刀具，与郑坚、娄佳俊、夏垚等人汇合、分发工具，娄佳俊、夏垚持砍刀、郑坚持甩棍、廖凡彪持弹簧刀、黄景持棒球棒。几人再次找到被害人彭某丙、冯某某及丁某某三人，过程中，娄佳俊持刀将冯某某头部砍伤；彭某丙抱住娄佳俊时被娄佳俊踢开，夏垚持刀、郑坚持甩棍便砍、打彭某丙，致使彭某丙左耳及耳后多处受伤；廖凡彪则追打丁某某。经鉴定，被害人彭某丙的人体损伤程度为轻伤二级，被害人冯某某的人体损伤程度为轻微伤。2019年7月12日，被告人郑坚、廖凡彪主动向桑植县公安局投案；2019年8月8日被告人黄景主动向桑植县公安局投案。2019年12月8日，被告人郑坚、廖凡彪、黄景及同案犯娄佳俊、夏垚与被害人冯某某、彭某丙、丁某某达成了赔偿协议，赔偿了三被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人廖凡彪、郑坚、黄景在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证﻿的桑植县公安局行政处罚决定书、住院病历，证人龚某某、田某某、魏某某、彭某甲、罗某某、杨某某、蔡某某、彭某乙的证言，被害人彭某丙、冯某某、丁某某的陈述，被告人廖凡彪、郑坚、黄景的供述与辩解，同案犯娄佳俊、夏垚的供述，张维民司鉴所［2019］临鉴字第74号、第164号司法鉴定意见书，辨认笔录、提取笔录及提取聊天记录、现场勘验笔录、指认照片、监控视频、户籍证明、到案经过、刑事调解协议、收条、领条、现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定本院认为，被告人廖凡彪、郑坚、黄景持凶器随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖凡彪、郑坚均起主要作用，所起作用相当，均系主犯；被告人黄景起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；三被告人犯罪后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；三被告人均能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合被告人犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人廖凡彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年9月12日止。）二、被告人郑坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年9月12日止。）三、被告人黄景犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长尹彩红人民陪审员张明成人民陪审员钟吉元二〇一九年十二月二十六日法官助理吴杨慧代理书记员胡晓奔

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 廖凡彪
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 郑坚
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄景
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月