案例一：
经审理查明：一、行贿罪2006年至2014年，在陈某先后担任珠海市香洲区拱北园林管理所（以下简称拱北园林所）所长及珠海市香洲区南湾园林管理所（以下简称南湾园林所）所长期间，被告人黄锦枝为了获得陈某的关照与帮助，先后多次给予陈某贿赂款共计人民币78000元。具体事实如下：1.2006年至2012年，在陈某担任拱北园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得拱北园林所的苗木供应生意，每年春节期间均送给陈某几千元至上万元不等的好处费，共计人民币60000元。2.2013年至2014年，在陈某担任南湾园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得南湾园林所的苗木供应生意，在该两年春节期间先后送给陈某人民币10000元和8000元好处费，共计人民币18000元。二、对单位行贿罪2013年起，被告人黄锦枝在时任南湾园林所所长陈某和副所长刘某1的关照下，开始为南湾园林所供应苗木。在2013年至2014年间，被告人黄锦枝为了成为南湾园林所的主要苗木供应商，获得南湾园林所的苗木供应生意，其通过陈某，先后分三次送给南湾园林所赞助费共计人民币150000元。具体事实如下：1.2013年春节前，被告人黄锦枝到陈某办公室，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币78000元。2.2013年中秋节后，被告人黄锦枝在其中山市的家中，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币50000元。3.2013年中秋节后，被告人黄锦枝委托司机，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币22000元。2016年3月15日，被告人黄锦枝主动到案配合检察机关调查，同年3月16日，检察机关对其指定居所监视居住，同年3月19日被取保候审。在侦查机关讯问过程中，被告人黄锦枝检举揭发了时任拱北园林所所长张某2收受苗木供应商黄某2贿赂的犯罪行为，经查证属实。

案例一相关法律条文：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 黄锦枝
crime: 行贿罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
亄笃磊受贿一审刑事判决书福建省泉州市洛江区人民法院刑事判决书（2016）闽0504刑初209号：泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2016］184号起诉书指控被告人庄笃磊犯受贿罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人庄笃磊及其辩护人郑奇伟、骆东如到庭参加诉讼。现已审理终结泉州市洛江区人民检察院指控，被告人庄笃磊于2010年至2016年间担任泉州市园林管理局党支部书记、泉州市园林管理局局长期间，利用负责泉州市园林绿地工程项目造价咨询、承包、承建、拨款、泉州市园林管理局车辆保险等职务便利，多次非法收受黄某1、苏某1、苏某2等人贿送的财物价值共计人民币243100元（其中现金人民币110000元、购物卡折合人民币123000元、酒卡折合人民币10100元），为他人谋取利益。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第㈡项的规定，应以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关出示了被告人供述，证人证言，物证、书证，被告人身份证明及公安机关的工作说明，印证指控的犯罪事实。被告人庄笃磊对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但认为自己具有自首情节。其辩护人提出起诉书指控的罪名不持异议。但本案中被告人庄笃磊收受的款项均是在逢年过节收受的礼金及红包，这些只是感情投资应区别于受贿；具有自首、立功情节；归案后认罪态度较好、案发前积极退赃；工作期间一贯表现良好。建议对其大幅度减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人庄笃磊于2010年至2016年间担任泉州市园林管理局党支部书记、泉州市园林管理局局长期间，利用负责泉州市园林绿地工程项目造价咨询、承包、承建、拨款、泉州市园林管理局车辆保险等职务便利，多次非法收受黄某1、苏某1、苏某2等人贿送的财物价值共计人民币243100元（其中现金人民币110000元、购物卡折合人民币123000元、酒卡折合人民币10100元），为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：1、2010年至2016年春节期间，被告人庄笃磊先后七次收受泉州市Ｘ园林绿化有限公司（原Ｘ园林绿化公司）法人代表黄某1为谋取和感谢其在承包、承建工程过程中给予的关照而贿送价值共计人民币61000元的购物卡。2、2015年、2016年春节期间，被告人庄笃磊先后两次收受福州Ｘ建设工程造价咨询有限公司招标代理苏某1为谋取和感谢其在工程造价项目过程中给予的关照而贿送价值共计人民币8000元的购物卡。3、2014年、2015年6月份，被告人庄笃磊先后两次收受Ｘ财险泉州市分公司非车险部副经理苏某2为谋取和感谢其在泉州市园林局购买车辆保险过程中给予的关照而贿送现金共计人民币20000元。4、2015年春节期间，被告人庄笃磊收受承包土建工程的曾某为谋取和感谢其在承包泉州市园林局零星土建工程方面给予的关照而贿送价值共计人民币5000元的购物卡。5、2014年春节期间，被告人庄笃磊收受泉州市Ｘ喷泉工程有限公司负责人陈某1为谋取和感谢其在承包、承建工程、工程拨款过程中给予的关照而贿送价值共计人民币10000元的Ｘ海鲜超市海鲜购物卡。6、2015年春节期间，被告人庄笃磊收受泉州市Ｘ市政园林景观工程有限公司法人代表潘某为谋取和感谢其在承包、承建工程方面给予的关照而贿送价值共计人民币10000元的Ｘ商行烟酒消费卡。7、2015年年底，被告人庄笃磊收受漳州Ｘ农业科技有限公司泉州片区销售经理杨某为谋取和感谢其在购买有机肥方面给予的关照而贿送现金人民币5000元。8、2016年春节前，被告人庄笃磊收受Ｘ园林绿化公司法人代表黄某2为谋取和感谢其在承包、承建工程方面给予的关照而贿送现金人民币5000元。2013年春节前，被告人庄笃磊收受Ｘ园林绿化公司副总经理傅某为谋取和感谢其在承包、承建工程方面给予的关照而贿送的现金人民币5000元。9、2012年至2014年春节期间，被告人庄笃磊先后三次收受泉州市Ｘ园林监理有限公司法人代表郑某为谋取和感谢其在承包、承建工程方面给予的关照而贿送价值共计人民币15000元的购物卡。10、2012年至2016年春节期间，被告人庄笃磊先后五次收受福建省漳浦县Ｘ园艺场经营者高某1心为谋取和感谢其在购买苗木、拨款审批等方面给予的关照而贿送价值共计人民币14000元的购物卡。11、2012年至2016年春节期间，被告人庄笃磊先后五次收受福建省Ｘ农业开发有限公司法人代表吕某为谋取和感谢其在购买苗木、拨款审批等方面给予的关照而贿送的现金共计人民币25000元。12、2015年、2016年春节期间，被告人庄笃磊先后两次收受泉州市丰泽区Ｘ景观花卉中心法人代表张某为谋取和感谢其在承包、承建工程、拨款审批等方面给予的关照而贿送价值共计人民币10100元的Ｘ商行的酒卡两张。13、2013年3月，被告人庄笃磊收受福建省Ｘ园林工程有限公司法定代表人吴某1为谋取和感谢其在承包、承建工程、拨款审批等方面给予的关照而通过庄某贿送现金共计人民币50000元。被告人庄笃磊于2016年5月23日在泉州市园林管理局被侦查人员带到洛江区人民检察院接受讯问，归案后如实供述自己的犯罪事实，家属代其退缴全部非法所得。被告人庄笃磊在取保候审期间协助抓捕刑拘在逃涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人黄某1的证言，证实其系泉州园林管理局下属泉州市Ｘ园林绿化有限公司法人代表。公司承包的丰泽街绿化景观提升工程、芳草园绿化工程，公园花化彩化工程都是泉州市园林局负责的，而庄笃磊是园林局局长，为了与他搞好关系，以便日后能再继续承包工程及感谢他对公司在承建工程过程中的关照（如及时签批、及时拨款、在送审内业资料及投标工程过程中给予关照，让公司能中标等方面），其于2010年至2016年的春节期间，总共送给庄笃磊价值共计人民币61000元的购物卡。2、证人苏某1的证言，证实其系福州Ｘ建设工程造价咨询有限公司招标代理。为了感谢泉州市园林局局长庄笃磊给公司不少工程造价项目，其于2015年、2016年两年的春节期间，共送给庄笃磊价值人民币8000元的购物卡。3、证人苏某2的证言，证实其系Ｘ财险泉州市分公司非车险部副经理，之前在城管工作时就认识了庄笃磊。2014年期间，公司派其去与庄笃磊商量给鲤城、丰泽、洛江三个区公共场所的树保个公共责任险，当年6月份，泉州市园林局就向公司投保了，一年的保险费是20万元。为了感谢庄笃磊的支持，其于当月用信封装了现金人民币10000元送给庄笃磊。2015年，泉州市园林局继续向公司投保，其还是在当年6月份送给庄笃磊现金人民币10000元。4、证人曾某的证言，证实其系承包土建工程的，与庄笃磊搞好了关系他就会指定园林局一些工程让其承包。因此，其于2015年到园林局找庄笃磊，送给他价值人民币5000元的购物卡。同时证实自己也的确承包到园林局的一部分工程。5、证人陈某1的证言，证实其系泉州市Ｘ喷泉工程有限公司负责人。公司有挂靠承包过泉州市园林局的闽台缘绿化工程，为了能够在绿化工程的验收和工程款的拨付等方面得到关照，其于2014年春节期间，送给庄笃磊价值人民币10000元的Ｘ海鲜超市的海鲜购物卡。6、证人潘某的证言，证实其系泉州市Ｘ市政园林景观工程有限公司的法人代表。公司曾于2014年、2015年做过泉州市园林局的树篦子工程，因为这些工程量不大，赚不到什么钱。为了能在今后有更多的工程做，其于2015年春节期间，送给庄笃磊价值人民币10000元的Ｘ商行的烟酒消费卡。7、证人杨某的证言，证实其系漳州Ｘ农业科技有限公司的泉州片区销售代理。往年市园林局的有机肥大部分都是找公司购买的，但2015年园林局却把部分购买有机肥的合同给了其他公司。为了让园林局继续购买公司的有机肥，其于2015年年底，约庄笃磊到茶馆喝茶并送给他现金人民币5000元。送钱后，园林局大部分的有机肥又向公司购买了。8、证人黄某2的证言，证实其系Ｘ园林绿化公司法人代表。公司承包了一些园林局的绿化工程，因为庄笃磊平时在业务上没有刁难公司，算是比较支持的。为了与庄笃磊搞好关系，日后能继续得到他的关照，其于2016年春节前，送给庄笃磊现金人民币5000元。9、证人傅某的证言，证实其系Ｘ园林绿化公司的副总经理。泉州市园林局每年都有给公司一些工程做，为了表示感谢，其于2013年的春节即庄笃磊刚上任的第一个春节，到他办公室送给他现金人民币5000元。10、证人郑某的证言，证实其系泉州市Ｘ园林监理有限公司的法人代表。公司是泉州市园林局的下属公司，前几年园林局的一些绿化项目的监理工作都是直接拨给公司做。为了感谢庄笃磊的支持，其于2012年至2014年春节期间，三次送给庄笃磊价值共计人民币15000元的购物卡。11、证人高某1心的证言，证实其系漳浦Ｘ园艺场的老板。园艺场曾做过泉州市园林局一些花卉业务，为了与庄笃磊搞好关系，其于2012年至2016年总共送给他价值人民币14000元的购物卡。12、证人吕某的证言，证实其系福建Ｘ农业开发有限公司法人代表。公司在几年里都有中标过一些泉州市园林局的苗木采购项目，还有一些小型的苗木采购项目也会指定给公司做，为了表示感谢，其于2012年至2016年的五年春节期间，都到庄笃磊家中拜年，每年都送给他现金人民币5000元的红包，并说是给他女儿的。之后，庄笃磊对公司中标的工程款都有及时付款。同时证实，庄笃磊也曾一两次象征性的给其儿子包过200元的红包，而自己在给别人的孩子包的红包都只是200元。13、证人张某的证言、丰泽区Ｘ贸易商行的证明，证实其系泉州市丰泽区Ｘ景观花卉中心法人代表。花卉中心曾做过泉州市园林局几单生意，为了让庄笃磊能多关照一下公司，有些不用招投标的合同可以直接指定给公司做，同时希望在中标后能及时的拿到款项，其于2015年春节期间，送给庄笃磊一张Ｘ商行的酒卡，这张卡可以在商行兑换3瓶53度的Ｘ牌的酒；另于2016年的春节期间，送给庄笃磊一张Ｘ商行的酒卡，这张卡可以兑换一瓶700ｍｌ的Ｘ牌的洋酒。而在2015年2月份，Ｘ商行的Ｘ牌的酒每瓶售价人民币700元；2016年2月份，Ｘ商行的700ｍｌＸ牌的洋酒三每瓶售价人民币8000元。14、证人吴某1的证言，证实其系福建省Ｘ园林工程有限公司的法定代表人，与庄笃磊的弟弟庄某合作过园林建设工程。庄笃磊曾于2013年指定芳草园、释雅山公园的苗木补植等园林工程项目给公司做，并且在拨款上也很支持，还介绍了黑龙江园林局向其购买了三角梅，为了表示感谢，其才通过庄某送给庄笃磊现金人民币50000元，这笔钱是用自己的建行卡转账的，就是手机里存的庄某的账号62×××59。15、证人陈某2的证言，证实其与庄某认识已有十几年了。2012年的时候，庄某对其说他哥哥庄笃磊已升任局长，看能否找个人一起合作园林局的工程。其之前听说吴某1有做过苗圃的生意，就带上庄某找到吴某1，跟他商量合伙做园林局生意的事。当时，三人约好由其与吴某1各出一半的资金，庄某出关系和劳力但不用出钱，股份则由其与吴某1各占一半，其所得的股份利润再与庄某平分。分红利时，吴某1一般会汇款过来，有时也会汇给庄某，庄某会先扣掉其应得的部分后再把余款汇给其。至于吴某1有没有拿钱给庄某就不清楚了。16、证人吴某2的证言、南安市公安局拘留证、逮捕证、起诉意见书、取保候审决定书、移交、接收证明、泉州成功医院司法鉴定意见书，证实其于2015年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被南安市丰州派出所查获，取保候审后又因手机丢了，派出所无法联系上，其也没有到派出所报到，就被列为网上在逃人员。今晚（2016年8月20日），其到鲤城区Ｘ街道Ｘ酒店找朋友，被浮桥派出所的民警当场抓获。17、证人吴某2的抓获经过、在逃人员登记信息表，证实被告人庄笃磊于2016年8月20日晚21时许到泉州市公安局浮桥派出所举报并协助抓获一名网上在逃人员吴某2。18、中共泉州市建设党组关于庄笃磊等同志职务任免的通知、中共泉州市市政公用事业管理局关于庄笃磊等同志职务任免的通知、泉州市园林管理局分工情况的通知等，证实被告人庄笃磊的工作任免情况、案发前的职务、工作职责等情况。19、公众责任保险单、公园花化彩化工程协议书、北门街行道树树池改造项目施工合同、苗木采购协议书、Ｘ商行贸易证明等，证实本案涉及的工程项目。20、建设银行卡的明细情况，证实尾数为ＸＸＸ的建行卡于2013年3月2日存入现金人民币50000元，持卡人为庄某；经被告人庄笃磊辨认并确认该建行卡系其通过其弟庄某收受了福建省Ｘ园林工程有限公司董事长吴某1贿款50000元。21、泉州市洛江区人民检察院工作说明，证实本案关系人庄某经多方查找无法取得联系。22、泉州市园林管理局证明，证实泉州Ｘ园林绿化工程有限公司、泉州Ｘ园林工程监理有限公司属于股份制公司，自负盈亏，两家公司均与泉州市园林管理局无股份关系。23、归案经过，证实泉州市洛江区人民检察院在侦办其他案件中发现被告人庄笃磊受贿一案的线索，遂于2016年5月23日从泉州市园林局将庄笃磊带走询问，次日立案侦查。被告人庄笃磊归案后即供述了自己收受黄某1等人贿送的财物，为他人谋取利益的犯罪事实。24、泉州市洛江区人民检察院随案移送赃证款物品清单，证实被告人庄笃磊已退出赃款人民币250000元。25、户籍证明，证实被告人庄笃磊的年龄等基本情况。26、视听资料，证实被告人庄笃磊归案后的所有供述均有同步录音录像。27、被告人庄笃磊的供述及自书材料，⑴自从2010年至2016年春节期间，泉州市Ｘ绿化有限公司的黄某1都有到其办公室送了购物卡共计人民币61000元。因为黄某1是做园林绿化的，为与其搞好关系才送的购物卡。⑵2015年春节期间，Ｘ咨询造价公司的苏某1到其办公室送了价值人民币3000元的购物卡；2016年春节期间，同样是在自己的办公室，苏某1送给其价值人民币5000元的购物卡。因为局里的一些工程预算造价都是委托Ｘ公司实施的，苏某1为了表示感谢以及今后能继续委托他们实施造价预算才会送购物卡。⑶2014年、2015年的6月份期间，Ｘ公司的苏某2在其家楼下各送了现金人民币10000元，两年共计人民币20000元。因为这两年局里的一些树木公众责任险及一些车辆保险都是由苏某2的公司在做，他为了表示感谢才会送钱。⑷2015年春节期间，曾承包过园林局的一些零星土建工程的曾某为了表示感谢，在其办公室送了价值人民币5000元的购物卡。⑸2014年春节期间，泉州Ｘ绿化公司的老板陈某1到其办公室送了价值人民币10000元的Ｘ海鲜超市海鲜购物卡。因为2012年闽台缘绿化工程是陈某1挂靠中标的，他贿送钱款是为了让其多关照他的工程，以便工程款的顺利拨付。⑹2014年树篦子改造工程市园林局直接委托给Ｘ生态公司做，为了表示感谢，该公司的老板潘某于2015年春节期间在其办公室送了价值人民币10000元的Ｘ商行烟酒购物卡。⑺因为其在近几年的肥料采购中都推荐园林局向Ｘ有限公司购买，为了表示感谢及合同款能及时拨付，2015年年底，该公司泉州区域负责人杨某约其在Ｘ茶馆喝茶并送了一些茶叶，茶叶袋里面还有一个装着现金人民币5000元的信封。⑻2013年春节期间，主持市园林局下属单位Ｘ园林绿化公司工作的傅某为了表示感谢其对该公司的关照，送给其现金人民币5000元。2016年春节前，市园林局下属单位Ｘ园林绿化公司的法人代表黄某2在其办公室送了现金人民币5000元。因为局里一些绿化项目都直接委托给Ｘ公司去做，他们二人是为了表示感谢才贿送钱款。Ｘ公司虽属市园林局的下属单位，但他们是自负盈亏。⑼2012年、2013年、2014年三年春节期间，Ｘ园林监理有限公司的郑某都在其办公室贿送了价值人民币5000元的购物卡，三年共计送了价值人民币15000元的购物卡。因为局里的一些绿化项目的监理都是直接委托Ｘ公司去实施的，郑某为了表示感谢才会贿送钱款。⑽2012年至2016年春节期间，漳浦Ｘ公司的老板高某1到其的家中贿送了价值人民币14000元的购物卡。她是为了表示感谢园林局在采购时花时的关照，而自己的确也每次在她中标的项目在拨款审批时都及时签批、及时拨付。⑾2012年到2016年的五年春节期间，福建Ｘ农业发展有限公司的法人吕某都到其的家中，每年贿送现金人民币5000元，五年共贿送了现金人民币25000元。虽然吕某口头上说给其女儿的压岁钱，但他的公司也中标了不少园林局的工程，他为了让其在这些工程多关照，才会在春节期间以给小孩红包为名贿送钱款。另外，局里一些苗木采购也都有倾向性地采购他公司的苗木，购买款也都及时拨付。⑿2015年春节期间，泉州市丰泽区Ｘ景观花卉中心的法人代表张某为表示感谢园林局一些补苗和时花都到她的苗圃采购，在其办公室贿送了一张Ｘ商行的标有3瓶53度Ｘ牌的酒的酒卡；2016年春节期间，还在其办公室送了一盒茶叶，里面还夹了一张Ｘ商行的标有700ｍｌＸ牌的洋酒卡。⒀2013年初，其弟弟庄某的朋友吴某1（Ｘ绿化公司负责人）、陈某2（南安一金器店的老板）与庄某三人合伙承包市园林局芳草园、释雅山公园苗木补植工程，这两个工程都是由局里直接指定给他们做的。第一次拨款后，听庄某说他们直接把款分了，他分到多少钱其不清楚，但他事后用其名字办了一张80000元人民币的建行储蓄卡并拿给其，其收到后已挥霍完了。2014年，黑龙江有个区园林局要采购三角梅，让其帮忙介绍苗源，其就让庄某和吴某1一起去做这单生意。事后，吴某1打电话说这单生意他有赚到钱，说要汇50000元给其，其就让他直接把钱汇给庄某，庄某有说他收到了。自己被取保候审后在与一些朋友吃饭时，听说有一个叫吴某2的浮桥人是在逃人员，其听说后就自己到浮桥一带去了解，果然有这么一个在逃人员，就到派出所举报。上述证据，本院予以确认。从归案经过来看，被告人庄笃磊受贿一案的线索系由泉州市洛江区人民检察院在侦办其他案件中自行发现的，在已掌握了庄笃磊受贿的证据后将其带走询问，并于次日立案侦查。而庄笃磊是在被带走后在证人证言的有力证实下才如实供述了其收受多人贿赂的犯罪事实，该行为只能认定为如实供述而不能认定为自首。故其辩解理由与事实和法律均不符，不予采纳本院认为，被告人庄笃磊身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物价值共计人民币243100元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人庄笃磊在取保候审期间协助公安机关抓捕刑拘在逃的犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，对其予以减轻处罚。庄笃磊到案后，如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。庄笃磊在提起公诉前积极退赃，对其予以从轻处罚。被告人庄笃磊归案后如实供述了其于2010年至2016年期间，利用自己担任局长的职务便利，非法收受了起诉书指控的13家企业贿送的钱款及物品。特别是起诉书指控的第11起吕某贿送的钱款，其在归案后及庭审后均供述虽然吕某每次都是以给其女儿包红包为由，虽然自己也有给吕某的儿子包红包，但正如庄笃磊在庭审中的供述每年吕某包的红包都是现金人民币5000元，而自己包的只有200元左右，这很明显不符合庄笃磊所说的人情往来的习俗。如果吕某没有承包园林局的工程，如果被告人庄笃磊没有对吕某承包园林局工程有关照，工程款也没有及时拨付的话，吕某如果没有存在感谢之心，那么也不可能给庄笃磊的女儿包这么多钱的红包，在这里面纯粹有着相互之间的利益输送，而不仅仅像庄笃磊所说的只是人情往来，包括本案其他案件亦是如此。如果本案这些行贿单位或个人没有与市园林局有工程的往来，为什么要像辩护人所说的与作为局长的庄笃磊进行感情投资？这些行贿单位、个人恰恰就是基于庄笃磊的身份以及自己有承包园林局的工程，为了让其继续关照自己的企业，以便日后能多揽些工程来做，为了让工程款能及时拨付，才会与庄笃磊进行感情投资或进行事后回报。故其辩护人提出本案中收受的款项均是在逢年过节收受的礼物及红包或是在工作中收受的，这些都是感情投资，应区别于事后受贿；被告人庄笃磊具有自首的辩护意见不予采纳；辩护人关于其具有立功情节；归案后认罪态度较好、积极退赃。建议对其大幅度减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。鉴于被告人庄笃磊举报涉嫌危险驾驶的在逃人员，使得司法机关能及时抓获了该犯罪分子，大大减少了司法资源的浪费，案发后积极退赃并积极缴纳罚金，在量刑时予以一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第㈡项、第三款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下一、被告人庄笃磊犯受贿罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交）二、没收被告人庄笃磊暂扣于泉州市洛江区人民检察院的赃款人民币二十四万三千一百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长洪羚燕人民陪审员黄闸治人民陪审员洪艺玲二〇一六年十二月十九日书记员林慧婷

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 庄笃磊
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年二个月