案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2017年11月8日晚，被告人李占争酒后路过太康县马厂镇蓝天网吧，碰到其女朋友的前男友刘某，二人发生争吵，后李占争纠集陈某、被告人廖俊杰等人在太康县马厂镇新桥南河堤口，持铁锨、木棍等物对准备去吃饭的刘某、邢学陈、张某、胡某、郑某、邢某1等人进行殴打，并致张某、邢学陈为轻微伤。案发后，被告人廖俊杰于2018年6月8日到太康县公安局投案。另查明，被告人廖俊杰因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月7日被黄田派出所抓获。因犯寻衅滋事罪，2016年7月11日被河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初238号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年7月12日释放。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李占争
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
∘亚玮等六人寻衅滋事一审刑事附带民事判决书山西省晋城市城区人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋0502刑初515号：晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）528号起诉书指控被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、崔壮壮、王宁杰、赵泽波犯寻衅滋事罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，审理中，本案被害人王某1、张某1依法提起附带民事赔偿诉讼，本院决定合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的委托代理人闫欣，附带民事诉讼原告人张某1，被告人刘亚玮及其辩护人李成康、李娜，被告人薛家峰及其辩护人王志平、申琪，被告人张艳磊，被告人崔壮壮及其辩护人李国政、刘畅，被告人王宁杰，被告人赵泽波及其辩护人连丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结晋城市城区人民检察院指控：被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊为成员的恶势力团伙经常纠集在一起，以暴力手段多次进行寻衅滋事犯罪活动，严重扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的影响，具体如下：1、2016年11月28日0时许，被告人刘亚玮、薛家峰、崔壮壮、宋小二（现在逃）在晋城市城区万品汇六扇门饭店内吃饭后，刘亚玮坐在吧台与准备结账的张某2搭讪被拒绝，刘亚玮就持酒瓶对张某2进行殴打，又持摔碎的酒瓶捅刺张某2，期间宋小二扔了一个啤酒瓶将受害人张某3砸伤，薛家峰、崔壮壮持消防锹、消防斧冲入饭店欲对受害人进行殴打，被饭店工作人员拦下。被害人张某2、张某3头部多处受伤，经鉴定，张某2的左肩背部损伤为轻微伤，张某3的额部、右眼和鼻部等处损伤为轻微伤。2、2017年4月30日22时许，被告人刘亚玮、张艳磊、薛家峰等人到晋城市城区国贸麦颂唱吧ＫＴＶ唱歌喝酒，期间刘亚玮、张艳磊看见一熟人和被害人牛某聊天，刘亚玮以为双方在吵架，遂与牛某争吵，被人劝开后，刘亚玮心怀不满，在大厅等牛某出来，直接对其拳打脚踢，张艳磊、薛家峰也对牛某及其朋友赵某1进行殴打，致牛某身上多处受伤。经鉴定，牛某的左背部损伤致左侧血气胸，构成轻伤一级，肩背部和右手等处皮肤软组织均为轻微伤。3、2015年9月19日凌晨5时许，被告人崔壮壮、薛家峰、小黑（情况不详，现在逃）在晋城市城区物贸小吃城一饭店内喝酒时，因琐事与邻桌客人闫某等人引发口角，后崔壮壮持酒瓶准备滋事，小黑拿走崔壮壮手中的酒瓶，对被害人闫某头部进行殴打，后崔壮壮持板凳，薛家峰用拳头对王某2进行殴打，致闫某额头受伤，王某2无明显伤情。经鉴定，闫某的额部损伤构成轻微伤。4、2018年4月3日22时许，被告人张艳磊、王宁杰、赵泽波等人到晋城市城区瑞丰路七一街口老二烧烤店吃饭，期间被害人张某1因挪动座位碰到张艳磊，张艳磊便用啤酒瓶打了张某1一下，张某1的朋友王某1进行劝阻，张艳磊又用啤酒瓶殴打王某1，王宁杰、赵泽波也一起持啤酒瓶对王某1进行殴打，张艳磊进到饭店厨房拿了一把菜刀欲对被害人进行伤害，被他人劝阻。张某1面部受伤，王某1头部、手部等多处受伤。经鉴定，王某1的右手损伤致右拇长屈肌腱断裂为轻微伤（暂定），头部、右耳后和右手等多处皮肤软组织疤痕为轻微伤。综上，被告人刘亚玮、张艳磊、崔壮壮参与寻衅滋事作案两起，薛家峰参与寻衅滋事作案三起，王宁杰、赵泽波参与寻衅滋事作案一起。公诉机关当庭出示有相关书证、视听资料、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、崔壮壮、王宁杰、赵泽波交叉结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1诉称：请求人民法院依法判决三被告人赔偿原告人王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等费用共计36212.95元。附带民事原告人张某1诉称：1、依法追究被告人张艳磊故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计5000元。被告人刘亚玮对第二起犯罪事实有异议，其辩称：我参与了第二起，但是牛某的轻微伤不是我直接造成的。其辩护人的辩护意见是：对罪名无异议，本案系一般共同犯罪，并非交叉作案，被告人仅应对自己实施的犯罪行为承担责任；量刑意见：1、本案的最重的轻伤一级是薛家峰造成，刘亚玮的行为仅仅造成轻微伤；2、刘亚玮涉及的两起事实民事部分已经调解结案，其一人承担了所有赔偿责任并且取得被害人原谅；3、主动接受公安机关调查，可认定为自首；4、被告人如实供述，认罪态度好，可从轻处罚。被告人薛家峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人薛家峰在六扇门及物贸小吃城案件中均无主观恶意，在国贸ＫＴＶ案件中的主观恶意不大；2、六扇门案件中，其主观没有无故、无理、随意殴打他人的主观恶意，客观上也无殴打他人的行为，依法不应追究刑事责任；3、物贸小吃城案件中，主观上无寻衅滋事的恶意，客观上没有实施对被害人闫某的伤害行为。同样未达到寻衅滋事司法解释中关于“情节恶劣”的标准（一人轻伤，二人轻微伤）。依法不应追究其刑事责任；4、被告人薛家峰行为未造成公共场所秩序严重混乱；5、被告人薛家峰在国贸麦颂ＫＴＶ一案中应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；6、被告人认罪态度好；7、本案所涉物贸小吃城和六扇门案件均经过了公安机关的处理，当期，公安机关并未按刑事案件处理，证明该两起案件已处理完毕，依法不应当再次追究其刑事责任8、被告人系初犯、偶犯、没有前科，犯罪前表现一贯良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高；9、被告人的行为符合缓刑的适用条件。被告人张艳磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪，但其称：一开始是我一个人和张某1动手的，赵泽波和王宁杰是后来动手的；并表示愿意在法律规定的范围内对二附带民事诉讼原告人的经济损失进行赔偿。被告人崔壮壮对第三起犯罪事实有异议，其辩称：第三起，不是我寻衅滋事，是“小黑”先滋事的，我们才参与进来的。其辩护人的辩护意见是：对罪名无异议，针对量刑意见：1、被告人主观恶性不大，文化程度不高，尚处于情绪易冲动的年龄，两起事实中被告人均不是造成局面的发起者、组织者及积极参与者，仅仅是出于朋友义气参与其中，在主观方面没有直接故意，主观恶性不大；2、被告人系从犯，起次要作用，可从轻、减轻或者免于处罚；3、两起事实发生于凌晨，案发突然、波及范围小，未对社会公共秩序造成严重影响；4、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，从轻处罚；5、到案后如实供述自己的犯罪行为，可从轻或减轻处罚；6、当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，希望法庭对这一情节认定，对其减轻处罚；综上，希望合议庭对被告人从轻处罚。被告人王宁杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪；并表示愿意在法律规定的范围内对三附带民事诉讼原告人的经济损失进行赔偿。被告人赵泽波辩称：我不是随意殴打他人，我仅仅是打人了。其辩护人的辩护意见是：1、被告人赵泽波的行为构成寻衅滋事，但不构成寻衅滋事罪，刑法应保持其谦抑性；2、不认可起诉书中赵泽波同其他人“交叉结伙”的表述，且被告人赵泽波也不应被认定为涉恶；3、赵泽波主观恶性小，社会恶性小，犯罪情节轻微，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应从轻、减轻或免除处罚。其具有坦白情节，每次讯问都如实供述。其家属积极赔偿被害人王某1并取得谅解，可从轻或免于处罚。被告人系初犯、偶犯，发生冲突双方都有过错。被告人在犯罪时年纪尚小，对犯罪的认知能力不够成熟，案发后认罪悔罪态度好，并当庭认罪。综上，建议对被告人赵泽波宣告缓刑。经审理查明：被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、崔壮壮等人经常相互纠集在一起，形成恶势力团伙，为逞强耍横，多次在公众场所随意殴打他人，严重扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，具体如下：1、2016年11月28日0时许，被告人刘亚玮、薛家峰、崔壮壮、宋小二（现在逃）在晋城市城区万品汇六扇门饭店内吃饭后，刘亚玮坐在吧台与准备结账的张某2搭讪被拒绝，刘亚玮就持酒瓶对张某2进行殴打，又持摔碎的酒瓶捅刺张某2，期间宋小二扔了一个啤酒瓶将受害人张某3砸伤，薛家峰、崔壮壮持消防锹、消防斧冲入饭店欲对受害人进行殴打，被饭店工作人员拦下。被害人张某2、张某3头部多处受伤，经鉴定，张某2的左肩背部损伤为轻微伤，张某3的额部、右眼和鼻部等处损伤为轻微伤。2、2017年4月30日22时许，被告人刘亚玮、张艳磊、薛家峰等人到晋城市城区国贸麦颂唱吧ＫＴＶ唱歌喝酒，期间刘亚玮、张艳磊看见一熟人和被害人牛某聊天，刘亚玮以为双方在吵架，遂与牛某争吵，被人劝开后，刘亚玮心怀不满，在大厅等牛某出来，直接对其拳打脚踢，张艳磊、薛家峰也对牛某及其朋友赵某1进行殴打，致牛某身上多处受伤。经鉴定，牛某的左背部损伤致左侧血气胸，构成轻伤一级，肩背部和右手等处皮肤软组织均为轻微伤。3、2015年9月19日凌晨5时许，被告人崔壮壮、薛家峰、小黑（情况不详，现在逃）在晋城市城区物贸小吃城一饭店内喝酒时，因琐事与邻桌客人闫某等人引发口角，后崔壮壮持酒瓶准备滋事，小黑拿走崔壮壮手中的酒瓶，对被害人闫某头部进行殴打，后崔壮壮持板凳，薛家峰用拳头对王某2进行殴打，致闫某额头受伤，王某2无明显伤情。经鉴定，闫某的额部损伤构成轻微伤。4、2018年4月3日22时许，被告人张艳磊、王宁杰、赵泽波等人到晋城市城区瑞丰路七一街口老二烧烤店吃饭，期间被害人张某1因挪动座位碰到张艳磊，张艳磊便用啤酒瓶打了张某1一下，张某1的朋友王某1进行劝阻，张艳磊又用啤酒瓶殴打王某1，王宁杰、赵泽波也一起持啤酒瓶对王某1进行殴打，张艳磊进到饭店厨房拿了一把菜刀欲对被害人进行伤害，被他人劝阻。张某1面部受伤，王某1头部、手部等多处受伤。经鉴定，王某1的右手损伤致右拇长屈肌腱断裂为轻微伤（暂定），头部、右耳后和右手等多处皮肤软组织疤痕为轻微伤。综上，被告人刘亚玮、张艳磊、崔壮壮参与寻衅滋事作案两起，薛家峰参与寻衅滋事作案三起，王宁杰、赵泽波参与寻衅滋事作案一起。另查明：本案审理过程中，被告人薛家峰和被告人崔壮壮对被害人闫某进行了赔偿并取得其谅解；被告人赵泽波对被害人王某1进行了赔偿并取得其谅解，被害人王某1当庭放弃对被告人赵泽波的民事诉讼请求。另本案的第1、2起寻衅滋事发生后，经公安机关处理，被告人刘亚玮与各被害人达成治安调解协议书并赔付了各被害人。上述事实，由公诉机关当庭举证的下列证据证实：1、被告人供述（1）刘亚玮的供述内容：我去年有过两次打架。第一次是2017年春天的时候，我和薛家峰、崔壮壮、“小宝”在六扇门酒吧喝酒时，我一个人到酒吧区买烟，一名个子较低的男子搂住我，不知道说什么，我就在桌子上拿起一个啤酒瓶打了那男子，打架过程中，不知道我哪个朋友扔了一个啤酒瓶，砸到对方另外一男子头上，后来我又拿起一个啤酒瓶摔烂了，准备砸那个较低的男子，后来那名男子抱住了我，不知怎么摔倒了，后来六扇门酒吧的工作人员把我们拉开了，我们就走了。对方有两个人受伤了，一个是鼻子受伤了，一个是屁股受伤了，我后来赔了他们几万元钱，具体多少钱我记不清了。第二次打架是2017年夏天，我和薛家峰、张艳磊在国贸唱吧ＫＴＶ唱歌时，和几个人发生了争执，然后我和张艳磊、薛家峰三个人就都动手打开对方了，我们打了一会就走开了。我和张艳磊都是拳打脚踢殴打对方的，薛家峰用酒瓶捅了对方背部一下。我记不清赔偿了对方3万或5万元，是我一个人出的。（2）薛家峰的供述：第一次是2016年冬季的一天晚上7点多，我和刘亚玮、崔壮壮、宋小宝一起到万品汇里面的六扇门酒吧喝酒，喝了三、四个小时后，刘亚玮不知道去吧台干什么，就和一名男子吵起来了，我和崔壮壮在门口，刘亚玮拿着啤酒瓶打其中一名男子，我和崔壮壮就从门口消防箱内拿工具，我拿着消防锹，崔壮壮拿着消防斧冲进去帮刘亚玮，就被一名男子拦住推了出来，那名男子让我们离开，有人夺走了我手里的消防锹，我听到有人报了警，我和崔壮壮、宋小宝就跑了。我看到刘亚玮拿着啤酒瓶在打，打的什么人我不知道，打的什么部位不清楚。对方其中一名男子头部流血了，其他人我就没有注意。第二次是2017年4月30日晚上11点左右，我和刘亚玮、张艳磊还有刘亚玮的一个朋友在国贸唱吧ＫＴＶ喝完酒之后，我们三个人出来在国贸大厦门前的路边把刘亚玮的那个朋友送走之后，找不到刘亚玮和张艳磊去哪里了，我就返回唱吧ＫＴＶ,快到大厅时，就看到刘亚玮在打一名身材较胖的男子，张艳磊在打一名身材较瘦的男子，我就在楼道内拿了一个啤酒瓶朝着身材较胖的那名男子砸了过去，然后过去抱住那名身材较胖的男子把他摔倒在地上，用拳打他的头部，用脚也踹他的头部，刘亚玮也是用脚踹他的身上，张艳磊用椅子打那名身材较瘦的男子，最后将椅子砸到了那名较瘦男子身上，我们三人将两名男子打倒在了地上，接着那名较胖男子就跑了，然后我们三个人也跑了。第三次是2015年9月份，我、崔壮壮、小黑在物贸小吃城，当时小黑喝多了酒，对方也喝多了酒，小黑就和对方打起来，小黑拿着板凳打对方，我不知道被谁踹倒了，后来的事情我就记不得了、我当时没动手，崔壮壮动手了，没注意崔壮壮是否拿工具。（3）张艳磊的供述：2017年夏天的一天晚上10点多，我和“皮皮”、薛家峰还有一男一女一起到晋城市城区国贸麦颂唱吧ＫＴＶ一个包间内喝酒，喝酒的过程中，“皮皮”不知道为什么在包间门口和一名男子吵起来了，我和薛家峰把“皮皮”拉了回来，就没事了。大约过了半个小时，我们喝完酒准备离开，把那一男一女送上出租车之后，“皮皮”非要返回ＫＴＶ里面，我害怕他惹事就拽他走，但是也没有拽住他，他就返回到了ＫＴＶ里面，我跟在他后面，我们两个人在国贸唱吧ＫＴＶ的大厅站了几分钟，之后和皮皮发生争吵的那名男子和另外一名就正好出来了走到了大厅，“皮皮”看到之后，就直接过去对着其中一名较瘦的男子拳打脚踢，然后我和薛家峰也上去拳打脚踢另外一名较胖的男子，我拿椅子打这个胖男子，薛家峰用拳头打那名身材较瘦的男子，那名较瘦的男子躺在地上挨打，后来我拿起一个椅子打那名较瘦的男子，我看到“皮皮”手里拿着一个摔碎的酒瓶在打那名较瘦的男子，打完之后，我们就离开了唱吧ＫＴＶ。我听薛家峰说因为这个事情“皮皮”赔了对方四万块钱。我当时打的时候拿了一个椅子；“皮皮”应该是拿了一个酒瓶，薛家峰是否拿工具我记不清了。第二次是今年4月份左右的一天下午5点多，我和赵泽波、王宁杰在上辇社区一个饭店内喝酒到晚上7、8点，我们和赵泽波就又去了瑞丰路七一街口的那个烧烤饭店继续喝酒，刚开始我们在饭店门口的桌子上坐着，觉得有点冷，就坐到了饭店里面的一个桌子上开始喝酒，过了一会儿，我们打电话叫连某、王宁杰也过来，大约喝了十几分钟之后，王宁杰、连某还有连某的女朋友也过来了，喝到快晚上10点的时候，旁边有一桌客人中的一名男子是大阳镇的，他认识我，就叫我过去，我就到那个桌子喝了两杯在那聊天，身后的那名客人动了一下，碰到了我，我就站了起来骂了一句，顺手拿起一个啤酒瓶就摔碎了，我背后的那个客人不知道怎么就把我摔倒了，然后赵泽波就过来用拳头打把我摔倒的那名男子，我站起来之后，就拿了一个啤酒瓶朝着那名男子头部打了一酒瓶，然后我和那名男子就拉扯起来，拉扯的过程中，就到了饭店门口，到了门口我感到脸上流血了，我就拿起啤酒瓶，王宁杰、赵泽波也拿着啤酒瓶，我们三个人就用啤酒瓶打那名男子，打完之后，我心里气愤，就返回到饭店的厨房拿了一把刀，我的朋友连某就赶紧拦住了我，我清醒了一些，感觉不该拿刀，就把刀扔了。然后我们就跑了，跑到一个死胡同内，我和赵泽波翻墙跑了，王宁杰因为手有旧伤脱臼了，没有翻过去墙，王宁杰去哪里了我就不知道了。（4）王宁杰的供述：2018年4月3日晚上8点多，我跟张艳磊、赵泽波、“老肉”和一个不认识的女的，在瑞丰路七一街口的老二烧烤店喝酒。当时店里还有一桌喝酒的是张艳磊的朋友，大概8点左右，张艳磊去那桌喝酒。期间张艳磊不知什么原因跟我们邻桌的一个人打起来了。我看见张艳磊拿着啤酒瓶把对方一个人脑袋砸的流血了，双方打成一团。对方两个人，差不多30岁，其中一个人头上被打的流血了，另外一个人没有参与打架。我就赶紧叫赵泽波一起过去拉架，可是过去后，对方以为我要上去打他,就被推倒在地，我倒在地上之后，那人在我背上打了几拳。我爬起来，随手拿起啤酒瓶跟张艳磊和赵泽波一起把对方按在地上朝对方头上乱砸，主要砸了对方的后脑勺。后来我的右胳膊就脱臼了，使不上劲，就站起来一个人往外走。我走的时候，张艳磊和赵泽波还在饭店里把对方按在地上打。我快走到德豪宾馆时，就听见有人喊张艳磊拿上刀了，我就回来拽张艳磊就跑，张艳磊和赵泽波翻过去七一街顶头死胡同的墙跑了，我胳膊脱臼翻不过去，我就返回来了，结果被饭店老板拽住了，后来派出所的就来了。张艳磊拿刀没有砍到人，主要是吓唬人，我们害怕他把对方误伤，就叫他扔了刀。“老肉”一直在劝架，没有动手打人。（5）赵泽波的供述：2018年4月份的一天我和张艳磊、王宁杰、“老肉”、老肉的女性朋友在七一街附近的老二烧烤店喝酒，在喝酒的过程中，张艳波说认识那波人，他就过那桌喝酒去了，过了一会，我就看见张艳磊手里拿了一个酒瓶站起来，张艳磊拿酒瓶朝他后背那里坐着的一个男子头上砸了一酒瓶，那男的被打后，起来就把张艳磊摔到地上了，我看见后，过去把那个男的推到一边了，那个男的拽住我的衣服就把我也摔倒了，王宁杰过去拉那个男的，我起来后也去拉那个男的，那个男的把我和王宁杰都摔倒了，我起来后拿了一个啤酒瓶过去朝那个男的肩膀就打了一酒瓶,张艳磊和王宁杰也拿着啤酒瓶过来打开这个男的了，打的过程中，那个男的把我一下就推到门外了，我就摔倒了，后来就都出到门外了，我看见和我们打架那个男的脸上和手上都是血，我们就都不打了，张艳磊又返回饭店拿了把水果刀出来，“老肉”看见张艳磊拿着刀，就过去拦张艳磊，张艳磊拿着刀出了饭店门口，自己就把刀扔地上了，我和张艳磊、王宁杰就一起走了。崔壮壮的供述：2016年10月或11月的一天晚上，我和刘亚玮、薛家峰、宋小二一起到万品汇六扇门酒吧吃饭喝酒，当时喝多了，刘亚玮在吧台和一名男子争执起来，我和薛家峰、宋小二就过去了，当时有人拦着，我和对方吵了几句，后来有人把薛家峰拦出去，我也出去，到了酒吧门口看到消防栓，薛家峰递给我消防斧，薛家峰拿着消防锹就进了酒吧，说吓唬一下对方，进去后被酒吧的工作人员拦住了，到了外面我们把东西扔了就走了。第二次是2015年9月的一天，我和薛家峰、小黑等人在物贸小吃城一个饭店吃饭，喝酒过程中，小黑喝多了，呕吐时吐到了我们旁边的那桌客人，旁边那桌客人说了什么，小黑就站起来跟那桌客人吵了起来，当时怕发生打架，我拿了一个酒瓶准备好了，小黑和对方一名男子先出去，紧接着我也出去，小黑看到我手里拿着酒瓶，就从我手里拿走酒瓶砸了对方一名男子，薛家峰和另外一名男子进了饭店，我也跟着进去，我拿了一个板凳朝着和薛家峰发生争执的那名男子背部打了一下，薛家峰好像是打了那名男子一拳。2、被害人陈述。（1）闫某的报案材料和陈述：2015年9月19日凌晨5点左右，我和朋友在物贸小吃城吃饭，吃完后不知道什么原因邻桌四个人把我围起来，一个高个子的光头把啤酒瓶瓶底摔掉，把剩余的部分给了一个个子矮的，个子矮的就右手拿起剩余尖锐的部分扎进我头顶心顺着额头划下来。（2）王某2的陈述：2015年9月19日凌晨1点左右，我和闫某、唐某在物贸小吃城一个饭店喝酒到5点，邻桌的一名男子喝多了用手指着骂我。过了一会，他们四个人结账走时，用手指我的那名男子叫我出去，这个人动手打闫某，一个高个男子拿着啤酒瓶给了低个男子，我看见闫某前额被低个男子打破，两个短头发男子拿着饭店的板凳打我。（3）张某3的报案材料和陈述：2016年11月27日23时许，我和朋友张某2、张某4、赵某2四个人在晋诚市城区瑞丰路的六扇门饭店里喝酒。到28日凌晨12时许，我们准备结账离开这个饭店的时候。有一名坐在收银台对面椅子上的男子指着张某2说过来一下，张某2就走到这个男子面前。然后这个男子就骂骂咧咧的对着张某2说“你什么意思”，并且拦住我们，不让我们离开。张某2说没什么意思，这时候饭店门外突然进来三名男子拿着斧子和这个陌生男子一起拦住了我们。看着对方带了斧子我们就退到了店里洗手间，然后对面一名男子朝着我们丢过来一个啤酒瓶。啤酒瓶砸中了我的脸，我的鼻子开始流血，就在洗手间水池洗伤口。在我洗伤口的时候，他们不知道为什么就打开张某2了。这时候我就打了110报警。（4）张某2的陈述：今天凌晨0时40分左右，我和朋友张某4、上官某、“小贝”一起在万品汇六扇门饭店内吃晚饭，在吧台结账的时候，有一名男子（眉心纹着一个菱形纹身）过来拽住我的手，说“哥，我叫你哥呢”，我问“你是谁，我不认识你”，然后吧台里面的饭店工作人员就出来把我们两个人劝开了，跟我说对方喝多了，接着对方的另外一名穿白色衣服的男子直接拿着一个酒瓶就扔过来了，砸到了“小贝”的头部，然后对方两名男子手里不知道拿着什么东西，一直往前面冲，我抓着那个眉心有纹身的男子，他手里拿着一个啤酒瓶砸烂，然后拿着那个烂了的啤酒瓶想捅我，我一直抓着他的手，另外那名穿白色上衣的男子上来就打我，手里还拿着一个消防斧准备上来打我，六扇门饭店的工作人员就赶紧拦住了，接着眉心有纹身的男子又拿了一个空啤酒瓶朝我的脑袋打了一下，后来有人说派出所来了，然后对方的人就跑了。“小贝”的头部被砸破了口子，在医院缝了针；我的背部破了一个口子，也在医院缝了针，肚子都受伤了。（5）牛某的报案材料和陈述：2017年4月30日晚上10点左右，我和范某、赵某1三个人到国贸麦颂ＫＴＶ玩，我们到那后没有包间，刚好从一个包间出来四、五个男的，赵某1认识其中一个男的，他们在那说了几句话，和对方那个男的相跟的另外两个人过来以为我们在吵架，就在那骂骂咧咧，当时我们也没有理他们，就到ＫＴＶ大厅坐着等包间，我们等了大概十几分钟，服务员通知我们有包间了，我们往包间走的过程中碰到了刚才那几个男的，那两个年轻人过来就打开我和赵某1了，范某看见赶紧跑了，接着我就感觉从对方的包间里又出来了好几个人围着我和赵某1打，他们打了一会,我趁机挣脱开跑出了ＫＴＶ,我当时后背上都是血，我自己打车去了医院。我印象比较深的就是一开始拿酒瓶打我们的那个人，额头上有个菱形的纹身。（6）张某1的陈述：2018年4月3日20时许，我和朋友王某1两个人一起到瑞丰路自来水公司北侧的一个老二烧烤店喝啤酒，期间一直没有发生什么事情，到了大概23点，突然我的右眼部被一个啤酒瓶从我背后打伤了，然后我朋友王某1起身让身后的一名男子放下啤酒瓶，然后背后那桌人中持酒瓶的一名男子直接朝着王某1头部就打了一个酒瓶，接着我们旁边那桌有一名个子较高的男子也拿着啤酒过来打王某1，后来王某1就和对方纠缠到一起了，后来我朋友和对方两、三个人一起纠缠拉扯到了饭店门口，到了门口他们都摔倒了，摔倒之后，第一个拿酒瓶打人的那名男子又返回到饭店拿了一把菜刀，出来就追我们，接着他的朋友都赶紧拦住了他，后来烧烤店的老板出来把那菜刀拿走了，后来打我们的人陆陆续续就都跑了，当时饭店老板追出去拽住了对方的一名男子，过了一会儿警察就来了。我的右眼上当时就流血了，王某1头部有两处受伤流血，右手也流血受伤了。其他人我就不知道了。（7）王某1的陈述：2018年4月3日20时许，我和朋友张某1两个人一起到晋城市城区瑞丰路七一街口老二烧烤饭店喝酒，然后我们一直吃饭喝酒到快23点，我朋友张某1挪了一下凳子碰到了身后那桌客人的一名男子，然后那名男子就问张某1“干嘛”，张某1说“不干嘛”，然后那名男子就直接拿起一个啤酒瓶砸到了我们的桌子上，然后我就站起来了，接着旁边两个桌子上的三名男子就拿着啤酒瓶朝我过来打，砸了我脑袋三、四次，我起来之后，就赶紧跑到饭店门外，这时候，第一个打我们的男子就拿着一把菜刀冲了出来，问我干啥了，接着饭店老板也出来了，接着打我的人就跑了，我当时脑袋和手部都受伤了，我就坐到了旁边，其他事情我就不知道了，后来饭店老板报警了。张某1的眼角受伤了，我的头部、手部、耳部受伤了。3、证人证言（1）证人程某的陈述：我和崔壮壮及他的两个朋友去物贸小吃城吃饭喝酒，崔壮壮的两个朋友和对方打起来，一名男子脸上有血，我没有打。（2）证人马某的陈述：今天晚上10点40分左右，三、四名男子在店里喝酒，一名脾气比较狂的男子在饭店乱扔一个酒瓶，砸到了店内一个体型较胖的男子头上，那名男子当时额头就流血了，受伤男子的朋友就说那名扔酒瓶的男子，三名男子直接拿着酒瓶打受伤男子的那个朋友，打完后，一名高个子男子到厨房去拿了我厨房的菜刀，走到店外，把刀扔在了空中。4、鉴定意见。晋城市城区公安司法鉴定中心（晋市城）公鉴（法临）字［2015］312号、［2016］351号、［2016］352号、［2017］127号、［2018］213号、［2018］246号鉴定文书。证明：闫某的额部损伤为轻微伤；张某2的左肩背部损伤为轻微伤；张某3的额部、右眼和鼻部等处损伤为轻微伤；牛某的左背部损伤致左侧血气胸，构成轻伤一级，牛某的肩背部和右手等处皮肤软组织损伤均为轻微伤；王某1的右手损伤致右拇长屈肌腱断裂为轻微伤，王某1的头部、右耳后和右手等处皮肤软组织疤痕为轻微伤；张某1的右眼上睑等处损伤均为轻微伤。5、辨认笔录。证明：刘亚玮辨认出崔壮壮、薛家峰是在六扇门参与打架的人员；薛家峰辨认出宋小二是在六扇门参与打架的人员；马某辨认出王宁杰是持酒瓶打人并扔酒瓶的人员，张艳磊是持酒瓶打人并持刀的人员，赵泽波是持酒瓶打人的人员；张某1辨认出张艳磊是第一个持酒瓶打伤王某1且持刀的人员，王宁杰、赵泽波是持酒瓶打王某1的人员。视听资料及说明。7、相关书证。被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、王宁杰、赵泽波、崔壮壮基本情况及户籍证明。（2）抓获证明。证明：2018年7月24日9时许，城区公安局民警在新市街帝京网吧门口将刘亚玮抓获；2018年7月24日13时许，城区公安局民警在晋城市城区上辇社区金银巷45号、30号将王宁杰、张艳磊抓获；2018年7月24日，泽州县公安局民警在泽州县大阳镇四分街将薛家峰抓获，在大阳镇大阳煤矿砖厂将赵泽波抓获（上网抓获）;2018年9月19日20时，城区公安局民警在康乐社区老年之家3楼将崔壮壮抓获。（3）王某1、张某1受伤流血的照片。（4）接警单。证明：2018年4月3日22时42分，180＊＊＊＊＊＊＊＊马某持手机打电话报警，称有十个人拿着刀打架，有人受伤。（5）刘亚玮、崔壮壮的前科材料。证明:刘亚玮于2017年9月1日凌晨伙同多人参与寻衅滋事，于2018年5月31日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；崔壮壮于2015年9月19日凌晨在物贸小吃城寻衅滋事，于2015年10月29日被晋城市公安局城区分局处行政拘留十五日。治安调解协议书。证明：2017年2月4日，刘亚玮赔偿张某2一万元，赔偿张某3七千元；2017年7月27日，刘亚玮赔偿牛某3.5万元。被告人刘亚玮对公诉机关出示的证据均无异议。其辩护人的质证意见是：侦查机关在2017年4月30日出具的国贸视频说明：“薛家峰踹受害人并拿啤酒瓶捅”等言辞，说明薛家峰对牛某踹、用啤酒瓶捅是造成牛某伤害的主要原因。被告人薛家峰对公诉机关出示的证据均无异议。其辩护人的质证意见是：对公诉人提供的证据关于物贸小吃城的证据，薛家峰与王某2之间，其用拳头击打，上述证据能证明其二人是互相殴打，都是为自己这方人打架；对刘亚玮辩护人的观点，根据光盘制作说明，是薛家峰捅伤了受害人，我觉得不成立，所有的证据没有证实结果是薛家峰造成的，牛某的伤害应该是多人殴打造成的。被告人张艳磊对公诉机关出示的证据均无异议。被告人崔壮壮对公诉机关出示的证据均无异议。其辩护人的质证意见是：对书证中关于崔壮壮的行政处罚，公诉机关认定为前科，实际上崔壮壮是因为本案第三起事实受到的处罚不应该认定为前科。被告人王宁杰对公诉机关出示的证据均无异议。被告人赵泽波对公诉机关出示的证据均无异议。其辩护人的质证意见是：对于公诉人出示的书证抓获证明有异议，系公安机关上网逃犯，但是卷中没有上网追逃的相关情况说明，在对张艳磊的询问笔录中，说明张艳磊已经将赵泽波的信息告诉了公安机关，所以对这个证据的真实性有异议；张某1的陈述中说王某1是被对方打伤，手上的伤是地上的啤酒瓶划伤的，王某1的笔录中说砸了三四下，所以没有击打手部，证明赵泽波犯罪情节轻微；根据被告人王宁杰的笔录证实双方发生冲突赵泽波并非主动动手，而是因为发生了冲突才动手的，证明其犯罪情节轻微。本院经评议认为：上述证据均系公安机关经合法程序取得，内容真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，本院予以认证。关于各被告人的辩护人质证意见，本院以本案相关证据印证的事实作为对各被告人区分量刑依据。另被告人薛家峰、崔壮壮、赵泽波的辩护人当庭举证了本案被害人闫某、王某1的谅解书，经当庭质证后，本院予以确认。附带民事诉讼原告人王某1举证下列证据并要求赔偿：1、山西省医疗住院收费票据3支，证明因三被告人故意伤害行为，给原告人造成医疗费7010.95元；2、原告人王某1在晋城市第二人民医院的入院证、住院病案、出院证各一份、证明原告人被打伤后的治疗、住院、出院恢复等情况；3、误工证明、教师从业资格证各一份，证明原告人的工作及误工费依据；4、交通费单据未保留，请法院酌情认定。赔偿明细：一、医疗费6495.4＋48.15＋67.4＝7010.95元；二、误工费10500元：1、原告人误工天数3个月；2、原告人月平均工资为3500元；3、原告人误工费为3500×3月＝10500元；三、护理费4752元，（38547÷365）×45天＝4752元；四、住院伙食补助费1600元，从2018年4月4日入院日计算至2018年4月20日出院时，共16天，按每天100元计算，原告人的住院伙食补助费为：16×100＝1600元；五、交通费1000元；六、营养费45×30＝1350元；七、二次手术费10000元。共计为36212.95元。以上证据经当庭质证，被告人无异议。本院经评议认定附带民事诉讼原告人王某1的经济损失计：1、医疗费7010.95元。（1）附带民事原告人王某1共计住院一次。提供有晋城市第二人民医院病历一份、出院证一份、住院收费票据一份，证实其在该医院住院16天，金额计6895.4元。（2）附带民事原告人王某1提供泽州县人民医院门诊收费票据共计2支，合计115.55元，该票据真实、有效，系王某1因病情需要的合理支出，应予支持。2、住院伙食补助费1600元。住院一次，住院天数共计16天，按每天100元计。3、营养费480元。住院一次，共计住院天数16天，按每天30元计。4、护理费1689.6元（按住院天数16天计，在晋城市第二人民医院住院共16天，结合王某1的伤情和护理需要，按1人护理计；按照2017年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准38547元，每日工资105.6元）。5、交通费500元。附带民事诉讼原告人王某1请求交通费1000元，未提供票据，但系合理支出，酌情认定500元。6、误工费10500元。提供其本人误工证明一份，证实每月3500元，予以认定三个月，共计10500元。7、二次手术费尚未发生，不予支持。以上共计21780.55元。（二）附带民事诉讼原告人张某1举证下列证据并要求赔偿：1、医疗费500余元。（有诊断书一份、门诊医疗费票据10支复印件）2、营养费500元。3、误工费3000元。4、交通费500元。以上证据经当庭质证，被告人无异议。本院经评议认定附带民事诉讼原告人张某1的经济损失计：1、医疗费：599.09元。（提供有晋城市第二人民医院门诊票据10支，计599.09元）2、营养费、交通费不予支持。附带民事诉讼原告人张某1因本案受伤未住院，且未提供相关证据证实，故对该部分费用不予支持。3、误工费3000元。未提供票据，酌情认定为3000元。以上共计3599.09元本院认为，被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、崔壮壮、王宁杰、赵泽波交叉结伙，随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，均构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。六被告人在其所参与的寻衅滋事犯罪中与结伙同案犯均系共同犯罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘亚玮在其参与的两起寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯。其在执行刑罚的缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，前罪刑罚与后罪所判刑罚数罪并罚；其在审理中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后其与三被害人达成治安调解协议书并赔偿了被害人张某2、张某3、牛某的经济损失，可对被告人刘亚玮酌情从轻处罚。其辩护人相关量刑辩护意见予以采纳。被告人薛家峰在其参与的三起寻衅滋事犯罪中均起主要作用，系主犯，依其在具体犯罪中根据其参与程度与同案犯区分量刑。其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后主动赔偿了被害人闫某的经济损失并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚。其辩护人相关量刑辩护意见予以采纳。被告人张艳磊在其参与的两起寻衅滋事犯罪中均起主要作用，系主犯，依其在具体犯罪中根据其参与程度与同案犯区分量刑。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人崔壮壮在其参与的两起寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，依其在具体犯罪中根据其参与程度与同案犯区分量刑。如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后主动赔偿被害人闫某的经济损失并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人崔壮壮因本案被行政拘留十五日，该刑期应予以折抵。其辩护人相关量刑辩护意见予以采纳。被告人王宁杰在其参与的一起寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人赵泽波在其参与的一起寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后其主动赔偿了被害人王某1的经济损失并取得其谅解，可对被告人赵泽波酌情从轻处罚。其辩护人相关量刑辩护意见予以采纳。被告人张艳磊、王宁杰、赵泽波因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失应予赔偿。三被告人系共同侵权行为，应当承担连带责任。故本院对附带民事诉讼原告人王某1当庭放弃对被告人赵泽波的赔偿请求不予准许。附带民事诉讼原告人张某1的经济损失系被告人张艳磊的犯罪行为所造成，被告人张艳磊应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下一、被告人刘亚玮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。撤销本院（2018）晋0502刑初156号刑事判决书中对被告人刘亚玮判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑宣告，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘亚玮的刑期从2018年5月31日起至2020年11月30日止。）二、被告人薛家峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛家峰的刑期从2018年7月24日起至2020年9月23日止。）三、被告人张艳磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张艳磊的刑期2018年7月24日起至2020年9月23日止。）四、被告人崔壮壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔壮壮的刑期从2018年9月19日起至2020年3月3日止。）五、被告人王宁杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王宁杰的刑期2018年7月24日起至2019年11月23日止。）六、被告人赵泽波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵泽波的刑期2018年7月24日起至2019年7月23日止。）被告人王宁杰、张艳磊、赵泽波共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计21780.55元，三被告人互负连带责任。被告人张艳磊赔偿附带民事诉讼原告人张某1的经济损失共计3599.09元。以上赔偿限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长贺进武人民陪审员吴梅英人民陪审员马凯二〇一九年一月二十四日书记员柳雅珍书记员周楠楠

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 薛家峰
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 张艳磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 崔壮壮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王宁杰
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 赵泽波
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年