案例一：
经审理查明，2012年8月至案发前，被告人林某某1担任福清市一都镇王坑村支部委员会书记，并于2015年9月兼任王坑村民委员会主任。2012年9月至案发前，被告人林某某2担任王坑村支部委员会副书记、王坑村民委员会副主任。2014年3月至案发前，被告人林某某3担任王坑村民委员会报账员，并于2015年9月担任王坑村民委员会副主任。2009年8月至案发前，被告人林某某4担任王坑村支部委员会委员、王坑村民委员会委员。2012年至2016年期间，被告人林某某1先后与被告人林某某2、林某某3、林某某4等人，在王坑村有关工程建设项目中，共同采用虚报、冒领征地款、工程款的方式，骗取政府补助资金。具体事实如下：1.2012年至2林某1年林某2坑村委组织修建村群众文化活动中心项目，需要对该村土地被征收的村民进行征地补偿。其间，被告人林某某1、林某某2及时任王坑村委会主任的同案人林斯光（已故）等村委干部，通过虚构村民林昌海、林克春、林家庚、林声锋、林声华的土地面积、种植枇杷树数量，虚增征地补偿款数额，骗取政府补助经费人民币83650元。一都镇政府将上述补助经费拨付至王坑村委银行账户后，由同案人林斯光等人取出后用于归还村委干部在林昌海、林克春等人经营的小卖部购买日常用品的欠款。2.2014年下半年，王坑村西岭自然村村民自行筹集资金修建西岭自然村道路硬化工程项目，因所筹集资金不足而李某1坑村委补助。被告人林某某1、李某1等村委干部经研究后，决定给予西岭自然村修路补助款人民币10万元，由林某某1个人先行垫付。工程完工后，被告人林某某1、林某某2、林某某3共谋，由林某某3伪造该工程招投标等材料，经林某某1、林某某2等人签字审批，后向一都镇政府申请工程补助款人民币27.3万元，获得批准。一都镇政府将上述补助款拨付至王坑村委银行账户后，被告人林某某1指使被告人林某某3将上述补助款先转至工程实际承包人李建茂的银行账户，再由林某某1借用李建茂银行账户将工程款转至其控制的其他银行账户，扣除林某某1个人垫付补助款人民币10万元，实际骗取政府补助款人民币17.3万元。之后，被告人林某某1将其中人民币2万元补贴给林斯光，其本人分得人民币10.3万元；被告人林某某2分得人民币5万元，被告人林某某3未分得赃款。3.2016年8、9月份，被告人林某某1提议利用政府拨款支持建设美丽乡村的政策，对王坑村175县道（主干道）的路灯进行重修，被告人林某某2、林某某3、林某某4等村委干部均表示同意。之后，被告人林某某1指定被告人林某某4负责该工程主体部分，刘维文负责该工程的电焊部分，实际结算工程款共计约人民币18万元。同年11月份，被告人林某某1、林某某2、林某某3、林某某4共谋，由林某某3伪造工程招投标等材料虚增工程款总额，经林某某1、林某某2等人签字审批，后向镇政府申请新农村建设专项资金拨款人民币250021元，获得批准。一都镇政府将上述专项资金拨付至王坑村委银行账户后，被告人林某某1指使被告人林某某3先将上述专项资金转至被告人林某某4的银行账户，后林某某1指使林某某4将上述资金转至其指定的银行账户，扣除实际支付工程款约人民币18万元外，实际骗取政府专项资金约人民币7万元。被告人林某某1分得人民币7万元，被告人林某某2、林某某3、林某某4均未分得赃款。被告人林某某4、林某某2于2018年2月24日经中共福清市纪律检查委员会电话通知后主动到案，并于次日被移交给福清市公安局，均如实供述上述犯罪事实。被告人林某某1、林某某3于2018年2月26日经中共福清市纪律检查委员会电话通知后主动到案，并于当日被移交给福清市公安局，均如实供述上述犯罪事实。2018年3月23日，被告人林某某1家属代其向中共福清市纪律检查委员会退出赃款人民币17.3万元，被告人林某某2的家属代其向中共福清市纪律检查委员会退出赃款人民币5万元。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 林某某1
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 林某某2
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 林某某3
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 林某某4
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
钟某某、肖某某犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书广东省蕉岭县人民法院刑事判决书（2015）梅蕉法刑重字第1号：蕉岭县人民检察院以蕉检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人钟某某、肖某某犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年12月17日作出了（2014）梅蕉法刑初字第89号刑事判决，宣判后，被告人钟某某、肖某某均不服该判决，并提出上诉。梅州市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）梅中法刑终字第35号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并于2015年6月19日公开开庭审理了本案，蕉岭县人民检察院检察员钟丽香、罗燕出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人杨衍俊、被告人肖某某及其辩护人邓广到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年12月间，被告人钟某某、肖某某利用担任“某社”（以下简称“某社”）主任、副主任的职务之便，在林某彪（另案处理）、戴某玉夫妇购买原某村位于蕉岭县某路Ｘ号一至三层的集体房产（以下简称“Ｘ号房产”）的过程中，收受了林某彪的送款现金人民币45万元，后林某彪、戴某玉得以顺利购得“Ｘ号房产”。另，钟某某、肖某某在卖房款到账后，在未获得原某村村民同意的情况下，经钟某某决定，由肖某某经手，擅自将卖房款中的60400元以工资补助、节日慰问金、电话补助等名义与该合作社相关人员共同私分。具体犯罪事实如下：一、非国家工作人员受贿2011年2月11日，钟某某、肖某某分别担任由原某村的七个村民小组共同组成的“某社”主任和副主任，负责管理原某村集体财产和合作社的日常事务。2013年9月9日，钟某某、肖某某等人主持召开了原某村村民大会。会上，钟某某以原某村“三旧改造”等项目需要资金为由，提议出让“Ｘ号房产”，为以后能顺利办理过户手续，在大会上发放签名册给到会的家户代表签名。在获得原某村185名家户代表（共有236户）的签名后，钟某某召集肖某某、徐某香、官某新等“某社”委员开会，决定将“Ｘ号房产”以人民币288万元出让。林某彪为了能顺利购得该房产，在2013年12月12日向钟某某、肖某某等人送款45万元。钟某某、肖某某收下了此款，钟某某分得25万元、肖某某分得20万元。二、职务侵占钟某某、肖某某在“Ｘ号房产”出让款到账后，在未获得原某村村民同意的情况下，利用职务之便，经钟某某决定，由肖某某经手，于2014年春节前后，擅自将卖房款中的60400元以工资补助、节日慰问金、电话补助等名义进行私分。其中，钟某某、肖某某各分得9600元，该合作社的其他委员和老干部分得余款41200元。公诉机关向本院提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据后认为，被告人钟某某、肖某某无视国家法律，利用担任“某社”主任、副主任的职务之便，为他人谋取利益，共同收受他人送款45万元；同时，两人利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二百七十一条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪追究其刑事责任。钟某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。肖某某在判决宣告以前犯数罪，依法应当对其数罪并罚。钟某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；肖某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。肖某某在非国家工作人员受贿罪中有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其在职务侵占罪中有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人钟某某在开庭审理过程中对控方的指控拒不认罪，辩解称案件事实不清，证据不足，第一，“Ｘ号房产”1-3层系官某新等人合资新建的，而不是原某村一级的集体房产。第二，其未担任过某社的主任，不符合职务侵占罪的主体要求。第三，指控其犯非国家工作人员受贿罪于法无据。综上，其认为其是无罪的。被告人钟某某的辩护人在开庭审理过程中提出如下辩护意见：第一、涉案财产的权属不明确。第二，被告人钟某某不符合控方指控两罪的主体要求。第三、控方指控被告人钟某某犯非国家工作人员受贿罪的证据仅有同案人肖某某一人的口供，且被告人肖某某的口供前后不一致，故证据不足，不能认定。第四、在职务侵占中，被告人钟某某系延续上手的做法，是公开发放的，故亦不符合职务侵占中采取秘密手段窃取的形式。被告人肖某某在开庭审理过程中，对指控其犯职务侵占罪不认罪，对控方指控其犯非国家工作人员受贿罪无异议，但提出原判在非国家工作人员受贿罪的量刑过重，请求对其从轻处罚，对其适用缓刑。被告人肖某某的辩护人在开庭审理过程中提出如下辩护意见：第一，原审判决对被告人肖某某在非国家工作人员受贿罪方面量刑过重。被告人肖某某在该项指控的事实中，属从犯，其提交的受贿存折属退赃，且认定被告人肖某某存在索贿行为的证据不足。第二，被告人肖某某不构成职务侵占罪。某社属非法组织，不属于刑法上依法成立的其他单位，故被告人肖某某不是职务侵占罪的适格主体。另一方面，被告人肖某某等人领取的属合法的工资报酬，且该款项的发放有集体决议，有账目公布，原某村民知情且无异议，不存在私分，亦不符合该罪秘密窃取的特征。第四，即使被告人肖某某构成职务侵占罪，其在公安机关没有通知与采取强制措施的情况下，主动到案，属自首。综上，被告人肖某某确实不致再危害社会，且其身体状况不适宜羁押，故请求对被告人肖某某适用缓刑。经审理查明：上世纪八、九十年代，在原蕉岭县蕉城镇某村仍属于农村时，某社就已经存在，并在土地平整中分得现位于蕉岭县某路Ｘ号的一块集体土地，在整个某村由农村转为城市后，上述土地仍作为原某村民的集体财产，为了便于管理集体财产，某社被保留并继续管理原某村的集体财产和原村民的事务。1996年，经原某村所有生产队干部的同意，以“某社”为申请单位，向国土部门申请了土地使用证，由原某村集体出钱建造了一栋六层楼的房屋。1999年，第四、五、六层楼卖给了官某新、林某琴等人，并办理了相关的手续，而第一、二、三层楼仍就作为集体财产并出租给林某彪使用，所收取的租金均用于原某村的日常开支，包括给管理原某村集体财产的成员发放工资，给原村民发放节日慰问金等。出于租金收取和订立合同的目的，经原某村大队干部同意，由时任管理集体财产的委员官某新到商店雕刻了一个“某社”的印章，但未办理备案手续，在被告人钟某某任某社的主任后，其就将上述印章交给钟某某保管。2000年，某社办理了编号为粤房地证字第Ｘ的房地产权证，该证记载的内容为“房产的权属人为蕉城镇某社，房屋所有权性质为集体，土地权属性质为国有，房屋权属来源是新建、改建，房屋坐落于蕉岭县某路Ｘ号第一、二、三层”。2011年2月，某村部分民众以举手表决的方式，选举了钟某某为主任、肖某某为副主任兼出纳，钟某铁为会计及二十一位委员（后减为十五位委员）的新一届领导班子，并办理了包括人民币二万多元在内的集体财产移交手续。2013年9月9日，钟某某、肖某某等人主持召开了原某村七个村民小组的村民大会，大会上，钟某某提出为原某村村民谋福祉的项目需要资金，提议出让“Ｘ号房产”，后以发放会议费为由，让领取会议费的村民在“同意出让坐落于蕉岭县某路Ｘ号的一至三层某社集体房产社员家户代表签名册”上签名和捺指印。根据此签名册，被告人钟某某、肖某某等人认为已达到70%以上家户的同意，便到县国土局、房管局等相关部门办理出让“Ｘ号房产”的相关手续，并同时得知县农业局于2012年在依据相关政策确认并颁发农村集体经济组织证明书时，因某社地属城市，不能进行合法确认、登记为全县1503个经济合作社之一。与此同时，时任涉案房产的租赁人林某彪欲购买该房产，经某社十五位委员会议商讨后决定以人民币288万元的价格卖给林某彪。在双方商定好房屋的买卖价格后，肖某某告知林某彪，根据钟某某私下的交代，要其在交房款前先给人民币50万元的“好处费”给他们，否则就不办理房产过户手续，林某彪最后于2013年12月12日给了45万元“好处费”给肖某某，而被告人肖某某当即亦应林某彪的要求写了一张“收到林某彪的购房预付款45万元”的收据给他。2013年12月16日，除钟某某外的十四位委员带身份证与相关出让房产的材料到蕉岭县房管局，与林某彪的妻子戴某玉签订了房屋出让合同，购房款人民币288万元也于2013年12月19日至同年12月24日陆续交付，并由被告人肖某某存入其邮政银行的账户上（账号为ＸＸ和ＸＸＸ）。购房款到位后，除支付房屋的交易费外，在未征求原某村民同意的情况下，被告人钟某某、肖某某利用职务上的便利，经钟某某决定，由肖某某经手，以发放工资补助、春节慰问金、电话补助等名义进行私分。其中，钟某某、肖某某各分得人民币9600元，该合作社的其他委员和老干部分得余款人民币41200元。另据肖某某交代，2014年1月15日下午，钟某某叫其跟他一起去农业银行，用他的身份证开了一个账户，并存入人民币30万元。其认为在存入的这30万元现金中有其中20万元是林某彪给的钱，因为这20万元是分两捆，每捆10万元，还是原封不动的，另外还有10万元是其从卖房所得的288万元中拿出10万元还给那个叫“王某浩”的人的钱。被告人钟某某对此予以否认。另查明，被告人钟某某涉嫌非法收受的25万元已被其存入中国农业银行（账号为ＸＸＸＸ），该款已被冻结；被告人肖民秋涉嫌非法收受的20万元，其中10万元现金已随案移送，另外的99800元已被其存入其借何某的身份证开设的中国邮政储蓄银行账户（账号为ＸＸＸＸＸ），该款已被冻结。某社除被告人钟某某、肖某某外的其他委员和老干部分得的款项现金人民币41200元亦已随案移送。卖房款由被告人肖某某存入其邮政储蓄银行的账户上并已被冻结，其中账号为ＸＸ仍有余额人民币136842.2元，账号为ＸＸＸ仍有余额人民币17643.68元，账号1ＸＸＸ内有六个月整存整取100万元，账号2ＸＸＸ内有三个月整存整取100万元（上述账户的余额均截止至2014年2月24止）。被告人钟某某曾因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2009年12月11日被蕉岭县公安局刑事拘留，2010年1月6日经蕉岭县人检察院批准逮捕，当日由蕉岭县公安局执行逮捕，蕉岭县人民法院于2010年3月18日作出（2010）蕉法刑初字第20号刑事判决，判处被告人钟某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；宣判后被告人钟某某不服提出上诉，梅州市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）梅中法刑终字第28号刑事判决，判处被告人钟某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年7月9日对其宣判，故被告人钟某某的缓刑考验期限为2010年7月9日至2014年7月8日，其中被告人钟某某因犯聚众扰乱社会秩序罪被羁押了211天。具体犯罪事实如下：一、非国家工作人员受贿2011年2月11日，钟某某、肖某某分别担任由原某村的七个村民小组共同组成的某社主任和副主任，负责管理原某村集体财产和处理日常事务。2013年9月9日，钟某某、肖某某等人主持召开了原某村村民大会。会上，钟某某以原某村“三旧改造”等项目需要资金为由，提议出让“Ｘ号房产”，为以后能顺利办理过户手续，在大会上以发放会议费的名义让领取会议费的村民在“同意出让座落于蕉岭县某路Ｘ号的一至三层某社集体房产社员家户代表的签名册”上签名和捺指印。在获得原某村185名家户代表（共有236户）的签名后，钟某某召集肖某某、徐某香、官某新等“某社”委员开会，决定将“Ｘ号房产”以人民币288万元出让给林某彪。在确定房屋交易价格后，肖某某告知林某彪，根据钟某某私下的交代，要其在交房款前先给人民币50万元的“好处费”给他们，否则不会办理房产的过户手续。林某彪最后于2013年12月12日送了45万元的“好处费”给肖某某，肖某某收下了此款后写了一张“收到林某彪的购房预付款45万元”的收据给他，该收据所记载的金额经林某彪和肖某某分别确认是除购房款288万元外的“好处费”。该收据的原件在办理过户手续时，由林某彪交回给肖某某后被肖某某当场撕毁了，但林某彪早已经复印了该收据。肖某某拿到45万元“好处费”后，在其家中放了两天，后据肖某某交代，钟某某叫她把全部45万元拿到钟某某家保管。过一段时间后，看到钟某某没有表示钱如何分，肖某某就跟他说家里有急事要用钱，钟某某则分给人民币20万元给肖某某。肖某某拿到这20万元后，将其中10万元现金放在家里，另外10万元就借用同村人何某的身份证开了一张邮政储蓄卡，然后在柜员机上存入99800元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）物证1、中国邮政储蓄银行储蓄卡一张，卡号为ＸＸＸＸＸ，户名为何某，证实：该账户是被告人肖某某借何某的身份证开设的，后其在柜员机内存入99800元，该款是其从钟某某处分得20万元“好处费”的部分款项。2、现金人民币100000元，证实：该款项系公安机关从肖某某住处扣押的，该款是其从钟某某处分得20万元“好处费”的部分款项。3、中国邮政储蓄银行储蓄卡一张，账号为ＸＸＸ，中国邮政储蓄银行折两本，账号分别为ＸＸ、Ｘ，上述三个账户的户名均为肖某某，该三个账号系被告人肖某某用于存放卖房款及某社其他收入的账户。（二）书证1、某居委会向侦查机关提供的申请报告，证实：该报告系被告人肖某某于2013年11月11日向某居委会递交的，内容为某社于2013年9月9日上午召开村民会议，经全体到会家户代表签名同意出让某社座落于某路Ｘ号的一、二、三层的房产，用于某社新农村建设与“三旧改造”和发展生产及解决社员生活之费用，请相关部门办理出让手续。2、某居委会向侦查机关提供的告知函，证实：该告知函系由原蕉城镇某社于2014年2月8日出具的，钟某某于2014年2月9日向某居委会提交，主要有二方面的内容：（1）、经向蕉岭县农业局等相关部门查询，得知“某社不是某村一级的联合社集体组织机构，也不是原某村北一至北七村民小组机构，而是未申请报批注册登记的小社团组织。由此说明，原蕉城镇某社房产不是某村集体财产，也不是生产小组的财产，而是官某新等10人集资筹建的小社团组织的房产。（2）、从2014年初起蕉城镇某社自动消失。3、蕉岭县公安局向蕉岭县住建局调取的蕉岭县城市建设办公室于1996年8月6日颁发编号为Ｘ的《中华人民共和国建设工程规划许可证》原始档案复印件1份。该档案包含以下材料：（1）、蕉岭县蕉城镇某居委会于1996年7月出具的《申请报告》，证实：该居委会的某社位于某路Ｘ号有旧楼房一幢，面积约260平方米，由于是老式建筑、房屋破旧不堪，有碍市容，现特申请全面改建，请上级有关部门核准。（2）、蕉岭县人民政府于1996年7月16日颁发的编号为蕉府字（1996）第Ｘ号《国有土地使用证》，证实：某路Ｘ号的土地使用者为蕉城镇某社，用途为商住用地，面积为253.75平方米，道路用地为280平方米（道路长35米，宽8米）。（3）、蕉岭县城市建设办公室于1996年8月2日出具的建筑用地规划红线图、县城规划区建设项目查勘审批表，证实：拟建房的位置及某社已于1996年8月2日缴交了城建费、准建证工本费、规划费及计征费用。（4）、蕉岭县城市建设办公室于1996年8月6日颁发编号为Ｘ的《中华人民共和国建设工程规划许可证》2份，证实：第二份的建设单位在第一份仅有蕉城镇某社的基础上，增加了林某琴、赖某祥、李某泰、丘某秀、赖某凤、赖某兵、黄某贵、官某新、杨某英、何某标，第二份的附图及附件名称上增加了蕉府国用字（1997）第Ｘ-010125号，记载的其他内容包括建设位置为某路Ｘ号，建设规模为六层的内容均一致。（5）、蕉岭县城市建设办公室于2000年1月25日出具的建设工程项目规划办证审批表，及蕉岭县住房和城乡规划建设局于2014年9月25日出具的《关于建设工程规划许可证（编号Ｘ）办理情况的复函》，证实：蕉岭县城市建设办公室于1996年8月核发了编号为Ｘ的《建设工程规划许可证》，建设单位为某社，规划允许建设六层。1999年7月，某社将该栋第4-6层的土地使用权分割转让给林某琴等人，并办理了土地转让手续。2000年1月，某社向蕉岭县城市建设办公室申请补办了林某琴等人的规划许可手续，蕉岭县城市建设办公室于2000年3月批准补办了林某琴等人的规划许可，在上述的许可证件的建设单位补上了林某琴等人的名字，并收取了相关的城市基础设施配套费。（6）、蕉岭县人民政府于1999年7月8日出具的蕉府国用（1999）字第Ｘ号《国有土地使用证》，证实：某路Ｘ号的土地使用者为蕉城镇某社，备注栏记载了该户占有某路Ｘ号1-3层楼。（7）、蕉岭县人民政府于1999年7月8日出具的蕉府国用（1999）字第Ｘ7-Ｘ5号《国有土地使用证》，证实：某路Ｘ号的土地使用者为林某琴、赖某祥、李某泰、丘某秀、赖某凤、赖某兵和杨某英、何某标、黄某贵、官某新，变改记事一栏内分别记载了以上九户占有的是某路Ｘ号第4-6层楼。4、某路Ｘ号1-3层的房产档案，证实：蕉城镇某社与戴某玉已经在国土部门办理了国有土地使用权变更登记，某路Ｘ号国有土地使用权人由原来的蕉城镇某社变更为戴某玉。此房产档案包括以下内容：（1）、私有房地产权登记申请书，证实：申请人为戴某玉。（2）、某社于2013年9月9日出具的委托书，证实：鉴于经某社全体委员会商定并经合作社社员代表会议通过，同意出让座落于蕉岭县某路Ｘ号的一至三层某社集体房产，故委托人“某社社员”委托“该社钟某某主任、肖某某副主任及刘某华、官某新、付某生、杨某时、杨某君、陈某华、何甲、夏某秀、廖某辉、杨某保、徐某香、黄某泉、古某新”全权负责办理某路Ｘ号的一至三层某社房产转让有关手续。（3）、某社于2013年11月11日出具的证明，证实：钟某某系某社主任。（4）、某社于2013年11月11日出具的委托书，证实：某社委托副主任肖某某负责办理用地转让有关手续证明。（5）、2013年11月12日某社出具的说明，证实：某社是蕉城镇某队的集体组织，经济为独立核算，现有家户236户，已经签名同意的有185户，占总家户的78.3%，符合法定人数。（6）、蕉岭县蕉城镇人民政府于2013年9月26日出具的证明，证实：原某社隶属于原蕉城公社某队，是原某队集体经济组织。（7）、蕉岭县财政局于2013年11月12日出具的说明，证实：蕉城镇某社在某路Ｘ号的第一、二、三层房产属集体资产，不属于国有资产。（8）、蕉岭县农业局于2013年11月5日出具的证明，证实：2012年该局按照相关文件精神，根据全县8个镇、97个行政村、1503个村民小组（居民小组），依法设立了8个联合总社、97个联合社、1503个经济合作社，所设立的联合总社、联合社、经济合作社中，没有设立“某社”。（9）、2000年4月18日颁发的编号为粤房地证字第Ｘ的房地产权证，证实：该房产的权属人为蕉城镇某社，房屋所有权性质为集体，土地权属性质为国有，房屋权属来源是新建、改建，房屋坐落于蕉岭县某路Ｘ号第一、二、三层。（10）、2013年12月5日颁发的编号为蕉府国用（2013）Ｘ1、Ｘ2、Ｘ3、Ｘ4号的国有土地使用证，分别证实：座落于某路Ｘ号中栋底层杂间、第二至三层房、底层店铺、北栋杂间的土地使用权人均为戴某玉。上述四处房产经蕉岭县房地产价格评估所评估，评估价格分别为230175元、1058095.43元、889737.5元、235290元。该四处房产的转让方均为某社，受让方均为戴某玉，交易额分别为200000元、1058095.43元、889737.5元、235290元，双方均于2013年12月16日在蕉岭县房管局签订上述房产的买卖合同，受让方戴某玉于当日向蕉岭地税交纳的交易契税分别为5242.6元、27416.39元、18762.14元、5349.92元。5、蕉岭县公安局治安管理大队调取的一份《收条》复印件，并于2014年10月24日经林某彪签名确认，证实：2013年12月12日，肖某某书写了一份内容为“收到购买Ｘ号预付款45万元”的收条。6、搜查证、搜查笔录，扣押笔录、决定书及清单，证实：（1）、公安机关于2014年3月12日扣押了被告人肖某某在邮政银行开户的银行卡一张，存折两本，于同年3月20日对肖某某住家进行搜查，搜查出与本案相关的邮政储蓄卡一张、现金人民币10万元等财物。（2）、公安机关于2014年2月24日从林某彪的姐姐林某敬手中扣押了某路Ｘ号1-3楼的房产证4本。7、粤房地权证蕉房字第Ｘ6-Ｘ9号，证实：涉案房产的所有权人已于2013年12月27日登记为戴某玉。8、协助查询、冻结财产通知书，证实：（1）、被告人钟某某与本案有关的银行账户有一个，是其于2014年1月15日在中国农业银行开设了尾号为Ｘ3的账户，该账户中的25万元已被冻结。（2）、被告人肖某某与本案有关的银行账户共有三个，开户行均为中国邮政储蓄银行，其中尾号为Ｘ5的账户有136842.20元，尾号为Ｘ8的账户有17643.68元，尾号为Ｘ0的账户下的两个子账户1ＸＸＸ和2ＸＸＸ分别有100万元，另外，肖某某使用何某的身份证开户的邮政储蓄银行账户有99842.99元，以上账户的资金均被冻结。9、肖某某邮政储蓄账户清单，证实：尾号Ｘ5的账号于2013年12月19日至24日有4笔存款，共存入238万元；于2014年1月2日、1月6日分别转取100万元。尾号为Ｘ8的账号于2013年12月22日存入50万元，同年12月26日使用银联前置消费424316.32元。尾号为1ＸＸＸ和2ＸＸＸ的账号分别有100万元。（三）证人证言1、证人林某彪的证言，证实：2013年8、9月份的一天，其得知其租赁的“Ｘ号房产”准备出让，经其和其妻子戴某玉商量，决定将该房子买下来后，其开始和肖某某联系买房的事宜，最终同意以某社领导班子决定的288万元成交。经其和其妻子商量，决定把这个房子过户到其妻子名下，所以在国土局办理这个身份确认的时候是由其妻子去处理。在其妻子到国土局确认身份过了三星期左右，肖某某打电话给其说“如果你要买这套房子，你必须要另外给50万元给我们，要不然就卖给其他老板，而且办理过户手续，只有钟老板才能做到，钟老板跟房管和国土领导熟，其他人是办不了的。”其说最多给45万元。肖某某说要跟村委领导们商量，后来她打回电话说同意其给45万元，但必须在过户前给，最后其也答应了。过了约一个月，其致电肖某某如何交付该45万元，肖某某就约其到锡林公园，后其到锡林公园后就将用袋子装着的45万元现金交给肖某某并要求她开具了一张收据给其，收据的内容是“收到林某彪的购房预付款45万元”。肖某某写的这份收据只有一份原件，后来被其复印保留了，复印件已经交给办案机关。给了这45万元后，其分三、四次将购房款288万元交给肖某某，房产就过户到其妻子戴某玉名字下了。2、证人戴某玉的证言，证实：其在2013年12月份的时候，以288万元向钟某某、肖某某、徐某香、官某新等人购买了位于某路Ｘ号一至三层的房产。该房产在未出让之前，其一直租用，钟某某他们要卖那套房产的时候就直接找到他们，最后由其丈夫林某彪出面和他们商谈购买房产的相关事宜，其只是在他们谈妥购买房产的事情后，将这套房产过户到其名下，并支付了288万元给他们。3、证人陈某光的证言，证实：其在蕉岭县农业局经管股工作，2012年10月，钟某某等人多次到其单位询问有关“某社”的性质及是否是合法的组织及能否成立该社等问题，其口头上解释不能成立，并拒绝颁发证书。4、证人叶某茂的证言，证实：其在蕉岭县国土局地籍股工作，2013年9月左右，被告人钟某某和肖某某到其单位咨询土地转让的手续，当其了解到转让的土地属集体财产时，其询问被告人钟某某和肖某某转让土地的房产证和土地使用证上记载的权利人蕉城镇某社是否有组织机构代码和法人代表证明，被告人钟某某说没有，但有某社的印章。后其就向他们说明办理转让房产需要的材料，2013年11月23日，钟某某、肖某某和十几个村民至其单位提交了转让房产的相关材料。5、证人利某强的证言，证实：其在蕉岭县农业局工作，2013年11月5日，一个自称系某村民的中年男子和一个中年女子到该局要求开具“某社”的证明，但根据其局的职能部门，只能开具“2011年11月至2012年6月底，全县成立的农村经济组织中，没有设立某社这个组织”的证明。6、证人林某敬（林某彪的姐姐）的证言，证实：其受弟弟林某彪的妻子戴某玉的委托，向公安机关提交某路Ｘ号一层至三层楼的四本房产证，其听戴某玉说是2013年年底的时候购买上述房产的。7、证人何某的证言，证实：2014年2月10日左右，其遇到肖某某，她问其能否借其身份证帮她办理一张银行卡用于原某村改造建设设计费转账，其觉得没问题就同意了，并与肖某某一起到邮政储蓄银行办理了一张银行卡，开户签名是其签的，但是密码是肖某某自己设置的。银行卡办理好之后其就离开了。8、朱某新（农业银行工作人员）的证言，证实：2014年1月15日下午，钟某某和肖某某一起来找其存30万元现金，钟某某就把他自己的身份证拿给肖某某，在肖某某到营业台跟其办理的过程中，其看到肖某某从一个深色塑料袋中拿出钱，存到钟某某的名下，并帮他设了密码。（四）被告人供述与辩解1、被告人钟某某的供述，证实：其在公安机关供述，其系在2011年2月11日召开某社的大会上，经村民大会以举手表决的方式当选为该社的主任，肖某某为副主任兼出纳，钟某铁为会计。该社还设有常务理事会，理事会的常务委员有其、肖某某、钟某铁、徐某香、官某新，另还有十五名委员。2013年9月9日，某社召开了社员大会征求出让“Ｘ号房产”的意见，最后，同意出让“Ｘ号房产”的家户代表有185户，占全体家户的78.3%，并且在同意出让“Ｘ号房产”的签名册上签名和捺指印后，由肖某某、官某新和徐某香三人负责洽谈和办理出让房产的相关手续。经某社委员会商量，最终决定以288万元的价格出让。在出让房产的过程中，其从来没有收取买方戴某玉或其丈夫的45万元好处费。其作为一名老板，有一定的经济能力，其于2014年年初存入农业银行的30万元系其个人的钱。其在庭审中辩称：其没有担任过某社的主任，该项指控事实不清，证据不足，其是无罪的。2、被告人肖某某的供述：在2011年2月11日召开的原某村民大会上，通过举手表决的方式，选举钟某某任某社的主任，其任副主任兼出纳，同时选举产生了五个常委，包括钟某某、肖某某、徐某香、官某新、钟某铁，以及产生了二十一个委员。同年2月17日左右的换届交接中，其接收了蕉岭县某路Ｘ号房产证一本、土地使用证复印件一份以及现金两万多元。其和钟某某等新一套某村的领导班子产生后，由于合作社的经济入不敷出，就由钟某某出面向一名叫“王某浩”的人借了10万元的现金，并约定每个月还1000元的利息，当时还写了借据，借据签了钟某铁的名字，而每个月的利息经由钟某某还。鉴于合作社入不敷出的情况以及为了更好地为某村民谋福利，此届的领导班子就想到能否出让某路Ｘ号的一套房产以获得资金，故其和钟某某主任及其他常委、委员认为要召开某村村民大会，征求村民的意见。在2013年9月9日召开的村民大会上，参会的185户家户代表（总共236户）均同意出让房产，且在“同意出让座落于蕉岭县某路Ｘ号的一至三层某社集体房产社员家户代表签名册”上签名并按了指印。这次会议结束还给每位到会的村民发了10元的会议费。接着，其开始与当时租赁“Ｘ号房产”的林某彪接触，并询问其是否有购买的意愿，其知道林某彪有购买的意愿后，钟某某安排其和徐某香两人与买主商谈房子价格，期间的一天，钟某某对其说，卖房子的时候要从林某彪那里获取一些好处，谈好价格后让林某彪另外给50万元。故其致电林某彪，说“我们决定将房子卖给你，但前提是不管定价如何，你要另外给50万元给我们”。林某彪说他考虑一下。过了一星期左右，林某彪打电话给其说，最多只能另外给45万后，其就向钟某某汇报了情况，钟某某听了之后仍然坚持要50万。其跟他说45万已经不错了，没必要这么坚持。钟某某听了之后才说好。于是其打电话给林某彪说45万元可以，并问他什么时候过来谈房子的价格，同时其还跟林某彪说，谈价格的时候，会有某社的其他委员，谈的时候不要讲这45万的事情，他也说好，还说谈房子的价格不要那么高。后委员们经开会后决定以288万元的价格将房产卖给林某彪，林某彪也同意这个价钱。在林某彪支付第一笔50万元购房款前，钟某某让其向林某彪说先给之前说好的45万元，随后其向林某彪转达了钟某某的意思。大概过了一个星期后的一天晚上7点，其和林某彪约在锡林公园见面后，林某彪将45万元现金交给其，当时其应林某彪的要求在一张笔记本纸上写了收据，内容是“预收林某彪45万元”，还写了当天的时间，收款人上写的是其自己的名字“肖某某”，这份收据题头不知写的是收据还是收条，这张收据的原件在房管局办理过户的时候被其撕掉了。其回到家后才把塑料袋打开，看到里面的钱都是一捆捆的，其中有四捆是每捆10万元的，另外还有五叠，每叠一万元。这45万元现金在其家放了两天后，钟某某就叫其把这些钱送到他家里，于是其将45万元分两次，一次20万元，一次25万元送到钟某某家中，其认为在这件事上帮钟某某做了那么多工作，于是其就跟他说家里急需用钱，钟某某听后就拿20万元给其。其拿到这20万元后，将其中10万元现金放在家里，另外10万元其就借用同村人何某的身份证开了一张邮政储蓄卡，然后在柜员机上存入99800元。至于钟某某的25万元，其记得一天下午，钟某某叫其跟他一起去办点事，接着其跟他一起到塔牌大厦旁边的农业银行，到银行后他拿出他的身份证和一个塑料袋，塑料袋里面装着现金。其按钟某某的要求，用他的身份证开户并帮他把这些钱存进银行，经银行点钞，总共30万元。其在存钱的过程中看到这30万元现金中有20万元是林某彪给他们的钱，因为这20万元是分两捆，每捆10万元，还是原封不动的，另外还有10万元是一叠一叠的，总共10叠，是其从卖房子的288万元中拿出10万元还给那个叫“王某浩”的人的钱。其不知道25万元中的另外5万元的去向。案发后，办案人员把其收受林某彪45万元的收条复印件给其阅看后，才知道已被林某彪偷偷复印，该收条写的预收款其实就是其和钟某某收的“好处费”。二、职务侵占钟某某、肖某某在“Ｘ号房产”出让款到账后，在未获得原某村村民同意的情况下，利用职务之便，经钟某某决定，由肖某某经手，于2014年春节前后，擅自将卖房款中的人民币60400元以工资补助、节日慰问金、电话补助等名义进行私分。其中，钟某某、肖某某各分得人民币9600元，该合作社的其他委员和老干部分得余款人民币41200元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）物证1、某社印章1枚。2、三联收据2本、笔记本6本、收据发票39页、现金支出凭单6本、设计合同书1份、三联收款收据5本，信封袋4个、现金出纳账1本、春节慰问款单据3本、特困户慰问单据1本、2012年慰问金单据1本、合约书1本、协议书及补充协议各1张、单据36张、收据发票等凭证28份，证实：被告人钟某某、肖某某接手某社后的经济收支情况。3、现金人民币41200元，该款项为李某懿、黄某泉、杨某珠、古某新、黄某泉、傅某生、杨某保、夏某秀、陈某华、何某甲、杨某君、杨某时、刘某华、廖某辉、钟某铁、徐某香、官某新等17人在钟某某任某社主任时发放给他们的金钱。（二）书证1、2011年2月11日某村村民大会会议记录及公告，证实：会议有五项内容，其中三项为（1）、提议产生某村经济合作社新领导班子，主任为钟某某，副主任为肖某某，常委钟某铁、官某新、徐某香等，另外还有古某新等16名委员；（2）、提议成立某新农村建设筹委会，由某社负责管理运作，某社的委员就是筹委会委员；（3）、由某社接管原某村一切财产、账务及对外事务。2、现金支出凭证，证实：经钟某某签字同意，2014年2月8日发放元宵慰问金共2000元给原某社老班子成员陈某娇等四人；2014年1月15日由肖某某发放2012年9月至2013年12月的补助费9600元给钟某某。3、蕉岭县公安局治安管理大队于2014年3月30日出具的证明，证实：经查印章审批管理档案，无“某社”该名称印章的申请、审批手续。4、搜查证、搜查笔录，扣押笔录、决定书及清单，证实：（1）、公安机关于2014年2月26日对被告人钟某某位于某街Ｘ号的住家进行搜查，在其住家内二楼楼梯右边卧室抽屉里查获一枚“某社”印章，并予以扣押。（2）、公安机关于3月19日、20日对肖某某住家进行搜查，搜查出与本案相关邮政储蓄卡、三联收据、现金支出凭单、设计合同书、信封袋、笔记本、单据、现金人民币10万元等一批物品，并予以扣押。（3）、公安机关分别从以下人员手中扣押了与本案有关的款项：李某懿1500元、黄某泉1500元、杨某珠1500元、古某新1600元、黄某泉1600元、傅某生1600元、杨某保1600元、夏某秀1600元、陈某华1600元、何某甲1800元、杨某君1800元、杨某时1800元、刘某华1800元、廖某辉1800元、钟某铁2400元、徐某香7600元、官某新8100元，共计人民币41200元。5、被告人肖某某邮政储蓄账户清单，证实：尾号为Ｘ8的账号于12月26日使用银联前置消费424316.32元；同年1月28日分六次取款，共计18000元。尾号为Ｘ5的账号于1月14日取出现金15万元，1月23日至2月14日分四次取款，共计9600元。（三）证人证言1、证人徐某香的证言，证实：“某社”是在上世纪90年代就已经存在的，职能主要就是管理老某村的各项事务，包括给村里的老人发放慰问金，收取店租等方面。2011年的换届选举中，钟某某通过选举任该某社的主任主持村里的全面事务，肖某某任副主任协助钟某某的工作及兼任出纳，其和官某新、钟某铁三个任“常委”负责协助主任、副主任的工作。2013年9月初，钟某某召集十五位委员召开会议，提议出让某路Ｘ号一至三层的房产以改善合作社入不敷出的经济状况。为征求村民出让某路Ｘ号一至三层房产的意见，某社于2013年9月9日上午约9时召开了原某村村民大会，会上肖某某拿着一份写着“同意出让座落于蕉岭县某路Ｘ号的一至三层某社集体房产社员家户代表签名册”的纸给各个队的组长，并交代他们要让到会的家户代表签名。会上大部分村民都不同意钟某某提出的出让房产的建议，会后他们各个队的小组长就拿着签名册，给各家户代表发会议费，并要求他们签名。各队签好名后，其和钟某某、肖某某、官某新等人开始着手办理房产的出让事宜，并在一个由十五位委员参加的会议上决定以288万元人民币的价格出卖。卖房交易成功后，钟某某将卖房所得的钱发放慰问金、补助等费用给各委员、常委，其一共获得此前钟某某在选举时决定的或之后在会议上决定的各项费用共计7600元，包括春节慰问金1000元、元宵慰问金500元、职务补贴费1000元、常委补助费4800元、电话补助费100元及小组长补助费200元，上述款项是经肖某某发放给其的。2、证人官某新的证言，证实：原某村农改非后在土地平整的时候分得一块土地，后跟人置换到现在的蕉岭县某路Ｘ号，由原某村集体出资建造了一栋六层楼的房子，其中第四、五、六层卖给了他人，剩下一、二、三层则作为原某村民的集体资产，并且办理了以“蕉城镇某社”为所有人的房产证。该房于90年代开始出租，因为租赁过程中要使用到印章，于是其经原某村大队干部同意，自己去雕刻印章的店铺雕刻了一个“某社”的印章，这个印章在雕刻时没有向公安机关办理相关审批手续，一直以来都是用于收取店租、签订店铺租赁合同，从来都没有在其它地方用过，原某村的对外事务一直都不用这个印章。2011年钟某某接过了老某村的管理权后，就自称是某社的主任，主要负责老某村的日常事务，如给老人及退伍军人发放慰问金、收取店租等。期间，其还被任命为理事，后其就将该印章移交给钟某某保管。2013年9月初，钟某某召集时任十五位委员开会，提出对原某村进行“三旧改造”需要大量资金，决定变卖某路Ｘ号的集体财产。当时钟某某不理会其他常委和委员的看法，就说卖这块土地需要召开原某村民会议，并在9月9日召开的会议上通过领取会议费敦促村民在“同意出让某路集体财产转让的签名册”上签名。会议结束后，钟某某、肖某某和徐某香三人开始着手处理变卖房产的手续，最终该房产以288万元的价格成交。2013年11月左右，其和其他委员到国土局签名办理房产过户手续。后来，其获得了此前钟某某在选举时决定的或此后在会议上决定的各项费用共计8100元，包括春节慰问金1000元、元宵慰问金500元、电话补助100元、老干部慰问金1500元、补发工资4800元、组长补助200元，上述款项是由肖某某发放的。3、证人钟某铁的证言，证实：2011年钟某某、肖某某等人召开原某村民大会，会议上选举钟某某为主任，肖某某为副主任，其为常委，但其在2012年底辞职了。2013年春节前的一天，肖某某给其2400元作为其8个月的工资。4、证人古某新、廖某辉、杨某君、陈某华、杨某保、傅某生、杨某时、黄某泉、何某甲、刘某华、夏某秀的证言，上述11位证人均系合作社的委员，证实：钟某某于2013年9月召集合作社的十五位委员到某活动中心开会，提议出卖某路Ｘ号房产以缓解村里的经济困境，并承诺卖房后会给他们好处。同年9月9日，钟某某召集了原某村的村民开会以征求村民卖房的意见。约10月份，钟某某召集合作社的十五位委员开会，确定把房子卖给林某彪，价格为288万元。12月时，除了钟某某外的其他的十四位委员到国土资源局办理房产过户手续。2014年春节时，他们获得了此前钟某某在会议确定的各项费用，其中古某新获得8100元，廖某辉获得1600元，杨某君、杨某时、何某甲、刘某华各获得1800元，陈某华、杨某保、傅某生、黄某泉、夏某秀各获得1600元，上述款项都是由肖某某发放的。5、证人张某其的证言，证实：某村北一队至北七队在2011年前成立过“某社”，根据政府部门对于经济合作社的解释来说，这个“某社”实际上已经是不存在了的，只是某村民为了便于联络，所以保留了这个合作社，而且某路Ｘ号有一至三层房产作为他们某村所有人的集体财产，且一直出租，出租所得的费用由某村民共同推举的热心人士掌管并用于某村的一些日常共同消费。2013年9月9日的会议中发放签名表的内容是有关于出售这个某路Ｘ号的房产，但是却没有说明将这个房产卖得的资金如何处理。6、证人李某懿（曾用名陈某娇）、黄某泉、杨某珠（原经济社老干部）的证言，证实：1992年1月1日，某队由农村转为城市，归于某居委会管辖，也就没有了“某社”这个组织或单位的档案，但鉴于某村在蕉岭县某路Ｘ号仍有一块属于集体土地的资产，所以为了便于管理，合作社继续存在并延续之前的组织体系。1996年，由原某村集体出钱，在上述的集体土地上建造了一栋六层楼的房子，其中四至六层就作为商品房卖给私人，剩下的一至三层作为集体财产保留并出租给他人收取租金。2011年1月的换届选举中，李某懿以“陈某娇”的名义签订了一份“蕉城镇某社现金出纳移交书”，接着由出纳黄某泉将某村的现金2万多元交给所谓的“某社”出纳肖某某。2014年春节前后，官某新分别向李某懿、黄某泉、杨某珠三人送去春节慰问金1000元和元宵慰问金500元。7、证人杨某文、徐某秀、邹某应、古某伟、赖某娥、张某明、林某谋、黄某新、林某新、徐某芳、丘某基、蔡某明、丘某烽、杨某华、汤某华，杨某永、杨某强、张某保、林某美、梁某兰（均为原某村村民）的证言，证实：2013年下半年的一天，他们到活动中心参加出售某路房产的会议，当时大部分村民都不同意卖，认为这是村民集体的资产，每年靠租金都能拿点福利。会议结束时，他们拿了会议费就在签名册上签名。8、证人陈某芳的证言，证实：其于2011年4月任某居委会主任，原某村于80至90年代转为城市的时候，仍留有原某村的集体资产，并由原某村民选出村里面的人来管理集体资产。2011年至案发就由钟某某和肖某某等人负责管理。2012年县政府部门重新对全县合作社进行确认和颁发证书，在这期间，被告人钟某某等人口头提出成立经济合作社时，其明确答复他们是不符合成立条件的。（四）被告人供述和辩解1、被告人钟某某的供述：其在接手某社时，该社的经济收入只有“Ｘ号”房产的租金，这些钱主要用于发放原某村民中老人的慰问金、某社中委员的误工补助等方面。某社的开支都是经过委员会议研究决定，大部分由其审批同意后支出。“Ｘ号房产”所得款项支出的情况如下：（1）、某村改造的图纸设计费10万元；（2）、之前某社外借的10万元；（3）、原某村民60岁以上老人的2014年春节慰问金；（4）、合作社15个委员及其司机古德辉每人的误工和会议补助费1500元；（5）、徐某香和官某新每人每月300元共计16个月的工资及每人1000元职务补贴；（6）、副主任肖某某每月500元共计16个月的工资8000元；（7）、钟某铁的工资2400元；（8）给原老干部陈某娇、官某新、杨某珠、黄某泉每人发1500元的慰问金等。上述的开支都是经合作社十五位委员开会研究决定的，根据前任的做法，他们处理这笔房产转让费用是不需要征求原某队村民的意见。其在2014年1月中旬的时候，其从被告人肖某某的手中领取过9600元被拖欠的工资（含手机电话费），这是其从2012年9月至2013年12月作为“蕉城镇某社”主任和“蕉城镇某新村建设筹委会”主任每个月600元的工资，共计9600元。但其在庭审中辩称：其没有担任过蕉城镇某社的主任，其亦不符合职务侵占的主体要求，该案件事实不清，证据不足，其是无罪的。2、被告人肖某某的供述：购房款均存入户名为其的邮政储蓄银行的卡或折后，其和徐某香从其邮政存折上转出50万元到其邮政储蓄卡上，再从储蓄卡拿出42万元多到蕉岭县地税局交房产税，还有7万多元用于到国土局办理相关手续的费用。案发前，其邮政储蓄存折内还有238万元，其将其中100万元存了定期3个月，100万元存了定期6个月。具体开支是：（1）、某社对外债务10万元，经钟某某的手还给“王某浩”；（2）、“英国ＳＡＮ建设设计顾问公司”的图纸设计费10万元；（3）、2014年某村民60岁以上老人的春节慰问金约18万元；（4）、用于发给包括其在内的14个某村合作社的委员每人1500元慰问金（春节过年1000元，元宵节500元）和100元手机费；（5）、支付钟某某的司机古德辉1500元；（6）、四个老领导成员陈某娇、黄某泉、官某新、杨某珠每人1000元春节慰金和400元宵慰问金；（7）、徐某香、官某新从2011年至2013年期间16个月的误工补助，每个月300元；（8）、2014年过年前，给官某新和徐某香发放了每人1000元的补助，钟某铁2400元，其就8000元，其他委员中，徐兴云500元，张秋英500元，杨彩云100元；（9）、另外他们委员会为了“三旧改造”而成立“新东方实业投资有限公司”在蕉城镇老百货对面租用了一个一至二层的店面（有合同）押金18000元，租金1880元，中介费用6ＯＯ元；（10）、还有一些就是用于某村老人去世用的香仪钱及其他。认定本案的事实还有以下经过庭审举证、质证的书证证实：1、户籍证明，证实：钟某某、肖某某均已达到负刑事责任的年龄。2、钟某某前科材料、蕉岭县公安局情况说明、蕉岭县人民法院刑事判决书、梅州市中级人民法院刑事判决书，证实：被告人钟某某曾因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2009年12月11日被蕉岭县公安局刑事拘留，2010年1月6日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日由蕉岭县公安局执行逮捕，蕉岭县人民法院于2010年3月18日作出（2010）蕉法刑初字第20号刑事判决，判处被告人钟某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；宣判后被告人钟某某不服提出上诉，梅州市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）梅中法刑终字第28号刑事判决，判处被告人钟某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年7月9日对其宣判，故被告人钟某某的缓刑考验期限为2010年7月9日至2014年7月8日，其中其因此罪被羁押了211天。3、到案经过，证实：2014年2月11日，蕉岭县公安局治安管理大队接群众举报原某村位于某路Ｘ号的一处集体房产被非法变卖，经调查，发现钟某某、肖某某有涉嫌诈骗的行为，同年2月19日上午11时许，该局民警在钟某某位于蕉城镇某街Ｘ号的住家依法传唤钟某某、肖某某到案接受调查。针对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于涉案某路Ｘ号房产的属性问题。被告人钟某某及其辩护人提出，涉案房产编号为Ｘ号的《建设工程规划许可证》的建设单位有林某琴、官某新等人的名字，故涉案的房产属于林某琴、官某新等人出资兴建的个人房产，而不是某社的集体财产。经查，本案有两份蕉岭县城市建设办公室于1996年8月核发的《建设工程规划许可证》（编号Ｘ），但两份规划许可证记载关于建设单位以及依据的国有土地使用权证号的内容有所不同。根据蕉岭县住房和城乡规划建设局于2014年9月25日出具的关于《建设工程规划许可证》（编号Ｘ）办理情况的复函的内容，以及林某琴等人于1999年7月8日办理的蕉府国用（1999）字第Ｘ-010125号的土地使用权证可知，蕉岭县城市建设办公室于1996年8月核发了《建设工程规划许可证》（编号Ｘ），建设单位为蕉城镇某社，规划允许建设六层。1999年7月，某合作社将第4-6层的土地使用权分割转让给林某琴等人，并办理了相关的土地使用权转让手续。2000年1月，某合作社向蕉岭县城市建设办公室申请补办了林某琴等人的规划许可手续，蕉岭县城市建设办公室于2000年3月批准补办了林某琴等人的规划许可，并在《建设工程规划许可证》（编号Ｘ）中的建设单位补上林某琴等人的名字后，收取了第4-6层的城市基础设施配套费。2000年4月18日颁发的粤房地证字第Ｘ的房地产权证，证实了该房产的权属人为蕉城镇某社，房屋所有权性质为集体，土地权属性质为国有，房屋权属来源是新建、改建，房屋坐落于蕉岭县某路Ｘ号第一、二、三层。上述的相关书证均是由相关部门依职权作出并经公安机关合法调取，而被告人钟某某及其辩护人对涉案房产的权属虽提出异议，但未提出相关的证据推翻上述书证。综上，涉案某路Ｘ号第一至三层房产的权属是清晰的，其权属人系某社，被告人钟某某及其辩护人的此项辩解辩护意见依据不足，不予采纳。二、关于某社是否符合职务侵占罪中规定的“其他单位”，以及职务侵占是否应以秘密手段占为己有的问题。被告人钟某某及其辩护人提出某社是未经登记的组织，故不属于“其他单位”，被告人钟某某不属于该罪的适格主体。被告人肖某某及其辩护人提出，被告人肖某某经手发放工资、补助等属于延续上手的做法，其领取的属其合法报酬，且被告人的做法不符合“秘密进行”这一职务侵占的外在特征。经查，（1）、按通常的理解，单位是与个人相对的概念，而我国刑法对单位这个概念的规定是通过“单位犯罪”来体现的，而作为被害人的被害单位，刑法对此却没有明确规定。参照2008年11月20日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用若干问题的意见》对刑法第163条、第164条规定的“其他单位”解释为“既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织，也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性的组织”，及刑法保护公私财产的立法原意可以看出，对职务侵占中的“其他单位”应采取文义解释的方法来解释，只要是非自然人的、与公司企业性质相近的实体，都可以成为本罪的“其他单位”。从本案看，在某村由农村转变为城市的过程中，村民出于管理集体遗留下的财产需要，本案的某社保留和沿用原某社称号和组织体系，管理集体独立合法的财产，当中的工作人员权责分明，管理相应的财产和事务，且其存在的方式和管理活动一直被当地政府认可，故其属于一种常设性的组织，其因外在的原因不能进行登记备案，虽形式上存在瑕疵，但不影响对其属于“其他单位”的认定。（2）、从职务侵占的构成要件看，其客观方面表现为利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为，秘密窃取并不是构成该罪的要件之一。本案中，涉案的“Ｘ号房产”属于集体财产，故出让该房产所得的款项理应成为集体财产。集体所有的财产应受到法律的保护，禁止任何人侵占或私分。被告人钟某某、肖某某在分别任某社的主任、副主任时，利用职务上的便利，对原村民托管的财产进行实质性处理，属涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定，但两被告人对集体财产的处置不经原某村的同意，就以发放工资、补助等名义进行侵占、私分，已侵犯了集体财产的所有权，且数额达到了较大的标准，故应予追究刑事责任。综上，两被告人及其辩护人在该项的意见理据不足，不予采纳。三、关于被告人肖某某职务侵占罪中，是否有自首情节及对其是否适用缓刑的问题。被告人肖某某及其辩护人认为若被告人肖某某的行为构成职务侵占，其应有自首情节，因为其于2014年2月19日去到被告人钟某某住家时就遇到公安机关，然后就被公安传唤到案，其不是公安机关到其家将其抓获的，且被告人肖某某在非国家工作人员受贿中属从犯、有自首情节，其身体状况不适宜在监狱改造，故请求对其适用缓刑。经查，（1）、从本案的到案经过可知，蕉岭县公安局治安管理大队已于2014年2月11日接受群众举报，得知某社的“Ｘ号集体财产”被非法变卖，经过调查，发现钟某某和肖某某有涉嫌诈骗的行为，遂于同年2月19日决定传唤肖某某于当天上午11时30分前到蕉岭县公安局接受询问，故公安机关已经在2月19日之前掌握了被告人肖某某的犯罪线索，对其传唤并不属于一般性排查。而根据被告人肖某某于2014年8月11日的讯问笔录，其供述称，其被传唤的当天，林某彪打电话告诉其公安机关在查他的银行账户，怕会查出45万元的事，接着其准备到钟某某住家告诉他这件事，结果刚去到钟某某住家就恰巧遇到了民警，可见被告人肖某某已经意识到公安机关可能知道他们的不法行为，但其首先想到的是到钟某某家告诉他，而不是到公安机关交待其犯罪事实，故被告人肖某某没有投案的主动性和自愿性。故被告人肖某某不符合主动投案的条件，不属自首。（2）、被告人肖某某在非国家工作人员受贿罪中，在被采取强制措施期间如实供述司法机关尚未掌握的本人所犯的非国家工作人员受贿的罪行，依法应以自首论。鉴于其有自首的情节，故在量刑上已经对其予以减轻处罚，但因其犯数罪，犯罪情节不属较轻，故对其不适用缓刑。综上，被告人肖某某及其辩护人的该项意见依据不足，不予采纳。四、关于被告人钟某某是否构成非国家工作人员受贿罪的问题。被告人钟某某及其辩护人提出，涉案45万元的性质存疑，且指控被告人钟某某犯非国家工作人员受贿罪仅有同案人肖某某的口供，故证据不足。经查，（1）、关于涉案45万元的性质。涉案“Ｘ号房产”系以288万元出让的，综合被告人肖某某的供述、证人林某彪的证言，以及肖某某在邮政储蓄银行开设的账号为ＸＸ、ＸＸＸ的账户交易明细可看出，林某彪已将购房款288万元交给肖某某，被告人肖某某于2013年12月19日至同年12月24日向上述账户共存款五次，共计存入现金人民币288万元。虽然被告人肖某某出具过一张“预收林某彪45万元”的收据，但该收据经被告人肖某某、林某彪辨认后，均表示该45万元系购房款以外的钱，故该45万元并不是购买涉案房产的款项。（2）、关于被告人钟某某是否构成非国家工作人员受贿罪的问题。被告人钟某某任某社主任，而被告人肖某某仅是副主任兼出纳，从出让“Ｘ号房产”的整个过程看，起主导作用的系被告人钟某某，虽然被告人钟某某一直在非国家工作人员受贿中拒不认罪，但从被告人肖某某的供述可以证实，其于2014年1月15日下午帮被告人钟某某存钱的过程中，其看到被告人钟某某拿出的30万元中，有20万元是其从林某彪手中拿到后转交给钟某某的，因此钱还是与其当时交给钟某某手上的时候一样，都是分两捆，每捆10万元。综上，被告人钟某某及其辩护人此项的辩解辩护意见依据不足，不予采纳本院认为，被告人钟某某、肖某某无视国家法律，利用担任原“某社”主任、副主任的职务之便，共同将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；同时，被告人钟某某、肖某某还共同利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人送款人民币45万元，数额巨大，又构成非国家工作人员受贿罪，依法应予数罪并罚。被告人钟某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚；其在职务侵占的共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人肖某某在非国家工作人员受贿罪中，有自首情节，依法予以减轻处罚；其在职务侵占的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第一百六十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十九条，第七十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下一、撤销梅州市中级人民法院（2010）梅中法刑终字第28号刑事判决书中第三项“上诉人钟某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”中的缓刑部分。二、被告人钟某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币100000元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；上述两罪与前罪犯聚众扰乱社会秩序罪判处的“有期徒刑三年”部分实行并罚，总和刑期有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经羁押二百一十一日折抵刑期二百一十一日，即自2014年2月19日起至2023年7月22日止。没收财产在本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人肖某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2017年8月18日止。）四、被告人钟某某存入其农业银行账户（账号为ＸＸＸＸ）的非法所得人民币250000元及由此产生的利息，予以没收，上缴国库。五、随案移送的被告人肖某某非法所得现金人民币100000元、被告人肖某某借何某的身份证开户后存入邮政储蓄银行（账号为ＸＸＸＸＸ）的非法所得99800元及由此产生的利息予以没收，上缴国库。六、随案移送的现金人民币41200元，发还给被害人。七、分别责令被告人钟某某、肖某某退赔各自在职务侵占罪中的犯罪所得9600元。八、被告人肖某某在中国邮政储蓄银行账户的三个账户（账号分别为ＸＸ、ＸＸＸ、1ＸＸＸ、2ＸＸＸ）余额（均截止2014年2月24日止）分别为136842.2元、17643.68元、1000000元、1000000元，总计2154485.88元，上述账户的本息均发还给被害人。九、随案移送的物证：三联收据2本、笔记本6本、收据发票39页、现金支出凭单6本、告知函1份、委托书1份、设计合同书1份、“出让房产主要9点”1份、三联收款收据5本，信封袋4个、现金出纳账1本、春节慰问款单据3本、特困户慰问单据1本、2012年慰问金单据1本、合约书1本、协议书及补充协议各1张、单据36张、收据发票、凭证28份等，予以没收，随案佐证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟伟泰审判员刘明审判员黄佳佳二〇一五年七月十七日书记员邓洁茹

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 钟某某
crime: 非国家工作人员受贿罪
职务侵占罪
聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 肖某某
crime: 非国家工作人员受贿罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年六个月