案例一：
广州市荔湾区人民检察院指控：一、贩卖毒品犯罪。自2016年11月开始，被告人刘俊在广州市荔湾区逢源北街38号604房及606房，多次贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员罗某2某、梁某2某等人。其中，2017年7月19日、21日、23日，被告人刘俊在上述地址，每次以人民币100元的价格，三次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员罗某2某。2017年7月25日，被告人刘俊在上述地址，以人民币30元的价格，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员梁某2某。2017年7月25日，吸毒人员罗某2某再次去到上述地址，向被告人刘俊购买毒品时被民警抓获。民警当场在604房缴获被告人刘俊的毒品海洛因8小包（共净重9.71克，经鉴定，均检出海洛因成分）、毒品甲基苯丙胺（冰毒）3小包（共净重5.44克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）、其他块状物、粉末等4小包（共净重42.29克，经鉴定，均未检出甲基苯丙胺、ＭＤＡ、ＭＤＭＡ、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚、海洛因常见毒品成分）。二、容留他人吸毒犯罪。自2017年4月开始，被告人刘俊、余静、林永康在广州市荔湾区逢源北街38号606房，多次容留罗某2某、梁某2某、陈某、李某3某等人吸食毒品。其中，被告人林永康负责招呼吸毒人员及打扫卫生，被告人刘俊无偿为其提供毒品吸食及房间居住作为报酬。2017年7月25日13时许，被告人刘俊、余静、林永康又在上述地址容留罗某2某、梁某2某、陈某、李某3某、李某2、胡某2某和陈某某等人吸食毒品时被民警抓获，民警当场缴获注射器8支、自制吸毒工具冰壶7个等，在被告人刘俊、余静居住的604房缴获自制吸毒工具冰壶3个、电子秤3把、注射针筒2支及手机3台。三、非法持有毒品犯罪。2017年7月25日，被告人余静在其居住的广州市荔湾区逢源北街38号604房被抓获，民警当场缴获其持有的毒品甲基苯丙胺（冰毒）2小包（共净重19.27克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘俊
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 余静
crime: 非法持有毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 林永康
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
孙勇走私、贩卖、运输、制造毒品罪孔月芬走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪李英俊容留他人吸毒罪一审刑事判决书宁波市江北区人民法院刑事判决书（2017）浙0205刑初172号：宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2017］111号起诉书指控被告人孙勇犯贩卖毒品罪，被告人孔月芬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李英俊犯容留他人吸毒罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月12日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员汤某、代理检察员袁某出庭支持公诉，被告人孙勇及其辩护人徐洁颖、被告人孔月芬、李英俊到庭参加诉讼。现已审理终结宁波市江北区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2016年4月至同年6月，被告人孙勇先后八次单独或伙同被告人孔月芬将毒品贩卖给被告人李英俊。具体分述如下：1.2016年4月30日，被告人孙勇经李英俊微信求购后，在本市海曙区柳庄小区附近以460元（币种为人民币，下同）的价格将1.503克甲基苯丙胺（冰毒，下同）贩卖给李英俊。2.2016年5月6日，被告人孙勇经李英俊微信求购后，在本市海曙区柳庄小区附近以500元的价格将1.503克甲基苯丙胺贩卖给李英俊。3.2016年5月9日，被告人孙勇经李英俊微信求购后，在本市海曙区柳庄小区附近以500元的价格将1.503克甲基苯丙胺贩卖给李英俊。4.2016年5月11日，被告人孙勇经李英俊微信求购后，在本区三水湾小区附近以500元的价格将1.503克甲基苯丙胺贩卖给李英俊。5.2016年5月23日，被告人孙勇经李英俊微信求购后，在本市海曙区柳庄小区附近以500元的价格将1.503克甲基苯丙胺贩卖给李英俊。6.2016年6月7日，被告人孙勇经李英俊微信求购后，在本市海曙区柳庄小区附近以500元的价格将1.503克甲基苯丙胺贩卖给李英俊。7.2016年6月1日，被告人孙勇经李英俊微信求购后，与被告人孔月芬共谋将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，约0.36克）和0.7515克甲基苯丙胺贩卖给李英俊。之后，被告人孙勇在本市海曙区柳庄小区附近将上述毒品以520元的价格贩卖给李英俊。8.2016年6月21日，被告人孙勇经李英俊电话及微信求购后，伙同被告人孔月芬先以900元的价格购进约6克甲基苯丙胺，后孙勇将其中4.6646克甲基苯丙胺以1050元的价格，在本区三水湾小区附近贩卖给李英俊。2016年6月21日，警方依法对被告人孔月芬位于本市海曙区后漕巷20幢103室的住所进行检查，当场抓获被告人孔月芬、孙勇，并缴获白色可疑晶体1包。经鉴定，该包可疑晶体净重0.7515克，从中检出甲基苯丙胺成份。次日，警方依法对李英俊位于本区洪塘街道逸嘉新园小区南区48幢263号1102室的住所进行检查，当场缴获可疑晶体1袋。经鉴定，该袋可疑晶体净重4.6646克，从中检出甲基苯丙胺成份。二、容留他人吸毒罪（一）被告人孔月芬容留他人吸毒事实2016年6月，被告人孔月芬在其位于本市海曙区后漕巷20幢103室的住所内，先后三次容留陈某、孙勇以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。（二）被告人李英俊容留他人吸毒事实2012年3月至2013年10月，被告人李英俊在其位于本区洪塘街道逸嘉新园小区南区48幢263号1102室的住所内，先后至少五次容留孙勇以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人孙勇、孔月芬违反国家对毒品的管制，多次单独或共同向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人孔月芬、李英俊容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人孔月芬在判决宣告以前一人犯数罪。被告人孔月芬、李英俊能如实供述自己的罪行。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定分别予以惩处。为此，向法庭提交物证、书证、证人证言、被告人的供述，鉴定意见、检查笔录、辨认笔录等证据。被告人孙勇及其辩护人对公诉机关指控的第七笔贩毒事实无异议，对公诉机关指控的第一、二、三、四、五、六、八笔贩毒事实均有异议。孙勇及其辩护人辩称：1.对第一至六笔贩毒事实，其与李英俊之间虽就上述毒品交易多次电话、微信沟通，但毒品均未实际交付，且被告人孔月芬是其唯一的上家，既然孔月芬未参与第一至六笔贩毒交易，那么其也不可能实施了第一至六笔贩毒行为；2.对第八笔贩毒事实的毒品数量有异议，其实际交付给被告人李英俊的毒品每个约0.5克，同时其交付给李英俊的为1大包冰毒，与公安机关在李英俊家中查扣的是3小包冰毒存在矛盾。被告人孔月芬、李英俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：一、贩卖毒品2016年4月至同年6月，被告人孙勇先后八次单独或伙同被告人孔月芬将毒品贩卖给被告人李英俊。具体分述如下：1.2016年4月30日，被告人孙勇经微信联系在本市海曙区柳庄小区附近将至少1.503克甲基苯丙胺（冰毒，下同）以460元（币种为人民币，下同）的价格出售给李英俊。2.同年5月6日，被告人孙勇经微信联系在本市海曙区柳庄小区附近将至少1.503克甲基苯丙胺以500元的价格出售给李英俊。3.同年5月9日，被告人孙勇经微信联系在本市海曙区柳庄小区附近将至少1.503克甲基苯丙胺以500元的价格出售给李英俊。4.同年5月11日，被告人孙勇经微信联系在本区三水湾小区附近将至少1.503克甲基苯丙胺以500元的价格出售给李英俊。5.同年5月23日，被告人孙勇经微信联系在本市海曙区柳庄小区附近将至少1.503克甲基苯丙胺以500元的价格出售给李英俊。6.同年6月7日，被告人孙勇经微信联系在本市海曙区柳庄小区附近将至少1.503克甲基苯丙胺以500元的价格出售给李英俊。7.同年6月1日，经被告人李英俊微信求购，被告人孙勇与被告人孔月芬共谋后将4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，约0.36克）和至少0.7515克甲基苯丙胺以520元的价格出售给李英俊。上述毒品由孙勇在本市海曙区柳庄小区附近交给李英俊。8.同年6月21日，经被告人李英俊求购并事先支付购毒款，被告人孙勇伙同被告人孔月芬向上家购得约6克甲基苯丙胺后，由孙勇将其中4.6646克甲基苯丙胺在本区三水湾小区附近交付给李英俊。剩余毒品，部分由孙勇、孔月芬及证人陈某共同吸食。2016年6月21日，警方依法对被告人孔月芬位于本市海曙区后漕巷20幢103室的住所进行检查，当场抓获被告人孔月芬、孙勇，并缴获白色可疑晶体1包，手机2部、冰壶1个、吸管1根等物品均被扣押。经鉴定，该包可疑晶体净重0.7515克，从中检出甲基苯丙胺成份。次日，警方依法对被告人李英俊位于本区洪塘街道逸嘉新园小区南区48幢263号1102室的住所进行检查，当场缴获可疑晶体3包，手机1部、冰壶1个、玻璃容器2个等物品均被扣押。经鉴定，该3包可疑晶体净重共计4.6646克，从中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.手机通讯记录，证实2016年4月至6月，被告人孙勇（139××××2349）与被告人李英俊（139××××5944）的手机通话情况。2.微信聊天记录，证实2016年4月30日、5月6日、5月9日、5月11日、5月23日、6月1日、6月7日、6月21日，被告人孙勇与被告人李英俊通过手机微信聊天方式沟通毒品交易细节的情况。3.检查笔录，物证手机，书证扣押决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、照片，证实2016年6月21日，警方从被告人孔月芬位于本市海曙区后漕巷20幢103室的住所内查获、扣押冰壶、吸管、可疑晶体，并扣押被告人孙勇、孔月芬手机各1部的事实；同年6月22日，警方从被告人李英俊位于本区洪塘街道逸嘉新园小区南区48幢263号1102室的住所查获、扣押冰壶、玻璃容器、可疑晶体，并扣押李英俊手机1部的事实。4.理化检验鉴定报告，证实从被告人孔月芬位于本市海曙区后漕巷20幢103室的住所内查扣可疑晶体1包净重0.7515克，从中检出甲基苯丙胺成份的事实；从被告人李英俊位于本区洪塘街道逸嘉新园小区南区48幢263号1102室的住所查扣可疑晶体3包净重共计4.6646克，从中均检出甲基苯丙胺成份的事实。5.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2016年6月21日下午，其和被告人孙勇、孔月芬一起在本市海曙区后漕巷20号103室孔月芬家中吸食毒品，吸食的毒品本来就是放在孔月芬家中客厅的茶几上。陈某辨认出孔月芬、孙勇。6.证人赵某的证言，证实其被抓获前最近一次即2016年6月17日晚在家中和被告人李英俊吸食毒品的经过。7.被告人李英俊的供述及辨认笔录，证实2016年4月30日、5月6日、5月9日、5月11日、5月23日、6月1日、6月7日、6月21日，其通过微信聊天、电话等方式向被告人孙勇购买毒品的地点、数量、经过等事实。李英俊辨认出孙勇。8.被告人孔月芬的供述及辨认笔录，其当庭对指控的贩毒事实供认不讳，证实2016年6月1日，其与被告人孙勇经共谋，将4颗麻古、1克冰毒出售给孙勇的朋友，冰毒是250元1克，麻古是每颗70元；同年6月21日，孙勇给其1000元让其买冰毒，其遂和孙勇一起到鄞州区轻纺城以1000元价格向上家买了6只冰毒，之后其和孙勇一起回到家，孙勇带着其中5只冰毒离开，剩余冰毒一部分被其和孙勇、陈某一起吸食。孔月芬辨认出孙勇、陈某。9.被告人孙勇的供述及辨认笔录，其当庭对指控的第七笔贩毒事实供认不讳，同时其在侦查阶段曾供述2016年4月30日、5月6日、5月9日、5月11日、5月23日、6月1日、6月7日、6月21日，通过微信聊天、电话等方式向被告人李英俊出售毒品的地点、数量、经过等事实，及同年6月21日其从李英俊处拿到购毒款后，与被告人孔月芬一同前往鄞州区轻纺城向上家购进6克冰毒，随后其中5克冰毒由其拿到本区甬江街道三水湾小区门口交给李英俊，剩余冰毒后被其和孔月芬、陈某一起吸食。孙勇辨认出孔月芬、陈某、李英俊。10.情况说明，证实警方对从被告人孔月芬位于本市海曙区后漕巷20幢103室的住所内查扣可疑晶体1包的经过，以及从被告人李英俊位于本区洪塘街道逸嘉新园小区南区48幢263号1102室的住所查扣3包可疑晶体进行鉴定的经过。二、容留他人吸毒2016年6月，被告人孔月芬在其位于本市海曙区后漕巷20幢103室的住所内，先后三次容留陈某、孙勇以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。2012年3月至2013年10月，被告人李英俊在其位于本区洪塘街道逸嘉新园小区南区48幢263号1102室的住所内，先后至少五次容留孙勇以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。以上事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单等，证人陈某、何某、赵某的证言，被告人孔月芬、李英俊、孙勇的供述，现场检测报告书，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。另有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、抓获经过、到案经过、破案经过等证实被告人孙勇、孔月芬、李英俊的身份信息，以及因本次犯罪被抓获过程及本案的侦破经过本院认为，被告人孙勇、孔月芬违反国家对毒品的管理制度，多次单独或共同贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人孙勇贩卖甲基苯丙胺至少14.7941克、被告人孔月芬贩卖甲基苯丙胺至少6.5276克；被告人孔月芬、李英俊多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人孔月芬被抓获后，对于从其住处查获的毒品，应计入其贩毒数量。被告人孙勇及其辩护人提出公诉机关指控的第一至第六笔贩毒事实中毒品并未实际交付、交易未实际进行的辩解辩护意见，经查，孙勇到案后就向李英俊贩卖第一至第六笔事实中所涉的毒品有过多次稳定供述，且其当庭确认上述供述确系其本人自愿供述，与被告人李英俊的供述能相互印证，并有手机通讯记录、微信聊天记录等客观证据予以佐证，足以认定，孙勇翻供意见理由不成立，本院不予采纳。对公诉机关指控的第八笔贩毒事实，经查，被告人孔月芬、李英俊的供述证实该笔毒品系孔月芬、孙勇二人共同贩卖给李英俊，孙勇及其辩护人对该笔贩毒交易亦予以确认但对毒品数量提出质疑；对该笔交易所涉的毒品数量，孔月芬、李英俊的供述能相互印证，且均与在二人家中分别查获毒品检材的重量基本一致，还有证人赵某的证言予以佐证，该二人的供述内容客观真实，故公诉机关依据从李英俊家中现场查获的毒品数量来认定孔月芬、孙勇的贩毒数量并无不妥；李英俊购得该笔毒品后的分包行为，并不影响孙勇、孔月芬贩毒数量的认定，故该辩解辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人孔月芬、李英俊能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孔月芬一人犯两罪，依法予以数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2024年1月6日止；罚金限于判决生效后一个月以内向本院缴纳）；二、被告人孔月芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2019年2月21日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人李英俊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人孙勇、孔月芬的违法所得，依法予以追缴；毒品甲基苯丙胺5.4161克依法予以没收（由查扣的公安机关依法执行）；被告人孙勇、孔月芬、李英俊用于犯罪的工具手机3部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李明敏人民陪审员金演宁人民陪审员张梅芬二〇一七年六月十三日代书记员孙晓琴

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 孙勇
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑七年六个月
name: 孔月芬
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 李英俊
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役五个月