案例一：
经审理查明：2018年6月15日21时许，被告人郭志军携带自己非法改装的捕鱼装置，邀约被告人郭志兵与其同行前往沐溪河建和乡河道电鱼。两人沿吉源木业外河道往上游电鱼。22时21分许，沐川县农业局执法大队工作人员当场查获二被告人所持“超威牌”蓄电池、“老牌子”25Ａ型微电脑声纳磁力机、电线、捞鱼网等捕鱼装置，同时查获其电击的短体副鳅、黄颡鱼等野生鱼约1斤。2018年6月21日，民警电话通知郭志军到派出所接受调查，6月22日书面传唤郭志军到派出所接受调查。到案后，被告人郭志军、郭志兵如实供述自己的犯罪事实。经乐山市水产站组织相关专家评估，被告人郭志军、郭志兵在禁渔期内捕获野生鱼1斤，总价值认定为450元；禁渔期非法电鱼间接经济损失不低于1500元。二被告人以电鱼方式捕鱼，电流对鱼性腺造成破坏导致不育，对渔业资源造成严重破坏，且电捕鱼对天然水域内栖息的浮游生物、无脊椎动物造成伤害致死，使鱼类生物饵料减少，间接影响渔业资源的恢复。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 郭志军
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月
name: 郭志兵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
彭旭东、覃川非法捕捞水产品罪一审刑事判决书四川省沐川县人民法院刑事判决书（2019）川1129刑初45号：四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2019）40号起诉书指控被告人彭旭东、覃川犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员张贵华出庭支持公诉，被告人彭旭东、覃川到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年5月23日21时50分许，被告人彭旭东伙同覃川在禁渔期间携带捕鱼工具从沐川县沐溪镇三溪村白鹭洲“溜一锅”店铺出发，前往幸福乡湿地公园“三号桥”下河道内，使用彭旭东网购的电鱼装置非法捕鱼。彭旭东负责操作电捕鱼器，覃川负责提桶捡鱼，电鱼持续数分钟，共捕获6条小鱼，被巡逻的公安干警现场查获。公诉机关认为，被告人彭旭东、覃川违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕鱼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在本案中被告人彭旭东、覃川系共同犯罪。被告人彭旭东起组织指挥作用，系主犯；被告人覃川起次要和辅助作用，系从犯，且犯罪情节轻微，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人彭旭东管制三个月，判处被告人覃川免予刑事处罚。公诉机关提交了物证电鱼工具、渔获物（照片），书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、禁渔宣传照片、公告照片，现场勘验笔录及照片、执法大队检查笔录，电力公司测试说明、鉴定意见，禁渔公告视频、辨认现场视频、现场查获视频等视听资料，证人王某、陈某证言以及被告人彭旭东、覃川的供述与辩解等证据证实。被告人彭旭东、覃川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人彭旭东、覃川违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的电击方式进行捕捞，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人彭旭东提供工具，直接实施电鱼行为，起主要作用，系主犯；被告人覃川在整个犯罪过程中，协助彭旭东提桶捡鱼，起次要作用，系从犯，且犯罪情节轻微，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人彭旭东、覃川如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人彭旭东犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、被告人覃川犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚；三、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判员杨玲二〇一九年七月二十二日书记员王立

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 彭旭东
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月
name: 覃川
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚