案例一：
经审理查明：2017年1月份，被告人郁硕江在没有办理采伐许可证的情况下，砍伐种植于南丹县芒场镇蛮坝村蛮坝屯“龙邦坡”的林木。经鉴定，被采伐林木蓄积量为15.5185立方米。2017年4月19日被告人郁硕江主动到南丹县森林公安局山某派出所投案。上述事实，被告人郁硕江在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、证人黄某1、黄某2、郁某1、罗某的证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 郁硕江
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
莫漂、唐思勇滥伐林木罪一审刑事判决书广西壮族自治区南丹县人民法院刑事判决书（2020）桂1221刑初14号：广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人莫漂、唐思勇犯滥伐林木罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院审查于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派检察员符龙廷、检察官助理韩慧玲出庭支持公诉，被告人莫漂、唐思勇到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年4月份，被告人莫漂、唐思勇在未办理林木采伐许可证的情况下对二人合伙购买的，位于南丹县“水井坡”的林木进行砍伐。经南丹县山某林场林业调查设计队鉴定，被采伐树种为杉木和杂木，被采伐林木蓄积量为13.3004立方米，其中杉木10.6956立方米，杂木2.6048立方米。并向法庭提交书证、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据，认为二被告人的行为已构成滥伐林木罪，诉请本院依法判处。被告人莫漂、唐思勇对指控的事实和适用法律无异议。经审理查明：2019年4月份，被告人莫漂、唐思勇在未办理林木采伐许可证的情况下，便对二人合伙购买的位于南丹县“水井坡”的林木进行砍伐。经南丹县山某林场林业调查设计队鉴定，被采伐树种为杉木和杂木，被采伐林木蓄积量为13.3004立方米（杉木10.6956立方米，杂木2.6048立方米）。2019年6月27日，被告人莫漂到南丹县森林公安局山某派出所投案；2019年7月1日被告人唐思勇到南丹县森林公安局山某派出所投案。上述事实，被告人莫漂、唐思勇在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、证人余某的证言、被告人莫漂、唐思勇的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片和鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人莫漂、唐思勇主观上具有砍伐林木的故意，客观上违反国家森林法的规定，实施了无林木采伐许可证擅自砍伐林木的行为，被采伐林木蓄积量为13.3004立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人莫漂、唐思勇主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且能主动预交罚金，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人莫漂、唐思勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，判决如下一、被告人莫漂犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人唐思勇犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长苏倩审判员韦柳娜人民陪审员廖洪梅二〇二〇年三月十二日书记员宁芝艺

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 莫漂
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月
name: 唐思勇
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月