案例一：
周至县人民检察院指控，2015年7月3日，被告人关某某与何某某（已判刑）纠集“文某某”（另案处理）等人分别驾驶车辆，对被害人石某某驾驶的陕Ａ2Ｗ278号大众牌途观车进行跟踪，途径南横线、焦油路、八姚路，行驶至终台路八一村南边时，“文某某”驾驶一辆白色无牌照的切诺基将石某某驾驶的途观车撞停，而后关某某驾驶的雪弗莱轿车及切诺基轿车内下来几名男子，手持砍刀、木棍对石某某驾驶的车辆进行打砸。石某某从车内跑出后，破坏车辆的几名男子对石某某用砍刀进行殴打致伤，随后何某某、关某某、“文某某”等人驾驶白色雪弗莱轿车、陕Ａ619ＳＰ白色凯迪拉克轿车逃离现场。随后由于“文某某”受伤在户县森工医院救治，何某某给“文某某”9000余元。经鉴定，被害人石某某头部、右耳部、左手部及左大腿部累计损伤属轻伤二级，腰部损伤属轻微伤。经估价鉴定，被害人时宏伟所驾驶的陕Ａ2Ｗ278号车辆的直接财产损失总计53788元。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 关某某
crime: 故意伤害罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
沈迢剑聚众斗殴一审刑事判决书江西省湖口县人民法院刑事判决书（2017）赣0429刑初29号：湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2017）28号起诉书指控被告人沈迢剑犯聚众斗殴罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人沈迢剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖口县人民检察院指控：2015年12月17日21时许，被告人沈迢剑与黄某等人在湖口县欧臣国际大酒店（下称“欧臣酒店”）三楼ＫＴＶ7777包厢里喝酒玩耍。期间，因沈迢剑喝多了酒与同在包厢里喝酒的同伴“曹老细”嬉戏，在嬉戏过程中把“曹老细”打伤了，引起包厢里人员相互争吵。这时欧臣酒店三楼ＫＴＶ“看场子”的张某1丁（已判刑）、李某1（已判刑）、梅水平（已判刑）得知7777包厢有人闹事后即带着周烙（已判刑）、周某2（已判刑）、张某2（已判刑）等人过来处理，禁止被告人沈迢剑闹事。在处理时与被告人沈迢剑等人发生了争执，双方各持刀具进行对峙，后经李某2等人劝说下被告人沈迢剑和“曹老细”等人离开欧臣酒店并将“曹老细”送往湖口县中医院进行检查和包扎。黄金雄、沈迢剑等人离开后，张某1丁责怪李某1等人处理不力致使沈迢剑在酒店闹事，于是李某1带着沈某（绰号“细胖”）、石某（音）、“五五”（音）四人带着砍刀开车在湖口县城寻找沈迢剑欲进行报复。当李某1等人寻找至湖口县中医院时看见沈迢剑、王飞翔（音）等四人蹲在湖口县中医院门口，于是李某1四人手持砍刀与沈迢剑等人进行打斗。在打斗过程中李某1用砍刀在沈迢剑背部砍了两刀，沈某则被沈迢剑一方用匕首刺中腰部。之后李松等人带着沈佳文到湖口县人民医院进行包扎。2015年12月18日凌晨，李松等人从湖口县人民医院出来后，李某1接到沈迢剑的电话双方约定在湖口县新体育馆进行斗殴。李某1、张某1丁纠集被告人杨某、梅水平、沈某、周烙、周某2、张某2、王某、周某3（2000年9月20日出生）等人，且梅水平叫周烙、周某3、张某2等人到欧臣酒店厨房里拿了十余把砍刀放在梅水平的车上，由李某1、张某1丁、梅水平带周烙、周某2等十余人分别乘坐三部轿车开往湖口县新体育馆。到达湖口县新体育馆后张某1丁、李某1、梅水平等十余人手持砍刀，一字排开拦在道路上等待沈迢剑一方人员的到来。黄金雄得知沈迢剑在县中医院被李某1等人砍伤后也纠集梅某（已判刑）、周某4（已判刑）、沈迢剑、张某3（在逃）等七八个人分别乘坐二部小轿车带着刀具一前一后开往县新体育馆。黄某驾驶自己的白色大众ＣＣ轿车载着周某4等人开在前面，梅某等人乘坐一部出租车跟在后面。当黄某驾驶车辆来到湖口县新体育馆时看到李某1等人一字排开拦在道路上，黄某则加快车速向对方人员撞去，致使站在道路中间的王某、张某2受伤。黄金雄驾驶车辆来回撞击三次后逃离现场。李某1一方十余人看见对方开车再次向他们撞击则及时避让并手持砍刀砍、砸黄金雄的车辆将黄某的大众ＣＣ轿车右前大灯、引擎盖、左倒车镜、后挡风玻璃等处砸坏。2016年1月21日、2016年3月25日经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，张某2损伤程度为轻伤二级、王某损伤程度综合评定为重伤二级。为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据予以证实，并据此认为，被告人沈迢剑伙同他人因私怨手持砍刀与他人进行斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人沈迢剑在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。现提请法院依法判处。被告人沈迢剑的供述与辩解：对公诉机关起诉书指控的犯罪事实没有异议；同时表示当庭自愿认罪。经审理查明：2015年12月17日21时许，被告人沈迢剑与黄某等人在湖口县欧臣国际大酒店（下称“欧臣酒店”）三楼ＫＴＶ7777包厢里喝酒玩耍。期间，因沈迢剑喝多了酒与同在包厢里喝酒的同伴“曹老细”嬉戏，在嬉戏过程中把“曹老细”打伤了，引起包厢里人员相互争吵。这时欧臣酒店三楼ＫＴＶ“看场子”的张某1丁（已判刑）、李某1（已判刑）、梅水平（已判刑）得知7777包厢有人闹事后即带着周烙（已判刑）、周某2（已判刑）、张某2（已判刑）等人过来处理，禁止被告沈迢剑闹事。在处理时与被告沈迢剑等人发生了争执，双方各持刀具进行对峙，后经李某2等人劝说下被告沈迢剑和“曹老细”等人离开欧臣酒店并将“曹老细”送往湖口县中医院进行检查和包扎。黄金雄、沈迢剑等人离开后，张某1丁责怪李某1等人处理不力致使沈迢剑在酒店闹事，于是李某1带着沈某（绰号“细胖”）、石某（音）、“五五”（音）四人带着砍刀开车在湖口县城寻找“沈迢剑”欲进行报复。当李某1等人寻找至湖口县中医院时看见沈迢剑、王飞翔（音）等四人蹲在湖口县中医院门口，于是李某1四人手持砍刀与“沈迢剑”等人进行打斗。在打斗过程中李某1用砍刀在“沈迢剑”背部砍了两刀，沈某则被“沈迢剑”一方用匕首刺中腰部。之后李松等人带着沈佳文到湖口县人民医院进行包扎。2015年12月18日凌晨，李松等人从湖口县人民医院出来后，李某1接到沈迢剑的电话双方约定在湖口县新体育馆进行斗殴。李某1、张某1丁纠集被告人杨某、梅水平、沈某、周烙、周某2、张某2、王某、周某3（2000年9月20日出生）等人，且梅水平叫周烙、周某3、张某2等人到欧臣酒店厨房里拿了十余把砍刀放在梅水平的车上，由李某1、张某1丁、梅水平带周烙、周某2等十余人分别乘坐三部轿车开往湖口县新体育馆。到达湖口县新体育馆后张某1丁、李某1、梅水平等十余人手持砍刀，一字排开拦在道路上等待沈迢剑一方人员的到来。黄金雄得知沈迢剑在县中医院被李某1等人砍伤后也纠集梅某（已判刑）、周某4（已判刑）、沈迢剑、张某3（在逃）等七八个人分别乘坐二部小轿车带着刀具一前一后开往县新体育馆。黄某驾驶自己的白色大众ＣＣ轿车载着周某4等人开在前面，梅某等人乘坐一部出租车跟在后面。当黄某驾驶车辆来到湖口县新体育馆时看到李某1等人一字排开拦在道路上，黄某则加快车速向对方人员撞去，致使站在道路中间的王某、张某2受伤。黄金雄驾驶车辆来回撞击三次后逃离现场。李某1一方十余人看见对方开车再次向他们撞击则及时避让并手持砍刀砍、砸黄金雄的车辆将黄某的大众ＣＣ轿车右前大灯、引擎盖、左倒车镜、后挡风玻璃等处砸坏。2016年1月21日、2016年3月25日经湖口石钟司法鉴定中心鉴定，张某2损伤程度为轻伤二级、王某损伤程度综合评定为重伤二级。以上事实，被告人沈迢剑在开庭过程中表示无异议，并有证人刘某、周某1的证人证言，同案人员黄某、梅某、周某5、张某1丁、李某1、杨某、梅水平、周烙、周某2、张某2、周某6的供述，湖口县石钟司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书，被告人归案情况说明、修理单、刑事判决书、常住人口信息，被告人沈迢剑的供述与辩解等证据在案证实，本院依法予以确认本院认为，被告人沈迢剑因琐事与他人发生争执后纠集多人参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处，湖口县人民检察院指控被告人沈迢剑犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈迢剑因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但同时考虑到被告人沈迢剑能够当庭认罪，并如实供述自己的罪行，悔罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院考量被告人沈迢剑犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定，判决如下被告人沈迢剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月09日起至2020年03月08日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长徐新民代理审判员代雪婷代理审判员赵滨滨二〇一七年六月二十九日书记员熊丹

案例二相关法律条文：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 沈迢剑
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月