案例一：
杭州市拱墅区人民检察院指控，1995年9月21日晚10时许，被告人黄新华伙同孙某、许某、张某（均已判刑）等人，经事先预谋，携带匕首、绳子等作案工具，由黄新华带路至本市拱墅区和睦路63号，由黄新华在外望风，张某骗开房门，孙某、许某、张某进入房间内，持匕首对被害人苏某、徐某进行威胁、捆绑，并殴打被害人苏某。后从该房内搜得现金人民币3100余元、价值人民币800元的传呼机一只、共计价值人民币730元的手表两只、收录机一只、游戏机一只等物品。2017年6月8日，公安机关在广东省东莞市将被告人黄新华抓获归案。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读被害人苏某、徐某的陈述、罪证赃物起取单、价格鉴定意见书、刑事判决书、抓获经过、户籍材料、被告人黄新华的供述及同案犯孙某、许某、张某的供述等证据，认为被告人黄新华的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。



没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。




案例一判决结果：
name: 黄新华
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
睎林抢劫、盗窃一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2017）粤0606刑初2932号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉［2017］2969号起诉书指控被告人李林犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡、代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月20日23时许，被告人李林去到佛山市顺德区均安镇三华新村8号被害人欧某1的住宅附近。被告人李林通过翻墙进入住宅，然后找了一根小铁棍撬开厨房和大厅之间的卷闸门进入到大厅，将大厅一瓶马爹利某带3Ｌ洋酒（经鉴定价值人民币4999元）、两个木制大象（无法核价）装入一个黄色编织袋内。被告人李林拿着编织袋走到院子里时惊动了被害人欧某1，欧某1下楼查看，李林见状拿出一把小铲子指向欧某1，欧某1遂上前抓住李林的手臂，抓扭过程中李林反抗，致使欧某1手指受伤（经鉴定，欧某1所受损伤造成左拇指背侧表皮破损，损伤程度未达轻微伤）。被害人欧某1后退后叫被告人李林离开住宅，李林遂拿起装有洋酒、木制大象的编织袋离开，走到门口时，袋中的一瓶马爹利某带3ＬＥ洋酒掉到地上摔碎，李林拿着只装有两个木制大象的编织袋走出住宅，然后将装有物品的编织袋藏在附近的一堆石块处。被害人欧某1见被告人李林离开，于是打电话报警，民警从住宅外的石堆处起获李林所藏的编织袋，并发还被害人。民警处理完现场后，被害人欧某1将现场的一瓶马爹利某带3Ｌ洋酒、一瓶马爹利拱桥ＸＯ3Ｌ洋酒、两个花瓶、两个木制大象放到饭厅的桌子上面。2017年2月21日凌晨3时许，被告人李林再次翻墙进入被害人欧某1的住宅，将放在桌上的一瓶马爹利拱桥ＸＯ3Ｌ洋酒（经鉴定，价值人民币6280元）、两个花瓶、两个木制大象盗走。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：抓获经过；被害人的陈述；被告人李林的供述与辩解；价格鉴定意见；现场勘查笔录及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人李林无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃后在户内以暴力相威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李林无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李林在判决宣告以前一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李林对起诉指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，但对指控其犯抢劫罪的事实有异议，辩解自己没有用刀威胁及伤害过被害人，且离开现场时并没有盗走任何财物，认为自己只是盗窃，不是抢劫。经审理查明，公诉机关指控被告人李林犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，并有下列经庭审质证、认证的证据证明，本院予以确认：1.被害人欧某1的陈述：我和家人居住在均安镇三华新村8号。2017年2月20日23时许，我在家中二楼听见楼下花园有声音，下楼后发现一名陌生男子蹲在花园，我看见该男子从腰部抽出一把约20厘米的尖刀往我的方向走来，我便用手将男子的刀口往男子身上方向推去，我在推扭男子时，男子手中的刀背弄伤了我的左手大拇指。之后我退到厅门旁边，叫那名男子不要动，并让男子离开，不然报警，男子说如果报警就杀我全家，还说今天偷不到就明天再来偷。我见状就让男子将地上的一包编制袋装着的东西拿着离开住宅。男子走到卷闸门附近时一瓶酒掉下来摔碎了，之后我就报警。我在住宅厨房、饭厅处发现一个木质佛像（原来摆在大厅柜子上）、两瓶酒和一个布包，包里有一些衣服和两个花瓶（原来摆在拜神位置）。警察到后，又从距离住宅约50米处堆放建筑废物的地方找到男子拿走的编织袋，里面有原来放在住宅的两个木质大象。之后就去派出所报警。我2月21日3：30左右回家睡觉，早上8：30起床后发现饭桌上的东西又少了，不见了一瓶酒、两个花瓶和两个木质大象。2.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实：被害人欧某1所受损伤造成左拇指背侧表皮破损，损伤程度未达轻微伤。3.价格认定结论书，证实：涉案财物马爹利拱桥ＸＯ3Ｌ洋酒价值人民币6280元、马爹利某带3Ｌ洋酒价值人民币4999元，共计价值人民币5903元。4.现场勘验笔录及照片及提取证据登记表，证实：案发现场的位置和概况，及公安民警从涉案住宅内及住宅外墙处起获涉案财物的情况。5.搜查笔录、扣押及发还清单，证实：2017年2月21日14时许，民警从被告人李林的住处起获一瓶酒、两个花瓶、两个木质大象，上述物品均已发还被害人欧某1。6.抓获经过，证实：2017年2月21日0时05分，被害人欧某1报案称，有人进入其住宅盗窃，其在抓获该男子时右手拇指被该名陌生男子手持长约20厘米的刀划伤，后该男子逃跑。经侦查，发现李林有作案的重大嫌疑。2017年2月21日14时许，民警在均安镇聚丽豪庭门口将李林抓获。7.公安机关出具的证明，证实：据李林供称涉案所使用的小铲子事后已经扔掉，公安机关未能起获。8.出警情况说明，证实：2017年2月21日9时许，被害人欧某1拨打电话报警住宅内财物被盗，但称没有时间协助调查，因此公安机关没有出警到场处理。9.医院出具的说明，证实：李林所服用的戒毒药物，不影响其认知功能。10.户籍证明，证实：被告人李林的身份情况。11.被告人李林的供述和辩解（结合被审讯时的同步录音录像）：2017年2月20日晚上20时许，我通过翻墙进入一间别墅，然后在一楼找值钱的东西，我找了一瓶洋酒、两个木质大象装入一个小麻袋，走到院子时发出响声，后被屋里的男主人发现。男屋主就叫我走，但有一个女的在楼上阳台说不让我走，要报警，男屋主就过来动手抓我，在他冲到接近我身边时，我就从自己右边裤袋里面掏出一把小铲子，打算吓唬一下他，但他还是继续来抓我的手，于是我就用力挣扎反抗，过程中我手拿着的那把小铲子的木柄就蹭到了那个男主人的手，把他的手弄破了一点点皮。那个男屋主就推了我一下将我推开，之后男屋主就叫我走，并用遥控器打开卷闸门让我出去，我就拿着编织袋走出住宅（袋子里的酒在屋里被摔破了，所以我拿着住宅的袋子（里面两个木质大象）离开，后将物品放在屋外面的一个木材堆处。然后我就走回去看看他们到底有没有报警，没有过多久就有警察过来了。我使用的铲子是我翻墙进去后为了撬铁闸门在院子里面找到的，我撬了铁闸门之后就放在我的口袋里面的。第一次进入别墅时我背了一个背包，里面装了一些我的衣服，离开时那个包遗留在住宅里面了。2017年2月21日凌晨的3点钟，我再次爬墙进入那间住宅，盗走一瓶拱桥洋酒、两个花瓶及两个木制大象。使用的铲子被我扔掉了。被告人李林对盗窃地点、涉案现场、涉案赃物进行了指认。以上证据经法庭查证属实，足以认定本院认为，被告人李林无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取财物，为抗拒抓捕而使用暴力威胁及反抗，其行为已构成抢劫罪；又以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李林犯抢劫罪、盗窃罪，均罪名成立。被告人李林在宣判前一人犯两罪，依法予以数罪并罚。被告人李林归案后，如实供述起诉指控其盗窃罪部分的犯罪事实，依法予以从轻处罚，并在综合量刑予以体现。被告人李林在实施抢劫行为后，因不满被害人报警处理，事后侍机返回现场作案，可见其主观恶性较大、社会危险性甚高，在综合量刑时应予以一并考虑。对于被告人李林辩解自己没有伤害被害人，自己的行为不构成抢劫罪的意见。经查，被告人李林在侦查阶段承认自己在入户盗窃被发现后，被害人上前想抓住他时，便从口袋里掏出小铲子来吓唬被害人，并因不想被抓而进行反抗，过程中把被害人的手指弄伤，被害人感到恐惧而后退并开门让被告人离开。以上事实，有被告人在侦查阶段的同步审讯录音录像予以佐证，并与被害人的陈述相互印证，足以认定。由上可见，被告人的暴力反抗行为已对被害人造成精神上的恐惧，使得被害人不敢反抗，后被告人当场取得财物离开，其入户盗窃的行为已发生性质改变，应认定为抢劫罪。被告人的辩解与查明事实不符，理据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款的规定，判决如下被告人李林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2027年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄燕珊人民陪审员钟玲芝人民陪审员关贝娴二〇一七年十月十六日书记员高宇坤

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 李林
crime: 抢劫罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑十年三个月