案例一：
原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。3.一审判决书以二被告人的行为不符合犯罪的基本特征为由认定二被告人无罪的认定，与刑法的立法目的、基本原则严重不符。银川市人民检察院支持抗诉意见，经审查认为抗诉正确，抗诉理由成立。原审被告人化光伟对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人化光伟的行为不具有严重的社会危害性，不属于犯罪行为，仅仅是治安违法行为。如果二审法院认定原审被告人化光伟的行为构成犯罪，建议对化光伟免予刑事处罚。原审被告人卢旭民对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人卢旭民的行为没有社会危害性，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 化光伟
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 卢旭民
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
李东亚、孙海威非法侵入住宅一审刑事判决书河南省浚县人民法院刑事判决书（2016）豫0621刑初159号：浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人孙海威、李东亚犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人李东亚及其辩护人张军峰，被告人孙海威及其辩护人李险峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结浚县人民检察院指控，2016年1月17日1时许，李东亚、孙海威预谋后，为了帮助杨可（另案处理）将停放在浚县小河镇郝村李金才、吴秀珍夫妇家的一辆牌号为豫Ｇ×××××的奔驰车拉走，二人带领吴小华、崔灿灿（均另案处理）强行进入李金才家中。李东亚、孙海威等四人将李金才、吴秀珍夫妇的手机强行扣押，并将李金才夫妇控制住后，将奔驰车拉走。2016年3月10日，李东亚协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明，案件侦破经过，被告人李东亚、孙海威的供述与辩解，证人李某1、李某2的证言，现场照片等相关证据。公诉机关认为，被告人李东亚、孙海威伙同他人，未经被害人同意，非法进入被害人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人李东亚、孙海威对公诉机关的指控无异议。被告人李东亚的辩护人辩护意见：被告人李东亚到案后如实交代罪行，系坦白；被告人李东亚协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功。请求对其从轻处罚。被告人孙海威的辩护人辩护意见：被告人孙海威系从犯、存在自首情节、认罪态度好、有悔罪表现、属于初犯和偶犯。请求对其从轻处罚。经审理查明，为了将停放在浚县小河镇郝村李金才、吴秀珍夫妇家的一辆牌号为豫Ｇ×××××的奔驰车拉走，杨可（另案处理）找到被告人李东亚商谈拖车事宜，并与被告人李东亚商定了拖车费用、方式。被告人李东亚又与被告人孙海威合谋，并纠集人员共同参与拖车，于2016年1月17日1时许，二人带领吴小华、崔灿灿（均另案处理）等人强行进入李金才家中，由李东亚等人进屋控制住李金才、吴秀珍夫妇并将其手机强行扣押，孙海威等人在屋门口将奔驰车装上板车，将奔驰车拉走。2016年3月10日，被告人李东亚被浚县公安局抓获后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人李东亚、孙海威在庭审中供认不讳，并有其在侦查机关的供述，证人证言，现场照片，视频资料，前科查询证明，辨认笔录，户籍证明等证据予以证实，足以证实查明的案件事实成立，本院予以确认本院认为，被告人李东亚、孙海威非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪。浚县人民检察院指控被告人李东亚、孙海威犯非法侵入住宅罪成立，本院予以支持。被告人李东亚、孙海威出于共同的目的实施共同的犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李东亚起主要作用，系主犯；孙海威起次要辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人李东亚在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李东亚协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人系立功，可以对其从轻处罚。被告人李东亚、孙海威当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人李东亚的辩护人的相关辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人孙海威的辩护人关于被告人孙海威系自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下被告人李东亚犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2017年3月9日止。）二、被告人孙海威犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2017年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份审判长赵慧审判员苗俊玲代理审判员孙风龙二〇一六年九月三十日书记员李亚萍

案例二相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 李东亚
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 孙海威
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑十个月