案例一：
经审理查明，2012年10月14日，被告人赵某甲与被告人毕某某因女友问题发生争执，后双方约定当晚到被告人毕某某就读的内蒙古机电技师学院斗殴。被告人赵某甲遂电话联系被告人白某某，被告人白某某又纠集被告人计某，三人会合后于当晚到达内蒙古机电技师学院对面的小区。此间，被告人毕某某纠集万某某、张某某、李某某等人，三人又分别纠集申某某、崔某某、赵某乙、王某甲等十余人在内蒙古机电技师学院操场等待被告人赵某甲一方。被告人赵某甲、白某某见对方人数较多，又电话联系被告人杜某某让其带镐把过来，被告人杜某某带四根镐把赶至内蒙古机电技师学院与被告人赵某甲等人会合后，被告人赵某甲、白某某、杜某某持镐把；被告人计某持刀与持棒球棒、砖头等工具的被告人毕某某一方在内蒙古机电技师学院校门口见面后开始互殴。打斗过程中，被告人赵某甲、计某、白某某、杜某某将围观学生李某某、赵某甲打伤，被告人计某持刀将王某甲、被告人毕某某捅伤。经检验鉴定，被告人毕某某、被害人王某甲损伤程度为重伤，被害人李某某、赵某甲损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵某甲某向公安机关投案，如实供述所犯罪行；被告人计某向公安机关投案，并在一审判决前如实供述所犯罪行。另查明，经原审法院主持调解，被告人赵某甲、计某、白某某、杜某某积极赔偿被告人毕某某、被害人王某甲、李某某、赵某甲经济损失并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 赵某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年七个月
name: 计某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
碁某某等故意伤害罪一审刑事判决书山东省济南市历下区人民法院刑事判决书（2014）历刑初字第210号：济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2014）321号起诉书指控被告人袁某某、尹某某、杜某甲、张某某、杜某乙犯故意伤害罪；被告人尹某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中公诉机关发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议，合议庭同意了建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王燕萍出庭支持公诉，被告人袁某某、尹某某、杜某甲、张某某、杜某乙及辩护人邹维高、赵新岭、陈瑞福到庭参加诉讼，现已审理终结济南市历下区人民检察院指控：一、故意伤害罪被告人袁某某与被害人谢某因应经营土石方工程发生矛盾，袁某某遂产生报复谢某的想法。2013年10月，被告人袁某某纠集被告人尹某某、王某（在逃）、刘某某（在逃）、仲某某（在逃），并让仲某某带人到济南，仲某某遂纠集来被告人张某某、杜某甲、杜某乙、杨某（在逃）。袁某某等人事先准备了ＧＰＳ跟踪器、棒球棍、服装、手机及不记名手机卡、汽车等作案工具，并安排尹某某在被害人谢某乘坐的某号奔驰牌商务车上安装跟踪器。2013年10月15日晚21时许，由尹某某驾驶自喷成黑色的北斗星汽车载杜某甲、张某某、杜某乙、杨某对谢某进行跟踪，当谢某乘车行至济南市历下区某小区北门附近下车时，杜某甲、张某某、杜某乙、杨某上前持棒球棍对谢某进行殴打，至其Ｌ2、Ｌ3左侧横突骨折。经鉴定，谢某的伤情构成轻伤。二、寻衅滋事罪李某甲、李某乙（均另案处理）、袁某某（在逃）在济南市历下区某处合伙经营“某某”烧烤摊，被害人于某某在其烧烤摊北侧经营“某某某”烧烤摊。2013年8月2日晚21时许，双方在经营中发生争执，后李某乙之妻许某某联系袁某某，袁某某与李某甲纠集被告人尹某某、赵某某、邓某某（均另案处理），持钢筋，镐把、砍刀、铁板等对“某某某”烧烤摊进行打砸，并追打“某某某”烧烤摊老板于某某及在此就餐的顾客史某某、张某某，致使泸州老窖酒（价值4401元）、小鸭冰柜1台（价值1314.09元）、苹果4Ｓ手机1部（价值3394.21元）被砸坏，于某某、史某某、张某某被打伤。经鉴定，于某某、史某某、张某某的伤情均构成轻微伤。公诉机关就指控的上述事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人袁某某、尹某某、杜某甲、张某某、杜某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人尹某某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尹某某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人袁某某的辩护人辩称：1、被告人袁某某并非起主要作用，社会危害性小，主观恶性比较小，系初犯，认罪态度较好，悔罪明显，可以依法从轻处罚。2、被害人谢某有过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人杜某甲、杜某乙的辩护人均辩称：被告人杜某甲、杜某乙作用较小，犯罪情节较轻，属于从犯，认罪态度好，表现良好，无前科，可依法从轻处罚。经法庭审理查明：一、故意伤害的事实被告人袁某某与被害人谢某长期以来因经营土石方工程发生矛盾，二人素有积怨，袁某某遂产生报复谢某的想法。2013年10月，被告人袁某某纠集被告人尹某某、王某（在逃）、刘某某（在逃）、仲某某（在逃），并让仲某某带人到济南，仲某某遂纠集被告人张某某、杜某甲、杜某乙、杨某（在逃）等人自济宁来到济南。袁某某事先准备了ＧＰＳ跟踪器、棒球棍、服装、手机及不记名手机卡、汽车等作案工具，并安排尹某某在被害人谢某乘坐的某号奔驰牌商务车上安装跟踪器。2013年10月15日晚21时许，由尹某某驾驶袁某某自刘某某处借来的自喷成黑色的北斗星汽车载杜某甲、张某某、杜某乙、杨某对谢某进行跟踪，当谢某乘车行至济南市历下区某小区北门附近下车时，杜某甲、张某某、杜某乙、杨某上前持棒球棍对谢某进行殴打，致其Ｌ2、Ｌ3左侧横突骨折。经鉴定，谢某的伤情构成轻伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人谢某的陈述证明：2013年10月15日21时30分许，其司机驾驶某号车辆回其位于某的家中，其在小区北大门下车后，大约4、5名男子冲上来，手持棒球棍等工具对其突然进行殴打，打了大约30秒钟，这群人就上了一辆北斗星汽车向东逃跑了，其遂报警。2、证人尹某某的证言证明：袁某某与谢某因为工程素有矛盾，后听袁某某说过找人把谢某打了，2013年10月其曾同袁某某、尹某某还有四个济宁的小伙子一起吃饭，期间其听袁某某说让济宁来的人帮忙揍个人，具体情况并不知情。3、证人李某甲的证言证明：2013年10月份的一天有一名男子到其店里买了3部诺基亚的手机及3张面值为30的手机卡。4、证人李某乙的证言证明：2013年10月中旬谢某被打，后过了一个多月，其发现其驾驶的奔驰Ｒ350商务车右后轮底盘处被贴了一个跟踪器。5、证人李某丙的证言证明：2013年10月15日晚21时多在南区有一名业主被四名手持棒球棍的男子打了，后这四名男青年乘坐一辆深色北斗星汽车逃跑。6、证人王某某的证言证明：2013年10月17、18日左右，有一辆黑色长安铃木北斗星汽车到其汽修厂要求喷成白色，其发现这辆车是用自喷漆喷成的黑色，来的人是一名中年男子，具体喷漆原因其并不知情。7、证人邱某某的证言证明：2013年10月中旬的一天其将车停在某路口东100米路北的某仓库内，后车上某号的车牌被盗。8、证人胡某某的证言证明：其有一辆车牌为某号的红色北斗星汽车，2013年10月份其朋友王刚将其借走，至今未归还。9、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明：谢某Ｌ2、Ｌ3左侧横突骨折，评定为轻伤，Ｌ2、Ｌ3左侧横突骨折，横突属于椎骨的一部分，横突骨折属于椎骨骨折的一种，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4ｄ之规定构成轻伤二级。10、提取笔录、提取车辆照片、扣押笔录证明：扣押了袁某某作案时使用的某号白色北斗星汽车1辆、汽车钥匙1串、跟踪器1个；从被害人谢某处扣押了作案使用的棒球棍一根。11、情况说明证明：作案工具手套、帽子、口罩、手机卡、手机等未找到；购买帽子、棒球棍、跟踪器等作案工具的具体摊位也无法查清。12、销售施工明细单证明：2013年10月18日某号黑色北斗星汽车，进行了全车改白漆的工程。13、被告人袁某某辨认订酒店给其同居住的地点的笔录；辨认购买作案使用的手机及ｓｉｍ卡、帽子、棒球棍的笔录；辨认将作案车辆喷涂成黑色的地点及作案后又喷涂成白色的地点的笔录；辨认藏匿车辆的地点的笔录证明；酒店地点为历下区某号酒店及本案购买作案工具、案发后藏匿车辆地点的情况。14、被告人尹某某对购买手套、口罩等作案工具的地点的笔录；辨认为作案盗窃他人汽车牌照的地点的笔录；辨认与同伙入住酒店的地点的笔录；辨认购买汽车喷漆及给汽车喷漆的地点的笔录；辨认安装车辆跟踪器的地点的笔录；辨认殴打被害人的作案地点的笔录证明：本案的作案地点及案发前后准备工具及藏匿情况。15、被告人杜某甲、张某某、杜某乙辨认殴打被害人的作案地点的笔录证明：本案的作案地点情况。16、被告人之间互相辨认的笔录证明：本案的涉案人员身份情况。17、抓获材料及发、破案经过及被告人户籍信息、取保候审决定书、撤销案件意见书证明：本案被告人袁某某曾于2010年12月23日因涉嫌故意伤害被取保候审，后因调解于2011年3月24日做撤案处理，本案中袁某某、尹某某、杜某甲、张某某、杜某乙均系被抓获归案，五人均达到完全刑事责任年龄。18、被告人袁某某、尹某某、杜某甲、张某某、杜某乙的供述与起诉指控的事实一致。二、寻衅滋事的事实李某甲、李某乙（均另案处理）、袁某某（在逃）在济南市历下区某处合伙经营“某某”烧烤摊，被害人于某某在其烧烤摊北侧经营“某某某”烧烤摊。2013年8月2日晚21时许，双方在经营中发生争执，后李某乙之妻许某某联系袁某某，袁某某与李某甲纠集被告人尹某某、赵某某、邓某某（均另案处理），持钢筋、镐把、砍刀、铁板等对“某某某”烧烤摊进行打砸，并追打“某某某”烧烤摊老板于某某及在此就餐的顾客史某某、张某某，致使泸州老窖酒（价值4401元）、小鸭冰柜1台（价值1314.09元）、苹果4Ｓ手机1部（价值3394.21元）被砸坏，于某某、史某某、张某某被打伤。经鉴定，于某某左颌面部抓伤长度累计达4.7ｃｍ，其伤情程度为轻微伤；史某某左手掌指关节外侧创口长度达4.5ｃｍ，左膝部软组织挫伤面积达20ｃ㎡，其伤情程度为轻微伤；张某某左枕部头皮面积达5ｃ㎡以上，其伤情构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人于某某的陈述证明：2013年8月2日晚，在其位于济南市历下区某小区的烧烤摊，被旁边的烧烤摊砸了的情况，旁边烧烤摊的女老板及20余名男青年持刀、棍对其摊位进行砍砸，并打伤了其这方几个人。2、被害人史某某的陈述证明：2013年8月2日晚，在孟家小区一个烧烤摊吃饭时无故被一群小青年追砍，在逃跑的过程中手被砍伤，并被殴打。3、被害人张某某的陈述证明：2013年8月2日晚，在烧烤摊吃烧烤的时候被人砍伤，烧烤摊的冰柜被砸，泸州老窖酒被打烂，其苹果4手机被砸坏。4、李某甲的供述证明：案发当晚其跟人对烧烤摊进行砍砸的情况，并在未区分是服务员还是客人的情况下对烧烤摊位的三人进行追打。5、证人张某某的证言证明：2013年8月2日其工作的位于某小区广场的某烧烤摊烧烤摊被一群青年持刀砍砸的情况，有客人也被打伤。6、证人路某某的证言证明：2013年8月2日晚其与朋友在某小区小广场上的一个烧烤摊吃饭的时候，有几个男青年过来将烧烤摊砸了，其朋友史某某被打伤、砍伤。7、证人于某甲的证言证明：其位于历下区某小区小广场被隔壁摊位砍砸，其父亲、舅舅、姐姐还有客人均被打伤。8、证人许某某的证言证明：2013年8月2日晚，其烧烤摊同旁边于某某经营的烧烤摊打了起来的情况，称对方将其打伤。9、证人郭某某、孙某某、刘某某的证言证明：2013年8月2日晚其与朋友在某小区小广场上的一个烧烤摊吃饭的时候，有几个男青年过来将烧烤摊砸了，其朋友史某某被打伤、砍伤。10、证人单某某的证言证明：2013年8月2日其工作的位于某小区广场的某烧烤摊烧烤摊被旁边烧烤摊的女老板领着一群青年持刀砍砸的情况，有客人也被打伤，其摊子酒被砸了，冰柜也被砸坏了。11、证人于某乙的证言证明：2013年8月2日晚其在其家经营的烧烤摊帮忙时，看到其女儿于某某与旁边摊的女老板发生争执，后其儿子于某甲被打，对方二十余名男青年持铁棍、砍刀对其烧烤摊进行砍砸，并对其进行殴打。12、涉案物品价格鉴定结论书证明：寻衅滋事涉案的泸州老窖酒、苹果4ｓ手机、小鸭冰柜鉴定价值9109.3元。13、法医学人体损伤程度鉴定书证明：于某某左颌面部抓伤长度累计达4.7ｃｍ，其伤情程度为轻微伤；史某某左手掌指关节外侧创口长度达4.5ｃｍ，左膝部软组织挫伤面积达20ｃ㎡，其伤情程度为轻微伤；张某某左枕部头皮面积达5ｃ㎡以上，其伤情构成轻微伤。14、辨认笔录证明：被告人尹某某辨认作案地点情况。15、抓获经过、发破案经过及被告人尹某某的户籍信息证明：犯罪嫌疑人尹某某系被抓获归案，达到完全刑事责任年龄。16、被告人尹某某的供述与起诉指控的事实一致本院认为，被告人袁某某、尹某某、杜某甲、张某某、杜某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人尹某某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人尹某某犯数罪，依法数罪并罚。被告人袁某某的辩护人辩称被告人并非起主要作用，社会危害性小，主观恶性比较小，系初犯，认罪态度较好，悔罪明显，可以依法从轻处罚，对此，被告人袁某某认罪态度诚恳，可依法从轻处罚，本院予以采纳，但本案中被告人袁某某纠集他人殴打被害人，并为此准备作案工具，提供住宿场所，作用较其他被告人而言比较大，其他四名被告人手持棍棒等工具殴打被害人，致被害人骨折，社会危害性亦比较大，上述观点不成立，本院不予采纳。辩护人辩称被害人谢某有过错，可对被告人酌情从轻处罚，对此，无论被害人与被告人因为经营产生何种的矛盾，均应通过合法的正常途径解决，本案中袁某某采用纠集他人，安装跟踪工具等方式殴打被害人，不能认定被害人有过错，上述观点不成立，本院不予采纳。被告人杜某甲、杜某乙的辩护人均辩称被告人杜某甲、杜某乙作用较小，犯罪情节较轻，属于从犯，认罪态度好，表现良好，无前科，可依法从轻处罚，对此，尹某某、杜某甲、张某某、杜某乙四名被告人是殴打行为的积极实行者，不能认定为在共同犯罪中其次要或者辅助作用，不应认定为从犯，但相较于袁某某可认定作用相对小，认罪态度较好，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。被告人张某某羁押期间取保候审9个月28天，刑期的终止日顺延。对被告人袁某某、杜某甲、张某某、杜某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；第二十五条第一款；第六十七条第三款之规定；对被告人尹某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；第二百九十三条第一款第（一）、（三）项；第二十五条第一款；第六十七条第三款；第六十九条之规定；对作案工具依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2015年6月1日止）。被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月（判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2016年6月1日止）。被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月1日起至2015年2月28日止）。被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2013年12月1日起至2015年12月26日止）。被告人杜某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月1日起至2015年2月28日止）。二、扣押于公安机关的作案工具跟踪器1个、棒球棍1根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份审判长孙静人民陪审员丁世玉人民陪审员李军二〇一四年十二月一日书记员郝宗宇

案例二相关法律条文：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 袁某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 尹某某
crime: 故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 杜某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 张某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 杜某乙
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年三个月