案例一：
另查明，2020年4月28日,被告人张某被公安机关抓获归案。2020年6月1日，被告人张某在律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书。

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张某
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
苏州市姑苏区人民法院刑事判决书（2020）苏0508刑初622号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人黄振斌，男，1961年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，暂住苏州市姑苏区，户籍地江苏省睢宁县。2009年10月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月4日因犯盗窃罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2017年5月29日刑满释放。2019年9月9日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（同年9月8日被羁押审查），2019年9月10日被取保候审,2020年10月13日经本院决定被逮捕。辩护人张亦芃，上海明伦（苏州）律师事务所律师。辩护人徐轶，上海明伦（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人黄振斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金、检察官助理廖宗林出庭支持公诉。被告人黄振斌及其辩护人张亦芃、徐轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年9月8日下午，被告人黄振斌在苏州市姑苏区普福路老福利院斜对面路口，趁无人注意之际，窃得被害人成某停放在该处的价值人民币1050元的鑫狮牌电瓶车一辆。案发后，被告人黄振斌被抓获归案，赃物被追回并发还给被害人。归案后，被告人黄振斌如实供述了自己的罪行。2020年9月17日，被告人黄振斌在其辩护人的见证下，签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人黄振斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄振斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄振斌认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄振斌对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，提出被告人黄振斌患有不宜羁押的严重疾病，希望对其能适用缓刑。为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人黄振斌的供述及辨认笔录、证人韩某的证言及辨认笔录、证人曾某的证言笔录、被害人杜某、成某的陈述笔录、调取证据清单、电动车照片、发还清单、价格鉴证意见书、刑事判决书、释放证明、案发经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人黄振斌对此均无异议，本院予以确认。被告人黄振斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人黄振斌曾因盗窃受过刑罚处罚，此次又以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的财物价值达人民币1050元，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(一)项的规定，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄振斌归案后，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄振斌认罪认罚，可以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人黄振斌有其他前科情形，酌情从重处罚。关于被告人黄振斌的辩护人所提其患有不宜羁押的严重疾病，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄振斌曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，此次又犯盗窃罪，其主观恶性、社会危害性均较大，对其不宜适用缓刑。辩护人的上述辩护意见于法无据，不予采纳。至于其所患疾病是否属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，可在判决生效后依法定程序予以确定。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄振斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年9月8日至2019年9月10日被羁押的3日应折抵计入刑期；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员姚军二〇二〇年十月十三日书记员蒋晨

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 黄振斌
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役三个月