案例一：
经审理查明，湖南旭磊环保科技有限公司（以下简称旭磊公司，该公司具有危险废物收集、贮存资质）与湖南东洋利德材料有限公司（以下简称东洋利德公司）签订了危险废物委托处理合同、东洋利德公司依据双方签订的合同于2018年9月7日转移30.9吨危险废物（含镍污泥）至旭磊公司仓库贮存。被告人龚常明利用其在旭磊公司负责收集、转移危险废物的工作便利，将上述30.9吨危险废物转运并贮存于未取得危险废物收集、贮存、处置经营许可的株洲泰升环保科技有限公司仓库。2018年10月30日，被告人龚常明将上述危险废物运送至益阳，要被告人周国军将这批危险废物进行晾晒。周国军明知系危险物质仍安排其岳父郭某组织村民在益阳市资阳区迎风桥镇原益阳市宏源太阳能有限公司院内进行晾晒。益阳市环境保护局认定，涉案含镍污泥属于危险废物，废物代码为336-055-17。2018年10月31日，被告人周国军被公安民警口头传唤至公安机关接受调查；同年11月2日，被告人龚常明主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，龚常明支付110818元处置费由湖南中固源环保科技有限公司对该批含镍污泥进行合法处置。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 龚常明
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 周国军
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
䮁国市立晨金属表面处理有限公司、章某等污染环境罪一审刑事判决书浙江省临安市人民法院刑事判决书（2014）杭临刑初字第851号：浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1709号起诉书指控被告单位宁国市立晨金属表面处理有限公司（以下称立晨公司）、被告人章某、金某、施某、胡某、褚某甲、陈某甲、黄某甲、褚某乙犯污染环境罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员郑俊杰出庭支持公诉。被告单位立晨公司的诉讼代表人章建军、被告人章某、金某、施某、胡某、褚某甲、陈某甲、黄某甲、褚某乙及被告人章某、金某、施某、胡某、褚某甲的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省临安市人民检察院指控：2013年9月，时任被告单位立晨公司法定代表人的被告人章某及时任被告单位副总经理的被告人施某，明知浙江临安金蓝环保服务有限公司（以下称金蓝公司）不具有危险废物的收集、贮存、处置的资质且无相关经营许可证，仍与时任金蓝公司（签订协议时该公司营业执照已被吊销）法定代表人的被告人金某签订承包协议，将立晨公司产生的危险废物电镀污泥委托给金蓝公司负责收集、贮存、处置，并由被告人胡某负责监管，被告人施某负责检查。2013年11月期间，被告人金某通过联系被告人褚某甲，安排被告人褚某乙将立晨公司的一车8吨左右的电镀污泥装运至临安市天目山杲村东山砖瓦厂非法处置。2014年1月期间，被告人金某通过被告人胡某联系车辆将一车19余吨的电镀污泥非法转卖给不具备处置资质的小商贩，获利1万余元。2014年1月初至2014年2月22日期间，被告人金某先后4次通过联系被告人褚某甲，安排被告人黄某甲将立晨公司的共计40吨左右的电镀污泥装运至临安市於潜镇南山村后松坞茶山空地进行非法倾倒。2014年2月23日，临安市环境保护局在於潜镇南山村后松坞茶山空地查获非法倾倒在该处的污泥共计37.76吨，并对非法倾倒污泥现场的点位进行取样。后经临安市环境检测站检测，所测铜、锌、镍、总铬均超过国家土壤环境质量标准中二级标准。期间，被告人胡某作为被告单位立晨公司危险废物管理责任人，明知被告人金某将电镀污泥进行非法处置，仍予以同意进行非法处置。被告人陈某甲受被告人金某雇佣，在装运电镀污泥时，负责看管并清点污泥装袋数量，并受被告人胡某、金某指使，负责撕扯用于装电镀污泥蛇皮袋上的危险标识。案发后，被告人胡某于2014年3月1日向安徽省宁国市公安局自动投案。被告人章某于2014年7月30日向临安市公安局自动投案。针对上述指控，公诉人当庭出示了证人徐某甲、黄某乙、阚某、赵某、林某、陆某、洪某、张某、郑某、余某、方某、黄某丙、屠某、李某、徐某乙、陈某乙的证言及证人黄某丙、屠某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表及现场勘查图及图片说明，电镀污水处理合作协议、污水处理站建设费用摊销、车间污水处理费用、污泥库存汇总表、建设项目竣工环境保护验收监测报告、监测合同、宁国市发改委文件、宣城市、宁国市环保局文件、危险废物管理计划表、危险废物申报登记表、发票、拨款凭证、磅码单，工商资料、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，临安市环境检测站土壤监测报告、浙江省环境保护厅关于检测报告的认可意见、临安市环境检测站地表水监测报告、危险废物认定书，户籍证明、归案经过、情况说明、行政处罚决定书，被告人章某、金某、施某、胡某、褚某甲、陈某甲、黄某甲、褚某乙的供述及辨认笔录等证据。据此认定被告单位立晨公司、被告人章某、施某、胡某明知他人无经营许可证，仍委托收集、贮存、利用、处置危险废物三吨以上，严重污染环境；被告人金某、褚某甲、陈某甲、黄某甲、褚某乙违反国家规定，非法倾倒、处置危险废物三吨以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。本案系共同犯罪、单位犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条之规定判处。被告人章某、金某、施某、胡某、陈某甲、黄某甲、褚某乙对临安市人民检察院的指控无异议，请求本院对其从轻处罚。被告人施某另提出其对自己的行为深感悔恨，愿意承担相应的法律责任，会牢记教训，遵纪守法，请求本院对其从轻处罚并适用缓刑。被告单位立晨公司提出，立晨公司并不具有犯罪故意，本案不成立单位犯罪和共同犯罪，请求本院依法判决。被告单位向本院提交结算票据一份，欲证明被告单位立晨公司于2014年12月25日向临安市於潜镇人民政府交纳污泥处置费57396.5元的事实。被告人褚某甲辩称，其不知污泥有毒有害，是将污泥倒在砖瓦厂里，不是茶山空地上，现场没有茶树，请求本院对其从轻处罚。被告人章某的辩护人提出：起诉书指控的被告人金某将8吨电镀污泥运至东山砖瓦厂非法处置、将19余吨电镀污泥转卖不具备处置资质的商贩等部分事实不清、证据不足；被告人金某私自与被告人胡某、施某商量将污泥运到砖瓦厂做砖超出了被告人章某代表立晨公司的合意范围，属于实行过限，立晨公司不构成共同犯罪；即使立晨公司构成单位犯罪，被告人章某也不是直接负责的主管人员，被告人章某不应承担刑事责任。被告人章某在律师陪同下主动到公安机关投案，如实交代了全部案件事实，是自首；案发后以立晨公司的名义向於潜镇政府缴纳了5万余元的污泥处理费用等，建议对被告人章某免予刑事处罚或适用缓刑。被告人金某的辩护人提出：涉案污泥是否属于危险废物应当经过鉴定，公诉机关所提供的证据存在瑕疵，指控被告人金某构成污染环境罪缺乏关键证据的支持；被告人金某对立晨公司生产的污泥没有最终的处置决定权，主观上不具有将污泥非法倾倒的故意，将37.7吨污泥堆放在茶山空地并非其授意和指使，被告人陈某甲撕扯危险标识的行为也与被告人金某无关；被告人金某得知被告人褚某甲私自将污泥堆放在茶山空地后，主动前往於潜镇环保所接受调查，并如实供述自己的违法犯罪行为，系自首；被告人金某将污泥倒在南山村砖瓦厂是为了将污泥晒干后便于烧制成砖块，是处置行为的一个环节，但随后即被查获，属于犯罪未遂；本案被告人行为的社会危险性较轻，系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪等，提请本院对被告人金某从轻处罚并适用缓刑。被告人施某的辩护人提出：1、本案证据不足以支持被告人施某明知他人无经营许可证，仍委托收集、贮存、处置危险废物，严重污染环境的事实。理由有，污染环境罪有关司法解释所指的明知，不包括应当知道的情形；被告人施某在签订承包协议时主观上并不知道临安金蓝公司没有处理污泥的资质，而是应当知道；被告人施某不是外包处置污染物的决定者。但同意公诉机关指控被告人施某由于单位犯罪而应当承担的刑事责任。2、立晨公司与被告人金某约定的污泥处置费用处在合理范围，被告人施某在本案中作用小，主观上不期望发生类似事件，一向遵纪守法，案发后如实供述犯罪事实，有悔罪表现。提请本院对被告人施某从轻处罚，并适用缓刑。被告人胡某的辩护人提出，从案件起因、实行、获益上看，被告人胡某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人胡某系初犯、偶犯，有深刻的悔罪表现；本案未造成损害后果，被告单位已积极交纳处置费用，消除污染等，提请本院对被告人胡某从轻、减轻处罚。被告人褚某甲的辩护人提出，被告人褚某甲在倾倒、处置污泥时主观上并不知道污泥是有毒物质，在装运过程中均听从被告人金某的安排，仅起到辅助作用，系从犯；本案倾倒、处置污泥所造成的环境危害较小；被告人褚某甲有自首情节等，提请本院对被告人褚某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告单位立晨公司由被告人章某投资设立，从事电镀业务，被告人章某系该公司法定代表人。被告人施某任该公司副总经理，主管生产经营及污染物处置等。被告人胡某任该公司污水处理站站长，负责监管污水排放、污泥处置等。该公司生产过程产生的电镀污泥属于《国家危险废物名录》中的危险废物，依法禁止无经营许可证收集、贮存、利用、处置，禁止提供或者委托给无经营许可证的单位收集、贮存、利用、处置。2007年12月，被告人金某设立金蓝公司，从事代理客户运行废水处理等业务，无危险废物经营许可证。2012年10月，金蓝公司因未依法参加年检被吊销营业执照。2013年9月，被告人金某经与被告人章某、施某等人协商，以金蓝公司名义与被告单位立晨公司签订协议，负责被告单位立晨公司污水、污泥的装袋、入库码放、处理。被告人章某、施某明知被告人金某及金蓝公司无危险废物经营许可证，仍将立晨公司的电镀污泥交由被告人金某收集、处置。被告人施某、胡某负责监管。被告人金某雇佣了被告人陈某甲负责抄水表、灌装、存放污泥。为节约处理成本，被告人金某通过被告人褚某甲，安排车辆将被告单位立晨公司产生的电镀污泥从安徽省宁国市运至临安市砖瓦厂用于制砖。2013年11月，被告人金某、褚某甲安排被告人褚某乙将重8吨左右的一车电镀污泥，运至临安市天目山镇杲村东山砖瓦厂。2014年1月初至2014年2月22日期间，又先后4次安排被告人黄某甲将共计重40吨左右的电镀污泥运至临安市於潜镇南山村后松坞茶山空地倾倒。装运过程中，被告人胡某、陈某甲现场清点、监督，并去除了污泥包装上的危险标识。被告人胡某还跟随运泥车辆到东山砖瓦厂现场查看。2014年1月期间，被告人金某又通过被告人胡某联系车辆，将重约19吨的电镀污泥出售给商贩，获利1万余元。2014年2月22日，临安市环境保护局在於潜镇南山村后松坞茶山空地查获非法倾倒在该处的污泥共计37.76吨。后经对现场污泥取样检测，所测铜、锌、镍、总铬均超过国家土壤环境质量标准中二级标准。上述监测报告经浙江省环保厅认可，临安市环境保护局经结合调查情况，认定上述污泥属于国家危险废物名录中所列的“ＨＷ17表面处理废物”，为危险废物。另经对被告单位立晨公司现场检查，确认该公司仓库内存放的污泥为危险废物。案发后，被告人胡某于2014年3月1日向安徽省宁国市公安局投案。被告人章某于2014年7月30日向临安市公安局投案。证明上述事实的证据有：1、证人黄某丙、屠某、李某、徐某乙、陈某乙的证言及辨认笔录，共同证明：其等人分别经被告人褚某甲、黄某甲指使，乘坐黄某甲驾驶的拖拉机，从安徽省宁国市中溪镇一家厂里将仓库里堆放的一包包污泥，装运并卸在临安市於潜镇南山村后松坞茶山上的一处空地。最后一车在倾倒时，有村民问黄某甲污泥的来历及危害，并与黄某甲发生争执，后经报告环保局处理等事实经过详细情况。污泥倾倒地点经证人黄某丙辨认无疑，经证人屠某辨认，被告人胡某即为在厂内现场监管指挥搬运污泥的男子。2、证人方某的证言，证明：2013年10月，被告人褚某甲拿了一包约50斤重的污泥问其是否能做砖头，其对污泥成分不放心就推脱说泥太潮，不适合做砖头。2014年2月22日下午，其看见被告人黄某甲的拖拉机停在南山村茶叶山边平地上，屠某、陈某乙、徐某乙三人在拖拉机上将蛇皮袋里黄色污泥往外倒，黄某甲说污泥是宁国装来的，没有毒。其不放心就联系环保所的人过来看，后经取样认定是含重金属的污泥，共38吨污泥等事实经过情况。3、证人张某、郑某的证言，共同证明：2013年11月，被告人褚某乙与一陌生人卸了一车污泥在东山砖瓦厂，约六七吨左右，后被制砖用掉。因怀疑污泥来路不正常，即让褚某乙不要再运等事实情况。4、证人洪某的证言，证明：2013年9、10月份，其将被告人褚某甲介绍给被告人金某，为金某装东西。到2014年2月22日，褚某甲告诉其金某让其装运的是镀锌厂出来的有毒烂泥，对环境有污染等。5、证人阚某的证言，证明：2013年9月，被告人金某和立晨公司签订协议，负责处理其公司的污水和污泥，处理的费用按照每消耗一吨水支付30元计算。公司只安排了被告人胡某在污水处理站负责监督，实际承包给了金某。金某处理污水所消耗的各类材料、试剂费用都是金某自己出钱等。6、证人徐某甲的证言，证明：立晨公司将污水处理业务承包给被告人金某，2013年8月初金某聘请其到该公司做污水处理操作工。污水处理会在污水池里产生污泥，用泵打到压滤机里压缩后，将压好的污泥装进编织袋存放到污泥库。压污泥和装袋由被告人陈某甲负责。这些污泥含有镍、铬、锌等重金属成分，对人体有害。这些污泥被金某叫来的大拖拉机装运到其他地方处理掉等。7、证人林某的证言，证明：立晨公司受宁国市环保监察大队日常监管，该公司产生的电镀污泥主要有三大类即含镍污泥、含铬污泥、含锌污泥，属于危险废物，废物类别都是ＨＷ17。2013年该公司报备的电镀污泥是32.43吨，按照规定一定要送到其单位备案的浙江环益资源有限公司去处理，到其他地方处置均不合法。立晨公司污水处理站站长是被告人胡某，平时的环保检查是胡某接待，该公司副总施某是分管环保的责任领导等。8、证人赵某的证言，证明：立晨公司2013年到安徽省宣城市环保局固废管理中心领取危险废物转移联单2次。2013年5月和9月立晨公司都是把固体废物转移到浙江环益资源利用有限公司的，转移后立晨公司把联单经过相关单位盖章后交其中心备案。2014年立晨公司由被告人胡某领取危险废物转移联单1次，一直没有寄回其单位等。9、证人黄某乙的证言，证明：立晨公司于2012年12月至2013年11月与其所在的浙江环益资源利用有限公司签订危险废物处置协议，在2013年5月和9月期间两次运输电镀污泥到其公司处理。立晨公司的经办人都是施某等。10、证人陆某的证言，证明：2013年12月，其所在的兰溪市金泰莱科技有限公司与立晨公司签订了一份内容为立晨公司把每年200吨左右的电镀污泥交给其公司处理，每吨处置价格1200元的合同。但立晨公司没有把电镀污泥或其他任何东西交给其公司处理过。因其公司处理电镀污泥还在试运行期间，没有资格去办理废物转移处置审批。其公司与立晨公司签订合同其实是一种意向，等拿到资质正式批文才进行合作等。11、临安市环境保护局现场勘查笔录及现场勘查图、情况说明、称重单，证明：2014年2月22日下午，临安市环境保护局执法人员对于倾倒危险废物的案发现场临安市於潜镇南山村茶厂对面的山坡进行勘查，所见现场方位、特征及提取泥样、水样的事实情况。2014年2月23日，工作人员对现场倾倒的污泥进行封装处理，后封存过磅，共计37760千克的事实等。12、现场勘验检查工作记录及图片说明，证明2014年2月23日，临安市公安局依法对临安市於潜镇南山村山脚下案发现场进行勘查及所见现场具体情况等。13、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表及图片说明，证明2014年2月24日，临安市公安局对立晨公司污水处理车间进行勘查并提取污泥的事实情况。14、行驶证、拖拉机图片，证明被告人黄某甲装运污泥所用运输工具特征情况。15、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明立晨公司以及其前身宁国市红桥电镀厂的基本情况。16、建设项目竣工环境保护验收监测报告、监测合同、宁国市发改委文件、宣城市、宁国市环保局文件，证明立晨公司的生产工艺流程、危险废物处置要求等。17、危险废物管理计划表、危险废物申报登记表，证明立晨公司向宁国市环保局提供的2013年度危险废物处理计划，预计产生各类污泥33吨，企业污泥库最大贮存能力25平方米，污泥库超过10吨则移交有资质单位处理等。18、危险废物记录表，证明立晨公司的危险废物记录台帐内容情况。19、污水处理站建设费用摊销、车间污水处理费用、污泥库存汇总表，证明立晨公司污水处理站水表抄表、费用摊销统计情况。20、收条，证明2013年12月30日，立晨公司向被告人金某支付污水处理费10万元的事实。21、电镀污水处理合作协议，证明2013年9月17日，金某与章某签署的立晨公司与浙江临安金蓝环保服务有限公司合作协议具体内容情况。22、工商资料，证明金某注册的浙江临安金蓝环保服务有限公司的基本情况、经营范围，及于2012年10月28日被依法吊销的事实。23、工业废物委托处置合同，证明：2013年11月28日立晨公司与兰溪市金泰莱科技有限公司签订工业废物委托处置合同，期限从2013年12月1日至2014年11月30日。协议处置电镀污泥每年200吨，处置价格1200元每吨。24、金华市环境保护局文件、兰溪市环境保护局文件、抄告单、兰溪市金泰莱科技有限公司企业法定代表人营业执照、组织机构代码证、税务登记证等，证明：兰溪市金泰莱科技有限公司的基本情况，以及其在收集、贮存、利用、处置危险废物方面还处于试运行阶段的事实。25、旅馆住宿登记表，证明被告人胡某2013年11月17日至20日、2014年1月18日至19日在临安市的住宿登记记录情况。26、户籍证明、归案经过，证明被告人章某、施某、胡某、金某、褚某甲、陈某甲、黄某甲、褚某乙的基本身份情况及归案情况等。27、临安市环境监测站土壤监测报告、浙江省环境保护厅认可意见，证明：经对於潜镇南山村倾倒污泥现场的4个点位进行取样监测，所测铜、锌、镍、总铬均超过国家土壤环境质量标准中二级标准。上述报告经浙江省环保厅书面认可等。28、临安市环境监测站地表水监测报告，证明：经对於潜镇南山村倾倒污泥点周边地表水进行取样监测，倾倒点北面水塘、南面水塘所测ＰＨ值、铜、锌指标均达到国家地表水环境质量标准Ⅲ类水标准限值。西面水塘所测ＰＨ值未达到国家地表水环境质量标准Ⅲ类水标准限值，铜、锌指标达到国家地表水环境质量标准Ⅲ类水标准限值。29、临安市环境保护局危险废物认定书，证明：经检测，2014年2月23日倾倒在临安市於潜镇南山村茶山空地的37吨余污泥含有总铬、镍、锌、铜等，确认该污泥属于国家危险废物名录中所列的“ＨＷ17表面处理废物”，为危险废物。2014年2月24日，临安市环境保护局会同临安市公安局前往立晨公司进行现场检查，根据调查确认公司仓库内存放污泥来源于公司电镀污水处理站，属于国家危险废物名录中所列的“ＨＷ17表面处理废物”，为危险废物。30、污泥处置合同、发票、拨款凭证、磅码单、情况说明，证明临安市环保局会同於潜镇人民政府对临安市於潜镇南山村查获的电镀污泥依法进行收集过磅、委托处置的事实。31、结算票据，证明被告单位立晨公司案发后向临安市於潜镇人民政府交纳污泥处置费用的情况。32、被告人褚某乙的供述及辨认笔录在案，证明：2013年10月、11月，褚某甲联系其从安徽一家镀锌厂拉了一车约八九吨污泥到临安，倒在横塘砖瓦厂制砖。到安徽厂里时，其看污泥的颜色不对，问过有无毒性，对方一个看上去像厂长的人说没有毒，但会污染环境，可以做砖块。后来砖瓦厂老板说污泥看上去像有毒，让其不要再装，之后其就没去装运过等。经其辨认，临安市天目山镇杲村村东山村砖瓦厂即为其所称的横塘砖瓦厂。33、被告人黄某甲的供述及辨认笔录在案，证明：2014年1月褚某甲联系其到安徽宁国一家电镀厂的污水处理站装运来4车污泥，倾倒在南山砖瓦厂附近一个挖过窑泥的土地上，每车有装10吨左右，听褚某甲说倒在那边晒干后让砖瓦厂做砖块。去装的时候一个年轻的技术员在场监督。褚某甲问过污泥有无毒性，老板说没有毒，但其认为让其装运的污泥应该是有问题的，不过为了赚钱其没多管。第二、三次装运褚某甲联系了黄某丙、李某和屠某负责装卸等。经其辨认，被告人胡某即为在安徽厂方现场监管指挥搬运污泥的技术员，临安市於潜镇南山村后山坞茶山空地即为其倾倒污泥的地点。34、被告人陈某甲的供述在案，证明：其被金某雇佣到立晨公司污水处理站负责抄水表、撬装污泥。2013年9月至2014年2月期间，其总共上班100天，产生污泥80-90吨，其中重金属含量高的污泥在2014年1月的时候被金某卖掉过1次20吨左右。重金属含量低的污泥，金某让临安人洪某的亲戚他们开拖拉机去装运，金某让其在边上数袋数，并看着不要错把重金属含量高的装走。胡某每次装运污泥的时候都在场。洪某的亲戚第一次来装的时候问其污泥有无毒，其说多少有点，有重金属成分。胡某要求其将所有蛇皮袋上的橘黄色危险废物标识拿掉，在洪某的外甥第一次装运污泥到临安时还跟车到临安了，说是看金某拉到什么地方去等。35、被告人褚某甲的供述及辨认笔录在案，证明：2013年11月，洪某让其帮金某到安徽装运污泥，说乱倒会污染环境，只能装到砖瓦厂制作砖块。后其安排同村的褚某乙到安徽宁国中溪镇厂里装运污泥，装的时候金某带其到厂里参观，其问污泥有没有毒，金某称没有毒，但是含重金属，要污染环境，不可以乱倒。这样其就和褚某乙装运了一车8吨左右的污泥至横塘砖瓦厂烧制砖头。后褚某乙说横塘砖瓦厂的老板说污泥做砖不好用，其就没去装。但金某又联系其说污泥仓库里放不下了，让帮忙想想办法。后其就安排黄某甲去装运了4车，每车10吨左右，运到南山村砖瓦厂附近的后松坞茶山上，倒在南山村砖瓦厂取土的地方，想让太阳晒晒干，到时候再装到砖瓦厂做砖块等。经其辨认，被告人胡某就是在现场看管污泥的安徽男子。36、被告人金某的供述及辨认笔录在案，证明：2013年9月，其用金蓝公司名义与立晨公司签订协议，承包处理立晨公司的污水和污泥，2013年9月至2014年2月其承包期间，该公司产生近100吨电镀污泥，该污泥有2种，一种是镍铬重金属含量高的，有30吨左右，一种是含镍铬重金属含量低的，有70吨左右。按照法律规定立晨公司应找有危险废物处理资质的单位将电镀污泥进行处理，处理还应向环保厅报备同意，填转移联单，并由有运输资质的单位运输过去处理。正规处理价格很高，而立晨公司给其的承包价格较低。为此其与立晨公司法定代表人章某、副总施某以及监管员胡某商议，要么提高处理价格，要么拉到临安砖瓦厂私自处理。在立晨公司同意下，2013年11月至2014年2月期间，其联系“加根”拉了5车约50吨左右的重金属含量低的电镀污泥至砖瓦厂处置，后被举报案发。含重金属高的电镀污泥其在2014年1月卖了19.2吨给上门收购的人，获利1万余元，运输的车子是立晨公司胡某安排的。其跟“加根”讲过是含重金属的电镀污泥，不能乱倒的，要运到砖瓦厂经过高温处理才行的。装运的时候其让陈某甲看牢不要让把含量高的电镀污泥装走，并数牢装运的数量。胡某是让把蛇皮袋上的危废标识拿掉的，第一车他还跟车去看是不是真的拉到砖瓦厂烧砖头用了，说是公司领导让去看看好放心等。经其辨认，被告人褚某甲即为其所称的“加根”。37、被告人胡某的供述在案，证明：其是立晨公司污水处理站站长，立晨公司内部环保管制制度是其参照国家环保有关法规起草，然后由施某审核，再由章某批准，之后其把这些制度打印好张贴在墙上。污水处理厂产生的污泥要有资质的运输工具运输到有资质的处理公司才符合规定。运输还要开运输联单。2013年9月承包给金某之前都是按照规定要求做的。承包给金某之后，其职责主要是监管。其姑父章某和施某平时都要去污泥仓库看，都跟其讲过，仓库满了就联系金某把污泥装走。金某在污泥处理方面没有按照要求做。其中2013年11月的时候金某叫拖拉机拉了一车8吨左右的污泥到临安砖瓦厂，其到砖瓦厂看过，并拍了照片。金某告诉其运输到环益公司要亏损，所以运到砖瓦厂去处置。回公司后的第二天其就告诉了施某，金某将电镀污泥拉到临安的砖瓦厂去。施某当时很害怕受到牵连，其告诉施某应该安全，然后施某就没过问。另外，其还帮助金某联系车辆将含有镍铬重金属的污泥卖了1.2万多元。2014年2月22日，金某安排人到厂里装运污泥，后来就案发等。38、被告人施某的供述在案，证明：其是立晨公司的副总经理。公司污水处理站是胡某直接管理，危险废物处置的直接责任人是胡某。其是公司环保上面的主管领导，也是污水处理站的主管领导，对危险废物处置有监管责任，平时要陪同环保部门到公司检查。其公司产生的电镀污泥，都是列入国家危险物质名录的，按规定要经环保部门核准后送有资质的环保公司处置。2013年9月之前其公司都是按规定报备环保部门后交有资质的公司处置。2013年9月其公司与没有处置污泥资质的金某签订了协议，将污泥承包给金某去处置等。39、被告人章某的供述在案，证明：其是立晨公司的法定代表人，该公司主要承接金属制品的镀锌、镀镍、镀铬业务，生产过程中会产生污水、废气、污泥。污水和污泥含有锌、镍、铬等重金属。污水一般物化、沉淀处理，达到国家排放标准后直接排放，污泥要委托给有资质的单位处理。公司专门安排了胡某负责管理污水和污泥的台帐、转运联单等。公司的生产管理工作主要是副总经理施某在管理，其是公司在环保方面的分管领导，胡某是公司污水处理站责任人。2013年9月17日，其和金某签订了一份为期一年的合作协议，将厂里产生的污水和污泥都承包给他处理。合同内容是施某起草拟定，当时金某还拿了他的营业执照复印件给其看了一眼，其签订了这份合同协议。金某没有处置电镀污泥的资质等。关于各被告人及其辩护人对本案有关事实所提异议，经查：（1）被告人章某、施某、胡某、金某等人的供述及证人林某、赵某等人的证言均表明被告单位所产污泥系列入《国家危险废物名录》的危险废物，这一事实得到环保部门在该公司现场检查所具结论的印证，倾倒在临安市於潜镇南山村的污泥更被现场查获并依法检测、认定属于危险废物，故本案中被被告单位及各被告人非法倾倒、处置的污泥属危险废物的事实足以认定。（2）被告人章某、施某、胡某庭审中均供称其知晓被告人金某没有处置危险废物电镀污泥的资质，与其侦查阶段的有关供述及被告人金某的供述等证据表明的事实一致。在案被告人褚某乙、金某、陈某甲、胡某的供述还证实，被告人胡某实际跟随被告人褚某乙等人将电镀污泥倾倒在砖瓦厂。被告单位及被告人章某、施某、胡某明知被告人金某及其金蓝公司无危险废物经营许可证仍委托其收集、贮存、利用、处置危险废物的事实足以认定。（3）被告人金某等人倾倒8吨电镀污泥的事实在案有证人张某、郑某、洪某、徐某甲的证言、被告人陈某甲、褚某甲、褚某乙、胡某、金某的供述一致证实，出售电镀污泥19吨左右的事实在案有被告人陈某甲、胡某、金某的供述一致证实，均足以认定。（4）按照被告人陈某甲、胡某的供述，被告人胡某要求被告人陈某甲将危险标识拿掉再装运出厂。被告人金某的供述表明，其对此行为及目的系明知且默许。结合被告人金某与陈某甲相互关系及在本案中的作用，公诉机关认定被告人陈某甲是在被告人金某与胡某的指使下撕扯危险标识，并无不当。（5）被告人陈某甲的供述表明，被告人褚某甲首次装运污泥时即由被告人金某带领参观了污水处理车间，在被告人褚某甲向其询问污泥是否有毒时，其明确回答“多少是有毒的，里面有重金属成分”。被告人金某的供述也表明，其向被告人褚某甲介绍过每个车间的功能、每个池所含金属成分，还反复强调因为污泥的重金属成分较高，不能随便乱倒，被环保局查到要罚死等。足见被告人褚某甲对所装运、倾倒的污泥含有重金属成分、会污染环境系明知。综上，各被告人及其辩护人对上述事实所提异议与本院依据在案证据查明的事实不符，不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人金某、褚某甲、陈某甲、黄某甲、褚某乙违反国家规定，非法倾倒、处置有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，被告单位立晨公司明知被告人金某及其公司无经营许可证，仍委托收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境，系共同犯罪。被告人章某、施某、胡某作为单位负责的主管人员或直接责任人员，应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。关于本案有关法律适用及各被告人的量刑情节，本院综合评判如下：（1）按照有关法律规定，被告人金某违反国家规定倾倒、处置危险废物三吨以上，其行为已具备污染环境罪的构成要件，属于犯罪既遂。其未完成自己的犯罪设想，将污泥用于制砖，并不影响犯罪的既遂。被告人金某的辩护人所提被告人金某系犯罪未遂的意见于法无据，不予采纳。（2）依照有关法律规定，被告人章某、施某、胡某代表被告单位委托不具有经营许可证的被告人金某收集、贮存、利用、处置危险废物，应承担共同犯罪的刑事责任。被告单位及被告人章某的辩护人所提被告单位、被告人章某不成立单位犯罪、共同犯罪的意见与事实及法律不符，不予采纳。（3）被告人胡某参与对外委托，直接经手非法处置污泥；被告人褚某甲参与的犯罪事实中，车辆及装卸人员、倾倒地点等均系其一手安排，二被告人不属于在共同犯罪中起次要、辅助作用，不属于从犯。被告人胡某、褚某甲的辩护人所提二被告人系从犯的意见与事实及法律规定不符，不予采纳。（4）被告人章某虽系自动投案，但对被告单位电镀污泥处置情况的多项重要事实均称不知，未能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中仍避重就轻，依法不成立自首。被告人金某、褚某甲均系经通知、传唤到案，且被告人褚某甲未如实供述自己的罪行，庭审中拒不承认其明知污泥的毒害性，依法不成立自首。被告人章某、金某、褚某甲的辩护人所提三被告人系自首的意见不能成立，不予采纳。（5）被告人章某、胡某系自动投案，被告人金某、陈某甲、褚某乙归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚；被告人黄某甲归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可予以从轻处罚。各被告人及其辩护人所提相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第六条、第七条、第十条第（一）项、第十一条之规定，判决如下一、被告单位宁国市立晨金属表面处理有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币500000元（限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人章某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2017年2月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人金某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2015年12月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人施某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年10月7日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。五、被告人胡某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年8月31日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。六、被告人褚某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2015年8月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。七、被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。八、被告人黄某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。九、被告人褚某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。十、责令被告人金某退出违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长张白杨代理审判员吴献平人民陪审员郭建昶二〇一五年四月十日书记员赵东东

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 章某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 金某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 施某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 胡某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 褚某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 陈某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 黄某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 褚某乙
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑六个月