案例一：
经审理查明，被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某四人系郑煤集团宋楼煤矿中层领导干部。因宋楼煤矿与新密市来集镇韩家门村之间存在房屋赔偿纠纷，2013年3月31日下午韩家门村村民用土堆及一辆农用车将煤矿门口堵住。2013年4月6日凌晨，被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某指使煤矿工人用铲车推土打通道路的时候，韩家门村村民郭某某一辆铲车、郭某甲一辆豫Ａ53168号铁龙大货车、孙某某一辆车牌号豫ＡＬ0667北斗星轿车、张某某一辆车牌号为豫ＡＦＰ902号现代途胜越野车、杨某某一辆车牌号豫Ａ95Ｃ32号北京伊兰特轿车、黄某某一辆豫Ａ0132Ｎ号黑色起亚索兰特车又停放在了煤矿门口。被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某指使工人将村民停放在门口的上述车辆砸坏并掀翻。经鉴定，上述车辆车损为共计人民币98610元。案发后宋楼煤矿已赔偿受害人上述损失，四被告人得到受害人谅解。被告人任某某于2013年4月14日被抓获归案，被告人李某某、刘某某、郑某某于2013年5月3日到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 郑某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月

案例二：
高飞寻衅滋事刑事判决书伊金霍洛旗人民法院刑事判决书（2017）内0627刑初280号：伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉［2017］262号起诉书指控被告人高飞犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王智明出庭支持公诉。被告人高飞及其辩护人张乌日娜、乌云娜到庭参加诉讼。现已审理终结伊金霍洛旗人民检察院指控,2016年2月份至6月份期间，被告人高飞以其身体残疾无生活来源为由，在某集团满煤矿磅房处和采坑入口处，以堵拦大车，不让大车正常通行的方式，多次向某集团煤矿负责人强拿硬要，严重影响了某集团煤矿的生产经营。公诉机关认为，被告人高飞滋事生非，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高飞辩称，我在某集团煤矿拦车向司机和煤矿要钱是事实，但司机每次都给5元至10元，煤矿总共给过200元，要钱的原因是煤矿征收了我的土地，导致我没有生活来源和生活能力。因为我没有文化，所以不清楚我的行为是否构成犯罪。被告人高飞的辩护人辩称，一，本案事实不清，证据不足，公诉机关指控的罪名不成立。高飞堵拦车辆的行为是客观事实，但高飞的行为属于治安管理处罚的范畴，并不构成刑事犯罪；高飞在案发前因多次拦截车辆被行政拘留七日，其行为在治安处罚过程中予以评价，现在又予以刑事追究，属于重复评价。二、即便高飞的行为构成犯罪，但高飞仍有从轻处罚的量刑情节。首先，高飞通过传唤后即到案，并如实供述了犯罪行为，属于自首，应当从轻、减轻处罚。其次，高飞系二级智障人，且其家庭生活非常困难，高飞迫于无奈才实施了上述行为，高飞在整个犯罪中，认识到了自己的过错，并表示悔改，属于初犯，依法应从轻处罚。经审理查明，2016年2月份至6月份期间，被告人高飞以其身体残疾无生活来源为由，在某集团煤矿磅房处和采坑入口处，以堵拦大车，不让大车正常通行的方式，多次向过往车辆的司机及某集团煤矿负责人强拿硬要，严重影响了某集团煤矿的生产经营。2016年6月16日，被告人高飞再次将煤矿采坑口堵住，后该矿副矿长张某报警，伊金霍洛旗公安局民警赶赴现场，经说服教育，被告人高飞离开现场，回到家中。当日，伊金霍洛旗公安局刑警队民警通过电话将被告人高飞传唤至执法办案区，被告人高飞如实供述了犯罪事实。另查明，2016年5月28日，被告人高飞因拦堵煤矿煤厂大门口，致使煤矿生产销售无法正常进行，被伊金霍洛旗公安局处以拘留七日的行政处罚。被告人高飞系智力二级残疾。2016年8月29日，经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人高飞系完全刑事责任能力人。1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点及由来；2、被告人高飞供述，证实煤矿征收了被告人的土地，土地补偿费虽然全部付清，但被告人是残疾人，没有劳动能力，也没有钱花，所以只能向煤矿要钱。被告人从2016年农历2月份开始堵挡煤矿，每次都是花的没钱的时候就去煤矿门口用身体把大车堵住不让进出，如果大车要进出，每个车要给被告人10元钱，被告人总共去煤矿堵挡过八次。被告人总共向大车司机要过三次钱，第一次要了105元，第二次要了35元，第三次要了10元。每次堵煤矿的时候，矿长李某1都给被告人钱，总共给过八次，合计4800元；3、证人证言（1）证人张某的证言，证实张某是煤矿分管销售的副矿长。从2016年2、3月份开始，被告人高飞就以他是残疾人，生活不了为由，拦堵煤矿进出的大车，堵了八、九次，每次都是在采坑口或磅房口。（2）证人李某1的证言，证实李某1是煤矿的矿长，煤矿的采区在下曼赖社。2007年，煤矿将下曼赖社的社员整体搬迁出去了，且补偿款已全部付清。2016年2月1日，下曼赖社的社员高飞将煤矿磅房出入口的车辆堵住，向李某1要钱，李某1以扶贫的名义给了高飞5000元。2016年4月初，高飞又来煤矿将采坑口堵住，李某1怕影响煤矿的生产，就给了高飞1000元。从2016年4月份开始，高飞每隔三四天就来煤矿堵一回，大约堵了十几次，村支书、村长和包村干部还从中给调解过三次，每次李某1都给高飞300元至500元，总共给了高飞大约12000余元。（3）证人李某2的证言，证实李某2是满赖村支书。高飞拦堵煤矿的事，李某2出面调解过四次。第一次是2016年4月28日左右，李某1给李某2打电话说高飞又把煤矿堵了，让李某2去调解一下。李某2去了李某1办公室后，高飞说他是残疾人，无劳动能力，生活不了，让煤矿一年给他十几万元，李某2觉得调解不成就走了，至于煤矿是否给过钱不清楚。后来，高飞又堵了两三回，每次都是李某1给李某2打电话让出面调解，但每次都未能调解成功。（4）证人王某1的证言，证实王某1是煤矿采坑的验票员。从2015年下半年开始，高飞就经常来煤矿闹事，在煤矿的采坑将拉煤车堵住，不让车辆进出，前后差不多有二十次左右，目的就是向煤矿要钱。最初，李某1和其他副矿长给过高飞钱，最后这两次闹事就没有给过钱。（5）证人王某2的证言，证实王某2是煤矿采坑值班室工作人员。从2016年5、6月份开始，高飞就隔三差五来煤矿采坑门口拦堵，不让煤车进出，向煤矿要钱，大约有十多次。煤矿虽然报了警，但高飞还是一直堵。高飞每次堵矿，都是矿长李某1给钱，每次都是500元，王某2有三次在场见过给钱。（6）证人刘某1的证言，证实刘某1是煤矿分管技术的副矿长。2016年3月份，高飞第一次来煤矿把路堵住，不让车辆进出，高飞说花的没钱了，刘某1给李某1打电话，李某1让给2000元，后刘某1带着高飞去财务室给了2000元。高飞第二次来煤矿堵路是在2016年3月底左右，刘某1报了警，经过商量给了高飞500元。2016年5月初，高飞第三次来煤矿堵路时，又给了500元。2016年5月上旬，高飞第四次堵路时，给了高飞500元。2016年5月中旬，高飞第五次堵路时，给了500元。高飞在煤矿堵路时，刘某1有七、八次在场，其中刘某1报过五次警。（7）证人刘某2的证言，证实当地村民前几年经常和煤矿要钱，高飞是残疾人，煤矿没有必要和高飞计较，煤矿每年应该给高飞3-5万元，让高飞生活。高飞是智力残疾，平时和人无法正常沟通；4、借条，证实高飞于2016年2月1日、2016年3月21日向煤矿借现金5000元、2000元；5、协议书、用地协议书、补充协议，证实某煤炭集团公司与纳林陶亥镇满赖村下满赖社签订用地协议的情况；6、接、处警登记表，证实高飞多次拦堵煤矿车辆进出，经煤矿报警后，纳林陶亥镇派出所出警及处警情况；7、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书、询问笔录，证实高飞于2016年5月28日拦堵煤矿煤厂大门口，致使生产销售无法正常进行，被伊金霍洛旗公安局给予行政拘留七日的行政处罚；8、司法鉴定意见书，证实被告人高飞系完全刑事责任能力人；9、常住人口基本信息，证实被告人高飞的犯罪主体适格本院认为，被告人高飞多次在某集团煤矿拦截拉煤车辆，向拉煤车辆强行收费，并以此为由向煤矿索要钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人辩称被告人高飞不构成犯罪的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳；被告人高飞在煤矿拦截车辆时，经公安机关劝说回家后，公安机关再次通过电话传唤，被告人高飞能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属于自首，本院依法从轻处罚。辩护人辩称被告人构成自首的意见，本院予以采纳；被告人高飞系二级智力残疾，本院酌情从轻处罚。故辩护人请求对被告人高飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人高飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下被告人高飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长任德强审判员鲁雨石人民陪审员张瑞二〇一七年十一月八日书记员冯娜

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 高飞
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月