案例一：
经审理查明：2016年3月至2017年4月，被告人赵进在杭州富阳腾泓环保科技有限公司内经营一条处理造纸废料的生产线。其间，赵进通过姜土山、江某等联系黄某、周某等车队，黄建信等再安排许超等驾驶员到杭州富阳腾泓环保科技有限公司将造纸废渣运输到诸暨市进行非法倾倒填埋处置，共计6000余吨。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 赵进
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
黄建信、许超、殷加勇等污染环境罪一审刑事判决书浙江省诸暨市人民法院刑事判决书（2018）浙0681刑初477号：浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）470号起诉书指控被告人黄建信、许超、殷加勇、任洪才犯污染环境罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙某等出庭支持公诉，被告人黄建信及其辩护人邵云舟，被告人许超及其辩护人蔡水鑫、潘明，被告人殷加勇及其辩护人张恒，被告人任洪才及其辩护人袁冬丽均到庭参加诉讼。2018年7月18日，诸暨市人民检察院以补充侦查为由建议本案延期审理，补充侦查完毕后本案恢复审理。现已审理终结浙江省诸暨市人民检察院指控：被告人黄建信经营浙ＤＸＸＸＸＸ、浙ＤＸＸＸＸＸ、赣ＥＸＸＸＸＸ自卸货车从事运输业务。2016年3月份开始，经周某、江某、姜某、方某等人介绍，被告人黄建信先后安排被告人许超、任洪才、殷加勇及毛某、刘某、吴某、陶某、陈某等人驾驶上述车辆从杭州市富阳区ＸＸ镇ＸＸＸＸ资源利用有限公司、ＸＸ环保科技有限公司等多家企业运输造纸废渣至诸暨市陶朱街道红联新村、南泉岭、金鱼山等处非法倾倒、填埋。经查，被告人黄建信安排驾驶员向红联新村场地、南泉岭场地、金鱼山场地共非法倾倒造纸废渣9400余吨，共造成公私财产损失400万余元；被告人许超共运输倾倒1970余吨，造成公私财产损失84万余元；被告人任洪才共运输倾倒970余吨，造成公私财产损失43万余元；被告人殷加勇共运输倾倒890余吨，造成公私财产损失39万余元。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人黄建信、许超、任洪才、殷加勇违反国家规定，倾倒、处置有害物质，其中被告人黄建信致使公私财产损失100万元以上，属后果特别严重；被告人许超、任洪才、殷加勇致使公私财产损失30万元以上，属严重污染环境，均应当以污染环境罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人许超、任洪才、殷加勇系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚；四被告人均系自首，依法均可以从轻或者减轻处罚；被告人黄建信有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人黄建信、许超、任洪才、殷加勇分别依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。被告人黄建信对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，表示认罪。辩护人邵云舟提出的辩护意见：1、被告人黄建信系自首，且归案后规劝其他同案犯自首，系立功；2、被告人系初犯、偶犯。3、被告人主观恶性相对较小，被告人是按照他人的指示在指定地点倾倒造纸废渣，后由他人处置；4、本案认定的造纸废渣数量请法庭按照有利于被告人原则认定；综上，请求对被告人黄建信从轻处罚。被告人许超对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。辩护人蔡水鑫对公诉机关指控被告人许超的基本犯罪事实及罪名不持异议。提出：１、本案四被告人在整个污染环境的链条中，仅仅是运输一环，其作用相对较小；２、被告人许超系自首；３、被告人许超受雇于他人，系从犯；４、被告人许超法律意识淡薄，偶然触犯法律。综上，请求对被告人许超从轻处罚。被告人殷加勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人张恒对本案的定性不持异议。提出：１、被告人殷加勇一贯表现较好，无前科劣迹，系初犯；２、被告人殷加勇认罪悔罪态度较好，庭审中也能认罪；３、被告人殷加勇属从犯，且系自首。综上，请求对被告人殷加勇适用缓刑。被告人任洪才对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人袁冬丽对公诉机关指控被告人任洪才的犯罪事实及定性无异议。提出：１、被告人任洪才系从犯；２、被告人任洪才系自首；３、被告人任洪才无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人任洪才从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人黄建信经营浙ＤＸＸＸＸＸ、浙ＤＸＸＸＸＸ、赣ＥＸＸＸＸＸ自卸货车从事运输业务。自2016年3月份开始，经周某、江某、姜某、方某（均另案处理）等人介绍，被告人黄建信先后安排被告人许超、任洪才、殷加勇及毛某、刘某、吴某、陶某、陈某（均另案处理）等人驾驶上述车辆从杭州市富阳区ＸＸ镇ＸＸＸＸ资源利用有限公司、ＸＸ环保科技有限公司等多家企业运输造纸废渣至诸暨市陶朱街道红联新村、南泉岭、金鱼山等处非法倾倒、填埋。经查，被告人黄建信安排驾驶员向红联新村周边场地非法倾倒造纸废渣6200余吨，向南泉岭场地非法倾倒造纸废渣2400余吨，向金鱼山场地非法倾倒造纸废渣800余吨，共计9400余吨，造成公私财产损失人民币400万余元；被告人许超向红联新村周边场地非法倾倒造纸废渣810余吨，向南泉岭场地非法倾倒造纸废渣890余吨，向金鱼山场地非法倾倒造纸废渣270余吨，共计1970余吨，造成公私财产损失人民币84万余元；被告人任洪才向红联新村周边场地非法倾倒造纸废渣160余吨，向南泉岭场地非法倾倒造纸废渣810余吨，共计970余吨，造成公私财产损失人民币43万余元；被告人殷加勇向红联新村周边场地非法倾倒造纸废渣80余吨，向南泉岭场地非法倾倒造纸废渣810余吨，共计890余吨，造成公私财产损失人民币39万余元。经绍兴市环保科技服务中心鉴定，造纸废渣属于工业有害废物，其渗滤液进入填埋地块下方及周边地表水、土壤及地下水生态环境，必然对填埋地块下方及周边地表水、土壤及地下水生态环境造成损害。被告人黄建信、许超、殷加勇、任洪才非法倾倒、填埋工业有害废物行为致使红联新村周边地块公私财产损失约为447.60元／吨，致使南泉岭地块公私财产损失约为443.60元／吨，致使红门村新石自然村金鱼山山脚地块公私财产损失约为323.90元／吨。2017年4月17日晚，被告人任洪才、许超在诸暨市南泉岭地块倾倒造纸废渣时被公安机关查获，后二人弃车逃离。次日，被告人黄建信经公安机关联系后主动到案，但未如实供述自己的主要犯罪事实。4月18日，被告人许超、任洪才、殷加勇经被告人黄建信电话通知后主动到案，均如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，因本案，被告人许超，殷加勇、任洪才均被诸暨市公安局行政拘留十日。上述事实，由公诉机关提交的称重记录，陶朱街道垃圾倾倒区面积与现状高程测量报告，诸暨市废塑料现场应急处置方案，富阳造纸废渣跨界倾倒填埋点应急处置方案，富阳造纸废渣跨境填埋应急处置情况汇总表，诸暨清运回富阳造纸废渣处置情况说明，应急处置情况，卫星平面示意图，现场照片，诸暨市废塑料拉回开支情况，证明，诸暨市城区2016年至2017年月降水量，浙江清园生态热电2016至2017年纸渣价格表，造纸废渣处置价格的说明，检测报告，诸暨市境内富阳造纸废渣跨界倾倒填埋生态环境损害鉴定评估意见书，卡口记录提取说明及车辆卡口照片，浙ＤＸＸＸＸＸ、浙ＤＸＸＸＸＸ、赣ＥＸＸＸＸＸ车辆轨迹，浙江山海环境科技股份有限公司2015年、2016年、2017年废渣流向清单、费用结算单等，方华银行账户交易记录，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，辨认现场笔录及照片，归案情况说明，关于殷加勇、任洪才、许超归案情况说明，常住人口基本信息，诸暨市公安局行政处罚决定书，被告人黄建信、许超、任洪才、殷加勇及同案犯毛某、江某、姜某、方某、李某、崔某、庞某、章某、俞某等人的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。关于被告人黄建信、许超、殷加勇、任洪才的自首认定问题。在南泉岭场地倾倒造纸废渣案发后的2017年4月18日，四被告人均系主动到案，并均如实供述了在南泉岭场地倾倒造纸废渣的事实，因此，被告人黄建信被诸暨市公安局刑事拘留，被告人许超、殷加勇、任洪才被行政拘留。后来红联新村周边相关场地倾倒造纸废渣案发后，被告人许超、殷加勇、任洪才再次归案后的第一个笔录均能如实供述犯罪事实，故被告人许超、殷加勇、任洪才均可认定为自首。被告人黄建信在红联新村周边相关场地倾倒造纸废渣案发后的2017年5月18日的笔录中，只承认在杭州市萧山区进化镇、诸暨市应店街镇板桥坞一处矿山、陶朱街道展诚大道附近场地、红门新村场地共倾倒了五十车左右的造纸废渣，加上南泉岭场地总共在诸暨境内倾倒了一百一十车左右的造纸废渣，计1650余吨；在后来侦查人员向被告人黄建信出示浙ＤＸＸＸＸＸ、浙ＤＸＸＸＸＸ、赣ＥＸＸＸＸＸ车辆轨迹的情况才慢慢承认其全部犯罪事实，结合本案起诉书认定被告人黄建信的车队在诸暨境内共倾倒了9400余吨造纸废渣、计三百多车的实际情况，被告人黄建信不应认定为自首本院认为，被告人黄建信、许超、任洪才、殷加勇违反国家规定，为牟取非法利益非法运输、倾倒工业有害废物，其中被告人黄建信致使公私财产损失100万元以上，属后果特别严重；被告人许超、任洪才、殷加勇致使公私财产损失30万元以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，分别系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄建信有立功情节，依法予以从轻处罚；被告人许超、任洪才、殷加勇均系从犯，且均具有自首情节，本院均依法予以从轻处罚。根据被告人任洪才、殷加勇的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑不致再危害社会，均依法适用缓刑。四辩护人提出的辩护意见，本院均酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄建信犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月十九日起至二0二0年四月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人许超犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日共十日，即自二0一七年七月二十日起至二0一八年十月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人殷加勇犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金限判决生效后即缴纳）；四、被告人任洪才犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金限判决生效后即缴纳）；五、向被告人黄建信追缴违法所得并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邓华庚人民陪审员朱赛飞人民陪审员徐黎明二〇一八年九月十八日书记员张仁

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄建信
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 许超
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 殷加勇
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 任洪才
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月