案例一：
经审理查明，2016年至2018年期间，谢某（已死亡）与被告人陈文学经常纠集在一起，先后实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成恶势力犯罪，严重破坏社会秩序，影响了当地群众生产、生活安全。其中，被告人张景才、张继蛟、王云鹏实施一起寻衅滋事犯罪。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2016年七八月份的一天，负责大庆市油田采油十厂水井酸化项目的被害人李某1车队到福兴乡福兴村邢家围子屯施工，由车队队长于某带队，其中水罐车司机李某3走错路，掉头时，被时任肇源县福兴乡福兴村村长的谢某（已死亡）以车辆把路压坏为由，将李某3驾驶的水罐车扣留。司机李某3行驶的路线为油田永征路，道路也没有损坏。之后谢某叫来被告人陈文学，让陈文学在此地看管被扣押的水罐车，谢某随后离开现场。陈文学为防止水罐车被开走，将水罐车的轮胎放气并将水罐车的电瓶卸掉。谢某还雇佣李某2看管被扣留的水罐车。这台水罐车被扣第13天时，李某1为了取回水罐车，被迫答应给谢某人民币8000元，并把钱汇给其车队队长于某，由于某、孙某2将人民币8000元交给谢某，谢某让于某把被扣留的水罐车开走，后谢某给陈文学人民币1300元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 陈文学
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张景才
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年
name: 张继蛟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王云鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
Ꙉ文举、刘某1、郭某1、陈某1敲诈勒索、寻衅滋事一审刑事判决书哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书（2018）黑0110刑初837号：哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2018）761号起诉书、哈香检诉刑追诉（2018）13号追加起诉决定书指控被告人陈文举、陈某1、郭某1犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、刘某1犯敲诈勒索罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年12月28日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人陈文举、刘某1、陈某1、郭某1及其辩护人王晓东到庭参加诉讼。现已审理终结哈尔滨市香坊区人民检察院指控：第4敲诈勒索罪2017年5月15日，被告人陈文举以其注册的哈尔滨九鼎金诚企业清算咨询服务有限公司为依托，非法从事替人讨债的业务。被告人刘某1在网络上看到陈文举公司业务简介并通过所留联系方式找到陈文举，表示能为陈文举介绍客户，并与陈文举确定了利润分配比例。后二人纠集多人，借讨债的名义，以暴力、威胁等手段多次实施敲诈勒索违法犯罪活动，为非作恶，欺诈百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以被告人陈文举为首的恶势力组织。1、2017年11月30日，债权人范某委托被告人陈文举、刘某1帮其讨要被害人段某1欠款事宜。同年12月29日，陈文举、刘某1纠集郑金虎等多人（均另案处理）到段某1位于哈尔滨市香坊区永吉小区3号楼3单元201室家中向其讨债，陈文举、刘某1等人以伤害其本人及家人身体对其进行威胁，向段某1敲诈“车马费”人民币1万元。其中陈文举分给刘某1人民币3700元，刘某1将赃款分给郑某2等人每人人民币500元，其分得人民币700元。次日，刘某1又敲诈段某1人民币500元。2018年1月，刘某1以到其家中讨债相威胁，敲诈段某1的153××××3333移动电话号码（价值人民币15000元）为自己使用。同年2月2日，刘某1纠集郑某2、王某2、孙某等人再次来到段某1家讨债，对其进行殴打，逼迫其重新向范某出具欠条。2018年2月13日，刘某1给段某1打电话以去其岳父家滋扰相威胁，敲诈其人民币6000元。同年2月15日，陈文举给段某1打电话以过年到其家中讨债相威胁，敲诈其人民币1000元。现赃款已被挥霍。2、2017年8月，债权人符某1委托被告人陈文举、刘某1帮其讨要被害人李某1、王某1欠款事宜。同年8月3日，被告人陈文举纠集被告人陈某1、郭某1，刘某1带领郑金虎等多人到李某1、王某1所居住的黑龙江省兰西县远大乡民主村小城子屯，众人先到李某1家讨债，陈文举、刘某1以对其伤害进行威胁，逼迫其向符某1出具人民币5万元欠条，并以“车马费”名义敲诈其人民币1万元。后众人到王某1家，王某1闻讯后出门躲避。上述赃款陈文举、刘某1各得人民币5000元，陈文举从其分得赃款中分给陈某1、陈某3各人民币1000元；刘某1从其分得赃款中分给郑某2等人每人人民币700元，剩余赃款被众人共同挥霍。现赃款已被挥霍。3、2017年8月末期间，刘某1、郑某2等人再次来到王某1家，以对其伤害相威胁，以索要“车马费”名义敲诈其人民币1000元。赃款被其共同挥霍。4、2017年6月，被告人陈文举受李某4委托向被害人郑某1讨债。同年6月3日，被告人陈文举纠集被告人陈某1、郭某1到哈尔滨市双城区朝阳乡胜前村郑某1家中讨债，因郑某1及其儿子均患重病暂无力还债，陈文举以对其伤害相威胁，以索要“车马费”名义敲诈其人民币400元。现赃款被挥霍。综上，被告人陈文举共参与敲诈勒索犯罪3起，参与犯罪金额共计人民币21400元；被告人刘某1共参与敲诈勒索犯罪3起，参与犯罪金额共计人民币42500元；被告人陈某1、郭某1各参与敲诈勒索犯罪2起，参与犯罪金额共计人民币10400元。二、寻衅滋事罪1、2017年3月15日，被告人陈文举伙同陈某1、郭某1与顾某（另案处理）签订授权委托书，顾某委托苏州天霸企业清算事务所代其向郜某追偿欠款，约定收到钱款后陈文举收取百分之三十作为佣金。后陈文举与顾某来到郜某公司办公室，陈文举采取以其苏州天霸企业清算事务所有正规手续为由滋扰郜某并帮助顾某向其要钱。同年4月，郜某将欠款归还顾某。2、2017年4月1日，被告人陈文举伙同陈某1、郭某1与李某4（另案处理）签订授权委托书，李某4委托苏州天霸企业清算事务所代其向刘某3、郑某1追偿欠款，约定收到钱款后陈文举收取百分之三十作为佣金。后陈文举采取滋扰手段，帮助李某4要回欠款人民币6万元，其中陈文举分得36000元。3、2017年6月15日，被告人陈文举伙同陈某1、郭某1与王晓丹（另案处理）签订授权委托书、王晓丹委托哈尔滨九鼎金诚企业清算咨询服务有限公司代其向关某追偿欠款。同年6月，陈文举纠集他人来到关某经营的汽车4Ｓ店内，以其有正规手续为由滋扰关某。后关某见陈文举人多势众，遂被迫按照陈文举提出的要求同意以其车库折抵人民币10万元偿还欠款。综上，被告人陈文举、陈某1、郭某1共实施寻衅滋事犯罪3起。被告人陈文举于2018年3月11日到公安机关投案；经侦查，被告人刘某1、陈某1、郭某1分别于2018年3月9日、5月31日、6月1日被公安机关在哈尔滨市抓获。公诉机关认为，被告人陈文举、刘某1、陈某1、郭某1伙同他人多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案部分系共同故意犯罪，四被告人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚；被告人陈文举、陈某1、郭某1采取滋扰手段扰乱他人正常工作秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈文举对起诉书指控的敲诈勒索罪及寻衅滋事罪均有异议，辩称其没有使用暴力手段讨债，也没有敲诈段某1、李某1、郑某1的钱款，其所得钱款均系其讨债的合法佣金和被害人自愿支付的。刘某1、陈某1、郭某1对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪，但刘某1辩称段某1的手机卡是自愿给其的，并非其敲诈所得。郭某1辩护人对起诉书指控郭某1犯敲诈勒索罪无异议，对起诉书指控郭某1犯寻衅滋事罪有异议，认为陈文举、陈某1、郭某1等人在讨债过程中没有暴力威胁行为，情节较轻，至多是违反治安管理处罚法的行为，不构成寻衅滋事罪。另外，郭某1在犯罪中起次要作用，系从犯，请法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年期间，被告人陈文举、刘某1纠集陈某1、郭某1等人，借讨债名义，以暴力威胁及言语恐吓等手段多次实施敲诈勒索及寻衅滋事犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了社会经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以被告人陈文举为首的恶势力犯罪团伙。其具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索事实1、2017年11月期间，案外人范某通过被告人刘某1得知被告人陈文举系哈尔滨九鼎金诚企业清算咨询服务有限公司的负责人，该公司专门负责替人讨债后，遂决定找陈文举帮助其讨债。同年12月1日，经刘某1介绍，范某与陈文举在哈尔滨九鼎金诚企业清算咨询服务有限公司办公室（位于哈尔滨市道外区景阳街397号丰光江景小区2单元2302室）签订了委托合同，委托陈文举向被害人段某1追讨其拖欠范某的粮款300余万元。同年12月29日，陈文举伙同刘某1纠集郑金虎（在逃）、王新、孙鑫（均另案处理）等人窜至段某1位于哈尔滨市香坊区永吉小区3号楼3单元201室家中向其讨债。讨债过程中陈文举、刘某1等人以不还钱对段某1及其家人进行人身伤害相威胁，要求段某1还钱并向其支付“车马费”1万元，段某1表示目前无力偿还欠款但可以先借钱支付“车马费”。因段某1当时只借到2500元钱，陈文举遂在收钱后又让段某1将剩下的“车马费”于次日下午之前送到其公司。次日，段某1赶到陈文举的公司并将剩余的7500元“车马费”通过微信转账方式转给了陈文举。后陈文举分给刘某1、郑某2等人3700元，其中刘某1分得700元。在当日的讨债过程中，刘某1还以帮助段某1向债权人说情，为其拖延了还款时间为名向段某1索要好处费，段某1被迫通过微信转账方式转给刘某1500元。2018年1月期间，刘某1得知段某1有一张号码为153××××3333的移动电话卡（价值15000元）后，便再次以帮助段某1向债主说情，拖延了还款时间为名向段某1索要该手机卡，段某1被迫将手机卡邮寄给了刘某1。同年1月26日，刘某1纠集张某2、“老邵”（在逃，姓名不详）、孙某等人窜至段某1家，对段某1进行恐吓、殴打后逼迫其给债权人范某重新出具了一张欠条并让其岳父郭某2提供担保。同年2月1日，刘某1给段某1打电话向其讨债时，段某1称孩子有病了，现在没钱，刘某1听后遂通过微信转账方式转给段某11000元钱，让其先拿去给孩子看病。同年2月13日，刘某1给段某1打电话，以其要到段某1的岳父家进行讨债相威胁，再次敲诈段某16000元。同年2月15日，陈文举也以上述同样方式敲诈段某11000元。综上，陈文举的本起犯罪金额为11000元，获赃款4800元；刘某1的本起犯罪金额为30500元，获赃款21200元。现赃款均被挥霍，赃物手机卡已追缴。2、2014年期间，被害人李某1曾通过被害人王某1向案外人符某1借款，借款到期后李某1只偿还了部分本金及利息，剩余的本金及利息一直未还。后符某1通过刘某1找到陈文举并委托其向李某1、王某1索要欠款。2017年8月3日，陈文举纠集被告人陈某1、郭某1，刘某1纠集郑金虎、王新等多人窜至李某1、王某1所居住的黑龙江省兰西县远大乡民主村小城子屯。陈文举、刘某1等人先行来到李某1家后，便以对其进行人身伤害相威胁，在逼迫李某1给符某1出具了一张5万元的欠条后又以支付“车马费”为名向其索要钱款，李某1被迫当场交给陈文举现金1万元。随后陈文举、刘某1等人又窜至同村的王某1家向其讨债，王某1闻讯后出门躲避。上述赃款陈文举分得5000元，刘某1、郑某2、王某2等人共同分得5000元，其中刘某1分得500元。后陈文举从其分得赃款中又分给陈某1、郭某1各1000元。数日后，刘某1、郑某2等人再次窜至王某1家，以对其进行人身伤害相威胁，以支付“车马费”为名向其索要钱款，王某1被迫从李某1处要了1000元现金交给刘某1、郑某2等人，赃款被其共同挥霍。3、2017年6月期间，案外人李某4委托被告人陈文举帮其向被害人郑某1讨要欠款。同年6月3日，陈文举纠集被告人陈某1、郭某1窜至哈尔滨市双城区朝阳乡胜前村郑某1家中向其讨债，因郑某1当时无力偿还欠款，陈文举以对其进行人身伤害相威胁，以支付“车马费”为名向其索要钱款，郑某1被迫当场交给陈文举现金400元。现赃款被陈文举、陈某1、郭某1共同挥霍。2018年3月11日，陈文举主动到公安机关投案；同年3月9日、5月31日、6月1日，刘某1、陈某1、郭某1分别被公安机关抓获。综上，被告人陈文举实施敲诈勒索犯罪3起，敲诈勒索犯罪金额共计21400元，获赃款10700元；被告人刘某1实施敲诈勒索犯罪3起，敲诈勒索犯罪金额共计41500元，获赃款22700元；被告人陈某1、郭某1实施敲诈勒索犯罪各2起，敲诈勒索犯罪金额均为10400元，分别获赃款1000元。本案在审理过程中，陈某1、郭某1的家属自愿代其退缴赃款各1000元。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、哈尔滨市公安局香坊分局出具的案件来源、报警案件登记表及到案经过证明案发及侦破情况。2、被害人段某1的陈述证实：2017年上半年，其因挪用范某价值290余万元的玉米原粮而给范某打了1张300万元的欠条。2017年12月29日，十多名自称是哈尔滨市九鼎金诚企业清算公司的男子来到其家，称他们是替范某来向其要钱的，这些人还给其看了一下他们的公司执照，执照上的法人叫陈文举。其见状给范某打了电话问他怎么回事，范某称让其赶紧还钱，其表示需要给其一段时间，其现在没钱，范某说他不跟其谈了，让其直接和讨债公司谈。这时陈文举对其说“你欠范某的300万元赶紧还，现在债权在我这，你现在是欠我300万元”，其听后表示其现在没钱，陈文举于是就让一个姓刘的男子（刘某1）押着其去了道里区一家贷款公司借钱。刘某1还让其加了他微信，让其把借钱需要的文件传给他。后因为其不符合贷款条件，贷款公司没有给其贷款。后陈文举说可以给其几天时间筹款，但其必须马上拿出1万元钱给他们当“车马费”，如果不按照他们的要求办，就把其扔菜窖里并剁下一只手。姓刘的男子也对其说“你欠别人钱，来找你要钱没毛病，你报警我们也不怕，就算是把我们拘留了，我出来以后照样整你，警察还能天天看着你啊，我有的是招治你。我还可以到疾病控制中心花200元钱买一管艾滋病人的血然后扎在你媳妇和孩子身上。我还可以找两个陌生人带着口罩拿着镐把把你腿打折，你明知道是我，可你没证据，就算是报警警察拿我也没招，等你这条腿治好了我再找人把你另一条腿打折，不是我本人打的，警察拿我也没招。谁说话也不好使，黑社会的我也不在乎，我就是吃这碗饭的。我干这行这么多年都没进过监狱，整你都不用我出面，我有的是兄弟”。其母亲因当时非常害怕便出去借钱给他们，但只借到2500元，其将2500元钱交给陈文举后，陈文举要求其第二天下午之前必须将剩下的7500元钱凑齐。第二天其去陈文举公司找陈文举时，陈文举让其蹲着，又在其身边站了两个人，陈文举给其照相后给范某发了过去。当天其就按照陈文举的要求将7500元通过微信转给了陈文举。因为刘某1给其打电话说他能帮其拖着这个事，不将其逼得这么紧，其听后给刘某1通过微信也转了500元钱。这之后陈文举天天给其打电话威胁、恐吓其还款。2017年大年三十那天，陈文举又给其打电话，威胁其如果不给他拿钱就不让其家过好年，为了能过个安稳年其就借了1000元钱并通过微信转给了陈文举。2018年1月，刘某1给其打电话称他听范某说其有个153××××3333的手机号，问其这个手机卡值多少钱，其称当时是花了2万多元买的，刘某1听后就让其将这张手机卡给他使用，还说能帮其拖着范某，其便将手机卡通过快递方式邮寄给了刘某1。同年2月1日，刘某1又给其打电话要钱，其称其孩子生病了都没钱看病，刘某1便通过微信给其转了1000元钱，让其给孩子看病，还说让其心里有点数。次日，刘某1带着三个人还有范某一起来逼其还钱并让其再出具1张300万元的欠条，其不同意，刘某1就让他领来的三人打其一顿，之后该三人就在其家餐厅将其按在地上拳打脚踢，将其岳父吓哭了，其只好又给范某出了1张欠条，范某还逼其岳父在欠条上签字摁手印，临走前刘某1还踢了其几脚，说“你报不报警随便，你要是报警我收拾你更狠，我不信警察天天跟着你，你欠钱挨打正常”。同年2月13日，刘某1给其打电话说“范某让我找几个兄弟砸你岳父家，我要是去了，你岳父家肯定没好，要不这样吧，你先给我微信转过来7000元钱，我跟我的兄弟说你给钱了，年前就别去你岳父家闹了”。其当时怕刘某1他们去找其岳父，便按照刘某1的要求去借钱，但只借到6300元钱，于是就转给刘某16000元。后其感觉特别害怕，便向公安机关报案了。3、被害人李某1的陈述证实：2017年6月15日上午，符某1领了十多个人开了四台轿车来其家向其要钱，这帮人中的一名男子（陈文举）说他们是正规的要账公司，符某1委托他们管其要钱，还把欠条拿出来了。其称本金都还给了符某1，就剩2万多元的利息钱，符某1说欠钱那么久让其还13万，其表示还不了，要账的人就说“你必须得还钱，我们是哈尔滨来的，你看我们这些车马刀枪的，想整你有的是招，你再得瑟给你腿打折了，给你拉走埋了。你还得给我拿1万元的‘车马费’，我们这些人来不是跟你玩来了”。当时因其妻子和孩子都在家，其怕家人担心也怕他们伤害其家人，就表示可以还给符某15万元钱，符某1坚持说要7万。要账的人看双方僵持住了就说“李某1你再拿6万元钱，其中5万算是还清钱了，但得一个月内还上,那1万是给我们这些人的‘车马费’”，其一看要账公司的人说话了，再坚持就得挨“收拾”，其就同意了。其于是给符某1出了1张5万元的欠条。之后其去别人家借了1万元现金并将现金交给了一个带头的姓陈的人（陈文举），他们拿钱后就离开了。后来他们还去王某1家找王某1要过钱，后来王某1没钱就找其要钱，说要账公司的人管他要“车马费”，其当时就给王某1拿了1000元钱。之后其与王某1就去远大乡派出所报警了。4、被害人王某1的陈述证实：2014年期间，其向符某1借了10万元钱，实际上这笔钱是帮李某1借的钱。2017年5、6月份的时候，符某1领了十多个人来其家找其，其一看来这么多人肯定是来要钱的，其就从围墙翻走了。过了一会其接到了一个号码为155××××1111的电话，电话中对方称是要账公司的，叫陈文举，让其处理一下欠符某1钱的事，还说“你跑也没有用，人能跑，房子在，等抓到你就给你腿打残”。过了几天其回家时其爱人说她和符某1吵吵起来了，要账公司的人也骂了其爱人，还威胁称其是跑不了的，抓到其就给其拉走扔松花江里。要账公司其中的一个人说他们哪都不怕，报警也不怕，就算把其打残了也没事。2017年8月3日上午，要账公司来的三个人将其堵在屋里了，让其还钱，其表示现在没钱，这些人就开始对其辱骂并威胁如果再跑就把其腿打折。后来这些人看其实在拿不出钱来，就让其给他们拿“车马费”，其因为害怕便去李某1家取了1000元钱给了他们，然后他们就走了。之后其与李某1就去远大乡派出所报警了。5、被害人郑某1的陈述证实：其与李某4系朋友关系，其因欠李某4钱被他到法院起诉了。2017年6月3日中午，其家里来了三个人，其中自称姓陈的一个人（陈文举），说他是讨债公司的，问其是否欠李某4钱，另外两个人中有一个挺高、挺壮的。其表示确实欠李某4钱，但李某4已经起诉其了，要钱也是法院要。这时姓陈的人就说他们是有营业执照的讨债公司，李某4现在已经委托他们向其要钱，还说其报警也没用，如果其不还钱就把其拉走，让其看看他们的力度。其当时就感觉害怕了，而且跟姓陈的人来的两个人身高体壮的，其就表示其还钱但现在没钱，其与儿子都患病，还得借钱治疗，姓陈的人见其儿子确实有病就让其再打一份欠条，其不同意，他就拿纸和笔自己写了一份欠条，上面写了还款计划还让其按手印，其说不签，这时跟姓陈的人一起来的其中一人说“不签字就把你拉走，收拾你一顿就老实了”，其因为害怕就签字画押了。之后姓陈的人就对其说“我们来你这是开车来的，这一个来回就得1000元路费，你把路费钱给我们报了”，其表示现在没有钱，得出去给他们借，姓陈的人不让其走让其爱人出去借。其爱人出去借了一圈只借到了400元钱，其将钱交给他们后，他们就走了。当天下午其就去朝阳乡派出所报警了。6、证人范某的证言证实：2016年10月，其通过段某1的岳父郭某2与段某1相识，因段某1欠其300万元的粮款和利息，其便多次向段某1要钱，但段某1一直没给。之后其通过朋友柴旭昌认识了刘某1，刘某1说他能找到哈尔滨的一个讨债公司帮其要钱，其认为通过法院要钱时间太长了便同意了。2017年12月1日，其与刘某1一起来到九鼎清算公司，公司法人叫陈文举。其当时与陈文举签订了一份委托合同，合同约定陈文举帮其要回300万欠款，其支付给陈文举百分之三十的费用，同时其将段某1给其出具的300万元欠条交给了陈文举，之后陈文举就让其等信了。2017年12月29日、12月30日，陈文举给其发了两段视频，分别是他和段某1在车上以及段某1在他公司蹲着的视频。2018年1月20日前后，其让刘某1跟其一起到段某1家要钱，到段某1家后，段某1和他岳父郭某2在家，其让段某1给其打一张300万元的欠条，欠条上注明如果2018年2月12日前未归还，由郭某2和段某1共同偿还，郭某2同意用他的房子、超市、土地作抵押，但郭某2不同意签字，段某1劝了郭某2才签的字。在段某1家要账期间，刘某1踢了段某1一脚。7、证人李某2的证言证实：其与段某1系母子关系。段某1之前租了个粮库，但赔钱了，现在还欠别人140万元。2017年12月末，十多个人来到其家里，其与段某1还有孙子在家。这些人自称是哈尔滨市九鼎金诚企业清算公司的，说他们是替范某来要钱的，其中的一个长得挺黑的人（刘某1）对段某1说“你欠范某的300万元钱的债权现在在我这”，段某1表示现在没钱，得给一段时间。之后这些人就将其儿子领出去借高利贷，过了一会又回来了，那个长的挺黑的人说可以再给其儿子几天时间，但必须马上拿出来1万元钱给他们当车马费，如果不按他们要求办就把其儿子扔菜窖里，剁下一只手，如果不给钱他们就不走，之后又说如果段某1不还钱就把他腿打折，治好了再把另一条腿打折。其听后表示他们这么做是犯法的，那个挺黑的人说就算其报警也没用，警察拿他们也没招。其听后非常害怕，就让段某1去借钱先给他们，但段某1只借到2500元钱，那个人就要求第二天必须凑齐，然后他们就走了。第二天其向原来的同事借了7500元让段某1交给了那个人。同年2月2日，又有四个人到了其家让其儿子还钱，当时其与段某1和段某1的岳父还有孙子在家，之后四人中的一个人说让其先带孩子走，其就出去了，过了一会其回来听说其儿子被打了。2018年1月，挺黑的那个人给段某1打电话，要他的153××××3333的手机号，还说能帮段某1拖着范某，段某1为了不让这帮人总来家里闹，就把手机卡给出去了。同年2月13日，段某1又接到那个人的电话，威胁说要砸段某1岳父家，如果给他6000元钱他们就不去了，当时其也听到这些话了，为了不影响正常生活，其又到原来的同事那借了6000元给了段某1让他赶紧给那帮人。8、证人符某1的证言证实：因李某1欠其7万元一直未还，其朋友“东子”就给其介绍了一个姓刘的人（刘某1），说他能帮助要钱。2017年8月某日，其到兰西县接刘某1时，刘某1开了一台车，车里有四五个人，还有一辆哈尔滨的车，里面有三个人，其中一人自称姓陈（陈文举）。后来其一行三台车往兰西县远大乡走，途中陈文举让其签一份委托书，还说如果要到钱需给他百分之三十的提成，其表示同意。到李某1家后，其与刘某1、陈文举还有一个不认识的人进屋与李某1谈还钱的事。在商谈过程中因其一直坚持要7万元钱，而李某1只同意给5万元，双方就僵持住了，陈文举就对李某1说“你别老（说还）5万的，你看我们来了这些人、这些车哪个不需要钱，你是不是给我点辛苦费”，李某1同意了，但表示现在没钱，可以再打一个欠条。陈文举不同意，说必须先拿点现金，剩下的钱打欠条，然后李某1就出去借钱了，其与刘某1、陈文举等人就去王某1家要钱了。到王某1家后，王某1没在家，他媳妇在家，陈文举和刘某1那帮人就和王某1媳妇吵起来了，骂了一阵就离开了。后来李某1拿了1万块钱给陈文举了，其问刘某1要完钱怎么不给其，刘某1说这个钱就等于提成钱了，然后他们就都走了。2017年11月份，李某1将剩下的5万元钱还给了其，其又给了刘某16000元提成钱。之后刘某1还对其说他在王某1家还堵到过王某1一次，王某1没钱还，刘某1就要了1000元的饭钱。要钱这次其当时不知情，后来刘某1对其说了其才知道有这个事。9、证人张某1的证言证实：其与王某1系夫妻关系。2017年7、8月份的时候，符某1领着要账公司的人来其家里要过账，之后要账公司的人又来过三次。第一次的时候符某1领要账公司来的时候王某1翻墙跑了，符某1领来的那些人说王某1跑了也没用，房子在这呢，等到抓着王某1就把王某1扔松花江里。这帮人其中的一人说他姓陈，说其报警他们也不怕，就算报警也有办法解决，其他人也在旁边说如果抓到王某1就把他拉走埋了，之后他们在其家里又吵又闹的还给王某1打了个电话，然后他们就走了。过了几天又来了三个人，把王某1堵在家里了，又说了一些威胁的话，要账的看王某1实在没钱还，就说给他们出1000元的“车马费”，王某1去李某1家取了1000元交给了他们，然后他们就走了。10、证人刘某2的证言证实：其与郑某1系夫妻关系，其与郑某1向李某4借过钱。2017年6月3日，李某4找来几个要账的到其家中要钱，当时其孩子生病躺在床上，没有钱还，他们就逼着郑某1重新写了一张欠条。之后他们说他们的车来一趟得1000元钱，但其夫妻二人都没钱，他们就让其出去借钱，其在邻居朱某那借了400元钱给了他们，之后他们就走了。11、证人朱某的证言证实：其与郑某1系邻居关系。2017年6月3日上午，郑某1的媳妇刘某2到其家后问其手里有多少钱，其称有400元钱，她说借她用用，其就拿出400元钱给了她，但是借钱干什么用她没说。当时其看到郑某1门口停了一辆轿车，有几个人进屋了。12、授权委托书、委托合同、欠据、还款计划等证据证明陈文举、刘某1等人以受债权人范某、李某4委托讨债为名向被害人段某1、郑某1非法索要钱款的事实。13、公安机关从刘某1手机中提取的视频及微信聊天记录截图证明陈文举、刘某1等人对段某1实施敲诈勒索犯罪的经过。14、段某1、陈文举、刘某1微信转账记录证明陈文举、刘某1通过微信收款方式敲诈段某1钱款的金额及时间。15、哈尔滨九鼎金诚企业清算咨询服务有限公司营业执照证明该公司的成立日期为2017年5月15日，法定代表人为陈文举，该公司经营范围并不包括所谓的“讨债”业务。16、哈尔滨市公安局香坊分局出具的辨认笔录证明：郑某1辨认出陈文举是带头向其讨债并向其索要“车马费”的人；李某1辨认出陈文举是带头向其讨债并对其威胁、恐吓的人、刘某1、郭某1、陈某1是参与向其讨债的人，郑某2系参与讨债并向其索要“车马费”的人；王某1辨认出刘某1是向其讨债的人；张某1辨认出陈文举是带头向其丈夫讨债的人，郑某2是向其丈夫讨债并威胁将其丈夫腿打折的人，刘某1是向其讨债的人之一；段某1辨认出张某2是受刘某1指使对其殴打的人；刘某1辨认出陈文举、陈某1系与其一同讨债的人。17、哈尔滨市公安局香坊分局出具的搜查笔录、扣押物品、文件清单证明：公安人员在本案侦查过程中扣押了陈文举所持有的三星牌、苹果牌手机各一部、刘某1所持有的苹果牌手机一部、号码为153××××3333的手机卡一张。另外，公安人员在对陈文举位于哈尔滨市道外区景阳街397号2单元2302室的办公室进行搜查时，在其办公桌上找到多份委托讨债合同和一本笔记本，公安人员将上述证据进行了扣押。18、涉案人孙某的供述：2017年12月期间，刘某1给其打电话约其见面，见面后刘某1说有人欠范某的钱，他帮着出头要，想让其陪着去，来回路费由他报销，要是能要回来钱肯定少不了，其听后表示同意。第二天早上其开车去接刘某1，当时王某2、郑某2、“耗子”（姓名不详）也在场。后来其开车拉着刘某1和“耗子”，王某2开车拉着郑某2从兰西县向哈尔滨市方向行驶。一行人来到了哈尔滨市香坊区的一个粮库后，其看到已经有一台车在等着他们了，刘某1介绍对方一个岁数挺大的人说是陈某2（陈文举），然后这个陈某2就上楼了，其与刘某1等人随后也都上去了，这时其已经知道刘某1找这些人就是来站脚助威的。在楼上的一个办公室里，其看见了欠钱的人段某1，陈某2让段某1有多少钱现在赶紧拿出来，郑某2在旁边也说了几句让其还钱的话还骂了几句，刘某1说了句“找有艾滋病人的血，看我能不能霍霍你”。之后他们又与段某1一同回到了段某1的家里，当时郑某2、刘某1和陈某2上楼了，其与王某2、“耗子”没上楼。过了一会刘某1领着段某1让王某2开车拉着出去了一趟。等他们回来后，其与“耗子”问刘某1干嘛去了，刘某1称带段某1贷款去了，但没贷出来，然后刘某1又领着段某1上楼了。过了一会他们就都下来了，大伙就都走了。第二天刘某1又给其打电话，还让其拉他去哈尔滨。其一行五个人来到哈尔滨后去了陈某2在道外的办公室。到了办公室后没一会段某1也来了，段某1来了以后陈文举让段某1蹲在地上，然后有人将段某1录了下来。后来刘某1在陈某2办公室门口给了其500元钱，陈某2之后还请大家吃了顿饭。当天回兰西县的时候，刘某1说段某1还给了他200元钱。2018年1月期间，刘某1又让其开车陪他去了一次段某1家，这次去的人还有范某、张某2和“老邵”。其到了段某1家后看见段某1和他老丈人在家，其与张某2、“老邵”在段家门口的餐桌上坐着，范某让段某1再出一张欠条，让段某1的老丈人也签字，但是段某1的老丈人拒绝签字，刘某1就对其与张某2、“老邵”等人说“你们把段某1拉出去好好收拾收拾，教育教育他”，然后其三人就要将段某1拉出去，段某1就自己蹲地上了，刘某1上前给了段某1一脚，其也打了段的肩膀一下，后来段某1老丈人就签字了。后来其还听刘某1说他在段某1那整来一张尾数4个一样的手机卡。19、涉案人王某2的供述：其系通过朋友代宏伟认识的刘某1，其听刘某1说过他认识了一个哈尔滨的大哥，跟着这个大哥去要过账。2017年8月期间，刘某1给其打电话说别人欠他好朋友点钱，他要出头去要账，让其跟着也去，让其开车，还说肯定不能让其白去，怎么也能给其点费用，去了就听他指挥，其同意了。次日，其与刘某1、郑某2、“小月”、赵某还有一个债主在兰西的哈黑公路上一个加油站汇合。过了一会来了一辆车，车辆下来的人经介绍叫陈文举，然后一行三台车就往兰西县远大乡走。其一行人到了乡里一家养猪的人家后，陈文举、债主、刘某1就进屋了，其一帮人和陈文举带的人在屋外等着。过了几分钟债主先走了，陈文举和男主人（李某1）就出来了，男主人说“肯定尽快还钱，先凑点现金给你们”。之后债主又领着大家去另外一家要账，但第二家的男主人没在，众人待了一会就走了。期间，刘某1单独给其拿了500元钱，说是让其加点油。2017年12月期间，刘某1给其打电话说有人欠他侄子钱，让其跟着去一趟，还说不能让其白去，其表示同意。次日，其开车拉着郑某2，孙某开车拉着刘某1和“耗子”，先到了哈尔滨市香坊区的一个粮库，其到的时候陈文举已经在那等着了。之后陈文举先上楼，过了一会刘某1领着大伙上楼去了一个办公室，听陈文举和对方欠钱的人说话知道了对方叫段某1。期间段某1打了个电话回到办公室后，郑某2骂了段某1几句，刘某1还对段说他要找支艾滋病人的血，看能不能霍霍他。之后段某1就领着大伙到段某1家了，刘某1、郑某2和陈文举上楼了，过了一会刘某1领段某1去贷款，其开的车，到了以后没给他贷。之后段某1又上楼了，过了一会大家就都回去了。第二天刘某1说还得去哈尔滨一趟，还是其一行人一起到了道外区陈文举的办公室，然后陈文举就和段某1说还钱的事，还让段某1蹲在地上，刘某1将这段录了下来，其这时知道是给他们站脚助威去了。过了一会陈文举就让段某1走了，陈文举拿出点钱给刘某1，让他把钱分给大家，刘某1给了其500元钱，然后其就回兰西了。20、涉案人张某2的供述：2018年2月期间，其曾与刘某1、“老邵”还有一个胖子一起到哈尔滨一个叫段某1的人家要账。刘某1进到该人家里后让屋里一名老年女子抱孩子先出去一趟，其进屋后就坐在餐桌的凳子上了。后来范某也来了与刘某1一起向段某1和他岳父要钱，段某1不愿意出欠条，刘某1就对其与“老邵”等人说“你们去把他拉出去揍一顿”，其在拽段某1的胳膊时候，段某1就蹲地上了，刘某1踢了段某1两脚，然后段某1就同意出欠条了，后来他岳父也在欠条上签字摁手印了，之后其一行人就走了。21、被告人陈文举的供述：2017年初，其朋友赵田力说他在苏州天霸企业清算公司，干这行挺挣钱，其表示其也想干，赵田力就把天霸公司的营业执照和委托合同给其发了过来，其按照样式注册了哈尔滨市九鼎清算公司，其任法人，公司地址位于道外区景阳街397号丰光江景2单元2302室，公司主要经营企业清算。在清算开始前，其公司复印顾客提供的欠条并与顾客签订一份委托协议，清欠后收取清算款的百分之三十作为费用。其经常将其公司经营业务发到微信的朋友圈和网络平台上发布广告招揽顾客。2017年8月份，刘某1到其公司说他能找到有需要清算的客户，想要与其合作，其表示同意，双方商定如果帮客户要到钱，其公司收取到费用后与刘某1五五分。后其找到陈某1和郭某1，让他们帮其开车，还说不能让他们白去，肯定会给点费用。2017年10月份，其通过刘某1介绍认识了范某。当时刘某1领着范某到其公司，范某说他是做粮食生意的，也给其看了公司的执照和段某1出具的欠条，想请其帮忙去要账，其与范某签订了一份委托，范某委托其公司帮助收取欠款，其公司按收回欠款总额的百分之三十收取费用。后来其通过刘某1认识了郑某2，其让刘某1与郑某2来一起去段某1家看看。第二天刘某1和郑某2领着三个人来，其中有个叫“耗子”，其他人不知道名了，其与这些人开了三台车一起去的香坊区国储二三五处，其先去的综合楼208室找到了段某1并表明了身份，再与段某1说了他与范某欠款的事，段某1说现在没有钱，后带着其去他家看了看。其和刘某1在微信上商量，怕段某1不还钱怎么办。其还把范某委托要债的合同给段某1的母亲看了，并问段某1什么时候还钱，段某1说租的库开了就还，后来其对段某1说拿点“车马费”，段某1说先给凑1万元钱，结果就凑到2500元钱，其与段某1互相加了微信，其让段某1第二天将剩下的7500元转账过来。第二天其让段某1到其公司谈还款计划，段某1将剩余的7500元钱转账到其微信。这7500元钱其自己留下一半，剩下的给刘某1让他去分了。之后大概每隔十天左右其给段某1打一次电话，问粮库什么时候开、什么时候还钱。后来其觉得段某1没有偿还能力，2017年12月份时，其就与范某取消了合同。2017年8、9月份，刘某1找其说李某1欠他亲戚点钱，其答应了。过了几天其和刘某1联系约在兰西县的哈黑公路见面，其当时是和陈某1、郭某1一起去的，刘某1这边是郑某2、债主（符某1）还有三四个人。见面后，一共三台车往远大乡走，到远大乡路口时，其和债主签订了委托合同，协议上注明收取钱款额的百分之三十为费用。到了李某1家后，其与刘某1、郑某2和债主进了李某1家，陈某1和郭某1在屋外，然后债主和李某1就说欠款的事，债主说让李某1还7万元钱，李某1说还5万元，他们就僵在那了，然后其和刘某1商量，让刘某1劝劝债主降降价，刘某1和郑某2就领债主出去了，其对李某1说“你也别5万、5万的，你看我们来这些人哪不需要费用”，李某1说他现在也没有钱，不能马上还，后其让李某1先拿1万元，其留作“服务费”了，又让李某1给债主打了5万元钱的欠条。其与刘某1各分得5000元钱。后来刘某1陪着债主去取的钱，刘某1给其打电话说李某1把钱还了，但债主说就不能按照之前约定的以要回来钱的百分之三十提成了，因为之前拿走了1万元钱没给债主，就给其拿了几千元钱，其表示同意，但是刘某1没分给其钱款。刘某1向王某1要钱的事其不知道。有一个叫李某4的人通过广告找到其，其与李某4签订委托后，2017年5月份，其与陈某1、郭某1三人到双城区朝阳乡的一个村，到了郑某1家后，陈某1和郭某1没说话，其向郑某1表示其是要账公司的，但郑某1说他家没钱，而且孩子也有病，其看了郑某1家情况后也没说什么，就让郑某1给其拿点车费钱，郑某1就出去借了，郑某1把400元钱给其以后，其对郑某1说什么时候有钱就什么时候给吧，其这次不白来就行了。之后其就没再去过郑某1家，但给郑某1打过几次电话催促还款，但郑某1说没有钱，后来就不了了之了。22、被告人刘某1的供述：2017年7月，其通过微信朋友圈和网络平台看到陈文举发布广告，其就到陈文举的公司表示其能找到有需要要账的客户，想要与陈文举合作，帮客户要到钱后，陈文举分给其获利的百分之十到三十。2017年10月份，其将范某介绍给陈文举，范某对陈文举说一个叫段某1的欠他钱，一直不还，他想委托陈文举的公司帮其要钱。陈文举同意帮助范某要钱并与其签订了委托合同，合同约定陈文举要回欠款后按回款额的百分之三十收取费用。另外，陈文举答应按百分之十的比例给其费用（介绍费），该费用从他本人的收入里面扣。签订合同时范某将段某1的公司和家庭住址都告诉陈文举了，之后陈文举和其商量过怎么去跟段某1要钱，准备给段某1使点力度，不然怕他不还钱。后期陈文举让其带领几个人一起去段某1的公司和家里看看，当时其带领郑金虎、“耗子”、“老邵”、孙鑫、王新开两台车一起去的香坊区国储二三五处先和陈文举汇合，其将陈文举介绍给郑某2他们四人，陈文举让其等电话后再上楼。然后陈文举自己先去的综合楼208室找到了段某1，不久陈文举给其打电话让其上楼，其就带着郑某2四人去了段某1办公室。在段某1办公室里，陈文举问段某1什么时候还钱，怎么还，段某1说租的库开了就还钱。在段某1和范某通电话期间，其让王某2看着段某1，不让段某1跑。之后其这帮人领着段某1到他家后，看到段某1母亲、妻子、孩子都在，陈文举对段某1说让他还钱，如果现在没钱就找个垫款公司还钱。后陈文举就找了个贷款公司把段某1的情况说了，贷款公司不给贷款，其就领着段某1去其知道的一家贷款公司，到贷款公司其去咨询后贷款公司还是不给贷款。后来回到段某1家陈文举向段某1要差旅费，段某1说先凑1万元，结果就凑到2500元，陈文举和段某1互相加了微信，陈文举让段某1第二天将剩余的7500元钱转过来。第二天陈文举将段某1找到公司，陈文举就让段某1蹲在地上，其在旁边录下了这段视频给范某发了过去，证明其与陈文举找段某1要钱了并且有力度。后来段某1将剩余的7500元钱给了陈文举，陈文举给其3700元钱让其将钱分给大家，其分给每人500元钱，自己留了700元。事后段某1还通过微信转给其500元钱，让其照顾照顾他。2018年1月份，其领着孙某、张某2、“老邵”陪同范某又去了段某1家，范某让段某1再打一次300万的欠条，段某1打了，范某让段某1的岳父也签字担保，但段某1岳父拒绝签字，其就对孙某他们说拉出去教育教育他，孙某、张某2、“老邵”将段某1按到地上了，其就踢了段某1右肩膀一脚，孙某拍打了段某1的肩膀一下，然后段某1的岳父就在欠条上签了字，之后其就回兰西了。后来范某要去段某1岳父家闹，其告诉了段某1，段某1不让其去，说要感谢其一下，其让段某1给其7000元钱，但段某1说没有那么多，其就给段某1转账6000元，让段某1给其转回来12000元，其说这样看着好看。2018年3月份的时候，其和张某2、曹某找段某1商量合伙做生意的事情，其三人住了三天，其让段某1拿了2000元开房钱，但后来段某1没给拿来。2017年8月份，其通过“东子”（姓名不详）认识了债主符某1，符某1说兰西县远大乡的李某1、王某1欠他钱，其将此事告诉了陈文举。其与陈文举商定8月份的一天在兰西县的哈黑公路集合，陈文举领着陈某1和郭某1来的，其和郑某2领着王某2、“小月”、赵某一起去的，在远大乡路口时符某1和陈文举签订了一份委托合同，也规定收取要回来钱的百分之三十作为费用。然后其与符某1、陈文举、郭某1和郑某2进的李某1家，符某1向李某1要欠款加上利息共计7万元，但是李某1说之前已经还一部分利息了，就再给5万元就算两清了，可是符某1不同意，二人僵持住了，陈文举与其商量，让其劝劝符某1，然后其与郑某2领着符某1就出屋了，其让符某1降降价格，符某1同意了。后来陈文举让李某1出点费用，李某1同意了，但李某1说现在没有钱，还不上。李某1给符某1打了一张5万元的欠条，说再去凑1万元现金。之后其与符某1一起去了王某1家，但王某1没在家。后来李某1将1万元给了陈文举，陈文举给其4000元钱，其分给每人500元钱，还给“东子”500元钱，剩下的钱吃饭用了。再后来其和郑某2陪符某1去李某1家取了钱，符某1拿到钱后给其和郑某25000元钱。之后其还带领郑某2和“小月”或者赵某去了几次王某1家，有一次白天找到了王某1，王某1没钱还，郑某2让王某1拿点车费钱，王某1问拿多少，其说1000元，王某1就出去借了1000元给其，这1000元大家一起吃饭、买烟了。23、被告人陈某1的供述：其与陈文举系父子关系，其与郭某1系朋友关系，陈文举于2017年3月期间成立了九鼎金诚清算公司，公司的具体业务就是替人要账。后期公司没招上人，陈文举就对其说要账的时候跟他一起去，之后他又联系了郭某1，让其与郭某1也跟着帮他去要账，给他壮声势，让其二人听他的指挥，可以不用说话，在车里坐着也可以。后陈文举还答应其与郭某1要到钱后他自己留百分之五十，其与郭某1每人分百分之二十五。2017年5月份的时候，陈文举让其和郭某1陪着去要账，到了以后其和郭某1在屋外与债主见了个面，陈文举去跟欠钱的人谈的，其和郭某1没跟着进去，不一会儿陈文举出来，几人就回哈尔滨了，这次陈文举没给其和郭某1钱款。2017年7、8月份的一天，陈文举告诉其第二天和他一起去兰西要账，这个活是刘某1介绍的。第二天其开车拉着陈文举和郭某1在兰西县镇里与刘某1汇合，刘某1他们一共是五个人开一台车，当时还有一个岁数大的人，经刘某1介绍是债主，债主也开了一台车。快到远大乡的时候陈文举与债主签订了委托合同，到了之后大家都下车了，陈文举和刘某1、债主进屋和欠钱的人（李某1）谈的，其和郭某1找地方吃西瓜了，刘某1那伙人有在屋里的有在外面的，骂骂咧咧、大吵大闹的。谈了一会刘某1就领着大家到远大乡的另一家（王某1）家了，但这家人没在家，之后大家就都回哈尔滨了。过了几天，陈文举给其和郭某1每人1000元钱。之后其和陈文举又去了一趟兰西，和债主吃了顿饭。回哈尔滨的路上，陈文举和刘某1说他们又去第二家要账，还要了1000元“车马费”，这次刘某1应该是跟别人去的，把陈文举甩了。24、被告人郭某1的供述：其与陈某1系朋友关系，陈文举与陈某1系父子关系，其自2013年就认识了陈文举。2017年3月期间，陈文举问其现在忙什么，其表示没什么事，陈文举就让其跟着他帮他开车，还说跟他出去不会亏待其，会给其点钱，其表示同意。后来其与陈文举、陈某1去过一次长春，那次之后其就知道了陈文举是去要账，是让其与陈某1给他壮声势，陈文举还对其说要到钱后他自己留大头，其与陈某1分小头。2017年7、8月份的一天，陈文举告诉其第二天和他去兰西要账，说这个是别人给公司介绍的活。第二天陈某1开车拉着陈文举接其一起到兰西县和几个人汇合，之后一起往兰西县远大乡走，到了那个债主的亲戚家，大家都下车了，其和陈某1也跟着下车坐着吃西瓜，陈文举、脑袋后面有包的人（刘某1）、那个老头（符某1）又继续往村里走，去了欠债人（李某1）家，后来发生什么事其就不清楚了。过了半个小时刘某1领着债主、陈文举回到债主的亲戚家了。这时候旁边出来一名女子拿着剪子说男主人不在家，后来吵吵半天，待了一会儿大家就上车走了。回到哈尔滨以后，陈文举给其和陈某1每人1000元钱。二、寻衅滋事事实1、2017年3月15日，被告人陈文举以朋友开办的苏州天霸企业清算事务所的名义与案外人顾某签订授权委托书，顾某委托该所代其本人向被害人郜某追偿欠款，双方约定收回欠款后陈文举收取其中的百分之三十作为佣金。同年5月某日，陈文举带领陈某1、郭某1与顾某一同来到哈尔滨市南岗区王岗镇郜某的工厂（哈尔滨市南岗区炉料加工厂）。陈文举与顾某进入郜某的办公室见到郜某后，陈文举对郜某称其是讨债公司的，受顾某的委托来讨债，郜某必须尽快还钱，否则其将采取措施。郜某为避免陈文举的滋扰，影响其工厂的经营，遂同意在三个月内将欠款23000元还清。后郜某于同年9月前将欠款全部归还给顾某。2、2017年4月1日，被告人陈文举与案外人李某4签订授权委托书，李某4委托苏州天霸企业清算事务所代其本人向被害人刘某3追偿欠款，双方约定收回欠款后陈文举收取其中的百分之三十作为佣金。后陈文举带领陈某1、郭某1来到哈尔滨市香坊区通站街82号刘某3家楼下向其讨债，刘某3因担心陈文举等人上其家中滋扰，同意分期还款并给陈文举出具了还款计划。陈文举等人随后离开。3、2017年6月15日，被告人陈文举与案外人王晓丹签订授权委托书，王晓丹委托陈文举的哈尔滨九鼎金诚企业清算咨询服务有限公司代其本人向被害人关某追偿欠款，双方约定收回欠款后陈文举收取其中的百分之三十作为佣金。后陈文举带领刘某1、陈某1、郭某1等人来到黑龙江省兰西县关某经营的汽车4Ｓ店内向其讨债，关某为避免陈文举等人的行为影响汽车4Ｓ店的正常经营，遂同意以其所有的一间车库抵偿欠款。陈文举等人随后离开。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人郜某的陈述证实：其系哈尔滨市南岗区炉料加工厂厂长，其曾欠顾某3万多元钱。顾某向其要过钱，但因其手里没有那么多钱，就陆续还来的。2017年5月10日左右，有三个人来到其厂子里，对其说他们是讨债公司的，顾某委托他们向其要钱。其表示其欠的是顾某的钱，跟他们没有关系，这三人其中姓陈的一个人让其说话注意点，别让他们对其采取措施。其一听他们这么说话，就怕他们在厂子里闹，其就让他们把顾某找来对一下账，欠多少钱其尽快还。后来其与顾某对完账就将欠款陆续还清了。2、被害人刘某3的陈述证实：其总计欠李某46万元钱，一开始是李某4向其要钱，2017年4月份期间，有三个自称是讨债公司的人曾到其家帮李某4向其要钱。当时三个人中一个个头不高、梳着分头的姓陈的人说他是受李某4委托向其要钱的，因其怕他们到家里闹事吓到家人，其当时就同意分期还款并写了一份还款计划。姓陈的人将其电话号码留下后他们三个就走了。3、被害人关某的陈述证实：其曾因欠王晓丹、李某5夫妇钱而被二人找的要账公司的人要账。2017年5、6月份期间，有一帮人来到其经营的4Ｓ店，其中有三个人进到其办公室了，一个自称姓陈的人说他们是国家允许的清算公司，受王晓丹的委托来向其要钱，并出具了有王晓丹签字的委托书。其认为国家不允许有这样的公司便给一个朋友打电话，其朋友告诉他如果这帮人有暴力行为就帮其报警。那个姓陈的人对其说其找谁来也不好使，他们手续合法，让其尽快还钱。其表示现在没钱还，但有一个车库可以抵15万，姓陈的人说车库就能抵10万元，刚开始其不同意，后来其看他们那么多人在其4Ｓ店，其也不想惹麻烦，其就同意了。4、哈尔滨市公安局香坊分局出具的辨认笔录证明：刘某3、郜某辨认出陈文举是两次带头向其讨债的人。5、授权委托书、委托合同、欠据、还款计划等证据证明陈文举、刘某1等人以受债权人委托讨债为名向郜某、刘某3、关某等人非法讨债的事实。6、被告人陈文举的供述证实：2017年3月至6月期间，其确曾受顾某、李某4、王晓丹等人委托向郜某、刘某3关某等人索要欠款，但其均是通过与债务人协商的方式讨债，没有暴力行为，陈某1、郭某1只是开车陪同其讨债，二人没有具体参与讨债。7、被告人刘某1的供述证实：2017年6月，其朋友李某5找其说兰西县一个4Ｓ店老板关某欠他20万元钱，想让其帮助要回来，其遂将此事跟陈文举说了，陈文举表示同意帮助要钱。之后其领郑某2，陈文举领陈某1、郭某1到关某的4Ｓ店要钱，陈文举让大伙在外面等着，他自己进去和关某唠的，之后关某说先给个车库算10万，过段时间再把余下10万还了。之后关某又把10万元还了。8、被告人陈某1的供述证实：2017年3月，其与陈文举、郭某1一起去的王岗镇的一个厂子要账，其与郭某1站在厂子的办公室门口来的，陈文举和欠钱的人在屋里谈的，过了一会陈文举就出来了。向关红霞要钱那次是刘某1介绍的业务，其与郭某1在关某的4Ｓ店门口，刘某1也在门口，陈文举自己去跟关某谈的。同年4月份的时候，陈文举让其和郭某1跟他去要账，第二天其开车拉着陈文举、郭某1到欠钱人（刘某3）家楼下，陈文举和欠钱的人在上车谈的，其和郭某1在车前站着，谈了一会儿就离开了。9、被告人郭某1的供述：2017年3月，陈文举让其陪他去王岗的一个厂子要账，其先后与陈文举去了两次，陈某1去了一次。陈文举进屋和欠钱人（郜某）谈的，其与陈某1在屋外。同年4月份的时候，陈文举让其与陈某1跟他去要账，陈某1开车拉着陈文举接其一起到的欠钱人（刘某3）的家楼下。后来陈文举和欠钱人上车谈的，其和陈某1在车下面站着，谈了一会欠钱人就走了，其三人也离开了。向关某要账那次，其与陈某1还有刘某1那伙人在关某的4Ｓ店门口站着来的，陈文举自己进去跟关某谈的本院认为，被告人陈文举、刘某1、陈某1、郭某1以讨债为名，多次敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人陈文举、陈某1、郭某1从事非法讨债活动并在讨债过程中对债务人进行言语恐吓及行为滋扰，情节恶劣，其行为亦构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述被告人的罪名均成立。陈文举虽否认起诉书的指控，但本案除有被害人的陈述证实外，还有证人证言、微信转账记录、手机视频资料及同案的供述等证据相互印证，证据充分，足以认定。因被告人刘某1在案发前主动转给被害人段某11000元医疗费，故该款应从其犯罪数额中予以扣除，起诉书指控刘某1的犯罪数额有误，本院予以纠正。对刘某1关于手机卡系段某1自愿送给其使用并非其敲诈所得的辩解，根据庭审查明的事实，被害人段某1“送给”刘某1手机卡的行为系因其在先前的讨债过程中受到了刘某1等人的暴力胁迫，段某1此刻的送卡行为系为了避免遭受更严重的暴力胁迫而被迫作出的，并非段某1的真实意思表示，刘某1的辩解与事实及相关法律规定不符，不予采纳。本案系共同故意犯罪，陈文举、刘某1在犯罪中起主要作用，系主犯；陈某1、郭某1在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对陈某1、郭某1应从轻处罚。郭某1辩护人的相关辩护意见客观，予以采纳，其余辩护意见与本案事实及相关法律规定不符，不予采纳。陈文举在案发后虽主动向公安机关投案，但不能如实供述犯罪事实，不能认定为自首。刘某1、陈某1、郭某1均自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；陈某1、郭某1均自愿退赃，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十九条之规定，判决如下一、被告人陈文举犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月11日起至2021年9月10日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人刘某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月10日起至2020年12月9日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人陈某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元：犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月31日起至2019年8月30日止；罚金已预缴人民币3000元，剩余罚金于判决生效后三十日内缴纳）。四、被告人郭某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元：犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月1日起至2019年8月31日止；罚金已预缴人民币3000元，剩余罚金于判决生效后三十日内缴纳）。五、在案扣押的手机卡一张（号码：15346093333）返还被害人段某1；赃款人民币2000元返还被害人李某1。六、被告人陈文举、刘某1共同退赔被害人段某1经济损失人民币1万元、被害人李某1经济损失人民币8000元；被告人陈文举退赔被害人段某1经济损失人民币1000元、退赔被害人郑某1经济损失人民币400元；被告人刘某1退赔被害人段某1经济损失人民币5500元、退赔被害人王某1经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长袁越人民陪审员郑丽人民陪审员郑永华二〇一八年十二月二十九日法官助理张以函书记员逯阳

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 陈文举
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 刘某1
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
name: 陈某1
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 郭某1
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月