案例一：
经审理查明：2009年6月19日，高邮市瑞晟服装厂注册成立，2011年12月20日变更为高邮市文康服装厂（以下简称“文康服装厂），被告人成某为该厂投资人、实际经营者。2013年年初至2014年年初，被告人成某拖欠该厂40名工人2013年度工资合计人民币305556元。2014年1月25日，被告人成某为逃避支付上述工资，携妻儿逃匿至安徽省灵璧县。高邮市人力资源和社会保障局接到文康服装厂40名工人联合举报后，于2014年1月28日立案调查，同日下达《劳动保障监察限期改正指令书》，同时在该厂院墙上张贴，责令文康服装厂于2014年1月30日前支付上述拖欠的工资，高邮市临泽镇劳动和社会保障事务所筹集人民币132000元用于垫付所拖欠工人工资。被告人成某归案后向工人支付工资合计人民币94140元，归还高邮市临泽镇劳动和社会保障所垫付款人民币40000元，余款92000元已与该所达成分期归还协议，另工人自愿放弃工资合计人民币79416元。

案例一相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 成某
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
248号康某某拒不支付劳动报酬一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书（2015）于刑初字第148号：江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2015〕124号起诉书指控被告人康某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人康某某经营“于都喜圆床上用品厂”（以下简称“喜圆厂”）及“于都县展鸿服装厂靖石分厂”（以下简称“展鸿厂”）。2015年1月，康某某共拖欠该两厂60多名员工工资（2014年12月至2015年1月工资以及2013年、2014年管理人员工资）共计238263.21元（其中“喜圆厂”员工工资143083.08元，“展鸿厂”员工工资95180.13元）。2015年1月20日，被告人康某某在未支付员工工资的情况下逃匿，失去联系。2015年1月30日，于都县人力资源和社会保障局对“喜圆厂”和“展鸿厂”作出责令改正指令书；2015年2月5日，于都县人力资源和社会保障局对康某某作出行政处罚决定，通过在其生产经营场所张贴相关行政文书其责令支付，并拍照记录，但康某某在期限内仍未支付该厂60多名员工工资。案发后，被告人康某某经与员工协商，已基本支付所拖欠的员工工资，并取得大部分员工的书面谅解。公诉机关认为，被告人康某某的行为构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院判处。被告人康某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。本院经审理查明被告人康某某的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。并有受案登记表、“喜圆厂”、“展鸿厂”工资发放表及营业执照复印件、于都县人力资源和社会保障局出具的案件情况调查报告、于都县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及行政处理决定书、被告人康某某归案情况说明及户籍信息、谅解书等；证人叶某某等11人的证言；被告人康某某的供述和辩解。上述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议，可以认定本院认为，被告人康某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人向工人支付了劳动报酬，同时其认罪、悔罪态度较好，对其可酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，判决如下被告人康某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元（已缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢水龙人民陪审员余德胜人民陪审员刘锦华二〇一五年九月一日书记员易军军

案例二相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 康某某
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 处罚金20000元