案例一：
经审理查明，2015年5月20日2时30分至5时30分，被告人代某甲、代某乙明知是禁渔期，仍相约在宜都市陆城街办太保村长江水域禁渔区内非法进行电力捕鱼，代某甲负责操控禁用的电捕鱼工具，代某乙负责驾驶渔船，捕获长江刁子鱼约10公斤。案发当日二被告人均自动投案并上缴电捕鱼工具一套。另查明，被告人代某甲、代某乙于2015年5月14日至19日期间，以相同方式在相同水域电力捕鱼6次，获利800余元。上述事实，被告人代某甲、代某乙在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证的下列证据证实：1、到案经过、自首情况说明、户籍证明材料；2、证人张某、刘某、李某、郭某、王某的证言；3、被告人代某甲、代某乙的供述与辩解；4、证据保存清单、电捕鱼设备鉴定说明；5、现场检查笔录、辨认笔录；6、作案工具、捕获鱼产品照片等

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 代某甲
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 代某乙
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
战云东非法捕捞水产品罪一审刑事判决书湖南省湘阴县人民法院刑事判决书（2017）湘0624刑初320号：湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2017）308号起诉书，指控被告人刘云东犯非法捕捞水产品罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人刘云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结湘阴县人民检察院指控，湖南省畜牧水产局发布通知，2015年3月10日12时至6月30日12时，洞庭湖天然水域全境为禁渔区。2015年4月1日7时许至10时许，被告人刘云东在明知是禁渔期的情况下，与其妻子陈志梅驾船在湘阴县临资口大桥附近水域（属禁渔区使用电力捕捞工具捕鱼。10时许，被告人刘云东在驾船返回湘阴县跃进门码头附近时，被湘阴县渔政管理站工作人员现场抓获。现场一并查获被电力捕捞的鲜鱼105公斤鲜鱼以及电力捕捞工具。经岳阳市渔政管理站认定，被告人刘云东船上的电鱼设备为一台功率为42千瓦的柴油机带一台功率为15千瓦的三相交流同步发电机。该非法电力捕捞设备对鱼类资源足以产生严重危害。该院认为被告人刘云东的行为构成非法捕捞水产品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，予以判处。被告人刘云东对指控的事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，湘阴县人民检察院指控，2015年4月1日7时至10时许，被告人刘云东明知是禁渔期仍驾驶木船在湘阴县水域使用电力捕鱼，被现场查获的事实属实，本院予以确认。经岳阳市渔政管理站认定，被告人刘云东用于捕捞的电力工具属违法捕捞工具。2017年3月1日，被告人刘云东经公安民警电话传唤，自动到案，如实供述了在禁渔期内在水域使用电力捕鱼的事实。证明以上事实的证据有：1、湘阴县水产局关于刘云东涉嫌非法捕捞水产品案件移送书：①渔业行政处罚立案审批表。②涉嫌犯罪案件移送书。③湘阴县渔政管理站渔业行政处罚决定书及事先告知书、刘云东缴纳罚款5000元的收据。④现场检查（勘验）笔录、现场方位图。查获型号为495的柴油发动机及发电机各一台以及使用6个平方的电线连接的铁丝竹篙2根，刘云东夫妇正在使用电力捕鱼。已捕鲜鱼。⑤对刘云东及其妻陈志梅的调查问话笔录。分别证明夫妻两人同驾船用电力捕捞工具在水域捕鱼被湘阴渔政站查获的事实。⑥刘云东所使用的捕捞工具为违法捕捞工具的认定书。⑦查封、扣押通知书。扣押木质渔船、发电机组和非法渔获物105公斤⑧调查报告。2、被告人刘云东的供述。供认明知是禁渔期而使用违法捕捞工具捕捞的事实。3、《农业部关于实行长江禁渔期制度的通知》规定鄱阳湖区和洞庭湖区属长江禁渔范围。湖南省畜牧水产局《关于做好2015年渔政执法工作的通知》规定:长江湖南段及洞庭湖天然水域全境从3月10日12时至6月30日12时；湘江干流和珠江湖南水域从4月1日12时至6月30日12时，实行春季禁渔，禁止所有捕捞行为。湘阴县人民政府《关于加强渔政管理实行春季禁渔的通告》规定县辖湘江河段（铁角嘴至营田、濠河口至芦林潭）和南洞庭湖每年3月10日12时至6月30日12时实行春季禁渔。4、湘阴县水务局出具的《关于湘江湘阴段干流的起止说明》材料。证明湘阴临资口湘江大桥上水域属洞庭湖水域。5、被告人刘云东的户籍证明资料。6、被告人刘云东的到案经过证明材料，证明系自动投案。7湘阴县司法局关于对被告人刘云东适用社区矫正的调查评估报告。证明被告人刘云东过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定本院认为，被告人刘云东违反保护水产资源法规，在禁渔期禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘云东经电话传唤后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人刘云东犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币五千元。（已在执行行政处罚时缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员蒋武二〇一八年一月九日书记员曾乐

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 刘云东
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金