案例一：
经审理查明：一、被告人张艳超在本市延庆区康庄镇副处级干部侯代有等人帮助下，通过编造虚假入党材料，于2013年9月违规加入中国共产党，并于2014年9月转正。2015年4月，被告人张艳超将党组织关系转至本市延庆区延庆镇石河营村（以下简称石河营村）党支部，并利用党员身份参与村党支部换届选举。经群众举报，被告人张艳超未能当选石河营村党支部书记，后于2016年3月担任石河营村经济合作社专职社长。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张艳超
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 李杨
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 董浩
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 蒋某
crime: 破坏生产经营罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 赵春阳
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 尤健
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 林碧洋
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年十个月
name: 徐连敬
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 朱志明
crime: 故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 高雄
crime: 破坏生产经营罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 张雁垒
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 段延旭
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 时财
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 常占福
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 曹新宇
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 刘某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 黄某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
高文松、高明权寻衅滋事一审刑事判决书河南省光山县人民法院刑事判决书（2018）豫1522刑初394号：光山县人民检察院以光检涉黑检刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人高文松、高明权、许善月、叶涛涛、梅锋、陈俊谋犯寻衅滋事罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员付大银、杨圣君、吴翠出庭支持公诉，六被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现以审理终结光山县人民检察院指控：2018年3月以来，许庆宏（在逃）为达到让被告人高明权当选光山县砖桥镇李岗村支部书记的目的，指使被告人高文松、叶涛涛、陈俊谋、许善月、高明权、梅锋、梅斌贤（在逃）、梅文贤（在逃）等人，利用宗族势力，采用宴请、许诺利益、贿赂选民等方式向该村部分党员、群众拉选票破坏基层选举秩序。导致李岗村支部换届工作迟迟未能顺利进行，被迫延期，在当地造成十分恶劣的社会影响。属恶势力犯罪。具体事实如下：1、2018年3月26日下午，光山县砖桥镇李岗村召开党员民主测评大会期间，许庆宏纠集被告人高文松、叶涛涛等非中共党员到场喧哗滋事，并于4月12日下午该村召开党员大会进行村支部换届初选期间，高文松纠集叶涛涛、陈俊谋等人再次到场喧哗滋事，对工作人员进行语言挑衅并与现场维持秩序的民警争吵，造成选举现场秩序混乱。2、2018年3月至4月间，许庆宏及被告人高文松、许善月、梅锋、陈俊谋、高明权多次宴请光山县砖桥镇李岗村部分党员及村民代表，拉拢选票，并要求在其事先拟好的控告信上签名，联名上访罢免现任村支部书记王某某，在即将到来的该村支部换届选举中推选自己或高明权为李岗村支部书记。3、2018年4月份以来，许庆宏及被告人高文松为拉拢选票分别送汪某某现金1000元、刘某4现金2000元、刘某3现金2000元、陈某2现金5000元、高某某现金2000元。4、2018年3月25日，许庆宏为了拉拢党员、群众，在其家中宴请李岗村部分党员及村民代表时，对因病离席的李某某、周某进行拦截威胁；要求在场党员、群众必须在他们事先拟好的信访材料上签名，并对要求看告状信内容的许某某当场进行殴打并语言威胁。被告人高文松、许善月、陈俊谋带着信访材料分别于2018年3月30日、4月14日、4月16日、4月19日、4月20日到光山县砖桥镇政府密集上访，以访施压，强烈要求立即罢免现任村支书王某某。后经调查发现其反映的问题并不属实。5、2018年４月12日，许庆宏及其利益代言人高明权均在李岗村支部候选人选举中落选。被告人高文松、梅锋、陈俊谋伙同梅斌贤、梅书贤等人四处活动，制作模拟选票，对部分党员（如刘某3、汪某某等人）进行培训，教唆其在即将到来的村支部换届正式选举大会上将初选出的四名村支部候选人中的王某某、喻某、许某1三人划掉，另推高明权为村支部书记人选、李某某为村主任人选。为支持指控，公诉机关提供了证人刘某4、王某某、刘某1等人的证言、各被告人的供述和辩解、许庆宏等人上访材料及相关视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高文松、叶涛涛、许善月、高明权、陈俊谋、梅锋在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并认为，被告人高文松、高明权、许善月属主犯，被告人叶涛涛、陈俊谋、梅锋属从犯。提请本院依法判处。被告人高文松辩称，其行为不构成犯罪。其辩护人认为，被告人主观上没有犯罪故意，客观上没有犯罪行为，但又认为，被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，建议减轻、从轻或免除处罚。被告人高明权对起诉书指控其犯罪行为无异议，请求对其公正处理。其辩护人认为，被告人高明权的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪，但又认为，被告人坦白认罪，建议判处缓刑。被告人许善月庭审中认识其错误行为，请求对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人许善月在共同犯罪中作用较小，建议对其免除处罚。被告人叶涛涛庭审表示认罪，请求对其从轻处罚。被告人梅锋当庭认罪，辩称自己是受人利用，被动参与犯罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，梅锋属从犯，建议从轻处罚，对其判处缓刑。被告人陈俊谋辩称自己法律意识淡薄，请求对从轻处罚。其辩护人认为，被告人在共同犯罪中作用较小，建议对其免除处罚。经审理查明：2018年3月26日下午，光山县砖桥镇李岗村党支部和村委会在砖桥镇党委副书记李某1的主持下，在本村村部召开党员大会，对村支部成员进行民主测评。被告人高文松、叶涛涛及许庆宏（李岗村人，在北京经商，另案处理）等无关人员非经通知和邀请，也赶到李岗村部会议现场聚集，且企图进入会场，在受到会议工作人员的阻止后，高文松、叶涛涛、许庆宏等人在会场外喧哗、滋扰，对工作人员进行言语挑衅，对村支部和村委会会议造成恶劣影响。同年4月12日下午，李岗村党支部在本村村部召开全村党员大会，砖桥镇党委副书记李某1参加并主持会议，会议主题是推荐村党支部候选人。被告人高文松、叶涛涛、陈俊谋等无关人员未经通知和邀请，再次聚集到村部，以自己没能当选代表，不能参加选举及通知代表开会时间仓促为由，在会场外大声吵闹滋扰，指责选举不公，挑衅现场工作人员，造成恶劣影响。上述不正常现象引起相关部门关注，经群众举报，公安机关介入后查明以下事实：根据有关要求，2018年三四月份，全县各行政村党支部和村委会将举行换届选举，砖桥镇李岗村村民许庆宏多年在外经商，听说村支部换届选举的消息后，回到老家李岗村，未经法定组织程序，企图当选李岗村党支部书记，后因其不是中共党员，又企图扶植被告人高明权当选李岗村党支部书记。为达此目的，许庆宏指使被告人高文松、许善月、高明权、叶涛涛（许庆宏外甥）、梅锋（许庆宏妻侄子）、陈俊谋、梅斌贤（在逃）、梅文贤（在逃）等人，利用宗族势力，采用宴请、许诺利益、贿赂选民等方式向该村部分党员、群众拉选票，破坏基层选举秩序。导致李岗村支部换届工作迟迟未能顺利进行，被迫延期，在当地造成十分恶劣的社会影响。属恶势力犯罪。各被告人具体实施以下违法犯罪事实：1、2018年3月25日，许庆宏为了拉拢党员、群众，在其家中宴请李岗村部分党员及村民代表时，对因病离席的李某某、周某进行拦截威胁；要求在场党员、群众必须在他们事先拟好的信访材料上签名。后来，被告人高文松、许善月、陈俊谋带着信访材料分别于2018年3月30日、4月14日、4月16日、4月19日、4月20日到光山县砖桥镇政府频繁上访，向砖桥镇党委、政府施压，强烈要求立即罢免现任村支书王某某。后经组织调查，发现被告人一行反映的问题并不属实。2、2018年4月，在李岗村支部换届选举前期，许庆宏及被告人高文松为拉拢选票，分别送给村民汪某某现金1000元、刘某4现金2000元、刘某3现金2000元、陈某2现金5000元、高某某2000元。3、2018年４月12日，许庆宏及其利益代言人高明权均在李岗村支部候选人选举中落选。被告人高文松、梅锋、陈俊谋伙同梅斌贤、梅书贤等人四处活动，制作模拟选票，对部分党员村民进行所谓培训，教唆其在即将到来的村支部换届正式选举大会上，将初选出的四名村支部候选人王某某、喻某、许某1三人名字划掉，另推高明权为村支部书记人选，李某某为村主任人选。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1、各被告人向砖桥镇党委、政府递交的信访材料、砖桥镇党委、政府《群众来访登记表》及《情况说明》，证实各被告人频繁上访，为罢免现任村干部的目的，及各被告人的犯罪行为导致严重后果和恶劣影响。二、视听资料2018年4月12日光山县公安局砖桥派出所民警执法记录仪录拍摄的当日李岗村进行初选时高文松、叶涛涛等人在会场滋事，影响选举秩序并言语冲撞民警的情况。三、证人证言1、证人李某1、张某、刘某1、李某2、彭某等人证言：2018年3月份以来，砖桥镇党委政府按照上级要求，对全镇14个村党支部开展换届工作。2018年4月12日前，街道居委会支部等13个支部按照上级要求的时间节点顺利地完成了换届工作，李岗村因为许庆宏、高文松等人拉票贿选，密集到镇政府上访，向党委政府施压，干扰破坏选举，致使该村支部换届工作迟迟不能进行。期间，2018年3月26日下午15时，砖桥镇党委组织李岗村全体党员对该村支部成员进行民主测评，许庆宏纠集高文松、叶涛涛等非中共党员到场企图参会，被工作人员阻止，当即指责现场不该有穿警服的人来维持秩序，在会场外聚集滋扰，对工作人员进行语言挑衅，企图闯入会场。2018年4月12日下午，该李岗村召开党员大会进行村支部换届初选，高文松、叶涛涛、陈俊谋、梅锋、梅凤贤等人以自己没能当选村民代表与会参加选举及通知代表开会时间仓促为由，当场指责选举不公，大声吵闹滋扰。在选举投票后准备唱票工作时，高文松、梅锋等人冲进会场，大声吵闹，不听劝阻。在进行唱票时，高文松大声喧哗，砖桥派出所民警进行劝阻时，高文松、叶涛涛对工作人员进行挑衅，并要动手殴打民警，梅文贤、梅斌贤、梅凤贤、梅锋、陈俊谋等人加入到和执法民警争吵当中，造成现场秩序混乱，高明权在一旁拍照。2、证人刘某2证言：在村民主测评那天，许庆宏打电话叫我到李岗村部，我去后知道只有党员才能参加民主测评会，我就来到医疗室，看见高文松、汪大权、朱超德、叶昌富、陈某1、朱奎林、梅锋、叶涛涛也在那里，大家说是许庆宏让来给他搞选举助威。在村支部成员初选那天下午，我看到高文松、叶涛涛、梅斌贤、梅文贤和派出所人争吵，高文松、叶涛涛还想打派出所民警。3、证人陈某1证言：2018年3月26日中午，因许庆宏想当村支部书记，就给我、刘志富、朱朝德、叶昌富、叶涛、朱奎林、汪大汉打电话到李岗村部去给他壮声势。因为我们都不是党员也没资格参会，被镇政府工作人员挡在村部会场外，只能壮壮声势。下午会结束后，许庆宏就召集我、刘志富、朱朝德叶昌富、叶涛、朱奎林、江大汉、梅文贤、梅斌贤、梅枝贤、高文松、梅锋等人到他家去吃夜饭，我和朱朝德共喝了一瓶白酒。过了几天，梅锋拿了一份罢免现任支书王某某的材料让我在上面签字。4、证人陈某2证言：高文松拿来上访材料，让我签名，意思是让高明权接支书。4月6日高文松开车接我到蔡桥街一个小酒店，有梅锋、高明权、许善月、梅峰、陈俊谋共六人一起吃饭，在吃饭过程中，许善月、高明权要求不能投王某某、许某1、喻某的票，要投高明权的票。几天后高文松分二次给我5000元钱。初选后一天夜晚，高文松和陈俊谋、梅文贤三个人请我和李某某五个人到砖桥朱新辉开的酒店吃饭，主要意思还是把王某某搞掉，梅文贤拿出一张纸要教我怎么填，高文松和梅文贤说直接把王某某、许某1、喻某划掉就行，把高明权和李某某的名字添上。第二天梅文贤和梅锋两人拿一张纸说是从网上下载的，投票就是按这样格式来的，再投票时你就把王某某、许某1、喻某划掉就行，把高明权和李某某的名字添上。5、证人刘某2证言：在民主测评的前两天，许庆宏邀请一、二十人在他家吃饭。许庆宏说不让王某某当村支书了，让给高明权当。饭后梅锋拿出一张纸让我们都在上面签名。6、证人刘某3证言：在蔡桥一个酒店吃饭时，许善月、高文松说王某某把村里搞的不行，让我们选举的时候不要投王某某，说许庆宏肯定能搞好。在村支部初选后，梅利贤对我说把初选出的王某某、许某1、喻某都划掉，只留梅利贤，并拿出一张纸教我怎么填，让我把高明权、李某某的名字写上去。7、证人高某某证言：民主测评的前一天晚上，许庆宏派梅锋开车来接我去他家吃午饭，我去了之后发现他家有好多人，许庆宏说的主要意思就是不让王某某搞了，我心绞痛的厉害，三次提出要走都不要我走，许庆宏生气我也不敢走，当天下午有不少人要走，许庆宏拦着不让走还发火。8、证人刘某4、刘某3证言：许善月和旺林请我俩吃饭，吃饭中，许善月说，不要投王某某的票，要投高明权的票，高明权是党员，许庆宏不是党员，许庆宏要是党员的话，就要投许庆宏的票。过一会儿，高文松来到我们吃饭的房间，高文松也说要投高明权的票。饭后，高文松给我俩各2000元钱，随后我俩把钱交给王某某了。9、证人高某、高某某、汪某某证言：分别将高文松、许庆宏为拉拢选票所送的现金上交派出所（高某某2000元、高某2000元、汪某某1000元）。10、证人周某证言：2018年3月24日中午12点30分，我受邀与高明权、高文松、高某某、许善月、李某某、刘志富、李万胜、高明勇、梅利贤、梅斌贤、汪大汉，许某某，梅锋等人在许庆宏家吃饭，他们议论要联名告现任支书王某某，推高明权当支书，许庆宏当顾问。饭后我和李某某都病了要求回家输液，许庆宏拦着不让走。梅锋拿去一份事先写好的告王某某材料让我们签字，许某某要求看了内容再签字，许庆宏就火了，对许某某进行踢打，让他滚，后来，高文松他们拿着我们签字的告状信多次到政府告状要求罢免王某某。11、证人张某的证言：2018年3月30日、4月14日、4月16日、4月19日、4月20日，高文松、梅斌贤、高明权、陈俊谋、许善月、梅锋等人分别纠集多名不明真相的群众，到砖桥镇政府缠访、闹访、恶意上访，在镇政府大门口及院内聚集，在办公楼楼上楼下乱窜，严重扰乱了砖桥镇党委政府的工作秩序，气焰十分嚣张，影响十分恶劣。四、被告人的供述和辩解1、被告人高文松供述：今年村里搞民主测评前两天，我问许庆宏村里换届怎么搞，许庆宏叫我把我的想法和我知道的都写在纸上，然后再签名，再把材料送到镇政府去。我当场列举了好几条，主要意思就是说王某某当了十八年村支书，要求将王某某换掉，材料主要是我写的，然后让邱某某、刘某1、刘某2、高某某等三十人余人签名。村民签名后，我和陈俊谋拿着材料到砖桥镇政府。我到政府去了好多次，多次到砖桥镇政府递材料，每次都要求见杨书记，张某镇长、李某1书记等人答复的我都不满意，而且我把每次到镇政府的情况都打电话向梅斌贤等人说了，他们说继续反映，直到得到杨某某书记的当面答复为止。这样一直持续到初选村支部那一天。我也多次给许庆宏打电话说了到政府的情况。3月26日下午我在村部外面和村医疗室来回走动，许庆宏多次到村部院里去。4月12日那天，我到村部问村干部高某某凭什么不让我参加开会？唱票时，我到村部院子里找张某副镇长，说村里公布的名单不符合要求。我当时的声音比较大，派出所的民警要求我声音小点，我就和派出所的人吵起来了，在我和你们吵的时候，梅斌贤、梅文贤、梅凤贤、陈俊谋、许庆宏的外甥叶涛涛也加入到和你们民警争吵，我和陈俊谋、许庆宏的外甥叶涛涛还对民警指指点点的，陈俊谋、叶涛涛还要打民警。我们吵了好大一会儿，被政府的干部和村民劝阻了。2、被告人高明权的供述：3月下旬，许庆宏电话通知我和高文松、许善月、王大汉、高某某、周某、李某某、刘志富、许某某等人去他家吃饭，吃饭时许庆宏讲话，他想为老家做点贡献，利用村里支书选举的机会把这届不为群众办事的干部换掉，他想让高明权当支书，请大家多支持。许庆宏还拿出来一份反映现村干部问题的材料，要求在场的人签字按手印，目的是准备向上级政府部门反映，在场的人都签名了。后来，我参加一次吃饭，还是商量选举怎么搞。中间，许庆宏给我发短信，我把短信又转给高文松，内容主要是要求党员联名上访，反映现在村领导班子不作为。3、被告人许善月供述：许庆宏、高文松、梅文贤、梅斌贤、梅锋、陈俊谋等人分别到有的党员家做工作，叫不能投王某某的票，要投许庆宏的票，开始许庆宏还不知道不是党员没有资格参选。高文松安排我和梅锋、刘某3、刘等人在一起吃过饭，商量把王某某搞掉，把高明权搞上。高文松还安排我和梅文贤、梅锋做陈某2工作，不让王某某搞了。4、被告人叶涛涛供述：2018年4月12日下午，在村部会场外，我看到高文松正在大声的对着一名民警说着什么要给领导提意见，反映什么情况等之类的话，当我掏出手机正在录像的时候，民警就过来制止我，我和民警争吵了起来。5、被告人梅锋供述：我两次与陈俊谋、梅斌贤等人到镇政府反映村支书王某某不作为的情况。高文松请党员吃饭拉票，我参加了三次。6、被告人陈俊谋供述：在选举前，高文松到我家来拿出两三张材料纸让我看，又让我在一张纸上签字。在蔡桥吃饭那天夜晚，有人在饭桌上说要到砖桥镇政府去递告状信。我到镇政府去了一次，是许善月约我一起去的，当时许善月拿有材料纸，但没让我看，我自己写了一份关于不让王某某当村支书的请求，我们分别递给了张某副镇长。五、其他证据高文松手机截图：证明高文松与高明传、梅锋发信息情况，主要内容是如何向镇书记汇报村里选举有问题，及许庆宏与高文松转账、取款等情况本院认为，被告人高文松、高明权、许善月、叶涛涛、梅锋、陈俊谋等人为配合他人非法竞选村干部的目的，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。且在为实现其不正当目的过程中，采用宴请、行贿、拉拢等手段威胁、利诱村民，严重破坏社会秩序，各被告人的行为均构成寻衅滋事犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，在共同犯罪中，高文松、高明权、许善月起主要作用，应按其参与的全部犯罪处罚，其中高文松作用最大，且当庭拒不认罪，应酌情从重处罚；被告人叶涛涛、梅锋、陈俊谋起次要作用，属从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人陈俊谋自动投案，且能如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。根据各被告人的犯罪性质、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人高文松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。二、被告人高明权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。三、被告人许善月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。四、被告人叶涛涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。五、被告人梅锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。六、被告人陈俊谋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人高文松的刑期自2018年4月20日起至2022年4月19日止；被告人高明权的刑期自2018年9月14日起至2021年8月12日止；被告人许善月的刑期自2018年9月14日起至2021年2月11日止；被告人叶涛涛的刑期自2018年4月20日起至2020年4月19日止；被告人梅锋的刑期自2018年8月9日起至2020年2月8日止；被告人陈俊谋的刑期自2018年9月14日起至2019年8月12日止。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李辉审判员梁焱审判员张志勇二〇一八年十二月十五日书记员程捷

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 高文松
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 高明权
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 许善月
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 叶涛涛
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 梅锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 陈俊谋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年