案例一：
经审理查明，2016年上半年，东乡县马圩镇董塘村杨背一组村民王某1在被告人王光明办理的现代驾校学习练车。2016年5月8日，王某1通过了科目一考试，于当晚请被告人王光明和王某2等人到其家中吃饭。当晚，被告人王光明和王某1、杨某1、王某2、徐某等人便在王某1家喝酒，期间王某1的父亲杨某4（被害人）也从外回家在酒桌上喝酒。在喝酒期间便有人提议划拳，因划拳喝酒一事，被告人王光明与杨某1在酒桌上发生争吵，后二人在大门口发生拉扯，杨某1被王某2拉至房间，被告人王光明被王某1劝至大门口，在被告人王光明骂杨某1时，杨某4从外面送人回家到门口听到被告人王光明在骂其儿子杨某1，便上前去劝拉被告人王光明，被王光明顺手推了一下胸部，使杨某4当场倒地致后脑受重伤。被告人王光明看到杨某4倒地后脑出血，便和杨某1、王某1开车将杨某4送至抚州医院救治，但杨某4在前往医院过程中死亡。被告人等就将死者拉回，在董塘街去杨背村小组的路口遇到赶赴现场的公安民警，民警将王光明带回公安局执法办案中心进行讯问。另查明，2016年5月20日，在董塘村民委员会和马圩派出所的调解下，被告人王光明妻子和被害人亲属达成了调解协议，由王光明赔偿被害人亲属死亡赔偿金等一切费用共计人民币18万元，被害人亲属出具了谅解书。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王光明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
鲜某过失致人死亡罪一审刑事判决书江苏省苏州市相城区人民法院刑事判决书（2014）相刑初字第0196号：江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人鲜某犯过失致人死亡罪，于2014年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。鉴于本案被害人亲属向本院提起了附带民事诉讼，本案于7月1日转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员曹黎出庭支持公诉，被告人鲜某及辩护人朱春杰到庭参加诉讼。本案经江苏省苏州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结公诉机关指控：被告人鲜某于2013年11月11日12时许，在本市相城区元和街道朱巷村采莲庄33-8号熊某暂住处，因琐事与熊某发生争执并扭打，过失致熊某死亡。公诉机关举证了被告人鲜某的供述、证人杨某甲等人的证言、法医学尸体检验意见书等证据。公诉机关认为，被告人鲜某过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，应予刑事处罚；被告人鲜某系自首，可以从轻处罚。被告人鲜某对起诉书指控的事实无异议。辩护人对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人鲜某对被害人仅仅实施了打一巴掌和抓头某不可能预见到其行为能导致被害人死亡的后果，主观上没有过失；被害人死亡的结果与被告人某经审理查明：被告人鲜某与被害人熊某系“妯娌关系”。2013年11月11日12时许，被告人鲜某至本市相城区元和街道朱巷村采莲庄33-8号其嫂子熊某暂住处送户口本，被告人鲜某与熊某因家庭琐事发生争执，被告人鲜某先打熊某一巴掌，后两人互相拉扯、抓头发、扭打，被劝开后十分钟左右，熊某出现呼吸衰弱，并昏迷，随即被送医院抢救，到医院时已无呼吸、心跳，双瞳散大，颈Ａ博动消失，后经抢救无效死亡。熊某系因外力作用致头颈部过伸过屈、旋转引起颈部细小血管损伤出血，致颈部右侧及上纵隔血肿形成，压迫、刺激血管、神经丛等，导致呼吸循环障碍而死亡。被告人鲜某在警方一般性排查询问时即主动供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证的下列证据予以证明：证人杨某甲的证言：2013年11月11日中午11时40许，其弟媳鲜某至其暂住地送其小孩的户口本，其妻子熊某与鲜某为家庭琐事吵了起来，鲜某先用右手打了熊某左脸上一巴掌，熊某就与鲜某互相撕扯，双方互相抓对方头发不放，后被其拉开，其还打了鲜某。被拉开后，鲜某就走了，其见熊某倒在床上，以为没什么大事，就到鲜某家找其弟，回来后发现熊某好像不行了，叫她没反应，呼吸微弱，其先给她做了人工呼吸，后又去找鲜某帮忙，后又送医院抢救。被告人鲜某的供述：其和熊某系妯娌关系，其叫熊某二嫂。2013年11月11日中午11时多，其至二嫂暂住地，双方因家庭琐事发生了争执，其用左手打了二嫂脸上一巴掌，然后二个人就互相拉扯，互相拉着对方的头发不放，后被二哥杨某甲拉开，后其就看见二嫂坐在床上，后又扒在床上哭，其以为二嫂还在生气，就离开了。过了十分钟，二哥杨某甲跑到其暂住地说二嫂不行了，其就跑过去，看见二嫂躺着，脸色发白，叫她没有反应，后就送她到相城医院抢救。苏州市相城人民医院门诊病历：（熊某）来院时无呼吸、心跳，双瞳散大，颈Ａ博动消失。苏州市公安局法医学尸体检验鉴定意见，认为熊某符合外力作用致头颈部过伸过屈、旋转引起颈部细小血管损伤出血，颈部右侧及上纵隔血肿形成，压迫、刺激血管、神经丛等，导致呼吸循环障碍死亡。本案另有证人刘某、杨某乙、张某的证言、发破案等证据佐证。审理期间，被害人亲属与被告人鲜某庭外达成赔偿协议，取得谅解本院认为，被告人鲜某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，应予支持。被告人鲜某在警方一般性排查询问时即主动供述了犯罪事实，可认定为自首，予从轻处罚；本案被告人鲜某与被害人熊某有姻亲关系，双方因琐事发生争执并扭打，扭打的情节也一般，犯罪情节较轻，且现与被害人一方达成了赔偿协议并取得谅解，对其可适用缓刑。对辩护人提出被告人鲜某无犯罪的主观故意的意见，本院认为，被告人鲜某与被害人发生扭打，应当预见到其实施的行为有可能导致危害社会的结果，主观上存在过失；对辩护人提出被害人死亡结果与被告人行为之间不存在因果关系的意见，根据苏州市公安局法医学尸体检验鉴定意见，被害人熊某符合外力作用致头颈部过伸过屈、旋转引起颈部细小血管损伤出血，颈部右侧及上纵隔血肿形成，压迫、刺激血管、神经丛等导致呼吸循环障碍死亡，导致死亡的外力特征与被告人的行为特征相吻合，能够排除被害人遭其他人外力伤害所致，因此，被告人的行为与被害人死亡的结果间存在因果关系。因此，对辩护人的上述两点意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人鲜某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘福龙人民陪审员倪桂玉人民陪审员徐秀英二〇一四年十二月十五日书记员施颖

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 鲜某
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑一年