案例一：
公诉机关指控，2015年9月10日，被告人由某以汪某的名义，在长岭县金葳物流与杨某签定了物流运输协议。协议约定，被告人由某以每吨收70元的运费将北国贡农业科技开发有限公司的47.46吨，价值143329元的散积水稻由松原市前郭县深井子镇运往梅河口市，货到付清运费。2015年9月11日，被告人由某在深井子镇收受当事人47.46吨水稻后，将水稻拉到辽宁省大石桥市高坎镇刘家粮库卖掉，获得赃款11.9万元被其花掉后逃匿。2016年1月8日，长岭县公安局将被告人由某抓获归案，同时，查获被告人由某伪造、买卖的机动车行驶证5本、机动车驾驶证1本。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人由某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取当事人财物，数额巨大；被告人由某伪造、买卖机动车行驶证、驾驶证，共计六本，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第一款之规定，应当以合同诈骗罪和伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人由某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见。经审理查明，2015年9月10日，被告人由某以“汪某”的名义，先后与长岭县东北金葳物流的吕某及梅河口市北国贡农业科技开发有限公司业务员杨某签定了物流运输协议。协议约定，被告人由某以每吨收70元的运费将北国贡农业科技开发有限公司的47.46吨，价值143329元的散积水稻由松原市前郭县深井子镇运往梅河口市，货到付清运费。2015年9月11日，被告人由某驾驶自己的福田牌辽Ｈ77371重型半挂牵引车及汇达牌辽Ｈ4412挂重型仓栅式半挂车按照协议约定在松原市隆圣粮食购销有限公司装载水稻47.46吨后，私自将水稻拉到辽宁大石桥市高坎镇刘家粮库卖掉，获得赃款11.9万元后逃匿。2016年1月8日，长岭县公安局将被告人由某抓获归案。同时，查获被告人由某伪造、买卖的机动车行驶证5本、机动车驾驶证1本。被告人由某所得赃款被其挥霍。协议约定，被告人由某以每吨70元的运费将货主北国贡农业科技开发有限公司的47.46吨，价值143329元的散积水稻由松原市前郭县深井子镇运往梅河口市。9月11日，货主已将该笔货款支付给对方。2、扣押物品清单及物品照片证实，公安机关于2016年1月8日依法扣押了被告人由某所有的作案工具--福田牌辽Ｈ77371重型半挂牵引车及汇达牌辽Ｈ4412号重型仓栅式半挂车各一辆，伪造车牌照9支，伪造、买卖的机动车驾驶证正副本一份（230403197812151273）、行驶证五份（黑籍），银行卡五张、现金2700元。3、提取笔录（2016.2.27）证实，公安机关依法从大石桥市安泰运输有限公司经理周某处提取车辆挂靠协议、个体工商户营业执照、机动车驾驶证、身份证及机动车档案材料各一份；从大石桥市民政局提取由某离婚手续。上述证据证实，由某是辽Ｈ77371重型半挂牵引车及汇达牌辽Ｈ4412号重型仓栅式半挂车实际所有权人。4、证人吕某证言证，他是长岭县金葳物流老板，公司于2015年8月中旬成立，公司负责为空车联系货源，赚取手续费。2015年9月10日14时许，“汪某”到公司要给空车配货，他在物流网上发现松原四方货站有货源即从松原市向梅河口市运输水稻，他同四方货站的张磊联系后，约定运费每吨70元，“汪某”同意装货，并向他提供了驾驶证和行车证，他同“汪某”签订了一份物流运输协议，自己留存一份，“汪某”拿着另外两份去找货主签字，之后，“汪某”去松原市深井子镇装货。2015年9月12日中午，杨某给他打电话说“汪某”联系不上了，他找人查了一下“汪某”留存信息，发现都是假的，他就报案了。5、证人杨某证言证实，他是梅河口市北国贡农业科技开发有限公司的业务员。他负责在吉林省内为公司采购水稻，然后通过当地物流将水稻运到公司，水稻款由公司通过账户转给出卖方。2015年9月10日，他通过松原市四方货站联系到在长岭的配货车，约定9月11日到深井子附近的松原市隆圣粮食购销有限公司拉水稻。9月11日7时许，配货车司机来到指定地点，向他出示本人驾驶证和行车证，司机名叫“汪某”，汪说松原四方物流通过长岭金葳物流找到他的配货车，他就在“汪某”拿的其与长岭金葳物流有限公司签过的物流运输协议书上签了字，每人保留一份，粮库工作人员让“汪某”拿着驾驶证在车前照一张相，并将其驾驶证和行车证拍照留备案。当天下午1时许，“汪某”就将货物装载完毕出发了。12日9时许，货车没到公司，他就给“汪某”打电话，汪说车坏在半路了。10时许，他再给“汪某”打电话，电话就关机了。他就给长岭县吕某打电话让其查明“汪某”身份，后被告知证件都是假的，他觉得被骗了，就向公安机关报案了。6、证人王某证言证实，她和由某于2014年相识，是男女朋友关系。由某经营一台大货车（离婚时归其所有）。2015年9月初，她陪同由某一起出车到长岭县，由某把车停在货站，她在宾馆住着，由某出去找货源。在回去之前一个晚上，由某没回宾馆。第二天，由某让她自己打车到一个地方。她到时，货车已经装满，由某开车向辽宁省大石桥方向走，最后，把车停在营口附近立交桥的货场，他们就回家了。她不知道由某把这车货物怎么处理了。7、证人周某证言证实，他是大石桥市安泰运输有限公司经理。2011年11月7日，由某将其所有的辽Ｈ77371号蓝色重型半挂牵引车及辽Ｈ4412号重型仓栅式半挂车挂靠在他公司。8、被告人由某供述证实，2009年11月份，他花22.5万元从一个李姓人手里购买一辆辽Ｈ77371号蓝色重型半挂牵引车及辽Ｈ4412号重型仓栅式半挂车，当时该车挂靠在大石桥市安泰运输有限公司，他买完之后继续挂靠在该公司，每年交2400元管理服务费。2015年8、9月份，他从辽宁营口市配货到松原市前郭县后，就和女朋友王某来到长岭找货源，并在长岭镇客运站附近买一张不记实名的联通卡13244488468。这几年养大车赔了，欠别人很多外债，他就想弄个假身份，到货站把货拉跑卖了。他在长岭一个货站通过一个一米六几的男子（吕某）在物流网上找到从松原深井子运输水稻到梅河口的活，每吨70元。他就把“汪某”名字的假驾驶证和假行车证黑Ｈ98740的给对方留下了，签订运输协议也是用“汪某”的名字，家庭住址填的是黑龙江省鹤岗市工农区90号，电话号留的是13244488468。他根据协议上的联系方式在深井子一个粮库内装了46吨左右的水稻，向粮库工作人员提供了“汪某”的名字和假行车证、驾驶证。他就直接开车把水稻运到辽宁省大石桥市高坎镇卖了11.9万元。这些钱被他还外债和日常生活费了。2014年7、8月份，他开车跑物流时，为了躲避交警查车扣驾驶证分，他在广州白云区一个停车场找人做了一个姓名“汪某”的假驾驶证、三套黄牌车牌及五付相配套的行车证。9、户籍证明证实，被告人由某出生时间及出生地。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的，处死刑。




案例一判决结果：
name: 由某
crime: 合同诈骗罪
伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
䎋斌合同诈骗一审刑事判决书北京市昌平区人民法院刑事判决书（2018）京0114刑初30号：北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉［2017］1237号起诉书指控被告人王斌犯合同诈骗罪、伪造、买卖身份证件罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉，被告人王斌及其辩护人刘永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市昌平区人民检察院起诉书指控:被告人王斌于2016年8月至11月间，在北京市昌平区某地，以在《教育与职业》、《湖南大学学报》等刊物上发表论文为由，骗取周某刊登费用人民币14万元。被告人王斌于2016年10月，在北京市昌平区某地，以在《教育与职业》刊物上发表论文为由，骗取王某1刊登费及修改费人民币11000元。被告人王斌于2017年4月，在北京市昌平区某地，以在《商业经济研究》刊物上发表论文为由，骗取黄某发稿定金人民币4000元。被告人王斌于2016年10月以来，从他人处购买狄某、王某3、夏某1、马某、夏某2身份证各一张。经检验，狄某、王某3的身份证制证材料系真实;夏某1、马某、夏某2的身份证制证材料系伪造。经查看，伪造的夏某2身份证上的照片为王斌本人。公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人王斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第三款之规定，应以合同诈骗罪，伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人王斌对合同诈骗罪的罪名及诈骗周慧敏的事实无异议，但认为犯罪数额应该是挣的差价；对第二起诈骗王某的事实无异议；对第三起涉及黄某的事实不认可，认为系因为自己被抓而导致不能发表。对伪造、买卖身份证件罪的事实认可，但认为伪造、买卖身份证属于合同诈骗的手段，应该被吸收，不应当数罪并罚。辩护人刘永飞对公诉机关指控被告人王斌犯合同诈骗罪的相关事实及定性不持异议，但对被告人王斌骗取被害人周某刊登费14万元的犯罪数额有异议，认为其中2.7万元缺乏证据，不应认定；对被告人王斌存在伪造、买卖身份证件的行为及该行为构成犯罪不持异议，但对涉案身份证件的数量有异议，认为只有三个；认为伪造、买卖身份证件行为与合同诈骗行为构成手段与目的牵连关系，不应以伪造、买卖身份证件罪与合同诈骗罪数罪并罚，而应以合同诈骗罪判处；被告人王斌在与周某协商退费事宜未达成一致意见的情况下，其明知拒绝联系的后果就是导致周某选择报警，仍然选择拒绝联系，事实上周某也在无法联系王斌后第一时间报案，故王斌符合“视为自首”情形；被告人王斌系初犯，如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，认罪态度较好；本案社会危害性不大，且在案发后被告人家属已对被害人周某退赃退赔，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。经审理查明：一、合同诈骗（一）2016年8月至11月，在北京市昌平区某地，被告人王斌以在《教育与职业》、《湖南大学学报》等刊物上发表论文为由，冒用北京景泰文台文化传播有限公司的名义签订代理论文发表协议，骗取周某刊登费用人民币14万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人王斌的供述与辩解证明：王斌在代人发表文章的过程中被骗而产生欺骗他人的意图。2016年9、10月份，王斌以在期刊上发表论文为由骗取周某13万元左右。王斌使用姓名为“李某1”的支付宝账户及相关银行卡，号码为136ＸＸＸＸＸＸＸＸ的手机号收取钱款。2.被害人周某的陈述证明：周某受吴某、蔡某、刘某1、邢某、王某、彭某共六人委托在《教育与职业》期刊上于2017年发表稿件；受张某、杜某委托在《湖南大学学报》2017年刊发稿件；受彭某委托在《广西师范大学学报》2016年12月刊发稿件。周某因2012年曾通过ＱＱ联系坚某发表文章，后见此ＱＱ号更新相关内容，故又联系其代为发表论文。后对方虽自称“刘某2”，但做出合理解释，故周某相信其为坚某本人。周某一共给对方姓名为“李某1”的136ＸＸＸＸＸＸＸＸ支付宝账户汇款人民币14万元。后来于2016年11月27日，周某与北京景泰文台文化传播有限公司补签了一份代理论文发表协议，该协议倒签日期为2016年10月27日。“刘某2”将邢某及彭某《教育与职业》的用稿通知邮寄给周某。后经周某与《教育与职业》编辑部联系，该杂志未曾刊用邢某及彭某的文稿。经周某与其他相关杂志社联系，无一文稿被刊用。现王斌的家属和坚某的家属已经赔偿周某各项损失共计人民币14.45万元，包括被骗的14万元及4500元其它损失。3.证人坚某的证言证明：坚某与周某于2012年曾有过联系。2016年，周某认为与其联系的是坚某本人，但实际上是为获取坚某ＱＱ中现有客源而使用其ＱＱ号的王斌。2016年10月，王斌因担心周某发现与其联系的人不是坚某，曾让坚某与周某电话联系，以避免对方怀疑。4.证人高某的证言证明：其为王斌公司的工作人员，该公司以发表文章为由骗取他人钱财，但并不真正发表文章。高某就职期间该公司未曾成功发表文章。高某通过王斌、胡某得知有一名为周某的事主被骗，被骗数额很大。5.证人胡某的证言证明：其在公司负责销售，发广告和联系客户。王斌给其提供过几个ＱＱ号，用于联系客户。6.证人张某的证言证明：张某系《教育与职业》杂志社社长助理。周某提供的用稿通知并非《教育与职业》杂志社出具，该通知上的章亦非其杂志社使用的“教育与职业杂志社编辑部用稿专用章”；张某没有听说过北京景泰文台文化传播有限公司。7.证人吕某的证言证明：吕某与他人合资成立的北京景泰文台文化传播有限公司，因资金问题一直没有经营。周某提供的该公司营业执照是假的，代理论文发表协议书上印的合同专用章不是该公司的印章；吕某不认识李某1、刘某2二人。8.代理论文发表协议书、交易详情证明：周某与北京景泰文台文化传播有限公司于2016年10月27日签订代理论文发表协议书，协议载明截至2016年11月27日止，周某共向北京景泰文台文化传播有限公司支付款项总计14万元。9.光盘证明：周某交易对方自称为坚某。周某因对方提供的“刘某2”姓名及“李某1”账号与周某与坚某之前的交易不同而起疑心，但在与对方电话联系过程中对方做出合理解释，故相信对方为坚某本人。10.王斌提供的《教育与职业》用稿通知、快递信息证明：王斌提供给周某的《教育与杂志》的用稿通知，称2017年9月《教育与职业》会刊用邢某、彭某的文章。该用稿通知为“刘某2”（电话136ＸＸＸＸＸＸＸＸ）寄出。11.《教育与职业》杂志社提供的用稿通知证明：王斌邮寄给周某的《教育与杂志》的用稿通知与《教育与职业》杂志社提供的用稿通知明显不一致。12.赔偿协议、刑事谅解书、收条证明：2017年8月17日，王斌家属王某2，坚某家属胡某赔偿周某各项损失共计人民币144500元，周某出具收条，对王斌表示谅解，希望对王斌从轻、减轻处罚。（二）2016年10月，在北京市昌平区北七家镇海德堡花园Ｂ9-10，被告人王斌以在《教育与职业》刊物上发表论文为由，冒用北京景泰文台文化传播有限公司的名义签订代理论文发表协议，骗取王某1刊登费及修改费人民币11000元。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王某1的陈述，代理论文发表协议书，账单详情，聊天记录等证据证实，本院予以认定。（三）2017年4月，在北京市昌平区北七家镇定泗路234号院晨浩花园3-10，被告人王斌以在《商业经济研究》刊物上发表论文为由，以北京紫台文化传播有限公司的名义签订论文服务协议，骗取黄某发稿定金人民币4000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人王斌的供述与辩解证明：王斌联系客户时使用名为“赵军”的假名。2017年4月，王斌收到黄某人民币4000元。该4000元是转账到李某2名下卡号为×××的工商银行卡。2.被害人黄某的陈述证明：2017年4月10日，黄某通过网络搜索到可以代为发表论文的北京紫台文化传播有限公司，后与网页上的固定电话联系。拨通后一个名叫“赵军”的男子接听电话，说可以帮助把论文发表在《商业经济研究》上。该人微信号为×××，绑定手机号码为138ＸＸＸＸＸＸＸＸ，微信名为“紫台文化核心期刊发表！赵教授”。黄某通过工商银行6222020200070806852的账户将4000元定金转给李某2名下的×××的账户。3.论文服务协议证明：2017年4月11日，黄某与北京紫台文化传播有限公司签订论文服务协议，约定于2017年12月底前发表，对方代办人签字为赵军。4.汇款电子回单证明：2017年4月10日，黄某给李某2名下×××的账号汇款人民币4000元。二、伪造、买卖身份证件2016年10月以来，被告人王斌从他人处购买狄某、王某3、夏某1、马某、夏某2身份证各一张。经检验，狄某、王某3的身份证制证材料系真实;夏某1、马某、夏某2的身份证制证材料系伪造。经查看，伪造的夏某2身份证上的照片为王斌本人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人王斌的供述与辩解证明：王斌通过微信从微信名为“凡佑朵”的人处购买购买狄某、王某3、夏某1身份证各一张，从他人处购买马某、夏某2身份证各一张。王彬通过网络把自己的照片给对方发过去，用于对方伪造夏某2身份证。夏某2身份证上的照片为王斌本人。王彬购买身份证的目的是为了办理银行卡，办理银行卡是为了方便收取事主款项，即为骗取他人钱款作准备。但狄某、王某3、夏某1、马某、夏某2这五个身份证都不涉及本案的三起诈骗事实。2.北京市公安局户籍证件检验报告证明：狄某、王某3的身份证制证材料系真实;夏某1、马某、夏某2的身份证制证材料系伪造。3.搜查笔录、扣押物品清单证明：涉案姓名为狄某、王某3、夏某1、马某、夏某2的身份证被依法予以扣押。综合证据如下：1.公安机关出具的到案经过证明：2017年4月21日,公安机关刑事传唤王斌到北七家派出所接受讯问。2．被告人的身份证明材料证明：被告人王斌的自然身份情况本院认为，被告人王斌以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；伪造、买卖居民身份证，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪，均依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王斌犯合同诈骗罪、伪造、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人认为合同诈骗罪的犯罪数额应以其所赚取的差价论处的意见，被告人从被害人处骗取钱财后如何处理赃款，不影响其犯罪数额的认定。被告人的犯罪数额为被害人的损失数额，而不是所赚取的差价。该意见没有法律依据，本院不予采纳。对于辩护人认为被告人王斌骗取被害人周某刊登费14万元中有2.7万元的指控缺乏证据，不应认定的意见，经查，本案被害人的陈述清楚稳定，且解释合理，和相关书证能够形成证据链相互印证，应予认定。该意见本院不予采纳。对于被告人王斌关于伪造、买卖身份证件罪应被合同诈骗罪吸收，以及辩护人关于涉及伪造、买卖身份证件罪的身份证件仅为三张，且本案中伪造、买卖身份证件的行为与合同诈骗行为存在牵连，应以合同诈骗罪判处的意见，经查，被告人王斌购买狄某、王某3的身份证各一张，身份证制证材料系真实；购买夏某2身份证一张，该身份证制证材料系伪造，且照片为王斌本人，被告人王斌以提供个人照片等关键信息以供伪造的形式参与伪造身份证件；其购买的夏某1、马某身份证各一张，制证材料系伪造；本案中王彬伪造、买卖这五张居民身份证件的犯罪事实与本案三起合同诈骗的犯罪事实不存在牵连关系，伪造、买卖身份证件行为不能被合同诈骗行为吸收，均应当定罪处罚。该意见本院不予采纳。对于辩护人关于被告人王斌符合“视为自首”情形的意见，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中规定，明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案。本案中被告人王彬的行为不符合该规定，不能视为自动投案，不符合“视为自首”情形。该意见本院不予采纳。对于辩护人关于王斌系初犯，本案社会危害性不大的意见，经查，王斌以非法占有为目的，多次实施骗取他人财物的行为，涉及多起事实多名被害人，不仅侵犯了他人的财产所有权，还侵害了经济合同管理秩序，侵犯了国家用于证明身份的证件的管理制度，具有较强的社会危害性，该意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。鉴于被告人王斌被抓获后如实供述罪行，庭审表示自愿认罪，且在案发后被告人家属已对被害人周某退赃退赔，并取得周某的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造、买卖身份证件罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2020年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人王斌违法所得人民币一万四千元，其中人民币一万一千元发还王某，人民币四千元发还黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长双玉娥人民陪审员邢全江人民陪审员袁文彩二〇一八年三月三十日书记员陈飞

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王斌
crime: 合同诈骗罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑三年八个月