案例一：
原判认定，1、2013年6月10日19时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某（在逃）在成都市龙泉驿区洛带镇成洛路辅道“曾氏建材”附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人刘某某，舒某某则将刘某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3015元。2、2013年6月16日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省双流县白家镇西航港冻库附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人韩某某，薛李则将韩某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币3029元。3、2013年6月18日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省新津县新义镇广滩村附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人何某某，舒某某则将何某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币2687元。4、2013年6月28日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区柏合镇吉利汽车公司大门口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人卢某某，舒某某则将卢某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币4001元。5、2013年7月7日15时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省崇州市大划镇“青年公寓”在建工地附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人陈某，舒某某则将陈某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4486元。6、2013年8月8日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市温江区游家渡农贸市场外伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人张某，薛李则将张某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币5883元。7、2013年8月10日7时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区驿都大道辅道大面分水村公交站附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人龚某，舒某某则将龚某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3563元。8、2013年8月13日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载谢某某（已死亡）在四川省双流县白家镇台双医院附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，谢家昌则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4960元。9、2013年8月21日8时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区洛带镇槐树中街与八角井街交叉路口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，舒某某则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币1789元。10、2013年8月29日9时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区怡和街与北街交叉路口附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人叶某某，薛李则将叶某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢黄金项链价值人民币3705元。11、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇烟市街伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人邓某，薛李则将邓某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金吊坠价值人民币4293元。12、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇观澜国际大建工地附近街道伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人钟某某，薛李则将钟某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4128元。13、2013年10月25日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区成环路化工市场附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人徐某某，薛李则将徐某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人在逃跑过程中将抢得的上述物品丢失。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢24Ｋ黄金项链及吊坠价值人民币1412元。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 薛桥
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 薛李
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
严利平、刘敏抢夺一审刑事判决书湖北省武汉市新洲区人民法院刑事判决书（2017）鄂0117刑初104号：湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉［2017］55号起诉书指控被告人严利平、刘敏犯抢夺罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰、代检察员苏博文出庭支持公诉，被告人严利平、刘敏及证人何某、柯某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年5月至6月期间，被告人严利平、刘敏在湖北省黄冈市团风县团风镇、武汉市新洲区邾城街和阳逻街，采取骑摩托车乘人不备的手段，抢夺公民财物5起。具体分述如下：1、2016年5月12日上午11时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，来到湖北省黄冈市团风县团风镇崩坡路一冰棒批发处路段，二人趁骑行电动车的被害人徐某不备，由刘敏动手，抢走徐某脖子上佩戴的黄金项链四节。经物价部门认定，被抢的黄金饰品价值人民币1032元。2、2016年5月12日下午15时许，严利平继续驾驶摩托车载刘敏，来到本区邾城街红旗街路段，二人趁骑行电动车的被害人李某不备，由刘敏动手，抢走李某手中的苹果6ＳＰ手机一部。经物价部门认定，被抢的手机价值人民币5024元。3、2016年5月19日下午15时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，来到本区邾城街“名仕佳苑”路段，二人趁被害人余某不备，由刘敏动手，抢走余某脖子上佩戴的黄金项链一条。因余某无法提供被抢物品信息，故无法做出价格认定。4、2016年6月12日上午11时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，来到湖北省黄冈市团风县团风镇“君信小区”附近路段，二人趁被害人汪某不备，由刘敏动手，抢走汪某的手提包一个，包内装有白色三星手机两部、现金人民币800余元。案发后，被抢的两部手机均已发还汪某。经物价部门认定，被抢的手机共计价值人民币1350元。5、2016年6月13日下午17时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，来到本区阳逻街永平幼儿园附近路段，二人趁骑行电动车的被害人周某不备，由刘敏动手，抢走周某脖子上佩戴的黄金项链一条、黄金吊坠一个。案发后，被抢的黄金项链、黄金吊坠均已发还周某。经物价部门认定，被抢的黄金饰品共计价值人民币2377元。公诉机关提交了相应证据证明上述事实，认为被告人严利平、刘敏以非法占有为目的,共同多次抢夺公民财物,数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究刑事责任。被告人严利平、刘敏刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人严利平、刘敏对公诉机关指控其抢夺被害人徐某、余某、汪某、周某财物的犯罪事实不持异议，二被告人对自己的犯罪行为给被害人造成了伤害和损失，表示认罪悔罪。同时辩称2016年5月12日下午未到过武汉市新洲区邾城街，对是否实施抢夺被害人李某苹果手机的犯罪行为不记得了。经审理查明，被告人严利平与被告人刘敏系同乡，且曾在同一监狱服刑，二人出狱后合谋共同抢夺他人财物，并共同出资购买了一辆黑色125型跨骑摩托车用于作案。2016年5月至6月期间，严利平、刘敏在湖北省黄冈市团风镇、武汉市新洲区邾城街和阳逻街，采取骑摩托车乘人不备的手段，抢夺公民财物5起。具体事实分述如下：1、2016年5月12日上午11时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，窜至湖北省黄冈市团风县团风镇崩坡路一冰棒批发处附近，趁骑行电动车的被害人徐某不备，由刘敏动手，抢走徐某脖子上佩戴的黄金项链四节，二人随即驾车逃离现场。经物价部门认定，被抢的黄金饰品价值人民币1032元。2、2016年5月19日下午15时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，窜至武汉市新洲区邾城街名仕佳苑小区路段，趁被害人余某不备，由刘敏动手，抢走余某脖子上佩戴的黄金项链一条。因余某无法提供被抢物品信息，未对被抢夺物品作出价格认定。3、2016年6月12日上午11时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，窜至湖北省黄冈市团风县团风镇君信小区附近路段，趁被害人汪某不备，由刘敏动手，抢走汪某的手提包一个，包内装有三星手机两部、现金人民币800余元。案发后，被抢的两部手机均已发还汪某。经物价部门认定，被抢的手机共计价值人民币1350元。4、2016年6月13日下午17时许，严利平驾驶摩托车载刘敏，窜至武汉市新洲区阳逻街永平幼儿园附近路段，趁骑行电动车的被害人周某不备，由刘敏动手，抢走周某脖子上佩戴的黄金项链一条、黄金吊坠一个。案发后，被抢的黄金项链、黄金吊坠均已发还周某。经物价部门认定，被抢的黄金饰品共计价值人民币2377元。2016年6月18日凌晨，公安民警分别在武汉市洪山区团结大道老岸村120号和洪山区江宏花园将刘敏、严利平抓获，当日将二人刑事拘留。公安民警同时从严利平和刘敏随身携带的物品中查获被害人周某被抢夺的带有老鼠挂坠的黄金项链一条以及被害人汪某被抢夺的两部三星手机。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、余某、汪某、周某的陈述，证人何某、柯某的证言，物证照片，现场照片，勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，书证受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品清单、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。5、2016年5月12日上午，严利平、刘敏在湖北省黄冈市团风县团风镇崩坡路一冰棒批发处附近抢夺徐某的项链得手后，严利平驾驶摩托车载刘敏，于当日15时许窜至武汉市新洲区邾城街红旗街路段，趁骑行电动车的被害人李某不备，由刘敏动手，抢走李某手中的苹果6ＳＰ手机一部。经物价部门认定，被抢的手机价值人民币5024元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人李某的陈述。主要内容为：2016年5月12日14时30分许，我骑电动车到邾城街龙腾大道顺丰快递邮寄物品，办完后行驶至邾城街红旗街新洲区委办公楼路口时，我拿出白色苹果6ＳＰ手机准备打电话，我边打电话边左拐弯朝着我工作的浪莎生活馆方向骑行，一辆摩托车突然冲过来，把我手机抢走，之后迅速从我视线内消失。我看到了抢我手机人的特征，是两个三十多岁中年男子，共同骑着架子式摩托车，都穿着黑色上衣，是后面那个男子动手抢我的手机。该手机是2016年2月2日花了6500元购买的。我当时看到了后面这个动手抢我手机人的样子，这个人短头发，三十多岁的男子，当时他穿着一件黑色上衣，具体样貌我不知道怎么形容，但是看到本人或照片我可以辨认出来。前面那个人我没看清正脸，但是看侧面估计三十多岁的样子，短头发，因为当时案发后我第一时间就报警，后来我和公安机关一起查看了发案地点周边的监控录像，在录像里我发现了这两个抢我手机的嫌疑人，录像中有他们的正脸，所以如果看到真人或者照片我肯定可以辨认出来。2、辨认笔录三组。主要证实：（1）在侦查人员所出示的十二张不同男性免冠照片中，被害人李某辨认出6号严利平就是抢夺其手机的人。（2）在侦查人员所出示的十二张不同男性免冠照片中，李某辨认出9号刘敏就是抢夺其手机的人。（3）在侦查人员所出示的十二张不同男性免冠照片中，刘敏辨认出3号严利平就是2016年5月12日和2016年5月19日与其一起在武汉市新洲区邾城街抢夺作案的人。3、五组路面监控摄像头截图。分别反映了2016年5月12日15时02分许，严利平骑摩托车载刘敏在案发现场出现，同时反映了二人抢夺作案得手后的逃跑路线。4、扣押物品清单及照片。证实抓获刘敏时从其住处查获的黑色Ｔ恤、运动鞋与其作案当天穿着的Ｔ恤、运动鞋一致。4、被告人刘敏的供述。侦查人员向其出示了五组路面监控摄像头截图后，其供述：这五组照片显示的日期是2016年5月12日，从这五组照片中，我看到了严利平骑着一辆黑色的摩托车，我坐在摩托车后座上，我们在邾城街电力局、邾城街古城大道新洲大道交汇处、邾城街与胜武路交汇处、邾城街老106与江夏大道交汇处、邾城街影剧院路口等位置出现过，是严利平骑摩托车带我来新洲区邾城街的本院认为，被告人严利平、刘敏以非法占有为目的，多次共同抢夺公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，均已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。严利平、刘敏共同抢夺被害人李某苹果手机的事实，有被害人李某的陈述、辨认笔录、案发现场监控截图及查获的Ｔ恤、运动鞋等证据证实，且刘敏的部分供述能印证相关事实，上述证据已形成证据链，足以认定，严利平、刘敏关于案发当日二人未到过新洲区邾城街、不记得是否抢夺李某的手机的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。严利平、刘敏二人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。严利平、刘敏在庭审中对四起犯罪自愿认罪，酌情对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人严利平犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2018年6月17日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人刘敏犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2018年8月17日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、责令被告人严利平、刘敏退赔被害人徐慧莲的经济损失人民币1032元；退赔被害人李丹经济损失人民币5024元；退赔被害人余双勤被抢夺的黄金项链一条；退赔被害人汪晓霞经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周杰审判员李莅人民陪审员陶敏二〇一七年五月五日书记员黄雁斌

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 严利平
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 刘敏
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年二个月