案例一：
经审理查明，2016年5月31日15时许，黄某（另案处理）在本市江岸区台北路38号2楼，将一袋物品（内有塑料袋装红色片剂的毒品疑似物5包）交给被告人童焱明，被告人童焱明用支付宝分4次向黄某转款共计人民币32000元，后被公安人员抓获。后公安人员在被告人童焱明家中房内床边的角落里查获其从黄某处购买的塑料袋装红色片剂的毒品疑似物5包，在该房间茶几上查获塑料袋装红色片剂的毒品疑似物1包。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共计重88.29克。

案例一相关法律条文：
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。




案例一判决结果：
name: 童焱明
crime: 非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
魏涛走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书湖北省武汉市中级人民法院刑事判决书（2017）鄂01刑初11号：湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉［2016］212号起诉书，指控被告人魏涛犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于同年3月15日公开开庭进行了审理。武汉市人民检察院指派检察员朱明等出庭支持公诉，被告人魏涛及其辩护人陈卿到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结武汉市人民检察院指控：2016年5月11日，被告人魏涛先后与张某、刘某约定在本市江岸区香榭大厦二单元Ｘ房间商量毒品交易事宜。被告人魏涛将房间内的毒品提供给刘某吸食，同时以人民币120元的价格卖给刘某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗，甲基苯丙胺（冰毒）一小袋。当晚23时许，刘某携带购买的上述毒品出门离开，公安机关冲进房间将三人抓获，并在该房间内卧室右侧白色桌子的表面左上角搜到透明计数板一个，白色桌子的左抽屉的右边搜到一黑色电子秤，同时查获散落或藏匿在桌子表面、抽屉中、桌子下面各种盒子、瓶子、包里的各种包装的颗粒状、粉末状、白色晶体毒品疑似物，现金人民币120元等。经鉴定，从房间内查获的毒品共计甲基苯丙胺1230.41克、氯胺酮183.89克、毒品ＭＤＭＡ2.38克。其中：甲基苯丙胺（片剂）平均含量为18.00%，甲基苯丙胺（冰毒）平均含量为79.51%。从刘某身上查获的毒品为甲基苯丙胺（片剂）0.38克、甲基苯丙胺（冰毒）0.64克。公诉机关当庭出示的证据有：1.毒品等物证照片；2.破案及抓获经过、扣押物品清单、租赁合同、手机通话记录等书证；3.证人张某等人证言；4.毒品检验鉴定书、武汉市公安司法鉴定中心物证检验报告等鉴定意见；5.搜查、称量、辨认等笔录；6.现场搜查等视听资料；7.被告人魏涛供述和辩解等。公诉机关认为，被告人魏涛违反毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺1231.43克、氯胺酮183.89克、毒品ＭＤＭＡ2.38克，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏涛因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定的情节，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人魏涛辩称房间内的毒品并非其所有。其辩护人提出：1.涉案房屋系蔡某所有，被告人并未承租、居住，对涉案房屋内藏有毒品不明知；2.没有证据证实被告人可以控制及贩卖涉案房屋内的毒品。经审理查明，2016年5月11日晚，被告人魏涛在本市江岸区香榭大厦二单元Ｘ房间内提供毒品给张某、刘某吸食，并以人民币120元的价格卖给刘某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗，甲基苯丙胺（冰毒）一小袋。当晚23时许，当刘某携带购买的上述毒品欲出门离开时，公安人员冲进房间将三人抓获。随后，公安人员在该房间内卧室右侧白色桌子的表面左上角查获透明计数板一个，白色桌子的左抽屉查获黑色电子秤一台，同时查获散落或藏匿在桌面、抽屉内、桌子下面盒子、瓶子、包里的各种包装的颗粒状、粉末状和白色晶体状的毒品疑似物，以及黑色三星手机一部、黑白ＬＧ手机一部、现金人民币14120元、钥匙两串。从刘某身上查获一包透明塑料袋装的四颗红色颗粒状毒品疑似物、一包透明塑料袋装的白色晶体状毒品疑似物。经鉴定，从房间内查获的毒品共计甲基苯丙胺1230.41克、氯胺酮183.89克、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（以下简称ＭＤＭＡ片剂）2.38克。其中：225.08克甲基苯丙胺片剂平均含量为18.00%，878.21克甲基苯丙胺平均含量为79.51%。从刘某身上查获的毒品为甲基苯丙胺片剂0.38克、甲基苯丙胺0.64克。上述事实，有经公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.武汉市公安局禁毒支队一大队出具的抓获、破案经过证实：本案案发及被告人魏涛的到案情况。2.武汉市公安局禁毒支队出具的搜查笔录、扣押清单证实：（1）从武汉市江岸区香榭大厦二单元Ｘ房间搜出透明计数板一个、黑色电子秤一台、大量毒品疑似物、手机2部、现金14120元、钥匙两串。（2）从刘某身上搜出透明塑料袋装的四颗红色颗粒状毒品疑似物一包、透明塑料袋装的白色晶体状毒品疑似物一包。并有搜查录像及涉案物品、款项照片在案予以印证，照片当庭交被告人辨认无误。3.武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书证实:①从现场查获的毒品共计有甲基苯丙胺1230.41克、氯胺酮183.89克、ＭＤＭＡ片剂2.38克。②从刘某身上查获的毒品共计甲基苯丙胺1.02克。③225.08克甲基苯丙胺片剂平均含量为18.00%，878.21克甲基苯丙胺平均含量为79.51%。并有上交毒品入库登记单证实上述毒品均已上交入库。4.武汉市公安局出具的现场检测报告书证实：被告人魏涛尿样检测呈甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡阴性。5.房屋租赁合同证实：许某于2014年12月25日将江岸区香榭大厦二单元Ｘ房间出租给潘某使用的情况。6.武汉市公安局禁毒支队一大队出具的技侦资料证实：被告人魏涛在2016年5月10日至11日之间，与他人多次联系毒品交易，以及案发当日与刘某、张某联系的情况。7.武汉市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告及电子光盘证实：被告人魏涛在2016年1月至5月，通过手机短信与他人多次联系毒品交易的情况。8.证人证言（1）证人刘某的证言证实：2016年5月11日晚上9时许，我给魏涛打电话问他在什么地方，他说在香港路香榭大厦。晚上10点多钟我到了香榭大厦4楼，房间里有两个人，一个是魏涛，另一个20多岁的男子我不认识。我找魏涛要“麻果”吸，他从床边上的桌子上面拿给我两颗，我就着“麻果”壶吸食了。走的时候，我对他说搞点“麻果”和冰，他从桌面的白色瓷罐里拿出四颗“麻果”、从桌面上一个大的塑料袋里拿出来一小袋冰给我，我走时在桌上放了120元钱。我刚一开门，公安局的人就进来把我们抓了。我先后两次去过那个房间，我觉得房间内的毒品是魏涛的，因为桌上那些毒品他能支配。（2）证人张某的证言证实：我曾经联系过魏涛问他有没有“沙”（氯胺酮），我准备找他要1条，价格谈到22，但最后没有拿成。2016年5月11日下午三四点，我打电话与魏涛约见面。晚上我们一起到了香榭大厦4楼的一个房间，我准备吸毒品的壶，魏涛在旁边数钱，后来我自己玩游戏。魏涛接了一个电话，要对方直接到香港路四楼。没一会，进来一个男子。我拿个凳子背靠床，面对门玩游戏。魏涛与那个男的一边聊天一边吸“麻果”，过了一会，那个男子起身走，刚开门，公安人员就进来了。（3）证人吴某（香榭大厦物业公司负责人）的证言证实：房东将香榭大厦2单元4-11房间出租了，并于案发当日见证了公安人员在该房间现场搜查出毒品的情况。（4）证人许某（香榭大厦2单元Ｘ房间户主）的证言证实：其于2014年12月25日将房间出租给了潘某夫妇居住。（5）证人潘某的证言证实：其于2016年3月25日将香榭大厦2单元Ｘ房间以每个月800元的价格转租给了蔡某居住。9.被告人魏涛的供述：香港路香榭大厦2单元Ｘ号是我的朋友蔡某租的。我和蔡某的关系很好，我可以使用她那个房子的毒品。这个房间的钥匙我和蔡某一人有一套，他朋友黄三有一套。2016年5月11日下午3时许，张某给我打电话问我有没有果子和Ｋ粉，我说：“有，我带你去蔡某的房子里玩一下。”当晚我带着张某到香榭大厦2单元4-11房间，张某溜麻果的时候，我接到刘某的电话，他说他想过来加个“油”，我就答应了。刘某十点多到的，他溜了“麻果”，准备走时还找我要四颗，并放了120元在桌上。他一开门，民警就冲进房间把我们抓了。10.公安机关出具的户籍材料、刑事判决书证实：被告人魏涛的身份情况，及其于2012年11月9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。关于被告人魏涛提出房间内的毒品并非其所有的辩解意见，以及其辩护人提出涉案房屋系蔡某所有，被告人魏涛并未承租、居住，对涉案房屋内毒品不明知，没有证据证实被告人可以控制及贩卖涉案房屋内的毒品的辩护意见。经查，本市江岸区香榭大厦二单元Ｘ房间虽非魏涛直接承租，但其拥有房屋钥匙，且技侦材料及手机短信等证据显示魏涛在该房间内多次进行毒品交易，该房屋系被告人魏涛吸毒、贩毒的场所。现有证据证实被告人魏涛不仅对房屋内的毒品主观明知，且客观上直接支配了房屋内的毒品。被告人魏涛的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人魏涛违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺1231.43克、氯胺酮183.89克、ＭＤＭＡ片剂2.38克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人魏涛曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，依法予以从重处罚；且其在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人魏涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、公安机关扣押的人民币一万四千一百二十元，由其依法没收，上缴国库；扣押的黑色三星手机一部、黑白ＬＧ手机一部等作案工具，由其依法没收；扣押的钥匙两串，冻结的被告人魏涛平安银行武汉江岸支行62×××55账户、周媛中国工商银行武汉市汉口支行62×××09账户，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长李济森审判员胡海林人民陪审员叶路二〇一七年六月二十一日书记员姜文胜

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 魏涛
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 无期徒刑