案例一：
经审理查明：2013年以来，被告人任剑江经常纠集他人逞强斗狠、寻衅滋事，后陆续纠集了陈松、罗增林、吕晓辉、刘凯波、石伟、韦子强、张贵有等人，逐步形成了以任剑江为首，陈松为骨干，罗增林、吕晓辉等人为成员的团伙，为彰显自身势力和谋取不法利益，经常在从江县县城内打架斗殴，并在部分娱乐场所强行收取保护费，严重扰乱当地治安秩序和经济秩序，造成较为恶劣的影响。其中：一、2013年6月，被告人任剑江叫龙某2成将两支火药枪放到王某崧（已判刑）的家中保管。同年7月22日晚，被告人任剑江因与石某1、梁某2发生矛盾，纠集王某崧、詹某、贺某江从王某崧家拿出该两支火药枪和两把砍刀驾车寻找石某1和梁某2，在丙妹镇丁字口发现石某1和梁某2所驾车辆后，任剑江与詹某、贺某江、王某崧下车追打石某1和梁某2，任剑江持火药枪向石某1所在的车辆驾驶室位置开了一枪。公安巡逻警察听到枪响后赶到现场抓获王某崧并缴获火药枪一支，任剑江携带另一支火药枪与詹某、贺某江逃离现场。2013年8月20日，任剑江安排詹某将该支火药枪上交给公安机关。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，该两支火药枪为自制长管火药枪，属于国家管控枪支。二、2014年8月，金某ＫＴＶ开业，刚开始经营时，被告人任剑江等人故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，从江县城其他不法团伙也经常到该ＫＴＶ白吃白喝和滋扰，导致ＫＴＶ经营困难，后“经人提醒”后，股东李某1、杨某1等人被迫寻找一伙势力来“看场子”提供非法保护。同年11月下旬，被告人任剑江邀请金某ＫＴＶ股东李某1、杨某1等人吃饭，提出派人到金某ＫＴＶ“看场子”,并保证以后再无人敢到ＫＴＶ闹事，每月收取“保护费”10000元人民币，李某1等股东被迫答应。从2014年11月至2017年12月，任剑江安排陈松等人到该ＫＴＶ“看场子”，李某1按每月10000元人民币支付给被告人任剑江及陈松，除抵扣消费外，李某1等人共支付人民币209028元给任剑江、陈松。2016年11月28日星钻纯Ｋ-ＫＴＶ开业后，被告人任剑江等人又故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，其他不法团伙也到该ＫＴＶ白吃和滋扰，导致经营困难，被告人陈松还威胁大堂主管曾某免费送酒水，否则让其无法经营。星钻纯Ｋ-ＫＴＶ老板陈某2迫于无奈，也“经人提醒”后要请一伙势力“看场子”，经比对，觉得任剑江团伙在从江街上比较有势力，遂请任剑江等人吃饭,并达成请任剑江等人为星钻纯Ｋ-ＫＴＶ“看场子”的协议，每月支付任剑江等人看场费10000元人民币和价值5000元的消费卡。之后任剑江即安排陈松，陈松又安排姚某3、石某2、韦子强先后到星钻纯Ｋ-ＫＴＶ看场子，星钻纯Ｋ-ＫＴＶ对姚某3、石某2、韦子强另外支付每月2000元的报酬。从2017年1月至4月间，陈某2共支付4万元和价值26000元的消费卡给任剑江、陈松。2017年4月23日，因陈某2在该ＫＴＶ被另一团伙成员无故殴打后，才停止支付给任剑江等人的费用。三、因任剑江、陈松等人在金某ＫＴＶ收取费用并提供非法保护，2018年2月11日23时许，榕江人朱某和从江下江人吴某1等人在金某ＫＴＶ消费时，朱某与该ＫＴＶ前台工作人员曹开心发生争吵并用点钞机砸向曹开心，导致点钞机损坏。ＫＴＶ大堂经理莫某1即打电话告知陈松，陈松立即召集被告人韦子强和石某2、邓某某赶到金某ＫＴＶ与朱某、吴某1等人进行争执并互殴，殴斗过程中邓某某被人用刀捅伤，陈松即打电话告知任剑江，先行赶到的被告人罗增林立即驾驶陈松的车辆去拿砍刀，被告人吕晓辉、刘凯波、石伟、韦柳江（批捕在逃）、唐某（另案处理）、张贵有闻讯赶到金某路口与陈松等人汇合，被告人任剑江随后赶到现场。被告人罗增林驾车要得砍刀后，被告人罗增林、韦子强、吕晓辉、刘凯波、石伟、张贵有、韦柳江（批捕在逃）、唐某立即分别持砍刀追砍被害人朱某、吴某1等人，追至附近的新时代宾馆内，被告人罗增林、吕晓辉、韦柳江（批捕在逃）将朱某、吴某1、张某1砍伤。随后陈松驾车载诸被告人逃离现场并与被告人韦子强将作案工具九把砍刀进行隐藏。经法医鉴定，朱某所受的伤为轻伤二级，吴某1所受的伤为轻微伤。同时查明，2013年9月，被告人罗增林在从江县冰城网吧无故砸坏他人摩托车，被从江县公安局行政拘留10日。2014年12月，被告人罗增林因与他人发生矛盾，携带一把大砍刀与被告人石伟、韦柳江到从江县第二民族中学门口追砍他人，被从江县公安局巡逻民警抓获，罗增林被从江县公安局行政拘留5日。2015年3月被告人罗增林与刘凯波、石伟、韦柳江等人在从江县城的愉快网吧内无故拿走他人香烟，并殴打他人，罗增林被行政拘留12日。2017年8月被告人罗增林在星钻纯Ｋ-ＫＴＶ门口停车场与他人发生争执后，无故殴打在旁观望的罗某某，罗增林被从江县公安局行政拘留15日。2018年1月被告人刘凯波、石伟、吕晓辉和石某2无故殴打石某某，刘凯波、石伟、吕晓辉分别被从江县公安局行政拘留8日并罚款200元。案发后，被告人石伟、吕晓辉、刘凯波、韦子强主动到从江县公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任剑江
crime: 非法持有枪支罪
强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 陈松
crime: 强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 罗增林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吕晓辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘凯波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 石伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 张贵有
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 韦子强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月

案例二：
虈基柱等人故意伤害一审刑事判决书广东省廉江市人民法院刑事判决书（2015）湛廉法刑初字第554号：廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕533号起诉书指控被告人陈基柱犯非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪、故意伤害罪；被告人吴某甲、叶某乙犯非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪、故意毁坏财物罪；被告人许某丙、陈某丁犯非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人陈基柱及其辩护人曾宪政、被告人吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁均到庭参加了诉讼,现已审理终结公诉机关指控：一、非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药2015年3月17日17时许，被害人何某戊、钟某己等人在广西壮族自治区陆川县清湖镇的“辉煌”ＫＴＶ内玩时与老板娘刘金莉（在逃）发生口角，该ＫＴＶ的老板刘国剑（在逃）得知后便纠集人欲报复被害人何某戊、钟某己等人，并交待阮良明（在逃）叫人在广西壮族自治区博白县文地镇“金帝”ＫＴＶ集合。2015年3月17日29时许，刘国剑带着被告人吴某甲、叶某乙及赖某浪（在逃）、范康安（在逃）赶到“金帝”ＫＴＶ与被告人陈基柱、陈某丁、许某丙及阮良明、许杰益（在逃）、陈浩区（在逃）、陈燕峰（在逃）、“亚雄”（未查明身份）、“牛Ｄ”（未查明身份）、“黑佬”（未查明身份）等人会合。后刘国剑对大家说明其经营的“辉煌”ＫＴＶ被人搞场，希望被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人帮忙去捉人教训。被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁及阮良明、许杰益等人表示同意。此时，阮良明从“金帝”ＫＴＶ宿舍拿出枪支、迷彩服、防弹衣、黑色头套、鸭舌帽和手雷分配给被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人，其中被告人陈基柱、许某丙、陈某丁各持有一支枪，被告人吴某甲、叶某乙各持有一个手雷。被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人便乘坐三部小车从“金帝”ＫＴＶ开往清湖镇“辉煌”ＫＴＶ。至当晚22时许，刘国剑与被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人来到“辉煌”ＫＴＶ正门口，碰见钟某己、廖某庚、江某辛、李某壬、黄某癸、李某子、饶某丑、黄某寅、程某辰等人聚集在门口，后刘国剑带着阮良明及被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人持枪柄殴打钟某己等人，并强迫钟某己等人围蹲在地上。后阮良明等人又冲入该ＫＴＶ大厅捉出何某戊和张某卯，持枪柄或拳脚围殴何某戊、钟某己等人。尔后，刘国剑指使阮良明、许杰益及被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人持枪支、手雷强行将钟某己、何某戊等人押上车，窜至广东省廉江市地界。2015年3月18日凌晨0时许，刘国剑、阮良明及被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人开车将何某戊、钟某己等人挟持到廉江市禾寮镇瓜枧岭路边一平坡空地后，刘国剑、阮良明、许杰益与被告人陈基柱、陈某丁、许某丙、吴某甲、叶某乙等人持枪及手雷威迫何某戊、钟某己等人下车蹲在地上，并继续持枪柄或或拳脚对何某戊、钟某己等人实施围殴。其中许杰益持一把刀用脚踩住何某戊的手，并扬言砍掉何某戊的手。后廉江市公安局民警来到现场，被告人陈基柱、陈某丁、许某丙、吴某甲、叶某乙与刘国剑、阮良明、许杰益等人便逃离现场，何某戊、钟某己、廖某庚、李某酉等人得以解救。公安民警在现场扣押到枪支五支、手雷六枚。经鉴定，何某戊、钟某己、廖某庚、李某酉的伤情为轻微伤；被扣押的五支枪支一支为5.6毫米小口径运动步枪，四支为自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。综上，被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁非法持有枪支五支、手雷六枚。二、故意毁坏财物范康安（在逃）因生活琐事与被害人罗某巳产生了积怨。2015年1月20日21时许，范康安纠集被告人叶某乙、吴某甲及吴观瑞、许杰益、赖某浪、吴广贵、刘国剑、阮良明（均在逃）等人合谋报复被害人罗某巳。后被告人叶某乙与范康安、吴观瑞、赖某浪、许杰益、吴广贵驾车窜至廉江市雅塘镇旧信用社门口处，持枪及啤酒瓶将罗某巳停放在该处的小车打烂；被告人吴某甲与阮良明、刘国剑则到廉江市公安局雅塘派出所门口望风。经鉴定，被砸坏的小车损失价值为5530元人民币。三、故意伤害2012年9月8日凌晨，冯学庆（已判决）在广西壮族自治区南宁市西乡塘区五里亭水果批发市场采购生姜时，因指责张某午偷生姜，被张某午捅伤，为此，便于寻找张某午进行报复。2012年10月8日5时许，冯学庆纠集被告人陈基柱及冯学炽（已判决）、李宏振（已判决）、陈某未（另案处理）、阮某申（另案处理）等人在五里亭水果批发市场内找到张某午，并追打张某午至明秀西路五里亭批发市场铁路桥旁的人行通道上。后被告人陈基柱等人便持铁棍等凶器对张某午进行殴打，将张某午殴打致伤。被害人张某午被打伤后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，张某午系被钝器打击致颅脑损伤及全身多处损伤致循环衰竭而死亡。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，并据以上证据及事实，认为被告人陈基柱违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，同时非法拘禁他人且具有殴打他人情节，又故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款、第二百三十四条第二款之规定；被告人吴某甲、叶某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，同时非法拘禁他人且具有殴打情节，又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款、第二百七十五条之规定；被告人许某丙、陈某丁违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，同时非法拘禁他人且具有殴打情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款之规定。应当以非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪、故意伤害罪追究被告人陈基柱的刑事责任，以非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪、故意毁坏财物罪追究被告人吴某甲、叶某乙的刑事责任，以非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪追究被告人许某丙、陈某丁的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。并建议对被告人陈基柱犯非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑四年至六年，犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年至二年，犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年至十三年；建议对被告人吴某甲、叶某乙犯非法持有枪支、弹药罪均判处有期徒刑四年至六年，犯非法拘禁罪均判处有期徒刑一年至二年，犯故意毁坏财物罪均判处有期徒刑十个月至一年四个月；建议对被告人许某丙、陈某丁犯非法持有枪支、弹药罪均判处有期徒刑四年至六年，犯非法拘禁罪均判处有期徒刑一年至二年。被告人陈基柱对指控其犯非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪无异议，对指控其犯故意伤害罪有异议，辩称其只是在现场看到他人殴打被害人张某午,但其没有参与殴打。其辩护人辩称：对案件的定性无异议。认为被告人陈基柱具有以下从轻或减轻处罚情节。一、陈基柱归案后主动向廉江公安机关供述廉江市公安机关尚未掌握的故意伤害事实，属自首；二、故意伤害中，被害人存在重大过错，且被告人是迫于其姐夫的辈分而向被害人追讨医疗费；三、被告人归案后如实供述其犯罪行为，无犯罪前科，是初犯、偶犯；四、本案故意伤害是因民事纠纷所引起，被告人主观恶性小，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，且其本人亦有积极赔偿意愿，被告人并无参与第二现场实施的殴打行为，其追围被害人的行为与被害人死亡无直接因果关系；五、在非法持有枪支、弹药罪中，被告人所持的枪支已损坏，造成被害人的损伤程度为轻微伤，且被告人在非法拘禁他人中是被纠集者，是从犯。故对本案被告人数罪并罚在三年以下处罚较为合适。被告人吴某甲对指控其犯非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪无异议，对指控其故意毁坏财物罪有异议，辩称其并未去到现场打砸,其是事后才知道打砸的事。被告人叶某乙对指控其犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪无异议，对指控其非法持有枪支、弹药罪有异议，辩称其并没有非法持有枪支、弹药。被告人许某丙、陈某丁二人对公诉机关指控其犯非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪均无异议。经审理查明：一、非法拘禁、非法持有枪支事实2015年3月17日17时许，被害人何某戊、钟某己等人在广西壮族自治区陆川县清湖镇的“辉煌”ＫＴＶ内玩时与老板娘刘金莉（在逃）发生口角，该ＫＴＶ的老板刘国剑（在逃）得知后便纠集人欲报复被害人何某戊、钟某己等人，并交待阮良明（在逃）叫人在广西壮族自治区博白县文地镇“金帝”ＫＴＶ集合。2015年3月17日晚，刘国剑带着被告人吴某甲、叶某乙及赖某浪（在逃）、范康安（在逃）赶到“金帝”ＫＴＶ与被告人陈基柱、陈某丁、许某丙及阮良明、许杰益（在逃）、陈浩区（在逃）、陈燕峰（在逃）、“亚雄”（未查明身份）、“牛Ｄ”（未查明身份）、“黑佬”（未查明身份）等人会合。后刘国剑对大家说明其经营的“辉煌”ＫＴＶ被人搞场，希望被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人帮忙去捉人教训。被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁及阮良明、许杰益等人表示同意。后阮良明从“金帝”ＫＴＶ宿舍拿出枪支、迷彩服、防弹衣、黑色头套、鸭舌帽和手雷分发给被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人。其中被告人陈基柱、许某丙、陈某丁各持一支自制猎枪，被告人吴某甲、叶某乙各持有一个疑似手雷物体。被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人分乘三辆小车从“金帝”ＫＴＶ开往清湖镇“辉煌”ＫＴＶ。至当晚22时许，刘国剑与被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等一伙人来到“辉煌”ＫＴＶ正门口，碰见钟某己、廖某庚、江某辛、李某壬、黄某癸、李某子、饶某丑、黄某寅、程某辰等人聚集在门口，后刘国剑带着阮良明及被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人持枪柄殴打钟某己等人。后阮良明等人又冲入该ＫＴＶ大厅捉出何某戊和张某卯，持枪柄或拳脚围殴何某戊、钟某己等人。尔后，刘国剑指使阮良明、许杰益及被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁等人持枪强行将钟某己、何某戊等人押上车，将被害人钟某己、何某戊等人挟持到廉江市和寮镇瓜枧岭路边一平坡空地后，刘国剑、阮良明、许杰益与被告人陈基柱、陈某丁、许某丙、吴某甲、叶某乙等人持枪威迫何某戊、钟某己等人下车蹲在地上，并继续持枪柄或拳脚对何某戊、钟某己等人实施围殴。后廉江市公安局民警来到现场，被告人陈基柱、陈某丁、许某丙、吴某甲、叶某乙与刘国剑、阮良明、许杰益等人便逃离现场，何某戊、钟某己等人得以解救。公安民警在现场扣押到枪支五支、疑似手雷六枚。经鉴定，何某戊、钟某己、廖某庚、李某酉的伤情为轻微伤；被扣押的五支枪支一支为5.6毫米小口径运动步枪，四支为自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。上述事实，被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁的供述，同案犯赖某浪的供述，被害人何某戊、钟某己、廖某庚、江某辛、李某酉、黄某癸、李某子、饶某丑、张某卯、黄某寅、程某辰的陈述，证人陈某钜、陈某伟、黄某燕的证言，辨认笔录，被告人、被害人对犯罪现场及作案工具的照片指认，法医学人体损伤程度鉴定书，枪支检验报告，ＤＮＡ个体识别鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人到案经过及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。二、故意毁坏财物事实范康安（在逃）因生活琐事与被害人罗某巳产生了积怨。2015年1月20日21时许，范康安纠集被告人叶某乙、吴某甲及吴观瑞、许杰益、赖某浪、吴广贵、刘国剑、阮良明（均在逃）等人合谋报复被害人罗某巳。后被告人叶某乙与范康安、吴观瑞、赖某浪、许杰益、吴广贵驾车窜至廉江市雅塘镇旧信用社门口处，持枪及啤酒瓶将罗某巳停放在该处的小车毁坏；被告人吴某甲与阮良明、刘国剑则到廉江市公安局雅塘派出所门口望风。经鉴定，被砸坏的小车损失价值为5530元人民币。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：1、被害人罗某巳的陈述，主要内容：2015年1月20日21时许，我在廉江市雅塘镇宝记饭店喝茶，见到有人开着一辆三菱吉普车来到，我准备走时“颠超”喊有人持枪过来让大家快跑。我出到外面小巷内望向饭店，听到有人砸我小车的声音，但没有见到是什么人砸的。后派出所的人来了。我的小车除左驾驶位没有被砸烂，其他玻璃都被砸烂，右驾驶位的车门锁被砸坏，右驾驶位的后面位置的门被打烂了，车身被划花。2、证人罗某宝的证言，主要内容：2015年1月20日21时许，我在廉江市雅塘镇宝记饭店喝茶，我弟弟罗某巳将车停在饭店门口。后来有人开车来到，吉普车驾驶室下来一男子朝着罗某巳的小车开了一枪。我关上门后又听到一声枪响。后来我打电话报警。报完警后就没有见到那两辆车了。过两分钟派出所民警就到现场了。3、证人朱某超的证言，主要内容：2015年1月20日21时许，我和罗某巳等人在廉江市雅塘镇旧信用社一楼大厅喝茶，我走到门口时见到来了两辆小车，其中吉普车副驾驶位下来一个人双手拿着一把枪，对着罗某巳的车开了一枪。我跑到二楼时又听到一声枪响。我在二楼见到除拿枪的人，其余三人手上都拿着啤酒瓶。他们对着罗某巳的汽车玻璃用啤酒瓶砸，汽车的玻璃都被砸烂。砸完后他们就往石岭方向跑了。4、证人吴某东的证言，主要内容：2015年1月20日21时许，我和罗某巳等人在廉江市雅塘镇宝记饭店喝茶，突然我听到一声枪响，我就见到罗某宝关门叫我们快走。后我们走到饭店的后院，我连续听到两声枪响。过了4分钟左右，我见罗某宝去开门，我们走出来看，罗某巳的小车的全部玻璃都烂了，地面上有很多玻璃碎片。5、证人吴某景的证言及辨认笔录，主要内容：2015年1月20日我家入伙，我叫同学“二牛”来饮酒。饮酒时听说外面有人打架。我出去看，但没有看到。在场人告诉我“阿宝”和“二牛”因打牌发生口角，双方有互相拉扯。“二牛”跟我说对方打到他问我怎么处理。我说我今日入伙，“二牛”就离开了。通过对照片进行辨认，其辨认出“二牛”是范康安。6、证人李某章的证言，主要内容：2015年1月20日晚9时许，我突然听到一声巨响，声音是从对面过来的，我走到门口看，见到宝记饭店门口的一辆银灰色小车被人用东西砸，我见到之后立马又听到一声巨响，我见到对面有个人手上拿着枪，就躲进屋。4分钟后派出所人员就到了。7、证人张某维的证言，主要内容：2015年1月20日晚9时许，我在住所地看档口，突然听到一声巨响，我马上去外面拉我的孙子进屋，同时我见到对面有3-4人在砸停放在对面屋门口的小车，然后我见到这3-4个人上了两辆小车，他们驾驶车辆往石岭方向走了。8、价格鉴定意见，证明被毁坏车辆损失价值5530元人民币。9、现场勘查笔录及现场照片图，证明案发现场位于廉江市雅塘镇旧信用社门口处。10、被告人吴某甲、叶某乙的户籍资料，证明被告人吴某甲、叶某乙犯罪时已满十八周岁。11、到案经过，证明被告人吴某甲、叶某乙的归案时间及经过情况。12、被告人吴某甲的供述，主要内容：2015年1月20日晚我与“二牛”到雅塘镇石桥村，后“十七哥”、“沙腰”、“宝哥”、吴广贵来到，我见到“十七哥”将一把枪支交给“鸡比瑞”，我知道是准备去打架或者砸东西。我和“宝哥”、“十七哥”驾车到派出所门口看情况，其他人就去雅塘镇旧信用社门口打砸他人财物。我们经过派出所门口见到派出所出警了，就跟在警车后面去到雅塘镇旧信用社门口，见到民警在现场，我们就离开了。具体打砸过程我未见到。13、被告人叶某乙的供述，主要内容：2015年1月20日晚我驾车载着“鸡比瑞”、“二牛”，赖某浪驾车载着“沙腰”、吴广贵，我们一共约六个人去打砸汽车，“十七哥”驾车载着“宝哥”、“牛仔”去派出所看水。我们到雅塘镇旧信用社门口停车时，“鸡比瑞”拿出枪下车走到我车后面，“二牛”也同时下车，后我就听到两声枪响，过了不到一分钟，“鸡比瑞”、“二牛”上车，我们就走了。14、同案犯赖某浪的供述，主要内容：我与吴广贵、“沙腰”等几个人驾驶二辆车来到石桥村，我跟吴广贵、“沙腰”等几个人开车到雅塘镇旧信用社门口处，之后我见到“鸡比瑞”下车，接着并听见两声枪响。枪响过后“鸡比瑞”便叫我们开车走，我们后来到博白英桥镇。我只是在车上坐着，没有下车，没有见到是谁人动手打砸小车。通过相片辨认，其辨认出被告人吴某甲、叶某乙。15、辨认笔录，被告人吴某甲通过相片辨认，辨认出2015年1月20日晚涉嫌故意毁坏财物的人员“强哥”叶某乙，“宝哥”刘国剑，“鸡比瑞”吴观瑞，“二牛”范康安；被告人叶某乙通过相片辨认，辨认出2015年1月20日晚涉嫌故意毁坏财物的人员“鸡比瑞”吴观瑞，“二牛”范康安，“宝哥”刘国剑，“牛仔”吴某甲。三、故意伤害事实冯学庆（已判决）在广西南宁市西乡塘区五里亭水果批发市场采购生姜时，因指责张某午偷其生姜，被张某午持刀捅伤。冯学庆为此欲进行报复。2012年10月9日5时许，冯学庆纠集被告人陈基柱、冯学炽（已判决）、李宏振（已判决）、陈某未（另案处理）、阮某申（另案处理）等人在五里亭水果批发市场找到张某午，并追打张某午至该市场附近铁路桥旁的人行通道上。被告人陈基柱等人持铁棍等凶器对张某午进行殴打，将张某午殴打致伤。被害人张某午被打伤后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，张某午系被钝器打击致颅脑损伤及全身多处损伤致循环衰竭而死亡。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：1、同案犯冯学炽的供述，主要内容：2012年9月中旬一天，冯学庆说有小偷偷其生姜，并被小偷捅伤。10月7日下午18时许冯学庆打电话叫我去抓那个小偷。之后，我开车载着冯学庆、阿李六、陈某未到市场找那名小偷，后来没找到。10月9日冯学庆再次叫我去抓小偷。我们在市场找到小偷后就追打他。我们把小偷追出市场，追到明秀铁路桥上，阿李六、陈基柱超过我追在前面，上桥后很快就追上了。阿李六和陈基柱用铁管打小偷的双手和双腿，打了一会就停下了。后“猪八戒”追上并用铁管打了一下小偷的手臂。我得知“猪八戒”刚才被小偷捅伤，就开车送其去医院医治。通过相片辨认，冯学炽辨认出陈基柱。2、同案犯冯学庆的供述及辨认笔录，主要内容：2012年9月8日凌晨我在市场采购生姜，有人偷我生姜我骂他，后我被小偷捅伤了。事后我跟四弟多次去市场找那小偷没找到。直到10月9日凌晨4时多，我在家里接到陈基柱的电话说他在五里亭市场见到那个小偷。我打电话叫上冯学炽、阿里六、陈某未一起赶到市场抓小偷。我们在市场找了十几分钟，后来我见到那个小偷冲出市场，冯学炽、阿里六在追着那个小偷，还有其他人追。我拿着木棍跟着追出去。后来小偷跑到铁路桥上面，我追到桥下时见到冯学炽蹲在地上喘气，手中还拿着铁管。我跟着小偷逃跑的方向追上时，看见小偷侧倒在不远处的铁轨旁，陈基柱和阿里六正在用铁管打小偷的腿，小偷的手臂也有血迹。我也冲过去，用手中的木棍往小偷的腿打过去，但是木棍打到地上的石头断成两截。我拿着短的一截打到小偷的右膝盖部位。后来我听说小偷被打死了。通过辨认，冯学庆辨认出陈基柱。3、同案犯李宏振的供述及辨认笔录，主要内容：我在今年农历八月十五从贵州回到南宁市过节时，冯四告诉我，他在五里亭市场被人偷了生姜并被小偷捅伤。之后一天冯四叫我一起去找小偷。凌晨四、五点的时候“冯四”、“冯七”、“冯五”、“十二”、“十三”和我去到市场找小偷，但没找到。10月9日凌晨约四、五点的时候，冯四又叫我去找小偷。我们去到市场后见到小偷，猪八戒上前抓小偷被小偷捅伤。接着我们拿着铁棍继续追打那个小偷，那个小偷跑出市场往铁路桥方向跑去。我们几个人也追了过去，我追到铁路桥下面时见到冯四和十三跑到桥上面追，我由于太累了没有再追。其他人跑到那我也不清楚，后来我自己坐车回出租屋了。通过相片辨认，其辨认出“十二”陈其贤、“十三”陈基柱。4、同案犯陈某未的供述及辨认笔录，主要内容：2012年10月的一天凌晨4时许，我在出租屋睡觉时接到我姐夫冯学庆打来的电话，冯学庆告诉我，他发现偷他生姜并捅伤他的小偷了出现在五里亭。叫我一起去找那小偷索赔。后来我和冯学庆、李六、冯某洋、冯学炽等人驾车到五里亭市场，我与冯学炽、李宏振、冯某洋从车上拿了铁水管步行进入五里亭市场内找，不久，冯某洋接到李宏振的确电话，说那个小偷在市场内。当我赶过去时见到李宏振时，李宏振说小偷往明秀路铁路桥方向跑了，我们追了过去。小偷用刀指着我们，李宏振用棍把他手上的刀打掉。我拿着铁管打了两下小偷的腿，小偷倒地后冯学庆、冯学炽和陈基柱他们也冲上去打那个小偷。打了约一分钟后，那小偷叫不要打，我们就停手走了，后来我自己坐公车回出租屋，当天下午16时许，我听说冯学炽被警察抓了，那个小偷好像被打死了。通过相片辨认，其辨认出陈基柱。5、证人蒙某萌的证言，主要内容：2012年10月9日凌晨6时许，我在南宁市五里亭批发市场旁边铁路边的房子休息，听到铁路旁有吵杂的声音，见到有一名男子倒在地上，旁边有6、7名男子手里拿着铁管轮流殴打倒地的男子，我听到被打男子呻吟的声音，连续殴打了几分钟。我不愿见那男子被打就回去睡觉了，过了一会，我又走到阳台，看见又有两名男子上来用铁棍继续殴打倒地的男子，我就报警了。6、证人朱某光的证言，主要内容：凌晨5点多钟我开车往五里亭方向经过铁路桥时见到很多人围在铁路桥下路边，我停车走到人群里见到有一个受伤的男子，便问他什么回事，他告诉我有人偷了他的东西并捅伤了他，还说那个捅伤他的男子跑到铁路桥了。我也去到铁路桥，刚上桥到铁路边见到三个手持木棍的男子经过，我顺着他们走过来的方向看过去见到有一个男子躺在铁路边。我看了一会儿就走了。7、证人梁某美的证言，主要内容：2012年10月9日8时20分许我接到丈夫张某午的姐夫打来电话，说张某午受伤在医院抢救。我接到电话后马上赶往医院。医生告诉我张某午被人打伤，手脚都断了，生命垂危。8、证人陈某萍的证言，主要内容：2012年中秋节前后我丈夫冯学庆去五里亭市场进货时被人偷了一件姜，还被那个小偷捅伤。后来听说其在市场附近打架伤了人，我就劝丈夫去自首。9、证人杜某衡的证言，主要内容：2012年9月18日上午有一男子和其妻子来我诊所看病。我不认识该男子，但认识他妻子，他妻子在旁边的凤凰市场卖菜。该男子说被小偷用刀捅伤，于是我在诊所为他医治。打完针后，该男子夫妇就离开了。10、证人冯某焕的证言，主要内容：2012年9月份，我老乡冯学炽打电话告诉我，说冯学庆在五里亭市场被人偷生姜并被小偷捅伤。我打电话给冯学庆让他报警，他说报警没有用，并说准备召集人手去报复小偷并索要医药费。2012年10月9日5时许我在宾馆睡觉时先后接到冯学炽、冯某洋的电话，他们叫我去抓小偷，我找借口都拒绝了。后来我打电话给“猪八戒”让他帮忙看看，“猪八戒”告诉我冯学庆已经叫他了。后来我又打了几个电话叫人去帮忙和询问情况。冯某洋在电话里告诉我冯学庆他们已经追出去把小偷打趴了，小偷在铁路桥上被打得很惨。当天中午我在饭店吃饭时，冯学庆等人谈论这件事，事情大概是冯学庆被小偷捅伤后就开始召集人手想报复，在2012年10月9日5时许那名小偷出现在市场，冯学庆联系很多老乡一起抓小偷并追打该小偷。在追打到市场外面的铁路桥上小偷才被围住，陆续有人打了小偷，一直把小偷打得动不了。11、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于南宁市西乡塘区明秀西路五里亭批发市场旁铁路桥边的人行通道。被告人陈基柱对现场相片也进行指认。12、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人张某午系被钝器打击致颅脑损伤及全身多处损伤致循环衰竭而死亡。13、调取证据清单、处方笺，证明冯学庆因伤就医的事实。14、调取证据清单、病历，证明被害人张某午因被殴打就医的的事实。15、刑事判决书，证明同案人冯学庆、李宏振、冯学炽因故意伤害张某午致死被广西南宁市西乡塘区人民法院判处刑罚的事实。16、被告人到案经过，证明被告人陈基柱的归案时间及经过情况。17、户籍资料，证明被告人陈基柱犯罪时已年满十八周岁。18、被告人陈基柱在侦查阶段的供述和辩解，主要内容为：2012年10月份一天凌晨3时许，我在南宁西乡塘区五里批发市场时有名陆川籍男子告诉我，他见到偷我姐夫冯学庆生姜的小偷，那个小偷捅伤冯学庆。该陆川籍男子打电话给冯学庆后，冯学庆带着五个男子并拿着铁管一起来我摊位找到我让我和他们一起去找小偷。我们在水果行见到小偷后，双方发生争执，“猪八戒”被该小偷捅伤。我不敢阻拦，躲开让他走了。冯学庆、陈某未、冯学炽、“阿李六”和“阿洋五”追了出去。我帮“猪八戒”包扎伤口后不知道他们追到哪里去了，后来问人才知道他们追上铁路桥了。我赶到铁路桥时见到冯学庆等人正在殴打小偷，我叫他们先送“猪八戒”去医院，之后我回菜市卖菜。后来有人告诉我那个小偷死了。我听这个事便坐车去深圳了。其在供述中辩解没有打那个小偷，当时也没有拿工具。以上证据，来源合法，所证内容客观真实，本院予以采纳。关于五名被告人的辩解及辩护人意见，本院综合评判如下：一、被告人陈基柱辩称其在故意伤害中未参与动手殴打被害人，据本案多名同案人所作供述，以及多名证人的证言，均可证实其参与追打被害人张某午。法院对其同伙冯学炽、李宏振等人的判决，也确认了其持械参与实施殴打被害人张某午，被告人辩解与事实不符，本院不予采纳。二、被告人吴某甲辩称在故意毁坏财物中其并无参与打砸，是事后才知道的问题，经查，其在侦查阶段的供述，均供述其知道同伙要实施打砸，而其主动为同伙望风，且参与故意毁坏财物犯罪的经过亦得到同案人叶某乙、赖某浪供述的印证，其辩解与事实不符，本院不予采纳。三、关于辩护人辩称被告人陈基柱有自首情节的意见，经查，被告人陈基柱因非法拘禁被羁押前，其伙同他人故意伤害张某午的犯罪事实已为广西公安机关所掌握，并被广西南宁市西乡塘公安分局网上追逃，其本人归案后也没有如实供述自己的罪行，辩护人辩称其是因非法拘禁犯罪被羁押，而主动向向廉江市公安局供述其故意伤害罪行，属于自首的意见与自首的法律规定不符，本院不予采纳。四、关于辩护人辩称被告人陈基柱在故意伤害犯罪中起协助作用，是从犯的意见，经查，被告人陈基柱受人纠集对被害人张某午进行殴打，在整个殴打过程，其均有动手参与殴打，行为表现积极，与其它动手殴打的同案人作用相当，辩护人提出被告人陈基柱是从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。五、关于辩护人辩称被害人张某午具有重大过错的问题，经查，被害人张某午当天并没有任何实施引发本案的任何行为，被害人事前持刀捅伤冯学庆的行为，并不必然会导致故意伤害事件的发生，被告人陈基柱受冯学庆纠集找被害人张某午报复，并持械与同案犯围殴被害人，是引发被害人死亡的起因，辩护人辩称被害人有重大过错的意见理由不足，本院不予采纳。六、关于辩护人辩称被告人陈基柱在非法拘禁中是从犯的意见，经查，在非法拘禁犯罪中，被告人虽是受人纠集，但其在共同犯罪中持枪拘禁他人并进行殴打，是非法拘禁的积极实施者，其作用与纠集人的作用并无差异，辩护人意见理由不足，本院不予采纳本院认为，被告人陈基柱违反枪支管理规定，非法持有枪支，同时非法拘禁他人且具有殴打情节，又故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成非法持有枪支罪、非法拘禁罪和故意伤害罪，应数罪并罚；被告人吴某甲、叶某乙非法拘禁他人且具有殴打情节，又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成非法拘禁罪和故意毁坏财物罪，应数罪并罚；被告人许某丙、陈某丁违反枪支管理规定，非法持有枪支，同时又非法拘禁他人且具有殴打情节，其行为已构成非法持有枪支罪和非法拘禁罪，应数罪并罚；廉江市人民检察院指控五名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于指控五名被告人犯非法持有枪支、弹药罪，情节严重的定性，因收缴的五枚手雷没有鉴定，无法确定是否为真手雷，而被告人陈基柱、许亚五、陈某丁犯罪时均各持一支自制猎枪，且为他人所分发，应按其个人持有的枪支数量，以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控五名被告人非法持有枪支、弹药，情节严重，依据不足，本院不予支持。鉴于被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许亚五、陈基友对犯非法拘禁罪的指控认罪，均可从轻处罚；被告人叶某乙对犯故意毁坏财物罪认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人陈基柱在故意伤害共同犯罪中积极参与实施殴打被害人，起主要作用，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人陈基柱、吴某甲、叶某乙、许某丙、陈某丁的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对五名被告人犯非法拘禁罪和故意伤害罪的量刑建议恰当，本院予以采纳。对非法持有枪支的量刑建议过重,本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百三十八条第一款，第二百三十四条第二款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人陈基柱犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2027年5月11日止。）二、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2016年12月21日止。）三、被告人叶某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2016年12月21日止。）四、被告人许某丙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年1月8日止。）五、被告人陈某丁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2017年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份审判长陈文佳人民陪审员钟雨宸人民陪审员廖灼元二〇一六年二月十六日书记员庞宇清

案例二相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈基柱
crime: 非法持有枪支罪
非法拘禁罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 吴某甲
crime: 非法拘禁罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 叶某乙
crime: 非法拘禁罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 许某丙
crime: 非法持有枪支罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 陈某丁
crime: 非法持有枪支罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年九个月