案例一：
本院经审理查明：2018年6月5日晚9时许，被告人闫昊、顾鹏与被告人徐府、张哲、顾世坤等人，在临江市正阳路蛟河村镇银行对面的大排档吃饭过程中，因琐事发生口角，继而在蛟河银行门前、东明商店门前发生撕打。撕打过程中致周某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤；至被告人闫昊左足跖骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左足跗骨骨折，评定为轻微伤；至被告人顾鹏耳部、颈部及上臂挫伤，损伤程度尚未构成轻微伤。案发后，徐府、张哲、顾世坤赔偿了闫昊各项经济损失共计人民币三千元。徐府、张哲、顾世坤与闫昊、顾鹏达成和解，双方相互谅解。被告人顾鹏主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫昊、徐府、张哲、顾世坤到案后如实供述自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例一判决结果：
name: 闫昊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 徐府
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 顾鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张哲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 顾世坤
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
沈维哲、郑鹏程、王楠楠等聚众斗殴罪一审刑事判决书浙江省慈溪市人民法院刑事判决书（2018）浙0282刑初1381号：浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1284号起诉书指控被告人沈维哲、郑鹏程、王楠楠、赵金中、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海犯聚众斗殴罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人沈维哲、郑鹏程、王楠楠、赵金中、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海及辩护人张昀、韩晓梅、顾孟超、董必文、马远奔、孙雯丽、岑焮鑫、胡洁到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省慈溪市人民检察院指控：2018年6月1日晚，被告人沈维哲、郑鹏程、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海等人在宁波市杭州湾新区世纪城老孟龙虾店喝酒吃夜宵。期间，被告人沈维哲在名为“杭州湾中介二房东群”微信群中，因琐事与费某（另案处理）发生争吵，并相互辱骂、挑衅、约斗等。后被告人沈维哲将对方要带人过来打架一事，告知一同吃夜宵的被告人郑鹏程、朱加强等人，被告人郑鹏程、朱加强等人均表示让对方过来好了。被告人沈维哲随即将其所在位置，通过微信告知费某，并要费某纠集人后快点过来打架。次日凌晨1时许，费某及其纠集的被告人王楠楠、赵金中等人至上述龙虾店，并与被告人沈维哲、郑鹏程、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海等人发生冲突，双方通过拳打脚踢的方式进行打斗，导致被告人郑鹏程、赵金中、孙志伟及费某、围观群众铁某不同程度受伤。经法医学鉴定，被告人赵金中伤后右手肿胀疼痛，Ｘ片检查见第5掌骨远端骨折成角并嵌顿，经手术内固定治疗，系掌骨完全性骨折，此伤构成轻伤二级;被告人郑鹏程受伤致头皮创口，经清创缝合，此伤构成轻微伤;被告人孙志伟被人打伤致左面部挫伤，右上臂挫伤面积达15ｃｍ2以上，此两处伤势均构成轻微伤;费某与他人打架后多处损伤，其中右额部软组织挫伤，此伤构成轻微伤;铁某外伤致面部裂创，经清创消毒治疗，检验可见右耳垂下方面部3.0ｃｍ长未缝合已结痂条状瘢痕，此伤构成轻微伤。2018年6月2日，被告人王楠楠经公安机关电话通知主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人沈维哲、郑鹏程、赵金中、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人沈维哲、郑鹏程、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海已赔偿被害人铁某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人沈维哲、郑鹏程、王楠楠、赵金中、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海在开庭审理过程中均无异议，并有被害人铁某的陈述、证人许某、赵某、孟某、徐某、花某、潘某、吴某的证言、同案犯费某的供述、微信群聊天记录、手机通话详单及通话基站轨迹、辨认笔录及照片、病历资料、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书、情况说明、接警单、到案情况说明、到案经过及八被告人的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对八名被告人的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月本院认为，被告人沈维哲、郑鹏程、王楠楠、赵金中、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海结伙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王楠楠有自首情节，被告人沈维哲、郑鹏程、赵金中、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海到案后均能如实供述自己的罪行，被告人沈维哲、郑鹏程、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。经审理查明，被告人孙志伟不构成自首，对被告人孙志伟及其辩护人孙雯丽提出被告人孙志伟有自首情节的辩解及辩护意见，本院不予采纳。根据被告人沈维哲、郑鹏程、王楠楠的犯罪情节，不宜适用缓刑，对辩护人张昀、韩晓梅、顾孟超提出的对该三被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本案无法区分主从犯，应根据不同被告人在共同犯罪中的具体地位和作用量刑，对辩护人胡洁提出的被告人王海系从犯的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵金中、朱加强、孙志伟、王宇祥、王海的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。各辩护人分别请求对相应被告人从轻处罚的其余相关合理辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人沈维哲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年8月1日止。）二、被告人郑鹏程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年8月1日止。）三、被告人王楠楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年6月1日止。）四、被告人赵金中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人朱加强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人孙志伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人王宇祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人王海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员沈玮二〇一八年十月二十六日书记员黄丹娜（代）

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 沈维哲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 郑鹏程
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王楠楠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 赵金中
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 朱加强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 孙志伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 王宇祥
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 王海
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月