案例一：
经审理查明：一、被告人张军谊、王小飞、许幸、刘强、阮天乐聚众斗殴的犯罪事实2017年正月开始，被告人张军谊在常山县聚众赌博，同年3月20日，廖某（另案处理）在球××村聚众赌博。被告人张军谊、王小飞等人认为廖某赌场影响到张军谊赌场利益，遂于2017年3月27日中午，携带砍刀将廖某的赌场冲掉。为此，廖某和被告人王小飞相约斗殴。被告人张军谊即刻聚集许幸、杨某等人并指使其参与斗殴，确定由被告人王小飞负责与对方斗殴，又默认被告人许幸再纠集一些人。被告人许幸纠集了“阿某”（身份不详）、阮天乐等人；被告人阮天乐纠集了孟某；廖某纠集了许某1、刘某1、刘强等人；被告人刘强纠集了王某2、祝某等人；双方各准备车辆、砍刀等准备斗殴。随后，廖某一方先到双方约定斗殴的球川镇千家排水库等候王小飞一方。期间，被告人王小飞发现有警车开往千家排水库，遂打电话给廖某将斗殴地点换成球川镇上安某“乌某山”附近。之后，双方又将斗殴地点改约到球川镇上安村公路边、“乌鹰山”水库、上安村黄坑头路边、“乌某山”脚下。当王小飞一方10余人持砍刀等工具在“乌某山”脚下的路边等候时，廖某一方10余人驱车赶到。在斗殴一触即发之机，常山县公安局球川派出所民警闻讯赶到，双方人员见状逃离现场，斗殴未逞。二、被告人张军谊赌博的犯罪事实2017年2月3日至3月20日，被告人张军谊在常山县，以“押宝”方式吸引村民聚众赌博，村民张某、洪某、王某3等众人前往参与赌博，被告人张军谊雇佣杨某负责抽头，王志良负责望风。期间，被告人张军谊共抽头渔利60000余元。三、被告人刘强窝藏的犯罪事实2017年3月28日，被告人刘强在明知廖某、许某1等人将王小飞砍伤且王小飞受伤严重的情况下，仍然连夜驾车将廖某、许某1等人藏匿于江西省景德镇。期间，被告人刘强为廖某、许某1等人提供3000元资金。四、被告人王小飞非法持有枪支的犯罪事实2017年6月26日前后，被告人王小飞与许某2（另案处理）打猎回来后，许某2将枪支交给王小飞保管，王小飞遂将该枪支藏匿于自己家中一楼的杂物间内。2017年7月26日，常山县公安局球川派出所民警在被告人王小飞家中将该枪支查获。经衢州市公安局鉴定，该枪支为以火药为动力的非制式枪支，且具有致伤力。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张军谊
crime: 聚众斗殴罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王小飞
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 许幸
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘强
crime: 聚众斗殴罪
窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 阮天乐
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
左鹏、张某等犯聚众斗殴罪吴云才犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等孙飞豹犯窝藏、包庇罪一审刑事判决书江苏省扬中市人民法院刑事判决书（2016）苏1182刑初207号：扬中市人民检察院以扬检诉刑诉［2016］198号起诉书指控被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、谢某乙犯聚众斗殴罪，被告人孙某犯窝藏罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员杨永昌、代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人左某及其辩护人朱义顺、被告人张某及其辩护人钟艳、被告人国某、吴某、曹某、谢某乙、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1.聚众斗殴被告人张某、国某、吴某、曹某、谢某乙、孙某、张在辉（另案处理）等人受被告人左某的邀约为被告人左某等人要债，平时由被告人左某等人安排食宿、生活费用等，暂住于扬中市前进南路61号，被告人左某等人还准备了长砍刀、鱼叉等械具。2015年9月16日凌晨，耿迎竣（另案处理）因与方勇的债务纠纷，砸坏停放在被告人左某、张某等人暂住地的一辆轿车后回家。方勇、被告人左某、周利（另案处理）等人得知车辆被砸后分析砸车嫌疑人，并商量对策、备好工具、加强防范，防止对方再次袭击。当日凌晨，耿迎竣回家后听说方勇向其放狠话挑衅，遂纠约多人持械至被告人左某等人暂住地寻找方勇，被告人左某前去与耿迎竣交涉。交涉过程中，被告人张某、国某、曹某、谢某乙、吴某等人持械与耿迎竣一方人员相互斗殴，致使耿迎竣受伤。经鉴定，耿迎竣的损伤为轻微伤。2.窝藏罪2015年9月16日1时许，被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、谢某乙等人与耿迎竣等人聚众斗殴案件发生后，被告人孙某明知被告人国某、曹某是犯罪的人而为其二人提供隐藏处所，向本案被告人通报侦查、追捕情况，逃避公安机关查处。案发后，被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、孙某均能如实供述自己的犯罪事实。被告人谢某乙主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、谢某乙、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、陆某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，检查笔录，搜查笔录，调取证据清单，前科材料，辨认笔录及照片，视听资料，中国农业银行出具的银行卡交易明细清单，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定本院认为被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、谢某乙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪；被告人孙某明知是犯罪的人为之提供隐藏住所、财物，通报追捕动静，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。扬中市人民检察院指控被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、谢某乙犯聚众斗殴罪，被告人孙某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、谢某乙均起主要作用，均系主犯。被告人吴某、孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某曾因犯罪被判处刑罚、被告人孙某曾因吸毒被行政处罚，现又犯本罪，可酌定从重处罚。案发后，被告人左某、国某、吴某、曹某、孙某均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某乙主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人左某、张某、国某、吴某、曹某、谢某乙、孙某在庭审中均能自愿认罪，可酌定从轻处罚。对于被告人左某、张某的辩护人提出的被告人左某、张某均具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人曹某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人左某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月8日起至2019年1月7日止）。二、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月18日起至2018年9月17日止）。三、被告人国某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月1日起至2018年9月30日止）。四、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月8日起至2019年5月7日止）。五、被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。六、被告人谢某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月18日起至2019年1月19日止）。七、被告人孙某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月6日起至2017年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份审判长王锋人民陪审员孙琳人民陪审员方敏二〇一六年八月十八日书记员王辉

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 左某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 张某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 国某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 吴某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 曹某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 谢某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 孙某
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月