案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
杨富刚、李何敲诈勒索一审刑事判决书安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑事判决书（2018）皖0304刑初14号：指派辩护人杨贝某，安徽北正律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人杨富刚、李何犯敲诈勒索罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人杨富刚、被告人李何及其指派辩护人杨贝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年8月至9月期间，被告人杨富刚、李何在我市淮上区、禹会区，谎称被害人驾驶的车辆在行驶过程中刮蹭到其轿车，对被害人实施要挟恐吓，向被害人索某，以此方法讹诈被害人王某1、蔡某、王某2、方某共计人民币7800元。1、2017年8月11日20时许，在蚌埠市淮上区吴小街长淮卫大桥北与中环线路口，被告人杨富刚、李何谎称被害人王某1驾驶的小货车在行驶过程中刮蹭到其轿车，恶语相加向对方索某，以此方法讹诈被害人王某1人民币2800元。2、2017年9月1日16时许，在蚌埠市禹会区东海大道附近路段时，被告人杨富刚、李何谎称被害人蔡某的三轮机动车在行驶过程中刮蹭到其轿车，恶语相加向对方索某，以此方法讹诈被害人蔡某人民币1000元。3、2017年9月22日18时许，在禹会区冷水村附近，被告人杨富刚、李何驾驶轿车故意撞被害人王某2的机动三轮车右后车尾，该杨、李某下车后恶语相加向被害人王某索某，以此方法讹诈被害人王某2人民币500元。4、2017年9月25日18时许，在东海大道北师大附近路段，被告人杨富刚、李何谎称被害人方某驾驶的三轮车在变道超车过程中刮蹭到其轿车，恶语相加向对方索某，以此方法讹诈被害人方某人民币3500元。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了相关被告人，并提交了受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，辨认笔录，（2015）蚌山刑初字第00163号刑事判决书，被害人蔡某、王某1等人的陈述，被告人杨富刚、李何的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨富刚、李何共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨富刚当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。被告人李何当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。其辩护人对起诉书指控的事实和定性均不持异议，同时辩称：被告人李何系初犯，其敲诈勒索行为没有造成严重后果；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并退还全部赃款。综上，请求法院对被告人李何予以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年8月至9月期间，被告人杨富刚、李何在蚌埠市淮上区、禹会区，谎称被害人驾驶的车辆在行驶过程中刮蹭到其轿车，对被害人实施要挟恐吓，向被害人索某，以此方法讹诈被害人王某1、蔡某、王某2、方某共计人民币7800元。1、2017年8月11日20时许，在蚌埠市淮上区吴小街长淮卫大桥北与中环线路口，被告人杨富刚、李何谎称被害人王某1驾驶的小货车在行驶过程中刮蹭到其轿车，恶语相加向对方索某，以此方法讹诈被害人王某1人民币2800元。2、2017年9月1日16时许，在蚌埠市禹会区东海大道附近路段时，被告人杨富刚、李何谎称被害人蔡某的三轮机动车在行驶过程中刮蹭到其轿车，恶语相加向对方索某，以此方法讹诈被害人蔡某人民币1000元。3、2017年9月22日18时许，在蚌埠市禹会区冷水村附近，被告人杨富刚、李何驾驶轿车故意撞被害人王某2的机动三轮车右后车尾，该杨、李某下车后恶语相加向被害人王某索某，以此方法讹诈被害人王某2人民币500元。4、2017年9月25日18时许，在蚌埠市禹会区东海大道北师大附近路段，被告人杨富刚、李何谎称被害人方某驾驶的三轮车在变道超车过程中刮蹭到其轿车，恶语相加向对方索某，以此方法讹诈被害人方某人民币3500元。2017年9月26日，杨富刚、李何将3500元退还给方某。2017年9月27日、9月28日，被告人杨富刚、李何分别接蚌埠市禹会公安分局长青派出所侦查人员电话通知后，自行到案接受调查。2018年1月16日被告人李何近亲属代其主动退赃4300元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，接处警综合单，接处警登记表，协议，事件单，道路交通事故现场图，指认作案现场照片，辨认笔录、被辨认人照片列表和被辨认人身份情况说明，（2015）蚌山刑初字第00163号刑事判决书，安徽省行政事业单位资金往来结算票据，告知书，执行通知书，情况说明，被害人王某1、蔡某、王某2、方某陈述，被告人杨富刚、李何的供述等证据证实，足以认定本院认为：被告人杨富刚、李何以非法占有为目的，使用要挟恐吓的方法多次向他人索要财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人杨富刚、李何所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人杨富刚、李何电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨富刚曾因犯罪受过刑事处罚，系具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。案发后，被告人杨富刚部分退赃，可以酌情从轻处罚。被告人李何全部退赃，可以酌情从轻处罚。关于指派辩护人提出对被告人李何适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李何虽具有自首、退赃，但是本案两被告多次使用要挟恐吓的方法向他人索要财物，性质较恶劣，不宜对李何适用缓刑，故此节辩护意见本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下一、被告人杨富刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币六千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）二、被告人李何犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年5月28日止。罚金人民币五千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）三、相关违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长殷凌云审判员周平人民陪审员张炳林二〇一八年一月十七日书记员荆秋生

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。



自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。




案例二判决结果：
name: 杨富刚
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 李何
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月