案例一：
经审理查明：2014年3至4月间，上诉人郭镇运明知郭某2（已判刑）因涉嫌贩卖毒品犯罪被公安机关通缉，仍为其提供隐藏处所，帮助其躲避公安机关的抓捕。2014年4月6日下午17时许，公安机关在陆丰市甲西镇新绕村郭镇运住处抓获郭镇运、上诉人郭华演以及郭某2，现场查获2袋潮湿结晶状物的甲基苯丙胺共计1588.3克（经晾干后成结晶状共重1011克）、用塑料瓶盛装的液体甲基苯丙胺5瓶共计4528克，同时缴获搪瓷铁锅、过滤筛、塑料盒等工具一批。

案例一相关法律条文：
包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 郭镇运
crime: 包庇毒品犯罪分子罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 郭华演
crime: 无罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
胑彬窝藏、包庇、包庇毒品犯罪分子一审刑事判决书广东省陆丰市人民法院刑事判决书（2017）粤1581刑初245号：陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）192号起诉书，指控被告人郑彬犯包庇毒品犯罪分子罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人郑彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人郑彬明知陈某静（已判刑）因涉嫌贩卖毒品罪被山西省警方网上追逃的情况后，于2017年3月2日下午2时许，发现公安机关在陈某静租住的东海镇贸易城2楼银座2031号房附近地方，准备抓捕陈某静时，便打电话告知陈某静，要陈某静不要返回东海镇贸易城住处，以躲避公安机关抓捕。之后，被告人郑彬在陆丰市东海镇奥之华商务宾馆登记了207号房，供陈某静作为藏身之处。2017年3月3日上午11时30分左右，公安机关在陆丰市东海镇奥之华商务宾馆207号房，将被告人郑彬及陈某静抓捕归案。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑彬无视国家法律，为使毒品犯罪分子逃避法律制裁，竟窝藏毒品犯罪分子，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人郑彬辩称其打电话给陈某静不是叫她逃跑，只是告知她其要回后坎村，也不知道陈某静是毒品犯罪分子被通缉的。经审理查明：被告人郑彬明知同案罪犯陈某静因涉嫌贩卖毒品罪被山西省警方网上追逃的情况。2017年3月2日下午2时许，被告人郑彬发现公安民警在陈某静租住的东海镇贸易城2楼银座2031号房附近时，便打电话告知陈某静，要她不要返回东海镇贸易城住处，以躲避公安机关抓捕。之后，被告人郑彬又叫其朋友帮忙在陆丰市东海镇奥之华商务宾馆登记了207号房，供陈某静作为藏身之处。2017年3月3日11时许，公安机关在陆丰市东海镇奥之华商务宾馆207号房，将被告人郑彬及陈某静抓捕归案。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证、物证1.陆丰市公安局禁毒大队陆公受案字［2017］00064号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字［2017］00126号《立案决定书》证实，公安机关决定对郑彬包庇毒品犯罪分子案立案侦查。2.陆丰市公安局禁毒大队《情况反映》、《说明》证实，2016年9月山西省太原警方要求该局协助抓捕魏国文贩卖、运输毒品案的犯罪嫌疑人陈某静。2016年12月25日，民警了解到，我市河东镇后坎村郑彬与陈某静是男女朋友关系，并获得郑彬手机号码。民警打电话给郑彬做思想工作，告诉其女朋友陈某静涉毒犯罪事项，要求其劝陈某静投案自首。郑彬应承劝陈某静自首，但陈某静没有到公安机关投案自首。2017年3月2日中午，汕尾市公安机关侦介陈某静在陆丰市东海镇贸易城二楼的出租屋落脚，指挥该队进行抓捕。在抓捕期间，汕尾市公安机关侦听得郑彬打电话给陈某静，通知陈某静说有公安要抓她，让她不要回出租屋。2017年3月3日11时许，该队循线在陆丰市东海镇奥之华酒店207房将陈某静、郑彬、黄某等三人抓获。3.《中国移动通信客户详单》2份互相证实，证人黄某使用的手机号码159××××9681与被告人郑彬使用的手机号码132××××8877在2017年3月2日分别于11点58分、14点05分、17点9分、18点08分、22点0分、23点52分共有6次通话记录的情况。4.《中国移动通信客户详单》2份互相证实，同案罪犯陈某静使用的手机号码182××××4575与被告人郑彬使用的手机号码132××××8877在2017年3月2日分别于15点39分、15点54分、16点06分、16点50分、17点07分、17点54分、18点07分、20点09分、20点12分共有9次通话记录的情况。5.奥之华商务宾馆旅客入住登记（按金）单证实，施某宇于2017年3月2日0时10分登记入住该宾馆207房。6.山西省太原市中级人民法院（2016）晋01刑初75号判决书证实陈某静因贩卖毒品罪在2017年6月8日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。7.陆丰市公安局河东派出所《户籍证明》证实，被告人郑彬的出生日期为1987年2月4日等基本情况。（二）勘验、检查笔录1.陆丰市公安局禁毒大队《现场勘验笔录》、现场照片17张、现场图3张证实，2017年3月3日11时许，现场位于东海镇龙山大道奥之华酒店207房内，207房房门向西，进入房间北侧是一卫生间，走过卫生间，靠北墙是二张睡床，其中一张靠近卫生间，一张靠近东墙。民警在靠近卫生间的睡床上抓获犯罪嫌疑人陈某静、郑彬二人，在靠近东墙的睡床上抓获涉案人员黄某。在现场未发现与犯罪有关的物品、痕迹。因207房为犯罪嫌疑人住宿地，没有提取ＤＮＡ、指纹等。以及东海镇贸易城2楼银座2031号房方位图和外貌、房内陈设的情况。2.陆丰市公安局禁毒大队《检查笔录》、《扣押清单》证实，2017年3月3日11时20分在抓捕现场对郑彬的人身进行检查，在其身上查获手机2部（一部红色乐视手机，号码132××××6877；一部白色锤子手机，号码132××××8877）项链1条、戒指1个、摩托车1辆等物品。（三）鉴定意见陆丰市公安局《现场检测报告书》证实，被告人郑彬、吸毒人员黄某的尿液检测样本经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂现场检测，结果均呈甲基安非他明（冰毒）阳性。（四）证人证言1.证人郑某证言，大约是农历2016年12月中旬在这租房，是我斜对面的2031房。她在这里住了十几天就过年了，过年时她和他男朋友（自称是陆丰市河东后坎人）回后坎村过年。过年后，她又到这里住了十几天，之后又离开了十几天，又回到这里居住了二、三天，之后就收拾携带物品走了，收拾物品时是她的男朋友来收的，女的没有出现。男的自称是陆丰市河东镇后坎村人，约30岁，身高约170ｃｍ，中等身材。女的自称是海丰人，20多岁，身高约165ｃｍ，中等身材。二人自称是夫妇，住这里时带有一小孩，还抱在手上，不会走路。郑某对这对年轻男女朋友照片进行指认。2.证人黄某证言，我的联系电话是159××××9681，我是在今天（2017年3月3日）早上在陆丰市东海镇的奥之华酒店207号房被公安机关抓获的，当时我睡得模模糊糊的，也不知道是几点。跟我一起被抓的还有两个人，一男一女，男的叫“阿某”，三十岁出头，陆丰市后坎村人，女的姓陈，我叫她“阿静”，三十岁左右，陆丰市东海镇人。我和他们两个是朋友关系，我是先认识“阿静”的，是通过吸食毒品认识的。“阿某”也有吸毒，就这样认识了。我是三天前来到陆丰市东海镇的，因为海丰那边的毒品不好吸食，所以过来这边买点毒品吸食，然后也是要来陆丰市东海镇咨询下二手“载沙车”价格的。这几天我住的地方不固定，前天我去贸易城找“阿静”要毒品吸食，那时候他们两人都在，“阿静”就给了我一点点“冰毒”，我要给她100元，她拒绝了。而昨天（2017年3月2日）我想找阿静买毒品，不好直接打电话，就打给阿某让他叫阿静接电话，我让她帮我找几克好点的冰毒，她说帮我找下看看，过了一两个小时，她回复我说找不到好的，我就说没有就算了。阿某听我位于贸易城附近，就带我去他位于贸易城二楼的宿舍。我问阿某有没有毒品吸食，他说没有。除了这次找阿静买毒品，之前没有跟她买过。我就拿出前天阿静给我的冰毒一起吸食。到了下午3到4点左右吸食完毒品，阿某让我载他回后坎村的家，就这样我们分开了，到了昨晚11点多快12点的时候我就给阿某打电话，问阿某在哪里，阿某跟我说他跟阿静在奥之华酒店，到了那里，阿某就带我上去207号房，进房间后看到他们没有毒品吸食后，我就躺床上玩下游戏就睡着了。经过对混合相片进行辨认，证人黄某辨认出1组3号相片中的男子就是阿某（郑彬）。经过对混合相片进行辨认，证人黄某辨认出2组2号相片中的女子就是阿静（陈某静）。（五）同案人和被告人的供述1.同案罪犯陈某静供述，我因贩卖毒品被山西警方网上追逃。今天（2017年3月3日）一起被带到公安机关的有我的男朋友郑彬和另一个朋友黄某，是在陆丰市东海镇奥之华酒店207房被抓的，房间是我男朋友郑彬叫他朋友帮忙开的。因为郑彬昨天（2017年3月2日）在贸易城我的出租屋附近发现有山西警方的人，所以他叫我不要回家，他叫朋友帮忙开间房给我。我男朋友郑彬他开始是不知道我被山西警方网上追逃的事情的，在2016年陆丰市公安局禁毒大队的民警先后二次打电话给他，让他做我的工作到公安机关投案自首，他后来有跟我说，并问我是什么事情，我说不用理他们，等到今年我和郑彬一起在贸易城出租屋居住的时候，郑彬说他在网上看到有我因为毒品的事情被山西警方网上追逃，我说没有这回事，上面的人不是我，我还问他会不会看错人。所以昨天（2017年3月2日）他发现有山西警方的人就马上打电话给我，让我不要回家，并且他帮我在奥之华开间房让我先躲避一下。他在奥之华开了房后就打电话给我。我到奥之华207房后，就叫黄某也到奥之华207房来，到今天中午的时候公安民警就到奥之华207房来抓我们了。黄某和我是朋友关系，他刚从外省回来找我玩几天而已，他没有向我购买过毒品。经过对混合相片进行辨认，同案人陈某静辨认出7号相片中的男子是他男朋友郑彬，15号相片中的男子是黄某，他们两人今天都在奥之华酒店207号房和她一起吸食冰毒。2.被告人郑彬在公安机关的供述：我是2017年3月3日在东海镇奥之华207房被抓获的，被抓的还有我女朋友陈某静和朋友黄某。我俩是在2016年初成为男女朋友的，现居住在一起。在昨天（2017年3月2日）下午2时许，我看见有许多人出现在我和陈某静居住的贸易城二楼的地方，并且那些人有点神秘，当时我就怀疑是公安要来抓捕陈某静的，我就用我的手机号码132××××8877打电话给陈某静（手机号为182××××4575），告知她公安要来抓捕她，叫她小心点，她说知道了。就这样，陈某静白天就没有回家，直至当天晚上7时许她才回到家中，但是我俩怕公安又再来抓捕她，我俩就商量着要到外面去住，当时陈某静就提出要去如意住宿开房，而我就不同意，我提出要到奥之华宾馆开房。刚好在当晚11时许，我的朋友施海镇来找我，我就叫他帮我去奥之华宾馆登记房间。施海镇同意我的要求，在他走后的半个小时，我和陈某静就来到奥之华宾馆，我俩住进了我叫施海镇开的207房。黄某是晚上十二点许来到我和陈某静住的房间的。因为在2016年有公安打电话告诉我陈某静是涉毒在逃人员，我就找她核实过，她默认了这件事情，从那开始，我知道陈某静是涉毒在逃人员。我有和黄某在几天前一起在贸易城我的住处吸食过毒品冰毒。经过对混合相片进行辨认，被告人郑彬辨认出1组4号相片中的女子就是陈某静。经过对混合相片进行辨认，被告人郑彬辨认出2组2号相片中的男子就是黄某。上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。对被告人的辩解，经查，有被告人在公安机关供述：“在昨天（2017年3月2日）下午2时许，我看见有许多人出现在我和陈某静居住的贸易城二楼的地方，并且那些人有点神秘，当时我就怀疑是公安要来抓捕陈某静的，我就用我的手机号码132××××8877打电话给陈某静（手机号为182××××4575），告知她公安要来抓捕她，叫她小心点，她说知道了。”、“在当晚11时许，我的朋友施海镇来找我，我就叫他帮我去奥之华宾馆登记房间。施海镇同意我的要求，在他走后的半个小时，我和陈某静就来到奥之华宾馆，我俩住进了我叫施海镇开的207房。”、“在2016年有公安打电话告诉我陈某静是涉毒在逃人员，我就找她核实过，她默认了这件事情，从那开始，我知道陈某静是涉毒在逃人员。”有同案罪犯陈某静供述：“郑彬昨天（2017年3月2日）在贸易城我的出租屋附近发现有山西警方的人，所以他叫我不要回家，他叫朋友帮忙开间房给我。我男朋友郑彬他开始是不知道我被山西警方网上追逃的事情的，在2016年陆丰市公安局禁毒大队的民警先后二次打电话给他，让他做我的工作到公安机关投案自首，他后来有跟我说，并问我是什么事情，我说不用理他们，等到今年我和郑彬一起在贸易城出租屋居住的时候，郑彬说他在网上看到有我因为毒品的事情被山西警方网上追逃。”、“昨天（2017年3月2日）他发现有山西警方的人就马上打电话给我，让我不要回家，并且他帮我在奥之华开间房让我先躲避一下。”有公安机关出具的《情况反映》、《说明》证实被告人郑彬明知陈某静因涉毒被上网追逃。有同案罪犯陈某静因犯贩卖毒品罪被山西省太原市中级人民法院判处无期徒刑的判决书，有被告人郑彬在2017年3月2日与同案罪犯陈某静多次通话的手机通话清单、住房登记表、抓获经过等证据，以上证据能够相互印证，形成证据链，证明被告人郑彬明知其女友同案罪犯陈某静是涉毒在逃人员，在公安机关对勘查进行抓捕时，仍通风报信，并提供场所供其藏匿逃避抓捕，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。故其辩解与事实不符，不予采纳本院认为：被告人郑彬窝藏毒品犯罪分子，逃避公安人员的抓捕，情节严重，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪，应予惩处，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，判决如下被告人郑彬犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长邱路斌审判员张丽涛审判员陈维聪二〇一七年十月十六日书记员刘建清

案例二相关法律条文：
包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。




案例二判决结果：
name: 郑彬
crime: 包庇毒品犯罪分子罪
sentence: 有期徒刑四年