案例一：
贵州省兴义市人民检察院指控：2008年以来，被告人胡静松利用其担任黔西南州交通局高等级公路管理处（以下简称州高管处）处长，组织管理贵州顶效开发区南下建设有限公司（以下简称南下公司，系州高管处独资设立的国有独资企业）的职务便利，以及兼任南下公司总经理组织安排分包、拨付工程款等的职务便利，多次收受个体工程老板桂某、倪某、刘某贿赂共计人民币206.83844万元（以下币种均为人民币），并为桂某、倪某、刘某三人谋取利益。上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，以被告人胡静松的行为构成受贿罪，提请本院判处。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 胡静松
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
刘某甲犯受贿罪一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2016）粤0303刑初559号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）484号起诉书指控被告人刘某甲犯受贿罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人杨金梅、李伟东到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年至2015年，被告人刘某甲在担任中建四局第六建筑工程有限公司北京分公司总经理期间，利用负责该公司全面工作的职务便利，在项目工程款的结算和支付方面，为他人谋取不正当利益，先后收受请托人潘某、刘某乙、叶某（均另案处理）的贿赂共计人民币135万元。为证明上述事实，公诉机关当庭提交或宣读了下列证据：1、书证：立案决定书、询问通知书、扣押清单、破案经过、身份材料、薪酬调整报告表、人员流动联系函、岗位职责说明、涉案公司注册资料、批复、情况说明、涉案合同材料、深圳市罗湖区黄贝街道碧波社区工作站出具的证明、任职材料、有关中建四局有限公司的文件、会议纪要等；2、证人证言：证人潘某、刘某乙、叶某的证言；3、被告人供述与辩解：被告人刘某甲对自己收受他人好处供认不讳。公诉机关认为，被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为应当以受贿罪追究刑事责任。被告人刘某甲有自首情节，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人刘某甲在法庭上对指控其犯受贿罪的基本事实及证据无异议，承认控罪。其辩称，自己没有为他人谋取不正当利益。辩护人在法庭上为被告人刘某甲作如下辩护：1、现有证据不足以证实被告人刘某甲收受刘某乙人民币40万元，虽然被告人及证人刘某乙均认可，但由于两人供述的时间、地点、金额不符，存在瑕疵，根据有利于被告人原则，应当认定收受金额人民币10万元；2、关于潘某的钱，案发前已归还，且被告人没有主观上的故意，该笔不应计入受贿总金额；3、被告人应属于非国家工作人员，案发期间，被告人任职的企业属非国有公司，被告人也不属于被国家机关、国有公司、企业、事业单位委派至非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员或代表国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员；4、被告人刘某甲有自首情节，且已退出大部分违法所得，并愿意主动缴纳罚金。请求法庭对其减轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某甲受贿的事实客观、真实；上述证据来源合法，内容客观、真实，且经当庭质证，予以采信。本案争议焦点有两个，一是被告人刘某甲的身份是否国家工作人员；二是被告人刘某甲受贿金额是多少。结合全案证据及庭审中控辩双方意见，现综合评判如下：1、被告人刘某甲的身份问题。公诉机关提交的证据足以证实，中国四局第六建筑工程有限公司北京分公司是中建四局第六建筑工程有限公司的下属区域性公司，不具有独立法人资格，中建四局第六建筑工程有限公司、中国建筑第四工程局有限公司是国家出资企业。被告人刘某甲担任中建四局第六建筑工程有限公司北京分公司总经理，是经中国建筑第四工程局有限公司党委“三重一大”集体决策程序，形成《中国建筑第四工程局有限公司党委2013年第七次党委会会议纪要》确定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的相关规定，经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。因此，被告人刘某甲应认定为国家工作人员。辩护人有关被告人刘某甲身份的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。2、关于受贿数额问题。被告人刘某甲先后收受潘某、叶某共计人民币75万元。该事实有被告人多次稳定供述及证人潘某、叶某的证人证言及相关的书证予以证实，被告人刘某甲当庭予以确认。被告人刘某甲收受刘某乙贿赂款金额，经查，被告人刘某甲在侦查机关对受贿数额供述稳定，其称三次收受刘某乙共计人民币60万元，其中第一、二次各收受人民币10万元，第三次是发生在2014年春节前一天，收受刘某乙人民币40万元。证人潘某在证言中称，其跟人聊天得知刘某乙曾送给刘某甲至少人民币60万元至70万元。证人刘某乙的证言称其分三次送给被告人刘某甲人民币30万元。上述证据中，被告人刘某甲的供述与证人刘某乙的证言相互矛盾，证人潘某的证言内容真实性无法确定，不予采纳。根据有利于被告人的原则，认定被告人刘某甲收受刘某乙贿赂款为人民币30万元，加上其收受潘某、叶某的贿赂款共计人民币105万元。案发前，其已退还潘某贿赂款人民币45万元。公诉机关指控被告人刘某甲收受刘某乙贿赂款人民币60万元的证据不足，不予确认；辩护人有关该部分的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳本院认为，被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币105万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯受贿罪基本事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人刘某甲接受询问调查期间，主动如实供述自己的收受他人贿赂的事实，是自首，可以从轻处罚。案发前，被告人刘某甲已退还潘某人民币45万元，归案后，其积极退缴赃款人民币45万元，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2018年6月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、被告人刘某甲退缴的赃款人民币45万元，予以没收，上缴国库；继续追缴赃款人民币15万元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长刘玉霞人民陪审员刘志勇人民陪审员刘明理二〇一六年五月十八日书记员邹碧琴

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年