案例一：
经审理查明：沁阳市西万镇校尉营村民委员会于2015年年初成立沁阳市顺翔贸易物流服务有限公司（以下简称顺翔公司），村委会委任村监委会主任张某3任该公司负责人，村委会成立该公司的目的系服务中电投的建设。2015年9月份，沁阳市西万镇校尉营村民委员会与中电投河南电力有限公司沁阳市发电分公司签订土地租赁合同，中电投开始奠基动工，村委会陆续委派张某1等人参与顺翔公司的管理。2015年12月份，被告人张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海（均已判处刑罚）等人往中电投工地送建筑材料时，被顺翔公司负责管理的张某3等人制止，双方发生冲突。2015年12月30日晚，张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海等人酒后共同预谋对顺翔公司的相关人员实施报复，之后，苏国文、孙鹏光、刘东海分别持菜刀、张盼盼持小斧闯入顺翔公司的工作简易房内，将正在和他人说话的张某3砍伤，并将张某1乘坐的由苏某驾驶的黑色尼桑轿车砍坏。经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定：张某3的损伤符合锐器伤，系被人打伤致全身多处皮肤裂伤，创口累计长22.3ｃｍ，其损伤程度构成轻伤二级。经沁阳市价格认证中心鉴定：苏某的轿车损失价值为1636元。2016年12月19日，张某3与张盼盼、苏国文、刘东海等人达成民事调解协议书，民事部分已履行完毕，张某3对张盼盼等人的行为表示谅解。另查明：1、2017年8月28日，被告人张盼盼被抓获归案，到案后，其如实供述主要犯罪事实。2、本院于2016年12月26日对苏国文、孙鹏光的犯罪行为作出（2016）豫0882刑初212号判决书，并判决将其所有作案工具予以没收。上述事实，被告人张盼盼在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、裁定书、发破案经过、抓获证明、证人张某1、李某1、张某2、周某、陈某、李某2的证言、被害人张某3、苏某的陈述、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、鉴定意见等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张盼盼
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
黄文康、邱建鑫故意伤害一审刑事判决书江西省寻乌县人民法院刑事判决书（2018）赣0734刑初131号：江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人黄文康、邱建鑫犯故意伤害罪，于2018年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，寻乌县人民检察院指派检察员林卫东出庭支持公诉，被告人黄文康、邱建鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结江西省寻乌县人民检察院指控，2018年4月19日1时50分许，被害人陈某1与陈某2等人在寻乌县长宁镇花旗慢摇吧喝酒时，同案人黄某2来到陈某1、陈某2的卡座上，因为劝喝酒之事，双方因此发生口角和推搡，其后被各自朋友和花旗娱乐会所保安劝离。黄某2离开慢摇吧后仍想殴打陈某1发泄，黄某2知道陈某1是从花旗ＫＴＶ那边出去的，于是从慢摇吧门口往花旗ＫＴＶ方向跑，同案人曹某、被告人黄文康、邱建鑫在黄某2后面跟随着。在花旗ＫＴＶ一楼大厅门口堵住了陈某1、对骂几句后黄某2先动手殴打陈某1，陈某2黄某2、曹某和被告人黄文康、邱建鑫共同对陈某1拳打脚踢，造成陈某1、陈某2受伤。经赣州康泰司法鉴定中心鉴定：陈某1的损伤程度为轻伤二级、陈某2的损伤程度为轻微伤。被告人黄文康、邱建鑫于2018年8月10日主动到寻乌县公安局城关派出所投案。指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人黄文康、邱建鑫的行为构成故意伤害罪，同时具有自首、赔偿、谅解情节，提请法庭依法惩处。并建议判处拘役四个月至六个月。被告人黄文康、邱建鑫对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。并有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、和解协议书、谅解书、刑事判决书、户籍证明；2、证人陈某2、林某1、何某、凌某、黄某1的证言；3、被害人陈某1的陈述；4、被告人黄文康、邱建鑫的供述；5、鉴定意见；6、现场检查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录。上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，庭审中经被告人质证无异议，本院已当庭确认本院认为，被告人黄文康、邱建鑫故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定应处于三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚；并且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人黄文康犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年12月9日止。）二、被告人邱建鑫犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长黄忠信人民陪审员潘锡林人民陪审员谢小洪二〇一八年十月三十日法官助理熊婷芳代理书记员李忞

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 黄文康
crime: 故意伤害罪
sentence: 拘役四个月
name: 邱建鑫
crime: 故意伤害罪
sentence: 拘役四个月