案例一：
经审理查明，2014年9月，被告人刘某通过网络开设名为“美国ＧＵＳＴ投资有限公司”的网站，该网站以会员投资方式吸收资金，通过以“动态收入”、“静态收入”等奖励制度吸引人员加入，从而达到非法盈利目的。该组织由被告人王某、王某1负责宣传，以被告人安某、李某、葛某、陈某、贾某等为不同层级的管理者。其中，被告人安某、李某及葛某、陈某分别成立报单中心，并发展下线会员，仅陈某发展的贾某在武邑发展会员达三十余人，且层级达三级以上。后因新入会员较少，资金链中断，被告人刘某将网站关闭。至当年12月，被告人刘某非法盈利60万元，被告人王某、王某1各分得10万元，被告人葛某、陈某从中盈利9万元。案发后，被告人刘某、王某、王某1、李某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。相关被告人已将非法获利退出，现已被武邑县公安局收缴。

案例一相关法律条文：
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王某
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 王某1
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 安某
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李某
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 葛某
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陈某
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 贾某
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
王振江组织、领导传销活动罪一审刑事判决书湖南省株洲县人民法院刑事判决书（2018）湘0221刑初8号：株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉［2017］135号起诉书指控被告人王振江犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年1月9日向本院提起公诉。株洲市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王婧担任审判长并主审本案，与审判员王欣、赖国清组成合议庭，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员汤青山出庭支持公诉，被告人王振江及辩护人彭德康到庭参加诉讼。本案现已审理终结株洲县人民检察院起诉指控：维卡币组织系由保加利亚人鲁娅等人建立，并向我国境内推广。该组织打着“未来世界主流货币”、“第二代加密电子货币”等旗号，声称维卡币升值空间大，诱骗他人投入巨额资金到其设立的网站，并设立门槛，会员一旦注册不能退会，不能退款，但不会事先告知，具有欺骗性。要成为“维卡币”传销会员，必须在老会员的推荐下，缴纳不同级别的“门槛费”，获得相应级别“激活码”，注册成为不同级别的会员，即入门级130欧元、进阶级530欧元、专业级1030欧元、高管级3030欧元、大亨级5030元、至尊大亨级12530欧元、节日大亨级18830欧元、二合一套餐31330欧元、三合一套餐36330欧元，其中30欧元为入会的手续费，以欧元为计价单位，固定欧元汇率为1:7.7。按照规则，每个会员的下面只能挂两个下线会员，作为自己左区、右区的起点，每个层级人员由1个发展成2个，从2个发展到4个，以此类推，形成金字塔结构；但是左、右区的下线会员并不一定都是自己直推发展，自己的上线发展的会员可以由上线安排挂在自己左、右区任意层级空缺的位置，下线会员发展的会员可以挂在他的左右区各层级中任意缺少的位置。而维卡币上线会员则通过发展下线会员获得相应的回报。由此可见，维卡币组织实质上系要求参加者支付相应金额购买维卡币激活码以获得加入会员资格，并按照投资的金额及发展的先后顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或者返利依据，并以高额回报引诱他人参加的传销组织。维卡币传销将盈利分为静态增值和动态增值两种模式，静态增值系会员缴纳不同等级的入会费后通过一定的周期获取相应的维卡币，但获取维卡币的周期长，在市面上不能流通，难以变现；动态增值是通过直接或间接发展下线会员等方式来获取不同比例的直推奖、代数奖、对碰奖，所有奖励中的60%进入会员账号的现金账号，余下的40%要求强制性再次购买维卡币（即“复投”）。现金账号的奖金可以申请提现，但每次提现需支付高额的手续费，同时设置了诸多限制，因而衍生了另一种获利模式—贩卖激活码。激活码是新会员加入该传销组织的必要条件，也是每一个申请入会的人必须具备的代码，即每一个激活码被激活意味着该组织新增一名会员，且买卖激活码可以迅速完成套现，低买高卖获取巨额差价，成为维卡币传销组织生存、发展、扩大、获利的重要手段和关键环节，是传销活动组织、领导者实现犯罪意图的主要方式。倪某（在逃）、冯某（在逃）、金凤（在逃）、王某2（在逃）、卡尔（在逃）、罗某（在逃）、费某（在逃）等“网头”为快速攫取资金，大肆买卖“激活码”，为维卡币传销组织发展壮大起到关键作用。截至2016年8月12日，该组织中倪某处于鲁某以下第31--34层，生成激活码卖出金额达5.07亿欧元，最高层鲁某到倪某至醴陵王辉共79层，费某（在逃）、倪某（在逃）下线账户有33.3万余个。席海翔（江苏沛县抓获另案处理）处于鲁娅以下第38层，生成激活码卖出金额达0.97亿欧元，下线账户达185.8万余个，中国境内已激活的激活码涉案金额70余亿元人民币。该组织按照投资的金额及先后发展的顺序组成层级，直接以发展人员的数量和投资金额作为返利依据引诱他人继续发展其他人参加，骗取财物，严重扰乱社会经济秩序，严重损害了社会公众利益。其中被告人王振江的主要犯罪事实：2014年10月13日，被告人王振江经朱志（另案处理）介绍加入维卡币传销组织，注册ａｃｅｓｓｅ、ａｃｅｓｓｅ01、ａｃｅｓｓｅ02等维卡币账号，通过电话、见面、加入ＱＱ群（如在“维卡币理财群招商群”等群发布宣传资料）等方式宣传维卡币并发展下线，直接或间接发展了王旭军、胡某、沈某、冀克、赵某、张某1、马某等人为下线，在传销中通过计利返酬的方式非法获利人民币943余万元（其中包括奖励下线、下线欠款和被骗款折合人民币近350万元）。同时为了将所获得的利益套现，通过将奖金购买激活码贩卖给下线的方式，收取传销资金人民币5905821.65元，积极帮助了维卡币传销组织壮大队伍。经鉴定：王振江ＩＤ为2428的账号下级网络有109层，21990个账号。被告人王振江被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退缴违法所得300万元。公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证：户籍信息、银行交易明细、手机ＡＰＰ截图等；2、证人朱某等人的证言；3、被告王振江的供述与辩解；4、电子数据远程勘验报告；5、司法鉴定意见书。以上证据相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人王振江伙同他人以维卡币巨大的升值空间为诱饵，要求参加者缴纳相应金额用于购买维卡币激活码以获得加入资格，并按照投资的金额及先后发展的顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或者返利依据，并以高额回报引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，严重扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王振江起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王振江对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王振江的辩护人的辩护意见为：1、被告人王振江系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人王振江自愿认罪，依法可从轻处罚。经审理查明：维卡币组织系由保加利亚人鲁某等人建立，并向我国境内推广。该组织打着“未来世界主流货币”、“第二代加密电子货币”等旗号，声称维卡币升值空间大，诱骗他人投入巨额资金到其设立的网站，并设立门槛，会员一旦注册不能退会，不能退款，但不会事先告知，具有欺骗性。要成为“维卡币”传销会员，必须在老会员的推荐下，缴纳不同级别的“门槛费”，获得相应级别“激活码”，注册成为不同级别的会员，即入门级130欧元、进阶级530欧元、专业级1030欧元、高管级3030欧元、大亨级5030元、至尊大亨级12530欧元、节日大亨级18830欧元、二合一套餐31330欧元、三合一套餐36330欧元，其中30欧元为入会的手续费，以欧元为计价单位，固定欧元汇率为1:7.7。按照规则，每个会员的下面只能挂两个下线会员，作为自己左区、右区的起点，每个层级人员由1个发展成2个，从2个发展到4个，以此类推，形成金字塔结构；但是左、右区的下线会员并不一定都是自己直推发展，自己的上线发展的会员可以由上线安排挂在自己左、右区任意层级空缺的位置，下线会员发展的会员可以挂在他的左右区各层级中任意缺少的位置。而维卡币上线会员则通过发展下线会员获得相应的回报。由此可见，维卡币组织实质上系要求参加者支付相应金额购买维卡币激活码以获得加入会员资格，并按照投资的金额及发展的先后顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或者返利依据，并以高额回报引诱他人参加的传销组织。维卡币传销将盈利分为为静态增值和动态增值两种模式，静态增值系会员缴纳不同等级的入会费后通过一定的周期获取相应的维卡币，但获取维卡币的周期长，在市面上不能流通，难以变现；动态增值是通过直接或间接发展下线会员等方式来获取不同比例的直推奖、代数奖、对碰奖，所有奖励中的60%进入会员账号的现金账号，余下的40%要求强制性再次购买维卡币（即“复投”）。现金账号的奖金可以申请提现，但每次提现需支付高额的手续费，同时设置了诸多限制，因而衍生了另一种获利模式—贩卖激活码。激活码是新会员加入该传销组织的必要条件，也是每一个申请入会的人必须具备的代码，即每一个激活码被激活意味着该组织新增一名会员，且买卖激活码可以迅速完成套现，低买高卖获取巨额差价，成为维卡币传销组织生存、发展、扩大、获利的重要手段和关键环节，是传销活动组织、领导者实现犯罪意图的主要方式。倪某（在逃）、冯某（在逃）、金凤（在逃）、王某2（在逃）、卡尔（在逃）、罗某（在逃）、费某（在逃）等“网头”为快速攫取资金，大肆买卖“激活码”，为维卡币传销组织发展壮大起到关键作用。截至2016年8月12日，该组织中倪某处于鲁某以下第31--34层，生成激活码卖出金额达5.07亿欧元，最高层鲁某到倪某至醴陵王辉共79层，费某（在逃）、倪某（在逃）下线账户有33.3万余个。席海翔（江苏沛县抓获另案处理）处于鲁某以下第38层，生成激活码卖出金额达0.97亿欧元，下线账户达185.8万余个，中国境内已激活的激活码涉案金额70余亿元人民币。该组织按照投资的金额及先后发展的顺序组成层级，直接以发展人员的数量和投资金额作为返利依据引诱他人继续发展其他人参加，骗取财物，严重扰乱社会经济秩序，严重损害了社会公众利益。其中被告人王振江的主要犯罪事实：2014年10月13日，被告人王振江经朱志（另案处理）介绍加入维卡币传销组织，注册ａｃｅｓｓｅ、ａｃｅｓｓｅ01、ａｃｅｓｓｅ02等维卡币账号，通过电话、见面、加入ＱＱ群（如在“维卡币理财群招商群”等群发布宣传资料）等方式宣传维卡币并发展下线，直接或间接发展了王旭军、胡某、沈某、冀克、赵某、张某1、马某等人为下线，在传销中通过计利返酬的方式非法获利人民币943万余元（其中包括奖励下线、下线欠款和被骗款折合人民币350万元左右），实际获利为590万元。同时为了将所获得的利益套现，通过将奖金购买激活码贩卖给下线的方式，收取传销资金人民币5905821.65元，积极帮助了维卡币传销组织壮大队伍。经鉴定：王振江ＩＤ为2428的账号下级网络有109层，21990个账号。案发后，告人王振江退缴违法所得3000000元。上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：（一）发展下线证据书证1、通过3．15案件查询分析平台提取笔录及王振江维卡币会员注册信息、ａｃｅｓｓ02、ａｃｅｓｓ层级路线图、ａｃｅｓｓ02提取笔录及组织树截图、ａｃｅｓｓ提取笔录及组织树截图在两帐号下王振江指认胡某和王旭军是其直接发展的下线，证实被告人王振江的账户信息和下线情况；2、辨认笔录，证实被告人王振江对王旭军、胡某、朱某、甄某等人以及甄某对王振江的辨认，王振江和胡某等人均为维卡币组织成员，为上下线关系；3、远程勘验报告、司法鉴定报告，证实被告人王振江ＩＤ为2428的账号下级网络有109层，21990个账号；4、被告人王旭军、胡某的下线相关信息材料，证实侦查机关调取的王旭军的下线45人的基本身份信息、胡某的下线37人的基本身份信息；（二）收取传销资金和非法获利的证据1、王振江维卡币账号ａｃｅｓｓ02、ａｃｅｓｓ、ａｃｅｓｓ01的通过手机ＡＰ提取的2017年3月15日仪表板截图及提取笔录，证实ａｃｅｓｓ02总奖金1897270．20欧元，现金余额60053．37欧元。ａｃｅｓｓ总奖金485599.2欧元，现金余额11881.02欧元；2、至2016年8月7日后台奖金统计（ａｃｅｓｓ02账号获利1542646.8938欧元，ａｃｅｓｓ账号获利410419．5563欧元；3、ａｃｅｓｓ02仪表盘截图、账户交易明细截图、奖励明细截图、商店记录截图，证实王振江非法获利的情况；4、ａｃｅｓｓ仪表盘截图、账户交易明细截图、奖励明细截图、仪表盘截图，证实王振江非法获利的情况5、王振江邮箱截图及提取笔录、王振江银行交易明细，证实王振江通过买卖激活码收取传销资金590余万元及实现非法获利的情况；6、被告人王振江的供述和辩解，证实从维卡币帐号统计，2017年3月15日仪表板截图显示：ａｃｅｓｓ02总奖金1897270.20欧元，现金余额60053.37欧元；ａｃｅｓｓ总奖金485599.2欧元，现金余额11881.02欧元；ａｃｅｓｓ01总奖金20欧元，现金余额0.01欧元；三个帐号累加总奖金为23828894欧元。扣除百分之四十强制复投和现金余额，我的获利为943万元左右，但我实际只得到590余万元，两者相差350余万元，其中有7万多欧元被人骗走了，有2万多欧元是人家付的现金，有7万元欧元下线没有付钱给我，有30万元欧元为了激励和维护市场，奖励直接和间接下线了。我获利的钱，我投资了一个叫“信和理财”的产品100万元；投资合肥万达广场一个门面200万元；投资其他项目亏损有200万元，其余的日常开支了。2014年10月14日至2016年11月13日，我尾数为4373的农行卡上收取116笔共计3080860．61元人民币是直接或间接下线向我购买激活码或者维卡币账户内欧元转账给我的资金；我尾数为4373账户49笔共计1578735.04元人民币是别人向我购买激活码和维卡币现金账户内欧元转账给我的资金，我尾数为0005账户收取41笔共计1246226元人民币是别人向我购买激活码和维卡币现金账户内欧元转账给我的资金。（三）在传销活动中所起的作用的证据1、王振江微信、ＱＱ截图及提取笔录，证实王振江加入“维卡币中国区总群”、维卡币理财群招商群，并通过发送链接宣传维卡币的有关情况；2、另案被告人朱志的供述，证实我通过自己210141账号生成了一个介绍参与维卡币的注册链接发给王振江，随后王振江点击链接注册了ａｃｅｓｓ、ａｃｅｓｓ01、ａｃｅｓｓ02等账号，王振江注册后将链接发给胡某、王旭军，胡某注册了ｅ420账号。证实王振江经过朱某介绍加入维卡币组织并与王旭军、胡某系上下线的关系的事实；3、另案被告人王旭军和胡某的供述：证实王振江经过朱某介绍加入维卡币组织并与王旭军、胡某系上下线的关系的事实；4、被告人王振江的供述和辩解，证实2014年10月13日，我在朱某的介绍下，注册了3个维卡币账户，即ａｃｅｓｓ、ａｃｅｓｓ01、ａｃｅｓｓ02，但是主要用于做下线推广的账户是ａｃｅｓｓ02。我的直推上线是朱某，发展了直接下线11个：王旭军、胡某、沈某、冀克、赵某、维卡币账号ｚｈｏｕ6666ｃｙ8888、ｃｆ8234650、ｘｆ8031、ｗｋｂ0799、ｄａｈｌ03。我记得的间接下线有31人：张某1、顾某、马某、李某、史某、张某2、孙某、侯某、王某4、高某、邓某、漆世华、张某3、梁某、江某、蔡某、赖某2、王某5、成某、杨某、韩某、阙某、张某4译、邱某、郭某、张某5、金东镇、耿某、林某成、徐某1、徐某2。我总共的下线帐号数有一万多个。我注册维卡币后，就在0Ｑ群众里发一些维卡的宣传资料，在下线的工作室推广、去外地发展下线、帮下线解决维卡币操作中遇到的问题，加入微信群转发资料、推荐会员加入ＱＴ语音；（四）综合证据1、王振江户籍资料，证实被告人王振江的身份情况；2、归案经过和羁押证明，证实王振江于2017年3月15日被抓获归案的事实；3、扣押决定书、清单、缴款书，证实被告人王振江退缴违法所得300万元和扣押物品情况本院认为，被告人王振江以购买虚拟货币、持有可逐渐升值为名，以入会形式推广维卡币，要求参加者以购买激活码的方式激活账号获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，此种经营模式符合传销活动的特征，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人王振江及辩护人提出账户复投应当予以核减的问题，经查，被告人王振江系将获利变现后再进行购买账户，该复投情况不属于本院予以核减的网络自愿复投，即对已经变现到手的违法所得用于何处，并不能予以扣除和核减，故对该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人王振江起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王振江当庭自愿认罪，并能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王振江退缴了部分违法所得，可以酌情从轻处罚。对扣押在案的作案工具依法予以没收。对辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人王振江的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人王振江适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下一、被告人王振江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币八十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人王振江应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）二、对扣押在案的被告人王振江的犯罪工具苹果手机（玫瑰金色）一台，依法予以没收。三、上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王婧审判员王欣审判员赖国清二〇一八年十二月五日书记员任洁

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例二判决结果：
name: 王振江
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑二年