案例一：
经审理查明：2017年2月至4月，上诉人蒋海龙在承包经营枞阳县金社镇桃山村蒋畈组农科队农用地期间，在未取得林木采伐许可证及改变林地用途相关批准手续情况下，擅自采伐林木、挖掘林地建成鱼塘从事水产养殖。经现场勘察和国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被采伐林木的立木蓄积共88.4589m3,被改变用途、造成严重毁坏的退耕还林林地面积为12459m2（约18.7亩）。2018年11月23日，蒋海龙经公安机关电话通知到案，如实交代了涉案事实，并退出违法所得57500元。二审期间，蒋海龙与公益诉讼起诉人枞阳县人民检察院就附带民事公益诉讼达成调解协议，其亲属代为支付了附带民事公益诉讼相关修复费用、生态环境损害赔偿款250223.50元，并向一审法院代为预缴纳罚金5万元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 蒋海龙
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
邱本仁、钟海文滥伐林木一审刑事判决书安徽省东至县人民法院刑事判决书（2017）皖1721刑初125号：东至县人民检察院以东检刑诉［2017］154号起诉书指控被告人邱本仁、钟海文、何双喜犯滥伐林木罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人邱本仁、钟海文、何双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2011年5月份，被告人邱本仁、钟海文、何双喜共同出资以人民币12万元的价格购买了东至县龙泉镇古楼村徐坂组“鞍山”山场林木经营权，双方口头约定转让期限3年，邱本仁代表乙方同徐坂组签订了《鞍山》山场林木经营权拍卖协议书，协议规定：山场砍伐之前，要经林业部门批准，否则后果由乙方自己承担，甲方不承担任何责任。2015年5月份，池州市招商引资光伏项目选址在古楼村，“鞍山”山场包括在光伏项目范围之内，古楼村召开村民代表大会，会上要求山场有树的，要等林木采伐许可证办下来才能砍伐。2015年8月至同年10月，被告人邱本仁、钟海文、何双喜在明知林木采伐许可证还未办理情况下，擅自雇请龙泉镇古楼村雷家组村民雷某的砍树班子，将山场树木全部砍伐。所伐树木出售到江西省安徽省交界的李广切片厂及江西石门街等地。2016年8月4日，经东至县林业调查规划设计院技术人员鉴定：被告人邱本仁、钟海文、何双喜在龙泉镇古楼村徐坂组“鞍山”山场采伐面积91.3亩，采伐方式皆伐，采伐蓄积199.8立方米，全为阔叶树。2016年8月16日，邱本仁到龙泉森林派出所接受询问，交代钟海文砍伐“鞍山”山场林木的事实。钟海文、何双喜因涉嫌滥伐林木罪被东至县森林公安局网上追逃，2017年3月14日，江西省鄱阳县公安局石门街派出所民警到被告人钟海文家中，经做其妻子工作，钟海文从外面赶回家中主动跟民警到石门街派出所投案。同日，石门街派出所民警到被告人何双喜家中，将在家中的何双喜传唤至石门街派出所。随即石门街派出所将二人移交东至县森林公安局龙泉森林派出所。案发后，被告人邱本仁、钟海文、何双喜各退缴违法所得款人民币27000元。受本院委托，东至县司法局对被告人邱本仁的社区影响评估意见为：适用非监禁刑。江西省鄱阳县司法局对被告人钟海文、何双喜的调查评估意见为：可以判处非监禁刑，实行社区矫正。上述事实，被告人邱本仁、钟海文、何双喜在开庭审理过程中均无异议，且东至县森林公安局龙泉森林派出所“受理报警登记表”及“来电记录”，池州市人口信息管理系统关于邱本仁的人口基本信息、详细信息，钟海文常住人口登记表、何双喜常住人口基本信息及身份证复印件，东至县森林公安局龙泉森林派出所李某、陈某出具的“到案经过”，江西省鄱阳县公安局石门街派出所王某、胡某出具的“抓获经过”，邱本仁与徐坂组杨某签订的“徐坂组关于责任山《鞍山》山场林木经营权拍卖的协议书”，森林、林木、林地状况登记表，东至县森林公安局扣押清单，安徽省政府非税收入专用收据等书证；证人林某、杨某、艾某、许某、徐某、雷某等人的证言；被告人邱本仁、钟海文、何双喜的供述和辩解；林木采伐现场鉴定意见书；东至县龙泉镇古楼村徐坂组“鞍山”山场现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定本院认为：被告人邱本仁、钟海文、何双喜违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐林木蓄积达199.8立方米，数量巨大，三被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邱本仁虽主动投案，但并未如实供述自己的犯罪行为，不能认定为自首。庭审中三被告人均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。三被告人归案后各退缴违法所得款人民币27000元，又可酌情从轻处罚。根据被告人邱本仁、钟海文、何双喜的犯罪情节、悔罪表现和社区影响评估意见，均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款之规定，判决如下一、被告人邱本仁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人钟海文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、被告人何双喜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）四、公安机关扣押的被告人邱本仁、钟海文、何双喜各退缴的违法所得款人民币二万七千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周革盛审判员张立新审判员柯志江二〇一七年八月十八日书记员高昇

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 邱本仁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 钟海文
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何双喜
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年