案例一：
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2017年2月16日22时许，被告人班忠善、班忠田、班仕积三人，在田东县新百通富君龟鳖饲料经营部一楼大厅内，以黄某1、陆某1等人在那某平王村甫必屯的“绿寸”（当地壮话地名）地山坡内开挖新路破坏该山坡土地，不赔偿钱财就不给开挖新路为由，敲诈勒索黄某1、陆某1等人钱财，黄某1等人被迫拿出50000元人民币准备交给班忠善、班忠田、班仕积三人时，被公安民警当场抓获。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 班忠善
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 班忠田
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 班仕积
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
被告人韦富全犯故意伤害罪一审刑事判决书广西壮族自治区田东县人民法院刑事判决书（2014）东刑初字第241号：广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）231号起诉书指控被告人韦富全犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人韦富全及其辩护人农利万到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区田东县人民检察院指控，田东县思林镇甲屯的村民谭某扬与乙屯的村民凌绍亮、凌绍权对坡塘村一山坡名为“坡京灯”（壮话地名）的荒山归属问题存在分歧产生矛盾。2012年3月25日，凌绍亮、凌绍权、卢永仕、凌绍明、凌绍峰、黄家海（上述六人已判刑）在矛盾尚未化解的情况下组织本屯的黄某雄、阮某益、韦某方、凌某将、黄某任、凌某军、凌绍峰、黄某登、黄某而、梁某业、阮某发、黄某教、韦某忠、黄某醒等人到“坡京灯”的纠纷地除草种树，并准备了四根钢管以备打架之用。当日11时许，谭某扬获悉后带领村干、政府工作人员到纠纷地进行劝解，并建议凌绍权、凌绍亮暂缓开荒，但凌绍权、凌绍亮不听劝阻，指使同屯村民继续耕种。这时，有群众发现甲屯的几个村民在“六肖”山坡拔乙屯村民种植的松树苗，被告人韦富全等人就以甲屯的人太嚣张，去打死他们，打断他们手脚等语言煽动本屯群众，在场的乙屯村民也纷纷起哄、谩骂。被告人韦富全、凌绍权、凌绍亮、卢永仕、凌绍明、凌绍峰、黄家海伙同凌某军、黄某登、梁某业、韦某忠、黄某而、黄某醒、黄某雄、阮某益、韦某方、凌某将、黄某任（另案处理）等人手持钢管、镰刀、锄头冲向“六肖”山坡，不顾闻讯赶到的公安人员的劝阻，对甲屯村民谭某将、颜某福、颜某营进行殴打。经法医鉴定，被害人谭某将的身体损伤程度为重伤、被害人颜某福的身体损伤程度为轻伤、被害人颜某营的身体损伤程度为轻微伤。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦富全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人韦富全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。辩护人农利万提岀，本案几被害人拔人家种的树苗，有一定的过错，被告人韦富全系初犯、偶犯，并愿意适当先赔偿被害人部份经济损失，望法庭从轻处罚。经审理查明，田东县思林镇甲屯的村民谭某扬与乙屯的村民凌绍亮、凌绍权对坡塘村一山坡名为“坡京灯”（壮话地名）的荒山归属问题存在分歧产生矛盾。2012年3月25日，凌绍亮、凌绍权、卢永仕、凌绍明、凌绍峰、黄家海（上述六人已判刑）在矛盾尚未化解的情况下组织本屯的黄某雄、阮某益、韦某方、凌某将、黄某任、凌某军、凌绍峰、黄某登、黄某而、梁某业、阮某发、黄某教、韦某忠、黄某醒等人到“坡京灯”的纠纷地除草种树，并准备了四根钢管以备打架之用。当日11时许，谭某扬获悉后带领村干、政府工作人员到纠纷地进行劝解，并建议凌绍权、凌绍亮暂缓开荒，但凌绍权、凌绍亮不听劝阻，指使同屯村民继续耕种。这时，有群众发现甲屯的几个村民在“六肖”山坡拔乙屯村民种植的松树苗，被告人韦富全等人就以甲屯的人太嚣张，去打死他们，打断他们手脚等语言煽动本屯群众，在场的乙屯村民也纷纷起哄、谩骂。被告人韦富全、凌绍权、凌绍亮、卢永仕、凌绍明、凌绍峰、黄家海伙同凌某军、黄某登、梁某业、韦某忠、黄某而、黄某醒、黄某雄、阮某益、韦某方、凌某将、黄某任（另案处理）等人手持钢管、镰刀、锄头冲向“六肖”山坡，不顾闻讯赶到的公安人员的劝阻，对甲屯村民谭某将、颜某福、颜某营进行殴打。经法医鉴定，被害人谭某将的身体损伤程度为重伤、被害人颜某福的身体损伤程度为轻伤、被害人颜某营的身体损伤程度为轻微伤。另査明，被害人颜某福与被害人谭某将系母子关系。同案人凌绍权、凌绍亮、凌绍明、卢永仕、凌绍峰、黄家海及其家属已赔偿了被害人谭某将、颜某福的经济损失人民币90000元。再查明，在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人韦富全的家属与被害人谭某将、颜某福及家属达成了调解协议，并赔偿了被害人谭某将、颜某福的经济损失人民币18000元，取得被害人谭某将、颜某福的谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人谭某将、颜某福、颜某营的报案陈述；2、证人谭某扬、黄某标、黄某指、李某明、潘某花、卢某平、农某平、潘某英、阮某青、黄某英、凌某将、黄某任、黄某登、韦某忠等人的证言；3、同案人凌绍权、凌绍亮、卢永仕、凌绍明、凌绍峰、黄家海的供述笔录；4、被告人韦富全的供述与辩解；5、出警经过；6、现场勘查笔录、现场方位示意图；7、照片说明；8、抓获经过；9、辨认笔录；10、田东县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书；11、住院收费收据；12、赔偿收据、谅解书；13、被告人韦富全的户籍证明。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人韦富全目无国法，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦富全的辩护人农利万提岀，本案几被害人拔人家种的树苗，有一定的过错；被告人韦富全系初犯、偶犯，并愿意适当先赔偿被害人部份经济损失，望法庭从轻处罚的辩护意见，与本案己查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人韦富全庭上认罪态度好，确有悔罪表现，且案发后已赔偿了被害人的部份经济损失，取得了被害人的谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人韦富全的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人韦富全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长杨本干审判员张钢人民陪审员向智作二〇一四年十月十五日书记员向治朝

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 韦富全
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年