案例一：
经审理查明：被告人陈某某因同村陈某江拉土盖房影响其出行，遂决定制造一爆炸物吓唬陈某江。2016年10月，陈某某使用大地红鞭炮的药面、药捻以及二踢脚、铁珠子自制一个爆炸物。2016年10月19日晚11时许，陈某某手持自制爆炸物，先后去了陈某江和村干部陈某1家，均被村民拦阻在门外。经公安部鉴定，陈某某自制爆炸物为火发火爆炸装置。被告人陈某某于2016年12月27日被抓获归案，如实供述了上述事实。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 非法制造爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
郭生、刘强非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书河南省桐柏县人民法院刑事判决书（2018）豫1330刑初237号：桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人郭生、刘强犯非法制造、运输、储存爆炸物罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉,被告人郭生、刘强及辩护人吴莹洁、周万泉到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年7月份,陈某1以45万元的价格将自已承包的安棚镇陶庄村桐树庄石材场出售给胡保玺,胡保玺聘请陈某1在该石材场工作。2017年9月份,胡保玺安排郭生到该石材场负责石子开采工作。郭生在开采石子的过程中为降低开采成本,便联系华金力（在逃）、席晓磊（在逃）协商自制炸药。华金力提出愿意帮助郭生、席晓磊提供制造炸药的场地和原材料，并为郭生等人提供引爆自制炸药的制式炸药和雷管,郭生同意后,华金力便找到唐河县马振抚乡双河村杨康正（在逃）的废弃幼儿园作为制造炸药的场地，席晓磊联系被告人刘强等人制造、运输炸药，用于开采石子。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为二被告人的行为构成非法制造、运输、储存爆炸物罪，并认为被告人郭生到案后能够认罪，建议对二被告人判处有期徒刑十至十二年。被告人郭生对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人认为，按照有关法律解释精神，被告人为了生产生活所需，非法制造爆炸物，虽然数量巨大，但不应认定为“情节严重”，且被告人主观恶性小，客观上危害不大，建议在有期徒刑三至十年对其量刑，更能体现罪责刑相适应的刑法基本原则。被告人刘强辩称，其没有从事过开采石头的相关工作，只是提供劳务，参与过郭生等人制造爆炸物的原料购买、粉碎、装运工作，但不知道郭生等人制造的是爆炸物。辩护人认为被告人刘强只是一位不明真相的打工人员,是席晓磊找来为其开车的一名处于从属地位没有任何决定权和发言权的“临时帮工”;其并没有非法制造、运输爆炸物的主观故意,本案证据也不能确实充分地证明被告人实施了犯罪的具体行为;因此,对本案被告人刘强应认定为无罪。希望法庭充分考虑本案证据的疑点、本案的证据及法律规定,依法作出公正的、经得起时间检验的判决。经审理查明，2016年7月份,陈某1以45万元的价格将自已承包的安棚镇陶庄村桐树庄石村场出售给胡保玺,胡保玺聘请陈某1在该石材场工作。2017年9月份,胡保玺安排郭生到该石材场负责石子开采工作并按照开采石子数量支付报酬。郭生在开采石子的过程中为降低开采成本,便联系华金力（在逃）、席晓磊（在逃）协商自制炸药。华金力提出愿意帮助郭生、席晓磊提供制造炸药的场地和原材料，并为郭生等人提供引爆自制炸药的制式炸药和雷管,郭生同意后,华金力便找到唐河县马振抚乡双河村杨康正（在逃）的废弃幼儿园作为制造炸药的场地，席晓磊联系被告人刘强等人制造、运输炸药，用于开采石子，由郭生支付刘强工资。1、2018年2月14日（农历腊月二十九）被告人郭生和席晓磊开车从桐柏县安棚镇陶庄村桐树庄石材场出发从华金力的仓库里拉了26包硝酸铵化肥运到杨康正的幼儿园内。被告人郭生和席晓磊用该幼儿园的一台旧粉碎机将化肥粉碎,后又到双河街购买塑料壸,到桐柏县埠江镇江河村一家小加油站购买了200多元的柴油,被告人郭生和席晓磊回到该幼儿园将化肥、柴油混合搅拌后装入化肥编织袋共制作了25袋炸药备用,后被告人郭生和席晓磊驾车找到华金力,华金力为二人提供制式炸药13锭,雷管13支,二人将制式炸药和雷管带到该石材场储存备用。被告人郭生向陈某1请示实施爆破的时间,陈某1让其大年三十实施爆破。2018年2月15日中午,被告人郭生和席晓磊租用路某的王牌农用车（车牌号豫Ｒ×××××）到唐河县马振抚乡双河村杨康正的幼儿园,将自制炸药运回桐柏县安棚镇陶庄村桐树庄石材场,当晚被告人郭生和席晓磊将自制炸药和华金力提供的制式炸药、雷管一起在该石材场用于开采爆破使用。2、第一次制造炸药之后,被告人郭生、席晓磊发现制造炸药的人手不够,席晓磊便联系被告人刘强到该石材场帮忙。2018年2月17日（农历正月初二）,被告人郭生、刘强和席晓磊三人赶到唐河县马振抚乡双河村杨康正的幼儿园,用上次同样的办法准备好制造炸药的原材料,被告人郭生又让华金力联系两名工人（身份待查）到该幼儿园帮忙制造炸药,炸药制造好后被告人郭生和席晓磊到华金力处取回制式炸药20锭和电雷管12支,后被告人郭生、刘强和席晓磊使用路某的王牌农用车将炸药运回桐柏县安棚镇陶庄村桐树庄石材场,被告人郭生联系陈某1安排人员帮忙运送炸药到该石材厂并将该炸药用于石材厂的开采爆破使用。3、2018年2月23日（农历正月初八）上午,被告人郭生、刘强和席晓磊驾车在华金力的仓库里拉了7包化肥,又到桐柏县埠江镇李营村购买100元的米糠后,来到唐河县马振抚乡双河村杨康正的幼儿园,被告人郭生,刘强和席晓磊将化肥、柴油、糠混合后制成8袋炸药,被告人郭生又到华金力处取回制式炸药7锭、雷管5支后,被告人郭生,刘强和席晓磊驾车将炸药运回桐柏县安棚镇陶庄村桐树庄石材场并由刘某负责爆破。4、2018年3月5日,被告人郭生安排被告人刘强和席晓磊二人到唐河县马振抚乡双河村杨康正的幼儿园制造炸药,被告人刘强和席晓磊在华金力的帮助下准备好原材料,又和两名工人一起制造炸药50余袋,被告人刘强和席晓磊在制造好炸药后找到华金力取回制式炸药和雷管若干并带回桐柏县安棚镇陶庄村桐树庄石材场。同年3月6日下午,被告人郭生借用路某的农用车伙同被告人刘强和席晓磊一起将炸药运回桐柏县安棚镇陶庄村桐树庄石材场,当被告人郭生、刘强和席晓磊、刘某正准备实施爆破开采时,被告人郭生接到陈某1的电话说有民警上山检查并让其逃离,刘某在逃跑过程中随手将16支雷管带走并藏匿于该石材厂后面山顶处。经桐柏县公安局民警清查、称重，现场遗留电雷管6支、制式炸药6.22千克、自制炸药2260千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定,制式炸药和自制炸药均具备爆炸性。案发后，二被告人分别被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：被告人郭生的供述证实了郭生通过胡保玺找到赵自川，又通过赵自川与陈某1签订协议承包安棚镇陶庄村桐树庄石材厂的石头开采，石材厂的手续不行，申请不到民爆公司的炸药，因使用二氧化碳爆破成本高而想使用炸药实施爆破，郭生联系席晓磊、刘强帮忙制造炸药，刘强有时也参与帮忙往炮眼填装炸药，郭生从华金力处购买化肥、电雷管、制式炸药并让其联系两名工人帮助其制造炸药，郭生、刘强、席晓磊在华金力找的属于杨秉正所有的废弃幼儿园内制造炸药，三人将自制炸药运输到涉案石材厂开采石子，郭生联系刘某、邓云发、刘某的哥哥等人帮忙在石材厂打炮眼、填装炸药，郭生和刘某具体负责引爆炸药以及陈某1对郭生制造炸药开采石子一事知情，公安机关在石材厂查获爆炸物后，刘某在逃跑过程中将石材厂内的剩余雷管带走藏匿，后经过刘某指认公安机关将其藏匿的16发雷管查获并扣押，郭生、刘某、陈某1、赵自川和杨秉正在逃跑后一起商量怎样逃避公安机关打击的事实。被告人刘强在侦查机关的供述我大年三十来的，一共参与了四次制造、运输，前三次都引爆了，最后一次炸药拉到山上，被你们公安机关发现了。参与制造炸药的有郭生、席晓磊、我、还有三个工人，本地的我不认识。炸药制作需要硝酸铵化肥、柴油，麸子。按什么配比我不知道，需要把化肥磨成粉状，然后把柴油、麸子按比例混在一起搅拌均匀就可以了。每次都是郭生让我们准备原材料，什么材料多少都是他决定的。化肥我去埠江的一个地方拉过，具体什么位置我搞不清；柴油是在油田的一个小加油点买的，我也不知道具体位置，麸子是他们两个去买的，我不知道在哪。我们每次拉到石子厂之后，石子厂的工人都帮忙往炮眼里面装，我们负责装的都是自制的炸药，郭生负责装正规的炸药和布线。有时候那个小刘也会帮郭生装正规的炸药和布线。这些炸药头两次是郭生负责引爆的，第三次我下山的早，我也不知道具体是谁引爆的。正规的炸药应该是郭生拿的。不知道他从哪拿的。每次拉炸药的农用车是一辆橘红色的的农用车，号牌记不清了，有可能是郭生的车。证实了郭生联系席晓磊、刘强帮忙制造炸药的详细经过，郭生、刘强、席晓磊在一所废弃幼儿园内制造炸药，三人将自制炸药运输到石材厂开采石子，刘某等几个人帮忙在石材厂打炮眼、填装炸药，郭生和刘某具体负责引爆炸药的事实。证人陈某1证言证实了陈某1于2016年七八月份将自己承包的安棚镇陶庄村桐树庄石材厂以45万元的价格出售给胡宝玺，并在该石材厂内帮助胡保玺协调关系、负责日常管理，本人系石材厂法人，实际老板是胡保玺；陈某1在胡保玺、赵自川安排下与郭生签订了在该石材厂开采石头的协议，并约定开采方式为二氧化碳爆破、每开采一顿石头给郭生5元钱；郭生在该石材厂内负责开采石头、打炮眼、放炮，虽然约定用二氧化碳爆破，但是郭生等人拉炸药爆破。证人路某证言证实了郭生等人先后三次租用路某的王牌农用车运输炸药以及路某不清楚郭生等人拉运的是什么物品的；郭生等人在案发后以3万元的价格购买了路某的豫Ｒ×××××王牌农用车并帮忙在汽车转让协议上伪造了交易日期；路某在案发后将郭生等人送到了湖北新城以躲避公安机关侦查的事实。证人刘某证言证实了郭生、刘强、席晓磊三人驾驶越野车、红色农用车先后三次向安棚镇陶庄村桐树庄石材厂运输自制炸药以及该石材厂内有雷管的事实；当公安机关对该石材厂进行检查时，郭生让刘某把十几个雷管带走，后刘某将十几个雷管埋在山上路边，该批雷管后被公安机关查获扣押；在案发后，赵自川等人将刘某、郭生、刘强等人约至唐河进行串供的事实。王永芬、张晓堤等人证言证实了郭生让华金力联系人员帮忙制作炸药，华金力联系其大哥华金林后，华金林带着王永芬、张晓堤在双河街的一个大院子内将化肥粉碎后与柴油混在一起搅拌的事实。证人陈某2证言证实自己从2017年4、5月份到2017年年底在安棚镇陶庄村桐树庄石材厂白天打炮眼、晚上实施爆破的事实。证人郑某证言证实在2018年正月十五晚上安棚镇陶庄村桐树庄石材厂用炸药炸过一次石头、该石材厂的老板有胡宝玺、赵自川、陈某1及该石材厂没有合法的开采手续。证人梁某、樊某、陈某3、秦某等人证言梁某证实安棚镇陶庄村桐树庄石材厂内有一堆化肥袋装的东西以及在2018年该石材厂用炸药炸石头的事实；樊某证实陈某1雇佣其铲车到安棚镇陶庄村桐树庄石材厂干活，然后樊某让铲车师傅梁某上山的事实；陈某3证实位于安棚镇陶庄村桐树庄的石材厂老板是胡保玺、赵自川、陈某1的事实；秦某证实了陈某1负责管理该石材厂以及在2018年正月十五有一天在该石材厂放过一次炮的事实。扣押清单、称重笔录对扣押桐树庄石子厂的制式炸药进行称重，电子称显示6.22千克；使用河南油田采油一厂物资供销处双河仓库地磅，对涉案的爆炸物进行过磅称重，郭生等人非法制造、储存的爆炸物数量为2260ｋｇ。11、前科查询证明、抓获证明证实了二被告人无犯罪前科及被抓获的过程。12、二被告人常住人口基本信息证实了二被告人的基本情况。上述证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人郭生、刘强伙同他人非法制造、运输、储存爆炸物，情节严重，其行为均已构成非法制造、运输、储存爆炸物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据其在共同犯罪中的地位、作用、本人认知程度及社会危害性，依法应当对其减轻处罚；被告人郭生到案后能够认罪，可酌定对其从轻处罚。被告人郭生的辩护人关于不应认定为情节严重的意见，经查，被告人郭生所开采石头的企业，无正当合法的开采手续，非法开采矿产资源，非从事合法的生产经营活动，其非法制造、运输、储存爆炸物的目的亦非因正常生产、生活需要，不符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、储存爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中不予认定“情节严重”的规定精神，故对此辩护意见本院不予采信。被告人刘强关于其不知所制造的物品为爆炸物的辩解意见，经查，被告人全程参与爆炸物的制作并运送至爆破现场，且有时也参与帮忙往炮眼填装炸药，其主观上应当明知所制造的物品为爆炸物，其辩解意见，本院不予采信。被告人刘强辩护人关于被告人的行为不构成犯罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采信；关于被告人在共同犯罪中处于从属地位的意见，与查明的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、储存爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下一、被告人郭生犯非法制造、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；二、被告人刘强犯非法制造、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年；三、涉案扣押的物品由公安机关依法予以处置。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郭生刑期自2018年3月21日起至2028年3月20日止。被告人刘强刑期自2018年3月15日起至2022年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王致岸审判员何纯刚人民陪审员刘驰二〇一八年八月十三日书记员王珂

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 郭生
crime: 非法制造、运输、储存爆炸物罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 刘强
crime: 非法制造、运输、储存爆炸物罪
sentence: 有期徒刑四年