案例一：
经审理查明：（一）被告人华某、戴某某、袁某某聚众斗殴罪2018年4月19日凌晨2时许，李某1（另案处理）与邵某、李某4、彭某、何某、徐某等人在“在远方”酒吧喝酒，李某1与邵某因喝酒发生争执，李某1即给被告人华某发信息，让其到酒吧处理矛盾并帮其助威。华某让被告人戴某某和其一起去“在远方”酒吧，而后戴某某又给被告人袁某某打电话，让袁某某去酒吧。袁某某、裴某、闫某到酒吧后，李某1与邵某互掷玻璃杯发生厮打，后引起双方厮打。在厮打中，双方拳打脚踢，互掷啤酒瓶、果盘等物品，将酒吧内物品砸坏，造成邵某、李某4、华某、戴某某、李某1、张某2轻微伤。经夏邑县价格认定中心认定，酒吧被损毁物品损失价格为1253元。2018年4月20日，被告人华某等人与“在远方”酒吧达成调解协议，赔偿酒吧损失8000元。2018年4月22日，被告人华某、戴某某等人与被害人邵某达成调解协议，并取得了谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 华某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 戴某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 袁某某
crime: 聚众斗殴罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年九个月

案例二：
贝小龙、贝为曾、贝有贵聚众斗殴罪一审刑事判决书广西壮族自治区昭平县人民法院刑事判决书（2019）桂1121刑初230号：广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人贝小龙、贝为曾、贝有贵犯聚众斗殴罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王朝新、书记员林锴出庭支持公诉，被告人贝小龙、贝为曾、贝有贵到庭参加了诉讼。现已审理终结广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2018年2月9日1时左右，林某4与林某5要、钟某（三人另案处理）等人在黄姚镇巩桥村“潮流酒吧”喝酒时，见到贝某4（另案处理）与蒙某发生争吵便上前劝说，被贝某4打了一巴掌，林某5要和林某4要求贝某4赔礼道歉，引起双方争执，被酒吧的工作人员拦开后，林某4、林某5要、钟某等人在酒吧门口聚集，并着手准备棍棒守在酒吧外。贝某4看到对方在酒吧门外聚集，就和被告人贝为曾打电话叫被告人贝小龙及贝某1、贝某8、贝某5（三人另案处理）等人到酒吧，与当时和贝某4一起在酒吧一起喝酒的被告人贝有贵、贝为曾及贝某7（另案处理）等人商量如果林某4要打的话就打回他们，随后一起就冲向酒吧门口外的林某4一方的人群，贝某4手持一个烟灰缸先打向林某4头部，随即，双方的人员便使用木棍、铁管、玻璃烟灰缸等器具斗殴。双方参与斗殴的近二十人在打斗过程中均有不同程度受伤，经昭平县公安局物证鉴定室鉴定，贝有贵、贝某1、贝某4、林某5要、林某4的人体损伤程度评定为轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人贝小龙、贝为曾、贝有贵积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。三被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人贝小龙有期徒刑三年，判处被告人贝为曾有期徒刑二年二个月，判处被告人贝有贵有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人贝小龙、贝为曾、贝有贵对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2018年2月9日1时许，林某4与林某5要、林某5划、钟某、陈某1、陈某2（均已判刑）等人在昭平县黄姚镇巩桥村“潮流酒吧”喝酒时，看见贝某4（已判刑）与蒙某发生争吵便上前劝说，林某5要被贝某4打了一巴掌，林某5要、林某4要求贝某4赔礼道歉，引起双方争执，被酒吧的工作人员拦开后，林某4、林某5要、林某5划、钟某、陈某1、陈某2等人在酒吧门口聚集，并到酒吧对面建设工地拿木方条、钢管守在酒吧外。贝某4看到对方在酒吧门外聚集，就打电话或发信息纠集被告人贝小龙、贝为曾、贝有贵及贝某8、贝某9、贝拨锦、贝某1、贝某5、贝某2、贝某6辽、贝某7、贝某3（均已判刑）等人在酒吧商量，林某4一方要打的话就打回他们，随后贝某4手持一个烟灰缸与贝小龙、贝为曾、贝有贵、贝某8、贝某9、贝拨锦、贝某1、贝某5、贝某2、贝某6辽、贝某7、贝某3等人冲向酒吧门口外的林某4一方的人群，贝某4手持一个烟灰缸先打向林某4头部，随即，双方的人员便使用木棍、铁管、玻璃烟灰缸等器具斗殴。双方参与斗殴人均有不同程度受伤，经昭平县公安局物证鉴定室鉴定，贝有贵、贝某1、贝某4、林某5要、林某4的人体损伤程度评定为轻微伤。贝小龙于2019年8月9日被广州市公安局公共交通分局鹭江站派出所抓获归案，贝为曾、贝有贵于2019年9月5日主动到眧平县公安局黄姚派出所投案，并如实供述其罪行。上述事实，被告人贝小龙、贝为曾、贝有贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、蒙某、林某2、林某3、贝某4、贝某1、贝某3、贝某2、林某4、林某5要、林某5划、钟某、陈某1、陈某2的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图、照片，现场指认笔录，现场辨认照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控视频，户籍证明，到案经过，抓获经过，派出所证明，刑事判决书，三被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人贝小龙、贝为曾、贝有贵积极参与持械聚众斗殴，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴中，被告人积极实施聚众斗殴行为，属积极参加者。案发后，贝为曾、贝有贵主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以减轻处罚。贝小龙归案后，能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人贝小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日至2022年8月8日止。）二、被告人贝为曾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日至2021年11月4日止。）三、被告人贝有贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日至2021年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长卢一学人民陪审员廖明人民陪审员卢发红二〇一九年十二月二十六日法官助理肖晓霞书记员唐燕

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 贝小龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 贝为曾
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 贝有贵
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年