案例一：
经审理查明，2010年8月，被告人张胜利为感谢时任新疆维吾尔自治区人防平战结合监督管理总站副站长、书记赵某某在其承揽新洲城市花园一期地下车库人防改造工程等方面提供的帮助，在本市美居物流园给予赵某某现金40万元。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张胜利
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
蒲小林行贿一审刑事判决书云南省西盟佤族自治县人民法院刑事判决书（2017）云0829刑初104号：西盟县人民检察院以西检刑诉［2017］110号起诉书向本院提起公诉指控被告人蒲小林犯行贿罪一案，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、娜伟出庭支持公诉，被告人蒲小林到庭参加诉讼。现已审理终结西盟县人民检察院指控，被告人蒲小林在承揽由西盟县文体广电旅游局作为发包人的工程建设项目期间，为谋取不正当利益，于2013年至2017年间，先后18次向原西盟县文体广电旅游局局长毛某贿赂共计55万元人民币。即：1、2013年9月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金1万元人民币。2、2013年12月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金3万元人民币。3、2014年6月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金1万元人民币。4、2015年1月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金4万元人民币。5、2015年2月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金2万元人民币。6、2015年12月，蒲小林先后两次在毛某家中向其贿送现金，第一次4万元人民币，第二次4万元人民币。7、2016年1月16日，蒲小林通过银行转账的方式贿送给毛某现金6万元人民币。8、2016年1月，蒲小林先后四次在毛某家中向其贿送现金，第一次1万元人民币，第二次1万元人民币，第三次2万元人民币，第四次3万元人民币。9、2016年5月，蒲小林先后两次在毛某家中向其贿送现金，第一次7万元人民币，第二次1万元人民币。10、2016年12月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金1万元人民币。11、2017年1月，蒲小林先后两次在毛某家中向其贿送现金，第一次8万元人民币，第二次2万元人民币。12、2017年4月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金4万元人民币。对上述事实，公诉机关当庭出示户口证明、前科劣迹证明、到案经过、亲笔供词、线索登记表、立案备案登记表、立案决定书、银行流水明细、借条、被告人承建的工程协议书、被告人供述与辩解、证人证言、讯问光盘等证据予以证实并指控被告人蒲小林为牟取不正当利益，贿赂国家工作人员55万元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人蒲小林主动到侦查部门投案自首,到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒲小林辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议,希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人蒲小林在承揽由西盟县文体广电旅游局作为发包人的工程建设项目期间，为谋取不正当利益，于2013年至2017年间，先后18次向原西盟县文体广电旅游局局长毛某贿赂共计55万元人民币。具体犯罪事实如下：1、2013年9月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金1万元人民币。2、2013年12月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金3万元人民币。3、2014年6月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金1万元人民币。4、2015年1月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金4万元人民币。5、2015年2月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金2万元人民币。6、2015年12月，蒲小林先后两次在毛某家中向其贿送现金，第一次4万元人民币，第二次4万元人民币。7、2016年1月16日，蒲小林通过银行转账的方式贿送给毛某现金6万元人民币。8、2016年1月，蒲小林先后四次在毛某家中向其贿送现金，第一次1万元人民币，第二次1万元人民币，第三次2万元人民币，第四次3万元人民币。9、2016年5月，蒲小林先后两次在毛某家中向其贿送现金，第一次7万元人民币，第二次1万元人民币。10、2016年12月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金1万元人民币。11、2017年1月，蒲小林先后两次在毛某家中向其贿送现金，第一次8万元人民币，第二次2万元人民币。12、2017年4月，蒲小林在毛某家中向其贿送现金4万元人民币。2017年7月5日，被告人蒲小林主动到西盟县人民检察院投案自首。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、户口证明及前科劣迹证明。证实被告人蒲小林出生于1964年8月5日，已达负完全刑事责任年龄，符合本案的犯罪主体，并无违法犯罪前科记录的事实。2、被告人蒲小林到案经过、线索登记表、立案备案登记表、立案决定书。证实了本案的案件来源及办案经过，即：蒲小林于2017年7月5日到西盟县人民检察院投案自首并如实交代，在西盟县做工程项目过程中与国家工作人员毛某有多次不正当经济往来：2013年向毛某贿送4万元人民币、2014向毛某贿送1万元人民币、2015年向毛某行贿送20万元人民币、2016年向毛某贿送16万元人民币、2017年向毛某贿送14万元人民币，共计向毛某贿送55万元人民币的事实。西盟县人民检察院于同日依法立案侦查。3、被告人承建的工程协议书12份。共同证实被告人蒲小林于2013年至2017年间，承揽由西盟县文体广电旅游局作为发包人的工程建设项目，与毛某有业务往来的事实。4、银行流水明细、借条。证实被告人蒲小林于2016年1月16日通过中国农业银行卡（卡号为：62×××65）转账6万元人民币到收款人为毛某的卡号中（卡号为62×××60）的事实。被告人毛某为规避法律责任书写了虚假借条，二人之间不存在借贷关系的事实。5、西盟县人民法院（2017）云0829刑初75号判决书。证实毛某系被告人蒲小林的行贿对象，已被西盟县人民法院判处刑罚，证实毛某收受蒲小林行贿共计55万元人民币的事实。6、证人毛某的证言。证实2013年下半年至2017年4月毛某19次收到蒲小林的行贿共计56万元人民币的事实，但经过调查核实，有证据认定为18次55万元人民币。7、被告人蒲小林的供述与辩解。证实被告人蒲小林于2017年7月5日供述：被告人蒲小林在承揽由西盟县文体广电旅游局作为发包人的工程建设项目期间，为谋取不正当利益，于2013年至2017年间，先后18次向原西盟县文体广电旅游局局长毛某贿赂共计55万元人民币。毛某为逃避相关部门调查，与蒲小林书写虚假借条一张，两人之间无借贷关系。8、讯问光盘。证实经公诉机关核对，侦查部门在调查取证过程中无违法取证的情况。上述证据，经法庭举证、质证、认证，被告人蒲小林对公诉机关提供的证据无异议，本院认为其证据来源合法、内容客观真实，证据间相互印证，能形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认本院认为，被告人蒲小林在承揽由西盟县文体广电旅游局作为发包人的工程建设项目期间，为谋取不正当利益，先后多次向原西盟县文体广电旅游局局长毛某贿赂共计55万元人民币。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蒲小林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。建议对被告人蒲小林犯行贿罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人蒲小林提出其已知罪、悔罪，希望从轻处罚的辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人蒲小林主动到案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人蒲小林当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人蒲小林犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金200000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长余莲花审判员刘春林审判员饶方二〇一八年二月六日书记员魏云盟

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 蒲小林
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年六个月