案例一：
经审理查明，2013年1月12日，付某（另案处理）与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 袁某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年二个月

案例二：
딡岩行贿罪一审刑事判决书辽宁省沈阳市和平区人民法院刑事判决书（2014）沈和刑初字第00756号：沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2014）821号起诉书指控被告人蔡岩犯行贿罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员黄理延、张楠出庭支持公诉。被告人蔡岩及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结沈阳市和平区人民检察院指控：2011年9月，被告人蔡岩找到时任沈阳职工大学（沈阳职业技术学院计算机学院）培训处处长韩国宏（另案处理），请求韩国宏安排该校担任9月24日、25日的国家一级建造师资格考试沈阳航空航天大学考点流动监考的老师违反监考规定“照顾”几名考生，便于考生舞弊，并许诺给予一定的好处费。韩国宏将其要求“照顾”的考生名单交由该校流动监考老师王某等并安排“照顾”一事。2011年9月25日下午，在一级建造师考试结束后，被告人蔡岩通过葛某送给韩国宏贿赂款人民币2.5万元。被告人蔡岩为了使沈阳师范大学国家一级建造师考点的监考老师为考生作弊提供方便，请求沈阳师范大学教师柳某违反监考规定帮助“照顾”几名考生，并在考试前以向柳某丈夫张某的银行卡中汇钱的方式，给予柳某贿赂款人民币3.5万元。公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：证人柳某、张某等人的证言，书证以及被告人蔡岩的供述等证据足可以证实被告人蔡岩的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡岩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条一款之规定，应以行贿罪处罚。被告人蔡岩在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定处罚。被告人蔡岩对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。被告人蔡岩的辩护人提出：1、被告人蔡岩系自首，且在追诉前主动供述犯罪事实的应减轻或免于处罚；2、起诉书指控的第二起犯罪系犯罪未遂，应从轻或减轻处罚。经审理查明，2011年9月，被告人蔡岩找到时任沈阳职工大学（沈阳职业技术学院计算机学院）培训处处长韩国宏（另案处理），请求韩国宏安排该校担任9月24日、25日的国家一级建造师资格考试沈阳航空航天大学考点流动监考的老师违反监考规定“照顾”几名考生，便于考生舞弊，并许诺给予一定的好处费。韩国宏将其要求“照顾”的考生名单交由该校流动监考老师王某等并安排“照顾”一事。2011年9月25日下午，在一级建造师考试结束后，被告人蔡岩通过葛某送给韩国宏贿赂款人民币2.5万元。被告人蔡岩为了使沈阳师范大学国家一级建造师考点的监考老师为考生作弊提供方便，请求沈阳师范大学教师柳某违反监考规定帮助“照顾”几名考生，并在考试前以向柳某丈夫张某的银行卡中汇钱的方式，给予柳某贿赂款人民币3.5万元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：案件来源及抓捕经过，证实2014年5月29日，沈阳市和平区人民检察院举报中心接沈阳市和平区人民检察院反侵权渎职局移交蔡岩涉嫌行贿的案件线索，于6月10日将该案移交反贪污贿赂局。2014年8月27日和平区反贪污贿赂局将服刑的蔡岩从辽宁省女子监狱押解至沈阳市看守所。证人柳某的证言，证实其是沈阳师范大学老师，被告人蔡岩为了使自己培训班的考生在沈阳师范大学考试时能够作弊方便，遂找到柳某在监考时帮忙照顾这几名考生，当时因为其丈夫张某也在被告人的培训班上课，不好意思当面拒绝，故回答称自己没有那么大的能力，但后来被告人蔡岩仍将3.5万元人民币汇款到其丈夫张某的银行卡上，张某在被告人的培训班上课，所以被告人知道张某的银行卡号。后来在考试过程中，其没有照顾过这几名考生。证人张某的证言，证实其在被告人蔡岩的二级建造师培训班学习，因为需要交纳学费、报名费，所以被告人知道自己的银行卡号。被告人蔡岩找柳某帮忙照顾考生的事情其是后来知道的。证人韩国宏的证言，证实其是沈阳市职工大学培训处处长，其学校老师负责2011年9月份在沈阳航空航天大学监考工作，被告人蔡岩找到自己要求帮忙在国家一级建造师考试中给予照顾，目的是让被告人培训班中的学员方便打小抄，当时就同意了，并把这几名要照顾的考生信息通过校培训处王某告诉了考场的其他监考老师，后来被告人蔡岩给其拿了2.5万元，其将5000元给了王某。证人王某的证言，证实在沈阳航空航天大学国家一级建造师考试过程中，校培训处处长韩国宏找到自己称帮忙照顾几名考生，并给了一张写有考生名字的纸条，其当时答应了，后来其负责的楼层考场内也没有发生考生被驱逐的情形。证人葛某的证言，证实其在被告人蔡岩的公司上班，被告人蔡岩让其帮忙送给韩国宏2.5万元钱的事实。被告人蔡岩的供述，证实其为使自己的培训班学员在国家一级建造师考试中舞弊方便，找到韩国宏要求照顾，并在事后通过葛某给予韩国宏人民币2.5万元，以及找到沈阳师范大学老师柳某要求在考试中照顾考生，并在考试前向柳某丈夫张某的银卡汇款3.5万元，但柳某到后来也没有答应过照顾考生。工商档案，证实沈阳市金岳企业管理咨询有限公司，法定代表人蔡岩。银行交易明细，证实2011年9月23日张某工商银行卡卡号为×××5167进账人民币3.5万元的事实。干部履历表，证实柳某和韩国宏均系事业单位教师，属于国家工作人员。人口基本信息，证实被告人自然情况。刑事判决书，证实蔡岩前科情况，其中因故意泄露国家秘密罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年5月15日起至2015年11月14日止本院认为，被告人蔡岩为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已经构成行贿罪，故公诉机关指控成立。对于被告人蔡岩的辩护人提出被告人蔡岩系自首，且在追诉前主动供述犯罪事实，可减轻处罚辩护意见。经查，根据被告人蔡岩在公安机关的供述，证人韩国宏、柳某等人的证言，以及案件来源及抓捕经过等证据可以证实被告人蔡岩因涉嫌故意泄露国家秘密罪到案后，主动供述办案机关尚未掌握犯罪行为，且因被告人蔡岩如实供述行贿行为进而侦破受贿人韩国宏的受贿犯罪，依法可从轻处罚，故对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出起诉书指控的第二起犯罪系犯罪未遂，应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，根据被告人蔡岩的供述，证人柳某的证言，银行交易明细等证据可以证实被告人蔡岩为谋取非法利益，在没有得到柳某允诺的情况下，单方面向柳某的丈夫张某银行卡中汇款3.5万元的事实，其向国家工作人员的行贿行为已经完成系犯罪既遂，故对于辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人蔡岩曾受过刑事处罚，依法可酌情从重处罚。被告人蔡岩系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条一款、第三百九十条、第六十七条一款、第六十一条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下被告人蔡岩犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，与前罪所判刑罚有期徒刑三年六个月，按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月15日起至2016年5月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长薛思林人民陪审员张宁人民陪审员魏晓萍二〇一四年十二月五日书记员张婷

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 蔡岩
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑八个月