案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
夏天赐、龚喻淳等敲诈勒索一审刑事判决书重庆市渝北区人民法院刑事判决书（2019）渝0112刑初1276号：公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1174号起诉书指控被告人夏天赐、龚喻淳、段香香犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：20ｌ8年4月，被告人夏天赐、龚喻淳、段香香三人共谋，从他人处获取被害人的招嫖信息后，由夏天赐开车将龚喻淳、段香香带至宾馆，段香香进入被害人房间以卖淫为由收取嫖资后，再向被害人索要押金、车费等费用，被害人拒绝后，夏天赐、龚喻淳通过电话或进入被害人房间威胁、恐吓被害人勒索上述费用，后段香香借口离开，不提供性服务。具体是：2018年4月13曰凌晨，被告人夏天赐、龚喻淳、段香香采取上述方式在重庆市渝北区Ｘ路Ｘ宾馆房间收取被害人田某嫖资600元，车费和押金1400元；后在重庆市渝北区Ｘ路Ｘ号Ｘ酒店房间收取被害人金某嫖资800元，车费和押金1100元。2018年4月15日凌晨，被告人夏天赐、龚喻淳、段香香采取上述方式在重庆市渝北区Ｘ大道Ｘ号Ｘ酒店房间收取被害人余某嫖资500元，车费和押金600元；后在重庆市两江新区Ｘ大道Ｘ号Ｘ酒店房间收取被害人邝某嫖资1000元，车费和押金1000元。2018年4月16日凌晨，被告人夏天赐、龚喻淳、段香香采取上述方式在重庆市渝北区Ｘ路Ｘ号Ｘ酒店房间收取被害人李某嫖资1200元，车费和押金1300元。2018年9月14日，被告人夏天赐被公安机关抓获；2018年12月14日，被告人龚喻淳、段香香被公安机关抓获。夏天赐、龚喻淳、段香香均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人夏天赐、龚喻淳、段香香的行为均已构成敲诈勒索罪，夏天赐、龚喻淳、段香香均具有到案后如实供述其罪行的量刑情节，建议判处夏天赐、龚喻淳、段香香有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人夏天赐、龚喻淳、段香香对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人夏天赐、龚喻淳、段香香犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人龚喻淳、段香香的辩护人提出二人系从犯意见，经查，本案三名被告人在作案过程中分工虽有不同，但所起作用并无明显区分，故本院对该意见不予采纳。关于被告人龚喻淳、段香香的辩护人提出适用缓刑的意见，经查，本案三名被告人以威胁、恐吓手段多次敲诈勒索，其行为社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，故本院对该意见不予采纳。关于被告人龚喻淳、段香香的辩护人提出二人系初犯、到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人夏天赐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期自2019年9月19日起至2020年4月17日止，已折抵先行羁押的31日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人龚喻淳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期自2019年9月19日起至2020年4月13日止，已折抵先行羁押的35日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。三、被告人段香香犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期自2019年9月19日起至2020年3月14日止，已折抵先行羁押的35日。罚金已预缴）。四、责令被告人夏天赐、龚喻淳、段香香退赔被害人田某2000元、被害人金某1900元、被害人余某1100元、被害人邝某2000元、被害人李某2500元（段香香退赔至本院3200元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈俊二〇一九年九月十九日法官助理任毅书记员罗应霞

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 夏天赐
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 龚喻淳
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 段香香
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑七个月