案例一：
经审理查明，2014年2月4日凌晨5时50分许，被告人陈某酒后至本市鼓楼区迎春里2号小区附近，从路边捡拾稻草并撒在被害人王某停放于路边的苏Ａ×××××大众牌黄色甲壳虫汽车上（周围有其他轿车停放），又从路边捡拾纸袋，用随身携带的打火机引燃稻草，进而引燃该车致车焚毁。同日6时24分警察接报警后赶至现场将火扑灭。当日被告人陈某父亲曾报警，后于当日下午带领侦查人员至本市ＸＸ营ＸＸ号ＸＸＸ室将陈某抓获，陈某到案后如实供述了上述事实。审理过程中，被告人陈某亲属代其赔偿被害人王某全部经济损失并得到王某的谅解。上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王伟旭失火罪一审刑事判决书陕西省淳化县人民法院刑事附带民事公益诉讼判决书（2019）陕0430刑初30号：淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人王某某王某某犯失火罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，淳化县人民检察院以淳检民公（2019）61043000001号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。2019610201961043000001本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员李某出庭支持了公诉，指派检察员张某某、齐某出庭支持刑事附带民事公益诉讼，被告人王某某王某某及其辩护人、委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结淳化县人民检察院指控：2019年2月2日（阴历腊月28）被告人王某某中午12点左右驾驶自己的一辆白色纳智捷车ＳＵＶ（陕ＡＸＸＸＸＸ）从西安家中出发（车上乘坐其妻子张某乙，丈母娘张某甲及两名未成年子女），回淳化县ＸＸ镇ＸＸ村祭祀上坟，从淳化南口下高速，行至淳化县ＸＸ苑购买了6包纸钱，一把香及香蕉、橘子、梨三样水果用来祭祀，然后沿211国道北行，大约下午3点左右到达其祖母和母亲的坟地，在祭祀过程中烧纸钱时，由于当日天冷风大，坟地周围杂草开始蔓延着火，被告人王某某在附近的松树上折了一根树枝进行灭火，期间其丈母娘参与灭火，将明火扑灭后，被告人现场抽了一支烟，停留3、4分钟后，在过火部分还在冒烟的情况下，当事人驾车离开了现场返回十里塬街道贴了对联后，沿国道行至淳化县吃饭后于当天下午18时15分从淳化南上高速返回西安市家中，引起山火。后经警方联系，主动归案说明情况。公诉机关认为被告人王某某王某某祭祀亲人焚烧纸钱，未彻底扑灭火的情况下，驾车离开现场，导致发生火场总面积为40.17公顷的森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼起诉人请求：1、判令被告王某某王某某按照国家标准在两年内补植补种8.89公顷侧柏或承担补植补种费用；2、判令被告王某某支付因其烧毁公益林造成的生态环境资源损失费127395元。事实与理由：2019年2月2日12时，被告王某某在淳化县ＸＸ镇ＸＸ村祭祀引发森林火灾，火灾总过火面积40.17公顷，有林面积24.81公顷，共烧毁林木12460株，其中烧死林木6794株，烧伤林木2725株，烧毁森林为水土保持林，森林类别全部为国家级二级公益林地。火灾共造成损失241499元，其中灾后处理费用共计112504元（用于灾后补植补造费用），生态环境资源损失费共计127395元。被告人王某某对公诉机关起诉书指控其犯失火罪的犯罪事实以及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人的辩护人对公诉机关指控被告人犯失火罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为本案过火林地面积应为24.81公顷，而非40.17公顷，造成直接经济损失1600元。且本次火灾烧毁、烧伤的林木均无林木蓄积。被告人王某某法定及酌定从轻、减轻处罚情节有：1、具有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯、过失犯；3、被告人积极进行扑救；4、被告人家庭贫困；5、民事赔偿到位，取得被害人谅解。被告人的委托诉讼代理人针对附民公益诉讼起诉人的诉讼请求，辩称：（一）附民被告王某某在诉前已对大部分受损树木损失及补植补种包括人工费，在淳化县公安局森林警察大队的主持下，对受害人进行了赔偿，赔偿数额也远远超出了实际造成的物质及财产损失；（二）起诉人的第二项诉讼请求被告支付烧毁公益林造成的生态环境资源损失费，无法律依据。理由是：1、根据刑诉法规定，被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，即直接损失，而西安昊林森林业工程设计咨询有限公司火灾森林资源调查报告中作出的生态资源损失费127395元系间接损失；2、根据最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，对生态环境的损害，只能要求生态环境修复费用，生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用，而附带民事公益诉讼起诉人请求的生态环境损失费不在此列；3、最高人民法院《关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》及最高人民法院《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，对生态环境资源损害的损失必须是由具备资格的司法鉴定机构或由国务院环境保护主管部门推荐的机构出具评估报告才能作为定案赔损的法律依据，西安昊林森林业工程设计咨询有限公司不具有对生态环境资源损失出具报告的资质。经审理查明：2019年2月2日12时许，被告人王某某驾驶陕ＡＸＸＸＸＸ号的白色“纳智捷ＳＵＶ”牌越野车，载乘其妻子张某乙，岳母张某甲及两名未成年子女从西安家中出发前往淳化县ＸＸ镇ＸＸ村准备上坟祭祀。途经淳化县南高速路口，经过淳化县大治洞市场时，购买了祭祀用品。随后其驾车沿211国道北行，15时许到ＸＸ镇ＸＸ村其祖母及母亲的坟地附近，将车停好后，被告人王某某一人下车去坟地进行祭祀烧纸钱，由于当日风较大，烧纸时产生的明火苗被吹向坟地周围杂草，引燃杂草后向周边蔓延，被告人王某某见状，遂折下坟地旁边的松树枝进行灭火，期间其岳母参与灭火，将明火扑灭后，被告人现场抽了一支烟，停留3、4分钟后，在过火部分荒草还在冒烟的情况下，被告人王某某驾车离开现场返回十里塬街道，后于当日18时15分从淳化南上高速返回西安市家中。16时许，刘芳芳及家人坐车从仙家河向高家河方向走亲戚途中，发现马连山半山腰山体失火，遂拨打110报警。16时50分，淳化县森林派出所民警赶到现场，随同仙家河村村民一同扑灭大火。2019年2月3日13时许被告人王某某得知失火后，前往淳化县森林公安派出所主动说明情况。2019425被告人王某某因祭祀引发的森林火灾，火灾总过火面积40.17公顷（未确权的过火面积8.89公顷、原林地栽种侧柏，十里塬崔家塬村胡某某所持有林权范围内的过火面积5.06公顷，十里塬梁家庄村任农庄所持有林权范围内的过火面积10.86公顷，ＸＸ镇ＸＸ村富永章所持有林权范围内的过火面积18.36公顷），有林面积24.81公顷，共烧毁林木12460株，其中烧死林木6794株，烧伤林木2725株，烧毁森林为水土保持林，森林类别全部为国家级二级公益林地。又查明，2019年4月25日，在淳化县森林派出所主持下，被告人王某某分别与胡某某、任农庄、富永章达成了民事赔偿协议，就所毁损林木的损失进行了全部赔偿（赔偿胡某某15000元、任农庄40000元、富永章5000元），三份民事赔偿协议均约定：赔偿后由受害方（胡某某、任农庄、富永章）对烧坏树木进行补植补造。同日胡某某、任农庄、富永章书面表示对被告人王某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有以下证据：刑事部分证据：淳化县公安局立案决定书、受理报警登记表、取保候审决定书、保证书、110接处警登记表、鉴定意见通知书、起诉意见书、权利义务告知书、补侦报告、补查人员出具的情况说明，被告人正面免冠照片、户籍信息，归案情况说明，驾车上高速路的时间表、视频截图、情况说明，西安昊林森林业工程咨询有限公司调查报告、调查人个人资质，受害人指认地照片、扑火人员富永利的辨认笔录、辨认照片、侦查人员制作的视频拍摄位置看到被告人亲属坟头位置与视频冒烟位置的对比图，刑事谅解书、收条、赔偿协议，淳化县公安局情况说明，王某某现场辨认笔录及照片、勘验、鉴定笔录及照片、视频拍摄人拍摄视频的位置与视频中着火位置照片、富某某的辨认笔录，过火面积登记表、任农庄、胡某某、富某某、刘某某、任某某、富某某、孙某某、张某某、张某乙、张某甲的询问笔录、被告人王某某的讯问笔录。被告人提供证据：1、王某某住院病历；2、王某某父亲王怀军医疗费票据、住院治疗病案；3、王某某无偿献血证。辩护人质证如下：对西安昊林森林业工程咨询有限公司调查报告有异议，认为该公司并非司法鉴定机构，也无对森林资源损失鉴定的资质；对证人的询问笔录认为是行政执法证据而非刑事犯罪证据，不能作为本案证据使用。公诉人对被告人提供证据1、2、3均无异议。附带民事公益诉讼起诉人所举证据（其他同刑事卷宗证据）：1、公告；2、公安局现场笔录；3、被告人的辨认笔录；4、淳化县ＸＸ镇ＸＸ村森林火灾资源调查报告；5、淳化县ＸＸ镇ＸＸ村及富家河村过火面积分解到户登记表、高家村过火面积登记表、火灾受灾分解到户面积情况说明；6、林业调查规划设计资质证书、森林资源规划设计调查主要技术规定及调查人资格证。被告人的委托诉讼代理人质证如下：对证据1-5均无异议，认可；对证据6，林业调查规划设计资质证书真实性无异议，但只能证明其对林业、森林具有调查权，无生态环境方面的调查资质；对工程师杨某某的资格无异议；对闻某某、郭某某的资格有异议，认为闻某某系陕西省宁西林业局工作人员，郭某某系陕西省林业调查规划院工作人员，西安昊林森林业工程设计咨询有限公司无权为闻某某、郭某某的资格证复印件盖章证明其资格；对周某某、翟某某的资格有异议，认为周某某职称资格证复印件上无工作单位，仅是一个职称资格证明的复印件，昊林森林业工程设计咨询有限公司无权为其资格证复印件盖章证明其资格，无法确定该人有鉴定资质。本院依职权调取证据：淳化县林业局作出的淳化县ＸＸ镇ＸＸ村补植（本案涉及的8.89公顷防护林补植补造的作业设计）绿化作业设计一份。对本院依职权调取的证据，公益诉讼起诉人认为作业设计中的2019年11月底完成补植补栽不现实、不客观，两年完成补植补栽较为实际、合理；对其他内容无异议，认可作出的投资概算30591元（苗木费0.9048元，栽植费为21543元）。被告人及其委托诉讼代理人对此证据无异议，认可。合议庭评议认为，除昊林森林业工程咨询有限公司森林火灾资源调查报告及调查人个人资质证据外，公诉人其余刑事证据、公益诉讼起诉人证据1-5、被告人提供的证据1-3均来源合法、客观，与本案有关联性，予以认定；淳化县林业局作出的淳化县ＸＸ镇ＸＸ村补植（本案涉及的8.89公顷防护林补植补造的作业设计）绿化作业设计，除公益诉讼起诉人对2019年11月底完成补植补栽有异议外，其他均无异议，应认定该作业设计中除完成补植补栽时间外的全部内容；昊林森林业工程咨询有限公司具有林业、森林调查权，其作出的森林过火面积调查、直接损失调查均予以认定。但该公司并非司法鉴定机构，也非国务院环境资源保护监督管理相关主管部门推荐的机构，无对森林火灾造成的生态环境资源损失情况鉴定的资质，调查人个人资质不明确，无法证明其具有相应资质，对调查报告中的生态环境资源损失的意见，不予认定本院认为，被告人王某某在祭祀烧纸后，未彻底扑灭火驾车离开从而导致森林火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控其犯失火罪，罪名成立。被告人王某某能主动归案，供述其犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；其积极赔偿了三名受害人损失，取得了三名受害人的谅解，亦可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某某一年至两年的量刑建议适当，应予采纳；鉴于被告人王某某属过失犯罪，犯罪情节较轻，且积极赔偿了受害人损失，取得了受害人的谅解，又系初犯、偶犯，此次犯罪之前没有违法犯罪记录，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，对生态环境的损害，只能要求生态环境修复费用，生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。刑事附带民事公益诉讼起诉人要求被告人王某某在三年期限内对剩余8.89公顷无主林地补植补造，进行生态修复或承担完成补植补造费用，符合事实，于法有据，应予支持。889刑事附带民事公益诉讼起诉人要求被告王某某支付因其烧毁公益林造成的生态环境资源损失费127395元，因昊林森林业工程咨询有限公司并非环境司法鉴定机构，也非国务院环境资源保护监督管理相关主管部门推荐的机构，无对森林火灾造成的生态环境资源损失情况鉴定的资质，调查人（鉴定人）个人资质不明确，无法证明其具有相应的鉴定资质，故对调查报告中的生态环境资源损失127395元，不予认定，刑事附带民事公益诉讼起诉人的该项赔偿请求，缺乏证据，不予支持；依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，判决如下一、被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑；缓刑考验期为二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、刑事附带民事公益诉讼被告王某某承担8.89公顷防护林补植补种侧柏费用30591元，于判决生效后十日内付给淳化县人民检察院。（该8.89公顷林地位于淳化县ＸＸ镇ＸＸ村西南、ＸＸ村东的ＸＸ、ＸＸ号小班，判决后附淳化县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ村森林火灾火场林地资源现状图）；889三、驳回刑事附带民事公益诉讼起诉人第二项诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨虎审判员郭红利审判员王海军人民陪审员刘敏娜人民陪审员罗雅人民陪审员杨志鹏人民陪审员席毛英二〇一九年八月二十七日法官助理书记员郭思楠

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王某某
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年