案例一：
经审理查明，2015年5月2日20时20分，自诉人石慧敏、左文强、徐仙花近亲属左有关无证酒后驾驶无牌豪爵两轮摩托车沿省道303线由西向东行驶至浑源县永安镇世纪龙鼎小区前，驶入路左，与迎面被告冀晓兵驾驶的与准驾车型不符且无照明设备的无牌新大洲两轮摩托车相撞，致左有关及冀晓兵受伤，左有关经抢救无效于2015年5月3日死亡，两车亦不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。经浑源县公安局交通警察大队认定，被告人冀晓兵、被害人左有关负事故同等责任。为此，石慧敏等提起民事诉讼，2015年11月15日，浑源县人民法院作出（2015）浑民初字第407号民事判决，被告人冀晓兵赔偿石慧敏等410160.5元，判决生效后被告人冀晓兵未履行，申请执行后至被抓获前被告人冀晓兵分文未付。且举家搬迁、下落不明。在审理过程中，自诉人与被告人冀晓兵达成和解，被告人一次性给付自诉人25万元整，自诉人对被告人予以谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 冀晓兵
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院刑事判决书（2020）桂0903刑初97号公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。被告人范远寿，男，1971年7月6日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人罗艺，广西顺通律师事务所律师。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人范远寿犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人范远寿及其辩护人罗艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因交通事故，梁某对范远寿、范某提起民事诉讼，玉林市福绵区人民法院于2018年12月21日判决范远寿、范某连带赔偿梁某155839.7元。判决生效后，范远寿、范某未按生效判决书履行赔偿义务。2019年8月5日，梁某向玉林市福绵区人民法院申请强制执行。法院立案后于2019年8月7日向范远寿、范某发出执行通知书、报告财产令，责令范远寿履行生效法律文书确定的义务、报告财产等，但经法院邮寄送达后，范远寿未按规定履行义务、报告财产。2019年10月18日，范远寿因在执行案件中违反财产报告制度被拘留十五日。后范远寿以9500元的价格将其名下的桂K951**号小汽车出卖给他人，但未履行判决内容。2020年4月27日，玉林市福绵区人民法院将该案移送公安机关。公安机关于2020年6月1日立案侦查。2020年6月30日，范远寿、范某与梁某就执行事项达成分期履行协议，范远寿于当日按协议向梁某支付了第一笔赔偿款35000元，梁某出具了谅解书对范远寿表示谅解。2020年7月2日，范远寿自动到玉林市公安局石和派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人范远寿对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。范远寿犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚。建议判处被告人范远寿有期徒刑七个月。公诉机关提交了民事判决书、执行通知书、报告财产令、拘留决定书、车辆查询单、协议书、谅解书、收条及有关书证等证据。被告人范远寿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗艺提出的辩护意见是:被告人范远寿有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯，主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解。建议判处被告人六个月以下拘役并适用缓刑。庭审中，辩护人罗艺向法庭出示证据：玉林市福绵区成均镇万福村民委员会证明，欲证实对被告人范远寿适用缓刑不会对该村委会造成重大不良影响。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范远寿对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且拒绝报告财产情况，经采取拘留强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人范远寿犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。范远寿犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。范远寿在案发后与申请执行人达成分期履行协议并履行了部分内容，得到申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人有自首情节、自愿认罪认罚、主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案事实、情节，本院决定对范远寿从轻处罚，但不宜对范远寿宣告缓刑。对辩护人提出适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关对范远寿的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人范远寿的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人范远寿犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员龙巧萍二〇二〇年十月十九日法官助理苏晓慧书记员黎亚变

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 范远寿
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑七个月