案例一：
公诉机关指控：被告人施某在没有工程建设资质、公路养护作业资质的情况下，不经过招投标或竞争性谈判，为承揽沧源县岩帅镇烤烟房项目等工程及沧源县交通运输局公路建设、公路养护工程，于2011年8月至2015年2月期间，先后7次向原沧源县岩帅镇党委书记、沧源县交通运输局局长辉某（另案处理）行贿人民币410000元，先后2次向沧源县交通运输局副局长龚某行贿人民币40000元。2015年6月3日被告人施某主动到沧源县检察院反贪污贿赂局投案并主动交代其行贿的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 施某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李某甲行贿案一审刑事判决书云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑事判决书（2014）双刑初字第035号：双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人李某甲犯行贿罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派代理检察员杞兰出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人周永林等到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人李某甲在代理销售办公用品、印刷品等商品期间，为了获取经济利益，违反法律规定，多次给予国家工作人员杨某某、孔某某、李某乙（另案处理）、田某某（另案处理）财物共计人民币120000元。1、2008年至2011年期间，被告人李某甲分别以“郑州市宏达礼品有限公司驻昆办事处”和“昆明赐金商贸有限公司”的名义向沧源自治县某局销售了年历、挂历、宣传手册及被子等商品。期间，李某甲先后三次给予时任沧源自治县某局局长杨某某现金人民币共计30000元。2、2008年至2010年期间，被告人李某甲以“郑州市宏达礼品有限公司驻昆办事处”的名义向双江自治县某局销售了挂历、宣传手册等商品。期间，李某甲先后三次给予时任双江自治县某局局长孔某某现金人民币共计30000元。3、2008年至2010年期间，被告人李某甲以“郑州市宏达礼品有限公司驻昆办事处”和“昆明豫港经贸有限公司”的名义向耿马自治县某局销售了新农培训资料、挂历、测土配方资料、农牧业实用手册、技术手册等商品。期间，李某甲先后三次给予当时主持耿马自治县某局工作的副局长李某乙现金人民币共计50000元。4、2010年期间，被告人李某甲为获取个人经济利益，给予时任沧源自治县某中学校长田某某现金人民币10000元。事后李某甲向该校销售了120套学生用高低床。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、案件来源、案件移送通知书、立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书、户口证明、到案经过、罚没收据、任职文件、证人杨某某、孔某某、李某乙、田某某的证言。公诉机关据此认为被告人李某甲已构成行贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定的规定对被告人李某甲定罪处罚。被告人李某甲对指控事实和罪名没有异议，要求从轻处罚；辩护人周永林辩护称：1、李某甲送给杨某某的30000元现金和送给孔某某的30000元现金不应认定为犯罪，杨某某和孔某某已经司法机关追诉和审判，对两人以上涉及款项司法机关未定性为犯罪，司法机关要将这两笔款项作为被告人李某甲的犯罪事实进行定罪量刑，在法律上是不公平的，所以这两笔款项不应认定为犯罪；2、被告人李某甲有自首情节，应减轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，侦查机关根据其供述查清并审判了耿马自治县某局工副局长李某乙和沧源自治县某中学校长田某某的受贿案件，被告人李某甲应该认定为自首；3、被告人李某甲犯罪主观恶性小，认罪态度好，可从轻处罚。被告人李某甲行贿是为了获得合法利益，没有给国家和集体造成损失，其犯罪主观恶性小。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以行贿罪判处被告人李某甲有期徒刑三年至四年。被告人李某甲对量刑建议没有提出异议，要求从轻处罚并适用缓刑；辩护人周永林认为被告人李某甲应该得到减轻或从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，被告人李某甲向国家工作人员行贿共计人民币60000元，具体犯罪事实如下：1、2008年至2010年期间，被告人李某甲以“郑州市宏达礼品有限公司驻昆办事处”和“昆明豫港经贸有限公司”的名义向耿马自治县某局销售了新农培训资料、挂历、测土配方资料、农牧业实用手册、技术手册等商品。期间，李某甲先后三次给予当时主持耿马自治县某局工作的副局长李某乙现金人民币共计50000元。2、2010年期间，被告人李某甲为获取个人经济利益，给予时任沧源自治县某中学校长田某某现金人民币10000元。事后李某甲向该校销售了120套学生用高低床。上述事实有以下经庭审质证、认证的证据证实：1、案件移送通知书、案件线索来源证实案件来源情况；2、到案经过证实被告人是被办案机关传唤到案的；3、购销合同、记账凭证、发票、订货单证实被告人李某甲与耿马自治县某局工作、沧源自治县某中学有业务往来；4、证人李某乙、田某某的证言证实自己收受被告人李某甲的现金的过程及情况与指控事实相符；5、被告人李某甲供述和辩解证实被告人李某甲认可指控事实。上述公诉机关提供的证据取证程序合法，内容客观真实，能证明被告人李某甲行贿的犯罪事实，本院予以确认。另审理查明，公诉机关指控2008年至2011年期间，被告人李某甲分别以“郑州市宏达礼品有限公司驻昆办事处”和“昆明赐金商贸有限公司”的名义向沧源自治县某局销售了年历、挂历、宣传手册及被子等商品，期间，李某甲先后三次给予时任沧源自治县某局局长杨某某现金人民币共计30000元；2008年至2010年期间，被告人李某甲以“郑州市宏达礼品有限公司驻昆办事处”的名义向双江自治县某局销售了挂历、宣传手册等商品，期间，李某甲先后三次给予时任双江自治县某局局长孔某某现金人民币共计30000元。以上事实，证人杨某某、孔某某的证言证实自己确实收到过李某甲的钱，数额均为30000元，两笔共计人民币60000元。在自己被追诉时已向检察机关如实供述；（2011）凤刑初字第10号刑事判决书，对孔某某受贿罪免予刑事处罚，（2012）双刑初字第98号刑事判决书，对杨某某受贿罪免予刑事处罚，上述两份判决书对本案指控的60000元款项没有认定。本院认为，杨某某、孔某某两人已被追诉，本案涉及的与两人有关的款项，在追诉过程中已如实供述，司法机关对涉及款项的性质没有作认定，据此指控被告人李某甲构成行贿，事实不清证据不足，本院不予认定本院认为，被告人李某甲无视国家法律，为谋取个人利益，违反国家规定，在经济往来中给予国家工作人员财物共计现金人民币60000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定，构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲行贿60000元的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以行贿罪判处被告人李某甲有期徒刑三年至四年的意见，本院予以部分采纳。指控被告人李某甲送给杨某某、孔某某的现金人民币60000元事实不清证据不足，本院不予支持。辩护人周永林关于被告人送给杨某某、孔某某的款项不应认定为犯罪，被告人李某甲犯罪主观恶性小，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和证据相符，本院予以采纳。关于被告人李某甲有自首情节，应减轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和证据不相符，本院不予采纳。被告人犯罪主观恶性小，情节较轻、认罪态度好，不致再危害社会，对被告人可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人李某甲犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案赃款120000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长黄学良人民陪审员张国民人民陪审员杨光荣二〇一四年九月二十二日书记员刘鸿雁

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李某甲
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑三年