案例一：
经审理查明，2017年5月3日1时许，被告人王某因怀疑其邻居陶某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
摨勇峰放火一案一审刑事判决书咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2014）咸渭刑初字第00133号：渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2014）第61号起诉书指控被告人周勇峰犯放火罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员白宇峰出庭支持公诉，被告周勇峰到庭参加诉讼。现已审理终结渭城区人民检察院指控：1、2013年10月12日1时许，被告人周勇峰在咸阳市渭城区东兴巷，为了索要财物，用打火机将受害人韦某某经营的废品收购站西南角废旧塑料泡沫点燃，待火势大起，有人救火时，又帮助受害人韦某某救火。扑灭火后向受害人韦某某声称救火时衣服丢失，向受害人韦某某以借钱为名义索要了100元。2、2013年10月25日4时许，被告人周永峰在咸阳市渭城区东兴巷，为了索要财物，又用打火机将受害人韦某某经营的废品收购站西边帆布棚子点燃，待火势大起，有人救火时，又帮助受害人韦某某救火。在消防人员赶到后将大火扑灭，火扑灭后因受害人有所怀疑被告人周勇峰便逃离了现场。3、2013年11月17日4时许，被告人周勇峰在咸阳市渭城区文汇西路西兴巷，为了索要财物，用打火机点燃一废旧衣服袖子，将受害人戚某某经营的废品收购站北边简易墙上放置的废旧塑料泡沫引燃，待火势大起，有人救火时，又上前帮忙救火。后再消防人员赶到后将大火扑灭，戚某某家所在的民房二楼物品被全部烧毁。被告人周勇峰在救火完后感到事情严重，未敢向受害人索要财物，便逃离了现场。4、2013年12月4日23时许，被告人周勇峰在咸阳市渭城区朝阳一路铁路口，为了索要财物，用打火机点燃一张报纸后引燃李某某经营的废品收购站内的碎纸，待火势大起，有人救火时，又上前帮忙救火，后在消防人员赶到后将大火扑灭。火扑灭后周勇峰感觉事情严重，未敢向受害人索要财物，便逃离现场。5、2013年12月5日0时许，被告人周勇峰咸阳市渭城区东方路立交桥北口铁四村，为了索要财物，用打火机将杨某经营的废品收购站铁门东边夹缝处的废旧塑料点燃，待大火大起，有人救火时，又上前帮忙救火。火扑灭后被告人周勇峰便离开现场。晨7时许，被告人周勇峰来到杨某经营的废品收购站，先将自己的钱包从铁门下仍进去，后敲门向受害人杨某声称救火时钱包掉在现场，里面的现金丢失，向受害人杨某索要了100元钱后逃离现场。6、2013年12月7日2时许，被告人周勇峰在咸阳市渭城区东风路立交桥西南角，为了索要财物，用打火机点燃一个废旧塑料泡沫，扔进受害人李某某经营的废品收购站，待火势大起，有人救火时，又上前帮忙救火。后在消防人员赶到后将大火扑灭。在救火过程中，受害人李某某的侄子李某某发现被告人周勇峰又在现场救火，便怀疑是被告人周勇峰故意放火，报警后被公安机关抓获。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据认定，被告人周勇峰为了索要财物，故意放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。被告人周勇峰系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。并建议以放火罪判处被告人周勇峰有期徒刑五年至七年。被告人周勇峰在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1、2013年10月12日1时许，被告人周勇峰为了索要财物，在咸阳市渭城区东兴巷用打火机将被害人韦某某经营的废品收购站西南角废旧塑料泡沫点燃，待火势大起有人救火时，又帮助被害人韦某某救火。扑灭火后，被告人周勇峰向被害人韦某某声称救火时衣服丢失，向被害人韦某某以借钱为名义索要了100元。2、2013年10月25日4时许，被告人周永峰在咸阳市渭城区东兴巷，为了索要财物，用打火机将被害人韦某某经营的废品收购站西边帆布棚子点燃，待火势大起有人救火时，又帮助被害人韦某某救火。在消防人员赶到将大火扑灭后，因被害人对被告人周勇峰有所怀疑，周勇峰离开现场。3、2013年11月17日4时许，被告人周勇峰在咸阳市渭城区文汇西路西兴巷，为了索要财物，用打火机点燃一废旧衣服袖子，将被害人戚某某经营的废品收购站北边简易墙上放置的废旧塑料泡沫引燃，待火势大起有人救火时，又上前帮忙救火。消防人员赶到后将大火扑灭，戚某某家所在的民房二楼物品被全部烧毁。被告人周勇峰在救火完后感到事情严重，未敢向受害人索要财物，离开现场。4、2013年12月4日23时许，被告人周勇峰在咸阳市渭城区朝阳一路铁路口，为了索要财物，用打火机点燃一张报纸后引燃被害人李某某经营的废品收购站内的碎纸，待火势大起有人救火时，又上前帮忙救火，后消防人员赶到后将大火扑灭。火扑灭后，周勇峰感觉事情严重，未敢向被害人索要财物，离开现场。5、2013年12月5日0时许，被告人周勇峰咸阳市渭城区东方路立交桥北口铁四村，为了索要财物，用打火机将被害人杨某经营的废品收购站铁门东边夹缝处的废旧塑料点燃，待大火大起有人救火时，又上前帮忙救火。火扑灭后被告人周勇峰便离开现场。晨7时许，被告人周勇峰来到杨某经营的废品收购站，先将自己的钱包从铁门下仍进去，后敲门向被害人杨某声称救火时钱包掉在现场，里面的现金丢失，向被害人杨某索要了100元钱。6、2013年12月7日2时许，被告人周勇峰在咸阳市渭城区东风路立交桥西南角，为了索要财物，用打火机点燃一个废旧塑料泡沫，扔进被害人李某某经营的废品收购站，待火势大起有人救火时，又上前帮忙救火。后消防人员赶到后将大火扑灭。在救火过程中，被害人李某某的侄子李某某发现被告人周勇峰又在现场救火，便怀疑是被告人周勇峰故意放火，便向公安机关报警，后被告人周勇峰被公安机关抓获。2013年12月7日，公安机关以被告人周勇峰涉嫌故意毁坏财物决定对其行政拘留十五日；2013年12月18日，被告人周勇峰涉嫌犯放火罪被刑事拘留。另审理查明，被告人周勇峰曾因犯盗窃罪于2011年11月4日被河北省石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元，2012年7月16日刑满释放。上述事实，并有被告人周勇峰的供述，被害人戚某某、韦某某、李某某、杨某、李某某陈述，证人戚礼、李小月、王富安、韩建西、楚兰香、魏志奎的证言，公安机关受案登记表、侦破报告、现场勘查检查工作记录、案发现场方位示意图、案发现场照片、火灾扑灭现场记录，被害人戚某某、李某某峰、杨某、韦某某、李某某辨认被告人周勇峰笔录及公安机关提供的辨认照片、被告人周勇峰指认现场照片，被害人戚某某废品收购站火灾后照片，石家庄裕华区人民法院（2011）裕刑初字第00286号《刑事判决书》及石家庄市第一看守所《刑满释放证明书》，被告人周勇峰的户籍证明等证据证实，足以认定本案事实本院认为，被告人周勇峰以索要财物为目的，故意放火焚烧公私财物，其行为危害了公共安全，已触犯刑法，构成放火罪。公诉机关指控被告人周勇峰放火犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周勇峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再次犯罪且应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周勇峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周勇峰因放火被公安机关以故意毁坏公私财物对其行政拘留，其行政拘留的期间应计入羁押期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人周勇峰犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减行政拘留的十一天，即自2013年12月18日起至2019年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈海峰人民陪审员贺知成人民陪审员李慧珍二〇一四年四月二十四日书记员董勇强

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周勇峰
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑五年六个月