案例一：
原判认定：被告人赵德明在2006年2月20日与前妻朱凤茹协议离婚，协议注明：婚生一女男方付抚养费四万元（男方房产抵二万元）剩余的分期付。该房产在赵德明名下，没有过户。2006年7月9日被告人赵德明把房子卖给自诉人魏兴杰，双方签订了协议，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明500元押金，在2006年7月13日，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明31700元（包括定金），尚欠2300元。被告人赵德明在2006年7月15日收到其前妻的民事诉状，2006年7月17日自诉人魏兴杰收到朱凤茹追加其为有独立请求权的第三人的诉状及裁定书，裁定查封该房产。当天晚上被告人赵德明带温杰找到自诉人魏兴杰协商该房产事项，未果。2006年7月19日被告人赵德明为了向前妻解释情况，找到自诉人魏兴杰所在的法院办公室补写协议，后发生争执，继而争吵，被告人赵德明对自诉人魏兴杰谩骂，后被人解劝，离开自诉人魏兴杰办公室仍进行谩骂。2006年8月4日被告人赵德明与自诉人魏兴杰通电话，当日晚上，因该房产之事被告人赵德明找到位于青县清州镇康泰小区自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰没给被告人赵德明开门，被告人赵德明对自诉人魏兴杰进行谩骂，后自诉人魏兴杰报警，被告人赵德明被带到派出所，2006年9月30日青县公安局公（清）决字（2006）第002号公安行政处罚决定书作出对赵德明2006年8月4日的行为给予罚款伍佰元的行政处罚。2006年8月5日被告人赵德明在与自诉人魏兴杰通电话后来到自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰给被告人赵德明开门，被告人赵德明进屋后与自诉人魏兴杰发生争执并相互厮打，随后自诉人魏兴杰的两个弟弟也参与了厮打，三人将被告人赵德明打至轻伤。2006年8月19日被告人赵德明因自己被魏兴杰打致轻伤写控告信向有关部门控告自诉人魏兴杰。被告人赵德明与自诉人魏兴杰双方认可在沧州市新华区人民法院开庭时给各自取外号。又查明，自诉人魏兴杰2007年6月14日因犯故意伤害罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑一年。经自诉人魏兴杰申诉，2012年4月22日，被沧州市中级人民法院改判为免予刑事处罚。被告人赵德明2012年1月17日因犯诈骗罪被沧县人民法院判处有期徒刑二年。

案例一相关法律条文：
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。



收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。



人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例一判决结果：
name: 赵德明
crime: 非法侵入住宅罪
侮辱罪
诽谤罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
端木洋、端发俊故意伤害一审刑事判决书云南省通海县人民法院刑事附带民事判决书（2018）云0423刑初117号：自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1以被告人端木洋、端发俊犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2018年6月6日向本院提起刑事控诉及附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1，被告人端木洋、端发俊到庭参加了诉讼，现已审理终结自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1诉称：我们二人系夫妻关系，二被告人系父子关系。我们双方是同组村民，也是邻居。2016年被告人端木洋借了我家五万元，当时约定每年五千元的利息，利息每年支付一次。2018年3月5日21时左右，我夫妻二人去被告人端木洋家还利息，端木洋说超期了，利息要加倍。钱丽琼就说“我家卖房子给你时，人家加一万元我都不卖。你现在这样么比地主还地主”。被告人端木洋就一脚朝钱丽琼的胸部踢，将钱丽琼踢倒，又去打戴某1。接着端发俊和端木洋一起殴打钱丽琼，端木洋还踢了钱丽琼几脚。之后，我方被送到通海县人民医院住院治疗，经医生诊断：钱丽琼右侧第5、6、9肋骨骨折，软组织挫伤；戴某1头皮裂伤、眼睑裂伤、鼻骨骨折等。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定钱丽琼的损伤达轻伤二级，戴某1的损伤达轻微伤。故请求人民法院：1、依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令二被告人连带赔偿钱丽琼的医疗费2402.56元、住院伙食补助费500元、营养费150元、误工费8067.4元、护理费424.6元、鉴定费1000元，合计12544.56元；3、判令二被告人连带赔偿戴某1的医疗费5678.2元、住院伙食补助费900元、营养费270元、误工费2547.6元、护理费764.28元、鉴定费1000元，合计11160.08元。第二项至第三项共计23704.64元。针对上述刑事控诉及民事赔偿主张，自诉方向法庭提供了申请本院向通海县公安局调取的自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1在公安机关的陈述，被告人端木洋、端发俊在公安机关的供述，证人戴某2、杨某、端发伟的证言，鉴定意见书，诊断证明书，医疗费收据等证据，用以证实其的诉讼请求应得到法庭支持。被告人端木洋针对刑事部分辩称：自诉人家欠其家钱且超期未还，其因为还钱的问题与对方发生争执继而扯打，其不知道钱丽琼与戴某1是如何受伤的，其的行为属于自卫。附带民事部分表示愿意在合理范围内赔偿。被告人端发俊针对刑事部分辩称：其未动手打过人。附带民事部分表示愿意在合理范围内赔偿。经审理查明：自诉人钱丽琼与附带民事诉讼原告人戴某1系夫妻关系，二被告人系父子关系。自诉方与被告人端木洋因借款未按期归还一事产生矛盾。2018年3月5日晚，自诉方去端木洋家找端木洋商量还款一事，在端木洋家门口，自诉方与其子戴某2跟端木洋发生争执，后双方发生扯打。最终，造成双方不同程度受伤。自诉人钱丽琼受伤后，先后到通海县人民医院、通海秀山医院住院及门诊治疗，共住院治疗5天，支出医疗费用2402.56元。经医生诊断为：（1）右侧第5、6、9肋骨骨折；（2）软组织挫伤。经鉴定，自诉人钱丽琼的损伤达轻伤二级。附带民事诉讼原告人戴某1受伤后，到通海县人民医院住院及门诊治疗，共住院治疗9天，支出医疗费用5678.2元。经医生诊断为：（1）脑震荡；（2）头皮裂伤；（3）眼睑裂伤；（4）鼻骨骨折；（5）头皮血肿；（6）多处软组织挫伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人戴某1的损伤达轻微伤。认定上述事实的证据如下：1、被害人钱丽琼、戴某1的陈述，证实二人系夫妻关系，2016年2月份，其家向端木洋借了五万元，说好借一年，利息是五千元，后因为未按期归还借款一事双方产生矛盾。2018年3月5日晚，钱丽琼和戴某1在端木洋家门口找到端木洋说还钱的事情，双方发生争执，继而扯打起来，后戴某2来到也和端木洋捂打。期间，端木洋踢了钱丽琼几脚，还和戴某1扭打，戴某1的鼻子、头上被打伤。之后警察来到等事实。2、被告人端木洋的供述，证实2016年2月份，其家借了五万元给戴某1家，说好借一年，利息是五千元，但之后戴某1家一直未还款。2018年3月5日晚，戴某1和他媳妇钱丽琼、儿子戴某2来找其说还钱的事情，在其家门前，其和对方吵起来，接着双方发生扯打。端发伟、杨某将我们劝开，之后警察来到等事实。3、被告人端发俊的供述，证实2018年3月5日晚，其和父母才回到家，戴某1、钱丽琼和戴某2就来到其家门前，其父端木洋在大门外和他家三个人商量还钱的事，其和母亲杨某就进家去了。过了一会听见外面吵起来，其和端发伟就出去看，见其父和戴某1、戴某2在捂打，钱丽琼手里拿着一块木头。其和戴某2、其母就去拉架，拉开后见戴某1的头部出血。之后警察来到等事实。4、证人戴某2的证言，证实其家在两年前跟端木洋家借了五万元，一年的利息是五千元。2018年3月5日晚，其到端木洋家找他说还款的事，但他家没人。21时左右，其听见其父母在端木洋家外面与人吵架，就出去看见其父母与端木洋因说还款的事情就吵起来，后就动起手来，端木洋朝其父头部打，其过去拉着端木洋的脖子，端发伟来拉着其。后其看见端木洋还打其母亲的头，用脚蹬其母亲的肚子，其父亲的头部出血，其就报了警等事实。5、证人端发伟的证言，证实端木洋是其的四叔，2018年3月5日21时左右，端木洋赶街回来，其就帮忙收拾东西。戴某1和他妻子以及他大儿子戴某2就来到，他们跟端木洋说还钱的事情，其和其四婶、端发俊就回家。过了几分钟，就听见外面打起来的声音，其、四婶、端发俊等人就出去看，其看见端木洋和戴某1父子在门外面打架，其和四婶就去劝架，后就没打了。戴某1家说要报警，之后派出所的民警就来到等事实。6、证人杨某的证言，证实其家在两年前借了五万元给戴某1家，一直是端木洋与他家交涉。2018年3月5日晚，其一家三口回到家，见戴某2在家里和端木恒夫妻聊天，戴某1和钱丽琼在门外。戴某1、钱丽琼就在门外与端木洋说钱的事情，戴某2也出去外面，其和端发俊等人在家里。其在家里待了一小会就听见外面吵起来了，就出去看见没在打架了，戴某1头上出血，其将端木洋拖来家门口。之后警察来到等事实。7、玉明司某中心［2018］临鉴字第150、152号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实自诉人钱丽琼损伤程度达轻伤二级；附带民事诉讼原告人戴某1的损伤程度评定为轻微伤。公安机关已将鉴定意见分别告知各当事人等情况。8、户口证明、户籍簿、身份证复印件，证实自诉人、附带民事诉讼原告人及被告人的身份情况。9、住院费发票、门诊发票、住院费用清单、病情证明书、出院记录、鉴定费发票等，证实自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1受伤后住院治疗及支出的费用等情况。10、端木洋的门诊治疗发票，证实本案中被告人端木洋也受伤的情况。11、其他证据。上述证据，均系公安机关依法收集或由当事人依法提交，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定本院认为，被告人端木洋因琐事与他人发生吵打，并致人轻伤之行为，侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。自诉人钱丽琼对被告人端木洋的刑事控诉成立，本院予以确认。针对自诉人钱丽琼对被告人端发俊的刑事控诉，经查，现有证据不足以证实端发俊与钱丽琼之间发生过直接扯打，故该项控诉不成立，本院不予支持。被告人端木洋归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人端木洋能积极赔偿，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人端木洋所提其的行为属于自卫的辩解意见，因本案属于双方在争吵中引发的斗殴，并不符合正当防卫的适用条件，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人端发俊所提辩解意见的有理部分，本院已经考虑。关于附带民事部分。本案被告人端木洋与自诉人钱丽琼及附带民事诉讼原告人戴某1因琐事发生争执，均未能控制各自的情绪并通过合法途径解决纠纷才导致本案的发生，自诉人钱丽琼及附带民事诉讼原告人戴某1在本案中存在过错，依法应减轻被告人端木洋的民事赔偿责任。被告人端发俊与本案自诉人、附带民事诉讼原告人的损害后果之间无直接的因果关系，不应承担赔偿责任。自诉人钱丽琼所主张的误工费，因其未能提供充分证据证实其的误工时间，故误工时间只能依据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定；所主张的营养费，因未能提供相应证据，本院不予采纳；其余费用与查证事实和法律规定相符，本院予以支持。附带民事诉讼原告人戴某1主张的赔偿费用与查证事实和法律规定相符，本院予以支持。综上，本院确定自诉人钱丽琼的损失如下：医疗费2402.56元、误工费424.6元（84.92元／天×5天）、护理费424.6元（84.92元／天×5天）、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、鉴定费1000元，共计人民币4751.76元。附带民事诉讼原告人戴某1的损失如下：医疗费5678.2元、误工费2547.6元（84.92元／天×30天）、护理费764.28元（84.92元／天×9天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费270元、鉴定费1000元，共计人民币11160.08元。上述费用，综合本案情况和双方的过错，由被告人端木洋承担70％。综上所述，鉴于本案发生于邻里之间，双方对案件的发生均有过错及被告人端木洋具有的情节等实际情况，本院决定对被告人端木洋适用缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下一、被告人端发俊无罪。二、被告人端木洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、由被告人端木洋赔偿自诉人钱丽琼医疗费2402.56元、误工费424.6元、护理费424.6元、住院伙食补助费500元、鉴定费1000元，总计人民币4751.76元的70％，即赔偿人民币3326.23元。（限判决生效后十日内付清）四、由被告人端木洋赔偿附带民事诉讼原告人戴某1医疗费5678.2元、误工费2547.6元、护理费764.28元、住院伙食补助费900元、鉴定费1000元，总计人民币11160.08元的70％，即赔偿人民币7812.06元。（限判决生效后十日内付清）五、驳回自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。本案生效判决书确定的民事部分履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年审判长金思含人民陪审员贾长礼人民陪审员杨莹二〇一八年十月十二日书记员董晓

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；
（二）使用作废的信用证的；
（三）骗取信用证的；
（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。




案例二判决结果：
name: 端木洋
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月