案例一：
经审理查明：2018年，被告人夏礼政在达州市达川区何某送其种粮食的地里种植罂粟，将收获的罂粟果交给达川区亭子××××号“魏琴副食店”兼做“卤菜”生意的儿媳妇魏在琴，并告知其该罂粟果系“粟壳”（“鸦片壳壳”），放在烧腊里起到增香的作用。2019年，被告人夏礼政再次在何某送其种粮食的地里种植罂粟506株。同年5月3日，公安民警在现场将夏礼政种植的毒品原植物罂粟予以铲除并扣押。2019年5月1日至3日期间，被告人魏在琴将被告人夏礼政种植的罂粟果添加至卤料中卤制肉制品出售约60斤，销售金额约1200元。2019年5月3日，达州市达川区市场监督管理局在其经营的副食店查获卤制的肉制品（卤牛肉、卤猪耳朵、卤肠衣卷、卤猪舌、卤猪头肉、卤板鸭）共计30.42千克，卤料中罂粟壳10粒，红色塑料袋内未使用的罂粟果27粒。经达州市食品药品检验所对上述卤制食品、卤料、卤水进行检验，检出罂粟碱、吗啡、可卡因等成分，检验结论为不合格。

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 夏礼政
crime: 非法种植毒品原植物罪
生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 魏在琴
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
肖永喜、温贻淑生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书湖北省远安县人民法院刑事附带民事判决书（2019）鄂0525刑初78号：远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人温贻淑、肖永喜犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，同时以鄂远检民公〔2019〕42052500001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭合并进行了审理，远安县人民检察院指派检察员刘剑出庭支持公诉并代表附带民事公益诉讼起诉人出庭，被告人温贻淑及辩护人温楚峰、被告人肖永喜及其辩护人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结远安县人民检察院指控：2018年11月，被告人温贻淑在远安县“回龙湾景区”附近从一妇女（身份不详）手中购买了约一斤干罂粟果，存放于其与丈夫肖永喜共同经营的“正宗四川卤菜店”中。温贻淑、肖永喜在明知干罂粟果为国家明令禁止在食品中添加的非食用物质的情况下，仍在制作卤菜的卤料包中添加干罂粟果。同年12月，温贻淑将一部分干罂粟果添加到卤料包中，卤制了牛肉、猪脚等食品在其店内进行销售。2018年12月19日，温贻淑在销售了卤牛肉、卤猪脚（销售金额约50元）后被远安县食品药品监督管理局执法人员查获。经湖北省食品质量安全监督检验研究院检验，温贻淑、肖永喜所卤制的卤制食品中，卤牛肉、卤鸡爪、卤猪头均含有吗啡成分；卤猪脚、卤料均含有罂粟碱、吗啡成分。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时指出，被告人温贻淑在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人肖永喜起次要作用，系从犯。二被告人均具有“坦白”情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人温贻淑有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元；判处被告人肖永喜有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金二千元。二被告人违背职业要求的特定义务，建议对二人宣告禁止令。二被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。温贻淑的辩护人温楚峰辩称：一、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；二、被告人温贻淑具有坦白情节且能认罪认罚；三、被告人温贻淑主观恶性小，且未造成严重的社会后果。建议对被告人温贻淑判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。肖永喜的辩护人刘华辩称：一、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；二、被告人肖永喜具有坦白情节，主观恶性小且能认罪认罚；三、被告人在共同犯罪中所起到的作用较小，系从犯。建议对被告人肖永喜从轻处罚并适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人诉称：针对公诉机关指控的被告人温贻淑、肖永喜生产、销售有毒、有害食品的事实，起诉人认为，二被告人为牟取利益，非法生产、销售含有罂粟碱、吗啡成分的有毒、有害食品，足以危害不特定人体健康，侵犯众多消费者合法权益，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国食品安全法》第二条、第四条、第三十四条、第一百三十五条、第一百四十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，请求判令：1.判令被告温贻淑、肖永喜停止生产、销售有毒、有害食品；2.判令被告温贻淑、肖永喜在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。二被告人对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求无异议。经审理查明：2018年11月，被告人温贻淑在远安县洋坪镇双路村“回龙湾景区”附近从他人手中购买了“一袋”干罂粟果，存放于其与丈夫肖永喜共同经营的“正宗四川卤菜店”中（位于洋坪镇洋坪路10号）。为提高卤菜口感，增加收入，温贻淑、肖永喜明知干罂粟果为国家禁止在食品中添加的非食用物质，仍商议在制作卤菜的卤料包中添加干罂粟果。同年12月，温贻淑将一部分干罂粟果添加到卤料包中，卤制了牛肉、猪脚等食品在其店内销售。12月19日，温贻淑在销售了卤牛肉、卤猪脚（销售金额约50元）后被远安县食品药品监督管理局执法人员查获。经湖北省食品质量安全监督检验研究院检验，温贻淑、肖永喜所卤制的卤制食品中，卤牛肉、卤鸡爪、卤猪头均含有吗啡成分；卤猪脚、卤料均含有罂粟碱、吗啡成分。同时查明：一、二被告人在归案后如实交代了涉案事实并在远安县人民检察院审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》；二、案件审理中被告人温贻淑预交了罚金五千元，肖永喜预交了罚金二千元，二被告人退缴违法所得50元。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.物证：冲筒；2.书证：营业执照、小餐饮经营许可证等；3.证人证言：证人李某、张某、杨某、宋某等人的证言；4.被告人温贻淑、肖永喜的供述与辩解；5.鉴定意见：湖北省食品质量安全监督检验研究院出具的检验报告；6.公安民警出具的“到案经过”；7.远安县公安局现场勘验检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单等。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分本院认为：一、关于刑事责任。被告人温贻淑、肖永喜在加工食品的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人温贻淑起主要作用，系主犯；被告人肖永喜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。二被告人在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人能认罪认罚，可依法从宽处理。二被告人符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。对公诉机关提出的对被告人从轻处罚的情节和意见，本院予以采纳。对二被告人的辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。二、关于民事责任。被告人温贻淑、肖永喜非法生产、销售含有罂粟碱、吗啡成分的有毒、有害食品，足以对不特定人体健康产生危害，侵害众多消费者合法权益，损害社会公共利益，在承担刑事责任的同时，还应当承担民事侵权责任。故本院对附带民事公益诉讼起诉人要求二被告人停止侵害、赔礼道歉的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第四条及《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条之规定，判决如下被告人温贻淑犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人肖永喜犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金二千元。（二被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）对涉案违法所得五十元予以追缴。对作案工具冲筒予以没收。禁止被告人温贻淑、肖永喜在缓刑考验期限内从事食品生产、销售经营活动。被告人温贻淑、肖永喜停止生产、销售有毒、有害食品。被告人温贻淑、肖永喜在本判决生效之日起三十日内在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长胡勤审判员张炜审判员王啸霄人民陪审员钱良喜人民陪审员张军虎人民陪审员刘红灯人民陪审员郭启海二〇一九年十月二十五日书记员邵荣婷

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 温贻淑
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 肖永喜
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年