案例一：
经审理查明：2012年6月23日被告人罗国胜与黄某5（系本案被害人黄某4的弟弟）签订房地产合作开发协议书，合作开发“丰城市龙泉新区Ａ-Ｂ-7-4”项目并组建丰城市富成首府项目部，约定双方共同运作项目开发事宜，共同对财务报表有知晓权。该楼盘共投资8000万元，黄某5占三分之二股份，被告人罗国胜占三分之一股份，被告人黄正亮之父黄某7在黄某5名下占500万元股份。自2016年以来，被告人罗国胜、黄正亮等人认为黄某5在公司里“一言堂”，并怀疑富成首府的账目不清楚。同年4月20日下午被告人罗国胜和黄正亮在丰城剑威武校丁某2办公室商量要去找黄某5算账的事情，并说好各叫上一些人；同日下午被告人罗国胜和被告人罗国民、罗明根、罗某2、罗云保、罗某3、杜某1云、任和平、任中华以及罗某4、罗国兵、罗来固（后三人另案处理）在富城首府办公室，罗国胜将与黄正亮商量好的事情告诉了各被告人。当晚，被告人黄正亮邀集被告人丁美锦、丁美蓬、丁美华（另案处理）、丁美锦叫来二个人以及丁某3、熊某3平到丰城丁家停车场边“好实惠”餐馆吃饭，被告人罗国胜与罗某2也赶来，席间再次商谈了找黄某5一事，黄正亮叮嘱丁美锦、丁美蓬、丁美华如果动起手来就负责控制丁某1，并提出购置作案工具钢管，被告人丁美锦提议购置木棍。后被告人黄正亮、罗国胜、丁美锦、罗某2、熊某3平等人驾驶罗某2的别克君威轿车（赣Ｃ×××××）到丰城市十字街买了两捆木棍（每捆10根）。同年4月21日上午7时许，被告人罗国胜打电话给被告人任中华，并通知罗某2把买好的木棍转移到其五菱之光面包车上（赣Ｃ×××××），后被告人罗国胜驾驶宝马赣Ｃ×××××、黄正亮驾驶黑色大众（赣Ｃ×××××）将丁美锦、丁美蓬、丁美华、周斌、雷亮等人接往丰城富成首府项目工程售楼部。8时许，被告人罗国胜、黄正亮等人与被告人罗国民、罗明根（驾驶奥迪Ａ6赣Ｃ×××××）、罗某2、罗来固、罗某3（驾驶宝马赣Ｃ×××××）、任中华、杜某1云、罗国兵、罗云保以及罗某5、罗国富、任和平、任某3（已作不起诉处理）及罗云榜（未查清身份）等人在丰城富成首府项目工程板房罗国胜的办公室汇合。随后，被告人等驱车赶往富成首府售楼部。被告人罗国胜、黄正亮找黄某5未果，遂往售楼部驱赶工作人员。被告人罗国胜安排罗某2买锁将售楼部厨房门上锁，被告人黄正亮、丁美锦等将物业室的工作牌扯到地上。这时，保安任某2过来与被告人黄正亮、罗国胜等人理论，但无人理会。任某2从物业办公室拿出一支标枪，在罗国胜、黄正亮等人面前挥舞。罗国胜、黄正亮遂指使各被告人从任中华的面包车上拿出事先准备好的木棍。物业副经理丁某1、物业经理黄某4（死者）闻讯赶来，也分别从物业办公室里各自拿了一支标枪。被告人雷亮与周斌持木棍与任某2在一起追打，并将任某2打倒在地，被告人丁美锦、丁美华、丁美蓬等人持木棍拖住丁某1。死者黄某4见被告人罗国民持类似枪支工具，就用标枪刺向罗国民，被告人罗明根见状遂持方向盘锁，罗国胜、黄正亮、罗来固、罗国兵、罗某3、罗云保、任和平、罗某2、罗某5、罗国富（另案处理）持木棍追赶被害人黄某4，罗明根持方向盘锁、砖头砸向黄某4，黄某4用标枪转身刺到罗明根胸部，罗明根双手抓住标枪，黄正亮持木棍打黄某4头部、背部，罗国兵持砖头砸打黄某4，任和平、罗云保、罗国富、罗来固持木棍对黄某4进行殴打，罗国民转身过来拾起地上一根木棍打黄某4的手，罗国富持木棍砸打黄某4后背。黄某4被打倒在地后，罗国民上前去抢黄某4手上的标枪，并持标枪向黄某4左大腿刺去。后众被告人将木棍放回任中华车上后分别乘车离开现场。被害人黄某4被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某4系锐器刺伤左大腿内侧致左股动脉完全断裂导致失血性休克死亡；被害人丁某1、被告人罗明根、罗国民的伤势均为轻微伤。案发后，被告人罗国胜、罗国民、黄正亮、任中华向公安机关投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 罗国民
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑
name: 罗国胜
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 黄正亮
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 罗明根
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 罗云保
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 任和平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 丁美锦
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 丁美蓬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任中华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 雷亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周斌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王韬、何静聚众斗殴、寻衅滋事一审刑事判决书湖南省益阳市资阳区人民法院刑事判决书（2019）湘0902刑初243号：湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉［2019］226号起诉书及益资检公诉刑变诉［2019］4号变更起诉决定书指控被告人王韬犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人何静犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人刘鑫犯聚众斗殴罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人王韬及其辩护人唐洁荷、被告人何静及其辩护人潘彧、被告人刘鑫及其辩护人代黎平到庭参加了诉讼，现已审理终结经审理查明：一、聚众斗殴2017年3月，邓某（已判刑）在陈超（已判刑）开设的娱乐室赌博输钱，邓某便向陈超提出要么退钱给他，要么让他在娱乐室参股。陈超不同意，邓某便邀集一些人到陈超的娱乐室砸烂了一些物品。同年4月4日21时许，邓某、张某1（已判刑）、被告人刘鑫、袁罗（已不起诉）、“旭吧唧”（真实身份不明）来到陈超开设的娱乐室附近。陈超误以为邓某等人前来滋事，于是通知胡国强（另案处理）驾驶黑色现代越野车到大码头附近接他。随后，陈超电话通知胡海亮、刘星（均已判刑）等人到资阳区体育馆会合。胡海亮、胡海亮邀集的孟军（在逃）、被告人何静相继来到资阳区体育馆。后五人商量决定分头寻找邓某等人。陈超还电话通知被告人王韬、刘星分别驾驶装有管制刀具的金杯车，装有枪支的白色现代明途车分头寻找邓某等人。次日凌晨1时许，陈超等人在资阳区城市便捷酒店附近看到邓某等人驾驶的福特越野车后，便驾驶黑色现代越野车、白色现代车，金杯车堵住酒店进出口。陈超、胡海亮、王韬、何静分别持管子刹，下车砍砸邓某等人乘坐的福特越野车。邓某等人见状急速倒车，撞开白色现代明途小车后，从马良路公交车道逃走。凌晨4时许，邓某得知陈超等人在资阳区芳芳面馆出现，便和邀集来的张某1、徐有为（已判刑）、崔某（已判刑）、刘鑫、袁罗、杨雨凡（已判决）、旭吧唧一起搭乘一辆黄色福特蒙迪欧从广源宾馆出发，赶到芳芳面馆时发现陈超等人已离开，便驾驶车辆寻找。在马良商贸城对面，邓某等人驾驶的福特蒙迪欧与陈超等人驾驶的车辆相遇，陈超等人便驾车追赶邓某等人。因张某1驾驶不慎，邓某等人乘坐的福特蒙迪欧撞上路边大树后停下。双方人员下车持械互殴。其中，王韬、何静、刘鑫均手持管子刹，与对方对峙。在打斗过程中，陈超持枪向邓某等人开枪，致使张某1、邓某、崔某受伤;周边停靠的牌照为湘Ｈ×××××的货车及被害人郭某的牌照为湘Ｈ×××××白色雪佛兰轿车遭枪击损害。经物价认证，白色雪佛兰轿车的损失为人民币6750元。二、寻衅滋事1、2017年3月18日20时许，被告人何静同徐亮（已判刑）等人在益阳市朝阳区罗马大帝ＫＴＶ201包厢唱歌喝酒，因不满意陪酒小姐，徐亮将罗马大帝ＫＴＶ的经理闫某叫进包厢，随后与其发生争吵，何静和徐亮动手打了闫某，包厢内陪酒小姐过来劝架，闫某趁机跑掉。后罗马大帝ＫＴＶ的另一经理赵某来到201包厢，徐亮与其发生争吵，何静和徐亮又对赵某进行拳打脚踢。赵某跑掉后，何静、徐亮等人对罗马大帝ＫＴＶ的201、202包厢进行了打砸，在打砸中，罗马大帝ＫＴＶ女服务员岳某被何静等人砸碎的啤酒瓶弄伤了脚。经鉴定，赵某系钝性外力致头部、右手背、右大腿、背部等多处软组织挫伤，属轻微伤。岳某系钝性外力致右足背皮肤裂创，损伤程度属轻微伤。闫某系钝性外力致左侧肢体多处软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。经物价认证，罗马大帝ＫＴＶ被损毁财物价格为人民币2163元。案发后，徐亮亲属对罗马大帝ＫＴＶ被损毁财物予以赔偿，被告人何静取得了被害人谅解。2.2018年7月29日14时许，崔翔（已判刑）在益阳市资阳区阿俊迎宾楼酒店二楼，与他人因口角发生冲突，被劝开后与卓伟（已判刑）下到酒店一楼。在楼梯上崔翔因醉酒误以为被害人罗某1二楼同伙而与罗发生冲突，崔翔殴打罗松柏、陈爱军、罗某2、洪赛纯等人。被他人通知到现场的被告人王韬一脚将罗某2踹翻在地，与赶到现场的余勇（在逃）、鲁定宇（另案处理）、及“夹毛”（身份不详）等人一同殴打罗某2，并打了前来劝阻的阿俊迎宾楼服务人员杨旭云脸部一拳。经法医鉴定，罗松柏腰3椎体压缩性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级;左侧第7-8肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。陈爱军鼻骨远端骨折、左上颌骨额突骨折，其损伤程度评定为轻伤二级;陈爱军全身多处软组织挫伤，挫伤面积大于15ｃ㎡，其损伤程度属轻微伤。洪赛纯头面部、左上臂软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。罗某2头皮血肿、全身多处软组织挫伤、外伤性牙齿松动，其损伤程度属轻微伤。2019年8月16日，被告人王韬亲属赔偿被害人罗某25000元，被告人王韬取得了被害人的谅解。被告人王韬于2018年10月15日被公安机关抓获归案。被告人何静于2018年11月1日到公安机关自动投案。被告人刘鑫于2018年2月28日到公安机关自动投案。上述事实，被告人王韬、何静、刘鑫在庭审过程中不持异议，并有经庭审质证的到案经过、户籍信息、证人张某2、李某、邓某等人的证言、被害人赵某、闫某、岳某、罗某2等人的陈述、被告人王韬、何静、刘鑫的供述与辩解、鉴定意见、价格认定结论书、勘验、辨认、提取笔录及照片、视听光盘等证据予以证明本院认为，被告人王韬、何静、刘鑫伙同他人持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人何静伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王韬伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立。针对被告人王韬的辩护人提出的被告人王韬在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人王韬接到他人电话通知赶到阿俊迎宾楼后，一脚将罗某2踹翻在地，与其他同案犯一起殴打罗某2，并打了前来劝阻的阿俊迎宾楼服务人员杨旭云脸部一拳。被告人王韬积极主动实施了殴打被害人的行为，应认定其为主犯，故对辩护人的这一辩护意见本院不予支持。针对被告人王韬的辩护人提出的王韬系坦白，在聚众斗殴共同犯罪中被告人王韬系从犯，要求对被告人王韬予以从轻、减轻处罚的辩护意见，经查与客观事实相符，本院予以支持。针对被告人何静的辩护人提出的何静系自首，在寻衅滋事犯罪中被告人何静取得被害人谅解，在聚众斗殴共同犯罪中被告人何静系从犯，要求对被告人何静予以从轻、减轻处罚的辩护意见，经查与客观事实相符，本院予以支持。针对被告人刘鑫的辩护人提出的刘鑫系自首，在聚众斗殴共同犯罪中被告人刘鑫系从犯，要求对被告人刘鑫予以从轻、减轻处罚的辩护意见，经查与客观事实相符，本院予以支持。被告人王韬到案后，如实供述聚众斗殴、寻衅滋事犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人何静、刘鑫自动投案，到案后如实供述其全部犯罪事实，系自首，对其均依法从轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王韬、何静、刘鑫均起次要作用，均系从犯，依法对三被告人减轻处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人王韬、何静均起主要作用，均系主犯，依法对二被告人按其参与的全部犯罪事实予以处罚。但被告人王韬系罪责相对较轻的主犯，对其酌情从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人王韬亲属赔偿了被害人的损失，被告人王韬得到被害人谅解，依法对其从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人何静得到被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人王韬、何静在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下一、被告人王韬犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年十个月、被告人王韬犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，两罪并罚决定执行有期徒刑二年四个月。二、被告人何静犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月、犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，两罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月。三、被告人刘鑫犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人王韬的刑期从2018年10月14日起至2021年2月13日止；被告人何静的刑期从2018年11月1日起至2021年4月30日止；被告人刘鑫期从2017年5月27日起至2018年2月28日止，又从2019年8月7日起至2020年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘爱民人民陪审员王清人民陪审员杨凯利二〇一九年八月三十日书记员周敏行

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 王韬
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 何静
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 刘鑫
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月