案例一：
原判认定，1、2013年6月10日19时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某（在逃）在成都市龙泉驿区洛带镇成洛路辅道“曾氏建材”附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人刘某某，舒某某则将刘某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3015元。2、2013年6月16日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省双流县白家镇西航港冻库附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人韩某某，薛李则将韩某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币3029元。3、2013年6月18日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省新津县新义镇广滩村附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人何某某，舒某某则将何某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币2687元。4、2013年6月28日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区柏合镇吉利汽车公司大门口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人卢某某，舒某某则将卢某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币4001元。5、2013年7月7日15时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省崇州市大划镇“青年公寓”在建工地附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人陈某，舒某某则将陈某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4486元。6、2013年8月8日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市温江区游家渡农贸市场外伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人张某，薛李则将张某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币5883元。7、2013年8月10日7时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区驿都大道辅道大面分水村公交站附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人龚某，舒某某则将龚某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3563元。8、2013年8月13日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载谢某某（已死亡）在四川省双流县白家镇台双医院附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，谢家昌则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4960元。9、2013年8月21日8时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区洛带镇槐树中街与八角井街交叉路口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，舒某某则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币1789元。10、2013年8月29日9时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区怡和街与北街交叉路口附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人叶某某，薛李则将叶某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢黄金项链价值人民币3705元。11、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇烟市街伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人邓某，薛李则将邓某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金吊坠价值人民币4293元。12、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇观澜国际大建工地附近街道伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人钟某某，薛李则将钟某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4128元。13、2013年10月25日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区成环路化工市场附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人徐某某，薛李则将徐某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人在逃跑过程中将抢得的上述物品丢失。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢24Ｋ黄金项链及吊坠价值人民币1412元。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 薛桥
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 薛李
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
吕士来、朱敦青抢夺罪，孙振明、王海滨掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书山东省枣庄市薛城区人民法院刑事判决书（2013）薛刑初字第300号：枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉二刑诉（2013）117号起诉书指控被告人吕士来、朱敦青涉嫌犯抢夺罪、被告人孙某、王某涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员卓红、韩荣新出庭支持公诉，被告人吕士来、被告人朱敦青及其辩护人龙洪周、被告人孙某、被告人王某及其辩护人徐洪平、吕虹藩均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年5月5日至5月21日间，被告人吕士来、朱敦青驾驶摩托车在枣庄市薛城区、滕州市、济宁市微山县等地，趁他人不备，共同抢夺作案11起，抢得金项链11条，总价值人民币38762元。被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购，被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售。一、2013年5月5日8时30分许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在济宁市邹城市千泉街道办事处大胡村，共同抢夺邹城市张庄镇徐岭村村民李宪兰黄金项链一条、黄金吊坠一个，价值人民币5126元。被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。二、2013年5月13日9时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在微山县微苑公园，共同抢夺微山县夏镇富康小区居民满忠娟黄金项链半条，价值人民币2455元。被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。三、2013年5月13日10时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在薛城区临城街道办事处古井浴池门口，共同抢夺临城街道办事处古井村居民褚福美黄金项链半条，价值人民币2188元。被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。四、2013年5月20日9时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在薛城区驻地芙蓉街，共同抢夺薛城区驻地燕山小区居民张霞黄金项链一条，价值人民币3816元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。五、2013年5月20日9时30分许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在薛城区洪洼村，共同抢夺洪洼村村民张芳芳黄金项链一条，价值人民币5503元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。六、2013年5月20日10时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在薛城区陶庄镇罗庄新村，共同抢夺罗庄新村居民李某黄金项链一条，价值人民币1651元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。七、2013年5月20日11时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在山亭区西集镇西集街，共同抢夺西集镇北官庄村村民郭某黄金项链一条、黄金吊坠一个，价值人民币3744元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。八、2013年5月20日12时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在滕州市木石镇鲁化生活区，共同抢夺木石镇鲁化生活区居民赵某黄金项链半条，价值人民币1889元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。九、2013年5月20日12时30分许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在滕州市木石镇后木石村，共同抢夺后木石村村民张亭亭黄金项链一条，价值人民币3852元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。十、2013年5月21日9时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在滕州市龙阳镇董沙土村，共同抢夺龙阳镇魏寺村村民刁成英黄金项链一条，价值人民币4110元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。十一、2013年5月21日10时许，被告人吕士来、朱敦青一起，驾驶摩托车在滕州市东郭镇农贸市场，共同抢夺东郭镇马河村村民彭媛媛黄金项链一条，价值人民币4428元。被告人王某明知是犯罪所得赃物，而仍代为销售，被告人孙某明知是犯罪所得赃物，而仍予以收购。综上，被告人吕士来、朱敦青参与共同抢夺作案11次，抢夺物品价值人民币38762元；被告人孙某参与掩饰隐瞒犯罪所得5次，价值人民币38762元，被告人王某参与掩饰隐瞒犯罪所得2次，价值人民币28993元，认定上述事实的证据如下：上述事实，被告人吕士来、朱敦青、孙某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、郭某、赵某等11人的陈述，证人余某、张某甲、张某乙、刘波等某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明等书证予以证明，足以认定本院认为，被告人吕士来、朱敦青以非法占有为目的，当场强行夺取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，均已构成抢夺罪；被告人孙某、王某明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吕士来曾因犯罪被判处刑罚，故酌情予以从重处罚。被告人朱敦青、王某的辩护人关于“被告人朱敦青、王某归案后如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，建议法院给予从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人吕士来犯抢夺罪，判处有期徒刑六年；并处罚金人民币七万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2019年6月3日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人朱敦青犯抢夺罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币七万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2018年6月6日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；并处罚金人民币四万元。四、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币三万元。（上列二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份审判长孙茂林人民陪审员郭永德人民陪审员孙治国二〇一四年一月八日书记员刘晶

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 吕士来
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 朱敦青
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 孙某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑六个月