案例一：
经审理查明，2019年5月10日18时许,进行巡查工作的昭阳区道路运输管理分局工作人员何某、金某、罗某2、卯某在南方电网红绿灯路口发现涉嫌非法营运的上诉人（原审被告人）卢红巧驾驶的云Ｃ×××××“宝骏”730商务车，金某、罗某2、卯某在对该车进行查缉时，卢红巧紧闭车门车窗，拒不下车接受检查，并乘交通信号灯变绿之机，强行启动车辆将阻止其逃离的工作人员卯某撞伤，驾车逃离现场。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，卯某之损伤评定为轻微伤。后卢红巧经公安机关通知到案。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 卢红巧
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
䑨某1、刘家洪交通肇事二审刑事判决书云南省昭通市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）云06刑终386号：云南省昭通市昭阳区人民法院合并审理昭阳区人民检察院指控被告人刘家洪犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人周某1提起附带民事诉讼一案。于2018年8月29日作出（2018）云0602刑初399号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某1、原审被告人刘家洪均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为案件事实清楚、决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2017年6月25日，被告人刘家洪未取得机动车驾驶证驾驶云Ｃ×××××号北京现代轿车在昭阳区行驶，20时36分，当车行驶至凤霞路秋城酒店门口处时，与周某1驾驶的云Ｃ×××××电动车相撞，造成周某1受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘家洪弃车逃离现场，并找马某1为其顶包。2017年6月28日10时许，刘家洪到昭阳区公安分局交警一大队投案。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定书认定，刘家洪承担此次事故的全部责任，周某1无事故责任；经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，周某1的损伤程度综合评定为重伤二级。案发后，周某1到昭通市第一人民医院住院治疗245天，出院后又到云南省精神病院住院治疗。后因周某1病情加重，又在昭通市第一人民医院住院4天。被告人刘家洪先后垫付周某1医药费50000元（41000元＋9000元）。经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定1、周某1左肩关节活动功能障碍属拾级伤残，头部左、右侧开颅后分别属拾级伤残，左、右大脑挫裂伤后脑软化灶形成分别属拾级伤残。言语、吞咽、认知功能障碍属捌级伤残，外伤性癫痫属陆级伤残，左侧肢体偏瘫目前属肆级伤残。2、周某1之伤残属大部分护理依赖。3、后续治疗费评估为15万元。4、周某1此次特重型颅脑复合性损伤综合评定为误工期360日，护理期300日，营养期300日。被告人刘家洪所有的云Ｃ×××××号车投保交通事故责任强制险于永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司，责任期间2016年11月2日18时00分起至2017年11月2日18时99分止，强制险责任限额为死亡伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失费0.2万元。被害人周某1在交通事故伤后，当天即到昭通市第一人民医院住院治疗245天，治疗产生住院费、门诊费共计138851.71元（其中被告人刘家洪已支付医疗费50000元）。经云南信通司法鉴定所鉴定云Ｃ×××××号车（现代牌小型普通客车）发生事故时转向、制动、照明信号功能均有效。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某1的损伤综合评定为重伤二级。另查明，云Ｃ×××××号车原车主系被告人刘家洪，该车于2015年12月10日已过户给附带民事诉讼被告人林顺华，因刘家洪以借用车辆为由，长期将车占为己有，林顺华于2017年6月14日向昭通市昭阳区人民法院起诉，要求被告人刘家洪赔偿因占用车辆所造成的损失，2017年9月1日昭通市昭阳区人民法院判决由刘家洪将车修理后返还给林顺华，但刘家洪一直未将该车返还。被害人周某1系农村居民户，生有儿子周某2（2002年1月10日生）、女儿周某3（2009年9月29日生），均系未成年人。周某1的母亲王某2巧（1953年3月2日生，65岁），生有三个儿子周志林、周某1、周志金。原审人民法院根据上述查证事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人刘家洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、由被告人刘家洪赔偿附带民事诉讼原告人周某1的医药费及门诊费138851.71元、残疾赔偿金165681.60元、护理费24900元、误工费24900元、伙食补助费12450元、车辆过路费424元、鉴定费3300元，共计370507.31元。扣除已由被告人缴纳支付的50000元、保险公司赔偿的120000元，还应赔偿200507.31元（限于本判决生效后三十日内赔付）；三、由刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元（限于本判决生效后三十日内赔付）；四、由被告人刘家洪赔偿被扶养人王某2巧生活费33713.40元；赔偿被抚养人周某2生活费10114元、周某333713.4元（均限于本判决生效后三十日内赔付）；五、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人周某1、原审被告人刘家洪均不服，向本院提出上诉。附带民事诉讼原告人周某1认为：1、原判对其伤残赔偿系数计算错误、终身护理费漏判等问题。2、林顺华应承担赔偿责任。请求撤销原判第二、四、五项，改判刘家洪、林顺华承担连带赔偿责任赔偿其870935.01元。（医疗费138851.71元，住院期间护理费49400元，残疾赔偿金177516元，终身护理费365000元，住院期间伙食补助费24900元，后续治疗费150000元，误工费36000元，营养费15000元，被抚养人生活费王某2巧36121.5元，周某27224.3元，周某336121.5元，鉴定费3300元，交通费1500元，总计1040935.01元，减去保险公司120000元和刘家洪垫付的50000元，还应赔偿870935.01元）。其代理人提出相同的代理意见。被告人刘家洪上诉认为：1、其属过失犯罪，投案自首，尽力赔偿垫付医疗费，一审量刑畸重，应对其减轻处罚。2、林顺华在本案中存在过错，应承担连带赔偿责任。请求对其改判缓刑，判决林顺华与其承担连带赔偿责任。经审理查明，2017年6月25日，被告人刘家洪未取得机动车驾驶证驾驶云Ｃ×××××号北京现代轿车在昭阳区凤霞路某向北行驶，20时36分，当车行驶至凤霞路秋城酒店门口时，与周某1驾驶的云Ｃ×××××电动车相撞，造成周某1受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘家洪弃车逃离现场，并找马某1为其顶包。2017年6月28日10时许，刘家洪到昭阳区公安分局交警一大队投案。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定书认定，刘家洪承担此次事故的全部责任，周某1无事故责任；经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，周某1的损伤程度综合评定为重伤二级。案发后，周某1到昭通市第一人民医院住院、云南省精神病院住院治疗共计249天，产生住院费、门诊费共计138851.71元，刘家洪支付周某1医药费50000元。经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定1、周某1左肩关节活动功能障碍属拾级伤残，头部左、右侧开颅后分别属拾级伤残，左、右大脑挫裂伤后脑软化灶形成分别属拾级伤残。言语、吞咽、认知功能障碍属捌级伤残，外伤性癫痫属陆级伤残，左侧肢体偏瘫目前属肆级伤残。2、周某1之伤残属大部分护理依赖。3、后续治疗费评估为15万元。4、周某1此次特重型颅脑复合性损伤综合评定为误工期360日，护理期300日，营养期300日。被告人刘家洪所有的云Ｃ×××××号车投保交通事故责任强制险于永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司，责任期间2016年11月2日18时00分起至2017年11月2日18时99分止，强制险责任限额为死亡伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失费0.2万元。云Ｃ×××××号车原车主系被告人刘家洪，该车于2015年12月10日已过户给附带民事诉讼被告人林顺华，刘家洪以借用车辆为由，长期将车占用，林顺华于2017年6月14日向昭通市昭阳区人民法院起诉，要求被告人刘家洪赔偿因占用车辆所造成的损失，2017年9月1日昭通市昭阳区人民法院判决由刘家洪将车修理后返还给林顺华，但刘家洪一直未将该车返还。被害人周某1系农村居民户，儿子周某2出生于2002年1月10日，女儿周某3出生于2009年9月29日,周某1的母亲王某2巧出生于1953年3月2日，王某2巧有三个儿子周志林、周某1、周志金。认定上述事实的证据有：1、被告人刘家洪的供述及辩解，证实在2017年6月25日，驾驶云Ｃ×××××号现代轿车在昭阳区凤霞路秋城酒店门口，与周某1骑的电动车相撞，造成周某1受伤，事故发生后逃离现场，支付了周某1部分住院费用，后主动投案，如实交代其犯罪事实。2、附带民事诉讼被告人林顺华陈述，自己的车被刘家洪占着要不回来，自己也是受害人，交通事故发生在刘家洪非法占有自己车辆期间，交通事故发生时自己也不在现场，自己不应承担赔偿责任。3、被害人周某1的特别授权代理人蒋仕颖、魏某文陈述，证实当天在昭阳区凤霞路秋城酒店门口骑电动车与刘家洪驾驶的汽车相撞受伤住院，刘家洪先后支付了50000元住院费及生活费。4、证人王某1、马某1证言，证实在2017年6月25日，刘家洪驾驶云Ｃ×××××号现代轿车在昭阳区凤霞路秋城酒店门口，与周某1骑的电动车相撞，造成周某1受伤，事故发生后逃离现场，并找马某1来抵包。5、道路交通事故认定书、事故现场图、事故现场照片、事故现场勘查笔录，证实经认定，被告人刘家洪承担此次事故的全部责任，周某1无事故责任。6、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆检验、鉴定意见书、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定书，证实肇事车辆性能合格，经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某1的损伤综合评定为重伤二级。经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定被害人周某1的损伤为：1、周某1左肩关节活动功能障碍属拾级伤残，头部左、右侧开颅后分别属拾级伤残，左、右大脑挫裂伤后脑软化灶形成分别属拾级伤残。言语、吞咽、认知功能障碍属捌级伤残，外伤性癫痫属陆级伤残，左侧肢体偏瘫目前属肆级伤残。2、周某1之伤残属大部分护理依赖。3、后续治疗费评估为15万元。4、周某1此次特重型颅脑复合性损伤综合评定为误工期360日，护理期300日，营养期300日。7、驾驶人信息查询结果、保险单复印件，证实刘家洪没有机动车驾驶证，云Ｃ×××××号现代轿车投保交通事故责任强制险于永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司，案发时为保险责任期间。8、到案经过、二手车销售统一发票，证实被告人刘家洪于2017年6月28日到昭阳区公安分局交警一大队投案；云Ｃ×××××号现代轿车于2015年12月10日由被告人刘家洪卖给林顺华。9、户口证明、身份证复印件等证据与指控事实相互印证。以上证据，经一审庭审质证，取证程序合法，证明内容客观、真实，且与本案事实相关联，本院予以确认本院认为，被告人刘家洪违反道路交通运输管理法律法规，无证驾驶机动车发生交通事故致人重伤，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘家洪在发生交通事故后，逃离现场，并请人顶包，构成交通肇事逃逸。被告人交通肇事逃逸后，又主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。原审法院根据本案犯罪事实及被告人所具备的上述量刑情节，对被告人判处有期徒刑三年零六个月的量刑适当。被告人及其辩护人认为被告人属过失犯罪，投案自首，尽力赔偿垫付医疗费，一审量刑畸重的意见，经本院审查，被告人刘家洪长期无证驾驶机动车，在发生交通事故后逃逸并找人顶包，表现出漠视法律及社会公德的主观恶性，其在事故发生后，仅支付了五万元的医疗费，其虽认罪但悔罪表现并不好，原判对其所判刑罚并无不当，故被告人及辩护人请求对其减轻处罚并适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘家洪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法赔偿。原审判决宣判后，被告人刘家洪及附带民事诉讼原告人周某1对附带民事诉讼部分的判决均不服，向本院提出上诉。经本院审查，原被告双方共同认为的林顺华要与刘家洪承担连带赔偿责任的意见，根据本案查证的事实，云Ｃ×××××号车原车主系被告人刘家洪，该车于2015年12月10日已过户给附带民事诉讼被告人林顺华，因刘家洪以借用车辆为由，长期将车占用，林顺华于2017年6月14日向昭通市昭阳区人民法院起诉，要求被告人刘家洪赔偿因占用车辆所造成的损失，2017年9月1日昭通市昭阳区人民法院判决由刘家洪将车修理后返还给林顺华，但刘家洪一直未将该车返还。林顺华对被告人刘家洪占有该车没有过错。故刘家洪及附带民事诉讼原告人要求林顺华承担连带赔偿责任的意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人上诉请求支持其医疗费138851.71元，住院期间护理费49400元，残疾赔偿金177516元，终身护理费365000元，住院期间伙食补助费24900元，后续治疗费150000元，误工费36000元，营养费15000元，被抚养人王某2巧生活费36121.5元、周某2生活费7224.3元、周某3生活费36121.5元，鉴定费3300元，交通费1500元，总计1040935.01。经审查，对医疗费138851.71元，应予支持；对残疾赔偿金及被抚养人生活费，应根据被害人的残疾等级予以计算，原判的计算有错，本院重新计算如下：残疾赔偿金177516元（农村标准），被抚养人生活费王某2巧36121.5元，周某27224.3元，周某336121.5元；鉴定费3300元应予支持；交通费根据本案情况酌情支持1500元（含车辆过路费424元）；住院期间护理费24900元、伙食补助费24900元、误工费24900元；后续治疗费150000元。共计625335.01元。因支持了伙食补助费，上诉人周某1主张的营养费不予支持。周某1上诉请求支持其终身护理费365000元，虽经鉴定，被害人属大部分护理依赖，但因被害人的治疗尚未完成，其后续的恢复情况尚不清楚，故该请求暂不予支持，待治疗终结重新鉴定后再另行起诉。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，但民事部分的判决不当。本院依法对原判刑事部分予以维持，对民事部分予以改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下一、维持（2018）云0602刑初399号刑事附带民事判决第一项、第三项。即“被告人刘家洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月”“由刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。”二、撤销（2018）云0602刑初399号刑事附带民事判决第二项、第四项、第五项。即“由被告人刘家洪赔偿附带民事诉讼原告人周某1的医药费及门诊费138851.71元、残疾赔偿金165681.60元、护理费24900元、误工费24900元、伙食补助费12450元、车辆过路费424元、鉴定费3300元，共计370507.31元。扣除已由被告人缴纳支付的50000元、保险公司赔偿的120000元，还应赔偿200507.31元。”“由被告人刘家洪赔偿被扶养人王文巧生活费33713.40元；赔偿被抚养人周行生活费10114元、周静33713.4元。”“驳回刑事附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。”三、由被告人刘家洪赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费138851.71元，残疾赔偿金177516元（农村标准），被抚养人王文巧生活费36121.5元，周行生活费7224.3元，周静生活费36121.5元，鉴定费3300元，交通费1500元（含车辆过路费424元），住院期间护理费24900元、伙食补助费24900元、误工费24900元，后续治疗费150000元。共计625335.01元。扣除保险公司赔付的12万元及被告人支付的医疗费5万元，还应该赔偿455335.01元。（限本判决生效后三十日内支付）。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。本判决为终审判决审判长张海燕审判员任遵忠审判员吴艳二〇一八年十一月二十六日法官助理范美在书记员王梦媛

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 刘家洪
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月