案例一：
德惠市人民检察院指控：2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。案发后，被告人张树义投案自首。并提供了相关证据。经本院审理查明，2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张树洋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张树义
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 王立秋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张忠申
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
许世文非法捕捞水产品一审刑事判决书广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑事判决书（2017）桂0702刑初123号：广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉［2017］79号起诉书指控被告人许世文犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人许世文到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年2月12日中午，被告人许世文驾驶“桂北渔91089”号渔船搭载其雇请的4名工人，从广西北海市水产码头出发去到北纬21°05＇、东经108°50＇海域采用电底拖网方式进行捕捞作业。2017年2月14日下午15时许，广西海警第三支队民警巡逻至该海域对正在进行捕捞作业的“桂北渔91089”号渔船进行检查，缴获非法捕捞水产品共计1374.01斤。经查证，北纬21°05＇、东经108°50＇海域属于南海区机动渔船底拖网禁渔区。另查明，被告人许世文非法捕捞的水产品1374.01斤经广西海警第三支队委托变卖得款人民币1100元，该款暂存于广西海警第三支队账户。上述事实，被告人许世文在审理过程中亦没有异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、传唤证、扣押决定书、扣押物品清单、称重证明、授权委托书、委托变卖物品清单、变卖款收条、现金交款单、现场勘验检查工作记录及照片、非法捕捞水产品案海域示意图；钦州市渔政管理中心站关于《关于认定船舶捕捞作业相关问题的函的复函、“桂北渔91089”船舶《渔业捕捞许可证》、《渔业船舶国籍证书》、《渔业船舶所有权登记证书》、《渔业船舶检验证书》；证人刘某、曾某、吴某、张某的证言、被告人本院认为，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款规定：禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公通字（2008）36号）第六十三条规定，非法捕捞水产品案（刑法第三百四十条），违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉：（一）在内陆水域非法捕捞水产品五百公斤以上或者价值五千元以上,或者在海洋水战非法捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的;（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体或者在水产种质资源保护区内捕捞水产品,在内陆水域五十公斤以上或者价值五百元以上,或者在海洋水域二百公斤以上或者价值二千元以上的;（三）在禁渔区内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的;（四）在禁渔期内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的;（五）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业,造成严重影响的;（六）其他情节严重的情形。被告人许世文违反保护水产资源法规，在底拖网禁渔区内采用禁用的工具、方法（采用电底拖网方式）捕捞水产品的行为，达到刑事案件立案追诉“情节严重”的标准规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人许世文犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许世文归案后如实供认其罪行，在庭审中也自愿认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人许世文在本案中犯罪情节较轻，为贯彻执行刑罚法定原则，对被告人量刑时既要体现罚当其罪的法律效果，也要体现教育为主惩罚为辅的社会效果。综上所述，根据被告人许世文犯罪的事实、犯罪的性质和情节，依法对被告人许世文从轻处罚并适用非监禁刑综上所述，为维护国家保护水产资源的管理制度，保护水产资源不受非法侵害，严厉打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人许世文犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万元（罚金于判决发生法律效力后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员黄文辉二〇一七年四月二十四日书记员姚世兴

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。




案例二判决结果：
name: 许世文
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金10000元