案例一：
公诉机关指控，被告单位海宁市鑫瑞布业有限公司为本公司利益，在无真实货物交易的情况下，通过“走账”方式让徐州冠腾纺织有限公司、徐州盛高纺织有限公司为本公司虚开增值税专用发票57份，虚开税额959504.11元，致使国家税款959504.11元被骗；以及为苏州市道森纺织品有限公司、杭州亚华进出口有限公司、浙江一达通企业服务有限公司、台州中抽纱进出口有限公司虚开本公司增值税专用发票51份，虚开税额544246.2元，造成出口退税544246.2元被骗；合计虚开税额共计1503750.31元，数额较大，被告人朱叶飞系海宁市鑫瑞布业有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位海宁市鑫瑞布业有限公司、被告人朱叶飞有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言，接受证据清单、记账凭证、增值税专用发票复印件、明细账、出口货物备案单证目录、外贸企业出口退税汇总申报表、退税发票、货物购销合同，银行交易明细，抵扣证明，税收完税证明，税务稽查报告、税务处理决定书，工商登记材料、公司章程、营业执照复印件，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据材料。

案例一相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 朱叶飞
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
坎翔、万能雄、成都航利阀门成套设备有限公司彭虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2013）成刑初字第368号：四川省成都市人民检察院以成检刑二诉（2013）第42号起诉书指控被告单位航利分公司、被告人李翔、万某某犯虚开增值税专用发票罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员秦永春、安田出庭支持公诉，被告单位航利分公司的诉讼代表人王某、辩护人安坤，被告人李翔及其辩护人廖正非、谢家洲，万某某及其辩护人刘国文、王茜到庭参加诉讼。现已审理终结四川省成都市人民检察院指控，2011年9月至2012年6月，被告单位航利分公司为了帮助孟祥春（另处）进行虚假账面交易，在无真实货物的情况下，与大庆市永晟电子科技有限公司、大庆市超越油田技术服务有限公司、大庆市金百顺峰电子产品有限公司、大庆市富瑞昌经贸有限公司（以下分别简称“永晟公司”“超越公司”“金百顺峰公司”“富瑞昌公司”）签订虚假的购买合同，取得虚开的增值税专用发票共计336份，价税合计36011408.6元，其中货款30778981.66元，用以抵扣税款5232426.94元。被告单位航利分公司在无真实货物交易的情况下，与大庆宏澳奇经贸有限公司、大庆思利科技开发有限公司、大庆恒昌华盛油田技术服务有限公司、大连锐诺德科技有限公司、大连博瑞通科技有限公司、大连德美创世防磨防腐工程有限公司、明康通达矿山技术（北京）有限公司（以下分别简称“宏澳奇公司”、“思利公司”、“恒昌华盛公司”、“锐诺德公司”、“博瑞通达公司”、“德美创世公司”、“明康通达公司”）签订虚假货物销售合同，对外虚开增值税专用发票323份，价税合计35748761.50元，其中货款30554497.01元，导致上列公司用以抵扣税款5194264.49元。被告人李翔作为航利分公司总经理，负责公司的全面业务并主管财务，其明知公司没有实际巨额的采购、销售业务，决定帮助孟祥春进行虚假账面交易，安排公司人员伪造虚假的增值税专用发票、入库单、付款单、合同等资料，并签批了大量付款单据。同时，为完善财务资料和合同的形式，还安排进行了虚假货物购买、销售涉及的巨额资金收款、支取流转。被告人万某某系航利分公司大庆地区的销售经理，在被告单位接受、虚开增值税发票的过程中介绍、促成了航利分公司帮助孟祥春进行虚假账面交易，且巨额虚假交易挂在其名下。为支持上述指控，四川省成都市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料。四川省成都市人民检察院认为，被告单位航利分公司在无真实货物交易的情况下，接受虚开增值税专用发票共计336份，价税合计36011408.6元，用以抵扣税款5232426.94元。对外虚开增值税专用发票323份，价税合计35748761.50元，导致抵扣税款5194264.49元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条之规定，被告人李翔作为直接负责的主管人员，被告人万某某作为直接责任人员，均应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。航利分公司的诉讼代表人辩称，航利分公司未偷逃税款，其行为不构成犯罪。该公司的辩护人提出：1、根据航利分公司有关规定，虚开增值税发票一事应由会议研究决定，李翔等人安排虚开增值税发票而未上会研究的做法违反单位规定，不能体现单位意志；2、李翔等人虚开增值税发票是为了完成上级下达的工作任务和提升经营规模，单位没有谋利。3、证人覃某、胡某的证言和李翔的供述以及当庭提交的证据均证实，航利分公司曾向有关公司销售货物82万余元，涉及的税款应从指控金额中扣除，并且航利分公司因此向国家多交了税款，未造成国家税款损失，故航利分公司的行为不构成犯罪。被告人李翔辩称自己的行为没有偷税漏税，不构成犯罪；另除去公司从孟祥春处取得的含有真实货物交易的822822元的价税金额，最后虚开的发票价税总金额应该是35188586.56元。其辩护人提出：1、李翔主观上是为了完成上级下达的任务，在不知情的情况下被孟祥春利用，为其偷逃税款起到了掩饰作用，李翔没有骗取国家税款的主观故意和目的；2、航利分公司接受虚开发票的货款金额减去其真实购买货物的金额82万余元，被告单位对下游公司虚开发票金额而缴纳的税款多于其事先抵扣的税款，其既未获利，也未造成国家的税款损失，也未侵害国家的税收征收管理制度。3、李翔和万某某不知道孟祥春提供发票的出处和虚假交易的目的，航利分公司的行为与孟祥春及其他公司骗取税款没有刑法上的因果关系，李翔的行为不构成虚开增值税专用发票罪。4、李翔的到案经过符合自首的规定，此前无犯罪前科，量刑时应予考虑。被告人万某某辩称自己是一名销售员，根据公司的管理和领导的安排实施有关行为，其行为不构成虚开增值税专用发票罪。其辩护人提出：1、万某某主观上不知道虚开增值税专用发票会造成国家税收损失且不具有抵扣税款或其他目的，因而主观上没有犯罪故意。2、万某某只是一名销售员，系根据单位领导意图而实施犯罪行为，其不具备实施本罪的主体资格。3、万某某仅仅为双方虚假交易起到一定的介绍作用，在交易中没有任何签字或者安排，指控其促成虚假交易和虚开增值税专用发票的证据不足。4、航利分公司的行为只在名义上虚增了销售额，无虚报增值额，未造成国家税收损失，因而没有社会危害性。5、万某某庭审时供述变化不大，不属于翻供。被告人李翔的辩护人当庭出示了询问覃某时所作的律师调查笔录，用以证明2012年11月19日上午10点左右，李翔告知其大庆市公安人员前来调查，下午5点左右李翔请自己一起去丽春派出所协助调查。自己和李翔一起来到派出所后，看到一名警官正在给万某某做笔录。后来警官叫李翔进去做笔录，之后李翔就没有出来。被告单位航利分公司的辩护人和被告人李翔的辩护人当庭出示以下证据材料：1、航利分公司生产产品宣传资料、该公司出具的货物交易对账单、向大庆恒昌华盛公司购买直管段、整流器等产品的工矿产品购销合同，向大庆油田管理局物资公司出售孔板、孔板阀等产品；向浙江浙大中控信息技术有限公司出售一体化孔板流量计、孔板等产品的银行电子回单、生产任务评审单、送货单票据；向中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司出售阀式孔板节流装置包合同、增值税电子发票等材料，用于证明在指控被告单位虚开的发票金额中，航利分公司曾与上述单位发生82万余元的真实货物交易，且已缴纳增值税，该交易金额应从总的虚开金额中扣除。2、航利分公司的例会管理规定、制度、年度经营管理目标责任书等材料，用于证明虚开增值税专用发票的问题应上会研究，最终未上会研究决定表明接受虚开和对外虚开的行为不代表单位意志。3、航利分公司2010年-2012年经营指标情况说明及相关年度经营管理目标责任书，中国人民解放军5719工厂解聘覃某、任命李翔的文件，用于证明按照有关管理规定，如不能实现经营目标，航利科技公司有权全部扣减责任人风险抵押金或撤换经营者；前任总经理覃某因未完成任务而被解聘，李翔案发前面临较大的目标任务压力。4、对账单、入库单、《买卖合同》2份及附表若干，用于证明航利分公司从富瑞昌公司购进822822元直管段等货物的情况，覃某在相应入库单上签名。被告人万某某的辩护人当庭出示了以下证据材料：1、江阴厂家扫描后传给航利分公司的邮件，用于证明航利分公司与有关单位之间存在真实的货物交易。2、万某某案发前几年获得表彰奖励的文件、证书等材料，用于证明万某某往年的销售业绩较为优异，其主观上没有通过虚开增值税专用发票提升业绩的动机。3、航利分公司出具的情况说明，用于证明根据单位做法，在大庆地区的销售业务通常都统计在万某某名下，涉案的增值税发票统计在万某某名下不代表是万某某虚开的结果。经审理查明：一、被告单位成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司（以下简称“航利分公司”），系成都航利阀门成套设备有限公司登记设立的分支机构，经营范围为：石油天然气专用阀门、元件组合装置、二次仪表配套设备、非标设备的设计、生产、制造、销售和技术服务等，为增值税一般纳税人。2011年1月至本案案发，被告人李翔任该分公司总经理，负责公司的全面工作，并主管财务部门和行政办公室的工作。被告人万某某系该分公司销售部东北片区经理，负责在该地区的拓展市场、签订销售合同、沟通客户、回收货款等业务。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、书证（1）大庆市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案及抓获经过。证实：2012年5月30日，大庆市公安局在破获李某某涉嫌虚开增值税专用发票一案中，发现航利分公司涉嫌虚开增值税专用发票犯罪。同年11月19日，该公司经理李翔和负责东北地区销售的业务员万某某到案后，如实供述了被告单位及个人的主要犯罪事实。（2）成都航利阀门成套设备有限公司工商登记资料，证实该公司企业类型为有限责任公司，于2004年12月9日登记成立，股东为成都航利科技有限责任公司、成都泰格钢结构网架厂，注册资本1500万元。其中前者出资比例为66.67%，后者出资比例为33.33%。住所地成都市高新区高朋大道10号，营业场所位于四川省彭州市北君平乡通江村。（3）航利彭州分公司营业执照、组织机构代码证，证实该公司成立于2005年2月28日，全称为成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司，法定代表人肖左才，营业场所位于彭州市丽春镇通江街223号，经营范围为：石油天然气专用阀门、元件组合装置、二次仪表配套设备、非标设备的设计、制造、销售和技术服务等。（4）航利分公司税务登记证、增值税一般纳税人登记材料，证实：经税务机关审批，该公司为增值税一般纳税人。（5）航利彭州分公司情况说明3份及内部文件，证实：成都航利成套设备有限公司只有唯一的分支机构即航利分公司，两个公司的经营班子和高级管理人员相同。分公司总经理李翔的职责是执行董事会决议、主持全面工作等，分公司销售部东北片区经理万某某的职责是积极拓展市场、负责产品合同签订、与客户的沟通、货款回收、客户维护等。涉案人员龚某某、詹波、郭莹、欧阳因辞职或其他原因未找到，龚某某因长期缺岗已被开除。（6）李翔、万某某的户籍信息，证实二人的基本身份情况。（7）在逃人员登记信息表，证实：孟祥春系黑龙江省大庆市让胡路区人，因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪现在逃。（8）中国人民解放军空军装备部情况说明。证实：李翔、万某某系中国人民解放军第5719工厂下属成都航利阀门有限责任公司员工，不属于军队在编职工。2、证人证言（1）覃某的证言。证实：肖左才是上级单位的副厂长兼公司挂名的法定代表人。分公司的负责人是李翔，他是总经理兼厂长，负责厂里的全面业务并主管财务。自己因未完成任务，2010年底总公司就让李翔当了厂长。（2）黄某某的证言。证实：成都航利阀门成套设备有限公司和航利分公司是一套人马，实际经营和生产人员都在彭州。（3）高某的证言，证实：分公司只有万某某负责整个东北地区的销售业务，包括大庆、松源、辽河油田的销售业务。（4）李某的证言。证实：分公司在大庆的销售业务只有万某某一个人负责。（5）晋某某的证言，证实：分公司在大庆地区只有万某某一名销售人员。（6）刘某的证言，证实：分公司的经营是李翔负责。（7）李某证言。证实：分公司的经营是总经理李翔在负责。3、被告人供述（1）李翔的供述：航利分公司有营业执照，和成都航利阀门成套设备有限公司实际是一套人员、两个执照。航利分公司法人是肖左才，自己是航利科技公司的副总经理兼航利分公司的总经理，会计是龚某某，销售经理是万某某。自己负责公司的全面工作，分管财务部门和行政办公室。原总经理覃某被解聘与2010年目标任务没完成有关，自己上任后也有销售上的目标任务。（2）万某某的供述：万某某是航利分公司的销售经理，负责东北三省的销售业务。二、2011年初，被告单位航利分公司在黑龙江省大庆地区的合作客户孟祥春（在逃）向被告人万某某提出，自己需要航利分公司以经营范围之外的产品开具增值税专用发票，希望航利分公司通过与其指定的企业接受和开出发票帮助实现这一目的，万某某即向李翔作了汇报。李翔在听取会计人员龚某某的意见并与其他管理人员商议后，为了以虚假经营活动提高航利分公司销售业绩和维持与孟祥春的合作关系，即同意以上述方式接受和开出增值税专用发票。此后，李翔与孟祥春见面并对接收和开票的具体事宜进行了商议。2011年9月至2012年11月，被告单位航利分公司在无真实货物交易的情况下，通过签订虚假购货合同、虚假支付货款等方式虚构购买阀门配件、纳米漆等货物的事实，先后让大庆市永晟公司为自己虚开增值税专用发票109份，让超越公司为自己虚开增值税专用发票55份，让金百顺峰公司为自己虚开增值税专用发票36份，让富瑞昌公司为自己虚开增值税专用发票136份。上述发票共计336份，价税总金额人民币36011408.6元，税款总金额人民币5232426.94元。航利分公司在获得上述发票后，向彭州市国税局抵扣了有关税款。随后，航利分公司向富瑞昌公司、超越公司、金百顺峰公司、永晟公司账户支付了虚假购货行为涉及的款项，并建立了相应的财务资料。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、书证（1）永晟公司、超越公司、金百顺峰公司、富瑞昌公司的工商资料。证实：向航利分公司虚开增值税发票的上述4家公司的工商、税务登记情况。（2）航利分公司与上述4公司签订的《买卖合同》。证实：该公司为掩盖其从永晟公司、超越公司、金百顺峰、富瑞昌公司虚开增值税发票的事实，伪造了虚假的货物买卖合同。（3）航利分公司银行交易明细。证实：该公司为掩盖其与永晟公司、超越公司、金百顺峰、富瑞昌公司的虚假交易情况，在通过银行收取孟祥春以其他公司名义转来货款后，向上述四公司支付了相应款项。（4）永晟公司、超越公司、金百顺峰公司、富瑞昌公司银行账户支付凭证。证实：上述4公司收到航利彭州分公司转来相应款项的情况。（5）航利公司接受、开具票据依据的部分表格。证实：①航利公司一次接受永晟公司虚开的发票25份。总金额2787064.69元，税额404958.14元。②一次接受永晟公司虚开的发票6份，涉及货款金额488602.86元，税额93062.5元，总金额模糊不清。③一次接受金百顺峰公司开具的发票19份，总金额1714996.08元，税款249187.5元。④一次接受金百顺峰公司开具的发票7份，总金额789741.4元，税款114748.76元。⑤接受富瑞昌公司开具的发票49份，总金额5543365.81元，税额805446.41元。（6）大庆超越公司销项明细表，证实：2011年10月至12月，超越公司共向航利分公司开具增值税发票55份，价税合计5625535.6元，税款817385.38元。该公司实际控制人刘某对此签字予以确认。（7）大庆永晟公司销项明细表，证实：2011年9月至11月，永晟公司共向航利分公司开具增值税发票109份，价税合计10997035.99元。该公司实际控制人刘某对此签字予以确认。（8）大庆金百顺峰公司销项明细表，证实：2011年3月至11月，金百顺峰公司共向航利分公司开具增值税发票40份，价税合计4088009.54元，税款593984.36元。该公司实际控制人刘某对此签字予以确认。（9）航利分公司制作的“供应商汇总”统计表及分别统计表。证实：航利公司共向富瑞昌公司收票15701955.47元，付款14363310.47元；共向金百顺峰公司收票4088009.54元，并已全部付款；共向永晟科技公司收票10997035.99元，付款10547035.99元；共向超越公司收票金额合计5625535.6元，并已全部付款。合计：航利分公司共向上述单位接受增值税发票金额36412536.6元，付款34623891.6元，尚有1788645元没有支付。（10）超越公司、永晟公司、金百顺峰公司保存的“售货方记账凭证”及销售货物清单，证实上述公司开出的部分增值税发票的货物名称空白或为电脑主机板、显示器、音箱、耳机、防腐漆、色谱仪等物品。（11）航利分公司虚假购买货物并接受永晟公司、超越公司、金百顺峰公司、富瑞昌公司虚开增值税专用发票，航利分公司建立的收支明细账、记账凭证、付款单、入库单等财务资料。证实：航利分公司在从有关单位接受虚开增值税发票、收取和支付有关款项后，建立了相应的账目资料。航利分公司从上述公司获得的增值税发票中的货物名称主要为计量管段、驱动轮、标准压力模块、高级孔板阀、防腊漆等物品。（12）深圳市映德电子科技有限公司、武汉艾德蒙科技股份有限公司企业情况资料，证实：映德公司、艾德蒙公司向金百顺峰公司、超越公司虚假销售并提供增值税发票的情况。（13）四川省彭州市国家税务局出具的认证结果通知书及认证清单、增值税纳税申报表及附列资料。证实：2011年9月至12月，成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司先后将其从富瑞昌公司、超越公司、金百顺峰公司、永晟公司取得的增值税专用发票，向税务机关申报并抵扣了税款。（14）对账单、入库单、买卖合同及附表，证实：2011年7月至11月，航利分公司向富瑞昌公司先后6次购买计量直管段、固定整流器等物品，货款含税总金额为822822元。公司市场部经理覃某在入库单上“验收”栏签字。（15）永晟公司向恒昌华盛公司、思利公司转款的银行票据，证实永晟公司收到有关款项后又转给孟祥春控制的公司的事实。2、鉴定意见（1）大庆市龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书（庆龙鑫会鉴字（2013）004号），证实：航利分公司接受大庆永晟公司的109份增值税发票中，双方保存的发票文件涉及货物名称与价税金额完全相符的26份，价税合计2888738.12元，货款为2469006.94元，税金419731.18元。涉及货物名称不具备比对条件的共83份，价税合计8011584.91元，货款6847508.47元，税金1164076.44元。涉及货物名称不具备比对条件，价税金额需要核实的发票共1份，价税金额分别为96712.89元或96822.86元。（2）大庆市龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书（庆龙鑫会鉴字（2013）005号），证实：航利分公司接受大庆超越公司开出的55份增值税发票中，双方保存的发票文件涉及货物名称与价税金额完全相符的共15份，价税金额合计为1389372元，其中货款1187497.44元，税金201874.56元。货物名称不符的共40份，价税金额合计均为4236163.6元，其中货款3620163.65元，税金615510.95元。（3）大庆市龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书（庆龙鑫会鉴字（2013）006号），证实：航利分公司接受大庆金百顺峰公司开具的40份增值税发票中，双方保存的发票文件货物名称与价税金额完全相符的共5份，价税金额513948.2元，其中货款金额为439271.97元，税金74676.23元。货物名称不具备比对条件（金百顺峰公司未附货物清单）的共24份，价税金额合计均为2391917.28元，其中货款金额2044373.74元，税金347543.54元。涉及货物名称不同，但金额相同的10份，价税金额均为1086866.5元，其中货款金额928945.73元，税金157920.77元。货物名称不清楚的发票1份，价税合计95277.56元，其中货款金额81433.81元，税金13843.75元。3、证人证言（1）刘某（永晟公司、超越公司、金百顺峰公司实际负责人）证言及辨认笔录，证实：刘某是永晟公司、超越公司、金百顺峰公司的实际控制人。2011年2、3月份，自己的同学孟祥春说，他在航利分公司有了供货计划，他想用刘某的公司资质跟航利分公司做这笔业务，自己同意了。从2011年3月份开始，根据孟祥春提供的开票明细，从自己三个公司陆续给航利分公司开具了增值税专用发票。公司开给航利分公司的增值税发票是以价税合计2%至3%或者7%至8%的价格卖给孟祥春的。涉及的发票247份，大约2500多万元。这些发票是自己通过编造向航利发货的事实向他们虚开，并通过特快专递和航空快递寄给他们。开出去的部分进项发票是苗宏伟、胡月、郭某某等人以个人公司的名义，以购买手机、轮胎、电脑耗材等方式获得，其他由孟祥春从徐凯处要来了朝阳浪马轮胎有限公司的增值税专用发票。大多数是自己开具的，没有时间时让会计李某某开的。航利分公司、大庆油田龙丰实业公司、大庆油田创业金属防腐有限公司三个公司往自己公司账户支付了4、500万元货款，扣除孟祥春购买自己公司销项发票的钱，其余的钱大部分都给孟祥春提现金或转给了他。航利分公司的部分货款汇到了孟祥春为自己控制的三家公司另外开立的二个账户上。刘某辨认出孟祥春、郭某某。（2）李某某（永晟公司、超越公司、金百顺峰公司会计）的证言，证实：永晟公司、超越公司、金百顺峰公司是增值税一般纳税人，实际控制人为刘某。自己负责做账、报税、增值税进项发票的认证、开具等财务工作。上述三家公司分别开给航利分公司等单位的增值税专用发票的发票联、抵扣联和存根联上的货物名称、种类、数量都不一致，金额是一致的。给对方公司提供的发票有关内容及销货清单上的货物名称、种类、数量，是根据刘某拿来的开票信息填写的，货物名称主要是阀门配件、纳米漆等。自己留存的增值税专用发票（存根联）及销货清单上的内容是根据刘某提供的公司增值税进项专用发票上的货物名称、种类、数量填写的，货物名称主要是电脑耗材、轮胎等。增值税专用发票大多数是刘某开具的，自己帮刘某开过。编号为ＥＫ631037885ＣＳ，收寄日期为2011年3月8日的邮政特快专递，内件品名为发票，收件人为万某某，是刘某提供的信息让自己寄的。内装的发票是大庆金百顺峰公司给航利分公司的4份增值税发票，发票号为00768916-00768919。自己不认识万某某、李翔和孟祥春。（3）覃某的证言，证实：在2011年3、4月份，李翔跟覃某说他想在大庆采购和销售不是航利分公司需要的原材料。当年4月份，晋某某拿着金百顺峰公司开给的增值税专用发票让自己签字，并说是李总和大庆做的“贸易”业务，自己就签了，后来晋某某再拿关于大庆“贸易”业务的付款审批单让签字就没有再问。2011年夏，孟祥春来过公司，自己和李翔与其一起吃的饭。公司正常采购生产原材料，都是生产经营部的采购经理负责并在付款审批单上签字。出示的付款审批单是由财务会计主管龚某某填写的，正常采购业务应由采购经理黄某某填写。在2011年5月1日第7号会计凭证、2011年5月10日第74号会计凭证中，自己在增值税专用发票背面签字是晋某某说李翔让签的，但没有看到相关公司给航利分公司送过货。晋某某和郭某都是销售内勤，詹某、李某、欧阳不负责采购业务，他们分别在入库单、付款审批单上签字都是李翔安排的。（4）黄某某的证言，证实：除了生产设备是我们总公司负责采购外，其他所有货物都由分公司采购部采购。采购部人员从来没有同永晟公司、超越公司、金百顺峰公司签订过任何物资采购合同。2011年11月份，自己给大庆市富瑞昌经贸有限公司审批付过一笔货物的货款，当时李翔给我打电话让我进行结算，金额总共是822822元。购进的货物是计量直管段、固定流量器等物品，这批货物是自己进的，合同是销售人员签的。自己只填写过这一笔的付款单。其他财产凭证中关于大庆市富瑞昌经贸有限公司的发票上货物名称为：防蜡漆、塑钢法兰、石油沥青、衬ＴＳＳ法兰等物品，从来没有采购过这些物品。（5）李某的证言，证实：航利分公司取得超越公司的增值税发票共计35份，所对应的8份入库单上验收处的签名是李某本人的签名，当时是销售内勤晋某某让帮忙签字，自己没有实际验收入库。2012年2月1日第4号会计凭证中，给永晟公司、超越公司、金百顺峰公司公司的3份付款审批单审核处的签字，是晋某某让签的。（6）宋某某的证言，证实：在2011年的有关会计凭证中，分公司取得大庆市永晟公司103份增值税发票对应的29份入库单，金百顺峰公司的增值税发票10份对应的5份入库单，是晋某某让填写的。事先给了几份表格，自己按照表格的内容填写并在填表处签名，从来没有经过和看见这些货物。（7）刘某（航利分公司销售内勤）的证言，证实：分公司2012年5月9日第65号、2012年5月第75号、77号、85号、95号的5份会计凭证中，给永晟公司付款审批单的签名是龚某某会计让我签的，自己从未经手在大庆市永晟电子科技公司采购过任何货物。（8）晋某某的证言，证实：在2011年5月1日第7号和2011年5月10日74号会计凭证中的4份增值税专用发票00768916-00768919背面的签字，是收到大庆给自己寄来的四份增值税专用发票后，因对邮寄发票的寄件人的名称不清楚，就打电话跟万某某联系，他让找李翔总经理，李翔让自己找覃某书记审核签字。覃某在发票背面签了名后，李翔也在发票背面签了名，然后找会计龚某某付款。后来根据龚会计的要求，自己在发票背面填写经办人并签名，填写了入库单，后让销售内勤郭莹填写了入库单并签名，自己在入库单验收栏处签名，然后自己将制作好的入库单交给了龚会计。自己没有看到货，也没有验收，只是收到了发票。处理其他发票时，自己每次都请示李翔总经理，并按上述流程履行有关手续。航利分公司取得三家公司的增值税专用发票大概2000万元左右。（9）李某的证言，证实：航利分公司2011年5月1日至11月13日的17份会计凭证中，给金百顺峰公司、永晟公司的付款审批单上的签字都是李翔总经理让自己签的。17份付款审批单所体现的采购业务自己都没有经办过，没有采购和看到过任何货物。（10）胡某（2012年6月起任成都航利科技集团有限责任公司派驻航利分公司会计）的证言。证实：通过业务员覃某的确认，航利分公司与富瑞昌公司之间有一部分有实际货物交易，金额是822822元。公司一共收取了大庆富瑞昌136份增值税专用发票，价税合计15701955.47元，其中货款13420474.76元，税款为2281480.71元，这136份增值税专用发票都认证抵扣了。根据账面和对公司的相关人员进行确认情况看，公司在2011年3月至2012年1月期间从富瑞昌公司、金百顺峰公司、永晟公司、超越公司处取得的进项增值税发票340份中，刨除大庆市金百顺峰电子科技有限公司的401128元和大庆市富瑞昌经贸有限公司822822元外，剩余价税合计为35188586.60的增值税专用发票是在没有实际货物交易下取得的。航利分公司接受富瑞昌公司的发票已进行抵扣税款2281480.71元。（11）覃某的证言，证实：2011年12月期间，自己负责供应协作部工作。当时分公司曾通过孟祥春与富瑞昌经贸公司签订了几份工矿产品购销合同，购进价值822822元的计量直管段等货物。其他没有在该公司购进过货物。4、被告人供述及辨认笔录（1）李翔的供述：关于超越公司、金百顺峰公司、永晟公司与航利分公司的业务，万某某说在大庆地区为公司推广产品的孟祥春找到他，说不需要航利分公司采购货物和销售货物，合同、发票、货物都给公司提供，然后再把相关的合同、发票及货物给孟祥春指定的公司开过去，以这种方式帮助孟祥春走账，不给分公司利润。自己向龚某某咨询，他说这样做不存在偷漏税的情况。因公司和孟祥春一直有业务往来，为了扩大公司业务，提高公司业绩，自己同销售经理万某某、常务副总兼支部书记覃某、销售副总高某商量后才同意的。自己和覃某、高某和龚某某说完后，他们都是执行自己的命令。这件事有一点弄虚作假的成分，是不能写到会议记录的。2011年8月，孟祥春和妻子、孩子来到成都，曾与自己商量走账的事情，走账是从2011年9月份开始的。自己曾给孟祥春打的电话，告诉他同意为他走账，具体事情让孟祥春与公司负责东北地区业务的万某某和公司会计龚某某联系。开票的程序是负责“供货”的公司把采购清单、增值税专用发票开到航利分公司，航利分公司再把销货清单、销售发票开到大庆客户的公司，由大庆客户的公司给航利分公司付款，航利分公司再给“供货方”付款。分公司的经办人是万某某，他让孟祥春将发票直接寄给公司销售内勤晋某某。晋某某将增值税专用发票交给会计龚某某，由晋某某制作相关凭证，然后找覃某签字，再由龚某某做账和付款，开出的发票由晋某某寄给孟祥春。分公司没有留利润，拿到发票后进行了抵扣，也没有从这三家公司进货。我公司没有利润，孟祥春也没有给我公司任何好处。走账的数额和正常业务的数额混在一起，销售人员覃某所讲的公司与富瑞昌公司之间有一部分业务是有实际货物交易的，加在一起合计金额是822822元，是公司在大庆的孟祥春处购进了一批直管，是大庆市富瑞昌经贸有限公司开来的发票，经手人是覃某，这些交易是真实的。航利分公司共取得超越公司的增值税专用发票55份，价税合计5625535.60元；永晟公司的增值税专用发票109份，价税合计10997035.99元，没有看到过这些货物。金百顺峰公司的增值税专用发票40份，价税合计4088009.54元，除了2011年3月5日至3月7日的4张增值税专用发票（价税合计401128.00元）是有实际货物发生的以外，剩余的36份增值税专用发票所对应的业务没有看到过货物。成都航利取得富瑞昌公司发票136份，价税合计15585770.76元。经合计，分公司一共取得孟祥春以四家公司名义开出的增值税专用发票336份，价税合计36011408.60元，其中货款30778981.66元，税款5232426.96元。李翔辨认出孟祥春、龚某某。（2）万某某的供述：从2011年开始，孟祥春说有一些不是我单位生产的货物，要求在我公司走账，可以加一点价，称对我公司有好处，能提高我公司的业绩，并给我提供一份货物清单。在孟祥春供货的厂家、我公司、孟祥春的公司之间相互不提供货物，就是走增值税专用发票。我对公司经理李翔汇报了这件事，李翔为了完成我公司的业绩，扩大销售范围，就同意让孟祥春在我公司走一些账。李翔让我告诉孟祥春直接找他，我给孟祥春打的电话，说我公司领导同意了，我让孟祥春将他公司的资质直接传过来给我公司的财务人员，让他直接找李翔，并且把李翔的电话号码告诉了孟祥春。9月份他们具体谈了走账的事。孟祥春将这三家公司与我们公司签订的合同传真到公司的晋某某那里，再等孟祥春将货物验收记录传到公司，我们公司就与这三家公司签订了合同。大庆的三家公司开的进项增值税专用发票，是孟祥春直接通过特快专递邮寄到我公司财务人员晋某某，再由我公司将销项的增值税专用发票开给孟祥春的大庆宏奥琦和恒昌华盛两家公司。孟祥春没有给分公司好处，因为我们是国有企业，他从我公司走账，提高了我公司的销售额和业绩。万某某辨认出孟祥春、龚某某。综合控辩双方的举证和质证情况，结合航利分公司以及李翔、万某某及其辩护人对于上述事实、证据方面存在的争议，本院分析认为，上述证据客观真实，来源合法，与案件事实存在关联，足以证明航利分公司让其他单位为自己虚开增值税发票价税总额36011408.6元，税款5232426.94元，后在税务机关予以抵扣的事实，理由如下：1、大庆超越公司、永晟公司、金百顺峰公司的实际控制人刘某的供述，与上述公司的会计李某某、航利分公司销售内勤晋某某的证言及其财务资料相互印证，可以证实在无真实交易的情况下，孟祥春指使刘某以上述三家公司的名义向航利分公司开出200余份、金额大约2500余万元增值税发票的事实。2、航利分公司相关财务资料及胡某的证言、李翔的供述证实，航利分公司在指控的作案期间内共从富瑞昌公司获得增值税专用发票136份，价税总金额15701955.47元，涉及税款2281480.71元。证人胡某、覃某、晋某某的证言与李翔的供述，以及对账单、购货合同、入库单，虽然证实航利分公司于2011年7月至11月曾向富瑞昌公司实际购买了含税总金额为822822元货物的事实，但富瑞昌公司向航利分公司开具的专用发票中无相应发票能够反映这一交易情况，双方保存的发票存根及抵扣联填写的货物名称也不相符，因此航利分公司虽有向富瑞昌公司实际购买货物的事实，但无证据证明涉案发票与该交易事实有关，故上述交易金额不应从富瑞昌公司向航利分公司虚开的票据总金额中扣除。另外，由于航利分公司与富瑞昌公司的82万余元真实货物交易不影响对虚开发票金额的认定，且本院已认可上述交易的真实性，对该交易涉及的资料进行鉴定不影响本案有关事实的认定，故对李翔辩护人对相关交易所涉资料进行鉴定的申请不予采纳。3、李翔、万某某的供述与航利分公司有关人员的证言，航利分公司与超越公司、永晟科技公司、金百顺峰公司、富瑞昌公司签订的虚假购货合同，一致证实航利分公司取得的336份增值税发票系孟祥春指使上述四家公司开出，双方之间没有真实的货物交易。鉴定机关的鉴定意见也证实，航利分公司从上述公司取得的130余份增值税发票中，双方保存的发票文件关于货物名称、价税金额不一致，进一步证实航利分公司让其他单位为自己虚开增值税发票的事实。4、收集在案的航利分公司接受的增值税专用发票、付款审批单及其他财务凭证，以及彭州市国税局出具的认证结果通知书，一致证实，2011年9月至2012年6月，航利分公司在接受其他单位虚开的增值税专用发票价税共计36011408.6元，涉及的税款已被抵扣的事实。三、在取得以上增值税专用发票后，被告单位航利分公司根据孟祥春提供的公司名称和对票据内容的要求，由被告人李翔安排被告人万某某等公司员工，采用相同手段，在无真实货物交易的情况下，先后向宏澳奇公司虚开94份，向思利公司虚开88份，向恒昌华盛公司虚开68份，向锐诺德公司虚开30份，向博瑞通达公司虚开17份，向德美创世公司虚开6份，向明康通达公司虚开20份。上述发票共计323份，其中价税金额总计人民币35748761.50元，税款人民币5194264.49元。这一过程中，由被告人万某某将孟祥春草拟的“销售合同”、开票信息提供给航利分公司员工晋某某，后由晋某某将开出的发票寄给孟祥春或其指示的有关公司工作人员。恒昌华盛公司、思利公司、宏澳奇公司在获得发票后，已将上述发票涉及的税款人民币4084628.94元向税务机关认证抵扣。随后，航利分公司接受了宏澳奇公司、思利公司、恒昌华盛公司、锐诺德公司、博瑞通达公司、德美创世公司、明康通达公司为虚假购货行为支付的货款后，建立了相应的财务资料。2012年11月19日，李翔和万某某接到公安机关电话通知后，分别于当日下午主动到案，并如实供述了所在单位航利分公司和二人参与虚开增值税专用发票的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、书证（1）宏澳奇公司、思利公司、恒昌华盛公司工商、税务资料。证实：航利分公司对外虚开增值税发票涉及的3家公司的工商登记、税务登记情况。（2）航利分公司银行交易明细。证实：航利分公司为掩盖与上述7家公司的虚假交易情况，通过银行账户收取了有关公司支付的相应款项。（3）航利分公司销售货物合同。证实：该公司先后同宏澳奇公司、思利公司、恒昌公司、锐诺德公司、德美公司、博瑞通公司、明通公司多次签订虚假的销售货物合同，用于掩盖其实际未向上述单位销售货物的事实。（4）航利分公司制作的“客户汇总”统计表及向有关公司分别开票的统计表，证实航利分公司分别向宏澳奇公司等7家公司开具增值税专用发票的金额合计35748761.5元，货款33248761.5元。其中，航利分公司共向瑞诺德公司开具发票金额3358462元，共向博瑞通公司开具发票金额1786205.11元，向德美世创公司开票金额682124.04元，向明通康达公司开票金额2025666.63元，向宏澳奇公司开票金额10478533元，向恒昌华盛公司开票金额7614767元，向思利科技公司开票金额9803003.72元。（5）航利分公司向宏澳奇公司、思利公司、恒昌公司、锐诺德公司、德美世创公司、博瑞通公司、明通公司开出的增值税专用发票及其建立的收款明细单、记账凭证、银行收款凭证、向7家公司虚开增值税专用发票金额统计表等财务资料。证实：①航利分公司虚假销售并向上述7家公司收取了相关款项，并虚开了增值税专用发票，此后公司内部建立了相应的财务资料；②航利分公司向上述7家公司的虚假销售货物情况，被统计在公司对万某某的销售业绩内；③航利分公司保存的增值税发票存根中的货物名称填写为油环、紧定套、退卸套、轴承、液压主泵、驱动轮等物品。（6）航利分公司邮寄结算单，向孟祥春、李振海、大连锐诺德公司苏某某邮寄发票等物品的快递存根，证实：航利分公司向孟祥春及其提供的公司邮寄增值税发票的事实。（7）大庆市萨尔图区国家税务局出具的抵扣证明2份。证实：①恒昌华盛公司是该局辖区内的企业，该公司自2011年9月20日至2011年11月16日取得的航利分公司的增值税专用发票68份，价税合计7614767.00元，其中货款6508347.92元，税款1106419.08元已于当期全部认证抵扣。②思利公司是该局辖区企业，该公司自2011年9月9日至2011年12月18日期间取得航利分公司的增值税专用发票88份，价税合计9803003.72元，其中货款8378635.64元，税款1424368.08元已认证抵扣。（8）大庆市让胡路区国家税务局出具的抵扣证明，证实：经该局核实，2010年12月20日至2011年12月9日，宏澳奇公司从航利分公司取得增值税专用发票96份，价税合计10694095元，税款1553842.78元已认证并抵扣。（9）应收账款明细及情况说明，证实：航利分公司对外虚开增值税专用发票涉及的7家公司的开票日期、发票金额、发票号等信息，均记载在公司2011年9月至2012年6月销售月报表内。该报表每月由销售内勤分别提交公司总经理李翔、销售副总经理、销售片区业务经理万某某。如片区业务经理不在公司，通常采用外网邮箱的方式提交，万某某的邮箱为＊＊＊＊＊＠163.ｃｏｍ。（10）注销税务登记申请审批表，证实：宏澳奇公司已于2013年4月25日注销。（11）大庆市公安局《呈请立案报告书》及该局关于李翔、万某某到案经过的情况说明，证实：2012年11月19日，大庆市公安局在彭州市公安局的配合下，以电话通知方式通知该公司经理李翔和负责东北地区销售的业务员万某某到彭州市丽春派出所接受调查，万某某、李翔分别于当日13：45、17：40到该派出所接受讯问，二人到案后如实供述了航利分公司虚开增值税发票的犯罪事实。（12）航利分公司2011年、2012年经营指标情况说明、经营管理目标责任书等证据，证实：李翔在2011年的管理工作中需完成利润总额800万元，销售收入12000万元，在2012年需完成利润总额800万元，销售收入11000万元经营管理目标。如因经营管理不善，不能实现经营目标，航利科技集团公司有权全部扣减责任人的风险抵押金或及时撤换经营者。李翔以航利分公司总经理名义在经营目标责任书上签字。2、鉴定意见（1）大庆市龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书（庆龙鑫会鉴字（2013）007号），证实：航利分公司提供给恒昌华盛公司的67份增值税发票中，双方保存的发票文件：涉及无购入、有销售的发票涉案价税金额合计2608287.8元，其中货款2229305.81元，税金378981.99元。有购入、有销售的价税金额合计4773210.02元，其中货款4079666.68元，税金693543.32元。航利分公司取得的增值税发票复印件中没有号码为01021855发票，价税金额为116370元的发票，但在税务机关存有抵扣联。号码为02240977、02240978的发票中部分进销项内容相符，部分内容进销项内容不符。（2）大庆市龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书（庆龙鑫会鉴字（2013）008号），证实：航利分公司提供给宏澳奇公司的96份增值税发票中，双方保存的发票文件涉及无购入、有销售的发票价税金额合计8422433元，其中货款7198660.68元，税金1223772.32元。涉及有购入、有销售的发票金额合计2056100元，货款1757350.43元，税金298749.57元。号码为00420885的发票与用于抵扣认证的发票部分进销项内容相符，部分不符。号码为00678297、00678298号的发票在税务机关存有抵扣资料，但航利分公司保存的购进货物的发票复印件中无相关资料。（3）大庆市龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书（庆龙鑫会鉴字（2013）009号），证实：航利分公司提供给大庆思利公司的88份增值税发票中，双方保存的发票文件涉及无购入、有销售的发票价税金额合计7134203.73元，其中货款6097610.03元，税金1036593.7元。涉及有购入、有销售的发票价税合计2668800元，其中货款2281025.64元，税金397774.36元。号码为02240917、01012430的发票航利分公司的进项、销项复印件，一张发票中有进货有销售。3、证人证言（1）晋某某的证言，证实：从2011年9月份至2011年12月份，万某某通过传真或者电子邮件等方式，陆陆续续给晋某某发来销售合同，或者先发来开票信息，自己整理后制作申请表，提供给财务开票人员开好发票，再通过万某某提供的地址通过申通快递寄给孟祥春。万某某提供的孟祥春控制的三家公司开票信息包括购货公司名称、税号、单位地址、账号、电话、货物名称、价格、型号、数量等信息，与公司生产的货物名称基本上都不相符。公司开具给大庆油田的增值税专用发票自己寄给过万某某。向大连锐诺德公司、博瑞通公司、德美世创公司、明通康达（北京）公司邮寄过的增值税专用发票，是通过孟祥春打电话提供的地点寄给这些单位。航利分公司与该四家公司没有发生过真实货物交易。（2）胡某的证言，证实：公司在2011年9月至2012年5月期间，一共给大庆宏澳奇公司、恒昌华盛公司、思利公司、大连锐诺德公司、博瑞通公司、德美世创公司、明通康达公司开具了价税合计35748761.50元的增值税专用发票，与这7家公司之间从账面上看是有货物交易的，但是经过核实航利分公司没有与上述7家公司发生过业务，这些账都是由龚某某会计制作的，由销售内勤晋某某邮寄的发票。在开出的增值税专用发票中，开具给锐诺德公司共计30份，价税合计3358462.00元，其中税款为487981.66元；开具给博瑞通共计17份，价税合计1786205.11元，其中税款259534.07元；开具给德美世创公司共计6份，价税合计682124.04元，其中税款为99112.04元；开具给明通康达公司共计20份，价税合计2025666.63元，其中税款为294327.63元。在单位财务账目上，航利分公司收取的增值税专用发票价税合计36412536.60元，共支付货款34623891.60元，尚欠货款1788645.00元未付。共开给上述7家公司增值税专用发票价税合计35748761.50元，收款33248761.50元，尚欠航利分公司2500000元。（3）覃某的证言，证实：2011年8、9月份，覃某通过单位合同台账曾看到航利分公司与大庆市宏澳奇公司、恒昌华盛公司、思利公司这三家公司签订的物资采购合同。2012年11月19日上午10点左右，李翔告知其大庆公安人员前来调查，下午5点左右李翔请自己一起去丽春派出所协助调查。到达派出所后，警官叫李翔进去做笔录，之后李翔就没有出来。（4）高某的证言，证实：孟祥春2011年夏到过航利公司。自己没有组织向锐诺德公司、博瑞通公司、德美世创公司、明通康达公司发送货物。万某某是公司负责东北地区销售的销售经理，大连的合同应该是他负责签订的，北京的就不知道是谁签订的。（5）施某某（恒昌华盛有限公司、宏澳奇公司、思利公司会计）的证言及辨认笔录，证实：恒昌华盛公司、宏澳奇公司、思利公司的老板都是孟祥春，李振海是另一名员工。2011年9月20日至2011年11月16日，恒昌华盛公司取得航利分公司开出的增值税专用发票67份，价税合计7497867.80元。恒昌华盛公司已于2月份注销。2010年12月20日至2011年12月18日，宏澳奇公司取得航利分公司开出的增值税专用发票96份，价税合计10694095.00元。2013年3、4月份宏澳奇公司已注销。2011年9月9日至2011年12月18日，思利公司取得航利分公司开出的增值税专用发票88份，价税合计9803003.72元，思利公司后已注销。上述251份发票都是孟祥春交给自己的，这些发票已全部抵扣。没有见过发票涉及的货物。2013年4月份孟祥春用海南的一部电话与自己联系。施某某辨认出孟祥春、李振海。（5）刁振学（大庆创业金属防腐公司龙丰管厂副厂长）的证言及辨认笔录。证实：在创业金属防腐公司付款后，孟祥春以超越公司、宏澳奇公司、思利公司、恒昌华盛公司的名义，向大庆创业金属防腐公司出具了602份增值税专用发票。刁振学辨认出孟祥春、李振海。4、被告人供述（1）李翔的供述：航利分公司给孟祥春的宏澳奇公司、思利公司、恒昌华盛公司开具过销项增值税专用发票。在孟祥春把钱打到航利分公司账户后李翔让会计龚某某向孟祥春安排开票的三家公司汇过去。航利分公司在没有发生实际业务的情况下，一共为孟祥春的宏澳奇公司、思利公司、恒昌华盛公司开出增值税专用发票250份，价税合计27896303.72元，其中货款23842701.30元，税款4053269.42元。其中，航利分公司开具给锐诺德公司增值税专用发票共计30份，价税合计3358462.00元；开具给博瑞通公司共计17份，价税合计1786205.11元；开具给德美世创公司共计6份，价税合计682124.04元；开具给明康通达公司的增值税专用发票共计20份，价税合计2025666.63元。公司一共为孟祥春提供的宏澳奇公司等7家公司虚开的增值税专用发票323份，价税合计35748761.50元，其中货款3055497.01元，税款5194264.49元。取得的进项增值税专用发票的价格合计大于开具给孟祥春的销项增值税专用发票的价格合计81155104.88元。销售统计表是公司销售内勤进行的统计，万某某未确认过这一情况，他对虚假走账的情况是清楚的。2012年11月19号上午，大庆经侦的两个警察在该公司了解情况时，李翔看了大庆经侦出示的发票明细即称应该是航利分公司办理的，然后安排会计人员复印了有关资料。在此过程中李翔打电话让万某某来到公司，中午二人即去当地派出所，并和派出所两个警官和工厂两个人一起吃饭，留了电话号码。下午万某某送李翔回公司后，万某某返回派出所。李翔开完会准备再次去派出所时，在厂区门口碰到副长覃某，李翔叫上覃某一起前往。后大庆公安人员将自己一人留下。（2）万某某的供述：航利分公司取得其他公司开具的发票后，再将销项的增值税专用发票开给孟祥春的大庆恒昌华盛公司、宏澳奇公司。自己只是在每个月销售业绩统计表上看见购买和销售情况，这些情况只是挂在个人名下，不计入自己的业务量，也没有提成。针对上述证据情况，结合控辩双方对于事实、证据存在的争议，本院分析如下：1、证人晋某某、高某、胡某的证言与航利公司保管的售货合同、账目资料、增值税发票存根、电子汇划收款回单、邮寄发票的底单等证据证实，在无真实交易的情况下，航利分公司取得虚开的增值税发票后，根据孟祥春的要求以公司名义向宏澳奇公司、思利公司等7家单位开出增值税发票323张，税款5232426.94元。2、宏澳奇公司、思利公司、恒昌华盛公司的会计施某某的证言与大庆市税务机关的证明进一步证实，航利分公司开具给三家公司的251份增值税发票由孟祥春交给施某某，并以三家公司名义抵扣税款4084628.94元。电子汇划收款回单、向孟祥春、大连锐诺德公司邮寄发票的快递底单，也可印证航利公司收取款项后，向博瑞通公司、德美世创公司、锐诺德公司虚开增值税发票的事实。因此，上述两方面的证据相互印证，可以证实航利分公司向孟祥春提供的7家公司虚开增值税发票，其中部分税款已被实际抵扣的事实。3、航利分公司的辩护人出示的该公司经营管理目标责任书等文件应予采信。上述证据由辩护人依法从航利科技有限责任公司总经理办调取并经庭审质证，其反映的航利分公司及李翔在管理工作中面临一定的经营目标压力，如未完成可能被撤换的事实，与李翔、万某某的供述及其他证据反映该公司的经营管理情况较为吻合，故对该证据予以采信。航利分公司及李翔面临上述压力表明其实施本案犯罪行为时具有虚假制造经营业绩的动机，但这一动机不影响其同时具有虚开增值税专用发票的犯罪故意，以及其组织的接受和虚开行为对国家税收管理制度和增值税发票管理秩序所造成的危害，因此该辩护人依据上述证据认为该公司的行为没有社会危害性的辩护意见，不予采纳。4、李翔的辩护人出示的对覃某的调查笔录应予采信。该调查笔录由李翔的两名辩护人依法调取并经庭审质证，其中覃某反映李翔到案经过的内容有大庆市公安机关提供并经庭审质证的李翔、万某某的到案情况，以及李翔和万某某的供述相印证，故与本案查明事实相符，对该证据予以采信。5、在案证据足以证实二被告人在单位犯罪中实施了本案查明的有关行为。（1）任职文件和有关人员的证言证实，李翔系航利公司总经理并负责公司的全面工作和主管财务，万某某系航利分公司销售经理，负责东北片区的销售业务。（2）李翔的供述和付款审批单上的签字相互印证，证实李翔从万某某处得知孟祥春需要以虚假走账的方式帮助其获得增值税发票的要求后，李翔经向会计人员咨询并同公司其他负责人商议，决定先从其他单位接受虚开增值税发票，尔后再虚开给孟祥春指定的其他单位；在航利分公司向其他单位付款过程中，李翔以单位负责人的身份在付款审批单签字表示同意。晋某某的证言证实自己在接到其他单位寄来的发票后，系根据万某某的说明向李翔请示后找有关人员在虚假的入库单等票据上签字，之后再向孟祥春指定的单位寄出了航利分公司对外虚开的增值税发票，进一步证实航利分公司的上述行为系由李翔为主决定实施，并对有关人员接收和开具增值税、虚构交易情况等行为进行组织、指挥，为单位犯罪的顺利实施起到了重要作用，故应认定其为单位犯罪负责的主管人员。（3）万某某的供述证实，自己向李翔报告了孟祥春希望航利公司配合虚开增值税发票的愿望，在航利分公司接受和对外虚开的过程中为孟祥春提供了单位财务人员的联系方式，并在中间负责协调、联络；向孟祥春指定的7家公司虚假销售产品的有关情况也统计在个人销售业绩表内。证人晋某某的证言也证实，在接收发票过程中开出单位提供的销售合同由万某某发给自己，在对外虚开时由万某某提供开票信息。李翔的供述也对上述内容予以佐证。因此，上述证据相互印证，可以证实万某某作为航利分公司驻东北地区的销售人员，虽未在有关发票或者财务资料上签字，也未对其他人员的行为作出安排，但其在单位犯罪过程中实施了报告情况和协调、联络等行为，为整个犯罪的启动和实施起到了一定作用，故应认定其为对单位犯罪负责的其他直接责任人员。因此，上述证据具有合法性、客观性、关联性，足以证明本案事实，本院予以采信，但对控辩双方提供的下列证据，本院不予采信：1、航利分公司及李翔、万某某的辩护人出示的证明航利公司向恒昌华盛公司购买货物、向大庆石油管理局等单位出售有关产品的证据。上述证据证实航利分公司购买与销售货物的对方单位，均与本案查明的航利分公司让永晟公司、超越公司、金百顺峰公司、富瑞昌公司为自己虚开增值税发票，尔后又向恒昌华盛公司等7家单位虚开的事实无关，且与虚开发票行为反映的货物走向不符，故该证据与本案不具有关联性，对此不予采信。2、万某某的辩护人出示万某某此前曾多次获得奖励的证据，主要反映万某某案发前的工作表现情况，因与本案不存在关联性，对此不予采信。3、万某某的辩护人出示的航利分公司关于有关销售业务统计内容挂在万某某名下的情况说明，主要反映发生在东北片区的业务不论由谁促成均挂在片区经理万某某的名下，欲证明上述业务并非全部属于万某某所促成。本院认为，航利分公司将其对外虚开增值税发票的相关销售业务在单位账目上登记在万某某的名下，其目的在于和该单位其他虚假账目相配合，共同为其虚开增值税发票行为建立一套完整的财务资料。另结合晋某某的证言和其他证据，可以证实在对外虚开时由万某某提供对方单位的开票信息和收件人地址，并在航利分公司和孟祥春之间发挥了协调和联系作用，故该证据与查明事实不符，对此不予采信本院认为，被告单位航利分公司违反国家对增值税专用发票的管理规定，在无真实货物交易的情况下，伙同他人让其他单位为自己虚开增值税专用发票336份，涉及税款人民币523万余元，在抵扣税款后又向其他单位虚开增值税专用发票323份，涉及税款人民币519万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额巨大。被告人李翔作为航利分公司的负责人，为单位利益决定并安排实施上述犯罪行为，系对单位犯罪直接负责的主管人员；被告人万某某在被告单位接受和对外虚开部分增值税专用发票过程中负责报告有关情况，并发挥了协调和联络作用，系单位犯罪中的其他直接责任人员，二人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。共同犯罪中，被告人李翔的行为起主要作用，系主犯，被告人万某某起次要和辅助作用，系从犯，对被告人万某某可依法从轻或者减轻处罚。四川省成都市人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李翔、万某某在被采取强制措施前，接公安机关通知后能主动前往公安机关，并如实供述犯罪事实。庭审中，万某某虽辩称自己受单位领导安排从事有关工作，不构成犯罪，但该辩解属其对自己行为的性质进行辩解，并不否认自己先后参与两个阶段虚开行为的主要事实，二被告人的行为均构成自首，可依法从轻或者减轻处罚。针对被告单位航利分公司及其辩护人、被告人李翔及其辩护人、万某某的辩护人所提航利分公司虚开增值税发票的目的是为了虚假提高经营业绩，未偷逃税款或造成国家税款损失，其行为不构成犯罪的辩解和辩护意见，本院认为：第一，我国刑法打击的虚开增值税专用发票的犯罪行为既包括虚开税款数额达到一定金额的行为，也包括因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取一定金额的行为。航利分公司在没有真实货物购销活动的情况下，接受虚开并向他人虚开增值税发票的行为，符合刑法规定的虚开增值税专用发票罪的构成要件，故航利分公司的行为虽然未直接骗取国家税款，但其上述行为仍然构成虚开增值税专用发票罪。第二，航利分公司接受其他单位虚开的增值税发票后，又向第三方虚开并提供发票的抵扣联，对他人利用抵扣联骗取国家税款持放任态度，而且最终也造成其他单位抵扣税款的事实，故该行为不同于为虚假提高经营业绩，虽虚假接受和开出增值税专用发票，但未造成或者不可能造成国家税款损失的虚开增值税发票行为。因此，上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对被告单位的辩护人所提航利分公司虚开增值税发票一事违反规定，未上会研究不代表单位意志；扣除向富瑞昌公司实际购买82万余元货物涉及的税款后，在航利分公司抵扣进项税、交纳销项税的过程中未造成国家税款损失，该行为不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见，本院认为：第一，根据李翔的供述，在得知孟祥春有通过虚假交易获取增值税发票的愿望后，先是征求了公司会计人员的意见，后与其他领导协商或通气；因虚开增值税发票行为具有非法性，故其与其他人员的商议没有文字记录，这一供述符合单位犯罪集体决定过程的实际情况。同时，李翔的供述和晋某某、覃某等人的证言和相关账目资料相互印证，航利分公司接受支付货款、接收开具发票的过程中均按正常的工作流程依次进行，且建立相应的虚假账目也反映李翔等人的行为是为了虚假提高单位的经营业绩。故航利分公司按内部决策程序决定实施虚开增值税发票行为，也由该公司因实施这一行为而获得非法利益，航利分公司的行为依法应以单位犯罪论处。第二，根据上述对航利分公司接受虚开增值税发票有关事实所作事实和证据分析，航利分公司虽有向富瑞昌公司实际购买货物的事实，但因无证据证实涉案的发票系因这一交易而开出，因而航利分公司向富瑞昌公司购买相关货物的金额不应从富瑞昌向航利分公司虚开的票据总金额中扣除。故对该辩护意见不予采纳。针对李翔、万某某的辩护人所提二人对孟祥春获取增值税发票的目的并不知情，二人不具有犯罪故意，航利分公司的行为与孟祥春通过其他公司骗取税款不具有因果关系，二人的行为不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见，本院认为，航利分公司系国家税务机关依法核准的、财务制度较为健全、可以接受和开具增值税专用发票的一般纳税人，该单位及李翔、万某某对孟祥春通过系列违法手段获得增值税专用发票，以及航利分公司在无真实交易的情况下虚开增值税专用发票的行为及其违法性是明知的。在此情况下，航利分公司及二被告人按照孟祥春的授意实施系列虚开行为，并将有关发票虚假开具给孟祥春控制或者指示的接受单位，表明其对他人及航利分公司自身实施系列虚开增值税发票这一犯罪结果是积极追求的，因而航利分公司及二被告人均有实施增值税专用发票的犯罪故意。另外，本案认定和处理的是航利分公司接受虚开和对外虚开增值税发票行为，因这一行为本身已构成犯罪，不论其是否与孟祥春或其他单位骗取国家税款存在因果关系，被告单位和二被告人均应为其自身的虚开行为承担刑事责任。故该辩护意见亦不成立，本院不予采纳。李翔的辩护人提出李翔的到案经过符合自首的规定，且无犯罪前科的辩护意见，与查明事实相符，对此予以采纳。针对万某某辩护人所提万某某仅仅根据单位和领导安排起到介绍作用，且无签字或作出安排的行为，指控其犯罪的证据不足的辩护意见，本院认为，万某某系航利分公司驻东北地区的销售经理，其应当对航利分公司接受和对外虚开增值税发票，及孟祥春通过系列虚开行为获取增值税专用发票的行为的违法性有所认知。在此基础上其向单位领导报告并在前后虚开行为中发挥协调、联络作用，表明其在单位犯罪中具体实施了有关行为，并发挥了作用，故对其应按对单位犯罪直接负责的其他责任人员论处。但航利分公司与哪些单位之间虚开增值税发票、虚开的金额大小等事宜主要由李翔与孟祥春商议决定，万某某在整个犯罪中所起的作用有限，对此在量刑时酌情予以考虑。据此，为打击经济犯罪行为，维护国家发票管理制度和税收征收管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告单位成都航利阀门成套设备有限公司彭州分公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币一百万元。二、被告人李翔犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2020年11月19日止。）三、被告人万某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2015年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长邓夏审判员张卫敏人民陪审员刘晓康二〇一四年七月八日书记员聂婷婷

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 李翔
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 万某某
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑三年