案例一：
经审理查明被告人邵长春有如下犯罪事实：1、2017年6月2日12时许，被告人邵长春酒后到本村村东的麦地，在发现麦地边沟内有一堆玉米秸秆后即掏出打火机将玉米秸秆引燃，并随即离开回家。该玉米秸秆燃烧后将附近即将收割的小麦引燃，造成沂南县大庄镇金佛院前村和金佛院中村共计51.7亩小麦及花生被烧坏，造成经济损失49760元。案发后，被告人及其亲属对上述被烧坏农作物情况进行了赔偿，并取得了受害人的谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 邵长春
crime: 失火罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
张亚军放火一审刑事判决书陕西省洛南县人民法院刑事判决书（2014）洛南刑初字第00084号：洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉（2014）第74号起诉书指控被告人张亚军犯放火罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李春安、代检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人张亚军及其辩护人王婷到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年2月28日20时许，被告人张亚军用打火机点燃同村村民冀某甲靠放在自家房后的玉米秸秆，致冀某甲家西间房屋被烧毁。经鉴定价值2830元。2013年11月的一天晚上，被告人张亚军将同村村民冀某乙靠放在烤烟楼外土墙的玉米秸秆点燃，致烤烟楼焚烧坍塌。经鉴定价值2818元。2014年2月13日凌晨，被告人张亚军在其家用破布捆绑蘸上机油后，窜至同村村民冀某丙家，趁无人之机，点燃点火物，用向日葵杆将点火物顶在冀某丙家房屋后沿木椽下的土墙台上逃离，致冀某丙家两间瓦房被烧毁。经鉴定价值10460元。2014年2月12日22时许，被告人张亚军窜至同村村民冀某丁院内，用自制的点火物点燃院内堆放的木材，致木材燃烧损毁。经鉴定价值904元。2014年3月23日23时许，被告人张亚军用破布捆绑后蘸上机油制成点火物，携带打火机、向日葵杆等，趁同村村民张甲家无人之机，用向日葵杆将点火物顶在张甲家房屋后沿木椽下的土墙台上，点燃后逃离，致张甲家四间瓦房及屋内物品、粮食等全部烧毁。经鉴定价值28692元。2014年3月27日21时许，被告人张亚军携带打火机等物，窜至同村村民张某乙家，点燃其房屋，被及时发现后扑灭，未造成损失。2014年3月28日凌晨，被告人张亚军将破布捆绑后蘸上机油制成点火物，携带打火机、向日葵杆等，将同村村民冀某戊土木结构瓦房点燃，致其三间房屋烧毁。经鉴定价值10910元。2014年3月底一天，被告人张亚军用打火机点燃自行车内胎，用向日葵杆顶住放在同村村民张某丙家前门顶上的亮窗上后逃跑，内胎燃烧殆尽，亮窗被熏黑，但房屋未被引燃。2014年4月6日晚，公安机关在侦查期间，被告人张亚军因怕放火事实败露，为转移公安机关的侦查视线，放火引燃自家猪舍的麦秆，但未造成损失。在侦查、起诉阶段，被告人张亚军能如实供述其放火，危害公共安全的犯罪事实。上述事实，被告人张亚军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓捕经过、户籍证明信、案发现场方位图及平面示意图等书证；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；物证检验报告；洛南县价格认证中心鉴定意见；证人冀某戌、冀某庚、王某某、周某某等人证言；被害人冀某戊、张某乙、张甲、冀某乙等人的陈述；被告人张亚军的供述和辩解等证实，足以认定本院认为，被告人张亚军故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张亚军犯放火罪的事实成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人张亚军到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，请求对被告人张亚军从轻处罚的辩护观点和理由，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人张亚军犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2020年4月5日止）。二、随案移送的作案工具向日葵杆一根、机油桶四个、气体打火机一只、布条缠绕物一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵宝君审判员刘延洛审判员陈轲二〇一四年十一月七日书记员严丹

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张亚军
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑六年