案例一：
经审理查明，2014年1月2日22时许，彭某（已判决）约被害人杨某到新兴县鸡舍参与赌博，随后杨某和杜某1、杜某2、冉某、“老头”等人来到该赌局参与赌博，在赌博的过程中，黄某东声称杨某带来的人在赌博过程中“出千”，并疏散现场与赌博的其他人，留下被害人杨某带来的人，杜某2趁乱离开。黄某东与被告人陈键伟指着杨某带来的人“出千”，于是和彭某等人将杨某等人带到船岗一山坡处。彭某、黄某东要求杨某、杜某1、冉某等人筹到90万元才能离开，但杨某等人称无法筹到钱，被告人陈键伟等人随即对杨某、杜某1、冉某等人进行殴打、淋水，要求把身上的财物拿出来，并扣下杜某2的粤Ｅ×××××轿车，黄某东、彭某方的人在杨某、杜某1等人身上搜得9000元的现金，并拿走杜某1、冉某的金项链各一条交杨某保管。次日凌晨5时许，黄某东等人留下杨某，开车送杜某1、冉某等人离开。2014年1月3日7时许，黄某东、被告人陈键伟等三人将杨某押到新兴县六祖镇龙山度假区景源别墅1Ａ房，不断让杨某打电话筹钱，到14时许，杨某通过电话让周某筹到2万元，黄某东等人便退房离开别墅1Ａ房，开车到凤凰加油站附近，等到17时许，周某及一名老乡开了一辆摩托车过来，见到杨某后，将2万元交给黄某东等人。拿到钱后，黄某东等人说钱太少，要抵押金项链。黄飞东、被告人陈键伟等人带着杨某来到新兴县新城镇环城南路27号源金旧货商行，杨某以36800元将两条重181克的金项链抵押给欧某1，并将抵押得的钱交给黄某东等人，黄某东等人拿到钱后将杜某2的车辆还给杨某然后离开。涉案的两条金链中，属于杜某1的那一条重84.35克，佛山三水恒益“金大福珠宝”的保证单上载明的该金项链的金额为38793元。经新兴县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案的两条金项链鉴定总价值为55577元。2015年11月19日，黄某东的亲属赔偿了人民币45000元给被害人杨某、杜某1、冉某。另查明，2015年5月14日，本院以抢劫罪判处同案人彭某有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；2016年12月21日，云浮市中级人民法院以抢劫罪改判判处同案人黄某东有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。再查明，2015年11月4日，公安机关对陈键伟进行网上追逃。2018年2月4日23时30分，新兴县公安局民警在新兴县新城镇新成花园西侧11－2号商铺查处赌博行为时，发现在逃人员陈键伟，遂将其当场抓获。被告人陈键伟此前无犯罪前科。被告人陈键伟及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，均与查明事实不符，不予采纳。二、关于被告人陈键伟的辩护人提出被告人陈键伟是从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，同案人黄某东与彭某均是赌场股东，案发当晚是由黄某东等人提出被害人出千，黄某东与彭某及陈键伟等人商议后，伙同他人押被害人到偏僻山坡上，对被害人杨某等人实施殴打并取得现金9000元，之后限制被害人杨某的人身自由，索要并取得现金2万元、再伙同他人共同胁迫被害人杨某典当金项链，取得现金36800元，并将所得财物分赃。在共同犯罪中，被告人陈键伟起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人提出的上述辩护意见，理据充分，予以采纳

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 陈键伟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
赵世寰、居某犯抢劫罪一审刑事判决书江苏省扬州市广陵区人民法院刑事判决书（2014）扬广刑初字第00501号：扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人赵世寰、居某犯抢劫罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，并于2015年2月17日向本院申请延期审理补充侦查。本院受理后于2014年11月29日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人赵世寰及其辩护人肖苏明，被告人居某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年6月4日晚，王伟（已判决）邀约王某、梁某到扬州市广陵区南通东路88-38号其所经营的棋牌室打麻将，王某、梁某遂与唐某、沈某等人到棋牌室，王伟与朋友“小裤衩”以及玉玉军、梁某四人组局打麻将，后梁某离开，唐某加入继续打麻将，沈某则一直在旁边等候，至次日凌晨，王伟怀疑唐某等人诈赌，即以外出取钱为借口离开棋牌室，来到扬州市金都会ＫＴＶ邀约吕银仁（已判决）帮忙处理此事，该事为被告人赵世寰、居某所知晓；吕银仁纠集祁发鑫（已判决）、“小宝”与其同去棋牌室，小宝从被告人赵世寰的汽车后备箱内取出长刀1把、祁发鑫应吕银仁的要求取砍刀1把，放在王伟的汽车内。王伟、吕银仁、祁发鑫、“小宝”四人到棋牌室后，王伟拉上卷帘门，吕银仁对唐某、沈某拳打脚踢并持刀威胁，祁发鑫亦持刀恐吓以配合吕银仁，唐某被迫掏出现金5000余元、沈某被迫掏出现金900余元放在桌子上，吕银仁以发还赌资为名给了王伟1800元，给“小裤衩”1200元，又分发给祁发鑫1000元，给“小宝”500元。被告人居某发现吕银仁离开多时未回，遂叫被告人赵世寰与其同去棋牌室，居某、赵世寰与“小辫子”等人赶至棋牌室后，被告人赵世寰对吕银仁的处理结果不满，遂要两被害人继续拿钱，吕银仁见状又开始对唐某、沈某拳打脚踢并持刀恐吓，被告人赵世寰亦持刀恐吓被害人，祁发鑫还从唐、沈二人身上搜得200元现金，在此期间吕银仁将桌子上未分完的1200元现金交给被告人居某，居某遂离开了棋牌室，后为求脱身被害人沈某打电话要朋友送10000元到棋牌室，为防止两被害人报警，由王伟提供纸、笔，被告人赵世寰要唐某、沈某写下自己的家庭住址，之后沈某的朋友将10000元送来，唐某、沈某才得以离开；被告人赵世寰后将该款分发给在场人员，赵世寰自留现金2200元。2014年9月3日，被告人赵世寰被公安人员抓获，其归案后如实供述了相关事实，并退赔现金11000元，取得了被害人沈某的谅解；2014年9月30日，经公安机关电话通知，被告人居某主动到公安机关，如实供述相关事实。在本院审理阶段，被告人居某退赔现金1200元。上述事实，被告人赵世寰、居某在开庭审理过程中并无异议，且有其以往在侦查阶段的供述，共同作案人吕银仁、王伟、祁发鑫的交代笔录，被害人唐某、沈某的陈述笔录，证人王某、吕某、张某、梁某、李某的证言笔录，辨认笔录及照片，案发时被害人唐某的照片，视频截图，被害人沈某出具的谅解书，抓获经过，《刑事判决书》，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵世寰、居某与他人共同以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪。被告人赵世寰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵世寰曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改，酌情从重处罚；被告人赵世寰归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿受害人的损失，取得被害人沈某的谅解，可从轻处罚；被告人居某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚；被告人居某接公安机关电话通知后主动到公安机关，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人居某积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院应予支持，但公诉机关未区分主从犯，本院根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用予以划分。对于被告人赵世寰的辩护人提出赵世寰的认罪态度较好，已对被害人进行了赔偿，被害人没有实际的伤情，可在量刑时对赵世寰考虑从轻处罚的辩护意见，经查理由成立，本院予以采纳。对于被告人赵世寰的辩护人提出赵世寰到达现场后仅以言语威胁对方的辩护意见，本院认为，现有证据证实，被告人赵世寰到达现场前事情本已告一段落，是赵世寰再次挑起了非法占有被害人钱财的犯意，其除了使用语言胁迫，还实施了持刀恐吓、要被害人写下家庭住址、得款后分赃等行为，由此可见其在共同犯罪中的所起作用是积极的，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵世寰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2018年3月3日止，罚金在判决生效后一个月缴纳）二、被告人居某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2016年7月29日止，罚金在判决生效后一个月缴纳）三、退赔款1200元，发还被害人唐红军，未退赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑迎红人民陪审员林泉人民陪审员陶郦二〇一五年五月二十一日书记员杜琴

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 赵世寰
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 居某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年十个月