案例一：
原审判决认定：2017年9月30日，被告人谢建江因债务纠纷未经房主刘某1允许，喊开锁师傅打开被害人刘某1位于娄底的屋门，并更换门锁，接其85岁的母亲李某2一起居住在该房内。期间，刘某1父子多次要求谢建江及其家人离开，谢建江要求对方还钱才离开。自2017年9月30日开始，谢建江及其家人一直强行居住在娄底刘某1家里，居住期间致刘某1家部分财物损坏。经鉴定，被损坏财物价格为4015元。刘某1一方报警后，民警多次做谢建江工作，谢建江拒不配合民警搬离该房。直至2018年5月15日，谢建江被刑事拘留后，谢建江的家人才将谢建江的母亲接回。2018年5月15日，民警电话通知被告人谢建江到公安机关接受调查，谢建江到案后对上述犯罪事实供认不讳。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 谢建江
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
江西省南昌市湾里区人民法院刑事判决书（2020）赣0105刑初37号公诉机关南昌市湾里区人民检察院。被告人胡兵兵,男,1989年7月4日出生,汉族，初中肄业，无业，住江西省安义县。2017年3月13日，因殴打他人被江西省安义县公安局处以行政拘留十日，罚款200元；2020年4月2日，因本案被南昌市公安局湾里分局处以行政拘留十五日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月16日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同月23日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。现羁押于南昌市进贤县看守所。指定辩护人刘天天，江西艾民律师事务所律师。南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人胡兵兵犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人胡兵兵及其辩护人刘天天均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日上午9时许，被告人胡兵兵从位于安义县家中随身携带一把铁榔头，骑摩托车来到其岳母熊某1家中（地址为湾里区罗亭镇农贸市场后面****），想要寻找其妻子谢春苗及其家人商谈离婚事宜，在寻找未果的情况下，以为谢春苗及其家人故意躲避，一气之下用事先准备好的铁榔头将熊某1家大门砸开，进入熊某1家后，用榔头在房子里面乱砸，将熊某1家门窗玻璃、家具、电器、厨卫器具等多样物品砸坏。经湾里区价格认证中心认定，被害人熊某1被砸坏的物品损失价格为人民币5703元。2020年4月1日，被告人胡兵兵经南昌市公安局湾里分局传唤，到案接受调查，并如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人胡兵兵故意毁坏他人财物，造成损失共计5703元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人胡兵兵自愿认罪认罚，取得被害人熊某1及其家人谅解，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，系坦白，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人胡兵兵拘役五个月。公诉机关提交了铁锤子一把，人口信息表、受案登记表、物证及现场刑事照片、湾价认定字［2020］4号《关于被毁坏的门窗玻璃、家具、家电等物品损失价格认定结论书》、抓获经过、谅解书、行政处罚决定书、户籍信息及前科材料等书证，证人罗某1、曹某、周某1、熊某2、张某、罗某2、周某2等人的证言，被害人谢某1、熊某1的陈述及被告人胡兵兵的供述和辩解等证据予以证实。被告人胡兵兵及辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭出示的证据以及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人胡兵兵具有坦白情节，且认罪认罚，得到被害人的谅解，同时被告人家有多重残疾的父亲及三个正在读书的小学需要赡养和抚养，该案也系因家庭纠纷而引发，可以从轻处罚。并向本院提交了居民户口簿、残疾人证、南昌市城乡居民最低生活保障证、贫困户脱贫档案卡、村委会出具的情况说明予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在被告人胡兵兵故意毁坏熊某1家物品时被群众发现后向南昌市公安局湾里分局罗亭派出所报警，公安民警到达现场时发现胡兵兵正在实施故意毁坏财物的行为，并当场对胡兵兵进行询问，胡兵兵对故意毁坏财物一事供认不讳。公民民警当即传唤胡兵兵到罗亭派出所接受询问。2020年5月18日，被害人熊某1、谢某2、谢某1等三人出具申请书表示“考虑到女儿一家的生活及有三个小孩要抚养，经济压力比较大，对被告人胡兵兵的行为予以谅解，并申请让胡兵兵尽快放出来”。被告人胡兵兵父亲胡某系多重残疾人、系贫困户。且生育二女一子（胡欣莲出生于2012年1月4日、胡芷萍出生于2013年9月26日、胡安洪出生于2015年1月8日）。本院认为，被告人胡兵兵故意毁坏他人财物，造成损失共计5703元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人胡兵兵具有坦白情节，认罪认罚，并取得被害人熊某1及其家人谅解，且本案因家庭纠纷所引发的，同时考虑到被告人胡兵兵父亲胡某系多重残疾人、系贫困户，还有三个子女要抚养，依法可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡兵兵犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年9月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员左莉娜二〇二〇年六月二十三日书记员郭文丽

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 胡兵兵
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役五个月