案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
常飞张剑峰等聚众斗殴一审刑事判决书重庆市璧山区人民法院刑事判决书（2016）渝0120刑初313号：重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉［2016］号307号起诉书指控被告人孙维奎、杨晓骄、陈野、程灿、张剑峰、游飞犯聚众斗殴罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员王尚清出庭支持公诉，被告人孙维奎及其辩护人贾均、被告人杨晓骄及其辩护人喻弘、被告人陈野及其辩护人张宁、被告人张剑峰及其辩护人柯昌成、被告人游飞、程灿均到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市璧山区人民检察院指控:2015年8月8日22时许，被告人杨晓骄怀疑其女朋友廖某某与被告人孙维奎有不正当男女关系，遂伙同被告人程灿、赵某（另案处理）、“汤某”（另案处理）将孙维奎带至重庆市璧山区水天池公墓附近，对孙维奎进行殴打后离开。当晚，孙维奎叫来被告人张剑峰、游飞等人驾车将其接到璧山区人民医院检查伤势，后孙维奎的亲家郑某和雷某、谢某也到医院看望孙维奎。孙维奎在张剑峰等人的怂恿下，给杨晓骄打电话，邀约对方在璧山区人民医院门口见面，以解决被打的事情。期间，孙维奎、张剑峰、游飞等人准备好一袋用渔具袋装好的砍刀、棒球棍等打架工具。同时，杨晓骄也召集了被告人陈野、程灿、赵某、“汤某”、何某等人，并携带了砍刀前往医院和孙维奎一方解决矛盾。2015年8月9日凌晨0时许，被告人杨晓骄、陈野、程灿和赵某、何某、“汤某”等人驾驶两辆轿车来到璧山区人民医院门诊路口，与被告人孙维奎、游飞等人见面。双方见面后谈判未果，游飞提着内装砍刀等物的渔具袋和杨晓骄、何某等人先是发生口角矛盾，后双方各自拿刀发生了械斗。坐在轿车中的张剑峰、李某甲看见双方打斗后，张剑峰遂驾驶渝ＣＸＸＸＸＸ轿车冲向对方人群，并将赵某撞倒。杨晓骄、陈野、程灿等人见张剑峰开车撞人后就拿刀砍砸张剑峰驾驶车辆，后张剑峰在游飞上车就掉头往璧山区南街方向逃跑。杨晓骄发现赵某因打斗受伤后，受陈野的指使驾车追张剑峰等人，并在老璧中后门附近将张剑峰的汽车拦下，后陈野拿刀对张剑峰旁的玻璃砍砸，杨晓骄将坐在副驾驶上的游飞的右手臂刺伤。张剑峰在慌忙倒车时将车辆撞到树上，自己颈部、腰部受伤，但继续开车往璧山中医院方向行驶。到中医院后，张剑峰与游飞到医院里找医生医治，同时孙维奎也来到璧山中医院来救治。由于游飞伤势过重，中医院没有对其进行治疗，张剑峰等人返回璧山区人民医院治疗。在张剑峰、游飞、孙维奎准备乘坐出租车前往璧山区人民医院时，陈野、何某等人刚好驾车赶到，陈野等人随即下车对坐在出租车副驾驶位置的孙维奎进行砍杀，后因张剑峰向陈野求饶，陈野等人将出租车玻璃砍坏后驾车离去。当晚，张剑峰、孙维奎乘车带至游飞来到璧山区人民医院。经过简单包扎后，游飞被转院到重庆红楼医院治疗。经鉴定，被告人游飞手臂损伤程度为轻伤，渝ＣＸＸＸＸＸ轿车车损8000余元。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了相应证据并认为，被告杨晓骄、陈野、程灿、孙维奎、游飞、张剑峰等人因生活琐事发生纠纷，聚众持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨晓骄主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人程灿、陈野到案后能如实供述自己罪行；被告人陈野在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人陈野协助公安抓获其它犯罪嫌疑人，系立功；被告人孙维奎、游飞、张剑峰在接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关并如实供述自己罪行，系自首。建议对被告人杨晓骄判处有期徒刑2至4年，对被告人陈野判处有期徒刑2至3年，对被告人程灿判处有期徒刑2至4年，对被告人孙维奎判处有期徒刑2至3年，对被告人游飞判处有期徒刑2至3年，对被告人张剑峰判处有期徒刑2至3年。现提请本院依法判处。被告人孙维奎、杨晓骄、陈野、张剑峰、游飞、程灿对指控的事实和罪名均无异议。被告人孙维奎的辩护人提出，被告人孙维奎被杨晓骄无故殴打引发斗殴，且斗殴的刀具不是其安排准备，有自首情节，建议对其判处缓刑。被告人杨晓骄的辩护人提出:1、杨晓骄是在受到对方威胁的情况下被邀约参加斗殴；2、斗殴地点不属于公共场所；3、杨晓骄造成他人轻伤证据不足；4、有自首情节，且对受伤人员进行了赔偿。被告人陈野的辩护人对起诉书指控的事实、证据以及定性均无异议。提出如下辩护意见:1、被告人陈野系被动参与斗殴，不是积极参加者；2、在本案中的作用起次要作用，应该认定为从犯。4、有立功情节，且如实供述犯罪事实，建议对其减轻处罚。被告人张剑峰的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。提出如下辩护意见:1、被告人张剑峰没有主动参与聚众斗殴，不是积极参加者；3、有自首情节；4、有积极救治伤者行为，垫付了3万医药费；5、其父亲残疾，妻子打工，家有两个幼儿需照顾等，建议对张剑峰从轻处罚。经审理查明：2015年8月8日22时许，被告人杨晓骄怀疑其女朋友廖某某与被告人孙维奎有不正当男女关系，遂邀约被告人程灿、赵某（另案处理）、“汤某”（另案处理）等人，由程灿驾车一起将孙维奎从璧城皮革二区带至重庆市璧山区水天池山上公墓附近，四人将孙维奎带下车便对孙维奎进行殴打后驾车离开。当晚，被告人孙维奎电话叫被告人张剑峰到水天池去接他，张剑峰便叫上李某甲和被告人游飞等人驾车将其接到璧山区人民医院检查伤势，孙维奎将其在医院检查的情况告知了其亲家郑某，郑某便同朋友雷某、谢某一起到医院看望孙维奎。其间，孙维奎便将其被杨晓骄等人殴打之事当面告知了当时在一起的张剑峰、游飞、郑某、李某甲、雷某、谢某等人，孙维奎在郑某、张剑峰等人的怂恿下，给杨晓骄打通电话并按免提进行通话，孙维奎、张剑峰、郑某分别当场与杨晓骄一方进行了通话，邀约对方到璧山区人民医院大门附近见面解决孙维奎被打的事情。在杨晓骄答应马上前来见面后，被告人张剑峰便指使被告人游飞到其朋友张某甲处拿准备斗殴用的械具，张剑峰随即与张某甲进行了电话联系，游飞便同李某甲一起开车前往张某甲门面处将一袋用渔具袋装好的两把砍刀和两根棒球棍带到现场，将包放在医院大门对面公路边一门面门口处。与此同时，被告人杨晓骄在接到孙维奎一方的要求前去见面解决的电话后，当即召集了被告人陈野、被告人程灿、何某、赵某、“汤某”等人，并携带了砍刀等斗殴工具准备前往医院同孙维奎见面解决矛盾。2015年8月9日凌晨0时许，被告人杨晓骄、陈野、程灿和赵某、何某、“汤某”等人分乘由程灿、何某驾驶的红色莲花轿车和黑色本田轿车来到璧山区人民医院门诊大门外路口附近。被告人杨晓骄、陈野和赵某、何某先下车与早已在此等候的被告人孙维奎、游飞、郑某等一行人见面，被告人程灿未下车，杨晓骄便与孙维奎进行谈判未果，被告人游飞提着内装砍刀、棒球棍的渔具袋在现场和被告人杨晓骄、何某等人发生口角矛盾，于是被告人杨晓骄、陈野等与被告人孙维奎、游飞等人均持刀互砍，其间，游飞持一把砍刀和棒球棍与对方进行互砍，陈野夺过孙维奎的刀和同孙维奎互砍，游飞在打斗中受伤。被告人程灿和汤园在车上见双方互殴后，程灿便持砍刀下车准备帮杨晓骄一方的忙，此时，坐在距现场50米左右处渝ＣＸＸＸＸＸ红色雪佛兰轿车上的被告人张剑峰和李某甲看见双方持刀互殴起来后，张剑峰遂驾驶红色雪佛兰轿车加油冲向对方斗殴人群中，将赵某当场撞倒在地。杨晓骄、陈野、程灿等人见张剑峰开车撞人后便拿刀砍砸张剑峰驾驶车的玻璃和引擎盖，雪佛兰轿车玻璃被砸坏，此时受伤的游飞拉开车门上了张剑峰的车，后张剑峰就掉头往南街方向逃离。在打斗中受伤的被告人孙维奎往东林大道逃跑，杨晓骄、陈野等人继续持刀追砍孙维奎，后返回现场。杨晓骄、陈野、赵某、程灿、汤园等人发现赵某受伤后，陈野和程灿随即分别驾驶黑色丰田轿车和红色莲花轿车与赵某、程灿、汤园等人一起朝张剑峰驾车逃跑方向追去，两车在老璧中后门附近川渝汤馆外公路边一前一后将张剑峰驾驶的雪佛兰轿车逼停，杨晓骄、陈野随即持刀下车对张剑峰的车进行砍砸，被告人杨晓骄持刀将坐在副驾驶位置上的被告人游飞的手臂刺了两刀，将游飞刺伤。张剑峰在慌乱中倒车时将车辆撞在树上，后继续开车到了中医院，将受伤的游飞背到医院救治，同时孙维奎因打斗中受了伤也来到璧山中医院来救治。由于游飞伤势过重，中医院建议其进行转院治疗，张剑峰等人准备返回璧山区人民医院治疗。当被告人张剑峰、游飞、孙维奎在中医院锦宏居附近路口准备乘坐出租车前往区人民医院救治时，与驾车正好赶到的被告人陈野、何某等人再次相遇，陈野、何某二人随即持刀下车准备对坐在出租车上的张剑峰、孙维奎、游飞进行砍杀，将出租车玻璃砍坏，砍砸中张剑峰向陈野求饶，叫陈野不要砍了，陈野便停止砍砸与何某一起驾车离开。张剑峰、孙维奎便乘出租车将游飞带到璧山区人民医院救治。经过简单包扎后，游飞被转院到重庆红楼医院治疗。在斗殴中双方人员均有不同程度受伤，其中，被告人游飞经鉴定，其右上肢损伤致右手功能部分丧失、全身多处遗留皮肤疤痕均构成轻伤一级；渝ＣＸＸＸＸＸ雪佛兰轿车车损8000余元。案发后，被告人张剑峰垫付了游飞医药费用；互殴双方均未对对方的损失进行赔偿。另查明，被告人杨晓骄于2015年8月21日主动到璧山区公安局投案，交待了聚众斗殴主要犯罪事实。2016年1月5日，被告人程灿、被告人陈野被抓获归案。到案后如实供述了打架斗殴事实。被告人张剑峰于2015年8月14日在接到公安民警传唤电话后，到公安机关接受调查并如实交待了打架斗殴的事实，2016年1月25日因涉嫌聚众斗殴罪被监视居住。被告人孙维奎于2015年8月15日接到公安民警传唤电话后，到公安机关接受调查并交待了其打架斗殴的事实，2016年1月25日因涉嫌聚众斗殴罪被监视居住。被告人游飞于2016年1月19日在接到公安民警传唤电话后，到公安机关接受调查，如实供述了打架斗殴的事实，同年1月25日因涉嫌聚众斗殴罪被监视居住。再查明，1、同案犯罪嫌疑人赵某在被告人陈野的规劝下于2016年3月8日主动到公安机关投案，同日因涉嫌聚众斗殴罪被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审；2、被告人陈野于2011年9月26日因犯敲诈勒索罪被璧山县人民法院判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，2012年6月22日刑满释放；3、被告人张剑峰于2014年9月17日因犯赌博罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金10000元（罚金已缴纳）。缓刑考验期自2014年9月30日至2015年9月29日止;4、被告人程灿于2008年12月15日因犯诈骗罪被渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实，有经庭审举示、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：110接警单、受案登记表、立案决定书，户籍身份信息、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、现场勘笔录及照片、指认现场笔录、辨认笔录、指认照片、诊断证明、情况说明等书证；证人何某、赵某、周某某、张某甲、李某乙、张某乙、雷某、谢某、李某甲、万某某、廖某某、郑某等人的证言；被告人孙维奎、杨晓骄、陈野、张剑峰、游飞、程灿的供述与辩解；价格鉴定意见书、人体损伤司法鉴定意见书；视听资料讯问光盘两盘等证据本院认为，被告人孙维奎、杨晓骄、陈野、张剑峰、游飞、程灿等人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，被告人孙维奎、杨晓骄在聚众斗殴中起组织作用，系首要分子，被告人张剑峰、游飞、陈野、程灿系积极参加者。公诉机关指控六被告人犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨晓骄在案发后主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；被告人陈野在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，同时被告人陈野协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可从轻或者减轻处罚；被告人程灿有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人被告人陈野、程灿归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人孙维奎、张剑峰、游飞在案发后接到公安机关传唤电话到案并如实交待了主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚；为此，根据本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人孙维奎、杨晓骄、张剑峰、陈野、程灿、游飞从轻处罚。被告人张剑峰曾因故意犯罪被判刑，在缓刑考验期间再犯罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人孙维奎的辩护人提出，被告人孙维奎被杨晓骄殴打引发斗殴，作案工具不是其安排准备的意见，本院认为，被告人孙维奎被杨晓骄殴打行为只是引发双方产生矛盾的原因，但不能成为持械聚众斗殴的理由，采用暴力方式解决矛盾是法律所禁止的，斗殴双方均应对聚众斗殴行为的发生承担责任，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对其辩护人提出的被告人孙维奎具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据其犯罪事实和情节，对其判处缓刑不符合法律规定，依法不适用缓刑，故对其辩护人提出的适用缓刑的意见，本院不予采纳。作案工具不是其安排准备的意见成立，本院予以采纳。关于被告人杨晓骄的辩护人提出杨晓骄是在受到对方威胁的情况下被邀约参加斗殴的辩护意见，本院认为，被告人杨晓骄对孙维奎殴打行为是引起双方矛盾产生的原因，对方邀约行为不能成为被告人杨晓骄主动召集人员并以持械斗殴方式解决矛盾的理由，因此，该辩护意见不成立。关于被告人杨晓骄的辩护人提出斗殴地点不是公共场所的辩护意见，经查，双方实施持械斗殴地点分别在璧山区人民医院门诊路大门外路口附近、东林大道老璧中后门附近和区中医院锦宏居路口，均位于交通要道，系公共场所，因此，该辩护意见不成立。关于被告人杨晓骄的辩护人提出杨晓骄造成他人轻伤证据不充分的意见，本院认为，被告人游飞右上肢损伤致右手功能部分丧失、全身多处遗留皮肤疤痕的客观事实成立，是否为被告人杨晓骄直接实施并不影响其量刑。提出杨晓骄有自首情节的意见成立，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人杨晓骄对受伤人员进行了赔偿无证据指向，本院不予采纳。关于被告人陈野的辩护人提出被告人陈野不是积极参加者，是从犯的辩护意见。本院认为，陈野持械与对方互殴，行为积极主动，对方逃离过程中还实施了持刀继续追砍行为，系积极参加者。刑法关于聚众斗殴犯罪的犯罪主体确定为首要分子和积极参加者，明确了其地位作用，无主、从犯区分。因此，该辩护意见不成立，本院不予支持。关于被告人陈野的辩护人提出被告人陈野有立功情节且如实供述罪行的意见成立，本院予以采纳。被告人陈野系累犯，依法应从重处罚，结合其它犯罪事实和情节，不适用减轻处罚。因此，辩护人提出减轻处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人张剑峰的辩护人提出被告人张剑峰不是积极参加者的辩护意见，本院认为，被告人张剑峰积极怂恿孙维奎与被告人杨晓骄联系见面解决矛盾，并指使被告人游飞取事先准备的斗殴械具，在双方械斗中开车冲撞对方，其行为积极主动，系积极参加者，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张剑峰的辩护人提出被告人张剑峰有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳；其提出有救治伤者行为本院在量刑时予以酌情考虑从轻，提出其父亲残疾，妻子打工，家有两个幼儿需照顾等家庭情况的辩护意见与本案事实无直接关联性，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十二条、第七十七条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孙维奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2020年2月21日止）；二、被告人杨晓骄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2019年11月11日止）；三、被告人陈野犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈野被羁押33日应折抵刑期，刑期自2016年7月28日起至2019年11月24日止）。四、撤销本院（2014）璧法刑初字第00313号刑事判决书关于被告人张剑峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元的缓刑部分。被告人张剑峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与犯赌博罪判处有期徒刑六个月的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2019年7月21日止）；五、被告人游飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2019年3月21日止）；六、被告人程灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年1月4日止）。七、随案移送的作案工具渔具包一个、砍刀两把、棒球棍两根予以没收。如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长伍顶军审判员杨勇人民陪审员杨秉俊二〇一六年八月一日书记员周晓

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 孙维奎
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 杨晓骄
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年十个月
name: 陈野
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年五个月
name: 游飞
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年一个月
name: 程灿
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年