案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
朱鑫俊、符佳佳敲诈勒索罪一审刑事判决书浙江省衢州市柯城区人民法院刑事判决书（2019）浙0802刑初156号：衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2019）126号起诉书指控被告人符佳佳、朱鑫俊犯敲诈勒索罪，于2019年3月12日向本院提起公诉，建议判处被告人符佳佳、朱鑫俊一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，本院于2019年4月1日依法不公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉。被告人符佳佳、朱鑫俊及辩护人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结衢州市柯城区人民检察院指控，2018年8、9月间，被告人符佳佳、朱鑫俊伙同余某（另案处理）等人，对站街卖淫女及望风等人，以威胁、要挟、滋扰等手段，多次强索钱财。符佳佳参与敲诈勒索数额计人民币9650元、朱鑫俊参与敲诈勒索数额及人民币8000元。具体分述如下：1.2018年8月某日晚，在衢州市柯城区佳美一区东侧一亭子处，被告人符佳佳伙同叶流星（另案处理）等人敲诈被害人徐某人民币1200元。后符佳佳等人到衢州市柯城区金色大地ＫＴＶ挥霍。2.2018年8月某日，在衢州市柯城区友好饭店大厅，被告人符佳佳、朱鑫俊敲诈被害人杨某人民币2000元。后符佳佳、朱鑫俊到衢州市柯城区凤凰国际ＫＴＶ挥霍。3.2018年8月某日晚，在衢州市柯城区依登饭店，被告人符佳佳、朱鑫俊等人敲诈徐某人民币2000元。4.2018年9月6日凌晨，在衢州市柯城区佳美一区，被告人符佳佳、朱鑫俊伙同余某等人敲诈陈某人民币1500元。后符佳佳、朱鑫俊等人到衢州市柯城区地中海ＫＴＶ挥霍。5.2018年9月初某日深夜，在衢州市柯城区半岛假日酒店内茶吧，被告人符佳佳、朱鑫俊伙同余某等人敲诈被害人贺某人民币1500元。6.2018年9月初某日，在衢州市柯城区双港环岛转盘，被告人符佳佳、朱鑫俊伙同余某等人敲诈被害人黄某人民币1000元。7.2018年9月初某日晚，在衢州市柯城区佳美一区，被告人符佳佳等人敲诈韩某人民币450元。2018年11月7日1时许在衢州市柯城区假日宾馆大厅，被告人朱鑫俊被抓获，扣押ｖｉｖｏ手机1部。2018年12月4日15时许，在杭州火车东站，被告人符佳佳被抓获。归案后，被告人符佳佳、朱鑫俊均如实供述所犯罪行。上述事实，被告人符佳佳、朱鑫俊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；二被告人的户籍证明；全国常住人口信息；社区戒毒决定书；不予行政处罚决定书；抓获经过；归案情况说明；接受证据清单及微信转账记录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；被害人徐某、令某、杨某、黄某、贺某、韩某、陈某的陈述；辨认笔录及照片；电子证据检查工作记录；被告人符佳佳、朱鑫俊的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人符佳佳、朱鑫俊以非法占有为目的，多次对被害人采用威胁、要挟的方法，强索钱财，数额较大，行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人符佳佳、朱鑫俊归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人所提相关的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人符佳佳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年10月3日止），并处罚金人民币10000元。二、被告人朱鑫俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年7月6日止），并处罚金人民币8000元。上述罚金款限判决生效后一个月内缴纳。三、二被告人的违法所得予以追缴上缴国库；随案移送白色ＶＩＶＯ手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈波二〇一九年四月一日书记员张师浩

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 符佳佳
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 朱鑫俊
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月