案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
掋明福等人滥伐林木案一审刑事判决书贵州省黎平县人民法院刑事判决书（2016）黔2631刑初18号：黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王明福、廖某斌、李某阳犯滥伐林木罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员龙建美出庭支持公诉，被告人王明福、被告人廖某斌及其辩护人吴宏亮、被告人李某阳到庭参加诉讼。现已审理终结黎平县人民检察院指控：被告人王明福、廖某斌违反国家森林管理制度，在黎平县中潮镇口团村“核桃冲”坡，超出林木采伐许可证规定的范围滥伐林木，数量巨大；被告人王明福、廖某斌、李某阳违反国家森林管理制度，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证就到黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡滥伐林木，数量巨大；三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究三被告人的刑事责任。被告人王明福对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认为自己是主动到公安机关投案自首，要求法院从轻处罚。被告人廖某斌对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认为自己有自首和立功情节，要求法院减轻处罚。被告人李某阳对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明被告人王明福、廖某斌、李某阳具体犯罪事实如下：（1）2014年7月期间，被告人王明福和廖某斌以人民币21万元的价格合伙购买王某齐位于黎平县中潮镇口团村“核桃冲”坡的林木，二人在申请办得有采伐面积24.6亩（1.64公顷）、采伐蓄积470.55立方米的林木采伐证后，同年7、8月份，二人雇请民工将购买的山林进行采伐。经黎平县林业局鉴定：采伐树种为杉木，实际采伐面积为63.3亩，超林木采伐许可证规定的范围采伐林木面积38.7亩，超方砍伐杉木活立木蓄积382.4373立方米，折合杉原木材积267.7061立方米，造成经济损失173549.5元。（2）2015年5月下旬，被告人王明福、廖某斌、李某阳三人以王明福出资3万元，廖某斌出资9万元，李某阳出力不出资的形式合伙购买付某学位于黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡（又名“水冲”坡）的林木。同年6月下旬，三人在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将购买的山林进行砍伐。经黎平县林业局鉴定：砍伐树种为杉木和马尾松，共采伐活立木蓄积157.9847立方米（其中杉木活立木蓄积154.28立方米，马尾松活立木蓄积3.7047立方米），折合原木材积104.4279立方米（其中杉原木材积101.9791立方米，马尾松材积2.4488立方米），造成经济损失81084.4元。综上：被告人王明福、廖某斌滥伐林木折合立木蓄积共540.422立方米；被告人李某阳滥伐林木折合立木蓄积共157.9847立方米。另查明：被告人之间没有对利润如何分配签订协议。被告人李某阳在2010年7月12日曾因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年的刑事处罚；被告人王明福、李某阳在案发后，于2015年8月14日主动到黎平县森林公安局投案自首；被告人廖某斌于2015年9月22日主动到黎平县森林公安局投案自首，同时提供线索将在黎平县中潮镇中潮村“三干”坡滥伐林木的在逃犯罪嫌疑人鲁某善抓获。上述事实，被告人王明福、廖某斌、李某阳在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、查证属实的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书等诉讼程序文书：证实公安机关办案程序合法有效。（2）户籍证明：证实被告人王明福、廖某斌、李某阳作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。（3）林木采伐许可证：证实“核桃冲”坡仅办理采伐面积为1.64（24.6亩）公顷、杉木活立木蓄积470.55立方米的采伐许可证。王明福、廖某斌已超出林木采伐许可证规定的范围采伐林木。（4）关于协助抓获被告人鲁某善的情况说明：证实廖某斌有立功情节。（5）采伐管理工作责任书：证实超范围采伐林木应承担的法律责任。（6）黔东南州人民政府办公室文件：证实办理采伐许可证要求的条件。（7）鉴定结果说明：证实被告人廖某斌、王明福对“核桃冲”坡林木采伐的鉴定意见没有异议。2.证人证言（1）证人付某学证言证实：黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡的山林权属属其本人所有，他以12万元出售给李某阳和另外两个老板。（2）证人李某庭、陆某雄、张某旭、张某森、吴某武证言证实：2015年4、5月份左右，他们帮中潮的廖老板、口团村的李老板、安徽的王老板或砍伐、或搬运中潮镇口团村“井美朗”坡（水冲）的林木。王老板和李老板都到山场进行管理过。（3）证人王某齐证言证实：他将黎平县中潮镇口团村“核桃冲”坡的林木以21万元的价格出售给廖某斌和王老板，2014年6月份他们就开始砍伐。（4）证人王某永证言证实：2014年9月份，王明福和廖某斌雇请民工对“核桃冲”坡的林木进行采伐。3.被告人的供述与辩解（1）被告人李某阳对其在黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡无证砍伐林木的事实供认不讳。（2）被告人王明福、廖某斌对在其二人在黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡无证砍伐林木和在黎平县中潮镇口团村“核桃冲”坡超范围采伐林木的事实供认不讳。4.鉴定意见（1）被告人王明福、廖某斌、李某阳在黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡无证采伐总面积13.1亩，采伐活立木蓄积157.9847立方米，造成经济损失81084.4元。（2）被告人王明福、廖某斌在黎平县中潮镇口团村“核桃冲”坡超出林木采伐许可证规定的范围采伐面积为38.7亩，超方采伐杉木活立木蓄积382.4373立方米，造成经济损失173549.5元。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）王明福、廖某斌、李某阳三人砍伐现场位于黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡；王明福、廖某斌二人砍伐现场位于黎平县中潮镇口团村“核桃冲”坡。采伐现场客观存在，并与当事人的陈述相一致。（2）辨认笔录：①付某学辨认出王明福、廖某斌是向其购买林木的木材老板；②张某旭、张某森、吴某武辩认出王明福、廖某斌、李某阳是雇请其在中潮镇口团村“井美朗”坡砍树的老板。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定本院认为：被告人王明福、廖某斌违反国家森林管理制度，在黎平县中潮镇口团村“核桃冲”坡，超出林木采伐许可证规定的范围滥伐林木，数量巨大；被告人王明福、廖某斌、李某阳违反国家森林管理制度，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证就到黎平县中潮镇口团村“井美朗”坡滥伐林木，数量巨大，三被告人的行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控三被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王明福、廖某斌在“核桃冲”坡超出林木采伐许可证规定的范围滥伐林木的共同犯罪和被告人王明福、廖某斌、李某阳三人在“井美朗”坡滥伐林木的共同犯罪，各被告人在犯罪中既无明确的组织者、也无具体的分工，作用和地位相当，无主从犯之分。三被告人滥伐林木数量巨大，其法定量刑幅度为“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人李某阳在2010年7月12日曾因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年的刑事处罚，现由犯滥伐林木罪，可酌情从重处罚；三被告人在犯罪后，均未有退赔木材损失款，应酌情从重处罚。被告人王明福、廖某斌、李某阳在犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己罪行的，是自首；被告人廖某斌有提供重要线索，为公安机关抓获其他犯罪案件嫌疑人起到作用，系有立功表现。综合各被告人的犯罪情节，本院依法决定对被告人王明福从轻处罚；对被告人李某阳减轻处罚；对被告人廖某斌减轻处罚。对于被告人王明福提出，其本人有检举揭发同案犯廖某斌的犯罪事实，应认定为有立功情节的辩护意见，根据法释（1998）8号《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第三款之规定：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，才能认定为自首。所以本院只能认定其有自首情节，不能认定其有立功表现，对被告人王明福认为其有立功表现的辩护意见本院不予采纳。对被告人廖某斌的辩护人提出，关于廖某斌具有自首和立功情节，要求予以从轻或减轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综合三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现，为保护自然资源，打击破坏森林资源的犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第六十八条、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下一、被告人王明福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日至2018年8月27日止，罚金限于本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人廖某斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日至2018年5月21日止，罚金限于本判决生效之日起30日内缴纳。）三、被告人李某阳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日至2017年9月3日止，罚金限于本判决生效之日起30日内缴纳。）四、被告人王明福、廖某斌、李某阳三被告人滥伐林木赃款76709.00元；被告人王明福、廖某斌二被告人滥伐林木赃款160623.70元，依法予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长吴远芳审判员杨宗勇人民陪审员陈文聪二〇一六年四月十四日书记员吴臣标

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 王明福
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 廖某斌
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 李某阳
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年