案例一：
经审理查明，吕朝辉（已判决）原在郑州市中牟县白沙镇生产、销售假冒保健品并在保健品中进行非法添加非食品原料。2016年3月份，吕朝辉伙同被告人吕福运及吕税省（已判决）将生产设备转移至河南省沈丘县南杨集一租房处继续生产假冒保健品。期间，吕福运受吕朝辉安排生产假冒保健品并通过物流发给客户、在物流公司取回生产假冒保健品的原材料，吕朝辉共支付其报酬17500元。2016年11月份，因吕朝辉、吕税省将生产设备转移至沈丘县冯营乡吕集村，吕福运不再跟随吕朝辉等人生产假冒。经查，在此期间吕福运参与生产、销售假冒保健品涉案金额1310364元。经抽样检验，查获的保健品及原料中检测出国家禁止添加的格列本脲或西地那非成分。另查明，被告人吕福运于2019年4月18日主动到公安机关投案，到案后如实供述了基本犯罪事实，并退出违法所得17500元。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 吕福运
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
顾昆仑生产、销售有毒、有害食品罪二审刑事判决书浙江省绍兴市中级人民法院刑事判决书（2019）浙06刑终394号：绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人顾昆仑犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年5月22日作出（2019）浙0602刑初382号刑事判决。原审被告人顾昆仑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：2017年7月份，被告人顾昆仑从“圈儿”（另案处理）处低价购进无保健食品批准文号、无药品批准文号等证明文件的“德国黑倍”性保健品，并通过其开设的微店“樱花之恋成人”予以加价出售。至案发，已销售“德国黑倍”数十瓶，销售金额人民币5700余元。经绍兴市食品药品检验研究院检测，“德国黑倍”中含有“西地那非”，属于国家食品药品监督管理总局《保健食品中可能非法添加物质名单（第一批）》所列物质。2018年9月13日11时许，被告人顾昆仑在绍兴市越城区被警察抓获归案。原判确认了相应证据。原审认为，被告人顾昆仑销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人顾昆仑系初犯，能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一第一款、第六十四条之规定，判决：被告人顾昆仑犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；扣押在公安机关的手机1只，予以没收；继续追缴违法所得人民币5700元；禁止被告人顾昆仑在刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。上诉人顾昆仑提出：1.其所销售保健品由上家直接发货，其未收到过投诉，不知产品掺有有毒、有害的非食品原料，原判认定其主观上明知有误。2.其销售金额仅5000元，也未造成不良后果，原判量刑过重。3.原判未为其指定辩护人，程序违法。综上，请二审法院改判。辩护人认为：1.原判认定事实不清，证据不足。原判认定的《检验报告》不能作为定案依据。抽样单位与送检单位不同一，抽样时未封样签字，不能证实送检检材系上诉人顾昆仑所销售产品。检验报告属于鉴定结论，检测机构未提供检测资质证书，检测人员亦未签名，不具有鉴定结论的形式要件。2.顾昆仑所销售德国黑倍，未经过手，无证据证明顾昆仑明知其所销售的保健品含有国家禁止的成分。3.原判审判程序违法。原判未为顾昆仑指定辩护人，违反《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》的规定，剥夺了顾昆仑的辩护权。4.原判量刑明显不当。顾昆仑无前科，认罪悔罪，应适用缓刑。故请二审法院宣告顾昆仑无罪。经审理查明，原判认定上诉人顾昆仑销售无批准文号的含西地那非的性保健品，销售金额为5700余元的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的证人单某的证言、扣押决定书、扣押清单、微店注册信息、微店交易记录、微信聊天记录、检验报告、抓获经过、常住人口基本信息及被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。另二审审理期间，上诉人顾昆仑家属已缴纳罚金15000元,退缴违法所得5700元。关于上诉人顾昆仑及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，评析如下：1.关于上诉人顾昆仑及其辩护人均提出原审人民法院未为顾昆仑指定辩护人的上诉理由及辩护意见，经查：（1）原审适用简易程序审理本案。《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》规定适用简易程序审理的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院应通知法律援助机构派驻的值班律师为其提供法律帮助，而非为通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。（2）原审人民法院送达起诉书副本时已通知被告人可以申请法律援助，被告人明确拒绝并记录在案。本院认为原审人民法院未给被告人顾昆仑指定辩护人不属程序违法，故此上诉理由及辩护意见不成立。2.关于上诉人顾昆仑提出其不明知所销售保健品掺有有毒、有害非食品原料的上诉理由，经查，上诉人顾昆仑明知其所销售的性保健品无生产批号，也未注明注意事项、服用功效、副作用等，亦未向供货的上家索取上述凭证。本院认为，上诉人顾昆仑作为保健品的销售商，应该提供产品质量合同证明、检验证明等证明文件，在供货商未提供上述证明文件的情况下，顾昆仑未向上家索取，其未履行法律法规规定的义务，应认定其明知所销售的保健品存在质量问题。故上诉人顾昆仑提出其主观不明知所销售保健品掺有有毒、有害非食品原料的上诉理由不成立。3．关于辩护人提出抽样产品与送检检材可能不同一，《检验报告》不具备鉴定结论形式要件，不能作为定案依据的辩护意见，经查：（1）上诉人顾昆仑所经营微店内涉案商品的交易记录、单某的证言可证实单某向顾昆仑购买三盒德国黑倍性保健品。（2）抽样取证单对抽样产品的生产日期出厂批号、产品执行标准编号、包装方式有详细记载，抽样单位为绍兴市市场监督管理局，抽样地点为绍兴市市场监督稽查支队办公室，供样人单某对抽样过程及内容表示无异议并签字确认。（3）检验委托单位为绍兴市市场监督稽查支队。委托检验协议书上委托方代表王某、樊某签字，二人即为抽样人，委托检验协议书对送检样品的产品名称、生产日期批号、规格型号、样品外观等均有详细描述，与抽样取证单记录一致。受理单位绍兴市食品药品检验研究院接受样品，经办人签字确认。（4）绍兴市食品药品检验研究院作为检验机构出具检验报告，报告中对送检样品的规格型号、生产日期等的记载与委托检验协议书中记载一致。（5）检验报告中检验人葛某、审核人吴某、批准人宋某均签名确认。综上，本院认为，委托单位绍兴市市场监督稽查支队系抽样单位绍兴市市场监督管理局的内部部门，抽样经办人员与委托送检经办人员同一，流转过程中对送检检材的相关记载与抽样记录一致，故应认定送检检材与抽样产口同一。检材的来源、取得、保管、送检符合法律规定。鉴定机构、鉴定人的资质证明文件相关机构已补充。故原判认定的《检验报告》可以作为定案依据本院认为，上诉人顾昆仑销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人顾昆仑系初犯，能自愿认罪，积极退缴违法所得、缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。上诉人顾昆仑犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下一、维持绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602刑初382号刑事判决第二项。二、撤销绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602刑初382号刑事判决第一、第三项。三、上诉人顾昆仑犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。四、禁止上诉人顾昆仑在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。本判决为终审判决审判长马军乐审判员俞湘静审判员袁建国二〇一九年七月二十六日书记员何芳琴

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 顾昆仑
crime: 销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑八个月