案例一：
经审理查明：2018年4月29日19时10分许，被告人王某驾驶某号重型自卸货车，顺某道由西向东行驶至某路路口处时，在向左（北）转弯时，其车右侧中部护栏与顺某道由东向西行驶的柏某驾驶的悬挂鲁某号二轮摩托车前部相撞，致被害人柏某、乘员（王某乙、王某丙）受伤，后经148医院抢救无效柏某于当日死亡，造成死亡道路交通事故。2018年5月23日，经周村交警大队认定，被告人王某承担事故的主要责任。另查明，事故发生后被告人王某投案并如实供述犯罪事实。被告人王某赔偿被害人亲属医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计711500元，取得被害人亲属谅解。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年五个月

案例二：
䎋某甲、王某乙等与彭某、武汉某某土石方工程有限公司交通肇事一审刑事附带民事判决书湖北省武汉市东西湖区人民法院刑事附带民事判决书（2016）鄂0112刑初132号：武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员冯君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某的委托代理人张杰、魏颖，被告人彭某、附带民事诉讼被告人武汉某某土石方工程有限公司（以下简称某某土石方公司）的委托代理人余晓华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属某某营业部（以下简称人财保武汉直属某部）的委托代理人解某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市某某支公司（以下简称人寿武汉支公司）的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结武汉市东西湖区人民检察院指控，2015年12月23日上午4时许，被告人彭某驾驶照明信号装置不符合安全技术条件的鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿本市某某区某某大道由西向东行驶至某某路路口右转弯时，遇未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的被害人肖某驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车在其右侧由西向东直行。因被告人彭某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，致使上述重型自卸货车右前轮与两轮轻便摩托车左侧后部相撞，被害人肖某倒地后遭重型自卸货车挤压而死亡。案发后，被告人彭某拨打报警电话并在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人肖某符合因交通事故致头部挤压而导致颅脑损伤及胸腔闭合性损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人彭某负在此事故中承担主要责任，被害人肖某负在此事故中承担次要责任。案发后，肇事车辆所有人武汉某某土石方工程有限公司赔偿被害人肖某家属人民币10万元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了交通事故接、处警登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、居民死亡医学证明书、殡葬证、火化证、提取血液笔录、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、情况说明、身份材料、收条，××理司法鉴定意见书、法医毒物司法鉴定检验报告书、交通事故（痕迹）司法鉴定意见书、交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书，事故现场图及照片，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某共同诉称，被告人彭某的犯罪行为致被害人肖某死亡，造成经济损失合计人民币800000元（以下所涉币种均为人民币），其中，死亡赔偿金497040元，安葬费21608.50元，抚养费（徐某）16681元，交通费1000元，殡仪馆费用11845元，处理丧事人员交通费、住宿费5000元，精神抚慰金246825.50元。扣除交强险120000元，按照1：9比例分责，要求被告人彭某实际赔偿经济损失共计人民币732000元。附带民事诉讼被告人某某土石方公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人人财保武汉直属某部在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿武汉支公司在商业保险限额内承担赔偿责任。后当庭变更诉讼请求为按2016年标准计算赔偿费用。被告人彭某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚；对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意依法赔偿。被告人彭某的辩护人提出被告人彭某具有自首情节，保险足以赔偿被害人家属的请求，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人某某土石方公司辩称，附带民事诉讼原告人提出的部分赔偿请求过高，我公司承担责任划分的70%，我公司购买有100万元商业保险，且为不计免赔，应由保险公司支付保险金；我公司先行垫付被害人肖某费用100000元，请求返还。附带民事诉讼被告人人财保武汉直属某部辩称，我公司在交强险范围限额内承担责任。附带民事诉讼被告人人寿武汉支公司辩称，我公司在商业三者险限额内承担责任，附带民事诉讼原告人提出的部分赔偿数额过高，丧葬费与殡葬费属于重复计算，精神抚慰金不应支持。经审理查明，2015年12月23日上午4时许，被告人彭某驾驶照明信号装置不符合安全技术条件的车牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿本市某某区某某大道由西向东行驶至某某路路口右转弯时，遇未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的被害人肖某驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车在其右侧由西向东直行。因被告人彭某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，致使所驾货车右前轮与两轮轻便摩托车左侧后部相撞，被害人肖某倒地后遭重型自卸货车挤压而死亡。事故发生后，被告人彭某报警并在现场等候交警处理，后被公安机关传唤到案。经法医鉴定，被害人肖某符合因交通事故致头部挤压而导致颅脑损伤及胸腔闭合性损伤而死亡。经武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定：被告人彭某在此事故中承担主要责任；被害人肖某在此事故中承担次要责任。案发后，肇事车辆所有人某某土石方公司向被害人肖某家属先行支付赔偿款100000元。另查明，鄂Ａ×××××号重型自卸货车原系武汉某某物流有限公司2014年1月13日购买所有，2014年2月21日转让给武汉某某汽车运输服务有限公司，2015年3月12日转让给附带民事诉讼被告人某某土石方公司。事故发生时，附带民事诉讼被告人某某土石方公司是鄂Ａ×××××号重型自卸货车的所有人，被告人彭某是鄂Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶员。该车在附带民事诉讼被告人人财保武汉直属某部投保有交强险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为自2015年1月9日至2016年1月8日；在附带民事诉讼被告人人寿武汉支公司投保有第三者责任保险，每次事故赔偿限额1000000元，且为不计免赔，保险期间为自2015年3月17日至2016年3月16日。还查明，被害人肖某生于1967年12月1日，湖北省武汉市人，在湖北省武汉市某某区生活。附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人肖某的丈夫。附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙，系被害人肖某的儿子。附带民事诉讼原告人徐某生于1941年1月13日，系被害人肖某的母亲，其生育子女7名，其中，长女肖某甲、次女肖某乙、三女肖某丙、四女肖某、长子肖某丁、次子肖某戊、五女肖某戌；其患肢体三级残疾、未参加社会基本养老保险。被害人肖某因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金541020元（按城镇居民人均可支配收入（年）计，27051元／年×20年），丧葬费23660元（47320元／年÷12月／年×6月），被抚养人徐某的生活费8402.57元（按农村居民人均生活消费支出（年）计，9803元／年×6年÷7人），处理事故人员的误工费、交通费、住宿费酌定4000元，经济损失共计577082.57元。本案审理中，附带民事诉讼被告人某某土石方公司与附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某双方自行协商，达成一致意见，附带民事诉讼被告人某某土石方公司在保险公司赔偿数额之外，自愿补偿上述附带民事诉讼原告人100000元，先行支付被害人肖某家属赔偿款100000元不再要求返还。上述附带民事诉讼原告人对被告人彭某的行为表示谅解。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、交通事故接、处警登记表证明，事故发生后，被告人彭某报警的情况。2、身份信息证明，被告人彭某、被害人肖某的身份情况。3、居民死亡医学证明书、殡葬证、火化证证明，被害人肖某因车祸于2015年12月23日死亡，2016年1月9日火化。4、驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证、机动车行驶证证明，被告人彭某持有合法有效的机动车驾驶证；涉案车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车有合法有效的机动车行驶证。5、情况说明证明，被害人肖某所驾两轮轻便摩托车属于机动车，未予登记上牌；被害人肖某未取得机动车驾驶证。6、收条、协议书、谅解书证明，凯斯特土石方公司赔偿被害人肖某经济损失100000元。附带民事诉讼被告人某某土石方公司与附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某自行协商，达成协议。上述附带民事诉讼原告人对被告人彭某的行为表示谅解。7、证人李某的证言证明，2015年12月23日4时50分左右，我通过电台听到鄂Ａ×××××号车在某某大道某某路发生交通事故，第一时间赶到事故现场，看见司机彭某在现场打电话报警，一会120来了，警察来了。8、证人王某甲的证言证明，我家住在某某嘉园，我老婆肖某在某某山某某小学做早点，在食堂工作了8年，每天4点30分到5点从家里出发，沿某某大道往东走。9、证人张某的证言证明，我和肖某是同事关系，我们在某某山某某小学食堂工作，她家在某某大道某某镇，她平时早上5点左右必须到食堂。10、被告人彭某对上述事实予以供认。11、提取血液笔录证明，案发后，公安机关对被告人彭某、被害人肖某进行血样提取。12、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体特征、方位。13、道路交通事故认定书证明，被告人彭某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；被害人肖某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。14、××理司法鉴定意见书证明，被害人肖某符合因交通事故致头部挤压而导致颅脑损伤及胸腔闭合性损伤而死亡。15、法医毒物司法鉴定检验报告书证明，被告人彭某、被害人肖某血样中均未检验出乙醇成分。16、交通事故（痕迹）司法鉴定意见书证明，事故发生时，鄂Ａ×××××号欧曼牌重型厢式货车右前轮与无号绿源牌两轮车辆左侧后部发生接触。事故发生时，无号绿源牌两轮车辆处于骑行状态。17、交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书证明，无号绿源牌两轮车辆系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。鄂Ａ×××××号欧曼牌重型厢式货车转向系、制动系符合安全技术条件；照明信号装置不符合安全技术条件；车身及车身附件事故前完好。无号绿源牌两轮轻便摩托车转向系、制动系、照明系符合安全技术条件。18、到案经过证明，被告人彭某的归案情况。19、湖南省某某市某某县某某镇某某村村民委员会出具的证明材料证明，被告人彭某个人表现较好，家庭困难。20、武汉市某某区某某山街某某山社区居民委员会、武汉市某某区某某街某某社区居民委员会、武汉某某嘉园物业服务中心出具的证明材料证明，被害人肖某及附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙自2006年6月至2014年居住在武汉市某某区某某山街某某山某号，2015年1月30日入住武汉市某某区某某街某某镇某。21、武汉市某某区某某街道王港村民委员会、武汉市某某区某某街派出所出具的证明材料、残疾证、户籍材料、武汉市某某区社会保险基金结算中心出具的证明材料证明，被害人肖某及附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某的身份情况；附带民事诉讼原告人徐某系被害人肖某的母亲，其生育子女7名，其中，肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某、肖某丁、肖某戊、肖某戌；其患肢体三级残疾、未参加社会基本养老保险。22、保险单证明，涉案车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车的投保情况。23、机动车登记证证明，涉案车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车的权属变更情况本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人彭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。被告人彭某的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人彭某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人彭某在事故中承担主要责任，被害人肖某在事故中承担次要责任。符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人彭某驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人人财保武汉直属某部投保有交强险、在附带民事诉讼被告人人寿武汉支公司投保有商业三者险。附带民事诉讼被告人人财保武汉直属某部应在交强险限额范围内先行向本案附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某赔付保险金。交强险赔付不足部分，依据事故责任的划分，附带民事诉讼被告人人寿武汉支公司在商业三者险限额范围内按照被告人彭某应承担的事故责任比例70%直接向上述附带民事诉讼原告人赔付保险金。被害人肖某自行承担其经济损失的30%。上述附带民事诉讼原告人要求被告人彭某给付死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的交通费、住宿费、被抚养人徐某的生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持。已支付的费用应予扣减。上述附带民事诉讼原告人要求支付精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持，其他请求，无相关证据证实，本院不予支持。上述附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人某某土石方公司自行协商，达成一致意见，双方约定附带民事诉讼被告人某某土石方公司在保险公司赔偿数额之外，自愿补偿上述附带民事诉讼原告人100000元，上述协议不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下一、被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2016年10月22日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属某营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某保险金人民币110000元，于本判决生效之日起十日内给付。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市某某支公司在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、徐某保险金人民币326957.80元［（577082.57元-110000元）×70%］，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长杨志丹人民陪审员马爱国人民陪审员陈荣富二〇一六年九月十九日书记员程柯

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 彭某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑十个月