案例一：
经审理查明，一、虚报注册资本部分被告人吴某某原开设的福建坤宏安全科技咨询有限公司的注册资本为50万元人民币。2012年2月15日，被告人吴某某在公司没有资金的情况下，以向欧某某借款的450万人民币作为公司的验资资金，办理了注册资本变更手续，将注册资本变更为500万人民币。审前验资成功后，2012年2月16日，被告人吴某某将450万元人民币归还给欧丽君。

案例一相关法律条文：
申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。



公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。



中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。




案例一判决结果：
name: 吴某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
肓建华犯合同诈骗罪一审刑事判决书湖北省十堰市茅箭区人民法院刑事判决书（2015）鄂茅箭刑初字第00118号：湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人邓建华犯合同诈骗罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，审判员朱新祥、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人邓建华及其辩护人毛河生、刘天锐到庭参加诉讼。因本案案情特别复杂，经湖北省十堰市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：被告人邓建华在其不具备开发工业园能力的情况下，为骗取十堰市茅箭区人民政府信任，承揽十堰市茅箭区人民政府＂十堰市深圳科技工业园＂招商引资项目，便私自伪造“东莞市易方鑫达汽车科技有限公司（以下简称易方鑫达公司）”行政印章及营业执照，并于2012年8月22日，冒用该公司的名义与十堰市茅箭区人民政府签订深圳科技园项目＂投资协议＂。为虚假履行协议约定的其须注册成立注册资本不低于5000万元的公司作为园区开发的前提条件，邓建华在没有实际注册资本的情况下，通过他人代理运作，虚假注册成立注册、实收资本均为5000万元的十堰市深科工业园有限公司（以下简称深科工业园公司），再次骗取十堰市茅箭区人民政府信任，骗取对“十堰市深圳科技工业园”项目的开发管理，后以建设公司办公楼、厂房为诱饵，分别与被害人张某乙、汪某、谢某、石某签订了＂建设工程施工承包合同＂，骗取该四人2000万元的工程保证金，至今无力偿还。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人邓建华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，在明知没有资金，没有实际履行合同能力的情况下，通过与他人订立合同收取保证金的方式骗取对方当事人钱款2000万元，至今无力偿还。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人邓建华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。认为其不构成合同诈骗罪，认为深科公司是合法成立的公司，与汪某等人签订股权转让协议并已履行，不构成犯罪。其辩护人的补充辩护意见是：1、邓建华不构成合同诈骗罪的主体。签合同、收取保证金的主体是十堰市深科工业园有限公司，不是邓建华；2、被告人邓建华没有非法占有2000万元的主观故意；其收取的2000万元，没有携款潜逃、没有挥霍，全部用于深科工业园的开发项目；在其无力偿还2000万元保证金时，邓建华没有回避责任，而是将股权出质给汪某等人，后将深科公司的股权转让给汪某等人，并没有造成汪某等人的损失。3、邓建华客观上没有实施合同诈骗行为。其没有虚构事实、隐瞒真相；深科公司是合法企业法人，拥有深科工业园的开发管理权。深科工业园需要建办公楼和工业厂房，且规划局设计院审核了工业园的设计图。工业园真实存在，且土建、厂房等工程项目也真实存在；收取的保证金2000万元，1000万元用于缴纳土地预付款，536万元购买融资担保公司；180万元用于支付工程款，113.6万元用于支付融资利息，其他大多用于深科公司的日常管理。《建设工程施工承包合同》是否实际履行完毕，不是认定邓建华构成合同诈骗罪的充分条件。不能实际履行合同是经济活动中的商业风险；4、指控合同诈骗罪未发生犯罪后果。汪某等人与邓建华签订股权转让协议并交接时，汪某等人明确放弃追要2000万元保证金。保证金已物化为深科工业园土地使用权、房屋等财产，200亩土地市场价值至少在1亿元以上，汪某等人不仅没有损失，而是受益人，未发生危害社会的犯罪后果。经审理查明：被告人邓建华为承揽十堰市茅箭区人民政府＂十堰市深圳科技工业园＂招商引资项目，便私自伪造“东莞市易方鑫达汽车科技有限公司”行政印章及营业执照（伪造的营业执照注册资本500万元，实际工商登记注册资本50万元），于2012年8月22日，冒用该公司的名义与十堰市茅箭区人民政府签订深圳科技园项目《投资协议》，并盖印伪造的易方鑫达公司行政印章。《投资协议》约定：“易方鑫达公司投资30亿元，建设深圳科技工业园项目，一期供地500亩，协议签订之日起30日内，易方鑫达公司按照6万元／亩土地指导价向区政府一次性付清全额土地款；协议签订之日起30日内，易方鑫达公司注册成立具有独立法人资格的公司作为园区开发管理业主，注册资本不低于5000万元。易方鑫达公司投资及税收未达到合同约定50%时，区政府可无偿收回土地使用权。”《投资协议》签订后，为履行协议约定的成立注册资本不低于5000万元的公司作为园区开发的前提条件，邓建华在没有实际注册资本的情况下，通过他人代理运作，虚假注册成立实收资本为5000万元的十堰市深科工业园有限公司。2013年2月18日，被告人邓建华私自以易方鑫达公司名义向茅箭区政府商务局请示，请求将“十堰市深科工业园有限公司”作为“十堰市深圳科技工业园”项目开发管理业主，茅箭区商务局签署“情况属实，区政府与易方鑫达公司签署投资协议，由易方鑫达公司注册成立独立法人的作为深圳科技工业园项目运营方，易方鑫达公司法人邓建华出资成立十堰市深科科技工业园有限公司”的说明。深科公司法定代表人邓建华于2013年5至8月份之间，以建设“十堰市深圳科技工业园”为名，分别与张某乙签订了承建办公大楼的合同，与汪某签订了承建2号、3号钢构厂房的合同；与谢某签订了承建1号钢构厂房的合同；与石某签订了承建4号钢构厂房的合同。为此收取张某乙200万元，汪某900万元，谢某500万元，石某400万元保证金，共计2000万元。合同约定深科公司收到保证金之日起4个月内，无条件退还保证金。合同签订后，汪某、谢某、石某、张某乙等人即投入资金进行建设。合同约定的保证金退还期限到期后，深科公司邓建华没有退还被害人汪某等人的保证金，亦无力支付工程进度款。2014年2月26日，汪某、谢某与邓建华在工商部门办理股权出质登记，邓建华将其持有的4500万元的股权为汪某、谢某的债权办理质押。后邓建华、谭某与汪某、谢某签订协议，约定：因深科公司未按时退还保证金，由谭某、邓建华将其在深科公司的股份转让给汪某、谢某。石某的权利由谢某代为主张，张某乙的权利由汪某代为主张，股份转让后至回转前期间，仍由邓建华任深科园公司的法定代表人，并继续由邓建华对公司进行经营管理。协议签订后，双方在工商部门办理股权变更登记，深科公司的法定代表人变更为汪某。2014年5月，邓建华与汪某、谢某签订《十堰市深科工业园有限公司股权转让移交账目争议部分款项情况说明》，载明对有争议的账目经过原因进行说明。其他账目审计无争议，由新股东组成的公司负责。上述争议项目明确责任后，邓建华不再承担其他责任。另查明，深科公司邓建华收取的2000万元保证金，具体支出如下：预付土地款1000万元，购买武当融资担保有限公司支付330万元，支付借款利息等其他开支196万元，出借范某、十堰堰鼎工贸公司等300万元、支付深科公司的预付工程款、人工工资、管理费用等160余万元。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、被告人邓建华的户籍证明，载明被告人邓建华的主体身份信息。2、易方鑫达公司假营业执照，证明邓建华伪造易方鑫达公司假营业执照，假执照上记载法定代表人邓建华，注册资本500万元，实收资本500万元。3、易方鑫达公司营业执照及工商登记材料，载明工商登记中东莞市易方鑫达汽车科技有限公司法定代表人李军良，注册资本50万元，实收资本42万元。4、《投资协议》，载明邓建华假冒易方鑫达公司名义与十堰市茅箭区人民政府签订投资协议，并盖印伪造的易方鑫达公司行政印章。5、易方鑫达公司情况说明，载明易方鑫达公司三个发起人2011年陆续离开公司，2012年开始公司已经停止营运；公司与十堰市没有任何业务，也没有授权任何人代表公司与十堰市任何单位签订协议；邓建华并非东莞市易方鑫达汽车科技有限公司员工，该公司也未与其有任何商业往来。6、深科工业园公司企业信息、出资信息、公司章程，载明该公司2012年10月31日成立，注册资本5000万元；邓建华出资4750万元、谭某出资250万元；2012年10月30日第一期实缴出资邓建华900万、谭某100万。7、湖北嘉泰会计事务所验资报告、验资事项说明、中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行出具的邓建华、谭某工商银行个人业务凭证、中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行资信证明书，载明截止2012年10月30日，深科工业园公司有限公司已收到邓建华、谭某首次缴纳的注册资本（实收资本）1000万元，其中邓建华出资900万元（2012年10月29日700万、2012年10月30日200万，均从中国工商银行卡号62×××89转入）、谭某出资100万元（2012年10月29日100万从中国工商银行卡号62×××21转入）；均缴存于深科工业园公司（筹）在中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行开立的人民币临时存款账户18×××85账号内。8、深科工业园公司营业执照、企业信息材料，载明该公司2012年10月31日成立，注册资本5000万元，实收资本1000万元；邓建华为公司法定代表人。9、深科工业园公司股东会决议、公司章程，载明该公司2013年7月24日决定增加实收资本3000万元，其中邓建华增资2850万元、谭某增资150万元。10、十堰国信会计事务所验资报告（2013年7月24日）、注册资本实收情况明细表、验资事项说明、十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行存款账户存款证明书，载明截止2013年7月24日，邓建华实际出资2850万元、谭某出资150万元。11、深科工业园公司股东会决议、公司章程，证实该公司2013年7月29日决定增加实收资本1000万元，由邓建华出资1000万元。12、十堰国信会计事务所验资报告（2013年7月29日）、注册资本实收情况明细表、验资事项说明、十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行存款账户存款证明书，载明截止2013年7月29日，邓建华再次出资1000万元。13、十堰智久会计事务有限公司专项审计报告（智久财字（2014）196号），载明深科工业园公司注册资本5000万元出资不实，虚挂注册资本。14、邓建华2013年2月18日用私自伪造的东莞市易方鑫达汽车科技有限公司行政印章制作并冒用该公司名义向十堰市茅箭区人民政府商务局请求将“十堰市深科工业园有限公司”作为“十堰市深圳科技工业园”项目开发管理业主的请示。15、汪某向《武当融资担保有限公司》王小飞、宋小妹汇款330万元的单据，证明汪某交付的保证金用来购买担保公司。16、十堰市深科工业园有限公司226801040014820账号（农行）交易明细、银行存款日记账（农行）、庞某文字说明、银行存款流水等。载明湖北顺源建设工程有限公司2013年4月26、27日转入十堰市深科工业园有限公司226801040014820账号200万元（涂某证言）；2013年6月20日收谢某代张某乙缴纳保证金170万元及挪用去向；2013年8月9、15日合计收石某保证金400万元及挪用去向；2013年8月20日收谢某缴纳保证金500万元及挪用去向；17、银行存款日记账（工行）、庞某文字说明、银行存款流水等，证实汪某于2013年7月17日将420万元工程保证金转入十堰市深科工业园有限公司工商银行账户18×××68，2013年7月17日转入王金华的工商银行账户62×××19上50万元，2013年7月18日转入十堰堰鼎工贸有限公司的工商银行账户18×××08上220万元，这二笔总共270万元借给十堰堰鼎工贸有限公司，还有150万元于2013年7月18日转入公司的农行账户，借给范某30万元，2013年7月22日转给韩琳10万元用于支付代理费，2013年7月22日转入谢某农行账户170万元用于退还谢某帮张某乙交的170万元工程保证金，这其中还包括2013年7月22日从公司建行账户转入公司农行账户的70万元。即由谢某帮张某乙转入公司农行账户中的170万元工程保证金加上由汪某转入公司工行账户中的420万元工程保证金，合计余款247228.54万元，支出1万元用于交水电费，支出4800元用于购买花卉，支出42452.50元用于支付赵庆（比格斯通公司员工）的差旅费，支出79650元用于支付廖伟华（秦岭重工公司员工）购买设备费用，支出5万元用于支付韩琳的工商代理费用，支出5万元用于支付邓建华的借款。2013年8月16日，汪某将300万元工程保证金转入十堰市深科工业园有限公司工行账户。2013年8月16日支出280万元用于付土地款，支出20万元用于支付十堰圣犬电池科技有限公司借款。2013年9月24日十堰圣犬电池科技有限公司还款20万元。2013年9月24从支出80094.82元用于支付庞某等员工工资，2013年9月24支付1450元用于支付购买精密导电滑环（秦岭重工公司购买设备），2013年9月25日支出2万元用于支付庞某作公司备用金，2013年9月27日支出7万元用于支付庞某给邓建华领取的招待费用，2013年10月15日支出14000元用于支付邓某领用备用金，十堰圣犬电池科技有限公司还款20万还剩下14455.18元了。18、银行存款日记账（建行）、庞某文字说明、银行存款流水等，证明张某乙2013年5月10日转入深科公司30万元工程保证金，2013年6月14日支出5万元用于支付赵庆（比格斯通公司员工）购买设备预付款，2013年6月17日支出2万元用于支付许进平借款（该款后来许进平还的现金就直接用作公司的备用金了），2013年6月18日支出6589.40元用于支付杜亮亮的报销费用，2013年6月19日支出2万元用作公司的备用金，2013年7月2日支付建筑设计费用20万元，余款3410.60元并入下一笔（6月20日）工程保证金中。2013年8月13日，汪某将20万元工程保证金转入深科公司建行账户，支出198000元用于支付石某强夯款。19、十堰市深科工业园有限公司18×××68账号（工行）2013.7.9-2014.3.21交易明细。载明2013年7月17日、8月16日收取汪某保证金720万元的用款去向。20、协议书（签订日期2013.8.20、21、），载明深科公司收取张某乙、汪某、谢某、石某2000万元的工程保证金，并承诺在收到保证金之日起4个月内无条件全额退还。（二）证人证言1、证人何某证言，我是2012年3月份到十堰市茅箭区人民政府驻深圳招商组去工作的，听说邓建华要到十堰投资，就向相关领导汇报后，带邓建华在东城开发区考察。后区政府二次到东莞市进行考察。2、证人唐某（十堰市茅箭区商务局招商科工作人员）证言，关于赴东莞深圳科技园项目情况说明，证明区商务局及区相关领导带邓建华投资考察后，2012年8月22日，邓建华是以易方鑫达公司的名义和十堰市茅箭区人民政府签订的“投资协议”，邓建华给我们提供的该公司营业执照上面的法人代表是邓建华，注册资金是500万元。3、证人顾某的证言，2012年初，十堰市人民政府驻深圳办事处主任朱志平和科长陈琳等人说邓建华是十堰市人，想将东莞市东坑镇的有些高科技项目组团回十堰投资一个生产汽车零部件的高科技工业园项目。后来经过考察，区政府与邓建华签订《投资协议》，邓建华当时给我们提供的东莞市易方鑫达汽车科技有限公司营业执照上面写的他是该公司的法人代表，该公司注册资金500万元。4、证人邓某（深科公司经理）的证言，我主要管理公司的现场施工，邓建华和代子军都口头委托我与各个工程承包商签订承包工程的合同，合同报给邓建华同意。我本人代表深科公司和谢某、汪某、张某乙、吴永斌、张某甲、鲁平、宏毅公司等人和单位签订过工程承包合同，这其中谢某、汪某、张某乙、吴永斌是一包，其他人都是一包又找的二包，一包从中赚取差价。5、证人谭某的证言，深科公司成立的注册资金5000万元，我是邓建华的弟媳妇，占公司10%的股份，公司注册我没有出钱，是邓建华叫我当的股东，我不参与公司的日常管理、经营等。2013年8月2号，原湖北武当融资担保有限公司的大股东王小非和我签订了“股权转让协议书”：将他所持有原公司90%的股权以297万元人民币转让给了我，我成为公司执行董事兼经理；代子军和一个叫宋小妹的人签订了“股权转让协议书”：将宋小妹所持有原公司10%的股权以33万元人民币转让给了代子军，代子军成为公司监事，完成了公司的股权转让、股东变更等。6、证人宋小妹的证言及股权转让协议书，我是原湖北武当融资担保有限公司的小股东，2011年公司增资到1500万元时我加入到该公司，投入了150万元，占公司10%的股权。2013年8月2号，我将所持有公司10%的股权以33万元人民币转让给了代子军，王小非将他所持有公司90%的股权以297万元人民币转让给了谭某。7、证人夏某的证言及重组合同，2014年1月16日，代子军代表湖北武当融资担保有限公司与我的湖北翔弘投资担保有限公司签订重组合同，重组后成立湖北超弘融资担保有限公司。8、证人庞某（深科公司出纳）的证言，邓建华以深科公司的名义收取的2000万元工程保证金，有1000万元交土地款了，330万元用来购买武当融资担保公司了，113.6066万元用于支付武当融资担保公司增资2360万元的借款利息了，270万元借给了十堰堰鼎工贸有限公司，30万元借给了范某，70万元还给了代子军，邓建华个人借款10万元，邓建华个人成立比格斯通公司和秦岭重工公司的费用分别是231904.50元和118923元，余款都用在公司的日常开支上了，包括支付职工工资、工程款差旅费等等。9、证人范某的证言，我于2013年7月18日从深科公司周转借给了我30万元急用，约定月利息5%，借款期限1个月。10、证人曾某的证言及借条，代子军通过吕跃军从我这里借了200万元人民币，说是帮邓建华的十堰市深科工业园有限公司借的，借款人是代子军，并加盖有十堰市深科工业园有限公司的公章，吕跃军是担保人11、证人涂某的证言及借条，2013年4月26日，邓建华从张林的湖北顺源建设工程有限公司借款200万元用于公司的周转，借款人是邓建华和十堰市深科工业园有限公司，并加盖有该公司公章。2014年4月26日借款期限到期后邓建华一直没有钱还。12、证人桂某的证言及借条，邓建华给我写了一张借条：借到湖北省十堰市港汉实业有限公司人民币209万元（包括9万元的利息），我当天就从我公司账上给邓建华的十堰市深科工业园有限公司账上转款30万元，又给了邓建华20万元现金，剩下的150万元没有给邓建华转款。13、证人余某的证言及协议书及收条，代昌河说深科公司有工程，我们公司承接该工业园的消防工程，后我和代子军商谈这件事的，代子军让我先交10万元的工程保证金，后我当着代子军的面将10万元交给代昌河，目前既没有工程，也没有退我保证金。14、证人张某甲报案材料、建设工程施工承包合同、银行承兑汇票、收条复印件及张某甲的证言，2013年8月30日，和深科公司签订《建设工程施工承包合同》，承建工业园Ａ区1号车间钢构厂房的工程，邓某让我将50万元的履约保证金直接交到谢某的十堰雅卓工贸有限公司，说是因为谢某已经给他们公司交了400万元的履约保证金。2013年9月9日我们进场施工至今，深科公司没有按照合同约定支付工程款，还欠我700万元左右工程款。（三）、被害人的陈述及部分书证1、被害人汪某提供协议书（2013年8月20日）、建设工程施工承包合同、向武当融资担保有限公司王小非和宋小妹汇款单据，汪某的的陈述：深科公司邓建华与茅箭区政府签订“投资协议”后，与张某乙签订了承建办公大楼的合同，与其签订了承建2号、3号钢构厂房的合同；与谢某签订了承建1号钢构厂房的合同；与石某签订了承建4号钢构厂房的合同。为此收取张某乙200万元、汪某900万元，谢某500万元，石某400万元保证金，共计2000万元。合同约定深科公司收到保证金之日起4个月内，无条件退还保证金。时至今日邓建华仍然无力返还我们的工程保证金，更无力支付我们的工程进度款，为此我和谢某、邓建华三人于2014年2月26日到十堰市工商行政管理局办理了“股权出质设立登记通知书”将邓建华的股权予以质押，并与2014年6月3号变更了公司的法人代表及股东。由此看来邓建华在十堰市成立“十堰市深科工业园有限公司”系虚假出资，根本没有真正出资，挪用了我们的工程保证金。我们变更了公司的法人和股东是为了保全我们的个人利益，我们得到的股份实际上是空的，因为公司账上根本没有资金，就是一个空壳公司，我们实际上只是得到了该工业园的开发权。2、被害人谢某提供的其与十堰市深科工业园有限公司签订的协议书（2013年8月21日）、建设工程施工承包合同、收据、银行回执，及谢某的陈述：我是2014年6月3号担任十堰市深科工业园有限公司股东的，公司法人是汪某。因为深科公司原法人代表邓建华收取了我和汪某等人的工程保证金2000万元无力返还，也无力支付我们的工程款，没有办法我们就只有变更了公司的法人代表及股东。2013年8月20日，邓建华与我签订了承建“十堰市深圳科技工业园”1号钢构厂房的合同；我转账给深科公司500万元的工程保证金，时至今日邓建华仍然无力返还我们的工程保证金，更无力支付我们的工程进度款，为此我和汪某、邓建华变更了公司的法人代表及股东。我们变更了公司的法人和股东是为了保全我们的个人利益，我们得到的股份实际上是空的，因为公司账上根本没有资金，就是一个空壳公司，我们实际上只是得到了该工业园的开发权。3、被害人张某乙提供的协议书（2013年4月28日）、银行回执，及雷根善的陈述：我与张某乙合伙承包深科工业园办公楼建设工程，与深科公司的邓某签订承包合同，支付保证金200万元，建该工程投资有500-600万元。深科公司一直未退保证金，未支付工程款。5、被害人石某提供协议书（2013年8月20日）、建设工程施工承包合同、收据、银行个人结算业务申请书，及石某的陈述：邓建华于2013年07月29日与我签订了承建“十堰市深圳科技工业园”4号钢构厂房的合同，我转款400万元给深科公司。时至今日邓建华仍然无力返还我们的工程保证金，更无力支付我们的工程进度款，为此谢某和汪某、邓建华三人变更了公司的法人代表及股东，我没有加入该公司当股东，我的债权由谢某代表，邓建华还拖欠我们的工程进度款大约70万元。（四）被告人的供述与辩解被告人邓建华的供述，为了能取得十堰市茅箭区人民政府的信任，和十堰市茅箭区人民政府顺利签订“投资协议”，签订了“投资协议”后可以通过在工业园内的土地上建厂房，再通过将厂房和土地一块出售给入园企业就可以赚取中间的差价，还可以通过工业园内的物业管理收取费用，我还可以入股到效益好的入园企业分红等。我私刻易方鑫达公司的印章，伪造该公司营业执照（将该公司注册资金50万元伪造为500万元，法定代表人改为邓建华），向十堰市茅箭区人民政府隐瞒了事实真相，利用该假公章和十堰市茅箭区人民政府签订“投资协议”。后通过中介人荣爱玉，在没有实际注册资金的情况下，支付中介费，注册成立注册资金为5000万元的十堰市深科工业园有限公司。然后代子军和邓某代表我和“十堰市深科工业园有限公司”分别与张某乙、谢某、石某、汪某签订了承建“十堰市深圳科技工业园”办公大楼、钢构厂房等合同，共收取保证金2000万元，开始合同约定按工程进度退还工程保证金，后来又改为在4个月内退完。收取的2000万元工程保证金有1000万元交了土地预付款；536万元购买“湖北武当担保公司”用于给公司和入园项目做融资担保；270万元左右用于支付工程款了，（这其中包括从汪某、谢某等人处借款60万元）；还代子军连本带息269万元；借给范某30万元；借给代子军的朋友夏洪斌270万元；借给比格斯通公司39.6万元；借给秦岭重工公司58.9万元；借给员工朱斌1万元；支付鲍承波工程款3万元；支付邓某工资8.8万元；支付涂某业务费用4.1万元；公司管理费用251万元；支付曾某利息50万元；支付王磊利息3万元；还有136.6万元包括办公室装修费用在内的等没有财务票据的开支都暂时算在我的名下；共计支出2931万元，这其中还包括830万元的高利贷。我在担任“十堰市深科工业园有限公司”法人期间及之前因为“十堰市深圳科技工业园”项目共借款848万元，收取工程保证金2000万元，公司进帐共计2848万元，公司支出共计2931万元，公司应收款共计544.9万元，截止2014年3月31日公司应收范某、夏洪斌高利贷利息共计163.2万元，公司应付款共计2754.182万元，截止2014年3月31日公司应付高利贷利息共计122.9万元。这些账目都是2014年3月31日我和汪某、谢某他们办理公司交接时审计出来经双方认可了的，从2014年4月1日公司就交给汪某、谢某他们管理了，并开始办理股权变更手续。因为公司对外融资不顺利，资金没有到位；ＬＥＤ汽车大灯，数控机床，ＥＶＴ90汽车发动机等的项目的定金没有及时到位；茅箭区政府应在2012年12月底前供地200亩没有按期供地，到2013年3月底才供地等原因，我没有按照合同履约。我在深科工业园大约投入100多万元。（五）鉴定意见1、十堰市公安司法鉴定中心印章鉴定书（十）公（刑）鉴（文）字（2014）73号，证明落款时间为“2012年8月22日”，甲方为“十堰市茅箭区人民政府”，乙方为“东莞市易方鑫达汽车科技有限公司”的《投资协议》上盖印的“东莞市易方鑫达汽车科技有限公司”印文与东莞市易方鑫达汽车科技有限公司提供的“东莞市易方鑫达汽车科技有限公司”印文样本不相同一；2、十堰市公安司法鉴定中心印章鉴定书（十）公（刑）鉴（文）字（2014）84号，证明签约日期2014年1月20日，盖有“十堰深科工业园有限公司”的借据印文（卷1-206）与十堰深科工业园有限公司提供的“十堰深科工业园有限公司”的印文样本不相同一。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，能够证明案件事实的证据，本院依法予以确认本院认为，被告人邓建华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人保证金2000万元，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓建华及其辩护人关于邓建华不构成合同诈骗罪的辩护意见于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下被告人邓建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年9月2日起至2024年9月1日止），并处罚金人民币200000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨琴审判员朱新祥人民陪审员曾新彩二〇一五年七月三日书记员赵会芬

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。




案例二判决结果：
name: 邓建华
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十年