案例一：
经审理查明，2016年2月29日，本院（2015）运盐民初字第1973号、第1976号民事判决书依法缺席判决，何佳琪分别偿还荆某某借款本金23万元及利息（月利率为2%），荆某某的女儿李某某308万元及利息（月利率为2%）。上述判决生效后，何佳琪未能主动履行还款义务，荆某某、李某某于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。因何佳琪下落不明，2016年7月21日，本院向何佳琪公告送达了“执行通知书”和“报告财产令”。期间，执行机构调查了何佳琪的银行账户流水，本院认为何佳琪作为民事案件被执行人，有能力而拒不履行，其行为涉嫌构成犯罪，鉴于何佳琪逃逸，于2016年9月28日，将案件材料移交公安机关，追究何佳琪的刑事责任。2016年12月15日，运城市公安局盐湖分局对何佳琪拒不执行判决、裁定一案决定立案侦查。同时查明，被告人何佳琪与许某婚姻关系存续期间，即2013年5月23日，经工商管理部门登记，被告人何佳琪在运城市恒隆国际购物中心开办了一家名称为“×5”，经营“×1”、“×2”、“×3”和“×4”品牌服装。2014年10月30日，何佳琪与许某解除了婚姻关系之后，何佳琪继续经营其服装店。何佳琪经营的服装店自2015年7月14日至2016年12月9日，销售流水800余万元。2012年12月至2017年3月31日，销售流水1038429元。2017年3月31日，何佳琪服装店在恒隆国际购物中心撤柜，终止经营。又查明，被告人何佳琪自2016年5月13日起至9月22日止，使用其银行卡进行乘坐飞机、购物、购买保险等高消费活动，共花销人民币171627元。在本案审理期间，李某某、荆某某与何佳琪就民事执行部分，双方当成了协议，李某某、荆某某对何佳琪的行为予以谅解，表示对何佳琪从轻从宽处理。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 何佳琪
crime: 拒不履行判决罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
保生拒不执行判决、裁定一审刑事判决书黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2019）黑0624刑初97号：杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人张保生涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月6日，向本院提起公诉；本院依法适用简易程序，于2019年8月20日依法公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员任孝丹出庭支持公诉，被告人张保生到庭参加诉讼，现已审理终结杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2018年9月12日，被告人张保生将其卖水稻款139468元存入其银行卡内，并于当日和次日将全部款项取出用于归还本人欠款，拒不履行杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初1414号民事判决书的优先给付民事原告李某借款160000元的义务。经侦查，2018年9月27日杜尔伯特县公安局将正在杜尔伯特县拘留所执行司法拘留的张保生刑事拘留。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人张保生隐匿、转移财产，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人张保生如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张保生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，2018年7月6日杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1414号民事判决书，该判决书生效后，申请人李成于2018年9月1日向杜尔伯特县人民法院提出执行申请，2018年9月10日杜尔伯特县人民法院执行局工作人员向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，2018年9月12日，被告人张保生将其卖水稻款139468元存入其银行卡内，并于当日和次日将全部款项取出用于归还本人欠款，拒不履行杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初1414号民事判决书的给付原告李某借款160000元的义务。至一审宣判前被告已履行了全部还款义务。经侦查，2018年9月27日杜尔伯特县公安局将正在杜尔伯特县拘留所执行司法拘留的张保生刑事拘留。认定上述事实的证据如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民事判决书、生效证明、法院执行笔录、法院专递邮件详情单、银行明细单、扣押清单，存取款凭条、大额来帐汇兑凭证、户籍证明；证人侯某、闫某、赵某、刘某的证言；被告人张保生的供述和辩解；张保生的审讯视频，张保生取款的视频录像等。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定本院认为，被告人张保生隐匿、转移财产，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张保生到案后如实供述自己的罪行，依法构成坦白，可以酌情从轻处罚；被告人在一审宣判前已经全部履行了还款义务，可从宽处罚。根据被告犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，经审判委员会讨论决定后，判决如下被告人张保生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员徐东二〇一九年八月二十三日书记员孙圆圆

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 张保生
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑八个月