案例一：
原审判决认定：2017年9月30日，被告人谢建江因债务纠纷未经房主刘某1允许，喊开锁师傅打开被害人刘某1位于娄底的屋门，并更换门锁，接其85岁的母亲李某2一起居住在该房内。期间，刘某1父子多次要求谢建江及其家人离开，谢建江要求对方还钱才离开。自2017年9月30日开始，谢建江及其家人一直强行居住在娄底刘某1家里，居住期间致刘某1家部分财物损坏。经鉴定，被损坏财物价格为4015元。刘某1一方报警后，民警多次做谢建江工作，谢建江拒不配合民警搬离该房。直至2018年5月15日，谢建江被刑事拘留后，谢建江的家人才将谢建江的母亲接回。2018年5月15日，民警电话通知被告人谢建江到公安机关接受调查，谢建江到案后对上述犯罪事实供认不讳。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 谢建江
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
张某某非法拘禁案一审刑事判决书昆明市西山区人民法院刑事判决书（2014）西法刑初字第390号：昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人张某某、马某某、龙某某、李某某、尹某某涉嫌非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月12日在本院5号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张艳东，被告人马某某、被告人龙某某及其辩护人王建昆，被告人李某某、尹某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本案现已审理终结公诉机关指控：被害人邓某某居住在本市西山区中央丽城Ｃ幢1单元1303室，因噪音问题与王某某居住的中央丽城Ｃ幢1单元1403室多发生邻里纠纷。2013年11月18日王某某因不在家，接到其妻电话说又与邓某某家发生纠纷，便打电话给被告人张某某，要求张某某找两个人去处理此事。之后，被告人张某某找到被告人马某某、龙某某、李某某、尹某某等人于当天22时许，来到中央丽城Ｃ幢1单元1303室门口，由被告人张某某冒充物管人员骗取被害人信任后将房门打开，张某某首先闯入屋内，其余四人随后进入。被告人张某某指挥其余四人对被害人邓某某实施殴打，致邓某某受轻微伤。同时为防止被害人报警，还收缴了被害人的两部手机，最后被告人张某某等人威胁被害人一家于当晚搬离住所。2013年11月19日被害人邓某某向公安机关报案。公诉机关认为被告人张某某、马某某、龙某某、李某某、尹某某无视国法，非法侵入他人住宅的行为已触犯我国刑律，应以非法侵入住宅罪追究五被告人的刑事责任。上述事实及罪名，被告人张某某及其辩护人张艳东，被告人马某某、被告人龙某某及其辩护人王建昆，被告人李某某、尹某某表示无异议且有经质证，认证的户口证明，到案经过，被害人陈述及报案材料，证人证言，王某某证人证言，被告人马某某的供述，被告人龙某某的供述，被告人李某某的供述，被告人张某某的供述，被告人尹某某的供述，伤情鉴定意见，租赁合同，物管的情况说明，申请书，电话清单，辨认笔录及照片等证据材料，予以证实，足以认定。被告人张某某的辩护人对公诉人起诉的罪名及事实没有异议，提出被告人张某某的社会危害性小，可以从轻处罚。被告人龙某某的辩护人提出：被告人龙某某没有参与打人，龙某某的作用是很次要的。被告人龙某某有酌定的从轻情节本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定非法侵入住宅罪是指：违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。被告人张某某为解决他人邻里纠纷，邀约被告人马某某、龙某某、李某某、尹某某等人，冒充物管，未经允许进入他人住宅，符合非法侵入住宅罪的构成要件，构成非法侵入住宅罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张某某、马某某、龙某某、李某某、尹某某犯非法侵入住宅罪的证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张某某邀约他人并带领他人侵入他人住宅，起主要作用，系主犯。被告人马某某、龙某某、李某某、尹某某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。本院认为，被告人张某某、马某某、龙某某、李某某、尹某某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。综上，本院综合考虑以上事实、情节、辩护人意见及公诉机关的量刑意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第四十七条、第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条之规定，判决如下一、被告人张某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年8月10日止）。二、被告人马某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年7月6日止）。三、被告人龙某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年7月6日止）。四、被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年7月10日止）。五、被告人尹某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长普会峻代理审判员朱亭人民陪审员张世勤二〇一四年六月九日书记员刘文静

案例二相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 马某某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 龙某某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李某某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 尹某某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月