案例一：
经审理查明，2014年1月2日22时许，彭某（已判决）约被害人杨某到新兴县鸡舍参与赌博，随后杨某和杜某1、杜某2、冉某、“老头”等人来到该赌局参与赌博，在赌博的过程中，黄某东声称杨某带来的人在赌博过程中“出千”，并疏散现场与赌博的其他人，留下被害人杨某带来的人，杜某2趁乱离开。黄某东与被告人陈键伟指着杨某带来的人“出千”，于是和彭某等人将杨某等人带到船岗一山坡处。彭某、黄某东要求杨某、杜某1、冉某等人筹到90万元才能离开，但杨某等人称无法筹到钱，被告人陈键伟等人随即对杨某、杜某1、冉某等人进行殴打、淋水，要求把身上的财物拿出来，并扣下杜某2的粤Ｅ×××××轿车，黄某东、彭某方的人在杨某、杜某1等人身上搜得9000元的现金，并拿走杜某1、冉某的金项链各一条交杨某保管。次日凌晨5时许，黄某东等人留下杨某，开车送杜某1、冉某等人离开。2014年1月3日7时许，黄某东、被告人陈键伟等三人将杨某押到新兴县六祖镇龙山度假区景源别墅1Ａ房，不断让杨某打电话筹钱，到14时许，杨某通过电话让周某筹到2万元，黄某东等人便退房离开别墅1Ａ房，开车到凤凰加油站附近，等到17时许，周某及一名老乡开了一辆摩托车过来，见到杨某后，将2万元交给黄某东等人。拿到钱后，黄某东等人说钱太少，要抵押金项链。黄飞东、被告人陈键伟等人带着杨某来到新兴县新城镇环城南路27号源金旧货商行，杨某以36800元将两条重181克的金项链抵押给欧某1，并将抵押得的钱交给黄某东等人，黄某东等人拿到钱后将杜某2的车辆还给杨某然后离开。涉案的两条金链中，属于杜某1的那一条重84.35克，佛山三水恒益“金大福珠宝”的保证单上载明的该金项链的金额为38793元。经新兴县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案的两条金项链鉴定总价值为55577元。2015年11月19日，黄某东的亲属赔偿了人民币45000元给被害人杨某、杜某1、冉某。另查明，2015年5月14日，本院以抢劫罪判处同案人彭某有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；2016年12月21日，云浮市中级人民法院以抢劫罪改判判处同案人黄某东有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。再查明，2015年11月4日，公安机关对陈键伟进行网上追逃。2018年2月4日23时30分，新兴县公安局民警在新兴县新城镇新成花园西侧11－2号商铺查处赌博行为时，发现在逃人员陈键伟，遂将其当场抓获。被告人陈键伟此前无犯罪前科。被告人陈键伟及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，均与查明事实不符，不予采纳。二、关于被告人陈键伟的辩护人提出被告人陈键伟是从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，同案人黄某东与彭某均是赌场股东，案发当晚是由黄某东等人提出被害人出千，黄某东与彭某及陈键伟等人商议后，伙同他人押被害人到偏僻山坡上，对被害人杨某等人实施殴打并取得现金9000元，之后限制被害人杨某的人身自由，索要并取得现金2万元、再伙同他人共同胁迫被害人杨某典当金项链，取得现金36800元，并将所得财物分赃。在共同犯罪中，被告人陈键伟起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人提出的上述辩护意见，理据充分，予以采纳

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 陈键伟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
温明金、余国富抢劫罪一审刑事判决书成都市双流区人民法院刑事判决书（2016）川0116刑初1125号：成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉［2016］1036号起诉书指控被告人温明金、余国富犯抢劫罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人温明金及其辩护人代劲松、王志刚、被告人余国富到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2015年10月份的一天，李某找到被告人温明金帮忙找被害人余某归还人民币3000元欠款，温明金找到余某后，余某先归还了人民币1000元。数日后温明金邀约被告人余国富，来到成都市双流区西航港街办“×”小区×栋×单元×号余某家中，索要剩余欠款2000元，余某归还2000元后，温明金又以还款超期为由，要求余某再拿1000元。余某不从，温明金便伙同其邀约来的两外两名男子持刀对余某进行殴打、威胁，余某仍不从，余国富便将余某家中一台联想牌笔记本电脑抱走，后温明金将该电脑以人民币1000余元的价格销赃耗用。被告人温明金辩称，其拿余某的笔记本电脑，是因余某不按期归还欠款，导致其多次开车去收账花费了油费，动手是因余某骂了我，不构成犯罪。其辩护人提出本案不宜按抢劫罪定罪的以下辩护意见：一、犯罪主观要件不构成非法占有的目的。1、被告人向余某收债有事实依据。2、被告人多收1000元具有有因性、合理性，被告人多次开车前往余某处收债，必然产生相应交通费、误工费和生活费。3、被告人与余某以物抵债具有合意性。4、余某谅解书具有真实合法和客观性。二、暴力行为与获得电脑缺乏关联性。三、缺乏定罪的重要物证。1、没有财物的物证证据，抢劫的手提电脑有无、电脑真假以及价值等成为本案定案的关键证据。2、没有作为威胁工具刀的物证证据，本案提及用刀威胁余某，没有关于刀的物证，也没有公安机关关于该物证的侦查行为及说明，不能认定有用刀的威胁行为。四、本案被告人行为应当定性为强制索债。五、不应当按抢劫罪定罪的法律依据。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》法发【2005】8号第九条“关于抢劫罪与相似犯罪的界限5、抢劫罪与故意伤害罪的界限行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成故意伤害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四条等规定处罚”，因此，本案不应当按抢劫罪定罪处罚。被告人余国富辩称，温明金说有个朋友差他的钱，然后就和他一起去找余某，我是旁观者角度劝解，我和他们没有经济纠纷，没有动手打人，抢劫罪名不成立。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明，案发后，被告人温明金的家属对被害人余某进行了赔偿并取得了被害人余某的书面谅解。上述事实，有公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，被告人温明金的供述及对被告人余国富的辨认笔录、辨认照片，被告人余国富的供述，被害人余某的陈述及对被告人余国富的辨认笔录、辨认照片，证人李某、罗某某、魏某某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，借条、承诺书、谅解书，病情证明书，被告人温明金、余国富的常住人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人温明金邀约被告人余国富一起去找余某索债，在余某归还欠款后，被告人温明金以还款超期为由，强行要求余某再拿1000元，余某不从，被告人温明金伙同其邀约的另两名男子持刀对余某殴打、威胁后，强行将余某家中一台联想笔记本电脑拿走，主观上具有非法占有为目的，客观上实施了暴力、胁迫手段抢劫他人财物的行为，已构成抢劫罪，二被告人在犯罪中达成合意，共同参与犯罪，系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。被告人温明金及辩护人提出本案不宜按抢劫罪定罪的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告人余国富辩称不知情，未动手打人，不构成犯罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余国富起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻、减轻处罚。案发后，被告人温明金的家属向被害人积极进行赔偿并道歉，取得了被害人的书面谅解，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人温明金、余国富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人温明金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2019年1月3日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人余国富犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2017年7月9日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴志洪人民陪审员张光政人民陪审员朱洪英二〇一六年十二月九日书记员肖婷婷

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 温明金
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 余国富
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月