案例一：
原审认定，被告人周华任自2010年底从被告人徐云锡及蔡国文（另案处理）手中将双峰县富厚大酒店三楼洗浴中心转租下来，经过装修后洗浴中心于2011年初开业提供卖淫服务。周华任与蔡国文转让洗浴中心时达成协议，由蔡国文、徐云锡负责提供洗浴中心的卖淫小姐管理和培训，周华任免费提供卖淫小姐的吃、住，同时就小姐卖淫的相关价位及洗浴中心从卖淫小姐手中抽取相应台费达成一致，确定小姐卖淫的相关价位分别是188元、248元、328元，其中价位188元、248元的洗浴中心收取台费88元，328元价位的洗浴中心收取台费108元，剩余的是作为小姐的小费。蔡国文与被告人徐云锡每月从周华任收取的台费中抽取20％的管理费，2011年年底二人抽取的管理费由2Ｏ％改为15％。洗浴中心开业后，周华任全面管理洗浴中心，按照与蔡国文、徐云锡的约定负责卖淫小姐的食宿，提供卖淫场所，收取卖淫费用并与蔡、徐二人结算台费；蔡国文、徐云锡负责洗浴中心对卖淫小姐的招募，蔡国文还具体负责卖淫小姐日常工资结算和日常管理；陈桃阳负责前台接待和收银，每天与周华任进行结算等事务。洗浴中心的十余名小姐除在洗浴中心卖淫外，还被安排到富厚大酒店的房间卖淫，每个小姐每月卖淫数十次，多的达八十余次。2012年3月22日，双峰县公安局民警对双峰县富厚大酒店三楼洗浴中心进行检查，当场抓获陈桃阳及数名卖淫嫖娼人员，并缴获洗浴中心2011年11月至2012年2月的记账笔记本及2012年3月份结算清单。被告人周华任、徐云锡等人自2011年11月1日至2012年3月21日累计非法获利619659元，其中被告人周华任非法获利535979元，被告人徐云锡及蔡国文共非法获利83680元。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 周华任
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑六年九个月

案例二：
江苏省南京市浦口区人民法院刑事判决书(2017)苏0111刑初761号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人蒋云，女，1982年9月19日出生，无业，住南京市浦口区。2017年4月7日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人章浩、陈文巧，江苏德本律师事务所律师。被告人李敏，男，1980年4月6日出生，无业，住南京市浦口区。2017年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押看守所。辩护人邓大新、赵德传（实习），江苏江北律师事务所律师。被告人杨武，男，1967年10月18日出生，无业，住南京市浦口区。2010年11月30日因开设赌场罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2011年7月25日被释放。2017年4月1日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人钟延成，江苏永衡昭辉律师事务所律师。辩护人赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。被告人徐某，男，1965年10月20日出生，无业，住南京市六合区。2017年4月10日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2017］785号起诉书指控被告人蒋云、李敏、杨武涉嫌容留卖淫罪、被告人徐某涉嫌介绍卖淫罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。后于2018年3月16日以宁浦检诉刑变诉[2018]1号变更起诉决定书，变更起诉，认为应当以组织卖淫罪追究被告人蒋云、李敏、杨武刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人徐某的刑事责任。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2017年12月27日、2018年4月12日不公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员李燕，被告人蒋云及其辩护人章浩、陈文巧,被告人李敏及其辩护人邓大新、赵德传,被告人杨武及其辩护人钟延成、赵霄飞,被告人徐某及其辩护人杨广到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年12月初，被告人蒋云、李敏、董国庆（另案处理）等人共同出资，合伙经营南京市浦口区泰冯路天华绿谷清水宫洗浴中心，并商议浴室内小姐卖淫的操作程序及价格，浴室开业后，先后容留多名卖淫女在该浴室内卖淫，被告人徐某明知该浴室容留卖淫，向该浴室介绍3名卖淫女卖淫，并从每笔卖淫收入中获取提成。被告人蒋云负责整个浴室的财务管理，每日与浴室日常负责人被告人杨武对账，收取营业收入，跟卖淫女分成等；被告人李敏作为浴室老板，负责浴室的装修，经常到浴室内查看了解日常经营状况等；被告人杨武作为浴室的现场负责人，负责浴室内的日常管理、安排小姐卖淫编号、房间等。2017年3月20日至3月30日间，该浴室容留卖淫非法获利人民币共4万余元，容留卖淫次数达200余次。2017年3月31日21时许，民警对该洗浴中心进行检查时，现场查获卖淫嫖娼人员9人，现场查扣卖淫单据25张。并抓获被告人杨武；同年4月7日，被告人蒋云被抓获归案；同年4月10日被告人徐某被抓获归案；同年5月8日被告人李敏主动投案。为证明上述事实，公诉机关出具了四名被告人的身份证明材料、笔记本、账单、刑事判决书等书证；证人童如春、薛某、苏某、滕某等人的证言；被告人蒋云、李敏、杨武、徐某的供述和辩解；南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、人身检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋云、李敏、杨武组织他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究三被告人的刑事责任；被告人徐某为组织卖淫的人招募人员，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人蒋云、李敏、杨武共同实施组织卖淫行为，系共同犯罪。被告人蒋云、杨武、徐某有坦白的法定从轻情节，被告人杨武有前科的酌定从重情节。公诉机关建议对被告人蒋云、李敏、杨武在有期徒刑五年至六年之间量刑,并处罚金；对被告人徐某在有期徒刑二至三年之间量刑,并处罚金。提请依法判处。被告人蒋云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己只是容留卖淫，不是组织卖淫。被告人蒋云的辩护人的辩护意见是：1、被告人蒋云的行为是容留卖淫，而不是组织卖淫。（1）被告人未纠集卖淫人员，是卖淫人员主动找上门来协商；（2）被告人未对卖淫人员进行管理，卖淫人员随来随走；（3）被告人没有组织卖淫活动，仅仅是提供了场所，由卖淫者自己寻找嫖客；（4）被告人仅仅是提供了住宿和餐饮，并未全额收取嫖资。被告人浴室股份最少，并无实际发言权，没有参与任何管理的事务，所以被告人在此次活动中作用较小。2、在庭审过程中被告人自愿认罪。3、被告人蒋云的犯罪行为社会危害性较小。4、被告人的犯罪行为主观恶性不深。5、被告人蒋云系初犯、偶犯，没有前科。6、被告人归案后如实供述，其认罪态度较好。恳请法庭酌情对蒋云从轻或减轻处罚，对其在二到三年间量刑并给予缓刑。被告人李敏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人李敏的辩护人的辩护意见是：1、被告人李敏仅负责浴室的装修，没有参与卖淫的组织策划等活动，应当符合容留卖淫罪的构成要件。2、被告人李敏在共同犯罪中起次要辅助性的作用，是本案的从犯。一是从浴室的策划上来看，浴室的发起和设立不是李敏；二是从分工来看，李敏仅仅负责出资，人员的招聘和具体的经营都是有其他人员来完成；三是从参与的时间来看，李敏是后期参与的人员，参与时间极短；四是从财务管理来看，李敏不负责财务，仅仅是被动的财务接触。3、被告人李敏主观恶性特别小，李敏的参与更多是基于朋友间的邀请，其主要精力不在浴室，不是犯罪行为的积极实施者。4、应当认定被告人李敏为自首行为。李敏于2017年主动投案，投案后将自己知道的情况均已供述，当庭认罪，其在侦查阶段、审查起诉阶段均向公安及审查起诉机关表示认罪，所以应当认定为自首。5、李敏系初犯偶犯，家庭经济情况比较差，恳请法庭在量刑时予以缓刑处理。被告人杨武对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己是打工的，不是组织者，认为自己的行为是容留卖淫行为。被告人杨武的辩护人的意见是：被告人不构成组织卖淫罪，1、本案中不存在组织卖淫行为，只符合容留卖淫的构成条件。一是清水宫浴室没有主动招募卖淫女的行为；二是浴室不存在对卖淫人员进行管理、控制行为；三是浴室也并未提供任何从事卖淫的相关工作包和相关用品；四是浴室并不向卖淫人员提供任何薪水和底薪。以上说明浴室对卖淫女只是存在提供场地的容留行为，并不存在任何招募、雇佣、控制、指令等行为。2、被告人杨武不构成组织卖淫罪。一是杨武只是浴室现场的工作人员，每个人领取固定工资。即使法院认定浴室存在容留卖淫行为，杨武也应当作为从犯；二是即使法院认定浴室存在组织卖淫行为，杨武也应当作为协助组织卖淫来进行定罪量刑或者认定无罪。被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人徐某的辩护人的意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人犯罪情节轻微。1、被告人从3月20日方才为浴室介绍卖淫女，3月31日案发，参与时间仅仅为11天，犯罪时间短；2、徐某参与此次犯罪获利最少，仅仅只有一千余元；3、徐某介绍的3名卖淫女中有2名是主动找到徐某的，徐某的主观恶性小。建议对徐某从轻处罚。经审理查明，2016年12月初，被告人蒋云、李敏与董国庆等人共同出资，合伙开办南京市浦口区泰冯路天华绿谷清水宫洗浴中心。该洗浴中心开业后，先后招聘多名卖淫女在浴室内卖淫，对卖淫女进行编号、安排房间，确定工作流程、卖淫收入的分配，并在浴室内安装了报警设备。被告人蒋云负责整个洗浴中心的财务管理，每日与日常管理人员被告人杨武对账，收取营业收入，跟卖淫女分成等；被告人李敏作为洗浴中心投资人，负责浴室的装修，经常到浴室内查看了解日常经营状况等；被告人杨武作为洗浴中心的日常管理人员，负责浴室内的日常管理，安排卖淫女卖淫编号、房间、工作流程等。2017年3月20日至3月30日间，该洗浴中心通过组织卖淫非法获利人民币共4万元，卖淫次数达200余次。被告人徐某明知该洗浴中心有组织卖淫行为，向该洗浴中心介绍3名卖淫女卖淫，并从每笔卖淫收入中获取提成共计人民币1600元。2017年3月31日21时许，公安机关对上述洗浴中心进行检查时，现场查获卖淫人员3人，嫖娼人员6人，现场查扣卖淫单据25张，并抓获被告人杨武；同年4月7日，被告人蒋云被抓获归案；同年4月10日被告人徐某被抓获归案；同年5月8日被告人李敏主动投案。上述事实各被告人均予认可，且有南京市公安局浦口分局提供的常住人口基本信息、刑事判决书，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、扣押清单、刑事摄影照片、现场勘验检查笔录、人身检查笔录，查获的笔记本、结账单等书证；证人冯某甲、刘某证言及辨认笔录，证人李某证言及辨认笔录，证人黄某、廖某、冯某乙证言及辨认笔录，证人苏某证言，证人腾某证言，证人颜某证言；被告人蒋云供述和辩解、被告人李敏的供述与辩解、被告人杨武供述和辩解、被告人徐某供述和辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人蒋云、李敏、杨武招募他人在天华绿谷清水宫洗浴中心进行卖淫，并对所招募的卖淫女进行管理，已构成组织卖淫罪，且系共同犯罪；被告人徐某明知天华绿谷清水宫洗浴中心有组织卖淫行为，仍为该中心招募卖淫女，其行为已构成协助组织卖淫罪，均应依法惩处。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人蒋云、李敏、杨武犯组织卖淫罪，被告人徐某犯协助组织卖淫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人蒋云、杨武、徐某系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨武有前科，酌情予以从重处罚。关于被告人蒋云辩护人的辩护意见，经查，被告人蒋云与他人共同投资开设天华绿谷清水宫洗浴中心，并参与浴室的财务管理，涉案浴室招募卖淫女在浴室内进行卖淫活动，并通过安排卖淫女编号、房间，确定工作流程、卖淫收入分配等方式对卖淫女进行管理，涉案卖淫人员在3人以上，蒋云行为已构成组织卖淫罪。被告人蒋云主观恶性及社会危害性均较大，其虽系初犯、偶犯，没有前科，并有坦白情节，但不符合减轻处罚条件，故辩护人对被告人蒋云在二到三年间量刑并给予缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李敏辩护人的辩护意见，经查，被告人李敏既是涉案浴室的投资人，也经常到浴室参与管理，与蒋云、杨武等已构成组织卖淫罪的共犯，不宜按容留卖淫罪定罪；被告人李敏在共同犯罪中作用重要，不能被认定为从犯，也不能认为主观恶性特别小；被告人李敏在归案后并没有如实交待主要犯罪事实，不能认定为自首；被告人李敏虽系初犯、偶犯，但不符合缓刑适用条件。故对被告人李敏辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于被告人杨武辩护人的辩护意见，经查，被告人杨武作为涉案浴室负责日常经营活动的管理人员，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，且在本案中起主要作用。辩护人认为杨武行为构成容留卖淫，即便涉案浴室是组织卖淫，杨武的行为也仅是协助卖淫行为的辩护意见与事实不符，故其辩护意见本院不予采纳。关于被告人徐某辩护人的辩护意见，经查，被告人徐某先后介绍三人到涉案浴室从事卖淫活动，从中获利人民币1600元，该行为已构成协助组织卖淫罪。虽然被告人犯罪时间较短，获利数额较少，其犯罪情节与组织卖淫罪相比属于较轻，但不能认定为情节轻微，辩护人认为被告人徐某犯罪情节轻微的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月7日起至2022年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人李敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年5月8日起至2022年5月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人杨武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月1日起至2022年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人徐某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月10日起至2019年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人蒋云、李敏、杨武非法所得人民币四万元，追缴被告人徐某非法所得人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长章发祥人民陪审员唐剑人民陪审员申荣生二〇一八年五月二日书记员刘培培

案例二相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 蒋云
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年四个月