案例一：
经审理查明：一、被告人张艳超在本市延庆区康庄镇副处级干部侯代有等人帮助下，通过编造虚假入党材料，于2013年9月违规加入中国共产党，并于2014年9月转正。2015年4月，被告人张艳超将党组织关系转至本市延庆区延庆镇石河营村（以下简称石河营村）党支部，并利用党员身份参与村党支部换届选举。经群众举报，被告人张艳超未能当选石河营村党支部书记，后于2016年3月担任石河营村经济合作社专职社长。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张艳超
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 李杨
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 董浩
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 蒋某
crime: 破坏生产经营罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 赵春阳
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 尤健
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 林碧洋
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年十个月
name: 徐连敬
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 朱志明
crime: 故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 高雄
crime: 破坏生产经营罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 张雁垒
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 段延旭
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 时财
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 常占福
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 曹新宇
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 刘某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 黄某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
虈某权寻衅滋事罪、破坏生产经营罪一审刑事判决书广州市白云区人民法院刑事判决书（2017）粤0111刑初2862号：广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2779号起诉书指控被告人陈某权犯寻衅滋事罪和破坏生产经营罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人陈某权到庭参加诉讼。现已审理终结广州市白云区人民检察院指控，2012年3月21日14时许，被告人陈某权伙同罗某3、潘某、谢某4等多名同案人（均已判决），到本市白云区石井街环滘塘田某巷，使用铁棍、砖头等工具对谢某某位于该巷某号的住宅门窗进行打砸。经鉴定，上述物品价值人民币3028元。2012年2月至3月，被告人陈某权伙同谢某5、李某4等多名同案人（均已判决）在本市白云区石井街环滘村开设中国电信环滘合作厅经营网络业务期间，为垄断环滘宽带网络业务，先后三次组织同案人容某、陈某2、李某5（均已判决）在环滘村非法拆除四川省艾普网络有限公司广州分公司（下称“艾普公司”）架设在该处正在使用的交换机等通信网络设备，致使艾普公司宽带网络中断，无法运行。经鉴定，上述设备价值人民币14040元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人陈某权的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十六条之规定，构成寻衅滋事罪和破坏生产经营罪。提请本院依法判处。被告人陈某权对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2012年3月21日14时许，被告人陈某权伙同罗某3、潘某、谢某4等多名同案人（均已判决），到本市白云区石井街环滘塘田某巷，使用铁棍、砖头等工具对谢某某位于该巷某号的住宅门窗进行打砸。经鉴定，上述物品价值人民币3028元。2012年2月至3月，被告人陈某权伙同谢某5、李某4等多名同案人（均已判决）在本市白云区石井街环滘村开设中国电信环滘合作厅经营网络业务期间，为垄断环滘宽带网络业务，先后三次组织同案人容某、陈某2、李某5（均已判决）在环滘村非法拆除四川省艾普网络有限公司广州分公司（下称“艾普公司”）架设在该处正在使用的交换机等通信网络设备，致使艾普公司宽带网络中断，无法运行。经鉴定，上述设备价值人民币14040元。上述事实，被告人陈某权在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人罗某3、潘某、黄某、谢某4、杨某2、李某4、谢某5、陈某2、李某5、容某的供述及部分辨认材料，被害人谢某1、王某、邹某的陈述及部分辨认材料，证人谢某2、罗某1、苏某、魏某、罗某2、何某、李某1、蒋某、杨某1、谢某3、李某2、唐某、李某3的证言及部分证人对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验笔录和现场照片，赃物照片，破坏生产经营案现场照片，被告人冒用经济联合社名义发布的公告，被害人出具的收据及谅解书，同案人的起诉书及判决书，四川省艾普网络有限公司广州市分公司营业执照、中国电信业务经营许可证、商标注册证、跨地区增值电信业务经营许可证备案表、《中国电信股份有限公司广州分公司与四川省艾普网络有限公司广州分公司关于城中村区域宽带业务授权经营合同》，四川省艾普网络有限公司广州市分公司工程造价清单和工程开工报告单，视听资料，广州市公安局白云区分局出具的现场检测报告书，广东珠江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，广州市白云区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，被告人的身份材料，到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某权任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；且又为垄断经营网络业务目的，毁坏他人机器设备破坏生产经营，其行为亦构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人陈某权犯寻衅滋事罪和破坏生产经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某权归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某权犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪二罪，应当予以数罪并罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十六条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈某权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年三个月，合并有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2020年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王文人民陪审员陈敏华人民陪审员赵月颜二〇一七年十二月十九日书记员方赛卿

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某权
crime: 寻衅滋事罪
破坏生产经营罪
sentence: 有期徒刑二年六个月