案例一：
经审理查明，2016年8月31日下午，吴某某等人在德阳市旌阳区石桥新村皇钻ＫＴＶ内与季某某（未成年人，另案处理）、姜某某等人相遇，因季某某与吴某某有矛盾，季某某、姜某某等人遂进入吴某某等人包间对吴某某进行了殴打，当时季某某、姜某某还欲收拾“二娃”尧某，见尧某不在，便留下电话让吴某某等把“二娃”尧某约到皇钻ＫＴＶ。后吴某某将此事告知上诉人曾磊金（绰号“老二”），并说季某某等要打二娃，意欲邀约曾磊金为其出头。后，上诉人曾磊金通过吴某某电话与季某某通话并自称“老二”，季某某知道后，与曾磊金发生口角并约架。2016年9月2日，曾磊金与季某某对骂后双方约好第二天下午在德阳市秦岭北路省商贸学校山边打架。次日下午13时许，季某某带领姜某某等人到约定地点等候，并电话告知曾磊金等人让其前来赴约。曾磊金遂邀约了上诉人张忠华，并让其带上武器（两把武士刀、一个甩棍），张忠华又邀约了蔡昌龙，三人伙同吴某某等人来到了约定地点。双方见面后，曾磊金手持甩棍、张忠华、蔡昌龙手持武士刀对季某某、姜某某等人进行追打，追赶过程中蔡昌龙将跑得慢的姜某某背部砍伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，姜某某所受损伤为轻伤二级。案发后，德阳市公安局旌阳区分局于2016年11月2日将上诉人曾磊金抓获。同月18日晚上，将原审被告人蔡昌龙抓获。2017年1月9日8时许，上诉人张忠华到德阳市旌阳区公安分局凯江路派出所投案自首。案发后上诉人曾磊金亲属对姜某某进行赔偿并取得谅解，上诉人张忠华、原审被告人蔡昌龙取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 曾磊金
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张忠华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 蔡昌龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
丁树努、张仁员一审刑事判决书安徽省宿州市中级人民法院刑事判决书（2017）皖13刑初29号：宿州市人民检察院以宿检刑诉［2017］24号起诉书指控被告人丁树努、张仁员犯故意伤害罪；被告人陈进取、王仁财、王某研、陈志辉、来全达、杨辉、郑祥云、王占品、王占忠、吕静、姜兴伟、吕军、王振、王超犯聚众斗殴罪；被告人肖某伟犯窝藏罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、王某研、邢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某、王某及其与王某研共同的委托代理人李怀武，上述17名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人王某、王某研、邢某以与被告人丁树努、张仁员、陈进取、王仁财、王某研、陈志辉、来全达、杨辉、郑祥云达成赔偿协议并已履行为由，自愿申请撤回附带民事诉讼。本院审查后，裁定准许撤诉。审理过程中，公诉机关因需要补充证据两次建议延期审理，本院均同意。本案现已审理终结宿州市人民检察院指控：一、故意伤害、聚众斗殴、窝藏事实2016年12月24日上午，被告人王占品得知与之有矛盾的被告人丁树努将到村民王某海家送贺礼，便扬言教训丁树努。得知此情后，丁树努纠集被告人陈进取、杨辉、王仁财、王某研、陈志辉、郑祥云等前往王某海家，途中被他人劝回。当日中午，丁树努等11人聚餐时，王占品与丁树努通过电话约定当日下午3时在固镇县濠城镇濠城闸处斗殴。随后，丁树努将纠集的人员安排至一ＫＴＶ内等待。为化解矛盾，丁树努的舅舅朱某宝电话邀约王占品至灵璧县韦集镇杨马村“桂林乡村俱乐部”饭店（以下简称桂林饭店）前进行协商。王占品纠集被告人王占忠、吕军、吕静、姜兴伟、王超及同村的王某2等人先后到约定地点。朱某宝、蔡某福对王占品劝说后，电话通知丁树努前来调解。当日14时许，丁树努与被告人王某研、张仁员、陈进取、杨辉、王仁财、陈志辉、郑祥云、来全达等分乘多辆汽车相继到桂林饭店前。丁树努下车后与王占品等争吵并厮打，后双方人员持长矛、砍刀、木棍、铁锨、钢管、砖块打斗、追撵并损毁汽车。殴斗中，张仁员持长矛刺伤王某2，致其未及抢救死亡。殴斗亦导致姜兴伟面部受伤。逃离现场后，杨辉、陈进取驾驶汽车将丁树努、张仁员送至五河县。被告人肖某伟明知丁树努、张仁员涉嫌犯罪，而驾驶汽车将二人从五河县送至江苏省镇江市躲藏。2016年12月24日下午，出警人员将仍在案发现场的王占品带至公安机关调查；案发后，陈志辉、杨辉、郑祥云、王某研、丁树努、张仁员、王仁财、来全达、陈进取、吕静、吕军、王超向公安机关投案；肖某伟、王占忠、王振、姜兴伟先后被公安机关抓获。二、丁树努故意伤害事实2016年6月13日23时许，在安徽省肥东县撮镇龙塘村王小郢鱼塘附近，被告人丁树努与被害人陈某因借款之事产生矛盾，随后丁树努殴打陈某，造成其肋骨骨折。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。同年8月30日，丁树努向肥东县公安局撮镇派出所投案。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁树努、张仁员持械聚众斗殴，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪；丁树努又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；被告人陈进取、王仁财、王某研、陈志辉、来全达、杨辉、郑祥云、王占品、王占忠、吕静、姜兴伟、吕军、王振、王超持械聚众斗殴，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，丁树努、张仁员、陈进取、王仁财、王某研、王占品、王占忠、吕静、姜兴伟、吕军、王振均起主要作用，是主犯；王超、陈志辉、来全达、杨辉、郑祥云起次要、辅助作用，是从犯。被告人肖某伟明知丁树努、张仁员是犯罪的人而帮助二人逃匿，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪。提请依法判处。被告人丁树努当庭对起诉书指控的基本事实无异议，供认其行为已构成犯罪，辩解其未纠集张仁员、来全达。辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控的第一起事实，丁树努无持械聚众斗殴的故意，亦不知他人持械，被害人王某2的死亡系他人过限行为所致，其行为不构成故意伤害罪。王占品率先挑起事端，具有重大过错。丁树努有自首情节且主动赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议予以减轻处罚。第二起事实，丁树努有自首情节且赔偿了被害人陈某的经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。被告人张仁员当庭对其持长矛参与殴斗，致被害人王某2死亡的事实供认，对指控的罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，本案由王占品主动挑衅而引发，张仁员有自首情节且积极赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻或减轻处罚。被告人陈进取当庭对其乘车到案发现场的事实供认，对指控的罪名无异议，辩解去五河县途中其未打电话通知肖某伟。辩护人提出的辩护意见是，王占品主动挑衅，有过错。陈进取未参与殴斗，不属积极参加者。其有自首情节且主动赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。被告人王仁财当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，王占品有重大过错，应对王仁财从轻处罚。王仁财是起次要作用的从犯，其有自首情节且主动赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。被告人王某研当庭供认是接王仁财的电话后才参与，在案发现场其持砖块砸向对方人员，对指控的罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，王占品主动挑起事端，被害人王某2参与了殴斗，对方有过错。王某研是随从者，属从犯。其有自首情节且主动赔偿王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议减轻处罚。被告人陈志辉当庭对其驾驶汽车与张仁员、陈进取一起到案发现场的事实供认，辩解是在王仁财联系后，丁树努驾驶汽车主动邀约其才参加。辩护人提出的辩护意见是，陈志辉不是首要分子或积极参加者，到达案发现场后未参与殴斗，不构成聚众斗殴罪。若认定有罪，应综合考虑陈志辉是受邀被动参与，属从犯，有自首情节且积极赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节，建议从轻处罚。被告人来全达当庭供认其去案发现场是为丁树努助威，对指控的罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，殴斗由对方人员主动挑起，来全达主观恶性小，是从犯，有自首情节且积极赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻、减轻或免除处罚。被告人杨辉当庭对其驾驶汽车与他人一同去案发现场及案发后驾驶汽车带丁树努、张仁员去五河县的事实供认，辩解其投案后协助公安机关抓捕同案犯，属立功。辩护人提出的辩护意见是，杨辉主观上无殴斗的故意，客观上无纠集人员或积极参加聚众斗殴的行为，不构成聚众斗殴罪。若认定有罪，应综合考虑杨辉有协助公安机关侦破案件的立功行为，积极赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解及自首等法定、酌定情节，建议从轻或减轻处罚。被告人郑祥云当庭供认其乘车去案发现场是为丁树努助威，对指控的罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，郑祥云是从犯，有自首情节，且积极赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。被告人王占品当庭否认起诉书指控的主要事实，辩解其主动给丁树努打电话是为了和解，并非约架，同时否认召集人员。辩护人提出的辩护意见是，王占品无殴斗的故意，去桂林饭店目的是和解。丁树努下车即破口大骂引发殴斗，应负主要责任。王占品未持械殴斗，损毁汽车时对方人员已逃走，不属聚众斗殴行为。王占品明知他人报警而在现场等待，抓捕时无反抗行为，应认定为自首，且其赔偿了被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。被告人王占忠当庭对驾驶汽车与他人一起去案发现场的事实供认，辩解其未参与打斗，仅是驾驶汽车与吕静一同拿来钢管、木棍等工具，未驾车冲撞追撵对方人员。辩护人提出的辩护意见是，王占忠等人是为和解而去桂林饭店与朱某宝见面。丁树努下车后的吵骂引发殴斗，且该方人员持械致被害人王某2死亡，应承担主要责任。王占忠未持械殴斗，不应认定为主犯。被告人姜兴伟当庭对受王占品之邀到案发现场的事实供认，辩解未殴打对方人员。辩护人提出的辩护意见是，本案由丁树努的吵骂而引发，该方有重大过错。姜兴伟未持械殴斗，不应认定为主犯。案发后，姜兴伟未潜逃，其在医院治疗时被公安机关控制，应认定为自首，建议从轻处罚。被告人吕静当庭对其到案发现场的事实供认，对指控的罪名无异议，辩解其与王占忠一同带来的铁棍等工具未用于作案。辩护人提出的辩护意见是，吕静只是带来了工具，无殴打他人行为，不应认定为主犯。因有自首情节，建议对其从轻处罚。被告人王振当庭对损毁对方的汽车、殴打蔡某福的事实供认，辩解在案发现场其只是随手捡一树枝参与殴斗，不应认定为持械。辩护人提出的辩护意见是，王振的行为不构成聚众斗殴罪，其殴打的蔡某福是调解人，不是殴斗的对方人员，损毁汽车所造成的经济损失，未达到构成故意毁坏财物罪的立案标准。被告人吕军当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，吕军未持械殴斗，参与损毁对方的汽车是因王某2被刺伤的泄愤行为，不应认定为主犯，因其有自首情节，建议从轻处罚。被告人王超当庭否认起诉书指控的事实和罪名，辩解其只是路过打架现场，不认识对方人员且无矛盾，无殴斗的故意，持铁锨是为防身。辩护人提出的辩护意见是，王超的行为不构成聚众斗殴罪，其主观上无殴斗的故意，且不是组织者或积极参加者。王超为抢救被害人王某2而主动放弃追撵对方人员，属犯罪中止，建议免予刑事处罚。被告人肖某伟当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，肖某伟碍于情面而驾驶汽车将丁树努、张仁员送往外地，但两人不久即向公安机关投案，未造成严重后果，情节轻微。肖某伟当庭认罪悔罪，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：一、故意伤害、聚众斗殴、窝藏的事实2009年11月15日，被告人丁树努、王占品在安徽省固镇县濠城镇沁园春饭店聚餐时产生矛盾，丁树努持匕首划伤王占品颈部并指使他人殴打王占品。为此，固镇县公安局于同月22日决定对丁树努行政拘留12日并处罚款1000元。2016年12月24日上午，王占品参加同村村民王某海之女婚礼时得知丁树努将来祝贺，便扬言趁机对其报复。获悉此情，丁树努联系被告人郑祥云、杨辉等人并打电话要求被告人王仁财纠集人员，王仁财即联系被告人王某研、陈志辉。后丁树努驾驶汽车接上陈志辉，杨辉驾驶汽车接上其联系的被告人陈进取，与王某研、郑祥云等一起去王某海家。受王某海之托，程某在濠城镇濠城闸附近拦截，经劝说除杨辉、陈进取去王某海家送贺礼外，丁树努及同行人返回。中午，丁树努安排朱某宝（丁树努的舅舅）、程某、王某研、陈志辉、杨辉、郑祥云、陈进取、王仁财及被告人张仁员、来全达在濠城镇金和特色大酒店聚餐时，丁树努接到王占品打来的电话，两人约定当日下午3时在濠城镇濠城闸处进行殴斗。随之，丁树努将约架之事告知同桌人员并安排餐后去程某经营的“金芒果”ＫＴＶ等候。后张仁员乘坐来全达驾驶的汽车至家中，拿上组合长矛去“金芒果”ＫＴＶ。陈进取将丁树努汽车中的一把砍刀拿进ＫＴＶ。王仁财驾驶来全达的汽车并与其一同去濠城闸查看情况。为化解矛盾，朱某宝主动打电话邀约王占品至灵璧县韦集镇杨马村桂林饭店前进行协商。后王占品与其纠集的王某2（殁年43岁）及被告人王占忠、吕军、吕静、姜兴伟、王超等到达约定地点。经朱某宝、蔡某福劝说，王占品表示接受调解，但提出丁树努必须前来当面协商。接蔡某福电话通知后，丁树努与王某研驾驶汽车先行，陈志辉驾驶越野汽车带携带长矛、砍刀的张仁员、陈进取，杨辉驾驶汽车带郑祥云等人随后出发。14时许，丁树努下车后在桂林饭店前与王占品争吵，随之遭王占品、王占忠、吕军、吕静、姜兴伟等人殴打，吕军、姜兴伟亦与王某研厮打。张仁员、陈进取、杨辉等赶到后，丁树努挣脱对方人员的围殴跑向陈志辉驾驶的越野汽车，从该车中拿出砍刀，与持长矛的张仁员先后向对方人员走去。朱某宝发现后将丁树努的砍刀夺下。后双方人员持长矛、木棍、铁锨、砖块等互殴。殴斗中，进行劝阻的蔡某福遭王占品持木棍殴打，被告人王振又将其踹倒在地。张仁员持长矛刺伤参与打斗的王某2，致其未及抢救死亡。姜兴伟遭殴打致面部受伤。王占忠、吕静驾驶汽车至王某海家拿来钢管、铁棍返回桂林饭店前时，发现丁树努、王仁财跑向来全达驾驶的汽车，王某研、陈志辉、张仁员等跑向杨辉驾驶的汽车，吕静即持钢管与持木棍、砖块的王占品、吕军、王振，持铁锨的王超等进行追撵，王占忠亦驾驶汽车追赶。丁树努等乘车逃走后，王占品、吕军、王振、吕静等返回现场，持砖块、钢管、木棍损毁丁树努一方丢弃在该处的一辆“双环”牌越野汽车（车牌号苏Ａ×××××）。经鉴定，王某2系因主动脉破裂引起急性大出血死亡；姜兴伟面部损伤程度为轻微伤；被砸越野汽车损失价值1645元。返回濠城镇不久，丁树努等人得知被害人王某2死亡。随后，杨辉驾驶汽车与陈进取一起将丁树努、张仁员送往安徽省五河县，途中，陈进取与被告人肖某伟进行电话联系。2016年12月24日晚，肖某伟明知到其家中的丁树努、张仁员涉嫌犯罪，而驾驶汽车将二人送至江苏省镇江市躲藏。同月26日，丁树努、张仁员，向灵璧县公安局投案。2016年12月24日下午，出警人员将仍在案发现场的王占品带至公安机关调查；案发后，陈志辉、杨辉、郑祥云、王某研、王仁财、来全达、陈进取、吕静、吕军、王超先后向公安机关投案；2016年12月25日，肖某伟在其家附近被公安机关抓获。同月30日，王占忠在104国道778公里潘塘卡口被徐州市巡逻民警抓获；2017年1月10日、13日，王振、姜兴伟先后被公安机关抓获。审理期间，被告人丁树努、张仁员、陈进取、王仁财、王某研、陈志辉、来全达、杨辉、郑祥云与被害人王某2的近亲属王某、王某研、邢某达成赔偿协议并履行，王某、王某研、邢某撤回提起的附带民事诉讼并对上述9人出具谅解书。被告人王占品、王占忠、王振、姜兴伟亦对王某、王某研、邢某进行经济赔偿并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。（一）物证公安机关从案发现场提取的钢管、长矛组件；对案发现场勘查时发现的铁棍、砖块、木棍、损毁的苏Ａ×××××“双环”牌越野汽车的照片，经当庭出示辨认，参与聚众斗殴的16名被告人均无异议。（二）书证1、110受理单、受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过证明，2016年12月24日14时22分54秒，吕军使用15055252035号手机报警，称灵璧县韦集镇杨马村发生聚众斗殴。公安机关出警后初步查明,韦集镇杨马村村民王占品纠集王占忠、姜兴伟、吕静、吕军、王超、王某2等与固镇县濠城镇垓下村村民丁树努纠集的张仁员、陈进取、王仁财、王某研、杨辉、陈志辉、郑祥云、来全达在杨马村桂林饭店前斗殴，王某2被长矛刺伤致死。同日，灵璧县公安局立案侦查。出警人员将仍在案发现场的王占品带至公安机关调查；陈志辉、杨辉、郑祥云、王某研、丁树努、张仁员、王仁财、来全达、陈进取、吕静、吕军、王超先后向公安机关投案；肖某伟、王占忠、王振、姜兴伟先后被公安机关抓获。2、户籍证明载明本案17名被告人及被害人王某2的身份信息。3、违法犯罪记录证明，2009年11月22日，丁树努因殴打他人被行政拘留12日并处罚款1000元；2016年７月５日因故意伤害被行政拘留5日，罚款200元；2008年6月5日，陈进取因犯故意伤害罪被固镇县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2016年9月7日，郑祥云因殴打他人被公安机关行政拘留10日；2010年2月27日，杨辉因吸毒被无锡市公安机关行政拘留。2016年11月16日，因扰乱单位秩序被罚款200元；2008年王某研因赌博被罚款500元；2011年5月27日，陈志辉因无证驾驶摩托车被拘留5日。4、丁树努、冯安康殴打他人案卷材料证明，2009年11月15日，丁树努与王占品在固镇县濠城镇沁园春饭店聚餐时产生矛盾，丁树努持匕首划伤王占品的脖子并叫来冯安康等人殴打王占品。为此，丁树努受到公安机关的处罚。5、协议书、谅解书、收条、撤诉申请证明，被害人王某2的近亲属与丁树努、张仁员、王仁财、陈进取、王某研、杨辉、陈志辉、郑祥云、来全达分别达成协议，对以上各被告人谅解并撤回提起的附带民事诉讼。王占品、王占忠、王振、姜兴伟共同对王某2的近亲属进行了经济赔偿，并取得谅解。（三）现场勘验检查、提取、辨认笔录1、灵璧县公安局Ｋ3413230009992016120118号现场勘验笔录载明，中心现场位于灵璧县韦集镇杨马村小姜庄桂林饭店前空地，东为空地，南为329省道，西为灵运驾校报名处，北为桂林饭店。自该饭店大门向南20.5米处，停放在329省道上的皖Ｃ×××××江淮汽车内有一具男尸，身下有血泊；现场发现损毁的苏Ａ×××××号双环ＨＢＪ6474小型普通客车，该车副驾驶座位下有一红色砖块、左后轮处地面上有一长1.2米的木棍；江淮车西4.9米处地面上有一根带红缨的金属杆；该车车尾西75.5米处的329省道路面上有一金属枪头，上有红色斑迹；江淮车车尾西1.2米，向北1.3米处地面上有一长1.75米的钢管；在现场地面上发现两处血泊。有现场勘查照片、现场平面图在卷证明。2、辨认笔录证明，2017年2月10日下午，经朱某宝、王仁财、程某、王某研分别辨认，四人均从10张不同男子免冠照片中指认出王振，并证明其参与殴斗；2017年8月14日下午，吕静从10张不同棍棒照片中指认出其在斗殴中使用的一根“铁棍”；2017年8月15日上午，张仁员从10张不同长矛照片中，指认出其在斗殴中使用的“红缨枪”（长矛）；2018年6月2日，刘某胜从12张不同男子免冠照片中指认被编为3号的吕静，是在案发现场从黑色大众宝来轿车中下来的持铁棍男子。3、提取笔录证明，2016年12月25日公安机关提取了被害人王某2的妻子邢某、儿子王某的血样；2017年2月23日，提取被告人姜兴伟的血样。（四）鉴定意见1、灵璧县价格认证中心灵价认定［2017］5号《价格认定结论书》载明，车牌号为苏Ａ×××××双环ＨＢＪ6474小型普通客车被损毁的损失，认定标的价格为人民币1645元，认定基准日为2016年12月24日。2、灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字［2016］051号《法医学尸体检验鉴定书》载明，尸检未见明显中毒征象，排除常见有机磷农药中毒致死可能；尸检见双侧眼睑、口唇及十趾趾甲苍白，左上臂中上段外侧创口经左侧腋前、左侧第3肋间进入左侧胸腔，贯通左肺上叶，经后纵膈、心包贯通主动脉弓进入右侧胸腔，最后进入右肺上叶。其中主动脉弓处有一贯通伤（左侧破口长4.5厘米、右侧破口长3.5厘米），右侧胸腔积血约2500毫升。致伤工具：尸检见左上臂中上段外侧一长5.5厘米创口，上下创角均较锐利，创道较深较长，创缘整齐，创壁光滑，符合锐器伤的形成。分析认为致伤物的特征符合具有一定质量的双刃锐器。鉴定意见：王某2系因主动脉破裂引起急性大出血而死亡。3、灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字［2017］01号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，检见姜兴伟右眉外侧有一斜行不规则新鲜愈合疤痕，长3.3厘米；右颧部有一斜行长1.7厘米的新鲜愈合疤痕。鉴定意见：姜兴伟损伤程度达轻微伤。另有住院病历、损伤部位照片在卷佐证。4、宿州市公安司法鉴定中（宿）公（司）鉴（物证）［2017］39-1号《物证鉴定书》载明，现场号牌为皖Ｃ×××××汽车车尾向西4.9米、向北2.5米疑似长矛枪杆上红色斑迹，检出人基因型，为姜兴伟所留可能性是无关个体所留可能性的４.38×1015倍,即似然比率为４.38×1015:1。现场号牌为皖Ｃ×××××汽车内尸体身下血泊、该车车尾向西2.74米、向北1.97米血泊、该车车尾向西3.75米、向北3.1米血泊、该车车尾向西75.6米路面上长矛枪头上红色斑迹、该车右前轮边地上血足迹，均检出同一人基因分型，为王某2所留的可能性是无关个体所留可能性的４.55×1018倍，即似然比率为４.55×1018:1。检出王某2、邢某及王某人血基因分型，经过比对，支持王某2为王某的生物学父亲，邢某为王某的生物学母亲。（五）证人证言1、王某海证言证明，2016年12月24日他女儿结婚，当日早晨王占品得知丁树努将来祝贺，便扬言:“努努（丁树努）要是来，我得和他捣蛋。”听后他即安排王某峰转告丁树努勿来。后丁树努打来电话坚持要来祝贺，为避免闹事，他又安排王某峰、程某前去劝阻。当日他未见到丁树努。2、王静证言证明，2016年12月24日上午，她在王某海家帮厨时，听到王占品扬言要与人闹事。3、郑某林证言证明，王某海的女儿结婚日上午，他听说王占品扬言要与丁树努打架。第二轮宴席开始后，听到王占品在打电话时谈到讲和不讲和的词语，并说：“不管，就得让努努来”。挂断电话，王占品对着主房内的人说“走”，即出门。4、程某证言证明，案发日上午，他与王某峰在王某海的女儿婚礼上帮忙时，得知王占品欲报复丁树努，后他前去拦截将去王某海家祝贺的丁树努等劝回。中午他与丁树努、王仁财、张仁员、来全达、朱某宝，王某研、郑祥云、陈志辉、陈进取、杨辉在濠城镇金和特色酒店一起吃饭时，王占品给丁树努打电话，提出当日下午3时在濠城闸处打架，丁树努当即回复愿奉陪。丁树努支付餐费后，朱某宝前去与王占品协商，丁树努等去他经营的ＫＴＶ等候。接到让去调解的电话后，丁树努与王某研驾驶奥迪Ａ5汽车先行，他与张仁员、王仁财、陈进取、郑祥云等分乘杨辉的奥迪Ａ4，王仁财借用的江苏牌照越野车、来全达的丰田越野随后同去。行前见张仁员、陈进取将两个袋子放进汽车中。因濠城闸处修路车辆被堵时，杨辉接电话后说，被打了，快去桂林饭店。到后，他反复劝说，但王占品不理睬并喝令“打”。王占品、王振均殴打进行劝解的蔡某福。丁树努从一辆越野车中拿出砍刀，随即被朱某宝和一妇女拦下。张仁员持长矛捅刺对方一名从开始就参与打斗的男子，致其倒地。后王占品持木棍与王振等一起追撵逃跑的丁树努等人，王占忠亦驾驶黑色汽车冲撞追撵。返回后，王占品、王振等损毁留在现场的一辆越野车。他驾驶汽车将倒地的伤者送至韦集医院，医生检查后确认此人已死亡。5、朱某宝证言证明，2016年12月24日11时许，丁树努打电话告知王占品欲对其报复，让他去“架势”（指帮忙助威）。他开车到濠城闸处，见丁树努等被程某劝回。在濠城镇金和特色饭店，他与郑祥云、陈志辉、丁树努、程某等11人一起吃午饭时，王占品打电话约丁树努下午3时在濠城闸处打架，丁树努当即回复：谁不去是孬种。饭后其他人去了“金芒果”ＫＴＶ，他打电话约王占品到桂林饭店前协商。后王占品、吕静、蔡某福、王某2等十余人先后赶到约定地点。他规劝后，王占品仍坚持说：“不管，我和他约好了，下午3点就得干，他要是不干，我就得砍你姐砍你姐夫”。接电话通知赶来调解的丁树努下车刚吵一句，王占品即喝令多人对其殴打。他保护丁树努时也被打。当时张仁员、王某研、王仁财在场。见丁树努从汽车中拿出砍刀，他上前拦下。张仁员持一金属标枪（长矛）向胖子（王某2）左胳膊处扎一下，拔出就跑，胖子随后倒地。王振将进行劝阻的蔡某福踹倒在地。后王占品等在现场砸坏一辆灰色越野车。程某驾驶汽车将受伤的胖子送至医院抢救，不久得知胖子死亡。6、蔡某福证言证明，2016年12月24日午饭后他从王某海家返回，途中听同车的王占品通电话时讲，已与努努约好下午3点在濠城闸打架。到桂林饭店前，得知王占品要与丁树努打架，他劝说王占品并电话通知丁树努前来协商。丁树努下车即吵，被王占品一拳打在面部，随之王占品、王占忠持砖块将丁树努砸倒在地，吕军、吕静、姜兴伟及两名不认识的人也殴打丁树努。他与朱某宝进行劝阻。不久几辆汽车赶来，双方人员刚聚集时程某进行劝阻，未果。韦集方人员持砖块、铁锨，濠城人持刀、砖块进行殴斗，王某2倒在一地磅附近。他劝阻时遭王占品持棍殴打，后被王振一脚踹倒。濠城人逃走时，吕静、吕军、王占忠等七八人边追边用砖块砸。后吕静、吕军等将濠城人未开走的一辆越野车砸坏。7、王某峰证言证明，2016年12月24日上午，他帮助王某海操办婚礼时，王占品对他及程某说：“努努（丁树努）在濠城带人拿刀逼我下跪，还在外面说我被他打服了。努努今天要来，我就得和努努干。”随后他打电话将此事告知丁树努，但丁树努坚持要来婚礼现场。后按王某海安排，程某开车去拦截丁树努。8、葛某珍证言（王占忠之妻）证明，2016年12月24日，在王某海家吃过午饭后王占忠即离开，未返回找她。9、李某茹证言（王占品之妻）证明，2016年12月24日午饭后，她与王某法、姜兴伟乘车到桂林饭店前，后接蔡某福电话赶来的丁树努下车即吵骂，王占品与之厮打。见丁树努持刀欲砍王占品，她上前阻拦。当时丁树努方有一人持长矛。10、刘某胜（围观的路人）证言证明，2016年12月24日14时许，他见杨马村一饭店前聚集多人，有人持铁锨和棍。从黑色大众宝来轿车中下来的一持铁棍男子（吕静）告诉驾驶员“你开车给我撞”，轿车立即向西开去。此人持铁棍与一名持木棍的40多岁男子向西追赶逃走的人。返回后持铁棍男子砸一辆银灰色越野车。此后，多人才将躺在地上的伤者抬上汽车送去抢救。11、李某伟证言证明，2016年12月24日中午他在“金芒果”ＫＴＶ听说杨马村有人打架，即与程某、郑祥云乘坐杨辉驾驶的汽车赶去。程某在现场劝说无果，双方殴斗。王某研持砖块、张仁员持长矛、丁树努持砍刀打斗，对方人持砖块、木棍对打。见对方的一辆黑色轿车冲撞过来，他登上杨辉的奥迪车离开。12、孙某用证言证明，2016年12月24日，他在王某海家吃午饭时，邻桌的王占品称饭后要去打架，其与叫努努的濠城人有矛盾，饭后一起去解决此事。王占品离开后，同桌人都跟去。他驾车行至桂林饭店前，见王占品的黑色大众车停在该处，王占品、王占忠、姜兴伟站在一起，该处聚集多人。13、姜某飞证言证明，2016年12月24日午饭后，他与王某2、王超乘坐王占忠驾驶的黑色轿车到桂林饭店前。后驾车赶来的丁树努与他人吵打，打斗造成王某2受伤，倒在地磅前，姜兴伟头部亦受伤。14、王某法（被害人王某2之兄）证言证明，2016年12月24日他在王某海家吃午饭时，王占品说有人来调解其与丁树努的矛盾，让他们去北湖（桂林饭店前）“架势”。在桂林饭店前，丁树努下车即吵骂，王占品与之厮打，吕静、吕军、姜兴伟、王某2参与殴打丁树努。对方的几辆汽车到后，丁树努跑去并从汽车中拿出砍刀走向王占品，但随后被人拦下。在饭店门前地磅处，王某2被对方一小伙子所持的长矛刺伤倒地，送至医院不久即死亡。当时姜兴伟面部有血迹。当日王占品声称丁树努敢来，其就闹事。15、孙某山证言证明，2016年12月24日傍晚，肖某伟借用一辆白色轿车从其家出发，将丁树努及一同伴送至江苏省镇江市。途中，他与肖某伟交替驾驶汽车。16、张某坤（时任固镇县公安局濠城派出所所长）证言证明，2016年12月的一天，丁树努打电话称其到灵璧县韦集镇杨马村送贺礼，王占品扬言对其报复。因不在辖区内，他告知丁树努不要打架并让其报警。（六）被告人供述1、丁树努供述，2009年冬季，在濠城镇一饭店吃饭时，他与王占品厮打。为此，他被治安处罚。2016年12月24日9时许，杨辉、王某峰打电话或发短信通知不要去王某海家送贺礼，王占品欲趁机报复他。随后他将此事告诉郑祥云及舅舅朱某宝、表弟王仁财，并打电话告诉程某，不去则丢面子。他开车接上陈志辉、朱某宝后，与陈进取、郑祥云、王某研、杨辉一起开三辆车去王某海家，途中他被程某劝回。中午在濠城金和特色饭店，他与程某、陈志辉、朱某宝、陈进取、郑祥云、王某研、杨辉、王仁财、来全达、张仁员一起吃饭时，王占品打来电话进行挑衅并提出下午3时在濠城闸较量，他当即答应。朱某宝反对打架并提出与王占品调解。饭后他在程某的ＫＴＶ时，蔡某福、朱某宝打电话通知他去当面调解，他与王某研开车赶去。到桂林饭店前，他与王占品刚争吵，王占品即喝令十余人对他围殴，朱某宝亦遭殴打。王振所持木棍被朱某宝夺下后，又拿工具时被蔡某福拦下。王占品、王振均持木棍殴打蔡某福。后续的人赶到，他将汽车钥匙交给来全达并让其将车开走。后他跑向王仁财的越野车拿出砍刀要去砍人，被朱某宝拦下。王占品带人朝他们扔砖块并持木棍、铁锨等追撵，他捡起砍刀登上来全达驾驶的汽车与陈志辉、王仁财同车返回。上车后，他发现地磅处躺着一人。返回途中他将砍刀丢弃。知道将对方人戳倒后，便决定去外地躲藏。陈进取给肖某伟打电话后，杨辉驾驶汽车将他与张仁员送到五河县县城大桥处。他将打架之事告诉了肖某伟，后肖某伟借用一辆白色桑塔纳汽车，与孙某山一起将他和张仁员送到镇江市。2、张仁员供述，丁树努与王占品约定打架，他去为丁树努“架势”。2016年12月24日中午，在濠城金和特色大酒店，他与丁树努、陈进取、陈志辉等11人一起吃饭时，丁树努接电话后说;“大桥（王占品）约我下午3点在濠城闸打架，饭后你们都到程某的ＫＴＶ等着”。饭后，他从家拿出长矛到ＫＴＶ时，见该处桌上有一把砍刀。接电话后，丁树努和王某研驾驶奥迪车先行，王仁财驾驶黑色丰田车、杨辉驾驶奥迪Ａ4、他和陈进取乘坐陈志辉驾驶的灰色越野车随后出发。从ＫＴＶ出发时，他和陈进取分别将长矛、砍刀拿上汽车。途中有人打电话告诉陈进取，丁树努在与对方人打斗，随之他在车中组装了长矛。到桂林饭店前，见丁树努遭殴打，朱某宝也满脸是血。他和陈进取、陈志辉刚下车，见对方五六人在王占品喝令下持棍、铁锨、砖块打来。见丁树努挣脱跑向一辆车拿出砍刀，他也从车中拿出组合好的长矛走向对方人员。一名对方人被他的长矛刺伤，倒在公路北侧地磅处。后他将长矛丢在现场，登上杨辉驾驶的汽车，与陈进取、李某伟同车返回。途中他讲述了持长矛伤人之事。得知伤者死亡后，他与丁树努、陈进取乘坐杨辉驾驶的汽车去五河县，途中杨辉让陈进取给肖某伟打了电话。到肖某伟家，他和丁树努将打架伤人之事告诉了肖某伟，并提出送他们去外地。后肖某伟驾驶一辆白色普桑汽车与他人一起，将他和丁树努连夜送到镇江市。躲藏一天后，他和丁树努返回投案。当日王仁财去了ＫＴＶ和打架现场，王某研在现场持砖块与对方人打斗。3、陈进取供述，2016年12月24日上午，杨辉告知，因王占品扬言闹事，丁树努要求他去“架势”。吃午饭时，王占品和丁树努打电话约定打架。饭后张仁员将长矛拿进ＫＴＶ。按丁树努安排他将一把砍刀从奥迪车中拿进ＫＴＶ。后他与张仁员又将砍刀、长矛放进陈志辉驾驶的灰色越野车中并乘坐该车去打架现场。到后，见对方人持砖块、铁锨打来，他逃走。后他乘坐杨辉驾驶的汽车带丁树努、张仁员去五河县。4、王仁财供述，2016年12月24日上午，按丁树努的要求他联系王某研等人为其“架势”。他与杨辉、王某研、丁树努等11人一起吃午饭时，丁树努接到约其下午3时在濠城闸打架的电话。丁树努即安排他们饭后都去程某的ＫＴＶ。后他与来全达驾驶汽车到濠城闸查看情况，并跟随其他车辆到了案发现场，见满脸是血的丁树努被对方人围住。后丁树努拿出砍刀去砍人时，被人拦下。张仁员持长矛向一名对方人身体左侧捅刺一下。同去的其他人持砖块与对方互砸。王振踹倒蔡某福后，又持铁锨打丁树努时被人拦下。后他登上丁树努的奥迪车，与丁树努、来全达、陈志辉一起返回。他借用的灰色双环牌越野车（车牌号苏Ａ×××××）在现场被损毁，去现场前他将该车钥匙交给了陈志辉。5、王某研供述，2016年12月24日上午，王仁财电话通知，让他去为丁树努“架势”。后他与丁树努、陈志辉、张仁员、王仁财等11人一起在金和饭店吃午饭时，丁树努接到约其下午3时打架的电话。丁树努安排在场人员饭后都去程某的ＫＴＶ。后在ＫＴＶ内，杨辉、陈进取把玩长矛和砍刀。行前张仁员和陈进取将长矛、砍刀放进银灰色越野车中。丁树努驾驶奥迪Ａ5带他先行，其他车辆随后。丁树努下车后即遭王占品一方多人围殴。双方人员互殴后，他捡起砖块砸向对方。王振持棍殴打丁树努并将蔡某福踹倒。对方的一辆黑色大众轿车向他们冲撞。丁树努从银灰色越野车中拿出砍刀，与持长矛的张仁员走向对方。后张仁员将其长矛扔在现场，登上杨辉驾驶的汽车。得知对方有一人死亡后，杨辉驾驶奥迪Ａ4带丁树努、张仁员、陈进取外出。6、陈志辉供述，2016年12月24日10时许，王仁财电话通知让他去为丁树努“架势”。后丁树努开奥迪车接上他，与王某研、陈进取、杨辉一起外出，途中被程某拦回。丁树努带他们到濠城街金和饭店吃饭时，丁树努介绍其与王占品有积怨。饭后，他们去了金芒果ＫＴＶ，朱某宝去与王占品协商。后丁树努驾车前行，其他车辆随后。他驾驶汽车带张仁员、陈进取到一饭店前，见多人在拉扯丁树努。陈进取让他调好车头，以便打架后离开。丁树努拿出砍刀砍人时，被他人拦下。不久丁树努、王仁财等驾车离开现场。见对方人持砖砸他驾驶的汽车，他登上杨辉的汽车返回。后听说一名对方人被张仁员刺死。砍刀和长矛是他驾驶的汽车带到现场的。7、来全达供述，2016年12月24日上午，他与张仁员驾驶丰田越野车外出途中，张仁员接到丁树努打来的电话。后丁树努让他们去濠城街金和酒店吃饭。期间，丁树努接一电话后情绪激动，打电话联系人并讲3点到大闸等内容，同时要求饭后都去程某的ＫＴＶ。后他与王仁财驾车经过打架现场时，见王某研持砖块与人厮打，丁树努被一妇女拽住。他与王仁财停车走去，一男子持砖块欲砸丁树努时被他拦住，另一男子所持木棍也被他夺下。后双方殴斗。接过丁树努的钥匙，他驾驶汽车与丁树努、王仁财等同车返回。8、杨辉供述，2016年12月24日10时许，王振峰电话告知王占品欲报复丁树努，他即转告丁树努。在金和大酒店他与丁树努、陈志辉等11人一起吃午饭时，丁树努接到王占品打来约其在濠城闸打架的电话。饭后，朱某宝去与王占品协商，其他人去程某的ＫＴＶ。张仁员从家拿来一长矛，当时ＫＴＶ桌上有一把砍刀。接电话通知，丁树努驾车去与王占品调解。后他接王某研电话，得知丁树努与对方人厮打，即驾驶奥迪车与程某、李某伟、郑祥云赶去。出发时张仁员、陈进取将长矛和砍刀拿上他们乘坐的汽车。到后见丁树努从汽车中拿出砍刀，张仁员拿出长矛，均向王占品等走去。后见对方人持棍、铁锨砸王仁财的越野汽车，他即驾车与李某伟、王某研、陈志辉同车返回。得知对方一人死亡，他驾驶汽车与张仁员、丁树努、陈进取去五河县。9、郑祥云供述，2016年12月24日上午，丁树努电话通知让他去“架势”。午饭后，他们约10人去了ＫＴＶ，见张仁员拿来一装长矛的袋子，当时桌上有一把砍刀。后丁树努驾车先行，多辆汽车随后。他与程某、李某伟乘坐杨辉驾驶的奥迪车到桂林饭店前，见丁树努和朱某宝面部均有血迹，王占品和丁树努在争吵。后丁树努从车上拿出砍刀，张仁员拿出长矛，双方打斗，持砖块互砸。去案发现场前他知道丁树努和王占品约架，丁树努联系他是让帮助打架。10、王占品供述，多年前，他在濠城镇遭丁树努殴打。案发日中午，发现丁树努未来王某海家，他主动打电话提出与其和解。丁树努不接受并让他下午3时去濠城闸，他当即答应。后朱某宝打电话约他去桂林饭店前协商。他与吕军、吕静到后，朱某宝、蔡某福均提出要和解。接电话赶来的丁树努下车即吵骂，他与其厮打。后濠城方开来四辆汽车，十多人持砍刀、钢管、红缨枪、砖块来打架，王某2被对方一小伙子持长矛刺倒在地磅南侧，姜兴伟亦受伤。濠城人逃跑时，他持砖块追撵。发现对方的车辆丢弃在现场，他持砖块第一个砸车。后程某驾驶汽车送王某2到韦集医院，医生检查后确认已死亡。他与丁树努吵打时王占忠、王振都在场。当日他的黑色大众宝来汽车钥匙交给了王占忠。11、王占忠供述，案发当日在王某海家吃过午饭后，他驾驶王占品的黑色大众宝来汽车与王超、王某2、姜某飞一起到桂林饭店前，见王占品与丁树努争吵并厮打。当时丁树努的舅舅及一小伙子，王超、吕军、姜某飞、姜兴伟、王某2、王成凯等在场。12、吕静供述，案发日午饭后，他与王占品、吕军乘车到桂林饭店前。驾车赶来的一年轻人下车即吵骂，遭王占品、王占忠、吕军等六七人殴打。后他与王占忠驾车到王某海家拿来钢管和钢筋棍，刚返回现场时见对方人逃跑，他即持钢管追撵，王占忠驾驶汽车追赶，但未追上。后他持钢管砸了对方丢弃在现场的一汽车挡风玻璃。13、姜兴伟供述，2016年12月24日，在王某海家他与吕静、吕军、王某2、王超、王占品等同桌吃午饭时，王占品接电话后称，丁树努的舅舅将来调解，让他们去“架势”。在桂林饭店前，王占品安排他和吕军、吕静作好打架准备。丁树努下车即吵骂，遭王占品、吕军、吕静等殴打。他与陪同丁树努的一小伙子均持砖块对峙，两人都扔掉砖块后，他打小伙子两巴掌。濠城后续人员赶到后，双方殴斗。他遭殴打致当场昏迷。14、吕军供述，案发日中午，他与王占品、王占忠、吕静、王某2、王超等十余人在王某海家同桌吃饭时，王占品接电话后称，其与丁树努要干架，丁的舅舅将来调解，饭后都去。他乘车到桂林饭店后，见丁树努的舅舅及蔡某福在劝说王占品。后赶来的丁树努下车即吵骂，遭王占品、姜兴伟、吕静等殴打。他抓住陪同丁树努的一小伙子衣领并对其警告。王振将蔡某福踹倒在地。后对方人逃走，他持木棍与持械的吕静、王占品一起追撵，王占忠驾车追赶。返回后，王占品带头砸了对方丢弃在现场的一辆灰色越野汽车。他参与是因王占品让去“架势”。15、王振（王占品之子）供述，2016年12月24日午饭后，他驾驶摩托车经过桂林饭店时，见王占品与人吵架，即上前将蔡某福踹倒在地。见对方的几辆车中下来10余人，他捡起一根木棍准备打斗。后对方人逃走，他持木棍追撵。返回后，他持砖块砸了对方丢弃在现场的一汽车玻璃。16、王超供述，案发日中午，他在王某海家尚未吃完饭，王占品即在门前召集人。王占品和吕军离开后，他们一桌人都跟去。他与王某2、姜某飞乘坐王占忠驾驶的汽车到桂林饭店，见对方来很多人，他即到附近一户人家中拿把铁锨返回现场。王某2被长矛捅刺倒地后对方人逃走，他持铁锨与持砖块的王占品等一起追撵，一辆黑色汽车也追赶。后对方人丢弃在现场的一辆汽车被砸。他参与是为王占品“架势”。17、肖某伟供述，2016年10月24日15时许，陈进取打电话通知丁树努将去找他。他回家后，丁树努和张仁员都讲了与人打架之事，并提出送他们到镇江市。随后他借用一辆白色汽车，与孙某山一起带丁树努、张仁员去镇江市。二、丁树努故意伤害的事实2016年6月13日23时许，在安徽省合肥市肥东县撮镇龙塘王小郢鱼塘附近，因借款之事，被告人丁树努与被害人陈某产生矛盾，随后丁树努殴打陈某，造成其左侧第5、6、8、9、10肋骨骨折。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。案发后，丁树努于2016年7月5日、8月30日向肥东县公安局撮镇派出所投案。处理期间，丁树努赔偿了陈某的经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。（一）书证1、移送案件通知书证明，2017年3月9日，肥东县公安局将陈某被伤害案移送灵璧县公安局管辖。2、受案登记表、行政处罚决定书、立案决定书、到案经过证明，2016年6月14日凌晨，陈某拨打手机报警，称其在肥东县撮镇龙塘一鱼塘附近遭殴打。同年7月5日，丁树努因殴打陈某之事向肥东县公安局撮镇派出所投案，同日被该局决定行政拘留5日并处罚款200元。2016年8月1日肥东县公安局决定对陈某被伤害一案立案侦查，同月30日丁树努向撮镇派出所投案。3、和解协议、收条、谅解书证明，丁树努赔偿了陈某的经济损失，陈某对其谅解。（二）鉴定意见安徽省肥东县公安局（合）公（东）鉴（伤）字［2016］094号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，陈某左侧第5、6、8、9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。（三）被害人陈述陈某陈述，她朋友欠债后失踪，丁树努要求由她还款，她予以拒绝。2016年6月13日23时许，在肥东县撮镇龙塘王小郢鱼塘附近，因还款之事发生争吵后，丁树努将她踹倒在地，致肋骨骨折。随后她被一男一女带去医院检查。此事，丁树努已对她经济赔偿并达成协议，她出具了谅解书。2016年6月16日公安机关组织辨认时，她指认被编为7号的丁树努是殴打她的行为人。（四）证人证言1、肖某伟证言证明，2016年6月13日23时许，在肥东县撮镇建华社区一村子的鱼塘边，丁树努与陈某因还款之事发生吵打。后他驾驶汽车与“梅姐”（杨某梅）一起将陈某送医院检查。2、杨某梅证言证明，2016年6月13日23时许，她在肥东县撮镇龙塘一村子玩时发现有人吵架，随后见陈某躺在地上痛哭。后一小伙子驾驶汽车，她带陈某去合肥市二院拍了胸部ＣＴ。（五）被告人供述丁树努供述，2016年6月13日23时许，在肥东县撮镇新港路王小郢村鱼塘附近，他要求陈某还款时遭吵骂，即向陈某左肋部踹一脚致其倒地，因其继续吵骂，便又脚踢陈某。后他安排杨某梅、肖某伟将陈某送医院治疗。对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人王占品主动挑起事端，引发本案，具有重大过错及被告人丁树努下车后即破口大骂引发殴斗，应负主要责任的辩护意见。经查，王占品得知丁树努将去王某海家祝贺的信息后，为个人恩怨而扬言报复。丁树努得知此情后，为逞强好胜主动纠集人员前往以此示强。被他人劝阻后，王占品与丁树努又通过电话约定聚众斗殴，随后双方在桂林饭店前持械殴斗，造成一人死亡一人受伤及车辆损毁。王占品与丁树努对引发本案均应承担责任。片面强调对方的过错并以此建议从轻处罚的辩护意见均不能成立，不予采纳。2、在案发日中午11人一起就餐时，丁树努将与王占品约定斗殴之事告知同桌人并要求饭后均去ＫＴＶ等候，该行为即是纠集人员。其后，张仁员乘坐来全达驾驶的汽车至家中取出长矛并随后持长矛参与斗殴，致被害人王某2死亡。故丁树努称未纠集张仁员、来全达的辩解不能成立。丁树努与王占品事先约定斗殴，打斗中，丁树努拿出砍刀欲侵害对方人员。丁树努当庭亦供认，在ＫＴＶ内见到张仁员拿来的长矛。同案人王某研、杨辉证明，在殴斗现场丁树努持砍刀、张仁员持长矛走向对方人员。故对丁树努无持械聚众斗殴的故意，不知他人持械，被害人王某2的死亡是他人的过限行为所致，丁树努的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，不予采纳。3、被告人陈进取明知丁树努与王占品约定打架，为哥们义气而积极参与，其带砍刀与携带长矛的张仁员一起乘车去殴斗现场，属积极参加聚众斗殴。去五河县途中陈进取给肖某伟打电话一节，有丁树努、张仁员、肖某伟的证言证明。其未给肖某伟打电话的辩解不能成立，对陈进取不属积极参加者的辩护意见不予采纳。4、被告人王仁财按丁树努的要求积极打电话联系人员，驾驶汽车去濠城闸查看情况并随后到达殴斗现场，起主要作用，系主犯。对应认定王仁财为从犯的辩护意见，不予采纳。5、在案发现场，被告人王某研与吕军、姜兴伟厮打，并持砖块砸向对方人员，属持械积极参与聚众斗殴，起主要作用，是主犯。对应认定王某研为从犯的辩护意见，不予采纳。6、虽被告人陈志辉系受邀参与聚众斗殴，但其主动驾驶汽车与携带长矛、砍刀的张仁员、陈进取一起去往殴斗现场，属积极参加，其行为构成聚众斗殴罪。对陈志辉不构成聚众斗殴罪的辩护意见，不予采纳。7、被告人杨辉明知丁树努与王占品约定打架而参与，并帮助丁树努纠集人员，此节有陈进取证言证明，杨辉在侦查阶段亦供认。杨辉主动驾驶汽车与他人一起去往案发现场，并随后驾驶汽车将丁树努、张仁员送往外地，其行为构成聚众斗殴罪。对杨辉不构成聚众斗殴罪的辩护意见，不予采纳。虽杨辉投案后交代了丁树努、张仁员的去处并与侦查人员一同去五河县，但其未指明肖某伟的具体住处，公安机关通过侦查才将肖某伟抓获，故不构成立功。对杨辉构成立功的辩解和辩护意见，均不予采纳。8、被告人王占品扬言报复丁树努的事实，有王某海、王静、程某、王某峰等证言证明。其主动打电话给丁树努约定打架并召集人员的事实，有王某法、王超、吕军、吕静、丁树努等证言证明。王占品持木棍、砖块参与殴斗，有蔡某福、朱某宝证言证明，同案人王超、吕军亦能证明。在侦查阶段，王占品对持砖块参与殴斗的事实供认。虽王占品带头损毁汽车时对方人员不在场，但由此造成的财产损失属聚众斗殴危害后果的一部分。王占品是在案发现场被出警人员带走接受调查，但其到案后未如实供述犯罪事实，不符合自首条件。对王占品未与丁树努约架、未纠集人员的辩解及辩护人提出的王占品无殴斗故意、损毁汽车不属聚众斗殴行为、应认定王占品自首的辩护意见，均不予采纳。9、被告人王占忠持砖块参与殴打丁树努并驾驶汽车追撵对方人员的事实，有程某、李某伟、刘某胜、蔡某福的证言证明，同案的王某研、吕静、吕军、王超亦能证明。王占忠参与殴打丁树努，驾驶汽车与吕静一同拿来钢管、铁棍作为殴斗工具，并驾驶汽车追撵对方人员，起主要作用，系主犯，属持械参与聚众斗殴。对王占忠的未参与打斗、未驾驶汽车追撵对方人员的辩解及辩护人提出王占忠未持械殴斗、不是主犯的辩护意见，均不予采纳。10、被告人姜兴伟殴打丁树努、王某研的事实，有蔡某福、王某法、吕军的证言证明。在侦查阶段，姜兴伟供述了持砖块参与殴斗的事实。姜兴伟持械参与殴打两人，起主要作用，是主犯。姜兴伟是被公安机关抓获归案，并非主动到案，不符合自首条件。故对姜兴伟未殴打对方人员的辩解及姜兴伟未持械殴斗，不是主犯，应认定自首的辩护意见，均不予采纳。11、被告人吕静参与殴打丁树努的事实，有蔡某福、王某法、吕军、姜兴伟的证言证明，其未参与殴打对方人员的辩护意见不能成立。吕静参与殴打他人，与王占忠一起驾驶汽车将殴斗工具钢管、铁棍带至现场，并持钢管追撵对方人员及损毁汽车，起主要作用，是主犯。对吕静所称带来的工具未用于作案的辩解及不应认定吕静为主犯的辩护意见，均不予采纳。12、被告人王振对持木棍参与殴斗的事实在侦查阶段供认，且有蔡某福、王某法的证言证明，其不应认定为持械的辩解不能成立。王振在殴斗现场殴打调解人蔡某福，无论其是否了解蔡某福所起作用，均表明王振有殴斗的故意且实施了殴打行为，符合聚众斗殴罪的构成要件。王振参与聚众斗殴犯罪，损毁对方汽车造成的经济损失虽未达到故意毁坏财物罪追究刑事责任标准，但该破坏行为作为反映其主观恶性、实际危害性的量刑情节，不影响构成聚众斗殴罪的认定。对辩护人提出的无罪辩护意见不予采纳。13、被告人吕军参与殴打丁树努并与王某研打斗，持木棍追撵对方人员，参与损毁对方的汽车，起主要作用，是主犯，且属持械参与殴斗，对不应认定吕军为主犯的辩护意见不予采纳。14、被告人王超受王占品之邀积极参与聚众殴斗，持铁锨追撵对方人员，符合聚众斗殴罪的犯罪构成。对该事实，王超在侦查阶段供认，王占忠亦证明王超在打架现场，且王超当庭对在案发现场持铁锨的事实亦供认。对王超的无罪辩解及辩护人提出的无罪辩护意见，均不予采纳。王超虽主动投案，但当庭不如实供述所犯罪行，自首不能成立。王超持铁锨参与聚众斗殴，属犯罪既遂，对辩护人提出的应认定王超自首及属犯罪中止的意见，不予采纳本院认为：被告人丁树努得知被告人王占品欲对其报复后，为逞强好胜、显示威风，纠集被告人张仁员等多人持械与对方人员殴斗，造成一人死亡一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪；丁树努因经济纠纷而殴打被害人陈某，造成轻伤的后果，故意非法损害他人身体健康，其行为构成故意伤害罪。被告人张仁员积极参加聚众斗殴，持长矛故意伤害他人身体健康，致被害人王某2死亡，其行为构成故意伤害罪。被告人王占品为个人恩怨主动挑起事端，纠集并伙同王占忠、吕静等人积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人王仁财、王某研、陈进取、陈志辉、杨辉、来全达、郑祥云、王占忠、吕静、姜兴伟、吕军、王振、王超受人之邀，积极参与持械聚众斗殴，侵犯了社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人肖某伟明知丁树努、张仁员涉嫌犯罪，而驾驶汽车将两人送往外地帮助逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。丁树努、王占品各自纠集多人持械聚众斗殴，造成一人死亡一人轻微伤及车辆损毁，两人均系起组织、指挥作用的首要分子。张仁员是持长矛致被害人王某2死亡的行为人。在共同犯罪中，丁树努、王占品、张仁员均是主犯。被告人王仁财、王某研、王占忠、吕静、姜兴伟、吕军、王振是起主要作用的积极参加者，均是主犯。被告人陈志辉、杨辉、来全达、郑祥云、王超是起次要、辅助作用的从犯。无证据证明陈进取在案发现场与他人殴斗，陈进取带至案发现场的砍刀被丁树努拿出后不久即被朱某宝拦下，未造成严重后果，根据陈进取所起作用，应认定为起次要作用的从犯，对公诉机关认定陈进取为主犯的意见，不予支持。被告人丁树努、张仁员、王仁财、王某研、陈进取、陈志辉、杨辉、来全达、吕静、吕军能主动投案，并如实供述所犯罪行及所知同案犯，均系自首。虽王超主动投案，但当庭不如实供述所犯罪行，自首不能成立，但其主动到案，可酌情从轻处罚。被告人丁树努、张仁员、王仁财、王某研、陈进取、陈志辉、杨辉、来全达、郑祥云、王占品、王占忠、姜兴伟、王振主动赔偿被害人王某2的近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁树努主动赔偿被害人陈某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。王振到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据以上被告人所起作用及具有的法定、酌定情节，对被告人丁树努、张仁员、王占品、王占忠、姜兴伟、王振、吕静、吕军、王仁财、王某研从轻处罚。辩护人的该项辩护意见，予以采纳。对被告人王超、陈进取、陈志辉、杨辉、来全达、郑祥云减轻处罚。辩护人的该项辩护意见，予以采纳。根据郑祥云犯罪情节，认罪态度，固镇县司法局出具的接受社区矫正调查评估意见书，对郑祥云可适用缓刑。被告人杨辉到案后如实供述犯罪事实，对案件的侦查起积极作用，酌情从轻处罚。被告人陈进取曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人肖某伟到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪情节，对辩护人建议免予刑事处罚的意见，不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质及社会危害程度，对被告人丁树努、张仁员依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，第二百三十四条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十一条，对丁树努同时适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，对张仁员同时适用《中华人民共和国刑法》第六十四条；对被告人王占品、王占忠、吕静、姜兴伟、吕军、王振、王仁财、王某研依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条，对王振同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对王仁财、王某研、吕静、吕军同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对吕静同时适用《中华人民共和国刑法》第六十四条；对被告人陈进取、陈志辉、杨辉、来全达、王超、郑祥云依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，对陈进取、陈志辉、杨辉、来全达、郑祥云同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对郑祥云同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条；对被告人肖某伟依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下一、被告人丁树努犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2031年12月20日止。被行政拘留5日折抵相应刑期）二、被告人张仁员犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2031年12月25日止）三、被告人王占品犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2025年12月24日止）四、被告人王占忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2021年12月29日止）五、被告人姜兴伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2022年1月13日止）六、被告人王振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2020年9月9日止）七、被告人吕军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年10月18日止）八、被告人吕静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年10月18日止）九、被告人王仁财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2021年10月18日止）十、被告人王某研犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2021年10月17日止）十一、被告人陈进取犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2019年1月2日止）十二、被告人王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2020年11月15日止）十三、被告人杨辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2019年3月3日止）十四、被告人陈志辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年5月6日止）十五、被告人来全达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年11月8日止）十六、被告人郑祥云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）十七、被告人肖某伟犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年5月7日止）十八、作案工具长矛、钢管予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长卜庆永审判员丁军审判员段少杰二〇一八年十二月十二日书记员梅传喜书记员丁霄

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 丁树努
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 张仁员
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 王占品
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 王占忠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 姜兴伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王振
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年八个月
name: 吕军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吕静
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 王仁财
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某研
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈进取
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王超
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 杨辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 陈志辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 来全达
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 郑祥云
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 肖某伟
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年六个月