案例一：
经审理查明,2016年11月18日22时20分许，在新郑市新华路办事处毛园街二巷9号院一楼，被告人候东铭在为他人算卦的过程中，疏于对香烛纸火等物品的管理，引起火灾，致使在二楼居住的被害人田某4、相某死亡。另查，1、被告人候东铭案发后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了其主要犯罪事实。2、被害人田某41950年11月29日出生，案发时年龄为65周岁，农村户口。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 候东铭
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
秦玉爱、高太玉失火一审刑事判决书山东省济南市莱芜区人民法院刑事判决书（2019）鲁0116刑初399号：济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2019）81号起诉书指控被告人秦玉爱、高太玉犯失火罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院于2019年8月23日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人秦玉爱及其辩护人朱宏伟、被告人高太玉及其指定辩护人毕翠玉到庭参加诉讼。现已审理终结济南市莱芜区人民检察院指控，2019年6月2日14时许，被告人高太玉、秦玉爱等高家一行八人到龙某陵园内上坟，到达陵园后，高太玉到陵园内设置的小火池烧纸，高太玉的纸还没有烧完时，其嫂子秦玉爱又拿着纸放进了高太玉正在烧纸的火池内，并引燃一块烧，高太玉和秦玉爱一直在小火池跟前看着，且高太玉一直用铁钩子摁着火池里燃烧的火纸。因风大，秦玉爱看见带有火星的小纸片落入火池盛火灰的区域时被风吹出，并吹至焚火池东边的荒草地，引燃荒草，因无灭火设施，扑救困难，火漫过陵园院墙，引发山火。经莱芜区林业局鉴定，此次火灾过火有林地面积2.12公顷，过火非林地面积0.18公顷。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人秦玉爱、高太玉，并宣读、出示了书证户籍证明、抓获经过、扣押决定书、合同、情况说明、鉴定意见等，证人高某2、郑某1、郑某2等人的证言，被害人李某1、高某1等人的陈述，被告人秦玉爱、高太玉的供述等证据。公诉机关认为，被告人秦玉爱、高太玉过失引发山火，造成过火有林地面积2.12公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任；同时，被告人秦玉爱已满七十五周岁；且二人系主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。提起本院依法惩处。被告人秦玉爱对起诉书指控的事实和罪名无异议；其辩护人的辩护意见是被告人秦玉爱无前科、自首、认罪认罚、案发时已年满七十五周岁，因失火造成的后果刚达到立案追诉的标准。请求从宽处罚，适用缓刑。被告人高太玉对起诉书指控的事实和罪名无异议；其辩护人的辩护意见是被告人高太玉造成火灾是多方面引起的过失犯罪，其年老多病、系自首，请求从轻处罚。经法庭审理查明，2019年6月2日14时许，高太玉与其嫂子秦玉爱等高家一行八人到位于莱芜区口镇栖龙湾村的龙某陵园内上坟。几人到达陵园祭拜完后，被告人高太玉到陵园内设置的焚烧池内烧纸，并在火池旁边用一根铁钩子摁住火纸，在火纸还没有燃尽时，被告人秦玉爱分三次将自己手中的火纸放进正在燃烧的焚烧池内一块烧。因风力变大，二被告人站在焚烧池跟前关注，高太玉一直用铁钩子摁着火池里燃烧的火纸。后秦玉爱看见带有火星的小纸片被风刮出，并刮至焚火池东边的荒草地后引燃荒草，因无相应灭火设施且风力较大扑救困难，火焰漫过陵园院墙引发山火。着火时，高家人电话报警，民警到达现场后被告人秦玉爱、高太玉主动承认是其二人烧纸引发火情。后经莱芜区林业局鉴定，此次火灾过火有林地面积2.12公顷，过火非林地面积0.18公顷。被告人秦玉爱案发时八十周岁。就上述查明事实，有以下证据予以证实：1、被告人秦玉爱的供述，证明2019年阴历4月29日下午其与高太玉等人到陵园上坟，当时高太玉正在火池内烧纸，其将手中的火纸也放进了火池里，期间高太玉一直用铁钩子摁住火纸，其后来看到一片正在烧的火纸从火池的铁篦子漏了下来，然后被风吹着往东跑了，接着就落到干草上引起火情，其二人喊人救火，家人赶紧报警的事实经过。2、被告人高太玉的供述，证明2019年阴历4月29日，其与几个兄弟去陵园一块上坟和抹地缝。其正在烧纸的时候，其嫂子秦玉爱也拿着火纸过来烧纸，因风大，其一直用铁钩摁着烧纸后来刮起一阵大风将其中一块没有烧透的纸片吹到了东边的干草处，其二人接着喊兄弟过来帮忙，但因当时风太大，火苗顺着坡上山引发山火的过程。3、被害人李某1、高某1、李某2、李某3、邢某的陈述，均证明因西关村高家人上坟烧纸引发山火后将自家承包的林地引燃，烧毁柏树、花椒树、松树、榆树等事实。4、证人高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、高某7的证言，均证明2019年阴历4月29日下午，其一家人去新迁的坟地（龙某陵园）上坟时因高太玉、秦玉爱烧纸引发山火的情况，但均证明具体着火原因不清楚。5、证人郑某1（栖龙湾村书记）的证言，证明案发当天其接到电话说着火之后就去救火，其到达现场后火已经漫过陵园院墙着到东边的“尖山”了，此次火灾确定是从陵园里面引起的，其听说是西关村高姓一家来上坟引起的。6、证人郑某2（陵园看守）的证言，证明案发当天下午三点多，其听到人喊救火后就出去救火，后来听着高家年纪大的妇女说一刀纸还没烧完就引起火情了。7、证人房某（西关村书记）的证言，证明其接到栖龙湾村主任郑某3的电话组织人员去龙某陵园去救火，引起火灾的具体原因不太清楚，只是听说是老太太烧纸，点着之后刮起风来，此次火灾烧了不少山场，主要烧了一些松树和经济树木。8、证人董某（陵园看守）的证言，证明其知道陵园着火后跟着村委人员一起去现场救火，后来听说是高家上坟烧纸引起的。9、证人亓某1、亓某2的证言，均证明2019年阴历4月29日下午其家人也去龙某陵园上坟，到达陵园后看见着火，其一家人没敢再烧纸的事实。10、书证户籍证明，证实被告人秦玉爱、高太玉在案发时的年龄，其中被告人秦玉爱案发时年龄已满八十周岁。11、济南市森林公安局莱芜区分局出具的抓获经过，证实2019年6月2日15时49分，该局接到电话称口镇栖龙湾村东北方向发生森林火灾，案发时高家报警，工作人员在现场询问调查时，秦玉爱、高太玉承认上坟烧纸不慎引发火灾。后经过莱芜区林业局鉴定，此次火灾过火林地面积2.12公顷，2019年6月6日济南市森林公安局莱芜区分局以失火案立案侦查。2019年6月19日电话通知秦玉爱、高太玉到该局接受询问，秦玉爱、高太玉对上坟烧纸引发山火的犯罪事实供认不讳。12、济南市莱芜区自然资源局出具的情况说明，证实济南市莱芜区自然资源局工程师利用ＡｒｃＧＩＳ软件和2017年度林地变更成果数据查明：莱芜区口镇栖龙湾村东北森林火灾现场鉴定意见中有林地过火面积2.12公顷，全部为防护林，主要树种是松树。13、济南市森林公安局莱芜区分局制作的指认笔录，证实被告人秦玉爱、高太玉分别到着火现场指认烧纸的地点以及着火的位置。14、济南市森林公安局莱芜区分局出具的莱芜林公（莱城林公马鞍山）鉴通字［2019］5、6、7、8、9、10、11号鉴定意见，证实勘查测量人马某、戴某于2019年6月2日受济南市莱芜区林业局指派，对莱芜区口镇栖龙湾村东北火灾现场进行了实地测量鉴定，现场位于莱芜区口镇栖龙湾村东北，小地名“尖山”，通过使用ＧＰＳ现场测点，利用ＡｒｃＧＩＳ软件和“林保一张图”数据进行计算，有林地过火面积2.12公顷，非林地过火面积0.18公顷，过火树种主要是松树、板栗。2019年7月3日对过火现场进行了实地清点，明细：板栗共117棵，其中盛果树101棵；无产量16棵；桃树共20棵，全为盛果期；花椒树共176棵，其中产前期83棵，初产期71棵，盛产期22棵；侧柏共271棵，其中地径1ｃｍ的180棵，地径2ｃｍ的91棵；榆树共计4棵，胸径12ｃｍ；山楂共计21棵，全为盛产期；柿子树共计62棵，全为盛产期；松树，根据过火面积，通过设定标准使用测树钢卷尺进行测量计算，此次火灾过火松树共计5202棵，其中胸径6ｃｍ以上2801棵，胸径6ｃｍ以下2401棵。15、济南市森林公安局莱芜区分局制作的现场勘验笔录，证实着火现场位于栖龙湾村村东北方向的龙某陵园内及山场，现场风向为西南风，判断起火点在火场西侧，经初步调查，起火点位于陵园内，陵园大门朝南，大门东侧有一条南北水泥路，水泥路以东为陵园内墓区，墓区成阶梯状分布，部分已建成墓碑，在陵园东北方向有一凉亭，凉亭以北台阶下有两个焚火池呈南北分布，北面焚火池较大，有顶；南面的焚火池较小，无顶，呈长方形；两个焚火池均南北通风，分为上下两部分，上面为焚烧火道，火道下面有钢筋作的铁篦子。铁篦子下面为盛火灰的部分，焚火池以东有过火痕迹，现场遗留火灰及未燃尽的杂草，再往东为陵园院墙，院墙外为过火山场。过火山场遗留火灰，树木有过火痕迹，呈黑灰状，过火植被有松树、板栗树、杂草等，过火树木树冠被烧，残留的树叶被火烤焉。以上证据均经开庭宣读、出示并予以质证，本院予以确认本院认为，被告人秦玉爱、高太玉过失引发山火，造成过火林地面积2.12公顷，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦玉爱、高太玉的辩护人提出的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人秦玉爱犯罪时已年逾七十五周岁，应当从轻处罚；被告人秦玉爱、高太玉主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿附带民事诉讼原告人损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。对被告人秦玉爱应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定处罚；对被告人高太玉应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定处罚。综上，本案判决如下被告人秦玉爱犯失火罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人高太玉犯失火罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长王琳人民陪审员张瑞亮人民陪审员王彬二〇一九年十一月十二日书记员李俊萌

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 秦玉爱
crime: 失火罪
sentence: 拘役二个月
name: 高太玉
crime: 失火罪
sentence: 拘役二个月