案例一：
原审法院认定：2010年10月至2017年2月，被告人李家超作为个人药品销售员，在向德安医院销售药品期间，为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，违反国家规定，向德安医院分管药品的副院长严某贿送购物卡价值人民币29000元，根据药品实际使用量及一定比例，给予德安医院神经康复科主任焦某、骨关节科主任何某药品回扣款、好处费共计人民币152268元，给予德安医院综合内科药品回扣款人民币170009元（由综合内科主任郭某收取）。被告人李家超共计向个人行贿人民币181268元，向单位行贿人民币170009元。具体事实分述如下：一、向个人行贿1、2014年下半年至2015年年底，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，向德安医院分管药品的副院长严某（已判决）贿送购物卡7张，价值人民币29000元。2、2010年10月至2017年1月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院神经康复科主任焦某贿送药品回扣款人民币99538元。3、2015年9月至2016年11月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%或25%的比例，向德安医院骨关节科主任何某贿送药品回扣款人民币51930元。2016年的春节、中秋，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势，在何某办公室向何某贿送购物卡2张，价值人民币800元。二、对单位行贿2015年7月至2017年2月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院综合内科贿送药品回扣费人民币170009元，上述费用由综合内科负责人郭某收取后分发给科室医生及用于发放科室加班费等。常州市天宁区人民检察院发现被告人李家超有行贿嫌疑，于2017年3月15日对其立案侦查，于当日传唤对其进行讯问，被告人李家超如实供述了向德安医院严某、焦某、何某及该院综合内科行贿的事实。次日，常州市天宁区人民检察院决定并对被告人李家超刑事拘留。另查明，德安医院系常州市民政局举办的事业单位法人。2014年至2017年期间，严某担任德安医院副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长等职务。经德安医院聘任，焦某于2010年8月、2011年6月、2015年6月起先后任神经康复科临时负责人（主持工作）、副主任（主持工作）、主任，何某于2015年9月起任骨与关节康复科副主任（主持工作），郭某于2015年6月起任综合内科副主任（主持工作）。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李家超
crime: 行贿罪
对单位行贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
俞华犯行贿罪、对单位行贿罪一审刑事判决书浙江省杭州市拱墅区人民法院刑事判决书（2015）杭拱刑初字第74号：杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）35号起诉书，指控被告人俞华犯行贿罪、对单位行贿罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许建平、陈为滢出庭支持公诉，被告人俞华及其辩护人王日保、徐徐到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2015年3月31日延期审理，并于同年4月19日恢复审理。经杭州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结杭州市拱墅区人民检察院指控：一、行贿罪部分2009年至2014年期间，被告人俞华为了能在杭州钢铁集团公司职工医院（以下简称：杭钢医院）医疗器械采购招投标中能获得时任杭钢医院院长陈某等人的长久支持，谋取竞争优势，或能在杭钢医院销售自己所代理的药品并利用他人违反国家规定进行统方，谋取不正当利益，送给该院院长陈某40.5万元现金、8000元的杭州大厦消费卡，送给药剂科副主任陈某林、干部科主任赵某维等人现金共计322679元。二、对单位行贿罪部分2013年4月至案发，被告人俞华为了感谢杭钢医院干部科采购、使用其代理的神经节苷脂和脑苷肌肽两种药品并通过国家禁止的违规统方形式，先后于2013年上半年、2013年下半年、2014年上半年三次在该院干部科主任赵某维的办公室送给杭钢医院干部科13万元的回扣，赵某维予以收受，并将这些钱分发给科室人员及用于科室搞活动等。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了证人葛某、舒某等人的证言、工商营业执照、任命文件、岗位职责、银行资料、招投标文件、销售合同、情况说明、刑事判决书及裁定书、抓获经过、户籍材料、相关人员陈某、陈某林、赵某维的供述、被告人俞华的供述及辩解等证据，认为被告人俞华的行为构成行贿罪、对单位行贿罪，提请本院依法惩处。被告人俞华对公诉机关指控的事实没有异议，但提出其在2013年至2014年三次送给赵某维的13万元系送给赵某维个人的，因此该部分应该构成行贿罪，而非对单位行贿罪。辩护人对公诉机关的指控有异议，提出：（1）俞华与陈某之间的40万元的往来存在陈某向俞华借款的可能；（2）俞华向陈某林行贿的数额不应该以银行卡明细的总额进行计算，存在俞华使用过该卡的可能；（3）对单位行贿部分中，俞华只是送给赵某维10万元左右，且非对单位行贿。辩护人还提出被告人俞华系主动投案，并如实供述，构成自首，请求减轻处罚。经审理查明：一、行贿罪部分2009年至2014年期间，被告人俞华为了能在杭州钢铁集团公司职工医院（以下简称：杭钢医院）医疗器械采购招投标中能获得时任杭钢医院院长陈某等人的长久支持，谋取竞争优势，或能在杭钢医院销售自己所代理的药品并利用他人违反国家规定进行统方，谋取不正当利益，送给该院院长陈某、药剂科副主任陈某林、干部科主任赵某维（三人均已被判刑）等人财物。具体事实如下：1、2011年下半年，被告人俞华得知杭钢医院要采购ＤＲ机等设备，为了能让自己代理的韩国ＭＩＳ品牌能中标，在招投标过程中，先后两次至陈某的家中送给陈某人民币30万元和10万元。被告人俞华通过陈某得知杭钢医院购买此设备的预算为150万元和竞争对手承诺对杭钢医院旧设备进行升级改造等关键信息，制作并调整投标内容，同时陈某在杭钢医院议标过程中也表态支持购买被告人俞华所代理的ＭＩＳ品牌，为被告人俞华谋取了竞争优势。最终杭钢医院购买了被告人俞华所代理的产品。2012年年初，被告人俞华为了能在以后的医疗器械销售过程中得到陈某支持，谋取竞争优势，在陈某家中以祝贺陈某儿子考上研究生为名送给陈某儿子人民币5000元。陈某得知此情况后予以收受。2013年春节和2014年春节期间，被告人俞华为了上述目的，在陈某家中分别送给陈某价值3000元和5000元的杭州大厦卡。陈某均予以收受。2、2009年至2014年期间，被告人俞华通过杭钢医院药剂科副主任陈某林的介绍和帮助，成功向杭钢医院销售硫酸依替米星（创成），并向陈某林支付好处费。同时俞华让陈某林对硫酸依替米星（创成）和单唾液酸四已糖神经节苷脂（重塑杰注射液）两种药物违规统方并每月支付其600元。被告人俞华共向陈某林支付好处费及统方费共计180644元。3、2010年1月12日，杭钢医院药事会经讨论同意购买单唾液酸四已糖神经节苷脂（重塑杰注射液）供特需科使用。作为该药品销售代理商的被告人俞华根据杭钢医院该药品的采购量，以银行卡转账的方式给付被告人陈某林、赵某维好处费，被告人陈某林予以收受，并与被告人赵某维平分贿款。截至2014年6月，二被告人共收受前述好处费142035元。二、对单位行贿罪部分2013年4月至案发，被告人俞华为了感谢杭钢医院干部科采购、使用其代理的单唾液酸四已糖神经节苷脂（重塑杰注射液）和脑苷肌肽两种药品并通过国家禁止的违规统方形式，先后于2013年上半年、2013年下半年、2014年上半年三次在该院干部科主任赵某维的办公室送给杭钢医院干部科13万元的回扣，赵某维予以收受，并将这些钱分发给科室人员及用于科室搞活动等。杭州市拱墅区人民检察院在接群众举报俞华与杭钢医院有关领导存在不正当经济往来后，于2014年6月21日决定对被告人俞华行贿进行立案，并于同日传唤被告人俞华到案接受讯问。被告人俞华归案后如实供述了侦查机关尚未掌握的其向陈某林、赵某维及杭钢医院干部科行贿的事实。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、杭州钢铁集团营业执照，证实杭钢集团公司系国有企业；情况说明，证实杭钢医院系杭钢集团公司的直属单位、为杭钢职工服务为主的医疗机构；医疗机构执业许可证，证实杭钢医院的执业资格；杭钢集团文件，证实2004年7月20日杭钢集团任命陈某为杭钢医院院长；干部任免文件，证实2008年10月31日中共杭钢集团公司委员会任命陈某为杭钢医院书记。2、陈家林、赵某维的任职文件及岗位工作职责规定，证实陈某林、赵某维均在杭钢医院管理岗位工作及相关岗位的工作职责。3、杭州泉华医疗器械有限公司工商登记资料及证人葛某的证言，证实杭州泉华医疗器械有限公司的实际控制人为被告人俞华。4、证人舒某的证言，证实俞华在参与杭钢医院设备招投标的时候，以杭州集新贸易有限公司的名义参加投标，2010年或者2012年的时候，做过一台ＤＲ的设备，价格是150多万元，2013年的时候做过一台监护仪，价格是10多万元，2013年做过一台ＣＢ机，2014年的时候，做过一台碎石机，价格是40多万元。当时俞华找了一家上海公司，是代理ＧＭＭ品牌的，因为杭州集新贸易有限公司代理的设备其实就是上海这家公司的。同时ＧＥ公司也参与了投标，但是因为之前俞华把一台ＣＴ机销售到了杭钢医院，所以这次是帮俞华忙的。后来一家叫宁波明天国际公司来投标，舒某则根据宁波公司的标书改变了投标内容。并且俞华还告诉其杭钢医院的预算是150万元，最后杭钢医院支付的也是150万元费用。5、销售合同，证实2012年7月17日，杭州集新贸易有限公司与杭钢医院签订合同销售了韩国ＭＩＳ品牌整机ＤＲ及ＤＲ机的升级，共计150万元。6、银行交易明细及账户查询结果，证实该卡账户2009年5月12日至2014年6月6日共收入存款计322679元，汇款收入的对方户名为俞华。7、相关人员陈某、陈某林、赵某维的供述及刑事判决书、裁定书，证实被告人俞华向三人行贿的事实已被陈某、陈某林、赵某维的刑事判决书所认定。8、户籍证明，证实被告人俞华的身份情况。9、抓获经过及情况说明，证实被告人俞华的归案情况。10、相关人员赵某维关于俞华对单位行贿部分的供述，证实赵某维在侦查机关供述：2013年初到2014年上半年，俞华为了让其科室多用他代理的神经节苷脂和脑苷肌肽两种药，先后三次送给其科室人民币13万元，其将这13万元用于科室搞活动、吃饭、看电影等，还有一半左右的钱被其科室的医生分掉了。其供述得到了证人方某陈述的印证。11、被告人俞华的供述，证实其在侦查机关多次供述：其在2010年初送给陈某30万元现金，2011年初送给陈某10万元现金，2012年初送给陈某5000元，案发前的几个春节各送给陈某5000元的杭州大厦购物卡。2009年的时候，陈某林帮助其将硫酸依替米星（创成）销售进杭钢医院，其办了一张工商银行的卡交给陈某林，其将该药的回扣打入该银行卡。2010年或者2011年的时候，陈某林帮其将重塑杰销售进杭钢医院，其将该药的回扣也打入了上述银行卡，另外每个月陈某林还负责帮其统计杭钢医院的药量，其每个月给陈600元，该钱也是打入该银行卡的，其一共打了30多万元。重塑杰进入杭钢医院之前，钱是给陈某林一个人的。之后，陈某林对其讲重塑杰的回扣是他和赵某维平分的。2013年3月份到2014年3月份，其为了干部科使用其代理的单唾液酸四已糖神经节苷脂（重塑杰注射液）和脑苷肌肽两种药，按照每个月七八千元的标准给干部科回扣，大约给了两三次，金额大约10多万元，钱是交到赵某维手上的，是给干部科的。以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。对于被告人俞华的辩护人关于事实部分的辩护意见，经查：（1）被告人俞华的供述及相关人员陈某的供述，证实被告人俞华送给陈某的40万元系俞华向陈某的行贿款；（2）被告人俞华的供述及相关人员陈某林的供述，证实俞华系通过2009年开户的一张工商银行卡向陈某林及赵某维行贿，金额为30万余元，而且该银行卡的款项均系俞华存入，因此不可能存在俞华使用的可能；（3）被告人俞华的供述、相关人员赵某维的供述及证人方某的证言，证实被告人俞华为了干部科使用其所代理的两种药品向干部科行贿13万元，该款项由赵某维收受，并部分用于科室的吃饭、旅游。而且上述（1）、（2）项事实已经在陈某及陈某林、赵某维的刑事判决书中予以认定。辩护人关于事实部分的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人俞华为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，并在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，数额达73万余元，且向三人行贿，其行为已构成行贿罪，且属情节特别严重；被告人俞华在经济往来中，违反国家规定，给予国有单位回扣，数额达13万元，其行为已构成对单位行贿罪。公诉机关所控罪名成立。被告人俞华身犯二罪予以数罪并罚。鉴于被告人俞华因向杭钢医院领导行贿被立案讯问后，认罪态度较好，如实供述了其向陈某林、赵某维及杭钢医院干部科行贿的事实，构成坦白，予以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人俞华系自首的辩护意见，经查，被告人俞华系在侦查机关已对其向杭钢医院领导行贿进行立案之后，被侦查机关传唤到案，因此，被告人俞华缺乏投案的主动性，辩护人的该点辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条第一款、第三百九十一条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项、第五条、第十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下被告人俞华犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产30000元；犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处没收财产30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月22日起至2024年8月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐建勇人民陪审员陆荣荣人民陪审员王敏华二〇一五年七月三十日书记员孙清

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。




案例二判决结果：
name: 俞华
crime: 行贿罪
对单位行贿罪
sentence: 有期徒刑十年二个月