案例一：
原判认定：2011年至2014年期间，被告人史永昆在担任云南省江边林业局桥梁工程处处长、云南省江边林业局朋普河林场场长期间，利用职务便利，挪用公款人民币25万元进行营利活动，单独或伙同他人贪污公款人民币15万元。具体事实如下：贪污的事实1.2014年1月1日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，在实施森林抚育工程的过程中，伙同时任朋普河林场党支部书记的李明，副场长赵某、王某，报账员李某贪污森林抚育费人民币5万元，每人分得赃款人民币1万元。2.2014年2月20日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，在实施森林抚育工程的过程中，以付和琴森林承包费为由，骗取10万元的森林抚育费予以侵吞，其中9万元借给李玲芬购车，1万元用于自己挥霍。挪用公款的事实1.2011年年初的一天，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局桥梁工程处处长的职务便利，挪用公款5万元给弥勒市傲翔电脑销售有限公司法定代表人史某进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。2.2014年8月的一天，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款5万元给弥勒市傲翔电脑销售有限公司法定代表人史某进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。3.2012年11月2日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款10万元给个体工程老板李文云进行营利活动。事后，该10万元公款已归还。4.2013年6月21日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款5万元给个体工程老板杨跃进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。破案后，被告人史永昆的家人代其向检察机关退缴了贪污所得款人民币11万元。原公诉机关弥勒市人民检察院以原判认定被告人史永昆犯贪污罪判处有期徒刑二年，适用法律错误，量刑畸轻；史永昆犯数个职务犯罪，数罪并罚一般不应适用缓刑，向本院提起抗诉。红河州人民检察院支持以上抗诉意见。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 史永昆
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
被告人许爱林、寻文贪污、受贿罪、被告人李柏雄贪污罪一审刑事判决书湖南省永州市零陵区人民法院刑事判决书（2017）湘1102刑初390号：湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人许爱林、寻文犯贪污罪、受贿罪，被告人李柏雄犯贪污罪于2017年7月20日向本院提起公诉。2017年10月19日，湖南省永州市零陵区人民检察院建议本院延期审理一个月，本院依法同意其建议。根据湖南省高级人民法院的指定管辖决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日召集本案公诉人、辩护人召开了庭前会议，2017年8月25日在湖南省郴州市苏仙区人民法院公开开庭审理了本案。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员李湘宁、代理检察员李彪出庭支持公诉，被告人许爱林及其辩护人张善燚、李智勇，被告人寻文及其辩护人李胜辉、冯源，被告人李柏雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省永州市零陵区人民检察院指控：（一）贪污罪2000年，被告人许爱林受某某电视台委派到原湖南某某公司（现称湖南某某有限公司）工作，其组织人事关系仍在某某电视台。2005年至2010年，许爱林利用担任湖南某某网络有限公司副总经理、总经理的职务便利，伙同被告人寻文、李柏雄采取虚报发票的方式，非法占有单位财物人民币（以下币种均为“人民币”）1675035.45元，其中许爱林分得767000元、寻文分得638035.45元、李柏雄分得270000元。具体犯罪事实如下：1、2005年6月至同年12月，被告人许爱林利用担任湖南某某网络有限公司副总经理分管某某频道落地业务的职务便利，伙同担任湖南某某网络有限公司数据分公司经理的被告人寻文，采取虚开票据的方法，先后五次套取某某某某业务经费69000.57元，其中许爱林分得45000元，寻文分得24000.57元；2、2006年8月至同年12月，被告人许爱林伙同被告人寻文采取上述相同办法，先后三次套取某某某某业务经费54644.98元，其中许爱林分得32000元，寻文分得22644.98元；3、2007年10月至同年12月，被告人许爱林伙同被告人寻文采取上述相同办法，先后九次套取某某某某业务经费235394.9元，其中许爱林分得150000元，寻文分得85394.9元；4、2008年12月至2009年1月，被告人许爱林伙同担任湖南某某网络有限公司总经办主任的被告人寻文，采取上述相同办法，先后三次套取某某某某业务经费共386791.5元，其中许爱林分得200000元，寻文分得186791.5元；5、2009年12月至2010年2月，被告人许爱林伙同担任湖南某某网络公司市场部经理的被告人寻文，利用职务便利，采取上述相同办法，经担任该公司总经理的被告人李柏雄审核同意，先后四次套取某某频道落地业务资源经费共444320元，其中许爱林分得160000元、寻文分得144320元、李柏雄分得140000元；6、2010年9月至同年12月，被告人许爱林伙同担任湖南某某网络公司市场部副总经理的被告人寻文，利用职务便利，采取上述相同办法，经担任该公司董事长的被告人李柏雄审核同意，套取经费共484883.5元，其中许爱林分得180000元、寻文分得174883.5元、李柏雄分得130000元。（二）受贿罪2007年至2010年，被告人利用担任国有事业单位委派到国有资本控、参股公司中从事管理工作人员的职务便利，伙同被告人寻文以“咨询费”的名义收受与湖南某某网络有限公司存在广告业务关系的长沙某某传播有限公司100000元、湖南某某文化传播有限公司50000元、长沙某某文化传播有限公司50000元的“好处费”，为他人谋取利益。以上共200000元均转账至许爱林与寻文分别以各自亲戚名义注册的长沙某某商务有限公司，许爱林和寻文予以私分，据为己有。被告人许爱林于2016年7月12日主动到湖南省纪委专案组投案并交代了办案机关未掌握的犯罪事实；被告人李柏雄于2016年9月19日主动到湖南省纪委专案组投案；案发后，许爱林于2016年12月28日向湖南省永兴县人民检察院退缴赃款40万元，2017年7月11日向湖南省永州市零陵区人民检察院退缴赃款46.7万元，共计86.7万元；李柏雄于2016年9月26日向湖南省永兴县人民检察院退缴赃款27万元；寻文于2016年10月21日、28日向湖南省永兴县人民检察院退缴赃款共计96万元。为证明上述指控事实，公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、职务任免通知、企业登记基本情况、银行交易流水、记账凭证、刑事判决书等书证，证人钟某某、周某某、金某某、王某某、贺某某、杨某某等的证言，司法会计鉴定意见书，被告人许爱林、寻文、李柏雄的供述与辩解，讯问同步录音录像光盘等证据。该院认为，被告人许爱林身为国有事业单位委派到国有资本控、参股公司中从事管理工作的人员，伙同被告人寻文、李柏雄，利用职务上的便利，非法占有国有财物，数额巨大，应当以贪污罪追究三被告人的刑事责任；被告人许爱林伙同被告人寻文，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应当以受贿罪追究二被告人的刑事责任；在共同贪污、受贿犯罪中，被告人许爱林、寻文起主要作用，系主犯；被告人李柏雄在共同贪污犯罪中起次要作用，系从犯；被告人许爱林、寻文一人犯数罪，同时应适用数罪并罚。据此，特提请本院依法判处。被告人许爱林辩称，其对起诉书指控的贪污罪、受贿罪的罪名没有异议，起诉书指控其的犯罪事实也基本属实，但：1、2011年之后，某某电视台从未以任何形式（包括书面、会议纪要）委派其到湖南某某网络公司担任职务，所以起诉书指控的三次委派与事实不符；2、2001年其是正科级，2003年-2005年某某电视台确实给了其副处级的聘任，但当时其已经到湖南某某网络公司，没有享受过任何副处级的权利和待遇；3、广告公司分三次向某某公司打入20万元，但该款一直用于公司正常经营开支，从未进行分配或私分；4、某某电视台当时的奖励政策规定，对节余经费的50%可以造表发放，因此，这50%应该从指控的贪污犯罪金额中扣减。其辩护人提出的辩护意见是：1、现有证据不足以证实被告人许爱林受某某电视台的委派到湖南某某网络有限公司从事管理工作，其身份也不应确认为事业单位工作人员，所以被告人许爱林不属于贪污罪所要求的国家工作人员的犯罪主体身份，因此被告人许爱林贪污罪的罪名不能成立，而应以职务侵占罪定罪处罚；2、起诉书指控被告人许爱林的贪污犯罪金额中的2005、2006、2007年实行落地经费包干和2008、2009、2010年节余落地经费的一半属于项目操作人许爱林和寻文，所以即便其行为构成犯罪，犯罪金额也只能计算扣除上述金额后的部分，且许爱林等人占有的是国有参股公司的财产，并非国有财产；3、指控的贪污犯罪中，不宜区分主从犯；4、起诉书指控的20万元的受贿犯罪金额，由被告人许爱林、寻文实际投资和控制的长沙某某商务有限公司收取和使用，可视为长沙某某商务有限公司为其他公司成功介绍业务而收取中介费，且被告人许爱林、寻文没有进行私分和占有，也没有为他人谋取利益，另外，指控的三个“行贿”公司中有两个公司系许爱林妻子的公司，这两个公司向许爱林“行贿”，不符常理，应从指控的受贿犯罪金额中扣减，因此，被告人许爱林的行为不构成受贿罪；5、本案均发生在2016年4月18日之前，按照从旧兼从轻的原则，应选择有利于被告人的规定对许爱林减轻处罚；6、被告人许爱林有自首、积极退赃、初犯、偶犯、认罪、悔罪、一贯表现好等法定和酌定从轻、减轻处罚的情节。被告人寻文辩称，其对起诉书指控的贪污罪、受贿罪的罪名没有异议，对起诉书指控其的犯罪事实也无异议，但：1、2005-2007年的某某频道落地业务采取费用包干形式，其个人理解，业务经费扣除正常工资后的剩余部分应该是业务操作人员应得的部分，2008-2011年经费节余部分的50%可以奖励给业务人员；2、受贿犯罪金额中，其只经手5万元，其余的其不是很清楚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人寻文不是国家工作人员，不符合贪污罪的主体要件；2、贪污犯罪金额只能按指控金额的50%计算；3、被告人寻文不是国家工作人员，其在湖南某某网络有限公司任职，又是长沙某某商务有限公司的股东，当时其具有双重身份，在长沙某某商务有限公司与其他三家公司签订咨询服务合同的基础上提供咨询业务、开具正式发票、收取咨询费，并将该咨询费用于长沙某某商务有限公司的正常营运开支，其与许爱林没有私分和占有，所以被告人寻文不构成贪污罪和受贿罪，只构成职务侵占罪；3、被告人寻文在犯罪中处于从属地位，起次要作用，是从犯，其主观恶性小，社会危害性及不良影响不大，且其真诚认罪、悔罪，坦白交代全部犯罪事实，积极退赃，平时表现良好，另外其现在患有严重疾病，请求人民法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人李柏雄辩称，其对起诉书指控的贪污罪的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，长沙某某电视宽带网络有限公司成立于2000年4月26日，于2007年8月6日名称变更为湖南某某网络有限公司，系国有参股的有限责任公司。被告人许爱林系原某某电视台某某部副主任（正科级），属事业编制人员。2000年2月，被告人许爱林受原某某电视台的委派到尚在组建的长沙某某电视宽带网络有限公司工作，并担任副总经理，2003年3月起兼任数据公司总经理，2010年1月至2015年1月担任某某某某网络有限公司的总经理，2015年2月至本案案发时，任某某省有线电视网络（集团）股份有限公司副总经理，但被告人许爱林的组织人事关系仍在某某广播电视台。期间，被告人许爱林于2003年1月22日被某某省广播电视台聘任为某某电视台某某部副主任（副处级），2007年7月前，某某广播电视台为其核发工资和奖金并代扣代缴“三险一金”，并以某某电视台某某部副主任的身份接受某某电视台的年度考核，2005年1月起，某某某某网络有限公司为其发放工资和奖金；被告人寻文系某某女子监狱公务员，停薪留职后于2001年3月被长沙某某电视宽带网络有限公司聘任为市场部副经理（主持全面工作），2002年3月被该公司聘任为增值业务部经理，2003年3月起被该公司聘任为数据分公司营销部经理，2008年被该公司聘任为总经办主任，2009年4月被该公司聘任为市场总监（总助级）兼市场部经理，分管某某等业务，2010年4月至2011年4月根据某某某某网络有限公司的股东某某电广传媒股份有限公司的委派被某某某某网络有限公司聘任为该公司副总经理，兼管某某等业务；被告人李柏雄原系某某市广播电视局副主任科员，2011年7月29日被某某市人力资源和社会保障局批准提前退休，2001年10月被某某电广传媒股份有限公司网络分公司聘任副总经理兼任长沙某某电视宽带网络有限公司副总经理，2007年4月至2009年12月任某某某某网络有限公司总经理，2010年1月至2011年3月根据某某某某网络有限公司股东某某电广传媒有限公司的提名任某某某某网络有限公司董事长，2015年4月任某某省有线电视网络（集团）股份有限公司董事长助理。2005年至2010年，许爱林利用担任某某某某网络有限公司（原名长沙广播电视宽带网络有限公司）副总经理、总经理的职务便利，伙同被告人寻文、李柏雄采取虚列开支、虚报发票的方式，从某某某某网络有限公司套取人民币（以下币种均为“人民币”）1675035.45元进行私分，其中许爱林分得767000元、寻文分得638035.45元、李柏雄分得270000元。具体犯罪事实如下：1、2005年6月至同年12月，被告人许爱林利用担任长沙某某电视宽带网络有限公司副总经理分管某某频道落地业务的职务便利，伙同担任长沙某某电视宽带网络有限公司数据分公司营销部经理的被告人寻文，采取虚列开支、虚报票据的方法，先后五次从长沙某某电视宽带网络有限公司套取某某某某业务经费69000.57元，其中许爱林分得45000元，寻文分得24000.57元；2、2006年8月至同年12月，被告人许爱林伙同被告人寻文采取上述相同办法，先后三次套取某某某某业务经费54644.98元，其中许爱林分得32000元，寻文分得22644.98元；3、2007年10月至同年12月，被告人许爱林伙同被告人寻文采取上述相同办法，先后九次套取某某某某业务经费235394.9元，其中许爱林分得150000元，寻文分得85394.9元；4、2008年12月至2009年1月，被告人许爱林伙同担任某某某某网络有限公司总经办主任的被告人寻文，采取上述相同办法，先后三次套取某某某某业务经费共386791.5元，其中许爱林分得200000元，寻文分得186791.5元；5、2009年12月至2010年2月，被告人许爱林伙同担任某某某某网络公司市场部经理的被告人寻文，利用职务便利，采取上述相同办法，经担任该公司总经理的被告人李柏雄审核同意，先后四次套取某某频道落地业务资源经费共444320元，其中许爱林分得160000元、寻文分得144320元、李柏雄分得140000元；6、2010年9月至同年12月，被告人许爱林伙同担任某某某某网络公司副总经理的被告人寻文，利用职务便利，采取上述相同办法，经担任该公司董事长的被告人李柏雄审核同意，套取经费共484883.5元，其中许爱林分得180000元、寻文分得174883.5元、李柏雄分得130000元。2007年至2010年，被告人许爱林利用国有资本参、控股公司中从事管理工作人员的职务便利，伙同被告人寻文以“咨询费”的名义收受与某某某某网络有限公司存在广告业务关系的长沙某某传播有限公司100000元、某某某某文化传播有限公司50000元、长沙某某文化传播有限公司50000元的“好处费”，为他人谋取利益。以上共200000元均按被告人许爱林、寻文的授意，转账至其二人开办但分别以各自亲戚名义注册的长沙某某商务有限公司，供该公司占有、使用。被告人许爱林于2016年7月12日主动到某某省纪委专案组投案并交代了办案机关未掌握的犯罪事实；被告人李柏雄于2016年9月19日主动到某某省纪委专案组投案；案发后，某某省永兴县人民检察院于2016年12月28日扣押了被告人许爱林赃款40万元，某某省永州市零陵区人民检察院于2017年7月11日扣押了被告人许爱林赃款46.7万元；某某省永兴县人民检察院于2016年9月26日扣押了被告人李柏雄赃款27万元；某某省永兴县人民检察院于2016年10月21日、28日扣押了被告人寻文赃款共计96万元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1.书证：1）某某某某网络有限公司企业登记基本情况，证实长沙某某电视宽带网络有限公司于2000年4月26日登记成立，注册资本为10000万元，投资人为某某电广传媒股份有限公司出资7000万元、某某省广播电视网络有限责任公司出资3000万元，2007年4月26日进行了投资人（股权）变更，投资人变更为某某省广播电视网络有限责任公司出资10000人民币（法人独资公司），2007年8月6日公司名称变更为某某某某网络有限公司；2）某某电广传媒股份有限公司企业登记基本情况，证实某某电广传媒股份有限公司（原名某某电广实业股份有限公司）系于1999年1月26日登记成立的上市公司，注册资本为141755.6338万元，发起人为某某广播电视产业中心（出资13000万元，持股比例9.1707%）、某某省金海林建设装饰有限公司（出资130万元，持股比例0.0917%，非国有法人股）、某某省金环进出口总公司（出资260万元，持股比例0.1834%）、某某省金帆经济发展公司（出资260万元，持股比例0.1834%）、某某星光实业发展公司（出资390万元，持股比例0.2751%）；3）某某省有线电视网络（集团）股份有限公司企业登记基本情况，证实该公司股东：某某电广传媒股份有限公司出资22941.3820万元，持股比例12.8653%；其余股东为某某省各市州县的广播电视局出资，比例也远小于某某电广传媒股份有限公司。4）营业执照，证实某某某某网络有限公司于2017年3月2日登记为非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司。5）户籍证明，证实被告人许爱林出生于1964年7月21日，被告人寻文出生于1967年8月13日，李柏雄出生于1963年8月29日；6）某某广播电视台人力资源部于2016年9月21日出具的证明，证实被告人许爱林系原某某电视台某某部副主任（副处级），属于事业编制身份人员；2000年，其受某某电视台的委托到某某某某公司（现称长沙某某公司）工作，其人事、组织关系仍在某某广播电视台；7）某某广播电视台覆盖传输中心党支部于2016年8月19日出具的证明，证实被告人许爱林系原某某电视台某某部副主任（副处级干部），中共党员，2010年组建某某广播电视台，原某某电视台某某部人员合并到新组建的某某广播电视台覆盖传输中心，许爱林的党组织关系一直挂靠在某某广播电视台覆盖传输中心党支部；8）某某电广传媒股份有限公司网络合资公司派出人员基本信息表，证实被告人许爱林于2000年2月被某某电广传媒股份有限公司派出到某某某某网络有限公司任副总经理；9）关于曹某某等同志职务任免的通知，证实某某省广播电视局于2003年1月28日聘任被告人许爱林为某某电视台某某部副主任（副处级）；10）任职决定，证实长沙某某电视宽带网络有限公司于2003年3月31日决定，该公司常务副总经理李柏雄兼任客户服务公司总经理，副总经理许爱林兼任工程发展公司总经理；11）许爱林2000年至2007年工资和奖金发放情况表，证实2000年1月至2007年6月，某某广播电视台每月向许爱林发放了工资和奖金；12）某某电广传媒股份有限公司员工基本信息表，证实许爱林为某某电广传媒股份有限公司的员工，其人事档案归广电系统管理，其于2000年2月至2015年1月在某某某某网络有限公司任副总经理、总经理，2015年2月后任某某省有线电视网络（集团）股份有限公司副总经理；13）某某广播电视台台本部花名册，证实截止2017年5月17日，许爱林的事业人事编制仍在某某广播电视台；14）干部任免（工资）审批表、年度考核登记表，证实许爱林身份任免情况及2002年至2007年度其以某某电视台某某部副主任的身份接受某某电视台的年度考核，其不仅完成了在某某电视台的工作，还受某某省广播电视局、某某电视台的委托，参与长沙某某网络有限公司（某某某某网络有限公司）的经营管理，取得较好成绩；15）许爱林工资表、工资奖金明细表及情况说明，证实2005年1月起，某某某某网络有限公司给许爱林、李柏雄、寻文发放工资和奖金的情况，还证实某某某某网络有限公司没有为许爱林代扣代缴养老保险金；16）关于给予许爱林开除党籍处分决定，证实许爱林于2000年2月受某某电视台的委派到某某某某公司工作，此后在某某电视台、长沙有线、某某省有线电视网络（集团）有限公司任有职务，因违反党纪政纪，于2016年10月21日被中共某某省直属机关纪律检查工作委员会给予开除党籍处分，同时建议给予开除公职处分；17）关于寻文职务任免的决定（通知），证实寻文于2003年至2007年在某某某某网络有限公司任数据分公司营销部经理，2008年任公司“总经办主任”，2009年任公司市场总监兼市场部经理，根据股东某某电广传媒股份有限公司的委派于2010年4月19日任某某某某网络有限公司副总经理；18）寻文公务员登记表，证实寻文2006年11月28日系某某省女子监狱政治处副主任科员；19）某某电广传媒股份有限公司委派函，证实经某某电广传媒股份有限公司研究决定，于2010年4月15日委派寻文出任某某某某网络有限公司的副总经理；20）某某市人民政府关于正式分配李柏雄工作的批复，证实李柏雄因犯受贿罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，刑期届满后，于2000年10月13日正式分配工作，定为副科级干部；21）某某省有线电视网络（集团）股份有限公司出具的李柏雄个人简历，证实李柏雄于2001年10月进入某某电广传媒股份有限公司工作，历任电广传媒网络分公司副总经理、电广传媒某某有线集团长沙公司常务副总经理、总经理、董事长；2011年4月至2013年2月任电广传媒华丰达公司某某分公司总经理；2013年3月至2015年3月，任电广传媒某某有线集团市场营销中心总监；2015年4月任电广传媒某某有线集团董事长助理；22）长沙某某电视宽带网络有限公司2007年第二次董事会决议，证实2007年4月24日，经董事长提名，一致同意聘任李柏雄同志为公司总经理；经总经理提名，一致同意聘任许爱林、贺勇、彭白浪同志为公司副总经理；23）某某某某网络有限公司董事会决议，证实2010年1月11日，根据某某某某网络有限公司股东某某电广传媒股份有限公司提名，一致选举李柏雄担任公司董事长；根据公司董事长提名，李柏雄不再担任公司总经理职务，一致同意聘任许爱林为公司总经理；24）某某省机关工作人员工资异动审批表，证实李柏雄为某某市广播电视局副科级干部，并于2010年6月18日被批准增加月工资；25）参照公务员法管理机关工作人员登记表，证实2010年11月25日，李柏雄被某某市广播电视局登记为该局办公室副主任科员；26）郴州市公务员（参照管理人员）提前退休审批表，证实李柏雄于2011年7月29日被批准提前退休；27）关于姜某某等同志职务任免的通知，证实某某省有线电视网络（集团）股份有限公司于2013年8月26日任命李柏雄为市场营销中心营销总监；28）关于李柏雄等同志职务聘任的通知，证实某某省有线电视网络（集团）股份有限公司于2015年4月13日聘任李柏雄为集团公司董事长助理；29）刑事判决书，证实李柏雄于1998年因犯受贿罪被某某省桂阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。30）寻文个人病历资料，证实被告人寻文现患有2型糖尿病、慢性乙型病毒性肝炎（重度）、肝炎肝硬化（代偿期）脾亢、血小板减少症等伤病，不宜收押。31）寻文招商银行交易流水，证实某某某某网络有限公司财务部向寻文账户的转账情况；32）2004年度至2010年数据分公司费用指标分解（考核）说明、目标任务分解方案、目标管理责任书（状），证实2004年度，长沙某某电视宽带网络有限公司对其下属的数据分公司实行人员工资、费用总承包，公司不再承担除分公司总经理工资、四项保险和房租水电以外的任何开支，分公司的经费来源为落地费和宽带数据项目收入提成；2005年度数据分公司除按上述方式总承包外，年终参与超目标利润奖分配；2006、2007年度实行底薪加提成加特别奖励的考核模式，数据分公司员工的工资由公司发放，数据业务费按数据业务收入的10%包干提成，数据分公司将业务人员应得的提成款造表交公司财务，经公司审核后按规定发放，全年超目标收入、超目标利润的，享受特别奖励，由公司统一计算发放，办公、业务等费用按公司下达的指标到公司报销，若年末有节余，按节余部分的50%给予奖励；2008年度，某某某某网络有限公司与以寻文为负责人的网络传输费项目组签订目标管理责任书，目标任务为完成网络传输收入1800万元，在1800万元内按收入的8%报销业务费用，超过1800万元收入后按实际完成收入的10%报销业务费用，若10%的业务费用有节余，按节余的50%给予奖励；2009、2010年度，某某某某网络有限公司与以寻文为部门经理的市场部签订目标管理责任状（书），确定市场部各项业务全年收入任务为4800万元（14930万元），公司下达办公费、业务费指标限额，办公费、业务费超指标限额部分从部门提成中扣除，节余部分按50%予以奖励，数据任务、捆绑业务收入、纯付费节目收入、广告业务收入按到账收入的1%（1.5%）提成，每月提成款的30%作为部门业务费支出、60%由部门造表交财务部审核后发放员工个人业务费用、10%年底发放到部门或个人，网络传输业务收入在2000万元以内的按8%报销业务费用，完成2000万元收入后，按10%报销业务费用，若10%的业务费用节余，按节余部分的50%给予奖励；33）2004年至2010年频道资源收入和数网维护费用表，证实2004年度长沙某某电视宽带网络有限公司下属的数据分公司完成频道入网费收入513.5万元，网络维护费支出189.190156万元；2005年度数据分公司完成频道入网费收入906万元，网络维护费及其他费用支出145.535943万元；2006年度数据分公司完成频道入网费收入1503万元，网络维护费及其他费用支出93.067358万元；2007年度数据分公司完成网络传输费收入1830万元，业务费用支出115.427295万元；2008年度网络传输费收入2006万元，业务费用支出233.764378万元；2009年度网络传输费收入4650万元，业务费用支出200.759734万元；2010年度频道传输费收入2817万元，业务费用支出416.187065万元；34）记账凭证及报账单，证实被告人寻文在2008年12月至2010年1月部分费用报销情况；35）记账凭证，证实被告人寻文等人在2005、2006、2007、2008、2009、2010年度虚开票据套取某某某某经费的事实；36）委托鉴定书，证实郴州市永兴县人民检察院委托某某省鹏程司法鉴定所对犯罪嫌疑人寻文涉嫌贪污、贿赂罪一案进行司法会计鉴定；37）长沙某某传播有限公司向长沙某某商务有限公司转账支票，证实长沙某某传播有限公司分别于2007年12月14日转账8万元、2008年12月24日转账2万元至长沙某某商务有限公司；38）长沙某某文化传播有限公司向长沙某某商务有限公司转账支票，证实长沙某某文化传播有限公司于2007年12月14日转账5万元至长沙某某商务有限公司；39）某某某某文化传播有限公司银行账户流水，证实某某某某文化传播有限公司于2010年3月22日转账5万元至长沙某某商务有限公司；40）某某投资管理有限公司招商银行账户交易流水，证实某某投资管理有限公司招商银行账户的交易情况，其中2007年6月6日分两笔转出95万元、2007年9月29日转出100万元；41）长沙某某商务有限公司招商银行流水和系统对公历史表，证实长沙某某商务有限公司在招商银行的账户于2007年6月6日转账存入45万元、6月7日转账存入50万元、12月17日收入一笔8万元、一笔5万元；于2008年12月25日收入长沙某某传播有限公司一笔2万元的技术费；于2010年3月22日收入某某某某文化传播有限公司一笔5万元的广告费；42）某某投资管理有限公司内资企业登记基本情况表，证实寻文出资80万元、许爱林出资120万元，于2007年4月2日经登记成立了某某投资管理有限公司，2011年2月17日决议解散并注销；43）长沙某某商务有限公司内资企业登记基本情况表，证实某某投资管理有限公司出资95万元（占股95%）、彭某某出资2.5万元（占股2.5%）、吴某某出资2.5万元（占股2.5%），与2007年4月2日经登记成立了长沙某某商务有限公司，2011年2月17日决议解散并注销；44）长沙公司相关合同情况表、审批表及合作协议等相关资料，证实某某某某网络有限公司分别于2009年11月9日、11月10日与长沙某某传播有限公司、长沙某某文化传播有限公司就ＥＰＧ节目预告栏上的广告位开发代理、数字电视频道开机界面广告位开发代理签订协议；45）到案情况说明及到案经过，证实2016年7月12日，许爱林在某某广电网络控股（集团）有限公司负责纪检工作的领导陪同下，主动到省纪委专案组协助调查有关问题，在被某某省纪委“双规”期间，其主动交代了办案机关未掌握的犯罪事实，2016年9月22日，某某省永兴县人民检察院以其涉嫌犯贪污罪、受贿罪立案侦查；2016年9月5日，某某省永兴县人民检察院在某某某某网络有限公司寻文的办公室将寻文抓获归案，同日，该院决定对其指定监视居住；2016年9月19日，李柏雄在其公司党委书记尹志科的陪同下，主动到省纪委办案组接受组织问话，2016年9月20日，某某省永兴县人民检察院以李柏雄涉嫌犯贪污罪立案，并于当天对其羁押；46）扣押决定书及某某省非税收入一般缴款书，证实某某省永兴县人民检察院分别于2016年10月21日、10月28日暂扣寻文涉案款人民币32万元、64万元；某某省永兴县人民检察院于2016年9月26日暂扣李柏雄涉案款人民币27万元；某某省永兴县人民检察院、某某省永州市零陵区人民检察院于2016年12月28日、2017年7月10日暂扣许爱林涉案款人民币40万元、46.7万元。2.证人证言：1）证人钟某某证言，证实许爱林是某某省电视台的干部，具有事业编制的身份。某某某某网络有限公司的前身是某某某某公司，某某省电视台是某某电广传媒的大股东，而某某电广传媒又是某某某某网络有限公司的母公司。某某电视台派遣许爱林到某某某某网络有限公司没有出具相关任命文件和派遣文书，但是委派许爱林去某某某某网络有线公司任总经理，是某某电视台时任党委书记刘一平等台领导许可的。2003年，许爱林到某某某某网络有限公司已任职2年时间了，某某省电视台还聘任许爱林为某某省电视台某某部副主任，是因为许爱林当时实际是在某某某某网络有限公司工作，但是他是代表某某省电视台去的，对某某省电视台扩大自身的网络渠道起了一定作用，所以某某省电视台就又聘任许爱林为某某部副主任。2）证人周某某证言，证实许爱林在某某公司上班多年，但是组织和编制关系还在某某广播电视台，并且电视台还给他发工资发到2007年。因为某某电视台是电广传媒的大股东，电广传媒是某某有线的母公司，所以某某电视台派许爱林去有线公司工作，可以照顾一下某某电视台的利益，台里的领导也是同意的。某某电视台对于许爱林到某某网络公司工作（现在的长沙某某公司任职）没有出具相关的任命文件和派遣文书。其当时被调任到某某网络公司也只是组织上找其谈了一下话，没有任何的文件。许爱林就是其找他谈了一下话，就安排到某某网络公司去了，没有任何文件。2003年许爱林已经到某某网络公司任职有2年时间，某某电视台还聘任许爱林为电视台某某部副主任（副处级）。因为许爱林虽然当时是在某某网络公司工作，但是许爱林是代表某某电视台去的，对电视台还是有贡献，所以给许爱林提高了待遇。3）证人金某某的证言，证实2004年至2008年上半年，其与综合部主管王某某在长沙某某电视宽带网络有限公司数据分公司主要负责某某业务费用以及其他业务的报账工作等，2008年下半年将某某业务内勤工作交接给了夏某某。长沙某某公司2005年7月25日第0153号凭证后的252张发票及1张银行存根，其中以邵某某（原数据分公司普通员工）名义填报的23张发票，金额共计8672.4元，还有一张以胡某某（已经离开公司多年）名义填报的45张发票，金额共计11281.8元；长沙某某公司2005年10月12日第0104号凭证后的192张发票及1张银行存根，其中以王某某名义填报的83张发票，金额共计5859.22元；2005年12月16日第0147号凭证后的301张发票及1张银行存根，其中以曾某某（原数据分公司普通员工）名义填报的14张发票，金额共计5229.2元；长沙某某公司2006年9月12日第0053号凭证附后的36张发票及1张银行存根，36张发票共计金额为19004.78元，发票内容包括办公费3486元、移动电话费1280.58元、业务招待费2390元、办公费3153.2元、业务招待费4395元、差旅费4300元；长沙某某公司2006年9月13日第0061号凭证附后的72张发票及1张银行存根，72张发票共计金额为12712.3元，发票内容包括交通费501.1元、移动电话费733.2元、业务招待费5070元、差旅费6408元；长沙某某公司2007年10月18日第0195号凭证附后的68张发票及1张银行存根，68张发票共计金额为21802元，发票内容包括办公费2926元、业务招待费18416元、路桥费460元；长沙某某公司2007年10月30日第0393号凭证附后的73张发票及1张银行存根，73张发票共计金额为29124元，发票内容包括汽油费3026元、业务招待费5198元、差旅费20900元；长沙某某公司2007年11月1日第0004号凭证附后的83张发票及1张银行存根，83张发票共计金额为24483.3元，发票内容包括业务招待费23626元、路桥费450元、办公费407.3元；长沙某某公司2007年11月16日第0225号凭证附后的68张发票及1张银行存根，68张发票共计金额为22898.4元，发票内容包括差旅费13532元、办公费2454.4元、业务招待费5752.09元、移动电话费1159.91元；长沙某某公司2007年12月26日第0636号凭证后的323张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是曾某某，填报日期是2007年12月26日的报账单，该张报账单附后26张发票，金额共计11557.1元；其记得上述凭证附后的所有发票当时都是寻文直接拿给其的，他让其整理好并走财务流程报账，后来财务室开具了支票头写着其名字的支票，其将这些支票拿给了王某某，王某某再将钱从银行取现出来给票据的实际经手人。这些发票的来源以及开支情况是否属实其不清楚。2004年至2008年上半年频道落地业务费用有补助奖金（提成），都是按规定通过造表的方式发放的，绝对不能以虚开发票的方式来发放补助奖金（提成）。2004年至2008年期间，原数据分公司没有以补助奖金（提成）的名义发过钱给员工，员工的全部补助奖金（提成）都是造表报长沙某某公司财务部再以某某公司的名义发放的，因为某某公司是采取实报实销的财务制度，数据分公司不能独立财务核算，所以数据分公司也就不可能有钱发给员工。寻文没有拿过钱给其，王某某除了其的正常开支报账之外，没有拿过任何钱给其。其和寻文、王某某没有债权债务关系。4）证人王某某证言，证实其于2004年至2007年任长沙某某网络有限公司数据分公司综合部主管，主要负责内部管理和报账等工作；2008年至2009年初，任职某某某某网络有限公司市场部综合主管（2008年上半年与金某某一起兼职负责某某业务报账相关事务，2008年下半年就与金某某一起将某某业务相关工作交接给了夏某某）；2009年初至今任职客服部呼叫中心主任。长沙某某公司2005年7月19日第0115号凭证后的304张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是金某某的差旅费报销单附后共26张发票，金额共计16018.8元，还有一张填报人是金某某的报销单附后共40张发票，金额共计16672.35元；长沙某某公司2005年12月19日第0167号凭证后的314张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是熊某某的报账单附后共14张发票，金额共计5266.8元；长沙某某公司2006年12月25日第0212号凭证附后的108张发票及1张银行存根，108张发票共计金额为22927.9元，发票内容包括办公费6447元、移动电话费929.9元、差旅费571元、汽油费14980元；长沙某某公司2007年10月8日第0051号凭证附后的33张发票及1张银行存根，33张发票共计金额为54067元，发票内容包括业务招待费5370元、办公费2189元、差旅费46508元；长沙某某公司2007年10月31日第0430号凭证后的158张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是廖某某、鲁某某的差旅费报销单附后共18张发票，金额共计16998元；长沙某某公司2007年11月20日第0282号凭证附后的51张发票及1张银行存根，51张发票共计金额为20115.5元，发票内容为差旅费20115.5元；长沙某某公司2007年12月25日第0541号凭证后的225张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是熊某某的报账单附后21张发票，金额共计10714.6元，有一张填报人是金某某的报账单附后25张发票，金额共计11810元，有一张填报人是黄某某的报账单附后19张发票，金额共计11825元，这三张报账单附后的所有发票共计34349.6元；长沙某某公司2005年7月25日第0153号凭证后的252张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是邵某某（原数据分公司普通员工）的报账单附后共23张发票，金额共计8672.4元，还有一张填报人是胡某某（已经离开公司多年）的差旅费报销单附后共45张发票，金额共计11281.8元；长沙某某公司2005年10月12日第0104号凭证后的192张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是王某某的报账单，该张报账单附后共83张发票，金额共计5859.22元；长沙某某公司2005年12月16日第0147号凭证后的301张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是曾某某（原数据分公司普通员工）的报账单附后共14张发票，金额共计5229.2元；长沙某某公司2006年9月12日第0053号凭证附后的36张发票及1张银行存根，36张发票共计金额为19004.78元，发票内容包括办公费3486元、移动电话费1280.58元、业务招待费2390元、办公费3153.2元、业务招待费4395元、差旅费4300元；长沙某某公司2006年9月13日第0061号凭证附后的72张发票及1张银行存根，72张发票共计金额为12712.3元，发票内容包括交通费501.1元、移动电话费733.2元、业务招待费5070元、差旅费6408元；长沙某某公司2007年10月18日第0195号凭证附后的68张发票及1张银行存根，68张发票共计金额为21802元，发票内容包括办公费2926元、业务招待费18416元、路桥费460元；长沙某某公司2007年10月30日第0393号凭证附后的73张发票及1张银行存根，73张发票共计金额为29124元，发票内容包括汽油费3026元、业务招待费5198元、差旅费20900元；长沙某某公司2007年11月1日第0004号凭证附后的83张发票及1张银行存根，83张发票共计金额为24483.3元，发票内容包括业务招待费23626元、路桥费450元、办公费407.3元；长沙某某公司2007年11月16日第0225号凭证附后的68张发票及1张银行存根，68张发票共计金额为22898.4元，发票内容包括差旅费13532元、办公费2454.4元、业务招待费5752.09元、移动电话费1159.91元；长沙某某公司2007年1月26日第0636号凭证后的323张发票及1张银行存根，其中有一张填报人是曾某某的报账单附后26张发票，金额共计11557.1元；其记得比较清楚，这些报账单附后的发票当时是寻文拿给金某某的粘贴后，金某某拿给其审核，并告诉了其这些票据是寻文经手报账的，然后再报财务部走财务报账流程，之后财务部将这些钱开具现金支票给了金某某，金某某再把这些现金支票交给其，由其拿这些现金支票去银行取出现金全部交给了寻文。这些发票的来源以及开支情况是否属实其不清楚。2004年至2008年上半年期间，频道落地业务具体负责就是寻文一个人，许爱林是主管频道落地业务的公司领导。某某某某网络有限公司2004年至2008年上半年频道落地业务经费的报账都是其和金某某负责。2004年至2008年上半年频道落地业务费用有补助奖金（提成），都是按公司财务制度只能通过造表的这种方式发放，没有通过虚开发票的方式来发放，肯定不能以虚开发票的方式来发放补助奖金（提成）。2004年至2008年上半年期间，原数据分公司绝对没有设立账外账（小金库），这是某某某某网络公司明令禁止的。2004年至2008年上半年期间，原数据分公司没有以补助奖金（提成）的名义发过钱给员工，员工的全部补助奖金（提成）都是造表报长沙某某公司财务部再以公司的名义统一发放的，因为某某公司是采取实报实销的财务制度，数据分公司不能独立财务核算，所以数据分公司也就不可能有钱发给员工。其把上述频道落地业务费用报出来钱拿给寻文之后，寻文是如何处理这些钱的，其不清楚。寻文没有拿过钱（或以提成奖金等名义）给其，其和寻文没有债权债务关系。5）证人夏某某的证言，证实其于2008年下半年至2009年上半年，在某某某某网络有限公司总经办任职内勤（档案整理、部门报账），2008年下半年之前，是公司的王某某、金某某负责频道落地经费的报账工作；2009年下半年至2010年，在某某某某网络有限公司市场部任职内勤（档案整理、部门报账）。虽然其是部门的内勤，但是其参与了某某业务，其当时主要是协助寻文开展某某业务工作，并且频道落地业务报账是其负责，所以其熟悉某某业务。某某某某网络有限公司2008年12月31日第0492号凭证以及凭证附后的29张票据（包含一张银行支票存根），发票金额共计50244元，发票内容包括业务招待费31975元、办公费18169元、汽油费100元；某某某某网络有限公司2008年12月31日第0493号凭证以及凭证附后的30张票据（包含一张银行支票存根），发票金额共计48207.45元，报账单内容包括餐费34718元、办公用品费13248元、车辆行驶费241.45元；某某某某网络有限公司2008年12月31日第0494号凭证以及凭证附后的75张票据（包含一张银行支票存根），发票金额4015元，报账单内容为差旅费；某某某某网络有限公司2009年1月12日第0087号凭证以及凭证附后的3张票据（包含一张银行支票存根），发票金额85000元，发票内容为业务招待费；某某某某网络有限公司2009年1月19日第0242号凭证以及这张凭证附后的80张票据（包含一张银行支票存根），发票金额共计76024元，发票内容包括业务招待费72797元、办公费1842元、路桥费1385元；某某某某网络有限公司2009年1月19日第0244号凭证以及凭证附后的85张票据（包含一张银行支票存根），发票金额共计84194.5元，发票内容包括业务招待费78225元、办公费4549.5元、路桥费1420元；某某某某网络有限公司2009年1月19日第0245号凭证以及这张凭证附后的57张票据（包含一张银行支票存根），发票金额共计74066元，发票内容包括业务招待费70962元、办公费2159元、路桥费945元；其记得这些凭证附后的发票当时是寻文直接拿给其的，他让其整理好并走财务流程报账，报账资金到位后再把钱全数拿给他。这些发票的来源以及开支情况是否属实其不清楚。其走完财务流程后，由公司财务部开具了现金支票给其，其拿着支票取现后将现金全部交给了寻文，他都收下了。某某某某网络有限公司2010年1月5日第0035号凭证以及凭证附后的228张票据，发票金额共计592819元，发票内容包括会议费303062元、业务招待费224269元、差旅费19802元、办公费31729元、汽油费13957元、路桥费630元，其记得这张凭证附后的228张发票是用于冲销寻文在公司的借款，借款经手人是市场部主管王某某，王某某填具了两张借款，分别是2009年12月4日第0053号凭证附后的金额为303062元的借款单、2009年12月15日第0167号凭证附后的金额为290387元的借款单，这两笔借款单是王某某填具的，实际是寻文借支的，公司财务部挂账的借款人也是寻文，所以2009年1月5日第0035号凭证上冲销的借款为寻文的名字。某某某某网络有限公司2010年1月29日第0347号凭证以及凭证附后的175张票据（包括两张银行存根），发票金额共计112123元，发票内容为差旅费（两张报账单，金额分别为54153元和57970元）；某某某某网络有限公司2010年2月4日第0047号凭证以及凭证附后的23张票据（包括一张银行支票存根），发票金额共计99780元，发票内容包括差旅费19360元，业务招待费31832元、办公费48588元；其记得上述凭证附后的195张发票当时是寻文直接拿给其的，他让其整理好并走财务流程报账，报账资金到位后再把钱全数拿给他。这些发票的来源以及开支情况是否属实其不清楚。其走完财务流程后，由公司财务部开具了现金支票给其，其拿着支票取现后将现金全部交给了寻文，他都收下了。某某网络有限公司2010年9月19日第0204号凭证以及凭证附后的44张票据（包括四张银行存根），发票金额共计218359.7元，发票内容包括办公费40132元、差旅费59729元、业务招待费118498.7元，其记得这张凭证附后的40张发票当时是寻文直接拿给其的，他让其整理好并走财务流程报账，其中87359.7元用于冲销他在公司的借支款。这些发票的来源以及开支情况是否属实其不清楚。其走完财务流程后，由公司财务部开具了131000元转账支票直接转给了寻文，其被冲销的87359.7元借支款是其当初帮寻文借支的，借支出来的钱其也是给了寻文，他都拿着了。某某某某网络有限公司2010年10月13日第0064号凭证以及凭证附后的25张票据（包括四张银行存根），发票金额共计130001元，发票内容包括业务招待费67151元、差旅费62850元；某某某某网络有限公司2010年12月25日第0460号凭证以及这张凭证附后的98张票据（包括三张银行存根），发票金额共计244085.5元，发票内容包括会议费24300元、业务招待费176136元、差旅费35058元、办公费8591.5元；其记得这些凭证附后的发票当时是寻文直接拿给其的，他让其粘贴整理好并走财务流程报账。至于这些发票的来源以及开支情况是否属实其不清楚。其走完财务流程后，由其公司财务部直接将钱转给了寻文的银行账户。上述全部票据都是寻文拿给其的，拿过来给其的时候票据上都没有填经手人，当时寻文要其随意找部门的一些同事签经手人，票据中凡是有其名字的都是其本人签的；有部分票据没有签经手人，是因为报账的时候没有注意检查，所以票据上就没有签经手人；另外，上述票据中还有一部分票面上看不到经手人是因为他们在骑缝上签了名字，其还代签过80075087、61892799、61570820号发票,其不仅签了自己的名字，而且代黄某1签了字。上述票据实际都不是真实开支。当时其不仅自己签了名还找其他同事签名，是因为寻文是其的上司，是他要其这么做的，其没有想过事情性质会那么严重。2008年下半年至2010年期间，某某某某网络有限公司卫视频道落地业务只有寻文具体负责卫视频道落地业务，当然许爱林、李柏雄作为公司领导肯定也要对卫视频道落地业务负责，没有其他人员负责卫视频道落地业务。2008年下半年至2010年期间，员工的补助奖金（提成）都是通过造表报财务部门，然后某某某某网络有限公司按规定统一发放。因为公司是采取实报实销的财务制度，公司的各部门都不能独立财务核算，所以部门也就不可能有钱发给员工。所有的补助奖金（提成）只能通过造表的这种方式发放，肯定不能通过虚开发票的方式来发放补助奖金（提成）。2008年期间，某某某某网络有限公司总经理办公室没有设立账外账（小金库）。市场部也没有设立账外账（小金库）。2008年至2010年期间，部门是否从卫视频道落地业务经费套取了经费，其不清楚。6）证人曾某1的证言，证实2005年至2010年期间，除了其于2008年下半年左右至2009年上半年左右在增值业务部没有参与卫视频道落地业务工作之外，其余时间其参与了卫视频道落地业务工作。2010年10月第0064号记帐凭证附后的21张发票，发票金额共计130001元；2010年9月第204号凭证附后的40张发票，发票金额共计182538元；2010年12月第0460号记账凭证附后的95张发票，发票金额共计265136.5元；2006年9月第0053号凭证附后的1张发票，发票金额为220.16元；2005年12月第0167号凭证附后的4张发票，发票金额共计3620元；2005年7月第0153号凭证附后的2张发票，发票金额共计30元；上述163张票据上的经手人“曾某1”是其本人签署的，但上述票据不是其本人经手开具的。当时是负责频道落地业务费用的报账员夏某某或金某某、王某某告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在经手人上签一下名字，其就签了字。上述票据不是真实开支，其也不知道上述票据的来源，也没有人告诉过其上述票据的来源。当时其的法律意识淡薄，报账员讲是寻总（寻文）要其在上述票据上签字，其就签了自己的名字。当时让其在上述票据上签字的时候，其心里就怀疑上述票据是虚开的，但是寻文是其的上司，其就不好说什么了，拿着笔就签上了其的名字。其也没有向公司有关部门或领导汇报过寻文虚开票据的事。其在参与开展频道落地业务中有过业务支出，但是那些支出都已经报给其本人了。上述票据报账之后的资金都没有给其，当时报账员说了是寻文开的票据，其只是在票据上签一下经手人而已。7）证人黄某1证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，一直没参与过公司的卫视频道落地业务工作。2009年1月第0242号记帐凭证附后的79张发票，发票金额共计76024元；2009年1月第0244号凭证附后的84张发票，发票金额共计84194.5元；2009年1月第0245号凭证附后的55张发票，发票金额共计74066元；2008年12月第0494号凭证附后的68张发票，发票金额共计6215元；上述286张票据上的经手人“黄某1”除了3张不是其本人签署的之外，其他的都是其本人签的。这3张票的票号是“80075087、61892799、61570820”应该是夏某某模仿其的笔迹写的。上述票据不是其本人经手开具的，当时是负责频道落地业务费用的报账员夏某某告诉其是寻文的票据，要其在经手人上签一下名字，其就签了字。其心里还是清楚这些票应该不是真实的开支，是虚开的票据，但当时其刚从大学毕业才参加工作不久，所以不好提出意见，毕竟寻文是其的直接上司。其不知道上述票据的来源，从来没有人告诉过其上述票据的来源。其也没有向公司有关部门或领导汇报过寻文虚开票据一事。寻文或许爱林、李柏雄以及其他人都没有告诉其上述票是否是真实开支。上述票据报账之后其一分钱也没得，这些票本来就不是其的开支，钱肯定不会给其。其在公司总经理办公室工作中没有报过账，也没有支出。其是从事文秘和档案管理工作，不需要到外面去跑业务，所以自然就没有报账。8）证人李某某的证言，证实2003年至2008年其在长沙某某电视宽带网络有限公司数据分公司、市场部工作过，2005年至2010年期间，其从来没有参与过他们公司的卫视频道落地业务工作。2007年12月第0636号记帐凭证附后的发票，其中发票号码分别为70191583（金额100元）、70020284（金额100元）、70012790（金额100元）、70012791（金额100元）、70098338（金额100元）、70098339（金额100元）、40037394（金额8.8元）、40037398（金额6元）、40037399（金额5元）、40037397（金额15.1元）、40037395（金额7.9元）、40037396（金额4元）、2181736（金额17.8元），这些发票其也都是签的审核人；2007年11月第0225号凭证附后的发票，发票号码分别为2103026501（金额1470元）、30263317（金额440.61元）、30232591（金额144.66元）、30992608（金额292.20元），这些发票其都是签的经手人；2007年10月第0195号凭证附后的发票，发票号码分别为60577921（金额135元）、61385494（金额220元）、00170910（金额1120元），这些发票其都是作为经手人签字的；2007年10月第430号凭证附后的发票，发票号码分别为02220539（金额647元）及2007年11月第282号凭证附后的发票，其中发票号码为7147996168（金额450元），其是作为经手人签署的名字；2006年12月第0212号凭证附后的发票，发票号码分别为：00945728（金额150元），其是作为经手人签署自己的名字的。上述23张票据上的经手人或审核人“李某某”是其本人签署的，但那些发票不是其本人经手开具的。当时是负责频道落地业务费用的报账员金某某或王某某告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在经手人或审核人上签一下名字，其就签了字。上述票据也不是真实开支，其也不知道上述票据的来源，没有人告诉过其上述票据是从哪里开出来的。当时其在上述票据上签名的时候，其心里面还是知道上述票据是虚开的，但是寻文是其的上司，而且其的法律意识淡薄，所以其当时知道是虚开的发票也签字了。其没有向公司有关部门或领导汇报过寻文虚开发票一事。2003年至2007年期间，其在某某业务工作中没有支出，其根本没有参与过频道落地业务这项工作。上述票据报账后资金也没有给其，其只是在票据上签一下经手人或审核人。9）证人何某某的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，从没参与过公司的卫视频道落地业务工作。2007年12月第0636号记帐凭证附后的发票中的37张，发票金额共计295元；2007年11月第0225号记帐凭证附后的发票中的12张，共计金额1159.91元；2007年11月第0004号记帐凭证附后的发票中的3张，发票金额共计1573元；2007年10月第0195号记帐凭证附后的发票中的5张，发票金额共计6177元；2007年10月第0430号记帐凭证附后的发票号码为30828037（金额135元）；2005年12月第0167号记帐凭证附后的发票，其中发票号码分别为07198419（金额483.3元）、Ｎ0051581（金额297元）；2005年10月第0104号记帐凭证附后的发票中的15张，发票金额共计1835元；上述75张票据上的签名“何某某”，除了2007年11月第0004号记帐凭证附后的发票60809893（金额212元）、00652833（金额1116元）、40021911（金额245元）和2007年10月第0195号记帐凭证附后的发票60892614（金额168元）、00170912（金额4500元）、60110546（金额239元）、00600092（金额986元）、61054113（金额284元）这8张发票应该是报账员当时代签的外，其他都是其本人签的。上述票据，除了2007年11月第0225号记帐凭证附后的12张发票，都是其本人的通话费发票，其他的都不是其开具的。分公司报账员告诉其寻文讲公司要求提供一些票据给公司冲账用，所以其就把能找到的票据包括上述票据都交给了报账员，至于这些票据用于做什么，其不清楚。反正上述其经手开具的票据报账的钱都没有给其。其经手的这12张通话费票据是其自己用的，但是报账出来的钱没有给其，因为公司规定话费是定额包干制每月直接打到个人账户上；其余不是其经手开具的票据不是真实开支。当时是负责频道落地业务费用的报账员告诉其是寻总（寻文）的票据，说票上要两个人签字，要其在经手人上签一下名字，其就签了字。其从来没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况，因为当时寻文是其的直接上司，其就没有去说了。上述票据报出来的钱，其没拿过。其在公司的频道落地业务工作中没有报过账，因为其根本就没参与过频道落地业务工作。10）证人曾某某的证言，证实2005年至2010年期间，其从来没有参与过他们公司的某某业务工作。2007年12月第0636号记帐凭证附后的发票，其中发票号码分别为00344644（金额329元）、00261317（金额603元）、00228311（金额914元）、00257085（金额700元）、00254788（金额800元）、00257086（金额800元）、00338157（金额265元），这些发票都是其签的经手人；2007年11月第0225号凭证附后的发票，发票号码分别为00643324（金额785元）、00255514（金额700元），这两张发票上的经手人签名“曾某某”不是其本人签名的，应该是报账员代签的；2007年11月第0004号凭证附后的发票，发票号码分别为60809893（金额212元）、00652833（金额1116元）、40021911（金额245元），这些发票上的经手人签名“曾某某”，不是其本人签名的，应该是报账员代签的；2006年9月第0053号凭证附后的号码为60105321（金额980元）的发票上的经手人签名“曾某某”，不是其本人签名的，应该是报账员或者其他人代签的；2005年12月第0147号凭证附后的发票，发票号码分别为09815496（金额600元）、09825429（金额399元），这些发票都是其签的经手人；2007年10月第0195号凭证附后的发票，发票号码分别为00261318（金额755元）、00255515（金额714元）、00261315（金额700元）、00641354（金额757元）、60577921（金额135元）、61385494（金额220元）、00170910（金额1120元）、60892614（金额168元）、00170912（金额4500元）、60110546（金额239元）、00600092（金额986元）、61054113（金额284元），这些发票上的经手人签名“曾某某”，不是其本人签名的，应该是报账员或者其他人代签的；2005年12月第0167号凭证附后的号码分别为09117916（金额810元）的发票，是其签的经手人。上述发票都不是其本人经手开具的。当时是负责某某业务费用的报账员告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在经手人上签一下名字，其就签了其的名字。当然，还有一部分不是其本人签的名，其也从来没有委托他人代其签名。其本人签名的票据以及不是其本人签名的票据都不是真实开支，因为其从来没有从事过频道落地业务工作，其也不知道上述票据的来源，没有人告诉过其上述票据是从哪里开出来的。2005年至2007年期间，公司某某业务费用中是否还有其他发票不是真实开支的，具体要问某某业务费用的报账员和寻文。当时其在上述发票上签名的时候，其心里面还是知道上述票据是虚开的，但是寻文是其的上司，所以其当时知道是虚开的发票也签字了。其没有向公司有关部门或领导汇报过寻文虚开发票一事。寻文或许爱林、李柏雄也未告知过其上述发票不是真实开支。上述票据报账后资金一分钱都没有给其，也不可能给其。其平时就很少在公司报账，更不用说在其没有参与过的频道落地资源业务里面报账了。11）证人余某某的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，从没参与过公司卫视频道落地业务工作。2007年11月第0282号记帐凭证附后的发票，其中发票号码分别为34Ｊ001357（金额208元）、09Ｃ078306（金额194）、03Ｐ005364（金额202元）、06Ｅ025856（金额202元）、Ｂ0047170（金额159元）的5张发票；2005年7月第0153号凭证附后的发票，其中发票号码为01096036（金额556元）、18933838（金额249.5元）、10972366（金额65元）、01161546（金额44.5元）、18889557（金额463元）、18853598（金额660元）、09067795（金额660元）、00293973（金额50.4元）的8张发票；2007年10月第0430号凭证附后的发票，其中发票号码为Ｄ0061496（金额74.5元）、Ｅ0005054（金额147元）、Ｘ0016977（金额147元）、Ｘ0013307（金额274元）、Ｊ0039783金额274元）、Ｕ077484（金额129元）、33Ｐ032989（金额285）的7张发票；上述发票中，除了33Ｐ032989、34Ｊ001357、06Ｅ025856、03Ｐ005364这4张票据不是其本人签的，其余票据都是其本人签的，上述票据都不是其本人经手开具的。当时是负责频道落地业务费用的报账员告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在经手人上签一下名字，其就签了字。另外，有4张票据不是其本人签的，也不是其的支出。其没有委托他人代其签经手人。其本人签名的票据以及不是其本人签名的票据都不是真实开支，因为其从来没有从事过频道落地业务工作。其不知道上述票据的来源，也没有人和其讲上述票据是哪里开的，是谁开出来的。上述票据，报出来的钱都没有给其。12）证人黄某某的证言，证实2005年至2010年期间，其从来没有参与过他们公司的某某业务工作。2007年12月第0636号记帐凭证附后的发票，其中32张发票（共计金额170元）上的经手人签名“黄某某”不是其本人签名的，应该是其他人代签的；其中16张发票（共计金额2398元）上的经手人“黄某某”是其本人签署的；其中6张发票（共计金额30元）上的审核人签名“黄某某”是其本人签署的。2007年11月第0004号凭证附后的发票，其中5张发票（共计金额25元）上的经手人名“黄某某”不是其本人签署的。2007年12月第0541号凭证附后的发票，其中5张发票（共计金额830元）上的经手人签名“黄某某”是其本人签署的；2005年12月第0147号凭证附后的发票，号码为30146792（金额204.01元）的发票上的经手人签名“黄某某”不是其本人签署的；2007年10月第0393号凭证附后的发票，其中5张发票（共计金额706元）上的经手人签名“黄某某”是其本人签署的。2007年10月第0430号凭证附后的发票，其中7张发票（共计金额1473.54元）上的经手人签名“黄某某”是其本人签署的。上述77张票据上的经手人“黄某某”有38张发票不是其本人签署的，有39张是其本人签署的。但上述那些发票都不是其本人经手开具的。当时是负责某某业务费用的报账员告诉其说是寻总（寻文）的票据，要其在经手人上签名字，其就签了名字。当然，还有一部分“黄某某”不是其本人签的，其从来没有委托他人代其签名。其本人签名的发票不是真实开支，因为其从来没有参与过某某业务工作。其也不知道上述票据的来源，没有人告诉过其上述票据是从哪里开出来的。但其心里面是知道这些票是虚开的。上述票据报账后资金都没有给其。13）证人邵某某的证言，证实其在公司工作期间参与过公司的卫视频道落地业务工作。2004年左右开始，某某某某网络公司总经理办公室安排其到数据分公司担任司机，至数据分公司被撤销为止，其有时候参与过卫视频道落地业务工作。2010年9月第0204号记帐凭证附后的发票中的发票号码为20999081（金额151元）；2007年11月第0004号记账凭证附后的发票，其中14张发票（共计金额130元）；2007年12月第0541号记账凭证附后的发票中的发票号码为00099136（金额500元）；2005年12月第0147号记账凭证后的发票，其中5张发票（共计金额234.67元）；上述票据都是其本人签的字，但是号码为31442167、31350742、32188616、32188617、32188618的发票，是其本人经手开具的的通话费，其余的发票都不是其本人。上述5张通话费票据，报账之后也没有给其钱。余下的票据，报账之后也没有给其钱。14）证人熊某某的证言，证实2005年至2010年期间，其是在公司从事部门网络技术工作的，从来没有参与过卫视频道落地业务。其在某某业务工作中也就没有支出。2007年12月第0636号记帐凭证附后的发票，其中9张发票（共计金额440元）；2007年12月第0541号凭证附后的发票，其中14张发票（共计金额1563.6元）；2006年9月第0053号凭证附后的发票，其中11张发票（共计金额4714.4元）；2007年11月第0282号凭证附后的发票，其中6张发票（共计金额385.5元）；上述40张发票上的经手人“熊某某”都是其本人签署的，但上述发票都不是其本人经手开具的。当时是负责某某业务费用的报账员告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在票据上签一下名字，当时其在上述票据上签名的时候，其心里还是知道上述发票是虚开的，但是寻文是其的领导，所以其当时知道是虚开的发票也签字了。上述票据都不是真实开支，其肯定不知道上述票据的来源，而且也没人告诉其上述发票是从哪里开出来的。其也没有向公司有关部门或领导汇报过寻文虚开发票一事。上述票据报账后资金一分钱都没有给其，其只是在票据上签一下经手人。15）证人段某某的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间（包括被安排到数据分公司工作期间），一直从事网络维护方面的工作，因此，从来有参与过卫视频道落地业务工作。2007年12月26日0636号记账凭证附后的发票中的9张发票（共计金额600元）；2006年9月12日0053号记账凭证附后的发票中的193563号发票（金额315元）；2005年12月16日0147号记账凭证后的发票中的5张发票（共计金额554.7元）；2007年10月31日0430号记账凭证附后的发票中的6张发票（共计金额1571.95元）；2006年12月25日0212号记账凭证附后的发票中的3张发票（共计金额200元）；2005年12月16日0167号记账凭证附后的发票中的4张发票（共计金额720.9元）；上述票据中的30232182、33185345、30781691、30781690号票据是其本人开具的话费票，但不是其本人的签名，其余票据都不是其本人开具的，也没有人告诉其是谁开的，从哪里开的，当时负责频道落地业务费用的报账员告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在经手人上签名，其就签了字。上述4张其经手的话费票据的钱没有报给其，公司给员工的电话费实行包干制，直接打入员工的工资账户，不过寻文还要他们把话费票据交给他，后来，这些话费票报出来之后并没有给其。上述票据中除了话费票之外的钱也没有报给其。寻文或许爱林、李柏雄也没有告知过其上述票据不是真实开支。2003年至2007年期间，其在频道落地业务工作中没有支出。16）证人罗某某的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，从没参与过公司的卫视频道落地业务工作。2007年12月第0636号记帐凭证附后的发票中的13张发票（共计金额1384元）、2007年11月第0225号记帐凭证附后的发票中的6张发票（共计金额1644元）、2006年9月第0053号记帐凭证附后的发票中的14张发票（共计金额5471.4元）、2005年12月第0147号记帐凭证附后的发票中的3张发票（共计金额944.3元）、2007年10月第0430号记帐凭证附后的发票中的22张发票（共计金额2932元）、2007年11月第082号记帐凭证附后的发票中的2张发票（共计金额392元）、2006年12月第0212号记帐凭证附后的发票中的27张发票（共计金额5331元）、2005年7月第0153号记帐凭证附后的发票中的40张发票（共计金额9745.8元），上述127张票据中的20张发票应该是报账员当时代签的，其他都是其本人签的。上述票据都不是其本人经手开具的，当然都不是真实开支了，公司是采取实报实销的财务制度，其都没有参与过某某业务工作。其在上述票据上签字的时候，心里想，其没有经手上述票据，也要其签经手人，上述票据肯定是虚开的，但是当时又不好说什么，心里不情愿地签上了自己的名字。实际上其心里清楚，上述票据不是真实开支，寻文通过报账员要其签了经手人，从票据表面上就看不出是虚开的。其没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况。上述票据报出来的钱没有给其。没有人告诉过其上述票据是否是真实开支。17）证人曹某1的证言，证实在某某某某网络有限公司工作期间，其从来没有参与过某某业务工作。2006年9月第0053号记帐凭证附后的发票，其中发票号码分别为60636557（金额330元）、40164953（金额300元），这二张发票上的“曹某1”不是其本人签署的；2006年12月第0212号凭证附后的发票，发票号码分别为02490419（金额1000元）、02490414（金额1200元）、02490282（金额1500元），这三张发票上的“曹某1”是其本人签署的，发票号码分别为02490507（金额1500元）、02490508（金额1500元）、02390394（金额2000元）、02490509（金额1000元、02490413（金额1000元）、00919536（金额3000元），这三张发票上的“曹某1”不是其本人签署的，应该是报账员代签的。综上，上述11张票据都不是其本人经手开具的，票据的具体来源其不知道，当时是负责频道落地业务费用的报账员告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在经手人上签一下名字，其心里就知道上述票据是虚开的，但是其又不好说什么，就签上了自己的名字。上述票据报账之后的资金没有给其。18）证人胡某某的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，没有参与某某业务工作。2007年10月30日第0393号记账凭证附后的发票中的14张发票（共计金额2420元）；2007年10月第0430号凭证附后的发票中的00691813号发票（金额29.4元）；2005年7月25日第0153号记账凭证附后的0149320号发票（金额10元）；2005年10月12日第0104号记账凭证附后的发票中的19张发票（共计金额255元）；上述35张票据中的14张票据（票据金额205元）都是其平时个人用的票据，按规定不能报账，寻文要其找票给他，其就拿了给他，其余的票据不是其经手开具的，也不清楚其余的票据从哪里来的。其记得这部分票据中有一些是报账员告诉其是寻总（寻文）的票据，要其在经手人上签名，还有一些票据是寻文在办公室的时候，要其给他签经手人，但是具体要其区分哪些票是寻文在办公室直接要其给他签的其就不记得了。上述票据都不是真实开支，因为其根本就没有参与过频道落地业务工作，自然也是不能报的。当时要其在上述票据上签名的时候，其心里就知道上述票据是虚开的，但是其又不好说什么。其没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况，因为当时其认为和其没有关系，反正报出来的钱也不是给其的。上述票据报账之后的资金一分钱都没有给其。19）证人李某1的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，从没接触过公司的卫视频道落地业务工作。2010年1月第0035号记帐凭证附后的发票，其中174张发票（发票金额共计290387元）上的签名“李某1”，都是其本人签的，但上述174张发票都不是其本人经手开具的。上述票据的具体来源其不知道，报账员当时讲是寻文的票据。其当时才进公司处于实习期，没有接触过频道落地业务工作，但是报账员还要其在票据上签经手人，其不好说什么，拿着笔就签上了其的名字，这些自然不会是真实开支。其没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况。上述票据报出来的钱没有给其。20）证人罗某1的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，没有参与过公司的某某业务工作。2007年12月第0636号记账凭证附后的发票中的5张发票（共计金额341元）、2007年11月第0225号凭证附后的发票中的3张发票（共计金额762元）、2007年12月第0541号凭证附后的发票中的2张发票（共计金额370元），都不是其经手开具的。上述票据的来源其不知道，报账员当时讲是寻文开的票据，当时要其在上述票据上签名的时候，其心里就知道上述票据是虚开的，其又不好说什么，拿着笔就签上了其的名字。实际上他们公司采取实报实销的政策，其没有经手就不能签经手人。其也没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况。上述票据报账之后的资金都没有给其，应该是给了寻文，具体要问报账员。公司没有人告诉过其上述票据是否是真实开支的。21）证人鲁某某的证言，证实其在某某网络有限公司工作期间，没有参与某某业务工作。2007年10月第0430号记账凭证附后的发票中的11张发票（共计金额1816元）、2007年11月第0282号凭证附后的发票中的15张发票（共计金额3236元）、2006年9月第0053号凭证附后的发票中的2张发票（共计金额1110元），这些发票上“鲁某某”的签名都是其本人签的，但上述票据都不是其经手开具的。上述票据的来源其不知道，报账员当时讲是寻文的票据。当时，其在票据上签经手人的时候，实际上其心里是清楚的，上述票据是虚开的，不是真实开支，寻文通过报账员要其签了经手人，从票据表面上就看不出是虚开的。其没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况，因为当时其认为自己没有得这些钱就行了，没有想过事情会那么严重。上述票据报账之后的资金都没有给其。公司没有人告诉过其上述票据是否是真实开支的。22）证人刘某某的证言，证实其在某某某某网络有限公司工作期间，负责网络维护、客服这方面工作，从来没有参与某某业务。2006年9月12日第0053号记账凭证附后的发票中的7张发票（共计金额2451元）、2005年12月16日第0147号记账凭证附后的发票中的2张发票（共计金额377.43元），上述票据中的31322742、30317325号发票是其开具的电话费票据，是其本人的签名；其余的票据不是其本人的签名。除其电话费票据外，其他的票据来源其不知道，报账员当时讲是寻文开的票据。上述电话费票据是其真实开支，当时公司虽然是规定通讯费实行包干制直接打入其的工资中，但是数据分公司经理寻文还要其把电话费票据交给他报给公司，按道理是不需要交这些话费票，后来报账之后，电话费票据的钱也没有给其。其余的票据其是第一次看见，而且其没有搞过频道落地业务，这些票据自然不是真实开支。其没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况。上述票据报账之后的资金都没有给其。公司没有人告诉过其上述票据是否是真实开支。23）证人黄某某的证言，证实其在某某网络有限公司工作期间，负责网络维护、客服这方面工作，从来没有参与某某业务。2007年12月26日第0636号记账凭证附后的发票中的2张发票（共计金额55元）、2005年12月16日第0147号记账凭证附后的发票中的6张发票（共计金额856元）、2007年10月18日第0195号记账凭证附后的发票中的00600145号（金额3120元）、2007年10月30日第0393号记账凭证附后的发票中的00984191号（金额1110元）、2007年10月31日第0430号记账凭证附后的发票中的2张发票（共计金额1760元），上述票据上的签名都是其本人的签名，但是00984191、00983775是寻文要其去找的，实际上是没有发生的票据；31471063、30741942、30193874、30193873、30264267、31150905、30973926号发票是其个人的话费票据，当时公司虽然是规定通讯费实行包干制直接打入工资卡中，但是寻文要其交给他，后来报了账之后，电话费票据的钱也没给其；其余票据不是其开具的，来源也不知道，报账员当时讲是寻文开的票据。因为其根本没有搞过频道落地业务，心里清楚上述票据不是真实开支，寻文通过报账员要其签了经手人，从票据表面上就看不出是虚开的。其没有向公司有关部门或领导汇报过上述情况。上述票据报账之后的资金都没有给其，报账之后的钱怎么用的，就要问报账员。24）证人陈某某的证言，证实2003年至2009年，其在长沙某某公司任会计；2009年2014年，其在长沙某某公司任财务部副经理兼任会计；2014年至今，在长沙某某公司任财务部副经理。根据长沙市某某公司与市场部签订的《市场部2010年度目标责任管理书》（上面有总经理许爱林和部门经理寻文的签名）的规定：2010年某某某某网络有限公司市场部的网络传输费（频道落地业务）收入目标是2600万元；收入在2000万元以内时，先按到账收入的8％报销业务费用，完成2000万元收入后，按实际完成收入的10%报销业务费用；若10％的业务费用节余，按节余数的50％给予奖励给部门（造表发放）。报销的业务费只能按实际发生与网络传输业务有关的支出费用，不包含员工工资、办公费等其他开支，而且是在规定的额度内实报实销。2010年的网络传输费收入是3900多万元，其业务结算方式是按收入的10％来控制业务费；25）证人周某1的证言，证实其任职期间（2003年至2007年）许爱林是长沙某某公司公司副总经理，分管数据和新业务工作，寻文为公司数据和新业务部门经理。其任职期间，公司董事长是曾某2。公司对下面的数据公司、工程公司、客服公司这三个公司定了创收任务和成本，实行费用包干，规定任务数，据实报销，奖励（含税收）要造表发放，其他部门实行常规管理。业务费具体报销时，首先由经手人签字，然后部门负责人签字，再财务审核，再分管领导签字，再财务总监签字，再总经理签字。数据公司等三大公司是实行费用包干制，虚开发票肯定是不允许的。《2004年度数据公司费用指标分解说明》，里面规定“落地费项目”实际是指频道落地业务费用，按照35.84％的比率实行费用包干，据实报销，不允许虚开发票套取资金来奖励或私分。2005年与2004年的操作办法的规定是一样，只是费用收入率规定不一样。在《2006年数据分公司费用指标考核说明》里的传输收入就是频道落地业务费。总的包干费用按超收入部分的13％提成。公司报账用的发票的真实性由分管领导把关。公司副总经理以上管理层的工资、奖金是由公司董事会规定，他们无权给自己发放奖金，要发放奖金也只能造表审核后予以发放。公司下属部门经理没有给其发过奖金，分管副总经理也没给其发过奖金。26）证人曾某2的证言，证实其于2002年至2008年任某某电广传媒网络分公司总经理兼某某某某网络有限公司董事长，任职期间寻文为公司市场部经理，许爱林是公司副总经理，许爱林分管市场、经营。其任职期间，总经理先后是周某1和李柏雄。公司设有董事会和经营管理层，董事会给经营管理层下达年度经营指标（收入、利润、成本）。财务上的管理制度要求据实报销。有严格的审核制度，根据工作业绩进行发放奖金（含个人所得税），总公司派了财务总监到公司负责把关。按照公司的制度不能虚开发票套取费用。业务费具体报销时，首先由经手人签字，然后部门负责人签字，再财务审核，再分管领导签字，再财务总监签字，再总经理签字。其任董事长期间，具体经营管理由总经理负责，其只负责年初制定那三大指标。在其当董事长期间，其不知道寻文、许爱林虚开发票套取了费用。按照规定是不能开虚假发票套取费用的，该奖励就造表予以奖励，如果成绩突出，确需奖励，需要开董事会决定，由董事会负责。27）证人赵某某的证言，证实其任职某某某某网络有限公司财务总监期间，公司董事长是曾某2，许爱林是公司副总经理分管数据和新业务工作，寻文为公司数据和新业务部门经理。首先公司财务制度要符合国家的相关规定，根据集团总公司财务纪律进行运作，数据公司等实行费用包干，据实报销，奖金（含个人所得税）则要造表发放。公司不允许数据公司等部门采用虚假发票报账。公司日常费用报账，首先由经手人签字，然后部门负责人证实为实际发生的，分管领导签字认可，再财务会计复核，再财务经理签字，再财务总监签字，再总经理签字。根据公司的目标管理责任状，数据公司等三大公司是实行费用包干制，虚开发票肯定是不允许的。《2004年度数据公司费用指标分解说明》里面规定“落地费项目”按35.84％的比率、根据每月落地费实际入账收入提取承包费用，考虑公司总体平衡及年底奖励，每月先按34.84%提成，年底任务完成后补1%，超320万收入部分不再按原比率提成，改按超收入的28％提成。“落地费项目”实际是指频道落地业务费用，按照35.84%的比例实行费用包干，据实报销，如果有节余可以奖励，但奖励只能造表审核发放，不允许虚开发票套取资金来奖励或私分。《2005年度数据公司费用指标分解说明》的内容和2004年的操作办法的规定是一样，只是费用收入率规定有些不一样。《2006年数据分公司费用指标考核说明》规定的传输收入就是频道落地业务费。总的业务费用按收入部分的13％包干，据实报销，如果要奖励造表发放。《2007年数据分公司费用指标考核说明》规定的内容与2006年的内容基本相同，仍然是实行费用包干，按收入部分的13％包干。业务费用按收入的13％支出。业务费若有节余，则按节余部分的50％给予奖励，业务费用要凭发票据实报销，奖励则需要造表发放。《网络传输费项目组2008年度目标管理责任书》规定，超1800万元收入后，按实际完成收入的10%报销业务费，若10％的业务费用节余，按节余数的50％给予奖励。业务费用的报销要凭发票据实报销，奖励则要造表审核发放。《市场部2009、2010年度目标管理责任状》第二部分的“工作条件”对每项费用都有指标；第三部分的“奖惩措施”，“业务费用采用销售收入包干提成模式”，这个提成模式就是按照该责任状第四部分“提成结算”的具体规定来进行操作，根据该部分的规定，实际发生的业务费凭票报销，奖励给个人的造表发放；责任状第五部分“网络传输业务结算”单独做了规定，这就是频道落地业务费，该项收入的构成与其他业务不同。公司其他业务成本高又复杂，所以不能统一一个标准。根据上述责任状第五部分的规定，“网络传输业务按收入的10％控制业务费，收入在2000万元以内时，先按到帐收入的8％报销业务费用，完成2000万元收入后，按实际完成收入的10％报销费用，若10％的业务费用节余，按节余数的50％给予奖励”，这个规定是指收入在2000万元以内，按8％的比例业务费用包干，收入在2000万元以上，按10％的比例业务费用包干，业务费用据实报销，超比例不报，如有节余，拿出50％出来造表奖励给部门的员工。其在某某有线集团长沙网络有限公司任职期间，许爱林具体任职情况记不太清楚了，只记得许爱林任公司副总经理主管数据公司频道落地业务费这一块。寻文是部门经理，一直负责频道落地业务费。公司报账用的发票的真实性由分管领导把关。公司副总经理以上管理层的工资、奖金是由公司董事会规定，其无权给自己发放奖金，要发放奖金也只能造表审核后予以发放，不能单独到所属部门领取，更不能以用虚假发票套取资金给自己发放奖金。28）证人邹某某的证言，证实其在某某某某网络有限公司任财务部经理期间，公司财务管理是逐渐规范的。首先公司财务制度要符合国家的相关规定，其次根据集团总公司财务纪律规定进行运作，数据公司等实行费用包干，据实报销，奖金（含个人所得税）造表发放。公司日常费用报账，业务部门首先由经手人签字，然后部门负责人签字证实为实际发生的，分管领导签字认可（有时候财务经理签字后再签），再财务会计复核（复核发票是否合规，发票具体数目金额等），再财务经理签字，再财务总监签字，再总经理签字。财务部门对业务部门发票的真假把关，但对业务费用是否实际发生无法把关，这一块应该要由业务部门负责人把关。业务部门报账后，财务部门开具现金支票给相关部门。寻文所在部门负责频道落地费这一块，寻文经手的发票不多，经手人多数是由夏某某和王某某。夏某某和王某某把发票整理后，然后到财务室报账，由财务室开具现金支票，持现金支票到银行领取现金后有时候就把现金付给寻文。财务制度规定数据公司每年的业务费用实行包干制，只能据实报销发票，绝对不允许以虚假发票套取费用。其担任财务经理期间，有时候意识到业务费用较高，但没有相关证据证明是下属部门虚开发票套取资金。公司管理层要发奖金都是由公司董事会决定的，并且都要造表审核予以发放，不能单独到所属部门领取，更不能用虚假发票套取资金给自己发放奖金。29）证人彭某某的证言，证实其是寻文姐姐寻某某的男朋友，所以认识长沙某某公司的副总经理寻文。其没有开办过公司（企业），长沙某某商务有限公司不是其经营的，其在长沙某某商务有限公司没有股份也没有任执行董事兼总经理，其不清楚长沙某某商务有线公司的登记显示其占有股份并且是执行董事兼总经理。其没有提供过自己的身份证等相关资料证明给寻文，也没有听寻文和其讲过他通过其的身份证等相关资料开办了长沙某某商务有限公司。30）证人贺某某（系原长沙市某某传播公司法定代表人）的证言，证实2005年4月26日注册成立了长沙某某传播有限公司，其占该公司10％的股份，刘某1占90％的股份，后来刘某1要其将她的90％的股份分成两份45％登记在周某2、莫某某这两个人的名下。长沙某某公司于2007年通过许爱林与某某某某网络有限公司签订了电视开机广告业务代理合同，在2007年11月份，许爱林便向贺某某索要合同金额10%的好处费，并要求将该好处费转账至长沙某某商务有限公司账户上，后贺某某便按许爱林的要求通过公司账户转账8万元至长沙某某商务有限公司账户；2008年12月份，许爱林再次以同样的方式向贺某某索要2万元的好处费，贺某某又以同样的方式转账2万元至长沙某某商务有限公司账户。某某公司给许爱林的这10万元钱，许爱林或者刘某1没有还给某某公司，也没有人还给过其。这个某某商务公司其也不知道是做什么的。某某公司实际上就是做了长沙某某公司的开机广告业务。后来某某公司因为没有业务可做，就注销了。31）证人伍某某的证言，证实其开设的长沙某某文化传播有限公司于2007年11月份通过寻文与某某某某网络有限公司签订了电视开机广告业务代理合同，寻文便向伍某某索要合同金额10%的“咨询费”，并要求将该“咨询费”转账至长沙某某商务有限公司账户上，后伍某某便按寻文的要求通过公司账户转账5万元至长沙某某商务有限公司账户的事实。其以前从未听说过这个公司，转了这笔5万元以后，其也再没有与这个某某商务公司打过交道。这5万元钱，寻文和某某商务公司没有退还给其，其和寻文、某某商务公司也没有其他债权债务关系。32）证人杨某某的证言，证实某某某某文化传播有限公司于2008年年底份通过许爱林与某某某某网络有限公司签订了开机广告业务代理合同，许爱林于2010年2月份向杨某某索一笔5万元的“咨询费”，并要求将该“咨询费”转账至长沙某某商务有限公司账户上，后杨某某便按许爱林的要求通过公司账户转账5万元至长沙某某商务有限公司账户。长沙某某商务公司没有向某某公司提供了“咨询”，只是向某某公司以咨询费的名义要了5万元钱。其转给长沙某某商务有限公司的这5万元钱，许爱林没有还给其。这5万元钱，其不知道许爱林是如何处理的。3.某某省鹏程司法鉴定所司法会计司法鉴定意见书，证实2005年7月至2010年12月，寻文虚开发票从某某某某网络有限公司套取某某业务经费1675035.45万元。4.被告人的供述与辩解：1）被告人寻文的供述与辩解，证实2004年至2009年左右，许爱林任职长沙某某电视宽带网络有线公司（某某某某网络有限公司前身）副总经理，数据分公司的总经理。2004年其在长沙某某电视宽带网络有线公司的数据分公司任职副总经理。2005年下半年左右的一天，其估算当年的某某业务经费可能会有节余资金，就去许爱林办公室汇报了当年的某某业务的工作和经费情况。其说：“某某业务今年做的还可以，经费可能还有节余。”许爱林就对其说：“那你先把这些节余的钱报出来（套取出来），放到你个人名下，到时候处理。”其就说：“要得。”然后，按照许爱林的吩咐，其就去收集发票了（具体发票从哪里来的其也不记得了），在2005年7月至2005年12月陆续将2005年度某某业务节余资金69000.57元报出来了。这笔钱他们大致是按照六四比例分的，因为许爱林是领导，所以分了许爱林4.5万元，其分了24000.57元。分给许爱林的4.5万元，其都是拿现金在许爱林办公室给他了。许爱林分得的4.5万元现金也没有退缴给组织，也没有退给其。其分得的这24000.57元钱作为其的日常生活开支了。2005年某某业务主要是许爱林负责，其更多的是充当跑腿做事的角色，经费的开支以及业务的运转都要经过许爱林决定和决策。当时其是把这些票据交给他们数据分公司内勤金某某和综合主管王某某整理后去财务报账的，当时的财务制度是说只有票据有两个人签字就可以了，所以有的发票的经手人不是其本人，分别以金某某、邵某某、胡某某、王某某、熊某某为填报人，但是这些钱最后都给了其。其虚开的这69000.57元发票没有真实开支，其当时虚开发票就是为了把节余的资金套取出来。数据分公司内勤金某某、综合办主管王某某和其他员工不知道其利用这些虚开的发票套取频道落地经费，其没有告诉他们，除了其、许爱林外，其他人都不知道这件事。2006年的一天其在许爱林办公室向许爱林汇报，告诉他当年某某业务经费可能有节余，但是肯定不多，主要原因是公司实行了数字电视平移的政策后许爱林提出在公司数字电视平移以后对2007年的各个某某电视台的传输费用实行涨价，因为他的这一决策导致业务成本大幅增高。之后其按照许爱林的吩咐，收集好发票（具体发票从哪里来的其也不记得了）将2006年度某某业务节余资金54644.98元在2006年9月至2006年12月期间陆续报出来了。2007年年初的一天，其在许爱林办公室将当年的某某业务的工作和经费情况向他汇报。他了解完情况后，就说今年他想和其合资开发一个公司，开公司没有那么多资金，肯定要去借支，其两人就不分这笔钱了，作为偿还开公司的借支款。这笔钱算他3.2万元，剩下的22644.98元算其的，其同意了，也是照他这个决定执行的。当时还是许爱林提出要套取某某业务经费的，因为他是其的领导，有决策和决定权，某某业务经费承包、开支都只有他可以做主。而且2006年某某业务主要是许爱林负责，他是数据分公司的总经理，公司的副总，其主要是负责业务跑腿。许爱林知道其是利用虚开发票套取某某业务经费的，因为这也是套取某某业务经费的唯一途径。当时其是把这些票据交给他们数据分公司内勤金某某和综合主管王某某整理并去财务报账的，当时的财务制度只要求有两个经手人即可，所以有的发票的经手人不是其本人，但是这些钱最后都给了其。虚开的这些发票没有真实开支，其当时虚开发票就是按照许爱林的吩咐把节余的资金套取出来。数据分公司内勤金某某和其他员工不知道他们利用这些虚开的发票套取频道落地经费，他们没有告诉他们。除了其、许爱林外，其他人都不知道这件事。许爱林分得的3.2万元现金没有退给其，都作为偿还他和其合伙的公司的借款了。其分得的这22644.98元钱也是作为偿还许爱林和其合伙开的公司的借款了。2007年下半年的一天，其估算当年的某某业务经费可能会有节余资金。其就去许爱林办公室汇报了当年的某某业务的工作和经费情况。其说：“某某业务今年做得还可以，经费可能还有节余。”他就对其说：“那你先把这些节余的钱报出来（套取出来），放到你个人名下，到时候处理。”其就说：“要得。”然后，按照许爱林的吩咐，其就去收集发票（具体发票从哪里来的其也不记得了）将2007年度某某业务节余资金235394.9元在2007年10月至2007年12月期间陆续报出来了。因为当年许爱林提出来其两个人合资开的公司借了一些资金还没有偿还，许爱林就说把这笔钱用来偿还公司的借款，这笔钱算他15万元，剩下的85394.9元算其的，其同意了，他们也是照这个执行。当时是许爱林提出要套取某某业务经费的。2007年某某业务主要是许爱林负责，其的话更多的是充当跑腿的角色。经费的开支以及业务的运转都要经过许爱林决定。许爱林知道其是利用虚开发票套取某某业务经费的，因为这是唯一可以将经费套取出来并且不让其他人知道的途径。当时其是把这些票据交给他们数据分公司内勤金某某和综合主管王某某整理后去财务报账的，当时的财务制度是说只有票据有两个人签字就可以了，所以有的发票的经手人不是其本人，但是这些钱最后都给了其。其虚开的这235394.9元发票没有真实开支，其当时虚开发票就是为了把节余的资金套取出来。数据分公司内勤金某某、综合办主管王某某和其他员工不知道其利用这些虚开的发票套取频道落地经费，其没有告诉他们。除了其、许爱林外，其他人都不知道这件事。许爱林分得的15万元现金没有退给其，许爱林说都作为偿还他们合伙公司的借款了。其分得的这85394.9元钱也是作为偿还许爱林和其合伙开的公司的借款了。其和许爱林开了某某公司和长沙某某商务咨询公司，某某是真实在营运的，立信公司是个空壳公司。其和许爱林对某某公司一共投了100万元，按6:4出资的，许爱林投60万元，其投40万元。当时其和许爱林都凑不出100万元开公司，其就问其姑姑寻小芳借了90万元现金，然后其自己出了4万元现金、许爱林出了6万元现金。这100万元实际都是投到某某公司了，立信公司实际是一个一分钱都没有的空壳公司。大概是2007年4月份左右，许爱林提出要给某某公司找一个办公场地，最好是买一套房子。决定权都是他，其就同意了。他们公司聘请了许爱林的姐姐许某某（谐音）作为公司的财务人员，经办公司所有的事宜。所以买房子这件事都是许爱林安排许某某在做，其并不清楚具体过程，后来其只知道购买了在长沙市某某1910室的房子花了48万多元，后来他们公司还买了一个车位6万多元（购买房子和车位的具体金额要细看银行转账单），这些也是许爱林安排许某某具体去经办和操作的。其只对这件事知情，具体事情是如何做的其真的不清楚。当初偿还其姑姑这90万元的组成是2006、2007年许爱林和其套取的某某业务经费节余资金，其和许爱林共同出资的25万元现金（其10万，他15万元），余下的就是某某公司闲置的流动资金和其他资金。2008年其在公司任职办公室主任，但是这块某某业务还是许爱林分管，也是其在做。2008年年底左右的一天，其估算当年的某某业务经费肯定会有节余资金。于是，当天中午吃饭的时候其就把这个情况对许爱林说了。其说：“今年的工作要接近尾声了，某某业务经费还有节余。”他就对其说：“那你还是先把这些节余的钱报出来（套取出来），放到你个人名下，到时候处理。”其就说：“要得。”然后，按照许爱林的吩咐，其就去收集发票（具体发票从哪里来的其也不记得了）将2008年度某某业务节余资金386791.5元在2008年12月至2009年1月期间陆续报出来。过年前的一天下午，其到许爱林办公室汇报工作，许爱林就问其整个套取费用的情况，其对他说：“某某业务经费节余大概38万左右。”许爱林就对其说：“今年其拿20万，余下的分给你。”其回到自己办公室，等到下午下班了，其和许爱林约好到公司附近他的车上见面。见面后，其就把一个用浅色的纸袋子装好的20万元现金拿给他了，他收下了钱，其就离开了。许爱林分得的20万元现金也没有退给其，在他自己那里。其分得的这186791.5元钱其都用于个人的日常生活了。当时是许爱林提出来要其把某某业务经费的节余资金套取出来的。许爱林知道其是利用虚开发票套取某某业务经费的，因为这是唯一可以将经费套取出来并且不让其他人知道的途径。这386791.5元的发票是其自己找来的，没有真实开支，其当时虚开发票就是为了把节余的资金套取出来，好在年底私分。当时其是把这些票据交给他们办公室文员夏某某整理后去财务报账的，当时的财务制度是说只有票据有两个人签字就可以了，所以有的发票的经手人不是其，但是这些钱最后都给了其。其把这些钱套出来之后，其都放家里了，到最后的时候再把钱给了许爱林。办公室文员夏某某和其他员工不知道其利用这些虚开的发票套取频道落地经费，其没有告诉他们。除了其、许爱林外，其他人都不知道这件事。其统计了一下，2009年度其一共虚假开具了444320元发票用于套取2009年度某某业务经费节余。这套取出来后许爱林分了16万元，李柏雄分了14万元，余下的144320元在其这里。2009年年底左右的一天，其根据这块业务的发展情况分析，发现当年的某某业务经费肯定会有节余资金用不完。于是，其就把这个情况在许爱林的办公室向许爱林汇报了。他就对其说：“你先想办法把这些节余的钱报出来（套取出来）,放到你个人名下，到时候他们再处理。”其就说：“要得。”然后，其就去将找好的票据（具体发票从哪里来的其也不记得了）交给内勤去整理报账，2009年度某某业务节余资金444320元在2010年1月至2010年2月期间陆续报出来了。过年前有一天，其去了许爱林办公室，许爱林对其说：“今年李柏雄很关心某某业务，很多时候都亲自参与了这块业务的工作，对这块业务的发展起到了很重要的作用，我看这笔某某业务节余的资金分给李柏雄14万元，其他的就我和你分。”其就说：“要得，就按你说的做。”2010年2月份左右的一天下午快下班的时候（过年前的一天），其从套取的40多万元钱里面拿出14万元现金用纸袋子装好到李柏雄办公室，其就简单的跟他汇报了下某某业务的工作情况后，其对他说：“这块业务在李总（李柏雄）的关心下做的很好，现在这块业务费用有部分节余。”说完其就把纸袋子放到了他的桌子上并对他说：“这笔钱是分给李总（李柏雄）的，您辛苦了。”他就客套了几句，然后就收下了其放到他办公桌上的装了14万元现金的纸袋子，并把纸袋子放到了他座位的右手边的凳子边上（办公桌底下）。其回到自己办公室坐了一会，就又把给许爱林的16万元用纸袋子装好带到许爱林办公室了，然后，其就对许爱林说：“分给李柏雄的14万元其已经给他了，这个是你的。”其就拿起装了16万元的纸袋子放在许爱林桌子上。许爱林说：“晓得了，要得。”其看到许爱林把装有16万元现金的纸袋拿起放到了他坐的办公桌左手边的柜子里，其就离开他办公室了。李柏雄分得的14万元和许爱林分得的16万元没有退还给其，他们都自己拿着了。其分得的这144320元钱其都用于个人的日常生活了。当时还是许爱林提出要套取某某业务经费的来的，因为他是其的领导，有决策和决定权，只有他决定和同意了其才敢、才能去套取某某业务节余资金。许爱林知道其是利用虚开发票套取某某业务经费，一直以来其都是这样来套取某某业务经费的。这444320元发票是其自己找来的，不是真实开支，当时其是把这些票据交给他们市场部内勤夏某某整理并去财务报账的，有的发票的经手人不是其，但是这些钱最后都给了其。市场部内勤夏某某和其他员工不知道其利用这些虚开的发票套取频道落地经费，其没有告诉他们。除了其、许爱林和李柏雄外，其他人都不知道这件事。2010年下半年（具体时间其也记不清了），其估算2010年度的某某业务经费肯定会有节余。于是，其就把这个情况向许爱林汇报了（好像是在许爱林的办公室）。他就对其说：“你先想办法把这些节余的钱报出来（套取出来），放到你个人名下，到时候他们再处理。”其就说：“要得。”然后，其就去找发票（具体发票从哪里来的其也不记得了），并虚拟了一些费用支出名目，将某某业务节余资金484883.5元陆续报出来了，这些资金都打在了其在招商银行账号为4682037310920813的工资卡里面，其自己又去提现放在手头上了（记不清什么时候提现的）。到了年底（农历），其算了下大概套取了48万元左右。过年前有一天，其就到许爱林办公室去汇报，许爱林对其说：“这些某某业务节余资金分给李柏雄13万元，其分18万元，剩下的分给你。”其就说：“要得，按你说的做。”2011年2月份的一天（过年前的一天），其从套取的钱里面拿出18万元现金到许爱林办公室给许爱林了（用报纸包好，外套了个纸袋），然后，许爱林把装有18万元现金的纸袋收下了，其就走了。大概过了一、两天的晚上，其请李柏雄在人民路家润多附近的一个小饭馆吃饭，并跟他汇报了下日常工作。吃完饭后，其就把他送到公司院子里李柏雄家楼下，其就从其车上把事先准备好的用一个纸袋子装好的13万元现金拿给李柏雄，并对李柏雄说：“他们的某某业务在李总的关心和参与下今年做的很好，这块的业务经费有些没有用完，这些是分给您的，感谢李总在这块业务上给予了很多帮助和支持，请您以后继续关心和支持这块业务的发展。”李柏雄客套了几句就收下回家去了。李柏雄分得的13万元和许爱林分得的18万元没有退还给其，他们都自己拿着了。其分得的这174883.5元其都用于个人的日常生活了。当时是许爱林提出要套取某某业务经费的，他是他们公司某某业务的发起人和管理人，而且他是其的领导，是公司的总经理，这块某某业务经费报账也必须要经过他签字才可以报出来，所以只有他提出来，其才能套取到某某业务经费的节余资金。许爱林知道其是利用虚开发票套取某某经费的，其两人从一开始就是利用虚发票套取某某经费的节余资金的。其当时是把这些票据交给他们市场部内勤夏某某的，要夏某某帮其把这些发票整理好拿去财务报账，到时候钱就直接打到其个人在招商银行的工资卡上。其虚开的这些发票没有真实开支，其当时虚开发票就是为了把节余的资金套取出来，好给年底私分。市场部内勤夏某某和其他员工不知道其利用这些虚开的发票套取频道落地经费，其没有告诉他们。除了其、许爱林和李柏雄外，其他人都不知道这件事。2004年度至2010年度他们套取某某节余经费的具体数额：2004年度套取了6万元，2005年度套取了69000.57元，2006年套取了54644.98元，2007年度套取了235394.9元，2008年度套取了386791.5元，2009年度套取了444320元，2010年度套取了484883.5元，这七年共计一共套取1735035.45元。分配金额为：2004年度许爱林分了4万元，2005年度他分了4.5万元，2006年度他分了3.2万元，2007年度他分了15万元，2008年度许爱林分了20万元，2009年度许爱林分了16万元，2010年许爱林分了18万元，许爱林在2004年度至2010年度的七年间共分了80.7万元；2009年度李柏雄分了14万元，2010年度李柏雄分了13万元，李柏雄在2009年度至2010年度的两年间共分了27万元；2004年度其分了2万元，2005年度其分了24000.57元，2006年其分了22644.98元，2007年度其分了85394.9元，2008年度其分了186791.5元，2009年度其分了144320元，2010年度其分了174883.5元。2004年度至2010年度七年期间其共分了658035.45元。他们主要是有贪念在作祟，利益熏心冲昏了头脑，想从中多搞些钱给自己用。频道落地业务费用肯定不能够作为提成（奖金补助）发放，频道落地业务费用只能用于开展频道落地业务工作的正常合法支出。至于提成（奖金补助），只能通过造表的形式，由他们公司财务部门统一发放。频道落地业务经费都必须实报实销，不能采取虚开发票等形式将经费套取出来，更加不能私分。2007年上半年左右，许爱林对其讲，要其和他一起出资开公司做生意赚些钱，其答应了。后来，其和许爱林作为股东成立了立信公司（空壳公司），其和许爱林分别找了各自的亲戚彭某某、吴某某作为名义股东出资100万元成立了某某公司（许爱林占股60%，其占股40%），为避免名义股东实际控制某某公司，所以他们两个人决定通过立信公司来控股某某公司。2007年下半年左右，他们某某某某网络有限公司明确数据分公司负责数字机顶盒的“数字电视频道切换”（ＥＰＧ广告代理）和“数字电视频道开机界面”广告的资源。后来，许爱林找到某某公司与某某某某网络有限公司签订了ＢＰＧ广告代理，合同采用买断的形式，将ＥＰＧ广告整体承包给某某公司，每年大概支付80万元广告费用。此后的一天，许爱林告诉其，某某和某某某某网络有限公司签订了这笔80万元的广告合同，到时候悦美嘉和会与某某公司签订一份8万元的服务咨询合同。其讲要得，是个好事。实际上，许爱林向某某公司要的8万元的“好处费”。过了一段时间，某某就和某某公司签了一份合同价格是8万元的服务咨询合同。合同是许爱林去签署的，签订合同之后，其就对许爱林讲，其也可以试着和某某公司谈下“好处费”的事。许爱林讲要得，能谈成就是好事。后来，其找某某公司法人代表伍某某说了，某某公司与某某某某网络有限公司签订“开机界面”广告代理合同后，要给其和许爱林共同搞的某某公司一笔“好处费”，伍某某答应了。合同签订后，某某公司就按第一年合同价格的10％打了5万元钱给了某某公司。某某还打了一笔2万元钱到某某公司，以及某某公司打了一笔5万元钱到某某公司，至于这两家公司为什么打钱过来，为什么打那么多钱其不清楚，其没有经手，具体情况就要问许爱林了，这些都是许爱林具体经手的，都是许爱林事后告诉其有这些钱打过来的。后来，许爱林说他们两个人就按出资比例6:4把钱分掉，其就分了其中8万元，许爱林分了12万元。目前，某某公司和立信公司已经在2011年2月份左右注销了。其把这8万元钱都是用于其个人日常开支了。某某公司没有向某某公司、某某公司提供了技术服务或者咨询服务。某某公司和某某公司、某某公司签订咨询服务合同主要是为了掩盖许爱林和其向这两家公司要“好处费”的目的。实际上，某某公司、立信公司都没有提供任何咨询服务。某某公司、某某公司、某某公司是通过银行转账的形式支付咨询服务费的。其与某某公司、某某公司、某某公司之间没有债权债务关系。许爱林与某某公司、某某公司、某某公司之间也没有有债权债务关系。其与李柏雄之间没有任何债权债务关系。其和许爱林只是之前合伙出资开了一家公司，除了这些就没有其他的债权债务关系了。2）被告人许爱林的供述与辩解，证实其看了某某省鹏程司法鉴定所作出的湘鹏程司鉴【2016】会鉴字第017号司法会计司法鉴定意见书，鉴定意见认为2005年7月至2010年12月期间，寻文利用职务便利虚开发票套取某某业务费1675035.45元，其对此鉴定意见没有异议，对鉴定金额也没有异议，这个金额就是其和寻文这些年套取长沙有线落地业务费用。长沙某某公司入网业务（即某某业务）从2003年开始一直到至2011年2月，都是由其和寻文负责。寻文也先后在长沙某某公司的数据分公司和办公室工作过，但不管他到哪个部门，这个业务都由他管。而其这段期问也一直都是入网业务的分管领导。其任公司副总兼任数据分公司总经理的时候，是寻文的分管领导，业务在公司办公室期间，其一样协助总经理李柏雄分管这一个业务。入网业务费的报账程序：先是寻文找一些人签经手人，然后寻文签部门负责人一栏，然后财务经理邹某某签，再就是分管副总也就是其签，其签完就是财务总监赵某某签，最后是总经理签（2007年之前是周某1，2007年之后是李柏雄签）。因为公司是实行目标考核责任制，他们对发票的审查其实都是形式上的，他们看不出他们这些发票的开支真假。李柏雄也是因为后面与其关系不好了，有意想去查其，所以才慢慢地对其和寻文套取入网业务费产生了怀疑。这个私分入网业务经费的事情刚开始只有其和寻文知情，后来其两人在2010年、2011年分别给了李柏雄14万元、13万元，李柏雄肯定也就知道其和寻文一起私分了入网业务费，其二人之前的私分，李柏雄只是怀疑不敢肯定。其和寻文是从2004年开始套取长沙有线某某业务费，但是2004年至2007年，套取金额不大，其记的不是很清楚，一般其是与寻文对半分的，可能其会比寻文稍微多一点，也可能寻文会比其多一点，钱都是由他给其的。其记得比较清楚是2008年至2010年这三年其分到的金额。2008年12月左右的一天，寻文到其的办公室里面来汇报工作的时侯，对其说，“今年年底入网业务费大概还有40万左右的节余，其找些发票过来把这些钱报出来。”其就对寻文说，“好的，你去办。”到了2009年1月左右的一天下午快下班的时候，寻文提了一个纸袋子来到其的办公室，将纸袋子交给其，并说这里面有20万。其知道这就是入网业务费所报出未的钱，其说了一声你辛苦了，就将钱收下了，并拿着这个纸袋子回家了。到了家里面数了一下，一共有20万元现金，10万元一捆，一共两捆，都是百元面额的人民币；2010年ｌ月份左右的一天，寻文在其的办公室里而找到其说：“今年年底入网业务费大概还有46万元左右的节余，其去找些发票把这些钱报出来，这段时间李柏雄对其暗示说入网业务费存在问题。他们要不要也给李柏雄一份。”其就对寻文说：“如果是这样的话，今年就也给李柏雄安排一份，毕竟以后也要他的关照。钱报出来了，你拿给他14万元，其余的其俩平分。”过了没多久的一天下午快下班的时候，寻文提着一个纸袋子来到其的办公室，并告诉其纸袋子里面有16万元钱，其将纸袋子收下，过了一会其就提着这个纸袋子回家了。到了家里其将纸袋子里面的钱数了一下，一共是16万元现金，都是1万元一扎，一共有16扎，都是百元面额的人民币；最后一次分入网业务费是在2011年1月份。2010年的10月份左右的一天，寻文在其办公室找到其说，李总（李柏雄）最近对其有很大意见，有些工作上的事情在借机整其，要其注意协调与他的关系。其就对寻文说，确实要考虑与李柏雄的关系，今年入网业务费这一块要考虑给李柏雄也拿一笔钱，这次其和寻文商定一起报出来的钱有49万左右，给李柏雄13万元，其余36万元，其与寻文每人分得18万元。过了两二个月，寻文已经通过虚开发票报账将钱报出。有一天，寻文约其到他的办公室里面去，然后寻文将门关上，先对其说：李柏雄的那13万元，已经给他了，开始还不愿意要，后来寻文和他说了很多好话，李柏雄就收下了。然后，寻文拿了一个纸袋子给其，说这是给其的。其没有做声，拿着这个纸袋子就下楼回家了。回到家里，将纸袋子里面的钱拿出来数了数一共是18万元现金，都是一万一扎的百元面额的人民币。2009年1月至2011年1月份期间，寻文分三次给其的54万元现金，其都是先放在家里，然后用于家里的日常开支了。按照长沙某某的公司管理规定，奖金首先是目标责任书当中有约定。然后到了年底，由部门提出申请，经过批准以后，造表如买发放。入网业务的工作经费如果没有用完，根据目标责任书的约定，可以将节余的经费当中的一半，作为奖金造表发放。其与寻文要采取虚开发票的形式将钱套出来私分，主要是因为其两个人能得到这些钱，如果造表发放，其他的工作人员也要分这笔钱，那么其二人得到的钱就只有一半；如果造表发放，还会影响明年经费额度，因为公司会考虑经费用不完的话，明年拨的工作经费就会削减。其和寻文只是之前合伙出资开了两家公司，但是和这些钱没有任何关系。除了这些就没有其他的债权债务等经济上的关系了。其和李柏雄之间没有债权债务关系也没有其他的什么经济上的关系。长沙某某商务公司非法收入有20万元，这20万元就是其收受了3家代理公司的20万元，其中收受了某某公司总经理贺某某的10万元好处费，收受了某某公司总经理杨某某5万元好处费，寻文以“咨询费”名义收受了某某公司总经理伍某某5万元好处费。这20万元转账至长沙某某商务公司后，主要用于公司的日常开支。长沙某某商务公司真正的股东就是其和寻文两个人，其占60％股份，寻文占40％股份。长沙某某商务公司做过的业务是买了某某1901的房子，这套房子的租金是其和寻文唯一正当的收入，其余的就是收受了3个广告代理公司给的20万元好处费，除此以外没有做过其他的业务。2007年左右，其和寻文（现任长沙有限网络公司副总经理）合伙投资了某某投资管理有限公司（以下简称立信公司）和长沙某某商务有限公司（以下简称某某公司）。立信公司的股东是其和寻文，其注册资本是200万元，其和寻文按6:4的比例出了资，也就是其出资120万元，寻文出资80万元。某某公司的股东名义上是吴某某（刘某1三姐夫）和寻文的一个叫彭某某的亲戚，但吴某某和彭某某只是名义上的股东，并没有实际出资，实际上吴某某的股份是其出资的，彭某某的股份由寻文出资的；该公司最初的注册资本是55万元，分别由其和寻文按各自占股比例出了资。注册以后没有多久，对公司的股东和注册资金进行了变更，加入了立信公司作为股东，而且将公司的注册资金变更为100万元。吴某某和彭某某没有参与某某公司的经营管理，吴某某本人并不知道其以他的名义注册了公司，是其擅自拿了他的一代身份证去办理手续，吴某某也没有参与经营和管理。彭某某的情悦和吴某某一样，他只是寻文的名义股东，实际上根本就没有参与某某公司约任何经营管理。立信公司和某某公司总共有两笔投资，一是购买了长沙市某某路某某小区1栋商务楼某某房和一个地下停车位，总共花费70万元左右；二是通过寻文在浏阳搞连锁超市的一个亲戚，投资了100万元在他亲戚的这家超市。2007年6月1日，当时其在长沙某某公司（下称“长沙有线”）任副总经理，负责增值业务方面的工作（有机顶盒之后可能会产生的开机广告、换台广告等方面的业务）。有一天，其在家里跟刘某1说起了ＥＰＧ广告（即数字电视新媒体业务），刘某1听了之后觉得有发展前景，便介绍贺某某到其的办公室来拜访其。贺某某对于开展ＥＰＧ广告业务很感兴趣，并说会具体安排人员与长沙有线公司洽谈这个业务。之后，其告诉当时具体负责这块业务的主管（曹某1或者寻文）说有个广告公司愿意买断他们的ＥＰＧ广告业务。过了一段时间，长沙有线和贺某某的某某公司签订了ＥＰＧ广告代理合同（中间的过程是曹某1或者寻文负责具体与贺某某那边接洽的），合同将ＥＰＧ广告整体承包给某某公司，每年大概支付80万元广告费用。过了有一个月左右，大概是在2007年的12月份的一天，贺某某来到其办公室，其就跟贺某某提出来说希望能够给其一些“咨询费”，并且其还告诉贺某某咨询服务费是标的额的10%左右。贺某某同意了其的要求，愿意给其8万元，并问其如何将钱给其。其就要贺某某将钱转至其和寻文出资设立的某某商务公司。到了2008年12月，长沙有线和某某公司的广告业务还在继续。因为考虑到2009年这一年的业务还会继续给某某公司来做，所以其就又向贺某某打电话，和她寒暄了几句后直接和她说，长沙有线的业务，明年还要合作的话，应该要给2万元“咨询费”给其，并告诉贺某某将钱转到某某公司的账上。为什么这一次只向贺某某要“咨询费”只要2万元，是因为听说某某这个业务做得不是很好，没有预期的赚钱，所以其就没有按照10%的这个比例去向贺某某要钱了。2007年下半年的时候，当时其将某某公司准备和长沙有线开展广告代理业务的事情告诉了寻文。寻文也向其推荐了某某公司，并介绍了某某公司的老总伍某某与其认识。其就要寻文自己去与某某公司接触，并且其还和寻文商量好了，所有广告代理公司给的回扣都转账到某某公司，以后再来分配。据其了解，某某公司几乎是与某某公司同时期和长沙有线签订了合同。合同的大概金额是50万元，也是按照10%的比例转账5万元现金到了某某公司的账户上，做为在长沙有线公司做业务的回扣。但这个事情的具体经办入是寻文。某某公司的情况与某某公司差不多，因为贺某某要离开长沙，到安徽去发展。某某公司的业务就全部由某某公司代替了。某某公司其记得在2009年和2010年这两年与长沙有线开展了广告代理业务。某某公司与长沙有线签了合同之后，其就向杨某某提出要她支付5万元的“咨询费”给其，并要杨某某将这笔钱转到某某公司的账上。杨某某当场就答应了，这个钱应该是2010年出了“正月”以后并过了一段时间才从银行账上转了5万元到某某公司的账上。其当时想，这样一来某某公司可以收取费用，二来把这笔业务放到其和寻文实际控制的某某公司，既可以避嫌又可以给其和寻文的公司增加交易流水。贺某某、杨某某听了之后都答应了。其实长沙某某商务公司并没有做什么工作，给长沙某某商务公司钱其实也就是给其与寻文钱。这件事上，其确实是利用了自已职务的便利，是想给自己谋取个人利益。这三家公司都是采取银行转账的方式将这个“回扣”打到某某商务公司的账上。长沙某某商务有限公司在招商银行账号7780088310001的交易流水所反映的2007年12月17日某某公司转入8万元、某某公司转入5万元、2008年12月25日某某公司转入2万元、2010年3月2日某某公司转入5万元，就是其以上所说的某某公司收到某某公司、某某公司、某某公司所给的钱。其虽然向贺某某等人要钱的时候，说的是咨询费、服务费等名义，但是实际上这就是索要回扣。某某商务公司与某某公司、某某公司、某某公司没有其他的业务往来，其和寻文与某某公司、某某公司、某某公司这三个公司也没有其他的资金或者业务往来。这是利用职权为自己谋私的一种行为，当然也是错误的行为。这些钱都由其和寻文按照立信公司的出资比例3:2分掉了，其分的12万元，寻文分得8万元，其分得的钱都是用于家庭开支了。3）被告人李柏雄的供述与辩解，证实其在担任某某某某网络有限公司总经理、董事长期间，明知道公司管理人员许爱林和寻文存在虚开发票套取频道落地（又名网络传输）业务经费的问题，其不但没有制止，还分别于2010年元月、2010年农历12月底共从寻文那里分了27万现金。其分得的这27万元现金与公司制定的目标管理责任状中的奖励不相符。其分得的这27万元现金都用于其及家庭的日常开支了。频道落地业务也叫网络传输业务，这项业务从2002年就开展了起来，从其到这个公司上班以来，频道落地业务是由副总经理许爱林分管，由寻文具体负责。2010年春节前的一天，大概是下午快下班的时候，寻文拿了一个纸袋子到其办公室。他向其简单的汇报了下频道落地业务的工作情况后他对其说：“今年某某业务费用还有一些节余，也发给您一份。”说完他就把纸袋子放到了其的办公桌上并对其说：“这笔钱就是分给您的，今年您辛苦了，您收好。”其开始推辞了一下，但是因为办公区域不便推来推去，给下属看到不好，其就只好收下了。寻文走后，其打开纸袋子清点了一下，一共有14扎百元面值的人民币，每扎1万元，共计14万元。2011年春节除夕的前两天的下午（农历12月28日）,寻文打电话给其约其在长沙市人民路某某超市背后的一个小饭馆吃饭。饭后，寻文开车送其到楼下，寻文将一个纸袋子拿给其，并对其说：“今年某某业务的业务经费又有节余，这些是分给你的，李总今年在这块业务费了心，辛苦了。”其说：“今年怎么又搞呀，我跟许总（许爱林）讲了不要考虑给我发了。”寻文说：“今年某某业务好多合同你都亲自出面参与，应该有你一份的。”其当时感觉盛情难却就又收下了。回家后，其查看了一下，一共有13扎百元面值的人民币，每扎1万元，共计13万元。其从寻文那里分得27万元现金，其知道这些钱是以虚开发票，虚列开支的方式在频道落地业务剩余的业务经费里从公司财务报账出来的。其实其从2007年担任公司总经理时就发现了许爱林、寻文每年年底结算的时候，通过虚开发票套取频道落地业务剩余的业务经费的问题。其也知道频道落地业务的实际开支其实并不多，但其为了不影响工作和关系，其就睁一只眼闭一只眼，在他们给审签的票据上都签了字。按照公司的相关规定，这种行为是绝对禁止的，公司所有的开支必须要实报实销，不能虚列开支、虚开发票报出来，更不能几个人私分。公司其他员工或者管理人员都不知道许爱林、寻文与其分得频道落地业务节余经费的事。5.讯问光盘，证实讯问被告人许爱林、寻文、李柏雄的情况。上述证据，相互印证，足以证实本院认定的事实本院认为：被告人许爱林身为国家工作人员以非法占有为目的，利用国家事业单位委派到国有参股公司从事管理工作的职务便利，伙同被告人寻文、李柏雄采取虚开发票、虚列开支的方式套取国有参股公司的财物进行私分并占为己有，三被告人的行为均构成贪污罪，且属数额巨大；辩护人辩称被告人许爱林不具有贪污罪所要求的国家工作人员的犯罪主体身份，其行为不构成贪污罪，而应以职务侵占罪定罪量刑，但因三被告人在实施犯罪行为时均具有国家工作人员的身份，且有证人证言、工资表、中共某某省直属机关纪律检查工作委员会的处分决定和许爱林自己填写的2002-2007年度考核登记表均证实被告人许爱林受原某某电视台的委派到国有参股的长沙某某电视宽带网络有限公司（即某某网络有限公司）行使管理职能，因此，被告人许爱林在某某网络有限公司任职而言，其具有“以国家工作人员论”的身份，被告人寻文、李柏雄伙同被告人许爱林贪污，系共同犯罪，故三被告人均符合贪污罪的犯罪主体，对辩护人的该项辩护观点，本院不予采信；根据某某网络有限公司内部的目标管理责任书或任务分解方案及财政纪律等规定，对于某某费提成金额，数据分公司（市场部、增值业务部、营销部）只可以实报实销或经公司审核同意后对业务员造表发放奖金，以在公司管控范围内达到公开、公平和激励效果，还能鼓励节约经费，从来没有准许虚开发票、虚列开支以套取节余经费的部分或全部供个别人员秘密私分，而被告人许爱林、寻文为了全额套取节余的某某费提成款，也让其套取节余提成的事实不为他人知悉以便秘密私分，并让提成比例来年不被缩减，以便继续套取和私分，连续六年采取虚开发票、虚列开支的方式套取节余提成款进行私分，其取得提成款的目的、手段均违法，因此，对辩护人提出的被告人的贪污犯罪金额应当从指控金额中扣减2005、2006、2007年实行落地经费包干和2008、2009、2010年节余落地经费的一半的辩护观点，本院不予采信，而应以被告人套取、私分、占有的全部费用确定为被告人的犯罪金额；在共同贪污犯罪中，被告人许爱林、寻文起主要作用，系主犯；被告人李柏雄在共同贪污犯罪中起次要作用，系从犯，其只对自己参与的犯罪事实和犯罪金额929203.5元负责；被告人许爱林身为国家工作人员，以非法占有为目的，伙同被告人寻文利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，被告人许爱林、寻文的行为构成受贿罪；被告人许爱林、寻文在共同受贿中作用相当，不宜区分主从犯；被告人许爱林在侦查机关尚未掌握其犯罪事实时主动投案，如实交代其全部贪污、受贿犯罪事实，系自首，且到案后其真诚悔罪、积极退缴赃款和缴纳罚金，依法可以从轻、减轻处罚，综合考虑其贪污、受贿的犯罪金额及犯罪情节，本院决定对其所犯贪污罪从轻处罚，对其所犯受贿罪减轻处罚；被告人寻文被抓获归案后如实供述其全部贪污、受贿犯罪事实，系坦白，且其归案后积极退缴全部赃款，依法可以从轻处罚；被告人李柏雄在贪污犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，在侦查机关尚未掌握其犯罪事实时主动投案，如实交代其全部贪污犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚，且其到案后真诚悔罪、积极全部退赃、积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚，综合考虑到被告人李柏雄在贪污犯罪中的情节和违法所得金额，本院决定对其减轻处罚；被告人李柏雄曾因犯受贿罪受过刑事追究，其贪污犯罪数额巨大的起点额应按十万元确定，并在量刑时予以考虑。据此，经本院审判委员会讨论决定，对被告人许爱林适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第二款，第三百八十二条，第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第六十九条第一、三款，第六十四条，第九十三条第二款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条的规定；对被告人寻文适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第二款，第三百八十二条，第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条的规定；对被告人李柏雄适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第二款，第三百八十二条，第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款（三）项、第二条第二款、第十九条的规定，判决如下一、被告人许爱林犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2020年3月22日止。）二、被告人寻文犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2022年2月6日止。所判罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人李柏雄犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、追缴已被检察机关扣押的被告人许爱林的违法所得人民币八十六万七千元、被告人寻文的违法所得人民币七十一万八千零三十五元四角五分、被告人李柏雄的违法所得人民币二十七万元，向被告人许爱林继续追缴违法所得人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某某省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋文林审判员李茜人民陪审员杨继云二〇一七年十一月十七日书记员黄跃华

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 许爱林
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 寻文
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 李柏雄
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年