案例一：
经审理查明，2016年8月31日下午，吴某某等人在德阳市旌阳区石桥新村皇钻ＫＴＶ内与季某某（未成年人，另案处理）、姜某某等人相遇，因季某某与吴某某有矛盾，季某某、姜某某等人遂进入吴某某等人包间对吴某某进行了殴打，当时季某某、姜某某还欲收拾“二娃”尧某，见尧某不在，便留下电话让吴某某等把“二娃”尧某约到皇钻ＫＴＶ。后吴某某将此事告知上诉人曾磊金（绰号“老二”），并说季某某等要打二娃，意欲邀约曾磊金为其出头。后，上诉人曾磊金通过吴某某电话与季某某通话并自称“老二”，季某某知道后，与曾磊金发生口角并约架。2016年9月2日，曾磊金与季某某对骂后双方约好第二天下午在德阳市秦岭北路省商贸学校山边打架。次日下午13时许，季某某带领姜某某等人到约定地点等候，并电话告知曾磊金等人让其前来赴约。曾磊金遂邀约了上诉人张忠华，并让其带上武器（两把武士刀、一个甩棍），张忠华又邀约了蔡昌龙，三人伙同吴某某等人来到了约定地点。双方见面后，曾磊金手持甩棍、张忠华、蔡昌龙手持武士刀对季某某、姜某某等人进行追打，追赶过程中蔡昌龙将跑得慢的姜某某背部砍伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，姜某某所受损伤为轻伤二级。案发后，德阳市公安局旌阳区分局于2016年11月2日将上诉人曾磊金抓获。同月18日晚上，将原审被告人蔡昌龙抓获。2017年1月9日8时许，上诉人张忠华到德阳市旌阳区公安分局凯江路派出所投案自首。案发后上诉人曾磊金亲属对姜某某进行赔偿并取得谅解，上诉人张忠华、原审被告人蔡昌龙取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 曾磊金
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张忠华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 蔡昌龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
丁某甲等开设赌场罪一审刑事判决书安徽省芜湖县人民法院刑事判决书（2014）芜刑初字第00188号：芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人龙祥、丁某甲、张某甲、宗某、季某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人王某甲、吴某、王某乙犯寻衅滋事罪，被告人张某乙、王某丙、俞某、陈某甲犯开设赌场罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。芜湖县人民检察院指派检察员张正林出庭支持公诉，被告人龙祥、丁某甲、王某甲、张某甲、宗某、季某、王某乙、吴某、张某乙、王某丙、俞某、陈某甲以及辩护人芜湖县法律援助中心指定安徽振宏律师事务所律师彭本奇、辩护人乐传民到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：一、寻衅滋事罪1．2014年1月21日晚，被告人龙祥因林某发短信给其女友而怀恨在心，遂于当晚打电话给林某以聊天为由约其见面，被告人龙祥邀集王某乙、季某、王某甲等人先行赶到约定地点芜湖县湾沚镇“万紫千红”ＫＴＶ附近。次日凌晨1时许，林某、姚某等人驾车赶到约定地点，被告人龙祥、王某乙将林某带至ＫＴＶ斜对面居民小区院内，会同等候在此的被告人王某甲、季某殴打林某，并将随后赶来的姚某打伤。其间，被告人王某甲、季某分别用同一块砖头砸打两被害人。经法医鉴定，被害人姚某、林某的人体损伤程度分别评定为轻伤一级、轻微伤。2．2013年8月，被告人张某甲因怀疑事先被人打伤系丁某丁所为，遂与被告人丁某甲约定伺机报复。8月底一天，丁某甲电话告知张某甲发现丁某丁，问是否要教训他，张某甲因外出于是让丁某甲帮忙报复。丁某甲遂让陶磊（另案处理）邀集了被告人王某甲、宗某、吴某、“小伟”（身份不详），在芜湖县湾沚镇旗塘小区内持矛将丁某丁殴打致伤。经法医鉴定，被害人丁某丁的人体损伤程度评定为轻微伤。3．2012年11月2日晚，被告人丁某甲因驾车与ＱＱ出租车驾驶员叶某发生纠纷，遂怀恨在心并记下车牌号。后丁某甲邀集被告人王某甲、宗某、吴某、陶磊及杨中谱（等人，让他们找到此号牌出租车，先打车到新丰附近再以车资过多为由殴打驾驶员。当晚22时许，陶磊等人在沚津电影院门口发现叶某车辆，遂约定由宗某、吴某、杨中谱打的，陶磊、王某甲开车跟随。在湾沚镇新丰敬老院附近，宗某、吴某、杨中谱殴打叶某后，与陶磊等人驾车逃离。4．2014年3月25日，被告人丁某甲因在方冲种树取水与村民钱某发生矛盾，遂怀恨在心。当日22时许，丁某甲邀集被告人张某甲、王某甲和“小飞”（身份不详）等人在芜湖县湾沚镇德力西公司附近的阿宝排档找到钱某，殴打致伤。二、开设赌场罪1．被告人张某甲为非法获利，伙同宗某、俞某、陈龙（另案处理），于2013年7月至9月期间，在芜湖县湾沚镇旗塘小区24号楼旁，提供场地及赌具供他人以“二八杠”形式赌博共四十余场。其间，被告人宗某、俞某、陈龙协助被告人张某甲为赌场抽头、维持秩序、望风等。张某甲分得5000元、宗某分得2000元，俞某拿得放风工资1000元。案发后，张某甲退赃5000元，俞某退赃1000元。2．被告人丁某甲、张某甲、张某乙、王某丙为非法获利，伙同龙祥、季某、陈某甲、奚自强（另案处理），于2014年1月份左右，租赁芜湖县湾沚镇旗塘小区68栋3单元102室，提供场地及赌具供人以“二八杠”、“斗牛”等形式赌博供四十余场，非法获利30000余元。在开设赌场期间，被告人丁某甲、王某丙、张某甲、张某乙管理赌场，王某丙提供赌博场所及赌具，并按一定比例分成；被告人龙祥、季某、陈某甲、奚自强为赌场望风并领取一定报酬。其中丁某甲、王某丙、张某甲、张某乙各分得6000元、4000元、3000元、3000元，龙祥、季某、陈某甲、奚自强取得不等的报酬（分别拿得放风工资400元、2000元、1000元、1000元）。案发后，被告人丁某甲、王某甲、宗某、吴某、张某乙、王某丙、陈某甲主动投案，被告人龙祥、张某甲、季某、王某乙、俞某被抓获归案，均能如实供述犯罪事实。被告人季某、王某乙各赔偿被害人林某、姚某医药费10000元。上述事实，被告人龙祥、丁某甲、王某甲、张某甲、宗某、季某、王某乙、吴某、张某乙、王某丙、俞某、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，且有书证：户籍查询单、常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等前科材料、归案经过、寄押证明、病历及医药费单据、出院记录、医药费赔偿款暂收条、收条、退款收条等；证人陈某乙、王某丁、周某甲、詹某、杨某、丁某乙、张某丙、丁某丙、张某丁、许某、周某乙、洪某、洑本根、陶某等人的证言；被害人林某、姚某、丁某丁、钱某、叶某的陈述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录以及被告人龙祥、丁某甲、王某甲、张某甲、宗某、季某、王某乙、吴某、张某乙、王某丙、俞某、陈某甲的供述和辩解等证据证实，且上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以确认，足以认定指控事实。被告人龙祥的辩护人提出以下辩护观点：1、被告人龙祥到案如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被害人林某有一定的过错；3、被告人龙祥的犯罪行为未给被害人造成较大的伤害，社会危险性不大；4、被告人真诚悔罪，主观恶性不深，可以酌情从轻处罚；5、被告人龙祥在开设赌场案中，起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人宗某的辩护人提出以下辩护观点：1、被告人宗某自动投案，如实供述，系自首；2、被告人宗某在开设赌场犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人宗某主观恶性不深，有明显的悔罪表现。结合辩护人的辩护观点，本院综合评判如下：关于被告人龙祥的辩护人提出的被害人林某是否有过错的问题。经查，被害人林某对寻衅滋事行为并无过错，对矛盾激化没有直接责任，不符合刑事过错责任原则，这一辩护观点本院不予以采纳。关于被告人龙祥、宗某的辩护人提出的上述其他辩护观点，符合本案的犯罪事实和相关情节，于法有据，本院予以采纳本院认为，被告人龙祥、丁某甲、王某甲、张某甲、宗某、季某、王某乙、吴某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定；被告人龙祥、丁某甲、张某甲、宗某、季某、张某乙、王某丙、俞某、陈某甲，为非法获利，开设赌场，为他人提供赌博场所、工具及便利，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法应予惩处，应当分别以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究各被告人刑事责任。公诉机关指控被告人龙祥、丁某甲、张某甲、宗某、季某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人王某甲、吴某、王某乙犯寻衅滋事罪；被告人张某乙、王某丙、俞某、陈某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙祥、丁某甲、张某甲、宗某、季某犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。本案十二被告人在分别实施的寻衅滋事和开设赌场犯罪过程中，有共同的犯罪故意，且均有具体的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。在开设赌场犯罪事实中，被告人张某甲、丁某甲、张某乙、王某丙起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人龙祥、宗某、季某、俞某、陈某甲起次要和辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人龙祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲、宗某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某甲其中一起犯罪事实，为判决宣告后发现的漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人季某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人丁某甲、王某甲、宗某、吴某、张某乙、王某丙、陈某甲主动到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人龙祥、张某甲、季某、王某乙、俞某被抓获到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，各被告人均自愿认罪，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十条、第十七条第三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）、（四）项之规定，判决如下一、被告人龙祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定合并执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2015年3月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人丁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2015年7月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销芜湖县人民法院（2013）芜刑初字第00195号刑事判决书中被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年12月2日止，扣除前罪羁押的刑期2013年6月19日至2013年8月15日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）四、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，决定合并执行有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）五、被告人宗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，撤销芜湖县人民法院（2013）芜刑初字第00174号刑事判决书中被告人宗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年10月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）六、被告人季某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，决定合并执行拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）七、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）八、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）九、被告人王某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）十、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）十一、被告人俞某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）十二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）十三、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长胡海珍审判员黄诗祥人民陪审员曹方平二〇一四年九月三十日书记员吕品

案例二相关法律条文：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 龙祥
crime: 寻衅滋事罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 丁某甲
crime: 寻衅滋事罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 季某
crime: 寻衅滋事罪
开设赌场罪
sentence: 拘役六个月
name: 王某乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 吴某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 王某丙
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张某乙
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 俞某
crime: 开设赌场罪
sentence: 拘役五个月
name: 陈某甲
crime: 开设赌场罪
sentence: 拘役五个月