案例一：
经审理查明：2019年5月25日0时许，上诉人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 李银辉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
贺亮亮盗窃一审刑事判决书广东省广州市番禺区人民法院刑事判决书（2019）粤0113刑初1222号：广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉［2019］1142号起诉书指控被告人贺亮亮犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人贺亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、2019年1月22日凌晨2时许，被告人贺亮亮去到广州市番禺区大石街诜村南路23号一楼，以撬开门锁的方式，进入被害人黄某1经营的“优乐购”便利店内，盗得收银台内现金人民币200余元。得手后，逃离现场。二、2019年2月26日凌晨4时许，被告人贺亮亮与王泰龙（另处理）一同去到广州市番禺区大石街群贤路新城市广场一楼，以撬开门锁的方式，进入被害人吴某1经营的“一点点甜不甜”奶茶店内，共同盗得收银台内现金人民币100余元、红糖两罐。得手后，逃离现场。三、2019年3月4日凌晨3时许，被告人贺亮亮与王泰龙一同去到广州市番禺区洛浦街桔树村万兴二路18号，以撬开门锁的方式，进入被害人沈某1经营的“好多多”便利店内，共同盗得收银台内现金人民币200余元，香烟十余条。得手后，逃离现场。随后，被告人贺亮亮个人分得上述盗得卷烟销赃得款人民币500元。四、2019年3月14月凌晨2时许，被告人贺亮亮去到广州市番禺区大石街大维石北工业大道自编160号102，以撬开门锁的方式，进入被害人陈某经营的“沁源商行”杂货店内，盗得收银台内现金人民币100余元以及中华、芙蓉王、双喜、白沙等卷烟一批。得手后，逃离现场。随后，被告人贺亮亮将其中部分卷烟存放于广州市番禺区大石街诜村一路113号京东便利店内，并向该店铺老板余某1借款人民币50元。案发后，被告人贺亮亮配合公安机关从上址缴获部分赃物卷烟共7条（经鉴定，价值人民币1650元）。公诉机关认为，被告人贺亮亮无视国家法律，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺亮亮虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人贺亮亮承认控罪。经审理查明，一、2019年1月22日凌晨2时许，被告人贺亮亮去到广州市番禺区大石街诜村南路23号一楼，以撬开门锁的方式，进入被害人黄某1经营的“优乐购”便利店内，盗得收银台内现金人民币200余元。得手后，逃离现场。二、2019年2月26日凌晨4时许，被告人贺亮亮与王泰龙（另处理）一同去到广州市番禺区大石街群贤路新城市广场一楼，以撬开门锁的方式，进入被害人吴某1经营的“一点点甜不甜”奶茶店内，共同盗得收银台内现金人民币100余元、红糖两罐。得手后，逃离现场。三、2019年3月4日凌晨3时许，被告人贺亮亮与王泰龙一同去到广州市番禺区洛浦街桔树村万兴二路18号，以撬开门锁的方式，进入被害人沈某1经营的“好多多”便利店内，共同盗得收银台内现金人民币200余元，香烟十余条。得手后，逃离现场。随后，被告人贺亮亮个人分得上述盗得卷烟销赃得款人民币500元。四、2019年3月14月凌晨2时许，被告人贺亮亮去到广州市番禺区大石街大维石北工业大道自编160号102，以撬开门锁的方式，进入被害人陈某经营的“沁源商行”杂货店内，盗得收银台内现金人民币100余元以及中华、芙蓉王、双喜、白沙等卷烟一批。得手后，逃离现场。随后，被告人贺亮亮将其中部分卷烟存放于广州市番禺区大石街诜村一路113号京东便利店内，并向该店铺老板余某1借款人民币50元。案发后，被告人贺亮亮配合公安机关从上址缴获部分赃物卷烟共7条（经鉴定，价值人民币1650元）。上述事实，被告人贺亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1、吴某1、沈某1、陈某的陈述，证人余某1的证言，被告人贺亮亮供述，同案人王某的供述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，关于核查涉案烟草专卖品价格回复函，前科材料，情况说明，刑事情报信息，现场检测报告书，涉案财产价格认定结论书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人贺亮亮无视国家法律，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人贺亮亮如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月至一年六个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人贺亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2020年2月18日止，罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人贺亮亮违法所得予以发还各被害人，若不足弥补损失的，责令被告人退赔被害人黄某2人民币200元、吴锦丰人民币100元、沈伍景人民币200元、陈术人民币100元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张志文二〇一九年七月三十一日书记员李永锋

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 贺亮亮
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十一个月