案例一：
经审理查明，2015年5月2日20时20分，自诉人石慧敏、左文强、徐仙花近亲属左有关无证酒后驾驶无牌豪爵两轮摩托车沿省道303线由西向东行驶至浑源县永安镇世纪龙鼎小区前，驶入路左，与迎面被告冀晓兵驾驶的与准驾车型不符且无照明设备的无牌新大洲两轮摩托车相撞，致左有关及冀晓兵受伤，左有关经抢救无效于2015年5月3日死亡，两车亦不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。经浑源县公安局交通警察大队认定，被告人冀晓兵、被害人左有关负事故同等责任。为此，石慧敏等提起民事诉讼，2015年11月15日，浑源县人民法院作出（2015）浑民初字第407号民事判决，被告人冀晓兵赔偿石慧敏等410160.5元，判决生效后被告人冀晓兵未履行，申请执行后至被抓获前被告人冀晓兵分文未付。且举家搬迁、下落不明。在审理过程中，自诉人与被告人冀晓兵达成和解，被告人一次性给付自诉人25万元整，自诉人对被告人予以谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 冀晓兵
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
孙庆全拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书江苏省沭阳县人民法院刑事判决书（2017）苏1322刑初989号：江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉［2017］1100号起诉书指控被告人孙庆全犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于2017年11月6日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘亚东出庭支持公诉，被告人孙庆全到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省沭阳县人民检察院指控，2010年9月25日，沭阳县人民法院（2009）沭民一初字第8151号判决书判决孙庆全于判决生效十日内给付潘某人民币32320元。在判决书生效后，孙庆全未自觉履行。后经潘某申请，2011年1月11日沭阳县人民法院决定执行，并于2016年8月3日在宿迁市看守所向孙庆全送达执行裁定书，令孙庆全于刑满释放后5日内将查封车辆交至沭阳县人民法院，而孙庆全在释放后擅自将该车处置给他人，致使无法执行。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人孙庆全的供述与辩解、证人证言、民事判决书、民事裁定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙庆全对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人孙庆全归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙庆全对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2008年11月至12月期间，被告人孙庆全多次从潘某处购买石子，欠潘某石子款共计人民币32320元未付，潘某向本院起诉被告人孙庆全，要求给付给付石子欠款32320元。2010年9月25日，本院作出（2009）沭民一初字第8151号民事判决书，判决被告人孙庆全于判决生效之日起十日内给付潘某款32320元。判决生效后，本院于2011年1月11日依潘某强制执行申请立案执行。2016年8月3日，本院作出（2011）沭华执字第0025号执行裁定书，裁定对被告人孙庆全的苏Ｎ×××××号小型轿车予以查封，令被告人孙庆全于刑满释放后5日内将查封车辆交至沭阳县人民法院。被告人孙庆全在明知上述车辆被查封的情况下，未经本院许可将查封的车辆予以变卖，致使判决无法执行。2017年7月29日，被告人孙庆全被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人孙庆全归案后，其亲属代其履行了（2009）沭民一初字第8151号民事判决书确定的全部义务。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人孙庆全供认其在法院判决生效后拒不履行法律文书确定的义务，擅自出售已被本院裁定查封的轿车的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人潘某、孙某、蔡某、张某、丁某等人证言、本院执行裁定书、民事判决书、执行申请书、立案表、谈话笔录、送达证汇款付款通知单等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发及被告人孙庆全的归案情况；刑事判决书证明了被告人孙庆全的前科劣迹；常住人口基本信息，证明了被告人孙庆全的刑事责任年龄本院认为，被告人孙庆全以拒不执行法院生效判决为目的，擅自出售已被法院查封的财产，属于对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人孙庆全犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人孙庆全归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙庆全归案后，能通过其亲属代为履行判决书确定的义务，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人孙庆全犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月二十三日起至二〇一八年四月十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李长超人民陪审员李红霖人民陪审员袁金堂二〇一七年十一月二十四日书记员蒋希

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 孙庆全
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 拘役五个月