案例一：
经审理查明，2016年6月23日11时40分许，被告人吴勇林、黄中杰、黄晓辉在路过江西省石城县琴江河的琴江镇古樟村晏子前下游10米处的河道时，看见河里有很多鱼。吴勇林便向黄中杰、黄晓辉提出：“我家里还有一个‘春雷’（指大爆竹），要不要拿来炸鱼。”黄中杰、黄晓辉当即表示同意。吴勇林便返回家里拿来了一个“春雷”，黄晓辉用随身携带的打火机将“春雷”点燃扔进河道里，“春雷”当即在河水中爆炸，炸死了好多鱼。黄晓辉、黄中杰脱掉衣服下到河道里捞鱼时被巡逻的公安民警当场抓获。经称重，被告人黄晓辉、黄中杰从琴江河中捞起被炸死的鲤鱼重3.26公斤。另查明，琴江河于2014年7月22日由农业部办公厅以农办渔（2014）47号文件公布为“赣江源斑鳢国家级水产种质资源保护区”。保护区总面积1201公顷，其中核心区面积463公顷，实验区面积738公顷。核心区水域范围为赣江源（琴江河）睦富大桥至燕首大桥；核心区上游部分为第一实验区，位于高田镇遥岭村至睦富大桥；核心区下游部分为第二实验区，位于燕首大桥至大由乡黄泥塘。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 吴勇林
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄中杰
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄晓辉
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元

案例二：
徐远能非法捕捞水产品一审刑事判决书贵州省江口县人民法院刑事判决书（2019）黔0621刑初47号：贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉［2019］34号起诉书指控被告人徐远能涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（合议制）于2019年6月13日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人徐远能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2019年4月18日凌晨2时至3时许，被告人徐远能持禁用电鱼抢，穿着黑色潜水服，在太平河江城国际流域水坝处用电鱼抢捕鱼，被江口县公安局民警和江口县鱼林资源管护大队人员巡逻时发现，并现场查获渔获物1.465千克，电鱼抢1根和潜水用具1套。经江口县农业农村局认定：被告人徐远能所使用的电鱼抢是电力捕鱼工具；使用该电鱼抢进行捕捞属于电鱼行为，是《中华人民共和国渔业法》禁止使用的捕捞方法。捕获物共计10条，总重量1.465千克，具体分类：沙塘鳢1条、0.065千克，鳜鱼5条、0.99千克，小口白甲4条、0.41千克。其中，小口白甲是太平河闵孝河特有鱼类国家级水产种质资源保护区主要保护品种。另查明：1、农业部办公厅下发的《关于公布第五批国家级水产种质资源保护区面积范围和功能分区的通知》，将太平河整个水域划定为特有鱼类国家级水产种质资源保护区核心区，规定每年3月-6月份为保护期。同时江口县人民政府2019年2月28日也发布了《江口县人民政府2019年全年天然水域禁渔的通告》，禁渔时间为2019年3月1日0时至6月30日24时。2、被告人徐远能于2013年1月15日因贩卖毒品罪、盗窃罪，被江口县人民法院判处有期徒刑三年，2015年5月5日刑满释放。上述事实，被告人徐远能无异议，有证人舒某、杨某1、杨某2、杨某3的证言，被告人徐远能的供述与辩解，扣押笔录、扣押决定书及清单，受案登记表及立案决定书、拘留证及通知书、逮捕必要性说明、逮捕证及通知书、到案经过、情况说明、刑事照片、农业部文件、接受证据清单及图片、释放证明书、罪犯出监鉴定表，鉴定聘请书、认定书及通知书、现场指认笔录以及被告人徐远能的户籍信息等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人徐远能违反保护水产资源法律规定，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人徐远能具有如下量刑情节：1、被告人徐远能于2013年1月15日因贩卖毒品罪、盗窃罪，被江口县人民法院判处有期徒刑三年，2015年5月5日刑满释放。构成累犯，应当从重处罚。2、被告人徐远能案发后能如实供诉自己的犯罪事实，认罪态度较好，能认罪，悔罪。系坦白，可从轻处罚。3、被告人徐远能在提审及公安机关侦查中，主动要求进行鱼苗投放，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以非法捕捞水产品罪判处被告人徐远能有期徒刑六个月至一年六个月本院认为，被告人徐远能违反水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法于禁渔期间在太平河禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，其行为侵犯了国家保护水产资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人徐远能犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人徐远能因贩卖毒品罪、盗窃罪，于2013年1月15日被江口县人民法院判处有期徒刑3年，2015年5月5日刑满释放，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应依法从重处罚。被告人徐远能在被公安民警及渔政执法人员发现后，对其询问盘查时积极配合，没有拒捕、逃跑行为，经公安机关口头传唤后到案接受审查，并如实供认犯罪事实，体现了投案的主动性，应认定为自首，对公诉机关认定为坦白的意见，不予采纳，可依法从轻处罚。被告徐远能有购买投放鱼苗的意愿，可以酌定从轻处罚，但必须在环保部门监督下及时完成鱼苗的投放，达到司法生态修复的效果。综合被告人徐远能的犯罪事实、情节，认罪态度，结合公诉机量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下一、被告人徐远能犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年10月7日止。）二、扣押被告人徐远能的作案工具电鱼杆1根、潜水工具1套（潜水服1套、潜水用眼镜1副、脚蹼1双、铅坨2个、呼吸器1个）、手电筒1个、串鱼扣1副、鱼抖1个、不锈钢盆1个，依法予以没收；扣押的渔获物1.465公斤，依法予以没收，由有关部门处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长金宁飞人民陪审员代芳华人民陪审员梅江文二〇一九年六月十三日法官助理唐欢代理书记员刘泽燕

案例二相关法律条文：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 徐远能
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月