案例一：
经审理查明，上诉人邓建彬因炒地皮欠下巨额债务被人逼债，便产生了到其经常拿货的由被害人谭某1经营的惠州市惠城区江北宏益公馆盛意电器经营部骗取空调变现还债的想法，2017年9月30日至2017年10月8日期间，其分六次共骗得谭某1格力牌空调82台，安装出售所得货款全部用于偿还其债务，具体事实如下：

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 邓建彬
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年五个月

案例二：
Ꙉ宇光诈骗一审刑事判决书天津市滨海新区人民法院刑事判决书（2016）津0116刑初13号：天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉［2016］36号起诉书指控被告人陈宇光犯诈骗罪,于2016年月日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员陈莉出庭支持公诉,被告人陈宇光及其辩护人,被害人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结天津市滨海新区人民检察院指控,被告人陈宇光于2013年11月至2014年12月担任苏宁电器有限公司大港迎宾店店长。期间,被告人陈宇光为达到维持高消费的目的,编造苏宁电器搞活动、购买电器完成年终任务等理由,诈骗被害人李某、于某、张某1、陈某2、张某2、商某、陈某3、窦某、高某、张某3、刘某3、王某3、孔某、曹某、王某4、汤某1、汤某2、焦某、罗某等人共计人民币307万余元,后全部挥霍。为支持其指控,公诉机关随案移送以下主要证据:1.被害人陈述;2.证人证言;3.辨认笔录;4.消费凭单、转账记录等书证;5.案件来源及抓获经过材料;6.被告人供述与辩解。依据上述事实和证据,公诉机关指控认为,被告人陈宇光以非法占有为目的,骗取公私财物且数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应以诈骗罪追究其刑事责任,同时认定被告人陈宇光具有自首情节,对被告人提出量刑建议,提请本院依法判处。庭审中,被告人陈宇光对公诉机关指控其诈骗焦某43万元的事实,辩称因其归还焦某6万元,诈骗数额应认定为37万（36万余元）;被害人焦某认可归还了6万元。对公诉机关指控的其他犯罪事实及出示的相关证据,均未持异议,当庭自愿认罪。被告人陈宇光的辩护人提出主要辩护意见如下:1.被告人陈宇光对其同事张某2、商某、陈某3、刘某3的行为是单独实施的,从每个人处获得的钱款均小于诈骗罪的追诉和立案标准,且那么小的数额被告人不可能不具备还款能力,不应认定为诈骗罪;2.被告人陈宇光对其原来同事的行为,除了对于某、王某3实施的行为外,对其他人实施的行为均没有采取虚构事实和隐瞒真相的手段,所谓被害人的自己的行为并未陷入错误认识,不符合诈骗罪的犯罪构成;3.被告人陈宇光与曹某、王某4、汤某1、汤某2、焦某、罗某等人之间,多数属多次借款,且有归还行为,被告人陈宇光还向借款人出具了欠条,双方应属民间借贷行为,不应认定为诈骗罪。经审理查明,被告人陈宇光2013年11月份担任苏宁电器大港迎宾店店长,因生意亏损举债无归还能力且为了维持本人消费,其产生骗取他人钱财归还欠款的意图,2013年11月至2014年12月,被告人陈宇光采取“拆东墙补西墙”的方式,用骗取的他人欠款归还其前期债务并维持自身消费。其诈骗对象主要为其同事、其通过销售电器认识的客户,诈骗手段主要为:向其同事称他人购买电器,让其同事先垫付货款,其收到他人给付的货款后归还自己欠款或挥霍;谎称苏宁电器做活动向客户借款,许诺给予相关好处,包括实物、利息和分成等,其拿到钱款后并未用于其所称的“相关活动”,而是用于归还其个人欠款或挥霍。具体事实如下:（一）陈宇光骗取其同事钱款的事实1.2014年十一假期期间,被告人陈宇光告诉同事李某,因朋友买家电,让李某先垫付款项。因同事陈某2欠李某3万余元,李某让陈某2为陈宇光刷卡垫付一台海信电视、一台海尔冰箱、一台海尔空调,共计27595元。后陈宇光收到他人给付款项后用于归还个人债务。2.2014年12月12日、13日,被告人陈宇光向其同事于某编造要购买一批电器的谎言,用于某及其朋友陈某1名下的银行卡在天津市河西区垚鑫源烟酒商行套现73000元用于归还其个人欠款。3.2014年11月26日,被告人陈宇光让其同事张某1为一客户垫付购买一部苹果6手机款项5000元,张某1用其银行卡刷卡垫付5000元,陈宇光将此手机当做“好处”送给向其借款的人。4.2014年10月底11月底,被告人陈宇光将其同事陈某2刷卡垫付款项购买苹果笔记本一台、三星Ｎ9008Ｓ手机一部、苹果ｐｌｕｓ手机一部及其他款项,共计15263元。5.2014年8月19日,被告人陈宇光让其同事张某2刷卡垫付一台海尔冰箱款项2899元。后陈宇光用客户给付的款项归还个人欠款。6.2014年6月30日,被告人陈宇光让其同事商锡刷卡垫付一台西门子洗衣机款项2279元。后陈宇光用客户给付的款项归还个人欠款。7.2014年3月30日,被告人陈宇光的同事陈某3按照陈宇光的要求垫付一台三星冰箱款项3490元。后陈宇光用客户给付的款项归还个人欠款。8.被告人陈宇光的同事高某于2014年4月25日按照陈宇光的要求,为陈兵等客户垫付了四台不同型号的海尔空调款项共计16396元,后高某询问陈兵,得知陈兵将相关款项已经给付陈宇光;2014年6月8日和9日,高某按照陈宇光的要求垫付了两台奥克斯空调款项共计3598元,陈宇光归还了1799元。2014年10月底,被告人陈宇光给付高某9700元,尚有8495元未归还。9.2014年5月至9月间,被告人陈宇光的同事窦某按照陈宇光的安排,分别为杨轶、蔡文娟等人购买Ａ0史密斯热水器垫付款项6860元。杨轶后将购买的热水器退货。被告人陈宇光将其他客户给付的款项归还其个人债务。10.2014年5月份、9月份,被告人陈宇光让其同事张某3为客户蔡文娟和王某2购买Ａ0史密斯热水器垫付款项8326元。后陈宇光用客户给付的款项归还个人欠款。11.2014年12月3日,被告人陈宇光的同事刘某3为陈宇光垫付一台海尔热水器款项2599元。陈宇光未归还。12.2014年12月14日,被告人陈宇光编造“要完成年终考核,需要购买一批电器”的谎言,找其同事王某3垫资。后陈宇光用王某3名下银行卡套现6600元,用于归还个人债务。（二）陈宇光骗取其他人钱款的事实13.被告人陈宇光因工作关系与在大港城管大队工作的孔某相识。2014年12月份,被告人陈宇光向孔某编造“苏宁电器做活动,存入3万（期限20天）送一台电视。”孔某将3万元存入陈宇光指定的账户,陈宇光送给孔某电视机一台。后被告人陈宇光将孔某的3万元用于归还个人债务。14.被告人陈宇光2014年8月份,以“苏宁电器做活动,需要资金周转”为由向因购买电器相识的客户汤某1两次借款共计42万元,被告人陈宇光将借款个人使用,后在汤某1催要下归还12万元。15.2014年6月至11月份,被告人陈宇光以“有业务需要用钱”为由向汤某2借款,并许诺给付一定的“提成”,共向汤某2借款52.6万,陈宇光将借款个人使用。16.被告人陈宇光自2012年不时从焦某借款,并支付一定利息。2014年7月份至11月份,被告人陈宇光以“苏宁电器做活动刷业绩”为由先后向焦某借款共计43万元,陈宇光用于归还个人债务。被告人陈宇光之妻王彬于2015年3月向焦某还款6万元（以物抵债）。17.2014年5月份,被告人陈宇光向曹某借款20万元,约定给付曹某好处（后还款时给了两部苹果手机）。自2014年6月至12月,被告人陈宇光以“苏宁电器做活动需要资金周转”为由从曹某处共借款15.87万元,期间陈宇光给付曹某一台空调和一台电视作为所谓“好处”。陈宇光将款项用于归还个人债务。18.陈宇光因业务关系与罗某相识。因陈宇光告诉罗某“苏宁电器经常做活动需要资金周转,可以相应的好处”,罗某不时借款给陈宇光。自2014年10月至12月,被告人陈宇光以同样理由共向罗某借款27万元用于归还个人欠款。期间陈宇光将苹果手机等物品和部分现金给付罗某当做“好处”。19.2013年王某4因购买电器与被告人陈宇光结识,陈宇光向王某4提出“投资购买大批电器,销售后可以赚取差价”,让王某4借款给他,并许诺给王某4好处。2013年至2014年王某4按照陈宇光的要求多次通过网银给陈宇光转账共计120万元左右,陈宇光将款项用于归还个人债务。期间陈宇光给付王某45万元和苹果ｉｐａｄ等物。2014年12月15日陈宇光离开苏宁电器大港迎宾店失去联系。12月19日于某向公安机关报案。后因公安机关对被告人陈宇光进行网上追逃,2015年4月17日陈宇光向公安机关自首。上述事实,有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实:1.被害人于某的陈述证明:2014年12月12日下午,被告人陈宇光以完成任务数为由,找被害人于某借贷记卡刷卡人民币3万元,次日又以同样的理由找于某借钱,于某找朋友陈某1借了三张贷记卡,陈宇光刷卡4.3万元。后陈宇光失踪,于某发现陈宇光没有使用这笔钱完成任务数,而是在垚鑫源烟酒商行处刷卡套现。2.证人陈某1的证言、陈某1手机银行查询界面照片、于某与陈某1的银行卡照片证明:2014年12月13日下午,被害人于某向陈某1借走三张信用卡,称其店长陈宇光要用于完成任务数,陈某1于2014年12与15日发现陈宇光的刷卡地点在垚鑫源烟酒商行,12月18日陈宇光联系不上。3.被害人李某的陈述、李某代陈宇光购买苏宁电器发票联的复印件证明:2014年10月7日下午,陈宇光让李某垫钱为其朋友购买一台电视、一台冰箱、一台空调,李某遂找陈某2使用其信用卡共刷人民币27595元为其垫付货款,后陈宇光联系不上。4.被害人张某1的陈述、张某1代陈宇光购买苏宁电器发票联复印件证明:2014年11月26日中午,陈宇光以向张某1借钱给市里的顾客刷卡买苹果6手机为名,骗取被害人张某1人民币5000元的情况。5.被害人陈某2的陈述、陈某2代陈宇光购买的苏宁电器发票联复印件证明:2014年10月29日,被告人陈宇光让陈某2自己刷卡垫付2888元为客户购买一台苹果ＡＩＲ笔记本;2014年11月2日,陈宇光让陈某2刷卡3599元为客户购买一台三星Ｎ9008Ｓ手机并交给一名女子;2014年11月26日,陈宇光以为客户垫付一台苹果ＰＬＵＳ手机和部分苹果6的钱,从陈某2处借走8776元,共计人民币15263元,后陈某2多次找陈宇光要钱未果,直至陈宇光逃走。6.被害人张某2的陈述证明:2014年8月19日下午,被告人陈宇光以帮客户垫款购买海尔洗衣机为名,骗取被害人张某2人民币2899元,后陈宇光失踪。张某2的陈述还证实了客户已经给付陈宇光现金。7.被害人商某的陈述证明:2014年6月30日,被告人陈宇光以帮客户垫付款项购买西门子洗衣机为由,骗取商某人民币2279元。商某的陈述还证实了客户已经给付陈宇光款项。8.被害人陈某3的陈述证明:2014年3月30日,在购买西门子冰箱的顾客已经付款的情况下,陈宇光以让被害人陈某3垫付货款为名,诈骗陈某3人民币3490元。9.被害人窦某的陈述、被害人张某3的陈述、《发票联》一组、窦某代陈宇光购买苏宁电器发票联的复印件证明:被告人陈宇光以为客户垫付款项的手段诈骗其钱款的过程。二人共计损失为15186元。10.被害人高某的陈述证明:2014年4月至6月间,在顾客已经付款的情况下,陈宇光先后两次以让被害人高某垫付货款为名,诈骗高某人民币8495元。11.被害人刘某3的陈述、刘某3代陈宇光购买的海尔热水器发票联复印件证明:2014年12月5日,在顾客已经付款的情况下,被告人陈宇光以要求刘某3垫付海尔热水器货款的名义,诈骗被害人刘某3人民币2599元。12.被害人王某3的陈述证明:2014年12月14日,被告人陈宇光以要求王某3垫付完成年终考核数的名义,诈骗被害人王某3人民币6600元。王某3的陈述还证实了陈宇光实际使用自己的招商银行卡在福夷春茶庄刷卡的情况。13.被害人孔某的陈述和辨认笔录、中国农业银行银行卡存款业务回单证明:2014年12月10日,被告人陈宇光以苏宁电器双十二搞活动,存3万现金送电视机为由让孔某向其银行卡内存三万元,诈骗被害人孔某三万元。孔某提供的银行卡存款业务回单证实了被害人孔某给陈宇光汇款3万元。孔某辨认出被告人陈宇光即为诈骗自己的人员。14.被害人焦某的陈述证明:2014年7、8月份期间,陈宇光以批量购买空调和苏宁电器搞活动为由,向被害人焦某诈骗人民币共计43万元。15.被害人汤某2的陈述、被害人汤某2提供的陈宇光向其借款五十二万五千元整的《借条》证明:陈宇光以店内需购买一大批电器为由,向汤某2诈骗人民币52万6千元整的犯罪事实。16.被害人罗某的陈述、被害人罗某提供的陈宇光向罗某借款二十七万元整的《借条》证明:陈宇光以苏宁电器内搞活动为由,向被害人罗某诈骗人民币27万元整的犯罪事实。并证实之前陈宇光借款归还时或给现金、或给电子产品。17.被害人汤某1的陈述、被害人汤某1提供的陈宇光向其出具的2份借条、中国农业银行出具的卡号为95×××19的借记卡明细对账单证明:陈宇光以苏宁电器内搞活动需要资金周转为由,向被害人汤某1诈骗人民币30万元整的犯罪事实。18.被害人曹某的陈述、被害人曹某出具的《借款合同》、中国农业银行借记卡卡号62×××75的《明细对账单》4份证明:陈宇光以苏宁电器内搞活动需要资金周转为由,向被害人曹某诈骗人民币158700元整的犯罪事实。19.被害人王某4的陈述证明:被告人陈宇光以苏宁电器搞活动为由诈骗王某4人民币115万元左右的犯罪事实。20.证人刘某1的证言证明:其系苏宁电器迎宾店店长,被告人陈宇光2014年12月15日后未到苏宁电器上班,联系不上;2014年12月经常有人去找陈宇光要钱,要钱人自称被骗;苏宁电器的促销活动基本都是商品部分降价、打折;不存在存款送电器等活动。21.证人王某1的证言证明:其系苏宁天津地区管理中心行政中心物业部经理;双十二期间苏宁没有存款送电器的活动,这是陈宇光的个人行为。22.证人刘某2的证言证明:其系陈宇光的同事,被告人陈宇光曾托刘某2把从于某处骗取的三张银行卡拿去垚鑫源烟酒店刷卡套现共计人民币43000元。23.证人闫某的证言、垚鑫源烟酒店零售许可证《照片》、垚鑫源烟酒店内刷卡机《照片》、垚鑫源烟酒店内刷卡单据《照片》证明:闫某系帮助陈宇光刷卡套现的人员,被告人陈宇光曾于2014年12月份在垚鑫源烟酒店刷卡套现,2014年12月13日被告人陈宇光委托一名男子（刘某2）用三张银行卡在垚鑫源烟酒店刷卡套现共计人民币43000元。24.证人蔡某的证言证明:其系苏宁电器客户,2014年5月份,蔡某通过被告人陈宇光在苏宁电器购买了两台老板油烟机灶具套装、一台海尔波轮洗衣机、两台厨宝和一台海尔双门冰箱。因冰箱缺货,蔡某调换了另一个型号的海尔双开门冰箱,但陈宇光未回复其补差价,蔡某使用自己招商银行的账户,通过网上银行向陈宇光的农业银行账户转账人民币21624元。25.证人王某2的证言证明:其系苏宁电器客户客户,2014年王某2花两千多元从陈宇光处购买热水器一台到货,后又于2014年12月份从陈宇光处购买索尼电视一台,并通过银行转账给陈宇光六千多元,但一直未到货。王某2联系客服后得知已经办理申请退货,也联系不上陈宇光。26.苏宁电器大港迎宾店提供的《统计表及明细》、苏宁财会查询刷卡购物记录《照片》证明:被告人陈宇光诈骗其同事钱款的具体经过和数额。27.被告人陈宇光对指控的犯罪事实予以供认。另有公安机关出具、提供的案件来源及抓获经过、《常住人口登记表》、情况说明材料、协助查询财产通知书回执（附）建行天津大港支行储（查询帐号）（附）中国农业银行合约信息查询、（附）中国农业银行综合应用系统查询客户全部归户信息、（附）中国工商银行勾选帐号信息清单证明:陈宇光名下所有帐户几乎无存款,陈宇光没有偿还能力。上述证据,均经法庭举证、质证,所有证据均来源清楚,内容客观、真实,且诸证据间,彼此关联,相互印证,形成完整的证明体系,本院对上述诸证据及其所证明的事实予以确认本院认为,被告人陈宇光以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱财302万余元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。本案中被告人陈宇光为了还债和维持自身消费,明知自己无归还欠款的履行能力,仍然采用虚构事实,如向相关被害人谎称“苏宁电器做活动”、“完成苏宁电器相关业绩”,或者让单位同事垫付相关款项后,在客户已经给付相关货款后不归还当事人,用于归还个人债务等手段,获取他人钱款,并对钱款用于归还个人欠款或消费等行为积极追求,致使被害人对自己资金的所有权无法实现。即被告人明知自己没有归还能力而大量骗取资金,后又使多数被害人无法与其取得联系,公安机关对其网上追逃,其行为完全符合诈骗罪的犯罪构成。其与汤某2、焦某、罗某等人出具借条的行为并不具备民事借贷行为的核心要素之一——“真实的意思表示”,对于被害人来讲仅为连续借款最终结算的证据,在开庭审理中被告人陈宇光也承认最后“打借条”表示自己认可借款,或者想归还,但其并无归还能力,被告人陈宇光实际上将出具“借条”作为一个幌子,其性质仍然属于诈骗的手段。另被告人陈宇光连续实施诈骗行为,其行为性质相同,且均未经相关处理,应对其诈骗数额进行累计计算。辩护人的相关辩护意见,与事实不符,于法无据,本院不予采纳。综合公诉机关对被告人陈宇光诈骗数额的认定、被告人的供述和相关被害人的陈述,对被告人相关诈骗数额的确定,确认如下:1.关于被害人窦某和张某3的损失数额。被害人窦某的陈述称,2014年5月至9月间,在顾客已经付款的情况下,陈宇光先后四次以让被害人窦某垫付货款为名,诈骗窦某人民币15186元;而被害人张某3的陈述称,2014年5月至9月间,在顾客已经付款的情况下,陈宇光先后两次以让被害人窦某垫付货款为名,诈骗窦某钱款,其中8326元系窦某向张某3所借,陈宇光至今仍未归还该部分钱款。被害人窦某称,借张某3的钱已经由自己归还,但张某3的陈述却称,该部分钱其找陈宇光多次索要未果。根据苏宁电器大港迎宾店提供的《统计表及明细》,其中确定被害人窦某损失为6860元,张某3损失为8326元,公诉机关在开庭审理中确定的被害人损失也为窦某为6860元,张某3为8326元。但根据被告人陈宇光的供述、公安机关提供的说明材料及苏宁电器大港迎宾店提供的《统计表及明细》,被害人窦某称其为杨轶购买热水器垫付的4334元,因杨轶并未收货,杨轶并未给付陈宇光相关款项,被告人陈宇光不可能占有这4334元,窦某可以进行退货退款。故窦某的损失额应扣除4334元,为2526元。2.关于王某4被诈骗数额的确认。被害人王某42015年6月24日的陈述称,其被陈宇光诈骗128万元,陈宇光给了其5万元好处。2015年9月18日其出具证明称其与陈宇光之间属正常的借贷关系。被害人王某4于2016年1月12日的陈述又称,陈宇光共向其借款120万元左右,且已经归还5万元,尚有115万左右没有归还。本院认为,首先尽管王某4出具说明材料称其与陈宇光之间系正常的借贷关系,但根据王某4之前的陈述和陈宇光的供述,可以证实陈宇光以苏宁电器搞活动为名骗取王某4120余万元后,将该笔钱直接用于归还其他欠款,该诈骗事实与其他犯罪事实的行为方式和主观故意一致。其次,对行为性质的认定,双方当事人之间对行为性质的认定意见与司法机关确定的行为性质可能不同,在刑事案件中司法机关根据全案证据判断被告人行为的性质,不能仅基于被害人认识的变化而改变对该起犯罪事实的认定。最后,根据刑事诉讼中数量认定的相关规则,确定被害人王某4的被诈骗数额为115左右。3.被害人焦某的陈述称其被陈宇光诈骗43万元,被告人陈宇光当庭提出异议,说归还了6万元,应认定为37万元。被害人焦某在开庭审理中亦认可被告人之妻于2015年3月归还了6万元。但根据诈骗数额的相关认定规则,“对于多次诈骗,在计算诈骗数额是,应当将案发前已经归还的数额扣除,按实际未归还的数额认定”,本案被害人于2014年12月份到公安机关报案,被告人陈宇光后被网上追逃,其妻归还6万元发生在2015年3月份。故对被告人陈宇光诈骗焦某的数额认定为43万元,6万元认定为案发后其家属代为退赔6万元,作为量刑情节考虑,并将焦某在宣判前的实际损失确定为37万元。被告人陈宇光自动投案,并如实供述自己的犯罪事实,依法认定为自首,可从轻处罚。综上,根据被告人陈宇光的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及被告人的认罪、悔罪态度等情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定,判决如下一、被告人陈宇光犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2026年10月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈宇光退赔被害人人民币2962772元（后附清单）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份审判长王剑虹人民陪审员张秀梅人民陪审员刘金园二〇一六年三月九日书记员李雅宁书记员刘旭

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈宇光
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月