案例一：
经审理查明：2015年5月份，因沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部不零散收取个人住房公积金，盐山县财政局通知各单位会计负责收取本单位职工个人应当承担部分的公积金后再向住房公积金管理中心统一交纳。盐山县环境保护局2015年住房公积金职工个人应交纳总额为385070元，因当时该款项统一交纳至公积？金中心没有具体时间要求，时任盐山县环境保护局主管会计的被告人张雪梅产生了用上述款项进行股票交易营利的想法，2015年5月中旬被告人张雪梅遂利用其担任主管会计的职务便利，让本单位职工将2015年住房公积金个人应承担部分交纳至其指定的卡号为62×××93的个人工商银行股票绑定账户。后盐山县环境保护局职工自2015年5月19日开始陆续将自己所缴纳的公积金金额缴纳到该账户。被告人张雪梅于2015年5月21日至2015年10月9日，先后多次反复挪用临时管理的住房公积金350000元用于购买股票进行营利活动，后被告人张雪梅于2015年10月9日筹措资金将环保局职工个人住房公积金应缴纳总额385070元交纳至沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部。被告人张雪梅于2016年2月29日，携带自述材料到盐山县人民检察院投案，主动供述其在担任盐山县环境保护局主管会计期间，利用职务的便利，挪用本单位职工住房公积金进行股票交易营利活动的事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 张雪梅
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
张某某挪用公款一审刑事判决书安徽省寿县人民法院刑事判决书（2018）皖0422刑初56号：寿县人民检察院以寿检刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人张某某犯挪用公款罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派毕某、代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人许鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结寿县人民检察院指控：2007年下半年，张某某负责收取寿县住房维修资金。张某某开具收取住房维修资金的25本专用收据于2009年12月至2010年2月核销，但收据的记账联未按规定上交入账，未缴存的住房维修资金共计316110元。2011年，张某某发现自己手中滞留有大量住房维修资金后不及时上交房产局银行账户，也未向单位领导汇报，而是利用职务便利将300000元住房维修资金分三笔以个人定期存款形式存入银行，具体犯罪事实如下：1、2011年2月11日，被告人张某某将100000元住房维修资金办理了个人定期存款，到期后用于转存、存余额宝、借款给其姐张某使用等用途。2、2013年1月17日，被告人张某某将100000元住房维修资金在自己名下办理了定期存款，2016年2月23日取出用于偿还家庭购房透支款。3、2013年3月13日，被告人张某某将100000元住房维修资金以定期存款形式存入自己名下账户，于2016年8月20日转入到其尾号0090的银行卡里继续使用。2016年7月26日至11月9日，被告人张某某将317050元住房维修资金（含2011年收取未入账的940元）陆续缴存到寿县房管局的银行专用账户，2016年9月至11月，张某某将2009年出具收费的25本未入账收据记账联，交给会计聂某做账。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人张某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩护意见：被告人构成自首；被告人没有将滞留的住房维修资金用于非法活动或营利活动；退缴了全部赃款；被告人无犯罪前科。建议对被告人免于刑事处罚。经审理查明：2007年下半年，张某某负责收取寿县住房维修资金。张某某开具收取住房维修资金的25本专用收据于2009年12月至2010年2月核销，但收据的记账联未按规定上交入账，未缴存的住房维修资金共计316110元。2011年，张某某发现自己手中滞留有大量住房维修资金后不及时上交房产局银行账户，也未向单位领导汇报，而是利用职务便利将300000元住房维修资金分三笔以个人定期存款形式存入银行，具体犯罪事实如下：1、2011年2月11日，被告人张某某将100000元住房维修资金办理了个人定期存款，到期后用于转存、存余额宝、借款给其姐张某使用等用途。2、2013年1月17日，被告人张某某将100000元住房维修资金在自己名下办理了定期存款，2016年2月23日取出用于偿还家庭购房透支款。3、2013年3月13日，被告人张某某将100000元住房维修资金以定期存款形式存入自己名下账户，于2016年8月20日转入到其尾号0090的银行卡里继续使用。同时查明：2016年7月26日至11月9日，被告人张某某将317050元住房维修资金（含2011年收取未入账的940元）陆续缴存到寿县房管局的银行专用账户，同年9月至11月，张某某将2009年出具收费的25本未入账收据记账联，交给会计聂某做账。被告人张某某在纪检部门调查期间和寿县人民检察院初查时均如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：一、书证1、移送函。证实：张某某挪用公款一案，由中共寿县纪律检查委员会于2017年5月24日向寿县人民检察院移送。2、立案决定书。证实：2017年5月24日，寿县人民检察院决定对张某某挪用公款案立案侦查。3、到案经过。证实：2017年5月24日，被告人张某某在检察机关对其初查询问时，如实供述了挪用公款的行为。4、户籍证明。证实：被告人张某某的身份基本信息。5、职工履历情况、情况说明。证实：被告人张某某的工作履历情况。6、个人定期存单及开户资料及银行明细。证实：（1）2011年2月11日，被告人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县棋盘街营业所将100000元住房维修资金办理了个人定期存单，账号为03×××12,存期三个月。2011年5月11日到期后取出本息计100650元，当日张某某在寿县邮政储蓄银行棋盘街营业所办理账号为34×××68银行账户，以定期存款形式将100000元存入该账户，2014年2月4日张某某将该笔存款本息计107624.56元取出，将其中80000元进行续存，另外27713.5元存入尾号为3001的账户内，2015年8月9日，张某某将80000元存单连本带息取出，同时从尾号3001账户内取出15778.84元，共计99400.40元，存入账号尾号为6275的个人账户内。2015年8至10月份，张某某将尾号6275账户中的43000元分笔转入余额宝获利，2015年11月份，张某某从尾号6275账户中将50000元住房维修资金取出，借给其姐张某使用。（2）2013年1月17日，被告人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县棋盘街营业所将10万元住房维修资金存入个人定期存单，账户为03×××76。2016年2月23日，张某某丈夫李某2将该存单本息合计109835.76元取出，偿还购房透支款96000元。（3）2013年3月13日，被告人张某某将100000元住房维修资金以定期存款形式存入在寿县农商行10005385057710200000125账户，2016年8月20日，张某某将该存单连本带息计109813.93元取出转入其账号为10×××90银行卡内。7、中华人民共和国建设部、财政部令、寿县房管局文件、安徽省人民政府令。证实：以上文件规定了住房维修资金的管理办法。8、关于收取住房专项维修资金的情况说明。证实：寿县房管局负责人江旭东对该局收取住房专项维修资金的收取使用情况和对张某某约谈的说明。9、企业活期明细查询。证实：自2008年开始，被告人张某某向寿县建设银行寿州支行缴存住房维修资金的明细记录。10、退赃材料。证实：张某某在2017年5月23日已向纪检部门退出非法获利34442.04元。11、住房维修资金收缴统计及账据材料、张某某名下建设银行账户和农村商业银行账户银行交易明细。证实：被告人张某某2008年至2012年缴存住房维修资金情况。2009年收取住房维修资金当年未记账到户清册317050元。2016年7月26日至11月9日，张某某将317050元住房维修资金（含2011年收取的未入账的940元）陆续缴存至寿县房产局的银行专用账户，2016年9月至11月，张某某将2009年出具的25本未入账收据记账联交会计入账。二、证人证言1、证人李某2证言。证实：李某2系张某某丈夫。2007年6月份左右，寿县房管局安排张某某专门收取住房维修资金工作，有时李某2也会帮张某某代收。李某2代收后，把票据和钱都交给张某某，由张某某到银行缴款，办理票据核销、做账等手续。账号为03×××76、户名为张某某的邮政储蓄银行100000元存单是张某某让其把钱取出来的。李某2当是不知道这笔钱是公款。2016年李某2在寿县天玺国际城小区购买了一套房屋，其用中国银行卡透支了90000余元。李某2将上述款项取出后存入借记卡，用于偿还购房透支款。纪委调查后，张某某才对李某2讲她用住房维修资金存了个人定期存单以及购买理财产品等行为。2、证人徐某同证言。证实：徐某同系寿县房产局聘用人员。2009年至2016年期间，基本上都是张某某从其手中领取票据，销票也基本上是张某某拿着收据存根联和缴款单或缴款单复印件到徐配同处核销。2016年9月份，张某某找到徐某同，说有一部分票据记账联没有撕，然后徐某同把张某某带到财务股仓库让她自己找，随后，张某某找到一些票根，写一张领条借走了票根。过了几天，张某某将票根还给了徐某同。3、证人张某的证言。证实：张某系张某某姐姐。大概在2015年11月份，张某向张某某借了50000元，2016年8月，其通过网银转账的方式将所借的50000元还给了张某某。4、证人吴某的证言。证实：吴某在2000年至2017年5月担任寿县房产局财务股股长。2009年后。住房维修资金以张某某为主征收，由于人手不够，2009年一年的住房维修资金账没有人做，直到2012年3月份局里聘请聂某会计，才把2009年的账补做了。2016年，吴某听说财务账对不上，就安排聂某和张某某进行清查，清查后才听张某某讲有些住房维修资金收据的记账联未撕下来，他收取的一部分住房维修资金迟迟没有交到房产局银行账户。张某某也没有向其汇报过手中有未及时上交的住房维修资金。2016年11月份，县里对房产局领导班子任中审计，发现2009年收的款，但在2016年才缴款做账。在2016年8、9月份，张某某前后向房产局银行账户补缴了约300000元。5、证人许某证言。证实：大概在2016年的8、9月份的一天，许某知道张某某和徐某同一起去南关小区房产局老办公地点查找收据存根联，在那天快下班时，其看到张某某拎了一塑料袋住房维修资金收据票根到了行政服务中心大厅房产局办公室，张某某对其讲是没有撕记账联的票据，然后下班时间到了，张某某就把那些票根带走了。具体多少本票根许某不清楚。6、证人聂某证言。证实：2012年3月份，经过房产局研究，聘用聂某代做住房维修资金的账，因为2009年至2011年住房维修资金的账没有做，其就给补做了。“按照做账程序，张某某应当每个月把经手的现金及时交到房产局的银行账户，在2012年我对之前几年补做账的时候，张某某应当把收据记账联和银行缴款单全部交给我做账”。（其看过2016年74号、75号、76号、77号、78号、83号、107号凭证和附件后辨认）“上述25本票据是2009年开出的票据，当时未入账。这些票据的总金额为316110元，2016年票号为702545的票据金额为940元，应该是记账联撕漏了，与2009年未记账票据金额316110元一起合计317050元，都是在2016年补入的账。2016年张某某向房产局银行账户补缴了大概300000元，以缴款单和账为准”。三、被告人张某某供述与辩解。证实：被告人张某某如实供述了挪用所收取的住房维修资金300000元的犯罪行为。当庭表示自愿认罪本院认为：被告人张某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用所收取的住房维修资金300000元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯刑法，构成挪用公款罪。公诉机关指控成立，依法应予以支持。鉴于被告人张某某在纪检机关对其调查前已将全部挪用款项归还，其在纪检机关调查期间如实交代了挪用公款的事实；在检察机关对其进行初查且在立案前，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以减轻处罚。根据被告人张某某犯罪的情节，可以对其免于处罚。对辩护人基于被告人张某某具有的量刑情节所提出相关辩护意见予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪悔罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下被告人张某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长张广平审判员姚远人民陪审员张久明二〇一八年四月十三日书记员胡建东

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚