案例一：
本院经审理查明：2018年6月5日晚9时许，被告人闫昊、顾鹏与被告人徐府、张哲、顾世坤等人，在临江市正阳路蛟河村镇银行对面的大排档吃饭过程中，因琐事发生口角，继而在蛟河银行门前、东明商店门前发生撕打。撕打过程中致周某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤；至被告人闫昊左足跖骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左足跗骨骨折，评定为轻微伤；至被告人顾鹏耳部、颈部及上臂挫伤，损伤程度尚未构成轻微伤。案发后，徐府、张哲、顾世坤赔偿了闫昊各项经济损失共计人民币三千元。徐府、张哲、顾世坤与闫昊、顾鹏达成和解，双方相互谅解。被告人顾鹏主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫昊、徐府、张哲、顾世坤到案后如实供述自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例一判决结果：
name: 闫昊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 徐府
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 顾鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张哲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 顾世坤
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
∘坤、闫泽超寻衅滋事二审刑事判决书河南省信阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）豫15刑终136号：固始县人民法院审理固始县人民检察院指控被告人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人刘坤提起刑事附带民事诉讼一案，于2018年12月29日作出（2018）豫1525刑初941号刑事附带民事判决书。刘坤、闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员杨海波出庭履行职务，上诉人刘坤的诉讼代理人杨爱国、闫泽超及其辩护人张战志、张建锋及其辩护人何启伍、台运鹏及其辩护人沈大全、王明强、张洋及其辩护人唐清友到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2018年9月6日22时许，被告人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋及徐某1等人酒后步行至张洋在固始县城关中山大街所经营的服装店内喝茶，张洋、王明强、台运鹏在前，闫泽超、张建锋、徐某1等人在后，间隔一段距离，在闫泽超、张建锋、徐某1三人行至中山大街与光明路交叉口西南角“酒乐宝”烟酒商店门前时，与被害人刘坤、夏某2、罗某及夏某1、徐某2等人相某，闫泽超碰到了夏某1的胳膊，发生言语争执，张建锋电话喊来台运鹏、张洋、王明强三人，双方冲突升级。闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋对对方实施殴打，致刘坤、罗某、夏某2受伤。殴打过程中，张洋为避免事态扩大进行制止，并电话报警。经鉴定，刘坤鼻骨塌陷性骨折、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级；罗某左颧部肿胀瘀青伴表皮剥脱，损伤程度属轻微伤；夏某2左侧耳膜穿孔，其损伤程度为轻微伤。刘坤住院治疗48天，花医疗费7290.07元（其中：门诊1321.87元，住院5968.2元）。案发后，闫泽超、张建锋、台运鹏、张洋在现场被口头传唤到案，闫泽超、张建锋、台运鹏均如实供述了自己的罪行；张洋未如实供述自己的罪行。2018年10月6日，王明强主动投案，如实供述了自己的罪行。审理中，罗某、夏某2对张洋的行为表示谅解。认定上述事实的主要证据有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、住院病案、诊断证明、出院证及收费票据、费用清单、出租车发票、营业执照复印件、证明、劳动合同及工资发放单复印件、手机通话详单打印件、谅解书；固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字［2018］996号、0976号、986号鉴定书；视听资料（视频光盘一张）；证人徐某2、夏某1、徐某1证言；被害人刘坤、罗某、夏某2陈述；被告人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋供述和辩解等。原判认为，被告人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，应依法判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人刘坤人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等损失。结合本案具体情况，刘坤的损失可确定为：医疗费7290.07元（凭票据）；护理费4845.76元（36848元／年÷365天×48天，参照居民服务和其他服务业平均工资）；误工费7680元（按实际收入计算）；交通费300元（凭票据并酌定），合计人民币20115.83元。闫泽超、张建锋、台运鹏认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王明强主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强无犯罪前科，可酌情从轻处罚；张洋在共同犯罪中作用较小，且有制止行为，并主动报警，取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：一、被告人闫泽超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人张建锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。三、被告人台运鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人王明强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。五、被告人张洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。六、附带民事诉讼原告人刘坤损失人民币20115.83元，由被告人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋于判决生效后十日内连带赔偿。七、驳回附带民事诉讼原告人刘坤的其他诉讼请求。刘坤上诉称附带民事部分损失认定过少。闫泽超及其辩护人、张建锋及其辩护人上诉、辩护称愿意积极赔偿刘坤，请求从轻处罚。台运鹏及其辩护人、王明强、张洋及其辩护人上诉、辩护称原判量刑过重。二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。另查明，二审审理期间，闫泽超亲属和张建峰亲属分别与刘坤达成了赔偿协议，刘坤对闫泽超、张建峰出具了谅解书。上诉事实，有赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。关于刘坤称附带民事部分损失认定过少的上诉理由，经查，闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋的犯罪行为造成了刘坤人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等损失。原判结合本案具体情况，确定损失人民币20115.83元并无不当，故该上诉理由不能成立。关于闫泽超及其辩护人、张建锋及其辩护人称“愿意积极赔偿刘坤，请求从轻处罚”的上诉、辩护理由，经查，闫泽超、张建锋二审审理期间，能够认罪悔罪，其亲属能够代为积极赔偿附带民事诉讼原告人刘坤损失，得到刘坤谅解，可以酌定从轻处罚。故该上诉、辩护理由成立。关于台运鹏及其辩护人、王明强、张洋及其辩护人称“原判量刑过重”的上诉、辩护理由，经查，原判在综合考虑其犯罪的事实、性质、情节的基础上，在法定量刑幅度内量刑并无不当，故该上诉、辩护理由不能成立本院认为，上诉人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋犯罪行为造成了刘坤人身损害，刘坤主张的附带民事诉讼请求中合理部分依法应当予以支持。闫泽超、张建锋、台运鹏认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王明强主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强无犯罪前科，可酌情从轻处罚；张洋在共同犯罪中作用较小，且有制止行为，并主动报警，取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。二审期间，闫泽超、张建锋积极赔偿刘坤，获得谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理恰当，上诉人闫泽超、张建锋的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人刘坤、台运鹏、王明强、张洋的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、维持固始县人民法院（2018）豫1525刑初941号刑事附带民事判决书第三、四、五、六、七项，即“三、被告人台运鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人王明强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。五、被告人张洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。六、附带民事诉讼原告人刘坤损失人民币20115.83元，由被告人闫泽超、张建锋、台运鹏、王明强、张洋于判决生效后十日内连带赔偿。（已付）七、驳回附带民事诉讼原告人刘坤的其他诉讼请求。”二、撤销固始县人民法院（2018）豫1525刑初941号刑事附带民事判决书第一、二项，即“一、被告人闫泽超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人张建锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。”三、上诉人闫泽超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2020年7月5日止）。四、上诉人张建锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2020年7月5日止）。本判决为终审判决审判长孙茉莉审判员黄少斌审判员林雷二〇一九年五月十日法官助理郭涛书记员冀小元

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 闫泽超
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 张建锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 台运鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王明强
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张洋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月