案例一：
经审理查明，1、被告人王代全与泾洋镇大垭村村民程某某同居生活，后因纠纷分手，被告人王代全便意图报复程某某。2014年1月21日晚上，被告人王代全趁程某某外出之机，到程某某在镇巴县泾洋镇王家院子组的租住房内，用钥匙捅开厨房门锁进入厨房，用携带的乳化炸药和电雷管制作爆炸装置安放在厨房内的电炒锅底部，将引爆导线连接在电炒锅底部的电源线插座上，随后离开现场。同月23日11时许，程某某外出回家后准备做饭时，发现电炒锅底部有异物，经查看系爆炸装置，遂到镇巴县公安局泾洋派出所报案。后经鉴定该爆炸装置为用电雷管起爆乳化炸药的爆炸装置，总重量为205ｇ，无电源接连，能用电能（交流电、直流电、静电和雷电）起爆，爆炸威力约103ｇＴＮＴ当量，电雷管为西安庆华民用爆破器材股份有限公司生产。2、被告人王代全于2013年8月份在镇巴县袁家坝煤矿上班期间，主要从事放炮爆破作业，在下井作业时，趁煤矿管理存在漏洞之机，秘密窃取了该矿乳化炸药19管（计3873.88克），电雷管11枚，存放在镇巴县泾洋镇鱼泉村老家的板楼上。2014年1月23日因被告人王代全使用爆炸装置故意杀害程某某未遂，侦查人员于当晚11时许在王代全家中将其抓获，查获、收缴未用完的电雷管10枚、炸药18管。经依法鉴定，该炸药及雷管均在有效期内，能用电源起爆并具有1948ｇＴＮＴ当量爆炸威力。电雷管为西安庆华民用爆破器材股份有限公司生产；炸药为陕西汉阴庆华化工有限公司生产的乳化炸药，且在有效期内。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王代全
crime: 故意杀人罪
盗窃爆炸物罪
sentence: 刑罚四年六个月

案例二：
被告人张某某、陈某某非法运输爆炸物一审刑事判决书陕西省镇巴县人民法院刑事判决书（2017）陕0728刑初82号：镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉［2017］80号起诉书指控被告人张某某、陈某某犯非法运输、储存爆炸物罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员程开富出庭支持公诉，被告人张某某、陈某某及其辩护人张碧刚、黄文书到庭参加了诉讼。现已审理终结镇巴县人民检察院指控，2016年11月份徐家湾煤矿恢复生产，但所用的炸药、雷管是在2014年以前用于生产后剩余的，因乳化炸药存放时间过长，影响正常爆破作业，故张某某在2017年3月中旬时，通过联系聂某某从万源市长石二煤矿矿长刘某某处借了三件共计72公斤乳化炸药。2017年3月16日，陈某某按照张某某授意，从万源市长石二煤矿，用自己不具有运输民爆物品资质的私家车，经210国道、煤矿路私运三件共计72公斤乳化炸药回徐家湾煤矿，后被正在煤矿突击检查的公安民警在距该煤矿办公楼约200米公路边的一个小山崖下发现查获，并还从煤矿宿办楼二楼最南端房间内查获以前库存的雷管788发，炸药54公斤。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，对被告人张某某、陈某某以非法运输、储存爆炸物罪定罪处罚，并建议对其判处三至五年有期徒刑。庭审中，被告人张某某、陈某某对公诉机关指控非法运输爆炸物的犯罪事实无异议，但辩称在办公室查获的爆炸物均不知其来源，所指控数量亦未当面清点；认为其运输爆炸物的主要目的是为了生产，没有其他犯罪动机，请求从轻判处。被告人张某某的辩护人张碧刚、被告人陈某某的辩护人黄文书提出如下辩护意见：指控二被告人非法储存爆炸物的事实应不予认定，因指控在办公楼查获的788发雷管、54公斤炸药没有现场当面称重、封存，故公安机关收集证据及查获赃物的程序有失公平，且抽样鉴定亦不合法，其中有部分是2008年、2009年生产的，而被告人张某某、陈某某分别是2010年、2013年才到徐家湾煤矿工作的；对指控二被告人非法运输爆炸物的事实没有异议，二被告人非法运输爆炸物是用于正常的生产，没有造成严重社会危害，到案后认罪态度较好，建议对其判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明，镇巴县徐家湾煤矿成立于2008年，2010年至今被告人张某某任镇巴县盐场镇徐家湾煤矿股东、负责人，2013年被告人陈某某被聘任为镇巴县盐场镇徐家湾煤矿矿长。2012年10月，由于资源整合，经镇巴县煤炭工业局发文［镇煤局发（2012）36号文件］，将徐家湾煤矿纳入镇巴县煤矿资源整合范围内，后由镇巴县煤矿提供徐家湾煤矿生产所需的民爆物品。2014年10月份，因煤炭行情不景气，徐家湾煤矿自行停止生产。2016年11月恢复生产，恢复生产后所用的炸药、雷管是2014年以前用于生产后剩余的，但乳化炸药存放时间过长，影响正常爆破作业，2017年3月15日被告人张某某通过联系聂某某（系四川省万源市长石二煤矿办公室主任）从万源市长石二煤矿矿长刘某某处借了三件共计72公斤乳化炸药，同年3月16日被告人陈某某按照张某某授意，从万源市长石二煤矿用自己不具有运输民爆物品资质的川ＳＬ193众泰牌小型越野车经210国道、煤矿路，将三件共计72公斤乳化炸药运至距该煤矿办公楼约200米的公路边一个小山崖下，后被公安民警查获。经四川省安全科学技术研究院爆字（2017）第03号鉴定报告鉴定：本案所查获炸药属于爆炸物，但未构成爆炸装置。另查明，被告人张某某、陈某某到案后均能如实供述其犯罪事实。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书，证实本案的来源及侦办过程。2、户籍证明，证实被告人张某某、陈某某的身份信息。3、到案说明，证实二被告人到案后如实供述其犯罪事实。4、指认笔录及照片，证实被告人张某某、陈某某都能准确地指认出本案案发地点。5、川ＳＬ193行驶证，证实被告人陈某某用于运输爆炸物的川ＳＬ193众泰小型越野车不属特种车，不能运输爆炸物。6、现场勘查笔录、示意图、照片、证据保全清单，证实案发现场位于镇巴县盐场镇徐家湾煤矿离宿办楼约200米的公路边一山崖下，同时证实涉案地点是矿区，远离居民聚集区。7、四川省安全科学技术研究院爆字（2017）第03号疑是爆炸物质的鉴定报告，证实镇巴县公安局从徐家湾煤矿扣押的物品中随机抽样送检的炸药经鉴定具有爆炸性，但未构成爆炸装置。8、镇巴县经济贸易局文件、镇巴县煤炭工业局文件、镇巴县国土资源局文件，证实本案所涉及的徐家湾煤矿属于合法企业。9、徐家湾煤矿照片，证实徐家湾煤矿位于奎星村徐家湾小组半山腰，周围现已无人居住，不属于公共场所。10、证人王某、张某证言，证实徐家湾煤矿是挂靠在镇巴县煤矿的企业，以前的民爆物品是由县煤矿提供。发展到后来股东就只有三人，即被告人张某某、张某、王某。张某没有参与管理，王某于2015年要求退股，但一直没退，所以也就再没有参与管理了。2015年后煤矿的实际负责人是张某某，他代表投资方在全面负责日常管理，陈某某是张某某聘请的矿长，主要负责民爆物品发放和安全生产。同时王某还证实，徐家湾煤矿位于奎星村徐家湾小组半山腰，周围200米处只有两户居民，但已搬走，偶尔有老人回山上居住，所以没在居民聚集区。11、证人聂某某证言，证实2017年3月15日晚上，张某某给其打电话，说徐家湾煤矿没炸药了没法生产，想从长石二煤矿借三件用，待民爆物品手续审批下来后就归还，其考虑到长石二煤矿老板张某在徐家湾煤矿也有股份，于是就擅自作主答应了，次日张某某就派陈某某开车去拉，一共借给了他们三件12包共72公斤乳化炸药。12、证人周某、张某证言，证实从2012年徐家湾煤矿整合挂靠到镇巴县煤矿后，所需民爆物品就由县煤矿供给，一直供到2014年年底，县煤矿就停产了。13、悔过书，证实二被告人对本案事实予以认可，其认罪悔罪态度好。14、被告人陈某某供述，证实内容与起诉书指控一致。15、被告人张某某供述，证实内容与起诉书指控一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定本院认为，被告人张某某、陈某某违反国家对民爆物品的管理法规，用不具备运输爆炸物资质的车辆运输爆炸物，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的非法运输爆炸物罪的构成要件，被告人张某某、陈某某犯非法运输爆炸物罪，唯公诉机关指控其非法储存爆炸物的证据不足，不予认定。被告人张某某、陈某某共同故意犯罪，系共同犯罪，且在犯罪中所起作用相当，均系主犯。二被告人非法运输爆炸物的数额虽达到司法解释规定的标准，但其当庭提交的镇巴县经济贸易局文件、镇巴县煤炭工业局文件、镇巴县国土资源局文件，证实本案所涉及的徐家湾煤矿属于合法企业，其运输爆炸物的目的是用于从事合法的生产经营活动，亦未造成严重社会危害，二被告人到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并确有悔改表现，可对其从轻判处，二被告人均符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。二被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见符合案件事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下一、被告人张某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人陈某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、没收72公斤乳化炸药，由收缴机关镇巴县公安机关予以销毁。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周晓慧审判员曹小平代理审判员杨芳娟二〇一八年一月二十五日书记员李力

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: 非法运输爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈某某
crime: 非法运输爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年