案例一：
经审理查明：一、盗窃罪2015年10月25日6时许，被告人陈某某驾驶摩托车，携带一把弓弩及针箭沿公路1803线行驶至宜章县玉溪镇樟涵村7组的岔路口路段时，看见一条黑色和黄色的土狗，使用弓弩和针箭射杀该两条土狗后并盗走。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 盗窃罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
邬新明抢劫、盗窃一审刑事判决书广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书（2016）桂0222刑初332号：广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人邬新明犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧、代理检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人邬新明及其辩护人乔贵到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区柳城县人民检察院指控：1.2016年5月14日10时许，被告人邬新明伙同邬某（在逃）驾驶摩托车在柳城县沙埔镇大安村上，用弓弩射毒针的方式毒死宾某的一条黄色土狗后盗走。二人盗窃后因被宾某发现，驾驶摩托车逃跑，被宾某喊同村的朱某2与朱某2同车的朱某1帮忙驾驶车辆追赶。当在柳城县鸡公山加油站附近拦截住并将邬新明、邬某的摩托车逼翻在路边后，朱某2、朱某1下车抓捕邬新明、邬某。邬新明拿刀威胁并持刀追赶朱某2、朱某1，迫使宾某、朱某2害怕跑走。之后邬某推起车喊邬新明走。邬新明砍了朱某2的车辆一刀，把狗抢走。被盗狗重30斤，经鉴定价值为360元。2.2016年5月14日7时许，被告人邬新明伙同邬某（在逃）驾驶摩托车在柳城县大埔镇污水处理厂的附近，用弓弩射毒针的方式打死覃某的一条黑色土狗后盗走。被盗狗重35斤，经鉴定价值为420元。3.2016年5月17日6时许，被告人邬新明伙同邬某（在逃）驾驶摩托车在柳城县大埔镇保大屯4队的一处菜地边，用弓弩射毒针的方式打死韦某1的一条黑色土狗后盗走。被盗狗重25斤，经鉴定价值为300元。4.2016年5月17日6时许，被告人邬新明伙同邬某（在逃）在柳城县大埔镇木桐村保大屯，用弓弩射李某1家的一条黄毛土狗。但狗被射后跑进家里没有被盗走。该狗重30斤，经鉴定价值为360元。5.2016年5月13日7时许，被告人邬新明伙同“贵哥”（在逃）在柳城县古砦仫佬乡山脚李屯村口盗得梁某的五只土鸡。被盗土鸡经鉴定价值为375元。6.2016年5月18日6时许，被告人邬新明伙同邬某（在逃）在柳城县古砦仫佬族乡大户村石厄屯村口，用弓弩射毒针的方式打死李某2的一条黄毛土狗后盗走。被盗土狗重30斤左右，经鉴定价值为360元。7.2016年5月18日9时许，被告人邬新明伙同邬某（在逃）在柳城县古砦仫佬族乡大户村石厄屯村口，用弓弩射毒针的方式打死韦某2的一条黄毛土狗后盗走。被盗狗重30斤左右，经鉴定价值为360元。8.2016年5月份的一天7时许，被告人邬新明伙同“阿某”（在逃）在柳城县沙埔镇上雷村吉利屯，用弓弩射毒针的方式打死陶某、何某家养的土狗后盗走。经鉴定，陶某被盗狗的价值360元，何某被盗狗的价值300元。9.2016年4月下旬的一天7时许，被告人邬新明伙同“阿某”（在逃）在柳城县凤山镇旧县村邓某1，用弓弩射毒针的方式打死邓某2的一条家养土狗后盗走。经鉴定，被盗狗的价值240元。对上述指控的事实，公诉机关当庭列举了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人邬新明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法追究被告人邬新明的刑事责任。被告人邬新明对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处理。辩护人乔贵对公诉机关指控被告人邬新明犯盗窃罪没有异议外，提出第1起指控的事实公诉机关指控被告人邬新明的行为构成抢劫罪属于定性有误；第4起指控的事实应不是犯罪行为；第6、7起指控的事实中赃物已被缴获，应酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，请求法庭对被告人邬新明从轻量刑。经审理查明：1.2016年5月14日10时许，被告人邬新明伙同邬某（在逃）驾驶摩托车在柳城县沙埔镇大安村上，用弓弩射毒针的方式毒死宾某的一条黄色土狗后盗走，被宾某发现并被宾某喊同村的朱某2与朱某2同车的朱某1驾驶车辆追撵。当追撵到柳城县鸡公山加油站附近，朱某2与朱某1驾驶车辆逼翻邬新明、邬某驾驶的摩托车在路边后，下车抓捕邬新明、邬某，被邬新明拿刀出来威胁并持刀追赶，因害怕故被迫跑走。随后邬新明砍了朱某2的车辆一刀，与邬某带着盗得宾某的土狗离开。被盗土狗重30斤，经鉴定价值为360元。2.2016年5月14日7时许，被告人邬新明等人驾驶摩托车在柳城县大埔镇污水处理厂的附近，用弓弩射毒针的方式毒死覃某的一条黑色土狗后盗走。被盗土狗重35斤，经鉴定价值为420元。3.2016年5月17日6时许，被告人邬新明等人驾驶摩托车在柳城县大埔镇保大屯4队的一处菜地边，用弓弩射毒针的方式毒死韦某1的一条黑色土狗后盗走。被盗土狗重25斤，经鉴定价值为300元。4.2016年5月17日6时许，被告人邬新明等人在柳城县大埔镇木桐村保大屯，用弓弩射毒针的方式射李某1家的一条黄毛土狗欲盗窃。但因该狗被射后跑进家里没有被盗走。该狗重30斤，经鉴定价值为360元。5.2016年5月13日7时许，被告人邬新明等人在柳城县古砦仫佬乡山脚李屯村口盗得梁某的五只土鸡。被盗土鸡经鉴定价值为375元。6.2016年5月18日6时许，被告人邬新明等人在柳城县古砦仫佬族乡大户村石厄屯村口，用弓弩射毒针的方式打死李某2的一条黄毛土狗后盗走。被盗土狗重30斤，经鉴定价值为360元。7.2016年5月18日9时许，被告人邬新明等人在柳城县古砦仫佬族乡大户村石厄屯村口，用弓弩射毒针的方式毒死韦某2的一条黄毛土狗后盗走。被盗狗重30斤，经鉴定价值为360元。8.2016年4月底的一天7时许，被告人邬新明等人在柳城县沙埔镇上雷村吉利屯，用弓弩射毒针的方式分别毒死陶某、何某家的土狗后盗走。经鉴定，陶某家被盗狗的价值360元，何某家被盗狗的价值300元。9.2016年4月下旬的一天7时许，被告人邬新明等人在柳城县凤山镇旧县村邓某1，用弓弩射毒针的方式毒死邓某2家的一条土狗后盗走。经鉴定，被盗狗的价值240元。另查明，2016年5月18日，被告人邬新明自动投案并被控制人身自由。被告人邬新明投案后，如实供述上述事实。作案工具弓弩一把被扣押在柳城县公安局。案件侦破后，被告人邬新明至今没有退赔被害人被盗财物的经济损失。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人宾某、覃某、韦某1、李某1、梁某、李某2、韦某2、陶某、何某、邓某2的陈述、证人朱某2、朱某1、温某、李某3、李某4的证言、接受证据材料清单、扣押清单、归案经过、常住人口基本信息、辨认笔录、鉴定意见、被告人邬新明供述等经过庭审举证质证的证据证实，足以认定本院认为，被告人邬新明实施盗窃后，明知自己在盗窃现场被他人发现并追撵抓捕的情形下，仍为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人邬新明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人邬新明一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人邬新明犯所罪名成立，应当依法予以惩处。被告人邬新明自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻或从轻处罚。作案工具依法予以没收。对于被害人被盗财物的的经济损失，依法应当责令被告人邬新明退赔。对于辩护人乔贵提出第1起指控的事实属于定性有误的辩护意见，经查，在第1起指控的事实中，虽然涉案财物数额明显低于“数额较大”的标准，但被告人邬新明实施盗窃后，明知自己在盗窃现场被他人发现并追撵抓捕的情形下，仍为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，依法应当依照抢劫罪定罪处罚，故辩护人乔贵的该节辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人乔贵提出第4起指控的事实不是犯罪行为的辩护意见，经查，“多次盗窃”是构成盗窃罪的法定情节之一，不以二年内三次以上盗窃的每一次盗窃行为是否都单独构成盗窃罪、是否既遂为限。而被告人邬新明不仅是盗窃数额较大，还是“多次盗窃”，故辩护人乔贵的该节辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人乔贵提出第6、7起指控的事实中赃物已被缴获，应酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，第6、7起指控的事实中赃物虽然被缴获，但该赃物是被毒死的狗。被毒死的狗即使被缴获，但对于相应被害人来说被盗财物的经济损失没有得到弥补。为此，被告人仍应承担相应的退赔责任。故对于辩护人乔贵的该节辩护意见不成立，本院不予采纳。综上所述，鉴于被告人邬新明的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等，本院决定对其从轻处罚，并对辩护人乔贵请求法庭对被告人邬新明从轻量刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下一、被告人邬新明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月18日起至2019年11月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的作案工具弓弩一把予以没收，并由扣押机关柳城县公安局处理。三、责令被告人邬新明退赔被害人宾某经济损失人民币360元、被害人覃某经济损失人民币420元、被害人韦某1经济损失人民币300元、被害人梁某经济损失人民币375元、被害人李某4经济损失人民币360元、被害人韦某2经济损失人民币360元、被害人陶某经济损失人民币360元、被害人何某经济损失人民币300元、被害人邓某经济损失人民币240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长杨院宜人民陪审员何丽珍人民陪审员奚增华二〇一六年十二月二十七日书记员罗冠龙

案例二相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 邬新明
crime: 抢劫罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月