案例一：
经审理查明，2015年1月20日上午10时许，胡某2（已判刑）家与同村民组的张某1家因地界问题发生纠纷并抓打，鱼洞派出所要求双方先到医院检查治疗后到鱼洞派出所接受处理，张某2、张某4便将其父张某1送到鱼洞卫生院检查治疗。胡某2电话邀约刘某2（已判决）组织人员教训张某2、张某4，胡某2、刘某2到胡某3家拿打架的钢管时，见到被告人胡某某在胡某3家，遂邀约胡某某一起去打架。当天中午12时许，被告人胡某某与邹某、刘某2、胡某2等人在鱼洞卫生院门口持钢管殴打张某2、张某4时，邹某被张某2打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定：张某2、张某4的伤构成轻微伤；邹某的伤构成重伤二级。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 胡某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
㸁伟犯寻衅滋事罪一审刑事判决书四川省荣县人民法院刑事判决书（2017）川0321刑初264号：荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人丁伟犯寻衅滋事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员陈沅梅出庭支持公诉，被告人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结荣县人民检察院指控：黄某1（已判刑）与被害人邹某存在经济纠纷。2017年6月6日，邹某与黄某1电话约好将于当日前往荣县拿钱，黄某1遂与黄某2（已判刑）、黄某3（在逃）在荣县新世纪茶坊商量如何对付邹某。后黄某1电话邀约曹某1（绰号“九九咡”、已判刑）前来茶坊商量，并让其喊几个人来帮忙收拾邹某，于是曹某1电话邀约徐某（在逃），徐某又电话邀约曹某2、张某（二人均已判刑），张某电话邀约胡某（已判刑），胡某电话邀约杨某（绰号“保镖”、已判刑），黄某3电话邀约于某（已判刑）。期间，由黄某2驾驶车辆与胡某一起前往荣县旭阳镇北街附近拿砍刀数把。当日傍晚，黄某1安排上述人员在荣县新世纪茶坊对面的“清香豆花”饭馆吃晚饭后，欲在荣县“逗号”咖啡包间内殴打邹某。期间，龚某（在逃）在前来找黄某1后也加入众人。后黄某1担心店内有监控设备，便与众被告人驾驶、乘坐三辆车辆转至荣县双石镇“小山茶坊”。在众人逗留“小山茶坊”等待邹某期间，黄某2与黄某3驾驶车辆从自己工地上拖回10余根锄把以供大家殴打邹某使用。在遭到双石派出所民警巡查盘问后，黄某1又带领众人转至荣县旭阳镇工业园区，准备在该园区内殴打邹某。在前往工业园区的路上，胡某电话邀约被告人丁伟、黄某4（已判刑）、前来帮忙，二人同意前来后，在工业园区与众人会合。当日晚22时30分许，邹某与黄某1约在荣县旭阳镇“古玛咖啡”见面，黄某1遂带领众人前往“古玛咖啡”楼下，等邹某下楼与黄某1见面后，被告人丁伟与黄某1、黄某2、曹某1、曹某2、张某、于某、胡某、黄某4、杨某、徐某、龚某或持刀，或持锄把、钢管对邹某进行追打，后邹某逃至“古玛咖啡”大门处一停车位时被砍倒，上述众人便围住已倒地的邹某继续殴打了数分钟后逃离现场，后邹某被其朋友送至医院治疗，现已康复出院。经鉴定，被害人邹某目前的损伤属轻伤二级。案发后，黄某1等人赔偿了被害人邹某医疗费、护理费、误工费等各项损失10万元。被害人邹某对被告人丁伟予以谅解。上述事实，被告人丁伟在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住户口、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单；被告人丁伟的供述和辩解；被害人邹某的陈述；证人李某1、李某2、黄某1、黄某4、张某、黄某2、曹某1、曹某2、于某、胡某、杨某等人的证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；赔偿确认书、收条、谅解书、刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人丁伟无视国家法律，在公共场所伙同他人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，并致邹某轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以支持。共同犯罪中，被告人丁伟起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人丁伟到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后黄某1等人已赔偿被害人邹某的全部损失，被害人邹某对被告人丁伟予以谅解，可酌情从轻处罚。对被告人丁伟适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下被告人丁伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员罗锐锋二〇一七年十二月二十二日书记员万方

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 丁伟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月