案例一：
经审理查明：2014年3至4月间，上诉人郭镇运明知郭某2（已判刑）因涉嫌贩卖毒品犯罪被公安机关通缉，仍为其提供隐藏处所，帮助其躲避公安机关的抓捕。2014年4月6日下午17时许，公安机关在陆丰市甲西镇新绕村郭镇运住处抓获郭镇运、上诉人郭华演以及郭某2，现场查获2袋潮湿结晶状物的甲基苯丙胺共计1588.3克（经晾干后成结晶状共重1011克）、用塑料瓶盛装的液体甲基苯丙胺5瓶共计4528克，同时缴获搪瓷铁锅、过滤筛、塑料盒等工具一批。

案例一相关法律条文：
包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 郭镇运
crime: 包庇毒品犯罪分子罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 郭华演
crime: 无罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
范木祥走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书（2016）粤15刑初50号：广东省汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2016）23号起诉书指控被告人范木祥犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派代理检察员刘玉立出庭支持公诉，被告人范木祥及其辩护人彭正民到庭参加诉讼。现已审理终结汕尾市人民检察院指控，2015年8月16日下午，被告人范木祥携带用于贩卖的毒品入住陆丰市甲子镇豪庭大酒店8603房，18日上午10时许，公安机关在该房间抓获被告人范木祥，在房间内缴获红色药片状疑似麻古1小袋，接着又在被告人范木祥停放于该酒店门口的摩托车储物箱内缴获结晶状物疑似毒品1小袋，电子秤1台，枪状物1支，弹夹内子弹状物5发。经鉴定：缴获红色药片状疑似麻古1小袋净重计107克、疑似结晶状物毒品1小袋净重计160克，均检验出甲基苯丙胺的成分；缴获的枪状物系自制仿“六四”式手枪，机件完整，因击针突出量不够无法正常击发。为证明上述指控的事实，汕尾市人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。汕尾市人民检察院认为，被告人范木祥违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人范木祥辩称：其被缴获的毒品不是用于贩卖，而是用于自己吸食，要求从轻判处。被告人范木祥的辩护人辩称：1.范木祥持有的冰毒和麻古都是用于自己吸食，并没有实施将毒品贩卖给他人的行为，起诉书指控范木祥犯贩卖毒品罪事实不清，依法不能成立；2.本案现有证据不足以认定范木祥贩卖毒品，其是吸毒人员，持有毒品供自己吸食的行为应定性为非法持有毒品罪更加符合案件事实和法律规定；3.范木祥为了止痛而染上毒瘾，能坦白承认非法持有毒品供自己吸食的行为，且系初犯，可以酌情从轻处罚。经审理查明，被告人范木祥吸毒成瘾，于2015年8月16日下午，持一张姓名为郭艺玲郭某某（女）的身份证，登记入住广东省陆丰市甲子镇豪庭大酒店8603房。同月18日上午10时许，陆丰市公安局瀛北派出所组织民警对该酒店进行涉毒清理清查，将躲藏在该酒店9楼杂物间衣柜后形迹可疑的被告人范木祥抓获，经调查后带到其登记住宿的8603房搜查，现场在房内客厅电视柜下缴获红色药片状疑似麻古1小袋。被告人范木祥准备将该麻古用于贩卖以获取毒资。接着，公安民警从8603房的房间里搜获被告人范木祥驾驶的摩托车钥匙，并在范木祥的指引下找到范木祥停放在该酒店门口的1辆白色“羊仔”女式摩托车，当场从摩托车座位下的储物箱内缴获结晶状物疑似毒品1小袋、电子秤1台、枪状物1支、弹夹内子弹5发。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定：现场缴获红色药片状疑似麻古1小袋净重107克、疑似结晶状物毒品1小袋净重160克，均检出甲基苯丙胺成分；缴获的枪状物系自制仿“六四”式手枪，机件完整，因击针突出量不够无法正常击发。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证，本院予以确认的以下证据予以证明：（一）物证、书证1.陆丰市公安局瀛北派出所《扣押清单》证明从物品所有人被告人范木祥扣押到：（1）、结晶状物疑似毒品1小袋毛重173克；（2）、红色粒状麻古1小袋毛重110克；（3）、仿“六四”式手枪1支，子弹5发；（4）、双卡手机1部（电话号码159××××6293、135××××7404）；（5）、电子称1台；（6）、白色女装“五羊”牌电喷摩托车1辆。2.《现场照片》证明公安机关对扣押上述物品的现场进行拍照附卷。3.《受案登记表》、《立案决定书》证明公安机关查获本案毒品并决定将被告人范木祥立案侦查。4.陆丰市公安局瀛北派出所《说明材料》证明：被告人范木祥冒用1张名为“郭艺玲郭某某”的身份证于2015年8月16日登记入住豪庭大酒店8603房；里水派出所回复证明郭艺玲郭某某本人的身份证于2007年在其户籍所在地被盗，且被盗时有向当地公安机关报案。5.陆丰市公安局刑警大队三中队《说明》：2015年8月18日10时，陆丰市公安局瀛北派出所民警在甲子镇豪庭大酒店8603房抓获被告人范木祥，同时缴获疑似毒品2袋，其中1袋药片状物，经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定含有甲基苯丙胺成分，净重107克，该药片状物俗称“麻古”。6.陆丰市公安局瀛北派出所《说明》：被告人范木祥涉嫌贩卖毒品动机、目的不清，同时无法查清他人向其购买毒品事实。7.佛山市公安局南海分局里水派出所《证明》：郭玉玲于郭某某于2007年11月2日报警其挂包在南海区里水镇麻奢市场外被盗。8.豪庭大酒店客房表：证明2015年8月18日13时53分，范木祥用郭艺玲郭某某身份证登记入住豪庭酒店8603房。9.陆丰市公安局瀛北派出所《抓获经过》：2015年8月18日10时许，该所对豪庭大酒店进行涉毒清理清查，抓获住8603房的被告人范木祥，在该房客厅电视柜下地板查获1小袋红色粒状疑似麻古，在酒店门口范木祥的1辆白色“羊仔”女子摩托车上查获1小袋结晶状疑似毒品、1支自制仿“六四”式手枪、子弹6发、1台电子秤，遂将其带回派出所审查。10.陆丰市公安局甲西派出所《户籍证明》、《犯罪前科证明》：被告人范木祥1983年4月5日出生，无犯罪前科。11.陆丰市公安局瀛北派出所《说明材料》：被告人范木祥供认被缴获的1小袋冰毒系以人民币2800元向“乌鬼”购买，经查，绰号“乌鬼”没有真实身份、住址及联系方式，无法查证。12.陆丰市公安局《调取证据通知书》、《协助查询财产通知书》及其回执、通话清单等证明被告人案发前手机通话记录及银行存款情况。（二）证人证言1.证人林某某的陈述：我负责甲子镇豪庭大酒店的前台登记工作。2015年8月16日13时53分，有1名男子持1张“郭艺玲郭某某”的女子身份证来登记住房，当时我替他登记入住8603房。他没有退房，因为8月18日10时许，该男子被公安机关抓获了。2.证人余某某的陈述：我在甲子镇豪庭大酒店管理安全和车辆。2015年8月18日我在酒店上班，那时约上午10时，有许多警察来到酒店检查。我在一楼坐，警察上楼检查。大约11时许，我看见警察抓1名男顾客到1楼处。然后，警察带这名男子在1楼门口停车处检查该男子的摩托车，是1辆白色“羊仔”电喷女子摩托车。检查完后，该男子就被警察带走。（三）被告人的供述与辩解我于2015年8月16日13时左右使用郭艺玲郭某某的身份证在甲子镇豪庭大酒店登记入住8603房。8月18日早上10时许，我透过酒店客房的窗户看到有警察来查房，我就赶紧跑到9楼杂物间去躲了约30分钟后被警察找到。后我向警察交代我住在该酒店8603房，警察带我到8603房后在房内电视柜台下面的地板上搜查出1小袋麻古，红色粒状，用塑料封口袋包装，放在1个红色金属盒里。民警当着我的面称了，重量为110克。民警还在房间里查获我的摩托车钥匙，于是带我到酒店1楼并找到我的1辆白色女装“羊仔”摩托车。民警当面打开我的摩托车座位车箱，查获我的仿“六四”手枪1支（弹夹内压了5发子弹），还在车头车箱内查获1小袋冰毒和1个电子秤。民警当着我的面用电子秤称出冰毒毛重173克。被查获的那包冰毒是今年8月初的一天下午3时许在甲西镇西山村一个荔枝园向一名叫“乌鬼”的男子买来自己吸食的，花了2800元，这半个月被我吸食了约10克。麻古是约一个月前在甲子镇金华祥大酒店附近的一条小巷遇到一个不知名的男子，他当时拿了1小袋麻古让我去卖，说卖掉后给我1000块钱，我想不用成本又赚钱，就接过那袋麻古，但一直到现在都没有卖出去。枪支是今年年初的一天下午三四点钟在甲西博社村外一个坟墓旁边捡到的，枪弹有5颗子弹。（四）鉴定意见1.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字（2015）408号《刑事化验检验报告》：送检的检材1结晶状物净重160克，检材2药片状物净重107克，均检出甲基苯丙胺的成分。该检验报告已通知被告人范木祥。2.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（痕）字（2015）068号《痕迹检验报告》：送检的枪形物品是1支仿“六四”式手枪，因击针突出量不够无法正常击发。该检验报告已通知被告人范木祥。3．广东省汕尾市电子数据鉴定中心汕公鉴字（2015）36号《电子数据鉴定书》：在送检手机（范木祥持有）内未发现相关数据。（五）勘验、检查、辨认笔录等1．《指认现场照片》：证明公安机关对缴获范木祥麻古的豪庭酒店8603房，缴获冰毒及仿“六四”式手枪、电子秤的白色女装摩托车等现场已拍照附卷，经被告人范木祥签名确认。2．《视频截图》：证明被告人范木祥与其朋友“阿川”于2015年8月18日1时41分到8603房，两名身份不明的男青年于2015年8月18日5时34分到8603房，被告人范木祥与其朋友“阿六”于2015年8月18日5时39分到8603房，以上视频截图经被告人范木祥辨认无误签名确认。3．证人林某某的《辨认笔录》及指认视频截图：林某某经辨认一组12张不同男人的头相，指认5号头相即被告人范木祥就是2015年8月16日持郭艺玲郭某某的身份证向其登记入住豪庭酒店8603房的男子；林某某经辨认视频截图，确定2015年8月18日1点03分、5点08分开门的男子就是住8603房被抓获的男子（被告人蔡木祥）。4．证人余某某的《辨认笔录》及指认视频截图：余某某经辨认一组12张不同男人的头相，指认5号头相即被告人范木祥就是2015年8月18日上午11时许在豪庭大酒店被警察抓获的男子，警察在门口检查的1辆白色羊仔摩托车是他驾驶的；证人余某某经对查获冰毒的范木祥驾驶的摩托车的现场照片辨认后予以确认，对视频截图经辨认后确定2015年8月18日5点39分开门的男子即被告人范木森就是被公安抓获的男子。5．陆丰市公安局瀛北派出所对甲子镇豪庭大酒店制作的《现场勘验笔录》、《现场平面图》、《现场照片》：2015年8月18日10时许，该所组织民警对豪庭大酒店进行清理清查，对登记住宿的每间房进行检查，检查至九楼时，发现有一可疑男子躲在杂物间衣柜后，经对其调查，该男子叫范木祥，男，32岁，陆丰市甲西镇人，住该大酒店8603房，在见证人见证下，遂后对8603房进行勘查，该房为一厅一卧一卫结构，经勘查，在客厅电视柜下地板查获一小袋红色麻古（用塑料封口袋包装，编号：2），毛重173克，盛装在一个红色无盖铁盒里。勘查后，发现范木祥有一辆白色“羊仔”女子摩托车（编号：6）停放在该大酒店门口，经对摩托车勘查，查获摩托车坐位的车箱里面有一支仿“六四”式手枪（弹夹装有子弹，用塑料封口袋包装，编号：3）；一台电子秤（编号：5）；摩托车头内面的车箱有一小袋结晶状疑似毒品（用塑料封口袋包装，编号：1）。6．陆丰市公安局瀛北派出所对范木祥入住的甲子镇豪庭大范木祥酒店8603房及其摩托车、人身《搜查笔录》：在范木祥入住的豪庭大酒店8603房客厅电视柜下地板查获一小袋红色粒状麻古，盛装在一个红色无盖铁盒里；在停放在大酒店门口的范木祥的一辆白色“羊仔”女子摩托车座位车箱查获一支仿“六四”手枪、一台电子秤；在摩托车车头内面车箱查获结晶状疑似毒品一小袋，用塑料封口袋包装。对其人身搜查没发现违法犯罪证据。7．陆丰市公安局瀛北派出所对范木祥住宅《搜查笔录》：范木祥住宅没有发现违法犯罪证据。8．《陆丰市公安局现场检验报告书》：范木祥的检测样本经现场检测（尿检），结果呈冰毒阳性。9．视听资料：入住豪庭大酒店视频录像光盘1张本院认为，被告人范木祥贩卖甲基苯丙胺（冰毒）160克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）107克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人范木祥犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。关于辩护意见，经查，被告人范木祥被抓获后当场从其登记住宿的酒店房间以及驾驶的摩托车上缴获冰毒160克、麻古107克，数量大；其虽是吸毒人员，但该数量大大超过正常吸食范围，辩称全部用于自己吸食有违常理，不足以采信。被告人范木祥归案后在公安机关多次稳定供述其被缴获的毒品麻古准备用于贩卖，同时有被缴获的电子秤相互印证，足以证明其被缴获的毒品准备用于贩卖的事实，应以贩卖毒品罪对其定罪处罚。被告人及其辩护人辩称被告人没有贩卖毒品，被缴获的毒品仅用于自己吸食，应以非法持有毒品罪从轻处罚的理由不能成立，不予采纳；因被告人在审查起诉阶段直至庭审过程中翻供否认贩卖毒品的行为，属不如实供述全部犯罪事实，不具备坦白交代情节，辩护人提出其有坦白情节据此要求从轻处罚的理由也不能成立，不予采纳。鉴于本案涉案的毒品均已缴获，没有流入社会造成实际的社会危害，对被告人范木祥可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人范木祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2030年8月17日止。）二、本案缴获的毒品由公安机关依法销毁；作案工具双卡手机1部、女式摩托车1辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑仕忠审判员彭朝城审判员余国清二〇一六年五月十二日书记员傅永桢

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 范木祥
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年