案例一：
元谋县人民检察院指控：1、2017年6月8日20时许，被告人刘云东驾车拉着被告人周光星、张强到老城乡那化村找谢某云。在那化村李元家门外遇到刚刚干完活准备回家的谢某云，周光星将谢某云强行拉上车。在车上刘云东、周光星二人称谢某云以前举报他们吸毒，让他们被强制戒毒二十个月，要求谢某云对此进行赔偿。谢某云否认举报刘云东、周光星二人吸毒的事，刘云东、周光星、张强三人将谢建云拉至元双公路汉禄村北侧的桥处，周光星逼问谢某云举报他们吸毒的事情要怎么处理，谢某云仍否认举报过刘云东、周光星的事。周光星在逼问谢某云的过程中用巴掌、拳头殴打谢某云的脖子后颈数十次，两次将谢某云打睡在地上，因遇到特警的巡逻车经过，刘云东、周光星、张强三又将谢建云拉至元马镇翠云街的紫金宾馆四楼8842号房间里面，刘云东又逼问谢某云举报他们吸毒的事情要怎么办，逼问的过程中刘云东用巴掌打谢某云耳根、用拳头打谢某云下巴、用脚踢谢某云肚子，两次将谢某云殴打致昏迷。至当晚23时许，谢某云以向自己表弟李某1借钱为由，叫李某1开车将自己接回家。回家后谢建云在其父孙某的陪同下到元谋县人民医院进行检查并报警。经元谋县医院检查，谢某云下颚脱臼，全身多处软组织挫伤。经云南省永鼎司法鉴定中心鉴定谢某云此次损伤程度为轻微伤。2、2013年5月7曰19时许，被告人周光星伙同宋某（另案）、杞松（另案）、杨某3（另案）等人到李某9橹家找之前殴打宋某老岳哥李某9橹的人。宋某将到李某9橹家赔礼道歉的陶某3武叫出大门来，并喝令陶某3武跪在李某9橹家大门外巷道里面，逼问陶某3武还有谁和陶某3武一起殴打过李某9橹。陶某3武在宋某等人的威逼下说修摩托车的“红免”（罗某2，小黄瓜园村人）也和他一起，宋某并叫陶某3武和杨某3带路，到元谋县黄瓜园镇龙山村委会五福村罗某2摩托车修理店，宋某喊陶某3武跪在摩托车修理店门口，又到修理店质问谁是罗某2后对罗某2实施殴打，后喝令罗某2和陶某3武一起跪在地上，罗某2不跪，宋某等人强行将罗某2按跪在地上，随后宋某在修理店门口拿了一块砧板继续对罗某2实施殴打，并持刀威胁，在围观村民的劝说下，宋某停止对罗某2的殴打。在杨某3等人的看押下，罗某2和陶某3武一起被带至李某9橹家门口，宋某叫罗某2和陶某3武一起跪在李某9橹家门口，后宋某向陶某3武、罗某2逼要26000元钱，陶某3武称回家拿钱，宋某默许后，陶明洲骑摩托车带着陶某3武先行离开，陶某3武于某拿了8600元钱给两个开着宋某车来拿钱的人。罗某2说没有钱，被宋某带至能某鱼苗场附近由杞松等人看押，直至罗某2媳妇张某1拿了1500元钱给宋某的人后，罗某2才被放回家。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据证实。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 周光星
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘云东
crime: 非法拘禁罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
浙江省宁波市镇海区人民法院刑事判决书（2020）浙0211刑初168号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人马维乐，男，1998年8月20日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，务工，住湖北省孝昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月11日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月12日被刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。辩护人李嘉兴，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。被告人张慧，女，1992年6月6日出生于山东省济南市，汉族，初中肄业，务工，住山东省郓城县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人马维乐犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人张慧犯非法拘禁罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人马维乐及其辩护人李嘉兴、被告人张慧及其辩护人蔡纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年10月期间，被告人马维乐、张慧等人在李同新、廖信、王阿祥（均另案处理）的安排下以“天津天狮公司”名义，在宁波××镇××街道××路××号××室××路××号××室××道××路××号××室等地的传销窝点，冒充女性利用ＱＱ、微信等互联网聊天软件以谈恋爱、找工作等理由，诱骗全国各地不特定人员进入传销窝点，采取威胁恐吓、强行搜身、锁闭门窗、监视看管等方式非法限制杜恒、魏某1等人人身自由，强行要求杜恒、魏某1等人以购买实际并不存在的“天津天狮公司”产品为条件加入传销组织，其间，被告人马维乐还伙同他人采用殴打、体罚等手段胁迫魏某1、闫庆祥购买所谓“天津天狮公司”的产品。被告人马维乐、张慧等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪集团，有组织、有分工的多次实施非法拘禁、敲诈勒索等犯罪行为，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，形成以李同新为首要分子，被告人马维乐、张慧及廖信、王阿祥、袁专志、汪道海（均另案处理）等人为其他成员的恶势力犯罪集团。具体事实如下：（一）敲诈勒索、非法拘禁1.2019年4月18日，被告人马维乐伙同廖信、王阿祥、袁专志、段富彪、张贻伦、王东雷、王杰、杨磊（均另案处理）等人将魏某1骗入传销窝点后非法限制其人身自由。其间，被告人马维乐又伙同廖信、王阿祥、袁专志、王东雷等人胁迫魏某1购买所谓的产品共计人民币8400元。2.2019年6月16日，被告人马维乐、张慧伙同廖信、王阿祥、袁专志、张贻伦、王东雷、李朝芳、曾友飞、王景峰（均另案处理）等人将闫庆祥骗入传销窝点后非法限制其人身自由。其间，被告人马维乐又伙同廖信、王阿祥、袁专志、王东雷等人胁迫闫庆祥购买所谓的产品共计人民币8?400元。（二）非法拘禁1.2019年1月31日，被告人张慧伙同廖信、王阿祥、商正忠、王东雷、汪道海、李朝芳（另案处理）等人将杜恒骗入传销窝点后非法限制其人身自由。2.2019年3月20日，被告人张慧伙同廖信、王东雷、袁专志、张贻伦、李朝芳、马金明（另案处理）等人将郜国平骗入传销窝点后非法限制其人身自由。3.2019年3月22日，被告人张慧、马维乐伙同廖信、王阿祥、袁专志、段富彪、曾友飞、李朝芳等人将王杰骗入传销窝点后非法限制其人身自由。4.2019年4月16日，被告人张慧伙同廖信、王东雷、张贻伦、李朝芳、杜恒（均另案处理）等人将李本锁骗入传销窝点后非法限制其人身自由。5.2019年5月7日，被告人张慧伙同廖信、王东雷、张贻伦、李朝芳、马金明等人将朱远聪骗入传销窝点后非法限制其人身自由。6.2019年5月9日，被告人张慧、马维乐伙同廖信、王阿祥、袁专志、段富彪、王东雷、李朝芳等人将王景峰骗入传销窝点后非法限制其人身自由。7.2019年6月12日，被告人张慧伙同廖信、汪道海、朱远聪、曾友飞、张贻伦、李朝芳（另案处理）等人将李锐龙骗入传销窝点后非法限制其人身自由。8.2019年9月27日，被告人张慧伙同廖信、王阿祥、王小东、闫庆祥、李锐龙、段富彪、马金明（另案处理）等人将张某1骗入传销窝点后非法限制其人身自由。9.2019年9月30日，被告人张慧伙同廖信、王阿祥、王小东、朱远聪、李锐龙、段富彪、马金明等人将吕某骗入传销窝点后非法限制其人身自由。10.2019年10月9日，被告人张慧伙同廖信、王阿祥、王小东、郜国平、李锐龙、闫庆祥（另案处理）等人将刘某1骗入传销窝点后非法限制其人身自由。公安机关分别于2019年10月17日、12月11日抓获被告人张慧、马维乐。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、扣押决定书、情况说明、银行流水清单、短信记录，证人林某、陈某1、张某2、许某、马某等的证言，被害人魏某1、刘某1、张某1、吕某等人的陈述，同案人李同新、廖信、王阿祥、王东雷、张贻伦、袁专志、商正忠、曾友飞、汪道海、段富彪等人的供述，辨认笔录、现场勘验检查笔录，被告人马维乐、张慧的供述等证据。公诉机关认为，被告人马维乐、张慧伙同他人为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人马维乐伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人马维乐犯数罪，应数罪并罚。被告人马维乐、张慧与李同新、廖信、王阿祥等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，有组织、有分工的多次实施非法拘禁、敲诈勒索等犯罪行为，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，属于恶势力犯罪集团，被告人马维乐、张慧系该恶势力犯罪集团成员。被告人马维乐、张慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人马维乐、张慧归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马维乐、张慧自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马维乐犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月至一年九个月，并处罚金人民币五千元至一万元，合并执行有期徒刑二年三个月至二年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元。建议对被告人张慧犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年八个月。被告人马维乐、张慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马维乐的辩护人提出的辩护意见是被告人马维乐系从犯、初犯，自愿认罪认罚，请求法院依法从轻处罚。被告人张慧的辩护人提出的辩护意见是被告人是被骗入传销组织，后被威胁恐吓，曾是传销组织的受害者，量刑上应从轻考虑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马维乐、张慧的户籍证明、抓获经过、短信记录、扣押清单、情况说明、中国建设银行个人活期账户交易明细、房屋租赁合同、浙江铁路旅客进站信息等，证人张某2、许某、张某3、闫某、李某1、王某1、陈某2、杜某、王某2、吴某、魏某2、曹某、林某、李某2、王某3、杨某、刘某2、朱某、王某4、王某5、何某等人的证言，被害人魏某1、刘某1、张某1、吕某的陈述，同案人李同新、廖信、王阿祥、王东雷、张贻伦、袁专志、商正忠、曾友飞、汪道海、段富彪、王小东、李朝芳、杨磊、任防新、朱新敏、杜恒、陈刚、郜国平、朱远聪、李锐龙、闫庆祥、马金明、刘文华、王杰、李本锁、王景峰等人的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，被告人马维乐、张慧的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马维乐、张慧与李同新、廖信、王阿祥等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，有组织、有分工的多次实施非法拘禁、敲诈勒索等犯罪行为，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，属于恶势力犯罪集团，被告人马维乐、张慧系该恶势力犯罪集团成员。被告人马维乐构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人张慧构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。对被告人马维乐应当数罪并罚。被告人马维乐、张慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人马维乐、张慧归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张慧的辩护人提出被告人系被骗入传销组织的受害人，量刑上应从轻考虑的辩护意见，经查，被告人开始时是被骗入传销组织的受害者，但在加入组织后逐渐接受并认同该组织利用违法犯罪行为谋取财物的模式，并接受安排，参加到组织的犯罪活动中，后期更是在组织中担任“管家”职务，行使管理职责，被告人已从开始的受害者转变成加害者，主观上已经自觉自愿，原先系受害人的身份不足以成为量刑从轻的考量因素，上述辩护意见不成立，本院不予采信。被告人马维乐辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人马维乐的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马维乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人张慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年6月16日止。）三、被告人马维乐的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张小丽人民陪审员罗青云人民陪审员张刚良二〇二〇年八月二十八日代书记员谢晓璟

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 马维乐
crime: 非法拘禁罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张慧
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年八个月