案例一：
经审理查明，2013年8月13日，尤溪县人民法院作出（2012）尤民初字第2384号民事判决书，判决被告人肖光炜和潘美珠于判决生效之日起十日内偿还章婷借款2241000元及利息，肖光炜和潘美珠不服尤溪县人民法院判决，上诉至三明市中级人民法院。2013年12月2日，三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2013年12月13日生效。因肖光炜未履行法院判决，章婷于2014年3月14日向尤溪县人民法院申请强制执行。尤溪县人民法院向肖光炜发出执行通知书等材料，责令肖光炜履行还款义务。截止2016年1月1日，肖光炜仍未履行生效法律文书所确定的义务。肖光炜在明知三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书已经生效的情况下，仍于2016年1月份将其挂靠在肖某名下的尤溪县浩泽公司和浩泽有色冶炼公司的股权收益10万元用于偿还先前所欠肖某的利息；2016年1月29日、2016年8月12日，肖光炜又先后将其股权收益229220元、120000元要求肖某分别转入肖二妹账号为62×××37的账户内及吴某账号为62×××92的账户内，但未将股权收益所得钱款用于履行法院的判决。

案例一相关法律条文：
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 肖光炜
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
叶秀仁拒不执行判决判决书福建省霞浦县人民法院刑事判决书（2019）闽0921刑初269号：霞浦县人民检察院以霞检公刑诉［2019］239号起诉书指控被告人叶秀仁犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林宗和、许鑫出庭支持公诉，被告人叶秀仁及其辩护人邓盛良、梁美铜到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人叶秀仁与中国农业银行股份有限公司霞浦县支行的金融借贷纠纷一案，霞浦县人民法院于2015年4月8日裁定对被告人叶秀仁妻子高某1坐落于霞浦县的抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，农业银行对变价后所得款项在借款本金人民币90万及利息范围内优先受偿，该裁定于2015年4月8日发生法律效力；被告人叶秀仁与李某的借贷纠纷一案，霞浦县人民法院于2015年12月27日判决被告人叶秀仁偿还李某借款人民币20万及利息，该判决于2016年1月29日发生法律效力；被告人叶秀仁与张某的借贷纠纷一案，霞浦县人民法院于2017年9月20日判决被告人叶秀仁返还结欠张某债务款人民币65万，并经宁德市中级人民法院判决维持原判，该判决于2017年12月26日发生法律效力。因被告人叶秀仁均未履行上述三份判决、裁定确定义务，霞浦县人民法院分别于2015年5月15日、2016年3月7日、2018年2月1日立案执行。2017年8月，被告人叶秀仁投入人民币28万元，在已被霞浦县人民法院决定执行的霞浦县旁新建房屋，新旧房屋粘连成一体，致使上述判决、裁定无法执行。就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、建设用地批准书、国有建设用地使用权出让合同补充协议、土地出让金补缴票据、完税证明、被告人叶秀仁银行卡交易记录、霞浦县人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、法律文书生效证明、执行通知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、报告财产令、执行决定书、执行裁定书、送达回证、违法犯罪情况查询登记表、本院执行局情况说明及现场照片、被告人叶秀仁户籍信息等书证，证人高某1、高某2、吴某证言，被告人叶秀仁供述和辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人叶秀仁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人叶秀仁对指控的犯罪无异议。辩护人邓盛良、梁美铜提出的辩护意见是，被告人叶秀仁无拒执行为，其不构成拒不执行判决、裁定罪。如构成犯罪，其具有如实供述及悔罪情节，请求给予轻判。经审理查明，被告人叶秀仁与中国农业银行股份有限公司霞浦县支行的金融借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日裁定对被告人叶秀仁妻子高某1坐落于霞浦县的抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，农业银行对变价后所得款项在借款本金人民币90万及利息范围内优先受偿，该裁定于2015年4月8日发生法律效力。本院于2015年5月15日对该案立案执行，2015年6月5日本院向被告人叶秀仁发出相关执行文书，责令被告人叶秀仁履行义务，如实向本院报告当前及前一年的财产情况，并责令其在执行中财产状况发生变动，应当在三日内向本院补充报告。同年9月30日，本院裁定拍卖上述房子。2016年9月27日，本院发出公告，责令被告人叶秀仁在同年10月20日前迁出该房。李某诉叶秀仁、高某1民间借贷案本院于2015年10月30日立案，后本院判决叶秀仁、高某1偿还李某借款20万元及利息，该判决于2016年1月29日生效；张某与叶秀仁、高某1确认合同无效案本院于2017年7月25立案，后本院判决叶秀仁、高某1返还债务款65万元，该判决于2018年12月26日生效。被告人叶秀仁不仅未按本院的执行指令迁房及报告财产变动状况，反而在得到政府补偿的霞浦县旁的土地后，于2017年8月投入人民币28万元，在未经建设审批的情况下，在霞浦县旁新建房屋，新旧房屋粘连成一体，致使上述判决、裁定无法执行。2019年4月17日，被告人叶秀仁在其住处霞浦县门口被公安机关抓获。案发后，被告人叶秀仁亲属已于同年9月上旬将上述房屋腾空，并交付给本院执行局。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、本院（2015）霞民特字第4号民事裁定书、（2015）霞民初字第2252号民事判决书、（2017）闽0921号民事判决书法律文书生效证明、本院执行案件立案审查、流程管理信息表、受理执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、执行决定书、执行裁定书、送达回证证实，被告人叶秀仁与中国农业银行股份有限公司霞浦县支行的金融借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日裁定对被告人叶秀仁妻子高某1坐落于霞浦县的抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，农业银行对变价后所得款项在借款本金人民币90万及利息范围内优先受偿，该裁定于2015年4月8日发生法律效力；本院于2015年5月15日对该案立案执行。2015年6月5日本院向被告人叶秀仁发出相关执行文书，责令被告人叶秀仁履行义务，如实向本院报告当前及前一年的财产情况，并责令其在执行中财产状况发生变动，应当在三日内向本院补充报告。同年9月30日，本院裁定拍卖上述房子。2016年9月27日，本院发出公告，责令被告人叶秀仁在同年10月20日前迁出该房。李某诉叶秀仁、高某1民间借贷案本院于2015年10月30日立案，后本院判决叶秀仁、高某1偿还李某借款20万元及利息，并于2016年1月29日生效；张某与叶秀仁、高某1确认合同无效案本院于2017年7月25立案，后本院判决叶秀仁、高某1返还债务款65万元，并于2018年12月26日生效。2、证人高某1（被告人叶秀仁之妻）证言结合提取笔录证实，其位于五沃街××旁××建房与××房连体，共五层，除第一层面积36.3平米外，上面四层每层约50平米，新建房花费28万余元，这些钱都是叶秀仁自己凑来的。想盖起来放东西，没想先还债务。3、建设用地批准书、国有建设用地使用权出让合同补充协议、土地出让金补缴票据、完税证明证实，上述新房用地系高某1、叶秀仁通过国有土地出让取得，该土地已被批准为建设用地，建设时间为2017年8月至2018年8月。4、被告人叶秀仁供述及辨认现场笔录、照片证实，其欠农行霞浦县分行贷款90万，以三沙镇五沃街6号房产抵押，欠张某债务65万，欠李某借款20万，均经霞浦县人民法院判决生效，并强制执行。2015年9月30日，本院向其送达裁定书，裁定拍卖上述房子。2016年，上述房子前的路扩建，占用了其土地面积，三沙镇政府批了该房子后面的36.6平米的土地作为补偿，其于2018年在该土地上新建了5层房子（建房手续未批），建设面积约235平米，超了约50平米空间面积，新房与旧房相邻处是共用一墙，旧房原通过一个铁楼梯上楼，新房建设时，将旧房铁楼梯拆了，在新房一楼建了一个水泥楼梯可通新旧房二楼。建房的钱自己慢慢凑来的，收购废铁转卖（包括原库存），没有向别人借，共花费28余万元，都已付清。5、霞浦县公安局出具的到案经过证实，被告人叶秀仁于2019年4月17日被抓获。6、被告人叶秀仁户籍信息证实，被告人叶秀仁出生于1960年11月29日，案发时已达法定刑事责任年龄。7、本院执行局情况说明及现场照片证实，案发后，被告人叶秀仁亲属已于2019年9月上旬将上述房屋腾空，并交付给本院执行局。8、违法犯罪情况查询登记表证实，2012年10月28日，被告人叶秀仁因赌博受到行政处罚。上述证据，本院予以确认本院认为，被告人叶秀仁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶秀仁曾有违法劣迹，酌予从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被抓捕归案后能配合执行，酌予从轻处罚。综合以上情节，对被告人叶秀仁予以从轻处罚。辩护人关于被告人叶秀仁无拒执行为，不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，与本案查明的事实相悖，不予采纳；但其关于被告人叶秀仁有如实供述及悔罪情节，请求给予轻判的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞》第三百一十三条的解释第一款的规定，判决如下被告人叶秀仁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2019年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长朱春粦审判员林杰人民陪审员姚鸿建二〇一九年九月二十三日书记员余孟临

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 叶秀仁
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑六个月