案例一：
经审理查明：被告人莫某某、郭某某与被害人王某甲有经济纠纷，2015年10月9日13时许，莫某某要郭某某的女友打电话约王某甲出来，郭某某驾驶某牌面包车赶到湘潭市二环线的某饭店前面，莫某某把王某甲强拉上车，并在车上对其进行殴打。两被告人将王某甲带到湘潭四大桥附近后，威胁要将其推入江中。车行至雨湖区城正街某医院老院附近时发生故障，王某甲趁机逃跑，被抓住后又遭两被告人恐吓与殴打。王某甲后被迫同意将其手机卖掉，并由郭某某的女友拿到雨湖区潭城大厦附近退了120元交给两被告人。王某甲随后被带到莫某某家中。几个人在莫某某家吃完晚饭后，王某甲又被郭某某开车带到湘江河堤一处砂场附近，直至当晚8时许郭某某才解除了对王某甲的控制。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：王某甲所受损伤构成轻微伤。案发后，莫某某、郭某某的家属已代为赔偿王某甲经济损失5000元。另查明：莫某某、郭某某已取得被害人及其家属的谅解。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 莫某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月
name: 郭某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
唐某、伍某非法拘禁一审刑事判决书湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑事判决书（2017）湘0408刑初45号：衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2017］43号起诉书指控唐某、伍某犯非法拘禁罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉。被告人唐某，被告人伍某及其辩护人肖卫华、伍和生及被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被害人李某对被告人唐某负有债务。因未及时归还，2016年11月3日下午3时许,被告人唐某将被害人李某叫至其位于衡阳市蒸湘区洋洲丽园小区1栋2单元2902室的家中谈还钱的事，并用菜刀刀背在被害人李某的背部砍了几下，被告人伍某与左某某亦对被害人李某进行殴打，被告人唐某、伍某接着将李某限制在该房间内。2016年11月4日晚上7时许，被告人唐某开车带上被告人伍某等人，将被害人李某带至被害人李某自己在衡阳市华新开发区曲兰庭院的房屋，准备将被害人李某拘禁在此处。因该房屋已出租而租客又不愿意搬走，当晚10时许,被告人唐某、伍某又将被害人李某带回衡阳市蒸湘区洋洲丽园小区1栋2单元2902室的家中继续看守。2017年11月5日凌晨，被告人唐某安排被告人伍某和一名叫“刘品”的男子跟着被害人李某到衡东县去找李某的债务人催收欠款但未能催到款项。在此期间，伍某和“刘品”二人虽跟着李某但未限制李某打电话。2017年11月7日，李某趁伍某、“刘品”睡觉期间偷偷离开，之后被告人伍某离开了衡东县。2016年12月22日，公安机关在接到被害人李某报警后在被告人唐某家中将唐某抓获，2016年12月30日将被告人伍某抓获。另查明，案发后被告人唐某、伍某通过其家人向被害人表达了歉意，并与被害人李某达成了和解协议并依约赔偿了被害人经济损失，被害人同时出具谅解书对被告人唐某、伍某表示谅解。上述事实，被告人唐某、伍某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人唐某、伍某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人唐某、伍某为了达到使他人还款的目的，采用殴打及限制他人活动范围的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人唐某、伍某犯非法拘禁罪，事实清楚，定性准确，证据确实充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人唐某系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人伍某起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人唐某、伍某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人伍某的辩护人肖卫华提出被告人伍某系从犯，已取得被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人伍某的辩护人肖卫华提出被告人伍某没有限制被害人李某人身自由的主观故意和行为，其殴打被害人李某是出于朋友义气，被害人李某在被告人唐某家中可以自由活动和与外界联系，被告人伍某不构成非法拘禁罪；此外，被告人伍翔存在自首情节，依法可以从轻处罚。经查，被告人伍某在被告人唐某授意下对被害人李某进行殴打及看管，且系被抓获归案，有其本人与唐某的供述、有被害人李某的陈述、住宿登记表、归案情况说明等证据，足以证实其限制被害人人身自由以及系被网上追逃及抓获归案的事实，故对被告人伍某的辩护人的上述辩护意见，本院不予支持，为打击刑事犯罪，保护公民的身体自由权不受侵犯，根据被告人唐某、伍某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人唐某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定；对被告人伍某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下一、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年5月21日止）；二、被告人伍某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年4月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长曾佑荣审判员杨海波人民陪审员蒋海燕二〇一七年四月二十五日代理书记员夏欣

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 唐某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役五个月
name: 伍某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役四个月