案例一：
经审理查明：乡宁县枣岭乡卫生院系事业单位。1995年12月，被告人任ＸＸ担任乡宁县枣岭乡卫生院院长。在被告人任ＸＸ任职期间，该卫生院通过山西通盛集团医药物流有限公司乡宁片区区域配送承包人尹ＸＸ（另案处理）给该卫生院进购药品。自2010年6月至2014年3月，乡宁县枣岭乡卫生院在山西通盛集团医药物流有限公司进购药品总额为5720562.67元，共计结算药品款5620562.67元。期间，被告人任ＸＸ先后多次以现金形式收受尹ＸＸ给其药品回扣78000元。被告人任ＸＸ收受尹ＸＸ给其药品回扣78000元后，用该款支付该卫生院2011年至2013年在杨ＸＸ处购买氧气款11400元，支付该卫生院2011年至2013年维修Ｘ光机款8300元，支付该卫生院2011年至2012年期间维修设备款6500元，支付该卫生院2012年6月维修彩超机款2500元，支付该卫生院2011年至2012年期间购买纯净水款2596元，支付该卫生院2011年至2012年办公日杂用品款5102元，支付该卫生院2011年至2013年清理厕所款6000元，支付该卫生院2013年9月至12月车辆加油款15755元，支付该卫生院2013年10月至11月车辆维修保养款3959元，支付该卫生院2011年至2012年因公接待水果款2590元，共计支付64702元，且未在本单位财务报销，其余13298元归个人所有。案发后，被告人任ＸＸ于2014年5月5日，主动到乡宁县人民检察院投案，并于次日向乡宁县人民检察院上交涉案款70000元。综上，被告人任ＸＸ共收受药品回扣78000元，用于因公支出64702元，未在财务报销，其余13298元归个人所有。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 任ＸＸ
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
鎫某受贿一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2017）桂1102刑初441号：贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人莫某犯受贿罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月14日和2018年3月1日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2017年9月19日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2017年10月19日建议本院对本案恢复法庭审理。本院恢复法庭审理。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要再次补充侦查，于2018年1月18日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2018年1月25日建议本院对本案恢复法庭审理。本院恢复法庭审理。现已审理终结贺州市八步区人民检察院指控，被告人莫某利用其担任贺州市平桂区某某局（以下简称平桂某某局）办公室主任兼某某广站站长的职务便利，多次收受他人财物，具体事实如下：1.2011年春节前的某一天，被告人莫某在其所在单位的办公楼前收受贺州市宾乐农机公司（以下简称宾乐农机公司）经销商刘某的“农机某某费”12000元，之后莫某将收受刘某给予的12000元“农机某某费”的情况向时任平桂某某局局长徐某（已判刑）作了汇报，并与徐某商量决定将所收刘某的12000元平分给时任平桂某某局副局长石某、农机某某站副站长陈某（另案处理），徐某及莫某本人，每人分得3000元。2.2013年春节前的某一天上班期间，被告人莫某在其所在单位办公楼的走廊处收受了时任宾乐农机公司经销商苏某给予的现金10000元。3.2013年春节前的某一天上班期间，被告人莫某在其所在的办公室收受了时任宾乐农机公司经销商苏某给予的现金3000元。4.2014年春节前的某一天晚上，被告人莫某在贺州市八步区祥记饼家门口收受了时任宾乐农机公司经销商苏某给予的现金2000元。5.2013年，被告人莫某分别收受望高镇立新农机合作社李某返还的农机作业补助费6000元，鹅塘盘龙有机合作社黄某返还的农机作业补助费5000元，桥头灵军农机合作社的胡某返还的农机作业补助费4000元，共计15000元。之后，莫某从所收受的15000元现金当中拿出12000元交给时任平桂某某局局长徐某，自己所得3000元用于个人生活开支。6.2014年，被告人莫某收受鹅塘盘龙有机合作社黄某返还的农机作业补助费12000元，之后从所收受到的12000元现金当中拿出8700元为时任平桂某某局局长徐某缴纳应由个人承担的住房公积金，自己所得3300元用于生活开支。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人莫某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人莫某如实供述自己的罪行，主动退出赃款，依法可以从轻处罚。被告人莫某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，被告人莫某利用其担任平桂某某局办公室主任兼农机某某站站长的职务便利，收受他人财物五次，共计40000元。具体事实分述如下：一、2011年春节前的某一天，被告人莫某在其所在单位的办公楼前收受贺州市宾乐农机公司经销商刘某的“农机某某费”12000元。后莫某分了一部分赃款给陈某、石某。此节事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.证人刘某的证言，证实2011年春节前的某一天，他将事先准备好的10000余元现金交给了莫某，并和莫某说感谢这一年来对他农机销售生意的支持。2.证人陈某的证言，证实2011年春节前的某一天，莫某到他的办公室给了他4500元现金，其中有1000元是家属慰问金。莫某和他说其余3000余元是刘某给的。3.证人石某的证言，证实2011年春节前的一天上班时间，莫某到他的办公室给了他3000-4000元左右。莫某告诉他，这是经销商给的。莫某负责某某局办公室工作，同时莫某也是推广站站长。4.贺州市平桂管理区某某局贺平农机字〔2010〕12号文件，证实被告人莫某于2010年8月9日任平桂某某局办公室主任。5.贺州市平桂管理区某某局贺平农机字〔2011〕3号文件，证实被告人莫某于2011年3月10日任平桂某某局管理股股长、农机某某站站长。6.被告人莫某的供述，2011年春节前的某一工作日，他在其某某局位于黄田镇政府旁边的办公楼下，收到贺州市宾乐农机公司的刘某给的一个装有钱的信封，共12000元。后他将钱分了一部分给陈某、石某。二、2013年春节前的某一天上班期间，被告人莫某在其所在单位收受时任宾乐农机公司经销商苏某给予的现金10000元。此节事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.证人苏某的证言，证实从2009年开始，国家为了鼓励农民购买补贴，开始实施农机购置补贴政策，农民购买农机可以申请补贴，而申请农机补贴需要经过当地某某局的审批，所以他们作为农机经销商，跟各个县区的某某局都有业务联系。他们宾乐农机公司和平桂某某局的业务联系比较多。2011年之前，农民在他那里购买农机时，由谭敏负责收集申请补贴所需要的相关材料，把材料拿给相关的各县区某某局审核通过后，再由宾乐农机公司把材料寄到自治区农机补贴办，自治区农机补贴办审批通过后，就会把相应的补贴款转到宾乐农机公司的账户里。2011年之后，变更为由购置农机的农民自己向当地某某局申请，并提交所需材料给当地某某局，然后由某某局审核通过后报上级某某局，上级某某局审批通过后，直接将补贴款转入购机农民的账户。陈某和莫某都是平桂某某局的工作人员。陈某是负责农机购置补贴数据录入的，在宾乐公司购买农机的农民去平桂某某局办理农机购置补贴手续、盖章都要经过陈某。他送钱给陈某、莫某二人联络感情，希望陈某、莫某在帮他们公司购买农机的农民办理农机购置补贴手续时不要刁难农民，从而影响到他的生意。2012年至2014年期间，他一共给了三次钱给陈某和莫某联络感情，他是根据每台小机20元、大机3000元左右的标准给的。每次大概都是10000元到20000元左右。其中给了莫某两次钱。其中一次是2013年春节前，陈某拿出小部分钱后，他把剩余大部分的钱在平桂区某某局给了莫某。2.2011-2014年平桂区农机购置补贴总明细表，证实2011-2014年，平桂某某局补给宾乐农机公司的农机购置补贴情况。3.被告人莫某的供述，2013年春节前的某一天，苏某在平桂某某局办公楼走廊处，给了他一个信封，里面装有10000元。三、2013年，被告人莫某分别收受鹅塘盘龙有机合作社黄某返还的农机作业补助费4000元，桥头灵军农机合作社胡某返还的农机作业补助费4000元，共计8000元。此节事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.证人黄某的证言，证实他是平桂盘龙有机农产品专业合作社的法人代表。2013年12月，他收到平桂某某局的15000元补助款后，在八步区八达路饲料批发市场对面路口的饭店门口，将4000元交给莫某。2.证人胡某的证言，证实他是沙田灵军农机合作社的法人代表。2013年年底的一天，莫某打电话跟他说10000元的农机作业补助已经到了他们合作社的银行账户，但是他们需要退回4000元给平桂某某局作为工作开支经费。过了几天后，他到当时位于黄田镇政府旁边的平桂某某局办公楼莫某的办公室里，将农机作业补助费4000元退回给了莫某。3.转账支出单据封面、农村合作社进账单、发票，证实2013年，平桂某某局转给胡某补助款10000元；转给黄某补助款15000元。4.被告人莫某的供述，从2012年开始，农机购置补贴方案中平桂区财政出的那部分配套资金，按照自治区某某局的方案规定不能实行累机补贴即不能补给已经得到国家补贴部分的农民，但可以用于农作物生产相关关键环节机械代试点，所以平桂某某局就以农机作业补助费的名义补给水稻生产全程机械化示范点的望高立新农机合作社、鹅塘盘龙有机合作社、桥头灵军农机合作社，作为他们帮助其他农民机械化耕种、收割的补贴。2013年，在黄某、胡某等人收到农机作业补助费后，他收受了鹅塘盘龙有机合作社的黄某几千元，沙田桥头灵军农机合作社胡某4000元。对于公诉机关指控被告人莫某收受黄某5000元的意见，因与证人黄某的证言所述行贿金额不符，本院支持黄某所述的行贿金额即4000元。对于公诉机关还指控：被告人莫某于2013年收受李某6000元的意见。为此检察机关提交的下列证据：被告人莫某的供述，2013年，他收受望高立新农机合作社的李某6000元。因现有证据只有被告人莫某的供述，没有其他证据佐证，无法证实被告人莫某利用职务上的便利，收受李某财物。故证据不足，本院不予支持。四、2014年春节前的某一天，被告人莫某在贺州市八步区祥记饼家门口收受了时任宾乐农机公司经销商苏某给予的现金2000元。此节事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.证人苏某的证言，证实2014年春节前的一天，陈某从他送给陈某的钱中拿出2000元让他交给莫某，后他交给了莫某2000元。2.证人陈某的证言，证实2013年年底，苏某给了他一个信封，里面有一万多元，他从中抽出2000元，并让苏某把这2000元交给莫某。3.被告人莫某的供述，2014年春节前，苏某在贺州学院东校区附近给了他一个信封，里面装有2000元。五、2014年，被告人莫某收受鹅塘盘龙有机合作社黄某返还的农机作业补助费8000元。此节事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.证人黄某的证言，证实2015年春节前后的某一天，他在贺州市八步区老车站附近将8000元交给莫某。2.农村信用社进账单、财政直接支付凭证、发票，证实2014年，平桂区某某局盘龙有机农产品专业合作社27900元。3.被告人莫某的供述，鹅塘盘龙有机合作社黄某在收到2014年度农机作业补助费后，他收受了黄某给予的部分行贿款。对于公诉机关指控被告人莫某收受黄某12000元的意见，因与证人黄某的证言所述行贿金额不符，本院支持黄某所述行贿金额即8000元。另查明，被告人莫某主动供述了司法机关尚未掌握的收受黄某、胡某财物16000元的事实。被告人莫某主动退出赃款40000元。此节事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议。且有贺州市八步区人民检察院反贪污贿赂局出具的抓获经过，贺州市八步区人民检察院暂扣押款专用票据，本院罚没款收据，被告人莫某的供述等证据证实，足以认定。对于公诉机关指控：2013年春节前的某一天上班期间，被告人莫某在其所在的办公室收受了时任贺州市宾乐农机公司经销商苏某给予的现金3000元。此节事实，有检察机关提交的下列证据：被告人莫某的供述，2013年春节前苏某在他办公室给了一个信封给他，里面有3000元现金。因现有证据只有被告人莫某的供述，没有其他证据佐证，无法证实被告人莫某利用职务上的便利，收受了苏某的财物。故证据不足，本院不予支持本院认为，被告人莫某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条和第三百八十六条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人莫某犯受贿罪成立。被告人莫某主动如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。被告人莫某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以免除处罚。鉴于被告人莫某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。本院为维护国家廉政制度，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款及第三款、第三十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下一、被告人莫某犯受贿罪，免予刑事处罚。二、被告人莫某退出的赃款40000元予以没收，由扣押单位贺州市八步区人民检察院上缴国库30200元；本院上缴国库9800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长盘桂淑人民陪审员梁燕梅人民陪审员黄彬珍二〇一八年四月二日书记员骆珈希

案例二相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 莫某
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚