案例一：
贵州省锦屏县人民法院刑事判决书(2020)黔2628刑初53号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人王宗明，男，1957年8月13日出生，侗族，小学文化，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因犯滥伐林木罪,于2017年1月16日被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2019年1月26日因矫正期满，锦屏县司法局依法对其解除社区矫正。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月17日被锦屏县森林公安局取保候审。2020年6月28日经本院决定，由锦屏县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。公诉机关锦检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王宗明犯滥伐林木罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人王宗明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：锦屏县“高岑脚”（地名）山场林木属三江镇龙啦村村民廖某所有。2017年，廖某因向被告人王宗明借款无力偿还，与王宗明商量用“高岑脚”山场林木抵偿给王宗明。2019年11月，被告人王宗明在未办理《林木釆伐许可证》的情况下，擅自将该山场林木予以釆伐。2020年4月30日，经锦屏县森林公安局委托林业技术人员对该山场被滥伐林木情况进行鉴定，意见为：釆伐面积1.4亩，釆伐蓄积17.32立方米，釆伐株数为65株，森林类别为地方公益林，树种为杉木。同时查明：案发后，锦屏县森林公安局对涉案木材予以扣押，委托锦屏县林业局变卖得款人民币5820元。2020年5月4日，王宗明主动到锦屏县森林公安局投案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人王宗明具有如下量刑情节：有犯罪前科、滥伐的林木属于公益林；具有自首情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、刑事判决书、扣押物品文件清单、涉案木材变卖成交协议书等相关书证；2.证人龙某、廖某的证言；3.被告人王宗明的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。建议以滥伐林木罪对被告人王宗明判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王宗明曾因滥伐林木被本院判处刑罚后，又无证滥伐林木，属于不思悔改，可酌情从重处罚。鉴于其具有自首情节，到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处。锦屏县森林公安局对涉案木材予以扣押并变卖得款人民币5820元，属于被告人非法所得，依法予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、被告人王宗明犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年10月27日止。）二、锦屏县森林公安局变卖涉案木材得款人民币五千八百二十元，依法予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员姜开植二〇二〇年六月二十八日书记员宗惠丹

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。




案例一判决结果：
name: 王宗明
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
云南省屏边苗族自治县人民法院刑事判决书（2020）云2523刑初53号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人刘正方，小名“小会”，绰号“八卦”，男，1961年12月4日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，捕前住云南省屏边县。因犯滥发林木罪，于2012年3月27日被云南省屏边县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。2020年8月25日，因涉嫌滥伐林木罪被屏边县森林公安局取保候审；2020年9月4日被屏边县人民检察院决定取保候审；2020年9月25日被屏边县人民检察院决定逮捕，同日由屏边县公安局执行逮捕。现押于屏边县看守所。辩护人邹明玉，云南众序律师事务所律师。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人刘正方犯滥伐林木罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员张骋、吴景生出庭支持公诉，被告人刘正方及其辩护人邹明玉到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，被告人刘正方在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年至2019年期间，分别将位于屏边县小平地脚、白云乡太平村委会定塘村山神口、大碑坟、白云乡白泥塘村委会尼姑菲村大坡处林地内的杉木及桤木砍伐，四地所砍伐林木活立木蓄积共计110.8573立方米，数量巨大。经鉴定，被砍伐林木在认定基准日的市场价格共计人民币25898元。具体事实如下：1.2017年，被告人刘正方向黄正全购买位于屏边县小平地脚的一片林木后，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将地内的杉木和桤木砍伐。经鉴定，刘正方在该地内砍伐林木活立木蓄积共计27.1545立方米，其中杉木活立木蓄积为21.1947立方米，桤木活立木蓄积为5.9598立方米，在价格认定基准日的市场价格共计5785.21元。2.2019年5月份左右，被告人刘正方在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将分别向李某、罗美英购买的位于屏边县大碑坟两地内的杉木砍伐。经鉴定，刘正方在上述两地内砍伐杉木活立木蓄积共计77.8382立方米，在价格认定基准日的市场价格共计19500.78元。3.2019年6月份左右，被告人刘正方在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将向熊绍全购买的位于屏边县大坡处地内的杉木砍伐。经鉴定，刘正方在该地内砍伐杉木活立木蓄积为5.8646立方米，在价格认定基准日的市场价格为612.19元。上述事实，被告人刘正方及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、刑事判决书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书、责令补种树木通知书、归案情况说明、作案工具照片及未提取说明、调取证据通知书及清单、权属证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据、鉴定聘请书、鉴定意见书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人李某等九人的证言、被告人刘正方的供述和辩解、指认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正方违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木110.8573立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘正方犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘正方接侦查机关电话通知后能主动到案接受调查，并能如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘正方认罪态度较好，能积极主动退缴赃款人民币25898元，依法给予其减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款的规定，对被告人刘正方减轻处罚后，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘正方自愿认罪认罚并积极履行财产刑，可以对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘正方有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元，该量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人刘正方建议对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。辩护人认为被告人刘正方具有自首、主动退赃、认罪认罚等量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。从现有证据和查明的事实来看，被告人刘正方曾因犯滥发林木罪被判处过刑罚，2018年又因滥发林木被行政处罚，在本案中其多次滥发林木，故其滥发林木的社会危害性较大，犯罪情节较重，不具有宣告缓刑的条件。因此，被告人刘正方及其辩护人关于适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。综上，为了保护环境资源不受他人非法侵害，本院根据被告人刘正方的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘正方犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年7月24日止；所处罚金已缴纳）；二、赃款人民币25898元，依法没收，上缴国库（由扣押机关屏边县森林公安局在判决生效后负责没收上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员邹凌琳二〇二〇年十月二十六日书记员项公俞

案例二相关法律条文：
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。




案例二判决结果：
name: 刘正方
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年