案例一：
原判认定：2019年9月27日21时许，被告人何祖文通过微信与徐某1联系，约定以人民币1500元贩卖约海洛因1克给徐某1。期间，被告人陈婷明知何祖文贩卖毒品而协助其与购买者联系、商谈，并与对方约定交易地点。2019年9月28日凌晨1时许，何祖文到广州市天河区黄埔大道西876号凯怡阁附近的喜士多门口，将1包净重0.95克的海洛因交给蔡某1后，被民警抓获。随后，民警到抓获陈婷并缴获1包净重1.76克的海洛因、1包净重0.8克的甲基苯丙胺以及作案工具手机2台。

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 何祖文
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 陈婷
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
邢福军等人贩卖毒品一审判决书青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2014）德刑初字第38号：德令哈市人民检察院以（2014）德检刑诉字31号起诉书指控被告人邢福军、崔学辉、刘春华、刘某某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰出庭支持公诉，被告人邢福军、崔学辉及其辩护人娜仁花、刘春华及其辩护人张玉花、刘某某及其指定辩护人姜秋菊到庭参加诉讼。现已审理终结德令哈市人民检察院指控，2013年6月以来，被告人崔学辉、刘春华、刘某某多次在德令哈市从事毒品犯罪活动，由崔学辉出资，刘春华联系购买海洛因，购买之后的海洛因除三人吸食外，崔学辉和刘某某负责往外贩卖。崔学辉2013年10月向吸毒人员董某某贩卖价值约600元的海洛因，刘某某9-10月期间，两次向吸毒人员马某某贩卖海洛因约0.1克；11月6日，刘春华再次携带毒品前往德令哈市进行贩卖，公安机关将刘春华、崔学辉当场抓获，随即又将刘某某抓获，并当场从刘春华身上缴获了疑似海洛因的白色粉末状物十五小包（经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，重13.7923克，十五小包疑似海洛因白色粉末状物中均检出海洛因成分）。刘春华如实交代毒品来源，于11月11日协助公安机关抓获被告人邢福军，并当场缴获了疑似海洛因白色粉末状物一大一小两包（经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，重12.3057克，一大一小两包疑似海洛因白色粉末状物中均检出海洛因成分）。公诉机关针对指控的上述事实和罪名，向法庭宣读、出示了受案登记表、归案经过、搜查笔录、证人证言、理化检验意见书、毒品检验鉴定报告、被告人供述等证据予以证实。认为被告人邢福军、崔学辉、刘春华、刘某某的行为构成贩卖毒品罪，刘春华系立功，可从轻、减轻处罚。邢福军、刘某某系毒品再犯，应从重处罚，提请本院依法判处。被告人邢福军辩称其不吸毒，没有贩卖毒品。被告人崔学辉辩称其没有贩卖毒品。崔学辉的辩护人辩称，崔学辉犯贩卖毒品仅有被告人的口供与同案被告人供述作为定案证据，且毒品是从刘春华的身上搜出，刘春华和崔学辉之间并不构成贩卖毒品罪。刘某某贩卖毒品的来源是否是从被告人崔学辉处所得并没有证据予以证实。同时毒品海洛因有大量掺假。毒品也未流入社会，建议从轻处罚。被告人刘春华对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。刘春华的辩护人辩称，本案中贩卖的毒品大量掺假，应明确毒品含量；刘春华在案件中仅起代购的作用，没有盈利目的，应认定为从犯；刘春华协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功。同时主观恶性不大、有悔罪表现，建议减轻处罚。被告人刘某某辩称其2013年8月才来德令哈，没有贩卖毒品。刘某某的辩护人辩称崔学辉与刘某某是2013年8、9月相识，6月起不可能共同贩卖毒品，刘春华是的供述系推测，马某某的证言孤证，同时崔学辉与刘春华合伙购买毒品刘某某毫不知情，不应承担共同犯罪责任。故指控刘某某贩卖毒品的事实不清、证据不足。经审理查明，被告人崔学辉、刘春华、刘某某均吸毒，2013年9-10月被告人崔学辉、刘某某向吸毒人员董某某、马某某以100元一小包的价格贩卖毒品海洛因。为“以贩养吸”，2013年11月4日，崔学辉出资让被告人刘春华去兰州购买毒品，11月6日刘春华携带毒品乘坐火车回德令哈市，崔学辉在德令哈市火车站接站时公安机关将刘春华、崔学辉抓获，并当场从刘春华身上缴获毒品海洛因十五小包，净重13.7923克，后在崔学辉家将刘某某抓获。刘春华交代毒品来源，并于2013年11月11日配合公安机关在兰州抓获贩卖毒品被告人邢福军，当场缴获毒品海洛因一大一小两包，净重12.3057克。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.德令哈市公安局受案登记表、立案决定书证实，2013年11月6日15时许，在工作中发现有人携带毒品乘坐火车前往德令哈市进行贩卖。11月11日在刘春华的协助下在兰州市将邢福军抓获，并当场从与邢福军交易完成后刘春华身上缴获了疑似毒品海洛因白色粉末状物一大一小两包，重约12.3克，从邢福军身上缴获贩卖毒品所得现金9750元。2.抓获经过及情况说明证实，2013年11月6日15时许，经群众举报有人携带毒品乘坐火车前往德令哈市进行贩卖，经调查刘春华、崔学辉、刘某某有作案嫌疑，于11月6日16时许在德令哈市火车站出站口将崔学辉与刘春华抓获，后在崔学辉住处将刘某某抓获；11月11日在兰州市铁路新村东街670号邢福军家中将涉嫌贩卖毒品的邢福军抓获。3.证人证言（1）证人董某某证言及辨认笔录证实，别人还叫其“眼镜”，其吸食的毒品是从一姓崔的男子手中买的，买过6、7次。2013年10月13日给姓崔的打电话，他让其到老火车站铁恒小区门口，到了后姓崔的就把东西给其，其付了100元就走了，后基本隔一天从姓崔的手里买一次毒品，每次都是100元买一小包，直到10月23日被抓。并经在12张不同男性照片中混杂辨认出崔学辉是向其提供毒品的人。（2）证人马某某证言及辨认笔录证实，别人还叫其“花花”，其吸食的毒品是从一刘姓女子手中买的，买了6、7次。每次一小袋，一袋100元。2013年10月16日刘姓女子在我上班的店里说“兰州来了个卖毒品的，我要买，你要的话我帮你带，100元一小袋，加车费125元”。其给了125元后刘姓女子买好海洛因交给其。后来刘姓女子每天来店里要不要海洛因，其要的话把钱给她带一小袋，有两次刘姓女子带其到一个院子门口，她进去把海洛因拿出来给其，其打车回去，她又进院子了。并经在12张不同女性照片中混杂辨认出刘某某是向其提供毒品的人。（3）证人李军证言证实，其2013年10月在崔学辉家购买了200元的两小包毒品，还有一次也在他家购买了300元的三包毒品。因为和他是一个单位的，去他家见他和一女的吸食毒品，他告诉其他有毒品海洛因，崔学辉也吸食毒品。4、书证（1）德令哈市公安局人身搜查笔录及照片证实，2013年11月6日，抓获刘春华后从其上衣外套右内侧口袋内搜查出一小包疑似海洛因的白色粉末物和一蓝色铁质玉溪烟盒，内有十四小包疑似海洛因白色粉末物，并从其携带的包内发现一电子秤。2013年11月11日在兰州将与刘春华进行毒品交易的邢福军抓获，从邢福军所穿裤子右侧口袋内搜查出交易毒品所得现金9750元。（2）扣押决定书及照片证实，2013年11月6日从刘春华处扣押毒品可疑物15包、电子秤一台，黑色华为手机一部，11月11日从刘春华处扣押毒品可疑物2包；从崔学辉处扣押自动提款机客户通知书一张、黑色诺基亚手机、蓝黑华为手机各一部；从邢福军处扣押黑色酷派手机一部；从刘某某处扣押橘黄色小米手机一部。（3）调取刘春华手机短信记载的内容证实，2013年11月11日刘春华向邢福军发送“我大概半个小时到，让他给准备十三个，把样品拿来”，邢福军回复知道了。与刘春华供述能相互印证。（4）理化检验意见书证实，被告人崔学辉、刘春华、刘某某尿样吗啡检测均呈阳性，被告人邢福军尿样吗啡检测呈阴性。（5）户籍证明证实，四名被告人均已达到刑事责任年龄。（6）情况说明证实，德令哈市公安局对被告人崔学辉检举核查后，其检举的祁某某贩卖毒品情况公安机关已在抓获崔学辉前已予以起诉、举报高某某贩卖毒品情况在抓获崔学辉前掌握相关犯罪事实展开调查、对举报向董某某、马某某贩卖过毒品在抓获崔学辉前已行政拘留。（7）车辆查询信息及情况说明证实，甘Ａ66553号别克轿车所有人为兰州正通汽车销售服务有限公司。（8）自动提款机客户通知书证实，2014年11月4日向6227004402720000147（刘春华）帐号汇入购毒款500元情况。（9）违法犯罪人员信息表、刑事判决书。乌兰县人民法院（1990）乌刑字第7号刑事判决书证实被告人刑福军因犯故意伤害罪于1990年5月26日被判处有期徒刑二年；兰州市城关区人民法院（2000）城刑初字第576号刑事判决书证实被告人刑福军因犯贩卖毒品罪于2000年8月31日被判处有期徒刑六个月；兰州市七里河区人民法院（2009）七刑初字第314号刑事判决书证实，被告人刘某某2006年2月21日因犯贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑一年，2006年11月1日释放；2009年7月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年。5、物证（1）从刘春华处扣押的电子秤一台，黑色华为手机一部；从崔学辉处扣押黑色诺基亚手机、蓝黑华为手机各一部；从邢福军处扣押黑色酷派手机一部；从刘某某处扣押橘黄色小米手机一部。（2）从刘春华处扣押装毒品的蓝色玉溪烟盒一个。6、鉴定结论（1）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）976号毒品检验鉴定报告证实，2013年11月6日，德令哈市公安局刑事侦查大队民警从被告人刘春华身上缴获的毒品可疑物15包，净重13.7923克，均检出海洛因成分。（2）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）990号毒品检验鉴定报告证实，2013年11月11日，德令哈市公安局刑事侦查大队民警发现邢福军向他人贩卖毒品，后依法抓获，并查获疑似毒品可疑物2包，净重12.3057克，均检出海洛因成分。7、被告人供述（1）被告人邢福军供述证实，2013年11月11日下午，刘春华给我发信息“要13个东西”，我知道他要的是毒品，我回了信息说“我知道”，我就给郑正打电话说上次问你要东西的人，现在要13个东西。一会郑正过来把东西放我这，说让我把钱收上就走了，18时刘春华来我的小卖部，我把郑某放我这里的13东西给了他，他给我9800元钱说“把这个钱给郑某，再拿两包烟”，我抽了50元给他两包烟，紧接着你们警察就进来抓了我俩。（2）被告人崔学辉供述及辨认笔录证实，我给别人贩卖毒品海洛因，主要是以贩养吸。2013年11月3日刘春华来我家说要不要带毒品，我从银行取了8000元现金给他，让他取毒品，我说带回来的毒品给你一克作为辛苦费，他拿上钱走了，4日下午我接到他的信息说毒品涨价了，让我在打500元，我手机上有他的银行账号是6227004402720000147就又给刘春华打了500元。11月6日我开车到德令哈火车站接带毒品回来的刘春华，我接上他刚上车我们就被抓了。毒品通常卖给一个叫眼镜的、花花、小赵的小姐等，是他们联系刘某某，刘某某再告诉我，她把包好的毒品拿出去后在铁恒小区门口等着，买毒品的人过来付钱后把毒品拿走，刘某某把钱交给我。我们是以100元1小包的价格卖的，购买毒品的钱是我出的，我们是把从外地带来的纯海洛因分开在加入药片掺和后卖的。并经在12张不同女性照片中混杂辨认出董某某就是其笔录中提到的“眼镜”；马某某就是其笔录中提到的“花花”。另证实其开的甘Ａ66553号黑色别克轿车是其嫂子买的，她登记时挂靠到兰州一家公司。（3）被告人刘春华供述证实，2013年9月底我到崔学辉家，他问我能否买上海洛因，他出钱，我去买毒品带到德令哈，他和姓刘的女人将毒品卖出，留一部分我们自己吸食。因为崔学辉免费让我吸食毒品我就答应了，11月4日，崔学辉给我8000元让我到兰州买海洛因，我到兰州联系好后，因为钱不够，又让崔学辉给我的6227004402720000147的卡打了500元，我从邢福军处买了10克毒品后坐火车回西宁，11月6日从西宁回德令哈，到站后崔学辉接我刚出火车站就被抓了。我愿意立功配合将邢福军抓获，11月11日我和警察到兰州后用手机给邢福军发了条内容是“大概半个小时到，准备13个，把样品拿来”的信息，邢福军回复“知道了“。到17时30分左右，我背着警察事先给我准备好的背包，独自到邢福军的商店，邢福军先掏出样品给我，我打开看了下说可以，邢福军又从身上拿了一大包毒品放在电脑桌给我，说是13个东西，我就从背包里拿出事先准备的9800元现金给了邢福军，这次交易价格为9750元，为避免他怀疑，我说钱不找，给我在拿两盒烟。邢福军就抽了50元，把剩下的9750元装他右边裤子口袋内，然后警察就冲进来把我们抓了。（4）被告人刘某某供述证实，我2013年9-10月卖了六次海洛因，是崔学辉让我替他送货。9月27、8号，我和崔学辉在他家吸食海洛因后，他让我将两小包海洛因送到铁路小区后门给赵某某和花花，她俩拿上东西后每人给了我100元，我把钱给崔学辉了。当天晚上又给崔学辉接了电话又给了我两小包海洛因，让我到小区后门给赵某某和花花，她俩来了后我把海洛因给了她们，每人又给了我100元，我把钱就给崔学辉了。都是别人给崔学辉打电话，他让我把毒品送到地方，崔学辉的毒品从哪来的我不清楚。并经在12张不同女性照片中混杂辨认出马某某就是其笔录中提到的“花花”。关于被告人邢福军辩称其不吸毒，没有贩卖毒品。经查，被告人刘春华供认毒品来源是从邢福军处购买，协助公安机关用短信联系再次购买海洛因，在兰州其开的商店内交易毒品时被当场抓获，缴获毒品海洛因12.3057克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人崔学辉辩称其没有贩卖毒品。崔学辉的辩护人辩称仅有被告人的口供与同案被告人供述作为定案证据，且毒品是从刘春华的身上搜出，刘春华和崔学辉之间并不构成贩卖毒品罪。经查，被告人崔学辉自己吸食毒品，与刘春华、刘某某采用“以贩养吸”的方式向他人贩卖毒品，并在其让刘春华购毒回德接应时被当场抓获，以上事实有毒品吸食人员的证言、同案犯刘春华、刘某某的供述及其在公安机关的笔录予以证实，其购买毒品后进行贩卖，构成贩卖毒品罪。崔学辉的辩护人关于刘某某贩卖毒品的来源是否是从被告人崔学辉处所得并没有证据予以证实，同时毒品也未流入社会，建议从轻处罚的意见。经查，刘某某在公安机关的供述中供称毒品是崔学辉交其贩卖的，崔学辉也予以认可，吸毒人员的证言也能相互印证。同时由于毒品严重损害人体健康，毒品犯罪系我国严厉打击对象，被告人崔学辉已实施了贩卖毒品的犯罪行为，应按其犯罪行为追究刑事责任，此辩护理由不能成立。被告人崔学辉、刘春华的辩护人关于本案中贩卖的毒品大量掺假，应明确毒品含量；经查，本案中的毒品系刘春华从兰州购买后回德令哈时被当场抓获，并没有证据证明其购买的毒品有大量掺假，此辩护意见不能成立；关于刘春华在案件中仅起代购的作用，没有盈利目的，应认定为从犯的辩护意见；经查，本案分工明确，由崔学辉出资，刘春华购买毒品，除供自己吸食外，崔学辉、刘某某吸食后还进行贩卖，各自在整个犯罪过程所起作用相当，故不予区分主从犯。关于刘春华协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功。同时主观恶性不大、有悔罪表现，建议减轻处罚的辩护意见。经查，刘春华被抓获后配合公安机关抓获被告人刑福军，系立功，可以减轻处罚，此辩护意见成立。被告人刘某某及其辩护人关于其与崔学辉是2013年8、9月相识，其没有贩卖毒品。经查，刘某某具体来德令哈的时间无法确认，但崔学辉和刘春霞均供称贩卖毒品的事实，与吸毒人员的证言也能相互印证，事实清楚，证据充分，其行为构成贩卖毒品罪。刘某某的辩护人关于刘春华的供述系推测，马某某的证言孤证。经查，刘春华供述中关于刘某某贩卖毒品是听崔学辉处得知，属传来证据，但与其他证据能相互印证，同时吸毒人员马某某的证言与刘春霞在公安机关所做的笔录也能相互印证，应予以认定。关于崔学辉与刘春华合伙购买毒品刘某某毫不知情，不应承担共同犯罪责任。经查，现有证据无法证实刘某某明知2013年11月4日崔学辉让刘春华购买毒品并用于贩卖，也未与二人有共谋，且公安机关当场抓获崔学辉、刘春华，故刘某某对该13.7923克毒品数量不应承担共同责任，此辩护理由成立本院认为，被告人崔学辉、刘某某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因，其行为均构成贩卖毒品罪。崔学辉出资让被告人刘春华从兰州购买毒品海洛因，崔学辉、刘春华二人被抓获时当场缴获海洛因13.7923克，该毒品为“以贩养吸”，二人该行为均构成贩卖毒品罪，应对该毒品数量承担责任。被告人邢福军向他人贩卖毒品海洛因12.3057克，其行为构成贩卖毒品罪。德令哈市人民检察院指控被告人邢福军、崔学辉、刘春华、刘某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘春华系立功，依法可以减轻处罚，同时能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人邢福军曾因贩卖毒品被判刑，系毒品再犯；被告人刘某某曾因贩卖毒品被判刑，同时在刑罚执行完毕不满五年内又犯罪，系毒品再犯、累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条第三、第四款、第三百五十六条、第六十五条、六十八条、六十四条之规定，判决如下一、被告人邢福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年11月11日起至2021年6月10日止）二、被告人崔学辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年11月6日起至2021年4月5日止）三、被告人刘春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年11月6日起至2017年11月5日止）四、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年11月6日起至2015年7月5日止）五、作案工具黑色电子秤一台、黑色华为手机一部、黑色诺基亚手机一部、蓝黑华为手机一部、黑色酷派手机一部、橘黄色小米手机一部、蓝色玉溪烟盒一个依法予以没收，留作证据保存。甘Ａ66553号别克轿车，返还兰州正通汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长何永生审判员万玛央吉人民陪审员邱文林二〇一四年九月十九日书记员鲍慧娟

案例二相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邢福军
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑七年七个月
name: 崔学辉
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑七年五个月
name: 刘春华
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 刘某某
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑一年八个月