案例一：
经审理查明：2017年2月至4月，上诉人蒋海龙在承包经营枞阳县金社镇桃山村蒋畈组农科队农用地期间，在未取得林木采伐许可证及改变林地用途相关批准手续情况下，擅自采伐林木、挖掘林地建成鱼塘从事水产养殖。经现场勘察和国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被采伐林木的立木蓄积共88.4589m3,被改变用途、造成严重毁坏的退耕还林林地面积为12459m2（约18.7亩）。2018年11月23日，蒋海龙经公安机关电话通知到案，如实交代了涉案事实，并退出违法所得57500元。二审期间，蒋海龙与公益诉讼起诉人枞阳县人民检察院就附带民事公益诉讼达成调解协议，其亲属代为支付了附带民事公益诉讼相关修复费用、生态环境损害赔偿款250223.50元，并向一审法院代为预缴纳罚金5万元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 蒋海龙
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
河南省濮阳县人民法院刑事判决书（2020）豫0928刑初300号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人靳雪英，男，1953年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳市清丰县。因犯盗窃罪2009年9月28日被清丰县人民法院判处管制二年，并处罚金三千五百元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月8日被刑事拘留，8月13日被濮阳县公安局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。现住原籍。辩护人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人靳雪英犯滥伐林木罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，经濮阳市中级人民法院指定管辖，本院于2020年7月9日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员杨红军、王迪出庭支持公诉，被告人靳雪英及其辩护人王庆霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日8时30分许，被告人靳雪英在未办理林木采伐许可证的情况下，将清丰县大屯乡黄营村西南地马路东边的树木砍伐。经鉴定，被告人靳雪英滥伐的树木为杨树，共计26株，立木蓄积为23.5437立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人靳雪英供述，证人郭某、穆某等人证言，出示了清丰县林业局证明、现场鉴定报告、现场方位图、现场勘查笔录、现场照片、到案经过、前科证明、刑事判决书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人靳雪英违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人靳雪英认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人靳雪英拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人靳雪英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过中亦无异议。辩护人认为，被告人靳雪英系自首，犯罪情节轻微，就刑事附带民事公益诉讼已达成调解，支付树木补种款2600元，并自愿认罪，且靳雪英患有高血压，建议对被告人适用缓刑或单处罚金，当庭提交调解书、收据、河南省政府非税收入财政票据、诊断证明书。经审理查明：2019年6月份，被告人靳雪英购买清丰县大屯乡黄营村黄某2种在清丰县大屯乡黄营村西南地马路东边的杨树26棵，同年7月2日至4日，被告人靳雪英在未办理林木采伐许可证的情况下，将该26棵杨树砍伐。经鉴定，被砍伐的杨树立木蓄积为23.5437立方米。民事公益诉讼部分已调解。另查明：案发后，被告人靳雪英退出违法所得2000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人靳雪英供述，证人郭某、穆某、黄某1、黄某2证言，现场方位图、现场勘查笔录、现场照片、清丰县林业局证明、现场鉴定报告、到案经过、前科证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳雪英违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为靳雪英系自首的意见，不符合法律规定，理由不能成立，本院不予采纳，但靳雪英到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。靳雪英在案发后复植补种，对生态环境造成的破坏进行了一定程度的弥补，并积极退出违法所得，对其可以酌定从轻处罚；辩护人该辩护意见，本院予以采纳。靳雪英有犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人靳雪英犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、所退违法所得2000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长韩军审判员杨彬审判员马东丽二〇二〇年八月十二日书记员刘岩

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 靳雪英
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役三个月