案例一：
经审理查明：2013年以来，被告人任剑江经常纠集他人逞强斗狠、寻衅滋事，后陆续纠集了陈松、罗增林、吕晓辉、刘凯波、石伟、韦子强、张贵有等人，逐步形成了以任剑江为首，陈松为骨干，罗增林、吕晓辉等人为成员的团伙，为彰显自身势力和谋取不法利益，经常在从江县县城内打架斗殴，并在部分娱乐场所强行收取保护费，严重扰乱当地治安秩序和经济秩序，造成较为恶劣的影响。其中：一、2013年6月，被告人任剑江叫龙某2成将两支火药枪放到王某崧（已判刑）的家中保管。同年7月22日晚，被告人任剑江因与石某1、梁某2发生矛盾，纠集王某崧、詹某、贺某江从王某崧家拿出该两支火药枪和两把砍刀驾车寻找石某1和梁某2，在丙妹镇丁字口发现石某1和梁某2所驾车辆后，任剑江与詹某、贺某江、王某崧下车追打石某1和梁某2，任剑江持火药枪向石某1所在的车辆驾驶室位置开了一枪。公安巡逻警察听到枪响后赶到现场抓获王某崧并缴获火药枪一支，任剑江携带另一支火药枪与詹某、贺某江逃离现场。2013年8月20日，任剑江安排詹某将该支火药枪上交给公安机关。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，该两支火药枪为自制长管火药枪，属于国家管控枪支。二、2014年8月，金某ＫＴＶ开业，刚开始经营时，被告人任剑江等人故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，从江县城其他不法团伙也经常到该ＫＴＶ白吃白喝和滋扰，导致ＫＴＶ经营困难，后“经人提醒”后，股东李某1、杨某1等人被迫寻找一伙势力来“看场子”提供非法保护。同年11月下旬，被告人任剑江邀请金某ＫＴＶ股东李某1、杨某1等人吃饭，提出派人到金某ＫＴＶ“看场子”,并保证以后再无人敢到ＫＴＶ闹事，每月收取“保护费”10000元人民币，李某1等股东被迫答应。从2014年11月至2017年12月，任剑江安排陈松等人到该ＫＴＶ“看场子”，李某1按每月10000元人民币支付给被告人任剑江及陈松，除抵扣消费外，李某1等人共支付人民币209028元给任剑江、陈松。2016年11月28日星钻纯Ｋ-ＫＴＶ开业后，被告人任剑江等人又故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，其他不法团伙也到该ＫＴＶ白吃和滋扰，导致经营困难，被告人陈松还威胁大堂主管曾某免费送酒水，否则让其无法经营。星钻纯Ｋ-ＫＴＶ老板陈某2迫于无奈，也“经人提醒”后要请一伙势力“看场子”，经比对，觉得任剑江团伙在从江街上比较有势力，遂请任剑江等人吃饭,并达成请任剑江等人为星钻纯Ｋ-ＫＴＶ“看场子”的协议，每月支付任剑江等人看场费10000元人民币和价值5000元的消费卡。之后任剑江即安排陈松，陈松又安排姚某3、石某2、韦子强先后到星钻纯Ｋ-ＫＴＶ看场子，星钻纯Ｋ-ＫＴＶ对姚某3、石某2、韦子强另外支付每月2000元的报酬。从2017年1月至4月间，陈某2共支付4万元和价值26000元的消费卡给任剑江、陈松。2017年4月23日，因陈某2在该ＫＴＶ被另一团伙成员无故殴打后，才停止支付给任剑江等人的费用。三、因任剑江、陈松等人在金某ＫＴＶ收取费用并提供非法保护，2018年2月11日23时许，榕江人朱某和从江下江人吴某1等人在金某ＫＴＶ消费时，朱某与该ＫＴＶ前台工作人员曹开心发生争吵并用点钞机砸向曹开心，导致点钞机损坏。ＫＴＶ大堂经理莫某1即打电话告知陈松，陈松立即召集被告人韦子强和石某2、邓某某赶到金某ＫＴＶ与朱某、吴某1等人进行争执并互殴，殴斗过程中邓某某被人用刀捅伤，陈松即打电话告知任剑江，先行赶到的被告人罗增林立即驾驶陈松的车辆去拿砍刀，被告人吕晓辉、刘凯波、石伟、韦柳江（批捕在逃）、唐某（另案处理）、张贵有闻讯赶到金某路口与陈松等人汇合，被告人任剑江随后赶到现场。被告人罗增林驾车要得砍刀后，被告人罗增林、韦子强、吕晓辉、刘凯波、石伟、张贵有、韦柳江（批捕在逃）、唐某立即分别持砍刀追砍被害人朱某、吴某1等人，追至附近的新时代宾馆内，被告人罗增林、吕晓辉、韦柳江（批捕在逃）将朱某、吴某1、张某1砍伤。随后陈松驾车载诸被告人逃离现场并与被告人韦子强将作案工具九把砍刀进行隐藏。经法医鉴定，朱某所受的伤为轻伤二级，吴某1所受的伤为轻微伤。同时查明，2013年9月，被告人罗增林在从江县冰城网吧无故砸坏他人摩托车，被从江县公安局行政拘留10日。2014年12月，被告人罗增林因与他人发生矛盾，携带一把大砍刀与被告人石伟、韦柳江到从江县第二民族中学门口追砍他人，被从江县公安局巡逻民警抓获，罗增林被从江县公安局行政拘留5日。2015年3月被告人罗增林与刘凯波、石伟、韦柳江等人在从江县城的愉快网吧内无故拿走他人香烟，并殴打他人，罗增林被行政拘留12日。2017年8月被告人罗增林在星钻纯Ｋ-ＫＴＶ门口停车场与他人发生争执后，无故殴打在旁观望的罗某某，罗增林被从江县公安局行政拘留15日。2018年1月被告人刘凯波、石伟、吕晓辉和石某2无故殴打石某某，刘凯波、石伟、吕晓辉分别被从江县公安局行政拘留8日并罚款200元。案发后，被告人石伟、吕晓辉、刘凯波、韦子强主动到从江县公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任剑江
crime: 非法持有枪支罪
强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 陈松
crime: 强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 罗增林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吕晓辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘凯波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 石伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 张贵有
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 韦子强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月

案例二：
秦林、江贤祥聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害一审刑事判决书福建省永泰县人民法院刑事判决书（2018）闽0125刑初160号：永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2018］128号起诉书指控被告人秦林犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人江贤祥犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人卢勇、曾远萍犯聚众斗殴罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员张自生出庭支持公诉，被告人秦林及其辩护人郑彦鑫、被告人江贤祥及其辩护人张伟、被告人卢勇、曾远萍到庭参加诉讼。现已审理终结永泰县人民检察院指控：一、聚众斗殴1、2017年8月6日凌晨，因林伟胜与苏新恩（均另案处理）在永泰县天宇ＫＴＶ楼下因琐事引发争吵，后双方约定在永泰县樟城镇西门天诚酒店对面的烧烤摊进行斗殴。苏新恩随即打电话给被告人秦林，让被告人秦林带人一起去殴打林伟胜等人。被告人秦林接到电话后，在香米拉宿舍纠集卢贵松、黄亮、申小宇、陈鹏、彭棚（均另案处理）等人，并到香米拉ＫＴＶ的宿舍及杂物间拿了西瓜刀、钢管等凶器后与苏新恩分别赶往斗殴的地点。与此同时，林伟胜打电话给张颖（另案处理），叫其找人帮忙打苏新恩，张颖接到电话后纠集了鲍仕高、陈贤镇（均另案处理）并骑着摩托车到陈贤镇家中取了两把关公刀和一根镀锌管，而后到约定的地点与林伟胜等人汇合。林伟胜也带着檀鲁涛（另案处理）到林伟胜家中取了两根棒球棍，又到檀鲁涛家中取了一根棒球棍，后在樟城镇古街接上汪森（另案处理）一起赶往与苏新恩约好斗殴的地点。苏新恩一方与林伟胜一方聚集在永泰县樟城镇西门天诚酒店对面的烧烤摊后，因林伟胜一方的张颖认识苏新恩，张颖和苏新恩交涉后，双方都主动放弃了斗殴各自散去。2、2017年10月5日晚，张香添（另案处理）到永泰县城峰镇香米拉ＫＴＶ唱歌时，因自带酒水的开瓶费问题与ＫＴＶ工作人员发生冲突，被告人秦林与魏建栋（另案处理）联系后，由魏建栋纠集被告人秦林、卢勇、曾远萍、江贤祥等人赶到现场处理。魏建栋到达现场后，摔了张香添两巴掌。当晚十一时许，张香添纠集汪森、檀鲁涛、林伟胜、罗建敏、黄敏锐、黄学辉（均另案处理）等人赶到香米拉ＫＴＶ，张香添将香米拉ＫＴＶ超市货架推倒并打了服务员一巴掌，后张香添等人在香米拉酒店门前的马路上与魏建栋纠集的被告人卢勇、曾远萍等人互殴，魏建栋得知被告人卢勇等人被打后，纠集了被告人秦林、江贤祥等人携带钢管、西瓜刀等工具从香米拉ＫＴＶ赶到香米拉酒店门前的公路上与张香添等人持械互殴。致使魏建栋一方曾远萍被砍伤，张香添一方黄敏锐、檀鲁涛、汪森受伤，张香添右手食指被刀划伤。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，张香添、曾远萍、檀鲁涛、汪森的损伤均属轻微伤，黄敏锐的头枕部未检见明显损伤痕迹。被告人卢勇、曾远萍于2018年6月19日向永泰县公安局投案。二、寻衅滋事1、2017年7月14日晚，江舟（另案处理）的朋友张美丽（另案处理）因琐事与朱凯雄（另案处理）女友吴小菲（另案处理）发生争吵，张美丽遂纠集陈学横和康琳焮（均另案处理）等人，吴小菲则纠集朱凯雄、侯榕辉（另案处理）等人在城峰镇刘歧大桥斗殴。在斗殴中，江舟头部被侯榕辉殴打致伤。黄宇（另案处理）在得知江舟受伤后，指使魏建栋纠集黄亮、申小宇、彭棚、陈鹏等人将侯榕辉、朱凯雄、朱佳新等人强行带至县医院，并通过魏建栋纠集被告人秦林以及陈学横、雷武燚、卢圣洲（均另案处理）等人到达医院。随后黄宇威胁侯榕辉赔偿人民币10万元，在侯榕辉求情过程中，陈学横殴打侯榕辉脸部，黄宇上前踹侯榕辉一脚，随后其他在场人员也上前殴打侯榕辉，致使侯榕辉倒地受伤。2、2017年7月底，黄宇因怀疑被害人张伟鸿将其车辆砸坏，怀恨在心，便指使魏建栋纠集被告人秦林、江贤祥以及黄亮、申小宇、彭棚等人准备西瓜刀、钢管等工具，伺机殴打张伟鸿，并要求将其手打断。7月31日晚21时30分许，陈鹏在得知被害人张伟鸿下落后，便通过被告人江贤祥告知魏建栋，魏建栋便纠集被告人江贤祥以及彭棚、申小宇、黄亮等人在旗山夜市戴口罩并持钢管、砍刀等工具殴打被害人张伟鸿和陈某1，造成被害人张伟鸿头部、右手臂肘部等处受伤，被害人陈某1背部被殴打淤血。魏建栋等人现场观察被害人张伟鸿的伤势，发现其手还未被打断，便在被害人张伟鸿乘坐出租车前往医院时开车尾随，欲在医院继续将其手打断，后因魏建栋的朋友出车祸，其要赶去处理，才没有继续实施。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，张伟鸿、陈某1的损伤均属轻微伤。三、故意伤害2018年2月3日晚，被告人江贤祥在永泰县城峰镇香米拉ＫＴＶ999包厢内因琐事与被害人邱某、陈某2等人发生口角，被告人江贤祥先动手推了被害人邱某，后双方相互推搡至香米拉ＫＴＶ大厅。在相互推搡的过程中，被告人江贤祥叫在场的黄亮帮忙，黄亮立即跑到ＫＴＶ大厅，从大厅沙发的夹缝内取出一把菜刀，在双方相互殴打的过程中，黄亮持菜刀将被害人邱某和陈某2砍伤。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，陈某2的损伤属轻伤二级，邱某的损伤属轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人秦林伙同他人拦截、恐吓他人，情节恶劣，持械参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人江贤祥，伙同他人拦截、恐吓他人，情节恶劣，持械参与聚众斗殴，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢勇、曾远萍持械参与聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍组织成员相对固定，参与多起聚众斗殴、寻衅滋事犯罪，可以认定为恶势力犯罪团伙。被告人卢勇、曾远萍自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人秦林在参与第1起聚众斗殴犯罪事实中，自动放弃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，系犯罪中止，且没有造成损害，应当免除处罚。在参与第2起寻衅滋事的犯罪事实中，为了犯罪，准备工具，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人秦林、江贤祥在判决宣告前一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。被告人秦林对起诉书指控的聚众斗殴的事实不持异议；对起诉书指控的寻衅滋事案辩称，其中：第1起其不知情，没有参与；第2起西瓜刀等工具做什么用其不知情。对指控的罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人郑彦鑫的辩护意见是：对公诉机关指控被告人秦林构成聚众斗殴罪的罪名及事实基本不持异议，对公诉机关指控被告人秦林构成寻衅滋事罪，辩护人尊重被告人的辩解，请求法庭依法查明案件事实。一、关于聚众斗殴罪部分。（一）对公诉机关认定被告人秦林参与的第1起聚众斗殴案属于犯罪中止，且没有造成损害，应当免除处罚的起诉意见，辩护人不持有异议，恳请法庭依法对被告人秦林免除处罚。（二）对公诉机关指控被告人秦林参与第2起的聚众斗殴案，依法应认定被告人秦林为从犯，恳请法庭依法对其从轻、减轻或者免除处罚。（三）被告人秦林自侦查机关第一次讯问开始直至今天的庭审为止，始终对聚众斗殴案都自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有坦白情节。恳请法庭依法对其从轻、减轻或者免除处罚。二、关于寻衅滋事罪部分。（一）鉴于被告人秦林否认参与过第1起寻衅滋事案，结合本案的所有证据公诉机关指控被告人秦林构成寻衅滋事罪的证据尚未达到确实、充分的证明标准，无法排除被告人秦林确未参与本起寻衅滋事案的合理怀疑，恳请法庭依法从严审查本起寻衅滋事案的所有证据，以查明案件的事实。（二）针对公诉机关认定被告人秦林在第2起寻衅滋事犯罪中，为了犯罪，准备工具，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚的起诉意见，辩护人不持异议；辩护人恳请法庭考虑被告人秦林的犯罪行为相对较轻，没有造成损害后果，对其依法免除处罚。三、被告人秦林和江贤祥、卢勇及曾远萍不应被认定为是恶势力犯罪团伙。四、被告人秦林具有酌情可以从轻处罚的情节，恳请法庭对其从轻处罚。被告人秦林在被公安机关抓获时，没有逃跑、阻碍、抗拒抓捕的情况，归案后认罪态度较好，且其也当庭表示悔罪。被告人江贤祥对起诉书指控的聚众斗殴、寻衅滋事的事实及罪名均不持异议；对起诉书指控的故意伤害案辩称，其当晚酒喝多了与对方推搡后，被对方殴打躺在地上，其是叫黄亮过来帮忙劝架。此事之后其向城峰派出所投案自首，后被行政拘留十天。对指控其犯故意伤害罪有异议。其辩护人张伟的辩护意见是：一、被告人江贤祥涉嫌聚众斗殴一节，江贤祥认罪认罚，辩护人不持异议。在该节犯罪事实中，江贤祥起次要作用，处于从犯地位，依法应比照主犯从轻或减轻处罚。二、被告江贤祥的行为依法不构成寻衅滋事罪。2017年7月31日晚21时30分许，魏建栋纠集被告人江贤祥以及彭棚、申小宇、黄亮等人在旗山夜市旁，持钢管、砍刀等工具殴打被害人张伟鸿和陈某1。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，张伟鸿、陈某1的损伤均属轻微伤。本节应定性为故意伤害行为。三、黄亮故意伤害陈某2，与江贤祥的行为不存在因果关系。从直观看，陈某2的轻伤与江贤祥的先期行为有关，但从犯罪构成要件分析，江贤祥的行为与黄亮的行为无刑法上的因果关系。黄亮故意伤害主观故意的形成：黄亮案发时当班工作，从事内保。黄亮与邱某、“小王”、江贤祥接触是劝架，没有故意伤害他人身体的主观故意。陈某2等人因过度酒醉，识别能力下降，误以为黄亮去打邱某，进而邱某、“小王”、陈某2围攻黄亮，黄亮才持刀伤害了陈某2。所以，黄亮故意伤害的主观故意形成与江贤祥的先期行为无关；客观行为上，江贤祥因醉酒等原因被打倒地后，陈某2等人与黄亮互殴，江贤祥没有参与，纯属黄亮个人行为。从黄亮故意伤害主观故意形成，以及故意伤害行为实施，危害结果发生，江贤祥的行为与黄亮行为都不存在刑法上的因果关系。2018年2月6日，江贤祥向永泰县公安局城峰派出所投案，因本节与邱某、“小王”斗殴行为，被永泰县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元。四、被告人江贤祥归案后认罪认罚，依法应予从轻处罚。五、根据案件事实，不应认定为恶势力犯罪团伙。被告人卢勇、曾远萍对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：一、聚众斗殴事实（一）2017年8月6日凌晨，因与苏新恩（另案处理）一起在永泰县天宇ＫＴＶ唱歌喝酒的张灵琳以有事要先走，苏新恩送其到该ＫＴＶ楼下时，见是林伟胜（另案处理）接走张灵琳而心生不满，便与林伟胜发生争吵、冲突。后双方约定在永泰县樟城镇西门天诚酒店对面的烧烤摊进行斗殴。苏新恩随即打电话给被告人秦林，让被告人秦林带人一起去殴打林伟胜等人。被告人秦林接到电话后，在香米拉宿舍纠集黄亮、申小宇、陈鹏、彭棚（均另案处理）等人，并到香米拉ＫＴＶ的宿舍及杂物间拿了西瓜刀、钢管等凶器后与苏新恩分别赶往斗殴的地点。与此同时，林伟胜打电话给张颖（另案处理），叫其找人帮忙打苏新恩，张颖接到电话后纠集了鲍仕高、陈贤镇（均另案处理）并骑着摩托车到陈贤镇家中取了两把关公刀和一根镀锌管，而后到约定的地点与林伟胜等人汇合。林伟胜也带着檀鲁涛（另案处理）到林伟胜家中取了两根棒球棍，又到檀鲁涛家中取了一根棒球棍，后在樟城镇古街接上汪森（另案处理）一起赶往与苏新恩约好斗殴的地点。苏新恩一方与林伟胜一方聚集在永泰县樟城镇西门天诚酒店对面的烧烤摊后，因林伟胜一方的张颖认识苏新恩，张颖和苏新恩交涉后，双方都主动放弃了斗殴各自散去。（二）2017年10月5日晚，张香添（另案处理）到永泰县城峰镇洋亭路香米拉ＫＴＶ666包厢唱歌时，因自带酒水的开瓶费问题与ＫＴＶ工作人员发生冲突。后香米拉ＫＴＶ内保被告人秦林联系魏建栋（另案处理）来帮忙处理，魏建栋纠集被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍及申小宇、吴华清、陈鹏（均另案处理）等人在666包厢门口与张香添交涉并对其进行威胁。因此，张香添心怀不满，想教训香米拉ＫＴＶ及其工作人员挽回自己的面子。后通过其朋友林某1、罗建敏等人纠集人员到场帮忙，当晚十一时许，张香添纠集的罗建敏、黄学辉、黄敏锐、林某1、汪森、檀鲁涛、林伟胜（均另案处理）等人先后到达香米拉ＫＴＶ666包厢后，张香添向在场人员示意，不要怕香米拉ＫＴＶ及其工作人员要教训他们后，叫在场人员跟其走出包厢，到香米拉ＫＴＶ吧台时，张香添与香米拉ＫＴＶ服务员发生争吵、又将香米拉ＫＴＶ超市货架推倒，并打了服务员一巴掌。之后，张香添一伙人离开到香米拉酒店门前斜坡处时与被告人卢勇、曾远萍等人发生口角，后双方在香米拉酒店门前的公路上进行互殴。魏建栋得知后即纠集被告人秦林、江贤祥及申小宇、陈鹏、吴华清等人并持刀、棍参与与张香添、罗建敏、黄学辉、黄敏锐等人互殴，其中黄学辉与檀鲁涛持刀参与斗殴,致使魏建栋一方被告人曾远萍被砍伤，张香添一方黄敏锐、檀鲁涛、汪森受伤，张香添右手食指被刀划伤。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，被告人曾远萍及张香添、檀鲁涛、汪森的损伤均属轻微伤，黄敏锐头枕部未检见明显损伤痕迹。被告人卢勇、曾远萍于2018年6月19日向永泰县公安局投案。上述事实，被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询记录，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，证人林某2、林某1、张伟鸿、郭某、李某、兰某、陈某3、檀某、林某3证言，被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍及同案人魏建栋、罗建敏、黄学辉、黄敏锐、汪森、檀鲁涛、林伟胜、苏新恩、张颖、鲍仕高、陈贤镇、张香添、黄亮、申小宇、陈鹏、彭棚、吴华清供述和辩解，永泰县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事事实（一）2017年7月14日晚，江舟（另案处理）的朋友张美丽（另案处理）因琐事与朱凯雄（另案处理）女友吴小菲（另案处理）发生争吵，张美丽遂纠集陈学横和康琳焮（均另案处理）等人，吴小菲则纠集朱凯雄、侯榕辉（均另案处理）等人在城峰镇刘歧大桥斗殴。在斗殴中，江舟头部被侯榕辉殴打致伤。黄宇（另案处理）在得知江舟受伤后，指使魏建栋纠集黄亮、申小宇、彭棚、陈鹏等人将侯榕辉、朱凯雄、朱佳新等人强行带至永泰县医院，并通过魏建栋纠集被告人秦林以及陈学横、雷武燚、卢圣洲（均另案处理）等人到达县医院。随后黄宇威胁侯榕辉赔偿人民币10万元，在侯榕辉求情过程中，陈学横殴打侯榕辉脸部，黄宇上前踹侯榕辉一脚，随后其他在场人员也上前殴打侯榕辉，致使侯榕辉倒地受伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、同案人朱凯雄、侯榕辉、朱佳新供述及辨认笔录，证明2017年7月中旬的一天晚上，江舟的女朋友张美丽因生活上的琐事一直打电话去骂朱凯雄女朋友吴小菲，后吴小菲、朱凯雄约对方张美丽等人出来双方当面讲清楚，并做可能发生打架准备。后吴小菲、朱凯雄叫上陈治灼、侯榕辉一同前往，与对方由张美丽及其叫来的江舟、陈学横、康琳焮等人，到事先约定的城峰镇南江滨公园进行谈判，双方未能谈妥。双方又约定到刘岐大桥继续谈判解决此事，后吴小菲、朱凯雄、陈治灼、侯榕辉、朱佳新等人一方，张美丽、江舟、陈学横、康琳焮等人另一方分别前往刘岐大桥，到刘岐大桥后让吵架的吴小菲与张美丽自己先谈，一会儿后她们俩就厮打起来，之后朱凯雄、侯榕辉等人与江舟、陈学横等人也加入打架，双方就厮打起来，在双方厮打过程中，侯榕辉用甩棍打了江舟的脸部并流血，双方见江舟被打流血后就停止打架。后江舟被其一方人送往县医院治疗。之后，朱凯雄、侯榕辉、朱佳新、陈志灼、吴小菲离开现场到冠景小区朱佳新家附近，没多久“石头”（魏建栋）带着7、8个年轻男子都带有砍刀过来并问我们，你们把江舟打了，事情怎么解决，我们跟“石头”讲事情发生的经过，“石头”说你们不要说这么多，事情已经发生了，我哥要见你们，现在我哥和江舟都在县医院，你们有话跟我哥说。后“石头”逼我们跟着他们去县医院。到县医院门口后看见站了20几个人，“石头”把侯榕辉、陈治灼带到黄宇面前，黄宇很凶的问我们，你把我兄弟打成这样子，缝了几针，你们想怎么办，侯榕辉就跟黄宇说，要赔医疗费或赔礼道歉都可以，黄宇说医疗费不够还要精神损失费，并向我们要10万元。你们今晚没有拿钱出来，谁都保不了你。我知道你是城关所协勤，我打的就是你城关所的，我不怕。侯榕辉说没钱后，陈学横冲着侯榕辉左眼部打了一拳，黄宇往侯榕辉身上踹了一脚，在侯榕辉蹲了下来后，他身后的小弟一群人冲过来打侯榕辉，在侯榕辉倒在地上，他们还是继续打。同时朱凯雄和陈治灼被对方按倒在地上动弹不得，过了一会，他们才把朱凯雄和陈治灼松开。后黄宇说，江舟的医疗费10万元，你们要在明天之前拿出来，不拿出来你们看着办，你们也不用回所里面说，说了也没用，谁都帮不了你，后带着人走了。2、同案人张美丽、江舟、陈学横供述及辨认笔录，证明2017年7月的一天晚上，因张美丽与吴小菲吵架后约了地方叫人打架，张美丽叫江舟帮她一方，江舟同意了。后江舟和陈学横到约架的三状元茶厂对面的南江滨公园。过了一会，朱凯雄、陈志灼、吴小菲、侯榕辉驾车到来。江舟和朱凯雄、陈学横和陈志灼在一边聊这事时，吴小菲、张美丽就开始对骂，并准备厮打，后我们将她们分开。后朱凯雄说这边警察会来巡逻，要去刘岐大桥解决这事。双方各自开车到刘岐大桥，张美丽和吴小菲一下车就对骂起来，后朱佳新也到场。江舟就对朱凯雄说，这事情，我们双方都会认识，但她们俩都不肯罢休，就让她们俩打一架，其他人都不能参和，大家都同意。后张美丽和吴小菲就边吵边扭打在一起。不知为什么，康琳焮突然冲过去帮张美丽打吴小菲，朱凯雄见康琳焮打吴小菲，也冲过去打张美丽，后其他人都冲过去，陈学横就和朱凯雄吵起来，侯榕辉冲过来用甩棍去打陈学横，后侯榕辉转身用甩棍朝江舟脸部打了一下，江舟左脸部就流血，后双方就停止打架。后陈学横把江舟送医院治疗。途中江舟打电话告诉黄宇其被人打伤了要去医院包扎。后黄宇带着魏建栋、卢圣洲和几个不认识的男子过来，在江舟包扎好走到县医院门口后，黄宇带着小弟问江舟要报警还是私了，江舟说气不过要朱凯雄讨个说法，要私了，黄宇就让魏建栋去叫对方过来，后魏建栋就联系到对方，陈学横说待会肯定要打侯榕辉。过了一会，魏建栋带着他的5、6个贵州小弟、卢圣洲将朱凯雄、侯榕辉、陈志灼等人带到黄宇面前，黄宇问侯榕辉为什么打江舟，要候榕辉赔钱，话还没说完，陈学横就冲出来朝侯榕辉头部打了一拳，接着黄宇朝侯榕辉这边跑过去，其身后的几个小弟也冲过来。有听人喊，打的就是你们城关所的。后因有报警了，大家都散了。江舟同时证实黄宇带来的人有魏建栋、卢圣洲和几个其不认识的人，还有黄宇叫魏建栋叫来的申小宇、陈鹏、黄亮、彭棚、秦林等人。3、同案人黄宇、魏建栋、卢圣洲、雷武燚、申小宇、彭棚供述及辨认笔录，证明黄宇知道江舟被侯榕辉、朱凯雄等人打伤并在县医院后，便叫魏建栋把侯榕辉、朱凯雄等人带到县医院来解决此事。魏建栋了解到侯榕辉、朱凯雄等人在冠景那边后，叫上黄亮、陈鹏、申小宇、彭棚、秦林等人一起前往，后对侯榕辉、朱凯雄等人进行施压之后把他们带到县医院门口，之后黄宇等人与侯榕辉、朱凯雄、朱佳新等人谈判，要对方赔钱，并对对方进行威胁，陈学横冲上来打了侯榕辉脑门一拳，后面的人也冲了上来。魏建栋同时证实，黄宇要对方赔偿10万元解决此事，秦林、黄亮、陈鹏参与作案。申小宇、彭棚同时证实黄亮、陈鹏、秦林参与作案。卢圣洲同时证实黄亮、陈鹏参与作案。雷武燚同时证实黄亮、陈鹏、秦林参与作案。（二）2017年7月底，黄宇因怀疑张伟鸿将其车辆砸坏，怀恨在心，便指使魏建栋纠集被告人秦林、江贤祥以及黄亮、申小宇、彭棚等人准备西瓜刀、钢管等工具，伺机殴打张伟鸿，并要求将其手打断。7月31日晚21时30分许，陈鹏在得知张伟鸿下落后，便通过被告人江贤祥告知魏建栋，魏建栋便纠集被告人江贤祥以及彭棚、申小宇、黄亮等人戴口罩并持钢管、砍刀等工具在旗山夜市路段殴打张伟鸿陈某1海，造成张伟鸿头部、右手臂肘部等处受伤陈某1海背部被殴打淤血。魏建栋等人现场观察张伟鸿的伤势，发现其手还未被打断，便在张伟鸿乘坐出租车前往医院时开车尾随，欲在医院继续将其手打断，后因魏建栋的朋友出车祸，其要赶去处理，才没有继续实施。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，张伟鸿陈某1海的损伤均属轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、证张某明证言及辨认笔录，证明2017年夏天时候，我接到黄宇电话他质问我，为何我儿子去砸他的车，并告诉我监控探头把整个过程都拍到了。后我就打电话问我儿子为何砸人家车，并要求让其和叔叔张许光一起去黄宇家赔礼道歉，但我儿子不承认，也不愿意去赔礼道歉。过了一个月左右，我弟张许光打我电话说，张伟鸿被黄宇那帮人打了到医院住院，后我就从外地赶回永泰。出院后我、张许光带着张伟鸿到黄宇家赔礼道歉。2、证王某1琪证言，证明2017年7月底的一天晚上9点多，我、林溶、张伟鸿陈某1海4人到超市买零食返回时，后面有一辆车跟着我们，接着车上下来5、6个人（都戴着口罩），每个人手上都拿着镀锌管、砍刀之类东西，要追打张伟鸿，张伟鸿陈某1海就往前跑，才跑几步张伟鸿就摔倒在地上，被追上来的人用镀锌管和砍刀殴打，张伟鸿被打后流了很多血陈某1海背部也被他们打了淤血。陈某1海和张伟鸿就打车到县医院治疗。3、被害人张伟鸿陈述及辨认笔录，证明2017年7月31日21时30分许，我陈某1海到城峰镇旗山路街上便利店买东西返回快到旗山路763陈某1海家时，魏建栋和江贤祥带着6、7个男的（其中4、5个人戴着口罩）从我背后冲上来，魏建栋从我背后用铁棍往我头部打了一下，我即往前跑，后摔倒在地上，魏建栋和江贤祥等6、7个人就冲上来将我按在地上对我拳打脚踢，我被按在地上打约1分钟后我爬起来跑掉了，陈某1海叫了一部的士把我送往县医院治疗，我头部伤口缝了4针，后打110报警。魏建栋和江贤祥拿铁棍，有三个男的手里拿刀。事后陈某1海讲他背部被铁棍打了几下。魏建栋等人打他，是因为在前一个多月的一天晚上林某2涵及其朋友、我到黄宇龙峰园家偷偷的把黄宇路虎车的挡风玻璃砸了。魏建栋是黄宇的小弟，打我们肯定是黄宇安排魏建栋做的。这事发生后黄宇没有找过我，但他认识我父张某明，就质问我父亲，我父亲给我打电话，问我有没有砸黄宇车，我不承认，我父亲说对方监控探头都拍了，要我去赔礼道歉，我就不承认，不理我父亲，后来就发生了我被殴打。我出院后，我父亲和我叔叔张许光一起带我去黄宇家，到他家后见魏建栋、卢圣洲也在。黄宇追问我为什么要林某2涵去砸他的车，我不知道该怎么回答他。黄宇说这次是给我个教训，所以用棍子，如果不是看在和我父亲认识的情面上，就是用刀砍我了。于是我父亲一直在旁边给黄宇赔不是。4、被害陈某1海陈述及辨认笔录，2017年7月31日21时许，我和张伟鸿还有两个女孩子到旗山路中段便利店买零食返回时，突然张伟鸿被后面的人一棍子敲在头上倒在地上，我回头看见7、8个人手上都拿着棍子往倒在地上的张伟鸿身上打，我问对方你们干什么打人，也被其中一个人一棍子打在后背上，背上淤青了，这时张伟鸿全身是血倒在地上，对方打完就上了一辆停在旁边的小车后很快离开。后我和两个女孩子赶紧叫了一部的士把张伟鸿送到县医院治疗。后来张伟鸿自己打电话报警。对方7、8个人脸上都戴着口罩，人人手上都持有一根铁棍。我认得其中一个人是魏建栋，外号“石头”。魏建栋他们为什么打张伟鸿具体原因我不清楚，但在我们被打前的一段时间，我有听张伟鸿说过，他把一个叫“宇宇”的车给砸了。5、同案人陈鹏供述，证明2017年7月底的一天晚上，我接到江贤祥电话说，黄宇让他带几个兄弟去打张伟鸿、教训他一下，因为我陈某1海会认识陈某1海又经常和张伟鸿在一起，江贤祥就让我问陈某1海在哪里。后我就打电陈某1海问他在哪里陈某1海说他在旗山大排档那边，之后我就打电话给江贤祥陈某1海的位置告诉他，江贤祥说知道了就挂断电话。后来听说江贤祥找我问陈某1海的位置后，当晚江贤祥、申小宇、黄亮、彭棚和魏建栋就把张伟鸿打了。6、同案人魏建栋、黄亮、申小宇、彭棚供述及辨认笔录，证明2017年7月底的一天，因为张伟鸿把黄宇的路虎车给砸了，黄宇叫魏建栋去教训一下张伟鸿，为防张伟鸿他们有工具，叫魏建栋去购买几把西瓜刀。后在魏建栋开车载着彭棚、秦林、江贤祥、申小宇出去玩回来的路上，魏建栋跟彭棚、秦林、江贤祥、申小宇他们四个人说黄宇想教训张伟鸿，让我们去购买几把西瓜刀回来，万一将来真动手了对方有工具的话，我们把西瓜刀拿出来才不会吃亏，他们都表示同意。因怕5个人一起去超市购刀太招摇，魏建栋就带秦林去远富超市购买了4把西瓜刀，其他4人在车上等着，后魏建栋自己留了1把西瓜刀，另3把西瓜刀魏建栋让他们4个人拿到香米拉上面的住处放着备用。过了几天的一天晚上10点左右，黄宇打电话叫魏建栋带人去打张伟鸿，当时江贤祥在场。后魏建栋开车载着江贤祥到香米拉叫上黄亮、申小宇、彭棚一同过去，魏建栋对他们说黄宇叫我们今晚过去把张伟鸿的一只手打断了再回来，他们3人之前知道黄宇要教训张伟鸿，所以没有说什么。魏建栋还说座位下面有4根镀锌管，到时可以用它打张伟鸿。后通过陈鹏得知张伟鸿就在旗山大排档附近后，我们开车到旗山大排档附近寻找张伟鸿，在这附近转了几圈后，魏建栋突然看到张伟鸿一伙三男一女共4个人提着宵夜正走在路边，魏建栋即把车停在路边，后黄亮、彭棚、魏建栋、申小宇各拿镀锌管先后冲上去对张伟鸿进行殴打，一会儿后，不知谁喊警察来了，我们就返回车上，江贤祥在车子边上招呼我们上车，后逃离现场。一会儿后没看见警察过来，就想继续殴打张伟鸿，就开车紧跟张伟鸿乘座的的士去县医院，在跟踪张伟鸿的路上，魏建栋想到黄宇交代的要把张伟鸿的一只手打断，就对他们四人说等下张伟鸿下车时我们要去看一下他的手是否有骨折，没有的话继续打，打到他的手骨折为止我们才撤，他们四人表示同意。我们跟到县医院后，看见张伟鸿进了县医院，在我们正要进去医院时，魏建栋接到一个电话说“大个子”出车祸了要回去处里，后就开车返回香米拉。7、被告人江贤祥供述及辨认笔录，证明被告人江贤祥对其于2017年7月底，受魏建栋纠集伙同魏建栋、秦林、黄亮、申小宇、彭棚等人准备西瓜刀、钢管，后伺机殴打张伟鸿，后因未找着张伟鸿未打成。以及于7月31日21时30分许，其又伙同魏建栋、黄亮、申小宇、彭棚殴打张伟鸿陈某1海的事实均供认在案。8、被告人秦林在庭审中供认，其参与购买西瓜刀，但不知道是做什么用。9、永泰县公安局物证鉴定室鉴定书，证陈某1海、张伟鸿的损伤均属轻微伤。10、现场勘查笔录、现场照片，证明永泰县城峰镇旗山夜市路段案发现场及其情况。三、故意伤害事实2018年2月3日晚，被告人江贤祥在永泰县城峰镇洋亭路香米拉ＫＴＶ999包厢内因琐事邱某武陈某2勇等人发生口角，被告人江贤祥先动手推邱某武，后双方相互推搡至香米拉ＫＴＶ大厅。在相互推搡的过程中，被告人江贤祥叫在场的黄亮帮忙，黄亮立即跑到ＫＴＶ大厅，从大厅沙发的夹缝内取出一把菜刀，在双方相互殴打的过程中，黄亮持菜刀邱某武陈某2勇砍伤。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，被害陈某2勇的损伤属轻伤二级邱某武的损伤属轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、到案经过，证明因本案，2018年2月5日下午民警电话联系江贤祥，让其2月6日上午10时许到城峰派出所接受调查，江贤祥按时到城峰派出所接受调查。2、证吴某珍证言及辨认笔录，证明2018年2月3日晚，她及她老邱某武邱某武老板廖孝坚、陈师傅、王师傅（经相片辨认王某2朋）等人到香米拉ＫＴＶ999包厢唱歌，当晚10点多有人（经相片辨认系江贤祥）到包厢门口招手邱某武出去，邱某武与对方在包厢门口不知说什么，然后他们两人厮打起来，我和两个师傅走出去，他们几个男的把对方推推打打到ＫＴＶ大厅，后对方邱某武他们打倒在地上。后ＫＴＶ来了两三个人喊了几句不要打了，因为没有喊住，其中有个内保（经相片辨认系黄亮）就从ＫＴＶ大厅的一个沙发后面拿出一把菜刀，先砍了陈师傅一刀，砍在嘴角边上，后砍邱某武后背一刀，后这人拿着刀往楼下跑了，他们两都流了很多血。后廖孝坚报警，过了一会儿警察来了。邱某武、陈师傅被送县医院邱某武缝了7针，陈师傅缝了11针。3、证王某2朋证言及辨认笔录，证明2018年2月3日晚，晚饭后我与我老邱某武夫妇陈某2勇、另外两个老板张浩宇、廖孝健等人一起到香米拉ＫＴＶ999包厢喝酒唱歌，后张浩宇、廖孝健离开包厢。到当晚11时许，在我们几个准备离开包厢时，有个男青年（经相片辨认系江贤祥）推门进来在门口用手指邱某武，用永泰话很凶的对邱某武嚷嚷邱某武就走出去与他对讲，他们没讲几句话就开始厮打起来，我陈某2勇见老邱某武被对方打，也冲上去帮忙，我们和对方男青年一直厮打到ＫＴＶ大厅，我将对方男青年按倒在地板上厮打，对方没有还手后停下时，看邱某武陈某2勇正在和一个拿着菜刀的男青年对峙邱某武叫对方把刀放下，不知谁说了一句：怎么流血了，我一看才看邱某武背上流血了陈某2勇的脸上也有流血，对方拿刀的男青年跑了。4、证陈某4富证言及辨认笔录，证明案发当晚我在香米拉ＫＴＶ上班，当晚11时许，999包厢门口有4、5个人在吵架，并看到同事“小亮”（经相片辨认系黄亮）在那里劝，双方吵的很激烈，我看到江贤祥推了对方（经辨认邱某武）手臂一下，对方立即还手打他，其中对方一个穿绿色羽绒服的男子（经相片辨认王某2朋）也打江贤祥，我、“小亮”和对方一男一女一直在旁边劝架，我们几个人拉都拉不住，后来江贤祥被打倒在地上，对方两个人对江贤祥拳打脚踢。这时“小亮”上去抱住打江贤祥的人，后“小亮”与打江贤祥的两个人发生冲突，不知道“小亮”从哪里拿出了一把菜刀，后向穿深色羽绒服的男子（经相片辨认陈某2勇）砍了两刀，该男子左边脸部嘴唇边上就流血了，对方穿绿色羽绒服的男子从地上拿一个垃圾箱朝“小亮”砸了过去，陈某2勇王某2朋和“小亮”在互殴邱某武一直打江贤祥，“小亮”就跑过去邱某武后背砍了一刀。之后对方三个人就去追“小亮”，“小亮”跑了，后来民警就来了。5、被害陈某2勇陈述及辨认笔录，证明2018年2月3日晚，我老板张浩宇、廖孝健因年终请我和我同邱某武及其老婆、小王（经相片辨认王某2朋）等人吃饭喝酒，后到香米拉ＫＴＶ唱歌，到当晚11点多，我到包厢门口看邱某武、小王在跟一个年轻男子争吵邱某武老婆在一旁劝架，吵了几句后，年轻男子用手邱某武的脖子，邱某武、小王就动手追打这年轻男子至ＫＴＶ大厅，年轻男子被打倒在地上后邱某武、小王还继续打他，这邱某武被另一个年轻男子抱住，我就冲过去把这年轻男子推开，后这年轻男子在大厅沙发旁拿了把菜刀追过来砍我们，我左嘴角被砍伤邱某武后背被砍伤。后我被送县医院接受治疗，缝了11针。6、被害邱某武陈述及辨认笔录，证明2018年2月3日晚，老板张浩宇、廖孝健请我和我老吴某珍陈某2勇、王师傅（经相片辨认王某2朋）吃饭，后去香米拉ＫＴＶ唱歌喝酒，一会后我发现老板廖孝健没有到场，就与廖孝健打电话，他说已到楼下，我就下楼接他们，看见张浩宇和江贤祥站在酒店大门口聊天，廖孝健站在边上看着，我感觉他们是因为什么事情在争吵，当晚我酒喝很多了就上前和我老板说我们先上去喝酒，有什么事情明天再说，张浩宇就让我先上去，后张浩宇、廖孝健没有上来。没过多久，江贤祥就带着“小亮”和“石头”冲到包厢里叫我到外面，我就和他们一起出去陈某2勇、王师傅、我老婆也跟出来，我刚出包厢江贤祥就掐住我的脖子，把我按在墙上，我老婆一直拉着我怕我出事，其他几个人都上来帮忙，之后双方就扭打在一起，后黄亮从ＫＴＶ大厅沙发夹缝处拿出一把菜刀要砍我们，我后背被砍伤陈某2勇嘴巴被砍伤。后对方就跑了。我们就报警，后去医院包扎伤口。我不知道当晚双方为何会打起来，可能是因为当晚我老板张浩宇和江贤祥在一起说话时，我过去叫他们不要说了有事明天再说，江贤祥当晚酒又喝多了，觉得我没有给他面子，才会找人砍伤我们。7、同案人黄亮供述和辩解及辨认笔录、照片，证明2018年2月3日晚，我在香米拉ＫＴＶ大厅上班，江贤祥和“郑哥”等人到香米拉ＫＴＶ999包厢喝酒唱歌，到4日凌晨0时左右，江贤祥来大厅叫我给他一个红酒瓶，说要去打人，气势汹汹，说话很大声，我见他要和别人打架就没给他，后他从大厅拿了一个玻璃杯后，叫和他起冲突的三名男子到ＫＴＶ大厅，这三名男子手里都拿着啤酒瓶，双方在大厅互殴起来，旁边的人见状都吓跑了，场面很混乱，他们打架中，江贤祥一打三处于下风一直被殴打，他就叫我的名字，让我上去帮他打架，我见状就上前帮忙，对方三名男子见我上去拉他们，就冲着我开始殴打，我被打急了，心想这样打不过对方，就转身跑到大厅沙发旁，从沙发的夹缝里拿出一把菜刀，后挥舞菜刀往对方三名男子身上乱砍，砍了好几刀，砍了对方几刀，具体砍对方哪些人什么位置我不清楚，我知道有砍到了对方，对方的人肯定是受伤了。我砍了几刀后对方还要冲上来打我，就赶紧跑了。8、被告人江贤祥供述和辩解及辨认笔录，证明2018年2月3日晚，我酒后受朋友张浩宇邀请到香米拉ＫＴＶ999包厢，推开包厢时他们非常不爽的看着我，我见朋友张浩宇不在包厢内，就问他们张浩宇人在那里，他们就很拽的叫我出去，并说不认识张浩宇，我见对方态度很差，就用手指指着对方，叫他滚出来说清楚到底什么意思，对方中有个人邱某武）跟着我出来，我们俩在包厢门口就互相推搡、对骂起来，我用手推邱某武肩膀还是胸口一下，并用言语挑衅他想怎么样。邱某武就转身叫包厢内人出来，之后对方包邱某武三人手里拿着啤酒瓶，我就跑到大厅，看见ＫＴＶ内保是黄亮当班，就向他求助要酒瓶过去跟对方对打，黄亮没有给我酒瓶，我见对方追过来就从大厅垃圾桶旁捡了个玻璃杯抓在手上，黄亮和他同事看见对方冲过来就挡在我们中间，刚开始都是劝，并把手上的东西夺走了。对方态度很嚣张，我见与内保都是熟人也没有让对方，双方又对骂起来，接着就打起来，因对方人数占优把我摁在地板上打，我吃亏了，就大喊“小亮、小亮过来帮忙”。对方觉得黄亮跟我是一伙的，对方也有人冲过去打黄亮，黄亮被打后不知道从哪里拿了把菜刀出来，冲过来对着对方三个人一阵乱舞，砍了很多下，见有人被砍伤黄亮手持菜刀就往ＫＴＶ外跑，我被打的就瘫在ＫＴＶ小超市里。对方被送医院救治。当晚双方打架的我一方有我和黄亮两个人，对方有邱某、王某3和陈某2。事后第三天我去城峰派出所投案，后因故意伤害被治安拘留十日。9、永泰县公安局物证鉴定室鉴定书，证明：（1）伤者邱某（背部正中见7.5㎝已缝合创口，创缘齐）的损伤属轻微伤。（2）伤者陈某2（左面颊部及左下颌部见4.7×0.2㎝创口疤痕）的损伤属轻伤二级。10、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录，证明香米拉ＫＴＶ大厅打架现场情况。11、监控视频光盘，证明在香米拉ＫＴＶ大厅，被告人江贤祥与陈某2、邱某等人推搡打架情况本院认为，被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍持械伙同他人参与聚众斗殴；被告人秦林、江贤祥伙同他人拦截、恐吓、随意殴打他人，情节恶劣；被告人江贤祥伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人秦林行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人江贤祥行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人卢勇、曾远萍行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关所指控的罪名以及本案被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍可以认定为恶势力犯罪团伙成立。被告人秦林、江贤祥在判决宣告前一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人秦林关于起诉书指控的寻衅滋事案第1起其不知情，没有参与以及第2起准备西瓜刀等工具做什么用其不知情的辩解意见。经查，同案人魏建栋、申小宇、彭棚、雷武焱、江舟供述能相互印证证实，被告人秦林参与实施第1起寻衅滋事案。被告人江贤祥及同案人魏建栋、申小宇、彭棚、黄亮供述能相互印证证实，被告人秦林伙同他们购买西瓜刀等工具，准备伺机殴打张伟鸿的事实。故该辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人江贤祥关于起诉书指控的故意伤害案其是叫黄亮过来帮忙劝架；对指控其犯故意伤害罪有异议以及其辩护人张伟关于本案黄亮故意伤害陈某2，与江贤祥的行为不存在因果关系的诉辩意见。经查，证人吴某、王某3、陈某4证言，被害人陈某2、邱某陈述，被告人江贤祥及同案人黄亮的供述和辩解及永泰县公安局物证鉴定室鉴定书等证据能相互印证证实，被告人江贤祥伙同同案人黄亮与被害人陈某2、邱某等人在互殴中致被害人陈某2损伤达轻伤二级、被害人邱某损伤达轻微伤。被告人江贤祥行为构成故意伤害罪。故该诉辩意见不成立，本院不予采纳。被告人秦林辩护人郑彦鑫关于本案的所有证据无法排除被告人秦林确实未参与第1起寻衅滋事的合理怀疑，公诉机关指控被告人秦林本起构成寻衅滋事罪的证据尚未达到确实、充分的证明标准的诉辩意见，经查，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人秦林、江贤祥各辩护人关于被告人秦林、江贤祥参与第2起的聚众斗殴案，应认定为从犯的辩护意见不成立，均不予采纳。关于被告人江贤祥辩护人提出被告人江贤祥行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，所涉及的起诉书指控的寻衅滋事案第2起，被告人江贤祥实施伙同他人在旗山夜市公共场所追逐、拦截、随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣的行为。且犯罪动机是为了逞强争霸，显示威风。该行为符合寻衅滋事罪的全部构成要件，应以寻衅滋事罪认定。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人秦林、江贤祥各辩护人关于本案被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍不应认定为恶势力团伙的辩护意见，本院不予采纳。被告人秦林在参与第1起聚众斗殴犯罪中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，且没有造成损害，应当免除处罚。在参与第2起寻衅滋事的犯罪事实中，为了犯罪，准备工具，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人江贤祥在实施故意伤害犯罪中情节相对较轻，且被害人对案件的发生有一定过错，可以减轻其责任。被告人秦林到案后如实供述自己聚众斗殴的罪行，并自愿认罪，对其犯聚众斗殴罪，可以从轻处罚。被告人江贤祥到案后如实供述自己聚众斗殴、寻衅滋事的罪行，并自愿认罪，对其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，可以从轻处罚。被告人江贤祥因故意伤害案经公安机关办案人员电话通知后主动到案接受调查，并如实供述该案的主要犯罪事实，可以认定为自首，对其犯故意伤害罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢勇、曾远萍自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。并自愿认罪。可以从轻、减轻处罚。被告人秦林、江贤祥具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，予以被告人秦林、江贤祥、卢勇、曾远萍从轻处罚。被告人秦林、江贤祥及各辩护人与上述相关的辩护意见成立，予以采纳。被告人江贤祥因本案故意伤害案被行政拘留时间十日可予折抵刑期。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二百三十四条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下一、被告人秦林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；合并决定执行有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2023年8月5日止）。二、被告人江贤祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；合并决定执行有期徒刑四年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2023年5月29日止）。三、被告人卢勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2021年6月18日止）。四、被告人曾远萍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2021年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林道标人民陪审员张琼人民陪审员程良辉二〇一八年十一月二十六日书记员廖玮伟

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 秦林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年二个月
name: 江贤祥
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年十一个月
name: 卢勇
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 曾远萍
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年