案例一：
原判认定，1、2013年6月10日19时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某（在逃）在成都市龙泉驿区洛带镇成洛路辅道“曾氏建材”附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人刘某某，舒某某则将刘某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3015元。2、2013年6月16日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省双流县白家镇西航港冻库附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人韩某某，薛李则将韩某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币3029元。3、2013年6月18日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省新津县新义镇广滩村附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人何某某，舒某某则将何某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币2687元。4、2013年6月28日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区柏合镇吉利汽车公司大门口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人卢某某，舒某某则将卢某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币4001元。5、2013年7月7日15时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省崇州市大划镇“青年公寓”在建工地附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人陈某，舒某某则将陈某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4486元。6、2013年8月8日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市温江区游家渡农贸市场外伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人张某，薛李则将张某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币5883元。7、2013年8月10日7时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区驿都大道辅道大面分水村公交站附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人龚某，舒某某则将龚某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3563元。8、2013年8月13日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载谢某某（已死亡）在四川省双流县白家镇台双医院附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，谢家昌则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4960元。9、2013年8月21日8时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区洛带镇槐树中街与八角井街交叉路口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，舒某某则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币1789元。10、2013年8月29日9时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区怡和街与北街交叉路口附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人叶某某，薛李则将叶某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢黄金项链价值人民币3705元。11、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇烟市街伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人邓某，薛李则将邓某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金吊坠价值人民币4293元。12、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇观澜国际大建工地附近街道伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人钟某某，薛李则将钟某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4128元。13、2013年10月25日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区成环路化工市场附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人徐某某，薛李则将徐某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人在逃跑过程中将抢得的上述物品丢失。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢24Ｋ黄金项链及吊坠价值人民币1412元。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 薛桥
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 薛李
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
何新明、何志锋抢夺一审刑事判决书福建省长泰县人民法院刑事判决书（2018）闽0625刑初2号：长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人何新明、何志锋犯抢夺罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、林小雨、被告人何新明、何志锋及辩护人袁宝果到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2013年3月22日，被告人何新明伙同何志锋（已判刑）驾驶摩托车从厦门市窜至长泰县，伺机抢夺路人的金项链。13时许，被告人何新明与何志锋见张某徒步路过且脖子上佩戴一条金项链，何新明便驾驶摩托车载何志锋靠近张某，何志锋伸手扯断抢走张某脖子上重108.39克的千足金金项链，后二人逃离现场，并将金项链拿至广州销售，每人分得人民币1万余元。经长泰县价格认定局鉴定，该金项链价值36527元。现被告人何志锋已退赔张某6000元。2、2013年3月22日，被告人何新明伙同被告人何志锋驾驶摩托车窜到漳州市芗城区江滨花园2号楼楼下附近的路段，伺机抢夺行人的金项链。16时许，被告人何新明、何志锋见方某驾驶电动车经过且脖子上佩戴一条金项链，何新明便驾驶摩托车载何志锋靠近方某，由何志锋将方某脖子上的重40克金项链扯断抢走。经漳州市价格认证中心鉴定，该金项链价值人民币14000元。3、2013年4月22日，被告人何新明伙同何志锋驾驶摩托车窜到长泰县经济开发区积山菜市场门口，伺机抢夺行人的金项链。11时许，被告人何新明与何志锋见叶某驾驶摩托车经过且脖子上佩戴一条金项链，被告人何新明便驾车载何志锋靠近叶某，由何志锋将叶某脖子上24Ｋ黄金项链，重33克的金项链扯断抢走后逃离，并将金项链拿至广州销售。经长泰县价格认定局鉴定，该金项链价值人民币10395元。现被告人何志锋已退赔叶某3000元。4、2013年4月23日，被告人何新明伙同被告人何志锋驾驶摩托车窜到漳州市芗城区，伺机抢夺行人的金项链。13时许，被告人何新明、何志锋见刘某驾驶摩托车经过且脖子上戴着一条金项链，何新明驾驶摩托车载着何志锋靠近刘某，由何志锋将刘某脖子上一条重30.81克的千足金项链扯断抢走。经漳州市价格认证中心鉴定，该金项链价值人民币8935元5、2013年5月13日，被告人何新明伙同邓某（已死亡）驾驶摩托车从厦门市窜到长泰县路段，伺机抢夺行人的金项链。10时许，被告人何新明、邓某见王某驾驶摩托车经过且脖子上戴着一条金项链，何新明驾驶摩托车载着邓某靠近王某，由邓某将王某脖子上一条24Ｋ黄金项链，重23.4克的金项链扯断抢走。在逃离的途中，被告人何新明驾驶摩托车发生交通事故，邓某在事故中当场死亡，何新明受伤被送医院治疗，并被长泰县公安局指定监视居住于解放军175医院后违反规定逃匿。经长泰县价格认定局鉴定，该金项链价值人民币6997元。现该项链已被追缴并退还被害人。被告人何新明于2017年3月30日在广东省清远市被长泰县公安局民警抓获，其到案后如实供述上述事实。被告人何志锋因上述第1项、第3项事实，于2013年11月25日被漳州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，在福建省漳州监狱服刑，于2017年12月21日被长泰县公安局解回羁押于长泰县看守所。现被告人何志锋如实供认了上述第2项、第4项遗漏的罪行。上述事实，被告人何新明、何志锋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、广东省四会市人民法院（2009）四刑初字第210号刑事判决书、释放证明、出院记录、在逃人员登记表、福建省漳州市中级人民法院（2013）漳刑终字第319号刑事判决书、长泰县公安局证明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控录像光盘、购货票据、手机通话记录、扣押及发还物品清单、被害人张某、方某、叶某、刘某、王某的陈述、证人庄某1、庄某2的证言、漳州市价格认证中心漳价认定［2017］173号价格认定结论书、长泰县价格认定局泰价鉴［2013］44号、48号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人何新明伙同被告人何志锋以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，其中被告人何新明实施五起，价值76854元，数额巨大，且驾驶机动车实施抢夺，属于其他严重情节；被告人何志锋实施二起，价值22935元，数额较大，被告人何新明、何志锋的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人何新明、何志锋均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何新明、何志锋均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何新明、何志锋到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中均自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人何志锋系判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现以前还有其他罪没有判决的，应当予以数罪并罚。辩护人提出的被告人何新明具有坦白的从轻处罚情节及部分赃物被追缴、认罪态度好等酌情从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、笫六十九条第一、三款、笫七十条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人何新明犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2025年9月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人何志锋犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，与前犯抢夺罪被判处有期徒刑八年并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2021年11月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、限于本判决发生法律效力后一个月内，被告人何新明、何志锋共同退赔被害人张某经济损失30527元、方某14000元、叶某7395元、刘某8935元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈阿民人民陪审员林文明人民陪审员王瑞兰二〇一八年二月七日法官助理林黄娟书记员谢怡锦

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 何新明
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑八年六个月
name: 何志锋
crime: 抢夺罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑八年六个月