案例一：
弥勒市人民检察院指控：一、非法拘禁、强奸2015年8月17日凌晨2时许，被告人方永得知李某1永欺骗后，邀约被告人师云飞、吴佳键、刘金银弥勒市路金都娱乐城岔口处找李某1永张某1聪岳某某贺某萍等人，被告人方永要李某1永赔还其人民币2000元，李某1永说要回家拿钱，被告人方永、师云飞吴某1键、刘金银等人就驾驶一辆微型面包车拉着被害李某1永等人，泸西县李某1永家拿钱。期间，被告人方永持钢管、棒球棍等工具殴李某1永张某1聪李某1永在家中找到四本存折后，被告人方永、师云飞、吴佳键、刘金银等人又驾车将被害李某1永岳某某等人带弥勒市镇益华小区“万客居”宾馆房间内，准备天亮后到银行取钱。被告人方永弥勒市镇益华小区“万客居”宾馆403号房间内，采用语言威胁和强行搂抱等方式，强行岳某某（15岁）发生性关系。2015年8月17日8时许，弥勒市公安局民警接到群众报案后赶到该宾馆内，将被害李某1永岳某某等人解救出来，并当场抓获被告人方永、师云飞吴某1键、刘金银。经鉴定李某1永眼部损伤程度为轻微伤。二、聚众斗殴2015年7月17日1时许，刘某1兵赵某1成等人（均已起诉）在弥勒市新哨镇东风农场丁字街路口旁的烧烤店吃烧烤的过程中与旁边吃烧烤张某2清戚某2红等人发生争吵，刘某1兵电话邀徐某华（已起诉）前来帮忙教训对方徐某华又邀约宋某笛（已起诉）和被告人师云飞，三人准备了三把长刀后赶往新哨镇东风丁字街口。在此过程中刘某1兵又打电话邀约了先前离开赵某1成前来帮忙赵某1成遂邀赵某2龙张某4文赵某3龙等人（均已起诉）驾车载着钢管、棒球棍赶往新哨镇东风丁字街口。被告人师云飞赵某1成等人赶到后刘某1兵等人商量对策并在烧烤店门口附近等待时机戚某2红等人吃完烧烤出来正准备离开时，刘某2吉上前指认，被告人师云飞等人上前戚某2红拳打脚踢戚某2红的哥戚某1斌见状抢过被告人师云飞携带的长刀追砍被告人师云飞一方的人张某4文刘某2吉等人跑赵某1成驾驶的轿车旁赵某1成打开后备箱刘某1兵张某4文刘某2吉柴某龙（在逃）等人从后备箱拿出钢管戚某1斌互打，此时，赵某1成邀约赵某4伟赵某5光等三人驾驶一辆面包车也赶到现场赵某5光等人下车从面包车内拿出钢管参与殴戚某1斌。最终致戚某1斌当场死亡后，被告人师云飞等人才驾车逃离现场。经法医鉴定，被害戚某2红的损伤程度均为轻微伤，被害戚某1斌被钝器致伤头部致严重颅脑损伤死亡。三、故意伤害2015年2月25日1时许方某2杰弥勒市镇苏某1荷慢摇吧”内王某宇等人发生矛盾方某2杰被苏某1荷慢摇吧”的保安劝离方某2杰离开后回家提了一把长刀和一把小刀返回苏某1荷慢摇吧”方某1龙一路劝阻无效后跟方某2杰进入苏某1荷慢摇吧”，保安方某2杰持刀进入即上前劝阻，因劝阻无效便从对讲机中通知其他保安，随后，被告人师云飞周某金强（已起诉）周某金（已起诉）等保安持木棒在慢摇吧内方某1龙方某2杰实施殴打方某1龙被打伤头部和全身多处。经法医鉴定方某1龙此次损伤程度为重伤二级；伤残为八级。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 师云飞
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九年六个月
name: 方永
crime: 强奸罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 刘金银
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 吴佳键
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
夏扬聚众斗殴罪一审刑事判决书四川省邻水县人民法院刑事判决书（2019）川1623刑初229号：邻水县人民检察院以邻检未检刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人夏扬犯聚众斗殴罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月27日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员吴远明出庭支持公诉，被告人夏扬及其辩护人文坛到庭参加诉讼。现已审理终结邻水县人民检察院指控：2017年12月22日22时许，甘海龙（已判刑）与甘某2、张某等人在邻水县丰禾镇太阳城ＫＴＶ因喝酒发生口角，甘海龙打了甘某2、张某耳光。后张某将自己被甘海龙殴打的事告诉了自己的亲戚彭明辉（已判刑）。彭明辉得知张某被打的情况后，口头邀约刘来寿、甘俊明（均已判刑）去找甘海龙解决此事。后彭明辉通过电话联系到甘海龙，扬言甘海龙若不出面解决此事，就要在丰禾街上到处找甘海龙，找到后就打。随后，甘海龙电话邀约了曾星凯（已判刑）、“斌斌”（另案处理）等人前往丰禾镇“夜来香”烧烤店帮忙，说当晚可能会和彭明辉一方打架。曾星凯随即将此事口头告知了刘飞（已判刑），刘飞电话邀约了余建川、甘威（均已判刑），余建川电话邀约了被告人夏扬，甘威口头邀约何森林、刘靖（已判刑）和魏强（另案处理），刘靖通过ＱＱ邀约了王鑫（已判刑），王鑫电话邀约夏雄杰（另案处理）等人前往“夜来香”烧烤店准备帮助甘海龙打架。曾星凯、刘飞等人到达“夜来香”烧烤店后，甘海龙便安排曾星凯、刘飞、甘威、刘靖、何森林、魏强和“斌斌”“飞儿”（另案处理）设伏在附近的一辆白色商务车上。在车上等候过程中，甘海龙到商务车车窗处对车上的人说了“等会直接提刀砍，砍死了人我负责，胆子小的可以下车”之类的话。随后何森林等人提议开车到金鑫宾馆旁甘海龙的门市去拿刀，王鑫、夏雄杰则留在现场“保护”甘海龙。当日23时40分许，彭明辉、刘来寿、甘俊明发现甘海龙等人在“夜来香”烧烤店后，随即上前想要殴打甘海龙。彭明辉被与甘海龙一起吃烧烤的刘德宏劝住，刘来寿则冲向烧烤店，手持烧烤店里的啤酒瓶殴打甘海龙。甘海龙与刘来寿扭打在一起，后拿起烧烤店里的“茶刀”向刘来寿的左手等部位乱捅。甘俊明见状后手持烧烤店里的啤酒瓶、汤勺殴打甘海龙。设伏在附近的王鑫见状后，通过电话联系了前往取刀的刘靖等人，告知甘海龙与彭明辉一方的人正在打架，叫其迅速赶来。王鑫通完电话后正想与夏雄杰上前帮助甘海龙时，见挣脱刘德宏劝阻的彭明辉从腰部掏出一支“枪”指向甘海龙，要求甘海龙跪地道歉。王鑫、夏雄杰因畏惧彭明辉手中的“枪”，便未敢上前帮助甘海龙。就在彭明辉持“枪”威胁甘海龙并要求其跪地道歉过程中，刘飞、曾星凯等8人乘车赶来后下车想要帮甘海龙打架，其中两人手持长刀。彭明辉、刘来寿、甘俊明见状便逃跑，刘飞、曾星凯等人欲上前追打彭明辉、刘来寿、甘俊明，后听甘海龙说彭明辉手中有“枪”，便未继续追赶。随后，被告人夏扬带着装有砍刀等工具的渔具袋与余建川等人从邻水县城搭乘出租车赶至丰禾镇“夜来香”烧烤店，后余建川将渔具袋放在“夜来香”烧烤店旁的一辆面包车下。后甘海龙报警，民警到达现场后将甘海龙带回丰禾派出所接受调查。就在甘海龙被丰禾派出所民警带走时，余建川提议到丰禾派出所“保护”甘海龙，并从旁边的面包车下取出夏扬带来的装有砍刀等工具的渔具袋，夏扬、余建川、曾星凯、刘飞、何森林、刘靖、甘威等人各自从中取出砍刀等工具持在手中，并从烧烤店徒步赶往丰禾派出所外面等候甘海龙，后甘海龙从丰禾派出所出来招呼余建川等人先行离开，余建川等人才自行离去。余建川等人在离开时将部分刀具藏匿在丰禾镇中心小学附近，后何森林将刀具转移至甘精华家中。在甘海龙、刘来寿和甘俊明互殴过程中，刘来寿与甘海龙不同程度受伤。经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，刘来寿损伤程度属轻伤二级。公诉机关指控认为，被告人夏扬伙同他人持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人夏扬在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人夏扬被动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭意见：建议对被告人夏扬犯聚众斗殴罪，在有期徒刑二年六个月左右量刑。为指控上述事实，公诉机关提供了书证，同案人甘海龙、余建川、刘飞等人的供述和辩解，证人张某等人的证言，被告人夏扬的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录等证据。被告人夏扬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，认为自己到现场的时候，架已经打完了，在过程中自己并未造成实际伤害，公诉人的量刑建议过重。同时表示认罪悔罪，请求从轻处罚。并当庭提交书面悔过书一份。辩护人辩护意见：1.对公诉机关指控夏扬的犯罪事实和罪名无异议。2.夏扬属于犯罪未遂。聚众斗殴罪由“聚众”和“斗殴”两个行为构成，本案中，夏扬虽受余建川的邀约有准备刀具及去丰禾帮忙打架的“聚众”准备阶段，但夏扬和余建川到现场时，甘海龙已经和彭明辉方打完了架，夏扬因为意志意外的原因未实施斗殴行为，犯罪结果并未发生，是犯罪未遂。3.夏扬的成长过程中缺少父母的关某，导致其结交了社会上的一些人，才走上了歪路，其主观恶性较小。4.夏扬系从犯且具有坦白情节，应当从轻或者减轻处罚。综上，建议对夏扬在有期徒刑六个月至一年左右量刑。经本院审理查明：2017年12月22日22时许，甘海龙（已判刑）与甘某2、张某等人在邻水县丰禾镇太阳城ＫＴＶ因喝酒发生口角，甘海龙打了甘某2、张某耳光。后张某将自己被甘海龙殴打的事告诉了自己的亲戚彭明辉（已判刑）。彭明辉得知张某被打的情况后，口头邀约刘来寿、甘俊明（均已判刑）去找甘海龙解决此事。后彭明辉通过电话联系到甘海龙，要求甘海龙出面解决此事，但甘海龙以人在邻水，后面解决进行推脱。其余事实与公诉机关指控事实一致，查明的事实有公诉机关指控的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.同案人甘海龙、彭明辉、刘来寿、甘俊明、刘飞、曾星凯、王鑫、甘威、何森林、余建川、刘靖、夏雄杰、魏强的供述和辩解。3.证人甘某1、张某、甘某2、钟某、冯某1、彭某、钱某、冯某2、秦某、王某、刘某的证言。4.被告人夏扬的供述和辩解。5.鉴定意见。6.现场勘查笔录、现场图及照片，人身检查笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、清单及照片，辨认笔录。7.户籍信息、抓获经过、违法人员查询比对表、在逃人员查询比对表、病例资料等证据。上述证据经庭审举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认本院认为，被告人夏扬伙同他人持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人夏扬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人夏扬被动到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人夏扬赶到现场时，斗殴已经结束，其未有实际斗殴行为，较其他同案人参与度低，酌情予以从轻处罚。被告人夏扬未邀约他人斗殴，酌情予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人夏扬是从犯且具有坦白情节，应从轻或者减轻处罚的意见予以采纳，其余意见不予采纳。被告人夏扬系与他人共同犯罪，虽其赶到现场时斗殴已结束，其未实际参与殴打他人，但其仍应对自己一方的其他同案人已完成的持械斗殴行为，且造成刘来寿轻伤二级的结果承担责任，故被告人夏扬不属于犯罪未遂。同时，被告人夏扬缺乏父母关某的成长环境，不是其违法犯罪的理由。据此，根据被告人夏扬的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人夏扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年8月31日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员熊晓云二〇一九年八月二十七日书记员甘小霞

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 夏扬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月