案例一：
原判认定：2014年9月1日晚8时许，被告人刘兴华与刘某甲路、高某甲等人吃饭、唱歌，期间饮酒。次日凌晨1时许，刘兴华驾驶豫Ｈ×××××号面包车送高某甲回家。当其驾车经过沁阳市西向镇东高村百货超市门口时，因车速快被在此喝酒的张某丁拦下。张某丁骂刘兴华并对刘兴华殴打，又将刘兴华驾驶的面包车前挡风玻璃砸烂，后被在场人员拦开。刘兴华让同车的刘某甲打电话报警，并下车去找该村的高某子，途中报警电话打通，刘兴华不让出警，并在与高某子之父高某癸一起前往现场的途中，取出钥匙串上的小刀握在手里。被害人张某丁见刘兴华返回，冲到刘兴华跟前，二人厮打在一起。厮打中刘兴华持刀朝张某丁胸部捅一刀，张某丁倒地，刘又捅刺张某丁面部一刀。后刘兴华将刀扔弃逃离现场。张某丁被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某丁系被他人用单刃刺器刺伤左胸部造成心脏破裂致急性心包填塞死亡。经检验，被告人刘兴华的血样中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘兴华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。上诉人刘兴华上诉及其辩护人辩护称：侦查机关未及时告知酒精含量检验结果，证据存在重大瑕疵，不应认定刘兴华构成危险驾驶罪；原判认定故意杀人罪错误，刘兴华属于防卫过当，应认定为故意伤害罪；被害人案发当晚大量饮酒，并对刘兴华任意辱骂、殴打，对引发案件有重大过错；刘兴华归案后认罪，原判量刑重。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘兴华
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
莫恒甫危险驾驶二审刑事判决书广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑事判决书（2017）桂08刑终142号：贵港市港南区人民法院审理港南区人民检察院指控被告人莫恒甫犯危险驾驶罪一案，于二○一七年八月三日作出（2017）桂0803刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人莫恒甫不上诉，贵港市港南区人民检察院在法定期限内提起抗诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，于同月25日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员李某、代理检察员罗某出庭履行职务，原审被告人莫恒甫到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结原判认定，2016年11月8日15时左右，被告人莫恒甫在未依法取得机动车驾驶证并醉酒（血液酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ）的情况下驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车行驶到贵港市港南区路段时，与梁某驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成莫恒甫当场受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经贵港市公安局交通警察支队二大队认定，被告人莫恒甫负事故主要责任。在交通事故发生后，贵港市公安局交通警察支队二大队于2016年11月16日于贵港市中西医结合骨科医院对被告人莫恒甫进行询问，被告人莫恒甫否认了自己当天喝酒的事实。原判认定上述事实，有到案经过、受案登记表、户籍证明、车辆技术检验报告、机动车交通事故责任认定书；证人梁某证言；被告人莫恒甫供述；当事人血样提取登记表、当事人尿液检测记录、司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录、指认照片等证据证实。原判认为，被告人莫恒甫在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人莫恒甫案发后没有主动投案的行为，在公安机关第一次问话时也未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的成立条件，因此对于公诉机关提出莫恒甫有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚的量刑意见不予采纳。被告人莫恒甫无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人莫恒甫犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（五）项的规定，判决：被告人莫恒甫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。贵港市港南区人民检察院抗诉认为，公安机关在第一次对原审被告人莫恒甫的问话，是在立案前向其询问了解事故情况，不是讯问。直至2017年3月10日前，公安机关均未对莫恒甫采取过任何强制措施。2017年2月22日，莫恒甫接到公安机关电话通知后，主动到交警部门接受讯问，并如实供述其犯罪事实，一审庭审中亦未翻供，构成自首，依法可以从轻处罚。一审判决未认定莫恒甫构成自首，是适用法律错误，导致量刑过重。贵港市人民检察院支持抗诉意见书及出庭意见均以上述理由支持贵港市港南区人民检察院提出的抗诉。原审被告人莫恒甫对原审判决无异议。经审理查明，2016年11月8日15时许，原审被告人莫恒甫在未依法取得机动车驾驶证且醉酒的情况下驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车。当其行驶至贵港市港南区八塘镇新陆村路段时，与梁某驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成莫恒甫当场受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经检验，事故发生时，莫恒甫血液酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ，并经贵港市公安局交通警察支队二大队认定，莫恒甫负事故主要责任。同月16日，贵港市公安局交通警察支队二大队在贵港市中西医结合骨科医院对莫恒甫进行询问，莫恒甫未承认其酒后驾车的事实。同年12月12日，公安机关立案侦查本案。2017年2月22日，莫恒甫接到公安机关的电话传唤后，当即自动前往接受讯问，并如实供述其酒后驾车发生事故的犯罪事实。同年3月10日，公安机关决定对莫恒甫采取取保候审措施。上述事实，有到案经过、受案登记表、户籍证明；车辆技术检验报告、机动车交通事故责任认定书，血样提取登记表、尿液检测记录、司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录、指认照片；证人梁某的证言、被告人莫恒甫的供述等证据证实本院认为，原审被告人莫恒甫未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，导致发生一人受伤、两车不同程度损坏的交通事故，且在事故发生时血液酒精含量达127ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，并负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。莫恒甫无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后，莫恒甫在未被采取强制措施前，根据公安机关的电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但未认定莫恒甫具有自首情节，属认定事实错误，导致适用法律错误，量刑不当，本院予以纠正。抗诉机关及贵港市人民检察院提出莫恒甫构成自首，原审判决认定事实错误，适用法律错误，量刑畸重的抗诉意见及支持抗诉意见成立，本院予采纳。依照、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（五）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下一、撤销广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2017）桂0803刑初148号刑事判决；二、原审被告人莫恒甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）本判决为终审判决审判长王秀敏审判员卢阳德审判员徐江杰二〇一七年九月××日书记员梁雨晴

案例二相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 莫恒甫
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役三个月