案例一：
经审理查明：2017年7月，被告人杨亚江向弥勒市李某1、申某承租了位于“皇帝山”脚（国家级261号图斑）的林地50余亩，并雇佣龙光平的挖机对地块进行翻挖、整理，之后邀约被告人李开光、何立春等人到该片地块内栽种三七，三被告人按各自的承租土地面积支付租金及土地翻挖费用。其中杨亚江非法占用林地面积22.26亩，何立春非法占用林地面积15.23亩，李开光非法占用林地面积9.55亩。经红河红林司法鉴定中心鉴定：杨亚江、何立春、李开光在弥勒市你海拖舍“小地名”（国家级261号图斑）占用林地栽种三七的现场总面积为56.06亩，其中：1小班面积9.55亩，2小班面积9.02亩，3小班面积15.02亩，4小班面积5.4亩，5小班面积1.84亩，6小班面积2.7亩，7小班面积4.95亩，8小班面积7.58亩。调查范围内林地权属为弥勒市小组的集体林地，地类为灌木林地的是1、3、6小班，有林地的是2、4、5、7、8小班，林种为防护林的是1、3、6小班，用材林的是2、4、5、7、8小班，树种为栎类的是1、3、6小班，云南松的是2、4、7小班，桉树的是5、8小班，其中属于李开光的面积为1小班，属于李某2的面积为2小班，属于杨亚江的面积为3、4、5小班，属于何立春的面积为6、7、8小班。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例一判决结果：
name: 杨亚江
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 何立春
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李开光
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
衣凯非法占用农用地一审刑事判决书吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2017）吉0822刑初141号：吉林省通榆县人民检察院于2017年8月25日以通检公诉刑诉［2017］141号起诉书，指控被告人衣凯犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员马哲达出庭支持公诉，被告人衣凯到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结吉林省通榆县人民检察院指控：2017年春天，被告人衣凯在位于双岗镇太平川村五棵树屯西南大队马场东自家林地内（太平川村7林班152小班、153小班、180小班）耕种农作物花生，种植面积为18670平方米（27.99亩）。7林班152小班、153小班为防风固沙林，7林班152小班耕种面积1290平方米，7林班153小班种植面积15600平方米（其中10100平方米林业站界定为林地天窗）。7林班180小班为一般用材林，耕种面积1780平方米。通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有：1、被告人衣凯的供述与辩解；2、证人林某、李某、王某、于某等人的证言；3、评估报告、鉴定结论、常住人口数据查询详细信息等在卷为凭。并认为，被告人衣凯非法占用林地种植农作物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人衣凯对公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的事实及罪名均无异议并当庭认罪。2017年春天，被告人衣凯在位于双岗镇太平川村五棵树屯西南大队马场东自家林地内（太平川村7林班152小班、153小班、180小班）耕种农作物花生，种植面积为18670平方米（27.99亩）。7林班152小班、153小班为防风固沙林，7林班152小班耕种面积1290平方米，7林班153小班种植面积15600平方米（其中10100平方米林业站界定为林地天窗）。7林班180小班为一般用材林，耕种面积1780平方米。认定上述犯罪事实的证据有：（一）书证1、案发经过，证实2017年7月14日通榆县向海森林公安派出所接到举报称，衣凯在林地内耕种农作物，后立案侦查破获此案。2、评估报告，证实被毁林地面积、及原有植被被毁坏程度。3、鉴定结论，耕种农作物花生，种植面积为18670平方米（27.99亩）。7林班152小班、153小班为防风固沙林，7林班152小班耕种面积1290平方米，7林班153小班种植面积15600平方米（其中10100平方米林业站界定为林地天窗）。7林班180小班为一般用材林，耕种面积1780平方米。4、双岗林业站证明，证实被占林地已还林，并附有照片。5、常住人口数据查询详细信息，证实被告人衣凯的自然情况。（二）证人证言1、证人林某的证言，我报案，我的林地被盗伐了，林地位置在双岗镇太平村五棵树屯西南大队马场东侧，林地的面积能有7垧左右。被盗伐之前这块林地其中有三垧的林地经过多年蚕食已经没有树了，在2016年被人抠根，种的花生。这块林地是以前村上分得二亩林地，没人经营，我要过来一些，大概能有5垧左右地（我有林照），我哥能有1垧左右地，后来这块林地权属有争议，打官司把林地判给村上了，现在村上把林地卖给张家窝棚屯的衣凯了。2、证人李某证言，太平村五棵树屯西南大队马场东的林地以前是我的，在2016年12月份我把这块林地卖给我们村的衣凯了。我和衣凯签了一份林地转让协议，我把我和村上签的林地承包合同也给衣凯了，我转让给衣凯林地的面积是四垧半。我卖给衣凯的时候，在林地的东北角有两、三块空地，面积大约有一垧多地，周围还有一些死树疙瘩。在卖给衣凯之前，这一垧多的空地我没耕种过，一直荒着。林地现在什么状况我不知道，我现在在通榆打工，卖了后也没回林地看过。3、证人王建林证言，我是在2004年开始担任村长的。双岗镇太平村五颗树屯西南大队马场东的林地是村集体的，在2008年被村集体卖给李某了，2016年被李某又卖给衣凯了。这块林地都是老林地，上面大约能有一垧多地左右天窗地，有点死树疙瘩。天窗地在林地的东北角，由于那块林地里有点暗碱，当时栽完树以后成活了，后来开始慢慢焦烧，树都死掉了，被人掰枝子拿走烧火了，就剩点死树疙瘩。现在是什么状况，我也不清楚了，最近也没去看过。4、证人于某证言，我是双岗林业站站长，现在进行指认的林地权属是太平村集体的权属，后来在2008年卖给太平村太平屯的李某了，李某在2016年12月份又转让给太平村张家窝堡的衣凯了，现在林地的权属是衣凯的。这块林地在双岗镇太平村五颗树屯西南大队马场东。这块林地的林班小班是7林班152、153、180三个小班。这块林地的林种152小班和153小班是防风固沙林，180小班是一般用材林。这块林地树被耕种农作物的面积现场测量这块林地被耕种的面积为1.86公顷。林地耕种的农作物是花生。（三）被告人衣凯的供述与辩解，这块林地是我在2016年从我屯村民李某手里买的。今年开春的时候，我看到在这块林地的东北角有两、三块天窗空地，能有1垧地，都是暗碱地，我想把这块林地中间的树批了，重新栽树，到林业站林业站说没有指标了，我想等来年再批，后来，我看这几块空地闲着也是闲着，我把这两三块空地翻了，种植农作物了，这样还能赚点钱。经过就是这样。在这三块空地是1.01公顷，东边我自己又翻了8.6亩（大亩）林地。这8.6亩林地不太平整，我想直接都翻了，平整之后，秋季再把中间的树批了，一起都还林了。这8.6亩林地里当时没有树，翻地的时候，就有3、4个树根。有树的地我没动。现在在我种的地中间还有5亩地的杨树，开春的时候我到林业站就是想批这块林地的树。现在空地能有两垧多左右地，我种花生了。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据本院认为，被告人衣凯违反土地管理法规，非法占用林地，种植能作物，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，非法占用林地已全部还林，依法可以从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下一、被告人衣凯犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份审判长吴爱军审判员董加旭审判员王朋飞二〇一七年十一月一日书记员金鑫

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 衣凯
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 拘役四个月