案例一：
经审理查明：2017年11月8日下午，宋某、胡某（二人已判刑）给冯某2（已判刑）打电话称在正阳县真阳镇柏强城小区32号楼工地有人阻止车辆卸建筑材料。冯某2随纠集冯某1、朱某、赵某（三人已判刑）、被告人牛某携带钢管刀，乘坐冯某2驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车从平舆县城赶到正阳县工地。冯某2分别指使宋某截钢管，胡某购买口罩。后被害人苏某、武某前来阻止冯某2卸建筑材料，冯某2指使冯某1、朱某、赵某、被告人牛某面戴口罩、分别手持钢管刀、钢管、木棍，将苏某、武某殴打致伤，后冯某2驾车将冯某1、朱某、赵某、被告人牛某送回平舆县城（途中将作案工具扔掉）。经鉴定，苏某的损伤为轻伤二级、武某的损伤为轻微伤。被告人牛某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人姚明提出的辩护意见是:被告人牛某在共同犯罪中，没有直接致被害人受伤，所起作用较小，系从犯；同案犯已被判决，本案应当均衡量刑。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 牛某
crime: 寻衅滋事罪
抢夺罪、盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年九个月

案例二：
邱一鸣寻衅滋事一审刑事判决书湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2019）湘1321刑初429号：双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］415号起诉书指控被告人邱一鸣犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员赵冬莲、向银玉参加的合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录，双峰县人民检察院指派检察员贺志宏出庭支持公诉，被告人邱一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结双峰县人民检察院指控：2015年以来,以金缘国、谭天赠（均已判决）等人为首纠集曾响、彭礼渤（均已判决）等人经常在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在双峰县青树坪镇、三塘铺镇、甘棠镇等一带多次实施寻衅滋事违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,系恶势力犯罪团伙。被告人邱一鸣是该恶势力犯罪团伙的成员之一。2016年5月11日18时许,刘伟凡听说牌号为湘Ｋ×××××的货车（车辆所有人邓某）在双峰县海螺公司排队装熟料时插了队,以此为由威胁该货车司机朱遇泅出不了青树坪,要把朱遇泅的货车砸烂。然后打电话给金缘国,要金缘国叫人把货车砸了。金缘国就纠集彭礼渤,并电话联系曾响帮忙喊人,曾响就通过电话联系纠集了邱一鸣等五六人去帮金缘国砸车,金缘国、彭礼渤和邱一鸣等人分乘两车在青树坪镇十字路口汇合后,继续驾车行驶到三塘铺镇××枫树××加油站附近。20时许,邱一鸣、金缘国等人看到牌号为湘Ｋ×××××的货车停在加油站停车坪内,就全部下车,拿出事先准备好的砍刀等工具冲向该货车,将货车的车门、车窗砸坏。民警谢才博等人经过该处对邱一鸣等人的行为进行制止的过程中,被人用刀子划伤手。经鉴定,湘Ｋ×××××货车损失价值为人民币3975元。湖南省双峰县人民检察院向本院提供认定上述事实的证据有：1.户籍资料、到案经过、判决书、租赁合同、被损车辆照片等书证;2.证人朱某、张某等人的证言;3.被害人邓某的陈述;4.同案犯金缘国、曾响等人的供述;5.辨认笔录;6.被告人邱一鸣的供述和辩解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人邱一鸣伙同他人任意毁损公私财物,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项,犯罪事实淸楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邱一鸣因犯贩卖、运输毒品罪,2019年6月10日被湖南省娄底市中级人民法院判处有期徒刑十二年三个月,并处罚金人民币三万元,在刑罚执行完毕前,发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,系一人犯数罪,应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条;在寻衅滋事共同犯罪中,被告人邱一鸣系主犯,应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。诉请依法判处。被告人邱一鸣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪悔罪，请求人民法院从轻判处。经审理查明：2015年以来,以金缘国、谭天赠（均已判决）等人为首纠集曾响、彭礼渤（均已判决）等人经常在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在双峰县青树坪镇、三塘铺镇、甘棠镇等一带多次实施寻衅滋事违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,系恶势力犯罪团伙。被告人邱一鸣是该恶势力犯罪团伙的成员之一。2016年5月11日18时许,刘伟凡听说牌号为湘Ｋ×××××的货车（车辆所有人邓某）在双峰县海螺公司排队装熟料时插了队,以此为由威胁该货车司机朱遇泅出不了青树坪,要把朱遇泅的货车砸烂。然后打电话给金缘国,要金缘国叫人把货车砸了。金缘国就纠集彭礼渤,并电话联系曾响帮忙喊人,曾响就通过电话联系纠集了邱一鸣等五六人去帮金缘国砸车,金缘国、彭礼渤和邱一鸣等人分乘两车在青树坪镇十字路口汇合后,继续驾车行驶到三塘铺镇××枫树××加油站附近。20时许,邱一鸣、金缘国等人看到牌号为湘Ｋ×××××的货车停在加油站停车坪内,就全部下车,拿出事先准备好的砍刀等工具冲向该货车,将货车的车门、车窗等砸坏。民警谢才博等人经过该处对邱一鸣等人的行为进行制止的过程中,被人用刀子划伤手。经鉴定,湘Ｋ×××××货车损失价值为人民币3975元。2016年5月23日，张某代为赔偿邓某人民币3000元；同年5月28日，刘伟凡赔偿邓某人民币1000元；邓某对刘伟凡的行为表示谅解。被告人邱一鸣因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。湖南省娄底市娄星区人民法院于2019年2月15日作出（2018）湘1302刑初749号刑事判决，对被告人邱一鸣犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十二年三个月,并处罚金人民币三万元,邱一鸣不服该判决上诉后，湖南省娄底市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘13刑终251号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、立案决定书、逮捕证、起诉意见书等法律文书证明，本案收、立案经过及案件的侦破情况。2、娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302刑初749号刑事判决书、娄底市中级人民法院（2019）湘13刑终251号刑事裁定书证明，被告人邱一鸣曾因犯非法拘禁罪,于2016年11月7日被邵阳市邵东县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年8月8日刑满释放；被告人邱一鸣又因犯贩卖、运输毒品罪，于2019年2月15日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十二年三个月,并处罚金人民币三万元,邱一鸣不服该判决上诉后，湖南省娄底市中级人民法院于2019年6月10日裁定驳回上诉，维持原判。3、被损车辆图片、行驶证证明，湘Ｋ×××××江淮牌重型自卸货车车主是邓某；图片显示该车辆被打砸后损坏的情况。4、收据证明，邓某于2016年5月28日出具：“今收到刘伟凡车辆赔偿款1000元，作一次性了结”。5、谅解书证明，邓某愿意谅解刘伟凡。6、双峰县三塘铺派出所情况说明证明，2016年5月11日晚9点20分，在三塘铺大枫树加油站邓某的大货车湘Ｋ×××××被人用刀砍坏，前期工作如下：①经调查，无牌丰田车已经查实。②获取丰田车在2015年5月11日的活动轨迹，并在电子卡口调取到二名嫌疑人的头像，经讯达汽车租赁公司老板张某辨认，由于卡口像片不清晰，张某无法辨认出来，而出租车的男子，经张某辨认系邱一鸣、邵东人。③遗留在丰田车上的二台手机，187××××4756、152××××9773的通话详单已调取。④调取了案发地的监控录像。⑤调取双峰县至青树坪华国地段的卡口录像。7、租赁合同证明，邱一鸣于2016年5月11日在大众汽车租赁有限公司租赁湘Ｅ×××××棕色小车一辆。8、协议、领条证明，2016年5月23日，邓某、张某签订协议：张某为顺达出租车公司老板，将湘Ｅ×××××从派出所领出，自愿垫付邓某大货车被砸损失3000元，邓某、张某双方没有异议。9、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定通知书证明，2016年5月19日双峰县价格认证中心双价认鉴（2016）114号，关于湘Ｋ×××××江淮牌重型自卸货车的损失价格鉴定，该车辆被损价格3975元。10、辨认笔录证明，张某辨认出邱一鸣就是2016年5月11日在其租赁公司租赁湘Ｅ×××××棕色ＲＡＶ4越野车的“胖子”；金缘国辨认出2016年5月份参与打砸大枫树加油站货车的“胖子”邱一鸣；曾响辨认出邱一鸣是参与大枫树加油站砸车的“胖子”。11、被害人邓某的陈述证明，今天晚上八点多钟，他将货车停放在海螺公司生活区对面的中国石化加油站停车坪，车头朝外，他与尹练到加油站对面的邓鑫洲家里说点事，坐在邓鑫洲家门口与邓鑫洲聊天。聊了几分钟，他突然听到加油站里面有很大的声音，他就跑过去，看到有一台黑色的奥迪小车与一台棕色的丰田ＲＡＶ4越野车停放在加油站旁边的马路旁，车头朝甘棠方向，有八、九个人，每人手里拿着两把砍刀朝他货车驾驶室乱砍，他过去对那些人说干什么，他刚说完，就有四个人手拿砍刀准备过来砍他，他就往甘棠方向跑。过了一会，有一辆银色的小轿车停在那辆棕色的丰田ＲＡＶ4后面，那些砍他车的人看到有车来了，就开始跑，其中有几个坐上奥迪车朝甘棠方向跑，有几个跑步朝青树坪方向跑，当时，对方没将棕色丰田ＲＡＶ4越野车开走。过了五、六分钟，黑色的奥迪小车调头过来将车停在丰田越野车旁边，从车上下来5个小伙子准备将丰田越野车开走，当时，有两个个子比较高的三十多岁的年轻人正好站在丰田越野车后面（事后他得知这两个人分别是三塘铺派出所副所长谢才博、民警陈希传），民警看见那五个小伙子准备将车开走，就上去阻拦，在阻拦的时候，有一个个子比较瘦小的小伙子趁机溜上丰田越野车驾驶座上，准备开车走，谢所长就马上来到副驾驶座上，抢那个小伙子手上的钥匙，那个小伙子拿匕首朝谢所长右手手心处划了几刀。他的货车是一辆红色的江淮牌货车，车牌号是湘Ｋ×××××，是一台新车。他的货车前挡风玻璃、驾驶室两侧的玻璃，驾驶室上的门被损坏。12、证人张某的证言证明，他在邵东县建设北路开办迅达汽车租赁公司，他的公司于2016年5月11日租了一辆丰田ＲＡＶ4出去，车牌号是湘Ｅ×××××，租车的是邱一鸣（外号胖子），并签订了合同。13、证人朱某的证言证明，2016年5月11日18时许，他开着朋友邓某的货车到双峰海螺公司装熟料。当晚20时许，熟料装满了，他开着货车来到海螺公司南门过磅，有一个男子来到他旁边对他说他插了其的队，叫他出不了青树坪，要把他的货车砸烂。那个男子说完就走到旁边打电话去了，他过完磅后，就开着货车来到海螺公司大门口，接上邓某，来到三塘铺镇××村旁边的中国石化加油站加油，加满油后，他将邓某的货车停放在加油站旁边，车头朝着公路，他将车子停好后，邓某的朋友尹练开个车子过来了，他就与邓某、尹练一起来到朋友邓鑫周家玩，邓鑫周家就在加油站斜对面。他们坐在邓鑫周家屋前坪聊天，聊了一会，他看见有八、九个人手持砍刀对着邓某的货车乱砍，邓某、尹练就马上上去查看，他怕邓某吃亏，就在邓鑫周家里找棍子，找了几分钟都没找到，他再走到邓某的货车旁边时，发现邓某的货车驾驶室被砍烂，持砍刀砍车的人全部跑了。那些持砍刀砍货车的人有一辆丰田ＲＡＶ4越野车停放在货车旁边的公路上，被三塘铺派出所民警扣到了。14、同案人曾响的供述证明，2016年5月份的一天，金缘国给他打电话说要他去搞个事情，他说他有事来不了，有几个朋友正好从长沙回来，要金缘国联系那些朋友。他打电话给在青树坪的邱一鸣，说有个朋友要帮忙去搞个人，要其叫几个人去帮下忙，“胖子”说正好有四五个人跟其在一起。他又打电话给金缘国，告诉金缘国“胖子”的电话及开着一辆丰田ＲＡＶ4，要金缘国打电话联系。之后听“胖子”说在青树坪十字路口见的面，然后在三塘铺镇大枫树附近砸了一辆车，后来还跟赶来的派出所的民警发生了冲突，有个民警还被金缘国、“胖子”这群人中的一个人用杀猪刀划伤了手，车子被派出所的人扣去了。“胖子”是邵东人，真名是邱一鸣。15、同案人金缘国的供述证明，2016年5月11日晚上19时许，他和彭礼渤住在青树坪镇起陆大酒店，接到刘伟凡的电话说，其今天在海螺公司排队运输熟料时和一台货车发生矛盾，对方正在大枫树加油站那里等着，要他赶快帮忙叫些人去砸他们的车子。他将事情告诉彭礼渤，要彭礼渤陪他一起去，然后他又打了曾响的电话要曾响陪他去，但曾响说其在邵东，有几个朋友正回青树坪，其帮他联系下，要这些朋友帮他去砸车子。这几个朋友让他们在青树坪镇十字路口等，过了几分钟，他和彭礼渤就开着“二哥”借给他的无牌奥迪车到了十字路口等，等了几分钟后和一台棕色丰田ＲＡＶ4越野车碰了头，ＲＡＶ4车人坐了5、6个人，因曾响并没有告诉他对方的名字，他就对ＲＡＶ4车上的人说，兄弟你们有刀子吗？对方告诉他座位下面有4、5把砍刀，然后他们到了大枫树加油站，看见一台前四后八轮的大货车，车牌号是湘Ｋ×××××，停在加油站里面，他一下车，就从ＲＡＶ4车上拿了一把砍刀，ＲＡＶ4车上的人也都拿了刀子，他第一个走到货车前面，拿着砍刀对着货车的挡风玻璃砸了3、4下后，又拿着砍刀对着货车的大灯砸了2、3下左右，ＲＡＶ4车上的人见他砸车了，也全都拿起手中的砍刀对着货车一顿猛砸，砸了几十秒钟左右，货车的两个车主就来了，他拿着刀子走了过去，拦住不准过来，车主见他拿着刀子，也不敢说什么，将车子砸完之后他和彭礼渤就上了奥迪车，其他人上了ＲＡＶ4准备离开，此时三塘铺派出所的两个人正好开着一辆民用车经过大枫树加油站，货车司机见他们上车准备走，就立马将货车从加油站中开出来，挡住他们的奥迪车和ＲＡＶ4，派出所的民警就来抓ＲＡＶ4上的人，坐在ＲＡＶ4上的人还用刀子划伤了三塘铺派出所民警的手，民警的手被划伤之后，ＲＡＶ4车上的人也都慌了，就全部往他的奥迪车上跑，等他们都上了他的车后，他就开着奥迪车强行绕过了货车开着车子往三塘铺方向去了。16、被告人邱一鸣的供述证明，2016年下半年的一天，他接到“响伢吉”的电话，说他有个兄弟出了事情，要他去帮忙打架，“响伢吉”开着黑色奥迪小车，他开车跟着其到了青树坪起陆大酒店的地下停车场，“响伢吉”在停车场内拿了四、五根钢管给他们五个人，然后又开车到三塘铺，在大枫树加油站，“响伢吉”跟他们说去砸那台货车，然后他们所有人都对货车进行打砸，他拿着钢管在货车的挡风玻璃上砸了一下。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人邱一鸣伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人邱一鸣行为积极，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邱一鸣到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邱一鸣因犯贩卖、运输毒品罪,被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十二年三个月,并处罚金人民币三万元,邱一鸣不服该判决上诉后，经湖南省娄底市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被告人邱一鸣在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下被告人邱一鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；合并湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302刑初749号刑事判决中对被告人邱一鸣犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十二年三个月,并处罚金人民币三万元,决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2031年6月12日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟国辉人民陪审员赵冬莲人民陪审员向银玉二〇一九年十一月二十八日代理书记员李武

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例二判决结果：
name: 邱一鸣
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑十三年六个月