案例一：
原判认定，2015年2月14日21时许，被告人阴冠平以抢钱为目的在石家庄市新华区市庄路寻找被抢对象，见到被害人杨某1（女，1985年出生）独自行走，边走边打电话，且用一只手掌控着挎包，即进行尾随，之后抢被害人的挎包。被害人发现了阴冠平的抢包行为，并用双手抓住挎包带予以抗拒。阴冠平用双手抓住包身抢包，最终将被害人拽倒在地，将挎包带拽断，抢得挎包后逃跑。期间，被害人右手受伤。被害人追赶阴冠平并报警，当晚警方抓获阴冠平并缴获被抢挎包以及其中的现金1551元、苹果4（16Ｇ）型手机一部（经鉴定价值1112元），绿色长款折叠钱包一个、银行卡、身份证等物品，之后依法发还被害人。2015年3月8日，被害人杨某1出具《谅解书》，同意对阴冠平予以谅解。原审被告人阴冠平上诉及辩护人辩称：被告人的拉拽行为不属于暴力，或者说暴力程度较小，应认定为抢夺罪。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 阴冠平
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月

案例二：
阴某某抢夺一审刑事判决书河北省石家庄市新华区人民法院刑事判决书（2016）冀0105刑初260号：石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2016﹞260号起诉书指控被告人阴某某犯抢夺罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年3月9日作出（2015）新刑初字第345号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人阴某某有期徒刑三年，并处罚金二千元。被告人阴某某提起上诉，石家庄市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）冀01刑终455号刑事裁定书，认为原判部分事实不清，对据以定罪的被告人阴某某在被害人抓住挎包不放时，其采取了拽住挎包将被害人带倒的行为认定，证据不足，裁定撤销原判，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人阴某某及其辩护人刘日青到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2015年2月14日21时许，被告人阴某某在石家庄市新华区某村抢夺被害人杨某1黑色挎包一个，内有苹果4（16Ｇ）型手机一部（经鉴定价值1112元）、绿色长款折叠钱包一个、现金1551元、银行卡两张等物品。现被抢夺物品已经追回并发还被害人。公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人阴某某公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，请依法判处。被告人阴某某对公诉机关指控的犯罪事实和抢夺罪的罪名无异议，辩护观点为，当时快过年了，我没有钱买年货，就想抢点钱，当晚我在某路看见被害人一只手拎着包带，一边走一边打电话，我感觉能一下把她的包抢过来，就一直跟着她走，后来拐进曙光街，没有路灯，我又跟了二、三十米，跑了两步抓住被害人挎包包身，试图一次性把包抢过来，结果被害人发现了，她用两只手抓住包带，我想既然已经出手抢包了，我也应该能夺过来，就也用双手用力夺包，我们两个人都使劲争夺这个包，结果包带断了，我和被害人因为惯性向两个相反的方向后退，被害人摔倒了；我当时只想抢被害人的包，没有想伤害被害人，与被害人没有身体接触，没有实施暴力和威胁，是公然夺取他人财物，是抢夺犯罪；事后我家人赔偿了被害人4000多元钱，被害人出具了《谅解书》；我在侦查机关供述属实，在原一审庭审的供述也属实。其辩护人辩护观点为，被告人在作案过程中没有使用暴力和用暴力相威胁，与被害人没有语言交流，没有肢体接触，被害人没有因此受到伤害，当时被害人抓住包带没有松手，被告人抢包的力量直接作用于包而不是被害人，没有针对被害人身体实施暴力，被告人只是趁被害人不注意，一瞬间将挎包夺过来逃走，故被告人的行为是抢夺罪而非转化型抢劫罪；被告人系初犯，没有社会危害性，认罪、悔罪态度好，被抢财物已归还被害人，并且超额赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，被告人家庭困难，建议对其适用缓刑或免于刑事处罚。经审理查明，2015年2月14日21时许，被告人阴某某以抢钱为目的在石家庄市新华区某路寻找被抢对象，见到被害人杨某1（女，1985年出生）独自行走，边走边打电话，且用一只手掌控着挎包，即进行尾随，之后抢被害人的挎包。被害人发现了阴某某的抢包行为，并用双手抓住挎包带予以抗拒。阴某某用双手抓住包身抢包，最终将被害人拽倒在地，将挎包带拽断，抢得挎包后逃跑。期间，被害人右手受伤。被害人追赶阴某某并报警，当晚警方抓获阴某某并缴获被抢挎包以及其中的现金1551元、苹果4（16Ｇ）型手机一部（经鉴定价值1112元），绿色长款折叠钱包一个、银行卡、身份证等物品，之后依法发还被害人。2015年3月8日，被害人杨某1出具《谅解书》，同意对阴某某予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实，足以认定：1、被告人阴某某在侦查机关以及在原一审庭审中供述，2015年2月14日上午8点多我从家出来漫无目的地走，看到别人在买年货而我没有钱买，就起了抢别人包的念头。当晚8点多，我在某中路由西向东步行，后在一个卖馒头的铺子附近发现一个打电话的年轻女子，右手提着一个蓝色包，我看她正在打电话觉得她没有防备就想抢她的包，但某中路人比较多我不敢下手，就一路尾随，跟她往南拐到一个胡同，我见胡同里人少且比较黑，好下手，就快速跟上去抢她右手的包，但她发现了，就在原地我和拉扯起来，我力气比她大，把她拉倒了，包的带子也断了，我就把包抢走了，拿着包沿胡同往南跑。她边追边喊，让我把身份证和车票给她。我没有停，她就喊“抢劫了”。我跑到一个大院里，把一叠钱装兜里把包扔到院子东北角，我藏在一个房子里。她追我并把我堵在院子里，不久警察来了抓住了我。我抢的包里有现金1700多元、几张卡、身份证和火车票。2、被害人杨某2陈述，2015年2月14日21时20分许，我独自挎包从某路由西向东边打电话边走，走到某中路丁字路口时，突然从我身后冲出一名男子抢挎在我左手臂上的包，我拼命抓住包带，那男子抓住包拖着我往前跑，把我拽倒在地，然后拖着我走了近二十米，我抓的包带断了，包被抢走了。我穿的上衣被拖破了，右臂抬不起来，右手掌肿着，脖子被他的手划破了。我爬起来就喊：“抢劫、抢劫，你把我车票和身份证还给我”。那男子拿着我的包往前跑，我在后面追，到一个废品收购站门口我向旁人借手机报警，后来警察在废品收购站将该男子抓获。我包里有现金1751元、各种银行卡、手机等物品。3、侦查机关《搜查笔录》、《扣押物品、文件清单》《发还物品、文件清单》，证实从阴某某衣兜内搜出被害人被抢的现金1551元、苹果手机一部、女式挎包一个、折叠钱包一个、银行卡二张，已经依法扣押并发还被害人的事实。4、石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字【2015】第0125号价格鉴定结论书，证实被抢苹果4（16Ｇ）型手机，经鉴定价值1112元的事实。5、被告人指认被抢物品照片、被害人伤情照片，证实被抢物品的种类、数量等情况以及被害人的右手在案发当晚21时58分、21时59分拍照片时已经受伤及其伤情等事实。6、被害人出具的《谅解书》以及侦查机关出具的《办案说明》，其中，《谅解书》主要内容为：被害人念在阴某某没有实施暴力、威胁手段，同意对阴某某予以谅解，不再追究其责任，请求司法机关免于追究阴某某刑事责任。《办案说明》主要内容为：《谅解书》由被害人交至侦查机关，被害人表示阴某某在抢包过程中只是将包带拉断，被害人被顺势拉倒在地，其对阴某某的行为表示谅解；现被害人已无法联系。7、抓获经过、抓获证明、户籍证明，证实被告人阴某某被依法抓获以及其户籍等情况本院认为，所谓抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法使他人不能抗拒，强行抢走公私财物的行为。本案中，被告人阴某某以非法抢被害人挎包为目的尾随被害人，在实施抢包行为时，被害人用双手抓住挎包带进行抗拒，被告人用双手抓住挎包身奋力抢包，致使被害人被拽倒并受伤、挎包带被拽断，最终被告人抢得了挎包。以上事实足以证实，被告人阴某某在主观上具有非法占有他人财产的故意，在客观上实施了抢包行为，在抢包过程中，因遭到被害人抗拒又实施了强拉硬拽的暴力行为，导致被害人倒地、受伤，挎包带断掉，被害人失去抗拒能力，后将包抢走的后果，以上行为侵犯了被害人的人身权利和财产权利。该抢包行为完全符合抢劫罪的法定构成要件，依法构成抢劫罪。被告人抢包的手段不是乘人不备，不符合抢夺罪的法定构成要件，依法不构成抢夺罪。故公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控抢夺罪的罪名不当。被告人及其辩护人提出被告人的行为构成抢夺罪的辩护观点依法不成立。被告人阴某某提出其与被害人因争夺挎包致使包带断了，被害人因为惯性向后退并摔倒的辩护观点与其在侦查机关供述、原一审庭审中供述以及被害人陈述均相矛盾，本院不予采纳，且被害人摔倒的方向对本案的定罪和量刑没有实际影响。被告人及其辩护人提出被告人的家人超额赔偿了被害人损失的辩护观点无证据证实，本院不予采纳；其提出被告人只是趁被害人不注意，一瞬间将挎包夺过来，没有使用暴力手段，没有社会危害性，建议对被告人适用缓刑或免于刑事处罚的辩护观点与事实和法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人系初犯，认罪态度较好，被抢财物已归还被害人，取得了谅解的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人阴某某系初犯，对基本犯罪事实供认不讳，态度较好，被抢财物已被追回并发还被害人，征得被害人谅解，酌情对被告人予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民人身权利和财产权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下被告人阴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2019年1月27日止）。（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本四份审判长张中文人民陪审员张智荣人民陪审员张建辉二〇一六年八月十七日书记员张琳

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 阴某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年