案例一：
经审理查明，2016年上半年，东乡县马圩镇董塘村杨背一组村民王某1在被告人王光明办理的现代驾校学习练车。2016年5月8日，王某1通过了科目一考试，于当晚请被告人王光明和王某2等人到其家中吃饭。当晚，被告人王光明和王某1、杨某1、王某2、徐某等人便在王某1家喝酒，期间王某1的父亲杨某4（被害人）也从外回家在酒桌上喝酒。在喝酒期间便有人提议划拳，因划拳喝酒一事，被告人王光明与杨某1在酒桌上发生争吵，后二人在大门口发生拉扯，杨某1被王某2拉至房间，被告人王光明被王某1劝至大门口，在被告人王光明骂杨某1时，杨某4从外面送人回家到门口听到被告人王光明在骂其儿子杨某1，便上前去劝拉被告人王光明，被王光明顺手推了一下胸部，使杨某4当场倒地致后脑受重伤。被告人王光明看到杨某4倒地后脑出血，便和杨某1、王某1开车将杨某4送至抚州医院救治，但杨某4在前往医院过程中死亡。被告人等就将死者拉回，在董塘街去杨背村小组的路口遇到赶赴现场的公安民警，民警将王光明带回公安局执法办案中心进行讯问。另查明，2016年5月20日，在董塘村民委员会和马圩派出所的调解下，被告人王光明妻子和被害人亲属达成了调解协议，由王光明赔偿被害人亲属死亡赔偿金等一切费用共计人民币18万元，被害人亲属出具了谅解书。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王光明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
掋光语故意伤害一审刑事判决书广东省雷州市人民法院刑事判决书（2018）粤0882刑初501号：雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2018〕487号起诉书指控被告人王光语犯故意伤害罪，于2018年9月25日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2018年9月28日向被告人王光语送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人王光语表示自行委托辩护人。于2018年10月24日，本院向被害人亲属符某2发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知被害人亲属符某2在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼，被害人亲属符某2逾期未提起。于2018年10月26日，依法由审判员冯某担任审判长并主审、人民陪审员林某、黄文春组成合议庭，书记员洪广仁担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文、助理陈峥出庭支持公诉，被告人王光语及辩护人陈土胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结雷州市人民检察院指控，2017年2月4日20时许，被告人王光语与同案人王某2禧、杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕、罗某（均刑事判决书）等人在雷州市南兴镇南兴圩兴华路“客客茶”奶茶店附近，分别持刀、扫帚殴打被害人符某1，由同案人王某2禧持刀刺中被害人符某1的后背部、腰骶部、左某、左上臂等部位，致被害人符某1死亡。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人符某1符合被单刃锐器刺伤胸背部致心脏及双肺破裂死亡。被告人王光语于2018年4月26日自动到雷州市公安局投案。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人王光语的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王光语对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人王光语犯故意伤害罪的定性及犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议。其发表辩护意见称，被告人王光语有如下从轻处罚情节：1.被告人王光语犯罪动机单纯，主观恶性较浅；2.被告人王光语的行为，并未直接造成客观上的损害结果；3.本案的发生受害人有一定程度的过错；4.被告人王光语系自首，归案后如实供述自己的罪行，且在本案中系从犯，起次要作用；5.被告人王光语认罪态度诚恳，悔罪表现明显；6.被告人王光语系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；7.被告人王光语家属已向受害人家属赔偿了9万元，并取得受害人家属的谅解。综上，建议法庭对被告人王光语在量刑时可考虑三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2017年2月4日20时许，被告人王光语与同案人王某2禧、杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕（犯罪时均系未成年人）、罗某（均已刑事判决）及朋友宋某1、符某3、王某1、苏某1（案发时均系未成年人）等人在雷州市南兴镇南兴圩兴华路“客客茶”奶茶店里聊天玩耍。当天21时许，被害人符某1驾驶一辆摩托车来到“客客茶”奶茶店找到其堂妹符某3后，便以符某3离家多日未归家为由掌掴了堂妹符某3两巴掌，接着又对与符某3同坐一桌的同案人王某2禧进行殴打，并驱赶宋某1、符某3、王某1、苏某1等人离开奶茶店。被告人王光语与同案人杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕、罗某等人见状，便走出奶茶店门口观看。同案人王某2禧被殴打后遂与被害人符某1打斗起来，被被害人符某1打伤了头部、眼部等部位后，于是便将奶茶店里的一把水果刀藏在身上，随后走出奶茶店。被害人符某1也跟随同案人王某2禧的身后走出奶茶店。同案人王某2禧走出奶茶店后，便往207国道方向走去，被告人王光语及同案人杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕、罗某等人跟随在同案人王某2禧的身后一起走到南兴镇第一小学门口的麻辣烫处停留。在奶茶店外面，被害人符某1用手机对宋某1、王某1、苏某1等人进行拍照，并询问宋某1、王某1、苏某1等人的住址，还用拳脚殴打宋某1和王某1。由于宋某1是同案人王某2禧的女朋友，王某1是同案人陈某2磊的女朋友，同案人王某2禧看见宋某1、王某1被打后，便提出一起殴打被害人符某1，被告人王光语及同案人杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕、罗某表示同意。此时，被害人符某1驾驶摩托车准备带符某3回家。同案人王某2禧见状便持水果刀冲向被害人符某1，被告人王光语持水烟筒、同案人杨某雄持木扫帚、同案人罗某持垃圾桶、同案人苏某2骞持一张木凳、同案人陈某2磊先持木扫帚后扔掉扫帚换成一块红砖、同案人梁某裕空手也跟随其后冲过去欲殴打被害人符某1。被害人符某1看见同案人王某2禧等人冲过来，便上前与同案人王某2禧进行对打。在打斗过程中，同案人王某2禧持刀刺中被害人符某1的后背部、腰骶部、左某、左上臂等部位，随即转身逃跑，被害人符某1遂紧随追赶同案人王某2禧，被告人王光语及同案人杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕、罗某等人亦持械追赶被害人符某1。被害人符某1跑了二十多米后，因伤势严重摔倒在地上。被告人王光语及同案人杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕、罗某等人见状不敢动手殴打被害人符某1，便急忙逃离现场。随后，被害人符某1被送医院抢救无效死亡。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人符某1符合被单刃锐器刺伤胸背部致心脏及双肺破裂死亡，同案人王某2禧的损伤程度达轻微伤。另查明，案发后，于2018年4月26日，被告人王光语自动到雷州市公安局刑事侦查大队投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行。又查明，根据上述查明的事实，于2017年9月26日，本院作出（2017）粤0882刑初373号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人罗某有期徒刑三年二个月。同案人王某2禧、陈某2磊、梁某裕犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，同案人杨某雄、苏某2骞犯罪时已满十六周岁不满十八周岁。于2018年3月12日，湛江市中级人民法院作出（2018）粤08刑初106号刑事判决书，以故意杀人罪，判处同案人王某2禧有期徒刑十年；以故意伤害罪，分别判处同案人杨某雄、苏某2骞有期徒刑三年，缓刑五年；判处同案人陈某2磊、梁某裕有期徒刑三年，缓刑四年。再查明，案在审理过程中，于2018年10月24日，在本院主持调解及见证下，被告人王光语的代理人王某3、吴某与被害人符某1的亲属符某2、曹兰花就民事赔偿自愿达成调解协议，被告人王光语的代理人王某3、吴某代被告人王光语一次性赔偿被害人符某1亲属符某2、曹兰花的各项经济损失人民币90000元，已取得被害人亲属符某2、曹兰花的谅解。被害人亲属符某2、曹兰花向本院出具书面谅解书，请求对被告人王光语从轻处罚。上述事实，有下列证据予以证明：1.物证：水果刀1把；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、人口信息全项、违法犯罪经历查询说明、扣押清单、接受证据材料清单、诊断证明书、住院病案、雷州市人民法院（2017）粤0882刑初373号刑事判决书、湛江市中级人民法院（2018）粤08刑初106号刑事判决书、部队服役材料、调解协议书、谅解书、收条；3.证人符某2、苏某1、宋某1、王某1、符某3、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4的证言；4.被告人王光语与同案人王某2禧、杨某雄、苏某2骞、陈某2磊、梁某裕、罗某的供述及辩解；5.雷州市公安局司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字［2017］02025号《法医学人体损伤程度鉴定书》，粤雷公（司）鉴（法尸）字［2017］02004号《法医学尸体检验鉴定书》，湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字［2017］02015号、02017号《理化检验报告》，粤湛公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2017］02057号《法庭科学ＤＮＡ鉴定书》；6.人身安全检查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录、照片及说明材料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人王光语及辩护人陈土胜对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。针对辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和结合随案的证据，作如下综合评判：1.关于被告人王光语犯罪动机单纯，主观恶性较浅的辩护意见。经查，被告人王光语与同案人王某2禧等人共谋并实施伤害被害人符某1，致被害人符某1死亡，手段特别残忍，社会影响恶劣，主观恶性大。据此，被告人王光语犯罪动机单纯，主观恶性较浅的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。2.关于被告人王光语的行为并未直接造成客观上的损害结果，在本案中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人王光语虽然持水烟筒参与追赶被害人符某1，但被害人符某1的死亡系同案人王某2禧持刀刺伤所致，故被告人王光语不是被害人符某1死亡的直接致害人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。据此，辩护人该辩护意见符合本案查明的事实，且于法有据，本院予以采纳。3.关于被害人有过错的辩护意见。经查，被害人符某1因听说堂妹符某3多日未归家，担心堂妹学坏而前往“客客茶”奶茶店寻找堂妹，到店后不问因由即先后殴打堂妹符某3和同案人王某2禧，随后又在奶茶店门前对宋某1、王某1等人拍照并殴打，以致引发被告人王光语及同案人王某2禧等人强烈不满，同案人王某2禧遂向被告人王光语等人提出报复被害人而引发本案，综上，被害人符某1在本案中存在过错。据此，辩护人该辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。4.被告人王光语系初犯、偶犯，认罪态度诚恳，悔罪表现明显，是自首，已向被害人家属赔偿了人民币9万元，并取得谅解，建议法庭对被告人王光语在量刑时可考虑三年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人王光语无犯罪前科，系初犯、偶犯。犯罪后能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，是自首。在本院主持调解和见证下，其亲属代其积极主动赔偿被害人亲属的经济损失共计人民币90000元，并已取得被害人亲属的谅解，故本院可予以减轻处三年以上十年以下有期徒刑，但被告人王光语犯罪时已满十八周岁，且造成被害人死亡的严重后果，造成恶劣社会影响，故不宜宣告缓刑。据此，辩护人关于被告人王光语系初犯、偶犯，认罪态度诚恳，悔罪表现明显，是自首，且已向被害人家属赔偿了经济损失人民币9万元，并取得谅解的辩护意见符合本案查明的事实，于法有据，本院予以采纳，但建议对被告人王光语在量刑时考虑三年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳本院认为，被告人王光语无视国家法律，结伙持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王光语犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被害人存在过错，被告人王光语系初犯、偶犯，其行为并未直接造成客观上的损害结果，系从犯，是自首，已向被害人家属赔偿了人民币9万元，并取得谅解的辩护意见，符合本案查明的事实，且于法有据，本院予以采纳，但辩护人关于被告人王光语犯罪动机单纯，主观恶性较浅以及建议对被告人王光语在量刑时考虑三年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人王光语结伙实施故意伤害行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，同案人王某2禧持刀捅刺被害人符某1多刀致死，系被害人符某1死亡的直接致害人，起主要作用，且其行为构成故意杀人罪，系主犯；被告人王光语虽参与故意伤害被害人符某1，但并非被害人符某1死亡的直接致害人，起次要作用，系从犯。被告人王光语等人使用凶器实施伤害，故本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人王光语是从犯，犯罪后又能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且能当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，是自首，本院依法予以减轻处罚。又鉴于被告人王光语亲属代被告人王光语积极主动赔偿了被害人亲属的各项经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，且被害人符某1对犯罪的发生亦有过错，故本院对被告人王光语在量刑时予以酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人王光语的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人王光语犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯凯捷人民陪审员林明花人民陪审员黄文春二〇一八年十二月三日书记员洪广仁

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王光语
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年