案例一：
经审理查明：2012年7月至2016年4月期间，国太集团实际控制人徐勤（另案处理）伙同他人经预谋策划，通过巨额媒体广告投放、冠名电视台知名栏目、聘请知名人士作形象代言等方式宣传“中晋合伙人”品牌形象，故意夸大公司实力，并以口头承诺保本付息等手段，以中晋资产公司为融资平台，吸引社会不特定公众投资“中晋合伙人”系列理财产品。2012年3月至2015年4月，被告人蒋某某、王某2、尹某某、杨某3、周某某先后进入国太集团下属中晋资产公司直属三部17部工作，后分别担任部门经理、部门副经理、高级客户经理。被告人蒋某某、王某2、尹某某、杨某3、周某某任职期间，在公司主管人员的组织、指使下，通过朋友介绍、口口相传等方式吸引社会不特定公众与中晋资产公司及中晋资产公司的关联公司签订借贷、有限合伙等多种形式的理财协议，非法吸收公众存款。经上海公信会计师事务所审计，被告人蒋某某吸收公众资金共计人民币74125680元，未兑付本金人民币23600000元；被告人王某2吸收公众资金共计人民币178565970元，未兑付本金共计人民币22660180元;被告人尹某某吸收公众资金共计人民币57993810元，未兑付本金人民币21733660元；被告人杨某3吸收公众资金共计人民币35145900元，未兑付本金共计人民币17291250元；被告人周某某吸收公众资金共计人民币52995590元，未兑付本金共计人民币15527800元。2016年4月19日至26日，被告人蒋某某、王某2、尹某某、杨某3、周某某先后接公安人员电话通知后主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。

案例一相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 蒋某某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑二年七个月
name: 王某2
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 尹某某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 杨某3
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 周某某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
张某某、朱某非法吸收公众存款一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2017）沪0115刑初4357号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉［2017］692号起诉书指控被告人张某某、朱某犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人张某某、朱某及辩护人金剑到庭参加诉讼。现已审理终结上海市浦东新区人民检察院指控，2012年7月至案发，国太集团实际控制人徐勤（另案处理）伙同他人经预谋策划，通过巨额媒体广告投放、冠名电视台知名栏目、聘请知名人士作形象代言等方式宣传“中晋合伙人”品牌形象，故意夸大公司实力，并以口头承诺保本付息等手段，以中晋资产公司为融资平台，吸引社会不特定公众投资“中晋合伙人”系列理财产品。2015年1月及2015年3月，被告人张某某、朱某先后进入国太集团下属公司工作，在任职期间，张某某、朱某通过拨打电话、朋友介绍、口口相传等方式吸引社会不特定公众与中晋资产公司及中晋资产公司的关联公司签订借贷、融金、有限合伙等多种形式的理财协议，非法吸收公众存款。经上海公信会计师事务所审计，中晋资产公司直属三部在存续期间吸收公众资金共计人民币6001303080元，未兑付本金共计人民币980007187元；被告人张某某吸收公众资金共计人民币42151877元，未兑付本金人民币3848387元；被告人朱某吸收公众资金共计人民币6864320元，未兑付本金人民币1560000元。2016年4月20日、4月25日，被告人朱某、张某某主动到案，如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了投资人冯洁士、冯健、冯平生、茅新忠、茅腾、孟婉瑶、朱莉等人的证言、投资人信息表、中晋合伙人股权投资（基金）申购服务协议、中晋合伙人股权投资（基金）合伙协议、合伙企业出资转让协议书、财务服务合同、工商变更登记代理合同等相关投资协议及投资人提供的银行账户交易明细、对账单、承诺书、证人龚某某的证言、上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、案发经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人张某某、朱某作为国太集团控制的关联公司的其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪（单位）追究其刑事责任。被告人张某某、朱某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某某、朱某均具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某、朱某及辩护人对上述指控无异议。庭审中，被告人张某某、朱某及辩护人均未提供证据。经审理查明：2012年、2013年，徐勤等人（另案处理）先后在上海市浦东新区等地注册成立国太集团以及中晋资产公司等多家关联公司；2012年至2016年，徐勤等人以中晋资产公司等单位的名义，在不具有银行业金融机构资质的前提下，租赁商务楼，招募业务员，通过网上宣传、聘请形象代言人、冠名电视台知名栏目、投放媒体广告等方式招揽投资人，向投资人推荐购买“中晋系”理财产品，并向投资人允诺固定利息，承诺保本付息，通过与投资人签订借贷合同、合伙协议、黄金合约协议等方式，向社会公众募集资金。2015年1月及3月，被告人张某某、朱某先后进入中晋资产公司工作，后担任公司直属三部客户十一部客户经理。被告人张某某、朱某任职期间，在公司上级主管人员的安排、授意下，接待投资人，通过亲戚朋友介绍招揽投资人，向投资人介绍推荐“中晋系”理财产品，为投资人准备签约材料等，为公司募集资金。经上海公信会计师事务所审计，被告人张某某吸收公众资金共计人民币42151877元，未兑付本金人民币3848387元；被告人朱某吸收公众资金共计人民币6864320元，未兑付本金人民币1560000元。2016年4月20日、4月25日，被告人朱某、张某某主动到案，如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：1．投资人冯洁士、冯健、冯平生、茅新忠、茅腾、孟婉瑶、朱莉等人的证言，投资人信息表、中晋合伙人股权投资（基金）申购服务协议、中晋合伙人股权投资（基金）合伙协议、合伙企业出资转让协议书、财务服务合同、工商变更登记代理合同等相关投资协议及投资人提供的银行账户交易明细、对账单、承诺书等书证，证实被告人张某某、朱某在中晋资产公司任职期间，通过拨打电话、口口相传等方式公开对外宣传、推荐公司理财产品，并按照投资金额、投资期限，口头承诺投资人一定比例的固定收益回报，与不特定社会公众签订相关的理财协议，投资人通过银行转账等方式购买上述理财产品的金额，后部分投资人的本息未能兑付的事实和金额。2．证人龚某某的证言，证实其在被告人张某某处购买理财产品25万元，张某某承诺保本保息并且本息均已兑付的事实。3．上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，证实中晋资产公司直属三部及被告人张某某、朱某吸收公众资金的金额。4．上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人张某某、朱某主动到案的情况。5．上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息，证实被告人张某某、朱某的基本情况。6．被告人张某某、朱某的供述，证实其对上述涉案事实均供认不讳本院认为，被告人张某某、朱某作为单位的其他直接责任人员，违反法律规定，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成（单位）非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人张某某、朱某在单位主管人员安排下以单位名义实施犯罪，募集资金归单位所有，不控制、决定募集资金的方式、去向，在单位犯罪中所起作用相对较小，可认定为从犯，依法减轻处罚。被告人张某某、朱某有自首情节，均依法从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人张某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人张某某犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，罚金人民币三万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱某犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、违法所得予以追缴或责令退赔后，发还集资参与人。被告人张某某、朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长丁晓青审判员丁文豪人民陪审员孙根祥二〇一七年十二月二十七日书记员高颖燕

案例二相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: （单位）非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 朱某
crime: （单位）非法吸收公众存款罪
sentence: 拘役六个月