案例一：
另查明，在二审期间，经本院主持调解，由上诉人崔某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、折某某、李某乙经济损失共计人民币32万元整（包括在一审期间预付的20000元）。附带民事诉讼原告人李某某、折某某、李某乙对上诉人崔某某的行为表示谅解，请求对上诉人崔某某判处缓刑

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 崔某某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
崔宝国交通肇事一审刑事判决书陕西省千阳县人民法院刑事附带民事判决书（2018）陕0328刑初24号：千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人崔宝国犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，被害人李某的近亲属曹某、曹某1、曹某2、李某1提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，千阳县人民检察院指派检察员王博、代理检察员王德凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某、曹某2及其共同的诉讼代理人罗利军，被告人崔宝国，附带民事诉讼被告人张文彬及其诉讼代理人李绪成，附带民事诉讼被告人闫绪鹏的诉讼代理人张国春均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人曹某1、李某1，附带民事诉讼被告人闫绪鹏经本院传票传唤未到庭。现已审理终结千阳县人民检察院指控：2017年12月4日7时20分许，被告人崔宝国驾驶陕ＣＦＤ＊＊＊正三轮摩托车由东向西行驶至104省道171ＫＭ＋400Ｍ处，其车前部与同方向行驶的被害人李某驾驶的自行车尾部相撞，李某及自行车滑行至对向车道，被张文彬驾驶的由西向东行驶的无号牌中型货车左后轮碰撞肇事，致李某当场死亡，发生死亡道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人崔宝国承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录。公诉机关认为，被告人崔宝国违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人崔宝国具有自首之法定从轻、减轻或者免除处罚情节，建议判处其有期徒刑一年至二年六个月。附带民事诉讼原告人曹某、曹某1、曹某2、李某1诉称，2017年12月4日7时20分许，被告人崔宝国驾驶陕ＣＦＤ＊＊＊正三轮摩托车由东向西行驶至104省道171ＫＭ＋400Ｍ处，其车轮左侧与同方向行驶的原告人亲属李某骑行的自行车后轮轴相撞，致李某的自行车失控滑行至对向车道，又与张文彬驾驶的由西向东行驶的无号牌中型货车左后轮碰撞肇事，致李某当场死亡，发生死亡道路交通事故。千阳县公安局交通警察大队于2017年12月27日做出千公交认字〔2017〕第00109号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人崔宝国承担本次事故的主要责任，驾驶人张文彬承担事故的次要责任，行人李某承担事故的次要责任。此次事故，给原告人经济上和精神上造成了无法弥补的损失和伤痛，故要求赔偿医疗费1195.20元、丧葬费33716.50元、死亡赔偿金616200元、被扶养人生活费33980元、亲属办理丧事交通费、误工费、伙食费合计8361元，精神损害抚慰金50000元，共计743452.70元。以上赔偿款项首先由陕ＣＦＤ＊＊＊号正三轮摩托车、无号牌中型货车分别在交强险限额范围内先行赔偿。被告人崔宝国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚，辩称他的三轮车与被害人李某骑的自行车发生相撞，是由于被害人的自行车突然拐到他的车辆行驶线路上所致。被告人崔宝国对附带民事诉讼部分的赔偿请求没有异议，表示愿意赔偿损失，但没有能力履行。附带民事诉讼被告人张文彬及其诉讼代理人对本案事实和责任认定无异议。诉讼代理人同时认为张文彬受雇于闫绪鹏，事故发生时，张文彬系受闫绪鹏指使，从事的劳务活动，基于这一事实，应由雇主闫绪鹏承担本次事故的民事赔偿责任；其次，本起交通事故，主次责任划分明确，所以张文彬与闫绪鹏之间无承担连带责任的法律依据；再次，本案交通事故发生后，张文彬预付20000元，其目的是安葬死者，故法院处理时应将该费用在赔偿款中予以扣除并返还张文彬；最后，依照交警部门责任认定，各方当事人责任确定，故被告人之间不应互负连带责任。附带民事诉讼被告人闫绪鹏的诉讼代理人认为，附带民事诉讼原告人当庭变更诉求中丧葬费的赔偿标准，计算依据不准确；张文彬受雇于闫绪鹏，对本起交通事故认定的次要责任，应承担连带赔偿责任；主张的医疗费中曹某2和宋某支出的费用无法律赔偿依据，不予认可；亲属处理丧事误工费赔偿标准过高、伙食费的赔偿法律无规定；精神损害抚慰金不属于赔偿范围。审理查明的犯罪事实和公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人崔宝国用其手机拨打了110报警电话，在交警到达时仍在现场等待，后被口头传唤至千阳县公安局交警大队接受调查。被告人崔宝国到案后如实供述了自己的罪行。在交警部门处理事故过程中，被告人崔宝国向被害人李某的亲属赔偿了部分经济损失。又查明，被告人崔宝国未办理机动车驾驶证，其驾驶的陕ＣＦＤ＊＊＊正三轮摩托车，未购买机动车第三者责任强制保险。附带民事诉讼原告人曹某、曹某1、曹某2、李某1的经济损失有：医疗费80元，死亡赔偿金616200元，丧葬费33716.50元，交通费（救护车费）50元，被扶养人生活费15510元，被害人亲属办理丧事误工费2100元、交通费1000元，共计668656.50元。被告人崔宝国预付赔偿款30000元，附带民事诉讼被告人张文彬预付20000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，110接警情况受理、处理登记表证实了案件的来源。2、道路交通肇事现场勘查表、事故照片一册（13张）载明了事故现场方位、现场勘查、肇事车辆位置、车辆碰撞痕迹等情况。3、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、证实了被告人崔宝国承担本次事故的主要责任，驾驶人张文彬承担事故的次要责任，行人李某承担事故的次要责任的事实。4、被告人崔宝国供述，2017年12月4日早上6点50分左右，其驾驶陕ＣＦＤ＊＊＊正三轮摩托车从崔家头家中出来，准备去县城，车由东向西行至小寨村附近时，感觉把啥碰了，后仔细看才发现是把其车左前方的一辆自行车给碰了，他赶紧向右边打方向，自行车继续往前走了一点后倒在黄线左边，此时对面车道来了一辆大货车，从倒地的自行车上压了过去，后他的三轮车行至自行车跟前，没躲急，车的左轮也压上了那辆自行车，他向右打了一把方向，车向左侧翻了，把他压到了三轮车下面，他爬起来去看那骑自行车的人，发现人已死亡，后他用手机打了“110”报警电话，等了一会“120”和交警就来了。他驾驶的三轮车是一辆二手车，该车已经倒了几手，原车主是谁他不知道，车既没有手续也没买保险，他自己没有机动车驾驶证。5、张文彬（男，千阳县人）证实，2017年12月4日早上7时20分左右，他驾驶无号牌挖机托运车（单桥货车）从南寨镇前往崔家头镇，沿南寨新修的那条主路由西向东行驶至小寨附近时，对向驶来一辆三轮摩托车，和他的车会车后，他从后视镜看到一个东西倒在了他车的左后轮上，经下车查看，发现是一个人和一辆自行车，人已当场死亡。他肇事的车辆是老板闫绪鹏的，他开上时车就没有牌子，也没有保险，他是Ｃ1型机动车驾驶证。6、证人郭某（女，千阳县人）证言证实，她和被害人李某是同村人，2017年12月4日早7时15分左右，她和李某各自骑着自行车一起去海升苹果园，骑行途中，她在前，李某在后，她们都在路北白线北侧行驶，都是由东向西。她听到“哐”的一声，回头看时发现李某和自行车滑到她前面十来米的地方去了，三轮摩托车是从她左侧斜着跑到前面路北去的，出事后她因害怕，就推上自行车到庄子去叫人了。7、闫绪鹏（男，千阳县人）证实，张文彬是他雇佣的驾驶员，肇事的平板货车是他本人的，该车是他三、四年前买的，买时没有牌照、行驶证、无登记证书，未检验，也未购买保险，至于张文彬有无驾驶证，他不清楚。8、司法鉴定意见书⑴陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证实了涉案无号牌中型货车转向、喇叭技术性能符合相关规定，灯光、制动技术性能不符合相关规定，该车发生碰撞时的瞬间车速约为55.7ｋｍ∕ｈ；陕ＣＦＤ＊＊＊隆鑫牌正三轮载货摩托车转向、制动、灯光、喇叭技术性能符合相关规定，该车发生碰撞时的瞬间车速为45.1ｋｍ∕ｈ；两轮自行车前制动闸皮脱落，后制动闸皮完好。⑵陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实了被害人李某系创伤性特重型开放性颅脑毁损，鼻根以上颅骨及脑组织毁损缺失，呼吸心跳骤停死亡的事实。9、户籍证明、身份证复印件证实了被告人崔宝国的户籍信息，系完全刑事责任能力人；被害人李某、无号牌中型货车驾驶人张文彬的户籍登记信息。10、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单证实了张文彬所持准驾车型为Ｃ1，且在有效期内，崔宝国无机动车驾驶证，陕ＣＦＤ＊＊＊正三轮摩托车检验有效期止2013年3月31日，处于注销、事故未处理状态的事实。11、收条证实了被害人亲属曹某收取崔宝国现金30000元、收取张文彬现金20000元的事实。12、户口注销证明、死亡医学证明书证实了被害人李某因呼吸、心脏骤停死亡，户口被注销的事实。13、到案经过证实了被告人崔宝国事故发生后在现场等候，被民警传唤至交警队接受调查的事实。14、通话记录证实了被告人崔宝国用其手机拨打110报警电话的事实。15、户口簿复印件、千阳县村委会证明证实了本案附带民事诉讼原告人主体适格及被扶养人生活费的计算依据。上述证据来源合法、客观真实，均能相互印证，且确实、充分，案件事实清楚，足以认定本院认为，被告人崔宝国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人崔宝国关于其与被害人李某发生相撞，系被害人的自行车突然拐入其车辆行驶路线范围所致的辩解意见，既无相关证据证实，又与本案查明事实不符，故不予采纳；被告人崔宝国在交通肇事后向公安机关报告，并在现场等候，民警传唤时无拒捕行为，归案后亦能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人崔宝国无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚；被告人崔宝国赔偿了被害人及被害人亲属的部分经济损失，亦可酌情从轻处罚，公诉机关和被告人关于从轻处罚的建议和请求，符合本案事实和法律规定，依法予以支持和采纳。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为而遭受的直接物质损失，被告人在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金616200元、丧葬费33716.50元符合相关标准规定，依法予以支持；诉请的医疗费以事故发生当日被害人李某支出的80元认定，曹某2、宋某所花医疗费因无法律赔偿依据，故本院不予支持；诉请的被扶养人生活费因被害人李某的父亲李某1常年生活、居住在千阳县农村，属农村居民，故该项费用以农村居民标准计算为15510元；诉请的被害人亲属办理丧事事宜误工费依照本县惯例，酌情以3人、7天、100元∕天，计算为2100元；交通费综合考虑千阳县城至乡村车辆收费标准及本案实际，酌情认定为1000元；伙食费虽有收款收据证实，但法律无赔偿该项费用的相关规定，故本院不予支持；诉请的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人的代理人关于本案被告人崔宝国和附带民事诉讼被告人张文彬、闫绪鹏应就民事赔偿承担连带责任的意见，因本案事故侵权人责任大小能够确定，应由被告人和附带民事诉讼被告人各自承担相应的责任，故不予采纳。附带民事诉讼被告人张文彬的代理人关于张文彬是在从事雇主闫绪鹏指使的劳务活动期间发生的交通事故确系本案事实，但张文彬未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，属重大过失行为，故其应当与雇主闫绪鹏承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人闫绪鹏的代理人关于闫绪鹏支付5100元司法鉴定费的意见，因该笔费用不属于本案赔偿款范围，故不予涉及。肇事的陕ＣＦＤ＊＊＊正三轮摩托车和无号牌中型货车均未依照法律规定投保交强险，故应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，无号牌中型货车的投保义务人（闫绪鹏）和侵权人（张文彬）应在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出保险责任限额部分，按照本案事故责任划分，被告人崔宝国承担百分之七十的赔偿责任，被告人闫绪鹏、张文彬连带承担百分之二十的赔偿责任，被害人李某承担百分之十的民事责任。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人崔宝国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年八月八日起至二0一九年十二月七日止）；二、附带民事诉讼原告人曹某、曹某1、曹某2、李某1的经济损失医疗费80元，死亡赔偿金616200元，丧葬费33716.50元，交通费（救护车费）50元，被扶养人生活费15510元，被害人亲属处理丧事事宜交通费1000元、误工费2100元，共计人民币668656.50元，由被告人崔宝国在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿人民币110040元，附带民事诉讼被告人闫绪鹏、张文彬在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行连带赔偿人民币110040元；剩余损失448576.50元由被告人崔宝国承担70％的赔偿责任，即314003.55元，附带民事诉讼被告人闫绪鹏、张文彬承担20％的连带赔偿责任，即89715.30元；扣除崔宝国诉前支付的30000元，被告人崔宝国合计赔偿附带民事诉讼原告人曹某、曹某1、曹某2、李某1人民币394043.55元；扣除张文彬诉前支付的20000元，附带民事诉讼被告人闫绪鹏、张文彬合计连带赔偿附带民事诉讼原告人曹某、曹某1、曹某2、李某1人民币179755.30元。以上赔偿款项限判决生效后十日内履行清结；三、驳回附带民事诉讼原告人曹某、曹某1、曹某2、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份审判长杨定强审判员赵侠霞人民陪审员李惠玲二〇一八年八月十日书记员辛镭

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 崔宝国
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月