案例一：
原判认定：2007年至2014年期间，被告人颜亚明在承租、经营广州市海珠区纺织路1号闲置地块的过程中，为谋取不正当利益，给予该地块所在辖区的广州市海珠区滨江街道办事处党工委书记甘某丙（已判刑）贿赂款人民币1500000元。2008年至2012年期间，被告人颜亚明在承租、经营广州市海珠区滨江街道办事处相关物业的过程中，为谋取不正当利益，分多次送给广州市海珠区滨江街道社区服务发展公司经理林某（已判刑）贿赂款人民币122000元。2008年至2009年期间，被告人颜亚明在承租、经营广州市海珠区滨江街道办事处相关物业的过程中，为谋取不正当利益，分多次送给广州市海珠区滨江街道物业财务公司经理骆某（已移交起诉）贿赂款人民币14000元。2013年4月30日，被告人颜亚明到检察机关投案。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 颜亚明
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
陈少兵行贿一审刑事判决书广东省广州市增城区人民法院刑事判决书（2017）粤0183刑初1772号：广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉［2017］1860号起诉书指控被告人陈少兵犯行贿罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人陈少兵及辩护人梁小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结广东省广州市增城区人民检察院指控：2014年至2015年间，被告人陈少兵在与广州智捷工程咨询有限公司及广东博众工程咨询有限公司合作期间，为谋取不正当利益，在为该二公司承接碧桂园地产公司项目节能评估报告、增城挂绿湖水利综合整治工程项目可行性研究报告等业务的过程中，请托时任增城市发展改革和物价局副局长杨某（已判决）利用职权给予帮助并顺利中标，后分3次共贿送给杨某人民币31万元。2017年9月26日，被告人陈少兵向广州市海珠区人民检察院投案自首。庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述及其他相关证据材料，据此指控被告人陈少兵的行为已构成行贿罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判处刑罚。被告人陈少兵对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被告人犯罪情节较轻。经审理查明：2014年至2015年间，被告人陈少兵在与广州智捷工程咨询有限公司合作期间，为谋取不正当利益，在为该公司承接碧桂园地产公司项目节能评估报告等业务的过程中，请托时任增城市发展改革和物价局副局长杨某（已判决）利用职权给予帮助，后分3次共贿送给杨某人民币31万元。2017年9月26日，被告人陈少兵向广州市海珠区人民检察院投案自首。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、到案经过说明，证实2017年9月26日，被告人陈少兵主动投案。2、被告人陈少兵的户籍材料。3、杨某的任职文件，证实其于案发期间的职务。4、广州市新碧房地产开发有限公司与广州智捷工程顾问有限公司签订的技术咨询合同书，增城市碧桂园物业发展有限公司与智捷公司之间签订的技术咨询合同书等，证实广州智捷工程顾问有限公司承接各项工程。5、证人唐某的证言：杨某介绍了陈少兵作为我的合作伙伴，由他负责我公司在增城地区的业务拓展。后杨某也介绍了一些业务给我公司。6、证人杨某的证言：2014年，广州智捷公司想在增城拓展业务，我就向智捷公司的老板唐某介绍了陈少兵，建议由陈少兵挂在智捷公司名下承接项目节能报告的编制业务。后陈少兵担任智捷公司在增城的负责人，后来我帮陈少兵介绍了碧桂园房地产公司节能报告的编制项目、城市花园房地产节能报告的编制项目等等。后来陈少兵在2014年11月的一天约我到增城宾馆吃饭，饭后送给我人民币10万元；在2015年2月到我家里送给我10万元；在2015年6月到我家里送给我7万元；2015年12月到我家里送给我12万元。7、被告人陈少兵的供述：2014年，我通过杨某介绍认识了广州智捷公司的老板唐某。唐某想在增城发展业务，因为我是当地人，杨某推荐我和智捷公司合作，承接增城区内的项目环评、节能报告的编制业务。在杨某的帮助下，智捷公司承接了碧桂园房地产有限公司节能报告的编制项目、城市花园房地产节能报告的编制项目等多个业务，唐某赚了不少钱，我也分得一些。我们为了感谢杨某，在2014年至2015年期间，唐某有几次让我拿钱给杨某。其中2014年10月的一天，我约杨某在增城宾馆吃饭，席间我交给他9万元；2015年2月的一天，我在杨某家里交给他10万元；2015年12月的一天，我再次去杨某家里交给他12万元本院认为，被告人陈少兵为谋取不正当利益，向国家工作人员贿送财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人陈少兵犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈少兵主动投案并如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合被告人陈少兵的犯罪事实、情节及认罪态度等，对其宣告缓刑不至再危害社会，故本院决定对被告人陈少兵宣告缓刑。被告人陈少兵的行贿行为发生于2014年至2015年，应以行为当时的法律予以惩罚，适用《刑法修正案（九）》施行之前关于行贿罪处罚的《刑法》第三百九十条。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下被告人陈少兵犯行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨凯人民陪审员姚俊宇人民陪审员赖远明二０一八年一月二十五日书记员关路清

案例二相关法律条文：
对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 陈少兵
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月