案例一：
经审理查明，2014年9月20日15时许，被告人张某甲在费县梁邱某燕砂场时，在电话中得知该镇新柱子村车某、杨某殴打南燕砂场拉砂的驾驶员柴某后，遂带领多名砂场工作人员驾车追赶车某、杨某至梁邱镇柱子村西公路上，持洋镐把殴打车某、杨某，致车某左手第五掌骨、右腓骨远端骨折，构成轻伤二级。2018年9月30日，被告人张某甲到费县公安局投案。另查明，被告人张某甲与被害人车某、杨某分别自愿达成赔偿调解协议：被告人一次性赔偿被害人车某、杨某各项经济损失各8万元、1万元，并全部履行完毕，二被害人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
张某甲等寻衅滋事案一审刑事判决书云南省砚山县人民法院刑事判决书（2014）砚刑初字第190号：砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人张某甲、付某某、杨某甲、周某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检查员彭翠芬，书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人罗绍兵、被告人付某某、杨某甲、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结砚山县人民检察院指控：2014年3月12日0时许，陈某某、李某某叫了蒲某某所驾驶的出租车到振兴市场接杨某乙、田某某、苏某某三人，蒲某某接到人后就驾驶出租车朝平远车站方向行驶。当出租车行驶到平远镇丰湖路综合农贸市场时，被告人张某甲、付某某、康顺明三人骑摩托车将出租车逼停后，被告人张某甲、付某某便分别用拳头殴打坐在驾驶位上的司机蒲某某后三人骑摩托车离开，导致司机蒲某某左眼被打肿。被害人蒲某某下车打电话报警的过程中，被告人张某甲、付某某、杨某甲、周某某等人再次骑摩托车返回现场，张某甲持钢管与付某某、杨某甲、周某某等人无故追撵殴打被害人蒲某某，导致被害人蒲某某右胫腓骨双骨骨折及全身多处受伤，经鉴定，蒲某某的损伤为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关出示了书证，现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述和辩解，证人证言等证据。砚山县人民检察院认为，被告人张某甲、付某某、杨某甲、周某某目无国法，无故殴打被害人蒲某某，致蒲某某轻伤，情节恶劣，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事追究四人的刑事责任。建议对张某甲处以有期徒刑2年6个月和2年10个月，对付某某，杨某甲处以有期徒刑1年11个月至2年10个月，对周某某处以有期徒刑1年7个月至2年5个月。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实认可无异议，辩称自己有自首和立功情节，认为公诉机关量刑建议过高，愿意赔偿被害人的损失，对给被害人造成的伤害向被害人道歉，希望能判处缓刑。被告人张某甲的辩护人辩称：1、被告人张某甲等人应当构成的是故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪；2、被告人张某甲具有自首情节；3、被告人张某甲开车载着其余被告人到派出所，具有一定的立功表现；4、被告人属于初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人的损失，建议法庭对被告人张某甲判处缓刑。被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实认可无异议，辩称自己有自首情节，认为公诉机关量刑建议过高，愿意赔偿被害人的损失，知道自己错了，向被害人道歉。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实认可无异议，辩称自己有自首情节，认为公诉机关量刑建议过高，愿意赔偿被害人的损失，对自己犯的错误向被害人道歉，希望法庭从轻处罚，给予判处缓刑。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实认可无异议，认为公诉机关量刑建议过高，愿意赔偿被害人的损失，知道自己错了，对被害人造成的伤害向被害人道歉，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2014年3月12日0时许，在砚山县平远镇平远车站等待客人的被害人蒲某某，应陈某某、李某某的要求，驾驶自己的出租车到平远镇的振兴市场接杨某乙、田某某、苏某某三人，蒲某某接到人后驾车朝平远车站方向行驶。当出租车行驶到平远镇丰湖路综合农贸市场门口时，被告人张某甲、付某某、康顺明三人骑摩托车将出租车逼停，随后被告人张某甲、付某某用拳头殴打坐在驾驶位上的蒲某某，导致司机蒲某某左眼被打肿。三人骑摩托车离开后，被害人蒲某某下车打电话报警的过程中，被告人张某甲、付某某、杨某甲、周某某、杨文顺、康顺明等人再次骑摩托车返回现场，张某甲从杨文顺手中拿过钢管，持钢管与付某某、杨某甲、周某某等人无故追撵殴打被害人蒲某某，导致被害人蒲某某右腿胫骨腓骨骨折及全身多处受伤，经鉴定，蒲某某的损伤为轻伤一级。同时查明，被告人张某甲、付某某知道公安机关对其传唤后，张某甲于2014年3月22日驾车载付某某、周某某自行到砚山县公安局平远派出所接受调查，三人交代了犯罪事实。在本院主持调解下，被害人与被告人自愿达成赔偿协议，由被告人张某甲赔偿被害人蒲某某20000元，被告人付某某、杨某甲、周某某和杨文顺、康顺明分别赔偿被害人11720元并履行完毕，附带民事诉讼原告人蒲某某对张某甲、付某某、周某某、杨某甲表示谅解。上述事实被告人均予以认可无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、前科劣迹查询证明、网上对比查询证明、砚山县公安局传唤证、砚山县公安局拘留证、砚山县人民检察院逮捕决定书、砚山县公安局逮捕证、砚山县人民检察院不批准逮捕决定书、砚山县公安局释放通知书、砚山县看守所释放证明书，被害人蒲某某的陈述，证人陈某某、李某某、杨某乙、田某某、苏某某、张某乙、任某某的证言，砚山县公安司法鉴定中心出具的公（砚）鉴（法）字（2014）51号法医学人体损伤程度意见书，云南正大法医司法鉴定中心出具的云南正大（2014）临床鉴字第7366号司法鉴定意见书和鉴定意见通知书，现场勘验笔录和现场照片，辨认笔录和辨认照片，检查笔录，调解笔录，刑事谅解书和收条等证据证实，足以认定本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……”2014年3月12日晚，被害人蒲某某驾驶出租车从事正常的营业活动，与被告人张某甲、付某某、杨某甲、周某某等人素不相识，毫无矛盾和纠纷，仅因搭载要离开被告人的杨某乙、田某某、苏某某，即被被告人无端拦截、殴打，至被害人蒲某某右腿胫骨腓骨骨折及全身多处受伤，经鉴定为轻伤一级。四被告人的行为构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。被告人张某甲的辩护人关于被告人的行为应当构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪的意见，因不符合本案的事实和法律规定，本院不予采纳。被告人张某甲的辩护人关于张某甲是自首的意见以及被告人张某甲、付某某、周某某认为自己是是自首的意见本院予以采纳。理由为：被告人张某甲、付某某知道砚山县公安局对其传唤后，自动到平远派出所接受讯问，被告人周某某主动到平远派出所接受讯问，并且交待了犯罪事实，三被告人的行为符合最高法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定。关于被告人张某甲的辩护人关于“被告人张某甲开车载着其余被告人到派出所，具有一定的立功表现”的辩护意见，因被告人付某某、周某某是成年人，是否投案是付某某、周某某的主观意志，不受他人的影响和支配，张某甲的行为不符合关于立功的法律规定，本院不予采纳。但被告人积极联系到付某某、周某某、康顺明并且开车载三人共同到公安机关接受调查，对案件的查处具有积极意义，在量刑时应当考虑这一情节。被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲是初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人杨某甲认罪悔罪，应酌情从轻处罚。被告人张某甲、付某某、杨某甲、周某某积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在被告人未进行赔偿之前作出的，在赔偿被害人并取得谅解后，应适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份审判长赵雁春审判员彭玉奇审判员杨玉德二〇一四年十二月九日书记员廖丽

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 付某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 周某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 杨某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年九个月