案例一：
荣成市人民检察院指控：1、2018年7月27日13时30分许，荣成市公安局交通警察大队民警张某1带领辅警刘某等人在城西街道办事处大岳家村红绿灯设卡执勤。被告人王某驾驶鲁Ｋ×××××黑色帕萨特轿车（系套牌车辆）发现执勤交警查车后，迅速向西北角的村落逃离。辅警刘某追踪该车并示意停车接受检查，被告人王某拒绝配合检查，并持螺丝刀辱骂追赶刘某，后被告人王某驾车逃离。2、2018年9月14日5时40分许，被告人王某驾车载车妻子周某在振华商场南门万隆地下停车场入口处时，因与周某争吵而心情不好而泄愤于路人孙某，被告人王某遂下车殴打孙某，致其蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿及硬膜下积液，其伤势构成轻伤一级。对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王某的供述，被害人刘某、孙某的陈述，证人张某1、周某、张某2、宋某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定书，抓获经过，监控录像等证据予以证实。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 妨害公务罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
王红军妨害公务罪一审刑事判决书山西省黎城县人民法院刑事判决书（2018）晋0426刑初99号：黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2018）95号起诉书指控被告人王红军犯妨害公务罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶，书记员常佳楠出庭支持公诉，被告人王红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结黎城县人民检察院指控，2016年4月12日上午，黎城县公安局交警大队民警散某、辅警关某驾驶警车沿207国道执勤巡逻至本县阳南河水库附近时，发现被告人王红军驾驶牌号为×××的桑塔纳3000型轿车涉嫌套牌，遂紧跟其车辆至城南太行钢厂红绿灯十字路口，在王红军停车等待红绿灯期间，辅警关某上前到其驾驶室门前示意其出示相关证件，配合执法。被告人王红军因车上承载毒品咖啡因等原因，为逃避检查，先打开车门后驾车加速逃窜，将站在驾驶室门中间的关某挂在车外拖行约200余米后至城南钢厂加气站附近将其踹倒在地，至关某身体多处受伤。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：常住人口基本信息、到案经过、身份证明、诊断证明书等书证；辨认笔录；证人散某、李某的证言；被害人关某的陈述；被告人王红军的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王红军明知交警正在执行公务，仍抗拒执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王红军对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2016年4月12日上午，黎城县公安局交警大队民警散某、辅警关某驾驶警车沿207国道执勤巡逻至本县阳南河水库附近时，发现被告人王红军驾驶牌号为×××的桑塔纳3000型轿车涉嫌套牌，遂紧跟该车至城南太行钢厂红绿灯十字路口，在王红军停车等待红绿灯期间，辅警关某上前到其驾驶室门前示意王红军出示相关证件配合执法检查。因其车上藏有毒品咖啡因，王红军为逃避检查先打开车门后驾车加速逃窜，将站在驾驶室门中间的关某挂在车外拖行约200余米，后至城南钢厂加气站附近将关某踹倒在地，至关某身体多处受伤。在诉讼期间，被告人王红军与被害人关某达成了赔偿协议，被害人关某出具了谅解书，要求对被告人王红军从轻处罚。公诉机关提供了下列证据材料：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、到案经过，可以证明被告人王红军被黎城县公安局传唤到案；3、户籍证明，可以证明被告人王红军达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；4、违法犯罪前科记录，可以证明被告人王红军无违法犯罪前科记录；5、在逃人员登记信息表，可以证明2016年5月3日被告人王红军被上网追逃；6、诊断建议书和受伤照片，可以证明被害人关某的受伤情况；7、身份证明，可以证明散某系黎城县公安局交警大队特勤中队中队长，关某系特勤中队辅警；8、黎城县公安局涉案财物上交停车场管理员凭证，可以证明黎城县公安局扣押了被告人王红军驾驶的涉案车辆；9、黎城县交警大队值守应急表，可以证明被害人关某系案发当天的值班人员；10、监控录像，可以证明案发时的现场情况；11、检查笔录，可以证明2016年4月12日黎城县公安局交警大队民警散某、郭苏北在洪井乡李堡村207国道对一辆黑色桑塔纳3000型轿车例行检查时，该车驾驶员弃车逃窜，在车辆副驾驶储物箱内发现疑似毒品，在驾驶员位置左侧车门处发现疑似毒品灰黑色粉末一袋，在工作台上发现一台电子秤及一块手表；12、鉴定意见，可以证明在被告人王红军驾驶的车辆内查获的疑似毒品中检出含有毒品咖啡因成分；13、辨认笔录，可以证明经被害人关某辨认，王红军就是拒绝接受检查，驾车逃窜将其拖行致伤的人；14、证人李某的证言，可以证明其系黎城县人民医院的医务人员。2016年4月12日在医院急诊科值班时曾接诊过一位名叫关某的公安局民警，他的枕部有头皮挫伤、渗血，双肘、前臂、双膝、双足等均有皮肤挫伤、渗血，右足背部青紫肿胀、皮下渗血，右足大拇指青紫肿胀明显，就诊后对他进行了辅助检查以及伤面清创消毒；15、证人散某的证言，可以证明其系黎城县交警大队工作人员，关某系该队的辅警。2016年4月12日，其和关某正在钢厂附近巡逻，在巡逻至阳南河水库附近时，从洪井方向驶来一辆桑塔纳3000型轿车，其怀疑该车可能存在套牌，于是就掉头跟上了这辆车，跟至太行钢厂红绿灯处等待红灯时，关某走向该车例行检查，该车并未配合反而趁机向后倒车企图躲避检查。关某当时正好在车辆驾驶员位置的车门处，该车一倒车关某下意识地手握住车门，双脚踩在了车内，整个身体悬在半空中情形十分危险，其就上了警车朝该车追去。关某仍然紧紧抓着该车门，大概向前行驶了100余米的时候，该车的驾驶员用脚踢关某，顺势将关某甩在地上。其追到北社村口时发现该车已经停在了一个拐弯处，司机已经逃跑，其打电话报警求援，并找了一辆过路车将关某送到了医院。同事郭苏北到达现场后二人对该车进行了检查，在车内查出两包疑似毒品，一包用食品袋包装，另一包用白色透明塑料袋包装，还有电子秤等物品；16、被害人关某的陈述，可以证明其系黎城县交警大队的工作人员。2016年4月12日上午10点左右，其和同事散某在黎城县阳南河水库附近开车巡逻时，看见从阳南河水库的房子那里过来一辆黑色的桑塔纳3000轿车向县城方向驶去，车牌号好像是冀Ｄ开头，其感觉该车的牌照不正常，散某就开车拉着其跟着该车行至城南钢厂红绿灯路口，由于当时是红灯该车就停了下来，其下车到了该车的驾驶门处敲了敲玻璃让车内的司机出示行车证件，对方把驾驶室门开了一半，其让司机熄火出示行车证件。对方把车熄火后没有提交行车手续，之后司机突然将车发动往后倒，其站在驾驶门里抓住了驾驶门，当时对方车速很快从红绿灯倒到高速口，又往前开到城南钢厂十字口加气站前面，前后大概有500多米，路上司机为了甩脱其开着车左右扭动，差点跟其他车辆相撞。开车期间其让司机靠边停车，对方非但不停车还用左脚踹其，踹了几脚后其就从车上摔了下来，他的车后轮从其脚上压了过去，之后的事其不清楚。后来听同事说司机叫王红军。当时其从车上摔下后就被送到黎城县人民医院治疗，左脚被车后轮压过，腿上、身上有淤青，手、胳膊被蹭破皮，头也着地摔伤。事后知道对方当时车上拉的有毒品，车牌照是套牌，车没有手续；17、被告人王红军的供述和辩解（1）2017年7月14日的供述和辩解，可以证明2016年4月12日早上，其驾驶一辆志骏车在交警队例行检查时弃车逃跑，交警在其车上搜出了毒品。车上的毒品是咖啡因，是其从城里一个叫“大蛋”的人那里花了100多元钱买的，其给那个人打电话，那个人就将用塑料密封袋密封好的毒品给其送到城南钢厂，具体多少克不清楚。其拿上毒品路过洪井加气站时被交警拦下就弃车逃跑了。买毒品是为了自己吸食；（2）2017年7月24日的供述和辩解，可以证明交警查车时其知道对方的身份，因为车上放的有买来的毒品咖啡因所以就拒绝接受检查，其在逃跑过程中没有对交警使用暴力，当时交警扒着其车门并在车内站着，其想跑可又怕伤了他，就降慢了速度用脚踢了他一下，他摔下车后其就开车逃跑了；（3）2017年7月26日的供述和辩解，可以证明2016年4月12日上午，其从阳南河方向开车往县城走，走到城南钢厂十字路口停车等红灯时一辆警车停在其车辆的左面，从副驾驶下来一名穿着警服的交警拉开其驾驶门，拉开门后什么也没说，其看十字路口的灯换成绿灯就开车继续往前走，那个交警用手扒住其驾驶门，双脚放在了驾驶门的踏板上，其看那个交警一直在车门上扒着，就用脚蹬了那个交警的腿和脚，那个交警就摔下了车，其继续开车往阳南河水库跑了。其开车拖行交警从红绿灯到加气站，一是因为车没有手续是个黑车，二是因为车上放有毒品。由于交警一直在其车上扒着时就用脚把他蹬下了车，之后其就跑了。其当时开着一辆黑色的桑塔纳3000型轿车，车牌号记不清了，车是找康德省借的；（4）2017年7月28日的供述和辩解，可以证明2016年4月12日上午10点多，其从阳南河水库那里开车出来沿207国道往县城方向行至城南钢厂十字路口，当时路口是红灯，有一辆警车停在其的车旁，从车上下来一位交警拉开其车门，因为其开的车是个黑车（没手续），而且其车上拉的还有毒品，其看见路口成绿灯了就想跑，那个交警当时站在驾驶门和驾驶座中间，其往前开车，他就用手扒住其驾驶门，脚踩在驾驶座的踏板上，其从红绿灯将他拖行至城南钢厂加气站，用脚蹬了他的脚、腿几下，他就从车上摔来了，其开车到了阳南河水库的房子那里把车扔下跑了。被告人王红军对上述证据无异议，本院予以采信。被告人王红军向法庭提供了一份谅解书，可以证明被害人关某出具了谅解书，要求对被告人王红军的行为从轻处罚。公诉机关对上述证据无异议，本院予以采信。合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实本院认为，被告人王红军在黎城县交警大队民警对其驾驶的车辆例行检查时，理应自觉接受检查，可其却抗拒、阻碍和逃跑，并对正在执行公务的被害人关某造成伤害，被告人的行为严重侵犯了国家机关的公务活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分，确已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人王红军驾驶的牌号为×××的桑塔纳3000型轿车，该车属于套牌的违法车辆，应予以没收，上缴国库。被告人王红军在侦查、起诉、审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且积极赔偿了被害人关某的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。为了维护国家的正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人王红军犯妨害公务罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年4月6日止。）二、黎城县公安局扣押被告人王红军驾驶的车牌号为×××（套牌）的桑塔纳3000型轿车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份审判长杨旭东人民陪审员王惠民人民陪审员王军二○一八年十一月七日书记员李雅璐

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王红军
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役五个月