案例一：
经审理查明，2014年1月7日8时许，被告人李某某因怀疑被害人王某某对其催眠，持菜刀挟持王某某进入双滦区承钢1号单身楼407室，并将王某某锁在屋中。王某某恐受李某某伤害，手把407室窗台欲跳往二楼窗台时，不慎直接跌至楼下摔伤。经双滦司法鉴定中心鉴定：王某某的损伤程度属于轻伤一级：王某某腰2、3椎体压缩性骨折损伤程度属八级伤残、跟骨骨折损伤程度属十级伤残、右侧胫骨下端粉碎性骨折脱位切开复位内固定术的损伤程度属十级伤残。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定：李某某案发时为精神分裂症，为限制刑事责任能力。案发后，李某某的家人积极赔偿了被害人王某某经济损失10000元人民币。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
岳治宇绑架一审刑事判决书河南省偃师市人民法院刑事判决书（2017）豫0381刑初154号：偃师市人民检察院以偃检诉刑诉【2017】41号起诉书指控被告人岳治宇犯绑架罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人岳治宇、辩护人李双现、证人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结偃师市人民检察院指控，被告人岳治宇之母兰某于2014年4月经偃师市首阳山镇石桥村常某介绍，以2分息将人民币8万元借给河南省禹州市锦荣发电有限公司，半年后兰某获息人民币6400元，后该公司资金链断裂本金未能归还。2016年11月25日18时许，被告人岳治宇持刀具到常某家索要该8万元，后用随身所带藏刀架到常某的脖子上，逼迫其到石桥村口农商银行自动取款机上取款。取钱未果后，岳治宇又持刀胁迫常某到首阳山镇农业银行取款，行至石桥村村口时被民警拦截，被告人岳治宇扬言拿不到钱就杀了常某，并将常某挟持至石桥村口铁路立交桥附近与民警对峙。在陆续得到38000元现金后岳治宇被民警当场抓获。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：岳治宇涉嫌绑架时的精神状态应诊断为精神分裂症（不完全缓解期）；刑事责任能力应评定为限定刑事责任能力。就上述指控，公诉机关提供的证据有受理刑事案件登记表；被害人常某的陈述；刘伟峰的报案材料和陈述；证人岳某、兰某、锁正阔、白某、侯某证言；现场照片、常某的诊断证明，扣押及发还物品清单、洛阳信谊司法鉴定所2017年2月16日出具的情况说明、兰某与禹州市锦荣发电有限公司签订8万元借款合同等书证；扣押的刀具等物证；监控视频资料；被告人岳治宇的供述与辩解等。据此，公诉机关认为，被告人岳治宇以勒索财物为目的，使用暴力方式绑架他人做为人质，其行为已构成绑架罪。岳治宇作案时系限制刑事责任能力人，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第十八条第三款之规定，提请依法判处。被告人岳治宇辩称，我到常某家先和常某说还钱的事，但是她不给，我才把刀架她脖子上，拿刀是吓唬她，她将我家的钱骗走，这钱是我爸出事故死亡，对方赔偿的钱，借钱时说的是半年期限，到期后我妈去要钱，她说钱退不了，我哥去向她要钱，他们还打我哥，经派出所调解没调解住，我妈因此被气下病，我一生气拿刀吓唬她了。这钱是经她的手借出去的，也是她一直来找我妈才将钱借走的。警察到场让放她时我不放，是因为上次派出所调解没调解住，还放了她，警察说这次他们不让她走，我当时在考虑，脑子有点乱。辩护人的辩护意见是岳治宇的行为不构成绑架罪，而属于非法拘禁罪。理由：1、借出的8万元是岳治宇父亲死亡赔偿款，岳治宇对此款有共同共有权。2、兰某根本不认识、不了解河南省禹州市锦荣发电有限公司，只是出于对常某的信任并经常某的手，才借出该8万元；在兰某出借该钱过程中，常某曾保证这钱飞不了，要不回来和常某照头，这说明常某已经答应做该8万元的连带保证人；借款合同及利息均通过常某给兰某，故兰某、岳治宇有理由相信常某不但是担保人，还代表着河南省禹州市锦荣发电有限公司，也就是说，兰某、岳治宇有理由直接向常某讨要欠款。3、在兰某与河南省禹州锦荣发电有限公司的借贷过程中，常某从中取利，常某承认兰某的存款利率为2分，但常某给兰某的利息是按1分33厘支付的，也就是说常某从兰某借款中的收益是将近7厘，按照利益与责任对等的原则，岳治宇也可以直接向常某追讨该款。4、2015年4月13日，岳治宇之哥岳某索债过程中与常某及其丈夫发生斗殴，经首阳山派出所调解，常某承诺5-8天将钱还给兰某。当庭提供2015年4月15日首阳山派出所接处警登记表，该登记表的处警情况一栏，有上述调解结果和常某、岳某的签名。5、侦查卷中的借款合同上兰某的签名经其辩认不是本人签名，在借贷过程中，常某给兰某的借贷手续存在严重错误，不排除手续系常某伪造的可能。综上，辩护人认为岳治宇是在讨债过程中，限制了常某的人身自由，且有持刀等情节，故岳治宇的行为构成非法拘禁罪。岳治宇属于限定行为能力人，有坦白情节且当庭认罪，系初犯、偶犯，平时表现良好，且本案被害人有重大过错，建议对岳治宇从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人岳治宇之母兰某于2014年4月经偃师市首阳山镇石桥村常某介绍，通过常某将人民币8万元借给河南省禹州市锦荣发电有限公司，半年后经常某一共给付兰某利息人民币6400元，后该公司资金链断裂本金未能归还。兰某多次向常某追要本金未果。2015年4月13日，兰某长子岳某因到常某家中讨要8万元本金双方发生殴斗，经首阳山派出所调解，常某承诺5-8天将钱还给兰某。但常某未履行还款承诺。2016年11月25日18时许，兰某次子岳治宇持刀具到常某家索要该8万元，见到常某后，被告人岳治宇将刀架到常某的脖子上，逼迫常某到石桥村口农商银行自动取款机上取款。取钱未果后，岳治宇又持刀胁迫常某到首阳山镇农业银行取款，行至石桥村村口时被民警拦截，被告人岳治宇扬言拿不到8万元就杀了常某，并将常某挟持至石桥村口铁路立交桥附近与民警对峙。在陆续得到38000元现金后岳治宇被民警当场抓获。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：岳治宇涉嫌绑架时的精神状态应诊断为精神分裂症（不完全缓解期）；刑事责任能力应评定为限定刑事责任能力。案发后，28000元已退还给当时垫付人候某、锁正阔。证明上述事实的证据有：1、刘伟峰（常某的丈夫）报案和陈述，证明2016年11月25日18时许岳治宇到其家中找常某，见到常某即把刀架到常某脖子上，让常某拿银行卡去村口取钱，并押着常某去村口信用社，其在后面跟着并电话报警，到信用社门口看到岳治宇母亲兰某骑电动车也到信用社门口，然后兰某骑着车带着岳治宇、常某，派出所民警到后拦住岳治宇，让把刀放下，岳治宇说如果常某不拿出8万元，就把常某杀了。当时岳治宇比较激动踹了常某一脚。派出所的人说先拿2万元，其余的6万元明天再说，岳治宇同意，走到铁路桥下面时，岳治宇一直没有见到钱，叫嚣说再不把钱拿来，他今天就祭刀，并又踹常某一脚，后来白某送来1万元，锁正阔送来2万元，岳治宇让把钱放地上，让常某把钱捡起来，岳治宇把钱装自己口袋。后来常某不知道怎么挣开跑了，岳治宇去抓常某，被警察制服。岳治拿的刀有30公分，是一把尖刀。不知道岳治宇为啥向常某要8万元。岳治宇把刀架在常某脖子上要钱，持续大概两个多小时。2、被害人常某陈述，2016年11月25日下午6点多，我正在家中厨房做饭，岳治宇突然到我家厨房里，把刀架到我脖子上让我去村口农商银行给他取钱，我们到村口农商银行时已经下班，岳治宇让我在自动取款机上取钱，但里面只有30多元，岳治宇说今天必须把钱取出来，不然你都是死。在这过程中岳治宇拿刀一直在我脖子上放着，偶尔换下手。我说我农行卡里有钱，咱去首阳山镇上取，岳治宇同意，他还是拿刀架我脖子上，从农商银行出来见岳治宇的母亲兰某骑着电动三轮车，兰某劝岳治宇，并骂岳治宇，岳治宇不听，非让兰某骑车带我们去首阳山镇上取钱，岳治宇拿刀逼我上了兰某的电动车，还非让兰某骑车走，我们走到村口丁字路口大概二十米时公安局的人到现场拦住电动车，岳治宇不让民警向前，对我和民警说如果不拿钱我就是死，民警劝岳治宇把刀放下，岳治宇不听，拿刀架我脖子上还拽着我衣服让跟他去镇上取钱，期间民警和岳治宇谈判，说让我家人去取钱，我们走走停停沿着出村的路往南走了一段距离，走的过程中岳治宇在我身后用脚和膝盖朝我腿上和屁股上又踢又顶，在民警劝说下岳治宇答应先给他两万元，我丈夫李伟峰去借了八千元，岳治宇说钱不够让继续拿，这期间岳治宇拿刀架我脖子上押着我一直走到陇海铁路立交桥南边，我嫂子白某又取一万元，岳治宇说今天晚上不把八万元都拿来，就一刀弄死我，民警一直劝说有一个多小时，后来我村支书拿来二万元，岳治宇还是说八万元拿不来就杀了我，民警劝说并给他烟吸，岳治宇不要说自己有烟，他拿自己的香烟点烟时，我乘机往民警的方向跑，岳治宇拿刀追上我，把我扑倒在地，我抓住他的刀，民警上来把岳治宇抓住。在要钱过程中我脖子左右两侧都划伤了，我跑的时候他拿刀划到我脖子右侧，岳治宇把我扑倒，民警又扑到岳治宇身上，在这过程中我左侧肋骨被压骨折，夺刀时我左手划伤。晚上六点多岳治宇去我家，抓住他时已经晚上九点多了，持续三个小时左右。2014年4月份我向禹州锦荣发电有限公司投了八万五千元，兰某是我的保险客户，交谈中我提到这个项目利息高，我投了钱，兰某也想投，我就带兰某去这个公司看了，5月份兰某通过我投了八万元，当时公司说按二分付利息，公司都是和我照头，公司把利息给我，我转交给兰某，一共付息八千元左右。到9月份公司资金链断裂，本金利息都要不回来，岳治宇认为是我介绍的，一直照我的头要这钱，这次还是要这钱。3、证人兰某陈述，2014年4月份常某到我家中让把8万元存到禹州发电厂，借期半年，三个月付一次利息，一次3200元，半年后又付息3200元，但是8万元本金一直没给。这钱是经常某手借出去的。与禹州市锦荣发电有限公司所签的借款合同上，我的名字不是我本人所签。另有证人岳某、候某、白某、锁正阔的证言，现场勘查、现场照片，借款合同、收据，扣押、发还物品清单，河南科鉴法医精神病司法鉴定意见书，到案证明及年龄证明，无前科证明，被告人岳治宇的供述及辩解等。上述证据经当庭质证无误，足以认定。针对辩护人提出的本案定性问题，本院认为，绑架罪的主观方面是以勒索财物或满足行为人不法要求为目的，本案中，被告人岳治宇母亲经被害人常某介绍，并通过常某将8万元借给禹州市锦荣发电有限公司，后因该厂资金链断裂，本金未返还，岳治宇的母亲和哥哥岳某均有向常某追要借款的行为，岳治宇也认为当时是通过常某将钱借出，常某应该负责返还，在此情况下，岳治宇主观上是出于“索债”的目的而实施对他人的扣押、拘禁行为，没有非法占有他人财物的故意，因此岳治宇的主观犯罪故意是为了索取债务，而不是勒索财物。依据犯罪构成理论，坚持主客观相统一原则，本案应定性非法拘禁罪。当然，本案从被告人的真实故意出发，认定被告人是为索取债务而非法拘禁他人，并不等于认定常某就是承担债务的主体，这一认定不能成为民事诉讼和判决的依据本院认为，被告人岳治宇在其母亲因借钱之事与被害人发生纠纷后，采用暴力、胁迫手段劫持被害人偿还借款，非法拘禁他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控绑架罪名不当，本院不予支持。辩护人关于本案应定非法拘禁罪的意见，本院予以采纳。被告人岳治宇归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，可从轻处罚。犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下被告人岳治宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年11月25日止。）如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长鲍红霞人民陪审员滑艳歌人民陪审员田红梅二〇一七年六月二十六日代理书记员周晨翔

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 岳治宇
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年