案例一：
原审认定：（一）、寻衅滋事罪：2006年左右，夏庄镇冯上庄村民组因修建生产路占用冯某8位于村民组南坡大塘南侧的一块约3.5分大小土地，便将位于该塘西侧同等大小的一块土地分给冯某8耕种。2007年左右，被害人冯某8在大塘西侧土地里干活时，被告人冯太强以该土地由其承包为由，对冯某8进行辱骂、殴打，并将该土地强占使用至今。经鉴定，该块土地自2007年3月1日至2018年9月26日的土地承包经营权流转租金价格为1292元。（二）、强迫交易罪：2017年6月份左右，被害人王某在承包夏庄镇街西小学改薄工程期间，被告人冯太强采取在夏庄镇街西村委会吵闹滋事，言语恐吓的方式，强迫王某将已口头同意转包给他人的工程转包给冯太强同意的冯某6、冯某7。经鉴定，王某被强迫交易的工程造价为162200元。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 冯太强
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
ᝨ全国寻衅滋事二审刑事判决书河南省信阳市中级人民法院刑事判决书（2019）豫15刑终109号：息县人民法院审理息县人民检察院指控被告人杨全国犯寻衅滋事罪，于2018年12月10日作出（2018）豫1528刑初379号刑事判决。杨全国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：一、2011年前后，被告人杨全国多次无故到熊某、董定一开发的息县夏庄镇李双楼村新农村施工工地，以房屋质量有问题等为由随意谩骂，影响工地正常施工，李双楼村委会因怕承担违约责任，影响新农村开发施工，被迫于2011年10月24日从征地补偿款中取出现金6万元交给杨全国。二、2003年，被告人杨全国任意占用本组约2.7亩土地耕种。2011年，该2.7亩土地被息县夏庄镇李双楼村征用用于新农村建设，杨全国领取当年青苗补偿1350元后，仍以补偿不合理为由，多次向时任李双楼村支书文峰等人施压，阻碍新农村建设施工，村委会被迫于2012年5月3日多补偿给杨全国2012年至2019年共7年的青苗补偿费9450元。三、2017年7、8月份，被告人杨全国组织本村村民，在冯某准备砍伐从杨某2处承包的位于息县夏庄镇李双楼村小学北侧林地内种植的1000余棵林木时，以杨某2未交齐租用林地承包费为由，阻挠工人砍伐。冯某因担心砍伐证过期，被迫给杨全国8000元现金。四、2017年底，被告人杨全国未经息县夏庄镇李双楼村村民组集体同意，强占21亩村集体土地种植农作物。经息县价格认定中心认定：杨全国占用的21亩集体耕地6个月的承包费为6300元整。认定上述事实的主要证据有书证受案登记表、接报案回执、受案回执、立案决定书、.杨全国户籍证明、前科证明、抓获经过、信访材料、李某1提交的李双楼村新农村开发相关资料、息县夏庄镇李双楼村居民区建设协议书、范某1、熊某所写收条、李某1息县农商银行夏庄支行流水、李双楼村双东新农村建设征地发放支出明细两份、李双楼村新农村建设青苗补偿一览表、李双楼村委会与杨全国签订的协议、杨全国、张某所写收条、双东村民组征地领款表、李双楼村双东组分地情况统计表、；息县价格认定中心价格认定结论书息价认公字［2018］031号、息县公安局鉴定意见通知书息公（夏）鉴通字（2018）10121号、现场勘验笔录、现场勘验制图、勘验现场照片；证人范某1、熊某、董某、李某1、范某2、李某2、张某、杨某1、孙某、杨某2、丁某的证言；被害人冯某的陈述；被告人杨全国的供述与辩解等。原判认为，被告人杨全国多次强行索要钱财77450元，情节严重；任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨全国系初犯，年龄已超过71周岁，社会危害性相对较小，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，以被告人杨全国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。杨全国上诉称其未收到起诉书指控的第一起6万元，量刑过重。经审理，二审查明的前三起事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于一审认定的第四起，2017年底，杨全国未经息县夏庄镇李双楼村村民组集体同意，强占21亩村集体土地种植农作物。现有证据不足以证明其达到了任意占用公私财物，情节严重的程度，故该起事实不应认定为犯罪。关于杨全国上诉称“其未收到起诉书指控的第一起6万元”的上诉理由，经查，证人李某1、李某2证实，杨全国多次到李双楼村新农村施工现场随意谩骂，阻挠工人施工，李双楼村委会因担心承担违约责任，影响新农村开发施工，委托熊某、范某1将钱支付给杨全国。证人范某2证实，其和范某1出面协调，杨全国提出必须给其6万元的要求。证人范某1、熊某证实，受李某1之托，将6万元送给杨全国的经过。银行流水证实，2011年10月24日，李某1通过转账方式向熊某支付6万元。收条证实，2011年10月24日，熊某收到李某1支付的6万元。上述多名证人的证言、银行流水、收条相互衔接，完整反映杨全国收到李双楼村委会的6万元现金的事实。且杨全国在被抓获后，在第一次讯问时即供述收到熊某、范某1向其交付的6万元，此后亦作了多次稳定的供述，与在案的其他证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定其已收到该6万元。一审据此认定该起犯罪事实并无不当，故该上诉理由不能成立。关于杨全国上诉称“量刑过重”的上诉理由，经查，综合考虑杨全国犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，对其判处有期徒刑二年零六个月并无不当，故该上诉理由不能成立本院认为，上诉人杨全国多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定第一、二、三起事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但认定的第四起犯罪事实错误，本院予以纠正。上诉人杨全国的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下驳回上诉，维持原判的定罪量刑。本判决为终审判决审判长张楷永审判员孙茉莉审判员黄少斌二〇一九年三月十三日法官助理郭涛书记员冀小元

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 杨全国
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月