案例一：
经审理查明，1、2013年5月至10月期间，被告人张某在沈阳市大东区东站街78号王某某经营的“褔达来杂货店”内，多次向王某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟300条（29.5元／条）、绿色爱喜牌走私进口卷烟250条（28.5元／条）、黑色爱喜牌走私进口卷烟150条（44元／条）。2、2013年2月至2013年9月期间，被告人张某在沈阳市大东区北洮昌街40-1号1-13-5陈某某经营的“顺风杂货店”内，多次以人民币30元／条的价格向陈某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计1100条。3、2013年8月至2013年9月期间，被告人张某在沈阳市大东区小北关街31号李某某经营的“鑫嘉鑫杂货店”内，多次以人民币28.5元／条的价格向李某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计1250条。4、2013年7月至2013年10月期间，被告人张某在沈阳市沈河区令闻街96号么某经营的“荐海杂货店”内，多次以人民币30元／条的价格向么某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计700条。5、2013年8月至2013年9月期间，被告人张某在沈阳市和平区北四马路10号王某某经营的“洁洁净杂货店”内，多次以人民币29元／条的价格向王某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计1500条。6、2013年10月12日，被告人张某在沈阳市大东区国瑞汽配城内，以人民币28元／条的价格向李某甲销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟400条，交易完成后即被沈阳市东陵区烟草专卖局工作人员查获，其持有的ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟200条、ＤａｎＦｕｏｎｇ牌走私进口卷烟350条被烟草专卖行政部门依法扣押。被告人张某于2013年10月12日被公安人员抓获。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张某
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
苗恩喜非法经营一审刑事判决书安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑事判决书（2017）皖1204刑初308号：阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉［2017］307号起诉书指控被告人苗恩喜犯非法经营罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月27日、2018年9月19日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员高某、王某出庭支持公诉，被告人苗恩喜及其辩护人于均、周煜晖到庭参加诉讼。案件审理期间，因补充侦查公诉机关建议延期审理两次，恢复审理后重新计算审限。本案现已审理终结经审理查明，1.自2015年9月始，被告人苗恩喜在未取得烟草专卖零售许可证的情况下在本市颍泉区泉河桥北永利宾馆旁经营“泉北烟酒店”。期间，其从“广州张老板”（身份不明）处购进玉溪、中华、南京九五之尊等品牌的假冒伪劣卷烟，或从本市辖区内回收各类真品卷烟，对外进行销售。被告人苗恩喜通过手机支付宝转账方式向“广州张老板”提供的银行账户支付购烟款合计人民币19450元。被告人苗恩喜所购进的卷烟中，已向李某1销售软中华烟10条（570元／条）、南京九五之尊烟6条（830元／条）、大重九烟5条（700元／条）、假玉溪烟17条（90元／条），得款15710元；向李某2两次销售假玉溪烟共50条（90元／条），得款4500元；向李某3销售中华烟75条（其中50条为假硬中华烟，140元／条；其他380元／条）、假玉溪烟25条（110元／条），得款19250元。以上销售金额合计人民币39460元。2017年2月28日，阜阳市烟草专卖局直属分局在阜阳市公安局颍泉分局的配合下，对被告人苗恩喜展开烟草专卖执法检查，当场查获真品黄山金皖烟8条、利群长嘴烟4条、芙蓉王烟3条、云烟3条、利群软盒烟3.3条、玉溪硬盒烟2条、白沙和天下硬盒烟2条、中华软盒烟23条、南京九五之尊烟5条；假冒注册商标且伪劣的为人民服务软盒烟4条、中华软盒烟15条、中华硬盒烟60条、南京九五之尊烟10条。经安徽省烟草专卖行政主管部门进行价格鉴证，上述142.3条卷烟价格合计人民币89702.68元。2.2015年3月27日，被告人苗恩喜与田某的丈夫杨某签订门面房租赁协议，双方约定由苗恩喜租赁杨某位于本市颍泉区依泉雅苑小区6＃楼103号的门面房用于经营烟酒日杂货，后苗恩喜将店名改为“泉北烟酒店”。苗恩喜在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，使用原经营户田某的“颍泉区北京路朝朝烟酒店”的烟草专卖零售许可证及向烟草公司订购卷烟的账号、密码，登录卷烟订购网站（新商盟）下单订购卷烟后用于在该店内销售。自2015年3月30日至被告人苗恩喜因本案被查获，其累计支付购烟款人民币1059923.99元。另查明，被告人苗恩喜曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年9月27日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，2013年10月30日被取保候审，2014年10月15日被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。缓刑考验期自2014年11月4日至2015年9月3日。上述事实，有公诉机关提供的经当庭举证、质证并查证属实的被告人户籍信息、前科情况查询、安徽省阜阳市颍东区人民法院刑事判决书、社区矫正执行通知书、阜阳市烟草专卖局直属分局案件移送函、门面房租赁协议、阜阳市烟草专卖局代保管涉案物品清单、阜阳市公安局颍泉分局扣押物品清单、零售客户田某2013年10月份至2017年3月8日电子结算情况一览表、客户名称为“颍泉区北京路朝朝烟酒店”的销售明细清单、阜阳市烟草专卖局出具的情况说明、涉案卷烟价格鉴证结论书、阜阳市公安局颍泉分局出具的抓获经过等书证，证人李某1、李某2、李某3、杨某、田某等人证言，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，电子数据，被告人苗恩喜的供述等证据予以证实，足以认定。针对公诉机关的指控及被告人、辩护人当庭发表的意见，评判如下：1.关于对被告人苗恩喜向“广州张老板”支付购烟款达108387元的指控。经查，该指控包括苗恩喜通过支付宝、现金存款两种方式所付购烟款之和。通过支付宝转账方式，苗恩喜向“广州张老板”提供的账户转账五次（2016年3月29日3500元、2016年10月16日4500元、2016年12月11日3500元、2016年12月20日2200元、2017年2月13日5750元）共计19450元，该部分数额事实清楚、证据充分，应予以认定。通过现金存款方式，苗恩喜供述曾有多次存入且达数万元，但公诉机关当庭举证的“广州张老板”提供的账户的交易明细，在无其他证据佐证的情况下，无法证明来自中国农业银行阜阳北京路支行以现金存款方式汇入的资金全部为被告人苗恩喜所存，无法排除有其他人通过现金存款方式在该支行向该账户存入资金的合理怀疑，该部分数额属事实不清、证据不足，依法应不予认定。被告人及辩护人发表的该108387元的指控数额部分不属实的意见，本院予以采纳。2.关于对被告人苗恩喜向李某1、李某2、李某3销售卷烟的指控。经查，被告人苗恩喜当庭对曾向该三人销售过卷烟的品种、数量无异议，该点予以确认。对于各品种卷烟的销售价格，苗恩喜与三人的描述不尽相同。对苗恩喜向三人出售相关品种卷烟的价格，按照相互印证的价格予以认定。被告人对部分售出卷烟的价格发表的辩解，本院予以采纳。3.关于对被告人苗恩喜使用田某的烟草专卖零售许可证订购正品卷烟金额累计达1097739.21元并予以销售的指控。经查，根据《中华人民共和国烟草专卖法》及《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》的规定，国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。销售卷烟必须依法取得烟草专卖许可，所颁许可证上记载有明确的经营主体（经营者）、经营范围等信息。被告人苗恩喜从田某的丈夫杨某处租赁依泉雅苑小区6＃楼103号门面房后，在该处经营期间，并未自行前往烟草专卖主管部门办理烟草专卖许可，其使用田某经营的“颍泉区北京路朝朝烟酒店”的烟草专卖零售许可证及向烟草公司订购卷烟的账号、密码，与实际经营许可不符，苗恩喜的该行为应认定为未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品的情形，且其该部分涉案数额达25万元以上，属于非法经营罪规定中“情节特别严重”的情形。因此，辩护人发表的对被告人苗恩喜该部分的指控不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。被告人苗恩喜于2017年2月28日被现场查获并接受调查，次日被刑事拘留。起诉书对该部分的指控数额1097739.21元，包括苗恩喜被查获后两次（2017年3月1日、2017年3月8日）订购卷烟的金额，该两次的金额不宜认定为被告人苗恩喜的行为所致。对其本部分指控的犯罪金额，应以订购卷烟记录中2015年3月30日（租门面房后首次订购卷烟）至2017年2月22日（案发前最后一次订购卷烟）之间的金额累加计算，即该部分的犯罪数额为1059923.99元。4、关于被告人苗恩喜是否构成自首。经查，根据在案证据，被告人苗恩喜被烟草专卖执法部门查获时，已当场发现其存有大量卷烟且无卷烟销售许可，不能提供卷烟进货渠道，当场查获的卷烟的总价格已达到涉嫌犯罪的标准。根据最高人民法院印发的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，有关部门已在苗恩喜仓库、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为苗恩喜具有自动投案情节。因此，被告人苗恩喜的行为不符合自首的相关规定。辩护人发表的被告人苗恩喜具有自首情节的辩护意见，不予采纳本院认为：被告人苗恩喜违反国家烟草专卖管理法律、法规，在未依法取得烟草专卖许可的情况下销售卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗恩喜曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处缓刑，其在缓刑考验期内从事违法活动并构成犯罪，属于在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪、后罪判处的刑罚依法进行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人苗恩喜到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可以对其从轻处罚。辩护人发表的关于该点的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人苗恩喜犯罪的性质、到案后悔罪表现以及涉案卷烟销售情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第四条的的规定，判决如下一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东刑初字第00171号刑事判决书中被告人苗恩喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元的缓刑部分。二、被告人苗恩喜犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；与前罪所判的拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2022年2月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人苗恩喜的违法所得予以追缴，随案移送供犯罪使用的被告人苗恩喜的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张荃人民陪审员宁振南人民陪审员白云二〇一八年十月十八日法官助理张文峰书记员李雪剑

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 苗恩喜
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑五年