案例一：
经审理查明：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木，火灾过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3的经济林木在火灾中受到毁损。2016年3月27日，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3与被告人杨秀芬在人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确认陈某等七位原告人的受损林木为小杉2869株、中杉70株、大杉1株、八角31株、核桃18株，协议约定：小杉和中杉按每株6.5元计算，八角按每株15元计算，陈某应获赔4075元、谭某应获赔2197元、余某1应获赔975元、余某2应获赔1495元、付某3应获赔5483元、付某1应获赔3153元、付某2应获赔2340元，履行期限为2016年农历12月底前付清，逾期则按5%的利息结算支付。认定刑事部分的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日8时20分，被告人杨秀芬主动投案称：2016年3月9日15时到大湾子的菜地烧地草，不小心引发森林火灾。富宁县森林公安局于2016年3月14日立案侦查。2、户口证明、前科查询工作记录，证实被告人杨秀芬已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年3月14日，被告人杨秀芬主动到富宁县森林公安局投案。4、情况说明，证实部分受害群众已外出务工，无法收集相关的证据材料。5、技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树。被烧毁的林木共计16130株，其中杉树12800株，地径5厘米以上2600株，立木蓄积量为29.38立方米，价值7345元，八角树230株，价值6900元，杉树幼树（3年至5年苗）10200株，价值40800元，杉木幼树（2年苗）3100株，价值6200元。鉴定意见已告知相关当事人。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芬辨认出火灾现场位于松猫树（地名），起火点位于火灾现场南面自家农地内。7、现场勘验笔录、现场方位图、勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于松猫树（地名）、新寨小组、大槽小组砚山（地名），现场森林类别为用材林和经济林，树种为杉树和八角树，起源为人工林，现场无规律分布着被火烧焦的杉树和八角树，起火点位于火灾现场的南面杨秀芬家农田内，起火点上留有未燃尽的包谷杆、杂草等。8、证人许某的证言，证实2016年3月14日其带母亲杨秀饭到富宁县森林公安局投案自首，杨秀芬告知其3月9日到大湾子菜地里烧地草时引发森林火灾，具体烧毁的情况并不清楚。9、证人徐某的证言，证实林业站的陈文宁接到防火办的电话称杨秀芬打电话报案称在大湾子菜地里烧包谷杆失火引发森林火灾，后其与陈文宁组织群众打火并赶往现场，火灾烧毁了杉树、八角树等。10、证人余某3的证言，证实2016年3月9日下午3时许，其接到付某3的电话称岩上（地名）发生火灾，火势从大湾子杨秀芬家菜地烧过来，是杨秀芬焚烧地内包谷杆失火引起的，烧毁了下木树、大槽、新寨三个小组的山界。11、被害人叶某的陈述，证实其听村民说其家的杉树被杨秀芬烧地时引起的森林火灾烧毁，共烧毁3500棵，未办理林权证。12、被害人付某3的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，其看到大湾子杨秀芬家的菜地起火，烧到了下木树、大槽、新寨三个小组的山界，烧毁的林木大部分是杉树，后经了解是杨秀芬在自家地里烧包谷杆引起的。13、被害人付某2的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，付某3电话告知余某3下木树大湾子着火了，其便和群众上山灭火，杨秀芬告知是其烧包谷杆时刮起一阵大风火势就往山上蔓延，其家的杉树、八角树被烧毁。14、被害人熊某的陈述，证实火灾发生后，余某3电话告知杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁6000棵左右。15、被害人胡某的陈述，证实其常年在外做生意，火灾发生后家人电话告知其杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁3000棵左右。16、被害人杨某的陈述，证实其对火灾是怎么引起的并不知情，事后村民告知其是杨秀芬在松猫树（地名）烧地草时引发的森林火灾，烧毁了其家的八亩杉树，未办理林权证。17、被告人杨秀芬的供述和辩解，证实2016年3月9日下午3时许，其在大湾子（地名）焚烧地内杂草时，因风势过大不慎引发森林火灾，火灾烧到下木树小组的松猫树（地名）和岩上（地名）及新寨小组、大槽小组的山界内的林木。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 杨秀芬
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
马某失火罪一审刑事判决书吉林省和龙市人民法院刑事判决书（2019）吉2406刑初94号：和龙市人民检察院于2019年10月21日以和检一部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人马某犯失火罪，于同日向本院提起公诉。本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月18日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕、冷腾飞出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结和龙市人民检察院指控：被告人马某于2019年3月18日上午，在和龙市西城岭通往八家子镇的道路南侧耕地内烧荒时，不慎引起森林火灾，将和龙市某镇163林班3小班、5小班，某镇31林班44小班、49小班、51小班、52小班、55小班、58林班、59小班，某镇28林班27小班、28小班、29小班、31小班、35小班、36小班、37小班、39小班、40小班、41小班、42小班、43小班、44小班、47小班、48小班、53小班、54小班、55小班、56小班、59小班、60小班、61小班、63小班、65小班林地引燃，经测量，有林地过火面积为44.6887公顷，灌木林地过火面积为14.4067公顷，同时烧毁被害人金某1家在该处自建房屋、苗圃等财物公诉机关就上述事实向法庭出示了书证以及证人证言、被害人陈述、被告人马某供述与辩解等证据，认为被告人马某过失引起火灾的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人马某辩解称此次森林火灾不是因自己家的耕地跑火引起。经审理查明：2019年3月18日，被告人马某在和龙市西城岭通往八家子镇道路南侧自家耕地内烧荒时，不慎引起森林火灾，将和龙市某镇163林班3小班、5小班，某镇31林班44小班、49小班、51小班、52小班、55小班、58小班、59小班，某镇28林班27小班、28小班、29小班、31小班、35小班、36小班、37小班、39小班、40小班、41小班、42小班、43小班、44小班、47小班、48小班、53小班、54小班、55小班、56小班、59小班、60小班、61小班、63小班、65小班林地引燃，同时烧毁被害人金某1的自建房屋、苗圃等财物。经测量，有林地过火面积为44.6887公顷，灌木林地过火面积为14.4067公顷。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.身份信息证明：被告人马某作案时系成年人，负完全刑事责任能力。2.违法犯罪记录查询结果证明：被告人马某无前科劣迹。3.抓获经过证明：被告人马某的到案经过。4.林地失火现场面积测量图证明：过火林地总面积为68.7184公顷。5.林政资源调查薄、西城岭失火现场土地属性及面积证明：和龙市龙城镇163林班、八家子镇28林班、西城镇31林班过火林地面积为64.3934公顷。其中，纯林34.6427公顷、混交林10.046公顷、灌木林14.4067公顷、林业其他用地5.298公顷。土地权属为集体，种类为纯林、混交林、灌木林等。6.林木权属证明：和龙市八家子镇28林班被烧毁的林木权属为金某2等15人所有；和龙市西城镇31林班被烧毁的林木权属为和龙市金达莱村五组集体和刘某4所有；和龙市龙城镇163林班被烧毁的林木权属为和龙市龙城镇五明村和金某1所有。7.森林火灾现场资料调查报告证明：和龙市八家子镇28林班、西城镇31林班、龙城镇163林班过火林地内，主要树种为黑松、杨树、落叶松、红松、其他阔叶。现因过火林地内林木无法确定是否死亡，无法估算林木损失价值。8.和龙市价格认证中心价格认定不予受理通知书证明：烧毁的金某1房屋、苗圃等财物，火灾发生时实物状况无法确定，烧损率无法确定，无法根据公安机关提供的资料进行价格认定。9.和龙市龙城镇气象资料证明：2019年3月18日9时至14时，无降水，最高气温15.9℃，最大风速8.0ｍ／ｓ，最小相对湿度16%，森林火险蓝色预警。10.现场勘查笔录、现场位置图及照片证明：现场勘查时间为2019年3月18日10时45分至11时43分。火灾现场位于和龙市龙城镇五明村东侧。勘查人员第一时间到达现场时，发现马某所承包的耕地内被烧玉米秆堆里还一直冒烟，冒烟的玉米秆堆与道路南侧的过火痕迹处有直接连接处，马某所承包的耕地和水泥路中间干草和杂木还正往逆风方向慢慢燃烧，马某所承包的耕地东侧没有烧荒痕迹的耕地。11.照片说明证明：现场失火林地照片及马某指认点火烧玉米秆地点经过。12.国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书证明：2019年3月18日，和龙市西城岭林地失火案现场起火点位于和龙市西城岭通往八家子道路东南侧、马某家土地西侧路坡草地。起火原因为马某土地上焚烧的玉米秆未灭的火烬，引燃路坡上干枯的荒草、灌木，在风力作用下地表火不断随风沿路东坡地向北蔓延继而形成森林火灾。13.证人朴某的证言证实：2019年3月18日10点08分，我们防火办接到和龙市消防大队119电话报警称：位于和龙市西城岭苗圃附近林地着火。14.证人王某1的证言证实：2019年3月18日5时许，我在我们村东侧的耕地烧玉米秸秆，当时护林员金某3也在场。我烧完耕地不冒烟了，就回家了。我离开的时候，于某家的两处耕地都已经烧完了，马某家的耕地还没烧荒。15.证人刘某1、于某、刘某2、李某1、刘某3的证言证实：2019年3月18日5时许，我们5人一起去和龙市的于某家耕地内烧玉米秸秆，等玉米秸秆烧完了，不冒烟，我们就回家了。我们在于某的耕地烧玉米秸秆的时候，附近没有其它耕地烧荒。16.证人张某1（马某丈夫）的证言证实：2019年3月18日5时许，我开车去西城岭我家耕地找我妻子马某，我到的时候玉米秸秆已经烧完了，因为我在西城岭耕地丢失了一个零件，在耕地内找了10多分钟，我离开的时候耕地没有冒烟的地方。17.证人郑某的证言证实：2019年3月18日上午10时许，我经过西城岭通往八家子道路时，发现道路南侧的苗圃地着火，大风把火星吹到道路北侧，把道路北侧的干草引燃，火势蔓延到道路北侧的林地和房子。18.证人张某2的证言证实：2019年3月18日，我到达火灾现场看见马某、于某、王某1家的耕地都烧荒了，我不确定哪一块是谁家地，就通知他们到现场了。19.证人方某的证言证实：2019年3月18日，我女儿申英梅的林地失火了。此次火灾申英梅的全部山场都被烧毁。20.证人崔某的证言证实：2019年3月18日，我们村的集体林地（金达莱村5组林地）被烧了，具体多少损失我不清楚，被烧的树种主要是黑松。21.证人吴某（和龙市八家子镇上南村书记）的证言证实：2019年3月18日的火灾没有将我们村集体林地烧毁，但有我们村村民的安高粉等4人林地被烧毁。22.证人金某3（护林员）的证言证实：2019年3月18日5时许，我巡逻的时候，在西城岭通往八家子的路边的玉米地里看到王某1和于某在烧玉米秸秆，我一直在西城岭看王某1烧完为止再去别的地方巡逻的。23.被害人刘某4的陈述：2019年3月18日中午，我路过西城岭时看到我承包的西城镇31林班失火了，被烧了10公顷左右，损失有10万元。24.被害人金某1、吴某的陈述：2019年3月18日，在西城岭的我家林地失火了，被烧了15公顷左右的红松和落叶松，还烧了我家两处房屋，两个云杉绿化树的苗木窖、苗圃地、养鸡棚，苗圃地没有林权证，损失了45万左右。25.被害人杨某的陈述：2019年3月18日，西城岭的我林家地失火了，被烧了3、4亩林地，有200株左右的杨树。26.被害人李某2的陈述：2019年3月18日，位于八家子镇上南村西北处的我家林地失火了。被火烧的树种有落叶松和白杨树。27.被害人洪某的陈述：2019年3月18日，位于和龙市八家子镇原北大村西山的我家林地失火了，过火面积有3亩地左右，树种有黑松、白杨树、红松。28.被害人金某2的陈述：2019年3月18日，在和龙市西城岭发生的森林火灾，烧毁了我家林地。被烧毁的树种有落叶松、土松、红松、白杨树等。29.被害人金某3的陈述：2019年3月18日，在和龙市西城岭发生的森林火灾，把我家林地也烧毁了。我家林地内的3000颗左右的黑松和2500棵红松被火烧了。30.被害人全某的陈述：2019年3月18日，在和龙市西城岭发生的森林火灾，把我家林地也烧了，20棵左右的黑松被烧毁。31.被害人廉某的陈述：2019年3月18日，在和龙市西城岭发生的火灾，把我家林地也烧了。有500棵左右落叶松、100棵左右的黑松被烧毁。32.被害人韩某的陈述：2019年3月18日，在和龙市西城岭的火灾，把我的林地也烧了，被烧的树种主要是白杨树，大约2500棵左右。33.被告人马某的供述与辩解：2019年3月18日8时许，我在西城岭通往八家子道路下边我家的耕地，用打火机点燃玉米秸秆烧荒，大概烧了半个小时左右，玉米秸秆都烧完了，不冒烟了，我就回去了。森林火灾不是我造成的。针对控辩双方提出的控辩意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：关于被告人马某提出的森林火灾不是自己引起的辩解，经查，根据被告人马某的供述、证人证言证实，案发当天马某在和龙市西城岭通往八家子道路的耕地烧荒，且有现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书等书证，证明和龙市西城岭林地失火案现场起火点位于和龙市西城岭通往八家子道路东南侧、马某家土地西侧路坡草地，起火原因是马某土地上焚烧的玉米秸秆未灭的火烬，引燃路坡上干枯的荒草、灌木，在风力作用下地表火不断随风沿路东坡地向北蔓延继而形成森林火灾，证据来源合法，客观真实，公诉机关指控被告人马某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，故该项辩解，本院不予采纳本院认为，被告人马某过失引起森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人马某所犯罪名成立。据此，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下被告人马某犯失火罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许海莲人民陪审员高四良人民陪审员朱艳玲二〇一九年十二月三日书记员金红莲

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例二判决结果：
name: 马某
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年十个月