案例一：
经审理查明，被告人张书需于2017年1月10日0时许，在北京市朝阳区金盏乡优速快递仓库东侧，驾驶“东风”牌中型厢式货车（车牌号：×××）由东向西倒车时，车辆后部将车后被害人任某2挤撞，后被害人任某2经抢救无效死亡。经北京市公安局公安交通管理部门认定：张书需负此事故全部责任，任某2无责任。后被告人张书需拨打电话报警并自动投案。民事赔偿双方已协商解决，被告人张书需取得被害人亲属的谅解。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 张书需
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
何立兵过失致人死亡一审刑事判决书湖南省湘潭县人民法院刑事附带民事判决书（2018）湘0321刑初504号：湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉［2018］525号起诉书指控被告人何立兵犯过失致人死亡罪，于2018年11月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人汤某、朱某、赵某1、赵某2以被告人何立兵的犯罪行为给他们造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。湘潭县人民检察院指派代理检察员阳可夫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某、朱某、赵某1、赵某2及其委托代理人周自力，被告人何立兵及其辩护人周志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结湘潭县人民检察院指控，2018年10月10日7时许，被告人何立兵与被害人赵某3在欣积福湾小区一期大门口互相开玩笑，在玩笑过程中，被告人何立兵推搡赵某3致其后脑着地摔倒并受伤，2018年10月12日赵某3经抢救无效死亡。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：赵某3系被他人推倒后头部着地致颅脑损失而死亡。公诉机关认为，被告人何立兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并提供了到案经过等书证；证人邓某等人的证言；被告人何立兵的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。附带民事诉讼原告人汤某、朱某、赵某1、赵某2诉称：2018年10月10日7时许，被告人何立兵在湘潭县易俗河镇欣积福湾小区一期大门口将赵某3推倒致其后脑着地摔倒并受伤，2018年10月12日赵某3经抢救无效死亡。请求判决被告人何立兵赔偿原告人医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、停尸费、丧葬费、办理丧葬事宜的误工损失等共计323962.81元。被告人何立兵对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实和罪名均无异议。同意尽力赔偿被害人的经济损失。辩护人周志锋认为被害人赵某3的死亡是不能预见的原因造成的，被告人何立兵的行为不构成犯罪。同时提出被告人何立兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；被害人赵某3有过错，应当对被告人何立兵从轻处罚。经审理查明：2018年10月10日7时许，被告人何立兵与被害人赵某3在欣积福湾小区一期大门口互相开玩笑，后赵某3用双手抓住何立兵的肩膀将其往马路上推，何立兵多次要求赵某3停手，赵某3未予回应，随后何立兵反过身来猛推赵某3致其后脑着地摔倒并受伤，2018年10月12日赵某3经抢救无效死亡。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：赵某3系被他人推倒后头部着地致颅脑损失而死亡。赵某3伤后，被送到湘潭县人民医院治疗，2018年10月12日死亡，本院核实被害人的损失：医药费7800.74元，丧葬费32997元，护理费393.57元（47885元／年／365天＊3天）、住院伙食费150元（50元／天＊3天）、交通费酌情认定1000元，办理丧葬事宜的误工费等酌情认定10000元，合计损失52341.31元。上述事实被告人何立兵在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人何立兵的供述证实，2018年10月10日早上6时50分左右，他从湘潭县易俗河镇欣积福湾一期其女儿何某华家出来准备到外面散步，在小区门口他和保安即本案被害人赵某3开玩笑叫被害人“赵光元帅”,赵某3先用手推了他一下，接着用两只手抓着他的两个肩膀用指头掐他的肩胛骨，并将他往荷花路方向推，他对赵某3讲“你莫搞我”，但赵某3继续抓着他的肩膀往荷花路上推，他到了荷花路边上时，反过身来两只手放在赵某3的双肩上。当时还有人要他们莫搞了。因赵某3没有松手，他就用力推着赵某3往反面退，赵某3往反面连续退了三、四步没有站稳，仰面朝天倒在地上，后脑勺砸在地上，他也没有站稳，倒在赵某3的身上，他爬起来后，有人发现赵某3的后脑勺出血了，后来就有人打了110和120，他则到女儿家吃早饭去了。2、证人证言。（1）证人邓某的证言证实，他住在湘潭县易俗河镇欣积福湾小区一期6栋1单元，他认识被害人赵某3、知道赵是其居住的小区的保安，2018年10月10日早上7点左右，他在居住的小区门口看到被害人赵某3倒在地上，有人告诉他，是被害人赵某3与被告人何立兵开玩笑时，何立兵将赵某3推倒在地上。（2）证人贺某的证言证实，她住湘潭县易俗河镇荷花北路鸿运宏发便利店，该店位于欣积福湾一期小区门口。赵某3是小区的保安，何立兵的女儿住在小区，何立兵住在其女儿家。2018年10月10日7点左右她的便利店的门才打开，何立兵、邓老头、郭某奇在其店门口坐，此时，赵某3从小区内出来，何立兵喊赵某3的绰号，赵某3听到后，就开玩笑去抓何立兵，两个人就在便利店门口，你推我，我推你，两个是一边笑、一边推。她到商店内一会再出来时，就看到赵某3被推倒在地上，一直没起来，后来赵某3被送到医院去了。平时，赵某3和何立兵关系比较好，两人都喜欢开玩笑，喜欢在一起打闹。3、（1）2018年10月10日湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法临）字【2018】445号鉴定书证实，赵某3系受钝性外力作用致重型颅脑损失，伤情构成重伤二级。（2）2018年10月16日湘潭县公安局物证鉴定室潭县公物鉴（法病）【2018】14号鉴定书证实，赵某3系被他人推倒后头部着地致颅脑损伤死亡。4、照片17张证实，被害人赵某3死亡后法医对其尸体进行检验解剖的情况。5、湘潭县公安局现场勘验笔录证实，2018年10月10日12时30分到13时30分，湘潭县公安局天易派出所民警对赵某3被推倒受伤的现场进行了勘验检查，制作了现场笔录、拍摄了现场照片证实了案发现场的情况。6、湘潭县公安局天易派出所视频观看说明证实，通过调取小区门口的监控视频可以看到2018年10月10日7时许，被害人赵某3从小区保安室出来后，走到坐在小区门口鸿运便利店附近的何立兵身边，用手拍打何立兵肩膀，何立兵被拍打后起身离开，赵某3追赶何立兵，何立兵双手用力把赵某3往后推，后赵某3被何立兵推倒在地，后背着地。何立兵摔倒在赵某3身上，何立兵站起来后，赵某3没有起来，后何立兵离开现场。7、被告人何立兵的户籍资料证实，被告人何立兵已达到刑事责任年龄。8、抓获经过说明证实，被告人何立兵系抓获归案。8、被害人赵某3的户籍资料、病情介绍、住院病历、死亡记录、住院医药费发票、收据、居民死亡医学证明书、村委会的证明等证实，被害人赵某32018年10月10日因急性重型颅脑损伤致中枢性呼呼功能衰竭于2018年10月12日10时06分死亡，在湘潭县人民医院花费医药费7800.74元、因对赵某3的尸体进行装抹、停放、探视、冷冻共支付费用16100元、租车将赵某3的骨灰从湘潭市殡仪馆运回青山桥支付运费1000元。汤某、朱某、赵某1、赵某2系赵某3的合法继承人。以上证据已经庭审质证，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人何立兵过失伤害被害人赵某3的身体，造成被害人赵某3受伤后死亡，其行为已经构成过失致人死亡罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人何立兵在到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人何立兵的犯罪行为给被害人赵某3的近亲属造成了物质损失依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人汤某、朱某、赵某1、赵某2要求被告人何立兵赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、停尸费的请求，于法无据，本院不予支持；辩护人周志锋认为被害人的死亡是不能预见的原因造成的，被告人何立兵的行为不构成犯罪；被害人赵某3有过错的辩护意见与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳；辩护人周志锋向本院提交的事发现场的照片6张，拟证明在事故现场有台阶和斜坡，被害人会自行摔倒，本院认为辩护人提交的证据恰恰可以证明被告人何立兵明知被害人身后有台阶和斜坡，被害人赵某3在被其往后推的过程中有可能摔倒在地，而继续将被害人往后推，是造成被害人摔倒在地受伤的原因；辩护人周志锋提出被告人何立兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对被告人何立兵从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下一、被告人何立兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月10日起至2022年10月9日止）。二、由被告人何立兵赔偿附带民事诉讼原告人汤某、朱某、赵某1、赵某2因被害人赵某3受伤后死亡造成的医药费、交通费、住院护理费、住院伙食费、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费等损失，共计人民币52341.31元（上述款项限本判决生效后三十日内履行）三、驳回附带民事诉讼原告人汤某、朱某、赵某1、赵某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马铁审判员卢为明人民陪审员周汉超二〇一九年一月八日代理书记员陈联芝

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 何立兵
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑四年