案例一：
经审理查明：沁阳市西万镇校尉营村民委员会于2015年年初成立沁阳市顺翔贸易物流服务有限公司（以下简称顺翔公司），村委会委任村监委会主任张某3任该公司负责人，村委会成立该公司的目的系服务中电投的建设。2015年9月份，沁阳市西万镇校尉营村民委员会与中电投河南电力有限公司沁阳市发电分公司签订土地租赁合同，中电投开始奠基动工，村委会陆续委派张某1等人参与顺翔公司的管理。2015年12月份，被告人张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海（均已判处刑罚）等人往中电投工地送建筑材料时，被顺翔公司负责管理的张某3等人制止，双方发生冲突。2015年12月30日晚，张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海等人酒后共同预谋对顺翔公司的相关人员实施报复，之后，苏国文、孙鹏光、刘东海分别持菜刀、张盼盼持小斧闯入顺翔公司的工作简易房内，将正在和他人说话的张某3砍伤，并将张某1乘坐的由苏某驾驶的黑色尼桑轿车砍坏。经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定：张某3的损伤符合锐器伤，系被人打伤致全身多处皮肤裂伤，创口累计长22.3ｃｍ，其损伤程度构成轻伤二级。经沁阳市价格认证中心鉴定：苏某的轿车损失价值为1636元。2016年12月19日，张某3与张盼盼、苏国文、刘东海等人达成民事调解协议书，民事部分已履行完毕，张某3对张盼盼等人的行为表示谅解。另查明：1、2017年8月28日，被告人张盼盼被抓获归案，到案后，其如实供述主要犯罪事实。2、本院于2016年12月26日对苏国文、孙鹏光的犯罪行为作出（2016）豫0882刑初212号判决书，并判决将其所有作案工具予以没收。上述事实，被告人张盼盼在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、裁定书、发破案经过、抓获证明、证人张某1、李某1、张某2、周某、陈某、李某2的证言、被害人张某3、苏某的陈述、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、鉴定意见等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张盼盼
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
福建省清流县人民法院刑事判决书（2019）闽0423刑初113号公诉机关清流县人民检察院。被告人孙盼盼，男，1988年1月3日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区祁县，现住福建省沙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月21日被清流县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于清流县看守所。清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2019】101号起诉书指控被告人孙盼盼犯寻衅滋事罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人孙盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。清流县人民检察院指控：2017年12月31日晚，被告人孙盼盼与邱某、雷某、黄某、赖某、张维勇（均已判决）及裴某、李芳芳等人在福建省清流县嵩溪镇七星岩附近公路边烧烤喝酒。快到0点时，众人商议一起到清流县嵩溪镇皇嘉ＫＴＶ唱歌,裴某开车载邱某、雷某等人走在前面，赖某、孙盼盼、黄某等人驾车跟在后面。裴某开车到嵩溪镇皇嘉ＫＴＶ楼下停车场时与被害人林某1驾驶的车辆相遇，林某1车上附载被害人林某2等人。两车交汇无法通行时，雷某和林某1发生口角，邱某便下车走到林某1车边上，问林某1想干嘛，林某1欲将车窗玻璃升起，邱某将手伸进车内不让林某1升玻璃并打了林某1一下。林某2看到后，下车和邱某理论，被邱某、雷某一起围殴，黄某、赖某、张维勇、孙盼盼等人到达后，一起对林某2、林某1进行殴打，造成林某2、林某1受伤。经福建新时代司法鉴定所鉴定，林某2的伤情为轻伤二级，林某1的伤情为轻微伤。2019年4月21日，孙盼盼在广东省中山市火车站被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙盼盼伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、刑事判决书、谅解书、违法犯罪经历查询情况表，证人邱某、雷某、黄某、赖某、裴某、林某3等人的证言，被害人林某2、林某1的陈述，福建新时代司法鉴定所出具的鉴定意见以及被告人孙盼盼的供述和辩解等证据证实。被告人孙盼盼对起诉书指控的主要事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关以上指控一致。另查明，案发时，被告人孙盼盼对被害人林某1实施了殴打。案发后，邱某、黄某、雷某、赖某赔偿了被害人林某2、林某1共计人民币6.25万元，被害人对孙盼盼表示谅解。本院认为，被告人孙盼盼伙同邱某、雷某、黄某等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。孙盼盼伙同他人共同寻衅滋事犯罪，是共同犯罪；孙盼盼在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。孙盼盼被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。孙盼盼自愿认罪认罚并取得被害人的谅解，同案人已赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人孙盼盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从本判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2019年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员冯庆平二〇一九年八月二十七日书记员卢玉附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；-2--3-

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 孙盼盼
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月