案例一：
本院经审理查明，上诉人张修成系连云港市赣榆区黑林镇农村经济服务中心在编事业人员，2006年4月被连云港市赣榆区黑林镇人民政府抽调至镇招商办工作，负责招商企业注册、验资、企业服务等工作。2012年12月张修成在连云港市赣榆区黑林镇人民政府招商办公室工作期间，在按照赣榆区黑林镇镇领导的指示帮助墩尚镇人民政府“引进”外资的过程中，利用负责黑林镇引进外资的职务便利，虚列支出，从墩尚镇人民政府给其的60万元费用中，侵吞公款91760元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 张修成
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
昆山市人民检察院诉陈云龙滥用职权一审刑事判决书江苏省昆山市人民法院刑事判决书（2013）昆刑二初字第0360号：昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2013）795号起诉书，指控被告人陈云龙犯滥用职权罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王海东、代理检察员黄菊出庭支持公诉。被告人陈云龙及辩护人陈勇、戴爱华到庭参加诉讼。现已审理终结昆山市人民检察院指控，被告人陈云龙身为国家机关工作人员，在外商因政策原因向政府退地时，为牟取土地的外商优惠价与市场价之间的差价，滥用其担任昆山市周市镇副镇长的职权，以非法取得该40亩工业用地的实际控制权，后将该地块土地使用权予以倒卖，牟取非法利益155万余元，并致使公共财产损失896万元。公诉机关认为，被告人陈云龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二款的规定，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人陈云龙辩称其行为不应构成滥用职权罪。其辩护人的辩护意见是：被告人陈云龙主观上无滥用职权的故意，客观上未行使滥用职权的行为，也没有造成国家损失，其行为不符合滥用职权罪构成要件，不应构成滥用职权罪。经审理查明，被告人陈云龙在任周市镇副镇长、主管配套区日常工作，主抓外向项目开发和配套、负责外资企业的管理工作期间，引进了鸿运纸业（昆山）有限公司、鸿运精密模具（昆山）有限公司（以下简称鸿运公司）、耐力机械科技（昆山）有限公司（2003年成立，以下简称2003耐力公司）来昆山市周市镇投资。2003年3月28日，被告人陈云龙代表周市镇人民政府与鸿运纸业（昆山）有限公司签订了《内部协议书》，协议书约定：周市镇政府提供土地约105亩，每亩土地出让价格为人民币5.6万元，剩余的土地出让金由周市镇政府支付，同时约定鸿运纸业（昆山）有限公司在该地块上可设立二个或二个以上生产公司（即鸿运公司、2003耐力公司）。鸿运公司、2003耐力公司（以下简称两公司）分别于2003年6月4日、9月5日与昆山市国土资源局签订了该地块上部分土地的《国有土地使用权出让合同》，出让土地面积分别为20亩（13333平方米）、20亩（13333.3平方米），出让金额分别为人民币1899953元、1899995元。至2004年2月，两公司按《内部协议书》约定的5.6万元／亩的价格分别向昆山市国土资源局支付了土地出让金112万元。同年4月，周市镇政府按《内部协议书》的约定向昆山市国土资源局分别支付了两公司剩余的土地出让金人民币779953元、779995元。后由于两公司的原因，两公司未领取国有土地使用权证，未对土地开发利用。2006年下半年，周市镇人民政府对土地出让价格进行了上调，同时对长期未开发利用的土地出台了未开发利用的土地限期申请退还政府（退还本金及利息）或政府收回，延期开发的土地补土地差价、增加投资强度等政策。两公司为此找到当时招商引资的被告人陈云龙（此时主管镇农村工作）协商，被告人陈云龙明确表态必须按相关政策执行，两公司的法定代表人汪某、林某均表示因政策调整无法投资，申请将土地退还政府。被告人陈云龙未将外商退地一事向政府主要及分管领导汇报，私下向两公司返还了两公司向昆山市国土资源局所付的土地出让金及利息240万元，并于2006年12月5日擅自以两公司的名义办理了《国有土地使用权证》。2006年12月25日，被告人陈云龙在鸿运公司正常经营的情况下，编造了“周市镇政府做工作协调，2003耐力公司与鸿运公司合并，股权转让给2003耐力公司”的虚假内容，擅自以周市镇人民政府名义向昆山市国土资源局出具“申请”并加盖周市镇人民政府公章后，申请将鸿运公司的国有土地使用权证并给2003耐力公司，2007年4月19日，昆山市国土资源局作出了“准予登记发证”的决定。2007年2月13日、2007年3月9日，在两公司两块土地尚未合并的情况下，被告人陈云龙编造了“鸿运纸业（昆山）有限公司地块，因规划需要进行调整收回该地，调整后地块给2003耐力公司”的虚假内容，擅自以周市镇人民政府名义分别向昆山市规划局、昆山市周市镇建设管理所出具《情况说明》并加盖周市镇人民政府公章后，申请办理建设工程规划许可证。经昆山市周市镇建设管理所同意，2007年6月28日，昆山市规划局发放了2003耐力公司40亩工业用地的《建设用地规划许可证》。2007年7月30日，被告人陈云龙向昆山市建设局申请建设工程施工许可证过程中，再次使用昆山市周市镇人民政府向昆山市国土资源局出具的“申请”，取得了2003耐力公司的40亩工业用地的《建筑工程施工许可证》。2007年12月18日，被告人陈云龙发现2003耐力公司的营业执照被江苏省苏州工商行政管理局吊销后，冒用汪某名义，编造虚假投资项目、股东决定、章程修正案等手段骗取登记，注册成立了“汪某个人独资”的耐力机械（昆山）有限公司。2007年12月19日，被告人陈云龙以2003耐力公司、耐力机械（昆山）有限公司的名义出具了《关于耐力机械（昆山）有限公司情况说明》，编造了“因2004年3月国家宏观调控，周市镇政府没有供地指标，公司无法筹建。直到2007年4月19日，周市镇政府才解决用地指标，但又因耐力机械科技（昆山）有限公司注册资金二年没有到位，被工商部门吊销营业执照，且三年内不得使用耐力机械科技（昆山）有限公司名称。目前，公司已正式报建进入正常运行，经公司董事会决定，投资方和企业法人及公司原章程不变，启用耐力机械（昆山）有限公司名称。特此说明：恳请将原申领的《耐力机械科技（昆山）有限公司》国土证昆国用（2007）第12007107072号，直接过户给耐力机械（昆山）有限公司”的虚假内容。被告人陈云龙在该说明上写了“情况属实”，并加盖“昆山市周市镇人民政府”公章后，向昆山市国土资源局申请土地使用权变更。2007年12月25日昆山市国土资源局作出“准予登记发证”的决定。2010年2月23日，被告人陈云龙申请苏州市昆山工商行政管理局将耐力机械（昆山）有限公司变更为耐力机械科技（昆山）有限公司（实际成立于2007年，以下简称2007耐力公司）。并于同年3月24日向昆山市国土资源局申请后，将耐力机械（昆山）有限公司国有土地使用权变更为2007耐力公司。2011年1月5日，被告人陈云龙与荀某（昆山斯普兰庭金属制品有限公司法定代表人，另案处理）协商2007耐力公司转让事宜后，被告人陈云龙以汪某名义与周某、王某（昆山斯普兰庭金属制品有限公司员工）以4200万元的价格签订了2007耐力公司股权转让协议。协议签订后，荀某先后向被告人陈云龙支付转让金及利息共计1530万元。2011年2月12日、6月29日，荀某在未办理公司过户手续及未经2007耐力公司授权的情况下，使用耐力公司土地及房产向中融信担保有限公司苏州分公司提供抵押反担保后，昆山斯普兰庭金属制品有限公司先后向中国建设银行股份有限公司昆山分行借款2400万元、向昆山农行借款2000万元。以上借款均未能归还，导致2007耐力公司房产均被苏州工业园区人民法院查封。2011年11月15日，被告人陈云龙以实际投资人的身份到昆山市人民法院起诉2007耐力公司及汪某，要求确认陈云龙系2007耐力公司股东。经昆山市人民法院调解，双方自愿达成调解协议，2007耐力公司法定代表人变更为陈云龙，注册资本为人民币50万元，公司类型为有限公司（自然人独资）。至此，被告人陈云龙完全取得了40亩工业用地的使用权（此时土地价格每亩22.4万元，共计896万元），非法享受了周市镇人民政府为两公司支付的1559948元土地出让金。上述事实，有公诉人当庭举证的如下证据证实：1、案发经过，证实被告人陈云龙的归案经过情况。2、身份证、中国共产党昆山市委员会组织部《干部任免审批表》、中共周市镇委员会《关于党委、人大、政府领导班子分工的意见》、《关于镇领导分工的通知》等文件，证实被告人陈云龙的身份及任职情况。3、《周市镇人民政府－鸿运纸业（昆山）有限公司内部协议书》、昆山市国土资源局调取土地登记卷宗材料、昆山市财政局周市分局的财务凭证、收据、代付申请等，证实2003年被告人陈云龙代表周市镇人民政府与鸿运纸业（昆山）有限公司签订内部协议，后鸿运公司、耐力公司分别与昆山市国土资源局了签订《昆山市国有土地使用权出让合同》，支付土地出让金。2004年3月17日昆山市财政局周市分局向国土资源局代付鸿运公司、耐力公司土地出让金共计1559948元。4、2006年8月3日党政联席会议《会议纪要》，证实2006年8月，周市镇政府对土地出让价格进行上调，被告人陈云龙未缺席此次会议。5、《关于土地事宜》的传真，证实2006年10月曾某将昆山市周市镇人民政府关于对未开发利用的土地的政策答复内容传真给汪某以及汪某回复给曾某要求将土地退还中方，有关款项由鸿运纸业公司先代收的情况。6、中国建设银行股份有限公司昆山支行的财务凭证、鸿运纸业（昆山）有限公司调取的财务凭证，证实2006年11月24日曾某收到顾某转到其帐上人民币120万元。2006年11月28日、12月7日曾某以汪某的名义先后汇入鸿运纸业（昆山）有限公司人民币90万元、10万元。7、鸿运精密模具（昆山）有限公司的财务凭证，证实2006年12月6日、12月30日鸿运精密模具（昆山）有限公司先后收到顾某汇入其公司土地款人民币70万元、50万元，同时也证实该120万元人民币是陈云龙所汇的土地款。8、苏州市昆山工商行政管理局的工商登记资料，证实鸿运精密模具（昆山）有限公司、耐力机械科技（昆山）有限公司、耐力机械（昆山）有限公司相应工商登记及变更等情况。9、2006年12月25日出具的《申请》，证实以周市镇人民政府名义出具并加盖公章的耐力公司与鸿运公司合并的申请。该《申请》有昆山农税局的审批意见：股权转让，两企业合并，原鸿运精密模具有限公司注销，可以不涉及契税。10、2007年2月23日出具的《情况说明》，证实以周市镇人民政府名义出具并加盖公章的鸿运纸业（昆山）有限公司地块因规划进行调整收回，调整后地块给耐力科技（昆山）有限公司的说明。鸿运精密模具（昆山）有限公司盖章“同意镇政府规划调整”。11、《关于耐力机械（昆山）有限公司情况说明》，证实2007年12月9日耐力机械科技（昆山）有限公司和耐力机械（昆山）有限公司联合出具的写有情况属实并加盖周市镇人民政府公章的材料，启用耐力机械（昆山）有限公司名称，将原申领的《耐力机械科技（昆山）有限公司》国土证直接过户给耐力机械（昆山）有限公司。该《情况说明》上有昆山农税局的审批意见：同一投资主体，企业名称变更，可不涉及契税。12、苏州市人民检察院《检验鉴定文书》，证实《关于耐力机械（昆山）有限公司情况说明》上的周市镇人民政府印章下“情况属实”字迹系陈云龙所写。2007年2月23日的《情况说明》上“同意镇政府规划调整”手写字迹是陈云龙所写。2006年12月25日的《申请》上“耐力机械（昆山）有限公司”所盖印章处“同意”二字是陈云龙所写。13、昆山市国土资源局调取的土地登记卷宗材料，证实昆山市国土资源局根据盖有周市镇人民政府公章的“申请”、“情况说明”及其他相关材料，作出了相应颁发、注销土地证等决定。14、从昆山市规划局、周市镇建设管理所、昆山市城建档案馆依法调取的资料，证实陈云龙使用了以昆山市周市镇人民政府名义出具并加盖公章的《鸿运公司同意镇政府规划调整的情况说明》办理了耐力机械科技（昆山）有限公司公司40亩工业用地的《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》。15、证人汪某、曾某的证言，证实2003年汪某在昆山周市镇投资注册了耐力机械科技（昆山）有限公司，并购买了20亩工业用地。因汪某较少来大陆，所以把公司的公章、法人章及相关资料都交给曾某，并委托其处理公司事宜。2006年10月下旬陈云龙副镇长代表政府通知曾某，对耐力机械科技（昆山）有限公司土地的处理方案，曾某将该内容传真给汪某。汪某回复将土地退还政府，退地款由鸿运纸业代收。后曾某把汪某同意把土地退还给政府的决定告诉陈云龙。退地的事具体是由陈云龙操作的，曾某还委托陈云龙把公司注销，后陈云龙把公司的公章、法人章及相关资料都拿走了。16、证人张某甲的证言，证实汪某买了地成立了耐力公司，因为汪某很少到昆山，所以将耐力公司的公章、法人章等公司资料交给曾某保管，委托曾某处理耐力公司在昆山的相关事务。2006年10月，陈云龙到曾某办公室，代表政府明确表态对耐力公司土地的处理意见。过了几天曾某叫其根据陈云龙的处理意见，起草了一份《关于土地事宜》的文件，经过曾某签字确认且传真给汪某，过了一二天曾某把有汪某回复的传真交给其，并称汪某已经决定把土地退还给政府。2007年2月，陈云龙到曾某的办公室，曾某把耐力机械科技（昆山）有限公司的相关资料给了陈云龙，并且让其按照他所给陈云龙的资料明细打印了一份移交清单。后陈云龙还派人来拿了耐力机械科技（昆山）有限公司的营业执照及汪某私章。17、证人路某的证言，证实2007年12月11日陈云龙打电话给其，让其去鸿运纸业找张经理拿耐力机械科技（昆山）有限公司营业执照正本、副本及汪某的私章，后其将这些材料都交给了陈云龙。18、证人林某的证言，证实2003年鸿运纸业（昆山）有限公司在大陆投资，和周市镇政府谈购买土地，其中20亩是鸿运精密模具（昆山）有限公司的，还有20亩是耐力机械科技（昆山）有限公司汪某的，土地是每亩5.6万元。鸿运精密模具（昆山）有限公司从2003年8月份开始分三次付土地款给国土局，总共支付了112万元。2006年下半年公司想盖厂房，但因周市镇政府的投资政策改变，要建厂房的话土地的投资额要增加。2006年10月左右，其去周市镇政府陈云龙的办公室找陈云龙商量。陈云龙称没办法变通，如果不能把厂房盖起来土地要被政府收回。其便决定将土地退还政府，并让陈云龙帮其办理相关事宜。没过多长时间陈云龙打电话约其去谈土地的价格，20亩土地的价格是112万元本金加8万元利息，共120万元。后其问过公司财务土地款有没有进来，财务说土地款到账了。直到2012年年初陈云龙打电话让其提供当时收到土地款的资料，其才知道钱是一个叫顾某的人分二次付的，第一次是付了70万元，第二次付了50万元，总共是120万元。陈云龙还让其在汇款资料上写“周市副镇长陈云龙汇入土地款”这几个字。当时这块土地没有领取国有土地使用权证。另外，昆山市国土资源局1386号卷宗中的鸿运精密模具（昆山）有限公司的营业执照、土地登记法人代表身份证明书等资料均不是其提供。《申请》上的内容其也从不知道。从来没有周市镇政府的领导和其谈起过合并的事，而且其公司在正常经营，因此股份不可能并入耐力机械科技（昆山）有限公司。19、证人张某乙的证言，证实2006年5、6月份，鸿运公司准备在周市建厂房，林某让其去办理建厂房的前期相关事宜，后来在办理手续过程中，土管所的人称建厂房要追加注册资本。其将此事向林某汇报，后来林某带了其到周市镇找一个镇领导协商此事，最后没有协商成功，林某便说厂房不建了，把土地退还周市政府。事后土地款是一个叫顾某的人汇过来的。20、证人戴某的证言，证实2006年8月3日在周市镇党镇联席会议上对土地出让价格进行了调整，同时周市镇对长期未开发利用土地形成了处理意见。如果企业不按合同开发，政府要将土地收回。陈云龙没有向其汇报过耐力公司和鸿运精密模具公司退地的事。耐力公司、鸿运公司当初在周市镇各购买20亩土地，周市镇政府补贴了160余万元。如果政府将土地收回后，会同市土地局按照相关规定将原来政府补贴的土地款收回。另外周市镇对盖公章的规定是由副镇长以上领导签字同意或副镇长以上领导直接去党政办就能盖到周市镇人民政府公章。21、证人史某的证言，证实周市镇就盖政府公章在实际操作中一般事项由副镇长以上领导签字同意或副镇长以上领导直接去党政办就能盖到公章，重大事项由镇主要领导同意后盖章。对于《申请》、《情况说明》及《关于耐力机械（昆山）有限公司情况说明》的内容和加盖公章一事其并不知道，陈云龙作为副镇长以周市镇政府的名义出具《申请》、《情况说明》，党政办工作人员据此给他盖章的。陈云龙作为副镇长，代表政府在《关于耐力机械（昆山）有限公司情况说明》上签下“情况属实”，党政办人员据此给他盖章的。22、证人奚某的证言，证实其系周市镇副镇长。周市镇政府在与外商谈妥项目和土地价格后，签订协议书，协议书约定土地的内部价格，外商根据协议只要支付给国土局内部价格，差价由外商根据内部协议，向周市镇政府得出申请，申请上写明政府应支付的金额，经分管领导审核，镇主要领导签字同意后支付给国土局。政府会督促企业按照规定抓紧开发，如果企业不按合同开发的，政府要将土地收回，如果企业不愿意开发提出退地的，政府收回土地。如果外商确实不想开发，向政府提出退地的，一般都是经过协商后双方解除内部协议和国有土地使用权出让合同，外商将土地退还政府，政府将外商支付的土地款返还外商，适当支付点利息。另外，周市镇对盖政府公章实际操作中在其工作范围内的事经其本人签字同意或直接去党政办就能盖到周市镇政府公章，重大事项由镇主要领导同意后才能盖章。23、证人朱某的证言，证实2007年初，陈云龙对其称鸿运公司的股份转让给耐力公司，鸿运公司的20亩土地要并入耐力公司，陈云龙还说这两家公司是他招商进来的，所以他要继续服务。其看了陈云龙拿来的材料对他说可能不行，陈云龙让其不用管，他会协调好的。后来其填了份《名称、地址、用途变更及注销登记申请书》，将陈云龙提供的材料一起交到昆山国土局。《申请》、《情况说明》都是陈云龙提供的。24、证人刘某的证言，证实陈云龙因为耐力机械科技（昆山）有限公司的营业执照被吊销的事情咨询过其。25、证人姚某的证言，证实市财政局农财农税科根据企业提供的申请和资料，审查认定是否符合减免土地契税。如果由于政府的原因造成企业无法正常办理需要两次纳税的，政府要出证明说明原因，经向分管领导汇报，请求同意后，认定不属于交易行为就可不涉及契税。26、证人葛某的证言，证实耐力机械科技（昆山）有限公司的报建手续是其在担任报建科科长期间办理的。材料中的《情况说明》起到了把鸿运公司的20亩土地规划调整给耐力公司，如果没有这份《情况说明》，耐力公司是不可能办出40亩的建设工程规划许可证。27、证人荀某、宋某、王某、周某等人的证言、股权转让协议、情况说明、抵押担保合同、借款合同、保证合同、民事起诉状、苏州工业园区人民法院协助执行通知书，证实2011年1月5日，被告人陈云龙与荀某协商2007耐力公司转让事宜后，被告人陈云龙以汪某名义以4200万元的价格签订了股权转让协议。后荀某以耐力公司土地及房产向中融信担保有限公司苏州分公司提供抵押反担保后，向中国建设银行股份有限公司昆山分行借款2400万元、向昆山农行借款2000万元。以上借款均未能归还，导致2007耐力公司房产均被苏州工业园区人民法院查封。28、民事诉讼卷宗，证实2011年11月15日昆山市人民法院受理了陈云龙诉耐力机械科技（昆山）有限公司、汪某股东名册变更一案，后经调解，双方当事人达成调解协议。29、昆山市国土资源局出具的出让金最低保护价相关规定，证实国土资源部国土资发（2008）308号《关于调整部分地区土地等别的通知》昆山调整为336元／平方米，折算22.4万／亩。2009年1月1日起执行。30、被告人陈云龙对滥用职权的犯罪事实作了供述与辩解。以上证据经当庭质证，证据均具有证明效力，且能相互印证，本院予以确认。庭审中，辩护人向本院提交了2006年昆山市周市镇人民政府与昆山恒洋包装有限公司、越峰电子（昆山）有限公司等企业所签订的协议书、耐力公司缴税单据、2008年8月11日周市镇机关公章使用管理规定等证据，因与本案犯罪事实无直接联系，本院不予采纳本院认为，被告人陈云龙身为国家机关工作人员，徇私舞弊，滥用职权，致使国家财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人陈云龙犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人陈云龙及辩护人关于被告人的行为不应构成滥用职权罪的辩解及辩护意见，经查，被告人陈云龙的犯罪事实有证人证言、调取的相关卷宗、书证材料、被告人供述等证据予以证实，故此辩解及辩护意见本院不予采纳。为保障国家机关工作秩序，保护公共财产及国家利益，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二款、第九十三条之规定，判决如下被告人陈云龙犯滥用职权罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2019年4月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张燕华人民陪审员胡明人民陪审员薛晨融二〇一三年十一月二十日书记员庄华

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。




案例二判决结果：
name: 陈云龙
crime: 滥用职权罪
sentence: 有期徒刑六年