案例一：
经审理查明：2013年11月25日17时许，被告人任智辉驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，沿郯薛公路由西向东行驶至韩楼村西路段时，撞上骑电动三轮车由北向南行驶的李某丙，致李某丙当场死亡。案发后，被告人任智辉驾车逃逸。经法医鉴定，李某丙系严重颅脑外伤死亡。经交警部门认定，被告人任智辉应承担事故的全部责任。案发后，被告人李某甲在明知被告人任智辉驾车肇事的情况下，为了使其逃避法律追究，向公安机关谎称是自己驾车肇事，顶替承担此次交通肇事的法律责任；被告人任某甲、黄某向公安机关提供虚假证明，以掩盖被告人任智辉驾车肇事的犯罪事实。2014年5月28日，被告人任某甲到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 任智辉
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某甲
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 黄某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 任某甲
crime: 包庇罪
sentence: 管制六个月

案例二：
朱兴兴交通肇事一审刑事判决书山东省枣庄市薛城区人民法院刑事判决书（2019）鲁0403刑初215号：枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉［2019］118号起诉书指控被告人朱兴兴犯交通肇事罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员马利萍、邵珠鹏出庭支持公诉。被告人朱兴兴到庭参加诉讼。现已审理终结枣庄市薛城区人民检察院指控，2018年11月13日16时45分许，被告人朱兴兴酒后驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区郯薛路由东向西行驶至姬庄村路段，与同方向行驶李某3驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致李某3受伤，两车损坏。事故发生后被告人朱兴兴弃车逃逸。经法医鉴定，被害人李某3的损伤程度为人体重伤二级。经依法认定，被告人朱兴兴血液中检出乙醇成分，浓度为49.5ｍｇ／100ｍｌ，达到饮酒驾车程度。经道路交通事故认定，被告人朱兴兴应承担事故的全部责任，李某3无事故责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据，公诉机关认为被告人朱兴兴的行为构成交通肇事罪，且为交通运输肇事后逃逸。经审理查明，2018年11月13日16时45分许，被告人朱兴兴酒后驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区郯薛路由东向西行驶至姬庄村路段，与同方向行驶李某3驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致李某3受伤，两车损坏。16时54分许,被告人朱兴兴拨打了报警电话和急救电话，在救护车来到后跟随救护车陪伤者一起到薛城区人民医院进行救治。因筹集医疗费被告人朱兴兴离开医院返回家中，安排其亲属到医院守候。当晚22时许，被告人朱兴兴到薛城区交通警察大队投案，并被采集了血样样本。薛城区交通警察大队于2018年11月13日18时至18时40分完成道路事故现场勘查并制作笔录。2018年11月16日9时31分至10时17分，薛城区交通警察大队对主动来说明情况的朱兴兴做了询问笔录。经法医鉴定，被害人李某3的损伤程度为人体重伤二级。经依法认定，被告人朱兴兴血液中检出乙醇成分，浓度为49.5ｍｇ／100ｍｌ，达到饮酒驾车程度。道路交通事故成因分析，被告人朱兴兴应承担事故主要以上责任。2019年1月7日公安机关以交通肇事罪对朱兴兴立案侦查，同年1月22日被刑事拘留并列为网上逃犯。2019年2月28日被告人朱兴兴与被害人达成赔偿协议，被害人对朱兴兴予以谅解。2019年3月4日朱兴兴主动到公安机关投案并被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据证实：1、公安机关接警单证实朱兴兴2018年11月13日16时54分54秒电话报警发生交通事故。2、道路事故现场勘查笔录证实2018年11月13日18时40分薛城区交通警察大队完成道路事故现场勘查。3、公安机关办案说明证实民警在医院告知朱兴兴家属（2018年11月13日19时许）立即联系朱兴兴到薛城区交通警察大队投案，当晚22时许，朱兴兴主动投案并被采集了血液样本。4、法医鉴定证实被害人李某3损伤程度为人体重伤二级；被告人朱兴兴达到饮酒驾车程度。5、道路交通事故成因分析证实朱兴兴承担事故主要以上责任。6、公安机关受案登记表、立案决定书证实2018年11月14日受案、2019年1月7日立案。7、赔偿协议、谅解书证实被告人朱兴兴2019年2月28日赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解。8、证人姬某证言证实案发现场见到一青年往北走，遂追上告知“咱不能走，先救人要紧”，该青年称已报警。后该青年随救护车一起去了医院。同时证实当时听人说肇事车里有酒味。9、辨认笔录证实经姬某辨认朱兴兴即为肇事驾驶员。10、证人孙某（朱兴兴之妻）证言证实朱兴兴从医院回家筹钱，孙某去了医院。同时证实朱兴兴当晚去了交警队并去医院抽血。11、证人李某1（急救人员）证言证实2018年11月13日16时47分接到报警电话，随即赶到现场将伤者送到薛城区人民医院。12、证人张某、赵某证言证实2018年11月13日中午朱兴兴喝酒后开车离开，后接到朱兴兴电话说出事了。张某到达现场见到朱兴兴随救护车一起到了医院。然后开车拉着朱兴兴去借钱并到交警队接受处理。13、证人李某2（被害人之子）证言证实案发当日19时左右才在医院见到朱兴兴亲属。被告人朱兴兴在开庭审理过程中对以上事实及证据均无异议。针对公诉机关对被告人朱兴兴交通运输肇事后逃逸的指控，本院认为，交通运输肇事后逃逸是指发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，其主要包含两点：一是不救助伤者，二是逃避法律追究。一般情况下，刑法把犯罪后不逃避法律追究作为从轻处罚的情节，但不把犯罪后逃避法律追究的行为作为加重处罚的情节。刑法之所以规定交通运输肇事后逃逸的加重处罚，是在于督促肇事者救助伤者。同时在认定是否属于刑法意义上的交通运输肇事后逃逸的行为，还必须坚持主客观相统一的原则，即不仅要求肇事者在交通运输肇事后实施逃跑行为，而且还要求肇事者在主观上是基于逃避法律追究的目的。本案证据证实，被告人朱兴兴在案发后及时报警并随同救护车一起到医院进行救助，后因筹集钱款离开医院，但安排亲属在医院守候，并于当晚到交通警察大队投案。薛城区交通警察大队2018年11月13日18时40分完成道路事故现场勘查；2018年11月16日9时对主动来说明情况的朱兴兴做了询问笔录。即便在公安机关立案后，被告人朱兴兴也与被害人保持着联络并达成了赔偿协议并主动投案。从而证实被告人朱兴兴既履行了救助伤者的义务，也没有逃避法律追究的行为和目的，故公诉机关对被告人朱兴兴交通运输肇事后逃逸的指控与证据证明的事实不符，指控不成立，本院不予支持综上，本院认为，被告人朱兴兴违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要以上责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱兴兴具有自首情节,依法从轻处罚;赔偿了被害人的经济损失,得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人朱兴兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判长李长城审判员王涛审判员邵志刚二〇一九年九月二十五日书记员刘晶

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 朱兴兴
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑十个月