案例一：
经审理查明，2015年11月2日晚上，“小二”（另案处理）在东莞市长安镇厦边村将一支银色仿制手枪交给被告人潘光荣，潘将该手枪放在其驾驶的白色奇瑞汽车（挂假牌粤ＳＸＸＸＸＸ）副驾驶位抽屉内，用于防身使用。同年11月11日晚上，“小二”在长安镇将疑似毒品的5包白色晶体（净重61.94克）和4包红色药丸状颗粒（净重37.26克）交给潘光荣代为保管，潘将上述疑似毒品放在随身携带的黑色挂包内。次日5时许，公安人员在东莞市厚街镇南五村雀岭街七巷2号附近抓获潘光荣，当场在潘的车内缴获上述疑似毒品（经检验均含甲基苯丙胺成分）和手枪（经鉴定是自制仿六四式手枪，是枪支）。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 潘光荣
crime: 非法持有枪支罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑八年六个月

案例二：
李晓、胡春波非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2014）东三法刑初字第1332号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1371号起诉书指控被告人李晓、胡春波犯非法持有枪支罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员伦继荣出庭支持公诉；被告人李晓及其辩护人龙春华、被告人胡春波及其辩护人饶小庆等人到庭参加诉讼。现已审理终结东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年4月21日20时许，被告人李晓与欧阳高军（另案处理）约好到欧位于东莞市常平镇还珠沥村教育路金荣电梯公寓801的出租房内。后李晓携带一支仿六四式手枪（内有4发弹药），同时让被告人胡春波携带李的一支双管散弹枪（内有4发弹药）一起前往。胡春波携带李晓的一支散弹枪，另外携带自己的一支仿六四式手枪，并将散弹枪放在李的一部悬挂粤Ａ×××××牌日产轿车上，后和李、尹修亮（另案处理）驾驶该车来到金荣电梯公寓801房找到欧阳高军。在801房内，李晓、胡春波、尹修亮、欧阳高军共同吸食冰毒。次日零时许，公安人员来到金荣电梯公寓将李晓、胡春波、尹修亮、欧阳高军抓获归案，同时在李处扣押仿六四手枪一支（经鉴定是以火药为推动力发射弹丸的自制仿六四式手枪，属于枪支），弹药四发（经鉴定三发是弹药，一发不是弹药），疑似冰毒一包（净重3.36克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）；在李的车上扣押散弹枪一支（经鉴定是以火药为推动力发射弹丸的自制12号双管猎枪，是枪支），弹药四发（经鉴定是弹药）；在现场扣押胡扔在地上的仿六四手枪一支（经鉴定是以火药为推动力发射弹丸的自制仿六四式手枪，属于枪支），弹药三发（经鉴定均是弹药）。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、现场图、现场图片，搜查笔录，缴获的枪支、弹药，汽车一辆，痕迹检验报告书，检验报告书，监控录像，抓获经过，户籍材料，租房登记，扣押决定书、扣押照片，毒品缴交收据，现场检验报告书，尹修亮、欧阳高军、余某芳等证人证言及辨认笔录，被告人李晓、胡春波的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李晓、胡春波违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于两被告人归案后坦白交代犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；建议对被告人李晓、胡春波均判处3年至5年有期徒刑；提请本院依法判处。在法庭上，被告人李晓、胡春波对公诉机关指控的事实、罪名、量刑均无异议。被告人李晓的辩护人对罪名不持异议，但提出被告人李晓主观恶性小，是初犯等辩护意见，建议量刑的幅度在3年以下。被告人胡春波的辩护人提出被告人胡春波只持有非军用枪支一支，未达到情节严重，被告人是从犯，认罪态度好，是初犯、偶犯等辩护意见，建议量刑的幅度在有期徒刑3年以下，适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李晓、胡春波犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人李晓、胡春波违反枪支管理规定，非法持有两支以火药为推动力的枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李晓、胡春波犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李晓、胡春波归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡春波的辩护人提出被告人胡春波不构成情节严重的辩护意见，经查，被告人胡春波携带被告人李晓的一支双管散弹枪及自己的一支仿六四式手枪前往案发地，其行为违反枪支管理规定，非法持有两支以火药为推动力的枪支，已达情节严重，对被告人胡春波的辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。被告人胡春波的辩护人提出被告人胡春波是从犯的辩护意见，经查，被告人胡春波自己携带枪支并携带被告人李晓的枪支，其行为是积极、主动的，依法不属于从犯，对被告人胡春波的辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳；另对两辩护人提出的量刑建议，本院不予采纳。两辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。视被告人李晓、胡春波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人李晓犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2018年4月21日止）。二、被告人胡春波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2018年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余志球代理审判员张西俊人民陪审员罗伟良二〇一四年九月九日书记员胡巍华

案例二相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李晓
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 胡春波
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑三年九个月