案例一：
经审理查明，2010年8月，被告人张胜利为感谢时任新疆维吾尔自治区人防平战结合监督管理总站副站长、书记赵某某在其承揽新洲城市花园一期地下车库人防改造工程等方面提供的帮助，在本市美居物流园给予赵某某现金40万元。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张胜利
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
漠某行贿罪一审刑事判决书湖北省蕲春县人民法院刑事判决书（2014）鄂蕲春刑初字第00158号：蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人张某犯行贿罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，蕲春县人民检察院指派检察员朱俊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人余铭著到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年8月间，被告人张某得知其妻弟丁某甲（涉嫌贩卖毒品罪）在所羁押的浠水县看守所内有舍已救人行为，遂请该所民警刘某甲（已作另案处理）帮忙出具救人证明材料，意图证明丁某甲有立功行为，后刘某甲向其出具了夸大丁某甲救人行为的证明材料，被告人张某为感谢刘某甲，送给刘某甲现金3000元。2013年9月间，被告人张某因刘某甲出具的丁某甲救人的证明材料不具有立功情节，在法院量刑时起不到多大作用，同时听说丁某甲有检举揭发他人的行为，遂再次找到刘某甲请其帮忙出具证明材料，并送给刘某甲现金9000元，刘某甲遂从协调，通过该局民警候超群（作另案处理）出具了丁某甲检举揭发他人贩卖毒品的虚假立功的相关证明材料，致使丁某甲在判决时被认定为有重大立功而被减轻处罚。2014年春节期间，被告人张某为感谢刘某甲为丁某甲的立功从中帮忙，以拜年为由，送给刘某甲现金2000元。此外，2011年间，被告人张某与他人合伙承包修建本县漕河一路西段改造工程期间，为使当时由本县住建局委派的负责此路段施工协调工作的工作人员高某甲予以关照，送给高某甲现金2000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在检察机关的供述；证人证言；辩认笔录；到案经过；户籍材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某为给自己及他人谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，判决如下被告人张某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长程明先审判员甘建国人民陪审员詹均名二〇一四年八月二十八日书记员柯冰

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。




案例二判决结果：
name: 张某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑六个月