案例一：
经审理查明，2013年年底被告人杨某某代表村里七户大棚种植户找到村里协商安装变压器未获同意，遂找到任新民市兴隆堡镇兴隆堡村村主任的被告人王某某帮忙办理安装变压器一事。2014年2月27日被告人王某某利用其担任村主任的职务便利，在明知村书记杨英普不同意为村民安装变压器的情况下，违反财物核销制度私自挪用村提留款9万元用于给被告人杨某某为代表的七名大棚种植户安装变压器。案发后，被告人杨某某等七名大棚种植户将挪用的9万元返还。另查明，2010年至2013年间因温泉开发项目，以每亩地3万元的价格征用新民市兴隆堡镇兴隆堡村一千余亩的土地，兴隆堡村按照每亩地2.6万元发放征地补偿款，每亩地提留4千元作为村集体的公积公益金。被告人王某某、杨某某系办案机关经电话传唤到案。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
周某某、赵某某诈骗罪一审刑事判决书黑龙江省巴彦县人民法院刑事判决书（2016）黑0126刑初116号：黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2016）93号起诉书指控被告人周某某、赵某某犯诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2016年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日、6月2日两次公开开庭进行了审理。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人杨芝梅，被告人赵某某及辩护人安和新到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2015年，巴彦县万发镇宏胜村村民委员会向巴彦县人民法院兴隆人民法庭起诉，要求将该村在此前与被害人高某甲、李某某、唐某某、高某乙、王某某、张某甲、宋某某签订的共260亩农地合同判为无效合同，将该地判归宏胜村。宏胜村委托村民被告人周某某代理诉讼。高某甲、李某某、唐某某代其他农户参与诉讼。2015年12月1日上午，周某某在兴隆法庭对高某甲等三人谎称：你们已经败诉，宏胜村已分给我和赵某某135亩农地，你们想种地就得从我们手中买。周某某打电话将赵某某找到一家火锅店谈卖地之事，周某某谎称自己分得55亩农地，赵某某谎称自己分得80亩农地，经协商，周某某卖地价值40万元，赵某某卖地价值45万元。同年12月3日上午，高某甲等三人在兴隆镇一旅店内，代表其他买地农户与周某某、赵某某签订了买卖农地合同书，高某甲等农户交给周某某、赵某某人民币20万元，周某某、赵某某共同出具了收据。高某甲等三人又给周某某、赵某某出具了人民币64万元的欠据，周某某、赵某某各分得人民币10万元。后高某甲等三人发现被骗后向公安机关报警，公安机关出警后将周某某、赵某某抓获，并将赃款全部返还给被害人。公诉机关认为被告人周某某、赵某某共实施诈骗人民币85万元，其中诈骗人民币20万元属于既遂，其余65万元属于犯罪未遂。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人周某某辩称，对公诉机关指控的罪名有异议，对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。辩护人认为：一、被告人主观上没有非法占有的目的，客观上没有采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人的合法钱财，因为被害人不是在被告人蒙骗的情况下签订的合同，被告人是受村上委托与被害人之间进行的和解。即使本案中周某某的行为存在欺诈，也属于民事上的欺诈，不属于《刑法》所调整的范围；二、如果本案的证据能够证明被告人的行为构成诈骗罪，被告人也是有法定及酌定的从轻处罚的情节：1.无前科劣迹；2.在公安机关和庭审中的供述相一致；3.主观恶意不深；4.没有给被害人造成任何损失，而且涉案土地由被害人实际使用控制。综上，应综合考虑本案的实际情况，做出对被告人有利的判决。周某某在开庭审理时中出示2009年8月26日巴彦县万发镇宏胜村村民委员会与周某某签订的协议书。证明周某某家系后落户，新增补地人口2人，每人补地2亩，共计补地4亩。被告人赵某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人认为：庭审中被告人赵某某能如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，其行为未给被害人造成实际损失，建议对其从轻处罚。理由是：一、赵某某在本案中处于从属地位，是从犯；二、赵某某是接到周某某电话后到达的，此时赵某某才知道要卖农地之事的；三、从双方商量的买卖价格看，赵某某也是完全听从周某某的；四、被害人之所以接受周某某的建议，买卖土地完全是因为周某某是代理人的特殊身份，被害人才同意买地，如果没有周某某的特殊身份，被害人是不能和赵某某去签合同的；五、根据万发镇宏胜村村委会证明和第一轮土地承包时的土地台账，证明经宏胜村村委会研究同意，用宏胜村发包给高某甲等7户的土地补给。这就说明赵某某在其所处分的80亩土地中，赵某某有权处分的土地是55亩，其余的25亩应是诈骗的数额。赵某某在开庭审理中出示了巴彦县万发镇宏胜村村民委员会的证明和该村第一轮分土地时留存的图纸及承包土地情况登记簿。证明赵某某与其兄赵某甲两户在第一轮土地承包时共分得承包地55亩，二轮土地承包时因两户均在外地打工未分得土地，后因两户申请要地，该村经研究并同意，待机动地合同承包到期后再补给两户应分的土地。2015年，巴彦县万发镇宏胜村委员会向巴彦县人民法院兴隆法庭起诉，要求将该村在此前承包给本镇兴北村农户被害人高某甲（男，时年55岁）、李某某（男，时年55岁）、唐某某（男，时年47岁）、高某乙（男，时年52岁）、王某某（男，时年48岁）、张某甲（男，时年47岁）、宋某某（男，时年46岁）的共260亩未到承包期的农地合同判为无效合同，将该农地判归宏胜村。宏胜村民委员会委托村民被告人周某某代理诉讼，周某某又私自找到宏胜村村民被告人赵某某参与该项事宜。高某甲、李某某、唐某某代其他农户参与诉讼。2015年12月1日上午，周某某在兴隆法庭楼下遇见高某甲、李某某、唐某某时，周某某在法庭没有对该案进行开庭审理判决的情况下对高某甲等三人谎称：你们已经败诉，宏胜村已分给我和赵某某135亩农地，你们想要种地就得从我们手中买。高某甲等三人信以为真，之后高某甲等三人跟随周某某到附近一家火锅店商议买卖农地之事，期间，周某某打电话将赵某某找到火锅店一起谈卖地之事，周某某谎称自己分得55亩农地（根据庭审中周某某出示的2009年8月26日协议书证明，周某某家可补地人口2人，每人补地2亩，共计原补地4亩），赵某某谎称自己分得80亩农地（根据庭审中赵某某出示的巴彦县万发镇宏胜村村委会证明和该村第一轮承包土地登记簿载明，赵某某和其兄赵某甲2户在第一轮土地承包时已分得承包地55亩，第二轮土地承包时因赵某某、赵某甲两户在外地，当时未分得土地，后经村委会研究同意待村上发包的机动地收回后将两户应分的土地补给）。经质证，公诉机关对此证据所证明的问题无异议。经协商周某某卖地价值人民币40万元，赵某某卖地价值人民币45万元，共计人民币85万元，承包期为12年。同年12月3日上午，高某甲、李某某、唐某某在兴隆镇一旅店内代表其他买地农户与周某某、赵某某签订了买卖农地合同书，高某甲等农户交给周某某、赵某某人民币20万元，周某某、赵某某共同出具了收据，高某甲、李某某、唐某某又给周某某、赵某某出具了欠人民币65万元的欠据，并约定欠款在一个月内交齐。周某某、赵某某各分得人民币10万元。之后双方到相关部门公正时未能办理，高某甲等三人发现被骗后向公安机关报警，公安机关出警后将周某某、赵某某抓获。将赃款扣押并返还给被害人。综上，应确认被告人周某某谎称，自己分得农地为51亩，赵某某谎称自己分得农地为25亩，二人以出卖农地76亩的方式共实施诈骗人民币47，8518.52元，其中诈骗人民币20万元属于既遂，其余278518.52元属于犯罪未遂。被告人周某某、赵某某于2015年12月3日被公安机关在巴彦县兴隆镇抓获。上述事实，有如下经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人周某某、赵某某的户籍证明、现实表现、到案经过、合同书、收据、扣押赃款照片、返还笔录、授权委托书、土地承包合同、民事起诉状、撤诉申请书、巴彦县人民法院民事裁定书；证人何某某、张某乙、苗某某、孟某某、刘某某、张某丙的证言；被害人高某甲、李某某、唐某某、高某乙、王某某、宋某某、张某甲的陈述；被告人周某某、赵某某的供述和辩解。巴彦县万发镇宏胜村村民委员会的证明和该村第一轮分土地时留存的图低及承包土地情况登记薄复印件本院认为，被告人周某某、赵某某以非法占有为目的，采取欺骗的手段，诈骗他人合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人周某某系主犯，被告人赵某某系从犯，应根据其在犯罪中所处的地位和作用，予以处罚。被告人周某某、赵某某在实施诈骗过程中的278518.52元系因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法应减轻处罚。被告人周某某、赵某某在实施诈骗的过程中既遂的20万元被依法追缴，并返还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情予以从轻处罚。其辩护人关于周某某的行为属于民事上的欺诈，不构成诈骗罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。辩护人关于如果本案的证据能够证明周某某的行为构成诈骗罪，应综合考虑本案的实际情况，将周某某应分的4亩农地从认定诈骗的55亩农地中核减，应酌定对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人赵某某庭审中认罪悔罪，如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。其辩护人关于赵某某系从犯，案发后能如实供述犯罪事实，其犯罪行为未给被害人造成经济损失，将赵某某与其兄应分的55亩农地从认定诈骗的80亩农地中核减的辩护意见，事实清楚、证据充分，予以采纳。据此应确认周某某、赵某某以出卖农地76亩的方式实施诈骗人民币478518.52元，其中20万元属于既遂，278518.52元属于犯罪未遂。综上，根据本案具体量刑情节，应对各被告人依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年9月3日止。）被告人赵某某诈骗罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审判长孙宏伟审判员张志芬审判员赵凤香二〇一六年六月二十八日书记员郭子彰

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周某某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年九个月