案例一：
经审理查明：被告人刘某系丹江口市兴通发展有限公司武当山分公司负责人。丹江口市兴通发展有限公司在丹江口市从事水路运输销售砂石，其经营场地主要在武当山旅游经济特区（以下简称：武当山特区）青徽铺村、金花树库区沿线。该公司在十堰市海事局办理的岸线临时使用许可证于2012年12月31日到期，其与青徽铺村、金花树村签订的沿河道路及滩地使用协议也于2010年5月1日到期。由于武当山特区经济发展和水上运输需要，2009年7月22日特区党政办公室会议决定：丹江口市兴通发展有限公司青徽铺卸砂场迁移至特区已许可的二号桥下场地或金花树卸砂场地，特区保证其经营不受影响。后武当山特区交通运输局在青徽铺村2组姚家沟修建挡土墙，并在金花树村卸砂场地为兴通公司修建了一条新路。2013年4月20日左右，被告人刘某认为该挡土墙阻碍其公司运输砂石料，遂安排公司一辆装载机将该挡土墙私自拆除。经丹江口市价格认证中心鉴定：被损毁挡土墙价值人民币100923元。案发后丹江口市兴通发展有限公司已赔偿被害单位经济损失并取得了武当山特区交通运输局的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
满烟故意毁坏财物一审刑事判决书广东省广州市花都区人民法院刑事判决书（2017）粤0114刑初1954号：广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉［2017］1585号起诉书指控被告人龙满烟犯故意毁坏财物罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人龙满烟及辩护人潘福全到庭参加诉讼。现已审理终结广州市花都区人民检察院指控：2016年12月至2017年2月期间，被告人龙满烟将被害人龙某1位于花都区花东镇凤岗村2队旧村11号的一栋四层半楼房外的围墙砸坏，院子内的水泥混凝土地面砸烂，并将水井填满水泥石块。经花都区价格认证中心鉴定，水泥混凝土地面损失3410元，水井损失2000元，围墙损失1525元，共计6935元。公诉机关认为被告人龙满烟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关结合被告人龙满烟坦白、与被害人达成和解的量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人龙满烟及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出以下辩护意见：1、被告人龙满烟并非无缘无故损坏涉案房屋地面、围墙、水井，而是事出有因。涉案房屋的所有人龙某3没有取得所有宅基地继承人的同意就在涉案宅基地上建了房子，不合法；龙秋兰也非是花东镇凤岗村的村民，无权购买土地使用权。双方协商无果，被告人上访也最终没有回复，被告人龙满烟才一时冲动，实施了上述毁坏财物的行为；2、被告人龙满烟有坦白情节，而且认罪态度良好，请求法庭从轻处罚；3、被告人龙满烟是初犯，没有犯罪前科，而且被告人龙满烟一向品行良好；4、被告人龙满烟事后已经与被害人达成了和解协议，已经得到了被害人的谅解；5、被告人龙满烟有年迈的母亲需要赡养，小孩需要抚养。综上，希望法庭对被告人适用缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，让其早日回归家庭，承担家庭责任。经审理查明，公诉机关指控被告人龙满烟犯故意毁坏财物罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；现场勘验笔录；现场检测报告书及尿检图片；穗花价认定［2017］203号价格认定结论书、鉴定意见通知书；危房改建报告、和解协议；取保候审材料、病历；被害人龙某2的报案陈述；证人江某、蒙某、黄某的证言及证人蒙某对被告人龙满烟的辨认笔录；被告人龙满烟、被害人龙某2对案发现场的照片指认；被告人龙满烟的供述；被告人龙满烟的常住人口信息查询资料等证据证实，足以认定本院认为：被告人龙满烟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙满烟的行为，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1、被告人龙满烟当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；2、被告人龙满烟已与被害人达成和解协议，可对其酌情从轻处罚。根据上述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，本院决定对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人龙满烟及辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等情节，并考虑到被告人龙满烟确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被告人龙满烟依法可予适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人龙满烟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周嘉人民陪审员骆国贤人民陪审员麦贵红二〇一七年十二月二十六日书记员刘姝君

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 龙满烟
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑八个月