案例一：
经审理查明，被告人张幸福与对门邻居张某4，因宅基地纠纷两家多年积怨甚深，2012年9月25日7时许，双方又因门前用砖铺路发生争执继而引起厮打，在厮打过程中，张幸福跑回家中拿出铡刀向张某4头部猛砍，致使张某4被砍倒在地，经法医鉴定，张某4之损伤评定为重伤。另查明，被告人张幸福的亲属积极赔偿被害人张某4各项损失162000元，取得了被害人张某4的谅解，张某4撤回附带民事诉讼。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张幸福
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
范志林故意杀人一审刑事判决书黑龙江省尚志市人民法院刑事判决书（2017）黑0183刑初394号：黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉字（2017）343号起诉书指控被告人范志林犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被害人孙某，被告人范志林及其辩护人李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省尚志市人民检察院指控，2017年7月10日12时许，被告人范志林与邻居被害人孙某（女，49岁）因夹杖一事发生争吵，范志林用随手捡起的木方击打孙某头部多下，欲将其打死，后被邻居发现后制止。经法医鉴定，孙某左额部脑挫裂伤，评定为轻伤一级；面部及头部皮肤裂伤、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折，评定为轻伤二级；左手第3掌骨骨折，评定为轻伤二级。被告人范志林于2017年7月10日主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人范志林故意非法剥夺他人生命，情节较轻，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。范志林已着手实施犯罪，因其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；范志林犯罪后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议法庭对范志林在有期徒刑五年至七年幅度内量刑。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据。被害人孙某当庭撤回附带民事诉讼，放弃对被告人范志林的赔偿请求，请求法庭对范志林从重处罚。被告人范志林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。辩护人的辩护意见：本案系邻里纠纷引发，被害人孙某在移动栅栏里没有考虑为范志林一家出行留有便利，对本案的发生具有一定过错；范志林杀人未遂，作案后主动投案，如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。建议法庭对范志林从轻处罚。经审理查明，被告人范志林与被害人孙某系邻居关系，二人因邻里纠纷产生矛盾。2017年7月10日12时许，孙某将两家间的栅栏向外挪移时，范志林认为孙某的行为侵害其利益，为此与孙某理论并发生争吵，期间双方恶语相加互相辱骂。范志林愤怒之下遂起杀人之意，随手在现场捡起一木方连续击打孙某头部，孙某被击倒以手护头时，范志林仍未停止击打孙某，后被邻居及其妻等人闻讯后制止。范志林的行为致孙某左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折，左手第3掌骨骨折，面部及头部皮肤裂伤及多发软组织挫伤，孙某之损伤构成轻伤一级。被告人范志林作案后即刻主动到公安机关投案，如实供述了其作案事实。上述事实，有经法庭质证确认的下列证据予以证明：1、被告人范志林的户籍证明：范志林的身份与起诉书所列一致。2、案件来源、到案经过：2017年7月10日12时许，范志林到尚志市公安局笃信派出所投案称，其在笃信货场街住处用木方将孙某打伤。3、证人齐某的证言：2017年7月10日中午，其妻孙某在院子里夹杖子，其在食杂店看店卖货时，其家租房户李某跑过来说范志林在打孙某，并说孙某快不行了。其立刻跑到院子里，看见孙某面向上躺在其家院子里杖子边上，她的头部、面部和地上都是血。其到现场时范志林已经走了，现场有一根断成几段的木方。后来其打120急救车过来，将孙某送到尚志市人民医院，大夫说孙某是脑颅出血，手部骨折。其与范志林家是邻居，近一段时间范志林的媳妇杨某1说范志林晚上说梦话念叨孙某，而且还到处讲究这事，孙某听说后很生气就去找杨某1，结果两人撕扒起来了。后来经派出所调解这事就拉倒了，但她们俩心里都没有放下这事，后期她们见面还是较劲，还经常互相骂嘴仗。在出事前两天的晚上，孙某和杨某1又骂起来了，其将孙某推开，范志林也将杨某1拽回去了。孙某回家后说她把自己家的地让出来给杨某1她家走，她对杨某1家这么好她还骂她，于是孙某就要把其家留给范志林家通行的过道用杖子夹上不让他家走了，这次打仗的起因就是孙某把杖子夹起来了，范志林就打了孙某。4、证人李某的证言：其在2017年三四月份租的孙某家的房子住。2017年7月10上午，孙某说她已经给杨某1家留过道了她还骂人，孙某要把杖子拆了重新夹，不给杨某1家留过道了。当天中午，孙某在测量杖子尺寸时，其在屋里听见范志林与孙某在争论杖子留出多少空隙的事，他问孙某给他家留多少地方，接着就听到啪啪打人的声音。其出去后看见范志林正在拿着一根木方子向孙某的头部不停地打去，孙某用双手护着头部。范志林边打孙某边说：“我他妈不活了，我整死你”，范志林的媳妇杨某1就在后边拉范志林。其见状后便上前拉范志林，后来其与杨某1一起把范志林拉开，范志林就停手了。范志林打完人后说他去自首什么的，然后范志林就走了。其见孙某躺在她家院子里一动不动的，以为她被打死了，于是就跑到前院去叫孙某的丈夫告诉他孙某被范志林打坏了。范志林当时在院子里捡起一根两米左右的木方子朝孙某头部打去，打了多少下其记不清了。5、证人杨某1的证言：其与孙某家是邻居，两家开始相处很好，后来孙某认为其到处讲究她，为此两人产生矛盾还打过仗，经派出所调解处理这事就过去了，但两人在心里还是没有过去，两人还是有摩擦互相骂架。2017年7月9日下午，孙某还质问其到处讲究她，为此两人互相骂了起来。2017年7月10日中午，其与其夫范志林在家呆着时，孙某在外面要夹杖子，她一边测量一边骂，范志林实在听不下去就出去了，其也随后跟着出去了。范志林对孙某说让她给留个走人的地方，孙某不但没停嘴骂还用手挠范志林，范志林就随手从地上拿起一根木棒打孙某，其便与听见动静出来的邻居李某拉架。范志林被拉开后说他把人给打死了要去自首，然后他就走了。6、被害人孙某的陈述：2017年4月份，其夫齐某外出打工时，杨某1到处讲究说她丈夫范志林连着三宿说梦话喊孙某的名字，其听说后就去找杨某1质问她，结果两人发生争吵后厮打起来，经派出所调解这事就拉倒了，但是其与杨某1实际上始终也没有真正和解，见面时还是会拌嘴对骂。2017年7月9日晚上，杨某1路过其家食杂店时又对其进行辱骂，其与杨某1对骂后被人劝开。其回家后非常生气，心想其已经把自己家的地让出来给她家当过道用结果她还骂人，于是就决定不给她家让过道了。2017年7月10日2点左右，其在其家院子里夹杖子时，范志林过来问给他家留了多大地方，其说留了一米的地方，范志林听后没有吱声。其继续夹杖子时，范志林突然用木棒子连续打其的头部，他边打边说他不想活了，他要先将其打死。范志林用木棒用力的打其头部将其打倒在地，其倒地后范志林还继续对其殴打，后来其被打晕过去了。7、公安机关出具的现场勘查笔录及照片：2010年7月10日18时许，公安机关对案发现场进行勘查。现场位于尚志市尚志镇笃信委铁南胡同孙某宅院内，距孙某住宅西南340厘米处南墙角外侧有一5×10厘米的血迹，地面上还有一50×30厘米的血泊，公安机关对上述血迹、血泊分别予以提取。8、提取笔录：案发当日12时30分许，公安机关在孙某家院内提取折断4段的木方。9、尚志市人民医院诊断书、住院记录：孙某伤后于2017年7月10到尚志市人民医院住院治疗，诊断为局灶性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，左手第三掌骨闭合性骨折，多处浅表损伤。10、尚志市公安局刑事技术大队鉴定书：孙某左额部脑挫裂伤，评定为轻伤一级；面部及头部皮肤裂伤、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折，评定为轻伤二级；左手第3掌骨骨折，评定为轻伤二级。11、被告人范志林的供述：我与孙某家住邻居，孙某说我媳妇讲究她，一出事她就说是我媳妇的错就总骂她，我媳妇本来身体就有毛病，我就对孙某就有怨恨。有一次孙某喝了酒后到我家耍酒疯还打了我媳妇，后来经派出所调解这事就拉倒了，但这事之后孙某遇见我媳妇就无缘无故的骂她，所以我们两家一直有矛盾，孙某一直欺负我们家。2017年7月10日12点左右，孙某要在她家夹杖子。因为之前她家夹杖子时给我留出的中1.2米宽的过道，可是她后来她又往北挪了只给我家留下80公分的过道。没办法我只能跟我家北边的邻居商量让他家给我让点过道，北边的邻居同意后我就往北挪了40公分。孙某看我往北挪了过道，这次她又要把她家的杖子往北挪，这样我家的过道又变窄了都不好过人了。我就跟孙某说你又把杖子往北挪，你给我留的过道太窄了，而且这40公分是北边的邻居给我让的，你怎么还占呢。孙某说：“你就凑合过吧，我夹的都是自己家的地，你别从我家门口走，从我家门口走我就整死你”，然后她还继续骂我，她又从地上捡起个木方子要打我。我看见她拿起木方之后就说：“你先别整死我了，我直接先整死你吧”，之后我就顺手从院子里捡起一根将近两米的木方朝孙某的头部打去，孙某用手里的木方挡了一下，我把她手里的木方打掉了，之后我继续用木方朝孙某的头部击打，孙某就用手护着自己的头部，我也没管这些就往她头部的位置一直打，具体打多少下我记不清了，后来木方都断了几截。当时我打的有点懵了，也不知道什么时候我媳妇和孙某家的房户李某出来拉住我不让我打了才停手。我看孙某被我打的躺在地上不动了，我以为她被我打死了，所以我就到笃信派出所投案自首了本院认为，被告人范志林故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范志林因邻里纠纷失去理智激情杀人，情节较轻，应依法予以惩处。范志林作案后能够主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；范志林欲非法剥夺他人生命，因其意志以外原因而未得逞，系未遂，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下被告人范志林犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2022年7月9日止。）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长董文宽人民陪审员杨永刚人民陪审员李海玉二〇一七年十一月十六日书记员李月

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 范志林
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年