案例一：
经审理查明，2016年至2018年期间，谢某（已死亡）与被告人陈文学经常纠集在一起，先后实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成恶势力犯罪，严重破坏社会秩序，影响了当地群众生产、生活安全。其中，被告人张景才、张继蛟、王云鹏实施一起寻衅滋事犯罪。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2016年七八月份的一天，负责大庆市油田采油十厂水井酸化项目的被害人李某1车队到福兴乡福兴村邢家围子屯施工，由车队队长于某带队，其中水罐车司机李某3走错路，掉头时，被时任肇源县福兴乡福兴村村长的谢某（已死亡）以车辆把路压坏为由，将李某3驾驶的水罐车扣留。司机李某3行驶的路线为油田永征路，道路也没有损坏。之后谢某叫来被告人陈文学，让陈文学在此地看管被扣押的水罐车，谢某随后离开现场。陈文学为防止水罐车被开走，将水罐车的轮胎放气并将水罐车的电瓶卸掉。谢某还雇佣李某2看管被扣留的水罐车。这台水罐车被扣第13天时，李某1为了取回水罐车，被迫答应给谢某人民币8000元，并把钱汇给其车队队长于某，由于某、孙某2将人民币8000元交给谢某，谢某让于某把被扣留的水罐车开走，后谢某给陈文学人民币1300元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 陈文学
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张景才
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年
name: 张继蛟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王云鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
余某甲、余某乙寻衅滋事、敲诈勒索一审刑事判决书河南省淮滨县人民法院刑事判决书（2019）豫1527刑初18号：淮滨县人民检察院以淮检涉黑检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人余某甲、余某乙、余某丙、甘某某、余某丁、叶某某、余某戊犯寻衅滋事、被告人余某甲、余某乙犯敲诈勒索罪一案于2019年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋、胡靖妮出庭支持公诉，被告人余某甲、余某乙、余某丙、甘某某、余某丁、叶某某、余某戊；辩护人洪流、李家军、张成茂、段云礼、赵超、李淮、陈日涛、郑启龙到庭参加诉讼。现已审理终结淮滨县人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪1974年5月4日，淮滨县防胡公社育新生产队将一处荒地合计8.4亩出售给防胡供销社作为办公用地。2013年7月份，防胡供销社主任张某3为防胡供销社付庙营业点危房改建项目办理了国有土地使用证、准建证、规划证等相关手续，经淮滨县供销社同意后，于2014年5月份，防胡供销社付庙营业点危房改建工程开始施工建设。被告人余某甲、余某乙等人以付庙村付庙组群众上缴农业税提留款等包含付庙营业点的土地为由，组织余某丙、张廷中（在逃）、叶某某、余某丁、余某戊、甘某某等人多次阻挠付庙营业点危房改建工程施工，并先后两次将挖好的根基填埋。2015年10月29日，防胡供销社主任张某3被迫同意叶某某、张廷中等人提出的20万元现金补偿要求，并将20万元钱交由余某2、叶某某、余某6、张廷中四人保管。被告人余某甲、余某乙、余某丙得知后认为补偿款少，表示不同意。余某2、叶某某、余某6、张廷中四人只好将20万元补偿款退还给张某3。2015年12月13日，被告人余某甲、余某乙、余某丙、叶某某、余某戊、余某丁等人组织付庙组群众到防胡镇政府上访；2015年12月16日，被告人余某甲、余某乙、余某丙、叶某某、余某戊、余某丁等人组织付庙组群众到淮滨县人民政府进行上访，并且由余某乙按每户100元向群众收取费用。2015年12月17日，被告人余某甲、甘某某、余某丙、余某丁等人召集付庙组村民再次到防胡供销社付庙营业点阻挠施工，被告人余某甲、余某丙、甘某某等人为了组织更多的人去阻止施工，在付庙街上对不去阻止施工的群众进行辱骂。被告人余某甲、甘某某、余某丙、余某丁、叶某某、余某戊等人将付庙营业点已经建好的砖墙推倒，经淮滨县价格认证中心鉴定，付庙营业点被推倒砖墙的损失价值为7377.23元人民币。随后又经过多次协商，直到2017年6月份，由被告人余某乙召集，被告人余某丁到付庙街道喊群众到余某乙家门口开会，张某3被迫答应补偿群众40万元人民币。后由防胡供销社副主任黄某、盛某二人带着33.5万元现金到余某丁门口，将现金付给余某丁。后由被告人余某乙、叶某某、余某丁发放给群众；张某3给张某1打了一张6.5万元的欠条，用于补偿张姓群众。（二）敲诈勒索罪在张某3答应补偿群众40万元之前，被告人余某甲、余某乙多次打电话向张某3索要20万元协调费用，否则将继续煽动群众阻挠施工。张某3通过余明珍找余某甲、余某乙协商，后被迫答应给余某甲、余某乙20万元协调费，由余明珍提供担保。防胡供销社付庙营业点危房改建工程正常施工后，被告人余某甲，余某乙多次联系余明珍向张某3索要20万元协调费，因张某3无钱支付，提出用付庙营业点房子的房款支付。2017年8月24日，被告人余某甲以其弟余波购房为名，缴纳13万元房款，逼迫张某3写下37万元的收条。后被告人余某乙向余某甲要10万元协调费，余某甲支付给余某乙4.5万元现金，剩余5万元给余某乙打了一张借条，二人各拿出5千元合计1万元交给余明珍作为好处费。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人余某甲、余某乙无事生非，多次纠集他人任意损毁、强拿硬要公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人余某丙、甘某某、余某丁、叶某某、余某戊无事生非，任意损毁、强拿硬要公私财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人余某甲、余某乙以非法占有为目的，以要挟的方法，强行索取他人财物20万元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人余某甲、余某乙一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，均应当数罪并罚。被告人余某甲、余某乙、余某丙、甘某某、余某丁、叶某某、余某戊为谋取非法利益，在工程项目建设过程中煽动闹事，严重扰乱社会秩序，在当地造成恶劣社会影响，形成“恶势力”犯罪团伙。被告人余某甲辩称，我没有敲诈勒索，他们自愿给的，事实无异议，但是对定罪有异议；我认寻衅滋事罪，希望从轻处罚。被告人余某甲的辩护人辩称，被告人余某甲的行为应构成故意毁坏财物罪，被告人只是参与者，不是组织者。定敲诈勒索罪证据不足，即使定敲诈勒索罪，也是未遂，量刑上被告人取得了谅解，获利少，构成坦白。被告人余某乙辩称，我不懂法，希望从轻处罚。辩护人辩称，被告人余某乙的行为不构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，应依法宣告其无罪。被告人余某乙等群众参与上访和协调补偿费，不是无事生非，不是强拿硬要，具有正当性和合法性。张某3给余某乙、余某甲每人10万元不是因为产生恐惧心理而被迫交钱，这是余某乙个人作为群众工作，统计人数、分钱、协调赔偿款的劳动所得，余某乙也没有采取要挟或威胁方法，强迫张某3要钱，是张某3主动提出来的。余某乙没有实施组织群众阻挠施工和敲诈勒索行为，与其他被告人不构成共同犯罪，余某乙也不构成恶势力犯罪团伙。被告人余某丙辩称，阻挠施工和上访我都没有参与，我也没有参与过谈钱和分钱。辩护人辩称，被告人余某丙定寻衅滋事罪证据不足，事实不清，被告人余某丙没有强拿硬要的行为，只是参与了一次阻挠行为，构不成多次，也不符合恶势力犯罪团伙构成要件，请求宣告被告人余某丙无罪。被告人甘某某辩称，我只是参与了推墙，其他没有参与。辩护人辩称，涉案土地系集体所有，被告人甘某某不具备恶势力犯罪团伙构成要件，被告人甘某某系从犯，构成坦白，取得谅解，被告人甘某某应吸取教训。被告人余某丁辩称，我就喊了一次人，分了钱，我是投案自首，我参与分钱了，我认罪。辩护人辩称，被告人余某丁构成坦白，系从犯，没有参与阻挠施工行为。被告人叶某某辩称，我认罪，希望从轻处罚。辩护人辩称，本案事出有因，对村民的补偿具有合理性，被告人系从犯，没直接阻挠施工的行为，去上访只是参与者，没有参与40万的协商，只是起一般辅助作用，犯罪情节轻，愿意退还补偿款。被告人余某戊辩称，我认罪，希望从轻处罚。辩护人辩称，本案事实不清，证据不足。两次填埋地基和余某戊无关，推墙时被告人余某戊是在现场垒墙，被告人余某戊不属于寻衅滋事行为，没有主动索要钱财，应对其宣告无罪。经审理查明，被告人余某甲、余某乙、余某丙、余某丁、叶某某、甘某某、余某戊在工程项目建设过程中煽动闹事，严重扰乱社会秩序，在当地造成恶劣社会影响，形成“恶势力”犯罪团伙。具体事实如下：（一）寻衅滋事1974年5月4日，淮滨县防胡公社育新生产队将一处荒地合计8.4亩置换给防胡供销社作为办公用地。2013年7月份，防胡供销社主任张某3为防胡供销社付庙营业点危房改建项目办理了国有土地使用证、准建证、规划证等相关手续。经淮滨县供销社同意后，2014年5月份，防胡供销社付庙营业点危房改建工程开始施工建设。被告人余某甲、余某乙等人以付庙村付庙组群众上缴农业税提留款等包含付庙营业点的土地为由，组织余某丙、张廷中（在逃）、叶某某、余某丁、余某戊等人多次阻挠付庙营业点危房改建工程施工，并将挖好的根基填埋。2015年10月29日，防胡供销社主任张某3被迫同意叶某某、张廷中等人提出的20万元现金补偿要求，并将20万元钱交由余某2、叶某某、余某6、张廷中四人保管。被告人余某甲、余某乙、余某丙得知后认为补偿款少，表示不同意。余某2、叶某某、余某6、张廷中四人只好将20万元补偿款退还给张某3。2015年12月13日，被告人余某甲、余某乙、余某丙、叶某某、余某戊、余某丁等人组织付庙组群众到防胡镇政府信访；2015年12月16日，被告人余某甲、余某乙、余某丙、叶某某、余某戊、余某丁等人组织付庙组群众到淮滨县人民政府进行信访，并且由余某乙按每户100元向群众收取费用。2015年12月17日，被告人余某甲、甘某某、余某丙、余某丁等人召集付庙组村民再次到防胡供销社付庙营业点阻挠施工，被告人余某甲、余某丙、甘某某等人为了组织更多的人去阻止施工，在付庙街上对不去阻止施工的群众进行辱骂。被告人余某甲、甘某某、余某丙、余某丁、叶某某、余某戊等人将付庙营业点已经建好的砖墙推倒，经淮滨县价格认证中心鉴定，付庙营业点被推倒砖墙的损失价值为7377.23元人民币。随后又经过多次协商，直到2017年6月份，由被告人余某乙召集，被告人余某丁到付庙街道喊群众到余某乙家门口开会，张某3被迫答应补偿群众40万元人民币。后由防胡供销社副主任黄某、盛某二人带着33.5万元现金到余某丁门口，将现金付给余某丁。后由被告人余某乙、叶某某、余某丁发放给群众；张某3给张某1打了一张6.5万元的欠条，用于补偿张姓群众。（二）敲诈勒索在张某3答应补偿群众40万元之前，被告人余某甲、余某乙多次打电话向张某3索要20万元协调费用，否则将继续煽动群众阻挠施工。张某3通过余明珍找余某甲、余某乙协商，后被迫答应给余某甲、余某乙20万元协调费，由余明珍提供担保。防胡供销社付庙营业点危房改建工程正常施工后，被告人余某甲，余某乙多次联系余明珍向张某3索要20万元协调费，因张某3无钱支付，提出用付庙营业点房子的房款支付。2017年8月24日，被告人余某甲以其弟余波购房为名，缴纳13万元房款，逼迫张某3写下37万元的收条。后被告人余某乙向余某甲要10万元协调费，余某甲支付给余某乙4.5万元现金，剩余5万元给余某乙打了一张借条，二人各拿出5千元合计1万元交给余明珍作为好处费。另查明，被告人余某甲和甘某某于案发后共退赔给被害人张某311万元，取得了张某3和防胡供销社的谅解。上述事实，有下列经过当庭质证、认证的证据：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、扣押物品清单、收条、调解协议、县政府文件及批文、土地使用证、准建证、土地出让协议、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书等；2.现场勘查笔录；3.视听资料：光盘一张；4.被害人张某3、张某4陈述；5.证人黄某、盛某、余某1、余某2、梅某、张某1、余某3、余某4、余滚均、余某5、曾某、张某2、余某6等人证言；6.被告人余某甲、余某乙、余某丁、余某丙、叶某某、甘某某、余某戊的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人余某甲、余某乙及被告人余某甲、余某乙的辩护人均辩称其不构成敲诈勒索罪，没有强拿硬要，20万是张某3自愿给的好处费；经查，防胡供销社同付庙村之间有土地出让协议，防胡供销社也办理了付庙营业点危房改建项目相关手续；在施工期间，被告人余某甲、余某乙多次阻挠施工，致使付庙营业点改建工程一直无法正常进行，迫使张某3找人和他们协调，在此情形下敲诈被害人张某320万元，被告人余某甲、余某乙主观上有非法占有的目的，客观上采用要挟手段，符合敲诈勒索罪的构成要件，对二被告人及辩护人的辩护意见本院不予采纳。七被告人及其辩护人均辩称七被告人的行为不构成寻衅滋事罪，经查，被告人余某甲、余某乙、余某丙、甘某某、余某丁、叶某某、余某戊无事生非，阻挠付庙营业点改建工程施工，任意损毁公私财物，致使付庙营业点改建工程长期无法正常进行，情节严重，破坏了社会秩序，七被告人的行为均构成寻衅滋事罪，对七被告人的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人余某乙辩护人辩称其不构成共同犯罪，经查，被告人余某甲、余某乙等人无事生非，纠集他人共同实施犯罪，对该辩护意见本院不予采纳。被告人余某丁辩称是投案自首，经查，其系抓获到案，对该辩解本院不予采纳。被告人甘某某辩称，只是参与了推墙，与审理查明事实相符，对该辩解本院予以采纳本院认为，被告人余某甲、余某乙、余某丙、余某丁、叶某某、甘某某、余某戊无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人余某甲、余某乙以非法占有为目的，以要挟的方法，强行索取他人财物20万元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。公诉机关指控被告人余某甲、余某乙多次纠集他人任意损毁、强拿硬要公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序的证据不足，对该指控本院不予采纳。被告人余某甲、余某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人余某丙、甘某某、余某丁、叶某某、余某戊积极参与阻挠付庙营业点改建工程施工，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人余某乙、余某丁、余某丙、叶某某、余某戊、甘某某均系初犯，均可酌定从轻处罚；被告人余某甲、甘某某赔偿了张某3损失并取得了谅解，可酌定从轻处罚。被告人余某甲、余某乙虽然对敲诈勒索罪名有异议，但是如实供述了该起犯罪的主要事实，构成坦白，均依法可从轻处罚。被告人余某甲在其前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有寻衅滋事罪、敲诈勒索罪没有判决，系漏罪，依法应当与其之前所犯的寻衅滋事罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人余某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；与其之前犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2024年3月17日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人余某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2025年3月28日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）三、被告人余某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2020年1月7日止。）四、被告人余某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年12月27日止。）五、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年12月26日止。）六、被告人甘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年9月26日止。）七、被告人余某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年9月26日止。）八、对被告人余某乙的违法所得予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长彭翔审判员孙存春审判员李丹二〇一九年三月二十八日书记员李泉林

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 余某甲
crime: 寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 余某乙
crime: 寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 余某丙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 余某丁
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 叶某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 甘某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 余某戊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年