案例一：
经审理查明：2016年10月18日0时许，被告人谭长银、唐一辉在本区双桂街道“重庆梁平戴斯大酒店”ＫＴＶ外收银台处无故被秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1（均另案处理）等人殴打。随即，被告人谭长银为伺机报复便电话邀约被告人何代强、蒋金作携带凶器到“戴斯”大酒店帮忙打架。被告人何代强邀约被告人何龙和吴某某（另案处理）参与其中。同日0时27分许，被告人何代强、何龙和吴某某携带凶器驾车到“戴斯”大酒店附近的十字路口红绿灯人行道处与被告人谭长银、唐一辉汇合。秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1等人见状即进行言语挑逗。被告人谭长银、何代强、何龙持刀和被告人唐一辉、吴某某与对方在红绿灯人行道及公路上发生互殴，在互殴过程中被告人蒋金作持砍刀到现场参与斗殴。互殴中被告人谭长银持砍刀将尹某某、姚某某、邓某某、方某砍伤。经鉴定，尹某某、姚某某的损伤程度为轻伤一级，邓某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，2016年10月25日，被告人谭长银、唐一辉到重庆市梁平区公安局双桂派出所投案。同月27日，被告人何代强、何龙被双桂派出所民警电话通知到案并如实供述罪行。同年12月5日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局刑事侦查大队投案。2017年1月17日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局梁山第二派出所检举揭发他人犯罪行为。同年3月19日，上列五被告人及亲属共同赔偿尹某某、姚某某、邓某某的经济损失共计16.5万元并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 谭长银
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何代强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 蒋金作
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 唐一辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
战某甲、邓某甲、余某聚众斗殴一审刑事判决书重庆市巴南区人民法院刑事判决书（2014）巴法刑初字第00418号：重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人刘某甲、邓某甲、余某犯聚众斗殴罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。在本案审理期间，公诉机关提出补充侦查建议，本院予以准许。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人霍克洪、被告人邓某甲及辩护人廖代秀、被告人余某及辩护人王国忠到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市巴南区人民检察院指控，2013年12月11日晚，被告人邓某甲受邀前往重庆市巴南区李家沱街道为同学张某某庆祝生日。其间，谭某某（本案死者，案发时18岁）与谭某甲、刘某乙、何某（均另案处理）也受邀前往。次日3时左右在李家沱马王坪“花样年华”ｋｔｖ唱歌结束后准备离开时，谭某某认为邓某甲对其表哥谭某甲出言不敬，遂与刘某乙一同殴打邓某甲。邓某甲与同学胡某甲离开现场后，将被打一事电话告知被告人刘某甲，并相约在重庆市第七人民医院门口与刘某甲及其邀约的付某见面。其间，邓某甲通过多次拨打张某某电话找到谭文炼等人并要求对方道歉，后双方发生争吵并相约在李家沱都合广场见面。因对方迟迟未达到约定地点，同日4时许，邓某甲、刘某甲、付某、胡某甲四人遂离开现场。同日5时左右，谭某甲、谭文炼、刘某乙、何某、陶某（另案处理）等人赶往现场后，多次寻找邓某甲未果。2013年12月13日14时许，谭文炼、谭某甲、刘某乙、何某、陶某再次前往巴南区李家沱找到张某某，通过张某某电话联系到被告人邓某甲并约其在李家沱马王坪新世纪超市旁的“夜色网吧”门口见面后，带其前往公路对面的“适雅园”茶楼一包房内。其间，被告人邓某甲多次向谭某甲、谭某某等人道歉，但谭某甲、谭文炼等人要求邓某甲支付3800元，同时谭某某拿出一把长约25厘米的折叠刀放在麻将桌上。同日17时左右，被告人邓某甲分别电话联系同学胡某甲、被告人刘某甲和被告人余某借钱并将借钱的原因告知了该三人。被告人刘某甲、余某与胡某甲接到电话后分别赶往现场。其间，被告人刘某甲邀约了付某以及黄某、龙某赶往现场并购买一根甩棍，付某携带两枚虎指到达现场。同日18时左右，被告人刘某甲、付某等人多次陪同被告人邓某甲进入茶楼的包房内与对方商谈，但因谭某甲、谭某某等人坚持要求邓某甲支付3800元未果。在商谈过程中，谭某甲与被告人刘某甲发生口角，谭某甲推搡刘某甲后要求刘某甲等人出茶楼解决问题。后谭某甲、谭某某、刘某乙、何某、陶某走出茶楼前往李家沱街道毛纺一村10号1-4号附近的巷道内并示意邓某甲和刘某甲上前，期间谭文炼再次拿出随身携带的折叠刀。因谭某甲与刘某甲再次发生口角并对其进行推搡，双方发生打斗。其间，被告人刘某甲拿出随身携带的甩棍与持刀的谭某甲进行打斗，被告人邓某甲、余某与胡某甲等人遂上前帮忙殴打谭某甲；付某戴着虎指与持刀的谭某某以及何某、刘某乙发生打斗。在打斗过程中，付某从谭某某处抢来折叠刀后朝其左胸部猛刺两刀，后谭某某经送医院抢救无效死亡。双方斗殴并致使刘某甲、余某、付某轻微伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：谭某某符合被他人用单刃锐器刺破心脏致急性失血性休克死亡。2013年12月13日23时许，被告人余某向公安机关投案自首；次日，被告人刘某甲、邓某甲被公安机关抓获归案，二人到案后均如实供述了聚众斗殴的行为。经被告人刘某甲协助，公安机关于同日将付某抓获归案。在本案审理期间，被告人刘某甲、邓某甲与被害人亲属达成赔偿和解协议，分别赔偿了被害人亲属20000元，共计40000元，得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘某甲、邓某甲、余某及辩护人在审理中亦无异议，并有物证甩棍一根、匕首照片；扣押物品清单、通话清单、抓获经过、死亡注销户口证明、赔偿和解协议书、谅解书、收条、刑事判决书等书证；证人胡某甲、李某、黄某、龙某、任某、彭某、付某、刘某乙、陶某、何某、谭某甲、范应群、谭某乙、邱某、曾某、胡某乙、胡某丙、覃某、邓某乙、艾某某的证言；被告人刘某甲、邓某甲、余某的供述；法医学尸体检验鉴定书、ｄｎａ鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录等证据为证，足以认定本院认为，被告人刘某甲、邓某甲、余某破坏社会管理秩序，持械聚众斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某甲到案后协助公安机关捉获致人死亡的同案人，系重大立功，依法减轻处罚；被告人余某犯罪后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法减轻处罚；被告人刘某甲、邓某甲如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人余某在缓刑考验期间犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘某甲、邓某甲对被害人亲属进行了赔偿，得到了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚，并可对其适用缓刑。为此，对被告人刘某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人邓某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人余某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条之规定，判决如下一、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人邓某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人余某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；撤销本院（2011）巴少刑初字第14号刑事判决书关于余某犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即折抵羁押期88日，刑期自2013年12月16日起至2017年7月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长钟曙涛人民陪审员易如琴人民陪审员刘思碧二〇一四年八月二十日书记员吴成玉

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 邓某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年