案例一：
荣成市人民检察院指控：1、2018年7月27日13时30分许，荣成市公安局交通警察大队民警张某1带领辅警刘某等人在城西街道办事处大岳家村红绿灯设卡执勤。被告人王某驾驶鲁Ｋ×××××黑色帕萨特轿车（系套牌车辆）发现执勤交警查车后，迅速向西北角的村落逃离。辅警刘某追踪该车并示意停车接受检查，被告人王某拒绝配合检查，并持螺丝刀辱骂追赶刘某，后被告人王某驾车逃离。2、2018年9月14日5时40分许，被告人王某驾车载车妻子周某在振华商场南门万隆地下停车场入口处时，因与周某争吵而心情不好而泄愤于路人孙某，被告人王某遂下车殴打孙某，致其蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿及硬膜下积液，其伤势构成轻伤一级。对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王某的供述，被害人刘某、孙某的陈述，证人张某1、周某、张某2、宋某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定书，抓获经过，监控录像等证据予以证实。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 妨害公务罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
于奎明妨害公务罪一审刑事判决书济南高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2018）鲁0191刑初97号：济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2018］92号起诉书指控被告人于奎明犯妨害公务罪一案，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月29日、11月13日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李虹、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉。被告人于奎明及其辩护人晋淑霞到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2018年9月28日建议本案延期审理。同年10月26日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结济南市高新技术产业开发区人民检察院指控:2017年9月26日9时许，被告人于奎明乘坐其妻驾驶的鲁ＡＪ3Ｘ80号牌轿车去济南高新技术产业开发区新泺大街联通营业厅办事，其妻强行将车停在联通营业厅门前非停车区内，执行创城任务执勤民警卢涛上前制止，其妻在劝说下驶离，车辆驶离后于奎明辱骂并殴打民警卢涛。经鉴定，卢涛面部损伤属轻微伤。2017年9月27日被告人于奎明经侦查机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于奎明以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人于奎明认可其殴打辱骂被害人卢涛的事实，并意识到做错了，但其不确定是否触犯法律。被告人于奎明的辩护人提出以下辩护意见：被告人于奎明不符合妨害公务罪的构成要件，其行为不构成妨害公务罪。被告人于奎明向法庭申请调取联通营业厅的监控，其辩护人向法庭申请调取陈立丽拨打12345进行投诉的记录以及投诉内容的同步录音录像，撤销投诉的记录，以证明卢涛有选择性执法，在当时已经投诉，案发后被告人及其家属为表示向卢涛道歉的诚意已经撤销12345的投诉。法庭依法到联通营业厅调取监控，但未调取到案发时现场监控，制作了《调查笔录》。经法庭审理查明:2017年9月26日9时许，被告人于奎明乘坐其妻驾驶的鲁ＡＪ3Ｘ80号牌轿车去济南高新技术产业开发区新泺大街联通营业厅办事，其妻强行将车停在联通营业厅门前非停车区内，执行创城任务执勤民警卢涛身穿警服头戴警帽，表明身份上前制止劝离，其妻拒不离开，执勤民警卢涛电话联系交警，交警车辆到达时，其妻驾车离开，车辆驶离后于奎明辱骂并殴打民警卢涛。经鉴定，卢涛面部损伤属轻微伤。2017年9月27日被告人于奎明经侦查机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人卢涛（系济南高新区侦查大队民警）的陈述及辨认笔录证明：2017年9月26日上午8点左右，其和侦查大队实习民警刘潇阳到高新区新泺大街西段联通营业厅门前执行创城执勤任务，主要工作是劝离违规停放的车辆和维持路段交通秩序。约9时20分，一辆车号为鲁ＡＪ3Ｘ80的白色雪佛兰轿车不听其同事刘潇阳劝阻，执意要停在联通营业厅门前禁停的空地上，其协助劝离。劝离时，其和刘潇阳已经表明警察身份并告知在此处创城执勤，且都穿着制式警服戴着警帽。该车驾驶员女子不听劝，乘坐该车的于奎明下车在营业厅门前站着。其电话联系负责该路段的交警同志。交警到来时，驾驶员女子开车离开，遂交警离开。于奎明找其理论，导致其无法抽身去劝离此时停在禁停位置的两辆车。于奎明辱骂并殴打其，其左侧面部被于奎明猛击一拳，导致面部肿胀受伤。2.证人陈立丽（系被告人之妻）的证言证明：案发当天，其和于奎明到新泺大街联通营业厅办理业务。穿警服女子告知其不能停车在营业厅前的空地上。其开车离开又回来停在营业厅门口。一青年男子告知其不能长时间停车，其和于奎明到车里取包。穿警服的男子过来跟其说不能停车，二人发生争执，于奎明取包后返回营业厅。其与穿警服男子赌气站在车头，约3分钟后开车离开，开车往后倒时看到一辆警车过来。3.证人刘潇阳（系高新区侦查大队实习民警）的证言证明：2017年9月26日上午9时30分左右，其和同事卢涛在高新区新泺大街西头康桥颐东小区门前路段创城执勤时，劝离一辆鲁ＡＪ3Ｘ80雪佛兰轿车离开，女车主拒不离开还拍照说要投诉，卢涛电话联系交警，交警过来前，乘坐该车的男子骂骂咧咧。交警开车过来时，女车主见警车过来迅速开车离开，后交警离开。该男子辱骂并殴打卢涛，卢涛只是双手抓男子左胳膊要其报警。卢涛面部受伤。劝离时，其和卢涛表明了警察身份并且穿着警服戴着警帽。4.证人魏诚诚（系高新区城管局二中队工作人员）的证言证明：案发当天，其和同事贠明福在新泺大街西段联通营业厅门口执勤过程中，女民警和男民警劝该女车主离开，不能在此停车，女车主态度恶劣。后从营业厅出来一男子，男民警跟该男子讲了不能停车的道理。后过来一辆交警车辆，女车主开车离开。交警走后，男子因停车的事与男民警吵起来，并挥拳打男民警的脸部和头部，打完后跑走过程中回头骂男民警。5.证人贠明福（系高新区城管局二中队工作人员）的证言证明：案发当天上午，其和魏诚诚在新泺大街联通营业厅门口马路边执勤。一辆ＡＪ3Ｘ80雪佛兰轿车违规停在路边，车上有一男一女。民警劝离，女子情绪激动并拒绝将车开走，遂民警联系了交警。女子看到交警立马开车离开，同车男子留在路边。交警离开后，该男子趁民警无防备对民警拳打脚踢，其中一拳打在民警左脸颊，并骂民警脏话，后逃跑。6.济南市公安局刑事科学技术研究所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（济）公（刑）鉴（伤）字［2017］183号）、济南市公安局高新技术产业开发区分局出具的《鉴定意见通知书》、卢涛伤情检验照片证明：卢涛面部损伤属轻微伤，于奎明、卢涛均已在《鉴定意见通知书》上签字。7.济南市公安局高新技术产业开发区分局提供的《证明》《卢涛工作证》证明：卢涛系济南市公安局高新技术产业开发区分局民警。8.济南市公安局高新技术产业开发区分局出具的《情况说明》《关于全面做好全国文明城市测评推进工作的通知》《关于进一步严密措施全力做好创城迎评工作的通知》证明：该分局在内网上发布通知要求干警做好创城工作，卢涛按照要求于2017年9月26日在新泺大街执勤，执勤路段为新泺大街东起天泺路西至奥体中路路段。9.济南市公安局高新技术产业开发区分局提供的该分局提供的《高新交警大队2017年创城迎评方案》《党委会会议记录》、济南市公安局文件《印发的通知》证明：济南市公安局、高新技术产业开发区分局安排公安干警执行创城执勤任务。10.济南市公安局高新分局侦查大队出具《工作说明》证明：在2017年9月26日的妨害公务案件中案发时卢涛、刘潇阳同志未带执法记录仪的原因。11.济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所出具的《工作记录》证明：案发现场周边未发现有监控录像记录事发经过。12.法院依法所做的《调查笔录》证明：联通营业厅门口监控保存期为30天，且无法拍摄到案发现场位置。13.济南市高新区公安分局出具的《现场勘验检查工作记录》《被告人于奎明指认现场照片》证明：案发现场位于济南高新技术产业开发区舜华路派出所辖区内康桥颐东对面联通公司营业厅门前西侧人行道处，距离新泺大街主干道5米处。14.于奎明出具的《伤情及案发现场照片》证明：于奎明受伤情况及案发现场有其他车辆停放的情况。15.济南市公安局高新技术产业开发区分局出具的《受案登记表》证明：接报民警张延君于2017年9月26日9时40分接到刘潇阳的报警电话。16.公安机关出具的《到案经过》《发破案经过》证明：被告人于奎明于2017年9月27日经侦查机关传唤到案，对辱骂和殴打执勤民警卢涛的事实供认不讳。17.公安机关出具的被告人户籍信息和无犯罪记录的证明。18.被告人于奎明的供述证明：案发当日，其因在新泺大街联通营业厅门口停车问题怀疑民警卢涛执法不公，双手抓住卢涛衣领，殴打并言语辱骂了被害人卢涛。当时卢涛穿着制服，说过你袭警吗这句话，但其只是认为他只是普通的公职人员在吓唬其本院认为，被告人于奎明暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控于奎明妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于奎明经侦查机关传唤到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当依法从重处罚。被害人卢涛系济南市公安局高新区分局民警，虽不是交警，但是按照本局的有关规定和要求执行创城执勤任务，属于依法执行职务行为。案发时，卢涛正在依法执行创城执勤任务，表明警察身份，身穿警服头戴警帽，在遭到被告人于奎明的暴力阻碍后，无法继续正常履行职责执行任务，并不存在选择性执法行为。对被告人之妻陈立丽拨打12345投诉及撤销投诉事情只能证明陈立丽和被告人对事情的认识态度。故对被告人于奎明的辩护人提出的于奎明的行为不构成妨害公务罪的辩护意见不予采纳，对辩护人提出的调取陈立丽拨打12345投诉和撤销投诉的录音录像的申请予以驳回。综上，根据被告人于奎明的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下被告人于奎明犯妨害公务罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长何道云人民陪审员高云勇人民陪审员赵殿臣二〇一八年十一月十五日书记员窦钰婷

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 于奎明
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月