案例一：
经审理查明，2014年至2016年，被告人周鑫、周林经汨罗市屈子祠镇某村某组（以下简称“某村某组”）开会决议，代表该组处理土方买卖事宜。期间，两被告人利用管理土方款的职务便利，共计挪用资金1063903元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还，其中被告人周鑫与被告人周林共同挪用资金643945元，被告人周鑫单独挪用资金419958元。具体犯罪事实如下：1、2014年1月14日，被告人周鑫、周林代表某村某组，以汨罗市屈子祠镇某村村民委员会（以下简称“某村村委会”）的名义与葛洲坝某有限公司湖南岳望高速第二合同段项目经理部（以下简称“项目部”）签订了40万立方米的土方买卖合同，约定合同签订后付土方款94万元，剩余部分待取土完毕后支付。被告人周鑫、周林收到94万元土方款后，在2014年1月21日至2月11日期间陆续将94万元全部取出，其中295055元用于集体开支，余款644945挪归个人使用或者借贷给他人。2015年1月4日，项目部将第二笔47万元土方款打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫另外拿了3万元，凑齐50万元给了周林，周林将其中的47.1万元分给了组民，余下的2.9万元挪归个人使用。2015年3月24日，项目部又将尾款1.883万元打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫将其挪归个人使用。被告人周鑫、周林共同挪用资金643945元、被告人周鑫单独挪用资金18803元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。2、2014年12月20日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了10万立方米的土方买卖合同。2016年3月，被告人周鑫从项目部共计获得土方款350155元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。3、2014年12月23日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了土地损害赔偿协议，收取项目部支付的土地损害赔偿款51000元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。案发后，被告人周林取得了某村某组的谅解。本院另查明，汨罗市公安局于2016年8月22日扣押的雪佛兰汽车一台系被告人周鑫用挪用的资金购买。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 周鑫
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 周林
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
ꂓ某某、李某某犯挪用资金罪一审刑事判决书湖南省宜章县人民法院刑事判决书（2016）湘1022刑初40号：湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉［2016］43号起诉书指控被告人邓某某、李某某犯挪用资金罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人邓某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省宜章县人民检察院指控：2012年11月，宜章县国土部门在玉溪镇罗家山村6组、7组征收了部分土地，并将征地款420149元支付至6组、7组指定的以时任罗家山村6组组长肖某某为户名在宜章县长行村镇银行开设的帐户。征地款按规定发放村民青苗费6777元后，余款413372元均在肖某某帐户上。2013年3月罗家山村6组、7组组长换届，被告人邓某某、李某某分别接任6组、7组组长。换届后，肖某某多次找到邓某某、李某某，要求挪用征地款用作矿石生意，并承诺平分利润。2013年8月15日在李某某书面委托和同意后，邓某某与肖某某携带征地款存折到宜章长行支取现金20万元，给肖某某用作“矿石生意”。数日后，肖某某以欠缺资金为由再次找邓某某、李某某要求再支取征地款4万元，邓某某、李某某同意后，2013年9月16日肖某某在长行ＡＴＭ机上卡取了征地款4万元用作“矿石生意”。后肖某某个人又陆续将剩余的征地款全部支取。2015年3、4月份，罗家山村6组、7组村民发现邓某某、李某某、肖某某挪用集体资金后，责令三人归还挪用款。2015年12月9日、21日邓某某归还了86666元，2015年5月8日李某某归还了80000元。公诉机关认定上述事实的证据有：1、到案经过，户籍证明、征地补偿协议书、银行进账单、领条、委托授权书、取款凭条、银行帐户交易记录、收款收据等书证；2、证人证言；3、被告人邓某某、李某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人邓某某、李某某利用职务上的便利，挪用集体资金240000元进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究刑事责任。在共同犯罪中二被告人均起了主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。请依法判处。被告人邓某某、李某某，表示认罪、悔罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年11月份，宜章县国土部门因国道107绕城线征地，征收了宜章县玉溪镇罗家山村6组、7组的部分土地。后将征地补偿款共计人民币420149元拨付至罗家山村6组、7组指定的时任该村6组组长肖某某（另案处理）为户名的宜章县长行村镇银行个人账户。除按规定发放给6组、7组村民青苗费6777元，余款413372元则一直存放在肖某某的账户。2013年3月，罗家山村6组、7组组长换届，被告人邓某某、李某某分别接任该村6组、7组的组长，该征地款的存折（户名仍为肖某某）移交给被告人李某某保管。换届后，肖某某多次找到被告人邓某某、李某某以做矿石生意，承诺利润平分为由，要求挪用征地款20万元。2013年8月15日，被告人李某某出具了书面委托，被告人邓某某与肖某某携带征地款存折到宜章长行村镇银行支取现金人民币20万元，给肖某某做矿石生意。后肖某某又以资金欠缺为由再次找被告人邓某某、李某某要求再支取征地款4万元，在征得两被告人的同意后，肖某某于2013年9月16日取走征地款4万元。之后，肖某某个人用卡陆续将剩余的征地款全部取走。2015年3、4月份，罗家山村6组、7组村民发现被告人邓某某、李某某与肖某某挪用了征地款，要求三人归还挪用的征地款。被告人邓某某于2015年12月9日、21日归还征地款共计人民币86666元（其中6666元不属本案24万元的款项）；被告人李某某于2015年5月8日归还征地款人民币80000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据：1、到案经过、抓获经过；2、户籍证明；3、宜章县征地拆迁事务管理中心出具的报案材料；4、证人李某甲、邓某甲、李某乙、邓某乙、李某丙、邓某丙、李某丁的证言；5、宜章长行村镇银行股份有限公司出具的肖某某银行账户交易记录个人存取款凭条及委托授权书；6、征地土地补偿协议书、领条、领款凭单、进账单；7、归还挪用集体款协议及承诺书；8、收款收据及收条；9、被告人邓某某、李某某的供述与辩解等予以证实，足以认定。2016年6月17日，宜章县司法局出具调查评估意见书，建议对邓某某、李某某适用社区矫正。上述事实，有宜章县司法局出具的（2016）宜社矫调字53号、54号适用社区矫正调查评估报告予以证实，足以认定本院认为，被告人邓某某、李某某身为农村基层组织的工作人员，利用职务之便，挪用村集体资金用于营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人邓某某、李某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邓某某、李某某均起了主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。鉴于被告人邓某某、李某某退出部分挪用资金，取得村民的谅解，归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，本院依法酌情对两被告人予以从轻处罚。根据2016年4月18日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，被告人邓某某、李某某挪用资金人民币24万元，属数额较大，其法定刑为三年以下有期徒刑，故两被告人的量刑幅度应在三年以下有期徒刑处罚。宜章县司法局建议本院对被告人邓某某、李某某适用社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人邓某某、李某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人邓某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人李某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、继续追缴犯罪所得赃款人民币80000元，返还给宜章县玉溪镇罗家山村6组、7组。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长廖拾金代理审判员王晖人民陪审员谢启斌二〇一六年六月二十三日代理书记员谢雪梅

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邓某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年