案例一：
经审理查明，2013年8月，被告人张某某到运城市龙翔技工学校任教，并担任148班班主任。2014年5月被告人张某某将其代收22名学生2014年至2015年度的学杂费34060元，用于赌博和归还赌债，案发后其家属已经将赃款全部退赔。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。




案例一判决结果：
name: 张某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
ꃑ某贪污一审刑事判决书安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑事判决书（2016）皖0303刑初252号：蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人郑某犯贪污罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨云飞出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2014年3月至2015年2月，蚌埠市新城实验学校和蚌埠市铁路中学从蚌埠市第十七中学借用教师代课，两学校支付给蚌埠市第十七中学代课费。被告人郑某从上述两学校领取代课费37000元后，没有交给本校财务入账，从中侵吞。2016年3月在监察部门的调查中，被告人郑某伪造小金库账目，除支付本校勤杂工夜班费和清洁费6330元外，其余30670元均为虚列开支。2015年9月，被告人郑某收取本校2013年违规发放月饼清退款6000元没有上缴经开区监察室，而是另外安排本校报账员袁某从小金库中支付月饼清退款上缴给经开区监察室。被告人郑某将所收月饼清退款侵吞。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、视频光盘、被告人的供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人郑某身为国家工作人员，在担任第十七中学校长期间，利用职务便利，采取收入不入账的手段侵吞公款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的罪名无异议。认为被告人贪污数额应扣除上缴给经开区监察室的5439元，认定为31231元，且被告人具有自首情节，主动退赃，系初犯、偶犯，建议对被告人免于刑事处罚。经审理查明：2014年3月至2015年2月，蚌埠市新城实验学校和蚌埠市铁路中学从蚌埠市第十七中学借用教师代课，两学校支付给蚌埠市第十七中学代课费。被告人郑某从上述两学校领取代课费37000元后，没有交给本校财务入账，从中侵吞。2016年3月在监察部门的调查中，被告人郑某伪造小金库账目，除支付本校勤杂工夜班费和清洁费6330元外，其余30670元均为虚列开支。2015年9月，被告人郑某收取本校2013年违规发放月饼清退款6000元没有上缴经开区监察室，而是另外安排本校报账员袁某从小金库中支付月饼清退款上缴给经开区监察室。被告人郑某将所收月饼清退款侵吞。案发后，被告人郑某退出全部赃款。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明。证实被告人郑某出生日期等自然身份情况。2、简明情况登记表。证实郑某在2012年9月至2015年12月任蚌埠第十七中学校长，其中2014年9月至2015年12月任蚌埠第十七中学党支部书记。3、无犯罪记录证明。证实截止至2016年5月18日，未发现被告人郑某有犯罪记录。4、工作岗位职责。证实蚌埠第十七中学校长的工作职责为主持全校行政工作。5、中共蚌埠经济开发区工作委员会文件（蚌经发〔2015〕103号、蚌经发〔2015〕106号）。证实2015年12月22日，被告人郑某因违规设立“小金库”等问题被蚌埠经济开发区党工委给予党内严重警告处分。2015年12月25日，被告人郑某因违规设立“小金库”等问题被蚌埠经济开发区党工委免去蚌埠第十七中学校长、党支部书记职务。6、蚌埠市教育系统报销单、收据、领条、伪造的代课费用收支情况表、领条、说明等报销凭证。证实被告人郑某从蚌埠市新城实验学校和蚌埠市铁路中学领取代课费37000元，除支付本校勤杂工夜班费和清洁费6330元外，其余30670元均为虚列开支。7、现金缴款单、收据、扣押财物文件清单、返还财物清单。证实2016年3月2日，蚌埠第十七中学上缴给蚌埠市监察局驻蚌埠经济开发区监察室5439元，2015年9月8日被告人郑某上缴给蚌埠市监察局驻蚌埠经济开发区监察室11690元。2016年5月12日被告人郑某上缴给蚌埠市蚌山区人民检察院案款4.85万元，2016年6月16日蚌埠市蚌山区人民检察院返还郑某10939元。8、到案经过。证实2016年5月11日下午14时许，张某3等人或打电话或亲自到蚌山区检察院反贪局说明，郑某要来投案。当时检察机关办案人员已在去找郑某的路上。后张某3等人因某些原因没有联系到郑某。检察机关办案人员找到了郑某，遂将郑某带回检察院。郑某到案后对犯罪事实予以否认，经办案民警政策教育后，如实供述了犯罪事实。8、视频光盘。证实被告人被检察机关讯问的情况。9、证人崔某证言。证实蚌埠十七中的校长是郑某，郑校长将学校老师段慧和王宗庆的工资卡交给其，并让其将钱取出来，由其保管，没有入学校的账，用于学校的招待和老师的福利了。后区纪委调查十七中的代课费，郑校长跟其讲其有7000多元是蚌埠新城实验学校给的代课费，让其帮他做假账，对付调查，其编了假的账目。2016年1月，其按照郑某的安排其先给了武某2015年值夜班的费用2310元，2016年春节前，郑某又把这2310元给了其。10、证人袁某证言。证实检察院调查其校的问题的时候，郑某委托崔某、李某1、李某2等人编了一本假账。郑某跟其说过，在外校代课老师的代课费，是给他本人的，不是给学校的。11、证人王某1证言。证实其是蚌埠铁路中学教务处主任，郑某分两次从其学校领了老师代课费22000元。12、证人张某1证言。证实其是新城实验学校报账员，郑某从其学校领取了给十七中的老师代课费15000元。13、证人李某1证言。证实其是十七中的办公室主任，2016年2月，经开区纪委调查其学校时，郑某找到其，让其帮他做假账，应付经开区纪委的调查，其做了假账。14、证人郭某证言。证实其是十七中的教师，2016年3月，郑某找到其，让其帮他做假账，应付经开区纪委的调查，其做了假账。15、证人胡某证言。证实其是十七中的团委书记，2016年2月，郑某找到其，让其帮他做假账，应付经开区纪委的调查，其做了假账。16、证人张某2证言。证实其是十七中教师，2016年春节前后，郑某找到其，让其帮他做假账，应付经开区纪委的调查，其做了假账。17、证人李某2证言。证实其是十七中教师总务处付主任，2016年3月，郑某找到其，让其帮他做假账，应付经开区纪委的调查，其做了假账。18、证人汪某证言。证实其任十七中的督学，郑某没有跟其说过新城实验学校、铁路中学给学校代课费的事。19、证人武某证言。证实其是十七中的勤杂工，在2016年2月份，郑某讲为了应付检查，让其帮他写了假的领条。郑某给了其值夜班费和垃圾清运费。20、证人吴某证言。证实2015年9月，其把违规发放月饼的钱6000元左右收上来都交给了郑某。21、证人雍某证言。证实2016年5月11日其劝郑某主动到检察机关去说明情况，郑某同意了，但他讲下午监考，他们约定监考结束，其陪郑某一起到检察院去，监考快结束时其打电话给郑某，郑某告诉其检察院的人已经找到他了，让其不要去了。22、证人王某2证言。证实其于2016年5月8日在金山花园南门附近碰到郑某，劝其凑钱把钱还上，再去组织部门讲清楚。23、证人张某3证言。证实2015年5月11日，雍某给其打电话讲他有个学生叫郑某是十七中的校长，有些问题想主动到蚌山区检察院反贪局自首，其下午二点多钟找到了反贪局的张局长，跟张局长说了郑某想来投案自首的事，当时张局长说刚刚去了两位同志找郑某，然后其就走了。24、证人李某3证言。证实其系蚌埠十七中的教师，2013年9月借调到新城实验学校代课，其工资和绩效工资还是十七中给其发的，新城实验学校有没有给十七中代课费，其不知道。25、被告人供述。证实被告人郑某如实供述了起诉书指控的犯罪事实。上述证据相互印证，足以认定本院认为：被告人郑某身为国家工作人员，在担任第十七中学校长期间，利用职务上的便利，采取收入不入账的手段侵吞公款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，被告人构成贪污罪罪名成立，本院予以支持。被告人郑某是被检察机关工作人员找到后传唤到案，并不是其主动到案。被告人郑某到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人认为应从被告人贪污的数额中扣除5349元，经查，该5349元是作为蚌埠十七中学小金库的钱由蚌埠十七中学上缴给蚌埠市监察局驻蚌埠经济开发区监察室，不属于本案郑某贪污的钱财，公诉机关也没有将该笔钱款计算入本案的犯罪数额，故不应予以扣除，辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人郑某在提起公诉前如实供述自己的罪行，积极退出全部赃款，认罪、悔罪态度较好，依法予以免除处罚。辩护人建议对被告人所犯贪污罪免于刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第九十三条、第六十四条、第六十七条第三款、的规定，判决如下一、被告人郑某犯贪污罪，免于刑事处罚。二、对被告人郑某违法所得人民币36670元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张勇审判员郭德峰人民陪审员徐建平二〇一六年十二月二十二日书记员杨柳倩

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 郑某
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚