案例一：
经审理查明，2016年9月25日中午，被告人李涛吃饭饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车上路行驶。当日15时许，李涛驾车沿中牟县郑庵镇彦张村北边南北公路由北向南，当行至中牟县郑庵镇春晖社区南边时，被郑某无证驾驶豫Ａ×××××号的小型汽车追尾，造成两车不同程度损坏。事故发生后，潘某5等人驾车路过并上前调解，双方发生纠纷，李涛打电话报警时，潘某5将手机要走。之后李涛回到位于中牟县郑庵镇彦张村自家的搅拌站厂内，因认为潘某5继续与其争执，遂驾驶铲车将潘某5的豫Ａ×××××东风日产牌越野车毁坏。经中牟县公安局交通警察大队认定，郑某负事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李涛静脉血血醇含量为101.28㎎／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。审理过程中，被告人李涛及其辩护人提出对被毁坏车辆豫Ａ×××××东风日产牌车辆的价值重新鉴定，本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，意见为豫Ａ×××××号东风日产牌车辆损失价值人民币81000元。另查明，2017年5月26日，被告人李涛的家属与潘某5达成和解协议，李涛赔偿潘某5物质损失人民币130000元。潘某5表示对李涛予以谅解。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 李涛
crime: 危险驾驶罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
庞虎故意毁坏财物罪、危险驾驶罪一审刑事判决书湖南省韶山市人民法院刑事判决书（2017）湘0382刑初67号：湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉［2017］78号起诉书指控被告人庞虎犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。湖南省韶山市人民检察院指派检察员余连兴出庭支持公诉，被告人庞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省韶山市人民检察院指控：一、故意毁坏财物罪2017年5月24日10时许，被告人庞虎以树立在韶山市清溪镇清溪村铁弓组农田内的广告牌未经其组上同意为由，雇来挖机将其损毁。经查，该广告牌系韶山市金景丰农业发展有限公司委托韶山市概念文化传媒有限公司制作的鸟瞰图，被损毁鸟瞰图已完工待验收，制作费用为13920元。经价格鉴定，被损坏的广告牌的价值为13920元。2017年5月24日，被告人庞虎赔偿韶山市概念文化传媒有限公司损失14900元，获得了该公司的谅解。同年5月31日，被告人庞虎在其家中被韶山市公安局民警抓获归案。二、危险驾驶罪2017年7月21日18时许，被告人庞虎与其朋友刘某等人在“一锅情”吃饭，期间喝了些白酒。随后其驾驶湘Ｃ×××××的小型汽车途经烈士陵园红绿灯路口时，被韶山市公安局交警大队执勤民警查获。经民警现场使用呼气式酒精测试仪检测，被告人庞虎的酒精含量测试结果为118ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人庞虎血液中乙醇浓度测定为151.4ｍｇ／ｄ1，超过醉酒驾驶80ｍｇ／ｄ1的标准。该院认为，被告人庞虎故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。因其到案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，与被告人达成了刑事和解且赔偿了被害人损失获得了被害人谅解，可以酌情从宽处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役；被告人庞虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处一至两个月拘役，并处罚金。被告人庞虎一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。故建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人庞虎辩称：对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，但对犯故意毁坏财物罪的罪名和部分事实有异议，认为其身为韶山市清溪镇清溪村铁弓村民组组长，在不知情的情况下，将他人无故立在其组上集体所有的田地里的广告牌挖坏，不应当认定为故意毁坏财物罪，其赔偿给韶山市概念文化传媒有限公司的赔偿款14900元是由其本人和村上书记还有村上共同出的，每方各出5000元，不是其一个人出的。经审理查明：一、故意毁坏财物罪2017年5月24日10时许，时任韶山市清溪镇清溪村铁弓村民组组长的被告人庞虎以树立在其组上农田（地处韶山市北京路与迎宾路交叉路口东侧）里的广告牌未经其组上同意为由，雇来挖土机将广告牌挖倒，致使该广告牌除画面海报以外的部分全部毁损。该广告牌系韶山金景丰农业发展有限公司委托韶山市概念文化传媒有限公司制作，已完工待验收，制作费用为14900元。经韶山市价格认证中心认证，被损坏广告牌的价值为13920元。2017年5月24日，被告人庞虎赔偿韶山市概念文化传媒有限公司损失14900元，获得了该公司的谅解。同年5月31日，被告人庞虎被传唤到案。二、危险驾驶罪2017年7月21日18时许，被告人庞虎与其朋友刘某等人在韶山市“一锅情”饭店吃饭，期间喝了些白酒。同日19时许，其驾驶湘Ｃ×××××小型轿车沿韶山大道从韶山市公安局门口对面小道往烈士陵园方向行驶，途经烈士陵园红绿灯路口时，被韶山市公安局交警大队执勤民警查获。经民警现场使用呼气式酒精测试仪检测，被告人庞虎的酒精含量测试结果为118ｍｇ／ｄｌ。后经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人庞虎血液中乙醇浓度测定为151.1ｍｇ／ｄ1，超过醉酒驾驶机动车80ｍｇ／ｄ1的标准。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：一、故意毁坏财物罪1、书证（1）韶山金景丰农业发展有限公司出具的报告，证实：2017年5月26日韶山金景丰农业发展有限公司请求清溪镇派出所严肃处理破坏水岸豪庭斜对面项目鸟瞰图广告牌的肇事者。（2）户外广告安装合同书、报价清单，证实：2017年5月23日韶山金景丰农业发展有限公司与韶山市概念文化传媒有限公司签订户外广告安装合同，广告牌制作安装费用共计14900元。（3）接受证据清单、调取证据清单，证实：湖南省韶山市公安局分别于2017年5月24日、6月2日接受张某1出具的户外广告安装合同书、报价清单；于同年5月31日到韶山市清溪镇人民政府调取农村土地承包经营权租赁合同、韶山市农村土地承包经营权变化流转协议；于2017年6月7日到韶山金景丰农业发展有限公司调取韶发改备案［2017］16号韶山市发展和改革局项目备案证明、韶山金景丰农业发展有限公司营业执照、韶山金景丰葡萄产业园平面规划布置图。（4）农村土地承包经营权租赁合同，证实：2016年12月17日,在韶山市农村经营服务站的见证下，韶山市清溪镇清溪村委员会、花园村委员会、如意村委员会与湖南时代金阳农产品开发有限公司、韶山市农业发展有限责任公司签订农村土地承包经营权租赁合同，及双方合同约定的具体细则。（5）韶山市农村土地承包经营权委托流转协议1，证实：甲方李金科、庞昌龙等清溪镇花园村同心组户主与乙方清溪镇花园村委会签订土地承包经营权委托流转协议，约定由甲方委托乙方将出租的土地以租赁方式流转他人以及其他委托事项。韶山市农村土地承包经营权委托流转协议2，证实：甲方庞虎、庞美丽等清溪镇清溪村铁弓组户主与清溪镇花园村委会签订土地承包经营权委托流转协议，约定由甲方委托乙方将出租的土地以租赁方式流转他人以及其他委托事项。（6）项目备案证明，证实：韶山金景丰农业发展有限公司已于2017年6月2日在韶山市发展和改革局对韶山金景丰葡萄产业园建设项目进行备案。（7）营业执照，证实：韶山金景丰农业发展有限公司成立于2017年3月15日以及住所、经营范围等相关内容。（8）韶山金景丰葡萄产业园平面规划布置图，证实：韶山金景丰葡萄产业园项目获得韶山清溪镇花园村、如意村、清溪村三村委会同意，获得韶山市农业局、韶山市清溪镇人民政府、韶山市城乡规划局、韶山国土资源局同意。（9）谅解书，证实：2017年6月2日，韶山市概念文化传媒有限公司与庞虎达成赔付协议，该公司对庞虎的行为表示谅解。（10）收条，证实：被告人庞虎共计赔偿韶山市概念文化传媒有限公司14900元。（11）户籍资料，证实：被告人庞虎出生于1969年9月6日，犯罪时已年满18周岁。（12）到案经过，证实：被告人庞虎系被传唤到案。（13）情况说明，证实：被告人庞虎无违法犯罪前科。2、证人证言（1）证人张某2的证言，证实：2017年5月24日11时许，其听公司总经理庹先春说韶山金景丰农业发展有限公司在韶山市外环线和朝磨路交叉处路边立的一块鸟瞰图被当地村民用挖机挖倒了，之后其到现场看到有人用氧焊切割推倒后的鸟瞰图的框架。（2）证人庹先春的证言，证实：2017年5月24日上午8时30分，庹先春与张某2在位于韶山市北京路与迎宾路交汇处水岸豪庭销售楼斜对面的广告牌（鸟瞰图）现场，一庞姓村民扬言要将广告牌拆了，庹先春与方旅二人在去汇报工作以及去派出所的路上分别看到鸟瞰图被人拆了，一台黄色挖机停放在旁边以及姓庞的男子拆鸟瞰图材料的场景。另证实,广告牌在被损坏时,尚未验收，喷绘还没有放置到广告牌上,签订的合同书内的价格14900元包含了喷绘的价格。（3）证人胡某的证言，证实：2017年5月24日10时许，庞虎喊来一台小挖机将位于北京路和朝磨路交汇处（水岸豪庭斜对面）的广告牌（鸟瞰图）挖坏。树立广告牌的田地在清溪村铁弓组村民与清溪村委会签订的韶山市农村土地承包经营权委托流转协议约定的流转范围之内。（4）证人周某的证言，证实：2017年5月24日上午10时许，庞虎请挖机师傅开挖机把金景丰公司在外环线与朝磨路交叉口的广告牌推掉。树立广告牌的土地是铁弓组胡某的，且该地属于土地流转的土地，铁弓组村民都已经在土地流转协议上面签了字。（5）证人杨某的证言，证实：2017年5月24日8时许，其接到指挥部小李电话，小李说庞虎因广告牌树立在朝磨路口与外环线交汇处的铁弓组田里，却无人通知他们组上在找麻烦。其随后便与庞虎电话协商，庞虎感觉其组上未受尊重，而扬言要将广告牌推掉。后其得知庞虎确将广告牌推倒了。广告牌所立土地属于铁弓组组民胡某，该土地已经流转了。（6）证人李某1的证言，证实：2017年5月24日，韶山金景丰农业发展有限公司委托制作的位于韶山市水岸豪庭与外环线交界处的广告牌被当地村民损坏，广告牌建立的土地为该公司租赁的清溪村土地，广告牌尚未验收。另证实，湖南时代金阳农产品开发有限公司、韶山市农业发展有限责任公司即为后来新成立的韶山金景丰农业发展有限公司。（7）证人李某2的证言，证实：清溪村、花园村、如意村的村民小组户主将土地承包经营权委托给每个村村委会进行流转，村委会后与湖南时代金阳农产品开发有限公司、韶山市农业发展有限责任公司签订农村土地承包经营权租赁合同，现在被流转土地的土地经营权归该两公司。（8）证人刘某的证言，证实：2017年5月24日上午，庞虎打电话给其商量推掉广告牌的事宜，其让庞虎先和庞某1还有两个备用的队委会成员商量，还可以报警还可以找村委会。没有人回应，再把广告牌推掉。同日下午，其与庞虎再次通电话，庞虎向其讲述了推广告牌的详细过程，并承认是自己花200块钱请了挖机师傅开挖机将广告牌推倒的。（9）证人庞某1的证言，证实：庞虎只是在电话中告知其有一块广告牌树立在组上的田地里，至于如何处理，未和自己进行商量。庞虎后续的行为也未经自己的同意。3、被害人陈述（1）被害人张某1的陈述，证实：其开了一家韶山市概念文化传媒有限公司。2017年5月24日10时许，其得知韶山金景丰农业发展有限公司委托其公司制作的位于韶山市水岸豪庭销售楼斜对面的广告牌（鸟瞰图）被别人推倒并完全损坏了。鸟瞰图的合同价是14900元。4.被告人供述被告人庞虎的供述，证实：2017年5月24日8时许，庞虎因村上在其组上的田地里树立了广告牌而没有告知其组上，出于气愤其以200元的费用请挖机师傅开挖机将立于外环线和水岸豪庭交界处铁弓组田里面的广告牌损坏。5、鉴定意见（1）韶发改价认（2017）34号价格认定结论书，证实：被损毁广告牌于2017年5月24日的韶山市内价格为人民币14900元。（2）韶发改价认（2017）35号价格认定结论书，证实：被损毁广告牌（未损坏画面海报除外）于2017年5月24日的韶山市内价格为人民币13920元。6、勘验、辨认笔录（1）现场勘验检查笔录（附现场方位图及现场照片），证实：2017年5月24日，处于韶山市清溪镇清溪村铁弓组地界的北京路与迎宾路交叉路口东侧水稻田中，可见两排东西排列的水泥建筑物残留，靠近北京路的一排有四个水泥建筑物残留，每个水泥建筑物残留中间有根钢管嵌入泥土，嵌入的空心钢管直径10厘米，空心钢管被割断，断口与地面平齐，断口有明显气割痕迹，痕迹照相提取。另一排也有四个水泥建筑物残留，在每个水泥建筑物残留中间有角钢嵌入泥土里，角钢被割断。（2）庹先春的辨认笔录，证实：2017年5月25日，证人庹先春辨认出5号庞虎就是其笔录中所提及的庞姓男子。（3）张某2的辨认笔录，证实：2017年5月25日，证人张某2辨认出6号庞虎就是其笔录中所提及的清溪村男子。二、危险驾驶罪1、书证（1）呼气式酒精检测结果单，证实：2017年7月21日19：52，侦查人员对被告人庞虎进行呼气式酒精检测，检测结果为118毫克／100毫升。（2）血样提取登记表，证实：被告人庞虎于2017年7月21日20：25在韶山医院提取了两管血样（已使用络合碘消毒）。两管血样分别编号为Ｙ64069394、Ｙ64069277。（3）血样照片：两管编号分别为Ｙ64069394、Ｙ64069277的血样上都有庞虎的签名。（4）办案说明、查获经过，证实：2017年7月21日19时许，韶山市公安局交通警察大队在韶山大道与英雄路交叉路口开展针对酒驾、醉驾等违法行为的统一查处行动。当晚19时52分，民警在对湘Ｃ×××××小型客车进行检查时，发现驾驶员庞虎有酒后驾驶嫌疑，即对庞虎进行呼气式酒精含量检测，检测结果为118毫克／100毫升，庞虎涉嫌醉酒驾驶，民警将其带去医院抽取血样送检，然后带回大队进行进一步的调查。2017年7月24日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，送样编号为Ｙ64069277号庞虎血液中的乙醇浓度测定为151.1ｍｇ／ｄ1，已经大于80ｍｇ／ｄ1，涉嫌犯危险驾驶罪。2、证人证言证人刘某的证言，证实：2017年7月21日晚六点半其与庞虎到韶山一锅情吃饭，庞虎是开车来的。饭桌上总共三个人喝酒，分别是其父亲、其亲家和庞虎，其自身没喝酒。三人喝的是毛家宴一种酱香型的白酒，酒桌上庞虎喝了有三两，一瓶酒他们三个人一起分了，喝完大概七点二十分左右，庞虎就开着车到润泽东方走了一趟。3、被告人的供述被告人庞虎的供述，证实：2017年7月21日晚上六点半，其与几个朋友在位于枣园路与韶山大道交汇处的一锅情饭店吃饭，那个朋友名字叫刘某，还有他父亲、女儿、女婿、亲家母一起吃饭。其在吃饭的时候喝了酒，当时是其与刘某的父亲、刘某的亲家三个人一起喝酒，喝的是毛家宴酱香型的白酒，其喝了三两，一直喝到七点二十分左右，其就一个人开车经过烈士陵园走韶山市公安局对面的小路去润泽东方拿门票，准备请他们看《中国出了个毛泽东》。拿了票后，其就把票给了他们，其原路返回准备去工贸同学家里坐一下，在经过烈士陵园时被交警查获。4、鉴定意见［2017］毒检字第140号血液中乙醇检验报告书，证实：送检样品编号为Ｙ64069277号庞虎的血液中乙醇浓度测定为151.1ｍｇ／ｄ1。被告人庞虎辩称，其身为韶山市清溪镇清溪村铁弓村民组组长，在不知情的情况下，将他人无故立在其组上集体所有的田地里的广告牌挖坏，不应当认定为故意毁坏财物罪。其赔偿给韶山市概念文化传媒有限公司的赔偿款14900元是由其本人和村上书记还有村上共同出的，每方各出5000元，不是其一个人出的。经查，韶山市清溪镇清溪村委会在未通知韶山市清溪镇清溪村铁弓村民组的情况下，即同意韶山金景丰农业发展有限公司委托韶山市概念文化传媒有限公司制作广告牌并立在铁弓组的田地里，其行为欠妥，本院将在量刑时酌情予以考量，但该原因并不影响被告人庞虎构成故意毁坏财物罪，对该辩解意见本院不予采信。至于被告人赔偿给被害人的赔偿款的来源问题与本案没有关联，对该辩解意见本院不予采信本院认为，被告人庞虎故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人犯数罪,依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人庞虎犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人庞虎到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人庞虎与被害人达成了和解协议且赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人庞虎的认罪态度、悔罪表现，综合考虑司法行政机关出具的社区矫正调查评估意见，认为其犯罪后在当地没有造成太坏的负面影响，重新犯罪风险小，有较好的社区矫正环境，依法可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人庞虎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚,决定执行有期徒刑六个月,缓刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长唐春斌代理审判员李湘沅人民陪审员文年方二〇一八年一月二日代理书记员郭妙

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 庞虎
crime: 故意毁坏财物罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑一年二个月