案例一：
经审理查明，2019年9月5日8时许，被告人刘家双在成都市新都区租住房内，发现患有智力障碍的王某独自一人进入院外公用厕所，遂欲对王某实施强奸。被告人刘家双尾随王某进入公厕内，欲与王某发生性关系，因被王某亲属发现未能得逞，随后王某亲属将刘家双挡获并移送警察处理。经鉴定，王某患有中度精神发育迟滞，对其2019年9月5日遭遇性侵犯时评定为缺乏性防卫能力。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘家双
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
蔡谷平强奸一审刑事判决书湖北省武汉市青山区人民法院刑事判决书（2019）鄂0107刑初124号：湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检未检刑诉（2019）13号起诉书指控被告人蔡谷平犯强奸罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员吕似竹出庭支持公诉，被告人蔡谷平及其指定辩护人陈程、姚仁宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2018年10月15日下午16时许，被告人蔡谷平在武汉市青山区和平大道青雅居路口尾随被害人刘某至其居住的武汉市青山区工人村，蔡谷平在明知刘某存在智力缺陷的情况下，欲强行与刘某发生性关系，由于意志以外的原因未得逞。2018年10月16日至2018年10月18日间的一天下午，被告人蔡谷平在武汉市青山区工业科技学院门口拦截被害人刘某后，采取威胁手段，将其带至武汉市青山区红钢城，欲强行与刘某发生性关系，由于意志以外的原因未得逞。2018年10月19日下午15时许，被告人蔡谷平使用壮阳类药物后，在武汉市青山区红钢城五街坊祥龙装饰门口拦截被害人刘某，并采取威胁手段，将刘某带至武汉市青山区红钢城，使用移动电话对刘某的胸部和阴道进行拍照后，强行与刘某发生了性关系。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被害人刘某案发期间的精神状态为“轻-中度精神发育迟滞”，案发时对性行为的辨认和自我保护能力严重受损，评为无性自我防卫能力。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、物证照片；2、抓获经过、破案经过，刘某病历材料、常住人口信息、办案说明、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、接受证据清单等书证；3、报案材料及被害人刘某的陈述；4、证人朱某、王某、柳某、马某、方某的证言；5、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉市公安司法鉴定中心鉴定文书；6、现场勘验检查工作记录、辨认笔录；7、视听资料；8、被告人蔡谷平的供述与辩解。公诉机关认为，被告人蔡谷平对精神智力发育迟滞的未成年人实施强奸，侵犯了妇女的人身权利，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，对其予以判处。被告人蔡谷平对起诉书指控的罪名及事实均有异议，认为其行为不构成强奸罪；刘某系正常的职高二学生，并无智力缺陷，并非无性自我防卫能力的人；刘某对其进行勾引，其为了满足刘某而与之有性接触；鉴于其性能力不足，并未与刘某发生性关系。被告人蔡谷平的指定辩护人认为，蔡谷平的行为不构成强奸罪，刘某能清晰描述涉案经过，并非无性自我防卫能力的人；被告人并未使用暴力、胁迫的手段，不具有强奸的主观故意。经审理查明：1、2018年10月15日（周某1）下午4时许，被告人蔡谷平在武汉市青山区和平大道青雅居路口遇从学校放学的刘某，经搭讪后随刘某回到家中，蔡谷平明知刘某存在智力缺陷，欲强行与刘某发生性关系，由于意志以外的原因未得逞。2、2018年10月16日至同年10月18日之间的一天下午，被告人蔡谷平在武汉市青山区工业科技学院门口拦截刘某后，采取威胁手段，将其带至武汉市青山区红钢城街（一待拆迁无人居住房屋）内，欲强行与刘某发生性关系，由于意志以外的原因未得逞。3、2018年10月19日（周某2）下午3时许，被告人蔡谷平在使用壮阳类药物后，在武汉市青山区红钢城街5街坊祥龙装饰门口拦截刘某，将刘某带至武汉市青山区红钢城街，用移动电话对刘某的胸部和阴道进行拍照，并强行与刘某发生了性关系。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被害人刘某案发期间的精神状态为：轻-中度精神发育迟滞，案发时对性行为的辨认和自我保护能力严重受损，评为无性自我防卫能力。2018年10月19日晚9时许，刘某向公安机关报警被强奸；同年10月20日下午1时许，被告人蔡谷平到武汉市青山区工人村门口敲门，发现刘某之母朱某开门后，即冒充送快递人员，经刘某当场指认系蔡谷平对其进行强奸后，其母立即报警，公安民警出警后将蔡谷平抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案回执及立案决定书，证实2018年10月19日刘某向公安机关报案被强奸，公安机关于同年10月20日对蔡谷平强奸案立案侦查。2、检查笔录、接受证据清单及照片，证实2018年10月19日晚9时40分，公安干警接警后，将刘某带至华润武钢总医院急诊科检查，并从刘某阴道内提取分泌物封存送鉴。3、被害人刘某的门诊病历，证实2018年10月19日晚11时，刘某至华润武钢总医院就诊，经妇检，刘某外阴见少量血迹，处女膜见新鲜裂伤，阴道见少量鲜红色血液。4、接受证据清单及照片，证实刘某交公安机关内裤2条（其中1条内裤上紧贴1条卫生巾）、风衣1件。5、公安机关的抓获、破案经过及办案说明，证实2018年10月20日中午1时许，刘某在其居住地武汉市青山区工人村街门口发现被告人蔡谷平后立即报警，公安干警出警将蔡谷平抓获。6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及相关照片，证实公安机关于2018年10月20日中午1时，将蔡谷平抓获时，从其身上查获壮阳喷雾1瓶、壮阳药（甲磺酸酚妥拉明）1盒、移动电话1部；移动电话内有蔡谷平对刘某隐私部位拍摄的照片4张。7、常住人口基本信息表、人员基本信息表，证实被告人蔡谷平、被害人刘某的身份情况。8、证人证言（1）证人朱某（被害人刘某之母）的证言，证实：刘某在小学一年级做智力筛查属智力偏低，反应能力比正常人要慢，思维有时候很清楚，有时候不行，说话快了就反应不过来，自己说话也比较慢；初中数学总是考十几分、二十几分，计算题都不做，英语考三四十分，语文考五十几分；刘某自己一个人出去家附近可以自己会来，远一点的地方就是其带着刘某去；2018年10月19日晚，刘某很早就洗了澡，其发现刘某内裤上面有血迹，洗澡前的内裤上也有血迹，其怀疑刘某和其他人发生了性关系；经过询问，刘某支支吾吾不说，后来说是和马某发生了性关系；报警后，其将洗澡前后2条内裤及垫的卫生巾、外套、袜子提交给警察，警察带刘某到武钢医院检查，提取了体液；经警察调查告知，不是马某强奸刘某，其再询问，刘某告知是不认识的陌生人，并威胁她，如果把这件事告诉妈妈，就会把妈妈杀了，故刘某害怕不敢告诉；刘某将警察带到红钢城街房间，警察做了现场勘验，警察给其看了学校附近的视频；次日下午1时许，有人（蔡谷平）敲门，其打开门，问对方是干什么的，对方说是送快递的，其感觉和视频中看见的人很像，就一把抓住对方并报警。（2）证人王某的证言，证实刘某智商方面有点问题，有点弱智，说话有点吐词不清，其和刘某的母亲一同照顾刘某。（3）证人柳某（被害人刘某的班主任）的证言，证实刘某在班上很少和同学交流，上课讲的内容听不懂，成绩很差，智力偏低，接受能力很差，和正常学生明显不一样。（4）证人马某的证言（询问时间2018年10月20日凌晨4时32分至6时03分），证实2018年10月19日下午放学后，其骑电动车带着同学方某在红钢2街建设八路路口，看见刘某在马路对面，后其与方某途经秦园路、中北路、洪山侧路、八一路、光谷、民族大道、南湖大道、街道口等多地，直至下午6时20分左右，其将方某送回青山区黄州街104小区。（5）证人方某的证言，证实2018年10月19日下午放学后，其坐同学马某的电动车，在看见刘某，后其与马某林途经楚河汉街、光谷、南湖大道、街道口等多地，直至下午6时许，马某将其送回青山区黄州街104小区。9、被害人的报案材料及陈述（1）被害人刘某2018年10月20日凌晨1时28分至3时38分的报案笔录，主要内容为：2018年10月19日下午放学后，其同学马某随其回家将其强奸，并威胁“如果你告诉你妈妈这个事情，我就再跟你做一次”。（2）被害人刘某2018年10月20日16时11分至19时24分的报案笔录、同年10月21日零时38分至1时18分的询问笔录、2019年1月4日15时53分至18时14分的询问笔录，证实其被年龄50岁左右，身高1.6-1.65米之间，体型较胖的男子性侵三次。第一次2018年10月15日下午，其在放学路上于和平大道青雅居路口遇到该男子搭讪，后该男子随其回家并在家中对其实施强奸未果；第二次10月17日左右下午，其在放学路上被该男子拦截、威胁，其跟随男子到红钢城街，该男子对其实施强奸未果；第三次10月19日下午，在放学路上被该男子拦截，其跟随男子到红钢城街（路上其碰到同学马某并打了招呼），该男子对其隐私部位拍照并将其强奸。该男子对其进行威胁，让其说是同学马某将其强奸，否则对其母亲进行报复；10月20日下午1时许，该男子到其家门口敲门，其母开门后，蔡谷平说是送快递人员，其指认蔡谷平系对其进行强奸的男子后，其母报警。10、被告人蔡谷平的供述，证实2018年10月15日下午其在和平大道青雅居路口遇到放学回家的刘某后搭讪，并随刘某回家与刘某发生性接触，后因其自身原因无法发生性关系；10月17日左右下午其将刘某带至红钢城街与刘某发生性接触，后因其自身原因无法发生性关系；10月19日下午其将刘某带至红钢城，对刘某隐私部位拍照，在事先使用壮阳类药物后，与刘某发生性关系。11、现场勘验检查工作记录，证实2018年10月20日上午11时，公安机关到武汉市青山区红钢城街勘验的情况，在现场提取饮料瓶1个、袜子1双。12、武汉市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实：1、送检的标记“现场饮料瓶拭子”、“阴道提取物”上清、“卫生巾”上清、“受害人内裤”上清检材中检出人ＤＮＡ分型，该分型与标记“刘某”的检材ＤＮＡ分型在Ｄ3Ｓ1358等21个常染色体ＳＴＲ基因座基因型相同，其相似然率为9.03×1025；2、在送检的标记“受害人衣服”检材中检出人血痕，其分型与标记“刘某”的检材ＤＮＡ分型在Ｄ3Ｓ1358等21个常染色体ＳＴＲ基因座基因型相同，其相似然率为9.03×1025；3、在送检的标记“阴道提取物”、“卫生巾”、“受害人内裤”检材中检出人精斑，其沉淀ＤＮＡ分型与标记“蔡谷平”的检材ＤＮＡ分型在Ｄ3Ｓ1358等21个常染色体ＳＴＲ基因座基因型相同，其相似然率为7.47×1028。13、武汉市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实刘某案发时受到智力缺陷的影响，精神状态为“轻-中度精神发育迟滞”，案发时对性行为的辨认和自我保护能力严重受损，评为无性自我防卫能力。14、辨认笔录，证实经刘某辨认，被告人蔡谷平系对其实施强奸的人。15、视听资料，证实案发时，学校周边及刘某居住小区的情况及被告人的讯问情况、被害人的询问情况。关于被告人蔡谷平及其指定辩护人提出“刘某系正常的职高二学生，并无智力缺陷，并非无性自我防卫能力的人”的辩解及辩护意见，经查，第一，根据证人朱某、王某、柳某的证言，证实在生活、学习过程中，刘某智力偏低，反应能力比正常人慢，接受能力差，说话较慢、吐词不清。第二，根据武汉市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实刘某案发时受到智力缺陷的影响，精神状态为“轻-中度精神发育迟滞”，对性行为的辨认和自我保护能力严重受损，评为无性自我防卫能力。第三，纵观案情，蔡谷平系43岁的成年男子，刘某系16岁的未成年少女，两人在案发前并不相识，蔡谷平在放学路上与刘某搭讪后，刘某即让陌生人蔡谷平跟随到家中，继而被性侵；后刘某还两次跟随蔡谷平到无人居住的房屋，被蔡谷平性侵、拍照及强奸；短短五天被性侵三次，因刘某母亲发现异样才案发；刘某向公安机关首次报警时因害怕蔡谷平报复，谎称是同学马某对其进行强奸。综上，通过本案的案发经过、刘某亲友的证言以及司法鉴定意见书，已充分证实刘某系有智力缺陷、精神发育迟滞，无性自我防卫能力的人。故上述辩解及辩护意见，无证据支持，且与本案庭审查明的事实及证据相矛盾，本院不予采纳。关于被告人蔡谷平及其指定辩护人提出“其不具有强奸的主观故意，并未使用暴力、胁迫手段，其为了与刘某谈恋爱，满足刘某而与之有性接触”的辩解及辩护意见，经查，第一，武汉市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系侦查机关委托有资格的鉴定机构在其鉴定范围内作出的客观结论，经鉴定刘某为“无性自我防卫能力”，表明其对性行为的性质及其后果无认识能力，对妇女特有的人身权利即性的不可侵犯性不能认识，与其发生性关系，不论其是否同意，均应理解为违背其真实意愿，构成强奸罪。第二，根据被害人刘某的陈述，其系受到蔡谷平的威胁而与之发生性关系或被性侵，并非自愿。故上述辩解及辩护意见，本院不予支持。关于被告人蔡谷平及其指定辩护人提出“并未与刘某发生性关系，其行为不构成强奸罪”的辩解及辩护意见，经查，第一，根据武汉市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实从刘某“阴道提取物”、“内裤”检材中检出蔡谷平的精斑，蔡谷平与刘某发生了性关系。第二，根据被害人刘某的陈述及辨认笔录、门诊病历、现场勘验检查工作记录、证人朱某的证言等证据，证实被告人蔡谷平对刘某实施了多次性侵行为，第一次、第二次强奸未遂，第三次强奸既遂。第三，根据被告人蔡谷平的在案供述，其对于与刘某发生性接触、性关系的行为亦不持异议。故被告人蔡谷平对刘某实施强奸的事实清楚，证据充分，其行为已构成强奸罪，故上述辩解及辩护意见，本院不予支持本院认为，被告人蔡谷平违背妇女意志，多次强行与妇女发生性行为，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。第一次、第二次被告人蔡谷平已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蔡谷平进入未成年人住所强奸、对精神智力发育迟滞未成年人实施强奸，可酌情从重处罚。被告人蔡谷平系初犯，可酌情从轻处罚。对于被告人蔡谷平辩解及其指定辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人蔡谷平犯强奸罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月21日起至2027年10月20日止。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的移动电话1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗磊人民陪审员陶智人民陪审员倪萍二〇一九年六月十一日书记员陈蓓丽

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 蔡谷平
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑九年