案例一：
经审理查明，2013年9月及2014年4月，福建万亚实业有限公司（下文简称万亚公司）分别与温州融科房产营销策划有限公司（下文简称融科公司）、福州鸿泰天成房产营销策划有限公司（下文简称鸿泰公司）签订销售代理合同，根据合同约定，万亚公司委托融科公司、鸿泰公司全面负责组织“闽赣义乌小商品城”房产的销售工作和认购房产的签约及房款回收工作。上诉人邓锦亮先后受融科公司、鸿泰公司的指派从事“闽赣义乌小商品城”房产的销售工作。2013年12月份至2015年1月份期间，邓锦亮先后要求房屋买受人周某、林国稀、曹某、阴鹤龙、陈某1、陈某2、包能明、薛锦财、谢某、游振煋、宋美红以现金或转账到指定账户的方式支付购房款或契税、公共维修基金等代收费，金额共计762892元。邓锦亮未将上述款项交给万亚公司，而是用于偿还个人债务或其他个人支出。2018年3月12日，邓锦亮向广东省广州市公安局投案。

案例一相关法律条文：
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 邓锦亮
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
14唐喜庆非国家工作人员受贿罪二审刑事判决书江苏省扬州市中级人民法院刑事判决书（2018）苏10刑终14号：扬州市江都区人民法院审理扬州市江都区人民检察院指控原审被告人唐喜庆犯非国家工作人员受贿罪一案，扬州市江都区人民法院于2017年12月14日作出（2017）苏1012刑初93号刑事判决。唐喜庆不服，提出上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭，于2018年6月20日、9月30日公开开庭审理了本案。江苏省扬州市人民检察院检察员姚仕廉、代理检察员那晓凯出庭履行职务，上诉人唐喜庆及其辩护人万加辉、刘惠明到庭参加诉讼。在本院审理期间，扬州市人民检察院分别于2018年4月2日、6月25日建议对该案延期审理。现已审理终结原审法院判决认定，2011年，扬州市人民政府对江都区原舜天路与龙川南路交叉口西南地块进行规划，准备打造商业住宅区，时任香江置业的负责人聂某得知这一信息后，为了自身企业的发展，寻找著名商业平台进行合作。2012年5月份左右，聂某通过王庆生（扬州金鹰文昌店总经理）向金鹰国际商贸集团（中国）有限公司（以下简称“金鹰公司”）推荐江都地块项目，金鹰公司董事长某恒指派总裁助理即被告人唐喜庆到扬州市江都区进行项目开发的考察、选址工作，期间与聂某进行工作接触。2012年8月份左右，被告人唐喜庆与香江置业的聂某商谈合作事宜时，向聂某提出可以帮助香江置业取得与金鹰公司合作项目的机会，但香江置业必须支付其2000万元以及项目总收益的20%作为酬金。同年9月3日，被告人唐喜庆与聂某签订了《江都东方水城项目合作协议书》，约定香江置业邀请被告人唐喜庆担任首席战略顾问，策划实施该项目，主要内容是被告人唐喜庆帮助香江置业定向引进金鹰，以金鹰开发建设和持有经营为目标，同时香江置业支付被告人唐喜庆2000万元及项目总收益的20%作为酬金。双方还约定将成立地产项目策划与管理的第三方公司，本协议的乙方被告人唐喜庆自然变更为乙方成立的第三方公司，酬金与股份自然变更为乙方第三方公司策划服务费。同年9月10日，聂某按照协议约定通过银行卡转账200万元到被告人唐喜庆的个人中国银行卡上。2012年9月26日，被告人唐喜庆以其妻子郭某的名义在南京市六合区成立了南京富集房地产营销策划中心（以下简称“南京富集”）。同年10月18日，被告人唐喜庆分两笔通过银行本票从其中行卡账户支取100万元，其中50万元用于其新设立的南京富集注册资金。经查，该公司系被告人唐喜庆出资让其妻子郭某挂名成立，登记办公地点为南京市六合区雄州街道峨眉路＊号，实际租用了南京六合科技创业中心的一间20平方米的房屋，现早已废弃不用，该公司无工作人员，无实际经营，也不具备房地产企业营销策划的实力与资质。在被告人唐喜庆极力促成和推荐下，金鹰董事长某恒认可了被告人唐喜庆所提供的扬州金鹰城项目可行性研究报告，并指派被告人唐喜庆代表金鹰与香江置业签约用印。2013年11月26日，被告人唐喜庆代表金鹰公司与香江置业的聂某签订了《扬州金鹰城项目合作协议书》及补充协议，就项目合作开发原则、实施步骤等问题协商一致，被告人唐喜庆在协议上加盖金鹰公司的章并签字。2014年1月5日，被告人唐喜庆以南京富集名义与香江置业的聂某签订《扬子江电缆厂地块项目策划前期服务合同》，约定香江置业先给付前期服务费200万元；签订《扬子江电缆厂地块项目策划服务包干合同》，约定香江置业给付项目策划总服务费的余款1800万元；签订《扬子江电缆厂地块项目全程顾问服务合同》，约定全程顾问服务时效6年，每年500万元，共计3000万元，并将之前签订的《江都东方水城项目合作协议书》撕毁作废。2014年1月6日，香江置业的聂某根据被告人唐喜庆的要求通过香江置业账户转账300万元给南京富集。2014年5月28日，被告人唐喜庆代表金鹰与扬州市江都区城建局、香江置业签订了《扬州金鹰城全生活中心项目投资意向书》，书面确定了该项目的投资建设问题，被告人唐喜庆代表金鹰在协议上签字。同时开始启动土地摘牌程序，2015年2月9日，土地摘牌成交确认。2015年1月，被告人唐喜庆从金鹰公司离职。2015年3月16日，被告人唐喜庆将2012年收取聂某的200万元又汇至聂某个人银行卡，同日，聂某按照其要求通过香江置业账户将该笔款项再次汇入南京富集账户。2015年10月30日，聂某根据被告人唐喜庆的要求通过香江置业账户汇给南京富集200万元。综上，被告人唐喜庆三次收取香江置业聂某的行贿款共计700万元。被告人唐喜庆从南京富集的账上转300万给郭某用于购买理财产品，转200万元给郭某用于支付南京市仙林大道＊号南大＊园Ｆ＊幢＊室的房产的部分购房款，其余200万元由被告人唐喜庆夫妇共同消费。后被告人唐喜庆多次向聂某催要余款，聂某因其他原因而不能按期支付。2016年3月8日，被告人唐喜庆向江都法院提起民事诉讼，要求聂某归还策划服务费的余款1300万元，2016年3月25日，聂某收到诉状后向公安机关投案，江都法院于同年3月28日将此案线索移交公安机关，公安机关于同年4月11日立案侦查，同年4月26日，公安机关通过南京市公安局经侦支队传唤被告人唐喜庆接受讯问，被告人唐喜庆到案后对自己的行为拒不认罪。案发后，公安机关依法查封了被告人唐喜庆夫妇所有的座落在江苏省南京市仙林大道＊号南大＊园Ｆ＊幢＊室的房产；依法冻结了被告人唐喜庆妻子郭某的银行卡，截止2017年7月10日，此卡余额为人民币3451143.25元，美元1541.14元。上述事实，由公诉人当庭出示的下列证据予以证实：1、被告人唐喜庆在侦查机关的多次供述及当庭供述与辩解，证实2008年12月18日，其与金鹰国际商贸集团签订了服务合同，进入该集团担任总裁助理，协助总裁室做好企业媒体宣传、网络整合等工作，当时只签订了两年合同。2012年之前包括2012年，金鹰国际商贸集团作为香港上市公司在香港联交所的公司年报中披露自己为总裁助理，从2013年开始，金鹰国际商贸集团在香港联交所披露的公司年报中就没有自己的相关任职情况了。2008年以来自己的报酬是年薪30万元，并且为了合理避税，把报酬分成了几块，薪酬每月汇至其农行卡上，奖金和补贴由财务人员通过个人银行卡汇入。2015年2月开始，金鹰停止支付自己劳动报酬。2013年夏天开始，自己已经不再是金鹰公司的总裁助理，并且搬离了金鹰公司，以南京富集的名义参与江都金鹰项目。南京富集成立于2012年9月26日，当时的法人代表是自己的妻子郭某，该公司专门为江都项目成立，没有为其他公司服务过，共开过500万元的发票给香江置业，南京富集没有员工上班。自己帮助原本不符合要求的扬州香江置业策划整合土地，使得香江置业与金鹰公司合作，并以每亩225万元的地价获得640亩的土地开发权49%的权利，并通过政府收储获得扬子江电缆厂可观的拆迁补偿款。2013年9月22日，自己在编号为ＧＥＲ-ＱＲ-01-02的金鹰国际商贸集团的内部报告签呈单上，向金鹰董事长某恒呈报了关于扬州金鹰城项目合作协议书的请示，内容是为了项目运作与资源整合，自己注册成立了南京富集公司，此公司成立是为了香江置业、金鹰和南京富集三方合资开发，但是某恒董事长并不知道南京富集收取了香江置业策划服务费700万元的事情。2012年9月10日，聂某给自己转账200万元，后于2015年3月16日将该笔款项退还聂某。2014年1月6日，香江置业向南京富集支付300万元的策划服务费。2015年3月16日，香江置业向南京富集支付200万元的策划服务费。2015年10月30日，香江置业向南京富集支付200万元的策划服务费，共计收取700万元的策划服务费。自己和香江置业签订的服务合同，其目的是帮助其地块策划、包装，自己的服务对象始终是香江置业，香江置业是最大的受益者，不存在利用金鹰国际商贸集团（中国）有限公司总裁助理身份索取香江置业贿赂的行为。自己为香江置业提供服务获得的报酬，是通过利用自身专业特长获得的，应当受到法律保护。2、到庭证人聂某的证词，证实2012年至2015年期间，在金鹰招商引资过程中，香江置业向金鹰公司总裁助理唐喜庆共计行贿700万元。2012年8月，在江都品尚酒店301房间，唐喜庆提出以扬州新金鹰城市项目与香江置业合作为条件，向香江置业索贿2000万元好处费及扬州新金鹰城市项目合作收益的20%。2012年9月3日，唐喜庆与香江置业签订《江都东方水城项目合作协议书》，约定唐喜庆成立一个专门从事营销策划的公司，以公司顾问费形式收取酬金。2012年9月10日，香江置业向唐喜庆个人银行卡转账200万元。2014年1月5日，唐喜庆以南京富集的名义与香江置业重新签订《扬子江电缆厂地块项目策划服务包干合同》、《扬子江电缆厂地块项目全程顾问服务合同》、《扬子江电缆厂地块项目策划前期服务合同》，将原定的扬州新金鹰城市项目合作收益的20%改为每年顾问费500万元，共计六年，原合同作废。2014年1月6日，香江置业向南京富集支付300万元。2015年3月16日，自己按照唐喜庆要求，将唐喜庆退回的200万元（香江置业于2012年9月10日汇给唐喜庆的200万元）以香江置业的名义重新汇给南京富集。2015年10月30日，香江置业向南京富集汇款200万元。截至2016年4月11日立案，香江置业共向唐喜庆行贿700万元。香江置业之所以给唐喜庆好处费，是因为唐喜庆自称代表金鹰全权负责江都项目的拓展，如果香江置业想要跟金鹰合作必须付出代价，否则金鹰将跟其他公司合作，自己被迫向唐喜庆行贿。自己在决定行贿前告知了香江置业的其他股东。香江置业长期聘请扬州大学的朱某教授设计团队担任公司设计顾问，朱某于2014年12月提供了一份金鹰江都项目的市场认识研判材料。香江置业的拿地方案是杭州高信建筑师事务所做的，2014年6月17日，某恒董事长将该设计方案带给香江置业。南京富集虽然跟香江置业签订了4份合作协议，但是从未给香江置业提供过政府谈判策略及项目合作相关的文本文件。3、证人唐某（金鹰公司人力资源部总监）的证词，证实唐喜庆在金鹰公司担任总裁助理一职，每年收入35万元，按月发放，2015年2月份起停发其工资。唐喜庆跟金鹰签订的是服务合同，合同到期后没有续签。2013年年底的样子，唐喜庆没有再全日制上班，仅参加周二例会，经过请示董事长某恒，某恒说在公司内部称唐喜庆是公司顾问，对外仍以总裁助理名义开展相关业务。唐喜庆主要是跟进江都、新疆、西安的项目，具体是项目选址、合作，江都的金鹰项目是其工作范围，是代表金鹰参与的。4、证人冯某（金鹰国际集团执行副总裁）的证言，证实唐喜庆系金鹰总裁助理，其工作内容是在全国目标城市搜集项目信息，包括扬州市江都区在内，做出选址报告和可行性报告，供公司总裁室及某恒董事长作出决定。金鹰包括某恒董事长在内的管理层并不知道唐喜庆注册成立南京富集。扬州金鹰新城市中心项目从2012年初期直到最后，都是金鹰和香江置业合作开展的，没有包括南京富集在内的任何第三方参与该项目，唐喜庆一直是被授权以金鹰总裁助理身份参与该项目。对于内部签呈单中唐喜庆注册成立南京富集的事情，自己不清楚。5、证人姜某（香江置业董事长秘书）的证言，证实2013年3月，金鹰和香江置业准备合作开发扬州新金鹰城市项目，自己与唐喜庆互相加了ＱＱ好友。2013年4月7日，唐喜庆以金鹰总裁助理身份，邀请香江置业董事长聂某参加金鹰在南京举办的“ＬＩＦＥＳＴＹＬＥ金鹰生活·商业高峰论坛”活动。在唐喜庆代表金鹰将项目合作的草稿版通过ＱＱ发给自己，自己打印后交给聂某，2013年4月至2015年12月间，自己与唐喜庆之间主要传递了金鹰在江都项目的有关文件。唐喜庆一直以金鹰总裁助理的身份与香江置业进行合作，自己不知道唐喜庆有南京富集这个公司。扬州金鹰新城市中心项目的策划设计主要来源：一是上海都市设计院进行的项目图纸策划，公司支付了170万元的设计费；二是扬州大学朱某教授进行的金鹰项目前期策划；三是金鹰国际房产集团的设计团队针对江都金鹰项目提供的前期规划设计。6、证人郭某（被告人唐喜庆妻子，南京富集法人代表）的证言，证实南京富集系唐喜庆以其名义成立，该公司成立于2012年9月，实际由唐喜庆运营，自己不知道南京富集具体策划的项目，也没有参与过实际的管理。南京富集曾汇给自己的账户200万左右用于理财，2014年1月南京富集转给自己账户200万元，用于缴纳位于南大＊园的南京大学集资房部分房款。7、证人陈某青（扬州市江都区城乡建设局局长）的证言，证实2014年3、4月以来，唐喜庆是以金鹰总裁助理的身份与扬州市江都区政府商洽项目合作问题的，唐喜庆给自己的名片上，头衔是金鹰总裁助理。2014年5月28日，唐喜庆作为金鹰的委托代理人与江都区政府签订了扬州金鹰城项目投资意向协议书，并盖上金鹰合同专用章，唐喜庆在协议书上签字。8、证人韩某（原扬州市规划局江都分局局长）的证言，证实2014年上半年，唐喜庆是以金鹰总裁助理的身份与扬州市江都区政府商洽项目合作问题，唐喜庆给自己的名片上，头衔是金鹰总裁助理。2014年到2015年期间，江都区政府曾多次召开专门会议，讨论关于金鹰项目的规划，唐喜庆以金鹰总裁助理的身份参加会议，并站在金鹰公司的立场与江都区政府讨论扬州金鹰城项目问题。9、证人王某甲（原扬州市江都区国土资源局局长）的证言，证实2013年以来，在江都区政府召开引进金鹰项目的招商会议上，唐喜庆作为金鹰方主谈，在会上介绍金鹰的相关项目规划蓝图等内容，唐喜庆当时还代表金鹰与江都区政府相关部门商讨项目的容积率、土地规划和土地价格等相关问题。2015年2月9日，江都金鹰项目土地正式揭牌，扬州金鹰新城市中心实业有限公司竞得土地。10、证人朱某（扬州大学广陵学院土木工程系教授）的证言，证实其系香江置业长期地产顾问，2014年其为香江置业给金鹰出具了一份金鹰江都区项目的市场认识研判报告，对扬州文昌路进行了研判和剖析，这份报告最后交给了金鹰董事长某恒。金鹰与香江置业合作成立的扬州金鹰新城市中心后，给了自己8个月的顾问费共计20万元，自己为扬州新金鹰城市中心出具了一份项目前期的策划报告，主要是项目的住宅策划。自己于2013年左右跟聂某去金鹰公司谈事情的时候认识了唐喜庆，其名片上显示是金鹰总裁助理，自己不清楚唐喜庆什么时候离开金鹰公司。11、到庭证人陈某（江苏天宜电气有限公司法人代表）的证言，证实其系江苏天宜电气有限公司的法人代表和股东，江苏天宜电气有限公司是香江置业的股东，在一次晚宴时，有聂某、孙某、某琦、自己的老婆于某，聂某说金鹰总裁助理唐喜庆准备把金鹰引进到江都，和香江置业合作，但唐喜庆提出要2000万元的好处费及金鹰项目合作收益的20%，聂某在晚宴上表示同意唐喜庆的要求，其余参加晚宴的股东也口头表示同意。晚宴后一周左右，聂某给唐喜庆第一次汇款200万元。12、证人孙某（聂某的妻子，香江置业法人代表）的证言，证实其系香江置业法人代表，聂某的妻子，一般不过问公司经营活动。2012年一次晚宴上，当时晚宴上有聂某、某琦、陈某、于某，聂某说香江置业准备跟金鹰合作开发项目，但金鹰公司的总裁助理唐喜庆提出要2000万元的好处费及金鹰项目合作收益的20%，聂某在晚宴上表示同意唐喜庆的要求，其余参加晚宴的也口头表示同意。13、某玮（浙江高信建筑设计事务所总经理）的证言，证实浙江高信建筑设计事务所与金鹰公司一直有合作关系，2014年4、5月份，金鹰公司通知他们去江都看一个新项目，回来后自己按照金鹰的要求做了方案，该方案经多次修改后于2016年4月份定稿。自己知道江都金鹰项目是南京金鹰和江都的聂某合作的。跟唐喜庆见过面，但不清楚唐喜庆在金鹰公司的任职情况，没有听说过南京富集的情况。14、物证笔记本电脑，证实此电脑系被告人唐喜庆所有，该电脑内存储的内容显示，被告人唐喜庆以金鹰总裁助理身份参与了金鹰江都项目的开发。同时该电脑里并无南京富集参与策划金鹰江都项目的相关内容。15、物证笔记本，证实该笔记本系被告人唐喜庆所有，记录了其自2013年以来多次参加周二的金鹰例会，记录内容多为金鹰集团内部事务，并无提及南京富集或其与金鹰开展合作的情况。16、书证金鹰公司提供的被告人唐喜庆员工信息表、员工履历表、服务合同、工资发放情况、情况说明、复函，证实2008年至2015年1月，被告人唐喜庆系金鹰总裁助理，主要协助总裁室做好企业媒体宣传、网络整合等工作，负责在扬州市江都区项目的合作以及签订服务合同等工作。金鹰公司每月发放工资给被告人唐喜庆。南京富集房地产营销策划中心未参与金鹰公司在扬州市江都区项目的合作。17、书证《江都东方水城项目合作协议书》，证实2012年9月3日，被告人唐喜庆与香江置业的聂某私下签订协议，约定香江置业邀请被告人唐喜庆担任首席战略顾问，策划实施该项目，主要内容是被告人唐喜庆帮助香江置业定向引进金鹰，以金鹰开发建设和持有经营为目标，同时香江置业支付被告人唐喜庆2000万元及项目总收益的20%作为酬金。双方还约定将成立地产项目策划与管理的第三方公司，本协议的乙方被告人唐喜庆自然变更为乙方成立的第三方公司，酬金与股份自然变更为乙方第三方公司策划服务费。18、书证《扬州金鹰城项目合作协议书》及补充协议、某恒所写字条，证实2013年11月26日，香江置业的聂某与金鹰授权代表被告人唐喜庆签订协议，加盖双方公司印章，其内容是，就合作开发原则实施步骤协商一致，附件为扬州金鹰城项目拟选址地块规划指标。某恒写给被告人唐喜庆的字条，同意请唐总代表签约用印。19、书证《扬子江电缆厂地块项目策划服务包干合同》、《扬子江电缆厂地块项目全程顾问服务合同》、《扬子江电缆厂地块项目策划前期服务合同》，证实2014年1月5日，被告人唐喜庆以南京富集名义与香江置业聂某签订《扬子江电缆厂地块项目策划前期服务合同》，约定聂某先给付前期服务费200万元；签订《扬子江电缆厂地块项目策划服务包干合同》，约定聂某给付项目策划总服务费的余款1800万元；签订《扬子江电缆厂地块项目全程顾问服务合同》，约定全程顾问服务时效6年，每年500万元，共计3000万元，并将之前签订的《江都东方水城项目合作协议书》。20、书证扬州金鹰城（全生活中心）项目投资意向协议书、成交确认书，证实2014年5月28日，被告人唐喜庆代表金鹰与扬州市江都区城建局、香江置业签订了《扬州金鹰城全生活中心项目投资意向书》，书面确定了该项目的投资建设问题，被告人唐喜庆代表金鹰在协议上签字。同时开始启动土地摘牌程序，2015年2月9日，土地摘牌成交确认。21、书证被告人唐喜庆银行卡交易明细、郭某银行卡交易明细、银行汇款转账影像件，证实2012年9月10日，聂某按照协议约定通过银行卡转账200万元到被告人唐喜庆的个人中国银行卡上。2014年1月6日，聂某根据被告人唐喜庆的要求通过香江置业账户转账300万元给南京富集。2015年3月16日，被告人唐喜庆将2012年收取聂某的200万元又汇至聂某个人银行卡，同日，聂某按照其要求通过香江置业账户将该笔款项再次汇入南京富集账户。2015年10月30日，聂某根据被告人唐喜庆的要求通过香江置业账户汇给南京富集200万元。聂某共汇款700万元至南京富集。南京富集从账上转300万给郭某用于购买理财产品，转200万元给郭某用于购买南京市仙林大道＊号南大＊园Ｆ＊幢＊室的房产的部分购房款，其余200万元由被告人唐喜庆夫妇共同消费。22、书证被告人唐喜庆以及聂某的短信记录，证实2015年3月16日，被告人唐喜庆将2012年收取聂某的200万元又汇至聂某个人银行卡，同日，聂某根据短信要求将该笔款项再次汇入南京富集账户。同时证实，被告人唐喜庆多次向聂某索要尾款的情况。23、书证南京富集工商税务资料、营业执照、照片，证实2012年9月26日，被告人唐喜庆以其妻子郭某名义，成立南京富集，注册资本50万元。2014年1月7日，南京富集住所地由南京市六合区雄州街道北大街83号变更为南京市六合区雄州街道峨眉路300号2911室。24、书证金鹰的相关资料，证实金鹰原为南京金鹰国际集团购物中心有限公司，成立于2000年5月12日，于2008年更名为金鹰国际商贸集团（中国）有限公司，系外国法人独资的有限责任公司，法定代表人某恒，住所地为南京市白下区汉中路89号。金鹰商贸集团有限公司注册地点为英属开曼群岛，董事长某恒，是在香港注册和上市。25、江都法院（2016）苏1012民初1435号移送函及相关证据材料，证实2016年3月8日，被告人唐喜庆向江都法院提起民事诉讼，要求聂某归还策划服务费的余款1300万元，2016年3月25日，聂某收到诉状后向公安机关投案，江都法院于同年3月28日将此案线索移交公安机关，公安机关于同年4月11日立案侦查。26、查封决定书、查封清单、协助查询、冻结财产通知书、招商银行户口历史交易明细表，证实案发后，公安机关依法查封了被告人唐喜庆所有的座落在南京市仙林大道＊号南大＊园Ｆ＊幢＊室的房产；依法冻结了被告人唐喜庆妻子郭某的银行卡，截止2017年7月10日，此卡余额为人民币3451143.25元，美元1541.14元。27、抓获经过，证实2016年4月26日，公安机关通过南京市公安局经侦支队传唤被告人唐喜庆接受讯问，被告人唐喜庆到案后对自己的行为拒不认罪。28、户籍证明，证实被告人唐喜庆的年龄及身份。上述证据经当庭质证，证据来源合法，所证实的内容客观、真实，且相互印证，其证明效力予以确认。被告人唐喜庆的辩护人当庭出示了如下证据：1、书证2011年至2015年金鹰国际商贸集团年报、金鹰国际商贸（中国）集团联合年检报告书、扬州金鹰新城市中心项目合作协议书、证人唐某、冯某、贾某、王某乙的调查笔录，说明：金鹰国际商贸集团是金鹰国际商贸（中国）集团在香港的上市公司，是同一家公司在境内外的二种表现形式。2、被告人唐喜庆的员工履历表及服务合同；金鹰国际商贸集团2012年、2013年年报；证人唐某、冯某、贾某、王某乙的调查笔录，说明：1、被告人唐喜庆任职金鹰国际（中国）公司（包括金鹰商贸公司）总裁助理的时间为2008年11月至2012年年底，2013年起不再担任；2、被告人唐喜庆的工作职责为协助总裁做好企业媒体宣传、网络整合以及集团企业发展等工作；3、被告人唐喜庆的工作由某恒亲自安排的，其他人对被告人唐喜庆的任职情况不是很清楚；4、金鹰商贸公司年报上的高管信息与金鹰国际（中国）公司高管信息一致。3、第一、《关于扬州金鹰城项目合作协议书的请示》（2013年9月23日内部报告签呈单），说明：（1）某恒明确知晓被告人唐喜庆成立南京富集公司参与项目运作；（2）被告人唐喜庆与香江置业、金鹰国际（中国）公司是三方合作关系；（3）某恒对三方合作、公司股份比例及管理架构未提出异议；第二、金鹰国际商贸集团（中国）有限公司营业执照，说明：该公司截至2014年11月14日并无房地产开放项目经营范围，对该公司于2016年3月29日出具的《情况说明》证明被告人唐喜庆负责扬州地产项目开发工作，与客观事实相悖。第三、内部报告签呈单，说明：（1）截至2014年11月才确定投资主体，此前一直没有确定，那么被告人唐喜庆利用的职务之便又从何而来？（2）确定被告人唐喜庆是投资人、决策人，与2013年9月23日内部报告签呈单的框架基本相符合；第四、某恒批示件，说明：某恒委托被告人唐喜庆代表金鹰公司签约，形成委托代理关系。4、第一、民事起诉状及证据清单，说明：被告人唐喜庆利用自身智慧和业务能力对相关项目进行策划，促成扬州香江置业与金鹰公司的合作，以自己的合法劳动取得合法的收入；第二、朱某于2016年9月3日的调查笔录，说明：被告人唐喜庆在提出并编制完成江都项目方案，在策划、规划金鹰地产开发项目中起到了不可替代的、积极的、重要的作用。上述证据，因缺乏证据的关联性，且与法院认定的犯罪事实相悖，法院不予采信。原审法院认为，被告人唐喜庆身为金鹰公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人唐喜庆拒不承认犯罪事实，故对这一情节在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐喜庆犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币一百万元；二、未退赃款人民币七百万元予以追缴，上缴国库。上诉人唐喜庆的上诉理由是：其不构成非国家工作人员受贿罪,其没有利用金鹰总裁助理的职务关系,而是以独立第三人的身份参与项目策划,700万元是其应得的报酬。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。本院经审理查明的事实与江都区人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经一、二审法院庭审时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人唐喜庆委托其家属于2018年10月18日主动退出赃款人民币3535694元。对公安机关依法冻结的上诉人唐喜庆妻子郭某的银行卡余额人民币3464306.39元，其妻子亦出具书面承诺，自愿用于代上诉人唐喜庆退赃，故上诉人唐喜庆在二审期间已退出全部赃款。对于上诉人唐喜庆及其辩护人所提其不构成非国家工作人员受贿罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人唐喜庆自2008年至2015年1月供职于金鹰公司，不仅有金鹰公司提供的员工信息表、员工履历表、服务合同、内部报告签呈单、工资发放情况以及情况说明在卷证实，也得到了证人冯某、唐某、姜某、韩某、王某甲的证言等证据印证。2012年唐喜庆受金鹰公司的委派，以金鹰总裁助理的身份负责金鹰城项目，代表金鹰公司先后与香江置业签订《扬州金鹰城项目合作协议书》及补充协议；与扬州市江都区城建局、香江置业签订了《扬州金鹰城全生活中心项目投资意向书》，并在协议上盖章签字。至于由其成立并控制的南京富集从未参与该项目的合作。上述事实，有被告人唐喜庆的供述、证人聂某、冯某、唐某、姜某、韩某、王某甲的证言及相关协议和某恒写给唐喜庆的字条、金鹰公司的复函等证据证实。足以证明其在金鹰城项目上的行为皆是代表金鹰公司的职务行为。上诉人唐喜庆作为金鹰公司员工，其利用职务之便索取他人700万元，并为他人谋取利益，其行为完全符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，故对上述上诉理由和辩护意见，本院不予采纳本院认为，上诉人唐喜庆身为金鹰公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。原判认定的主要事实清楚,证据确凿。鉴于在本院审理期间，上诉人唐喜庆具有悔罪表现，且主动退出赃款人民币3535694元，本院依法对其从轻处刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、撤销扬州市江都区人民法院（2017）苏1012刑初93号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）唐喜庆犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2023年4月25日止。没收财产人民币八十万元于本判决生效后三十日内缴纳。）三、对于上诉人唐喜庆之妻郭琳自愿代为退出的违法所得人民币七百万元予以没收，上缴国库。本判决为终审判决审判长蔡铭审判员陈圣勇审判员汤军琪二〇一八年十月二十三日书记员许远

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 唐喜庆
crime: 非国家工作人员受贿罪
sentence: 有期徒刑七年