案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴犯罪事实（一）2016年4月24日晚，被告人唐山为庆祝自己生日，邀请被告人余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余、刘松、刘长平、龙磊以及邓某某、陈某（在逃）、谭某某（另案处理）、“周周”（身份不详）、“伟伟”（身份不详）、将某某、朱某某等数十人在开江县新宁镇名门娱乐会所“Ｖ1”“Ｖ2”包间饮酒、娱乐。与此同时，李某某、朱某1、郝某某、“歪歪”等人在该会所“豪1”包间饮酒、娱乐。25日凌晨0时许，李某某走出包间前往洗手间时，在过道内与“伟伟”相撞，李某某质问“伟伟”为何要撞自己，“伟伟”未予理睬，径直返回“Ｖ1”包间内。随后，李某某、郝某某跟随“伟伟”进入“Ｖ1”包间内，双方继而发生争执，李某某用手掐“伟伟”脖子，程瀚等人见状便上前殴打李某某、郝某某。“歪歪”从“豪1”包间出来后上前帮李某某，亦被余明洋、蒲余等人殴打倒地。李某某被打后持碎啤酒瓶在过道内胡乱挥舞，致邓某某手臂受伤。后因闻讯有人报警，双方人员才离开。此过程中，罗中浩驾驶唐山的起亚轿车搭载罗赵洪、吕勇强、陈某前往新宁镇接龙桥村公租房5单元9楼3号（系唐山提供给罗赵洪居住）取得关公刀、砍刀数把，随即返回名门娱乐会所楼下与唐山等人汇合。邓某某被送往开江县人民医院治疗，李某某被送开江县民生医院治疗。龙磊因其女友劝说，先行离开了名门娱乐会所。被告人唐山、余明洋、程瀚、蒲余、刘长平在名门娱乐会所后门与被告人罗赵洪、罗中浩、吕勇强汇合后，共同商议报复李某某一方人员。唐山随后带领本方人员前往县人民医院看望邓某某。在县人民医院门前公路上，余明洋提议购买口罩，以便区分对方人员和避免被认出，唐山随即指派陈某购得口罩分发给在场人员。在此处，唐山方人员看见正骑摩托车前往县人民医院看望朱某1的刁某某，误认为刁某某是受李某某指派前来打探情况，便指使本方人员追赶，刁某某急忙驾车逃离。随后，唐山指使陈某驾车搜寻李某某，陈某随后驾驶罗中浩的白色长安轿车搭载罗赵洪、罗中浩、刘松四处搜寻李某某。因车辆不够，刘长平从俞某某处借得一辆红色奇瑞轿车，搭载肖某某、朱某某在城内搜寻李某某。4月25日凌晨1时许，陈某等人在开江县民生医院发现李某某，并报告被告人唐山。唐山得讯后，立即驾驶起亚车搭载被告人余明洋、吕勇强、程瀚、蒲余前往，并电话通知被告人刘长平。唐山、陈某两车人员在民生医院汇合后陆续下车，唐山首先上前指认、殴打李某某，随后指挥本方人员砍李某某。余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余等人分别面戴口罩手持关公刀、砍刀在医院院坝内追砍李某某。李某某被砍后往医院大厅躲避，朱某1和李某某女友李某2上前用身体护住李某某，被告人刘松见状，强行将朱某1拽开。李某某失去保护后，又跑到一楼洗手间躲避，余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余追上后继续实施刀砍，将李某某砍倒在地。刘长平驾车抵达时，余明洋等人正在追砍李某某，刘长平随即跟随余明洋等人追撵李某某。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2016年4月28日，开江县公安局民警在达州市达川区某饭店内将唐山、余明洋、罗赵洪、刘松、蒲余抓获。其中，刘松于同年6月4日被开江县公安局取保候审，已羁押1个月7日。2016年5月11日15时，被告人刘长平主动到开江县公安局投案，交待其同年4月25日参与打李某某的事实。次日被开江县公安局刑事拘留，同年6月14日被开江县公安局取保候审；2016年7月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被开江县公安局刑事拘留，同月29日被开江县公安局监视居住，共羁押1个月20日。2016年6月30日凌晨1时许，达州市公安局达川区分局南外派出所民警在达川区翠屏街道东环南路“皇家七号”娱乐会所例行检查时，发现程瀚系开江县公安局上网在逃人员，遂将其带回派出所讯问后移交开江县公安局刑侦大队。2016年7月22日凌晨，开江县公安局民警在“名门ＫＴＶ”将被告人罗中浩抓获。2016年7月29日12时40分许，安康铁路公安处安康站派出所民警在达州市火车站出站口将开江县公安局上网追逃的吕勇强抓获。另查明，被告人唐山于2014年8月22日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑6个月。被告人吕勇强于2014年1月15日因犯贩卖毒品罪被达川区人民法院判处有期徒刑8个月。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 唐山
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年五个月
name: 吕勇强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 罗赵洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 余明洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 程瀚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 蒲余
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 罗中浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 刘长平
crime: 聚众斗殴罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 刘松
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 龙磊
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
胡某某犯聚众斗殴罪一审刑事判决书江西省余干县人民法院刑事判决书（2016）赣1127刑初29号：被告人胡某甲聚众斗殴一案，由余干县人民检察院于2016年3月28日以余检刑诉（2016）22号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法由审判员汤华民担任审判长，与人民陪审员江高梦、余丽琴组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院检察员李卫峰出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人江晓东、胡某甲的父亲胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结江西省余干县人民检察院指控，2015年10月30日22时许，被告人胡某甲在余干县玉亭镇东山大街“经典魅影”酒吧与他人发生纠纷，胡某甲觉得丢了面子，遂打电话给徐某等人叫人来讨回面子。后徐某、徐某甲（另案处理）、徐某乙（另案处理）、徐某丙、徐某丁等五人来到“经典魅影”酒吧楼下与胡某甲等人会合。此后胡某甲等人到该酒吧“666”包厢与对方理论时遭对方殴打，且被对方持械追赶。胡某甲等人逃离酒吧后来到余干县玉亭镇徐家湾村时，见徐某丁等人受伤，决定再找对方讨回面子。徐某甲向其朋友何某某借了一辆赣Ｅ60Ｅ55灰色明锐牌汽车，并准备了几根钢管及钢叉，另有人驾驶一辆白色宝马牌汽车载了几个人来到徐家湾村与胡某甲等人会合。胡某甲、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某等十余人分乘上述两辆汽车携带钢管、钢叉四处寻找对方，未果。众人返回徐家湾村后，胡某甲联系到对方一个叫“安仂”（身份不明）的人，双方在电话中约定在余干县城迎宾大道“万豪国际”斗殴。23时许，胡某甲等人又乘坐白色宝马牌汽车与徐某甲驾驶的明锐牌汽车一前一后赶赴“万豪国际”，胡某甲等人乘坐宝马牌汽车见对方十余人已持钢管、钢叉等候，便没作停留径直驶离现场。23时50分许，徐某甲驾驶的明锐牌汽车停在迎宾大道腾飞书店门口，徐某甲、徐某乙、徐某、徐某丙等人下车到后备箱拿钢管、钢叉，与迎面而来的手持钢管、钢叉等的任某某等人发生打斗。打斗时，徐某乙、徐某分别被任某某一方伤害致轻伤二级、轻微伤。任某某一方还持械对上述明锐牌汽车进行打砸，经鉴定，该车损毁价值17475元。案发后，被告人胡某甲主动到余干县公安局投案。公诉机关出示和宣读了如下证据证明上述事实：1.人口信息全项查询；2.归案情况说明；3.案发现场示意图、现场照片、作案工具照片；4.“处警情况说明”；5.扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单；6.视听资料（光盘二张）；7.鉴定意见书；8.辨认笔录；9.证人徐某甲、徐某乙、徐某、李某某、何某某等人证言；10.被告人胡某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人胡某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时，被告人胡某甲还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人胡某甲对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实不持异议，其要求法院对其从轻处罚。辩护人认为，被告人胡某甲实施犯罪时不满十八周岁，犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，应当对其减轻处罚。被告人胡某甲平时表现良好且系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳。综上，建议法院对被告人胡某甲免除处罚或判处缓刑。经审理查明，2015年10月30日22时许，被告人胡某甲在余干县玉亭镇东山大街“经典魅影”酒吧与他人发生纠纷，胡某甲觉得丢了面子，遂打电话给徐某等人叫人来讨回面子。后徐某、徐某甲（另案处理）、徐某乙（另案处理）、徐某丙、徐某丁等五人来到“经典魅影”酒吧楼下与胡某甲等人会合。胡某甲等人到酒吧“666”包厢与对方理论时遭对方殴打并被对方持械追赶。胡某甲等人逃离酒吧后来到余干县玉亭镇徐家湾村时，见徐某丁等人受伤，决定再找对方讨回面子。徐某甲向其朋友何某某借了一辆赣Ｅ60Ｅ65灰色明锐牌汽车，并准备了几根钢管及钢叉，另有人驾驶一辆白色宝马牌汽车载了几个人来到徐家湾村与胡某甲等人会合。胡某甲、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某等十余人分乘上述两辆汽车，携带钢管、钢叉四处寻找对方，未果。众人返回徐家湾村后，胡某甲联系到对方一名叫“安仂”（身份不明）的人，双方在电话中约定在余干县城迎宾大道“万豪国际”斗殴。23时许，胡某甲等人又乘坐宝马牌汽车与徐某甲驾驶的明锐牌汽车一前一后赶赴“万豪国际”，胡某甲等人乘坐宝马牌汽车见对方十余人已持钢管、钢叉等候，便没作停留径直驶离现场。23时50分许，徐某甲驾驶的明锐牌汽车停在迎宾大道腾飞书店门口，徐某甲、徐某乙、徐某、徐某丙等人下车到后备箱拿钢管、钢叉，与迎面而来的手持钢管、钢叉的任某某等人进行打斗。打斗时，徐某乙、徐某分别被任某某一方伤害致轻伤二级、轻微伤。任某某一方还持械对上述明锐牌汽车进行打砸，经鉴定，被砸汽车损毁价值17475元。2015年11月4日，被告人胡某甲在其父亲胡某乙的带领下，到余干县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有以下证据证明：1、人口信息全项查询，证明胡某甲于1998年3月9日出生，作案时已满十七周岁，不满十八周岁。此前无违法犯罪记录。2、归案情况说明，证明胡某甲于2015年11月4日到余干县公安局投案，并如实供述了其聚众斗殴的事实。3、案发现场示意图、现场照片、作案工具照片，证明案发现场位于余干县城迎宾大道“万豪国际”门口。斗殴现场遗留有钢管、钢叉等凶器，还有被砸坏的小轿车。4、“处警情况说明”，证明侦查人员接警后，连夜赶赴斗殴现场，见一辆灰色斯柯达（即明锐）牌小轿车车体被砸坏，车顶上有两、三根钢管，车后备箱内有带砍刀的钢管数根，周边绿化带处有数根带叉头的钢叉，带砍刀的钢管数根。当场依法对被砸坏的小轿车及钢管、钢叉等物进行了扣押。5、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单，证明侦查人员于斗殴发生后的当晚，现场依法扣押了斯柯达（明锐）牌轿车一辆及钢叉15根。2015年11月11日将扣押的上述汽车发还给了车辆所有人何某某。6、视听资料（光盘二张），证明余干县天网监控拍摄了胡某甲等一方与相对另一方斗殴的过程。7、鉴定意见书：①公（干）鉴（伤）字（2015）488号、490号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经余干县公安司法鉴定中心分别鉴定，伤者徐某因故致伤，致面部及头部创，评定为轻微伤、徐某乙被损伤致左侧尺骨骨折，评定为轻伤二级；②干价认字（2015）113号价格鉴定结论，证明经余干县价格认证中心鉴定，被砸坏的赣Ｅ60Ｅ55明锐牌小轿车损毁价值17475元。8、徐某乙、徐某甲辨认笔录，证明经其二人分别辨认，任某某就是于2015年10月30日晚在余干县城“万豪国际”ＫＴＶ门口带领二十余名社会青年持械参与和胡某甲一方打架斗殴的人。9、证人证言：①徐某甲、徐某乙、徐某证言，证明其三人与胡某甲系朋友关系。2015年10月30日晚10时许，三人在网吧上网时，胡某甲打电话给徐某，说他在余干县城“经典魅影”酒吧被人欺负了，叫徐某带人过去帮忙向对方讨个说法。其三人便与徐某丙、徐某丁共五人一起到“经典魅影”酒吧与胡某甲等人会合。胡某甲在酒吧“666”包厢与对方理论时遭到对方殴打，后从包厢内冲出二十来个人持钢管、钢叉等追打其一方，徐某丁等人因此受伤。后其几个人打的来到余干县玉亭镇徐家湾村，经其几人商量，决定再找对方讨回面子。徐某甲便向朋友何某某借了一辆赣Ｅ60Ｅ55明锐牌小轿车，徐某甲开着借来的明锐牌小轿车，另还有人驾驶了一辆白色宝马牌小轿车来到徐家湾村与其及胡某甲等人会合。随后其三人及胡某甲等十多人分乘上述两辆小轿车携带钢管、钢叉等工具在余干县城四处寻找对方，未果。后胡某甲电话联系到对方一个名叫“安仂”的人，双方在电话中约定，在余干县城“万豪国际”斗殴。徐某甲驾驶的明锐牌小轿车停在迎宾大道腾飞书店门口，徐某甲并与徐某乙、徐某、徐某丙下车到后备箱内拿出钢管、钢叉等，与迎面而来的手持钢管、钢叉的任某某一方的人进行打斗。打斗中，徐某乙、徐某分别被对方打伤，明锐牌小轿车也被对方持械砸坏；②李某某证言，证明其系余干县城“经典魅影”酒吧工作人员。2015年10月30日20时许，有一伙约二十来个约十七、八岁的年轻人开了“经典魅影”酒吧“666”包厢唱歌。直到23时许，有一伙人从楼下来到“666“包厢与包厢内的人在三楼走廊上发生打架。其中包厢内的人手持钢管、钢叉等工具打另一伙人；③何某某证言，证明2015年10月30日22时许，徐某甲向其借开了赣Ｅ60Ｅ55明锐牌小轿车。后徐某甲电话告诉其车子在“万豪国际”门口被砸。其赶到现场察看，其车玻璃、仪表盘、车灯、车身外壳均被砸破或砸坏。10、被告人胡某甲的供述与辩解，证明其于2015年11月4日在其父亲胡某乙的带领下，到余干县公安局投案称，2015年10月30日晚21时多，其在余干县城东山大街“经典魅影”酒吧被一伙人欺负，其觉得丢了面子，便打了徐某的电话，叫他带人过来讨回面子。后徐某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁等五人来到“经典魅影”酒吧楼下与其会合。其与几个人到三楼包厢门口与对面理论时，又遭到对方殴打，并被对方持械追打，期间其几个人不同程度受伤。后其几个人来到余干县玉亭镇徐家湾村，经商量后决定再找对方讨回面子。徐某甲和另外一个人各开来一辆小轿车，其中徐某甲车辆后备箱内还放了5、6根钢管。其与徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某等十余人分乘上述两辆小轿车在县城寻找对方，未果。大家又回到徐家湾村后，其打了对方一个叫“安仂”的人的电话，其便与“安仂”约定双方在“万豪国际”斗殴。于是其十余人又分乘上述两辆小轿车，赶到“万豪国际”其乘坐的行驶在前白色宝马车见对方十余人已持钢管、钢叉、关刀等在此等候，便没作停留径直驶离“万豪国际”300米左右处停下，一、二分钟后，其听到在后面行驶的小轿车内几个人与对方的人打了起来。后其跑到现场，看到一群人手持钢管、关刀等站在“万豪国际”靠马路边。后其又听说徐某等人被任某某带领的一伙人打伤。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，客观真实，证据之间相互印证，能够证实本院查明的事实，予以确认和采信本院认为，被告人胡某甲因故与他人发生纠纷，觉得被欺负，丢了面子，便纠集多人，持械与他人进行斗殴，其行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人胡某甲实施犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚。被告人胡某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。综合考虑被告人胡某甲的犯罪事实，犯罪情节，社会危害程度等情况，不宜对被告人胡某甲宣告缓刑。辩护人关于对被告人胡某甲适用缓刑予以处罚的建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七第第一款之规定，判决如下被告人胡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长汤华民人民陪审员余丽琴人民陪审员江高梦二〇一六年五月五日书记员胡美艳

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。




案例二判决结果：
name: 胡某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月