案例一：
经审理查明：2019年4月9日上午8时许，被告人冯从发在永新县某乡某村窑家岭山场附近的自家农田清除杂草，准备耕种西瓜。被告人冯从发将清理的杂草堆放在农田中，然后用一次性打火机点燃焚烧。因天晴干燥并伴有大风，焚烧杂草冒出的火星引燃农田附近的芦苇丛，火势迅速蔓延窑家岭、人形岭、火烧坪等山场，从而引发森林火灾。火灾发生后，被告人冯从发奋力上前扑救但未能将火扑灭，后在现场主动配合森林公安调查，直到下午5时许才把火扑灭。经鉴定，发生森林火灾的地点位于永新县某乡某村四、五组“人形岭”、“窑家岭”、“火烧坪”等山场，其中大部分为有林地，有林地的森林类型属乔木林和特别灌木林地，树种主要为湿地松、马尾松、油茶和少量木荷，另外还有少量荒山。山场过火林地面积775亩，其中有林地面积725亩，荒山50亩。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例一判决结果：
name: 冯从发
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人谢某仁犯失火罪一审刑事判决书湖南省资兴市人民法院刑事判决书（2016）湘1081刑初136号：资兴市人民检察院以资检林刑诉［2016］8号起诉书指控被告人谢某仁犯失火罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员曹静、冯细槐组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。书记员陈英担任记录。资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭支持公诉，被告人谢某仁到庭参加诉讼。现已审理终结资兴市人民检察院指控：2016年3月2日下午14时许，被告人谢某仁雇请资兴市三都镇源塘村村民樊某凤、谢某月等8人在该村的“何家岭”山场下的荒田里清理杂草。为防止失火，先要求樊某凤等人将“何家岭”山场的下附近的杂草割掉，清理出一条防火线，并把割掉的杂草堆放在荒田中间。然后分别守在防火线的周围。随后，被告人谢某仁用打火机点燃了荒田中堆放的杂草，燃烧杂草约十分钟后突然刮风，将燃烧着的杂草吹向四周。由于天气干燥，周边的碎杂草也未清理干净，从而引发“何家岭”山场森林火灾。被告人谢某仁见状迅速与村民一起打火，同时电话叫人帮忙打火。经多方扑救，直到当天下午5时，森林火灾才被控制。经鉴定：“何家岭”山场火灾过火总面积118.2亩,其中杉木林地面积92.6亩,灌木林地25.6亩（国家特别规定的灌木林地10.5亩，一般灌木林地15.1亩）。另查明，案发后被告人谢某仁系主动投案；被告人谢某仁已赔偿了唐某仁、李某宁等被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。指控的证据有：1、书证：报警案件登记表、到案经过、森林防火指挥部办公室值班记录、谅解书、收条、户籍证明等；2、被害人陈述：被害人唐某仁、李某宁的陈述；3、证人证言：证人谢某月、樊某凤、李某南、袁某高、李某林的证言；4、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片；5、鉴定意见书；6、被告人的供述：被告人谢某仁的供述。资兴市人民检察院认为：被告人谢某仁过失引发森林火灾，过火面积达118.2亩，烧毁杉木有林地92.6亩、灌木林地25.6亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人谢某仁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年初，被告人谢某仁在资兴市三都镇源塘村租了四百多亩荒田，准备种植稻谷。2016年3月2日下午14时许，被告人谢某仁雇请了资兴市三都镇源塘村村民樊某凤、谢某月等8人在该村的“何家岭”山场下的荒田里清理杂草。为防止失火，谢某仁先要樊某凤等人将“何家岭”山场下附近的杂草割掉，清理出一条防火线，并把割掉的杂草堆放在荒田中间。然后分别守在防火线的周围。随后，被告人谢某仁用打火机点燃了荒田中堆放的杂草，由于突然起风，天气晴朗、干燥，火迅速向四周蔓延至“何家岭”山场。被告人谢某仁见状一边与村民一起灭火，同时打电话叫人帮忙灭火。经政府部门的工作人员和当地群众扑救，森林火灾于当日17时许被扑灭。经鉴定：“何家岭”山场火灾过火总面积118.2亩,其中杉木林地面积92.6亩,灌木林地25.6亩（国家特别规定的灌木林地10.5亩，一般灌木林地15.1亩）。另查明，案发后，被告人谢某仁主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人谢某仁已赔偿了被害人唐某仁、李某宁等人的经济损失，并取得了被害人的谅解。经本院委托湖南省资兴市司法局对被告人谢某仁进行了社区矫正调查评估，资兴市司法局出具了调查评估意见书，建议对被告人谢某仁适用社区矫正。上述事实，被告人谢某仁在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、到案说明、户籍证明、森林防火指挥部办公室值班记录、收条、谅解书等书证；证人谢某月、樊某凤、李某南、袁某高、李某林的证言；被害人唐某仁、李某宁的陈述；郴州市旭鸿司法鉴定所郴旭鸿所［2016］林鉴字第59号鉴定意见书；现场勘验笔录、现场指认笔录、照片；被告人谢某仁的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人谢某仁违反野外用火有关规定，不慎引发森林火灾，导致过火总面积118.2亩,其中杉木有林地面积92.6亩,国家特别规定的灌木林地25.6亩，其行为确已构成失火罪。资兴市人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人谢某仁主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某仁赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢某仁的犯罪情节和悔罪表现，且社区矫正调查评估报告建议对其实行社区矫正，本院认为对谢某仁适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下被告人谢某仁犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长朱建新人民陪审员冯细槐人民陪审员曹静二〇一六年十月十一日书记员陈英

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 谢某仁
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑八个月