案例一：
宜黄县人民检察院指控，2018年11月13日，犯罪嫌疑人刘某逃脱公安机关看管拨打被告人刘燕平电话，并告知其已被公安机关放出，要求刘燕平通过微信转账500到其指定的微信号中，通话后刘燕平按照刘某要求通过微信转账500元。14日早6时许，刘某逃至棠阴镇白竹村下山组，刘某先到村民李某3家中求助但被李某3拒绝，后窜至相邻不远的被告人李玉龙家中，刘某告诉李玉龙其是被告人刘耀进的儿子（其母是白竹村人），被告人李小兵（白竹村人）的外甥，李玉龙看其全身湿透、衣衫不整遂问其原因，刘某回答说其是从警方的看管下逃脱的，同时告知犯罪行为可能被判处十年以上的有期徒刑，并要求李玉龙为其提供食宿和衣物，李玉龙在明知刘某涉嫌犯罪，仍为其提供干净衣物、食物，并于当晚让刘某留宿家中。2018年11月14日下午，经公安机关同意刘某家属上山寻找并劝其投案自首后，被告人刘耀进召集李小兵、被告人纪嘉兰、刘燕平、被告人纪来龙等5人上山寻找刘某，事先李小兵从甘某处得知刘某可能躲藏在白竹村附近，也听说公安机关在白竹村、店下村一带搜捕刘某，刘耀进等5人在未携带物品的情况下乘车前去搜寻数小时未果后返回宜黄县城，随后刘耀进、纪嘉兰分别购买了雨衣、雨鞋及手电筒、并准备好干净衣物、干粮等物，于14日晚5人在刘耀进的提议下再次进山搜寻刘某，车辆行至店下村后遇见公安守卡民警桂志平等人，5人告知民警5人是上山帮助寻找刘某并劝其自首，桂志平经得指挥部同意后放行，15日凌晨，5人从中港镇方向行至棠阴镇白竹村下山组后，李小兵认为其可能藏于李玉龙家并上前询问，此时刘某也发现屋外有灯光后叫醒李玉龙让其下楼查看，李玉龙告知李小兵刘某在其房屋二楼，后刘耀进、纪嘉兰和李玉龙上楼，李小兵、纪来龙、刘燕平在屋前空地等候，期间刘燕平上楼看了一眼刘某后但未言语就下楼了。李玉龙等3人回二楼后，刘耀进、纪嘉兰在二楼劝刘某自首但刘某未当场答应，交谈过程中，纪嘉兰将自己的雨鞋脱下后让刘某穿上，交谈期间刘耀进告知其公安机关在鹿岗村、大岚村等附近道路上都有搜寻人员并设卡，刘耀进还将随时携带的衣服、食物、手电筒及数千余元现金交给刘某后5人离开李玉龙家，行至车辆停放处后，与正在此处守卡的公安民警唐某及店下村村干部等人相遇，5人中无一人主动告知唐某及村干部已搜寻到刘某的事实，唐某等守卡人员先后对刘燕平、纪来龙、刘耀进、李小兵等人进行盘问，四人均回答说没有找到刘某。5人离开李玉龙家不久，刘某也欲离开前往宜黄县城方向，并询问李玉龙哪条路可以躲开警察，李玉龙就告诉刘某其屋后有一条小路可以通向棠阴，并送刘某出门后回屋睡觉，至15日早晨6点，李玉龙醒来发现刘某因迷路仍在其家里，并央求李玉龙带他从小路出去，李玉龙带其至该条小路上的小源电站，并告诉刘某沿着水流即可到棠阴镇，15日上午，刘某被抓获。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例一判决结果：
name: 刘耀进
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李小兵
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李玉龙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 纪嘉兰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘燕平
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 纪来龙
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
陈某甲、陈某乙窝藏、包庇罪一审刑事判决书浙江省苍南县人民法院刑事判决书（2013）温苍刑初字第952号：苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）968号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯窝藏、包庇罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏孟辉出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙，辩护人陈学智、曾伟到庭参加诉讼。现已审理终结苍南县人民检察院指控，2011年12月份，被告人陈某甲、陈某乙在明知罗某（另案处理）因欠下大量外债而卷走其经营的“中国黄金”店里的黄金潜逃，公安机关对罗某涉嫌犯罪进行立案侦查的情况下，为罗某租住苍南县灵溪镇东方景园4幢2单元301室逃避侦查。12月22日，被告人陈某甲、陈某乙在获悉公安机关欲抓捕罗某后，开车将罗某转移至苍南县藻溪镇康乐路陈某乙家躲避，致使公安机关抓捕失败。为证明指控之事实，公诉机关提供了相应的证据材料。并据此认为被告人陈某甲、陈某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应以窝藏、包庇罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出公安机关在2011年12月22日抓捕罗某近一年后才出具情况说明，且该情况说明根据被告人陈某甲的供述得出罗某被他人转移的结论，与事实不符，不应认定被告人陈某甲转移罗某的行为致使公安机关抓捕失败，被告人陈某甲也是罗某案件的受害人，因为本案也丢失公职，请求从轻处罚。被告人陈某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人陈某乙在帮助罗某租房藏身时并不清楚罗某被公安机关立案侦查，起诉书指控该部分事实证据不足，被告人陈某乙系罗某姐夫，其帮助罗某也是出于亲属的感情，请求从轻处罚。经审理查明，2011年12月份，被告人陈某甲、陈某乙在明知罗某（另案处理）因非法集资欠下巨额债务而卷走其经营的“中国黄金”店内的黄金潜逃，公安机关对罗某涉嫌犯罪进行立案侦查的情况下，为罗某租用苍南县灵溪镇东方景园4幢2单元301室逃避侦查。同年12月22日，被告人陈某甲、陈某乙在获悉公安机关欲抓捕罗某后，开车将罗某转移至苍南县藻溪镇康乐路陈某乙家躲避，致使公安机关抓捕失败。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1、证人罗某的证言，证实其因欠了很多债务没有偿还，在公安局立案调查后，为躲避侦查，其打电话给被告人陈某甲、陈某乙帮忙租房子躲藏，2011年农历冬至，被告人陈某乙告诉其公安机关当天要对其实施抓捕，当天下午，被告人陈某甲、陈某乙开车将其转移苍南县藻溪镇陈某乙家里躲了几个小时，当晚又送回东方景园的事实；2、证人章某的证言，证实2011年12月中旬左右，其听说公安机关要抓罗某，便将该信息告诉被告人陈某甲的事实；3、证人马某的证言，证实被告人陈某甲以被告人陈某乙的孩子读书为由，向其租房子，被告人罗某被抓后，其退还给被告人陈某乙租金45000元的事实；4、情况说明，证实公安机关曾于2011年12月22日对罗某实施抓捕，但未成功的事实；5、账户查询、退房协议书，证实被告人陈某甲通过银行转账支付给马某房租42000元（签定租赁协议时已支付5000元押金），后马某退还被告人陈某乙45000元的事实；6、立案决定书、拘留证，证实苍南县公安局于2011年11月25日对罗某立案侦查，同年12月7日发出拘留证的事实；7、被告人陈某甲在公安阶段的供述，供认其明知公安机关调查罗某的情况下，仍伙同被告人陈某乙帮忙租用灵溪镇东方景园的房子用于藏身，房子租后没几天，其从章某处听说公安机关欲抓捕罗某，又伙同被告人陈某乙于当日将罗某转移至藻溪镇陈某乙家中的事实；8、被告人陈某乙在公安阶段的供述，供认其明知罗某欠下巨额债务携款潜逃，公安机关已在调查罗某的情况下，伙同被告人陈某甲为罗某租用灵溪镇东方景园的房子用于藏身，租房后没几天，被告人陈某甲打电话告知公安机关欲抓捕罗某，二人又将罗某转移到藻溪镇陈某乙老家的事实；9、户籍证明，证实被告人陈某甲、陈某乙的身份情况。关于被告人陈某甲将罗某转移是否是公安机关抓捕失败的原因。经查，苍南县公安局通过侦查发现被告人罗某可能藏身于苍南县灵溪镇东方景园4幢2单元301室，于2011年12月22日对其实施抓捕，但未成功；被告人陈某甲、陈某乙在得知公安机关准备抓捕罗某后，于当日将罗某转移至藻溪镇陈某乙的家中躲避了几个小时。可见正是二被告人的转移的行为，才使公安机关抓捕失败，辩护人该辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人陈某乙在帮助罗某租房藏身时并不清楚罗某被公安机关立案侦查的意见。经查，被告人陈某乙在为罗某租房之前，已经知道其妻子罗秋容被公安机关传唤协助调查罗某携款逃跑一案。辩护人该辩护意见，与事实不符，不予采纳本院认为，被告人陈某甲、陈某乙无视国法，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈某甲、陈某乙明知罗某系涉嫌集资诈骗严重罪行的犯罪分子，仍予以窝藏，应从严惩处；但其归案后能如实供述事实，又可从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2015年4月17日止）。二、被告人陈某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月7日起至2014年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴春雪代理审判员蔡寿和人民陪审员叶怀其二〇一三年十一月十六日书记员马显兵

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 陈某乙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年六个月