案例一：
原判认定，2015年2月14日21时许，被告人阴冠平以抢钱为目的在石家庄市新华区市庄路寻找被抢对象，见到被害人杨某1（女，1985年出生）独自行走，边走边打电话，且用一只手掌控着挎包，即进行尾随，之后抢被害人的挎包。被害人发现了阴冠平的抢包行为，并用双手抓住挎包带予以抗拒。阴冠平用双手抓住包身抢包，最终将被害人拽倒在地，将挎包带拽断，抢得挎包后逃跑。期间，被害人右手受伤。被害人追赶阴冠平并报警，当晚警方抓获阴冠平并缴获被抢挎包以及其中的现金1551元、苹果4（16Ｇ）型手机一部（经鉴定价值1112元），绿色长款折叠钱包一个、银行卡、身份证等物品，之后依法发还被害人。2015年3月8日，被害人杨某1出具《谅解书》，同意对阴冠平予以谅解。原审被告人阴冠平上诉及辩护人辩称：被告人的拉拽行为不属于暴力，或者说暴力程度较小，应认定为抢夺罪。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 阴冠平
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月

案例二：
漠志抢劫罪，张志抢夺罪一审刑事判决书天津市北辰区人民法院刑事判决书（2015）辰刑初字第0095号：天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张志犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉，被告人张志及其辩护人黄俊成到庭参加诉讼。现已审理终结天津市北辰区人民检察院指控，2014年9月3日凌晨1时许，被告人张志驾驶夏利汽车至天津市河北区雁门道附近，趁行人李××不备将其背包抢走，包内有现金500元。同年9月17日21时许，被告人张志驾驶夏利汽车至天津市北辰区龙阳道与辰兴路交口附近，趁行人康××不备将其手提包抢走，包内有银行卡、一部小米手机、现金约100元等物品。同年9月21日22时许，被告人张志驾驶夏利汽车至天津市北辰区珑著小区旁公路上，趁行人马××不备将其挎包抢走，包内有现金4500元、一部ＬＧ手机、一部杂牌手机、一条18Ｋ金手链以及地铁卡、银行卡等。同年9月28日18时许，被告人张志驾驶夏利汽车至天津市北辰区瑞景大酒店东侧马路上，趁行人贾××不备将其挎包抢走，书包内有现金600元、一部三星Ｓ3手机以及银行卡等物品。同年9月23日22时许，被告人张志驾驶夏利汽车至天津市北辰区宜兴埠津围公路梦幻网吧附近，趁行人侯××不备，欲夺取侯××背的书包，并将侯××拽倒在地并拖行约50米，致使侯××受伤，后因侯××拒不放手而未能得逞，被告人张志开车逃离现场。侯××包内有现金1500余元。同年9月29日21时许，被告人张志驾驶夏利汽车至天津市北辰区滦河道距离淮东路200米处，趁行人杨××不备将其挎包抢走。包内有现金2700元，杂牌手机一部，黑色ｉＰａｄ4平板电脑一台、工商执照等。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张志的行为已构成抢劫罪、抢夺罪，并提出判处其有期徒刑五年至七年并处罚金的量刑建议。被告人张志辩称公诉机关指控其抢夺被害人李××、马××的数额、物品有误，并且认为其抢夺被害人侯××的行为不构成抢劫罪。其辩护人认为，被告人张志认罪态度较好，其多次犯罪行为均构成抢夺罪，对被害人侯××实施抢夺行为并未对被害人造成严重伤害，不构成抢劫罪，且因意志以外原因未得逞，系未遂，故请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年9月3日凌晨1时许，被告人张志驾驶其牌照号为津Ａ×××××夏利牌小型汽车行驶至天津市河北区雁门道附近，趁行人李××不备将其背包抢走，抢得现金300元，后驾车逃离现场。2014年9月17日21时许，被告人张志驾驶其牌照号为津Ａ×××××夏利牌小型汽车行驶至天津市北辰区龙阳道与辰兴路交口附近，趁行人康××不备将其手提包抢走，抢得现金100元、银行卡、小米手机一部（经鉴定价值700元），后驾车逃离现场。2014年9月21日22时许，被告人张志驾驶其牌照号为津Ａ×××××夏利牌小型汽车行驶至天津市北辰区珑著小区旁公路上，趁行人马××不备将其挎包抢走，抢得现金1600元、ＬＧ手机一部、杂牌手机一部、地铁卡、银行卡，后驾车逃离现场。2014年9月28日18时许，被告人张志驾驶其牌照号为津Ａ×××××夏利牌小型汽车行驶至天津市北辰区瑞景大酒店东侧马路上，趁行人贾××不备将其挎包抢走，抢得现金600元、三星9308手机一部（经鉴定价值800元）及银行卡，后驾车逃离现场。2014年9月29日21时许，被告人张志驾驶其牌照号为津Ａ×××××夏利牌小型汽车行驶至天津市北辰区滦河道距离淮东路200米处，趁行人杨××不备将其挎包抢走，抢得现金2700元，黑色百分百大咖手机一部，黑色ｉＰａｄ4平板电脑16Ｇ一台（经鉴定价值2000元）及工商执照，后驾车逃离现场，将抢得的手机及平板电脑变卖，得赃款后挥霍。综上，被告人张志抢夺所得现金及财物价值共计8800元。另查，2014年9月23日22时许，被告人张志驾驶其牌照号为津Ａ×××××夏利牌小型汽车行驶至天津市北辰区宜兴埠津围公路梦幻网吧附近，趁行人侯××不备，欲夺取被害人侯××背的挎包，侯××发现后未松手，遂张志将侯××拽倒在地并拖行，致使侯××受伤，后因侯××拒不放手而未能得逞，被告人张志驾车逃离现场。同年10月11日，被告人张志被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：1、被告人张志在庭审中供述，证实其驾驶汽车抢夺被害人康××、贾××、杨××财物的事实与公诉机关指控内容一致，2014年9月3日驾驶汽车抢夺被害人李××现金300元，并非500元；同年9月21日抢夺被害人马××现金1600元，并非4500元，还有ＬＧ手机一部、杂牌手机一部、地铁卡及银行卡，并未发现有18Ｋ金手链；同年9月23日抢夺被害人侯××的挎包时只是拽了两下，并未驾车对其拖行致使其摔倒受伤，后因被害人拒不放手而未得逞。辨认笔录、照片，证实被告人张志分别辨认出其六次作案的地点。2、被害人李××陈述，证实2014年9月3日凌晨1点左右，我一个人背着包步行，沿河北区雁门路从榆关道往古北道方向走。走到“老三烧烤”斜对面时，在我右侧有一辆夏利汽车缓慢的从我的身边经过。当时司机（张志）从车窗内伸出手抓住了我的背包带，拽了两下，把我的背包拽到车里后，加速开走了。这辆车从雁门路右转上了古北道，之后往什么方向开我就不知道了。然后，我就跑回我租住的泰康花园，并且报了警。我包内有一个黑色钱包，有现金500多元。3、被害人康××陈述，证实2014年9月17日21时许，我坐地铁回家，下地铁以后我沿着龙阳道由西向东走，当我走到北辰区辰兴路与龙阳道十字路口的时候，斜插的走到路口的东北侧，当我走到路口东北角的时候，从我身后过来一辆两厢夏利轿车，从司机位置有一个男的（张志）伸手把我右手提的包抢走了，然后这辆车沿着龙阳道由西向东逆向行驶，这辆车开到王庄小学西侧路口时往双环路方向开走了。我书包是黑色的，长约30厘米，书包里有我的工作证、身份证、银行卡、手机、Ｕ盘、钱包，钱包里有约100元现金，都是零钱，银行卡和一些票据。4、被害人马××陈述，证实2014年9月21日晚上21点50分左右，我从我工作的登瀛楼饭店下班后坐地铁回家，出了地铁站后我步行至北辰区珑著小区对面的小马路上时，感觉后面有汽车驶来，当车离我很近的时候，我就想回头看一眼，当我侧身的时候，车内坐在驾驶位置的男子（张志）伸手抢我当时挎在肩上的手提包，我当时一看那人要抢我包，我就抓住我的包没有松手，这时汽车还在行进当中，我就跟着车跑，跑了大约有100多米，最后手提包的带断了，汽车就加速开走了。被抢之后我回到家，把情况跟我老公许××说了，我老公就用手机打110报警了。包里有现金4500元，百元面额的一共是4300元，这是我准备看病的钱和我新发的工资，还有钱包里的200多元零钱，具体面额我记不清了。包内还有两部手机，一部手机黑色直板ＬＧ手机，另外一部手机是什么牌子的我不知道，白色直板，还有一条18Ｋ金的手链，手链的克数我记不清了，还有地铁卡，我个人的医保卡、居住证、一张农行卡和一张工行卡。5、被害人贾××陈述，证实2014年9月28日6点40分左右，我和我女儿赵××从北辰区佳荣里街辰旺路瑞康家园××号出来，准备去辰昌路的华润万家超市买东西。当我们沿着龙阳道逆行走到北辰区瑞景酒店后面时，我当时走在便道靠近机动车车道这一侧，从我身后来了一辆浅色的两厢夏利汽车，开车的男子（张志）突然把我右手的挎包拽了过去，我用手往回一拉，驾驶夏利汽车的人就把我拽倒了，我摔倒后就松手了，之后对方就开车逃跑了。包内有现金600余元，一张民生银行的信用卡，一张交通银行的信用卡，中国银行的储蓄卡一张，交通银行的储蓄卡一张，农业银行储蓄卡一张，工商银行的缴纳交通违章罚款的银行卡，建设银行储蓄卡，我本人的身份证，一部三星Ｓ3手机，家里的一串钥匙上面有几把钥匙我不清楚。6、被害人杨××陈述，证实2014年9月29日21时许，我坐公交车回家，我从仓连庄公交汽车站下车，下车后我沿着宜白路、均胜路、姚江西路、滦河道行走。我在谏河道由西向东靠北侧行走，当我走到距离淮东路200米左右地方时，从我身后过来一辆两厢夏利轿车，从司机位置有一个男的（张志）伸手把我右边的挎包抢走了，然后这辆车沿着滦河道由西向东行驶，这辆车开到淮东路时往北开走了。包里有2700元现金，都是百元面值的；一部百分百大咖手机，黑色、直板、触屏、6.5寸屏幕，2013年12月12日从京东商城花1980元购买；一部黑色的ｉＰａｄ4平板电脑，具体配置我记不清了，2013年12月份花3980元购买；剩下的有我的银行卡、还有店里的工商手续。7、被害人侯××陈述，证实我和我对象姚××在2014年9月23日20时许，在北辰区宜白路的一个饭店吃的饭。当时我对象姚××喝点啤酒，吃了大约两个小时。吃完饭后，我和我对象姚××就顺着北辰区宜白路向津围公路的方向，当时我们在路边想找出租车，我们就顺着津围公路靠左边向外环线的方向走。刚走到梦幻网吧附近的时候，从我的身后就开过来一辆小汽车，车上的司机（张志）伸出手抢我的包，我因为包里有东西就一直没有放手，这个司机拽着我的包并拖着我往前走了大约有一百米左右，我一直没有放手，司机就放手了。我摔在地上了。那个司机就开车跑了。在这个过程中我对象姚××就报警了，过了一会儿警察就来了，我的膝盖和手受伤了，所以就先去医院看病了。8、证人许××证言，证实2014年9月21日晚上大约21时50分的时候，我妻子马××哭着回到家，我问她怎么了，她说刚才下班回家路过北辰区珑著小区附近的一条小马路的时候提包被人抢走了，我听之后就打110报警了。9、证人赵××证言，证实2014年9月28日晚上6点40分左右，我和母亲贾××从天津市北辰区佳荣里街辰旺路瑞康家园××号出来，打算去辰昌路的华润万家超市买东西，当我们走到北辰区瑞景酒店后面的马路上时，从我母亲后面来了一辆浅色的两厢夏利汽车，开车的男子（张志）突然把我母亲右手的挎包拽了过去，我母亲用手往回一拉，驾驶夏利汽车的人就把我母亲拽倒了，之后对方就开车逃跑了。包内有现金600余元，一张民生银行的信用卡，一张交通银行的信用卡，中国银行的储蓄卡一张，交通银行的储蓄卡一张，农业银行储蓄卡一张，工商银行的缴纳交通违章罚款的银行卡，一张建设银行储蓄卡，我母亲的身份证，一部三星Ｓ3手机，家里的一串钥匙上面有几把钥匙我不清楚。10、证人姚××证言，证实2014年9月23日20时许，我和侯××在北辰区宜白路附近的一个小饭店吃的饭。我们吃饭大约到22时左右，我们俩人就往家走。我和侯××沿着津围公路向外环线方向逆向行走，侯××走在外道。走到梦幻网吧附近的时候，从我们的身后就开过来一辆夏利汽车，车上的司机（张志）伸出手抢侯××的包，侯××当时没有松手，那个司机拽着包继续往前开，侯××一下就被带倒了，那个司机拽着侯××的包并拖着侯××往前走了大约有五十米左右。后来那个司机放手了，侯××就摔在地上了，侯××的包没有被抢走，那个司机就开车跑了。我当时反应过来还往前追了两步，但是没有追上。我又去看侯××，她的膝盖和手受伤了。我当时报了警，过了一会儿民警到了，我们就先去医院看病了。11、证人周××证言，证实我在2013年10月份开始在北辰区延吉道永辉超市旁淘宝街经营××通讯店，平时也经常有人到我店里卖旧的手机和平板电脑。我记得2014年国庆节前后的一天，有一个30多岁的男子（张志）来到店里，拿出一台黑色的ｉＰａｄ平板电脑，说屏幕打不开了，让我给他解锁，我告诉他解锁需要1000多元钱，并且我还要拿到别的地方，让别人给解锁，他嫌贵，说不弄了，问我收不收，我看这台ｉＰａｄ的屏幕有些划痕，也就是6、7成新，只能当配件，我说也就值500元，多了就不要了，这个人同意了，于是我把钱给了他，这个人就走了。12、证人苏××证言，证实2014年10月1日前后的一天，上午还是下午忘了，在我经营的河北区建昌道××通讯店里，从外面进来一个大约30多岁挺瘦的男的（张志），他拿出一个黑色直板的杂牌手机，问我收不收，然后我和他讨价还价，最后说好多少钱我不记得了，我把钱给了他，这个人就走了。13、扣押清单、车辆信息查询，证实被告人张志作案时驾驶的津Ａ×××××号夏利牌小型汽车系其本人所有，现已被公安机关扣押。14、被害人侯××受伤照片，证实被害人侯××受伤情况。15、价格鉴定结论书，证实三星9308手机一部价值800元、ｉＰａｄ4平板电脑（16Ｇ）价值2000元、小米手机价值700元，共计价值3500元。16、案件来源、抓获经过，证实本案系被害人杨××、康××、马××、证人姚××、赵××报警成案，被告人张志系被公安机关抓获归案。17、常住人口信息、天津市南开区人民法院（2010）南刑初字第358号刑事判决书、释放证明书，证实被告人张志犯罪时已成年，2010年9月26日因犯抢夺罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金50000元，2013年2月5日刑满释放。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证明内容客观真实，本院予以确认本院认为，被告人张志以非法占有为目的，多次驾驶机动车趁人不备公然抢夺财物，数额较大的行为，已构成抢夺罪；被告人张志驾驶机动车实施抢夺过程中，因被害人不放手而采取强拉硬拽的手段劫取财物的行为，已构成抢劫罪，应依法对其数罪并罚。公诉机关指控被告人张志犯抢劫罪、抢夺罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，指控犯罪数额有误，本院予以变更。被告人张志曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且被告人张志多次驾驶机动车抢夺他人财物，应对其从重处罚。鉴于被告人张志在实施抢劫的过程中因意志以外原因未得逞，系未遂，故依法对其从轻处罚。被告人张志及其辩护人提出的不构成抢劫罪的辩解意见，经查，根据被害人侯××陈述及证人姚××证言，结合侯××伤情能证实张志系驾驶机动车对侯××实施抢夺行为时因侯××拒不放手而使用强拉硬拽方法劫取其财物的事实，应按抢劫罪进行定罪处罚，故该辩解意见，本院不予采纳。其辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张志提出指控其抢夺数额过高的辩解意见，经查，具有一定客观性，故该辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下一、被告人张志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）二、责令被告人张志退赔被害人李××300元；退赔被害人康××800元；退赔被害人马××1600元；退赔被害人贾××1400元；退赔被害人杨××4700元。三、作案工具津Ａ×××××夏利牌小型汽车，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长赵宗阳代理审判员王伟轩人民陪审员赵学荣二〇一五年三月十三日书记员孙宜

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 张志
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年六个月