案例一：
经审理查明：上诉人王某系汉帛公司副总经理，原审被告人章某原系天宸公司外发组长。2010年7月3日，汉帛公司与天宸公司签订加工合同书一份，约定由汉帛公司为天宸公司加工型号为15121的拉杆箱80006套。后因生产进度延迟，上诉人王某恐无法完成合同约定的加工任务，于2010年12月左右串通原审被告人章某，以每套10元的好处费诱使被告人章某虚开了两张收货单（汉帛公司送货单），共计630套。事后，上诉人王某向原审被告人章某支付好处费4000元，余款2300元约定在汉帛公司取得加工款后支付。2010年底，原审被告人章某就虚开收货单一事向天宸公司前法定代表人吴天华反映，并将违法所得4000元交由吴天华。2011年1月26日，汉帛公司与天宸公司前法定代表人吴天华签订结算协议清单，确认汉帛公司为天宸公司加工订单号为15121的拉杆箱43870套，每套加工费38元，总计加工款1667060元，扣除补料费63000元、少出货630套的费用107100元、运费50000元、未出货损失170000元、已付款750000元，尚欠余款526960元。后天宸公司陆续支付250000元、20000元，剩余256960元未付。2011年4月，汉帛公司向平湖市人民法院起诉，要求天宸公司支付上述加工款256960元。法院经审理，确认结算协议清单的效力，认定虚开的拉杆箱数额为630套，并判令天宸公司支付汉帛公司加工款256960元。受平湖市公安局的委托，平湖市价格认证中心认定涉案的630套型号为15121的拉杆箱价值为85050元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 章某
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
王某某犯贪污罪等一审刑事判决书襄阳市襄州区人民法院刑事判决书（2014）鄂襄州刑初字第00177号：襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人王某某犯单位受贿罪、受贿罪、贪污罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院审理后，于2014年1月15日作出（2013）鄂襄州刑初字第00276号刑事判决书，以被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判以后，襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。襄阳市中级人民法院审理认为，原审判决认定部分事实不清、证据不足，于2014年6月2日作出（2014）鄂襄阳中刑终字第00043号刑事裁定书，裁定撤销本院（2013）鄂襄州刑初字第00276号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员袁萍出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结襄州区人民检察院指控：（一）受贿、单位受贿原襄阳区政府为实施“农家书屋”工程建设，于2007年11月15日成立了襄阳区“农家书屋”工程建设领导小组，被告人王某某任副组长。2009年，“农家书屋”领导小组决定自建“农家书屋”200家，具体工作由区某局负责完成。随后，被告人王某某提议“农家书屋”供书商需要以赞助费的形式给区某局20％的购书款回扣，区某局其他领导表示同意。因区某局与区新华书店协商供书事宜未果，王某某安排区某局书记周某某、副局长叶某某等人到武汉与湖北某出版社发行科科长王某甲协商供书事情。后王某某找到王某甲，提议王某甲个人做这笔业务，为襄州区垫资200家“农家书屋”图书，待省里验收合格补贴到位后再付款，同时将购书款的20％以赞助费的名义给区某局，再按购书款的10％给其个人，王某甲同意。2010年3月，王某甲给区某局配送了价值2706300元的200家农家书屋图书。2011年11月1日，王某甲注册成立了武汉某传播有限公司，并以公司的名义与区某局补签了配送协议和赞助协议。2011年1月25日，区某局又同王某甲签订了75家自建书屋的购书协议及赞助19万元的协议，王某甲给区某新局配送价值105万元的图书。2011年7月，区某新局农家书屋“以奖代补”资金到位后，于同年7月25日汇给王某甲200家农家书屋图书款2706300元。之后，王某甲于2011年8月1日通过个人账户汇给区某新局赞助费54万元。随后，王某某找到王某甲索要个人10％的回扣，王某甲以购书款占用资金数额大，等75家书屋书款到后再支付为由推脱。2011年8月10日，区某新局又汇给武汉某传播有限公司60万元。同日，王某甲从武汉交通银行取款37万元，于11日开车到襄阳，在襄州区名人城市酒店门前将37万元现金交给王某某。因75家自建书屋的图书款还欠45万元，王某甲尚未支付约定给区某新局的回扣19万元。（二）贪污2010年至2011年，被告人王某某将虚开的购物发票共计54264元交给单位司机王某，在单位财务列支：1、2009年7月31日，被告人王某某个人在武汉武商国际广场购买一件价值2651元外套，让王某结账后虚开副食发票，于2010年6月将发票拿到单位财务核销。2、2010年10月，被告人王某某让襄州区新华书店副经理崔某某帮自己虚开武汉发票。崔某某于2010年10月22日将个人在武汉新世纪百货购买衣物的12509元虚开为襄州区某新局办公用品发票交给王某某，后王某某将发票交给司机王某并于2011年3月在财务核销。3、被告人王某某将2011年1月20日在武汉武商国际广场购物的12800元三张连号发票虚列为图书发票交给司机王某，王某于同年12月30日、2012年1月18日、3月16日拿到财务核销。4、2011年3月，被告人王某某将2010年2月8日购物的3323元虚开为武汉新世界百货购副食的发票让司机王某拿到单位财务核销。5、2011年3月，被告人王某某将2011年3月21日在武汉新世纪百货购物的3374.5元虚开为办公用品手工发票交给司机王某在财务上核销。经查，武汉新世纪百货于2008年12月1日已停止使用手工发票。6、被告人王某某将2011年4月21日在武汉新世纪百货购物的1606.5元虚开为办公用品手工发票，交给司机王某。王某于2011年4月在财务上核销。经查，武汉新世纪百货于2008年12月1日已停止使用手工发票。7、被告人王某某将2011年6月21日在武汉新世纪百货购物的18000元虚开为办公用品手工发票交给司机王某在财务上核销。经查，武汉新世纪百货于2008年12月1日已停止使用手工发票。公诉机关提供了相关证据，指控被告人王某某利用职务之便，为个人和单位索取他人财物，为他人谋取利益，同时利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为构成单位受贿罪、受贿罪、贪污罪，请本院依法处刑。被告人王某某辩解其行为不构成单位受贿罪；没有收受王某甲的贿赂，不构成受贿罪；除认可起诉书指控其于2010年10月请崔某某虚开金额为12509元的办公用品，在单位财务报销，贪污公款12509元的事实外，其余41755的发票不是其向王某提供的，个人没有占有。辩护人的主要辩护意见：1、襄州区某新局收取王某甲的赞助费，是经过局党组集体研究决定的，且赞助款入了襄州区会计核算中心账目，不存在刑法第三百八十七条第二款规定的“帐外暗中”收受回扣的情形，襄州区某新局不构成单位受贿罪，指控被告人王某某构成单位受贿罪也不能成立。2、指控被告人王某某犯受贿罪事实不清，证据不足，指控不能成立。3、对指控被告人王某某第二笔贪污无异议，但其他指控事实不清，证据不足。经审理查明，2008年1月，被告人王某某任原襄樊市襄阳区某局局长，2010年8月31日任更名后的襄州区某局（以下简称某新局）局长。2010年，被告人王某某向襄阳市襄州区新华书店副经理崔某某提出有一些开支不好入账，让崔某某帮其开发票，内容填写办公用品或者副食类。同年10月，崔某某在武汉新世纪百货有限公司购物后，开具了“票号00064816，货品副食，金额6200元，时间2010年10月22日”和“票号00064817，货品办公用品，金额6309元，时间2010年10月22日”两份发票交给被告人王某某，被告人王某某又将发票交给司机王某。2011年3月，经分管财物的副局长刘某某及被告人王某某签字后，王某向单位财务报销。后王某将报销款交给被告人王某某，王某某非法占有12509元。审理中，被告人王某某退赃款12509元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、襄阳市襄州区某新局党委出具的证明，证实王某某于2008年1月任区某局局长，2010年6月任区某新局局长。2、证人崔某某证实，2010年的一天，她和王某某等人在一起聊天时谈到自己买衣服的事。王某某问她买衣服时开发票吗，她说不要发票。他说有一些开支不好入账，让她帮他开点发票，内容写办公用品或者副食。2010年10月22日两张武汉新世纪百货发票是她个人购买东西后开的，发票交给了王某某。3、证人王某证实，他是王某某的司机。票号00064816和00064817的两张发票不是他买的副食和办公用品，是王某某自己在武汉的开销，回来后王某某让他签的经办人拿到财物上核销，核销后现金给了王某某。4、证人刘某某证实，他是区某局分管财务的副局长。票号00064816和00064817的两张发票上的经办人是王某，应当是王某拿来核销的，发票上的签名是他签的字。5、武汉新世纪百货有限公司出具的证明，证实票号00064816、00064817实际消费为购买女装等。6、从襄州区某新局复制的差旅费报销单、记账凭证，证实上述两笔发票已经报销。7、被告人王某某供述，2010年10月，他知道崔某某、张某等人经常在武汉购物，就对崔某某说有一些费用不好支出，让崔某某帮忙给他开个1万多元的发票。之后，崔某某就给他开了武汉新世纪百货的副食和办公用品的发票。2011年1月，他把发票交给司机王某，对王某说是在武汉办公事的开销，让王某签经办人报销。王某按正常的财务制度先签经办人后再找分管财务的副局长刘某某及他本人签字后核销，王某把核销后的12509元给了他。此外公诉机关指控被告人王某某涉嫌犯单位受贿罪、受贿罪，向法庭提交了以下主要证据：1、复制的襄州区某新局组织机构代码证证实，王某某系襄州区某新局法定代表人。2、原襄阳区人大、区政府有关任命文件证实，王某某于2007年11月15日任原襄阳区“农家书屋”工程建设领导小组副组长。3、省财政厅、新闻出版局鄂财发（2008）55号“湖北省农家书屋工程建设专项资金管理暂行办法”文件证实，“农家书屋”资金实行专款专用。4、区某局2009年12月10日党组会议记录记载，当日会议由周某某主持，王某某等人参加，会议内容之一为讨论农家书屋建设问题，区某局原本想通过区新华书店垫资，但新华书店承受不了这么大的压力。在此情况下，王某某找长江出版社王总（指王某甲）出面，石首书店同意接收垫资。会议决定由叶某某与石首联系。2011年1月19日的党组会议记录记载，区某新局签了两个协议，一个是市面合同，一个是私下协议供书商给某新局回扣20个点。王某某没有参加这次会议。5、证人周某某证实，他是襄州区某新局党组书记。“农家书屋”建设分自建和共建。自建是自筹资金，社会捐助，这项工作由地方政府操作，但实际工作由区某局在运作，就是集资投资建设，等验收合格后，省新闻局和财政局给每个农家书屋奖1.5万元，这叫“以奖代补”。2009年，省里要求区某局到2010年要完成每个村都有一个书屋。区某局为了完成这项工作，开会研究了多次，最后决定自建200家书屋。局长王某某向宣传部冯部长汇报，硬件由各村自己出资，区新华书店垫资书籍，冯部长同意。后王某某就去区新华书店联系，之后，区某局的全体班子成员和区新华书店的经理杨某某等人开了一次联系会，新华书店以垫资太大没有与某局合作。过了一段时间，王某某把他和分管财务的副局长叶某某叫到一起，说新华书店不跟某局合作，提出去武汉和石首新华书店见面。当天下午他和王某某等人就开车到武汉，与湖北长江出版集团某出版分社副总王某甲联系。见面后，王某某提出襄州区自建200家农家书屋，让王某甲先垫资图书，标准按省新闻出版局的要求配送，资金等省里检查验收合格，款汇到地方财政局后再支付。同时又就关于返点的事情同王某甲进行了洽谈，返点金额以协议为准。双方谈好后就签订了一份农家书屋出版物配送协议，他和叶某某同王某甲分别在协议上签了字。当时为了给局里搞一点经费，王某某和对方谈，要求给某局20％返点。因返点不好听，就以赞助费的名义给某局，最后又签了一份赞助协议，他和叶某某同王某甲分别在协议上签了字。还证实，关于返点的事情，局里开过会，说为局里搞一点创收。6、证人叶某某证实，他是襄州区某新局副局长。区新华书店因垫资问题最终没有与区某局合作。2009年11、12月，王某某对他和周某某等五人说，区新华书店副经理张某介绍了一个省新华书店朋友叫王某甲，可以找王某甲想办法。走的时候，王某某交代他和周某某等人，一是让供货商为区某局每个书屋垫资1.5万元，并按1.35万元结算；二是按国家规定的农家书屋目录里挑选图书；三是以赞助的名义按实际付款的20％给某局。与王某甲见面后，王某甲介绍石首新华书店连夜到武汉和区某局谈。区某局提出自建200家书屋，每个书屋要石首书店垫资1.5万元图书，并按1.35万元的价格结算，等省里验收合格资金到位后再给钱，另外再按实际付款的20％以赞助费的名义给某局。石首方面答应可以搞。过了二、三天，石首方面给他打电话说垫资的资金太大，怕省里的资金不一定能及时到位，又不同意与某局合作了。又过了几天，王某某安排他们原班的五人到武汉同王某甲见面，请王某甲帮忙联系书店。王某甲说这事由他亲自来做，并同意包括20％赞助费的所有条件。他们回来后向王某某汇报，还在党组会上作了介绍。2009年12月20日，他起草了一份“农家书屋出版物配送协议”，乙方是湖北某出版社。第二天，王某某安排他和周某某到武汉与王某甲见面，将协议给了王某甲，王某甲将乙方冯某某签字，加盖湖北某出版社公章的协议给了区某局。当时也签了赞助协议。2010年6月，区某局更名为区某新局后，一天王某某将他叫到办公室，说那份供书协议及赞助协议上面乙方签的是某出版社，现在变更为武汉某传播有限公司，法人是王某甲，让他重新起草一份。之后，他起草了那份200家农家书屋供书协议及赞助协议，甲方为襄州区某新局，乙方为武汉某传播有限公司。王某某叫他代表甲方签字，他签完字后觉得不妥，因为他不是法人。王某某就把周某某叫来，让周某某在下边那签了字。供书协议及赞助协议落款时间为2009年12月20日，赞助协议落款时间为2009年11月5日。2010年秋，某局提出自建75家书屋。2010年元旦前后几天，王某某和副局长张某某在武汉东湖宾馆开会，王某某给周某某打电话，让他和周某某等人和上年一样与王某甲谈判。与王某甲见面后，王某甲同意与某局合作，只是提出物价上涨，让某局每个书屋按1.4万元付款。中午吃饭时王某某也来了，就把事情定下来。之后就有了105万元购书协议和19万元赞助协议。此外，叶某某还证实在付给王某甲270余万元和60万元书款上签字的事实。7、证人王某甲于2013年5月25日证实，2009年10、11月，他接到王某某的电话，说襄州区某局的周书记、叶局长准备到武汉，有事请他帮忙。之后他接到叶某某的电话，说他们住在新闻宾馆。双方见面后，他们介绍有书记周某某、副局长叶某某、纪检组长王某，还有一个司机，他们说是襄州区新华书店的张某介绍过来的。然后他们说国家有个农家书屋工程，他们局准备自建200家，并把省新闻出版局、省财政厅联合下发的一个文件给他看，让他帮忙找一家书店或者公司垫资供应图书，等书屋验收合格财政补贴款到位后再与供货方结算。过了半个月时间，周某某他们三人又来武汉让他帮忙解决供应商的问题。当时石首市新华书店的经理、副经理正好在武汉办事，他就介绍他们两家谈供书事情。当场没有表态，后来也没有给他回复。大约又过了半个月时间的一天晚上，王某某打电话说带了几个朋友来武汉玩。他联系了书城路瑞安王朝大酒店预定了3个房间。安顿好后王某某和他单独谈了一下，王某某问他做这个生意有多大的利润空间。他对王某某说一般从新华书店拿书55折，运营成本大约5个点，大约有40个点的利润。王某某说农家书屋利润很大，让他自己把生意接下来，货源由他组织，这样大家都有钱赚，王某某提出他自己要10个点的利润。在王某某鼓动下，他有点心动。他知道从省新华书店拿书的折扣一般在5折左右，基层新华书店从省新华书店拿书可以先供货后付款，所以考虑与石首新华书店联系，由他们从省新华书店拿书转给其注册的公司转再卖给襄州区。他与石首新华书店的李某某联系后，他们同意了。后他与叶某某联系，说由他来做这个生意。之后，周某某、叶某某到武汉找他，让他按1.5万元标准配书，他们按1.35万元结算，另外给某局里赞助50多万元。他算了一下还是有钱赚就同意了。之后叶某某起草了一份配送协议和赞助协议并签好字邮寄给他，他以武汉某传播有限公司的名义签字，一直等公司注册下来后才盖章寄给襄州区某新局。赞助的事主要是周某某、叶某某与他在谈。书发到襄州大约是2010年3月。图书、光碟码洋总价270多万元，实样总价127万元。襄州按码洋价格给他结算，他按实样价格给石首新华书店结算。第二批是2011年1月签订的配送协议和赞助协议，大约60多万元进的货，码洋总价是140多万元，襄州某局按105万元给他结算，另外还要给某局19万元的赞助。他了解到襄州区某新局农家书屋工程验收合格，省里的钱也下来了，就到襄州要了几次，直到2011年7月28日才把第一次的270多万元打到公司账户。收到书款的后的一天，王某某约他在锦江之星饭店见面，问他那个东西咋搞，我知道王某某来武汉是来要10个点的钱。他想到已经给某局20％的赞助，再给王某某拿10个点，金额太大，他自己赚不到钱了，就推诿说等第二批的钱到位后再说。王某某说：不搞球了，这个事你赚这么多钱，你不给我钱，那你以后的钱也不用要了，我们也不会给你。他怕后边的105万元钱要不到，只好说去筹钱。8月10日，襄州区某局分管财物的刘局长给他打电话说汇了60万元，让他查收。他想这钱肯定是王某某安排打过来的，还欠45万元不给的目的就是让他把王某某要的钱送过去。如果他再说没钱就说不过去了，钱到的当天就从公司账户转到个人账户，然后分两次从交通银行楚雄支行共取了37万元。取钱后，他给王某某打电话，王某某让他到襄阳。第二天，他将37万元装在帆布面料的蓝色文件夹里，于下午2点多钟一个人开公司的车到了襄阳。他当时只认识襄阳名人城市酒店，到后就给王某某打电话。过了半个小时，王某某开了一辆天籁来了。他从车上将装钱的文件袋拿在手上坐进天籁车前排，说这是你要的37万元，王某某接过后放在后座上。之后他直接开车回了武汉。还证实，王某某到锦江之星酒店要钱的当晚，他将这件事告诉妻子童某。8月10日取钱晚上回家后对妻子说明天到襄阳给王某某送钱。证人王某甲2013年7月5日陈述证实，他以李甲名义注册成立了武汉某传播公司，2011年8月10日，他让李甲在银行取了37万元，8月11日和省新华书店的杨某甲、李某甲、司机彭某某开车到的襄阳，后他开车到襄阳名人城市酒店与王某某见面，将37万元给了王某某。8、证人童某证实，她系王某甲的妻子。2011年7、8月一天，王某甲在家里说：以前在教材中心工作时认识的一个蛮好的朋友，现在翻脸不认人了，非要找他要钱，没有想到是这样一个人。王某甲说的这个人是襄阳某局一个姓王的领导。过了几天，王某甲对他说给一个人送钱，应该就是襄阳某局的姓王的领导。9、证人李甲证实，他和王某甲在长江商报工作过。前几年王某甲给他讲想成立一个公司，用他的名字做公司法人，他同意。后注册成立了武汉某传播有限公司。虽然他是法人，实际上一分钱都没有出资，公司的所有事务全部都是王某甲负责。他只知道王某甲用这个公司与襄阳做过一次农家书屋的业务。2011年8月10日，王某甲将自己的身份证、银行卡给他，让他到交通银行帮王某甲支取37万元现金。他到楚雄路交通银行支取了20万元，由于这个行没有那么多现金，银行人员联系了卓刀泉路支行，他又去那个银行支取了17万元现金，后将现金送到王某甲的办公室。他随口问王某甲取那么多现金干什么，王某甲说去送人。10、证人杨某甲、李某乙证实，2011年8月，他和李某乙到襄阳推销挂历，王某甲听说后也说到襄阳，所以他和李某乙坐王某甲的鄂ＡＮ4Ｒ65ＣＲＶ车一起去襄阳。车是司机彭某某开的，早上9点多出发，中途去了孝感新华书店，下午3点多钟到的襄阳。从襄州北下高速后往左行至一个红绿灯丁字路口时，王某甲说去见一个朋友，然后他开车走了，大概4点多的样子回来接的他们。11、证人刘某某证实，他曾担任区某局副局长，分管财务。他签字同意支付农家书屋270.63万元和60万元购书款。12、复印的襄州区某新局和武汉某传播有限公司签订的两份供书协议和两份赞助协议，其中，一份赞助协议约定赞助区某新局54万元，一份协议约定赞助区某新局19万元。13、高速公路查询信息记载，鄂ＡＮ4Ｒ65于2011年8月11日9：59从武汉府河上高速，14：55从襄阳北下高速。查询王某某使用的鄂Ｆ05377天籁牌轿车信息记载，该车于2009年11月20日、12月4日2011年8月5日从襄阳上高速，从府河下高速。14、湖北瑞安酒店管理有限公司瑞安王朝酒店出具证明证实，王某甲于2009年12月4日至5日在该酒店登记五间客房；武昌区锦江之星旅馆有限公司登记信息记载，2011年8月3日至5日，以王某某身份证在该酒店登记住宿。15、复制襄州区某局向区财政局申请拨付农家书屋“以奖代补”专项奖金的请示及区会计核算中心收入报账单、区某新局“农家书屋”资金收入明细，证实区财政部门于2009年7月至2011年7月向区某新局拨款378万元。16、复制襄州区某新局记账凭证、襄州区国库集中收付中心转账凭证、武汉某传播有限公司账户交易明细，证实2011年7月28日区某新局向武汉某传播有限公司汇款270.63万元、8月10日汇款60万元。17、复制中国人民银行支付系统凭证、襄州区会计核算中心收入报账单、区某局记账凭证，证实王某甲于2011年8月1日向襄州区国库集中收付中心汇款54万元，同年8月8日汇款到账，区某局以“收企业赞助费”为由记收入帐。18、复制的企业登记信息表证实，武汉某传播有限公司成立于2010年11月1日。19、被告人王某某供认单位研究并收受王某甲回扣54万元。公诉机关还指控被告人王某某采取虚开发票的方法，贪污公款41755元，涉嫌构成贪污罪，并向法庭提交了下列证据：1、证人王某证实，涉案的费用发票均是王某某自己在武汉的开销，回来后王某某让他签的经办人，让他拿到财物上核销的，核销后他将现金交给了王某某。2、证人刘乙证实，涉案的发票是王某拿来找他签字核销的。3、复印的区某新局差旅费报销单、记账凭证，证实涉案的发票均已在某新局账中报销。4、武汉国际新世纪百货有限公司出具证明证实，票号130683、130685、117106发票已于2008年12月1日停止使用本院认为，被告人王某某利用职务之便，虚开发票在单位报销，非法占有公款12509元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控被告人王某某在担任襄州区某新局法定代表人期间，为该单位向他人索要回扣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款的规定，构成单位受贿罪。审理认为，襄州区某新局与王某甲个人注册的武汉某传播有限公司协商购买图书，是以民商事主体身份参与的市场交易活动。该单位在经济往来中，收受王某甲回扣54万元的行为，侵犯的客体是正常的市场交易秩序而不是公务活动的廉洁性，该单位的行为不符合《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款规定的情形，且该单位在收取回扣后向会计核算中心报账，没有在账外暗中隐藏，该单位的行为也不符合《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第二款规定的情形，因此作为该单位法定代表人的被告人王某某的行为不构成单位受贿罪。公诉机关的指控不能成立。公诉机关还指控被告人王某某个人收受王某甲的贿赂37万元，其行为构成受贿罪。审理认为，虽然证人王某甲证实向被告人王某某行贿37万元，且公诉机关调取的证据证实王某甲委托他人从银行取款37万元、高速公路查询记录及同行人杨某甲等人的证言证实王某甲于2011年8月11日到过襄阳，但仍然缺乏直接证据证实王某甲将贿赂款交给了被告人王某某，被告人王某某也否认收受贿赂，因此对被告人王某某涉嫌犯受贿罪的指控证据不足，该指控不能成立。公诉机关还指控被告人王某某贪污公款41755元，审理认为，该指控仅有证人王某证实上述发票是被告人王某某交给其报销并将报销款交给被告人王某某。因该指控的证据不具有排他性，故指控不能成立。被告人王某某及其辩护人提出的辩护意见符合案件事实和法律规定，予以采纳。鉴于被告人王某某认罪并退出全部赃款，可酌情从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张红敏审判员贵琴审判员吴晓芳二〇一四年十月九日书记员刘学华

案例二相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年