案例一：
经审理查明：一、行贿罪2006年至2014年，在陈某先后担任珠海市香洲区拱北园林管理所（以下简称拱北园林所）所长及珠海市香洲区南湾园林管理所（以下简称南湾园林所）所长期间，被告人黄锦枝为了获得陈某的关照与帮助，先后多次给予陈某贿赂款共计人民币78000元。具体事实如下：1.2006年至2012年，在陈某担任拱北园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得拱北园林所的苗木供应生意，每年春节期间均送给陈某几千元至上万元不等的好处费，共计人民币60000元。2.2013年至2014年，在陈某担任南湾园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得南湾园林所的苗木供应生意，在该两年春节期间先后送给陈某人民币10000元和8000元好处费，共计人民币18000元。二、对单位行贿罪2013年起，被告人黄锦枝在时任南湾园林所所长陈某和副所长刘某1的关照下，开始为南湾园林所供应苗木。在2013年至2014年间，被告人黄锦枝为了成为南湾园林所的主要苗木供应商，获得南湾园林所的苗木供应生意，其通过陈某，先后分三次送给南湾园林所赞助费共计人民币150000元。具体事实如下：1.2013年春节前，被告人黄锦枝到陈某办公室，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币78000元。2.2013年中秋节后，被告人黄锦枝在其中山市的家中，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币50000元。3.2013年中秋节后，被告人黄锦枝委托司机，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币22000元。2016年3月15日，被告人黄锦枝主动到案配合检察机关调查，同年3月16日，检察机关对其指定居所监视居住，同年3月19日被取保候审。在侦查机关讯问过程中，被告人黄锦枝检举揭发了时任拱北园林所所长张某2收受苗木供应商黄某2贿赂的犯罪行为，经查证属实。

案例一相关法律条文：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 黄锦枝
crime: 行贿罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
䎋松受贿罪一审刑事判决书福建省宁德市中级人民法院刑事判决书（2017）闽09刑初8号：宁德市人民检察院以宁检公刑诉［2017］4号起诉书指控被告人王松犯受贿罪,于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院检察员刘君丽、陈寒凝出庭支持公诉。被告人王松及他辩护人林建、王忠钦到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2003年至2016年，被告人王松在担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市代市长、市长期间，利用职务便利，为他人在承接拆除旧建筑工程、征地交地、变更土地用途、租地回收、政府补助款发放等事项上提供帮助，先后非法收受德诚黄金集团有限公司、刘某1、刘某2、王某1、林某1、林某2、姚某1、陈某2、林某3、谢某1达、曹某1、林某3民、吴某1、曹某2、周某1、刘某3、张某1、陈某3、陈某4、陈某5、朱某,4等单位及个人所送共计人民币（币种，下同）696.99万元、美元68万元、港币15万、黄金13500克、价值13万元的购物卡以及钻石2颗，折合人民币1620.4681万元。具体是：1、收受刘某1人民币50万元、美元50万元、价值人民币51万元的黄金2000克、价值120万元的钻石1颗;2、收受刘某2人民币250万元、10万美元;3、收受王某1价值人民币149.82万元的黄金6000克;4、收受林某1人民币30万元、价值人民币59.9万元的黄金2400克;5、收受德诚黄金集团有限公司价值人民币87.7万元的黄金3100克;6、收受林某2人民币80万元;7、收受姚某1人民币62万元;8、收受陈某2美元5.5万元、人民币20万元;9、收受林某3人民币30万元、价值人民币5万元购物卡;10、收受谢某1达人民币28万元;11、收受曹某1美元2.5万元、人民币10万元;12、收受林某3民港币15万元、人民币2万元、价值人民币8万元购物卡;13、收受吴某1人民币20万元;14、收受刘某3人民币20万元;16、收受周某1人民币20万元;18、收受陈某3人民币17万元;19、收受陈某4所送价值人民币16.5万元的钻石1颗;20、收受陈某5人民币13万元;21、收受朱某,4人民币5万元.案发后，被告人王松退出受贿所得人民币760万元，美元52.88万元。为认定上述事实，公诉机关提供下列证据：1、黄金金某3、钻石等物证；2、企业登记基本情况表、营业执照、任职证明、土地使用权证、土地使用权权属涉税证明、土地成交确认书、长乐市政府会议纪要、长乐市单项用款计划审批表、记账凭证、进账单、收款收据、福建伟邦建材有限公司投资项目备案表、项目研究报告、福州松下码头公司费用补助申请、建设用地使用权抵押登记申请表、土地使用权证、土地他项权利证明书、土地使用权抵押登记表、长乐市人民政府常务会议纪要、福建省政府非税收入票据、权属转移涉税证明、长乐市办文单、报告、流动资金借款合同、德诚黄金集团有限公司申请报告、福州市财政性资金地块项目合同（协议）会签表、土地收购合同、协议书、福州市第二建筑工程公司会议纪要、城建处公文阅办单、工程合同会签表、施工合同、厂房拆除合同、中标通知书、交地确认书、福州市土地发展中心请示报告、福州新三泽物业公司情况说明、收储地块委托物业管理协议书、长乐市国土资源局文件、长乐市城乡规划局文件、中共福州市委常委会会议纪要、福建盛某物流集团有限公司的请示报告、建设项目选址意见书、征地告知书、国有建设用地使用权出让合同、长乐市安平柴油配送有限公司的申请报告、土地登记审理表、建设用地批准书、地块借用协议书、长乐市人民政府办文单、福州市人民政府专题会议纪要、借据、中国银行宁德分行外币汇率换算表、干部任免审批表、干部履历表、任命文件、户籍证明、到案经过等书证；3、证人刘某1、刘某2、王某1、林某1、陈某1、林某2、姚某1、陈某2、林某3、谢某1达、曹某1、林某3民、吴某1、刘某3、曹某2、周某1、张某1、陈某3、陈某4、陈某5、朱某,4、刘某4、王某2、吴某2、陈某6、陈某7、黄某,4、陈某8、谢某2、吴某3、陈某9、陈某10、曹某3、卢某,4、张某2、林某4、林某5、刘某5、张某3、王某3、郑某,王某4、杨某等证言；4、被告人王松供述和辩解；5、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心认定结论书等鉴定意见；6、扣押物品清单、辨认笔录等。指控认为，被告人王松身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受单位及个人贿送款物共计折合人民币1620.4681万元，数额特别巨大，应以受贿罪追究他刑事责任。被告人王松到案后如实供述司法机关还未掌握的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王松在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。被告人王松对起诉指控的事实及罪名无异议。辩护人辩护认为：一、起诉指控部分事实有误：1、侦查机关辨认程序不当，认定王松收受两颗钻石事实不清，证据不足，即使可以认定，价格应扣除税收；2、起诉指控第四起、第十六起王松涉嫌斡旋受贿，但他没有为行贿人谋取不正当利益，不能认定；3、起诉指控第一起、第三起、第五起、第十二起、第十四起、第十五起行为人送钱时没有具体、明确的请托事项，不能认定；二、被告人王松具有自首、退赃情节，请求给予减轻处罚。经审理查明，2003年至2016年，被告人王松在担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市代市长、市长期间，利用职务便利或职权形成的便利，为他人在承接拆除旧建筑工程、征地交地、变更土地用途、租用地块延期交地、政府补助款发放、协调银行贷款等事项上提供帮助，先后非法收受刘某1、刘某2、王某1、林某1、德诚黄金集团有限公司、林某2、姚某1、陈某2、林某3、谢某1达、曹某1、林某3民、吴某1、曹某2、刘某3、周某1、张某1、陈某3、陈某4、陈某5、朱某,4等单位及个人所送人民币696.99万元、美元68万元、港币15万、黄金13500克、价值人民币13万元的消费卡以及裸钻2颗，共计折合人民币1620.4681万元。具体是：（一）收受刘某1人民币50万元、美元50万元、价值人民币51万元的黄金2000克、价值人民币120万元的钻石1颗2013年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市代市长、市长的职务便利，为金某1（福建）建材科技有限公司企业征地、政府工业基金补助发放提供帮助，先后四次收受该公司董事长刘某1所送人民币50万元、美元50万元、价值人民币51万元黄金2000克、价值人民币120万元裸钻1颗，共计人民币522.255万元。分别是：2013年11月间，被告人王松在金某1（福建）建材科技有限公司收受刘某1所送50万美元，折合人民币301.255万元。2014年春节前，被告人王松在福州市武夷大厦附近收受刘某1所送人民币50万元。2014年中秋节前，被告人王松在福州酒店附近收受刘某1所送黄金2000克。经检测、评估，该2000克黄金价值人民币51万元。2016年春节前，被告人王松在福州酒店附近收受刘某1所送钻石1颗。经检测、评估，该钻石价值人民币120万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人刘某1（金某1建材科技集团董事长）证言、自述材料、辨认笔录证实：王松担任长乐市长后到他工厂调研二人认识。2013年11月的一天，他邀请王松来公司考察，晚饭后把一个装有50万美元的黑色塑料袋（用透明胶封好袋口）放在王松车子后备箱。2014年春节前的一天晚上，他拿了一个装有50万人民币的黑色塑料袋放到一个茶叶袋子里，并约王松到武夷大厦附近见面，之后将袋子放到王松车后座。2015年春节前的一天晚上，他约王松在融侨水乡酒店附近见面，将装有2000克金条的茶叶袋子放到王松车后座上。2016年春节前的一天晚上，他约王松在融侨水乡酒店附近见面，坐上王松车的副驾驶座，拿出一个装有白色裸钻（5克拉左右，黑色小包装盒子，含等级证书）给王松。他送王松钱物的目的是因为他公司2013年开始在长乐发展，希望得到王松的关照，王松也确实有过帮助：第一件是2014年春节后的一天，他打电话给王松说省政府给金某1公司批了工业用地建厂房，但需要公司自己征地，他希望长乐市政府出面支持一下，加快征地工作，王松表示会安排支持征地。第二件是2014年下半年或2015年初，金某1公司向长乐市政府申请工业基金，他到王松办公室希望王松能帮忙尽快下拨工业基金。王松表示让他按流程申请，最后政府发文同意下拨基金，分二笔下拨，总共1000多万。第三件是2014年底或2015年初，王松带队到他公司调研，因为之前他跟王松说过征地进度较慢的问题，王松就在公司征地现场的办公室开了一个现场会，要求各部门配合金某1公司征地工作尽快完成征地。辨认出：1、盒内标有“钻石图案”的钻石是他送给王松的，重量是5克拉左右。2、正面标有“德诚金Ａｕ9999100ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某331块（9块附有证书），16块没附证书的是他所送，但无法区分是哪16块。3、正面标有“德诚金200ｇＡｕ9999”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某320块，其中有2块是他送给王松的，无法区分是哪2块。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、任职证明证实：金某1（福建）建材科技股份有限公司成立于2010年11月，法定代表人、董事长为刘某1。（2）土地使用权证、长乐市土地使用权权属转移涉税证明、长乐市国有建设用地使用权挂牌交易成交确认书、长乐金峰片区项目联合选址会议纪要、长乐市政府专题会议纪要证实：从2009年至2014年金某1公司均在持续征地，相关征地情况由长乐市政府相关部门审议批准。（3）长乐市单项用款计划审批表、长乐市政府专题会议纪要、金某1公司申请报告、记账凭证、兴业银行进账单、收款收据证实：2014年6月9日、7月23日，金某1公司两次收到长乐市财政局款项，分别为5838700元、15675400元，审批表由王松签发。（4）中国银行宁德分行出具的美元汇率及换算情况证实：2011年上半年，50万美元，根据最低汇价折算为人民币301.255万元。3、委托鉴定书、委托鉴定涉案财物清单、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书、涉案物品价格认定清单、物品照片、附机构及人员资质证明证实：经检测疑似裸钻鉴定结果为钻石，质量1.0071ｇ，认定价格人民币120万元。16块100ｇ德诚金及2块200ｇ德诚金鉴定结果为黄金金条，16条100ｇ金条，2条200ｇ金条价格认定基准日为2015年1月，100ｇ每条价格人民币2.55万元，共计人民币40.8万元，200ｇ每条人民币5.1万元，共计人民币10.2万元。4、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他担任长乐市长后曾到刘某1的金某1公司调研而认识刘某1。2013年11月的一天，他到刘某1公司考察用餐后，刘某1将一个里面装了50万美元外面用透明胶带缠着的黑色塑料袋放到他车后备箱。2014年春节前的一天，他与刘某1约在福州武夷大厦附近见面，刘某1将一个装茶叶的袋子内装有50万人民币放到他车后座。2015年春节前的一天，他与刘某1约在福州酒店附近，刘某1将一个装茶叶的袋子放到他车后座，袋内有一个黑色塑料袋，黑色塑料袋里面装了2条各200克的德诚黄金、16条各100克的德诚黄金，共计2000克黄金。2016年春节前的一天，他与刘某1约在融侨水乡酒店附近，刘某1坐到他车副驾驶座上给他一个牛皮纸信封内装有一个黑色的小包装盒子，盒子内有一颗5克拉左右的裸钻。50万人民币被他用于生活开支和借贷投资，50万美元和钻石放在家中，2000克黄金和别人送的黄金放在一起，后来出售了一些黄金。刘某1送钱是为了搞好关系并感谢他关照。2014年初春节后的一天，刘某1联系他希望帮助加快金某1公司建设厂房的工业用地的征地工作，他随后交代潭头镇政府加快征地工作。2015年初，刘某1反映征地进度较慢，他利用到金某1公司调研的机会召开现场会，督促各部门要配合金某1公司的征地工作。2014年，金某1公司向长乐市政府申请工业基金补助，刘某1希望他能给予支持尽快批准下拨，他表示会尽快促成，之后在金某1公司打的申请报告上签字同意下拨金某1公司申请的工业基金。经辨认长乐市单项用款计划审批表、长乐市政府专题会议纪要（2013）41号、兴业银行进账单，两张审批表上的“王松”是他本人签名。辩护人辩护认为，侦查机关辨认程序不当，认定被告人王松收受刘某1钻石1颗事实不清，证据不足。经查，虽然侦查机关提供给证人辨认的参照物数量不足，但是，证人刘某1证言证实，他送给王松一颗白色裸钻，5克拉左右，黑色小包装盒子，含等级证书，并指认了该盒内标有“钻石图案”的钻石是他送给王松的。这得到被告人王松供述，刘某1送给他一个牛皮纸信封内装有一个黑色的小包装盒子，盒子内有一颗5克拉左右的裸钻的印证。且厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告证实，经检测该疑似裸钻鉴定结果为钻石，质量1.0071ｇ。故辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人辩护认为，起诉指控王松收受刘某1钻石价格未扣除税款，价格偏高。经查，根据法律规定，赃物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案行贿人刘某1未能提供相关票据，公诉机关提供由有权机关具有资质的人员依法做出估价鉴定意见，合法有效，认定金额可予以采纳。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。辩护人辩护认为，刘某1送钱物给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收受钱物时刘某1虽无具体请托事项，但在之后刘某1企业的征地、工业基金拨付等事项上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（二）收受刘某2人民币250万元、10万美元2014年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建伟邦建材有限公司立项、用地审批提供帮助，先后五次收受该公司法定代表人刘某2所送人民币250万元、美元10万元，共计人民币309.808万元。分别是：2014年春节前，被告人王松在福州市尤溪洲大桥下收受刘某2所送10万美元，折合人民币59.808万元。2014年中秋节前，被告人王松在福州市湖公园附近收受刘某2所送人民币50万元。2015年春节前，被告人王松在福州市南江滨公园旁一停车场内收受刘某2所送人民币50万元。2015年中秋节前，被告人王松在福州市潮福城地下停车场内收受刘某2所送人民币50万元。2016年春节前，被告人王松在福州市丽景大酒店附近收受刘某2所送人民币100万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人刘某2（福建伟邦建材有限公司董事长、台湾宏錩国际开发有限公司董事长）证言、自述材料证实：2014年1月份，王松到台湾考察时他作为台湾长乐同乡会会长陪同，二人相识。2014年1月底他回福州、长乐考察决定回乡投资。2014年4月份以福建伟邦建材有限公司的名称到长乐投资立项，当时长乐市政府准备给他112亩地，从2014年8月至今都在征地、手续审批过程中。2014年春节前的一天晚上，他与王松约在福州市江滨路附近，后来他坐到王松车后排跟王松说以后支持一下他的企业在长乐投资发展，王松表示会支持，同时要求企业总部必须设在长乐，税也要交在长乐，他留下一个袋子内装有10万美元。2014年中秋节前一天，他与王松约在，拿了一个装有50万人民币的咖啡色布袋送上王松的车，希望王松帮忙加快土地审批手续。2015年春节前的一天，他与王松约在福州南江滨旁一个停车场，他坐上王松的车，拿了一个装有50万人民币的咖啡色布袋，感谢王松对他企业的支持。2015年中秋节前的一天，他与王松约在福新路潮福城吃完饭，饭后到停车场，他从车里拿了一个装有50万元现金的咖啡色布袋和一些台湾土特产放到王松车上，希望王松帮忙加快土地审批手续。2016年春节前的一天，他与王松约在丽景大酒店附近见面，带了两个水果礼盒，一盒装有100万人民币，另一盒装有台湾土特产，这两个盒子用黑色带子套着。他跟王松说企业已通过林业厅审批，希望王松督促国土部门加快审批，王松表示会交代国土部门尽快审批。王松有针对伟邦建材的立项、征地、审批等问题召集长乐市政府相关部门开过协调会，前后有开了大约3次会。2、书证（1）关于请求落实宏錩国际新型管材项目用地的报告、台湾宏錩国际新型管材建设项目投资计划书证实：台湾宏錩国际开发股份有限公司欲到长乐市投资，并向长乐市政府请求落实项目用地，该项目负责人为刘某2。（2）宏錩国际开发股份有限公司新型管材项目有关问题预协调意见反馈及宏錩国际新型管材项目选址有关问题协调会、临空经济区（航空港工业集中区）项目会审会议纪要、关于请求征用福建伟邦检材有限公司一期企业用地的报告证实：长乐市政府就伟邦建材在长乐投资后的立项、征地等问题进行研究。王松作为长乐市长参加或批示相关文件材料。（3）长乐市企业投资项目备案表证实：福建伟邦建材有限公司在长乐市投资并在长乐市发展和改革局备案，该企业法定代表人为刘某2。（4）外资企业登记基本情况表证实：福建伟邦建材有限公司成立于2015.6.15，法定代表人为刘某2。（5）中国银行宁德分行提供的外币换算情况表Ｐ15、121证实：2014年1月，10万美元折合人民币为598080元。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2014年1月，他到台湾考察认识了台湾长乐同乡会会长刘某2。2014年春节前的一天，他与刘某2约在尤溪洲大桥下见面，刘某2表示要回长乐投资，希望得到关照，之后刘某2把一个黑色袋子留在车上，袋内装有10万美元，100美元面值。2014年中秋前，他与刘某2约在见面，刘某2希望他出面加快他企业的土地审批手续进程，之后留了一个咖啡色布袋在车上，内有50万元人民币，都是100元面值。2015年春节前一天，他与刘某2约在南江滨公园一个停车场见面，刘某2感谢他对企业的关照，把一个咖啡色布袋留在车上，内有50万元人民币，都是100元面值。2015年中秋节前一天，刘某2约他到福新路潮福城餐厅吃晚饭，饭后将一些台湾土特产和一个咖啡色布袋，内装有50万元人民币，都是100元面值，放到他车后排座上，希望他出面推动一下加快土地审批手续进程。2016年春节前一天，他与刘某2约在丽景大酒店附近见面，刘某2给他一个袋子，袋子内有台湾肉松水果，还有100万人民币，都是100元面值的，希望他出面督促长乐市国土部门加快用地审批。事后有为了刘某2企业投资发展的事情召集过长乐市政府相关部门开过协调会，并督促落实该公司在落户、立项、审批等方面的事宜。经辨认四份书证，第一份《关于请求落实宏錩国际新型管材项目用地的报告》、第二份《宏錩国际开发股份有限公司新型管材项目有关问题预协调意见反馈》、第三份《临空经济区（航空港工业集中区）项目会审会议纪要》、第四份《关于请求征用福建伟邦检材有限公司一期企业用地的报告》，四份材料都是刘某2回长乐投资向长乐市政府报请的相关材料。第一份材料上的“请子毅同志阅处，回乡创业是好事。王松，4.11”是他签批的。第二份材料他在该份报告上签批“抓好落实，Ｏ，4.23”。第三份材料针对刘某2的伟邦建材用地问题，他组织召开市政府会议积极推动企业用地一事。第四份材料上的“请子毅同志牵头协调提出意见，王松，5.9”是他签批的。（三）收受王某1价值人民币149.82万元的黄金6000克2014年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福州松下码头有限公司办理土地抵押、政府补助费用申领提供帮助，先后三次在福建上瑞集团有限公司食堂收受福州松下码头有限公司法定代表人王某1所送黄金6000克。经检测、评估，该6000克黄金价值人民币149.82万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）王某1（福建上瑞集团有限公司总裁、福州松下码头有限公司董事长）证言证实：2013年王松到他松下码头公司调研时二人相识。2014年春节前的一天，他请王松在位于三坊七巷的上瑞集团公司食堂吃完饭，饭后拿了几个装茶叶的袋子放到王松车后座，其中一个袋子里装了10条各200克的德诚黄金，共计2000克。2015年春节前他请王松在上瑞食堂吃饭，饭后他把几个茶叶袋放到王松车后座，其中一个袋子里装了一些黄金，有11条各100克德诚黄金，1条100克的民生银行金条，1条100克的兴业银行金条，2条各100克的中国黄金金条，1条500克的福字千足金，共计2000克黄金。2015年中秋节前后的一天，他在上瑞集团送给王松一块老挝石（米色、大概200克、长条形，大概值几千元人民币）。2016年春节前的一天，他请王松在上瑞食堂吃饭，饭后，他拿了几个茶叶袋放到王松车后座，其中一个袋子里装了黄金，1个200克的农行金某2、5个各200克的工行金条、2个各200克的建行金条以及2个各200克的德诚金条，共计2000克。上述黄金都是他出资到银行和金店购买的。送黄金给王松是感谢王松的关照也希望继续搞好关系。王松在企业投资经营、贷款、罚金返还上给予帮助。经辨认1、正面标有“建行金ＣＣＢＧＯＬＤ中国建设银行Ａｕ9999200ｇ”，反面标有“笑口常开字样，弥勒佛图案”的四方形金某31块；2、正面标有“建行金ＣＣＢＧＯＬＤ200ｇＡｕ9999”，反面标有“中国建设银行”字样的长条形金某31块；3、正面标有“中国民生银行Ａｕ9999100ｇ”，反面载有“龙图案”长条形金某31块；4、正面标有“兴业银行福Ａｕ99.99100ｇＮＯ.00726”字样，反面标有“万福安康”字样的长条形金某31块；5、正面标有“中国工商银行”字样，反面标有“2013重量200ｇ”字样长条形金某34块；6、正面标有“ＩＣＢＣ中国工商银行200ｇＡｕ999.9”字样，反面标有“羊2015吉祥献瑞ＹＥＡＲＯＦＴＨＥＳＨＥＥＰ”字样及雕刻羊图案的长条形金某31块；7、正面标有“黄金壹佰克”字样，反面标有“财富金条Ａｕ9999100ｇ”长条形金某32块（1块附证书）；8、中国农业银行的金某21个；以上都是他送给王松的。正面标有“德诚金Ａｕ9999100ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某331块（其中9块附证书），9块附证书的以及2块没证书的是他送的，但无法区分哪两块没证书的金某3是他送的。正面标有“德诚金200ｇＡｕ9999”，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某320块，其中有12块是他送的，无法区分哪12块。正面标有“福千足金500克”字样，反面有龙图案的正方形金某3是他送的。（2）吴某2（长乐市政府副市长）证言证实：2016年3月，松下码头公司有向长乐市委市政府反映该企业在建设经营中遇到的问题，请市政府给予支持解决，3月21日王松市长有签批请他研究协调这些问题。（3）陈某6（长乐市国土资源局局长）证言证实：2016年2月，松下码头公司要用地块抵押向银行贷款，需长乐市国土资源局给予办理土地他项权利证明书，因担心该公司不及时缴纳剩余土地出让金，所以未给予办理该地块的权利证明书。后来王松有打电话向他了解情况后表示，国土资源局先给予办证，让企业顺利贷款，松下码头公司接下来会缴纳该地块的土地出让金，他遂按王松的指示交代相关工作人员给予办理。经辨认土地他项权利证明书证号：闽航抵他项（2016）第37号，这就是长乐市国土局给松下码头公司办理的证明书，该公司以此向银行办理了贷款。2、书证（1）外资企业登记基本情况表、内资企业登记基本情况表福州松下码头有限公司成立于2003.11.28，法定代表人为王某1；福建上瑞集团有限公司成立于1999.5.11，王某1为该公司股东。（2）长乐市政府专题会议纪要［2015］5号、汇报材料、福州松下码头公司相关费用补助的申请证实：2014年11月11日，松下码头公司向长乐市松下港区开发建设指挥部申请关于松下港区牛头湾作业区用海项目相关费用补助。2015年1月27日，由王松主持召开重大项目协调推进会，研究了松下港区牛头湾作业区用海项目使用金及罚款问题，将松下码头牛头湾作业区12＃、13＃泊位用海海域使用金该市地方留成部分补助给福州松下码头有限公司用于填海造地工程建设。对牛头湾作业区区域建设用海审批外填海处罚问题，会议原则同意将三、四期处罚金以鼓励港口发展建设方式补助给松下码头公司。（3）福州松下码头有限公司、福州牛头湾码头有限公司海域使用权登记表、建设用地使用权抵押登记审批表、抵押合同证实：上述公司在福州牛头湾作业区拥有海域使用权的相关情况（4）土地使用权证、契税完税证、土地他项权利证明书（2016.3.16）、土地使用权抵押登记申请表证实：福州松下码头有限公司以闽航国用（2007）第250226号权属证明文件，于2016年3月8日与广发银行福州分行签订抵押贷款合同。（5）长乐市人民政府常务会议纪要［2009］15号、福建省政府非税收入票据、权属转移涉税证明证实：福州松下码头有限公司向市政府缴纳土地出让金共计6915.7209万元，时间跨度为2012年至2016年6月15日。（6）长乐市办文单、报告证实：福州松下码头有限公司发文请求长乐市委、市政府支持解决建设经营中遇到的若干问题，王松签批由吴某2副市长研究协调。3、委托鉴定书、委托鉴定涉案财物清单、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书、涉案物品价格认定清单、物品照片、附机构及人员资质证明证实：经检测本节涉及的6000克疑似黄金制品鉴定结果为黄金金条，2014年1月收受的10条200ｇ德诚金，每条价格为4.96万元，共计2000ｇ黄金，价格为49.6万元；2015年2月收受的11条100ｇ德诚金，每条价格为2.52万元，合计27.72万元，1条100ｇ民生黄金，价格为2.49万元，1条100ｇ兴业黄金，价格为2.49万元，2条100ｇ中国黄金，每条价格2.54万元，合计5.08万元，1条500ｇ福字千足金，价格为12.6万元，以上共计2000ｇ黄金，价格为50.38万元；2016年2月收受的1个200ｇ农行金某2，价格为4.96万元，5条200ｇ工行黄金，每条价格4.98万元，合计24.9万元，2条200ｇ建行黄金，每条价格4.95万元，合计9.9万元，2条200ｇ德诚金，每条价格5.04万元，合计10.08万元，以上共计2000ｇ黄金，价格为49.84万元。以上6000ｇ黄金制品，价格共计人民币149.82万元。4、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他到企业调研认识王某1。2014年春节前的一天，在王某1位于三坊七巷的上瑞集团公司食堂吃完饭，饭后王某1拿了几个装茶叶的袋子放到他车后座，其中一个袋子里装了10条各200克的德诚黄金，共计2000克。2015年春节前他在上瑞食堂吃饭，饭后王某1把几个茶叶袋放到他车后座，其中一个袋子里装有11条各100克德诚黄金，1条100克的民生银行金条，1条100克的兴业银行金条，2条各100克的中国黄金金条，1条500克有龙图案金某3，共计2000克黄金。2016年春节前的一天，他在上瑞食堂吃饭，饭后王某1拿了几个茶叶袋放到他车后座，其中一个袋子里装了黄金，1个200克的农行金某2、5个各200克的工行金条、2个各200克的建行金条以及2个各200克的德诚金条，共计2000克。王某1送东西是为了感谢他的关照也希望搞好关系。一是2016年初王某1需要以公司的地块向银行抵押贷款，要长乐市国土资源局办理相关土地抵押手续，由于当时松下码头公司有些土地出让金尚未缴纳，国土局不给办理。经向国土局局长陈某6了解情况，他交代陈某6先给予办理相关抵押手续，土地出让金宽限一段时间再缴纳。二是松下码头公司投资建设经营码头过程中遇到很多问题无法解决，希望长乐市政府给予支持，他有交代分管交通的副市长吴某2协调处理，后来部分问题得到解决。三是松下码头公司建设码头过程中有缴纳一些海域使用金，在他去长乐当市长前，松下码头公司就与市政府签订的协议中约定相关用海海域使用费除上缴中央、省、福州市外，地方留成部分返还给松下码头公司以补助企业发展，另外松下码头公司因违规填海被长乐市海洋渔业局进行罚款，他有于2015年初召开重大项目协调推进会，会议研究同意把松下码头公司相关用海使用金和违规填海处罚罚金返还给松下公司以鼓励企业发展。经辨认长乐市政府办文单、专题会议纪要，办文单中市长签批是他签的，相关书证可以看出他让吴某2副市长去协调处理松下码头公司生产经营中遇到的问题；重大项目协调推进会议是他主持召开的，会议研究了关于同意把松下码头公司相关用海使用金和违规填海罚金返还给松下公司。辩护人辩护认为，王某1送黄金给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收受黄金时王某1虽无具体请托事项，但在之后王某1企业投资经营、贷款、罚金返还事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（四）收受林某1人民币30万元、价值人民币59.9万元的黄金2400克2015年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建省长乐市峰院针织有限公司银行贷款续贷提供帮助，先后三次收受该公司法定代表人林某1所送人民币30万元、黄金2400克，经检测、评估，该2400克黄金价值人民币59.9万元，共计人民币89.9万元。分别是：2015年中秋节前，被告人王松在福州世贸中心大厦楼下收受林某1所送黄金1000克。2016年春节前，被告人王松在福州市南江滨路附近收受林某1所送黄金1400克。2016年正月十五左右的一天，被告人王松在福州世贸中心大厦楼下收受林某1所送人民币30万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人林某1（福建省长乐市峰院针织有限公司法定代表人）证言、自述材料证实：他于2014年下半年在王松来他公司调研时二人相识。2015年初的一天，他与约王松在福州潮福城楼下，拿了一盒茶叶和装了10条黄金每条100克共计1000克（每条都有独立盒子包装）的一个塑料袋给王松。2015年中秋节前的一天，他与约王松在福州世贸国际中心大厦附近，把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到王松车后座。2016年春节前的一天，他与约王松在福州南江滨路附近，把一个装有20条黄金每条100克共计2000克的塑料袋放到王松车后座。2016年正月十五，他与约王松在福州世贸中心大厦楼下，将一个装有30万元人民币的塑料袋放到王松车后座。2016年正月底的一天，他与约王松在世贸大厦楼下，把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到他车后座。他送给王松的5000克黄金是叫林宜岁帮他购买的，买黄金的钱都是现金给林宜岁，具体花多少钱忘记了，也没有发票。他因企业经营资金问题多次找王松帮忙，王松有帮他出面协调市人民银行和市银监局，使他企业能够顺利续贷。他为了感谢王松以及希望跟王松搞好关系继续关照所以送了钱物。经辨认出正面标有“大展宏图Ａｕ9999100ｇ”字样，反面刻有老鹰、太阳等图案的长条形金某324块是他送给王松的，实际上他送给王松这样的金某3有50块，这里少了26块。2、书证（1）内资企业登记基本情况表证实：福建省长乐市峰院针织有限公司成立于1998年，法定代表人为林某1。（2）长乐市政府会议安排、会议纪要、王松会议讲话稿证实：2015年8月11日、2016年1月12日由王松主持召开长乐市政银企座谈会，2015年8月11日会议上，长乐市人民银行要求商业银行不抽贷不压贷，并指示人民银行、银监局、财政局、金融办制定制度，完善对银行金融机构的考核奖惩办法，峰院针织公司作为重点企业参加该会议。（3）流动资金借款合同证实：长乐市峰院针织有限公司与中国银行长乐支行签订借款合同（2015.11.19），借款人民币4735万元，借款期限为12个月。3、委托鉴定书、委托鉴定涉案财物清单、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书、涉案物品价格认定清单、物品照片、附机构及人员资质证明证实：经检测24块“大展宏图Ａｕ9999100克”鉴定结果为黄金金条，10条黄金价格认定基准日为2015年9月，每条价格为2.42万元，共计24.2万元，14条黄金价格认定基准日为2016年2月，每条价格为2.55万元，共计35.7万元。4、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他于2014年下半年认识林某1。2015年春节前的一天，他与林某1约在福州潮福城楼下，林某1给他一盒茶叶和一个塑料袋内装10条黄金每条100克共计1000克。2015年中秋节前的一天，他与林某1约在福州世贸国际中心大厦附近，林某1说了一些感谢的话并把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到他车后座。2016年春节前的一天，他与林某1约在福州南江滨路附近，林某1把一个装有20条黄金每条100克共计2000克的塑料袋放到他车后座。2016年正月十五，他与林某1约在福州世贸中心大厦楼下，林某1将一个装有30万元人民币的塑料袋放到他车后座。2016年正月底的一天，他与林某1约在世贸大厦楼下，林某1把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到他车后座。以上林某1共计送了5000克黄金和30万元人民币，5000克黄金放在家里跟别人送的黄金放在一起，后来他有卖了一些黄金。林某1送的黄金上都印有“大展宏图”字样，都是100克一条。林某1希望能跟他搞好关系，希望他能出面帮忙让公司顺利续贷。后来他多次为林某1的企业找了几家银行的省分行领导沟通协调，并且主持召开银企座谈会，协调长乐市人民银行、银监局和各家银行，确保林某1等企业顺利续贷。经辨认长乐市政银企座谈会会议安排，在2015年8月11日、2016年1月12日王松主持召开长乐市政银企座谈会。2015年的会议有将峰院公司列入重点企业，2016年这次名单中没有峰院公司，但该公司仍然是市政府帮扶的重点企业。辩护人辩护认为，该节王松利用他影响力而没有利用职便，系斡旋受贿，但王松没有为当事人谋取不正当利益，不构成受贿。经查，被告人王松为峰院公司续贷与多家银行的省分行领导沟通协调确系利用其影响力，但是2015年8月11日他主持召开长乐市政银企座谈会，会上长乐市人民银行要求商业银行不抽贷不压贷，他指示人民银行、银监局、财政局、金融办制定制度，完善对银行金融机构的考核奖惩办法，峰院针织公司作为重点企业参加该会议，之后峰院公司获得续贷，该行为是利用了他作为长乐市市长的职便。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（五）收受德诚黄金集团有限公司价值人民币87.7万元的黄金3100克2014年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为德诚黄金集团有限公司在长乐市建设德诚黄金珠宝文化创意学校的规划选址、征地手续等事项提供帮助，先后六次收受德诚黄金集团有限公司法定代表人陈某1经手所送黄金计3100克。经检测、评估，该3100克黄金价值人民币87.7万元。分别是：2014年初春节前，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金1000克。2014年3月间，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金100克。2014年6月、10月间，被告人王松先后二次在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金各500克，合计1000克黄金。2015年7月间，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金500克。2016年初春节前，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金500克。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人陈某1证言（德诚黄金集团有限公司董事长）证实：2013年下半年王松到长乐市担任市长，经常到他厂里视察，他先后八次在用餐后将金条（用茶叶袋子包着）计4500克放在王松车后排座位上，具体为：2014年初春节前的一天，1条他工厂制造的标示为“泰山”“1000ｇ”字样的金条；2014年3月、6月、10月，先后3次各500克黄金制品（均为2条200克和1条100克,标示德诚字样的千足金），计1500克；2015年初春节前、3月、7月，先后3次各500克黄金制品（年初为1个500克的黄金制作的如意算盘，有德诚标志；3月为1块500克原料黄金，7月为2条200克和1条100克德诚黄金金条），计1500克；2016年初春节前的一天，1块500克德诚黄金金某3（一面刻有龙、一面刻有福字）。他送黄金基于王松是长乐市长，想搞好关系以便日后关照他企业。2015年他打算在长乐市，初步选址在长乐机场附近，占地50亩，已经获批待市政府研究，因林业局提出涉及基干林带难获批，希望得到王松支持，王松帮助召开协调会，目前长乐市政府还在研究。经辨认他所送的金某3有：正面标有“泰山Ａｕ99.991000ｇ”字样，反面无标记的；正面标有“德诚金Ａｕ99.99100ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长方形金某331块（9块有证书）中4块没有附带证书的是他所送，但无法区别哪四块；正面标有“德诚金Ａｕ99.99200ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长方形金某320块中8块没有附带证书的是他所送，但无法区别哪8块；正面标有“福厚德金500ｇ”字样，反面标有“龙”图案、“厚德金”字样正方形金某3。2、书证（1）内资企业登记基本情况表证实：德诚黄金集团有限公司法定代表人陈某1。（2）长乐市办文单（2015.12.29）、德诚黄金集团有限公司关于闽台珠宝文化创意职业学校项目规划选址的申请报告（2015.12.28）、长乐市人民政府专题会议纪要［2016］40号（2016.3.24）、［2016］67号（2016.5.12）、国家文化创意产业园规划（2015.8）证实：经过两次长乐市政府专题会议研究后，德诚黄金珠宝文化创意学校项目选址安排在闽台（福州）文化产业园内，用地面积约50亩，会议明确由长乐市规划局、国土局、林业局等部门与业主做好配合启动项目。第一次会议王松有参会。办文单证实王松批示“请国某同志抓好落实15.12.29”。经王松辨认系他本人签字。3、委托鉴定书厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书黄金钻石照证实：2014年3月、6月、10月、2015年7月，印记“德诚金100克ＡＵ9999”的价格分别为27500、25900、25000、23800元；2014年6月、10月、2015年7月印记“德诚金200克ＡＵ9999”的价格分别为51800,50000，47600元，数量各2个；2016年2月印记“福厚德金千足金500克”的价格为126000元；2014年1月印记“泰山1000ｇＡＵ99.99”的价格为248000元。计877000元。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2014年初春节前的一天，他到陈某1企业参观并在食堂用餐，随后在车里，收受陈某1所送1条1000克重的标示为“泰山”字样的金条；2014年3月、6月、10月，先后3次到陈某1企业参观并在该食堂吃晚饭后，各收受陈某1所送500克黄金制品（均为2条200克和1条100克德诚黄金金条），计1500克；2015年初春节前、3月、7月的一天，先后3次到陈某1企业参观并在该食堂吃晚饭后，各收受陈某1所送500克黄金制品（年初为1个500克的“如意算盘”黄金制品，有德诚标志；3月为1块500克原料黄金，7月为2条200克和1条100克德诚黄金金条），计1500克；2016年初春节前的一天，他到陈某1企业参观并在该食堂吃晚饭后，收受陈某1所送1块500克德诚黄金金某3（一面刻有龙、一面刻有福字）。陈某1送黄金是因为他系长乐市长，为了搞好关系以便日后关照。2015年下半年，陈某1打算在长乐创办一家珠宝职业学校需用地50亩，他有督促长乐市规划局、国土局等相关部门尽快落实。经长乐市规划局推荐初步选址闽台文化产业园选址范围内，后长乐林业局提出该地块涉及基干林带，难获批。他有协调规划局重新选址并专门召开重点项目推进会，国土局提出因避开会涉及耕保地，更难获批。后陈某1提出回到原来选址，企业会向省林业厅沟通，长乐市政府专题会议明确该选址。经辨认长乐市办公文中市长批示“请国某同志抓好落实王松”，系他签字。辩护人辩护认为，德诚黄金集团送黄金给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收受财物时陈某1虽无具体请托事项，但在之后陈某1准备创办的珠宝职业学校用地事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（六）收受林某2人民币80万元2012年至2015年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市代市长、市长的职务便利，为林某2经营的福州市建新供销社废旧物资收购站租用福州市土地发展中心收储地块延长搬迁时限提供帮助，并承诺为林某2欲成立的评估公司提供帮助，先后四次收受林某2所送人民币80万元。分别是：2012年春节前，被告人王松在福州市第十一中学门口收受林某2所送人民币50万元。2013年、2014年、2015年春节前，被告人王松在福州市区先后三次各收受林某2所送人民币10万元，合计人民币30万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人林某2证言、自述材料证实：2012年春节前的一天，他约王松在福州十一中门口见面，把一个装有50万元的黑色塑料袋放到王松车后座上。2013年、2014年、2015年春节前的一天，他约王松在福州一家小饭店吃饭，在饭店门口他把一个装有10万元的黑色塑料袋放到王松车后座，三次共计30万元。送钱的原因是王松在担任土发中心主任时曾经帮过他，他对王松表示感谢同时也希望跟王松搞好关系继续得到关照。2009年他在租的地块要被收储，他找王松希望能够给一段过渡时间，王松同意了，之后他在规定搬迁时间届满后又过了一个多月才完成搬迁。后来王松当了长乐市长，他在2016年初因为评估公司的事情找过王松，但后来没办成。经辨认甲方为福州市第二建筑工程公司、乙方为福州建新供销社废旧物资收购站的协议书一份，协议书中的“林某2”为他本人签名，该份协议就是他租赁的地块用于经营废旧钢筋回收和加工生意，后来于2009年被收储时签订的协议。按照协议他应于2009.4.30前将该地块移交给第二建筑公司，实际他交地的时间比约定时间晚了许多。2、书证：福州市财政性资金市二建地块项目合同（协议）会签表、土地收购合同、协议书、福州市第二建筑工程公司会议纪要证实：林某2经营的福州市建新供销社废旧物资收购站从福州市第二建筑公司承租了地块，2009年土发中心对该地块进行收储并要求合同签订后六个月内搬迁。王松作为收储单位的分管领导在会签表上签字。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他在担任福州土发中心副主任的时候认识林某2，林某2在福州做旧钢筋回收加工出售的生意。2012年春节前的一天，他与林某2约在福州十一中门口见面，林某2把一个装有50万元的黑色塑料袋放到他车后座上。2013年、2014年、2015年春节前的一天，他与林某2约在福州一家小饭店吃饭，在饭店门口林某2把一个装有10万元的黑色塑料袋放到他车后座，三次共计30万元。林某2送这80万元是为了对他表示感谢同时也为了与他搞好关系。林某2在晋安区个地块用于经营旧钢筋生意，2009年这个地块要被土发中心收储，林某2无法在规定时间内搬迁，经他同意给予宽限一段时间。他担任长乐市长后，林某2约他在福州市江滨大道路边见面，说他跟朋友合办一家专门为政府财政进行价格评估的公司，希望能入围长乐市财政局，他答应帮忙。经辨认福州市财政性资金市二建地块项目合同（协议）会签表、土地收购合同，该收购合同就是2009年土发中心收储林某2租赁地块的收购合同，会签表中的“王松”是他本人签字。（七）收受姚某1人民币62万元2009年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任的职务便利，为姚某1承接原福州市煤气厂地块部分建筑物拆除工程提供帮助，于2009年至2016年先后六次收受姚某1所送人民币62万元。分别是：2009年春节前、端午节前、中秋节前、11月间，被告人王松先后四次在福州市温泉公园附近收受姚某1所送人民币2万元、10万元、20万元、20万元。2015年春节前，被告人王松在福州市美伦大酒店附近收受姚某1所送人民币5万元。2016年春节前，被告人王松在福州市眼科医院附近收受姚某1所送人民币5万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）姚某1证言、自述材料证实：2008年下半年通过福州市化工行业办郑主任认识王松。2009年春节前他在温泉公园附近送给王松2万元。2009年端午节前两三天，他在温泉公园附近送给王松10万元，装在两个茶叶盒里每盒5万元。2009年中秋节前两三天，他在温泉公园内送了两盒茶叶给王松，每盒内装有10万人民币，共计20万元。2009年中秋过后一个月左右，他在温泉公园内送给王松两盒正山小种茶叶内装有10万元，共计20万元。2015年春节前两三天，他约王松在美伦大酒店旁边，他送了一盒正山小种茶叶盒内有5万元给王松。2016年春节前两三天，他与王松约在东南眼科医院附近，他送给王松一个正山小种茶叶盒内装有5万元。他送钱给王松是为了表示感谢并搞好关系。2009年端午节后过了半个月左右，王松跟他说福州煤气厂要拆除旧屋，这个项目是土发中心委托武警福州指挥学院负责，并叫他去找分管该项目的陈副院长。后来他去找陈副院长并说是王松叫他来的，然后他承接了这个项目赚了八九十万。到了2015年王松当了长乐市市长，掌握更多资源，希望王松能帮助弄点拆旧工程做。（2）陈某8（原武警福州指挥学院副院长）证言证实：2009年夏天，姚某1来他办公室，说是王松介绍的，之前王松已提前打过招呼。姚某1当时提出想要承包指挥学院承包的原福州市煤气厂土方回填地块上的零星拆旧工程做，他表示会考虑，事后报告学院领导得到意见。经辨认福州市住宅发展有限公司与武警福州指挥学院签订的3份东山新苑的土方回填施工合同，合同是他本人代表指挥学院同福州市住宅发展公司签订的，是先施工后签合同。（3）谢某2证言证实：他与姚某1是老乡，2007年开始一直跟姚某1做拆旧工程，姚某1是包工头，他是施工班组人员。2009年夏天，姚某1承接了福州煤气厂地块上的一些拆旧工程。2、城建处公文阅办单、福州市财政性资金原煤气厂项目合同会签表、工程合同会签表、施工合同证实：东山新院地块土方回填工程由武警福州指挥学院承包，系由福州市土发中心委托市住宅发展中心组织实施并同武警福州指挥学院签订合同，该项目的工程质量、工程进度、工程造价受福州市住宅发展中心和福州市土发中心监督。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2008年下半年通过福州市化工行业办郑主任介绍认识姚某1。2009年春节前的一天，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个牛皮纸信封放在他车里，信封内有2万元人民币。2009年端午节前的一天，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个纸袋放到他车里，两个茶叶盒每盒内装10万元，共计20万元。2009年中秋节前一天，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个纸袋放他车里，袋内有两个大红袍茶盒，每盒内装10万元，共计20万元。2009年中秋节过后一个月左右，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个红色纸袋放他车里，内有两个正山小种茶盒，每盒内有10万元，共计20万元。2015年春节前的一天，他与姚某1约在美伦大酒店附近见面，姚某1拿了一个纸袋放他车里，事后发现袋内的茶叶盒内装有5万元。2016年春节前的一天，他约姚某1在福州东南眼科医院附近，姚某1拿了一个正山小种茶叶盒内装有5万元放到他车上。姚某1送钱是希望与他搞好关系，并感谢他帮忙承接拆旧工程。2009年上半年，姚某1找他帮忙想承接原福州市煤气厂的旧仓库、烟囱等拆旧项目，这个项目已被武警福州指挥学院承包，事后他跟该项目的分管领导陈某8打了招呼，并让姚某1自己去找陈某8对接该事宜，后来姚某1承接了该项目。2015年、2016年姚某1春节给他拜年，是想继续搞好关系，以后有事情可以找他帮忙。（八）收受陈某2美元5.5万元、人民币20万元2011年至2013年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为陈某2挂靠的福清市嘉盛建设工程有限公司承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后四次收受陈某2所送人民币20万元、美元5.5万，共计人民币54.23145万元。分别是：2011年上半年，被告人王松在福州市收受陈某2所送美元0.5万,折合人民币3.11195万元。2011年下半年，被告人王松在福州市香格里拉酒店大厅收受陈某2所送美元5万，折合人民币31.1195万元。2012年、2013年春节前，被告人王松在福州市次各收受陈某2所送人民币10万元，合计人民币20万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）陈某2证言、自述材料证实：2011年初通过朋友认识王松。2011年上半年，他找王松帮忙让嘉盛公司进入抽签库，王松答应后，他送给王松5000美元。2011年下半年的一天，他与王松约在香格里拉酒店大厅，为感谢王松对他承包拆旧工程的帮助并希望得到继续支持，他送给王松5万美元。2012、2013年春节前的一天，在王松办公室他各送给王松10万元。他挂靠嘉盛公司在土发中心承包了3个拆旧项目，一个是2011年上半年福州饲料工业公司部分建筑物拆旧工程，第二个是2012年下半年福州市面粉厂拆旧工程，第三个是2012年下半年福抗药业的建筑物拆除和福州市造纸厂部分建筑拆除。旧面粉厂和饲料工业公司两个工程因为时间紧，量不大，王松就直接指定给他做。（2）吴某3（时任福州市土发中心工程部副主任）证言证实：福清市嘉盛建设工程公司承接福州市饲料工业公司地块及福州市面粉厂Ｕ地块拆旧项目。当时饲料公司地块工期紧，相邻的面粉厂Ｕ地块已出让未拆除且逾期，而且这两个项目王松都有提议给嘉盛公司做，经商议后就建议直接指定该公司负责这两个地块拆旧工作，最后经上报王松同意。（3）陈某9证言证实：福州饲料工业公司、福抗药业地块、造纸厂地块拆除工程、市面粉公司厂房拆除工程均是他堂弟陈某2挂靠福清市嘉盛建设工程有限公司承接的，相关招标会及合同都是陈某2叫他代表参加和签署的。经辨认施工合同中的的“陈某9”均为他本人签名。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、情况说明证实：2011年至2013年间，陈某2挂靠福清市嘉盛建设工程有限公司参与福州市土发中心的拆旧工程招投标。2011年5月承包福州饲料工业公司的拆旧项目；2012年9月承包福抗药业一栋建筑物和福州市人民造纸厂地块建筑物拆旧工程；2012年下半年至2013年上半年承包福州面粉厂部分拆旧项目，该公司收取陈某2每年1万元管理费，上述项目的盈亏由陈某2本人负责。（2）土发中心内部报告、施工合同、厂房拆除合同、项目合同会签表证实：土发中心将福州饲料工业公司、福抗药业和福州市人民造纸厂地块、面粉公司Ｕ地块拆旧工程给福清市嘉盛建设公司承包。（3）中国银行宁德分行出具的美元汇率及换算情况证实：2011年上半年，5000美元，根据最低汇价折算出人民币31119.5元，2011年下半年，5万美元，根据最低汇价折算处人民币311195元。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年经朋友介绍认识陈某2。2011年上半年的一天，陈某2希望参与中心拆旧工程抽签，他答应把他挂靠的公司放入抽签库。之后，陈某2到土发中心903办公室，送他5000美元，用牛皮纸信封装。2011年下半年的一天，他与陈某2约在福州香格里拉酒店大厅见面，陈某2送给他一个大牛皮纸信封袋内有5万美元。2012年春节前的一天，陈某2到他办公室说能承包到拆旧工程多亏他帮助，然后拿了一个塑料袋放到他办公桌上，内有10万元人民币。2013年春节前的一天，陈某2到他办公室，感谢他的帮助，将一个内有10万元人民币的塑料袋放到他办公桌上。2011年至2013年间，在他帮助和推动下，陈某2陆续承包了中心收储的福州饲料工业公司建筑物的部分拆旧工程项目，福抗药业地块的建筑物和福州市人民造纸厂建筑物的部分拆旧工程，福州市面粉公司建筑物的部分拆旧工程。经辨认鼓山大桥西侧饲料工业公司建筑物报告、施工合同；福州市饲料工业公司部分建筑物拆除报告、福抗药业和市人民造纸厂厂房拆除合同、福州市眠风公司Ｕ地块协议会签表等书证，饲料工业公司、福抗药业、面粉公司等地块拆旧工程经他帮忙，由陈某2挂靠的福清市嘉盛公司承包。（九）收受林某3人民币30万元、价值人民币5万元购物卡2008年至2011年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任的职务便利，为林某3从福州新三泽物业管理有限公司转包的福州市土地发展中心收储地块物业管理项目以及承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后二十二次收受林某3所送人民币30万元、价值人民币5万元购物卡，共计人民币35万元。分别是：2008年、2009年间，被告人王松在福州市区先后六次各收受林某3所送人民币3万元，合计人民币18万元。2010年、2011年间，被告人王松在福州市区先后六次各收受林某3所送人民币2万元，合计人民币12万元。2008年至2010年每年春节前、端午节前、中秋节前及2011年春节前，被告人王松在福州市区先后十次各收受林某3所送价值人民币0.5万元购物卡，合计价值人民币5万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）林某3证言、自述材料证实：2006年初，他朋友陈立武的新三泽物业管理公司从福州市土发中心中标了土地储备地的物业管理，之后转包给他经营。2007年初，经陈新村介绍他认识了时任土发中心副主任的王松。2008年间，他三次约王松吃饭（具体时间、地点忘记了），每次饭后他都拿一个内装有3万元人民币的牛皮纸信封给王松，三次共计9万元。2009年间，他以相同方式送给王松9万元。2010年间，他三次约王松吃饭，每次饭后他都拿了一个内装有2万元人民币的牛皮纸信封给王松，三次共计6万元。2011年间，他以相同方式送给王松6万元。从2008年至2010年期间的春节、端午、中秋三个节日，以及2011年春节，以上共计10个节日之前，他都会送沃尔玛超市购物卡给王松（有时送到王松家楼下，有时约在某个路边，具体细节记不清了），每次购物卡价值5000元（每张1000元面值）。这些钱和买卡的钱都是自己家里的备用金，购物卡没有打折购买。他送钱给王松是希望搞好关系，也希望在物业管理不要受到刁难，另外王松也帮过他介绍了很多拆旧工程给他做，他也对王松表示感谢。2012年后他没有做土地储备的物业管理和拆旧工程，所以就没送钱给王松了。经辨认书证第一塑料厂厂房、福州市蓄电池厂螺洲地块部分厂房、福州市蓄电池厂螺洲龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院路地块剩余厂房、福州市东海机械厂地块厂房、福州市水产冷冻厂地块部分厂房、福州市昱联泡沫厂地块厂房、福州煤气厂地块零星建筑、福州煤气厂地块部分建筑物、福州市三建凤湖地块建筑物、水产供销公司Ａ地块建筑物、福州市第一技工学校建筑物、味精厂地块北侧国有公房、连江路省六建公司灯具城建筑物、华侨总公司原横厝物资仓库地块、福机厂地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物，这18个拆旧工程是王松帮忙后，他承包施工的。因为新三泽物业公司没有工程资质，所以合同上的承包方还多了一个有资质的建筑公司。（2）吴某3（时任福州市土发中心工程部副主任）证言证实：福州新三泽物业服务公司有承接拆旧项目，都是一些零星小额项目，当时都是由中心领导审定后指定该公司实施，因为林某3承包的新三泽公司没有工程资质，在签合同的时候中心要求该公司委托一个有资质的建筑公司，所以合同承包方除了新三泽公司外还有一个有资质的建筑公司。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、任职证明证实：福州新三泽物业服务有限公司成立于1998.6.3，2007.11.27名称由福州新三泽物业管理有限公司变更为福州新三泽服务有限公司。陈立武于2005.1.1-2012.12.31担任该公司总经理（2）福州新三泽物业服务有限公司证明、情况说明证实：该公司将中标的福州市储备地块物业管理项目转包给林某3，时间为2006.1.1—2011.12.31。另证实18个拆旧工程因该公司没有工程资质，所以在合同中都有挂靠一个有资质的建筑公司，实际上的承包方均是该公司，建筑公司仅为挂靠公司，该18个工程都是由林某3施工。（3）收储地块委托物业管理协议书证实：新三泽物业管理公司与福州市土发中心于2006年1月26日签订协议书，承包土发中心储备地块的物业管理业务。（4）厂房拆除合同、土发中心内部报告、合同会签表证实：第一塑料厂厂房、福州市蓄电池厂螺洲地块部分厂房、福州市蓄电池厂螺洲龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院路地块剩余厂房、福州市东海机械厂地块厂房、福州市水产冷冻厂地块部分厂房、福州市昱联泡沫厂地块厂房、福州煤气厂地块零星建筑、福州煤气厂地块部分建筑物、福州市三建凤湖地块建筑物、水产供销公司Ａ地块建筑物、福州市第一技工学校建筑物、味精厂地块北侧国有公房、连江路省六建公司灯具城建筑物、华侨总公司原横厝物资仓库地块、福机厂地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物等18个拆旧工程，均有新三泽物业管理公司承包，并由王松作为中心领导在文件上签名。（5）福州市土地发展中心关于福州新三泽物业公司拆旧情况的说明证实：2008年至2011年，18个工程由该中心给新三泽物业公司承包，因该公司没有施工资质，故签订的协议均为三方协议，另一方为有资质的公司。（6）由福建省住房和城乡建设厅出具的企业资质情况证实：福州新三泽物业公司承接拆旧项目所挂靠的8家公司均有建筑工程资质。（7）情况说明6份证实：水产供销公司Ａ地块建筑物、味精厂地块北侧国有公房、省六建公司灯具城建筑物、华侨企业总公司横厝地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物拆旧工程由新三泽物业公司挂靠南平建宇建筑公司承接；福州市第一技工学校地块建筑物拆旧工程由新三泽物业公司挂靠秀辉建设工程公司承接。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2007年初通过陈新村介绍认识林某3。2008年间，林某3三次约他吃饭（具体时间、地点忘记了），每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有3万元人民币，三次共计9万元。2009年间，林某3三次约他吃饭，每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有3万元人民币，三次共计9万元。2010年间，林某3三次约他吃饭，每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有2万元人民币，三次共计6万元。2011年间，林某3三次约他吃饭，每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有2万元人民币，三次共计6万元。从2008年至2010年期间的春节、端午、中秋三个节日，以及2011年春节，以上共计10个节日之前，林某3都会给他送沃尔玛超市购物卡（有时送到他家楼下或者小区附近，有时约在某个路边），每次购物卡价值5000元（每张1000元面值）。林某3送钱是为了表示感谢，因为他在物业管理方面没有为难他，林某3挂靠的新三泽公司承包了一些土发中心收储地块的零星拆旧工程做。经辨认第一塑料厂厂房、福州市蓄电池厂螺洲地块部分厂房、福州市蓄电池厂螺洲龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院路地块剩余厂房、福州市东海机械厂地块厂房、福州市水产冷冻厂地块部分厂房、福州市昱联泡沫厂地块厂房、福州煤气厂地块零星建筑、福州煤气厂地块部分建筑物、福州市三建凤湖地块建筑物、水产供销公司Ａ地块建筑物、福州市第一技工学校建筑物、味精厂地块北侧国有公房、连江路省六建公司灯具城建筑物、华侨总公司原横厝物资仓库地块、福机厂地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物，以上18个项目相关项目会签表及拆旧合同，以上18个项目都是福州市土发中心将该中心的拆旧工程给林某3承包的书证。因林某3的新三泽公司没有工程资质，林某3挂靠一个有资质的建筑公司参与签订合同，所以在合同中承包方出现了新三泽公司和一个有资质的建筑公司，上述材料中“王松”都是他本人签名。（十）收受谢某1达人民币28万元2009年至2012年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任的职务便利，为谢某1达挂靠的福建鑫宏扬建设工程有限公司承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后八次收受谢某1达所送人民币28万元。分别是：2009年至2012年每年春节前，被告人王松在福州市湖公园附近先后四次各收受谢某1达所送人民币3万元，合计人民币12万元。2009年至2011年每年中秋节前，被告人王松在福州市温泉公园附近、西湖公园附近先后四次收受谢某1达所送人民币2万元、2万元、2万元、10万元，合计人民币16万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）谢某1达证言、自述材料证实：2008年下半年他通过土发中心的工作人员介绍认识王松。2009年、2010年、2012年春节前，他约王松在福飞路附近一个小区门口见面，送给王松一个茶叶袋内有一个牛皮纸信封装有3万元，三年共9万元。2011年春节前他与王松在西湖公园附近见面，送给王松3万元。2009、2010、2011年中秋节前，他约王松在福飞路附近的小区门口，以过节名义各送给王松2万元，钱装在牛皮纸信封里放在茶叶袋里。2012年中秋节前，他约王松在西湖公园旁，他送给王松一个茶叶袋内装有一个茶叶盒，盒子里装有10万元。以上共计28万元。因为他有做拆迁回收生意，送钱给王松希望得到他的关照。2008年下半年，他到王松办公室找王松希望能让他挂靠的鑫宏扬公司进入拆迁的抽签库，后来陆续抽中了三次左右。经辨认中标通知书、会议签到表、厂房拆除合同，福建油墨厂工程不是他做的，抗生素厂和金山丽东电子厂两个工程是他挂靠鑫宏扬公司做的项目。其中抗生素厂的会议签到表上的“谢某1达”是他本人签名，金山丽东电子厂签到表中的“陈某10”是鑫宏扬的员工，他让陈某10代替他参会，后来这个工程是他在做。（2）陈某10（鑫宏扬公司经营科经理）证言Ｐ16、22-25证实：鑫宏扬建设公司的技术负责人谢某1达让他去参加福州金山丽东电子厂地块抽签的，经辨认签到表中的“陈某10”是她本人签名。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、情况说明证实：福建省鑫宏扬建设工程有限公司成立于2004.12.16，经营范围包括建筑工程等，并证实谢某1达于2010年2月、2011年3月挂靠该公司中标抗生素厂和金山丽东电子厂地块拆除工程。（2）福建省鑫宏扬建设工程有限公司资质证书证实：鑫宏扬公司具有施工总承包房屋建筑工程二级资质，该公司技术负责人为谢某1达。（2）中标通知书、会议签到表、厂房拆除合同证实：谢某1达挂靠鑫宏扬公司于2010年2月、2011年3月承接了抗生素厂和金山丽东电子厂地块拆除工程。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2008年下半年通过一个朋友认识谢某1达。2009年、2010年、2012年春节前一天，他与谢某1达约在福飞路天祥山庄小区门口，谢某1达都拿了一个茶叶袋子给他，内用牛皮纸袋装有3万元现金，三次共9万元。2011年春节前的一天，他与谢某1达约在西湖公园附近，谢某1达用信封装了3万元放在茶叶袋子里送给他。2009、2010、2011年中秋节前，他都与谢某1达约在温泉公园附近见面，谢某1达将2万元装在牛皮信封放在茶叶袋里送给他，三年共计6万元。2012年中秋节前的一天，他与谢某1达约在西湖公园附近，谢某1达说他好几次没参与拆旧工程抽签了，希望他能支持一下，他表示会支持，谢某1达送了一个茶叶袋子，内有一个装有10万元的茶叶盒。以上共计28万元。在他的帮助下谢某1达挂靠的公司多次进入拆旧工程抽签名单，而且多次中标。经辨认中标通知书、会议签到表、厂房拆除合同，谢某1达挂靠的鑫宏扬公司中标的福州抗生素厂部分地块拆除工程是谢某1达做的，福州油墨厂建筑物拆除、福州金山丽东电子厂地块建筑物拆除是不是谢某1达做的他就不知道了，以谢某1达说的为准。（十一）收受曹某1美元2.5万元、人民币10万元2015年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建省华域担保有限责任公司副经理曹某1表弟曹某3担任董事长的福建华某科技有限公司申请补办工业厂房产权证提供帮助，先后三次收受曹某1所送美元2.5万元、人民币10万元，共计人民币25.91515万元。分别是：2015年初春节间，被告人王松妻子刘某4去美国看望女儿回国在纽约转机时，收到曹某1妻子张某5所送美元0.5万元，折合人民币3.08635万元，并告知王松。2016年初春节前，被告人王松在长乐市电信大楼楼下收受曹某1所送人民币10万元。2016年5月份间，被告人王松在长乐市电信大楼楼下收受曹某1所送美元2万元，折合人民币12.8288万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）曹某1证言（福建省华域担保有限责任公司副经理）、自述材料证实：他通过原福州市委书记袁某秘书张某4介绍认识了王松。2016年临近春节，他在电信大楼楼下将一纸袋子（用黑色塑料袋内装10万元现金、衣服）放到王松的车后座；2016年5月份，在电信大楼楼下将一纸袋子（黑色塑料袋内装美金2万元、衣服）放在王松车子后座，告知出国使用；2015年春节期间，王松妻子去美国迈阿密看望女儿，他妻子张某5接机、送机并陪同在纽约观光，用红包袋子装了5000美金给王松妻子。他送钱是为了与王松搞好关系以求日后关照，王松也表示有需要尽管开口。2015年底，他表弟曹某3在长乐市的福建华某科技有限公司需要办理土地证，他有找王松帮忙，经王松交代他直接找了国土局局长咨询相关政策，后曹某3打了一报告由王松签字并转交国土局，目前土地证还需层报省政府批准。（2）刘某4证言（王松妻子）证实：2015年春节去美国迈阿密看望女儿回国时在纽约转机，曹某1妻子将一红包袋（内装美金5000元）以见面礼的形式让她收下。（3）曹某3证言（福建华某科技有限公司董事长）证实：他是华某科技有限公司的实际董事长。2011年以华荣公司名义购买长乐市大宏工业区一面积大概80多亩的地块，40多亩用于生产经营，余下40多亩。2015年在剩余40多亩土地上新建厂房并成立华某公司，按规定，地块用途改变后需要重新办理地块规划和土地审批等手续，他通过表哥曹某1找到时任长乐市市长的王松向长乐市国土资源局了解情况，后以华某公司名义将一申请报告打给长乐市政府和王松市长，长乐市国土资源局同意土地审批出让手续，目前已上报省国土资源局。（4）陈某6证言（长乐市国土资源局局长）证实：2015年11月，王松打电话给他说他一个朋友曹某1表弟的企业需要补办工业厂房的产权证，要找他咨询相关政策问题，希望他给予接待。后来曹某1到他办公室，他了解情况后得知华某科技公司存在未批先建的问题，该公司的相关地块审批出让手续还没办理，要办理厂房产权证的话还需先办理地块审批出让手续。后来长乐市政府有转福建省华某科技有限公司署名的报告给国土资源局，国土资源局反馈需先由长乐市政府研究同意后，国土资源局再按程序给予报批。后来长乐市政府有出具了相关会议纪要，之后就按程序给予上报到福建省国土资源厅，目前还未批准。（5）张某5（曹某1妻子）自述材料证实：2015年春节期间，王松妻子刘某4到纽约转机，曹某1叫他帮忙接送机，包了一个5000美元红包给刘某4。2、书证（1）内资企业登记情况表、福建华某科技有限公司证明证实：福建省华域融资担保有限公司基本情况，曹某3担任公司董事长一职。（2）福建华某科技有限公司报告证实：该公司于2015年11月3日向长乐市政府并王松市长申请尽快落实办理潭头镇大宏工业片区45亩土地征用相关手续。王松签批“请国土局提出意见”。（3）长乐市国土资源局长国土资［2015］1007号关于福建华某科技有限公司申请用地有关情况反馈证实：该局于2015年11月4日反馈福建华某科技有限公司用地申请合情合理，予以支持。（4）长乐市政府专题会议纪要［2011］236号、［2016］25号证实：同意华某科技有限公司申请用地，对未批先建行为按有关规定整改和处罚到位后，支持办理产权证等相关手续。（5）长乐市城乡规划局文件航规选［2016］18号、行政事业单位往来资金结算、国有土地使用权出让预申请书、潭头镇村民委员会回执函、征地告知书证实：征地工作等相关情况。（6）刘某4出境记录证实：他于2015年2月3日出境至美国，同月27日回国。（7）外汇换算情况证实：2015年2月0.5万美元折合人民币30863.5元；2016年5月2万美元折合人民币128288元。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：经朋友介绍认识曹某1。2016年初春节前一天，他在福建省华域融资担保有限公司（长乐市电信大楼）楼下收受曹某1所送10万元人民币现金（黑色塑料袋装）、一件衣服；2016年5月份的一天，他去欧洲考察前，在长乐市电信大楼楼下收受曹某1所送2万美元现金；2015年初春节期间，他妻子刘某4去美国看望女儿时，曹某1妻子张某5送给刘某40.5万元美元现金，事后刘某4告知他该情况。所送款项均没有退还，钱一部分放在家中，一部分用于生活开支。曹某1送钱款原因是因为他系长乐市长，希望搞好关系以便日后关照。2015年底，受曹某1之托，为曹某1表弟福建华某科技有限公司未批先建工业厂房补办产权证提供帮助，在提交的报告上签字并转交长乐市国土局办理。经辨认福建华某科技有限公司申请报告中的签批和签名，“请国土局提出意见王松”，系他本人签字。辩护人辩护认为，曹某1送钱给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收钱时某美秋虽无具体请托事项，但在之后曹某1为其表弟曹某3福建华某科技有限公司办理产权证事宜找他,他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十二）收受林某3民港币15万元、人民币2万元、价值人民币8万元购物卡2003年至2015年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、福州市土地发展中心主任、长乐市代市长、长乐市市长的职务便利，为东方信隆资产管理公司参股的阳光城集团福建有限公司受让原福人木业公司部分地块征迁交地提供帮助，先后十三次收受东方信隆资产管理公司股东林某3民所送港币15万元、人民币2万元、价值人民币8万元的购物卡，共计24.3485万元人民币。分别是：2003年至2005年、2008年至2011年每年春节前，被告人王松在福州市次收受林某3民所送港币2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元，合计港币15万元，折合人民币14.3485万元。2010年间、2011年间，被告人王松先后二次各收受林某3民以吊唁名义所送人民币1万元，合计人民币2万元。2012年至2015年春节前，被告人王松在福州市次各收受林某3民所送价值人民币2万元购物卡，合计价值人民币8万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、林某3民（东方信隆资产管理有限公司总经理）证言、自述材料证实：2000年在一次饭局上认识王松。2003年、2004年、2005年、2008年、2009年、2010年、2011年春节前一天，他与王松在他位于福州阳光假日酒店的办公室，他先后送给王松港币2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元，共计港币15万元。王松父亲和岳母去世他先后各送了1万元人民币，共计2万元人民币给王松，装在吊唁的白色信封内。2012年至2015年四年春节前，他约王松到福州阳光假日酒店办公室喝茶，每次都送王松价值2万元人民币的沃尔玛超市购物卡，共计8万元购物卡。他送钱给王松是因为他经营的东方信隆资产管理公司在福州经营房地产生意，希望与王松搞好关系。2011年初他在台江区购买原福人木业的土地用于房地产开发，在征地上遇到问题，他找王松出面与台江区、晋安区政府沟通后得到解决。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、东方信隆资产管理有限公司证明、阳光城集团福建有限公司证明证实：阳光城集团福建有限公司成立于2011年3月3日。林某3民于2004年4月起担任东方信隆资产管理有限公司总经理，另证实东方信隆公司拥有阳光城集团股份有限公司13.73%的股份，阳光城集团福建有限公司是阳光城集团股份有限公司的控股子公司。（2）交地确认书证实：阳光城集团福建有限公司与土地出让方福州市国土资源局及供地方福州市土地发展中心签订了关于台江区编号为宗地2011-02号的地块。（3）阳光城集团福建有限公司致福州市土发中心的报告（2011.9.1）、福州市土发中心关于报请协调已出让的福人木业有限公司地块被远中村村民占用问题的紧急请示（2011.8.11）、福州市人民政府办公厅文件办理告知单（2011.8.15）、福州市土发中心关于请求协调阳光城集团竟得的福人木业公司地块交地问题的请示（2012.2.17）证实：福建省土发中心在2011年至2012年发文请求协调阳光城竟得地块的交地问题。（4）中国银行宁德分行出具的港币汇率及换算情况证实：2001年，20万港币根据最低汇价折算出人民币20.682万元。2003年至2011年收受的2万、2万、3万、2万、2万、2万、2万港币，共计15万，以当时最低汇价折算人民币共计14.3485万元。3、被告人王松供述和辩解、自述材料检察卷证实：2000年他在担任温泉公园管理处主任的时候通过朋友认识林某3民。2003年、2004年、2005年、2008年、2009年、2010年、2011年春节前一天，他与林某3民在林某3民位于福州阳光假日酒店的办公室，林某3民先后送给他港币2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元，共计港币15万元。2010年他父亲去世，林某3民在吊唁时送了1万元人民币，2011年他岳母去世，林某3民在吊唁时送了1万元人民币。他与林某3民没有人情往来，林某3民送这2万元人民币是为了与他搞好关系。2012年至2015年四年春节前，林某3民约他到福州阳光假日酒店办公室喝茶，每次都送他价值2万元人民币的沃尔玛超市购物卡，共计8万元购物卡。林某3民的东方信隆资产管理公司在福州经营房地产生意，他送钱是为了与他搞好关系。2011年8、9月份，林某3民说阳光城集团福建公司通过招拍挂竞得福州台江福建福人木业有限公司的场区地块用于房地产开发，交地过程中由于周边村民要求解决该村与福人木业公司遗留的土地补偿款问题而强占了一些地块，导致无法交地。林某3民希望他能出面协调解决，经了解情况后，以福州市土发中心名义多次与台江区、晋安区政府相关部门协调沟通，并打报告给福州市政府要求尽快出面协调解决，在他积极推动下，福州市政府出面解决此事，并办理了相关交地手续。（十三）收受吴某1人民币20万元2011年至2013年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为吴某1挂靠的福建经纬和建设实业工程有限公司、福建省永泰县第三建筑公司承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后二次收受吴某1所送人民币20万元。分别是：2012年春节前，被告人王松在福州市温泉公园附近两岸咖啡厅收受吴某1所送人民币10万元。2013年春节前，被告人王松在福州市丽景酒店收受吴某1所送人民币10万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1证人证言（1）吴某1证言、自述材料证实：2011年初通过朋友认识王松，之后他有找王松帮忙承包土地发展中心的拆旧项目。后来他挂靠的经纬和公司于2011年4月份左右承包到了闽福发公司部分建筑物拆旧工程，挂靠的永泰第三建筑公司于2011年12月承包到了福抗药业部分建筑物拆旧工程。这两个工程他分别叫林某4、林某5参与抽签并签字的。2012年春节前一天，他约王松到温泉公园附近的咖啡厅，送给王松两个茶叶盒，每盒各装5万元，共10万元。2013年春节前，他约王松到福州丽景酒店附近见面，拿了两个茶叶盒，每盒各装5万元，共10万元，放到王松车后排座上。（2）林某4证言证实：2011年4月14日，他代老乡吴某1去福州市土发中心参加一个拆旧工程的抽签并中标。后来这个拆旧工程施工时他也有去施工现场监工一段时间。经辨认闽福发建筑物拆除工程邀请招标会议签到表中的“林某4”是他本人签名。（3）林某5证言证实：2011年下半年他到吴某1工地打工，2011年12月22日，他代吴某1去福州市土发中心参加一个拆旧工程的抽签并中标。经辨认福抗药业地块三建筑物邀请招标会议签到表中的“林某5”是他本人签名。2、书证（1）福建经纬和建设实业有限公司、永泰县第三建筑工程有限公司的内资企业登记基本情况表、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证以及上述二公司出具的情况说明证实：二公司具有建筑工程资质，吴某1有挂靠二公司，分别承包了闽福发公司部分拆旧工程、福抗药业部分拆旧工程。（2）闽福发37＃-42＃、55＃-62＃楼建筑物残余价值评估工程邀请招标会议签到表、厂房拆除合同；福抗药业公司地块三建筑残余值评估邀请招标会议签到表、厂房拆除合同证实：2011年4月14日，福建经纬和公司抽签中标闽福发部分拆旧工程，由林某4代表签字。同月17日，福州市土地发展中心与经纬和公司签订厂房拆除合同。2011年12月22日永泰县第三建筑公司抽签中标福抗药业地块三拆旧工程，由林某5代表签字。同月30日，福州市土地发展中心与永泰县第三建筑公司签订厂房拆除合同。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年初经朋友介绍认识吴某1。2012年春节前一天，吴某1约他在福州市温泉公园附近两岸咖啡厅，送他一个茶叶袋，内装有10万元现金（每盒装5万元，面值均为100元）。2013年春节前一天，吴某1约他在福飞路丽景酒店见面，拿了两个茶叶盒放到他车后排座椅，两盒茶叶内各装有5万元现金，共计10万元。吴某1送钱是希望他帮忙让吴挂靠的公司进入到福州市土地发展中心的拆旧项目抽签库。事后他将吴某1挂靠的公司列入抽签库，吴某1承接到中心的拆旧项目。经辨认闽福发37＃-42＃、55＃-62＃楼建筑物残余价值评估工程（福建经纬和公司为中标人）邀请招标会议签到表、厂房拆除合同；福抗药业公司地块三建筑残余值评估（永泰县第三建筑公司为中标人）邀请招标会议签到表、厂房拆除合同。福建经纬和、永泰第三建筑为吴某1挂靠的公司，他先后将两个公司列入抽签库，经摇球先后中标，承包到上述两个拆旧项目。（十四）收受刘某320万元人民币2008年至2014年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任及长乐市市长的职务便利，为盛某物流集团有限公司总经理刘某3推进福建盛某物流集团总部大楼地块收储、福建盛某物流集团有限公司位于长乐市的项目用地征迁进度等事项提供帮助，先后十七次收受刘某3所送人民币20万元。分别是：2008年至2013年每年春节前、每年中秋前，被告人王松在福州市次各收受刘某3所送人民币1万元，合计人民币12万元。2014年至2015年每年春节前，被告人王松先后两次在长乐市各收受刘某3所送人民币2万元，合计人民币4万元。2014年至2015年每年中秋节前，被告人王松在长乐市人民政府的办公室先后二次各收受刘某3所送人民币1万元，合计人民币2万元。2016年初春节前，被告人王松在福州市收受刘某3所送人民币2万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人刘某3证言（盛某物流集团有限公司法定代表人）证实:2007年，他在市政府开会商议盛某公司用地问题时，认识时任福州市土地发展中心副主任王松。他先后17次送钱给王松计20万：2008年至2013年每年春节、中秋前，先后12次在福州市土地发展中心的办公室送给王松人民币1万元（牛皮纸信封装），计12万元；2014年至2016年3年间每年春节前各送2万元（牛皮纸信封装），计6万，前两次在王松长乐市人民政府市，第三次在福州市；2014至2015年每年中秋节前，在王松长乐市人民政府市万元（牛皮纸信封装），计2万元。他给王松送钱原因是因为王松先后担任福州市土地发展中心主任、长乐市市长，和他搞好个人关系有利于盛某公司发展。2008年请求王松出面催促相关部门将盛某公司原租用的土地收储后挂牌给盛某公司购买。2014年上半年，因盛某公司在长乐市空港附近已购买100亩土地用于物流建设并缴纳土地出让金，但该土地上有老百姓居住索要赔偿金，他请求王松出面催促相关部门帮助完成交地工作。经辨认《福建盛某物流集团有限公司关于协调解决征地手续相关事宜的请示》系他打的报告，王松有签批给长乐市政府。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照任职证明证实：刘某3自2002年至今任盛某物流集团有限公司总经理。（2）福州市土地发展中心文件阅办单（2009.3.31）、福州市土地发展中心关于福建盛某物流集团有限公司地块有关问题的请示、福州市人民政府专题会议纪要（2009.5.7）、中共福州市委常委会议纪要（2009.5.20）、交地确认书（2009.6.22）证实：福州市人民政府经会议研究，同意市土地发展中心收储福新东路12.2亩土地作为总部大楼建设用地，设置适当条件后于5月份挂牌出让。2009年6月22日供地方福州市土地发展中心与受让方福建盛某物流集团有限公司签订交地确认书。阅办件王松批示“请企业部按梁市长指示办，王松3.31”（3）福建盛某物流集团有限公司关于协调解决征地手续相关事宜的请示（2013.10.25）、长乐市湖南镇人民政府关于盛某物流项目征地手续情况的反馈（2013.11.12）、长乐市人民政府专题会议纪要［2012］82号、建设项目选址意见书、长乐市规划局同意延期的复函、征地告知书（2014.1.22）、行政事业单位往来结算凭证、福建省人民政府文件闽政地［2014］965号、长乐市国土资源局文件长国土挂［2015］3号、国有建设用地使用权出让合同（2015.8.3）证实：盛某物流公司请求长乐市政府支持解决征地进展中存在的边界问题，请示件王松批示“请湖南政府汇报具体情况王松11.3”，反馈件王松批示“请湖南镇加快推进争取早日落地王松11.14”。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：他先后17次收受刘某3所送贿赂共计20万元人民币。2008年至2013年每年春节、中秋前，他先后12次在福州市土地发展中心的办公室收受刘某3所送人民币1万元（牛皮纸信封装），计12万元；2014年、2015年每年春节前，先后2次在他长乐市人民政府市长办公室收受刘某3所送各2万元（牛皮纸信封装），计4万元；2014年、2015年每年中秋节前，在他长乐市人民政府市长办公室收受刘某3所送各1万元（牛皮纸信封装），计2万元；2016年初春节前的一天，在福州市收受刘某3所送人民币2万元（牛皮纸信封装）。刘某3送钱是想拉近关系以便日后关照，同时感谢他在盛某公司用地方面的帮助。第一次是他利用福州市土地发展中心主任的职务便利，推动盛某公司购买原租用地块，第二次是利用担任长乐市市长的职便，协调督促有关部门，促进盛某公司在长乐市空港附近100多亩土地的征地、补偿、收购。经辨认《福州市土地发展中心文件阅办单》中“请企业部按梁市长指示办，王松3.31”，请示件中“请湖南政府汇报具体情况王松11.3”，反馈件中“请湖南镇加快推进争取早日落地王松11.14”系他签批。辩护人辩护认为，刘某3送钱给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收钱时刘某3虽无具体请托事项，但在之后盛某公司购买原租用地块及长乐市空港附近100多亩土地的征地、补偿、收购等事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十五）收受曹某2人民币20万元2015年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为长乐市安平柴油配送有限公司开发的长乐市“安平商务总部”房地产项目转型为商业住宅项目提供帮助。2015年、2016年春节前，被告人王松在福建省边防总队附近先后二次各收受该公司股东曹某2所送人民币10万元，共计人民币20万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人曹某2证言、自述材料证实：2012年，他与王某5、陈某15、柯某强合股投资开发长乐市安平广场地产项目。他通过亲家李敏胜认识王松。2015年春节前两三天晚上，他约王松在省边防总队旁边，送了一些海鲜和茅台酒，另外还用茅台酒的袋子装了10万元人民币送给王松。2016年春节后几天，他约王松在边防总队附近见面，送了王松一些海鲜和茅台酒，另外还用茅台酒的袋子装了10万元人民币送给王松。2016年3月，他考虑让长乐安平广场的写字楼和商场享受福建省去库存政策，于是在4月份找王松帮忙。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、股东证明证实：长乐市安平柴油配送有限公司成立于2012.1.4，曹某2为该公司股东，占股8%。（2）长乐市安平柴油配送有限公司致长乐市人民政府《关于协调漳港安平项目整体转型的申请报告》、福建省人民政府文件闽政［2016］11号、长乐市人民政府文件长政综［2016］52号证实：2016年2月福建省政府出台房地产去库存的相关政策，3月份长乐市政府出台化解房地产库存的相关意见，3月18日长乐市安平柴油配送有限公司向长乐市人民政府打报告，申请对“安平商务总部”整体转型为商业住宅项目。（3）长乐市国土资源局文件长国土资［2014］466号、长乐市人民政府文件长政地［2014］68号、土地登记审理表、建设用地批准书证实：政府出让国有建设用地给安平柴油配送公司建设安平商务总部，安平商务总部的土地用途为商务设施用地。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2013年底他作为长乐市长到北京参加北京长乐同乡会成立大会，曹某2担任北京长乐同乡会副会长，他通过李敏胜认识曹某2。2015年春节前的一天晚上，曹某2约他在福建省边防总队路边附近，从车上拿了一个泡沫箱的海鲜、两瓶茅台酒、土特产、一个茅台酒的纸袋子放到他车上，后来他发现茅台酒的纸袋子内装有10万元人民币。2016年春节后几天，曹某2约他在福建省边防总队路边附近，从车上拿了一个泡沫箱的海鲜、两瓶茅台酒、土特产、一个茅台酒的纸袋子放到他车上，后来他发现茅台酒的纸袋子内装有10万元人民币。曹某2送钱是为了与他搞好关系，曹某2在长乐的安平地产项目要享受福建省去库存政策的事宜有找他帮忙。2016年2月，福建省出台房地产去库存政策，3月份曹某2的安平房地产项目（安平商务总楼）要享受该政策有找他帮忙，他答应项目符合政策就会帮忙，并在后来将曹某2公司打的报告签批给分管地产事宜的副市长卓国某办理。经辨认《关于协调漳港安平项目整体转型的申请报告》，报告上“请国某通知列入去库存范围牵头研究，王松，3.24”是他签批的。辩护人辩护认为,曹某2送钱时没有具体请托事项,不构成受贿。经查，被告人王松在收钱时某锦兰虽无具体请托事项，但在之后长乐市安平地产项目享受福建省去库存政策的事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十六）收受周某1人民币20万元2015年9月，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，承诺为周某1亲戚周某2经营的长乐市他亮经编有限公司协调银行不起诉债务担保影响提供帮助，于2016年春节前的一天在福州市尤溪洲大桥下收受周某1所送人民币20万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人周某1证言、自述材料证实：在2015年的长乐市企业家新春茶话会上认识王松。2016年春节前三五天，他与王松约在尤溪洲大桥下见面，将20万元装在一个黑色塑料袋里，放到王松车后排送给王松。2015年9月底，他与王松约在丽景酒店大堂，他堂弟周某2的企业（长乐市茂达针纺有限公司）为豪迈集团担保7000多万元，银行准备要起诉，想让王松出面跟协调银行不要起诉。王松让他打报告给长乐市政府由王松签批给分管金融的副市长，当时他答应回去写报告，可是他考虑到该副市长跟被担保企业老板是亲戚关系，心想即使王松签批给该副市长，该副市长也不会帮忙协调，所以后来他就没有打报告给王松。送钱给王松是因为希望和他搞好关系，日后有事可以找他帮忙。2、书证：内资企业登记基本情况表证实：长乐市他亮经编有限公司成立于2012.9.25，法定代表人为肖某。长乐市佳联纺织印染有限公司成立于2006.2.24，法定代表人为周某1。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2015年春节后几天长乐市政府召集企业家新春茶话会，在会议上认识周某1。2016年春节前的一天，他与周某1约在尤溪洲大桥下见面，周某1提了一个黑色塑料袋坐上他车后座，将装有20万元人民币黑色塑料袋给他。周某1送钱是为了与他搞好关系，并表示感谢。2015年下半年的一天，他与周某1约在丽景酒店大堂见面，周某1因他亲戚的企业为他人担保，银行准备要起诉，想让他出面协调，他答应帮忙并让周某1拿份具体的书面材料给长乐市政府，由他交代分管金融、企业的副市长来处理，后来他是否有打报告他是否有签批，他忘记了。辩护人辩护人认为，该节事实中，被告人王松没有利用职便，是斡旋受贿，但他没有为行为人谋取不正当利益。经查，周某1因他堂弟周某2的企业为他人担保面临银行起诉，请求王松出面协调银行不要起诉，该请求影响到银行民事诉讼权利正常行使，进而影响银行合法权益的保障，他所谋求的是不正当利益。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十七）收受张某1人民币19.99万元2011年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任职务便利，为福州快科电梯工业有限公司租用福州市土地发展中心闲置用地提供帮助。2011年下半年的一天，被告人王松在福州市收受张某1所送人民币19.99万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人张某1（福州快科电梯工业有限公司法人代表）证言、自述材料证实：2011年下半年，快科公司因福州市政府要建设奥体中心面临搬迁问题，王松带队到公司开会研究拆迁工作，并在会上提出义序机电园有一块20亩的工业用地，可用于安置过渡，他当场同意王松的提议。在搬迁过程中，福州市土地发展中心一直没有将地块交付，于是2011年下半年的一天，他到福州土地发展中心找王松，并提了一个装有20万元人民币的茶叶袋。他在等待王松时，因身上没带钱便将20万元中抽出100元买了一包烟。之后到王松办公室将199900元送给王松，并请求王松支持企业的搬迁工作，尽快让义序机电园的地块交付，王松答应。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、任职证明证实：张某1于2003年起担任福州快科电梯工业有限公司董事长，法人代表。（2）关于福州快科电梯工业有限公司拆迁问题请求协调解决的报告证实：快科公司于2011年10月26日向福州市政府、福州市土地发展中心打报告要求解决拆迁安置问题。（3）福州市土地发展中心关于海峡奥体中心项目用地有关情况的汇报、福州市人民政府办公厅文件办理告知单、福州市政府专题会议纪要［2013］217号证实：福州市土地发展中心于2011年12月14日向市政府汇报拟将义序电机园的地块给快科公司做过渡安置使用，2012年5月2日，福州市政府办公厅原则同意土发中心的意见，并将具体事宜交由市土发中心、仓山区与快科电梯公司协商解决。2013年6月27日，市政府听取福州快科公司搬迁过渡地块问题的汇报，原则同意将义序电机园Ｃ地块出租给快科公司过渡使用，并由市土发中心与该公司签订租赁协议。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年张某1的快科电梯公司拆迁需要临时安置用地，他到该公司考察，认识张某1。2011年下半年的一天，张某1到他办公室（福州土地发展中心大楼903室），希望他帮忙把仓山区义序机电园20亩的工业用地交付给他公司作为临时安置地使用，他答应会尽快推动该项工作，张某1留下一个茶叶袋内装有现金20万元。到了2013年6月，福州市政府同意将义序电机园的土地租给快科电梯公司临时过渡使用。经辨认《关于海峡奥体中心项目用地有关情况的汇报》，该材料是他带队到快科电梯公司查看现场后安排中心做的汇报。（十八）收受陈某3人民币17万元2011年至2015年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任、长乐市市长的职务便利，为陈某3朋友张某6为股东的福建省外贸食品冷冻厂有限公司借用福州市土地发展中心收储的原水产批发市场地块作为临时停车场提供帮助，先后五次收受陈某3所送人民币17万元。分别是：2011年11月份，被告人王松在福州温泉公园附近，收受陈某3以吊唁他父亲过世的名义所送人民币1万元。2012年初春节前，被告人王松在福州市收受陈某3所送人民币3万元。2013年初春节前，被告人王松在福州市鼓楼区左海大厦收受陈某3所送人民币5万元。2014年至2015年每年春节前，被告人王松在福州市仓山区酒店门口先后二次各收受陈某3所送人民币3万元、5万元，合计人民币8万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1证人证言（1）陈某3证言证实：2011年8、9月份，因他朋友张永华（户籍证明张某6）的福建外贸食品冷冻厂被拆迁需要一地块用于停车，他找时任福州市土地发展中心主任王松帮忙，三、四个月后，张永华告知地块获批，在外贸食品冷冻厂附近。为表感谢及搞好关系以求日后关照，他于2012年至2015年每年春节前以拜年名义用牛皮纸包装在土地发展中心王松办公室、福州市鼓楼区左海大厦、福州仓山区融侨水乡酒店门口将人民币3万元、5万元、3万元、5万元送给王松，计16万元。另外，2011年在福州温泉公园附近，以吊唁王松父亲名义送了1万元给王松。（2）刘某5证言证实：他于2011年1月起担任福州市土发中心副主任，分管工程处，负责收储的三通一平及地块管理。经辨认土发中心文件阅办单，证实2011年10月份，土发中心主任王松批示让他阅处福建省外贸食品冷冻厂申请借用原水产批发市场剩余地块的报告，他按程序让中心工程部工作人员核查有关材料并现场勘查后作了《关于原福州市场批发市场剩余地块有关问题的请示》，由王松审定后，与福建省外贸食品冷冻厂有限公司签订了地块借用协议书。2、书证（1）张某6、福建省福州外贸食品冷冻厂有限公司情况说明（2016.7.16、8.18）、户籍证明证实：2011年夏季，因他工厂拆迁需租用临时地块，他朋友陈某3表示认识福州市土地发展中心主任王松可以帮助尽快审批，过了2个月左右，该中心同意租用并签订协议。他没有与任何人有经济往来，不知道陈某3与王松有无经济往来。（2）内资企业登记基本情况表证实：福建省外贸食品冷冻厂有限公司的法人代表为张某7，张某6为股东之一。（3）福州市土地发展中心文件阅办单、福建省福州外贸食品冷冻厂有限公司报告、关于原水产批发市场剩余地块有关问题的请示、地块借用协议书证实：福建省福州外贸食品冷冻厂有限公司于2011.10.12向福州市土地发展中心申请租用“原水产批发市场”剩余地块并签订地块借用协议书。王松在阅办单上签批“请刘某5同志阅处，王松”、“Ｏ.10.28”。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2011年，他利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为陈某3朋友张某6的福建省外贸食品冷冻厂有限公司借用福州市土地发展中心收储的原水产批发市场地块作为临时停车场等事项提供支持和帮助，于2010年至2015年，先后5次收受陈某3所送钱款共计17万元人民币。具体如下：2011年11月份，在福州温泉公园东汤小区，他父亲葬礼期间，收受人民币1万元（牛皮纸信封包装）；2012年初春节前的一天，在福州市收受陈某3所送人民币3万元（牛皮纸信封包装）；2013年初春节前的一天，在福州市鼓楼区左海大厦收受陈某3所送人民币5万元（牛皮纸信封包装）；2014年、2015年初春节前的一天，在福州市仓山区酒店门口分别收受陈某3所送人民币3万元、5万元（牛皮纸信封包装）。经辨认福州市土地发展中心文件阅办单中“请刘某5同志阅处，王松”、《关于原水产批发市场剩余地块有关问题的请示》材料中“Ｏ.10.28”是他本人签批。“Ｏ”是圈阅的意思，代表2011年10月28日他已经阅过并同意将原水产批发市场剩余地块临时借给福建省外贸食品冷冻厂使用。10月14日他就已经口头同意了。（十九）收受陈某4所送价值人民币16.5万元的2.8克拉裸钻2014年初，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建申某新材料有限公司拨付用于乙内酰胺项目软基处理和基础设施建设补助资金等事项提供帮助，在他长乐市政府办公室收受福建申某新材料有限公司董事长陈某4所送钻石1颗，经检测、评估，该钻石价值人民币16.5万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人陈某4证言（福建申某新材料有限公司董事长）证实：2014年初，他到王松办公室，希望王松尽快落实福州市政府回拨申某新材料有限公司土地出让金，用于前期基础建设。王松答复已经在拨款文件上签字，并表示会进一步跟踪、落实。为表感谢，将一个小硬纸盒袋子放在王松办公桌旁地上（内有一咖啡色小盒子内放一颗2.8克拉左右的透明裸钻）。之后申某新材料有限公司分2批从长乐市政府获得共3亿元的土地回拨款。经辨认盒内纸盒标明“2，81ＣＴＷ／ＶＳＩ1”字样钻石系他所送。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、福建申某新材料有限公司证明证实：福建申某新材料有限公司基本情况，2013年至2016年陈某4任董事长。（2）长乐市人民政府办文单（2014.3.26、2015.1.21）、福建申某新材料有限公司“关于软基处理和基础设施建设补助资金的申请函”（2014.3.12、4.18、2015.1.15）、福州市人民政府专题会议纪要（［2013］67号）、补助资金有关问题协调意见、长乐市单项用款计划审批表（2014.5.6、2015.1.23）、记账凭证、进账单等证实：经2013年3月1日福州市委、市政府第2次协调重大项目建设例会，同意连江县、长乐市政府按每亩150万元标准计算工业项目补助资金，返还福建申某新材料公司用于基础设施建设。王松在办文单上签署“请建国同志阅处，按纪要落实，王松3.26”，在单项用款计划审批表中签署“王松5.27”,该企业先后领到共3亿元补助资金。3、委托鉴定书、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书黄金钻石照片证实:经鉴定，钻石价格为16.5万元。4、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2014年初，他利用担任长乐市市长的职务便利，为福建申某新材料有限公司关于已内酰胺项目软基处理和基础设施建设补助资金的申请、拨付等事项提供支持和帮助，在陈某4上报的要求长乐市政府返回福建申某新材料有限公司3亿元土地出让金（补助资金）的相关材料中审批同意拨款。若他没有同意和签字，财政部门是不会拨付3亿元的。2014年初，在他长乐市政府办公室收受陈某4所送1颗2.8克拉白色裸钻（咖啡色小盒子包装）。陈某4送钱款是希望搞好关系以便日后关照。经辨认《长乐市办公单》、《长乐市单项用款计划审批表》等相关材料中领导审批一栏王松签名系他本人所签。纸盒标明“2，81ＣＴＷ／ＶＳＩ1”字样钻石是陈某4所送。辩护人辩护认为，侦查机关辨认程序不当，认定被告人王松收受陈某4钻石1颗事实不清，证据不足。经查，虽然侦查机关提供给证人辨认的参照物数量不足，但是，证人陈某4证言证实，他将一个小硬纸盒袋子送给王松，内有一咖啡色小盒子放有一颗2.8克拉左右的透明裸钻，并指认了纸盒标明“2，81ＣＴＷ／ＶＳＩ1”字样钻石系他所送。这得到被告人王松供述，在他长乐市政府办公室收受陈某4所送啡色小盒子包装的1颗2.8克拉白色裸钻咖的印证。且厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告证实，经检测该疑似裸钻鉴定结果为钻石，质量0.5617ｇ。故辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人辩护认为，起诉指控王松收受陈某4钻石价格未扣除税款，价格偏高。经查，根据法律规定，赃物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案行贿人陈某4未能提供相关票据，公诉机关提供由有权机关具有资质的人员依法做出估价鉴定意见，合法有效，他认定金额可予以采纳。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（二十）收受陈某5人民币13万元2009年至2016年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市市长的职务便利，为福建圣泉陵园有限公司解决地块权属纠纷、与福州市土地发展中心签订交地确认书等事项提供帮助，先后六次收受陈某5所送人民币13万元。分别是：2011年至2013年每年春节前，被告人王松在福州市区先后三次各收受陈某5所送人民币2万元，合计人民币6万元。2014年至2016年每年春节前，被告人王松在福州市仓山区酒店门口先后三次分别收受陈某5所送人民币2万元、2万元、3万元，合计人民币7万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人陈某5证言（福建圣泉陵园有限公司董事长）证实：2009年圣泉陵园墓地有一些存在权属纠纷，经晋安区政府、福州市民政局等部门协调后由福州市土地发展中心将墓地地块收储，经拍招挂流程再将地块交付他公司。因地块收储一事认识王松。2011年至2016年先后6次送给王松人民币计13万元。具体为：2011年初春节前的一天，在福州市区（具体不详），喝茶后送2万元（牛皮纸信封包装）给王松买茶喝；2012年初春节前的一天，在福州市区（具体不详），喝茶后送2万元（牛皮纸信封包装）给王松买茶喝（王松供述拜年名义）；2013年初春节前的一天，饭后送给王松2万元（牛皮纸信封包装）；2014年至2016年每年初春节前的一天，当时王松已经是长乐市长，先后三次在福州市仓山区酒店门口各送2万元、2万元、3万元（均用牛皮纸信封包装），计7万元。送钱是因土地收储问题，希望王松尽快办理并表示感谢，另一方面为了搞好关系以便日后关照。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、证明、营业执照证实：福建圣泉陵园有限公司的法人代表为陈某5。（2）福州市政府专题会议纪要［2009］59号、建设用地规划许可证、福州市土地发展中心文件“关于圣泉陵园一期用地土地开发成本和挂牌出让条件等事宜的报告”（2011.8.30）、福州市人民政府文件“关于福州市土地发展中心城市建设储备用地农用地转用和土地征收的批复”榕政地［2010］292号、征地协议书、福州市人民政府办公厅文件呈批单、福州市国土资源局关于圣泉陵园项目有关用地情况的请示、福州市财政局关于圣泉陵园项目用地有关问题反馈意见的函、福州市土地发展中心关于请求协调圣泉陵园项目用地有关问题的请示（2011.4.22）、安置补偿费用合同、交地确认书等证实：经市政府专题会议研究，同意圣泉陵园补办《建设用地规划许可证》，按收储征地办理，并按市场运作进行公开挂牌。福州市土地发展中心请求协调圣泉陵园项目用地有关问题，签发人为王松。2013年2月15日福州市土地发展中心与福建圣泉陵园有限公司在《交地确认书》上的签字、盖章。经王松辨认“王松”印证是他印章。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2011年初春节前的一天，他在福州市区（具体不详），喝茶后收受陈某5所送2万元（牛皮纸信封包装）；2012年初春节前的一天，在福州市区（具体不详），闲聊喝茶后收受陈某5以拜年名义所送2万元（牛皮纸信封包装）；2013年初春节前的一天，陈某5约他吃饭拜年，收受陈某5所送2万元（牛皮纸信封包装）；2014年至2016年每年初春节前的一天，先后三次在福州市仓山区酒店门口收受陈某5以拜年名义所送2万元、2万元、3万元（均用牛皮纸信封包装），计7万元。陈某5送钱为了感谢他对圣泉陵园公司关照和帮助。2009年，陈某5经营的圣泉陵园墓地有一小块地手续不齐全，按照福州市政府的指示由福州市土地发展中心将手续不全的地块收储，按拍招流程后再把地块交给陈某5公司，经他按程序补齐手续，于2013年初将地块交付给陈某5的圣泉陵园公司。经辨认《征地协议书》上的“王松”字迹是他本人签署，《交地确认书》上的“王松”印证是他印章。（二十一）收受朱某,4人民币5万元2011年至2013年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为首开中庚（福州）房地产开发有限公司征地拆迁及交地手续办理提供帮助，先后五次收受该公司的发起公司中庚地产实业集团有限公司股东朱某,4所送人民币5万元。分别是：2011年元宵节前、2012年春节前、2013年春节前，被告人王松在福州市次各收受朱某,4所送人民币1万元，合计人民币3万元。2011年上半年、2013年上半年，被告人王松在福州市区先后二次各收受朱某,4所送人民币1万元，合计人民币2万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人朱某,4（中庚地产实业集团有限公司副总经理）证言、自述材料证实：他从2005年至2015年5月担任福建中庚实业集团有限公司副总经理。2011年福建中庚实业集团有限公司和北京首都开发股份有限公司成立首开中庚（福州）房地产开发有限公司拍卖竞得耀隆化工地块，但该地块中间还有一块集体用地未报批，另外该地块上还有一些仓库、厂房需要拆除，希望土发中心尽快补齐手续、拆除该地块上的仓库厂房等，按合同交地。他在首开中庚（福州）房地产开发有限公司没有任职，因为福建中庚实业是首开中庚的股东，福建中庚实业是福建本土企业，对福建省情况比较熟悉，所以福建中庚让他负责到政府部门办理首开中庚的相关手续。他经陈新村介绍认识王松。2011年元宵节及2012年、2013年两个春节，这三个节日前一天，他都是到王松在土发中心9楼的办公室送给王松1万元，共计3万元。2011年上半年和2013年上半年，他与王松吃过两次晚饭，饭后他送了1万元给王松，共计2万元。这些钱没有入中庚实业集团的账，而是从他的奖金中支出的。送钱给王松是为了与他搞好关系，希望能帮忙尽快把耀隆化工地块交付，后来经王松帮忙地块得以交付。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、名称变更登记通知书、证明证实：首开中庚（福州）房地产开发有限公司成立于2011.4.11，中庚地产实业集团有限公司为该公司的发起股东。福建中庚实业集团有限公司于2015.5.12更名为中庚地产实业集团有限公司，朱某,4为该公司股东，并于2005年至2015年年底担任中庚地产实业集团有限公司副总经理。另证明，首开中庚为首开公司与中庚地产合资企业，朱某,4未在首开中庚任职，但因中庚地产为合资方又是本土企业，故朱某,4协助配合办理政府部门相关手续。（2）福州市人民政府专题会议纪要［2011］14号、福州市国有土地使用权收购合同书、交地确认书、首开中庚公司报告、土发中心文件阅办单、福州市国土资源局函、国有建设用地使用权出让合同证实：耀隆化工地块由土发中心收储，并交付给首开中庚公司，王松在上述多份文件中签批，作为土发中心主任负责收储交地全过程。地块于2011.11.21至2012.4.27分批交付给首开中庚公司。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年他通过陈新村认识朱某,4。2011年元宵节前的一天，他与朱某,4约在土发中心903室他办公室，朱某,4拿了一个牛皮纸信封放在他办公桌上，内有1万元人民币。2011年上半年的一天晚上，朱某,4约他吃饭，饭后朱某,4拿了一个牛皮纸信封给他，内有人民币1万元。2012年、2013春节前的一天，他与朱某,4约在土发中心903室，朱某,4拿了一个牛皮纸信封放在他办公桌上，内有1万元人民币，两次共计2万元。2013年上半年的一个晚上，朱某,4约他吃饭，饭后朱某,4拿了一个牛皮纸信封给他，内有人民币1万元。朱某,4送钱是因为希望与他搞好关系，出面推动一下，尽快补齐首开中庚（福州）房地产开发有限公司竞得的原福州耀隆化工集团公司地块的土地手续，也对他的帮助表示感谢。经他帮忙和推动，土发中心补齐了福州耀隆化工集团公司地块的土地手续，事后该中心按程序把该地块交付给首开中庚公司。经辨认福州市国有土地使用权收购合同书、首开中庚（福州）房地产开发有限公司于2011年8月12日向福州市土发中心提交的报告、福州市人民政府专题会议纪要、土发中心文件阅办单、福州市人民政府办公厅文件呈批单、交地确认书，上述材料中“请工程部提出意见，王松9.6”、“请志强通知即予协调解决，王松12.23”、“企业部即处，说明情况，王松1.5”是他本人签批。案发后，被告人王松退出受贿所得人民币762万元，美元52.88万元，黄金13500克，钻石2颗。本案的综合证据：1、中共福建省纪委办公厅出具的“关于移送长乐市委原副书记、市长王松有关问题材料的函”、“关于长乐市市委原副书记、市长王松的纪律审查情况的函”证实：省纪委办公厅于2016年9月22日发函给福建省人民检察院，说明“我委在有关案件的纪律审查过程中，发现长乐市市委原副书记、市长王松涉嫌严重违纪，2016年5月16日，经省纪委常务会议研究并报省委批准，决定对王松立案侦查，并采取“两规”措施将他带至办案点接受审查。审查期间，王松主动交代了组织未掌握的收受企业家刘某1、刘某2、林某2、姚某1、林某3民、林某1、王某1、陈某1、林某3、陈某2、谢某1达、曹某1、张某1、吴某1、刘某3、曹某2、周某1、陈某5、陈某4、朱某,4、陈某3等人款物的问题。2、被告人王松任职情况⑴干部任免审批表、干部履历表、人大常委会、政府会议公告、任命文件证实：王松于1998.01-2002.05担任鼓楼区政府办公室副主任兼温泉公园管理主任；2002.05-2010.03担任福州市土地发展中心党组成员、副主任；2010.03-2013.09担任福州市土地发展中心党组副书记、主任；2013.09-2014.01担任长乐市委副书记、代市长；2014.01-2016.05担任长乐市委副书记、市长。⑵福州市、长乐市人大常委会文件、政协福州市委员会文件、公告证实：2016年6月15日长乐市人大常委会依法罢免王松长乐市第十六届人民代表大会代表职务。2016年6月28日王松福州市第十四届人民代表大会代表资格终止。2016年6月28日政协福州市委员会依法撤销王松中国人民政治协商会议第十二届福州市委员会委员资格。⑶福州市土地发展中心文件榕地中［2011］2号、长乐市人民政府文件长政［2014］18号证实：2009年1月23日王松作为该中心党组成员、副主任协助主任分管工程管理部、企业工作部；2011年2月25日王松作为该中心主任，主持中心全面工作。2014年7月11日王松作为长乐市市长主持市政府全面工作，主管人事、编制、财政、监察、审计工作。3、扣押到案物品及退赃⑴刘某4证言证实：提供以下物品给办案人员，具体是：200克德诚金某320条、100克德诚金某331条、100克大展宏图金某324条、200克工行金某35条、200克建行金某32条、100克民生银行金色块1条、100克兴业金某31条、100克中国黄金金某32条、1000克金色块1条（上有“泰山”字样）、500克福字金某32块（上有盘龙图案）、200克农行元宝状金某31个、白色裸钻2粒。这些物品都是王松带回家放在保险柜内，她不清楚具体来源。案发前王松将这些物品转移到她母亲家中，后来省纪委办案人员让她把这些物品寄存在兴业银行总行营业部的保管箱内，后把这些物品移交给检察院办案人员。⑵兴业银行保管箱退租声明及租用凭证证实：刘某4于2016年5月18日在兴业银行租用四个保管箱，于2016年8月10日退租保管箱。⑶扣押决定书、扣押财物清单、物品照片证实：2016年8月10日从王松妻子刘某4处扣押金某3、裸钻等物品。具体是：100克大展宏图金某324块、200克德诚金某320块、100克德诚金某322块、100克德诚金某3（附证书）9块、500克福字金某32块、200克农行金某31块、1000克长方体金某31块、200克建行金某32块、200克工行金某35块、100克民生金某31块、100克兴业金某31块、100克中国黄金金某32块、白色裸钻2粒。⑷“关于长乐市市委原副书记、市长王松的纪律审查情况的函”证实：省纪委目前已暂扣王松涉案违纪违法款物计160万元人民币、52.88万美元。⑸福建省行政执法暂扣财物收据（0039727）证实：被告人王松退出赃款600万元。⑹工商银行现金存款凭证，被告人王松妻子代为缴纳2万元。4、赃款去向的证据⑴被告人王松供述和辩解证实：他姐夫廉某在2016年4月份被调查后，他害怕被牵扯，便于五一节前他把收受的一些钱物和家里的贵重物品装进两个布袋、一个黑色的布包和一个黑色的手提箱里，其中有50万美元和160万元人民币是装在箱子里，其它的一些石头、首饰、钻石、黄金、借款给同源原动力公司的合同等物品是装在布袋、布包里。五一节过后的一天中午，他打电话给卢裳厚让他开车到天祥山庄小区地下车库，他和卢裳厚一起到家里把打包号的东西一起搬到他岳母家（福州铜盘白龙路第八干休所），放到岳母家的保险柜里。他在收受相关人员财物后陆续把大部分钱物拿回家放在保险柜内，之后他分批次把钱物拿出来给妻子刘某4，都跟刘某4说是和朋友投资赚的，还有小部分钱物被他开支，也有借给朋友等。家里主要开支有支付女儿在美国每年30万元的读书费用，刘某4有购买理财产品、基金、股票等，2011年底至2015年底，刘某4有陆续借给王某21250万元人民币，还在王某2处投资390多万元。2012年王某2购买房子他给了30万元购房款和10万美元装修款。2015年他母亲购买房子他先后垫付购房款大约80万元。2016年4月借给陈某320万元。刘某4在2016年5月份左右，将银行贷款120元还给华夏银行。2011年11月底，他以他姐姐王某3名义借款1300万给王某2经营的同源原动力公司，这些借款的组成包括他违法违纪款项，夫妻的工资奖金收入，双方父母多年资助，王某2公司支付的利息款，具体每部分金额多少不清楚。辨认相关借据和借款协议复印件。2013年6月和2014年初，王某2以中广文化公司分红的名义给他各50万元，共计100万，第一次50万转到他母亲龚侠账户，第二次是给他现金还是转账他忘记了。⑵卢裳厚（王松驾驶员）证言证实：2016年4月底，王松让他从天祥山庄家里拿了两个布袋子（一个深蓝色，一个浅绿色），王松手提一个小箱子和一个布包，他与王松一起把上述东西运到第八干休所王松岳母家。⑶刘某4（王松妻子）证言证实：2011年11月底至2015年1月，她以王某3名义陆续借款1250万给王某2公司，王某3自己也有借款50万给王某2公司。这1250万来源包括正常收入的工资奖金、双方父母资助以及王某2公司支付的利息，还有一些是王松拿回来一些现金给她保管，具体每部分多少金额她不记得了。辨认借据和借款协议。2016年5月，纪委和监察厅办案人员从她母亲房子查扣一个保险柜内的全部钱物，具体是160万人民币，50万美元以及90块黄金、2颗裸钻和石头、首饰、印章等，她将160万人民币、50万美元存入省纪委、监察厅的对公账户，将90块黄金和2颗裸钻、石头、首饰、印章等存放在兴业银行总行的保管箱，目前被宁德市检察院扣押了90块黄金和2颗裸钻，其余物品被他领回。⑷王某2证言证实：王松有帮他姐姐王某3经手借款1300万元给她经营的同源原动力公司，她公司每月支付1.5分利息，另外他为感谢王松为他经营的中广华视文化公司及同源原动力公司提供帮助，分两次送给王松100万元，王松以他妻子刘某4的名义在同源原动力公司投资并持有股份。辨认借据和借款协议。⑸王某3（王松姐姐）证言、自述材料证实：2011年11月底，她通过王松借款50万给王某2公司，月息一分五，2015年7月她急用钱于是王松就在8月份陆续将50万还给她。其他以她名义借款与她本人无关。⑹郑某,4证言证实：中广华视公司王某2实际占股60%，两次分红王某2按股分得大约500万左右。同源原动力公司从王某3处借款累计达1300万元，月息1.5分。辨认相关记账凭证、借据或借款协议，根据材料统计支付利息额为642.75万元。⑺王某4证言证实：2016年5月，他才知道王某3有借款给同源原动力公司1300万，同月9日，王松告知王某2被限制出境，让他帮忙将借款人名字更改为王某4名字，他表示同意并交代郑某,4进行更改。⑻杨某证言（同源原动力公司副总经理）证实：2016年5月中旬，公司财务总监郑某,4告知王某4交代要将公司向王某3借款1300万元中的850万元借款人姓名更改她名下，她同意。辨认更改的相关记账凭证及利息凭证。⑼刘某4提供的借据8张证实：2011年至2015年1月期间借款给王某2、福建原动力汽车销售服务有限公司计1250万。⑽福建同源原动力贸易有限公司出具的王某3借款及利息情况说明、更改记账凭证证实：福建同源原动力贸易有限公司先后8次向王某3借款计1300元，支付利息642.75万元。福建同源原动力贸易有限公司成立2010年4月，后申请奥迪项目，2011年3月成立全资子公司-福建原动力汽车销售服务有限公司。5、户籍证明，结婚证证实：王松与刘某4系夫妻关系，王松出生于1964年12月21日，已达完全刑事责任能力年龄本院认为，被告人王松被身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用其本人职权形成便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，非法收受单位及个人贿送款物共计折合人民币1620.4681万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。起诉指控罪名成立。被告人王松到案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，予以从轻处罚。辩护人关于该点的辩护意见有理,予以采纳。被告人王松积极退出大部分赃款物、真诚悔罪，予以从轻处罚。辩护人关于该点的辩护意见有理,予以采纳。辩护人的其他辩护意见均无理，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条、第六十七条第一、二款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条的规定，判处如下一、被告人王松犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2027年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押在案的人民币762万元、美元52.88万元及黄金13500克、裸钻2颗用于抵缴犯罪所得，上缴国库。不足部分继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长林雪义审判员陈鑫审判员谢瑞琴二〇一八年十一月三十日书记员林映芳

案例二相关法律条文：
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王松
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑十年六个月