案例一：
原审判决认定：2016年8月19日19时许，被告人韩飞飞在廊坊市广阳区白家务乡北王力村金某家门口，因琐事与金某发生口角并对其进行殴打，致金某头外伤神经反应、多发软组织挫伤。经鉴定金某的损伤程度为轻微伤。民警在接到报警赶到现场后，韩飞飞持菜刀劈砍警车，后持刀袭击民警，妨害民警执行公务。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 韩飞飞
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
陈灿、吴易妨害公务、寻衅滋事一审刑事判决书贵州省习水县人民法院刑事附带民事判决书（2018）黔0330刑初137号：习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人陈灿犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，被告人吴易、倪恩平犯妨害公务罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人陈灿、吴易、倪恩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结习水县人民检察院指控：2017年12月3日2时许，被告人陈灿携带刀具，和被告人吴易、倪恩平一起在习水县程寨镇大合水村“音乐汇”量贩式ＫＴＶＫ0ｌ号包房内唱歌。在唱歌过程中，被告人陈灿持刀来到隔壁包房，对客袁某康进行威胁。后袁明康向习水县公安局程寨派出所报警，程寨派出所值班民杨某键、辅程某2飞接警后赶到现场。经报警袁某康指认，民杨某键来到Ｋ01号包房，要求被告人陈灿、吴易、倪恩平将刀具交出。被告人陈灿、吴易、倪恩平见状不但拒不配合，还杨某键声音过大为由杨某键发生争执，在争执过程中，被告人陈灿、吴易将啤酒瓶在茶几上砸碎成尖状，后用碎啤酒瓶抵杨某键颈部杨某键进行威胁，辅程某2飞在一旁用执法记录仪进行拍摄，被告人吴易看见后，放弃控杨某键，持碎啤酒瓶追程某2飞至ＫＴＶ大厅，被告人陈灿、倪恩平也相继追出杨某键程某2飞被追打，喝令三名被告人停止其违法行为，后被告人吴易返回，持碎啤酒瓶杨某键进行刺杀杨某键在后退过程中被绊倒在地，被告人陈灿、吴易趁机用碎啤酒瓶杨某键身体进行刺杀，被告人倪恩平也杨某键进行控制，并用拳脚杨某键进行殴打。随后，被告人吴易夺杨某键随身携带的警棍，继续持警棍杨某键头部进行殴打，直至见杨某键头部、四肢等多处受伤流血后，被告人陈灿、吴易、倪恩平才逃离现场。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定杨某键所受损伤属轻伤一级。2017年11月7日19时许，简某、石某、黄某、陈某2、夏某、倪某（上述六人另案处理）等人在习水县杉王街道国富林酒店旁的餐馆吃饭喝酒。饮酒时，石某称程某1在习水县强制隔离戒毒所辱骂简某，简某听后不满意程某1，便与程某1约定在桂花路“老冯花江狗肉”店面门口见面。简某、石某、黄某、陈某2、夏某、倪某等人便乘坐两辆车前往，途经杉王大道时，被告人陈灿上车与石某等人一起到达桂花路，简某等人下车后，在“老冯花江狗肉”店面门口处与程某1见面，双方发生争执，石某、黄某、陈某2、夏某、倪某以及被告人陈灿等人遂对被害人程某1、陈某1等人进行殴打，在殴打过程中，被告人陈灿持水果刀将程某1臀部、手臂等处划伤，陈某1也被打伤。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定：程某1所受损伤属轻微伤，陈某1所受损伤属轻微伤。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了户籍证明、病历材料、到案经过等书证；证人袁某、程某2、吴某等人的证言；被告人陈灿、吴易、倪恩平的供述与辩解；被害人杨某、程某1等人的陈述；鉴定意见；现场勘查、辨认等笔录；视听资料等证据，认为被告人陈灿、吴易、倪恩平以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈灿持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈灿判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应实行数罪并罚。被告人陈灿、吴易、倪恩平均系自动到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。同时建议判处被告人陈灿犯妨害公务罪，在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，犯寻衅滋事罪，在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度量刑，并对其实行数罪并罚；建议对被告人吴易犯妨害公务罪，在有期徒刑二年至三年幅度内量刑；建议对被告人倪恩平犯妨害公务罪，在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑。附带民事诉讼原告人杨某诉请判令被告人陈灿、吴易、倪恩平赔偿因妨害公务致杨某受伤的医药费6341.00元、护理费1800.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费900.00元、精神抚慰金15000.00元、续医费50000.00元、服装损坏赔偿费2670元，共计人民币78511.00元。被告人陈灿、吴易、倪恩平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚；对民事部分已当庭向刑事附带民事诉讼原告人杨某赔礼道歉，并同意赔偿损失。上述事实，被告人陈灿、吴易、倪恩平不持异议，并有经庭审查证属实的户籍证明、病历材料、到案经过等书证；证人袁某、程某2、吴某等人的证言；被告人陈灿、吴易、倪恩平的供述与辩解；被害人杨某、程某1等人的陈述；鉴定意见；现场勘查、辨认等笔录；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人杨某于2017年12月3日受伤后，当即被送往习水县程寨镇卫生院进行紧急处理，并于同日转往习水县人民医院住院治疗，入院诊断为：1全身多处皮肤挫裂伤；2、左侧颞顶部头皮血肿；3、鼻骨骨折。住院期间曾遵医嘱到重庆第三军医大进行门诊检查，经治疗结束后于2017年12月21日出院，共住院治疗十八天。习水县人民医院出据的《出院记录》出院诊断载明：1全身多处皮肤挫裂伤；2、左侧颞顶部头皮血肿；3、鼻骨骨折。出院医嘱：1、五官科随诊鼻骨骨折情况；2、注意休息，避免剧烈活动；3、不适随诊。附带民事诉讼原告人杨某向本院提交了以下证据：1、附带民事诉讼原告人杨某的身份证复印件，证明其主体资格。2、习水县人民医院住院病历，证明附带民事诉讼原告人杨某在习水县人民医院住院治疗的起止日期及诊断情况。3、中国人民解放军医疗门诊票据二张（复印件），金额分别为605.00元和520.00元，共计1125.00元。4、习水县东皇镇卫生院医疗票据一张（复印件），金额为327.00元。5、习水县人民医院医疗票据二张（复印件），金额分别为4353.70元和536.40元，共计4890.10元。被告人陈灿、吴易、倪恩平质证对附带民事诉讼原告人杨某所提交的证据表示认可本院认为：习水县公安局程寨派出所在接到群众电话报警后，由民警杨某带领一名辅警着正装到达现场对被告人陈灿、吴易、倪恩平的行为进行劝导和制止，属公安人员正常执行公务行为。被告人陈灿、吴易、倪恩平对执行公务的公安民警进行挑衅、抓扯和殴打的行已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人陈灿、吴易、倪恩平犯妨害公务罪的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应予以严惩。被告人陈灿持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈灿判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对其实行数罪并罚。被告人陈灿、吴易、倪恩平均系自动到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可依法对其从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人杨某诉请判令被告人陈灿、吴易、倪恩平赔偿医疗费6341.00元有医疗机构出据的正规票据为证，应予支持；刑事附带民事诉讼原告人杨某请求的护理费1800.00元，符合法律规定，本院予以支持；其住院伙食补助费本院参照就医地的居民实际生活消费水平确定为80元／天，按18天×80元＝1440元；营养费按30元／天计算为18天×30元＝540元；刑事附带民事诉讼原告人杨某诉请警服费2670元、后续治疗费50000元因未提交证据证明，本院不予支持；精神损害抚慰金15000.00元的请求本院不予支持。为此，本院共支持刑事附带民事诉讼原告人杨某医疗费6341.00元、住院伙食补助费1440元、护理费1800.00元、营养费540元，合计10121.00元。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下一、被告人陈灿犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月3日起至2021年6月2日止）。二、被告人吴易犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月3日起至2020年6月2日止）。三、被告人倪恩平犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月3日起至2019年12月2日止）。四、由被告人陈灿、吴易、倪恩平在本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10121.00元，并承担连带清偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本审判长赵历刚人民陪审员王磊人民陪审员张丽二〇一八年六月二十三日书记员肖飞

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 陈灿
crime: 妨害公务罪
寻衅滋事罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 吴易
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 倪恩平
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑二年