案例一：
经审理查明：2004年至2012年期间，被告人刘红霞担任济宁市任城区社会劳动保险事业分处个人账户科科长、分处副主任，负责辖区新参保企业开户登记、企业职工养老保险增员减员、养老保险关系转移、个人专柜档案托管、参保人员退休等审核工作。任职期间，被告人刘红霞违规帮助被告人王新坡办理企业职工基本养老保险业务并收受王新坡给付的财物，致使国家社保资金遭受重大损失。（一）滥用职权罪2007年1月至2012年9月，被告人刘红霞与被告人王新坡为谋取私利相互勾结，被告人王新坡采取伪造劳动合同关系、修改参保人员年龄等手段为于某2、武某1、于某1、王某1、庞某、郭某、夏某、王某2、崔某1、崔某2、薛某、侯某、王某3、徐某、李某1、王某4、曹某、闵某伪造企业职工档案等虚假养老保险档案材料，并帮助刘红霞伪造杨某、刘某1、姚某的虚假养老保险档案材料，之后由被告人刘红霞利用职务便利，在明知上述21人不符合参保条件的情况下，在二被告人为上述21人补缴参保费用462179.97元后，将其审核纳入企业养老保险基金发放范围，致使上述21人违规领取国家社保养老保险金共计人民币3765632.42元。（二）受贿罪2007年1月至2012年9月，被告人刘红霞利用办理企业职工养老保险的职务便利，多次非法收受王新坡给付的钱款共计人民币65.8万元，多次为王新坡违规办理企业职工基本养老保险业务，为王新坡谋取非法利益，致使国家遭受重大损失。（三）行贿罪2007年1月至2012年9月，被告人王新坡从事企业养老保险补缴代缴代理业务期间，通过伪造档案等非法方式为他人办理企业养老保险业务，为谋取违规办理保险业务的不正当利益，多次给予国家工作人员刘红霞以财物共计人民币65.8万元，致使国家遭受重大损失。案发后，被告人王新坡亲属代其向济宁市任城区监察委员会退赃3032545.32元，参保人薛某退赃77068.86元。济宁市任城区监察委员会于2018年9月14日，扣押刘红霞现金71700元；2018年9月25日，冻结刘红霞以邵某2名义在青岛银行购买的理财产品32万元，该冻结款项截止2018年12月20日产生利息13455.17元，总额为333455.17元；2019年2月1日，冻结青岛银行济宁分行刘红霞账户内存款50392.05元；冻结交通银行刘红霞账户内存款141333.31元。上述共计扣押、冻结刘红霞现金596880.53元，被告人刘红霞表示愿意将上述款项用于退赃。2019年4月10日，被告人刘红霞亲属代其退赃406859.66元，被告人王新坡亲属代其退赃310278.05元。综上，被告人刘红霞、王新坡及参保人员薛某共计退还滥用职权罪赃款3765632.42元，被告人刘红霞退还受贿罪违法所得65.8万元。

案例一相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘红霞
crime: 滥用职权罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 王新坡
crime: 滥用职权罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
刘同特犯贪污罪、汪景冶犯贪污罪、受贿罪一审刑事判决书辽宁省东港市人民法院刑事判决书（2015）东刑初字第00403号：东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人刘同特犯贪污罪、被告人汪景冶犯贪污罪、受贿罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。经丹东市中级人民法院指定，本院予以管辖。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间延期审理二次。东港市人民检察院指派代理检察员栾先君、解姗姗出庭支持公诉。被告人刘同特及其辩护人宋利庆、被告人汪景冶及其辩护人刘官棠到庭参加诉讼。现已审理终结东港市人民检察院指控：一、被告人刘同特自己或伙同被告人汪景冶贪污犯罪事实部分中国黄金集团公司下属国有企业辽宁××××矿业有限责任公司（以下简称××矿业公司）于2009年12月份出让后，为处理原企业社会保险参保登记年检、离退休人员管理等善后工作，成立辽宁中金黄金有限责任公司××管理处（以下简称××管理处）作为留守单位。被告人刘同特于2010年担任××管理处副主任期间，利用主管单位职工社会养老保险工作的职务便利，在为原××矿业公司临时工办理社会养老保险事务中，自己或伙同被告人汪景冶，将张某某、被告人汪景冶等人联系的28名社会人员冒充原××矿业公司临时工，作为单位参保人员上报丹东市社会保险事业管理局，并经审核通过。以单位资金为上述人员缴纳参保费用后，将参保人员交付的保险费占为己有，套取国有企业资金人民币（以下同）625092.77元，具体犯罪事实如下：2010年3月至4月间，时任丹东市某科长的被告人汪景冶，得知××管理处为原××矿业公司临时工办理基本养老保险后，向被告人刘同特提出，欲通过××管理处将自己亲属等16人冒充原××矿业公司临时工办理基本养老保险，被被告人刘同特以难以通过丹东市社会保险事业管理局稽查为由予以回绝。后被告人汪景冶向被告人刘同特提出以制作虚假劳动合同、工资表等方式应对丹东市社会保险事业管理局的审核，在以单位资金为上述人员缴纳参保费用后，将上述人员所交保险费归被告人刘同特个人所有，被告人刘同特应允。后被告人刘同特在将上述人员冒充原××矿业公司临时工办理社会养老保险过程中，用单位资金缴纳社会保险费共计355392.72元。被告人汪景冶将16名冒充人员交付的保险费给付被告人刘同特，被被告人刘同特占为己有。被告人刘同特于2010年间，将张某某联系的宋某某等9名社会人员冒充原××矿业公司临时工办理社会养老保险过程中，用单位资金缴纳社会保险费共计202910元。张某某将9名冒充人员交付的保险费共计22.5万元交由被告人刘同特占为己有。被告人刘同特于2010年间，将罗某某、郭某某、李某某三人冒充原××矿业公司临时工办理社会养老保险过程中，用单位资金缴纳社会保险费共计66790.05元。罗某某、郭某某未交付保险费，李某某交付保险费2万元，被被告人刘同特占为己有。二、被告人汪景冶受贿犯罪事实部分被告人汪景冶于2010年间利用，其担任丹东市某科长、管理科科长，负责监督辖区内企业社会养老保险费用缴纳情况的检查、催缴等工作形成的便利条件，借被告人刘同特为原××矿业公司临时工办理社会养老保险事务之机，接受汪景波等16人的请托，伙同被告人刘同特，将不符合以企业职工名义办理社会养老保险的汪景波等人冒充原××矿业公司临时工办理了社会养老保险。被告人汪景冶向汪景波等16人每人收取2.8万至3.6万元不等费用，共计49.4万元，并明确告知“参保人员”上述费用包括保险费和人情费。后被告人汪景冶按每人保险费2.4万元左右标准给付被告人刘同特共计37.5万元，并为部分参保人员交纳档案管理费1880元，余款117120元作为个人好处费占为己有。综上所述，被告人刘同特涉嫌贪污犯罪金额共计625092.77元。被告人汪景冶涉嫌贪污犯罪金额共计355392.72元。涉嫌受贿犯罪金额共计117120元。案发后，上述涉案赃款均已追缴。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人刘同特、汪景冶的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘同特的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款，构成贪污罪，具有自首情节提请本院依法惩处；被告人汪景冶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条、第二十五条第一款、第六十九条，构成贪污罪、受贿罪，具有自首情节提请本院依法惩处。被告人刘同特对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。被告人刘同特辩护人的意见是，被告人刘同特有自首情节，且积极退还全部赃款，系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚。被告人汪景冶对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。同时辩称其实施犯罪行为个人追求的是既为亲属办理了保险，也从中获取了好处。被告人汪景冶辩护人的意见是，被告人汪景冶的行为虽然构成贪污罪和受贿罪，但应以牵连犯择一重罪处罚。因被告人汪景冶实施贪污犯罪是为达到受贿的目的，故贪污是手段，受贿是目的，符合牵连犯的构成要件。另，被告人汪景冶具有自首、积极退赃的法定从轻处罚情节，请求对被告人汪景冶贪污犯罪免除处罚，对受贿犯罪予以酌定从轻处罚。经审理查明：一、被告人刘同特自己或伙同被告人汪景冶贪污犯罪事实部分中国黄金集团公司下属国有企业××矿业公司于2009年12月份出让后，为处理原企业社会保险参保登记年检、离退休人员管理等善后工作，成立××管理处作为留守单位。2010年被告人刘同特担任××管理处副主任期间，利用其主管单位职工社会养老保险工作的职务便利，在为原××矿业公司临时工办理社会养老保险事务中，自己或伙同被告人汪景冶，将张某某、被告人汪景冶等人联系的共28名社会人员冒充原××矿业公司临时工，作为单位“参保人员”上报丹东市社会保险事业管理局，并经该局审核通过后，以单位资金为上述人员缴纳参保费用，之后将“参保人员”交付的保险费占为己有，套取国有企业资金625092.77元，具体犯罪事实如下：2010年3月至4月间，时任丹东市某科长的被告人汪景冶，得知××管理处为原××矿业公司临时工办理基本养老保险后，向被告人刘同特提出，欲通过××管理处将自己亲属等16人冒充原××矿业公司临时工办理基本养老保险，被告人刘同特以难以通过丹东市社会保险事业管理局稽查为由予以回绝。后被告人汪景冶向被告人刘同特提出以制作虚假劳动合同、工资表等方式应对丹东市社会保险事业管理局的审核，在以单位资金为上述人员缴纳参保费用后，将上述人员所交保险费归被告人刘同特个人所有，被告人刘同特应允。后被告人刘同特在将上述人员冒充原××矿业公司临时工办理社会养老保险过程中，用单位资金缴纳社会保险费共计355392.72元。被告人汪景冶将16名冒充人员交付的保险费交由被告人刘同特占为己有。2010年间，被告人刘同特在将张某某联系的宋某某等9名社会人员冒充原××矿业公司临时工办理社会养老保险过程中，用单位资金缴纳社会保险费共计202910元。张某某将9名冒充人员交付的保险费共计22.5万元交由被告人刘同特占为己有。2010年间，被告人刘同特在将罗某某、郭某某、李某某三人冒充原××矿业公司临时工办理社会养老保险过程中，用单位资金缴纳社会保险费共计66790.05元。罗某某、郭某某未交付保险费，李某某交付保险费2万元，由被告人刘同特占为己有。二、被告人汪景冶受贿犯罪事实部分2010年间，被告人汪景冶利用其担任丹东市某科长、管理科科长，负责监督辖区内企业社会养老保险费用缴纳情况的检查、催缴等工作所形成的便利条件，借被告人刘同特为原××矿业公司临时工办理社会养老保险事务之机，接受汪景波等16人的请托，伙同被告人刘同特，将不符合以企业职工名义办理社会养老保险的汪景波等人冒充原××矿业公司临时工办理了社会养老保险。被告人汪景冶向汪景波等16人每人收取2.8万至3.6万元不等费用，共计49.4万元，并明确告知“参保人员”上述费用包括保险费和人情费。后被告人汪景冶按每人保险费2.4万元左右标准给付被告人刘同特共计37.5万元，并为部分参保人员交纳档案管理费1880元，余款117120元作为个人好处费占为己有。综上所述，被告人刘同特贪污金额共计625092.77元。被告人汪景冶贪污金额共计355392.72元，受贿金额共计117120元。案发后，二被告人已退还涉案全部赃款。另查明，2015年3月间，东港市人民检察院在询问宋某甲涉嫌受贿一案的证人刘同特的过程中，被告人刘同特主动交代自己贪污的犯罪事实。在对被告人刘同特讯问过程中，东港市人民检察院侦查人员发现时任丹东市振兴区××分局副局长汪景冶涉嫌与刘同特共同贪污。2015年4月2日，东港市人民检察院派员到丹东市某分局，在未找到汪景冶的情形下，汪景冶得知检察机关找其了解相关情况，就主动回到单位，跟随检察机关工作人员到东港市人民检察院接受询问，如实供述其伙同刘同特共同贪污以及个人收取请托人贿赂的犯罪事实。2015年4月1日，东港市人民检察院决定对刘同特贪污罪一案立案侦查；同年4月5日决定对汪景冶补充立案侦查。上述事实，被告人刘同特、汪景冶在开庭审理过程中均无异议，并有证人闫某某、田某某、杨某某、乔某某、柳某某、陶某某、刘某某、王某某、刘某甲、张某甲、张某乙、宋某乙、齐某某、肖某某、肖某甲、丛某某、郝某某、郝某甲、卜某某、曹某某、潘某某、汪某某、李某甲、项某某、樊某某、袁某某、孙某某、张某某、姜某某、王某甲、任传国、王某乙、赵某某、李某乙、关某某、吕某某、宋某丙、张某丙、王某丙、姜某丙、周某某、姜某甲、姜某乙、李某某、廉某某证言、辽宁中金黄金有限责任公司企业法人营业执照及组织机构代码证、辽宁中金黄金有限责任公司丹东××管理处营业执照及组织机构代码证、核准变更登记通知书、说明、中金黄金股份有限公司关于聘任闫某甲等人职务的通知、任命文件、干部履历表、丹东市振安区地方税务局组织机构代码证、中共丹东市地方税务局关于王某丁等同志职务任免的通知、干部人事档案、证明、关于×××金矿群体上访要求参加基本养老保险情况的调查、丹东市×××金矿工资表、缴费通知单及补缴89人养老保险人员名单、丹东市社会保险事业管理局出具的89人参保缴费情况、自然年度账户信息表、企业个人缴纳养老保险申报表、×××金矿临时工劳动代理明细、辽宁中金黄金有限责任公司丹东市××管理处现金日记账、中华人民共和国税收通用交款书及缴费人员名单、账户交易明细、转账凭单、丹检技鉴【2015】5号检验报告、扣押决定书、扣押清单、收款收据、自首说明、立案决定书、补充立案决定书及被告人刘同特、汪景冶供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人刘同特身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为已构成贪污罪；被告人汪景冶身为国家机关工作人员，与被告人刘同特共谋，利用被告人刘同特职务上的便利，骗取公共财物，其行为已构成贪污罪；被告人汪景冶利用本人职权及地位形成的便利条件，通过被告人刘同特职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，其行为已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以支持。关于被告人汪景冶辩护人提出被告人汪景冶贪污、受贿犯罪系牵连犯，应择一重罪以受贿罪论处的辩护意见，首先，被告人的犯罪行为在主观上并不具备牵连犯所要求的同一性。被告人汪景冶实施犯罪行为的真实想法和目的是既要为亲属办理社保又要从中获取好处，即一方面是为达到违规办理养老保险目的而教唆被告人刘同特实施了贪污犯罪；另一方面是为达到从中获取好处费的目的而非法收受了他人财物，两者完全不同。其次，辩护人辩称被告人汪景冶教唆被告人刘同特实施贪污的所谓“手段行为”与其后受贿的所谓“目的行为”在法律上并不包含于受贿罪这一犯罪构成的客观要件之中。虽然被告人汪景冶收受了他人财物，但被告人刘同特实施贪污行为并非基于被告人汪景冶的地位或职权影响。被告人刘同特是在初次拒绝被告人汪景冶后被告知实施贪污能够从中渔利时，才接受教唆实施贪污犯罪的。因此，不应将被告人汪景冶的犯罪行为认定为牵连犯。故对被告人汪景冶辩护人的该节辩护意见本院不予采纳。被告人刘同特、汪景冶犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人汪景冶在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘同特、汪景冶的辩护人关于被告人具有自首、积极退赃的从轻处罚情节的辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下一、被告人刘同特犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2018年4月1日止）。二、被告人汪景冶犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2018年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郝燕代理审判员金一人民审判员刘佳儒二〇一六年九月十九日书记员宋清华

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。




案例二判决结果：
name: 刘同特
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 汪景冶
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年六个月