案例一：
原判认定：2014年9月1日晚8时许，被告人刘兴华与刘某甲路、高某甲等人吃饭、唱歌，期间饮酒。次日凌晨1时许，刘兴华驾驶豫Ｈ×××××号面包车送高某甲回家。当其驾车经过沁阳市西向镇东高村百货超市门口时，因车速快被在此喝酒的张某丁拦下。张某丁骂刘兴华并对刘兴华殴打，又将刘兴华驾驶的面包车前挡风玻璃砸烂，后被在场人员拦开。刘兴华让同车的刘某甲打电话报警，并下车去找该村的高某子，途中报警电话打通，刘兴华不让出警，并在与高某子之父高某癸一起前往现场的途中，取出钥匙串上的小刀握在手里。被害人张某丁见刘兴华返回，冲到刘兴华跟前，二人厮打在一起。厮打中刘兴华持刀朝张某丁胸部捅一刀，张某丁倒地，刘又捅刺张某丁面部一刀。后刘兴华将刀扔弃逃离现场。张某丁被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某丁系被他人用单刃刺器刺伤左胸部造成心脏破裂致急性心包填塞死亡。经检验，被告人刘兴华的血样中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘兴华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。上诉人刘兴华上诉及其辩护人辩护称：侦查机关未及时告知酒精含量检验结果，证据存在重大瑕疵，不应认定刘兴华构成危险驾驶罪；原判认定故意杀人罪错误，刘兴华属于防卫过当，应认定为故意伤害罪；被害人案发当晚大量饮酒，并对刘兴华任意辱骂、殴打，对引发案件有重大过错；刘兴华归案后认罪，原判量刑重。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘兴华
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
朱南杰、徐美益故意杀人、故意伤害、窝藏、包庇一审刑事判决书广东省湛江市中级人民法院刑事判决书（2014）湛中法刑一初字第25号：广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉（2014）32号起诉书指控被告人朱南杰、徐美益犯故意杀人罪，被告人招珠生、刘某甲犯故意伤害罪，被告人刘某乙、杨某犯窝藏罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王碧冰、刘洪熙、彭彩荣、刘远浩、郭某、范新祥、范先锋向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湛江市人民检察院检察员许小兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘远浩、王碧冰、刘洪熙、彭彩荣、郭某、范新祥、范先锋及诉讼代理人刘洋、赵启昌，上述六被告人及辩护人暨附带民事诉讼代理人马运华、林霖、庞志雄，辩护人黄大盛、周剑平，附带民事诉讼被告人湛江市赤坎富丽华大酒店的诉讼代理人李纵坤到庭参加诉讼。期间，因公诉机关需要补充侦查，提出延期审理建议1次，本院决定延期审理1次。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘远浩、王碧冰、刘洪熙、彭彩荣、郭某、范新祥、范先锋分别与被告人及附带民事诉讼被告人就附带民事赔偿问题达成调解协议，并当场履行完毕，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结广东省湛江市人民检察院指控：一、2014年1月6日故意杀人、故意伤害事实2014年1月5日晚上，被告人招珠生为了庆祝自己当选湛江市赤坎区草苏村委会副主任，在位于湛江市赤坎区东菊村内的湛江市东菊中鹏实业股份有限公司（以下简称“东鹏公司”）设宴招待草苏村委会各个自然村干部、朋友、东鹏公司员工等人吃饭。吃完饭后，招珠生又邀请大家到湛江市赤坎区富丽华酒店唱歌喝酒。当晚订了贵宾8房和会员9房，参与唱歌喝酒的人有招珠生及其妻子朱某甲、妻弟朱某乙、被告人朱南杰、徐美益、刘某甲以及徐召来、李春华、梁英高、谢明乔（后四人另案处理）等人。次日凌晨0时许，被害人刘某丁及其部队战友被害人郭某、其朋友冯某、李春国、李志波、郑海燕、陈绍东等人在富丽华酒店唱完歌后下到富丽华酒店停车场。几分钟后，招珠生和朱某甲、朱某乙在朱南杰、徐美益、徐召来、李春华、梁英高、谢明乔等人的护送下也下到富丽华酒店停车场取车。当招珠生、朱某甲、朱某乙坐上车牌号为粤Ｂ×××××路虎小汽车后，朱南杰、徐美益、梁英高、谢明乔等人帮助拦阻过往车辆和行人，让招珠生顺利把车倒出来。之后，招珠生开车准备回家，朱南杰、徐美益、梁英高、谢明乔继续步行跟在车后护送招珠生。当招珠生开车去到富丽华酒店停车场的转弯路口处时，郭某和冯某正站在此处交谈，招珠生便按喇叭示意郭、冯两人避让，冯某立即将郭某拉到路旁，郭某在被拉的过程中朝路虎车骂了一句，被跟在路虎车后的朱南杰、徐美益、梁英高、谢明乔等四人听到，四人即迅速冲过来殴打郭某。郭某见状，便往富丽华酒店北门方向逃跑，朱南杰等四人在后面紧追。此时，被害人刘某丁发现郭某被追打，便也追跑过去。招珠生、朱某甲、朱某乙看见有人追打郭某后也下车。当郭某跑到富丽华酒店北门旁一在建的升降机架旁时，被在前面堵截的徐召来一脚踹中，扑倒在地上。第一个追上郭某的徐美益左手拿出随身携带的弹簧刀刺中郭某的屁股一刀，然后用拳脚殴打郭某，郭某爬起来钻进升降机架内，徐美益上前继续用脚踹郭某。当刘某丁跑到升降机架旁的空地处时，被朱南杰推跌倒在地。然后，朱南杰、梁英高、徐招来、李春华上前围殴刘某丁，其中朱南杰先用拳脚殴打刘某丁，然后拿出随身携带的弹簧刀持刀柄击打刘某丁的头部，打了几下后，其打开弹簧刀右手持刀对着刘某丁的胸部捅了一刀；徐招来持雪糕筒状的停车警示牌、李春华持一条约两米长的木棍、梁英高用拳脚共同殴打刘某丁。谢明乔则冲到升降机架旁，伙同徐美益一起殴打躲在升降机架内的郭某。之后，谢明乔继续一人殴打郭某，徐美益则转身跑过来，和朱南杰等人一起殴打刘某丁。徐美益再次打开弹簧刀朝刘某丁捅刺，刺中刘的腿部几刀，然后又用脚踢打刘某丁。招珠生下车后，和朱某乙、冯某一起走向打架现场。在快到打架现场时，朱某乙试图拿起地上一条长竹竿参与殴打但没能拿起来，招珠生看见朱南杰等人仍在殴打刘某丁。到了打架现场后，招珠生先后对着刘某丁、郭某骂了一句粗口，朱南杰、徐美益等人听见后，便继续围殴刘某丁、郭某。然后，招珠生被朱某乙强行拉离现场。当朱南杰、徐美益等人围殴郭某时，被告人刘某甲刚好从富丽华酒店ＫＴＶ贵宾8房下到停车场，看见朱南杰、徐美益等人正在打架，其也走过去，向郭某踢了两脚。之后，朱南杰从地上捡起一条八十多厘米长的竹棍，徐美益、梁英高、谢明乔、李春华持雪糕筒状的停车警示牌或者用拳脚再次殴打郭某。打完郭某后，朱南杰持竹棍转过身来，走到已经倒在地上的刘某丁身边向刘某丁狠狠地打了两棍，竹棍被打破裂。招珠生驾车搭载朱某甲、朱某乙离开现场后，朱南杰也驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的奔驰小汽车搭载徐美益、梁英高、谢明乔、梁贤聪逃离现场，李春华和徐召来也逃离现场。后刘某丁经当场抢救无效死亡，郭某被送医院抢救。经法医鉴定，被害人刘某丁是被单刃锐器刺击左上胸部造成左肺上静脉断裂导致失血性休克死亡；被害人郭某的损伤程度为轻微伤。二、窝藏事实被告人刘某甲于2014年1月6日凌晨在富丽华酒店停车场参与故意伤害作案后，为了躲避公安机关抓捕，其先去其外婆位于麻章区云头村的家中居住了一段时间。在此期间，其将参与故意伤害一事告知其父亲被告人刘某乙，刘某乙劝刘某甲投案自首，但刘某甲不同意。2014年3月份，刘某乙将刘某甲参与故意伤害一事告诉其朋友被告人杨某，并让杨某帮刘某甲找一住处以供其藏匿。于是，杨某找到其妹夫李某乙，租用李某乙位于麻章区沙沟尾村56号的房子给刘某甲藏匿。期间，为满足刘某甲在藏匿过程中的日常生活需要，刘某乙与杨某多次向刘某甲提供金钱或者生活物品。刘某甲入住李某乙的房子后，杨某将刘某甲是一起故意伤害案件的在逃人员一事告知李某乙，李某乙得知刘某甲的情况后让杨某将刘某甲带走。2014年4月24日，公安民警在麻章区沙沟尾村开展工作，李某乙得知后担心公安民警是对刘某甲进行搜捕，即将此事告知杨某，并再次要求杨某将刘某甲带走。次日中午，杨某驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的丰田小轿车将刘某甲从麻章区沙沟尾村56号转移至其位于湛江经济技术开发区龙潮村的出租屋内，并联系刘某乙到来。当天下午，刘某乙与杨某驾驶杨某的上述丰田小轿车搭载刘某甲，企图将刘某甲带去广西北海市继续藏匿。后三人在麻章区渝湛高速入口处被公安民警抓获。三、1994年6月16日故意伤害事实1994年6月16日22时许，湛江市赤坎区东菊村女村民招清杨骑自行车途经赤坎区康宁路段时，被两名骑自行车经过的男子骚扰，招清杨认为对方企图非礼自己便加快车速避开。继续骑了一段路后，招清杨遇到同村村民招武来（另案处理），招清杨便告诉招武来，其被两名外省男子抢劫。招武来遂用电话传呼同村村民被告人招珠生和许水广、招保同、李健国、招小进、招小旭、招武贵、朱华建、李某甲、钟景才等十多人（后九人均另案处理）回来报复抢劫招清杨的男子。随后招武来带领许水广、李健国、招小进等人在赤坎水库旁边的一间废品收购站内将被害人范某、李某丁抓住，招武来一伙对范某、李某丁边打边拉至康宁路水文站前的路边。之后，被传呼回来的招珠生便伙同招武来、许水广、李健国、招小进、招小旭、招武贵、朱华建、李某甲、钟景才等人用拳脚或者持木棒殴打范某、李某丁。李某丁在被殴打过程中受伤后逃脱，范某被当场打倒跌落在路边的水沟里。后范某被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，范某系被人用钝器（如棍棒等）打击所致的脾、肾破裂死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。据以上事实和证据，公诉机关指控被告人朱南杰、徐美益无视国家法律，结伙持械非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻微伤，情节恶劣，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人招珠生无视国家法律，于2014年结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤；其还于1994年结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某乙、杨某无视国家法律，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人朱南杰在法庭上辩解称：1、其没有对着被害人刘某丁的胸部捅。2、招珠生只是用雷州话骂他们不要打架。被告人朱南杰的辩护人提出如下的辩护意见：1、起诉书对朱南杰的犯罪行为定性错误。被告人朱南杰的行为应当定性为故意伤害致人死亡而非故意杀人。首先，从案件的起因来看。被告人朱南杰只是因为看不惯郭某占住车道还出口骂人而想教训他一顿。刘某丁为帮郭某参与打架，推撞了朱南杰，自然也一起成了教训的对象。朱南杰等人完全是因为年轻气盛一时冲动而已，不可能为这么一点小事而引发杀人的故意。其次，从朱南杰等人与被害人的关系来看。朱南杰等人与被害人在案发前互不相识，没有任何矛盾，更没有任何仇恨，难以产生故意杀人的动机。第三、从朱南杰使用的凶器及其行为的节制性来看。虽然朱南杰动用了刀子，但其所用的刀子刀刃部分较短，只有10厘米，并非那些典型的很容易将人致死的长刀、大砍刀等。而且其打击行为具有明显的节制性。假如朱南杰具有杀人的故意，其一开始就会用刀，并且会用刀子连续刺或捅。而朱南杰是用拳头打击几下之后才用刀子刺，并且只是刺了一刀，之后又改用拳脚。明显有一种适可而止的意识，进行的是有节制的打击。证明其目的只是想教训被害人，给被害人造成一定的伤害，但不想杀害被害人。第四、从实施犯罪行为之后的表现来看。朱南杰犯罪之后明显感到害怕、恐惧，不希望被害人出现死亡的结果。假如朱南杰有杀人的故意，就会希望或者放任被害人刘某丁之死亡结果的发生。希望和放任的结果一经出现，通常都会十分镇定甚至开心。但朱南杰在得知刘某丁死亡消息之前“很慌乱”，得知死亡消息之后又“很害怕”。证明其对于刘某丁死亡的结果的发生既不希望也不放任。第五、从打击部位来看。据朱南杰反映，其刺刘某丁胸部一刀，本意不是朝其胸部刺，而是朝其上半身较低部位。当时不知是其他人踢了刘某丁一脚还是其他原因，导致刘某丁跪了下来，从而被刺中胸部。朱南杰在其供述中讲到过持刀的姿势是“刀身在手腕虎口上方”。如果朱南当时是想对准刘某丁的胸部刺的话，则应当“刀柄在手腕虎口上方”的持刀姿势更方便。由持刀姿势可以推断，当时朱南杰并不是想对着刘某丁处于身体较高位置的要害部位刺。2、被告人朱南杰有法定从轻情节。第一、朱南杰应当认定为投案自首。被告人朱南杰于案发当天即2014年1月6日17时知道“出事了（即自己的行为造成了被害人死亡）”后，便马上到湛江市公安局赤坎分局刑侦大队自动投案，并如实供述了其伤害刘某丁、郭某的犯罪事实。其行为完全符合《刑法》第六十七条第一款及司法解释规定的情形，属于自首。第二，朱南杰投案非常及时、主动、完全自愿，供述十分稳定、全面、毫无保留，充分显示朱南杰诚心认罪、悔罪的态度和主动接受司法审判的意愿。对其从轻、减轻处罚完全符合《刑法》第六十七条的立法本意。第三，关于是否存在“手段特别残忍”的问题。在认定故意伤害手段是否属于特别残忍的问题上，不能以出现的伤害后果是否特别严重来反推伤害的手段是否残忍。从审判实践来看，类似那些采用锐器、剧烈腐蚀物等毁人容貌、挖人眼睛、割人耳鼻、砍人手足等残损他人身体的行为，才被认定为“手段特别残忍”。公诉人所说的用刀子刺、用刀柄十分用力地敲击被害人头部、被害人躺在地上仍对其实施殴打等等，都只是故意伤害应有之义。即没有这些行为，也就不会造成伤害。认定朱南杰故意伤害致人死亡，已经足以包含对这些行为的评价。3、被告人朱南杰有酌定从轻情节。（1）被害人在纠纷的起因及事发过程中有明显的过错，应当减轻被告人的责任。综合各被告人供述和冯某、李春国、李志波、郑海燕等证人证言及现场监控录相，可以得知：事发当时，被害人刘某丁、郭某饮酒严重过量。其中郭某已处于疯癫状态，先是想打好心为刘某丁拿笔记本电脑的郑海燕，后又想打与刘某丁开玩笑的李志波。时至午夜0点，当被告人招珠生将车从停车场开出按喇叭示意占据车道的郭某等人避让时，郭某对着车骂。从而引发了矛盾冲突。当发现郭某被追打时，被害人刘某丁“紧随追跑过去”帮忙，也卷入打斗之中，导致了最后悲剧的发生。很显然，本案中的矛盾冲突是由被害人一方之郭某出口骂人引起。被害人刘某丁对事件的起因和悲剧的发生也存在一定的过错。首先，被害人刘某丁作为一名军官，严重违反部队纪律。带兵外出酗酒，深夜仍不归营，在娱乐场所喝酒唱歌，对随行的士兵郭某又不加管理约束，任由其借酒闹事、惹事生非。其次，事发过程中，被害人刘某丁本人的行为明显失当。刘某丁作为一名中校军官，当发现随行的士兵郭某与地方老百姓发生冲突时，本应化解矛盾，制止冲突。但从监控录相可以看出，被害人刘某丁在倒地之前，明显有扬手打人的动作。结合被告人的供述和证人证言，基本上可以判断，被害人刘某丁直接参与了打架，对矛盾激化引发犯罪负有责任。从与其一起的冯某、李志波、李春国等人出面劝架时并未遭到殴打，也间接可以证明，如果刘某丁当时妥善处理，则完全可以避免悲剧的发生。所以，无论是郭某还是刘某丁，都存在一定过错，对引发矛盾和犯罪负有责任。根据《人民法院量刑指导意见》之故意伤害罪部分第4点规定：因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的，可以减少基准刑的20%。（2）被告人朱南杰系激情犯罪而非预谋犯罪，且属于偶犯、初犯。被告人与被害人在案发前没有任何矛盾。事发当晚，双方都喝了大量酒，在酒精的作用下，情绪容易冲动，郭某的挑衅引发了双方的冲突，被告人是在双方打斗中造成了对方的伤害。此种行为属于一种激情犯罪，这与那种蓄谋已久实施的故意伤害他人身体的行为是有所区别的。在案发之前，被告人一直遵纪守法，没有任何不良行为和不良记录，更没有犯罪前科，这次犯罪事出有因，亦是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害性和主观恶性均与惯犯有着明显的区别。请合议庭对其从轻处理。（3）被告人朱南杰及其家属已赔偿被害人刘某丁的亲属和被害人郭某经济损失，被害人一方已经给予谅解。应适用《人民法院量刑指导意见》“对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下。”“对于取得被害人或者家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20％以下。”的规定。基于上述理由，恳请法院对朱南杰从轻处罚。被告人徐美益在法庭上辩解称：1、被害人方某打我们，我们才还手。2、招珠生骂我们，是叫我们不要打架，不是骂对方。3、我不清楚刘某甲是否打到人。被告人徐美益的辩护人提出如下辩护意见：1、徐美益没有杀人的动机和目的，其行为不应定性为故意杀人罪，应定性为故意伤害罪。具体理由如下：第一、被告人徐美益与被害人素不相识，不存在任何怨，其没有杀害被害人的动机和目的。其当晚只是在听到对方骂人后感到恼火，本着教训一下对方的目的才殴打对方引发本案，可见其目的只是教训一下对方，不是杀害对方。第二、从行为过程及徐美益打击对方的部位看，其不具有故意杀人的动机和目的。徐美益多数用拳脚殴打对方，虽然还用水果刀刺对方，但其是选择对方的非要害部位屁股的大腿来刺，法医鉴定印证徐美益对对方的伤害属非致命伤。第三、从作案工具看，徐美益不具有故意杀人的动机和目的。徐美益的作案工具是一把经常携带在身上用于削水果的弹簧刀，而不是专为这次犯罪而蓄意准备的作案工具。第四、从是否明知会发生死亡后果的角度看，徐美益不具有杀人的主观故意。徐美益当晚不知其他人如何殴打对方，他只是用拳脚殴打及用刀在对方非要害部位刺一二刀，他的伤害行为不会置人于死地，因此，他不会也不可能明知对方会死亡的后果。另外，其案发后回家睡觉，至第二天知道意外的死人后果后即到公安机关投案自首，这一事实亦印证其未曾料到会发生死人后果，其更不会希望或放任这一结果发生。2、被告人徐美益有法定和酌定的从轻或者减轻处罚的情节。第一、徐美益具有自首情节。第二、徐美益的行为具有选择性，为非致命伤，不是徐美益的行为致对方死亡。其犯罪主观恶性小，作用小，应比照从犯从轻处罚。第三、徐美益案发时刚满十八周岁，属于认识能力较低的青少年。第四、徐美益属偶犯、初犯，且案发后其本人及家属赔偿对方经济损失，应对其从轻处罚。第五、本案事出有因，是被害人一方站在路中间挡住汽车去路，经按喇叭示意后仍不闪开，还朝汽车骂一句粗口，以致引发本案，被害人一方显然存在过错。由此亦应从轻或者减轻对徐美益处罚。被告人招珠生在法庭上辩解称：1、案发时没有人护送其，其只是下电梯时碰巧遇到朱南杰、徐美益、刘某甲。2、其在案发现场没有对被害人骂粗话，其只是对朱南杰、徐美益他们骂，叫他们不要打架。3、1994年6月案发时，有人叫其回村看看，并不是报复，其在现场没有用任何工具打人，其只是用拳打到年轻的那个被害人（即被害人李某丁）。被告人招珠生的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控招珠生结伙持械故意伤害刘某丁和郭某，存在事实不清、证据不足。（1）事实不清。起诉书指控招珠生与两被害人相关的事实只有一句话，即：到了打架现场，招珠生先后对着刘某丁、郭某骂了一句粗口。但是：第一、起诉书没有详细说明招珠生所骂粗口的内容是什么，根本无法反映不了朱南杰等人为何听了这两句粗口会继续殴打被害人。第二、起诉书也没有详细说明招珠生骂的粗口，在本案中起什么样的作用、有什么社会危害性，让人无法明白为何骂粗口会遭到刑事处罚。因此，起诉书仅凭一句招珠生对两位被害人骂粗口就要对招珠生处以刑罚，明显属于事实不清。（2）证据不足。起诉书指控招珠生向两位被害人骂粗口的证据只有三项：第一，徐美益的供述。但是，徐美益是同案犯，其与招珠生有着利害关系，其供述不应尽信。另外，徐美益虽然供述称招珠生分别对两位被害人骂了一句粗口，但招珠生如何骂、骂了什么、骂了多久以及他听到招珠生骂粗口后是什么感受、对其之后的行为有什么影响，均没有详细陈述。更重要的是，在庭审时，徐美益当庭多次清楚表述招珠生不是向受害人骂粗口，是向打架的朱南杰和徐美益骂粗口。因此，起诉书指控招珠生的此项证据，已是前后矛盾。第二，朱某乙的证言。辩护人也曾向朱某乙调查，根据朱某乙的陈述，招珠生当晚并没有对两位被害人骂粗口，此有同步的录音录像清楚证明。由此可见，朱某乙对招珠生的指控也是前后矛盾。根据依法应采信对被告人有利证据的司法精神，在徐美益和朱某乙的陈述中同时存在“对招珠生不利的证言”和“对招珠生有利的证言”时，依法舍弃对招珠生不利的供述，采信对招珠生有利的供述。第三，视频资料。公诉机关一直称在视频中看到招珠生有用手指着被害人的动作。但是，在当庭播放的视频中，我们所能看到的是招珠生所谓的用手指着被害人，实际是在把打架的村民拉出来。因此，现指控招珠生对两位被害人骂粗口的证据，根本没有一份是“确凿、充分和能排除一切合理怀疑的”，明显证据不足。2、起诉书暗指招珠生所骂的两句粗口，促使了朱南杰、徐美益等人继续殴打被害人。根据起诉书的描述和庭审时公诉人的表述：招珠生仅仅是骂粗口，也要被追究刑事责任，完全是因为招珠生是东菊村长和东鹏公司董事长的身份。但是：第一，朱南杰的供述中已清楚表述：他没有听到招珠生在现场骂人。既然如此，根本不存在起诉书所暗指的因招珠生的粗口促使朱南杰继续殴打被害人。第二，徐美益的供述虽然称听到招珠生骂人，但其没有进一步说明其因听到这两句话后的反映，相反，在徐美益的供述中已清楚表述不需要招珠生说什么，我们也会去做，由此可见，当晚招珠生根本没有指使徐美益等人去伤害被害人，所有的殴打都是徐美益等人自发的行为。另外，在庭审时，辩护人曾询问徐美益“你打被害人是因为招珠生吗？”徐美益清楚回答“不是”。由此可见，就算是供述招珠生骂人的徐美益，公诉机关也没有充足的证据能证明起诉书所暗指的招珠生的这两句粗口促使徐美益等人继续殴打被害人。第三，刘某甲的供述中也清楚表示其没有听到招珠生现场骂人，而且从视频可见，刘某甲出来的时候，招珠生已被朱某乙拉离现场，所谓的招珠生骂人也早已结束，因此，刘某甲是根本不会发生起诉书所暗指的因招珠生的粗口而继续殴打被害人。因此，本案中的三个同案犯的供述均不能证明起诉书指控的因招珠生的粗口而继续殴打被害人的事实。3、起诉书指控招珠生结伙持械，没有任何证据。所谓“结伙”即“共同犯罪”，根据《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，要求各共同犯罪人通过意思联络。但是，本案是临时起意，招珠生还在车上，打斗已经开始；招珠生走到打架现场，打斗早已进行得如火如荼；打斗还没结束，招珠生就被朱某乙拉离现场。由始至终根本没有任何证据能证明招珠生与其他被告人之间曾发生过意思联络；起诉书查明的事实中，也没能说明招珠生在哪个时段曾与其他被告人商量要共同伤害两位被害人。因此，现指控招珠生“结伙”完全是主观臆测，毫无证据支持。4、起诉书指控招珠生故意伤害两位被害人，没有任何证据。第一，起诉书对招珠生的指控是先后对两位被害人骂了粗口。但是，根据《刑法》二百三十四条的规定，故意伤害是指“非法伤害他人身体并达成一定的严重程度”，招珠生的两句粗口伤害了两被害人身体什么部分、造成了什么危害，完全没有证据证明。第二，招珠生从归案到庭审的供述均明确表示，其当晚是“劝架”，而没有参与打架或指挥他人打架。第三，根据证人朱某甲在公安机关所作的证言，招珠生当晚一下车就大声叫“不要打了”。第四，根据证人朱某乙、冯某、谢某甲在辩护人调查时所作的陈述，也均表示当晚招珠生是在劝架，而不是打架。因此，起诉书指控招珠生故意伤害刘某丁和郭某，不仅没有证据，还与其提起公诉的证据、辩护人调查的证据相违背。另外在庭审时，公诉人已明确表示招珠生被处罚是因其“身份”，这是明显与刑罚的处罚原则不相符的。起诉书对招珠生的这一项指控存在事实不清、证据不足，不足以认定招珠生构成故意伤害罪。5、关于起诉书指控招珠生结伙持械故意伤害被害人范某、李某丁一事，不应再追究招珠生的刑事责任。理由如下：（1）范某、李某丁被故意伤害一案事发至今已二十年，公安机关当年在掌握了一系列的证据后，仅对涉事的人员作出了劳教三年的处理就再无进一步的处理决定。由此可见，招珠生等人已经接受了应有的惩罚，二十年来被害人家属也没有因此事而提出任何的意见，一切都已尘埃落定。但如今，因招珠生涉嫌故意伤害刘某丁一事后，这件已经过去了二十年的事件被再次旧事重提，当年参与该事件的十多人中，招珠生并非组织者或积极参与者，如今就却仅招珠生一人需在本案中被追究刑事责任，这就不得不让人觉得是因为刘某丁一案的特殊性，才会让招珠生要面临“一事两罚”的不公平对待。（2）范某、李某丁被故意伤害一案已过去二十年，涉事人员对事件的记忆都已模糊，再也难以查清事情的真相。而且如今全部的同案犯均是另案处理，无需参与本案的庭审，没有互相发问或当面对质的机会，在这样的情况下对招珠生单独审理、单独判决刑罚，有欠公平和公正！（3）当年的卷宗材料均只是反映了招珠生参与了范某被伤害一事，没有任何证据能证明招珠生是组织或积极参与者。根据《刑法》第二十七条的规定，招珠生在范某被伤害一案中应属一般参与，起辅助、次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。招珠生已被劳教三年，丧失了人身自由三年，若现在再次被判处刑事处罚而被剥夺人身自由，那就是因同一个事件被两次剥夺人身自由，是明显“一事两罚”。（4）招珠生自归案后，一直坦白承认自己的行为，现更是当庭认罪，应参考《人民法院量刑指导意见（试行）》第十五条“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。”规定。（5）根据《最高人民法院关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复》的规定“如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和被劳动教养的行为系同一行为，其被劳动教养的日期可以折抵刑期；至于折抵办法，应以劳动教养一日折抵有期徒刑或拘役的刑期一日，折抵管制的刑期二日。”招珠生已被判处了三年的劳动教养应折抵刑期。（6）招珠生故意伤害范某一事是发生于1994年，即现行《刑法》实施前。因此，根据“从旧兼从轻”的刑罚基本原则，招珠生依法应适用1979年《刑法》中关于故意伤害罪的相关处罚规定。综上所述，起诉书指控招珠生涉嫌故意伤害刘某丁一事，存在明显的事实不清、证据不足；指控招珠生涉嫌故意伤害范某一事，招珠生已接受了三年的劳教，受到了应有的惩罚。恳请法院查明事实，综合考虑本辩护意见，给招珠生一个公平、公正的处理结果。被告人刘某甲在法庭上辩解称：案发时，其从富丽华酒店出来时没有人打架。被告人刘某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某甲不应成立殴打刘某丁的共犯。本案通过监控视频可知，当刘某丁已经被殴打完毕，其他被告人已经转向殴打郭某，此时刘某甲才出现现场，才过去踢了两脚郭某（郭某并不构成轻伤，不符合故意伤害罪的追诉标准）。也就是说刘某甲根本就不知道刘某丁的存在，也就不存在殴打刘某丁的故意，更不知道其他被告人殴打刘某丁的行为。因此，本案无论是主观上，还是客观上，刘某甲都不成立殴打刘某丁的共犯。另外，根据起诉书指控的事实，公诉机关认为刘某甲构成故意伤害的理由无非是认为刘某甲对朱南杰、徐美益殴打刘某丁的行为成立共犯。但对正如公诉机关指控的罪名，被告人朱南杰、徐美益对刘某丁的伤害行为构成故意杀人罪，而被告刘某甲成立故意伤害罪，也就是说朱南杰、徐美益与刘某甲并非共犯，既然不成立共犯，则刘某甲也不应对刘某丁承担任何刑事责任，自然而然也不成立故意伤害罪。2、退一步来讲，就算刘某甲成立故意伤害，但其犯罪情节轻微，且危害不大，且构成从犯，依法应减轻处理。本案纵使刘某甲对朱南杰、徐美益殴打刘某丁、郭某的行为成立共犯，但正如公诉机关指控的事实，刘某甲仅仅是临时到了现场，在酒精作用的情况下，过去踢了两脚郭某，仅此而已，该行为对本案的起因、结果等因素都没有起到任何实际性的影响，其犯罪行为明显轻微，危害也不大，其犯罪作用充其量也是从犯，还是初犯，依法亦应减轻处理。被告人刘某甲初中文化，文化素质不高，其在酒精作用的情况下，出于义气而踢了两脚郭某，其本身就没有将郭某等人殴打轻伤以上的故意，且本案被害人刘某丁的死亡跟刘某甲一点关系都没有，如果在此情况下，还认为刘某甲构成故意伤害罪明显违背了罪责刑相适应原则，对刘某甲来说极为不公平。因此，为了体现司法的公平、公正，请判决刘某甲不构成故意伤害罪。被告人刘某乙、杨某对起诉书指控其犯罪事实没有异议。被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：1、不能认定杨某“明知刘某甲是犯罪的人”，因此，杨某不构成窝藏罪。本案中，刘某乙将儿子刘某甲故意伤害一事告诉杨某的时候，只是说儿子刘某甲和别人打架，当时只是踢了两脚，并没有把在打架中有人死亡的事实告诉杨某，刘某甲这种情况到底是否严重到构成犯罪，就连专业人员也不一定能判断，杨某就更加不可能明确判断刘某甲构成犯罪，所以不能认定杨某“明知刘某甲是犯罪的人”，因此依照《刑法》第三百一十条第一款的规定，杨某不构成窝藏罪。2、杨某的行为对社会没有危害性。本案中，杨某应朋友刘某乙的请求给他惹事的儿子刘某甲找个地方暂时避一下，杨某就给他介绍了房子，期间杨某并没有获取任何利益，也没有侵犯任何人的利益，因此杨某的行为对社会没有危害性。经审理查明：一、2014年1月6日故意杀人、故意伤害事实2014年1月5日晚上，被告人招珠生为了庆祝自己当选湛江市赤坎区草苏村委会副主任，在位于湛江市赤坎区东菊村内的湛江市东菊中鹏实业股份有限公司（以下简称“东鹏公司”）设宴招待草苏村委会各个自然村干部、朋友、东鹏公司员工等人吃饭。吃完饭后，招珠生又邀请大家到湛江市赤坎富丽华大酒店（以下简称富丽华酒店）唱歌喝酒。当晚订了贵宾8房和会员9房，参与唱歌喝酒的人有招珠生及其妻子朱某甲、妻弟朱某乙、被告人朱南杰、徐美益、刘某甲以及徐召来、李春华、梁英高、谢明乔（后四人另案处理）等。次日凌晨0时许，被害人刘某丁及其部队战友被害人郭某、其朋友冯某、李春国、李志波、郑海燕、陈绍东等人在富丽华酒店唱完歌后下到该酒店停车场。几分钟后，招珠生和朱某甲、朱某乙在朱南杰、徐美益、徐召来、李春华、梁英高、谢明乔等人的陪同下也下到富丽华酒店停车场取车。当招珠生、朱某甲、朱某乙坐上车牌号为粤Ｂ×××××路虎小汽车后，朱南杰、徐美益、梁英高、谢明乔等人帮助拦阻过往车辆和行人，让招珠生顺利把车倒出来。之后，招珠生开车准备回家，朱南杰、徐美益、梁英高、谢明乔继续步行跟在车后。当招珠生开车去到富丽华酒店停车场的转弯路口处时，郭某和冯某正站在此处交谈，招珠生便按喇叭示意郭、冯两人避让，冯某立即将郭某拉到路旁，郭某在被拉的过程中朝路虎车骂了一句，被跟在路虎车后的朱南杰、徐美益、梁英高、谢明乔等四人听到，四人即迅速冲过来殴打郭某。郭某见状，便往富丽华酒店北门方向逃跑，朱南杰等四人在后面紧追。此时，刘某丁发现郭某被追打，便也追跑过去。招珠生、朱某甲、朱某乙看见有人追打郭某后也下车。当郭某跑到富丽华酒店北门旁一在建的升降机架旁时，被在前面堵截的徐召来一脚踹中，扑倒在地上。第一个追上郭某的徐美益左手拿出随身携带的弹簧刀刺中郭某的臂部一刀，然后用拳脚殴打郭某，郭某爬起来钻进升降机架内，徐美益上前继续用脚踹郭某。当刘某丁跑到升降机架旁的空地处时，被朱南杰推跌倒在地。然后，朱南杰、梁英高、徐召来、李春华上前围殴刘某丁，其中朱南杰先用拳脚殴打刘某丁，然后拿出随身携带的弹簧刀持刀柄击打刘某丁的头部，打了几下后，其打开弹簧刀刃，用右手持刀对着刘某丁的胸部捅了一刀；徐召来持雪糕筒状的停车警示牌、李春华持一条约两米长的木棍、梁英高用拳脚共同殴打刘某丁。谢明乔则冲到升降机架旁，伙同徐美益一起殴打躲在升降机架内的郭某。之后，谢明乔继续一人殴打郭某，徐美益则转身跑过来，和朱南杰等人一起殴打刘某丁。徐美益再次打开弹簧刀朝刘某丁捅刺，刺中刘的腿部几刀，然后又用脚踢打刘某丁。招珠生下车后，和朱某乙、冯某一起走向打架现场。在快到打架现场时，朱某乙试图拿起地上一条长竹竿参与殴打但没能拿起来，招珠生看见朱南杰等人仍在殴打刘某丁。到了打架现场后，招珠生先后对着刘某丁、郭某骂了一句粗口，朱南杰、徐美益等人听见后，便继续围殴刘某丁、郭某。然后，招珠生被朱某乙强行拉离现场。当朱南杰、徐美益等人围殴郭某时，被告人刘某甲刚好从富丽华酒店ＫＴＶ贵宾8房下到停车场，看见朱南杰、徐美益等人正在打架，其也走过去，向郭某踢了两脚。之后，朱南杰从地上捡起一条八十多厘米长的竹棍，徐美益、梁英高、谢明乔、李春华持雪糕筒状的停车警示牌或者用拳脚再次殴打郭某。打完郭某后，朱南杰持竹棍转过身来，走到已经倒在地上的刘某丁身边向刘某丁狠狠地打了两棍，竹棍被打破裂。招珠生驾车搭载朱某甲、朱某乙离开现场后，朱南杰也驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的奔驰小汽车搭载徐美益、梁英高、谢明乔、梁贤聪逃离现场，李春华和徐召来也逃离现场。后刘某丁经当场抢救无效死亡，郭某被送医院抢救。经法医鉴定，被害人刘某丁是被单刃锐器刺击左上胸部造成左肺上静脉断裂导致失血性休克死亡；被害人郭某的损伤程度为轻微伤。另查明：在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘远浩、王碧冰、刘洪熙、彭彩荣、郭某与被告人朱南杰、徐美益、招珠生、刘某甲的家属就附带民事赔偿问题达成调解协议，并当场履行完毕，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉，并对被告人朱南杰、徐美益、招珠生、刘某甲的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、物证、书证（1）警情信息表、受案登记表、立案决定书：2014年1月6日12时38分，富丽华酒店员工黄石拨打110报警称，富丽华酒店车场门口有人打架。南桥派出所民警出警到现场后，发现现场有两名男子被殴打致伤，遂拨打120120救护车到达现场后，确认其中一名伤者已经死亡，民警便将另一伤者送医院救治。湛江市公安局赤坎分局于2014年1月6日对该案立案侦查。（2）调取证据通知书、调取证据清单：公安机关调取了富丽华酒店、中国农业银行湛江分行、湛江环球国际酒店有限公司2014年1月5至6日与本案有关的监控视频。（3）接受证据材料清单：公安机关于2014年1月6日收到被告人徐美益提交的作案时所穿的黄色长袖外套一件、帆布鞋一双；同月7日收到被告人朱南杰提交的作案时所穿的黑白相间长袖Ｔ恤衫一件，蓝色牛仔裤一条；同月8日收到朱某丙提交的黑色金属刀身弹簧刀一把。（4）搜查笔录、扣押清单：2014年1月6日10时许，侦查机关在赤坎区东菊村村委会附近一空地扣押被告人招珠生驾驶逃离作案现场的黑色路虎汽车一辆（车牌号为粤Ｂ×××××）；2014年1月9日下午，侦查机关对东鹏公司进行了搜查，扣押奔驰小汽车一辆（车牌号为粤Ｇ×××××）。（5）中国移动通信客户详单：朱南杰（135××××9954）、徐美益（150××××3593）、招珠生（138××××8387）、朱某乙（150××××1708、183××××7088）、朱某甲（137××××5222）、朱某丁（138××××1603）、朱某丙（134××××1941、135××××8810）在2014年1月5至9日期间的通话情况。（6）到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、主动投案证明：侦查机关通过调取案发现场及周围的监控视频、调查走访被害人及目击证人、查清涉案车辆的车主及去向、制作各犯罪嫌疑人现场视频截图等方式查实犯罪嫌疑人身份及案件事实。后犯罪嫌疑人朱南杰、徐美益于2014年1月6日17时许主动到湛江市公安局赤坎分局刑侦大队投案，犯罪嫌疑人招珠生于同月9日主动到湛江市公安局赤坎分局刑侦大队投案，2014年4月25日下午，侦查人员在湛江市麻章区渝湛高速收费站附近将犯罪嫌疑人刘某甲抓获。（7）人口信息资料、部队证明：被告人朱南杰、徐美益、招珠生、刘某甲及被害人刘某丁、郭某的身份情况，上述被告人作案时均已年满十八周岁。（8）刑事附带民事和解协议书、收据、撤诉申请书、谅解书：附带民事诉讼原告人刘远浩、王碧冰、刘洪熙、彭彩荣、郭某与被告人朱南杰、徐美益、招珠生、刘某甲的家属就附带民事赔偿问题达成调解协议，并当场履行完毕，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉，并对被告人朱南杰、徐美益、招珠生、刘某甲的行为表示谅解。2、被害人郭某的陈述：2014年1月5日18时许，受刘某丁邀请，我跟随他一起去了麻章“银地”美食城与刘某丁的四个朋友（其中一个叫“辉哥”，一个身体较胖男子，一个穿红色毛衣的男子，一个较瘦的男子）吃晚饭。21时许，我们吃完饭，一起去富丽华ＫＴＶ612房唱歌，期间，那名穿红色毛衣的胖子叫了一个女子来一起喝酒。我们大概玩到2014年1月6日的凌晨0时许，就一起离开ＫＴＶ房间一起上了电梯下楼。我们一起往门外走的时候，身体较胖的男子和身体较瘦男子好像有点喝多了，半开玩笑地打了一拳刘某丁，我看见后以为他们想打刘某丁，就马上冲了过去质问他们，穿红色毛衣的胖子和“辉哥”怕我和他们打起来，就马上把我拉开了。穿红色毛衣的胖子和“辉哥”把我拉到了下坡路的旁边停下，接着穿红色毛衣的胖子走回酒店的门口，剩下“辉哥”和我站在路中间，当时有一辆车开到我和辉哥面前，紧接着旁边有几名男子向我冲过来，然后开始动手打我，我马上往富丽华ＫＴＶ的电梯方向跑。当我跑到电梯隔壁的一堆铁架子旁边时，被一个人用脚踹了一脚，然后倒在地上，接着就有人冲上来用拳脚打我。他们打了大概有一二分钟就全部离开了，这时我就看到刘某丁躺在离我六七米远的地上，身上在流血。我就帮刘某丁做心脏按压抢救，但后来我晕了过去，醒来发现自己在医院ＩＣＵ病房里。我记不起当时我和“辉哥”站在下坡路旁边的路中间时做了什么或者说了什么。当时喝多了，加上被人追打，跑的时候又紧张，所以很多情况都记不清了。后来我钻到升降机架里面时，我没有印象是否听到有人对我辱骂。当时人很多也比较混乱。3、证人证言及辨认笔录（1）朱某乙在侦查阶段的证言，主要内容：2014年1月5日晚上8时许，我受招珠生的邀请和我姐朱某甲到富丽华卡拉ＯＫ的贵宾8房唱歌喝酒。次日凌晨0时许，我和招珠生、朱某甲及贵宾8房的客人十多人一起下楼，我和招珠生、朱某甲上了粤Ｂ×××××吉普车，当时是招珠生开车，朱某甲坐在副驾驶位置，我坐在朱某甲后面。招珠生倒车出来，刚往百姓村方向的水泥路口开出3米远，前面有一个全身穿着蓝色的迷彩服的约20岁男青年和一个穿着黑色外套上衣的男青年已站在车前面，挡住了招珠生的车，招珠生就刹住车，那全身着蓝色迷彩服的男青年身体向前倾就用普通话骂了一句，当时坐在车的后排位置，只有前排的车镜是打开的，并且车里开着音响，我听不清楚骂的内容。这时，送招珠生下来一伙约有十人冲上去，用拳头、脚追打那个全身穿迷彩服的男青年，首先是徐美益用拳头打身着蓝色迷彩服的男青年，紧跟着送招珠生下来的人就蜂拥而上围着打。那个全身穿迷彩服的男青年就往富丽华酒店方向跑，徐美益见到全身着迷彩服的男青年跑走了，就第一个追上去，紧跟着“黑某”又追上去。见到打架后，招珠生就下车，朱某甲和我就先后下车，当时招珠生看起来很愤怒。朱某甲留在车旁边，招珠生与我就向富丽华酒店旁边正在搭建的升降架旁边的空地处（打架现场）走去，在走向打架处的路途中，有一个跟随招珠生的兄弟也过来扶着招珠生。在走向打架的地方时，我看见地上有一根长竹子，想拔起来去打架，但因走得太急，拔不了，就放开了。到打架的现场后，我看见有一个人已经被打跌倒在富丽酒店旁边正在搭建的升降架旁边的空地处，围着打人的有四五个人，“黑某”是其中一人，其他的我不知道名字或绰号，但见到人或相片我可以认得出，他们是用拳头打，用脚踢。招珠生走近后，一边指着躺在地上的男子，一边用雷州话骂该男子“操你妈”，但他是否动手我没注意，而我当时动手拔旁边（富丽华酒店侧门前面的搭电梯的升降架处）的一根长竹子，想用来打躺在地上的男子，但拔不出来，所以最后我没动手打到人。然后招珠生又走向另一边，用手指着躺在地上另一被打的男子，一边用雷州话骂该男子“操你妈”，但他是否动手打人我没注意到。看了六七秒钟，我就抱着招珠生的腰部，将他强拽着离开现场，然后将他拉到粤Ｂ×××××吉普车朱某甲旁，接着我想再次返回打人现场，但朱某甲拉着我，不让我去，但她拉不住我，我又往打人现场小跑了二三米，这时徐美益跑到我身边，抱着我，将我推上粤Ｂ×××××吉普车，招珠生和朱某甲这时也上了粤Ｂ×××××吉普车，之后招珠生就开着车搭我和朱某甲回家了。当时护送我和招珠生、朱某甲一起下来到粤Ｂ×××××吉普车上的人有“敏哥”、徐美益、“黑某”、“阿鸭”、招庆悦、王祖荣等人。招珠生见到有人骂他后，就立即开门下车，这时与穿着蓝色迷彩服的男青年旁边还有一个穿黑色夹克的男青年赶紧对招珠生说：“生哥、生哥、生哥，我是你的……亲戚（省略号表示没有听清楚），是你的表弟，你不认识我吗？”招珠生看了看，说：“识得、识得（认识）”，跟着招珠生的那伙人就朝着骂招珠生的人殴打，而不殴打说是招珠生亲戚的人。招珠生刚开始被骂时，他非常冲动，朱某甲想拉住他不让他下车都拉不住。在走向殴打现场富丽华酒店旁边正在搭建的升降架旁边的空地处的过程中，招珠生不说什么，但走得很急。招珠生去到现场后，一边用雷州话骂倒地的男子“操你妈”，同时也想冲过去打倒地的男子。后我强行拽走招珠生，是因为我怕招珠生打那个人。回到车后，招珠生还是很恼火，我就想回现场看看，但被徐美益拉了回来。招珠生在我村里开设了一间建筑工程公司。平时跟随招珠生的人有许多，大多是草苏村管区的人，这些人有村干部朱公培、招珠华、招武珍、“黑某”、徐美益、徐招来等人。“黑某”、徐美益等人经常到公司去。我到打架现场后，看到参与打架的有“黑某”、徐美益、徐招来，其他的不知道名字，但看到人后我可以指认出来。经对混杂照片进行辨认，朱某乙辨认出被告人朱南杰（“黑某”）、徐美益就是参与故意伤害的人，还辨认出被告人招珠生。（2）冯某在侦查阶段的证言，主要内容：2014年1月6日晚上，我与李春国、李志波、陈小东、刘某丁、小郭等人到了富丽华酒店612房唱歌，期间李志波叫了郑海燕到房间一起唱歌。整个晚上，我上面所说的几个人喝了5瓶红酒。我和小郭开始都不喝酒的，但是到最后，小郭盛情难却还是喝了红酒，小郭喝了多少酒，我就不知道了，到最后我买单时，刘某丁已经醉到不醒人事，需要李志波、李春国搀扶着才可以走路了。为了刘某丁财物的安全，郑海燕就顺手帮刘某丁拿他的平板电脑。小郭就觉得郑海燕是外人，是偷东西的，不应该拿刘某丁的东西，在612房走廊的时候，小郭要冲去打郑海燕，后来被我拉住，我还说了小郭，大家都是熟悉的，不是外人，海燕也是好心帮刘某丁拿东西。接着大家说说谈谈，一起进入电梯，下到一楼后，陈小东从正门离开了，我、李春国、李志波、刘某丁、小郭、郑海燕就从富丽华的侧门出到门口。不知道什么原因，小郭要冲过去打搀扶着刘某丁的李春国、李志波，于是我们几个人推拉在了一起，最后小郭还说他一个人要打我和李春国、李志波。刘某丁尽管是醉了，但是刘某丁还是说了小郭，“我们兄弟之间的事情，你不要管”，最后我还是尽力的将小郭拉住了，我还拉着小郭往百姓村方向的停车场走去，我想拉着小郭到人少的地方，跟他讲清楚我们与刘某丁的关系（都是多年交情，不存在什么矛盾的），李春国、李志波搀扶着刘某丁，郑海燕跟着他们三个人就停在侧门口停车场。当我拉着小郭停在百姓村方向与环球酒店停车场交叉口处与小郭谈话的时候，在我们身后有一声汽车的喇叭声（当时我与小郭挡住了车道），我回头见到朝我们按喇叭的车是一辆黑色吉普型小汽车（汽车型号、号牌我没有注意看），汽车当时是想朝环球酒店方向转头的，我意识到可能挡住车道了，我立马就将小郭拉到了小汽车的副驾驶位那路边，但是不知道为什么，小郭就回头朝那黑色吉普型小汽车用普通话骂了一句“操你妈Ｂ”，小郭刚骂完，马上就有四名青年男子冲过殴打小郭，小郭被追打到富丽华墙边，接着小郭再朝富丽华侧门正在安装电梯的地方逃，四名青年男子接着追打他。接着黑色吉普型小汽车上下来一名男司机及一名女的。那男司机一下车见到我就问：“你是否认识我？”我一时想不起那人，但是脸熟，但是我还是答：怎么会不认识呢。于是我就跟那男司机、坐车后排的一个男青年一起往富丽华侧门走去。当我们去到侧门电梯架的时候，我见到刘某丁已经倒在地上了，小郭在电梯架里面被几名男青年围着打，我就去拉，不给那几名青年（这个时候打人有多少人我数不清了）打小郭，但是拉不住，然后打小郭的几名青年又冲出来对倒在地上的刘某丁进行殴打，其中有人随手拿起安装电梯架用的木棍、竹棍砸、打刘某丁，我拦都拉不住。接着那几名男青年又冲向电梯架里，对小郭继续殴打，这时候有人拿着木棍、竹棍打小郭。那些人打完小郭之后，黑色吉普车的男司机和坐在后排的男青年往他的汽车走了，我见到坐在后排的男青年抱着男司机离开现场，那些打人的男青年也都朝停车场走去，我尾随靠近黑色吉普车，那些打人的男青年以为我要做什么，也都围过来有要动手打我，黑色吉普车的司机说：他是我文章村的表弟，不要误会了。这时候我才想起，那黑色吉普车的司机就是我远方亲戚表叔招珠生。招珠生驾驶黑色吉普车离开现场，那些打人的男青年乘坐一辆旧款的奔驰汽车离开了现场。我转回头去看刘某丁及小郭，我、小郭、郑海燕在现场对刘某丁进行的简单急救，郑海燕是做护士的，120救护车到现场前，刘某丁已经断气，死了。我当时顾着去拦阻招珠生的“马仔”打刘某丁和小郭，没顾及听招珠生讲什么或者动手打其他的人。其在庭审时的证言，主要内容：案发时，我与小郭在停车场的空地上说话，有一辆车开过来，因为我们在挡路的状况下他就按了下喇叭，我把小郭拉到边上去，小郭回头骂了一句粗话，骂完之后，在车外后面跑出四个人去追小郭，当时我就跑到那个车驾驶室那边，当时司机就下来，下来之后看到我就问一句：“你认识我吗？”我说怎么不认识，后来之后我就跟他说，我都说是自己人，赶紧去劝架，接着我们几个人跑到升降机打架的地方，我跑进去劝架，招珠生也在那里劝架，当时升降机打小郭的几个人听到了，都退了出来，当时刘某丁站了起来，退出的人看到又去打了刘某丁，我和招珠生一直都在劝架，在打的时候他也一直在劝，第二次打刘某丁的时候他也在劝架，都停手了，我跟着招珠生到了车边，招珠生他还说一句：“他是我文章村的表弟。”后来就上车开走了。（3）郑海燕的证言，主要内容：2014年1月5日22时许，李志波和李春国打电话叫我到富丽华ＫＴＶ612房唱歌，约23时许，我到了房间和他们一起唱歌，当时房间里还有李志波、李春国、冯某、“阿东”、两名穿迷彩服的男子（年纪较轻的是年纪较大的下属）。次日凌晨0时许，我们唱完歌相继走出富丽华酒店北门，当时是冯某和李志波走在前面，我和两名穿迷彩服中年纪较大（就是后来被刺死的那位）的那位男子跟着后面，剩下三个人跟着我的后面，走出富丽华酒店北门约几米，穿迷彩服年纪较大的男子突然走过去和李志波拥在一起说话（当时他们两人都喝的醉醺醺的），说着说着就用手相互推搡各自推开对方，我和冯某、李春国等人以为他们打架了就赶紧过去拦开他们，穿迷彩服年纪较小的那名“兵仔”以为李志波打他领导，就冲过来要打李志波，我和冯某等人赶紧将他拦开，李志波也冲着“兵仔”发火，要和“兵仔”打架，我们几个人各自将他们拦开，但是“兵仔”借着酒疯硬是要过来打李志波，同时大声嚷嚷“你要敢打我领导，我就打你”，我知道他们都喝的差不多了，胡言乱语，最后我叫冯某将“兵仔”带开，冯某就拉住“兵仔”往富丽华酒店停车场斜坡方向走去了，剩下我们四人劝李志波，跟在后面商量去哪里吃夜宵。走了约十米，我突然看到“兵仔”从斜坡的方向往富丽华北门升降架的方向跑过来，后面有几个男的追着他打，我当时还不清楚发生什么，此时穿迷彩服年纪较大的男子可能是看到有人打他部下也跟着跑过去，很快“兵仔”被前面堵截的人绊倒在地下，后面追赶的男子围着他殴打，接着穿迷彩服年纪较大的男子也被追赶男子推跌在地上，同时也被追赶的众男子围殴，“兵仔”被打的同时又爬起身往升降架里面钻，对方也追过去打，我看到发生打架了，和李志波、李春国、冯某赶紧过去拦开对方，不让对方打我们的人，但是对方的男子不听我们劝阻，继续各自轮流殴打藏在升降架的“兵仔”和躺着空地上的穿迷彩服年纪较大的男子，围观的群众也越来越多，殴打了几分钟后，对方就全部逃跑了。我看到躺在地下的穿迷彩服年纪较大的男子脸都是血，李春国扶起他，他又躺下去，我赶紧叫李春国打120叫医生，“兵仔”看到对方的人已经全部跑了，就从升降架走出来，然后帮躺在不远处的穿迷彩服年纪较大的男子做人工呼吸和心肺复苏，同时我用手指探了一下他的鼻息，感觉没呼吸了，一会警察就来到，封锁了现场，之后120救护车也来到。对方大约有七八名男子围着藏在升降架里面的“兵仔”和躺在空地上的穿迷彩服年纪较大的男子围殴，打了约几分钟。在殴打过程中，我没有听到有人指着藏在升降架的“兵仔”骂。打人的男子用竹竿、木方条、雪糕筒打人。（4）李春国的证言，主要内容：2014年1月5日18时许，我和李志波约刘某丁等人到麻章红绿灯旁的一家店里面吃晚饭，我们所有人都喝了不少酒。晚上22时许，吃完晚饭后，我、李志波、刘某丁和他的一个兵小郭，阿东、阿辉去赤坎区富丽华ＫＴＶ继续喝酒唱歌，在去的途中，我和李志波约了郑海燕一起到富丽华酒店唱歌。1月6日凌晨0时30分许，我们离开准备走出房间时，郑海燕主动帮刘某丁拿手提电脑，可是不知道为什么小郭却不许郑海燕拿手提电脑。因为这样，我和李志波马上就骂小郭，声音比较大。我们就是因为这个争执一会儿，大家就回去了。后来我们六人一起下楼，走到酒店北门时，小郭还与李志波吵，阿辉拉小郭往停车场方向走去，我和李志波、刘某丁、郑海燕跟在他们后面，突然小郭被一群男青年追打着往回跑，我跑上前看到小郭被一名男子拿着一个设置障碍用的雪糕筒追打。小郭被那群男子追打着躲进酒店北门旁边一在建升降机内。当那群殴打小郭男子散去后，我见到小郭坐在地上，刘某丁倒在升降机附近的一空地上，身上和地上都是血。后来民警到达现场，救护车也来到带走了刘某丁和小郭。（5）李志波的证言，主要内容：2014年1月6日凌晨0时20分许，我和刘某丁、刘某丁的部下，李春国、冯某、陈绍东、郑海燕在富丽华ＫＴＶ唱完歌后，一起经过富丽华酒店北门走出富丽华酒店，当时冯某和我走在最前面，郑海燕和刘某丁、李春国、陈绍东，刘某丁的部下依次走在后面，走出富丽华酒店后因为陈绍东有事自己坐车回家了，剩下我们六人走在北门前面不远处，刘某丁过来抱住我和我说话，当时我和刘某丁都喝了很多酒，说了一会话，我和刘某丁就开玩笑各自把对方推搡开，刘某丁的部下看到了以为我打他领导，就借着酒意要过来打我，冯某等人看到就赶紧把他拦开，我当时喝了点酒有点冲动，所以我当时也很生气要和他推搡，冯某等人就马上过来拦开，但是刘某丁部下仍不罢休，要过来打我，郑海燕叫冯某将刘某丁的部下拉开带走，冯某拉着刘某丁的部下往富丽华酒店停车场斜坡方向走去，我和郑海燕、刘某丁、李春国跟在后面。走了约几米，我和郑海燕、刘某丁、李春国停下来说话，此时冯某拉着刘某丁的部下在前方不远处，突然我发现刘某丁的部下从一辆黑色路虎车的车头位置跑过来往富丽华酒店北门方向跑去，后面有几个人（具体人数不详）在追打他，刘某丁发现他的部下被人追打了，他也跟着追过去，刘某丁的部下跑到富丽华酒店北门升降架旁边时被人打倒在地，同时刘某丁也被打倒在距离他部下约2米处的地方，刘某丁部下起来藏到升降架里面，对方七八名男子各自围着刘某丁和刘某丁部下殴打，我和郑海燕、李春国赶紧跟过去拦架。走过去的过程中我同时用黎话讲“不打了，不打了”，走到打架现场，我和李春国、郑海燕分别拦开对方，不让对方在继续殴打刘某丁和他部下，但是拦开后对方继续有人殴打刘某丁和他部下，拉开后我发现刘某丁躺在地上，已经不能动弹了，脸上都是血，很快对方打人的男子全部往富丽华酒店停车场斜坡方向跑掉了，我和冯某、李春国、郑海燕就站在打架地方，一会刘某丁的部下也从升降架里面钻出来，蹲在刘某丁身边，周围围观群众也很多，很快120救护车来到，医生经抢救检查说刘某丁已经不行了，刘某丁的部下被送医院抢救了，一会警察来到，我被带到南桥派出所调查了。当晚我上身穿一件红色毛衣。在拦架现场，我没有留意谁指着刘某丁部下骂，或者听到有人说“打死他”，骂娘之类的话。（6）朱某甲（系被告人招珠生的妻子）的证言，主要内容：2014年1月5日下午，招珠生通过村民选举当选了草苏管区的村委会主任。当天18时许，招珠生在东菊村的中鹏公司请人20多人吃饭。20时许，招珠生提议到富丽华酒店唱歌喝酒。后来我和招珠生、我弟弟朱某乙到富丽华酒店二楼的贵宾8房唱歌喝酒。次日凌晨0时30分，招珠生提议回家，我和招珠生、朱某乙、王慧娴、招珠生的朋友“敏哥”、“阿燕”等人一起下楼。到富丽华酒店北门后，招珠生的朋友就送我、招珠生、朱某乙一同去取车。招珠生开车，我坐副驾驶室，朱某乙坐后排座位，由于当时停车场车道来往的车辆较多，招珠生的朋友便帮忙指挥招珠生倒车。招珠生将车倒出来后便往前开，开了几米发现前面有一名穿迷彩服的男子和一名穿黑色外套的男子站在路中间，招珠生按了下喇叭，示意对方避让，开到距离两名男子约两米的身旁就停车，我看到穿迷彩服的男子往车头方向看了一眼，很快在路虎车后侧就有四名男子快步走到两名男子身旁，然后开始动手打挡道的穿迷彩服的男子，穿迷彩服的男子转身就往富丽华酒店北门方向跑去，四名男子也追打过去。招珠生马上下车往车后方向走去，我和朱某乙也同时下车，下车后我看到招珠生走到距离路虎车几米的地方往富丽华酒店北门升降机升降架的地方观看。此时刚才被四名男子追打的穿迷彩服的男子已经跑到富丽华北门旁边的升降架旁边，我见到一群人围在一起打架，而刚才和穿迷彩服的男子一同挡道的穿黑色外套的男子走近招珠生，我和朱某乙也走近招珠生身旁，很快招珠生、朱某乙、穿黑色外套的男子三人一同往打架的地方走去。当时我看到打架的地方围了很多人，场面很混乱，我站在原地看，看了一会我想起路虎车还没熄火，便返回车上将火熄了，然后继续走回原地观看。一会我看到朱某乙拉着招珠生往回走，我也快步迎上去，然后叫招珠生、朱某乙快走。招珠生上车后，朱某乙想返回打架现场，我拉他上了路虎车。此时有几名参与打架的男子跑过来，在旁边不知说着什么，很快招珠生发动汽车。我们先回东菊村内的中鹏公司坐了一会，然后招珠生搭我回京基城4幢501房睡觉。我还要补充一点，我当时看到招珠生下车之后听到他大声喊：“不要打了，不要打了。”我当时坐在副驾驶室，他下车后我听到他喊的。（7）谢某甲（富丽华酒店皇爵ＫＴＶ俱乐部保安）在侦查阶段的证言，主要内容：2014年1月6日0时30分许，我在富丽华酒店皇爵ＫＴＶ俱乐部上班的时候巡逻至一楼大厅北门时，看见三名男子追着一名身穿蓝色迷彩服的男子从停车场向富丽华酒店门口方向跑，那三名男子中跑最前面的男子追穿迷彩服男子到酒店旁边一个在建的升降机前时，将穿迷彩服的男子用脚踢倒在地上，跟着又踢了穿迷彩服男子一脚。那穿迷彩服的男子被打倒在地上后拼命钻进了那个在建的升降机内，我因为有工作在身就没有再看然后转身走回酒店大厅了，后面的事情就不清楚了。其在庭审时的证言，主要内容：案发时，招珠生从车里走出来，叫大家不要打，用手指挥叫不要打，后来我的女朋友在大厅叫我进去，之后的事情我就不知道了。（8）郑某的证言，主要内容：2014年1月5日晚上，我和王进华及其女朋友、陈明佳、郑晓杰到富丽华酒店皇爵ＫＴＶ610房给王进华的女朋友庆祝生日，当时我驾驶一辆车牌号为粤Ｇ×××××的别克牌小轿车庭在富丽华酒店皇爵ＫＴＶ观光电梯旁。次日凌晨0时许，我们下楼取车准备回家，我坐车的后排左边位置，当我的朋友准备启动车时，我通过玻璃看见一名全身迷彩服的男子被一群男子追打，打着打着又看见一名下半身穿迷彩服的男子在离我所坐的小轿车不到一米远处被另一群男子殴打在地上。全身迷彩服的男子被一二名男子追打到一个竹棚角落里，他们用脚和拳头殴打该名全身迷彩服的男子，我又看见一名上身穿黄色衣服的男子从身上掏出一把刀，往下半身穿迷彩服的男子的下半身捅去，大约捅了三刀，该名下半身穿迷彩服的男子就倒在地上，身上还流出血，这群殴打的男子就散场了，我就从后面的车门下车，站在车门处，看见一名女子在喊“快打120”，然后我又看见那个全身穿迷彩服的男子从竹棚角落里走了出来，走到下半身穿迷彩服男子倒地的地方，当时地上已经有血了，全身穿迷彩服的男子用双手夹着下半身穿迷彩服的男子的身体从地上抱起来，可是两个人几乎在站起来的同时又摔倒在地上，然后这两人就没有再站起来了。我和我的朋友又回到粤Ｇ×××××车上，然后离开。前后有六七人打两名穿迷彩服的男子。案发时，我没注意殴打人群中有人张口骂两名穿迷彩服的男子。经对混杂照片进行辨认，证人郑某辨认出被告人徐美益就是案发当晚持刀刺下半身穿迷彩服的被害人的上身穿黄色衣服的男子。（9）陈明佳的证言，主要内容：2014年1月5日晚上，我和郑晓杰、郑某三人从遂溪县县城一起驾驶别克小轿车（粤Ｇ×××××）到赤坎区富丽华酒店参加郑某、郑晓杰的同学的女朋友生日会，当晚20时许我们达到了富丽华酒店门口，我们将车停在农业银行ＡＴＭ机的门口附近，接着我和郑某、郑晓杰一起上了富丽华酒店ＫＴＶ六楼610房唱歌、喝酒。次日0时30分许，我们离开，一起乘坐酒店的观光电梯下楼。大约0时34分，我和郑某、郑晓杰等人全部上车了，正准备离开时突然听到有建筑物砸在我们的小轿车上响了一声，接着我和郑晓杰等人就下车看看是什么情况，然后看到有一帮人在打架，当时我听到有人说可能是酒店的看车保安说错话被人打，我看到被打的两名男子身穿迷彩服，我也以为他们是保安，后来我又听到一位妇女在不停的劝架，还听到她说都是自己人不要打，她还说叫快打120，我认为是他们是自己人喝醉酒纠纷导致打架，所以没有特别去留意他们的样貌。打人的那些男子逃离现场，旁观者也陆续离开了，我看见地上的两个伤者也没有什么大事，所以我们也全部上车回去遂溪县，之后事情我就不知道了。当时我只看见那些男子是使用拳脚及竹棒殴打两名伤者，具体是谁使用何种工具殴打伤者的什么部位我没有注意看，我只看见其中有一名伤者被打倒在地上还流了血（就在我们驾驶的小轿车左后方），然后那些男子就不继续殴打倒地的那位伤者，接着那些男子又追打在我们的小轿车左前方那位伤者，我看见那些男子将他打倒在建筑电梯旁边地上，之后他藏到升降机架里面，然后打人的那些男子就离开了。（10）郑晓杰的证言，主要内容：2014年1月5日20时许，我和郑某、陈明佳应邀前往富丽华ＫＴＶ610房庆生喝酒唱歌，郑某驾驶他的粤Ｇ×××××别克凯越小汽车搭载我和陈明佳前往富丽华酒店，来到富丽华酒店楼下停车场，我们将别克车停在富丽华酒店北门升降机架旁边，车头对着富丽华酒店北门，然后我们三人上到房间喝酒唱歌。我们一直玩到次日（2014年1月6日）凌晨0时30分许，接着我和郑某、陈明佳、郑晓军等六人下楼离开610房回家，到了楼下升降机旁，我们六人全部上了别克车，上车后正准备离开，突然透过车窗玻璃我看到在我左侧方向有一名穿全套迷彩服的男子跑过来，他后面有几个人追着，该名男子跑到升降机架旁（距离我的汽车约几米）就倒在地上，我就看到有一名穿黄色外套的男子打他，同时在我车左后侧方向空地上，也有一名穿迷彩裤的男子倒在地上，对方有六七名男子分别围着这两名穿迷彩服的男子殴打，后来穿全套迷彩服的男子钻到升降机架里面藏起来，对方还是继续殴打他，我看到有一名女子在拦架，同时用白话大声讲“不要打了、不要打了”，打了一会，打人一方的男子就停手了，我和车上其中一名不知姓名的男子就下车，在车的后侧站着观看，此时现场围着很多人，接着不知什么原因，打人一方的男子继续用脚踹、用竹竿敲已经躺在地上的穿迷彩裤的男子和藏在升降机架里面的穿全套迷彩服的男子，又打了一会，打人一方的男子就全部逃离现场，我们也上车离开现场了回遂溪县。穿全套迷彩服的男子是从富丽华酒店斜坡停车场方向跑过来的，当时有几名男子在后面追着他。穿迷彩裤的男子应该也是从富丽华酒店斜坡停车场方向跑过来的，他是怎么被打倒在地的我就不是很留意，因为当时注意力基本在前面的穿全套迷彩服的男子身上。我看到对方用拳打脚踹，同时用竹竿敲两名穿迷彩服的男子，其他情况就没看清。打人一方男子的样貌，我只记得其中有一名穿黄色外套，当时穿全套迷彩服的男子倒地后他第一时间冲上去打该名男子。其他人没什么印象。打架双方的人我都不认识，打人一方有六七名男子，被打一方是两名男子，其中一名穿全套迷彩服、另一名穿一条迷彩裤。我没有看到、听到有人指着两名穿迷彩服的男子骂。（11）黄石的证言，主要内容：2014年1月5日23时，我开始在富丽华酒店门口侧边的保安亭上班，我的职责是负责看好富丽华酒店停车场的车，次日（2014年1月6日）凌晨0时许，我正站在保安亭门口附近，接着看到有一群人从停车场斜坡方向跑来，然后在富丽华北门升降机架旁边空地处打架，有七八名男子围着两名穿迷彩服的男子殴打，我看到有人打架了，于是我拿出我的手机打了110报警，不久警察就来到了。（12）邓南邦的证言，主要内容：2014年1月5日晚，我到富丽华酒店ＫＴＶ房贵宾8房，与招珠生及其老婆、招珠生的侄子“伟蛟”等人喝酒。次日零时许，招珠生说要走，我送招珠生他们下楼，我刚走上ＫＴＶ的观光电梯旁边的侧门阶梯时，听到旁边的有一阵嘈杂声。我转头看到一名长得高高瘦瘦的男子和一个穿迷彩服的男子在运建筑材料的升降机前面的空地处纠缠扭打在一起，后来这个高瘦男子一脚踹中身穿迷彩服的男子的肚子，身穿迷彩服的男子被那名高瘦的男子踢开了，同时一二米远处冲过来三四个人（××）。我见到有人打架就连忙躲进富丽华ＫＴＶ一楼。后我离开时是1时19分，那名男子已经趴在地上，现场有很多警察。（13）朱秋华的证言，主要内容：招珠生承接了赤坎中心人民医院在我村地起楼的工程，帮他做事的那些人就叫“公司”的人。“黑噜”（指朱南杰）是他“公司”人。（14）王祖荣的证言，主要内容：2014年1月6日0时30分左右，其与朱某乙、周和蔼等人一起走楼梯下到富丽华酒店一楼，东菊村的村长等人走楼梯下楼，他们走在其前面，其一行人从富丽华酒店侧门出富丽华酒店的，朱某乙一直跟在东菊村村长身边，在安装电梯的地方，朱某乙开了一辆黑色吉普车的驾驶位的车门。同时其还见到在安装电梯前面有一穿制服的类似部队的人喝醉了酒，正在与三个男的及一女的发生了争执，相互之间还搀扶着。之后，其与周和蔼等人离开。（15）招建武（系被告人招珠生的侄子）的证言，主要内容：招珠生是赤坎区东菊村村长，他除了管理村事务外，还成立了中鹏公司，任公司董事长，公司其它董事都是东菊村的村干部，分别是招华珍、招小进、招景福、朱公培。（16）林富的证言，主要内容：其经营的店铺在麻章市场附近卖锄头那条街倒数第四个店，其店铺经营日杂货，有锄头、桶、铁铲等杂货，以前还卖过弹簧刀，弹簧刀一般是黑色刀柄，打开后长度有二十多厘米。其不记得2013年8月份是否卖过一把弹簧刀给一名男年轻人。（17）朱某丁的证言，主要内容：2014年1月6日0时许，朱南杰打电话告诉我说他在富丽华酒店和别人打架，并说他已经回东菊村了。我和朱南杰通完电话就从嘉瑞禾酒店驾驶凌志小轿车（粤Ｇ×××××）回到东菊村，在华与生公司（以下简称公司）门口附近看见朱南杰，我停车后朱南杰就坐上我车的副驾驶室，我就问朱南杰和什么人打架，朱南杰没说他和什么人打架，只是说他用刀捅到别人了，说完朱南杰打开车窗然后将一样东西丢出窗外，后我搭载朱南杰在村内转了几圈，然后回到公司，在公司办公室内，我进一步问朱南杰捅伤别人的刀现在什么地方，朱南杰说丢了，我劝朱南杰快去把刀捡回来，于是我拿着手电筒，开着我的车和朱南杰到公司门口附近路边，朱南杰下车从地上捡了一把小刀起来，然后又坐上我的车回到公司，后来我和朱南杰就分开了。次日9时许，我开车回到公司大院停车场，停车后我发现在车的驾驶室中间的储物格里面有一把黑色的弹簧刀（刀身约长10厘米），我想着可能是昨晚朱南杰把他打架所用的弹簧刀忘在我车上了，于是我顺手将刀拿起来丢在公司大院花圃内。当天中午，我到公司，朱南杰、陈国文等人说昨晚（6日凌晨）在富丽华酒店有“兵佬”被别人打死了。我听完后感觉到事态的严重，就对朱南杰说事情已经发生了逃避不了并劝他去公安机关自首，朱南杰同意。接着我就去朱南杰家里找到他的父亲朱某丙，我将朱南杰打死人的情况告诉朱某丙。朱某丙也提出让朱南杰到公安机关自首。接着我就回去公司找朱南杰，但在公司找不到他。于是我打电话给朱南杰找他，但他电话一直打不通。之后我就去益力多铺面等朱南杰平时去的地方到处找朱南杰。一直到当天13许时朱某丙打电话说朱南杰在家了。然后我就过去他们家里，接着我和朱某丙就将朱南杰带到公司（因为陈国文在公司，我不知道怎么带朱南杰去哪自首，我想陈国文带朱南杰去自首）。到公司后我看见了陈国文、公司员工招武珍等人已经在公司了，这时我就问朱南杰说还有谁参与打人，朱南杰说还有徐美益参与打人，我就对朱南杰说快叫徐美益回来自首。过了一会不知道谁把徐美益叫来到公司，接着徐李木（徐美益大伯）也过来了，然后我对朱南杰、徐美益说事情已经发生了你们去自首吧，朱南杰和徐美益表示同意。16时许，我和陈国文就将朱南杰、徐美益带到赤坎刑侦大队投案。2014年1月8日12时许，朱某丙来到公司找到我，用他手机打通朱南杰的妻子“妈鼻”的电话，“妈鼻”在电话里和我说朱南杰要找回那把弹簧刀，然后我带朱某丙到公司大院花圃内找到我丢到的那把弹簧刀，朱某丙拿到弹簧刀后就走了。证人朱某丁对于朱南杰作案时所使用的弹簧刀丢弃的地点以及该把弹簧刀的照片进行了辨认并予以确认。（18）朱某丙的证言，主要内容：2014年1月6日11时许，朱某丁找到我说我儿子朱南杰打架打死人了。13时许，朱南杰回到家中，我劝朱南杰去公安局投案自首，朱南杰经我劝说后就答应了，之后我打电话给朱某丁叫他带朱南杰去投案自首。当天下午，朱南杰到赤坎刑侦大队投案自首了。1月8日中午，我回到家后，我的媳妇林秀英叫我去找朱某丁，说朱某丁知道朱南杰作案用的弹簧刀在什么地方，于是我到东菊村的华与生公司找到朱某丁，然后用我电话拨通了我媳妇的电话，让朱某丁接电话，接完电话后朱某丁带我到公司大院一排花圃边，然后说弹簧刀丢在里面，后我在花圃中间的两支电线杆之间找到了一把弹簧刀，当时弹簧刀是折叠状态，我直接用手拿起来，放在裤带里然后拿到赤坎刑侦大队交给公安民警。证人朱某丙对于朱南杰作案时所使用的弹簧刀丢弃的地点以及该把弹簧刀的照片进行了辨认并予以确认。（19）林秀英（被告人朱南杰的妻子）的证言，主要内容：2014年1月6日下午，朱南杰到刑侦大队投案自首。第二天下午公安办案民警通知我到刑侦大队，到了刑侦大队后，办案民警找我谈话，希望我做朱南杰的思想工作，让朱南杰如实交代作案工具刀的下落，争取可以把刀提取回来，我同意配合民警的工作，后我在办案民警的陪同下在刑侦大队审讯室和朱南杰见了面，我对朱南杰说发生这么严重事了，必须面对，坦白将整个情况交代清楚才是唯一出路，朱南杰考虑好久，表示愿意配合民警工作，但是他又不想连累到朋友，后来他叫我去找他们村的朱某丁（朱某丁知道刀的下落），然后我就回家了，2014年1月8日中午，我叫我家公朱某丙去找朱某丁，我在家里等，朱某丙就去找朱某丁，一会朱某丙打电话给我说找到朱某丁了，然后我和朱某丁通话，我问朱某丁朱南杰打架用的刀现在那里，要拿刀回来，然后朱某丁就挂电话了，过了一会，朱某丙就拿到刀了直接就交给办案民警了。（20）简学晚的证言，主要内容：2014年1月5日晚上10时许，其和其朋友文晓燕到了富丽华的贵宾8房与招珠生等人玩。一直玩到次日凌晨0时许，招珠生说不喝了，回去他公司吃夜宵，于是其、文晓燕和招珠生等人就下楼离开了。其带着文晓燕走在前面，招珠生他们走在我们后面。其与文晓燕去停车场拿车出来后，在经过富丽华酒店ＫＴＶ侧门处时，看见一名男子躺在地上，很多人围着，其就不管开车载着文晓燕离开。（21）文晓燕的证言，主要内容：与简学晚的证言内容一致。（22）李海清的证言，主要内容：2014年1月6日0时许，我和潭美珍、杨小翠经过富丽华酒店ＫＴＶ侧门时，我看见有很多人围在那里，有几名男子在富丽华酒店停车场门口旁边互相推来推去。（23）梁小翠的证言，主要内容：与李海清证言内容一致。（24）朱公培的证言，主要内容：2014年1月9日，公安人员对位于赤坎区东菊村的湛江市东菊中鹏实业股份有限公司进行搜查时，我在场。当时搜查到奔驰小汽车等物品。4、鉴定意见（1）湛江市公安司法鉴定中心粤湛公鉴（尸）字（2014）2号法医学尸体检验鉴定书。内容摘要如下：①尸表检验：左眼外眦（ｚｉ）下方见1.5ｘ0.5ｃｍ挫擦伤。左颧（ｑｕａｎ）部见0.6×0.4ｃｍ挫擦伤，中心部分伴一细条状的浅表裂伤。左侧耳廓上部见2ｘ2ｃｍ青紫伴表皮剥脱；右侧耳廓见1.5×1.2ｃｍ青紫。上述损伤符合钝性外力作用形成。左侧额顶部见一6ｘ2ｃｍ横向创口，深及颅骨，创缘不整齐，后侧创缘伴有宽1.2ｃｍ皮肤挫伤及表皮剥脱，创腔可见组织间桥。左侧颞顶部见一“工”形创口，深及皮下，其中相互平行创口分别长1.3ｃｍ、0.7ｃｍ，间距0.6ｃｍ。后顶部见相互平行的两斜行条状挫伤，大小分别为1.0×0.4ｃｍ、1.5×0.3ｃｍ，挫伤的内、右上侧缘伴创口形成，深及皮下；紧邻上述条状挫伤前侧见一0.4×0.3ｃｍ小片状挫伤。枕部见1.5×1.5ｃｍ“Ц”形创口，皮瓣翻向上伴0.4×0.5ｃｍ小片状挫伤。上述创口均哆开，创腔见组织间桥。分析上述损伤符合钝器作用形成。左上胸部于第一肋间近胸骨处见一纵行长1.5ｃｍ创口，创口哆开，创缘整齐，上方创角钝、下方创角锐，创腔未见组织间桥，创道斜向后下方，深及胸腔；胸部其余未见损伤。分析上述损伤符合单刃锐器刺击形成。右腰部见横行6.5×0.8ｃｍ擦挫伤，内重外轻。分析上述损伤符合钝器作用形成。右手食、中指第一指间关节背侧见小片状表皮剥脱，大小分别为1×0.3ｃｍ、1×0.5ｃｍ。左大腿中段后外侧见一斜行长2.1ｃｍ创口，左大腿下段外侧见一斜行长2.7ｃｍ创口；上述两创口相互平行，均深及肌肉、前上创角锐、后下创角钝、创缘整齐、创腔未见组织间桥，创道向内上。分析上述损伤符合单刃锐器刺伤击形成。右膝前侧见一纵行长1.5ｃｍ创口，一侧创角锐，一侧创角钝；右膝前外侧见一斜行长2.7ｃｍ创口，一侧创角锐，一侧创角钝，该创口上方创缘向上见一3ｃｍ创口，上方创角锐。上述创口相互贯通，均哆开、创缘整齐、创腔未见组织间桥，深及肌肉。分析上述损伤符合单刃锐器刺伤击形成。②解剖检验：与左上胸部创口相应处，左第一肋间肌肉出血，创口下端于第二肋骨上缘可见纵行骨折，骨折线平直。左侧胸腔见1000ｍｌ暗红色积血及凝血块，左肺萎缩，左肺上叶内侧面近肺根处见2.5×1.2ｃｍ破裂，深0.3ｃｍ；左肺根前侧见1.2×0.6ｃｍ破裂口，相应处肺门包膜下积血，探查该破裂口见左肺上静脉断裂，断端平整。③其他相关检验：心血中检见乙醇成份，含量为313.6ｍｇ／100ｍｌ（即死者生前已处于醉酒状态）。④鉴定意见：被害人刘某丁是被单刃锐器刺击左上胸部造成左肺上静脉断裂导致失血性休克死亡。（2）湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2014）15号毒物检验鉴定报告。①检材和样本Ａ、提取死者刘某丁胃内容约50克，用塑料罐装，编为检材1；Ｂ、提取死者刘某丁心血约15毫升，用塑料试管装，编为检材2；Ｃ、尿液约1.5毫升，用塑料试管装，编为检材3。②检验意见：送检检材1中未检见常见有机磷、常见苯二氮卓类及毒鼠强成份；检材2中检见乙醇成份，含量为313.6ｍｇ／100ｍｌ；检材3中未检见吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺等成份。（3）湛江市公安司法鉴定中心粤湛公鉴遗字（2014）11号ＤＮＡ个体识别鉴定书。鉴定意见：①送检现场提取的（3）号竹棍、犯罪嫌疑人朱南杰父亲朱某丙提交的弹簧刀及朱南杰的牛仔裤上的可疑血迹检出人血，其基因分型与死者刘某丁肋软骨的基因分型一致。②送检死者刘某丁的指甲擦拭物检出男性基因分型，与死者刘某丁肋软骨的基因分型一致。③送检现场（1）、（4）、（6）-（10）、（12）、及（14）号可颖血迹检出人血，其基因分型与郭某血的基因分型一致。④送检徐美益上衣上的可以血迹检出人血，其基因分型与朱南杰血的基因分型一致。⑤送检现场纸巾上的可疑血迹检出人血，不排除含郭某血的基因分型。⑥送检现场提取的啤酒瓶检出男性基因分型，不是刘某丁、郭某、朱南杰及徐美益所留。⑦送检现场提取的饮料瓶经检验，未获得有效基因分型，无法比对。⑧送检现场提取的（2）、（3）、（5）、（11）、（13）号可疑血迹及徐美益布鞋上的可疑血迹检出人血，未获得有效基因分型，无法比对。⑨送检现场提取的方木条及（1）、（2）号竹棍上可疑血迹未检出人血。（4）湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（痕）字（2014）1号痕迹检验报告书。检验结果：在送检的2条方木、3根竹棍、1把弹簧刀上均未显现出具有鉴定价值的手印。（5）湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（活）字（2014）95号法医学人体损伤程度鉴定书：被害人郭某左臀部距离肛门约2ｃｍ见长约4ｃｍ刀刺伤口，活动性出血，伤口较深，全层臀肌裂开，探查伤口深度无法估计。后经手术在左臀部近肛门处见一长3.4ｃｍ缝合创口。鉴定意见：郭某的损伤程度为轻微伤。5、现场勘查笔录、示意图及照片、提取痕迹、物品登记表：现场位于湛江市赤坎区椹川大道北富丽华酒店Ｂ座北侧停车场空地以及现场的情况。在现场提取了以下痕迹和物品：在距离尸体西侧5.3米地面上提取3处血迹（由南至北分别标号为1、2、3），在“月”字型木板上提取2处血迹（分别标号为4、5），在升降机西侧地面提取血迹1处（标号为6），在升降机西侧沾血竹竿上提取血迹1处（标号为7），在7.4米长竹竿表面提取血迹3处（分别标号为8、9、10），在尸体下方血泊提取血迹1处（标号为11），在升降机西侧白色尼龙布上提取血迹1处（标号为12），在雪糕筒北侧地面提取血迹1处（标号为13），在雪糕筒底部提取血迹1处（标号为14）；在三号血迹北侧0.2米远地面提取木棍1根（长2.1米，宽0.06米，标号为木棍1），在尸体东北向2.7米远地面提取竹竿1根（长0.81米、沾血、已破裂，标号为竹竿3），在尸体西南侧地面提取竹竿1根（长1.2米、直径0.03米，标号为竹竿1），在尸体南侧地面提取木棍1根（长1.7米，宽0.06米，标号为木棍2），在尸体南侧地面提取竹竿1根（长1.1米、直径0.03米，标号为竹竿2），在尸体西侧地面提取牛奶纸盒1个，在尸体东侧地面提取啤酒罐1个，在尸体西侧地面提取沾血纸巾1团。6、被告人的供述与辩解及辨认笔录（1）被告人朱南杰的供述与辩解，主要内容：2014年1月5日18时许，生哥（招珠生）为了庆祝其当选东菊村村长，在东菊村内的华与生公司设酒席招待朋友。我到公司吃饭，吃饭期间我见到招珠生、“招来哥”、徐美益、“啊乔”、“掉牙”、刘某甲等人。吃完饭后，朱某丁打电话叫我到富丽华贵宾8房唱歌。当天22时许，我驾驶粤Ｇ×××××奔驰小汽车搭载徐美益、刘某甲、“掉牙”、“啊乔”前往富丽华酒店。到达富丽华北门前面停车场后，我将车停在停车场，然后下车通过北门步行上富丽华二楼，我和刘某甲、“掉牙”、“啊乔”、徐美益先后来到二楼的贵宾八房，我看到招珠生等人已经在了，接着我们开始喝酒唱歌，期间我去到会员九房喝酒，在会员九房看到我村的“啊肥”等人在。一直玩到2014年1月6日凌晨0时许，招珠生说要回家了，于是我和“招来哥”、“掉牙”、“啊乔”、“鸭”、徐美益陪同招珠生和他的老婆、小舅子、招珠生朋友等人一同下楼，经过富丽华北门来到停车场，招珠生的路虎车停在北门升降机架旁边，招珠生和他老婆、小舅子上了路虎车后，我和“招来哥”、“掉牙”、“啊乔”、“鸭”、徐美益等人就在后面帮他看路让招珠生安全将车倒出来，招珠生将车从停车位置倒出来后，往富丽华停车场斜坡方向开去，我和徐美益、“掉牙”、“啊乔”也准备去取车回家，招珠生的车开到停车场转弯处，我看到有一名全身穿迷彩服的男子和一名穿黑色外套的男子站在路中间挡住路，接着招珠生按了一下喇叭，全身穿迷彩服的男子就朝着路虎车骂了一句“操你妈Ｂ”，我和徐美益、“掉牙”、“啊乔”听到很生气就冲过去准备打他，我们四人走到他身旁然后动手打他，他转身就往富丽华北门方向跑去，我们四人在后面追赶，此时在北门的“招来哥”、“鸭”等人也发现了。追赶期间，“掉牙”、“啊乔”用脚踹对方，我追在最后，该名男子跑到富丽华北门升降机架旁时被前面堵截的“招来哥”一脚踹倒在地上，徐美益就上去打他。跑动过程中我突然感觉身后有人推了我一下，我转眼一看是一名不认识的男子，我以为是对方的人要打我，于是我用手将他推倒，他被我一推就踉踉跄跄扑倒在地下，我看到他下身穿一条迷彩裤，上身穿一件黑色外套，我和“招来哥”、“掉牙”、“啊乔’、“鸭”等人就围着他打，我看到“鸭”拿着一条长长的木棍殴打他，其他人就用拳脚打，一开始我用拳头打他头部，打了几下，接着右手从右裤袋掏出随身携带的一把弹簧刀，用刀柄击打该名男子的头部，打了几下，当时该名男子半起身正面面对我，我打开弹簧刀，右手持刀，刀身在手腕虎口上方，半蹲身往他胸部位置刺了一下，我感觉刺中他了，于是将弹簧刀折好，放进右裤袋。此时对方穿黑色外套的同伙和一名女子过来拦架，招珠生和他的小舅子也下车来到了现场，我看到穿全套迷彩服的男子此时已经钻到升降机架里面藏了起来，于是我过去踹了他几脚，他的朋友过来劝阻，我还没消气，从地上捡起一小段竹竿先过去打藏在升降架里面的穿全套迷彩服的男子，之后又对着躺在地上的、被我刺中的穿半身迷彩服的男子的头部、腰部打了几下，然后丢掉竹竿。之后招珠生的小舅子将招珠生拉走了，我们看到围观群众越来越多，怕有人报警就赶紧逃跑，我开粤Ｇ×××××奔驰小汽车搭载徐美益、刘某甲、“掉牙”、“啊乔”回东菊村公司。在途中我打电话给朱某丁说我打架用刀刺到对方，回到东菊村公司后，此时招珠生和他老婆已经回到公司了，我首先去公司厨房内拿出弹簧刀，我看到刀身上有血，同时我右手食指也受伤流血了，我用水冲洗了弹簧刀和手指，将弹簧刀放进裤袋内，后在公司大厅内，招珠生、招珠生老婆、我、徐美益、刘某甲、“掉牙”、“啊乔”都在场，我们说起刚才打架一事、我说刚才打架时用刀刺中对方了，徐美益也说他打架时用刀捅中对方屁股了，大家在公司坐了一会就各自散开了。我走出公司门口附近，遇到朱某丁开着他的凌志小汽车回到，上车后我对朱某丁说刚才打架时用刀刺到对方了，朱某丁没说什么，然后我打开车窗将弹簧刀丢到路旁的一个垃圾桶内，然后朱某丁搭我在东菊村内转了一圈，回到公司内，已不见招珠生等人去向。朱某丁问起我作案用的弹簧刀现在何处，我说刚才丢掉了，朱某丁说不能丢掉刀要找回来。于是他拿着手电筒开车和我到刚才丢刀的地点将弹簧刀找回来，然后坐朱某丁的车回公司，由于当时不知对方如何，我很慌乱，下车后我忘记将弹簧刀带下车了，朱某丁搭我回公司后，他就回家了。当晚我在公司内睡觉，第二天知道对方死人后，我就和徐美益到公安机关投案自首。当时我和徐美益、“掉牙”、“啊乔”追打穿全套迷彩服的男子的原因是他们喝得醉醺醺的，挡住招珠生汽车的去路，还对着路虎车骂粗口，这么猖狂，我们一时生气就殴打他了。当时招珠生汽车被拦住去路，他是否有骂粗口我不清楚。我在路虎车车头位置时，没有打到对方，但是徐美益、“掉牙”、“啊乔”三人是否打到对方，我不清楚。从穿全套迷彩服的男子骂粗口后到我们四人冲过去打该名男子期间，招珠生没有下车，也没有授意或者指使我们殴打对方。在追赶该名男子过程中，我没有打到他，“掉牙”、“啊乔”抬起脚踹他但不知是否踹中，我是最后一个追赶的。“招来哥”将穿全套迷彩服男子踹倒在地后，我看到徐美益过去打他，但没看清徐美益是否持有工具。后来在我和徐美益等人在追赶全套迷彩服的男子过程中，突然我发现有人从背后推了我一下，我转眼一看不是自己人，我以为是对方的人，要过来打我，我就双手将他推倒，他就踉踉跄跄就倒在地上了。整个作案过程很短，也很混乱，他们另外六人具体怎么打的我不是很留意，但是我们七人全部用拳脚打到对方，其他人用什么工具我就没留意，我看到“鸭”拿着一条长长木棍敲打对方，我推倒穿迷彩裤、黑色外套男子后，首先用拳脚打了他，之后用随身携带的弹簧刀刀柄击打他头部，然后再用刀捅他胸部，捅中了一刀，之后我又过去踹藏在升降机架里面穿全套迷彩服的男子几脚，最后又用竹竿敲打被我刺中的男子头部、背部几下。我没有用弹簧刀刺到藏在升降机架里面的男子。对方劝架的人，我看到有路虎车头的那名穿黑色外套男子和一名妇女，其他人没留意。招珠生和他小舅子来到现场后，没有殴打、辱骂对方。作案用的弹簧刀是在霞山城市广场四楼商铺购买的。经对混杂照片进行辨认，被告人朱南杰辨认出被告人徐美益、“阿聪”（即刘某甲）和“鸭”（即李春华）、“招来哥”（即徐召来）、“掉牙”（即梁英高）、“阿桥”（谢明乔）就是参与故意伤害的同案人。朱南杰对作案现场、其作案时使用的弹簧刀、竹竿、视频监控截图中其自己本人及徐美益、其作案时穿的黑白相间上衣及蓝色牛仔裤的照片进行了辨认并予以确认。（2）被告人徐美益的供述与辩解，主要内容：2014年1月5日22时许，我受朱南杰的邀请到湛江市赤坎区富丽华酒店皇爵ＫＴＶ娱乐场所会员9号房间唱歌喝酒。次日凌晨0时许，我和朱南杰、“掉牙”、“阿桥”（谐音）等人跟着招珠生、朱某甲（招珠生的妻子）、朱某乙（招珠生的小舅子）等人一起离开房间并下楼，在富丽华酒店皇爵ＫＴＶ娱乐场所侧门不远处，招珠生和朱某甲上坐了一辆陆虎牌吉普车，并由招珠生驾驶该辆陆虎吉普车，但当时我发现朱某乙还没有上车，于是我就折回头去拉朱某乙上车。朱某乙上车后，招珠生准备倒车出来，我和朱南杰、“掉牙”、“阿桥“就在车的另一边帮忙指引招珠生倒车，我站在招珠生的车尾后面，一边指引招珠生倒车一边拦截别的车辆，目的就是先让招珠生的车倒出来。等招珠生的车倒出来之后，招珠生就驾驶车往前开（百姓村的方向），我和朱南杰、“掉牙”、“阿桥”就跟在后面，想多送招珠生一会儿。当招珠生驾驶的陆虎车没开多远，我们发现有一名身穿迷彩服的男子站在了招珠生驾驶的陆虎车面前，他用普通话朝招珠生的车骂了一句脏话，我和朱南杰、“掉牙”、“阿桥”（谐音）四人听到后非常恼火，招珠生也非常恼火，于是我和朱南杰、“掉牙”、“阿桥”上去教训一下他。我们四人冲上他跟前，朱南杰就先动手打他，他看见我们人多，打不过我们，于是就跑，我们就追逐他殴打，他一直被我们追到离富丽华酒店侧门附近的一个搭起来的竹棚，我是第一个追上那名全身穿迷彩服的男子的，因为当时旁边“招来哥”用脚踹了一脚给那名全身穿迷彩服的男子，全身穿迷彩服男子被踹倒在地上后，他背对着我，我紧跟在他后面，于是我左手持弹簧刀往他的屁股的位置刺了一刀，该名男子被刺中后，又站了起来，然后我就上前用右手拽住他的衣领的后背部位，连续用左脚旋腿的方式踢他的大腿部位稍微上一点的位置，他被我打退到了竹棚靠里面的一个角落里，他一边用双手护着头部一边蹲下身子躲在角落里，我还是用脚往他的身上踢打了三四下，然后就退出来不再打他了。当我转过身子，我看见朱南杰、“掉牙”、“阿桥”等男子在殴打一名弯着腰男子。当时我看到他的下身也是穿着迷彩裤，我就快速跑过去，然后左手持刀往该男子的大腿部刺了几刀，用脚狠狠地往他的身上踢了三四下，然后我又从殴打的人群中退出，站在殴打人群中的旁边，偷偷地将弹簧刀折叠起来并装进我的左边裤袋里。后来我看见招珠生和朱某乙也来到殴打人群中了，招珠生指着那个穿迷彩服倒地的男子骂了一句，然后我们几个又再次火了起来，我又上去踹了一脚给倒地的男子，但好像被人挡了一下，有没有踹中我就不清楚了，招珠生又走到离全身穿迷彩服的男子不远处，指着他又骂了一句，于是朱南杰、“掉牙”、“阿聪”等人又殴打那个躲在竹棚角落里全身穿迷彩服的男子，我见到后又飞快地穿过竹棚，又对全身穿迷彩服的男子进行殴打。后来我又退出了群殴现场，往陆虎车的方向走去，当时我看见朱某乙没有上车，于是我又抱着朱某乙上车，后来我就和朱南杰等人逃跑了。我没注意看招朱（珠）生和朱某乙是什么时候走进殴打人群中的。我也没注意看“掉牙”、“阿桥”等人具体是怎么打对方的，因为当时我只顾打我自己的了。当时我帮招珠生挡车，是因为招珠生是我们的老板，在他面前我们都想表现好点，平时招珠生吩咐我们做什么，我们就执行，这点小事就不用老板指挥，我们都会做的了。招珠生有没有殴打下半身穿迷彩服的男子和全身穿迷彩服的男子，我没注意看，但我知道他也在殴打的人群中。招珠生在东菊村开了一间公司，我们经常为招珠生所开的公司做事。我不知道招珠生的公司有多少员工，但我认识的有十几个，但我能记住名字的不多，记住名字的有朱南杰、“阿聪”、朱伟交、徐美明、徐虾子、朱时勇、朱建华、林吉波等人。招珠生如果有事要我们做，一般都是通过朱南杰联系我们。只要帮招珠生做事，他一般都会给每人一二千元现金的报酬。案发之后我是坐朱南杰的车逃跑的，当时是由朱南杰驾驶的旧款奔驰小轿车的，但不知道往哪个方向逃，因为我坐在后排座，靠在座位上头晕晕就眯眼睡过去了。我习惯性用左手持刀，也就是通常所说的“左撇子”，但是我签名写字的时候会用右手。在殴打的过程中，我是在追打那名全身穿迷彩服的男子的过程中打开弹簧刀的。我刺人的弹簧刀是一把单刃的弹簧刀，刀面是银色的，刀柄也是银色的，刀折叠起来时约有10厘米，打开刀时刀长约20厘米，刀柄上有一个保险开关和一个弹刀按钮。该把弹簧刀是2013年8月份时，我自己一个人在麻章市场附近一个买锄头的档口的那条街，在街头的倒数第二或者第三间的刀具店购买的。我买弹簧刀的用途是拿来防身用，平时也会用来削甘蔗皮等用途。案发之后，我把弹簧刀扔在公司（东菊村）附近的树林里了。案发之后，我们还曾经回到公司的办公室里讨论当时打人的事。当时我和朱南杰、“阿桥”、“掉牙”、“阿聪”回到公司后，招珠生和欣姐（朱某甲）已经在公司里了，然后我们几个人就在办公室里讨论刚才打人的事情。我听朱南杰说：“死咯，出大事了，我持刀桶了一刀在那个男子（就是我说的那个下半身穿迷彩服的男子）的胸口处。”接着我也说“我也捅了一刀（××）”，后来招珠生对我们说“你们先去睡觉，等明天我再打听一下那个人有没有死再说”，于是我们就在公司的一间房子里躺在沙发上睡觉了。当时我们在谈论事发当晚打人的事情时有招珠生、欣姐、朱南杰、“阿桥”、“掉牙”、“阿聪”和我在场。我们商量完事情后，我和“阿桥”、“阿聪”、“掉牙”走出公司，我就是在这时候才出去扔的刀。经对混杂照片进行辨认，被告人徐美益辨认出被告人朱南杰、“阿聪”（即刘某甲）和“鸭”（即李春华）、“招来哥”（即徐召来）、“掉牙”（即梁英高）、“阿桥”（谢明乔）就是参与故意伤害的同案人，并对作案现场、视频监控截图中其殴打全身穿迷彩服的被害人的场景、其作案时穿的黄色上衣及布鞋的照片进行了辨认并予以确认。（3）被告人招珠生的供述与辩解，主要内容：2014年1月5日下午，因为我当天当选为草苏村委会主任，我在东菊村中鹏股份有限公司约草苏村委各个自然村干部及朋友一起吃饭。吃完饭喝了酒之后，我和老婆朱某甲、妻弟朱某乙一起驾驶我自己的黑色路虎车到富丽华酒店ＫＴＶ二楼的贵宾8号房唱卡拉ＯＫ，房内有南桥街道办的干部及招庆日、徐召来、招玉虎、李春华等人。在喝酒期间，朱某乙去隔离房（贵宾9房）和他的同学、朋友喝酒。在玩到第二天（即指1月6日）凌晨0时许，因为街道办的干部们都离开了，我对朱某甲及同房的徐召来等人说回家休息了。于是，我们离开贵宾8房回家。刚出房时，我们与贵宾9房的“黑噜”及他同村的男青年遇上，大家打招呼后一道下楼，从富丽华酒店靠近环球大酒店一侧的门走出富丽华酒店。因我的汽车停靠在富丽华酒店侧门新安装的户外电梯施工处的旁边，我和朱某甲、朱某乙、徐召来、李春华及“黑噜”等人一起来到停车的地方。因为车道的过往车辆和行人较多，我就叫徐召来、李春华在我的车后方拦截行人和车辆以便让我倒车出来。我倒完车后，见朱某甲上到副驾驶室位、朱某乙坐到后排座位，就与徐召来等人说再见，后驾车沿车道拐往近环球酒店那边的车道准备回东菊村。我驾车刚行驶约有四五米远的距离时，在车道前方有三四个男青年堵住了前行的路，其中两位男青年是穿着一套迷彩服。我连按了一下喇叭提醒一下对方，其中一名身穿迷彩服的男青年抬头往我的车前盯了一下，嘴巴有说话动作，当时我坐在车里也听不到他在说什么。接着不知咋的，那两名身穿迷彩服的男青年就一人一边从我的汽车两侧往我的车后方跑了起来，当时我还不知道是发生什么事。这时，我就在车厢里看到刚才和穿迷彩服男青年在一起的一名男青年是我的亲戚“二仔”（××）也从他们刚才所站的位置也跟着那两名穿迷彩服的男青年跑的方向追去，我就停好车下来看是发生什么事，朱某乙也随我一同下车。我一下车就看到在我车的后方约有七八米远富丽华酒店新安装的户外电梯施工处有几个人在打架，其中就有“黑噜”和一名穿迷彩服的男青年在打斗。我走过去想劝架。我来到打架的现场，看到“黑噜”手持一支竹竿正朝着迷彩服男青年身上击打，还有一名独田村的男青年（具体姓名及绰号不知）用拳脚往迷彩服的男青年身上猛打，那名被殴打的迷彩服男青年头部已经流血了，被“黑噜”及独田村男青年打倒在地上坐着。我就上前劝说他们不要再打了，但是因为当时参与打架的人扭打在一起，人员也多，场面乱，我见劝说没用就和朱某乙一起撤离打架现场往我的车方向走准备回家，但看到了“二仔”就对他说：“你喝酒了吗，怎么打架了。”“二仔”说大家都喝多了。我就不理睬他，上车后就驾车回村。后来听说那天被“黑噜”等人殴打的穿迷彩服男青年是“兵哥”（××），而且被打死了。当时“兵哥”站在车道时，我按了喇叭后但是因为当时我关了车窗并开了音乐再加上车灯光开着，只是看到其中一位“兵哥”朝我的车瞪了一眼，不知是否说了什么。当时“兵哥”瞪我的车时，我什么想法都没有。后来，我走到“黑噜”和“兵哥”打架的地方，对他们说不要打架了。我就是只说了几声后，见他们不听劝阻仍是打架，就和朱某乙离开了。在我离开打架现场时，打斗还在继续。被告人招珠生对作案现场以及其驾驶去作案现场的黑色路虎车的照片进行了辨认并予以确认。（4）被告人刘某甲的供述与辩解，主要内容：2014年1月5日17时许，我和朱南杰、徐美益、“掉牙”、“啊乔”等人在赤坎东菊村内的华与生公司吃晚饭。吃完饭后，朱南杰打电话给我说晚上去唱歌。当晚22时许，朱南杰驾驶一辆粤Ｇ×××××奔驰小汽车搭载我和徐美益、“掉牙”、“啊乔”前往富丽华酒店，到达富丽华北门后上二楼，来到贵宾8房，我看到招珠生及其老婆、徐召来、“鸭”和另外几名不认识的男子已经在房内了。我和朱南杰、徐美益、“掉牙”、“啊乔”坐下来喝酒唱歌，一直玩到1月6日凌晨0时许，招珠生说要回家了，于是招珠生及其老婆、小舅子，还有徐召来、“鸭”、朱南杰、徐美益、“掉牙”、“啊乔”等人下楼了，只剩下我和两名不认识的男子继续留在房间内喝酒唱歌。过了一会，我自己下楼准备回家了，我下到富丽华北门大厅时看到门口围着一些人，走出门口我看到右手边升降机架旁边围着一些人，走近一看我才发现是朱南杰、徐美益、“掉牙”、“啊乔”、徐召来、“鸭”和几名不认识的男子，另外还有一名妇女，当时招珠生和他的小舅子也在，升降机架里面蹲着一名穿迷彩服的男子，距离升降机架不远的空地处也躺着一名穿迷彩服的男子，接着招珠生被他的小舅子拉走了。我看到朱南杰很生气，要打人的样子，我就知道是我们和对方打架了，于是我抬起右脚对着藏在升降机架里面的男子踹了一脚，踹中其头部，然后退回来，接着又上前踹了一脚在其背部，旁边的那个妇女就过来劝我不要打，但是朱南杰、徐美益、“掉牙”、“啊乔”还不罢休，又冲过来殴打藏在升降机架里面的男子，其中朱南杰用竹竿打，徐美益、“掉牙”、“啊乔”用拳脚打，另外朱南杰还用竹竿殴打躺在地上的男子。包括旁边那名妇女在内的对方的人就过来劝我们，接着我们就停手了。由于害怕别人报警，朱南杰开车搭载我们四人逃离现场回到公司，一会我就回家休息了。我看到朱南杰等人围着这两名男子，而且朱南杰看上去很生气，要打人的样子，我知道我们这方人的对方打架了，于是我就上前帮手打对方了。经对混杂照片进行辨认，被告人刘某甲辨认出被告人朱南杰、徐美益和“掉牙”（即梁英高）、“阿乔”（即谢明乔）是与其一起在富丽华酒店停车场打架的同伙，招珠生、徐召来、“鸭”（即李春华）、朱某乙当时在案发现场，并辨认出其在富丽华酒店打架的现场、其与朱南杰等人逃离案发现场所驾驶的奔驰小汽车、招珠生案发时驾驶的陆虎小汽车。7、现场监控视频、讯问被告人同步录音录像等视听资料（光碟三张）：案发现场情况和各被告人的行为情况。上述证据经当庭质证、辨认，公诉机关提供的证据为侦查机关合法取得，且同案人及证人笔录在案发后及时某的，叙述客观、详细，能与其他证人证言和相关物证、视听资料相互印证，招珠生辩护人提供的证人朱某乙、冯某、谢某乙的证言与上述证人庭前的证言矛盾，证人冯某、谢某乙当庭作证时对此不能够作出合理的解释，其内容不具有客观性，与事实不符，本院不予采信。证人朱某乙、冯某、谢某乙庭前证言与有关证据相印证，应采信其庭前证言。二、窝藏事实被告人刘某甲于2014年1月6日凌晨在富丽华酒店停车场参与故意伤害作案后，为了躲避公安机关抓捕，其先去其外婆位于麻章区云头村的家中居住了一段时间。在此期间，其将参与故意伤害一事告知其父亲被告人刘某乙，刘某乙劝刘某甲投案自首，但刘某甲不同意。2014年3月份，刘某乙将刘某甲参与故意伤害一事告诉其朋友被告人杨某，并让杨某帮刘某甲找一住处以供其藏匿。于是，杨某找到其妹夫李某乙，租用李某乙位于麻章区沙沟尾村56号的房子给刘某甲藏匿。期间，为满足刘某甲在藏匿过程中的日常生活需要，刘某乙与杨某多次向刘某甲提供金钱或者生活物品。刘某甲入住李某乙的房子后，杨某将刘某甲是一起故意伤害案件的在逃人员一事告知李某乙，李某乙得知刘某甲的情况后让杨某将刘某甲带走。2014年4月24日，公安民警在麻章区沙沟尾村开展工作，李某乙得知后担心公安民警是对刘某甲进行搜捕，即将此事告知杨某，并再次要求杨某将刘某甲带走。次日中午，杨某驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的丰田小轿车将刘某甲从麻章区沙沟尾村56号转移至其位于湛江经济技术开发区龙潮村的出租屋内，并联系刘某乙到来。当天下午，刘某乙与杨某驾驶杨某的上述丰田小轿车搭载刘某甲，企图将刘某甲带去广西北海市继续藏匿。后三人在麻章区渝湛高速入口处被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人的供述与辩解（1）被告人刘某乙的供述与辩解，主要内容：案发之后，我儿子刘某甲告诉我说他当晚和朋友在富丽华酒店唱歌喝酒，到次日凌晨0时许，他看到房间的人都走了，他也离开房间下楼，下到楼下后他看见当晚和他一起在富丽华酒店唱歌喝酒的朋友在富丽华酒店停车场处打人，他也冲了过去和他的朋友一起对着被打的人踢打了几下，然后就离开现场。我和他说事情很严重，都死了人了，让他尽快去公安机关投案自首。但是他说自己没有什么事，不用管。案发之后，刘某甲曾去我妻子的父母位于麻章区云头村的家中住过，我也多次劝过他去自首，但是他不肯。我没有办法，也担心他在外面不安全，会随时被公安机关抓住，我就每次都会给1000元人民币左右给他作生活费。过了2014年春节，他还是经常不回家，我想找个地方让他住下来躲一下。3月份，我和我朋友杨某说刘某甲参与了今年年初在酒店停车场打死人的事情，不过他只是在旁踢打了一下，没有致人死亡，想找个地方住下来躲一躲，然后再让他投案自首，就让杨某在麻章区沙沟尾村租了一间房间（该房是杨某的妹妹和妹夫的）给刘某甲住到被抓之前。刘某甲在沙沟尾村住时，我过几天就会煮点东西给他吃，如果他没钱了，我一般都会给1000元人民币左右给他作生活费。2014年4月25日中午，杨某打电话告诉我说，昨天有民警去沙沟村调查她的妹夫，他妹夫让她赶紧把刘某甲带走。因此，4月25日下午，我驾驶杨某车牌号为粤Ｇ×××××的卡罗拉小汽车搭载刘某甲、杨某，想把刘某甲送去广西北海躲藏，但在渝湛高速位于麻章区的高速入口处便被民警抓获。（2）被告人杨某的供述与辩解，主要内容：我和刘某乙是情人关系。富丽华打死人案发后的几天，有一天晚上，刘某乙说心情不好，叫我陪他在大排档喝酒时，他告诉我他儿子“阿聪”参与了2014年1月份富丽华打架打死人。2014年3月中旬的一天，刘某乙叫我找个房子给其儿子“阿聪”住以防被公安机关抓获，于是，我就和妹夫李某乙联系，告诉他我厂有个工仔要租他的房子住，李某乙同意后，我就送“阿聪”去李某乙的房子住。阿聪”在李某乙的房子住期间，我偶尔过去给他送点面条、腊肠之类的食物。在我被抓获的前几天，李某乙不知道从哪里得到信息，知道租住他房子的人不是我的工仔，而是因为打架而被公安机关追捕的人，于是他打电话叫我快把人带走。2014年4月25日中午，李某乙又打电话给我说派出所的人已经过来调查他了，叫我把人赶快带走，于是我带“阿聪”离开李某乙家，将“阿聪”带到开发区龙潮我租住屋。后来我和刘某乙开车想送“阿聪”去广西北海躲藏，但在渝湛高速入口处即被警察抓获。（3）被告人刘某甲的供述与辩解，主要内容：案发后，朱南杰到我家找我，说昨晚他用刀刺到对方，现在对方死了，他要去投案自首并叫我一起去，我想我只是踹两脚给对方，没有多大责任，所以不想去投案自首。因为害怕在家里呆着很快有公安人员找我，于是我偷偷去了我麻章区云头村的外婆家里。几天后，我父亲刘某乙在外婆家找到我，然后我和刘某乙讲起参与打架一事，我说朱南杰用刀刺死对方一名男子，我也踹了两脚给另外一名男子，刘某乙听完后很生气，叫我去自首，我说我没有打到死掉那名男子，我不想去自首，刘某乙听我这样讲也没有多说。之后，我一直在我外婆家住。2014年3月中旬，刘某乙想到一直在一个地方住不安全，想另外找个地方让我藏匿，当天晚上刘某乙驾驶他的日产小汽车搭载我到了麻章沙沟尾村，然后有个叫“娇姐”的妇女和我们碰头，接着“娇姐”带我们来到一幢两层楼房前，开了一楼一间房间让我住。之后刘某乙将一些食物、鸡蛋、腊肠留给我，还给了我一千元，叫我在房间内吃住藏一段时间再说，然后他和“娇姐”回去了。由于害怕被抓，我基本吃住都是在房间内，有时晚上就在房间门口逛逛，隔一段时间刘某乙又过来看我，拿了一些食物给我，偶尔也给我一些钱，期间，“娇姐”也来看过我，也给我带过一些食物，也曾经带我老婆李玉梅和我刚出生的女儿来看过我，就这样我一直藏在出租屋内。2014年4月25日13时许，“娇姐”叫我收拾行李跟她去一个地方。收拾好行李后，“娇姐”带我到开发区龙潮村一间出租屋，一会刘某乙来到，然后我们一起下楼，到楼下上了一辆银色卡罗拉小汽车，刘某乙开车搭载我和“娇姐”往麻章方向去，在渝湛高速公里湛江收费站准备上高速公路时被公安民警抓获。我在外婆家藏匿时，外婆家人不知道我参与打架一事。2、证人证言（1）李某乙的证言，主要内容：2014年3月中下旬的一天，我妻子的姐姐杨某打电话和我说她有一个工人想租我位于麻章区沙沟尾村的空房子住，后我答应她并把房间钥匙给了她。2014年4月17日，是我沙沟尾村的年例，杨某和她的工人及工人的父亲在我们家吃年例，杨某才和我说租住我家房子的工人其实在外面打架惹事了，有违法犯罪行为，是到我家中藏匿的。当时我听后怕惹麻烦，就叫杨某赶紧带她的工人离开我家。2014年4月24日中午，我回到沙沟村听村里的朋友说派出所的民警来找过我，我想到应该是杨某的工人的事，于是又叫杨某把她的工人赶紧带走。（2）肖某的证言，主要内容：2014春节过年的时候，我听村里人议论说我村国富的儿子“黑某”参与打架被人抓了，我儿子刘某甲也参与其中，我当时并不相信。过来一段时间，公安民警找我说刘某甲和“黑某”等人在赤坎区参与打架，让我叫刘某甲去投案自首，但是之后我一直没见过刘某甲，我丈夫也让我不要管这些事。3、辨认笔录。（1）经对混杂照片进行辨认，被告人刘某甲辨认出被告人刘某乙、杨某（“娇姐”）是帮助其逃匿的人。刘某甲不认识其在麻章区沙沟尾村藏匿时的住处。（2）经对混杂照片进行辨认，被告人刘某乙辨认出被告人刘某甲、帮助刘某甲逃匿的杨某。刘某乙指认刘某甲藏匿的地点。（3）经对混杂照片进行辨认，被告人杨某辨认出被告人刘某甲、刘某乙。杨某指认刘某甲藏匿的地点。（4）经对混杂照片进行辨认，证人李某乙辨认出刘某乙就是租住其家的年轻男子的父亲、刘某甲就是租住其家被公安抓获的人、杨某就是介绍被公安抓获的男子到其家租住的人。李某乙指认其出租的沙沟尾村的住所。4、书证（1）立案决定书：侦查机关对犯罪嫌疑人刘某乙、杨某窝藏一案于2014年4月26日立案侦查。（2）到案经过：2014年4月25日18时许，刘某乙、杨某在渝湛高速路口被公安民警抓获。（3）人口信息资料：被告人刘某乙、杨某的基本身份情况，二被告人作案时已年满十八周岁。三、故意伤害范某、李某丁事实1994年6月16日22时许，湛江市赤坎区东菊村女村民招清杨骑自行车途经赤坎区康宁路段时，被两名骑自行车经过的男子骚扰，招清杨认为对方企图非礼自己便加快车速避开。继续骑了一段路后，招清杨遇到同村村民招武来（另案处理），招清杨便告诉招武来，其被两名外省男子抢劫。招武来遂用电话传呼同村村民被告人招珠生和许水广、招保同、李健国、招小进、招小旭、招武贵、朱华建、李某甲、钟景才等十多人（后九人均另案处理）回来报复抢劫招清杨的男子。随后招武来带领许水广、李健国、招小进等人在赤坎水库旁边的一间废品收购站内将被害人范某、李某丁抓住，招武来一伙对范某、李某丁边打边拉至康宁路水文站前的路边。之后，被传呼回来的招珠生便伙同招武来、许水广、李健国、招小进、招小旭、招武贵、朱华建、李某甲、钟景才等人用拳脚或者持木棒殴打范某、李某丁。李某丁在被殴打过程中受伤后逃脱，范某被当场打倒跌落在路边的水沟里。后范某被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，范某系被人用钝器（如棍棒等）打击所致的脾、肾破裂死亡。另查明：在审理过程中，附带民事诉讼原告人范新祥、范先锋与被告人招珠生的家属就附带民事赔偿问题达成调解协议，并当场履行完毕，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉，并对被告人招珠生的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、重大刑事案件立案表、破获重大案件表：范某被故意伤害致死一案，侦查机关于1994年6月16立案，并于同月20日破案。2、户籍资料、说明：被害人范某、李某丁，同案人钟景才、李健国、招武贵、招小旭、招小进、朱华建、李某甲、许水广的基本身份情况。3、湛江市中心人民医院病历、出院记录、死亡记录：被害人范某受伤入院治疗及死亡的情况。4、收容审查人员呈批表、收容审查通知书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑事判决书、释放证明书：被告人招珠生因故意伤害致死于1994年11月2日被赤坎公安分局决定收容审查，于1995年11月1日被湛江市人民政府劳动教养管理委员会决定送劳动教养，于1997年10月28日期满解除劳动教养；招珠生因犯非法拘禁罪于2000年4月25日被赤坎区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2000年11月13日刑满释放。5、刑事附带民事和解协议书、收据、撤诉申请书、谅解书：附带民事诉讼原告人范新祥、范先锋与被告人招珠生的家属就附带民事赔偿问题达成调解协议，并当场履行完毕，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉，并对被告人招珠生的行为表示谅解。6、被害人李某丁的陈述：1994年6月16日晚饭后，我和陈某、范某在收购站门口睡觉。22时许，有手持木棍的十二三人来把我和范某围住（陈某去小便了），有人问：“那二个人去哪里了。”我说不知道。此时，有一人持木棍向我打过来，我用右手挡时，右拇指甲被打裂流血，接着又一人向我打过来。我又用左手挡，左手下节被打断，痛得我跪在地上，然后我向康宁路方向跑出20多米远时，又被五六个人追上，他们从我背后用木棍打我的左肩、腰等部位。我跪下来，对他们说：“我确实不知道那二个人在哪。”他们又有人向我上身踢了几脚，范某也被他们打，但被打到何部位我没有看见。他们一伙又叫我们两人向康宁路走去，当我们两人一边走时，他们又一边用木棍打、用脚踢我们。当我们被他们一伙踢、打到省水文队门口的地方，他们仍在打。此时，很多群众在观看，他们还是打我们。后我趁他们打范某时向人群冲出来跑掉，范某后来的情况我就不清楚了。我跑出来后，到了仪表厂，又转到水库草地休息至第二天才回来。我不知道何人因何事打我们，我们没干过坏事，但按我估计，打我们的人是住在糖机厂上面的人。在那十二三人中，有一人40多岁，其他都是青年人。在我们被打之前，我曾看见那个40岁左右的男子和一个青年女子追一个男青年骑自行车向我们废品站门口经过，但那个骑自行车的男青年过后又返回来，同他们一起走了。他们三人向我们收购站的门口返回后5分钟左右，上述的人便来打我们了。其中有6人打了我，还有3人打了范某，打范某的人的特征我看不清楚，用何种凶器打我也不清楚，但我回来时，看见他躺在收购站的地面上伤势很重。我被打后没有到医院治疗过，只是叫别人抓了些药治疗。7、证人招清杨的证言，1994年6月19日的陈述：1994年6月16日晚上10时许，我骑自行车回家，途经康宁路段时，前面有一辆自行车搭着一个男人，我一人骑较快，骑过他们时，骑车的男人伸出手来抓我的右肩向后拉，我叫了两次“抢劫啊”，但那里没有人，我就骑快些。当我回到汽车培训中心的小路口处时，看见招武来搭一辆摩托车路过此处，我就叫停他，把这件事告诉他。当时见到这两个人（北仔，捡垃圾的），招武来就下车追过去，但他们丢掉单车跑入靠水库那边的小路，招武来跟着追进去，我也推车进去看见有十几个人（捡垃圾的）围着招武来讲：“他们是无意的，对不起。”招武来不跟他们说就走出来，我也跟着走回来。回到湛泉酒家下面小卖部时，招武来用公用电话呼我的弟弟招小进。一会儿，招小进带一班人来，其中有李某甲、招武真、招武贵、“那黑”等人。然后大家一起到那班垃圾北仔（外省男子）的地方去找他们打架。我后来才跟下去，看见他们打一个北方仔，我就叫他们不要再打了，之后大家停手就回家了。当时，有几个人在湛泉酒家对面的铺子边拿木棒下去打人，但是谁拿木棒我不知道。1994年6月20日的陈述：当时我遇到二个北方仔时，其中骑单车的伸手搭我的肩部，后又伸手入前胸衣服内，企图摸我的胸部，对我非礼。后我把事情告知路过的招武来（绰号“赤毛”），招武来听后就追那二个北方仔，但追不上，被北方仔往水库方向逃走了。追不上后，招武来和我走上糖机厂门口处，招武来到旁边的铺子用公用电话打电话给我家，讲我在路上被抢劫了。我弟弟招小进听电话后，即与我村的“那黑”、“那贵”、小朋赶来，然后他们和招武来一起去找北佬。当时我没去，站在糖机厂路边的树下等他们。所以他们怎么找到北佬（外省男子），怎么打的，我没看见。当他们把两个北佬拉出水文队宿舍门口处打时，我才走回头，并叫他们不要打了，算了。此后，大家各自回家了。我记得当时我弟弟招小进和招那贵拿着木棍，其他人是否拿东西，我不记得了。8、证人谢某丙的证言，1994年6月21日的陈述：1994年6月16日晚上9时许，我们吃过晚饭在乘凉，突然有十几个人手拿着木棍向收购站走来说，那个男孩到哪里去了，然后到处找，还打烂收购站的门。后来找不到那男孩，那些人就打我们收购站的人，我们几个女人向他们求情，说不要打他们两个，他们是好人。但他们不听，越打越厉害，后来将二老板背部皮都打破流血，胳膊也被打伤了，还打重伤一个60多岁的老头，他们还将老头推进公路边排水沟中。后被水文队的同志发现将老头抬起来，伤情比较严重，我们当时都不在场，是派出所同志找我们去认人我们才知道，后将老头推回收购站。第二天早上才将那老头送往医院，由于伤情严重，在医院抢救了两天无效而死亡。9、证人李某丙的证言，1994年6月21日的陈述：1994年6月16日晚上9时许，我在康宁路段见到一男一女的向仪表厂方向追一个男人。追上后，那一男一女就叫那个男的跟他们上派出所，那个男的出到康宁路口处，向那一男一女道歉说：“对不起，我拍错人了。”那一男一女不同意，硬要拉那个人上派出所。后我回收购站没理此事。过15分钟左右，和那个女人一起的那个男的叫来十几个人拿着木棍冲入我们的收购站，追问那个男的下落。我和老板都说不知道那男的下落，他们就打起来了。当时我没打架，我老板李某丁被打伤，一老头被送医院后死亡。当时我听到那一男一女追另一个男人的原因是那个男的拍了那女人的肩部，后来他们是用木棍打李某丁和那个老头的。10、证人刘某丙的证言，1994年6月19日的陈述：1994年6月16日23时30分许，我正在水文队的值班室值班，看见有十几个男青年在我值班室外的公路，其中有四五个男青年手中持着1米多长的木棒围着两个人打（一个30岁左右，一个50岁左右）。这十几个男青年有的用木棒打那两个人的背和肚，有的跳起来踩那两个人的肚子。当时我看见那个年轻的被打后跑往立交桥方向，那个年纪大的被几个男青年用木棒打倒在公路边的水沟里。我当时看那几个男青年把那个年纪大的人打得太重，我就走近问他们为什么这样打人，他们其中一个用粤话讲，是抢别人的金链。当时那十几个男青年把那个人打倒在公路边的水沟里后，有几个坐三辆二轮摩托车、有几个步行向立交桥方向走了。我便通知我单位保卫科的韦科长到南桥派出所报案。后来派出所有几个同志来到现场，把那个被打的伤者从水沟里抬上公路。派出所的同志问伤者为什么被打，那个伤者说不清楚，只是说他是在仪表厂附近一间收购站帮老板看东西的。后来，派出所的同志就到收购站通知伤者的同事叫他先送伤者到医院看伤再回派出所处理。当时那十几个男青年是从赤坎糖厂方向下来打那两个人的，那两个被打的人讲普通话。11、证人陈某的证言，1994年6月21日的陈述：我已在老家的单位停薪留职，现在湛江市赤坎区康宁路经营废品收购站。1994年6月16日22时许，我和李某丁、范某在收购站门口坐着乘凉、说话。这时，有一个男青年骑一辆自行车从门口过去，骑得很快，紧跟在后面的有一个中年男人和一个青年妇女，那个中年男人用普通话对着那个骑自行车的人说，你不要跑，你也跑不掉。我们三个人就站起来走到大门口路边去看，见到那个骑自行车的青年，还有追他的那个中年男人和那个青年妇女一起走过来，又经过我收购站的大门口。我听到那个中年男人说，要到南桥派出所去。那个骑自行车的男青年说：“对不起，我错了。”他们走过来大约15米的地方，又停下来。这时，我就走去问青年妇女说：“姐姐，发生什么事了吗？”女青年对着那个骑自行车的青年说：“他用手拍我的肩膀是什么意思？”那个骑自行车的青年说：“对不起，我不是有意的。”就在这个时候，我走开了买了一包总督香烟和两瓶健力宝。我把健力宝饮料给青年妇女，她不要说她家有的是，我又把总督香烟给那个中年男人，我说：“这时一点小事，他已经向你陪不是，就算了。”那中年男人把我推开叫我走，我再一次对那个中年男人讲：“老板，不要搞大，算了。”那个中年男人问我：“有没你的事？”我说：“没有。”他就叫我走开。这时，我走回收购站了。刚坐下就见到骑自行车的青年把自行车丢在一边就往水库方向猛跑。这时，那个中年男人追到我收购站门口的地方，站了一会就走了。我以为没事了，就去水库下面洗澡。我刚洗到一半，就听到有很多摩托车的响声，大概有三至四台，还有很多人的吵闹声、棍棒敲打声。我知道是打人了，我一直不敢上来。等一会听不到吵闹声，我才敢从水库回来。兜了一个圈到别的房子，里面坐着6个女的也是捡破烂的，听她们说范某和李某丁被打得很重，他们俩还被带走了。于是我和唐小线一起去找李某丁和范某。不久，有二三个人到收购站门口喊：“我是派出所的，你们出来看看外面被打的人是不是你们的人。”谢某丙去看认得是范某躺在马路的水沟里。这时，谢某丙、齐应兰等人把范某抬回收购站，我看到范某的伤势很重。次日早上7时许，我到立交桥请了一辆三轮车把范某送到人民医院，付给医院1800多元。12、李某甲的证言，1995年2月7日的陈述：1994年6月16日晚上，我开摩托车与朱光美、李振兴从麻章回到赤坎糖厂门口处，见到招小玉、招保同、招玉虎开车找“捞仔”打，我与朱光美也跑去。当时是招小玉说“捞仔”抢招清杨的金链，我们找人打。当晚我没有动手打，我看到打人的人有招小玉、招小进、招玉虎、招保同、钟景才、招武来、朱光美。13、湛江市公安局湛公刑技医字（94）115号尸体检验报告，（1）分析说明：根据检验所见，死者胸部、双上肢多处中空性及片状皮下出血，应系被人用钝器（如棍棒等）打击所致。死者脾有二处挫裂创，左肾一处挫裂创，腹胸内有少量血性液体，胸腹腔其他脏器无损伤，说明系被钝器打击所致的脾、肾破裂死亡。（2）结论：被害人范某系被人用钝器（如棍棒等）打击所致的脾、肾破裂死亡。14、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片：现场位于湛江市赤坎区康宁路17号省水文队宿舍门前路段。招保同对现场照片进行辨认、确认。15、辨认笔录。经对混杂照片进行辨认，同案人李健国辨认出招珠生、招小进、朱华建、招小玉、钟景才、招武贵、李某甲均是于1994年6月16日晚上参与殴打两名“捞仔”的人；同案人招保同辨认出招珠生（招朱（珠）生）、钟景才（招景才）、招小玉、招小进均是于1994年6月16日晚上参与殴打两名“捞仔”的同伙。16、被告人招珠生的供述与辩解，1994年10月31日11时30分至12时10分的供述：1994年6月16日晚上10时许，招武来（绰号“赤毛”）传呼我，说招小进的姐姐招清杨被抢劫，快回来。我坐二轮摩托车回到水文队门口，看见招武来、招小玉、湛泉酒家宿舍区男保安（不知姓名）、招宝同、招玉虎、招武珍、李某甲、许水广、李建国、朱华建、李振兴、钟景才、招武贵抓住二个“捞仔”（外省男子）在水文队门口对面的公路边，我一下摩托车就用拳、脚打一个年老的“捞仔”，总是向年老的“捞仔”胸口打，我未打之前，抓“捞仔”的人已经打过一次“捞仔”了，因此我动手时，他们没动手。我打过后，李某甲、招武贵、朱华建拿起木棍、竹棍又打年老的“捞仔”。招小进、招武来打年轻的“捞仔”，后来年轻的“捞仔”走，招小进就拿棍射击那个年轻的“捞仔”，我就拿起木棍追那个年轻的“捞仔”，打中二棍在那个年轻的“捞仔”背部，那个年轻的“捞仔”就躺在公路边，就没有人打那个年轻“捞仔”。我回来到老“捞仔”那里，看见李某甲和几个开二轮摩托车的搭客司机还在打年老的“捞仔”，最后湛泉酒家宿舍区那个男保安打几拳踢一脚和推一掌给那个年老的“捞仔”跌下公路边水沟。看那个年老的“捞仔”没有起来，我们就回东菊村了。当时我看见李某甲没有拿棍，其余人都拿着棍，我们都打过“捞仔”，招武来、招小玉等人抓“捞仔”时打过“捞仔”一次，我没有看见，所以不知道是谁先动手打“捞仔”的。1994年10月31日21时至21时30分的供述：1994年6月16日晚上，我和占宇、水清在紫荆镭射室看第一场镭射片，在我们将要看完镭射片时，招武来用钟景才档口的电话呼我的ＢＢ机，我就从镭射室出来外面复机，电话通后，招武来在电话里说招小进的姐姐招清杨被“捞仔”抢去金链、自行车，叫我快回来赤坎糖厂，抢劫的“捞仔”住在水文队对面。我挂电话后，回到镭射室对占宇说我有点事先走，然后我搭二轮摩托车回去。当我回到水文队门口对面时遇到招武来等人抓住“捞仔”向水文队门口走来。我一下摩托车就在水文队门口对面的公路边用拳、脚打那个年老的“捞仔”，打几拳给年老的“捞仔”胸部，踢几脚他的背部。我是在水文队门口捡起招小进射击年轻的“捞仔”的那条木棍，殴打年轻的“捞仔”。当时是招小进、招武来、招保同、招玉虎和湛泉酒家宿舍保安仔强推被抓的二个“捞仔”过来水文队门口公路边的。1995年7月5日10时20分至10时40分的供述：案发当晚是招武来先动手打“捞仔”的，是湛泉酒家的一名保安踢一脚给范某致范跌入水沟的，我只是动手打了年轻的“捞仔”几拳。当晚拿棍的人有招武来、招武贵、钟景才、招小玉、湛泉酒家的一名保安。当晚，我看见招武来、招武贵、招小玉、招小进、钟景才、湛泉酒家的保安动手打“捞仔”。2014年3月13日的供述：时间太久了，不记得是否参与该案以及受过何种处罚了。17、同案人许水广的供述与辩解，1995年2月7日的供述：1994年6月16日晚上9时许，我和招小进、李建国、招朱（珠）生、招武真等人在紫荆影院看电影。当我们入场不久，招武来在钟景才开的档口传呼招小进的ＢＢ机，招小进出去复机，招武来说招清杨在水文队附近被“捞仔”抢金链，叫招小进快回来。招小进回来对我们说，我们五人就开二轮摩托车赶回。当我们五人回到钟景才的档口处见到招武来、招清杨等人已在那里。招武来对我们说抢金链的“捞仔”已回住处（水文队对面的拾破烂租住处），招武来、招小进和我等十几个人就到“捞仔”的租住处抓“捞仔”。一边打一边拉二个“捞仔”（一个年老、一个年轻）到公路边，我不知谁先动手，我打了几拳和踢几脚年轻的“捞仔”胸和背。不久，年轻的“捞仔”逃跑了。年老的“捞仔”我没有打过他，我只见招武贵、招小进、招小玉、招武来手拿着竹棍打年老的“捞仔”，招武贵后来放下手中的竹棍用拳头也打了年老的“捞仔”。最后是湛泉酒家的保安用脚把年老的“捞仔”踢下公路边水沟，我们就回家了。参与作案的有招武来（“赤毛”）、招武贵、招朱（珠）生、招保同、招小进、招玉虎、李建国、钟景才、李小鹏、招小玉及湛泉酒家做工的保安人员、招武真、朱华建和我。2014年4月2日的供述：我参与了1994年6月16日晚上发生在赤坎区康宁路水文队对面公路的一宗故意伤害案，后来在1995年我还因这件事被送劳动教养三年。我记得1994年年中的一天晚上，我从村里准备到赤坎，经过康宁路水文队对面时看见很多人围在一起，有些是我村的人，也有一些是过路人，我也停下来围观，之后的事我就不记得了，因为时间太长了，差不多二十年了。我记得当时我村的李健国在场，其他人记不清了。我是1995年春节前后几天在赤坎区和我村的李某甲、李健国一起被抓的，我们三人被送南桥派出所调查，后来就被关起来坐牢，之后被送劳动教养三年。我被抓后在南桥派出所做了详细的口供材料，我当时已经把整个事情讲得比较清楚了，以当时的材料为准。我当时在派出所的口供材料属实，我没有受到刑讯逼供等不法行为。我当时交代的招武来（“赤毛”）、招武贵、招珠生、招保同、招小进、招玉虎、李建国、钟景才、李小鹏、招小玉、招武真、朱华建是我们赤坎区东菊村人。18、同案人招保同的供述与辩解，1994年8月25日的供述：1994年6月16日晚10时许，我与招玉虎每人驾驶一辆摩托车去到总参招待所门口处，招景才开摩托车赶过来说：“‘捞佬’抢劫，已抓到在上面。”我们三人一起开车到水文队宿舍门口处看见那个“捞佬”已经被那些人拉出来到路边，大家围打“捞佬”。当时我看见招武来、招武贵、招小玉、招小进、招朱（珠）生、招景才等几人用木棒打“捞佬”，还有一个开嘉陵摩托车的男子最后踢一脚给“捞佬”。当时在场的人有招小玉、招小进、招景才、招朱（珠）生、招武来、招武贵、招武真、李小鹏、李建国、李振兴、许水广、朱建华、招玉虎和我，还有一个湛泉酒店的服务员。我当时没有打那个“捞佬”，我一直在我的车上看他们打，没有动过手。招景才找到我和招玉虎时说村中的人被“捞佬”抢东西，我到打人现场时看见招清杨（系招小玉、招小进的大姐），是她说抢东西，我才知道是因为抢东西打那两个人的。当时是招清杨的亲戚招武来、招武贵、招小玉、招小进打得最狠，他们都是手持木棒打人。1995年7月5日的供述：1994年6月16日晚上，钟景才开二轮摩托车追我至总参门口时追上我叫我回到钟的档口处（湛泉酒家对面），并对我说抢招清杨东西的二个“捞仔”已抓住了。钟叫我回来的目的是抓“捞仔”。是招武来、招武贵、招小玉、招小进等人去抓两个“捞仔”到水文队门口的。参与打架的人有招武贵、招武来、招小玉、招小进、招珠生、李建国、许水广、钟景才、招武真、湛泉酒家的保安、招玉虎。是招武来先动手打捞仔的，是湛泉酒家的一名保安踢一脚使范某跌入水沟的。我没有参与打人。2014年3月28日的供述：我1994年因当年的一天发生在湛江市赤坎区康宁路水文队对面殴打两名“捞佬”，其中一名“捞佬”被打死的事情被送劳动教养。虽然事情过了很久，但是我还是记得比较清楚，因为当时我没有参与殴打两名“捞佬”却被送劳教，我觉得很冤枉。事发当晚，我经过康宁路水文队附近，看见一群人围在路边，然后听周围的人说招小进的姐姐被人抢劫了而且还被非礼，现抓到两个“捞佬”，于是我走进人群中，看见招小进、招小玉等人围住两个“捞佬”，招小进对我说他姐姐被这两个“捞佬”抢劫、非礼的事情，围在周围的人都对这两个“捞佬”实施了殴打，其中还有几个人持木棒打了这两个“捞佬”，当时我看见招小进、招小玉、招朱（珠）生、招景才等人持木棒殴打这两个“捞佬”，其中一个“捞佬”被打趴在地上，最后被人踢倒水沟里，然后我们就跑了。当时是谁把其中一名“捞佬”踢下水沟的，我记不清了。招小进、招小玉、招朱（珠）生、招景才都是我的同村兄弟，年龄和我的差不多，当时他们都是持木棒殴打两名“捞佬”。我1994年向公安机关所作的纸质问话材料属实，我当时没有受到刑讯逼供等非法行为。19、同案人李建国的供述与辩解，1995年2月7日的供述：1994年6月16日晚上9时许，我和李振兴、李某甲、钟景才在钟景才的档口（糖厂门侧）坐，招武来从赤坎回到钟景才的档口对我们说招清杨被暂住在水文队对面的废品站里的“捞仔”抢去一条金链，招武来接着在钟的档口用电话传呼招小进，招小进复机后，招武来就把招清杨被抢的事告诉招小进，并叫招小进快回来。不久，招珠生、招武真、招小进、招玉虎、招武来先后开摩托车或坐摩托车回到钟的档口。这些人都是招武来寻呼他们的ＢＢ机回来的。招武来就带着我们十几个人到“捞仔”的暂住处抓住捞仔，边打边推二个“捞仔”出到水文队门口的公路，我刚拿起竹棍就被招玉虎抢走，招玉虎打二棍给年老和年轻的“捞仔”。招武来、招武贵、招小进、招小玉、钟景才、招珠生、李振兴、招武真、湛泉酒家的保安共九人拿竹棍都打了二个“捞仔”。我和朱华建、许水广、李某甲打几拳，踢几脚“捞仔”。不久，年轻的“捞仔”逃跑，年老的“捞仔”最后被招武贵用脚踢下公路水沟。1995年7月5日的供述：案发当晚是招武来带招小玉、招小进、招武贵及湛泉酒家的一名保安入范某的住处，把范及另一名青年“捞仔”抓出公路边并出手打范及青年“捞仔”。最后是招武贵用脚踢范到水沟边，湛泉酒家的一名保安再踢一脚使范跌入公路边水沟的。我当时用拳打了二下范某的背部。参与打“捞仔”的人有我、招珠生、招保同、招小玉、招小进、招玉虎、招武来、招武贵、钟景才、招武真、许水广。2014年3月26日的供述：我有参与本案，后来还因这件事被送劳动教养三年。我记得是1994年年中的某一天晚上10时许，我自己一个人从赤坎骑自行车回东菊村，经过康宁路水文队对面时看见很多人围在一起，其中大部分是我村的人，也有些是过路人，我听到有人议论说“捞仔”（××）抢东西，然后我就停下围观，之后的事我就记不清楚了。但是当时我在派出所的所作的口供全部属实，我当时没有受到刑讯逼供等不法行为。我当时笔录说的参与殴打的人包括我和招武来、招武贵、招小进、招小玉、钟景才、朱华健、许水广、李某甲、招珠生，我们这些都是赤坎东菊村人。20、同案人招武贵的供述与辩解：大约20年前（1994年）的一天晚上，我和一伙人在康宁路水文队对面的废品站殴打两名“佬仔”男子。当时我骑自行车往赤坎方向行驶，当行驶至糖机厂附近路段时，我听路边的人说有人抢劫，于是我就跟了过去，然后就和周围的人殴打这两名“佬仔”。但是当时和谁一起殴打两名“佬仔”以及具体如何殴打我记不清楚了。对于控辩双方所提的意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1、关于被告人朱南杰、徐美益行为的定性问题。故意杀人与故意伤害的最主要区别在于：在主观上，故意杀人罪的主观方面是明知其行为会造成被害人死亡的危害结果，希望或者放任被害人死亡的结果发生的心理态度；故意伤害罪则是明知其行为会造成被害人受伤的危害结果，希望或者放任被害人受伤的结果发生的心理态度。故意伤害罪的行为没有杀害被害人的意图，被害人的死亡不是其追求或者放任的结果，其对被害人的死亡结果发生是持否定态度的。在客观上，故意杀人罪的侵害行为针对的是被害人的要害部位，如没有特殊情况其结果就是被害人死亡；故意伤害侵害的是被害人的非要害部位。从本案事实看，第一、从行为使用的犯罪工具来看，被告人朱南杰使用其平时随身携带具有杀伤力的弹簧刀，极易置人于死地。第二、从打击的部位来看，朱南杰持刀刺中被害人刘某丁的致命部位胸部。第三、从打击的力度来看，法医鉴定，朱南杰刺刘某丁的伤口深及胸腔，左肺上叶内侧面近肺根处见2.5×1.2ｃｍ破裂，深0.3ｃｍ；左肺根前侧见1.2×0.6ｃｍ破裂口，这反映朱南杰持刀刺的力度较大。第四、从犯罪行为的节制程度来看，当被害人刘某丁丧失反抗能力及当他人劝阻时，朱南杰没有终止对刘某丁进行击打。上述事实足以说明被告人朱南杰对被害人刘某丁的死亡后果持放任心态，其行为符合间接故意杀人罪的要件。公诉机关指控被告人朱南杰的行为构成故意杀人的罪名成立，本院予以支持。对于徐美益的行为定性，本院评判认为被告人徐美益主观方面没有杀人的动机和目的，客观上没有实施杀人的行为，其行为不应定性为故意杀人罪。理由：1、从案件的起因来看，徐美益与被害人素不相识，不存在任何积怨，其只是因被害人郭某对招珠生驾驶的小车骂了一句脏话，其与朱南杰等人上去教训被害人。虽然其与朱南杰等人具有的共同犯罪故意，但从案件的起因来看，这一共同故意是有限度，至少不包括杀人的故意。2、从打击的部位来，徐美益持刀刺被害人郭某、刘某丁臂部、大腿等非致命的部位。可见其对自己的行为是有节制的。其客观行为反映其主观上不存在放任被害人死亡结果的发生。综上，被告人徐美益对朱南杰实施的持刀杀人的行为缺乏刑法意义上的认识，也没有事中的共同故意杀人行为，不构成故意杀人犯罪的共犯。公诉机关指控被告人徐美益有杀人故意的依据不足，应对其以故意伤害罪判处。2、关于被告人朱南杰、徐美益、招珠生的行为是否构成自首的问题。经查，被告人朱南杰案发之后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首。虽然被告人徐美益、招珠生案发之后自动投案，但徐美益没有如实供述其所知其他同案犯的共同犯罪事实，招珠生没有如实供述自己的犯罪事实，故二人的行为均不构成自首。3、对于被告人徐美益所提被害人方某打其方，其方才还手的辩解意见。经查，被告人朱南杰、徐美益等人先动手打被害人郭某的事实，有被告人朱南杰的供述、被害人郭某的陈述、证人朱某乙、冯某的证言证实，被告人徐美益在侦查阶段亦予以供述在案。上述证据能相互印证，对上述的事实足以认定。被告人徐美益的前述辩解意见不能成立，不予支持。4、对于被告人徐美益的辩护人所提被告人徐美益在共同犯罪中属从犯的辩护意见。经查，被告人徐美益持刀伙同他人对被害人实施积极的伤害行为，并致一人死亡，一人轻微伤，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。辩护人的前述辩护意见不能成立，不予支持。5、对于被告人朱南杰、徐美益、招珠生辩解所提招珠生在现场没有对被害人骂脏话，其只是对朱南杰、徐美益骂，叫他们不要打架的辩解意见。经查，被告人徐美益、证人朱某乙相互印证的供述、证言证实了被告人招珠生在现场分别对被害人刘某丁、郭某骂粗话，上述的证据与现场监控视频显示的招珠生去到躲在升降机里的全身穿迷彩服的人旁边，并用手指着被害人的情节相互吻合的。上述事实足以认定。被告人朱南杰、徐美益、招珠生在侦查阶段均没有供述过招珠生对朱南杰、徐美益骂脏话，并叫他们不要打架的情节，现三被告人在法庭上对此予以辩解，与查明的事实不符，其辩解意见均不能成立，不予支持。6、对于被告人招珠生所提的案发时没有人护送其，其是在下电梯时碰巧遇到被告人朱南杰、徐美益等人的辩解意见。经查，被告人朱南杰、徐美益等人案发时护送招珠生离开富丽华酒店的事实，有被告人朱南杰、徐美益、证人朱某乙相互印证的供述、证言证实，还有现场监控视频佐证，足以认定。被告人招珠生的前述辩解意见不能成立，不予支持。7、关于被告人招珠生是否对被害人刘某丁、郭某骂脏话，招珠生是否有劝架行为的问题。经查，虽然被告人招珠生一直辩解自己当时去现场是劝架的，其妻子朱某甲也称，当时她坐在路虎车的副驾驶室里，听到招珠生下车后大声叫：“不要打了，不要打了。”证人冯某、谢某甲出庭作证招珠生在现场劝架。但是他们的说法不能成立，首先，招珠生下车后，朱某乙、冯某都和招珠生站在一起，但是该两人在侦查阶段均否认招珠生当时在路虎车旁有说到“不要打架”的话。而朱某甲是招珠生的妻子，其极有可能会违背事实作出对自己丈夫有利的证言，因此，其证言可信度较低。其次，招珠生在侦查阶段的供述均没有反映到其下车后说过“不要打架”。再次，本案同案人朱南杰、徐美益在侦查阶段的供述均没有反映到被告人招珠生有劝架的行为。因此，应采信朱某乙、冯某在侦查阶段的证言，认定招珠生在路虎车旁没有说过“不要打架”的话。第二，对于招珠生在现场劝架的辩解，本案有证据证实招珠生到了打架现场不但没有劝架，反而是指着被害人辱骂。被告人徐美益、证人朱某乙在侦查阶段均称，招珠生去到打架现场，先是对着倒在地上的穿迷彩裤的人骂了一句，然后又走到升降机架旁，对躲在里面的全身穿迷彩服的人骂了一句。朱某乙还称，招珠生当时还想动手打倒在地上的穿迷彩裤的人，但是他把招珠生强行拉走了。同时，徐美益、朱某乙的言词证据与现场监控视频显示的招珠生去到现场，先是到了倒在地上的穿迷彩裤的人旁边，然后又去到躲在升降机里的全身穿迷彩服的人旁边，并用手指着被害人，最后被朱某乙强行拉走的细节是相互吻合的。因此，应根据徐美益、朱某乙在侦查阶段的言词证据和现场监控视频，认定招珠生去到打架现场辱骂了被害人郭某、刘某丁，并想殴打二被害人。8、关于被告人招珠生是否构成故意伤害刘某丁、郭某共犯的问题。经查，从本案的事实看，被告人招珠生到打架现场时，朱南杰等人第一遍殴打被害人的行为已经实施完毕，因此，招珠生也没有看见行为人持刀刺被害人，但其明知其他人是因为他按喇叭示意郭某避让之事，继而引发朱南杰等人追打情况下，其到现场还辱骂被害人，由于招珠生是其他行为人的村干部和公司老板的特殊身份，其实质上是支持和默示了其他行为人的加害行为，因此，在招珠生先后辱骂被害人刘某丁、郭某之后，其他行为人均又先后再次殴打了刘某丁、郭某，因此，招珠生的行为构成故意伤害罪的共犯。9、关于被告人招珠生所提其1994年6月16日的伤害案中没有用工具打人，其只是用拳打到李某丁的辩解意见。经查，被告人招珠生在侦查阶段供述其用拳、脚打范某的胸口，拿木棍打李某丁的背部。被告人招珠生的供述得到同案人招保同、李建国的供述印证，且有尸体检验报告在卷佐证，上述证据足以认定招珠生伙同同案人用拳、脚或者持木棒殴打范某、李某丁的犯罪事实。被告人招珠生的前述辩解意见不能成立，本院不予采纳。10、关于被告人招珠生的辩护人所提招珠生在范某被伤害一案中属一般参与，起辅助、次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见。经查，被告人招珠生对被害人范某、李某丁积极实施伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。辩护人的前述辩护意见不能成立，本院不予支持。11、关于被告人招珠生的辩护人所提招珠生因本案被劳动教养三年，可以拆抵刑期的辩护意见。经查，被告人招珠生因故意伤害范某于1994年11月2日被收容审查，1995年11月1日被劳动教养，1997年10月28日期满解除劳动教养。根据《最高人民法院关于罪犯在判刑前被公安机关收容审查、行政拘留的日期仍应折抵刑期的复函》“罪犯在判刑前被公安机关收容审查和因同一犯罪行为被行政拘留的日期予以折抵刑期。”《最高人民法院关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复》“如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和被劳动教养的行为系同一行为，其被劳动教养的日期可以折抵刑期；至于折抵办法，应以劳动教养一日折抵有期徒刑或拘役的刑期一日，折抵管制的刑期二日。”的规定，被告人招珠生因本案被收容审查、劳动教养的日期应予以折抵刑期。辩护人的前述辩护意见有理，本院予以支持。12、对于被告人刘某甲所提案发时，其从富丽华酒店出来时没有人打架的辩解意见，其辩护人所提刘某甲不构成故意伤害刘某丁的共犯的辩护意见。经查，被告人刘某甲在侦查阶段多次供述在案发现场的升降机架里面蹲着一名穿迷彩服的男子，在距离升降机架不远的空地处也躺着一名穿迷彩服的男子，其看到朱南杰很生气，要打人的样子，其知道是和对方打架了，于是其踢两脚在升降机里面的男子，之后，朱南杰、徐美益、“掉牙”、“啊乔”还殴打躺在地上的男子。刘某甲的上述供述证实刘某甲主观上与其他同案人均有伤害他人身体的故意，客观上其与其他同案人分别对被害人郭某、刘某丁实施了伤害行为，虽然其没有直接对刘某丁实施伤害行为，但不影响其行为构成故意伤害刘某丁的共犯的认定。刘某甲及其辩护人前述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。13、对于被告人杨某的辩护人所提杨某主观上不知刘某甲是犯罪的人的辩护意见。经查，被告人杨某多次、稳定供述刘某乙对其说刘某甲等人于2014年1月在富丽华酒店打架打死人了，杨某的供述得到被告人刘某乙多次、稳定的供述印证，上述证据足以认定杨某主观上是明知刘某甲是犯罪的人的事实。辩护人的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。14、关于被害人刘某丁、郭某在本案中是否存在过错的问题。经查，本案的证据证明案发时郭某有朝招珠生驾驶的小车骂一句脏话的行为，在案件的起因上有一定的责任，但其行为的手段和强度远未达到必然导致案件发生的程度，不属于刑法意义上的过错，不应对本案发生负过错责任。被害人刘某丁在郭某受到他人非法侵害而上前劝阻，刘某丁对本案的发生没有过错。15、关于对招珠生所犯的故意伤害罪适用法律问题。经查，被告人招珠生分别于1994年、2014年实施同种的故意伤害罪。根据1979年刑法第一百三十四条规定故意伤害他人身体致人死亡，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。1997年刑法第二百十四条规定故意伤害他人身体致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由于被告人招珠生分别实施同种的故意伤害的法定刑已经变化，如何适用法律问题。根据《最高人民检察院关于跨越修订刑法实施日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》“对于开始于1997年9月30日以前，连续到1997年10月1日以后的连续犯罪，或者1997年10月1日前后分别实施同种类数罪，其中罪名、构成、情节以及法定刑均没有变化的，应当适用修订的刑法，一并进行追诉，罪名、构成要件、情节以及法定刑已经变化的，应当适用修订刑法，一并进行追诉，但是修订刑法比原刑法所规定的构成要件和情节较为严格，或者法定刑较重的，在提起公诉时应当提出酌情从轻处罚意见。”的规定，本案应适用1997年刑法本院认为，被告人朱南杰结伙持械非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻微伤，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意杀人罪。被告人招珠生、徐美益、刘某甲于2014年结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤；招珠生还于1994年结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，被告人徐美益、招珠生、刘某甲的行为均已构成故意伤害罪。被告人刘某乙、杨某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱南杰作案后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人招珠生在2014年故意伤害共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人招珠生在1994年故意伤害共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲在故意伤害共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚。被告人朱南杰、徐美益、招珠生、刘某甲能积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，并取得被害人及被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某乙、杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人及其辩护人的辩护意见中有理的部分予以采纳，与本案事实不符、据理不足部分，不予采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第十二条第一款的规定，判决如下一、被告人朱南杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人徐美益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2026年1月5日止。）三、被告人招珠生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2021年1月12日止。被告人招珠生因本案于1994年11月2日至1997年10月28日被收容审查及劳动教养的1091天折抵刑期。）四、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2017年4月24日止。）五、被告人刘某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年1月24日止。）六、被告人杨某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年1月24日止。）七、作案工具弹簧刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何素兰审判员陈伟兴代理审判员陈孟彬二〇一四年十二月十九日书记员吴清泉

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。




案例二判决结果：
name: 朱南杰
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑
name: 徐美益
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 招珠生
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 刘某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 刘某乙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 杨某
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑九个月