案例一：
经审理查明：2014年开始，被告人赵某某与被害人张某某在林甸县绣花厂院内合租场地各自经营废品收购站生意，因场地费用事宜二人发生矛盾。2015年4月13日22时许，被告人赵某某趁着张某某不在废品收购站时，用塑料棒将张某某家的废品收购的牌匾弄坏，随后拿着打火机将张某某收购的废纸壳点燃后回到自家屋内，被烧毁财物直接损失人民币53000元。据现场勘查，废品收购站院内整个过火处向西南20米是房子，向西20米是西四马路，向北15米是八建公司，向东50米是木材公司房子。林电气象台提供的在当晚21时至24时，风力为5-6级。案发后，被告人赵某某赔偿被害人张某某各项经济损失人民币95000万元，得到被害人张某某的谅解。被告人赵某某与冯某某自行和解，赔偿冯某某各项经济损失人民币75000元，得到冯某某的谅解。经侦查，被告人赵某某于2015年4月14日被林甸县公安局抓获归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
来栓放火罪一审刑事判决书呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2018）内0105刑初473号：呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2018）443号起诉书指控被告人吴来栓犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人吴来栓及其辩护人吴文亮到庭参加诉讼。现已审理终结呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2018年3月29日11时许，被告人吴来栓在呼和浩特市××区被害人赵某家院外的樟子松地附近故意放火点燃干草，火势蔓延至被害人赵某家的樟子松地。导致被害人赵某家的2700余棵樟子松被烧毁（价值人民币122940元）。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人吴来栓故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人吴来栓对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出被告人吴来栓存在认知障碍，庭审过程中能对事实进行陈述，请求从轻处罚。经审理查明，2018年3月29日11时许，被告人吴来栓在呼和浩特市××区被害人赵某家院外的樟子松地附近故意放火点燃干草，火势蔓延至被害人赵某家的樟子松地。导致被害人赵某家的2700余棵樟子松被烧毁（价值人民币122940元）。上述事实有下列证据证明：1、赛罕区公安消防大队“赛罕区黄合少镇集贤村孙振海家樟子松树火灾情况说明”。证明经赛罕区公安消防大队工作人员到达现场，实地走访，并调取火灾现场周边监控摄像，认定集贤村孙振海家樟子松树起火,系人为纵火；2、常住人口基本信息。证明被告人吴来栓的基本身份信息；3、被害人陈述。证明赵某家的2732棵樟子松被吴来栓放火烧毁的经过；4、被告人的供述。证明吴来栓点火引燃赵某家樟子松树的事实经过；5、价格认定结论书。证明被害人赵某家被损毁松树经认定价格为人民币122940元,并将价格认定结果通知了被害人及被告人；6、辨认笔录。证明经赵某辨认，吴来栓就是放火烧其家樟子松树的人；7、照片及卫星截图照片。证明被烧树地及周围的情况；8、现场勘验检查笔录。证明被烧毁的樟子松树地距离赵某家南房7米，被烧毁的樟子松树苗约2700余棵；9、证人吴某、张某2、王某证言。证明被告人吴来栓不是村防火员，也没有出现过精神疾病的症状；10、视听资料、电子数据。证明公安机关讯问被告人吴来栓以及吴来栓放火现场的情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人吴来栓均无异议，辩护人对公安消防大队说明提出异议，对其他证据均无异议。本院认为辩护人的质证意见无其他证据予以佐证，不予采纳，公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信本院认为，被告人吴来栓故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果的行为构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人有认知障碍的辩护意见，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下被告人吴来栓犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2022年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长荣淑敏人民陪审员许俊芳人民陪审员苏志华二○一九年四月二十八日书记员史凯文书记员吴曾彦

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 吴来栓
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年