案例一：
经审理查明，2016年2月27日16时许，苑某驾驶刘某牌照号为冀Ｆ×××××的东风日产天籁牌汽车载桂某1到西柏山村找侯某1谈离婚事宜，侯某1与桂某1发生争执并互殴，侯某1之父侯青山赶到现场后，用石头将苑某所开汽车前挡风玻璃、前机盖等部位砸毁，毁损价值为7810元，后又将苑某殴打致轻伤一级。案发后，被告人侯青山与被害人就民事赔偿自愿达成赔偿协议，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 侯青山
crime: 故意伤害罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
卫邻军、张生才故意伤害一审刑事判决书成都市温江区人民法院刑事判决书（2016）川0115刑初535号：成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）527号起诉书指控被告人卫邻军、张生才犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人卫邻军及其辩护人陈忠玉，被告人张生才及其辩护人黄川到庭参加诉讼。现已审理终结成都市温江区人民检察院指控，2016年7月11日14时许，被告人张生才因被害人侯某殴打，怀疑系赵某唆使，并告知被告人卫邻军。后由张生才驾车载卫邻军找到赵某后，卫邻军将赵某所驾汽车的挡风玻璃砸烂。当日16时许，双方在成都市温江区万春镇幸福村5组31号门口路边，准备商谈赔偿事宜时，被害人侯某闻讯前来，持刀质问卫邻军、张生才。二被告人随即从所驾驶汽车内拿出砍刀、弯刀与侯某发生打斗。打斗中，张生才举弯刀向侯某逼近，卫邻军持砍刀致侯某腹部、胸部等多处受伤。经鉴定：侯某胰腺破裂，为重伤二级；小肠非全层破裂，为轻伤一级；左胸、左前臂、右小指伤情，累计为轻伤二级。2016年7月18日，被告人卫邻军、张生才到成都市公安局温江区分局万春派出所投案，如实供述犯罪事实。案发后，二被告人及其家人赔偿侯某人民币28000元，并取得谅解。为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。并认为，被告人卫邻军、张生才故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人自动投案，如实供述罪行，是自首。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人卫邻军、张生才对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。被告人卫邻军的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人卫邻军系初犯，无犯罪前科，主观恶性小。2、被告人卫邻军自动投案并如实供述罪行，是自首。3、本案中受害人具有严重过错，且被告人卫邻军伤害行为属间接故意。4、受害人损伤在医学上介于轻重伤之间，且后果已完全消除。5、被告人卫邻军家属已代其全部赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。综上，请求对被告人卫邻军从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人张生才辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人张生才无犯罪前科，本次犯罪系初犯，主观恶性小。2、被告人张生才自动投案并如实供述罪行，系自首。3、本案的发生受害人存在严重过错，且张生才没有对受害人造成伤害。4、事发后张生才及其家属积极赔偿受害人，并取得被害人谅解。综上，请求对张生才从轻处罚。经审理查明事实与上述指控事实一致。并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图及照片说明，现场勘查笔录，现场检测报告书，检测样本提取笔录，住院病历，和解协议及刑事谅解书，证人赵某、周某的证言，被害人侯某的陈述，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人卫邻军、张生才的供述及其身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人卫邻军、张生才故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩罚。本案系共同犯罪，在共同实施的故意伤害犯罪中，被告人张生才起帮助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人卫邻军、张生才自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚，成都市温江区人民检察院指控被告人卫邻军、张生才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于两被告人亲属已代为全部赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对被告人卫邻军的辩护人所持被告人卫邻军是间接故意，请求适用缓刑的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳，其余辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；对被告人张生才辩护人所持辩护意见，与庭审查明的事实相符，均予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下一、被告人卫邻军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2018年3月17日止。）二、被告人张生才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长余竹人民陪审员刘昌贵人民陪审员王秀芳二〇一七年三月一日书记员杨磊

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 卫邻军
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 张生才
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年八个月