案例一：
经审理查明：2015年7月30日晚17时30分许，因被告人范某军的弟媳张某莲在永丰县东投置业有限公司开发的楼盘永丰县国际都会购买了一套客厅对着保安亭屋顶的房子，范某军及其家人认为风水不好会影响居住，因此到国际都会售楼部与开发商销售经理李某金等人协商，在协商过程中发生争吵，范某军遂将国际都会展厅的11幢、12幢模型推倒，用奖牌将7幢模型砸坏。后经鉴定国际都会沙盘模型损失为7600元。案发后，被告人范某军主动接受公安机关的调查。2015年9月10日双方就民事赔偿达成协议，赔偿永丰县东投置业有限公司经济损失7600元，取得了被害方的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 范某军
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 罚金人民币五千元

案例二：
币书惠、董鹏程寻衅滋事一审刑事判决书河南省渑池县人民法院刑事判决书（2016）豫1221刑初260号：渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人丁书惠、董鹏程、董成犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。期间，被害人周某、范某、姚某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰出庭支持公诉，被告人丁书惠及其辩护人吕曙辉、被告人董鹏程及其辩护人王伟、被告人董成及其辩护人武丽霞、附带民事诉讼原告周某、范某、姚某的委托代理人鲍海军、王星东到庭参加诉讼。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人丁书惠、董鹏程、董成与刑事附带民事诉讼原告周某、范某、姚某达成和解协议，本院以（2016）豫1221刑初260号刑事附带民事调解书予以确认。现已审理终结渑池县人民检察院指控：2014年11月10日11时30分许，被告人丁书惠伙同儿子董鹏程、董成在渑池县御景尚都临街商铺二楼，对周某、范某和姚某三人进行殴打，致周某、范某和姚某身体受伤。经鉴定,周某的伤情为轻伤。2015年1月28日后，被告人丁书惠在明知渑池县人民法院将御景尚都3号楼1单元103室、203室和2号楼1单元301室房产判于周某的情况下，伙同董鹏程、董成多次到御景尚都2号楼1单元301室对周某进行辱骂，并不顾周某的反对，长期占用御景尚都3号楼1单元103室、203室。2015年2月6日14时许，周某在渑池县御景尚都Ｂ07自己的门面施工时，被告人丁书惠伙同董鹏程、董成进行阻拦，并对周某等人进行谩骂。2014年11月初，被告人丁书惠在明知渑池县人民法院对御景尚都Ｂ08商铺处于查封状态下，丁书惠伙同董鹏程、董成将御景尚都Ｂ09商铺与Ｂ08商铺二楼打通，将Ｂ08商铺实际占有。指控认为，被告人丁书惠、董鹏程、董成随意辱骂、殴打他人，占用他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。建议判处五年以下有期徒刑。提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人丁书惠、董鹏程、董成辩称因为王志燕一房多抵，重复抵给董鹏程和周某，导致两家发生纠纷，自己这方不是无事生非，打架的事也是双方互殴。鉴于丁书惠有自首，董鹏程、董成有坦白情节，已赔偿周某经济损失35万，愿意赔偿范某、姚某经济损失，请求从宽处罚。辩护人均认为，本案应定性为故意伤害罪，而非寻衅滋事；被害人有过错；考虑丁书惠自首、董鹏程和董成坦白，案发后赔偿周某经济损失35万元，并且三被告人愿意赔偿范某、姚某经济损失，建议对三被告人从宽处罚。经审理查明：2012年8月至2014年12月，王志燕先后向周某借款400多万元，2013年2月2日，王志燕、刘书娟向被告人董鹏程借款500万元。2012年10月26日，王志燕妻子刘书娟购买河南鑫瑞置业有限公司御景尚都（以下简称御景尚都）2号楼东单元301室（以下简称301室）；2013年4月21日，王志燕购买御景尚都商铺Ｂ08（以下简称Ｂ08），双方约定总价款310.3375万元，王志燕共支付257.6万元，下欠52.7375万元未付清；同年4月25日，王志燕妻子刘书娟购买御景尚都3号楼东单元103、203室（以下简称103室、203室）。2013年3月3日，周某购买了御景尚都商铺Ｂ07（以下简称Ｂ07）。2013年4月10日，董鹏程购买了御景尚都商铺Ｂ09（以下简称Ｂ09）。2013年5月，王志燕租用周某Ｂ07后，将Ｂ07和Ｂ08打通（含地下室），又将Ｂ08和103、203室（Ｂ08背后为103室）打通成立了河南华韵农业开发有限公司，装修设计时，只保留Ｂ07一个门（水电暖一体）并将Ｂ07楼梯拆除。从房屋格局上看，进入Ｂ08必须经过Ｂ07大门，上Ｂ07二楼或者下Ｂ07地下室必须通过Ｂ08楼梯。2013年5月1日，因王志燕无力偿还董鹏程500万借款，王志燕、刘书娟夫妇与董鹏程签订四份房屋买卖协议，约定将Ｂ08、103、203、301室分别以257.6万、37.7208万、37.7208万、33.2898万的价格卖给董鹏程（总计419.0684万元），被告人丁书惠、董鹏程开始对301室进行装修至2015年1月初。2014年3月4日，渑池县公证处以（2014）渑证字第146号公证书对Ｂ08的买卖协议予以公证。2014年4月16日，因王志燕未能按时偿还周某借款，周某将王志燕、刘书娟诉讼至本院，本院于2014年7月7日作出（2014）渑民初字第532号民事调解书后，同年7月21日，周某申请执行，本院于2014年4月23日查封103、203、301室并于2015年1月26日作出（2014）渑执字第426-1号执行裁定，将103、203、301室交付给周某，抵偿王志燕、刘书娟所欠周某的债务。被告人丁书惠与周某因上述涉案房屋发生矛盾，2014年9月被告人丁书惠丈夫董某先后三次找周某协商购买Ｂ07，但均未达成协议，同年10月被告人董鹏程将Ｂ09与Ｂ08二楼打通并实际占有Ｂ08。2014年11月10日11时30分许，被告人丁书惠与被害人周某、范某（周某弟媳）在Ｂ08二楼发生争吵，被告人董鹏程、董成与被害人姚某先后到二楼后，双方在撕扯过程中，董成打周某左脸两巴掌，丁书惠将周某右眼致伤，董鹏程、董成将范某、姚某致伤。2015年7月23日，经鉴定，周某伤情属轻伤二级。2016年1月29日，渑池县公安局城关派出所出具证明，范某、姚某两人因无明显外伤，伤情轻微，不能做出伤情鉴定。2014年12月15日左右，被告人丁书惠雇人将Ｂ08与Ｂ07用墙隔开，中间留一扇门在Ｂ08，以供周某出入，同年12月20日被告人丁书惠雇人将门焊住，2015年1月28日，为进入Ｂ07地下室取货物，周某雇人砸Ｂ07地板，被告人丁书惠以Ｂ07与Ｂ08水电暖一体为由，阻止施工，双方再次发生争吵。另查明：1、2015年10月10日，被告人丁书惠到渑池县公安局城关派出所投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。2、案发后，被告人董鹏程亲属以75.4416万元的价格将周某103、203购买（双方约定实际支付50万元到中间人账户，待解除查封措施后再支付尾款）；同年11月6日，被告人董鹏程哥哥董鹏飞以130万元的价格购买了周某的Ｂ07，同日，三被告人与周某达成和解协议，一次性赔偿周某各项经济损失35万元；2016年3月、7月，周某及范某、姚某先后向检察机关、本院提交书面材料，表示不谅解三被告人。（2016）因王志燕欠程展军200万元，程展军诉讼本院后，申请财产保全，本院将Ｂ08室查封。董鹏程以王志燕未偿还500万元及利息为由将王志燕、刘书娟起诉至三门峡市中级人民法院，三门峡市中级人民法院判决王志燕、刘书娟偿还董鹏程500万元及利息，董鹏程申请执行后三门峡市中级人民法院将Ｂ08查封并进行评估，程展军向三门峡市中级人民法院提出执行异议后被驳回，程展军又提出执行异议之诉后被驳回，后三门峡市中级人民法院裁定将Ｂ08作价292.082万元交付董鹏程抵偿债务。本案审理过程中，经本院主持调解，2017年11月27日，被告人丁书惠、董鹏程、董成与周某、范某、姚某达成和解协议，赔偿周某、范某、姚某各项经济损失50万元，取得了周某、范某、姚某的谅解。上述事实，被告人丁书惠、董鹏程、董成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、范某、姚某的陈述，证人董某、崔某、上某、杨某、张某1、王某、张某2、李某的证言，渑池县公安局关于丁书惠、董鹏程、董成的到案经过、破案报告、现场方位图及照片，鉴定意见，辨认笔录，和解协议、收条、谅解书，河南鑫瑞置业有限公司证明，本院（2014）渑法协执字第766-1号协助执行通知书、（2014）渑民初字第766-2号民事裁定书、（2014）渑执字第426-1号执行裁定书、（2016）豫1221刑初260号刑事附带民事调解书，三门峡市中级人民法院（2015）三民初字第44-1号民事裁定书、（2016）豫12民初44号民事判决书、（2016）豫12执14号之二执行裁定书、（2016）豫12执异79号执行裁定书以及被告人丁书惠、董鹏程、董成的户籍证明等证据在卷证实，足以认定本院认为，被告人丁书惠、董鹏程等人因经济纠纷，与被害人周某、范某、姚某在撕扯过程中，致一人轻伤、二人受伤，其行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名不妥，予以变更。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人丁书惠起主要作用，系主犯，被告人董鹏程、董成系从犯，依法应当对董鹏程、董成从轻、减轻或者免除处罚。被告人丁书惠在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人董鹏程、董成到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法均可以从轻处罚。本案因王志燕一房多抵引发，案发前被告人丁书惠亲属曾多次找周某协商购买Ｂ07，但双方协商未果，在案发后被告人丁书惠、董鹏程、董成亲属已购买周某房产、赔偿周某经济损失35万元，庭审中三被告人确有悔罪表现，庭审后又赔偿周某、范某、姚某经济损失50万元并取得谅解，且被害人对矛盾激化负有一定责任，综合考虑本案的案情、赔偿谅解和社会危害程度等情况，被告人董鹏程、董成犯罪情节较轻，依法均可以免予刑事处罚。三被告人辩护人认为本案应定性为故意伤害，三被告人有自首、坦白、赔偿经济损失等从轻情节，建议从宽处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人丁书惠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人董鹏程犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人董成犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长刘韶兴代理审判员上官利锋人民审判员杨洁二〇一七年十二月十四日代书记员卢芬芬

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 丁书惠
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 董鹏程
crime: 故意伤害罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 董成
crime: 故意伤害罪
sentence: 免予刑事处罚