案例一：
经审理查明，2016年5月份至6月份期间，被告人王彦文在未取得危险废物经营许可证的情形下，向郭某（另案处理）处销售废旧铅酸电瓶190余吨，郭某通过银行转款的方式支付给被告人王彦文货款1433390元。郭某从被告人王彦文处购买的废旧铅酸电瓶均用于非法练铅。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 王彦文
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
宗志强污染环境罪一审刑事判决书太原市万柏林区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0109刑初539号：太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2019］517号起诉书指控被告人宗志强犯污染环境罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼人太原市万柏林区人民检察院又向本院提起附带民事公益诉讼。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市万柏林区人民检察院指派检察员党冲出庭支持公诉，公益诉讼人太原市万柏林区人民检察院检察员薛艳宏出庭参加公益诉讼，被告人宗志强到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年8月初，被告人宗志强伙同其父母宗德全、郑青香（均已判刑），在被告人宗志强租用的太原市万柏林区寨沟旧村厂房内，在未取得危险废旧物经营许可证的情况下，擅自拆解铅酸蓄电池20余吨，并通过暗管、渗坑将拆解的铅酸蓄电池废液直接排放到厂房外的土地上。被告人宗志强负责收购废旧铅酸蓄电池，并与宗德全、郑青香共同拆解收购来的铅酸蓄电池，拆解出的铅酸蓄电池内的废液由被告人宗志强伙同宗德全倒入厂房内的铁皮池子内，用泵和管子将铁皮池子内的铅酸蓄电池废液通过暗管、渗坑排放到厂房外的土地上。2018年1月7日，经太原市晶通传感计控有限公司称重过泵，该库房内未拆解电瓶为1.2165吨，已拆解电瓶为9.181吨，总重量为10.3975吨。2018年1月8日，太原市环境保护局万柏林分局参照《污水综合排放标准》ＧＢ8978－1996表1及表4二级标准进行评价：寨沟村废旧电池拆解厂废液池所测项目均超标，其中总铅、总镉超标倍数分别为31.2和0.97。2017年8月以来，被告人宗志强在租用的太原市万柏林寨沟旧村的厂房，收购代卫民（已判刑）从本市清徐县及小王村电动车市场内大量收购废旧电瓶达60余吨，其中含铅酸液约8吨，干电池约50多吨。收购田水亮（已判刑）从忻州市电动车市场内大量收购废旧电瓶达45余吨，其中含铅酸液约15吨，干电池约30余吨。由被告人宗志强伙同宗德全、郑青香用上述同样方式拆解、并排放电池废液。被告人宗志强伙同他人非法处置《国家危险废物名录》（2016）中的ＨＷ31类废物（废物代码：421－001－31）3吨以上，其拆解废旧铅酸蓄电池产生的酸液属于有毒危险物质，且通过渗坑和暗管偷排有毒危险物质。经山西省环境污染损害司法鉴定中心关于太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解场地污染环境案件司法鉴定意见书：晋环司鉴（2018）鉴字第077号鉴定意见：（一）太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解点拆解车间西南角水池内液体为腐蚀性危险废物，车间南侧三角形夹墙内堆放的废铅酸蓄电池外壳为具有浸出毒性特征的危险废物，均为有毒物质。（二）太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解点拆解废铅酸蓄电池交排放电解液对土壤环境造成不同程污染，土壤污染面积为33平方，土方量约34.5立方；与对照点土壤样品检测结果相比，土壤污染面积约759平方，土方量约503立方。（三）太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解点拆解废铅酸蓄电池并排放电解液造成的公私财产损失约为401327.2元，具体数额应在治理修复工程完成后，以实际发生的费用为准。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了相关证据材料，认为被告人宗志强涉嫌犯污染环境罪，应当以污染环境罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事公益诉讼人太原市万柏林区人民检察院认为，宗志强的行为违反了法律规定，并对生态环境造成了破坏，损害了社会公共利益，应承担污染环境产生的民事侵权责任。其行为造成拆解点周边土壤环境污染，污染所需的修复费103500元，危险废物处置费297827.2元，两项共计401327.2元。提请本院依法裁判。被告人宗志强对公诉人指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事公益诉讼请求，表示愿意赔偿，但无经济能力。经审理查明，2017年8月初，被告人宗志强伙同其父母宗德全、郑青香（均已判刑），在被告人宗志强租用的太原市万柏林区寨沟旧村厂房内，在未取得危险废旧物经营许可证的情况下，擅自拆解铅酸蓄电池20余吨，并通过暗管、渗坑将拆解的铅酸蓄电池废液直接排放到厂房外的土地上。被告人宗志强负责收购废旧铅酸蓄电池，并与宗德全、郑青香共同拆解收购来的铅酸蓄电池，拆解出的铅酸蓄电池内的废液由被告人宗志强伙同宗德全倒入厂房内的铁皮池子内，用泵和管子将铁皮池子内的铅酸蓄电池废液通过暗管、渗坑排放到厂房外的土地上。2018年1月7日，经太原市晶通传感计控有限公司称重过泵，该库房内未拆解电瓶为1.2165吨，已拆解电瓶为9.181吨，总重量为10.3975吨。2018年1月8日，太原市环境保护局万柏林分局参照《污水综合排放标准》ＧＢ8978－1996表1及表4二级标准进行评价：寨沟村废旧电池拆解厂废液池所测项目均超标，其中总铅、总镉超标倍数分别为31.2和0.97。2017年8月以来，被告人宗志强在租用的太原市万柏林寨沟旧村的厂房，收购代卫民（已判刑）从本市清徐县及小王村电动车市场内大量收购废旧电瓶达60余吨，其中含铅酸液约8吨，干电池约50多吨。收购田水亮（已判刑）从忻州市电动车市场内大量收购废旧电瓶达45余吨，其中含铅酸液约15吨，干电池约30余吨。由被告人宗志强伙同宗德全、郑青香用上述同样方式拆解、并排放电池废液。被告人宗志强伙同他人非法处置《国家危险废物名录》（2016）中的ＨＷ31类废物（废物代码：421－001－31）3吨以上，其拆解废旧铅酸蓄电池产生的酸液属于有毒危险物质，且通过渗坑和暗管偷排有毒危险物质。经山西省环境污染损害司法鉴定中心关于太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解场地污染环境案件司法鉴定意见书：晋环司鉴（2018）鉴字第077号鉴定意见：（一）太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解点拆解车间西南角水池内液体为腐蚀性危险废物，车间南侧三角形夹墙内堆放的废铅酸蓄电池外壳为具有浸出毒性特征的危险废物，均为有毒物质。（二）太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解点拆解废铅酸蓄电池交排放电解液对土壤环境造成不同程污染，土壤污染面积为33平方，土方量约34.5立方；与对照点土壤样品检测结果相比，土壤污染面积约759平方，土方量约503立方。（三）太原市寨沟村废铅酸蓄电池拆解点拆解废铅酸蓄电池并排放电解液造成的公私财产损失约为401327.2元，具体数额应在治理修复工程完成后，以实际发生的费用为准。上述事实，被告人宗志强在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、搜查笔录、扣押清单、送货收据、过磅单、检测报告、现场照片及方位图、太原市公安局食品药品和环境犯罪侦查支队认定书、证人证言、同案犯的供述及刑事附带民事判决书、辨认笔录、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人宗志强违反国家规定，非法处置、倾倒、排放危险废物等有毒物质，严重污染环境。被告人的行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宗志强当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人宗志强应当赔偿由其犯罪行为造成的公私财产损失。附带民事公益诉讼人太原市万柏林区人民检察院的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第九项，第七条，第九条，第十条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下一、被告人宗志强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年3月31日止。罚金于判决生效之日起两个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押的废旧电瓶10.3975吨，叉车1辆、电钻2个、扳手、磨光机、撬棍等物、汽车1辆、电脑主机1台、铁皮池子6个、收据26本、手机2部，由侦查机关依法处理。三、被告人宗志强赔偿附带民事公益诉讼人太原市万柏林区人民检察院经济损失费人民币401327.2元。于判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周婕人民陪审员张克明人民陪审员马素萍二〇一九年七月二十五日书记员曹文浩

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 宗志强
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年