案例一：
周至县人民检察院指控，2015年7月3日，被告人关某某与何某某（已判刑）纠集“文某某”（另案处理）等人分别驾驶车辆，对被害人石某某驾驶的陕Ａ2Ｗ278号大众牌途观车进行跟踪，途径南横线、焦油路、八姚路，行驶至终台路八一村南边时，“文某某”驾驶一辆白色无牌照的切诺基将石某某驾驶的途观车撞停，而后关某某驾驶的雪弗莱轿车及切诺基轿车内下来几名男子，手持砍刀、木棍对石某某驾驶的车辆进行打砸。石某某从车内跑出后，破坏车辆的几名男子对石某某用砍刀进行殴打致伤，随后何某某、关某某、“文某某”等人驾驶白色雪弗莱轿车、陕Ａ619ＳＰ白色凯迪拉克轿车逃离现场。随后由于“文某某”受伤在户县森工医院救治，何某某给“文某某”9000余元。经鉴定，被害人石某某头部、右耳部、左手部及左大腿部累计损伤属轻伤二级，腰部损伤属轻微伤。经估价鉴定，被害人时宏伟所驾驶的陕Ａ2Ｗ278号车辆的直接财产损失总计53788元。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 关某某
crime: 故意伤害罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
䐑志祥、杨恒聚众斗殴一审刑事判决书湖北省利川市人民法院刑事判决书（2018）鄂2802刑初427号：利川市人民检察院以鄂利检刑诉［2018］355号起诉书指控被告人向志祥、杨恒犯聚众斗殴罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人向志祥、杨恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2017年7月27日近21时，牟潇与冉某在清江大道女人街相遇，因之前的离婚问题，二人产生争执并抓扯。冉某遂电话邀约戴某1（已判刑），戴某1与郭某、牟伦龙等人赶到现场；牟潇电话邀约牟某（已判刑），牟某电话邀约王某1（已判刑）到现场，双方发生争论和抓扯。因警察出警将牟潇与冉某带走，双方停止纠纷。戴某1等人离开现场后，戴某1心生不快，遂电话邀约王某1到本市南环大道西段从东向西的第一个大转弯处斗殴，王某1表示应约。此后，双方分别组织人员。戴某1邀告人唐某、牟胜（均已判刑）、牟浩文，唐某又邀约张某2、张某1（均已判刑）等人，约定在腾龙大道牌坊处集合。其间，戴某1之兄戴某2闻讯，带着江某（已判刑）等赶到现场，劝说戴某1不要组织打架，戴某1有所动摇，随后坐上牟胜驾驶鄂Ｑ×××××号现代牌轿车与戴某2等6人离开牌坊处。戴某1在车上给王某1打电话表示可以不搞了，但听见旁边黄某1（已判刑）说“给他说个卵啊（意思是要搞）”。随后，戴某1又电话通知唐某，对方要搞，还是去约定地点搞。遂分别开车前往约定地点，途中分发了砍刀及棍棒，并准备了一些石头。其中牟浩文驾驶鄂Ｑ×××××号大众牌轿车载着余某2、黄某2等6人，牟仁高驾驶鄂Ｑ×××××号白色猎豹牌越野车载着张某2、张某1及牟仁祥，江某驾驶无号牌的军绿色Ｂ40越野车载着唐某等人。与此同时，王某1接到戴某1的挑衅电话后，意识到是“约架”，明确表示应诺。遂邀约了被告人杨恒等人。杨恒又邀约了被告人向志祥，向志祥邀约了张某3、余某1（均已判刑）。王某1安排所有参与的人员到龙船天街乔氏台球室附近集合。其间王某1、牟某等人驾车去香山甲第小区装上砍刀等工具。从龙船天街往南环大道碧桂园小区方向行驶，当车辆行至碧桂园小区旁巷道内时，王某1、牟某将事先准备好的砍刀、棍棒分发给所有参与人员。其中牟某驾驶鄂Ｑ×××××号黑色永源牌越野车载着王某1、黄某1、杨某3人，罗某驾驶鄂Ｑ×××××号白色大众牌轿车载着张某4、兰远浩、魏某，张某5驾驶鄂Ｑ×××××号黑色凯迪拉克牌轿车载着姜某、吴云常、邹某，余某1驾驶鄂Ａ×××××号灰色长安牌面包车载着向志祥、杨恒、张某3等人，刘某驾驶鄂Ｑ×××××号白色传祺牌轿车载着陈某、李某、谭秋平等人，王某2驾驶鄂Ｑ×××××号黑色雪佛兰轿车载着杨灶坤、曾某等人，谭三政驾驶鄂Ｑ×××××号银灰色起亚城市越野车载着胡家。23时许，王某1一方的车队先期到达南环大道与西城路交汇处红绿灯路口西向100米左右的“郭场鸡利川店”路段停下（距离约定地点尚有约500米左右的距离），等待对方的到来，部分人员下车持砍刀、棍棒站立于公路边。戴某1一方车队经过此地时并未停车，直接向前方开往约定的大转弯处。此时双方均认出了对方，王某1一方部分人员遂追赶对方车辆未果，姜某持刀误将路过此地的陈晓川所驾驶的五菱牌面包车车窗玻璃砸碎。王某1率车队准备调头向东行驶返回城区，此时，张某1叫牟仁高驾车调头停车，正好堵住牟某所驾车辆，张某1、张某2、牟某、王某1、黄某1分别持刀下车相互厮打，杨某因打不开车门下车迟缓些，未即现场厮打，因张某1、张某2受伤而停止。牟某、王某1、黄某1、杨某返回原车迅速逃离；张某1返回原车被送往利川市人民医院，张某2受伤倒地，后被赶来的张渊等人送往利川市人民医院。双方其他人员闻讯有人受伤，且有一人倒在公路上了，呈四散状逃跑。经利川市公安司法鉴定中心法医鉴定，张某1开放性颅脑的损伤程度构成重伤二级；其左侧眼眶眶上壁、内外侧壁骨折的损伤程度构成轻伤二级。张某2头皮裂伤的损伤程度构成轻伤二级；其右上臂皮肤裂伤及背部划伤的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人杨恒于2018年7月11日到公安机关自动投案。上述事实，二被告人在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的物证（照片形式）；书证受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、刑事判决书、通话记录等；证人何某、戴某1、张某1、张某2、王某1、黄某1、牟某、余某1、张某3、周某等人的证言；利川市公安司法鉴定中心利某（刑）鉴（法）字［2017］459、460号法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录；手机录像、车辆卡扣视频；被告人向志祥、杨恒的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人向志祥、杨恒违反社会治安管理规定，纠集多人成帮结伙持械相互进行争斗殴打，扰乱社会秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向志祥、杨恒在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人杨恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人向志祥如实供述自己的罪行，系坦白。依法可以从轻处罚。被告人向志祥、杨恒具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人向志祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人杨恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长覃发超人民陪审员李明祥人民陪审员刘良荣二〇一八年十二月十四日书记员黄新

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 向志祥
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 杨恒
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月