案例一：
经审理查明：（一）被告人华某、戴某某、袁某某聚众斗殴罪2018年4月19日凌晨2时许，李某1（另案处理）与邵某、李某4、彭某、何某、徐某等人在“在远方”酒吧喝酒，李某1与邵某因喝酒发生争执，李某1即给被告人华某发信息，让其到酒吧处理矛盾并帮其助威。华某让被告人戴某某和其一起去“在远方”酒吧，而后戴某某又给被告人袁某某打电话，让袁某某去酒吧。袁某某、裴某、闫某到酒吧后，李某1与邵某互掷玻璃杯发生厮打，后引起双方厮打。在厮打中，双方拳打脚踢，互掷啤酒瓶、果盘等物品，将酒吧内物品砸坏，造成邵某、李某4、华某、戴某某、李某1、张某2轻微伤。经夏邑县价格认定中心认定，酒吧被损毁物品损失价格为1253元。2018年4月20日，被告人华某等人与“在远方”酒吧达成调解协议，赔偿酒吧损失8000元。2018年4月22日，被告人华某、戴某某等人与被害人邵某达成调解协议，并取得了谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 华某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 戴某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 袁某某
crime: 聚众斗殴罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年九个月

案例二：
郭林林、向十全、张中方等寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省长兴县人民法院刑事判决书（2017）浙0522刑初637号：长兴县人民检察院以长检公诉刑诉［2017］620号起诉书指控被告人袁某、郭林林、向十全、张中方、文配配、喻兴华寻衅滋事罪、被告人袁某、郭林林犯聚众斗殴罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶、吕佳出庭支持公诉。被告人郭林林、向十全、张中方、文配配、喻兴华及其各自辩护人到庭参加诉讼。被告人袁某因被公安机关上网追逃，目前尚未到案，本院已裁定对其中止审理。经浙江省湖州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结长兴县人民检察院指控：一、寻衅滋事犯罪事实2016年12月27日晚，被告人郭林林接到刘新元（另案处理）电话后，得知可能要打架，召集一同吃饭的被告人袁某、喻兴华、文配配、向十全、张中方到长兴县太湖街道九五至尊ＫＴＶ与刘新元碰头。刘新元与被告人郭林林、袁某、喻兴华、文配配、向十全、张中方见面后，带领上述人员到九五至尊ＫＴＶ212包厢。在212包厢，刘新元因琐事与包厢内客人发生口角，被告人袁某先动手打了对方人员一巴掌，随后双方人员开始打架，互相拳打脚踢，且用包厢内的烟灰缸、玻璃杯、啤酒瓶等互砸，并从包厢内打架到包厢外走廊上，继续互相拳打脚踢，且用走廊上的垃圾桶、灭火器等物品互砸。过程中，被告人喻兴华使用折叠刀捅伤殷某的胸部；被告人袁某、文某被对方刺伤腿部。经长兴县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人殷某的伤势构成轻伤二级，袁某、文配配二人的伤势构成轻微伤。案发后，被害人殷某收到被告人赔偿，并表示谅解。2017年2月5日，被告人郭林林主动到公安机关投案。二、聚众斗殴犯罪事实2017年3月8日晚，施某（另案处理）一方因琐事与李某2（另案处理）一方约定在长兴县雉城街道中心广场附近斗殴。施某通过郑某,4纠集了邵某,4、沈某,4、李某1、曹某1，尔后邵某,4和沈某,4通过电话联系了杨望，杨望（分案处理）带领被告人袁某、郭林林等人携带砍刀、钢管工具赶至现场准备斗殴。李某2叫来了章某,4、钱某,4等人。双方在中心广场见面后，施某一方见对方人数众多后立即分散开，部分人员回到车上拿工具。李某2一方见对方散开，于是各自离开。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据，并认为被告人郭林林、向十全、张中方、文配配、喻兴华的行为构成寻衅滋事罪、被告人郭林林的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。被告人郭林林、向十全、张中方、文配配、喻兴华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，惟求法庭从轻处罚。各辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，同时就被告人具有自愿认罪、初犯、被害人谅解等情节发表意见。其中，被告人郭林林的辩护人认为郭林林犯寻衅滋事罪具有自首情节、犯聚众斗殴罪属于犯罪未遂；被告人向十全的辩护人认为向十全在共同犯罪中属于从犯；被告人喻兴华的辩护人认为喻兴华的涉案行为应定性为防卫过当。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明本案事实的证据有：1、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明、前科材料等书证；2、证人方某1、汪某,4、杨某,羊某,4、郑某,4、李某1、沈某,4、邵某,4、曹某1、钱某,4、章某,4等的证言；3、被害人殷某的陈述；4、被告人袁某、郭林林、向十全、张中方、文配配、喻兴华及同案人杨望、施某、李某2的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录；7、监控视频。关于各方意见，审理认为：1.郭林林的辩护人认为郭林林的行为分别构成自首与犯罪未遂的意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；2.向十全的辩护人认为向十全应认定为从犯的意见，结合案内各被告人的供述等证据，能够证实各被告人在共同犯罪中均属积极参与者，故本案不宜区分主从犯，但本院将结合各被告人在涉案事实中的具体行为，在量刑时予以体现；3.喻兴华的辩护人认为喻兴华的行为属于防卫过当的意见，在案证据足以证实涉案双方属互殴行为，该节辩护意见本院不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分本院认为，被告人郭林林、向十全、张中方、文配配、喻兴华随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人郭林林积极参加持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭林林一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人郭林林虽有自首、犯罪未遂情节，但结合其系取保候审期间犯新罪的事实，本院依法不予以从轻、减轻处罚。各被告人认罪态度较好，且已取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，根据被告人郭林林、向十全、张中方、文配配、喻兴华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二百九十二条、第二十三条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下一、被告人郭林林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人郭林林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2021年3月20日止）。二、被告人喻兴华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2019年3月20日止）。三、被告人文配配犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年12月29日止）。四、被告人向十全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年10月29日止）。五、被告人张中方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长袁雪明人民陪审员张月骞人民陪审员宋佳佳二〇一八年三月二十七日书记员李学娟

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 郭林林
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 喻兴华
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 文配配
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 向十全
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张中方
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年