案例一：
经审理查明：2018年8月28日凌晨，被告人王瑞醉酒后在沈阳市和平区三好街21甲1号盛京银行南湖支行门前，无故将盛京银行南湖支行停放的一辆帕萨特轿车损坏，造成车损维修费用人民币30046.10元；随后又来到盛京医院Ｂ座大厅内，将医院玻璃转门踢坏，造成维修费用人民币4820元。被告人王瑞于2018年8月28日被公安机关抓获到案。另查明，被告人王瑞已与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王瑞
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
姜×寻衅滋事罪一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2017）京0105刑初214号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2017］107号起诉书指控被告人姜×犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人姜×及其辩护人吴宗龙到庭参加了诉讼。现已审理终结北京市朝阳区人民检察院指控：被告人姜×于2016年10月10日9时许，在北京市朝阳区高碑店乡白家楼桥西北角辅路路边，酒后无故将王×1（男，31岁，山东省人）停放在此的银灰色捷达轿车（车牌号为×××）前挡风玻璃等处砸坏；将刘×（男，25岁，山西省人）停放在此的黑色帕萨特小轿车（车牌号为×××）前后挡风玻璃等砸毁，经刑事科学技术鉴定造成损失9840元。公诉机关当庭出示了被害人陈×，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据材料，并认为，被告人姜×任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜×系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人姜×当庭辩称自己没有砸车，被告人姜×辩护人的主要辩护意见为，被告人姜×系限制刑事责任能力人，请法庭依法对其从轻处罚。经本院审理查明：2016年10月10日9时许，被告人姜×在北京市朝阳区高碑店乡白家楼桥西北角辅路路边，酒后无故将被害人王×1（男，31岁，山东省人）停放在此的银灰色“捷达”轿车（车牌号为×××）前挡风玻璃等处砸坏；将刘×停放在此的黑色“帕萨特”小轿车（车牌号为×××，车辆所有人吴文波）前后挡风玻璃等处砸坏，造成损失9840元。被告人姜×后被抓获归案，经公安司法强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定被告人姜×为“酒精所致精神障碍，实施违法行为时受疾病影响，辨认及控制能力受损，评为限制刑事责任能力”。证明上述事实的证据如下：1、被害人王×1陈×及辨认笔录证明：2016年10月9日我将自己银灰色“捷达”小轿车停放在北京市朝阳区五环内白家楼桥北侧辅路路边。10日上午9时许，我准备开车上班时看见一个穿棕色上衣的男子正搬石头砸我车后左侧的车窗玻璃。我上前问该男子为什么砸我车，该男子说不是他砸的然后就跑，该男子跑到白家楼桥下坐在路边，我就打电话报警了。我不认识该男子，感觉有点儿精神不正常。被砸车辆是我自己的，车牌号为×××，我的车前挡风玻璃和左侧两块儿车窗玻璃都碎了。现场还有三辆车被砸，其中两辆是“帕萨特”、一辆面包车。经王×1辨认指出本案被告人姜×就是穿棕色上衣搬石头在高碑店乡白家楼桥西北角辅路砸车的男子。2、证人刘×证言证明：2016年10月9日21时许，我将车牌号×××的黑色“帕萨特”小轿车停在了北京市朝阳区五环路内白家楼桥北侧辅路路边。10日早上9时许，我准备开车的时候发现车前后挡风玻璃都被砸碎了，车身左侧的两块儿车玻璃也碎了。这辆车是我朋友吴文波的，我不知道是谁砸的，当时在车后侧的一辆面包车后挡风玻璃也被砸了。3、证人王×2证言证明：2016年10月10日9时20分左右，我找工作路过北京市朝阳区白家楼桥西北角辅路路边，我看见一名男子正拿砖头砸一辆黑色“帕萨特”轿车前风挡玻璃、驾驶室侧前后及后风挡玻璃。我看见男子精神有些异常，我就赶紧拿手机报警。该男子砸完“帕萨特”轿车后又拿砖头朝一辆白色“起亚”Ｋ2轿车走过去，并用砖头把驾驶室侧前后两块玻璃给砸了。之后该男子就开始在路边瞎转悠，嘴里胡言乱语，之后他自己翻过隔离护栏上了五环路。民警来了之后我赶紧带民警开车找该男子。我当时看着该男子砸了两辆车，另外还有两辆车已经被砸，一辆面包，一辆银色的“捷达”轿车。4、北京中资保险公估有限公司出具的机动车评估报告证明×××大众牌汽车损失金额合计人民币10640元。5、价格认定结论书证明：车牌号×××大众牌汽车2016年10月10日修复价格为人民币9840元。6、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证明：被告人姜×诊断为酒精所致精神障碍，实施违法行为时受疾病影响，辨认及控制能力受损，评为限制刑事责任能力。7、被砸车辆照片证明：车辆被砸的具体情况。8、110接处警记录证明：2016年10月10日9时35分许，189＊＊＊＊5897电话王先生报警称，在白家楼北侧（朝阳北路）有人持械砸车，已经砸了两三辆，是一名男性，穿棕色上衣、红色裤子，有点儿精神不太正常。9、被砸车辆登记信息证明：被砸车辆的权属情况，××大众牌汽车所有人为吴文波；×××捷达牌汽车所有人为王×1。10、到案经过证明：2016年10月10日民警经与报警人联系，其称正在跟着砸车男子，后民警在东五环姚家园路出口南500米处将被告人姜×抓获。11、户籍材料证明被告人的身份情况。12、被告人姜×供述：2016年9月28日我到北京找工作，10月10日早上6点钟我打算出来转转，于是一个人在路边瞎溜达。我买了两瓶白酒，后来就有点儿不记得了。我印象里在路边用石头砸了几辆车，但我不知道怎么去的派出所。我印象中被我砸的车有黑色的小轿车和面包车，我是在路边捡的石头砸车，砸完就扔了，我当时上穿棕色上衣，下穿粉色裤子。我喝完酒精神就不正常，在老家也看过，我不知道我自己是什么病。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人姜×无故任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人姜×犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人姜×辩称自己没有砸车，经查在案被害人陈×、证人证言等证据能够形成证据链证明被告人姜×酒后无故任意毁损他人财物，故本院对被告人姜×的辩解不予采纳。鉴于被告人姜×系限制行为能力人，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下被告人姜×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2018年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王杨人民陪审员吕鹤江人民陪审员孙冀鹏二〇一七年三月十日书记员迟冬梅

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 姜×
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月