案例一：
经审理查明：（一）开设赌场犯罪2016年3月间，被告人邹焕杰、邹金辉、丘新鹤、丘某（另案处理）、丘繁荣、丘群章合伙在上杭县蛟洋镇丘坊村丘坊小学背后的竹林或被告人丘俊模家开设赌场，采取掷骰子比大小的赌博方式进行赌博，从中抽头渔利。上述事实，经查属实。被告人邹焕杰、邹金辉、丘新鹤、丘繁荣、丘群章在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过及前科证明，本院的刑事判决书等书证；证人丘某2、丘某3、邹某等人的证言；上杭县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。（二）故意伤害犯罪2012年9月12日晚，被告人廖伟华的弟弟廖某（已判刑）在本村廖大桥家参与“牌九”赌博坐庄时与廖某2发生争执后殴打廖某2，廖某2便告知其丈夫廖某3。廖某3在廖大桥家门前见到廖某并朝廖某身上踢了一脚，后被告人廖伟华伙同廖某殴打廖某3，廖某持粪斗砸廖某3额部致其受伤。经鉴定，廖某3的损伤程度为轻伤。案发后，被告人廖伟华及廖某与廖某3达成赔偿协议且已履行，并取得廖某3的谅解。2015年12月20日，被告人廖伟华到上杭县公安局古田派出所投案。上述事实，经查属实。被告人廖伟华在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的到案经过、赔偿协议书、谅解书等书证；证人廖某2、谢某2等人的证言；被害人廖某3的陈述；上杭县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。（三）聚众斗殴、危险驾驶、故意毁坏财物犯罪2016年4月16日晚,被告人邹剑生在张某2店内打电话给被告人邹焕杰等人要求其赔偿傅某医药费，双方发生口角，并在电话中相约打架。被告人邹剑生纠集被告人廖伟华和陈某、黄某、谢某、邹某2、王某、张某2等人（均另案处理）持臂力棒等工具驾驶三辆车前往被告人邹焕杰家打架。其中被告人邹剑生酒后驾驶闽ＦＸ号宝马轿车载被告人廖伟华和张某2，陈某驾驶闽ＣＣＦ995号奥迪轿车载邹某2等人，黄某驾驶蒙迪欧轿车载谢某等人。当日因被告人邹焕杰的叔公去世，被告人邹剑生等人的行为引起了正在守灵的邹焕杰家族人的不满，当被告人邹剑生等人驾驶的三辆小轿车行驶至被告人邹焕杰老房子前路段时，被告人邹焕杰、邹焕豪、邹焕杭、邹汝明、邹镇荣、邹汉明、邹坤明、邹兆明、邹焕忠、邹福标等人手持木棍或竹棍上前打砸轿车和殴打车上人员，造成宝马车及奥迪车严重损坏。被告人邹剑生、黄某见状分别驾驶车辆逃离现场，被告人邹剑生倒车逃离时撞伤站在车旁的邹某3。后被告人邹焕杰、邹焕豪、邹焕杭、邹汝明、邹镇荣、邹汉明、邹坤明、邹焕忠、邹福标等人手持木棍或竹棍前往被告人邹剑生家打砸，损坏邹剑生家的玻璃、家具等物品。经鉴定，闽ＦＸ号宝马轿车损失价值为人民币74265元，闽ＣＣＦ995号奥迪轿车损失价值为人民币50000元，被告人邹剑生家财物损失价值为人民币11234元，被害人邹某3的损伤程度为轻伤一级。经检验，送检的被告人邹剑生的血样中乙醇含量为169.20ｍｇ／100ｍｌ。2016年4月27日，被告人邹焕忠、邹焕杰、邹福标到上杭县公安局投案。另查明，被告人邹焕豪提供线索协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，并经查证属实。被告人邹剑生提供他人犯罪线索，并经查证属实。被告人丘繁荣的缓刑期从2015年11月24日至2016年7月23日止。在案件审理中，被告人邹剑生及其亲属与被害人邹某3及被告人邹焕杰、邹焕豪、邹焕杭、邹汝明、邹镇荣、邹汉明、邹坤明、邹兆明、邹焕忠、邹福标达成刑事赔偿和解协议并己履行，并相互取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 邹焕杰
crime: 开设赌场罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 邹剑生
crime: 危险驾驶罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 廖伟华
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 邹金辉
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 丘新鹤
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 丘繁荣
crime: 开设赌场罪
sentence: 拘役六个月
name: 邹焕杭
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 邹汝明
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 邹镇荣
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 邹汉明
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 邹坤明
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 邹兆明
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 邹焕忠
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 邹福标
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 邹焕豪
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 丘群章
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 丘俊模
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
曾祥林寻衅滋事、聚众斗殴、故意毁坏财物一审刑事判决书江西省赣州经济技术开发区人民法院刑事判决书（2020）赣0791刑初36号：赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉［2020］1号起诉书指控被告人曾祥林犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人曾祥林及其辩护人李剑、郑皓升到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明。一、寻衅滋事罪1.2016年3月25日凌晨2时许，被害人肖某与张某等人在潭东镇过路村105国道旁的崇义饺子馆吃夜宵时不小心将杯子摔在地上，隔壁桌的被告人曾祥林嫌声音太吵，遂对肖某进行拳打脚踢，并用装水饺的盘子将被害人肖某的头部砸伤。经鉴定，肖某伤情为轻微伤。2.2017年1月28日上午12时许，被告人曾祥林看到起前女友廖某1和弟弟廖某2等人在潭口40米大道灵灵筒骨粉隔壁的一家服装店买衣服，便想进店骚扰廖某1。廖某1的弟弟廖某2看到后就上前阻止，被告人曾祥林便踢了廖某2一脚并扇了一个耳光，后廖某2和曾祥林发生拉扯，廖某1将双方拉开，曾祥林打了廖某1一个耳光后，又叫在灵灵筒骨粉吃东西的朱运路帮忙，朱运路踹了廖某2肚子一脚，之后曾祥林与朱运路离开。3.2017年1月28日晚上21时许，被告人曾祥林到南康妇保院找廖某1，廖某1怕曾祥林对其做什么事情，便打电话叫其叔叔廖某3、廖某4和弟弟廖某2到单位接她。晚上22时左右，廖某2、廖某3、廖某4到妇保院接廖某1下班，廖某2、廖某4在楼上等，廖某3在楼下等，这时曾祥林与廖某3发生争吵，曾祥林冲到廖某3面前将其额头咬伤，廖某3与曾祥林发生扭打。经法医鉴定曾祥林和廖某3均为轻微伤。聚众斗殴罪2017年7月10日10时许，被告人曾祥林因与前女友廖某1存在感情纠纷，多次通过电话威胁叉车老板陈某2，让其辞退在其经营的叉车工程队工作的廖某2，通电话过程中陈某1（陈某2弟弟）、谢某（陈某2舅舅）听到曾祥杯语气狂妄，便叫曾祥林不要再骚扰陈某2，曾祥林电话中约陈某2在潭口美好假日酒店。陈某2燕认为此事系廖某2所引起，便联系廖某2和及其父亲廖某5一起前往潭口美好假日酒店找曾祥林理论。得知陈某2、陈某1、谢某等人会来后，曾祥林便纠集了陈某3（已判刑）、傅某（已判刑）与陈某4（已判刑）、卢某（已判刑）等人到潭口美好酒店帮忙打架。在美好假日酒店门口，曾祥林与陈某2燕发生争吵，曾祥林率先动手打了陈某2燕脸上一巴掌，谢某看到曾祥林动手后便与曾祥林发生推扯，曾祥林欲打谢某时，谢某从口袋中掏出一把折叠刀将曾祥林腰部划伤，陈某3便上前与谢某发生打架，卢某从傅某车内拿了一根棒球棍将谢某的后脑勺及肩部砸伤，接着陈某4、卢某、傅某、曾祥林上前对谢某进行围殴，陈某4从地上捡了一块砖头向谢某的肚子砸去，之后曾祥林、陈某4、陈某3等人乘坐傅某的车辆离开。经鉴定，曾祥林、谢某两人均为轻微伤。另查明，被告人曾祥林因此次聚众斗殴在2017年7月17日被赣州市公安局开发区分局处于行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚。故意毁坏财物罪2016年12月18日20时许，被告人曾祥林搭乘杜某（另案处理）驾驶的三菱牌越野车行驶至105国道邮政银行至潭口镇政府路段，因嫌前方大众朗逸轿车速度过慢，杜某便一直按喇叭，直至潭口政府旁的减速带时，杜某开车将前方车辆逼停。被告人曾祥林下车对大众朗逸车主邹某1进行辱骂、殴打，之后双方发生口角并引发打斗。冲突过程中，邹某1用砖头砸坏了三菱牌越野车的后挡风玻璃，邹某1的同乘人员刘某2用砖头将杜某的后脑勺砸伤，刘某2在砸伤杜某之后便逃离了现场，杜某在持砖头未追赶上之后便返回现场与曾祥林一起殴打邹某1，之后邹某1趁机逃脱，并跑向潭口镇政府。被告人曾祥林先是持砖头追赶，追赶未果后便返回停车现场用砖头将邹某1的白色大众朗逸的车玻璃、大灯、引擎盖等砸坏。经鉴定，杜某、曾祥林的伤情均为轻微伤；邹某1一方未作伤情鉴定。2016年12月22日，被告人曾祥林与邹某1在潭口派出所民警组织下达成了治安调解协议。事后邹某1修理被砸坏的大众汽车共花费9812元左右（其中保险理赔3961元）。2019年9月12日，经赣州蓉江新区价格认定中心认定，被告人曾祥林砸毁的大众朗逸汽车损失为人民币11254元。2019年4月4日，被告人曾祥林在福建省厦门市海沧区被民警抓获归案。上述事实有下列证据可以证实：1.书证：常住人口信息、立案决定书等书证；2.勘验、辨认笔录：现场勘验检查工作记录及现场照片、被害人邹某1、肖某、证人李某、刘某1等人的辨认笔录；3.鉴定意见：赣虔司鉴中心［2016］（活）鉴字第71号等鉴定意见；4.视听资料：同步录音录像光盘6张；5.证人证言：证人陈某2、陈某1等人的证言；6.被害人陈述：被害人肖某、邹某1等人的陈述；7.被告人供述和辩解：被告人曾祥林的供述和辩解。被告人曾祥林及其辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定本院认为，被告人曾祥林多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪；被告人曾祥林纠集他人聚众斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪；被告人曾祥林故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾祥林在与他人共同实施聚众斗殴的犯罪过程中的作用相当，无主次之分；在归案后取得了被害人肖某的书面谅解，可以酌情从轻处罚；在归案后能自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人曾祥林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人具有主观恶性小、取得了被害人的谅解和认罪态度好等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下被告人曾祥林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月4日起至2021年5月19日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈瑜青人民陪审员李敏人民陪审员王辉二〇二〇年一月十七日代理书记员陈丹

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 曾祥林
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年二个月