案例一：
原判认定：2011年至2014年期间，被告人史永昆在担任云南省江边林业局桥梁工程处处长、云南省江边林业局朋普河林场场长期间，利用职务便利，挪用公款人民币25万元进行营利活动，单独或伙同他人贪污公款人民币15万元。具体事实如下：贪污的事实1.2014年1月1日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，在实施森林抚育工程的过程中，伙同时任朋普河林场党支部书记的李明，副场长赵某、王某，报账员李某贪污森林抚育费人民币5万元，每人分得赃款人民币1万元。2.2014年2月20日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，在实施森林抚育工程的过程中，以付和琴森林承包费为由，骗取10万元的森林抚育费予以侵吞，其中9万元借给李玲芬购车，1万元用于自己挥霍。挪用公款的事实1.2011年年初的一天，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局桥梁工程处处长的职务便利，挪用公款5万元给弥勒市傲翔电脑销售有限公司法定代表人史某进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。2.2014年8月的一天，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款5万元给弥勒市傲翔电脑销售有限公司法定代表人史某进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。3.2012年11月2日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款10万元给个体工程老板李文云进行营利活动。事后，该10万元公款已归还。4.2013年6月21日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款5万元给个体工程老板杨跃进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。破案后，被告人史永昆的家人代其向检察机关退缴了贪污所得款人民币11万元。原公诉机关弥勒市人民检察院以原判认定被告人史永昆犯贪污罪判处有期徒刑二年，适用法律错误，量刑畸轻；史永昆犯数个职务犯罪，数罪并罚一般不应适用缓刑，向本院提起抗诉。红河州人民检察院支持以上抗诉意见。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 史永昆
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
夏岩松挪用公款、贪污一审刑事判决书湖南省长沙市天心区人民法院刑事判决书（2019）湘0103刑初637号：长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉［2019］624号起诉书指控被告人夏岩松犯挪用公款、贪污罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员谢唯出庭支持公诉。被告人夏岩松及其指定辩护人杨杰林律师到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市天心区人民检察院指控被告人夏岩松挪用公款、贪污的犯罪事实如下：湖南中核建设工程公司（以下简称湖南中核公司）系隶属于湖南省核工业地质局三○三大队的国有独资企业。2006年1月至2012年7月，被告人夏岩松任湖南中核公司财务部出纳，负责公司现金及银行存款保管、现金收付、支票管理等工作。2010年8月至2012年7月，被告人夏岩松利用担任湖南中核公司财务部出纳的职务便利，通过使用湖南中核公司现金支票、转账支票从公司账户私自取现或转账的方式挪用公款用于个人炒股、炒黄金等营利活动，为避免其挪用公款行为被单位发现，夏岩松采取私刻银行印章伪造银行对账单、现金支票等手段欺骗单位。通过上述方式，夏岩松先后58次挪用单位公款合计金额人民币764.7820万元，期间先后18次归还361万元，仍有403.7820万元至今未归还。其中，2010年8月6日至2010年12月28日，夏岩松分8次挪用公款共75万元，于2010年9月1日归还单位资金10万元。2011年1月18日至2011年12月19日，夏岩松分36次挪用公款共465万元，于2011年5月至2011年11月9日分6次归还单位资金123万元。2012年1月6日至2012年7月26日，夏岩松分14次挪用公款共224.782万元，于2012年1月9日至2012年6月4日，分11次归还单位资金228万元。2012年7月下旬，被告人夏岩松因无法归还挪用单位的公款，打算携款潜逃，于2012年7月27日私自使用湖南中核公司现金支票从单位账户取现60万元，提取其保管的单位库存现金3.6564万元，随身携带63.6564万元公款，以虚假身份辗转湘潭逃至昆明。上述款项被夏岩松在昆明用于继续炒黄金和个人生活支付，一直未归还单位。2019年2月5日，被告人夏岩松在云南省昆明市官渡区被公安机关查获，押解回长沙接受调查，归案后能配合监察机关调查，如实供述自己的罪行，其亲近属代为退赔涉案款物43万元。该院以证人林某的证言、聘用合同、被告人夏岩松的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人夏岩松身为国有公司从事公务的人员，以国家工作人员论，其利用担任国有公司财务部出纳的职务便利，挪用公款进行营利活动且不能退还，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款；又以非法占有为目的，携带单位公款潜逃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项，应当以挪用公款罪、贪污罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人夏岩松归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人夏岩松家属代为退缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。故建议对被告人夏岩松犯挪用公款罪在有期徒刑八年左右予以量刑，犯贪污罪在有期徒刑四年左右予以量刑，并处罚金，数罪并罚判处有期徒刑八年至九年，并处罚金，对被告人夏岩松违法所得及未归还的财物应当继续追缴。被告人夏岩松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人夏岩松对公诉机关提交的证据亦无异议。辩护人提出被告人夏岩松系初犯偶犯、具有坦白情节及家属代为退缴赃款等从轻处罚情节,请求对被告人夏岩松依法从轻处罚的辩护意见。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人夏岩松犯挪用公款、贪污罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、夏岩松查获经过,证明2019年2月5日，被告人夏岩松在云南省昆明市官渡区被公安机关抓获的事实。2、湖南中核建设工程公司的组织机构代码证、企业法人营业执照，证明湖南省核工业地质局三○三大队系事业法人，住址在长沙市天心区，湖南中核建设工程公司系三○三大队下属的全资子公司。案发单位湖南中核建设工程公司成立于1993年2月20日，系全民所有制企业，原驻地为永州市蓝山县，后公司住所变更为长沙市天心区。公司截至目前仍系全民所有制企业的事实。3、公司章程，证明湖南中核公司的财务管理制度、财务岗位职责的相关情况。4、被告人夏岩松的人事档案、聘用合同，证明被告人夏岩松2006年1月起被湖南省核工业地质局三○三大队聘用为出纳，后取得工程师职称。第一次签约是5年，2010年第二次签约，约定续签合同期限是自2010年12月20日至办理退休。2017年9月11日，三Ｏ三大队发文给予其开除处分，并解除聘用。5、湖南中核公司账号为80×××12账户交易明细凭证、夏岩松账号为62×××22的建行账户交易明细、股票账户记录、夏岩松伪造的银行对账单、现金支票及公司财务银行日记账簿，证明被告人夏岩松使用湖南中核公司现金支票、转账支票从公司账户私自取现或转账的方式挪用公款用于个人炒股、炒黄金等营利活动，为避免其挪用公款行为被单位发现，夏岩松采取私刻银行印章伪造银行对账单、现金支票等手段欺骗单位的事实。6、涉案款物扣押决定书，证明监察机关依法将被告人夏岩松家属代为退缴的43万元涉案款物依法予以扣押的事实。7、被告人夏岩松的户籍证明、无违法犯罪记录，证明被告人夏岩松已达法定刑事责任年龄，无违法犯罪前科的事实。8、证人林某的证言，证明林某系湖南中核建设公司的会计，被告人夏岩松系该公司的出纳。公司资金支出需要出纳开具票据、加盖公司财务专用章并由记账会计复核记账最后由出纳或者资金往来单位进行处理。因2012年7月单位未能成功支付合作公司一笔工程款，单位发现了被告人夏岩松挪用公款并进行调查。被告人夏岩松无权保管公司专用财务章的事实。9、证人夏某的证言，证明夏某系被告人夏岩松的弟弟，被告人夏岩松曾入股开设一家宾馆；在被告人夏岩松事发外逃后，其名下价值约20万元的汽车由夏某使用，以及夏某代被告人夏岩松退缴40万元涉案款项的事实。10、证人黄某的证言，证明被告人夏岩松在湖南核工业地质局任出纳，夏岩松曾入股的宾馆最后由黄某接手的事实。11、证人欧某的证言，证明被告人夏岩松以熊广卫的身份于2016年在欧某所在公司做数据分析员兼财务工作的事实。12、证人雷某的证言，证明其与被告人夏岩松系表兄弟，2017年7、8月份，被告人夏岩松以考察生意为由来到耿马县并待了五天后去往大理。雷某将一张原本挂失但又找回的身份证借给被告人夏岩松使用。2013年初，夏岩松电话告知雷某的妹妹其在昆明找到工作，2014年雷某了解到被告人夏岩松挪用单位公款的事实。13、湘正德鉴字［2019］第1005号湖南正德联合会计师事务所鉴定结论，证明被告人夏岩松在2010年8月至2012年7月间，挪用和贪污合计金额467.438407万元，具体为分58笔共挪用公款764.7820万元，分18笔归还361.00005万元，挪用未还金额为403.78195万元；另2012年7月27日，携款63.656457万元，其中银行取现60万元，公司库存取现3.656457万元的事实。14、被告人夏岩松的供述和辩解，证明被告人夏岩松对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳本院认为，被告人夏岩松身为国有公司从事公务的人员，以国家工作人员论，其利用担任国有公司财务部出纳的职务便利，挪用公款进行营利活动且不能退还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪；被告人夏岩松以非法占有为目的，携带单位公款潜逃，数额巨大，其行为已构成贪污罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人夏岩松犯挪用公款罪、贪污罪的事实及罪名成立，本院应依法对被告人夏岩松的行为予以惩处。被告人夏岩松归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人夏岩松的家属代为退缴部分案款，具有酌定从轻处罚情节。被告人夏岩松身犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出被告人夏岩松具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下一、被告人夏岩松犯挪用公款，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2028年2月4日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清。）二、监察机关代为收缴的涉案款物，依法发还给被害单位湖南中核建设工程公司。三、责令被告人夏岩松退赔被害单位湖南中核建设工程公司损失403.7820万元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李若兰人民陪审员黄毅飞人民陪审员赵箭二〇一九年十月十八日书记员左朗

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 夏岩松
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑九年