案例一：
原审判决认定，2013年年初至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县迎宾馆二楼的田横休闲会所二楼洗浴中心，雇佣被告人张欣等人在二楼洗浴中心工作。期间，被告人赵大卫通过雇佣的工作人员招募、容留、管理多名女性在该洗浴中心从事卖淫活动，至本案案发该洗浴中心共组织卖淫6634人次，非法获利921210元。2013年10月份左右至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县芦湖路的在水一方洗浴城，并雇佣被告人商某某等人为其工作。有客人想嫖娼时，被告人赵大卫通过其雇佣的工作人员，让聚集在田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城提供性服务，至本案案发该洗浴城共组织卖淫409人次，非法获利50174元。上述两处洗浴场所共组织卖淫7043人次，非法获利971384元。被告人赵大卫在田横休闲会所二楼洗浴中心制定有《员工守则》、《经理职责》等，在两处洗浴场所的微机内均安装了收费管理软件，并定期给被告人张欣、商某某、张某乙、张某甲等人召开会议，安排布置工作。被告人张欣自2013年6月份左右开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，负责给客人擦鞋、开橱、打扫卫生等；2013年10月份开始干领班，负责对吧台和卖淫女考勤管理等；2013年12月初，被告人赵大卫口头任命张欣为二楼洗浴中心经理，负责管理二楼洗浴中心及安排卖淫女到在水一方洗浴城卖淫等。2013年12月5日至2014年4月9日期间，被告人张欣书写的日记记载了其经营管理二楼洗浴中心的详细情况，如制定的管理规定、赵大卫所开会议的会议精神、工作安排及部分工作日客流量、营业额、小姐提成等。日记本中记载的二楼洗浴中心部分工作日的客流量为588人次，记载的部分工作日的营业额为172185元。被告人张某甲在田横休闲会所三楼ＫＴＶ（经营者系被告人赵大卫）任经理。2013年10月份，其招募曹某（系未成年人）在田横休闲会所二楼洗浴中心做卖淫女。2013年11月份至2014年4月25日期间，被告人张某甲多次接送卖淫女往返于田横休闲会所二楼洗浴中心和在水一方洗浴城，且明知卖淫女去在水一方提供性服务。被告人商某某自2013年8月初开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，帮客人开橱子、拿鞋、安排客人洗浴、在服务单据上签字等；2013年11月份，被告人赵大卫口头任命其为在水一方洗浴城副经理，负责管理该洗浴城，其干了约两个月后又回田横休闲会所干服务生。其在在水一方干副经理期间，有客人欲嫖娼时，其就联系张欣等人让田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城为客人提供性服务。从在水一方洗浴城提取到的笔录本（部分内容系商某某书写，部分内容系张某乙等人书写）记载，自2013年11月1日至2014年1月3日期间，该洗浴城共卖淫278人次。被告人张某乙自2013年12月份至本案案发（2014年4月25日）在在水一方洗浴城干领班，负责在水一方洗浴城的卫生、纪律，帮助来洗浴的客人联系卖淫小姐，在在水一方的笔记本上记录卖淫女卖淫的信息等。另查明，被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人赵大卫退缴违法所得5万元。被告人赵大卫到案后电话劝说同案犯张某甲主动投案，张某甲接到其电话后于次日主动投案。原审法院认为，被告人赵大卫以非法获利为目的，以其经营的两处洗浴场所为窝点，长期组织管理多名女性从事卖淫行为，组织卖淫达7043人次，非法获利971384元，其行为已构成组织卖淫罪，且属于情节严重，依法应处十年以上有期徒刑；被告人张欣、张某甲、商某某、张某乙协助被告人赵大卫组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪；其中，被告人张欣协助被告人赵大卫组织卖淫时间较长，所起的作用较大，协助的次数较多，应认定为情节严重。被告人赵大卫组织未成年人卖淫，可酌情从重处罚；其到案后协助公安机关抓捕同案犯张某甲，成立立功，且退赃5万元，可依法从轻处罚。被告人张某甲协助被告人赵大卫招募未成年人从事卖淫活动，可酌情从重处罚。被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述主要犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款（一）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，以组织卖淫罪判处被告人赵大卫有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；以协助组织卖淫罪分别判处被告人张欣有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，被告人张某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，被告人商某某有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，被告人张某乙有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；被告人赵大卫的违法所得共计人民币九十七万一千三百八十四元予以追缴。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人赵大卫不服，以“其不构成组织卖淫罪，应当以容留卖淫罪定罪处罚；一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据提取程序不合法，不能作为定案依据；赵大卫没有组织行为，不构成组织卖淫罪，应以容留卖淫罪处罚；赵大卫系自首”等辩护意见，建议法院依法改判。被告人张欣不服，以“其犯罪情节未达到情节严重，一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据系非法收集，应予以排除；张欣的协助卖淫行为不属情节严重，一审量刑重”等辩护意见，建议法院减轻处罚。被告人商某某不服，以“系从犯；系初犯、偶犯；认罪态度好，具有悔罪表现”等为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见，建议法院对其适用缓刑。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 赵大卫
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 张欣
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张某甲
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某乙
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 商某某
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
陈信乐、徐舟波、王琳等组织卖淫罪二审刑事判决书浙江省舟山市中级人民法院刑事判决书（2018）浙09刑终53号：舟山市普陀区人民法院审理普陀区人民检察院指控原审被告人陈信乐、徐舟波、夏良云、朱慧、王琳犯组织卖淫罪一案，于2018年3月21日作出（2017）浙0903刑初423号刑事判决。在法定期限内，普陀区人民检察院提起抗诉，被告人陈信乐、徐舟波、夏良云提出上诉。本院于2018年4月4日受理后，依法组成合议庭，于同年6月15日不公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院指派副检察长王良军、检察官助理邵佳丹出庭支持抗诉，被告人陈信乐及其辩护人董杰、被告人徐舟波及其辩护人徐舟波、被告人夏良云及其辩护人朱南平、被告人朱慧及其辩护人吴莹、被告人王琳及其辩护人陈松尧到庭参加诉讼。本案经检察机关建议补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结原判认定，2016年9月至2017年6月，被告人陈信乐与被告人徐舟波、夏良云夫妇经商议后决定，共同出资在舟山市普陀区沈家门街道渔市一路95号海茂大厦2幢203-204室开设水立坊洗浴中心，各占50%的股份，其中陈信乐负责全面经营管理，徐舟波夫妇聘用会计负责财务管理。为获取非法利益，三人将洗浴中心保健区水某淫场所，明确洗浴中心与卖淫女、领班之间五五分成的比例，并雇佣被告人朱慧为洗浴中心经理，协张某1乐徐某理，雇佣被告人王琳为丁某领班，负责接待嫖客、安排上钟、带领嫖客至卖淫场所等事务性工作。通过对卖淫女统一安排食宿、调度等方式，组织高某、张某某等多名卖淫女在洗浴中心进行卖淫活动。为逃避法律责任，陈信乐又安排王浩为洗浴中心的法人代表。卖淫期间，先由服务员将嫖客带往保健区与王琳接洽，再由王琳安排卖淫女去包房由嫖客挑选套餐。结束后，经卖淫女填写三联服务单，交领班、吧台、卖淫女各执一联。嫖客则与吧台统一结算嫖资。徐舟波则安排会计将现金收入取走，并于每半个月将卖淫女的提成交予朱慧，再由朱慧交给王琳。2017年1月至5月，水立坊洗浴中心共非法获利人民币97.725万元。其中，2017年6月9日晚，洗浴中心组织高某、张某某、徐某某等多名卖淫女为黄某、丁某某、金某等人共计提供色情服务17次。据此，一审法院以组织卖淫罪判处被告人陈信乐有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人徐舟波有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；判处被告人夏良云有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人朱慧有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人王琳有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的赃款人民币四千四百四十七元以及赃物电脑主机、ＰＯＳ机等物予以没收；继续追缴被告人陈信乐、徐舟波、夏良云、朱慧、王琳的违法所得。舟山市普陀区人民检察院抗诉称，王琳水某卖淫活动的具体执行者，在组织卖淫活动中处于重要地位、关键环节，应依法认定为主犯，一审法院认定王琳为从犯，适用法律错误，且量刑畸轻；一审法院认定水立坊非法获利97万余元，但对各被告人判处的罚金刑总和未在犯罪所得2倍以水某判处，适用法律错误，舟山市人民检察院支持上述抗诉意见。陈信乐上诉及其辩护人辩称，陈信乐与夏良云夫妇合伙经营的水立坊系合法经营的场所，并非为卖淫活动专门设立的区域；王水某保健区进行卖淫活动，水某并不知情；陈信乐于2016年10月因筹备临城水疗足浴店开业事宜，未参与水立坊的经营管理活动，综上陈信乐不构成组织卖淫罪。水某罪，陈信乐也只能构成容留卖淫罪。徐舟波上诉及其辩护人辩称，徐舟波只是参与水立坊的投资，并没有参与组织卖淫活动，徐舟波的行为不构成组织卖淫罪；即使构罪，也应以协助组织卖淫罪定罪处罚；若以组织卖淫罪定罪处罚，也应认定徐舟波为从犯，一审量刑过重。夏良云上诉及其辩护人辩称，夏良云只是以家庭资产参与水立坊的投资并没有参与任何经营活动，包括合法活动、违法活动及犯罪活动，更没有组织卖淫犯罪的行为，夏良云的行为不构成组织卖淫罪。其辩护人还提出，现没有证据能够证明夏良云在出资水立坊时就与陈信乐商量利用水立坊进行组织卖淫活动，故一审法院认定夏良云构成组织卖淫罪证据不足。朱慧辩解及其辩护人辩称，朱慧并没有组织卖淫的行为，其作为水立坊的管理者，虽知道水立坊内有卖淫活动，但未加以阻止，朱慧的行为更符合容留、介绍卖淫罪，一审法院定性错误。王琳辩解及其辩护人辩称，王琳并没有承包保健区，承包协议只是陈信乐用来规避自己责任的障眼法；王琳是受陈信乐雇佣负责保健区具体的工作事务，对具体事务没有决定权，处于从属地位，系从犯，请求法院驳回抗诉。五被告人的辩护人均认为，一审认定的非法获利97万余元包括了合法收入、违法收入及犯罪所得，检察机关将97万元仅认定为犯罪所得，据此为依据变更罚金刑错误。经二审审理查明，原判认定五被告人组织卖淫的事实有证人高某、张某某、阿某某、杨某某、钟某某、徐某某、邵某某、黄某、金某、林某、章某甲、章某乙、丁某某、颜品雄、刘国红、杨超、于知仁、王建君、季明飞、季长法、张丽凤、王某2霞、水某证言，辨认五被告人的笔录，检查笔录及照片、扣押清单、接受证据清单，物水某主机、ＰＯＳ机水某处罚决定书，受案登记表、破案经过，证明水立坊基本情水某法获利的技师上钟情况一览表、水立坊收支账目单、记账本、营业执照复印件、不动产登水某表，被告人的户籍证明、常住人口信息等证据证实，被告人徐舟波、夏良云、王琳、朱慧亦供述在案，所供与上述证据证明的情况相符，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。关于检察机关的抗诉意见、被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、本案定性。主观方面，徐舟波、夏良云均供述，陈信乐提出为了生意好一点，在洗浴中心上打擦边球的项目，其中包括发生性关系的水某目，还提出让王浩担任水立坊的法人代表以推水某。陈信乐组织卖淫的主观故意明确。徐舟波、夏良云系水立坊出资人，为掌握水立坊经水某，他们聘请会计清点每日营业收入、制作账目，水立坊每日营业收入的现金部分打入徐舟波卡内，他们虽不直接参与经营管理，但在陈信乐提出水立坊内有发生性关系的涉黄项目时，结合徐舟波去水立坊的频率、每月水立坊各项收入、保健区收入的记账规则、对账情况、水某为持续时间、获利情况等证据可以认定徐舟波、夏良云主观上是明知陈信乐从事组织卖淫活动，但为牟取暴利，未予反对，通过默认、放任的方式与陈信乐间达成了组织卖淫概括的合意。且夏良云亦曾供述其平时没空去那家店，其老婆徐舟波去监督一下店里的运作及财务。其知道水立坊的总管是朱慧，领班是王琳，其曾听他人提起水立坊内有卖淫活动等亦能侧面印证夏良云对卖淫活动主观上是明知的。夏良云、徐舟波明知水立坊内有组织卖淫活动，为牟取利益未中途撤资仍持续出资，他们参与经营管水某度并不影响对其组织卖淫行为的认定。朱慧明知王琳等人在从事组织卖淫活动，仍共同参与，其组织卖淫的主观故意明确。客观方面，本案组织卖淫的组织性、管理性特征明显。具体分工上，水立坊由陈信乐和夏良云负责出资，其中陈信乐负责全面管理，雇佣朱慧为经理协助陈信乐管理，雇佣王琳为保健区领班，负责保健区工作，徐舟波夫妇聘水某负责财务账目、分发工资等，保健区事情王琳处水某就找朱慧，朱王某2理季某2陈信乐汇报，朱慧、王琳对卖淫活动具有直接的管理关系，上述被告人分工配合水某活动得以进行。实施行为上，陈信乐在夏良云夫妇的默认下设立保健区为卖淫活动的专门区域，制定卖淫管理规则，统一安排卖淫女着装、食宿，安水某装置以逃避公安机关检查。水立坊于每月水某、月中发放卖淫女的提成，通过上述方式将分散的水某为进行集中管理和控制。综上，上述被告人组织卖淫牟利的主观故意清楚，分工明确，洗浴中心与卖淫女之间存在管理与控制的关系，符合组织卖淫的构成要件。被告人辩解及辩护人辩称构成容留卖淫罪及协助组织卖淫罪的意见依法不能成立，不予采纳。2、陈信乐是否参与水立坊的经营管理。经查，（1）陈信乐参与经营管理水立坊的事实有证人王浩、季长法的证言，徐舟波、夏良云、王琳的供述予以印证，朱慧亦曾供述其协助陈信乐对水立坊进行整体管理。故即使陈信乐于2016年9月至2017年6月在临水某新店，洗浴中心按其既定的规则进行卖淫活动，其亦可以通过朱慧了解水立坊的情况，也可通过每月与徐舟波对账了解水立坊的经营情况，在临城装修新店并不妨碍陈信乐参与水立坊的管理。（2）虽然陈信乐和王琳之间有保健区的承包协议，但王琳对该协议作出了合理解释，其在保健区内从事组织卖淫活动完全是在陈信乐的指使策划下负责实施，按照陈信乐既定的规则组织卖淫，并获取相应提成。徐舟波、夏良云均供述保健区并未被单独承包出去。朱慧亦曾供述，陈信乐平时会去保健区开会，如果保健区的事情其处理不了，需要向陈信乐汇报请示。王琳的供述能够得到徐舟波、夏良云、朱慧供述的印证，足以证实王琳并非实际承包人，保健区仍在陈信乐的实际控制之下。故陈信乐辩解未参与水立坊经营活动显与在案证据不符，不能成立。3、关于王琳在共同犯罪中的作用及缓刑适用问题。经查，王琳受雇于陈信乐，服从陈信乐的安排和管理，虽是卖淫活动的执行者，但对于保健区的事务没有决定权。卖淫场所划分、报警设备安装、卖淫流程、套餐类型、分成标准、卖淫女着装、食宿统一安排等事项都是由陈信乐事先制定的，卖淫女的招录、辞退最终也水某陈信乐的同意。且保健区的非法获利是进入徐舟波、陈信乐账户内，并非直接进入王琳水某。故王琳在组织卖淫中只是负责管理卖淫女、接待嫖客、安排房间、分发提成等劳务性工作，对于实质性事项水某决策权。王琳所起的作用只是次要作用，其量刑应轻于陈信乐、徐舟波，一审认定王琳为从犯并无不当。检察机关对王琳主犯的抗诉意见不能成立。至于缓刑的适用。如前所述，王琳在组织卖淫活动中系从水某法应当从轻、减轻处罚。其作为卖淫女的领班，同样要接受上述规则的约束，没有自主权，更没有制定权。一审法院根据王琳在组织卖淫中的地位、作用、提成的获取方式、认罪悔罪态度等情节对其适用缓刑也并无不当。检察机关的抗诉意见不予采纳。4、罚金刑的判处。原判认定水立坊非法获利97万余元有徐舟波供述，记账本中保健区收入就是Ｂ套餐与Ｃ套餐的总和，水立坊与卖淫女、领班五五分成，朱慧供述日营业报表中的保健收入就是卖淫女赚取的收入，保健区一半的收入上交水立坊等证据证实，足以认定，辩护人辩称97万余元包括合法收入的意见与在案证据不符，不予采纳。根据王琳、朱慧的供述、卖淫女的证言及被抓获当天扣押的技师上钟情况一览表中登记的服务项目等证据，水立坊非法获利97万余元中大部分系卖淫所得，一审法院对于罚金刑的判处不当，应依法予以改判，检察机关对此提出的部分抗诉意见予以采纳。5、关于量刑。原判根据本案的犯罪事实、各被告人在共同犯罪中的作用、地位、获利情况、认罪悔罪态度等情节判处五被告人的自由刑并无不当。被告人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳本院认为，上诉人陈信乐、徐舟波、夏良云、原审被告人朱慧、王琳共同组织他人卖淫，五被告人的行为均已构成组织卖淫罪。陈信乐、徐舟波在共同犯罪起主要作用，系主犯，夏良云、朱慧、王琳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。陈信乐曾因容留卖淫被行政处罚，现实施犯罪，应酌情从重处罚。徐舟波在审理期间认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。夏良云、朱慧、王琳系初犯，在审理期间认罪态度较好，有悔罪表现，可以从宽处罚并适用缓刑。原判定罪正确，审判程序合法，但对于罚金刑的判处不当，应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、撤销舟山市普陀区人民法院（2017）浙0903刑初423号刑事判决第一、二、三、四、五项，即对五被告人的量刑部分，维持判决的其余部分。二、上诉人（原审被告人）陈信乐犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年六月十日起至二○二二年八月九日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、上诉人（原审被告人）徐舟波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年六月十日起至二○二二年六月九日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）四、上诉人（原审被告人）夏良云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）五、原审被告人王琳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）六、原审被告人朱慧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。（此页无正文）审判长董凯友审判员曹伟审判员徐琼二〇一八年九月二十八日法官助理徐晨馨代书记员陈昶

案例二相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 陈信乐
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年二个月
name: 徐舟波
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 夏良云
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 朱慧
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王琳
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月