案例一：
经审理查明：2015年7月21日，被告人史东江在吉林省公主岭市一名不知姓名的人（未到案）手中以人民币5500元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）用于吸食，然后史东江又驾驶车辆返回哈尔滨市呼兰区。当日19时许，史东江在呼兰区东方红小区找到卖淫人员李某某（女，时年22岁）进行卖淫嫖娼活动，史东江、李某某在史东江的车辆内发生关系后，史东江因怀疑公安人员对其抓捕，便持尖刀威胁李某某，阻止李某某下车，并驾车载李某某逃离，直至次日上午7时许，李某某趁史东江在呼兰区双井镇一个汽车修理部修理车辆时逃离现场，并报案至公安机关。公安人员赶到后将史东江当场抓获，并在其车辆内缴获毒品冰毒。经质证后确认，缴获的冰毒含甲基苯丙胺成分，净重48.51克。

案例一相关法律条文：
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 史东江
crime: 非法持有毒品罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
䈘宇、史晶走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书湖北省十堰市张湾区人民法院刑事判决书（2018）鄂0303刑初27号：十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）529号起诉书指控被告人刘宇、何宝军犯贩卖、运输毒品罪，被告人史晶、韩旭、张竟、董玉和犯贩卖毒品罪，被告人史晶、韩旭犯容留他人吸毒罪，被告人韩旭犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案受理,依法组成由审判员曾某担任审判长并主审、审判员杨某2、白某参加的合议庭，本案经公诉机关一次补充侦查，并建议本院延期审理，后于2018年3月15日、2018年7月13日二次公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人刘宇、史晶、何宝军、韩旭、张竟、董玉和、辩护人汪奕衡、冀芳芳、李伟、陆坚到庭参加诉讼。因案情重大复杂，依法报请湖北省十堰市中级人民法院批准延长审限一个月。本案经合议庭评议，现已审理终结十堰市张湾区人民检察院指控：一、贩卖、运输毒品罪1.2017年1月底，被告人史晶与被告人刘宇联系购买甲基苯丙胺（冰毒）并以微信转帐等方式付款后，被告人刘宇从武汉市携带15克甲基苯丙胺到十堰市，在十堰市武当国际园酒店贩卖给被告人史晶。2.2017年3月初，被告人史晶与被告人刘宇联系购买甲基苯丙胺并以微信转帐等方式付款后，被告人刘宇在武汉市将20克甲基苯丙胺包装好后通过武汉至十堰长途客车司机带至十堰市张湾区青年广场，后被告人刘宇联系被告人董玉和去取毒品转交给被告人史晶，被告人董玉和明知刘宇贩卖毒品，仍按刘宇要求取走毒品并带至本市五堰肯德基门口交给被告人史晶。3.2017年3月上旬，被告人史晶与被告人刘宇联系购买甲基苯丙胺并以微信转帐等方式付款后，被告人刘宇在武汉市将20克甲基苯丙胺包装好后通过武汉至十堰客车司机带至十堰市张湾青年广场，被告人史晶指使陈某,4帮其将毒品取回。4.2017年3月29日，被告人刘宇与郑某1（另案处理）联系向其贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（麻古），其后被告人刘宇在武汉市购买甲基苯丙胺100克、甲基苯丙胺片剂50颗。同年4月1日11时许，被告人刘宇驾车携带上述毒品来到十堰与郑某1见面。在十堰市张湾区神州行快捷酒店8416房间内，被告人刘宇以冰毒150元／克、麻古40元／颗的价格，将带来的甲基苯丙胺、麻古贩卖给郑某1，郑某1当场以微信、支付宝转帐付给刘宇人民币共计3900元，另付给刘宇港币2000元，余款由郑某1继续筹措。4月1日13时许，被告人刘宇与郑某1外出时，分别被十堰市公安局东岳分局民警抓获，从被告人刘宇身上查获疑似冰毒、疑似麻古各1袋，从神州行快捷酒店8416房间查获疑似冰毒、疑似麻古各1袋，从郑某1身上查获疑似冰毒1袋、疑似麻古4袋。经称重，从被告人刘宇身上查获疑似冰毒1袋净重1.01克、疑似麻古1袋净重0.36克，从神州行快捷酒店8416房间查获疑似冰毒1袋净重96.75克、疑似麻古1袋净重2.38克，从郑某1身上查获疑似冰毒1袋净重0.95克、疑似麻古4袋净重1.86克。经鉴定，上述查获的疑似毒品中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。5.2017年3月，被告人史晶让被告人张竟帮其联系购买毒品甲基苯丙胺，被告人张竟明知被告人史晶以贩卖为目的购买甲基苯丙胺，仍联系被告人韩旭帮忙联系购买毒品甲基苯丙胺，被告人韩旭又与被告人何宝军联系，并商定价格为100元／克。其后被告人韩旭怕何宝军收钱后不给货，而将其妻子郝某1的建设银行卡号（62×××56）发给张竟。同年3月13日，在史晶通过支付宝将1万元人民币转账到郝某1的建设银行卡内后，被告人韩旭给何宝军汇款5000元，被告人何宝军收到钱后在四川省成都市以50元／克的价格购买毒品甲基苯丙胺100克，并于3月14日携带上述毒品赶到十堰市，被告人韩旭带其到十堰市“阳春三月”宾馆4019房间，何宝军将100克甲基苯丙胺交给史晶，其后被告人韩旭将余款5000元给被告人何宝军。6.2017年3月25日，被告人史晶与被告人何宝军联系购买毒品甲基苯丙胺，并分两次通过支付宝转账给何宝军人民币1万元。其后，被告人何宝军在成都市以60元／克的价格购买毒品甲基苯丙胺100克，并携带毒品赶到十堰市，被告人韩旭明知何宝军与史晶进行毒品交易的情况下提供场所，在十堰市张湾区凯旋大道被告人韩旭原经营的湖北群信投资有限公司办公室内，何宝军将100克甲基苯丙胺交给史晶。7.2017年4月6日，被告人史晶与被告人何宝军联系购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账、银行柜员机汇款付给何宝军人民币5000元。被告人何宝军在成都市以50元／克的价格购买毒品甲基苯丙胺70余克后，于同年4月8日11时许携带毒品赶到十堰市，被告人韩旭明知何宝军与史晶进行毒品交易的情况下提供场所，在湖北群信投资有限公司办公室内，何宝军将包含换货的20克甲基苯丙胺共计70余克甲基苯丙胺交给史晶，被告人史晶分给张竟一小袋甲基苯丙胺。4月8日14时许，被告人史晶、张竟、何宝军、韩旭分别被十堰市公安局东岳分局民警抓获，从被告人史晶身上及其住处等处共查获疑似冰毒7袋，经称重共净重72.55克。从被告人张竟身上查获疑似冰毒1袋，经称重净重1.16克。经鉴定，上述疑似毒品中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。8.2016年5月中旬一天，在张竟通过微信转账支付人民币300元后，被告人史晶指使他人将0.3克甲基苯丙胺送到十堰市北京路速八酒店交给张竟。9.2016年5月中旬一天，在张竟通过微信转账支付人民币300元后，被告人史晶在十堰市五堰路边将0.3克甲基苯丙胺交给方某,4，张竟与方某,4等人一起吸食。10.2016年6月8日2时许，在方某,4通过微信转账支付人民币200元后，被告人史晶在十堰市五堰南街路口将0.2克甲基苯丙胺贩卖给方某,4。11.2016年12月一天，被告人史晶在十堰市三堰路边贩卖给徐某1甲基苯丙胺0.3克，徐某1使用支付宝付给其人民币300元。12.2017年2、3月一天，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰街王子鞋城门口，以1000元价格贩卖给陈某,40.8克甲基苯丙胺。13.2017年2、3月一天，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰肯德基门口，以300元价格贩卖给陈某,4甲基苯丙胺0.3克。14.2017年2、3月一天，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰丰融超市门口，以300元价格贩卖给陈某,4甲基苯丙胺0.3克。15.2017年3月30日，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰商场门口，以300元价格贩卖给董玉和甲基苯丙胺1克。16.2017年3月31日，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰商场门口，以600元的价格贩卖给董玉和甲基苯丙胺2克。17.2017年4月初，被告人史晶先后二次在十堰市茅箭区五堰商场门口，贩卖给董玉和甲基苯丙胺共计5克，董玉和欠史晶人民币750元。18.2017年3月下旬一天晚上，被告人董玉和在十堰市张湾区车某路某商量贩店门口，以人民币300元的价格贩卖给郑某2甲基苯丙胺0.3克。19.2017年3月下旬的一天，被告人董玉和在十堰市张湾区青年广场，贩卖给郑某2甲基苯丙胺0.3克，郑某2付给其人民币200元，欠其人民币100元。20.2017年4月初的一天，被告人董玉和在十堰市六堰民生医院附近，贩卖给郑某2甲基苯丙胺0.3克，郑某2欠其人民币300元。二、容留他人吸毒罪2017年3月13日，被告人史晶转给被告人张竟300元人民币，让其登记宾馆房间，后张竟借用陈某,4身份证在十堰市阳春三月宾馆4019房间登记住宿。3月14日，被告人史晶与何宝军在该房间进行毒品交易，被告人史晶与何宝军、张竟、韩旭等人又在该房间内一起吸食甲基苯丙胺。2017年3月底，被告人史晶与何宝军在被告人韩旭原经营的湖北群信投资公司办公室进行毒品交易时，被告人韩旭与何宝军、史晶、张竟等人一起吸食甲基苯丙胺。2017年4月8日，被告人史晶与何宝军在被告人韩旭原经营的湖北群信投资公司办公室进行毒品交易时，被告人韩旭与何宝军、史晶、张竟以及何某,4一起吸食甲基苯丙胺。三、非法拘禁罪2017年2月3日晚，被告人韩旭因与被害人王某1存在债务纠纷，便指使韩玉坤、郝强、何某,4（均已判刑）到十堰市茅箭区苏州路28号南北世纪城小区找王某1索要债务。2月4日上午，韩某、郝某2、何某,4在该小区地下车库找到王某1,并将其强行带至十堰市张湾区车城西路35号湖北群信投资公司办公室。被告人韩旭与韩某对王某1进行殴打、威胁，逼迫其还钱。2月5日凌晨，被告人韩旭又指使韩某、郝某2、何某,王某1带至本市郧阳区汉江二桥桥头汉江河边，强迫王某1下水，因王某1反抗，韩某、郝某2、何某,王某1进行殴打，并在王某1身上缠电线强迫其站在江水里，后又将王某1带至本市张湾区车某路全兴宾馆，何某,4离开，韩某、郝某2继续看管王某1。2月6日至7日期间，被告人韩旭与韩某、郝某2继续限制王某1自由逼迫其还钱。王某1于2月6日通过他人向韩某账户转账6000元。2月7日18时许，十堰市公安局东岳分局民警接报警后，在湖北群信投资公司办公室将王某1解救。公诉机关当庭出示了物证、相关书证、辨认笔录、毒品称重笔录及照片、鉴定意见、证人证言、同案人的供述、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。认为被告人刘宇贩卖、运输甲基苯丙胺158.31克，被告人何宝军贩卖、运输甲基苯丙胺253.71克，二被告人的该行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人史晶贩卖甲基苯丙胺318.05克，被告人韩旭贩卖甲基苯丙胺253.71克，被告人张竟贩卖甲基苯丙胺100克，被告董玉和贩卖甲基苯丙胺28.9克，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人史晶、韩旭分别容留多人吸食毒品，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人韩旭伙同他人共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人刘宇系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人张竟系累犯，应当从重处罚。被告人史晶、韩旭均一人犯数罪，均应数罪并罚。提请本院依法惩处。被告人刘宇辩称，我对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人汪奕衡的辩护意见是，1、对公诉机关指控的贩卖数量有异议。指控第四起，郑某1共计给刘宇现金3900元、港币2000元，折算后共计5700元人民币，郑某1拿走了20颗麻古，根据双方约定的价格，可以推算出郑某1购买冰毒的数量为32.67克，且冰毒没有实际交易成功，因此,第四起应以郑某1购买的20颗麻古、32.67克冰毒作为量刑情节；2、被告人刘宇在侦查阶段第一次供述时便如实供述了罪行，口供一直未改变，应当认定为坦白；3、被告人刘宇是吸毒人员，属于典型的以贩养吸，根据法律的相关规定，应当考虑其吸食毒品的情节，可以酌情对其从轻处罚；4、被告人刘宇认罪态度较好，建议对其酌情从轻处罚；5、被扣押车辆系夫妻共同财产，主要用于接送小孩上学，其家庭困难，请求能够返还车辆。被告人史晶辩称，我对指控的罪名无异议，对贩卖毒品事实的第8、第9起有异议。我与张竟并不存在买卖关系，卖给张竟的两次0.3克与第10起、第14起卖给方某,陈某,4的是重复的，实际上是卖给陈某,4的，我与他们三人在一起共同吸食。我从刘宇、何宝军处购买的毒品主要用于自己吸食，辩护人冀芳芳的辩护意见是，1、对认定从刘宇处购买毒品55克（第1、2、3起）、从何宝军处购买毒品250克（第5、6、7起）无异议，但最后查获的72.55克中包含了从何宝军处换货的20克，属重复计算。第8起至第17起贩卖毒品共计10.5克，也包含在上述购买毒品的数量内，不应重复计算。2、被告人史晶为毒品吸食人员，其购买的毒品并非全部用于贩卖，对于没有证据证明被告人系贩卖的部分毒品，不应计为贩卖毒品的数量；3、对认定第8起、第9起、第12至第17起贩卖毒品的数量有异议。第一，被告人史晶与张竟无购买和贩卖毒品的合意，认定第8、第9起的事实仅有两份供词，且供词不稳定，没有张竟通过微信转账给史晶的证据，供词为孤证，此二起共计0.6克不应计在贩卖毒品的数量中；第二，认定贩卖毒品1.4克给陈某,4（第12、13、14起）的犯罪事实证据不充分，仅有言辞证据，且陈某,4、史晶供述贩卖毒品的具体数量事实不清，没有支付毒资的证据，也没有其他证据佐证；第三，认定第15、16、17起共计贩卖毒品8克给董玉和的事实不能成立。一是没有董玉和供述通过微信转账给史晶毒资的支付记录证据；二是史晶、董玉和的供词出入很大，相互不能印证，且没有其他证据证实；三是董玉和的供词记录有笔误，贩卖毒品数量为“袋”不是“克”，因此，即使认定上述犯罪事实，贩卖价格为1000元／克符合事实，第15、16起共支付900元，贩卖数量分别为0.6克、1.2克，共计1.8克，但董玉和在检察院的供述中否认了此两次供述，按照刑法证据排除规则，只有被告人的供述，没有其他证据予以佐证的应当依法排除。4、指控史晶容留他人吸毒罪依法不能成立。史晶转账给张竟300元让其开房间，是实施贩卖毒品的准备阶段，不能单独成立其他犯罪。张竟当晚在房间休息，史晶是第二天早上9点多接到电话才赶到宾馆房间，这时张竟、韩旭、何宝军已经开始吸毒，吸毒行为不在史晶的行为控制范围内，不构成容留他人吸毒的主体。其吸食毒品的目的是为了检验毒品的质量，是实施贩卖毒品的交易环节，不构成容留他人吸毒罪。5、被告人史晶被抓获后，主动带领公安机关抓获吸毒人员徐某1，有立功情节；被告人史晶系初犯，且购买毒品大部分用于自己吸食，主观恶性不深，请求对其从轻、减轻处罚。被告人何宝军辩称，我对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人韩旭辩称，我对指控的罪名无异议，但对情节有异议。第5起中，我没有与何宝军商定过价格；第6起、第7起中，我不是明知买卖毒品而提供场所。辩护人陆坚的辩护意见，1、被告人韩旭不构成贩卖毒品罪。第5起中，韩旭仅是为了给朋友张竟帮忙购买毒品，无从中谋取利益的目的。何宝军是韩旭的舅舅，后两次到十堰是以给韩旭的母亲带土特产为名先到韩旭的公司，在此之前韩旭并不知道何宝军到十堰是与被告人史晶交易毒品。第6起、第7起中的交易是被告人史晶与何宝军自行联系的，韩旭赶到办公室见到何宝军，并在随后见到被告人张竟和史晶后才意识到他们又在进行毒品交易。因此，被告人韩旭的三起行为均不构成贩卖毒品罪。2、被告人韩旭的行为构成容留他人吸毒罪和非法拘禁罪，但其有坦白情节、主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。被告人张竟辩称，我对起诉书指控贩卖毒品100克没有异议，认罪。我2016年从史晶处购买毒品一次，支付300元，约购0.2-0.3克，是方某,4交给我的。被告人董玉和辩称，我对起诉书指控的第2起事实有异议，刘宇说有汽车配件到货让我帮忙取货，我送完货就回家了，并不明知是毒品。对第15-20起指控事实无异议。经审理查明：一、贩卖、运输毒品罪的事实1.2017年1月底，被告人史晶与被告人刘宇联系购买甲基苯丙胺（冰毒）并以微信转帐等方式付款后，被告人刘宇从武汉市携带15克甲基苯丙胺到十堰市，在十堰市武当国际园酒店贩卖给被告人史晶。2.2017年3月初，被告人史晶与被告人刘宇联系购买甲基苯丙胺并以微信转帐等方式付款后，被告人刘宇在武汉市将20克甲基苯丙胺包装好后通过武汉至十堰长途客车司机带至十堰市张湾区青年广场，后被告人刘宇联系被告人董玉和去取毒品转交给被告人史晶，被告人董玉和明知刘宇贩卖毒品，仍按刘宇要求取走毒品并带至本市五堰肯德基门口交给被告人史晶。3.2017年3月上旬，被告人史晶与被告人刘宇联系购买甲基苯丙胺并以微信转帐等方式付款后，被告人刘宇在武汉市将20克甲基苯丙胺包装好后通过武汉至十堰客车司机带至十堰市张湾青年广场，被告人史晶指使陈某,4帮其将毒品取回。4.2017年3月29日，被告人刘宇与郑某1（另案处理）联系向其贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），其后被告人刘宇在武汉市购买甲基苯丙胺100克、甲基苯丙胺片剂50颗。同年4月1日11时许，被告人刘宇驾车携带上述毒品来到十堰与郑某1见面。在十堰市张湾区神州行快捷酒店8416房间内，被告人刘宇以冰毒150元／克、麻古40元／颗的价格，将带来的甲基苯丙胺、麻古贩卖给郑某1，郑某1当场以微信、支付宝转帐付给刘宇人民币共计3900元，另付给刘宇港币2000元，余款由郑某1继续筹措。4月1日13时许，被告人刘宇与郑某1外出时，分别被十堰市公安局东岳分局民警抓获，从被告人刘宇身上查获疑似冰毒、疑似麻古各1袋，从神州行快捷酒店8416房间查获疑似冰毒、疑似麻古各1袋，从郑某1身上查获疑似冰毒1袋、疑似麻古4袋。经称重，从被告人刘宇身上查获疑似冰毒1袋净重1.01克、疑似麻古1袋净重0.36克，从神州行快捷酒店8416房间查获疑似冰毒1袋净重96.75克、疑似麻古1袋净重2.38克，从郑某1身上查获疑似冰毒1袋净重0.95克、疑似麻古4袋净重1.86克。经鉴定，上述查获的疑似毒品中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。5.2017年3月，被告人史晶让被告人张竟帮其联系购买毒品甲基苯丙胺，被告人张竟明知被告人史晶以贩卖为目的购买甲基苯丙胺，仍联系被告人韩旭帮忙联系购买毒品甲基苯丙胺。后被告人韩旭与被告人何宝军联系，拟定价格为100元／克，被告人韩旭担心何宝军收钱后不给货，将其妻子郝某1的建设银行卡号（62×××56）发给张竟。同年3月13日，史晶通过支付宝将1万元人民币转账到郝某1的建设银行卡内，后被告人韩旭给被告人何宝军汇款5000元，何宝军收到钱后在四川省成都市以50元／克的价格购买毒品甲基苯丙胺100克，并于3月14日携带上述毒品赶往十堰市。被告人张竟受史晶的委托在十堰市“阳春三月”宾馆开房，被告人韩旭带何宝军到“阳春三月”宾馆4019房间，何宝军将100克甲基苯丙胺交给史晶，其后被告人韩旭将余款5000元给被告人何宝军。6.2017年3月25日，被告人史晶与被告人何宝军联系购买毒品甲基苯丙胺，并分两次通过支付宝转账给何宝军人民币1万元。其后，被告人何宝军在成都市以60元／克的价格购买毒品甲基苯丙胺100克，并携带毒品赶到十堰市，被告人韩旭明知何宝军与史晶进行毒品交易的情况下提供场所，在十堰市张湾区凯旋大道被告人韩旭原经营的湖北群信投资有限公司办公室内，何宝军将100克甲基苯丙胺交给史晶。7.2017年4月6日，被告人史晶与被告人何宝军联系购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账、银行柜员机汇款付给何宝军人民币5000元。何宝军在成都市以50元／克的价格购买毒品甲基苯丙胺70余克后，于同年4月8日11时许携带毒品赶到十堰市。被告人韩旭明知何宝军与史晶进行毒品交易的情况下提供场所，在其原经营的湖北群信投资有限公司办公室内，何宝军将包含换货的20克甲基苯丙胺共计70余克甲基苯丙胺交给史晶，被告人史晶分给张竟一小袋甲基苯丙胺。4月8日14时许，被告人史晶、张竟、何宝军、韩旭分别被十堰市公安局东岳分局民警抓获，从被告人史晶身上及其住处等处共查获疑似冰毒6袋，经称重共净重72.55克。从被告人张竟身上查获疑似冰毒1袋，经称重净重1.16克。经鉴定，上述疑似毒品中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。8.2016年5月中旬一天，在张竟通过微信转账支付人民币300元后，被告人史晶指使他人将0.3克甲基苯丙胺送到十堰市北京路速八酒店交给张竟。9.2016年5月中旬一天，在张竟通过微信转账支付人民币300元后，被告人史晶在十堰市五堰路边将0.3克甲基苯丙胺交给方某,4，张竟与方某,4等人一起吸食。10.2016年6月8日2时许，在方某,4通过微信转账支付人民币200元后，被告人史晶在十堰市五堰南街路口将0.2克甲基苯丙胺贩卖给方某,4。11.2016年12月一天，被告人史晶在十堰市三堰路边贩卖给徐某1甲基苯丙胺0.3克，徐某1使用支付宝付给史晶人民币300元。12.2017年2、3月一天，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰街王子鞋城门口，以1000元价格贩卖给陈某,40.8克甲基苯丙胺。13.2017年2、3月一天，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰肯德基门口，以300元价格贩卖给陈某,4甲基苯丙胺0.3克。14.2017年2、3月一天，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰丰融超市门口，以300元价格贩卖给陈某,4甲基苯丙胺0.3克。15.2017年3月30日，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰商场门口，以300元价格贩卖给董玉和甲基苯丙胺1克。16.2017年3月31日，被告人史晶在十堰市茅箭区五堰商场门口，以600元的价格贩卖给董玉和甲基苯丙胺2克。17.2017年4月初，被告人史晶先后二次在十堰市茅箭区五堰商场门口，贩卖给董玉和甲基苯丙胺共计5克，董玉和欠史晶人民币750元。18.2017年3月下旬一天晚上，被告人董玉和在十堰市张湾区车某路某商量贩店门口，以人民币300元的价格贩卖给郑某2甲基苯丙胺0.3克。19.2017年3月下旬的一天，被告人董玉和在十堰市张湾区青年广场，贩卖给郑某2甲基苯丙胺0.3克，郑某2付给其人民币200元，欠其人民币100元。20.2017年4月初的一天，被告人董玉和在十堰市六堰民生医院附近，贩卖给郑某2甲基苯丙胺0.3克，郑某2欠其人民币300元。二、容留他人吸毒罪的事实2017年3月13日，被告人史晶转给被告人张竟300元人民币，让其登记宾馆房间，后张竟借用陈某,4身份证在十堰市“阳春三月”宾馆4019房间登记住宿。3月14日，被告人史晶与何宝军在该房间进行毒品交易，后被告人史晶与何宝军、张竟、韩旭等人又在该房间内一起吸食甲基苯丙胺。2017年3月底，被告人史晶与何宝军在被告人韩旭原经营的湖北群信投资公司办公室进行毒品交易时，被告人韩旭与何宝军、史晶、张竟等人一起吸食甲基苯丙胺。2017年4月8日，被告人史晶与何宝军在被告人韩旭原经营的湖北群信投资公司办公室进行毒品交易时，被告人韩旭与何宝军、史晶、张竟以及何某,4一起吸食甲基苯丙胺。认定上述事实的证据如下：一、物证1、从刘宇处扣押房某、吸壶、疑似毒品等物；2、从郑某1处扣押疑似毒品等物；3、从张竟处扣押疑似冰毒物；4、从史晶处扣押疑似毒品、电子秤等物；5、从韩旭处扣押吸壶1个。二、书证1、受案登记表、立案决定书，载明十堰市公安局东岳分局民警于2016年6月8日在工作中发现史晶等人贩卖毒品案件，同月12日立案。2、户籍信息、违法犯罪信息、刑事判决书、行政处罚决定,载明被告人刘宇、史晶、何宝军、韩旭、张竟、董玉和的身份信息,证实被告人曾受过刑事、行政处罚情况，以及涉案吸毒人员已被行政处罚。3、抓获经过，载明刘宇、何宝军、史晶、张竟、韩旭、董玉和分别于2017年4月1日、4月8日、4月10日被十堰市公安局东岳分局抓获。4、调取证据通知书、调取证据清单、住宿登记单、微信记录截图，证实2017年3月13日陈某,4登记入住阳春三月4019房间；2017年3月13日韩旭给何宝军5000元；方某,4微信向史晶转款200元。5、银行查询信息，证实史晶于2017年3月25日用支付宝向何宝军转帐两次，金额分别为8000、2000；2017年3月13日，何宝军中国银行卡上收入5000元；2017年3月13日史晶支付宝转账给郝某1建行卡10000元；史晶2017年4月6日汇款2000元、微信转帐3000元给何宝军记录；史晶2016年至2017年多次转帐给刘宇记录；史晶手机中徐某12017年4月3日转帐300元记录；6、通话、短信联系记录、微信聊天记录载屏，证实史晶使用手机号155××××5792与何宝军通话；张竟与韩旭、韩旭与何宝军通过微信联系，聊天内容提及了退冰毒、接车等事宜；刘宇与郑某12017年4月1日微信转帐记录情况；郑某2手机转帐给董玉和的微信记录情况；韩旭2017年3月13日14：07分在中国银行东岳支行给何宝军汇款的情况。7、银行查询记录、房屋产权交易中心查询结果，证实被告人刘宇、史晶、何宝军、韩旭、张竟、董玉和的银行存款、房产等财产状况。其中位于十堰市茅箭区二堰街办朝阳南路9号38幢5-7-2号房产登记在张成名下，2016年11月22日拟出售给张竟，现尚未办理过户手续。位于十堰市张湾区车城街办东岳路52号2幢3-1-2号房产由被告人韩旭及配偶郝某1共同所有，并设定有抵押，抵押金额30万元。8、接受证据材料清单、通话清单,证实白发安（武汉沌口至十堰客运车司机）曾在2017年1月3日与董玉和通话；郭艳明（武汉沌口至十堰客运车司机）曾在2017年2月5日与董玉和通话，2月18日二次与张竟通话。9、上交毒品入库登记单,证实本案所查获毒品已上交至十堰市公安局禁毒支队。10、搜查证、扣押决定书、扣押清单及照片、称重笔录及照片，证实对被告人刘宇登记入住的神州行快捷酒店8416房间进行搜查，在房间沙发下面发现疑似麻古，经称重净重2.38克，并进行扣押；从其身上扣押疑似冰毒1袋，经称重净重1.01克，疑似麻古1袋，经称重净重0.36克；在卫生间洗脸池下发现一袋疑似冰毒，经称重净重96.75克，并当场进行扣押。从被告人郑某1身上查获4袋疑似麻古，经称重净重1.86克，1袋疑似冰毒，经称重净重0.95克，并当场进行扣押。从被告人史晶三处藏毒处搜查，查获疑似冰毒6袋，经称重净重共72.55克，并当场进行扣押。从被告人张竟处查获疑似冰毒1小袋，经称重净重1.16克，并当场进行扣押。三、证人证言1、徐某1的证言,证明2016年12月份中旬,在十堰市三堰金光至尊会路边的一个停车场附近,从一个女的（微信昵称“安分守己”、电话号码155××××5793）手中购买约0.5克冰毒，其用支付宝付款300元。2、方某,4的证言，证明6月8日凌晨，张竟通过微信给其汇款200元，让其找人买冰毒，方某,4通过微信与“仙儿”（微信号码“ｓ28111123”，手机号137××××7755）联系，并微信汇给对方200元，“仙儿”在五堰南街路口交给其一袋冰毒0.3克左右。还从史晶处购买过三、四次毒品，大约有1-2克，有微信转帐，也有现金支付。3、郑某2的证言，证实其与何永波合伙出钱在姓董的老头手上（手机号136××××2639）买过三次毒品一起吸食。第一次是在2017年3月20号左右，在车某路派出所旁边的武商量贩店门口拿货，支付300元，拿了约0.3克-0.5克毒品。第二次是2017年3月22号左右，在青年广场给了那个老头200元，赊账100元，拿了约0.3-0.5克毒品。第三次是2017年4月7号左右，其和何永波赊账，从姓董的老头手上拿毒品约0.2-0.3克。4、陈某,4的证言，证实①其通过张竟介绍认识史晶，2017年2、3月份找史晶买过三次毒品。第一次是在五堰街王子鞋城门口，支付史晶1000元，拿到冰毒约3克。第二次是在五堰肯德基门口，支付史晶300元，购买约0.5克冰毒。第三次是在五堰丰融超市门口，支付史晶现金300元，购买约0.5克冰毒。②2017年3月上旬，史晶打电话让陈某,4到张湾青年广场武汉沌口至十堰的大客车司机那里拿个档案袋，陈某,4将档案袋拿到五堰王子鞋城交给史晶，史晶给其约0.5克冰毒，过了半个月听张竟说档案袋里当时装了冰毒，具体数量不清。③2017年3月底的一天晚上，张竟用其身份证在阳春三月宾馆登记房间。5、郝某1的证言，证实韩旭是其丈夫，2017年2月23日韩旭向其借1万元周转，其将62×××50建行卡给韩旭使用，借钱后十几天韩旭将1万元还其卡上。韩旭借钱做什么不知道。6、郑某1的证言，证实2017年3月29日在张湾神州行宾馆和刘宇一起吸食冰毒和麻古，郑某1以冰毒150元／克，麻古40元／颗的价格从刘宇处购买冰毒、麻古，通过现金支付刘宇2000元港币、支付宝转账1400元、微信转账2500元。4月1日被抓获后从其身上搜出疑似冰毒1袋、疑似麻古4袋。7、何某,4的证言，证实其共三次吸食过何宝军提供的冰毒。第一次是2017年3月14日，在阳春三月宾馆4019房间，何宝军给其1克冰毒，当时有张竟、何宝军、一个年轻人（不认识）、史晶在房间。第二次是2017年3月20号左右的一天，在韩旭的公司办公室里，看见张竟、何宝军、韩旭、史晶4个人吸食冰毒，何宝军走之前给了何某,4一个小袋冰毒，后其和韩旭分几次吸食完了。第三次是2017年4月8日，在韩旭的公司办公室里，与张竟、韩旭、史晶，何宝军共5个人吸食两条冰毒。四、被告人的供述与辩解1、被告人刘宇的供述：主要内容为购买冰毒、麻古贩卖给郑某1、史晶、董玉和的经过。具体：①2017年1月份，我坐朋友的车从武汉十堰，顺便给史晶带了15克左右的货，史晶和我们到武当国际园开了一个房间，我把带的货给了史晶，价格为150元／克，一共卖给史晶15克冰毒。②我与董玉和认识十几年了，我知道他吸毒，他也知道我吸毒，我们一直有联系。2017年3月中旬，史晶打电话要毒品，我在武汉拿了20个货，包装好后通过武汉到十堰大客车带货，货到后是董玉和取货送交给史晶的，20个货是给他们两个的，具体他们两个人分。卖价150元／克，史晶是通微信转账给我的，董玉和没有给我付钱，现在还欠着。③2017年3月份，史晶问我要货，我就找尹光荣买毒品，买好后通过武汉到十堰的大客车把毒品20个左右带到十堰，我打电话让陈某,4取的货，陈某,4后将货送给了史晶，卖价是150元／克。④2017年3月29日我打电话给“常富”（郑某1），说我这两天准备到十堰，问他要不要给他带点货，他说150元／克就帮他带点，要100克冰毒，50颗麻古。我就从尹光荣那里买了100克冰毒，50颗麻古，第二天我开车赶到十堰，在神州行商务宾馆8416房间将100克冰毒、50颗麻古放在床头柜上，我们两个在房间里先吸食尝了尝，他先支付宝支付我1400元，微信转款1500元，又给我2000元港币，折合1800元人民币，通过微信向朋友借款1000元转款给我，不足部分的钱想办法再借。郑某1给我转了5000多元，我看他比较有诚意，还找人借钱付我钱，所以我就答应把货给他……他说要出去给朋友送点东西，再借点钱给我，就装了一些麻古和冰毒，装了多少没注意，因一会儿还要回来，东西就放房间里，我觉得不安全，就把东西放在房间厕所的洗脸池下面，然后我们两个就出房间了。走到南京汤包馆附近我被警察抓了，从8416房间搜查到吸壶、一小袋麻古、一大袋子冰毒。2、被告人史晶的供述：我从何宝军处购买过三次冰毒。①2017年3月左右，张竟跟我说韩旭能从成都购买到冰毒，价格100元／克，我就通过张竟联系“三哥”（后来知道是韩旭）买冰毒，拟买1万元。过了几天张竟通过微信给我发了一个他与“三哥”微信聊天的截图，意思是让我先把1万元钱汇入建行户名叫郝某1的卡号,3月13日，我通过支付宝把钱汇了过去。过了二天，张竟电话说货到了，我通过微信转账给张竟发了300元，让他到宾馆开个房间，张竟在朝阳路“阳春三月”宾馆开了间房……我过去后，张竟跟韩旭、“三哥”的四舅（后来知道是何宝军）已经在房间了，他们正在吸食冰毒，我和何宝军互留了手机号码。我们四人吸食了约10几克冰毒，给韩旭装了约5克多，给张竟装了2克多，后我拿着剩下的冰毒走。回到租住房用电子称称了还剩80多克。②3月25日，我给何宝军打电话说要1万元的冰毒，并分二次，一次8000元、一次2000元，通过支付宝把钱汇到何宝军的工行卡号。过了二天，张竟发微信说何宝军从成都过来了，他和韩旭到火车站接他，让我直接去韩旭在十堰市张湾区群信投资有限公司的办公室。11点多钟，我过去后看见韩旭、何宝军、张竟、何某,4在那吸食冰毒，我也吸了几口，因第一次买的冰毒不经吸，还剩20克，我让何宝军下次给我换一下，后便拿着剩下的冰毒就走了。③4月6日，我给何宝军打电话说要5000元的冰毒，并通过微信给他转账3000元，工行账户汇款2000元。今天（4月8日）上午10点多钟，我给何宝军打电话，他让我去韩旭在十堰市张湾区群信投资有限公司的办公室，我喊上张竟过去后看见韩旭、何某,4也在，何宝军11点多钟才过来，给我拿了二包冰毒，一包是我这次买的50克，一包是上次换的20克，我们五人在那吸食了一些。我还从刘宇处购买过冰毒。①2017年1月底，刘宇回十堰，我出钱，刘宇找人在武当国际园酒店开了一个房间，我过去拿的货，给他1000元，有15克冰毒；②2017年3月初，刘宇让董玉和给我送货，在五堰肯德鸡门口交给我的，有20克冰毒，刘宇说董玉和也在他那买有冰毒，随便帮我拿的。③2017年3月初，刘宇说有人找她买毒品，我要的货通过武汉到十堰的大巴车一起送到十堰了，让我跟陈某,4联系，我俩约好在五堰王子鞋城门口见面，陈某,4把20克冰毒交给我，我通过微信和支付宝给刘宇转的钱。我买冰毒除了自己吸食，张竟在我这免费吸食，大多数分成二种包装向他人销售，赚些差价。①微信呢称“安分守已”的人（徐某1），在我这买过二次冰毒，第一次好象今年1月份左右，通过微信或支付宝转给我300元，我们约好把冰毒用卫生纸包好，扔到五堰街马路边上，他自已去拿的。公安抓我那晚，他转了300元购买冰毒，约好在六堰电影院门口见面。②陈某,4是张竟的朋友。他从我这里买了三次冰毒，第一次是1000元，后二次是300元。③董玉和在我这先后买了4次冰毒，一次是300元，一次是600元，后二次买了5袋，应付750元但一直没付钱。3、被告人何宝军的供述，证实其被抓获经过，被抓前在韩旭公司吸毒的经过及通过韩旭介绍认识史晶，在成都购买毒品后加价贩卖给史晶三次的经过。具体：①20107年3月初，韩旭打电话给我，说十堰有人做毒品生意，以贩养吸，想介绍给我认识，当时我答应了。后韩旭问我要了银行卡号，我收到5000元后座火车票到十堰，韩旭接我到了“阳春三月”宾馆，韩旭、张某2都在，我把冰毒交给了张竟，过了一会史晶过来，张竟把冰毒交给史晶，张竟介绍我跟史晶认识，并相互留了手机号码，我们吸食了一部分我带过去的冰毒，吸完我就离开了房间，出门时韩旭给了我5000元。回成都后韩旭给我发了一张聊天韩旭和张竟的聊天截图，说这次货有问题，我告诉韩旭货可以换。②第二次，史晶联系我要2个货，意思就是100克，史晶分两次给我工商银行转款2000元、8000元，后我座火车票到十堰，韩旭说到他办公室，路上我打电话给史晶让她到韩旭的公司拿货。我在韩旭的公司把毒品给了张竟，张竟看完毒品后交给了史晶，韩旭、何某,4、张竟、史晶我们几个人还在韩旭办公室里吸了一部分毒品。我走的时候史晶将第一次卖给她的冰毒退给我，说质量不行，我告诉史晶下次把货补上，我回去后秤了一下大概30克。③第三次，史晶给我汇了5000元，说是第一次卖给她的冰毒质量有问题，退了30克冰毒，于是我这次特地多买了一些冰毒（74克），算是对上次的补偿我，在韩旭开的十堰市张湾区信达投资有限公司交易。4、被告人韩旭的供述：①我四舅何宝军贩卖冰毒给史晶，是我从中介绍的。2017年3月初，张竟电话说成都那边的冰毒味道不错，让我找何宝军买点，我将何宝军的手机号告诉了张竟，并给何宝军打了电话，说我有个朋友想找他买冰毒，让他俩之间联系。过了几天，张竟说让何宝军从成都带1万元的冰毒到十堰，并发了张银行卡号给他。我怕何宝军收到钱不给货，就把我妻子郝某1的建设银行卡号发给张竟，张竟给我发了史晶通过支付宝给郝某1汇款1万元的截图，我见钱到账了就给何宝军汇了5000元。过了几天，我与何宝军赶到张竟说好的“阳春三月”宾馆，先吸食了一会儿冰毒，史晶才过去，我知道肯定是张竟帮她买的货，就介绍何宝军跟史晶认识，他俩相互留了手机号码，下午我送何宝军走时，将剩下的5000元交给了何宝军。②张竟跟我说第一次的货有问题，我把张竟的聊天记录截图发给了何宝军，何宝军说把货退回换货。第二次、第三次交易，是何宝军与张某2、史晶之间联系的，我不清楚。何宝军到了十堰说是给我爸、妈带的东西，我就让他到我公司。张竟给我打电话问何宝军是否到十堰，我让他也到了我公司，何宝军跟张竟、史晶交易我没参与，就免费吸食了些冰毒。5、被告人张竟的供述：史晶通过韩旭从何宝军那购买了三次冰毒。①2017年3月份的一天，我带了点史晶从刘宇那购买的冰毒，到韩旭公司跟他一起吸食，韩旭说冰毒质量不好，改天他从成都弄点好货让我尝尝，我就把此事告诉了史晶，史晶让我联系韩旭从成都购买冰毒。过了几天，韩旭给我发了银行卡号和户名，我直接转发给了史晶。又过了几天，韩旭说他四舅何宝军带冰毒到十堰，史晶给我转了300元让我开个房间，当晚我让陈某,4用他身份证在“阳春三月”宾馆开个房间，第二天上午，韩旭、何宝军到了房间，何宝军拿出一个茶叶袋放在桌子，过了一会史晶过来，她打开茶叶袋，拿出一袋冰毒给我们吸食了一部分，韩旭介绍史晶与何宝军认识，他俩互留了手机号码，史晶汇了1万元，买了多少毒品我不清楚。②第二次、第三次都是史晶和何宝军谈好价钱和数量，何宝军送货到十堰后直接联系韩旭，再由韩旭通知我去他的办公室接货，我再通知史晶，都是在韩旭公司内交易的，交易时我在场，但不清楚交易金额、数量，我和史晶一起接货，顺便可以蹭一点肉。因为第一次的冰毒有问题，何宝军第二次来十堰时带回去了，第三次来十堰时多给了一些，算是补偿第一次有问题的冰毒。③2017年3月份，何宝军第一次送货过来时，我和何宝军、韩旭，史晶、何某,4五个人在“阳春三月”宾馆的一个房间吸过冰毒。④2017年3月份，何宝军第二次、第三次送货到韩旭的办公室，我和何宝军、韩旭，史晶、何某,4五个人在韩旭的办公室一起吸食了冰毒。⑤5月中旬，董永超在凯旋宾馆7楼开了房间，我用微信给“仙儿”（史晶）转了300元，后我让方某,4去五堰北街找史晶拿了回来，我、王某2、方某,董某四人一起吸食。过了两三天，王杰在北京路速八酒店310开了间房，晚上我用微信一次转了300元，一次转了200元给史晶，史晶找人将冰毒送到宾馆房间，我、王某2、方某,4三人一起吸食。6、被告人董玉和的供述：2017年3月份的一天，刘宇打电话让我晚上7点多钟到十堰市东风公司商用车管理部办公楼门口，找从武汉到十堰的大巴车司机接一件货。我想送过来的货肯定是冰毒，因为刘宇知道我吸食毒品，我也知道刘宇是贩卖毒品的，他让我帮忙送货估计是毒品，刘宇说不会亏了我，我想肯定会给我点冰毒吸食，就答应帮他送了。我接货后给刘宇打电话，他让我把货送到五堰肯德基门口等着，约一、二十分钟，一个女的（史晶）过来拿货，我将货交给那个女的后，她给了我二小袋冰毒，为了以后方便购买冰毒，我要了她的手机号码。②2017年3月30日,我给史晶转了300元,说要2克冰毒，在五堰商场门口史晶给了我二小袋冰毒；3月31日，我给史晶转了600元，还是在五堰商场门口交易的；4月初我从史晶那以同等价格购买了二次冰毒，一次2克、一次3克。③我贩卖给郑某2三次毒品。第一次是2017年3月下旬，在技校武商量贩门口，郑某2给了我300元现金，我给他0.3克冰毒；过了一两天，郑某2又问我要货，在青年广场，郑某2给了我200元现金，我给他0.3克冰毒，差我100元；第三次是4月初，在六堰民生医院新桥宾馆5楼一个房间，他给我微信转账200元，我给他0.3克冰毒，还欠我一百元。五、鉴定意见1、十堰市公安局司法鉴定中心《毒品检验鉴定报告》（十公司鉴（理）字【2017】275号、295号）：载明从被告人刘宇处扣押的4袋疑似毒品，从郑某1处扣押的2袋疑似毒品均检出毒品“甲基苯丙胺”成分；从被告人史晶处扣押的6袋、张竟处扣押的1袋疑似毒品，均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。2、人体尿样毒品检测报告：载明史晶、张竟、韩旭等人尿样呈甲基安非他命阳性反应。六、辨认笔录及照片，载明①郑某2辨认董姓男子是董玉和；②罗双辨认“常富”是郑某1；③董玉和辨认“小妹”是史晶；④董玉和辨认“宇子”是刘宇。七、视频。记录手机恢复数据一张；搜查刘宇视频、称重视频二张；抓获刘宇视频一张；韩旭汇款视频一张；刘宇、郑某1进入神州行快捷酒店视频一张。三、非法拘禁罪的事实被告人韩旭因与被害人王某1存在债务纠纷，2017年2月3日晚，便指使韩玉坤、郝强、何某,4（均已判刑）到十堰市茅箭区苏州路28号南北世纪城小区找王某1索要债务。2月4日上午，韩某、郝某2、何某,4在该小区地下车库找到王某1,并将其强行带至十堰市张湾区车城西路35号湖北群信投资公司办公室。被告人韩旭与韩某对王某1进行殴打、威胁，逼迫王某1还钱。2月5日凌晨，被告人韩旭又指使韩某、郝某2、何某,王某1带至本市郧阳区汉江二桥桥头汉江河边，强迫王某1下水，因王某1反抗，韩某、郝某2、何某,王某1进行殴打，并在王某1身上缠电线强迫其站在江水里，后又将王某1带至本市张湾区车某路全兴宾馆，何某,4离开后，韩某、郝某2继续在宾馆看管王某1。2月6日至7日期间，被告人韩旭与韩某、郝某2继续限制王某1自由逼迫其还钱。王某1于2月6日通过他人向韩某账户转账6000元。2月7日18时许，十堰市公安局东岳分局民警接报警后，在湖北群信投资公司办公室将王某1解救。2017年2月8日，被告人韩旭到十堰市公安局东岳分局主动投案。认定上述事实的证据如下：一、物证从韩某处扣押债务合并协议、镇纸、电线。二、书证1、受案登记表、立案决定书，载明十堰市公安局东岳分局民警于2017年2月7日接到韩旭等人非法拘禁案件的线索，同日立案。2、调取证据通知书、调取证据清单、住宿登记单，证实郝某2于2017年2月4至6日登记住宿全兴宾馆。3、接受证据材料清单、手机照片，证实王某1手机里存的债务合并协议内容。4、到案经过，证实韩旭系2017年2月8日到公安机关投案自首。5、（2017）鄂0303刑初251号刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等，证实非法拘禁案的事实及同案犯被判处刑罚的情况。三、证人证言1、证人赵某,4的证言，证实韩旭与王某1之间存在债务纠纷。2月4日至2月6日期间看见王某1与韩旭、韩某等人在一起商议还钱的事实经过，期间2月5日凌晨赵某,4发现王某1与韩某、郝某2、何某,4出门归来后身上衣服湿透，腰上绑了一根电线。2、证人杨某1的证言，证实2017年2月4日王某1在地下车库被三个小伙子带走，后王某1多次给杨某1打电话让其帮忙凑钱给韩旭，期间王某1告诉杨某1自己被带至汉江河边游泳，且杨某1在电话里听到王某1被打的声音的事实经过。四、被害人王某1的陈述，证实其与韩旭有债务纠纷，韩旭与韩某、郝某2、一名青年男子（何某,4）四人于2017年2月4日9时许至2月7日18时许将其先后看管在湖北群信投资公司办公室及全兴宾馆，要求还钱，期间四人均对其进行了殴打。五、同案犯韩某、郝某2、何某,4的供述，证实受韩旭的指使共同将被害人王某1带至全兴宾馆等地，并对其进行殴打，逼迫王某1还钱的事实。六、被告人韩旭的供述和辩解，证实2017年2月3日，指使韩某等人将王某1强行带至全兴宾馆等地索要债务，期间对王某1进行殴打的事实。七、辨认笔录及照片，载明王某1辨认出被告人韩旭；韩旭对非法拘禁王某1的地点全兴宾馆进行指认；何某,4对非法拘禁王某1的作案地点、带走王某1地点、非法拘禁地点、逼近游泳地点进行辨认。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。关于本案的焦点问题，本院做如下评析：一、被告人刘宇贩卖、运输毒品的数量。公诉机关指控被告人刘宇贩卖、运输毒品的数量为：第1起15克，第2起20克、第3起20克、第4起103.31克，其中第四起，被告人刘宇从武汉市购买甲基苯丙胺100克、甲基苯丙胺片剂50颗，后与郑某1对毒品的种类、价格、数量、交易时间和地点等内容磋商达成合意，并已着手实施交易行为，收取郑某1部分毒资。上述事实证据充分，能够证实被告人刘宇在武汉购买毒品后到十堰的目的是为了实施贩卖，其被抓获后，从交易地点及身上查获了98.71克冰毒、4.6克麻古，毒品数量达到较大以上，明显超过其合理吸食量，无论其是否全部卖出，其行为已构成贩卖、运输毒品罪（既遂），毒品数量应以查获的毒品数量计算。辩护人认为应以郑某1购买的20颗麻古、32.67克冰毒作为刘宇贩卖毒品的数量，不符合法律的规定，关于毒品数量存疑的意见，本院不予采纳，但因被告人刘宇系吸毒人员，依据法律的相关规定，在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。故，本院认定被告人刘宇贩卖、运输甲基苯丙胺153.71克、甲基苯丙胺片剂4.6克。二、被告人史晶贩卖毒品的数量。被告人史晶的辩护人提出贩卖、运输毒品罪的第7起事实中，从史晶身上及住处查获的72.55克冰毒，包含了从何宝军处换货的20克。该事实经查证属实，公诉机关以查获的毒品数量73.71克扣减换货20克，指控53.71克，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告人史晶从被告人刘宇、何宝军处购买毒品的目的是为了贩卖，其购买毒品后贩卖给董玉和、陈某,4，贩卖毒品数量应包含在其购买冰毒的数量中，但被告人史晶2017年向刘宇、何宝军购买毒品，贩卖给张竟、方某,徐某1的时间均为2016年5月份，交易时间在史晶购买上述毒品之前，因此，被告人史晶向张竟贩卖毒品0.6克（第8起、第9起）、向方某,4贩卖毒品0.2克（第10起），向徐某1贩卖毒品0.3克（第11起），共计1.1克不应包含在史晶购买刘宇、何宝军毒品的数量中，不属于重复计算。但公诉机关指控第12起至第17起，被告人史晶向陈某,4、董玉和共计贩卖毒品9.4克，不排除其从刘宇、何宝军处购买毒品属同宗毒品的可能性，不应重复计算，本院予以纠正。被告人史晶向被告人董玉和贩卖毒品三起（第15、16、17起）共计8克的事实，有二被告人的多次供述及当庭认可、方某,4的证言佐证，本院予以确认。被告人史晶辩解与张竟不存在买卖关系的意见与被告人张竟的供述矛盾，且无其他证据证实，本院不予采信。对被告人史晶及辩护人提出史晶系毒品吸食人员，购买毒品并非全部用于贩卖，对于没有证据证明系贩卖的部分毒品不应计为贩卖毒品数量的意见，本院认为，“贩卖”是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。经查，被告人史晶以贩卖为目的，非法向被告人刘宇、何宝军购买冰毒，并明知是毒品而非法销售的事实客观存在，被告人及其辩护人亦未提交确切证据证明并非用于贩卖或者并非其所有，该辩解及辩护意见，本院不予采纳。综上，被告人史晶的行为已构成贩卖毒品罪，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）309.81克。其中，被告人史晶从刘宇处购买冰毒55克，从何宝军处购买冰毒253.71克，向张竟贩卖冰毒0.6克，向方某,4贩卖冰毒0.2克，向徐某1贩卖冰毒0.3克。三、指控被告人史晶容留他人吸毒罪是否成立。被告人史晶转账给张竟300元让其开房间，目的是为了2017年3月13日在“阳春三月”宾馆与被告人何宝军进行毒品交易，其与何宝军完成毒品买卖交易后，又提供冰毒给张竟、韩旭等人在宾馆吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪的定罪条件，公诉机关指控被告人史晶犯容留他人吸毒罪成立。辩护人关于不构成容留他人吸毒罪的意见，本院不予采纳。四、被告人韩旭、张竟贩卖毒品的数量、地位。被告人韩旭及辩护人辩解在第5起贩卖毒品中仅是为了给张竟帮忙购买毒品，没有与何宝军商定过价格，亦未从中谋取利益；第6起、第7起的交易是被告人史晶与何宝军自行联系，韩旭并非明知买卖毒品而提供场所，三起行为均不构成贩卖毒品罪。本院认为，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。本案第5起贩卖毒品中，被告人韩旭与被告人张竟共同联络，介绍毒品交易对象，并监督毒资到位，为被告人何宝军、史晶进行毒品交易提供帮助，系贩卖毒品的共犯。被告人韩旭在介绍被告人何宝军、史晶第一次交易毒品后应当确知二被告人的关系，并对何宝军拟给史晶更换部分毒品这一情节明知，此后被告人何宝军两次从成都到十堰，由韩旭通知张竟，张竟再通知史晶，并在其经营的办公室与史晶、张竟等人一起吸食由何宝军提供的毒品，从上述情节分析，被告人韩旭主观上应当明知何宝军到十堰的目的是为了贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪的共犯。因此，辩护人认为何宝军以给韩旭的母亲带土特产为名先到韩旭的公司，韩旭并不知道是交易毒品的辩护意见，不符合常理，本院不予采信。被告人张竟为了帮助被告人史晶购买毒品，与被告人韩旭共同联络、介绍毒品交易对象，最终促成被告人何宝军、史晶毒品交易成功，其行为已构成贩卖毒品罪。综上，公诉机关指控被告人韩旭贩卖毒品罪的罪名成立，其参与犯罪三起（第5、6、7起），毒品犯罪数量为253.71克；指控被告人张竟贩卖毒品罪的罪名成立，张竟参与犯罪一起（第5起），毒品犯罪数量为100克。二被告人对促成交易均起辅助作用，均应当认定为从犯，对被告人韩旭辩护人关于不构成贩卖毒品罪的意见，本院不予采纳。五、被告人董玉和贩卖毒品的数量、地位。被告人董玉和对指控其贩卖毒品罪中第2起事实有异议，辩解系帮忙为刘宇取汽车配件，并不明知是毒品。本院认为，被告人董玉和系吸毒人员，亦知道被告人刘宇为贩毒人员，且从刘宇处购买过毒品，其供述“我知道刘宇是贩卖毒品的，他让我帮忙送货估计是毒品，刘宇说不会亏了我，我想肯定会给我点冰毒吸食，我就答应帮他送货了”、“当天我将货送到后向她（史晶）要了二袋冰毒”；被告人刘宇、史晶亦均供述被告人董玉和在刘宇处购买过冰毒，此次是帮忙送货。综上，被告人董玉和应当明知拿到的物品系毒品。被告人刘宇以贩卖为目的购买毒品，被告人董玉和明知刘宇是贩毒人，仍受被告人刘宇的指使，帮助刘宇交付毒品给被告人史晶，应当为贩卖毒品罪的共犯，但其所起作用相对较小，系从犯。公诉机关指控被告人董玉和贩卖毒品罪的罪名成立，其参与第2起毒品犯罪数量为20克，第15至17起毒品犯罪数量为8克。被告人董玉和购买毒品后贩卖给郑某2（第18、19、20起），共计0.9克，根据现有证据不能排除该0.9克与其购买冰毒属同宗毒品的可能性，不应重复计算。依照有利于被告人的原则，本院认定被告人董玉和贩卖毒品数量共计28克本院认为，被告人刘宇贩卖、运输甲基苯丙胺153.71克、甲基苯丙胺片剂4.6克；被告人何宝军贩卖、运输甲基苯丙胺253.71克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人史晶贩卖甲基苯丙胺309.81克；被告人韩旭贩卖甲基苯丙胺253.71克；被告人张竟贩卖甲基苯丙胺100克；被告人董玉和贩卖甲基苯丙胺28克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。十堰市张湾区人民检察院指控六被告人的罪名均成立，但指控被告人史晶、董玉和毒品犯罪数量有误，本院予以纠正。被告人史晶、韩旭容留多人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪，十堰市张湾区人民检察院指控被告人史晶、韩旭容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人韩旭指使韩某等人共同对被害人王某1实施非法拘禁近4天，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法拘禁罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘宇、何宝军多次运输、贩卖毒品，被告人史晶、韩旭、董玉和多次贩卖毒品，应酌情从重处罚。被告人韩旭、张竟居间介绍买卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对二被告人减轻处罚。被告人董玉和帮助刘宇向史晶贩卖毒品20克，系该起犯罪的从犯，依法对董玉和该起犯罪事实从轻处罚。被告人史晶辩解其带公安机关抓捕徐某1，具有立功情节。本院认为，被告人史晶供述其贩卖毒品给徐某1的事实，公安机关据此抓获吸毒人员徐某1，该情节不属于立功情节。被告人何宝军举报周树林涉枪线索目前尚未被查证，其辩称有立功，本院不予采信。被告人刘宇、何宝军、张竟当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对三被告人从轻处罚。被告人韩旭指使他人实施非法拘禁期间，有对被害人殴打、侮辱情节，应酌情从重处罚。被告人韩旭为索取合法债务实施非法拘禁，可以从轻处罚，其犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法对非法拘禁罪可以从轻处罚。被告人刘宇曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人张竟在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人史晶、韩旭均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下一、被告人刘宇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2032年4月1日止），没收个人财产100000元。二、被告人史晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产180000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2032年4月8日止），没收个人财产180000元，罚金1000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。三、被告人何宝军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2032年4月8日止），没收个人财产150000元。四、被告人韩旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2027年10月2日止，已折抵先行羁押的6日），罚金32000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。五、被告人张竟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2025年10月8日止），罚金20000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。六、被告人董玉和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2025年4月9日止），罚金20000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份审判长曾毅审判员杨晓健审判员白小凤二〇一八年八月二十八日书记员武慧慧

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 刘宇
crime: 贩卖、运输毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 史晶
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 何宝军
crime: 贩卖、运输毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 韩旭
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十年六个月
name: 张竟
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑八年六个月
name: 董玉和
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑八年