案例一：
原判认定：一、抢劫罪被告人刘忠帆得知被害人王某某一部白色苹果5Ｓ手机，遂起非法占有的念头。2014年1月19日上午，被告人刘忠帆骑摩托车到延平区八一路冲浪网吧边上小巷内等候，叶某应刘忠帆要求将其同学王某乙带到小巷，叶某离开后刘忠帆向王某乙“借用”苹果5Ｓ手机（鉴定价值人民币5226.36元）并威胁“如果不借手机，来硬的你也没办法”，同时拿出一部不能使用的苹果4手机交给王某乙，称让其暂时使用，王某乙虽不认识刘忠帆，但听说过其的名字，因惧怕而将手机交给刘忠帆。此后，刘忠帆经王某乙多次催促仍未归还，后王某乙因惧怕而放弃索回手机。2014年3月6日下午，因刘某要到福州，被害人叶某到被告人刘忠帆家楼下找刘某送路费，刘忠帆即强行要求叶某到其家中，后在刘忠帆卧室内，其手持匕首舞弄并以过生日要送礼物为由，强行将叶某带来的人民币200元拿走。敲诈勒索罪被告人刘忠帆得知被害人王某乙又有一部苹果5Ｓ手机，再次起非法占有的念头。2014年3月9日晚，被告人刘忠帆手持砍刀将王某乙带到家中，将砍刀放在王某乙面前的电视柜上，要求王某乙次日给其人民币2000元或“借用”苹果5Ｓ手机。同年3月15日下午，刘忠帆和郑某找到王某乙索要人民币2000元或苹果5Ｓ手机，王某乙拒绝后，刘忠帆又威胁其“你就等死吧”之类的言语。同年3月17日，刘忠帆得知王某乙父母报案后，遂骑后插二根钢管的摩托车带郑某到王某乙家附近等候，之后刘忠帆遇到王某乙和其父亲王某甲，因成年人在场，刘忠帆遂逃离现场。2014年4月22日，被告人刘忠帆在山西省长治市城区英雄南路291号被公安机关抓获。另查明，上述被害人王某乙、叶某均系未成年人。案发后，被抢的苹果5Ｓ手机已由刘忠帆的亲属交至公安机关，并发还给被害人亲属。其辩护人的辩护意见是：1、对于占有王某乙的手机，上诉人主观恶性并不大；2、原审法院对于上诉人抢劫200元的事实认定错误；3、原审法院量刑偏高。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘忠帆
crime: 抢劫罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
뢫告人熊迎辉5人寻衅滋事案一审刑事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事附带民事判决书（2016）湘0102刑初480号：长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2016）492号起诉书指控被告人王凯犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人熊迎辉、江旭东、钟浩、刘浩犯寻衅滋事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。被害人苏某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人向纯坤，被告人王凯及其辩护人陈犀，被告人刘浩及其辩护人卢伟群，被告人熊迎辉、江旭东、钟浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪1、2015年6月6日，被告人江旭东及另外两名男子来到长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋赵某某经营的一家无名电游室内，以其坐牢系赵某某所害为由，以要砸游戏机相威胁，向赵某某索要人民币6000元，向杨某某和向华索要人民币1000元；2、2015年9月27日凌晨2时许，被告人江旭东在长沙市芙蓉区高岭小区36栋“热热风”电游室内，以玩电游输钱为由向店内服务员涂某某索要5000元未果，后江旭东打电话叫来“英妹子”等人，持“管杀”刀具，将该电游室内的游戏机砸毁后逃离案发现场。3、2015年10月23日18时，被告人江旭东来到长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋8号门面的麻将馆，当着杨某某的面，以借钱为由，将赵某某放在麻将桌上的2400元钱强行拿走。4、2015年8月23日，被告人熊迎辉和“恒安”（另案处理，具体身份不详）在长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋无名电游室内，以玩电游输钱为由向电游室的股东杨某某索要3000元现金。5、2015年10月12日，被告人熊迎辉带着“多多”（另案处理，身份不详）及另外两名男子来到长沙市芙蓉区马王堆汽配城Ｄ6栋被害人罗某经营的电游室，以持斧头要砸毁游戏机相威胁，从罗某处强行索要人民币2600元。6、2015年10月19日0时许，被告人熊迎辉打电话叫来被告人王凯、钟浩、刘浩以及“勇妹子”等人赶到长沙市芙蓉区“惠之星”大厦一楼“热热风”电玩城，熊迎辉拿着一把斧头，钟浩拿着一把“管杀”、王凯、刘浩各拿着一把水果刀，其余人拿着“管杀”冲进电游室，将电玩城内游戏机砸毁，并砍伤店内顾客苏某某和姚某后逃离案发现场。经鉴定，被害人苏某某的人体损伤程度为轻伤二级。二、抢劫罪2011年6月8日凌晨2时许，被告人王凯在长沙市芙蓉区农科家园小区Ｂ3栋一麻将馆与曾某某玩“斗牛”时输了钱，纠集熊迎辉、张亚（已判刑）及“兵几”、“盛婆子”等人强行将曾某某带上汽车，在车内多次殴打曾某某，逼其承认玩牌时搞了鬼，并抢走曾某某身上人民币7000元。公诉机关认为被告人熊迎辉、江旭东、王凯、钟浩、刘浩的行为构成寻衅滋事罪，王凯还构成抢劫罪，熊迎辉、江旭东、钟浩系主犯、累犯，王凯、刘浩系从犯，王凯在抢劫犯罪中系主犯，应数罪并罚，并提交了相关证据，提请本院依法判处。原告人苏某某诉称，被告人熊迎辉、王凯、钟浩、刘浩的犯罪行为造成其经济损失，依法应当予以赔偿，要求赔偿医药费20000元、住院伙食补助费1700元、误工费47710元、后续治疗费5000元、护理费5937元、营养费10000元、司法鉴定费1300元，合计91647元。被告人熊迎辉、王凯、钟浩、刘浩对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚；对民事赔偿部分，也愿意赔偿。被告人江旭东对指控其故意毁损他人财物没有异议，辩解其没有强拿硬要他人现金，而是被害人与他有朋友交情，自愿给他的。被告人王凯的辩护人辩称，对王凯的指控罪名及提交证据均没有异议，王凯自动到案，认罪态度较好，在寻衅滋事罪中系从犯，在抢劫罪中，因打牌输了钱临时起意实施的，请求对其从轻处罚。被告人刘浩的辩护人辩称，刘浩在共同犯罪中情节轻微，系从犯，请求对其从轻处罚。关于民事赔偿部分，具体数额以法院核定为准。经审理查明：一、被告人熊迎辉、王凯、钟浩、刘浩寻衅滋事的事实1、2015年8月23日，被告人熊迎辉和“恒安”（另案处理，具体身份不详）在长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋赵某某经营的无名电游室内，以玩电游输钱为由向电游室的股东杨颖索要3000元现金。杨某某不从，熊迎辉便以要砸毁电游室相威胁，强行向杨某某索要人民币3000元。2、2015年10月12日，被告人熊迎辉因其朋友“多多（另案处理，身份不详）在长沙市芙蓉区马王堆汽配城Ｄ6栋被害人罗某经营的电游室内输了人民币2800元，其向罗某索要钱财未果。随后熊迎辉带着“多多”及另外两名男子来到电游室，以持斧头要砸毁游戏机相威胁，从罗某处强行索要人民币2600元。3、2015年10月19日0时许，被告人熊迎辉因在长沙市芙蓉区“惠之星”大厦一楼“热热风”电玩城与人发生纠纷，遂打电话叫来被告人王凯、钟浩、刘浩以及“勇妹子”（另案处理，身份不详）等人过来帮忙。后钟浩、王凯等人赶到电玩城门口，正好碰到被告人刘浩，于是熊迎辉拿着一把斧头，钟浩拿着一把“管杀”、王凯、刘浩各拿着一把水果刀，其余人拿着“管杀”冲进电游室，将电玩城内的捕鱼游戏机4台、“富士之尊”游戏机2台、“狮子王”游戏机1台全部砸毁，并砍伤两名店内的顾客苏某某和姚某后逃离案发现场。经鉴定，被害人苏某某的人体损伤程度为轻伤二级。二、被告人王凯抢劫的事实2011年6月8日凌晨2时许，被告人王凯在长沙市芙蓉区农科家园小区Ｂ3栋一麻将馆与被害人曾某某玩“斗牛”时输了钱，认为其出老千，遂纠集熊迎辉、张亚（均已被判刑）、“兵几”、“盛婆子”（均另案处理）等人过来帮忙。在被害人曾某某准备离开麻将馆时，王凯指使熊迎辉、张亚等人强行将曾某某带上汽车，在车内多次殴打曾某某，逼其承认玩牌时搞了鬼，并抢走曾某某身上人民币7000元。三、被告人江旭东寻衅滋事的事实1、2015年6月6日，被告人江旭东来到长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋被害人赵某某经营的一家无名电游室内，以其坐牢系赵某某所害为由，以要砸游戏机相威胁，要求赵某某和电游室的其他股东杨某某、向华拿出电游室的一部分股份给他。当天晚上，赵某某、杨某某、向华、张清跟江旭东以及另外两名男子（另案处理，具体身份不详）在长沙市芙蓉区“苹天”酒店二楼茶室的包厢见面，后江旭东以要砸毁电游室相威胁，当场强行向赵某某索要人民币6000元，向杨某某和向华索要人民币1000元。2、2015年9月27日凌晨2时许，被告人江旭东在长沙市芙蓉区高岭小区36栋一家“热热风”电游室内，以玩电游输钱为由向店内服务员涂某某索要5000元未果，后江旭东打电话叫来“英妹子”（另案处理、身份不详）等人，持“管杀”刀具，将该电游室内的捕鱼游戏机3台、“至尊单挑”游戏机1台、“六狮王朝”游戏机1台全部砸毁后逃离案发现场。3、2015年10月23日18时，被告人江旭东来到长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋8号门面的麻将馆找到被害人赵某某，当着杨某某的面，以借钱为由，将赵某某放在麻将桌上的2400元钱强行拿走。2015年11月3日1时许，公安民警在长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋一电游室内将被告人江旭东抓获归案；当日12时许，民警在长沙市芙蓉区农科防水市场将被告人熊迎辉、钟浩抓获归案；11月4日13时许，民警在长沙市芙蓉区新合村将被告人刘浩抓获。2015年11月3日17时许，被告人王凯主动到公安机关投案。在审理过程中，被告人钟浩的家属代为赔偿原告人苏某某经济损失15000元，取得原告人的谅解。经审核，附带民事诉讼原告人苏某某的经济损失为医疗费20645.45元、误工费16500元、住院伙食补助费1700元、护理费5937元、司法鉴定费1300元、营养费2000元（酌定），合计48082.45元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，到案经过，证明：2015年11月3日1时许，民警在长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋一电游室内将江旭东抓获归案；当日12时许，民警在长沙市芙蓉区农科防水市场将熊迎辉、钟浩抓获归案；次日13时许，民警在长沙市芙蓉区新合村将刘浩抓获。2015年11月3日17时许，王凯主动到公安机关投案。2、被害人杨某某的陈述、辨认笔录，证明：2015年8月23日，熊迎辉和另外几名男子在长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋无名电游室内，以玩电游输钱为由向电游室的股东杨颖索要3000元现金。3、被害人罗某的陈述，辨认笔录，证明：2015年10月12日，熊迎辉带着“多多”及另外两名男子来到长沙市芙蓉区马王堆汽配城Ｄ6栋被害人罗某经营的电游室，以持斧头要砸毁游戏机相威胁，从罗某处强行索要人民币2600元。4、被害人苏某某、姚某的陈述，证人刘某刚、刘某俊的证言，伤情鉴定意见书，视频截图，现场照片，证明：2015年10月19日0时许，被告人熊迎辉打电话叫来被告人王凯、钟浩、刘浩以及“勇妹子”等人赶到长沙市芙蓉区“惠之星”大厦一楼“热热风”电玩城，熊迎辉拿着一把斧头，钟浩拿着一把“管杀”、王凯、刘浩各拿着一把水果刀，其余人拿着“管杀”冲进电游室，将电玩城内游戏机砸毁，并砍伤店内顾客苏某某和姚某后逃离案发现场。经鉴定，被害人苏某某的人体损伤程度为轻伤二级。5、被害人曾某某的陈述，同案犯熊迎辉、张亚的供述，本院（2012）芙刑初字第47号刑事判决书，被害人伤情照片，证明：2011年6月8日凌晨2时许，王凯在长沙市芙蓉区农科家园小区Ｂ3栋一麻将馆与曾某某玩“斗牛”时输了钱，纠集熊迎辉、张亚及“兵几”、“盛婆子”等人强行将曾某某带上汽车，抢走曾某某身上人民币7000元。熊迎辉、张亚因犯抢劫罪已被本院判刑。6、被害人赵某某、杨某某、向某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，证明：2015年6月6日，江旭东及另外两名男子来到长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋赵某某经营的一家无名电游室内，以其坐牢系赵某某所害为由，以要砸游戏机相威胁，向赵某某索要人民币6000元，向杨某某和向华索要人民币1000元；2015年10月23日18时，江旭东来到长沙市芙蓉区扬帆小区Ｅ30栋8号门面的麻将馆，当着杨某某的面，以借钱为由将赵某某放在麻将桌上的2400元钱强行拿走。7、证人涂某某、刘某某的证言，辨认笔录，现场照片，证明：2015年9月27日凌晨2时许，江旭东在长沙市芙蓉区高岭小区36栋“热热风”电游室内，以玩电游输钱为由向店内服务员涂某某索要5000元未果，叫来“英妹子”等人，持“管杀”刀具将该电游室内的游戏机砸毁后逃离案发现场。8、医疗费发票、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费收据，证明：原告人伤情情况及所受经济损失。9、收条、谅解书，证明：被告人钟浩的家属代为赔偿原告人苏某某经济损失15000元，取得原告人的谅解。10、被告人熊迎辉、王凯、江旭东、钟浩、刘浩的户籍证明及现实表现材料，前科判决书，证明：被告人熊迎辉、王凯、江旭东、钟浩、刘浩已达刑事责任年龄及熊迎辉、江旭东、钟浩的前科情况。11、被告人熊迎辉、王凯、江旭东、钟浩、刘浩的供述，与本院查明的事实一致本院认为：被告人熊迎辉纠集被告人王凯、钟浩、刘浩等人在公共场所，随意殴打他人，致一人轻伤并持械任意损毁他人财物，强拿硬要，情节恶劣；被告人江旭东纠集他人强拿硬要、持械任意损毁财物，其中被告人熊迎辉三次纠集他人作案；江旭东二次纠集他人作案、一次独自作案。被告人熊迎辉、王凯、江旭东、钟浩、刘浩的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王凯以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人赵某某、杨某某、向华的陈述，证人张清的证言，辨认笔录等证据均证明被告人江旭东以砸被害人电游室相威胁，纠集他人强拿硬要被害人财物，故被告人江旭东关于系被害人自愿给予其财物的辩解，本院不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人熊迎辉、江旭东起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人钟浩、王凯、刘浩起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。在抢劫共同犯罪中，被告人王凯起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人熊迎辉、江旭东、钟浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王凯犯数罪，依法数罪并罚。被告人王凯自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人熊迎辉、钟浩、刘浩到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人钟浩的家属代为赔偿被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对被告人钟浩从轻处罚。被告人熊迎辉、王凯、钟浩、刘浩的犯罪行为造成原告人苏某某经济损失，依法应予赔偿。原告人苏某某的医疗费、住院伙食补助、误工费、营养费、鉴定费，依法应予赔偿。原告人苏某某后续治疗费待实际发生后可另行起诉。原告人委托代理人的相关代理意见及被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下一、被告人熊迎辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2021年11月2日止。）二、被告人王凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2020年11月2日止。）三、被告人江旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2019年11月2日止。）四、被告人钟浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年11月2日止。）五、被告人刘浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年11月3日止。）六、被告人熊迎辉、王凯、钟浩、刘浩共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某某经济损失48082.45元，扣减钟浩已支付的15000元，余款33082.45元限本判决生效之日起十日内履行。七、驳回附带民事诉讼原告人苏某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗长华人民陪审员甘炯宇人民陪审员崔文珊二〇一六年九月二十九日书记员易娟

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 熊迎辉
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 王凯
crime: 抢劫罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 江旭东
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 钟浩
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘浩
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年