案例一：
经审理查明，案发前，被害人冯某1等五人合法取得罗田县九资河镇麒麟畈村菱角堂处土地使用权，并委托被害人冯某2前对该地进行平整建房。2015年6月至案发前，被告人朱玉金、朱美足因对该地使用权归属问题存在异议，多次在施工现场采取搭棚、剪钢筋、静坐等手段阻止施工，先后多次被有关部门批评制止，并于2017年12月伙同朱美春采取静坐，撒泼放混等方式阻止施工。2018年7月，被告人朱玉金，朱美足、朱美春共谋商定，由朱美足负责组织人手及提供资金，采取到施工现场切割钢筋等手段，再次阻止被害人冯某2前建房施工。同年8月2日晚，被告人朱美足谎称自建房需切割钢筋，骗取氧焊工丁某的信任，并伙同被告人朱美春租赁魏某的依维柯客车，从罗田县凤山镇赶往九资河镇施工现场。与在此处等候的被告人朱玉金汇合后，被告人朱美足指使丁某对房屋钢筋进行切割，被告人朱玉金、朱美春在旁望风，钢筋切割完后，被告人朱美足、朱美春及丁某乘坐魏某驾驶的车辆返回罗田，被告人朱玉金清理现场遗留的足迹及车胎迹后返回家中。经鉴定，被切割的钢筋价值为1.2951万元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 朱玉金
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美足
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美春
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
贵州省兴义市人民法院刑事判决书（2020）黔2301刑初334号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人黄兴旺，男，1993年10月7日生于贵州省晴隆县，汉族，大学专科文化，无业，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日到案，次日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月3日被变更强制措施为取保候审，同日释放,2020年4月3日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年5月8日被本院继续取保候审。辩护人熊想想，贵州年成律师事务所律师。被告人方泽飞，曾用名方飞飞，男，1995年9月19日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省晴隆县，住贵州省兴义市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日到案，次日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月3日被变更强制措施为取保候审，同日释放,2020年4月3日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年5月8日被本院继续取保候审。指定辩护人：王建平，贵州心达律师事务所律师。被告人钱育兵，男，1995年10月4日生于贵州省盘州市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地贵州省盘州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日到案，次日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月3日被变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年4月3日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年5月8日被本院继续取保候审。辩护人:齐瑞延，贵州黔兴律师事务所律师。被告人刘宇，男，1993年5月21日生于贵州省兴义市，汉族，大学专科文化，个体工商户，户籍地贵州省兴义市，住兴义市，曾因犯危险驾驶罪，于2015年7月20日被兴义市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日到案，次日被兴义市公安局刑事拘留，2020年1月3日被变更强制措施为取保候审，同日释放,2020年4月3日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年5月8日被本院继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]243号起诉书指控被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵、刘宇犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员姜惠如出庭支持公诉，被告人黄兴旺及其辩护人熊想想，被告人方泽飞及其辩护人王建平，被告人钱育兵及其辩护人齐瑞延，被告人刘宇及其辩护人李晓磊到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2018年9月9日23时许，被告人黄兴旺骑一辆白色摩托车后载被告人方泽飞经过兴义市桔山办猫猫城凤仪路路口时，遇到步行经过此处的被害人周某和赵某，双方在通行时因过路问题发生纠纷互骂，后方泽飞因被骂心中不爽遂电话邀约被告人刘宇、钱育兵等人到兴义市桔山办神奇东路“领域水疗会所”对面公交车站牌处对周某、赵某实施殴打，将周某打伤，经鉴定，周某右眉弓内上方、鼻部、右胸部损伤均符合钝性外力损伤特征，右眉弓内上方损伤程度评定为轻微伤；鼻部损伤造成的鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级；右胸部损伤造成的第6、8、9肋骨骨折，评定为轻伤二级。案发后，被告人方泽飞、黄兴旺、钱育兵、刘宇四人于2019年9月9日第一次经公安机关电话通知后及时到案并如实供述了犯罪事实。钱育兵的家人代其赔偿周某经济损失人民币27500元；黄兴旺、方泽飞的家人代二被告人共同赔偿周某经济损失人民币55000元；刘宇家人代其赔偿周某经济损失人民币27500元，被害人周某对四名被告人均表示谅解。上述事实，被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵、刘宇在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，情况说明，刑事判决书，故意伤害赔偿协议书，谅解书，收条，鉴定意见及鉴定意见告知书；证人陈某、赵某的证言；被害人周某的陈述；现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵、刘宇的供述等，足以认定。本院认为，被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵、刘宇在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵、刘宇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人方泽飞系事件引发与邀约者，拳脚殴打被害人，起主要作用，为主犯；被告人黄兴旺、钱育兵、刘宇积极参与起帮助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；四被告人案发后经公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚；四被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；四被告人自愿认罪认罚并签字具结，应从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对四被告人从轻处罚。被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对黄兴旺、方泽飞、钱育兵宣告缓刑。被告人刘宇曾因危险驾驶被判处刑罚，不适用缓刑。方泽飞的辩护人所提“方泽飞具有自首，自愿认罪认罚，赔偿取得谅解，无犯罪前科”的辩护意见成立，予以采纳；黄兴旺的辩护人所提“黄兴旺具有从犯，自首，认罪认罚，赔偿取得谅解情节”的辩护意见成立，予以采纳；黄兴旺的辩护人所提“被害人对本案的发生具有过错，黄兴旺等人是受到被害人辱骂后感觉自尊受辱后发生打架”的辩护意见，经查，被害人与被告人因通行问题出言不当引起争执，后被害人并未实施挑事及伤害的行为，对本案的发生不能认定为具有过错。故对该辩护意见不予采纳。钱育兵的辩护人提出“钱育兵系从犯，自首，认罪认罚，赔偿取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳；刘宇的辩护人提出“刘宇系自首，从犯，赔偿取得谅解，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵，刘宇判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，的量刑建议适当，予以采纳。对被告人黄兴旺、方泽飞、钱育兵适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人方泽飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄兴旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人钱育兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张濒心二〇二〇年五月二十八日法官助理陈俊媛书记员曾光翠

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 方泽飞
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 黄兴旺
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 钱育兵
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘宇
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月