案例一：
经审理查明，被告人靳香水、李海风（靳香水妻子）因涉县鑫宝集团劳资纠纷问题和涉县辽城乡靳家会村村委会对其家房屋滴水处理问题多次到北京天安门地区、中南海周边上访，因扰乱了该地区的公共场所秩序，被当地公安机关训诫，且一到敏感时期就到北京上访。2017年10月份，党的“十九大”召开前期，靳香水、李海风失去联系，为防止其夫妇到北京非访，保证“十九大”顺利召开，乡、村干部找见靳香水多次做其稳定工作。“十九大”结束后，靳香水提出“十九大”期间靳家会村委会影响了其承包工程，要求赔偿其损失30000元人民币。2018年2月8日李海风到北京“河北省各地市驻京办事处”告辽城乡靳家会村“十九大”期间影响到其承包工程要求赔偿损失和鑫宝集团劳资纠纷问题，后在涉县信访局驻京工作人员的劝说下，李海风于2018年2月9日回到涉县。村支书卢某1到其家里了解信访情况，靳香水、李海风表示如果不解决，要在全国“两会”召开时继续到北京告状，让卢某1当不成村支书并受到追究。2018年2月13日22时许，卢某1在被逼无奈下，自己支付给靳香水、李海风夫妇15000元人民币。另查明，2015年1月30日涉县辽城乡人民政府已向涉县信访局作出关于辽城乡靳家会村李海风信访调查报告，对李海风信访的滴水问题已经处理。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 靳香水
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李海风
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
坎听占、程爱锋敲诈勒索一审刑事判决书河南省禹州市人民法院刑事判决书（2016）豫1081刑初293号：禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉［2015］320号起诉书指控被告人李听占、程爱锋犯敲诈勒索罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院作出（2015）禹刑初字第00400号刑事判决书，二被告人不服判决上诉，许昌市中级人民法院裁定发回本院重新审理。本院于2016年6月29日受理后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人李听占、程爱锋到庭参加诉讼。现已审理终结禹州市人民检察院指控称：2012年9月10日，被告人李听占、程爱锋去到北京非法信访，以不给钱就继续进京非访为由，勒索方山镇政府人民币35000元。2013年4月13日，彭某1女儿彭某2在禹州市方山镇逯坡村被告人李听占开设的诊所内就诊时死亡，法院判决李听占赔偿彭某1人民币217805.3元，被告人李听占拒不执行，并伙同妻子程爱锋于2013年11月24日至2014年11月11日先后16次，去到北京非法信访，以不给钱就继续在京非访为由，勒索接访人员王某2、李某、姜某某、王某1、王某5人民币共计46800元。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、书证、物证、视听资料、证人证言等。公诉机关认为，被告人李听占、程爱锋多次敲诈勒索公私财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请依法判处。被告人李听占对指控的犯罪事实及罪名均有异议，表示不认罪，辩称没有去非访过，他上访都是逐级去的，且上访都有正当的理由；钱是镇政府的人主动找到他，自愿给他的。被告人程爱锋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，表示不认罪，辩称自己没有敲诈勒索，是镇政府的领导对其栽赃陷害。经审理查明：一、2012年9月10日，被告人李听占、程爱锋去到北京非法信访，以不给钱就继续进京非访为由，索要方山镇政府人民币35000元。上述事实有下列证据证实：1、书证（1）证明显示禹州市方山镇逯坡村出具的，经本村召开会议，村民代表研究决定，以投票的方式选举李宏军为卫生院负责人。（2）发票显示禹州市方山镇政府出具两次支付李听占人民币3万元的事实。（3）情况说明显示禹州市方山镇财政局出具的为息诉罢访共支付给李听占人民币3.5万元的事实。（4）信访事项处理意见书显示禹州市方山镇政府在李听占等人上访压力下，出具的处理意见的事实。（5）禹州市方山镇政府出具的调查报告显示禹州市对李听占上访一事进行的调查情况以及处理结果的事实。2、证人证言（1）证人周某证言：我来反映一下方山镇逯坡村村民李听占为了个人私利，多次上访、缠访，迫使镇政府满足其无理要求一事。2012年的时候（具体什么时间我忘记了），当时我任方山镇副镇长兼方山镇南工作区区长，逯坡村就属于南工作区。当时正在搞卫生室建设，有新建、集体改建、家庭改建三个标准，这三种标准的补偿标准不一样，新建补偿的最多，家庭改建补偿最少。李听占是逯坡村的村医，本来他的卫生室建设属于家庭改建，我的前任曾答应李听占按新建进行补偿。我上任后，因为快要验收了，我便督促李听占尽快改建，在验收前建好。验收之后，李听占以补偿资金没有到位、配备的电脑和打印机没有到位、害怕村里的其他人再建卫生室影响他的生意等种种理由，多次到北京上访。为了不让李听占再上访，镇里给他出了一个他的卫生室是逯坡村唯一的标准化卫生室的证明，并按照规定给他配备了电脑和打印机。他本来是家庭改建，我们还按新建对他进行了补偿。随后李听占、程爱锋又以新农合报销点未开通损失为由多次去北京无理上访，镇里为了息诉罢访，方山镇政府多次做李听占的工作均未做通，后镇政府迫于信访形式的无奈压力，经过和李听占协商，李听占提出要30000元，此事不再去北京上访了，最终镇政府没有办法的情况下才同意给了李听占30000元钱。让李听占不再为此上访了。让他在信访事项意见书上签字，承诺自己以后息诉罢访。过了一段时间后，李听占又以要求政府给他建新卫生室地皮和改建卫生室占了他的地皮，多次去北京无理上访，给政府施加压力，向政府要房租，镇政府无奈的情况下，又给了李听占5000元钱，打的有收据。这就是我负责南工作区时发生的事，其他情况我就不太清楚了。这三万元钱是我和王某1我们两个一块给的，还有5000元钱也是我给李听占的钱。给他钱就是不想让他再上访了，这钱就是他无理上访多给他的钱。因为当时的信访形式，排名、计分都是对准乡镇，如果李听占及家人去上访，我们镇政府不把他接回，就会扣我们镇的信访分，我们镇领导还会受处分，在这种情况下，才给了他钱。（2）证人王某1证言：2012年2月至今任禹州市方山镇信访办公室主任，主要负责信访工作。我来反映一下我在北京接访的时候，禹州市方山镇逯坡村4组村民李听占去北京非访要钱的事。大概在2012年的时候，方山镇政府开始在全镇范围内开展村级卫生室建设，最终李听占争得卫生室的改建名额,他还上访，最后镇里以新建卫生室补偿他的。李听占的卫生室改建后，李听占就以方山镇卫生院没有给其卫生室开通新农合报销点，给其造成了损失为由，多次到北京进行非访，并要求对其损失进行赔偿。经过周镇长和李听占的多次协商，李听占提出给其30000元作为补偿其损失，保证以后不再上访。镇政府也是在迫于无奈的情况之下，也为了维护村民和谐关系，最终答应给李听占30000元钱。镇里面和李听占协商好后，我记得是在2012年9月份的一天，李听占自己一个人来到方山镇政府，周镇长、李听占和我，我们三个一起去到镇财务室，我给李听占办了领钱的手续，我记得有两张手续，一张上面的钱数是25000元，一张是5000元，李听占在上面签了字。然后财务室就把这30000元钱给了李听占。李听占领完钱后就走了。关于这件事情，镇政府出的有调查报告，当时李听占也和镇里面签了协议，还有李听占领钱的手续，我都可以提供给你们，你们可以看一下。镇政府在调查之后，认为李听占的要求根本就不合理，但为了李听占不再上访给政府施加压力，在不得已的情况下，最终镇政府才同意给了李听占30000元钱。（3）证人王某2证言：我叫王某2，2013年9月至今任禹州市方山镇副镇长一职，具体负责文化、教育、卫生、农林、水利、畜牧、科技等工作，兼任方山镇南工作区区长。大概2012年的时候，全市推行标准化卫生室建设工作，村里李听占、李宏军、押晓三人都想争建标准化卫生室，后经村委员投票，村民李宏军中标。李听占因未中标就多次上访，镇政府在不得已的情况之下，多方做工作，禹州市卫生局同意在方山镇逯坡村再建一个标准化卫生室。之后李听占说资金没有补偿到位，害怕村里其他人再建卫生所影响生意等多种理由，多次到北京上访。为了不让李听占再上访，他的卫生所本来是改建的，我们镇还按新建给他补偿了。之后李听占又以新农合报销点未开通损失为由多次去北京上访，为了息诉罢访，方山镇政府多次做李听占的工作均未做通，后镇政府迫于无奈，只好给了李听占3万元钱，让李听占不在为此上访了。过了一段时间后，李听占以政府给他建新卫生室地皮和改建卫生室占了他的地皮，又向政府要房租等无理由上访，镇政府无奈的情况下，政府又给他5000元钱。镇政府也是迫于无奈，为了息诉罢访，才给他的3.5万元钱。当时他家不具备开通新农合的条件（没有开通设备和网线），再说这也不属于我们政府管辖的，属于卫生局的事。（4）证人彭某证言：我叫彭某，20072011年任逯坡村村支部书记。2009年5月份具体什么时间我忘记了，方山镇政府通知我去镇里开会，当时我做为村里支部书记参加了会议，镇里在会上说每个村开通一个新农合报销点，会议结束后，我就回到村里，给我们村的李宏军、禄克俭、李听占、押晓他们四个卫生所通知了一下，我就对他们四个人说“你们四家共同建一个卫生室（做为新农合报销点），每人投资2万元，当时他们四家都同意了”，后来村里给他们建卫生所征了土地，让他们四家找一个负责人，负责人由村扩大干部会议投票选举而定，其结果李宏军被选为卫生室负责人，刚开始建设的时候，李听占说没有钱不参加卫生所新农合报销点建设，随后方山镇卫生院院长杨占利给我打电话说“你们村卫生室暂时停建，因为李听占有意见，李听占要上访”，卫生院院长给我说了后，我怕李听占上访当时就停建了。停建后李听占多次去北京上访一直到2012年时候，方山镇卫生院为了不让李听占再去北京上访，卫生院同意叫逯坡村建两个新农合报销点，李听占不同意，想自己一家开通新农合报销点，因为这事还多次去北京上访告卫生院，我知道的就这么多了。因为村里就定一个新农合报销点，当时村里有四家卫生所，就投票选举，当时他没有选上负责人，当时建新农合报销点的时候，他也不投钱，他的卫生所在他家，卫生院没有办法就停办了，后来的事我就不知道了。3、被告人供述与辩解（1）被告人李听占于2015年3月9日供述：因为2009年政府没有给我开通新农合报销点，我和我妻子程爱锋多次去北京上访，一直到2012年方山镇政府为了息诉罢访，镇政府为了不让我和妻子再去北京上访，方山镇政府和我达成了信访处理意见书，就是方山镇政府以一次性支付给我3万块钱，我和我家人保证不再上访。（2）被告人程爱锋于2015年2月13日供述：对讯问沉默不语。2015年3月10日供述：对讯问沉默不语。二、2013年4月13日，彭某1女儿彭某2在禹州市方山镇逯坡村被告人李听占开设的诊所内就诊时死亡，禹州市人民法院判决李听占赔偿彭某1人民币217805.3元。被告人李听占拒不执行，并伙同妻子程爱锋于2013年11月24日至2014年11月11日先后16次，去到北京非法信访，以不给钱就继续在京非访为由，索要接访人员王某2、李某、姜某某、王某1、王某5人民币共计46800元。（一）2013年11月27日，程爱锋在北京陶然亭北门强行向王某2索要2500元的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言（1）证人王某2证言：2013年11月24日，禹州市信访局通知方山镇的副书记李某说李听占的妻子程爱锋去中南海非访了。李某通知我去北京接访。当时我和王某3（方山镇派出所副所长）一起去的北京接访，2013年11月25日，我和王某3在北京市西城区陶然亭北门南邻的一个宾馆（名字我记不起了）见到了程爱锋。我对程爱锋说：“你来这里上访是不对的，跟我们回去吧，有什么事情，咱回去再说，在这里也解决不了问题。”程爱锋说：“你们给我5000元钱我就跟你们回去，要不就不回去。”我就反复劝程爱锋，让她跟我们回去，但是她就是不同意，非要问我要5000元才同意跟我们回去。最后没谈成，我和王某3就走了。到第二天，我和王某3又去到这个宾馆，一开始程爱锋还是问我要5000元钱，我对程爱锋说：“我没有带那么多钱，回去了再给。”程爱锋不同意，我就说：“少点行不？”程爱锋说：“最少2500元钱，再少不中，要不就不跟你们回去，我继续去上访。”在这种情况下我实在没有办法，迫于无奈，在北京陶然亭北门我只好给了程爱锋2500元钱。当时程爱锋打的有条，上面写的“今收到王镇长贰仟伍佰元现金。”下面签有程爱锋的名字。（2）证人王某3证言：我叫王某3，现在禹州市公安局方山派出所工作，现任副所长。我记得大概是2013年11月下旬的一天（具体时间记不清了），我所罗栋俊所长说方山镇逯坡村的程爱锋去北京上访了，你和镇政府的王某2副镇长一块去北京吧，我就和王某2副镇长一块坐当天晚上的火车去北京，在北京一个小宾馆里（宾馆的名字记不住）见到程爱锋，当天下午镇政府的王某2给程爱锋谈问题，程爱锋不回去，说是她到北京吃的、花的，车费等，让镇里给她解决，也就是给她钱，具体要多少不是太清楚，谈了一下午也没有谈成，我们两个走了，第二天上午我们又找程爱锋谈，王某2给镇政府领导电话沟通后，王某2给程爱锋了两千多元，程爱锋给王某2镇长打的还有条子，具体给程爱锋了多少钱，时间长记不清楚了。钱给程爱锋后，程爱锋才答应回去，王某2买了车票我们一块从北京回来了。程爱锋去北京上访我个人感觉不合理，因为程爱锋的丈夫把人给治死了，法院也已经判决了，李听占不赔偿受害人，还找各种理由到北京上访。镇政府有压力没有办法才给她钱，想法把她接回禹州市，不能再让她在北京上访了。2、书证收到条显示2013年11月27日，今收到王镇长二千五百元现金，签名人：程爱锋。（二）2014年1月23日，程爱锋、李茂源、魏乐园、李世花进京上访，王某2得知程爱锋去北京上访后，便做李听占的劝返工作，在郑州火车站，李听占强行向王某2索要1000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人王某2证言：2014年1月23日下午，因为平时李听占就经常去非访，当时快过年了，我和方山镇逯坡村的会计崔某一起去到李听占家做工作劝李听占不要再非访。我们去到李听占家后，发现李听占的妻子程爱锋、儿子李茂源、儿媳魏乐园、女儿李世花都不在家。我就问李听占他们去哪里了，李听占说他们开着车去北京告状了。我就反复做李听占的工作，李听占才同意给他们联系，让他们回来。但是他们不同意回去。然后我们没办法，崔某就开着车，拉着我和李听占在郑州火车站找到了程爱锋、李茂源、魏乐园、李世花他们四个人。我就对程爱锋说：“你坐我们的车跟我们回去吧，有啥事了回去再说。”李听占听后就说：“回去可以，但是你们得给我1000元钱。”最后我们反复做李听占的工作，让他们跟我们回去，但李听占还是说非要我们给他1000元钱，他才同意回去，如果不给钱就不回禹州。不回禹州我就要挨领导批评，搞不好还要挨处分。最后实在没办法，迫于无奈，我在郑州火车站只好给了李听占1000元钱。然后李听占和程爱锋坐着我们的车回去了。这次没有打条。（2）证人崔某证言：我是方山镇逯坡村的村会计，我来反映一下我村村民李听占多次上访，以不给钱就继续上访相要挟，向接访人员索要钱财一事。我知道的有十几次。其中我本人在场的有三次。第一次是2014年1月23日下午，方山镇的王某2镇长给我打电话说李听占的妻子程爱锋、儿子李茂源等人上访了，让我跟他去郑州接访。当时李听占也和我们坐的一辆车去的郑州。当天下午五点左右，我们到郑州后，在火车站找到了程爱锋等人，我和王镇长做程爱锋的工作让他们回去，程爱锋不同意，说买过火车票了。王镇长说：“这天也黑了，一起吃晚饭吧。”我们一起在火车站附近吃的饭，在吃饭的过程中，程爱锋说：“我们好几个人一起过来的，吃饭、坐车、买火车票都花了可多钱，你们让我回去也中，但是你们得把钱给我。”王镇长同意了，说回去了给她。谁知吃完饭出来的时候，程爱锋说：“你们得先把钱给我，要不我不走了。”王镇长出于无奈，为了避免程爱锋继续上访，王镇长在饭店门口给了程爱锋1000元人民币。之后程爱锋他们才跟王镇长我们回来了，这几次都是因为2013年4月8日，当时作为拥有标准化卫生室的村医李听占，在给逯坡村村民彭某1女儿彭某2打麻药的时候，导致彭某2当场死亡。经禹州市人民法院一审判决李听占败诉，赔偿彭某1人民币217805元，后许昌中级人民法院维持原判，但李听占并没有兑现赔偿款。后来彭某1及其家人在李听占的诊所门前倒了垃圾，由于连降大雨，垃圾堵塞下水道，李听占认为是垃圾的原因导致的诊所地基下沉，墙体裂缝。第一次在郑州市火车站给的时候没有凭证，第二次在方山镇政府给的时候我记得达成的有协议。第三次是当着李听占的面给他的钱。李听占他们一家在上访过程中的分工很明确，妻子程爱锋、儿子李茂源、儿媳魏乐园、女儿李世花等人负责上访，李听占在家和政府交涉。也就是俗语说的：有人跑事，有人说事。（三）2014年1月31日，程爱锋、李世花、魏乐园到北京中南海非访，2014年2月2日，李某等人去到李听占家中做劝访工作，李听占强行向李某索要5000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言（1）证人李某证言：我叫李某，我是方山镇党委副书记，分管信访，我来反映我镇村民李听占长期组织家人上访，以不给钱就在北京继续上访相要挟，向接访人员索要钱财一事。李听占上访的时间跨度三、四年，次数几十次，索要钱财十几万。其中我本人经手的有三次。2014年1月30日下午，禹州市信访局驻京工作组沈晓锐给我打电话，说方山镇逯坡村村民李听占的妻子程爱锋、女儿李世花、儿媳魏乐园三人以给总理拜年的名义在北京非法上访，要求立即去接。2014年1月31日上午9点左右，我和方山派出所户籍民警赵某、方山镇党委委员副镇长王某2一道去北京接程爱锋、李世花、魏乐园三人。2014年2月1日凌晨两点在北京市马家楼接济中心找到李世花，当时魏乐园因为带有婴儿已离开，程爱锋当时情况不明。当时禹州市信访局工作人员和禹州市公安局陈某在场，我们对李世花说有事回禹州说，在这里上访是不对的是违法的，李世花不同意，说她来了几天了，要三千块钱。当时我问李世花这三千块钱是不是程爱锋和魏乐园你们三人一同回去，李世花说这三千块钱只管她自己，并且不给三千块钱就不出马家楼接济中心，我们商量后认为只有和李听占谈，才能控制程爱锋、李世花、魏乐园三人不去上访。2014年2月1日上午，我给李听占打电话说想和他谈谈上访的事，刚开始李听占说控制不住自己的家人，后来又说拿点钱才能让人回来，保证两天之内不再上访。最后我和王某2商定，我坐高铁回禹州给李听占送钱，王某2和赵某在北京等着接李世花等三人。当天我乘坐高铁回到禹州，2014年2月2日上午，我叫上逯坡村村干部崔某一起去李听占家，让李听占叫程爱锋等人从北京回禹州，说在那里上访违法，李听占就是不听，说得给5000元钱，她们三个人才能回来，不给钱不回来，她们三个人还要继续上访，在这样没有办法的情况下，我给了李听占5000元钱。给完钱之后，李听占用电话通知了在北京的程爱锋、李世花等三人，之后她们三人就从北京回来了。他们自称是告禹州市公安局方山派出所在李听占与彭某1医疗纠纷发生后，彭某1及其家人在李听占家门口堆放垃圾影响李听占诊所营业及家庭生活不及时出警还有就是法院判决不公、不合理，他们的实际目的是不想执行已经生效的法院判决，想通过上访的手段对政府施加压力，无理要钱，想让政府赔偿他一些钱。因为当时时值春节，各级信访部门要求乡镇及时将滞留在京的上访人员接回原籍，否则将影响我省、我市等各级政府的形象，这样如果我不给李听占钱，程爱锋她们几个就不回禹州，这样我回来就要挨禹州市信访局及镇主要领导的批评，还会说我工作不力，还要扣掉我们镇上的信访分值，在这样的压力下，只好给他钱，把人从北京接回来，他说不给钱就不让他的家人回来，给钱了再让回来，其主要目的就是要钱哩。（2）证人崔某证言：我叫崔某，我是方山镇逯坡村的村会计，我来反映一下我村村民李听占多次上访，以不给钱就继续上访相要挟，向接访人员索要钱财一事。2014年2月2日上午，当时我在家里，镇里管信访的李某书记给我打电话说让我去李听占家，我到李听占家门口的时候，停了2分钟左右，李书记也到他家门口那里了，我们两个人就进了李听占家里，这次去李听占家里是因为李听占的妻子程爱锋、女儿李世花、儿媳魏乐元园去北京上访了，我们去后，李书记就对李听占说让程爱锋她们从北京回来，不能再到北京去上访了，李听占说程爱峰她们不想回来，去北京吃的住的花费了一些钱，得给5000元钱，她们才能从北京回来，不然她们就不回来，还要继续上访，最后李书记没有办法了，就给了李听占5000元钱，钱给李听占之后，李听占给程爱锋他们打电话，让他们从北京回来了。（3）证人赵某证言：我叫赵某，现在方山镇派出所上班。2014年1月底的时候，我们方山镇派出所的罗所长对我说“李听占的妻子程爱锋、女儿李世花及儿媳魏乐园他们去北京上访了”，罗所长让我和方山镇党委副书记李某及王某2副镇长一块去北京把她们接回禹州，不让她们在北京非法上访。到了第二天我们在北京马家楼接济中心见到了李世花，李某就对李世花说让她有什么事回禹州市在说，李世花不同意回来，说要三千元钱才回来。之后李某就回禹州市去李听占家做工作，具体怎么做工作的我也不知道，最后李听占给他妻子程爱锋打电话让回来。我听说这三千元钱只是李世花一个人回来，如果三个人回来就要5000元钱。我听说给了5000元钱。（4）证人陈某证言：我叫陈某，2014年1月31日早7点，按照领导安排赴京处置信访案件，1月31日下午到达北京与禹州市信访局领导见面，其告知我禹州方山镇信访人李世花等人非访被分流至马家楼接济服务中心，要求配合随后赶到的方山镇政府领导将人接出。大概2014年2月1日凌晨方山镇副书记李某、副镇长王某2和方山派出所民警赵某赶到，我们随后一起到马家楼接济服务中心，在河南厅找到了信访人李世花，问其母亲程爱锋等人呢，她称母亲程爱锋在外面，不知道在哪儿，魏乐园抱着小孩儿刚出去。后我配合方山镇政府做李世花劝返工作，李世花称有事情和其父亲说，其不当家，后来称给其三千元钱她就跟着回去，镇政府副书记李某再进一步做工作未果后，我们一起离开马家楼。2月1日上午听李某书记说只有做李听占工作后，信访人才能返回，后来信访人离开北京了，详细细节情况我不太清楚，我知道的就这些。信访人父亲李听占因医疗事故将彭某1家小孩儿误用药物致死，后法院判决李听占赔偿彭某1二十多万，李听占不履行，其上访纯属给政府施加压力逃避民事赔偿判决，属无理上访。2、书证（1）许昌市人民政府信访局出具证明：证实2014年元月31日李世花等人在中南海周边非访被马家楼接济服务中心收容的事实。（2）禹州市信访局张一春出具证明：证实案发时去到马家楼接济服务中心将李世花接出的事实。（3）收到条显示2014年2月2日，李听占收到李某人民币5000元的事实。（四）2014年2月12日，程爱锋、李世花在北京中南海非访，2014年2月13日，李听占在禹州市方山镇强行向王某2索要3000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言（1）证人王某2证言：2014年2月12，程爱锋、李世花去北京中南海非访，我准备去的时候联系禹州驻北京的信访人员，我忘记是谁了，他们说程爱锋、李世花在北京找不到了。然后我就去到李听占家，我就劝李听占，让李听占把程爱锋和李世花劝回来，李听占说可以，说程爱锋要3000块钱她才同意回来，不给钱就不回来。最后我实在是没办法，迫于无奈，就和李听占一起去到方山街邮政银行那里，取了3000元钱给了李听占，然后李听占给程爱锋打电话说，钱给了，给了3000块钱。随后程爱锋和李世花就从北京回来了。这次打的有收条，上面写的“收到王镇长给程爱锋、李世花上访路费3000元。上面签的有李听占的名字。”（2）证人李某证言：2014年2月12日，程爱锋、李世花去北京中南海上访，我知道这件事，这次是我让我们镇的王某2镇长去接访的。禹州市信访局的人通知我说“程爱锋、李世花又去北京上访了，让我安排人把她们接回禹州”，我就通知我们镇的王某2镇长去接访，我让王某2镇长和禹州市信访局驻北京的人联系，随后，这事我就没有再管了，停了几天，王某2镇长给我说这次程爱锋、李世花去上访，李听占找他要了3000元钱，我知道的就这么多了。2、书证收到条显示2014年2月13日，李听占签名，收到王镇长给程爱锋、李世花路费3000元的事实。（五）2014年2月22日，程爱锋、李世花在北京中纪委非访，同年2月24日在方山镇政府王某2办公室，李听占强行向接访人王某2索要7000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言（1）证人王某2证言：2014年2月22日，程爱锋、李世花去北京中纪委上访。2月24日晚上，为了让程爱锋、李世花她们从北京回来，我就给崔某打电话让李听占和崔某一块来镇政府，来了后，我就对李听占说“你让程爱锋、李世花她们从北京回来吧，不能再上访了，这样是违法的”，李听占说她们去北京的费用怎么办，程爱锋她们两个不想回来，还要继续上访，我为了让程爱锋、李世花她们从北京回来，不再上访，我就和李听占达成一个协议，协议内容是，每月给李听占4000元钱，二月份3000元钱，每月生活费1000元钱，李听占及其家人不再上访。李听占也同意了，之后李听占又说程爱锋她们去上访花费的路费，让我给他3000元的路费，她们才从北京回来，我最后没有办法了，当着崔某的面一共给了李听占7000元钱，给了钱后，李听占在协议书上签了字，崔某是见证人。协议随后我可以提供给你们。结果到2014年3月14号，程爱锋又去北京上访了。（2）证人崔某证言：大概是2014年2月份的一天（具体时间我记不清了），程爱锋、李世花去中纪委上访，为了让程爱锋、李世花她们从北京回禹州，王某2镇长给我打电话说让我把李听占喊到镇里来，之后我就喊着李听占我们一块来了王某2镇长的办公室里，我们两个来到王某2镇长办公室后，王某2镇长就对李听占说“你让程爱锋、李世花她们从北京回来把，不能在那里再上访了，这样是违法的，不能越级上访”，李听占就对着王某2和我说她们去北京的花费怎么办，不给点钱程爱锋她们两个不想回来，王某2镇长为了让程爱锋、李世花她们从北京回来，王某2镇长就和李听占达成一个协议，协议内容是，每月给李听占4000元钱，二月份3000元钱，每月生活费1000元钱，李听占及其家人不再上访。李听占也同意了，之后李听占又说程爱锋她们去上访需要路费，你给3000元的路费，他们两个人才能回来，王某2镇长最后当着我的面给了李听占7000元钱，给了钱后，李听占在协议书上签了字，之后我和李听占就走了。2、书证显示李听占同方山镇政府协议，以及李听占于2014年2月24日收到现金7000元的事实。（六）2014年3月13日，程爱锋在北京中纪委非访，方山镇政府得知程爱锋去北京非访，随后王某2和李听占去北京做劝访工作，李听占在天安门广场强行向王某2索要900元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言（1）证人王某2证言：2014年3月的时候，李听占说程爱锋去北京了，我就给李听占说让劝程爱锋，不要去非访。随后李听占也要求去北京公安部反映问题，我怕李听占去北京非访，就和李听占一起去到北京。2014年3月13号，我和李听占到北京后在天安门广场，见到了程爱锋，我就劝李听占和程爱锋，让他们回去，李听占同意跟我回去，但程爱锋一直不同意跟我回去，非要问我要一万钱才同意回去，我当时没钱，程爱锋就让我给她打条。我不同意给她打条。我就准备和李听占一起回去，程爱锋就不同意了，说不给钱了就去非访。我没办法，迫于无奈，留了买车票的钱后，给了李听占900元钱，让李听占劝程爱锋回去。当时我让李听占给我打了收条，上面写的“今收到政府给程爱锋上访路费玖佰元。上面签的有李听占的名字。日期是2114年3月13日。”然后我自己就回去了。（2）证人李某证言：2014年3月13日，程爱锋去北京中纪委上访，李听占找王某2要900元钱的事，程爱锋从北京回来后，王某2给我说“程爱锋去北京中纪委上访，她还要去公安部上访哩，最后没有办法了，我给了李听占900元钱。”我知道的就这么多，因为我是我们镇负责分管信访工作的。2、书证收到条显示2014年3月13日收到人民币900元的事实。（七）2014年3月26日，程爱锋在北京中纪委非访，同年3月30日，李听占在方山镇政府王某2办公室强行向王某2索要人民币1500元的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言证人王某2证言：2014年3月26日左右，程爱锋去中纪委上访。信访局的人通知让我去接访。我就给李听占打电话，让李听占劝程爱锋回来。李听占说可以，程爱锋说要1500元的路费，不给了就不回来。我没办法，只好答应了李听占的要求。我就对李听占说让程爱锋回来，回来了再给钱。到2014年3月30号的时候，李听占给我打电话说程爱锋回来了，问我要钱。我让李听占去到方山镇镇政府我的办公室，在办公室我给了李听占1500元钱。这次打的有条，上面写的“今收到政府给程爱锋上访路费1500元。签的李听占的名字，日期是2014年3月30日。”（2）证人李某证言：2014年3月份，具体哪天我忘了，王某2给我说：“程爱锋去北京中纪委上访，我去做李听占的工作让程爱锋从北京回来，李听占对我说程爱锋要1500元钱才从北京回来，程爱锋从北京回来后，我在办公室给李听占1500元钱”。2、书证收到条显示2014年3月3日李听占出具的收到程爱锋路费1500元的事实。（八）2014年4月13日，程爱锋在北京中纪委非访，同年4月17日，程爱锋在在北京南站出站口强行向接访人王某2索要人民币2000元的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言（1）证人王某2证言：2014年4月13日，程爱锋去北京中纪委非访。信访局的人通知我去接访。2014年4月17号，我在北京南站北出口见到了程爱锋，我就劝程爱锋回去，程爱锋说：“回去可以，但得给2000元钱，不给钱就不回去，还要去上访。”我就给李某书记打电话说程爱锋找我要2000元钱，才能从北京回禹州，李某书记让我给他2000元钱，必须把人接回禹州。我给了程爱锋2000元钱，程爱锋才同意跟我回去。这次打的有条，程爱锋在上面写的“上访的费用贰仟园正。签的程爱锋的名字，日期是2014.4.17号。”（2）证人李某证言：2014年4月份的一天，具体哪天我忘记了，王某2给我说“禹州市信访局的人说程爱锋又去北京中纪委上访了，让去接人”，王某2给我说了后，我就让王某2去北京接程爱锋，停了几天，王某2给我打电话说“程爱锋从北京回来，要2000元的上访费用，”我就对王某2说给她2000元钱，只要能把人接回来就行。2、书证收到条显示2014年4月17日收到上访的费用二千元的事实。（九）2014年5月18日，程爱锋在北京中纪委非访，王某2和毋占奎去李听占家做程爱锋的劝访工作，最后李听占在家中索要2000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人王某2证言：2014年5月18日号的时候，程爱锋去北京中纪委非访，当时吕某（方山镇文化服务中心主任）驻京值班，吕某见到程爱锋后，劝程爱锋回去，但不论吕某如何做工作，程爱锋就是不同意回去。我给程爱锋打电话，她也不接。没办法了，我和毋占奎（包村干部）一起去找李听占，我让李听占劝程爱锋回来。李听占给程爱锋打电话后说程爱锋要3000元钱，她才同意回去，不给钱了就不回去，还要继续在那里上访。我对李听占说，他们在那里上访是违法的，赶紧让他们回来，回来再说。李听占就是不听，说给钱了才回来，我说不中太多，最后李听占说最少2000元钱。最后实在没办法了，迫于无奈，我给了李听占2000元钱。然后李听占就当着我的面给程爱锋打电话说“老王把钱给了，你回来吧。”过了2、3天，程爱锋就从北京回来了。（2）证人毋某证言：2014年5月的时候，具体时间我记不清了。一天上午10点左右，王某2叫我让我和他一起去李听占家里。去之前我没有问去干什么。我们开着车去到李听占家里后，看到李听占和他儿媳在家，王某2去到里面的屋子和李听占及李听占的儿媳说事。我在隔壁的屋子里，没有进去。过了好大一会，我见王某2没有出来，我就进到里面的屋子，我看到王某2给了李听占了2000元钱，李听占正在打条。现在这张条找不到了。李听占接着钱后，我和王某2我们两个人就走了。程爱锋前几天去北京上访了，接访人员去接程爱锋，程爱锋不回禹州，王某2去李听占家里面，让李听占做做程爱锋的工作，劝程爱锋从北京回来。李听占就借机问王某2要钱，说给钱了就让程爱锋从北京回禹州，不给钱了就不让程爱锋回禹州。王某2也是在没办法的情况之下，迫于无奈给李听占的钱。李听占及程爱锋经常去北京上访，我听说每次去接他们回去的时候，李听占及程爱锋就问接访人员要钱，不给钱了就不回去。其实就是以上访的手段，借机问接访的人员要钱。（3）证人吕某证言：2014年5月8号的时候，当时我在北京值班负责接访的工作。禹州信访局的赵伟冰通知我说程爱锋去中纪委上访，现在被送到了北京久敬庄接济中心，要求乡镇及时劝返。我就给程爱锋打电话，在电话里我对程爱锋说：“回去吧，我在北京四路通路口等着。”程爱锋不同意跟回去，我就在电话里反复的劝程爱锋。最后程爱锋说让我在北京南站北出口那里等着她。到地方后，我见到了程爱锋。程爱锋说：“我来时的车票及在北京的费用咋办？你把些钱给我了，我就跟你回去。”我说：“我来时没带那么多钱，没钱给你，你回去找领导要吧。”程爱锋一看我不给她钱了，就不走了。后来我又反复的劝程爱锋，给她做工作，又给程爱锋买了饭，买了动车的火车票，程爱锋才同意跟着我回去了。我把程爱锋带回禹州后，2014年5月14日我自己又去到北京继续在北京值班。2014年5月16或者17日的时候，禹州市信访局的王某4同通知我说程爱锋去中纪委上访被送到久敬庄接济中心，让我去把程爱锋劝回去。我到久敬庄接济中心后，没见到程爱锋。我就给程爱锋打电话问她在哪里。程爱锋在电话里面说：“我的事情你管不了，上次就没有给我钱，这次我不回去，也不跟你见面。”我就一直要求见面，见面后再谈谈。但是程爱锋始终不同意跟我见面。我就给王某2镇长打电话汇报了此事，王镇长让我在北京继续给程爱锋做工作。他去李听占家里给李听占做做工作。又过了几天，王某2给我打电话说他已经把钱给李听占了，可能程爱锋已经回去了。我就给程爱锋联系，程爱锋说她已经在火车上。我就给王某2说在家见到程爱锋了，给我回个电话。过了一两天，王镇长给我打电话说程爱锋到家了。（4）证人王某4同证言：2014年5月中旬，我在北京值班，程爱锋去中纪委非法上访，北京警方收容，许昌市驻京工作组通知我去北京九敬庄接济中心接程爱锋，之后我就给吕某打电话，因为吕某在北京值班，我们两个人先后到达九敬庄接济中心，到那后程爱锋自己离开了，我听吕某讲方山镇又派了一个副镇长去北京专门做程爱锋的工作，劝返禹州，我听吕某说这次也给钱了，不给钱不回禹州，具体给了多少我不知道。（十）2014年6月1日，程爱锋在北京中南海、中纪委非访，同年6月6日程爱锋在北京南出站口强行向接访人姜某某索要1900元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人姜某证言：2014年6月3日，李听占的妻子程爱锋到北京非访，方山镇政府安排我去接访。2014年6月4日我赶赴北京并及时联系程爱锋，但是程爱锋一直不给我照面。2014年6月6日下午在北京九敬庄接济中心找到程爱锋，我和禹州市信访局的王某4同我们两个带着程爱锋到北京西站买火车票，当时买的票是2014年6月7日早上5点左右的票，随后我带着程爱锋一起在宾馆住了一晚上，6月7日早上四点左右程爱锋我们两个又到北京西站准备坐火车回来，这个时候程爱锋不走了，她说她要去中南海寄信并提出了要钱的问题，我就把火车票退了。当时我告诉程爱锋我没有钱，她说让我看着办，不给钱不走，我问程爱锋要多少钱，程爱锋说给2000钱，我告诉她给她1000元，但是程爱锋不愿意说少2000元不走，我就给方山镇政府副镇长王某2联系说程爱锋要2000元钱才回去。随后程爱锋就去中南海寄信了，我就在北京西站等她。期间我多次给程爱锋联系让她回车站，程爱锋一直问钱有没有打过来。到当天中午11点多的时候，我告诉程爱锋钱已经打过来了，程爱锋才回到北京西站。我见到程爱锋以后先给她了1500元钱让她去买火车票，等她买完票再把剩余的钱给她。然后我们一起去买了火车票，是当天下午两点多的票。我告诉程爱锋剩下的钱到火车上再给。程爱锋不同意，说不给钱就不上火车，我没有办法就把剩余的300元钱拿出来，程爱锋从我手上把300元钱夺走之后才上了火车。随后我们就回来了，方山镇政府对维稳工作实行工作区责任制，我当时任南工作区副区长，逯坡村属于南工作区。按照信访的有关规定，对于进京非正常上访的人员，由稳控单位接访，如果接访单位没有稳控接回，是要追究相关单位和责任人的责任的，我们去接访的人员心里也害怕他不回来，因为接不回来，领导要找接访人的事，所以才造成进京接访的。（2）证人王某2证言：2014年6月1号，程爱锋去北京中纪委、中南海非访，我让姜某某（方山镇武装部长）去北京接访，6月6号，姜某某在北京南站北出口见到了程爱锋，姜某某劝程爱锋回去，程爱锋不回去，并说给钱了才回去。当时姜某某就给我打电话说程爱锋非要2000元钱才同意跟他回去，不给钱就是不回，还要去上访。我怕她还要去上访，我就给姜某某说那你就给她吧。到6月7号的时候，姜某某把程爱锋接了回来。（3）证人王某4同证言：2014年6月3日，程爱锋去中纪委上访，北京警方收容，许昌市驻京工作组通知我去北京九敬庄接济中心接程爱锋，程爱锋自己离开了，没有接到。2014年6月6日程爱锋去中南海周边非法上访，北京警方收容，许昌市驻京工作组通知我去北京九敬庄接济中心接程爱锋，当时我和方山镇武装部部长姜某我们一块去九敬庄接济中心。接出后，我和姜某、程爱锋一块儿去北京西站买票，准备把程爱锋接回禹州市，程爱锋给我们两个提无理条件无理要钱，因为买不到当天的票，说买第二天一早的票，程爱锋和姜某在北京西站附近一家宾馆住了一个晚上，我就回我的住处。她不愿意回禹州，给我和姜某提条件，要求法院改判，并赔偿打官司及上访的所有费用及损失。并找姜某在北京给她钱，不给钱不回来，具体说是多少我也忘记了。（十一）2014年6月30日，李听占、魏乐园区北京非访，同年7月3日，李听占指使魏乐园天安门广场非访，李听占强行向接访人员王宝锋索要6000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：1、证人证言（1）证人王某1证言：2014年6月底的一天（具体时间我忘记了），当时我在北京接访，我们方山镇的王某2镇长给我打电话说“李听占、魏乐园又去北京非访了，你把他们接回来吧”我挂了电话后，我就给李听占联系，打通李听占的电话后，是魏乐园接的电话，我就劝魏乐园回去，魏乐园说来的时间长，得给钱。之后就让李听占接了电话，我和李听占约定在北京南站北广场见面，我到北广场的时候，他自己一个人就在北广场那里了，我就对李听占说，你上访是不对的，有什么事回去再解决，你这样上访也解决不了问题。李听占就是不听，也不回来。之后我就给王某2镇长说李听占不回来，想要钱，王某2镇长对我说，让我先等下，他和李听占谈谈，最后王某2镇长给我打电话说，和李听占谈好了，李听占非要6000元钱才回来，不给钱就是不回来，王某2镇长说没有办法，那你就给李听占6000元钱吧，我就在北广场给了李听占6000元钱。这6000元钱是王某2打到我卡上的，李听占、魏乐园上访主要是反映禹州市人民法院判决不公及反映方山镇派出所不做为、破案慢的事情。我认为不合法，因为李听占不是通过正规渠道去上访的，这样就属于非访。因为李听占及家人想找这个理由给政府施加压力，以访压法，想找政府接访人员无理索要钱财。（2）证人王某2证言：2014年6月30号左右，李听占和魏乐园去到北京，7月2号的时候，李听占指使魏乐园去到天安门广场非访，当时王宝锋（方山镇信访办主任）在北京驻京值班，王宝锋就联系李听占和魏乐园，一开始王宝锋没有联系上李听占。我就去到李听占的家，通过李听占的儿子李茂源联系上了李听占，我在电话里面劝李听占和魏乐园他们两个回禹州。李听占在电话里面对我说回去可以，我来北京花费了一些钱，你给我6000元钱我才回去。我就又劝李听占，并说没那么多钱。李听占说就要6000元钱，不给不回去，不然我继续上访。无奈之下，之后同意了。我就给王宝锋联系：说“我已经和李听占谈好了，你给李听占6000元钱吧，要不他不回禹州。”随后王宝锋给李听占联系在北京南站北口给李听占了6000元钱，过了一两天，李听占和魏乐园就回禹州了。2、书证银行交易明细：显示王某1银行存折上收到王某2转账的6000元钱的事实。（十二）2014年7月9日，李听占、程爱锋、魏乐园、李世花去北京上访，2014年7月13日，李听占指使魏乐园、李世花在北京天安门广场非访，李听占在北京革新南路一宾馆强行向接访人员王某5索要2000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人王某5证言：2014年7月10日,镇里安排我、我父亲王宣、我叔叔王法去北京把李听占、程爱锋、魏乐园、李世花四个人接回来。到北京后，我叔叔王法就一直和李听占联系，一开始联系不上。后来联系上之后，就让李听占去北京市革新南路的革新里宾馆。我们到宾馆的时候，我看到李某、王宝锋、张健也在宾馆，李某、王宝锋、张健他们正在做李听占的工作，劝李听占，让李听占及其家人回去。我、我父亲王宣及我叔叔王法也一起劝李听占。李听占就一直和我们说之前关于他和彭志富医疗纠纷的事情以及当时派出所不出警等事情，不愿意跟我们回去。然后李听占就走了。第二天，我叔叔王法还是通过电话给李听占联系，在电话里劝李听占跟我们回去，但李听占一直不愿意跟我们回去。第三天的时候，也就是2014年7月13号，王法和李听占联系，李听占去到革新里宾馆附近的另一个宾馆，我们就在这个宾馆的房间等着他，过了一会李听占自己去到了宾馆，到了之后我们还是劝李听占回去。后来李听占就说他在北京生活不容易，很困难。意思是要我给他钱，不给钱了就不会跟我们回去。我一看这情况，不给钱了他是不会跟我们回去的，一直劝他都劝不通。我没办法了，只好给了他2000元钱。李听占拿着钱后，回了一趟他住的地方，到了下午，我给他买了火车票，然后我、我父亲王宣、我叔叔王法和李听占我们四个人一起回去了。李听占及其家人其实就是以上访、非访为由，借机强行向接访人员要钱。我认为不合理，这件事法院都判了，还越级上访，无理取闹，以这无理的理由要钱。（2）证人王某2证言：2014年7月9日，李听占、程爱锋、魏乐园、李世花四人去到北京后，李听占指使魏乐园、李世花去天安门非访。7月10日王某5（方山镇副镇长）、王法（王某5的叔）一起去到北京接访。7月13号，王法联系上李听占，让李听占去到北京革新南路一宾馆，当时王某5也在场，最后李听占问王某5索要了2000元钱，李听占才同意跟着王某5、王法回去了。（十三）2014年9月26日，程爱锋在天安门广场非访，程爱锋在王府井大楼外强行向接访人员李某索要2000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人李某证言：2014年9月23日，我们发现程爱锋不在家，经过联系，得知她去北京了，2014年9月25日，我和王某2就去了北京，9月26日早上王某2在宾馆睡觉，我在天安门广场东北角见了程爱锋，并劝他回禹州市，为了防止她在天安门广场有过激行为，我带着她边走边解释法律政策，怎么讲政策也讲不通，最后在王府井大楼外面，她非要3000块钱，我对程爱锋说没有带那么多钱，我说先给2000元，剩余的1000元，等回来再给。最后没有办法我在王府井大楼外面给了程爱锋2000元钱，给了钱后，我和程爱锋回禹州。我和程爱锋回禹州市的时候，我给王某2说我给程爱锋了2000元钱，我把程爱锋带回禹州市了。（2）证人王某2证言：2014年9月底的时候，我得知程爱锋去了北京要上访，我和李某书记我们两个就一起去了北京，去了北京后，我在宾馆里睡觉，李某书记就去做程爱锋的工作，具体怎么和程爱锋谈的我不清楚，到最后，李某给我打电话说他在王府井大楼外给了程爱锋2000元钱，程爱锋才同意回禹州，还说他带着程爱锋先回禹州了。（十四）2014年9月底10月初，程爱锋在北京中纪委、公安部非访，程爱锋在北京西出站口强行向接访人王某1索要2000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人王某1证言：2014年9月底10月初的时候（具体什么时间我忘记了），我当时在北京接访，方山镇政府（具体谁我忘记了）通知我说程爱锋又来北京中纪委、公安部非访了，让我通知人把程爱锋接回去，我见到程爱锋后，让程爱锋回去，程爱锋不回去，说来北京花费了一些钱，说要2000元钱，才能回去。之后我就通知我们镇的王某5副镇长，说程爱锋又来北京非访了，让王某5把程爱锋接回去，王某5说有事，去不了北京，他把2300元钱打到我的卡上。然后在北京西站进站口，我给程爱锋了2000元钱，300元钱买回来的车票，给了钱后，程爱锋就从北京回来了。（2）证人王某5证言：2014年9月底10月初的时候（具体什么时间我忘记了），我们镇的信访办主任王某1在北京接访，王某1通知我说，程爱锋又来北京非访了，说叫程爱锋回来，程爱锋不回来，程爱锋想要2000元钱，让我去北京把程爱锋接回来，我就对王某1说“我没有时间去，我把2300（其中2000元给程爱锋，300元给程爱锋买车票）钱打到你账户上，你把这2300元钱给程爱锋”。随后王某1把2300元钱取了出来，2000元钱给了程爱锋，300元钱给程爱锋买了车票，之后程爱锋就从北京回禹州了。（十五）2014年10月19日，十八届四中全会期间，程爱锋在公安部非访，为了让程爱锋回禹州，王某5去李听占家中做程爱锋的劝返工作，李听占对王某5说去北京花费了一些钱，王某5给李听占5000元钱，程爱锋才从北京回来的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人王某5证言：2014年10月19日，我们镇的信访办主任王某1在北京接访哩，通过排查，王某1给我打电话说程爱锋又去北京上访了。我就去李听占家做工作，我给李听占说，程爱锋上访是不对，这样是违法的，我就不停地给李听占做工作，赶紧让程爱锋从北京回来，李听占说不行，程爱锋去北京几天了，吃的住的花费了一部分钱，光用嘴说，程爱锋不回来，还要继续非访。在这种情况下，我对李听占说“我给你5000元钱，你要保证程爱锋从北京回来，不能再非法上访”，随后我陆续给了李听占2000元钱，之后李世花给我打电话说“还有3000元钱也得给，我妈才能从北京回来”。说了后，我找别人借了3000元钱给了李听占，给了钱后，程爱锋就从北京回来了。因为程爱锋属于南片区，我现在兼任南片区区长，她去北京非访，国家正在开十八届四中全会，领导对信访工作非常重视，我如果不把她接回来，领导就会找我的事，说我工作不力，我会挨批评，因为程爱锋每次去上访都会找接访人员要钱，不给钱就是不回来，镇里的领导干部都知道，程爱锋非访就是要钱，虽然这次没有明着找我要钱，但是李听占对我说程爱锋去北京花费了一些钱，从北京回来还需要一些钱，你看这钱咋办，她现在不想从北京回来，意思就是想让我给他钱，我如果不提出给他钱，给他钱少他也不会让程爱锋从北京回来。证人王某1证言：2014年10月中旬的时候（具体哪天我忘记了），国家正在开十八届四中全会的时候，我在北京接访，通过排查，我发现程爱锋又去北京公安部上访了，我劝程爱锋回去，她不回去，说来北京花费了一部分钱，意思就是想要钱。之后我就给王某5打电话说了情况，王某5对我说，他去做李听占的工作，具体怎么和李听占谈的，我也不清楚。（十六）2014年11月11日，ＡＰＥＣ会议期间，王某5经过排查，得知程爱锋去北京上访了，王某5就去李听占家做劝访工作，李听占对王某5说程爱锋去北京花费了一部分钱，回来还需要钱，意思就是找王某5要钱，最后王某5给了李听占3000元钱的事实。上述事实，有下列证据证明：证人证言（1）证人王某5证言：2014年11月11日，ＡＰＥＣ会议期间，我怕程爱锋再去北京上访，我就到李听占家排查，我在李听占家，没有见到程爱锋，我就问李听占程爱锋哩，李听占说程爱锋又去北京了。我就给李听占做工作，让李听占劝程爱锋回禹州，李听占的意思是程爱锋已经去北京了，花费了一些钱，程爱锋不想回来，我就对李听占说，让程爱锋回来，我给他2000元钱，李听占不愿意，嫌钱少，我看没有办法，又追加了1000元钱。之后我借了3000元钱，送到李听占家，李听占当时不在家，我给李听占打电话，把钱交给了李听占的岳母。镇里的领导干部都知道，程爱锋非访就是要钱，虽然这次没有明着找我要钱，但是李听占对我说程爱锋去北京花费了一些钱，从北京回来还要一些钱，你看这钱咋办，她现在不想从北京回来，意思就是想让我给他钱，我如果不提出给他钱，他就不会让程爱锋从北京回来。我给李听占5000元钱和3000元钱的时候我给李某说过。证人李某证言：2014年10月19日，十八届四中全会期间，程爱锋去北京上访，王某5镇长给了李听占5000元钱、以及2014年11月11日，ＡＰＥＣ会议期间，程爱锋去北京上访，王某5给了李听占3000元钱的时候，王某5给我说过。3、被告人供述和辩解（1）被告人李听占供述：我去北京上访过，大概去了两次，有一次和方山镇的王某2镇长一块去的，还有一次是我自己去的，第一次是我自己去的国务院信访局，第二次是和王某2镇长去的公安部。彭某1打伤我，我报警了，方山镇派出所没有出警。彭德彪、彭某1、彭德科、马明亮、边延兵用车辆拉垃圾堵住我卫生所门口了，5、6、7三个月连续下了大雨，因垃圾堵住我家（卫生所）大门和下水道，导致墙体裂缝，报了三次警，吕志强所长带队出警，也没有给我解决，还有就是彭某1的爱人王燕燕打伤我爱人程爱锋了，我报警了，派出所不给我出法医鉴定书。因为卫生所建设问题，我爱人带着我孙子去北京上访，方山镇派出所罗所长强行把我带回禹州，还有就是医疗纠纷的事。派出所给我说让我找镇政府。因为医疗纠纷，彭某1的女儿来我卫生所看病，最后死在我卫生所里了，彭某1就让我赔他女儿钱，我没有赔，他就找人用垃圾堵我家的门。我认为去北京上访合理合法。方山镇的周某接访过我。没有给过我钱，有没有给过我家人钱我不知道。镇里干部去北京接访我家人的时候，给过我钱，给我多少钱，给过多少次，我忘记了。他们不想让我或我家人去上访就给我钱，给钱是镇里提出的。李听占于2015年3月9日供述：我被打伤后，我就拨打110好几次，派出所就是不出警，事后我也去派出所了，派出所也给我开了做鉴定的介绍信，我拿着派出所开的介绍信就去了禹州市二院西边的法医门诊那里做了伤情鉴定，事后派出所的包片民警（我不知道叫啥名字）给我说是轻微伤，鉴定做出后，派出所也没有给我处理。2013年4月28日彭某1等人在我家（卫生所）门口堆了大量垃圾，因连续下大雨，导致地基下沉墙体裂缝，事发后，我就报警了，吕所长就带人出警了，吕所长去现场后看了看情况说这事得给领导汇报，还说让我找乡政府处理这事，事后派出所也没有给我解决。我不知道彭某1等人为什么要在我家门口（卫生所）堆大量垃圾。彭某1在我卫生所里放火，王燕燕并且殴打我妻子后，我拨打110后，派出所就出警了，派出所罗所长说这次一定处理，但是我等了好长时间，最后派出所罗所长又对我说，现在轻微伤统一不开证明。因为2009年政府没有给我开通新农合医疗报销点，我和我妻子程爱锋多次去北京上访，一直到2012年方山镇政府为了息诉罢访，和我达成了信访处理意见书，就是方山镇政府一次性支付我3万元钱，我和我的家人保证这个事情以后不能再去有关部门上访。政府给我钱就是不想让我去有关单位窗口登记上访，一共给了多少我忘记了，政府接访人员给了我钱后，没有给我很好的解决问题。政府给我钱就是不想让我家人去政府有关部门上访和登记。（2）被告人程爱锋于2015年2月13日供述：对讯问沉默不语。2015年3月10日供述：对讯问沉默不语。本案综合性证据如下：1、书证（1）户籍证明证明被告人李听占、程爱锋均已达到应负刑事责任年龄。（2）受案登记表、受案回执显示2015年2月11日14时40分，王某2报案至禹州市公安局称在2014年2月2日，在禹州市方山镇逯坡村4组李听占家中听李听占强行向接访人李某索要费用5000元。2014年2月24日在禹州市方山镇政府王某2办公室李听占强行向接访人王某2索要上访费7000元的事实。立案决定书显示2015年2月12日禹州市公安局对2015.2.12许昌市禹州市李听占等人敲诈勒索案进行立案侦查。到案经过、破案报案显示案发后，禹州市公安局将李听占、程爱锋抓获的事实。（5）训诫书、信访登记等2012年6月11日、2012年7月19日、2012年8月13日、2013年11月8日、2013年12月18日、2013年12月20日、2014年8月3日、2014年6月27日、2014年7月31日、2014年7月17日、2014年7月10日、2014年1月30日程爱锋、李世花在中南海周边、总理住地等非法上访，被北京市西城分局训诫，以及因信访被禹州市公安局多次行政拘留的事实。（6）有关信访工作责任追究的相关文件禹州市委办公室（2009）6号文件关于《禹州市信访工作责任追究制实施办法》；禹州市委办公室（2009）16号文件关于转发《许昌市信访稳定工作责任追究补充规定》的通知；禹州市委办公室《信访工作综合排名量化积分办法》；禹州市委办公室《关于健全完善信访工作长效机制的意见》；河南省委办公厅《关于实行省级领导包案解决信访问题的意见》；禹州市委信访工作领导小组文件《关于进一步加强市县级干部信访稳定工作领导责任的意见》；禹州市委信访工作领导小组办公室（2010）9号文件《关于发生赴京上访进行责任追究的决定》；禹州市委信访工作领导小组办公室（2014）8号文件《关于进一步完善信访长效机制的若干规定》；禹州市委《信访工作综合考评办法》；禹州市委《关于加强两会期间信访稳定稳定工作的通知》；许昌市委《关于进一步严格对赴京上访进行责任追究的通知》；许昌市委《关于认真做好2014年全国两会期间信访稳定工作的通知》；禹州市关于方山镇实行挂牌整治的决定禹州市联席会议办公室关于赴京非正常上访事项的通知该证据显示，在当前信访形势下，国家对于地方发生信访后，对于发生地所在的各级单位、负责人进行处罚、人员警告等措施，以及因李听占、程爱锋二人上访，方山镇政府被许昌市挂牌通报的事实。（7）禹州市人民法院民事判决书、许昌市中级法院民事判决书显示禹州市人民法院就李听占和彭某1二人民事纠纷，判决李听占赔偿彭某1人民币217805.3元，后李听占不服，向许昌市中级法院上诉，2014年3月31日许昌市中级法院维持原判的事实。（8）上访书显示李听占四项上访诉求。禹州市公安局关于李听占上访调查报告显示禹州市公安局对李听占上访诉求进行一一查实情况。上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，已经庭审举证、质证，足以认定本院认为，被告人李听占、程爱锋多次向政府及接访人员强行索要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人李听占、程爱锋的行为不属于敲诈勒索罪中的威胁、要挟方法，二被告人行为均不构成敲诈勒索罪，对公诉机关指控的罪名，本院不予支持。二被告人的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节、及社会危害程度、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人李听占犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2019年2月13日止。）被告人程爱锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2019年2月12日止。）三、依法追缴被告人李听占、程爱锋违法所得人民币81800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长朱琳审判员刘慧敏人民陪审员李娜敏二〇一六年九月十四日书记员雷鸣

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李听占
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 程爱锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年