案例一：
经审理查明：2016年10月18日0时许，被告人谭长银、唐一辉在本区双桂街道“重庆梁平戴斯大酒店”ＫＴＶ外收银台处无故被秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1（均另案处理）等人殴打。随即，被告人谭长银为伺机报复便电话邀约被告人何代强、蒋金作携带凶器到“戴斯”大酒店帮忙打架。被告人何代强邀约被告人何龙和吴某某（另案处理）参与其中。同日0时27分许，被告人何代强、何龙和吴某某携带凶器驾车到“戴斯”大酒店附近的十字路口红绿灯人行道处与被告人谭长银、唐一辉汇合。秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1等人见状即进行言语挑逗。被告人谭长银、何代强、何龙持刀和被告人唐一辉、吴某某与对方在红绿灯人行道及公路上发生互殴，在互殴过程中被告人蒋金作持砍刀到现场参与斗殴。互殴中被告人谭长银持砍刀将尹某某、姚某某、邓某某、方某砍伤。经鉴定，尹某某、姚某某的损伤程度为轻伤一级，邓某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，2016年10月25日，被告人谭长银、唐一辉到重庆市梁平区公安局双桂派出所投案。同月27日，被告人何代强、何龙被双桂派出所民警电话通知到案并如实供述罪行。同年12月5日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局刑事侦查大队投案。2017年1月17日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局梁山第二派出所检举揭发他人犯罪行为。同年3月19日，上列五被告人及亲属共同赔偿尹某某、姚某某、邓某某的经济损失共计16.5万元并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 谭长银
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何代强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 蒋金作
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 唐一辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
屪申刘后进等聚众斗殴罪一审刑事判决书重庆市梁平区人民法院刑事判决书（2018）渝0155刑初125号：重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人杨东东、杨陶、刘后进、蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊、刘昌佳、刘樊樊犯聚众斗殴罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理刘行川出庭支持公诉，被告人杨东东、杨陶、刘后进、蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊、刘昌佳、刘樊樊及其辩护人石思忠、曾曦、谢灵春、王金到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市梁平区人民检察院指控：2017年7月22日19时许，被告人杨东东、杨陶、蒋海林、谭东军、张桂川和张某1、傅某1、王某1、冉某1、杜某1、唐某1、蒋某1、龙某1（均另案处理）等人在本区双桂街道“安安鱼”饭店饮酒吃饭时，因被告人杨东东、杨陶与被告人刘后进的债务纠纷，双方在电话中相互争吵、谩骂，被告人杨东东扬言到本区文化找被告人刘后进斗殴，被告人刘后进扬言在文化街道等候。随即，被告人杨东东、杨陶邀约被告人蒋海林、谭东军、张桂川和张某1、傅某1、王某1、冉某1、杜某1、唐某1、蒋某1、龙某1参与斗殴。被告人杨陶邀约被告人徐瑛俊并让其叫人，被告人徐瑛俊邀约屈某1（另案处理），被告人蒋海林邀约汪申、谢某1、万某1、赵某1（均另案处理），蒋某1邀约谭某1（另案处理），谭某1邀约甯某1、王某2（均另案处理），万某1邀约张某2（另案处理），共计20余人参与斗殴。当日21时许，被告人杨东东、杨陶组织上列人员携带砍刀、木棒并驾驶五辆轿车从本区梁山街道扈家巷加油站出发前往文化街道。途中，被告人杨东东和张某1将砍刀、木棒分发给参加斗殴人员并要求大家将白布条绑在手上作为标示，以免误伤。然后，被告人杨东东、杨陶一方20余人到达文化街道寻找被告人刘后进斗殴。被告人刘后进同被告人杨东东、杨陶通话后与被告人刘昌佳、刘樊樊商议准备与被告人杨东东斗殴。被告人刘后进、刘昌佳邀约谭某2、唐某2、黄某1、唐某3（均另案处理）等人携带砍刀、剑、铁铲、木棒等工具在文化街道等候斗殴。期间，被告人杨东东、刘后进共同的朋友方某1劝解双方不要斗殴，二人不从，方某1离开文化。当日22时许，被告人杨东东、杨陶、蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊和张某1、傅某1、王某1、冉某1、杜某1、唐某1、蒋某1、龙某1等20余人持砍刀、木棒、石头与被告人刘后进、刘昌佳、刘樊樊和谭某2、唐某2、黄某1、唐某3等人持砍刀、剑、铁铲、木棒、石头在文化街道新街桥头处进行殴斗。被告人杨东东、谭东军、张桂川持砍刀与被告人刘后进持砍刀互殴。被告人杨陶、蒋海林、汪申、徐瑛俊等人持木棒、石头与被告人刘昌佳、刘樊樊等人持砍刀、剑、铁铲、木棒、石头互殴。双方互殴过程中致汪申、谭东军、刘后进、刘昌佳受伤。重庆市梁平区公安局民警赶至斗殴现场时，斗殴双方逃离现场。经鉴定，汪申的人体损伤程度为轻伤二级，刘后进、刘昌佳、谭东军的人体损伤程度为轻微伤。案发后，重庆市梁平区公安局民警于2017年11月29日将被告人杨东东、杨陶、汪申、刘昌佳、刘樊樊抓获，同年12月17日将刘后进抓获，同年12月18日将谭东军抓获，同年12月26日经蒋海林抓获，2018年1月17日将张桂川抓获。被告人徐瑛俊于2018年1月2日到重庆市梁平区公安局刑侦支队投案，并向公安机关检举揭发他人犯罪行为。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了十被告人的户籍资料、供述与辩解，刑事判决书、通话清单等书证，证人张某1、唐某2等人的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认、现场勘验等笔录，现场监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人杨东东、杨陶、刘后进、蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊、刘昌佳、刘樊樊破坏公共秩序，持械聚众斗殴，人数多，规模大，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨东东、杨陶、刘后进在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊、刘昌佳、刘樊樊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人杨东东、蒋海林、谭东军、张桂川、徐瑛俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人徐瑛俊犯罪后自动投案，如实供述罪行，并揭发他人犯罪行为，经查证属实，系自首、立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨陶、刘后进、蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、刘昌佳、刘樊樊到案后如实供述罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘后进有期徒刑五年至六年，建议判处被告人蒋海林有期徒刑四年六个月至五年六个月，建议判处谭东军有期徒刑四年六个月至五年六个月，建议判处汪申有期徒刑三年六个月至四年六个月，建议判处被告人徐瑛俊有期徒刑三年六个月至四年六个月，建议判处刘昌佳有期徒刑三年六个月至四年六个月，建议判处被告人刘樊樊有期徒刑三年至四年。提请本院，依法判处。被告人杨东东、杨陶、刘后进及其辩护人在庭审中提出：对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊在庭审中提出：对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘昌佳在庭审中提出：对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的罪名无异议，但提出他没有和被告人刘樊樊商议，亦没有参与斗殴。同时提出案发后公安机关让其电话表示畅通，其行为应构成自首。被告人刘樊樊及其辩护人在庭审中提出：对起诉书指控被告人刘樊樊的事实、罪名均无异议，但提出被告人刘樊樊在审理阶段检举、揭发他人犯罪行为，并经查证属实，系立功。故建议法庭对其改变量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人杨东东有检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、户籍证明等相关诉讼法律文书：证实本案诉讼过程以及各被告人身份情况。2、抓获经过、公安机关情况说明证实：被告人杨东东、杨陶、汪申、刘樊樊、刘昌佳于2017年11月29日被重庆市梁平区公安局民警抓获；被告人刘后进于2017年12月17日被广东省博罗县公安局民警抓获临时羁押于广东省博罗县看守所；被告人谭东军于2017年12月18日被重庆市梁平区公安局民警抓获；被告人蒋海林于2017年12月26日被重庆市梁平区公安局民警抓获；被告人徐瑛俊于2018年1月2日被重庆市梁平区公安局民警抓获；被告人张桂川于2018年1月17日被重庆市梁平区公安局民警抓获。3、疾病诊疗证明书、梁平区人民医院门诊病历、开江县人民医院出院病情证明书证实：被告人汪申、谭东军、刘后进、刘昌佳受伤治疗情况。4、电话清单证实：各被告人相互通话情况。5、刑事判决书、释放证明书证实：被告人杨东东因犯开设赌场罪，于2014年12月2日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金四万元，2016年7月18日刑满释放。被告人杨陶因犯抢劫罪，于2009年2月20日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金六千元；因犯抢劫罪，于2009年7月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，连同原判有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金七千元，2011年10月21日刑满释放。被告人蒋海林因犯抢劫罪，于2012年8月27日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一千元，2014年4月4日被本院裁定收监执行有期徒刑二年六个月，2015年11月13日特赦释放。被告人谭东军因犯寻衅滋事罪，于2008年8月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；因犯开设赌场罪，于2014年12月2日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，2016年4月18日刑满释放。被告人张桂川因犯贩卖毒品罪，于2015年4月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元，2016年9月9日刑满释放。被告人徐瑛俊因犯非法持有毒品罪，于2015年4月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2015年7月30日刑满释放。6、讯问材料、立案决定书、刑事判决书、证人杨大鹏、阳明佐的证言等证据证实：被告人杨东东、徐瑛俊检举揭发他人犯罪情况。7、车辆卡口照片证实：被告人杨东东等人驾车行驶路线及情况。二、各被告人供述与辩解1、被告人杨东东的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，他和杨陶、张某1、蒋海林、杨某1以及一些不认识的人在本区安安鱼饭店吃饭。吃饭过程中，杨陶在电话中与刘后进因欠钱还款的事情发生争吵，后他参与其中在电话中因他们三人欠款抹账的事也与刘后进争吵起来。后杨陶提议去文化找刘后进，并在本区扈家巷等他，因方某1称可以在中间调和他便跟着去了文化。他们好几个车一起到的文化，在这个过程中有人给他们发刀、棍棒、钢管等，他领了一把刀，另外有人担心在和对方打架时打到自己的人便发布条给他们让他们系在手臂上。到达文化后方某1在他们双方之间没有调和好便驾车离开。在文化新街桥头那里，刘后进一方的人拿了东西也在那里等待，他们一边大概十多个人一起冲了过去拿着东西与刘后进一方的人乱打了起来，双方停止后大家都在乱吼并朝对方乱扔石头、棍棒等东西。过了一会儿有人在吼警察来了便各自逃离。后蒋海林给他打电话称汪申受伤了他们将汪申送医院治疗的事实。2、被告人杨陶的供述与辩解证实：2017年7月22日晚上，杨某1老婆过生他与杨东东、谭东军、张桂川、张某1、王某1、冉胖儿、蒋海林等人在本区安安鱼饭店吃饭。吃饭时他和杨东东与刘后进因欠钱还款的事情三人在电话中发生争吵，并听见杨东东说要去本区文化找刘后进。吃晚饭后，杨东东叫蒋海林和他喊人，他便给徐瑛俊打了电话让其到本区扈家巷，然后他们开了四辆车到本区扈家巷等人，他看见徐瑛俊带了三个人来，当人到齐了后他们开了六辆车前往文化找刘后进。他们到了文化后他看见方某1和杨东东与刘后进谈判，但是没有谈好，方某1便驾车离开。随后杨东东带他们开车到文化和四川开江交界的桥那里，杨东东、张桂川和谭东军每人拿了一把刀，其他人有的拿的棒棒。当他们看见刘后进等人拿刀的三人冲在前面，他们也跟着冲上去和对方的人乱打，打了差不多二、三十秒有人在喊警察来了双方便逃离。他们这方的谭东军和一个小青年受了伤，对方刘后进也受了刀伤的事实。3、被告人蒋海林的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，他与杨某1、杨东东、杨陶、张某1等人在本区安安鱼吃饭，在吃饭过程中他看见杨陶和杨东东在电话里与刘后进因为借钱抹账的事情争吵起来。后他听见杨东东在桌上问杨陶是否要去文化找刘后进，他们也一同在问，杨陶表示同意并让他叫人。他便给汪申、谢某1、万某1、小帅打电话让其过来帮忙打架并在本区扈家巷加油站汇合。当他们到加油站时看见已经有两、三个车在加油站那里等。他看见加油站处有杨东东、张某1、八百块、非洲、癫儿还有些不认识的人，待人到齐后他们坐车前往文化，在路途中张某1将毛巾撕成布条和棒棒发给他们。当车开到距文化和四川交界的桥那里时他们便下车，下车后他听见有人在喊刘后进，并看见刘后进那方差不多十来个人在桥那里等他们。他们当中有人在喊冲、打，于是他们一起朝对方冲了过去在桥墩处双方打了起来。他当时拿起棒棒打了刘后进四、五下。打完后双方仍在桥墩处对骂、提劲，并相互朝对方扔石头，后听见有人在喊警车来了，双方便离开的事实。4、被告人张桂川的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，他和杨东东、杨陶、蒋海林等人在本区安安鱼饭店吃饭。在吃饭过程中，他看见杨陶、杨东东在电话里与刘后进因借钱抹账的事情发生争吵并互相提劲要去找对方。后杨东东和杨陶让他们去飞机场外面加油站等，杨东东他们去准备工具。当他到加油站时看见几辆车和十几个人，其中一辆皮卡车里装了些木棒。杨东东安排他们坐上车后几个车开往文化找刘后进。在路途中杨东东和张某1提议将布条绑在手臂上好区分自己的人还是对方的人。他将布条系在左手上后又在皮卡车后面拿了一把砍刀，他看见董鸡和杨东东也一人拿了一把砍刀，其他人拿的木棒棒。当他们到达文化桥那里找到刘后进时，他听见杨东东在喊要弄死刘后进。随后他们拿着砍刀、木棒朝刘后进冲过去，他冲的最前面拿着砍刀朝刘后进乱砍，刘后进一方十几个人也拿着砍刀、木棒朝他们乱打，他看见刘后进拿的是一把砍刀。打了一会儿，他看见董鸡和一个年轻娃儿被对方砍伤，双方便在桥头对峙起来，并朝对方扔石头，后听见有人在喊警察来了双方便离开的事实。5、被告人谭东军的供述与辩解证实：2017年7月的一天晚上，他和杨东东、杨陶、蒋海林等人在本区安安鱼饭店吃饭。吃饭过程中他看见杨陶、杨东东在电话里与刘后进因借钱抹账的事情发生争吵并相互提劲找对方。打完电话后杨东东和杨陶提议到文化找刘后进，他们吃饭的人表示同意。杨东东和杨陶让他去准备车子拉人去文化，他找了一辆牌照尾号为117的白色陆风越野车到本区扈家巷加油站处等他们，并在加油站处看见已有一辆皮卡车和一辆越野车在那里。过了一会儿来了些社会上的小青年，杨东东、杨陶招呼小青年上车后一同前往文化找刘后进。当车要到文化时，杨东东和张某1让他们拿上砍刀和棍棒，他当时拿了一把砍刀，张某1又提议绑上白布条他也在手臂上绑了白布条。到达文化后杨陶通过电话喊刘后进出来，刘后进让他们到桥那里。他、杨东东、强儿拿砍刀和另外二十来个拿棍棒的到桥那里找刘后进，快到桥头时他看见刘后进一方十几个人拿着砍刀、棍棒等东西在那里等他们。杨东东和杨陶喊他们上，他们便拿着东西冲过去在桥墩处与刘后进等人打了起来。他拿砍刀冲过去砍刘后进，刘后进也拿着砍刀朝他乱砍，他左手大臂被砍伤。后有人喊警察来了双方便离开的事实。6、被告人汪申的供述与辩解证实：2017年7月22日晚上8点左右，舟舟和一个女孩来他上班的地方琉璃坊找他并让他请假。他请假后跟随舟舟到本区名豪广场接上“鸭儿”、“小帅”后到本区东门到火车站途中的一个加油站，他看见在加油站处还有另外的人，有人安排他乘坐一辆车后开往文化，他便知道是去打架。当车快到文化时，他下车看到有人在撕毛巾并让其绑在手上后继续行驶。当车开到文化街上后他在一辆皮卡车货箱里拿了一根棒棒，便听见有人在喊往前面走，他冲到桥上便和对方的人打了起来，结果被对方砍了一刀他便退了回来，后有人将他送往医院治疗的事实。7、被告人徐瑛俊的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，他接到杨陶电话让其到本区扈家巷，他到后杨陶让他电话喊人和喊车去文化有事，他便给袁某1和屈某1打电话让其到扈家巷，并给唐某3打电话让其用车将人送往文化。在扈家巷杨陶安排人坐车，当他们坐上唐某3的车后看见又陆续来了四、五个车，他便知道是去打架。当车开到文化街上时有人将帕子撕成条状发给他们并让他们将其绑在手上，同时杨陶给他们车上发了两根木棒。当车开到文化桥头时杨陶让他们下车，他下车后在路边捡了一根木棒后听见杨东东在喊冲，他们往桥头冲过去和对方的人打了起来，他看见他们这方有人受伤。后双方又互相扔石头和提劲，他们这方的人又冲过去和对方打了起来，他看见张某1拿着木棒和对方在打，杨东东拿着刀、杨陶拿着棒棒还有另外几个人在桥上和对方在打。后听见有人在喊警察来了他们便逃离的事实。8、被告人刘后进的供述与辩解证实：2017年7月22日晚，他和刘昌佳、刘樊樊在车上接到杨陶电话因他和杨陶、杨东东三人还钱抹账的事情在电话中互相对骂并提劲要找对方麻烦，挂断电话后他将此事告诉刘昌佳，刘昌佳称杨东东要来打架就陪杨打并给其表弟中秋打电话让其叫人帮忙打架。后他到曾某1家时看到中秋已经在那里，并在曾某1家拿了一把杀猪刀，同时刘樊樊也拿了一把砍刀来，刘昌佳找了一把剑来。他们在曾某1家等待时，谭某2、黄某1、华仔他们来曾某1家打牌他便将杨东东要来文化找他打架的事情告诉了他们，谭某2等人表示愿意帮助其打架。当天晚上9、10点钟他们将准备好的工具带至文化桥头处，过了一会儿杨陶那边二十几个人拿着砍刀、棒棒朝他们冲过来打，他听见杨东东在吼要打死他，张某3、董鸡拿着砍刀冲在他面前来砍他，他也拿着杀猪刀砍张某3和董鸡。此时刘樊樊、刘昌佳和其他一共十几个人看到他们打起来了也拿着砍刀、剑和对方的乱砍乱打起来。他被张某3和董鸡砍伤后黄某1拿着洋铲和对方打并将他拉到后面。双方便对峙起来，都在喊对方的人过来打，双方都在捡石头扔对方。后他们看见警车来了便逃离。他的右手、右脚、身子都被砍伤，黄某1开车将他送往医院接受治疗的事实。9、被告人刘昌佳的供述与辩解证实：2017年7月份的一天，他到文化新街桥边茶馆耍时看见刘后进、谭某2、赖儿、黄某1、刘樊樊还有其他几个不认识的人在那里。他听刘后进说杨东东他们要来文化找他打架。过了一会儿，他在桥边看见对方来了十几、二十个人，拿着砍刀和木棒朝他们冲过来，刘后进拿着砍刀，黄某1拿着洋铲和对方的人打了起来，他随即捡了一块铁片也和对方打了起来，他的左眼角被对方打伤的事实。10、被告人刘樊樊的供述与辩解证实：2017年7月份的一天，他、刘后进、刘昌佳、黑儿等人在四川吃饭完回家的路上，他看见刘后进在电话里面与杨东东因为借钱的时候发生争吵。刘后进告诉他们杨东东要到文化找刘后进打架，他们同意帮刘后进打架，并打电话给华仔让其准备打架工具，同时他回家拿了一把砍刀和一把弩。当他到文化赖儿麻将馆时看见刘后进、谭某2、刘昌佳等其他人已经在那里。过了一会儿他看见天棒在刘后进和杨东东中间说和但没说好后他听见有人在喊打，他们便去拿事先准备好的工具，其中他和刘后进一人拿了一把砍刀，黄某1拿了一把洋铲，其他人拿的什么东西他没有注意。当杨东东他们冲到文化桥头时他们就和对方的人打了起来，后他看见刘后进身上有血，有人在喊警察来了他们便离开的事实。三、同案犯的供述与辩解1、同案犯张某1的供述与辩解证实：2017年7月22日晚上，他和杨东东、杨陶等人在本区安安鱼吃饭。吃饭过程中他看见杨东东和杨陶在电话里与刘后进因借钱的事情发生争吵并互相提劲找对方麻烦。吃完饭后他跟随杨东东到本区扈家巷时看见已有五辆车十几个人在那里等待。后他们一行人二十多个人一同乘车前往文化找刘后进。在路上因有些人不认识他便提议绑上白布条以免打伤自己这方的人。当车到文化与四川交界的那个桥时，看见桥上站十几个人，于是他们有的拿刀有的拿棒棒其中他拿了一把刀冲上桥与对方打了起来。后他看见他们这方的谭东军和一个小青年受了伤，有人在喊派出所来了他们便逃离的事实。2、同案犯傅某1的供述与辩解证实：2017年7月22日晚上，他与杨东东、杨陶等人在本区安安鱼饭店吃饭。吃饭过程中看见杨东东和杨陶在电话里因钱的事情发生争吵并互相提劲找对方打架。接完电话后杨东东对他们说要去文化找刘后进他们都表示同意。后他开的杨东东的车到本区扈家巷加油站处，看见有至少六两车和十六、七个人，同时杨东东拖了一些木棒过来放在他开的这辆车的货箱里。随后杨东东、杨陶安排人如何坐车，他们一行便前往文化找刘后进。在路上，张某1提议让打大家绑上白布条以免误伤自己人。当车开到文化和开江交界处他们所有的人都下车，杨东东和杨陶安排人拿打架工具，其中杨东东、谭东军和强儿一人拿了一把刀，他和王某1一人拿了一根木棒其他人也拿着东西后，他看见杨东东等人拿着刀冲过去时他也冲了过去和对方拿着刀、钢管大约二十多个人打了起来，打了一会儿停止后双方又向对方扔石头等。随后他看见他们这方的小胖受伤了他开车将其送到医院治疗的事实。3、同案犯王某1、冉某1、杜某1、唐某1、蒋某1、龙某1的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，他们几人和杨东东、杨陶等人在本区安安鱼吃饭。在吃饭过程中看见杨东东和杨陶在电话里与刘后进因钱的事情发生争吵并相互提劲找对方。挂了电话后杨东东喊他们一起吃饭的人去文化找刘后进，他们都表示同意。杨东东、蒋海林等人就在喊人和安排去文化的车子，同时蒋某1给谭某1打电话让其到文化帮忙打架。在本区扈家巷加油站处看见杨东东安排人将棍棒放在皮卡车的货箱里和一些不认识的人在那里。随后他们一行六辆车前往文化，在路途中谭某1开车带着另外两个小娃儿和他们汇合并一同前往。为了不误伤自己这方的人杨东东和张某1提议在手上绑上白布条。当车开到文化快要到桥那个地方，杨东东和杨陶让他们下车并让他们在皮卡车里拿上棍棒，他们看见杨东东、谭东军和强儿一人拿了一把刀，并看见刘后进等人拿着工具站在桥对面。当他们看见杨东东、谭东军和强儿拿着刀冲上去打刘后进时他们也拿着棍棒等东西冲过去和对方的人打了起来后双方又用石头扔对方。后看见他们这方的人有人受伤并听人在喊派出所来了他们便离开的事实。4、同案犯谭某1的供述与辩解证实：2017年热天的一个晚上，他和王某2、豪儿在新盛吃夜宵时接到蒋某1电话并告诉他去文化打架。随后他电话联系考尔一起去文化，并和王某2、豪儿接上考尔后开车在文化加油站与蒋某1等人汇合。他们到文化后有人发白布条给他让他绑在手上后又发了一根木棒给他。他听见有人在喊冲后便和其他人一起朝对方冲过去并和对方乱砍乱打起来，后又与对方互相扔石头。当他听见有人在喊警察来了后便离开的事实。5、同案犯赵某1、谢某1、万某1、张某2的供述与辩解证实：2017年7月22日赵某1、谢某1和万某1接到蒋海林电话让其帮忙打架，万某1又电话邀约了张某2。当他们到扈家巷加油站处看见有五、六个车其中一辆皮卡车上装有木棒还有杨东东等十几个人就知道是去帮杨东东打架，同时杨东东安排他们坐车后一行人开车前往文化。在路上有人提议帮上白布条以免被误伤，并发了一根木棒给他。当他们到文化与开江交界处桥的地方时看见刘后进等人拿着砍刀、木棒等工具在桥那头等着，他听见杨东东喊冲后他们一行二十几人拿着工具朝对方打了起来。双方打了一会儿看见他们这方有人受伤便停止，但双方仍互相提劲并捡石头扔对方。后听见有人在喊警察来便逃离的事实。6、同案犯甯某1、王某2的供述与辩解证实：2017年7月份的一天，谭某1找到他们后一起到文化，在文化加油站附近他们与梁平车队汇合后，谭某1告诉他们是去打架同时有人发了布条给他们让其绑在手上。下车后有人发木棒给他们，他们看见他们这方有十几、二十个人，有的拿着棒棒，有的拿着砍刀。其中甯某1拿了一根木棒，王某2在地上捡了一根棒儿。等他们拿好东西后听见有人在喊冲，于是他们冲上去和桥对方的差不多十几、二十人打了起来，持续了一分钟左右双方都有人受伤后退开，但仍相互提劲并朝对方扔石头。后听见有人喊警车来了他们便来开的事实。7、同案犯屈某1的供述与辩解证实：2017年7月份的一天，他哥哥徐瑛俊打电话给他让他帮忙打架，他到本区扈家巷后看见已有4、5辆车，其中一辆皮卡车上装有木棒，另外还有差不多20人左右在那里。后他们一行人开车前往文化，在途中有人发了白布条和一根木棒给他。到了文化下车后他听见有人在吼，他便拿着木棒冲了过去，但他没到最前面，所以没和对方对打。后他看见他们这方有人受伤双方就没打了，但仍在互相提劲扔石头。一会儿有人在喊警察来了他们便离开的事实。8、同案犯谭某2的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，他接到刘后进电话后和黄某1到本区文化Ｘ茶馆看见刘后进、刘樊樊、刘昌佳、华仔、中秋以及三、四个不认识的人，刘后进告诉他们因和杨东东抹账的事情要来文化找他打架，并且准备了刀、棒、铁铲等东西。过了一会儿他看见方某1在刘后进和杨东东中间说和但没有说好方某1便离开。他在赖儿茶馆耍时听见旁边桥那里在吼他跑出去看见杨东东一方二十多个人和他们这方的人已经打了起来，并朝对方扔石头，他在路边捡了一把刀冲过去准备去打，听见有人喊警察来了，双方的人就跑开了的事实。9、同案犯唐某2的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，刘昌佳电话告诉他等会儿可能要打架并让他在本区文化Ｘ茶馆等还让他邀约人帮忙打架，他随即给李鹏打电话让其帮忙打架，李鹏表示同意并带了两个人来。他到Ｘ茶馆后看见刘昌佳、刘樊樊、刘后进等人，有人告诉他杨东东要来文化打刘后进。过了一会儿他看见华仔拿了两把刀和两根甩棍来找刘后进。他看见刘后进接了一个电话后刘后进喊他们到文化桥那里，他们一行人在桥头等了几分钟听见对方有人在吼弄、打等话，接着有二十几个人拿起砍刀、木棒朝他们冲过来，同时他们也拿着砍刀、洋铲等工具其中他拿的砍刀朝对方冲过去打了起来，他看见刘昌佳脸受伤双方便停止了打架，但仍互相吼对方并捡石头扔对方。后听见有人喊警察来了他们便离开的事实。10、同案犯黄某1的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，在文化Ｘ茶馆，他看见刘后进、刘昌佳、刘樊樊在商量如果杨东东带人来文化打刘后进怎么做，并听见有人说来的话就打，谭某2也表示同意，他虽然没说话但因刘后进是他亲戚如果有人来打的话他肯定会去帮忙。随后他看见唐某3和唐某2以及另外几个帮刘后进打架的人也到了茶馆。过了一会儿他听人在说文化街上来了很多人，他便和谭某2从茶馆出来，在文化新街与开江交界的桥头，他看见刘后进等人已在桥头处，他在桥边修房子处拿了一把洋铲加入刘后进那里等对方的人。此时，他听见杨东东在喊杀死刘后进并看见对方二十多人拿着工具朝他们冲过来和他们对打了起来。打了一会儿他看见刘后进受伤双方便对峙起来并捡石头砸对方。后看见警察来了他们便离开的事实。11、同案犯唐某3的供述与辩解证实：2017年7月份的一天晚上，刘樊樊给他打电话让他带上工具到文化与开江交界的桥头他就知道是去打架。他将一把军刺和两根甩棍拿到文化桥头时看见刘后进、刘樊樊等人已经在那里。他将军刺和甩棍放在车后，刘后进在“赖儿”家拿了一把杀猪刀，刘樊樊找了一把砍刀和一把弩。过了一会儿，他们听见有人在吼弄，并看见杨东东等二、三十人拿着砍刀、棒棒朝他们冲过来打他们，他们也拿着工具其中他拿了一根铝合金棒棒朝对方打了起来。打了一会儿他看见刘后进受伤双方便退开，但仍互相扔石头砸对方并相互提劲，双方对峙了一会儿离开的事实。四、证人证言1、证人周某1、戴某1的证言证实：2017年7月份的一天晚上，周某1在新盛接到谭某1电话让他去文化。他遂与戴某1一起驾车前往文化，当车开到文化时看见谭某1的车便跟随谭某1的车前进后又来了四个车。他们一行六个车行驶到文化后停车，他看见大概有十几个人有的拿着木棒，有的拿着砍刀站在梯坎上，他便知道要打架。因在缓刑考验期二人驾车离开的事实。2、证人樊某1的证言证实：2017年7月22日晚上，他看见一方从城里来的二三十个年轻人拿着砍刀和木棒并绑着白布条与他们街上的几十个人拿着工具在文化街上梁平与开江分界桥处打架，后听说有人受伤的事实。3、证人郭某1的证言证实：2017年7月22日晚上，他看见一方大约有二三十个人都拿着砍刀或木棒，臂上全部扎着白布条与刘后进、刘昌佳、刘樊樊等十几个人拿着杀猪刀、洋铲、木棒在梁平文化与开江新街交界处的桥上打架，后看见刘昌佳、刘后进受伤的事实。4、证人唐某4的证言证实：2017年7月22日晚上，他看见梁平杨陶儿叫的二三十个人拿着砍刀、木棒，左手臂上缠着白布，与文化这边刘后进、刘昌佳等十几个人拿着刀、洋铲在开江与文化交界的桥上打架的事实。5、证人蔡某1、唐某5的证言证实：2017年7月22日晚上，看见有三、四十个人在文化街上打架的事实。6、证人明某1、陈某1的证言证实：他是梁平区文化卫生院的医生与驾驶员。2017年7月份的时候，有个二十来岁的年轻人被送到他们医院治疗，到医院时那个年轻人已处于昏迷状态并且流了很多血。经检查发现该男子右大臂刀砍伤，遂对伤口进行了包扎、输液，并用他们医院的救护车将该伤者送往区医院，途中该男子轻型后拒绝提供其名字和住址的事实。7、证人方某1的证言证实：2017年7月份的一天，杨东东在电话中告诉他与刘后进扯了皮要打架，他劝杨东东算了不要打，杨东东不听还让他去本区扈家巷。他在扈家巷处看见杨东东喊了十几个人还有好几辆车。他们一同前往文化，到文化后他在杨东东和刘后进中间说和，但杨东东不听，他看劝不住双方便开车离开的事实。8、侦查人员赖某1出庭证实：被告人刘樊樊检举揭发他人犯罪行为经侦查不属实。9、侦查人员夏某1出庭证实：被告人杨东东、徐瑛俊、刘樊樊、刘后进检举揭发他人犯罪行为经侦查不属实的情况。10、侦查人员熊某1出庭证实：被告人杨东东检举揭发他人犯罪行为经侦查属实的情况。五、辨认笔录与辨认照片证实：各被告人分别辨认出参与打架的人员情况。六、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人汪申的损伤程度为轻伤二级；被告人谭东军的损伤程度为轻微伤；被告人刘后进的损伤程度为轻微伤；被告人刘昌佳的损伤程度为轻微伤。七、证据保全决定书、证据保全清单、证据登记清单、照片证实：对作案工具保全情况。八、现场指认笔录与指认照片、现场人员视频截图、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证实：各被告人指认聚众斗殴现场以及作案工具情况。以及公安机关对作案现场勘查情况本院认为，被告人杨东东、杨陶、刘后进、蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊、刘昌佳、刘樊樊破坏公共秩序，持械聚众斗殴，人数多，规模大，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经十被告人及其辩护人当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，符合证据三性原则，能够证明本案事实，本院予以采信。被告人杨东东、杨陶、刘后进在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、徐瑛俊、刘昌佳、刘樊樊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨东东、蒋海林、谭东军、张桂川、徐瑛俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐瑛俊犯罪后自动投案，如实供述罪行，并揭发他人犯罪行为，经查证属实，系自首、立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨东东检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨东东、杨陶、刘后进、蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、刘樊樊到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人杨东东具有坦白、立功情节，本院决定对其从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。被告人杨陶、刘后进具有坦白情节，本院决定对其从轻处罚，各辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。被告人刘昌佳具有从犯情节，本院决定对其从轻处罚。被告人蒋海林、谭东军、张桂川、汪申、刘樊樊具有从犯、坦白情节，本院决定对其从轻处罚，被告人刘樊樊辩护人提出从轻处罚意见予以采纳。被告人徐瑛俊具有从犯、自首、立功情节，本院决定对其从轻处罚。关于被告人刘昌佳提出没有和被告人刘樊樊商议，亦没有参与斗殴的辩解意见。经查，被告人刘昌佳与刘后进、刘樊樊在车上商议并参与与被告人杨东东、杨陶等人在本区文化斗殴，有被告人刘昌佳本人在侦查环节的供述与辩解，以及被告人刘后进、刘樊樊的供述与辩解，同案犯唐某2、黄某1等人的供述与辩解证实，被告人刘昌佳的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于其提出有自首的辩解意见。经查，被告人刘昌佳系被动抓获归案，有公安机关出具的抓获经过证实，其行为不符合自动投案的规定，故本院不予采纳。关于被告人刘樊樊及其辩护人提出其行为构成立功的辩解辩护意见。经查，被告人刘樊樊通过不正当手段获取立功线索，有证人杨大鹏、阳明佐的证言以及侦查人员赖某1的证言证实，其行为不符合立功的相关规定，故本院不予采纳。综上，根据查明的事实、证据，结合十被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下一、被告人杨东东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2024年5月28日止。）二、被告人杨陶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2023年11月28日止。）三、被告人刘后进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2022年12月16日止。）四、被告人蒋海林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2022年12月25日止。）五、被告人谭东军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2022年6月17日止。）六、被告人张桂川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2022年7月16日止。）七、被告人刘昌佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2021年11月28日止。）八、被告人汪申犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2021年5月28日止。）九、被告人徐瑛俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2021年7月1日止。）十、被告人刘樊樊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份审判长李吴霞人民陪审员王胜萍人民陪审员陈世肃二〇一八年九月十日书记员谭无瑕

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 杨东东
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 杨陶
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 刘后进
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 蒋海林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 谭东军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 张桂川
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 刘昌佳
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 汪申
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 徐瑛俊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 刘樊樊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年