案例一：
经审理查明：2019年5月25日0时许，上诉人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 李银辉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
轗某甲;黄某某;罗某乙盗窃罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2Ｏ16）粤0306刑初329号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2Ｏ15〕8007号起诉书指控被告人罗某甲、黄某某、罗某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓出庭支持公诉，被告人罗某甲、罗某乙、黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，自2015年9月至11月，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙多次在深圳市宝安区松岗街道、石岩街道、龙某新区的龙某街道观澜街道、大浪街道以及中山市沙溪镇、珠海市海珠区、广州市番禺区、东莞市大朗镇实施盗窃。1、2015年9月月16日12时许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到深圳市龙华新区龙华街道景田新村南区5栋103室，罗某乙假借刮痧为名，盗窃被害人邹某的苹果6手机一部，盗窃得手后逃离现场。2、2015年9月18日19时许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至深圳市龙华新区观澜街道的兴万达负一楼的米贝尔服装店假借挑选衣服分散被害人鲁某注意，罗某甲趁机盗窃鲁某苹果6（金色、64Ｇ）手机一部，盗窃得手后逃离现场。3、2015年9月23日19时许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至珠海市海珠区江南西路青风大街5号104店内假借挑选衣服分散被害人黄某1注意，罗某乙趁机盗窃黄某1苹果6（金色、64Ｇ）手机一部，盗窃得手后逃离现场。4、2015年9月25日14时许，被告人罗某乙驾驶一辆福特轿车载着罗某甲、黄某某来到至深圳市龙华新区大浪街道云峰路27号卡迪男装店，罗某乙把车停在店铺外负责接应，罗某甲和黄某某进入店内后，黄某某假装试换衣服吸引被害人付某的注意力，罗某甲趁机盗窃了付某放在收银台上的一部苹果6Ｐｌｕｓ手机，得手后黄某某、罗某甲和罗某乙驾车逃离现场，次日三人将该部苹果6Ｐ1ｕｓ手机卖到深圳市福田区华强北的一流动回收手机摊位，得赃款20Ｏ0元，罗某乙分得赃款300元，罗某甲、黄某某各分得赃款170Ｏ元。经价格鉴定，付某被盗的该部苹果6Ｐｌｕｓ手机的价格为人民币391Ｏ元。5、2015年9月28日21时许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至深圳市宝安区松岗街道的华润万家超市的三楼皮尔经典男装店内，罗某甲、罗某乙假借挑选衣服分散被害人沈某的注意，盗窃沈某苹果6（金色、64Ｇ）手机一部，盗窃得手后逃离现场。6、2015年10月1日20时许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至深圳市龙某新区观澜街道的加悦美甲店，罗某乙佯装做头发，盗窃被害人黎某放在收银台桌面的苹果6（金色、16Ｇ）手机一部，盗窃得手后逃离现场。7、2015年10月9日13时45分许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至东莞市大朗镇新马莲世纪华联旁的阳光丽人化妆店内，罗某甲、黄某某趁被害人唐某不备，盗窃其放在收银台桌面的一部小米手机，盗窃得手后逃离现场。8、2015年10月10日16时20分许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至中山市沙溪镇信大超市的啄木鸟服装店内，罗某甲、黄某某假借挑选衣服为由分散被害人刘某的注意，趁机盗窃刘某放柜台抽屉里的一部苹果6（白色、64Ｇ），盗窃得手后逃离现场。9、2015年10月13日13时30分许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至深圳市宝安区石岩街道兴达五金店，罗某甲、黄某某详装购买钻嘴，盗窃被害人彭某放在收银台附近的一部一部苹果6（金色、64Ｇ）手机，盗窃得手后逃离现场。10、2015年10月22日14时许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至深圳市龙某新区民治街道的九方购物中心歌瑞尔服装店，罗某甲假借试衣服为由分散被害人李某的注意，趁机盗窃了李某苹果6（金色、646）手机一部，盗窃得手后逃离现场。11、2015年10月23日14时30分许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至广州市番禺区大学城南亭村手工吧店内，罗某乙趁被害人田某不备，盗窃其放桌上的一部苹果6（金色、64Ｇ）手机，盗窃得手后逃离现场。公诉机关就上述事实向法庭提供了相应证据，认为三被告人的行为均已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人罗某甲对指控罪名无异议，对公诉机关指控其参与盗窃被害人付某、唐某、刘某、彭某手机无异议，辩称没有实施其他单盗窃行为。被告人黄某某对指控罪名无异议，对公诉机关指控其参与盗窃被害人付某、唐某、刘某、彭某手机无异议，辩称没有实施其他单盗窃行为。当庭辩称每次盗窃的时候都有让罗某乙帮忙开车，并承诺开了就给他几千元，但称未告知罗某乙其与黄某某是去实施盗窃。同时称去了几次后，罗某乙在去中山的时候，看到其与罗某甲老是不停的上车下车，感觉有点不对，知道二人可能是去盗窃，就不愿意开了，之后自己跟罗某乙说让他再帮忙开几天车，罗某乙才继续帮忙开车。被告人罗某乙否认控罪，称其未实施盗窃，其只是跟着罗某甲及黄某某外出游玩，帮忙开车，因其在车上未下车，故不清楚二人有实施盗窃行为，其亦未参与分赃。经审理查明，自2015年9月至11月，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙多次在深圳市宝安区石岩街道、龙某新区大浪街道以及中山市沙溪镇、东莞市大朗镇实施盗窃。1、2015年9月25日14时许，被告人罗某乙驾驶一辆福特轿车载着罗某甲、黄某某来到至深圳市龙华新区大浪街道云峰路27号卡迪男装店，罗某乙把车停在店铺外负责接应，罗某甲和黄某某进入店内后，黄某某假装试换衣服吸引被害人付某的注意力，罗某甲趁机盗窃了付某放在收银台上的一部苹果6Ｐｌｕｓ手机，得手后黄某某、罗某甲和罗某乙驾车逃离现场，次日三人将该部苹果6Ｐ1ｕｓ手机卖到深圳市福田区华强北的一流动回收手机摊位，得赃款20Ｏ0元人民币，罗某乙分得赃款300元人民币，罗某甲、黄某某各分得赃款170Ｏ元人民币。经价格鉴定，被害人付某被盗的该部苹果6Ｐｌｕｓ手机的价格为391Ｏ元人民币。2、2015年10月9日13时45分许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至东莞市大朗镇新马莲世纪华联旁的阳光丽人化妆店内，罗某甲、黄某某趁被害人唐某不备，盗窃了其放在收银台桌面的一部小米手机，盗窃得手后逃离现场。3、2015年10月10日16时20分许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至中山市沙溪镇信大超市的啄木乌服装店内，罗某甲、黄某某假借挑选衣服为由分散被害人刘某的注意，趁机盗窃了刘某放柜台抽屉里的一部苹果6（白色、64Ｇ），盗窃得手后逃离现场。4、2015年10月13日13时30分许，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙来到至深圳市宝安区石岩街道兴达五金店，罗某甲、黄某某详装购买钻嘴，趁被害人彭某不备，盗窃了彭某放在收银台附近的一部一部苹果6（金色、64Ｇ）手机，盗窃得手后逃离现场。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人的供述和辩解（1）罗某甲，其对指控罪名无异议，对公诉机关指控其盗窃被害人付某、唐某、刘某、彭某手机无异议，辩称没有实施其他单盗窃行为。称从2015年9月开始其与黄某某、“师傅”（罗某乙）三人一起多次盗窃，其与黄某某负责偷手机，“师傅”是黄某某叫过来专门负责开车的。每次偷来的手机随便找店铺卖掉后所得的钱其与黄某某平分，不清楚黄某某每次分多少钱给“师傅”，只有在偷手机的时候才能见到“师傅”。不清楚“师傅”是否事先知道自己二人去盗窃，但是觉得他应该知道，因为每单盗窃都是自己与黄某某不停上下车这样的情况，自己觉得他应该会怀疑。同时称实施完云峰路那单盗窃后，自己三人一起开车去了华强北，罗某乙在车上等，自己与黄某某下车将手机卖了。辨认出黄某某、罗某乙（开车的人，外号“师傅”）。辨认出9月25日左右盗窃的涉案监控截图及盗窃时其所穿衣物、几次盗窃时开的银白色丰田、其本人买的ＯＰＰＯ手机。（2）黄某某，其对指控罪名无异议，对公诉机关指控其盗窃被害人付某、唐某、刘某、彭某手机无异议，否认实施了其他盗窃行为。当庭辩称每次盗窃的时候都有让罗某乙帮忙开车，并承诺开了就给他几千元，去了几次后，罗某乙在去中山的时候，看到其与罗某甲老是不停的上车下车，感觉有点不对，知道二人可能是去盗窃，就不愿意开了，之后自己跟罗某乙说让他再帮忙开几天车，罗某乙才继续帮忙开车。2015年9月的一天，其与罗某甲共谋盗窃手机，并约定由罗某甲租车，其负责找司机。后其找到老乡“四山”（罗某乙）帮忙开车接应，说一起去偷手机，并商量好给“四山”三百元一天。后“四山”开车，载其和罗某甲到大浪云峰村路边的一家男装店盗窃收银台的一部苹果6Ｐｌｕｓ手机。第二天三人开车到华强北以2000元卖掉，“四山”得300元，其和罗某甲平分1700元。之后三人以相同手法实施了其他单盗窃。每次卖掉手机所得赃款固定给“四山”300元，剩下赃款由自己和罗某甲平分。同时称每次“四山”都只负责开车，不下车，自己和罗某甲动手实施盗窃。辨认出罗某甲、罗某乙（“四山”），辨认出大浪男装店盗窃手机的监控截图、其被扣押的ＶＩＶＯ手机（自己购买）。（3）罗某乙，称其在打牌时认识了二名老乡（罗某甲、黄某某），之后二人有时约自己出去玩，每次都是自己开车，自己按照对方指定的地点停车后自己留在车里，他们二人下车后有时候半小时有时候很快就返回来上车，上车之后又叫自己去别的地方逛，看见他们去过一些店铺。辨认罗某甲是胖老乡、黄某某是瘦老乡。2、被害人陈述：（1）付某，其证实案发经过，称自己是深圳市龙华新区大浪街道云峰路27号卡迪男装店的工作人员，2015年9月25日，自己在店内上班时，有一个偏胖的男子及另一个偏瘦的男子均说要买衣服，后各自找借口离开。自己决定不对劲后去到收银台时，发现自己手机不见了，后来跑去找之前的两名男子，没有找到。后来查监控发现那个偏胖的男子偷了自己的手机，随即报警。辨认出罗某甲就是盗窃自己手机的偏胖男子，黄某某是自己提到的偏瘦男子。（2）唐某，其证实案发经过，称2015年10月9日，自己在东莞市大朗镇阳光丽人化妆品店内美体室工作时，把手机放在收银台，下午16时许，自己发现手机不见了，经过查询店内监控，发现下午13时45分许，有两名陌生男子进来后，其中一名黑色衣服男子拿走自己的手机。之后自己报警。辨认出罗某甲、黄某某就是到自己店内盗窃手机的陌生男子。（3）刘某，其证实案发经过，称2015年10月10日16时20分许，有两名男子来自己的中山市沙溪镇丽港街信大超市一楼啄木鸟服装店里看衣服，一名男子让自己找衣服，另一名男子走到柜台拿衣服，等自己找到衣服后对方说不合适就走了，自己觉得不对劲后发现抽屉里的手机不见了，等追出去发现已经看不见对方了，自己便报警了。辨认出罗某甲就是盗窃自己手机的男子。（4）彭某，其证实案发经过，称自己是石岩街道麻布新村兴达五金店工作人员，2015年10月13日13时许，自己将手机放在电脑台键盘旁边充电，有两个人说要买钻嘴，其中一个胖的跟自己去拿钻嘴，另一个瘦的站在我收银台附近把手机偷了，他们刚出门我发现手机不见了，出去追的时候已经追不到了。辨认出罗某甲、黄某某就是到自己店内盗窃手机的陌生男子。3、书证、物证：被告人罗某甲、黄某某、罗某乙的身份信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、社会危险性情况证据表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历查询情况说明、破案报告。4、鉴定意见：被盗苹果ｉＰｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机价值人民币3910元。5、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：现场勘验检查工作笔录及现场照片。6、视听资料：光盘两张本院认为，被告人罗某甲、黄某某、罗某乙无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人罗某乙辩称其不清楚他人盗窃，不构成盗窃罪的辩解，本院认为不能成立，理由如下：1、同案犯黄某某在侦查阶段的笔录中多次稳定供述称其在与罗某甲商量好盗窃手机后，决定由罗某甲租车，由其找司机。后自己找到罗某乙帮忙开车，明确告知罗某乙其要去实施盗窃，且约定好每次盗得手机后分300元给对方的事实。其当庭翻供无合理解释，本院采信其在侦查阶段的供述。2、同案犯罗某甲亦称每次在盗窃手机时方见到罗某乙出来开车，虽不清楚黄某某有无具体告知罗某乙，但自己与黄某某多次频繁换地方不停上下车卖手机，罗某乙应有所知悉。3、黄某某同时称罗某乙中途要求不要再开车，但是在黄某某要求下继续为二人盗窃提供帮助，继续帮忙开车。上述同案犯的指认形成完整的证据链条，符合常理，足以认定罗某乙明知黄某某与罗某甲实施盗窃，仍帮二人开车，且事后分赃的事实。被告人罗某乙的相关辩解，不予采纳。关于指控三被告人盗窃被害人邹某、鲁某、黄某1、沈某、黎某、李某、田某手机的行为，三被告人均从未供认，只有被害人的陈述，且没有其他证据佐证。根据存疑有利于被告人的原则，采信被告人罗某甲、黄某某的辩解，指控三被告人盗窃被害人盗窃邹某、鲁某、黄某1、沈某、黎某、李某、田某手机的证据不充分，不予认定。本案是共同犯罪，被告人罗某甲、黄某某直接动手实施盗窃，起主要作用，是主犯；被告人罗某乙负责开车，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人罗某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2017年11月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年11月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人罗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2017年3月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。四、责令被告人罗某甲、黄某某、罗某乙退赔被害人付朝霞人民币3910元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长任芊妍人民陪审员黄雨霞人民陪审员刘水英二〇一六年十二月十三日书记员梁惠红（兼）书记员黄永国

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 罗某甲
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 黄某某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 罗某乙
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年四个月