案例一：
经审理查明，2016年至2018年期间，谢某（已死亡）与被告人陈文学经常纠集在一起，先后实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成恶势力犯罪，严重破坏社会秩序，影响了当地群众生产、生活安全。其中，被告人张景才、张继蛟、王云鹏实施一起寻衅滋事犯罪。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2016年七八月份的一天，负责大庆市油田采油十厂水井酸化项目的被害人李某1车队到福兴乡福兴村邢家围子屯施工，由车队队长于某带队，其中水罐车司机李某3走错路，掉头时，被时任肇源县福兴乡福兴村村长的谢某（已死亡）以车辆把路压坏为由，将李某3驾驶的水罐车扣留。司机李某3行驶的路线为油田永征路，道路也没有损坏。之后谢某叫来被告人陈文学，让陈文学在此地看管被扣押的水罐车，谢某随后离开现场。陈文学为防止水罐车被开走，将水罐车的轮胎放气并将水罐车的电瓶卸掉。谢某还雇佣李某2看管被扣留的水罐车。这台水罐车被扣第13天时，李某1为了取回水罐车，被迫答应给谢某人民币8000元，并把钱汇给其车队队长于某，由于某、孙某2将人民币8000元交给谢某，谢某让于某把被扣留的水罐车开走，后谢某给陈文学人民币1300元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 陈文学
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张景才
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年
name: 张继蛟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王云鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
袁某某敲诈勒索罪一审刑事判决书陕西省宁强县人民法院刑事判决书（2013）宁刑初字第00050号：宁强县人民检察院以宁检刑诉字（2013）40号起诉书，指控被告人袁某军犯寻衅滋事、敲诈勒索罪，被告人袁某某、袁某东犯敲诈勒索罪，被告人袁成某犯敲诈勒索、故意毁坏财物罪一案，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员曹禹出庭支持公诉，被告人袁某军及其辩护人秦连军、白红莉，被告人袁某某及其辩护人巩晓玲，被告人袁成某及其辩护人王长建，被告人袁某东及其辩护人李宝林到庭参加诉讼。现已审理终结宁强县人民检察院指控的犯罪事实一、袁某军寻衅滋事的犯罪事实：1、2012年3月份的一天，袁某军在拉石头的过程中经过张正学家开挖的房屋基坑边路上，将自己的农用车倒入房屋基础内后与张正学发生争吵并将张正学打了一耳光，二人发生撕扯。之后袁某军叫来二儿子袁某东帮忙，袁某东来后又把张正学的妻子唐清连踢了几脚。2、2012年3月份的一天，罗光贵在燕子砭镇岛湾村罗家沟安置点修房期间，袁某军以罗光贵找外地人拉砖没有找他拉砖为由，在罗光忠的门前将罗光贵拦住进行殴打。3、2012年8月份的一天，袁建学给燕子砭镇岛湾村罗家沟安置点罗光秀家拉沙返回途中，袁某军以袁建学光挣钱不垫路为借口，将袁建学的车挡住，用矿泉水瓶打袁建学的头部，并将袁建学打了两耳光后离去。以上，袁某军寻衅滋事犯罪3起。二、袁某某、袁成某、袁某军、袁某东敲诈勒索的犯罪事实：1、2010年4月22日，余兴强在沈家坝村七组拉石头倒车时，不慎将袁成某驾驶的皮卡车车门碰了一个坑，袁成某就打余兴强，被群众拉开。袁成某就离开现场。当晚袁成某和袁某某二人到余兴强家找余兴强，问事情怎么解决。袁某某欲打余兴强，被周围群众阻拦，袁成某将余兴强肚子踢了一脚，又被群众拉开。之后袁成某说修车也可以，就是要到西安去修，一切花销全部由余兴强承担，余兴强被逼无奈之下，只好答应赔钱解决，最后经过袁成某、袁某某与余兴强协商，袁成某向余兴强索要了修理费和损失费共计14000元。2、2011年2月，黄华庆驾驶汉中金贵货运部的货车和押货人刘强、卸货人燕永辉到燕子砭街上送货时，在让车过程中，袁某东违规开车门，碰撞在黄华庆驾驶的货车尾部车厢边，造成袁某东的皮卡车车门变形。之后袁某东叫来袁某军、袁某某、袁成某来帮忙，三人来后，三兄弟对黄华庆及押货人刘强进行拳打脚踢之后，还向黄华庆索要钱，黄华庆说没钱。袁家三兄弟扬言找人到家里去找事，黄华庆被逼无奈之下只好答应给赔钱，最后协商黄华庆给袁某东赔偿现金5000元。3、2013年2月7日15时许，袁某某以沈龙开车在燕子砭加油站附近未给其让路超车为由，在袁家坪大桥将沈龙所驾驶汽车拦住，并对沈龙进行殴打。之后，袁某某叫来袁某东、袁成某，二人到达现场后，兄弟三人再次对沈龙进行殴打，后被路人劝阻。之后，袁某某谎称自己的妻子安兰（已怀孕）在拉架期间被沈龙碰撞致使其肚子痛为由，兄弟三人要求沈龙带安兰去医院检查，沈龙只好将安兰送往医院检查，在送往医院途中遇到燕子砭派出所民警出警，沈龙停车准备向民警介绍情况时，袁某某下车再次对沈龙进行殴打，被处警民警制止时，该袁还抓住民警的衣领推搡。之后，沈龙将安兰先后带到八一铜矿医院和汉中3201医院检查，经医院检查安兰及胎儿一切正常。2013年2月8日，袁某某、沈龙等人到派出所接受调查，在调查期间袁某东、袁某军等人先后到燕子砭派出所参与其中。袁某某、袁某东等人继续以安兰被沈龙碰了肚子痛为由，向沈龙索要钱，双方协商未果。袁某某再次对沈龙进行殴打，并扬言如果沈龙不给钱就让他过不好年，还让沈龙把安兰带回家去伺候到小孩出生，小孩没问题此事才算了结，袁某某、袁某东等人以此对沈龙进行威胁。之后袁某军电话与沈龙的父亲沈国玉联系，让其帮着找点钱把事了结了，沈国玉不得已从潘文安处借1万元钱给沈龙。最后沈龙在被逼无奈之下，将1万元钱交给了袁某某了事。以上，袁某某涉嫌敲诈勒索犯罪3起，涉案29000元；袁成某涉嫌敲诈勒索犯罪2起，涉案19000元；袁某军涉嫌敲诈勒索犯罪2起，涉案15000元；袁某东涉嫌敲诈勒索2起，涉案15000元。三、袁成某故意毁坏财物的犯罪事实：2013年2月9日，袁成某未经任何部门和私人同意，在宁强县燕子砭镇岛湾村二组（小地名岩窝子）将杨彦德、罗明举、齐玉林三家的耕地进行开挖，同时还将15米防洪堤毁坏。经鉴定被毁河堤价值6863元。针对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：接受刑事案件登记表、案件来源说明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、办案说明、书证等。据此，公诉机关认为，被告人袁某军多次随意殴打他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁某军、袁某某、袁成某、袁某东四人以非法占有为目的，共同使用暴力威胁方法、强行索要他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二百七十四条、第六十九条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究四人的刑事责任。袁成某故意毁坏公私财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。应依法对袁某军、袁成某数罪并罚。被告人袁某军认罪态度尚可，羁押期间表现好。被告人袁某东主动投案，羁押期间表现好，退赔赃款。被告人袁某某、袁成某退赔涉案赃款，提请本院依法判处。被告人袁某某辩称，对指控其敲诈沈龙的犯罪事实和罪名无异议，未参与敲诈余兴强和黄华庆的犯罪，以前不懂法，通过在看守所的学习，认识到自己错了，愿意认罪，请求从轻处罚。辩护人巩晓玲提出的辩护意见是：对指控敲诈勒索沈龙的犯罪事实和罪名无异议，对指控敲诈余兴强和黄华庆的犯罪事实有异议，主观上不具有强索财物的目的，未使用暴力，事后未分赃，不构成敲诈勒索罪。被告人全部退赔，取得被害人谅解，当庭认罪，请求法庭从轻处罚。被告人袁成某辩称，对指控其敲诈余兴强的犯罪事实和罪名无异议，但金额是11000元，不是14000元。未参与敲诈黄华庆的犯罪。毁坏的河堤长有七八米，没有15米，以前不懂法，通过羁押期间的学习，认识到自己错了，愿意认罪，请求从轻处罚。辩护人王长建提出的辩护意见是：1、指控被告人袁成某构成敲诈勒索罪罪名无异议，但犯罪数额应为10000元，不是19000元，其中指控敲诈勒索余兴强14000元中有4000元是修车费和停运损失费。指控敲诈黄华庆的犯罪事实因证据不足不构成犯罪，被告人具有退赔、取得被害人谅解、当庭自愿认罪，及被害人有过错的量刑情节，被告人构成敲诈勒索罪，应免于刑事处罚，或者判处四至八个月的有期徒刑。2、指控被告人袁成某构成故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不成立。假如被告人袁成某构成犯罪，那么袁成某雇请的司机邱智磊应为共犯，本案遗漏犯罪嫌疑人。被告人袁某东辩称，对指控其敲诈黄华庆的犯罪事实和罪名无异议，未参与敲诈沈龙。辩护人李宝林提出的辩护意见是：1、对指控其敲诈黄华庆的犯罪事实和罪名无异议，但犯罪数额应扣除1740元的合理损失。2、指控敲诈沈龙犯罪事实的证据不足，袁某东到场后仅仅提出了自己的看法，也未向沈龙提出，也没有分赃，不能认定为共犯。3、被告人袁某东犯罪后主动投案，如实供述敲诈黄华庆的犯罪事实，应视为自首。被告人退赔损失，取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。被告人袁某军辩称，对起诉书指控的实事和罪名没有异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人白红莉提出的辩护意见是：一、被告人袁某军不构成寻衅滋事罪，主观上不是随意，而是事出有因，客观上未达到情节恶劣，故不构成该罪。二、对敲诈勒索事实的指控不能成立，袁某军到场为了劝阻，防止事态扩大，未威胁受害人，无证据证实构成敲诈勒索罪。三、退一步讲，即便构成犯罪，也属情节轻微，应免于刑事处罚。辩护人秦连军提出的辩护意见是：在敲诈沈龙犯罪中，袁某军到场为了劝说，证人沈国玉证实袁某军威胁沈龙是孤证，无其他证据印证。袁某军归案后供述稳定，具有坦白情节，在羁押期间表现好，认罪、悔罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，一、被告人袁某军寻衅滋事的犯罪事实：1、2012年3月份的一天，被告了袁某军在拉运石头的过程中经过张正学家开挖的房屋基坑边路上，将自己的农用车倒入房屋基础内后与张正学发生争吵并将张正学打了一耳光，二人发生撕扯。之后袁某军叫来二儿子袁某东帮忙，袁某东来后又把张正学的妻子唐清连踢了几脚。2、2012年3月份的一天，罗光贵在燕子砭镇岛湾村罗家沟安置点修房期间，袁某军以罗光贵找外地人拉砖没有找他拉砖为由，在罗光忠的门前将罗光贵拦住进行殴打。3、2012年8月份的一天，袁建学给燕子砭镇岛湾村罗家沟安置点罗光秀家拉沙返回途中，袁某军以袁建学光挣钱不垫路为借口，将袁建学的车挡住，用矿泉水瓶打袁建学的头部，并将袁建学打了两耳光后离去。以上，袁某军寻衅滋事犯罪3起。认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表证实：2013年2月26日燕子砭派出所民警在侦办袁成某、袁某某敲诈勒索案件过程中，群众反映袁某军在当地多次随意殴打他人。2、被害人张正学的陈述证实张正学修房子没有请袁某军拉石头，袁某军心怀不满就给张正学找事，袁某军在拉石头的过程中经过张正学家开挖的房屋基坑边路上，将自己的农用车倒入房屋基础内后与张正学发生争吵并将张正学打了一耳光，二人发生撕扯。被他人拉开后，袁某军叫来袁某东帮忙，袁某东来后打张正学但没打上，把张正学的妻子唐清连踢了几脚。被害人罗光贵的陈述证实了罗光贵没有请袁某军拉砖，袁某军对罗光贵心怀不满便将罗光贵打了两耳光。被害人袁建学的陈述证实袁某军有一辆农用车，阻止其他人用农用车给村上安置点拉材料。2011年8月他给安置点的罗光秀拉沙，袁某军爬上他的农用车就用矿泉水瓶打他的头，后袁某军又打了他两耳光。3、证人唐清连的证言证实：2012年3月份，因为拉石头的事情，袁某军给张正学找事，后把车开到她家房屋基础坑里，两人吵起来，后来两人撕扯起来，被人拉开后，袁某军叫来袁某东，袁某东来后把唐清连踢了几脚。4、证人唐志华的证言证实：袁某军的农用车后轮子掉在张正学家开挖的基础里，二人撕扯起来后，他去拉了的，但没拉开，过了一会袁某东就来了，他就去干活了，后面的事情就不知道了。5、证人唐开全的证言证实：2012年3月的一天袁某军的车掉进了张正学房屋地基，为此袁某军和张正学发生争执，袁某军打了张正学一耳光后二人发生撕扯，被拉开后，袁某军打电话叫来袁某东，袁某东殴打张正学时张正学逃开，袁某东踢唐清连几脚。6、证人罗光怀的证言证实：2012年初袁某军的车掉进了张正学房屋地基，为此二人产生撕扯，袁某军打电话叫来袁某东，袁某东、袁某军是否打人没看见，但看见张正学流鼻血，袁某军没有受伤。7、证人王明轩的证言证实：2012年3月袁某军殴打张正学，二人产生撕扯，袁某军打电话叫来袁某东，他们都撕扯在一起，具体谁把谁打了没看清。2012年3月罗光贵修房子拉沙没有请袁某军，袁某军就说拉沙要找他拉，别人的车都不让拉，说完就冲到罗光贵面前将罗光贵打了一顿。2012年8月份自己修房请袁建学拉砖时，袁建学说袁某军不让拉，还把他打了一顿，让其自己想办法，后王明轩买酒去向袁某军求情，袁建学才能继续给他拉沙。8、证人杨顺友的证言证实：2012年初，他朋友王宁介绍到燕子砭安置点给罗光贵拉砖，袁某军以把路压坏为由不让拉，后就没有再去拉过砖了。9、证人王宁的证言证实：2012年元月份曾介绍杨顺友到燕子砭给罗光贵家拉砖，但过了两三天，杨顺友给他说下边有人拉，发生了矛盾，就没去了。10、证人罗世安的证言证实：2012年3月份那天他在村上给别人帮忙，看见罗光贵在往五组上面走，袁某军也上来了走到罗光贵面前后，他看见袁某军用手在罗光贵脸上打了两下。11、证人袁德明的证言证实：2012年3月份左右，罗光贵给袁德明说袁某军不让他拉砖的车过路还把他打了。当时他就劝袁某军了的，打架的过程袁德明不清楚。12、证人袁建良的证言证实：2012年8月袁某军因为垫路的事情打了袁建学两耳光。13、被告人袁某军的供述：2012年3月的一天，他给岛湾村安置点的唐自荣拉石头，当从张正学家门前过倒车时没有注意把农用车倒进了张正学所开挖的基槽内，为此二人发生争吵，就在张正学脸上打了一巴掌，后又和张正学撕扯，他给袁某东打电话让袁某东用挖机拖车，袁某东来了之后把唐清连给踢了两脚。2012年初，罗光贵在安置点修房子找阳平关的3个人拉砖，他觉得岛湾村有车罗光贵还找外地人拉砖，将给罗光贵拉砖的车挡住不让走，罗光贵来了之后把罗光贵打了两拳。袁建学不拉沙垫路，他就在罗家沟那里把袁建学挡停了，用矿泉水瓶在袁建学的左边脸上打了一下，然后又扇了袁建学两耳光。上述证据，经庭审质证，收集程序合法，内容客观真实，且证据间相互印证，形成锁链，本院予以确认。二、被告人袁某某、袁成某、袁某军、袁某东敲诈勒索的犯罪事实：1、2010年4月22日，余兴强在燕子砭镇沈家坝村七组拉石头倒车时，不慎将袁成某驾驶的长城牌皮卡车车门碰了一个坑，袁成某就打余兴强，被群众拉开，袁成某因有事离开现场。当晚袁成某和袁某某二人到余兴强家找余兴强，问事情怎么解决。袁某某欲打余兴强，被周围群众阻拦，袁成某将余兴强肚子踢了一脚，又被群众拉开。余兴强提出给修车，袁成某说修车也可以，就是要到西安去修，一切花销全部由余兴强承担，余兴强被逼无奈之下，只好答应赔钱解决，最后经过袁成某、袁某某与余兴强协商，袁成某向余兴强索要了修理费和损失费共计14000元。2、2011年2月，黄华庆驾驶汉中金贵货运部的货车和押货人刘强、卸货人燕永辉到燕子砭街上送货时，在让车过程中，袁某东违规开车门，碰撞在黄华庆驾驶的货车尾部车厢边，造成袁某东的长城皮卡车（车号是陕ＦＤ5653）左前门变形。之后袁某东叫来袁某军、袁某某、袁成某来帮忙，三人来后，三兄弟对黄华庆及押货人刘强进行拳打脚踢之后，还向黄华庆索要钱，黄华庆说没钱。袁家三兄弟扬言找人到家里去找事，黄华庆被逼无奈之下只好答应给赔钱，最后协商黄华庆给袁某东赔偿现金5000元。3、2013年2月7日15时许，袁某某以沈龙开车在燕子砭加油站附近未给其让路超车为由，在袁家坪大桥将沈龙所驾驶汽车拦住，并对沈龙进行殴打。之后，袁某某叫来袁某东、袁成某，二人到达现场后，兄弟三人再次对沈龙进行殴打，后被路人劝阻。之后，袁某某谎称自己的妻子安兰（已怀孕）在拉架期间被沈龙碰撞致使其肚子痛为由，兄弟三人要求沈龙带安兰去医院检查，沈龙只好将安兰送往医院检查，在送往医院途中遇到燕子砭派出所民警出警，沈龙停车准备向民警介绍情况时，袁某某下车再次对沈龙进行殴打，被民警制止时，该袁还抓住民警的衣领推搡。之后，沈龙将安兰先后带到八一铜矿医院和汉中3201医院检查，经医院检查安兰及胎儿一切正常。2013年2月8日，袁某某、沈龙等人到派出所接受调查，在调查期间袁某东、袁某军等人先后到燕子砭派出所参与其中。袁某某、袁某东等人继续以安兰被沈龙碰了肚子痛为由，向沈龙索要钱，双方协商未果。袁某某再次对沈龙进行殴打，并扬言如果沈龙不给钱就让他过不好年，还让沈龙把安兰带回家去伺候到小孩出生，小孩没问题此事才算了结，袁某某、袁某东等人以此对沈龙进行威胁。之后袁某军电话与沈龙的父亲沈国玉联系，让其帮着找点钱把事了结了，沈国玉不得已从潘文安处借1万元钱给沈龙。最后沈龙在被逼无奈之下，将1万元钱交给了袁某某了事。以上，袁某某涉嫌敲诈勒索犯罪3起，涉案29000元；袁成某涉嫌敲诈勒索犯罪2起，涉案19000元；袁某军涉嫌敲诈勒索犯罪2起，涉案15000元；袁某东涉嫌敲诈勒索2起，涉案15000元。审理中，被告人袁成某、袁某某、袁某东分别向被害人余兴强、沈龙、黄华庆退赔损失10000元、20000元、5000元，分别取得上述被害人的谅解。认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记、案件来源说明证实：此案是2013年2月17日，沈龙到燕子砭派出所报案称，袁某某敲诈了他1万元，请求处理。公安机关在调查袁某某等人敲诈勒索案中经群众反映发现敲诈黄华庆及余兴强的案件。2、被害人余兴强的陈述证实：2013年3月，在倒车的过程中不慎将袁成某的长城皮卡车的副驾驶车门碰了个直径约5厘米，深约4厘米大的一个坑，袁成某当时就打了他两耳光。袁成某与其弟弟袁某某几次殴打他，不接受他的维修赔偿请求，提出去西安维修由他负责路途的一切费用等不合理要求。他被逼的没有办法只好答应给袁成某赔偿14000元，且要在第二天天黑前赔付。第二天他把农用车开到燕子砭王树明收废品那当废铁卖了9800元，又向他哥哥余兴华借了4000元，家里凑了些钱，他和余耀德一起到袁成某家给了10000元。过了几天，他一个人又去给了袁成某5000元，但给退了1000元，两次总共给了14000元，两次都没有给打条子。被害人黄华庆的陈述：2011年2月，他和刘强、燕永辉一路开车到宁强县燕子砭去送货，在燕子砭街道与袁某东错车的过程中，与袁某东的车碰上，袁某东的皮卡车门被碰变形。对方车上下来几个小伙子问咋整，他说先报警再说，就打电话报了保险公司和交警大队。报警后，就在车前等，过了会又来了三个小车，先从一辆车上下来一个小伙子抬起脚就踢在他肚子上，然后又挥起拳头打，一个中年人说开皮卡车的是他的娃，让赶紧把事情处理了算了。这时过来五六个人把他围在中间，并连推带搡的，同车的刘强也被他们打倒在地上，嘴角在流血。过了一会，保险公司到现场后要求双方将车辆开往保险公司，但对方不让开车，保险公司见没法就走了。对方把他围在一起问咋办，当时也被打的有些受不了了，加上对方人多，他就说你们要咋办？那个中年人说要10000元，他说给5000元，开皮卡车的小伙子说啥也不愿意，还要打，那个四十几岁的中年人把他劝住，但对方说你不赔，后边找人找到家里边，把他往残里打。最后中年人说好给5000元。当时实在没办法，因为不给钱，对方还要打人。而且对方人又多，心里非常害怕，就说五千就五千。然后那个中年人把他叫到大货车上，当着刘强的面给他打了一个收据，只记得姓袁，名字是三个字。条子最后被他撕了。他从刘强的货款里借了5000元给了那个中年人。被害人沈龙陈述证实：2013年2月7日下午3时许，袁某某在袁家坪大桥将他拦住，说他开车把袁某某挤了，为此发生撕扯。袁某某打电话叫来袁某东、袁成某，三人一起殴打他，期间刘彦明开车经过，发现打斗后就下车将袁氏兄弟劝住，袁某某以他碰到其妻子安兰肚子为由，要他带安兰去医院检查。他自己并未碰到安兰，只是袁某某几弟兄比较凶，怕他们继续殴打自己，只好同意带安兰检查。他带安兰去医院检查的途中看到派出所的车，想去向民警说明情况，袁某某看到这一情况就朝他的嘴上打了一拳，派出所民警张吉海发现情况就让他们去派出所说明情况，袁某某上前抓住张吉海的衣领要求先去医院检查身体。之后，他就带着安兰去了陕西八一铜矿医院，经检查胎儿一切正常。袁某某看了检查结果仍不让他离开，要另找医院重新检查，他带安兰去汉中3201医院检查后，检查结论显示胎儿一切正常。2月8日，袁某某打电话让他去燕子砭派出所，在派出所，袁某某说安兰肚子疼，让他将安兰带回去照顾，直到小孩出生为止。袁某某还抓住他的衣领将他拖到安兰所在的办公室，并将他踢倒，让他给安兰跪下，被派出所民警张哲拦住。袁某军给他的父亲沈国玉打了电话后，他父亲沈国玉同意赔付10000元钱。他怕袁某某继续给他找事，就向潘文安借了10000元钱，并将钱款赔付给袁某某。为防止过年时给他找事，怕把钱给之后不认账，所以就在潘文安那里当着潘文安的面要求写了一份协议，他根本没有碰到安兰，问他要这1万元营养费是在敲诈。3、证人证言证人余素莲的证言证实：2010年3月的一天，她儿子余兴强倒车的时候将袁成某的车门碰上，当晚天快黑的时候，袁成某和袁某某就到家里来，刚到公路边上时，就把余兴强按倒在地上，在他肚子上踢了一脚，她赶紧去拉袁成某，这时，她们组上的许永军、许永富就来了，她打电话叫袁成某的舅舅余耀德来把他们拉开了。袁成某和袁某某非要在当天把他们赔车的事了了，要不然就要收拾她们。她们没有办法，就到许永军家和袁成某兄弟二人商量这件事。开始说把车门修好，他们不愿意。又说能不能换个车门，可是袁成某说要修车就到西安去修，让余兴强跟他一起去，让把修车费、住宿费等全认了。要不就给他们换辆新车。她们实在没办法了，袁成某就说赔钱。最后商量到15000元，袁成某还说第二天把钱送去，要不他们兄弟就把她们家抄了，把她们家的东西变卖了，还要收拾她们家的人。她们被逼的没办法了，就答应了。余兴强就把自己的农用车当废铁卖给燕子砭收废品的王树明，卖了9800元钱，还借了几千块钱，第二天由余耀德领着她儿子把10000元钱送到袁成某家里，又过了几天，她儿子一个人到袁成某家里，袁成某只收了4000元钱，总共是14000元。没有协议，也没有打条子。证人许永富的证言证实：2010年农历3月份，那天天黑了，在屋里听见门上边的公路边有人在闹，就出门去看。去时见袁某某一脚踢在了余兴强的肚子上，余兴强当时就滚在了公路边，袁某某拿了根木棒还要打余兴强，被他和许永军两个人拉住了。他才知道白天时余兴强把袁成某的皮卡车车门给撞坏了，当时就去看了一下副驾驶的车门上有大碗大的坑，车门没有变形还能正常使用。袁成某说他们是新车要让余兴强重新给买个新车，余兴强和他母亲说没钱，袁成某说没钱就从汉中黑社会叫人打你。袁成某说大话吓余兴强。之后他们就劝说不行了给修车，但袁成某说修要到西安修，来回的花费和吃住要余兴强付。他见袁成某、袁某某他们两弟兄比较厉害，就把余兴强的妈余素莲叫到旁边，让她打电话叫余耀德来，余耀德来了后也劝不住，后就到许永军屋里商量赔偿，最后袁成某让给赔偿15000元钱，让第二天天黑之前给送到袁成某家里去，如果不给送去就要找人打余兴强，还说要把余兴强家里的东西给卖了。当时余兴强又没钱给，第二天，余兴强把农用车当废铁卖给了收废品的王树明，又借了些钱，晚上余兴强和余耀德一起把钱送到袁成某家里去了。证人许永军的证言证实：2010年农历3月份，袁成某因余兴强把他的皮卡车撞了大约大碗大的一个坑，大约3公分深，袁成某和袁某某在余兴强家门上，余兴强坐在地上的，袁某某从他们开的皮卡车上拿了一根棒要打余兴强，被他和许永富夺了。后来袁成某和余兴强商量不成，余耀德来了后帮着劝，袁成某说要是事情不解决他就要找人来打余兴强，最后袁成某、袁某某和余兴强他们商量赔15000元钱，袁成某让余兴强第二天把钱送到他们家里去，第二天余兴强和余耀德就把钱送到袁成某家里了，后来听说袁成某收了14000元钱。证人余兴军的证言证实：他租余兴强的车拉石头，余兴强倒车时撞到袁成某车的副驾驶门子上了，把袁成某的车撞了碗大的坑，袁成某一看车被撞了，就冲到余兴强农用车上用拳头打余兴强，他们看见袁成某把余兴强打的厉害，就赶紧劝开，让他们好好商量解决，袁成某就说让余兴强给他买一辆新车。余兴强说没有钱，袁成某就冲到余兴强面前又打余兴强，他们劝开后，袁成某当时对余兴强说让他赔车，袁成某因为当时有事就走了。证人余耀德的证言证实：余兴强与袁成某协商赔车的过程中，参加协商的有袁成某、袁某某和余兴强三个人，余兴强提出给袁成某修车，但袁成某要求修车必须去西安修，且路上的一切花费由余兴强负责。余兴强就提出赔钱，当晚袁成某最终同意赔偿15000元，但要求余兴强第二天天黑前将钱还清。第二天晚上他和余兴强一起到袁成某家向袁成某赔偿了10000元，当时余兴强还给袁成某拿的烟酒。过了几天余兴强给袁成某送5000元欠款时，他有事没去，听说袁成某收了4000元。当时在许永军家协商的时候袁成某的兄弟袁某某也在。证人王树明的证言证实：2010年3月份，余兴强一辆川路农用车以废品车卖给他的，他给了9800元。证人许建光的证言证实：2010年3月，看见余兴强把车往公路上倒，碰到皮卡车副驾驶的前车门，然后双方就吵起来了，过去看发现把副驾驶车门上撞了一个茶杯口粗的一个坑，袁成某说他的车是新的，刚接回来才七八天。旁边的人在劝，他就走了。听余兴强说袁成某把他还打了两下，具体打哪不知道，也没看见。最后听说给了14000元。证人余兴华证言证实：2010年3月份的某天早上，他母亲打电话说弟弟把别人的小车撞了要赔钱，他就往回打了3000元，汇款的票据找不到了。证人刘强的证言证实：大概在2010年底，乘坐黄华庆开的大货车和燕永辉在宁强县燕子砭街道上，走到康泰旅社门口时，他们车侧面的一辆皮卡车的驾驶员门突然打开挂在他们车尾上，把皮卡车的车门挂变形了。从皮卡车上下来两个年轻人动手打他，把黄华庆也打了一顿，他看情况不对就报警了，派出所的说让交警队来看现场，先认定责任。但交警队说一时半会来不了，他还在和民警谈这个事，黄华庆跑来问他要了5000元钱，说和对方谈好了，拿了5000元钱交给对方。来帮忙的人好像是两兄弟，还有一个中年人是他们的父亲。当时对方两兄弟提出要赔20000元，他不同意，对方就开始动手打他们了，具体黄华庆和对方咋谈的他不知道，只知道黄华庆是和对方的父亲谈的，黄华庆害怕事情再闹大，就同意给对方钱，他们的父亲做主收了5000元。证人燕永辉的证言证实：2011年正月份的一天，和刘强一起乘坐黄华庆的车在宁强县燕子砭与一皮卡车相撞，皮卡车车门被撞变形后皮卡车的司机就打他们的驾驶员黄华庆，最后被边上的人拉开，过了一阵，又来了好几个人，他们来后又去打黄华庆和刘强，最后才被边上的人拉开，拉开之后他们就问黄华庆要钱，最后他们就和刘强、黄华庆在一起商量，说要5000元钱，否则继续打人，对方特别凶，黄华庆和刘强看没办法怕被打，最后只有同意给5000元。证人岳建康证言证实：汉中金贵货运部往燕子砭送货送了十几年了，大概2011年的2月份，他在家门口站着，货运部的汽车和袁某军的娃开的皮卡车错车时，在货运部的车还剩五六十公分就错开的时候，袁某军的娃也就是老二突然把驾驶员车门打开了，车门一下就碰到货运部车的尾部，把前门碰变形关不上了，货车司机赶紧把车停下，车上的三个人都下去看碰的咋样，但袁某军的娃只在车上打电话，也不说咋弄。过了半个小时左右，袁某军和他的另外两个娃就先后到了现场，到现场之后，开车的这个娃就下车了，来的三个人看了一下，也没问啥情况，袁某军的三个娃就上去打送货的司机，当时把那个司机打的脸上、嘴上都是血，司机也不敢还手。袁某军把那个司机拉住让赔偿，袁某军的老幺上去把押货的人打了两耳光。证人袁小林的证言证实：2011年具体时间记不清了，袁某东的皮卡车车门被一个货车给挂了，他和袁成某、袁某某一起去燕子砭街。到了街道后才开始协商怎么处理，那个货车驾驶员当时没说话，袁某某就在那个驾驶员脸上打了两拳，当时把货车驾驶员的嘴打破了，他就上去劝有事好好说不能动手打人。最后他们协商那个货车驾驶员给袁某东赔了5000元钱。证人袁建波的证言证实：当天他在家里，袁某某来借车，说是他哥哥在街上因为车被挂了和人打架呢，他就把袁某某拉上到街上，当时打架的现场在岳健康家门前，袁某某先下车过去了，他把车停好后才过去，他看见货车司机在车下面满脸是血，袁成某不停的扇人家耳光、用脚踢，袁某东和袁某某也围在跟前打，袁某军在往开拉，袁某东、袁某某也围着在打另外一个人。被打的司机没有还手，连话都不敢说，只是不停的被打。货运司机同路的一个人好像是老板就和他们商量赔偿的问题，最后好像货运司机现场给拿了5000元。证人王姣的证言证实：黄华庆和刘强说他们在燕子砭街上因为和别人的车有些摩擦，事后被对方打了，还问他们要了5000元钱。证人罗振权的证言证实：袁成某的长城皮卡车（车号是陕ＦＤ5653）是2010年4月份买的，2011年2月19日，这个车来维修，换左前车门、左前门上下合页、雾灯灯泡等总共是5730元，只换车门也就是1900元左右。证人王菊梅的证言证实：2013年2月7日下午3点左右沈龙开车行至袁家坪桥的时候被袁某某开车从前面拦住，沈龙停车后袁某某就将沈龙朝车外拉，沈龙下车后，二人就发生争斗，过了会一个过路的司机（袁明勇）将二人劝开，沈龙正要离开，却被袁某某挡住，过了一会，袁某某的两个兄弟都来了，三人就一起殴打沈龙，最后被一个过路的司机（刘彦明）将三人劝住，但袁某某说沈龙将其妻子安兰肚子撞到，安兰肚子疼需要到医院检查。沈龙带着安兰去医院的路上遇见警车，沈龙把手伸到窗外把警车挡了一下，然后把车停在了路边，袁某某就从车上下来照着沈龙的脸上打了一拳，沈龙带安兰在铜矿医院检查后确定安兰及胎儿情况正常后，袁某某又提出要重新检查，沈龙又带安兰去汉中3201医院检查，检查结果反映安兰及胎儿一切正常。当时听说安兰怀孕5个月，安兰只是去拉他老公袁某某。当时袁某某他们来的人比较多，怕他们再动手打人所以就只好带安兰去检查，检查的费用是她们出的。2月8日，沈龙到派出所接受调查的时候，民警对双方当事人做笔录，做笔录的过程中，袁某某闯入给沈龙做笔录的办公室，抓着沈龙的衣服将沈龙拖到安兰所在的办公室，并将沈龙踢倒在地，让沈龙给安兰跪下，被民警张哲阻拦。在沈龙、袁某某等人离开派出所之后，袁某某让沈龙将安兰带回家去伺候，否则过年就去沈龙家闹事。袁某某的父亲和沈龙父亲在电话里联系解决这个事，后来她们怕过年再找事，同意给袁某某赔偿10000元作为营养费。当晚沈龙从潘文安处借了现金10000元，并与袁某某达成协议，将现金交给了袁某某。证人安兰的证言证实：2013年2月7日下午袁某某开车在燕子砭加油站附近超车的时候未超过去，还差点被挤到沟里，袁某某驾车追至燕子砭袁家坪桥的时候将前面的车超过，并将车辆拦下，袁某某下车先和沈龙争吵，再发展到打斗，她和沈龙的妻子王菊梅都下车拉架，在拉架的过程中，沈龙撞到她的肚子。刘明勇开车经过发现有人打架就下车劝架，袁成某、袁某东相继赶到现场后，都去打沈龙，最终被经过的刘彦明劝住。她告诉袁某某肚子疼，可能是拉他们的时候碰上了，袁某某便要求沈龙带她去医院检查，在去医院的路上，沈龙看见警车就下车了，被袁某某打了一巴掌，袁某某还去抓住警车上下来的民警的衣领推了一下。她被带到燕子砭铜矿医院检查后，大夫看胎儿没啥，但她还是觉得肚子有点胀疼，袁某某提出再去汉中检查，沈龙就带她去汉中3201医院检查，大夫也没说啥，但她还是肚子觉得有点疼、隐隐的疼。第二天一早去汉中妇幼保健院开了点安胎药，就坐班车回燕子砭了。2月8日早上在回燕子砭的路上，袁某某对她说，如果事情处理不好就让她住在沈龙的家中。回到燕子砭后，袁某某就约沈龙去派出所，在民警的协调下双方也未达成一致意见，之后袁某军给沈国玉打电话后，说商量好了。沈龙给钱的时候她不在场。证人沈雪证言证实：2013年2月7日和王菊梅坐沈龙的车往回走到袁家坪大桥的时候，袁某某开的皮卡车突然停在她们车的前面，就开骂：你开车还不给老子让，这时沈龙打开了车窗，袁某某打开了车门一把抓住沈龙的衣领一下把沈龙从车里拉出去了，她和王菊梅、安兰就下车了，他们两个就打在了一起，这时她和王菊梅就去拉沈龙，安兰就拉袁某某，刚把他们拉开，袁某某又过来把沈龙踢了一脚，沈龙当时也还了一脚，这时来了一个中年男子劝说，她们三人准备开车走时，又来了袁成某、袁某东开始打沈龙，把沈龙从车上拉出来，弟兄三个就在桥上围着沈龙打，这时开货车的一个老头把沈龙拉去坐在他的车上，三兄弟见沈龙不下来，袁某某就把安兰拉过来说，安兰肚子痛，要叫沈龙开车带到医院去看，后来沈龙从车里下来开车送他们往医院走，当时她也去了，车上有沈龙、王菊梅、安兰、袁某某，车开到枣林坝时，沈龙招手警车停下了，沈龙刚下车袁某某也下车转过来就向沈龙头上打了几拳，这时警察说到派出所去，袁某某就把那个警察衣领推了一下说他媳妇肚子痛要到医院。警察说肚子痛先去检查，她们到铜矿医院后，王菊梅就带安兰在医院检查，过了一会结果出来安兰和胎儿没有任何问题，袁某某说不行，要到汉中检查，袁某某和他的两个哥哥说不想去汉中也可以那就去西安。沈龙看没办法就让她先回去，他们去汉中了。证人袁明勇的证言证实：袁某某是他的远房侄儿。2013年2月7日下午3点左右，他开车经过袁家坪大桥的时候看到沈龙、袁某某打架就下车劝架，安兰和沈龙的媳妇都在边上拉架，安兰拉的是袁某某的衣服，把他往开扯。然后袁成某、袁某东相继赶到袁家坪桥上，然后三人准备打沈龙，袁成某用脚踹沈龙的车门。后来刘彦明过来和几个人把沈龙拉到他车上去，把车门锁住了，过了一会，袁某某说安兰拉架的时间被沈龙撞到肚子了，安兰现在肚子疼要到医院检查，沈龙就和袁某某、安兰等人去了铜矿医院检查，检查完，袁某某又要求沈龙带安兰去汉中检查，沈龙就开车去了汉中。证人刘彦明的证言证实：2013年2月7日下午3时许，在袁家坪大桥看到袁某某蹲在地上，嘴边有血迹，沈龙坐在旁边的一辆车上，正准备下车问情况，袁成某、袁某东先后开车来到袁家坪桥并对沈龙实施殴打。因为按辈分袁成某、袁某东把他叫大爹，他怕把事情闹大，就将袁某某等人劝开，并把沈龙拉到车上。他在那劝了一会儿，袁某某说安兰怀孕了，现在肚子疼要送到医院去检查，让沈龙带去医院检查，沈龙开车带着安兰、袁某某去了燕子砭，他也开车回家了。他去的时候，安兰只是站在桥边上的什么都没干。他听袁某某说安兰肚子痛。证人沈国玉的证言证实：2012年2月7日下午袁某军给他打电话说沈龙和袁某某打架撞到安兰的肚子，安兰怀孕在身，被撞了以后一直肚子疼，让沈龙带去检查。晚上沈龙告诉他说安兰及胎儿一切正常。2月8日天快黑的时候，袁某军、袁某某打电话给他，说安兰一直肚子疼，要让沈龙将安兰带回家去照看直到安兰小孩出生，一切正常才了事。不行的话你给拿点钱把这事情解决算了。他怕给找事，只好答应给1万元钱把事情了了。就向潘文安借了10000元钱，让沈龙拿去给袁某某，最后沈龙说把钱给了，打的有收条，还写了一份协议。证人邱智磊的证言证实：2013年2月7日下午3点钟左右，袁成某给他打电话说班车带的挖掘机配件快到了，让他到袁家坪大桥去取，去时见袁某东、袁某某他们都在桥上，听说袁某某和沈龙因为让车的事情在桥上打了一架，袁某某的妻子安兰去拉架结果把安兰给碰了，看见袁某某、袁某东让沈龙去医院给安兰检查，先去了燕子砭铜矿医院，后来又去汉中检查。证人罗广强的证言证实：2月7日下午3点多，他开警车将张吉海、张哲拉上到枣林坝加油站前边不远处碰见了沈龙开的车，沈龙招手，他就把车停下了，下车往回走，看见袁某某打沈龙脸，张吉海和张哲也下车制止袁某某，袁某某就抓住张吉海的衣领推搡，还说安兰的肚子疼，张吉海就说有什么事情到派出所去说，这时袁某东也抓着张吉海的肩膀说，安兰怀孕六个月了，出了事情你们能负责吗？最后他们将张吉海放开了，张吉海就给他们说你们先送安兰到医院看病，他们就到医院去了，他感觉袁某某这娃冒失的很，怕出了什么事情，就给袁某某的父亲袁某军打电话让过来劝一下这几个娃，不要搞出什么事情。第二天袁某某他们来派出所和沈龙闹啥，张哲还在劝他们，他看快过年了，怕闹出什么事情，就给袁某军打了个电话让他过来劝一下，过了一阵袁某军就来了。证人潘自洪、安金连的证言证实：2013年2月7日袁某某给潘自洪打电话说因为超车的事情和沈龙在袁家坪大桥上打了一架，安兰在拉架过程中把安兰给碰了，安兰肚子疼现在去铜矿医院给安兰做检查。安金连知道这事后就跟着去燕子砭铜矿医院，安金连去了之后安兰等人在沈龙车上坐着，就跟着去汉中3201医院检查，在3201医院检查后，医生说胎儿和大人都没事，肚子疼要回去观察静养。2月8日袁某某给潘自洪打电话，潘自洪、安金连就直接到派出所了，袁某某、沈龙和他媳妇、袁某军、袁某东也先后到了派出所，袁某某做完笔录后，派出所又让沈龙和沈龙的媳妇做笔录，办公室剩下袁某某这边几个人，在商量咋处理时，袁某某就和袁某东商量说不行把安兰送到沈龙家去，让沈龙伺候到小娃生下来。安兰说嫌羞，不去。安金连说不行让沈龙拿点营养费算了。袁某某说最低一万四五。后来袁某某抓着沈龙的衣领拉着沈龙到安兰跟前。袁某某按着沈龙跪着给安兰道歉，安金连把沈龙拉起来，民警也来阻挡。后来在派出所大门外的时间，沈龙给他爸爸打电话商量，沈龙的爸爸又打电话和袁某军商量，反正最后商量成一万块钱的营养费。沈龙的爸爸同意给10000块钱解决。证人沈晓飞、沈永嘉的证言均证实：2013年2月7日沈龙与袁某某在袁家坪大桥发生打斗，袁某东、袁成某相继赶来与袁某某一起殴打沈龙，袁明勇、刘彦明在劝，在二人到场后安兰在路边，没有说啥。证人潘文安的证言证实：2013年2月8日下午沈国玉打电话告诉他沈龙开车遇到事情，要向别人赔钱，就向他借10000元钱，让他给沈龙。过了会沈龙、王菊梅、袁某军、袁某某到他家中，他才知道沈龙要给袁某某的媳妇赔营养费。沈龙拿过钱就给了袁某某。袁某某给沈龙打了一张收条、沈龙还把沈正荣叫过来帮忙写了份协议，他们双方签了字。证人沈正荣的证言证实：2月8日沈国玉给他打电话让他到潘文安家帮沈龙写个东西，他就去写了个协议。4、辨认笔录及照片证实岳建康于2013年4月8日对袁某军、袁某某、袁成某、袁某东四人的辨认，证实袁某军等4人参与殴打黄华庆等人。5、财产保险公司宁强分公司的证明证实：2010年维修长城风骏ＣＣ1031ＰＳ4Ｘ车型右前车门价格为2700元，其中材料费2450元，工时费250元。6、报警案件登记表：证实2010年4月22日21时，余兴强报警称自己因把袁成某的车撞了，发生争执、推搡。接报后民警前往对双方进行了劝阻，并告知双方可通过报交警队，赔付、诉讼及自行谈判等合法手段解决问题，不得发生打架斗殴事件，双方一致愿意私了。7、汉中市长城汽车售后服务站证实袁某东2011年2月19日修车费用清单：左前车门费用1450元，车门上下颌共计76元，拆装费220元，车门维修费用总计1746元。8、燕子砭派出所值班记录：证实2011年2月11日，接群众来所反映，街上发生纠纷将道路拥堵了。民警赶到现场，经查黄华庆与袁某东发生纠纷。民警告知双方可以通过交警队处理；可联系保险公司处理，可联系修理厂处理，双方不得发生影响社会治安的事情。9、汉中3201医院诊断报告单、陕西八一铜矿医院检查报告发票证实：安兰身体情况正常、胎儿正常；沈龙急性颅脑外伤、胸部、腹部软组织挫伤；安兰共计检查花费475元，沈龙花费1441.1元。10、收条、协议证实：2013年2月8日，沈龙向袁某某支付安兰的营养费10000元。11、电话通话记录证实：袁某军于2013年2月7日20：11：05至2月8日18：58：48与沈国玉通话12次（第一次通话系沈国玉给袁某军打电话）；袁某某于2月7日15：18：46与袁某东通话、15：20：11与袁成某通话的通话记录。12、宁强县公安局燕子砭派出所出具的办案说明证实：2013年2月8日，对讯问室的视频进行查看，发现袁某某及其亲属等人在讯问室内商议向沈龙敲诈的有关过程，证实了袁某某、袁某东商议勒索沈龙10000元。13、被告人袁某军的供述：2月7日，罗广强给他打电话让去燕子砭铜矿医院劝一下袁某某，到医院后，袁某某说他要超沈龙的车，最后被沈龙挤了，在袁家坪大桥上打了一架，沈龙把安兰踢了一脚，安兰说她肚子痛就为这事。后来袁某某说铜矿医院检查不出来，要到汉中去，他也就回家了，当晚，沈龙的爸爸沈国玉把电话给他打过来了问他到底是怎么回事，他说具体他也搞不清怎么回事。2月8日袁某某、沈龙在派出所协商，袁某东也到派出所了，安兰的母亲提议给拿点营养费私下协商把事情解决了，后来协商未果袁某某就让沈龙将安兰带回家去伺候，直到小孩出生为止。袁某某将沈龙拉来让跪着给安兰道歉，后来派出所的民警去救火了。他们就从派出所的院子出来后，袁某某把安兰扶着坐在了沈龙的车上，让沈龙把安兰带回去伺候，等小孩子出生后没有问题就把安兰接回来。说完之后袁某某就走了。他就对沈龙说，你看袁某某走了，你不行了给你爸爸打个电话，看他怎么来解决这个事情。他就又去劝袁某某让袁某某回来把事情协商着解决好算了。他在劝沈龙的时间沈国玉就把电话打到他手机上了，沈国玉说你说检查只要没什么事就算了现在你说怎么办，他就说安兰说现在肚子还痛的很，你不行了给拿点钱算了，沈国玉就说他没有钱，现在又在外地没有在家里，给拿一两千块钱行不行，他就说去问一下看看。袁某某说几千元钱别说。沈国玉又把电话打过来时他就对沈国玉说，几千元你就别说了，最后沈国玉就说给1万元钱能行不，他就说那行。他答应之后就去给袁某某说，袁某某说能行。被告人袁某某的供述：余兴强将其大哥袁成某的车撞上，袁成某与余兴强如何解决此事他未参与，只是事后听说，没有向余兴强敲诈钱。2013年2月7日在超车过程中，被超车辆把他的车挤了，差点出事故。他就驾车追那辆车，在袁家坪桥附近追上前面的车辆并将其拦下，车上的司机是沈龙。他与沈龙为超车的事争执，进而发生打斗，在打斗的过程中他看见沈龙的手肘碰到安兰的肚子，安兰喊肚子疼二人就不再厮打。他的两个哥哥袁成某、袁某东也来到袁家坪桥，之后沈龙带着安兰去了燕子砭铜矿医院、汉中3201医院检查，都反映安兰一切正常。他怕对胎儿有影响就让沈龙将安兰带回家中照顾直到小孩健康出生为止。沈龙主动提出给10000元钱作为赔偿，同意了就在潘文安处拿了沈龙的赔款，并写了书面协议。被告人袁成某的供述：2010年5月左右，余兴强倒车的时候将他的新皮卡车车门撞了，他下车就把余兴强踢了两脚，后来协商余兴强给他赔钱。被告人袁某东的供述：2011年在燕子砭街上惠宾楼赶酒席，当时车就停在惠宾楼门前。上车准备开车时，接了一个电话，车门当时没有关好。被一辆发货的车将车门挤压变形，派出所的就来了，最后协商后对方给他赔偿5000元。2013年2月7日接到袁某某的电话后得知其与沈龙在袁家坪桥上打架，去了之后就要求沈龙带安兰去医院检查身体，沈龙将安兰带去燕子砭铜矿医院检查后，没查出安兰有问题，袁某某说不行要到西安去检查，袁某军赶到后就劝说到汉中去重新检查。第二天在燕子砭派出所袁某某和沈龙协商事情的处理方案，他就说不行就让安兰住进沈龙家中伺候到小孩出生，安兰的母亲建议让沈龙出医药费，沈龙说最多给一千元钱，袁某某嫌钱少不愿意，他呆了一会就走了。晚上7点多，在燕子砭派出所大门口，他爸爸袁某军在接电话，过了会他爸爸说和沈国玉打过电话后，说沈国玉同意给10000元钱把事情解决了。晚上7点左右沈龙给了袁某某10000元现金。14、赔偿协议、收条、谅解书证实被告人袁成某、袁某某、袁某东分别向被害人余兴强、沈龙、黄华庆退赔损失10000元、20000元、5000元，分别取得上述被害人的谅解。上述证据，经庭审质证，收集程序合法，内容客观真实，且证据间相互印证，形成锁链，本院予以确认本院认为，被告人袁某军多次随意殴打他人的行为，已构成寻衅滋事罪。被告人袁某军、袁某某、袁成某、袁某东以非法占有为目的，共同使用暴力威胁方法、强行索要他人财物数额较大的行为，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人袁某军犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名成立，指控被告人袁某某、袁成某、袁某东犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁成某故意毁坏河堤15米的犯罪事实，经查，本案所控15米河堤事实仅有侦查机关的测量记录证实是根据修复后留下的痕迹测量被毁河堤长15米，证人王建忠、冯金涛证言证实挖坏的河堤有10来米，证人邱智磊证实袁成某让其挖坏的河堤高约1.4米，长多少米搞不清，证人刘树贵证言证实修复时对被毁的河堤长没有测量，估计有14米，被告人袁成某供述被毁河堤长有七八米，上述证人证言之间、证人证言与测量记录、被告人供述之间无法印证。宁强县价格认证中心鉴定时，因河堤已修复无法勘验，对被毁河堤长度多少米也未勘验，故被毁部分河堤的价值存在疑问，综合全案所有证据，无法印证被毁河堤长15米，故公诉机关指控的该起犯罪事实和罪名因证据不足，不能成立。被告人袁某军分别犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，应两罪并罚。在共同敲诈勒索犯罪中，被告人袁某某在敲砸勒索沈龙犯罪中起主要作用，其他被告人起次要作用；被告人袁成某在敲诈勒索余兴强犯罪中起主要作用，其他被告人起次要作用；被告人袁某东在敲诈勒索黄华庆犯罪中起主要作用，其他被告人起次要作用。被告人袁某军在敲诈勒索二起犯罪中作用较轻，系从犯，具有法定从轻处罚情节；且归案后如实供述自己的罪行，属坦白，具有法定可以从轻处罚情节，认罪、悔罪态度好，依法可从轻处罚。被告人袁某某归案后如实供述敲诈勒索沈龙的犯罪事实，向被害人退赔损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人袁成某归案后如实供述敲诈勒索余兴强的犯罪事实，向被害人退赔损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人袁某东归案后如实供述敲诈勒索黄华庆的犯罪事实，向被害人退赔损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。故被告人袁某某、袁成某、袁某东、袁某军请求从轻处罚之辩护意见，本院依法予以采纳。被告人袁某某的辩护人巩晓玲提出指控袁某某敲诈余兴强和黄华庆的犯罪事实，主观上不具有强索财物的目的，未使用暴力，事后未分赃，不构成敲诈勒索罪，经查被告人袁某某参与了敲诈勒索余兴强和黄华庆的犯罪事实证据确实、充分，故该辩护意见依法不予采纳；但辩护人认为被告人袁某某全部退赔，取得被害人谅解，当庭认罪，请求法庭从轻处罚之辩护意见经查证属实，本院依法予以采纳。被告人袁成某的辩护人王长建提出敲诈勒索的犯罪数额应为10000元，不是19000元，其中指控敲诈余兴强的犯罪数额14000元中有4000元是修车费和停运损失费，指控敲诈黄华庆的犯罪事实因证据不足不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人敲诈勒索余兴强14000元，并参与敲诈勒索黄华庆5000元的犯罪事实证据确实、充分，该辩护意见本院依法不予采纳。同时提出指控被告人袁成某构成故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不成立的辩护意见，经查，指控该起犯罪事实证据不足，该辩护意见本院依法予以采纳。被告人袁某东的辩护人李宝林提出指控敲诈勒索黄华庆的犯罪数额应扣除1740元的合理损失及指控敲诈勒索沈龙犯罪事实的证据不足，袁某东到场后仅仅提出了自己的看法，也未向沈龙提出，也没有分赃，不能认定为共犯的辩护意见，经查被告人袁某东敲诈勒索黄华庆5000元，并参与敲诈勒索沈龙的犯罪事实证据确实、充分，该辩护意见，本院依法不予采纳。另辨称被告人袁某东犯罪后主动投案，如实供述敲诈黄华庆的犯罪事实，应视为自首，经查被告人袁某东犯罪后主动投案属实，但未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，故该辩护意见依法不予采纳。唯被告人袁某东退赔损失，取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院依法予以采纳。被告人袁某军的辩护人白红莉提出被告人袁某军不构成寻衅滋事罪，主观上不是随意，而是事出有因，客观上未达到情节恶劣，故不构成该罪；对敲诈勒索事实的指控不能成立，袁某军到场为了劝阻，防止事态扩大，未威胁受害人，无证据证实构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查被告人袁某军因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，多次殴打他人的行为构成寻衅滋事罪；且被告人袁某军参与敲诈勒索犯罪两起事实清楚，证据确实、充分，故该辩护意见，本院依法不予采纳。被告人袁某军的辩护人秦连军提出被告人袁某军归案后供述稳定，具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院经查证属实，依法予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下一、被告人袁某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年8月31日）二、被告人袁成某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年4月30日止）三、被告人袁某东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月3日起至2014年3月2日止）四、被告人袁某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，两罪并罚，总和刑期一年，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2013年10月31日止）以上罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长陈军审判员沈玉华审判员熊远贵二〇一三年十月二十三日书记员李慧

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 袁某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 袁成某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 袁某东
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 袁某军
crime: 寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月