案例一：
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。

案例一相关法律条文：
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 蔡国新
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
张在余抢劫一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2018）粤1971刑初453号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人张在余犯抢劫罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人张在余及其辩护人王满锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结东莞市第一市区人民检察院指控称：2017年7月12日12时30分，被告人张在余去到东莞市莞城区阮涌尾13号住宅门口，看见该房屋大门打开，屋内只有被害人张某一人在家水池旁洗手。张在余进入房屋后用手抢张某身上的钱包，张某则用手抓抓住身上的钱包，张在余见状就将张某推倒在地，抢走钱包后逃离现场，钱包内有现金1000元。案发后，张某于当日报案至公安机关，张在余于2017年8月15日18时35分在东莞市莞城区文化广场被抓获。为支持上诉指控，公诉机关提交了经当庭举证、质证的下列证据：现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案时所穿衣服（随案移送），受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、前科查询、行政处罚决定书等书证，案发现场附近监控录像光盘1张，证人黄某、翟某的证言，证人祁某的证言及辨认笔录，被害人张某的陈述，被告人张在余的供述和辩解、辨认笔录。其中：1、证人黄某（被告人母亲）的证言，证实案发当天13时许，其途经13号门前时，听见屋内的一名老人叫其名字，她就进屋查看，看见老人坐在地上，说有人抢她的钱，她问是什么人抢的，老人说看不见。2、证人祁某的证言，证实案发时她在15号经营店铺，13号的婆婆叫她，她马上过去，看见婆婆的保姆“阿某”正在帮婆婆换衣服，婆婆说刚才被人推到坐在地上，抢走了口袋里的钱，弄湿了衣服。公安提供了监控录像，她认得被告人是“阿某”的儿子，“阿某”也在照顾13号的老婆婆，她平时经常看到该被告人。辨认笔录，辨认出被告人张在余。3、证人翟某的证言，证实张某平时有一部分钱某在身上的口袋里，有一部分钱某在一楼床铺床头处。张某平时行动还算方便，自己摸着墙壁、家具可以自己走动，不需要用拐杖。4、被害人张某陈述称：2017年7月12日13时许，她一个人在家，家门一直是打开的。由于她患有白内障，看不清楚人样，有人经过只看到人影。当时她坐在家门口对着的床上，看到有个人影从门口进来往家里面走进去，她站起来一边叫认识的人的名字一边走进去。但无人回应，她就在水池位置洗手，突然感觉到有人想拿她身上的钱包，她就马上用手抓住这个人的手，并用手抓住袋里的钱包，对方偷不到就用手推她倒在水池旁边地上，然后继续用手强硬从她衣服口袋里把钱包抢走。争执期间，水池旁边的一盆水倒洒在她身上，对方把她钱包抢走后就离开了。她在地上呼叫救命，过了一会邻居的家政工人“阿某”过来把她扶某来，她通知家属报警。她被抢的是一个红色布袋钱包，里面有约1000元现金。5、被告人张在余的供述：被告人承认入户盗窃，否认抢劫。供述称案发当天中午12点钟，他去到莞城阮涌尾13号住宅，看见该屋的大门是打开的，屋里只有一个老奶奶，他就想进去看有什么值钱的东西可以偷。他在门口徘徊了3次，当看见该名老奶奶往屋内洗手间方向走去时，他就马上走进屋内，进屋后翻老奶奶的床，翻出一件衣服时摸到一个布包，打开时看见里面有约800元，他把钱全部放在自己的裤袋里面，随手把布包扔在屋里。他准备离开时，看见老奶奶摔倒在洗手间的地板上，他就过去把老奶奶扶某来，扶的时候该老奶奶一直用粤语对他说话，他听不懂。把她扶到床旁边的凳子上坐着，他就离开了。案发时他上身穿一件黑色衣服，下身是一条黑色裤子，没有对老奶奶实施暴力或威胁行为。辨认笔录，辨认出作案地点。辨认笔录，辨认出案发现场附近监控录像截图中的男子是他本人。公诉机关据此认为，被告人张在余入室使用暴力手段劫取他人财物，以抢劫罪提请本院依法判处。在庭审中，被告人张在余对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名提出异议，认为自己只是盗窃。被告人张在余的辩护人提出如下辩护意见：现有证据不足以证实被告人张在余犯抢劫罪。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人张在余犯抢劫罪证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人张在余于2017年8月15日18时35分在东莞市莞城区文化广场因吸毒被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，2017年9月1日被刑事拘留。关于被告人是否构成抢劫罪，本院评析如下：（1）被害人张某在案发当日陈述称一名男子进入其居室盗窃其身上的钱包，因偷不到便将其推倒在水池旁边的地上，最后那名男子将其钱包抢走便离开了。在争执的过程中导致打的水洒到她身上。后来她呼喊救命，“阿某”听到后过来把她扶某并帮她把身上的衣服换好。（2）证人黄某（系被告人母亲）在案发次日的证言证实她帮被害人做饭，被害人平时把钱某在自己衣服的口袋，案发当日她看见被害人时，被害人坐在地上，地上有水，导致衣服都湿了，她过来后把被害人扶某并帮其换好衣服。被害人对她说被抢劫了。（3）证人祁某的证言证实案发当日到被害人住处时，她看到“阿某”正在给被害人换衣服，被害人告诉她被人推倒后坐在地上，抢走了放在衣服口袋里的钱，还弄湿了衣服。两名证人所证实当场听被害人讲被抢劫，以及被推倒弄湿衣服等细节与被害人陈述所证实的内容可以相互印证。2、被告人在公安机关供述称，在被告人床上的衣服翻到装钱的布包后，取走钱把布包随手丢到旁边的衣柜夹缝里。但是在法庭上供述称把装钱的布包扔到旁边的纸箱，被告人的前后供述矛盾。综合全案证据情况，本院认定被告人张在余构成抢劫罪。对被告人及辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。关于本案抢劫数额，经查，被告人稳定供述获得人民币约800元，被害人陈述称被抢劫人民币约1000元，在无其它证据佐证的情况下，根据有利于被告人原则，本院认定抢劫数额为人民币800元。故对于公诉机关的指控，本院予以纠正本院认为，被告人张在余以非法占有为目的，入户使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张在余犯抢劫罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人张在余犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2027年8月31日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张在余在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔被害人张兼人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长审判长陈进龙人民陪审员宗绿明人民陪审员谢上委二〇一八年四月十六日书记员陈佳煊书记员黎俊余

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张在余
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十年