案例一：
经审理查明：沁阳市西万镇校尉营村民委员会于2015年年初成立沁阳市顺翔贸易物流服务有限公司（以下简称顺翔公司），村委会委任村监委会主任张某3任该公司负责人，村委会成立该公司的目的系服务中电投的建设。2015年9月份，沁阳市西万镇校尉营村民委员会与中电投河南电力有限公司沁阳市发电分公司签订土地租赁合同，中电投开始奠基动工，村委会陆续委派张某1等人参与顺翔公司的管理。2015年12月份，被告人张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海（均已判处刑罚）等人往中电投工地送建筑材料时，被顺翔公司负责管理的张某3等人制止，双方发生冲突。2015年12月30日晚，张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海等人酒后共同预谋对顺翔公司的相关人员实施报复，之后，苏国文、孙鹏光、刘东海分别持菜刀、张盼盼持小斧闯入顺翔公司的工作简易房内，将正在和他人说话的张某3砍伤，并将张某1乘坐的由苏某驾驶的黑色尼桑轿车砍坏。经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定：张某3的损伤符合锐器伤，系被人打伤致全身多处皮肤裂伤，创口累计长22.3ｃｍ，其损伤程度构成轻伤二级。经沁阳市价格认证中心鉴定：苏某的轿车损失价值为1636元。2016年12月19日，张某3与张盼盼、苏国文、刘东海等人达成民事调解协议书，民事部分已履行完毕，张某3对张盼盼等人的行为表示谅解。另查明：1、2017年8月28日，被告人张盼盼被抓获归案，到案后，其如实供述主要犯罪事实。2、本院于2016年12月26日对苏国文、孙鹏光的犯罪行为作出（2016）豫0882刑初212号判决书，并判决将其所有作案工具予以没收。上述事实，被告人张盼盼在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、裁定书、发破案经过、抓获证明、证人张某1、李某1、张某2、周某、陈某、李某2的证言、被害人张某3、苏某的陈述、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、鉴定意见等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张盼盼
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
某1、童某2故意伤害一审刑事判决书上海市徐汇区人民法院刑事判决书（2019）沪0104刑初742号：上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉（2019）2363号起诉书指控被告人童某1、童某2犯故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人童某1及其辩护人秦裕斌、被告人童某2及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结上海市徐汇区人民检察院指控：2019年1月24日16时30分许，被告人童某1因送外卖抢单与被害人朱某某在电话中发生争执，后朱某某骑车赶至被告人童某1处并一路跟随其至本市徐汇区康健路ＸＸＸ号“网鱼网咖”门口，期间被告人童某1在路边拾取一块灰色板砖藏于外卖箱内，并使用微信语音通话方式纠集正在“网鱼网咖”上网的被告人童某2，后被害人朱某某与被告人童某1在网吧门口发生争执进而引起肢体冲突，被告人童某2见状便上前帮助被告人童某1对被害人朱某某拳打脚踢。期间，被告人童某1使用板砖砸向被害人朱某某头部，致其倒地，后被告人童某1、童某2继续对其踢打。经上海旭正司法鉴定所鉴定，被害人朱某某遭受外力作用致肋骨骨折2处以上，构成轻伤二级；致眼部挫伤，构成轻微伤。2019年1月24日，被告人童某1、童某2主动投案，到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人童某1、童某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人童某1、童某2犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人童某1、童某2有期徒刑一年以下的刑罚。提请依法审判。被告人童某1及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议。辩护人提出，本案的起因被害人存有过错，被告人童某1系自首,且退赔了被害人的经济损失并取得谅解，建议法院对童某1从轻处罚。被告人童某2及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议。辩护人提出，本案的起因被害人存有过错，被告人童某2系自首,且退赔了被害人的经济损失并取得谅解，建议法院对童某2从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人朱某某的陈述及辨认笔录；证人汪某某、刘某某的证言笔录；扣押决定书、扣押笔录、物证照片、验伤通知单、司法鉴定意见书、案件接报回执单、工作情况等书证；被告人童某1、童某2的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。审理中,被告人童某1、童某2自愿赔偿被害人朱某某经济损失人民币20500元，并取得了被害人的谅解本院认为，被告人童某1、童某2故意伤害他人身体，致被害人朱某某轻伤,其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。查被告人童某1、童某2犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。被告人童某1、童某2自愿赔偿被害人朱某某经济损失人民币20500元，并取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人童某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年8月23日止。）二、被告人童某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员李成栋二〇一九年八月二十二日书记员连文静

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 童某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 童某2
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七个月