案例一：
原判认定：一、故意伤害犯罪事实。1、2015年4月15日18时许，被告人史家俊、史加林与被害人和某1在丽江市古城区门口因为让车问题发生口角，后双方引发打斗。在打斗过程中，被告人史家俊、史加林使用棒球棍和铁铲将被害人和某1打伤。经鉴定，被告人和某1的伤情被评定为轻伤二级。案发后，侦查人员将二被告人传唤到案接受调查。2、2016年1月3日11时许，被告人史加林与被害人祝某1在丽江市古城区“中国石油”加油站内，因为债务问题引发纠纷，被告人史加林使用钢管将被害人祝某1打伤。经鉴定，被害人祝某1的伤情被评定为轻伤二级。史加林和祝某1现已经达成调解协议，史加林对祝某1进行了赔偿并取得谅解。案发后，侦查人员将被告人史加林传唤到案接受调查。二、开设赌场罪犯罪事实。2016年1月2日至2016年1月12日，被告人史家俊、罗剑刚租用丽江市古城区昭庆市场14区8号铺面，使用具有赌博功能的游戏机开设赌场，后被公安机关当场查获。经对查获的19台电子游戏机进行鉴定，其中16台设置有退币、退分功能（包括1台8人座捕鱼机，认定为8台），认定该16台电子游戏机具有赌博功能，另外三台已经损坏无法认定。侦查人员根据李某2的证言，将被告人史家俊传唤到案接受讯问。2016年1月14日，被告人罗剑刚到丽江市公安局古城分局投案。三、非法拘禁犯罪事实。2015年，被告人史加林向被害人陈某以伍拾万元人民币的价格购买了一块未经切割的玉石原石，后将玉石原石销售。2016年8月11日，史加林向陈某索要买卖玉石原石造成的经济损失，因未能谈妥赔偿的事情，次日14时许被告人史加林邀约和组织了被告人罗剑刚、王艳龙、李伟、杨金波携带刀具至丽江市古城区古云杉酒店停车场将陈某车牌为云Ｎ×××××的机动车扣押，并将被害人陈某、沙某3、何某扣押上车，后被告人史加林驾驶云Ｐ×××××号机动车载着被告人李伟、杨金波在前面带路朝永胜方向行驶，罗剑刚开着云Ｎ×××××号车载着王艳龙、陈某、沙某3、何某跟随，后被告人尹接乔在途中持刀坐上了罗剑刚驾驶的云Ｎ×××××号车。15时40分许，当云Ｎ×××××号车行驶至永胜县松坪岔路口路段时，被害人沙某3坠车后导致头部受伤。后六名被告人继续将三被害人带至永胜县程海镇与顺州乡的岔路口，被告人史加林向陈某索要经济赔偿，李伟、尹接乔对被害人陈某进行威胁和殴打，陈某被迫向其朋友谢某、甘某等人打电话借钱。后六被告人将被害人带至永胜县程海镇望海楼准备吃饭过程中，被告人史加林再次对陈某进行了殴打。发现沙某3伤势严重后，史加林开车将其送往丽江市永胜县人民医院进行救治，但沙某3经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人沙某3系颅脑损伤死亡。被告人史加林、罗剑刚、王艳龙、杨金波、尹接乔于案发当天在永胜县医院被公安机关依法传唤到案，被告人李伟于2016年8月14日向公安机关主动投案。经审理查明的事实与原审认定事实一致。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 史加林
crime: 非法拘禁罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十四年
name: 罗剑刚
crime: 非法拘禁罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑五年二个月
name: 王艳龙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 尹接乔
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 李伟
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 杨金波
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 史家俊
crime: 故意伤害罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
被告人何祯卿等人开设赌场、非法拘禁、故意伤害犯罪一案刑事判决书甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2019）甘021刑初120号：永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）110号起诉书，指控被告人何祯卿、何彦、陈永新犯开设赌场罪，被告人何祯卿、何彦、李腾、武文斌犯非法拘禁罪，被告人何祯卿、侯文璋、刘泽、朱明睿犯故意伤害罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。2019年8月9日，永昌县人民检察院以永检公诉刑追诉（2019）1号追加起诉决定书，指控被告人武文斌犯开设赌场罪。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派检察员唐荣卿、闫财山、刘铎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某1委托代理人王彦国、被告人何祯卿、被告人何彦及其辩护人陈炷昌、被告人李腾及其辩护人许正强、被告人陈永新及其辩护人黄培平、被告人武文斌及其辩护人王永生、被告人侯文璋及其辩护人曲本广、被告人刘泽及其辩护人毛瑞萍、被告人朱明睿及其辩护人杨永玮到庭参加诉讼。现已审理终结永昌县人民检察院指控，一、开设赌场犯罪事实：2017年5月至9月，被告人何祯卿伙同被告人陈永新、祝某共谋开设赌场。被告人何祯卿购买赌具后，在其家中、城关镇小坝村张某1家中、地税局家属楼孙某家中、同庆家园吴某家中、“百丰苑”羊肉馆，组织毛某1、毛某2等人采取“推拖拉机”方式赌博，被告人何彦、武文斌负责放贷、抽头，共计开设赌场14次，每场赌资20000余元，抽头渔利3000余元，累计渔利达40000余元。被告人何祯卿、陈永新开设赌场6次，赌资120000余元，抽头渔利18000余元；被告人何祯卿单独、伙同祝某开设赌场8次；被告人武文斌参与开设赌场5次，抽头渔利15000余元。另查明：2017年7月的一天，被告人何祯卿找毛某1索要赌债未果后，伙同被告人李腾携带自喷漆在毛某1家5楼至6楼间的楼道墙面喷涂“毛儿子还钱”字样。2017年7月的一天下午，被告人何祯卿指使被告人何彦、李腾到张某2家索要赌债，并阻止张某2与外界联系，后张某2向妻子发短信求助报警。民警到达后，将何彦、李腾驱离。二、非法拘禁犯罪事实：1、2017年6月4日，被告人何祯卿组织毛某2、段某等人赌博至24时许。赌场结束后，何祯卿向毛某2、段某索要高利贷，指使被告人何彦、李腾跟随到银行取钱。被告人何彦、李腾将毛某2、段某带至永昌县城骊靬大道，对二人进行辱骂，被告人何彦持匕首刺段某腹部，段某被迫承诺还款。次日凌晨3时许，毛某2带领被告人何彦、李腾到县城工商银行ＡＴＭ机支取现金4900元交给何彦，二被告人方允许毛某2、段某离开。2、2017年6月的一天，被告人何祯卿指使被告人何彦、李腾向毛某2、毛某1索要高利贷，何彦、李腾找到毛某2后，让毛某2带路到永昌县东寨镇找毛某1索债，毛某1承诺将燕麦卖掉后还债。当日15时许，何彦、李腾将毛某2带至何祯卿住处，要求毛某2写借条，毛某2不同意。被告人何彦便持匕首恐吓，至18时许，毛某2被逼写下10万元借条后被放行。3、2017年6月的一天10时许，被告人何祯卿指使被告人何彦将毛某1叫到永昌县城关镇迈途网咖索要高利贷，毛某1无法还钱，何彦、李腾不让毛某1离开，并叫来王某跟随看管。至次日凌晨，被告人何彦、李腾指使王某跟随毛某1到其家中留宿讨债，王某跟随至毛某1家楼下后离开。4、2017年8月的一天，祝某、李乐泽、被告人何彦、武文斌到金昌市找何祯卿索要赌债未果。当晚21时许，祝某得知毛某1、毛某2在城关镇圣雅苑小区与他人赌博，指使何彦、马某1找到毛某1、毛某2、韩某。祝某向毛某1索要赌债，并指使被告人何彦用匕首戳毛某1，毛某1避让时左手拇指被划伤。后祝某等人将毛某1、毛某2带至“百丰苑”羊肉馆继续索债。期间，被告人武文斌持洋镐把在毛某2左臂及后背处打了一下。至次日凌晨3时许，祝某等人将毛某1、毛某2放回。三、故意伤害犯罪事实：2019年1月14日凌晨1时许，被告人何祯卿驾车拉载被告人侯文璋、朱明睿、刘泽行驶至永昌县城关镇东湖花园Ａ区大门口时，遇步行的被害人陆某1及其家人，何祯卿刹车避让，陆某1指着车内人员训骂，并打开车门让何祯卿等人下车。四被告人下车后与陆某1发生争吵，何祯卿在陆某1腹部踹了一脚，二人发生撕扯，陆某1将何祯卿摔倒在地，被告人侯文璋、刘泽、朱明睿围起陆某1拳打脚踢，被告人何祯卿从后备箱取出一截钢管，在陆某1头部、胳膊上击打数下后将其致伤。经鉴定，陆某1头皮裂伤为轻微伤，右尺骨远端骨折、左胸2-4肋前肋骨折、右侧颞骨线性骨折均为轻伤二级。被告人何祯卿、陈永新、何彦、李腾、武文斌结成团伙，多次实施开设赌场、非法拘禁、故意伤害，在县域内进行违法犯罪活动，扰乱城乡经济、社会生活秩序，符合“恶势力”犯罪团伙特征。永昌县人民检察院认为，被告人何祯卿开设赌场，抽头渔利，多次采取暴力和软暴力手段索取债务，非法限制他人人身自由，扰乱社会秩序，故意伤害他人身体，造成多处轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款之规定，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪追究刑事责任；被告人何彦帮助他人开设赌场，多次采取暴力和软暴力手段索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究刑事责任；被告人陈永新开设赌场，抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人李腾多次伙同他人采取胁迫、软暴力手段索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任；被告人武文斌伙同他人共同开设赌场，抽头渔利，采取暴力手段索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究刑事责任；被告人侯文璋、刘泽、朱明睿故意伤害他人身体，造成多处轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明八被告人犯罪的物证、书证、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。被告人何祯卿对公诉机关指控其犯开设赌场罪、故意伤害罪的事实及罪名均无异议；对指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名均不认可。辩称其未指使他人非法拘禁毛某1、毛某2，他与陈永新、何彦、李腾、武文斌不构成恶势力犯罪团伙，他与陈永新仅仅开过6次赌场，再无其他联系；起诉书指控武文斌涉嫌的犯罪事实与他无关。被告人何彦及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人何彦辩解其不是恶势力犯罪团伙成员。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控开设赌场犯罪的赌资、渔利数额不准确，犯罪数额是认定开设赌场的重要因素，公诉机关指控涉案数额的证据不足；2、公诉机关指控被告人何彦犯非法拘禁罪的前三起成立，第四起犯罪事实不能成立。起诉书指控何彦用匕首刺段某腹部与事实不符，何彦仅是吓唬段某，段某证言也未证实何彦用匕首刺他，亦无证据证实何彦继续要求段某取钱的事；第二起非法拘禁中，只有被害人毛某2陈述何彦用匕首恐吓他，再无其他证据印证；第三起中，起诉书对起止时间的认定与事实不符，持续时间大致是2小时左右，同时该起中对毛某1不构成非法拘禁。第四起中，祝某找到何彦让其带路找何祯卿，不存在何彦非法拘禁他人的事。祝某用言语刺激、怂恿何彦拿出匕首，何彦与毛某1打架与索要赌债没有关系，何彦与祝某不是非法拘禁的共犯。被告人李腾及辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人李腾实施了前两起非法拘禁犯罪，第三起中指控被告人李腾在迈途网吧对毛某1实施非法拘禁的证据不足，不应认定。被告人陈永新及辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。被告人陈永新辩解其参与开设赌场的场次为四次，起诉书指控的犯罪数额有误，赌博场所是何祯卿找的，参赌人员大部分是何祯卿叫来的，他是开设赌场的从犯。辩护人的辩护意见是，被告人陈永新对开设赌场的主要犯罪事实能够如实供述，只对指控的犯罪数额有异议，鉴于其犯罪情节较轻，建议法庭从轻处罚。被告人武文斌对公诉机关指控其非法拘禁犯罪的基本事实无异议，辩解他殴打毛某2不是因为索债，而是与毛某2有个人恩怨，祝某等人非法拘禁的事他不知道，他的行为不构成非法拘禁罪；对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控被告人武文斌与何彦等人中午之前去找何祯卿的行为不构成非法拘禁。何彦与毛某1打架、武文斌与毛某2打架均系个人恩怨，被告人武文斌的行为不构成非法拘禁罪；2、根据被告人武文斌实施的行为，不应认定为恶势力犯罪团伙成员。被告人侯文璋及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人侯文璋具有坦白情节，建议法庭从宽处罚。被告人刘泽及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人刘泽具有坦白情节，建议法庭从宽处罚。被告人朱明睿及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人朱明睿具有坦白情节，建议法庭从宽处罚。经审理查明:一、开设赌场犯罪事实：2017年5月开始，被告人何祯卿分别与被告人陈永新、永昌县红山窑镇居民祝某（另案处理）商议开设赌场，并确定由被告人何祯卿、陈永新、祝某各自寻找赌博场所、邀约参赌人员，被告人何彦在赌场内用被告人何祯卿提供的资金放贷，并负责放哨、“打水”（抽头渔利）。被告人武文斌在赌场内从事放贷、“打水”等事。同年5月至9月期间，被告人何祯卿购买赌博用具后，先后伙同被告人陈永新及祝某在永昌县城关镇御山城市广场Ｄ座2口902室何祯卿家中、城关镇小坝村四社张某1家中、城关镇地税局家属楼3口2楼右室孙某家中、城关镇同庆家园2栋2口502室吴某家中、祝某经营的“百丰苑”羊肉馆内，组织参赌人员毛某1、毛某2、张某2、曲某、张某3、吴某、段某、董某、陈某1、赵某等人，采取用扑克牌“推拖拉机”的方式进行赌博。被告人何祯卿等人设置赌博规则，每把抽头50元、100元进行渔利，以每万元每三天收取500元至1000元不等的利息发放高利贷，被告人何彦在赌场放贷的同时还从事放哨、“打水”，被告人武文斌从事放贷、“打水”。综上，被告人何祯卿伙同他人共计开设赌场14场（次），平均每场（次）投入赌资20000元，每场（次）抽头渔利3000元，累计抽头渔利40000元。其中：被告人何祯卿、陈永新共同开设赌场6场（次）；被告人何祯卿单独和伙同祝某开设赌场8场（次）；被告人何彦参与开设赌场12场（次）；被告人武文斌参与开设赌场5场（次）。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人吕某、吴某、张某4、段某、曲某、陈某1、张某3、董某、杨某、张某1、毛某2、张某2、毛某1、孙某、祝某、赵某、李某1的证言，被告人何祯卿、陈永新、何彦、武文斌、李腾的供述，证实被告人何祯卿、何彦、武文斌伙同被告人陈永新及祝某实施开设赌场犯罪的时间、地点、方式及参与人员。2、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，证实永昌县公安局侦查人员对案发现场进行勘查，并分别组织各被告人及参赌人员对现场进行了辨认。上述证据，经庭审质证，被告人陈永新提出其参与开设赌场四次，起诉书指控其参与六次有误，赌博地点是何祯卿找的，大部分参赌人员都是何祯卿联系的，其只是参与了赌博。被告人何祯卿、何彦的供述，证人吕某、段某、孙某等证人的证言，均证实被告人陈永新伙同被告人何祯卿、何彦实施开设赌场犯罪的事实，被告人陈永新的辩解与查证的事实不符。被告人何祯卿、被告人何彦、陈永新及其辩护人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。二、非法拘禁犯罪事实：（一）2017年6月4日，被告人何祯卿在其家中组织永昌县城关镇居民毛某2、段某等人以扑克牌“推拖拉机”的方式进行赌博至次日凌晨，赌博结束后，被告人何祯卿向毛某2、段某分别索要在赌场上发放的高利贷7000元、15000元，并指使被告人何彦、李腾带毛某2、段某去找钱还债。被告人何彦、李腾跟随毛某2先后到永昌县城内的两个银行均未取到钱，便驾驶车辆载乘毛某2、段某前往永昌县城关镇骊靬大道，期间对二人进行辱骂。段某争辩时，被告人何彦将段某强行拉下车，拿出随身携带的匕首，吓唬段某，段某被迫承诺还款。次日凌晨3时许，毛某2迫于被告人何彦、李腾的威胁，带二被告人到永昌县城东大街工商银行自动柜员机上支取现金4900元交给被告人何彦，被告人何彦、李腾才让毛某2、段某离开。后被告人何彦、李腾将钱交给被告人何祯卿。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人段某、毛某2的陈述，被告人何祯卿、何彦、李腾的供述，证实被告人何祯卿、何彦、李腾对二被害人实施非法拘禁的时间、地点及过程。2、辨认笔录及照片，证实永昌县公安局侦查人员分别组织三被告人及被害人对案发现场进行辨认的情况。3、账户交易明细，证实被害人毛某2银行卡交易的情况。上述证据，经庭审质证，被告人何祯卿、何彦、李腾及其辩护人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。（二）2017年6月的一天，被告人何祯卿指使被告人何彦、李腾向毛某2、毛某1索要在赌场上发放的高利贷。当日11时许，被告人何彦、李腾找到毛某2后，因毛某2无力还款，二被告人就让毛某2带路找毛某1索债。被告人何彦驾驶车辆伙同被告人李腾载乘毛某2在东寨镇上四坝村找到毛某1，毛某1因无钱偿还就打电话向被告人何祯卿求情，并承诺将燕麦卖掉后还款，被告人何祯卿让被告人何彦、李腾带毛某2返回。当日15时许，被告人何彦、李腾驾驶车辆将毛某2带至永昌县城何祯卿住处，被告人何祯卿要求毛某2书写一张10万元的借条，毛某2不同意，被告人何彦对毛某2进行辱骂，并持匕首恐吓。至18时许，毛某2被迫给被告人何祯卿书写10万元的借条后离开。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人毛某1、毛某2的陈述，被告人何祯卿、何彦、李腾的供述，证实被告人何祯卿、何彦、李腾为索要在赌场发放的高利贷，对被害人采取言语辱骂、暴力威胁手段，并限制人身自由实施拘禁行为的事实。2、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，证实永昌县公安局侦查人员分别组织被告人何彦、李腾、被害人毛某1对案发现场进行辨认的情况。上述证据，经庭审质证，被告人何祯卿、何彦、李腾及其辩护人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。（三）2017年8月的一天，被告人何祯卿指使被告人何彦向毛某1索要在赌场上发放的高利贷。当日上午10时许，被告人何彦、李腾打电话找到毛某1，将毛某1带到永昌县城关镇“迈途网咖”逼债，毛某1无钱还款，被告人何彦、李腾不让其离开，并叫来永昌县城关镇居民王某（另案处理）跟随、看管毛某1筹钱还债。下午18时许，毛某1提出给住院的父亲送饭，被告人何彦、李腾不准其离开。毛某1又向被告人何祯卿及祝某求情，二人提出让人跟随毛某1去医院，毛某1未能离开。次日凌晨，被告人何彦、李腾带毛某1从“迈途网咖”出来，让王某跟随毛某1到家中留宿讨债，王某跟随毛某1到楼下，毛某1打电话向何祯卿、何彦求情，被告人何彦让王某返回，毛某1方才回家。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人毛某1的陈述，证人王某的证言，被告人何祯卿、何彦、李腾的供述，证实被告人何祯卿、何彦、李腾伙同王鹏开对毛某1实施非法拘禁的时间、地点及过程。2、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，证实永昌县公安局侦查人员分别组织王鹏开、被害人毛某1对案发现场进行辨认的情况。上述证据，经庭审质证，被告人何祯卿、何彦、李腾及其辩护人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。（四）2017年8月的一天下午，祝某伙同被告人何彦、永昌县城关镇居民李乐泽（另案处理）、武文斌到金昌市金川区寻找被告人何祯卿索债未果返回永昌县城时，得知毛某1、毛某2、韩某等人在城关镇圣雅苑小区赌博，遂打电话叫来永昌县城关镇居民马某1（另案处理）、张某4等找毛某1、毛某2索要赌债。当晚21时许，祝某带被告人何彦及马某1、张某4等人到圣雅苑小区9号楼下，指使何彦及马某1等人将毛某1、毛某2带下楼。祝某向毛某1索要赌债时与毛某1争辩，祝某指使被告人何彦持匕首戳刺毛某1，被告人何彦遂与毛某1厮打，并打开随身携带的折叠刀戳刺毛某1，毛某1避让时左手拇指被划伤，在场人员将二人挡开。随后祝某伙同被告人何彦、武文斌及马某1、等人将毛某1、毛某2带至祝某经营的“百丰苑”羊肉馆包厢内，继续向二人索要赌债。期间，马某1在毛某1头面部打了几巴掌、腹部踢了一脚，武文斌持木棒在毛某2左臂及后背处各打了一下，并言语威胁毛某2。至次日凌晨3时许，毛某1、毛某2未能还款，祝某提出因被告人何彦殴打了毛某1，将毛某1欠被告人何祯卿的高利贷进行折减，并要求毛某1、毛某2不能报警。毛某1、毛某2迫于威胁答应后，祝某方才同意二被害人回家。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人吴某、董某、祝某、马某1的证言，被告人何彦、武文斌的供述，被害人毛某1、毛某2的陈述，证实被告人何彦伙同祝某等人实施非法拘禁行为的时间、地点及过程。2、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，证实永昌县公安局侦查人员分别组织被告人何彦、被害人毛某1、毛某2及相关涉案人员对案发现场进行辨认的情况。上述证据，经庭审质证，被告人何彦、武文斌及其辩护人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。三、故意伤害犯罪事实：2019年1月14日凌晨1时许，被告人何祯卿驾驶×××号白色大众小轿车拉载被告人侯文璋、朱明睿、刘泽行驶至永昌县城关镇东湖花园Ａ区大门口时，遇到步行的附带民事诉讼原告人陆某1及其妻女三人，被告人何祯卿随即刹车避让，陆某1因嫌车速过快便指责车内人员，四被告人下车后与陆某1发生争吵。被告人何祯卿朝陆某1腹部踢了一脚，二人撕扯在一起，陆某1将被告人何祯卿摔倒在地。被告人侯文璋、刘泽、朱明睿遂围住陆某1拳打脚踢，被告人何祯卿翻起身后从驾驶车辆的后备箱内取出一截钢管，在陆某1头部、胳膊上击打了三下后将其致伤，驾车载乘被告人侯文璋、刘泽、朱明睿逃离现场。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定：陆某1头皮裂伤为轻微伤，右尺骨远端骨折、左胸2-4肋前肋骨折、右侧颞骨线性骨折均为轻伤二级。陆某1家属向永昌县公安局报案，办案人员于2019年1月15日电话传唤被告人何祯卿、侯文璋、刘泽、朱明睿到案，四被告人到案后如实供述了共同故意伤害犯罪的事实。陆某1住院治疗期间，被告人朱明睿支付医疗费3000元，被告人何祯卿支付医疗费1000元。本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成和解协议，被告人侯文璋、刘泽、朱明睿共同赔偿因犯罪给陆某1造成的经济损失60000元（已当庭履行），陆某1对三被告人的行为表示谅解，建议法庭从宽处罚。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人陆某2、张某5、李某2、陈某2的证言，被告人何祯卿、侯文璋、刘泽、朱明睿的供述，被害人陆某1的陈述，物证不锈钢钢管一根，证实四被告人实施故意伤害犯罪的时间、地点及过程。2、辨认笔录、现场勘查笔录及照片，永昌县公安局侦查人员分别组织被告人、被害人对案发现场进行辨认的情况。3、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定陆某1的人体损伤程度构成轻伤二级。4、住院病历、诊断证明书，证实陆某1受伤后住院治疗的事实。5、收条、谅解书、本院案件款收据，证实本案附带民事赔偿部分已调解处理，陆某1对被告人侯文璋、刘泽、朱明睿的行为表示谅解。四、被告人何祯卿、何彦、李腾实施违法行为的事实：（一）2017年7月的一天，被告人何祯卿找毛某1索要赌债，因毛某1外出躲债寻找未果，何祯卿携带自喷漆叫上被告人李腾来到永昌县城关镇宝和苑5栋2口，在毛某1家5楼至6楼之间的楼道墙面上喷涂“毛儿子还钱”的字样，索要债务。上述事实，被告人何祯卿、李腾未提出异议，且有下列证据予以证明：被害人毛某1的陈述，证人张某6的证言，被告人何祯卿、李腾的供述，辨认笔录及照片。（二）2017年7月的一天下午，被告人何祯卿指使被告人何彦、李腾到永昌县东寨镇居民张某2家索要赌债。被告人何彦叫来几名学生与被告人李腾到张某2家，向张某2索要赌债，因张某2无力偿还，被告人何彦、李腾便待在张某2家中催要，并阻止张某2与外界联系。当日下午18时许，张某2趁被告人何彦、李腾不备之机向亲属发短信求助报警。公安人员接报后到张某2家，将被告人何彦、李腾等人驱离。上述事实，被告人何祯卿、何彦、李腾未提出异议，且有下列证据予以证明：证人马某2、王某、李某3、张某2的证言，被告人何祯卿、何彦、李腾的供述，辨认笔录及照片。综上所述，被告人何祯卿、何彦伙同祝某、被告人陈永新多次实施开设赌场犯罪，在赌场内放贷形成非法债务，又伙同李腾采取辱骂、威胁等暴力、“软暴力”手段限制被害人人身自由，非法拘禁索要债务，被告人何祯卿逞凶耍横，持械殴打他人，被告人何祯卿、何彦、李腾已形成较固定团伙，多次进行违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，符合“恶势力”犯罪团伙特征。2019年3月27日，永昌县公安局对被告人何祯卿等人开设赌场、非法拘禁案件立案侦查，被告人何祯卿因涉嫌故意伤害犯罪被羁押在永昌县看守所，办案人员对其进行讯问时，被告人何祯卿如实供述了开设赌场、非法拘禁的基本犯罪事实。2019年4月1日，被告人何彦到永昌县公安局自动投案，并如实供述了犯罪事实。期间，办案人员通过打电话将被告人陈永新、李腾、武文斌传唤到案，三被告人到案后供述了基本犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、永昌县公安局接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对八被告人采取强制措施的情况。2、归案情况说明，证实八名被告人的到案情况。3、工商银行永昌支行、农业银行永昌县支行、兰州银行永昌支行、甘肃银行永昌支行、邮政储蓄银行永昌县支行、永昌农商银行、建设银行永昌支行账户信息及交易明细，证实侦查机关对各被告人的银行账户资金往来情况进行了调查。4、公安行政处罚决定书、治安调解协议书、本院刑事判决书，证实被告人何祯卿、何彦、陈永新曾因违法行为受到行政处罚，被告人陈永新曾因犯罪受过刑事处罚的情况。5、常住人口基本信息，证实各被告人的基本情况。上述证据，经庭审质证，各被告人及其辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认本院认为，被告人何祯卿、何彦、陈永新、武文斌伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具及资金，多次组织他人开设赌场，抽头渔利，妨害社会管理秩序，其行为均已触犯刑律，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。被告人何祯卿为向被害人毛某1、毛某2索要高利贷，多次指使被告人何彦、李腾采取跟随、看管等方式剥夺被害人人身自由；被告人何彦在祝某向毛某1、毛某2索要赌债时，限制被害人人身自由，并持刀具殴打被害人，被告人何祯卿、何彦、李腾的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人何祯卿、侯文璋、刘泽、朱明睿故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为均构成故意伤害罪。对被告人何祯卿、何彦应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人何祯卿、何彦、陈永新、武文斌犯开设赌场罪，指控被告人何祯卿、何彦、李腾犯非法拘禁罪，指控被告人何祯卿、侯文璋、刘泽、朱明睿犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定；公诉机关指控被告人武文斌犯非法拘禁罪的证据不足，不予认定。在共同开设赌场犯罪中，何祯卿、陈永新安排赌博场所、邀约参赌人员、提供赌具、在赌场抽头，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，对被告人陈永新辩解其在开设赌场犯罪中是从犯的意见，不予采纳。被告人何彦受被告人何祯卿指使在赌场放贷、抽头、放哨，被告人武文斌在赌场负责放贷、抽头，起次要作用，是从犯，均可依法从轻处罚。被告人何祯卿、何彦的供述，证人祝某、段某、曲某、陈某1、吕某、张某3、董某等人的证言，均能够证实被告人何祯卿、何彦分别伙同被告人陈永新及祝某开设赌场的场次、赌资及渔利数额，被告人武文斌在赌场内放贷、抽头参与开设赌场犯罪的事实，公诉机关指控各被告人参与开设赌场的犯罪数额与查证的事实相符，对被告人何彦、陈永新及其辩护人提出的起诉书指控的开设赌场犯罪的场次、渔利等犯罪数额有误的意见，不予采纳。在共同非法拘禁犯罪中，被告人何祯卿指使被告人何彦、李腾对被害人实施跟随、看管等限制人身自由的行为，被告人何彦在对被害人具体实施拘禁行为时，多次辱骂并持刀具暴力威胁，被告人何祯卿、何彦均积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应按其实施的犯罪处罚；被告人李腾所起作用相对次要，是从犯，可依法从轻处罚。鉴于被告人何祯卿、何彦、李腾在实施非法拘禁犯罪中对被害人具有殴打、辱骂情节，可依法从重处罚。被告人何彦、李腾的供述，被害人毛某1、毛某2的陈述，证人王鹏开的证言，均能够证实被告人何彦、李腾受被告人何祯卿指使向二被害人索要债务的事实，且被告人何祯卿亦供述其知道被告人何彦、李腾索债的事，虽被告人何祯卿辩解其未指使他人非法拘禁被害人、未让被告人何彦拿匕首威胁被害人，但被告人何彦、李腾经其授意采取跟随、看管、限制人身自由方式向被害人索债，其行为已构成非法拘禁犯罪，被告人何祯卿、何彦、李腾在共同犯意支配下实施的行为属共同犯罪，其中被告人何彦持刀具威胁被害人，系实行非法拘禁犯罪所采取的手段，三被告人对各自实施的犯罪行为均需承担共犯的刑事责任，被告人何祯卿上述辩解与法律规定及查证的事实不符，不予采纳。被告人何彦在明知祝某等人向被害人毛某1、毛某2索债的情况下，仍参与其中将二被害人从赌博场所带至羊肉馆内扣留，并对被害人毛某33实施殴打行为，对暴力威胁、拘禁被害人起到重要作用，其行为符合非法拘禁犯罪的主客观要件，对被告人何彦及辩护人提出的因个人恩怨殴打被害人的意见，与查证的事实不符，不予采纳。被告人何祯卿、何彦、李腾多次实施非法拘禁行为，累计时间达12小时以上，其行为构成非法拘禁犯罪，对辩护人提出的公诉机关指控被告人何彦实施非法拘禁犯罪证据不足的意见，不予采纳。在共同故意伤害犯罪中，被告人何祯卿、侯文璋、刘泽、朱明睿均积极实施犯罪，应按各自实施的犯罪处罚。被告人何祯卿、何彦伙同他人多次实施开设赌场犯罪，在赌场内放贷形成非法债务，又伙同李腾采取暴力、“软暴力”非法拘禁被害人索要债务，被告人何祯卿逞凶耍横，持械殴打他人，被告人何祯卿、何彦、李腾已形成较固定团伙，多次进行违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，应认定为“恶势力”犯罪团伙，对被告人何祯卿、何彦辩解其不属于“恶势力”犯罪团伙成员的意见，不予采纳。被告人何彦犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人何祯卿、侯文璋、刘泽、朱明睿经公安机关办案人员打电话传唤后直接到案，均如实供述了共同故意伤害的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人陈永新、武文斌、李腾经公安机关办案人员打电话传唤后直接到案，均如实供述了基本犯罪事实，属自首，均可依法从轻处罚。被告人何祯卿因涉嫌故意伤害犯罪被羁押期间，能够如实供述开设赌场、非法拘禁犯罪的基本事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人侯文璋、刘泽、朱明睿就民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成和解，共同赔偿了附带民事诉讼原告人因伤造成的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。被告人何祯卿赔偿了被害人陆某1经济损失1000元，可酌情从轻处罚。对各被告人及其辩护人依据上述情节提出的从宽处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下一、被告人何祯卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2023年2月21日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人何彦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金25000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2021年10月9日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、被告人陈永新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2020年10月10日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）四、被告人李腾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2020年4月9日止。）五、被告人武文斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2019年10月10日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）六、被告人侯文璋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2019年8月21日止。）七、被告人刘泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2019年8月21日止。）八、被告人朱明睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2019年8月21日止。）九、违法所得40000元，责令被告人何祯卿、何彦、陈永新、武文斌按各自获利数额予以退缴，上缴国库；随案移送作案工具钢管一根，拍照存卷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份审判长王建福审判员邓永花人民陪审员姚小军二〇一九年八月二十日书记员杨钰佳

案例二相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 何祯卿
crime: 开设赌场罪
非法拘禁罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 何彦
crime: 开设赌场罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 陈永新
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李腾
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 武文斌
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 侯文璋
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘泽
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 朱明睿
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月