案例一：
经审理查明，案发前，被害人冯某1等五人合法取得罗田县九资河镇麒麟畈村菱角堂处土地使用权，并委托被害人冯某2前对该地进行平整建房。2015年6月至案发前，被告人朱玉金、朱美足因对该地使用权归属问题存在异议，多次在施工现场采取搭棚、剪钢筋、静坐等手段阻止施工，先后多次被有关部门批评制止，并于2017年12月伙同朱美春采取静坐，撒泼放混等方式阻止施工。2018年7月，被告人朱玉金，朱美足、朱美春共谋商定，由朱美足负责组织人手及提供资金，采取到施工现场切割钢筋等手段，再次阻止被害人冯某2前建房施工。同年8月2日晚，被告人朱美足谎称自建房需切割钢筋，骗取氧焊工丁某的信任，并伙同被告人朱美春租赁魏某的依维柯客车，从罗田县凤山镇赶往九资河镇施工现场。与在此处等候的被告人朱玉金汇合后，被告人朱美足指使丁某对房屋钢筋进行切割，被告人朱玉金、朱美春在旁望风，钢筋切割完后，被告人朱美足、朱美春及丁某乘坐魏某驾驶的车辆返回罗田，被告人朱玉金清理现场遗留的足迹及车胎迹后返回家中。经鉴定，被切割的钢筋价值为1.2951万元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 朱玉金
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美足
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美春
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
王旭辉、王力等寻衅滋事罪一审刑事判决书山东省平度市人民法院刑事判决书（2016）鲁0283刑初771号：山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）690号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、李某、代某犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、李某、代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结山东省平度市人民检察院指控，1、因莱西市永利会酒吧老板栾某在莱西市三木家具城购买家具未付清货款，2015年7月4日，三木家具城安排谭某1到永利会酒吧将家具拉回。栾某遂找到董海雷（已判刑），让其帮忙找人将家具要回来。董海雷与谭某1在电话中因此事发生争执。当晚21时许，董海雷纠集被告人王某甲、王某乙与王波、李某3、李诚、曲国良、崔维琳、孙红锦（以上六人已判刑）等人到莱西市三木家具城门卫室处，持砍刀、棍棒等工具将谭某1及三木家具城员工谭某2、李某4打伤，将门卫室内的监控电脑、空调、门窗玻璃等物品损毁。经法医鉴定，谭某1、谭某2、李某4之伤均构成轻微伤，被损坏的物品价值人民币2446元。2、2015年4月27日晚，被告人李某纠集被告人王某甲、王某乙与李某3、李诚、曲国良、崔维琳、孙红锦、李国坤等人，持砍刀等工具窜至莱西市上海西路路北郭旺庄村袁某、滕某地里，无故将二人种植的法国梧桐、梨树等树木毁坏，损失价值人民币24740元。3、2014年10月4日，姜某与莱西市沽河街道办事处岭西头村签订土地承包合同，姜某承包该村土地268.4亩。因土地承包前已经被村民种植上小麦，2015年3月14日上午，姜某和封某（已判刑）在承包的土地上种植土豆时，被村民制止，双方发生纠纷。次日，被告人王某甲、王某乙、代某等人在封某纠集下到现场站场，期间，岭西头村村民曲某与现场男青年发生争执，董海雷与几名男青年（身份不明、现在逃）合伙将曲某打伤，致曲某左腰背部后致腰2-4椎体左侧横突骨折，经法医鉴定构成轻伤一级；右胸部右侧6、7肋骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。案发后，被告人王某乙、李某、代某主动到公安机关投案。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、李某、代某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内对被告人量刑。被告人王某甲辩称，公诉机关指控的第三起案件中，自己仅在第一天到过现场，2015年3月14日那天自己没有参与，对公诉机关指控的罪名及其它犯罪事实均不持异议，请求法院从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、李某、代某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，1、因莱西市永利会酒吧老板栾某在莱西市三木家具城购买家具未付清货款，2015年7月4日，三木家具城安排谭某1到永利会酒吧将家具拉回。栾某遂找到董海雷（已判刑），让其帮忙找人将家具要回来。董海雷与谭某1在电话中因此事发生争执。当晚21时许，董海雷纠集被告人王某甲、王某乙与王波、李某3、李诚、曲国良、崔维琳、孙红锦（以上六人已判刑）等人到莱西市三木家具城门卫室处，持砍刀、棍棒等工具将谭某1及三木家具城员工谭某2、李某4打伤，将门卫室内的监控电脑、空调、门窗玻璃等物品损毁。经法医鉴定，谭某1、谭某2、李某4之伤均构成轻微伤，被损坏的物品价值人民币2446元。2、2015年4月27日晚，被告人李某纠集被告人王某甲、王某乙与李某3、李诚、曲国良、崔维琳、孙红锦、李国坤等人，持砍刀等工具窜至莱西市上海西路路北郭旺庄村袁某、滕某地里，无故将二人种植的法国梧桐、梨树等树木毁坏，损失价值人民币24740元。3、2014年10月4日，姜某与莱西市沽河街道办事处岭西头村签订土地承包合同，姜某承包该村土地268.4亩。因土地承包前已经被村民种植上小麦，2015年3月14日上午，姜某和封某（已判刑）在承包的土地上种植土豆时，被村民制止，双方发生纠纷。次日，被告人王某甲、王某乙、代某等人在封某纠集下到现场站场，期间，岭西头村村民曲某与现场男青年发生争执，董海雷与几名男青年（身份不明、现在逃）合伙将曲某打伤，致曲某左腰背部后致腰2-4椎体左侧横突骨折，经法医鉴定构成轻伤一级；右胸部右侧6、7肋骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。案发后，被告人王某乙、李某、代某主动到莱西市公安局投案，到案后均如实供述其犯罪事实。另查明，本院审理的董海雷、封某、李某3等人寻衅滋事一案中，董海雷、封某、李某3等人已赔偿被害人谭某1、谭某2、李某4、莱西市三木家具城、曲某、袁某、滕某等人的经济损失，上述被害人对董海雷、封某、李某3等人以及王某甲、王某乙、李某、代某等被告人的行为均表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证（1）报案记录、查获经过及到案经过，证实本案的发、破案经过以及被告人王某乙、李某、代某主动投案的事实；（2）刑事判决书，证实王某甲、王某乙、李某等人曾受刑事处罚的情况；（3）土地承包合同，证实2014年10月4日，姜某与岭西头村村民委员会签订了为期15年的土地承包合同，承包该村土地268.4亩，用于种植；（4）户籍证明，证实各被告人的身份情况；（5）调解协议、谅解书，证实董海雷、封某、李某3等人赔偿被害人损失的事实；（6）莱西市司法局社区评估意见，证实被告人李某、代某均适宜社区矫正。（二）证人证言（1）证人栾某的证言，证实董海雷纠集多人持械殴打被害人谭某1等人并将三木公司门卫室财物毁坏的事实及过程；（2）证人姜某的证言，证实2015年3月14日，该与封某在承包岭西头村的土地上耕种土豆时，遭到该村部分村民阻拦的事实；（3）证人李某1、孙某的证言，证实2015年3月15日，同村村民曲某因阻拦封某等人耕种土地，被几名男青年打伤的事实；（4）证人张某、李某2的证言，证实其参与阻止封某等人耕种土地的事实；（5）同案犯董海雷、王波、李某3、李诚、曲国良、崔维琳、孙红锦的供述，证实其合伙持械殴打谭某1等人及毁坏三木公司门卫室财物的事实及过程；（6）同案犯李某3、李诚、曲国良、崔维琳、孙红锦、李国坤的供述，证实其合伙持砍刀将被害人家果树毁坏的时间、地点及过程；（7）同案犯董海雷、封某、李某3、崔维琳等人的供述，证实封某纠集他人在承包莱西市沽河街道办事处岭西头村的土地上寻衅滋事的时间、情节及过程，期间，董海雷等人将被害人曲某打伤；封某、崔维琳证实被告人王某甲参与了该起犯罪。（三）被害人陈述（1）被害人谭某1、谭某2、李某4的陈述，证实2015年7月4日晚，董海雷等20余人持械对其殴打并将三木公司门卫室财物毁坏的事实及过程；（2）被害人袁某、滕某的陈述，证实各自种植的果树被毁坏的数量、品种及价值等情况；（3）被害人曲某的陈述，证实2015年3月15日下午，其被董海雷及部分身份不明的男青年用木棍打伤的原因及过程，后经协商，封某赔偿其损失15万元的事实。（四）被告人供述（1）被告人王某甲的供述，证实其参与和实施了打砸莱西市三木家具城、殴打该家具城员工以及毁坏袁某、滕某家果树的犯罪行为；在董海雷等人殴打被害人曲某一案中，自己仅在第一天到过现场，第二天没去过现场；（2）被告人王某乙的供述，证实其参与和实施了打砸莱西市三木家具城、殴打该家具城员工以及毁坏袁某、滕某家果树的犯罪行为；并证实在董海雷等人殴打被害人曲某的过程中，自己持木棍到现场站场的事实；（3）被告人李某的供述，证实其纠集李某3、李诚等人，持刀毁坏被害人袁某、滕某家果树的事实；（4）被告人代某的供述，证实其在封某的纠集下，持木棍到现场站场的事实。（五）鉴定意见（1）莱西市公安局刑事警察大队技术科法医学人体损伤程度鉴定书，证实谭某1被人致伤后致左前臂软组织挫伤，李某4被人致伤后致头皮创口、左上肢擦伤，谭某2被人致伤后致面部组织创、唇粘膜破损、右上肢软组织挫伤、左手软组织创，三被害人的损伤均构成轻微伤。（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实莱西市三木实业有限公司的铝合金门窗玻璃等物品的损失价格为人民币2446元；（3）山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人袁某、滕某被砍果树的价值。（4）莱西市公安局刑事警察大队技术科法医学人体损伤程度鉴定书，证实曲某被人致伤左腰背部后致腰2-4椎休左侧横突骨折，构成轻伤一级；其右胸部损伤致右侧6、7肋骨折，构成轻伤二级；其头皮血肿、右大腿软组织挫伤，均构成轻微伤本院认为，被告人王某甲、王某乙与他人合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；被告人李某与他人合伙任意损毁他人财物，情节严重；被告人代某与他人合伙持械随意殴打他人，情节恶劣；四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人王某甲、王某乙、李某有故意犯罪前科，均应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王某甲，王某乙、代某起次要作用、均系从犯，应当从轻处罚。被告人王某甲到案后如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚，被告人王某乙、李某、代某系自首，可从轻处罚，四被告人均得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人李某、代某确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某甲关于在打伤被害人曲某一案中，自己不在现场的辩解意见被同案犯封某、崔维琳等人的供述所否定，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月25日起至2018年5月24日止。）被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月13日起至2018年4月12日止。）被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长郭朋春人民陪审员崔美香人民陪审员李振聪二〇一六年十二月八日书记员周永伟

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 李某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 代某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月