案例一：
经审理查明：2015年5月份，因沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部不零散收取个人住房公积金，盐山县财政局通知各单位会计负责收取本单位职工个人应当承担部分的公积金后再向住房公积金管理中心统一交纳。盐山县环境保护局2015年住房公积金职工个人应交纳总额为385070元，因当时该款项统一交纳至公积？金中心没有具体时间要求，时任盐山县环境保护局主管会计的被告人张雪梅产生了用上述款项进行股票交易营利的想法，2015年5月中旬被告人张雪梅遂利用其担任主管会计的职务便利，让本单位职工将2015年住房公积金个人应承担部分交纳至其指定的卡号为62×××93的个人工商银行股票绑定账户。后盐山县环境保护局职工自2015年5月19日开始陆续将自己所缴纳的公积金金额缴纳到该账户。被告人张雪梅于2015年5月21日至2015年10月9日，先后多次反复挪用临时管理的住房公积金350000元用于购买股票进行营利活动，后被告人张雪梅于2015年10月9日筹措资金将环保局职工个人住房公积金应缴纳总额385070元交纳至沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部。被告人张雪梅于2016年2月29日，携带自述材料到盐山县人民检察院投案，主动供述其在担任盐山县环境保护局主管会计期间，利用职务的便利，挪用本单位职工住房公积金进行股票交易营利活动的事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 张雪梅
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
山东省淄博市博山区人民法院刑事判决书（2020）鲁0304刑初35号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人赵某2，女，1965年3月1日出生，汉族，初中文化，群众，原系博山区源泉镇源泉西村报账员，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2020年3月25日经淄博市博山区人民检察院决定被取保候审，于2020年4月13日经本院决定被取保候审。指定辩护人吕学兵，山东精正律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵某2犯挪用公款罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月13日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人赵某2及其指定辩护人吕学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2013年11月至12月，赵某2在担任源泉镇源泉西村报账员期间，利用协助源泉镇政府收取村民医疗保险金和农村养老保险金的职务便利，先后3次挪用其收缴并暂管的村民医疗保险金和农村养老保险金共计199000元，用于个人购买理财产品，进行营利活动。公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，依法予以惩处。被告人赵某2对公诉机关的指控当庭供认不讳。辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人挪用的公款已在案发前连同收益全部归还，应对其从轻处罚；（2）被告人系初犯、偶犯；（3）被告人自愿认罪认罚。经审理查明：2013年11月至12月，赵某2在担任源泉镇源泉西村报账员期间，利用协助源泉镇政府收取村民医疗保险金和农村养老保险金的职务便利，先后3次挪用其收缴并暂管的村民医疗保险金和农村养老保险金共计199000元，用于个人购买理财产品，进行营利活动。案发前，被挪用的公款已全部归还。归案后，被告人赵某2已将违法所得414.25元全部上交。该款已由淄博市博山区监察委员会移送给淄博市博山区人民检察院。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市博山区监察委员会出具的立案决定书、发破案说明、到案说明证实：该案的发破案情况及被告人赵某2的到案经过。（2）赵某2中国邮政储蓄银行账户交易明细证实：赵某2挪用公款购买理财产品和收益的事实。（3）张某农村信用社、王某2银行账户交易明细证实：赵某2账户转入该账户的资金情况。（4）源泉西村村民养老保险、医疗保险收缴明细证实：2013年度源泉西村村民养老保险、医疗保险征缴明细情况。（5）淄博市博山区源泉镇源泉西村村民委员会、中国共产党博山区源泉镇源泉西村支部委员会出具的赵某2的工作简历、工作职责证实：赵某2的工作经历及工作职责情况。（6）淄博市博山区监察委员会出具的扣押通知书、山东省资金往来结算票据证实：淄博市博山区监察委员会依法扣押被告人赵某2上交的人民币414.25元。（7）淄博市博山区人民检察院出具的涉案款物移送清单证实：被告人赵某2涉案款已由淄博市博山区监察委员会移送给淄博市博山区人民检察院。（8）淄博市公安局源泉派出所出具的赵某2的户籍证明证实：被告人赵某2犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。2、证人证言（1）证人王某1（源泉镇源西村党支部书记）、赵某1（源泉镇源西村原村委会主任）的证言证实：2013年期间，赵某2任源泉西村的报账员，协助镇政府收取和保管本村村民的医保金和社保金。赵某2并未向其汇报过挪用村民保险金购买理财的情况，也没有在两委会上汇报、讨论过，赵某2没有将购买理财产品赚取的利息上交，也未用于村集体公务支出。（2）证人刘某（源泉镇劳动保障服务中心主任）的证言证实：源泉镇收取农村养老保险金和医疗保险金的流程，赵某2作为源西村报账员，负责协助镇政府代收该村村民的养老保险金和医疗保险金。（3）证人王某2（源泉镇城管执法中队长）的证言证实：2013年，赵某2负责协助源泉镇政府代收源西村村民医疗保险，2013年应收缴该村村民医疗保险金合计73980元，该笔医疗保险金由赵某2协助镇政府向村民收取后按时足额上缴。（4）证人张某（源泉镇民政办干事）的证言证实：2013年，赵某2负责协助源泉镇政府代收取源西村村民养老保险，2013年应收缴该村养老保险125800元，上述养老保险金由赵某2协助镇政府向村民收取后按时足额上缴。3、被告人供述和辩解被告人赵某2的供述证实：其挪用公款199000元购买理财产品获利414.25元的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。本院认为，被告人赵某2在协助政府从事公务期间，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人赵某2犯挪用公款罪成立。被告人赵某2归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，被挪用的公款已全部归还，且已上缴违法所得。被告人赵某2犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。其上缴的违法所得依法应予没收，上缴国库。辩护人所提被告人赵某2系初犯、挪用的公款已在案发前连同收益全部归还、自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；所提被告人赵某2系偶犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第三十七条、第六十四条、第六十一条，《全国人民代表大会常务委员会关于中华人民共和国刑法第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某2犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、违法所得414.25元，依法予以没收，由淄博市博山区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长张玉龙审判员罗晓庆人民陪审员刘涛二〇二〇年四月二十四日法官助理徐瑛书记员岳爱华

案例二相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 赵某2
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚