案例一：
经审理查明，2016年4月3日，被告人刘文良隐瞒其在献县银都首府小区9座1单元1401室房屋已出卖的事实，以企业资金紧张为由，在河间市联通大厦对过的苹果手机体验店内，用一份伪造的“房屋买卖合同书”作抵押向吴某借款6万元，借款期限一个月。借款到期后经吴某催要，刘文良支付四个月的利息合计8000元后逃匿。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘文良
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
河北省沧州市中级人民法院刑事判决书（2020）冀09刑终24号原公诉机关河北省孟村回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，男，1978年1月6日出生，回族，大专文化，经商，户籍所在地天津市红桥区，长期居住地河北省孟村回族自治县城关。2017年11月8日被天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所抓获，临时羁押于天津市北辰区看守所，2017年11月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被河北省孟村回族自治县公安局刑事拘留，2017年11月27日被孟村回族自治县公安局取保候审。2018年8月30日被孟村回族自治县人民检察院取保候审，2019年3月20日被孟村回族自治县人民法院取保候审，2019年10月21日被孟村回族自治县人民法院决定逮捕，同日由孟村回族自治县公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。辩护人韩丽，天津行通律师事务所律师。辩护人王泽宇，天津行通律师事务所律师。河北省孟村回族自治县人民法院审理河北省孟村回族自治县人民检察院指控原审被告人刘军犯诈骗罪一案，于2019年10月21日作出（2019）冀0930刑初9号刑事判决。原审被告人刘军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘军，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：被告人刘军曾经营沧州三恩燃气设备有限公司（以下简称三恩公司）、河北冠翼窑炉制造有限公司（以下简称冠翼公司）。三恩公司于2008年11月6日注册登记，无纳税申报记录，因未接受年检于2009年11月28日被吊销营业执照。冠翼公司于2012年11月26日注册登记，自2012年11月28日办理税务登记手续以来至2013年3月一直为纳税零申报，2013年4月因未申报业户状态转为非正常户，因未接受年检于2013年11月15日被吊销营业执照。2012年7月17日被告人刘军以50万元价款购买了丁润栋所有的坐落于孟村县城团结路南电业小区1号楼3单元502室楼房及车库一套，未办理过户手续，丁某1将房产证、购房发票等物品交付给被告人刘军。2012年9月13日被告人刘军经金文国介绍与丁某3签订房屋买卖协议，房屋买卖协议约定丁某3以40万元的价款购买上述楼房及车库，2012年9月15日由金文国代丁某3给刘军打款，该款系金文国通过其妻子王爱平的银行卡分两笔向刘军银行卡转入190万元（其中包括丁某340万元）。2013年1月被告人刘军在未告知房产已作处置的情况下，仍用户名为丁某1的该房产作抵押向韩某某借款30万元，2013年1月9日韩某某向徐春梅借款30万元，该款由徐春梅通过其姐姐徐红梅的银行卡转给刘军，刘军向徐春梅出具借条，丁某1也在借条上署名，约定于2013年4月8日前偿还。借款期满后，韩某某向刘军追要借款，被告人刘军逃匿，并变更手机号码，致使韩某某至案发时无法与其取得联系。2017年11月8日天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所民警将已上网追逃的刘军抓获归案。2017年11月27日刘军与丁某3、丁某2胜达成房屋抵债协议，用上述房产作价65万元抵顶借款，其中丁某340万元、丁某2胜20万元，韩某某5万元，并在七日内偿还韩某某7万元，以上协议内容已经履行完毕。案发后被告人刘军与韩某某达成谅解。韩某某已将30万元归还徐春梅。原审人民法院认为，被告人刘军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘军用50万元购买涉案房产后，仅相隔两个月就与丁某3签订价款为40万元的房屋买卖协议，并且该楼房长时间未交付丁某3，该行为不符合买卖交易习惯，有违常理，且案发后刘军与丁某3等人签订房屋抵债协议，将上述房产作价65万元用于抵顶丁某3等人的借款，综上可见刘军与丁某3之间系借款抵押关系。被告人刘军曾注册两家公司，但两家公司自成立无纳税申报记录或零申报，均因未年检在较短时间内被吊销营业执照，且被告人在案发前后与多人存在借贷关系，在此情况下被告人仍在涉案房产已用于向丁某3抵押借款后，隐瞒房屋现状情况，再次以该房产向韩某某抵押借款，并在借款期限三个月将满时逃走，后变更手机号码，致使被害人与之无法联系，直至被抓获时仍未还款，同时被告人认可其是在借钱太多无法归还的情况下离开孟村，虽其主张其涉案借钱用于公司经营，但无证据证实，由此可见，其主观上对借款30万元具有非法占有的目的，客观上造成了被害人巨大经济损失，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。被告人已赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十万元。二、赃款18万元继续追缴退赔被害人韩某某。刘军上诉提出：其行为属于民间借贷，不构成诈骗罪。在二审审理期间，刘军表示经过深刻反省，认为自己的行为确实构成诈骗罪，其真诚认罪悔罪，愿意退赔被害人韩某某剩余的18万元款项，希望法院对其判处缓刑。辩护人提出：刘军如实供述自己的犯罪事实，全部退赔被害人损失，取得被害人谅解，建议二审法院对刘军判处缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。另查明：二审审理期间，刘军退赔被害人韩某某经济损失18万元，取得被害人谅解。关于刘军上诉及辩护人所提意见，经查，具有事实及法律依据，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。鉴于二审期间刘军积极缴纳部分罚金，且已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时社区矫正机构认为可以对刘军适用非监禁刑，纳入社区矫正，故对刘军适用非监禁刑，判处缓刑，二审予以改判。上诉及辩护意见具有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条；《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930刑初9号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）刘军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已向原审人民法院缴纳二万元，余款四万元于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长李彦琴审判员李莉审判员赵冬天二〇二〇年二月二十日书记员刘敬

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例二判决结果：
name: 刘军
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年