案例一：
经审理查明，2016年9月1日被告人杨贺东以他人名义在天津市静海区注册成立顺龙公司。2016年11月至2017年4月间，顺龙公司在没有真实货物交易的情况下，虚构购买杨树原木的事实虚开进项增值税普通发票31份，金额为人民币13510630元。

案例一相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 杨贺东
crime: 虚开增值税专用发票罪
虚开发票罪
sentence: 有期徒刑三年八个月
name: 亚秀伦
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
彘立明等人虚开增值税专用发票罪一审刑事判决书黑龙江省大庆市中级人民法院刑事判决书（2015）庆刑二初字第27号：黑龙江省大庆市人民检察院以庆检诉刑诉［2015］53号起诉书指控被告人潘立明、乔志龙犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪、被告人邵波犯虚开增值税专用发票罪一案，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派代理检察员张金玲、孟捷出庭支持公诉，被告人潘立明、邵波、乔志龙，辩护人王延君、孙子见、鲁显军到庭参加诉讼。现已审理终结大庆市人民检察院起诉指控，被告人潘立明利用亲属和朋友的身份信息分别注册成立了肇源县冠玉农产品有限公司（以下简称冠玉公司）、肇源县丰泽经贸有限公司（以下简称丰泽公司）、肇源县龙栖粮食贸易有限公司（以下简称龙栖公司）、肇源县荣亮粮食贸易有限公司（以下简称荣亮公司）、肇源县龙辰粮食贸易有限公司（以下简称龙辰公司）。自2013年4月至2014年8月，潘立明伙同会计被告人乔志龙利用上述五家公司，在没有实际货物交易的情况下，通过被告人邵波向北京市、天津市、广东省等九个省、直辖市的188家企业虚开增值税专用发票5323份，价税合计人民币（以下币种同）4720225302.24元，其中税款543034772.83元，已申报税款543131902.94元。同时为避免产生税费，潘立明指使乔志龙为五家公司虚开农副产品收购专用发票48552份，金额4830988615.03元，其中税款628028520.03元，已抵扣税款541419761.48元。被告人潘立明于2014年9月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人乔志龙于2014年9月16日被大庆市国家税务局稽查局移交至公安机关；被告人邵波于2014年9月24日在中华人民共和国同江边防检查站被公安机关抓获。公诉机关针对上述指控的事实，当庭出示了认定本案事实的书证增值税专用发票、银行账目明细、户籍证明、税务局出具的证明等，证人潘ＸＸ、秦Ｘ、张ＸＸ、李Ｘ、谢ＸＸ、郭ＸＸ、王ＸＸ等人的证言，被告人潘立明、邵波、乔志龙的供述和辩解，大庆市隆利司法鉴定所司法会计鉴定意见等证据。大庆市人民检察院认为，被告人潘立明、乔志龙虚开增值税专用发票及农产品收购业发票，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任。被告人邵波违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。潘立明与乔志龙系共同犯罪，潘立明系主犯，乔志龙系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人潘立明主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人潘立明辩解称存在货物为高粱或者绿豆的交易。辩护人提出以下辩护意见：1.潘立明虚开农副产品收购业发票与虚开增值税专用发票是牵连关系，本案应以虚开增值税专用发票的数额认定。2.本案受票企业实际抵扣税额不清。3.潘立明参与虚开增值税专用发票的数额不清，不排除邵波与乔志龙单独交易的可能。被告人邵波对指控不作辩解。辩护人提出以下辩护意见：1.邵波起到次要和辅助作用，应认定为从犯；2.邵波具有坦白、立功情节，请求从轻处罚。被告人乔志龙辩解称其不清楚是否存在真实货物交易，不应构成虚开增值税专用发票罪。辩护人提出以下辩护意见：1.乔志龙受雇于潘立明，完全按照潘立明的指示办事，对于企业之间是否存在真实货物交易不清楚，其主观不具有虚开增值税发票的故意；2.粮食企业虚开农副产品收购业发票不会给国家造成损失，也是国家允许的。故应判决乔志龙无罪。经审理查明：1.被告人潘立明于2006年7月利用其妻子李Ｘ的身份信息注册成立了冠玉公司，该公司自2013年4月起不再经营粮食，也没有其他实际业务。自2013年4月至2014年8月，潘立明伙同被告人乔志龙在无真实货物交易的情况下，向北京、广州等地55家企业虚开增值税专用发票1507份，价税合计1221716427.04元，货款1081164977.90元，税款140551449.14元，其中通过被告人邵波虚开增值税专用发票1506份，价税合计1221172206.04元，其中货款1080683366.40元，税款140488839.64元，申报增值税销项税款140585969.75元。为避免产生税费，潘立明指使乔志龙利用留存和向其他公司借来的农户身份证件，在无真实货物交易的情况下，为冠玉公司虚开农副产品收购专用发票12736份，金额1262566914.89元，其中含进项税款164133698.94元，实际已抵扣进项税款139018338.16元。2.被告人潘立明于2009年3月利用其儿子潘ＸＸ的身份信息注册成立了丰泽公司，该公司自2013年4月起不再经营粮食收购业务，也没有其他实际业务。自2013年4月至2014年8月，潘立明伙同被告人乔志龙在无真实货物交易的情况下，通过被告人邵波向北京、广州等地44家企业虚开增值税专用发票1695份，价税合计1229997430.20元，其中货款1088493302.16元，税款141504128.04元，已申报。为避免产生税费，潘立明指使乔志龙利用留存和向其他公司借来的农户身份证，在无真实货物交易的情况下，为丰泽公司虚开农副产品收购专用发票12678份，金额1258106262.08元，其中含进项税款163553814.07元，实际已抵扣进项税款141422227.67元。3.被告人潘立明于2014年3月利用其朋友秦Ｘ的身份信息注册成立龙栖公司，该公司没有实际业务。自2014年3月至2014年8月，潘立明伙同被告人乔志龙在无真实货物交易的情况下，通过被告人邵波向北京、天津等地51家企业虚开增值税专用发票720份，价税合计769249500.00元，其中货款680751768.91元，税款88497731.09元，已申报。为避免产生税费，潘立明指使乔志龙利用留存和向其他公司借来的农户身份证，在无真实货物交易的情况下，为龙栖公司虚开农副产品收购专用发票7837份，金额782715336.00元，其中含进项税款101752993.68元，实际已抵扣进项税款88497731.09元。4.被告人潘立明于2014年1月利用其亲属张ＸＸ的身份信息注册成立荣亮公司，该公司没有实际业务。自2014年1月至2014年8月，潘立明伙同被告人乔志龙在无真实货物交易的情况下，通过被告人邵波向北京、天津等地52家企业虚开增值税专用发票734份，价税合计784792275.00元，其中货款694506437.03元，税款90285837.97元，已申报。为避免产生税费，潘立明指使乔志龙利用留存和向其他公司借来的农户身份证，在无真实货物交易的情况下，为荣亮公司虚开农副产品收购专用发票7994份，金额798075980.26元，其中含进项税款103749877.51元，实际已抵扣进项税款90285837.97元。5.被告人潘立明于2014年3月利用其朋友谢ＸＸ的身份信息注册成立龙辰公司，该公司没有实际业务。自2014年3月至2014年8月，潘立明伙同被告人乔志龙在无真实货物交易的情况下，通过被告人邵波向北京、大连等地49家企业虚开增值税专用发票667份，价税合计714469670.00元，其中货款632274043.41元，税款82195626.59元，已申报。为避免产生税费，潘立明指使乔志龙利用留存和向其他公司借来的农户身份证，在无真实货物交易的情况下，为龙辰公司虚开农副产品收购专用发票7307份，金额729524121.80元，其中含进项税款94838135.83元，实际已抵扣进项税款82195626.59元。综上，2013年4月至2014年8月间，被告人潘立明伙同被告人乔志龙以冠玉公司等5家公司的名义，在无真实货物交易的情况下，向北京、广州、大连等地188家企业虚开增值税专用发票5323份，价税合计4720225302.24元，税款543034772.83元，已申报税款543131902.94元，其中通过被告人邵波虚开增值税专用发票5322份，价税合计4719681081.24元，其中税款542972163.33元，已申报税款543069293.44元。为避免产生税费，潘立明指使乔志龙为五家公司虚开农副产品收购专用发票48552份，金额4830988615.03元，其中税款628028520.03元，已抵扣进项税款541419761.48元。2014年9月16日，被告人潘立明主动向公安机关投案；被告人乔志龙于同日被大庆市国家税务局稽查局移交至公安机关；同年9月24日，被告人邵波被公安机关抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。一、被告人供述1.被告人潘立明的供述：2009年，我以妻子李Ｘ、儿子潘ＸＸ的名义分别注册冠玉公司、丰泽公司，这两家公司都是我投资的，他俩不参与经营。开始我还收购、销售一些粮食。2013年5月，邵波让我向外开具增值税专用发票，并按照发票中粮食数量每吨给我8-10元，从那以后我没有再收过粮食，开票的数量很大。我怕引起税务机关注意，在2014年4、5月，我以朋友秦Ｘ、谢ＸＸ、侄子张ＸＸ的名义分别注册龙栖公司、龙辰公司、荣亮公司，我是实际经营人，他们都不参与经营。邵波将开票信息（公司名称、货物名称、数量、金额等）告诉我或者公司会计乔志龙，我让乔志龙按照上述信息开发票。2013年5月到2014年8月，在没有实际货物交易的情况下，我为邵波向黑龙江省、北京市等地的180多家公司虚开增值税专用发票价税合计40多亿元。同时，我还让乔志龙找了很多农户的身份证复印件，捏造虚假收购业务，按照卖给邵波的销项发票的粮食种类和数量，给我的5家公司虚开农副产品收购专用发票价税合计40多亿元。为了公司做账，我办理了这5家公司的Ｕ盾交给邵波，以方便转账使用。冠玉公司给合肥鑫隆公司开具货品名为绿豆的增值税专用发票，是有人租我的场地收绿豆，他让我帮他按收购粮食的斤数开具的。2.被告人邵波的供述：2012年10月，我与潘立明因收粮食同认识的。2013年春天，一个自称“小陈”的人找我问能不能给他开增值税专用发票，每吨给8元的开票费，价税合计1000万元的发票另给我500元的开票费。潘立明利用冠玉公司等5家公司向我卖增值税专用发票，我通过潘立明认识乔会计，把乔会计的邮箱告诉“小陈”后，“小陈”把开票信息发到乔会计邮箱里，“小陈”通知我，我再通知潘立明，开好增值税专用发票后我去取，顺便问乔会计吨数及价税合计。我在潘立明处购买了价税合计40多亿元增值税专用发票给“小陈”。2014年6、7月，潘立明通过我给赵ＸＸ虚开增值税专用发票两次，价税合计约1.8亿元。期间，潘立明把5家公司的网银Ｕ盾给我，我交给了“小陈”和赵ＸＸ。3.被告人乔志龙的供述：我担任冠玉、丰泽、龙栖、龙辰、荣亮等公司的会计，这5家公司的实际经营人是潘立明。2013年5月至2014年8月，这5家公司的增值税专用发票都是在没有实际货物交易的情况下，我按照潘立明、邵波提供的开票信息向北京、天津等地的公司开具的，价税合计30多亿元。潘立明还让我按照增值税专用发票的种类、数量给公司开具农副产品收购专用发票，作为进项税抵扣，我用潘立明公司原来留存的农户身份证复印件和其他公司农户的身份证复印件，虚开了农副产品收购专用发票。二、证人证言1.证人李Ｘ、潘ＸＸ、秦Ｘ、谢ＸＸ、张ＸＸ的证言：（1）李Ｘ证实冠玉公司实际经营人是其丈夫潘立明。（2）潘ＸＸ证实丰泽公司的实际经营者是其父亲潘立明，农行卡（卡号6228481596172261964）是潘立明在使用，农行卡（卡号6228451590017179412）的网银转账是潘立明在使用。（3）秦Ｘ、谢ＸＸ、张ＸＸ证实潘立明借用过三人的身份证，三人不知道龙栖公司、龙辰公司、荣亮公司。2.证人周ＸＸ、庞ＸＸ等村民的证言及所在村委会出具的说明，证实冠玉公司等5家公司进项发票涉及的村民在2013年4月至2014年8月间，均没有向潘立明经营的冠玉等5家公司销售过粮食和提供过身份证复印件。3.证人詹ＸＸ的证言：我是深圳市鸿深投资有限公司的法定代表人，并参与实际经营。2014年8月初，在没有实际货物交易的情况下，我和陈ＸＸ通过陈ＸＸ的朋友“水哥”购买丰泽公司和冠玉公司的增值税专用发票，再卖给深圳市恒鑫经贸有限公司、深圳市青云直上商贸有限公司、深圳市康蒙德贸易有限公司、深圳市友谊华贸易有限公司。我按照购买发票的价格将钱款打到一个叫邵波的银行卡里。李Ｘ和潘ＸＸ的网银Ｕ盾是陈ＸＸ为了让我操作走账邮寄给我的，我们事先商量通过其他人的个人网银进行转款走账，最终将钱款转到卖增值税专用发票的公司账户，以形成有货款交易的假像。4.证人林Ｘ、梁ＸＸ的证言，证实二人系仁怀市茅台镇国宝酒厂工作人员。2013年9月，国宝酒厂在饶ＸＸ处采购388800元的高Ｘ，饶ＸＸ给国宝酒厂一张冠玉公司开具的增值税专用发票，价税合计388800元，其中货款344070.8元，税额44729.2元。5.证人武Ｘ的证言，证实我是合肥鑫隆粮油有限公司法定代表人。2012年，鑫隆公司通过北大荒米业集团杨春介绍，在冠玉公司购进59.595吨绿豆，并将该批绿豆销售给上海北奉食品有限公司，冠玉公司开具的发票是杨春邮寄给我的，开票时间2013年7月5日。6.证人蒋ＸＸ、陈ＸＸ、彭ＸＸ的证言，证实三人是宜宾北大荒物流有限公司（以下简称北大荒公司）工作人员。北大荒公司从任立新处购进了价税合计82万元的高粱，任立新是个体户，无法开具增值税专用发票，他以肇源县新站镇安才农副产品经销处的名义与北大荒公司签订购销合同，由于未开出发票，北大荒公司与任立新提供的冠玉公司重新签订了购销合同，任立新提供了冠玉公司发票一份，北大荒公司与冠玉公司没有业务往来。三、书证1.受案登记表、发破案经过、查获经过及情况说明，证实案件来源及各被告人归案情况。2.大庆市国家税务局稽查局庆国税稽移［2014］005号至009号涉税案件移送书、关于潘立明及乔志龙调查情况说明，证实该案的移送过程及潘立明于2014年9月16日主动到肇源国税局接受调查。3.企业法人营业执照，证实冠玉公司法定代表人系李Ｘ，丰泽经贸公司法定代表人系潘ＸＸ，龙栖公司法定代表人系秦Ｘ，龙辰公司法定代表人系谢ＸＸ，荣亮公司法定代表人系张ＸＸ。4.肇源县国家税务局出具的证明和抵扣证明，经查询企业税控收款机中的相关数据及企业端增值税防伪税控开票系统、综合征管软件中的数据信息证实：（1）冠玉公司，纳税识别号为230622790508270。2014年4月1日至2014年8月31日，该公司开具农副产品收购专用发票12736份，金额1262566914.89元，其中含进项税款164133698.94元。开具增值税专用增值税1507份，金额1081164977.90元，税款140551449.14元，价税合计1221716427.04元。该公司2013年3月末留抵税款1630241.09元，2013年4月1日至2014年8月31日，申报增值税销项税款140648579.25元，申报增值税进项税款161937832.21元，实际已抵扣进项税款139018338.16元。（2）丰泽公司，纳税识别号为23062268487842Ｘ。2013年4月1日至2014年8月31日，该公司开具农副产品收购专用发票12678份，金额1258106262.08元，其中含进项税款163553814.07元。开具增值税专用发票1695份，金额1088493302.16元，税款141504128.04元，价税合计1229997430.20元。该公司2013年3月末留抵税款为81900.37元，2013年4月1日至2014年8月31日，申报增值税销项税款141504128.04元，申报增值税进项税款162378877.80元，实际已抵扣进项税款141422227.67元。（3）龙栖公司，纳税识别号为230622095086117。2014年4月1日至2014年8月31日，该公司开具农副产品收购专用发票7837份，金额782715336.00元，其中含进项税款101752993.68元。开具增值税专用发票720份，金额680751768.91元，税款88497731.09元，价税合计769249500.00元。该公司申报增值税销项税款88497731.09元，申报增值税进项税款101752993.68元，实际已抵扣进项税款88497731.09元。（4）荣亮公司，纳税识别号为230622090359040。2014年4月1日至2014年8月31日，该公司开具农副产品收购专用发票7994份，金额798075980.26元，其中含进项税款103749877.51元。开具增值税专用发票734份，金额694506437.03元，税款90285837.97元，价税合计784792275.00元。该公司申报增值税销项税款90285837.97元，申报增值税进项税款103746877.51元，实际已抵扣进项税款90285837.97元。（5）龙辰公司，纳税识别号为230622095086045。2014年4月1日至2014年8月31日，该公司开具农副产品收购专用发票7307份，金额729524121.80元，其中含进项税款94838135.83元。开具增值税专用发票667份，金额632274043.41元，税款82195626.59元，价税合计714469670.00元。该公司申报增值税销项税款82195626.59元，申报增值税进项税款94838135.83元，实际已抵扣进项税款82195626.59元。5.扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押冠玉等5家公司发票联、会计凭证、总账明细表、电脑等物品。6.循环转账明细表，证实冠玉等5家公司与其他公司循环转账情况。7.潘ＸＸ、潘立明、李Ｘ等人银行卡交易明细，证实银行卡交易金额情况。存在同日内同笔金额多次转入转出情况。8.户籍证明，证实潘立明、邵波、乔志龙的自然概况。9.冠玉公司、丰泽公司、龙辰公司、龙栖公司、荣亮公司5家公司银行交易明细，证实5家公司银行账户交易金额情况。10.在逃人员登记信息表，证实赵ＸＸ，陈ＸＸ均被上网追逃。11.北京恒兴华业科技发展有限公司等公司的企业法人营业执照及相关设立资料。四、鉴定意见大庆隆利司法审字［2015］第019号鉴定意见，证实肇源县5家公司为172家公司开具了增值税专用发票，137家公司账户存在同一笔金额一日内多次循环转款情况，转款金额合计2646011068.82元。冠玉公司等5家公司与肇源县富兴粮食贸易有限公司和肇源县海达粮食贸易有限公司共用相同身份证348张开具农副产品收购专用发票。五、辨认笔录辨认笔录及照片，经混杂辨认，潘立明、乔志龙均辨认出多次购买增值税专用发票的男子系邵波。六、电子数据大庆市公安局网络安全保卫支队黑庆公（2014）网检字第023-1号勘验检查报告书，证实对冠玉公司等5家公司电脑进行检验，对电脑中疑似图片及文档进行提取，图片及文档主要为部分下线公司与涉案公司签订的合同、公司资质、发票开具明细等本院认为，被告人潘立明身为冠玉公司、丰泽公司、龙栖公司、荣亮公司、龙辰公司实际经营者，违反国家税收征管和发票管理规定，虚构货物交易，指使被告人乔志龙为他人虚开增值税专用发票，并冒用他人身份为上述5家公司虚开农副产品收购专用发票，数额巨大，二人行为均已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。被告人邵波介绍上述5家公司为受票企业虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名准确，予以支持。但指控潘立明系通过邵波向合肥鑫隆粮油有限公司出具的增值税专用发票税款62609.50元，因潘立明供述并非通过邵波向外虚开，故此笔交易的增值税专用发票的税款应从邵波的犯罪数额中予以扣除。潘立明、邵波、乔志龙在虚开增值税专用发票犯罪中系共同犯罪，潘立明、乔志龙在虚开用于抵扣税款发票犯罪中系共同犯罪，潘立明、邵波在共同犯罪中起主要作用，是主犯，乔志龙起次要作用，是从犯，应从轻处罚。潘立明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。邵波归案后，能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。关于潘立明所提货物为绿豆、高粱的交易是真实存在的辩解，经查，仁怀市茅台镇国宝酒厂工作人员林Ｘ、梁ＸＸ及宜宾北大荒物流有限公司工作人员蒋ＸＸ、陈ＸＸ、彭ＸＸ均证实与冠玉公司不存在货物为高粱的真实交易，潘立明供述货物为绿豆的增值税专用发票是按照他人提供的开票信息虚开的，其本人并未真实销售绿豆，故此辩解不成立，不予采纳。关于潘立明的辩护人所提应以虚开增值税专用发票数额认定犯罪数额的辩护意见，经查，潘立明向外虚开销项增值税专用发票，同时为自己虚开进项农副产品收购专用发票用于抵扣，且进项税款大于销项税款，应以进项税款认定虚开数额，故此辩护意见不成立，不予采纳。关于潘立明的辩护人所提受票企业实际抵扣情况未查清的辩护意见，经查，本罪的构成以虚开税款的数额予以认定，潘立明虚开进项、销项税款均达到刑法意义上的数额巨大，虽然部分受票企业实际抵扣情况有待核查，但不影响潘立明的犯罪构成，故此辩护意见不成立，不予采纳。关于潘立明的辩护人所提潘立明虚开增值税专用发票数额不清，不排除乔志龙与邵波单独交易的可能的辩护意见，经查，现有证据无法证实乔志龙和邵波存在单独交易，且乔志龙供述向邵波开具发票都是经潘立明同意，并把相关开票信息告知潘立明，与潘立明在侦查机关的供述相吻合，故此辩护意见不成立，不予采纳。关于邵波的辩护人所提邵波系从犯的辩护意见，经查，邵波作为犯意提起者，在出票企业与受票企业间相互联系，起重要作用，故不应认定为从犯，故此辩护意见不成立，不予采纳。关于邵波的辩护人所提邵波具有立功情节的辩护意见，经查，2015年5月20日邵波通过其律师检举哈尔滨市呼兰区“英子”有贩卖毒品行为，并提供了“英子”的联系方式。哈尔滨市公安局呼兰分局禁毒大队出具说明称：根据邵波提供的线索于2015年8月10日抓获程ＸＸ。但公安机关出具的呈请逮捕报告书、起诉意见书显示程ＸＸ自2015年7月28日至8月10日存在贩卖毒品的行为，不能证实程ＸＸ在邵波检举之前有犯罪行为，故此辩护意见不成立，不予采纳。关于邵波的辩护人所提邵波具有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳。关于乔志龙所提其对虚开发票并不知情，不构成犯罪的辩解和辩护人所提乔志龙不构成犯罪的辩护意见，经查，乔志龙在侦查机关供述，其在明知没有实际货物交易的情况下受潘立明的指使虚开进项、销项发票。作为会计的乔志龙在未见双方签订的购销合同及出库入库等相关凭证的情况下出具销项发票，并利用多名农户身份证件开具进项发票作为进项税抵扣，结合本案案情，其辩解内容不符合常理，故此辩解和辩护意见不成立，不予采纳。鉴于潘立明、邵波具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条之规定，判决如下被告人潘立明犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币500000元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。）被告人邵波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月24日起至2026年9月23日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。）被告人乔志龙犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月16日起至2025年3月15日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陈浩审判员赵鹏代理审判员闫冠华二〇一六年一月十九日书记员朱潇彬

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。




案例二判决结果：
name: 潘立明
crime: 虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑十四年
name: 邵波
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 乔志龙
crime: 虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑十年六个月