案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
周海华、周海军聚众斗殴、非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全、非法拘禁、开设赌场一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2018）湘1302刑初771号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2018］832号起诉书指控被告人周海华、周海军、周阳辉、周阳灿、张佳、阳利山、张少初、陈健、黄志威、严肃、杨伟明、邓润来、李冬安、何建军、盛日辉、李东桃、肖金辉犯聚众斗殴罪、被告人谢小龙犯聚众斗殴罪、非法携带枪支危及公共安全罪、被告人周超民犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、被告人邵喜根、伍超、聂广文、颜迪清犯开设赌场罪，于2018年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月6日、3月7日、2019年4月29日二次公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人周海华及其辩护人周松柏、被告人周海军及其辩护人谷雄伟、被告人周阳辉及其辩护人阳锋旗、被告人周阳灿及其辩护人方继红、被告人谢小龙、阳利山、被告人张佳及其辩护人罗孝仁、被告人陈健、被告人张少初及其辩护人周登峰、被告人黄志威、被告人杨伟明及其辩护人刘锋、陈庆、被告人邓润来及其辩护人聂海燕、被告人严肃、被告人李冬安及其辩护人廖志伟、被告人何建军及其辩护人彭玲、被告人盛日辉、被告人李东桃及其辩护人肖涛、被告人周超民及其辩护人梁文、被告人肖金辉及其辩护人李建业、袁文彬、被告人邵喜根、被告人伍超及其辩护人夏妹、被告人聂广文、颜迪清均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院刑事专业法官委员会、审判委员会讨论，本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年4月以来，被告人周超民、谢小龙、陈健与周海华、周海军、周阳辉、周阳灿、张佳、阳利山、张少初、黄志威、严肃、杨伟明、邓润来、李冬安、何建军、盛日辉、李东桃、肖金辉、邵喜根、伍超等人纠集在一起，以暴力或者其他手段，在娄星区辖区多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。一、聚众斗殴、非法携带枪支危及公共安全罪2017年上半年，娄底市娄星区将进行选举，被告人周海华想连任村主任，但担心生育二胎受影响，与其弟即被告人周海军商量由周海军出面竞选村主任。为此，周海军找到被告人周阳辉，请周阳辉帮忙拍摄竞选对手李松林的赌博视频，以便搞垮李松林。周海军承诺事成后给周阳辉10万元。不久后，周阳辉拍摄到李松林的赌博视频交予周海军，由周海军将视频交给纪委监察部门，2017年下半年李松林在复选时落选，周海华如愿连任了曹家村村主任。事后，周海军认为周阳辉没有发挥作用，10万元一直未予给付。2017年11月1日周阳辉找到周海军索要，两人发生肢体冲突。随后，仙人桥的主任柳某约双方晚上在3Ｗ茶座调解，周阳辉与弟弟即被告人周阳灿两兄弟赶到，周海华到茶楼后，周海军执意不肯前来。周海华打电话给周海军时，周阳辉听到了周海军在约人要打自己，便与周海军在电话中对骂继而约架，双方约定到娄底市三大桥打架。周阳灿顾及哥哥周阳辉是政府工作人员，便帮周阳辉出面。随后，周海华、周海军纠集了被告人张佳、肖金辉、黄志威、阳利山、张少初、邓润来、何建军、杨伟明与李再辉（另案处理）等约几十余人在涟钢众一桂府的当铺进行集合并分发白色手套，周海军带李再辉（另案处理）、张佳、阳利山、张少初、黄志威、邓润来、杨伟明、何建军等人于21时许先后赶到吉星路加油站，周阳灿纠集谢小龙、陈健、李冬安、严肃、谢张（另案处理）、肖中柱（另案处理）、胡增增（另案处理）等人随后赶到吉星路加油站，周阳灿、谢张下车后与周海军直接发生冲突，周海军等人持刀对周阳灿一方进行砍杀，陈健持刀对砍，周海军驾驶湘Ｋ×××××与肖中柱驾驶的湘Ｋ×××××直接发生对撞，在斗殴的过程中陈健被砍伤，周海军、李再辉、吴其彬（另案处理）被打伤。随后，周海军、李再辉、吴其彬由周海华安排及缴费送至娄底市中心医院进行治疗。事后，由周海华、周海军支付打架的报酬给张少初等人。经法医学鉴定，被告人陈健为轻微伤。2018年4月6日，被告人李东桃与被告人盛日辉因打牌发生口角引发矛盾，下午盛日辉纠集被告人周超民等人到涟钢高溪综合市场找李东桃，李东桃得知消息后，约盛日辉到娄底三大桥打架，后李东桃纠集被告人陈健、谢小龙等人在洪家洲科旺网吧集合分乘四辆车子前往，当行驶到金利达××公路旁，谢耀宗、李东桃分发管制刀具，谢小龙还携带了一支枪支，分发完刀具后，谢小龙等人来到娄底经开区薄板厂附近马路集结等候盛日辉等人。盛日辉纠集周超民及被告人肖金辉等人携带刀具来到三大桥北端当头等候，后因谢张、“肖哈”作为调解人，说服了盛日辉，盛日辉一方的人便先行离开。李东桃等人继续在娄涟公路与吉星北路十字路口等候，被开发区巡逻队员发现并当场抓获谢小龙等人，缴获管制刀具及枪支一把。经鉴定，谢小龙携带的枪支系为火药动力，发射金属弹丸的枪支。二、非法拘禁罪2016年3月15日晚11时许，被告人周超民与邬桃红、被害人廖某等人在涟钢经济技术开发区一民房赌博。期间，邬桃红本欲与廖某合伙作弊，因配合失误，邬桃红输了9000余元。周超民因也输了钱，怀疑廖某杀黑，欲与外号为“涛法师”的男子带走廖某，遭到邬桃红的劝阻。2016年3月16日2时许，邬桃红以自己与廖某还有经济纠纷为由安排人驾车带廖某来到娄底体育馆，邬桃红驾驶自己的车辆随后赶到，与廖某谈判输钱一事。期间，周超民多次打电话威胁邬桃红，要邬桃红带廖某与自己见面，邬桃红征得廖某同意后，早上7时许与廖某一同赶到娄底众一贵府附近的天一茶楼。周超民等人便持刀威胁廖某上车，邬桃红劝解未果。之后，周超民等人带廖某开车至涟源市渡头塘一山上，对廖某进行殴打，逼廖某跪在地上。因在廖某的手机上看到廖某在淘宝购买了魔术扑克，更加恼火，与周超民同去的一男子用刀子拍打廖某的背部，致其受伤。周超民见廖某受伤，带其在渡头塘卫生院处理伤口，于2016年3月16日12时将廖某放回。经法医学鉴定，被害人廖某的伤情为轻微伤。三、开设赌场罪被告人颜迪清于2017年4、5月份开始在涟钢高溪综合市场4栋经营了一家名为“香满园”的麻将馆。2018年4月11日，被告人邵喜根、刘继明找到颜迪清的女婿即被告人聂广文，要求到麻将馆开设赌场，提出由聂广文、颜迪清提供场地，自己组织人员来参赌。聂广文开始不同意，但邵喜根等人坚持要搞，迫于情面聂广文便去征求颜迪清的意见，颜迪清表示让邵喜根等人在麻将馆搞一天，如果搞的大，搞完今天就不让搞了。随后，邵喜根喊人来参赌，在麻将馆以扳闭十的方式进行赌博，并与刘继明守在麻将馆抽水。两人将抽到的水钱交聂广文保管。晚上关门后，邵喜根等人清理了当日抽水所得为14000余元，分给聂广文7000元，聂广文将钱如数交给了颜迪清。因担心赌的太大出事，聂广文、颜迪清提出不让邵喜根等人继续在“香满园”开设赌场。邵喜根即要求如若有人到“香满园”扳闭十，聂广文等人予以拒绝并告知客人可以去隔壁的门面。2018年4月12日，被告人邵喜根安排被告人伍超以“龙三”的名义租下香满园附近吴某的门面，与被告人周超民、刘继明一起开设赌场供参赌人员通过以扳闭十的方式进行赌博，由周超民抽水，邵喜根保管抽水的钱，伍超和刘继明负责望风、维持秩序。至2018年4月18日，邵喜根、周超民、伍超、刘继明各自分得抽头渔利7000元左右。其间，邵喜根还分给聂广文几次300-500元不等的钱。2018年5月22日，被告人伍超自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2018年6月1日，被告人颜迪清自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2018年6月20日，被告人聂广文提供线索，协助公安机关抓获被告人邵喜根。该院认为，被告人周海华、周海军、周阳辉、周阳灿、张佳、阳利山、张少初、谢小龙、陈健、黄志威、严肃、杨伟明、邓润来、李冬安、何建军、盛日辉、李东桃、周超民、肖金辉持械聚众斗殴，十九名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项之规定，均应当以聚众斗殴罪追究十九名被告人的刑事责任，其中对被告人肖金辉参与的2018年4月6日的聚众斗殴罪予以指控。被告人谢小龙还非法携带枪支危及公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，应当以非法携带枪支危及公共安全罪追究其刑事责任；被告人周超民还非法拘禁他人、开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百零三条第二款之规定，应当以非法拘禁罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邵喜根、伍超、聂广文、颜迪清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究被告人邵喜根、伍超、聂广文、颜迪清的刑事责任。被告人邵喜根系开设赌场情节严重。在共同犯罪中，被告人周海华、周海军、周阳辉、周阳灿、周超民、张佳、阳利山、张少初、陈健、谢小龙、黄志威、李冬安、盛日辉、李东桃、邵喜根、伍超均系主犯，被告人肖金辉、严肃、杨伟明、邓润来、何建军、聂广文、颜迪清系从犯。在第二次聚众斗殴犯罪中，被告人盛日辉、周超民、肖金辉、李东桃、陈健、谢小龙系犯罪中止。被告人李东桃系累犯，被告人周超民、谢小龙系一人犯数罪，被告人聂广文有立功表现，被告人李东桃、伍超、颜迪清有自首情节，除被告人周海华外，其他十九名被告人均具有坦白情节。诉请法院依法判处被告人周海华、周海军、周阳灿、周阳辉、张佳、黄志威、阳利山、张少初、李冬安四年六个月至七年有期徒刑；被告人陈健六年至八年有期徒刑；被告人严肃、邓润来、杨伟明、何建军、盛日辉、李东桃、肖金辉三年六个月至五年六个月有期徒刑；被告人周超民犯聚众斗殴罪三年六个月至五年六个月有期徒刑，非法拘禁罪一年六个月至二年六个月有期徒刑，开设赌场罪二年至三年有期徒刑，并处罚金；被告人谢小龙犯聚众斗殴罪六年至八年有期徒刑，非法携带枪支危及公共安全罪一年至二年有期徒刑；被告人邵喜根二年至三年有期徒刑，并处罚金；被告人伍超一年至二年有期徒刑，并处罚金；被告人聂广文、颜迪清六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人周海华辩称起诉书指控的事实不属实。周海军找周阳辉拍视频的交易其不知情。周海军和周阳辉约架，其觉得事情会闹大，便主动找到了仙人桥的村主任做调解。后来知道他们要打架去了，其想到现场去调解，路过吉星加油站没有看到他们，聚众斗殴现场其没看到，也没有参与，没有打电话给任何人要进行打架，其一直不希望他们打架，其只有劝解的事实。其只认识张少初，周阳辉、周阳灿其只认识没有交往，其不属于恶势力犯罪。其给周海军支付医药费是出于亲情。其行为没有构成犯罪。被告人周海华的辩护人辩称：1.被告人周海华不是周超民、谢小龙、陈健为纠集者的恶势力成员，不符合恶势力的特征，其行为不应认定为恶势力犯罪。周海华除了与其弟周海军、同村人张少初、外甥李再辉认识外，不认识其他涉案人。周海华除与第一次聚众斗殴有点关联外，没有实施过任何为非作恶，横行乡里，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响的行为，第一次聚众斗殴不属于恶势力犯罪，而是普通的聚众斗殴犯罪。2.被告人周海华在第一次聚众斗殴中没有起组织、策划、指挥作用，也没有参与打架，既不是本案的首要分子，更不是本案的其他积极参加者。起诉书指控被告人周海华的行为构成聚众斗殴罪的证据不足，不应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。综上，请求法庭对被告人周海华宣告无罪。被告人周海军辩称起诉书指控的事实部分不属实，选举村主任的时候周海华和其是各搞各的，其只承认给周阳辉3万元钱，没有答应给周阳辉10万元。打架的那天晚上，周阳辉先是到其店里问其要钱的时候打了其。其不知道他们在3Ｗ茶座调解，其是听周阳辉要跟其打架。其到了三大桥加油站的时候，周阳灿下了车就先来砍其，不是其先砍他们。在医院住院的时候没有钱，其要周海华到其妻子那里拿钱当医药费，是因为周海华欠了其的钱，要周海华先给其付了那些人的医药费。其打完架之后一个星期左右，周海华带其到娄底市公安局娄星分局涟滨派出所做了笔录，其是主动投案的，而且他们双方都是调解好了的，请求法庭认可其有自首情节，对其从轻处罚。被告人周海军的辩护人辩称：1.被告人周海军的犯罪不是恶势力犯罪。一是被告人周海军在2017年11月1日晚实施的聚众斗殴犯罪中周超民并未参加，周海军并不认识周超民、谢小龙、陈健，二是被告人周海军仅参与了2017年11月1日晚的聚众斗殴犯罪，三是被告人周海军未参加任何违法犯罪的组织。2.起诉书指控的部分不利于被告人的事实无证据证明，部分有利于被告人的事实未依法认定。3.被告人周海军到案后如实交代自己的犯罪行为，当庭认罪、悔罪，且是偶犯和初犯。周海军打算在女儿高考填报志愿后向公安机关投案自首，后周海军在女儿填报志愿的当天被公安机关抓获，但毕竟已有决定去投案自首的想法，虽不能认定自首情节，但在量刑时请求合议庭作为酌情从轻处罚情节予以考虑。本次聚众斗殴犯罪是因民事纠纷引发的刑事犯罪，周海军是在周阳辉多次的激烈言辞约架后在极度激愤下实施的犯罪活动，同时从周海军所受到的伤害后果来看，其主观恶性相对于其他类型的聚众斗殴犯罪的主观恶性要小，请求法院对周海军予以从轻处罚。被告人周阳辉对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称其是主动向公安机关投案，请求认定自首情节，其认罪、悔罪，请求法庭宽大处理。被告人周阳辉的辩护人辩称：1.被告人周阳辉只参与2017年11月1日的聚众斗殴犯罪，不认识其他被告人，也没有纠集人员，不属于恶势力犯罪。2.被告人周阳辉没有纠集其他人员，没有参与打架，情节较轻。3.被告人周阳辉是在听到周海军约人要打自己才产生的约架事件。4.被告人周阳辉两次到娄底市公安局娄星分局涟滨派出所主动反映情况，并且如实供述自己的犯罪事实，应当认定自首情节。5.被告人周阳辉在庭审中如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。被告人周阳灿对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称其没有带过刀具，其带着胡增增和周阳辉、严肃、陈健、肖中柱去投案自首，具有自首情节和立功表现。被告人周阳灿的辩护人辩称:1.被告人周阳灿只参与了2017年11月1日的这一次犯罪，没有周阳灿跟其他人员纠集在一起的证据材料，既没有骨干人员也没有组织，不属于恶势力犯罪的成员。2.从聚众斗殴起因上，周海军在起因上是突出的，在犯罪的准备过程中，周海军方准备工作比较充分，所以周阳灿这方在量刑上应该有所区别。3.被告人周阳灿案发后到娄底市公安局娄星分局涟滨派出所投案，还喊了其他人去派出所作了笔录，等待派出所作出处理，周阳灿有自首和立功情节。4.公诉人在庭审中变更量刑建议，是不严肃的。被告人谢小龙对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称其当时不知道是什么事才去的，在车上才知道是因为欠了周阳辉10万元，其以为是去讨债的，其没有跟陈健经常纠集在一起，其认罪、悔罪，请求法庭看在其是初犯，有坦白情节上对其从轻处罚。被告人阳利山对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称其不构成恶势力犯罪，其是法律意识淡薄，出于朋友义气，也是为了想多赚点钱才去帮忙，到了现场其没有动手，请求法庭给其一次重新做人的机会，从轻处罚。被告人张佳对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称在聚众斗殴现场其没有动手，不应当认定为主犯。其认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。被告人张佳的辩护人辩称：1.公诉机关指控被告人张佳为恶势力成员是错误的。2.被告人张佳应他人邀请而参与到聚众斗殴犯罪中来，没有持械，也未与对方互殴，不是起因者、组织者，故应当认定为从犯。3.被告人张佳具有坦白情节，且当庭认罪，具有悔罪表现。4.被告人张佳法律意识淡薄，因讲哥们义气而走上犯罪道路，但主观恶性不大，没有犯罪前科。请求合议庭以教育为主、惩罚为辅的原则，依法从轻或者减轻处罚。被告人陈健对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称其不是恶势力成员，其没有持刀对砍，其受了伤都没要求赔偿，其是受害者，其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人张少初对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称其是周海军打了其三次电话，碍于情面才去的，其打电话给阳利山和何建军，都没有要求他们带刀，其不是主动去打架，不应认定为主犯。其于2018年7月12日和9月20日向娄底市看守所狱侦科举报了有关在逃人员的情报。被告人张少初的辩护人辩称：1.张少初参与2017年11月1日聚众斗殴事件是因为偶然的原因，不是公诉机关指控的长期固定人员，且和周海华等人不认识，不属于恶势力成员。2.被告人张少初是碍于情面才去的，到了现场没有参与打斗，也没有持械，是属于被支配的地位，应当认定为从犯。3.关于公诉人当庭变更量刑建议的问题同意前面辩护人的意见。被告人黄志威对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称其接了周海军的电话说是去有事，其没有喊人，没有带凶器，也没参与斗殴，其不是主犯，也不构成恶势力犯罪，其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人杨伟明对起诉书指控的事实及罪名不持异议，认罪悔罪，辩称其因不懂法，以为只是去看下热闹没事了，去现场没有动手就走了，请求从轻处罚。被告人杨伟明的辩护人辩称：1.杨伟明系聚众斗殴的一般参加者，仅受他人邀约去了现场，没有持械没有参与打斗，不构成聚众斗殴罪。2.公诉机关指控杨伟明属于持械聚众斗殴不当，杨伟明没有与持械者商议，也没有与持械者共同殴打他人。3.被告人杨伟明没有多次纠集他人参与犯罪的事实，不属于恶势力犯罪。4.请求法庭认定被告人杨伟明无罪，如认定有罪，也应当认定为从犯，在一年有期徒刑以内予以量刑。被告人邓润来对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称聚众斗殴的现场其没有去，也没有参与分发手套，不知道他们的纠纷。公诉机关的量刑建议过重，请求法庭从轻处罚。被告人邓润来的辩护人辩称：1.被告人邓润来在聚众斗殴罪中没有参与斗殴，只是去站队凑数，不清楚聚众斗殴发生的起因，未纠集他人参与斗殴，不是首要分子和其他积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名不能成立。2.即便法庭认定被告人邓润来的行为构成聚众斗殴罪，应当在三年以下基准刑期内量刑。3.被告人邓润来系从犯，应当从轻、减轻处罚。4.被告人邓润来系初犯、偶犯，自愿认罪，有坦白情节，请求法院给邓润来一次重新做人的机会，在一年以下有期徒刑予以量刑并适用缓刑。被告人严肃对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称其到了现场，但没有动手，请求法庭从轻处罚。被告人李冬安对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称其没有参与打架，认定为主犯不合理，因法律意识淡薄，导致犯罪，非常后悔，请求对其从轻处罚。被告人李冬安的辩护人辩称：1.公诉机关认定李冬安构成恶势力犯罪不合理。2.被告人李冬安在聚众斗殴罪中没有动手，不是组织者、策划者，人不是他喊去的，应当认定为从犯。3.被告人李冬安没有持械，去之前不知道有人持械，是持械者临时起意，不应当认定为持械聚众斗殴。4.被告人李冬安有坦白情节，请求法庭对李冬安判处三年以下有期徒刑。被告人何建军对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称其只参与了这一次犯罪，没有多次参与，其到现场的时候，架已经打完了，没有领取报酬，其系初犯，不懂法，请求法庭从轻处罚。被告人何建军的辩护人辩称：1.被告人何建军不是组织者也不是实施者，知道是去打架斗殴后，积极主动放弃了念头，属于犯罪中止。2.公诉机关指控被告人何建军是恶势力犯罪不能认同。3.公诉机关的量刑建议过重。被告人盛日辉对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称其不构成聚众斗殴罪，并且已经谈好了。被告人李东桃对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称其没有进行违法犯罪活动，不应认定是恶势力犯罪，其没有打电话给盛日辉约架，谢张和“肖哈”是其喊去调解的，其有意识的去中止事件的发生，其行为没有给社会带来危害。被告人李东桃的辩护人辩称：1.没有证据证明本案系恶势力犯罪，现有证据不足以证明存在李东桃约盛日辉到娄底三大桥打架的事实。2.被告人李东桃有自首情节和犯罪中止，且认罪、悔罪。3.本案没有出现聚众斗殴的行为，没有造成扰乱公共秩序的后果，不存在社会影响恶劣的情形。综上，本案对被告人李东桃应从轻处罚并在三年有期徒刑以下量刑。被告人周超民对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称在非法拘禁犯罪中，其是以开设赌场和聚众斗殴立案的，如实供述了非法拘禁的事实，是自首，其是受害人。聚众斗殴犯罪中，他们叫其去吃饭，其是碍于情面，对于聚众斗殴罪其不认可。开设赌场罪其是第一个被抓获的，对于抓获聂广文其有立功表现。其悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人周超民的辩护人辩称：1.被告人周超民在非法拘禁罪中有自首情节，赔偿了被害人，量刑建议过重，建议法庭对周超民在一年有期徒刑以下量刑。2.公诉机关指控周超民是恶势力犯罪证据不足。3.指控被告人周超民犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足，参与的聚众斗殴不构成犯罪，公诉机关量刑错误。4.在开设赌场罪中，被告人周超民只是在赌场打工，并没有投资赌场及参与赌场的管理与分红，指控的开设赌场罪不能成立。5.被告人周超民有立功情节。被告人肖金辉对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称第二次聚众斗殴罪中盛日辉跟其讲一起吃饭，后来其陪他去三大桥，其也就开车去了马路对面，后来回去了。公诉机关的量刑建议过重。其认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人肖金辉的辩护人辩称：1.被告人肖金辉没有与他人经常纠集在一起，在本案中只认识盛日辉、阳利山等人，没有实施多次犯罪行为，不是恶势力成员。2.2017年11月1日聚众斗殴中肖金辉去了约定现场，但没有去约架现场，到现场后发现是打架就走了。3.2018年4月6日聚众斗殴现场肖金辉没有提供、携带刀具，且都没有下车，仅是一个围观者，更没有持械斗殴。4.在2018年4月6日的聚众斗殴罪中不应在三年以上十年以下有期徒刑量刑，公诉机关当庭变更的量刑建议是加重，与指导意见严重相背。5.本案早已侦查终结，但3月5日还在提审，程序存在问题。被告人邵喜根对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但辩称其参与开设赌场，并没有参与恶势力犯罪。其认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人伍超对起诉书指控的事实及罪名不持异议，其认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人伍超的辩护人辩称：1.被告人伍超除涉嫌开设赌场与周超民、邵喜根认识外，其他被告人都不认识。2.被告人伍超应认定为从犯。3.被告人伍超有自首情节，案发前一贯表现好，系初犯，主观恶性小，赌场开设不到六天，赌资不大，没有造成严重的社会影响或严重损失，且退还违法所得，愿意配合法院积极缴纳罚金。建议法庭对伍超判处六个月以下拘役或缓刑。被告人聂广文对起诉书指控的事实及罪名不持异议，其认罪悔罪，因其法律意识淡薄，请求对其从轻处罚。被告人颜迪清对起诉书指控的事实及罪名不持异议，其不懂法，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年以来，被告人周阳灿、陈健、谢小龙与肖中柱（另案处理）、被告人李东桃、陈健、谢小龙与肖中柱、谢耀宗（另案处理）等人经常纠集在一起，以暴力或者其他手段，在娄底市娄星区辖区多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。被告人周阳辉、李冬安、严肃与谢张、胡增增（已判决）等人明知周阳灿、肖中柱、谢小龙、陈健等人纠集在一起是为了共同实施聚众斗殴，仍按照周阳灿、李东桃等人的要求积极参与，系恶势力成员。被告人谢小龙还非法携带枪支危及公共安全。被告人周海华、周海军、阳利山、张佳、张少初、黄志威、杨伟明、邓润来、何建军、周超民、盛日辉、肖金辉实施聚众斗殴犯罪。被告人周超民还于2016年3月非法拘禁他人。2018年4月，被告人邵喜根、伍超、周超民、聂广文、颜迪清伙同刘继明（已判决）在娄底市娄星区开设赌场。具体事实如下：一、聚众斗殴、非法携带枪支危及公共安全事实（一）2017年上半年，娄底市娄星区将进行选举，被告人周海华想连任村主任，但担心生育二胎受影响，与其弟即被告人周海军商量由周海军出面竞选村主任。为此，周海军找到被告人周阳辉，请周阳辉帮忙拍摄竞选对手李松林的赌博视频，以便搞垮李松林。周海军承诺事成后给周阳辉10万元。不久后，周阳辉拍摄到李松林的赌博视频交予周海军，由周海军将视频交给纪委监察部门，2017年下半年李松林在复选时落选，周海华如愿连任了曹家村村主任。事后，周海军认为周阳辉没有发挥作用，10万元一直未予给付。2017年11月1日周阳辉找到周海军索要，两人发生肢体冲突。随后，仙人桥的主任柳某约双方晚上在3Ｗ茶座调解，周阳辉与弟弟即被告人周阳灿两兄弟赶到3Ｗ茶座，周海华到茶楼后，周海军执意不肯前来。周海华打电话给周海军时，周阳辉听到了周海军在约人要打自己，便与周海军在电话中对骂继而约架，双方约定到娄底三大桥打架。周阳灿顾及哥哥周阳辉是政府工作人员，便帮周阳辉出面。随后，周海华、周海军纠集了被告人张佳、黄志威、阳利山、张少初、邓润来、何建军、杨伟明与李再辉（另案处理）等约几十余人在涟钢众一桂府的当铺进行集合并分发白色手套，周海军带李再辉、张佳、阳利山、张少初、黄志威、邓润来、杨伟明、何建军等人于21时许先后赶到吉星路加油站，周阳灿纠集被告人谢小龙、陈健、李冬安、严肃、谢张（另案处理）、肖中柱（另案处理）、胡增增（已判决）等人随后赶到吉星路加油站，周阳灿、谢张下车后与周海军直接发生冲突，周海军等人持刀对周阳灿一方进行砍杀，陈健持刀对砍，周海军驾驶湘Ｋ×××××车与肖中柱驾驶的湘Ｋ×××××车直接发生对撞，在斗殴的过程中陈健被砍伤，周海军、李再辉、吴其彬（另案处理）被打伤。随后，周海军、李再辉、吴其彬由周海华安排及缴费送至娄底市中心医院进行治疗，后又转至娄底市娄星区妇幼保健院住院治疗。事后，由周海华、周海军支付打架的报酬给张少初等人。经法医学鉴定，被告人陈健之损伤构成轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，证明案发现场基本情况的事实；2、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明对提取的痕迹、物品的具体情况予以登记的事实；3、扣押物品、文件清单，证明从被告人周阳灿处依法扣押气枪一支的事实；4、视频光盘、视频截图，证明吉祥加油站打架现场具体情况的事实；5、机动车信息，证明涉案车辆的基本情况的事实；6、娄底市公安局物证鉴定所鉴定书，证明从被告人周阳灿所驾驶的黑色路虎车后尾箱中查获的发射器具一支不能确定是否为枪支的事实；7、娄底市公安局物证鉴定所电子物证检验报告、Ｕ盘，证明从被告人张佳和阳利山处扣押的随身携带的手机二台进行送检，与送检要求有关的通讯录、通话记录、短信息、微信、ＱＱ等数据文件存储在制作的编号为娄公物鉴字（2018）85-01的优盘中；从被告人周海军、周阳灿、周海华处当场扣押的六台手机进行送检，与送检要求有关的通讯录、通话记录、短信息、微信、ＱＱ等数据文件存储在制作的编号为娄公物鉴字（2018）91-01的优盘中的事实；8、周海华手机中的有关电子物证，证明周海华与张少初于2017年11月5日就赔偿三把砍刀的问题进行微信聊天通话。周海华与周海华儿子的女朋友（娄星区妇幼保健院上班）的微信聊天记录显示周海华转钱给其儿子女朋友为周海军、李再辉、吴其彬交纳费用办理出院手续，周海华与李再辉的微信聊天记录显示周海华向李再辉转账3000元的事实；9、提取笔录、照片，证明2018年7月27日，公安民警从谢某手机微信中提取到转账照片二张、谢某和周海华微信个人名片照片各一张，证实2017年11月27日周海华通过手机微信分两次共转账11000元给谢某用于给周海军支付打架工资的事实；10、现场检测报告书，证明对被告人何建军、邓润来、周海华、周阳灿、严肃、张少初、黄志威、阳利山、周海军进行尿液检测，结果呈二乙酰吗啡，甲基安非他明阴性的事实；11、娄底市公安局娄星分局物证鉴定室鉴定书，证明被告人陈健之损伤构成轻微伤的事实；12、辨认笔录，证明被告人李冬安辨认出参与2017年11月1日聚众斗殴的胡增增、严肃、谢张。被告人张佳辨认出参与2017年11月1日聚众斗殴的外号“方胖”的方源荣、外号“猴子”的陈杨桂、外号“阿峰”的袁智。被告人张少初辨认出参与2017年11月1日聚众斗殴的外号“嘉嘉”的张佳、外号“亮伢子”的付润之。被告人阳利山辨认出外号“峰阿几”的袁智、外号“猴子”的陈杨桂。被告人邓润来辨认出外号“威哥”的黄志威、外号“辉哥”的肖金辉。被告人陈健辨认出参与2017年11月1日聚众斗殴的胡增增、外号“八爷”谢张的事实；13、证人李某1的证言，证明2017年11月1日晚22时许，其在家中接到员工王某打来的电话称很多人在加油站内打架的事实；14、证人王某的证言，证明其是吉祥加油站的工作人员。2017年11月1日晚上9时30分左右，其在加油站内值班时，有两方的人相互殴打，有人拿了铁棍、管杀。这种打架只在电视剧、电影里会看到，当时其害怕得不敢出来，好几个想进加油站加油的车都不敢进来，而且对其加油站很容易造成危险，因为撞车的时候，很害怕他们的车子对撞引发起火，也怕他们撞到加油站的输油管，引起加油站爆炸。加油站的广告牌被撞坏了，损失有七八千元钱的事实；15、证人胡某的证言，证明2017年11月1日，何建军开车搭着其到了涟钢众一桂府对面的一个当铺门口，当时当铺门口站了六七个人，何建军下车去和当铺门口的人聊天。陆续来了二三十个人，其听到他们在谈论要打架的事。不一会，何建军上车，拿了一副白色纱手套给其，其把手套放在一边。过个半个小时，何建军开车往涟钢三大桥方向走，并告诉其要到三大桥那边去搞架，要其一起去。其听后就劝何建军不要去，但何建军坚持一定要过去帮忙打架，其就要何建军到加油站加油，何建军看了油表就开车去了路边的一个加油站加油，刚把油加完，有人打电话给何建军，说架已经打完了，人也被打伤去了中心医院。何建军又急忙跑到打架的加油站那边，其看到路边两台车被撞的稀烂，加油站的广告牌也撞烂了。何建军要下去看，其拉住他要他不要去。之后，何建军又急匆匆开车去了中心医院，其就下车回去的事实；16、证人谢某的证言，证明2017年11月1日晚，周海华跑到其家说周海军与别人打架被打伤了，要其拿2万元给他到中心医院交钱，其就将钱交到了周海华手里。之后，其到中心医院看到周海军全身是伤。在2017年11月27日，周海华通过微信转账了两笔钱给其，要其代交给周海军，一笔8000元，一笔3000元，共计11000元。当时其问周海军这11000元拿来做什么，周海军说是打架的人要的工资。其和周海华在微信上没有任何联系，也没有什么经济往来的事实；17、证人柳某的证言，证明其打电话给周阳灿，要周阳辉他们两人一起到3Ｗ咖啡厅调解他们的矛盾，当时在场的有周海华，周海军没在场，但坐不到一分钟，两边不知道什么原因没谈拢都离开了的事实；18、共同作案人李再辉的供述，证明2017年11月1日晚上22时左右，其听说其舅舅周海军在三大桥吉星路加油站跟人打架，其就打了的士赶到了加油站。刚下车，正好周海军看到其叫其赶紧上他的车跑，周海军开车往三大桥方向跑，与一辆牌号为湘Ｋ×××××的白色广本车对撞在一起，两辆车子都往后退又连续撞了几下，之后车子动不了，其和周海军就下车跑，对方几个人拿着东西追着其打，这些人中其只认识周阳灿。当跑到加油站围墙那里的时候，对方的人追过来把周海军打翻在地，其回去救他，也被对方打翻了，之后其就没意识了，等其醒来后就在医院的事实；19、共同作案人肖中柱的供述，证明2017年11月1日晚上8时许，其借周阳灿的湘Ｋ×××××路虎车，打电话给胡增增和“健胖子”去唱歌，并在涟钢一个叫“粥星驰”的店子去接了他们，当时有一个叫“冬瓜”的男子与他们在一起。当车开到二大桥转盘处时周阳灿打其电话让其到新外滩门口等他，过了二分钟左右，周阳灿开着一辆牌号为湘Ｋ×××××的白色广本歌诗图车过来了，周阳灿说要换辆车子，其带着胡增增和“冬瓜”上了广本车，周阳灿带着“健胖子”和两名男子上了路虎车。周阳灿要其跟着他的车子走。过了十来分钟，两辆车开到了三大桥吉星路加油站里面，发现站内聚集了五六十人，其中一部分人拿着砍刀，所有人都戴着白色手套。车子停好后，其见周阳灿他们下车了，其也准备打开车门下车的时候那群人围了过来，其立即将车门关上。他们就开始拿着砍刀砍车窗玻璃。其就驾驶车子往三大桥方向开，对方一辆奔腾越野车向其撞过来，其就往后倒车，那辆越野车往后倒了一把后又撞在其车子左侧中间位置，其开着车朝三大桥方向跑了的事实；20、共同作案人胡增增的供述，证明2017年11月1日晚上7点左右，在新外滩，周阳灿从一辆白色广本歌诗图车上下来，之后其和“冬瓜”、肖中柱上了广本车，周阳灿带着“健胖子”等四人上了路虎车，然后两辆车开到了三大桥吉星路加油站内，站内聚集有六十人左右，有部分人拿了砍刀，全部戴着白色手套。当他们将车停好准备下车时，那些人围了过来，他们见情况不对将车门关了，那些人就拿着砍刀砍玻璃。他们就驾驶车子往三大桥开，对方一辆奔腾越野车向他们的车撞过来，他们的车子被逼停后，在倒车过程中，那辆越野车往后倒一把又拦在车子左侧的中间位置，他们就开车朝三大桥方向跑了的事实；21、被告人黄志威的供述，证明2017年11月1日晚上8点钟左右，其接到周海军的电话，说要其过去帮忙打架，其赶到众一桂府附近等他，其到的时候看到周海军还有他外甥李再辉及一二十个其不认识的人都在车边的马路上，周海军一直拿手机打电话，他跟其说和对方的人约了到娄底三大桥那里打架，要其跟着去。其和不认识的两个人一起坐的士到了三大桥的加油站附近，那里站了二三十个人。有人在分发白手套，其接到手套后站在加油站附近的马路上，这个时候加油站这边有三四十人了，都是周海军这边喊来的人。没过一会，对方的人来了，到了两台车，一台深色的路虎车，一台白色的广本车。从车上下来了七八个人，其听到有人吼了一句，然后两边的人打起来了，其看到周海军和李再辉拿着砍刀对着对方下车的人去砍，因其没有拿刀，就往边上跑了。对方下来的人看其这边的人多，就跑回车上，开着车对其这边的人撞，先撞到了加油站的广告牌，其看到场面太大，就走了的事实；22、被告人邓润来的供述及辨认笔录，证明2017年11月1日晚上8时许，“亮伢子”打其电话，说黄志威要其到众一桂府外面的当铺去，要其多喊几个人。其就喊了“阿飞”到了娄底二大桥的众一桂府外面，其看到那里聚集了五六十人。其问付润之是什么情况，付润之说等一下要打架。过了十分钟的样子，付润之拿了一双白手套过来，给其和“阿飞”一人一只，说是为了避免打架时误伤。又等了十分钟，黄志威说上车，付润之招呼其上了付润之的一辆车，其和“阿飞”坐后排，后面还有四个人其不认识。车开到三大桥吉祥加油站，其下车后看到加油站那里有六七十人的样子。过了十分钟，其看到对面来了一辆黑色路虎车和一辆白色本田车，车上下来十来个人。过了二三分钟，其看到双方吼起来了，其这边站在前面的七八个人中有两个人拿刀，并向对方砍过去。其中那个胖一点，拿了两把刀的人砍向对方一个穿着黑衣服的胖子，刀砍在胖子的头上，对方拿把四十公分的杀猪尖刀对砍。对方砍不赢就都上车了，白色的本田车对着其这边的人撞，黑色的路虎车往其站的绿化带这边的人撞，其跑到一个宝马4Ｓ店那里。以及辨认出“亮伢子”是付润之的事实；23、被告人周海华的供述，证明2017年4月，娄底市娄星区黄泥塘办事处各个居委会和村要搞换届选举，选举之前，周海军以为其会因为违反计划生育政策选不了村主任，当时村主任人选比较大的竞争对手是李松林。2017年5月底，正式选举时其被选为村主任。2017年8月份，其听说周海军为了选村主任找到周阳辉，要周阳辉抓李松林赌博的证据，承诺抓证据后给周阳辉一部分钱。周阳辉把李松林赌博的视频给了周海军，后周阳辉一直向周海军要钱。2017年11月1日7时许，周海军打电话要其到周海军经营的海峡两岸酒类批发部，到那里后，周阳辉向周海军要好处费，之后，他们两人争辩并扭打起来，其将他俩劝开后，他们就各自喊人准备打架。其在开车回去的路上周海军给其打电话要其到众一桂府旁的嘉诚寄卖行当铺去，其开车到了该当铺，看到当铺前面聚集了四五十人，张少初在当铺门口，周海军和寄卖行老板颜付良坐在当铺里。其进去后听周海军说要和周阳辉打一架，其怕周海军和周阳辉将事情搞大了，便打电话给其表哥柳某帮忙和解。柳某答应后要其到3Ｗ茶楼去。其到了3Ｗ茶楼，周阳灿见周海军没来说不要讲了。其给周海军打电话要他过来，周海军在电话里说周阳辉逼他，他叫了人。周阳辉和周阳灿听到后，周阳灿说那就搞，并走了。其又返回到了众一桂府当铺那里，但周海军走了，之后其接到李再辉电话，李再辉说他被砍倒了。在娄底市中心医院急诊楼一楼，看到周海军、李再辉，还有一个和周海军一起的其不认识的男子躺在担架上面，他们身上都有伤。因其没带钱，就到周海军家找周海军妻子谢某拿了二万元帮他们交了住院费。2017年11月份其转给李再辉3000元是其给周海军在娄星区妇幼保健院住院代付的钱，这笔钱是用来给周海军、李再辉、吴其彬三人付医疗费的事实；24、被告人周海军的供述，证明2017年5月份，娄底市娄星区要换届选举。其哥哥周海华想连任村主任，但当时他违反了计划生育政策。为了能让周海华当上村主任，其想到了要周阳辉偷拍李松林赌博的证据举报到纪委，并答应如果偷拍到视频，其会拿3万元钱给他，并且村里有什么工程，也保证让他赚10万元钱。2017年4月份，周阳辉拍下了李松林赌博的视频并发给其。其把视频给周海华看了，周海华说等初选结果出来，如果李松林上来了再去举报。后结果出来，周海华排在第一位，李松林排在第二位，周海华就要其到黄泥塘办事处纪委举报。其按周海华的安排，将李松林的赌博视频举报到纪委。2017年5月份，周海华如愿连任了曹家村的村主任。周阳辉说他拍的视频起了很大的作用，问其要10万元钱，其没答应。2017年11月1日晚上8时左右，周阳辉打其电话说他在选举过程中帮其忙的事情，其就要他到海峡两岸酒类批发店来，之后周海华也过来了。没谈几句，其和周阳辉打了架，被周海华劝开了。周阳辉走后又打其电话说有本事就到三大桥打一架，并讲了让其听了很受刺激的话。当天晚上其就到众一桂府其同学颜付良的寄卖店，并给张少初打了电话，要他帮其喊点人到三大桥打架，当时没说喊人过来打架是多少钱一个人，只是说了不会亏待他们。在此过程中，周阳辉继续打电话挑衅其，其催张少初快点叫人来。周海华打电话给其，说仙人桥的柳主任约了周阳灿两兄弟来谈，要其过去，其认为没必要谈并把电话挂了。之后没多久，张少初带了一个人到寄卖店，后陆续又来了几十人，黄志威也带了一些人过来。张少初问其要5000元，其转了2700元给张少初。期间，周阳辉多次激怒其，周海华过来了，也很生气，其见周海华这么激动，其反倒冷静了一下，觉得周海华出面打架影响不好，就对周海华说：“你不要出面动手，到时候搞起来了，你还是个村主任对你影响不好，人我出面带过去，搞起来后你反而好做工作。”周海华没有作声。其出去后到当铺门口拿了200元钱安排一个人买了两打白手套用来分清自己人。然后开了自己的车往三大桥开，当时车上有一把水果刀，其把水果刀插在后背，其将喊来的几十号人带到三大桥吉星路吉祥加油站等着。“山鸡”他们还拿出几把管杀。等了十分钟左右，对方开了一辆黑色的路虎车、一辆白色的广本车，到了后周阳灿从路虎车上下来，白色广本车下来的一个人大声问了一句“欠钱的是哪个”，其就应了一句，那个人上来踹了其一脚，旁边那个人拿了把杀猪刀对其砍，其就抽出水果刀和他对砍，周阳灿开路虎车对着其撞，其被撞出十多米远，其立即爬起来跑到自己的车子上面，对方的白色广本车对着其车子撞，其也对着白色广本车撞，两车撞到一起，其车子不能动了，其和李再辉下车，这时对方有个人手里拿着一把刀子朝其砍，其拿了车上的龙头锁和他对打，对方路虎车又朝其撞，其躲开了，路虎车撞在加油站的广告牌上开不动了。其继续往三大桥跑，跑了二十多米远就倒下了，对方就有七八个人拿着铁棍一样的东西打其，其就晕过去了。醒来的时候，其到了娄底市中心医院的急诊科，当时是周海华在医院给其交的医药费。其担心被报复，在11月2日晚上，其和李再辉、吴其彬转到了娄星区妇幼保健院住院。打架的人大部分是张少初喊来的，张少初来找其要工资时其说要他找周海华要，周海华向其确认是否是75个人，200元一个人，共15000元，其就和周海华讲是这么多人。事后张少初又带了阳利山等人找其要工资。其总共付了22000元的工资给张少初和阳利山，其中15000元是周海华出的。其竞选曹家村村主任是要帮周海华连任村主任扫除障碍的事实；25、被告人张少初的供述，证明2017年11月1日晚上7点多钟，周海军打其电话说被别人欺负了，要其帮他喊点人去打架。其给阳利山、吴其彬、李再辉、肖金辉打了电话，并告诉他们是200元一个人。其到了周海军的当铺里，看到周海华、周海军在当铺里商量事情。其问周海军准备怎么搞，他说周海华已经跟周阳灿去谈判了。等了半个小时左右，周海华就回来和周海军、颜付良在当铺里商量，之后，周海军告诉其说周海华称双方没有谈好，还是要打架。接着周海军打电话喊人过来打架，说已经跟周阳灿约好在三大桥那边打架，并要其催一下喊的人。没过多久，阳利山带了二十四个人过来。其认识的是阳利山和张佳。李再辉、何建军、肖金辉也陆续到了。周海军打完电话后，陆续又到了三四十个人。不知周海军从哪里拿出一些白手套给每人发了一只。周海军对来的这些人说还是要带几把刀过去，因其没有，张佳就说有，但是要钱。周海军说现在不要谈钱，拿过来就是。周海军对大家说“兄弟们你们放心帮我打，只要不打死了就行，今天就是花个二十万元都要把周阳灿搞一餐。”颜付良听了就对周海军、周海华说不要把事情搞大了，周海华说：“对方做得太恼火了，他要搞，我们就搞，搞一餐也好，要搞就要搞场大的。”说完后，周海华就对周海军说：“你带人先过去，我们随后就到。”周海军就大声说了一句“大家跟着我的车子来，到三大桥加油站集合”，去的人大约有七八十号人。等他们走后，周海华招呼其和颜付良上车，周海华开那个沃尔沃ＳＵＶ，颜付良坐副驾驶，周海华开车到吉星路往，在吉星路的中石油加油站，其看到周海军他们都到了那里，站在加油站附近的马路上，周海华将车子开过加油站，停在加油站前面的马路边。等了十几分钟，因周海华一直在打电话占线，于是周海军打电话给其说对方快来了，其就把这个情况给周海华说了，周海华安排其说：“你下去看一下”，于是其就下车了。其看到周海军带着这七八十人在加油站等着，其还看到加油站前面的花坛里有一个钓鱼袋子，有刀柄露在外面，其知道张佳已把刀带过来了。其站到周海军边上的时候看到周海军已经拿了两把砍刀插在他自己的后背上。其听到周海军对阳利山说：“哪里有枪没有？去搞一把枪。”阳利山问边上的一个年轻伢子有没有枪，那个年轻伢子说：“有，要1万元钱。”周海军问枪在哪里，那个男的说还要去拿，周海军说还要去拿就算了，来不及了。很快，其看到对方开了两辆车子过来了，并从路虎车上下来四五个人，其中一个对这边的人说：“在电话里骂周阳灿是个狗崽子的人是谁？”周海军就回答说：“是老子”，然后那个问的就一脚踢在周海军的肚子上，周海军从后背抽出砍刀对着对方砍，但没砍到人，对方的人看到后也抽出刀子对砍。其没拿刀就往边上跑了。和对方互砍的当时就是周海军和李再辉。当天晚上，周海军的妻子打电话给其说周海军和李再辉被伤到了在娄底市中心医院。其到娄底市中心医院，看到周海华、颜付良、周海军的妻子在那里。当时周海军、李再辉住院所有的钱都是周海华出的。打完架后阳利山问其要工资，其向周海军要，周海军说他没有钱，要其向周海华要，其打电话给周海华，周海华说：“不会少你们的，你向周海军要是的，不要在电话里面说”。周海军说：“那我和我哥商量一下，过几天一定给你们。”后来周海军给阳利山4800元，其垫了1000元，另阳利山要周海军赔了损坏砍刀的钱共3000元的事实；26、被告人阳利山的供述、辨认笔录，证明2017年11月1日晚上7点多钟，张少初打其电话说他一个老兄有点事，有可能要打架，要其叫几十个人到开发区觅你酒店门口去。其打电话给“嘉嘉”，“嘉嘉”问有没有工资，其问了张少初，张少初回答有工资。其告诉“嘉嘉”有工资，并要“嘉嘉”马上喊人过去。接着其又给他的一个朋友“峰阿几”打电话，要他喊一些人，有工资发，马上到觅你酒店门口集合。当晚8时30分许其到了觅你酒店，看到“嘉嘉”、“峰阿几”、“西瓜”，其他人都不认识，总共二十人许。其打张少初电话，张少初称在觅你酒店斜对面，马路对面聚集有七八十人。其看到张少初在那里，便问是什么事，张少初说：“你也认识的‘军哥’和别人发生了矛盾，要打架。”其看到“军哥”在一个有玻璃门的门面里和别人交谈。过了十分钟许，“军哥”出来了，并叫一个年轻伢子给每个人发一只白色手套。有的人说空手去打架肯定打不赢，要带点刀。张少初问其带没带刀，其说没有带，“嘉嘉”也说没有带刀，要刀的话得找别人借。这时“军哥”说大家先上车，到三大桥那里的加油站去。当时其看到“军哥”屁股后面别了两把杀猪刀。其和“峰阿几”上了一辆小轿车，共坐了六个人。总共有十来台车，坐不下的人就打的过去。车辆开到了三大桥附近的一个加油站，“军哥”打完电话问其带刀没有，其说没准备，随后“军哥”又去问张少初，张少初把“嘉嘉”喊到“军哥”那里，“嘉嘉”说要用的话，可以叫人送过来。过了十几分钟，开来一辆车停在加油站旁边，“嘉嘉”从车子里面拿出一个装了四把管杀的袋子，并扔在加油站的花坛里。“军哥”说：“拿这几把刀还少了，今天花个二十万元也要搞死他，搞死一个算一个，搞死了我负责。”过了二三分钟，对方开过来一辆黑色路虎车，一台白色小轿车，车里下来五六个人，其中有一个人喊“欠钱的老板在哪里？”“军哥”回答：“老子在这里。”对方五六个人手里拿了刀冲过来，“军哥”从背后抽了一把杀猪刀去砍对方并喊“给我打”，“军哥”丢了一把杀猪刀给其，其拿在手里，还有几个人从花坛里拿出管杀向对方砍去。张少初手里拿了两把管杀，其因拿的是把短刀，就躲在拿管杀的人后面。其怕被砍死就丢了刀跑开了三四十米。其看到黑色路虎车对其这边拿管杀的人撞，其这边有一台车去撞路虎车，对方的白色车子也撞过来，其看到车子相互撞就跑了。第二天其到娄底市中心医院急诊科找“军哥”要工资，“军哥”不愿意拿，张少初在旁边说那就每个人发200元钱，“军哥”同意了。“嘉嘉”说帮其叫了四十七个人，其中有个叫“猴子”的帮“嘉嘉”喊了十五个人，“嘉嘉”说还出了八台车，并损失了三把管杀。其付给“嘉嘉”、“峰阿几”打架的工资都是张少初从“军哥”那里要过来转给其的，还有一小部分是“军哥”给其的。其得了200元钱的报酬。以及辩认出“军哥”是周海军、“嘉嘉”是张佳的事实；27、被告人张佳的供述、辨认笔录，证明2017年11月1日晚上8点左右，其和朋友“老二”在上网，外号叫“山鸡”的打其电话，说有个老板要叫点人帮忙做事，有工资的，要其到觅你酒店对面集合。其和“老二”于8时30分左右坐出租车到了觅你酒店对面，当时有一二十个人，其和“老二”到“山鸡”边上，他跟其说，他有个老板在三大桥加油站那里要和别人谈点事，要其撑场面、壮声势。等了约半个小时左右，陆续来了近四十人。一个叫“三哥”的男子给在场的每个人发了一只白手套，其把白手套戴在右手上，其知道等下打起架混乱起来，要认清戴白手套的是自己这边的人。人到齐后，外号“军哥”的说声走。其和“老二”叫了一辆的士跟在他们后面。到了三大桥加油站旁边都下了车。等了五六分钟的样子，来了两辆车，车上下来七八个人，一名男子讲你们谁是老板，“军哥”喊了一句，对方的人就拿了刀冲过来，这边有的人就从花坛里面抽出管杀和对方打起来，其和“老二”看到他们打起来，就往旁边的吉星安置基地跑了。后来“山鸡”给了其5000多元钱。以及辨认出“老二”是杨伟明、“三哥”是张少初的事实；28、被告人杨伟明的供述，证明2017年11月1日晚上7、8点左右，其和张佳在上网，张佳接了电话后对其说阳利山那里打架，要他们过去一下，有工资发的。其和张佳走在民营市场那个口子时碰到“海哥”、“胜宝”，张佳就对他们说要去搞架，等下有工资发的。其四人就打的士往二大桥赶，在路上，张佳一直在打电话召集人马，阳利山在催其等人快点过去。到了觅你酒店斜对面嘉诚寄卖店前面，其看到那里站了四五十个人。接着有人给每个人发了一只白色手套，要他们戴上，说等下打架的时候不要误伤自己人。其坐到一辆车上，张佳没有跟其坐一起，等了十几分钟后，车辆往三大桥方向走，到了三大桥吉星路汽车板厂对面的那个加油站都下车了，站在加油站旁边的围墙处，阳利山问张佳带刀没有，张佳就走开了，没多久张佳就提了一个装钓鱼竿的长袋子，里面装了四把管杀，张佳就提着这几把刀放在加油站前面的花坛里，还有的人拿着刀放在车子下面。喊他们过来打架的一个矮矮的中年男人，听说是老板跟其等人说“你们有枪没有”，他们就没做声，然后那个老板喊阳利山和另外一个其不认识的人去加油站里面讲了。还没讲一分钟，对方来了两个车子，从车上下来七八个人，其中其认识陈健和李冬安。其中有个人大声喊了下那个老板的名字，那老板就应了句，接着对方就上来了一个人用脚踢了老板一脚，老板和他身边的几个人就从花坛里拿出管杀朝对方砍，对方有的人就上车了，其躲到加油站旁边的巷子里面，然后只听到外面打架和车子碰撞的声音。其躲了一下上车走了。过了一两个星期，张佳就通过微信发了200元钱给其，并说是2017年11月1日去三大桥打架的工资的事实；29、被告人何建军的供述，证明2017年11月1日晚上6点多钟，其接到张少初的电话，他说：“你到众一桂府来，我的一朋友和别人要打架。”其带着胡某开着其的车来到了觅你酒店对面。其要胡某先跟其在一起，等处理完后其再送胡某回去。其下车后看到二三十个人站在众一桂府一个当铺边，有一个年轻伢子给其发了一双白手套，其当时不想要，但他要其拿着，其就接过来拿在手上。等了20分钟许，其听到有人喊一句：“一起到三大桥加油站那里去。”那三四十个人就开始上车，其带着胡某跟在他们的车后面，其对胡某说：“他们发了手套，是去打架的”，胡某说打架就别去了，其没有听他的，因为讲义气其还是坚持去三大桥了。在去的途中停了下抽了两根烟，其到了三大桥附近的加油站时没有看到人，只看到加油站前面有两台车撞烂了，一台是黑色的路虎，还有一台越野车。之后其打电话给吴其彬，吴其彬说和张少初在娄底市中心医院。其带着胡某到了娄底市中心医院，胡某下车走了，其在急诊科看到周海军头上流血，周海军的亲戚被刀砍伤，吴其彬手指上缠了纱布的事实；30、被告人谢小龙的供述、辨认笔录，证明2017年11月1日晚上，其和胡增增在一起玩，胡增增接了一个电话，胡增增与其一起到二大桥的新外滩小区门口，“八爷”谢张开了一个白色歌诗图小车在等，其和胡增增上了谢张的车，后来肖中柱开了一辆黑色的路虎车过来，当时车上有陈健、李冬安、周阳灿，还有一个人其不认识。周阳灿对他们说：“有一个人欠我老兄十万块钱，约他到三大桥那里去谈，你们几个跟我过去一下”。两台车往娄底三大桥那边开。当车停到了三大桥第二个加油站的马路边时，看到从加油站过来十几个人，好几个人戴了白色手套。他们下车后，谢张喊了旬：“欠钱的在哪里？”加油站里面有一个人大声回一句：“老子在这里”。对方一下子冲上来十多个人，然后其和谢张、陈健在推搡对方的人，两边都打起来了。没多久，对方戴白手套的几十个人，不知道从哪里拿的管杀、砍刀，对着其这边的人砍过来。周阳灿躲到路虎小车里去了，其往吉星安置基地跑了。后来其听胡增增说陈健被对方砍破了脑袋，送到涟钢医院去了，对方也受伤了。以及辨认出陈健是与其一起参与聚众斗殴的人的事实；31、被告人李冬安的供述，证明2017年11月1日晚上6点多钟，其和陈健、严肃、还有几个不认识的朋友在陈健开的粥铺吃饭。吃饭的时候肖中柱打电话给陈健，说他有个朋友要他帮忙去讨账，可能会打架，要喊点人壮声势。肖中柱开了一辆黑色的路虎车过来，当时和肖中柱一起来的有周阳灿，肖中柱介绍说周阳灿就是老板，是别个欠他的钱。大约晚上9点钟，其和陈健、严肃坐上了肖中柱的路虎车。当开到娄底市二大桥，周阳灿说他还喊了一车人，要他们等一下。过一会儿，其看到一台白色的广本车，车上坐了三个人，认识开车的谢张、谢小龙。后严肃到白色广本车上去了。两台车开到了三大桥的第二个加油站，他们把车停到马路边上的时候，看到从加油站里过来十几个人，好几个人戴了白色手套。其这边的人下车后，谢张喊了句：“欠钱的在哪里？”加油站里面有一个大声回了句：“老子在这里！”然后其看到对方的人和谢小龙、陈健在推搡，接着两边都打起来了，其看到谢小龙、谢张、陈健、肖中柱在前面和对方的人用着拳头对打，其也帮忙打了。没打一阵，对方戴白手套的不知道从哪里摸了些管杀、砍刀对着其这边的砍过来，其几人边打边往车子那退，陈健不知道从哪里拿了一把砍刀，和对方五六个人对砍，其看到陈健受伤了，其几人都退回到路虎车上。当时周阳灿开车，对方的人拿着管杀、砍刀围着车子砍，周阳灿发动汽车往人群里撞，想撞开一条路，对方一台越野车对着其这方的车子撞过来。周阳灿想甩开那台越野车，开了几米就开不动了，车子后面还有人拿砍刀追，其这边的人都下车逃跑，其朝另一台白色车子上跑去，开车的是谢张，车上还有陈健，谢张发动车子甩开了后面追的人的事实；32、被告人陈健的供述，证明2017年11月1日晚上8点左右，其和李冬安、严肃等人在其开的粥铺吃饭。没过多久，肖中柱开了一台黑色的路虎车过来，当时肖中柱接了周阳灿的电话，说要他们到娄底市二大桥那里等他，说有点事要他们帮忙，然后他们就在二大桥等周阳灿。没多久周阳灿开了一辆白色广本歌诗图车过来。约晚上9点钟，其和李冬安、严肃、周阳灿坐上了肖中柱的路虎车，当开到娄底市二大桥都下车了，周阳灿说他还喊了一车人，要他们等一下。没多久，过来一台白色广本歌诗图车，车上坐了谢张、谢小龙和胡增增。之后，其和李冬安、肖中柱、周阳灿坐路虎车，严肃、胡增增、谢张、谢小龙坐白色广本车，两台车往娄底三大桥那边开。当开到开发区汽车板厂对面的加油站，加油站里出来五六十个人，其中十几个人手上戴着白手套，拿着砍刀、管杀。谢张从白色广本车上下来，喊了一句：“欠钱的在哪里？”对方有个人应了一句：“老子在这里”。没几秒钟对方十几个人冲了上来，其和谢小龙、胡增增、肖中柱等人一起和对方打了起来，其几人打不过，赶紧往车子里跑，其头被砍破了。其看到对方的一辆白色越野车和白色广本歌诗图车对撞，其跑到了白色广本歌诗图车上，后来车子开不动了，其下了车，李冬安从车上下来扶着其往农村里面走，之后其被送往涟钢医院。这次打架带了两把四十多公分长的杀猪刀，一把在路虎车上，一把在白色广本车上，这些刀是周阳灿为打架做的准备。其和李冬安玩得好，经常一起上网吃饭。2013年认识了肖中柱、严肃等人，后通过肖中柱认识了周阳灿等人的事实；33、被告人严肃的供述，证明2017年11月1日晚上，肖中柱打其电话说有事要其到二大桥新外滩小区去，其到那里后，肖中柱、李冬安、陈健、周阳灿、谢张、“朱胖子”、“峰阿几”、谢小龙、还有二三个其不认识的人站在那里。大概过了一二分钟，周阳灿的哥哥开了一辆白色的本田歌诗图车过来，对着大家说了句“走！”。接着大家都上了车，其和陈健、“峰阿几”、李冬安、“朱胖子”等人坐在周阳灿开着的黑色路虎车上，其他人就上了周阳灿的哥哥开过来的那辆白色歌诗图车，但周阳灿的哥哥没有去。车子都开往三大桥方向，在路上的时候，周阳灿拿了一把杀猪刀给陈健，说对方欠了他10万元钱，约到三大桥去谈，谈不好就抓过来要对方还钱，如果有人围过来，谁先围过来就先砍谁。后来车子开到了三大桥的中石油加油站那里，看到对方有四五十个人站在加油站围墙里，其这边的人到了后都下车走过去，谢张就喊了句：“欠钱的在哪里？”对方有人答了句：“老子在这里。”其看是那个“军谷子”答的，然后谢张直接对着他肚子踢了一脚，“军谷子”就从后背掏出一把长五十公分的刀对着谢张捅了一刀，被谢张躲过了，“军谷子”又拿着刀对着肖中柱捅了一刀，但没捅进去。对方十几个带白手套的从加油站前面的花坛拿了砍刀、管杀对着其这边的人砍了过来，其这边的人就往车子旁边躲。没一会其看到陈健一手抚着脑袋，一手拿着一把杀猪刀走到马路边上，其过去扶着他上了黑色的路虎车，紧接着周阳灿都上了车，周阳灿开着路虎车直接对着对方的一辆奔腾车撞，奔腾车对着白色歌诗图车撞，周阳灿撞了对方的车之后往前走，结果撞到广告牌上，开不动了。对方的人拿着砍刀对着周阳灿砍了一刀，只把玻璃砍烂了。周阳灿和其等人下车后，其拿着杀猪刀往娄涟公路跑，看到对方站了十几个手里拿着刀的人站在那里，其反身往三大桥方向跑，这个时候其看到周阳灿、肖中柱、谢张手里拿着长铁棍之类的东西和对方的人对砍，当时对方只有“军谷子”和另一个人拿着砍刀和周阳灿对砍，周阳灿他们把那两个人打倒在地，周阳灿他们三个人还拿着手里的棍子对着那两个人打了几棍，周阳灿说句走，其听见后就跟着他们跑了。当时去的时候带了两把杀猪刀，陈健拿了一把，谢张拿了一把的事实；34、被告人周阳灿的供述，证明2017年11月1日晚上7点多钟，周海华打电话给其要其喊周阳辉一起到3Ｗ咖啡店去谈下事情。其接着打了周阳辉的电话，告诉周阳辉关于谈判的事，周阳辉告诉其是因为帮周海华选上村主任，他答应给10万元的没给。其和周阳辉到了3Ｗ咖啡店，过了十分钟许，柳某、周海华到了3Ｗ咖啡店，其对周海华说怎么谈，周海军来了没有？周海华说打个电话给周海军。其听到周海军在电话回复周海华说已经喊了几十个人。其对周阳辉说不要谈了，先回去。周海华听其这么说就走了。之后，周阳辉打其电话说周海军打电话给他要他到三大桥。其要周阳辉先别去，其先去看一下。接着其打电话给肖中柱说：“别人为了钱的事约我老兄在三大桥打架，你喊点人一起和我去看一下。”于是其开着路虎车来到二大桥那里，当时和肖中柱在一起的有陈健、谢小龙、胡增增、李冬安、还有两三个不认识的人。其打电话给周阳辉让他开车过来，很快周阳辉开着他的白色本田歌诗图车过来了，把车钥匙交给其就走了。其把车钥匙给了肖中柱，由肖中柱开，其就召集人上车，其车上加上其共坐了五个人。其他的人都坐肖中柱的车。很快到了三大桥上面，其没看到什么人，其打周阳辉的电话，周阳辉说：“周海军刚刚给我打电话，说他一直在三大桥前面的加油站等，不去的话，就打到你屋里来。”之后，他们开着车来到了三大桥上面的加油站，然后带着其车上的人下车了，这时，加油站围墙边上站有一百多人向其这边围过来。然后其听到周海军说：“剁死他们”，其就喊了一句：“快点跑。”其坐上路虎车驾驶室，先前跟其下车的两三个人也跟着其，车后面有人拿刀剁其车玻璃，车前面有几十个人带着白手套，拿着管杀堵着其，其就倒车往加油站里面开，这时看到陈健手捂脑袋站在那里，其就要陈健上车。然后其往加油站外面的一条小巷子开，加油站那里有二十多个人拿着管杀向其车子冲过来，车子撞到一个水泥墩子上面，开不动了，李再辉和周海军每人拿了一把管杀冲了过来，李再辉拿着管杀对着其砍，其躲到车上，没砍到。周海军拿着管杀去追其这边几个跑的人，其从副驾驶下来，看到李再辉拿着管杀和胡增增手中的不锈钢方形管在对打，谢小龙站在胡增增旁边，胡增增手中的钢管被打掉，胡增增和谢小龙跑了，其捡起胡增增手中的钢管将李再辉的脑袋打了两下，他被打倒在地，其抢了他手中的管杀。之后，其和胡增增、谢小龙还有两个人跑到相邻的一个加油站的事实；35、被告人周阳辉的供述，证明2017年4月份的一天晚上6、7点钟，其来到周海军开的一家海峡两岸酒类批发店里，周海军说：“这次我在村里面选村主任，李松林在外面放话要花几十万也要选个村主任，他是最大的竞争对手，你给我帮个忙”，其问帮什么忙？周海军说：“李松林喜欢赌博，你给我拍一个李松林赌博的视频，我到纪委去检举揭发他。”周海军说拍了视频借给其10万元。后来其拍到了李松林赌博付钱的视频，周海军要其把视频发给他，其用手机微信将视频发到了周海军的手机上，其问好处费10万元钱怎么办？周海军没给。2017年5月份，周海军拿着其拍的视频举报到黄泥塘办事处，李松林被取消村主任候选人资格，周海军的哥哥周海华如愿当上了村主任。2017年6月份的一天，其向周海军要那10万元，周海军未给。2017年10月份一天，其向周海军要10万元，他说没有钱。2017年11月1日晚6时许，其给周海军打电话说：“我拍视频的钱为什么还不给我。”周海军要其晚上8点钟到店子里去。其到了周海军的店子里，里面只有周海军和周海华，其说既然周海华也在，我们三个人把拍视频的好处费一起谈一下。周海军还是说没有钱，其很气愤，用手在周海军头上打了一拳，接着两个就扭打在一起，周海华过来把其拉开了。其说：“你有种的话就约着搞（意思是打架）。”他说搞就搞。其和他对骂了几句并讲了一些狠话就开车走了。过了十几钟后，周阳灿打其电话说：“柳某说周海华打了电话给他，要我叫上你一起到3Ｗ咖啡厅谈一下周海军欠你钱的事。”其立即赶到了3Ｗ咖啡厅，看到柳某、周海华、周海华的一个朋友、周阳灿到了那里。周阳灿说周海军没过来，谈不拢。周海华马上打电话给周海军要他过来谈一下，其听见周海军在电话里回复周海华说：“我已经叫了七八十人等着周阳辉，还讲个屁。”周阳灿说不要讲了要其走。之后，周海军打其电话骂其并说到三大桥打架，其也骂了周海军。挂了周海军的电话后，其打电话给周阳灿并告诉他周海军已经准备了几十个人。周阳灿说：“我要阿柱叫了人，准备过去搞。”于是其开车到了二大桥新外滩，到了后看到周阳灿喊了六七个人在等着了，其就认得肖中柱、“八阿几”，周阳灿说还有人没到，然后其和他们一起在那里等。等了十几分钟后，陆续来了几个人。其准备和他们一起去，周阳灿跟其说其是政府工作人员，这个事由他出面来搞，要其先回去，其觉得也是。因周阳灿的路虎车坐不下这么多人，就把其的白色本田歌诗图车留给了周阳灿，然后其打出租车走了。其在等的时候周海军打电话骂其，说在三大桥的加油站。其回答他说老子就来，通完电话后，周阳灿正好打电话问其周海军在三大桥哪里，其就告诉周阳灿，周海军已经到了三大桥的加油站那里。其说完后打了电话给周阳灿的小舅子谢庚，其告诉他周阳灿已经和周海军约好在三大桥加油站打架，要他过去看下。谢庚说要得，然后其打电话问谢庚，谢庚说陈健的脑袋被砍破了，送陈健去涟钢医院的事实。（二）2018年4月6日，被告人李东桃与被告人盛日辉因打牌发生口角引发矛盾，下午盛日辉纠集被告人周超民等人到涟钢高溪综合市场找李东桃，李东桃得知消息后，与谢耀宗（另案处理）约盛日辉到娄底三大桥打架，后李东桃纠集被告人陈健、谢小龙与肖中柱（另案处理）等人在洪家洲科旺网吧集合分乘四辆车子前往，当行驶到金利达××公路旁，谢耀宗、李东桃分发管制刀具，谢小龙还携带了一支枪支，分发完刀具后，谢小龙等人来到娄底经开区薄板厂附近马路集结等候盛日辉等人。盛日辉纠集周超民及被告人肖金辉等人携带刀具来到三大桥北端当头等候，后李东桃委托谢张、“肖哈”（经查叫肖某1）作为调解人，说服了盛日辉，盛日辉一方的人便先行离开。李东桃等人在娄涟公路与吉星北路十字路口等候时，得知谢张和肖某1已经与盛日辉讲好了，李东桃等人准备离开时，被开发区巡逻队员发现并当场抓获谢小龙等人，缴获管制刀具及枪支一把。经鉴定，谢小龙携带的枪支系为火药动力，发射金属弹丸的枪支。另查明，被告人李东桃因此次聚众斗殴，被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日，执行期限自2018年4月12日至2018年4月24日；被告人谢小龙被行政拘留十五日，执行期限自2018年4月7日至2018年4月22日。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、辨认笔录及照片，证明被告人盛日辉辨认出四把柴刀即是2018年4月6日晚带至娄底三大桥的柴刀的事实；2、机动车资料，证明涉案车辆的基本情况的事实；3、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场基本情况的事实；4、指认照片，证明被告人李东桃对作案现场进行指认的事实；5、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明被告人李东桃因2018年4月6日的聚众斗殴，被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日、被告人谢小龙被行政拘留十五日的事实；6、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安机关对被告人盛日辉持有的四把刀进行扣押的事实；7、提取笔录，证明公安机关对依法查获的砍刀和枪支予以提取的事实；8、娄底市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证明被告人谢小龙所持有的枪支系以火药为动力，利用管状器具发射12号猎枪弹的枪支的事实；9、娄底市公安局娄星分局管制刀具（仿真枪）认定书、照片，证明从车上查获的刀具十二把、案发地附近地面提取的刀具一把均为管制刀具以及具体情况的事实；10、现场检测报告书，证明对被告人谢小龙、李东桃进行尿液检测，结果呈甲基安非他明阴性的事实；11、证据保全清单、收缴物品清单，证明对作案工具管杀九把、长枪一支、砍刀四把予以收缴的事实；12、证人刘某1的证言，证明2018年4月6日晚上8时30分左右，其朋友柳杰要其送他去涟钢，其从黄某1那里借了台小车搭着柳杰往娄涟公路开。快到眼科医院的路边上，路边停了两台车，柳杰要其停在这两台车后面。其停车后，柳杰就下车了。没过一会，柳杰上车坐到车子后排，他手里拿了一把一米多长的管杀。接着又坐上来两名男子，坐在其副驾驶室的那名男子戴了一副白手套，手里拿了一把半米长的砍刀。然后其一直跟着前面的两台车送他们到了娄底大道ＶＡＭＡ店的后面时，巡逻队员将其车拦住，把其和另外一名没来得及逃跑的男子（后了解叫谢小龙）抓获，并从其车上搜出两把刀的事实；13、证人黄某1的证言，证明刘某1向其借车送柳杰，到第二天其才知道车子被公安机关扣押的事实；14、证人刘某2的证言，证明黄某1在其店里面洗车，他要求和其换辆车，然后黄某1将其车开走，后来才知道其车被警察扣了，车子里面搜出很多刀子的事实；15、证人肖某1的证言，证明李东桃与盛日辉因2018年4月6日在麻将馆里的纠纷而约架，当时有个外号“八伢子”的人受李东桃的委托要其居中调解，其帮他们调解后双方没有打起来。其觉得其居中调解作用并不是特别大，主要原因还是因为盛日辉和李东桃本来不想搞这一架，其正好做了调解，双方有这个台阶下就没有打了的事实；16、被告人李东桃的供述、辨认笔录，证明2018年4月6日下午5时左右，其和盛日辉在一个麻将馆发生口角。其回家后没过多久，盛日辉打了电话给谢耀宗，说要其和他把今天的事情讲一下，谢耀宗就要盛日辉定一个地方，盛日辉说到三大桥，其答应了。谢耀宗说盛日辉喊人在找其，要其准备比较好，其说要得。谢耀宗打电话叫人，约好到洪家洲三角坪的网吧集合，另外要人准备打架用的刀子。其和谢耀宗开车到网吧时，已经有三辆车子在那里了，谢耀宗就下车跟其他的人说。后来谢小龙坐到其车上来了。三个车子跟在其车后面，当开到金利达市场后面路段时，谢耀宗要其靠边停一下，他下车后，把杀猪刀和管杀分配了一下，每人还发了一双白色手套。分完后，谢耀宗上车拿了把杀猪刀给谢小龙，其和谢耀宗留了两把管杀。其要谢耀宗拨通“肖哈”的电话，其在电话里要“肖哈”去找盛日辉说一下，没什么事情就不要做个大事搞。“肖哈”答应去找盛日辉说，其还找了谢张去说。打完电话后，其开车到吉星路加油站后面的安置基地等，接着又开到汽车板厂后面的马路边等，其既观察盛日辉的人是否来了，又等“肖哈”的信。大概22时，“肖哈”打电话来说他和谢张与盛日辉讲好了，其等人正准备走，巡逻队的民警过来了，其就弃车逃跑了。事后其得知谢小龙和刘某1被抓了，扣了三辆车，所有的刀子留在现场，其车上还有一把枪，这把枪是谢小龙的。后来其害怕被抓，其就到娄底市公安局娄星分局涟滨派出所投案的事实；17、被告人盛日辉的供述，证明2018年4月6日下午，其打牌输了钱，李东桃就骂其。之后，其在高溪综合市场的麻将馆，越想越不服气，就找到周超民，要他召集人准备找李东桃，其还打了电话给肖金辉，要他叫人过来。晚上7点钟左右，周超民接了三个人过来，停在高溪综合市场外面，肖金辉也叫了两个人过来停在外面。其准备了四把柴刀放在其车尾箱内，开车到高溪综合市场里面李东桃和谢张开的麻将馆里找李东桃，没有发现李东桃。其等人吃了晚餐，肖金辉叫来的两个人走了，这时“肖哈”和谢张都在找其，约好到三大桥去谈。到了三大桥后，周超民他们开的车停马路对面，其三人在一起谈，谢张要其不要计较了,“肖哈”也说好话，其想也算了，于是就散了的事实；18、被告人肖金辉的供述，证明2018年4月6日下午，其朋友盛日辉打其电话，说他和一个人谈点事，要其去帮忙，还要其喊个人，其就答应了。电话联系了其朋友刘雄，见到刘雄后，刘雄的车上还坐了一个男子。然后两台车一起开到了涟钢二大桥转盘那里，盛日辉开着他的小车停在马路边，他车上坐了三四个年轻男子。其就跟着盛日辉的车子走，盛日辉把车开进了涟钢高溪综合市场，他的车先进去，其在边上找地方停车，在停车的时候其看到盛日辉还喊了一个黑色的车过来，喊的几个人从一个门面里拿了一些东洋刀、砍刀，装到了车尾箱里。其停好车后，下车去和盛日辉打招呼，盛日辉说他那个事有人在讲和，不要去了，先吃饭。吃饭的时候，刘雄先走了。其和盛日辉，还有盛日辉喊的十几个人一起吃饭，里面其还认识周超民。吃饭的时候，盛日辉讲已经有中间人调解好了，并给每人发了一包烟。其离开后盛日辉打电话给其还是要其去三大桥一趟，其跟着盛日辉、周超民一起开车到了三大桥，其和周超民的车停在马路对面，盛日辉下去和人在谈，过了十来分钟，盛日辉讲已经谈好了，要其回去。准备砍刀、东洋刀是因为盛日辉和人发生矛盾，和人家谈的时候，怕他们这边吃亏，做万一没谈好的准备的事实；19、被告人周超民的供述，证明2018年4月6日晚上6点多，盛日辉打电话给其说他和别人打架了，要其帮他喊几个人过去，其便叫“港伢子”叫了两个人过来。他们与盛日辉会合后到柴火铺一起吃饭，共计有十几个人。吃完饭后盛日辉说没事了，其回去休息。过了五十分钟，盛日辉又打电话要其去。之后，大概晚上8、9点钟，其与盛日辉碰头。当时盛日辉在那边和对方的人谈判了，其这边一共有三辆车，其和另外一辆小车在马路对面等。盛日辉和对方的人谈了四五十分钟后，盛日辉说可以走了的事实；20、被告人陈健的供述，证明2018年4月6日6点多钟，其接到“毛伢子”的电话，他说李东桃和盛日辉闹矛盾，今天约起人到娄底三大桥那里打架，叫其过去帮忙，其答应了。其打电话给肖中柱，肖中柱称李东桃喊了他，其便坐肖中柱的车去了约定地点。集合的人员有十来个人，其认识的有李东桃、谢小龙、毛伢子、肖中柱，有四台车。晚上8点多钟，他们往娄涟公路开，在娄涟××××弄子里，李东桃要他们把车停在一起。李东桃和“毛伢子”从李东桃开的白色越野车尾箱抱了一些管杀、砍刀出来。其和肖中柱没下车，“毛伢子”拿了一把管杀、砍刀，还有一把白色手套给其。李东桃说他和盛日辉约到三大桥谈，谈得好就算了，谈不好就搞一架。分了刀后，他们就开车去了三大桥附近，等了五六分钟，李东桃讲中间人有人说和，不搞了。他们又去了薄板场旁边的弄子里，正好碰上了巡逻队员，其就跳车逃跑了，接着电话联系李冬安接其。以及辨认出“毛伢几”是谢耀宗的事实；21、被告人李冬安的供述，证明2018年4月6日晚上7点多钟，陈健要其和他去办个事，其因有事没答应他，后来陈健走了。到了晚上9点多钟，陈健要其赶快到三大桥去接他，其接到陈健和另外两个人。在车上，陈健告诉其一个叫李东桃的朋友和一个叫“易飞猛子”的人有矛盾，两边都叫了人约好在娄底三大桥打架，架没打起来，被派出所的巡逻队抓到了。过了几天，陈健和其打电话才知道，当时李东桃喊的人带了十多把砍刀、管杀，还带了一把枪。又过了两三天，陈健打电话给其说准备跑路，要其拿点钱给他先用，其就转1000元给他的事实；22、被告人谢小龙的供述，证明2018年4月6日19时左右，谢耀宗打其电话说李东桃被盛日辉追着打，对方约他到三大桥打架，叫其去帮忙，并到洪家洲科旺网吧集合，其答应了。晚上20时许，其从家中拿了一把猎枪用黑色袋子装着到科旺网吧。谢耀宗已经到了，还叫了十一二名男子，其中认识的是“健胖子”和肖中柱。现场有四辆车子，其提着枪上了李东桃的车坐后排，谢耀宗坐在副驾驶位。李东桃开车带路，其他三辆车跟在后面，往三大桥方向开。当四辆车快开到眼科医院的时候，谢耀宗要李东桃靠边停车，其他三辆车也停下来。谢耀宗下车后从黑色现代小车和长安小车上拿了一些管杀和杀猪刀，还有一些白手套，给几个车子上面的人每人分了一把刀和一副手套。谢耀宗还嘱咐他们，到了约好的地方，如果看到对方的人打架，要他们带着白手套以便区分自己人。接着，四辆车子开到吉星安置基地入口处，谢耀宗要他们等，等了一二十分钟，对方没来。他们就将车开到娄底大道薄板厂后面的马路，李东桃将车子停在路边，他们都下了车，下车后李东桃说他们已经谈好了，没什么事，可以回去了。说完后两分钟，巡逻队的就过来了，其和刘某1被当场抓获，其他的人都跑了。当时巡逻队在三辆车子上发现了管杀和杀猪刀以及其带来的猎枪并扣押。其和谢耀宗是一个村子长大的朋友，通过谢耀宗认识了李东桃、肖中柱，其和胡增增系兄弟，通过胡增增在2017年认识的周阳灿的事实。二、非法拘禁事实2016年3月15日晚11时许，被告人周超民与邬桃红、被害人廖某等人在涟钢经济技术开发区一民房赌博。期间，邬桃红本欲与廖某合伙作弊，因配合失误，邬桃红输了9000余元。周超民因也输了钱，怀疑廖某杀黑，欲与外号为“涛法师”的男子带走廖某，遭到邬桃红的劝阻。2016年3月16日2时许，邬桃红以自己与廖某还有经济纠纷为由安排人驾车带廖某来到娄底体育馆，邬桃红驾驶自己的车辆随后赶到，与廖某谈判输钱一事。期间，周超民多次打电话威胁邬桃红，要邬桃红带廖某与自己见面，邬桃红征得廖某同意后，早上7时许与廖某一同赶到娄底众一贵府附近的天一茶楼。周超民等人便持刀威胁廖某上车，邬桃红劝解未果。之后，周超民等人带廖某开车至涟源市渡头塘一山上，对廖某进行殴打，逼廖某跪在地上。因在廖某的手机上看到廖某在淘宝购买了魔术扑克，更加恼火，与周超民同去的一男子用刀子拍打廖某的背部，致其受伤。周超民见廖某受伤，带其在渡头塘卫生院处理伤口，于2016年3月16日12时将廖某放回。经法医学鉴定，被害人廖某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人周超民在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人廖某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、共同作案人邬桃红的供述、被告人周超民的供述等证据在案佐证，足以认定。三、开设赌场事实被告人颜迪清于2017年4、5月份开始在涟钢高溪综合市场4栋经营了一家名为“香满园”的麻将馆。2018年4月11日，被告人邵喜根与刘继明（已判决）找到颜迪清的女婿即被告人聂广文，要求到麻将馆开设赌场，提出由聂广文、颜迪清提供场地，自己组织人员来参赌。聂广文开始不同意，但邵喜根等人坚持要搞，迫于情面聂广文便去征求颜迪清的意见，颜迪清表示让邵喜根等人在麻将馆搞一天，如果搞的大，搞完今天就不让搞了。随后，邵喜根喊人来参赌，在麻将馆以扳闭十的方式进行赌博，并与刘继明守在麻将馆抽水。两人将抽到的水钱交聂广文保管。晚上关门后，邵喜根等人清理了当日抽水所得为14000余元，分给聂广文7000元，聂广文将钱如数交给了颜迪清。因担心赌的太大出事，聂广文、颜迪清提出不让邵喜根等人继续在“香满园”开设赌场。邵喜根即要求如若有人到“香满园”扳闭十，聂广文等人予以拒绝并告知客人可以去隔壁的门面。2018年4月12日，被告人邵喜根安排被告人伍超以“龙三”的名义租下香满园附近吴某的门面，与被告人周超民和刘继明一起开设赌场供参赌人员通过以扳闭十的方式进行赌博，由周超民抽水，邵喜根保管抽水的钱，伍超和刘继明负责望风、维持秩序。至2018年4月18日，邵喜根、周超民、伍超、刘继明各自分得抽头渔利7000元左右。其间，邵喜根还分给聂广文几次300-500元不等的钱。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，证明案发现场基本情况的事实；2、检查笔录、提取笔录、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押物品文件、清单，证明公安机关扣押被告人伍超人民币6000元，颜迪清人民币7200元的事实；3、证人吴某的证言、门面租赁合同，证明2007年其在高溪综合市场买了个门面，聂广文岳母娘家的门面香满园就在其门面的旁边。2018年4月12日下午，一个叫“龙三”的人租其门面说用来开早餐店，并签了门面租赁合同。4月19日晚上，其门面被查了，其才知道他们把门面用来开设赌场的事实；4、证人邵某、卢某、郭某、黄某2、罗某的证言，证明他们于2018年4月18日在高溪综合市场一楼门面用扑克牌“扳闭十”进行赌博，后被公安机关当场抓获的事实；5、证人朱某、李某2、宁某1、宁某2、周某、肖某2、肖某3的证言，证明2018年4月18日晚上，他们在高溪综合市场看人“扳闭十”，在赌博现场被带到公安机关的事实；6、辨认笔录，证明宁某1、宁某2、罗某、邵某、黄某2对参与赌博的人员进行指认的事实；7、证人黄某3的证言、辨认笔录，证明其在高溪综合市场那家槽子参与赌博，每次去有三十几人在里面参与赌博。“龙泡泡”、“建猛子”、“喜刷刷”在里面轮流打水。及辨认出“龙泡泡”即是周超民、“建猛子”是刘继明、“喜刷刷”是邵喜根的事实；8、证人苏某的证言、辨认笔录，证明2018年4月10日左右高溪综合市场里开了家槽子，是用扑克“扳闭十”的方式进行赌博，其每次去看他们赌，都有二三十个人在参与赌博。以及辨认出邵喜根、周超民在槽子里抽水，刘继明是老板之一的事实；9、辨认笔录，证明被告人聂广文、伍超、邵喜根辨认出开设赌场的“继妹子”刘继明的事实；10、公安行政处罚决定书，证明对参与赌博的相关人员予以行政处罚的事实；11、被告人邵喜根的供述，证明2018年4月初的一天，盛日辉带着其跟刘继明到了高溪综合市场聂广文的麻将馆里，对聂广文说想到他麻将馆开个赌场，只要提供场地就可以，其他事情不要管，承诺到时分一半的钱给他。后来聂广文答应了。开始麻将馆搞得比较小，后来人多了，多的时候有十几、二十个人在里面扳闭十，下注下得大的有万把块钱。其和刘继明两人轮流在赌场打水钱，并交给聂广文保管。伍超和“龙泡泡”也在其这里入股。之后，他们觉得聂广文什么事也不做，却要分一半的钱，便租了旁边的一个门面。在租房合同上其要伍超写了个“龙三”的名字。当天晚上其打水得来共14000元左右，聂广文得了7000元，剩下的由其和刘继明去分，盛日辉那里还分一部分钱。当天晚上其告诉聂广文说要搬到旁边门面去了，要他把他麻将馆“扳闭十”的人都喊到其场子里去，到时会分点钱给他，聂广文说可以。第二天参赌的人不是很多，期间其跟“龙泡泡”负责打水，伍超和刘继明负责放风。就这样，赌场一直搞到18号晚上，就被公安民警查获的事实；12、被告人伍超的供述，证明2018年4月10日，邵喜根、刘继明讲要到高溪综合市场开赌场，其也想和他们一起搞。4月11日中午，其去聂广文的麻将馆，看到邵喜根、刘继明在聂广文的麻将馆开赌场，其看到邵喜根把打水的钱给了聂广文。当时周超民也在，周超民要其跟邵喜根讲一下，看能不能一起入股，其跟邵喜根讲了其和周超民想入股，他答应了。之后邵喜根提出到旁边租个门面自己开赌场，并和房东老板签了租赁合同，邵喜根要其在上面随便签了“龙三”两个字。赌场主要是以“扳闭十”的形式进行赌博，参赌人数多的有十几、二十人。其和刘继明主要是负责望风，另外周超民忙不过来，也帮他打水，周超民负责打水，并交给邵喜根保管。到4月18日被公安机关查获时止，共计分了四次钱的事实；13、被告人周超民的供述，证明2018年4月份的一天，其到聂广文的麻将馆，提出跟他一起开赌场“扳闭十”，聂广文没同意。之后，其又去了聂广文的麻将馆，到那里发现邵喜根和聂广文在一起搞了，里面有二十来人在“扳闭十”。其跟邵喜根说想到里面做事，邵喜根同意了。之后其在聂广文麻将馆的旁边一个门面的赌场是帮忙打水，水钱交给邵喜根，有时其有事离开，邵喜根会安排伍超帮其打水，其喊过两个年轻男子帮忙在赌场放风，但只做了四天。赌场每天有二三十个人在里面参与赌博，搞得大的时候一天输赢至少十几万元。在赌场刘继明和伍超负责维持秩序，聂广文把到他麻将馆想要“扳闭十”的人喊到旁边的赌场来，邵喜根说每天要拿几百块钱给聂广文。其在赌场做了十天，连着工资和分红一共得了7000元左右的事实；14、被告人聂广文的供述，证明2018年4月初的一天，周超民想到其岳母颜迪清的麻将馆里开赌场“扳闭十”，其没跟周超民打过交道，就没答应。4月12日中午，盛日辉带了邵喜根和刘继明到其麻将馆说要到麻将馆开赌场，要其不要管事，会分钱给其。其开始不想和他们一起搞，因为盛日辉是个狠角色，不敢得罪他，还听说邵喜根和刘继明是涟源斗笠山比较厉害的角色，其怕他们吵事，不得不答应了。邵喜根和刘继明喊了人到麻将馆“扳闭十”，参赌人员有二十来个，邵喜根在里面打水，水钱交给其保管，其把钱交给了颜迪清。当天晚上邵喜根要其把钱分了，共计14000元，其拿了7000元，邵喜根拿7000元。其看到他们搞得很大，要邵喜根到旁边租个门面去搞。之后，邵喜根他们租了其旁边邻居吴某的门面开赌场，邵喜根对其说如果有人到其麻将馆“扳闭十”，要他们到他那里去赌，到时分点钱给其。其答应了邵喜根的要求。之后，刘继明在每天散场后拿钱给其时是300元到500元不等。同时其被取保候审后，协助公安人员抓获了邵喜根的事实；15、被告人颜迪清的供述，证明2018年4月份的一天，有两个男子到其麻将馆找其女婿聂广文。聂广文跟其说那两个男子想在其麻将馆开赌场“扳闭十”，开始他不同意，但对方霸蛮要搞。其说就让他们搞一下，如果搞得大，搞完今天就不要他们搞了。其同意没多久就有人在麻将馆“扳闭十”，慢慢地人越来越多。到了晚饭后，聂广文说那些人搞得很大，不能要他们继续搞了，其说搞这么大会被抓的，并要聂广文去和那两个男子说下。聂广文便去找那两个男的说去了。没多久，聂广文回来了，还带了6000元给其，说钱是两个开赌场的男子给的。聂广文还告诉其如果有人到其麻将馆“扳闭十”，就要他们到那两名男子的赌场去搞，其答应了。第二天上午，其看到旁边门面里有人在“扳闭十”，其知道是那两个男子租的门面。聂广文有几天晚上都给了其钱，每天几百块钱的样子，一共有千把块钱的事实。2018年4月6日，公安民警在娄底市汽车板厂外面的马路边抓获被告人谢小龙。2018年5月5日，公安民警在金谷市场四海当铺将被告人盛日辉抓获。在金谷市场31栋“针功夫”纹身店内将被告人肖金辉抓获。在青山公园附近南具口味馆内将被告人周超民抓获。2018年5月10日，公安民警在娄底市金谷市场一门面内将被告人李冬安抓获。在娄底市金鼎国际ＫＴＶ一包房内将被告人陈健抓获。2018年5月27日，公安民警在涟钢高溪综合市场内将被告人聂广文抓获。2018年6月11日，公安民警在娄底市娄星区出租屋内将被告人张佳抓获。2018年6月12日，公安民警在珠海市星盟网络有限公司将被告人严肃抓获。2018年6月27日，公安民警在娄底市娄星区周海军的家中将被告人周海军抓获。在娄底市沃尔玛超市附近的一蛋糕店内将被告人黄志威抓获。在娄底市中心医院将被告人张少初抓获。在娄底市楚英学院附近的古韵茶楼内将被告人周阳灿抓获。在娄底市娄星区罗家小区将被告人阳利山抓获。2018年7月10日，公安民警在娄底市娄星区茉莉花酒店二楼一网吧将被告人邓润来抓获。2018年7月14日，公安民警在娄底市娄星区泡泡网吧内将被告人周阳辉抓获。2018年7月12日15时50分许，长沙铁路公安处娄底车站派出所民警在娄底市娄星区民营市场魔卡网咖将被告人杨伟明抓获。2018年7月24日，被告人何建军在五江建材城附近美天商务宾馆开房时被民警抓获。2018年4月12日，被告人李东桃主动到娄底市公安局娄星分局投案。2018年5月22日，被告人伍超自动到公安机关投案。2018年6月1日，被告人颜迪清自动到公安机关投案。2018年6月20日，被告人聂广文提供线索，协助公安机关抓获被告人邵喜根。上述被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。2018年7月12日，公安民警在娄底市娄星区村委会将被告人周海华抓获。另查明，公安机关依法扣押被告人伍超违法所得人民币6000元、被告人颜迪清人民币7200元。全案事实，还有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明各被告人因本案被立案侦查的事实；2、抓获经过，证明被告人李东桃、伍超、颜迪清系主动到案；被告人周海华、周海军、周阳辉、周阳灿、张佳、阳利山、张少初、陈健、黄志威、严肃、杨伟明、邓润来、李冬安、何建军、盛日辉、肖金辉、周超民、邵喜根、聂广文均系被抓获归案的事实；3、户籍资料，证明二十三名被告人犯罪时均年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；4、入所体检表，证明被告人周超民、邵喜根、谢小龙、陈健、李冬安、严肃、张少初、黄志威、阳利山、周海军、张佳、邓润来、杨伟明、何建军、周海华、周阳辉、李东桃、盛日辉、肖金辉被羁押入看守所时，经身体检查，未诉特殊不适；被告人聂广文身体无状况；被告人周阳灿鼻梁骨、右颈后部有外伤，其他检查状况正常的事实；5、微信截图照片、通话记录、立功情节认定意见书、情况说明，证明被告人聂广文提供线索，协助公安机关抓获被告人邵喜根的事实；6、刑事判决书、刑事裁定书、证明，证明被告人邵喜根因犯非法拘禁罪，2008年12月11日被本院判处有期徒刑一年；被告人盛日辉因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年六个月；被告人李东桃因犯抢劫罪，2009年12月24日被湖南省娄底市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，2015年6月18日减刑释放；被告人张少初因犯故意伤害罪，被本院判处拘役五个月；被告人周超民因犯非法拘禁罪，2004年被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑三年的事实；7、公安行政处罚决定书，证明被告人周海军、周阳辉、周阳灿、杨伟明、邓润来、李冬安、肖金辉、谢小龙、伍超有劣迹情况的事实。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省娄底市娄星区司法局对被告人颜迪清是否适用社区矫正进行社会调查，湖南省娄底市娄星区司法局经调查后作出娄星司社评字（2019）第077号调查评估意见书。经调查，被告人颜迪清有固定居所，有基本生活来源，未发现不良社会交往，有亲属配合监管，再犯罪风险一般。评估意见为建议对被告人颜迪清适用社区矫正。针对各被告人、辩护人提出的主要辩护意见，本院评判如下：1、关于被告人周海华辩称其行为没有构成犯罪的辩解意见以及辩护人提出被告人周海华在聚众斗殴罪中没有起组织、策划、指挥作用，也没有参与打架，既不是本案的首要分子，更不是本案的其他积极参加者。起诉书指控被告人周海华的行为构成聚众斗殴罪的证据不足，不应以聚众斗殴罪追究被告人周海华的刑事责任的辩护观点。经查，被告人张少初在侦查机关供述：“周海华说对方做得太恼火了，他要搞，我们就搞，搞一餐也好，要搞就要搞场大的。”说完后，周海华就对周海军说：“你带人先过去，我们随后就到。”而被告人周海军供述称周海华过来了，也很生气，其见周海华这么激动，反倒冷静了一下，觉得周海华出面打架影响不好，就对周海华说了要周海华不要出面动手，人由其出面带过去。根据现有证据，被告人周海华虽未出现在聚众斗殴的打斗现场，但其明知周海军和周阳辉约定在三大桥打架，周海军纠集了大量人员的情况下，安排、指使周海军带人到了斗殴现场，后导致双方在公共场所发生大规模的持械斗殴，对可能造成的后果应有所预见，团伙成员实施的犯罪在其犯罪的故意范围内，对于聚众斗殴犯罪在主观上具有共同的犯罪故意，应对整个团伙所实施的犯罪承担刑事责任。同时事后其又安排并缴费给周海军等人住院治疗、办理出院手续，同时支付了所纠集人员打架的报酬，被告人周海华的行为符合聚众斗殴的犯罪构成要件，依法构成聚众斗殴罪，故对上述意见，本院不予采纳。2、关于被告人及辩护人提出的不属于恶势力犯罪的辩护意见（1）根据在案证据，被告人周阳灿、谢小龙、陈健、李冬安、严肃与肖中柱、胡增增、谢张等人关系紧密，被告人李东桃与被告人谢小龙、陈健和肖中柱关系密切，两次聚众斗殴的纠集者虽然互不相识，但都选择了喊被告人陈健、谢小龙与肖中柱等人来帮忙打架，在第一次聚众斗殴犯罪中被告人周阳灿和被告人周海军约架是当天晚上临时决定，在短时间内周阳灿打了几个电话就可以叫到肖中柱、胡增增、陈健、谢小龙等人，可见肖中柱与被告人谢小龙、陈健等人已形成了一伙打架斗狠的势力，被周围人群知晓，同时也形成团伙内在的“凝聚力”。被告人谢小龙在第二次聚众斗殴中还带了枪支在身上，其人身危险性大。从该团伙的人员组成看可较为明显地区分核心纠集者、固定骨干成员、外围松散成员三类组成人员，符合恶势力的结构特征，从社会危害程度看，从纠集人员的速度、所持的械具及现场斗殴的规模，速度快、规模大，给群众造成恐慌心理，严重影响了社会治安和群众安全感，社会影响极其恶劣，周阳辉、严肃、李冬安明知周阳灿、陈健、谢小龙等人经常纠集在一起实施违法犯罪活动，仍按照周阳灿等人的组织安排参与聚众斗殴犯罪，应当认定为恶势力犯罪。故对上述被告人及辩护人提出不应当认定为恶势力团伙犯罪的辩解和辩护意见，本院不予采纳。（2）第一次聚众斗殴犯罪中的被告人周海华、周海军、阳利山、张佳、张少初、黄志威、杨伟明、邓润来、何建军，目前在案证据证明上述人员仅临时性参加了这一次聚众斗殴犯罪，没有其他违法犯罪事实，且周海华、周海军向己方人员支付了每人200元的报酬，具有雇佣的性质，现有证据亦不足以达到恶势力所要求的“经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动”，故不符合恶势力犯罪团伙的特征。故对上述被告人及辩护人提出不构成恶势力团伙犯罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。（3）第二次聚众斗殴犯罪中的被告人盛日辉、肖金辉只有该一次违法犯罪事实，且该次犯罪无两名相同的成员共同实施，不符合两高两部出台的2019年4月9日起施行的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中的第7条的规定，不足以认定为恶势力。被告人周超民被纠集参与了第二次聚众斗殴（盛日辉一方），另单独实施了一次非法拘禁的事实，还实施了一次开设赌场的事实，虽然涉及三次犯罪事实，但是该三次犯罪并无两名相同的成员共同实施，现有证据并不能证明有人与周超民经常纠集在一起多次实施违法犯罪活动，不符合恶势力团伙“人数在3人以上，纠集者相对固定”等特征，现有证据不足以认定盛日辉、肖金辉、周超民系恶势力成员。故对上述被告人及辩护人提出不构成恶势力团伙犯罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。（4）被告人邵喜根、伍超与刘继明等人合伙开设赌场，并从中获利，但根据现有证据，不能证明邵喜根、伍超与刘继明等人经常纠集在一起实施违法犯罪行为，也无证据证明邵喜根、伍超等人在开设赌场中实施为非作恶、欺压百姓的意图和行为，且与聚众斗殴的事实和人员均没有关联，邵喜根、伍超的行为符合两高两部出台的2019年4月9日起施行的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中的第5条“单纯为牟取不法经济利益而实施开设赌场，且没有其他违法犯罪事实”，故不应认定为恶势力成员。对上述被告人及辩护人提出不构成恶势力团伙犯罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。3、被告人周海军辩称起诉书指控的事实部分不属实，选举村主任的时候周海华和其是各搞各的。在医院住院的时候没有钱，其要周海华到其妻子那里拿钱当医药费，是因为周海华欠了其的钱，要周海华先给其付了那些人的医药费的辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人周海军还辩称其主动投案，经查，根据公安机关的抓获经过和情况说明，2017年11月1日案发后，娄底市公安局娄星分局涟滨派出所作为行政案件对该案进行初查，经民警电话通知后，周海军自行到娄底市公安局娄星分局涟滨派出所接受询问，但后续侦查发现该案件达到刑事立案标准，遂于2018年6月27日，民警在娄底市娄星区周海军的家中将周海军抓获，故被告人周海军的行为不符合自首的条件，对该辩解意见亦不予采纳。其辩护人提出本次聚众斗殴犯罪是因民事纠纷引发的刑事犯罪，周海军是在周阳辉多次的激烈言辞约架后在极度激愤下实施的犯罪活动，同时从周海军所受到的伤害后果来看，其主观恶性相对于其他类型的聚众斗殴犯罪的主观恶性要小的辩护意见。经查，周海军纠集人员几十余人，与周阳灿一方发生持械聚众斗殴，纠集人数多，规模大，社会危害性大，其主观恶性大，对辩护人该辩护意见不予采纳。4、被告人周阳辉及其辩护人提出周阳辉有自首情节的辩护意见。经查，根据侦查机关提交的抓获经过及情况说明，被告人周阳辉系被抓获到案，不符合自首的条件，对上述意见，不予采纳。辩护人提出周阳辉在庭审中如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节的辩护观点，符合事实，予以采纳。5、被告人周阳灿辩称具有自首情节和立功表现的辩解意见以及辩护人提出周阳灿案发后到娄底市公安局娄星分局涟滨派出所进行了投案，还喊了其他人去派出所作了笔录，具有自首和立功情节，且公诉人在庭审中变更量刑建议，是不严肃的辩护意见。经查，根据公安机关的抓获经过和情况说明，2017年11月1日案发后，娄底市公安局娄星分局涟滨派出所作为行政案件进行初查，经民警电话通知后，周阳灿等人到娄底市公安局娄星分局涟滨派出所接受询问，但后续侦查发现该案件达到刑事立案标准，遂于2018年6月27日，民警在娄底市楚英学院附近的古韵茶楼内将周阳灿抓获，故被告人周阳灿的行为不符合自首和立功的构成要件，对该辩护意见不予采纳。公诉人在庭审中变更量刑建议不违反程序规定，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。6、被告人谢小龙提出其有坦白情节，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。7、被告人张佳提出在聚众斗殴现场其没有动手，不应当认定为主犯的辩解意见以及辩护人提出被告人张佳应他人邀请而参与到聚众斗殴犯罪中来，没有持械，也未与对方互殴，不是起因者、组织者，故应当认定为从犯，主观恶性不大的辩护意见。经查，根据被告人周海军、张少初、阳利山、杨伟明的供述证明，被告人张佳受邀约后参与犯罪，并提供管杀，现场亦持管杀，被告人张佳在聚众斗殴罪中起了积极、主要作用，且主观恶性大，应当认定为主犯，对上述意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人张佳具有坦白情节，无犯罪前科的意见，本院予以采纳。8、被告人陈健提出其是受害者的辩解意见。本院认为，在聚众斗殴过程中，并不存在被害人，双方都是违法行为的实施者，对被告人陈健的上述辩解意见，本院不予采纳。9、被告人张少初辩称其打电话给阳利山和何建军，都没有要求他们带刀，其不是主动去打架，不应认定为主犯的辩解意见以及辩护人提出张少初到了现场没有参与打斗，也没有持械，是属于被支配的地位，应当认定为从犯的辩护意见。经查，被告人张少初接到周海军的电话后，积极纠集人员，纠集来的人员中张佳提供了管杀，事后并向周海华、周海军讨要其所纠集人员的报酬，自己都进行了垫付，其行为积极、主动，应当认定为主犯，对上述意见，本院均不予采纳。被告人张少初提出其于2018年7月12日和9月20日向看守所狱侦科举报了有关在逃人员的情报的辩解意见，经查，张少初是向娄底市看守所举报一起盗窃柴油的线索，但该线索未达到立案标准，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。10、被告人黄志威辩称其没有喊人，没有带凶器，也没参与斗殴，其不是主犯的辩解意见。经查，根据被告人邓润来的供述、辨认笔录，证明被告人黄志威纠集了邓润来和付润之参与聚众斗殴，故应当认定为主犯，对其辩解意见，本院不予采纳。11、被告人杨伟明的辩护人提出杨伟明系聚众斗殴的一般参加者，仅受他人邀约去了现场，没有持械没有参与打斗，不构成聚众斗殴罪。公诉机关指控杨伟明属于持械聚众斗殴不当，杨伟明没有与持械者商议，也没有与持械者共同殴打他人，请求法庭认定被告人杨伟明无罪，如认定有罪，也应在一年有期徒刑以内予以量刑的辩护意见。经查，被告人杨伟明和张佳明知是斗殴，受阳利山的邀约积极赶到聚众斗殴现场，在现场杨伟明看到了张佳提了一个装钓鱼竿的长袋子，里面装了四把管杀，张佳提着这几把刀放在加油站前面的花坛里，后在斗殴过程中，周海军这方的人员拿了张佳所提供的管杀进行互殴，亦造成对方伤害的危害后果，且事后，杨伟明领取了200元的报酬。故杨伟明明知同伴持械殴打对方，并未进行有效地阻止，默认或者容忍持械斗殴行为的发生，已形成共同犯罪故意，应认定为持械聚众斗殴的共犯。该案起点刑为三年以上有期徒刑，对杨伟明不宜在一年有期徒刑以内予以量刑，故对辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。12、被告人邓润来的辩护人提出对聚众斗殴的现场其没有去，也没有参与分发手套，不知道他们的纠纷。公诉机关的量刑建议过重的辩解意见以及辩护人提出邓润来在聚众斗殴罪中没有参与斗殴，只是去站队凑数的，不清楚聚众斗殴发生的起因，未纠集他人参与斗殴，不是首要分子和其他积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名不能成立的辩护意见。经查，邓润来受到黄志威的邀约后，明知是打架，纠集了“阿飞”到聚众斗殴的现场，付润之给其和“阿飞”每人发了一只白手套，积极参与聚众斗殴，符合聚众斗殴的犯罪构成要件，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，对被告人的上述辩解意见以及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出即便法庭认定被告人邓润来的行为构成聚众斗殴罪，应当在一年以下有期徒刑予以量刑并适用缓刑的辩护意见，被告人邓润来的行为属于持械聚众斗殴，该案起点刑为三年以上有期徒刑，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人邓润来系从犯，有坦白情节的辩护观点，本院予以采纳。13、被告人李冬安提出其没有参与打架，认定为主犯不合理的辩解意见以及辩护人提出李冬安在聚众斗殴罪中没有动手，不是组织者、策划者，人不是他喊去的，应当认定为从犯，李冬安没有持械，去之前不知道有人持械，是持械者临时起意，不应当认定为持械聚众斗殴的辩护意见。经查，根据被告人李冬安、陈健、严肃的供述证明，被告人李冬安和陈健、严肃等人明知是去打架，仍然与周阳灿、肖中柱等人一起前往约架的地点，具备共同的聚众斗殴犯罪故意。李冬安和陈健均是坐在周阳灿的路虎车的后排，而陈健供述称这次打架带了两把四十多公分长的杀猪刀，一把在路虎车上，一把在白色广本车上，这些刀是周阳灿为打架做的准备。而李冬安在聚众斗殴的现场亦看到陈健持了砍刀与对方进行互殴，对陈健持械斗殴的行为是默许和认可的，主观上已经认识到陈健持械，认识到自己系与陈健配合实施持械聚众斗殴的行为，形成持械聚众斗殴的共同犯罪故意，应当以持械聚众斗殴追究被告人李冬安的刑事责任。被告人李冬安积极参与持械聚众斗殴，应当认定为主犯，该案的量刑起点是三年以上有期徒刑，对李冬安不宜在三年以下有期徒刑予以量刑，对被告人李冬安的上述辩解意见以及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出李冬安有坦白情节的辩护观点，本院予以采纳。14、被告人何建军的辩护人提出被告人何建军不是组织者也不是实施者，知道是去打架斗殴后，积极主动放弃了念头，属于犯罪中止，公诉机关的量刑建议过重的辩护意见。经查，被告人何建军在接到被告人张少初的电话后，明知是要打架，仍然积极参与，且在胡某的极力劝解下仍执意前往，自始至终都未有放弃犯罪的念头，且其行为未有效阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪，也未有效防止犯罪结果的发生，被告人何建军的行为不构成犯罪中止。公诉机关的量刑建议恰当，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。15、被告人盛日辉提出其行为不构成聚众斗殴罪的辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。16、被告人李东桃提出谢张和“肖哈”是其喊去调解的，其有意识的去中止事件的发生的辩解意见以及辩护人提出李东桃有自首情节和犯罪中止的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出现有证据不足以证明存在李东桃约盛日辉到娄底三大桥打架的事实以及本案没有斗殴行为，不存在社会影响恶劣的情形的辩护意见。经查，当谢耀宗与盛日辉约好打架的地点后，李东桃予以答应。之后，谢耀宗把车上的杀猪刀和管杀进行了分配，每人还发了一双白色手套。其和谢耀宗留了两把管杀。分好械具后，到约定的打架地点进行等待。上述事实有被告人谢小龙、陈健、李冬安的供述，且与被告人李东桃的供述相印证，足以认定。被告人李东桃带了砍刀和管杀，每人还分发一双白色手套，纠集的被告人谢小龙还带了枪支，具有潜在的社会危害，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。17、被告人周超民提出在非法拘禁犯罪中，其是以开设赌场和聚众斗殴立案的，如实供述了非法拘禁的犯罪事实，是自首，对于抓获聂广文其有立功表现的辩解意见以及辩护人提出周超民有自首和立功情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出指控周超民犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足，参与的聚众斗殴不构成犯罪的辩护意见。经查，周超民明知盛日辉是和别人约架，在接到盛日辉的邀约后，便纠集了“港伢子”等人到了聚众斗殴的现场，符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出在开设赌场罪中，周超民只是在赌场打工，并没有投资赌场及参与赌场的管理与分红，指控的开设赌场罪不能成立的辩护意见。经查，被告人周超民与邵喜根、伍超、刘继明一起开设赌场，在赌场负责抽水，并分取抽头渔利7000元的犯罪事实，有被告人邵喜根、伍超的供述证明，被告人周超民的行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件，对辩护人的该辩护意见，本院亦不予采纳。18、被告人肖金辉的辩护人提出2017年11月1日聚众斗殴犯罪中肖金辉去了约定现场，但没有去约架现场，到现场后发现是打架就走了的辩护意见，因为公诉人在开庭审理过程中只对被告人肖金辉参与的2018年4月6日的聚众斗殴予以指控，且被告人肖金辉是否参与2017年11月1日聚众斗殴犯罪的现有证据不足，故对辩护人的该辩护观点，本院予以采纳。辩护人提出2018年4月6日聚众斗殴现场肖金辉没有提供、携带刀具，且都没有下车，仅是一个围观者，更没有持械斗殴的辩护意见。经查，根据被告人肖金辉的供述，被告人肖金辉接到盛日辉的电话后，还纠集了其朋友刘雄及另外一名男子，与盛日辉会合。当盛日辉将车开到涟钢高溪综合市场时，其看到盛日辉纠集来的一辆黑色车上的几个人从一个门面里拿了一些东洋刀、砍刀，装到了车尾箱里。其也明知准备砍刀、东洋刀是因为盛日辉和人发生矛盾，做万一没谈好的准备，故被告人肖金辉对共同作案人员持械斗殴，在主观上有共同的故意，形成犯罪合意，应当认定为持械聚众斗殴，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出本案早已侦查终结，但3月5日还在提审，程序存在问题的辩护意见。本院认为，侦查机关在开庭前经过法院的允许对被告人进行提审并没有违反刑事诉讼法的规定，故对该意见，本院亦不予采纳。辩护人提出当庭变更的量刑建议过重的观点，本院予以采纳。19、被告人伍超的辩护人提出在开设赌场罪中伍超应认定从犯，系初犯，主观恶性小，建议法庭对伍超处六个月以下拘役或缓刑的辩护意见。经查，在案证据证明在被告人邵喜根的同意下，被告人伍超和周超民一起入股，且所租门面是伍超以“龙三”的名义签订，在赌场里伍超负责望风，在周超民忙不过来时，帮周超民负责打水，并参与赌场的分红，可见伍超的行为在共同犯罪中起了积极、主要作用，应认定为主犯，且曾因赌博被行政拘留，主观恶性较大，对伍超不宜在六个月以下拘役或缓刑予以量刑，对辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。其他辩护意见，符合事实，本院予以采纳本院认为，被告人周海华、周海军、周阳辉、周阳灿、张佳、阳利山、张少初、陈健、黄志威、严肃、杨伟明、邓润来、李冬安、何建军、盛日辉、李东桃、肖金辉持械聚众斗殴，严重破坏社会公共秩序，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；被告人谢小龙持械聚众斗殴，还非法携带枪支危及公共安全，其行为已构成聚众斗殴罪、非法携带枪支危及公共安全罪；被告人周超民持械聚众斗殴，非法拘禁他人，具有殴打情节，还以营利为目的，与他人共同开设赌场，其行为已构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪、开设赌场罪；被告人邵喜根、伍超、聂广文、颜迪清以营利为目的，与他人共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，被告人邵喜根系开设赌场情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周超民、谢小龙系一人犯数罪，依法数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人周海华、周海军、周阳辉、周阳灿、周超民、张佳、阳利山、张少初、谢小龙、陈健、黄志威、李冬安、盛日辉、李东桃起了积极、主要作用，均系主犯。被告人肖金辉、严肃、邓润来、杨伟明、何建军起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人周超民起主要作用，系主犯。在开设赌场共同犯罪中，被告人邵喜根、周超民、伍超起了积极、主要作用，系主犯，被告人聂广文、颜迪清起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚。在2018年4月6日的聚众斗殴犯罪过程中，被告人盛日辉、周超民、肖金辉、李东桃自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法减轻处罚。被告人李东桃曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人聂广文提供线索，协助公安机关抓获被告人邵喜根，具有一般立功表现，依法从轻处罚。被告人李东桃、伍超、颜迪清案发以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人周海军、周阳辉、周阳灿、张佳、阳利山、张少初、陈健、黄志威、严肃、杨伟明、邓润来、李冬安、何建军、盛日辉、周超民、肖金辉、谢小龙、邵喜根、聂广文到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人周海华未如实供述自己的犯罪事实，依法不认定坦白情节。公诉机关关于判处被告人周海华、周海军、周阳灿、周阳辉、张佳、黄志威、阳利山、张少初、李冬安四年六个月至七年有期徒刑；被告人陈健六年至八年有期徒刑；被告人严肃、邓润来、杨伟明、何建军三年六个月至五年六个月有期徒刑；被告人周超民犯开设赌场罪二年至三年有期徒刑，并处罚金，犯非法拘禁罪一年六个月至二年六个月有期徒刑；被告人谢小龙犯聚众斗殴罪六年至八年有期徒刑，非法携带枪支危及公共安全罪一年至二年有期徒刑；被告人伍超一年至二年有期徒刑，并处罚金；被告人聂广文、颜迪清六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人盛日辉、周超民、肖金辉、李东桃在第二次聚众斗殴犯罪中是犯罪中止，应当减轻处罚，依法应在法定刑的下一个量刑幅度予以处罚，故公诉机关关于判处被告人盛日辉、周超民、肖金辉、李东桃犯聚众斗殴罪判处三年六个月至五年六个月有期徒刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。鉴于公诉机关对被告人邵喜根开设赌场指控为情节严重，故关于判处被告人邵喜根二年至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议不予采纳。根据被告人颜迪清的犯罪情节、悔罪表现以及居住地社区矫正机构的评估意见，本院依法对被告人颜迪清宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十八条、第一百三十条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人谢小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月17日起至2027年4月6日止。）二、被告人陈健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月11日起至2025年11月10日止。）三、被告人周海华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年7月13日起至2025年7月12日止。）四、被告人周海军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月28日起至2025年4月27日止。）五、被告人张少初犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月28日起至2025年2月27日止。）六、被告人阳利山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月28日起至2024年12月27日止。）七、被告人周阳灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月28日起至2024年10月27日止。）八、被告人周阳辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年7月15日起至2024年9月14日止。）九、被告人黄志威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月3日起至2025年1月13日止。）十、被告人张佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月12日起至2024年6月11日止。）十一、被告人周超民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月6日起至2024年5月5日止。）十二、被告人李冬安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月3日起至2024年4月27日止。）十三、被告人杨伟明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月3日起至2022年12月29日止。）十四、被告人邓润来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月3日起至2022年12月27日止。）十五、被告人严肃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月3日起至2022年10月27日止。）十六、被告人何建军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月3日起至2022年9月8日止。）十七、被告人李东桃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月17日起至2021年2月11日止。）十八、被告人盛日辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。十九、被告人肖金辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月6日起至2021年1月5日止。）二十、被告人邵喜根犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月20日起至2021年8月19日止。）二十一、被告人伍超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月3日起至2020年5月29日止。）二十二、被告人聂广文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月5日起至2020年2月24日止。）二十三、被告人颜迪清犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳六千元）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二十四、对娄底市公安局娄星分局扣押在案的被告人伍超违法所得人民币6000元、被告人颜迪清违法所得人民币7000元依法予以没收，上缴国库。二十五、对扣押在案的作案工具砍刀、枪支，予以没收。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长彭艳嫔人民陪审员刘传桃人民陪审员刘坚文二〇一九年七月十五日书记员张姣红

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 谢小龙
crime: 聚众斗殴罪
非法携带枪支危及公共安全罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 陈健
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑七年六个月
name: 周海华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 周海军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年十个月
name: 张少初
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年八个月
name: 阳利山
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 周阳灿
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年四个月
name: 周阳辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年二个月
name: 黄志威
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年二个月
name: 张佳
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 周超民
crime: 聚众斗殴罪
非法拘禁罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 李冬安
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 杨伟明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年二个月
name: 邓润来
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年二个月
name: 严肃
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 何建军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年十一个月
name: 李东桃
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年十一个月
name: 盛日辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 肖金辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 邵喜根
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 伍超
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 聂广文
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 颜迪清
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑十个月