案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
被告人林某某犯扰乱法庭秩序罪一案一审刑事判决书陕西省西安市碑林区人民法院刑事判决书（2017）陕0103刑初346号：西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）303号起诉书指控被告人林某某犯扰乱法庭秩序罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员蒋艺华出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人吴某均到庭参加诉讼。为调取相关证据，被告人林某某的辩护人申请延期审理。现已审理终结西安市碑林区人民检察院指控，2016年10月12日10时许，西安市雁塔区人民法院审判员兰某、法官助理王某某在本市雁塔区翠华路325号长安大学翠华园宾馆321办公室（系雁塔区人民法院租赁办公场所）内，开庭审理一起民事合同纠纷案件时（该案双方当事人及委托代理人均到庭参加庭审），作为另一起民事案件当事人暨本案被告人林某某突然进入该办公室内，向审判员兰某质疑其所涉案件的立案、开庭时间等情况，兰某告知被告人林某某现庭审正在进行中，让其与法官助理王某某协商。被告人林某某与王某某协商未果，先行离开，后被告人林某某手持黑色把手的尖刀1把（长约30ｃｍ、宽约3ｃｍ）闯入庭审现场，冲向被害人王某某，并向其腹部捅刺，被害人王某某在反抗的过程中左大臂被刀划伤，审判员兰某从背后抓住被告人林某某的手腕，并将其推出房间，后与法警一起将被告人林某某制服。公诉机关认为被告人林某某之行为已构成扰乱法庭秩序罪，建议判处被告人林某某有期徒刑十个月至有期徒刑一年又六个月。本案审理期间，被告人林某某全权委托其辩护律师吴某向被害人王某某赔偿医疗费等其他全部经济损失人民币50000元，被害人王某某对被告人林某某表示谅解。上述事实，被告人林某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、被害人陈述笔录、证人证言、辨认笔录及指认照片、现场指认照片、提取笔录及指认照片、医院诊断证明及伤情照片、物品扣押清单、被告人林某某供述笔录及身份证明等证据证实，且被告人林某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定本院认为，被告人林某某在法庭庭审期间，持刀故意伤害司法工作人员身体，严重扰乱法庭秩序，其行为已构成扰乱法庭秩序罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人林某某所犯罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下被告人林某某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2017年10月11日止）。查获的作案工具尖刀1把由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘晓光二〇一七年九月六日书记员陈淼

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。




案例二判决结果：
name: 林某某
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年