案例一：
公诉机关指控：2017年7月2日，被告人洪某健经皇岗口岸入境，未向海关申报，也未将随身携带的行李物品过机接受检查，被海关抽查，在洪某健行李内查获ＫＩＭＢＥＲＲＹ止咳水（120ｍｌ／瓶）5瓶。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述止咳水含可待因成分。为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1．物证：扣押的止咳水5瓶；2．书证：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，取样、送检笔录等；3．被告人的供述与辩解：被告人洪某健的供述与辩解；4．鉴定意见：深圳海关缉私局司法鉴定中心检验报告；5．视听资料：查验现场监控录像光碟ｌ张。提请本院依法判处。被告人洪某健表示认罪，并对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：一、洪某健犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小。二、洪某健属初犯、偶犯，主观恶性小。三、洪某健案发后认罪态度好，并且已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。恳请法庭在公诉机关量刑建议内量刑。经深圳海关缉私局司法鉴定中心检测，止咳水含可待因成分。2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定立案侦查。2.扣留走私犯罪嫌疑人决定书、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录：2017年7月2日皇岗海关缉私分局对犯罪嫌疑人、止咳水予以扣留。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片：2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定对查获的5瓶止咳水予以扣押。洪某健对止咳水进行指认并签字确认。4.取样笔录、送检笔录：2017年7月2日10：00—10：30，皇岗海关缉私局缉私二科取样人刘嘉、黄映澄于皇岗海关一处仓库对洪某健涉嫌走私入境的疑似毒品进行取样。取样人对1号疑似毒品、2号疑似毒品、3号疑似毒品、4号疑似毒品、5号疑似毒品各取样120毫升，并于同日上午10时30分将取样所获检材送深圳海关缉私局司法鉴定中心进行鉴定。5.出入境记录查询证明：洪某健于2017年7月2日从皇岗口岸入境，且没有进行申报。洪某健于2017年5月至7月间有四次出入境记录。6.鉴定文书（附鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明）：深圳海关缉私局司法鉴定中心出具：查获的5瓶止咳水检验出可待因成分。7.被告人洪某健的供述及辩解:洪某健供称：2017年7月2日1时15分，其从皇岗口岸旅检打听入境，未申报，被海关抽查，在随身携带手提包内查获止咳水5瓶。上述止咳水是在香港上水天桥下的一药店购买，每瓶港币100元。止咳水准备带到罗湖口岸给回收止咳水的人，每瓶赚取人民币20元。其知道携带止咳水是违反海关法规，但以为5瓶的影响不大。另查明，被告人洪某健于2017年8月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 洪某健
crime: 走私毒品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
谢福秀走私普通货物、物品一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2018）粤03刑初651号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2018）543号起诉书指控被告人谢福秀犯走私普通货物罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉，被告人谢福秀及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人谢福秀系短期多次往返旅客，有12次海关退运记录和0次征税记录。被告人谢福秀因2017年7月15日、2017年9月23日走私，分别于2017年9月24日被海关处以没收走私货物的行政处罚，上述行政处罚决定书均已发生法律效力。2018年4月11日，被告人谢福秀再次携带旧手机等货物从中华人民共和国深圳湾口岸入境，未向海关申报，被海关查获。经计核，该次走私货物偷逃应缴税额人民币900元。2018年4月19日，被告人谢福秀经侦查机关电话通知后主动到案。以上指控的依据有：1．物证：涉案走私货物及扣押决定书；2．书证：立案决定书，查获经过，行政处罚决定书及送达回证，抓获经过，被告人身份材料等：3．被告人的供述与辩解：被告人谢福秀的供述与辩解；4．鉴定意见：计核证明书。综上，公诉机关认为，被告人谢福秀违反海关法律法规，逃避海关监管，在一年内因走私被处以二次行政处罚后又再次走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人谢福秀对公诉机关的指控不持异议。辩护人提出：1.被告人谢福秀于2018年4月19日经侦查机关电话通知后主动到案。尽管被告人谢福秀有两个孩子需要从福田送去香港上学，在没有人帮助其照顾孩子的情形下仍然主动到案，可见被告人谢福秀认罪态度好，没有逃避处罚的行为。2.被告人谢福秀于2018年4月20日已被缉私分局取保候审，其已签署认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，具备从宽处罚的情节。3.被告人谢福秀的罪行及客观情形符合刑法缓刑的使用条件。经审理查明：被告人谢福秀系短期多次往返旅客，有12次海关退运记录和0次征税记录。被告人谢福秀因2017年7月15日、2017年9月23日走私，于2017年9月24日分别被海关处以没收走私货物的行政处罚，上述行政处罚决定书均已发生法律效力。2018年4月11日，被告人谢福秀再次携带旧手机等货物从中华人民共和国深圳湾口岸入境，未向海关申报，被海关查获。经计核，该次走私货物偷逃应缴税额人民币900元。2018年4月19日，被告人谢福秀经侦查机关电话通知后主动到案。认定上述事实的依据有：1.走私货物及扣留决定书、扣留清单，扣押决定书、扣押清单及入仓单。证明：深圳湾海关依法对2018年4月11日被告人走私的一批货物予以行政扣留，包括三星旧手机4台等，后深圳湾海关将上述走私货物随案移送侦查机关。侦查机关依法对上述走私货物予以扣押。（海关出具说明海关办案点无见证人，因此扣押文书无见证人签名。）被告人对该次走私查获的货物确认无误。2.受案登记表及立案决定书。证明：本案受立案经过。3.查获经过，检查记录、当事人陈述表及现场照片。证明：2018年4月11日，被告人谢福秀携带三星旧手机4台经中华人民共和国深圳湾口岸入境，未向海关申报，被现场查获。被告人对海关查验经过确认无误。4.行政处罚决定书及送达回证。（1）第一次行政处罚（皇岗海关）走私行为日：2017年7月15日行政处罚适用程序：简单行政处罚决定书作出日期：2017年9月24日行政处罚决定送达方式：直接行政处罚决定书生效日期：2017年9月24日（2）第二次行政处罚（皇岗海关）走私行为日：2017年9月23日行政处罚适用程序：简单行政处罚决定书作出日期：2017年9月24日行政处罚决定送达方式：直接行政处罚决定书生效日期：2017年9月24日5.出入境记录及海关查验记录。证明：被告人系短期多次往返旅客，并有12次海关退运记录、0次征税记录。6.抓获经过。证明：经电话通知，被告人于2018年4月19日向皇岗海关缉私分局投案。7.被告人身份材料。证明：被告人已达完全刑事责任年龄。8.被告人供述与辩解。在侦查阶段及审查起诉阶段适用认罪认罚。对被指控的犯罪事实供认不讳，另称第三次所带货物系为赚取带工费。并称其现已离异，独自照顾两个未成年小孩。9.计核证明书。证明：经计核，第三次走私货物偷逃应缴税额共计人民币900元。10.散页（1）出生医学证明、释放证明书。谢福秀儿子郭志洪2000年9月3日出生，该人因盗窃于2018年3月9日被刑事拘留，后深圳市罗湖区人民检察院不批准逮捕，于2018年4月13日释放。谢福秀女儿郭宝怡，2009年8月20日出生。（2）香港婚姻诉讼说明。证明谢福秀与丈夫离婚，两个孩子由谢福秀抚养。（3）聊天记录，证明谢福秀在水客微信群里的聊天，证实其系帮他人带货。以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证。经查证属实，本院确认上述证据为本案定案证据。对于被告人谢福秀的辩护人所提意见做如下综合辨析：1.被告人谢福秀在本案中系走私犯罪的实行犯，且为唯一的实行犯罪者，其行为直接导致走私犯罪行为从预备进入实行阶段，并直至走私犯罪既遂。因而无论如何均不能将其在本案中的地位和作为评价为次要作用，故，辩护人所称谢福秀系本案从犯的意见不能成立。2.根据附案书证反映，被告人谢福秀系于2018年4月19日自行到皇岗海关缉私分局投案自首。因此，应认定谢福秀具有自首情节，本院对辩护人相应辩护意见予以采纳。另，谢福秀归案后即被海关缉私局取保候审，亦即，谢福秀自归案至今未曾被实际收押。有鉴于此，本院认为：被告人谢福秀一年内曾因走私被给予二次行政处罚后再走私，因而其行为构成走私普通货物罪。但其所犯罪行情节较轻，加之其又有自首情节，且其离婚后独自抚养两个未成年子女。综合以上各项因素，应该可以对被告人谢福秀宣告缓刑本院认为，被告人谢福秀违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。广东省深圳市人民检察院的指控有事实依据和证据支持，本院对相关指控予以采纳。鉴于被告人谢福秀犯罪后能自动投案，并如实供述自己所犯罪行，依法应认定其具有自首情节，并予从轻处罚。对被告人谢福秀宣告缓刑应不致再危害社会，因此本院依法决定对被告人谢福秀宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下一、被告人谢福秀犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对查缴扣押在案的本案走私货物，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长白鉴波审判员张冰审判员袁琰二〇一八年八月二十八日书记员张一坤

案例二相关法律条文：
走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 谢福秀
crime: 走私普通货物罪
sentence: 拘役四个月