案例一：
经审理查明：2015年4月11日，被告人申某某以修路为由，擅自将程集镇掩龙小学所有的14棵树木以6700元价格卖给被告人周某某砍伐。申某某得到700元定金后，即安排周某某砍伐树木，当日下午，阜阳市森林公安局颍州分局接警后到现场予以制止，此时周某某已砍伐3棵树木。当天晚上，申某某召集全村村民开会，称要全村村民第二天都去现场帮忙，4月12日上午，申某某安排周某某继续砍伐掩龙小学树木并承诺出了事情由其负责，被告人周某某在明知其没有砍伐林木许可证的情况下，依然听从申某某的安排继续砍伐树木，将该校另外11株杨树砍伐，申某某得赃款5800元。经现场勘查，被伐林木位于掩龙小学东边泉源河东岸，根据伐桩判断被伐树木共计14株，后经阜阳市颍州区林业局进行鉴定，涉案树木林种为一般用材林，树种为杨树，涉案株数为14株，立木蓄积合计为12.5576立方米。经查，二被告人砍伐此14株树木没有办理《林木采伐许可证》。案发后，被告人申某某、周某某已退还违法所得6700元。安徽省阜阳市临泉县司法局对被告人周某某的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见等事项进行综合评估，同意对被告人周某某进行社区矫正。被告人申某某提交的情况说明及事由经过说明（复印件），证明其砍树是经村里队长和全体村民同意的，经审理查明，砍伐树木并非经该村队长与全体村民同意，故该证据不予采信

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 申某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 周某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
⼠小林盗伐林木一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书（2018）赣0731刑初345号：江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕340号起诉书指控被告人张小林犯盗伐林木罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员王满香出庭支持公诉，被告人张小林，被害人林某1及委托代理人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年6月30日至7月1日上午，被告人张小林雇请钟某和梁某等工人，在于都县利村乡里仁村南李组“蚕岽里”山主李某的山场砍树时，未经旁边山场山主林某1同意，且未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐林某1山场松树70株。经鉴定，张小林在于都县利村乡里仁村南李组“蚕岽里”山场盗伐松树70株，原木材积为2.5472立方米，折合立木蓄积3.9188立方米。公诉机关认为被告人张小林的行为构成盗伐林木罪，有自首情节，提请本院判处，并提供了证据。被告人张小林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出愿意赔偿合理的损失，请求判处缓刑。经审理查明，2018年6月，于都县利村乡里仁村南李组的李某因其“蚕岽里”自留山被火烧后欲清理山场改种油茶，便将山场包给被告人张小林砍树和清理。6月30日，被告人张小林雇请民工钟某和梁某等人上山砍树，7月1日上午，被告人张小林发现民工越界砍伐旁边其他山主的松树。被告人张小林了解到山主系林某1后便找其协商购买或赔偿未果。被告人张小林便于7月2日向于都县森林公安局报告，请求处理。于都县森林公安局受理后，经现场勘查和鉴定，被告人张小林未经林某1同意，未办理林木采伐许可证，擅自砍伐林某1“蚕岽里”山场松树70株，原木材积为2.5472立方米，折合立木蓄积3.9188立方米。2018年8月3日，于都县森林公安局对被告人张小林砍伐李某树木的行为作出行政处罚：责令补种树木285株；并处滥伐林木价款4倍的罚款6400元。案件审理过程中，被告人张小林赔偿被害人林某1损失30000元，被害人林某1出具了刑事谅解书。以上事实，有立案决定书等法律文书、被告人常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单、林权证复印件、办案说明、林业行政处罚决定书及通知书、刑事谅解书；证人钟某、梁某、李某的证言；被害人林某1的陈述；被告人张小林的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片、现场视频等证据证实，经庭审质证，足以认定本院认为，被告人张小林未经他人同意，且未办理林木采伐许可证，擅自雇人砍伐林木，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小林发现砍伐了林某1的林木后，主动找其协商，后主动向森林公安机关报告，如实供述犯罪事实，应认定为自首，其赔偿了被害人损失并取得谅解，可予从轻处罚。根据被告人张小林的犯罪情节、后果及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人张小林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢水龙人民陪审员刘丽雅人民陪审员刘小英二〇一九年二月二十八日代理书记员张星辉

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张小林
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月