案例一：
经审理查明，2012年10月至2013年5月间，被告人盛某利用担任临海市江南街道贺家村出纳兼文书的职务之便，多次挪用资金用于赌博。1、被告人盛某在2012年10月11日，收取村民阮某交给贺家村的集资款45000元，开具假收据后不入账。2、被告人盛某分别在2012年11月3日、2012年11月28日、2012年11月29日三次从贺家村用于扣缴水电费的徐某甲帐号14×××04户头套取现金4000元、5000元、10000元，共计19000元。3、2012年12月26日，被告人盛某向临海市天河汽车用品有限公司收取交给贺家村的房租30000元，开具假收据后不入账。4、2012年12月27日，被告人盛某收取贺某集资款30000元，开具假收据后不入账。5、2013年2月5日，被告人盛某收取临海市精灵家私有限公司房租45245元，开具假收据后不入账。被告人盛某将上述资金共169245元分数次存入其用于赌博活动的卡号为62×××18、62×××28的建设银行账户。其挪用后，又分数次从其用于赌博的账户中取款存入或转入贺家村以徐某甲个人在建设银行开户的账号为14×××04的水电费账户40700元。并筹集资金归还了上述第三笔、第五笔所挪用的资金，尚有53300元挪用资金未归还。在本案审理过程中，被告人又向本院退出53300元挪用资金。2013年8月29日晚，被告人盛某被公安机关传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 盛某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月

案例二：
晖挪用资金罪二审刑事判决书甘肃省兰州市中级人民法院刑事判决书（2019）甘01刑终106号：指派辩护人王军成，甘肃豪仁律师事务所律师。指派机构兰州市司法局法律援助工作处。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人曾晖犯挪用资金罪一案，于2018年11月9日作出（2018）甘0102刑初104号刑事判决。原公诉机关兰州市城关区人民检察院提出抗诉，兰州市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。兰州市人民检察院指派检察员佟昌新出庭履行职务，原审被告人曾晖及其辩护人王军成到庭参加诉讼。现已审理终结兰州市城关区人民法院判决认定：2017年1月至3月期间，被告人曾晖利用担任中国石化销售有限公司甘肃石油分公司出纳的职务便利，采取虚开现金支票、重复支付款项、私自截留公司正常报销款项等方法挪用该公司资金共计2030648.78元，用于偿还个人债务，且超过三个月未还。犯罪后被告人曾晖于2017年9月28日向警方自动投案并如实供述自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：中国石化销售有限公司甘肃石油分公司报案材料、到案经过，公司营业执照、工商资料、劳务合同、还款明细表、财物报销流程、岗位职责、银行对账单、曾晖任职时间、情况说明等书证，鉴定报告，杨某1、王某、胡某等人的证言及原审被告人曾晖的供述等。原审法院认为，被告人曾晖身为公司工作人员，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大未退还，其行为已构成挪用资金罪。被告人曾晖犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行,属自首,依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条策一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以被告人曾晖犯挪用资金罪判处有期徒刑二年；违法所得人民币2030648.78元依法责令退赔。抗诉机关兰州市城关区人民检察院以原审被告人曾晖身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币2030648.78元归个人使用，数额较大且超过三个月未还，按照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，挪用资金10万元以上属于数额较大，且不退还，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人曾晖虽有自首情节，但因其案发至今仍未退还赃款，且作案手段恶劣，后果严重，仅可适用从轻处罚条件，不符合减轻处罚情节的构成要件，原审量刑畸轻等为由提出抗诉。兰州市人民检察院认为理由正确，应予支持。原审被告人曾晖及其辩护人提出：曾晖犯罪后有自首情节，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，依据法律规定可以从轻或者减轻处罚。原审判决认定事实清楚，量刑适当，建议本院驳回抗诉，维持原判。经审理查明，2017年1月至3月期间，原审被告人曾晖利用担任中国石化销售有限公司甘肃石油分公司出纳的职务便利，采取虚开现金支票、重复支付款项、私自截留公司正常报销款项等方法挪用该公司资金共计2030648.78元，用于偿还个人债务，且超过三个月未还。曾晖于2017年9月28日向警方自动投案并如实供述自己的罪行。上述事实有中国石化销售有限公司甘肃石油分公司报案材料、尹宏的陈述、到案经过，公司营业执照、工商资料、劳务合同、还款明细表、财物报销流程、岗位职责、银行对账单、曾晖任职时间、情况说明等书证，鉴定报告，杨某1、王某、胡某、杨某2、白某、赵某、介某等人的证言及原审被告人曾晖的供述等证据证实针对原审被告人曾晖挪用资金数额较大并未退还，是否应当减轻处罚的控辩争议，本院综合评判如下：法律规定挪用资金“数额较大不退还”应以200万元数额标准为认定基准，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等”的规定，本案原审被告人曾晖挪用和未退还的数额均超过200万元，虽有自首情节，但在侦查、起诉和审判阶段未退还赃款，根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法尚不足以对其减轻处罚，应在法定刑幅度内予以从轻处罚，故原判量刑不当，抗诉机关及支持抗诉机关所提抗诉意见成立，应予采纳。综上，经本院审判委员会讨论认为，原审判决认定原审被告人曾晖犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人曾晖以劳务派遣的身份到国有公司从事财务工作，利用职务便利，挪用本单位资金人民币2030648.78元归个人使用，数额较大不退还，给单位造成巨大经济损失，虽系自首，但原审判决未充分考虑其挪用资金尚未退还的严重情节，对其减轻处罚不当，应依法从轻处罚，故予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款二项、第二百四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下一、维持兰州市城关区人民法院（2018）甘0102刑初104号刑事判决第一项的定罪部分和第二项，即被告人曾晖犯挪用资金罪及被告人曾晖违法所得人民币2030648.78元依法责令退赔。二、撤销兰州市城关区人民法院（2018）甘0102刑初104号刑事判决第一项对被告人曾晖的量刑部分，即判处有期徒刑二年。三、原审被告人曾晖犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2020年9月28日止）。本判决为终审判决审判长肖蒙审判员李中审判员常文静二〇一九年八月十九日法官助理张育祯书记员马莹

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例二判决结果：
name: 曾晖
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年