案例一：
经审理查明，被告人纳某、吴某系卧龙电气银川变压器有限公司员工，负责硅钢片的剪切及废料控制任务。被告人李某系该公司的废料收购商。2014年，被告人李某提议，并与被告人纳某、吴某共谋，由纳某、吴某利用工作便利，将公司的成品硅钢在被告人李某拉运废料时运出公司，三被告人共同获利。2015年4月13日上午，被告人纳某、吴某在卧龙电气银川变压器有限公司车间上班期间，利用职务便利欲将卧龙电气银川变压器有限公司5卷硅钢（价值94640元）以废料装箱的形式通过在该公司收购废料的被告人李某运出公司时，被该公司综合办主任曹某当场查获。后曹某对被告人纳某、吴某、李某进行询问，三被告人如实交代全部犯罪行为。案发后，被告人李某向卧龙电气银川变压器有限公司交纳罚款现金100000元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 李某
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役五个月
name: 纳某
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴某
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
冯某、裴某等职务侵占罪一审刑事判决书山东省青岛市城阳区人民法院刑事判决书（2013）城刑初字第471号：山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）312号起诉书指控被告人冯某、裴某、武某犯职务侵占罪，于2013年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，依法组成合议庭，同年6月8日向被告人冯某、裴某、武某送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，三被告人表示自愿认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，于2013年6月26日公开开庭审理了本案，山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人邱军、王绍英、被告人裴某、被告人武某及其辩护人马立军到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年3月14日21时许，被告人冯某、裴某伙同武某分别利用冯某、武某担任青岛某公司源液室组长、卸料员，裴某担任上海某公司运货司机的职务便利，将青岛某公司的2.74吨“黑料”装入裴某驾驶的罐车欲运出公司销售获利时被门卫发现并扣留。经价格鉴定，涉案“黑料”价值人民币40628元。案发后，被告人冯某、裴某被公安机关抓获到案；被告人武某主动到公安机关投案。为证实其指控，公诉人当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证人证言、被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人冯某、武某身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人裴某将公司财产非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。三被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人冯某、裴某、武某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均并当庭表示自愿认罪。被告人冯某的辩护人提出被告人冯某系从犯、初犯、偶犯、犯罪未遂等主要辩护意见。被告人武某的辩护人提出被告人武某系从犯、初犯、偶犯、自首、犯罪未遂等主要辩护意见。经审理查明：2013年3月14日21时许，被告人冯某、裴某伙同武某利用冯某、武某担任青岛某公司源液室Ｂ组代理组长、卸料员的职务便利，将公司的2.74吨“黑料”装入裴某驾驶的罐车欲运出公司销售获利时被门卫发现并扣留。经价格鉴定，涉案“黑料”价值人民币40628元。案发后，被告人冯某、裴某被公安机关抓获到案；被告人武某主动到公安机关投案，三被告人到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录，受案登记表，抓获经过，到案经过，破案经过，电话查询记录，户籍信息查询结果，企业法人营业执照、化学品安全技术说明书等书证材料，证明，工作证明，称重单，劳动合同，出勤及工资发放证明，运输单，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人裴某、张某、袁某、徐某、万某的证言，被告人冯某、裴某、武某的供述等证据予以证实。三被告人的社会调查评估意见为平时表现良好，适宜进行社区矫正本院认为，被告人冯某、武某身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人裴某将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某、裴某、武某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以确认。关于二辩护人分别提出被告人冯某、武某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人冯某身为公司源液室代理组长，授意武某偷公司“黑料”，被告人武某明知是偷公司“黑料”仍积极实施偷“黑料”行为，其行为均不宜认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人冯某、裴某、武某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人冯某、裴某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人武某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、造成的危害后果及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人冯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人裴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人武某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员索杰人民陪审员赵振宸人民陪审员王雪梅二〇一三年七月二十二日书记员于蓉蓉

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 冯某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 裴某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 武某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年