案例一：
经审理查明：2012年4月底的一天，同案犯陈某3（已判刑）与被告人黎春及同案犯陈某2生（已判刑）一起商量制造火雷管赚钱，由陈某3提供原材料，传授制造方法，被告人黎春及陈某2生等人帮忙制造。2012年5月7日，陈某3开车带着被告人黎春及陈某2生到浏阳花炮市场、上栗兴盛大道买来纸筒子、红油漆放在陈某2生家中。2012年5月13日、14日，同案犯陈某4（公安机关称在逃）按照陈某3的安排将蜡、钛铵、起爆药、军工硝、加强帽等送到陈某2生家中。2015年5月14日下午，在陈某2生家中二楼，被告人黎春与陈某2生、陈某4三人共制造火雷管1800枚。后被告人黎春将该1800枚雷管装上自己的面包车内，又开车到陈某3家中装了火雷管，将火雷管装成三纸箱，共计2万枚。按照陈某3的要求，19时许，被告人黎春驾驶湘Ｂ×××××五菱牌面包车带着陈某2生从富里镇塘坊村家中出发，载着2万枚火雷管到上栗县城等待陈某3联系的买主交易。21时许，被告人黎春及陈某2生在上栗县城兴盛大道廉租房小区等待交易时，被上栗县公安局治安巡逻民警查获，被告人黎春伺机逃离现场。另查明，被告人黎春于2016年3月16日21时许在湖南省醴陵市富里镇被公安机关抓获归案。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 黎春
crime: 非法制造、运输爆炸物罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
张涛非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书湖北省武汉市江夏区人民法院刑事判决书（2018）鄂0115刑初633号：武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉［2018］645号起诉书指控被告人张涛犯非法制造、储存枪支罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员阮涛出庭支持公诉。被告人张涛参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年10月，被告人张涛及张某（另案处理）为牟利，在互联网购买钢管加工成枪管后网上销售。2017年2月，由张某提供钢管及加工参数，李某（另案处理）在其位于本区麻陈湾的机械加工厂内将钢管加工成枪管形状，并上色、抛光、打上“火狐”等标识，尔后交与张某进行膛线加工。同年5月，被告人张涛化名王占杰租赁本区藏龙岛开发区中州社区5栋2单元102室，以便在此进行膛线加工和储存，后伙同张某网购用于制造枪管膛线的“膛线机”。被告人张涛还负责将钢管送至李某的加工厂，在膛线加工时照看机器、与张某及曾某（另案处理）分别通过互联网寻找买家、后由曾某对枪管进行包装、填贴快递单，被告人张涛将制作、包装好的枪管送至刘某（另案处理）的“菜鸟驿站”，由刘某对枪管进行邮寄。2017年6月19日、公安人员在被告人张涛租住的房屋内查获疑似枪管343件及快递单、用于包装枪管的白色塑料管等物品，其中有膛线疑似枪管104件;从李某的机械加厂内查获疑似枪管1013件及用于加工枪管的机器设备等，其中有王哲（另案走理）存放于此的13件有膛线疑似枪管;从刘某所在的“菜鸟驿站”查获网上买家退回的疑似枪管3件。经鉴定，上述管状物中的120件为自制气枪枪管，认定为枪支零部件。2018年5月21日，被告人张涛至公安机关投案。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1、物证（照片）;2、户籍证明、到案经过、扣押清单等书证;3、证人陈某、王某1、胡某等人的证言;4、武汉市公安局司法鉴定中心鉴定意见书;5、勘验、检查、辨认笔录;6、被告人张涛的供述与辩解;7、视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人张涛非法制造、储存枪支散件3套，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百二十五条第一款，应当以非法制造、储存枪支罪追究其刑事责任。被告人张涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。因被告人张涛上述量刑情节，建议判处被告人张涛有期徒刑三年至三年六个月。被告人张涛对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人张涛辩解其是从犯。本案在审理中另查明，被告人张涛此前从事“滴滴”出租，于2017年5月加入张某一起制造枪支，被告人张涛协助张某租赁房屋，以便在此进行膛线加工，并协助张某通过互联网寻找买家、运送货物、膛线加工等。2018年5月21日，被告人张涛在张某规劝和陪同下到公安机关投案本院认为，公诉机关指控被告人张涛犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。但公诉机关指控被告人张涛犯非法储存枪支罪的罪名不当。“非法储存”，是指明知是他人非法制造的枪支而为其存放的行为。被告人张涛与张某、曾某、李某、刘某具有制造枪支的共同故意，而非对“他人”制造的枪支进行存放，且存放行为被制造行为吸收，故应按“非法制造枪支罪”定罪。故本院对指控的部分罪名予以更正。被告人张涛辩解其在共同犯罪中属于从犯的意见，经查，制造枪支犯意的提起、位置的选择、资金的提供等均是张某，随后加入的被告人张涛及同案犯曾某、李某、刘某各自行为均是受张某的安排和指挥，故被告人张涛辩解其属于从犯的意见成立，本院予以采纳。但被告人张涛的作用相对曾某、李某、刘某较大。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款规定，判决如下被告人张涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2020年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾波人民陪审员谢琼利人民陪审员张燕二〇一八年十二月××日法官助理彭笑美书记员张锭杰

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张涛
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑二年