案例一：
经审理查明，一、2016年9月至12月期间，上诉人（原审被告人）耿乐、刘磊磊、刘金贵伙同贾雪飞、李士峰（二人已被刑罚）等人在邢衡高速公路引线隆尧县与任县搭界施工处，以要挟方法向过往大车司机收取过路费人民币40000元。其中，刘磊磊参与作案数额人民币6000元，刘金贵参与作案数额人民币4000元。2016年9月至10月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾某飞、李某4等人在隆某县肖庄村路口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币10000元。2016年9月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾雪飞、李士峰等人在隆尧县张汪村村口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币2200元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 耿乐
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 刘磊磊
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年
name: 刘金贵
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年

案例二：
織万林,席振亮,李广勤等敲诈勒索罪一审刑事判决书西安市未央区人民法院刑事判决书（2019）陕0112刑初376号：西安市未央区人民检察院以西未检刑诉［2018］1532号起诉书、西未检公诉刑变诉［2019］3号变更起诉决定书指控被告人席某某、田某、乔某某犯敲诈勒索罪，指控被告人李某某犯包庇罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员谭跃龙、张芳娟依法出庭支持公诉，被告人席某某及其辩护人黄胜利、被告人田某及其辩护人郭青江、被告人乔某某及其辩护人张玮东、被告人李某某及其辩护人赵汉峰、孔险峰到庭参加诉讼。现已审理终结西安市未央区人民检察院指控：一、敲诈勒索罪被告人席某某系西安市未央区苏某乙村民。2016年年底西安工业大学东门与苏某乙之间的学府东路开通，该路属市政道路，许多流动摊位在该道路上摆摊，被告人席某某以每月600元或者每天10-30元不等的标准向摊主收取“卫生费”，如果不交钱就不允许摆摊，摊主为了正常摆摊，悉数向席某某缴纳费用。被告人田某系摊主之一，自2017年9月起席某某因故不能收费，便委托田某收取费用。被告人乔某某系席某某雇佣的运送煤气的员工，2018年8月起，席某某因故不能收费，便委托乔某某收取费用。三人多次以收取“卫生费”为由，实施敲诈勒索，获取非法利益，成员达三人，且纠集者相对固定，构成恶势力团伙，具体犯罪事实如下。1、被害人解某某于2018年3月在学府东路摆摊，三被告人单独或结伙向解某某收取费用，共计4000元。2、被害人李某甲于2018年8月20日在学府东路摆摊，三被告人先后两次以每月600元的标准向解某某收取费用，共计1200元。3、被害人郭引秀于2016年12月在学府东路摆摊，被告人席某某、田某以600元每月的标准向郭引秀多次收费，共计10800元。4、被害人朱铁锁于2018年3月在学府东路摆摊，被告人席某某、田某以每月600元的标准向朱铁锁收费共计4200元。5、被害人刘某某于2018年8月1日在学府东路上摆摊，三被告人先后分两次分别向刘某某收取300元，共计600元。另查明，被告人席某某、田某、乔某某结伙或单独向摊主虞进荣收取60元、向杨某甲收取3000元、向郑某某收取70元、向吴某某收取2400元、向朱某某收取50元、向袁某某收取600元、向李某乙收取1200元、向王某甲收取1300元、向王某乙收取600元、向王某丙收取600元、向张某某收取400元、向李某丙收取80元、向梁某某收取600元、向肖某某收取600元、向杨某乙收取3000元、向毛某某收取30元。以上共计向21名摊主收取费用35390元。二、包庇罪被告人李某某系未央区未央湖街道办苏某乙股份经济合作社董事长，负责处理苏某乙商业楼及周边相关事务。席某某得知公安机关调查本人涉嫌敲诈勒索的犯罪事实后，给被告人李某某打电话，希望与苏某乙股份经济合作社签订《市场管理协议》，以使本人收费合法化。2018年10月10日晚上，李某某、席某某在李某某办公室，商议好协议内容后，由时任苏某乙股份经济合作社的会计苏某甲将协议打印好，席某某、李某某分别在该协议上签字，协议的主要内容是苏某乙商业中心周边零散商户的管理及卫生费征收由席某某承包，席某某每年上交苏某乙股份经济合作社2万元承包费，双方将市场管理协议的时间倒签为2018年7月5日，次日席某某将2万元承包费上交给苏某乙股份经济合作社，会计苏某甲将收款收据时间写为2018年7月15日。经查，学府东路虽属市政道路，该路段垃圾清扫由环卫工人负责，部分垃圾清运由苏某乙负责。案发后，该2万元由公安机关扣押。公诉机关认为，被告人席某某、田某、乔某某的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪；被告人李某某的行为构成《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的包庇罪，要求对以上四被告人依法判处。庭审中，被告人席某某、田某、乔某某、李某某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，均当庭表示自愿认罪。被告人席某某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，就量刑提出如下意见：1、被告人席某某与被告人田某、乔某某构成共同犯罪，但不符合恶势力团伙犯罪特征，不属于敲诈勒索的加重情节；2、被告人席某某认罪悔罪态度较好，能积极退赃，可减轻处罚。被告人田某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，其提出：1、起诉书指控被告人田某向郭引秀收费的时间与起诉书认定田某开始参与收费的时间存在矛盾，故对其向郭引秀收费的指控不能认定。2、被告人田某主观上没有非法占有的目的，客观上没有分赃获利，系从犯。3、本案不属于恶势力犯罪。被告人乔某某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，其提出：1、被告人乔某某在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人乔某某自动投案，并如实全面供述罪行，具有自首情节，可从轻或减轻处罚。3、被告人乔某某无前科，主观恶性较小，认罪悔罪态度良好，建议从轻处罚。被告人李某某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，其提出：1、被告人李某某主观恶性较小，犯罪情节显著轻微，没有使应当受到刑事追究的人逃脱刑事处罚。2、被告人李某某无前科劣迹，认罪、悔罪态度良好，再犯可能性极小，建议从轻处罚。经审理查明，被告人席某某系西安市未央区苏某乙村民。2016年年底西安工业大学东门与苏某乙之间的学府东路开通，属市政道路，垃圾清扫由环卫工人负责。许多流动摊位在该道路上摆摊，被告人席某某以每月600元或者每天10-30元不等的标准向摊主收取“卫生费”，如果不交钱就不允许摆摊，摊主为了正常摆摊，悉数向席某某缴纳费用。被告人田某系摊主之一，2017年9月起，在席某某委托下，田某参与收费。被告人乔某某系席某某雇佣的运送煤气的员工，2018年8月起，在席某某的委托下，乔某某参与收费。三人多次以收取“卫生费”为由，实施敲诈勒索，获取非法利益，形成恶势力团伙。期间，被告人席某某、田某、乔某某结伙或单独多次向解某某等21名摊主收取“卫生费”共计35390元，上述资金均被被告人席某某据为己有。2018年10月，席某某得知公安机关调查此事，遂给苏某乙股份经济合作社董事长李某某打电话，欲与苏某乙股份经济合作社签订《市场管理协议》，以使本人收费合法化。当月10日晚上，李某某在明知席某某正在被公安机关调查的情况下仍和席某某倒签协议，约定由席某某承包苏某乙商业中心周边零散商户的管理及卫生费征收，每年承包费2万元，二人将协议落款时间倒签为2018年7月5日。次日，席某某向苏某乙股份经济合作社上交2万元现金，会计苏某甲将收款收据时间写为2018年7月15日，该2万元已被公安机关查获并扣押在案。2018年10月17日，被告人席某某经公安机关电话传唤到案；2018年10月30日，被告人田某、乔某某经公安机关电话传唤到案；2019年3月7日，被告人李某某经公安机关电话传唤到案。另查明，案件审理过程中，被告人席某某退赃5万元。上述事实，有公安机关出具的报案材料、受案登记表、到案经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、微信截图、市场管理协议、提取笔录及扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、被告人户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人席某某以非法占有为目的，以收取“卫生费”为名，敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪；被告人田某、乔某某明知席某某实施敲诈，仍积极参与，其行为亦构成敲诈勒索罪；被告人李某某明知席某某涉嫌犯罪仍作假证明包庇，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款规定的包庇罪。西安市未央区人民检察院指控以上四名被告人罪名成立，依法应予惩处。被告人席某某、田某、乔某某构成共同犯罪，席某某实施主要犯罪行为，获取全部利益，系主犯；被告人田某、乔某某参与部分犯罪，起帮助作用，且未直接获利，辩护人提出有关从犯的辩护意见予以采纳，依法应从轻处罚；被告人席某某、田某、乔某某经公安机关口头传唤能自动到案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，辩护人提出有关自首及认罪态度较好的意见予以采纳，依法可从轻处罚；鉴于被告人席某某能积极退赃，被告人乔某某参与犯罪时间相对较短，均可酌情从轻处罚。被告人李某某经公安机关口头传唤能自动到案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；辩护人提出其系初犯、主观恶性较小、犯罪情节较轻、再犯可能性极小的相关意见与庭审查明的事实相符，故可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人席某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日至2020年10月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人田某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日至2019年5月31日止，已扣除2018年10月30日至2018年11月9日羁押的11日；罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人乔某某犯敲诈勒索罪，单处罚金5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）四、被告人李某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、扣押在案的赃款依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李铭泰审判员段宏昌审判员康彦波二0一九年四月二十六日书记员陈翠

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 席某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 田某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役三个月
name: 李某某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月