案例一：
经审理查明：一、2017年4月17日，被告人余小燕伙同同案人“小丽”（在逃）在广州市越秀区环市西路省汽车站门口人行天桥上，以铁路塌方要改坐汽车，需先购买高额保险到站后可退回为由，诈骗被害人曹某2人民币1200元。二、2018年8月15日，被告人余小燕伙同同案人陈南京、曾佩仙（均另案处理）在广州市环市西路省汽车站与市汽车站方向的人行天桥处，以同样方式诈骗被害人陈某2人民币5900元。2019年4月3日，被告人余小燕被公安人员抓获归案。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 余小燕
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
林荣华、罗神福诈骗一审刑事判决书广东省江门市蓬江区人民法院刑事判决书（2018）粤0703刑初452号：江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2018）387号起诉书指控被告人林荣华、罗神福犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2018年8月14日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉，被告人林荣华及其辩护人苏凤意、被告人罗神福及其辩护人容嘉浩、林梓筠到庭参加了诉讼。现已审理终结江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年8月31日凌晨5时许，被告人林荣华伙同罗神福经密谋后驾驶一辆黑色丰田小汽车窜到广东省东莞市万江区堤围路与新城东路交叉路口附近路段，由罗神福骑自行车在该路段伺机，待被害人何某1驾车行经该路段时，林荣华随即驾车在被害人前方时而加速、时而减速地行驶，阻挡被害人超车，当被害人驾车经过罗神福等候的地点时，罗神福即假装被碰撞，并要求被害人搭其前往医院接受治疗，途中要求被害人赔偿医疗费私了，从而诈骗被害人何某1人民币800元。2017年9月12日凌晨2时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｊ×××××号牌）窜到本区荷塘镇东堤三路白马站10ＫＶ高康站＃102路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人余某1，被害人怀某是“碰瓷”，未被骗取财物。2017年9月12日6时50分许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｊ×××××号牌）再次窜到本区荷塘镇东堤三路白马站10ＫＶ高康站＃103路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人仇某1人民币20000元。2017年9月14日早上7时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车窜到东莞市万江区新村大新京路往道滘方向美满农庄旁路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人朱某1人民币18000元。2017年9月15日凌晨5时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车窜到东莞市虎门镇白沙洞庭渔家门口连升北路路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人郑某1人民币14000元。2017年9月16日凌晨5时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车窜到荷塘镇东堤三路白马站10ＫＶ高康站＃103路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人林某1人民币20000元。2017年9月27日12时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｐ×××××号牌）窜到广东省河源市源城区白岭头老梅广路10ＫＶ高白甲线701白沥线高塘站10号旁路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人李某1人民币3000元。2017年9月27日19时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｐ×××××号牌）窜到河源市东源县灯塔镇Ｓ341省道灯塔往顺天方向柯木路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人严某1人民币5200元。检察院认为，被告人林荣华、罗神福无视国家法律，共同诈骗他人人民币共81000元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人在实施诈骗被害人余某1时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林荣华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人林荣华判处四年以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人罗神福判处三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人林荣华、罗神福对起诉书指控的事实无异议，表示认罪。被告人林荣华的辩护人辩称被告人林荣华当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗神福的辩护人辩称：1、被告人罗神福诈骗被害人仇某1的诈骗金额为人民币10000元，并非20000元；2、被告人罗神福没有参与诈骗被害人林某1的行为；3、被告人罗神福当庭认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明：2017年8月31日凌晨5时许，被告人林荣华伙同罗神福经密谋，租用一辆黑色丰田小汽车窜到广东省东莞市万江区堤围路与新城东路交叉路口附近路段，由罗神福骑自行车在该路段伺机，待被害人何某1驾车行经该路段时，林荣华随即驾车在被害人前方时而加速、时而减速地行驶，阻挡被害人超车，当被害人驾车经过罗神福等候的地点时，罗神福即假装被碰撞，并要求被害人搭其前往医院接受治疗，途中要求被害人赔偿医疗费私了，从而诈骗被害人何某1人民币800元。2017年9月12日凌晨2时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｊ×××××号牌）窜到本区荷塘镇东堤三路白马站10ＫＶ高康站＃102路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人余某1，被害人怀某是“碰瓷”，未被骗取财物。2017年9月12日6时50分许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｊ×××××号牌）再次窜到本区荷塘镇东堤三路白马站10ＫＶ高康站＃103路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人仇某1人民币20000元。2017年9月14日早上7时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车窜到东莞市万江区新村大新京路往道滘方向美满农庄旁路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人朱某1人民币18000元。2017年9月15日凌晨5时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车窜到东莞市虎门镇白沙洞庭渔家门口连升北路路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人郑某1人民币14000元。2017年9月16日凌晨5时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车窜到荷塘镇东堤三路白马站10ＫＶ高康站＃103路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人林某1人民币20000元。2017年9月27日12时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｐ×××××号牌）窜到广东省河源市源城区白岭头老梅广路10ＫＶ高白甲线701白沥线高塘站10号旁路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人李某1人民币3000元。2017年9月27日19时许，被告人林荣华伙同罗神福驾驶上述黑色丰田小汽车（挂粤Ｐ×××××号牌）窜到河源市东源县灯塔镇Ｓ341省道灯塔往顺天方向柯木路段，以上述“碰瓷”方式诈骗被害人严某1人民币5200元。上述事实，有被害人何某1、余某1、仇某1、朱某1、郑某1、林某1、李某1、严某1的陈述及其提交的手机微信转帐交易记录、银行取款流水记录，证人罗某1、张某1、殷某1、丘某的证词，现场勘查笔录及照片，路面监控截图及被告人林荣华、罗神福对路面监控截图的辨认笔录，扣押作案工具、部分赃款的笔录、清单、扣押决定书及照片，证人罗某1对被告人林荣华、罗神福的微信号指认笔录，电子证物检查工作记录，被告人林荣华、罗神福对被告人罗神福的手机微信号“自然而然”和通过二维码收款的交易记录的辨认笔录，汽车租赁合同复印件，涉案车辆的ＧＰＳ轨迹图，被告人林荣华、罗神福作案时使用的摩拜单车用户资料及行车轨迹记录，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，被告人林荣华、罗神福在庭审中对上述事实亦供认在案，足以认定。关于被告人罗神福的辩护人辩称被告人罗神福诈骗被害人仇某1的诈骗金额为人民币10000元，并非20000元的意见。经查，被害人仇某1的报案材料及其提交的银行流水记录、微信转账记录证实被害人仇某1向“自然而然”的微信号转帐10000元，被告人林荣华、罗神福亦供认“自然而然”的微信号是其二人用于作案的微信号，被告人林荣华、罗神福在庭审中对其二人共同骗取被害人仇某1的20000元的事实亦供认在案，足可认定起诉书指控的事实。被告人罗神福的辩护人上述意见，与案件查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人罗神福的辩护人辩称被告人罗神福没有参与诈骗林某1人民币20000元的意见。经查，被告人林荣华、罗神福当庭供述其二人采用起诉书指控的作案方法，共同骗取被害人林某120000元，二人供述内容与被害人林某1的陈述内容相吻合，被害人林某1提交的银行流水记录、微信转账记录证实被害人林某1向“自然而然”的微信号转帐4000元，林某1当日在其银行帐户提取现金16000元。上述证据，能相互印证，足以认定起诉书指控的上述事实。被告人罗神福的辩护人上述意见，与案件查明的事实不符，本院不予采纳本院认为，被告人林荣华、罗神福无视国家法律，采用隐瞒事实真相或虚构事实的手段，多次诈骗多人款项共人民币81000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林荣华、罗神福诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其认定被告人林荣华是累犯，二被告人诈骗被害人余某1的财物属犯罪未遂，建议对被告人林荣华判处四年以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人罗神福判处三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。二被告人的辩护人关于二被告人当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人林荣华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人已经着手实施诈骗被害人余某1行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人林荣华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2021年9月27日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人罗神福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2021年3月27日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、存放于江门市公安局蓬江分局的扣押被告人林荣华的人民币17452元，依法按比例退还给被害人何荣伟172.9元、仇杰坤4309.2元、朱远文3877.8元、郑文康3016.3元、林秋晓4309.2元、李思646.3元、严川东1120.3元。四、责令被告人林荣华、罗神福于本判决发生法律效力后十日内共同退赔被害人何荣伟人民币627.1元，退赔被害人仇杰坤人民币15690.8元，退赔被害人朱远文人民币14122.2元，退赔被害人郑文康人民币10983.7元，退赔被害人林秋晓人民币15690.8元，退赔被害人李思人民币2353.7元，退赔被害人严川东人民币4079.7元。五、存放于江门市公安局蓬江分局的扣押被告人林荣华的白色苹果手机二台、诺基亚手机一台、车牌四副（粤Ｒ×××××、粤Ｐ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｊ×××××）、黑色喷雾剂二支、银色ＩＰＨＯＮＥ手机一台、手机卡一张、覃尚光居民身份证一张，扣押被告人罗神福的ＩＰＨＯＮＥ手机一台，均属作案工具，由扣押单位依法予以没收、上缴国库或予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长林侵稳人民陪审员莫根泉人民陪审员李翠金二〇一八年九月三十日法官助理梁金华书记员林银仲

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 林荣华
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 罗神福
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年六个月