案例一：
经审理查明，2019年7月，被告人王志华以1万元的价格，将固始县赵岗乡街道居委会环山组村民汪某家责任地内杨树买下，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将树木砍伐，经鉴定现场共计砍伐杨树91棵，折合立木蓄积19.4083立方米。案发后，被告人交纳生态补偿金4000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王志华
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
河南省固始县人民法院刑事判决书（2020）豫1525刑初186号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人曾维林，男，1946年8月15日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年12月21日被固始县森林公安局取保候审，2020年6月12日经本院决定被取保候审。河南省固始县人民检察院以固检四部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人曾维林犯滥伐林木罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人曾维林到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2019年12月下旬，被告人曾维林以10,000元钱的价格将固始县南大桥乡大庄村魏围村民组村民汪仁国责任田内的杨树买下，并在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将树木砍伐。经鉴定，现场共计砍伐杨树62棵，折合林木蓄积17.7449立方米。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾维林违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。曾维林主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处曾维林拘役五个月，并处罚金两千元，若符合社区矫正条件，缓刑十个月。诉请依法判处。被告人曾维林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2019年12月下旬，被告人曾维林以10,000元钱的价格将固始县南大桥乡大庄村魏围村民组村民汪仁国责任田内的杨树买下，并在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将树木砍伐。经依法鉴定，被伐林木系多年生杨树，共计62棵，折合林木蓄积17.7449立方米。2019年12月31日，曾维林主动到案并如实供述其犯罪事实。2020年6月9日，曾维林自愿签署了认罪认罚具结书。2020年6月17日，自愿缴纳生态补偿金2,000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科查询证明、到案经过、自愿补植补种书、认罪认罚具结书，证人韩某、孟某、曾某1、曾某2的证言，被告人曾维林供述与辩解，现场勘验笔录、现场勘查图，鉴定意见等证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。固始县社区矫正工作领导小组办公室出具社区矫正评估意见书，被告人曾维林具备社区矫正条件。本院认为，被告人曾维林违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。曾维林主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据曾维林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人曾维林犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘学武二〇二〇年六月二十三日书记员张亚伦

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 曾维林
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役五个月