案例一：
原判认定，2018年5月以来，被告人郭丽萍在福安市会展酒店一楼“法拉利动漫城”设置赌博机供人赌博。同年5月16日，福安市公安局查获该场所，并现场查扣能正常使用的供8人参赌的“捕鱼”赌博机2台、供6人参赌的“炸金龟”赌博机2台、供单人参赌的“老虎机”赌博机2台及用于收款的ＯＰＰＯ手机一部。2018年6月13日被告人郭丽萍向福安市公安局投案并退出款项20000元。

案例一相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 郭丽萍
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
赵某、高某等开设赌场罪一审刑事判决书山西省临县人民法院刑事判决书（2018）晋1124刑初165号：临县人民检察院以临检刑刑诉［2018］165号起诉书指控被告人赵某、高某、荆某、李某犯开设赌场罪于2018年8月1日向本院提起公诉，2018年8月29日临县人民检察院因事实、证据发生变化向本院提出延期审理，2018年9月28日以临检刑刑追诉［2018］4号追加起诉决定书以被告人王某、武某犯开设赌场罪向本院提起公诉。期间因案情需要于2018年10月30日本院提出补充侦查一个月，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人李岩；被告人王某及其辩护人问晓玲、成明彦；被告人武某及其辩护人白马环以及被告人高某、荆某、李某均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结临县人民检察院指控，2017年农历十一月底，被告人赵某出资八万余元，部分资金用于租赁临县王府购物中心五楼房屋，部分资金由被告人高某、张某（刑拘在逃）二人经手负责购买游戏赌博机，共购买百家乐游戏机一组十六台、捕鱼机两组十六台、扑克机一组八台，与李某（刑拘在逃）、张某合伙开设赌场聚众赌博。具体分工是赵某出资，李某当店长负责日常事务和赌资的结算，高某负责招揽社会不特定人员，长期用游戏机进行赌博、开设赌场。被告人赵某在该赌场占百分之八十的股份，通过高某给张某、赵某2（绰号ＸＸ，刑拘在逃）合伙占百分之二十的股份。被告人高某在带到游戏厅赌博人员所输款中提取0.6%提成。2017年农历11月底至2018年3月26日,被告人荆某具体负责两组16台用于赌博的捕鱼机运行，赌资的收取和支出，维持赌博机的正常运行，供社会不特定人员赌博。2017年农历11月底至2018年3月16日，被告人李某具体负责一组16台用于赌博的百家乐机运行，赌资的收取和支出，维持赌博机的正常运行，供社会不特定人员赌博。2018年3月16日至3月26日，被告人赵某、荆某与李某具体负责一组八台用于赌博的扑克机运行，赌资的收取和支出，维持赌博机的正常运行，供社会不特定人员赌博。从2017年农历11月底到2018年2月底，该赌场共盈利十六万余元。经吕梁市公安局治安管理警察支队认定，该游戏厅内的“捕鱼”游戏机、牌机属于赌博机，共计24台，百家乐游戏机属于赌博机，共计16台。临县人民检察院认为，以被告人赵某、张某（刑拘在逃）等人为首的恶势力团伙，其成员多达七人，该团伙经常纠结在一起，以盈利为目的，公然开设赌场，招揽社会不特定人员长期用游戏机进行聚众赌博，涉案金额巨大，扰乱了正常的经济、社会秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响。被告人赵某、高某、荆某、李某等人以营利为目的，以游戏机为载体开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照所犯全部罪行处罚；被告人高某、荆某、李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人高某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。同时指控，2017年农历12月底，王某伙同武某、高某（已起诉）、赵某（已起诉）、张某（在逃）等人在临县王府购物中心五层开设电玩城。在电玩城开始营业以后，王某与张某等人在电玩城靠南面的隔间内，由王某提供场地，武某提供资金，张某提供赌博机（其中百家乐游戏机一组十六台、捕鱼机两组十六台、扑克机一组八台），由高某负责招揽社会人员长期用游戏机进行赌博、开设赌场。王某与武某在该赌场占百分之六十的股份，张某与高某占百分之四十的股份，王某每月挣取5000元工资，赵某在该赌场负责维护赌博机，并由张某在本人的股份内给赵某百分之零点三股份。高某将自己股份中的百分之三赠送给“ＸＸ”（赵某2，在逃），“ＸＸ”召集荆某（外号ｘｘ，已起诉）、“某1”（李某，已起诉）在该游戏厅分别负责两台捕鱼机与百家乐机的运行、赌资的收取和支出，荆某与“某1”在游戏厅每月挣3100元工资。从2017年农历11月底到2018年2月底，该赌场盈利十六万余元。经吕梁市公安局治安管理警察支队认定，该游戏厅内的“捕鱼”游戏机、牌机属于赌博机，共计24台，百家乐游戏机属于赌博机，共计16台。公诉机关认为，被告人王某、武某等人以盈利为目的，公然开设赌场，招揽社会不特定人员长期用游戏机进行聚众赌博，涉案金额巨大，扰乱了正常的经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，依据《中华人共和国刑事诉讼法》第一百七十二条及《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八的规定，追加起诉，请依法判处。临检刑刑诉［2018］165号起诉书仍然具有法律效力。同时公诉机关认为，被告人赵某等人开设赌场一案为普通案件，不认定为恶势力团伙犯罪，且本案涉案金额因同案犯李某未到案无法予以确认,各被告人只是分工不同，不宜划分主从犯，故本案是以四十台赌博机的数量来认定。被告人赵某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵某并不参与赌场的管理和分成，仅是受雇佣在赌场打工领取固定工资，根据最高法、最高检、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》（公通字［2014］17号）第七条，利用赌博机开设赌场案件重点打击赌场的出资者、经营者。被告人赵某并非出资人和经营者，属于从犯，应当从轻或减轻处罚；2、被告人赵某认罪态度好，根据认罪认罚从宽处罚原则，可酌情从轻处罚。被告人高某辩称，他没股份，张某说挣了给他提成。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为：1、王某并未实际履行股东权利,也非实质意义上的股东，既未投钱，也未投物，属从犯；2、王某事前并不知道游戏厅是用来赌博的，事后也向赵某表示过反对，充其量属于中止无效，也属于从属地位；3、王某存在自首情节；4、量刑方面建议对王某判处有期徒刑以下刑罚。被告人荆某、李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人武某辩称，他实际持股18%（占被告人王某60%股份中的30%）给郭某1分了一半，各占9%。他投资的钱装潢电玩城已经花完，未投资赌场,起初只知道投资游戏厅，去年冬天得知王府楼上有赌博机后就告知王某要撤资，再没管过。其辩护人认为：1、武某投资时并不知晓开设赌场一事，其出资也不一定被用于开设赌场，游戏厅内赌场的场地租赁、设备购买、客源组织及经营管理等均由其他被告人完成，武某没有参与，仅仅去过游戏厅一次，未从中分得任何利润；2、武某得知游戏厅里开设赌场后，及时撤出了全部出资，犯罪的主观恶性极小；3、武某并未参与赌场的筹备、经营、分红，仅在游戏厅内占小股，情节显著轻微，最多系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2017年12月7日起至2018年3月31日，被告人王某在王府购物中心租赁位于临县太和北路88号王府购物中心五层5007-5018，共计十二间商铺，共同与被告人高某、赵某协商，单独与被告人武某联系，并由被告人武某投资18万元人民币，福建人张某（被告人高某联系）提供游戏机用来经营“城市英雄”儿童娱乐城。被告人王某、武某、张某占股，2018年元旦该娱乐城正式开始营业。开业半个月左右，店内隔间摆放由张某提供的赌博机，其中放置两台捕鱼机后，被告人王某确认该捕鱼机系赌博机。接着张某陆续在游戏厅放置赌博机，先后放置百家乐游戏机一组16台，捕鱼机两组16台，2018年3月19日左右又提供扑克机一组8台，供不特定的人，以现金购买分数的方式赌博。期间在设置赌博机的店内由李某（经理、刑拘在逃、被告人王某雇佣）负责日常管理和结账，被告人高某、赵某负责店内日常经营和结账，并负责招揽参与赌博的人员，负责赌博机的维修和日常的活动，赵某2（绰号“ＸＸ”，高某联系）联系被告人荆某（绰号“ｘｘ”）、李某（绰号“某1”）在该赌场内分别负责两台捕鱼机和百家乐机的运行、赌资的收取和支出，每月3200元工资，2018年3月16日至3月26日，被告人赵某、荆某与李某具体负责一组8台用于赌博的扑克机的运行，赌资的收取和支出，维持赌博机的正常运行。被告人武某向被告人王某提出撤出资金、退出股份的要求（武某称2017年农历快过年的时候即2018年2月份获悉该投资的游戏厅隔间内从事赌博活动后），2018年3月24日，被告人王某向被告人武某出具一张22万元人民币的欠条（其中包括所投资18万元和王某及赌场其它人员在被告人武某参股的临县宾馆的欠款）。2018年3月26日、3月28日、4月23日刘某、成某、贺某、杜某等人（均已被行政处罚）在该店内利用店里摆放的赌博机进行赌博时，被公安机关查获。2018年3月29日、2018年6月21日经吕梁市公安局警察支队认定，该游戏厅内的“捕鱼”游戏机、牌机均属于赌博机，共计24台；百家乐机属于赌博机共计16台。同时查明，2017年7月份以来，被告人赵某与郝某在临县市民广场西的一个院子里开设游戏厅，为参赌人员提供两台捕鱼机及场所，从中渔利，被查获。2017年8月11日被临县公安局处以罚款500元人民币。认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以佐证：物证“捕鱼”游戏机、牌机共计24台；百家乐游戏机，共计16台。二、书证1、常住人口基本信息证实，被告人王某、武某等人的基本情况。2、被告人王某的到案经过，证实被告人于2018年8月1日经民警口头传唤，自行到临县公安局接受调查。3、被告人武某的到案经过，证实被告人于2018年8月2日经民警传唤，自行到临县公安局接受调查。4、借条复印件，证实2018年3月24日王某借到武某现金22万元整的情况。5、前科劣迹查证表，证实被告人王某、武某均无违法犯罪记录。6、入所健康检查表，证实被告人入所时的身体情况。7、临县王府购物有限公司租赁协议、临县王府购物中心租赁合同书，证实王某向临县王府购物有限公司租赁位于临县太和北路88号王府购物中心五层5007-5018，用于从事城市英雄牌商品的经营活动。营业面积为:607.99平方米（含公摊），租期：2017年12月7日起至2018年3月31日止，每年租金8120元（含物业管理费），交纳保证金10000元，8、补充协议，证实甲方:秦某，乙方:王某9、王某履约保证书，证实2017年12月7日至2018年3月31日除缴纳租金外，还需交装修费16470元，设施设备费20130元，合计:36600元。10、关于五层“城市英雄”办理证照的情况说明（秦某），证实根据该公司规定，乙方必须是在工商行政管理部门登记注册，办理合法的经营证照。据该公司了解，此商户已经在文化局提交申请，证照正在申请中。在此期间，“城市英雄”内，一旦发现违法违规经营事项，本人自愿接受任何法律后果并承担全部的法律责任。与临县王府购物有限公司没有任何关联。11、刑事判决书，证实被告人高某犯盗窃罪，于2016年1月20日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。12、刑满释放证明书，证实被告人高某于2016年4月30日释放。13、警察证复印件，证实办案民警赵某3、吕某、孙某、闫某有办案资格。14、工行（临县营业厅）借记账历史明细清单，证实转账情况。15:赵某、荆某、高某、李某、张某、李某、王某、赵某2、郭某2、高某1微信交易记录复印件，证实张某转王某1200.00元;王某转张某47900.00元；赵某转王某5150.00元;王某转赵某19.78元;高某转王某1000.00元;李某转王某112040.38元;王某转李某1616.27元的情况。16、交易记录，证实王某、薛某、高某1、郭某3、李某、张某、荆某、赵某、武某、赵某2、李某等人的交易情况。17、到案经过、羁押证明，证实被告人赵某、荆某、高某均系被临县公安局巡逻防爆警察大队民警抓获到案、被告人李某于2018年5月16日被庄河市公安局新华派出所民警抓获并羁押于庄河市看守所。18、行政处罚决定书，证实被告人赵某于2017年8月11日因设置赌博机为他人赌博提供条件和场所被罚款500元。三、证人证言1、证人高某1的证言，证实他不知道王府购物中心五层的游戏厅是什么人开的，见过李某在临县王府五层游戏厅里帮忙，具体是什么角色不清楚。今年正月初八、九李某向他借用了一个星期左右ＰＯＳ机，刷卡大约四、五万元。他用微信和网银给李某转款，没有收取报酬。2、证人贺某（外号某6）的证言，证实2017年冬天，临县王府五楼开了游戏厅，他经常去赌博。在王府五楼游戏厅里的百家乐、捕鱼机、扑克机上都玩来。参与赌博的时候，他用微信、支付宝、现金、银行卡都给过。参与赌博的每天人很多，多的时候有三十几人，他认识的有杜某、某8、某5、某4、某7、某9、某10、某11（这些人他不知道名字）。某4、赵某、外号叫ｘｘ、某1的人收钱和加分。3、证人刘某的证言，证实3月26日中午12时许，他在游戏厅里面看见有六、七个人在游戏机上玩，有两、三个人在打鱼机上玩，但都不认识，有两台打鱼机，还有不少像电脑的游戏机，听说王府购物中心五楼游戏厅是临县赵某开的。4、证人王某的证言，证实2018年3月22日开始他在王府购物中心五楼利用打鱼机进行赌博共三天。参与赌博的几天里，看到每天有50余人参与赌博，游戏厅供人们参与赌博的有百家乐机15台、打鱼机2台，黑红梅方8台，共计25台。百家乐游戏机上参与赌博的每人都在大几千到上万元，听人们说那些游戏机刚运到这里没几天，每天输赢共计在20万到30万左右。5、证人成某（小名某6）的证言，证实他在王府购物中心五楼游戏厅一共去过约三十次左右，打鱼机是荆某（外号ｘｘ）负责上分，给荆某（外号ｘｘ）、某1、李某用微信结过账，荆某、李某负责收钱。游戏厅的老板他只知道赵某、高某、还有一个福建人。6、证人郝某的证言，证实他以前在王府五层游戏厅玩过羊机，羊机的玩法是100元钱买50000分，最后一次玩的时间是三月中旬。游戏厅现在没有羊机这个游戏机了，记不得是什么时候撤销的。7、证人杜某的证言，证实他在临县王府购物中心五层的游戏厅里，用百家乐游戏机和捕鱼机赌博来。不清楚游戏厅是什么人开设经营的，但是经常在游戏厅帮忙的人有赵某、高某、李某、“ｘｘ”、“某1”，他们都是在游戏厅里给游戏机上分，并负责收钱和付钱。游戏厅收支钱是用微信、支付宝、现金、Ｐ0Ｓ机刷卡。给游戏厅上分用微信转账比较多，大部分是转给赵某和“ｘｘ”（荆某）了。8、证人高某2的证言，证实他在临县王府购物中心五层游戏厅赌博四、五次，认识游戏厅的赵某、高某、外号“ｘｘ”（荆某）、外号“某1”（李某）、张某（福建人），他们都是负责给游戏机上分、收付款，收付款模式有微信、支付宝转账、Ｐ0Ｓ机、现金。9、证人高某3的证言，证实他于2018年1月份在临县王府购物中心一层经营“植物医生”美容店，店内有三个服务员:主管月工资1800元，店长2000元，服务员1200元。王府购物中心店面服务员工资他不清楚。10、证人郭某2的证言，证实其在临县王府购物中心五层“城市英雄”游戏厅上了两个多月班，主要是负责买东西、跑腿、维修电路，李某安排他做事，让他帮忙给工人们结算过工资，他挣2500元的工资，500元的饭补，没有提成，没有帮忙游戏机运行、维修、上下分等。游戏厅是李某经理、高某、福建人张总、赵某经营，雇佣有ｘｘ（荆某）、某1（李某）、还有几个年纪小的在电玩城打工。“ｘｘ”、“某1”是上下分，赵某修机子，也是老板，高某也是老板，李某是经理，负责电玩城和游戏机的日常经营和结账。11、证人秦某的证言，证实2017年12月5日，王某以联营模式租赁王府购物中心五层的5007至5018，由王府购物中心是在营业额中抽取30%。在刚开始装修的时候，王某说来了朋友来坐的地方也没有，就在靠卫生间的位置弄了一间隔间，上了一个防盗门，大约在2018年元旦开始营业。王某们在隔间里具体干什么她不知道，隔间的防盗门一直关着，“城市英雄”电玩城还在营业，2018年4月1日法人变成赵某6了。12、证人郭某1的证言，证实2017年12月底，武某和他说临县王府购物中心王某要开一家游戏厅，是否在武某身上搭点股份，他分两次给了武某八万多，大约过了十几天，他和武某说他不懂游戏厅的项目要退股，过了两、三天武某把他投资的钱给他退了。他不清楚武某占多少股份，不知道游戏厅的股东以及游戏厅内有赌博行为。武某说让其弟郭某3去游戏厅帮忙，郭某3没有股份，武某说给郭某3两千几工资，具体干了多久他不清楚。郭某3给他发游戏厅盈利情况的账目时，他已经退股了。13、证人薛某的证言，证实他与王某认识大约十几年了，有经济往来，王某开设的赌场内他没有股份，不清楚王某开设赌场内股东有什么人，没有给过王某两万元钱入股赌场。王某在腊月借了他一万元，过年微信还了8400元，还有1600元没还。2018年3月14日、15日、23日，王某分别给他转账共一万元、一万元、一万五千元都是还他钱了。100、200元都是抢红包的，1000元、2000元有的是还他的钱，还有两万多元是王某让他买过十箱酒。四、被告人的供述1、被告人高某的供述，证实赌场的股份一共分的三份，平均分配，王某占有两份，张某占有一份，王某的股份他不知道还有谁占有，张某的是给赵某百分之零点三，他和赵某2各占百分之零点二，但是一直没有分红。王某提供游戏厅场地，赌博机是张某的旧捕鱼机和旧牌机，百家乐只是买的新的显示器，其余的配件都是张某的旧机子，牌机回来一个星期左右就被查了。郭某3在游戏厅最先和李某一样管理游戏、购买烟酒、结算游戏厅的账，有时还上下分收钱。张某带来的两个福建人接管了郭某3的事情。李某是游戏厅管理人员，负责收钱、付钱。赵某、李某、张某调试游戏机。赵某2安排荆某和李某负责赌博机的上下分、收钱，赵某维修赌博机，王某总负责。不清楚高某1、武某和郭某1是不是赌场的股东，也没听说过赌场的股东中有临县消防队的人。赌场开设期间支出和盈利、参股人员的分红不清楚，王府购物中心在赌场营业额中抽成也不清楚。张某让他带的人去游戏厅参与赌博，给他0.6%的提成，他再将0.2%的提成给了ＸＸ（赵某1），可提成没有给他，没有分红。2、被告人王某的供述，证实2017年腊月底，赵某和高某和他说，想开一家电玩城，并说福建的张某提供游戏机，他向临县王府购物中心经理秦某租赁五层靠东面共12间，期限四个月，经营儿童娱乐城，取名“城市英雄”。武某断断续续给他转了约20万元，用来装潢和购买机器，装潢了20天左右，电玩城的机器也陆陆续续的到货了。临县王府五楼赌场内参与的大股东有武某、张某、武某占60%，张某占40%。武某占60%的股份中，给他20%（武某口头和他说的），是否给其他人股份不清楚，到了2018年3月24日，他给武某写了一张22万元的欠条，把武某在赌场内占有的60%的股份购买了，赌场开设的时候武某投资了18万多元，赌场里的人员在临县宾馆消费的钱。加起来一共是21万多元，算了个整数，就给武某写了一张22万元的欠条。赵某1找的李某（某1）和荆某（ｘｘ）在游戏厅上下分、收钱，工资2600元、饭钱600元，高某在临县新城金域蓝湾租的房子给李某、荆某住。他负责与王府签订合同、办手续，来了朋友招待，招待费用与李某报销，游戏厅每月给他5000元的工资。李某是经理，负责日常管理、算账；高某、赵某经常在店里，联系玩的人、维修、搞活动等;张某和他带来的四、五个朋友在游戏厅负责与广州的厂家联系、解码、调试；武某一般不去赌场，入股资金周转时，提供资金；消防队的薛某在赌场内没有股份；高某1不是股东；李某、荆某收钱使用自己的微信、支付宝、ＰＯＳ机（其中有一台是李某借的高琪的）。用高琪的ＰＯＳ机，游戏厅玩的人刷了卡的钱，高琪扣了手续费后，把剩余的钱就给了李某，张某和李某具体结账。李某给了他三个月的工资，每月5000元。只知道捕鱼机是赌博机，百家乐、牌机以前没有见过，放到游戏厅后，知道是赌博机。2018年正月，张某联系的吴某来了，他和张某、高某与吴某、吴某带的两个人一起商量卖股份的事情，商量达成吴某用40万元购买赌场30%的股份，他不知道吴某把钱给了谁，不清楚赌场期间的支出和盈利情况，具体李某、张某、武某他们清楚。参股人员一次也没有分红，日常营业的钱是李某保管。3、被告人赵某的供述，证实2017年12月底，王某在王府购物中心五层租赁了一排门面，装潢时在最南面隔了一间。快装潢完的时候，张某从外地过来开始往回发电玩机器。电玩城运行以后，高某和他说要在那间隔间里面放两台捕鱼机，李某雇佣了两个人抬了两台捕鱼机放到隔间里，过了大约半个月，张某从广州花了两万多元买回一台百家乐游戏机放在隔间里，大约案发前一星期，张某又弄来一排牌机。张某和他说过给他0.3%股份，但是从来没有给过，他是挣2800元工资，他主要负责机器维修。李某负责日常管理和结账，荆某（ｘｘ）、李某（某1）负责上分、下分、赌资的收取和支出，张某带着四、五个福建人在赌场内，高某负责招揽参与赌博的人员。郭某3和李某一起核对电玩城和赌场内的账目，如果赌场内的人多的话，郭某3也帮忙游戏机上下分、收钱，在赌场每月挣2800元工资。不清楚高某1有没有股份。2018年农历正月十五后，王某带的一个人到了赌场，并把他们叫到外面大厅说这是吴总，以后也负责赌场的营业和日常事务。把赌博机弄到隔间后，王某才知道，王某还和他说不让开赌博机。4、被告人李某的供述，证实2017年12月份的一天，ＸＸ（赵某2，30多岁，河南人）让他来临县游戏厅上班，开业大约过了半个多月，在暗厅里放置了百家乐和捕鱼机进行赌博，不知道赌博机是谁提供的，也不知道赌场的支出和盈利情况，李某给他发了一个月的工资。2018年1月份，张某从外面拉回三台捕鱼机（八人机）和一台百家乐十六人坐的赌博机，李某让他到里面看赌博机，他先是看捕鱼机，后来看百家乐。游戏厅负责人有赵某、张某和高某，李某是店长，负责管理店，结算每天的收赢情况，赵某有时还修机器，游戏机大约一个星期要和厂家要一次解码，都是张某联系的操作了。李某还调试机器的输赢比例，高某往游戏厅里带玩家，他和ｘｘ给游戏赌博机上收钱上分。王府五楼游戏厅内张某还带了四个人，这四个人到了游戏厅以后，就是看着账和管钱。他和ｘｘ挣2600元的工资和600元的饭补，住宿是高某租的临县新城金域蓝湾的房子。游戏厅的两台ＰＯＳ机，都是李某的，刷卡收钱的时候也是李某。赌场内他知道的股东有张某、赵某，占股多少、有无其他股东不知道。认识姓武的，在游戏厅见过他一次。不清楚高某1是否有股份，不认识吴某，不清楚股东中有无临县消防队的人。赌场主要是李某负责，张某一般不在赌场，赵某负责维修赌博机。大厅和赌场里面的账都由李某管理，有时郭某3也负责大厅的账、赌场里面打杂和购买东西。4、被告人荆某的供述，证实2017年12月底，在临县王府购物中心五层开设赌场，他知道高某、张某、赵某2有股份。分别占多少、有无其他股东不知道。高某和赵某认识，常去赌场。某某只听过名字，不认识。张某刚开业时也在赌场呆了几天，赵某2没有来过，听说过高某1，不知道有没有股份。不认识吴某，也没听说过这个人，不知道赌场的股东中有没有临县消防队的人。他与“某1”都是“ＸＸ”（赵某1）叫来的，他在游戏厅没有股份，不提成或抽头，他负责捕鱼机的运行、上分、收付款，“某1”（李某）负责百家乐游戏机。一个月工资2500元，伙食补助600元，一个月挣3100元，赵某在新城租的宿舍给他们居住。赌场只有他、赵某、某1（不知真名）三个人收钱了。平时赵某拿着ＰＯＳ机，负责刷卡。开业至今，鱼机的盈利是一天七八百元。一天结一次账，算账的时候赵某自已去游戏厅看机子，收的现金给了赵某，账本赵某拿着。2018年3月份的微信收款就是十六万，都是在游戏厅里，参与赌博的人购买游戏币时支付的钱。他不知道赌场的支出和盈利情况，不清楚赌场开设期间参股人员是如何分红的，不清楚王府购物中心与赌场如何合作的。5、被告人武某的供述，证实2017年冬天，王某找他做过“城市英雄”游戏厅广告，给他看账单和照片想让他入股，但是他没有入股，只是单纯的借给王某钱。不清楚高某在赌场内占有股份，赌博机和游戏机都是高某和南方人联系的。王某是总负责，李某经常在里面，高某1是电脑方面熟悉，南方人负责技术。他知道王府购物中心在外面的娱乐游戏机有抽成了，一天算一次账，具体怎么抽成不清楚。暗厅的赌场什么时候开设的他不知道，开设赌场时他没有参与商量。2017年快过年的时候，他知道开设了赌场，就和王某说要求退股，直到2018年3月24日，他投资的钱加上他给王某买两部手机两万元左右、王某欠他的钱，合计的22万元，让王某给他打了一张欠条。他卖给王某股份的时候，郭某1已经把股份退出来转到他的名下。赌场开设期间的盈利情况他不清楚。五、鉴定意见1、吕梁市公安局赌博机检验报告书，（吕）公（治）检（赌机）字［2018］002号，证实百家乐机属于赌博机，共计16台。2、吕梁市公安局赌博机检验报告书，（吕）公（治）检（赌机）字［2018］003号，证实“捕鱼”游戏机、“牌机”属于赌博机，共计24台本院认为，被告人王某、高某以盈利为目的，伙同被告人赵某、荆某、李某、武某等人利用固定场所在游戏厅内设置40台赌博机供不特定人员参赌，其行为严重妨害社会管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。被告人赵某曾因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上，属于情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，且两个地点的赌博机数量应合并计算。被告人赵某在2014年8月19日因赌博被太原市公安局万柏林分局罚款500元的行政处罚决定书无公安机关盖章、无被处罚人签字，无法证明该处罚决定是给予被告人赵某，本院不予认定。被告人高某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人王某系临县道路运输管理所聘用制干部是国家工作人员，参与利用赌博机开设赌场犯罪，依法应当对二被告人从重处罚。公诉机关认为在共同犯罪过程中，各被告人只是分工不同，不宜区分主、从犯；被告人王某的辩护人提出，被告人王某既未投钱、又未投物，并未实际履行股东权利属从犯，事前并不知道游戏厅是用来赌博的，事后也向赵某表示过反对，充其量属于中止无效，也属于从属地位的辩护意见。本院认为被告人王某、高某伙同他人购买赌博机、招揽、雇佣人员、积极管理赌博机，为赌博提供场所而开设赌场，供他人赌博，所起作用相对较大，均系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。在审理中各被告人均能如实供述各自的罪行，均可依法从宽处罚。被告人赵某、荆某、李某明知他人利用游戏机开设赌场仍积极维修机器、提供技术帮助、参与上、下分和收钱等日常经营，为他人从事赌博犯罪活动提供直接帮助；尽管被告人武某投资游戏厅尚未分红，但从其明知他人在自己投资的游戏厅开设赌场至2018年3月24日退股，期间其并未及时予以制止及撤回资金，对自己投资的游戏厅放任管理，客观上为他人从事赌博犯罪活动起到一定的促进和帮助作用，其行为构成开设赌场罪的帮助犯。被告人赵某、荆某、李某、武某在犯罪过程中作用较小，均系从犯。比照主犯从轻、减轻处罚。审理中被告人高某、王某、李某、武某积极主动缴纳罚金，被告人王某、荆某、李某、武某均系初犯、偶犯，本院依法予以从轻处罚，被告人赵某、荆某未能主动缴纳罚金，本院酌情予以从重处罚，对于被告人王某、武某的辩护人提出二被告人具有坦白情节、悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。上述各被告人虽均构成开设赌场罪，但该赌场开设时间较短，且本案提供赌具以及管理账务、负责结算的同案犯均不在案，本案所涉及各被告人在赌场的占股比例、分红情况、赌资数额及非法盈利情况无证据证实，认定涉案金额巨大及其恶势力团伙犯罪事实均无法律依据，故本院均酌情予以从轻处罚，结合被告人王某、武某的上述表现，没有再犯罪的危险，经临县司法局调查适用社区矫正，依法对被告人王某、武某适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪态度及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》。第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条，第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》之规定，经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年3月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2020年4月9日止。）三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人荆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年1月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年2月15日止。）六、被告人武某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、临县公安局扣押的四十台涉案赌博机及相关物品（一块硬盘），依法予以没收，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长薛探秀人民陪审员郑海峰人民陪审员吕建平二〇一九年一月二十五日书记员乔军军

案例二相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 赵某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 高某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 荆某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 李某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 武某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑六个月