案例一：
经审理查明，从2009年开始，被告人杨汉青、高某某、刘某某1、孙某某在俄克市收取在当地做生意的中国商户的卢布，代为兑换成人民币并转回国内，汇入商户指定的国内亲属的账户内。收取卢布后，被告人杨汉青将卢布卖给其他在俄从事跨境汇兑的人员或是其他商人，并让他们在国内直接将对应数额的人民币转给其以每月工资3000元雇佣的被告人刘某某2在满洲里市的银行账户中。被告人刘某某2收到钱后，再按照被告人杨汉青等人的指示，将人民币转入指定的国内收款人的账户。从2010年下半年开始，在杨汉青的指示下，被告人在俄克市收取卢布时向中国商户承诺15至20天内将兑换后的人民币在国内支付，迟延支付期间以高于银行同期存款利率支付利息给商户。在此过程中，五名被告人利用汇率差和汇兑期限内将钱款高利率出借方式从中获取利润。期间，被告人刘某某2参与非法经营活动获得工资4.5万元人民币。经会计专项审计鉴定：2009年8月至2011年7月，五名被告人共发生卢布兑换交易额折合成人民币494912178.73元。因被告人杨汉青将部分涉案钱款高利率出借后，部分本金及约定利息未能收回，五被告人获利多少无法确认。2015年9月17日，被告人刘某某2到公安机关投案自首；同年10月21日，被告人高某某到公安机关投案自首；2016年3月24日，被告人刘某某1到公安机关投案自首。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 杨汉青
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 孙某某
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 高某某
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 刘某某1
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 刘某某2
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
萍乡市湘东区人民法院刑事判决书（2020）赣0313刑初6号公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。被告人邓海定，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省。因涉嫌非法经营罪于2018年12月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年12月10日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，2019年11月20日被萍乡市湘东区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。现在家候审。辩护人杨宇明，江西金鳌律师事务所律师。萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人邓海定犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人邓海定及辩护人杨宇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萍乡市湘东区人民检察院指控：2018年10月初至2018年10月25日，被告人邓海定未经生猪定点屠宰许可，私自从上高、芦溪县宣风等地收购生猪，在湘东区湘东镇河洲村油墨厂附近的一铁棚内私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，批发销售给湘东当地的屠户李某4、李某3、赖某、邬某某、钟某某等人，并将销售情况登记在账本上，经统计邓海定共屠宰、销售生猪总价值500072元，2018年10月25日邓海定在自己私设的屠宰场屠宰21头生猪准备销售时被查获，屠宰的4563.4斤生猪肉被扣押。经评估，查获的生猪肉价值人民币36507元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人邓海定违反国家规定，未经批准私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。因其具有如实供述、积极退赃，并自愿接受处罚等量刑情节，公诉机关建议对被告人邓海定判处有期徒刑三年，缓刑四年，同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动，并处罚金六万元，对其四万元违法所得依法追缴。公诉机关提交了受案登记表，农业局移送材料，查处邓海定非法屠宰及非法经营的经过，办案说明，关停非法生猪屠宰的通知，涉案账本照片及非法销售数量统计表，账本，证人邓某1、黄某1、杨某、彭某、邓某2、肖某、李某1、钟某、余某、黄某2、李某2、李某3、李某4、邬某1、赖某、邬某2的证言，价格鉴定结论书，常住人口信息表，扣押决定书、扣押清单以及被告人邓海定的供述等证据证实。被告人邓海定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人杨宇明提出的辩护意见是：邓海定家庭情况不好，希望法庭对被告人邓海定的罚金方面从轻考虑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明萍乡市公安局湘东分局于2019年12月26日扣押邓海定赃款36507元，被告人邓海定在检察机关退赃款4万元。该事实有经过庭审质证、认证的扣押物品、文件清单在卷予以证实。本院认为，被告人邓海定违反国家规定，未经批准私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人邓海定应依法惩处。被告人邓海定的辩护人提出意见与事实、法律不符，本院不予支持。被告人邓海定到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人邓海定积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人邓海定的犯罪情节、认罪态度和悔罪诚意，结合社区矫正工作领导小组对其的调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓海定犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。）二、禁止被告人邓海定在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、对被告人邓海定的违法所得七万六千五百零七元依法予以追缴，上缴国库。四、对随案移送的被告人邓海定的记账本一册依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员欧阳桂萍人民陪审员滑海燕人民陪审员黄晓芳二〇二〇年一月十三日法官助理刘佳代书记员陈智群

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邓海定
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑三年