案例一：
经审理查明：2018年12月3日23时许，被告人徐成才持镰刀进入宿州市埇桥区北关街道办事处张房村杨某家中，向杨某夫妇要钱，因杨某称其家中没有钱，被告人徐成才遂在杨某家冰箱里翻得一杯花生米后，持杨某家中的菜刀离开。后被告人徐成才持菜刀在张房村内滋事，随意打砸村民房门、汽车，并将村民在外放置的废弃旧沙发及树枝等纵火焚烧。被害人杨某报警后，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警谢某带领刘某等人出警到现场处置，在对徐成才进行控制并将其带离时，徐成才持菜刀将谢某的鼻子及辅警刘某的膝盖砍伤。经法医鉴定，被害人谢某的伤情属于轻伤二级。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被告人徐成才案发时患有“精神病性症状的躁狂发作”，在本案中评定为限定刑事责任能力。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 徐成才
crime: 抢劫罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七年六个月

案例二：
箵文华故意杀人一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书（2017）赣0731刑初169号：江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2017）172号起诉书指控被告人段文华犯故意杀人罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员王满香出庭支持公诉，被告人段文华及指定辩护人刘芳芳到庭参加诉讼。经赣州市中级人民法院批准，延长审限一个半月。本案现已审理终结公诉机关指控，被告人段文华与谢某6之女谢某7之间存在婚姻纠纷。2017年4月3日17时许，被告人段文华在于都县段屋乡段屋圩购买一把水果刀携带身上，随后来到谢某6家解决其与谢某7及谢某6、刘某1夫妇（谢某7的父母）之间的婚姻纠纷问题。被告人段文华推开后门进入谢某6家后，发现谢某7的妹妹谢某1（2003年出生）正从二楼下楼，被告人段文华立即上楼冲至谢某1面前，抓扯谢某1头发，将谢某1摁倒在楼梯地上，并从裤袋里掏出事先携带的水果刀刺向谢某1身体背部，致谢某1身体背部流血受伤，同时致水果刀刀刃断裂并掉在地上，被告人段文华随即将水果刀刀柄丢弃在地上并放开谢某1后，跑向谢某6家厨房准备拿菜刀继续砍谢某1。在段文华跑向厨房的过程中，发现谢某1的妹妹谢某5（2007年出生）、弟弟谢某2（2009年出生）也在家中，段文华在看到谢某2在厨房里面后，立即在厨房内瓷板砌成的桌面上拿到菜刀欲追谢某2，被跑到厨房的谢某1用手抱住段文华的腿阻止段文华持菜刀追砍谢某2，谢某5、谢某2趁机从厨房侧门跑出并跑入邻居谢某3家。在厨房门口谢某1继续采取用手抱、拉住段文华身体的方式阻止段文华追砍谢某2和谢某5时，被告人段文华手持菜刀朝谢某1的手部、头部砍，谢某1被砍倒地后，仍手持菜刀朝谢某1的头部、背部、脸部等身体部位连砍十余刀，直至砍的谢某1头部、脸部等身体部位流血。段文华又手持菜刀从厨房侧门跑出继续去追谢某5、谢某2，被谢某3关门阻止进入其家中。段文华在未能追到谢某5、谢某2后，手持菜刀从谢某6家后门进入家中后再上至谢某6家楼顶，段文华将菜刀扔至楼顶墙与墙的夹缝里后，躺在谢某6家楼厅上。当日晚19时许，段文华在被民警发现后，于19时10分主动下楼向民警投案自首。被害人谢某1也被送往医院抢救。经于都公安司法鉴定中心鉴定，谢某1的损伤为轻伤一级；2017年5月18日，赣州章江精神病学司法鉴定所对被告人段文华“有无精神障碍、有无刑事责任能力”进行司法鉴定，鉴定意见是：1、双相情感障碍，无精神病性症状的抑郁。2、限定责任能力。公诉机关认为，被告人段文华手持刀具朝被害人头部、身上乱砍的行为构成故意杀人罪，且系犯罪未遂。同时被告人段文华具有自首情节。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人段文华对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，但辩解称其没有停顿，而系一次性连砍被害人十余刀的。对公诉机关指控其犯故意杀人罪，庭审之初被告人段某5认为应该构成故意伤害罪，而非故意杀人罪，经庭审及法律释明，被告人段文华在庭审过程中表示对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控被告人段文华犯故意杀人罪没有意见，但认为被告人段文华患有双向情感障碍，容易动怒，也未造成被害人死亡的结果，系犯罪未遂，而且自愿认罪，取得被害人的谅解。建议对被告人段文华从轻处罚。本院经审理查明被告人段文华的犯罪事实有经庭审举证、质证的于都县公安局受案登记表、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认作案现场图、案发现场图、辨认作案工具（菜刀、水果刀）照片、现场照片、被害人伤情痕迹图、扣押决定书，扣押清单及情况说明；被害人谢某1就医于于都县中医院的病历资料及中医院提供的被害人抢救时的伤情图；赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字［2017］621号ＤＮＡ个体识别／ＤＮＡ遗传关系鉴定书，于都县公安司法鉴定中心（于）公（司）鉴（活）字［2017］25号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人段文华的供述；被害人谢某1的陈述以及证人谢某4、谢某5、谢某2、谢某3、肖某1、谢某6、刘某1、谢某7、谢某8、李某、黄某、段某1、刘某2的证言证实，与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另有赣州章江精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人段文华的刑事责任能力为限定责任能力；同时证人丁某、肖某2、刘某3、段某2、肖某3、段某3、段某4、谢某7、黄某的证言证实被告人段文华的精神状况。于都县公安局岭背派出所出具的被告人归案情况说明、抓获经过及处警情况说明证实，被告人段文华犯罪后未逃跑，在侦查人员准备对其实施抓捕时，主动承认本案犯罪事实系其所为，并无拒捕行为。被告人段文华与被害人签订的协议书以及被害人出具的刑事谅解书、撤诉申请书证实，在本案审理过程中，被告人段文华与被害人谢某1（法定代理人谢某6）达成和解协议，被害人及其法定代理人对被告人段文华表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚，同时撤回所提起的附带民事赔偿诉讼。被害人谢某1及被告人段文华的户籍信息证实，被害人及被告人的身份信息本院认为，被告人段文华因婚姻问题与被害人的亲属产生纠纷，而手持水果刀、菜刀朝被害人头部、身上乱砍，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人段文华携带水果刀闯入被害人家中欲找被害人的父母，但发现被害人在家则直接上前殴打并用水果刀捅刺被害人，在水果刀断裂后，则在厨房拿菜刀欲砍被害人，在被害人阻止被告人追砍被害人的弟弟和妹妹时，被告人持菜刀朝被害人头部、身上乱砍十余刀。被告人段文华明知自己持水果刀、菜刀刺、砍被害人的行为可能断绝被害人的生命，并且放任这种结果的发生，实施本案犯罪事实，被告人段文华的行为构成故意杀人罪，但因被告人意志以外的原因而未造成被害人死亡的结果，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人段文华案发后未离开现场，主动承认本案系其所为，并如实供述自己的罪行，依法可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。经鉴定，虽然被告人诊断为双相情感障碍，无精神病性症状的抑郁，但其案发时实质性辨认能力存在，自我保护能力及控制能力削弱，即作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，被告人段文华依法应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人段文华在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，并与被害人达成和解协议，取得谅解，对其可酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条及第六十七条之规定，判决如下被告人段文华犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月4日起至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘美兰人民陪审员曾丰生人民陪审员舒慧丽二〇一七年十二月二十日书记员蓝七一

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 段文华
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑四年