案例一：
经审理查明：2015年3月30日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组印发了红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案，将河口县的坝洒、山腰、南屏等八个地区作为重点地区，组织公安、外侨办、海关、州出入境检验检疫局、边防等组成联合督查组，对走私农产品、疫区牛肉和冷冻动物制品、毒品、武器等行为进行重点查处。2015年9月19日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组召开会议，对红河州边境地区的走私犯罪和破坏高速公路设施犯罪开展专项整治活动。同年9月21日河口县人民政府召开会议，决定在南屏服务区设立打击走私缉查点，由打私办牵头组织河口海关、河口公安局、河口边防大队、州交警支队高速公路管理大队、坝洒农场等七个部门组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合查缉工作。2015年6月至2016年2月，被告人陈ｘｘ受聘为河口县公安局交通警察大队秩序管理中队交通协管员。自2015年9月21日，被告人陈ｘｘ受河口县公安局安排到河口县南屏反走私卡点参与河口人民县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人陈ｘｘ不履行查缉职责，利用职权，伙同他人多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：一、2015年10月5日至11日的一天，被告人陈ｘｘ与白ｘｘ、叶ｘｘ、王ｘｘ、谭ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币69000元。二、2016年1月10日，被告人陈ｘｘ与王ｘｘ在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放廖ｘｘ联系的2辆走私货物的车辆。事后，廖ｘｘ在河口县明珠广场送给被告人陈ｘｘ人民币34000元，被告人陈ｘｘ和王ｘｘ各分得人民币17000元。三、2016年1月11日，被告人陈ｘｘ与黄ｘｘ、张ｘｘ、倪ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币5600元。另查明：河口县公安局在侦办破坏蒙河高速交通设施系列案件中，发现南屏服务区缉私联合检查点工作人员存在放行走私车辆的行为。经单位通知，陈ｘｘ于2016年3月20日到河口县公安局接受调查。河口县公安局于次日以涉嫌破坏交通设施罪对陈ｘｘ刑事拘留，同年4月15日以陈ｘｘ涉嫌职务犯罪将案移件送河口县人民检察院，次日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。陈ｘｘ到案后，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈ｘｘ
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
周理强、黄光健受贿一审刑事判决书广西壮族自治区那坡县人民法院刑事判决书（2017）桂1026刑初4号：广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人周理强、黄光健、邓明克、王坚、黎福康涉嫌犯受贿罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴志坚担任审判长，与审判员罗俏艳、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2017年1月17日、2017年3月3日公开开庭进行了审理。书记员隆东恒担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、阮俏勋出庭支持公诉。被告人周理强及其委托辩护人黄海林、赖娟，被告人黄光健、邓明克、王坚、黎福康均到庭参加了诉讼。本案经百色市中级人民法院批准，延长审限三个月，审理期限至2017年7月2日届满。现已审理终结广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称，2015年底，根据靖西市委、市政府工作部署，抽调市直各机关单位的人员组成全市打击走私综合治理领导机构，在全市范围内开展反走私专项整治活动，主要工作任务是在中越边境线内的我方主权范围内设立若干小组，在边境通道蹲点封堵或流动巡查打击走私。被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康等五人受各自所在单位指派参加全市反走私专项整治活动。根据工作安排，2015年8月5日起，被告人周理强和黄某2被安排在同一组，负责在意守卡点守卡；2016年1月17日起，被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康被安排在同一小组，负责靖西湖润新兴、岳圩、利某守卡点守卡；2016年1月20日起，被告人黄光健、邓明克和许某、李某1被安排在同一组，负责在岳圩、利某守卡点守卡执勤。被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康在参与反走私专项整治活动中，伙同同组组员收取走私老板给予的好处费后，放行或不查处走私冻品货物的车辆。其中，被告人周理强伙同组员收受好处费共计18.5万元，被告人黄光健伙同组员收受好处费共计36.4万元，被告人邓明克伙同组员收受好处费共计36.1万元，被告人王坚、黎福康伙同组员收受好处费共计13.4万元。具体情况为：一、被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康共同受贿13.1万元的事实。1、2016年1月18日凌晨，周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康在中越边境67号界碑附近执勤点与走私老板商谈后决定：每通过执勤点一个走私货柜就给3000元好处费。随后周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康撤离执勤点，让走私货车通过执勤点入境，并在岳圩镇四明村附近收受走私老板给予的11万元好处费。2、2016年1月18日凌晨，周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康在收取11万元好处费后，又有走私老板找到周理强等五人说有几个走私货柜要从中越边境62号界碑附近（靖西市湖润镇新兴街关卡）进入中国境内，希望得到放行。周理强五人答应后随即开车到靖西市中越边境62号界碑附近，并在湖润镇新兴街部队营房的路口处收受走私老板给予的2.1万元好处费。被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康在驾车回市区的途中，将当晚收到的上述两笔受贿款共13.1万元进行平分，每人分得2.62万元。后因拉冻货的其中三辆车进入中国后在开往市区途中在靖西市同德乡附近被海关查处，三名货车司机被海关立案侦查，五被告人知道后因担心被查处，便将收受第一笔11万元好处费各人分得的钱退出来集中存放于被告人周理强处，并于2016年2月18日由被告人黄光健、黎福康、王坚将该笔款项上缴给靖西市纪委。二、被告人周理强、黄某7、王坚、黎福康共同受贿3000元的事实。2016年1月19日晚上，周理强、黄光建、王坚、黎福康在靖西市67号界碑附近的四明村执勤时，查获了一辆走私货车，在走私老板给3000元好处费后放行该走私货车，后四人平分每人得750元。三、被告人周理强与蓝某（另案处理）、黄某2（另案处理）共同受贿5.1万元的事实。2015年8月5日至9月19日，根据打私办工作安排，龙邦海关缉私分局的李福海（后调换为该分局蓝某）、靖西工商局黄某2（均另案处理）和周理强作为湖润镇新兴弄意守卡点第二组的守卡执法人员开展反走私工作，在该组开展反走私执勤工作期间，走私老板的中介人农某2（另案处理）到弄意守卡点找到周理强，要求该守卡组执法队员在执勤期间对从越南途经该守卡点入境的走私冻品不予查处，并承诺给予每个冻品货柜3000元好处费，周理强经与该守卡组其他成员商量后同意农某2的提议，事后农某2在周理强执勤组的多次帮助下顺利走私货物入境，农某2前后给予周理强好处费共计5.1万元，周理强从中分得1.7万元。四、被告人黄某7、邓明克与李某1（另案处理）、许某（另案处理）共同受贿23万元的事实。1、2016年1月20日起，黄光健、邓明克、李某1、许某所组成的守卡组（以下简称法院组），负责在岳圩、利某守卡点执勤，该执勤点另外还有丁某、蒙某、林某、卢某四人组成某（以下简称公安组，四人均另案处理）与黄某5、黄某8、韦某、黄某6组成的守卡组（以下简称司法组，四人均另案处理），由该三个组按每班12个小时轮流执勤。2016年2月6日晚上，走私老板中介人潘某到该执勤点与李某1等守卡人员商量以每柜3000元的价格作为守卡人员的好处费并放行走私车辆入境，经与公安组、司法组成员商量，大家同意了潘某的提议，并给走私货车途经该执勤点入境提供了便利条件，事后收受潘某给予的好处费共14.4万元，李某1、黄某7、邓明克、许某每人从中分得1.2万元。2、2016年2月10日晚上，根据打私办工作安排，李某1、黄某7、邓明克、许某到靖西67号界碑附近守卡执勤，在执勤中收受走私老板中介人潘某给予的5.6万元好处费后离开执勤点，给走私货车途经该执勤点入境提供了便利条件，事后邓明克、许某每人从中分得7000元。3、2016年2月11日凌晨，黄某7、邓明克、李某1、许某在67号界碑执勤点执勤时，与另一名走私人员商谈收钱某车事宜，并决定再次离开执勤点，让走私货车从越南通过执勤点入境。随后四人离开67号界碑执勤点，在走私车辆顺利入境后，在靖西市岳圩镇四明村附近收受走私老板给予的3万元好处费，后四人平分每人得7500元。案发后，被告人邓明克将分得的33200元、被告人黄光健将分得的30700元、被告人王坚将分得的4950元、被告人黎福康将分得的4950元退至靖西市人民检察院。为证实以上指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康身为国家工作人员，在开展边境执勤打击走私工作中，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康对起诉书指控的罪名没有异议，但均认为主动上缴11万赃款，具有自首情节。被告人周理强的辩护人辩护意见是：被告人在接到纪委的通知后，与其他同案人主动于2016年2月18日将收取的11万元好处费上缴至纪委，具有自首情节，且被告人系初犯，收取好处费是被动收取，没有索贿情节，愿意退赃，同时鉴于被告人患有高血压、心脏不适等疾病，要求对其宣告缓刑。经审理查明，2015年底，根据靖西市委、市政府工作部署，抽调市直各机关单位的人员组成全市打击走私综合治理领导机构，在全市范围内开展反走私专项整治活动，主要工作任务是在中越边境线内的我方主权范围内设立若干小组，在边境通道蹲点封堵或流动巡查打击走私。被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康受各自所在单位指派参加全市反走私专项整治活动。根据工作安排，2015年8月5日起，被告人周理强和黄某2、蓝某被安排在同一组，负责在意守卡点守卡；2016年1月17日起，被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康被安排在同一小组，负责靖西湖润新兴、岳圩、利某守卡点守卡；2016年1月20日起，被告人黄光健、邓明克和许某、李某1被安排在同一组，负责在岳圩、利某守卡点守卡执勤。被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康在参与反走私专项整治活动中，伙同同组组员收取走私老板给予的好处费后，放行或不查处走私冻品货物的车辆。其中，被告人周理强伙同组员收受好处费共计18.5万元，其本人分得43950元；被告人王坚、黎福康伙同组员收受好处费共计13.4万元，两人各分得26950元；被告人黄光健伙同组员收受好处费共计36.4万元，其本人分得53450元；被告人邓明克伙同组员收受好处费共计36.1万元，其本人分得52700元。具体情况如下：一、被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康共同受贿13.1万元的事实。2016年1月18日凌晨，被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康在中越边境67号界碑附近执勤点执勤时，走私老板找到周理强等人提出放行运输走私车，并愿意每通过执勤点一个走私货柜就给3000元好处费，周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康同意后将车开到，由周理强收受走私老板给予的11万元好处费。在周理强收受11万元好处费时，走私老板告诉他62号界碑也有货柜要出，周理强便将该信息告诉给其他四人，后五人开车到62号界碑附近，并在湖润镇新兴街部队营房的路口收受走私老板给予的2.1万元好处费。被告人周理强、黄某7、邓明克、王坚、黎福康在驾车回市区的途中，周理强提议将当晚收到的上述两笔受贿款共13.1万元进行平分，黄某7、邓明克、王坚、黎福康均未提出异议，并当场进行分配，每人分得2.62元。后因拉冻货的其中三辆车进入中国后在靖西市同德乡附近被海关查处，三名货车司机被海关立案侦查，五被告人知道后因担心被查处，便将收受第一笔11万元好处费各人分得的钱退出来集中存放于周理强处，并于2016年2月18日由被告人黄光健、黎福康、王坚上缴给靖西市纪委。以上事实，有下列证据证实：1、证人农某1的证言。证实2016年1月底的一个上午，其知道群众举报打私办工作人员存在收取走私人员送的钱后私自放行走私车辆的消息，过不久商务局执法大队的周理强来到其办公室，说前些天晚上跟其同组的法院工作人员黎福康、黄光健等人在岳圩利某执勤点执勤时收了走私老板11万元钱，问其怎么处理，其就说把钱退了，并于当天下午向商务局局长汇报。隔了一、两天，周理强再次到其办公室说黎福康、黄光健又将钱交回到他手上，说送钱的人电话号码打不通联系不上，并问其怎么办，其说只能汇报局长看怎么处理了，但过后很快就到春节了，其没有得继续过问这件事。2、证人黄某3的证言。证实2016年1月18日天快亮时，其帮助走私老板从越南走私冻品货物通过岳圩67号界碑附近关卡回到中国境内，后开到时被海关查获。当其还在越南境内时听见走私货物的人说给了打击走私工作人员每一个货柜3000元好处费，所以打击走私工作人员才让车辆进入中国境内。3、证人黄某4、何某的证言。证实2016年1月18日帮助走私老板从越南走私冻品通过62号界碑附近关口进入中国，后在被海关查获。在越南境内时听走私的人说每通过一个货柜就给中国打击走私的工作人员3000元好处，其所开的货车在通过62号界碑后在路上见一辆白色的执法警车停在路边，车某有执法人员，但执法人员没有查处，应该是走私老板买通了执法人员的缘故。4、被告人周理强的供述与辩解。2016年1月18日凌晨5时许，其和黄光健、邓明克、王坚、黎福康根据打私办工作安排在67号界碑执勤时，有一个说普通话的人问谁是负责人，希望能放行他的走私货车入境，还说要给每柜3000元好处费，大家在车某都没有作声，相当于默认了。之后，大家离开67号界碑到四明村附近时那个人开轿车过来，其和王坚上了轿车后那个人给了11万元，并说62号界碑也有几个柜货要出，返回警车后其清点发现共有11万元现金，之后还决定到62号界碑看一下。当车开到部队营部路口时，有一个人过来说他有四个货柜要出，然后把一叠钞票从副驾驶室车窗递给黄光健，大家也没有说什么，相当于默认，黄光健收下钱后递给其叫其收好。没过几分钟，又有一个人过来说他也有三个柜要出，大家也没有说什么，他也将一叠钞票递给黄光健，黄光健收下后再拿给其保管，过后清点发现两次收的好处费共2.1万元。后来在回市区的路上，大家一致同意将收到的13.1万现金拿来平分，每人分得2.62万元。过后由于收受走私老板11万元好处费的事情被市商务局领导知道，我们几个也因此被市纪委调查，于是大家就把各自分得的2.2万元收回来，其中黄光健和黎福康通过转账给其，王坚和邓明克是在法院门口拿现金给其，其收钱时得跟王坚和邓明克说要是有关部门调查，大家要统一口径说老板拿钱给后没有分，而是放在法院的执勤车上，想过后上缴给商务局的，在交代王坚和邓明克之前其也以这样的理由和黄光健统一意见，来对付有关部门的调查，后11万元统一由黄光健等人上缴给市纪委。5、被告人黄光健的供述与辩解。2016年1月18日凌晨6时许，其和王坚、邓明克、黎福康、周理强在岳圩镇63号界碑和67号界碑执勤时，有一个走私老板对我们说：“里面有几十车货，放我们出去，你们可以回去吃宵夜了”，并将一个黑色塑料袋丢进车某就离开了，车上的人没有谁把塑料袋还给走私老板，坐在后排的周理强和其他人一起数后说一共是11万元现金。二十分钟后，周理强说：“等下七点多钟我们就可以撤了”，又过了十来分钟，周理强让我们离开，于是黎福康开车离开执勤点。在返回县城的路上，周理强问怎么处理这笔钱，我们就说法院是协助商务局的，由周理强决定，周理强说五人平分每人2.2万元，大家都同意后周理强就分给每人2.2万元。过了两、三天，周理强打电话跟其说走私车辆被查扣了，我们收到的11万元钱要退给走私老板，大家就把钱退给周理强。过后，王坚、邓明克、黎福康和周理强多次会面讨论如何处理这件事，周理强说大家说的要一致，经过多次讨论，五人统一口径说收得钱后没有分，一直放在法院的执勤车上。2月17日周理强把这11万元现金交给王坚保管，2月18日，市纪委通知其去谈话，其就按照之前五人商量好的说法应付市纪委的检查，并把11万元现金上缴给市纪委。另外其与周理强、邓明克、王坚、黎福康在守卡时，得在新兴街关口附近即部队营房附近收受了走私老板给予的好处费两次，一次是9000元，一次是1.2万元，都是在同一天收取的，当时也是五人平分。6、被告人邓明克的供述与辩解。2016年1月18日凌晨6时左右，其与周理强、黄光健、王坚、黎福康在利兴村67号界碑执勤时，有一个说普通话的人过来问谁是负责人，周理强坐在车窗旁就问他有什么事，那个人要求放他的货车入境，其隐约听见那个人跟周理强说要给一柜3000元的好处费，于是大家就把警车开到四明村村头路边停下，几十分钟后那个人开一辆黑色轿车来找到我们，并说去他的车上再谈，然后周理强和王坚跟他上车谈，几分钟后周理强提着一个黑色塑料袋上车，他清点后说一共有11万元。当时周理强还说给钱的人说湖润新兴62号界碑也有出货，于是黎福康就开车往新兴62号界碑，车停下不久就有一个人过来说他有四个货柜要出，并递给坐在副驾驶位的黄光健一沓现金，黄光健接过钱后直接交给周理强，周理强收下钱后跟那个人说：“那就这样吧”，其他人见周理强这么说也默认同意了。当我们准备离开时，刚才给钱的人再次敲车窗并塞一沓现金给黄光健，说还有三个货柜要出，黄光健也是直接把钱交给周理强，周理强就跟那个人说：“好吧”，其他人也没有表示反对，然后黄光健提议去湖润街吃早餐。后来回到县城时，周理强叫黎福康把车开到绣球城，并说把收到的钱拿来平分，其他人都没有表示反对，毕竟周理强是市商务局和打私办的人，见他这么说了就默认同意，后每人分得2.62万元。过后收受11万元好处费的事情被市商务局领导知道，我们几个也被市纪委调查。2月18日，周理强和黄光健被市纪委叫去谈话后，周理强约其在城中见面，并说如果纪委找谈话，就让其说当晚执勤时走私老板丢了一个塑料袋到车上，发现是钱后就下车想退钱，但走私老板已经走了，过后一直没有找到，所以钱还留在手上，并交代其不要说已经私分这笔钱，只要大家统一口径，调查机关是不会知道这件事的。7、被告人黎福康的供述与辩解。2016年1月17日晚上，其与王坚、邓明克、黄光健、周理强到靖西与越南交界67号界碑守卡点执勤，其负责开车，18日凌晨6时左右，一个男子敲车窗问谁是负责人，周理强就下车跟他谈话，其记得他们说到“每个货柜给3000元好处费”的话。不久，周理强回到车上让其把电话号码留给走私老板，并让其把车开到四明村63号界碑附近。半个钟头后走私老板打电话过来，周理强告诉他在四明村，不久走私老板开轿车过来停在警车后面，周理强和王坚下车跟老板见面，10分钟后周理强提着一个黑色塑料袋回到车上，经清点发现共有11万元现金。当时周理强还说，老板告诉他湖润新兴62号界碑也有人出货，是不是过去看看？车上没有人提出异议，黄光健就让其把车开往新兴62号界碑。到了新兴部队营部路口，先后有两个走私老板说想出货，并拿现金交给坐在副驾驶位的黄光健，黄光健接下钱后转交给周理强保管，之后见差不多到下班时间，大家就先到湖润街吃早餐再返回县城。在返回县城路上周理强清点收到的钱共有13.1万元，并提议五人平分，其他人都没有表示反对，这样每人分得2.62万元。后来听说走私车被其他执法部门抓住并且我们收受好处费的事情也被举报，其就把分得的2.2万元通过银行转帐给黄光健，靖西市纪委对我们进行调查后，其和王坚把11万元现金上缴给市纪委，另外剩余的4200元已经用于日常消费开支。8、被告人王坚的供述与辩解。2016年1月17日晚上，其和邓明克、黄光健、黎福康、周理强在67号界碑执勤，黄光健担任组长。凌晨2时左右，有一个人过来跟黄光健说：“领导方便聊两句吗？”，黄光健就下车聊了一会，回到执勤车后，黄光健跟周理强说：“老板想今晚出货，你意见怎么样？”，周理强回答说黄光健是组长，由组长说了算，其和明某听到后也没有人出声，相当于默认。不久，黄光健就叫黎福康开车往新兴方向巡逻，饶了一圈后又回到大斜坡上，凌晨4、5时左右，那个人又来敲门，黄光健和周理强下车几分钟后返回车上，在车上黄光健跟周理强说：“周哥，那就这样办吧”，周理强回答说：“好的”，其知道他们应该是同意走私老板出货了。停一下后黄光健再次叫黎福康开车往新兴方向巡逻，再次饶一圈后回到原处，不久那个人又来敲车窗，周理强下车往停在后面不远的一辆轿车走去，当时黄光健还叫其去陪周理强拿东西，但还没有走到那辆车旁，周理强已经回来了，怀里还抱着一大包东西，其看见是现金。不久后又有一个人来敲车窗说新兴也要出货，黄光健也说好的，并且应那个人的要求提供黎福康的电话号码给他，还叫黎福康往新兴方向开车，过不久有一个骑摩托车的人过来敲车门说有四个货柜要出，并把一叠钱递给黄光健，黄光健接过钱后就递给周理强。当我们准备离开时，给钱男子又来敲窗对黄光健说还有三个货柜要出，并递一叠钱给黄光健，黄光健把钱收下后也是交给周理强，周理强就对开摩托车的男子说：“好吧”。早上六点黄光健说到湖润镇吃早餐，这样大家就离开新兴街了，七点多返回县城，路上有人打电话到黎福康的手机上，周理强接电话说：“我们已经回县城了，现在没有其他组值班了，你们自己看着办吧”。准备到县城时周理强数钱说总共收得13.1万元，并提议五人平分，大家都同意后周理强分给每人分2.62万元。但刚过两天，黄光健就说收取11万元的事情打私办的领导已经知道了，其和邓明克、黎福康、黄光健就将每人分得的2.2万元钱交给周理强，后来邓明克跟其说周理强打电话给他了，说纪委已经调查，如果以后被叫去谈话要统一口径，就说老板给11万元后钱没有拿来分，一直放在法院的执勤车上，想过后上缴给市打私办。二、被告人周理强、黄某7、王坚、黎福康共同受贿3000元的事实。2016年1月19日晚上，周理强、黄光建、王坚、黎福康在靖西市67号界碑附近的四明村执勤时，查获了一辆走私货车，在走私老板塞给周理强3000元好处费后放行该走私货车，后四人平分每人得750元。以上事实，有下列证据证实：1、被告人周理强的供述与辩解。2016年1月19日晚上，其和黄某7、王坚、黎福康在67号界碑巡查时发现一辆走私货车，就追上那辆车喊停，不一会儿一个骑摩托车的人过来说给3000元要求放行，当时大家觉得数额小不同意，过一会又有一辆小轿车开过来也说给3000元好处费要求放行，并把钱丢进车窗里，大家见收得好处费后就没有再去追那辆车，后四人平分每人得750元。2、被告人王坚的供述与辩解。2016年1月20日晚上，其和周理强、黄某7、黎福康到63号、67号界碑执勤，当车开到湖润镇新兴街部队营房旁的路口时，看见一辆大货车，认定是走私车后就追上去示意停车检查，不久后一个男子开摩托车过来跟黄光健谈话，过一会儿那男子开车走了，黄光健则回到车上说；“那个人想给4000元块钱某行，路上拦下来的车怎么可能给那么少，等货车的老板来了问他多要点”。不久后一辆小轿车开过来，一名男子往周理强怀里塞了一盒烟和一叠钱后就离开了，当时黄光健还怪周理强收下，他的意思是太少了，周理强说：“都塞到怀里了有什么办法，而且其他打击走私组的同志也可能会拦下那辆车，算了吧”，然后就去其他地方巡查了。后来在回县城的路上周理强提议平分，其和黄某7、黎福康同意后每人分得750元。3、被告人黎福康的供述与辩解。2016年1月19日晚上，其和周理强、黄某7、王坚从67号界碑往63号界碑巡查时，在四明村附近碰到一辆大货车，当时周理强确定是一车冻品，我们就追上去喊停车检查，有一个男子就开摩托车过来说给3000元要求放行，我们不同意后又有一辆小轿车开过来也说给3000元要求放行，我们还是不同意，就叫货车司机把车开到路边空地，但货车司机直接把车开走了，开轿车的人就把3000元钱从车窗丢给周理强，我们收得钱后就不再去追那辆车，后四人商量平分每人得750元。三、被告人周理强与蓝某（另案处理）、黄某2（另案处理）共同受贿5.1万元的事实。2015年8月5日至9月19日，根据打私办工作安排，龙邦海关缉私分局的李福海（后调换为该分局蓝某）、靖西工商局黄某2（均另案处理）和周理强共三人作为湖润镇新兴弄意守卡点第二组的守卡执法人员开展反走私工作，在该组开展反走私执勤工作期间，走私老板的中介人农某2（另案处理）到弄意守卡点找到周理强，要求该守卡组执法队员在执勤期间对从越南途经该守卡点入境的走私冻品不予查处，并承诺给予每个冻品货柜3000元好处费，周理强经与该守卡组其他成员商量后同意农某2的提议，事后农某2在周理强执勤组的帮助下多次顺利走私货物入境，农某2前后给予周理强好处费共计5.1万元，后周理强将收取的好处费分给蓝某和黄某2，其本人从中分得1.7万元。以上事实，有下列证据证实：1、证人黄某2的证言。证实其于2015年8月19日至9月26日被抽调到靖西市打私办工作，负责湖润镇新兴街弄意守卡点的打击走私活动。在此期间，其和同组的周理强、蓝某在多次收受走私老板给予的好处费后，放行走私货物车辆。事后其和周理强、蓝某三人决定把收到的好处费平分，经过统计，其一共分得34500元，每一次都是理强跟走私老板收受好处费后再分跟其的。2016年3月听说收受好处费后放行走私车辆的事情被有关机关查处，其就把其中1.7万元还给农某2，把1.7万元交到靖西市纪委，余下的500元还未退出。2、证人蓝某的证言。证实其于2015年7月至8月被抽调参加边境打击走私行动，负责到中越边境新兴弄意守卡点执勤，其是组长，组员有黄某2和周理强。8月的一天，周理强问其能不能给他朋友走私货物入境提供帮助，其没有同意，后来周理强又说他朋友的货不过弄意守卡点，只是过新兴守卡点，只要我们组不查他朋友的货就行，当时其默认了，后来周理强分给其三、四次好处费，每次几千元，共计1万多至2万元。3、证人农某2的证言。证实2015年下半年帮助走私老板从越南走私冻品到中国境内，为了顺利通过边境守卡点，其先后找周理强三、四次，每次找周理强都是协商以每柜3000元的标准给打私办的工作人员好处费，顺利出货后，走私老板拿好处费给其不久后其就联系周理强，并把收得的钱送给周理强，总共给了5.1万元。4、被告人周理强的供述与辩解。2015年8月份期间，根据靖西打私办的安排，其和蓝某、黄某2三人同组在湖润弄意守卡点执勤。执勤期间的一天晚上，一个叫农某2的走私老板来跟我们协商，要求放行走私车辆入境并承诺给每柜冻品3000元好处费。其和黄某2、蓝某商量后大家都同意农某2的要求，并由其负责收钱后再均分，之后便多次放行农某2的走私车辆入境，并多次收取农某2给予的好处费共5.1万元，过后其分几次拿给蓝某和黄某2每人1.7万元，其个人也从中分得1.7万元。四、被告人黄某7、邓明克与李某1（另案处理）、许某（另案处理）共同受贿23万元的事实。（一）2016年1月20日起，被告人黄光健、邓明克与李某1、许某所组成的守卡组（以下简称法院组），负责在岳圩、利某守卡点执勤，该执勤点另外还有丁某、蒙某、林某、卢某四人组成的守卡组（以下简称公安组，四人均另案处理）与黄某5、黄某8、韦某、黄某6组成的守卡组（以下简称司法组，四人均另案处理），由三个组按每班12个小时轮流执勤。2016年2月6日晚上，走私老板中介人潘某到该执勤点与李某1等守卡人员商量以每柜3000元的价格作为守卡人员的好处费并放行走私车辆入境，当晚9时许，李某1对接班的司法组人员交代了放行运输走私车辆的事，并商定将所收得的好处费三组平分，随后接班的执勤人员在值班过程中收受了潘某给予的好处费共14.4万元，同时撤离守卡点，放行走私车辆通过守卡点入境。收受的14.4万元好处费由负责岳圩利某守卡点的三个小组12名执勤人员均分，黄某7、邓明克每人从中分得1.2万元。以上事实，有下列证据证实：1、证人潘某（又称阿某2、阿某1）的证言。证实2016年2月5日晚上，其在岳圩镇利某67号界碑附近联系到几个想运输走私货物入境的老板，老板同意由其负责将四、五十柜货物走私入境，在其与67号界碑守卡点的巡查组人员谈妥后，走私老板把40多扎百元面额现金交给其，其按每柜3000元计算，把钱付给守卡组和巡查组各16万多元，守卡组和巡查组的执勤人员收到钱后先后离开了守卡点，运输走私货物的车辆就通过守卡点入境。2、证人陈某的证言。证实2016年2月6日21时许，其和康某驾驶商务局的115号执法车在执勤点巡查时收到走私老板阿某2的电话，说越南边境上有很多货车想经过执勤点走私入境，可按每柜货3000元给予好处费。因货车过境也要经过李某1那组同意才行，但阿某2和守卡组还未谈拢，其和康某就开车到李某1的执勤点查问情况，李某1来说他们组是同意放行的，只是对老板给的好处费不满意。其和康某离开一会后，阿某2打电话过来说他已经跟李某1那组协商好，要拿钱过来给我们巡查组，我们就开车到，收受阿某2给的16.5万元好处费。3、证人康某的证言。证实2016年2月6日上午，其和陈某、黄永红开商务局115号车到62至67号界碑巡查，看到李某1所在的执勤组在67号界碑守卡，下午2时许送黄某10回市区后，黄某10交代其和陈某返回67号界碑，并说会有人找我们接头，晚上7时许，一个自称是黄某10主任的侄子叫阿某1的人让其和陈某在路口等，他进越南跟走私老板谈好处费的事，过了一个小时左右他出来说谈好了，让我们通知李某1所在的执勤组撤出守卡点，陈某打电话后李某1不相信，其和陈某只好开车到67号界碑处说领导已经交代了，李某1才撤出守卡点，然后其和陈某开车到，两个钟头后，阿某1开一辆白色轿车过来，其上阿某1的车后他给了16.5万元好处费，第二天上午在黄某10家分钱时，其和陈某各分得3万元。4、证人许某的证言。证实2016年2月6日晚8时许，其所在的守卡组正在值班，商务局115号执法车上的人和阿某1多次打电话给李某1，让我们撤离守卡点。晚上8时50分许，李某1在二级路边到阿某1的车谈了一下，回来说阿某1按我们值班期间放行走私车辆过境给每柜3000元好处费，因为我们组准备下班，大家都不同意。司法组接班后，我们和接班的黄某6、韦某等人商量，约定晚上三个组一起合作放行走私车辆入境，并让其留下来跟司法组一起值班，司法组在值班期间，收了阿某1给的14.4万元现金，是黄某6和韦某到阿某1的车上拿的。这14.4万元每组分得4.8万元，其和司法组的人当场拿了自己分得的1.2万元，其还代领了黄光健、邓明克、李某1的份额共3.6万元。为方便走私车辆入境，守卡组当晚一直呆在63号界碑的煤场，直到次日凌晨4时许确认阿某1的走私车辆全部入境之后才离开。5、证人黄某5的证言。证实其于2016年1月至3月被打私办抽调到界碑工作。2016年2月6日晚上，其和司法局黄立、韦创营到67号界碑守卡点执勤，当车开到时看见法院组的车停在路边，当时李某1说：“你们不用进去了，拉货车已经进去了，上面的领导交代，今晚要放行，走私老板已经联系好了”，还说当晚要出40多柜的货，并让许某和司法组留下来收钱。大约过了半个小时，一辆越野车开到执法车旁边停下，车上的人拿给14.4万元现金，后许某说这个执勤点是司法组、公安组、法院组执勤，平分每组得4.8万元，分完钱后许某又说：“我们不进去了，去找个安静的地方呆吧”，然后就把车开到62号界碑附近的一个砖场休息，后其分得了1.2万元，2月底已经上缴给靖西市纪委。6、证人黄某6的证言。证实2016年2月6日晚上，其和黄某8、韦某到67号界碑执勤，当车开至时看到有很多空载货车开往越南方向，同时还看见法院的车停在路边，当时法院组的李某1说：“你们不用进去了，拉货车已经进去了，上面的领导交代，今晚放行，走私老板已经联系好了”，并说晚上要出40多柜的货，还让许某留下来和我们组收钱。过了半个钟头左右，一辆越野车开到执法车旁边，开车的人把一个装有东西的塑料袋给我们，后来在车上清点共有14.4万元现金，数完后许某说三个组平分，大家分完钱后许某又说找个安静的地方呆吧，这样大家就开车到62号界碑附近一个砖场休息，直到天亮才回县城。7、证人丁某的证言。证实2016年2月5日晚上9时至6日上午9时，其和蒙某、林某、卢某在67号界碑守卡点值班时，发现越南境内停有很多大货车，根据经验知道这些车辆已经装载走私货物准备运到中国境内，交接班时其还提醒法院组的李某1要注意。2月7日上午，黄某6把4.8万元现金拿给其，说是昨晚放走私车辆得了14.4万元好处费，每组分得4.8万元，因为蒙某和林某说先不要分，就暂时由其保管。8、证人林某的证言。证实其于2016年1月至2月被抽调到市打私办，主要是到岳圩利某67号界碑守卡执勤，负责该执勤点的有三个组，一组是其所在的公安组，另外两组是法院组和司法组。2016年2月7日，跟其一组的丁某收得司法组的黄某6分给的4.8万元，说2016年2月6日晚上走私老板给了14.4万元好处费，每个组分得4.8万元。丁某跟其说后其就打电话问蒙某，蒙某说钱不能分，以后有关部门调查起来被发现会挨处理的。过后组里的四个人曾多次就如何处理4.8万元钱的问题讨论过，但意见不统一就没有处理。法院组的人因为收受走私老板的钱被市纪委和检察院调查以后，四人决定向市纪委主动交代上述问题，并把4.8万元钱全部上缴给市纪委。9、证人蒙某的证言。证实其于2016年1月至2月被抽调参加市打私办组织的打击走私行动，主要是到岳圩利某67号界碑设卡执勤，该守卡点有三个组，分别是公安组、法院组、司法组。2016年2月6日傍晚6、7点左右，林某打电话过来跟其说法院组、司法组晚上想放行走私货车，当时其说公安组值班的时候绝对不能放，其他组要放出来，就不关我们的事情。2月7日上午，林某跟其说黄某6刚才拿了一沓钱给丁某，说昨晚他们已经放走私车，收到走私老板的钱并分给公安组4.8万元，其对林某说不能分，那笔钱就留在丁某手上保管。后来法院组的人因为收受走私老板的钱被市纪委和检察院调查，大家决定向市纪委主动交代上述问题，并将4.8万元全部上缴给市纪委。10、证人李某1的证言。证实2016年2月6日，其和黄光健、邓明克、许某到岳圩利某67号界碑值勤守卡，交接班时公安组的丁某说他们值班期间有好多车偷进到越南境内装货了。傍晚5、6时许，阿某1来到值勤警车旁跟其说越南里面的货今晚想出来，问是否可以放行并说其他部门老板会去疏通，现在只是问我们组能不能放行而已，其就说那样应该没有问题。晚上8时许，阿某1约我们到67号界碑二级路路口，其进到阿某1的车某和他商量，阿某1说今晚想出48柜冻品，按每柜3000元给守卡值班人员，由我们自己分配，因为我们组准备下班，阿某1也要其跟接班的组交代，其回来后将以上情况跟组里的其他三人说，大家都默认同意。在司法组接班时，其将上述情况跟司法组的韦某等人说了，他们也都同意。因为有人提出是丁某这一组放车辆进入越南境内的，如果不分好处费给他们担心他们有意见，于是我们两个组决定将好处费分成三份，每组一份。为了证实收钱的具体数目，我们组还留许某跟司法组继续值班，第二天上午9时许，邓明克将1.2万元钱送到其家，说是组里分得的4.8万元每人得1.2万元。11、被告人黄光健的供述与辩解。2016年2月初的一天，其和商务局执法大队的李某1、法院的邓明克、政法委的许某到岳圩利兴67号界碑值勤守卡，当天傍晚，有一个人开越野车到值勤车旁边并跟李某1打招呼，后来李某1说是商务局黄某10主任的侄子，他打算帮老板从越南运输三、四十柜货物入境，今晚想通过我们的守卡点，并问我们的意见，当时其和邓明克、许某见李某1这样说，也都默认同意了，同时李某1说这个守卡点有三个组，放行走私车后得到的好处费也要分给其他两个组才行，我们三人也没有什么意见。后来到交接班时间，那批走私货物还没有出来，李某1就在交接班时跟司法局组的人沟通，同时我们组叫许某留下来跟他们组执勤，大家也好有个监督，其和李某1、邓明克就先回家。第二天早上9时许，许某在金山嘉园大门口说昨晚出货后老板己经给好处费了，三个组拿来平分每组得4.8万元，每人分得1.2万元。12、被告人邓明克的供述与辩解。2016年2月6日，其和李某1、黄光健、许某按照值班安排表在67号界碑守卡执勤，当晚8时左右，有一个走私老板说他想从越南出货，如果放行可以按照每个货柜3000元给予好处费，当时李某1说我们组9点要下班了，要跟后面接班的守卡组商量，并叫走私老板晚点再过来，走私老板跟李某1要了联系方式就离开了。后来和司法组交接班时，李某1和许某就跟司法组的人商量，跟他们组说我们组已经同意放行，走私老板今晚要出48柜冻品，看他们组的意见如何，司法组表示同意后，李某1就让许某留下继续跟司法组一起值班，以确定当晚放行通过守卡点的货柜数目和所得好处费的金额。第二天早上8时左右，黄光健和许某在金山嘉园大门口拿给其1.2万元，当时许某说出了48柜冻品，走私老板按每柜3000元给三个守卡组好处费每组得4.8万元，每人分得1.2万元，并且拿1.2万元让其转交给李某1。（二）2016年2月10日晚上，根据打私办工作安排，李某1、黄某7、邓明克、许某到靖西67号界碑附近守卡执勤，潘某收受走私老板的委托再次找到李某1等人提出放行走私车辆的请托。次日凌晨3时许，由李某1与潘某协商后，收受了潘某给予的好处费5.6万元，随后执勤人员便撤离守卡点，放行走私车辆通过守卡点入境。后经李某1提议，5.6万元受贿款由岳圩利某守卡组的三个小组8名执勤人员均分，被告人邓明克、黄光健每人从中分得7000元。以上事实，有下列证据证实：1、证人潘某的证言。证实2016年2月10日晚11时许，其帮走私老板对在巡查面包车上的工作人员说每柜货给5000元好处费，巡查车上的工作人员同意后离开了。67号界碑里面还有一辆执勤的法院警车，于是其通过电话联系巡查组的工作人员，让警车也离开守卡点，承诺给警车上的工作人员好处费每柜3000元，通话后不久，法院的警车也离开了守卡点。工作人员离开后，走私货车陆续驶入中国境内，老板说共入境20柜货物，给了其16万元现金，之后其开车到67号界碑附近的小学给守卡的法院警车的工作人员5.6万元。2、证人陈某的证言。证实2016年2月10日晚10时许，其和康某开商务局115号执法车到67号界碑附近执勤点值班，当时李某1那组也在值勤。次日凌晨，阿某2打电话过来要求放行走私车辆，并承诺每柜给3000元好处费，其和康某同意了。由于其调动不了李某1那组人，就让阿某2自己跟李某1等人联系出车事宜，其也打电话给李某1说我们组已经跟老板谈妥，叫他跟走私老板自己商量，不久李某1那组离开了守卡点。后我们两组到利某小学门口与阿某2碰头，李某1上了阿某2的车，过了一会才返回他们的执勤车上，康某也下车跟阿某2商量，回来说大家都同意放车，李某1那组的钱阿某2已经给了，我们组的要看出货后再结算。3、证人康某的证言。证实2016年2月10日晚上，黄某10主任安排其和陈某到67号界碑守卡点巡查，还说当晚有货车出来，让其和陈某像上次一样找他侄子阿某1接头，9时许，阿某1从67号界碑外面路口进入越南跟走私老板商谈，谈好后，其打电话给李某1说领导说跟上次一样，让他们放行。李某1答应后其和陈某开115号车到利某小学旁，过了两个钟头阿某1也到了，并让陈某打电话给李某1出来，李某1到后上了阿某1的车，不久就返回法院警车，过了几天，陈某拿给其3.4万元好处费。4、证人许某的证言。证实2016年2月11日晚上，其和黄光健、邓明克、李某1在67号界碑值班时，李某1接到电话说商务局115号车上的人让我们撤离守卡点到利某小学拿东西，其和韦营创、邓明克继续守卡，黄光健、李某1和司法组的哥阔开韦某的面包车去，过了20分钟左右，黄光健打两次电话让我们去利某小学，去到后不久看见一辆轿车开来，商务局115号车某的一个人和李某1上那辆轿车，过两分钟他们就下车各自返回，李某1回到车上后说拿到5.6万元，后我们组四人和韦某、哥阔每人分得7000元，剩下的1.4万元分给前一个守卡组的两个人。5、证人李某1的证言。证实2016年2月10日晚上，其和黄光健、邓明克、许某开法院226号警车到67号界碑守卡点执勤，不是当班的韦某和司法局老黄也于当晚12时许开一辆面包车来到执勤点。次日凌晨3时许，阿某1想要我们离开，但我们没有同意，后来陈某打电话要其到执勤点外面，说是有老板找，其就叫司法局的老黄驾驶面包车送其和黄光健过去。在执勤点外面的小学附近我们找到陈某和康某，陈某让其叫执勤人员撤出来，其就打电话叫许某他们撤到这边来。之后阿某1开一辆轿车过来，其上了阿某1的车，阿某1说目前能出20柜货，按每柜3000元算给5.6万元，如果能多运另外补加给钱，其同意后阿某1把5.6万元现金交给其。回到226警车后其和黄光健等人说明了情况，并提出把这笔钱平分给三组8名人员，见大家都没有反对，其直接把这5.6万元现金分给在场的黄光健、邓明克、许某、老黄、韦某，下一班公安组两人的份额暂时由其保管，每人都是7000元，之后我们就开车前往63号界碑执勤点，让走私车辆入境。6、证人黄某5的证言。证实2016年2月11日晚上是法院组在67号界碑守卡点执勤，之前我们组在值班时就发现越南那边有不少走私货车准备入境，于是当晚其和韦某驾驶面包车到执勤点查看。在我们配合法院组放走私车辆入境过程中，商务局一个姓李的干部要我们送他和一个法院干警到利某小学，后姓李的干部上了115号执法车，回来后就打电话叫他们组还在执勤点的人员都撤到利某小学。过了几分钟有一个人开一辆黑色轿车过来上了115号执法车，姓李的干部也上了115号车，之后拿一个装有东西的黑色塑料袋下车，对我们说老板给5.6万元，分给其和韦某，公安组两人，还有他们组四人，每人7000元。7、被告人黄光健的供述与辩解。2016年2月10日晚上，其和李某1、邓明克、许某驾驶法院226号警车在67号界碑执勤点值班时，黄某5和一名政法委的人也开着私家车到守卡点。过了一会儿巡查的商务局115号执法车上的人打电话叫李某1到利兴村附近商量，李某1叫其和黄某5开黄某5的私家车去，由李某1与115号执法车的人和开轿车过来的人商量，数分钟后李某1回到车上说老板今晚要过关卡，给我们5.6万元，115号车的人让李某1叫守卡的人撤过来，李某1打电话之后许某、邓明克和另一名政法委人员也驾驶226号警车过来了。李某1说所得的钱由在场的6人和明天接班的2人平分，每人7000元，明天接班人员的份额由李某1保管。8、被告人邓明克的供述与辩解。2016年2月10日晚上，其和黄光健还有商务局的李某1、政法委的干部许某作为一组驾驶法院226号警车到67号界碑处执勤守卡。当晚12时左右，有一辆汉兰达牌私家车和一辆五菱宏光商务车前后经过执勤点，开汉兰达车的是许某的朋友，五菱宏光车上有两个人，一个是司法局的干警，另一个是政法委的干部，当时许某和李某1还下车跟他们聊天。几分钟以后，商务局的115号巡查车也经过我们的执勤点开往67号界碑外面，过不久李某1接到电话说有老板找，让他和黄光健、司法局干警、政法委干部一起开五菱宏光车到外面去。没多久，许某接到电话让我们也把226号车开到外面的村庄小学附近找李某1，车开出来后看见商务局的115号车和五菱宏光车都停在小学附近路边，李某1、黄光健和开五菱宏光的那两个人在和115号车上的人交谈。几分钟以后，从67号界碑往岳圩方向开来一辆黑色轿车停在115号车旁边，从车上下来一个人跟着李某1和司法局干警一起上115号车，过了两分钟左右，李某1、许某、黄光健和那个司法局干警回到车上，当时李某1拿着一大把现金说老板给了5.6万元，并问司法局干警是不是平分给负责这个执勤点的法院、司法局和公安局三个小组成员，司法局干部说那就这么办了，其和黄光健、许某年龄都比他们两个小很多，既然他们都这么说了也不好意思反对，就表示由他们决定，这样李某1就直接分给在场的6个人，每人得7000元。（三）2016年2月11日凌晨，被告人黄某7、邓明克与李某1、许某在靖西67号界碑执勤点执勤时，许某接到一名走私人员电话，提出希望守卡人员放行让走私老板的运输走私货车经过该守卡点进入中国，后经李某1与该走私人员协商，四人同意后就离开67号界碑执勤点，在走私车辆顺利入境后，在靖西市岳圩镇四明村附近收受了走私老板给予的3万元好处费，后四人平分每人得7500元。以上事实，有下列证据证实：1、证人许某的证言。证实2月12日凌晨6时许，其和市法院的黄光健、邓明克及商务局的李某1在67号界碑守卡点执勤时接到一个自称阿某3的电话，其便让李某1跟他谈，阿某3说有40多辆走私车要过境，愿意按每柜2500元给好处费。李某1和阿某3谈好之后，黄某7就开车往方向坡底篮球场，在球场边四人一起下车和阿某3拿了3万元好处费，后平分每人得7500元。2、证人李某1的证言。证实2016年2月10日晚上，其和黄光健、邓明克、许某收了阿某1给的5.6万元好处费并放行走私车辆入境后，又开着226号警车回到67号界碑守卡点。次日凌晨6时许，许某接到一个走私老板电话，说还有车辆想过关卡入境，许某就把手机递给其接听，其对老板说天快亮了，不知车辆能不能全部通过关卡，对方说能过多少算多少。其征询了许某他们三人的意见后答应了那个走私老板，之后一起开车到四明村坡沙屯路口，由许某跟走私老板商谈。后来许某拿着钱回到车上，说老板给了3万元现金，然后我们就开车到湖润街，目的是避开走私车辆，给他们入境提供便利，两个小时后才回到67号界碑守卡点。在返回县城的路上，四人把这3万元平分每人得7500元。3、被告人黄光健的供述与辩解。2016年2月11日凌晨4时许，在利某村把走私老板给的5.6万元分了之后又回到67号界碑执勤点值班，没多久许某接到朋友电话，问能否让他的走私货车通过执勤点入境。许某把情况告诉了李某1，李某1同意后叫其把车开到，由许某到停在路边的一辆轿车上跟其朋友商谈，过后许某拿3万元现金回到执法车，说对方先给3万元，剩下部分要那些货车都能过来再给，当时李某1说：“那就这样吧”，其他人也默认同意了，之后便离开守卡点让许某朋友的走私车辆入境，在回市区的路上李某1提议平分每人分得7500元。4、被告人邓明克的供述与辩解。2016年2月11日凌晨4时左右，私分5.6万元好处费后重新回到67号界碑执勤点值班。没多久，许某接到电话说有货车要通过67号界碑执勤点，叫许某问一下能否行个方便，挂电话后许某就问李某1能不能通过，李某1叫许某问清要过多少车，许某问后说能过多少算多少，还说因为要付每柜500元给工人，所以走私老板只能给每柜2500元好处费，如果同意就可以去67号界碑往四明村方向左侧第一个村屯要3万元预付款，李某1说那就这样吧，其他人也默认同意，于是李某1就让黄光健开车到约定地点，由许某下车拿钱。之后在吃完早餐回来的路上，李某1提议平分这3万元，大家表示同意，于是李某1就平分给每人7500元。另查明，案发后，被告人邓明克于2016年8月5日将33200元赃款上缴至靖西市人民检察院，被告人王坚于2016年6月10日将4950元赃款上缴至靖西市人民检察院，被告人黄光健于2016年8月17日将30700元赃款上缴至靖西市人民检察院，被告人黎福康于2016年8月9日将4950元赃款上缴至靖西市人民检察院。被告人周理强于2017年3月6日将21950元赃款上缴至那坡县人民检察院。被告人黄光健于2017年4月8日将750元赃款上缴至本院。为证实以上事实，公诉机关还举出以下证据：1、靖西市商务局出具的证明。证实被告人周理强系靖西市食品公司职工，于2015年5月起由反走私工作领导小组安排到打私一线执勤。2、靖西市人民法院出具的证明。证实被告人黄光健、邓明克、王坚、黎福康原系靖西市法院司法警察（协警），于2016年1月8日起被抽调参与市政府组织的打击走私专项行动，后四人于2016年5月27日提出辞职。3、靖政办发（2015）83号文件。证实靖西市商务局的主要职责、内设机构和人员编制的规定。4、《靖西市反走私综合治理辖区管理工作方案》、《靖西市2016年春节期间反走私专项联合整治方案》。证实靖西市2015年10月至2015年底、2016年春节期间反走私专项整治活动的要求及执法人员名单。5、靖西市打击走私综合治理办公室出具的情况说明及反走私行动人员安排表、执勤登记表。证实本案五被告人参与执勤时间、地点及执勤登记情况。6、暂扣款专用票据、暂扣财物登记表。证实案发后，被告人黄光健、黎福康、王坚于2016年2月18日将11万元赃款上缴至靖西市纪委。被告人邓明克于2016年8月5日将33200元赃款上缴至靖西市人民检察院，被告人王坚于2016年6月10日将4950元赃款上缴至靖西市人民检察院，被告人黄光健于2016年8月17日将30700元赃款上缴至靖西市人民检察院，被告人黎福康于2016年8月9日将4950元赃款上缴至靖西市人民检察院。被告人周理强于2017年3月6日将21950元赃款上缴至那坡县人民检察院。被告人黄光健于2017年4月8日将750元赃款上缴至本院。7、到案经过说明。证实靖西市人民检察发现被告人周理强、黄光健、邓明克、王坚、黎福康涉嫌受贿的线索后，2016年2月19日通知周理强、黄光健到该院办案工作区进行询问，于2016年2月20日通知被告人邓明克、王坚、黎福康到该院办案工作区进行询问，后五被告人于2月20日开始交代涉嫌受贿的案件情况。8、交代问题情况说明。证实2016年2月18日，被告人周理强、黎福康等五人到靖西市纪委交代2016年1月17日至18日在岳圩利兴执勤点执勤时收受走私老板给予的好处费，并于同日将11万元违纪款上缴至纪委。后经纪委对五被告人进行核实时，发现五人到纪委交代问题之前经串通，订立攻守同盟，对抗组织审查，不如实交代在参与打击走私活动期间收受走私老板给予好处费及私分好处费的行为。2016年2月18日，决定将五人的问题线索移送至靖西市人民检察院进行立案侦查。9、靖纪通（2016）9号文件。证实靖西市纪委于2016年5月10日下发关于对限期主动交代违纪问题予以从宽处罚的通告中包含了党员领导干部参与走私、护私、放私的问题。10、移送清单、协助查询存款通知书、暂扣款专用票据。证实被告人周理强的工商银行卡两张、农村信用社桂某张、邮政储蓄银行卡一张已被扣押，经查询，发现卡号为62×××74的工商银行卡截止2017年2月28日9时55分余额为94461.66元，2017年3月6日从该卡中领取21950元作为退赃款上缴至那坡县人民检察院。11、户籍证明。证实本案五被告人的身份情况及作案时已达到负刑事责任能力年龄。上述证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据本院认为，被告人黄某7、邓明克、周理强、王坚、黎福康身为国家工作人员，在依法从事打击边境走私的公务期间，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益。其中被告人黄光健与同伙收受他人财物数额为36.4万元，数额巨大；被告人邓明克与同伙收受他人财物数额为36.1万元，数额巨大；被告人周理强与同伙收受他人财物数额为18.5万元，数额较大；被告人王坚、黎福康与同伙收受他人财物数额为13.4万元，数额较大。五被告人的行为均已构成受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人周理强起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某7、邓明克、王坚、黎福康起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对于五被告人及辩护人提出有自首情节的意见，经查，五被告人在接到纪委的通知后，虽然向纪委承认了收受11万元受贿款的事实并于2016年2月18日将该受贿款上缴至纪委，但隐瞒了对11万元已进行分赃的事实，并且统一口径以应付调查，也未如实供述收受11万元受贿款以外的犯罪事实，这一事实有靖西市纪委出具的情况说明及五被告人的供述笔录证实，足以证实五被告人未全部如实供述自己的犯罪事实，五被告人的行为不构成自首，因此，对于有自首情节的辩解意见本院不予采纳。五被告人在检察机关立案调查后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度好，且已全部退出犯罪所得赃款，有法定和酌定的从轻处罚情节，五被告人及辩护人就此提出对五被告人从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，本院决定对五被告人从轻处罚并宣告缓刑，五被告人退出的犯罪所得赃款，依法予以没收，由收缴单位上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第（二）项、第三款、第九十三条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十五条第一款、第十九条之规定，判决如下一、被告人黄光健犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金20万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人邓明克犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金20万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人周理强犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人王坚犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）五、被告人黎福康犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）六、被告人黄光健犯罪所得赃款53450元、被告人邓明克犯罪所得赃款52700元、被告人周理强犯罪所得赃款43950元、被告人王坚犯罪所得赃款26950元，被告人黎福康犯罪所得赃款26950元，依法予以没收，由扣缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长吴志坚审判员罗俏艳人民陪审员黄孝经二〇一七年五月十八日书记员隆东恒

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄光健
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 邓明克
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周理强
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王坚
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 黎福康
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑六个月