案例一：
公诉机关指控，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被网上追逃的情况下，仍为其提供便利，帮助其潜逃。针对指控，公诉机关提供了被告人马某某供述、证人证言、物证照片、扣押物品清单、起诉意见书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人马某某的行为已构成窝藏罪，提请本院依法惩处。被告人马某某及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，马某某认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经依法审理查明，被告人马某某与程远华系兄弟关系，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被公安机关追逃的情况下，仍多次与程远华联系，商议帮助程远华潜逃，同年11月11日，被告人马某某提供车辆从许昌送程远华潜逃到安阳时，被公安机关抓获。另查明，程远华已因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被驻马店市公安局西园分局另案移送审查起诉。同年10月2日10时许，他和弟弟程某某开车从泌阳到许昌接程远华去安阳，到安阳后程远华到一个公园去见赵林。当天他们三人离开安阳到新乡住下，次日离开新乡时，程远华买两个手机卡，给他一个，他们之间单线联系。2013年10月10日晚，程远华给他打电话让他从许昌接自己到安阳，从安阳直接去南方。次日早上，他和弟弟程某某从泌阳开着比亚迪轿车到桐柏县接他舅舅马某稳，到桐柏县后换了科邦集团的现代轿车（黑色，车牌号豫ＥＣ5022），10时许他们到许昌汽车东站接到程远华，途中他们三人手机全部关机。到安阳后与科邦集团的“小郑”和常某某一起吃午饭时被公安机关抓获。2、证人证言：（1）程某某、马某稳证言，证实内容与被告人马某某证实的一致。（2）程远华证言，证实大约2013年9月15日，他因参与驻马店市泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）非法集资被公安机关上网追逃，他和爱人张丽躲到许昌，一直和弟弟马某某商量泰德公司合同的事。2013年10月2日，程某某开车带着他和马某某一起到安阳找赵林，后到新乡，他买了两张手机卡，给马某某一个，他们单线联系。2013年10月10日晚，他给马某某打电话让马某某从许昌汽车东站接他到安阳办事，然后直接去南方。他和马某某在安阳被抓获。（3）郑某某证言，证实他是科邦集团的司机，2013年10月11日按照公司赵林总经理安排接待逃至安阳的程远华、马某某等人吃饭，饭后马某某等人被抓。（4）常某某证言，证实他是科邦公司员工，其证言证实内容与郑某某一致。3、书证：（1）扣押物品清单及照片，证实驻马店市公安局西园分局扣押程远华、被告人马某某等人行李箱、手机、车辆等物品。（2）出入高速公路记录，证实被告人马某某帮助程远华潜逃通过许昌东区站。（3）驻马店市公安局西园分局起诉意见书及情况说明，证实程远华涉嫌犯非法吸收公众存款罪，已被侦查机关移送审查起诉。4、抓获证明，证实驻马店市公安局西园分局于2013年10月11日将被告人马某某抓获到案。5、户籍证明，证实被告人马某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，经庭审查证属实，予以采信

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例一判决结果：
name: 马某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
雷彦敏窝藏、包庇一审刑事判决书河南省濮阳县人民法院刑事判决书（2019）豫0928刑初569号：濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉［2019］334号起诉书指控被告人雷彦敏犯窝藏罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人雷彦敏及其辩护人孙桂艳到庭参加诉讼。现已审理终结濮阳县人民检察院指控，2004年以来，杨某因涉嫌破坏电力设备罪在公安机关上网追逃期间，被告人雷彦敏（杨某妻子）在明知杨某“犯事”为逃犯情况下在本村为其提供住所，并于2007年为其办理假户籍身份证明（顶替本村已死亡未注销户籍的雷喜龙），2010年雷彦敏与杨某（雷喜龙）办理结婚登记共同外出打工，逃避公安机关打击处理。2018年9月12日，杨某被公安机关抓获后，雷彦敏又持“雷喜龙于2018年9月15日病故”的虚假证明将“雷喜龙”户籍注销。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人雷彦敏并宣读了其供述与辩解，证人杨某、雷某1、周某、李某、刘某、苏某、韩某、雷某2证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发经过、查获经过、户部寨卫生院证明、户口项目变更审批表、户口登记簿、注销证明、濮阳县户部寨镇刘高庄村委会证明、身份证照片、濮阳县户部寨派出所情况说明、户部寨派出所证明、情况通报、死亡注销档案、山东省东营市河口区人民法院刑事判决书、结婚登记审查处理表等证据。公诉机关认为，被告人雷彦敏明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人雷彦敏对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，请求对其从轻处罚。被告人雷彦敏的辩护人对起诉书指控的雷彦敏涉嫌犯窝藏罪的罪名无异议，认为雷彦敏在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，又系初犯、偶犯，社会危害性不大，可以对其从轻处罚。经审理查明，2000年，罪犯杨某因涉嫌破坏电力设备罪被公安机关上网追逃，被告人雷彦敏在明知杨某“犯事”为逃犯情况下于2004年与其结婚，并为其在本村提供住所，又于2007年为其办理假户籍身份证明（顶替本村已死亡未注销户籍的雷喜龙），2010年雷彦敏与杨某（雷喜龙）办理结婚登记共同外出打工，逃避公安机关打击处理。2018年9月12日，杨某被公安机关抓获后，雷彦敏又持“雷喜龙于2018年9月15日病故”的虚假证明将“雷喜龙”户籍注销。认定上述事实的证据有被告人雷彦敏供述，证人杨某、雷某1、周某、李某、刘某、苏某、韩某、雷某2证言，户籍证明，案发经过、查获经过，肖纳新证明，户部寨卫生院证明，濮阳县公安局户口项目变更审批表，雷占军家户口登记簿，濮阳县公安局户部寨派出所证明，注销证明，雷艳彩证明，濮阳县户部寨镇刘高庄村委会证明，杨某套用的雷喜龙身份证照片，濮阳县公安局户部寨派出所情况说明，关于逃犯杨某漂白身份的情况通报，濮阳县户部寨镇刘高庄村村委会证明，死亡注销档案，山东省东营市河口区人民法院刑事判决书，雷彦敏无违法犯罪记录证明，濮阳县公安局户部寨派出所证明，结婚登记审查处理表，在逃人员登记、撤销表。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定本院认为，被告人雷彦敏明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。辩护人认为雷彦敏系自首，且社会危害性不大的意见，因雷彦敏虽系电话传唤到案，但在到案后，对于帮助杨某办理假户籍这一主要犯罪事实予以否认，且自2004年即为杨某提供处所，又于2007年为杨某办理了假的户籍，导致杨某于2018年才被抓获，故辩护人的该辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，判决如下被告人雷彦敏犯窝藏罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王营审判员马东丽审判员齐静芳二〇一九年十月三十日书记员姬博涵

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例二判决结果：
name: 雷彦敏
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年二个月