案例一：
经审理查明，2012年被告人曹国壑在莎车县道路运输管理局工作期间及2014年9月担任莎车县道路运输管理局党组副书记、局长、执法大队大队长期间。被告人曹国壑利用职务之便，为单位及个人办理经营许可证、营运证及办理业务提供便利，非法收受单位及个人财物共计人民币55.55万元，其分别如下：1、被告人曹国壑为幸运驾校在办理经营许可证业务中给予照顾，收受该校法定代表人阿某·麦麦提贿赂1.5万元现金。2、被告人曹国壑为金土地运输公司法定代表人阿某2·麦麦提在办理营运证方面提供便利，收受该公司法定代表人阿某2·麦麦提贿赂3万元现金。3、被告人曹国壑为莎车县幸福机动车驾驶员服务有限公司法定代表人艾某·阿布都克热木在办理业务方面提供便利，收受该校法定代表人艾某·阿布都克热木贿赂6万元现金。4、被告人曹国壑为莎车县顺风道路客运有限责任公司经理古某·热西提在办理业务中提供便利，收受该公司经理古某·热西提贿赂1.8万元现金。5、被告人曹国壑为喀什地区吉运服务有限责任公司莎车县分公司的努某·亚森在办理公司业务时提供便利，收受该公司的努某·亚森贿赂5000元现金。6、被告人曹国壑为莎车县辉煌运输有限公司经理玉某·喀迪尔在办理业务中提供便利，收受该公司经理玉某·喀迪尔贿赂1.5万元现金。7、被告人曹国壑为莎车县胜达物流有限公司法定代表人姬某在公司业务办理中提供便利，收受该公司法定代表人姬某贿赂6000元现金。8、被告人曹国壑为莎车县新世纪运输有限责任公司经理买某1·艾拜都拉在公司业务办理中提供便利，收受该公司经理买某1·艾拜都拉贿赂1.2万元现金。9、被告人曹国壑为好运运输公司经理买某2·吐尔孙在公司业务办理中提供便利，收受该公司经理买某2·吐尔孙贿赂2.55万元现金。10、被告人曹国壑为莎车县恒通机动车代理有限公司法定代表人木某·依明在公司业务办理中提供便利，收受该公司法定代表人木某·依明贿赂6000元现金。11、被告人曹国壑为莎车县叶尔羌客运有限责任公司法定代表人莫某·毛拉及办公室主任罕某·买买提在公司业务办理中提供便利，收受该公司法定代表人莫某·毛拉贿赂6000元现金；2016年10月，收受罕某·买买提贿赂5000元现金。12、2014年年底至2017年期间，被告人曹国壑为莎车县光明运输有限公司经理亚某·喀迪尔在办理业务中提供便利，收受该公司经理亚某·喀迪尔贿赂5.5万元现金。13、2015年中秋节，被告人曹国壑为莎车县成达机动车驾驶员服务有限责任公司在驾校业务中提供便利，收受该校校长张某贿赂1万元现金；2017年春节，收受该校经理周某贿赂3000元现金。14、2015年9月至2017年10月期间，被告人曹国壑为莎车县永安驾校校长韩某在办理驾校业务方面提供便利，收受该校校长韩某贿赂4万元现金。15、2016年底，被告人曹国壑为王某在开通机场客运专线上提供便利，收受王某贿赂1万元现金。16、2016年至2017年期间，被告人曹国壑为吐尔孙运输公司经理巴某·吐尔孙在办理汽车货运经营许可证中给予照顾，收受该公司经理巴某·吐尔孙贿赂2万元现金。17、2016年12月至2017年7月期间，被告人曹国壑为莎车县阿曼运输有限公司、新疆骆驼山运输有限公司、莎车县阿克尤力商贸有限责任公司、新疆琶克路运输服务有限公司办理道路经营许可证，收受米某·麦麦提贿赂12.6万元现金。18、2012年至2017年期间，被告人曹国壑为兴业公司法定代表人艾某2·祖农在办理业务上提供便利，收受该公司法定代表人艾某2·祖农贿赂7万元现金。19、2017年9月，被告人曹国壑为宏远公司办理道路经营许可证提供便利，收受杨某贿赂1.5万元现金。20、2017年，被告人曹国壑为莎车县天安货运服务有限责任公司法定代表人买某3·克热木办理公司业务提供便利，收受买某3·克热木贿赂3000元现金。另查明，自治区道路运输管路局纪委调查组于2017年10月17日查扣了被告人曹国壑赃款3.5万元现金及持卡人为被告人曹国壑之父曹某卡号为×××的农业银行卡一张，卡内余额112.154675万元。被告人承认现金3.5万元及银行卡内112.154675万元均为其收受他人贿赂所得，并且卡号为×××中的112.154675万元是被告人曹国壑交由其父曹某代为存储的，该笔款项中52.05万元已经核实，剩余60.104675万元虽系违法所得，但无法查证。赃款合计115.654675万元，已上交自治区纪委驻交通运输厅纪检组。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 曹国壑
crime: 受贿罪
巨额财产来源不明罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
蒋兆岗受贿、国有公司、企业、事业单位人员滥用职权、滥用职权一审刑事判决书云南省临沧市中级人民法院刑事判决书（2018）云09刑初600号：云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉［2018］589号起诉书指控被告人蒋兆岗犯受贿罪、国有企业人员滥用职权罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院根据云南省高级人民法院指定管辖立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月20日公开开庭审理了本案，临沧市人民检察院指派检察员王凤斌、高晖出庭支持公诉，被告人蒋兆岗及其辩护人刘胡乐、王晋繁到庭参加诉讼。审理期间依法报请云南省高级人民法院延长审限一次，本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结公诉机关指控：一、2003年至2016年间，被告人蒋兆岗在担任云南财经大学副校长、云南省政府副秘书长、云南省农村信用社联合社党委书记、西南林业大学党委副书记、校长等职务期间，利用职务便利或本人职权和地位形成的便利条件，在办理贷款、企业融资、承揽工程项目、购买办公楼、干部提拔调整等方面为他人提供帮助、谋求利益，收受或索取他人巨额财物，并通过其妻子徐某1、情妇龚某和龚某的母亲黄某1收受或索取他人巨额财物，折合人民币共计2709.2475万元。其中，收受贿赂人民币941.6万元；新加坡元28.85万元，折合人民币129.0468万元；4.5万美元，折合人民币28.9252万元；1万欧元，折合人民币7.5531万元；12.5万港币，折合人民币9.8997万元；黄金1500克，价值人民币38.533万元；“宝马”轿车一辆，价值人民币29.7075万元；收受新加坡房产一套，价值332.130796万新加坡元，折合人民币1523.9822万元。具体事实如下：1、2006年至2015年，被告人蒋兆岗利用职务便利，先后多次为闫某在承揽工程、贷款、出售办公楼等方面提供帮助，谋求利益，蒋兆岗及其妻子徐某1、情妇龚某多次收受或索取闫某现金、房产等财物，其中，收受贿赂人民币491万元、28.85万新加坡元、1万美元、1万欧元、新加坡房产一套。（1）2011年9月至2014年4月，按照被告人蒋兆岗的要求，闫某安排其公司员工孙某与龚某合作开办重庆江北区晨江贸易有限公司（后更名为重庆柏城地产有限公司、重庆佰力贸易有限公司），闫某先后两次为龚某出资人民币400万元。（2）2015年2月，按照被告人蒋兆岗的要求，闫某以云南中原实业集团有限公司员工孙某的名义为蒋兆岗在新加坡＃××街区××号购买房产一套，价值332.130796万新加坡元，后蒋兆岗安排龚某母子及黄某1到该房居住生活。其间，龚某收受闫某贿赂28.85万新加坡元。（3）2013年年初，被告人蒋兆岗以王某1的名义，在普洱市思茅区草地村民小组承租林某1的林地50余亩，蒋兆岗安排其妻子徐某1通过马某向闫某索要人民币90万元支付林地承租费用。（4）2009年间，被告人蒋兆岗在出国前收受闫某现金1万美元。2013年6月，蒋兆岗在办理其父丧事期间，收受闫某人民币1万元。2014年8月，徐某1收受闫某现金1万欧元，事后告诉了蒋兆岗。2、2013年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南华立科技有限公司承揽省农某社“智慧农某”项目提供帮助，收受该公司董事长李某2现金人民币1万元，通过龚某的母亲黄某1以入股分红的名义收受李某2人民币25万元，索取价值人民币29.7075万元的“宝马”轿车一辆。3、2009年至2015年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南子元投资有限公司在工程项目建设和公司融资等方面提供帮助，先后八次收受该公司法人代表林某2现金人民币10.5万元。4、被告人蒋兆岗利用职务便利，为何某1的云南禄达财智等公司向云南省农村信用社盘龙区联社、五华区联社贷款提供帮助，2012年9月，收受何某1出资250万元以黄某1、邓某2名义购买的农某社股金250万股。5、2012年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为姚某在贷款业务、信用社空港分理处建设项目等方面提供帮助，收受姚某现金人民币15万元；2015年、2016年春节前后，先后两次向某思峤索取现金人民币15万元。6、被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南仁泽房地产开发有限公司“西南海”地产项目贷款审批提供帮助，于2013年中秋节前后收受该公司董事长陈某2现金人民币20万元。7、2004年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为张某1的云南腾鑫达建设工程有限公司承揽永胜县农某社大楼内部装修、丽江市古城区农某社网球场馆建设等工程提供帮助，先后十四次收受张某1现金人民币15万元。8、2009年至2013年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为张某2承揽云南省农信社新办公楼智能化建设视频终端项目提供帮助，先后八次收受张某2贿赂人民币13万元、3万美元、2.5万港币。9、2010年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为同德集团公司在办理银行承兑汇票业务提供帮助，先后七次收受该公司法人代表刘某4贿赂10万港币、现金人民币7万元、价值人民币26.6万元的黄金1000克。10、2012年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南誉丰泰实业有限公司办理农某社贷款提供帮助，先后两次收受该公司法人代表李某9现金人民币20万元。11、被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属姜某1在职务晋升方面提供帮助，2011年至2016年间，收受姜某1现金人民币1万元，价值人民币11.933万元的黄金500克；徐某1先后三次收受姜某1现金人民币5.5万元，事后均告诉了蒋兆岗。12、2011年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属涂永明在工作调整、职务晋升方面提供帮助，先后七次收受涂永明现金人民币5.5万元。13、2011年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属胡某在职务晋升方面提供帮助，先后两次收受胡某现金人民币4.5万元。14、2003年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为施某1在职务晋升等方面提供帮助，多次收受施某1现金人民币4.6万元、5000美元。15、2013年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属唐某在职务晋升方面提供帮助，收受唐某存有30万元人民币的银行卡一张。16、2009年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属李某8在职务晋升方面提供帮助，先后五次收受李某8现金人民币3万元；徐某1先后五次收受李某8现金人民币5万元，事后均告诉了蒋兆岗。二、2013年至2016年间，被告人蒋兆岗在担任云南省农村信用社联合社党委书记期间，违反有关政策、法律规定，在曲靖市农某社审批获得立项和投资批复的情况下，擅自决定由曲靖市农信社党委书记、理事长李某8与云南皓诚世纪实业有限公司闫某签订《云南省联社科技中心灾害备份中心暨曲靖市联社综合业务楼定向开发购买合同》，并于2013年9月至2016年1月27日期间，指使曲靖市农某社向云南皓诚世纪实业有限公司先后三次共支付购房“定金”人民币1.1亿元和农民工工资人民币0.37亿元。该项目于2015年7月停工至今，项目用地已被申请司法强制执行，造成曲靖市联社共计人民币1.47亿元的直接经济损失。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、扣押笔录等证据予以证实。认为被告人蒋兆岗身为国家工作人员，利用职务便利或本人职权和地位形成的便利条件，为他人谋取利益，收受或索取他人财物，数额特别巨大；身为国有企业人员，滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条、第一百六十八条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，应当以受贿罪、国有企业人员滥用职权罪追究其刑事责任，并数罪并罚；多次索取他人贿赂，应当从重处罚；如实供述罪行，可以从轻处罚；检举、揭发他人犯罪事实经查证属实，构成立功，可以从轻处罚；退缴赃款，可以从轻处罚。庭审中，被告人蒋兆岗对公诉机关指控的事实和证据无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、构成受贿罪的基本事实和定性没有异议，但对部分事实、证据提出异议。1、对于起诉书指控重庆合资开办公司事实，受贿400万的指控不能成立。该400万资金龚某并未实际掌控，而是由闫某实际掌控，如果要认定受贿400万，那这400万资金到哪里去了；该公司成立至今没有任何经营活动，龚某作为股东，所得好处就是资金经过其账户，受贿罪构成必须非法占有，但龚某没有占有、使用和处分该资金。2、对于起诉书指控受贿新加坡房产事实，受贿依据不足，房产可以落在龚某或龚某孩子的名下，而实际上被告人蒋兆岗连业主的名字都不知道。龚某仅仅是居住过，被告人蒋兆岗没有掌握房产证、土地证，并没有控制该房产，不适合民法中所有权的相关规定。3、对于起诉书指控索贿购买林地事实，关于资金来源，证据证实马某所出具的是其与公司借款90万元的《借条》。而被告人蒋兆岗及其妻子徐某1并没有利用职权对马某进行过帮助，因此不能认定该90万元为被告人索贿。4、对于起诉书指控收受李某2宝马迷你车辆，应认定借用而不是非法占有，不能认定为索贿。5、对于起诉书指控收受何某1250万的农某股金事实中，被告人供述及龚某、黄某1、邓某3证人证言均证实被告人蒋兆岗得知情况后当场就说：“不能要”、“何某1是害我的”，被告人主观上并不清楚购买的是农某股，客观上要求龚某对股权证和信用卡进行了销毁，因此没有非法占有的故意。6、对指控索贿姚某15万元的索贿情节存在争议。7、被告人蒋兆岗在本案中具有如实交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实、立功表现、积极退缴全部赃款的情节。二、对于起诉书指控被告人构成国有企业人员滥用职权罪部分，属于事实不清，证据不足。曲靖联社作为集体企业，是独立的法人，自己有决定权。对于该项目的实施，因为存在着职工宿舍，也是曲靖联社自身的需求；是被告人任职之前班子的决定，被告人只是继续推行；对司法鉴定意见书的三性均不认可。经审理查明：一、受贿事实2003年至2016年间，被告人蒋兆岗在担任云南财经大学副校长、云南省政府副秘书长、云南省农村信用社联合社党委书记等职务期间，利用职务便利或本人职权和地位形成的便利条件，在办理贷款、企业融资、承揽工程项目、购买办公楼、干部提拔调整等方面为他人提供帮助、谋求利益，收受或索取他人巨额财物，并通过其妻子徐某1、情妇龚某和龚某的母亲黄某1收受或索取他人巨额财物，折合人民币共计2709.7118万元（公诉机关指控被告人蒋兆岗受贿人民币2709.2475万元计算有误，应为人民币2709.7118万元，已在庭审中通过举证、质证予以更正）。具体事实如下：（一）2011年9月至2014年4月，按照被告人蒋兆岗的要求，闫某安排其公司员工孙某与龚某合作开办重庆江北区晨江贸易有限公司（后更名为重庆柏城地产有限公司、重庆佰力贸易有限公司），闫某先后两次为龚某出资人民币400万元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：重庆晨江贸易有限公司企业登记颁证、出资信息、企业法人营业执照、变更登记等相关材料及中原集团公司、重庆晨江贸易有限公司、闫某、孙某、龚某银行账户的资金交易明细等相关材料。2、证人证言：（1）证人闫某证实：2011年7月份左右，根据蒋兆岗的要求，其先后两次全额出资1000万元在重庆成立重庆晨江贸易有限公司，蒋兆岗和其情人龚某均未出资。孙某占60%的股份，龚某占40%的股份。后该公司的300万元被闫某以借款的方式转回中原集团公司。该公司成立后没有开展过业务，龚某固定每月从公司领取5万元。同时证实，蒋兆岗为其提供帮助：一是2007年的大学城云大教职工住宿区的建设中给予支持与协调；二是2013年，中原集团公司通过蒋兆岗帮助协调，从盘龙区联社贷款3.5亿元人民币用于项目建设；三是通过蒋兆岗帮助协调，五华区联社购买了其公司开发的昆明“置地广场”写字楼作为办公楼；四是省农信社灾害备份中心暨曲靖市联社办公楼的购建项目中得到蒋兆岗帮助和关照。（2）证人孙某证实：2011年，闫某安排其到重庆与龚某成立一家公司，闫某分两次全额出资1000万元，其占60%的股份，龚某占40%的股份。2011年11月，其使用注册资金250余万元在江北区招商江湾城购买了一套跃层住房作办公用房，产权落在公司名下。公司先后两次更名，后根据闫某的安排，由龚某具体办理，将公司300万元以借款形式转回闫某的公司。根据闫某的安排，其和龚某从重庆公司每月每人各领取5万元的工资。公司自成立至今，未开展过任何业务。（3）证人龚某证实：其与蒋兆岗系情人关系，并生育一子。其关于公司成立、资金来源、持股比例及借款300万给中原集团公司等内容与孙某证实的一致。并证实公司增资以后，其告诉过蒋兆岗。其和孙某每个月从公司领取5万元，根据交易明细并确认，2013年8月至2015年5月，其从重庆这家公司共领取了110万元。（4）证人陈某1证实：蒋兆岗找其协调云南省房地产开发经营公司与云南中原实业有限公司（闫某）合作开发昆明呈贡大学校园区教工住宅小区项目纠纷。（5）证人李某1证实：闫某的昆明兆新城地产公司向盘龙区信用社贷款3.5亿元，在贷款过程中，省农某社原党委书记蒋兆岗向其打招呼。3、被告人蒋兆岗供述：其与龚某系情人关系，并生育一子。2011年上半年，其向闫某提出在重庆成立一家公司，让龚某持有公司股份，后闫某成立了公司，龚某持有股份并领取每月5万元的工资。同时证实其为闫某在贷款、卖楼、工程款拨付等方面均提供过帮助。主要包括：云南大学教师住宿区项目、中原集团与五华联社“置地广场”项目、中原集团与盘龙联社贷款业务、中原集团与曲靖市联社业务楼暨灾备中心项目四个方面提供了帮助。（二）2015年2月，按照被告人蒋兆岗的要求，闫某以公司员工孙某的名义为蒋兆岗在新加坡＃××街区××号购买房产一套，价值332.130796万新加坡元，后蒋兆岗安排龚某母子及黄某1到该房居住生活。其间，龚某收受闫某贿赂28.85万新加坡元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：（1）中国银行提供的新加坡元、美元、欧元等汇率及黄金兑换率，证实作为本案外币和黄金兑换为人民币的比例。能确定日的，以当日最低价折算，不能确定的，以当月、当年最低价折算。（2）新加坡房屋《购房协议》、《贷款合同》等相关文件，闫某、苏某、孙某在大华银行的银行交易明细、支票等相关材料。（3）中浩农业国际发展有限公司关于龚某的情况说明及发放工资情况。2、证人证言：（1）证人闫某证实：其应蒋兆岗要求，于2014年12月为蒋兆岗在新加坡购买住房一套，房价330多万新加坡元，房产落在孙某名下，并安排孙某将存有125万新加坡元的新加坡大华银行卡交给龚某。龚某到新加坡后在闫某与他人合伙的新加坡中浩农业公司挂职，每月领取8000新加坡元的工资。该房除龚某外，没有其他人住过。（2）证人孙某证实：闫某在新加坡以其名义为蒋兆岗购买住房一套，位于新加坡＃××街区××号，面积138平米。购房前期费用是闫某之妻苏某支付，尾款50%以孙某的名义从新加坡大华银行按揭贷款支付。闫某安排苏某存了125万新加坡元的还款银行卡由孙某交给了龚某。按蒋兆岗的安排龚某到新加坡生活期间居住该房，该房没有其他人使用过。龚某在新加坡生活期间，持有该房的还款银行卡并支取部分款项用于日常开支，还从闫某合伙的中浩公司领取薪水。（3）证人苏某证实：房屋产权落在孙某名下，房产总价格为281.652万新币，印花税50.1573万新币，接房费用：房屋钥匙费（442.96新币）和6个月房屋维修费（2722新币）。该房屋总共支付332.130796万新币。（4）证人龚某证实：蒋兆岗担心自己有情妇的问题暴露，安排其到新加坡居住，其在新加坡所住的房子是闫某以孙某的名义购买送给蒋兆岗的。龚某在新加坡期间以工资形式从闫某合伙的中浩公司领取了15.2万新币；从闫某安排孙某在新加坡大华银行办理的银行卡中支取了13.65万新币。蒋兆岗对龚某领取工资和从闫某给的银行卡取钱的事均知情。3、被告人蒋兆岗的供述：新加坡的房产是在其要求下购买；买房目的一是其与情人龚某有了私生儿子，需要抚养和教育，所以房子选的小区很配套，上学方便。二是其退休后，可以去养老、度假。房子购买以后龚某去住过。龚某在新加坡生活期间，接受闫某以工资名义提供的生活费用。（三）2013年年初，被告人蒋兆岗以王某1的名义，在普洱市思茅区草地村民小组承租林某1的林地50余亩，蒋兆岗安排其妻子徐某1通过马某向闫某索要人民币90万元支付林地承租费用。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：《土地出租合同》、《中华人民共和国林权证》、借条、收条、《情况说明》、记账凭证、收据、交易明细等相关材料。2、证人证言：（1）证人徐某1证实：蒋兆岗看好林地后，让其找中原集团的马某，其告诉马某需要90万元。后马某分2次转了90万元到王某1的银行卡上。这块土地的实际拥有人是蒋兆岗。（2）证人马某证实：2013年2月，徐某1告诉其需要90万元买林地，其向闫某汇报，闫某同意支取90万元给徐某1，其安排财务人员转了90万元到王某1账户。（3）证人闫某证实：马某向其汇报徐某1需要90万元购买林地，其同意转钱给徐某1。（4）证人王某1证实：根据蒋兆岗的安排，其和林某1谈好永久性承租50亩左右的林地，租金80万元，后来蒋兆岗安排人打了90万元到其银行卡上，80万元是租金，10万元用于修围墙。（5）证人林某1证实：王某1和其以80万元永久性租其家的50亩左右林地。3、被告人蒋兆岗的供述：其是在选好林地后让徐某1联系马某，让闫某拿钱给其租用普洱的林地，承认自己是该林地的实际拥有人。（四）2009年间，被告人蒋兆岗在出国前收受闫某现金1万美元。2013年6月，蒋兆岗在办理其父丧事期间，收受闫某人民币1万元。2014年8月，徐某1收受闫某1万欧元，事后告诉了蒋兆岗。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、证人证言：（1）证人徐某1证实：2014年8月份，其去欧洲旅游，马某得知后到徐某1在都市名苑的家中拿给其1万欧元，并称是闫某的意思。事后徐某1告知蒋兆岗。（2）证人闫某证实：2009年左右，蒋兆岗在任省政府副秘书长期间，因公出国，闫某在关上一家饭店送给蒋兆岗1万美元。2013年左右，蒋兆岗父亲去世，闫某到玉溪元江县蒋兆岗老家送给蒋兆岗人民币1万元。2014年下半年，马某告诉闫某徐某1要去欧洲旅游，闫某拿出1万欧元让马某送给徐某1。（3）证人马某证实：2014年8月，其得知徐某1要去欧洲旅游，告诉了闫某，过后一两天，闫某拿了1万欧元给马某，让其送给了徐某1。2、书证：徐某1出入境记录，证实徐某1在2014年8月21日前往希腊。3、被告人蒋兆岗的供述：2010年7月，其去欧洲考察，马某受闫某的委托到家中，将1万美元递给其。2013年6月，其父亲去世，其在玉溪元江家中为父亲办丧事时，闫某到老家送给其人民币1万元。2014年8月，徐某1去欧洲旅游时告诉其，马某送给她1万欧元。（五）2013年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南华立科技有限公司承揽省农某社“智慧农某”项目提供帮助，收受该公司董事长李某2现金人民币1万元，通过龚某的母亲黄某1以入股分红的名义收受李某2人民币25万元，索取价值人民币29.7075万元的宝马轿车一辆。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：（1）云南华立科技有限公司企业工商登记情况、省农某社“智慧营业厅”、“智慧农某”项目建设等相关材料。（2）云南瑞泽国际航空客货服务有限公司登记、变更登记材料、记账凭证领款凭证等相关材料。（3）机动车销售统一发票记账联（发票号码000××××7296）、付款凭证等材料。2、证人证言：（1）证人李某2证实：2013年6月间，李某2到元江参加蒋兆岗父亲葬礼时送给蒋兆岗1万元人民币；2013年10月，李某2邀约蒋兆岗一起做瑞泽票务公司，蒋兆岗将黄某1推荐给他，其与合伙人商议后给黄某130%股份，并办理股权变更，分别在2014年1月底、2015年2月份先后给了黄某1分红10万元、15万元，2016年4月黄某1办理退股手续；2014年8月间，蒋兆岗打电话让其购买一辆蓝色宝马迷你酷派车，其安排公司财务黄某2去购车，落户在黄某2名下，共花费约30万元，办好后将车交给了蒋兆岗。10月份按蒋兆岗要求将车开到成都交由龚某使用，2015年6月蒋兆岗退回该车。2014年通过蒋兆岗的帮助，云南华立科技公司采用围标方式中标省农某社“智慧营业厅”项目。（2）证人刘某1证实：在邀标方案之前蒋兆岗让其将智慧营业厅项目交给云南华立科技公司做。（3）证人杨某1、徐某2均证实：2014年6月份开始建设“智慧营业厅”项目，通过邀请招标，云南华立科技公司中标。（4）证人邓某1证实：“智慧农某”项目省农某社是采取邀标的方式进行，华立科技公司是采取围标的方式中标，省农某社采取单一来源采购方式指定给华立科技公司来做。“智慧农某”项目省农某社共支付了大约1.1亿元给华立科技公司，2016年10月省农某社与华立科技公司终止合作协议。（5）证人苟某证实：2013年10月间，李某2对其说有个领导推荐一个人进瑞泽公司，11月间办理股权变更，变更后黄某1占股30%。黄某1没有实际出资，对瑞泽公司没有贡献，先后两次分红25万元。2016年4月，办理股权变更，将黄某1的股份收回。（6）证人黄某2证实：2013年11月间，李某2安排其办理瑞泽公司股权变更，新加入的股东黄某1占股30%，先后两次分红25万元。2016年4月，公司将黄某1的30%股份收回，黄某1实际上没有出资，没有贡献，就是持干股；2014年8月间，李某2安排其到昆明店买了一辆蓝色迷你酷派轿车，落户在其名下，钱由李某2打到其卡上支付，所有费用共付了30多万人民币。（7）证人龚某、黄某1证实：2014年10月间，在成都与蒋兆岗、李某2一起吃饭时，李某2说已经买了一辆蓝色宝马迷你ＣＯＯＰＥＲ轿车给龚某，2015年1月份的一天，蒋兆岗在成都将该轿车钥匙给了龚某，龚某前往新加坡生活之后该车怎么处理不知道；2013年一天，蒋兆岗对黄某1说与人合伙成立了云南瑞泽国际航空客货服务有限公司，需要用黄某1的身份持有股份。黄某1先后两次分红25万元，黄某1没有出资，股份是该公司送的。2016年3、4月份办理退股手续。3、被告人蒋兆岗的供述：其为李某2争取省农某社“智慧农某”项目提供过帮助；2013年6月，李某2到元江参加其父亲葬礼时送给其人民币1万元；2013年底，李某2的票务公司送给其一些干股，其用龚某的母亲黄某1的身份持股，黄某1共从该公司分红二三十万元；2014年9月，因打算让龚某带孩子来昆明生活没有车，其让李某2购买了一辆蓝色宝马迷你酷派轿车，李某2将车交给其后一直停在云南财经大学康园旁边的一个停车场，2014年底其让李某2将车开到成都给龚某使用，2015年4月开始农某社被审计巡查，罗敏被调查，其担心自身问题被发现让龚某到新加坡躲避，将车还给李某2。（六）2009年至2015年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南子元投资有限公司在工程项目建设和公司融资等方面提供帮助，先后8次收受该公司法人代表林某2现金人民币10.5万元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、证人证言：（1）证人林某2证实：在办理昆明长水机场民航职工住宿区项目土地挂牌、交易等手续时，蒋兆岗为其向昆明市政府领导帮助协调。从2009年至2015年期间，其多次送给蒋兆岗人民币10.5万元。（2）证人曹某证实：林某2找其后，其安排蒋兆岗帮林某2协调长水航城项目。（3）证人黄某3证实：蒋兆岗就长水航城项目向其打招呼。2、被告人蒋兆岗供述：2010年，其担任省政府副秘书长期间，受曹某的安排，帮助林某2的公司在开发昆明长水航城项目中给时任昆明市副市长黄某3打招呼。2009年至2015年，其8次共收受了林某2贿赂人民币10.5万元。（七）被告人蒋兆岗利用职务便利，为何某1的云南禄达财智等公司向云南省农村信用社盘龙区联社、五华区联社贷款提供帮助，2012年9月，收受何某1出资人民币250万元以黄某1、邓某2名义购买的农某社股金250万股。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：（1）云南长光实业有限公司向盘龙区联社贷款的相关材料；云南禄达财智实业股份有限公司向五华区联社长春信用社申请贷款等相关材料。（2）云南中石油昆仑天然气有限公司与云南经济管理学院中专部的借款合同、银行过账单、汇款单收条等相关材料。（3）黄某1、邓某2入股申请材料、入股凭条、股金证签领清单等相关材料。2、证人证言：（1）证人何某1证实：其是云南禄达财智实业股份有限公司、云南中石油昆仑天然气利用有限公司、云南长光实业有限公司实际控制人。通过蒋兆岗的帮助，其向盘龙区农某社贷款5000万元，向五华区联社下属的长春信用社贷款1.4亿元。2012年9月左右，其为蒋兆岗购买了250万股农某社股份，共250万元，过了半年，蒋兆岗说要把购买股份的钱还给其，但其没有让蒋兆岗还，也没有委托过邵某处理该事。（2）证人李某1证实：蒋兆岗为何某1的公司需要贷款向其和施某1打招呼，让昆明市联社和盘龙联社全力支持，后何某1的云南长光实业有限公司向盘龙区联社贷款5000万元。（3）证人李某3证实：2013年4月份，蒋兆岗打电话让其抓紧办理禄达财智公司的贷款申请，最后批了1.4亿元贷款。（4）证人邓某2证实：2012年9月底，蒋兆岗打电话让其找两张身份证拿到云南禄达财智实业股份有限公司，其将自己的和黄某1的身份证拿到公司后，过了两三天，接到官渡农合行和呈贡某社通知去办理了认购股份手续，其和黄某1没有出过一分钱。（5）证人龚某证实：2012年9月邓某2在“空间俊园”房子里拿给其2张云南农某社的银行卡，告诉其是蒋兆岗安排以邓某2和黄某1的身份由何某1办的股份。后蒋兆岗得知后说不能要，让其把卡扔掉，后其将该2张银行卡剪碎扔了。（6）证人黄某1证实：2012年9月，蒋兆岗让其将身份证拿给邓某2，不久后邓某2拿了两张银行卡和股金证回来对其和龚某说蒋兆岗安排人帮买了250万元的股金，邓某2名下150万，黄某1名下100万。没过几天龚某就把银行卡和股金证烧毁了。（7）证人刘某2、杨某2、李某4、黄某4、王某2、豆瑞均证实：黄某1、邓某3购买呈贡某社和官渡农合行股份的事实。（8）证人邵某证实：2015年何某1被羁押后，何某1的家属希望其帮忙，想给何某1请律师，其便去找蒋兆岗帮忙，2015年9月份，蒋兆岗拿给其100万元现金。后其将该100万元交给何某1的前妻阮利，并签订了《借款合同》。3、被告人蒋兆岗供述：2012年7月、2013年4月，何某1的公司向盘龙农某社、五华区农某社申请贷款，其帮忙向施某1、李某1、李某3打招呼抓紧办理；2012年9月，何某1以成立新能源燃气公司可以认购股金为由，让其提供两个身份证，其让邓某2用邓某2和黄某1的身份证去何某1公司办理。过了几天，在空间俊园住房内龚某告诉他何某1出资购买了250万元官渡区农合行和呈贡某社的股金，办在了黄某1和邓某2名下，并将两张农某社的卡拿给其看。其对龚某说何某1是在害人，这是受贿，这两张卡不能动。当晚其打电话约何某1到都市名园，要将该笔股金还给何某1，何某1说以后再说，后一直刻意回避不与其见面，所以该股金一直没有归还。2015年4、5月的一天，邵某到其办公室，说何某1让她来找蒋兆岗，需要100万元。邵某向其要了100万元，其在云南财经大学专家楼停车场将100万元现金交给了邵某。（八）2012年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，受姚某的请托，为普洱市镇沅县宏宇房地产公司贷款业务提供帮助，收受该公司负责人彭某委托姚某转交现金人民币15万元。2014年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为姚某信用社空港分理处建设项目等方面提供帮助，2015年、2016年春节前后，先后两次向某思峤索要现金人民币15万元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：（1）普洱宏宇房地产开发有限公司镇沅分公司营业执照及资质证书、报销清单、中国农业银行取款业务回单、云南省农村信用社流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、农村信用社贷款凭证等相关材料。（2）房屋租赁协议、官渡农村合作银行会议记录及相关议案决议、云南红某1投资有限公司营业执照等相关材料。2、证人证言：（1）证人姚某证实：2011年至2012年，其所在的普洱市镇沅县宏宇房地产公司向镇沅县农某社申请贷款，因未及时放贷，老板彭某让其找蒋兆岗帮忙，蒋兆岗向镇沅县农某社打了招呼后，一千万元贷款顺利发放，后彭某委托其在2012年3、4月份到蒋兆岗云南财经大学康园小区的住所里将15万元钱送给了蒋兆岗。2015年春节前后，其去蒋兆岗家接蒋兆岗，在车上蒋兆岗以看人为由向其索要了10万元现金；2016年春节前后，其去延安医院接蒋兆岗，蒋兆岗以看人为由向其索要了5万元现金。（2）证人彭某证实：2011年至2012年，其聘请姚某到公司经营管理，其因公司向镇沅农某社贷款请姚某找蒋兆岗协调，协调下来一千万元贷款。2012年初，姚某向其要了15万元钱去感谢蒋兆岗。（3）证人李某5证实：2012年，普洱宏宇房地产公司向镇沅县信用社贷款，通过姚某协调，贷款顺利发放。事后，彭某让其转了40万元钱给姚某，从张家祥名下的农行卡转账。（4）证人杨某3证实：2012年初，蒋兆岗给其打电话说姚某在镇沅县做的项目需要贷款，让其办理，后镇沅县农某社贷款1000万给宏宇房地产公司。（5）证人李某6证实：2014年7月官渡农合行在长水机场大板桥支行空港分理处，与云南红某1投资有限公司签订协议,租赁该公司开发的长水机场商业街的商业地产，蒋兆岗亲自到项目现场查看、催办过。（6）证人阮某证实：2012年10月，其与丈夫姚某共同成立了云南红某1投资有限公司，其担任法人代表，具体事宜姚某负责。2014年7月份云南红某1投资有限公司与昆明官渡农村合作银行签订了一份《房屋租赁协议》。3、被告人蒋兆岗的供述：2012年初，其帮助姚某向镇沅县农某社理事长杨某3打招呼，让姚某所在公司申请的1000万元贷款顺利发放；2012年4月份一天中午，姚某到其家中送给其现金人民币15万元；2013年底姚某在长水机场做物流区，其帮助姚某给李某6打招呼；2015年1月份一天，其让姚某到财经大学康园小区接他，在车上向某思峤索要10万元现金，被其用于个人开支；2016年1月份一天，与姚某一起吃饭后，向某思峤索要了现金人民币5万元，送给了龚某。（九）被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南仁泽房地产开发有限公司“西南海”地产项目贷款审批提供帮助，于2013年中秋节前后收受该公司董事长陈某2现金人民币20万元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：仁泽房地产公司营业执照、借款申请书、盘龙区农村信用合作社贷款审批表等一系列材料。2、证人证言：（1）证人陈某2证实：2012年10月份，云南仁泽房地产开发有限公司向盘龙农某社申请7亿元贷款，请蒋兆岗帮忙尽快审批，蒋兆岗安排李某7、李某11尽快办理，2013年3月份云南仁泽房地产开发有限公司获得贷款。为感谢蒋兆岗帮忙，陈某2于2013年中秋节前送给蒋兆岗20万元现金。（2）证人吴某证实：陈某2开发西南海项目向农某社贷款，想请蒋兆岗帮忙，其帮陈某2约蒋兆岗一起在翠府吃饭。（3）证人李某7、李某1均证实：2012年间，蒋兆岗在翠府饭店给李某7、李某1打招呼，让其二人在办理陈某2申请的贷款过程中给予关照。3、被告人蒋兆岗供述：2012年11月间，蒋兆岗通过吴某认识陈某2，陈某2向其介绍公司向盘龙农某社申请7亿元贷款，希望蒋兆岗帮忙，蒋兆岗将李某7、李某11叫到翠府饭店，当面安排二人尽快办理该贷款事项。2013年中秋节前一天，蒋兆岗在竹园与吴某、陈某2一起吃饭后，收受陈某2现金人民币20万元，用于个人开支。（十）2004年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为张某1的云南腾鑫达建设工程有限公司承揽永胜县农某社大楼内部装修、丽江市古城区农某社网球场馆建设等工程提供帮助，先后14次收受张某1现金人民币15万元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：（1）丽江古城区农村信用合作联社综合办公楼项目施工合同、补充协议、付款情况、工程结算表等相关材料。（2）云南腾鑫达建设工程有限公司营业执照、中标通知书、建设工程施工合同等相关材料。2、证人证言：（1）证人张某1证实：2004年至2008年春节，共5次送给蒋兆岗25000元；2009年至2014年、2016年春节、中秋共8次送给蒋兆岗现金人民币75000元；2014年底，到蒋兆岗办公室送人民币5万元给蒋兆岗。通过蒋兆岗介绍，获得了丽江古城区农信社网球场工程、永胜县农信社办公楼装修等农村信用社系统工程。（2）证人宋某证实：2012年上半年，蒋兆岗在翠湖宾馆介绍张某1给其认识，张某1想承包永胜县农某社办公楼装修，蒋兆岗让其打电话给永胜县农某社理事长刘某3说了此事，后张某1中标该工程。2012年7月，蒋兆岗到丽江古城区办公楼施工现场检查工作，向其和古城区农信社主任何某2推荐张某1来做古城区办公楼网球馆工程，后张某1承建了该工程。（3）证人刘某3证实：2012年4、5月份接到宋某电话，告诉其张某1与蒋兆岗关系很好，推荐张某1来装修永胜农某社办公楼，其安排基建办人员关照，张某1的公司顺利中标，共支付工程款680余万元。（4）证人何某2证实：丽江古城区农信社办公楼项目主体完工后，蒋兆岗来检查工作时要求追加投资修建网球场，并推荐张某1承建。（5）证人杨某4证实：2011年丽江金诚建筑公司承建古城区农信社办公楼项目，2012年底何某2告知其需要追加网球馆项目，在之前的合同上签一个补充协议，工程由张某1的云南腾鑫达建设工程公司承建。3、被告人蒋兆岗的供述：2004年至2008年春节前，张某15次共送给其人民币25000元；2009年至2014年、2016年，8次共送给其75000元；2014年底还是2015年初，张某1在其办公室送给其5万元人民币。通过其介绍、打招呼，张某1获得了永胜县农信社办公楼装修工程、丽江古城区农信社网球场工程等农村信用社系统的工程。（十一）2009年至2013年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为张某2承揽省农信社新办公楼智能化建设视频终端项目提供帮助，先后8次收受张某2贿赂人民币13万元、3万美元、2.5万港币。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：云南省农村信用社计算机中心机房及办公用房装修项目智能化及视频会议系统安装工程相关材料。2、证人证言：（1）证人张某2证实：2013年蒋兆岗父亲去世时其在元江送给蒋兆岗人民币10万元；2010年、2011年、2013年春节共送给蒋兆岗人民币3万元；2009年底蒋兆岗要去欧洲考察，其在香港送给蒋兆岗1万美元；2012年4月蒋兆岗去俄罗斯考察前其在蒋兆岗家中送给蒋兆岗1万美元；2012年夏天蒋兆岗从美国考察回来在香港，其送给蒋兆岗2.5万元港币；2013年秋天蒋兆岗要去南美洲考察，其在蒋兆岗家中送给蒋兆岗1万美元；2012年，其通过蒋兆岗和曹某帮助，顺利拿到了省农信社新办公楼集成项目，其联系的杭州迪佛科技公司顺利中标施工，2014年底项目完工通过验收。（2）证人涂某证实：2012年底蒋兆岗安排其将省农信社新办公大楼装修项目中的智能化办公系统及视频系统工程交给张某2做，后蒋兆岗还安排其去和招投标代理公司打招呼，安排张某2的公司中标。该工程的工程款6000多万余已经支付给张某2公司。（3）证人冯某证实：2012年底到2013年初，张某2安排其去找一家公司承揽省农某社的工程，并介绍涂某给其认识，其找到了杭州迪佛通信股份有限公司合作，后顺利中标。3、被告人蒋兆岗供述：2009年至2013年间，张某2利用节假日等机会，先后八次送给其人民币13万元、3万美元、2.5万港币。其为张某2承揽省农信社新办公楼智能化建设视频终端项目提供帮助。（十二）2010年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为同德集团公司在办理银行承兑汇票业务提供帮助，先后7次收受该公司法人代表刘某4贿赂10万港币、现金人民币7万元、价值人民币26.6万元的黄金1000克。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证明：1、书证：（1）刘某4控制的云南同德实业集团、云南五矿贸易有限公司、云南鑫利来经贸公司的营业执照。云南五矿贸易有限公司、云南鑫利来经贸公司与昆明市联社申办汇票承兑授信业务等相关材料。（2）云南同德集团公司购买黄金的记账凭证、付款审批单、支票存根等相关材料。2、证人证言：（1）证人刘某4证实：从2010年至2016年期间，其先后多次送给蒋兆岗1000克黄金、7万元人民币和10万元港币。（2）证人李某8证实：2015年蒋兆岗就刘某4实际控制的相关企业在昆明市联社办理汇票承兑业务的事情跟其打招呼，后其为刘某4控制的企业顺利办理了汇票承兑业务。3、被告人蒋兆岗供述：在2010年至2017年期间，先后多次收受刘某4送给其的现金人民币7万元、港币10万元、1000克黄金。并安排李某8办理了刘某4的同德集团商业承兑汇票业务。（十三）2012年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为云南誉丰泰实业有限公司办理农某社贷款提供帮助，先后两次收受该公司法人代表李某9现金人民币20万元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：誉丰泰公司向呈贡信用社贷款申请等材料。2、证人证言：（1）证人李某9证实：其两次贿赂蒋兆岗，每次人民币10万元，请蒋兆岗在阳宗海西部快线工程贷款上帮忙。（2）证人陈某3证实：2012年，具体时间记不得，蒋兆岗向其打招呼，他说一个姓李的广东老板来呈贡某社贷款8000万元。后因他们提供不了足额的抵押，这笔贷款没有办成。3、被告人蒋兆岗供述：其交代两次收受李某9贿赂，每次人民币10万元，在阳宗海西部快线工程贷款上为李某9的公司向陈某3打招呼。（十四）被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属姜某1在职务晋升方面提供帮助，2011年至2016年间，收受姜某1现金人民币1万元，价值人民币11.933万元的黄金500克；徐某1先后3次收受姜某1现金人民币5.5万元，事后均告诉了蒋兆岗。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：云农某联党涉及姜某1任免的相关文件及材料、姜某1取款凭条、交易明细、银行卡复印件。2、证人证言：（1）证人徐某1证实：姜某1共送给徐某1人民币5.5万元现金，事后均告诉蒋兆岗。（2）证人姜某1证实：其送蒋、徐财物情况与蒋、徐供述一致，证实得到了蒋兆岗的帮忙，职务得到晋升。（3）证人姜某2证实：2014年1月其妹姜某1电话联系其，请其帮忙购买金条，后来在其工作的工商银行南屏街支行，通过柜台用现金购买了500克金条。（4）证人董某证实：蒋兆岗在姜某1任五华联社副主任的过程中向其打招呼。（5）证人章某证实：姜某1、涂某、胡某、李某8、唐某、施某1在提拔过程中，蒋兆岗都进行了干预。3、被告人蒋兆岗供述：姜某1为谋取职务晋升，送其现金人民币1万元，黄金500克；徐某1先后三次收受姜某1现金人民币5.5万元，事后均告诉了其。（十五）2011年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属涂永明在工作调整、职务晋升方面提供帮助，先后7次收受涂永明现金人民币5.5万元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：云农某联党涉及涂某任免的相关文件及材料。2、证人证言：证人涂某证实：其于2012年7月通过蒋兆岗帮忙，从财经大学调到省农某社工作，之后又任基建办主任，为了感谢蒋兆岗的关照，多次送给蒋兆岗共计人民币5.5万元。3、被告人蒋兆岗供述：其在财贸学院任副院长时，比较赏识涂某。2011年，其调任省农某社党委书记，将涂某调到省农某社当基建办主任。2012年至2015年期间，涂某为了感谢他对其工作调动和职务晋升方面的帮助，多次给其送礼金红包合计5.5万元。（十六）2011年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属胡某在职务晋升方面提供帮助，先后2次收受胡某现金人民币4.5万元。经庭审举证、质证，以上事实有如下证据证实：1、书证：云农某联党涉及胡某任免的相关文件及材料。2、证人证言：（1）证人胡某证实：为了与蒋兆岗搞好关系，在2012年上半年，其安排下属相某从农某社营业部备用金中准备了8万元人民币和2套纪念币，平均分成2份，一份送给罗敏，另外一份由相某陪同其一起到蒋兆岗的办公室送给了蒋兆岗；2013年蒋兆岗父亲去世，其到元江送给蒋兆岗5000元的礼金；其职务上得到了升迁。（2）证人相某证实：2012年4月的一天，其按照胡某的安排，与胡某一起送给蒋兆岗和罗敏各4万元和价值2000元的一套熊猫纪念币，后来胡某被提拔为市联社党委委员。3、被告人蒋兆岗供述：胡某、相某送其人民币4万元和一套纪念币。其父去世时，胡某送其人民币5000元。（十七）2003年至2016年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为施某1在职务晋升等方面提供帮助，多次收受施某1现金人民币4.6万元、5000美元。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：云农某联党涉及施某1任免的相关文件及材料。2、证人施某1证实：为小孩读书及职务晋升等方面获得帮助，其多次送给蒋兆岗现金人民币4.6万元、5000美元。3、被告人蒋兆岗供述：其收受施某1现金人民币共4.6万元，美元1万元，在施某1孩子读书、施某1职务晋升上提供帮助。（十八）2013年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属唐某在职务晋升方面提供帮助，收受唐某存有30万元人民币的建行银行卡一张。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：（1）云农某联党涉及唐某任免的相关文件及材料。（2）李某10建设银行银行卡交易明细等相关材料。2、证人证言：（1）证人唐某证实：2012年底，曲靖市联社换届，唐某请张玉明帮忙向蒋兆岗打招呼，使其当上曲靖市联社主任和党委副书记。2013年下半年，其到省农某社将一张30万元的银行卡送给蒋兆岗。一个多月后，蒋兆岗将该卡退还给了唐某。过了几天，唐某到昆明再次将卡送给蒋兆岗。这30万元银行卡是用李某10的名字开户的。（2）证人李某10证实：唐某拿了30万元现金让其用自己的身份证办了一张建行卡，后其将卡交给唐某，其没有使用该卡。（3）证人龚某证实：蒋兆岗给的建设银行卡（户名李某10）中有30万余元，卡上的钱已被其开支、消费。3、被告人蒋兆岗的供述：2012年底，经张玉明向其打招呼后，其同意批准唐某升任曲靖联社主任。2013年下半年，唐某到其办公室送给其一张银行卡，后来其到曲靖将该卡还给了唐某。过了几天，唐某到昆明再次将卡送给其，其推脱不过，只好收下，后将该卡交给龚某使用。（十九）2011年至2015年间，被告人蒋兆岗利用职务便利，为下属李某8在职务晋升方面提供帮助，先后5次收受李某8现金人民币3万元；徐某1先后5次收受李某8现金人民币5万元，事后均告诉了蒋兆岗。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：云农某联党涉及李某8任免的相关文件及材料。2、证人证言：（1）证人徐某1证实：其先后五次收受李某8现金人民币5万元，事后均告诉了蒋兆岗。（2）证人李某8证实：在2011年至2013年间，分5次送给蒋兆岗人民币3万元，2013年至2015年间分5次送给徐某1人民币5万元。（3）被告人蒋兆岗供述：2009年至2015年期间，其与其妻徐某1多次收受昆明联社原主任李某8的现金人民币13万元，并为李某8职务晋升、调整提供帮助。二、滥用职权事实2013年至2016年间，被告人蒋兆岗在担任云南省农村信用社联合社党委书记期间，违反有关政策、法律规定，在曲靖市农某社审批获得立项和投资批复的情况下，擅自决定由曲靖联社党委书记、理事长李某8与云南皓诚世纪实业有限公司闫某签订《云南省农信社科技中心灾害备份中心暨曲靖联社综合业务楼定向开发购买合同》，并于2013年9月至2016年1月期间，指使曲靖联社向云南皓诚世纪实业有限公司多次支付购房“定金”人民币1.1亿元和农民工工资人民币0.37亿元。该项目于2015年7月停工至今，项目用地已被申请司法强制执行，造成曲靖联社共计人民币1.47亿元的直接经济损失。经庭审举证、质证，上述事实有如下证据证实：1、书证：（1）省农信社《营业执照》、省农信社《金融许可证》、曲靖联社《营业执照》、《曲靖市农村信用合作社联合社章程》、《关于蒋兆岗同志任职的决定》、《关于云南省农某社领导班子分工的通知》、《云南省农某社关于成立基本建设管理领导小组的通知》等相关材料。（2）省农某社“关于进一步贯彻落实‘三重一大’决策制度的意见”的通知及补充通知、范围，云南省农村信用社固定资产购建管理办法的通知等相关材料。（3）曲靖市联社《关于选址购建云南省农信社科技中心灾害备份中心暨曲靖联社综合业务楼立项的请示》、《云南省农信社关于曲靖联社选址购建云南省农信社科技中心灾害备份中心暨曲靖联社综合业务楼选址的批复》、《关于云南省农信社科技中心灾害备份中心暨曲靖联社综合业务楼项目有关情况的意见》等相关材料。（4）《云南省农信社科技中心灾害备份中心暨曲靖联社综合业务楼项目定性开发购买合同》、曲靖联社《记账凭证》、云南皓诚公司《记账凭证》等相关材料。（5）《曲靖联社关于支付云南省农信社科技中心灾害备份中心暨曲靖联社综合业务楼项目已完成工程款项的请示》、省农信社关于《曲靖联社关于支付综合业务楼购房款的请示》的意见等相关材料。（6）华某2公司云南分公司债务重组有关的《借款合同》、《补充协议》、《债权债务确认书》、《债权转让协协议》，中原集团转让债权收款《记账凭证》、《抵押协议》、《质押协议》等相关材料和《昆明市中级人民法院受理案件通知书》、《执行裁定书》等相关材料。2、证人证言：（1）证人王某3所证实：曲靖联社与闫某签订合同并支付定金，程序上不对，严重违反相关规定；其听李某8说过，这个项目是蒋兆岗决定、同意安排曲靖联社来做的。签订合同和支付定金过程中，李某8应当向蒋兆岗汇报过，不然李某8没有胆量擅自做主启动这个项目并支付款项；曲靖联社先后共支付了1.47亿元。（2）证人涂某证实：省农某社基建办认为土地未取得、证照不全等原因达不到审批立项的条件。没有项目立项和投资批复是不允许签订开发购买合同的；其认为如果没有蒋兆岗的同意，李某8不敢签订合同并支付款项。（3）证人李某8证实：构建信用社科技中心灾害备份中心暨曲靖联社综合业务楼是蒋兆岗决定的。因为曲靖联社办公楼还能使用，并不想开展这个项目，但因多次被蒋兆岗责怪，就按照蒋兆岗的意思办理；与闫某合作，并由云南皓城实业公司建设该项目也是蒋兆岗决定的；在蒋兆岗的要求下，李某8与闫某签订了合同，并先后5次支付购房定金，共1.47亿元；曲靖联社上报了立项请示，但省农某社只是下达了同意选址的批复；按照规定，没有立项批复是不能签订合同和支付定金的，但其盲目地听从了蒋兆岗的安排。（4）证人万某证实：蒋兆岗与闫某是师生关系，为了帮助闫某，蒋兆岗不遗余力，不惜违反规定和决策程序，安排、指使下级联社与闫某的公司合作，造成多个项目无法完成，导致农某系统重大资金损失，蒋兆岗负有不可推卸的责任。（5）证人闫某证实：2013年年初，其通过蒋兆岗向李某8打招呼，曲靖联社的新建办公楼由闫某的云南皓城世纪实业有限公司构建；签订曲靖联社综合业务楼项目定向开发购买合同后，在拨付工程款方面，闫某多次请蒋兆岗出面帮其协调。3、被告人蒋兆岗的供述：其明知重大项目的决策程序，其未经党委会研究决定，擅自安排李某8与闫某签订重大项目建设合同和支付款项，其行为违反了相关规定。4、云南云审司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实蒋兆岗严重违反规定超越集体决策权限，个人主导项目启动、个人确定实施该项目的定向购买开发商、个人要求曲靖市联社支付项目款项1.47亿元，导致该项目发生重大经济损失，蒋兆岗对项目发生的经济损失1.47亿元承担责任。上述证据取证程序合法，内容客观真实，足以证实被告人蒋兆岗利用职务便利或本人职权和地位形成的便利条件，在办理贷款、企业融资、承揽工程项目、购买办公楼、干部提拔调整等方面为他人提供帮助、谋求利益，多次收受或索取及通过徐某1、龚某等特定关系人收受或索取他人贿赂财物人民币共计2709.7118万元；被告人蒋兆岗在担任省农某社党委书记期间，超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，造成集体遭受1.47亿元重大经济损失的犯罪事实。针对辩护人所提出的辩护意见，本院评判如下：1、针对辩护意见之一，经审查：（1）该公司虽然是闫某出资，但依法成立，是独立的法人；（2）闫某通过孙某或直接将400万元人民币分两次汇入龚某的个人账户，龚某以该400万元完成出资股份的登记，属于以“合作”开办公司的形式受贿，受贿数额为闫某给龚某的出资额。辩护人的辩护意见不能成立。2、针对辩护意见之二，经审查：（1）本案证据已明确证实闫某应被告人蒋兆岗的要求，为其在新加坡购买该房产，虽然房产落户于孙某名下，但被告人蒋兆岗系该房产的实际所有人这一事实。证明该事实的证人证言及相关书证来源合法，内容客观真实，相互印证，被告人蒋兆岗对此也供认不讳；（2）虽然该房产落户于孙某名下而未落户于被告人蒋兆岗名下，究其实质是为了掩饰犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第一款之规定，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定。辩护人的辩护意见不能成立。3、针对辩护意见之三，经审查：马某作为中原集团公司的副总，其行为得到闫某同意和认可。辩护人的辩护意见不能成立。4、针对辩护意见之四，经审查：（1）蒋兆岗主动向李某2提出购车，且对车辆品牌、款式、颜色都做了明确要求，综合蒋兆岗供述及证人证言可以认定蒋兆岗具有非法占有的目的；（2）李某2个人和公司里有多辆车，蒋兆岗如果只是想借用，只要借用现有车辆即可，没有必要特意安排李某2再购新车；（3）蒋兆岗是在省农某系统被审计、巡查，主任罗敏被调查的背景下为了掩饰犯罪而归还该车，不影响受贿认定。辩护人的辩护意见不能成立。5、针对辩护意见之五，经审查：（1）蒋兆岗供述何某1为其购买农某股金是2012年，此后蒋兆岗虽然有“不能要”和要退还给何某1的意思表示，但直至案发没有实际退回，受贿行为已经完成；（2）何某1证实没有委托邵某跟蒋兆岗要100万元。邵某将100万元交给何某1的前妻阮利并签订《借款合同》，不影响蒋兆岗受贿250万元农某股金的事实认定。辩护人的辩护意见不能成立。6、针对辩护意见之六，经审查：起诉书并未指控该15万为索贿，辩护人的辩护意见不能成立。7、针对辩护意见之七，经审查：被告人蒋兆岗在办案机关仅掌握小部分犯罪事实的情况下，交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实；揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现；积极退缴赃款。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。8、针对辩护意见之八，经审查：（1）根据《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》，被告人蒋兆岗系在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，具有构成渎职罪的主体资格；（2）蒋兆岗严重违反相关规定超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，给集体企业造成了1.47亿元的重大经济损失。其行为构成滥用职权罪，公诉机关的指控事实成立，但定性不当，本院予以纠正。辩护人的辩护意见不能成立本院认为，被告人蒋兆岗身为国家工作人员，利用职务便利或本人职权和地位形成的便利条件，在办理贷款、企业融资、承揽工程项目、购买办公楼、干部提拔调整等方面为他人提供帮助，收受或索取他人财物折合人民币2709.7118万元，数额特别巨大,其行为已触犯刑律，构成受贿罪；蒋兆岗身为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，造成集体企业遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成滥用职权罪，依法应予惩处，并数罪并罚。公诉机关指控被告人蒋兆岗犯受贿罪的事实及罪名成立，本院予以采纳；指控被告人蒋兆岗犯国有企业人员滥用职权罪，指控事实成立，但定性不当，本院予以纠正。辩护人提出的第七点辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人蒋兆岗多次索取他人贿赂，应当从重处罚；交代大部分未被掌握的同种犯罪事实，应当从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚；退缴赃款，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条第一款、第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第三条第一款、第七条第一款、第八条第一款、第二款、第九条第二款、第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下一、被告人蒋兆岗犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百万元。（限于判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置和羁押的，留置和羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2033年5月30日止）二、受贿所得赃款人民币2459.7118万元、250万元农信股金及相关孳息依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姚葵审判员谢可平审判员乐俊培二〇一九年一月二十九日书记员杨宗燕

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 蒋兆岗
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑十五年