案例一：
公诉机关指控：2019年4月29日上午11时许，新安县公安局磁涧派出所工作人员在新安县磁涧镇礼河村十三组，发现被告人高爱梅的老宅旁土地内种植有罂粟，罂粟为2018年10月种植，经现场清点高爱梅种植的罂粟共计589棵。针对指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人高爱梅的供述，证人张某的证言，新安县公安局鉴定意见通知书，被告人高爱梅的户籍证明、抓获经过、无违法犯罪记录证明等相关书证，认为被告人高爱梅非法种植罂粟589棵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人高爱梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、高爱梅在接到家人电话后主动到派出所，并如实供述了犯罪事实，其到案情况符合《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中关于自首的规定。2、高爱梅种植罂粟的目的仅是为了治疗胃病，不是为制毒或者是贩卖，无主观恶性，社会危害性较小。3、在被查获之前，高爱梅家属已自动铲除已经长高的罂粟，未铲除的还是幼苗，未让毒品果实流入社会，没有造成更大的社会危害。综上，请依法对被告人高爱梅从轻处罚。经依法审理查明：被告人高爱梅于2018年10月在其位于新安县磁涧镇礼河村十三组老宅旁的土地上种植罂粟，2019年4月25日被告人高爱梅丈夫张某将少部分罂粟予以铲除，剩余罂粟于2019年4月29日上午11时许被新安县公安局磁涧派出所工作人员发现并铲除，经现场清点高爱梅种植的罂粟共计589棵。另查明，2019年4月29日，新安县公安局磁涧派出所电话通知张某，经张某转达，被告人高爱梅于当日主动到案。新安县公安局滋涧派出所出具的前科证明：证明在该辖区内未发现被告人高爱梅有违法犯罪记录。被告人高爱梅的供述，证实2018年10月份收完玉米，在位于磁涧镇礼河村十三组其家老房子南边的荒地里种菜时撒了点罂粟籽，种植面积大约60公分乘以50公分，想等罂粟成熟后摘下来，泡水喝治胃病，罂粟籽是几年前卖馍时一个买馍的人给的，种植的罂粟近期有的已经开花结果，有的刚结果，在其丈夫在场的情况下，对种植的罂粟数量进行了核实，共计589棵。证人张某的证言，证实被告人高爱梅在家老房子边空地种植罂粟，其在2019年4月25日将大个的罂粟摘掉了一部分，小的没铲除，用脚踩了踩，具体自己铲除了多少棵也没数，在地里扔着，经清点其自己铲除的加上公安民警铲除的罂粟共计589棵。现场指认笔录，经指认人高爱梅现场指认，种植的罂粟现场为新安县磁涧镇礼河村高爱梅家房屋南边地里，经清点是589棵。现场照片，证实高爱梅种植罂粟的现场情况。新安县公安局证物接受清单，证明在张某的见证下接受物品持有人高爱梅种植的罂粟589棵，特征为绿色、杆状。国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，森公司鉴（植物）字（2019）265号，鉴定意见：2019年5月6日，新安县公安闫曼卡、姬扬送检的1份植物检材为罂粟科罂粟属罂粟。并说明：罂粟属于毒品原植物。磁涧派出所出具的情况说明，证明在高爱梅确认的情况下，从高爱梅地里铲除的罂粟中提取的罂粟与司法鉴定意见书中显示的罂粟一致。到案证明，磁涧派出所证明2019年4月29日工作人员在礼河村巡逻检查时发现张某房屋旁边种植有罂粟，联系张某到场后，工作人员将罂粟铲除，张某供述该罂粟系高爱梅种植，张某电话联系高爱梅后，高爱梅于当天到磁涧派出所接受讯问。上述证据经庭审质证，被告人高爱梅及其辩护人亦无异议，足以认定

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 高爱梅
crime: 种植毒品原植物罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
潭启平、李远国涉嫌非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书陕西省镇坪县人民法院刑事判决书（2014）镇坪刑初字第00005号：镇坪县人民检察院以镇检刑诉字（2014）2号起诉书指控被告人彭启平、李远国涉嫌非法种植毒品原植物罪一案，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了此案。镇坪县人民检察院指派检察员洪娟出庭支持公诉，被告人彭启平及辩护人汪林，被告人李远国及其辩护人彭泽国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结镇坪县人民检察院指控：2007年8月，被告人彭启平、李远国伙同李代坪（已判刑）、彭启宣（另案处理）、李久君（另案处理）等三人为获取利益，商议在镇坪县种植罂粟，随后在镇坪县钟宝镇得胜村挖了两块地，并播下罂粟种。2008年6月4日被告人等五人在收割鸦片膏时被镇坪县公安局查获，当场将李代坪抓获，彭启平、李远国等人逃跑。经现场勘查，共种植罂粟原植物32085株。被告人彭启平、李远国于2011年“清网行动”期间到镇坪县公安局投案。被告人彭启平、李远国伙同他人非法种植毒品原植物32085株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李远国在自动投案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首。请法庭根据本案的性质、情节以及被告人在共同犯罪中所起的作用，对被告人彭启平、李远国依法判处刑罚。被告人彭启平辩称：对公诉机关指控被告人参与收割鸦片的事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人是受同村村民彭启宣之邀才参加收割鸦片的，对收割前种植鸦片的事被告人不知情。被告人自动投案，并认罪悔罪，请求法庭对被告人从轻处罚。辩护人的意见是：被告人在共同犯罪中，不是组织领导者，而系一般参与者，起次要作用，应认定为从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚；被告人犯罪后到公安机关主动投案，供述了自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人系从犯，又具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对被告人予以减轻处罚，判处缓刑。被告人李远国辩称：对公诉机关指控被告人的犯罪事实没有异议，被告人自愿认罪。因被告人患有煤矽肺职业病，现病情加重，请法庭对被告人从轻处罚，并准予被告人保外就医。辩护人的意见是：被告人在共同犯罪中所起作用最小，属从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人自动到公安机关投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实，应认定为自首，亦应依法从轻或减轻处罚。被告人系从犯，又具有自首情节，故应对被告人减轻处罚。因被告人的病情加重，请法庭对被告人所患煤矽职业病予以确诊，如需保外就医，请法庭准予被告人暂予监外执行。审理查明：2007年8月的一天，李代坪（已判刑）到被告人李远国家，称彭启宣（另案处理）让找一处安全的地方种罂粟（俗称鸦片），两人商议时，旁听的李久君（另案处理）提出陕西省镇坪县钟宝镇得胜村原黄连场适合种植。一月后，彭启宣、李远国、李代坪来到镇坪，李久君带三人到得胜村原黄连场，四人开挖了两块土地（1.98亩），并播下了罂粟种。2008年6月2日，被告人彭启平包乘唐成万的面包车，与彭启宣、李代坪、李远国等人到镇坪县，同李久君汇合后，共同到罂粟种植地进行收割。同月4日，镇坪县公安局接群众举报后出警，在现场将李代坪抓获，其他人闻讯逃匿。当场查获鸦片膏90.2克，经勘查清点，种植的罂粟原植物共计32085株，公安干警组织村民当即进行了铲除和销毁另查明：2011年5月31日，被告人彭启平到公安机关主动投案，供述了自己参与收割鸦片的犯罪事实，但辩称对收割前种植鸦片的事实不知情，自己是受彭启宣之邀才参与鸦片收割的。2011年11月14日，被告人李远国到公安机关投案，供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人彭启平供述：2008年6月初，彭启宣喊他一起到镇坪收鸦片，他与彭启宣、李代坪、李远国、李久君等人一起在镇坪得胜村山里的地块内对他们种的鸦片进行收割，6月4日，公安机关查处时，他逃脱了。2010年5月31日，他到公安机关投案，交代了参与收割鸦片的犯罪事实。2、被告人李远国供述：2007年农历六月的一天，李代坪到他家，说找一块地种鸦片，他们在商量种植地块时，在他家玩的李久君提出镇坪得胜原黄莲场适合种植，当时就确定在那里去种，农历七月十四日，他与彭启宣一起到镇坪，李久君第二天将他们带到原黄莲场处开始挖地。第三天，李代坪也来了，他们四人又挖了两天，共挖了两块地，播下了鸦片种子。第二年6月初，他与彭启宣、彭启平、李代坪、李久君等五人一起开始收割鸦片，同月4日，公安机关查处时，他逃脱了。2011年11月14日，主动到公安机关投案，交代了自己的全部犯罪事实。3、犯罪嫌疑人李久君供述：2007年8月，他在李远国家玩时，李代坪去李远国家，他们提出在镇坪得胜的老黄莲场种药材，后李远国、李代坪、彭启宣等人到镇坪，喊他一起在得胜村原黄莲场内挖了两块地并播了种。2008年6月初，他与彭启宣、彭启平、李代坪、李远国等人开始收割鸦片，同月4日，公安局查处时他逃走了。4、罪犯李代坪供述：彭启宣在电话中让他找一块地种鸦片，2007年8月的一天，他到李远国家去找李远国商量落实种鸦片所需地块的事宜，当时李久君在李远国家玩，在他与李远国商量过程中，李久君提出镇坪得胜的一个老黄莲场适合种植。一月后，他与彭启宣、李远国等人一起到镇坪，由李久君带到原黄莲场，挖了两块地，并播下了鸦片种子。2008年6月初，彭启平联系了一辆出租车，他与彭启平、彭启宣、李远国等人乘该车到镇坪收割鸦片，车费是彭启平给付的。5、犯罪嫌疑人彭启宣供述：2008年农历四月二十七日（公历5月31日），彭启平喊他一起去镇坪收割药材，第二天他随彭启平到镇坪得胜村的山里的一个工棚里，当时李远国、李代坪、李久君也等在工棚里。次日，开始收割，后来公安局的人来了，他就逃走了。6、证人唐某某证言证实：2008年5月下旬，受彭启平雇请，他开车送彭启平一行五人到镇坪距县城五六公里处，过河后开进垭口内的湾里，他电话联系镇坪的一个人，说他们过来了，让那个人将铺盖和米准备好，后来在路边有一个年轻人等着，彭启平等人下车跟那个年轻人走了。2008年6月4日，彭启平又打电话让我在上次去的哪个地方接他，我就开车到镇坪来接彭启平了。7、证人彭某某证言证实：是彭启平联系唐某某的出租车送他们去镇坪县收割鸦片的，2008年6月4日，彭启平给他打电话，让唐某某去接彭启平，唐某某就去了。8、证人彭某某证言证实：2008年6月4日，公安局查处非法种鸦片一事时，他组织村民对种在钟宝镇得胜村原村黄莲场内的鸦片原植物进行了铲除。9、镇坪县公安局现场勘验检查笔录、现场方位图、示意图，物证登记表、扣押物品清单等证据证实：在钟宝得胜村原黄莲场内种有1.98亩的罂粟，共计32085株，已被铲除和销毁。10、植物标本鉴定意见书、陕西省公安厅检验报告证实：公安局在现场提取的植物物种为罂粟。11、镇坪县人民法院（2008）镇刑初字第16号刑事判决书认定的事实是：2007年8月，李代坪在彭启宣的邀请下与彭启平、李远国、李久君等人商议在镇坪县种植罂粟。同月，五人到镇坪县钟宝镇得胜村原黄莲场山林中挖了两块地（1.98亩），并播下了罂粟种。2008年6月4日，镇坪县公安局接群众举报后到现场查处，当场抓获了李代坪，其他人闻讯逃匿。现场查获鸦片膏90.2克，经清点，共种植罂粟原植物32085株。12、被告人彭启平户籍证明信证实：被告人彭启平出生于1977年05月02日。13、被告人李远国户籍证明信证实：被告人李远国出生于1969年09月02日。上列证据形式合法，内容客观，能够相互印证，证明案件事实清楚，足以认定本院认为：被告人彭启平、李远国违反国家对毒品原植物种植的规定，明知罂粟系毒品原植物仍伙同他人进行非法种植，且种植的罂粟原植物已逾三千株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪，法定刑为五年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。二被告人与他人一起非法种植罂粟，系共同犯罪。被告人彭启平积极参与了罂粟收割的犯罪行为，但因指证其提起犯意、进行预谋、负责提供罂粟种子等犯罪情节的直接证据只有共同犯罪人之一的李代坪的供述，再无其他证据，故该犯罪情节因证据不足应不予确认。从而不能认定其系共同犯罪行为中的组织领导者，只能确认其为积极参与者，依法应予从轻处罚。被告人李远国具有主动投案情节，投案后供述了自己参与种植罂粟的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法应从轻或减轻处罚。根据被告人彭启平的具体定罪量刑情节，本院应对其从轻处罚。辩护人关于被告人彭启平因具有从犯和自首这两个法定的从轻或减轻处罚情节，建议对被告人彭启平减轻处罚适用缓刑的辩护意见，因与本院认定的被告人彭启平的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关和辩护人均认为被告人李远国在共同犯罪中作用较小，投案后能如实供述自己的犯罪事实应认定为自首的意见，与本院查明的事实相符，应依法从轻、减轻处罚的建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，第六十一条，第六十七第一款，第二十五条第一款，第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论后决定判决如下被告人彭启平犯种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。（即自2014年2月25日起至2019年2月24日止）。并处罚金8000.00元（限判决生效后十日内缴纳本院）。被告人李远国犯种植毒品原植物罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。（即自2014年2月25日起至2018年2月24日止）。并处罚金8000.00元（限判决生效后十日内缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长温树森审判员张晓虎审判员王有军二〇一四年八月二十八日书记员郑曦

案例二相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。




案例二判决结果：
name: 彭启平
crime: 种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 李远国
crime: 种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑四年