案例一：
经审理查明：2016年10月18日0时许，被告人谭长银、唐一辉在本区双桂街道“重庆梁平戴斯大酒店”ＫＴＶ外收银台处无故被秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1（均另案处理）等人殴打。随即，被告人谭长银为伺机报复便电话邀约被告人何代强、蒋金作携带凶器到“戴斯”大酒店帮忙打架。被告人何代强邀约被告人何龙和吴某某（另案处理）参与其中。同日0时27分许，被告人何代强、何龙和吴某某携带凶器驾车到“戴斯”大酒店附近的十字路口红绿灯人行道处与被告人谭长银、唐一辉汇合。秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1等人见状即进行言语挑逗。被告人谭长银、何代强、何龙持刀和被告人唐一辉、吴某某与对方在红绿灯人行道及公路上发生互殴，在互殴过程中被告人蒋金作持砍刀到现场参与斗殴。互殴中被告人谭长银持砍刀将尹某某、姚某某、邓某某、方某砍伤。经鉴定，尹某某、姚某某的损伤程度为轻伤一级，邓某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，2016年10月25日，被告人谭长银、唐一辉到重庆市梁平区公安局双桂派出所投案。同月27日，被告人何代强、何龙被双桂派出所民警电话通知到案并如实供述罪行。同年12月5日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局刑事侦查大队投案。2017年1月17日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局梁山第二派出所检举揭发他人犯罪行为。同年3月19日，上列五被告人及亲属共同赔偿尹某某、姚某某、邓某某的经济损失共计16.5万元并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 谭长银
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何代强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 蒋金作
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 唐一辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
664朱某、徐仲祥等聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省丹阳市人民法院刑事判决书（2018）苏1181刑初664号：江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）687号起诉书指控被告人朱丹平、徐仲祥、耿翔、郦浩犯聚众斗殴罪，于2018年6月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年7月13日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人朱丹平、徐仲祥、耿翔、郦浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结江苏省丹阳市人民检察院指控：2017年12月2日凌晨零时许，被告人朱丹平、郦浩、徐仲祥、耿翔等人在丹阳市东方ｐａｒｔｙ51包厢唱歌。在此过程中，徐仲祥因琐事与虞某、张某、费某发生争吵，虞某等人表示要打电话叫人过来，朱丹平一方人员表示将在该包厢等候。随后，费某打电话叫来吴某。吴某进入上述包厢，并摔破一啤酒瓶，朱丹平、徐仲祥、耿翔等人遂采用拳打脚踢等方式对虞某、张某、费某进行殴打，并致上述三人受伤。郦浩持扫把欲进入包厢参与打架，被工作人员拦下。之后，朱丹平、郦浩、徐仲祥持铁棍、木棍等工具寻找吴某未果，后又返回包厢，朱丹平、郦浩采用拳打脚踢等方式殴打费某。经鉴定，虞某、张某、费某的损伤均属轻微伤。案发后，被告人朱丹平、徐仲祥、耿翔、郦浩主动投案，如实供述上述事实，被告人徐仲祥协助司法机关抓捕其他被告人。为证明上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为，被告人朱丹平、徐仲祥、耿翔、郦浩的行为已构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。四被告人对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：2017年12月2日凌晨零时许，被告人朱丹平、郦浩、徐仲祥、耿翔等人在丹阳市东方ｐａｒｔｙ51包厢唱歌。在此过程中，徐仲祥因琐事与虞某、张某、费某发生争吵，虞某等人表示要打电话叫人过来，朱丹平一方人员表示将在该包厢等候。随后，费某打电话叫来吴某。吴某进入上述包厢后即摔破一啤酒瓶，朱丹平、徐仲祥、耿翔等人遂采用拳打脚踢等方式对虞某、张某、费某进行殴打，并致上述三人受伤。郦浩在接到电话后，持扫把欲进入包厢参与打架时，被工作人员拦下。在斗殴过程中，吴某离开包厢，朱丹平、郦浩、徐仲祥等人持铁棍、棒球棍等寻找吴某未果，后又返回包厢时，徐仲祥手中的铁棍被工作人员夺走，进入包厢后，朱丹平、郦浩采用拳打脚踢等方式殴打费某。经鉴定，虞某、张某、费某的损伤均属轻微伤。另查明：被告人朱丹平、徐仲祥、郦浩接公安机关电话通知后主动投案，如实供述了上述事实；被告人徐仲祥帮助侦查机关电话联系耿翔，耿翔到案后如实供述了上述事实。被告人朱丹平、郦浩、徐仲祥、耿翔已对三被害人进行了赔偿并取得了谅解。以上事实，被告人朱丹平、徐仲祥、耿翔、郦浩在庭审中供认不讳，并有证人樊某、许某、陈某、吴某等人的证言，被害人虞某、张某、费某的陈述，同案人笔录，案件侦破经过，辨认笔录及照片，收条，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认本院认为，被告人朱丹平、徐仲祥、耿翔、郦浩积极参与斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱丹平、郦浩、徐仲祥接公安机关电话后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐仲祥电话联系耿翔归案，系立功，依法可从轻处罚。被告人耿翔接被告人徐仲祥电话后归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。四被告人对三被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。本案系因民间纠纷而引发，可酌情从轻处罚。四被告人具备上述法定和酌定的从轻处罚情节，且认罪悔罪，符合缓刑适用条件。本院根据四被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人朱丹平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人徐仲翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人耿翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。四、被告人郦浩犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。上列四被告人的缓刑考验期限，均至判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长戎莉俊人民陪审员刘建瑛人民陪审员刘健岁二〇一八年七月二十七日书记员彭浏诚

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 朱丹平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 徐仲翔
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 耿翔
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 郦浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 拘役六个月