案例一：
经审理查明，2019年4月24日22时许，被告人费朝建在其位于沐川县杨村乡新坝村10组家中邀约被告人邹鸿雁、余某1到杨村乡××组小地名“筒车坝”处的茨岩河以电鱼的方式捕鱼。费朝建提供电鱼工具，背电瓶和拿电鱼的竹竿进行电鱼。邹鸿雁拿电鱼的网子进行电鱼和捞鱼，余某1提口袋负责装鱼。三人通过电鱼方式捕获的河鱼2.07千克被依法收缴。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并已缴纳生态修复费用4500元。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 费朝建
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制四个月
name: 邹鸿雁
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月

案例二：
赵吉兵、刘勇一审刑事判决书贵州省仁怀市人民法院刑事判决书（2018）黔0382刑初565号：公诉机关以赤检公诉刑诉〔2018〕445号起诉书指控被告人赵吉兵、刘勇、陈昌维犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员罗勇出庭支持公诉，被告人赵吉兵、刘勇、陈昌维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年12月27日，国家农业部发布《关于赤水河流域全面禁渔的通告》，规定从2017年1月1日0时起至2026年12月31日24时止，在四川省合江县赤水河河口以上赤水河流域全部天然水域禁止一切捕捞行为。2017年8月17日18时许，被告人赵吉兵在明知赤水河流域是禁渔期的情况下，电话邀约被告人刘勇到赤水市大同镇两汇水村电鱼，并要求被告人刘勇带上电瓶。被告人刘勇遂邀约陈昌维，被告人陈昌维应邀。2017年8月17日23时许，被告人刘勇、陈昌维各自携带电鱼工具后与被告人赵吉兵到达赤水市大同镇两汇水村小地名牌坊处。随后，被告人赵吉兵、刘勇、陈昌维三人步行至四洞沟两汇水河（赤水河支流），由被告人刘勇、陈昌维负责用电鱼机电鱼，被告人赵吉兵负责捡鱼，共捕捞双斑副沙鳅、花斑副沙鳅等河鱼504尾，重9.323千克。后，被赤水市公安局民警抓获。经赤水市公安局委托中国水产科学研究院长江水产研究所评估，该所于2018年11月16日作出《关于赵吉兵等在禁渔期非法捕捞导致生态损失的评估报告》，评估结果：“生态影响分析与评估。1）直接减少河流中鱼类的资源量。根据赵吉兵等非法捕捞所获取的共9323ｇ渔获物的事实，当天电捕造成成鱼总损失量约为37292ｇ。2）影响鱼类种群的自然补充。减少约21375尾鱼类个体的补充量；生态修复建议。根据本案嫌疑人赵吉兵等非法捕捞对渔业资源造成的影响，建议强制嫌疑人通过放流鱼类苗种的方式对破坏的鱼类资源进行生态修复。根据赤水河鱼类组成特征及水产苗种的可获性，建议全部以中华倒刺鲃苗种作为替代。补偿性增殖放流的种类、规格和数量的建议：>30ｃｍ的中华倒刺鲃746尾，>5ｃｍ的中华倒刺鲃21375尾。”另查明,被告人赵吉兵、刘勇、陈昌维各自在本案诉讼过程中主动交纳生态修复费16000元，共计48000元。上述事实，被告人赵吉兵、刘勇、陈昌维不持异议，亦表示认罪。且有被告人赵吉兵、刘勇、陈昌维的供述、受案登记表、立案决定书、户籍信息、非法捕捞水产品罪立案标准规定、禁渔通告文件、收缴的物证作案工具电瓶、电机机头、简易背篓、竹竿、渔获物504尾（9.323千克）、证据登记保存清单、渔获物统计表、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、询问笔录、辨认笔录、现场指认照片、《关于赵吉兵等在禁渔期非法捕捞导致生态损失的评估报告》等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵吉兵、刘勇、陈昌维违反保护水产资源法律、法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具电鱼机捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关对三被告人的犯罪指控的罪名成立，应予以支持。三被告人到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且认罪态度较好，并主动交纳了修复生态费，用以弥补其行为对生态环境造成的损害，有悔罪表现，依法应予从轻处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳，对三被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人刘某、刘勇、陈昌维均从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵吉兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈昌维犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、已扣押的作案工具电鱼机二套，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈长杰二〇一九年一月三日书记员王成

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 赵吉兵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役五个月
name: 刘勇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役五个月
name: 陈昌维
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役五个月