案例一：
经审理查明，1、2013年5月至10月期间，被告人张某在沈阳市大东区东站街78号王某某经营的“褔达来杂货店”内，多次向王某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟300条（29.5元／条）、绿色爱喜牌走私进口卷烟250条（28.5元／条）、黑色爱喜牌走私进口卷烟150条（44元／条）。2、2013年2月至2013年9月期间，被告人张某在沈阳市大东区北洮昌街40-1号1-13-5陈某某经营的“顺风杂货店”内，多次以人民币30元／条的价格向陈某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计1100条。3、2013年8月至2013年9月期间，被告人张某在沈阳市大东区小北关街31号李某某经营的“鑫嘉鑫杂货店”内，多次以人民币28.5元／条的价格向李某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计1250条。4、2013年7月至2013年10月期间，被告人张某在沈阳市沈河区令闻街96号么某经营的“荐海杂货店”内，多次以人民币30元／条的价格向么某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计700条。5、2013年8月至2013年9月期间，被告人张某在沈阳市和平区北四马路10号王某某经营的“洁洁净杂货店”内，多次以人民币29元／条的价格向王某某销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟共计1500条。6、2013年10月12日，被告人张某在沈阳市大东区国瑞汽配城内，以人民币28元／条的价格向李某甲销售ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟400条，交易完成后即被沈阳市东陵区烟草专卖局工作人员查获，其持有的ＣＲＡＶＥＮ“Ａ”牌走私进口卷烟200条、ＤａｎＦｕｏｎｇ牌走私进口卷烟350条被烟草专卖行政部门依法扣押。被告人张某于2013年10月12日被公安人员抓获。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张某
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院刑事判决书（2019）鲁13刑终270号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄英宇，男，1973年12月12日出生，汉族，大专文化，黑龙江省哈尔滨市人，个体经营户，住哈尔滨市香坊区。2018年5月4日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人徐德江、高强，山东品众元律师事务所律师。原审被告人刘洪民，男，1971年3月26日出生，汉族，高中文化，中共党员，吉林省桦甸市人，个体经营户，租住广西防城港市东兴市。2018年3月28日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。原审被告人王学杰，女，1975年11月25日出生，汉族，小学文化，黑龙江省双城市人，无业，租住广西东兴市。2018年3月28日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，2019年3月22日因判处缓刑被取保候审。临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控原审被告人刘洪民、王学杰、黄英宇犯非法经营罪，于二〇一九年三月十八日作出（2019）鲁1302刑初52号刑事判决。原审被告人黄英宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄英宇，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年8月份以来,被告人刘洪民、黄英宇、王学杰结伙,违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可,在广西壮族自治区东兴市内,从自称“阿玲”的越南籍女子处购进ＳＥＳＥＬＩＧＨＴＳ牌、ＫＯＡＬＡ牌等品牌越南卷烟，通过物流发送至黑龙江省哈尔滨市，多次销售给张某1、于某等人牟利。2017年12月14日至2018年1月10日间，被告人刘洪民、黄英宇、王学杰购得孔雀沉香牌、ＦｏｒＹｏｕ牌等卷烟，通过物流发往哈尔滨市途中，在临沂市兰山区三次被临沂市兰山区烟草专卖局查获，价值17万余元。被告人刘洪民、黄英宇、王学杰非法销售卷烟价值共计84万余元，其中，被告人刘洪民非法销售卷烟价值84万余元，被告人黄英宇非法销售卷烟价值44万余元，被告人王学杰非法销售卷烟价值14万余元。具体分述如下：1.2017年8月份以来，被告人刘洪民、黄英宇结伙，在哈尔滨市多次向张某1销售孔雀沉香牌、ＢｌａｃｋＯｗｌ牌、ＴＲＩＡＮ牌等越南卷烟，价值177000元。2.2017年10月份以来，被告人刘洪民、黄英宇结伙，在哈尔滨市多次向于某销售孔雀沉香牌、双九牌等越南卷烟，价值107900元。3.2017年10月份以来，被告人刘洪民、黄英宇结伙，在哈尔滨市多次向宋某销售孔雀沉香牌、双九牌等越南卷烟，价值47200元。4.2017年9月份以来，被告人刘洪民、王学杰结伙，在哈尔滨市多次向王某1、徐某销售ＢｌａｃｋＯｗｌ牌、ＭＯＮＤ牌、孔雀沉香牌等越南卷烟，价值109082元。5.2018年3月份以来，被告人刘洪民、王学杰结伙在哈尔滨市多次向王某2销售ＸＯ牌、孔雀沉香牌等越南卷烟，价值5660元。6.2017年12月14日，被告人刘洪民、黄英宇购得Ｂｌａｃｋｏｗｌ牌卷烟2400条、ＬＩＡＮＨＵＡ牌卷烟300条、Ｄｏｎｃｉｇａｒｅｔｔｅｓ牌卷烟50条、Ｓｅｖｅｎｗｏｌｖｅｓ牌卷烟200条、ＳＥＳＥＬＩＧＨＴＳ牌卷烟1000条，通过物流发往哈尔滨市途中，在临沂市兰山区交汇处的正茂物流被临沂市兰山区烟草专卖局查获，价值11万余元。7.2017年12月14日，被告人刘洪民、王学杰购得Ｂｌａｃｋｏｗｌ牌卷烟50条、ＨＯＮＧＨＡ牌卷烟50条、Ｄｏｎｃｉｇａｒｅｔｔｅｓ牌卷烟150条、ＡＭＡＮＣＹ牌卷烟100条、ＬＩＡＮＨＵＡ牌卷烟650条，通过物流发往哈尔滨市途中，在临沂市兰山区交汇处的正茂物流被临沂市兰山区烟草专卖局查获，价值3万余元。8.2018年1月10日，被告人刘洪民购得孔雀沉香牌卷烟50条、ＦｏｒＹｏｕ牌卷烟150条、Ｄｏｎｃｉｇａｒｅｔｔｅｓ牌卷烟600条，通过物流发往哈尔滨市途中，在临沂市兰山区交汇处的中联物流被临沂市兰山区烟草专卖局查获，价值3万余元。9.2017年12月份以来，被告人刘洪民在广西壮族自治区东兴市多次向曹居政、赵某销售孔雀沉香牌香烟、ＢｌａｃｋＯｗｌ牌、ＥＳＳＥ牌等越南卷烟，价值23万余元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的证人张某1、于某、朱某、宋某、徐某、王某1、王某2、曹某、赵某、姚某、张某2的证言，书证，电子数据，涉案烟草专卖品核价表，检验报告，检查笔录、证据复制单、证据先行保存通知书，辨认笔录，搜查笔录，被告人刘洪民、王学杰、黄英宇的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人刘洪民、黄英宇、王学杰违反国家烟草专卖管理规定，非法经营卷烟，刘洪民、黄英宇情节特别严重，王学杰情节严重，三被告人的行为均构成非法经营罪。被告人刘洪民、黄英宇坦白认罪，且系初犯，可以从轻处罚。鉴于被告人王学杰坦白认罪，且系从犯，积极缴纳罚金，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘洪民犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人黄英宇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币七万元；被告人王学杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人黄英宇不服，以“书面证据及证人证言证实2017年12月21日前黄英宇持有烟草专卖零售许可证，2017年12月21日至2022年12月20日黄英宇名下有烟草专卖许可证，持有烟草许可证批发烟草的情形根据最高院的批复不应当按照犯罪处理，依法应当扣除持证期间的经营额”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审期间，上诉人黄英宇委托其亲属主动缴纳罚金七万元。本院认为，上诉人黄英宇和原审被告人刘洪民、王学杰违反国家烟草专卖管理规定，非法经营卷烟，刘洪民、黄英宇犯罪情节特别严重，王学杰犯罪情节严重，均构成非法经营罪。关于上诉人黄英宇及其辩护人所提“书面证据及证人证言证实2017年12月21日前黄英宇持有烟草专卖零售许可证，2017年12月21日至2022年12月20日黄英宇名下有烟草专卖许可证，持有烟草许可证批发烟草的情形根据最高院的批复不应当按照犯罪处理，依法应当扣除持证期间的经营额”上诉理由及辩护意见，经查，相关证据表明黄英宇名下确有烟草专卖许可证，但其并未实际使用该烟草专卖许可证，而是由他人持有并使用，上诉人黄英宇在不依托于该烟草专卖许可证经营的情况下，伙同他人从越南籍女子处购进SESELIGHTS牌、KOALA牌等品牌越南卷烟，多次销售给他人牟利，违反国家烟草专卖管理法律法规，依法构成非法经营罪。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采信纳。鉴于在二审期间上诉人黄英宇委托其亲属主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302刑初52号刑事判决中对被告人刘洪民、王学杰的定罪量刑和黄英宇的定罪部分，即“被告人刘洪民犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人王学杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人黄英宇犯非法经营罪。”二、撤销临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302刑初52号刑事判决中对被告人黄英宇的量刑部分，即“判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币七万元。”三、上诉人黄英宇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2023年3月27日止；罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长侯培栋审判员李殿基审判员吴洪林二〇一九年六月二十四日书记员张宁

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 黄英宇
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 刘洪民
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 王学杰
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑一年三个月