案例一：
经审理查明，2012年8月至案发前，被告人林某某1担任福清市一都镇王坑村支部委员会书记，并于2015年9月兼任王坑村民委员会主任。2012年9月至案发前，被告人林某某2担任王坑村支部委员会副书记、王坑村民委员会副主任。2014年3月至案发前，被告人林某某3担任王坑村民委员会报账员，并于2015年9月担任王坑村民委员会副主任。2009年8月至案发前，被告人林某某4担任王坑村支部委员会委员、王坑村民委员会委员。2012年至2016年期间，被告人林某某1先后与被告人林某某2、林某某3、林某某4等人，在王坑村有关工程建设项目中，共同采用虚报、冒领征地款、工程款的方式，骗取政府补助资金。具体事实如下：1.2012年至2林某1年林某2坑村委组织修建村群众文化活动中心项目，需要对该村土地被征收的村民进行征地补偿。其间，被告人林某某1、林某某2及时任王坑村委会主任的同案人林斯光（已故）等村委干部，通过虚构村民林昌海、林克春、林家庚、林声锋、林声华的土地面积、种植枇杷树数量，虚增征地补偿款数额，骗取政府补助经费人民币83650元。一都镇政府将上述补助经费拨付至王坑村委银行账户后，由同案人林斯光等人取出后用于归还村委干部在林昌海、林克春等人经营的小卖部购买日常用品的欠款。2.2014年下半年，王坑村西岭自然村村民自行筹集资金修建西岭自然村道路硬化工程项目，因所筹集资金不足而李某1坑村委补助。被告人林某某1、李某1等村委干部经研究后，决定给予西岭自然村修路补助款人民币10万元，由林某某1个人先行垫付。工程完工后，被告人林某某1、林某某2、林某某3共谋，由林某某3伪造该工程招投标等材料，经林某某1、林某某2等人签字审批，后向一都镇政府申请工程补助款人民币27.3万元，获得批准。一都镇政府将上述补助款拨付至王坑村委银行账户后，被告人林某某1指使被告人林某某3将上述补助款先转至工程实际承包人李建茂的银行账户，再由林某某1借用李建茂银行账户将工程款转至其控制的其他银行账户，扣除林某某1个人垫付补助款人民币10万元，实际骗取政府补助款人民币17.3万元。之后，被告人林某某1将其中人民币2万元补贴给林斯光，其本人分得人民币10.3万元；被告人林某某2分得人民币5万元，被告人林某某3未分得赃款。3.2016年8、9月份，被告人林某某1提议利用政府拨款支持建设美丽乡村的政策，对王坑村175县道（主干道）的路灯进行重修，被告人林某某2、林某某3、林某某4等村委干部均表示同意。之后，被告人林某某1指定被告人林某某4负责该工程主体部分，刘维文负责该工程的电焊部分，实际结算工程款共计约人民币18万元。同年11月份，被告人林某某1、林某某2、林某某3、林某某4共谋，由林某某3伪造工程招投标等材料虚增工程款总额，经林某某1、林某某2等人签字审批，后向镇政府申请新农村建设专项资金拨款人民币250021元，获得批准。一都镇政府将上述专项资金拨付至王坑村委银行账户后，被告人林某某1指使被告人林某某3先将上述专项资金转至被告人林某某4的银行账户，后林某某1指使林某某4将上述资金转至其指定的银行账户，扣除实际支付工程款约人民币18万元外，实际骗取政府专项资金约人民币7万元。被告人林某某1分得人民币7万元，被告人林某某2、林某某3、林某某4均未分得赃款。被告人林某某4、林某某2于2018年2月24日经中共福清市纪律检查委员会电话通知后主动到案，并于次日被移交给福清市公安局，均如实供述上述犯罪事实。被告人林某某1、林某某3于2018年2月26日经中共福清市纪律检查委员会电话通知后主动到案，并于当日被移交给福清市公安局，均如实供述上述犯罪事实。2018年3月23日，被告人林某某1家属代其向中共福清市纪律检查委员会退出赃款人民币17.3万元，被告人林某某2的家属代其向中共福清市纪律检查委员会退出赃款人民币5万元。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 林某某1
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 林某某2
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 林某某3
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 林某某4
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
被告人王某甲、王某乙、刘某甲职务侵占一案一审刑事判决书江西省吉安县人民法院刑事判决书（2015）吉刑初字第166号：江西省吉安市中级人民法院于2015年8月11日以（2015）吉中刑二终字第79号刑事裁定书，裁定撤销吉安县人民法院（2014）吉刑初字第213号刑事判决书，发回重审，本院于当日立案。2015年9月21日，江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书，指控被告人刘某甲犯贪污罪、受贿罪，向本院追加提起公诉。本院受理后，经审查认为符合法定开庭审理条件，决定开庭审理。依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉、张焕年出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、刘某甲及辩护人文宗森、胡蓉、曹勇、傅飞辉到庭参加诉讼。证人刘某丙经依法通知未到庭。期间，本案经江西省吉安市中级人民法院延长审理期限三个月，报经最高人民法院再次延长审理期限三个月。现已审理终结吉安县人民检察院指控：被告人王某甲自2002年起担任大冲乡前村村党支部书记；被告人刘某甲自2006年2月至2011年4月任大冲乡党委书记、人大主席，2011年4月至今任油田镇党委书记、人大主席。一、刘某甲、王某甲、王某乙共同贪污20万元国家公路补助资金的事实：2007年1月，石旧村小组村民王某乙与石旧村小组签订协议约定：王某乙在2007年底完成前区富至石旧村四级水泥路改建工程，并补给石旧村2.4万元，其享有石旧村1700亩山场的林木所有权及30年造林收益的70%（以下简称“以山换路”协议）。2007年6月3日，王某甲、王某乙与时任大冲乡党委书记的刘某甲及另一合伙人周某甲签订合伙协议，约定四人各持25%的股份，合伙履行“以山换路”协议。2007年下半年，前区富至石旧村的水泥路修建完毕，并着手在山场采伐树木。2008年初，山场林木因冰灾遭受严重损失，王某甲与刘某甲、王某乙、周某甲商议，决定向上申请公路补助立项，用以补贴造林资金短缺的问题。2007年10月，大冲乡前村村鸪坑村小组村民刘某乙向吉安市发改委递交了一份加盖了村委会和乡政府公章的修建鸪坑村公路给予立项补助的申请。2008年11月17日，吉安市发展和改革委员会、吉安交通局联合下发《关于下达2008年国家农村公路改造工程投资计划的通知》（以下简称“通知”），明确前区富至鸪坑路段的公路改造项目获得中央专项基金（车购税）对该项目投资20万元。吉安县交通局接到“通知”后，按要求对前区富至鸪坑路段进行检测，并通知了大冲乡分管交通的周某乙，周某乙向大冲乡主要领导汇报后，通知了前村村委会干部王某甲到现场。王某甲为完善公路补助资金的报领手续，向吉安县交通局补办了竣工验收相关材料，在其中的“施工（申请）许可证”上代前村村委会主任王某丙在法定代表人一栏签名。刘某乙得知前区富至鸪坑路段的项目补助获批后，带着吉安市发改委领导签字的立项申请报告和吉安市发展和改革委员会、吉安市交通局联合下发的“通知”，到大冲乡政府找到刘某甲提出该项目是其村到申请到，补助资金应归鸪坑村，刘某甲答复该项目是王某甲申请的。2009年1月19日，经刘某甲签字同意大冲乡向县交通局办理相关手续后，前区富至鸪坑路段首笔15.3万元的补助资金下拨至大冲乡经管站。王某甲得知补助资金下来后，于2009年3月4日，持两张金额共为15.3万元的商业销售发票来到大冲乡政府，找到分管领导刘某丙，刘某丙带着王某甲到刘某甲办公室请示是否同意支付，刘某甲同意从经管站支付。后票据到经管站，经管站站长周某丁向主要领导和分管领导提出发票不规范，必须是建筑业统一发票的税票，且需工程验收单和施工合同才能支付，刘某丙说已经请示了刘某甲同意从经管站直接支付，王某甲遂从经管站直接报领15.3万元。领取公路补助资金后，王某甲及时将情况告知了刘某甲、王某乙、周某甲，四人就资金使用问题商量一致后，将资金投入合伙山场造林。2011年9月，前区富至鸪坑路段剩余的4.7万元补助资金下拨至大冲乡经管站，大冲乡经管站将钱拨至前村村委会账户。为将补助款领出，王某甲连同其与王某丙修建的院背至石旧路段的补助款7.2万元，开具了一张11.9万元的建筑业统一发票，并制作了一份虚假的《公路建设工程承包协议书》，将王某乙与石旧村小组签订的公路建设工程承包协议书的内容进行改动，并冒充了石旧村王某丙等三人签名，于2011年9月26日持发票及公路建设工程承包协议书到大冲乡经管站将11.9万元钱款领出。其中7.2万元已补助至院背至石旧村路段。王某甲将领取补助款情况及时告知了刘某甲、王某乙等合伙人，并就资金使用问题商量后一致同意投入共同合伙的山场用于造林开支。在王某甲领取了15.3万元公路补助款后，石旧村小组村民得知上级拨付公路补助资金之事，强烈要求这笔钱应该归石旧村小组所有，否则要向上级机关举报。王某甲经过与其他三个合伙人商量后，于2011年12月、2012年7月共三次退给石旧村7.5万元。案发后，2014年5月26日，王某甲、王某乙家属找到刘某甲商量后，再次退还石旧村7.5万元。同时，王某甲向吉安县人民检察院退缴人民币5万元。二、刘某甲个人受贿7万元的事实。2012年7月份，刘某丙想要承接油田卫生院的土方工程，遂与时任油田镇党委书记的刘某甲联系，请刘某甲帮忙，并承诺赚钱会给刘某甲好处。随后，刘某甲就刘某丙承建土方工程一事分别向镇长王某丁、分管公共资源交易工作的副镇长肖某甲、卫生院院长叶某、中心小学校长肖某乙打招呼，并要求肖某甲在油田镇公共资源交易中心走一下招标程序。为确保刘某丙做到卫生院的土方工程，肖某甲按照领导授意，将土方工程分成两个标段，使每个标段仅需在油田镇公共资源交易中心邀标。2012年7月22日，刘某丙接到招标通知后，携带女儿刘某丁、大哥刘某戊及陈某古三人的身份证到油田镇公共资源交易中心参加竞标，后由刘某丁中标，8月9日刘某丁与油田卫生院签订了门诊、住院综合楼土方工程合同。油田卫生院第二个标段的土方工程通过同样的方式补办了相关手续，中标人为刘某丙，10月3日刘某丙与油田卫生院签订了门诊、住院综合楼土方工程合同。两个标段的工程款于2012年12月17日和2013年1月24日分别支付给刘某丁29.5688万元和刘某丙12万元。在做卫生院土方工程期间，油田中心小学在政府授意确定由刘某丙来做该小学的土方工程后，在未招标的情况下，直接与刘某丙签订了两个标段的两份土方工程合同。刘某丙边做工程边向政府补办了相关邀标手续。第一标段，刘某丙以刘某己、卢某及其本人的身份证竞标和以刘某丙28万元的中标价补办了邀标手续；第二个标段，刘某丙以刘某戊、陈某及其本人的身份证和以刘某庚15.44万元的中标价补办了邀标手续。两个标段的工程款于2013年4月10日、2013年12月23日分别支付刘某丙28万元、15.44万元。2013年3月9日刘某丙与油田中心小学又签订了放坡土方工程合同，2013年12月23日又支付了9.75万元给刘某丙。2012年6月13日，刘某丙、陈某乙、刘某辛共同筹建绿凯砖厂。2013年2月份左右，刘某甲向刘某丙提出自己也入点股到砖厂，经刘某丙与其他股东商量同意后刘某甲入股30万元。刘某甲妻子陈某丙通过刘某癸的账户转了30万元股金到砖厂出纳彭某乙账户，彭某乙开具一张写明“刘某甲砖厂股金30万元”的收款收据。2013年12月，刘某丙在油田的土方工程款已结算，刘某丙提出想拿五、六万元感谢刘某甲，刘某甲表示以后再说。正好砖厂由于技术改革需要扩股，每个股东按照投资的20%扩股，刘某甲需再交6万元。刘某丙为感谢刘某甲在油田卫生院及油田中心小学土方工程中对他的关照，于2013年12月30日通过儿媳肖某丙账户转16万元到彭某乙账户，其中6万元就是刘某丙帮刘某甲交的扩股股金，并告知刘某甲已帮其缴纳扩股款6万元，随后，刘某丙要彭绍金开具了一张写明“刘某甲投资砖厂现金6万元”的收款收据。在刘某甲来砖厂拿收据的当天，刘某丙在刘某甲的车上给了刘某甲1万元现金，说拿点烟钱。2014年4月2日，吉安县纪委工作员就反映刘某甲信访件一事到油田镇调查，并告知刘某甲来了解油田镇有关工程情况，刘某甲安排纪检书记龚某协助纪委工作。随后，刘某甲电话约刘某丙在桐坪街上见面，刘某甲将7万元现金（其中2万元系在桐坪农业银行分10次取款）退给刘某丙，并告知刘某丙这个钱他不要了。2014年5月30日至2015年2月，刘某甲先后三次称向刘某丙借款，刘某丙遂分三次向其转账2万元、5万元、1万元。至案发，刘某甲一直未归还。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，指控认为，被告人刘某甲利用职务上的便利，被告人王某甲利用担任村党支部书记协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，与被告人王某乙共同骗取中央专项补助资金20万元，其行为均已构成贪污罪；被告人刘某甲非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。依法应予惩处。被告人王某甲辩称：与石旧村签订协议时就已提出公路立项补助归承建人；在案发前已归还7.5万给石旧村；立项资金中有5万元是石旧村至鸪坑路段的钱，经与鸪坑村刘某子协商后已于2010年9至10月间通过农业银行转账给王某丙。所归还的7.5万元及支付给王某丙的5万元应予核减。被告人王某乙辩称在与石旧村签订“以山换路”协议时已口头约定公路立项之事，此后立项及资金领取、使用情况其均不知情。被告人刘某甲提出：1、未利用职务之便以权谋私，亦未参与立项资金的争取，不构成贪污罪；2、对受贿罪的指控不持异议，同时辩称曾出资7000元入股刘某辛与刘某丙的土方工程，受贿金额中应核减7000元。辩护人文宗森辩称：被告人王某甲领取立项补助资金符合国家规定，不存在非法占有国家资金的主观目的，也未利用自己或刘某甲职务上的便利；补助资金的受益权归属系民事争议，且该民事争议已由双方协商一致解决，不属刑法调整范畴。建议宣告被告人王某甲无罪。辩护人胡蓉当庭发表的辩护意见与辩护人文宗森的意见一致，称被告人王某乙的行为不构成犯罪；庭后提交的补充辩护意见，称政府依据程序将补助资金下拨至村委会账户时，该笔款项已由国家专项资金转变为集体资金，被告人王某乙等人的行为宜作职务侵占处理，并应核减已支付给其他路段的5万元补助资金，被告人王某乙在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，又具有自首、退赃等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人王某乙从轻处罚。辩护人曹勇、傅飞辉辩称：1、被告人刘某甲不具有非法占有补助资金的故意，亦未利用职务便利，本案属民事争议的范畴，且当事人已就资金归属达成协议，公诉机关对被告人刘某甲贪污的指控罪名不成立；2、受贿金额应核减作为出资的7000元，且已及时退回受贿金额，可不作犯罪处理。经审理查明：被告人王某甲自2002年始担任大冲乡前村党支部书记；被告人刘某甲于2006年2月至2011年4月担任大冲乡党委书记，2011年4月至案发，担任油田镇党委书记、人大主席。一、被告人王某甲、王某乙、刘某甲职务侵占12.5万元的犯罪事实。被告人王某乙于2007年1月与石旧村小组（即石旧自然村）签订“以山换路”协议，约定：王某乙在2007年底完成前区富至石旧村四级水泥路改建工程，并补给石旧村小组2.4万元，享有石旧村小组1700亩山场的林木所有权以及30年造林收益的70%。2007年6月3日，王某乙、周某甲、王某甲、刘某甲四人签订合伙协议，约定四人各持25%股份，合伙履行与石旧村小组签订的“以山换路”协议。2007年下半年，被告人王某甲、王某乙等人修建好前区富至石旧的水泥路后便着手在山场上采伐树木。2007年10月，大冲乡前村村鸪坑村小组刘某乙向吉安市发改委递交了对修建鸪坑村进村公路给予立项补助的申请。2008年年初，因突遇冰灾，石旧山场树木遭受严重损失，被告人王某甲经与王某乙、周某甲、刘某甲商议，决定向上级申请公路补助立项，补助资金用以造林。被告人王某甲在石旧村民不知情的情况下向县交通局递交了前区富至石旧路段公路改造工程立项申请。2008年11月17日，吉安市发展和改革委员会、吉安市交通局联合下发《关于下达2008年国家农村公路改造工程投资计划的通知》，江西省东中部地区农村公路改造工程投资计划将前区富到鸪坑路段（含前区富到石旧村路段）的公路改造项目纳入投资计划，中央专项基金（车购税）对该项目投资20万元。此后，县交通局工作人员到前村村对前区富至鸪坑路段进行检测，被告人王某甲在现场协助。为完善公路补助的报领程序，被告人王某甲向县交通局补办了竣工验收相关材料，在“施工（申请）许可证”上伪造前村村委会主任王某丙签名。刘某乙获悉前区富至鸪坑路段的项目获批后，便告知刘某甲该项目系由其申请立项的，刘某甲则称该项目是由王某甲申请立项的。2009年上半年，被告人王某甲得知前区富至鸪坑公路补助资金15.3万元已拨付至吉安县大冲乡经管站，于2009年3月4日持从地税局开具的15.3万元沙砾石等石料费发票至大冲乡经管站将钱款领出。在与王某乙、刘某甲、周某甲商议后，将15.3万元补助资金用于山场造林，并实际记入合伙造林账目。2011年9月，前区富至鸪坑路段剩余的公路补助资金4.7万元下拨至大冲乡经管站并转入村委会账目（村账乡代理）。为将该补助款领出，被告人王某甲连同院背至石旧村路段的补助款7.2万元，从万福地税分局以建设前区富至鸪坑段水泥路工程款名义开具了一张11.9万元的发票，参照王某乙与石旧村签订的《公路建设工程承包协议书》，伪造了一份《公路建设工程承包协议书》。2011年12月，被告人王某甲持发票及伪造的协议书至大冲乡经管站将钱款领出。其中7.2万元已补助院背至石旧路段，4.7万元则在与王某乙、刘某甲、周某甲商议后，用于山场造林，并实际记入合伙造林账目。石旧村民得知公路补助资金之事后，要求王某甲等人将补助资金归还石旧村，王某甲经与王某乙、刘某甲等合伙人商量后，于2011年12月、2012年7月分三次共退还石旧村小组7.5万元。2014年5月23日纪检部门移送本案由吉安县人民检察院反贪污贿赂局立案侦查。2014年5月26日，被告人王某甲、王某乙家属再次退还石旧村小组7.5万元。侦查期间，被告人王某甲向吉安县人民检察院退赃5万元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、任职证明、身份证明，证实被告人的身份情况，被告人王某甲自2002年担任吉安县大冲乡前村党支部书记，被告人刘某甲自2006年2月始至2011年4月担任吉安县大冲乡党委书记，2011年4月至案发，任吉安县油田镇党委书记、人大主席。2、收条、《协议书》（2007年6月3日王某乙、周某甲、王某甲、“陈银道”签订），证实周某甲、王某甲、刘某甲入股王某乙与石旧村小组签订的“以山换路”协议，各持25%股份。与被告人刘某甲的供述、证人陈银道的证言相印证。3、《协议书》（2007年1月24日王某乙与石旧村小组签订）、《公路建设工程承包协议书》（2007年1月25日王某乙与石旧村小组签订），证实王某乙与石旧村小组达成协议，由王某乙在2007年底完成前区富至石旧四级水泥路改建工程，并补给石旧村小组2.4万元，王某乙享有石旧村小组1700亩山场的林木所有权以及造林收益的70%。4、大冲乡经管站会计记账凭证，包括吉安县农村合作经济组织专用收据、“村账乡代理”资金拨付单、报账发票、《公路建设工程承包协议书》、现金支票，证实大冲乡经管站两次代收吉安县交通局拨付前区富到鸪坑路段补助款分别为15.3万元和4.7万元，王某甲以经手人身份领取公路补助资金20万元。5、吉安市发改委、吉安市交通局《关于下达2008年国家农村公路改造工程投资计划的通知》及所附《江西省2008年东中部地区农村公路改造工程投资计划》，证实前区富到鸪坑路段的公路改造项目纳入了江西省2008年改造工程投资计划，中央专项基金对该项目投资20万元。6、竣工报告、检验申请批复单、建设项目质量检验评定表、施工（申请）许可证，证实被告人王某甲为获取公路补助资金按相关要求向县交通局补办了相关材料，其中“竣工报告”由王某甲草拟并加盖了前村村委会公章，“施工（申请）许可证”上显示项目业主单位为前村村委会，但法定代表人项目中的“王某丙”签名系由王某甲所签。7、吉安县发改委答复，证实国家项目专项资金须用于申报并审批的建设内容上，如果项目已自筹资金实施，可以向上级审批部门要求将资金调整到其他需要的项目上去，也可用于该项目拆借或欠款的归还。8、吉安县交通运输局回复函，证实农村通村公路建设项目一般由乡政府和村委会担任业主，负责项目申报立项、资金筹措、工程建设管理等工作；村委会自筹资金已全额出资或垫资修建的水泥路，只要在交通规划的项目库内、未在交通部门得到立项补助的，按交通部门建设标准修建，工程验收合格的项目都可向交通部门申请农村公路立项补助；国家补助资金应归业主，由业主根据施工合同以工程款方式支付给施工方，村委会（自然村）已全额出资项目，国家补助资金应先支付给业主，通过业主支付给全额出资的出资方，或者通过有关部门批准，将该资金用于其他通村路建设项目。9、江西省农村公路建设管理办法、江西省农村公路改造工程管理规定、农村公路建设资金使用监督管理办法，证实村道一般由所在村委会为业主，项目业主单位的主要领导为项目责任人。10、收支记录（由王某甲记录），证实交通局前后两笔拨款15.3万和4.7万均记录在合伙经营的收入账目中，2011年4月8日，王某甲等就工程的收支情况对账，在收支记录中签字确认。11、《关于要求立项兴修乡村公路的报告》，与证人刘某乙、肖某丁证言相印证，证实2007年10月，鸪坑村递交了一份要求立项兴修乡村公路的报告至吉安市发改委。12、《关于修建院背村至石旧村的水泥路的施工合同书》（2008年4月8日前村村委会与彭冬生签订），证实彭冬生与前村村委会签订修路合同，约定该路段可向上级申请立项，立项资金由彭冬生弥补资金不足。13、谅解书，与证人王某戊、王某己等人的证言相印证，证实在检察机关立案侦查后，王某甲、王某乙家属再次退还7.5万元给石旧村小组，要求村民在谅解书上签名。14、归案情况说明，证实被告人王某甲由纪检移送到案，被告人王某乙由侦查人员通知到案接受调查，被告人刘某甲于2014年5月28日到吉安县人民检察院接受询问，交代了在大冲乡任党委书记期间伙同王某甲、王某乙等人侵占国家公路补助资金20万元的事实。15、吉安县交通运输局出具的《说明》，证实前区富至鸪坑公路的申请立项报告未归入档案。16、王某甲及王某丙在农村信用合作社账户查询明细，证实王某甲于2011年8月4日分二次共转账5万元至王某丙的账户。（二）证人证言1、证人陈银道的证言，证实女婿刘某甲以其名义参与石旧村小组“以山换路”项目、签订协议。2、证人王某庚（2006至2007年担任石旧村小组长）的证言，证实石旧村小组与王某乙签订“以山换路”协议时并未提及修路立项之事。石旧村民得知上级拨付的补助款被承包方领取之后，与承包方谈判，分得7.5万元。其辨认出侦查机关出示的王某甲与石旧村小组签订的《公路建设工程承包协议》上所署“王某庚”的签名并非其本人所写，协议亦系伪造。3、证人王某辛（石旧自然村会计）的证言，证实石旧村小组与王某乙签订的“以山换路”协议时未提及公路立项之事；县交通局的工作人员检测时，村民方得知公路立项之事，后经王某己向交通局询问，得知上级拨付的立项资金已被村党支部书记王某甲领走；2011年12月到2012年，王某甲陆续退还了7.5万元给石旧村；王某乙、王某甲被检察机关谈话后，王某乙的妻子和王某甲的儿子于2014年5月26日晚退还7.5万元给石旧村，并要求村民在谅解书上签名；辨认出王某甲与石旧村签订的《公路建设工程承包协议》系伪造，所署“王某辛”非其本人所签。4、证人王某丙（石旧自然村村民，前村村委会主任）的证言，证实其与王某辛、王某庚参与石旧村与王某乙“以山换路”协议的签订，协议由王某辛起草，并未提及修路立项之事。交通局工作人员检测时，村民方得知立项之事，便找王某乙等人要求退钱，王某甲在2011年12月之后分三次共退还7.5万元给石旧村；2014年5月26日晚，王某甲的儿子、王某乙的妻子又退还7.5万元给石旧村，要求村民在谅解书上签名；其未听说补助资金中拿出了一部分补助“院背-石旧”路段的事，“院背-石旧”路段承包给王小平（王某丙），前村村委会支付了14.5万元，合同约定不足部分由立项资金弥补，实际上该路段已经立项，7.2万元补助款已支付给王小平；经辨认王某甲与石旧村小组签订的《公路建设工程承包协议》上所署“王某丙”签名非其本人所签，建筑业统一发票（发票号：10221675）上的签名是王某甲向经管站报账领钱时叫其签的字。5、证人胡某（2000年至2014年任前村村委会会计）的证言及修建院背至石旧的水泥路施工合同书、收据及工程款结算清单，证实院背至石旧路段的施工合同由其起草，所争取的资金由王某丙弥补不足。院背至石旧1.08公里路段的立项资金中0.9公里的立项资金7.2万元，通过村委会支付给了王某甲。剩下的0.18公里没有获得补助资金，王某甲并未提过要把前区富至鸪坑的2公里公路补助款20万元中的5万元钱弥补给修院背至石旧的王某丙，其对“前区富-石旧”路段申请立项之事不知情，王某甲去经管站报账领钱时要其在《公路建设工程承包协议书》和《建筑业统一发票》上签字，其并不知道协议的具体内容。6、证人王某壬（石旧自然村村民，2009年至2011年任石旧自然村村长）的证言，证实2007年石旧自然村与王某乙、王某甲等人签订“以山换路”协议时并未约定立项及立项资金归属之事。2014年秋，王某乙找到其与王某丙、王某辛等人要求证明签订以山换路协议时说好了立项及立项资归属的事情，其拒绝了王某乙的请求。谅解书上的签名是基于王某乙妻儿的请求，碍于情面所签。7、证人刘某丙（2006年至2009年，担任大冲乡副乡长）的证言，证实2009年经请示刘某甲，其在王某甲拿来的前村村委会公路建设补助款报账票据上签字“请示主要领导同意从经管站支付”。8、证人周某乙（2003至2009年任大冲乡武装部长，2006年4月至2009年4月分管交通等工作）的证言，证实其未办理过前区富至鸪坑路段的立项申请，县交通局施某等人来验收前区富至鸪坑路段时，其向主要领导汇报，并电话通知村委会干部王某甲来现场。此后，王某甲拿着税票来报账，其请示主要领导刘某甲书记后在票据上签字，由王某甲到经管站直接报账领取立项资金。9、证人周某丁（2005年至2010年任大冲乡经管站站长）的证言，证实按财经制度，经管站发放公路立项补助资金是由村委会开具票据到经管站，经管站将立项资金转到村委会账上，村委会会同施工方结算后，由村委会拿施工方提供的施工合同及税务发票来经管站做账；还有一种情况是将补助资金放在经管站账上，由各村委会领导直接带施工方到经管站，经乡镇领导在发票上签字同意付款，经管站见票付款，此种情况要求村委会干部过来，并提供税务发票和施工合同及工程合格验收单。编号为0039661吉安县农村合作经济组织专用收据是分管交通的领导周某乙开具的，主要领导刘某甲也在上面签字。前区富至鸪坑路段立项资金未附上税务发票、工程合格验收单及施工合同，直接经过经管站报账领取。其按照工作职责向分管领导及主要领导提出了异议，要求见建筑业统一发票的税票及合同才能支付，但分管领导说已经请示过主要领导，其见分管领导签字并写明经请示主要领导同意，且是村支书记王某甲本人前来，便直接支付了款项。并证实对前区富至鸪坑路段的承建商及资金归属均不知情。10、证人刘某乙的证言，证实2007年其承包石旧至鸪坑路的建设工程，筹集到的修路款基本上足够修路，但是为了给村上争取资金，村小组向村委会递交了申请修路补助的报告，其通过肖某丁将报告直接递交至吉安市发改委，后得知前区富至鸪坑路段已立项，便找到刘某甲，刘某甲称前区富至鸪坑路段的项目是他派分管领导到争取的项目；王某甲从未向其提过从前区富至鸪坑路段的补助资金中拿一些钱给鸪坑村，也未提及拿一部分钱弥补院背至石旧路段的事。11、证人肖某丁的证言，证实2007年，其帮刘某乙找市发改委黄六根申请鸪坑村修路立项，事后，从黄六根处得知修路的项目批下来了，便将消息转告刘某乙。12、证人刘某壬的证言，证实2007年，周某甲、王某乙、王某甲和刘某甲在大冲乡合伙搞“以山换路”项目，由王某甲记账，其代表刘某甲在山场上做事，会告知刘某甲算账情况。2011年4月份刘某甲调离大冲乡，王某甲等人算了2008、2009年的收支账，其与王某甲、周某乙在上面签了字，王某乙在场但未签字，事后，其将算账情况告诉了刘某甲。2008年账目中15.3万元是交通局拨付下来的修路资金，也作了收入账，2009年的账目中有一笔4.5万元的支出，是王某甲说要补给鸪坑村的。13、证人周某乙的证言，证实2007年，周某甲、王某乙、王某甲、刘某甲在大冲乡搞“以山换路”的工程，其替周某甲在山场上做事，2011年4月8日，刘某甲调离大冲乡的时候算了一次总账，账本上的数目是其统计的，算了2008年2009年的收入支出，其与王某甲、刘某壬签了字，王某乙在场但未签字，2008年县交通局拨付下来的修路资金15.3万元也记录在山场经营的收入账中。14、证人王某己（退休干部，石旧村人）的证言，证实2007年石旧村与王某乙签订“以山换路”的修路合同，2009年得知公路已立项，交通局拨付了15万余元补助资金，便要求王某乙、王某甲等人将补助资金退还石旧村，王某乙等人2011年至2012年间共向石旧村退还7.5万元；检察机关介入调查后，王某乙之妻和王某甲之子向石旧村退还7.5万元，要求村民在一份内容是王某甲一共付了15万元给石旧村，双方达成一致的协议上签字，被其拒绝。15、证人王某戊（王某甲之子）的证言，证实其与刘菊妹（王某乙之妻）、刘某甲电话商量后，由刘某甲拿出7.5万元退给石旧村；刘某甲提供一份谅解书，内容是王某甲等前后一共付了15万元给石旧村，村民没有意见，双方达成谅解。其与刘菊妹拿着谅解书找村民签名，被王某己拒绝。16、证人施某（县交通局农村公路管理所工作人员）的证言，证实其曾带队到大冲乡检测前区富至鸪坑路段，检测时前村党支部书记王某甲到现场。17、证人韩某（2002年10月至2010年5月任吉安县交通局局长）的证言，证实对前区富至鸪坑路段立项之事没有印象，大冲乡的领导为大冲乡的整个立项项目来找过其，不记得王某甲有没有来找过，如果有计划就不需要拿报告来找，如果是提前实施没计划的，若同意提前实施，其便会在申请书上签字并存档，若非上述情况则是通过其他方式立项。18、证人周某丙（吉安市发改委工作人员）的证言，证实吉安市发改委将前区富至鸪坑路段列入2007年至2008年国家农村公路改造工程项目计划表，项目计划下达后，由吉安县组织实施，验收由交通部门负责。19、证人王某丙（，与王某甲合伙承建院背至石旧路段）的证言及收条、快递回执、检讨书、清单复印件，证实院背至石旧路段的合同由岳父彭冬生签订，其与王某甲承建。村委会支付了启动资金6万元，王某甲投资压路机等设备及水泥，其他费用均系其投资，路段实长1080米。工程结束后，村里已结清工程款15.66万元。王某甲除了2011年8月付了5万元钱外，并未付过落款时间为2010年5月10日的收条上所写的5万元，该收条系2014年11月左右，王某甲请求其帮忙证明前区富至鸪坑路段中的5万元补助资金已支付给其，并告诉了具体的落款时间，其碍于情面写了张5万元的收条。在此之前，王某甲并未说过修路价钱过低补其0.5公里的补助款。20、证人刘某子（前村村委会鸪坑自然村村长）的证言，证实2007年刘某乙修建了石旧至鸪坑路段，此后，前区富至鸪坑路段获得2公里的立项补助资金共计20万元，被王某甲领走。其未与王某甲说过将前区富至鸪坑多出的0.5公里补助资金给王某丙，王某甲亦未提及已将多得的0.5公里补助资金给了王某丙。21、证人周某甲的供述，证实王某乙与石旧村签订了“以山换路”的合同，其经刘某甲介绍出资10万元入股，合伙的股东包括其与王某乙、王某甲、刘某甲四人。2007年底2008年初时就收回了成本。2008年初遇冰灾，山上树木损失大，王某甲提议以已修好的公路向上级申请立项，争取资金，以弥补山场损失，其表示同意。此后，王某甲告知已领取15万元左右的补助款，其中7.5万元给了石旧村，剩下的钱用于造林。合伙期间，是周某乙帮其参与合伙算账。（三）被告人供述与辩解1、被告人王某甲的供述与辩解，证实其和王某乙与石旧自然村签订了“以山换路”的协议，后邀请刘某甲入伙，刘某甲又带了周某甲入伙；周某甲和刘某甲各出资10万元，王某乙负责供应沙石、水泥；修完路后就开始到山上砍树，2007年年底收回了成本；因2008年冰灾，山场经营受到影响，其与刘某甲、周某甲、王某乙商讨一致，决定申请公路补助资金，用于补贴造林资金短缺。项目补助资金共计20万元，2008年年底，交通局下拨第一笔公路补助资金15.3万元，其从万福国税分局开具两张金额相等的沙、砾石等石料的发票，在乡政府找到分管领导签字，把钱领出，第二笔补助资金（4.7万元）到账后，其拟了一份假合同，连同另一段路（院背至石旧）的补助资金7.2万元，一共11.9万元开了一张建筑业统一发票，从经管站将钱款领出；经其与其他三名股东商议，将20万元补助资金用于造林；石旧村民得知道公路立项之事后，提出补助资金应归石旧村所有，其分三次共退给石旧村小组7.5万元。2、被告人王某乙的供述与辩解，证实其与王某甲、刘某甲、周某甲四人合伙承包经营石旧村“以山换路”工程，协议中没有约定公路立项之事；2008年冰灾，造林资金紧缺，王某甲说要申报立项，争取资金用于造林，其表示同意；补助资金下拨后，石旧村民得知立项之事，闹得厉害，便拿了7.5万给石旧村小组，另外拿了4.5万元给其他路段，剩余8万元用于造林；合伙期间由王某甲负责记账，其参与过算账。3、被告人刘某甲的供述与辩解，证实出资10万元与周某甲、王某甲、王某乙四人合伙承包石旧村“以山修路”工程，四人签订了一份协议书，其以岳父陈银道之名署名，并安排哥哥刘某壬在山场做事，山场每年都会算账，刘某壬告诉过其盈亏的情况；对公路申请立项之事不知情，在王某甲和刘某丙找其签字批复领取专项资金的时候，方知晓立项之事；刘某乙说过石旧到鸪坑公路立项资金一事；20万元公路补助资金由分管交通的周某乙确认项目、资金并签字，管家领导刘某丙请示其同意后签字审批支付。王某甲从经管站领取该款后用于合伙造林；石旧村民提出钱应归石旧村小组所有，经双方协商，王某甲支付了7.5万元给石旧村小组。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且与本案客观关联，予以确认。二、被告人刘某甲受贿7万元的犯罪事实。2012年7月份，刘某丙欲承接油田卫生院的土方工程，遂请时任油田镇党委书记的刘某甲帮忙，承诺赚钱会给刘某甲好处。刘某甲就刘某丙承建土方工程一事分别向镇长王某丁、分管公共资源交易工作的副镇长肖某甲、卫生院院长叶某、中心小学校长肖某乙打招呼，要求肖某甲在油田镇公共资源交易中心走一下招标程序。为确保刘某丙做到卫生院的土方工程，肖某甲按领导授意，将土方工程分成两个标段，使每个标段仅需在油田镇公共资源交易中心邀标。2012年7月22日，刘某丙接到招标通知后，携带刘某丁（其女）、刘某戊（其兄）及陈某古三人的身份证到油田镇公共资源交易中心参加竞标，由刘某丁中标，8月9日刘某丁与油田卫生院签订了门诊、住院综合楼土方工程合同。油田卫生院第二个标段的土方工程以同种方式补办了相关手续，中标人为刘某丙，10月3日刘某丙与油田卫生院签订了门诊、住院综合楼土方工程合同。两个标段的工程款分别于2012年12月17日、2013年1月24日结清。做卫生院土方工程期间，油田中心小学按刘某甲事先授意，未经招标，便与刘某丙签订了两个标段的土方工程合同。第一标段，刘某丙以刘某己、卢某及其本人的身份竞标和以刘某丙28万元的中标价补办了邀标手续；第二个标段，刘某丙以刘某戊、陈某古及其本人的身份竞标和以刘某丙15.44万元的中标价补办了邀标手续。两个标段的工程款先后于2013年4月10日、2013年12月23日结清。2013年3月9日油田中心小学与刘某丙签订放坡土方工程合同，2013年12月23日结清工程款。2012年6月13日，刘某丙、陈某乙、刘某辛共同筹建绿凯砖厂。2013年2月份左右，刘某甲向刘某丙提出入股要求，获刘某丙与其他股东同意后，刘某甲妻子陈某丙通过刘某癸的账户转账30万元至砖厂出纳彭某乙账户，彭某乙收款后开具了一张写明“刘某甲砖厂股金30万元”的收款收据。2013年12月，刘某丙在油田的土方工程款已结算。恰逢绿凯砖厂技术改革需扩股，每位股东应按投资额20%扩股。刘某丙为感谢刘某甲在油田卫生院及油田中心小学土方工程中的关照，便于2013年12月30日替刘某甲交纳6万元扩股金。由出纳彭某乙开具了一张写明“刘某甲投资砖厂现金6万元”的收款收据。事后，刘某丙告知刘某甲此事，并在刘某甲驾车来砖厂拿收据的当天，在车上送给刘某甲1万元现金。2014年4月2日，吉安县纪委工作员就反映刘某甲违纪违法问题的信访件一事到油田镇调查，告知刘某甲是了解油田镇有关工程情况，刘某甲安排龚某协助纪委工作后，随即约刘某丙在桐坪街上见面，将7万元现金退还给刘某丙。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、吉安县纪律检查委员会群众来信处理卡、省纪委信访室收信、县纪委初步核实呈批表，证实群众向省纪委、县纪委举报刘某甲利用职务牟取私利等违法违纪情况，吉安县纪委于2014年4月2日受理初核。2、县纪委与肖某乙（油田镇中心小学校长、副校长）的谈话记录，证实油田中心小学土方工程在油田镇交易中心招标。3、建设工程项目交易成交确认书、油田卫生院门诊、住院综合楼土方工程合同、土方工程造价决算书、建筑业统一发票，证实油田卫生院门诊、住院综合楼土方工程于2012年7月22日、2012年9月22日在油田镇公共资源交易中心开标，第一标段由刘某丁中标，中标价格为8元／平方米；第二标段由刘某丙中标，中标价格为8元／平方米。4、工程建设项目投标报名表、开标记录表、建设工程项目交易成交确认书、中标结果公示、中标通知书、油田中心小学寄学制学校土方工程及放坡土方工程合同、建筑业统一发票、刘某丙书写的工程款及获利情况，证实油田中心小学寄学制学校土方工程第一标段有刘某己、刘某丙、卢某三人投标，刘某丙中标；第二标段有刘某戊、陈某古、刘某丙投标，刘某丙中标；放坡土方工程由刘某丙承包。5、银行查询明细（肖某丙、陈某丙、彭某乙、刘某甲），证实陈某丙从丈夫刘某甲账户转取20万元存定期，通过刘某癸的账户转存30万元到彭某乙账户（股金）；刘某丙通过肖某丙账户转存16万元给彭某乙（含刘某丙替刘某甲交扩股股金6万元）；彭某乙转存11.8万元红利至刘某甲账户；刘某甲分10次在ＡＴＭ机上取款2万元（归还刘某丙）。6、刘某甲入股砖厂36万元的账目、收款收据。（二）证人证言1、证人刘某丙的证言，证实与刘某甲是关系较好的同乡。2012年7月得知油田卫生院有土方工程要招标，便找时任油田镇党委书记的刘某甲，要求刘某甲与油田卫生院的叶某院长打招呼，并承诺赚钱给刘某甲点“烟钱”。刘某甲答应会过问。一周后，油田镇政府工作人员通知其去招标，其以女儿刘某丁、大哥刘某戊及陈某古三人的身份到油田镇政府参与投标油田卫生院第一标段的土方工程，肖某甲副镇长主持招标，开标时只有其所提交的三个标价，最后由刘某丁的标价中标。中标后，肖某甲镇长叫其去办公室补齐邀请招标的相关手续（以刘某丁的名义签订合同）。油田卫生院第二标段没有招标，直接由其建设，之后其与油田卫生院补签了一份合同（以刘某丙的名义签订合同）。在实施油田卫生院土方工程期间，政府指定到油田中心小学新址取土，李副校长（李生根）问其做不做油田中心小学的土方工程，其便找到肖某乙校长商谈此事，最终以8元／平方米的价格接下了小学的土方工程，并签订土方工程承包合同。此后按肖某甲镇长要求补齐油田中心小学土方工程的邀标手续：带了卢某、刘某己及其本人的身份证补办邀标手续。并证实为规避到县公共资源交易中心进行招投标，油田卫生院及油田中心小学的土方工程均分成两个标段。两个工程总共结账90余万元，获利约有23万元。2012年中秋节之后，其与陈某乙、刘某辛出资筹建绿凯砖厂。2013年2月，刘某甲投资30万元入股绿凯砖厂。2013年12月砖厂技改，按原始股的20%的比例扩股，其为感谢刘某甲在土方工程中的关照，替刘某甲交了6万元扩股金，并给付了1万元现金。刘某甲未予拒绝。2014年4月的一天上午，刘某甲约其在桐坪街见面，说纪委在调查油田卫生院及油田中心小学土方工程的问题，并从农业银行的自动取款机上取出2万元现金加上用档案袋将好的5万现金共计7万元一并退还给其。砖厂年底按出资额的30%分红，刘某甲分红款有10.8万元，刘某甲说能不能多打1万元给他，从以后的分红款里扣除，其便要求彭某乙多转1万元给刘某甲，彭某乙便转了11.8万元给刘某甲。2、证人彭某乙（绿凯砖厂出纳）的证言，证实2012年6月份开始筹建绿凯砖厂，股东有陈某乙、刘某丙、刘某辛。2013年2月，刘某甲出资30万元入股，股金转账至其信用社账户，其出具了一张收到刘某甲砖厂股金30万元的收据（2013年2月4日，票号1024867）。2013年年底，砖厂技改，设备升级，需追加投资，各股东按原始股的20%增加股金，刘某甲需交6万元，2013年12月30日刘某丙转账16万元至其农业银行账户（卡号：6228482311477222011），交代说其中6万元为刘某甲追加股金，其应刘某丙要求开具了一张收到刘某甲投资砖厂6万元的收款收据（2013年12月31日，票号1024869）。砖厂在2014年年底分红，刘某丙要其转11.8万元给刘某甲。并证实砖厂有2部铲车，从未给股东个人做生意使用，其岳父刘贵和及妻弟刘某辛均未和刘某丙合伙做土方工程。3、证人叶某（2009年3月至2013年7月任油田卫生院院长）的证言，证实2012年油田卫生院平整土地工程由油田镇政府进行招投标，因工程量大（土方工程有40余万元），所以进行了两次招标，签订了两次合同。土方工程招标过程中，油田镇王某丁副书记带刘某丙一起过来，介绍刘某丙是刘某甲书记的朋友。其向刘某甲书记汇报土方工程衔接工作时，刘某甲亦向其提起过刘某丙有这方面的设备。此外，肖某甲副镇长（负责公共资源交易站的相关工作）也提起过刘某丙是刘某甲书记的朋友，有机械设备。4、证人陈某丙（刘某甲之妻）的证言，证实2013年2月4日其通过刘某癸的工商银行账户转账30万元给彭某乙作为投资，此外其保管了刘某甲投资砖厂36万元的收据（共二张），其中6万元股金的来源其并不知情。5、证人刘某癸（井开区中国工商银行大堂经理）的证言，证实2013年2月4日卡号为6222081509000484630的账户跨行存、汇款30万元的业务是熟人借卡办的业务（该银行卡跨行汇款免手续费），并不认识办理该两笔业务的陈某丙、彭某乙。6、证人夏某（县纪委工作人员）的证言，证实2014年4月2日，纪委工作人员到油田镇政府，未向刘某甲透露具体案情，只谈到要了解油田工程的相关情况，刘某甲安排龚某协助工作。7、证人肖某乙（油田中心小学校长）的证言，证实油田中心小学的土方工程由油田镇政府决定由刘某丙来承接，价格是参照油田卫生院的标准，没有正式邀标，刘某丙开工后通过油田镇政府公共资源交易站补办了邀标手续，时间为2012年8月15日的油田中心小学新校区土方工程协商会会议记录是政府确定要刘某丙承接土方工程后补办的。此前其向刘某甲书记汇报油田中心小学土方工程一事时，刘某甲说刘某丙在做油田卫生院的土方工程，小学的土方工程也交给刘某丙做。2014年4月2日县纪委工作人员找其调查此事，并做了笔录。8、证人李某（油田中心小学副校长）的证言，证实2012年油田中心小学的土方工程是由镇政府负责，具体招投标、价格是油田镇政府决定，学校只负责计算土方，在刘某丙做土方工程的过程中听说刘某丙是刘某甲书记的朋友。时间为2012年8月15日的油田中心小学新校区土方工程协商会会议记录是政府要求补办的。2014年4月2日县纪委找其调查过土方工程的事。9、证人肖某甲（油田镇常务副镇长）的证言，证实其自2011年始在油田镇政府工作，分管机关事务、财税、统计、资源交易工作。刘某甲书记说刘某丙会来邀标，要其去办理。后来王某丁副书记说刘某甲书记要刘某丙来做油田镇中心小学及卫生院这两个土方工程，要其尽快走程序把事情办好。根据规定，30万元至50万元的工程要在县资源交易中心邀标。根据领导授意，为确保让刘某丙能做到工程，便将每土方工程分两个标段进行邀标，每个标段均不超过30万元。这两个工程都只有刘某丙一人到邀标现场提供资料，其和刘某甲说过这样做违规，但刘说有责任他来承担。时间为2012年8月15日的油田中心小学新校区土方工程协商会会议记录是政府要求补办的。并证实刘某丙说过是刘某甲书记的朋友，刘某甲书记要求早日将工程款拨给中心小学及卫生院。10、证人王某丁（油田镇镇长）的证言，证实自2011年始在油田镇政府工作，分管小城镇建设、土管规划等。刘某甲书记跟其谈到要把油田镇中心小学及卫生院的土方工程给刘某丙做，在资源交易中心走一下程序。其将刘某甲书记的意思告诉了分管资源交易的常务副镇长肖某甲，具体是由肖某甲办理。此外，其和油田中心小学及卫生院的相关人员谈到过土方工程由刘某丙来做。招标时只有刘某丙一人到现场，招投标资料都是事后补的。时间为2012年8月15日的油田中心小学新校区土方工程协商会会议记录也是确定由刘某丙做之后，要求补办的相关手续之一。根据有关规定，超过30万元的工程要通过县资源交易中心，只有通过分标的方式才能确保让刘某丙来承接该两项土方工程，油田镇资源交易所只是走程序。11、证人刘某辛、刘贵和的证言，证实刘某辛与刘某甲投资了绿凯砖厂，但并未与刘某甲一起投资其他工程项目。（三）被告人刘某甲的供述与辩解被告人刘某甲在庭审过程中对收受刘某丙7万元贿赂的犯罪事实供认不讳。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且与本案客观关联，予以确认。根据《农村公路建设管理办法》、《农村公路建设资金使用监督管理办法》、《中央车购税投资补助农村公路建设计划管理暂行办法》、《江西省农村公路改造工程管理规定》等相关规定，侦查机关搜集的书证：江西省施工（申请）许可证，显示项目业主单位是前村村委会不是石旧村小组。前村村委会作为业主取得该笔国家补助资金的所有权后，基于专项资金使用相关规定，对该款进行的处分，并不能改变该款已属村委会集体资金的属性。王某甲从经管站领取属于前村村委会的中央专项补助资金20万元，是代表业主（村委会），履行村民委员会干部职责，而非协助人民政府从事行政管理工作，不属于全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释规定的国家工作人员。鉴于案发前，被告人王某甲等人已退还7.5万元现金给石旧村，没有非法占有的故意，该指控犯罪金额依法应予核减据此，本院认为，被告人王某甲利用担任村党支部书记的职务便利，伙同被告人刘某甲、王某乙以非法占有为目的，共同侵吞集体资金12.5万元，三被告人的行为均已构成职务侵占罪。在职务侵占的共同犯罪中，三被告人虽有作用大小，但无明显主、次之分，不宜区分主、从犯，应按各被告人在犯罪中的社会危害性予以处罚；被告人刘某甲利用职务便利，非法收受他人财物7万元，为他人谋取利益，其行为亦构成受贿罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、刘某甲非法占有公路建设补助资金的事实成立，但适用法律不当，应予纠正；指控被告人刘某甲受贿的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人王某甲等人的行为不构成贪污罪的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采信。被告人王某乙在共同犯罪中系从犯、具有自首情节及被告人刘某甲已出资的7000元应在受贿犯罪金额中核减等辩解、辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采信。被告人刘某甲在庭审中对受贿事实予以供认，认罪态度较好，依法可从轻处罚；三被告人在归案前后已退还所侵吞、收受款项，依法均可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲、王某乙、刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款；《最高人民法院》第二条;《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第十一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年7月10日止）。二、被告人王某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年6月10日止）。三、被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2017年6月27日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长刘永华审判员曾小平人民陪审员王昭通二〇一六年六月八日书记员肖强书记员谢波

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王某甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 王某乙
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 刘某甲
crime: 职务侵占罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑二年三个月