案例一：
经审理查明：徇私枉法的事实被告人朱玉东系正阳县公安局党委委员，刑警大队副大队长（主持大队工作）。2012年12月30日凌晨，其带队在京港澳高速公路遂平出站口将犯罪嫌疑人王某甲等人抓获后，侦查人员在对王某甲讯问时，王某甲供述伙同他人流窜盗窃作案几十起。其中，王某甲供述其于2011年10月1日，伙同赵某乙在正阳县老武装部家属院县委书记赵某甲住室盗窃现金92万元。朱玉东听取汇报后，向时任正阳县公安局局长的节某某（另案处理）汇报，节某某安排朱玉东对此事保密，并妥善处理，不能影响到县委书记赵某甲。后朱玉东召集被告人孙辉等人商量把赵某甲被盗现金数额控制在一万元以内，让王某甲降低供述数额，并安排由孙辉、邓某甲（另案处理）主办此案。2013年2月18日，王某甲的同伙赵某乙被抓获归案，孙辉等人根据朱玉东安排，采取暗示、诱供等方法对赵某乙进行讯问，赵某乙在诱导下遂供述在正阳县武装部家属院伙同王某甲盗窃现金6040元。后朱玉东又安排孙辉、邓某甲提前打印好被盗数额为6000余元的询问笔录让赵某甲签字，该笔录上显示赵某甲陈述其被盗现金为6000多元。同年3月13日，孙辉、邓某甲根据朱玉东安排，采取暗示、诱供、泄露案情等方法又对王某甲进行讯问，使王某甲的盗窃金额供述与赵某乙、赵某甲笔录内容相印证。导致正阳县人民检察院于2013年9月25日在向正阳人民法院提起公诉时，指控王某甲、赵某乙在赵某甲住室盗窃现金数额为6040元。此外，公安机关将王某甲等人抓获后，缴获王某甲等人携带现金22.5万元等物品，期间孙辉按照朱玉东的安排，将缴获扣押的现金登记为16.5万元，朱玉东将截留6万元现金中的2万元用于春节给局领导送礼，余款被用于刑警队开支。

案例一相关法律条文：
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 朱玉东
crime: 徇私枉法罪
行贿罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 孙辉
crime: 徇私枉法罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
뾜林,严某某等徇私枉法一审刑事判决书重庆市南川区人民法院刑事判决书（2014）南川法刑初字第00079号：重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人辜林犯受贿罪、徇私枉法罪，被告人严某某、曾某犯徇私枉法罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序。本院受理后，于2014年3月13日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川人民检察院指派代理检察员谭建霞出庭支持公诉，被告人辜林、严某某、曾某到庭参加了诉讼。2014年6月10日重庆市南川人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理。本院决定延期审理一个月。2014年7月10日恢复法庭审理。现已审理终结重庆市南川区人民检察院指控，2011年6月，张某甲与张某乙在未办理采伐、运输木材许可证的情况下，非法采伐、运输、出售重庆市南川区ＸＸ镇ＸＸ村Ｘ社村民邓某某管护的国家二级保护楠木古树。在此期间，被告人辜林在明知该楠木树系张某甲等人非法砍伐的情况下，不仅未立案追究张某甲等人的刑事责任，还滥用职权将该楠木树以人民币3000元的价格处理给张某甲，并在事后安排被告人严某某、曾某开警车护送张某甲非法运输楠木，并指使严、曾二人以“运输的是ＸＸ派出所查处的涉案木材”来逃避木材检查站的执法检查。当严、曾二人开警车护送张某甲非法运输楠木通过三泉木材检查站时，谎称运输的是ＸＸ森林派出所查处的涉案香樟树，从而顺利通过了三泉木材检查站。当严、曾二人开警车顺利护送张某甲无证运输楠木到达南川东胜高速收费站时，二人又分别收取了张某甲送给他们的感谢费各人民币500元。事后，辜林也收取了张某甲送给他的感谢费1000元，并让张某甲为其支付了到武隆游玩的全部费用。2013年10月，在重庆市森林公安局要求南川区森林公安局对张某甲涉嫌非法采伐珍贵树木一案进行立案侦查时，责令ＸＸ森林派出所相关人员书写相关情况的说明。为应对调查，辜林与严某某、曾某在情况说明中故意将帮助张某甲运输楠木的事实，说成是帮助张某甲运输“杂木”。2011年8月，张某甲与张某乙共谋砍伐重庆市南川区ＸＸ乡一株国家二级保护古楠木树。张某甲虽未直接参与砍伐，但通过张某丙的农村商业银行账号，为张某乙提供了2000元的购树款，并为其叫了砍树人员，提供了砍树工具。在张某乙现场组织人员非法砍倒该楠木树后，ＸＸ森林派出所接到报警于2011年11月7日对该案立案侦查。事后，张某甲向辜林打听案情。辜林明确告知张某甲，此案已被立案侦查，现在必须要有人来承担刑事责任，张某甲得此信息后，转告了张某乙。2011年11月9日，张某乙被南川区森林公安局ＸＸ森林派出所通知到案。事后被告人张某甲为感谢辜林的帮助，送给辜林5000元人民币。2012年6月，该案移交南川区西城派出所办理。2012年10月，张某甲得知自己已被列为了网上追逃犯，便于2012年10月28日主动到西城派出所投案。2012年11月27日，张某甲被南川区公安局取保候审，被告人张某甲至今未被追究刑事责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据佐证。被告人辜林、严某某、曾某之行为构成徇私枉法罪，应受刑罚处罚。三被告人情节严重，应在五年以上有期徒刑量刑。被告人严某某、曾某系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人严某某、曾某投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人辜林之行为构成受贿罪，应受刑罚处罚。被告人辜林一人犯数罪，应数罪并罚。被告人辜林辩称，其已退清赃款，要求从轻处罚。被告人严某某、曾某辩称，其犯罪情节轻微，要求免予刑事处罚。经审理查明，被告人辜林系重庆市南川区森林公安局ＸＸ森林派出所所长。被告人严某某系重庆市南川区ＸＸ局ＸＸＸＸ场合同制工人，2000年9月至2012年8月期间，借调到重庆市南川区森林公安局ＸＸ森林派出所工作。被告人曾某系重庆市南川区ＸＸ局ＸＸＸＸＸＸＸ站执法人员，2011年2月至7月期间，借调到重庆市南川区森林公安局ＸＸ森林派出所工作。上世纪90年代，被告人辜林与张某甲认识并成为朋友。2011年5月，张某甲电话告知被告人辜林其要到重庆市南川区ＸＸ镇ＸＸ村Ｘ社砍伐村民邓某某管护的国家二级保护楠木古树来营利，要求其砍伐后有人报警，被告人辜林出警没收该楠木再处理给其赚钱，被告人辜林表示同意，2011年6月张某甲与张某乙在未办理采伐、运输木材许可证的情况下，非法采伐重庆市南川区ＸＸ镇ＸＸ村Ｘ社村民邓某某管护的国家二级保护楠木古树。被告人辜林接到报警后，随即与被告人曾某、ＸＸ森林派出所冉某某、ＸＸ镇ＸＸＸＸ中心工作人员罗某某等人出勘该现场。被告人辜林在明知该楠木树系张某甲等人非法砍伐的情况下，不仅未立案追究张某甲等人的刑事责任，还滥用职权决定将该楠木树以人民币3000元的价格处理给张某甲，并在事后明确告知被告人严某某、曾某，张某甲没有运输许可证，安排被告人严某某、曾某开警车护送张某甲非法运输该楠木树，指使被告人严某某、曾某二人收取3000元木材款为本单位创收后，以“运输的是ＸＸ派出所查处的涉案木材”的名义来逃避木材检查站的执法检查。被告人严某某、曾某二人开警车护送张某甲非法运输楠木通过三泉木材检查站时，收取了张某甲3000元钱，对三泉木材检查站谎称运输的是ＸＸ森林派出所查处的涉案香樟树，从而顺利通过了三泉木材检查站。当被告人严某某、曾某开警车护送张某甲无证运输楠木到达南川东胜高速收费站时，二人又分别收取了张某甲送给他们的感谢费各人民币500元。事后，被告人辜林也收取了张某甲送给他的感谢费1000元，并让张某甲为其支付了到武隆游玩的全部费用。2013年10月，重庆市森林公安局要求南川区森林公安局对张某甲涉嫌非法采伐珍贵树木一案进行立案侦查，责令ＸＸ森林派出所相关人员书写相关情况的说明。为应对调查，被告人辜林与严某某、曾某在情况说明中故意将帮助张某甲运输楠木的事实，写成是帮助张某甲运输“杂木”。2014年8月7日张某甲因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。2011年8月，张某乙（已判刑）砍伐重庆市南川区ＸＸ乡一国家二级保护古楠木树。在张某乙现场组织人员非法砍倒该楠木树后，ＸＸ森林派出所接到报警于2011年11月7日对该案立案侦查。事后，张某乙的朋友张某甲向辜林打听案情。辜林明确告知张某甲，此案已被立案侦查，现在必须要有人来承担刑事责任，张某甲得此信息后，转告了张某乙。2011年11月9日，张某乙到南川区森林公安局ＸＸ森林派出所投案自首。事后被告人张某甲为感谢辜林的帮助，其朋友张某乙得以投案自首，从而得到从轻处罚，送给辜林5000元人民币。2012年6月，该案移交南川区西城派出所办理。2012年12月14日张某乙被本院以非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2013年11月4日重庆市人民检察院第三分院对被告人辜林徇私枉法一案立案侦查后，被告人严某某、曾某主动向南川区林业局纪检部门交待了伙同辜林徇私枉法的事实。同月13日，重庆市人民检察院第三分院对被告人严某某、曾某徇私枉法立案后，被告人严某某、曾某主动到重庆市人民检察院第三分院交待了伙同辜林共同犯罪的事实。上述事实，被告人辜林、严某某、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人辜林户籍卡、干部履历表、相关任职文件、任职说明、公务员考核、警衔证明文件等，被告人严某某、曾某户籍卡、林业执法证、工作证明、用工协议、ＸＸ区林业执法人员信息收集等材料，重庆市南川区森林公安局关于ＸＸ森林派出所管辖区域的说明及其工作职责，所长岗位职责，重庆市南川区森林公安局警察支队职能配置、派出机构和人员编制的通知，书证：张某乙非法砍伐、毁坏珍贵树木一案的复印材料、重庆市南川区名木古树和大树摸底调查表、办案说明、重庆市南川区林业司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、2011年6月南川ＸＸ森林派出所调查ＸＸＸＸ镇ＸＸ村楠木被罚一事的现场勘查笔录、现场照片、保护牌照片、询问邓某某、罗某某笔录、调查报告、三泉木材检查站木材检查日记表、南川区林业局收据、2013年南川区公安局立案侦查大有镇大堡村非法采伐国家重点保护植物案的立案决定书复印件，以及ＸＸ森林派出所曾某、辜林书写的对ＸＸ镇ＸＸ村非法采伐国家重点保护植物案的相关情况说明、南川区纪委收条、（2012）南川法刑初字第00447号刑事判决书，张某甲非法采伐国家重点保护植物罪法律文书：受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、逮捕证、起诉书、刑事判决书、重庆市南川区人民检察院证明，证人张某甲、赵某、程某、冉某某、罗某某、杨某某、张某乙、张某丁、邓某某、周某某、龙某某、李某甲、鲜某某、李某乙、刘某、彭某某的证言，被告人辜林、严某某、曾某的供述等证据在案，足以认定。另查明，2011年7月20日被告人辜林以张某甲上缴罚没款名义向ＸＸ森林派出所财务人员程某缴纳1000元。被告人辜林供述其将张某甲所送5000元钱与李某丙所交纳的违法运输木材上缴罚款5000元，加在一起共计10000元以李某丙、张某甲、韦某某违法运输木材上缴罚款名义交ＸＸ森林派出所程某入单位财务帐的情况，经公诉机关侦查，该单位无相关证据证明。上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的下列证据在案佐证：1、重庆市南川区人民检察院证明，证明了经查ＸＸ森林派出所的非税收入发票，未发现以李某丙、张某甲、韦某某为缴款人缴款10000元的非税收入发票的事实。2、重庆市南川区（2009）ＮＯ：7500469932非税收入一般缴款书，证明2011年7月20日辜林以张某甲罚没收入名义上缴1000元的情况。3、证人程某的证言，证明（2009）ＮＯ：7500469932这张缴款书是他开具的，是辜林2011年7月20日给他1000元钱让他以张某甲的名义开张罚款收据的事实。4、证人张某甲的证言，证明该案案发后二个月，被告人辜林告诉他其送的1000元已上交单位的事实。5、被告人辜林的供述，证明2011年7月20日被告人辜林将张某甲送的1000元钱以张某甲罚没收入名义上缴1000元的情况本院认为，被告人辜林身为国家司法机关工作人员，对非法砍伐、运输国家重点保护植物的犯罪行为具有查处职责，在明知ＸＸ区ＸＸ镇ＸＸ村楠木系国家重点保护植物被张某甲等人非法采伐的情况下，为徇个人私利私情，不仅未立案追究张某甲等人的刑事责任，还利用职务之便帮助张某甲等人非法运输国家重点保护植物，其行为构成徇私枉法罪；被告人辜林身为国家司法机关工作人员，利用职务之便，为他人谋取非法利益，收受贿赂5000元，其行为构成受贿罪。被告人严某某、曾某借调到ＸＸ森林派出所工作期间，在明知张某甲系非法收购、运输国家重点保护植物的情况下，为徇个人私利，与国家司法机关工作人员辜林通谋帮助张某甲非法运输国家重点保护植物，其行为均构成徇私枉法罪。重庆市南川区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持，但指控三被告人徇私枉法属情节严重的公诉意见不成立，因为根据罪刑法定原则，依照现有的法律和司法解释，认定三被告人徇私枉法行为属刑法意义上的情节严重无法律依据，故该公诉意见本院不予支持。被告人辜林一人犯数罪，应当数罪并罚；在徇私枉法共同犯罪中，被告人辜林起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人严某某、曾某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人严某某、曾某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人严某某、曾某积极退清赃款，有悔罪表现，情节较轻，可以分别对二被告人免予刑事处罚。被告人辜林如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。关于被告人辜林提出“其已退清赃款”的辩解意见，本院认为，2011年7月20日被告人辜林以张某甲上缴罚没款名义向ＸＸ森林派出所财务人员程某缴纳1000元时，没有说明是张某甲的行贿款，故不能认定为已退赃。被告人辜林供述其将张某甲送给其5000元钱以李某丙、张某甲、韦某某违法运输木材上缴罚款名义混在一起共计10000元交ＸＸ森林派出所程某入单位财务帐，但经侦查，没有相关证据证明，故不能认定为退赃，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人辜林犯徇私枉法罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2017年3月3日止。）二、被告人严某某犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。三、被告人曾某犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。四、追缴被告人辜林所获赃款人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）、被告人严某某所获赃款人民币500元（已缴纳）、被告人曾某所获赃款人民币500元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长田晓代理审判员韦杨人民陪审员罗富贵二〇一四年九月二十八日书记员罗军

案例二相关法律条文：
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 辜林
crime: 徇私枉法罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年四个月
name: 严某某
crime: 徇私枉法罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 曾某
crime: 徇私枉法罪
sentence: 免予刑事处罚