案例一：
经审理查明，2016年4月22日晚，被告人熊自强和王鑫灿（已治处）与朱俊峰（已治处）在宾居镇清河村委会向阳村路口“文某”烧烤店吃烧烤时发生口角并扭打，后被人劝开。尔后，被告人熊自强在向某朱某家门口与朱某再次发生争执，夏某2闻讯来到现场，在参与劝解的过程中用手推了熊自强胸部一下。后被告人熊自强为此事耿耿于怀，遂持钢管到夏某2家中找夏某2，被告人熊自强来到夏某2家中寻找夏某2时，夏某2之父夏某1见状从卧室内拿出砍刀一把，被告人熊自强看见后往门外奔跑，夏某1追赶时被熊自强用钢管打伤头部。夏某2听见吵打声遂从厨房拿出一把菜刀冲出门外，熊自强亦持夏某1使用的刀与夏某2对砍，其间，熊自强持刀致夏某2手部受伤，夏某2持刀致熊自强头部受伤。经鉴定，夏某1的伤情属轻伤一级，夏某2的伤情属轻伤二级，熊自强的伤情属轻微伤。夏某1伤后到宾川县州城镇卫生院急救，支付医疗费人民币257.10元，后到宾川县人民医院住院治疗11天，住院期间由家属一人护理，支付医疗费人民币4109.39元。被告人熊自强向夏某1支付人民币2500元。为治疗、鉴定伤情，夏某1支付鉴定费500元及相应的交通费。夏某2伤后，到宾川县人民医院住院治疗6天，支付医疗费人民币3061.32元，后到宾川县乔甸镇徐家良骨伤科诊所住院治疗34天，支付医疗费人民币4505元，二次住院期间由家属一人护理，被告人熊自强向夏某2支付人民币4300元。为治疗、鉴定伤情，夏某2支付鉴定费500元及相应的交通费。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 熊自强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
贺某甲故意伤害一审刑事判决书江西省永新县人民法院刑事判决书（2016）赣0830刑初77号：江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人贺某甲犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员肖文飞出庭支持公诉，被告人贺某甲及其监护人刘某甲、辩护人周聪平到庭参加了诉讼。现已审理终结江西省永新县人民检察院指控，2009年，被告人贺某甲的儿子贺某辛与贺某乙的儿子即被害人贺某己均做芦苇生意存在竞争关系，贺某甲怀疑贺某乙父子为了争夺生意雇请他人殴打贺某辛，于是对贺某乙、贺某己怀恨在心。2016年2月15日凌晨3时许，贺某甲打电话给其哥哥说要去教训贺某乙。7时许，贺某甲从家中出发前往贺某乙家，途径象形圩场看见被害人贺某庚使用割肉刀割猪排骨，对贺某庚说要拿刀去杀人遭到拒绝，于是从贺某庚手中夺刀并捅伤贺某庚的左手小臂、左某，在继续持刀追赶贺某庚时被他人制止。接着贺某甲持刀来到贺某乙家中，在一楼大厅叫嚣、踢门并要求贺某乙出来，当看见被害人贺某己出现在房间门口时便持刀捅伤贺某己腹部。然后双方争夺刀并扭打在一起，导致双方受伤后停止。随后贺某己手捂腹部拿着刀走出其家大厅被贺某乙送往医院治疗。经司法鉴定，贺某己、贺某庚的损伤程度均评定为重伤二级，贺某甲的损伤程度评定为轻伤二级。经吉安精神医学司法鉴定所和湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，贺某甲在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。案发后，被告人贺某甲的家属赔偿了贺某己的经济损失。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人贺某甲持刀故意伤害他人身体，造成二人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人贺某甲具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之情节，可以从轻或减轻处罚；归案后能如实交代自己的犯罪事实，系坦白；赔偿了两被害人的经济损失，取得被害人贺某庚的谅解，建议对被告人贺某甲判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人贺某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，要求从轻处罚去治疗疾病。监护人刘某甲希望法院对被告人贺某甲适用缓刑，尽早对贺某甲进行治疗。辩护人周聪平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩护认为，被告人贺某甲系初犯，可以酌情从轻处罚；在犯罪时系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪并有悔改表现，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得被害人贺某庚的谅解；建议判处被告人贺某甲三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2009年，被告人贺某甲的儿子贺某辛与贺某乙的儿子即被害人贺某己均做芦苇生意，贺某辛遭他人殴打，被告人贺某甲怀疑是贺某乙父子为了争夺生意雇人殴打贺某辛，便对贺某乙、被害人贺某己怀恨在心。2016年2月15日3时许，被告人贺某甲打电话给其弟弟贺某壬说要去教训贺某乙。同日7时许，被告人贺某甲从家中出发前往贺某乙家，途径永新县象形乡圩场时看见被害人贺某庚用割肉刀割猪排骨，对被害人贺某庚说要拿其刀去杀人遭拒后，被告人贺某甲从贺某庚手中夺过刀捅伤被害人贺某庚的左手小臂和左某，被害人贺某庚受伤后跑到刘某乙处，被告人贺某甲持刀又追赶被害人贺某庚，刘某乙说：“你怎么一大清早就打人。”被告人贺某甲听后就扇了刘某乙一耳光。被害人贺某庚受伤后被送往永新县人民医院治疗。接着被告人贺某甲持刀来到贺某乙家，贺某乙的妻子钟某见状说：“你要干什么？”被告人贺某甲说：“不管你的事，我找‘木瓜’。”被告人贺某甲在一楼用脚踢门并叫嚣：“‘木瓜’出来，我要杀死你。”被害人贺某己听到吵闹声后从二楼下来，被告人贺某甲看见被害人贺某己在房间门口时，便持刀朝被害人贺某己腹部捅了一刀，被告人贺某甲持刀再捅向被害人贺某己时，被被害人贺某己抓住刀，双方争夺刀并扭打在一起，被害人贺某己夺过刀后捂着腹部跑出家门。被害人贺某己和被告人贺某甲受伤后被送往永新县人民医院、永新县中医院治疗。经鉴定，被害人贺某庚、贺某己的损伤程度均评定为重伤二级；被告人贺某甲的损伤程度评定为轻伤二级。经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，被鉴定人贺某甲作案时处精神分裂症发病期，作案行为有一定的现实矛盾和作案动机，但受××的影响，无端伤及无辜，辨认能力及控制能力有所削弱，故评定部分责任能力。被害人贺某己及其家属贺某乙对此鉴定不服，申请对被告人贺某甲的××要求重新鉴定。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人贺某甲目前诊断为抑郁症，在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。案发后，被告人贺某甲的家属分别赔偿了被害人贺某己、贺某庚的经济损失31500元、47000元，并取得了谅解。诉讼中，被害人贺某己及其家属贺某乙对被告人贺某甲的行为不予谅解，撤销对被告人贺某甲的谅解协议。上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据予以证实：1、被告人贺某甲的供述和辩解，证实他和“木瓜”即贺某乙没有直接矛盾。因为他的儿子贺某辛和“木瓜”的儿子贺某己生意上有矛盾，后来“木瓜”和贺某己还叫社会上的人将他儿子打伤了。基于这些他才记恨“木瓜”，一直想找机会打“木瓜”。2016年2月15日大年初八凌晨3时许，他想起和“木瓜”家的事就很烦，决意清早就要去打“木瓜”。当时还打电话告诉他弟弟贺某壬要打贺某乙的事。早上7时许，他原本想去买一把刀，但当他从家中走到圩场时就直接在一个卖肉的男子的摊上拿一把割牛肉的刀，那名卖肉的人不让他拿，就觉得是在阻止他的计划（他一心想教训“木瓜”），于是他将卖肉的男子捅了，捅了几刀不记得了，当时还有另一名男子说他大清早的打人之类的话，还打了那名男子一耳光。拿到刀后直奔“木瓜”家中，从“木瓜”家卖衣服的店面进入到“木瓜”家一楼，看到了“木瓜”的妻子桂仔，她问：“你干什么？”他说：“不管你的事，找‘木瓜’”。他就用脚踢门，但没看到“木瓜”，“木瓜”的儿子贺某己从楼上下来，他看到贺某己就捅了一刀在其肚子上，桂仔和贺某己一起打他，贺某己抢到他的手中的刀刺伤了他的大腿、手臂等处，他就倒下了，后面的事记不清了。刀身约十五公分，带木质刀把，刀的前端是尖的，一边开锋，这把刀被贺某己抢掉后不知放在哪里。2、被害人贺某己的陈述，证实2016年2月15日8时许，他还在床上睡觉就听见楼下很吵，好像是用脚踢门的声音，以为有人吵架，就赶紧从床上爬起来衣服都没有穿就下到一楼，听见母亲房间有声音，于是就往母亲房间走去，刚走到门口就看见房间里冲出一个人，对方什么都没说，就往他肚子上捅了一刀。当时他还有点蒙，还没等他反应过来，就看见对方又拿刀捅过来，他就赶紧用两只手去抓住对方持刀的手，两个人纠缠了一下，他将对方手上的刀抢过来了。他感觉自己没力气，就摸了一下肚子，发现肚子豉起来了，好像是肠子掉出来了，他就赶紧往大门外走叫人送他去医院，走到隔壁卖鞋的店门口实在没力气了，就蹲坐在地上，把抢过来的刀扔在旁边，之后他爸爸送他到医院。开始没看清楚这个人，后来听说那个人叫“童仔”。是一把杀猪尖刀，刀身三四十公分，带了把柄。3、被害人贺某庚陈述，证实2016年2月15日农历正月初八早上7时许，他正在象形乡墟场摆摊卖猪肉，正好用一把剐牛刀把猪排上的肉割下来，突然走过来一个五十多岁的男子，说“把你的刀给我。”他说“拿刀给你干什么？”那个人说“我要去杀人。”说完就从他手上把刀抢过去，并且往他左手小臂捅了一刀，就流了好多血。那个人二话没说又用刀往他左边腹部捅了一刀，他就往旁边走叫正在卖肉的叫“华光”的人送他去医院。那名男子捅完他后就朝“木瓜”家里走去，旁边一个叫“龙仔”的人说了一句“你怎么这样的人。”那名男子就扇了“龙仔”两个耳光。“龙仔”赶紧到旁边去了。那名男子就持刀往“木瓜”家走去，走到“木瓜”家门前用脚边踢门边大声喊“‘木瓜’、‘木瓜’、开门、开门”，之后的事情就不清楚了，“华光”将他送到医院。是一把普通的剐牛刀，带木柄，刀身约30公分，一边开锋，平常用来割猪肉用。4、证人贺某乙的证言，证实他外号叫“木瓜”。2016年2月15日农历正月初八8时许，他听见楼下“呯”的一声大响，然后有人喊“‘木瓜’，你今天就要死，我要杀死你。”他听见后还在想到底是谁要找他，就不敢下楼，过了一会，他又听见“呯”的一声，有些吵闹声，还听见他老婆在喊叫“快来人劝一下啊，要杀死她儿子啦。”他知道他儿子下楼了，他赶紧跑下去，下去后就看见他们村的“童仔”躺在地上，地上好多血，“童仔”看见他还说“‘木瓜’，我今天如果没有死，我要杀死你全家。”他当时急着要送儿子去医院。也没有去管“童仔”。5、证人刘某甲的证言，证实她是贺某甲的妻子。因为她的儿子贺某辛之前被“木瓜”找人打了，可能贺某甲精神上有点不正常，整天一些烦心事想来想去才会引发持刀杀人。贺某甲没有因为精神异常去看过病，他家里有××遗传，他的堂兄弟有××人。作案前一天凌晨，贺某甲在家里大吵大闹，口口声声说要去杀死“木瓜”。她问贺某甲为什么？贺某甲说不要她管，还动手在她脑袋上打了两拳。2016年农历初八那天早上，从家里出去就发生了伤人事件。6、证人贺某丙的证言，证实他是贺某甲的弟弟。听说几年前贺某甲的儿子贺某辛和“木瓜”的儿子贺某己在生意上有纠纷，他哥哥贺某甲就因此事与“木瓜”发生过矛盾。2016年2月15日凌晨3时许，贺某甲打电话给他说“我早上要去教训‘木瓜’”之类的话。他和他妻子在电话里劝了贺某甲，想不到今天早上七八点钟就出了这件事。7、证人尹某报案笔录，证实2016年2月15日8时许，他看见象形街上卖猪肉的贺某庚被一个男子拿刀追赶，贺某庚往他卖肉的摊位跑过来，追的那个人追了一段距离就没追了，就拿着刀往回走。贺某庚走到他的旁边跟他说：“有个不认识的人在我的摊子上拿了割肉刀就捅我。”贺某庚身上一直流血，说站不住了，叫他送去医院。他就报警，然后贺某庚的老婆送贺某庚去医院。贺某庚右手手肘处有一条长约5ｃｍ的口子，一直在流血，右腰部也被捅伤了，衣服上有血印。刀呈三角形，刀尖小，刀把是木头的。8、证人贺某丁的证言，证实2016年2月15日8时许，有一名男子手持刀具，走到她店里，一脚踹开她店的后门，进到“木瓜”家。她听到那名男子说：“‘木瓜’呢、‘木瓜’呢。”“木瓜”的老婆说：“你要干什么？”然后听到踹门声，在里面发生的事情就不清楚了，过了几分钟她看到“木瓜”的儿子贺某己手捂着肚子走了出来，他说快报警啦。她看见“木瓜”出来带儿子走了。9、证人王某的证言，证实2016年2月15日7时许，她正在开店做生意，她家是开鞋店。突然有个五十多岁男子过来问：“这里是木瓜家吗？”她说不是，在隔壁。那个人什么都没说就走了。过了十多分钟，她又看见那名男子过来了，手里拿了一把刀，边走边叫说要杀死“木瓜”。那个人往她家旁边服装店进去。她在外面听见一声踢门的声音，那名男子大声喊“‘木瓜’出来，我要杀死你。”喊了几句。又过了几分钟，她就看见贺某己拿着一把刀出来走到她家店门口，腹部受伤流血了。后来她老公贺某戊打电话报案了。就是一把长约二十公分的尖刀，你们公安人员提取的。10、证人贺某戊的报案笔录，证实2016年2月15日8时许，他看见一男子手持刀冲进隔壁卖衣服店中，一脚踹开门进去“木瓜”家，然后听到踹门的声音，没进去看。过了几分钟他看见“木瓜”的儿子贺某己一手捂着腹部，一只手拿着刀出来，把刀放在他家店铺做鞋的机子上，他见贺某己腹部在出血，就赶紧报警，随后“木瓜”带着贺某己开车去医院了。听其他人说那个人叫“童仔”，手里拿的是一把割肉的刀，呈三角形，刀尖小，刀把是木头的，长约20ｃｍ。11、证人刘某乙的证言，证实2016年2月15日8时许，贺某庚跑到他的面前说“龙仔快来帮帮忙。”他就看见有一个男子持刀朝贺某庚追过来，追着就把刀放在一个卖衣服的摊子案板上。他就说：“你怎么一大清早就打人。”那个人就打了他一巴掌，然后那个人从他们卖肉中间过道上摆衣服的摊子上拿了这把刀就走了。不认识那名男子，约50多岁身材高大，是一把割牛肉的刀，呈三角形，刀尖很细，刀把是木头的。那名男子拿着刀往“木瓜”家方向去了。12、证人钟某的证言，证实她是“木瓜”即贺某乙的妻子。2016年2月15日8时许，“童仔”从卖衣服的店面踢门进入她家，把她家装米的米坛打碎了，然后就踢她的房门，把她房门踢开后就问“干吗？”他就推开她说“不要你管，你走开，‘木瓜’在哪？”他又去踢卫生间的门看见没人就走在大厅，她儿子贺某己下楼来看是什么情况，“童仔”看到她儿子下来了，二话不说就一刀捅过来，随后双方扭打在一起，后来又捅了一刀，她儿子就捂住伤口，走到隔壁去了，“童仔”就蹲在墙角，她就在边上喊“快来人呀，过来劝下咯”。后来她老公就下来，看见儿子被捅伤了就立即送儿子去医院了。13、现场勘验笔录及照片，证实钟某家的位置、方位等情况。14、作案工具照片，证实被告人贺某甲持该刀捅伤贺某庚、贺某己。经出示给被告人贺某甲辨认无异议。15、调解协议书及收条，证实被告人贺某甲的家属分别已赔偿被害人贺某己、贺某庚的经济损失31500元、47000元，并取得了被害人及其家属的谅解。16、吉安信诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人贺某己、贺某庚的损伤程度均评定为重伤二级；被告人贺某甲的损伤程度评定为轻伤二级。17、吉安精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人贺某甲诊断为精神分裂症发病期和部分责任能力。18、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人贺某甲目前诊断为抑郁症，在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。19、归案说明，证实被告人贺某甲在医院住院治疗时被抓获归案。20、常住人口信息表，证实被告人贺某甲的身份情况。21、请求，证实被害人贺某己及其家属贺某乙要求撤回刑事谅解协议，对被告人贺某甲的行为不予谅解。经质证，被告人贺某甲及其监护人、辩护人对上述1-21证据均无异议，本院予以确认本院认为，被告人贺某甲持刀故意伤害他人身体，致两人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人贺某甲在实施犯罪时，系精神分裂症发病期，负部分责任能力，依法可以从轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿了两被害人的经济损失，取得了谅解，诉讼中，被害人贺某己撤回刑事谅解书，明确表示对被告人贺某甲的行为不予谅解，但被告人贺某甲的赔偿义务已履行，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人贺某甲的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人贺某甲的行为造成两人重伤二级，虽然有悔罪表现，但社会危害性较大，故对监护人要求对被告人贺某甲适用缓刑的意见及辩护人周聪平建议判处被告人贺某甲判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人贺某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住可折抵刑期四日，即自2016年2月23日起至2019年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘利风审判员尹晓方人民陪审员陈文智二〇一六年八月二十三日书记员贺婧

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 贺某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年三个月