案例一：
经审理查明：被告人麦泽清、麦良光系父子关系，为了占用林地种植芒果增加经济收入，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，于2018年10月份一起雇请工人符某、麦某进入三亚市南岛农场前程队的一块自家种植橡胶树的林地里，手持油锯连续花了4天时间将原来种植的橡胶树砍伐掉，并在该林地种植芒果树苗，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：地块位置坐标（CGCS2000坐标系）X：336319/Y：2035273；X：336430/Y：2035282；X：335449/Y：2035193；X：336363/Y：2035136；被毁林地面积共19.7亩，全为商品林地，保护等级为IV级；被伐林木总株数为675株，胸径约在5厘米以上，树种均为橡胶树；被伐林木总立木蓄积量41.7317立方米；被毁林地19.7亩的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重破坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。2019年9月17日，麦泽清、麦良光主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述其全部犯罪事实。案发后，麦泽清、麦良光对该林地里种植的芒果树苗已放弃经营管理，天然植被已部分恢复。2019年12月19日，麦泽清、麦良光自愿签署《认罪认罚具结书》，表示愿意认罪认罚并同意三亚市检察院提出的量刑建议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 麦泽清
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 麦良光
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
董海雄滥伐林木罪一审刑事判决书海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2019）琼02刑初60号：海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉［2019］66号起诉书指控被告人董海雄犯滥伐林木罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察官易刚出庭支持公诉，被告人董海雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结海南省三亚市人民检察院指控：被告人董海雄为了侵占林地种芒果，于2017年3月份，未经林业行政主管部门及其他法律规定的部门批准，擅自持刀和雇请工人到三亚市立才农场抱密村后山山坡的一处林地里（坐标Ｘ:321047，Ｙ:2033025;Ｘ：321205,Ｙ：2032997；Ｘ:321073,Ｙ:2032943;Ｘ:321158,Ｙ:2032922），将生长在该林地里的天然林木砍伐掉并占用该块林地种植芒果，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心实地鉴定，被伐林地面积共15.2亩，全为商品林地，被伐林木树种为天然阔叶树；被伐林木总立木蓄积量为11.3255立方米，被伐林木总株数为2986株，其中胸径小于5厘米的幼树2287株。2019年3月26日，被告人董海雄主动到三亚市森林公安局投案自首并对犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见、现场勘验笔录和现场辨认笔录等证据。据此认为，被告人董海雄违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发林木采伐许可证便任意砍伐林木，被毁林木总立木蓄积量11.3255立方米，幼树2287株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人董海雄认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议判处被告人董海雄有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处被告人董海雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：被告人董海雄为了侵占林地种芒果，于2017年3月份，在未经林业行政主管部门及其他法律规定的部门批准的情况下，擅自持刀和雇请工人到三亚市立才农场抱密村后山山坡的一处林地里（坐标Ｘ:321047，Ｙ:2033025;Ｘ：321205,Ｙ：2032997；Ｘ:321073,Ｙ:2032943;Ｘ:321158,Ｙ:2032922），将生长在该林地里的天然林木砍伐掉并占用该块林地种植芒果，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心实地鉴定，被伐林地面积共15.2亩，全为商品林地，被伐林木树种为天然阔叶树；被伐林木总立木蓄积量为11.3255立方米，被伐林木总株数为2986株，其中胸径小于5厘米的幼树2287株。2019年3月26日，被告人董海雄主动到三亚市森林公安局投案自首并对犯罪事实供认不讳。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证（1）被伐地块遗留的伐桩、芒果树苗等。证实：犯罪现场树木被人为砍伐。（2）提取作案工具情况说明。证实：被告人董海雄犯罪工具是砍刀，已损坏不知去向。2.书证（1）受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更期限通知书、取保侯审决定书。证实：案件的受理、立案情况等。（2）归案情况说明。证实：被告人董海雄主动到案，有自首情节。（3）常住人口信息表。证实：被告人董海雄实施犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（4）未批准采伐证明。证实：被告人董海雄砍伐树木未经批准、未取得林木采伐许可证。（5）无违法犯罪记录证明。证实：被告人董海雄无违法犯罪记录。（6）认罪认罚具结书。证实：被告人董海雄自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实及提出的对其判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议表示知悉、认可。3.证人证言（1）证人王某的证言。证实：被告人董海雄从王某处购买林地时树木保存完好。（2）证人董某（阿郎）的证言。证实：2017年3月份，被告人董海雄雇佣董某、“阿然”砍树种芒果，前后用了2天时间。4.被告人的供述与辩解被告人董海雄的供述与辩解。证实：2017年3月份左右，被告人董海雄为了种植芒果树苗，在没有办理林木采伐许可证的情况下雇佣“阿郎”“阿然”，三人共同砍伐立才农场抱密村后山林地上的天然林木的经过。5.鉴定意见海南省森林资源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。证实：（一）被伐林木总面积：15.2亩，森林类别均为商品林地，保护等级为Ⅳ级；（二）被毁林木树种为天然阔叶树，总株数为2986棵，其中胸径大于5厘米的林木为699株，胸径小于5厘米的幼树为2287株；（三）被伐林木立木蓄积量：11.3255立方米。6.现场勘验、辨认笔录。（1）现场勘验笔录。证实：犯罪现场被砍树木情况。（2）被告人董海雄辨认现场笔录、辨认照片（4张）。证实：被告人董海雄确认砍树现场及被砍树木残留树桩。（3）王某辩认笔录。证实：被告人董海雄是雇其砍树的男子。（4）王某现场辩认笔录。证实：被告人董海雄砍树地块正是王某非法转让给他的地块。以上证据来源合法，客观真实，证据之间均能相互印证，并具有法律证明效力，应予以确认本院认为，被告人董海雄无视国家法律，违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林地里的林木，被毁林木总立木蓄积量为11.3255立方米，滥伐幼树2287株，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人董海雄犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人董海雄在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人董海雄自愿签署认罪认罚具结书，并且当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚；决定对其从轻处罚。综上，综合本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人董海雄适用缓刑没有社会危害性，故对其宣告缓刑。为严明国法，依法惩处滥伐林木罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下被告人董海雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长尹合欢审判员付春燕审判员李新建二〇一九年八月六日法官助理林小妹

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 董海雄
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月