案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
曾某甲寻衅滋事一审刑事判决书广东省兴宁市人民法院刑事判决书（2017）粤1481刑初64号：兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉［2017］58号起诉书指控被告人曾某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李红琼出庭支持公诉。被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结兴宁市人民检察院指控，2015年9月21日，刘兴东（已判刑）因其女朋友曾某宝与兴宁市技工学校学生钟某3谈恋爱一事，便电话纠集被告人曾某甲和钟宇晴、罗溢（均另处理）、钟豪、曾浩、游嘉明、潘勇（均另案处理）等人到兴宁市技工学校教训钟某3，上述人员均表示同意。当日15时许，刘兴东、钟宇睛、钟豪、潘勇、游嘉明等8人驾驶三辆摩托车去到兴宁市技工学校对面马路，见校门口闲聊的张某、赖某2、赖某1、何某，误认为是钟某3叫来的人，后刘兴东、钟宇睛、钟豪、潘勇、游嘉明等人从袋子里拿出砍刀、水管等工具冲向赖某1等人，张某、赖某2见状就乘坐何某驾驶的摩托车逃离，赖某1则被拦下并被刘兴东等人用铁管打了头部、身上、腿部等部分，赖某2、张某留在现场的摩托车被潘勇等人砸坏。后刘兴东叫钟豪看住赖某1，其驾驶摩托车载钟宇晴，其他人分别驾驶两辆摩托车往五里村方向追赶逃离的张某等人。此时，被告人曾某甲驾驶红色男装摩托车载着曾浩、罗溢也来到兴宁市技工学校，见刘兴东等人追逐对方便停下车，由曾浩接过刘兴东递给的一根水管，被告人曾某甲载着曾浩、罗溢调转车头逆向跟着刘兴东等人，追至五里路口未果，遂离开。2016年11月15日，公安民警在本市宁新街道办事处大岭街新世代网吧抓获被告人曾某甲。被告人曾某甲无事生非，结伙持械随意殴打、追逐他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾某甲归案后能如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。本院另查明，2016年8月27日凌晨5时许，被告人曾某甲与钟宇晴等人在本市宁新街道办事处兴佛二横街宏燊实业喝茶聊天时，双方因发生口角，被告人曾某甲持砍刀砍伤钟宇睛手臂和耳朵等部位。被告人曾某甲在庭审中对上述事实亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、（2016）粤1481刑初62号刑事判决书、河背街派出所出具的情况说明、接受证据清单、钟宇晴的疾病证明、张某的摩托车维修单据、学生违纪警示谈话记录表，现场勘验笔录、现场勘验照片、现场方位图、平面图、辨认笔录，价格认定意见书，光盘，证人赖某1、钟某1、毛某、曾某、钟某2、钟某3等的证言，被害人张某、何某、赖某2的陈述，同案人刘兴东、罗溢、钟宇晴、钟豪及被告人曾某甲的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，无事生非，结伙持械随意殴打、追逐他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下被告人曾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈利聪审判员黄可兴人民陪审员梁伟苑二〇一七年三月二十八日书记员刘剑锋

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 曾某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月