案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
槜庆祯寻衅滋事一审刑事判决书山东省东阿县人民法院刑事判决书（2016）鲁1524刑初80号：山东省东阿县人民检察院以东检未检刑诉（2016）2号起诉书指控姜庆祯犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2016年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉，被告人姜庆祯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结东阿县人民检察院指控，2016年7月15日，被告人姜庆祯酒后骑电动自行车来到姜楼中学，在该校校园内的乒乓球桌旁，随意对被害人姜某3、姜某4、曲某、黄某等人采取踢踹、搜身、烟烫等方式实施侵害，经东阿县公安局法医鉴定门诊鉴定，被害人姜某3右上肢中段后侧的两处深Ⅱ°烫伤，黄某右上肢中段后侧的两处深Ⅱ°烫伤，姜某5右上肢中段后侧的两处深Ⅱ°烫伤，均属轻微伤。被告人姜庆祯被抓获后，供认了上述事实。为证实上述事实，东阿县人民检察院当庭出示了现场勘查笔录、现场图及照片，姜某3、姜某5等四人的伤情鉴定的鉴定意见，被害人姜某3、姜某5等人的陈述，证人白某、姜某1等人的证言，户籍证明、发破案经过、抓获经过、办案说明等书证，被告人姜庆祯的供述。东阿县人民检察院认为，被告人随意殴打、烟烫他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请对姜庆祯依法予以严惩。被告人姜庆祯对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年7月15日中午，被告人姜庆祯在东阿县城喝酒后，因感觉无聊，下午3点多，骑电动自行车来到东阿县姜楼镇中学。姜庆祯在校园内骑电动车转了一圈后，看到了正在学校餐厅南边的室外乒乓球台打球的同村少年姜明壮和并不相识的姜某3、姜某5、曲某、黄某四人，以核对四人是否携带手机为由，对姜某3、姜某4、曲某、黄某进行了搜身，轮流对四人实施踢踹，并依序在姜某3左前臂、黄某、姜某5、曲某右前臂用烟头进行了烧烫。烫完后让四人对烧疤进行清洗，见疤痕不清晰，又用烟烫了姜某3、姜明壮、曲某各一遍，烫了黄某两遍。然后逼迫姜明壮对姜某3等四人进行烧烫，姜明壮自烫后，按照被告人姜庆祯的意愿，在四人烟疤处又烫了一遍。烫完后，被告人姜庆祯又对姜某3、黄某、姜某5、曲某实施了殴打行为。打完几人后，被告人姜庆祯又殴打了在校园内打篮球的未成年人白某。姜楼中学值班人员于庆明发现后，将被告人姜庆祯从校园内赶出并报警。被告人姜庆祯在姜楼中学校门口被闻讯赶来的姜某3的父亲姜会昌拦住，后公安民警将姜庆祯带到东阿县公安局姜楼派出所。被告人姜庆祯与姜会昌争执时，打电话通知朋友李强、刘广振赶到现场。经鉴定，姜某3左上肢中段后侧有两处深Ⅱ°烫伤，大小分别为：2×1.5ＣＭ、1×0.6ｃｍ，伤情属于轻微伤；黄某右上肢中段后侧有2×1.7ｃｍ的深Ⅱ°烫伤，姜某5右上肢中段后侧的2.5×1ｃｍ的深Ⅱ°烫伤，曲某右上肢前臂中段后侧3.2×1.2ｃｍ,均为轻微伤。上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证查证属实，本院予以确认的下列证据证实：（一）证明姜庆祯犯罪行为地系公共场所的证据。东阿县公安局现场勘验笔录、现场图及照片。证明案发地东阿县姜楼镇中学位于姜楼镇驻地北部，东临姜楼镇姜楼村村内南北水泥公路，公路东为姜楼村玉米地，南邻姜楼镇政府，西邻姜楼镇姜楼村村内南北水泥公路，北临姜楼镇新北环，该校坐东向西，大门为单扇北开不锈钢制电动门，呈开启状，进入中学有南北走向的水泥公路贯穿学校。（二）证明姜庆祯随意殴打、用烟烫伤他人造成严重后果的证据。1.东阿县公安局法医门诊科学技术鉴定书。法医门诊第162178号鉴定书证明，姜某3于2016年7月19日进行了检验，结果如下：左上肢前臂中段后侧有两处深Ⅱ°烫伤，大小分别为：2×1.5ｃｍ、1×0.6ｃｍ,分析均符合热力作用所形成。鉴定意见：姜某3的伤情属于轻微伤；法医门诊第162179号鉴定书证明，姜某5于2016年7月19日进行了检验，结果如下：右上肢中段后侧有2.5×1ｃｍ的深Ⅱ°烫伤，分析符合热力作用所形成。鉴定意见：姜某5的伤情属于轻微伤；法医门诊第162180号鉴定书证明，黄某于2016年7月19日进行了检验，结果如下：右上肢中段后侧有2×1.7ｃｍ的深Ⅱ°烫伤，分析符合热力作用所形成。鉴定意见：黄某的伤情属于轻微伤；法医门诊第162182号鉴定书证明，曲某于2016年7月19日进行了检验，结果如下：右上肢前臂中段后侧有3.2×1.2ｃｍ的深Ⅱ°烫伤，分析符合热力作用所形成。鉴定意见：曲某的伤情属于轻微伤。2.证人姜某2的证言。2016年7月15日下午5点左右，我从家里来到姜楼中学打篮球，看到姜某3在哭，发现姜某3、姜某5手臂上有烫伤。3.证人姜某1的证言。2016年7月15日下午5点左右来到姜楼中学打篮球，发现姜某3在哭，过去问怎么回事儿，姜某3说姜庆祯用烟头把他的左手臂烫伤了，我一看，真是用烟头烫伤的。（三）证明姜庆祯随意殴打他人、用烟烫伤他人的证据。1.被害人姜某3、姜某5、黄某、曲某的陈述。2016年7月15日下午4时30分，姜某3、姜某5、黄某、曲某、姜明壮在姜楼镇中学室外乒乓球台打乒乓球，姜庆祯让姜某3、姜某5、黄某、曲某站成一排，对四人轮番踢踹，用烟头对姜某3、姜某5、曲某的上臂轮流烧烫了两遍，对黄某烫了三遍，逼迫姜明壮对四人用烟头在原位置又烧烫了一遍。烫完后，又对姜某3、姜某5、黄某、曲某拳打脚踢了一通。打完后，对篮球场打篮球的未成年人白某打了几下。2.证人白某的证言。2016年7月15日下午，我在姜楼镇中学和别人正在打篮球，姜某3等人过来和我们说，那边有人找我们，我们几人过去后，一个20岁左右的男的戴着眼镜坐在电动车的后座上，问我是哪里人，我说不是这里的，他踹了我胸口一脚，说现在在这里，就是这里的人，我朋友就拉着我走了。这个人戴着眼镜，上身穿深色Ｔ恤，下身穿黑白条纹短裤。被告人姜庆祯到案后与庭审中对于在姜楼中学对姜某3等人实施殴打、烟烫等行为的事实供认不讳，与上述事实能够相互印证。另外，东阿县公安局的发破案经过，抓获经过证实，姜庆祯在姜楼中学存在无端殴打、烟烫他人的非法行为本院认为，被告人姜庆祯酒后在公共场所随意殴打、烟烫未成年人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姜庆祯犯寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人姜庆祯采用殴打、烟烫等方式侵害未成年人，情节恶劣，且未进行民事赔偿，应从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下被告人姜庆祯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先期羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，自2016年7月28日起至2019年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长荣垂功审判员张文辉人民陪审员卢哲二〇一六年十二月二十八日书记员史鲁晓

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。




案例二判决结果：
name: 姜庆祯
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年