案例一：
其辩护人提出：被告人田东当庭对自己之前的笔录予以否认，请法庭综合考虑，查明事实后作出公正判决。经审理查明：2017年3月21日11时许，被告人田东在绍兴市上虞区百官街道龙山游玩，在南风轩处看到独身游玩的被害人陈某2手戴黄金手镯，便起意抢劫，当场逼迫陈某2交出黄金手镯一只。随后，被告人田东见色起意，胁迫陈某2跟其至南风轩西侧的树林，从陈某2处又劫得ＯＰＰＯ手机一部，后拿出随身携带的弹簧刀逼迫陈某2与其发生了性关系。期间，被告人田东为掩盖罪行，用陈某2挂于颈部的背包包带勒住陈颈部数分钟，又用弹簧刀捅刺陈左肩背部，致陈某2勒颈窒息死亡。嗣后，被告人田东拿走陈某2背包内的身份证、汽车钥匙等物并逃离现场。经鉴定，上述黄金手镯、ＯＰＰＯ手机合计价值人民币22166元。同年3月23日，被告人田东在余姚市丈亭镇新民中路49号天龙珠宝店将劫得的黄金手镯以14261元的价格出售。当晚，被告人田东在绍兴市上虞某亭镇与余姚市牟山镇交界区的公路边被公安机关抓获归案，公安机关从其身上查获被害人陈某2的身份证、汽车钥匙及现金等物。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 田东
crime: 故意杀人罪
抢劫罪
强奸罪
sentence: 死刑

案例二：
何刚抢劫罪一审刑事判决书台州市黄岩区人民法院刑事判决书（2016）浙1003刑初930号：台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2016］909号起诉书指控被告人何刚犯抢劫罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人何刚及台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人赵剑、林超均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，1、2009年7月19日凌晨0时30分许，被告人何刚与粟安高、杨孟（均已判刑）经事先商量，来到台州市黄岩区东城街道九峰新村外的桔乡大道，尾随曾某至九峰新村27幢前的花坛边，先将曾某按倒在地，捂住其嘴并威胁其不要喊叫，然后强行劫取其随身携带的现金人民币100余元及手表、黄金戒指各一只（均无法估价）。2、2009年7月23日傍晚，被告人何刚与粟安高经事先商量，携带弹簧刀、装有衣物的纸袋等物一起来到台州市路桥区客运中心附近物色抢劫对象。后二人以打摩的去黄岩区沙埠镇为由，将驾驶赣Ｆ×××××号摩托车的周某骗至黄岩区院桥镇院沙路横林村村口往沙埠镇方向500余米处，然后粟安高故意将事先准备好的装有衣物的纸袋丢掉。被告人何刚谎称要捡回纸袋让周某停车。车停好后，被告人何刚趁周某站在路边看手机，用脚将其踹倒。粟安高欲趁机骑走摩托车，但被周某拉住。被告人何刚见状，遂对周某进行殴打，并掏出事先准备好的弹簧刀刺伤周某肩部，致左背部一处创口长5ｃｍ，构成轻微伤。粟安高趁机将周某价值人民币5800元的摩托车骑走，被告人何刚亦逃离现场。现该摩托车已追回并发还被害人。3、2012年10月10日晚20时许，被告人何刚与杨孟经事先商量，一起来到福建省南安市太同街太同花园前意香鸡门口物色抢劫对象。后由被告人何刚假扮摩的司机将陈某、温某载到南安市官桥镇西街马宅路口武荣烤鱼店对面的石仔场，与事先埋伏在该处的杨孟一起将陈某、温某按倒在地，并抢走陈某价值人民币3440元的苹果4Ｓ手机一部及现金人民币85元，抢走温某价值人民币2430元的苹果4手机一部及现金人民币45元。被告人何刚与杨孟又用事先准备好的黄色布条及透明胶带将陈某、温某绑住，胁迫二人说出租住处。之后，由被告人杨孟在原地看住陈某、温某，被告人何刚拿走钥匙到陈某、温某租住房，搜走价值人民币1600元的12英寸惠普笔记本电脑一台、价值人民币180元的仿ＯＰＰＯ翻盖手机一部及银行卡、现金等物。被告人何刚与杨孟又胁迫陈某说出银行卡密码，再由被告人何刚持陈某的中国建设银行银行卡取走现金人民币11000元。后被告人何刚与杨孟逃离现场。杨孟到案后，上述苹果4手机、惠普笔记本电脑及仿ＯＰＰＯ手机等均已追回并发还给二被害人。另查明，2009年7月25日晚23时30分许，被告人何刚与粟安高、杨孟经事先商量，驾驶抢得的赣Ｆ×××××号摩托车来到台州市黄岩区东城街道九峰新村11幢外桔乡大道东侧非机动车道上，趁阎某不备，抢走其放在自行车车篮里的一只手提包。同时查明，2011年10月16日，被告人何刚在实施第1、2笔抢劫犯罪事实后向公安机关投案并被取保候审，后在取保候审期间脱逃。2016年8月1日，被告人何刚被公安机关抓获。上述事实，被告人何刚在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯粟安高、杨孟的供述及辨认笔录，被害人曾某、周某、陈某、温某、阎某的陈述，被告人的现场辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，发还物品清单，银行卡交易明细，价格鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定意见，同案犯刑事判决书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定本院认为，被告人何刚以非法占有为目的，与人结伙，多次采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人何刚另实施了一次抢夺行为，酌情予以从重处罚。辩护人提出该被告人在庭审中认罪态度较好，部分赃物已追回，无违法犯罪前科等辩护意见。经查，与本案事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，酌情对被告人何刚予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下被告人何刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2027年7月31日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张心成人民陪审员林冬芳人民陪审员饶其方二〇一六年十二月十五日代书记员王思航

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。




案例二判决结果：
name: 何刚
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十一年