案例一：
原判认定：2007年至2014年期间，被告人颜亚明在承租、经营广州市海珠区纺织路1号闲置地块的过程中，为谋取不正当利益，给予该地块所在辖区的广州市海珠区滨江街道办事处党工委书记甘某丙（已判刑）贿赂款人民币1500000元。2008年至2012年期间，被告人颜亚明在承租、经营广州市海珠区滨江街道办事处相关物业的过程中，为谋取不正当利益，分多次送给广州市海珠区滨江街道社区服务发展公司经理林某（已判刑）贿赂款人民币122000元。2008年至2009年期间，被告人颜亚明在承租、经营广州市海珠区滨江街道办事处相关物业的过程中，为谋取不正当利益，分多次送给广州市海珠区滨江街道物业财务公司经理骆某（已移交起诉）贿赂款人民币14000元。2013年4月30日，被告人颜亚明到检察机关投案。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 颜亚明
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
庄某受贿罪二审刑事判决书福建省泉州市中级人民法院刑事判决书（2015）泉刑终字第1143号：泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人庄某犯受贿罪一案，于2015年7月14日作出（2015）丰刑初字第299号刑事判决。宣判后，原审被告人庄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员王研出庭履行职务，上诉人庄某及其辩护人尤延辉、杨贵峰到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定，被告人庄某于2000年8月起担任丰泽区东海街道工会工作委员会副主任，于2004年12月起下派至云山社区担任党支部书记、经济发展中心主任，主要负责云山社区党支部全面工作及社区经济发展工作。被告人庄某在上述任职期间，利用职务便利，在该社区土地、店面出租等方面为他人谋取利益，在该社区办公室等处，非法收受洪某等人贿送的人民币共计223000元（币种下同），具体犯罪事实分述如下：1.2007年1月的一天，泉州市丰泽区恒兴羽绒加工厂负责人洪某为感谢被告人庄某在租赁云山社区一处闲置土地并在土地上搭建厂房方面给予的关照，在庄的办公室贿送庄50000元。2.2007年春节期间的一天，云山社区居民孙某某为感谢被告人庄某在拨付孙承包该社区土地爆破平整工程工程款方面给予的关照，在庄的办公室贿送庄10000元。3.2007年至2010年春节前的一天，泉州千亿地产有限公司董事长秘书李某为感谢被告人庄某在该公司征用云山社区土地方面给予的关照，在庄的办公室先后4次贿送庄20000元、10000元、10000元、10000元，共50000元。4.云山社区居民孙某某、许某某为能中标东海隧道洞渣购买权及租赁该社区闲置土地堆放石子，要求被告人庄某予以关照，后为感谢庄的关照，孙某某于2010年底的一天，在丰泽区东海街道后埔社区下堡巷即庄的家附近贿送庄30000元；许某某于2011年底的一天，在丰泽区东海街道北师大附中附近贿送庄20000元。5.2012年6月，漳州居民田某为租赁位于丰泽区东海街道院前路口云山社区办公楼后面三层楼房经营潮州砂锅店，要求被告人庄某予以关照，后为感谢庄的关照，于2012年6月至2013年8月间，先后6次通过苏某贿送庄共计27000元。6.2012年9月，云山社区居民张某、张某某、陈某某欲将位于丰泽区东海街道泉州市公安局丰泽分局附近的闲置空地租赁给该局作为停车场，要求被告人庄某出面与该局领导洽谈租金、租期及付款等事宜，租赁合同签订后，张某于2012年9月至2014年3月间，先后4次在庄的办公室贿送庄共计16000元。7.2013年1月的一天，泉州中维装饰工程有限公司法定代表人黄某为承包云山社区办公楼装修工程，要求被告人庄某予以关照，在庄的办公室楼下贿送庄20000元。2014年8月，丰泽区纪律检查委员会掌握被告人庄某涉嫌贪污土地款的线索，约谈庄某，庄交代了上述受贿事实。案发后，被告人庄某近亲属代庄退出款项250000元现暂扣于泉州市丰泽区纪律检查委员会。原审据以认定上述事实的证据：1.证人洪某、田某、苏某的证言，证实洪某、田某在云山社区办厂、开店期间为得到被告人庄某的关照，洪贿送庄50000元、田通过苏贿送庄27000元。证人孙某某、许某某的证言、协议书、土地租赁协议书，证实孙某某为感谢被告人庄某在拨付其所承包云山社区爆破平整工程款上给予的关照，于2007年春节前后在云山社区居委会贿送庄10000元。孙某某、许某某为能中标东海隧道洞渣购买权及租赁该社区闲置土地堆放石子，要求被告人庄某予以关照，后为感谢庄的关照，孙某某于2010年底的一天，在丰泽区东海街道后埔社区下堡巷即庄的家附近贿送庄30000元；许某某于2011年底的一天，在丰泽区东海街道北师大附中附近贿送庄20000元。证人李某的证言，证实其为千亿地产有限公司董事长秘书，为感谢庄某在征用云山社区土地过程中给予的关照，其分别于2007年至2010年每年春节前，在庄的办公室先后4次贿送庄20000元、10000元、10000元、10000元，共50000元。证人张某的证言、租赁合同，证实其与张某某、陈某某欲将位于丰泽区东海街道泉州市公安局丰泽分局附近的闲置空地租赁给上述单位作为停车场，要求被告人庄某出面与该局领导洽谈租金、租期及付款等事宜，租赁合同签订后，其于2012年9月至2014年3月间，先后4次在庄的办公室贿送庄共计16000元。证人黄某的证言、施工合同，证实其为泉州中维装饰工程有限公司法定代表人，为感谢在承包云山社区办公楼装修工程项目及工程款拨付上得到被告人庄某的关照，其于2013年1月的一天，在庄的办公室楼下贿送庄20000元。2.被告人庄某的户籍证明、任职材料，证实被告人庄某为丰泽区东海街道正式职工，人事关系由东海街道管理，工资待遇由街道发放。庄某于2000年8月起任职东海街道工会工作委员会副主任；2004年12月起下派到东海街道云山社区任党支部书记。3.到案情况说明、举报材料，证实2014年8月，丰泽区纪律检查委员会掌握被告人庄某涉嫌贪污土地款的线索，约谈庄某，庄交代了上述受贿事实。4.暂收条、现金缴款单，证实庄某退出款项250000元暂扣于中共泉州市丰泽区纪律检查委员会。5.被告人庄某的供述、同步录音录像。原审法院认为，被告人庄某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款人民币223000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人庄某在办案机关掌握其涉嫌贪污线索对其约谈期间，主动交待了尚未被办案机关掌握的受贿事实，应当以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人庄某家属代其退出了全部赃款，酌情从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人庄某犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月；二、追缴被告人庄某扣押在案的赃款人民币223000元，上缴国库。上诉人庄某诉称，孙某某工程款的拨付系经社区两委会开会确定，孙某某未谋取不正当利益，事后为感谢而送其的10000元不应认定为受贿；李某送款均在春节期间，应认定为收受礼金；张某等人收取租金后送其的16000元属中介佣金；黄某因投标承建工程，事后对其表示感谢送的20000元不应认定为受贿款项；原判对其量刑偏重，请求改判较轻刑罚。其辩护人提出相同的辩护意见。泉州市人民检察院出庭检察员意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明，原判认定上诉人庄某在担任泉州市丰泽区东海街道云山社区党支部书记、经济发展中心主任期间，利用负责云山社区党支部全面工作及社区经济发展等职务便利，于2007年1月至2013年1月非法收受洪某等人贿送的人民币共计223000元，在该社区的土地、店面出租，拨付工程款等方面为洪某等人谋取利益，上诉人庄某在办案机关采取调查措施期间，如实交代办案机关未掌握的受贿罪行并退出上述赃款等事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。关于上诉人庄某及其辩护人提出的上诉人庄某收受孙某某、张某、李某、黄某等人送款不应认定为受贿犯罪数额的诉辩意见。经查，孙某某、李某、张某、黄某等证人证言证实，孙某某等人贿送上诉人庄某款项，是因庄某系云山社区党支部书记，在拨付工程款、征用社区土地及土地出租等事项上需庄某的支持、帮助。上诉人庄某在侦查阶段的多次供述，与证人孙某某等人的证言相互印证。上述证据充分证实了孙某某等人对庄某有职务上的请托关系，庄某也利用职务上的便利为孙某某等人谋取了利益，其收受孙某某等人送款的行为具有“权钱交易”的性质，上述款项均应认定为受贿犯罪数额。上诉人庄某及其辩护人提出的前述诉辩理由与事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳本院认为，上诉人庄某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款人民币223000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人庄某在办案机关掌握其涉嫌贪污线索对其约谈期间，主动交待了尚未被办案机关掌握的受贿犯罪事实，应当以自首论，依法予以从轻或减轻处罚。上诉人庄某家属代其退出了全部赃款，酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于《刑法修正案（九）》已对受贿犯罪量刑标准作出修改，二审据此对上诉人庄某量刑部分进行改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下一、维持丰泽区人民法院（2015）丰刑初字第299号刑事判决中第二项的判决。二、撤销丰泽区人民法院（2015）丰刑初字第299号刑事判决中第一项对上诉人庄某量刑部分的判决。三、上诉人庄某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2016年8月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）本判决为终审判决审判长王志贤审判员王柳玲代理审判员王莹二〇一六年六月二十九日书记员陈琳

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 庄某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年