案例一：
经审理查明：2019年5月25日0时许，上诉人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 李银辉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
张远锡盗窃一审刑事判决书广东省广州市南沙区人民法院刑事判决书（2018）粤0115刑初726号：广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉〔2018〕817号起诉书指控被告人张远锡犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人张远锡及其指定辩护人肖雷到庭参加诉讼。现已审理终结广东省广州市南沙区人民检察院指控：2014年和2018年间，被告人张远锡在广州市南沙区榄核镇和广州市番禺区石楼镇多次实施入户盗窃。具体犯罪事实如下：一、2014年1月16日，被告人张远锡到广州市南沙区榄核镇大坳村三合街尾，通过爬墙入户方式，盗得被害人冯某的现金人民币5000元、信用卡和证件等，后盗得停放在院子里的摩托车2辆。经鉴定，其中1辆金福牌摩托车价值人民币3445元。二、2018年4月13日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇石一村安和巷ＸＸ号一楼，盗得被害人李某的ＯＰＰＯ手机1台（价值人民币790元）。三、同年5月6日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇石一村履义大街进阳一横巷Ｘ号，盗得被害人周某的现金人民币1100元、足金手镯1只（价值人民币17160元）和小米牌手机2台（价值不详）。四、同年5月18日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇石一村四房巷一横巷Ｘ号，盗得被害人张某的首饰、证件等物品（均价值不详）。五、同年6月1日，被告人张远锡到广州市番禺区石碁镇凌边村东约大街九巷Ｘ号，盗得被害人欧某的现金人民币15000元和衣服1套。六、同年6月2日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇岳溪村应唐大街七巷Ｘ号，盗得被害人杜某的现金人民币1000元和华为手机1台（价值不详）。七、同年6月6日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇官桥新村大街大三巷ＸＸ号，盗得被害人陈某的现金人民币600元、华为牌手机1台、苹果牌手机1台和手表1块（价值均不详）。同年8月8日，被告人张远锡被公安机关抓获归案。综上，被告人张远锡共实施入户盗窃7次，盗得财物共计人民币44095元。公诉机关认为被告人张远锡无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，建议对被告人张远锡判处一年三个月以上至一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书中指控的第一宗事实，涉案一辆金福牌摩托车并没有脱离被害人的实际控制，对于该涉案摩托车应当认定为犯罪未遂；2、起诉书指控的第三宗事实，鉴定机关所鉴定的手镯，既没有实物，也没有发票，被害人的报案材料也未对被盗窃的手镯进行过详细陈述的记录，因此对被盗手镯的质量、重量、价格等没有任何客观的证据予以证明；3、被告人是初犯、没有前科，当庭自愿认罪，且其有尚未成年的女儿无人抚养，至今仍寄居在福利院，考虑到其女儿的成长及教育问题，恳请法庭在量刑时予以充分考虑被告人的情况，能对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年和2018年间，被告人张远锡在广州市南沙区榄核镇和广州市番禺区石楼镇多次实施入户盗窃。具体犯罪事实如下：一、2014年1月16日，被告人张远锡到广州市南沙区榄核镇大坳村三合街尾，通过爬墙入户方式，盗得被害人冯某的现金人民币5000元、信用卡和证件等，后盗得停放在院子里的摩托车2辆。经鉴定，其中1辆金福牌摩托车价值人民币3445元。二、2018年4月13日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇石一村安和巷ＸＸ号一楼，盗得被害人李某的ＯＰＰＯ手机1台（价值人民币790元）。三、同年5月6日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇石一村履义大街进阳一横巷Ｘ号，盗得被害人周某的现金人民币1100元、足金手镯1只（价值人民币17160元）和小米牌手机2台（价值不详）。四、同年5月18日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇石一村四房巷一横巷Ｘ号，盗得被害人张某的首饰、证件等物品（均价值不详）。五、同年6月1日，被告人张远锡到广州市番禺区石碁镇凌边村东约大街九巷Ｘ号，盗得被害人欧某的现金人民币15000元和衣服1套。六、同年6月2日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇岳溪村应唐大街七巷Ｘ号，盗得被害人杜某的现金人民币1000元和华为手机1台（价值不详）。七、同年6月6日，被告人张远锡到广州市番禺区石楼镇官桥新村大街大三巷ＸＸ号，盗得被害人陈某的现金人民币600元、华为牌手机1台、苹果牌手机1台和手表1块（价值均不详）。同年8月8日，被告人张远锡被公安机关抓获归案。综上，被告人张远锡共实施入户盗窃7次，盗得财物共计人民币44095元。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过、常住人口信息、违法信息查询、现场照片、赃物照片、受案登记表、立案决定书等物证、书证；2、被害人冯某、李某、周某、张某、欧某、杜某、陈某等人的陈述；3、被告人张远锡的供述和辩解；4、相关的现场勘验笔录；5、广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2018）01181号鉴定书、广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2018）174号、175号、176号、177号、178号、179号鉴定书、广州市南沙区价格认证中心出具的穗南价认定（2018）234号价格认定结论书、广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定（2018）861号价格认定结论书、广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认函（2018）941号、942号、943号价格认定不予受理通知书等鉴定书、价格认定结论书；6、相关的情况说明、被害人提供的票据复印件本院认为，公诉机关指控被告人张远锡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张远锡虽当庭表示自愿认罪，承认公诉机关指控的七宗犯罪事实是其所为，但其对犯罪地点、所盗物品及犯罪金额均未能如实供述，不能认定为具有坦白情节，结合被告人张远锡当庭自愿认罪认罚态度，依法对其酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人张远锡当庭自愿认罪认罚可酌情从轻处罚的辩护意见，合法合理，本院予以采纳；但辩护人提出起诉书中指控的第一宗盗窃事实应当认定为犯罪未遂的辩护意见，因该摩托车原本停放在被害人家中，被告人张远锡将该摩托车盗走并放置在机耕路是其盗窃既遂后对赃物的处置行为，应当认定为盗窃既遂，故对辩护人提出未遂的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；辩护人提出对犯罪数额有异议等其他意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下一、被告人张远锡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起执行至2019年11月7日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、追缴被告人张远锡的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人冯某、李某、周某、张某、欧某、杜某、陈某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人张远锡向被害人冯某、李某、周某、张某、欧某、杜某、陈某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长何炎辉人民陪审员陈润彰人民陪审员张帮明二〇一九年一月二十四日法官助理吴慧烂书记员马海欣

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张远锡
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年三个月