案例一：
天长市人民检察院指控：2010年10月份，被告人邹某某租天长市天元泵阀有限公司（以下简称“天元泵阀”）厂房三层用于经营天长市锭森沙发厂，为扩大沙发加工区域，其在天元泵阀厂房一层东侧通道上，采用泡沫夹芯板、彩钢瓦违规搭建厂房，用于加工生产易燃的沙发。2019年5月24日20时38分许，该违规搭建的厂房起火燃烧，并因火势蔓延，烧毁、烧损天元泵阀厂房一层由天长市戴芸地板经营部、天长市安居建材经营部等7家商户租用存放的板材、建筑装饰材料及天长市瑞峰电子厂和天元泵阀的部分财产。案发后，经天长市消防救援大队火灾事故认定，上述火灾系因电气线路故障引发；经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定，安徽省天长市消防大队送检的上述火场残留物熔痕分别为局部高温作用形成的熔痕和为火烧熔痕；经安徽省天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司评估，上述火灾受损物品损失金额为3948697.07元。2019年9月27日，被告人邹某某经电话通知主动到案。指控的证据有：（一）书证：受案登记表、到案情况说明、户籍信息等；（二）证人唐来高、盛某等人的证言；（三）被害人吕某、王某的陈述；（四）被告人邹某某的供述与辩解；（五）鉴定意见：火灾事故认定书等；（六）辨认笔录等。被告人邹某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人邹某某有期徒刑三年。被告人邹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人王飞翔提出辩护意见：被告人邹某某经电话通知后主动投案，在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邹某某系初犯、偶犯，且系过失犯罪，庭审中具有认罪悔罪表现；被告人邹某某有正当职业且平时表现较好，其所涉犯罪也非暴力性犯罪，人身危险性较小；被告人邹某某家庭情况困难，虽有赔偿意愿，但无能力赔付。综上，建议法庭对被告人邹某某从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 邹某某
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
余小红失火罪一审刑事判决书福建省永泰县人民法院刑事判决书（2018）闽0125刑初186号：福建省永泰县人民检察院以樟检林刑诉［2018］13号起诉书指控被告人余小红犯失火罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员林天飞出庭支持公诉，被告人余小红到庭参加诉讼。现已审理终结福建省永泰县人民检察院指控，2018年4月2日13时30分许，被告人余小红与两名工友一起在永泰县梧桐镇三富村村部背后的山场劈草开路。余小红边干活边抽烟，后将半截未熄灭的烟头扔到山场上的一处草丛里。大约过了六七分钟，余小红发现刚才扔烟头的地方着火冒烟，立即用锄头去打火，但未能扑灭，后酿成三富村“按坑”山场、“大湖”山场森林火灾。余小红在扑火过程中看到火势太大，就与工友一同往山下跑，被赶到山场扑火的村干部拦在三富村村部，后民警将其口头传唤至永泰县公安局嵩口森林派出所调查。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，该起森林火灾过火总面积226.54亩，其中过火有林地面积为181.23亩，过火疏林地为22.66亩。经厦门鼎力资产评估有限公司评估，森林火灾造成经济损失人民币53287.18元。案发后，被告人余小红的雇主代其赔偿三富村村民损失共计人民币18万元，取得被害单位三富村村委会的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人余小红在永泰县人民政府禁火令实施期间擅自野外用火，造成森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人余小红到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为此，建议判处被告人余小红有期徒刑一年一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人余小红对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年4月2日13时30分许，被告人余小红与两名工友一起在永泰县梧桐镇三富村村部背后的山场劈草开路。被告人余小红边干活边抽烟，后将半截未熄灭的烟头扔到山场上的一处草丛里。大约过了六七分钟，被告人余小红发现刚才扔烟头的地方着火冒烟，立即用锄头去打火，但未能扑灭，后酿成三富村“按坑”山场、“大湖”山场森林火灾。被告人余小红在扑火过程中看到火势太大，就与工友一同往山下跑，被赶到山场扑火的村干部拦在三富村村部，后民警将其口头传唤至永泰县公安局嵩口森林派出所调查。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，该起森林火灾过火总面积226.54亩，其中过火有林地面积为181.23亩，过火疏林地为22.66亩。经厦门鼎力资产评估有限公司评估，森林火灾造成经济损失人民币53287.18元。另查明，2018年4月3日，被告人余小红因本案被永泰县公安局处以行政拘留十日。2018年8月16日，被告人余小红的雇主代其赔偿被害人黄某甲、黄某乙等人经济损失共计人民币18万元，取得被害单位梧桐镇三富村民委员会和被害人的谅解。上述事实，被告人余小红在开庭审理过程中亦无异议，并有未开封的“白沙”牌香烟1盒（照片），林权证明材料、永泰县人民政府2018年森林防火第4号禁火令、话单查询记录、三富村委和相关村民赔偿签字表公示材料、谅解书、银行交易账户明细及赔偿清单、刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪证明、户籍证明、到案经过；证人冯某某、陈某某、黄某丙、黄某丁、黄某戊、蒋某、安某某的证言；被告人余小红的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司评估报告书；现场勘验笔录及照片、平面示意图、现场辨认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人余小红在永泰县人民政府禁火令实施期间擅自野外用火，造成森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人余小红到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理；被告人余小红曾因故意犯罪被判处刑罚，在禁火令实施期间野外用火，部分过火山场林木为特种用途林，可酌情从重处罚；被告人余小红的雇主代其赔偿被害人的经济损失，取得被害单位和被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人余小红从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人余小红犯失火罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人余小红因本案被行政拘留十日予以折抵刑期，即自2018年4月13日起至2019年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长鄢行暖人民陪审员谢少白人民陪审员雷友和二〇一八年十二月七日书记员吴华

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 余小红
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年一个月