案例一：
经审理查明：被告人陈某某因同村陈某江拉土盖房影响其出行，遂决定制造一爆炸物吓唬陈某江。2016年10月，陈某某使用大地红鞭炮的药面、药捻以及二踢脚、铁珠子自制一个爆炸物。2016年10月19日晚11时许，陈某某手持自制爆炸物，先后去了陈某江和村干部陈某1家，均被村民拦阻在门外。经公安部鉴定，陈某某自制爆炸物为火发火爆炸装置。被告人陈某某于2016年12月27日被抓获归案，如实供述了上述事实。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 非法制造爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
何东稳一审刑事判决书云南省罗平县人民法院刑事判决书（2017）云0324刑初295号：云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉［2017］200号起诉书指控被告人何东稳非法储存爆炸物罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员黄碧凤、孔冬梅出庭支持公诉，被告人何东稳到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2007年，被告人何东稳将罗平县富乐镇必米村委会歹足村用于炸石头修路所剩的2枚火雷管等物拿回自家烤房内顶层储存；2011年，被告人何东稳又将罗平县富乐镇必米村委会歹足村用于炸石头修路所剩的71枚电雷管（其中59枚系统完整的电雷管、12枚系统破损的电雷管）等物拿回自家烤房内顶层储存。后因泄私愤用电雷管及导火索等物丢入他人水池以达到恐吓目的引发暴露该案。经对该案中现场提取的59枚完整的电雷管中随机提取的1枚疑似电雷管（1号检材）及2枚疑似火雷管中随机提取的1枚疑似火雷管（2号检材）进行鉴定，送检物1号检材和2号检材均是爆炸物品，1号检材为工业电雷管（瞬发雷管），具有正常的起爆性能；2号检材为工业火雷管，因储存时间过长或浸水等原因，传火孔锈蚀堵塞，已失去火雷管正常的起爆性能。本案在侦查阶段，被害人谅解被告人，请求对其从宽处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人何东稳非法储存电雷管59枚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；……。”的规定，构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名存立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解请求对其从宽处理，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下被告人何东稳犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨泽宽审判员赵融人民陪审员田绍华二〇一七年八月十七日书记员庞亚男

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。



取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。



犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。




案例二判决结果：
name: 何东稳
crime: 非法储存爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年