案例一：
经审理查明，2016年4月22日晚，被告人熊自强和王鑫灿（已治处）与朱俊峰（已治处）在宾居镇清河村委会向阳村路口“文某”烧烤店吃烧烤时发生口角并扭打，后被人劝开。尔后，被告人熊自强在向某朱某家门口与朱某再次发生争执，夏某2闻讯来到现场，在参与劝解的过程中用手推了熊自强胸部一下。后被告人熊自强为此事耿耿于怀，遂持钢管到夏某2家中找夏某2，被告人熊自强来到夏某2家中寻找夏某2时，夏某2之父夏某1见状从卧室内拿出砍刀一把，被告人熊自强看见后往门外奔跑，夏某1追赶时被熊自强用钢管打伤头部。夏某2听见吵打声遂从厨房拿出一把菜刀冲出门外，熊自强亦持夏某1使用的刀与夏某2对砍，其间，熊自强持刀致夏某2手部受伤，夏某2持刀致熊自强头部受伤。经鉴定，夏某1的伤情属轻伤一级，夏某2的伤情属轻伤二级，熊自强的伤情属轻微伤。夏某1伤后到宾川县州城镇卫生院急救，支付医疗费人民币257.10元，后到宾川县人民医院住院治疗11天，住院期间由家属一人护理，支付医疗费人民币4109.39元。被告人熊自强向夏某1支付人民币2500元。为治疗、鉴定伤情，夏某1支付鉴定费500元及相应的交通费。夏某2伤后，到宾川县人民医院住院治疗6天，支付医疗费人民币3061.32元，后到宾川县乔甸镇徐家良骨伤科诊所住院治疗34天，支付医疗费人民币4505元，二次住院期间由家属一人护理，被告人熊自强向夏某2支付人民币4300元。为治疗、鉴定伤情，夏某2支付鉴定费500元及相应的交通费。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 熊自强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李涛、杜江盗窃、故意伤害一审刑事附带民事判决书贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2018）黔0526刑初281号：贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）301号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪、故意伤害罪，杜江犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，翟德相、夏高会犯故意伤害罪，于2018年11月26日向本院提起公诉，本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某星、李某成向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。威宁自治县人民检察院指派检察员邹军、书记员谢龙出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人安辉、阮雅倩，被告人杜江，被告人翟德相及其辩护人苏进，被告人夏高会及其辩护人杨华、黄腾，附带民事诉讼原告人李某星、李某成的委托代理人吕若华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结贵州省威宁自治县人民检察院指控，1、2014年12月20日11时左右，被告人李涛在威宁自治县建设西路街心花园天桥处，扒窃被害人李某华为手机一部。经威宁自治县价格认证中心鉴定，李涛所扒窃手机价值人民币1380元。2、2016年4月26日，代某宁与明某（二人另案处理）因纠纷相互邀约用群殴方式解决。后明某邀约马某真等人（均另案处理），代某宁这边也约了被告人杜江等人（其余人员另案处理）。于2016年4月27日17时许到约定地点威宁自治县第二中学后面山坡上聚众群殴。2017年8月31日，杜江到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。3、2018年2月19日（大年初四）晚，夏高会、李涛、杜江、翟德相、李某科（另案处理）在威宁自治县五里岗街道梨坪村王家院子王某全家，与也来王某全家的李某成、李某学、李某传、李某义、聂某爱等人相遇吹牛，期间，李某成因赌钱的事与李涛发生争执。后李某成等人先离开。李某成等人离开王某全家路途中遇着王某后又返回王某全家想继续玩牌，到王某全家屋外时，李某成再次因赌钱一事辱骂、挑衅李涛，夏高会出来应答后，李某成一方人将夏高会打伤，接着李涛、杜江、翟德相、夏高会等人就分别提菜刀、木方、铁铲等工具对李某成对打。在对打的过程中，李某星也被杀伤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，夏高会鼻部（左侧鼻骨粉碎性骨折）损伤程度评定为轻伤二级。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某成因外伤致其左眼损伤行眼内容物刺出术属重伤二级，因外伤致其双鼻骨、左侧上领骨额突骨折等属轻伤二级；李某星因外伤致其左大腿皮肤裂伤、肌肉断裂、肌键损伤等属轻伤二级。案发后，夏高会、李涛、杜江、翟德相相继到威宁自治县公安局自动投案，李涛、杜江、翟德相如实供述了自己的主要犯罪事实。据此，认为被告人李涛扒窃他人财物，数额较大；被告人杜江积极参与聚众斗殴；被告人李涛、杜江、翟德相、夏高会故意伤害他人身体，致李某成重伤，李某星轻伤。四被告人行为均已触犯刑律，应当以盗窃罪、故意伤害罪追究被告人李涛刑事责任，以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究被告人杜江刑事责任，以故意伤害罪追究被告人翟德相、夏高会刑事责任。并建议以盗窃罪、故意伤害罪分别判处被告人李涛六个月至一年六个月、一年至二年有期徒刑；以聚众斗殴罪、故意伤害罪分别判处被告人杜江六个月至一年六个月、一年至二年有期徒刑；以故意伤害罪判处被告人夏高会十个月至一年六个月有期徒刑；以故意伤害罪判处被告人翟德相十个月至一年六个月有期徒刑。提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某星诉称：2018年2月19日晚原告与四被告发生纠纷被四被告打伤，造成原告胫前反动脉破裂及其他部位受伤，经鉴定为轻伤二级。事后原告多次向四被告主张赔偿无果，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令四被告连带赔偿原告医疗费13654.48元、鉴定费1300元、误工费21465元、护理费12720元、住院伙食补助费1400元、交通费及转院费2950元、辅助器具费870元、营养费5000元，共计59359.48元。附带民事诉讼原告人李某成诉称：2018年2月19日晚原告与四被告发生纠纷被四被告打伤，造成原告左眼球、鼻梁骨及其他部位受伤，经鉴定为：重伤二级及轻伤一级，事后原告多次向四被告主张赔偿无果，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令四被告连带赔偿原告医疗费41003.42、鉴定费1400元、住宿费2011.68元、餐饮费671元、住院伙食补助费2400元、交通费3403.2元、义眼购买费3600元、误工费（24天×159元／天）3816元、护理费（24天×159元／天）3816元，在庭审中李某成的代理人向法庭提交了申请，要求对李某成作后续治疗费、辅助器具费及三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定。被告人李涛对起诉指控故意伤害一案的事实及量刑建议无异议；对盗窃一案以手机系其捡到的为由进行辩护；对民事赔偿请求无异议。被告人李涛的辩护人以在故意伤害案中李涛不是积极主动的，在主观上并无伤害的故意，客观上李某成、李某星的伤并非李涛造成，李某成有重大过错，李涛家属主动协商赔偿，李某成、李某星与李涛已相互谅解，盗窃案案发时间长，盗窃数额不大，社会危害性不大，李涛主动投案自首并当庭认罪，请求以盗窃罪判处李涛六个月，以故意伤害罪判处李涛一年有期徒刑为其进行辩护。被告人杜江对起诉指控的事实及量刑建议无异议。对民事赔偿请求无异议。被告人翟德相对起诉指控的事实及量刑建议无异议。对民事赔偿请求无异议。被告人翟德相的辩护人以翟德相没提出犯意，起次要作用，李某成引发本案有重大过错，翟德相自动投案，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，请求从轻或减轻处罚为其进行辩护。被告人夏高会对起诉指控及量刑建议均无异议。对民事赔偿请求亦无异议。被告人夏高会的辩护人以夏高会有自首情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，李某成在本案中有重大过错，夏高会在本案中也是受害人，已与李某成、李某星双方就刑事部分已相互谅解，请求合议庭对夏高会在一年以下量刑为其进行辩护。经审理查明，一、2018年2月19日（农历大年初四）晚，被告人李涛、夏高会、杜江、翟德相与李某科（另案处理）到威宁自治县五里岗街道梨坪村王家院子王某全家玩耍。被害人李某成酒后与李某星（系李某成儿子）、李某学、李某传、李某义、聂某爱等人到王某全家，李某成以李涛曾在赌场作假赢钱为由与李涛发生争执，后李某成一行离开王某全家。数十分钟后，李某成等人返回到王某全家门口，李某成在房外辱骂、挑衅李涛，夏高会与李涛出来应答后，李某成、李某星便对夏高会殴打，将夏高会鼻子打伤，随后，李涛、杜江、翟德相、夏高会、李某科与李某成、李某星等人分别提菜刀、木方、铁铲、木柴等工具互殴，在互殴过程中，李某成、李某星、夏高会等人不同程度受伤。李某成伤后于2018年2月19日到威宁自治县人民医院治疗，被诊断为：巩膜穿通伤：左眼球结膜裂伤、左眼前房积血、左眼眼内炎、左眼眼眶内侧壁骨折、面部多发性骨折、左侧筛窦、双侧上颌窦积血／积液、鼻中隔偏曲、鼻骨骨折、眉弓皮肤裂伤伴皮肤缺损、右颞顶软组织稍肿胀，经住院进行左眼球探直＋眼内容物剜除＋球结膜裂伤缝合＋眉弓皮肤裂伤缝合术，用去检查费905元；2018年2月20日入住贵州省人民医院住院治疗9天，用去医疗费15047.83元；2018年3月2日转院入住六盘水市医院住院治疗7天，被诊断为：左眼球内容物剜除术后、左眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、左侧筛窦、双侧上颌窦积血／积液，用去医疗费13810.99元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李某成因外伤致其左眼损伤行眼内容物刺出术属重伤二级，因外伤致其双鼻骨、左侧上领骨额突骨折等属轻伤二级；李某成因外伤致其左眼损伤行眼内容出术后属七级伤残。为此支付鉴定费人民币1400元。李某星伤后于2018年2月20日到贵州省第二人民医院住院治疗14天，被诊断为：左大腿刀砍伤、股直肌、股中间断裂并髌上囊及髌骨周围韧带损伤、胫前返动脉破裂、皮肤及软组织挫伤，并进行“左大腿清创，肌腱、血管、神经探查吻合术”，用去医疗费13654.48元，交通费2950元，辅助器具费870元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李某星因外伤致其左大腿皮肤裂伤、肌肉断裂、肌键损伤等属轻伤二级，为此支付鉴定700元；2018年12月5日以六盘水市人民医院法医司法鉴定所作鉴定，鉴定意见为：李某星于2018年2月20日因他人杀伤致左大腿刀砍伤、股直肌、股中间断裂并髌上囊及髌骨周围韧带损伤，胫前返动脉破裂，皮肤及软组织挫伤综合评定误工135日，护理80日，营养50日。为此支付鉴定费600元。夏高会伤后于2018年2月20日入住贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗9天，被诊断：鼻骨骨折、鼻部软组织挫裂伤、左手软组织钝挫伤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：夏高会鼻部（左侧鼻骨粉碎性骨折）损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人夏高会、李涛、杜江、翟德相相继到威宁自治县公安局投案，李涛、杜江、翟德相到案后，如实供述了主要的犯罪事实，夏高会在庭审中亦如实供述了犯罪事实。2018年12月15日李某成、李某星出具谅解书，对李涛、杜江、夏高会、翟德相四被告人表示谅解，恳请不追究四被告人刑事责任。二、2014年12月20日11时许，被告人李涛在威宁自治县建设西路街心花园天桥处，扒窃李某华为手机一部。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1380元。破案后，被盗手机已追回发还被盗主。三、2016年4月26日，代某宁与明某（二人另案处理）等人因纠纷相互邀约用群殴方式解决。后明某邀约马某真等人，代某宁邀约被告人杜江等人参与打群架，次日17时许双方到威宁自治县第二中学后面山坡上持杀猪刀、钢管、石头等工具群殴。2017年8月31日，杜江到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。认定上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了下列证据：一、故意伤害案1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，2、被告人夏高会的供述，3、被告人李涛的供述，4、杜江的供述，5、翟德相的供述，6、李某科的证言,7、李某成的陈述，8、李某星的陈述，9、李某传的证言，10、李某义的证言，11、李某学的证言，12、聂某爱的证言，13、李某训的证言，14、王某全的证言，15、王某的证言，16、邓某美的证言，17、李某德的证言，18、指认笔录及扣押物品清单，19、辨认笔录、照片，20、现场勘验笔录、示意图、照片，21、损伤程度鉴定意见及通知书，23、到案经过，24、李某成住院病历，25、李某星住院病历，26、夏高会住院病历，27、户籍信息，28、司法鉴定意见书，29、谅解书四份，附带民事诉讼原告人提交证据：30、李某星医疗及住院发票7张；鉴定发票2张；转院车费收据2张；辅助器具费发票1张。31、李某成在威宁县人民医院医疗发票；在贵州省人民医院医疗及住院发票、医院及药店缴费凭证32张，在六盘水市人民医院医疗发票2张；鉴定费发票2张；病历复印费收据1张；重庆周沁科技有限公司义眼收据1张；住宿费票据7张；就餐费票据6张；交通费车票47张。32、法医临床鉴定意见书。二、李涛盗窃案1、接处警登记表及立案决定书，2、李涛的供述，3、被盗主李某陈述，4、安某证言，5、苑某华证言，6、徐某将证言，7、邓某证言，8、收款收据一张，9、拘留证及释放通知书，10、威宁县公安局扣押物品、文件清单及发还清单各一份，11、查获经过，12、现场勘查、检验笔录及照片，14、李涛指认笔录及照片两张，15、现场勘查笔录及照片，16、鉴定意见及通知书、鉴定聘请书、委托书。三、杜江聚众斗殴案1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，2、明某的证言，3、刘某涛的证言，4、杜某的证言，5、王某的证言，6、江某的证言，7、吴某的证言，8、马某的证言，9、陈某的证言，10、杨某雄的证言，11、代某宁的证言，12、杜江的供述，13、代某宁住院病历，14、辨认笔录，15、到案经过，16、拘留决定书及不予批准逮捕决定书本院认为，被告人李涛、夏高会、杜江、翟德相故意非法损害他人身体健康，致李某成重伤二级、轻伤二级和李某星轻伤二级的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚；被告人李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应对其数罪并罚；被告人杜江受代某宁邀约，积极参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序的行为，已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应对其数罪并罚。据此，公诉机关指控被告人李涛犯故意伤害罪和盗窃罪，被告人杜江犯故意伤害罪和聚众斗殴罪，被告人夏高会、翟德犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。同时，在故意伤害中因四被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，四被告人还应承担相应的民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，合理部分即李某成的医疗费29763.82元、鉴定费1400元、义眼购买费3600元、住院伙食补助费（18天×100元／天）1800元、误工费（18天×159元／天）2862元、护理费（18天×159元／天）2862元、交通费酌情赔偿1000元、餐饮费酌情赔偿600元、住宿费酌情赔偿400元，合计人民币44287.82元；李某星医疗费13654.48元、交通费2950元、辅助器具费870元、鉴定费1300元、误工费（135天×159元／天）21465元、护理费（80天×159元／天）12720元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元，共计59359.48元，本院予以支持。但本案中，二被害人对本案的发生有重大过错，应由其自行承担20%的责任，四被告人承担80%的责任较为适宜，即四被告人赔偿李某成35430.26元，赔偿李某星人民币47487.58元。对附带民事诉讼原告人李某成提出的医疗费、住宿费、餐饮费、住宿费、住院伙食补助费、交通费超出部分，本院不予支持。在庭审中李某成的代理人要求对李某成作后续治疗费、辅助器具费及三期进行鉴定的申请，根据刑事案件审理的相关规定，其可在实际产生后另行提起民事诉讼。对被告人李涛提出的起诉指控盗窃一案的手机系其捡到的的辩护意见，与其原始供述和被盗主的陈述等互为印证的事实相悖，对此辩护意见，本院不予采纳。对被告人李涛的辩护人提出的在故意伤害案中李涛不是积极主动的，在主观上并无伤害的故意，客观上李某成、李某星的伤并非李涛造成的辩护意见，无证据证明，本院不予采纳；对辩护人提出的盗窃案案发时间长，盗窃数额不大，社会危害性不大的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳；对辩护人提出的李涛主动投案自首并当庭认罪，请求以盗窃罪判处李涛六个月有期徒刑的辩护意见，符合本案情节，本院予以采纳。对数辩护人提出的李某成有重大过错，且李某成、李某星已谅解数被告人的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。对被告人翟德相的辩护人提出的翟德相没提出犯意，起次要作用的辩护意见，虽翟德相不是犯意的提出者，但其积极参与殴打，对此辩护意见，本院不予采内；对辩护人提出的翟德相自动投案，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，请求减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人夏高会的辩护人提出的夏高会有自首情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，李某成在本案中有重大过错，夏高会在本案中也是受害人，已与李某成、李某星双方就刑事部分已相互谅解，请求合议庭其在一年以下量刑的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。本案中，被告人李涛在盗窃案中，系曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人杜江在聚众斗殴中受代某宁的邀约参与，系从犯，可对其减轻处罚。综上，根据各被告人的量刑情节和在其同犯罪中所起的作用等量刑情节，分别予以定罪处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案罪行相适应的量刑原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条一款、第六十五条第一款、第六十九条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月25日起至2019年7月12日止）二、被告人杜江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，合并有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月24日起至2019年6月26日止）三、被告人夏高会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月24日起至2019年3月23日止）四、被告人翟德相犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月24日起至2019年3月23日止）五、由被告人李涛、杜江、夏高会、翟德相连带赔偿李某成医疗费等各项损失人民币35430.26元；六、由被告人李涛、杜江、夏高会、翟德相连带赔偿李某星医疗费等各项损失人民币47487.58元；七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长李苍劲审判员周远松人民陪审员聂国光二〇一八年十二月二十九日书记员周宇

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 李涛
crime: 故意伤害罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 杜江
crime: 故意伤害罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 夏高会
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 翟德相
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年