案例一：
经审理查明，2013年1月至2017年6月间，被告人宋朝阳利用其任松溪县文体广电新闻出版局（以下简称文广新局）报账员的职务便利，在负责发放本单位工作人员工资、绩效奖金等项费用的过程中，采用虚列、虚增单位人员和在编不在岗人员名单、工资总额；截留单位人员、退休人员应发工资、奖金、抚恤金以及对收取的单位租金采取收入不入账的方式侵吞公款共计550424.99元。具体事实如下：1、2013年1月至2017年6月间，时任松溪县文广新局报账员的被告人在负责发放本单位工作人员工资、奖金的过程中，多次虚列、虚增陈某、徐某、夏某等人工资、绩效奖金、精神文明奖等，尔后，被告人重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行，先后将总额合计407967.09元的公款转到其工资卡，被其非法占为己有。2、2015年8月至2017年6月，被告人宋朝阳多次虚增本单位机关事业工资表总额及领款凭证总额，尔后，被告人宋朝阳重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行，先后将总额合计83865元的公款转到其工资卡，被其非法占为己有。3、2015年6月至2016年12月，被告人宋朝阳将应发给刘某的退休人员过节费1600元，黄某的退休人员过节费798元、死亡抚恤金4702元共5500元，吴某的2015年度平安创建奖1142元、2016年6月份工资1632元共2774元，周某的2016年6月份工资2098.9元、谢某的2015年度精神文明奖6242元、江某的2015年度精神文明奖2378元，合计人民币20592.9元，私自截留。尔后，被告人宋朝阳重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行先后将上述款项转到其工资卡，被其非法占为己有。4、2015年3月13日，松溪县文广新局将其位于松溪县河东乡的水泥杆厂以经济责任制方式承包给真某，双方签定承包合同一份，约定承包期为三年，承包费为每年19000元，承包人真某应于每年6月1日前向文广新局缴清当年的承包款。此后，真某于同年5月27日及2016年7月6日，先后将2015、2016年度的承包款共38000元以现金的方式交给宋朝阳，宋朝阳收取后，未将该收入款入账，被其非法占为己有。另查明，2017年10月10日，松溪县纪委在掌握宋朝阳涉嫌贪污公款18万元的线索后，将该案有关线索材料移送松溪县人民检察院处理。同年10月13日和12月1日，宋朝阳先后二次到松溪县检察院如实交代了其以虚列单位在编不在岗人员徐某、夏某二人部分工资、绩效奖的方式贪污公款189016元及以收入不入账的方式贪污真某交予单位承包租金38000元的事实。经进一步讯问，宋朝阳又陆续交代了其涉案的其他犯罪事实。案发后，被告人宋朝阳已如数退缴出其贪污所得共550424.99元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 宋朝阳
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
安徽龙亢房地产开发有限公司、殷光立单位受贿、私分国有资产、受贿、贪污一审刑事判决书安徽省歙县人民法院刑事判决书（2018）皖1021刑初27号：按照安徽省高级人民法院的指定管辖的决定，歙县人民检察院以歙检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告单位安徽龙亢房地产开发有限公司犯单位受贿罪、私分国有资产罪，指控被告人殷光立犯受贿罪、贪污罪、单位受贿罪、私分国有资产罪，指控被告人朱新权犯受贿罪、贪污罪、单位受贿罪、私分国有资产罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日召开了庭前会议，2018年6月14日、15日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪院娟出庭支持公诉，被告单位龙亢房地产公司的诉讼代表人王某及其辩护人杜东峰、郑建星、被告人殷光立及其辩护人谷明、林松、被告人朱新权及其辩护人唐春飞、汪淑芬到庭参加诉讼。其间经歙县人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结公诉机关指控：一、单位受贿犯罪2014年12月，因龙亢房地产公司即将划归安徽ＸＸ房地产集团有限公司，为了避免划归后奖金发放困难，被告人朱新权和殷光立提议，并经龙亢房地产公司会议决定，给职工预发2014年度半年奖金，用于发放奖金的资金从项目工程上套取。因当时龙亢房地产公司的通和·碧水湾项目已经竣工，无法再从该工程上走账，经殷光立同意后，朱新权找到安徽省ＸＸ建筑工程有限公司怀远分公司负责人朱某，提出由朱某给龙亢房地产公司90.5万元用于发放2014年半年奖金。2015年2月初，朱某拿了90.5万元现金给龙亢房地产公司财务部门，后财务部门将该款项作为2014年半年奖金发放给公司职工，其中朱新权、殷光立各得7.6万元、8万元。二、受贿犯罪事实（一）朱新权受贿犯罪事实2014年底至2017年初，被告人朱新权在担任龙亢房地产公司总经理期间，利用职务便利，非法收受工程项目承包商谢某、邵某、薛某和工程监理姚某等人财物计人民币49.9万元，并为其谋取利益。1.2014年至2017年年初，龙亢房地产公司项目实际承包人谢某为了承揽工程、验收、决算、付款等事由，先后四次送给被告人朱新权现金共计45万元，朱新权予以收受。2.2015年6月，邵某以江苏省ＸＸ太阳能有限公司名义，中标承建龙亢房地产公司通和·碧水湾小区太阳能热水器安装项目。同年9月的一天，邵某为尽快领取工程款，在被告人朱新权办公室送给其现金2万元，朱新权予以收受。3.2012年至2017年间，姚某相继以安徽ＸＸ工程咨询有限公司、安徽ＸＸ建筑工程管理集团股份有限公司名义承包了龙亢房地产公司通和·碧水湾、龙城水岸项目监理工作。为获取业主单位对监理工作的支持和顺利结算监理费，姚某先后四次共送给被告人朱新权现金计1.4万元，朱新权予以收受。4.2013年至2016年间，薛某在龙亢房地产公司通和·碧水湾项目、龙城水岸一期项目承包了四幢楼的土建工程。为了感谢朱新权的帮助，并希望朱新权在工程验收、决算和付款等方面继续给予关照，薛某在2014年至2017年间，分别于春节前先后四次共送给被告人朱新权现金1.5万元，朱新权予以收受。（二）殷光立受贿犯罪事实1.2012年8月至2017年1月间，被告人殷光立利用其担任安徽省龙亢农场和龙亢房地产公司负责人的职务便利，先后五次收受ＸＸ会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所（以下简称“ＸＸ会计师事务所”）人民币16.5万元。（1）2012年8月，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，ＸＸ会计师事务所负责人吴某在安徽省龙亢农场殷光立办公室送给殷光立现金5000元，殷光立予以收受。（2）2013年1月25日，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，ＸＸ会计师事务所以支付殷光立妻子张某（另案处理）绩效工资的形式送给殷光立6万元。（3）2014年1月26日，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，ＸＸ会计师事务所以支付殷光立妻子张某绩效工资的形式送给殷光立3万元。（4）2015年春节前后，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，ＸＸ会计师事务所以支付殷光立妻子张某绩效工资的形式送给殷光立2万元。（5）2017年1月，为感谢殷光立曾在审计业务和结算费用上的照顾，ＸＸ会计师事务所以支付殷光立妻子张某绩效工资的形式送给殷光立5万元。2.2014年至2017年春节期间，被告人殷光立先后多次收受安徽ＸＸ龙亢农业服务有限公司负责人陈某等人现金及购物卡共计3.5万元。（1）2014年春节前，陈某和张某1、赵某一起去合肥看望殷光立，送给殷光立现金2万元。（2）2016年春节前，赵某和张某1一起去合肥看望殷光立，送给殷光立现金1万元。（3）2017年春节前，赵某和张某1一起去合肥看望殷光立，送给殷光立购物卡5000元。3.2012年8月，被告人殷光立在儿子殷某出国留学期间，收受工程承包商年某现金1万元，收受垦建公司怀远分公司经理朱某现金1万元。三、贪污犯罪事实2012年初至2013年底，经被告人殷光立同意，被告人朱新权通过虚增项目套取资金、收入不入账等方式，套取龙亢房地产公司资金1155286元，由朱新权个人保管并使用。自2013年年初至2015年年初，经殷光立决定，朱新权从其个人保管的龙亢房地产公司资金中，用于殷光立、朱新权、王某1等个人旅游支出53.76万元，给王某1在合肥买房30万元。四、私分国有资产罪被告人殷光立在担任龙亢房地产公司监事（实际负责人）、安徽省龙亢农场常务副场长，被告人朱新权在担任龙亢房地产公司总经理期间，龙亢房地产公司在账面未完成考核指标的情况下，将工程款、公司利息、代收诚意金通过账外发放奖金。经安徽东方司法鉴定所鉴定：2010年至2014年，龙亢房地产公司转入安徽省龙亢农场10笔资金，累计金额4246.67万元，列入龙亢房地产公司的开发成本核算；龙亢房地产公司发放2010年至2013年年度奖金累计487.6万元，发放2014年度奖金187.05万元，发放的资金来源有龙亢房地产公司转入安徽省龙亢农场工程款、安徽省龙亢农场应付龙亢房地产公司利息、安徽省龙亢农场代收龙亢房地产公司诚意金；龙亢房地产公司2010年至2014年年度奖金不是在本单位发放的，是在账外发放的。为证实起诉指控的事实，公诉机关举出了书证、鉴定意见、证人证言、二被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人殷光立、朱新权身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应当以受贿罪追究二被告人的刑事责任。被告人殷光立、朱新权利用职务便利，采取骗取、侵吞手段，非法占有公共财物，数额巨大，应当以贪污罪追究二被告人的刑事责任，二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，其中殷光立是主犯，朱新权是从犯。被告单位龙亢房地产公司非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，应当以单位受贿罪追究其刑事责任，被告人殷光立、朱新权作为单位直接负责的主管人员，应当处以刑罚。被告单位龙亢房地产公司违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额巨大，被告人殷光立作为单位直接负责的主管人员（2010年至2013年奖金发放）、被告人朱新权作为单位直接负责的主管人员（2014年奖金发放），应当以私分国有资产罪追究二被告人的刑事责任。被告人殷光立是累犯，应当从重处罚。被告人朱新权和殷光立在提起公诉前积极退赃，可以从轻处罚。被告人朱新权到案后如实供述了自己受贿、单位受贿、私分国有资产的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人朱新权到案后主动交代了检察机关尚未掌握的贪污事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱新权、殷光立一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告单位龙亢房地产公司就指控的私分国有资产罪辩称企业实际盈利，发放员工年终奖有章可循，奖金发放的程序、平台符合规定，有瑕疵但并不违法。对于企业不规范的行为应妥善处理，恳请法院依法作出无罪判决。其辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告单位龙亢房地产公司犯单位受贿罪的证据不足。龙亢房地产公司主观上没有犯罪故意，客观上也没有收取贿赂行为。收钱是二被告人的个人行为，与单位无关。同时指控证据不能排除所涉款项属于借款或其他性质，也没有证据证明为朱某或垦建公司怀远分公司谋取了利益。二、私分国有资产方面。（一）公诉机关指控的法律依据不足，没有指出哪些行为违反国家的何项具体规定。事实上发放奖金符合劳动法的规定。（二）转入农场的资金未体现在审计报告中，房地产开发企业经营开发要较长周期，故审计报告内容不能及时体现公司真实经营状况。（三）刑法打击的是严重违法行为，本案中公司为促进企业发展，发给员工奖金，以此推动公司发展的行为符合现行国家政策性要求。综上，请求法院对被告单位龙亢房地产公司宣告无罪。辩护人当庭举出的证据为龙亢房地产公司2010年至2014年发放奖金考核办法及发放审批材料。被告人殷光立对公诉机关指控的事实及罪名提出如下辩解：一、单位受贿方面。公司中层管理干部会议临时讨论决定从工程项目上走账预发半年奖金，并非其提议的，会后公司从朱某处拿钱其既不知情，更未同意。二、受贿方面。对收受ＸＸ会计师事务所4.5万元的事实如检察机关能够核实后则无异议，对其他指控受贿金额持有异议，且认为没有利用职务便利；收受陈某等人的金额为2.5万元，也没有为其谋取利益；收受年某、朱某的财物属人情往来。三、贪污方面。其主观上没有套取资金的动机，客观上未参与朱新权套取资金的活动，对于资金的使用也不知情，更谈不上掌控。四、私分国有资产方面。龙亢房地产公司自成立始，发放奖金的模式就由股东单位和公司董事会研究决定的，奖金的来源、发放流程等一直都是按之前的议定办理的，或许手续不全，但并非犯罪行为；其只是公司没有参与工作分工的监事，没有具体工作，仅平时参加会议，会上发表自己的意见，并没有决策审批权；龙亢房地产公司发放的奖金，是职工应得的收入。五、关于控方指控其为实际负责人与事实不符。在担任龙亢房地产公司监事期间，未分管过具体工作和部门，也没有对公司事务的决策权和对公司财务的签字审批权，只是因为工作阅历等方面因素，公司领导时常征求并采纳其意见而已。其辩护人提出如下辩护意见：一、关于受贿部分。（一）起诉指控被告人殷光立收受ＸＸ会计师事务所6万元和2万元的事实不清、证据不足。指控事实中仅能认定4.5万元，且收受该款并没有为他人谋取利益。（二）收受陈某、赵某、张某1的慰问金，系出于同事感情，没有为他们谋取利益，故不构成犯罪。（三）收受年某、朱某的礼金，存在礼尚往来的情节，同时没有为他们谋取利益，故不属受贿。二、关于贪污部分。（一）指控二被告人共同贪污1155286元证据不足。设立小金库之初是违纪行为，被告人殷光立同意设立小金库的行为，不构成贪污罪，只是在另一被告人朱新权保管、使用资金过程中产生了犯意的变化。（二）指控被告人殷光立同意套取的资金归被告人朱新权保管并使用以及决定将款项用于旅游、给王某1购房缺乏事实依据。被告人朱新权和王某1的证词不能证明被告人殷光立有决定、安排和控制使用上述小金库的事实。另即便指控贪污罪名成立，被告人殷光立也不应认定为主犯。（三）关于被告人朱新权拿给王某1的30万元属于效力待定状态。被告人殷光立起初设小金库的犯意不是故意犯罪，而是违法财经纪律的故意。不能因被告人朱新权后面在使用和保管过程中转化为因私的旅游嫁接到因公故意的被告人殷光立身上。另即便被告人殷光立的行为构成贪污罪，对其而言仅就本人旅游的费用承担责任，属数额较大的情形。三、关于单位受贿部分。（一）殷光立不知情且未参与要求朱某给龙亢房地产公司90.5万元用于发放2014年半年奖金，其不应对本起指控的犯罪事实承担责任。（二）朱某拿给龙亢房地产公司的90.5万元款项性质应为公款，其给付性质有待确定。四、关于私分国有资产部分。（一）指控被告人殷光立是龙亢房地产公司的实际负责人，与事实不符。（二）龙亢房地产公司发放2010年至2014年度奖金，并非被告人殷光立决定。（三）龙亢房地产公司发放奖金的行为不构成犯罪。另即便法院认定受贿、贪污、单位受贿罪名成立，建议考虑其具有自首、退赃等情节予以从轻处罚。辩护人当庭举出了龙亢房地产公司章程、安徽省龙亢农场会议记录、王某1会议记录三份证据。被告人朱新权对公诉机关指控的私分国有资产罪名持有异议，辩称是按照以前的规定执行，对公诉机关其他指控的基本事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、关于单位受贿部分。龙亢房地产公司提前发放2014年半年奖金的行为不构成单位受贿罪，宜定性为以单位名义私设小金库，属于违纪行为。二、关于受贿部分。收受姚某、薛某的款项请托事项不明，含有人情成分，同时情节轻微，可不作为犯罪处理。三、关于贪污部分。（一）小金库总金额应为105.9万元，而非1155286元，应扣除管理费约10万元。（二）在案证据证实小金库的设立、资金来源、使用均由殷光立决定，朱新权仅是实施者，应认定为从犯。（三）所得款项有多人受益，损失也追回，建议在量刑中考虑。四、关于私分国有资产方面，认为指控不能成立。（一）案涉奖金不属于国有资产的范畴。（二）各被告人客观上没有私分国有资产的行为。（三）鉴定意见未依法定程序告知，且朱新权没有实际参与决策发放奖金。五、关于量刑方面。被告人朱新权具有初犯、坦白、主动退赃情节，其中贪污罪构成自首，除个人受贿犯罪，在其他犯罪中均系从犯。综上，建议法院采纳辩护人合理意见并对被告人朱新权作出客观公正的判决。经审理查明：一、单位受贿罪2014年12月，因龙亢房地产公司控股股东即将变更为国有安徽ＸＸ房地产集团有限公司，为避免划归后奖金发放困难，经龙亢房地产公司管理层会议决定，给职工预发2014年度半年奖金，用于发放奖金的资金从项目工程上套取，时任龙亢房地产公司总经理的被告人朱新权和公司实际负责人殷光立亦参加了会议。因当时龙亢房地产公司的通和·碧水湾项目已经竣工，无法再从该工程上走账。经殷光立同意后，朱新权找到垦建公司怀远分公司负责人朱某，提出由朱某通过垦建公司怀远分公司给龙亢房地产公司90.5万元用于发放2014年半年奖金。因垦建公司中标承建的龙亢房地产公司通和·碧水湾项目工程交由谢某等人实际施工，由朱某代表公司以垦建公司怀远分公司的名义全面管理，分公司另有1.2%的管理费收入，之前殷光立曾提出垦建公司管理费应由3%降至1.8%。当龙亢房地产公司提出需用钱时，朱某为了感谢和继续取得龙亢房地产公司在项目验收、审计、决算和及时付款等事项的帮助，同时分公司的管理费可以顺利收取等事项，于2015年2月初拿了90.5万元现金给龙亢房地产公司财务部门，公司财务部门将该笔款项作为2014年半年奖金发放给公司职工，其中朱新权得7.6万元，殷光立得8万元，其余职工均亦领到相应的奖金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1.朱新权工作笔记记录，证实2014年12月8日公司召开中高层以上会议，会议确定预发2014年上半年奖金，资金来源原定从工程上套取的事实。2.通和·碧水湾西区项目施工内部承包合同、垦建公司怀远分公司关于龙亢通和·碧水湾工程情况说明，证实垦建公司将碧水湾项目内部发包给谢某，谢某上缴管理费的事实。公司委派怀远分公司经理朱某对项目全面监督管理的事实。3.朱某的中国农业银行卡交易明细清单，证实朱某到银行支取了大额现金的事实。4.龙亢房地产公司预发2014年半年奖金分配清单、领款凭证、银行存款回单，证实公司发放职工奖金90.5万元的事实。（二）证人证言1.束某的证言，证实其于2015年初领到公司发放的半年奖金的事实。2.王某1的证言，证实其于2015年初领到公司发放的半年奖金8万元的事实。3.朱某（2011年下半年，垦建公司成立怀远分公司，被任命为分公司经理，在任职期间受垦建公司委派对龙亢农场的工程项目进行全面监督管理）的证言，证实朱新权和其说因公司2014年奖金还没有批下来，殷光立定下从他分公司拿90.5万元用于发放奖金，为了项目验收、审计等事项，其就拿出90.5万元给龙亢房地产公司的事实。4.马某的证言。证实2014年底公司召开管理层人员会议，殷光立、朱新权、严某等人都参加了会议，会上殷光立讲公司明年就要并到安徽省通和房地产集团有限公司，奖金就不容易发了，并提议把2014年上半年奖金发掉，朱新权和大家都表示同意。会上安排发奖金的钱从工程上走，由其和郭某负责，会后因为工程项目已经结束，殷光立和朱新权就没有安排其从工程上走了，后来殷光立和朱新权定下来发奖金的款项由垦建公司怀远分公司朱某支付的事实。5.郭某的证言，证实当时参加会议的有殷光立、朱新权、马某、钱某、束某、严某等人，会上殷光立提出公司马上要划归，要预发2014年半年奖金，大家都没有反对，最后殷光立拍板决定要发，会上殷光立还提出发放奖金的钱从工程上走，但2015年2月初，朱某拿了90.5万元现金过来给财务部，其和出纳就把钱发给大家的事实。（三）被告人的供述与辩解1.被告人朱新权的供述与辩解“因为当时工程已经结束，没有办法再通过从工程上增加工程量走这笔钱了。而且我和殷光立都知道朱某的管理费里有钱，可能殷光立不知道具体数额，但他肯定知道朱某有钱，所以我们就定下来让朱某从管理费中出这笔钱。事实上，我虽然是公司的总经理，但决定权还在殷光立手上。……”。被告人朱新权的供述证实了龙亢房地产公司因要划到通和集团，经公司中层以上会议研究决定发2014年半年的奖金，会议研究的是从工程项目上套取，但因为工程已经结束了，于是其和殷光立就决定让垦建公司怀远分公司朱某出该笔钱，款项数额是90.5万元。后朱某给了这笔钱，就由郭某把钱发放给职工的事实。2.殷光立的供述与辩解，证实2014预发的半年奖金是通过会议决定发放，后由垦建公司怀远分公司管理费中出这笔钱的事实。二、被告人朱新权受贿犯罪事实2013年至2017年初，被告人朱新权在先后担任龙亢房地产公司工程部经理、副总经理、总经理期间，利用职务便利，非法收受工程项目承包商谢某（已判处刑罚）、邵某、薛某、工程监理姚某现金共计人民币49.9万元，并为其谋取利益。具体事实如下：（一）2014年至2017年年初，龙亢房地产公司项目实际承包人谢某为了承揽工程、验收、决算、付款等事由，先后送给被告人朱新权现金共计45万元，朱新权予以收受。1.2015年初的一天，为获得朱新权在通和·碧水湾西区工程验收、审计等方面的照应，在朱新权住所附近，谢某送给其现金5万元，朱新权予以收受。2.2015年下半年的一天，为让龙亢房地产公司尽快支付通和·碧水湾西区到期工程款以及其他事项的照应，谢某在朱新权办公室送给其现金10万元，朱新权予以收受。3.2016年下半年的一天，为让龙亢房地产公司尽快支付龙城水岸一期一标段工程的到期工程款，同时感谢朱新权帮忙并希望继续承建通和·龙城水岸一期二标段中的部分工程，谢某在朱新权办公室送给其现金20万元，朱新权予以收受。4.2017年春节左右的一天，为让龙亢房地产公司尽快支付通和·龙城水岸一期一标段到期工程尾款，同时希望朱新权帮忙同意让其承建通和·龙城水岸一期一标段道排工程，谢某在朱新权办公室送给其现金10万元，朱新权予以收受。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）书证①通和·碧水湾西区工程建设合同、施工内部承包合同、垦建公司怀远分公司《关于安徽省龙亢农场通和·碧水湾工程情况说明》、碧水湾西区工程款付款材料，证实通和·碧水湾西区工程业主为龙亢房地产公司，承包人是垦建公司。垦建公司将通和·碧水湾西区大部分项目承包给谢某组织实施的事实。②通和·龙城水岸一期建设工程施工合同、施工内部承包合同、通和·龙城水岸一期工程款付款材料，证实通和·龙城水岸一期建设工程业主是龙亢房地产公司，承包人是垦建公司。垦建公司又将通和·龙城水岸一期工程项目大部分项目发包给谢某组织实施的事实。（2）谢某的证言，证实为了工程款的及时结算以及想通过朱新权继续承揽工程项目等事项，送给朱新权45万元的事实。（3）被告人朱新权的供述与辩解，证实其利用职务之便，为谢某谋取利益，并收受谢某贿赂款共计45万元的事实。（二）2015年6月，邵某以江苏省ＸＸ太阳能有限公司名义，承建了龙亢房地产公司通和·碧水湾小区太阳能热水器安装项目。同年9月的一天，邵某为催要工程款，在被告人朱新权办公室送给其现金2万元，朱新权予以收受。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）书证①采购安装项目合同，证实在2015年6月8日，双方签订了太阳能采购安装项目合同的事实。②付款凭证，证实付款的事实。（2）邵某的证言，证实2015年5、6月份，邵某挂靠江苏省ＸＸ太阳能公司承建通和·碧水湾太阳能采购安装项目，2015年8、9月的一天，在朱新权的办公室，为了让朱新权尽快支付工程款，将2万元的现金送给朱新权的事实。（3）朱新权的供述，证实其收受邵某2万元贿赂款的事实。（三）2013年至2017年间，姚某相继以安徽ＸＸ工程咨询有限公司、安徽ＸＸ建筑工程管理集团股份有限公司名义承包了龙亢房地产公司通和·碧水湾、龙城水岸项目监理工作。为了获取业主单位对监理工作的支持和顺利结算监理费，在朱新权办公室处，姚某于各年的春节前分别送给被告人朱新权现金2000元、4000元、4000元、4000元，共计1.4万元，朱新权予以收受。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）书证①通和·碧水湾工程合作协议书。②通和·龙城水岸建设施工合同。③通和·碧水湾西区建设工程委托监理合同。④监理费付款凭证。以上书证证实姚某担任通和·碧水湾、龙城水岸项目的监理工作以及监理费用的支付情况。（2）姚某的证言，证实姚某在担任通和·碧水湾、龙城水岸项目监理时，为了在监理工作、监理费支付方面取得朱新权的关照，在2013至2017春节前分别在朱新权的办公室送给其现金共计1.4万元的事实。（3）被告人朱新权的供述，证实其利用职务便利收受姚某贿赂款的事实。（四）2013年至2016年间，薛某在通和·碧水湾项目、龙城水岸一期项目承包了四幢楼的土建工程。为感谢朱新权的帮助，并希望朱新权在工程验收、决算和付款等方面继续给予关照，在朱新权家中，先后于2014年至2017年的各年春节前分别送给朱新权现金3000元、4000元、4000元、4000元，共计1.5万元，朱新权予以收受。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）书证①垦建公司怀远分公司《关于安徽省龙亢农场通和·碧水湾工程情况说明》，证实垦建公司将通和·碧水湾西区部分项目由薛某组织实施。②通和·龙城水岸一期工程项目施工内部承包合同，证实垦建公司将通和·龙城水岸一期工程部分项目交由薛某组织实施的事实。（2）薛某的证言，证实为了让朱新权在房屋验收、决算和付款方面给予关照，在2014、2015、2016、2017年春节期间，共送给朱新权现金1.5万元的事实。（3）朱新权的供述，证实收受薛某贿赂款的事实。三、被告人殷光立受贿犯罪事实（一）2012年8月至2017年1月间，被告人殷光立利用其担任安徽省龙亢农场常务副场长和龙亢房地产公司实际负责人的职务便利，先后五次收受安徽ＸＸ会计师事务所（普通合伙）、ＸＸ会计师事务所人民币16.5万元，并为会计师事务所谋取利益。1.2012年8月，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，会计师事务所负责人吴某在安徽省龙亢农场殷光立办公室处给殷光立现金5000元，殷光立予以收受。2.2013年1月25日，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，按照议定，会计师事务所以支付殷光立妻子张某绩效工资的名义送给殷光立6万元，张某予以直接收受。3.2014年1月26日，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，按照议定，会计师事务所以支付殷光立妻子张某绩效工资的名义送给殷光立3万元，张某予以直接收受。4.2015年春节前后，为感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照顾，按照议定，会计师事务所以支付殷光立妻子张某绩效工资的名义送给殷光立2万元，张某予以直接收受。5.2017年1月，为感谢殷光立曾在审计业务和结算费用上的照顾，按照议定，会计师事务所以支付殷光立妻子张某绩效工资的名义送给殷光立5万元，张某予以直接收受。另查明，ＸＸ会计师事务所和安徽ＸＸ会计师事务所（普通合伙）在人员、业务、财产等方面混同，张某自2009年起在会计师事务所财务、办公室部门工作。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）书证①现金日记账、补发效益工资表，证实张某领取款中6万、3万、5万有其本人制作领付款记录等事实。②关于发给张某绩效工资的说明、安徽ＸＸ会计师事务所（普通合伙）和ＸＸ会计师事务所情况说明，证实会计师事务所支付张某额外绩效工资的具体事实经过。③安徽ＸＸ会计师事务所（普通合伙）、ＸＸ会计师事务所审计结账材料，证实会计师事务所与龙亢房地产公司、安徽省龙亢农场等业务往来的资金结算情况，各笔结算的时间点与ＸＸ会计师事务所给张某额外绩效工资的时间点能够吻合。（2）证人证言①吴某（ＸＸ会计师事务所所长）的证言，证实为了感谢殷光立在审计业务和结算费用上的照应，以给张某发放绩效奖金的方式先后送给殷光立16万元的事实，另证实其在安徽省龙亢农场办公室处给殷光立现金5000元的事实。②商某（ＸＸ会计师事务所副所长）的证言，证实会计师事务所和龙亢房地产公司有业务往来，会计师事务所为了感谢殷光立在审计费结算上帮忙和支持，以给张某发放绩效奖金的方式先后送给殷光立16万元的事实。③周某（ＸＸ会计师事务所负责人之一）的证言，证实为感谢殷光立在负责龙亢房地产公司及安徽省龙亢农场工作期间对会计师事务所的关照、帮助，经所里合伙人议定并告知殷光立，以给殷光立妻子张某发放绩效工资的名义分四次送给殷光立共计16万元的事实。④黄某的证言（含情况说明），证实其于2013年1月实收到会计师事务所工资1400元，未领到另外的6万元的事实。⑤钱某（ＸＸ会计师事务所会计兼办公室副主任），证实其从2014年1月到所里上班后，后勤人员年绩效工资不超过1万元的事实。⑥曹某（ＸＸ会计师事务所办公室工作人员），证实其作为公司后勤人员，2014年、2015年度其绩效工资较低的事实。（3）被告人的供述与辩解①被告人殷光立的供述与辩解（含自书材料），证实其在龙亢农场和龙亢房地产公司工作期间，对会计师事务所有业务上的帮忙。2012年会计师事务所送给其现金0.5万元；2013年春节前、2014年春节前、2015年春节前、2017年元月会计师事务所以年终绩效奖金的形式发给其妻张某6万、3万、2万、5万共计16万元，殷光立知道这个钱是会计师事务所给其本人的，但形式上是以其妻子绩效奖金的方式给的，其妻子也明知此事的事实。②同案人张某（另案处理）的供述与辩解，证实其在安徽ＸＸ会计师事务所任出纳兼办公室主任，ＸＸ会计师事务所和安徽ＸＸ会计师事务所（普通合伙）系两块牌子，一套人马。另证实其知晓领款期间，会计师事务所和殷光立的工作单位有业务往来的事实。（二）2014年至2017年春节期间，被告人殷光立先后三次收受有上下级关系的安徽农垦龙亢农业服务有限公司负责人陈某等人现金及购物卡共计3.5万元。1.2014年春节前，陈某和张某1、赵某一起去合肥看望殷光立，送给殷光立现金2万元。2.2016年春节前，赵某和张某1一起去合肥看望殷光立，送给殷光立现金1万元。3.2017年春节前，赵某和张某1一起去合肥看望殷光立，送给殷光立购物卡5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）证人证言①陈某的证言，证实其在2014年春节前和赵某、张某1为了感谢殷光立的关照，送给殷光立现金2万元的事实。②赵某的证言，证实2014年春节前是陈某带其和张某1提前给殷光立拜年，送给殷光立现金2万元；2016年春节前，陈某让其准备1万元和一些土特产，在合肥殷光立家门口附近给了殷光立；2017年春节前其和张某1一起去送给殷光立购物卡5000元。③张某1的证言，证实其和陈某、赵某2014年春节前一起去拜访殷光立，给了殷光立2万元。2016年赵某和其一起去给殷光立拜年，也送了钱。2017年，赵某和其一起去殷光立家送了礼品及购物卡。（2）被告人殷光立的供述和辩解，证实其收受陈某等人现金及购物卡的事实。（三）2012年8月，被告人殷光立在儿子殷某升学期间，收受龙亢房地产公司工程实际施工人年某现金1万元，垦建公司怀远分公司经理朱某现金1万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）证人证言①年某的证言，证实其为了工程方面得到殷光立照应，在殷光立儿子出国留学办酒席时送了5万元，殷光立的妻子张某收下1万元的事实。②朱某的证言，证实在殷光立儿子出国留学回国时其送了1万元的事实。（2）被告人殷光立的供述，证实其收受年某、朱某现金的事实。综上，被告人殷光立受贿金额共计22万元。四、被告人殷光立、朱新权贪污犯罪事实2012年初至2013年底，经被告人殷光立同意，被告人朱新权通过虚增项目套取资金、收入不入账等方式，套取龙亢房地产公司资金1155286元，由朱新权个人保管。具体事实如下：（一）2012年1月，经殷光立同意，朱新权虚增了玫瑰苑场地平整、排水道路工程项目，通过工程承包商宁某套取龙亢房地产公司资金349568元，扣除税费等实际取得30.5万元，存入朱新权个人账户。（二）2012年12月，经殷光立同意，朱新权虚增了玫瑰苑临时道路工程项目，通过工程承包商宁某套取龙亢房地产公司资金210962元，扣除税费等实际取得19.5万元，存入朱新权个人账户。（三）2013年10月，经殷光立同意，朱新权虚增了通和·碧水湾东、西区道排项目工程量，通过工程承包商年某套取龙亢房地产公司资金494756元，扣除税费等实际取得45.9万元，存入朱新权个人账户。（四）2013年年底，工程承包商谢某因承建碧水湾项目资金不足，经殷光立、朱新权同意，由龙亢房地产公司提前支付工程款500万元，但要求谢某支付利息10万元。后谢某到朱新权办公室交给其利息10万元，经殷光立同意，朱新权收到该款后未交给财务入账，由其保管。自2013年初至2015年初，经殷光立决定，朱新权从其个人保管的上述资金中，将其中53.76万元用于殷光立、朱新权、王某1、许某、束某等个人及家庭的旅游支出，另给王某130万元用于支付购房款。2017年4月底，侦查人员到龙亢房地产公司调取财务凭证，为逃避法律责任，被告人殷光立和朱新权以及王某1、许某、束某等人商量，如果调查旅游之事，则事情让朱新权顶着，并称旅游费用已经付给了朱新权，另统一口径给王某1的购房款系王某1向朱新权的个人借款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证（1）协议书、工程预算表、摘要、记账凭证、用款通知单、发票等，证实通过虚假工程项目套取龙亢房地产公司资金的事实。（2）台湾、巴厘岛等旅游行程单，证实相关人员旅游行程的事实。（3）朱新权银行查询记录，证实朱新权从其账户上将套取的部分款项转给旅行社工作人员李某、储某用于支付旅游费用以及给王某1打款用于支付购房款的事实。（4）2014年王某1在合肥金汇商务中心的商品房买卖合同、缴款收据，证实王某1缴纳购房款的事实。2.证人证言（1）许某（时任垦建公司总经理）的证言，证实2015年2月和朱新权等人去过澳大利亚、新西兰旅游，其没有支付旅游费用。另证实案发前殷光立找过其串供的事实。（2）束某的证言，证实2013年春节和殷光立、王某1、朱新权等一起去海南三亚旅游，其没有支付旅游费用的事实，另证实案发前殷光立找过其串供的事实。（3）王某1的证言，证实根据殷光立的安排，从2012年到2014年，通过虚增项目套取钱放到小金库，用于一些不好报账的开支，以及用于其和殷光立、朱新权等人旅游开支。2014年其在合肥买房时，殷光立让其到朱新权那里从套取的钱中拿30万元去付首付。2017年陈某案发后其提出要把钱还给朱新权，并让殷光立和朱新权打招呼，让朱新权收下20万元的事实。（4）年某的证言，证实2013年下半年，朱新权找到他，让其以个人名义和龙亢房地产公司签订了通和·碧水湾道排项的虚假合同，并且给其财务证明，其去税务部门开出49万余元的发票。款到账后，其扣除税费和管理费，将余款约46万元给了朱新权的事实。（5）宁某的证言，证实其三次帮忙朱新权用虚假工程套取龙亢房地产公司资金，每次都是拿到钱扣除开票缴纳的税款，其余取现金给了朱新权。第一次是2012年1月，以玫瑰苑场地平整、排水道路工程项目套取349568元；第二次是2012年12月，以玫瑰苑临时道路工程项目套取210962元；最后一次是2014年8月，以通和·碧水湾施工临时道路项目套取486690元，朱新权和其说是用于公司年庆资金。（6）李某、储某的证言，证实朱新权通过其所在的旅行社安排人员去旅游以及支付了相关旅游费用的事实。（7）马某的证言，证实其在龙亢房地产公司担任分管工程方面的副总经理期间，殷光立说公司有些费用不好处理，要套取工程款来冲抵费用开支，后朱新权拿合同来签字，因是殷光立安排的，其就在合同上签字的事实。（8）褚某、谭某、宋某的证言，证实2013年春节前后，受殷光立邀请一起去旅游且未支付旅游费用的事实。（9）孙某、任某的证言，证明在任职期间，殷光立、朱新权、王某1等人外出旅游未向垦建公司报备过的事实。（10）谢某的证言，证明其找到殷光立申请提前支付一部分工程款，殷光立同意支付500万元，但提出要10万元利息，谢某就拿了10万元钱交给朱新权的事实。3.被告人的供述与辩解（1）被告人朱新权的供述与辩解“2012年，殷光立和我说，让我想办法搞一点钱出来，我说工程上不好搞，只有从三通一平、临时道排等小项目上搞，然后我根据合同范本补了一份协议书和整套手续，然后要宁某过来签好字之后，我再去找王某1签字，当时王某1分管财务，并已经主持工作。我去找王某1签字时，我就把殷光立讲搞钱的事情和她说了，她也没讲什么就签字了。然后我再让财务把钱转给宁某，宁某再把钱取出来交给我，我就把钱存到自己农行卡上去了。这一次套取出来的钱是30.5万元。2012年1月13日龙亢房地产开发公司记账凭证349568元。2012年12月，我和殷光立讲上次套出来的钱用的差不多了，殷光立就让我再从工程上套点钱出来。然后我又补了协议书等材料，再找宁某过来签字，手续搞好之后再去找王某1签字，钱转到宁某那里去之后，宁某就把钱取出来给我了。宁某当时只给我9.5万元，还有10万元宁某用了一段时间，我拿到9.5万元之后存到卡上存了7万元，2.5万元放在身边用掉了。2012年12月3日龙亢房地产开发公司记账凭证210962元。2013年10月，放在我这里的钱又快用完了，我便和殷光立讲了，殷光立又让我再从工程项目上套点钱出来。当时年某中标碧水湾东、西区的一个800万元的项目，当时这临时道排项目不在那个800万元项目里，我找到年某，和他说了这个事，我补些假材料，钱转到年某那里，他取了45.9万元给我，我拿到钱就存到我农行的折上去了。2013年10月9日龙亢房地产开发公司记账凭证494756元。2013年底，谢某到公司找到殷光立，提出要提前支付工程款，经殷光立同意，但要求谢某支付利息10万元，殷光立让我负责办理手续，后谢某交给我10万元，我收到款后，陪殷光立到县里各个部门走动，买购物卡和礼品送掉了。”证实了其在得到殷光立的许可后，虚报项目材料，通过年某、宁某套取龙亢房地产公司资金以及收入不入账的方式贪污公款，由其个人保管并支出等事实。（2）被告人殷光立的供述与辩解，证实在朱新权那里设立了一个“小金库”，是和朱新权、王某1一起商量的，但是其在设立上起主导、决定作用。资金是通过虚增龙亢房地产公司工程项目的方式套出来的，这些钱主要用于过年应酬，外出旅游，这个“小金库”对外不公开，公司内部只有其和朱新权、王某1三个人知道。通过旅行社出去玩了有四次，玩的地方有海南、台湾、内蒙古、新西兰等地，每次旅游的钱都是从朱新权保管的“小金库”里支付。另证实了从“小金库”中给王某130万元用于在合肥买房的事实。五、私分国有资产犯罪事实2009年底，国有安徽省龙亢农场和垦建公司各投资480万元和320万元设立了龙亢房地产公司。2012年2月，股东之一的安徽省龙亢农场变更为安徽省皖垦食品有限公司（与安徽省龙亢农场系两块牌子，但内设机构、管理人员相同，仍实由安徽省龙亢农场行使股东权利）。2010年至2014年，龙亢房地产公司于各年年初制定年终奖金分配方案、经营目标考核办法，规定年度公司利润奋斗指标为800万至1050万元不等，超过利润奋斗指标的部分按40%提取奖金，另还规定了保证指标、争取指标及相应的奖金提取比例。各员工的奖金具体数额主要根据级别按照80%的比例递减。龙亢房地产公司各年的审计报告表明：2010年龙亢房地产公司净利润为120.69万元，2011年为153.18万元，2012年为199.71万元，2013年为负191.13万元，2014年为339.27万元，2015年为23848138元。期间因龙亢房地产公司在账面未完成考核指标，遂于2010年至2014年间，先后转入安徽龙亢农场10笔资金，累计金额4246.668457万元，列入龙亢房地产公司的开发成本核算。安徽省龙亢农场账面上是以收入入账，并视龙亢房地产公司完成当年利润指标完成，之后就同意龙亢房地产公司发放上一年度奖金。龙亢房地产公司遂将公司资金以工程款名义虚假转出，还将安徽省龙亢农场应付龙亢房地产公司利息、代收的龙亢房地产公司诚意金，作为奖金资金来源通过安徽省龙亢农场财务结算中心，直接发放给公司全体职工，各年度发放总额分别为84.3万元、98.9万元、132万元、172.4万元、187.05万元，合计674.65万元，公司高管正职年度发放数额9.9万元至16.5万元不等。2010年至2013年度奖金发放系在被告人殷光立担任龙亢房地产公司监事（实际负责人）、安徽省龙亢农场常务副场长期间；2014年度奖金发放被告人朱新权担任龙亢房地产公司总经理期间。经安徽华腾资产评估事务所评估，截止2014年8月31日，龙亢房地产公司的净资产有大幅度的增值。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1.龙亢房地产公司注册登记材料，证实龙亢房地产公司的公司登记和相关人员的职务变迁事实。2.玫瑰苑项目协议书、建筑工程取费表、玫瑰苑苗木代培协议书，证实通过协议转移龙亢房地产公司资金的事实。3.农贸大市场、玫瑰苑、碧水湾地块出让合同，证实龙亢房地产公司和安徽省龙亢农场等签订合同以转出公司资金的事实。4.农贸大市场和玫瑰苑水电项目施工合同及票据，证实龙亢房地产公司和安徽省龙亢农场所属部门签订合同以转出资金的事实。5.银行查询明细单回执，证明龙亢房地产公司资金实际转入龙亢农场的数额。6.安徽省龙亢农场收取龙亢房地产公司资金财务资料、龙亢房地产公司2010年到2014年转入农场资金财务凭证，证实龙亢房地产公司实际转入农场资金的数额。7.龙亢房地产公司发放奖金的利息财务凭证，证实用于发放奖金的利息来源及具体数额。8.龙亢房地产公司2010年至2014年奖金发放材料（1）2010年度奖金分配方案、关于申请发放2010年终奖的报告、发放凭证，证实2011年9月8日龙亢房地产公司通过安徽省龙亢农场结算中心发放职工奖金84.3万元的事实。（2）2011年度经营目标考核办法、关于发放2011年年终奖金的请示、发放凭证，证实2012年12月11日龙亢房地产公司通过安徽省龙亢农场结算中心发放职工98.9万元的事实。（3）2012年度经营目标考核办法、支付凭证、关于发放2012年年终奖金的请示、发放凭证，证实2014年初龙亢房地产公司通过安徽省龙亢农场结算中心发放职工132万元的事实。（4）关于发放2013年年终奖金的请示、记账凭证，证实2015年龙亢房地产公司通过安徽省龙亢农场结算中心发放职工172.4万元的事实。（5）2014年度经营目标考核办法、记账凭证、关于发放2014年年终奖金的请示，证实2015年龙亢房地产公司通过安徽省龙亢农场结算中心发放职工187.05万元的事实。9.龙亢房地产公司2010年至2015年审计报告，证明公司各年度利润数额的事实。10.缪某任期审计报告、王某2离任审计报告，证实了安徽省龙亢农场的财务状况事实。11.农场结算中心发放奖金的凭证，证实具体发放奖金的财务凭证。12.安徽东方司法鉴定所对龙亢房地产公司发放2010年至2014年奖金的司法鉴定意见。鉴定意见为：2010年至2014年，龙亢房地产公司转入安徽省龙亢农场10笔资金，累计金额42466684.57元，列入龙亢房地产公司的开发成本核算；龙亢房地产公司发放2010年至2013年年度奖金累计497.6万元，发放2014年度奖金187.05万元，发放的资金来源有龙亢房地产公司转入安徽省龙亢农场工程款、安徽省龙亢农场应付龙亢房地产公司利息、安徽省龙亢农场代收龙亢房地产公司诚意金；龙亢房地产公司2010年至2014年度奖金不是在本单位发放的，是在账外发放的。（二）证人证言1.许某（2013年之后任垦建公司总经理）的证言,证实其担任垦建公司总经理期间，因被告人殷光立代表安徽省龙亢农场同意发放奖金，其没有按规定审核就同意的事实。2.孙某（2002-2012年期间任垦建公司总经理，2013年1月到5月任董事长），证实了在其任职期间，龙亢房地产公司年度奖金分配方案、年度经营目标考核办法未报垦建公司备案的事实。3.任某（2013年1月到5月任垦建公司总经理）的证言，证实在其任职期间，龙亢房地产公司年度奖金分配方案、年度经营目标考核办法未报垦建公司备案的事实。4.陈某的证言，证实其领取奖金及殷光立在公司名为监事，但实际从事公司事务管理工作的事实。5.马某（时任龙亢房地产公司副总经理，分管工程方面）的证言，证实了为公司发放奖金而通过赵某、王某3等人转移资金到安徽省龙亢农场的事实。6.钱某（龙亢房地产公司营销总监）的证言，证实领到奖金的事实。7.严某（龙亢房地产公司副总经理）的证言，证实领到奖金的事实。8.王某2（2010年至2013年任安徽省龙亢农场党委书记）的证言，证实了殷光立在安徽省龙亢农场担任常务副场长的工作情况。9.杨某（2005年至2012年任安徽省龙亢农场场长）的证言，证实在其任职期间，龙亢房地产开发公司经营目标考核、发放奖金的报告其未审核过的事实。10.赵某的证言，证明其代表安徽龙亢农场农业经营公司与龙亢房地产公司签订的玫瑰苑地块的补偿协议是虚假的，目的是把龙亢房地产公司的资金转至安徽省龙亢农场。11.王某3的证言，证明其代表安徽省龙亢农场农业社区服务中心于2011年与龙亢房地产公司签订玫瑰苑代培苗木合同系虚假的，目的是把龙亢房地产公司的资金转至安徽省龙亢农场。12.黄某（安徽省龙亢农场水电公司经理）的证言，证实其代表水电公司和龙亢房地产公司签订的合同中有虚假合同，目的是通过水电公司的名义把资金转至安徽省龙亢农场。13.杜某（1998年至今在安徽省龙亢农场财务部工作，2006年任财务部副部长）的证言，证实了龙亢房地产公司资金转入安徽省龙亢农场的具体情况，另证实了龙亢房地产公司发放奖金的资金来源是工程款、利息、代收的诚意金。14.郭某（2011年4月到龙亢房地产公司从事财务工作，2013年起任财务部经理）的证言，证实了资金的转移以及奖金发放的资金来源等事实。（三）被告人的供述和辩解1.被告人殷光立的供述和辩解，证实了2010年至2014年龙亢房地产公司发放奖金未召开股东会；龙亢房地产公司完成指标任务和利润数据是以公司的报表利润数和不管以什么形式转移到农场的资金数的叠加；把龙亢房地产公司的奖金放到农场发放，主要原因是无法按真实情况发放奖金的事实。2.被告人朱新权的供述和辩解，证实其于2014年起担任公司总经理，任职期间发放了2014年度的奖金，另其领到各年度奖金的事实。另查明，龙亢房地产公司系国有性质公司，成立于2009年12月18日。龙亢房地产公司原股东为安徽省农亢农场（2012年4月变更为安徽省皖垦食品有限公司，实继续由安徽省农亢农场行使股东权利）和垦建公司，2015年04月股东变更为安徽省皖垦食品有限公司和安徽省通和房地产集团有限公司。安徽省皖垦食品有限公司、安徽省龙亢农场股东为安徽省农垦集团有限公司，安徽农垦建筑有限公司股东为安徽省通和房地产集团有限公司。安徽省通和房地产集团有限公司股东为安徽省农垦集团有限公司，安徽省农垦集团有限公司股东为安徽省人民政府国有资产监督管理委员会。安徽省农业服务股份有限公司系国有控股公司。被告人殷光立于2010年4月应聘到垦建公司任高级顾问，2010年3月任龙亢房地产监事会主席。2012年6月被安徽省农垦集团聘任为龙亢农场常务副场长，文件分工为负责生产、经营、管理、试验区、龙亢房地产公司。2014年8月被免去副场长职务。2014年8月至2015年3月，根据集团公司要求，参与协调全国农业生产春耕备耕会议放到安徽省怀远县召开，后未果。2015年3、4月开始参与组建安徽省农业服务股份有限公司，2015年被聘任为公司副总经理，2016年辞去副总经理被聘任为农业服务公司顾问。2016年1月被免去龙亢房地产公司监事会主席，此前为龙亢房地产公司的实际负责人。2010年3月，朱新权担任龙亢房地产公司工程部经理，2013年7月起担任龙亢房地产公司副总经理兼工程部经理，2014年5月起担任龙亢房地产公司总经理。案发后，被告人殷光立于2017年6月12日因涉嫌受贿罪、私分国有资产罪被检察机关拘传到案。被告人朱新权于2017年6月1日因涉嫌受贿罪被拘传到案，到案后如实供述了检察机关已掌握的受贿、单位受贿、私分国有资产犯罪事实，还主动交代了检察机关尚未掌握的贪污犯罪事实。被告人殷光立被指定居所监视居住期间30日，被告人朱新权被指定居所监视居住期间23日。歙县人民检察院扣押案件款共为2528482元，其中被告人殷光立共退出赃款43.75万元，被告人朱新权共退出赃款85万元。单位受贿款项90.5万元已全部退清（含其他职工清退）；被告人朱新权个人受贿款49.9万元已全部退清；被告人殷光立个人受贿款22万元已全部退清；贪污款项共计已退出904482元（含王某1及其他参与旅游人员清退）。认定本案事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）龙亢房地产公司等的注册材料及营业执照、登记表、股东名录、公司章程、董事会决议等，证实相关公司的企业性质系国有以及二被告人和相关人员的职务变迁情况。（二）殷光立、朱新权的任职文件、身份证明，证实殷光立、朱新权是在国有企业中从事公务的工作人员。（三）安徽省龙亢农场会议记录，证实农场对龙亢房地产公司2010年和2011年上缴利润有过讨论的事实。（四）殷光立工作笔记、龙亢公司工作笔记，证实了殷光立在职期间是龙亢房地产公司实际负责人，在公司的重大事项起决策地位的事实。（五）证人束某、王某1、郭某、马某、孙某、许某、钱某、严某、杜某等证言证实了殷光立在担任龙亢房地产公司监事期间，系龙亢房地产公司的实际负责人，公司的重大事务由殷光立决定的事实。（六）证人许某的证言，证实垦建公司收取管理费由3%变更为1.8%是被告人殷光立提出的，为承揽工程也就同意了，对后来朱某以分公司名义另收取了1.2%管理费原不知情的事实。（七）案件扣押款物清单，证实二被告人及相关涉案人员退赃的数额。（八）户籍证明，证实殷光立、朱新权具有完全刑事责任能力的事实。（九）被告人殷光立、朱新权的到案经过说明，证实二被告人的归案情况。（十）阜阳市中级人民法院刑事判决书，证实被告人殷光立有犯罪前科的事实。针对庭审中控辩双方争议的焦点，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：一、关于被告人殷光立、朱新权收受的部分款项是否属于人情往来的评判分析。被告人朱新权收受姚某、薛某的款项以及被告人殷光立收受年某、朱某的款项，因二被告人各有职务上的便利且明知或应当明知他人有具体请托事项，仍收受他人财物，综合判断二被告人的行为属受贿行为，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚。故被告人殷光立及相关辩护人的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人殷光立先后三次收受陈某等下属单位人员3.5万元的行为，属收受具有上下级关系的下属财物，数额较大，可能影响职权行使，应视为承诺为他人谋取利益。故被告人殷光立及其辩护人的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。二、关于被告人殷光立以其妻张某绩效工资的名义收受会计师事务所贿赂款的数额认定。被告人殷光立先后四次以其妻张某绩效工资的名义收受会计师事务所16万元的事实，有侦查机关通过法定程序收集的会计师事务所三合伙人的证言、被告人殷光立在被采取指定居所监视居住期间和刑事拘留初期的供述以及相关书证、证人证言等证据相互印证，并排除了合理性怀疑，足以证实该受贿事实客观存在。被告人殷光立在侦查阶段后期及庭审中翻供，不能合理说明翻供原因，本院不予采信。因此，庭审中被告人殷光立及其辩护人就该部分事实数额的异议辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。三、关于各辩护人对指控单位受贿罪名提出异议的评判分析。从本案事实来看，公司管理人员会议决定发放2014年度半年奖金从项目工程上套取具有私分国有资产的犯意，会后被告人朱新权作为公司总经理，经与殷光立商议后决定资金以单位名义从公司项目承包方（朱某）管理费中获取该项资金是为单位职工谋取“利益”，且是以单位名义，仍体现了单位的意志，故系单位行为。被告单位龙亢房地产公司非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为构成单位受贿罪，同时被告人殷光立、朱新权作为单位处理该事项的实际主管人员，亦应对单位受贿行为分别承担相应的刑事责任。四、关于被告人殷光立在贪污共同犯罪中所起的地位、作用以及犯罪数额的评判分析。被告人殷光立供述称：“朱新权处的小金库是我和王某1、朱新权商量之后设立的，用于公司不好报销的开支，部分用于三人到外地游玩的费用，还有就是朱新权给了王某130万元购房。……我在小金库的设立上起主导作用。”并综合同案被告人朱新权的供述、证人王某1、马某和参与旅游人员的证言等证据，结合资金的实际使用情况和案发前被告人殷光立和相关人员的串供行为，足以证实被告人殷光立对资金的套取、使用起重要作用，其与具体实施套取、保管资金等作用的被告人朱新权构成贪污共同犯罪。因被告人朱新权在共同犯罪中积极参与且直接实施犯罪，不属次要或辅助作用，故公诉机关及被告人朱新权的辩护人提出被告人朱新权系从犯的控辩意见均不成立，但在量刑时可根据二被告人的在共同犯罪所起作用相对大小以及被告人朱新权具有自首等情节综合考量。关于贪污犯罪数额，缴纳税款、管理费等支出的96286元，系为获取套取资金而支出的费用，不应予以扣除，故二被告人贪污数额应认定为1155286元。五、关于控方指控的私分国有资产罪名成立与否的评判分析。国有资产，是指国家投入到生产经营领域的各种形态的资产。1993年《国家国有资产管理局国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第二条对“国有资产”作了明确定义，即国有资产是指国家依法取得和认定的，或者国家以各种形式对企业投资和投资收益、国家向行政事业单位拨款等形成的财产。被告单位龙亢房地产公司将无权自主支配、分配的钱款，通过巧立名目、违规做账等手段从财务账上支出，或将应依法上缴财务入账非正常收入予以截留，且在公司账外私分，违反了《中华人民共和国会计法》以及《中华人民共和国企业国有资产法》等国有资产方面保护的国家规定，其行为已构成私分国有资产罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人殷光立作为单位直接负责的主管人员（2010年至2013年奖金发放），被告人朱新权作为单位直接负责的主管人员（2014年奖金发放），应当以私分国有资产罪分别追究二被告人的刑事责任。因此，被告单位、二被告人以及各辩护人的该项无罪辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察机关未及时告知被告人朱新权安徽东方司法鉴定所出具的鉴定意见，但该意见系依法作出，且该意见及所依据的证据材料均经过庭前会议以及庭审举证、质证，故该鉴定意见可作为定案的依据。关于本起犯罪事实的量刑，因相关司法解释无该类案件数额巨大的具体标准，根据罪刑相适应原则以及二被告人各自在本起单位犯罪事实所起具体作用，对二被告人予以定罪量刑。六、关于被告人殷光立是否具有自首情节的评判分析。经查，被告人殷光立于2017年6月12日因涉嫌受贿罪、私分国有资产罪被检察机关拘传到案，在被采取强制措施后未主动、如实供述检察机关尚未掌握的本人其他罪行，故其不具有自首情节。辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳本院认为：被告人殷光立、朱新权身为国家工作人员，利用职务上的便利，分别非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，二被告人的行为已构成受贿罪。被告人殷光立、朱新权共同利用职务便利，采取骗取、侵吞手段，非法占有公共财物，数额巨大，二被告人的行为已构成贪污罪，系共同犯罪。被告单位龙亢房地产公司非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪，被告人殷光立、朱新权系单位直接负责的主管人员。上述被告单位及二被告人均应受刑罚处罚。被告单位龙亢房地产公司违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，其行为已构成私分国有资产罪，被告人殷光立、朱新权作为单位直接负责的主管人员，应受刑罚处罚。被告人殷光立曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱新权到案后主动交代了检察机关尚未掌握的贪污事实，以自首论，依法可以减轻处罚；被告人朱新权到案后如实供述自己受贿、单位受贿、私分国有资产犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人朱新权、殷光立退出受贿、单位受贿的全部赃款以及贪污的部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人朱新权和殷光立一人犯数罪，依法应当数罪并罚。各辩护人提出与查明事实相符的辩护意见部分，本院予以采纳。据此，根据被告单位、二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十七条第一款、第三百九十六条第一款、第九十三条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条、第四十七条、第六十九条、第六十四条和第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下一、被告单位安徽龙亢房地产开发有限公司犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人殷光立犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十五万元；犯单位受贿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2023年12月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人朱新权犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二十五万元；犯单位受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2022年6月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）四、扣押在案的违法所得2528482元，予以没收，上缴国库。五、尚未退出的贪污所得250804元和私分国有资产所分款6746500元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张正宏审判员郑润祥人民陪审员杨彪二〇一八年八月二十三日法官助理李美蓉书记员张婧

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。



国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。




案例二判决结果：
name: 殷光立
crime: 受贿罪
贪污罪
单位受贿罪
私分国有资产罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 朱新权
crime: 受贿罪
贪污罪
单位受贿罪
私分国有资产罪
sentence: 有期徒刑五年