案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
曹某、王某等扰乱法庭秩序罪一审刑事判决书湖北省郧西县人民法院刑事判决书（2016）鄂0322刑初173号：湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人曹某、王某、朱某甲犯扰乱法庭秩序罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，于2017年1月9日延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人谢永华、被告人王某及其辩护人李发青、被告人朱某甲及其辩护人李文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2015年4月29日下午，十堰市郧阳区人民法院柳陂法庭在公开开庭审理原告李某、计某诉郧阳区柳陂镇朱家湾村民委员会、郧阳区柳陂镇朱家湾村6组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的庭审过程中，部分旁听人员在法庭内高声喧哗、吵闹，审判人员当庭重申法庭纪律。该法庭庭长王某甲听到喧哗吵闹声后速到审判庭门口劝止，并请对庭审活动有异议的群众到其办公室反映情况，部分旁听人员遂陆续离开审判庭前往庭长办公室。该案主审法官陈某宣布休庭，经劝解待秩序好转，承办法官陈某再次强调法庭纪律后继续开庭。被告人朱某甲作为旁听人员，与柳陂镇朱家湾村6组其他几名旁听人员不听司法人员的劝告和制止，在法庭内质问、辱骂、威胁原告代理律师陈某甲，后被告人朱某甲走到原告席参与拉拽陈某甲，要求与陈某甲到审判庭外理论，原告计某不让其把律师拉走，作为旁边人员的被告人曹某及被告人王某伙同他人上前在审判区内对计某及李某进行厮抓殴打，致李某、计某受伤，导致法庭秩序混乱，庭审无法进行，承办法官被迫宣布休庭。郧阳区柳陂派出所民警接到报警赶到现场后，被告人曹某、王某仍不听劝告，继续吵闹。当日郧阳区人民法院决定对被告人曹某、王某分别拘留15日。2015年4月29日，受害人李某、计某到郧阳区柳陂镇卫生院住院治疗。2015年5月7日，经司法鉴定，李某胸部软组织损伤为轻微伤。本案在诉讼审理中，经法庭主持调解，刑事附带民事诉讼原告人李某、计某与被告人曹某、王某、朱某甲于2017年1月25日达成了民事调解协议，三被告人共赔偿附民原告人李某、计某医疗费等各项经济损失共计18000元，已履行完毕，附民原告人对被告人的行为给予了谅解。上述事实，被告人曹某、王某、朱某甲在开庭审理中亦无异议，并有如下证据证实，足以认定：1.接警和受立案材料、病情证明书等书证；2.证人朱某乙、陈某甲等人的证言；3.被害人李某、计某的陈述；4辨认笔录及照片；5、郧县恒正司法鉴定所司法鉴定意见书；6、被告人曹某、王某、朱某甲的供述与辩解；7、附带民事原告方与三被告达成了和解协议书本院认为：被告人曹某、王某、朱某甲在法庭审理过程中，不遵守法庭纪律，哄闹、冲击法庭并威胁、殴打诉讼参与人，严重扰乱了法庭秩序，其行为已构成扰乱法庭秩序罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人在庭审中当庭认罪，有悔罪表现，且赔偿了受害人的损失，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条第一款第（一）、（二）、（三）项，第七十二条第一款，第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下一、被告人曹某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人朱某甲犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长明廷建审判员王金富审判员张建强二〇一七年三月二十三日书记员陈玉璐

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 曹某
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王某
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 朱某甲
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年