案例一：
经审理查明：2014年开始，被告人赵某某与被害人张某某在林甸县绣花厂院内合租场地各自经营废品收购站生意，因场地费用事宜二人发生矛盾。2015年4月13日22时许，被告人赵某某趁着张某某不在废品收购站时，用塑料棒将张某某家的废品收购的牌匾弄坏，随后拿着打火机将张某某收购的废纸壳点燃后回到自家屋内，被烧毁财物直接损失人民币53000元。据现场勘查，废品收购站院内整个过火处向西南20米是房子，向西20米是西四马路，向北15米是八建公司，向东50米是木材公司房子。林电气象台提供的在当晚21时至24时，风力为5-6级。案发后，被告人赵某某赔偿被害人张某某各项经济损失人民币95000万元，得到被害人张某某的谅解。被告人赵某某与冯某某自行和解，赔偿冯某某各项经济损失人民币75000元，得到冯某某的谅解。经侦查，被告人赵某某于2015年4月14日被林甸县公安局抓获归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
申新明故意毁坏财物一审刑事判决书湖北省广水市人民法院刑事附带民事判决书（2018）鄂1381刑初208号：湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2018）220号起诉书指控被告人申新明犯故意毁坏财物罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广水市人民检察院指派检察员梁焕环出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1，被告人申新明等到庭参加诉讼。现已审理终结广水市人民检察院指控：2018年5月5日下午，被告人申新明到位于广水市长岭镇316国道红绿灯路口往随州方向300米左右刘某1（男，71岁）经营的废品收购站内盗走一捆黄板纸。此事被刘某1知道后，找到被告人申新明理论并对其说狠话，被告人申新明因此怀恨在心。2018年5月24日凌晨1时30分左右，被告人申新明骑自行车从其家中出发来到该废品收购站，采用打火机点火的方式将废品收购站内的废黄板纸点燃后逃走，导致收购站内的废黄板纸及两辆电动三轮车烧毁。被告人申新明并未解恨，于2018年5月30日凌晨1时9分许，再次骑自行车从其家中出发来到该废品收购站，采取同样的方式将废品收购站内的废黄板纸点燃，待火势变大后逃走，导致废黄板纸、废塑料等烧毁。经广水市物价局价格认证中心认定，两次放火被烧毁的财物损失价值人民币9050元。公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人申新明故意毁坏公私财物，数额较大，侵犯了他人的财物所有权，其行为应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人是累犯，依法应从重处罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1诉称：2018年5月24日和2018年5月30日，被告人申新明两次在原告人废品收购站放火，致使原告人收购的电动三轮车、废黄板纸、废塑料等物品被烧毁，直接经济损失达9095元。要求被告人赔偿原告人经济损失9095元。被告人申新明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议、对原告人诉称的事实无异议。经本院审理查明，2018年5月5日下午，被告人申新明盗走附带民事诉讼原告人刘某1经营的位于湖北省广水市长岭镇316国道红绿灯路口往随州方向300米左右处的废品收购站内一捆黄板纸。此事被刘某1知道后，找到被告人申新明理论并对其说狠话，被告人申新明因此怀恨在心。2018年5月24日1时30分许，被告人申新明骑自行车从其家中出发来到原告人刘某1经营的废品收购站，采用打火机点火的方式将废品收购站内的废黄板纸点燃后逃走，导致原告人刘某1收购的废黄板纸及两辆电动三轮车烧毁。被告人申新明并未解恨，并于2018年5月30日1时9分许，再次骑自行车从其家中出发来到该废品收购站，采取同样的方式将废品收购站内的废黄板纸点燃，待火势变大后逃走，导致废黄板纸、废塑料等烧毁。经广水市物价局价格认证中心认定，两次放火被烧毁的财物损失价值人民币9050元。上述事实，被告人申新明及附带民事诉讼原告人刘某1无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人申新明户籍证明、抓获经过、证明、随州市曾都区人民法院刑事判决书、安陆市人民法院刑事判决书、鉴定意见通知书等书证；2、证人程某、徐某、刘某2、郭某等人的证言；3、被害人刘某1的陈述；4、广水市物价局价格认证中心《关于财产损失的价格认定结论书》;5、现场勘验笔录、现场勘验制图及照片；6、监控视频光盘一碟；7、被告人申新明的供述与辩解本院认为，被告人申新明故意毁坏公私财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人申新明当庭认罪，可从轻处罚。被告人申新明因犯罪而受到刑事处罚，不思悔改又多次犯罪，且在被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原告人刘某1的财物被被告人毁坏而遭受物质损失，被告人申新明应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条的规定，判决如下一、被告人申新明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2020年5月30日止）。二、被告人申新明赔偿附带民事诉讼原告人刘某1物质损失人民币9095元。（赔偿款于本判决生效之日起三十日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长石泽著审判员秦立审判员胡爱二〇一八年九月十三日法官助理刘志勇书记员阳雯

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 申新明
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年