案例一：
经审理查明，2013年1月12日，付某（另案处理）与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 袁某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年二个月

案例二：
亚估行贿一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2018）粤03刑初252号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉［2018］146号起诉书指控被告人刘亚估犯行贿罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年3月14日公开开庭审理了本案，广东省深圳市人民检察院指派检察员闫玉玲出庭支持公诉，被告人刘亚估及辩护人韦李红到庭参加诉讼。现已审理终结广东省深圳市人民检察院指控：2011年，被告人刘亚估在佛山市高明区涉嫌与国家工作人员共同贪污以及行贿犯罪被佛山市高明区人民检察院立案侦查。2013年，被告人刘亚估在被取保候审期间通过周某1（另案处理）的介绍找到时任广东省委第六巡视组组长刘某（另案处理），希望利用刘某的职务便利和影响力为其说情，以达到不起诉或轻判的目的。2013年下半年的一天，周某1与刘某约在广州市珠江新城某酒楼见面后，带被告人刘亚估前往该处与刘某见面，刘某听取了被告人刘亚估介绍案情后，答应了其请托请求。见面结束时，被告人刘亚估将准备好的人民币20万元及茶叶等礼品送给刘某。2014年6、7月的一天，刘某电话告知周某1称该案情况复杂，要找有关领导说情并疏通关系，周某1便将刘某的意思转告被告人刘亚估。数日后，被告人刘亚估在深圳将一个装有100万元港币的资料袋托周某1送给刘某。随后，周某1前往广州，将上述100万元港币转送给刘某。刘某接受被告人刘亚估的请托后，多次向佛山市高明区司法机关过问该案，干预案件的办理，但未果。2014年8月，佛山市高明区人民法院以贪污、行贿罪判处被告人刘亚估有期徒刑六年三个月。为证明指控的事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人刘亚估为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。诉请本院依法判处。被告人刘亚估认为其行为不构成犯罪，辩称涉案款项是刘某向其索要的，不是其主动送给刘某，请求法院从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人刘亚估不具有谋取不正当利益的目的，没有行贿的主观故意，但具有坦白的法定从轻情节。经审理查明：2011年，被告人刘亚估在佛山市高明区涉嫌与国家工作人员共同贪污以及行贿犯罪被佛山市高明区人民检察院立案侦查。2013年，被告人刘亚估在被取保候审期间通过周某1（另案处理）的介绍找到时任广东省委第六巡视组组长刘某（另案处理），希望利用刘某的职务便利和影响力为其说情，以达到不起诉或轻判的目的。2013年下半年的一天，周某1与刘某约在广州市珠江新城某酒楼见面后，带被告人刘亚估前往该处与刘某见面，刘某听取了被告人刘亚估介绍案情后，答应了其请托请求。见面结束时，被告人刘亚估将准备好的人民币20万元及茶叶等礼品送给刘某。2014年6、7月的一天，刘某电话告知周某1称该案情况复杂，要找有关领导说情并疏通关系，周某1便将刘某的意思转告被告人刘亚估。数日后，被告人刘亚估在深圳将一个装有100万元港币的资料袋托周某1送给刘某。随后，周某1前往广州，将上述100万元港币转送给刘某。刘某接受被告人刘亚估的请托后，多次向佛山市高明区司法机关过问该案，干预案件的办理，但未果。2014年8月，佛山市高明区人民法院以贪污、行贿罪判处被告人刘亚估有期徒刑六年三个月。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据证明：1、指定管辖决定书：证明广东省人民检察院于2017年11月3日指定本案由深圳市人民检察院审查办理。2、佛山市高明区人民检察院佛明检刑诉［2013］239号起诉书：证实该院于2013年7月15日以贪污罪、行贿罪对刘亚估提起公诉。3、佛山市高明区人民法院（2013）佛明法刑初字第256号刑事判决书及佛山市中级人民法院（2014）佛中法刑一终字第388号刑事裁定书：证明佛山市高明区人民法院于2014年8月20日以贪污罪、行贿罪判处刘亚估有期徒刑六年三个月，刘亚估上诉后，佛山市中级人民法院在2014年12月4日裁定驳回上诉，维持原判。4、办案说明：证明侦查机关按照有利于被告人的原则，以2014年6、7月份港币折算人民币的最低价计算，100万元港币折算为人民币79.274万元。5、深圳市中级人民法院（2017）粤03刑更447号刑事裁定书、深圳市中级人民法院（2019）粤03刑更419号刑事裁定书：证实经深圳监狱提出减刑建议，经审查刘亚估在服刑期间确有悔改表现，故分别于2017年5月17日、2019年3月29日裁定对其减去有期徒刑七个月、有期徒刑六个月。6、中山市人民检察院反贪污贿赂局出具的关于被告人刘亚估到案经过的说明：证实中山市第一市区人民检察院在办理周某1介绍贿赂案的过程中，于2016年9月14日派员前往深圳监狱对被告人刘亚估进行了询问，刘亚估如实交代了其向刘某行贿的事实。中山市人民检察院于2017年7月24日决定以涉嫌行贿罪对被告人刘亚估立案侦查。7、证人周某1的证言：2013年下半年的一天，我堂哥周某2打电话给我，说他的远房老表刘亚估被检察院立案了，要我找找刘某看能不能帮忙，我答应了。我和刘亚估、刘某约在广州珠江新城一个茶庄见面，并叮嘱刘亚估要带“见面礼”给刘某。见面后刘某看了材料，有帮忙的意愿，但没有马上表态，说这个事情比较复杂，他到时找高明的领导了解一下情况。快走的时候，刘亚估去他车上拿来一个礼品袋，上面是茶叶，里面还有送给刘某的钱，刘亚估后来告诉我是20万元。一两个星期后刘某说他已经跟高明的领导说过了，并让我和他一起去高明。在回来的路上，刘某说这个案子还是比较麻烦的。又过了三四个月，刘某打电话说这事不好弄，难度比较大，但他会继续找相关领导沟通说情，疏通关系。我当时一听就知道怎么回事了，毕竟有这么一件大事求肯定是要花钱的。我就把情况告诉周某2，周某2也告诉了刘亚估。两三天后，刘亚估将一个大资料袋给我，说里面有100万元港币是给刘某的。过了几天，我将这个装着100万元港币的资料袋送给了刘某，刘某收下了并说刘亚估的事他会尽力帮忙的。但直到2014年7月份，刘亚估被高明司法机关传去之后便再没放出来，我再打电话给刘某，才知道刘亚估被抓了。8、证人刘某的证言：证实的内容与周某1的证言基本一致，还证实其为了刘亚估的事情有找佛山市高明区的领导，也见了高明区检察院、法院的领导。9、证人周某2的证言：证实的内容与周某1的证言基本一致，还证实周某1告诉其,说刘某打电话给他,说刘亚估这个案子很复杂很麻烦,找人找关系可能要100万元,其就跟刘亚估说了。10、证人谭某、郭某（佛山市高明区区委及检察院的领导）的证言：证实刘某为了刘亚估的案件有找过其二人，其二人没有答应刘某的要求。11、证人关某（原刘亚估案件的承办法官）的证言：证实其在审理刘亚估一案过程中没有人找其打招呼，案件判决是依法作出的，没有受到案外因素的干扰。12、被告人刘亚估的供述与辩解：我因涉嫌行贿、贪污被高明区检察院立案侦查，取保候审期间其担心会被判刑，所以找了周某2、周某1帮忙。周某1帮我约到刘某一起在广州吃饭。饭后我主动把我案件的情况讲了给刘某听，刘某说我这个案子是个小案，没问题的，他可以去协调，到时我的案件可以退回检察院做不起诉、无罪处理，我之前退给检察院的赃款170多万元也可以退回给我。我听了之后非常开心。刘某还暗示我，说找人协调需要经费，我就表态说没问题，到时我会感谢刘厅，等检察院把钱退回来，这些钱就全部交给刘厅处理,刘某说可以，现在需要先拿一点经费，具体没说需要多少。我就下去停车场，到我车的尾箱把之前准备送给刘某的礼品袋（里面装着一盒铁观音、两条软中华香烟和一瓶ＸＯ洋酒）拿了出来，还用塑料袋装了现金人民币20万元一并放进礼品袋送给了刘某。因为案件一直拖了几个月也没有处理结果，我有点急。期间我有打过几次电话给刘某，不过他都没接，所以我就通过周某1询问刘某关于我案件处理的进展，周某1反馈回来都是刘厅说案子正在处理,没问题，让我放心。到了大概2014年6、7月份的时候，我再打电话给刘某问他案件处理的进展,他说案件很快就可以结案了,让我不用担心。过了一两天，刘某就主动打电话给我,说很快要结案，让我拿点经费给他，我当时对案件是不是能够不处理心里将信将疑,我只是想如果按刘某之前所答应的那样，案子可以不处理，我再按之前的约定把退回来的170多万给他。所以我就回复他说现在资金紧张，现在没钱。刘某就挂了电话。大概过了两三天,周某1就打电话给我传话，说刘厅提出现在要经费，我说现在案子拖了这么久都没见怎么处理，我现在暂时没有钱。然后又过了几天，周某2也打电话给我，说周某1打了电话给他,也是表达说案子快要结了，刘厅现在要经费也是合情合理的。我考虑了一下，这个案子按刘某的说法很快就要结了,托人找关系办事肯定也免不了要花钱，比起坐牢花钱毕竟是小事，想想还是答应了。于是我就打电话给刘某,问他案件什么时候可以结，他说很快了。我又问需要多少钱经费,他只是说要100万元，没指明是人民币还是港币。我自己就想着给刘某100万元港币就可以了，大概过了一个星期,我就准备好了100万元的港币现金。我就打电话给周某1，刚好他也在深圳和别人吃饭，我就过去找他，把装着港币的档案袋交给了周某1，我还说这个是100万元港币，让他转交给刘某，周某1说好，他会办好这个事，具体周某1是怎么给的我就不清楚。过了几天,他给我打电话说钱已经给了刘厅了，案件没问题。没过多久，2014年7月底，高明法院打电话通知我要第二次开庭，我有点紧张，我还打了电话问刘某怎么办，他说开庭就去吧，没事的。但那天开完庭我就被收押了，直到判决后来监狱服刑。上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认本院认为，被告人刘亚估为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人刘亚估的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘亚估曾因犯贪污、行贿罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前被发现还有本罪没有判决，依法应当数罪并罚。经查，被告人刘亚估在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以从轻处罚；被告人及其辩护人提出涉案款项是刘某主动索要的，刘亚估系被索贿。经查，刘亚估为逃避法律制裁，找刘某帮忙，其主观上具备行贿目的，至于具体数额由谁提出，并不违背刘亚估的意愿，结合其行贿的动机、认罪态度等情节，量刑时予以综合考量。对辩护人所提辩护意见合理部分本院予以采纳。另查，被告人刘亚估因在服刑期间确有悔改表现曾被本院裁定减刑，但在刑罚执行期间因本案被数罪并罚，根据《最高人民法院》，原减刑裁定自动失效。鉴于其服刑期间有悔改表现，本院在对其决定执行刑期时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下被告人刘亚估犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月；原犯贪污罪、行贿罪被判处有期徒刑六年三个月，没收犯罪所得人民币1870136.16元，上缴国库。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，没收犯罪所得人民币1870136.16元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月28日起至2021年4月21日止，已扣减先行羁押的三个月六日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长俞宙审判员姜君伟审判员吴南二〇一九年六月十九日书记员李永康（兼）

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘亚估
crime: 行贿罪
贪污罪、行贿罪
sentence: 有期徒刑七年