案例一：
经审理查明：2009年11月某日，在深圳市龙岗安踏体育用品专卖店工作的罗某才（另案处理）了解到安踏店的营业运作，找到同案人叶某明（已判刑）密谋抢劫，并要求找帮手。叶某明即致电给被告人江某1，江某1便纠集罗某立、罗某桂（均已判刑）到龙岗。五人在叶某明居住的出租屋内拟定行抢方案：由罗某才观察安踏店收银员的行踪并通知，被告人江某1、罗某立及罗某桂负责在收银员宿舍实施抢劫，叶某明则负责联系车辆接应。2009年11月19日23时许，被告人江某1、罗某立及罗某桂持刀埋伏在龙岗区龙岗街道石桥头五巷6号楼上（即安踏员工宿舍），接到通知后即持刀威胁回宿舍的林某、刘某，搜身抢走该二人身上的背包（内有现金人民币20000多元）及手机两部（其中一部鉴定价值人民币125元）。得手后坐上叶某明事先联系好的车辆逃离现场。另经审理查明：2010年11月30日12时许，被告人江某1、刘某1伙同同案人陈某权、罗某裕、罗某波（均另案处理）在陆河广场喝酒，在离开广场时罗某波用脚踢了在广场闲聊的彭某1、彭某2的摩托车，引起矛盾后双方打了起来，但都没太大损伤。2010年12月1日23时许，被害人彭某1、彭某2等人到陆河广场找昨晚打他们的人，刚好被告人江某1、刘某1及陈某权、罗某裕、罗某波五人也在广场内玩，彭某1等人上前质问陈某权等五人，后双方发生群殴，被害人彭某1被Ｕ型摩托车锁砸到头部，晕倒在地，后双方停止斗殴，各自散去。经法医鉴定，被害人彭某1的损伤程度为重伤。本案案发后，被告人刘某1的亲属与被害人彭某1及其亲属通过自愿协商达成民事赔偿协议，被告人刘某1的亲属一次性赔偿被害人彭某1医疗费及其他费用合计人民币20000元，被告人刘某1在本案中的故意伤害犯罪行为取得被害人彭某1及其亲属的谅解，被害人彭某1及其亲属书面请求给予被告人刘某1从轻处罚。在本案审理过程中，被害人彭某1对被告人江某1提起附带民事诉讼，后被害人彭某1于2011年6月27日向本院提出撤回对被告人江某1附带民事诉讼的申请。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 江某1
crime: 抢劫罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 刘某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
被告人邓某、张某某故意伤害一案刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2014）楼刑一初字第258号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2014）267号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉；本院审查后于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、刘红光参加评议的合议庭，书记员游洪志担任庭审记录，于2014年11月4日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人张国辉、被告人张某某及其辩护人杨勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：一、故意伤害罪。2010年4月11日晚，胡某某应朋友张某邀请到本市岳阳楼区诺贝酒吧玩，张某的姨夫万某某（在逃）上前敬酒，胡某某没有端杯喝酒，也没有和张某等人回敬万某某，万觉得没有面子即与胡某某发生口角。当晚，被告人邓某伙同蒋某等人将胡某某砍伤。2009年10月13日中午，蒋某某邀集被告人邓某、绰号“屁股”的男子（在逃）等人携刀赶到潘某某家，将潘某某的表哥刘某某打成轻伤。2011年7月21日19时许，被害人李某某、陈某某、罗某某在竹木市场处理苏某撞倒小孩的交通事故赔偿事宜未果，周某便带被告人邓某等多人持砍刀赶至本市岳阳楼区花果畈竹木市场，将李某某、陈某某、罗某某等人砍成轻伤，事后周某、易某某赔偿了李某某、陈某某、罗某某等人各项损失人民币62万元。二、寻衅滋事罪2012年8月25日凌晨，被告人邓某邀被告人张某某及兰明、“牛牛”、“响伢子”（均在逃）等人在岳阳市鼎盛羊蝎子夜宵店吃夜宵，准备离开时，李某要求被告人邓某买单，双方为此发生口角，被告人邓某、张某某伙同他人持刀追砍李某，将其砍伤，经鉴定，李某的伤情为：①多处头皮裂伤，共长8.6ｃｍ；②多处皮肤裂伤；属轻伤。2013年9月21日凌晨，被告人张某某伙同他人持械赶至岳阳市美食街“风雨同粥”店门口，将在此吃宵夜的罗某某、朱某某砍成轻伤。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人邓某伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤、三人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人邓某、张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人邓某在第1、3起故意伤害共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，在第2起故意伤害共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人邓某在第1起寻衅滋事共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人张某某在第1、2起寻衅滋事共同犯罪过程中起了主要作用，系主犯。被告人邓某系一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条第一、二款之规定，对被告人邓某、张某某予以判处。被告人邓某对公诉机关指控其犯故意伤害、寻衅滋事的事实供认不讳，没有提出辩解意见；被告人张某某对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认不讳，没有提出辩解意见。被告人邓某、张某某的辩护人的辩护意见为被告人邓某、张某某能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人邓某的辩护人还提出被告人邓某的寻衅滋事应定性为故意伤害罪，被告人张某某的辩护人还提出了被告人张某某在其参加的第一次寻衅滋事犯罪中系从犯的辩解意见。经审理查明，一、故意伤害罪。1、2010年4月11日晚，胡某某应朋友张某某邀请到本市岳阳楼区诺贝酒吧玩，张某某的姨夫万某某（在逃）上前敬酒，胡某某没有端杯喝酒，也没有和张某某等人回敬万某某，万觉得没有面子即与胡某某发生口角。张某某上来劝和，胡某某仍未道歉，万某某便打电话给蒋某某，让蒋喊人砍胡某某。蒋某某接到电话后纠集被告人邓某及姜某（在逃）等人持杀猪刀至诺贝酒吧与万某某会面，胡某某见势准备开车离开酒吧，蒋某某从邓某手中抢过砍刀拉开车门砍胡某某，胡某某跳下车逃跑，被蒋某某等人持刀砍伤。经鉴定，胡某某伤情为：①心脏破裂；②左胸皮肤裂伤；③左侧血气胸；④左肺裂伤；⑤左冠脉断裂；⑥右面部皮肤裂伤；⑦失血性休克；属重伤。案发后，被告人邓某、蒋某某与胡某某达成了和解协议，赔偿被害人胡某某各项损失7万元，取得了被害人胡某某的谅解。2、2009年10月13日中午，蒋某某接到其姑妈蒋某（已判刑）的电话，称其妹夫潘某某有外遇，由此发生争执，要其到潘某某家帮忙。蒋某某便邀集邓某、绰号“屁股”的男子（在逃）等人携刀赶到潘某某家，蒋某某、邓某将潘某某的表哥刘某某打伤。经鉴定，刘某某的伤情为：①蛛网膜下腔出血；②右胫骨开放性骨折；③腓骨骨折；属轻伤。案发后，蒋某已赔偿刘某某医药费22000元。3、2011年7月21日19时许，苏某开车在本市岳阳楼区花果畈竹木市场挂伤了一小孩，遭到竹木市场经营业主围攻，车辆被扣留，苏某的哥哥苏某某打电话给易某某（不诉处理）要其帮忙解决纠纷未果。21时许，易某某打电话喊来周某（不诉处理）帮忙，周某带被告人邓某等多人赶至现场持砍刀将竹木市场的李某某、陈某某、罗某某等人砍伤。经法医鉴定，李某某、陈某某、罗某某的伤情为轻伤。案发后，周某、易某某与被害人李某某、陈某某、罗某某等人达成了和解协议，赔偿了其各项损失人民币62万元，取得了被害人的谅解。4、2012年8月25日凌晨，被告人邓某邀被告人张某某及兰明、“牛牛”、“响伢子”（均在逃）等人在本市鼎盛羊蝎子夜宵店吃夜宵，准备离开时，店内工作人员要求他们结清消费，被告人邓某与夜宵店的老板发生争吵，在一起吃夜宵的其他人便冲上来对李某进行殴打，被告人张某某之后也冲上去用脚踩了李某，其中还有人用刀砍了李某。经鉴定，李某的伤情为：①多处头皮裂伤，共长8.6ｃｍ；②多处皮肤裂伤；属轻伤。案发后，被告人邓某、张某某已与李某达成了民事赔偿和解协议，取得了李某谅解，并已赔偿被害人各项损失3万元。二、寻衅滋事罪“聪伢”（在逃）因帮人讨债被打并认为与罗某某、朱某某、彭小良等人有关。2013年9月21日凌晨，“聪伢”发现罗某某、朱某某、彭某某等人在本市岳阳楼区德胜路附近“风雨同粥”店门口，便打电话叫来被告人张某某等人持械赶至本市美食街“风雨同粥”店门口，以“聪伢”被打伤为由，将正在该店门口吃宵夜的罗某某、朱某某、彭某某砍伤，经法医鉴定，罗某某、朱某某所受伤情为轻伤，彭某某所受伤情为轻微伤。被告人邓某、张某某分别于2014年5月6日23时许，6月12日12时许在岳阳市中医院、岳阳市火车站被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。本案在审理过程中，被告人邓某积极赔偿被害人蒋某损失20000元，取得刘某某的谅解；被告人张某某分别赔偿罗某某、朱某某损失27000元、12000元，取得罗某某、朱某某的谅解。同时，在本案审理过程中，被告人邓某向本院递交了于2014年8月3日在看守所向管教干部检举揭发徐某某于2011年11月3日在岳阳县新墙镇十二公里附近抢劫他人财物的事实，看守所干警将此材料移交岳阳市公安局刑侦支队基础情报大队侦查，该大队在侦查时，徐某某的父亲得知相关情况，于2014年8月28日主动带徐某某向岳阳市公安局刑事警察大队基础情报大队投案，徐某某供述了其在岳阳县新墙镇抢劫他人财物的事实，目前，已由岳阳县人民检察院以徐某某涉嫌犯抢劫罪向岳阳县人民法院提起公诉。对上述故意伤害的事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人胡某某、刘某某、李某某、陈某某、罗某某李某的陈述，证人廖某、隋某、陈某甲、张某甲、陈某乙、潘某、潘某某、蒋某甲、蒋某乙、方丹、周某、易某某、陈某丙、陈某丁、陈某戊、何某某、李某某、吴某某、李某甲、李某乙、彭某某、兰某等人的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局刑事警察大队干警徐某、汪某、高某关于抓获被告人邓某、张某某经过的证言，被害人胡某某、李某某、陈某某、罗某某住院病历，刑事附带民事判决书，和解协议、谅解书及收条，辨认笔录，岳阳市公安局岳阳楼分局法医检验所公（岳楼）鉴（法临）字（2010）第34号、（2011）153、154、219号鉴定意见书，岳阳市公安局刑事科学技术研究所（2009）岳市公刑技术字第575号法医学检验报告书，被告人蒋某某、邓某的供述及其户籍资料等证据相互印证，予以证明。对上述寻衅滋事罪的事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人罗某某、朱某某、彭某某的陈述，证人雷某、徐某、李某某、刘某某、兰某等人的证言，被害人罗某某、朱某某被砍伤的照片，辨认笔录，岳阳市平安司法鉴定所（2012）法临检字第579号法医学司法鉴定意见书，岳阳市巴陵司法鉴定中心巴陵司鉴中心（2013）临鉴字0608、0618、0616号鉴定意见书，岳阳市公安局岳阳楼分局法医检验所公（岳楼）鉴（法临）字（2010）034号法医学人体损伤程度鉴定意见书，和解协议、谅解书、收条，被告人邓某、张某某的供述及其户籍资料等证据相互印证，予以证明本院认为：被告人邓某伙同故意伤害他人身体，致一人重伤、四人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人张某某伙同故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人张某某伙同随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪，张某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪事实属实，罪名成立。关于公诉机关指控被告人邓某、张某某致伤李某的犯罪行为定性为寻衅滋事罪，经查，被告人邓某、张某某并不是随意殴打他人，而是因为买单的事与李某发生了争执后才对李某殴打，侵犯的客体是李某的人身权利，故被告人邓某、张某某殴打李某的行为应定性为故意伤害罪，公诉机关将被告人邓某、张某某此次犯罪行为定性为寻衅滋事罪的指控，本院不予支持，被告人邓某的辩护人的此辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人邓某在第1、3、4笔共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，在第2起共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某某在第4起共同故意伤害犯罪中，起了次要作用，系从犯，在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邓某提供他人犯罪线索，经查证属实，可认定为有立功表现。被告人邓某、张某某到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。根据被告人邓某、张某某的上述犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人邓某、张某某从轻处罚。被告人张某某系一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人邓某、张某某的犯罪情节、悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长廖致人民陪审员谢志敏人民陪审员刘红光二〇一四年十一月十日书记员游洪志

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邓某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某某
crime: 故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月