案例一：
庐江县人民检察院指控：2017年12月24日15时许，被告人张先仓与本村村民张某2一起同至张某2家。张某2因事外出后，被告人张先仓见其患精神疾病的儿媳刘某一人在家，遂生奸淫念头。被告人张先仓采取摸捏等手段欲强奸刘，刘叫喊反抗，闻讯赶回家中的张某2等人当场抓获被告人张先仓。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，刘某系重度精神发育迟滞、无性自我防卫能力。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张先仓
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
宋发军强奸罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑事判决书（2018）新4321刑初1号：布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人宋发军犯强奸罪、强制猥亵罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月25日不公开开庭审理了本案。布尔津县人民检察院指派检察员敬兰艳出庭支持公诉，被告人宋发军到庭参加诉讼。现已审理终结布尔津县人民检察院指控：2017年8月中旬，被告人宋发军来到布尔津县布尔津镇美丽峰路18-65号谢某1、2家中，明知其女儿谢某2智力残疾，趁家中无人监护之机亲吻被害人的嘴部，被谢某1发现后离开。2017年8月23日10时许，宋发军再次来到谢某1、2家中，将谢某2下身所穿的裤子脱光，又将自己的裤子脱光，正准备实施强奸时，被谢某1的妻子张某发现后，宋发军停止了对谢某2进一步侵害，宋发军将自己的裤子穿好来到张某的卧室，在明知被害人张某智力残疾的情况下，宋发军用手摸张某的背部及胸部，并威胁张某不得告诉谢某1。后经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定被害人谢某2、张某均系中度精神发育迟滞，无性的自我防卫能力。针对指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、残疾人证、证明、被告人宋发军口述的视频资料、欠条、收条、谈话记录、何某1与被告人宋发军谈话的录音、被告人宋发军的供述及辩解、证人谢某1、何某1、李某、姜某的证言、被害人谢某2、张某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人宋发军明知被害人谢某2精神发育迟滞，欲与其发生性关系时，被他人发现未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。因意志以外的原因未得逞，属未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照强奸既遂从轻处罚。被告人宋发军明知被害人谢某2和张某精神发育迟滞，对两名被害人实施了猥亵行为。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人宋发军在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当依法实行数罪并罚。被告人宋发军辩称对公诉机关指控其犯强奸罪的事实不予认可，对强制猥亵罪部分有异议，其未亲谢某2的嘴，认可猥亵张某的犯罪事实。经审理查明，2017年8月中旬，被告人宋发军来到布尔津县布尔津镇美丽峰路18-65号谢某1家中，明知其女儿谢某2智力残疾，趁家中无人监护之机亲吻被害人的嘴部，被谢某1发现后离开。2017年8月23日10时许，宋发军再次来到谢某1家中，将谢某2下身所穿的裤子脱光，又将自己的裤子脱光，正准备实施强奸时，被谢某1的妻子张某发现后，宋发军停止了对谢某2进一步侵害，宋发军将自己的裤子穿好来到张某的卧室，在明知被害人张某智力残疾的情况下，宋发军用手摸张某的背部及胸部，并威胁张某不得告诉谢某1。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：1、被告人宋发军户籍资料：证明被告人宋发军系成年人具备完全刑事责任能力；2、被害人谢某2、张某的个人户籍资料：证明二被害人系成年人；3、被害人谢某2、张某的残疾证明：证明二被害人为贰级智力残疾；4、被告人宋发军于2017年8月23日自书证明一份：证明被告人宋发军已开始着手实施强奸被害人谢某2的犯罪行为，因被张某发现未得逞，事后为了掩盖其犯罪事实，自愿支付20000元赔偿被害人；5、被告人宋发军口述视频资料一份：证明2017年8月23日的证明系被告人宋发军自愿书写，不存在威胁情形；6、被告人宋发军于2017年8月23日向何某1出具欠条一份：证明被告人宋发军借何某1现金20000元，与何某1陈述一致；7、2017年11月8日谢某1向何某1出具收条一份：证明被告人宋发军在案发后从何某1处借款20000元，赔付给谢某1，谢某1收到20000元后使用了2000元，后得知宋发军不愿意向何某1偿还此款，遂将18000元退还何某1；8、被告人宋发军与证人何某1：证明案发后何某1与被告人宋发军的通话情况；9、证人何某1与被告人宋发军两人谈话记录：证明在案发后证人何某1质问被告人宋发军为何对被害人谢某2实施犯罪，被告人宋发军未提出反对意见；10、证人谢某2证言：证明被告人宋发军于2017年8月20日左右在谢某1家中对被害人谢某2实施过猥亵行为；几天后对被害人谢某2再次准备实施强奸，因被张某发现，未得逞，又对被害人张某实施猥亵，后与谢某1达成20000元赔偿协议，由何某1先行垫付20000元，被告人宋发军书写证明并向何某1出具了欠条，何某1把20000元给谢某1后，谢某1将被告人宋发军出具的欠条交给了何某1；11、证人何某1证言：证明与证人谢某1的陈述一致能相互印证；12、证人李某证言：证明被告人宋发军常去谢某1家，因被告人宋发军欺负其女儿谢某2，张某不喜欢宋发军；何某1替被告人宋发军垫付20000元的赔偿款，系从李某（何某1妻子）处拿的，与何某1证言相印证；13、证人姜某证言：证明被告人宋发军在案发后，为掩盖犯罪事实到布尔津县城镇派出所报案称何某1敲诈勒索；14、被害人张某陈述：证明被害人张某目睹了被告人宋发军准备与被害人谢某2发生性关系的犯罪事实，因被其发现，被告人宋发军未得逞；被害人谢某2无法与正常人进行交流；被告人宋发军从被害人谢某2的房间出来后，用手摸被害人张某的头、背及胸部。后被告人宋发军前往被害人张某家中道歉，并自愿写下东西（欠条）；15、被害人谢某2陈述：证明被害人谢某2无法与正常人进行交流；16、被告人宋发军的供述及辩解：证明对被告人宋发军在第四次询问时才供述其猥亵被害人张某的事实；布尔津县公安局向被告人宋发军告知了被害人谢某2、张某的精神鉴定意见；17、新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书二份：证明是被害人张某精神发育迟滞、无性防卫能力，能简单交流，对两性性行为的生物学、社会学的意义、性质及后果的认识能力基本丧失；被害人谢某2精神发育迟滞、无性防卫能力；18、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图现场照片14张：证明案发的现场为布尔津县美丽峰路18-65号平房住宅；19、被告人宋发军抓获经过：证明被告人宋发军系布尔津县城镇派出所接到其涉嫌强奸的报警后，将其移送到布尔津县刑警大队；上述证据，被告人宋发军对证据1、2、3、4、5、8、9、10、13、15、16、17、18、19无异议；对证据6、7不认可，欠条是何某1写好后其抄写的；对证据11提出异议，认为系何某1书写后，其抄写的；对证据12提出异议，李某陈述拿20000元给谢某1，其不知道；对证据14提出异议，其从谢某2房间出来未摸过张某。本院认证意见为，公诉机关宣读、出示的证据经当庭质证，被告人宋发军对证据1、2、3无异议，能够证实指控犯罪主体符合由自然人构成，二被害人为贰级智力残疾的事实，证据收集程序合法，本院予以确认；证据4、5、6、7、8、9能够证实在案发后，证人何某1找被告人宋发军协商，被告人宋发军为了掩盖对被害人谢某2强奸未遂的犯罪事实，自愿出20000元与谢某1私了，该笔款项由何某1进行了垫付，被告人宋发军向何某1出具欠条一份，后因被告人宋发军不愿意偿还何某1借款20000元，谢某1退何某1，18000元，以上证据收集程序合法、客观真实，本院予以确认；对被告人宋发军提出欠条、收条是何某1写好后，其抄写的质证意见本院不予采纳；证据9、10、11、12、13、14、15能够证实被告人宋发军于2017年8月20日左右猥亵过被害人谢某2，2017年8月23日被告人宋发军强奸被害人谢某2未遂，又猥亵了被害人张某，且被告人宋发军在与达成私了协议后反悔，何某1找美丽峰社区的工作人员反映过宋发军的违法行为，以上证据收集程序合法、客观真实，本院予以确认；对被告人宋发军提出其2017年8月23从被害人谢某2房间出来未猥亵过被害人张某的质证意见本院不予采纳；证据16被告人宋发军无异议，收集程序合法，能够证明被告人宋发军认可曾经猥亵过被害人张某的事实，证据收集程序合法，本院予以确认；证据17、18、19被告人宋发军无异议，收集程序合法，能够证明案发现场为布尔津县美丽峰路18-65号平房住宅，被害人张某、谢某2精神发育迟滞，无性的防卫能力，本院予以确认。公诉机关指控的以上各证据之间能相互印证，与本案事实具有关联性，形成证据链条能够揭示犯罪行为，证明犯罪事实，本院予以确认本院认为，被告人宋发军违背妇女意志，明知被害人谢某2精神发育迟滞，无性的自我防卫能力，强行欲与被害人谢某2发生性关系，由于被害人张某发现，被告人宋发军未得逞，其行为已构成强奸罪。因意志以外的原因未得逞，应认定为犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照强奸既遂从轻处罚；被告人宋发军明知被害人谢某2、张某精神发育迟滞，无性的自我防卫能力，对两名被害人实施了猥亵行为，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控被告人宋发军犯强奸罪、强制猥亵罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人宋发军虽对公诉机关指控的强奸事实及部分强制猥亵的事实不供认，但有书证、证人证言、被害人陈述等证据予以证明，故对被告人的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第二十三条、第六十九条第一款之规定，判决如下被告人宋发军犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年零八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王永魁审判员张文婷人民陪审员谢玲英二〇一八年三月十六日书记员匡志勇

案例二相关法律条文：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 宋发军
crime: 强奸罪
强制猥亵罪
sentence: 有期徒刑三年八个月