案例一：
经审理查明：2017年8月前后，李杰军经人介绍，与徐某约定承租其经营管理的马鞍山市昌明刃具材料制造有限公司（位于本市向山某庄村，企业名称原为马鞍山市昌伟刃具材料制造有限公司）东北侧**厂房（约1200平方米），用于从事废金属加工，并于同年9月1日，安排李跃军代为签订厂房租赁协议。2017年9月至12月期间，李杰军在未办理环境影响评价手续，亦未取得危险废物经营许可证的情形下，雇佣李跃军、韩爱茫等人，在上述租赁的厂房内，非法加工处置废旧电路板，从中提取铜粉。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李杰军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李跃军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 韩爱茫
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
（附带民事诉讼原告人）天镇县人民检察院与王某、冀某等污染环境罪一审刑事判决书山西省天镇县人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋0222刑初17号：天镇县人民检察院以天检刑检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人王某1等八人犯污染环境罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院在提起公诉的同时，以天检刑附民公诉（2018）1号起诉书提起附带民事公益诉讼，本院决定合并审理。天镇县人民检察院指派检察员陈斌、赵良忠出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人王某2、被告人郭某及其辩护人薛某、被告人冀某、韩某1、赵某、韩某2、刘某、靳某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结天镇县人民检察院指控，2017年11月份，被告人王某1、郝世斌（批捕在逃）以营利为目的，违反国家规定，在未办理工商登记，未向环境行政执法机关申领危险废物经营许可证的情况下共同投资、选址租赁了夏某位于天镇县逯家湾镇夏家沟村强盛养殖场作为生产场地。王某1、靳某外出购买反射炉、环保房等生产设备。向被告人冀某等人收购废旧铅蓄电池123.77吨作为生产原料，其中冀某在明知王某1、郝士斌无危险废物经营许可证的情况下仍然单独向其出售废旧铅蓄电池65.52吨，允许他人以其名义向王、郝出售废旧铅蓄电池41.83吨，冀某共出售给炼铅厂107.35吨。之后王某1雇佣由他人介绍的韩某1、赵某、韩某2、刘某至天镇县非法炼铅厂炼铅。被告人靳某协助王某1负责厂内管理，通知开关厂内大门，进货出货。被告人郭某受雇负责用刀砍的方法，剥离铅蓄电池塑料外壳。2017年12月20日前后被告人韩某1、赵某、韩某2、刘某分两组开始用废旧铅蓄电池提炼铅锭。生产两三天后由靳某通知停产。共炼制出成品铅锭21块，其中18块由郝士斌出售。2018年1月3日案发，公安机关在强盛养殖场扣押废旧电池拆解物40.018吨，成品铅锭3块。该非法炼铅厂共非法处置废旧铅蓄电池83.752吨。天镇县人民检察院在刑事附带民事诉讼中提出诉讼请求：请求判令被告赔偿危险物品转移费用和环境检测费用共计25600元，其中由被告王某1赔偿6600元，被告冀某赔偿4000元，被告韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某、靳某各赔偿2500元。事实与理由：为防止污染发生，经有关部门委托，由山西亿晨环保科技有限公司对于危险废物进行了转移，产生的运输服务费已经由该公司垫付，共计人民币23600元。2018年1月4日天镇县环保局委托山西嘉誉检测科技有限公司对该非法立案前场范围进行地下水、土壤环境质量检测，产生检测费2000元，该局已经支付。天镇县环保局分别于2018年1月22日、5月10日出具《证明材料》及《关于王某1等人污染环境案件中飞起的铅蓄电池和环境检测报告的情况说明》，认定该案中废弃的铅蓄电池属于危险废物，具有毒性，地下水和土壤中的ＰＨ值、铅未超标。根据案件事实，认为王某1、冀某应当承担主要赔偿责任，被告韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某、靳某应当承担次要赔偿责任。被告人王某1当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。被告人王某1的辩护人王某2提出的辩护意见是。被告人自愿认罪，罪行较轻，且积极履行赔偿义务，希望能够从轻处罚。被告人冀某当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。被告人韩某1当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。被告人赵某当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。被告人韩某2当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。被告人郭某当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。被告人郭某的辩护人薛某提出的辩护意见是，被告人郭某主观方面恶性极小，犯罪情节轻微，在客观上并未造成严重的危害后果，属于从犯、初犯、偶犯，认罪态度良好，应当从轻、减轻处罚，希望对其适用缓刑。被告人靳某当庭自愿认罪，对于检察机关起诉书中所指控的罪名和犯罪事实均无异议，对于刑事附带民事诉讼中的诉讼请求也予以认可，并愿意赔偿损失，希望司法机关能够依法从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年11月份，被告人王某1、郝世斌（批捕在逃）以营利为目的，违反国家规定，在未办理工商登记，未向环境行政执法机关申领危险废物经营许可证的情况下共同投资、选址租赁了夏某位于天镇县逯家湾镇夏家沟村强盛养殖场作为生产场地。王某1、靳某外出购买反射炉、环保房等生产设备。向被告人冀某等人收购废旧铅蓄电池123.77吨作为生产原料，其中冀某在明知王某1、郝士斌无危险废物经营许可证的情况下仍然单独向其出售废旧铅蓄电池65.52吨，允许他人以其名义向王、郝出售废旧铅蓄电池41.83吨，冀某共出售给炼铅厂107.35吨。之后王某1雇佣由他人介绍的韩某1、赵某、韩某2、刘某至天镇县非法炼铅厂炼铅。被告人靳某协助王某1负责厂内管理，通知开关厂内大门，进货出货。被告人郭某受雇负责用刀砍的方法，剥离铅蓄电池塑料外壳。2017年12月20日前后被告人韩某1、赵某、韩某2、刘某分两组开始用废旧铅蓄电池提炼铅锭。生产两三天后由靳某通知停产。共炼制出成品铅锭21块，其中18块由郝士斌出售。2018年1月3日案发，公安机关在强盛养殖场扣押废旧电池拆解物40.018吨，成品铅锭3块。该非法炼铅厂共非法处置废旧铅蓄电池83.752吨。为防止污染发生，经有关部门委托，由山西亿晨环保科技有限公司对于危险废物进行了转移，产生的运输服务费已经由该公司垫付，共计人民币23600元。2018年1月4日天镇县环保局委托山西嘉誉检测科技有限公司对该非法立案前场范围进行地下水、土壤环境质量检测，产生检测费2000元，该局已经支付。天镇县环保局分别于2018年1月22日、5月10日出具《证明材料》及《关于王某1等人污染环境案件中飞起的铅蓄电池和环境检测报告的情况说明》，认定该案中废弃的铅蓄电池属于危险废物，具有毒性，地下水和土壤中的ＰＨ值、铅未超标。另查明，在案件审理过程中，被告人王某1、冀某、韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某、靳某已经共同将刑事附带民事诉讼赔偿款25600元全部履行完毕。案件相关事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）被告人供述1、被告人王某1在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述因听说电瓶炼铅好挣钱即联系郝士斌共同违法建设炼铅厂进行生产的事实。2、被告人冀某在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述其在明知郝士斌的炼铅厂无正规手续的情况下，讲自购的废旧铅酸电池65.52吨分两次卖给郝士斌，另同意他人以其名义向该非法炼铅厂出售废旧铅酸电池41.83吨，共向郝士斌出售废旧铅酸电池107.35吨。3、被告人韩某1在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述其经老家卢姓男子介绍后，联系刘某、赵某、韩某2四人来到郝士斌、王某1所开的非法炼铅厂，从事从废旧铅酸电池中提炼金属铅的工作。4、被告人赵某在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述其经老家卢姓男子介绍后，由韩某1联系，与刘某、韩某2四人来到郝士斌、王某1所开的非法炼铅厂，从事从废旧铅酸电池中提炼金属铅的工作。5、被告人韩某2在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述其经老家卢姓男子介绍后，由韩某1联系，与刘某、赵某四人来到郝士斌、王某1所开的非法炼铅厂，从事从废旧铅酸电池中提炼金属铅的工作。6、被告人刘某在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述其经老家卢姓男子介绍后，由韩某1联系，与赵某、韩某2四人来到郝士斌、王某1所开的非法炼铅厂，从事从废旧铅酸电池中提炼金属铅的工作。7、被告人郭某在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述其经他人介绍来到郝士斌、王某1所开的非法炼铅厂，在厂内负责与他人一道用刀具砍开蓄电池外壳，以剥离内部铅板。8、被告人靳某在公安机关的讯问笔录，证明其向公安机关供述其受王某1雇佣，来到郝士斌、王某1所开的非法炼铅厂，协助王某1管理炼铅厂并证实该厂具体生产由四名安徽籍工人负责，郭某负责砍电池。（二）证人证言1、证人夏某证言一份，证实被告人王某1花费5万元租金租用夏某的养鸡场进行非法炼铅厂的建设生产的事实。（三）现场勘验、检查笔录1、现场勘察照片和现场方位图一组，证实污染环境案件现场方位位于天镇县逯家湾镇夏家沟村强盛养殖场内。2、指认笔录及照片，证实王某1经辨认出与其合作办厂的“小郝”（即郝士斌）为5号照片人物。3、指认笔录及照片，证实冀某经辨认出向其收购废旧铅蓄电池的人为郝士斌。4、指认笔录及照片，证实刘某经辨认出厂房老板为王某1，负责人为靳某。5、现场指认笔录及照片一组，证实八名被告人对作案现场的指认和具体现场状况。6、证人夏某指认笔录及照片，证实夏某出租的养殖场的状况和位置。（四）鉴定结论1、鉴定意见一份，证实非法处置的铅蓄电池处地下水及土壤中的ＰＨ值、铅未超标。2、监测报告一份，证实对于危险废弃物放置处的环境监测结果。（五）书证1、手写账单两张，证实王某1、郝士斌以不同价格收购废旧铅酸电池共计123.77吨，其中65.52吨为冀某销售，41.83吨为冀某允许他人以自己的名义销售。2、扣押清单二份，证实天镇县公安局从王某1处扣押废旧电池拆解物40.018吨，铅锭5.34吨。3、危险物转移清单一组，证实扣押的危险废物已由公安机关委托长治一运定昌汽车运输公司转移运输至山西亿晨环保科技有限公司。4、天镇县环境保护局证明材料一份和《关于王某1等人污染环境案件中废弃的铅蓄电池和环境监测报告的情况说明》，该证据证实废弃的铅蓄电池属于危险废弃物，并证实非法处置的铅蓄电池处地下水及土壤中的ＰＨ值、铅未超标。5、被告人身份信息一组，证实被告人身份信息情况。6、发票一张，证实危险废弃物转移产生的转移运输费用为23600元。7、财政支付凭证一份，证实环境监测费用为2000元。8、技术服务合同，证实委托相关企业对于危险废弃物进行转移运输的事实。上述证据，来源合法，内容真实客观，与本案有内在关联，形成一个完整的证明体系，证实本院所查明的事实存在，经庭审举证、质证，被告人及其辩护人亦均无异议，故对其效力本院予以确认本院认为，污染环境罪实指违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的行为。被告人王某1、冀某、韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某，靳某违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，即“非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的”，应当认定为“严重污染环境”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，系共同犯罪，应当追究其刑事责任。被告人王某1伙同郝士斌在未办理注册、未向环境行政执法机关申领危险废物经营许可证的情况下，共同投资、选址租赁夏某位于天镇县逯家湾镇夏家沟村强盛养殖场，并伙同被告人靳某前往安徽购买反射炉、环保房等生产设备和工人劳保用品，负责整个生产过程中的日常生产、生活支出管理工作。王某1雇佣被告人韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某为非法炼铅厂工人负责生产，雇佣靳某为管理人员，采取拆解、熔融方式供非法处置危险废物83.752吨，从中生产铅锭共计21块，其中18块由郝士斌负责售出。生产出的铅锭、废旧铅蓄电池原料、废尘、废水、废气、废渣不采取任何防污染措施随意堆放排放，其行为构成污染环境罪，在共同犯罪中起主要作用。被告人王某1在庭审中自愿认罪，积极交纳赔偿款，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人冀某在未办理危险废物经营许可证的情况下，大量收集废旧铅蓄电池，且作为托运人在未办理危险废物转移联单的情况下，雇佣半挂货车从河北等地向天镇县跨省运输废旧铅蓄电池，在明知王某1、郝士斌无危险废物经营许可证的情况下，向其出售废旧铅蓄电池65.52吨，并允许他人以其名义向王、郝出售废旧铅蓄电池41.83吨，合计107.35吨。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，“行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围，向其提供或者委托其收集、贮存、李勇、处置危险废物，严重污染环境的，以污染环境罪的共同犯罪论处。”故，被告人冀某与王某1、韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某、靳某构成污染环境罪的共犯。被告人冀某在庭审中自愿认罪，积极交纳赔偿款，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某、靳某受雇于被告人王某1，在明知其没有任何相关经营手续的情况下，仍然前往位于天镇县的王某1和郝士斌所开设的非法炼铅厂内务工，从事从废旧铅酸蓄电池中提炼铅锭的工作，虽然在整个生产过程中分工不同，但是其处置废旧铅蓄电池的行为均构成污染环境罪，韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某、靳某六人在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，且在庭审中均自愿认罪，积极交纳赔偿款，有悔罪表现，应当依法从轻或者减轻处罚。综合上述量刑情节，考虑到被告人韩某1、赵某、韩某2、刘某、郭某、靳某六人的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性，本院认为，其符合缓刑的适用条件，故在对其判处刑罚的同时，宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第五条、第七条之规定，判决如下一、被告人王某1犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已经先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日至2019年1月2日止。）二、被告人冀某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已经先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日至2018年11月2日止。）三、被告人韩某1犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人赵某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人韩某2犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人刘某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人郭某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）八、被告人靳某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长李振华人民陪审员富德人民陪审员赵焕平二〇一八年九月二十一日书记员曹海娟

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 王某1
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 冀某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 韩某1
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 赵某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 韩某2
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 刘某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 郭某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 靳某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月