案例一：
经审理查明，刘某诉陆永权买卖合同纠纷一案，固始县人民法院于2011年2月28日作出（2010）固民初字第900号民事判决，陆永权欠原告货款48000元，于判决生效后立即给付35000元，并按35000元本金支付利息，于2020年9月6日前给付13000元。陆永权不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）信中法民终字第962号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘某2012年2月28日向固始法院申请执行，2012年3月5日固始法院立案执行，2012年3月5日向被执行人陆永权送达了执行通知书：执行款35000元及利息、诉讼费1000元、执行费425元。被执行人陆永权仍不履行。2014年1月8日本院对陆永权司法拘留15日。2014年1月13日本院裁定扣押被执行人陆永权养殖的价值38000元的活鸡、活鸭等。因被执行人陆永权之妻孙培荣不配合，裁定未能执行。在本案的审理过程中，被告人亲属将货款交付给自诉人刘某32000元，得到自诉人的谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陆永权
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金2000元（已缴纳）

案例二：
何爱芬、陈立群拒不执行判决、裁定一审刑事判决书杭州市富阳区人民法院刑事判决书（2016）浙0111刑初836号：杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）805号起诉书，指控被告人何爱芬、陈立群犯虚假诉讼罪、被告人何爱芬犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院于2017年11月21日立案后适用简易程序审理，后转为普通程序审理，依法组成合议庭，分别于2017年2月21日、2017年8月10日、2017年9月6日三次公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员盛超出庭支持公诉，被告人何爱芬及其辩护人陈军文、被告人陈立群及其辩护人聂昭洪、曹仕铖到庭参加了诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审限三个月。期间，经公诉机关建议而决定延期审理一次。现已审理终结杭州市富阳区人民检察院指控：一、虚假诉讼罪2014年年初，被告人陈立群、何爱芬伪造了五份借条，并于2014年3月27日以民间借贷纠纷为由至杭州市富阳区人民调解委员会申请调解，后达成调解协议即被告人何爱芬归还被告人陈立群借款本金人民币100万元，并支付利息246666.67元。同日，二被告人向杭州市富阳区人民法院申请司法确认，提供了伪造的五份借条复印件等证据材料，并虚构被告人何爱芬分别于2012年9月29日和10月22日向被告人陈立群借款23万元和25万元等事实，法院据此于2014年4月7日依法作出（2014）杭富调确字第42号民事裁定书，确认两被告人之间的债权债务关系成立。同年4月29日，被告人陈立群向杭州市富阳区人民法院申请强制执行。二、拒不执行判决、裁定罪2013年年底开始，费某、陆某1等人因与被告人何爱芬民间借贷纠纷陆续向杭州市富阳区人民法院提起民事诉讼。后经一审、二审法院裁判，被告人何爱芬应归还费某借款70万元及相应利息；归还陆某1借款96万元及相应利息；归还浙商银行股份有限公司杭州富阳支行170万元及相应利息等。后上述案件均进入法院执行阶段。在法院执行期间，被告人何爱芬隐藏自己的财产，拒不向法院申报其实际所有的位于杭州市富阳区鹿山街道新山水御园16号2203室房屋的财产，致使法院因暂无可供执行财产而裁定终结费某、陆某1等执行案件的执行程序。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人何爱芬、陈立群以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。被告人何爱芬对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人何爱芬在判决宣告前一人犯数罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，第三百一十三条，第六十九条之规定予以惩处。被告人何爱芬对起诉书指控的其犯虚假诉讼罪无异议并表示自愿认罪。对指控其犯拒不执行判决、裁定罪罪名无异议并表示自愿认罪，其辩解称其虽然住在新山水御园16号2203室里，但该房屋其系部分出资，部分房款和房屋装修的款项是其姐姐何某2、姐夫张某出资，该房屋并非由其个人所有。辩护人陈军文提出，对指控被告人何爱芬犯虚假诉讼罪无异议，对指控被告人何爱芬犯拒不执行判决、裁定罪罪名无异议。至于新山水御园16号2203室的房屋，被告人何爱芬虽然支付部分房屋款并居住，但是并不能说明该房屋系其个人所有，且该房屋被告人何爱芬的姐姐、姐夫也有部分出资且支付装修款，故该房屋的所有权应按照现有的物权登记确定权属。被告人陈立群对起诉书指控的虚假诉讼罪无异议并表示自愿认罪。辩护人聂昭洪提出，对指控被告人陈立群犯虚假诉讼罪无异议，被告人陈立群系初犯，能自愿认罪，在共同犯罪中情节相对较轻，请求对其从轻处罚。辩护人曹仕铖提出，对指控被告人陈立群犯虚假诉讼罪无异议，本案虚假诉讼罪造成的危害结果较小，被告人陈立群认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、虚假诉讼罪之事实2014年3月27日，被告人陈立群、何爱芬以民间借贷纠纷为由，向杭州市富阳区人民调解委员会申请调解并达成调解协议，即何爱芬归还陈立群借款本金1000000元并支付利息246666.67元，于2014年4月10日前付清，当时两人提供了伪造的五份借条复印件等证据材料，并虚构被告人何爱芬分别于2012年9月29日和10月22日向被告人陈立群借款23万元和25万元等事实，致使本院据此于2014年4月7日依法作出（2014）杭富调确字第42号民事裁定书，确认两被告人之间的债权债务关系成立。同年4月29日，被告人陈立群向本院申请强制执行。证明以上事实,并经庭审质证的证据有：1、证人费某的证言，证实其与被告人何爱芬、陈立群均系亲戚，何爱芬向其借款未还其向法院起诉并申请执行，其认为陈立群无经济能力借款给何爱芬，何爱芬与陈立群的民事诉讼可能涉嫌虚假诉讼故向检察院申请监督的事实。2、证人陆某1的证言，证实其系被告人何爱芬亲戚，何爱芬向其借款未还其向法院起诉并申请执行，其认为陈立群无经济能力借款给何爱芬，陈立群系何爱芬弟媳，故何爱芬与陈立群的民事诉讼可能涉嫌虚假诉讼的事实。3、证人何某1的证言，证实其系何爱芬的弟弟、陈立群的丈夫。其知道陈立群与何爱芬有经济往来，但具体情况其不清楚。其和陈立群在建造新房时向亲戚朋友借款的事实。4、证人张某、何某2证言，证实张某与何某2系夫妻关系，何某2和何爱芬、何某1系姐妹、姐弟关系。何某1、陈立群建造新房的时候也向其家借款至今未还的事实。5、证人谢某、陆某2的证言，证实两人系何某1、陈立群亲戚，何某1、陈立群建造新房的时候也向其家借款的事实。6、证人周某1、陈某1证言，证实周某1和何爱芬系朋友，2012年9月份，周某1向何爱芬借款23万元，该款系陈立群卡上取出，其就在取款凭条上写了陈立群的名字；2013年9月份，何爱芬向周某1借4万元钱，周某1用陈某1的农村合作银行的存折转到陈立群账号上的事实。7、证人马某1、陆某3的证言，证实马某1曾经营隆源物资公司，陆某3系该公司出纳，2012年9月，何爱芬有一笔款项是通过陆某3的账户转到陈立群的银行卡上的事实。8、证人陈某2的证言，证实其在人民调解委员会富阳法院工作室内工作，2014年3月27日，其主持调解了何爱芬和陈立群民间借贷纠纷一案，当时何爱芬对于陈立群提出的债权主张均表示认可，陈立群向调解委员会提供了银行对账单上有相应的2012年9月29日取款23万元和2012年10月22日取款25万元的事实。9、证人陆某4、陆某5的证言，证实陆某4归还周某1代为向何爱芬借款项时，是打到陈立群账户的事实；陆某5向何爱芬借款，何爱芬是使用陈立群的银行账户给其转账的事实。10、证人戴某、叶某证言，证实两人与何爱芬前夫马某2有经济往来，有些走账是通过陈立群账户的事实。11、证人杜某的证言，证实陈立群曾向浙商银行贷款通过其公司走账的事实。12、民事判决书、民事裁定书、民事调解书、执行裁定书等，证实费某、陆某1、浙商银行等向本院提起民事诉讼，要求何爱芬等归还欠款，判决生效后申请执行的事实。13、调取证据通知书、调取证据清单、调解申请书、人民调解协议书、调解笔录、人民调解协议书、司法确认申请书，证实被告人何爱芬、陈立群以民间借贷纠纷为由，于2014年3月27日向杭州市富阳区人民调解委员会申请调解并达成调解协议，后向本院申请司法确认并申请执行的事实。14、协助查询财产通知书、银行交易明细对账单、借款借据、存取款凭条，对账单、银行本票登记簿、业务委托书、个人循环借款（最高额担保）合同、浙商银行贷款资金受托支付委托书，证实被告人何爱芬和陈立群申请调解时，向本院提交的陈立群的银行账户明细相对应的借款事实是虚假的事实。15、户籍证明，证实两被告人的身份情况。16、到案经过，证实两被告人均系被公安机关传唤到案的事实。17、被告人何爱芬、陈立群的供述与辩解、笔记本，证实两被告人承认按照银行明细伪造了五份借条复印件申请调解，并在申请法院司法确认后申请执行的事实。另在本院第三次开庭审理时，两被告人对起诉书指控两人犯虚假诉讼罪的罪名和事实均无异议并表示认罪。上述事实和证据，经法庭质证能互相印证，本院予以确认。二、拒不执行判决、裁定罪之事实2011年1月至4月间，被告人何爱芬先后支付富阳华都山水置业有限公司新山水御园16号2203室的部分房款及车位款，共计人民币715937元。2013年底至2014年初，杭州市富阳区人民法院陆续受理费某、陆某1、浙商银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告人何爱芬民间借贷、金融借款合同等案件，后经一审、二审法院裁判，判决被告人何爱芬归还陆某1借款人民币960000元及相应利息等，该判决于2014年3月20日生效；判决被告人何爱芬归还费某借款人民币700000元及相应利息等，该判决于2014年4月14日生效；判决被告人何爱芬归还浙商银行股份有限公司杭州富阳支行人民币1700000元及相应利息等，该判决于2014年5月14日生效。因被告人何爱芬未履行上述生效判决，故上述案件均进入法院执行阶段。另查明，2014年4月4日，被告人何爱芬向何某2的招商银行账户存款人民币12000元；2014年8月7日，被告人何爱芬使用应某的账户支付富阳华都山水置业有限公司人民币56252.84元；2014年9月2日，被告人何爱芬向张某的农村合作银行账户内存款人民币130000元；2014年9月25日，被告人何爱芬向陈立群的农村合作银行账户内存款人民币280100元；2016年9月24日，被告人何爱芬向张某的工商银行账户内存款人民币9200元，上述款项共计人民币487552.84元。综上，被告人何爱芬在判决生效后，隐藏自己已支付的新山水御园16号2203室部分房款及车位款共计人民币715937元财产不进行申报，且将487552.84元用于支付他人而不是用于履行生效判决确定的还款义务，致使生效的判决无法执行。审理中，被告人何爱芬家属与费某、陆某1达成协议并履行，费某、陆某1对被告人何爱芬表示谅解。证明以上事实,并经庭审质证的证据有：1、证人张某、何某2的证言，证实张某与何某2系两夫妻，系被告人何爱芬的姐姐、姐夫，2011年被告人何爱芬表示要送两人一套房子，后何爱芬支付新山水御园16号2203室首付款并登记在两人名下，到2014年张某也还过几次按揭，并用该房屋抵押贷款借给何爱芬用于该房屋的装修的事实。2、证人吴某的证言、辨认笔录，证实其系新山水御园项目销售，新山水御园16号2203室是其销售的，当时购房者签名是何某2、张某。另其辨认出何爱芬、张某的事实。3、证人徐某证言，证实其系新山水御园小区物业管理人员，新山水御园16号2203室的登记业主是何某2、张某，其曾听同事说起该房屋实际业主叫何爱芬的事实。4、证人王某证言，证实其系新山水御园小区客户经理，16号2203室装修进场前验收表上的签名是其签的事实。5、证人童某证言、辨认笔录，证实其2014年12月左右开始担任新山水御园小区物业客户经理。新山水御园16号2203室的登记业主叫何某2、张某，其在该房屋装修时看到“何某2”在场，后该“何某2”使用139尾号为7088的手机号码与其多次联系，2016年9月底该“何某2”在关于车辆进出小区的温馨告知书上签字。另辨认出该“何某2”就是被告人何爱芬的事实。6、证人周某2证言，证实其系装修设计师，何爱芬找到其设计新山水御园16号2203室的房屋并支付设计费12000元的事实。7、证人应美云证言，证实其经营壁纸店，被告人何爱芬在其店内购买壁纸并支付10000元订金，并叫工人到鹿山街道新山水御园16号2203室贴壁纸，于2015年10月28日支付余款12000元的事实。8、证人周某3证言，证实其住在新山水御园16号2205室对面，该房屋是何爱芬与十几岁的儿子入住的事实。9、证人费某证言，证实其的中国农业银行的银行卡在2011年被何爱芬借走使用，在华都山水置业有限公司刷过一笔10万的款项的事实。10、证人应某证言，证实其曾经办过一张邮政储蓄银行的银行卡，该卡交由其朋友何爱芬使用的事实。11、证人夏某的证言，证实其是富阳市金鼎造纸机械有限公司的董事，2015年2月份，张某找到其帮忙要从公司走账一笔装修贷款，钱到账后其就给了张某的事实。12、证人倪某的证言、借条复印件、商品房买卖合同复印件，债务清单，证实倪某与何爱芬有经济往来，2013年何爱芬、马某2和债权人们一起协商还款事宜未果。何爱芬至今欠其本金120万元及利息，当时何爱芬说将新山水御园16号2205室抵给其并将购房合同复印件也给其，因何爱芬要其另外支付50万并还该房屋后面的按揭，其当时就没有同意的事实。13、证人李某的证言，证实其与何爱芬有经济往来，何爱芬称新山水御园16号2205室是她用姐姐何某2的名字买的，2013年何爱芬、马某2和债权人们一起协商还款事宜未果的事实。14、民事判决书、民事裁定书、民事调解书、执行裁定书、送达回证、执行移送单等，证实2013年年底开始，费某、陆某1等人因与被告人何爱芬民间借贷纠纷陆续向法院起诉，并在生效后申请执行的事实。15、调取证据通知书、调取证据清单、个人购房借款及担保合同，浙江省商品房买卖合同、支付凭证、发票、新山水御园业主交付物品清单等证据，证实新山水御园16号2203室的房价和车位价格，另房屋买卖合同、车位购买、物业管理、业主登记单等部分材料上的联系方式均为被告人何爱芬而非何某2的事实。16、协助查询财产通知书、银行交易明细对账单、借款借据、存取款凭条、转账凭证，监控视频、情况说明及截图，证实被告人何爱芬向富阳华都山水置业有限公司支付新山水御园16号2203室部分房款及车位款，分别于2011年1月18日支付该公司人民币100000元，同日使用费某的账户支付该公司人民币100000元；于2011年4月1日分别支付该公司人民币35937元和人民币480000元，上述款项合计人民币715937元。另被告人何爱芬于2014年4月4日，向何某2的招商银行账户存款人民币12000元；于2014年8月7日，使用应某的账户支付富阳华都山水置业有限公司人民币56252.84元；于2014年9月2日，向张某农村合作银行账户内存款人民币130000元；于2014年9月25日，向陈立群农村合作银行账户内存款280100元；2016年9月24日，向张某的工商银行账户内存款人民币9200元，上述款项合计人民币487552.84元的事实。17、户籍证明，证实被告人何爱芬的身份情况。18、归案经过，证实被告人何爱芬系被传唤到案的事实。19、被告人何爱芬的供述与辩解，证实被告人何爱芬承认支付新山水御园16号2203室部分房款及车位款，其负责装修并居住，但辩解该房屋并非由其所有的事实。上述事实和证据，经法庭质证能互相印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人何爱芬、陈立群以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪，依法应予以惩处。被告人何爱芬对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人陈立群在虚假诉讼共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人何爱芬在判决宣告前一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。被告人何爱芬、陈立群取得申请执行人费某、陆某1的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人何爱芬辩护人提出与本案事实一致的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳；被告人陈立群的两辩护人提出被告人陈立群在共同犯罪中情节较轻，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳，提出造成的危害结果较小，请求适用缓刑等其余的辩护意见，经查，被告人陈立群不符合缓刑适用条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、社会危害性程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，第三百一十三条，第二十五条第一款，第六十九条，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一、被告人何爱芬犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；被告人何爱芬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年6月15日起至2018年11月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈立群犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年6月15日起至2017年10月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘颖清人民陪审员董林明人民陪审员朱燕妮二〇一七年九月十五日书记员杜敏

案例二相关法律条文：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 何爱芬
crime: 虚假诉讼罪
拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 陈立群
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 有期徒刑六个月