案例一：
经审理查明：2017年9月至11月，被告人刘某某在未办理林地占用手续的情况下，在嵩县某某镇西店村前河组山川坡上段林坡上，雇佣钩机、铲车等机械，进行挖坡采砂，并将挖下来的砂石毛料用卡车运至嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边的堆沙场内进行粉碎淘洗，将生产的商品沙销往各地。2018年3月14日，经林业工程师现场勘验，被告人刘某某占用山川坡上段挖砂场的面积为10.48亩，地类为有林地，林种为防护林；占用嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边堆沙场的面积为7.25亩，地类为林地，林种为一般用材林。另查明，2017年9月22日，刘某某因采砂毁坏林地被嵩县森林公安局罚款人民币27000元。2018年5月15日，嵩县人民检察院追缴违法所得人民币81622元。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
颫告人熊海锋非法占用农用地一审刑事判决书陕西省洛南县人民法院刑事判决书（2018）陕1021刑初125号：洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉［2018］99号起诉书指控被告人熊海锋犯非法占用农用地罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人熊海锋及其辩护人赵喜魁到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2009年，被告人熊海锋从翟某某手里买下洛南县景村镇沙坪村三组河道采砂权，2010年后半年，因河道手续到期停止采砂。2011年初，被告人熊海锋为了不使其购买的设备闲置且继续盈利，遂决定占用河道对面的林坡取砂石。2011年5月26日，被告人熊海锋与景村镇沙坪村村民李某1签订租赁林坡协议，协议约定由李某1将位于沙坪村三组凸嘴子自留坡承包给熊海锋开发利用，熊海锋一次性支付李某1林坡补偿费用50000元。2011年5月份，被告人熊海锋在未取得林地审批手续、未经林业主管部门审核同意的情况下，雇佣陈某某、李某2等人在凸嘴子林坡挖山采砂出售。2012年6月20日，洛南县林业局因熊海锋未办理林地占用审批手续，对熊海锋做出洛林行罚书字［2012］第03902号行政处罚决定书，决定对熊海锋行政罚款13200元，并要求熊海锋尽快办理林地占用手续。2012年7月16日，被告人熊海锋向林业部门缴纳了该罚款。后熊海锋以景村镇沙坪村居民建房、移民搬迁临时取土取沙占用林地为由向洛南县林业局申报临时占用林地相关手续，并于2012年9月26日缴纳了植被恢复费6000元和林地、林木补偿费500元。2012年9月28日，洛南县林业局批复熊海锋沙场临时占用林地3亩（期限从2012年9月27日至2014年9月27日）。2014年，被告人熊海锋因沙场非法占用林地被洛南县森林公安局行政处罚10000元（已缴纳）。同年11月26日，洛南县林业局向熊海锋沙场下发退还临时占用林地的通知，责令其停止占用林地，恢复所占林地植被。后被告人熊海锋拒不退还林地，也未恢复植被，直至2016年9月因林业清理整顿停止生产砂石至今。经洛南县林业调查设计队鉴定，被告人熊海锋经营的砂厂非法占用林地面积共计18.9亩，被占用林地原有地形地貌及林地上的植被全部遭到毁坏。扣减洛南县林业局批准临时占用林地面积3亩，被告人熊海锋非法占用防护林地15.9亩。2018年3月26日，被告人熊海锋到洛南县森林公安局主动投案，到案后如实供述其非法占用农用地的犯罪事实。在侦查阶段，被告人熊海锋于2018年4月22日主动向洛南县森林公安局退缴违法所得30000元。上述事实，被告人熊海锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有商洛市森林公安局受案登记表、立案决定书、洛南县景村镇人民政府案件移送书、抓获经过、户籍证明、洛南县森林公安局调取证据清单、接受证据材料清单、洛南县林业局《关于景村镇沙坪村熊海锋临时占用林地的批复》、林地征占用申请审批表、《关于退还临时占用林地的通知》、临时占用林地申请、洛南县景村镇人民政府便函、沙坪村村委会证明、沙坪村村委会《关于临时取土取沙的报告》、占用林地协议、林业行政处罚决定书、罚款收款票据、洛南县景村镇林业站《熊海锋临时占用林地可行性报告》、合作协议、李某1林权证复印件、陕西省林业厅《关于对商洛市林地认定分类有关问题的复函》等书证；证人李某2、陈某某、李某1、段某某证言；洛南县森林公安局现场勘验笔录及照片；洛南县林业调查设计队现场勘察意见书；被告人熊海锋的供述与辩解等证据，足以认定本院认为，被告人熊海锋违反土地管理法规，非法占用防护林地15.9亩，并改变被占用林地用途，在非法占用的林地上取土挖沙，造成林地原有植被毁坏，且在短期内难以有效恢复，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人熊海锋在案发后主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首。公诉机关指控被告人熊海锋犯非法占用农用地的犯罪事实及具有自首的量刑情节成立，予以支持。鉴于被告人有自首情节，且在侦查阶段积极退缴违法所得，故辩护人请求对被告人熊海锋从轻处罚并适用缓刑的辩护观点及理由成立，予以采纳。辩护人主张被告人已缴纳的行政罚款23200元应从罚金中予以扣减的观点，符合法律规定，亦予以采纳，但其提出的对被告人熊海锋主动退缴的违法所得30000元应从罚金中扣减的观点，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人熊海锋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金30000元（已缴纳的行政罚款23200元予以扣减，应再缴纳罚金6800元＜已缴纳＞）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长任文龙人民陪审员杨玉贞人民陪审员牛金蝉二〇一八年九月十八日书记员马莉

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 熊海锋
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年