案例一：
经审理查明：2017年8月前后，李杰军经人介绍，与徐某约定承租其经营管理的马鞍山市昌明刃具材料制造有限公司（位于本市向山某庄村，企业名称原为马鞍山市昌伟刃具材料制造有限公司）东北侧**厂房（约1200平方米），用于从事废金属加工，并于同年9月1日，安排李跃军代为签订厂房租赁协议。2017年9月至12月期间，李杰军在未办理环境影响评价手续，亦未取得危险废物经营许可证的情形下，雇佣李跃军、韩爱茫等人，在上述租赁的厂房内，非法加工处置废旧电路板，从中提取铜粉。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李杰军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李跃军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 韩爱茫
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
石伟杰污染环境一审刑事判决书安徽省宿州市埇桥区人民法院刑事判决书（2018）皖1302刑初51号：被告人石伟杰污染环境一案，宿州市埇桥区人民检察院于2017年2月14日以宿埇检刑诉（2017）147号起诉书，向本院提起公诉，本院于2017年5月9日作出（2017）皖1302刑初138号刑事判决，以被告人石伟杰犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五十万元，追缴违法所得人民币四十二万五千元。被告人石伟杰提出上诉，宿州市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖13刑终321号刑事裁定，认为原判部分事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。本院立案受理后，在诉讼过程中，公诉机关于2018年12月18日以宿埇检刑变诉（2018）6号起诉书对原起诉的事实予以变更，并起诉至本院。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院检察员卢某、张某出庭支持公诉，被告人石伟杰及其辩护人孙元凯、朱奇伟到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年1月5日，被告人石伟杰让其父亲石某以常州市武进前黄华茂化工有限公司名义与宁波人健医药化工有限公司签订“单Ｍ粗品”委托加工协议，宁波人健医药化工有限公司提供“单Ｍ粗品”、辅料乙醇、碳粉和反应釜等物，回收提纯“单Ｍ精品”。当日，被告人石伟杰以常州市武进前黄华茂化工有限公司的名义与李某（另案处理）的宿州市彤城生物制品有限公司签订了委托加工合同，李某在无危险废物经营许可证的情况下，与被告人石伟杰签订一份《单体精品及二硝基苯酚加工合同》，约定双方合作生产“单Ｍ精品”。后由被告人石伟杰联系宁波人健医药化工有限公司运进“单Ｍ粗品”23吨，李某接收后堆放在宿州市彤城生物制品有限公司厂区内，并在厂区内对“单Ｍ粗品”进行提纯加工。协议履行过程中，双方合作生产出的产品运输到人健公司后，因未能经过检验被退回。2015年2月21日，被告人石伟杰与李某又签订了一份《租用厂房协议》，约定由李某租赁车间给被告人石伟杰用作生产，李某提供仓库以及装卸场所等配套设施，租赁费用为每年十五万元。李某将剩余的“单Ｍ粗品”及不合格的“单Ｍ精品”交给被告人石伟杰，由被告人石伟杰继续加工，后被告人石伟杰又通过物流公司从宁波人健医药化工有限公司运入“单Ｍ粗品”130余吨，在租用的宿州市彤城生物制品有限公司厂房内经加工提纯生成“单Ｍ精品”后，运输返还给宁波人健医药化工有限公司，宁波人健医药化工有限公司按照协议约定回收“单Ｍ精品”，并向被告人石伟杰支付加工费共计42.5万元。生产过程中产生的57.76吨固体废渣堆放在宿州市彤城生物制品有限公司厂区内，废水通过排污口直接排放到厂区北围墙外渗坑内，废气直接排放。2016年1月4日，经宿州市环境保护局认定，堆放在宿州市彤城生物制品有限公司厂区内的固体渣为危险废物，编号为：ＨＷ02，废物代码为271-001-02，危险特性为Ｔ。根据宁波市环境保护科学研究设计院所作的“宁波人健医药化工有限公司年产100吨咪达唑仑中间体搬迁改造及年产200吨头孢克肟原料药产业提升项目环境影响补充分析”，“单Ｍ粗品”属于医药废物，该类医药废物已列入国家危险废物名录，为危险废物。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人石伟杰供述、证人邹某1、石某、李某等人证言、宿州市环境保护局出具的关于固体废渣的认定意见、检测报告、辨认笔录、检查笔录、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人石伟杰违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，对被告人石伟杰在有期徒刑二年六个月以下幅度内量刑。被告人石伟杰对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：（一）对“单Ｍ粗品”及其提纯过程中产生的固体废渣应由相关检测机构鉴定，而不应由宿州市环境保护局直接认定为危险废物，现有证据表明“单Ｍ粗品”不属于危险废物。（二）公诉机关指控相关环境污染由被告人石伟杰造成，证据不足。（三）被告人石伟杰归案后能如实供述犯罪事实，且有检举他人涉嫌犯罪的立功表现，建议对其从轻处罚。辩护人当庭提交了以下证据：（一）宁波市环保局于2016年10月针对宁波市公安局治安支队的“宁波市环保局关于宁波人健医药化工有限公司回收单Ｍ认定有关意见的复函”。（二）中科院上海有机化学研究所的分析报告。（三）宁波市环保局科学研究设计院2016年6月出具的“关于宁波人健化学制药有限公司”单Ｍ粗品”情况说明”。（四）宁波人健公司2016年1月7日出具并有宁波市环保局签字背书的情况说明。经审理查明：经江苏省常州市人王某2介绍，2015年1月5日，被告人石伟杰让其父亲石某以常州市武进前黄华茂化工有限公司（以下简称前黄华茂公司）的名义与宁波人健医药化工有限公司（以下简称人健公司）签订“单Ｍ粗品”（即人健公司医药化工生产过程中产生的含2-巯基苯并噻唑的固体废物）委托加工协议，人健公司免费提供原料“单Ｍ粗品”、辅料乙醇、碳粉和反应釜等物，回收提纯的“单Ｍ精品”（即2-巯基苯并噻唑，人健公司医药化工生产过程中用作催化剂）。当日，被告人石伟杰以前黄华茂公司的名义与宿州市彤城生物制品有限公司（以下简称彤城公司）签订委托加工合同，并投资10万元，后由被告人石伟杰联系人健公司运进“单Ｍ粗品”20余吨，堆放在彤城公司厂区内，并在厂区内对“单Ｍ粗品”进行提纯加工。协议履行过程中，生产的产品运输到人健公司后，因未能经过检验被退回。2015年2月21日，被告人石伟杰与彤城公司又签订了一份《租用厂房协议》，约定由彤城公司出租车间给被告人石伟杰用作生产，彤城公司提供仓库以及装卸场所等配套设施，租赁费用为每年15万元，彤城公司将剩余的“单Ｍ粗品”及不合格的“单Ｍ精品”交给被告人石伟杰，由被告人石伟杰继续加工，后被告人石伟杰又通过物流公司从人健公司运进“单Ｍ粗品”130余吨，在租用的彤城公司厂房内经加工提纯生成“单Ｍ精品”后，运输返还给人健公司，人健公司按照协议约定回收“单Ｍ精品”，至2015年11月初，被告人石伟杰将其中的100余吨进行加工提纯，然后将提纯的“单Ｍ精品”销售给人健公司，非法获利（加工费）425000元，被告人石伟杰将生产过程中产生的固体废渣数十吨随意堆放在彤城公司厂区内、废水通过排污口直接排放到厂区北围墙外的渗坑内、废气直接排放。宿州市环境保护局在查处彤城公司污染环境行政违法案件时，于2015年11月3日将该案移交公安机关，此案案发，当日，被告人石伟杰因非法排放高浓度有机废水被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十三日。宁波市环境保护科学研究设计院于2013年12月所作的“宁波人健医药化工有限公司年产100吨咪达唑仑中间体搬迁改造及年产200吨头孢克肟原料药产业提升项目环境影响补充分析”表明，该公司医药化工生产过程中产生的含有2-巯基苯并噻唑的“单Ｍ粗品”，经精制回收后可回用于生产，精制过程中产生的蒸馏废渣（Ｓ13），应作为危险废物送宁波大地化工环保有限公司处置。经宿州市环境保护监测站检测并经安徽省环境监测中心站审核，认定彤城公司车间排污口等处水样锰含量严重超标。经宿州市环境保护局委托安徽华测检测技术有限公司对涉事场地进行环境检测，涉事场地地表水环境中化学需氧量和氨氮浓度明显高于其周边地表水环境中浓度，地下水环境中高锰酸盐指数、挥发性酚类、苯和甲苯等污染因子均高于周边地下水环境中浓度，涉事场地周边土壤中检出2-巯基苯并噻唑、三氟乙酸、二氯甲烷等特征污染物，确认彤城公司厂区周边地表水、地下水、土壤等环境介质均受到污染。案发后，宿州市环境保护局已对被告人石伟杰用于生产加工的设备等物品进行查封、扣押，并委托安徽人立环保科技有限公司对堆放在彤城公司厂区内的数十吨危险废物进行了处置。另查明：前黄华茂公司法定代表人石伟杰，经营范围为化工产品销售。彤城公司法定代表人李某，经营范围为鹅去氧胆酸的提取和化工产品（不含危险品）销售。在诉讼过程中，因本案涉及的环境污染问题，宿州市人民检察院提起环境公益诉讼，宿州市中级人民法院于2017年11月28日作出（2016）皖13民初160号民事调解书，被告人石伟杰现已缴纳了因本次环境污染事件造成的环境损害赔偿数额、应急处置费、环境检测费、环境损害调查费及鉴定评估费500万元。在诉讼过程中，被告人石伟杰向公安机关检举揭发彤城公司法定代表人李某尚有其他涉嫌污染环境犯罪线索，公安机关已立案侦查并对李某采取了刑事强制措施，现案件已侦破并已向检察机关起诉。上述事实，有公诉机关及辩护人当庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证（一）宁波市环境保护科学研究设计院2013年12月所作的“宁波人健医药化工有限公司年产100吨咪达唑仑中间体搬迁改造及年产200吨头孢克肟原料药产业提升项目环境影响补充分析”及情况说明，证明该公司医药化工生产过程中产生的含有2-巯基苯并噻唑的“单Ｍ粗品”，产生于生产医药中间体的取代物工段，具有回收利用价值，经回收精制后可回用于生产，不应按照危险废物予以认定。精制过程中产生的蒸馏废渣（Ｓ13），应作为危险废物送宁波大地化工环保有限公司处置。（二）检测报告及技术审核意见，证明经宿州市环境保护局委托安徽华测检测技术有限公司对涉事场地进行环境检测，涉事场地地表水环境中化学需氧量和氨氮浓度明显高于其周边地表水环境中浓度，地下水环境中高锰酸盐指数、挥发性酚类、苯和甲苯等污染因子均高于周边地下水环境中浓度，涉事场地周边土壤中检出2-巯基苯并噻唑、三氟乙酸、二氯甲烷等特征污染物。确认彤城公司厂区周边地表水、地下水、土壤等环境介质均受到污染。宿州市环境保护监测站检测彤城公司车间排污口等处水样锰含量严重超标。另彤城公司堆放的原料堆浸取液和生产废渣浸取液中均检出锰含量。（三）宿州市环境保护局情况说明和取样拍照照片，证明彤城公司正在生产的车间涉嫌非法处置固废，固废来源于人健公司。彤城公司未有环保审批和固废经营许可，没有环评审批手续，也没有任何污染治理设施，擅自接收人健公司的生产废渣从事二次提纯，提纯过程中产生的废水、废气、废渣直接排放，对外界环境造成严重污染。2016年7月27日对堆放在彤城公司厂区的数十吨危险废物进行了处置。（四）宿州市公安局治安警察支队物品提取情况说明，证明公安机关对彤城公司厂区内的固体废渣、生产原材料及制成品的提取情况。（五）委托加工协议，证明人健公司（甲方）和前黄华茂公司（乙方）于2015年1月5日签订“单Ｍ精品”委托加工协议，约定原料“单Ｍ粗品”由甲方提供，辅料乙醇及碳粉为乙方购买，方便也由甲方提供，“单Ｍ精品”每吨6000元。（六）单体精品及二硝基苯酚加工合同及租用厂房协议，证明前黄华茂公司（甲方）和彤城公司（乙方）于2015年1月5日签订委托加工合同，实施中加工生产的产品未能通过检验，双方于2015年2月21日又签订了租用乙方厂房的协议，甲方在乙方的领导下开展工作，对外是车间，对内独立核算。（七）江苏江南农村商业银行股份有限公司通兑回单和客户对账单，证明人健公司于2015年9月22日、10月28日两次向前黄华茂公司支付加工费255000元、170000元。（八）前黄华茂公司营业执照及企业相关信息，证明该公司法定代表人石伟杰，经营范围化工产品销售。（九）彤城公司营业执照及企业相关信息，证明该公司法定代表人李某，经营范围鹅去氧胆酸的提取，化工产品（不含危险品）销售。（十）立功材料，证明在诉讼过程中，被告人石伟杰向公安机关检举了彤城公司法定代表人李某尚有其他涉嫌污染环境犯罪线索，公安机关已立案侦查并对李某采取了刑事强制措施，现案件已侦破并已向检察机关起诉的事实。（十一）宿州市中级人民法院于2017年11月28日作出（2016）皖13民初160号民事调解书及缴纳相关费用的材料，证明因本案涉及的环境污染问题，宿州市人民检察院提起环境公益诉讼，该调解书已发生法律效力，确认经相关部门检测彤城公司厂区周边地表水、地下水、土壤等环境介质均受到污染。被告人石伟杰现已缴纳了因本次环境污染事件造成的环境损害赔偿数额、应急处置费、环境检测费、环境损害调查费及鉴定评估费500万元。二、宿州市公安局埇桥分局检查笔录及人健公司材料出库单，证明人健公司于2015年7月3日、8月16日、9月13日、10月11日，共计向彤城公司发出ＧＡＦ04渣（“单Ｍ粗品”）131.5吨。三、查封、扣押决定书，证明案发后，宿州市环境保护局对被告人石伟杰用于生产加工的设备等物品进行查封扣押的事实。四、宿州市环保局涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送书及宿州市公安局埇桥分局对涉案人员行政处罚的相关材料，证明宿州市环境保护局于2015年11月2日接举报投诉彤城公司排放废水，污染环境，进行初查后认为彤城公司排放的废水及宁波一家生产青霉素厂家的青霉素结晶菌渣污染环境已涉嫌犯罪，移交宿州市公安局埇桥分局立案侦查。宿州市公安局埇桥分局立案调查后，于2015年11月3日对涉案人员石伟杰等人分别作出行政拘留十三日行政处罚的事实。五、证人证言（一）证人邹某1证言，证明他是人健公司副总经理。2014年底，人健公司的合作伙伴王某2说一个徒弟想做“单Ｍ粗品”加工，他说可以。2015年1月5日，他和前黄华茂公司石某签订了一份委托加工协议，由他们厂免费提供“单Ｍ粗品”和生产过程中需要的活性炭、酒精、三个反应釜，再由常州的厂方进行加工，提纯出来的“单Ｍ精品”他们以每吨6000元的价格进行回收。每次由石伟杰打电话联系他，来厂把“单Ｍ粗品”运往提纯加工地，在加工地提纯出“单Ｍ精品”运到他们厂，验收合格后，把钱汇进前黄华茂公司账户。合作期间运出“单Ｍ粗品”150吨左右，回收“单Ｍ精品”大概五六十吨。（二）证人石某证言，证明经王某2牵线，前黄华茂公司与人健公司签了协议，签字人是他和邹某1，当时人健公司传真到常州，石伟杰不在，安排他签字盖章。负责生产加工单Ｍ的是石伟杰，生产工艺和检测方法是人健公司提供给石伟杰的，并免费提供“单Ｍ粗品”、酒精、活性炭、三个反应釜，以每吨6000元价格回收精品，收到人健公司钱的实际使用人是石伟杰。与人健公司签订委托加工协议后，就交给李某做，并投资了十万元给李某，因李某加工的产品不合格，石伟杰就开始租用李某的厂房进行“单Ｍ粗品”提纯加工。前黄华茂公司没有处理危险废物的资质。（三）证人王某1的证言，证明他是人健公司车间主任。公司有ＡＢＣ三个车间，生产药物头孢克肟中间体，ＧＡＦ是头孢克肟中间体的简称，ＧＡＦ-04渣是他们生产过程中第04号工序反应过程后剩余的固状物，主要成分是2-巯基苯并噻唑，他们叫“单Ｍ粗品”，经提纯后可以回收利用，提纯后的产品是2-巯基苯并噻唑，他们叫“单Ｍ精品”。（四）证人卞某证言，证明他是石伟杰的姑父，在公司维修机械。生产产生的废渣装进袋子，废水排到厂外边的水坑里，废渣、废水都是黄色的，有点异味。（五）证人翁某证言，证明他是人健公司董事长、法定代表人。他们企业生产过程中产生一些废料，环评报告中载明的Ｓ3、Ｓ11、Ｓ13都要送到专门的危废处理单位处理。100吨粗渣能提取60吨左右的2-巯基苯并噻唑。刚开始他不知道宿州一个单位替他们加工，是单位总经理邹某1后来告诉他的。（六）证人顾某证言，证明他是人健公司开发中心主任。人健公司用青霉素工业盐经过脂化、氧化、开环等程序生产出头孢环合物，它是头孢克肟的中间体，再经过一系列反应生产出头孢克肟成品。在开环过程中使用2-巯基苯并噻唑起活化作用，2-巯基苯并噻唑俗称Ｍ，可循环使用，再使用要提纯，单Ｍ就是Ｍ。（七）证人陈某证言，证明他是人健公司环保人员。人健公司是做原料药中间体的企业，生产过程中出现的危险废物，要经过收集后运到专门的公司处理。生产头孢克肟中间体，Ａ车间进行脂化反应，Ｂ车间进行取代反应，Ｂ车间产生残渣是单Ｍ，可回收利用，主要成分是2-巯基苯并噻唑。他们企业环评报告中编号Ｓ3的危废是在脂化或取代过程中形成的，Ｓ13是单Ｍ回收后留下的残渣。（八）证人严某证言，证明她是人健公司财务主管。2015年九十月份，人健公司以货款名义向前黄华茂公司两次转款共计42.5万元。（九）证人邹某2证言，证明他是人健公司车间带班人。人健公司有ＡＢＣ三个车间，生产头孢克肟中间体，称为ＧＡＦ，01、02工序他们没有做，直接从03工序开始，他们从别的厂家买进头孢克肟原材料，省去01、02工序，他们称原材料为ＧＡＦ02，第三工序产生“单Ｍ粗品”，送到公司仓库，第四道工序叫ＧＡＦ04，产生渣，也叫Ｍ粗品，可以回收。（十）证人王某2证言，证明他是石伟杰在化工方面的老师。2015年初，石伟杰问他能不能介绍点生意做，他给邹某1打电话，邹某1说有一个提纯项目，石伟杰同意做，邹某1把提纯的方法交给他，他和石伟杰小试成功后，石伟杰的父亲石某以前黄华茂公司的名义与人健公司签了一个协议。2015年3月，石伟杰在宿州开始生产的时候，他去宿州的厂里指导了一下，因产品不合格，他又改进了生产方法，提出要技术费，石伟杰同意每吨提成800元，两次给了他40000元。粗品是一种淡黄色的粉末状固体，有点刺鼻性的味道，要交给有资质的企业加工。石伟杰加工粗品排放废水了，废渣都堆放在厂里。（十一）证人李某的证言，证明他通过老乡陈文信认识了石伟杰的父亲，后来又认识了石伟杰。2015年初，石伟杰问他是否愿意作单体加工，当时他抱着试一试的态度与石伟杰签了一份加工合同，之后石伟杰负责联系物流将设备和加工的原料大约23吨送到彤城公司，他安排工人对原料进行加工提纯，提取了约360千克成品，用去约400千克原料，后石伟杰说经化验废渣太多不合格，他就不做了，将剩下的原料和不合格成品交给石伟杰。2015年3月，石伟杰租用他公司东边一个车间做医药中间体。石伟杰找工人具体加工，石伟杰的加工车间有废料产生，固体废料堆在墙根，产生的废水排放到外边的渗坑里。他不清楚石伟杰的加工车间有无相关资质。2012年左右，经常州的陈文信介绍认识了朱钢，后来在常州他家里，陈文信带朱钢来谈生产硫代乙酸的事，朱刚说成品和废料的产出比是1:0.8，还说废料都是直接掩埋，也可以少量掺杂在煤里焚烧，他问有没有后果，朱钢说以前埋了几百吨都没有后果，他就同意与朱钢合作了，由他提供厂房，一年收取租金3万元左右，并同意对废渣作掩埋处理，将废渣埋在彤城公司厂内花坛下及南墙外面，这些情况他曾经给石伟杰说过。六、被告人石伟杰供述，称2014年底，他师父王某2告诉他人健公司有个产品单Ｍ，他和人健公司的邹某1谈的，安排他父亲以前黄华茂公司名义与人健公司签的合同，前黄华茂公司没有处理危险废物的资质。后来他和李某合伙做“单Ｍ粗品”提纯加工，与李某签了合同，投资了十万元，从人健公司运进20吨原料，李某安排工人干了一个月，加工提纯了约4.7吨“单Ｍ精品”，其中合格的有三四百公斤，加工了“单Ｍ粗品”原料约15吨，还有约10吨原料没有加工，后来因产品质量不合格，李某就不做了，将不合格产品及剩余没有加工的原料交给我，由他继续加工提纯。2015年3月23日，他租用彤城公司东边一个车间，重新购买并安装设备，继续生产“单Ｍ精品”，废水直接排放到工厂北墙外侧的沟里。生产“单Ｍ精品”的原料是“单Ｍ粗品”，是人健公司提供的，原料免费，他加工好的“单Ｍ精品”卖给人健公司，加工费每吨6000元，钱打到前黄华茂公司账上。他从宁波拉来“单Ｍ粗品”150吨左右，生产了“单Ｍ精品”60吨，其中40多吨送到了宁波，加工过程中产生的废渣约30吨堆放在厂区东侧地面上。李某加工生产时，产生的废渣没有处理，直接排放到厂区渗坑里，后来他接着干也是将废水直接排放到厂区渗坑里，他生产单Ｍ的加工车间没有相关资质，加工单Ｍ的技术是邹某1提供给王某2的，王某2再教他的，他给王某2提成，每吨800元，两次给了4万元。2015年春节后，有一次陈文信到彤城公司，提到李某以前生产过硫代乙酸，曾被环保局处理过。同年三四月份，他在彤城公司租用厂房加工“单Ｍ粗品”期间，在厂区西北边车间和排水沟中间的泥土下边看到过一些包装袋，有的已经破损了，露出一些黑色物质，散发出臭味。另在厂区西北车间门口的花坛附近味道也比较重，当时李某的妻子王萍说是不是埋在地下的东西包装袋烂了，出来的味道，李某说有可能。当时他感觉这些埋在地下的东西可能就是硫代乙酸的残留物。这些情况他向公安机关举报。七、本案其他相关证据（一）案发抓获经过，证明本案由宿州市环境保护局于2015年11月3日移交宿州市公安局而案发。同日，被告人石伟杰被公安机关行政拘留而归案。（二）户籍信息，证明被告人石伟杰1977年9月16日出生，身份证号码本院认为：被告人石伟杰违反国家规定，在无危险废物经营许可证情况下，以盈利为目的，在对含有2-巯基苯并噻唑的“单Ｍ粗品”加工提纯过程中，没有采取任何污染防治措施，产生的废水、废气直接排放，废渣（危险废物）露天堆放，对周围环境造成严重污染。应认定被告人石伟杰违反国家规定，处置有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对公诉机关提出被告人石伟杰用于加工提纯的含有2-巯基苯并噻唑的“单Ｍ粗品”应认定为危险废物的指控意见，经查，宁波市环境保护科学研究设计院2013年12月所作的“宁波人健医药化工有限公司年产100吨咪达唑仑中间体搬迁改造及年产200吨头孢克肟原料药产业提升项目环境影响补充分析”及相关证据材料表明“单Ｍ粗品”产生于生产医药中间体的取代物工段，具有再利用价值，经回收精制后可回用于生产，不应按照危险废物予以认定。故该指控意见应属事实不清、证据不足，本院不予支持。对辩护人提出被告人石伟杰在对含有2-巯基苯并噻唑的“单Ｍ粗品”提纯加工过程中产生的废渣不应认定为危险废物的辩护意见，经查，宁波市环境保护科学研究设计院2013年12月所作的“宁波人健医药化工有限公司年产100吨咪达唑仑中间体搬迁改造及年产200吨头孢克肟原料药产业提升项目环境影响补充分析”证明，该公司医药化工生产过程中产生的含有2-巯基苯并噻唑的“单Ｍ粗品”，精制回收过程中产生的蒸馏废渣（Ｓ13），应作为危险废物送专门部门进行处置。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出现有证据不能证明相关环境污染由被告人石伟杰造成的辩护意见，经查，被告人石伟杰供述、证人李某、卞某等人证言和检测人员取证拍照照片及相关部门出具的检测报告表明，被告人石伟杰在对“单Ｍ粗品”加工提纯过程中，未采取任何污染防治措施，产生的废水、废气直接排放，废渣（危险废物）露天堆放，没有防风、防雨、防渗措施，对周围环境造成严重污染。彤城公司车间排污口等处水样锰含量严重超标，涉事场地地表水环境中化学需氧量和氨氮浓度明显高于其周边地表水环境中浓度，地下水环境中高锰酸盐指数、挥发性酚类、苯和甲苯等污染因子均高于周边地下水环境中浓度，涉事场地周边土壤中检出2-巯基苯并噻唑、三氟乙酸、二氯甲烷等特征污染物。确认彤城公司厂区周边地表水、地下水、土壤等环境介质均受到污染。上述证据能够证明被告人石伟杰非法排放、倾倒或者处置有毒有害物质，是造成彤城公司相关环境严重污染原因的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人石伟杰归案后如实供述犯罪事实，且检举揭发他人涉嫌环境污染犯罪线索，并已经司法机关查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人石伟杰其当庭自愿认罪，案发后已积极缴纳了因本次环境污染事件造成的环境损害赔偿数额、应急处置费等相关费用，具有悔改表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人石伟杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及2013年《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项的规定，判决如下一、被告人石伟杰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2019年2月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人石伟杰违法所得人民币四十二万五千元。三、没收被告人石伟杰用于犯罪活动的生产设备等物品，由查封、扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长耿乾审判员朱惠敏人民陪审员刘焕玲二〇一九年一月二十八日书记员宁炎

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 石伟杰
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月