案例一：
经审理查明：2014年开始，被告人赵某某与被害人张某某在林甸县绣花厂院内合租场地各自经营废品收购站生意，因场地费用事宜二人发生矛盾。2015年4月13日22时许，被告人赵某某趁着张某某不在废品收购站时，用塑料棒将张某某家的废品收购的牌匾弄坏，随后拿着打火机将张某某收购的废纸壳点燃后回到自家屋内，被烧毁财物直接损失人民币53000元。据现场勘查，废品收购站院内整个过火处向西南20米是房子，向西20米是西四马路，向北15米是八建公司，向东50米是木材公司房子。林电气象台提供的在当晚21时至24时，风力为5-6级。案发后，被告人赵某某赔偿被害人张某某各项经济损失人民币95000万元，得到被害人张某某的谅解。被告人赵某某与冯某某自行和解，赔偿冯某某各项经济损失人民币75000元，得到冯某某的谅解。经侦查，被告人赵某某于2015年4月14日被林甸县公安局抓获归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
谭炜放火罪一审刑事判决书四川省巴中市巴州区人民法院刑事判决书（2018）川1902刑初369号：巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2018﹞325号起诉书指控被告人谭炜犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，被告人谭炜及其法定代理人张某1、指定辩护人曾兴刚到庭参与了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人谭炜因对候舜不满，2018年3月7日23时许，谭炜在进入侯某位于巴中市巴州区凤溪镇政府住宿楼一楼食品药品监管站（简称：食药站）办公室后，对正在值班室内休息的候舜进行殴打。侯某为了躲避谭炜的殴打，便离开食药站办公室向苏某寻求帮助。侯某为了躲避谭炜的殴打，便离开食药站办公室向苏某寻求帮助。随后，谭炜将食药站办公室内电脑、打印机、空调等物品砸毁，并用火将食药站值班室的床单点燃，引燃了值班室内的床、窗帘、衣服等物品。后在凤溪政府工作群发微信，称侯某的房间起火了，张某2、苏某等人赶到现场后将火扑灭。经鉴定：被砸毁财物价值9846元，被烧毁财物价值7636元，合计价值人民币17482元。经鉴定：谭炜患有待分类的精神障碍，对其2018年3月7日的违法行为评定为部分刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提出证据如下：接受证据材料清单、情况说明、户籍信息表等书证；证人苏某、钱某、邓某等人的证言；被害人侯某的陈述；被告人谭炜的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、侦查实验笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人谭炜以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人谭炜患有待分类的精神障碍，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。被告人谭炜的辩解意见：因其对候舜不满，在精神失控时冲进他房间打了他，并砸了办公室物品，但没有放火。被告人谭炜的法定代理人张某1的辩护意见：请求对谭炜从宽处罚，并要求对其治疗。指定辩护人曾兴刚的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。但被告人具有从轻或者减轻处罚的情节：1.其患有精神障碍，犯罪时系部分刑事责任能力人；2.临时起意，没有造成严重后果；3.系初犯、偶犯。建议对被告人从轻、减轻或者免于刑事处罚。经审理查明：被告人谭炜因对候舜不满，2018年3月7日23时许，谭炜在进入侯某位于巴中市巴州区凤溪镇政府住宿楼一楼食品药品监管站（简称：食药站）办公室后，对正在值班室内休息的候舜进行殴打。侯某为了躲避谭炜的殴打，便离开食药站办公室向苏某寻求帮助。侯某离开后，谭炜用火将食药站值班室内的床单点燃，引燃了值班室内的床、窗帘、衣服等物品，并将食药站办公室内电脑、打印机、空调等物品砸毁。谭炜放火后在凤溪政府工作群发微信，称侯某的房间起火了，张某2、苏某等人赶到现场后将火扑灭。经鉴定：被砸毁财物价值9846元，被烧毁财物价值7636元，合计价值人民币17482元。经鉴定：谭炜患有待分类的精神障碍，对其2018年3月7日的违法行为评定为部分刑事责任能力。目前有受审能力。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证明案件来源。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等文书。证明对被告人采取强制措施的情况。3.到案经过。证明被告人谭炜于2018年3月28日被抓获。4.被告人谭炜的户籍信息。证明被告人身份情况。5.鉴定聘请书、四川华西医学鉴定中心补充材料告知书、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明被告人谭炜患有待分类的精神障碍，对其2018年3月7日的违法行为评定为部分刑事责任能力。6.鉴定聘请书、价格意见书、鉴定意见通知书。证明涉案财物损失价值共计为人民币17482元。7.巴中市看守所在押人员谭炜在监室表现情况、巴中市公安局巴州区分局鼎山派出所办案说明。证明被告人谭炜在看守所羁押期间表现较差，有暴力倾向。8.火灾调查情况说明。证明经巴中市巴州区公安消防大队调查起火原因分析：排除自燃引起火灾、电器线路故障引燃周围可燃物所致、长时间使用电取暖设备引起火灾；不排除外来火源引燃床上物品致灾，现场勘验起火点为床上。9.侦查实验笔录及光盘。证明通过实验，（1）从食药办厨房将纸在厨房液化气灶点燃后，将点燃的纸扔在值班室床上，将值班室床引燃是可以完成的；（2）从巴中市巴州区凤溪镇政府住宿楼食品药品监管站到苏某在凤溪街道所租门市上面住房距离很短，侯某从食药站跑到苏某街道住处的时间在一分钟左右。10.光盘两张、视听资料及电子数据复制件制作说明。证明（1）侦查机关取证的合法性；（2）民警与被告人谭炜母亲张某1通话情况。11.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明案发现场及被损毁物品的情况。12.接受证据材料清单：谭炜手机及其所发短信、微信照片。证明案发前，谭炜在工作群中发一些不正常的信息，案发后，谭炜在微信群中发了“着火了”、“侯某跑了”等相关信息。13.接受证据清单：苏某3月7日通话记录。证实2018年3月7日23：14分苏某与肖某通过电话。14.关于谭炜涉嫌故意毁坏财物案案发现场无监控的说明。证明案发现场无监控视频。15.电话记录。证实侦查民警于2018年8月31日与谭炜母亲张某1通过电话，在电话中，张某1称在巴中市巴州区第二人民医院接谭炜时询问过谭炜知不知道放火是犯法的，谭炜当时对张某1说他错了，不应该放火，过了一会儿还说他不知道是什么情况起火了。16.证人侯某的证言。证明2018年3月7日晚上10点过，其在巴中市巴州区凤溪镇政府住宿楼一楼食品药品监管站的值班室睡觉，听到有人敲门，其开门后发现是谭炜，他在其寝室看了一圈就走了。十多分钟后，其听见楼道里有砸东西的响声。然后其的门突然被砸开了，谭炜就拿着一把木椅子跑到其宿舍来，其问他干什么，他说“打的就是你”，随着拿着手中的木椅子上的木块打在其床上，其爬起来，他跑来左手抓住其的衣服，右手用拳打在其脸上。然后他就走了，其看到他走了就把门关到，并给肖书记发短信，这时谭炜又把门蹬开，用拳头打了其脸几下，其看见谭炜有点凶就跑到苏某宿舍去了。后来回去后才发现谭炜把办公室东西砸毁了，还把卧室烧了。其睡觉的时候把打火机和香烟放在床头上的，食药办内有一个厨房，厨房内有煤气罐和灶，都能正常使用。17.证人钱某的证言。证明谭炜是凤溪镇政府的工作人员，其系巴中市规划管理局工作人员，被安排到凤溪镇进行巡回帮扶，与朱某1、王泽旭被安排和谭炜住在一起。谭炜平时一进自己的卧室就把门关着，除了吃饭和洗澡基本上就是在卧室。从2018年3月5日开始，谭炜就有些异常，一个人自言自语，还问王泽旭奇怪的问题，并给王泽旭发信息，让他们搬走。星期二的晚上，谭炜回来就跑到王泽旭的床边去咳嗽和跺脚，然后又跑下楼，再上来在楼梯间跺脚。18.证人苏某的证言。证明其是巴州区凤溪镇政府党政办主任，谭炜做信访工作，他性格比较内向，不爱与人交流，平时表现很礼貌，最近表现很异常，在微信群中发通知，通知中经常发些莫名其妙的言语，平时主动与其打招呼，最近见到其就直呼其名，有一次不知道为什么他就朝其背上打了两拳。上班时从楼上下来用脚使劲跺楼梯，然后到办公室用手摸其的头，还把其的平板电脑抢过去摔在地上，其就叫他出去了。2018年3月7日晚上11点左右，其听见侯某在喊其，其看见侯某穿了一个内裤在外面，侯某说谭炜疯了，把他的门撞开并打了他，其就给肖书记打电话汇报了此事。过了几分钟，其看见邓某在往政府走，其也就下来往政府走，其到政府后就看见食药办着了火，其和张某2就去灭火，当时谭炜在他办公室，邓某就去跟着谭炜。火灭了后，其们看到食药站办公室里面的打印机、空调、电脑等全部倒在地上被砸烂了。19.证人肖某的证言。证明2018年3月7日晚上十一点左右，其接到苏某的电话说谭炜疯了，把食药办的门砸了还把侯某打了。然后其就在微信群里看见谭炜发的“侯某光着屁股跑了、侯某屋里着了火”的消息，其就给邓某打电话，叫邓某和张某2到政府去把谭炜控制住，并马上赶到凤溪镇，到达后警察已经将谭炜控制了，其问谭炜为什么打侯某，他说没有打只是聊一聊，其问他为什么放火，他说没有放火。其看到现场非常零乱，楼梯全是烂椅子、开水壶、电热毯，侯某那间屋是黑的。后其就联系了谭炜的父母并把他送到第二人民医院，通过医生对谭炜的行为分析，他确实有一些精神病。3月8日晚上，谭炜的母亲到巴中准备带谭炜去治疗，3月10日，邓某说谭炜到了宿舍在电脑主机里拿了一盒药，谭炜说他有先天性眩晕症。后来听说谭炜还在巴中，就给谭炜母亲打电话，他母亲说谭炜和她坐火车到南京站的时候就跑了。3月26日，其听肖又木说谭炜在巴中好几天了，谭炜说他在巴中上班，每天都唉声叹气的。20.证人张某2的证言。证明2018年3月7日晚上十一点半的时候，其接到邓某的电话说谭炜在发疯把门砸烂了，叫其和他一起去政府把谭炜控制住，其到政府后面住宿楼，看到食药站着了火，其就和苏某、米容珍、王某一起把火灭了，其发现是里面住宿的那间屋着了火，火是从床上开始燃起的，床上用品、窗帘等物品都被烧了。外面办公室里的办公桌、空调、电脑等被砸烂了。后来其们在送谭炜到精神病院的路上问谭炜，谭炜说是他在侯某的裤包找的打火机把房间点燃的，其们问谭炜为什么放火，谭炜说不记得为什么放火。谭炜在这之前有些异常为，其听民政办张英说谭炜经常打电话说一些不正常的话，还给张建明打电话说要收拾他，还有就是在政府工作群中发通知，说些生的伟大，死的光荣等语言。21.证人朱某1的证言。证明其和钱某、王泽旭与谭炜住在一个套房里面，谭炜一个人住一间。平时谭炜很少和人交流，事发前几天变化有点大。2018年3月6日上午，对王泽旭说些莫名其妙的话，还委婉的叫其们搬出去住。3月7日中午一点的时候，其们坐在车里，谭炜无缘无故一拳打在车窗玻璃上说着一拳能否把人打死，然后问王泽旭什么时候搬出去。22.证人邓某的证言。证明2018年3月7日晚上十一点二十七分，其接到肖某书记的电话，说谭炜疯了，叫其到政府去把他控制住，其到政府看见谭炜在政府一楼信访办公室坐着的，并看到食药办窗子就有火，其就叫张某2和苏某拿灭火器去灭火，其到谭炜的办公室，后跟着谭炜围着凤溪街道走了四圈多，谭炜又往学校那边走，派出所民警给其打电话问其们位置后，来把谭炜带到政府办公室。以前没有发现谭炜有精神病，2018年3月10日，谭炜从精神病院回到宿舍拿衣服到华西去治疗，其和侯新文在他宿舍看到他在电脑主机内拿了一个盒子，谭炜说里面是药，他有先天性眩晕症。在事发前一段时间谭炜有反常行为，他在政府工作发通知，通知后面写一些生的伟大，死的光荣之类的语言。23.证人谭某的证言。证明其系谭炜的父亲，其家族没有人患过精神病，2018年3月7日谭炜将凤溪镇镇政府食药办公室烧了的事是其老婆张某1打电话告诉其的，张某1说谭炜不愿到广东去，到了南昌站就一个人跑回巴中了。24.证人张某1的证言。证明其是谭炜的母亲，其于2018年3月9日将谭炜从巴中市巴州区第二人民医院接出来，谭炜的性格有点暴躁，其一说话他就发火，还想打其。3月10日他到凤溪镇拿了衣服后就和其到了成都华西医院，因没住到院，就准备把他带到广东治疗，到了南昌站的时候，谭炜就一个人下车跑了，并把其的电话拉进黑名单，后其就一个人回了广东。平时谭炜给其发短信报怨其们，说不要靠他了，就当他死了之类的话，其就不敢与他联系。25.证人朱某2、杨某的证言。证明谭炜在看守所羁押期间，平时不爱说话，也不听其们说话，不服从管理，感觉他有病，同监室的人比较照顾他，把自己的衣服拿给他穿，他穿一天就说衣服有细菌，并把衣服扔了，他不定期说他银行卡里有一个亿的存款不见了，他因小事用拳头打杨某的腰，用手卡杨某的脖子，说杨某要杀他。他还打过同监室的黄彦博。26.证人王某、米某的证言。证明2018年3月7日晚上十一时左右，王某听到有人砸东西，后米容珍给其微信说侯某房间着火了，二人到达现场后，看见苏某、张某2在房间灭火，二人也去提水帮他们，火灭后二人去看侯某，其看见侯某脸上有血。那栋楼的一楼只住了侯某，二楼住的是其、谭炜、肖某，三楼住的是苏某、袁丽英、张英、孙某，四楼住的是苏振宇、王双全。27.证人孙某的证言。证明当晚10点多的时候，谭炜在凤溪镇政府微信工作群里发的消息说“着火了，侯某跑了，侯某身上有血，还往我身上靠了一下，然后又跑了”。第二天，其问苏振宇书记才知道好像谭炜当天晚上在侯某的房间把侯某打了，还在房间点火把东西烧了。28.被告人谭炜的供述与辩解。证明其之前和侯某发生过不愉快的事情，2018年3月7日晚上，其回宿舍的时候发现侯某房间灯亮着，其就去敲门，侯某将门打开，其问他是不是有人给他开其宿舍的门，侯某让其回去睡觉。其回到宿舍，就将宿舍的物品砸了。那段时间其受到很多威胁，其就去找侯某，其将食药办的门踹开后，看见他躺在床上，就上去打了他，他就往外跑，边跑边喊“打死人了”，其感觉侯某要把事情闹大，其当时感觉到很危险，就到厨房用液化气灶点燃了一张纸，然后将点燃的纸扔在侯某的床上，就把床点燃了，后在外面办公室砸了东西，就到其办公室整理文件，一会儿其出去打水，路过侯某办公楼过道的时候，看见侯某房间的火很大，其就在凤溪镇政府工作微信群中发信息说侯某房间着火了，通知群内的人报火警。后来邓某就来其办公室叫其抽烟，其觉得烦燥，就去街道转圈，走了凤溪小学那边的桥上时，民警把其控制了，其觉得不对劲，后来政府的人把其送到了巴州区第二人民医院，其一直觉得危险，感觉事情越来越乱，就隐瞒了一些事情。刚开始不完全相信办案民警，就不敢乱说话，就没有交代放火的事情。上述证据，来源合法，与本案相关联，能够形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人谭炜放火的事实成立本院认为，被告人谭炜以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人谭炜犯放火罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭炜患有待分类的精神障碍，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。被告人谭炜的辩护人关于被告人患有精神障碍，犯罪时系部分刑事责任能力人；系初犯、偶犯；临时起意，没有造成严重后果的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。为了保护公共安全不受侵犯，根据被告人谭炜的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款之规定，判决如下被告人谭炜犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2019年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王艳人民陪审员谢仕杰人民陪审员王儒才二〇一八年十二月十九日法官助理李星翰书记员王海艳

案例二相关法律条文：
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。




案例二判决结果：
name: 谭炜
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑一年六个月