案例一：
西安市临潼区人民检察院起诉书指控：1、2018年，被告人马某华在西安市临潼区某某街道自己经营的老马家泡馍馆后院非法种植毒品原植物罂粟，2018年5月22日被公安临潼分局和临潼区食品药品监督管理局工作人员联合检查时发现，将马某华抓获。当场铲除罂粟原植物1295株并予以扣押。2、2018年4月下旬至2018年5月22日，被告人马某华在西安市临潼区某某街道经营老马家泡馍馆时，加工牛羊肉泡馍汤汁过程中加入罂粟壳熬煮，销售约300碗，销售价值约4800元。经检验：汤汁中检出罂粟碱、那可丁等成分。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。




案例一判决结果：
name: 马某华
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
非法种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
被告人毛献勇、黄辉生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书湖南省常德市鼎城区人民法院刑事附带民事公益诉讼判决书（2019）湘0703刑初8号：常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2018］599号起诉书指控被告人毛献勇、黄辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。在此过程中，常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检民公诉［2018］2号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2019年1月3日对被告人毛献勇、黄辉提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了合并审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，指派检察员赵杰、王时珍出庭支持附带民事公益诉讼。被告人毛献勇及其辩护人文红俊、被告人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结常德市鼎城区人民检察院指控：自2017年4、5月份以来，被告人毛献勇为提升自己经营的“毛献勇牛肉粉馆”的米粉口味，达到多招揽顾客多赚钱的目的，找被告人黄辉多次购买“大料”（含罂粟壳）在米粉浇头中使用，被告人黄辉购买罂粟壳后在自己经营的“陈氏中医馆”内将其与八角、茴香等混合加工研磨成粉，以远高于市场普通香料（25元／斤）的价格卖给毛献勇供其加入米粉浇头中。2018年4月，被告人黄辉从安徽亳州中药材市场以100元的价格购买了一小包罂粟壳原料并将其带回至自己的中医药馆，将其与八角、茴香等混合加工研磨成粉，并将加工好的2两“大料”以200-300元的价格卖给毛献勇。2018年5月29日，鼎城区食品药品监督管理局对位于鼎城区红云社区战备路毛献勇经营的“毛献勇牛肉粉馆”的排骨、牛杂、牛肉、牛筋浇头及海带汤进行抽样，经检测，该粉馆经营的排骨、牛筋及牛肉浇头中含有蒂巴因、可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱；牛杂浇头中含可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱；四种浇头中所检项目皆不符合国家食品整治办（2008）3号《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）》要求，检验结论为不合格。被告人毛献勇到案后如实供述了自己的犯罪事实后又翻供，被告人黄辉被抓获归案后仅供述了部分犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单、接报案登记表、证人鲁某某、熊某某、吴某某的证言、被告人毛献勇、黄辉的供述与辩解、鉴定意见：杭州谱可检测技术有限公司的检验检测报告、当场盘问、检查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人毛献勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究被告人毛献勇、黄辉的刑事责任。被告人毛献勇、黄辉均系主犯，被告人毛献勇当庭如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议本院判处被告人毛献勇一年二个月以下有期徒刑、被告人黄辉一年四个月以下有期徒刑，均并处罚金，可适用缓刑。常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检民公诉（2018）2号起诉书提起刑事附带民事公益诉讼，其诉称：自2015年4月起，毛献勇在常德市鼎城区红云街道红云社区战备路（淮阳中学老大门右侧）经营“毛记牛肉粉馆”。2017年5月以来，黄辉购买罂粟壳后在自己经营的“陈氏中医馆”内将其与八角、茴香等混合加工研磨成粉，以远高于市场普通香料的价格当作“大料”卖给毛献勇。其中2018年4月，黄辉从安徽亳州中药材市场以100元的价格购买了一小包罂粟壳原料带回自己经营的中医药馆，与八角、茴香等研磨成2两“大料”再将其以200元的价格卖给毛献勇。毛献勇将其从黄辉处多次购买的“大料”与其它香料一起熬制添加在米粉、面条等食物的浇头中对外销售。2018年5月29日，鼎城区食品药品监督管理局对位于鼎城区红云社区战备路毛献勇经营的“毛献勇牛肉粉馆”的排骨、牛杂、牛肉、牛筋浇头及海带汤进行抽样，经检测，该粉馆经营的排骨、牛筋及牛肉浇头中含有蒂巴因、可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱；牛杂浇头中含可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱；四种浇头中所检项目皆不符合国家食品整治办（2008）3号《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）》要求，检验结论为不合格。附带民事公益诉讼人认为，罂粟壳系《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单》（第一批）中禁止使用的非食用物质，其含有吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因、那可丁等生物碱类物质，长期食用容易成瘾，会对人体健康造成损害。被告人毛献勇自被告人黄辉处购买含有罂粟壳的“大料”，并在其经营的粉馆中添加在米粉、面条等食物的浇头中对外销售，侵害了众多不特定多数消费者合法权益、危及消费者人身安全，损害了社会公共利益。请求依法判令二刑事附带民事公益诉讼被告人在湖南省省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。被告人毛献勇对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，且表示愿意在湖南省省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。被告人毛献勇的辩护人的辩护意见是：1.被告人毛献勇在浇头中添加少量罂粟壳，其目的是为了维持生计，并非谋取高额的利润；2.被告人毛献勇系初犯，无犯罪前科；3.被告人毛献勇当庭认罪认罚，恳请法院对被告人毛献勇从轻判处。被告人黄辉辩解，自己只在2018年4月向毛献勇提供含有罂粟粉的“大料”，2017年没有提供，对已发生的犯罪事实，认罪悔罪，请人民法院依法判处。经审理查明:常德市鼎城区人民检察院指控被告人毛献勇、黄辉生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认本院认为：被告人毛献勇、黄辉在生产、销售食品的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人毛献勇、黄辉犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人黄辉2017年4、5月份给毛献勇提供含有罂粟的“大料”，这一事实有毛献勇的供述，及与黄辉的微信聊天转账记录佐证，足以认定，对黄辉否定该部分犯罪事实的辩解意见不予采纳。被告人毛献勇、黄辉在共同犯罪中均系主犯，被告人毛献勇如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关对两被告人量刑建议适当，本院予以采纳。被告人毛献勇、黄辉除依法应被追究刑事责任外，还应承担相应的民事侵权之责，为此，对附带民事公益诉讼机关向本院提出的要求判令被告人毛献勇、黄辉在湖南省省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九第一款第（十一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（七）项之规定，判决如下一、被告人毛献勇犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人黄辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；三、责令被告人毛献勇、黄辉在湖南省省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人毛献勇的刑期自2018年6月14日起至2019年2月13日止；被告人黄辉的刑期自2018年6月22日起至2019年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长鲁爱龙审判员高英明审判员贺春梅人民陪审员周本成人民陪审员宋教生人民陪审员杨胜军人民陪审员闵捷二〇一九年一月二十八日书记员宋湘君

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 毛献勇
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 黄辉
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑八个月