案例一：
经审理查明，（一）寻衅滋事罪。2010年11月到2011年3月，2013年11月到2014年1月期间，上诉人（原审被告人）王秋昌伙同李臭的、李双锁（另案处理）带领东土山村村支两委人员两次强占武安市西土山乡东土山村碧霞祠这一宗教场所，强行管理碧霞祠，并收取香火钱用于村内开支，严重影响碧霞祠的正常宗教活动。2018年6月23日，李臭的在未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，经公安机关传唤，主动到武安市土山派出所投案自首。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王秋昌
crime: 寻衅滋事罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李臭的
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2020）粤5103刑初42号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人郭少鲁，男，1974年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，住潮州市潮安区庵埠镇。因本案于2019年9月29日被羁押，2019年9月30日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。被告人郭少锋，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化，务工，住潮州市潮安区庵埠镇。因本案于2019年10月25日经公安机关决定被取保候审，2019年12月30日经检察机关决定被取保候审，2020年1月2日经本院决定被取保候审。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］861号起诉书指控被告人郭少鲁、郭少锋犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人郭少鲁、郭少锋到庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：被告人郭少鲁、郭少锋与同案人郭祚鹏、郭秋平、郭文忠、郭维杰、郭延洵、郭瑞炮、郭静杰、郭友儿、郭鸿坚、郭德亮、郭锦鸿等人（均另案处理）经事先通谋强占土地，后每人出资1000元合共15000元，以土地手续有问题为由，于2011年下半年，在潮州市潮安区庵埠镇龙坑村“布袋角”被害人郭某某租赁的十二格铺位土地上搭建一木棚后强行占用该地。2012年3月，龙坑村委会决定将该十二格铺面的土地收回并进行开标，时任村委会主任被害人郭某1多次找同案人郭祚鹏等人要求将搭建的木棚拆除，同案人郭祚鹏、郭秋平、郭文忠等人以各种理由推托拒不拆除，后同案人郭祚鹏、郭秋平、郭文忠等人经商量后向被害人郭明森提出要求用钱补偿才肯拆除木棚，被害人郭某1为完成镇政府交付任务，迫于无奈将人民币2万元交给同案人郭祚鹏，同案人郭祚鹏才指使同案人将木棚移往别处，同案人郭祚鹏将2万元用于宴请、瓜分给同案人，并将挥霍后余款人民币7770元交还被害人郭某1，强拿硬要被害人郭某1人民币12230元。该十二间铺面的土地被龙坑村委收回后，被告人郭少鲁、郭少锋与同案人郭祚鹏、郭秋平、郭文忠、郭维杰、郭延洵、郭瑞炮、郭静杰、郭友儿、郭鸿坚、郭德亮、郭锦鸿经事先通谋，于2012年3月间，又将该木棚移至相邻被害人郭某某的另外五格铺位土地上强占该土地供同案人郭秋平在该处用于经营销售红砖生意，随后又强行占用被害人郭某某位于该五格铺位相连的2.9亩土地用于堆放红砖，同案人郭秋平则以每年年底宴请或送钱送香烟给被告人及同案人作为回报。被告人一伙还印刷通讯录名单，并于2018年11月组建微信群，商量如何应对村委会及被害人收回土地及阻止村委会派人丈量土地。期间，被害人郭某某多次通过村委会及亲戚向被告人一伙讨回土地均遭到拒绝。2018年12月底，被害人郭某某和龙坑村干部到该片土地进行丈量时遭到同案人郭秋平、郭维杰呵斥、辱骂及推打，同案人郭维杰还将村干部用于丈量土地的工具扔掉，致使丈量工作无法进行。被告人一伙一直占用该地至被公安机关查处，造成被害人郭某某严重经济损失，严重影响被害人郭某某正常的生产经营。经潮州佳胜房地产评估有限公司估价：郭某某被占用五格铺面的土地使用权现值人民币57837元，郭某某被占用的2.9亩土地使用权现值人民币179991元，共价值人民币237864元。被告人郭少鲁于2019年9月29日被公安机关抓获归案；被告人郭少锋于2019年10月25日主动到公安机关投案。综上所述，被告人郭少鲁、郭少锋与同案人郭祚鹏、郭秋平、郭文忠、郭维杰、郭延洵、郭瑞炮、郭静杰等人恶势力团伙寻衅滋事作案2宗，强拿硬要、任意占用他人财物共计人民币250094元，严重影响他人生产、经营，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响公诉机关认为，被告人郭少鲁、郭少锋合伙强拿硬要、任意占用公私财物，情节严重，妨害社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人郭少鲁、郭少锋犯寻衅滋事罪均判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人郭少鲁、郭少锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭少鲁、郭少锋构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭少鲁归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人郭少锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但鉴于被告人郭少锋没有犯罪前科，能主动投案并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且其具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭少鲁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，余刑自2019年9月29日起至2020年4月28日止。）二、被告人郭少锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长陈俊贤人民陪审员陈伟锐人民陪审员林赛容二〇二〇年一月二十八日书记员陈泽鑫

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 郭少鲁
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 郭少锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月