案例一：
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2017年2月16日22时许，被告人班忠善、班忠田、班仕积三人，在田东县新百通富君龟鳖饲料经营部一楼大厅内，以黄某1、陆某1等人在那某平王村甫必屯的“绿寸”（当地壮话地名）地山坡内开挖新路破坏该山坡土地，不赔偿钱财就不给开挖新路为由，敲诈勒索黄某1、陆某1等人钱财，黄某1等人被迫拿出50000元人民币准备交给班忠善、班忠田、班仕积三人时，被公安民警当场抓获。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 班忠善
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 班忠田
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 班仕积
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
徐代平李刚等盗窃罪一审刑事判决书重庆市綦江区人民法院刑事判决书（2018）渝0110刑初574号：重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2018］90号起诉书，指控被告人金永忠、邹儒彬犯敲诈勒索罪、盗窃罪，被告人罗昭永、金泽喜犯敲诈勒索罪，被告人李刚、金云禄、徐代平犯盗窃罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官范友东、检察官助理林子出庭支持公诉，被告人金永忠及其指定辩护人张婧，被告人金云禄及其辩护人万廷秀，被告人邹儒彬、罗昭永、金泽喜、李刚、徐代平到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，（一）2017年6月15日凌晨，被告人金永忠得知有人在綦江区已被征用现属于东部新城管委会的土地上盗窃黄葛树后，组织被告人罗昭永、金泽喜、邹儒彬与罗某（另处）等人到场阻拦，以不拿钱就报警相威胁，强行向盗窃黄葛树的金云禄索要钱财。金云禄心生畏惧，被迫支付10000元后，被金永忠等人放行。除去共同就餐等费用外，金永忠、罗昭永、金泽喜、邹儒彬、罗某等人各分得赃款1500元。（二）2017年12月，被告人金永忠、邹儒彬、邹某某（另处）得知有人在綦江区已被征用属于东部新城管委会的土地上修建洗车场后，为牟取不当利益，三人来到该地，以该土地存在权属争议为由，将正在施工的推土机拦停。施工方现场人员高某某到场后，金永忠以堵工相威胁向高某某索要钱财，高某某被迫支付给金永忠1500元。事后，金永忠、邹儒彬、邹某某各分得赃款500元。（三）2018年4月2日，被告人金泽喜发现罗某在綦江区已被征用属于东部新城管委会的土地上盗窃树木，金泽喜随即将此事报告给金永忠，金永忠遂组织罗昭永、金泽喜等人在綦江区文龙街道綦登大道老火车站附近将装载树木的车辆拦停。罗昭永、金泽喜等人以不拿钱就交给公安机关处理相威胁，向到场处理该事的罗某索要钱财，罗某将此事告知李刚，李刚被迫通过微信转款的方式支付1000元给金永忠。事后，金永忠、罗昭永、金泽喜、李某某（另处）、万某某（另处）各分得赃款200元。（四）2018年6月2日，被告人金永忠以解决灌溉堰沟问题为由，安排綦江区一社长刘某1（另处）组织了该社部分村民，到被害人苏某某的渣场施工现场堵工，以此向东部新城管委会及施工方施压。随后，金永忠组织董某某（另处）等人来到该工地，苏某某与金永忠协商后，金永忠同意到东部新城管委会协调解决此事。次日，在东部新城管委会明确答复灌溉堰沟问题与苏某某施工无关后，金永忠以给钱才能确保村民不再堵工相威胁，向苏某某索要钱财，苏某某被迫向金永忠支付8000元。（五）2017年9月，陈某等人看中高速公路綦江南站出口附近已被征用属于东部新城管委会的一块土地，欲租用该地修建鱼馆，并得到东部新城管委会同意。因了解到该地被村民占用，陈某找到村主任刘某1，刘某1以该地系金永忠平场为由，要求陈某与金永忠个人协商。金永忠以其平场花费数万元、不拿钱不准动工相威胁，向陈某索要钱财，陈某被迫支付45000元给金永忠。（六）2017年6月14日，被告人李刚、金云禄为牟取不当利益，共谋后雇用陈某1（另处）、封某某（另处）等人，到綦江区已被征用的万家庙附近土地上盗挖1棵黄葛树。李刚等人在盗挖黄葛树时，被东部新城管委会工作人员罗杨等人发现并制止，但李刚、金云禄不听劝阻，待罗杨等人离开后，继续指使陈某1、封某某等人将该黄葛树挖出。当日，金云禄又雇用余某某（另处）等人在高速路綦江南出口附近已被征用的土地上盗挖另1棵黄葛树。李刚将该2棵黄葛树挖出后运到重庆销赃，以7000元的价格将在“万家庙”附近盗挖的黄葛树变卖。经鉴定：在万家庙附近盗窃的黄葛树价值12000元，在高速路綦江南出口附近盗窃的黄葛树价值9500元。（七）2017年6月，被告人李刚因盗挖树木被金永忠等人强行索要1万元后，为以后能顺利盗挖綦江区文龙街道原玉龙村被征用土地上的树木，经金云禄介绍，李刚与金永忠认识并提出每盗挖1棵树木分给金永忠50元。金永忠明知李刚系盗窃国有树木，为牟取不当利益，在自身综治专干身份不好出面的情况下，指使罗某帮助李刚指引盗挖树木的地点，事后所得赃款与罗某瓜分。（1）2017年11月，李刚伙同徐代平，在罗某指引下，盗挖高速路綦江南出口附近已征用属于东部新城管委会土地上的小叶榕38棵，销赃获款4200元。其中，金永忠分得赃款300元，罗某分得赃款400元。（2）2017年12月，李刚在罗某指引下，在上述地点附近盗挖栾树数十棵，销赃获款3000余元，罗某与金永忠共分得赃款1500元。（3）2018年4月2日，李刚在罗某指引下，在上述地点附近盗挖小叶榕40余棵，销赃获款10000余元，罗某分得赃款3000元。（八）2018年6月，被告人金永忠指使邹儒彬帮李刚带路盗挖树木，李刚在邹儒彬的指引下，盗挖綦江区属于东部新城管委会的黄葛树5棵。李刚将所盗树木销赃获款1000元。其中，金永忠分得赃款400元，邹儒彬分得赃款100元。（九）2018年4月中旬某晚，邹儒彬与罗某、陈某2（另处）共谋后，到綦江区将文龙街道办事处堆放此处的5根饮水管盗走，运至三江街道一废品收购站销赃，获款1080元。2018年7月9日，邹儒彬经民警电话通知后自行到案；2018年7月9日，罗昭永经民警电话通知后自行到案；2018年7月9日，金泽喜经民警电话通知后自行到案；2018年6月19日，李刚经民警通知后主动到案；2018年7月16日，金云禄经民警电话传唤后自行到案；2018年9月17日，徐代平经民警电话传唤后自行到案。公诉机关认为，被告人金永忠、邹儒彬、罗昭永、金泽喜敲诈他人财物；被告人金永忠、邹儒彬、李刚、金云禄、徐代平以非法占有为目的，盗窃他人财物。被告人金永忠、邹儒彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗昭永、金泽喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人李刚、金云禄、徐代平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹儒彬、罗昭永、金泽喜、金云禄、徐代平有自首，被告人李刚有犯罪前科、累犯、坦白等量刑情节，提请法院依法判处。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人金永忠等人的供述、证人证言等证据。被告人金永忠对指控的事实和罪名均无异议。被告人金永忠的指定辩护人辩称，对指控的部分事实和罪名无异议。被告人金永忠犯敲诈勒索罪的犯罪金额中应扣除其支出的平场费用13000余元，其自愿认罪，退缴违法所得，退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚。被告人邹儒彬对指控的事实和罪名均无异议。被告人金泽喜对指控的事实和罪名均无异议。被告人李刚对指控的事实和罪名均无异议。被告人金云禄对指控的事实和罪名均无异议。被告人金云禄的辩护人辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人金云禄在与被告人李刚共同犯罪过程中系从犯，有自首情节，赔偿了被害单位的部分经济损失，请求法院对其从轻处罚。被告人徐代平对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，1、2017年6月15日凌晨，被告人金永忠得知有人盗窃位于重庆市綦江区已被征用属于重庆市綦江区东部新城管委会的土地上的黄葛树后，组织被告人罗昭永、金泽喜、邹儒彬与罗某（另处）等人持木棒2根到现场阻拦，以不拿钱就报警相威胁，强行向盗窃黄葛树的李刚、金云禄等人索要钱财。金云禄等人被迫支付10000元后被放行。被告人金永忠等人除去就餐费用外，被告人金永忠、罗昭永、金泽喜、邹儒彬与罗某各分得赃款1500元。2、2017年12月，被告人金永忠、邹儒彬与邹某某（另处）得知有人在綦江区已被征用属于重庆市綦江区东部新城管委会的土地上修建洗车场后，来到该地，以该土地存在权属争议为由，将正在施工的推土机拦停。施工方现场人员高某某到场后，被告人金永忠以堵工相威胁向被害人高某某索要1500元。之后，被告人金永忠、邹儒彬与邹某某各分得赃款500元。3、2018年4月2日，被告人金泽喜发现罗某等人在綦江区文龙街道玉龙村已被征用属于重庆市綦江区东部新城管委会的土地上盗窃树木后，将此事报告给被告人金永忠。被告人金永忠组织被告人罗昭永、金泽喜等人在綦江区文龙街道綦登大道老火车站附近将装载树木的车辆拦停，以不拿钱就交给公安机关处理相威胁，向罗某、李刚等人索要钱财，李刚通过微信支付1000元给被告人金永忠。被告人金永忠、罗昭永、金泽喜等人各分得赃款200元。4、2018年6月2日，被告人金永忠以解决灌溉堰沟问题为由，安排綦江区一社长刘某1（另处）组织该社部分村民，到被害人苏某某的渣场施工现场堵工。之后，被告人金永忠组织董某某（另处）等人来到该工地，苏某某与被告人金永忠协商后，到重庆市綦江区东部新城管委会协调解决此事。次日，在东部新城管委会明确答复灌溉堰沟问题与苏某某施工无关后，被告人金永忠等人以给钱才能确保村民不再堵工相威胁，索要被害人苏某某8000元。5、2017年9月，被害人陈某1租用重庆市綦江区一块土地修建鱼馆。被害人陈某1等人了解到该地被村民占用，找到綦江区文龙街道玉龙村村主任刘某1，刘某1以该地系被告人金永忠平场为由，要求陈某1与被告人金永忠协商。被告人金永忠明知其花费平场费用13400元的情况下，以其花费平场费用30000余元、不拿钱不准动工相威胁，向被害人陈某1索要45000元。6、2017年6月14日，被告人李刚邀约被告人金云禄后，雇用陈某1、封某某（均另处）等人，到綦江区“万家庙”附近已被征用属于重庆市綦江区东部新城管委会的土地上盗挖1棵黄葛树时，被管委会工作人员罗杨发现并制止，被告人李刚、金云禄不听劝阻，待罗杨等人离开后，继续将该黄葛树挖出。同日，被告人李刚、金云禄等人又雇用余某某（另处）等人在高速路綦江南出口附近已被征用属于重庆市綦江区东部新城管委会的土地上盗挖1棵黄葛树。被告人李刚将2棵黄葛树运到重庆销赃，将在“万家庙”附近盗窃的黄葛树销赃获款7000元。经鉴定，在“万家庙”附近盗窃的黄葛树价值12000元，在高速路綦江南出口附近盗窃的黄葛树价值9500元。7、2017年6月，被告人李刚因盗窃树木被金永忠等人强行索要10000元后，为能顺利盗窃綦江区文龙街道原玉龙村被征用土地上的树木，经金云禄介绍，被告人李刚与被告人金永忠认识，协商每盗窃1棵树木由被告人李刚给被告人金永忠50元。被告人金永忠安排罗某帮助被告人李刚指引盗窃树木的地点，所得赃款与罗某分配。（1）2017年11月，被告人李刚、徐代平在罗某指引下，盗窃高速路綦江南出口附近已征用属于重庆市綦江区东部新城管委会土地上的小叶榕38棵，销赃获款4200元。之后，被告人金永忠分得赃款300元，罗某分得赃款400元。（2）2017年12月，被告人李刚在罗某指引下，在高速路綦江南出口附近盗窃栾树数十棵，销赃获款3000余元。之后，罗某与被告人金永忠分得赃款1500元。（3）2018年4月2日，被告人李刚在罗某指引下，在高速路綦江南出口附近盗窃小叶榕40余棵，销赃获款10000余元。之后，罗某分得赃款3000元。8、2018年4月中旬某晚，被告人邹儒彬与罗某、陈某2（另处）共谋后，到綦江区“老鹰石”盗窃文龙街道办事处堆放此处的5根饮水管，销赃获款1080元。9、2018年6月，被告人金永忠安排被告人邹儒彬帮被告人李刚带路盗窃树木。被告人李刚在被告人邹儒彬的指引下，盗窃綦江区属于东部新城管委会的黄葛树5棵，销赃获款1000元。之后，被告人金永忠分得赃款400元，被告人邹儒彬分得赃款100元。2018年6月19日，被告人李刚在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案，但未及时主动向公安机关供述自己的犯罪事实。2018年7月9日，被告人邹儒彬、罗昭永、金泽喜在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案；2018年7月16日，被告人金云禄在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案；2018年9月17日，被告人徐代平在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案。被告人邹儒彬、罗昭永、金泽喜、金云禄、徐代平到案后，均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押了被告人金泽喜等人的作案工具木棒2根；公安机关扣押了被告人李刚等人在高速路綦江南出口附近盗窃的黄葛树1棵，并发还被害单位重庆市綦江区东部新城管委会。被告人金永忠、罗昭永、金泽喜、邹儒彬等人已向本院退缴违法所得7600元；被告人金永忠、邹儒彬等人已退赔被害人高某某的经济损失1500元、苏某某的经济损失8000元、陈某1的经济损失23200元；被告人金云禄已赔偿被害单位重庆市綦江区东部新城管委会的部分经济损失6000元，补栽黄桷树1棵；被告人徐代平已赔偿被害单位重庆市綦江区东部新城管委会的部分经济损失2000元；被告人邹儒彬已赔偿被害单位重庆市綦江区文龙街道办事处的经济损失1080元、重庆市綦江区东部新城管委会的经济损失600元。被害人高某某、苏某某、陈某1对被告人金永忠的行为表示谅解，请求法院对被告人金永忠从轻处罚。被害人陈某1对其余经济损失自愿放弃。被告人金永忠检举他人犯罪，经查证不属实；被告人李刚检举其在实施盗窃犯罪后被被告人金永忠等人敲诈勒索财物，使被告人金永忠等人的犯罪行为受到法律追究，经查证属实。上述事实，被告人金永忠、邹儒彬、罗昭永、金泽喜、李刚、金云禄、徐代平在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人罗某、金某某、陶某某、刘某1、邹某某、李某某、万某某、陈某2、董某某、刘某1、封某某、陈某1等人的证言，被害人刘某2、高某某、苏某某、陈某1等人的陈述，微信截图，转账记录，银行交易明细清单，土地租赁合同，重庆市綦江区东部新城管理委员会函，森林资源划转协议，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，辨认笔录及照片，通话清单，价格认定协助书、评估报告及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，情况说明，收条、领条及谅解书，被告人金永忠、邹儒彬、罗昭永、金泽喜、李刚、金云禄、徐代平的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定本院认为，被告人金永忠、邹儒彬、罗昭永、金泽喜等人以非法占有为目的，敲诈公民财物，其中被告人金永忠单独或伙同他人敲诈公民50000余元，被告人邹儒彬、罗昭永、金泽喜伙同他人敲诈公民11000余元；被告人金永忠、邹儒彬、李刚、金云禄、徐代平以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中被告人金永忠伙同他人盗窃价值18000余元的财物，被告人邹儒彬伙同他人盗窃价值2000余元的财物，被告人李刚伙同他人盗窃价值39000余元的财物，被告人金云禄伙同他人盗窃价值21000余元的财物，被告人徐代平伙同他人盗窃价值4000余元的财物。被告人金永忠、邹儒彬的行为已构成敲诈勒索罪、盗窃罪；被告人罗昭永、金泽喜的行为已构成敲诈勒索罪；被告人李刚、金云禄、徐代平的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实和罪名成立。对于公诉机关指控被告人金永忠敲诈勒索被害人陈某145000元，因被告人金永忠在案发前支出了合理的平场费用13400元，故应在其犯罪金额中扣除。被告人李刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人李刚有犯罪前科和劣迹，酌情予以从重处罚；被告人金永忠在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人李刚到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人邹儒彬、罗昭永、金泽喜、金云禄、徐代平在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人金永忠退缴违法所得，退赔被害人高某某、苏某某、陈某1的经济损失，并取得被害人高某某、苏某某、陈某1的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人邹儒彬退缴违法所得，赔偿被害人、被害单位的经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人罗昭永、金泽喜退缴违法所得，酌情予以从轻处罚；被告人李刚检举其在实施盗窃犯罪后被被告人金永忠等人敲诈勒索财物，使被告人金永忠等人的犯罪行为受到法律追究，经查证属实，因被告人李刚的检举行为实际上系报案人，其检举行为虽然不属于立功，但是可酌情从轻处罚；被告人金云禄、徐代平赔偿被害单位的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。对被告人金永忠的指定辩护人提出被告人金永忠犯敲诈勒索罪的犯罪金额中应扣除其支出的平场费用13000余元，能自愿认罪，退缴违法所得，退赔被害人高某某、苏某某、陈某1的经济损失，取得被害人高某某、苏某某、陈某1的谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人金云禄的辩护人提出被告人金云禄有自首情节，赔偿了被害单位的部分经济损失，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人金云禄的辩护人提出被告人李刚、金云禄在实施盗窃犯罪过程中，被告人金云禄系从犯并对其适用缓刑的辩护意见，因被告人金云禄积极参与实施盗窃犯罪，不宜区分主、从犯，可根据其在共同犯罪过程中的地位和作用区别量刑，并根据被告人金云禄的犯罪事实和具体情节，不符合适用缓刑的条件，故本院不予采纳。被告人金永忠、邹儒彬在判决宣告前，一人犯数罪，依法予以数罪并罚。对于扣押在案的作案工具，依法予以没收；对于被告人金永忠、邹儒彬、罗昭永、金泽喜的违法所得，依法予以追缴，上缴国库；对于被害单位的其余经济损失，被告人李刚等人应依法予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人金永忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金永忠的刑期从2018年6月19日起至2020年8月18日止；罚金已缴纳。）二、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李刚的刑期从2018年6月19日起至2020年4月18日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人金云禄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金云禄的刑期自2018年7月16日起至2018年2月15日止；罚金已缴纳。）四、被告人邹儒彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹儒彬的刑期自2018年7月9日起至2019年1月8日止；罚金已缴纳。）五、被告人罗昭永犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗昭永的刑期自2018年7月9日起至2019年1月8日止；罚金已缴纳。）六、被告人金泽喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金泽喜的刑期自2018年7月9日起至2019年1月8日止；罚金已缴纳。）七、被告人徐代平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）八、对扣押在案的木棒2根予以没收；对被告人金永忠、邹儒彬、罗昭永、金泽喜等人的违法所得予以追缴，上缴国库；责令被告人李刚、金永忠、金云禄等人赔偿被害单位重庆市綦江区东部新城管委会的其余相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾勇人民陪审员肖庆兰人民陪审员王健二〇一八年十二月二十六日书记员陈晓涛

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 金永忠
crime: 敲诈勒索罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 李刚
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 金云禄
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 邹儒彬
crime: 敲诈勒索罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 罗昭永
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 金泽喜
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 徐代平
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月