案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
录朝林黄睿犯聚众斗殴罪一审刑事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书（2017）渝0101刑初618号：重庆市万州区人民检察院以渝万州检未检刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人何朝林、黄睿犯聚众斗殴罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人何朝林、黄睿到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市万州区人民检察院指控：2016年1月1日4时许，熊某某同张某、宋某某在高笋塘纯Ｋ时光包房内唱歌，被告人何朝林与杨某、徐某甲（二人均另案处理）先后来到包房，何朝林与张某发生口角纠纷，被杨某、徐某甲和熊某某劝解后，众人离开。后在万州区重百商场门口，张某打电话邀约郭某某（另案处理），称有事叫其帮忙。郭某某与张某在重百商场附近碰头后，得知张某被人欺负，遂在万州区白岩路105号建设银行大门口追上被告人何朝林与徐某甲、熊某某、杨某。郭某某提出约架，徐某甲、杨某、何朝林同意接架。随后郭某某电话邀约于某某、王某、徐某乙帮忙打架，王某当即拒绝。杨某电话邀约汪某、宦某（另案处理）、洪某某帮忙打架，汪某将此事告知了被告人黄睿。在双方邀约的人来到之前，被告人何朝林与郭某某相互扭打，徐某甲和杨某持刀殴打郭某某，被熊某某、张某、宋某某劝开。之后宦某（持刀）和汪某、被告人黄睿（持甩棍）先后赶到，同何朝林、杨某、徐某甲再次对郭某某进行殴打，造成郭某某额部、背部及双上肢多处裂伤，右手第4掌骨远端骨折。郭某某被殴打后，其邀约的于某某、徐某乙才赶到。经鉴定，郭某某的损伤程度系轻伤二级。被告人何朝林、黄睿分别于2017年4月12日、4月18日被抓获到案，二人均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何朝林、黄睿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、强制措施文书、常住人口信息、抓获经过、通话清单、刑事判决书等；鉴定意见；辨认笔录；监控视频；证人宦某、熊某某、徐某甲、汪某、杨某、宋某某、郭某某等人的证言；被告人何朝林、黄睿的供述和辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人何朝林、黄睿持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何朝林、黄睿到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。公诉机关提出分别对被告人何朝林、黄睿判处三年以上五年以下有期徒刑，并与前罪数罪并罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下一、被告人何朝林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月合并，决定执行有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何朝林的刑期自2016年2月26起至2020年4月18日止。）二、被告人黄睿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄睿的刑期自2017年4月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长眭欧丽人民陪审员周君人民陪审员魏萍二〇一七年七月十九日书记员张先娅

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例二判决结果：
name: 何朝林
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 黄睿
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年八个月