案例一：
经审理查明，2011年12月份，被告人陈某假称和深圳市超卓工程有限公司的工作人员犯罪嫌疑人叶志雄（在逃）签订了建安路环境提升工程项目转让承包合同，犯罪嫌疑人叶志雄提供了伪造的《深圳市超卓工程有限公司内部零星承包施工协议书》、工程中标通知书、招标文件及施工图纸等文件，交给被告人陈某。之后，被告人陈某通过朋友联系到被害人纪某，其将上述虚假的材料给纪某，使纪某相信其是深圳超卓工程有限公司的人员并获得该公司中标的建安路环境提升工程项目的承包权，取得纪某的信任。纪某与陈某经协商于同年12月27日在深圳市罗湖区东湖宾馆西餐厅达成协议，被告人陈某以虚构的超卓工程有限公司项目承包人的身份，将建安路环境提升工程项目转让承包给纪某，双方签订《项目合作协议书》，纪某与陈某达成转让费80万元的协议，纪某于当天用网银分两次共转给陈某99997元，次日又按约定，分两次转账支付给陈某60万元人民币。纪某先后共将人民币近699997元转入陈某个人帐户，陈某先将其中的15万元人民币给犯罪嫌疑人叶志雄，其余款项被其使用和转移。之后被告人陈某一直未履行合同，拖延至2012年3月12日，被害人纪某发现该工程已由别人开工，到深圳超卓工程有限公司询问才知道被骗了。其找陈某讨说法，但陈不肯见面，只在电话中表示会还款，但之后一直拖延未还款，被害人纪某到公安机关报案。陈某听说其报案后，往纪某的账户上汇了6万元人民币。其后陈某逃匿。2012年9月24日，公安机关将陈某抓获。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
方超诈骗一审刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2018）湘0602刑初470号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉［2018］118号起诉书指控被告人方超犯诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员徐保尧、许婷参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2018年10月15日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人方超及其辩护人何焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年初，被告人方超自称从一名叫“刘某”的男子处得知其承接了常德市“盘石公路”工程项目，且该项目需找人施工。方超遂找到打算投资施工的陈某，向其介绍了盘石公路项目，并出示了“刘某”提供的该项目的相关虚假资料，并收取了陈某施工保证金。2017年5月，被害人罗某通过他人介绍认识陈某后，听其介绍了盘石公路项目的情况，还表示愿意承接该公路的施工项目。同年12月，被告人方超通过陈某介绍认识罗某后，遂向罗某介绍了盘石公路的基本情况，并谎称自己是盘石公路的项目经理，自己有亲戚在交通部，可以通过关系帮忙承接到盘石公路施工项目。同时，方超将上述虚假的盘石公路项目资料出示给罗某。罗某信以为真，并于同月26日和27日分两次转账共计10万元给方超作为施工保证金。同月29日，方超向罗某谎称在湖南省高级人民法院北栋“觅你酒店”三楼召开公开招标会。在该招标会无法召开的情况下，方超遂向罗某出具一份承诺书，谎称将在“2018年1月2日标段正常开标，并保证顺利中标，直至工程顺利开工”。此后，方超将收取的罗某的10万元保证金用于消费和偿还个人债务。2018年1月4日，被害人罗某发现被骗后，遂向公安机关报案。同月25日，公安民警在长沙市雨花区“华洋奥迪4Ｓ店”内将被告人方超抓获。同年3月14日，被告人方超的家属向被害人罗某赔偿14万元损失，双方签订了“和解协议书”。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人方超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关提请对被告人方超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。被告人方超对公诉机关指控其骗取他人财物的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人方超系初犯、偶，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人方超诈骗作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人方超的供述，被害人罗某的陈述，证人陈某、黄某的证言，线索来源及抓获经过、关于方超的情况说明、关于石门至陬市公路相关情况的说明，辨认笔录，短信记录截图、微信聊天记录截图，关于盘石一级公路招标通知、授权书、项目合同、承诺书、收条、工程量清单，银行交易明细，刑事谅解书、和解协议书、收条，被告人方超的户籍资料等证据予以证明本院认为：被告人方超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。到庭后，被告人方超能自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人提出对被告人方超从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。根据被告人方超的犯罪事实和情节，可认为被告人方超具有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三第一款之规定，判决如下被告人方超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长万军人民陪审员徐保尧人民陪审员许婷二〇一八年十月十五日书记员陈柏羽

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 方超
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年