案例一：
澄江县人民检察院指控：一、贪污犯罪事实2003年至2012年期间，被告人王某某利用担任某某有线电视台车队队长的职务便利，在对该电视台车辆维修、装饰、购买保险及油卡管理过程中，采取虚列支出、收入不入账等手段，骗取、侵吞某某有线电视台的公款81055元人民币。具体如下：1、2003年至2011年期间，被告人王某某在购买单位车辆保险过程中，将中国人民财产保险股份有限公司某某市支公司、中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司、天安保险股份有限公司某某中心支公司返给某某有线电视台的“安全奖”、“手续费”共计22793元人民币截留后占为己有。2、2003年至2010年期间，被告人王某某先后四次单独或伙同某某有线电视台驾驶员郁某某把电视台价值24000元人民币的加油卡卖给某某修理厂，共获利22500元，王某某分得17800元，郁某某分得4700元。3、2008年7月至2010年1月期间，被告人王某某先后两次要求某某汽车修理厂从某某有线电视台支付的7万元修理费中提出现金6500元，该修理厂通过虚列某某有线电视台修理费的方式从账上提出6500元交给王某某占为己有。4、2011年4月至2012年7月期间，被告人王某某先后三次要求某某汽车修理厂在开具修理费发票时加大金额共计13262元，后其将发票拿到某某有线电视台账上报销，将该笔费用占为己有。5、2009年3月，经某某有线电视台台长李某某同意，被告人王某某安排电视台驾驶员吕某某和郁某某将电视台所有的两辆切诺基吉普车出售给他人后得款20500元人民币，王某某将其中的4500元与郁某某、吕某某私分，每人分得1500元，后又将其中的8000元交给李某某，并出具两辆车辆售得8000元的情况说明经李某某签批后交单位财务入账。6、2009年12月的一天，被告人王某某要求某某汽车时尚用品店在开具装饰某某有线电视台的车费用发票时加大金额1000元，其将发票拿到单位账上报销，将该笔费用占为己有。7、2012年6月的一天，被告人王某某要求某某音像店在开具某某有线电视台购买资料带费用发票时加大金额1000元，其将发票拿到单位账上报销，将该笔费用占为己有。二、挪用公款犯罪事实2003年，某某有线电视台台长李某某（另案处理）与其朋友罗某某商议以个人名义出资成立“某某经贸有限公司”做普洱茶生意，双方各出资50万元人民币，后李某某从其50万元股份中让出10万元的股份给被告人王某某。2003年11月12日，李某某安排某某有线电视台控股的某某文化传播有限公司财务人员从该公司账上电汇50万元人民币到“某某经贸有限公司”验资账户，其中，李某某名下40万元，王某某名下10万元。因经营亏损，该50万元至今未归还。在侦查期间，被告人王某某退缴赃款9万元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 受贿罪
贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
多金龙与宝石、刘某某1贪污罪一审刑事判决书内蒙古自治区满洲里市人民法院刑事判决书（2018）内0781刑初11号：满洲里市人民检察院以满检刑诉［2017］278号起诉书指控被告人多金龙犯贪污、受贿、挪用公款罪，被告人宝石犯贪污、受贿罪，被告人刘某某1犯贪污罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员郝春虹担任审判长、审判员梁建学、人民陪审员于百强参加的合议庭，于2018年1月24日、2018年3月23日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员杨振良、云婷，被告人多金龙及其辩护人苏景才、吕兴瑞，被告人宝石及其辩护人石岩，被告人刘某某1到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控，（一）贪污罪犯罪事实。2014年6月，被告人宝石任呼伦贝尔市军粮供应站站长以后，和刘某某1（时任呼伦贝尔市军粮供应服务中心统计员、2016年4月任副主任兼统计员）、多金龙（时任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任）共同利用职务便利，在军粮采购过程中通过低价购入、虚开发票高价入账的方式套取国家购粮资金并设立账外资金。截止2016年6月，被告人宝石、刘某某1、多金龙共同侵吞单位账外资金人民币22.7万元。其中，被告人宝石分得人民币11.2万元，刘某某1分得人民币7.9万元，多金龙分得人民币3.6万元。2017年7月4日，被告人刘某某1主动向检察机关投案自首。（二）受贿罪犯罪事实。2014年年末至2016年年初，被告人多金龙利用担任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任的职务之便，在＂2015年度＂、＂2016年度＂军粮招投标期间向＂丰益麦业＂、＂新发米业＂、＂伍钰泉面业＂三家军粮供应企业共索要＂费用钱＂人民币6万元。之后，被告人多金龙指使被告人宝石联系厂家将6万元钱转入个人账户，钱款供二人使用。2017年7月，被告人宝石因涉嫌贪污罪被采取强制措施后，主动交代其和多金龙索贿的主要犯罪事实。（三）挪用公款罪犯罪事实。2010年至2012年，被告人多金龙利用担任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任、军粮供应站站长的职务便利，多次挪用公款归个人使用，进行营利活动或其他活动、超过三个月未还。具体事实如下：1、2010年9月30日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站银行账户中的人民币10万元借给同学边某用于购买房屋。2010年12月13日，边某归还借款。2、2011年4月14日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站银行账户中的人民币20万元借给王某某1使用。王某某1用该款为女儿办理出国存款证明，并于2011年9月23日归还。3、2011年5月9日，被告人多金龙安排出纳李某从呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中取出人民币10万元，支付其个人购买的住宅楼房款。约1个月后，被告人多金龙归还借款。4、2011年5月9日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站账外资金人民币35万元借给其妹妹多某某用于购买门市房。2011年6月9日，多某某归还借款。5、2011年9月20日，被告人多金龙安排出纳李某从呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中取出人民币14万元，支付其个人购买的住宅楼房款。约1个月后，被告人多金龙归还借款。6、2011年10月27日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站账外资金人民币5万元借给战友杨某某做生意用。2011年11月10日，杨某某归还借款。7、2011年12月27日，被告人多金龙从出纳李某保管的呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中借款10万元，用于支付个人购房款。2012年7月3日，被告人多金龙归还借款。据此,公诉机关提供相应证据,认定被告人多金龙的行为已构成贪污、受贿、挪用公款罪，被告人宝石的行为已构成贪污、受贿罪,被告人刘某某1的行为已构成贪污罪，在贪污犯罪中，被告人宝石、刘某某1系主犯，被告人多金龙系从犯，同时被告人刘某某1具有自首情节；在受贿犯罪中，被告人多金龙、宝石均系主犯，被告人宝石具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定判处。被告人多金龙辩称其未参与贪污犯罪，没有分得贪污款，不构成贪污罪；辩称其向企业要过5万元费用钱给单位，没有分得受贿款，不构成受贿罪；对起诉书指控其挪用公款犯罪事实及罪名无异议。被告人多金龙的辩护人提出，公诉机关指控被告人多金龙犯贪污罪证据不足；被告人多金龙没有利用职务之便为他人谋取利益，索要5万元费用的目的是解决单位无法入账的费用，没有非法占有的目的，其行为不构成受贿罪；公诉机关指控被告人多金龙挪用公款数额中有四笔共计69万元归还时间未超过三个月，不应作为挪用公款犯罪数额认定，被告人多金龙挪用公款均已归还，未给单位造成其他损失，且具有坦白情节，犯罪情节较轻、系初犯，请求对其免予刑事处罚或判处非监禁刑的辩护意见。被告人宝石对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人宝石的辩护人提出，被告人宝石对于受贿罪应属于从犯；在受贿罪中有自首情节，且具有立功情节，积极退缴贪污、受贿全部赃款，到案后如实供述犯罪事实，积极认罪、悔罪等法定从轻、减轻情节，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。被告人刘某某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,但辩称其在贪污行为中不构成主犯。经审理查明，（一）贪污罪犯罪事实。2014年6月，被告人宝石任呼伦贝尔市军粮供应站站长以后，和刘某某1、多金龙共同利用职务便利，在军粮采购过程中通过低价购入、虚开发票高价入账的方式套取国家购粮资金并设立账外资金。截止2016年6月，被告人宝石、刘某某1、多金龙共同侵吞单位账外资金人民币22.7万元。其中，被告人宝石分得人民币11.2万元，刘某某1分得人民币7.9万元，多金龙分得人民币3.6万元。2017年7月4日，被告人刘某某1主动向检察机关投案自首。（二）受贿罪犯罪事实。2014年年末至2016年年初，被告人多金龙利用担任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任的职务之便，在＂2015年度＂、＂2016年度＂军粮招投标期间向＂丰益麦业＂、＂新发米业＂、＂伍钰泉面业＂三家军粮供应企业共索要＂费用钱＂人民币6万元。之后，被告人多金龙指使被告人宝石联系厂家将6万元钱转入个人账户，钱款供二人使用。2017年7月，被告人宝石因涉嫌贪污罪被采取强制措施后，主动交代其和多金龙索贿的主要犯罪事实。（三）挪用公款罪犯罪事实。2010年至2012年，被告人多金龙利用担任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任、军粮供应站站长的职务便利，多次挪用公款归个人使用，进行营利活动或其他活动、超过三个月未还。具体事实如下：1、2010年9月30日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站银行账户中的人民币10万元借给同学边某用于购买房屋。2010年12月13日，边某归还借款。2、2011年4月14日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站银行账户中的人民币20万元借给王某某1使用。王某某1用该款为女儿办理出国存款证明，并于2011年9月23日归还。3、2011年5月9日，被告人多金龙安排出纳李某从呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中取出人民币10万元，支付其个人购买的住宅楼房款。约1个月后，被告人多金龙归还借款。4、2011年5月9日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站账外资金人民币35万元借给其妹妹多某某用于购买门市房。2011年6月9日，多某某归还借款。5、2011年9月20日，被告人多金龙安排出纳李某从呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中取出人民币14万元，支付其个人购买的住宅楼房款。约1个月后，被告人多金龙归还借款。6、2011年10月27日，被告人多金龙个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站账外资金人民币5万元借给战友杨某某做生意用。2011年11月10日，杨某某归还借款。7、2011年12月27日，被告人多金龙从出纳李某保管的呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中借款10万元，用于支付个人购房款。2012年7月3日，被告人多金龙归还借款。案发后，侦查机关从被告人多金龙处扣押赃款2.8万元；扣押被告人宝石赃款15.7万元，扣押被告人刘某某1赃款7.9万元。被告人宝石因本案被取保候审期间，于2017年11月30日向鄂温克自治旗公安局治安大队举报有人驾驶车辆欲前往鄂温克旗境内非法狩猎，根据宝石提供的线索，该队于2017年12月1日凌晨抓获涉嫌非法狩猎、非法持有枪支、弹药的嫌疑人高某某、丹某某、银某三人。2018年1月3日，三嫌疑人因涉嫌犯非法狩猎罪经鄂温克自治旗检察院批准逮捕。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公诉机关提交的证据：1、扣押决定书、扣押清单、扣押款结算票据、退还扣押财物文书证实，检察机关分别从宝石处扣押赃款5.7万元、17.6万元、从多金龙处扣押赃款2.8万元、从刘某某1处扣押赃款3000元。2、搜查证、搜查笔录证实，2017年7月5日对呼伦贝尔市军粮供应站办公室进行搜查，在宝石办公桌的抽屉里搜查出现金人民币17.6万元。3、举报信、交办线索通知、立案管辖权请示及批复、决定、强制措施文书、审判管辖请示及批复证实，本案由呼伦贝尔市检察院指定满洲里市人民检察院立案侦办并公诉，2017年7月5日立案并对三被告人采取强制措施。4、协助查询存款通知书及回执证实，从中国银行、包商银行、建设银行调取王某某1、多某某、李某1等人的银行账号的交易流水凭证。5、被告人身份信息、任职文件等证实，被告人多金龙出生于1963年10月9日，案发时达到完全刑事责任年龄。2002年12月至2003年12月任呼伦贝尔市军粮供应服务中心副主任，2003年12月至2016年4月任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任，2002年8月至2014年6月期间兼任呼伦贝尔市军粮供应站站长、法定代表人。2016年4月至今任呼伦贝尔市发改委粮食综合科副科长（转为公务员身份）。被告人宝石出生于1983年12月6日，案发时达到完全刑事责任年龄。2006年至2014年6月在呼伦贝尔市军粮供应站任司机、副主任，2014年6月27日被任命为军粮供应站站长、法定代表人。被告人刘某某1出生于1975年1月13日，案发时已达到完全刑事责任年龄。2004年1月进入呼伦贝尔市军粮供应服务中心工作，2016年4月被任命为呼伦贝尔市军粮供应服务中心副主任。6、呼伦贝尔市军粮供应站职能、职责文件及营业执照证实，2002年7月26日批准成立呼伦贝尔市军粮供应服务中心，为隶属于呼伦贝尔市粮食局的事业单位，负责全市军粮采购、粮源组织、调剂、配送；全市军粮加工厂、军粮采购、军粮供应站和代理站的招标工作；军粮各项补贴拨付、结算和执行情况监督等工作。2002年8月5日呼伦贝尔市粮食局成立呼伦贝尔市军粮供应站，为粮食局所属独立企业法人（全民所有制），在军粮中心的指导下开展工作，承担全市军粮采购、配送、供应、结算等具体工作。军粮供应站法定代表人是宝石。7、鄂温克自治旗公安局治安大队出具受立案文书及证明材料证实，被告人宝石因本案被取保候审期间，于2017年11月30日向鄂温克自治旗公安局治安大队举报他人非法狩猎，公安机关于2017年12月1日凌晨将三名嫌疑人抓获，此案正在侦办中。8、反贪污贿赂局出具办案说明证实，经补查，针对被告人宝石提出在取保候审期间有检举他人犯罪的事实，侦查员前往鄂温克族自治旗公安局治安管理大队调查，该大队出具受立案文书、证明材料，证实2017年11月30日宝石向该队举报称发现有人非法狩猎，根据举报线索该队抓获三名涉嫌非法狩猎的被告人。9、满洲里市检察院反贪污贿赂局办案说明证实，在侦办多金龙挪用公款案中，2017年7月4日刘某某1主动投案如实供述贪污事实；2017年7月5日多金龙、宝石、刘某某1贪污案立案后，宝石主动交代其和多金龙共同受贿的犯罪事实。10、证人孙某某的证言证实，孙某某名下的农行卡是李某使用和保管。证实被告人宝石、刘某某1、多金龙贪污犯罪的证据：1、调取军粮供应站账外资金（小金库）以及军粮供应站的账目票据凭证等证实，军粮站账外资金的来源、支出及结余情况，与鉴定意见能够相互对应。2、呼伦贝尔市人民检察院呼检技鉴（2017）8号司法会计检验报告及附件证实，军粮供应站＂小金库＂资金来源是军粮站房屋租赁收入支出余额、军粮兑换、自购差价，均系账外公款。3、扣押决定书、扣押清单、财物票据（复印件）证实，2017年7月2日从李某处扣押345302元，系军粮供应站至案发剩余账外资金。4、证人李某的证言证实，2008年至2014年末军粮站小金库的资金来源和支出情况，截止多金龙不担任站长时小金库剩余20余万元。2014年至2016年宝石任军粮站站长间，军粮站通过兑换军粮、自购粮挣取差价入小金库的情况以及小金库资金的使用情况。从2010年开始，经多金龙授意，军粮供应站利用自购、兑换军粮形成的差价款形成小金库，多金龙称用此钱处理单位费用；2014年宝石任军粮供应站站长后继续利用自购、兑换军粮形成的差价款入小金库，宝石任站长后决定分小金库的钱，多金龙、宝石、刘某某1和李某四人参与此事，李某的账本上记载多金龙分得3.6万元、宝石分得11.2万元、刘某某1分得7.9万元，李某和宝石都给多金龙、刘某某1送过分得的钱款。5、被告人宝石的供述与辩解证实，2014年6月任军粮供应站站长后，和多金龙、刘某某1、李某一起通过回购军粮、自购粮挣取差价入单位账外资金小金库，之前单位是否有小金库不知情，小金库账目由李某记录，小金库的钱部分处理单位支出费用，剩余的四人分了，每次分钱数额由李某制定后宝石同意就分了。根据李某记账其分得11.3万元，刘某某1分得7.9万元，多金龙分得3.6万元。6、被告人刘某某1的供述与辩解及自首书证实，其主动到检察机关自首，供认2014年底至2016年其和宝石、多金龙、李某共同通过自购和回购部队军粮时挣取差价入单位账外资金，之后四人私分的事实，其分得7.9万元。2010年时军粮站就有自购和兑换部队军粮的情况，产生多少差价款和钱的去向不知情，这事必须经多金龙同意才能运作；宝石任站长后兑换部队军粮和自购是多金龙和宝石同意才能运作，多金龙是同意的。军粮站从部队回购粮食没有发票，2016年前都是其联系新发米业虚开发票；2014年向新发米业要过自购粮差价款，数额记不清了。证实被告人多金龙、宝石受贿犯罪的证据：1、合同六份证实，多金龙2014年底、2015年底代表军粮供应服务中心分别与丰益麦业、新发米业、伍钰泉面粉公司签订购粮合同。2、李某1（宝石妻子）银行卡交易明细、凭条、记录及对方企业转账交易记录和凭证证实，丰益麦业公司董某账户、李某2账户转账3万元、新发米业公司荆某某账户转账4万元、伍钰泉面粉公司刘某账户转账2万元给李某1银行账户。3、呼伦贝尔市军粮供应服务中心及军粮供应站出具证明证实，多金龙、宝石在2015年至2016年度厂家招标期间向投标厂家新发米业、伍钰泉面业、丰益麦业三个厂家索要费用9万元未入呼伦贝尔市军粮供应服务中心及军粮供应站财务账，不知道有此费用。4、证人于某某证言证实，不知道军粮站是否有账外资金，接任时多金龙没有与其交接账目情况，不知道李某借用公款的情况。2016年底参加2017年招标会时宝石让于某某跟中标企业要费用，于某某没向企业提。不知道多金龙以前是否跟企业要过费用。5、证人秦某某的证言证实，丰益麦业公司负责人秦某某2014年末参加自治区军粮招投标会时，多金龙以让企业分摊军粮站费用的名义向秦某某索要2万元。该公司出纳员董某向李某1个人银行账户转账人民币2万元。宝石以2016年军粮招标会产生费用名义向丰益麦业公司索要1万元，该公司经理李某2向李某1个人银行账户转账人民币1万元。2015年末、2016年末招标会期间多金龙没再向丰益麦业公司要钱。6、证人李某2的证言证实，2015年2月给军粮站汇款2万元的经过，此款名义为军粮站招标产生费用。2016年宝石联系李某2称多金龙让要1万元军粮招标产生费用，丰益麦业公司就给宝石转账人民币1万元。7、证人郑某某的证言证实，2014年末宝石电话联系新发米业有限公司销售科长郑某某要费用钱2万元，于是用荆某某银行卡转账到宝石提供的李某1银行卡2万元。2016年初，宝石又来电话要费用钱，又给宝石提供的卡上转入2万元。8、证人彭某某的证言证实，2014年末参加军粮招标会时多金龙向彭某某要2万元费用钱，后来宝石联系郑某某将2万元要走。2016年初又给军粮站费用钱2万元，郑某某办理，不记得2016年多金龙在招标会上是否要过钱。9、证人马某某的证言证实，2014年末及2015年末两次军粮招标会期间，多金龙以费用钱、短途运杂费名义向企业索要钱款1万元，两次共给2万元。后来具体联系和转账都是宝石做的。10、证人李某1的证言证实，李某1名下的建设银行卡是宝石在使用，不清楚资金往来情况。11、被告人宝石的供述与辩解证实，主动交代2014年底、2015年底军粮招标会时多金龙向三家招标企业索要费用，之后其负责向企业要钱。其中2014年底要5万元，和多金龙两人平分；2015年底要4万元，和多金龙两人平分。12、被告人多金龙的供述与辩解证实，2014年末军粮招标会上以军粮服务中心主任身份向三家企业共索要5万元费用钱，之后宝石具体向企业要钱，其个人花了2万元；不知道2015年末2016年初招标时三家企业给4万元的事情。证实被告人多金龙挪用公款犯罪的证据：1、军粮供应站2010年10月20日第247号财务凭证及附件小金库财务往来记录、房屋买卖合同证实，2010年9月30日以付粮款名义将10万元从军粮供应站农行账户汇入根河森粮实业有限公司，后森粮公司将10万元转账给边某。2010年12月13日边某汇款给森粮公司10万元。2010年9月30日边某花21.8万元购买房屋，2014年3月26日边某将该房出售。2、军粮供应站2013年记账凭证第9号、17号及附件建行明细、王某某1银行明细、凭证证实，2011年4月14日以付劳务费名义将20万元从军粮供应站建行账户支出并以转账支票形式付给王某某1，2011年9月23日王某某1转账存入军粮供应站建行账户20万元。3、军粮供应站2013年10月21日记账凭证第5号、附件及王某某2、王某某3建行交易明细、小金库资金往来记录、借条、李某、多某某银行查询明细证实，2011年3月31日军粮供应站建行账户转账给王某某2账户80万元，军粮供应站账目记载此款是借款给雪鹿面粉厂。2011年5月3日雪鹿面粉厂王某某3转账给李某账户80万元。2011年5月9日从李某账户提现10万元；多金龙出具借条：2011年5月9日多金龙借款人民币10万元。2011年5月9日从李某账户转账35万元给多某某账户。多某某出具借条为2011年5月9日多某某借军粮供应站35万元。当日，多某某转账35万元给刘某某2账户，系多某某购买门市的房款。2011年6月9日现金存入李某账户35万元。李某账户收到80万元前，其账户余额为13484元。4、小金库说明、解款单回单证实，2011年9月20日李某从上海浦发银行存入呼伦贝尔市商务局基建办公室账户14万元，系用于支付多金龙房款。李某书写记录为付14万元，其中13万元是农村信用社折取，1万元是建行房租款取。5、小金库杨某某借条、杨某某银行账户明细证实，2011年10月27日杨某某借款5万元，还款期限2012年5月1日，多金龙批注为同意。6、小金库借条、财务往来记录、房租收入支出、李某、多金龙银行明细、取款凭条证实，2011年12月27日多金龙书写借条为借款10万元。该借款记录在小金库房屋租赁、收入支出明细账目中，2012年7月3日多金龙转存入李某账户10万元。7、投资协议、小金库账目往来记录、银行回单、便条、军粮供应站记账凭证及附件、彩钢瓦成品粮储备库建造合同、记账凭证及附件、李某银行交易明细、凭条证实，2004年11月25日多金龙代表军粮供应站与郭某某代表的莫旗绿源食品有限责任公司签订投资协议，约定军粮站投入流动资金10万元，绿源公司于2005年2月底前将军粮站投资的10万元及利润1万元返还给军粮站。2011年在宏业钢构彩板有限公司承建军粮站成品粮储备库工程中，虚开发票10万元，并将虚报的10万元汇入孙某某2账户。8、反贪污贿赂局出具办案说明证实，经补查，呼伦贝尔市粮食局退休职工敖某某电话证实大约在2004年呼伦贝尔市军粮供应站要开超市需要货源，经其介绍军粮供应站的多金龙和莫旗绿源食品公司的郭某某认识，双方签订合作投资协议，呼伦贝尔市军粮供应站向绿源公司投资10万元钱。至于合作协议项目的运行情况、是否供货、是否回本、是否获取利润等后期情况，都不清楚。9、证人孙某某2的证言证实，对多金龙让李某将单位公款借给王某某1的事孙某某2不知情。2011年11月李某转入孙某某2账户的10万元是用来还借款。这之前三、四年多金龙决定用单位出售房产的账外资金10万元借给郭某某，后李某将这10万元归还，归还后多金龙将当时郭某某给孙某某2打的欠条拿走了。10、证人边某的证言证实，2010年10月向多金龙借款10万元购买房屋及还钱的经过，当时不知道借款是公款。11、证人王某某1的证言证实，2011年4月14日向多金龙借款20万元给孩子用于办理出国抵押金，2011年9月23日归还借款到军粮站账户，当时不知道借款是公款。12、证人多某某的证言证实，2011年5月9日从呼伦贝尔市军粮供应站借款35万元购买门市房以及2011年6月9日归还借款的经过。13、证人杨某某的证言证实，2011年10月通过多金龙借军粮站5万元用于做生意进货以及还款的经过。14、证人郭某某的证言证实，2004年11月25日与军粮站合作，军粮站投资10万元，但其未能履行协议至今欠军粮站10万元，这些年多金龙和敖某某一直在催还款。15、证人杜某的证言证实，2004年时任军粮供应站副站长，不知道单位向绿源公司投资10万元的事情。16、证人金某某的证言证实，当年军粮供应站没有开会说过投资绿源公司的事情，单位办的超市不到一年就黄了。17、证人王某某3的证言证实，军粮站转入雪鹿面粉厂80万元及一月后将80万元还到李某卡上的经过。18、证人李某的证言证实，2011年5月多金龙让李某将单位公款35万元借给妹妹多某某购房用，李某将个人银行卡内的公款转账给多某某，还款日期记不清了，大概二、三个月后还款的；2011年多金龙让李某将单位公款20万元借给王某某1，2011年9月23日归还时候直接转账到单位账户的。2011年单位建彩钢瓦房子时多金龙让厂家比合同价多开10万元发票之后将10万元打回到李某卡上，多金龙让李某将10万元给了孙某某2。2011年5月9日，被告人多金龙安排出纳李某从呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中取出人民币10万元给其使用。约1个月后，被告人多金龙归还借款。2011年9月20日，被告人多金龙安排出纳李某从呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中取出人民币14万元，支付其个人购买的住宅楼房款。约1个月后，被告人多金龙归还借款。2011年12月27日，被告人多金龙从出纳李某保管的呼伦贝尔市军粮供应站账外资金中借款10万元，用于支付个人购房款。2012年7月3日，被告人多金龙归还借款。19、被告人多金龙的供述与辩解证实，个人决定将单位公款借给他人及个人使用的事实。约四五年前借给杨某某约3、4万元用于做生意；约六、七年前借给王某某1约10至20万元办理孩子出国手续；2011年借给妹妹多某某35万元买房开饭店用；约十年前借钱给边某买房用。2011年多金龙借单位10万元，一年后又借14万元，用于个人买房。任军粮站站长时单位有账外资金，通过自购粮差价形成，这些资金用于处理单位费用，没有私分。任站长期间没有给部队兑换过军粮，如有是下面人做的。2014年宝石任供应站主任时军粮兑换的事情不知情，宝石给过其两三次共计约8、9千元，不清楚是什么钱。军粮站向郭某某的饮料厂投资10万元，但饮料厂项目没运行，后向郭某某多次要钱没要回；2011年军粮站盖库是从施工方多开10万元发票平了这个账目。这两年没再向郭某某要过钱。20、视听资料、电子数据：光盘20张（同步讯问录音录像）。被告人多金龙的辩护人提交的证据：内粮发［2005］56号、内粮发［2011］35号《内蒙古自治区粮食局、财政厅关于印发〈内蒙古自治区军供粮源统筹管理办法〉的通知》两份文件证实，涉及到盟市级的军粮采购都是统一由自治区粮食局和财政厅统一来进行招投标的。被告人宝石的辩护人提交的证据：鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕决定书三份，证实2018年1月3日，被告人宝石因本案取保候审期间举报的高某某、丹某某、银某三人涉嫌犯非法狩猎一案，三名嫌疑人经鄂温克自治旗检察院批准逮捕。以上证据，经法庭当庭质证，能够相互印证，可以作为本案定案依据本院认为，被告人宝石、刘某某1、多金龙利用职务便利，共同侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人宝石、刘某某1系主犯，被告人多金龙系从犯，被告人刘某某1具有自首情节；被告人多金龙、宝石利用职务便利，共同向他人索取财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，二被告人均系主犯，被告人宝石具有自首情节；被告人多金龙利用职务便利，多次挪用单位公款归个人使用，进行营利活动或一般活动，数额较大，挪用公款均已归还，其行为已构成挪用公款罪。被告人宝石因本案取保候审期间，举报他人犯罪行为，经公安机关查证属实，具有立功情节。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。对于被告人多金龙提出的其未参与贪污犯罪，没有分得贪污款，不构成贪污罪的辩解及其辩护人提出的公诉机关指控被告人多金龙犯贪污罪证据不足的辩护意见，有证人李某的证言、被告人宝石、刘某某1的供述及司法会计检验报告等证据能够相互印证，证实被告人多金龙默许被告人宝石、刘某某1、李某等人在军粮采购过程中通过低价购入、虚开发票高价入账的方式套取国家购粮资金设立账外＂小金库＂，并分得其中3.6万元的犯罪事实，故该辩解及辩护意见本院不予采信。对于被告人多金龙提出的其向企业要过5万元费用钱给单位，没有分得受贿款，不构成受贿罪的辩解及其辩护人提出的被告人多金龙没有利用职务之便为他人谋取利益，索要5万元费用的目的是解决单位无法入账的费用，没有非法占有的目的，其行为不构成受贿罪的辩护意见，有三家军粮供应企业负责人的证言、被告人宝石的供述、被告人多金龙的部分供述能够相互印证，证实被告人多金龙向三家企业索贿，授意宝石具体操作，并收受行贿款的犯罪事实，故该辩护意见本院不予采信。对于被告人多金龙的辩护人提出的公诉机关指控被告人多金龙挪用公款数额中有四笔共计69万元归还时间未超过三个月，不应作为挪用公款犯罪数额认定的辩护意见，因被告人多金龙利用职务便利，多次挪用单位公款归个人使用，进行营利活动或一般活动，且数额较大，不受是否超过三个月期限影响，已构成挪用公款罪，故该辩解及辩护意见本院不予采信。对于被告人多金龙的辩护人提出的被告人多金龙挪用公款均已归还，未给单位造成其他损失，且具有坦白情节，犯罪情节较轻、系初犯的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。而对于请求对其免予刑事处罚或判处非监禁刑的辩护意见，本院不予采信。对于被告人宝石的辩护人提出的被告人宝石对于受贿罪应属于从犯的辩护意见，因被告人宝石在贪污犯罪中起组织、决定作用，故该辩护意见本院不予采信。对于被告人宝石的辩护人提出的被告人宝石在受贿罪中有自首情节，且具有立功情节，积极退缴贪污、受贿全部赃款，到案后如实供述犯罪事实，积极认罪、悔罪等法定从轻减轻情节，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。对于被告人刘某某1提出的其在贪污行为中不构成主犯的辩解，因其在＂小金库＂形成及分赃行为中均起到重要作用，故该辩解本院不予采信，但在量刑时将综合予以考虑。鉴于被告人多金龙系贪污罪的从犯，依法应当减轻处罚；对于挪用公款罪到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，被告人多金龙犯数罪，依法应数罪并罚。被告人宝石对于受贿罪系自首，依法可以从轻处罚；对于贪污罪到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；具有立功情节，依法可以从轻处罚；被告人宝石犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘某某1系自首，依法可减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人多金龙犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元，犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元，犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金二十万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2022年1月9日止。）二、被告人宝石犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元，犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元，合并决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三十万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人刘某某1犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、扣押被告人多金龙赃款2.8万元、被告人宝石赃款15.7万元、被告人刘某某1赃款7.9万元，依法没收并上缴国库，其余赃款2.3万元依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郝春虹审判员梁建学人民陪审员于百强二〇一八年四月十三日书记员王雪倩

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 多金龙
crime: 贪污罪
受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 宝石
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 刘某某1
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年