案例一：
讷河市人民检察院指控，2015年10月，被告人赵强组织个体施工队挂靠黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，于2015年10月2日中标甘南县巨宝镇立志村等两村道路建设工程项目，于2015年10月8日签订施工合同，工程施工过程中，时任甘南县发展和改革局局长马某（另案处理）在检查该道路建设工程施工情况时，明知赵强的施工队伍不具备施工资质，并未按规定制止，且在工程验收拨付的工程款，赵强为感谢马某在工程建设项目提供的帮助，于2016年9月，在马某办公室，送给马某人民币100000元，该款被马某非法据为已有。综上所述，被告人赵强行贿一次，行贿款项人民币100000元。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 赵强
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
廖某甲行贿一审刑事判决书湖北省潜江市人民法院刑事判决书（2015）鄂潜江刑初字第00015号：潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）338号起诉书指控被告人廖某甲犯行贿罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。潜江市人民检察院指派代理检察员李鸿出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结潜江市人民检察院指控，2014年1月28日，被告人廖某甲为感谢潜江市园林办事处深河社区居委会（以下简称深河居委会）党总支书记廖某乙对其在深河居委会道路、排水工程的承包、施工、工程款结算上给予的帮助，送给廖某乙人民币70000元（以下币种均为人民币）。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人廖某甲的行为构成行贿罪。公诉人李鸿提出被告人廖某甲具有自首情节的公诉意见。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定对被告人廖某甲予以判处。被告人廖某甲对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：2004年4月15日，经潜江市人民政府研究，潜江市机构编制委员会发文成立了国有独资企业—潜江市城市建设投资开发有限公司（以下简称潜江市城投公司），主要营业范围为城市基础设施、公用事业、基础产业的建设及运营，土地收购储备及房地产开发经营等。2009年前后，潜江市城投公司根据潜江市人民政府安排，分别征用了深河居委会位于潜江市园林办事处马昌垸路以南集体土地268亩，以北集体土地57亩作为收储土地项目。期间，深河居委会请求潜江市人民政府对该居委会范围内的小街小巷建设工作予以支持，后经潜江市城投公司工程部现场调勘，同意将深河居委会一、二组道路、排水改造工程及三、四组聂家台道路建设工程分年度上报潜江市人民政府审批后纳入全市建设计划。2011年9月，潜江市人民政府决定由潜江市城投公司出资对深河居委会一、二组污水沟进行回填硬化，并委托深河居委会组织实施该道路、排水工程，主要负责该工程的民调工作、确定施工人、申请工程款及工程安全和质量监管等工作。深河居委会道路、排水工程最初预算工程总造价人民币1184827.67元，根据《潜江市人民政府办公室关于进一步加强招投标综合管理工作的通知》之规定，该工程必须进入潜江市综合招投标中心进行招标。深河居委会在确定该工程施工方时，廖某乙身为深河居委会党总支书记，在该居委会支部会上提出将该工程交给被告人廖某甲承建，参会的龚某某（深河居委会主任、党总支副书记）等人均表示同意。2011年11月16日，深河居委会在未进行招投标的情况下，与廖某甲签订了《道路、排水工程合同书》，将深河居委会道路、排水工程交由廖某甲承建。2012年下半年，深河居委会道路、排水工程施工完毕后，廖某乙以其在该工程的立项、报批、申请工程款中作了不少工作为由，向廖某甲索要好处费，未果。2013年底，廖某乙参与廖某甲承建的另一深河居委会道路改造工程的拆迁工作时，以廖某甲承建的工程都需要其帮忙为由，再次就深河居委会道路、排水工程向廖某甲索要好处费，廖某甲称以后再说。2014年1月28日，深河居委会道路、排水工程的剩余工程款通过深河居委会拨付给廖某甲后，廖某乙来到廖某甲位于潜江市金银铜宾馆一楼的办公室，又向廖某甲索要好处费，廖某甲为感谢廖某乙在深河居委会道路、排水工程中提供的帮助，当场将其包中的100000元现金放到办公桌上，让廖某乙自己拿，廖某乙从中拿了70000元，其中60000元放进自己随身携带的包里，剩余10000元交给廖某甲用于偿还其之前打麻将时欠廖某甲的借款。案发后，被告人廖某甲主动向公安机关投案，并如实供述了其向廖某乙行贿的上述事实。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人廖某甲进行了审前社会调查，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市园林办事处社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人廖某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人廖某乙、龚某某、付某某、张某某、孔某某的证言，潜江市城投公司出具的《市城投公司、市土地收购储备中心基本情况》、《关于深河社区一、二组道路排水改造工程及三、四组聂家台通道建设工程的情况说明》及潜江市城市建设工程投资拨款审批表、城市建设工程项目审核单、记账凭证、转账支票存根、建筑业统一网络代开发票、建设工程造价审定表等证据予以证明，被告人廖某甲对上述事实亦作了供述本院认为，深河居委会道路、排水工程是潜江市城投公司出资、潜江市人民政府交由深河居委会组织实施的市政工程，廖某乙身为深河居委会党总支书记，在从事上述相关工作时，依法应以国家工作人员论。期间，廖某乙利用其职务之便，将应通过潜江市综合招标投标中心进行招标的深河居委会道路、排水工程直接发包给廖某甲，并在事后以其为被告人廖某甲提供了帮助为由索要好处费，被告人廖某甲为感谢廖某乙提供的帮助，送给廖某乙70000元，被告人廖某甲的行为已构成行贿罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人廖某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己行贿的罪行，系自首，其在法庭上亦能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人廖某甲曾因故意犯罪被判处刑罚，依法应作为量刑情节予以考虑。本院委托潜江市社区矫正机构对被告人廖某甲进行了审前社会调查，该矫正机构建议对被告人廖某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。根据被告人廖某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下被告人廖某甲犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王永军人民陪审员伍昌高人民陪审员田东升二〇一四年十二月三十一日书记员曹建华

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 廖某甲
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑二年