案例一：
经审理查明：2019年2月28日，竹山县人民政府发布了关于实行禁渔期制度的通告，规定竹山县境内堵河流域禁渔期为每年的3月1日0时至6月30日24时。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 肖某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
被告人尹超俊非法捕捞水产品一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2019）湘0405刑初116号：湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人尹超俊犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人尹超俊提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派马辉军律师为被告人尹超俊提供辩护。依法由审判员谢椿岚担任审判长，与审判员刘庆、朱灿灿组成合议庭，于2019年9月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人尹超俊及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结衡阳市珠晖区人民检察院指控，2013年3月23日，湖南省人民政府发布湘政函［2013］72号《关于实行湘江干流春季禁渔期制度的通知》。自2013年起，每年4月1日12:00时起至6月30日12:00时止，在湘江干流禁止所有捕捞作业，实行禁渔期。衡阳湘江河段、耒水河段均处在该通知的禁渔期内。被告人尹超俊为捕捞自然水域水产品，明知湘江干流正在禁渔期，严禁捕捞作业的情况下，2019年5月25日独自带着由电瓶、网兜、电线、竹竿等组装的非法捕捞工具，驾驶自己的渔船，从衡阳县樟木乡河段出发，于当晚23时许到达湘江干流衡阳市珠晖区五四村耒河口禁渔区河段，开始非法电打鱼捕捞作业，获取自然水域鱼种约5公斤。衡阳市渔政部门执法人员接到举报后，驾船在河段进行搜寻。尹超俊在发现渔政执法船只已向自己的渔船驶来时弃船逃离。船只、非法捕捞工具及渔获、手机等物均遗留在现场被执法人员当场查扣。2019年5月29日，衡阳渔政部门将案件线索移送公安机关。同年7月1日，经公安机关立案查证，被告人尹超俊由住所地派出民警同志传唤到案接受调查。案发后，尹超俊购买人民币5000元的鱼种，对湘江流域的生态恢复进行弥补。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹超俊违反水产资源保护相关规定，在禁渔期，驾船驶入禁渔区域、采用禁用工具捕捞水产品，被告人尹超俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。并建议对被告人尹超俊在拘役一个月至二个月幅度内量刑，建议可对其适用缓刑。被告人尹超俊对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，并请求从轻处罚。被告人尹超俊的辩护人马辉军提出，被告人尹超俊具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人尹超俊购买人民币5000元的鱼种，对湘江流域的生态恢复进行弥补，依法可酌定从轻处罚。经审理查明，2013年3月23日，湖南省人民政府发布湘政函［2013］72号《关于实行湘江干流春季禁渔期制度的通知》。自2013年起，每年4月1日12:00时起至6月30日12:00时止，在湘江干流禁止所有捕捞作业，实行禁渔期。衡阳湘江河段、耒水河段均处在该通知的禁渔期内。被告人尹超俊为捕捞自然水域水产品，明知湘江干流正在禁渔期，严禁捕捞作业的情况下，2019年5月25日独自带着由电瓶、网兜、电线、竹竿等组装的非法捕捞工具，驾驶自己的渔船，从衡阳县樟木乡河段出发，于当晚23时许到达湘江干流衡阳市珠晖区五四村耒河口禁渔区河段，开始非法电打鱼捕捞作业，获取自然水域鱼种约5公斤。衡阳市渔政部门执法人员接到举报后，驾船在河段进行搜寻。尹超俊在发现渔政执法船只已向自己的渔船驶来时弃船逃离。船只、非法捕捞工具及渔获、手机等物均遗留在现场被执法人员当场查扣。2019年5月29日，衡阳渔政部门将案件线索移送公安机关。同年7月1日，经公安机关立案查证，被告人尹超俊由住所地派出民警同志传唤到案接受调查。案发后，尹超俊购买人民币5000元的鱼种，对湘江流域的生态恢复进行弥补。上述事实，被告人尹超俊在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、现场检查（勘验）笔录、证据登记保存清单、关于涉嫌非法捕捞水产品案件所用渔法的认定意见、湘政函［2013］72号文件、湘江衡阳段四大家鱼国家级水产种质资源保护区简介、现场照片、衡阳市公安局移送线索交办函、中国电信有限公司衡阳分公司出具的客户回执、扣押决定书、扣押物品清单、现场指认照片、湖南省增值税普通发票、被告人尹超俊身份证、户籍资料及被告人尹超俊的供述与辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定本院认为，被告人尹超俊违反水产资源保护相关规定，在禁渔期，驾船驶入禁渔区域、采用禁用工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人尹超俊犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人尹超俊的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人尹超俊在案发后，购买人民币5000元的鱼种，对湘江流域的生态恢复进行弥补，依法可酌定从轻处罚。被告人尹超俊到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人尹超俊具有坦白情节，以及被告人尹超俊购买人民币5000元的鱼种，对湘江流域的生态恢复进行弥补，依法可酌定从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及被告人居住地司法局出具的社会调查评估意见书，对被告人尹超俊适用缓刑不具有社会危险性。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人尹超俊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具船（玻璃钢材质）、电鱼导线、电抄网、电瓶依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长谢椿岚审判员刘庆审判员朱灿灿二〇一九年九月十七日代理书记员曾蓉

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 尹超俊
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月