案例一：
经审理查明：被告人曾光系长沙汉河电缆有限公司销售人员，其在任职期间，伪造了“岳阳湘岳电力有限责任公司”的印章，并利用其销售人员的身份，于2014年8月26日、2015年1月9日、2015年8月9日，三次使用上述伪造的印章以岳阳湘岳电力有限责任公司名义与长沙汉河电缆有限公司签订三份购买电缆线的虚假合同，长沙汉河电缆有限公司均依上述合同约定发货，被告人曾光将上述所发电缆线转卖他人，所得款项均占为己有，经鉴定，上述电缆线价值共计人民币4178116元。2016年7月15日，被告人曾光又采用上述方式伪造了一份金额为138万余元的虚假电缆线买卖合同，长沙汉河电缆有限公司要求曾光先收回此前的货款才肯发货，并派人前往湖南岳阳湘岳电力有限责任公司了解情况，被告知该公司与长沙汉河电缆有限公司并无业务往来，被告人曾光害怕案发而藏匿，长沙汉河电缆有限公司于是报警，2016年9月26日，被告人曾光被抓获到案。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曾光
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑八年

案例二：
陈世亮职务侵占案一审刑事判决书贵州省凯里市人民法院刑事判决书（2014）凯刑初字第399号：公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2014）403号起诉书指控被告人陈世亮犯职务侵占罪、诈骗罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人陈世亮及其辩护人龙登海到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人陈世亮原系黔东南州凯源汽车贸易有限责任公司的销售员。2014年2月5日，被告人陈世亮将公司的一辆马自达六型轿车销售给蒙某某后，将蒙某某支付的购车款143800元不入公司的账占为己有；同月23日，被告人陈世亮再次将马某某购买一辆马自达六型轿车的购车款154000元不入公司的账占为己有；2014年3月18日，被告人陈世亮以蒙某某的名义，虚构其购买一辆凯迪拉克轿车，并将事前准备的5万元现金作为购车订金交给公司，后让公司将全车购车款329900元汇入事前联系好在深圳的彭某工行卡内，后由彭某按照事前约定将收到的车款转汇给陈世亮，被告人陈世亮通过该方式骗取公司车款279900元；同月24日，被告人陈世亮以郑某某的名义，虚构其购买一辆长安铃木汽车，将之前郑某某预交购买一辆雷克萨斯轿车的订金23000元，当作长安铃木的订金交给公司，后让公司将全车购车款119800元汇给彭某，后由彭某将收到的车款转汇给陈世亮，被告人陈世亮通过该方式骗取公司车款96800元。上述所侵占的购车款共计674500元，均被被告人陈世亮用于赌博和挥霍，彭某从中获取手续费2500元。上述事实，被告人陈世亮在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有证人苏某、马某某、杨某某、郑某某、彭某、严某、杨某某、张某、罗某某、李某等人的证言；现场勘验记录及照片；扣押物品清单；劳动合同；银行账户历史明细清单；汇款凭证；购车协议书；抓获经过；情况说明；被告人陈世亮的供述及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈世亮身为黔东南州凯源汽车贸易有限责任公司的销售员，利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为侵犯了本单位财产所有权，构成职务侵占罪，依法应当判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公诉机关指控被告人陈世亮犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。但指控被告人陈世亮虚构他人构成事实，骗取公司将购车全款汇出后占为己有，从而构成诈骗罪，属定性错误，本院予以纠正。对于被告人陈世亮的辩护人提出被告人不构成诈骗罪应定职务侵占罪，且有自首情节的辩护意见。经查，根据最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定“侵占”是指行为人以侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占用本公司、企业财物的行为。本案中，虽从表面形式上看，被告人陈世亮通过虚构他人购车的手段骗取了公司的全额购车款，符合诈骗罪用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。但职务侵占与诈骗两者之间最主要的区别在于是否利用职务上的便利，骗取的是否是本单位的财物。被告人陈世亮利用其作为原黔东南州凯源汽车贸易有限责任公司销售员职务上的便利，采用虚构他人购车的手段，骗取本公司的购车款，其行为符合职务侵占罪认定标准，应构成职务侵占罪而不是诈骗罪。同时，根据公安机关出具的抓获经过，可以清楚的证实了2014年3月30日，被告人陈世亮原公司在盘点过程中发现其负责管理两辆马自达轿车销售后，所得款项未入该公司的账，随后公司报警。被告人陈世亮在知道公司对其负责管理的车辆进行盘点后，没有逃匿，并在随后调查中向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故该辩护意见成立，予以采纳。被告人陈世亮在归案后虽能如实供述犯罪事实，并具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，但其多次侵占公司财物，所侵占的车款大部分用于违法犯罪活动和挥霍，且在案发后未退赔所侵占的车款，给原公司的经营活动造成不良影响，故不足以对其从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人陈世亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处没收个人财产50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2023年8月30日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人陈世亮退赔黔东南州凯源汽车贸易有限责任公司人民币674500元。扣押彭某的2500元，发还给黔东南州凯源汽车贸易有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长韩晶审判员姜胜品人民陪审员缪伟伟二〇一四年十二月十日书记员杨岚

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈世亮
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑九年五个月