案例一：
经审理查明：2015年4月11日，被告人申某某以修路为由，擅自将程集镇掩龙小学所有的14棵树木以6700元价格卖给被告人周某某砍伐。申某某得到700元定金后，即安排周某某砍伐树木，当日下午，阜阳市森林公安局颍州分局接警后到现场予以制止，此时周某某已砍伐3棵树木。当天晚上，申某某召集全村村民开会，称要全村村民第二天都去现场帮忙，4月12日上午，申某某安排周某某继续砍伐掩龙小学树木并承诺出了事情由其负责，被告人周某某在明知其没有砍伐林木许可证的情况下，依然听从申某某的安排继续砍伐树木，将该校另外11株杨树砍伐，申某某得赃款5800元。经现场勘查，被伐林木位于掩龙小学东边泉源河东岸，根据伐桩判断被伐树木共计14株，后经阜阳市颍州区林业局进行鉴定，涉案树木林种为一般用材林，树种为杨树，涉案株数为14株，立木蓄积合计为12.5576立方米。经查，二被告人砍伐此14株树木没有办理《林木采伐许可证》。案发后，被告人申某某、周某某已退还违法所得6700元。安徽省阜阳市临泉县司法局对被告人周某某的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见等事项进行综合评估，同意对被告人周某某进行社区矫正。被告人申某某提交的情况说明及事由经过说明（复印件），证明其砍树是经村里队长和全体村民同意的，经审理查明，砍伐树木并非经该村队长与全体村民同意，故该证据不予采信

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 申某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 周某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
余某某、黄某某滥伐林木一审刑事判决书安徽省寿县人民法院刑事判决书（2018）皖0422刑初310号：寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018〕297号起诉书指控被告人余某某、黄某某犯滥伐林木罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派毕长江、王慧翔出庭支持公诉，被告人余某某、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结寿县人民检察院指控：2016年12月份，被告人黄某某身为张李乡塘北村路西队的队长，想把生产队社员共有的位于塘北村渠边退耕还林（面积30.7亩）的意杨树木卖掉，然后将土地出租给旁边的牡丹园（张李乡招商引资企业），获取更多的利益，其明知退耕还林的林木不能采伐且办不了采伐许可证的情况下，将上述退耕还林的意杨树木以46000元价格卖给迎河镇的余某某。被告人余某某明知在未取得林木采伐许可证不能采伐林木的情况下，经黄某某同意，余某某带人将上述林木进行了采伐，截止案发时，共采伐树木695株，未拉走出售。经林木蓄积鉴定，被采伐的林木的立木蓄积为143.34立方米。公诉机关针对其指控的事实，向本院提供了户籍信息、受案登记表、归案经过等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据，指控被告人余某某、黄某某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，任意采伐塘北村渠边退耕还林的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究两被告人的刑事责任。同时认为，被告人余某某、黄某某具有自首情节，黄某某卖树一开始是为了村集体。被告人余某某、黄某某对公诉机关的指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。被告人黄某某当庭递交寿县张李乡人民政府及张李乡塘北村委会证明一份、贫困户信息一张，旨在说明其是贫困户，家庭困难，且夫妻二人年老多病。经审理查明：2016年12月份，被告人黄某某身为张李乡塘北村路西队的队长，想把生产队社员共有的位于塘北村渠边退耕还林（面积30.7亩）的意杨树木卖掉，然后将土地出租给旁边的牡丹园（张李乡招商引资企业），获取更多的利益。被告人黄某某明知退耕还林的林木不能采伐且办不了采伐许可证的情况下，仍将上述退耕还林的意杨树木以46000元价格卖给被告人余某某。被告人余某某明知在未取得林木采伐许可证不能采伐林木的情况下，经黄某某同意，带人将上述林木进行了采伐。截止案发时，共采伐树木695株，未拉走出售。经林木蓄积鉴定，被采伐的林木的立木蓄积为143.34立方米。另查明：被告人余某某、黄某某分别于2017年7月31日、2017年11月13日投案自首，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表。证实：本案由群众匿名举报案发。2、归案经过。证实：被告人余某某、黄某某分别于2017年7月31日、2017年11月13日投案自首，如实供述了犯罪事实。3、被告人余某某、黄某某的户籍证明。证实二被告人的身份信息，是负完全刑事责任年龄的人。4、寿县林业局迎河林业中心站出具的说明。证实：张李乡塘北村渠边退耕还林地所采伐的林木未办理林木采伐证。5、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片。证实：现场位置在寿县张李乡马郢村潭子湖及现场状况，包括滥伐林木695株树桩及被滥伐林木具体根茎大小等情况。6、寿县林业调查规划设计室鉴定意见书。证实：经寿县林业调查规划设计室鉴定，采伐的全部是意杨树，根径大小及株数，滥伐林木的立木蓄积为143.34立方米。7、辨认笔录及指认照片。证实：余某某对砍伐林木的现场予以辨认，以及指认现场照片；黄某某对砍树、买树的余某某予以辨认；黄某某对滥伐林木的现场予以辨认并指认。8、证人桑某的证言。证实：树是由路西生产队队长黄某某负责处理的，卖给谁了村里不知道。这片退耕还林地的林木属于路西生产队农户个人的，面积是30.8亩。9、证人余某的证言。证实：树是余某某放的，是黄某某主动联系其讲有一批树要卖。10、证人冯某的证言。证实：2016年冬天的一天，余某某讲有人雇他去放树，200元一天，问其可去，其讲不去。到了7月31日上午，听讲因为砍树的事派出所要抓余某某，其就电话问他，他讲因为砍树触犯法律想去投案自首。当天下午，其就陪他去了派出所。11、证人朱某的证言。证实：去年的一天，余某某找其讲他在张李乡那边买了一些树，叫其帮忙砍树，一天给其200元钱，砍树的地点在张李乡牡丹园那，其干了四、五天时间。12、证人郭某的证言。证实：去年冬天，余某某家属贾正素请其去帮忙砍树，一天给200元钱，其总共干了四天，余某某开锯放树，其和贾正素砍树枝。13、证人黄某的证言。证实：塘北村卖树的事其知道，树是路西生产队农户的，每家都有一点，生产队想把树卖了，把地出租给旁边的牡丹园，树由生产队长黄不铝塑板负责卖给余某某。树是2016年冬天卖的，到2017年春天，余某某带人把树砍伐了。社员同意把树卖掉，当时社员大都不在家，是黄某某通知的。卖树时没有办理林木采伐许可证，因为是退耕还林栽的树，办不了采伐证。14、证人卞某的证言。证实：2017年8月份，其听生产队人讲渠边的地想出租给旁边的牡丹园，地里的树由生产队长黄某某卖掉了，放树之前也没有人通知其。15、被告人余某某、黄某某的供述与辩解。证实：被告人余某某、黄某某对起诉书指控的事实供认不讳本院认为:被告人余某某、黄某某违反森林法规定，在未经林业主管部门批准并办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐张李乡塘北村渠边退耕还林的林木，折合林木的立木蓄积为143.34立方米，数量巨大，且属共同犯罪，二被告人行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人余某某、黄某某能够主动投案，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属自首，依法可对二被告人减轻处罚。根据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条规定，判决如下一、被告人余某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币伍仟元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交由本人签名、捺指印的上诉状正本一份，副本四份审判长夏金廷审判员姚远人民陪审员陈宏二〇一八年十月二十六日书记员叶世新

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 余某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 黄某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月