案例一：
经审理查明，2019年3月11日15时许，被告人徐光发携带铁锹、杨叉等农具，驾驶其所有的八匹手扶拖拉机来到位于随县的责任田，被告人徐光发在犁田时，用火烧责任田埂边的杂草和玉米秸秆。因突然刮起大风，继而引发山火，因火势太大，被告人徐光发一人无法扑灭。附近村民曾某、宫某、余某等人发现山火，迅速组织人员前来灭火。在众人的共同努力下，直至当日17时许终将山火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 徐光发
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
湖北省随县人民法院刑事判决书（2018）鄂1321刑初296号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人彭加旺，男，1962年8月18日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。因本案，于2018年9月12日被随县森林公安局刑事拘留。现羁押于随州市看守所。辩护人胡游，湖北楚峰律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人彭加旺犯失火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员刘爽、公诉人刘媛媛出庭支持公诉，被告人彭加旺及其辩护人胡游到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人彭加旺在随县柏树岗村四组杨某两座山之间有一块约0.8亩农田已荒废几年，田中长有杂草和竹子，彭加旺欲将杂草、竹子除掉种油茶。2018年9月9日上午，被告人彭加旺驾驶手扶拖拉机携带打火机、镰刀来到前述农田，将田里的杂草、细竹子砍后堆放在田中间，将砍的粗竹子放在拖拉机旁。13时许，彭加旺用打火机点燃田里堆放的杂草。燃烧十几分钟后，刮来一阵风将北边的山场引燃。彭加旺见状随即砍一松树枝扑火。因火势太大无法扑灭，彭加旺便驾驶手扶拖拉机载着竹子离开现场回家。同村的胡某、涂某发现山场起火后，胡某便电话联系柏树岗村村干部叶某和村民肖某1。四人赶到火灾现场发现彭加旺的田里有燃烧的痕迹，认为山火与彭加旺有关，叶某即电话联系彭加旺叫其到火灾现场，随即又联系了其他村民前来灭火。彭加旺到现场后，承认山火是其燃烧杂草时不慎引发的，并同村民一起灭火。后经环潭镇柏树岗村、小东门村、龚家湾村的村民几次合力扑火，于11日晚方将山火扑灭。经随县森林公安局大洪山派出所、随县林业调查规划设计队现场勘验，山场过火有林地面积60.98公顷，折合914.7亩，主要树种为松树。案发后，被告人亲属赔偿了失火山场承包人和失火山场所在地村委会相关损失，取得了山场承包人和村委会的谅解。上述事实，被告人彭加旺在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：（1）随县森林公安局《受案登记表》及办案民警出具的《抓获经过》、《现场查获经过》。（2）证人王某、叶某、涂某、胡某、肖某1的证言。（3）随县森林公安局及随县林业调查规划设计队制作的《现场勘验笔录》、绘制的《随县环潭镇柏树岗村火灾现场调查示意图》、拍摄的彭加旺指认现场照片、彭加旺指认点火用的打火机照片、火灾现场照片。（4）涉案山场《林权证》，《山林、土地承包合同》、《承包山林转让合同》、《山林承包经营合同书》、《转让协议》。（5）山场承包人及随县环潭镇柏树岗村村委会出具的《谅解书》。（6）被告人彭加旺的供述与辩解。本案在审理过程中，经本院委托，随县社区矫正工作管理局对被告人彭加旺进行了审前社会调查，其作出的《调查评估意见书》认定，彭加旺平时表现较好，符合适用非监禁刑社区矫正监管条件。本院认为，被告人彭加旺因过于自信引发山火，过火有林地面积60.98公顷，危害了公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭加旺能如实供述罪行，具备依法可以从轻处罚之量刑情节；被告人彭加旺的亲属积极代为赔偿了失火造成的相关损失，取得了山场承包人和山场所在地村委会的谅解，使被告人彭加旺又具备了可以酌定从轻处罚之量刑情节。鉴于被告人彭加旺系过失犯罪，根据其犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区矫正单位对被告人彭加旺作出的审前社会调查结论，对被告人彭加旺适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人彭加旺判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，保护林业资源和生态环境，体现惩罚与教育相结合的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭加旺犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长孙天耀人民陪审员吕华鑫人民陪审员吴善玲二〇一八年十二月二十七日书记员张卓

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 彭加旺
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年