案例一：
经审理查明：被告人陈某某因同村陈某江拉土盖房影响其出行，遂决定制造一爆炸物吓唬陈某江。2016年10月，陈某某使用大地红鞭炮的药面、药捻以及二踢脚、铁珠子自制一个爆炸物。2016年10月19日晚11时许，陈某某手持自制爆炸物，先后去了陈某江和村干部陈某1家，均被村民拦阻在门外。经公安部鉴定，陈某某自制爆炸物为火发火爆炸装置。被告人陈某某于2016年12月27日被抓获归案，如实供述了上述事实。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 非法制造爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2020）粤0606刑初60号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陶保健，男，1985年6月29日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区***************。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2019年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2019〕3835号起诉书指控被告人陶保健犯非法制造爆炸物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陶保健到庭参加诉讼，辩护人陈晓埼未到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2006年12月17日18时许，张尚迁和张尚和、农贵崇（均已判刑）途径佛山市顺德区*********时，农贵崇因琐事与被害人郑远洪发生争吵，后各自离开。郑远洪尾随农贵崇回农的出租屋，并打电话叫被害人蒲春永带人过来。农贵崇老乡黄崇鹰（另案处理）得知后，纠集张尚迁和陶思良、农贵琼、张继、张海城、张尚和（均已判刑）及陶保庆（已被刑事拘留）、张朝明（另案处理）等人到现场，张尚迁使用一枚被告人陶保健自制的爆炸物“班炮”、陶思良持尖刀、农贵琼持菜刀及一枚“班炮”、张继持一条铁管、张海城持一把自制斧头、陶保庆持两枚被告人陶保健自制的“班炮”与张尚和等人一起追打被害人蒲春永、蒲春陶、郑远洪、郑远林等人。期间，陶思良持刀刺中蒲春永右肩背部；张尚迁将“班炮”掷中蒲春永背部，发生爆炸；农贵琼也向对方投掷了一枚“班炮”并发生爆炸；陶保庆向对方投掷了两枚“班炮”，一枚发生爆炸，后各人逃离现场。被害人蒲春永经抢救无效因失血性休克死亡，蒲春陶所受损伤构成轻伤，郑远洪、郑远林所受损伤构成轻微伤。2019年10月4日，中山市公安局沙溪分局隆都派出所因其他案由抓获被告人陶保健，通过指纹比中被告人陶保健，后移交佛山市顺德区公安局处理。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人郑远洪、郑远林、蒲春陶的陈述；证人农贵琼、陶思良、陶保庆等人的证言及相关辨认与指认笔录；尸体法医学鉴定意见；指纹鉴定意见；刑事化验检验报告；伤情鉴定意见；DNA检验鉴定意见；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陶保健非法制造爆炸物，爆炸物在居民区爆炸且致人受伤、死亡，具有造成严重后果的恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陶保健对公诉机关指控的罪名、事实及证据均无异议。辩护人庭后提交书面辩护意见，就量刑方面提出如下从轻处罚情节：1.被告人无前科劣迹，是初犯；2.如实供述；3.涉案爆炸物的制造，本意是用于炸鱼，但因被他人用于打架并致人死伤，超出被告人的预见；综上，请法庭对被告人陶保健从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陶保健犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陶保健无视国家法律，非法制造爆炸物，爆炸物在居民区爆炸且致人受伤、死亡，具有造成严重后果的恶劣情节，其行为已构成非法制造爆炸物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陶保健犯非法制造爆炸物罪，罪名成立。被告人陶保健于案发后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的涉案爆炸物被他人用于打架并致人死伤，超出被告人的预见的辩护意见。经查，根据证人农贵琼、陶保庆等人的证言、刑事化验检验报告及被告人的供述，可证实被告人陶保健制造涉案爆炸物的本意是炸鱼，但从制造的原料来看，包括火药、石头、钢钉、钢珠及其他尖锐的混合材料，体积直径约6CM球体大小，可见其破坏力及杀伤力之强；爆炸物制造后，无封闭安全储放，仅放在出租屋内的床底下，且为多人知晓；虽然被告人并无使用爆炸物用于伤害他人的想法，但以上行为可见其罔顾危险的存在及危害后果的发生，应对其行为承担相应法律责任。辩护人提出的该点意见，理由不充分，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(九)项的规定，判决如下：被告人陶保健犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2022年10月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判长黄燕珊人民陪审员黄絮霞人民陪审员冯焕儿二〇二〇年三月十九日书记员黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陶保健
crime: 非法制造爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年