案例一：
淮安市淮安区人民检察院指控：淮安市淮安区板闸供销合作社（原县级淮安市板闸供销合作社，原淮安市楚州区板闸供销合作社，以下简称“板闸供销社”）系淮安市淮安区供销合作总社（原县级淮安市供销合作总社，原淮安市楚州区供销合作总社，以下简称“供销总社”）全额拨款成立的集体企业。供销总社负责板闸供销社的人事任免、业务指导、财务财产监管。1994年3月至2013年11月，被告人王建民被供销总社任命为板闸供销社主任、法定代表人；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮等5人先后被供销总社任命为板闸供销社副主任、工会主席等职务。2009年至2013年，被告人王建民利用职务之便,挪用单位资金人民币40万归个人使用；其伙同高其中等5人侵吞单位资金人民币28.8万元；其又伙同被告人高其中侵吞单位资金人民币56888.8元。具体事实如下：（一）挪用公款2009年9月7日至2009年12月7日，被告人王建民利用其担任板闸供销社主任兼任现金会计，负责管理、保存单位资金的职务便利，私自决定将单位资金人民币40万元转存期限为3个月的定期存款，收益为人民币1710元。（二）贪污1、2009年9月，板闸供销社下属的下关供销站部分房屋被拆迁。2010年上半年，在板闸供销社存款足以支付工程款的情况下，被告人王建民、高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮共同商量决定由个人出资重建、维修已经倒塌的下关供销站门市等建筑物，继而向供销总社要求将门市房改归个人所有，以便再次拆迁时，个人能够获得补偿。在翻建过程中，下关供销站门市被隔成六间，后王建民等6人每人各占有一间。2013年，下关供销站剩余房屋被拆迁，因供销总社不同意王建民等6人提出的房改要求，遂谎称系为开办“为农服务社”而翻建板闸供销社门市，骗得供销总社领导同意按照人民币3万元／人的标准予以补偿。2013年8月，被告人王建民等6人利用职务上的便利，以虚开的票据入账等手段，从单位套取人民币28.8万元，每人各分得人民币4.8万元。2、2013年8月，被告人王建民、高其中分别利用各自职务便利，虚构单位向个人集资的事实，以虚开的票据入账，从单位套取人民币56888.8元，被告人高其中分得人民币56880元。2016年2月22日，被告人姚炳吕到本区检察院投案。案发后，被告人王建民退出违法所得人民币40000元；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮先后退出各自分得的全部违法所得。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了上列6名被告人供述、证人证言，并出示了相关书证等证据。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王建民
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 高其中
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 雍兆明
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役三个月
name: 姚炳吕
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 沈兆国
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月
name: 董建淮
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
威海经济技术开发区华龙实业总公司、王树法贪污、非国家工作人员受贿一审刑事判决书山东省威海经济技术开发区人民法院刑事判决书（2017）鲁1092刑初255号：威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人王树法犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，被告单位威海经济技术开发区华龙实业总公司、被告人王树法犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告单位威海经济技术开发区华龙实业总公司诉讼代表人宋军伟及其辩护人王东胜，被告人王树法及其辩护人侯国华均到庭参加诉讼。现已审理终结威海经济技术开发区人民检察院指控：（一）贪污事实2010年6月份，被告人王树法在担任威海经济技术开发区曲阜万鑫社区（以下简称万鑫社区）居委会党支部书记兼主任期间，在协助政府从事土地征收工作过程中，利用职务之便，侵吞国家果树补偿款229680元。（二）非国家工作人员受贿事实2015年初，被告人王树法在担任万鑫社区居委会党支部书记兼主任期间，利用职务之便，向与该社区有工程业务往来的威海崮山建筑安装有限公司（以下简称崮山建筑公司）索要人民币10万元并据为己有。（三）故意销毁会计凭证、会计账簿事实被告人王树法系被告单位威海经济技术开发区华龙实业总公司（以下简称华龙公司）法定代表人。2015年初，被告人王树法以上级对公款吃喝要求严格，不允许公司账目上出现饭费等单据为由,指使被告单位会计宋某1及出纳丛某1将该公司2013年以来公司账目上的餐费、旅游费、考察费等共计750520.05元单据及凭证抽出予以销毁，并将被告单位账目重新做账。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王树法利用担任万鑫社区居委会党支部书记兼主任的职务之便，在政府征收土地过程中，骗取国家补偿款，数额巨大；向与该社区有工程业务往来的公司索取财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条（二）项、第一百六十三条第一款之规定,应当以贪污罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告单位华龙公司故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，被告人王树法系被告单位负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一之规定，应当以故意销毁会计凭证、会计账簿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告单位华龙公司对公诉机关指控其犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪的事实及罪名均无异议。被告单位辩护人对公诉机关指控被告单位犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪的事实及罪名均无异议，提出其行为没有侵害集体资产，情节轻微，请求免予刑事处罚的辩护意见。被告人王树法及其辩护人对公诉机关指控其犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪的事实及罪名没有异议，辩护人提出被告人王树法主观恶性不大，情节显著轻微，没有造成严重后果及恶劣影响，请求免予刑事处罚的辩护意见。对公诉机关指控的贪污罪，被告人王树法辩称其领取的30万元是对自己2亩口粮地和周边荒地上自栽果树的补偿，没有侵占国家的补偿款。辩护人提出公诉机关提供的证据不能证实涉案口粮地的具体位置，被告人于2001年购买树苗栽种于口粮地及周边，果树补偿费理应为被告人所有的辩护意见。并申请证人王某1、王某2、宋某2、芦常清出庭证明被告人王树法在南山口粮地及周边地栽种桃树的事实。对公诉机关指控的非国家工作人员受贿罪，被告人王树法辩称其没有向崮山建筑公司索要10万元。辩护人提出指控被告人王树法受贿10万元，现有证据仅能证实崮山建筑公司会计张某将该笔款项交给宋某1，而没有证据证实宋某1将该款交给了被告人王树法，故该指控证据不足的辩护意见。经审理查明，被告单位华龙公司、被告人王树法有如下犯罪事实：（一）职务侵占罪1999年9月，被告人王树法承包了南曲阜村南山车道口口粮地2.16亩，与宋修杰、宋文才、丛某2、于培德、卢某等5户承包的口粮地为同一地块，合计8.54亩。2003年春，南曲阜村委将该8.54亩口粮地收回村集体，并组织村民在上述地块栽种了桃、梨等果树，但未与原承包人办理解除土地承包合同手续。2010年上半年，威海经济技术开发区管委为安置搬迁工业项目，征收了南曲阜村含上述8.54亩在内的37.83亩土地。被告人王树法利用其担任万鑫社区党总支部书记、居委会主任的职务便利，将上述8.54亩果树登记在个人名下，侵吞村集体的果树补偿款229680元。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认。1.书证（1）农村土地承包合同6份证实，1999年9月被告人王树法承包了南山车道口2.16亩口粮地，宋修杰、宋文才、丛某2、于培德、卢某分别承包1.79亩、1.89亩、0.9亩、0.72亩、1.08亩。合同中注明地块坐落于“车道口大地”，分别为“北数四份”、“北三角地南大地北头”、“北2份”、“北数3份”、“北数5份”、“南头2份北数6份”。（2）南曲阜村付款记账凭证、零工统计表、收款收据等证实，南曲阜村于2003年、2005年购买树苗，组织村民种树用工情况。（3）威海经济技术开发区凤林街道办事处出具的《关于土地征收地面附着物清点及地面附着物补偿款发放程序的说明》证实，土地征收地面附着物的清点和补偿款发放的程序，办事处全额拨款到村集体账户，村集体再下发给被征土地承包人。（4）《威海经济技术开发区专题会议纪要》、《凤林街道办事处关于拨付宋家洼社区旧村改造项目搬迁企业用地地上附着物补偿资金的请示》、《财政局关于补偿资金请示办理情况的报告》、《关于下达专项资金指标的通知》及南曲阜股份经济合作社记账凭证、收款收据等证实，威海经济技术开发区管委征收南曲阜村南土地37.83亩，2010年5月31日南曲阜经济合作社收到果树补偿款1196893.20元。（5）王树法签字确认的南曲阜社区果园补偿统计表、南曲阜村委会会议纪要、南曲阜合作社记账凭证、收款收据、银行交易明细证实，被告人王树法于2010年6月11日领取8.54亩盛果（桃）补偿款307440元。2.证人证言（1）宋某3证实，2003年前后，其在担任南曲阜村党支部书记期间，发现部分村民在南山上承包的口粮地有撂荒现象，决定把宋修杰、宋文才、丛某2、王树法、于培德、卢某承包的地收回种树。这6户的口粮地是一整块地，共8亩多。2004年由时任村主任宋某4负责按原面积给宋修杰、丛某2、宋文才3户重新分配了口粮地。当时管理不规范，未再签承包合同，原合同也没收回来，另3户是否再分地记不清楚了。当年南山这块地收回来后，村里组织人员栽种了果树，记得在2005年和2006年，村里还补种两次果树苗。（2）宋某4（时任南曲阜村委主任）证实，1999年南曲阜村进行土地承包，宋修杰、丛某2、宋文才、王树法、于培德、卢某6户的部分口粮地分在南山车道口路东，是一整块地，面积8亩多。这块地比较贫瘠，庄稼长得不好，有的地就荒了。2003年村委收回了这6户的地，并组织妇女种上了桃树和梨树。当时种树主要是因为地荒了不好看，也没打算好好经营，所以也没承包给个人。2004年春其安排宋某5给宋修杰、丛某2、宋文才在西南山按照原来面积重新分配了地，给卢某分了一块闲地，都没有再签合同。王树法当时就在村委工作，村里收地的事肯定知道，他和于培德没有找村里要求分地，村里也没再给他们分。村里收回这块地后，也没有再承包给别人。当时村里收回的这块地基本都是空的，可能个别地块上有青苗，但是肯定没有栽树。（3）宋某5（原南曲阜村会计）证实，2003年村里收回部分村民在南山车道口路东的口粮地，其中王树法2.16亩、宋修杰1.79亩、宋文才1.89亩、丛某20.9亩、于培德0.72亩、卢某1.08亩。后村委主任宋某4安排他给宋修杰、宋文才、丛某23户按原面积在西南山上老果园又重新调配了口粮地，其他3户有无重新分地不清楚。村里把收回来的8亩地全种上了果树，后这块地被政府征收了。（4）宋军伟证实，2010年上半年，政府在南曲阜南山车道口征用了37.83亩土地建工业园，他与宋修琛陪土地征收部门人员对征用土地及果树进行丈量、清点。《南曲阜社区果园补偿统计表》及《会议纪要》显示征收了王树法的承包地是8.54亩，补偿款是307440元。从土地承包合同看这8.54亩是一整块地，从北至南分别是宋修杰1.79亩，宋文才1.89亩，丛某20.9亩，王树法2.16亩，于培德0.72亩，卢某1.08亩。当时宋修琛将这8.54亩都统计在了王树法名下，王树法签字确认后上报的。补偿款发给村里后，村里开会讨论具体发放情况时，这30多万元补偿款也全部发给了王树法个人。王树法作为村书记在会议记录上签字，其也没提异议，跟着签了字。这块地栽的有桃树和梨树，但因补偿标准一样，所以登记的都是桃树。（5）丛某2证实，1999年其在南山上承包了0.9亩口粮地，地邻有王树法、宋文才等人。2003年初，村里把他及宋文才等人的地收回去，后这块地被村里栽种了果树。2004年初，他和宋修杰、宋文才三家找村主任宋某4要地，宋某4给他们在南山附近又重新分了一块同面积的地。南山上的口粮地被村里收回之前，地已经耕了，雇农机花了10块钱左右。大约在2005年他妻子找时任党支部书记王树法要耕地费，后村里把钱退给他了。（6）宋某6（宋文才之妻）证实，1999年其在南山承包了1.89亩口粮地，一起承包的还有丛某2、于培德、王树法、宋修杰等人。2003年春天，村里告诉宋文才要收回这块地种果树，南山上6个承包户的地都一起收了，之后再就没管过这块地。2004年初，其和宋修杰老婆刘某、丛某2老婆张华松等人找村主任宋某4要地，宋某4在西南山给分了一块1.89亩的地，没再签合同。2004年春天，村委组织妇女在南山这块地上种树，后地被政府征收了。（7）姜某（于培德之妻）证实，1999年其在南山承包了0.72亩口粮地，当时承包的还有丛某2、王树法、宋文才、卢某、宋修杰等人。因离家远耕种不便，她将地免费给同村宋修范种了。2003年初，村里把南山上他们6个承包户的地都一起收回去了，后村委组织妇女在南山这块地上种树，几年后又被政府征收了。（8）刘某（宋修德之妻）证实，1999年其在南山承包了1.79亩口粮地，当时地邻有丛某2、王树法、宋文才、卢某、于培德等人。2003年春，小麦还是青苗时，村里把他们的口粮地收回去了，后组织妇女在这块地上都种了树，她为挣工分也参加了。在她家地上种的是大桃树，其它地上还种了小梨树苗。2004年初，她和丛某2家属张华松、宋文才家属宋某6找村主任宋某4要地，最后给他们三家在南山附近又重新分了地，村里还给了她700元的青苗补偿。（9）卢某证实，1999年其在南山承包了1亩多口粮地，种了三年左右花生。后这块地被村里给种上树了。他找村主任宋某4要地，又给他重新分了1亩左右空闲地。（10）邹某1（万鑫社区菜市场管理员）证实，2002年后，其参加了南曲阜村组织的在铁道以北南山上栽果树的劳动，有梨树和桃树。她不是南曲阜村人，具体地名说不上来，只知道之前是几户村民的口粮地，其中有一块是其邻居刘某家的口粮地。（11）夏某（万鑫社区物业公司保洁员）证实，2003年春天，其与邹某1、王某3、江元珍等二三十人参加了村里组织的在铁道以北南山上（村里人称为车道口）栽果树的劳动，栽的梨树和桃树，是小树。这块地以前是村民的口粮地,后来被村里收回来了，当时这块地上肯定没有树。（12）徐某（万鑫社区居民）证实，2003年春天，村里领导让其带着村民在南山车道口附近一块8亩左右地上栽果树，主要是桃树，也有部分梨树和其它树种，有大树，也有树苗。这块地原来是几户村民的口粮地,后来被村里收回来了。当时这块地上没有果树，大部分是荒地。栽上树后，村领导还让其管理了一年左右，后就没人管理了。（13）王某3（原万鑫社区两委委员）证实，2003年、2004年前后，村里组织妇女在南山上包括车道口那块地上栽种果树，记得大部分是栽在村民的口粮地上。当时南山上都是糙地，因地不好，许多村民不种，撂荒了，村里就把地给收回了一部分。2010年8月31日记账凭证及《会议纪要》中列明的支付款项是经区管委征收南山一方地（大体位置在火车道西北，即车道口）给的地上果树的补偿款，不清楚王树法在这块儿有没有地，当时就是在《会议纪要》上签个名，具体分给谁，分多少也没仔细看，也没多问。（14）宋某1（万鑫社区两委委员、会计）证实，征用土地补偿费由政府财政部门或者办事处把款项先拨至村委账户上，村委再依据清单把青苗或地上附着物补偿款发给相应的村民。2010年，经区管委征用村南山37.83亩土地，村民地上附着物补偿款共计106万余元，其中王树法领取了8.54亩地上附着物（果树）补偿款307440元。从村里的农村土地承包合同看，王树法的口粮地只有2.16亩，余下的地没有承包合同。3.被告人的供述与辩解王树法供述，其在南曲阜村南山上有二三亩口粮地，周围有些村里的空闲地。大概2002、2003年，其在口粮地及周围空闲地上栽了不到十亩果树，什么树记不清了，树苗是在柳林买的，其和哥、姐等家人一起栽种和管理，具体谁管理记不清了。大概2005或2006年，威海外国语学院准备建学校，管委征用了包括他这部分口粮地在内的四五百亩地，村委宋修琛和宋军伟负责清点果树。补偿款几年后才发下来，其领果树补偿款30万元左右。南曲阜社区2010年8月记字第10号凭证及所附的2010年6月9日的农村集体经济组织专用支出单、南曲阜社区果园补偿统计表、会议纪要等记载的共计8.54亩。307440元果树补偿款已经被其领取。关于被告人王树法提出的其领取的30万元是对自己2亩口粮地和周边荒地上自栽果树的补偿，没有侵占国家的补偿款的辩解以及辩护人提出的公诉机关提供的证据不能证实涉案口粮地的具体位置，被告人于2001年购买树苗栽种于口粮地及周边，果树补偿费理应为被告人所有的辩护意见。经查，被告人王树法及宋修杰、宋文才、丛某2、于培德、卢某与南曲阜村委签订的土地承包合同能够证实，涉案8.54亩口粮地位于南山车道口，系同一块地，王树法只承包其中2.16亩的事实。时任村党支部书记宋某3、主任宋某4、会计宋某5、承包户丛某2、宋某6、姜某、刘某、卢某等均证实，8.54亩口粮地已于2003年初被村委收回，后在上述口粮地栽种果树的事实；证人邹某1、夏某、徐某、王某3及村委相关财务凭证、零工统计表等书证亦能够证实，村委购买树苗，组织村民栽树的事实。辩方证人王某1、王某2、芦常清证实的其为王树法南山口粮地及周边地种桃树的证言中，涉及王树法原承包的2.16亩口粮地部分,对该笔果树补偿款，起诉书未作为犯罪指控。所谓“周边地”，从承包合同看，亦即指宋修杰等人原承包的口粮地。上述承包人对其土地被村委收回前的状况，有无青苗及附着物而作的证言，最具证明力，王某1等证实的情节显与此相悖，本院不予采信。综上，被告人王树法的上述辩解和辩护人提出的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。（二）非国家工作人员受贿罪2015年初，被告人王树法在担任万鑫社区党总支部书记、居委会主任期间，利用职务之便，向与该社区有工程业务往来的崮山建筑公司索要人民币10万元并据为己有。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认。1.证人证言邹某2（崮山建筑公司执行董事兼总经理）证实，2014年公司开始为南曲阜村建工业园。2015年初，他到王树法办公室催要工程款时，王树法说村账上有缺口，急需用钱处理，让其先给10万元现金急用，并讲这10万块钱肯定不够，可能还需要七八十万元，届时安排会计先给他公司打100万元工程款，让其收到钱后再把现金提出来给他，等工程决算时再想办法把这笔钱给他找回来。他不好说什么就同意了。他告诉王树法“这个事让咱们两家会计碰头办就行，我回去让我家会计和你们家会计联系，先把这10万元给你，后面还需要多少钱等你合计好了告诉我，我再安排会计办”。之后，他让公司会计张某准备10万元现金送给了南曲阜村会计宋某1。他给张某打了10万元的临时借据。2015年4月份，王树法告诉他南曲阜村给公司的100万元工程款已准备好，让其安排人和会计联系，钱到账后支出88万元现金给他送过去。几天后，张某说100万元到账，他便安排张某给宋某1送去88万余元。后张某拿了一张88.055万元的借据让其签字。他合计王树法前后向其共要了98.055万元。这两笔钱是王树法单独向其公司要的，所以也没有索要手续。之后，王树法再没提过这98.055万元钱的事。他当时安排张某把这两笔钱在公司账上处理掉，张某平账后把两张借据还给他了。张某证实，2015年初，邹某2安排她从公司拿10万元现金送给了南曲阜村会计宋某1。2015年4月份，邹某2说南曲阜村准备付100万元工程款，让她和宋会计联系。她到宋某1办公室拿了一张96.58万元的转账支票和两张共计3.42万元的缴税单（南曲阜村代缴）。后根据邹某2的安排，她与公司出纳邓静一起把88.055万元现金交给了宋某1，宋某1把钱存到商业银行蒿泊支行。这两笔钱交给宋会计后都没办手续，在公司账上做了农民工工资支出处理，平账后，把邹某2之前打的两张借条还给他。南曲阜村给的款项公司做工程预付款入账了。宋某1证实，2014年前后，王树法打电话告诉她崮山建筑公司的人过来给他送一笔钱，他现在不在单位，让其替他先将这笔钱收下。不一会，一个女的（以后知道是张会计）到了她办公室，说是崮山建筑公司的，王树法让其把钱给她。当场清点正好是10万元，她没给对方手续。当天下班之前，她到王树法办公室把这10万元钱给了王树法。此后，王树法再没提起过这笔钱。2.被告人的供述与辩解被告人王树法在庭审中供述，他和邹某2单位之间都是财务和财务有业务往来，他没有向崮山建筑公司索要10万元，宋某1也没有给他10万元。村里从邹某2处借款100万元，用于财务调整账。他和邹某2、宋某1个人没有恩怨。关于被告人王树法提出的其没有向崮山建筑公司索要10万元的辩解及辩护人提出的现有证据仅能证实崮山建筑公司会计张某将该笔款项交给宋某1，而没有证据证实宋某1将该款交给了被告人王树法，故指控被告人王树法受贿10万元的证据不足的辩护意见。经查，证人邹某2证实，系王树法让其先拿10万元现金给他有急用，而后按照事先向王树法提议的安排公司会计张某将10万元现金送与南曲阜村会计宋某1；证人张某亦证实，其按照邹某2要求与宋某1联系并将10万元现金交付给宋某1的经过；证人宋某1证实，该笔现金是王树法让其代为收下，崮山建筑公司送钱之人亦告诉是王树法让其把10万元钱交给她，后于当天下班前到王树法办公室将钱转交给王树法。另，证人邹某2、宋某1还均证实，之后王树法再未向其提起这笔钱。综上，证人证言所证实的情节能够相互印证，足以认定被告人王树法向崮山建筑公司索要人民币10万元，并确信其收到了该笔款项。故被告人王树法的上述辩解及辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。（三）故意销毁会计凭证、会计账簿罪被告人王树法系被告单位华龙公司法定代表人。2015年初，被告人王树法以上级要严查公款吃喝，不允许公司账目上出现饭费等单据为由,指使被告单位会计宋某1和出纳丛某1将公司自2013年以来会计账簿中餐费、旅游费、考察费等共计750520.05元的原始单据及会计凭证销毁，并将被告单位账目重新做账。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认。1.书证（1）南曲阜合作社及崮山建筑公司收款收据、记账凭证、进账单、税收缴款书、发票、工资计算表等证实，2015年4月27日南曲阜村委支付崮山建筑公司工程款100万元，实际进账96.58万元，缴纳税费3.42万元，崮山建筑公司开具100万元收据并以“农民工工资”做账平账。（2）丛某1银行个人业务凭证、宋某1账户交易明细证实，2015年4月29日丛某1、宋某1个人账户存入88万元。（3）宋某1的笔记本记录证实，崮山建筑公司给予的88.055万元现金，除用于公司平账外，其余13万元的支出情况。2.证人证言（1）宋某1证实，2015年初，王树法说上面对公款吃喝要求很严，让其统计2013年以来公司账上饭费和考察费用，她把每一笔都记在笔记本上，总共是750520.05元。她和出纳丛某1按照王树法的要求，把这些财务凭证从账上抽出来，将剩余财务凭证重新装订、做账。被拿掉的费用单子和财物凭证，她和丛某1、王树法一起用碎纸机将其销毁。之后，王树法从崮山建筑公司要了88.055万元现金，用来冲抵被销毁的那些费用单据。另多处的13万元，王树法让她先保管着。之后，王树法陆续用买酒、买苹果、旅游等费用单据报销完了。（2）丛某1（华龙公司出纳）证实，2015年，其按照宋某1要求并和她一起把公司2013年以来账目凭证中有关餐费、旅游等原始单据及记账凭证全部从账目中拆抽出来，并重新制作了财务账。宋某1将拆抽出来的单据拿给王树法看后，在三人在场的情况下，连同记账凭证用碎纸机粉碎了。印象中，宋某1带一女同志给她送了一笔现金，其用这笔钱将亏空账填平了。3.被告人的供述与辩解被告人王树法庭审中对指控的犯罪事实供认不讳。另有下列证据经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。1.书证（1）任职证明及任命文件等证实，被告人王树法自2004年6月至2014年10月担任南曲阜社区党支部书记、居委会主任；2014年11月至今担任曲阜万鑫社区党总支书记、居委会主任。（2）被告人王树法的户籍证明证实，被告人王树法达到刑事责任年龄。（3）被告单位的营业执照、企业信息、组织机构代码证证实，被告单位基本情况及被告人王树法担任法定代表人的事实。（4）抓获经过证实，被告人王树法于2017年4月20日被侦查人员传唤到案，同日被刑事拘留。（5）搜查笔录、查封扣押财务文件清单及随案移送赃证款物品清单证实，扣押被告人王树法人民币117000元及其它物品并随案移送本院认为，被告人王树法利用担任万鑫社区党总支部书记、居委会主任的职务之便,将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王树法该节犯罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。涉案口粮地被村委收回后，其土地使用权属村集体，政府征收该土地而拨付到村账户上的果树补偿款理应归村集体所有，属于村集体财产。被告人王树法利用职务便利，采用欺骗手段，侵吞集体资金的行为符合职务侵占罪的构成要件，故应以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名有误，本院应予以纠正。被告人王树法利用职务之便，索取他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王树法犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告单位华龙公司故意销毁会计凭证、会计账簿，情节严重，被告人王树法作为被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告单位华龙公司和被告人王树法犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告单位在被告人王树法的授意下，故意销毁应当保存的会计凭证、会计账簿，案涉金额达70余万元，属情节严重。故，被告单位华龙公司辩护人提出的其行为没有侵害集体资产，情节轻微，请求免予刑事处罚的辩护意见以及被告人王树法的辩护人提出的被告人王树法主观恶性不大，情节显著轻微，没有造成严重后果及恶劣影响，请求免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人王树法对故意销毁会计凭证、会计账簿罪部分，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王树法一人犯数罪,依法应数罪并罚。综上，根据被告单位、被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十二条之一、第一百六十三条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告单位威海经济技术开发区华龙实业总公司犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处罚金人民币二万元。（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人王树法犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年10月19日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、随案移送的人民币117000元，其中赃款100000元予以追缴，余17000元冲抵罚金，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长马辉人民陪审员宋惠利人民陪审员邵茂枝二〇一八年二月九日法官助理张德民书记员连雪玉

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王树法
crime: 职务侵占罪
非国家工作人员受贿罪
故意销毁会计凭证、会计账簿罪
sentence: 有期徒刑一年六个月