案例一：
经审理查明：被告人陈某某因同村陈某江拉土盖房影响其出行，遂决定制造一爆炸物吓唬陈某江。2016年10月，陈某某使用大地红鞭炮的药面、药捻以及二踢脚、铁珠子自制一个爆炸物。2016年10月19日晚11时许，陈某某手持自制爆炸物，先后去了陈某江和村干部陈某1家，均被村民拦阻在门外。经公安部鉴定，陈某某自制爆炸物为火发火爆炸装置。被告人陈某某于2016年12月27日被抓获归案，如实供述了上述事实。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 非法制造爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人左国富非法制造爆炸物一案刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2018）湘0181刑初105号：浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2018］108号起诉书指控被告人左国富犯非法制造爆炸物罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人左国富均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年10月28日上午，被告人左国富在本村村民张祖实家稻田中，与正在实施收割作业的本村村民陈某某发生纠纷，被告人左国富阻拦陈某某收割稻谷时不慎被陈某某操作的收割机伤到，后经浏阳市人民法院判决，由陈某某赔偿被告人左国富损失人民币3万元，陈某某已按判决履行。事后，被告人左国富认为陈某某赔偿金额太少，多次找陈某某要求追加赔偿，但遭到陈某某拒绝。2017年9月上旬，被告人左国富为威胁陈某某，将家中两挂千响鞭炮中的爆炸物烟火药拆卸出来，然后利用竹筒、钱纸铁模、铝皮和塑料瓶等物将烟火药集中装填，并插入引线，制作成两个可实施爆炸的爆炸装置。2017年10月30日上午11时许，被告人左国富见陈某某又在他人田中收割作业，遂携带自制的竹筒（棍）状爆炸装置来到该田中，用打火机点燃引线实施了爆炸，对陈某某进行了恐吓，但未造成人员伤亡和财产损失。当日12时许，公安机关在被告人左国富家中现场查获其自制的已爆炸过的竹筒（棍）状爆炸装置一个和塑料瓶装的疑似爆炸物一个。经南京理工大学化学材料测试中心（国家民用爆破器材质量监督检验中心）检验测试，该被查获的尚未使用的自制瓶状疑似爆炸装置中的药物为烟火药，具备爆炸性，引火线能正常传火，该装置符合爆炸装置特征。2017年10月30日12时许，被告人左国富在家中被公安机关传唤归案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人左国富在开庭审理过程亦无异议，且有爆炸装置及其检查证、检查笔录、现场和实物照片、证据保全决定书、证据保全清单、拆除情况说明、药物称量笔录、称量照片、收缴物品清单、到案经过、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、公安行政处罚告知书笔录、保证书、民事判决书、人民调解协议书、赔偿款收条、伤情鉴定书、受案登记表、立案决定书等物证、书证；证人陈某某的证言；被告人左国富的供述与辩解；技术鉴定报告；被告人左国富作案视频光碟等证据证明，足以认定本院认为，被告人左国富违反法律规定，为恐吓他人而非法制造爆炸装置，其行为已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人左国富归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人左国富犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2020年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判长粟畅人民陪审员肖先达人民陪审员吉朝根二〇一八年二月二十三日书记员陈苗苗

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 左国富
crime: 非法制造爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年二个月