案例一：
原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。3.一审判决书以二被告人的行为不符合犯罪的基本特征为由认定二被告人无罪的认定，与刑法的立法目的、基本原则严重不符。银川市人民检察院支持抗诉意见，经审查认为抗诉正确，抗诉理由成立。原审被告人化光伟对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人化光伟的行为不具有严重的社会危害性，不属于犯罪行为，仅仅是治安违法行为。如果二审法院认定原审被告人化光伟的行为构成犯罪，建议对化光伟免予刑事处罚。原审被告人卢旭民对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人卢旭民的行为没有社会危害性，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 化光伟
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 卢旭民
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
浙江省开化县人民法院刑事判决书（2020）浙0824刑初87号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人楼向亮，男，1999年8月16日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，农民，住义乌市。2018年6月22日，因寻衅滋事被开化县公安局行政拘留十一日；2019年7月30日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年11月27日被开化县公安局从浙江省之江监狱解回。现羁押开化县看守所。被告人周生保，男，1999年2月12日出生于四川省黑水县，藏族，初中文化，农民，住黑水县。2018年10月18日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年3月15日刑满释放。因本案于2020年1月20日被临时羁押于四川省成都市都江堰看守所，同年1月22日被开化县公安局刑事拘留，同年2月17日被开化县公安局变更为取保候审。2020年7月3日被本院继续取保候审，同年7月15日被本院决定执行逮捕。现羁押开化县看守所。浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人楼向亮、周生保犯非法侵入住宅罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人楼向亮、周生保到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省开化县人民检察院起诉书指控：2017年9月份，颜某因杨某（绰号“白毛”）一直未归还其欠款，遂指使被告人楼向亮、周生保和同案人员赵某（已判决）、曾某（另案处理）等人去开化县华埠镇银泰小区6号楼一单元201室杨某家进行看守，欲逼迫杨某还款。后杨某报警，上述人员改为在楼下蹲守。同年9月4日6时许，楼向亮、周生保等人怀疑杨某已不在家，房门已锁，敲门未应，赵某提议进屋查看，楼向亮、周生保以及赵某、曾某遂爬上二楼防盗窗，四人合力扒开防盗窗，周生保率先由防盗窗爬入屋内后将房门打开，让楼向亮、赵某、曾某进屋，一番搜寻未果后众人离开。2019年11月27日，被告人楼向亮从监狱解回；2020年1月20日，被告人周生保被抓获归案，二人归案后均能如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人楼向亮、周生保伙同他人非法侵入他人住宅，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人楼向亮、周生保系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。被告人楼向亮在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《刑法》第七十条。建议对楼向亮、周生保的非法侵入住宅罪均判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人楼向亮、周生保的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人赵某、曾某、吴某、汪某、张某、卢某、颜某的证言，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片，书证刑事判决书、刑满释放证明、接处警登记表、罪犯解回再审通知书、归案经过、到案经过、户籍证明、羁押证明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人楼向亮、周生保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人楼向亮、周生保伙同他人非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人楼向亮、周生保到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。被告人楼向亮在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《刑法》第七十条。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人楼向亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，决定合并执行有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2022年4月23日止）。二、被告人周生保犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员胡欢二〇二〇年七月二十日书记员方婕附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。

案例二相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 楼向亮
crime: 非法侵入住宅罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 周生保
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑六个月