案例一：
经审理查明，2012年被告人曹国壑在莎车县道路运输管理局工作期间及2014年9月担任莎车县道路运输管理局党组副书记、局长、执法大队大队长期间。被告人曹国壑利用职务之便，为单位及个人办理经营许可证、营运证及办理业务提供便利，非法收受单位及个人财物共计人民币55.55万元，其分别如下：1、被告人曹国壑为幸运驾校在办理经营许可证业务中给予照顾，收受该校法定代表人阿某·麦麦提贿赂1.5万元现金。2、被告人曹国壑为金土地运输公司法定代表人阿某2·麦麦提在办理营运证方面提供便利，收受该公司法定代表人阿某2·麦麦提贿赂3万元现金。3、被告人曹国壑为莎车县幸福机动车驾驶员服务有限公司法定代表人艾某·阿布都克热木在办理业务方面提供便利，收受该校法定代表人艾某·阿布都克热木贿赂6万元现金。4、被告人曹国壑为莎车县顺风道路客运有限责任公司经理古某·热西提在办理业务中提供便利，收受该公司经理古某·热西提贿赂1.8万元现金。5、被告人曹国壑为喀什地区吉运服务有限责任公司莎车县分公司的努某·亚森在办理公司业务时提供便利，收受该公司的努某·亚森贿赂5000元现金。6、被告人曹国壑为莎车县辉煌运输有限公司经理玉某·喀迪尔在办理业务中提供便利，收受该公司经理玉某·喀迪尔贿赂1.5万元现金。7、被告人曹国壑为莎车县胜达物流有限公司法定代表人姬某在公司业务办理中提供便利，收受该公司法定代表人姬某贿赂6000元现金。8、被告人曹国壑为莎车县新世纪运输有限责任公司经理买某1·艾拜都拉在公司业务办理中提供便利，收受该公司经理买某1·艾拜都拉贿赂1.2万元现金。9、被告人曹国壑为好运运输公司经理买某2·吐尔孙在公司业务办理中提供便利，收受该公司经理买某2·吐尔孙贿赂2.55万元现金。10、被告人曹国壑为莎车县恒通机动车代理有限公司法定代表人木某·依明在公司业务办理中提供便利，收受该公司法定代表人木某·依明贿赂6000元现金。11、被告人曹国壑为莎车县叶尔羌客运有限责任公司法定代表人莫某·毛拉及办公室主任罕某·买买提在公司业务办理中提供便利，收受该公司法定代表人莫某·毛拉贿赂6000元现金；2016年10月，收受罕某·买买提贿赂5000元现金。12、2014年年底至2017年期间，被告人曹国壑为莎车县光明运输有限公司经理亚某·喀迪尔在办理业务中提供便利，收受该公司经理亚某·喀迪尔贿赂5.5万元现金。13、2015年中秋节，被告人曹国壑为莎车县成达机动车驾驶员服务有限责任公司在驾校业务中提供便利，收受该校校长张某贿赂1万元现金；2017年春节，收受该校经理周某贿赂3000元现金。14、2015年9月至2017年10月期间，被告人曹国壑为莎车县永安驾校校长韩某在办理驾校业务方面提供便利，收受该校校长韩某贿赂4万元现金。15、2016年底，被告人曹国壑为王某在开通机场客运专线上提供便利，收受王某贿赂1万元现金。16、2016年至2017年期间，被告人曹国壑为吐尔孙运输公司经理巴某·吐尔孙在办理汽车货运经营许可证中给予照顾，收受该公司经理巴某·吐尔孙贿赂2万元现金。17、2016年12月至2017年7月期间，被告人曹国壑为莎车县阿曼运输有限公司、新疆骆驼山运输有限公司、莎车县阿克尤力商贸有限责任公司、新疆琶克路运输服务有限公司办理道路经营许可证，收受米某·麦麦提贿赂12.6万元现金。18、2012年至2017年期间，被告人曹国壑为兴业公司法定代表人艾某2·祖农在办理业务上提供便利，收受该公司法定代表人艾某2·祖农贿赂7万元现金。19、2017年9月，被告人曹国壑为宏远公司办理道路经营许可证提供便利，收受杨某贿赂1.5万元现金。20、2017年，被告人曹国壑为莎车县天安货运服务有限责任公司法定代表人买某3·克热木办理公司业务提供便利，收受买某3·克热木贿赂3000元现金。另查明，自治区道路运输管路局纪委调查组于2017年10月17日查扣了被告人曹国壑赃款3.5万元现金及持卡人为被告人曹国壑之父曹某卡号为×××的农业银行卡一张，卡内余额112.154675万元。被告人承认现金3.5万元及银行卡内112.154675万元均为其收受他人贿赂所得，并且卡号为×××中的112.154675万元是被告人曹国壑交由其父曹某代为存储的，该笔款项中52.05万元已经核实，剩余60.104675万元虽系违法所得，但无法查证。赃款合计115.654675万元，已上交自治区纪委驻交通运输厅纪检组。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 曹国壑
crime: 受贿罪
巨额财产来源不明罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
施某受贿一审刑事判决书福建省厦门市中级人民法院刑事判决书（2016）闽02刑初131号：福建省厦门市人民检察院以厦检诉二刑诉［2016］69号起诉书指控被告人施某犯受贿罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年1月18日、4月10日公开开庭进行了审理。福建省厦门市人民检察院指派检察员黄书雄、丰致辉出庭支持公诉，被告人施某及其辩护人池加新、张温树到庭参加诉讼。期间，经福建省厦门市人民检察院申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结福建省厦门市人民检察院起诉指控，2005年至2013年间，被告人施某在担任厦门市某管理处科长、副处长、处长期间，利用管理公交、出租车、驾驶员培训、道路运输等行业的职务便利，为厦门市某公交有限公司、厦门红某星汽车驾驶培训有限公司、厦门市某旅游客运有限公司等公司提供帮助，先后收受陈某、赵某、曹某、黄某1、蔡某、吴某等人送予的现金人民币（币种，下同）12万元、购物卡5.3万元，共计17.3万元。被告人施某将上述钱款用于其个人日常消费。被告人施某被组织约谈到案后，如实供述了办案机关已掌握的其收受陈某、赵某款物的事实，还主动交代了办案机关尚未掌握的其他受贿事实；其家属代其退缴赃款17.3万元。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人施某，出示、宣读了证人陈某、赵某等人的证言、机动车驾驶员培训经营行政许可决定书、关于出租汽车驾驶员诚信考核情况通报、相关任职文件等书证及被告人施某的供述和辩解等证据材料。起诉认为，被告人施某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人送予的款物折合人民币共计17.3万元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人施某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人施某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人对起诉指控施某犯受贿罪的事实和罪名均不持异议，提出如下量刑意见：1.施某归案后如实供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；2.施某到案后检举他人犯罪行为，请求认定其具有立功表现；3.施某归案后积极配合办案机关追缴赃款，并已通过家属全额退赃，应对其酌情从轻处罚。综上，请求对施某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2005年至2013年间，被告人施某在担任厦门市某管理处（以下简称某处）科长、副处长、处长期间，利用管理公交、出租车、驾驶员培训、道路运输等行业的职务便利，为厦门市某公交有限公司、厦门红某星汽车驾驶培训有限公司、厦门市某旅游客运有限公司等公司提供帮助，先后分别收受陈某、赵某、曹某、黄某1、蔡某、吴某贿送的现金12万元、购物卡5.3万元，共计17.3万元。具体事实如下：一、2005年至2007年间，被告人施某利用担任某处科长的职务便利，为厦门市某公交有限公司在公司整合、中巴车投放等日常监管方面提供帮助，并于2005年中秋节前、2006年春节前、2006年中秋节前、2007年春节前，先后四次在其办公室各收受该公司总经理陈某送予的5000元购物卡，共计2万元购物卡。二、2010年至2012年间，被告人施某利用担任某处处长的职务便利，为厦门红某星汽车驾驶培训有限公司在申请机动车驾驶培训经营许可审批、扩大培训规模、新增教学车辆审批及驾校日常监管等方面提供帮助，并于2011年春节前、2012年下半年，先后两次在其家中各收受该公司实际经营者赵某送予的现金5万元，共计现金10万元。三、2011年至2013年间，被告人施某利用担任某处处长的职务便利，为厦门市港某汽车培训有限公司、厦门市骅某机动车驾驶员培训有限公司在驾驶培训机构质量信誉考核、扩大培训规模、新增教学车辆审批及驾校日常监管等方面提供帮助，并于2011年春节前、2012年春节前、2013年春节前后，先后三次在其办公室各收受厦门市港某汽车培训有限公司经理、厦门市骅某机动车驾驶员培训有限公司法定代表人曹某送予的5000元购物卡，共计1.5万元购物卡。四、2012年间，被告人施某利用担任某处处长的职务便利，为厦门市港某汽车培训有限公司在推荐教练员培训资质及驾校日常监管等方面提供帮助，并于2012年春节前在其家中收受该公司党支部书记黄某1送予的5000元购物卡。五、2010年至2012年间，被告人施某利用担任某处处长的职务便利，为厦门市某旅游客运有限公司在申请省际旅游客运运力指标及企业日常监管等方面提供帮助，并于2012年春节前在其家中收受该公司法定代表人蔡某送予的现金2万元。六、2012年至2013年间，被告人施某利用担任某处处长的职务便利，为厦门盈某运输有限公司在新增出租车运力投放及企业日常监管等方面提供帮助，并于2012年春节前、2013年春节前在其家附近、2012年中秋节前在其家中，先后三次分别收受该公司法定代表人吴某送予的5000元、5000元、3000元购物卡，共计1.3万元购物卡。被告人施某将所收受的上述款物用于日常消费。2016年2月16日，被告人施某被中共厦门市纪律检查委员会（以下简称“市纪委”）约谈。其间，施某如实供述了组织已掌握的其收受陈某、赵某送予现金10万元、购物卡2万元的事实，同时主动交代了组织尚未掌握的其他受贿事实。案发后，施某家属已代其退缴赃款17.3万元。以上事实，被告人施某在庭审中均无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某、赵某、曹某、黄某1、蔡某、吴某、洪某、张某的证言、干部任免审批表、干部履历表、任职通知、某处行政权力清单等有关施某的任职材料、涉案企业的工商登记资料、批复、手续材料、审批文件、考核结果通知、情况通报、文件、招标结果抄送函、扣押财物清单及暂扣款收据、公安机关出具的有关对施某检举他人犯罪线索不予立案的回复函等书证、到案经过、被告人施某的户籍资料及被采取刑事强制措施等法律文书，以及被告人施某的供述与辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于辩护人提出的被告人施某具有立功表现的辩护意见。经查，被告人施某到案后虽检举他人犯罪线索，但经查证不属实，故其依法不具有立功表现。该节辩护意见与查明的事实不符，不予采纳本院认为，被告人施某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人送予的款物共计17.3万元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。起诉指控罪名成立。被告人施某归案后，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其通过家属代为全额退缴赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人施某多次受贿并为行贿人实际谋取了利益，根据本案事实和情节，不宜对其适用缓刑。被告人及其辩护人请求对施某从轻处罚的相关意见，予以采纳；其他辩解、辩护意见理由不足，均不予采纳。暂扣在案的受贿所得予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人施某犯受贿罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2018年2月25日止；罚金应于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）二、暂扣在本院的被告人施某受贿犯罪所得人民币173000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长廖惠敏审判员徐艳人民陪审员方福城二０一七年四月十日代书记员何娜娜

案例二相关法律条文：
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 施某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月