案例一：
经审理查明：2020年3月25日21时许，李某某（14周岁）邀约被告人刘强、罗鑫、陈友科三人去河里用电击方式捕鱼来食用，三被告人同意。李某某提供了由其在网上购买的电鱼电击设备一套，四人来到叙永县处的永宁河边，李某某和被告人罗鑫负责下河电鱼，被告人陈友科和刘强负责在河边观察望风。因被路人举报，叙永县公安局民警赶到现场，将正在实施电鱼作业的被告人刘强、罗鑫及李某某抓获，被告人陈友科在得到被告人刘强的预警后逃离现场，次日到叙永县公安局江门派出所投案自首。公安民警当场查获刘强等人用于电击电鱼工具一套和捕捞到的各种鱼类44条，称重2.2千克。经叙永县农业综合行政执法大队技术人员鉴定，缴获的鱼类为：鲶鱼4条、鳜鱼4条、吻鮈1条、黑尾?2条、鲫鱼8条、马口鱼5条、宽鳍鱲20条，无珍稀鱼类。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 刘强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 罗鑫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 陈友科
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
刘钧、江佑萍、刘平非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书（2017）渝0101刑初58号：重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉［201750号起诉书指控被告人刘钧、江佑萍、刘平犯非法捕捞水产品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员米双鹏出庭支持公诉，被告人刘钧、江佑萍、刘平到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市万州区人民检察院指控：2016年6月17日下午，被告人刘钧邀约被告人刘平、江佑萍一同去电捕鱼，并准备好电鱼的工具逆变器和电瓶，驾车与刘平前往重庆市奉节县冯坪乡九盘河南津村至高桥河段。江佑萍接到刘钧的电话后，携带自制的鱼舀子驾车赶至现场。随后，三人下河实施电鱼，由刘钧、江佑萍负责电鱼，刘平负责提桶，共铺捞40尾裂鳆鱼、128尾宽鳍鬣、62尾短体副鳅，共重3.2千克。当日，三人在返回途中被奉节县公安局鹤峰派出所民警抓获，作案工具及捕获的渔获物被依法扣押。公诉机关认为，被告人刘钧、江佑萍、刘平违反保护水产资源法规，在水产种质资源保护区内使用禁用的方法捕捞价值五百元以上的水产品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究三名被告人的刑事责任。被告人刘钧、江佑萍在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人刘钧、江佑萍、刘平被抓获以后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。另查明，2016年6月17日20时许，在市级水产种质资源保护区奉节县九盘河南津村1组水域（小地名：许家河坝）使用电鱼的方法捕捞水产品的被告人刘钧、江佑萍、刘平被奉节县公安局鹤峰派出所民警查获。经鉴定现场查获渔获物有裂腹鱼（俗称：洋鱼）40尾，重1.65ＫＧ；宽鳍鱲（俗称：刁子鱼）128尾，重1.05ＫＧ；短体副鳅（俗称：沙泥鳅）62尾，重0.5ＫＧ，共3个品种，计11尾，总重3.2ＫＧ。现场另查获并扣押电捕鱼工具1套，有逆变器1台（品名：雷神之星，型号：ＬＳＤ-69800Ｓ），车载电瓶1块（品牌：骆驼牌，型号：6-ＱＷ-45ＭＦ），自制竹质带线电舀子2根，自制鱼舀子1根。九盘河市级水产种质资源保护区位于奉节县境内九盘河两河口至九盘河桥河段，主要保护对象为大鲵、裂腹鱼，栖息的其它物种包括鲈鲤、四川华吸鳅、峨眉后平鳅、短体副鳅、红尾副鳅、园口铜鱼、中华鮡等。庭审过程中，被告人江佑萍主动缴纳生态异地修复费用人民币一万元，被告人刘平主动缴纳生态异地修复费用人民币五千元，自愿在万州区大周镇铺垭村长江消落带委托第三方公司补植中山杉，以弥补对当地生态造成的破坏。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、扣押清单、奉节县渔政渔港监督管理站关于渔获物种类、捕捞工具、电捕鱼危害性的认定、重庆市农委文件、鉴定意见通知书、生态修复费收据等书证；证人郑学兰、李宗英、唐小红的证言；称重记录；称重照片、指认作案工具照片、查获现场照片、现场指认照片、工具照片、宣传标语照片；被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘钧、江佑萍、刘平共同违反保护水产资源法规，在市级水产种质资源保护区内使用禁用的方法捕捞水产品，三名被告人触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究三名被告人的刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。作案工具予以没收销毁。被告人刘钧提起犯意、提供作案工具并实施电捕鱼行为，被告人江佑萍提供作案工具并实施电捕鱼行为，二人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人刘钧、江佑萍、刘平被抓获以后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。三名被告人被抓获以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人江佑萍、刘平自愿进行生态异地修复，可酌情从轻处罚。故对公诉机关提出判处被告人刘钧、江佑萍拘役三至五个月，判处被告人刘平拘役一至三个月的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人江佑萍、刘平的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人宣告缓刑，无再犯罪危险，对其居住社区亦无重大不良影响，可以对被告人江佑萍、刘平适用缓刑。综上，本院为了加强渔业资源的保护、增殖、开发和合理利用，保护本市江河流域经济鱼类资源和水产品种质资源，确保渔业经济可持续发展，有力打击使用禁用的工具或禁用的方法非法捕捞的行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人刘钧犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年7月8日止。）二、被告人江佑萍犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的电捕鱼工具予以没收销毁，渔获物予以无害化处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙家杰人民陪审员董艾琳人民陪审员魏萍二〇一七年二月十四日书记员谭艾琳

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 刘钧
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役五个月
name: 江佑萍
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役四个月
name: 刘平
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月