案例一：
经审理查明，湖南旭磊环保科技有限公司（以下简称旭磊公司，该公司具有危险废物收集、贮存资质）与湖南东洋利德材料有限公司（以下简称东洋利德公司）签订了危险废物委托处理合同、东洋利德公司依据双方签订的合同于2018年9月7日转移30.9吨危险废物（含镍污泥）至旭磊公司仓库贮存。被告人龚常明利用其在旭磊公司负责收集、转移危险废物的工作便利，将上述30.9吨危险废物转运并贮存于未取得危险废物收集、贮存、处置经营许可的株洲泰升环保科技有限公司仓库。2018年10月30日，被告人龚常明将上述危险废物运送至益阳，要被告人周国军将这批危险废物进行晾晒。周国军明知系危险物质仍安排其岳父郭某组织村民在益阳市资阳区迎风桥镇原益阳市宏源太阳能有限公司院内进行晾晒。益阳市环境保护局认定，涉案含镍污泥属于危险废物，废物代码为336-055-17。2018年10月31日，被告人周国军被公安民警口头传唤至公安机关接受调查；同年11月2日，被告人龚常明主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，龚常明支付110818元处置费由湖南中固源环保科技有限公司对该批含镍污泥进行合法处置。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 龚常明
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 周国军
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
刘江海,王珍祥污染环境罪一审刑事判决书湖北省应城市人民法院刑事附带民事判决书（2018）鄂0981刑初266号：应城市人民检察院以鄂应城检刑诉［2018］226号起诉书指控被告人刘江海、王珍祥犯污染环境罪，同时以应检民公［2018］420989100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书起诉被告人刘江海、王珍祥、刑事附带民事公益诉讼被告人杜肯公司违反相关法律规定，将危险废物从武汉市转移至应城市，并倾倒在应城市长江埠街道办事处废弃的三里小学院内，造成学校周边生态环境受到严重污染，影响学校周边居民的身体健康，侵害了社会公共利益，于2018年12月3日向本院提起公诉并提起刑事附带民事公益诉讼。本院于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年12月21日公开开庭合并审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，指派检察员曹力、宋琦出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人刘江海及其辩护人暨附带民事公益诉讼代理人查中亚、被告人王珍祥及其辩护人暨附带民事公益诉讼代理人乔仁强、杜肯公司的诉讼代表人刘王美到庭参加诉讼。现已审理终结应城市人民检察院鄂应城检刑诉［2018］226号起诉书指控：2016年7月8日，被告人刘江海在没有任何资质的情况下，持上海景东油脂化工厂过期的“危险废物经营许可证”、“企业法人营业执照”复印件，冒用上海景东油脂化工厂的名义同原杜肯（武汉）绝热材料有限公司（同年8月18日更名为杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司）签订了废油处理合同，承接该公司矿物废油（ＨＷ08）的处理，合同期限为五年。同年7月12日刘江海在该公司取得了20桶总重4吨的矿物废油（ＨＷ08）。刘江海将上述矿物废油拖运至武汉市，刘江海在明知被告人王珍祥没有废油处置经营许可的情况下，仍然同王珍祥一起将矿物废油拖到武汉市汉阳区陈家嘴美洁净费油处理责任有限公司炼化处理。2018年3月28日，被告人刘江海在上海务工处接到杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司的工作人员电话，要求其进行废油处理，刘江海在明知自己和王珍祥均没有资质的情况下，仍安排其舅弟查某雇请货车将杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司的43桶总重8.6吨的废碱液（废物类别：ＨＷ35）和废导热油（废物类别：ＨＷ08）混合物拖至武汉交给被告人王珍祥处理。王珍祥收到上述废油脂后，将废油脂存放于武汉鸿发彤记环保科技有限公司院内。2018年7月31日，王珍祥将43桶废油脂拖至应城市长江埠办事处原三里村小学院内倾倒，在倾倒至41桶时被当地群众发现并制止，王珍祥将剩余的2桶又拖至武汉市汉阳区锅顶山西边马路斜坡路边倾倒，后经湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心鉴定，倾倒的废油脂为危险废物，危害性为毒性。2018年11月23日，被告人刘江海自动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。应城市人民检察院应检民公［2018］42098100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书诉称：2016年7月8日，被告刘江海持上海景东油脂化工厂过期的“危险废物经营许可证”复印件和上海景东油脂化工厂“企业法人营业执照”复印件，以上海景东油脂化工厂的名义与杜肯（武汉）绝热材料有限公司签订了一份《废油处理合同》。合同约定上海景东油脂化工厂为杜肯（武汉）绝热材料有限公司处置废油；废物类别为矿物废油，编号为ＨＷ08；处置费用为3000元／吨，期限为5年（2016年7月8日至2021年7月7日）。2016年8月18日，杜肯（武汉）绝热材料有限公司变更为杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司（以下简称杜肯公司）。2018年3月28日，杜肯公司在未向当地环保部门申报，未经环保部门批准的情况下，擅自通知刘江海将43桶（8.6吨）危险废物拖至上海景东油脂化工厂进行处置。杜肯公司为此向刘江海支付处置费用25800元。刘江海转手将这43桶危险废物交由无资质的被告王珍祥进行处置，并支付王珍祥处置费6000元。当日，王珍祥将这43桶危险废物运至武汉鸿发彤记环保科技有限公司存放。2018年7月31日，王珍祥将这43桶危险废物拖至应城市长江埠三里村一所废弃的小学院内倾倒，倾倒途中被村民发现，仓皇逃走，实际倾倒危险废物41桶，剩余2桶危险废物被其逃跑时带走。此次环境污染事件发生后，为减轻、消除对公众身体健康和生态环境造成的危害，应城市长江埠街道办事处对该危险废物进行暂时清理保存，24小时派人值守，共支出应急处置费等事务性费用96460元。2018年10月10日，湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心出具鉴定意见，王珍祥倾倒于应城市长江埠三里村小学院内的废油渣为危险废物废碱液（废物类别：ＨＷ35）和废导热油（废物类别：ＨＷ08）等的混合物，该混合物为危险废物，危险特性为毒性。鉴定费用为95000元。本院于2018年10月25日在《检察日报》发出公告，督促适格主体提起民事公益诉讼。2018年11月24日公告期满，在全国范围内没有符合法律规定的机关和有关组织向有管辖权的人民法院提起诉讼，社会公共利益仍处于受侵害状态。据此，本院依据相关法律规定特向人民法院提起刑事附带民事公益诉讼。针对上述指控犯罪事实，公诉机关当庭出示或宣读了户籍资料、到案经过、银行交易明细、杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司相关账务材料等书证，证人证言，湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书、应城市环境监测站监测报告等鉴定意见，现场勘查、辨认笔录，被告人刘江海、王珍祥的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘江海在没有资质的情况下，取得杜肯公司需要处理的有害物质，后将有害物质交给没有资质的被告人王珍祥处理，王珍祥违反国家规定，倾倒有害物质，严重污染环境，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘江海自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，属自首，可以从轻或者减轻处罚。其当庭发表的公诉意见还认为，二被告人归案后认罪认罚，建议判处被告人刘江海有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人王珍祥有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。刑事附带民事公益诉讼起诉人认为，附带民事公益诉讼被告刘江海、王珍祥、杜肯公司违反相关法律规定，将危险废物从武汉市转移至应城市，并倾倒在应城市长江埠街道办事处废弃的三里小学院内，造成学校周边生态环境受到严重污染，影响学校周边居民的身体健康，侵害了社会公共利益，依法应当承担侵权民事责任。请求人民法院判令：1.三被告共同将受废油污染区域的生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。2.三被告连带承担本案鉴定费人民币95000元、应急处置费等事务性费用人民币96460元。刑事附带民事公益诉讼起诉人为支持其诉讼主张，出庭履行职务检察员当庭提交相关证据予以证实。被告人刘江海对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。对刑事附带民事公益诉讼起诉书的诉讼请求，表示愿意缴纳本案鉴定费、应急处置费等事务性费用共计人民币30000元。其辩护人的辩护意见是，被告人刘江海属自首，积极退赃并赔偿损失，主观恶性小，没有污染环境的主观恶意，在整个犯罪过程中所起作用轻微，其本人身体状况恶劣，建议对其从轻并适用缓刑。被告人王珍祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。对刑事附带民事公益诉讼起诉书的诉讼请求，表示愿意缴纳本案鉴定费、应急处置费等事务性费用共计人民币20000元。其辩护人的辩护意见是，对于被告人王珍祥倾倒的危险废物重量认定不清，严重污染倾倒地环境的指控内容不实；被告人王珍祥具有坦白情节；认罪、悔罪，主观恶意不大，犯罪行为没有造成严重的社会后果，其污染环境的行为受到了严重的处罚。其积极缴纳罚金并赔偿部争损失，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年7月8日，被告人刘江海在没有任何资质的情况下，持上海景东油脂化工厂过期的“危险废物经营许可证”、“企业法人营业执照”复印件，冒用上海景东油脂化工厂的名义同原杜肯（武汉）绝热材料有限公司（同年8月18日更名为杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司）签订了废油处理合同，承接该公司矿物废油（ＨＷ08）的处理，合同期限为五年。同年7月12日刘江海在该公司取得了20桶重4吨的矿物废油（ＨＷ08）。刘江海将上述矿物废油拖运至武汉市，刘江海在明知被告人王珍祥没有废油处置经营许可的情况下，仍然同王珍祥一起将矿物废油拖到武汉市汉阳区陈家嘴美洁净废油处理责任有限公司炼化处理。2018年3月28日，杜肯公司在未向当地环保部门申报，未经环保部门批准的情况下，擅自通知刘江海将43桶（8.6吨）危险废物拖至上海景东油脂化工厂进行处置。杜肯公司为此向刘江海支付处置费用人民币25800元。被告人刘江海在上海务工处接到杜肯公司工作人员要求其进行废油处理的电话后，刘江海在明知自己和王珍祥均没有资质的情况下，仍安排其舅弟查某雇请货车将杜肯公司的43桶总重8.6吨的废碱液（废物类别：ＨＷ35）和废导热油（废物类别：ＨＷ08）混合物拖至武汉交给被告人王珍祥处理，并支付王珍祥处置费人民币6000元。王珍祥收到上述废油脂后，将废油脂存放于武汉鸿发彤记环保科技有限公司院内。2018年7月31日，王珍祥将43桶废油脂拖至应城市长江埠街道办事处原三里村小学院内倾倒，在倾倒至41桶时被当地群众发现并制止，王珍祥将剩余的2桶又拖至武汉市汉阳区锅顶山西边马路斜坡路边倾倒，后经湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心鉴定，倾倒的废油脂为危险废物，危害性为毒性。2018年11月23日，被告人刘江海自动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，被告人刘江海主动退出非法所得、交纳赔偿款、认缴罚金共计人民币60000元；被告人王珍祥主动交纳赔偿款、认缴罚金共计人民币22000元。另查明：此次环境污染事件发生后，为减轻、消除对公众身体健康和生态环境造成的危害，应城市长江埠街道办事处对该危险废物进行暂时清理保存，24小时派人值守，共支出应急处置费等事务性费用人民币96460元。2018年10月10日，湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心出具鉴定意见，王珍祥倾倒于应城市长江埠三里村小学院内的废油渣为危险废物废碱液（废物类别：ＨＷ35）和废导热油（废物类别：ＨＷ08）等混合物，该混合物为危险废物，危险特性为毒性。鉴定费用为人民币95000元。应城市长江埠街道办事处对上述环境污染事件处置后，就受废油污染区域的生态环境修复到损害发生之前的状态和功能需要多少费用的问题，应城市环境保护局委托湖北省天银危险废物集中处理有限公司进行了危险废物处置价格评估。该公司于2018年10月22日出具了危险废物处置价格说明，其综合评估参考处置价格为人民币87500元。在本院开庭审理之前，杜肯公司主动与应城市长江埠街道办事处就受废油污染区域的生态环境修复问题进行了协商，并愿意承担污染区域的生态环境修复处理费人民币90000元。2018年10月25日，应城市人民检察院在《检察日报》发出公告，督促适格主体提起民事公益诉讼。2018年11月24日公告期满，在全国范围内没有符合法律规定的机关和有关组织向有管辖权的人民法院提起诉讼，社会公共利益仍处于受侵害状态。据此，该院依据相关法律规定特向本院提起刑事附带民事公益诉讼。上述刑事部分的犯罪事实，有经公诉机关当庭出示、宣读，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。一、物证照片经当庭出示，经二被告人确认无异议。二、书证1.户籍证明证实：王珍祥出生于1976年6月16日，身份证号，以及民族、籍贯，住安徽省安庆市宿松县许岭镇甘霖村王屋组22号。刘江海出生于1969年11月14日出生，身份证号码，以及民族、籍贯，住安徽省太湖县大石乡田祥嘴村阮屋组53号。2.司机余某行车证、驾驶证复印件证实：余某驾驶鄂Ａ×××××于2018年3月28日在杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司拖废弃油到武汉黄金北路一个工业园区大门角。司机马某行车证、驾驶证照片证实：马某驾驶鄂Ａ×××××，于2018年7月30日该车拖危险废弃油料到小学。3.情况说明证实：应城市公安局办案人员于2018年10月17日在上海市调查取证时发现景东油脂化工厂已关停，后办案人员在上海市闵行区环境保护局了解到景东油脂化工厂因环保不达标的问题于2017年1月关停。上海市闵行区环境保护局情况说明证实，经与上海市固废中心核实，我辖区内上海景东油脂化工厂《上海市危险废物经营许可证》有效期至2016年12月31日，2017年1月起已停止经营许可。4.上海市危险废物经营许可证复印件证实：上海景东油脂化工厂的上海市危险废物经营许可证有效期自2016年8月2日至2016年12月31日。5.上海景东油脂化工厂现况的照片证实：上海景东油脂化工厂已经关门。6.调取的王珍祥6236682870002515323交易明细清单证实：王珍祥于2018年3月28日收到6214850274133435转账6000元。7.查某手机银行转账照片证实：2018年3月28日16:23:59转账王珍祥6236682870002515323账户上6000元。8.杜肯集团情况说明证实：杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司于2016年7月与上海景东油脂化工厂刘江海签订了废油处理合同，废物为杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司在生产过程中产生的废矿物油（危险废物类别ＨＷ08），包含经喷淋塔使用碱水对氨气进行处理后定期更换的喷淋废水的油渣物（危险废物类别ＨＷ35）。杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司委托对方处理相关废弃物，并约定了相关责任与义务，刘江海提供了该公司的相关证照，以此证明为该单位为合法危险废物处理单位。在2016年9月委托其拖运二十桶废油（渣）进行处理，2018年3月委托其拖运四十三桶进行处理。9.杜肯集团照片、杜肯危废样品、危废物仓库、营业执照、企业名称变更核准通知书证实：杜肯集团办公住所、危废物存放地点以及该公司经营范围、企业名称变更等情况和危废样品特征。10.鄂州市环境保护局关于杜肯（武汉）绝热材料有限公司年产15万ｍ³橡塑保温材料项目环境影响报告表审批意见的函、排污许可证证实：杜肯（武汉）绝热材料有限公司年产15万ｍ³橡塑保温材料项目符合国家产业政策，项目所在地区域环境质量能满足功能要求，有效期为五年。11.杜肯废料出厂放行条证实：2016年7月12日，环保风机废油20桶＊200ＫＧ拖运目的地为上海景东油脂化工厂。司机刘江海，电话182××××7357。2018年3月28日，环保风机废油43桶＊200ＫＧ拖运目的地为上海景东油脂化工厂。司机余某42070019709226195，司机电话187××××0086。12.汉口银行电子汇款回单复印件证实：杜肯集团2016年8月8日转账给刘江海14800元。13.汉口银行电子汇款回单复印件证实：杜肯集团2018年6月4日转账上海景松建筑工程有限公司25800元。收款行为中国农业银行股份有限公司上海罗店支行。用途为采购款，账号为03×××36。14.杜肯公司保存的上海景东油脂化工厂的上海市危险废物经营许可证、营业执照、废油处理合同复印件证实：废油处理合同于2016年7月8日签订，刘江海代表上海景东化工厂签字。15.2018年7月31日鄂Ａ×××××大货车拉43桶废弃油下武荆高速郎君收费站视频和称重截图证实：2018年7月31日18:09:52入口金口，车牌鄂Ａ×××××，总重16.05吨。2018年8月17日10:16：36入口应城，总重5.4吨。系侦查员将车牌鄂Ａ×××××空车带到应城郎君收费站进行称重，鄂Ａ×××××为马某货车。侦查员将鄂Ａ×××××车送至应城市新都化工进行称重，净重5.84吨。16.2018年8月17日对应城市长江埠三里村固废倾倒案包装物（铁桶）测量记录表（固定照片6张）证实：铁桶圆柱形每个高89ｃｍ，直径56ｃｍ，重量（空）24ｋｇ。现场见证：长江办事处、三里村杨某1、环保局田某、公安局曹某、技术监督局李某2。17.武汉美洁废油处理有限公司建设项目竣工环境保护验收申请表、营业执照证实：武汉美洁废油处理有限公司环境保护验收合格。该公司的经营范围为废弃食物油脂收集处置（禁止流入食用市场），机动车维修企业产生的废矿物油的收集（依法必须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。18.武汉鸿发彤记环保科技有限公司情况说明证实：张某1，男，安徽宿松县人，身份证号，在该公司上班。19.武汉市江夏区行政审批局文件夏行审文［2017］52号《关于武汉鸿发彤记环保科技有限公司餐厨废弃动植物油脂回收处理项目核准的批复》证实：武汉市江夏区行政审批局同意武汉鸿发彤记环保科技有限公司建设餐厨废弃动植物油脂回收处理项目。20.2018年6月30日武汉鸿发彤记环保科技有限公司与河北金谷再生资源开发有限公司签订的《餐厨废弃油脂销售长效合同》证实：武汉鸿发彤记环保科技有限公司与河北金谷再生资源开发有限公司双方权利义务关系。21.武汉鸿发彤记环保科技有限公司《营业执照》、《城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可证》证实：经营范围为环保技术研发，再生物资回收与利用，清洁服务，餐厨废弃物收集、运输、处理，城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务，市政工程、污水污泥处理工程设计及施工。有效期2018年4月11日至2019年4月10日。22.武汉强发环保科技有限公司材料证实：武汉强发环保科技有限公司《营业执照》，经营范围为生物能源科技研发，废弃油脂处理服务，危险废物经营；《排污许可证》、《城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可证》许可内容为餐厨废弃物经营性清扫、收集、运输（餐厨运输：鄂Ａ×××××、油脂收运：鄂Ａ4ＯＢＨ2Ｄ等51台）有效期：2018年2月9日至2019年2月9日。废油回收处理项目环境影响报告：环境保护验收合格。23.前科查询说明证实：二被告人均无前科劣迹。24.到案经过证实：被告人刘江海主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首；被告人王珍祥系被抓获到案。25.行政事业资金往来结算票据、转账凭证证实：刘江海主动退出部分赃款、交缴赔偿款、交缴罚金共计人民币60000元；王珍祥主动缴纳罚金及赔偿款共计人民币22000元。三、证人证言1.证人查某的证言证实：2016年7月8日与杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司签订的《废油处理合同》是通过查某找刘王美完成的。鄂州市葛店经济技术开发区杜肯橡胶塑料厂有限公司20个铁桶废油渣是刘江海通过王珍祥拉到汉阳美洁环保公司焚烧处理的。2018年3月28日，查某帮助刘江海请大货车从杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司拖走43桶8.6吨危险废物交与王珍祥处理，并用手机转了6000元费用到王珍祥发来的建设银行卡上。同时还证实刘江海当时承接杜肯公司废弃油料处理，是拿了一个上海景东油脂化工厂经营许可证、处理危险废物的标准及废油处理合同。2.证人刘王美的证言证实：刘江海与杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司签订的《废油处理合同》是查某找其帮忙签订的。与刘江海签订《废油处理合同》时没有认真审核当事人的身份和处置单位的资质证书，将本公司产生的危险废物将由无资质的人进行处置，事后也未进行监管。未向当地环保机关申报，也未经环保机关批准擅自转移危险废物，结果导致了污染环境的事件。王珍祥倾倒在应城市长江埠一废弃小学院内的危险废物的确是杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司产生的危险废物。3.证人陈某1的证言证实：杜肯公司处理废渣油是我联系处理，主要联系的是刘江海。2016年7月8日，刘江海拿了一个上海市危险废物许可证到我公司与我公司签了一份合同。2018年3月20日，我打刘江海手机号182××××7357称我公司有一些废油渣要求他派人来拖去处理。2018年3月28日上午9时许，刘江海把我手机号码给大货车司机。大货车司机到我公司联系我，我带大货车到公司危废品仓库用公司叉车装上大货车，共有43个大铁桶，按每桶200公斤计算，共8.6吨结算后出厂拉走了。大货车司机叫余孝方。危废品2018年3月28日拖走后，6月4日下午公司直接转账给户名上海景松建筑有限公司账号25800元。刘江海合同是上海景东油脂化工厂，钱打到上海锦松建筑工程有限公司是刘江海要求换的账号。我公司生产油渣废物主要为废碱液。废碱液为危险废物，危废代码为ＨＷ35。活性炭吸附装置的有机热载体炉导热油油桶和定期更换的废导热油为危险废物。危废代号为ＨＷ08。我们给刘江海43桶，属于危废物。刘江海对我们公司讲将危险废物拉到上海公司去处理。43个大铁桶是我们公司的。我们公司铁桶长89厘米，直径有56厘米。我看了学校的桶确实是我公司的。4.证人马某的证言证实：2018年7月31日中午1时许，王珍祥叫我从武汉市江夏区拉一车废油去应城市长江埠，给1600元车费。下午四时许出发，我从武汉外环上汉蔡高速转京珠高速，后又上武荆高速到长江埠、郎君出口下的。王珍祥上了我的大货车后，带我到应城市长江埠往北走了几分钟到了公路边一个湾子后面旧学校园内。到达该学校是下午7时许，当时学校内没有人。王珍祥和那个搬运民工将我车上的两边拦板打开，将41个铁桶直接往两边乱丢，当场废油及固体物丢在地上到处都是，废油到处流，臭气特大，刺眼睛。这时来了一个村民就喊“胖子，你丢的什么东西臭死人，群众都说臭，快搞走。”王珍祥说是废油，那个村民不让他走，王珍祥叫我先把车开走，我开到公路上等了他一会，王珍祥就来了，一起回了武汉。丢在应城桶，还有2桶丢到汉阳去了。从武汉上货车时，我自己点了数的，确实43个铁桶。5.证人刘某的证言证实：2018年7月31日，我在武汉市鸿发环保科技有限公司上班，王胖子和一个货车司机让我帮忙把铁桶搬到大货车上给我100元。王胖子又叫了一辆叉车将40桶左右垃圾全部搬到货车上，之后王胖子又要我和他一起到应城市长江埠，让我把铁桶装的垃圾从车上卸下来后再给我200元。我同意后货车司机带着我一起向应城市出发，到了应城市长江埠，王胖子带我们到了一条马路右边的一条小路，进了一个废弃的小院子，铁桶里面的垃圾太重了，我和王胖子抬不动，王胖子就打开货车挡板，我和王胖子一起把铁桶全部推到地上，铁桶里面的垃圾全部倒在了地上。在推的过程中，来了一个村民制止我们，不让把垃圾倒在院子的地面上。王胖子说他和别人打了招呼的，然后王胖子让我一起继续把垃圾推倒在院子的地面上。铁桶里面的垃圾全部推倒在院子地面上，王胖子给了我200元。6.证人帅某的证言证实：2018年7月31日下午2时许，有人打电话叫我去江夏区黄金北路一个公司厂内叉垃圾铁桶装大货车。我到武汉鸿发彤记环保科技有限公司大门西边一个角，当时放有41个铁桶，看见一个胖子个子较高，跟我谈价上大货车一共三百元钱。过了十几分钟，开了一辆武汉牌照东风大货车，一个民工帮忙我用叉车将41个铁桶装上了大货车，那个大高个子给我三百元钱就走了。7.证人余某的证言证实：2018年3月27日姓查的在网上叫的我的手机，说3月28日上午9时许到鄂州葛店杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司去拖一车铁油桶到武汉江夏一个工业园去，费用谈的1000完了后，我跟姓查的打电话说货卸完了，姓查的用手机转了1000元我银行卡上了。那个接货的男子个子较高，较胖，讲普通话，手机是139××××5309。8.证人张某1的证言证：2018年4月份左右，王珍祥（老乡）打我电话要放40余桶垃圾在我公司院内，他说只放一个星期就拉走，我同意了。过了几天王珍祥用一辆大货车拉到我公司大门西边角垃圾场放了。2018年7月31日下午2时许，王珍祥请来一辆车牌是武汉的大货车到我公司。他叫我请一个叉车，我在公司墙上找到一个叉车司机号码，叉车开来费用300元由王珍祥付。我又在公司请了一个叫刘某帮忙搬运，费用100元。上完之后，王珍祥说准备拉往应城去，他付200元叫刘某随大货车去应城帮忙下车。刘坐大货车先走了，王珍祥叫我开车送他去应城。我开车送他到应城市长江埠一个十字路口已经是6点多钟了，大货车已在那等着。王珍祥下车上了大货车之后我就走了。9.证人张某2的证言证实：2016年7月的一天，王珍祥联系我说有一车废弃油渣物要处理，同意后，他用一辆大货车拉有二十个大铁桶废弃油渣来，公司先将油渣物倒到大提炼池后，就用木柴锅灶焚烧提炼后分离，烧成液体油脂之后送汉川市天基能源科技公司做生物柴油化工。10.证人王某的证言证实：我是武汉强发环保科技有限公司董事长，王珍祥是我老乡，一个村子人。他不是我公司职工，也没在我公司上班。王珍祥2009年找我说，他说在外收地沟油拉到我公司卖，我同意后按每吨1500元卖给我公司。从2009年至2015年断断续续拉地沟油卖到我公司。到2015年以后我们指定王珍祥和胡某负责武汉市硚口区收运所有餐馆地沟油毛料，然后给我公司加工处理后成品按每吨1500元给他们两人分。他在外拉油我公司不付钱。11.证人杨某1的证言证实：三里小学的废油料是叫王珍祥倒的，王珍祥，男，40多岁，安徽人，具体住在什么地方不知道，外号叫王胖子。2018年7月31日下午7时许，我在家吃饭，我父亲对我讲：“这哪来的臭气味相当大。”我吃完饭后出去看，旁边住的人对我说好大臭气味道。我就一个人往我家的后面转，发现我家后面三里村小学院内有人用大平板货车在下铁桶，我进去一看发现王珍祥和另外一个男的一起在下铁桶，我就说：“胖子，你下的什么东西。”胖子回答下的废油料，明天就拉走。我又说：“群众在提意见，臭死人。”他们下完废油料开车走了。我认识他叫王珍祥，2014年，他跟普某2一起在我们村做过一个月的生意。当天他用一辆大平板货车拉了40多桶固体废物来了，拉来后就往三里小学内乱丢，丢后的废油料到处流，臭气很大，每个铁桶装300多斤，我走近一看像是废油料和工业固体废物。12.证人普某1的证言证实：三里村小学从去年被我承包五年，准备喂猪的，但一直空在。2018年7月31日晚上8时许，我在家发现有很大的臭气味道，我出门向臭气味的方向走时，三里村主任杨某1跟我打电话说：“群众反映有人拉一车废油料丢到你三里村学校内，你知道这件事吗？有人跟你打了招呼吗？”我说：“不知道，没有人跟我说。”我就直接往三里村小学走去，我一去时发现村主任在那等我，看见三里村小学内外到处乱丢的铁桶共40多个，气味相当大，废固体、液体油料流到学校院子外，我问主任是谁拉来的，村主任说：“是安徽叫胖子的拉进来的。”我当时气不过就报警了。13.证人普某2的证言证实：2012年我在武汉开服装厂认识王珍祥的，2014年他同我一起在应城市收购应城粮油一厂的食用油下脚料，拉到应城市长江埠三里村学校存放在水泥池内，存放一个星期后拉到汉阳（武汉强发环保科技有限公司）卖给他们，收800元每吨后卖1500元每吨，做了两个月的时间。14.证人杨某2的证言证实：2018年7月31日晚上8-9点钟，在家休息感觉空气特别难闻，以为是哪家化工厂在排毒气，我找村主任杨某1反映。第二天中午我再次去询问杨某1关于难闻气味的事，他告诉我是有人在原小学内倒了一些污染物引起的。15.证人兰某的证言证实：2018年7月31日下午5点左右，王珍祥打我手机说有一车食用油料拉来放到学校内行吗？我回答三里村学校又不是我的，现在被别人承包，我管不了。2018年7月31日晚上8时许，我在家里闻到一阵难闻的气味，我出门去找住路边的村主任杨某1反映，杨某1说去看下。隔了一天，我遇到杨某1，我问他是什么情况，听说派出所都来人了，是死了人吗？杨某1讲是哪个放的些油品，是些化学废料，我也没有听清楚具体说的么事，他就走了。16.证人李某1的证言证实：2015年4月，我在上海市嘉定区做再生油生意，当时刘江海也和我一起做再生油加工生意，关系较好。有一天刘江海对我说；有一个厂有废弃油物要处理，跟我要关于处理（收）废弃油物的相关证件，说拿到去订合同。我就在家给了复印件三份：①上海景东油脂化工厂关于处理危险废物经营许可证；②企业法人营业执照；③处理废油合同。给相关复印件刘江海时，刘江海具体没有跟我说，我也不好问，都是做这方面的生意。我们在上海的安徽人做油生意都有上海景东油脂化工厂的复印件。17.证人丁某的证言证实：上海市景东油脂化工厂已经关门二年多了，已停止生产了。18.证人胡某的证言证实：2017年3月开始我到强发公司收地沟油，公司安排我和王珍祥一起主要回收地沟油，我们收后用王珍祥私人的小型面包车拉到武汉强发公司按每吨1500元钱卖给公司。每次都是两人一起去，我们自己的桶是胶桶，每个桶装40公斤重，没有用铁桶装过。四、鉴定意见1.湖北省环境科学研究生态环境损害司法鉴定中心鄂环研究［2018］鉴字第4号司法鉴定意见书证实：王珍祥倾倒于应城市长江埠三里村小学院内的废油渣为危险废物废碱性液和废导热油等混合物，经鉴别该混合物为危险废物，危险特性为毒性。2.应城市环境监测站应环监字（2018）ＱＴ2018-111号监测报告证实：对应城市村小学院内（铁桶内废液）水质进行分析，化学需氧量3.0＊104ＭＧ／Ｌ，氨氮743.2ＭＧ／Ｌ，ＰＨ10.18ＭＧ／Ｌ。3.应城市环境保护局应环函［2018］19号《关于长江埠办事处三里村小学院内废弃物监测情况的说明》证实：长江埠办事处三里村小学院内王珍祥非法倾倒的污染物滤出液经应城市环境监测站取样分析化验，多项污染物指数超标严重，初步判断为危险废物。湖北省环境科学研究院已到非法倾倒现场提取了该污染物固态和液态样品，最终鉴定结果以湖北省环境科学研究院为准。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.辨认笔录证实：2018年10月19日16时10分至16时30分，王珍祥在应城市看守所第四号讯问室在十二张不同男性免冠照片中辨认出6号（刘江海）为让他处理废弃油的人。2.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证实：2018年8月10日12：06-12：36，应城市公安局刑事科学技术室办案人对位于应城市长江埠办事处三里小学进行现场勘查：院门外两侧堆有垃圾，进门有一条路通往学校内部，路的两侧杂乱堆放有废弃的油桶，大约40个左右，地面被浸湿，泥泞难行，并且空气中散发难闻的味道。再向前走有一排东西朝向的房屋，房屋前散放有几个油桶，大约在40个左右地面被浸湿，泥泞难行，并且空气中散发难闻的味道。附现场勘验制图1张、拍照10张。25米、35米处均有民宅。3.指认现场照片一组证实：王珍祥对倾倒废弃油脂案发现场进行了指认。六、二被告人的对犯污染环境罪的犯罪事实供认不讳。其口供与上列证据所证明的内容、事实、情节相吻合。附带民事公益诉讼的事实，有经附带民事公益诉讼起诉人出示、宣读，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。第一组证据：1.湖北省人民检察院《关于发布湖北省环境保护督察中发现相关公益诉讼案件线索的通知》；2.湖北省应城市人民检察院立案决定书；3.2018年10月25日《检察日报》公告；4.相关法律法规，证实案件来源及附带民事公益诉讼主体资格。该案来源于湖北省人民检察院公益诉讼案件线索通知。检察机关经过发公告，没有适格主体就该案向人民法院提起诉讼，应城市人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定。第二组证据：一、被告人的供述1.被告人王珍祥的供述与辩解证实：①2018年7月31日将8.2吨危险废物倾倒于应城市长江埠三里村一废弃小学院内是其所为；②该危险废物系刘江海委托其处置，收取刘江海处置费6000元；③该危险废物来源于杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司。2.被告人刘江海的供述与辩解证实：①2016年7月8日与杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司签订的《废油处理合同》是通过舅弟查某找刘王美完成的；②刘江海不是上海景东油脂化工厂的代表，无危险废物处置资质；③2018年3月25日，杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司通知他前去处置危险废物，因其在上海，故请舅弟查某联系大货车，将8.6吨危险废物拖至王珍祥处。二、证人证言1.证人查某的证言证实：①2016年7月8日与杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司签订的《废油处理合同》是其找刘王美完成的；②2018年3月28日，帮助刘江海请大货车从杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司拖走了8.6吨危险废物交与王珍祥处置；③支付王珍祥处置费6000元。2.证人刘王美的证言证实：①刘江海与杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司签订的《废油处理合同》是查某找其帮忙签订的；②与刘江海签订《废油处理合同》时没有认真审核当事人的身份和处置单位的资质证书，将本公司产生的危险废物将由无资质的人进行处置，事后也未进行监管。③未向当地环保机关申报，也未经环保机关批准擅自转移危险废物，结果导致了污染环境的事件；④王珍祥倾倒在应城市长江埠一废弃小学院内的危险废物的确是杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司产生的危险废物。三、书证1.杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司的情况说明；2.杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司与刘江海签订的《废油处理合同》及附件；3.杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司的废物出厂放行条；4.杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司的付款凭证及附件；5.鄂州市环保局关于杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司产生危险废物类别及处置情况的说明证实：①杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司的管理制度存在漏洞，环保责任意识不强；②违反环保法规的规定，造成了环境污染的事实。一是擅自将产生的危险废物交给无资质的人进行处置；二是未向环保部门申报，未经环保部门批准擅自处置危险废物。本组证据证实，三被告分别实施了国家关于保护生态环境，防止环境污染禁止性规定的行为，造成了应城市小学院内环境受到污染，周边居民身体健康受到损害的结果。第三组证据：1.应城市公安局现场勘查照片；2.湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实三被告的行为损害了生态环境和社会公共利益，生态环境仍处于受侵害状态。上述证据，均经庭审举证、质证,确认属实。证据来源合法、取证程序合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立，本院予以确认本院认为，公诉机关指控被告人王珍祥、刘江海犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予以支持。被告人刘江海在没有资质的情况下，取得杜肯公司需要处理的有害物质，后将有害物质交给没有资质的被告人王珍祥处理，王珍祥违反国家规定，倾倒有害物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，属共同犯罪。案发后，刘江海主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并能接受审判，其行为符合自首的构成要件，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。本案审理中，王珍祥主动交纳赔偿款和罚金；刘江海主动退出大部分赃款，交纳赔偿款和罚金，属有悔罪表现，均具有酌定从轻处罚情节。二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，庭审中接受审判，亦具有从轻处罚情节。被告人王珍祥、刘江海、刑事附带民事公益诉讼被告杜肯公司违反相关法律规定，将危险废物从武汉市转移到应城市，并倾倒在应城市长江埠街道办事处废弃的三里小学院内，造成学校周边生态环境受到严重污染，影响学校周边居民的身体健康，侵害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事侵权责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。在开庭审理之前，刑事附带民事公益诉讼被告杜肯公司与应城市长江街道办事处就本案鉴定费、应急处置等事务性费用，以及污染区域的生态修复费用达成赔偿协议，该协议是双方的真实意思表示，也不违反相关法律规定，本院予以确认。杜肯公司已将赔偿所有费用共计人民币231460元交至本院。公诉机关起诉书以及当庭发表的公诉意见和刑事附带民事公益诉讼起诉人当庭发表的出庭意见，经查属实，依法予采纳。被告人刘江海的辩护人认为刘江海属自首、积极主动退赃、赔偿损失、主动交纳罚金，具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，依法予以采纳。其他辩护意见，不予采纳。被告人王珍祥的辩护人认为被告人认罪、悔罪，赔偿损失，主动交纳罚金，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。其他辩护意见，不予采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第六十五条、《中华人民共和国环境保护法》第六条第一款，第三款、第六十四条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十五条第一款、第五十七条第三款、第五十九条第一款、第八十四条、第八十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第㈠项，第㈡项、第十五条第㈠项、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题解释》第二十条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题解释》第一条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下一、被告人王珍祥犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2019年9月10日止。罚金人民币二千元已缴纳，上缴国库。）二、被告人刘江海犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年9月22日止。罚金人民币二千元已缴纳，上缴国库。）三、被告人刘江海非法所得人民币28000元依法予以追缴，上交国库。四、附带民事公益诉讼被告王珍祥、刘江海、杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付本案鉴定费人民币95000元、应急处置费等事务性费用人民币96460元，两项共计人民币191460元，退还应城市长江埠街道办事处。（其中，附带民事公益诉讼被告王珍祥支付人民币20000元，附带民事公益诉讼被告刘江海支付人民币30000元，附带民事公益诉讼被告杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司支付人民币141460元。上述费用已交本院。）五、刑事附带民事公益诉讼被告杜肯新材料（武汉）集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内向应城市长江街道办事处支付因受废油污染区域的生态修复费用折合人民币90000元。（此款已交本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李鹏审判员桂映清审判员胡丽人民陪审员李卓人民陪审员赵守兵人民陪审员胡艳娟人民陪审员杨剑二〇一八年十二月二十五日书记员危智胜

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 王珍祥
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 刘江海
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑十个月