案例一：
宜黄县人民检察院指控，2018年11月13日，犯罪嫌疑人刘某逃脱公安机关看管拨打被告人刘燕平电话，并告知其已被公安机关放出，要求刘燕平通过微信转账500到其指定的微信号中，通话后刘燕平按照刘某要求通过微信转账500元。14日早6时许，刘某逃至棠阴镇白竹村下山组，刘某先到村民李某3家中求助但被李某3拒绝，后窜至相邻不远的被告人李玉龙家中，刘某告诉李玉龙其是被告人刘耀进的儿子（其母是白竹村人），被告人李小兵（白竹村人）的外甥，李玉龙看其全身湿透、衣衫不整遂问其原因，刘某回答说其是从警方的看管下逃脱的，同时告知犯罪行为可能被判处十年以上的有期徒刑，并要求李玉龙为其提供食宿和衣物，李玉龙在明知刘某涉嫌犯罪，仍为其提供干净衣物、食物，并于当晚让刘某留宿家中。2018年11月14日下午，经公安机关同意刘某家属上山寻找并劝其投案自首后，被告人刘耀进召集李小兵、被告人纪嘉兰、刘燕平、被告人纪来龙等5人上山寻找刘某，事先李小兵从甘某处得知刘某可能躲藏在白竹村附近，也听说公安机关在白竹村、店下村一带搜捕刘某，刘耀进等5人在未携带物品的情况下乘车前去搜寻数小时未果后返回宜黄县城，随后刘耀进、纪嘉兰分别购买了雨衣、雨鞋及手电筒、并准备好干净衣物、干粮等物，于14日晚5人在刘耀进的提议下再次进山搜寻刘某，车辆行至店下村后遇见公安守卡民警桂志平等人，5人告知民警5人是上山帮助寻找刘某并劝其自首，桂志平经得指挥部同意后放行，15日凌晨，5人从中港镇方向行至棠阴镇白竹村下山组后，李小兵认为其可能藏于李玉龙家并上前询问，此时刘某也发现屋外有灯光后叫醒李玉龙让其下楼查看，李玉龙告知李小兵刘某在其房屋二楼，后刘耀进、纪嘉兰和李玉龙上楼，李小兵、纪来龙、刘燕平在屋前空地等候，期间刘燕平上楼看了一眼刘某后但未言语就下楼了。李玉龙等3人回二楼后，刘耀进、纪嘉兰在二楼劝刘某自首但刘某未当场答应，交谈过程中，纪嘉兰将自己的雨鞋脱下后让刘某穿上，交谈期间刘耀进告知其公安机关在鹿岗村、大岚村等附近道路上都有搜寻人员并设卡，刘耀进还将随时携带的衣服、食物、手电筒及数千余元现金交给刘某后5人离开李玉龙家，行至车辆停放处后，与正在此处守卡的公安民警唐某及店下村村干部等人相遇，5人中无一人主动告知唐某及村干部已搜寻到刘某的事实，唐某等守卡人员先后对刘燕平、纪来龙、刘耀进、李小兵等人进行盘问，四人均回答说没有找到刘某。5人离开李玉龙家不久，刘某也欲离开前往宜黄县城方向，并询问李玉龙哪条路可以躲开警察，李玉龙就告诉刘某其屋后有一条小路可以通向棠阴，并送刘某出门后回屋睡觉，至15日早晨6点，李玉龙醒来发现刘某因迷路仍在其家里，并央求李玉龙带他从小路出去，李玉龙带其至该条小路上的小源电站，并告诉刘某沿着水流即可到棠阴镇，15日上午，刘某被抓获。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例一判决结果：
name: 刘耀进
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李小兵
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李玉龙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 纪嘉兰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘燕平
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 纪来龙
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
陈建军、钟清华盗窃、寻衅滋事一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书（2018）赣0731刑初120号：江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书和于检公诉刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定书指控被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌犯盗窃罪和被告人钟清华犯寻衅滋事罪，于2018年5月9日和2018年7月11日先后向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于都县人民检察院指派检察员罗晓斌出庭支持公诉。被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）盗窃1、2017年9月12日19时许，被告人陈建军与被告人钟清华商量好偷点钱用，随后两人骑助力车在于都县城寻找作案目标。在长征大道59号一单元楼梯口，陈建军和钟清华观察到二楼李某家没有灯，于是上楼来到李某家门口，由钟清华敲门发现没人在家后，陈建军拿出事先准备好的百事可乐塑料瓶剪成的卡片将大门锁打开。随后两人进入室内翻找值钱的东西，在房间里看到一个保险柜，但无法打开。经商议，由钟清华回住处骑三轮摩托车，陈建军打电话叫被告人梁明过来帮忙。二十多分钟后，梁明赶了过来，钟清华骑三轮摩托车来到李某家楼下，陈建军、钟清华和梁明一起将保险柜搬至三轮摩托车上，由钟清华骑三轮摩托车载着保险柜迅速逃离现场。钟清华在于都四中附近与陈建军、梁明会合之后一起来到罗田岩一块空坪上，由钟清华拿电筒照明，陈建军和梁明将保险柜撬开，将保险柜内的3万余元现金、金银首饰、银元、玉首饰、邮票册、纪念币册、硬币等大量物品及收藏品装入蛇皮袋，在返回县城途径东河大桥时将保险柜扔到了河里。回到梁明经营的茶叶店里后，三人将偷来的现金进行了分赃，而金银首饰、邮票册、纪念币册及硬币等物品都放在梁明家里。2017年10月22日，公安机关依法对梁明住处进行了搜查，扣押了金银首饰、纪念币册及硬币、中华烟等涉案物品。2、2017年10月初的一天晚上，被告人梁明打电话叫被告人罗南昌去他茶叶店里喝茶。到了茶叶店后，梁明叫罗南昌带一个“湖南佬”（陈建军）去梓山可以偷东西的地方踩点。于是罗南昌骑摩托车在罗田岩跟陈建军碰了头，随后骑摩托车载着陈建军去了于都县梓山镇山塘村。在经过罗屋组罗某1家门口时，罗南昌用手指了一下罗某1家，之后两人返回县城。2017年10月10日19时许，梁明、陈建军先后打电话叫钟清华晚上一起去偷东西，说白天看好了偷东西的地方，钟清华就同意了。当晚24时左右，陈建军与钟清华在贡江镇农民街会合，陈建军骑摩托车载着一名“湖南佬”往梓山方向带路，钟清华骑助力车紧跟随后。三人来到梓山镇山塘村罗屋组罗某1家门口，发现没人在家，陈建军就从院子栏杆爬进去将大门打开，让“湖南佬”和钟清华进入。陈建军还提醒钟清华安装了摄像头，接着钟清华将摄像头拔掉。然后三人在客厅和房间开始翻找东西，钟清华在二楼房间的柜子里翻到一个女士包，在该包的小包里有7000余元现金、两对黄金耳环和一条黄金项链，并将小包给了陈建军。钟清华又在二楼客厅的电视柜里翻出九条中华香烟，“湖南佬”将这九条中华烟用袋子装好。之后三人拿着这些偷来的东西离开了现场，回到县城梁明的住处后进行了分赃。陈建军分到1100元，梁明分到500余元，钟清华分到700余元及3条中华香烟，“湖南佬”分到700余元，罗南昌从梁明手上拿到1000元的好处费。3、2017年10月20日18时许，梁明打电话叫罗南昌去他茶叶店里喝茶。在喝茶的过程中，梁明指着陈建军跟罗南昌说：“这个湖南的朋友想在于都偷点东西，哪里有可以偷的地方？”罗南昌说梓山镇潭头香樟园那边的人好有钱。陈建军就提出去看一下。因当天罗南昌刚好回梓山家里，于是罗南昌骑摩托车带路，陈建军骑摩托车跟在后面，两人来到梓山镇潭头香樟园温某的别墅旁边，来回走动看了大概有四五分钟。之后罗南昌回了梓山家里，而陈建军返回县城。次日19时许，陈建军在钟清华家吃晚饭时说已经踩好了点，叫钟清华一起去偷。22时30分左右，陈建军、钟清华和梁明在长征第一渡会合，随后三人来到梓山镇潭头香樟园温某的别墅，见四周无人爬栏杆进入院子。陈建军用塑料卡片将别墅大门锁打开，在一楼大厅看见柜子上摆放着许多白酒，于是三人用两个袋子将白酒装好，搬到三轮摩托车上。随后钟清华骑载着白酒的三轮摩托车，陈建军骑摩托车载着梁明一起返回于都县城。凌晨1时许，公安民警在县城渡江大桥将陈建军、梁明和钟清华当场抓获，并缴获被盗白酒。经于都县价格认证中心鉴定，被盗白酒价值为15918元。（2）寻衅滋事被告人钟清华因涉嫌盗窃罪羁押在于都县看守所307监室。2018年4月14日13时10分许，犯罪嫌疑人杨某1因涉嫌串通投标罪被羁押在于都县看守所307监室。杨某1进了监室后，同监室的王小松叫他站到边上去，杨某1不肯。后同监室的肖某、康某等人陆续起床走到杨某1面前发生口角，肖某先上前踢了杨某1一脚，接着同监室的方萃玉、康某、刘某、张某、符某等人就围着杨某1拳打脚踢，而杨某1反抗和肖某等人对打。在对打过程中钟清华被杨某1打了一拳，后被看守所巡查干部发现并喊话制止。杨某1被打后扬言“如果今天弄不死我，我就会弄死你们”。方萃玉、康某、刘某等人又冲上前去打杨某1，钟清华也冲上前去，打了杨某1背部几下，接着钟清华等人将杨某1打倒在地上。后看守所管教民警进入监室制止并将杨某1带出治疗。经于都县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌多次入户盗窃他人财物，其中陈建军、钟清华、梁明涉案数额巨大，罗南昌涉案数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人钟清华随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且陈建军、钟清华系累犯，提请本院依法判处，并建议以盗窃罪对陈建军、钟清华、梁明、罗南昌分别处有期徒刑六年、五年、五年六个月、一年和以寻衅滋事罪对钟清华处有期徒刑一年。被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌对起诉书指控其犯盗窃罪均不持异议，但陈建军辩解盗窃李某家的保险柜中现金只有一万三、四，没有三万余元，其在该起犯罪中只分得一千八九百元；钟清华辩解系梁明叫其带陈建军去盗窃，该起犯罪中分得4500元和一块银元；梁明辩解该起犯罪只分得2000元，剩余扣押的物品系以4500元从陈建军处买的。钟清华对追加起诉书指控的犯罪事实无异议，提出其该行为构成故意伤害罪。四被告人均当庭自愿认罪，请求从轻、减轻处罚。本院经审理查明被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌的盗窃犯罪事实和被告人钟清华的寻衅滋事犯罪事实与公诉机关指控的事实基本一致。并另查明，被告人陈建军曾因犯盗窃罪于2008年8月14日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑一年，又因犯盗窃罪于2016年5月31日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑二年，2017年7月16日刑满释放；被告人钟清华曾因犯盗窃罪于2005年3月和2006年4月先后受过刑事处罚，又因犯盗窃罪于2013年7月8日和2015年4月13日先后被本院判处有期徒刑十一个月和有期徒刑一年八个月，2016年7月13日刑满释放；于都县价格认证中心对李某家被盗的黄金首饰价格鉴定为12226元人民币。上述事实，有被害人李某、罗某1、温某和被害人杨某1的陈述，证人丁某、邱某、卢某和证人吴某、任某的证言，于都县公安局制作和调取的扣押决定书、搜查笔录、扣押及发还物品清单、勘验检查笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片和部分监控视频截图、涉案财物购置票据等，赣州市公安司法鉴定中心的ＤＮＡ个体识别／ＤＮＡ遗传关系鉴定书，于都县价格认证中心的被盗白酒、首饰价格鉴定书，于都县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，湖南省衡东县、蓝山县人民法院（2008）东刑初字第79号、（2016）湘1127刑初014号刑事判决书，本院（2013）于刑初字第36号、（2015）于刑初字第58号刑事判决书，同案人肖某、康某、张某、刘某等人的供述，以及被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌的供述和户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人陈建军、钟清华、梁明盗窃数额巨大，被告人罗南昌盗窃数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人钟清华伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。各被告人的违法所得的财物，依法应予追缴或者责令退赔。在案证据能够证实被告人陈建军、钟清华、梁明多次入户盗窃公私财物，数额巨大，被告人陈建军辩解盗窃保险柜中现金只有一万三、四，不影响其盗窃财物累计数额巨大的认定，其与被告人梁明关于分得赃款数额和梁明关于在其住处扣押的物品系从陈建军处购买的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈建军、钟清华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈建军、钟清华均有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人钟清华伙同他人为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，结合其他同案犯的处理情况，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，关于其行为应为故意伤害罪的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关根据被告人陈建军、钟清华、梁明犯罪的事实、情节、认罪表现及社会危害程度，对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗南昌两次为他人实施入户盗窃踩点，数额接近法律规定“数额巨大”的百分之五十，公诉机关对其量刑建议偏轻，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下（2）被告人陈建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2023年4月21日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）（2）被告人钟清华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期六年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2023年7月21日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）三、被告人梁明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2022年10月21日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）四、被告人罗南昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2019年10月21日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）五、追缴被告人陈建军、钟清华、梁明、罗南昌违法所得人民币5600元、5660元、5000元、1000元，责令退赔被害人李强、罗石保相关经济损失；六、随案移送的戒指3枚，吊坠、金片各1枚，纪念币12枚，硬币1496枚，粮票、油卷共437张，玉石、吊坠锁、钱包各1个，铜钱10枚，手表1块，第三、四套人民币284张，美元1张，港币2张，越南币5张发还被害人李强，其他戒指7枚、人民币550元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟久长人民陪审员胡永华人民陪审员曾萍香二〇一八年九月二十五日代理书记员肖林杰

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈建军
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 钟清华
crime: 盗窃罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年九个月
name: 梁明
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 罗南昌
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年