案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
被告人刘某甲、童某犯抢夺罪刑事判决书福建省晋江市人民法院刑事判决书（2014）晋刑初字第37号：晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3604号起诉书指控被告人刘某甲、童某犯抢夺罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴雅芳出庭支持公诉。被告人刘某甲、童某到庭参加诉讼。现已审理终结晋江市人民检察院指控：1.2013年7月12日7时许，被告人童某驾驶摩托车载被告人刘某甲窜至晋江市灵源街道灵水社区娄水菜市场对面小巷子里的“流芳复健”店门口，由被告人刘某甲下车徒步夺走被害人吴真某在手中的1个包，包内有现金人民币2000余元、1部天翼手机及1对Ｋ金耳环（均无法估价）。2.2013年7月21日19时许，被告人刘某甲驾驶摩托车窜至晋江市安海镇镇政府对面“兴辉酒家”旁边的小巷子口，夺走被害人杨某的1部“步某”牌手机（无法估价）。3.2013年7月23日22时许，被告人刘某甲驾驶摩托车窜至晋江市永和镇捷龙广场附近的“星星童屋”店门口，夺走被害人刘某乙的1个包，包内有现金人民币400余元、1部价值人民币919元的“三星”牌ＳＣＨＩ739型手机及1部价值人民币802元的“联想”牌Ａ590型手机。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人刘某甲、童某以非法占有为目的，结伙乘人不备公然夺取他人数额较大的财物，均应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人童某系累犯，应从重处罚；被告人刘某甲具有立功表现，可从轻处罚；被告人刘某甲在一年内多次抢夺，且利用行驶的机动车辆进行抢夺，可酌情从重处罚；被告人刘某甲有前科、劣迹，可酌情从重处罚。据此，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，对被告人刘某甲在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人童某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人刘某甲对指控的第一、三起抢夺的犯罪事实无异议，但辩称其没有实施指控的第二起抢夺犯罪。被告人童某辩称其没有与刘某甲预谋抢夺，其是在事后才知道被告人刘某甲实施抢夺并参与分赃的事实。经审理查明：1.2013年7月12日7时许，被告人童某驾驶1辆女式二轮摩托车载被告人刘某甲窜至晋江市灵源街道灵水社区娄水菜市场对面小巷子里的“流芳复健”店门口，由被告人刘某甲下车，乘被害人吴某不备，抢走被害人吴真某在手中的1个包，包内有现金人民币2100元、1部“天翼”手机及1对Ｋ金耳环（均无法估价）。2.2013年7月21日19时许，被告人刘某甲驾驶摩托车窜至晋江市安海镇镇政府对面“兴辉酒家”旁边的小巷子口，乘被害人杨某不备，夺走被害人杨春某在手中的1部“步某”牌手机（无法估价）。3.2013年7月23日22时许，被告人刘某甲驾驶摩托车窜至晋江市永和镇捷龙广场附近的“星星童屋”店门口，乘被害人刘某乙不备，夺走被害人刘某乙夹在腋下的1个包，包内有现金人民币400元、1部价值人民币919元的“三星”牌ＳＣＨＩ739型手机（案发后，已被公安机关扣押）及1部价值人民币802元的“联想”牌Ａ590型手机。2013年7月28日，公安机关在被告人刘某甲的协助下抓获被告人童某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、侦破及到案经过、晋江市看守所入所健康检查登记表、工作说明，综合证实案件的受理及公安机关于2013年7月26日抓获被告人刘某甲后，因刘某甲表示愿意配合公安机关抓获同案犯，故未能将被告人刘某甲送看守所予以羁押。次日，公安机关在被告人刘某甲的配合下抓获被告人童某，但因童某抗拒抓获，在抓捕过程中致其腿部受伤的经过。2.扣押物品清单及照片，证实案发后公安机关从被告人刘某甲处扣押到作案工具黑色女式摩托车1辆、赃物“三星”牌ＳＣＨＩ739型手机1部的事实。3.被害人吴某的陈述，证实2013年7月12日7时许，其在晋江市灵源街道灵水社区菜市场对面的小巷子其租房楼下，被1名男子从身后将其挎在手上的1个手提包抢走，该男子得手后坐上1辆由另1名男子驾驶的摩托车逃跑，其包内有人民币2100元及1部“天冀”手机、1对Ｋ金耳环的事实。4.被害人杨某的陈述，证实2013年7月21日19时40分许，其正站在晋江市安海镇“兴辉酒家”旁边的小巷子口时，1名男子驾驶1辆女式摩托车向其靠近，该男子伸手将其拿在手中的1部“步某”牌手机抢走的事实。5.被害人刘某乙的陈述，证实2013年7月23日22时许，其行至晋江市永和镇捷龙广场前“星星童屋”童装店门口路段时，有1名男子驾驶1辆灰色女式摩托车从其身边经过，该男子伸手将其夹在腋下的1个黑色手提包抢走，包内有人民币400元及1部“三星”牌ＳＣＨＩ739型手机、1部“联想”牌Ａ590型手机的事实。6.被告人刘某甲于2013年7月27日、28日的供述（同步录音、录像）、辨认笔录及照片，证实：（1）2013年7月12日左右的一天早上，其与童某驾驶1辆灰色女式摩托车至晋江市灵源街道灵水社区菜市场附近，其与童某商量要抢东西后，其下车跟随1名中年女子到一栋楼房下将该女子拿在手中的包抢走，其随即坐上跟在其身后的童某驾驶的摩托车逃走，包内约有人民币2000余元，1对银色耳钉、1部手机。（2）2013年7月20日左右的一天19时许，其独自驾驶1辆黑色女式摩托行至晋江市安海镇镇政府对面的“兴辉酒家”旁边的1条小巷子口，飞车将1名在路边打电话的女子的1部国产手机抢走。（3）2013年7月23日左右的一天22时许，其独自驾驶1辆黑色女式摩托车行至晋江市永和镇捷龙广场附近的“星星童屋”店门口，飞车抢走1名女子拿在手中的1个手提包，内有人民币400元及1部“三星”牌手机、1部“联想”牌手机的事实。7.被告人童某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证实大约在其被抓的20天前的一天早上，其骑摩托车载刘某甲到晋江市灵源街道灵水社区菜市场附近找人，因没找到人，刘某甲就说要抢的事情，其就答应了。后刘某甲下车说要去把别人的东西抢过来，其就把车骑到边上等，过了一会儿刘某甲就抢了1个包跳上其车，其就载刘某甲跑了的事实。8.价格鉴定结论书，证实经鉴定，涉案赃物“三星”牌ＳＣＨＩ739型手机价值人民币919元、“联想”牌Ａ590型手机价值人民币802元的事实。9.工作说明，证实因被害人吴某、杨某无法提供被抢手机及Ｋ金耳环的具体情况，故对上述物品无法进行估价；因目前无法联系到被害人刘某乙，故扣押的“三星”牌ＳＣＨＩ739型手机暂时无法发还被害人。10.户籍证明、违法犯罪人员信息，证实两被告人的基本身份及前科情况。11.刑事判决书、裁定书、释放证明、劳动教养决定书，证实被告人刘某甲曾因犯抢夺罪于2007年4月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年12月7日刑满释放；因抢夺行为于2011年5月27日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。被告人童某曾因盗窃行为分别于2002年3月10日、2003年5月22日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、一年六个月；因犯抢劫罪于2006年12月27日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2011年2月28日刑满释放；因抢夺行为于2011年5月27日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。被告人刘某甲在庭审中辩称其没有实施指控的第二起抢夺行为；被告人童某在庭审中辩称其是事后才知道刘某甲下车是去抢别人的东西。两被告人均提出公安人员在侦查阶段对其刑讯逼供。但被告人刘某甲在侦查阶段关于指控的第二起的犯罪事实的供述与被害人杨某的陈述能相互印证，可证实该起的控罪事实；被告人童某在侦查阶段的供述与被告人刘某甲的供述能相互印证，证实其二人经商量后才实施了指控的第一起抢夺的犯罪事实，且被害人吴某的陈述也可证实被告人刘某甲实施抢夺后随即上了在附近等候的被告人童某的车逃离现场，可证实被告人童某在同案人实施抢夺行为时其是在现场的。再者，根据公安机关对两被告人讯问的同步录音、录像可证实公安机关讯问程序合法，不存在暴力逼供的情况。晋江市看守所入所健康检查登记表及公安机关的工作说明，证实被告人刘某甲入所时体表未发现有伤情；被告人童某既往病史为椎间盘突出、现病史为左下肢压痛，但经证实该伤系抓捕过程中所造成的。故被告人刘某甲、童某的上述辩解与事实不符，不予采信本院认为，被告人刘某甲独自或伙同被告人童某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应从重处罚；被告人刘某甲归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚；被告人刘某甲多次、且利用行驶的机动车辆进行抢夺，社会危害性较大，可酌情从重处罚；被告人刘某甲归案后能主动供述其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人刘某甲、童某有前科、劣迹，均可酌情从重处罚。公诉机关对两被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年11月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人童某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2014年3月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人刘某甲、童某共同退赔被害人吴真雅人民币2100元及被抢手机、耳环的相应经济损失；被告人刘某甲退赔被害人刘金花人民币1202元、被害人杨春艳被抢手机的相应经济损失。四、扣押的赃物“三星”牌ＳＣＨＩ739型手机1部（未随案移送），由扣押机关发还被害人刘金花。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长张园审判员禤汉夏人民陪审员杨少雄二〇一四年三月二日书记员许玉娇

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘某甲
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 童某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑八个月