案例一：
经审理查明：2009年11月某日，在深圳市龙岗安踏体育用品专卖店工作的罗某才（另案处理）了解到安踏店的营业运作，找到同案人叶某明（已判刑）密谋抢劫，并要求找帮手。叶某明即致电给被告人江某1，江某1便纠集罗某立、罗某桂（均已判刑）到龙岗。五人在叶某明居住的出租屋内拟定行抢方案：由罗某才观察安踏店收银员的行踪并通知，被告人江某1、罗某立及罗某桂负责在收银员宿舍实施抢劫，叶某明则负责联系车辆接应。2009年11月19日23时许，被告人江某1、罗某立及罗某桂持刀埋伏在龙岗区龙岗街道石桥头五巷6号楼上（即安踏员工宿舍），接到通知后即持刀威胁回宿舍的林某、刘某，搜身抢走该二人身上的背包（内有现金人民币20000多元）及手机两部（其中一部鉴定价值人民币125元）。得手后坐上叶某明事先联系好的车辆逃离现场。另经审理查明：2010年11月30日12时许，被告人江某1、刘某1伙同同案人陈某权、罗某裕、罗某波（均另案处理）在陆河广场喝酒，在离开广场时罗某波用脚踢了在广场闲聊的彭某1、彭某2的摩托车，引起矛盾后双方打了起来，但都没太大损伤。2010年12月1日23时许，被害人彭某1、彭某2等人到陆河广场找昨晚打他们的人，刚好被告人江某1、刘某1及陈某权、罗某裕、罗某波五人也在广场内玩，彭某1等人上前质问陈某权等五人，后双方发生群殴，被害人彭某1被Ｕ型摩托车锁砸到头部，晕倒在地，后双方停止斗殴，各自散去。经法医鉴定，被害人彭某1的损伤程度为重伤。本案案发后，被告人刘某1的亲属与被害人彭某1及其亲属通过自愿协商达成民事赔偿协议，被告人刘某1的亲属一次性赔偿被害人彭某1医疗费及其他费用合计人民币20000元，被告人刘某1在本案中的故意伤害犯罪行为取得被害人彭某1及其亲属的谅解，被害人彭某1及其亲属书面请求给予被告人刘某1从轻处罚。在本案审理过程中，被害人彭某1对被告人江某1提起附带民事诉讼，后被害人彭某1于2011年6月27日向本院提出撤回对被告人江某1附带民事诉讼的申请。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 江某1
crime: 抢劫罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 刘某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
丁启明、彭某1寻衅滋事、故意伤害一审刑事判决书江西省安福县人民法院刑事附带民事判决书（2018）赣0829刑初52号：安福县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人丁启明犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人彭某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人肖龙裕、李某1犯寻衅滋事罪于2018年3月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并合并审理，因本案被告人彭某1、李某1系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。审理中因安福县人民检察院补充侦查，本院于2018年5月31日延期审理，2018年6月29日恢复审理。安福县人民检察院指派检察员刘煜雯出庭支持公诉,被告人丁启明，被告人彭某1及其法定代理人彭某2、指定辩护人彭志强，被告人肖龙裕及其辩护人傅飞辉，被告人李某1及其法定代理人李某2、指定辩护人朱奕，附带民事诉讼原告人周某1到庭参加了诉讼。现已审理终结安福县人民检察院指控：1.2016年4月，被告人丁启明与戴某（另案处理）曾被周某1殴打，丁启明与戴某欲找机会报复周某1。2016年8月14日凌晨，丁启明与戴某发现周某1在平都镇金某1广场麦唐ＫＴＶ唱歌，便在ＫＴＶ楼下等周某1，周某1下楼后两人持刀将周某1砍伤。经鉴定，周某1的损伤程度为轻伤二级。2.2017年2月9日凌晨，被告人丁启明与戴某、李某4、杨某（另案处理）等人在安福县平都镇金某1广场麦唐ＫＴＶ唱歌，因ＫＴＶ营业时间结束要关门，杨某来到前台强行续时继续唱歌。续时结束后，戴某等人走出包厢，戴某、杨某对服务员李某3拳打脚踢，并使用花盆、垃圾桶对服务员李某3进行打砸，丁启明、戴某等人来到ＫＴＶ大厅后，又对大厅及服务台的电脑、桌椅、垃圾桶等物品进行打砸。经鉴定，被损毁的物品价值3155元。3.2017年8月19日晚上，张某（另案处理）与刘某6（另案处理）在安福县平都镇金某1广场麦唐ＫＴＶ玩时发生口角，后刘某6通过短信、电话约张某出来打架，双方约在平都镇铁井路秀客理发店门口，但当晚张某并未赴约。8月20日晚，刘某6再次通过短信、电话等方式约张某打架，双方约好在平都镇蒙岗岭公园，张某带上一把篾刀，并叫上被告人彭某1与罗某1（另案处理）三人来到蒙岗岭公园，刘某6则叫上刘某7、龙某（另案处理）等人持刀来到现场，双方发生打架，造成彭某1、张某等人受伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。4.2017年9月12日，被告人肖龙裕家位于安福县严田镇岩头村的舍屋因新农村建设被村里拆除，肖龙裕认为村长刘某3以及施工承包人谢某1未经过其同意。9月15日凌晨，肖龙裕叫上被告人丁启明、彭某1、李某1、张某共五人驾驶自己的小轿车从县城处罚来到严某岩头刘某3家附近，由丁启明驾驶车辆在旁边等待，彭某1、李某1持撩刀将停放在刘某3家附近空地上的刘某2的小金刚货车的玻璃砸坏，肖龙裕持撩刀将刘某3家的院子铁门砸烂。后由丁启明驾驶车辆来到严某坛洲村谢某1家，肖龙裕、彭某1、李某1、张某持撩刀将谢某1家房子的窗户玻璃、大门等砸烂。五人又开车来到严某街上寻找谢某1，找到谢某1后，欲持刀砍谢某1，被谢某1等人开车撞击后离开。五人返回县城出租屋后，谢某1等人来到出租屋内，将肖龙裕等人打伤。经鉴定，刘某3家的铁门损毁价值为300元，刘某2的货车玻璃损毁价值为148元，谢某1家门和玻璃的损毁价值为5310元，共计5758元。针对上述指控，安福县人民检察院提供了以下证据证实：1、书证：归案情况说明、领条、谅解书、情况说明、常住人口信息、证明；2、证人戴某、刘某4、杨某、李某4、刘某5、伍某、刘某1、张某、刘某6、刘某7、罗某1、易某1、潘某、陈某、肖某1、彭某3、向某、彭某4、肖某2、彭某5、周某2的证言；3、被害人周某1、李某3、刘某2、刘某3、谢某1的陈述；4、被告人丁启明、彭某1、肖龙裕、李某1的供述；5、司法鉴定意见书及说明；6、现场勘查笔录；7、监控视频。安福县人民检察院认为，被告人丁启明故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定；被告人彭某1积极参加持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定；被告人丁启明、彭某1、肖龙裕、李某1任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究丁启明的刑事责任，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究彭某1的刑事责任，应当以寻衅滋事罪追究肖龙裕的刑事责任，应当以寻衅滋事罪追究李某1的刑事责任。被告人彭某1、李某1具有《中华人民共和国刑法》第十七条规定之情节，系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。庭审时，公诉机关认为：从恶势力的特征来看，恶势力表现为三人以上，本案中被告人丁启明参与三起作案，第二四起都是有三人以上，达到了人数、次数的标准，根据相关文件的理解，恶势力仅仅要求三人共同实施一次犯罪罪，其他两次以上的违法犯罪不要求三人同时参与。从恶势力的特征来看，本案符合这个要求，本案的纠集者相对固定，包括伤害周某1和麦唐ＫＴＶ寻衅滋事一案，都是戴某引起或者纠集。故公诉机关认为被告人丁启明经常与戴某、杨某等人纠集在一起，以暴力手段在短时间内多次实施违法犯罪活动，为非作恶扰乱社会秩序，造成严重的社会影响，应当认定丁启明为恶势力犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人周某1要求法庭依法追究被告人丁启明的刑事责任，并要求赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失共计56945.81元，其中医药费19245.81元，误工费10000元，营养费10000元，交通费4000元，司法鉴定费700元，护理费3000元，精神抚慰金。被告人丁启明对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。对于公诉机关指控其系恶势力有异议，认为自己不构成恶势力犯罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为其只赔偿医药费，其他费用不予赔偿。被告人彭某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其法定代理人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对聚众斗殴的罪名没有异议，对寻衅滋事罪的罪名有异议，认为被告人彭某1的行为构成故意毁坏财物罪。辩护人辩解被告人彭某1等人的行为是出于报复，不是逞强斗殴，犯罪行为不具有任意性，侵犯的客体是被害人村干部的财产，发生的场合不是公共场所，而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，主要针对的是不特定的人和财产，因此本案不构成寻衅滋事罪。彭某1作案时系未成年人，依法应当从轻处罚。被告人彭某1到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，案发时还是在校学生，在聚众斗殴中虽然积极参与但是没有持械，所起作用较小，在聚众斗殴中被别人砍伤，对其应当从轻处罚。被告人肖龙裕对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人对犯罪事实没有异议，对罪名有异议，认为应该构成故意毁坏财物罪，案件的发生是事出有因，是因为肖龙裕家的舍屋被拆除，针对的对象不是随意性。被告人肖龙裕具有自首情节。本案的损失是5758元，被告人肖龙裕的家属愿意赔偿被害人的损失。被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。建议法庭对其判处缓刑或者八个月左右的刑期。被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人对罪名有异议，认为应该构成故意毁坏财物罪。被告人李某1没有参与打砸车辆，希望在量刑时予以考虑。被告人李某1系未成年人，依法应当从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人李某1只是实施了打砸门窗的行为，可认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某1系初犯、偶犯，主观恶性较小，酌情可从轻处罚，建议对被告人李某1适用缓刑。经审理查明，2016年4月，被告人丁启明与戴某（另案处理）曾被周某1殴打，丁启明与戴某欲找机会报复周某1。2016年8月14日凌晨，丁启明与戴某发现周某1在平都镇金某1广场麦唐ＫＴＶ唱歌，便在ＫＴＶ楼下等周某1，周某1下楼后两人持刀将周某1砍伤。经鉴定，周某1的损伤程度为轻伤二级。被告人丁启明主动到公安机关投案，并赔偿了被害人周某1医药费1万元。附带民事诉讼原告人周某1的损失有：医药费19245.81元，交通费800元，鉴定费700元，共计20745.81元。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证（1）归案情况说明。被告人丁启明主动投案，并如实供述其故意伤害被害人周某1的犯罪事实。（2）领条。证实被告人丁启明案发后赔偿了被害人周某11万元医药费。（3）常住人口信息。证实被告人丁启明作案时年满十八周岁。（4）证明。证实被告人丁启明无违法犯罪记录。2.证人证言。（1）证人戴某的证言。证实2016年4月，我和丁启明在武功山宾馆吃夜宵，吃完我们就往尚可优宾馆走，这时周某1带着一伙年轻人开车追我，在恒琪宾馆红绿灯处追上了我，并对我说：“你在麦唐ＫＴＶ唱歌时指我是什么意思”我说没说什么啊，然后他就动手打我，丁启明打电话报警，他们才走掉了。2016年8月份一天晚上，我通过别人微信朋友圈知道周某1在麦唐ＫＴＶ唱歌，我便想到那里守他，报复他。于是我就打电话给丁启明，要他跟我一起去报复他，要他到麦唐ＫＴＶ楼下来。打完电话，我带了一把篾刀到麦唐ＫＴＶ等丁启明，过了十多分钟，丁启明就过来了，他看到我带了东西，就回出租屋拿了一把尼泊尔军刀。之后我和丁启明互换了凶器，在麦唐ＫＴＶ楼下等周某1。守了约半个小时，不见周某1，丁启明就到楼上去找他，我在下面等。过了十多分钟，我发现周某1一伙人在电梯的石墩上聊天，我就打电话给丁启明，丁启明下来后朝我这边走来，并指向石墩那边的年轻人，问我是不是周某1，我说是，我和丁启明拿刀向周某1跑过去，周某1那伙人也开始跑。我们追了没几步，周某1就返回来，用拳头朝我打来，我用篾刀朝他手上砍去，丁启明用刀朝他背上砍了一刀，他倒在地上，我用脚踩他的头，踢他，丁启明继续用刀砍他手、脚，我看到他流血了，就叫丁启明走，但是他没有听我的，继续砍他，我也就继续对他用脚踢，打了三四分钟，我们就走了。后来两把刀我都扔到枫林桥下了。（2）证人刘某4的证言。证实2016年8月14日凌晨时分，我在金某1广场甘雨亭超市前面看见周某1和几个人坐在文山酒店停车场的圆石墩上，我过去和周某1打招呼，他突然看着我后面说：“拿东西来了”，我回头看到两名穿黑色衣服的小青年手里各拿了一把篾刀冲过来，周某1他们就跑掉了，周某1没跑几步就被他们追上了，他们拿刀砍他，一个砍上面，一个砍下面，砍了二三分钟，有个小青年停下来站在那里，另一个年青年用脚踢他的头，我看到后就说报警了，他们两个听到就朝工商银行方向跑了。3.被害人周某1的陈述。陈述2016年8月13日晚上，我朋友彭娟生日，我和几个朋友在麦唐ＫＴＶ唱歌，玩到第二天凌晨，我们就下来了，坐在文山酒店左侧的圆石墩上聊天。过了一会，刘某4过来了，我就跟她聊天，说了五六分钟，我看到甘雨亭超市方向跑过来戴某和丁启明拿着刀过来，我知道他们是来报复我的。因为4月份，我和戴某在武功山宾馆对面的夜宵店吵过架，我还打了他。我当时就说“拿东西来了，跑。”我们几个人就跑，他俩追上了我，用篾刀朝我身上砍，我用手抵，我被砍倒在地，他们还用脚踢我头，看到我出血后，戴某就说：“就是，走”。他俩没走几步，丁启明返回来砍我脚，还踢我头，戴某也回来踢我头部一脚，然后他们就往工商银行那边跑走了。4.被告人丁启明的供述。供述2016年4月，我和戴某在武功山宾馆对面的夜宵店吃夜宵，吃完就往尚可优酒店住宿，突然周某1带着一伙人开车追过来，对戴某说：“是你喊我矮子哦”，然后就开始打戴某，我过去说你们干什么，结果周某1等人连我也打。后来我通过朋友联系上周某1，问他怎么处理这个事，他说打错了，准备请我吃饭，但是事后我再也联系不上他了。2016年8月，我在宾馆通过别人微信知道他在麦唐ＫＴＶ唱歌，准备去报复他，刚好戴某打电话给我，我就告诉了他，并说去报复他，他答应了并过来找我。挂了电话约十分钟，戴某带着一把尼泊尔军刀过来了，我们就出门先到出租屋拿了一把篾刀，直接往麦唐ＫＴＶ去了。我们到麦唐ＫＴＶ楼下电梯口等他，等了约半个小时，我拿着戴某的尼泊尔军刀上去找他，没有找到。戴某打电话说周某1在楼下，我就下来，看见一伙年轻人坐在电梯外的石墩上，我就问戴某是不是他，他说是，我俩就拿出刀朝周某1等人跑过去，其他的年青人跑掉了，只剩周某1和几个女生。我们追上周某1，我们用刀砍了周某1的手、脚，还踢了他的头部。后来我把刀给了戴某，戴某说把刀仍在枫林桥下了。这次打架是因为周某1打了戴某，戴某是我老表，两人关系比较好。5.鉴定意见书：证实被害人周某1的损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人为了证实其损失向法院提供了交通费票据、医药费发票及清单、鉴定费发票，被告人丁启明对该证据，无异议。上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。2017年2月9日凌晨，被告人丁启明与戴某、李某4、杨某（另案处理）等人在安福县平都镇金某1广场麦唐ＫＴＶ唱歌，因ＫＴＶ营业时间结束要关门，杨某来到前台强行续时继续唱歌。续时结束后，戴某等人走出包厢，戴某、杨某对服务员李某3拳打脚踢，并使用花盆、垃圾桶对服务员李某3进行打砸，丁启明、戴某等人来到ＫＴＶ大厅后，又对大厅及服务台的电脑、桌椅、垃圾桶等物品进行打砸。经鉴定，被损毁的物品价值3155元。杨某家属赔偿了被害人刘某1经济损失1900元，被害人刘某1对被告人丁启明以及戴某、杨某的行为表示予以谅解。被告人丁启明归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证。（1）归案说明。被告人丁启明因2017年9月12日寻衅滋事一案被抓获归案，归案后对本起犯罪事实如实供述。（2）谅解书。杨某家属赔偿了被害人刘某1经济损失1900元，被害人刘某1对被告人丁启明以及戴某、杨某的行为表示予以谅解。（3）常住人口信息。证实被告人丁启明作案时年满十八周岁。（4）证明。证实被告人丁启明无犯罪记录。2.证人证言。（1）证人戴某的证言。证实2017年2月的一天晚上，我、丁启明、杨某、“凯鸡巴”等人在麦唐ＫＴＶ唱歌，唱到凌晨一点多钟，时间到了，包厢自动关闭，我们就到吧台那里强行要他们给我们续时，他们不同意，我们就在那里大声吵闹谩骂，我还拿了一条塑料高脚凳子砸到吧台里面去了，要他们送一箱啤酒给我们，最后“一辉”还是强行进去自己开了包厢，店里也送了一箱啤酒给我们，我们就去包厢里继续唱歌。唱到两点多钟，包厢自动关闭了，我们走出包厢，到了大厅，我又返回去找一个戴眼镜的服务员，踹了他一脚，还拿花盆砸他头，拿金属的垃圾桶砸他身上，“一辉”也跟着我一起打他，后来被其他服务员劝开了，我们就返回到大厅准备走了。走到电梯那里，丁启明拿起大理石垃圾桶准备去砸东西，我也跟着到休息区拿藤椅去打砸东西。丁启明没拿起垃圾桶而是拿了一把藤椅，我们一起打砸休息区台子上的电脑，将两台电脑当场就砸的稀烂。我俩还将藤椅砸到大厅前吧台里去，丁启明还捡起地上的一个盆栽砸休息区上的电脑。砸完后我们准备坐电梯下去，我看见了开始被打的男服务员，又冲出去捡起一块大理石板打砸那个男服务员，杨某也冲出去捡起地上的大理石垃圾桶打砸男服务员，之后被劝停了。（2）证人杨某（绰号“一辉”）的证言。证实2017年2月份的一天，我、戴某、丁启明、“凯鸡巴”等人在麦唐ＫＴＶ唱歌。唱到凌晨1点多钟，时间到了，ＫＴＶ要打烊了，不记得是戴某还是丁启明说还要唱歌，不肯走，然后我们就在吧台续时，但是服务员不肯续时，戴某就在骂人，因为我知道续时，就走到吧台里面自己操作续时了半个小时，“凯鸡巴”跟老板说要续时，还要送一箱啤酒，老板答应了，我们就返回包厢继续唱歌、喝酒。玩到2点多钟，我们离开包厢，走到电梯那里，但丁启明不知什么原因返回包厢，我也跟着去，走到包厢那边的过道时，听见戴某在骂人，还看到他拿个花盆砸向一男服务员，我见他动手，也过去帮忙对那名男子拳打脚踢，戴某还拿了一个不锈钢垃圾桶砸那服务员，后来ＫＴＶ的经理将我们劝开了。我们往大厅走，走到电梯时，丁启明又拿起电梯旁的一个大理石垃圾桶，要去砸东西，“凯鸡巴”在那里劝，戴某也走出电梯到休息区拿藤椅打砸东西，我也拿起丁启明掉下来的大理石垃圾桶准备跟戴某他们打砸东西，但是被经理拖住了，我就没有打砸东西。丁启明拿藤椅砸了休息区的一体机电脑，还拿花盆砸，打砸完东西，戴某又捡起地上的大理石砸刚开始打的那名男服务员，我也捡起垃圾桶去砸那男服务员。（3）证人李某4（绰号“凯鸡巴”）的证言。证实2017年2月9日，我、戴某、杨某、丁启明等人在麦唐ＫＴＶ唱歌，玩到1点多钟，戴某还要唱歌，但是ＫＴＶ打烊了不给续时，戴某就发火，大吵大闹，后面好像又续时了，我们就在包厢里继续唱歌，唱到2点多钟，我们就出去了，这时丁启明返回去殴打包厢的那个服务员，用垃圾桶、花盆打砸对方，还拳打脚踢，杨某、戴某也跟着一起打，后来被经理劝开了。劝开后，戴某又跑到大厅发酒疯，开始打砸东西，丁启明拿垃圾桶砸，戴某拿藤椅打砸休息区的电脑，我在一旁劝，但他们不听，他们讲休息区的两台电脑都砸烂了。打砸完东西后，我劝他们到电梯准备下去，戴某看见之前被他的服务员过来了，又过去打人家，杨某也跟着打，又是拳打脚踢。打完服务员我们就乘电梯下楼了。（4）证人刘某5的证言。证实案发当晚一点钟左右，我们麦唐ＫＴＶ准备打烊休息，但是“一辉”、“夹骂”等年轻人就走到吧台要续时，我说我们要下班了，但是他们根本不听，强行续时。那个“夹骂”拿一个塑料吧台椅朝吧台里面砸进去，还说要送一箱啤酒给他们。“一辉”走进吧台里面自己续时。续时完后，他们就走进包厢里继续唱歌。等到凌晨两点多钟，“一辉”、“夹骂”出来往电梯走过去，我以为他们要走了，就到机房去关服务器，李某3就去包厢里清点东西。后来我看到“夹骂”、“一辉”等人跟着返回来，我怕出事就赶紧出来，而此时李某3也从包厢里出来，“夹骂”就踹了李某3一脚，还拿花盆朝李某3头上打砸，“一辉”也上前用拳头打李某3，李某3用手抵挡，我把他们劝开后，他们就离开了，走到电梯时，不知怎么一个戴连衣帽的年轻人又提起一个大理石垃圾桶，直接砸到大厅休息区的一体机电脑上，而“夹骂”也拿起藤椅砸另一台一体机电脑，将电脑都砸烂了，砸完电脑，“夹骂”又将藤椅砸进了吧台里面，后又去对李某3拳打脚踢，拿大理石垃圾桶掉下来的大理石去砸李某3，“一辉”跟着一起打李某3，我和对方一个穿红衣服的男子从中进行劝阻。（5）证人伍某的证言。证实案发当天晚上，我在ＫＴＶ收银台收银，凌晨一点钟，我们该下班了，有个包厢来续时，我说不续时了，这个人就自己到我电脑上操作续时。凌晨两点，这个包厢的人出来，有四个年青人在大厅打砸电脑，还打了李某3，损坏的东西有两台电脑、一把吧台椅子、一个垃圾桶。（6）证人刘某1的证言。证实案发之后，戴某想跟我协商处理这个事情，说是赔偿4000元钱给我，我答应了，但是事后他并没有赔钱给我。还证实杨某的父亲赔偿了我的损失1900元，我对戴某、杨某、丁启明的行为予以了谅解。3.被害人李某3的陈述。证实2017年2月9日凌晨1点左右，“夹骂”一伙人在ＫＴＶ唱歌，我们下班了要关门了，但是他们还要唱，我们没有同意，“夹骂”就将一个吧台椅砸到收银台，强行续费并要我们拿酒，然后他们一伙中的一个男子冲进收银台里自行续费，然后他们就进去唱歌了。一直到凌晨2点多的时候，对方几名青年从包厢出来到大厅了，当时我看到他们出来了就去包厢看下并准备收拾东西。这时对方几名青年又返回来了，那个外号叫“夹骂”的男子开始动手打我，我用手挡，他拿起地上的一个花盆砸我，花盆砸中我后摔在地上摔烂了，然后“夹骂”拿起旁边的垃圾桶又开始打我，另外一个男子扇我耳光，他们打完就往大厅走，我也跟着去大厅，他们准备坐电梯下楼，在电梯口“夹骂”那伙人又折返去砸电梯旁边的两台电脑，“夹骂”和另外一名男子砸坏了两台一体机电脑，砸完电脑，“夹骂”有那个瓷砖来砸我，还有一个男子拿大厅的垃圾桶扔我。4.被告人丁启明（绰号“丁某”）的供述。供述2017年12月8日晚上，丁启明、戴某、杨某、“凯鸡巴”等人在麦唐ＫＴＶ唱歌，唱到凌晨一两点钟，我们喝完酒准备下电梯走，但戴某和杨某冲出去，走到包厢那边的过道里殴打一名男服务员，戴某用花盆、垃圾桶砸他、拳打脚踢，杨某也对那男青年拳打脚踢，打完后，我们返回电梯去。但走到电梯那里，丁启明拿起电梯旁的大理石垃圾桶准备去砸东西，“凯鸡巴”就来拖劝我，这时戴某冲出电梯，到休息区拿藤椅去打砸东西。丁启明扔下垃圾桶，到休息区拿藤椅和戴某一起打砸休息区台子上的电脑，将两台电脑当场就砸的稀烂。丁启明、戴某还将藤椅砸到大厅前吧台里去，丁启明还捡起地上的一个盆栽砸休息区上的电脑。砸完后我们准备坐电梯下去，戴某看见了开始被打的男服务员，又冲出去捡起一块大理石板打砸那个男服务员，杨某也冲出去捡起地上的大理石垃圾桶打砸男服务员，之后被劝停了。同时杨某、李某4还证实起因是唱歌时时间到了，我们要续时，服务员不让，我们强行进行续时。杨某、李某4只是认识，没有什么联系。我没有经常纠集戴某、李某4、杨某等人进行违法犯罪活动。5.司法鉴定意见书。证实被损坏的物品价值3155元。6.现场勘查笔录。证实麦唐ＫＴＶ被砸后的现场情况。7.监控视频。证实麦唐ＫＴＶ被砸的相关情况。上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。2017年8月19日晚上，张某（另案处理）与刘某6（另案处理）在安福县平都镇金某1广场麦唐ＫＴＶ玩时发生口角，后刘某6通过短信、电话约张某出来打架，双方约在平都镇铁井路秀客理发店门口，但当晚张某并未赴约。8月20日晚，刘某6再次通过短信、电话等方式约张某打架，双方约好在平都镇蒙岗岭公园，张某带上一把篾刀，并叫上被告人彭某1与罗某1（另案处理）三人来到蒙岗岭公园，刘某6则叫上刘某7、龙某（另案处理）等人持刀来到现场，双方发生打架，造成彭某1、张某等人受伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。被告人彭某1作案时未满十八周岁，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证。（1）归案情况说明。2017年8月29日聚众斗殴案发生后，彭某1和张某被送往人民医院治疗，张某向平都派出所报案，民警前往人民医院进行询问，得知彭某1在人民医院治疗，民警在医院对彭某1进行询问。（2）常住人口信息。证实被告人彭某1出生于2001年1月17日，作案时不满十八周岁。2.证人证言。（1）证人张某的证言.证实2017年8月19日晚上，我和彭某1在麦唐ＫＴＶ唱歌时打了一个人，当时，刘某6也在那唱歌，可能打的是他的人，刘某6对此很不满，当晚，我回到站台宾馆后，我对彭某1和罗某1说，刘某6可能会来找麻烦，刚说完，刘某6就打电话过来说“你在哪里（好凶的口气），你这个虾皮”，并约我打架，说他在秀客理发店旁等，我叫他不要来烦我就挂断了电话，后面“黑皮”发信息给我要我与刘某6单挑了断此事，我没理他，后刘某6又来电话，我接听时刘某7在电话中对我说“你有种就出来”，我把电话挂了，删掉了刘某6的ＱＱ；第二天晚上，刘某6发信息到彭某1的手机上，他知道彭某1与我在一起，信息的大致内容是有本事就出去和他打架，我气不过就问他“在那里见（指打架）”，他说在蒙岗岭，于是，我带了把蔑刀，并与罗某2联系借刀，但没借到，后我与彭某1、罗某1和罗某2去了蒙岗岭公园，到那后见刘某6、刘某7、“黑皮”还有一个不知道名字的共四个人在等我，每个人手上都拿着刀，持刀朝我冲过来，刘某6、刘某7和那个不认识的人持刀背来打我，我拿出刀还手，罗某1用脚踹倒了刘某6，刘某7持刀就去砍他，彭某1挡了一下，那个不认识的人就持刀砍彭某1，我的脸部和左手被刘某6刀伤，刘某7砍了彭某1一刀，那个不认识的人砍了彭某1好几刀，罗某1被刘某7打伤了背部和腿，我不知道我的刀伤到了对方没有，罗某2同我们一起过去，看到打架就跑了的事实等。（2）证人刘某6的证言。证实以前我、刘某7、张某、彭某6（“黑皮”）、龙某五个人经常在一起玩，今年（指2017年）7月，张某因故与刘某7产生矛盾闹翻了，8月份，因张某拍我和我女朋友聊天视频产生矛盾，我一直想教训他，并将此事告诉了他堂哥张希望，8月20日晚，我和龙某在麦唐ＫＴＶ看到张某打一个人，后在电梯间碰到张某，张问我“听说你最近要打我，是么？”（表现出挑衅我的意思），我说“打你又怎么样？”，回到宾馆后，我把张某的事跟刘某7他们说了，刘某7说约他出来打他，我也想打他，就打电话给张某，张说不出来，我总打给他，他不接，并拉黑了我的电话，后彭某6发信息给彭某1，张某回信息说同意出来并约好在蒙岗岭打架，过了一会，张某、彭某1、罗某1、罗某2，还有一个不认识的共五人来到公园，我冲到张某面前，张用刀朝我打来，我赶紧持刀抵挡，他的刀反弹打在了自己脸上，我用刀打了他的头部，并击打他的刀将刀击落在地上，此时，刘某7在打罗某2，罗跑掉后刘也过来打张某，旁边的彭某6和罗某1打在一起，彭某1帮罗某1打彭某6，刘某7就拿刀打罗某1和彭某1，龙某也拿刀打彭某1，后面我们就坐张希望的车离开了，带刀是我提出来的，是刘某7要王尖准备的，共五把，在房间就分好了，彭某6拿了两把刀，张某的手掌是他抓我的刀刃时割伤的事实等。（3）证人刘某7的证言。证实了我和张某等人经常玩在一起，后因一些事情闹翻了，2017年8月19日晚，我接到刘某6电话说刚刚在麦唐ＫＴＶ受到张某的挑衅，想打他，我一直对张不满，也想打他，于是，刘某6给张某打电话，张不接，给彭某1打电话约张某到县城铁井秀客理发店旁边打架，彭回答说会来，刘某6说要带刀去砍死张某，我们同意了，我打电话给王峰要他准备刀，后我们一起到王的出租屋拿，王用蛇皮袋装好了五把刀，四把是开山刀，约90厘米长，一把武士刀约1.1米，我们一起到秀客等，但张某他们没来，回宾馆后，“黑皮”与张某聊天，我看了他的聊天记录，张某的意思是可以和刘某6单挑，明天再约。第二天晚上9点多钟，我接到刘某6的电话说他与张某约好了到蒙岗岭打架，我和刘某6、龙某、“黑皮”汇合后，坐黄包车去了蒙岗岭公园，但没发现张某等人，然后，刘某6发信息给彭某1问是不是不敢来了，我也用语音发了有种的就出来，不一会，张某、彭某1、罗某1、罗某2，还有一个不认识的人来到现场，其中张某拿着蔑刀，于是我们持刀冲了上去，用刀背打他们，我拿的是开山刀，龙某还拿了把武士刀，我们这边龙某受了伤，对方张某、彭某1受了伤，彭是龙某砍的，出了好多血的事实等。（4）证人罗某1（绰号“小罗”）的证言。证实2017年8月20日，我和张某、彭某1住在站台宾馆，当晚，他俩说去麦唐唱歌，9点钟左右，两人回到了房间，说唱歌时打了一个人，可能是刘某6的弟弟，刘可能会来找麻烦，不一会，刘某6就打电话过来了，张某挂断电话后，“黑皮”又发来信息要张与刘单挑，后刘某6不停的打电话，张某实在气不过就接了电话，刘说你有种就出来、约个地方打架，张某答应了，后张某叫上我和彭某1去了蒙岗岭公园，张带了把匕首，一到那，看见刘某6、刘某7、龙某、“黑皮”在山下的台阶上，手里拿着刀，见我们到了就持刀冲了过来，刘某6冲在最前面，几人持刀背朝张某打去，张用匕首对打，伤到了刘某6手臂和龙某的颈部，于是，他们几人改用刀刃砍张某，我上去帮忙，我和彭某1将“黑皮”打倒在地，踹了刘某6一脚并把他踹倒在地，刘某7见状持刀砍过来，被彭某1挡了一刀，后龙某在彭的身上砍了多处，对方四人跑了后我们去了医院3.被告人彭某1的供述.证实其2017年8月19日晚上与张某在ＫＴＶ唱歌时打了人，那人可能是刘某6一伙的，刘对此极为不满，遂电话、短信与张约架，张某没有去，第二天晚上，刘某6与张某再次约架，约定在蒙岗岭公园打架。张某就叫我和罗某1一起去，张某当时带着一把篾刀去，我们三个人到了蒙岗岭公园，看到刘某6、刘某7、“黑皮”三个人每人拿了一把刀，龙某拿了两把刀，刘某7还拿了一根木棍。他们四个人看到我们后，就冲过来，刘某6、刘某7两个拿刀去打张某，罗某1和“黑皮”打到起，刘某7拿刀砍罗某1，我上去帮罗某1，刘某7的刀就砍到我的手掌，龙嘉豪也拿刀来砍我，砍了我的腿部、手臂等部位，总共砍了四刀，后面他们就跑了。4.司法鉴定意见书。经吉安安平司法鉴定中心鉴定，彭某1身体多处软组织裂创，创口长度累计达24.7厘米，其损伤程度为轻伤二级；张某锐器致右面部及左手皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。5.现场勘验笔录。证实现场位于安福县平都镇蒙岗岭公园公园名石碑北面约5米处一平地上，有大量点滴状血迹，民警对现场进行了拍照，制作了示意图。上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。2017年9月12日，被告人肖龙裕家位于安福县严田镇岩头村的舍屋因新农村建设被村里拆除，肖龙裕认为村长刘某3以及施工承包人谢某1未经过其同意。9月15日凌晨，肖龙裕叫上被告人丁启明、彭某1、李某1、张某共五人驾驶自己的小轿车从县城处罚来到严某岩头刘某3家附近，由丁启明驾驶车辆在旁边等待，彭某1、李某1持撩刀将停放在刘某3家附近空地上的刘某2的小金刚货车的玻璃砸坏，肖龙裕持撩刀将刘某3家的院子铁门砸烂。后由丁启明驾驶车辆来到严某坛洲村谢某1家，肖龙裕、彭某1、李某1、张某持撩刀将谢某1家房子的窗户玻璃、大门等砸烂。五人又开车来到严某街上寻找谢某1，找到谢某1后，欲持刀砍谢某1，被谢某1等人开车撞击后离开。五人返回县城出租屋后，谢某1等人来到出租屋内，将肖龙裕等人打伤。经鉴定，刘某3家的铁门损毁价值为300元，刘某2的货车玻璃损毁价值为148元，谢某1家门和玻璃的损毁价值为5310元，共计5758元。被告人肖龙裕主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人丁启明、彭某1、李某1归案后均如实供述犯罪事实。被告人彭某1、李某1作案时未满十八周岁。被害人刘某3对被告人彭某1的行为表示予以谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证：（1）情况说明。证实严田镇岩头村属全国旅游扶贫村，一组肖金忠有一废弃多年的猪棚，面积约20平方米，属未批违章建筑，废弃猪棚位于通道边上，严重影响村容村貌，必须拆除，拆除前村委会干部、村小组长、理事会与其家人沟通，取得了肖金忠及其父亲的同意。（2）常住人口信息。证实被告人肖龙裕作案时年满十八周岁，被告人李某1作案时为十七周岁。（3）归案说明。证实民警电话联系被告人肖龙裕，通话中被告人肖龙裕承认其行为，并告知民警其在安福县人民医院住院，民警随即赶到医院对其进行讯问，讯问中，被告人肖龙裕如实供述犯罪事实，并供认丁启明、彭某1、张某等人共同参与本案。随后民警将丁启明、张某、彭某1以及李某1进行抓捕，被告人丁启明、张某、彭某1、李某1归案后如实供述了犯罪事实。（4）谅解书。证实被害人刘某3对被告人彭某1的行为予以谅解。2.证人证言（1）证人张某的证言。证实两个星期前的一天中午，肖龙裕带我和李某1、“小盛”（彭某1）、“丁某”（丁启明）五人开车到严田岩头村肖龙裕家，先去看了被拆除的舍屋，后在他叔叔家吃饭，在饭桌上，肖龙裕说要去找拆他家舍屋的人讨个说法，他叔叔劝他不要去惹事，他会去协调，饭后五人回到县城，当晚，肖龙裕等人在帝豪ＫＴＶ唱歌，差不多11点半我才去，都快要散场了，之后，我一人回了肖龙裕渡河村的出租屋，过了将近20分钟，肖打电话给我要我在出租屋等他说要出去办事，想起中午吃饭时说的事，我知道是要去找对方麻烦，我就顺便问了句要不要带家伙（指管制刀具），肖说要，过了一会，肖开车过来接我，我从出租屋拿了五六把撩刀和一把蔑刀放进了后备箱，后去接了李某1、“丁某”和“小盛”，开车直奔严田，在车上，肖说一定要找到拆屋的人讨个说法，还打了电话给他叔叔，车到岩头村转了一圈停在一个院子前面，边上有辆小金刚货车停在那，有人说“那车是他（指刘某3）的”，我二话没说就下车持刀把小金刚的挡风玻璃、车窗玻璃等全部砸了，刚想返回车上，就听到不远处肖龙裕和李某1在砸一户人家的铁门“哐哐哐”的响，我走过去也提撩刀朝铁门猛砸了一顿，后开车离开了，在肖的指挥下“丁某”开车停在了另一户人家的住宅边上，房子没有院子，车子一停稳我就持刀见门窗就砸，根本就没注意其他人在干什么，但我知道，“丁某”是专门开车的，“小盛”因手受了伤我叫他不要动手，后离开了，肖说去找谢某1算账，在严某街上的三岔路口，我们看到一辆小车开着大灯，有四五个人站在那，肖下车朝一人（谢某1）走去并质问他为什么拆他家的屋，对方口气很冲说“拆了就拆了”，双方互相推搡，我持刀要打对方，被其他人推倒，并开车过来撞我，脚踝处被撞了一下，后回到县城，过了约十多分钟，出租屋内冲进来十多个持撩刀、砍刀、梭镖的人，将肖龙裕打伤，并把我和李某1、“小罗”、“小盛”、“乌鸦”带到安福安林桥下面打了一顿，肖龙裕是我们的老大的事实。（2）证人罗某1的证言。证实案发当天中午，我和肖龙裕、张某、丁启明、李某1、彭某1六个人到肖龙裕家，肖龙裕是去解决他家舍屋被拆掉的事情，但是被他叔叔劝住了、当晚，我在渡河新村的出租屋，肖龙裕他们五个人拿了撩刀和篾刀等工具上来了，我知道他是去打架。（3）证人易某1的证言。证实2017年9月15日凌晨，我睡觉时迷迷糊糊的听到外面“砰、砰”的响了两声，我在窗户边看到有辆白色的轿车停在我家斜对面，开着大灯，有两个小青年手里拿着锤子上车离开了现场。大概过了10分钟左右，我听到自家的铁门也“砰砰砰”的响了三声，从窗户边看到刚才的那辆白色的车又回来了，我叫醒丈夫刘某3告诉他有人砸了他的车子，之后，我们出去查看，见车子完好，只是铁门护栏被砸弯了。（4）证人潘某的证言。证实9月14日凌晨，我在家睡觉听到外面有打玻璃的声音，但没有看见什么事情。过了十几分钟，我听到了隔壁邻居刘某3家有人砸铁门的声音，我通过窗户看到一个20余岁的男子从刘某3家门口出来了坐上了一辆轿车，后来听刘某3说他家的不锈钢门被砸坏了。（5）证人陈某的证言。证实我弟弟谢某1家的大门、小门、铝合金窗户被人用钝器打砸。（6）证人肖某1的证言。证实系肖龙裕的爷爷，9月12日下午，刘某3跟我说肖龙裕家房子旁边的棚子要拆除，跟肖龙裕家人说了，同意拆除。我说他们同意我也没有意见。当天下午，乡镇府工作人员、村干部到我家将棚子拆除了，拆除后村干部将那地方用黄泥土填平了。（7）证人彭某3的证言。证实9月12日，村会计彭仁胜打电话给我说要拆除我家的棚子，我同意了，但是要他最好跟肖龙裕通个电话沟通下。（8）证人向某的证言。证实我系岩头村上屋场组长。村里通知我要拆除肖龙裕家的一个棚子。拆除的时候，我在场，肖某3不在场，拆除完后肖龙裕的爷爷肖某1来到现场说要把拆除下来的木料等帮他送到住的地方，还要村里把拆除的地方用土填平。（9）证人彭某4的证言。证实向某电话通知我说要拆除肖龙裕家的棚子，要我打电话问他父母是否同意拆除，我就打电话给他母亲彭某3的电话，她说可以拆除，我还问她是否要问下金忠（前夫，肖龙裕父亲），她说没必要，要我跟肖龙裕说下，我说我没有他的电话，要她去说。过了一会，彭某3在电话里告诉我说同意拆除。（10）证人肖某2的证言。证实9月14日中午，我和肖龙裕，还有他带来的四个小青年在一起吃饭，肖龙裕说因为谢某1拆除了他家的房子，要去找谢某1要个说法，我怕他惹事，就跟谢某1说，如果肖龙裕来找你了就打电话给我，我来调平此事。第二天早上，我听说刘某3家的大门被人打砸了。（11）证人彭某5的证言。证实我听肖龙裕和肖某2说，在没有他同意的情况下拆了他家房子，要去找村干部。（12）证人周某2的证言。证实谢某1家的大门和侧门是我卖给他的，总价1.5万元，现在门已经没有修复的可能。3.被害人的陈述：（1）刘某3的陈述。证实其在岩头村担任村长，肖龙裕家的一间舍屋系违章建筑需要拆除，村里是经过他家人同意后拆除的，我家的大门是不锈钢做的，上半部的空芯管有十多根被砸扁或砸弯了，焊接点松动、多处凹陷；（2）被害人刘某2的陈述。证实我是搞挖机的，有辆时代金刚货车用来装挖机，2017年9月14日晚上，我做完事把货车停在刘某3家院子口的空地上，15日早上过来开车时发现货车的前挡风玻璃和侧门的玻璃、后视镜都被砸烂了的事实等。（3）被害人谢某1的陈述。证实我承包了岩头村的乡村环境整治工作，肖龙裕家有一个很破的棚子被拆了，是镇里要求要拆的，之前我通知了他亲属并同意拆除，2017年9月15日凌晨，肖龙裕带人到我家把我家的大门、侧门和一层所有的窗户玻璃都砸了，当日凌晨3点钟，我和彭某7在严田街上玩时，肖龙裕的白色轿车过来，肖手里拿了把撩刀下车问“金某2在哪里？”，跟着他一起过来的还有三个年轻男子，都拿着撩刀和篾刀，没说两句肖就叫他们砍我，后我被两个年轻男子砍了腹部两刀，我叫彭某7开车撞他们就跑离了现场，听到车子加大油门的声音，我没去验伤的事实等。4.被告人的供述：（1）被告人丁启明的供述。证实昨天（2017年9月14日）临近中午时，肖龙裕打电话给我说同他去严田看看房子，之后，我去肖的出租屋找他，还有三个不认识的人（后知道叫“小罗”、“小盛”、“矮子”）一起坐肖的车去了严田岩头村，路上，肖说了拆房子的事，并说等下看到谢某1就打他，中午，我们被安排在村里一个饭店吃饭，肖的叔叔也过来了，说到要去找谢某1、刘某3麻烦时，他叔叔还出来劝阻，后回了县城，我以为此事就告了一段落，当天晚上，我和肖龙裕一起吃饭，喝了不少酒，饭后23点多又到帝豪、红都ＫＴＶ唱歌，李某1、“小盛”、“矮子”都在，期间，肖龙裕接了个电话，对我们说去趟严田，肖开车，经过严田街上时看到了谢某1，肖还告诉了他们几个，说先不动他，把东西砸了再说，大概15日1时30分左右到了刘某3家门口，肖交代我先掉好头等下由我开车，于是，他们四人下车去砸，砸了刘家的大铁门和停在门对面的小货车，约两分钟就回到车上，我按照肖的指引开车往谢某1家走，到了谢家我负责掉头，只听到一阵打砸门窗玻璃的声音，我们返回途径严田街上时，看到谢某1站在马路中间，身后有辆开着大灯的宝马车，肖龙裕叫我停车并下车与谢理论，没争执几句就互相推搡，“小罗”和“矮子”见状就各拿了把蔑刀下车想去帮肖，我看到“矮子”拿了把短的蔑刀在谢面前挥动了几下，但没砍到谢，这时，宝马车突然启动朝我们撞来，肖等人赶紧上车，我加速把车子开回了县城，在车上，肖龙裕说宝马车里有易某2（绰号“熊猫”）等人，我们在出租屋睡觉还不到半小时，就有谢某1等十多人持刀等冲进来，把肖龙裕等人打了，还顺带把房间里的撩刀、武士刀等一并带走了；李某1、彭某1（绰号“小盛”）也证实了上述打砸经过，“龙哥”（指肖龙裕）要我们到渡河出租屋5楼拿了五把撩刀和一拿蔑刀的事实。我和肖龙裕一起在浙江省做事，此次是因为肖龙裕家的房子被拆了才回来，彭某1以前都没有接触，李某1就是和他玩过几次，我也没有叫彭某1、李某1从事其他的违法犯罪活动。（2）被告人肖龙裕的供述。证实2017年9月14日中午，我和“丁某”、“小罗”、“小盛”、“矮子”五人开车到严田岩头村，在我叔叔家吃饭，饭桌上谈到村里把我家舍屋拆掉了的事，我叔叔说他会去协调，叫我不要惹事，我说前几天我还在浙江台州玩时接到谢某1电话说要拆掉我家舍屋，并说已经征得我家人同意，后我打电话给我父亲，父亲表示不知道此事，我感觉被谢骗了，回来一定要问他讨个说法，当晚，我一个朋友过生日，在ＫＴＶ喝酒，大概12点左右离开，我觉得谢某1也就是个办事的，刘某3不开口他哪里敢拆我家的房子，我提议去严田把刘某3家的门砸了，我开车回了趟渡河出租屋，有人拿了几把刀上来，后开车直奔严田，到刘家门口时已差不多一点半了，我和李某1、“小盛”、“矮子”四人下车，他们三人看到斜对面停了辆小金刚货车就上去砸了玻璃，我到刘的大门前用钢管砸门，他们过来时我已经砸得差不多了，我上车要“丁某”开车去谢某1家，到坛洲只花了不到十分钟，因谢的住宅没有院子，我们四人下车用钢管围着谢家房子砸了一圈就打算回县城，途径严田街上时看见一辆小车开着大灯停在那，谢某1就站在旁边，我叫“丁某”停车，下车去与谢理论，没说几句双方就发生肢体冲突，这时，李某1、“矮子”各拿了把刀朝谢某1打去，那辆开着大灯的车就朝我们撞过来，于是，我们赶紧开车走了，谢某1是否挨到了打不清楚；到县城出租屋已经快凌晨三点了，我们正准备睡觉，约半个小时，就听见一阵打砸房门的声音，门被砸开了，谢某1、彭某7、易某2、周某3、刘某10等十余人持器械（蔑刀、撩刀、梭镖等管制刀具）冲了进来，他们抓住我就打，还打了屋里的“小罗”等人。我和丁启明玩得比较好，我俩一直都在浙江省做事，那几个学生我也认识没有多久，除了此次违法犯罪活动，我们没有一起做过其他违法活动。（3）被告人彭某1的供述。证实九月中旬，我、肖龙裕、丁启明、李某1、张某、罗某1等人在ＫＴＶ唱歌喝酒，丁启明叫我和李某1、张某坐肖龙裕的车子到渡河新村。到了那里，肖叫我们去楼上出租屋拿刀，我和张某上楼拿了五把刀下来，我们一起去严某，车子开到了一户人家的门口，肖叫我们下次，说把这户人家的大铁门和对面停着的一辆小货车给砸了。我和张某先下车，从后备箱各拿了一把撩刀后朝小货车砸去，我和张某将车子的玻璃给砸了，肖龙裕和李某1两人将那户人家的院子铁门给砸了，丁启明没有下车，他的任务是负责开车。打砸完后，我们上车离开了。开车后，肖龙裕说去砸下一家，我们又开车来到下一家，到了目的地之后，肖龙裕在车上对我们说将这户人家的门和玻璃全部砸掉。我和张某就拿着刀将大门和窗户砸，肖龙裕和李某1也持刀将窗户上的玻璃和小侧门给砸了。砸完后，我们开车到严某街上的时候，肖龙裕说在街上找了一个人，转了一会后，在严某街上红绿灯没多远的地方，肖龙裕说看见了那个人，要我们下车，下车后，我和肖龙裕、李某1都是拿着撩刀，张某拿着一把短的篾刀，肖龙裕带头走到那个人身边，揪住那人衣领，这时边上有几个人出来劝止了，他们说不要动。肖龙裕叫我们三个人去砍刚才他揪衣领的那个人，那人见状就退到一辆白色轿车上去，张某赶忙追了过去叫他下来，他躲在车里，开车撞开我们跑了，我们就跑回车里去追他，没有追到。我们开车回到出租屋内，打算睡觉的时候，在严田街上发生冲突的那几个人带了好多人冲进出租屋，将我们打了。肖龙裕是因为他家的老房子被人拆了，要找拆的人算账，所以我们才跟着去打砸的。我和丁启明只是有接触过，不是经常玩在一起，两人不是很熟，这次打砸车辆是肖龙裕叫的。（4）被告人李某1的供述。证实9月14日中午，在严某岩头村吃中饭的时候，肖龙裕说谢某1拆了他家的棚子。晚上，我们在ＫＴＶ唱歌，肖龙裕说叫上我、丁启明、张某和彭某1一起去严某找谢某1算账。之后我们就坐肖龙裕的车子去严某了。去之前，我、张某、彭某1先到出租屋拿了五把刀，张某还拿了一把短篾刀在身上。我们来到严某的岩头村一个光伏发电站附近，看见一辆小金刚货车停在电站边上，我好像听到肖龙裕说把这个车子砸了，张某和彭某1就下车从后备箱各拿了一把刀过去砸车，后面又有人到刘某3家打砸铁门，具体谁砸的，不清楚。打砸完后，我们开车离开了。在车上，肖龙裕说还要去砸谢某1家，我们来到谢某1家，我、肖龙裕、张某、彭某1每人拿一把刀下车，丁启明在车上，我们四人开始动手砸谢某1家的窗户玻璃和大门。砸完后，我们就离开了。到严田街上的时候，肖龙裕看见了谢某1，叫我们下车，下车后，我和肖龙裕、彭某1都拿了刀，张某从背后抽出了篾刀。肖龙裕带头走到谢某1身边，他直接揪住谢某1的衣服，旁边有几个人出来阻止，叫他不要动手，肖龙裕裕他们说了几句后就叫我们三个人去砍谢某1，谢某1跑回他身后的一辆白色轿车，开车跑了，我们也马上上车去追他，没有追到。我们回到出租屋内，谢某1带了好多人来，将我们打了一顿。我和丁启明不是很熟，只是玩过几次，他刚从浙江省回来没有多久，此次违法活动是肖龙裕叫我们去的。5.鉴定意见。经安福县价格认证中心认定，刘某3家的铁门损毁价值为300元，刘某2的货车玻璃等损毁价值为148元，谢某1家不锈钢门和玻璃损毁价值为5310元，共计5758元。6.现场勘验笔录。民警对打砸现场刘某3家、空地上的时代金刚货车、谢某1家进行了勘验，制作了示意图和照片，证实案发现场的相关事实等。上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。另查明，被告人丁启明与同案人戴某等人纠集在一起，形成以戴某为首的恶势力团伙，分分合合多次实施违法犯罪活动。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人彭某1平时在家比较听话，现就读于安福县职业高中，系高二学生，平时都会去学校上学本院认为，被告人丁启明故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，被告人彭某1积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，被告人丁启明、彭某1、肖龙裕、李某1任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的各被告人的罪名成立。公诉机关指控被告人丁启明属于恶势力，予以支持。被告人彭某1的辩护人以及被告人肖龙裕的辩护人辩解彭某1打砸刘某3等人的财物不构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人肖龙裕因不满在新农村建设中刘某3、谢某1拆除了家中的舍屋而纠集丁启明、彭某1、李某1，持刀将刘某3以及刘某2的财物进行打砸，主观上具有逞强耍横，客观上任意损毁财物，破坏了社会秩序，应构成寻衅滋事罪，两辩护人的辩护意见，不予支持。恶势力一般要求三人以上，纠集者相对固定，多次实施强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。本院审理的（2018）赣0829刑初48号，已认定戴某与被告人丁启明等人形成了以戴某为首的恶势力犯罪团伙，被告人丁启明积极参与，且实施了三次恶势力惯常实施的违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力，应依法从严惩处。被告人丁启明故意伤害一案中，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人部分经济损失1万元，酌情可从轻处罚。被告人丁启明寻衅滋事一案中，归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚；取得被害人刘某1的谅解，酌情可从轻处罚。被告人彭某1作案时系未成年人，依法应当减轻处罚，归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。寻衅滋事一案中，被告人彭某1取得被害人刘某3的谅解，酌情可从轻处罚。案发后，被告人肖龙裕经民警电话通知，主动承认其犯罪行为并告知民警在安福县人民医院住院，民警到医院后对其进行讯问时，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人李某1作案时系未成年人，依法应当从轻处罚。被告人丁启明在承担刑事责任的同时，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某1造成的经济损失，依法应予赔偿。本院已审理的（2018）赣0829刑初48号已认定被害人周某1的损失共计20745.81元，扣除被告人丁启明已支付的10000元，还有10745.81元未支付，法院已判决戴某对该损失承担赔偿责任，因被告人丁启明与同案犯戴某系共同犯罪，对已判决的赔偿款项应承担连带责任。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第三项，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，拟判决如下一、被告人丁启明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2020年2月12日止）。二、被告人彭某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑两年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2020年2月28日止）。三、被告人肖龙裕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2019年2月14日止）。四、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年8月29日止）。五、被告人丁启明与共同侵害人戴建钦连带赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失10745.81元。六、驳回附带民事诉讼原告人周某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李文娟人民陪审员朱艳玲人民陪审员曾绍安二〇一八年九月二十五日书记员陈燕

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 丁启明
crime: 故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 彭某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 肖龙裕
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 李某1
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一个月