案例一：
淮安市淮安区人民检察院指控：淮安市淮安区板闸供销合作社（原县级淮安市板闸供销合作社，原淮安市楚州区板闸供销合作社，以下简称“板闸供销社”）系淮安市淮安区供销合作总社（原县级淮安市供销合作总社，原淮安市楚州区供销合作总社，以下简称“供销总社”）全额拨款成立的集体企业。供销总社负责板闸供销社的人事任免、业务指导、财务财产监管。1994年3月至2013年11月，被告人王建民被供销总社任命为板闸供销社主任、法定代表人；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮等5人先后被供销总社任命为板闸供销社副主任、工会主席等职务。2009年至2013年，被告人王建民利用职务之便,挪用单位资金人民币40万归个人使用；其伙同高其中等5人侵吞单位资金人民币28.8万元；其又伙同被告人高其中侵吞单位资金人民币56888.8元。具体事实如下：（一）挪用公款2009年9月7日至2009年12月7日，被告人王建民利用其担任板闸供销社主任兼任现金会计，负责管理、保存单位资金的职务便利，私自决定将单位资金人民币40万元转存期限为3个月的定期存款，收益为人民币1710元。（二）贪污1、2009年9月，板闸供销社下属的下关供销站部分房屋被拆迁。2010年上半年，在板闸供销社存款足以支付工程款的情况下，被告人王建民、高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮共同商量决定由个人出资重建、维修已经倒塌的下关供销站门市等建筑物，继而向供销总社要求将门市房改归个人所有，以便再次拆迁时，个人能够获得补偿。在翻建过程中，下关供销站门市被隔成六间，后王建民等6人每人各占有一间。2013年，下关供销站剩余房屋被拆迁，因供销总社不同意王建民等6人提出的房改要求，遂谎称系为开办“为农服务社”而翻建板闸供销社门市，骗得供销总社领导同意按照人民币3万元／人的标准予以补偿。2013年8月，被告人王建民等6人利用职务上的便利，以虚开的票据入账等手段，从单位套取人民币28.8万元，每人各分得人民币4.8万元。2、2013年8月，被告人王建民、高其中分别利用各自职务便利，虚构单位向个人集资的事实，以虚开的票据入账，从单位套取人民币56888.8元，被告人高其中分得人民币56880元。2016年2月22日，被告人姚炳吕到本区检察院投案。案发后，被告人王建民退出违法所得人民币40000元；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮先后退出各自分得的全部违法所得。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了上列6名被告人供述、证人证言，并出示了相关书证等证据。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王建民
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 高其中
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 雍兆明
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役三个月
name: 姚炳吕
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 沈兆国
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月
name: 董建淮
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
吴雪明职务侵占罪、挪用资金罪张国荣职务侵占罪一审刑事判决书苏州市吴江区人民法院刑事判决书（2018）苏0509刑初1660号：苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕394号起诉书指控被告人吴雪明犯职务侵占罪、挪用资金罪、被告人张国荣犯职务侵占罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人吴雪明及其辩护人单体飞、被告人张国荣及其辩护人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：一、职务侵占2012年至2014年期间，被告人吴雪明、张国荣伙同他人经预谋后，分别利用其担任苏州市吴江区松陵镇汤华村党总支书记、村主任的职务之便，采用虚增村民拆迁青苗补偿费的手段，非法侵占补偿款共计人民币14万元。归案后，被告人吴雪明、张国荣均如实供述了自己职务侵占的犯罪事实，并已退出了全部赃款。二、挪用资金2011年12月29日，被告人吴雪明利用其担任苏州市吴江区松陵镇汤华村党总支书记的职务之便，挪用该村鱼塘租金人民币20万元归个人使用，超过三个月未还，直至2015年9月份归还。2014年1月9日，被告人吴雪明利用上述职务之便，挪用该村鱼塘租金人民币5万元归个人使用，超过三个月未还，直至2015年9月份归还。案发后，被告人吴雪明主动如实供述了司法机关还未掌握的本人挪用资金的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴雪明、张国荣身为其他单位的人员，伙同他人共同利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当分别以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人吴雪明又身为其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人吴雪明犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人吴雪明、张国荣均起主要作用，均系主犯。被告人吴雪明、张国荣均如实供述自己职务侵占的罪行。被告人吴雪明如实供述司法机关还未掌握的本人挪用资金的罪行，系自首。请依法分别予以判处。被告人吴雪明的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关认定被告人吴雪明犯职务侵占罪、挪用资金罪的定性及犯罪事实没有异议；2、被告人吴雪明职务侵占罪应当认定为自首。被告人张国荣的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张国荣构成自首；2、被告人张国荣系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯的危险；3、被告人张国荣积极退赃，且家庭条件特殊；4、建议对被告人张国荣适用缓刑。上述事实，被告人吴雪明、张国荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、张某1、张某2、周某、金某、沈某、胡某的证言笔录、会计凭证、合同、台账、信息登记表、文件、协议、树木补偿汇总表、村民名册、银行明细、存款及取款凭条、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴雪明、张国荣身为其他单位的人员，伙同他人共同利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应分别予以惩处。被告人吴雪明又身为其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以惩处。被告人吴雪明犯数罪，应予数罪并罚。在职务侵占的共同犯罪中，被告人吴雪明、张国荣均起主要作用，均系主犯。被告人吴雪明、张国荣均如实供述自己职务侵占的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴雪明如实供述司法机关还未掌握的本人挪用资金的罪行，以自首论，依法予以从轻处罚。鉴于本案的涉案赃款已全部退回，酌情对二被告人从轻处罚。关于二辩护人提出的被告人吴雪明、张国荣就职务侵占罪部分构成自首的辩护意见，根据办案机关出具的案发经过及被告人吴雪明、张国荣在庭审中对归案情况的供述，证实办案机关已经掌握了汤华村村干部涉嫌侵吞集体资产的犯罪线索，2018年4月8日，太湖新城纪工委先后电话通知汤华村村主任张国荣、村妇女主任兼出纳胡某某、村书记吴雪明、原村副书记兼会计沈某，并要求该四人配合组织调查。后四人主动到太湖新城纪工委，并由纪工委工作人员负责将四人送至区纪委办案点接受谈话，后如实供述了职务侵占的犯罪事实。成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。本案中，被告人吴雪明、张国荣的犯罪事实已被办案机关掌握，经电话通知后到相关部门进行调查谈话、讯问，期间如实交代自己的主要犯罪事实，不属于自动投案，不符合自首的要件，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的对被告人张国荣适用缓刑的量刑建议，本院认为根据被告人张国荣的犯罪事实、性质及情节不符合缓刑的适用条件，对此辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人吴雪明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十九条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第三款的规定；对被告人张国荣依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人吴雪明犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；犯挪用资金罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止）。二、被告人张国荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员洪永洋二〇一八年九月二十七日书记员王文州

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 吴雪明
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 张国荣
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月