案例一：
经审理查明，2013年11月2日18时许，被告人余×在本市海淀区上地数字传媒大厦，酒后滋事，使用方砖将北京农商银行上地支行的自助存取款机器砸坏，经鉴定，上述自助存取款机器的修复价值为人民币14360元。经群众报案，被告人余×当场被公安机关抓获归案，次日被行政拘留，2013年11月12日提前解除行政拘留，2014年3月11日再次被公安机关抓获归案。现被损毁的自助存取款机器的修复费用已由被告人余×的朋友代为赔付。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 余×
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
李发成故意毁坏财物一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2017）云3123刑初207号：盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人李发成犯故意毁坏财物罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月1日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人李发成到庭参加了诉讼。现已审理终结盈江县人民检察院指控，1.2017年7月12日22时许，被告人李发成用石块将中国农业银行股份有限公司盈江县支行农场分理处的一台怡化牌存取一体机砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币2246元。2.2017年7月12日23时许，被告人李发成使用砖块将云南省盈江农村商业银行股份有限公司盈江县民族中学门口警银亭将一台ＯＫＩ牌存取一体机砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币14550元。3.2017年7月12日23时许，被告人李发成使用砖块将云南省盈江农村商业银行股份有限公司盈江县永胜支行的一台多幅牌取款机砸坏。4.2017年7月13日0时许，被告人李发成使用砖块将中国农业银行股份有限公司盈江县支行政务中心自助银行处一台日立牌存取一体机、一台ＮＣＲ牌自动取款机、一台南天牌自助服务终端砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币46266元。5.2017年7月13日0时许，被告人李发成使用砖块将中国邮政集团公司云南省盈江县分公司盈东路营业所的一台东信牌自动取款机砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币9700元。本案中李发成毁坏财物的价格共计人民币72762元。上述事实有物证、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实，被告人李发成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人李发成辩称，因为喝过酒，向路人要钱要不到，其仅砸过两台取款机的玻璃。本院审理查明，1.2017年7月12日22时许，被告人李发成用石块将中国农业银行股份有限公司盈江县支行农场分理处的一台怡化牌存取一体机砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币2246元。2.2017年7月12日23时许，被告人李发成使用砖块将云南省盈江农村商业银行股份有限公司盈江县民族中学门口警银亭将一台ＯＫＩ牌存取一体机砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币14550元。3.2017年7月12日23时许，被告人李发成使用砖块将云南省盈江农村商业银行股份有限公司盈江县永胜支行的一台多幅牌取款机砸坏。4.2017年7月13日0时许，被告人李发成使用砖块将中国农业银行股份有限公司盈江县支行政务中心自助银行处一台日立牌存取一体机、一台ＮＣＲ牌自动取款机、一台南天牌自助服务终端机砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币46266元。5.2017年7月13日0时许，被告人李发成使用砖块将中国邮政集团公司云南省盈江县分公司盈东路营业所的一台东信牌自动取款机砸坏。经鉴定，损失价格合计为人民币9700元。本案中李发成毁坏财物的价格共计人民币72762元。上述事实，盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书。证实：因接到被害人电话报警，盈江县公安局于2017年7月13日对本案予以立案侦查；2.被告人李发成的正侧面照片、户口注销证明、永德县公安局小勐统派出所出具的情况说明。证实：被告人李发成的外貌特征及已达刑事责任年龄，永德县公安局小勐统派出所出具的情况说明称，被告人李发成原户籍所在地为云南省临沧市，因未照居民身份证亦未采集照片，人口系统中无被告人李发成的图像，致上级公安部门于2015年3月15日将其户口注销；3.抓获经过。证实：2017年7月13日盈江县公安局接到报警电话，后民警在街上巡逻，在盈江县平原镇永盛路将被告人李发成抓获；4.辨认笔录及照片。证实：被告人李发成对其供认的毁坏存取款一体机的地点云南省盈江农村商业银行股份有限公司盈江县民族中学门口、中国农业银行股份有限公司盈江县支行农场分理处进行了辨认；5.被害人禹某、张某、段某的询问笔录。证实：被告人李发成毁坏财物的单位工作人员通过视频监控和巡逻发现本单位财物被损毁，尔后向公安机关报警的情况；6.证人刘某1、杨某的询问笔录、辨认笔录及照片。证实：证人刘某1、杨某均看见被告人李发成砸云南省盈江农村商业银行股份有限公司盈江县民族中学门口存取款一体机的过程，并能从照片列表中将被告人李发成辨认出来；7.物证照片、提取笔录。证实：被告人李发成毁坏财物的照片及其用于毁坏财物的砖块和石块已被作为物证予以提取；8.视频截图、视频监控。证实：被告人李发成对本案指控财物毁坏的经过和情况；9.增值税专用发票、价格认定协助书、价格认定标的明细表、盈发改价认［2017］49、50、58、60号价格认定结论书、盈公（勐腊）鉴通字［2017］56号、57号、58号鉴定意见通知书。证实：本案被毁坏财物经物价部门鉴定，共计价值为人民币72762元，鉴定结论已告知被告人李发成；10.现场检测报告书、现场检测照片。证实经检测李发成吗啡检测结果呈阴性、甲基安非他明检测结果呈阴性；11.被告人李发成的供述及辩解。证实：被告人李发成在公安机关共作了四次笔录，第三、四次是有罪供述，认可2017年7月13日凌晨，因喝过酒在民族中学门口及其打工市场附近用砖块砸过两台取款机；12.盈江县公安局勐腊派出所出具的情况说明。证实：2017年7月13日，被告人李发成用砖块将云南省盈江农村商业银行股份有限公司盈江县永胜支行的一台多幅牌取款机砸坏后，云南省盈江农村商业银行股份有限公司请相关技术人员采用老设备的零件对取款机进行维修，因云南省盈江农村商业银行股份有限公司未能提供设备型号及相关维修材料，故盈江县价格认证中心无法对被砸坏的自动取款机的维修费进行价格认定。经质证，被告人李发成对公诉机关提交并出示的以上证据均无异议，但辩称自己仅砸过两台取款机。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认本院认为，被告人李发成无视国家法律，故意毁坏财物且数额较大的行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李发成的罪名成立，本院予以支持。被告人李发成仅认可砸坏两台取款机的辩解，因在案证据视频监控及视频截图均能证实被告人李发成毁坏本案财物的整个过程，被告人李发成也对图片和监控中的人员系自己进行了确认，对其辩解本院不予采信。本院为保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人李发成的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条之规定，判决如下被告人李发成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长李玫人民陪审员郑维伦人民陪审员许元宽二〇一七年十二月十四日书记员思宣羽

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 李发成
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年