案例一：
田林县人民检察院指控，2012年8月28日晚，被害人杨阿蒋伙同他人窜到田林县旧州镇平林村小平塘屯地界内，将贵州省册亨县弼佑乡秧项村六组韦昌国、韦昌金放养在该处总价值13000元的两匹骡子盗走。次日早上，韦昌国、韦昌金发现骡子被盗后，即组成人员多方查找，最终在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面“渭瓦沟”（地名）发现被盗的两匹骡子被绑在树林中。为了将盗贼抓获，被告人韦昌忠携带自己的一支砂枪，与韦昌国、韦昌金、韦忠华等七人埋伏守候在被盗骡子周围。当日20时许，杨阿蒋和韦应杰（已判刑）来到“渭瓦沟”准备转移偷来的骡子时，被埋伏守候在旁边的韦昌忠、韦昌金等人拦住，当杨阿蒋冲向被告人韦昌忠时，被被告人韦昌忠开枪打中左腹股沟处后死亡，韦应杰跳下山沟逃跑。经法医鉴定，被告人韦昌忠持有的砂枪具有致伤力，杨阿蒋被散弹枪伤股动脉致失血性休克死亡。案发后，韦昌国电话向公安机关报案。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 韦昌忠
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六年七个月

案例二：
广西壮族自治区乐业县人民法院刑事判决书（2020）桂1028刑初73号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人李启强，男，1975年5月24日出生，籍贯广西凌云县，瑶族，小学文化，农民，现住地广西凌云县，因本案涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被乐业县公安局传唤，同年3月14日被刑事拘留；同年4月20日经乐业县人民检察院批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。被告人罗昌学，男，1975年4月16日出生，籍贯广西乐业县，瑶族，小学文化，农民，现住地广西乐业县，因本案涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被乐业县公安局传唤，同年3月14日被刑事拘留；同年4月20日经乐业县人民检察院批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李启强、罗昌学犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。乐业县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人李启强、罗昌学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，一、2018年1月24日凌晨，被告人李启强、罗昌学窜至乐业县幼平乡扁利村内尤屯将被害人韦某牧某在荒田内的一匹白色母马盗走，牵至公路边宰杀分肉后逃离现场。经乐业县价格认证中心认定，韦某被盗的母马价值4,250元；二、2020年1月10日凌晨李启强窜至乐业县逻西乡个马村那漏屯将被害人陆某牧某在田里的一匹黄色母马和一匹小马盗走，牵至附近宰杀分肉后逃离现场。经乐业县价格认证中心认定，陆某被盗的母马及小马价值14,250元；三、2020年3月9日凌晨，李启强、罗昌学窜至乐业县逻西乡个马村巴某二级公路边将被害人罗某1牧某在此的一匹骡子盗走，牵至附近宰杀分肉后逃离现场。经乐业县价格认证中心认定，罗某1被盗的骡子价值14,500元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人韦某、陆某、罗某1的陈述，被告人李启强、罗昌学的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，价格认定结论书等证据。公诉机关据此认为，李启强、罗昌学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。罗昌学到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人损失，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处罗昌学有期徒刑七个月，并处罚金人民币肆仟元刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院对李启强、罗昌学定罪量刑。在审理过程中，公诉机关认为被告人李启强当庭自愿认罪认罪，并委托亲属罗某2代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有认罪、悔罪表现。为罚当其罪，当庭建议判处李启强有期徒刑一年，并处罚金人民币柒仟元刑罚。被告人李启强对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议；其当庭自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。同时以身体有病为由请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人罗昌学对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议；其认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。同时以身体有病为由请求从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，一、2020年1月24日被告人李启强、罗昌学分别驾驶两轮摩托车流窜至乐业县幼平乡扁利村内尤屯附近。经踩点后，于凌晨时把被害人韦某牧某在荒田上的一匹白色母马牵到离公路较近的田某1，用刀具将该匹马宰杀尸解后，再把马肉装袋用车驮回家共同分赃。经物价部门认定，被盗的牲口价值4,250元。二、2020年1月10日李启强驾驶两轮摩托车流窜至乐业县逻西乡个马村那漏屯附近。经踩点后，于凌晨时把被害人陆某牧某在田地内的一匹黄色母马和一匹黄色小马牵到附近陆某家田某1土坡的小路上，用刀具将该两匹马宰杀尸解后，再把马肉装袋用车驮回家自食。经物价部门认定，被盗牲口价值14,250元。三、2020年3月10日李启强、罗昌学分别驾驶两轮摩托车流窜至乐业县逻西乡个马村巴某附近。经踩点后，于凌晨时把被害人罗某1牧某在公路边田内的一匹骡子牵到附近二级公路边“那灾”的田某2，用刀具该匹骡子宰杀尸解后，再把骡肉装袋用车驮回家。经物价部门认定，被盗牲口价值14,500元。另查明，1.2020年3月13日李启强、罗昌学被公安机关抓获归案，当日对两被告人的住宅予以搜查，并依法扣押了骡肉、衣服、鞋子、刀具、两轮摩托车、袋子等涉案物品。次日公安机关将扣押的骡肉发还给罗某1。2.2020年7月15日罗昌学的亲属代为赔偿罗某1被盗骡匹经济损失7,250元；于次日代为赔偿韦某被盗马匹经济损失2,125元，并取得了谅解。3.2020年8月5日李启强的亲属罗某2代其赔偿罗某1经济损失7,250元；赔偿韦某经济损失2,150元；赔偿陆某经济损失14,250元，并取得了谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1．物证：李启强作案用的衣服、鞋子、刀具、袋子、两轮摩托车及白色塑料桶装骡肉；罗昌学作案用的衣服、鞋子、两轮摩托车及31块冷冻骡肉；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押照片、发还清单、乐业县人民检察院随案移交物品清单、乐业县人民法院刑事案件赃款扣押清单。2．书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、搜查证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、到案经过、犯罪嫌疑人前科查询说明、人身安全检查笔录、户籍证明、收条、谅解书、认罪认罚具结书、听取被害人意见（电话）记录。3．被害人陆某、韦某、罗某1的陈述。4．被告人李启强、罗昌学的供述与辩解。5．现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、示意图及照片，现场辨认笔录及照片。6．乐业县价格认证中心乐价认〔2020〕16、18、19号价格认定结论书、鉴定意见通知书。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李启强、罗昌学以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李启强、罗昌学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，指控两被告人犯盗窃罪成立，本院予以确认。两被告人归案后，均如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚，本院决定从轻处罚。在共同犯罪中，两被告人事先共同谋划、实施中相互配合，所起作用相当，均是主犯。两被告人以流窜方式，用宰杀手段盗窃牲口，造成公私财产损失，情节恶劣，应从重处罚，本院决定根据被害人的经济损失已全部得到弥补的情形，酌情从重处罚。李启强实施盗窃三次，共窃取他人财物价值33,000元，应按其盗窃数额、次数、手段酌增相应的刑罚量并按犯罪所得数额处适当的罚金数额；其在审判阶段赔偿被害人经济损失，并取得谅解，亦应按弥补、悔罪程度酌减相应的刑罚量。罗昌学实施盗窃二次，共窃取他人财物价值18,750元，应按其盗窃数额、手段酌增相应的刑罚量并按犯罪所得数额处适当的罚金数额；其归案后赔偿被害人经济损失，并取得谅解，亦应按弥补、悔罪程度酌减相应的刑罚量。李启强当庭自愿认罪认罚，罗昌学在审查起诉阶段认罪认罪并签字具结，本院决定予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内处罚且无明显不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。二被告人的犯罪情节不符合适用缓刑的法定条件，对其适用缓刑的请求，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，综合考虑两被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第一项、第十一条第一项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李启强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币柒仟元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2021年3月13日止。被告人李启强已缴纳罚金柒仟元。）二、被告人罗昌学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币肆仟元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2020年10月13日止。被告人罗昌学已缴纳罚金肆仟元。）三、对随案移交的被告人作案工具尖刀一把、两轮摩托车两部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员黄彦韬二〇二〇年八月五日法官助理陆欣歆书记员岑志升

案例二相关法律条文：
纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。
对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。
有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 李启强
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 罗昌学
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月