案例一：
经审理查明：2015年11月份，被告人李涛在亳州市谯城区注册成立亳州市谯城区地里莊专业种植合作社，以下简称地里莊合作社，于2016年2月16日，在没有实物交易的情况下，通过地里莊合作社向贵州省铜仁家乐药业有限公司以下简称铜仁家乐药业公司，开出5张安徽省增值税普通发票，发票代码3400153320，发票号码060××××2596-06032600，票面金额合计497600元，用于进行税抵扣64688元；同日，李涛在征得亳州市城区程某种植专业合作社，简称程某合作社，实际经营人程某同意后，在无实际货物交易的情况下，通过程某合作社向铜仁家乐药业公司开具5张安徽省增值税普通发票，发票代码3400153320，票号为01011329-01011333，票面金额合计493705元，用于进项税抵扣64181.65元。综上，被告人李涛虚开税款数额总计991305元,用于抵扣税款128869.65元。

案例一相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李涛
crime: 虚开用于抵扣税款发票罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
李超敏、李洋洋虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书（2017）皖1602刑初921号：亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉［2017］891号起诉书指控被告人李超敏、李洋洋犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月2日、2月12日、5月10日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员苏某、王某1出庭支持公诉。被告人李超敏及其辩护人王铸、李豪、被告人李洋洋及其辩护人宋涛到庭参加诉讼。本案建议公诉机关补充侦查一次，现已审理终结亳州市谯城区人民检察院指控：一、2016年1月，被告人李超敏、李洋洋为谋取非法利益，共同合谋，在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社，通过李某1（另立案处理）的介绍，向四川资阳盛康药业有限公司虚开增值税普通发票30份，票面金额合计2984610元，虚开税款数额总计2984610元×13%＝387999.3元，致使国家税款损失387999.3元。虚开发票具体情况如下：1、被告人李超敏、李洋洋利用全福合作社，于2016年1月15日向四川资阳康盛药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：997120元。2、被告人李超敏、李洋洋利用硕旺合作社，于2016年1月15日向四川资阳康盛药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：995740元。3、被告人李超敏、李洋洋利用珍宝园合作社，于2016年1月15日向四川资阳康盛药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：991750元。二、2016年3月，被告人李超敏为谋取非法利益，共同合谋，在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社，通过胡某（另案处理）的介绍，向贵州铜仁信诚福药业有限公司、贵州铜仁润泽药业有限公司虚开增值税普通发票30份，票面金额合计2948795元，虚开税款数额总计2948795元×13%＝393343.35元，致使国家税款损失383343.35元。虚开发票具体情况如下：1、被告人李超敏利用全福合作社，于2016年3月4日至3月7日向贵州铜仁信诚福药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：980780元。2、被告人李超敏利用硕旺合作社，于2016年3月4日向贵州铜仁信诚福药业有限公司开具增值税普通发票5份，票面金额合计为：490960元。于2016年3月7日向贵州铜仁润泽药业有限公司开具增值税普通发票5份，票面金额合计为：491035元。3、被告人李超敏利用珍宝园合作社，于2016年3月4日至3月7日向贵州铜仁信诚福药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：986020元。综上所述，被告人李超敏在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社虚开增值税普通发票60份，票面金额合计为5933405元，涉案税额771342.65元，致使国家税款损失771342.65元。被告人李洋洋在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社虚开增值税普通发票30份，票面金额合计为2984610元，涉案金额387999.3元，致使国家税款损失387999.3元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人李超敏、李洋洋行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开用于抵扣税款发票罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李超敏对公诉机关指控的犯罪事实辩解称未参与第一起指控的犯罪。其辩护人主要提出：被告人李超敏未参与第一起犯罪，第二起犯罪虚开发票数额为63834.55元，其有自首情节，建议对其判处缓刑。被告人李洋洋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出：被告人李洋洋无犯罪前科，有自首情节，系从犯，社会危害性较小，建议对其从轻判处。经审理查明：一、2016年1月，被告人李超敏、李洋洋为谋取非法利益，共同合谋，在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社，通过李某1（另立案处理）的介绍，向四川资阳盛康药业有限公司虚开增值税普通发票30份，票面金额合计2984610元，虚开税款数额总计2984610元×13%＝387999.3元，致使国家税款损失387999.3元。虚开发票具体情况如下：1、被告人李超敏、李洋洋利用全福合作社，于2016年1月15日向四川资阳康盛药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：997120元。2、被告人李超敏、李洋洋利用硕旺合作社，于2016年1月15日向四川资阳康盛药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：995740元。3、被告人李超敏、李洋洋利用珍宝园合作社，于2016年1月15日向四川资阳康盛药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：991750元。二、2016年3月，被告人李超敏为谋取非法利益，共同合谋，在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社，通过胡某（另案处理）的介绍，向贵州铜仁信诚福药业有限公司、贵州铜仁润泽药业有限公司虚开增值税普通发票30份，票面金额合计2948795元，虚开税款数额总计2948795元×13%＝393343.35元，致使国家税款损失383343.35元。虚开发票具体情况如下：1、被告人李超敏利用全福合作社，于2016年3月4日至3月7日向贵州铜仁信诚福药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：980780元。2、被告人李超敏利用硕旺合作社，于2016年3月4日向贵州铜仁信诚福药业有限公司开具增值税普通发票5份，票面金额合计为：490960元。于2016年3月7日向贵州铜仁润泽药业有限公司开具增值税普通发票5份，票面金额合计为：491035元。3、被告人李超敏利用珍宝园合作社，于2016年3月4日至3月7日向贵州铜仁信诚福药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计为：986020元。综上所述，被告人李超敏在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社虚开增值税普通发票60份，票面金额合计为5933405元，涉案税额771342.65元，致使国家税款损失771342.65元。被告人李洋洋在明知没有真实货物交易的情况下，利用实际控制的全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社虚开增值税普通发票30份，票面金额合计为2984610元，涉案金额387999.3元，致使国家税款损失387999.3元。另查明：被告人李超敏于2016年10月26日到亳州市公安局自动投案，被告人李洋洋于2017年2月15日到亳州市公安局自动投案。亳州市公安局于2016年10月27日将被告人李超敏违法所得人民币五千元扣押在案，于2017年2月15日将被告人李洋洋违法所得人民币六千元扣押在案。2018年1月29日被告人李洋洋的家人将税款387999.30元交至本院。上述事实，有下列证据在案证实：1、亳州市国税局涉嫌犯罪案件情况调查报告证明：亳州市谯城区全福种植专业合作社、亳州市谯城区硕旺种植专业合作社、亳州市谯城区珍宝园种植专业合作社没有产品，没有经营，向四川、贵州方向开具的发票为涉嫌虚开发票行为。2、户籍证明证明：被告人李超敏、李洋洋的年龄、身份。3、投案经过证明：被告人李超敏于2016年10月26日到亳州市公安局经侦支队投案；被告人李洋洋于2017年2月15日到亳州市公安局经侦支队投案。4、调取证据通知书、铜仁市国家税务局情况说明证明：铜仁市辖区10户纳税人（含贵州铜仁信诚福药业有限公司、贵州铜仁润泽药业有限公司）所接受亳州市的21户种植专业合作社的270份发票已全部抵扣。5、调取证据通知书、证据清单证明：贵州铜仁信诚福药业有限公司、贵州铜仁润泽药业有限公司等十家公司工商注册信息等相关材料。6、贵州省铜仁市公安局立案决定书证明：公安机关已对贵州铜仁信诚福药业有限公司、贵州铜仁润泽药业有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案立案侦查。7、调取证据通知书、情况说明、收购发票明细表等证明：全福合作社向四川资阳康盛药业有限公司开具增值税普通发票10份，票面金额合计997120元；硕旺合作社开具增值税普通发票10份，票面金额合计995740元；珍宝园合作社开具增值税普通发票10份，票面金额合计991750元。8、调取证据通知书、企业基本信息证明：全福合作社、硕旺合作社、珍宝园合作社企业登记基本信息。9、李超敏书写证明证明：自2016年2月24日后李洋洋与珍宝园、硕旺、全福种植合作社无关。10、调取证据通知书、全福、硕旺、珍宝园合作社对公账户流水证明：全福、硕旺、珍宝园合作社对公账户交易明细。11、扣押决定书、扣押清单证明:公安机关已扣押被告人李超敏违法所得人民币五千元并缴纳至亳州市非税资金财政账户。12、扣押决定书、扣押清单证明:公安机关已扣押被告人李洋洋违法所得人民币六千元并缴纳至亳州市非税资金财政账户。13、增值税发票明细表证明:涉案企业开具的增值税普通发票的号码、金额等。14、安徽省亳州市国家税务局函证明：农民合作社免费农产品，可按13%的抵扣率抵扣增值税进项税额。15、无违法犯罪记录证明证明：被告人李超敏、李洋洋无犯罪记录。16、调取证据清单、情况说明证明：亳州市谯城区硕旺种植专业合作社于2016年3月向贵州铜仁润泽药业开出增值税普通发票5份，税额63834.55元应已全部抵扣。17、证人李某1证言证明：其和李洋洋是高中同学，关系不错。其告诉李洋洋可以成立合作社开票挣钱，成立合作社后交给其姨夫李某2就可以了，不用管事。李洋洋知道这是违法的事，他在涡阳没办下来，就不想办了。李洋洋的叔叔李超敏好像懂这个，给李洋洋说他可以搞到身份证成立合作社，但票不好卖，其给李洋洋讲让李超敏直接和李某2联系。李超敏刚开始让李洋洋跑注册合作社的事，李洋洋跑了几天跑烦了，又让李超敏找和信会计公司的黄某注册合作社，李超敏和李洋洋应该注册3家合作社，在和信会计公司记账，由李某2和黄某操作，合作社的营业执照给了会计公司，网银和对公账户交给了李某2的儿子李亚辉。第一个月开出来票后，李某2给过李洋洋钱，具体给了多少，按多少点给的其不清楚，李某2从中间扣了1000元给了其。18、证人高某1证言证明：2015年11月份左右，其知道成立合作社可以享受国家补贴，就想成立合作社弄点国家补贴。一次吃饭时李超敏讲可以帮助办理合作社，一个2000元，身份证给他，不用问，管办好。其找了高某6、高某5、高某8、高某9、高某4、高某2、李某3、高某3、王某2、张某1、陈某、王某3、马某、田某丽及其共15人的身份证给了李超敏，成立3个合作社，法人分别是其、田某、王某2。后其多次问李超敏合作社办好没有，李超敏一直说没办好。期间李超敏又让其找十几个身份证给他侄子李洋洋。其又问李洋洋合作社办好没有，李洋洋也讲没有办好，后来再联系李洋洋，他让其找李超敏。2015年年底，李超敏让三个合作社法人办银行卡并开通网上银行，其、田某、王某2办好后把银行卡和网上银行证书交给了李超敏。2016年4、5月份的时候，国税局找到其，其才知道合作社办好了，并且开了590余万元的票。其找李超敏要合作社的证，在国税局调查后有一个月，李超敏给了其合作社的营业执照、税务登记证、组织机构代码证。合作社开票的事情其不知道，都是李超敏干的。三家合作社都没有实际经营，都是空的，没有包地种植中药材，没有卖货。19、证人王某2证言证明：2015年11月份左右，高某1找到其要成立合作社包地，其找了张某1、陈某、王某3、马某及其的身份证交给了高某1，又一起到杨集行政村大队会计杨领年在一个房屋出租证明上盖上公章。后其问高某1办好没有，高某1都说没有。合作社是高某1交给李超敏代办的，房屋出租证明就是李超敏给高某1的。2015年年底其和高某1、田某一起去幸福桥附近的农业银行办理了银行卡和网银也给了李超敏，还见到了一个开白色汽车的小伙子，好像叫李洋洋。2016年4、5月份国税局调查时，其才知道以其为法人的硕旺合作社出事了，其还给国税局写了情况说明。合作社没有承包任何人的土地，没有实际生产、经营能力、实际经营场所。20、证人田某证言证明：2015年年底高某1说以其的名义成立合作社，其把身份证给了高某1，高某1找李超敏代办的，高某1、王某2、其还办理了银行卡和网银交给了李超敏。合作社什么名字、怎么办理其不知道，一直到税务局调查时其才知道合作社办好了。合作社没有承包土地，没有销售药材，没有实际经营。《指定代表和委托代理人的证明》其不知道，名字不是其签的，指纹不是其的。21、证人高某2、高某3、高某4、高某5、高某6证言证明：2015年高某1借其的身份证办合作社承包土地，其不知道合作社的事情。22、证人王某3、马某、陈某、张某1证言证明：2015年，王某2借其的身份证承包土地办合作社，其不知道合作社的事情，也没有参与此事。23、证人王某4证言证明：其和李超敏是初中同学，其儿子李洋洋和李超敏合伙成立了合作社。后其听说开票违法，就给李超敏打电话让他撤销合作社。2016年年初，在其家，其给李超敏讲合作社不干了，李超敏不同意，其让李超敏写个证明，以后合作社出事与李洋洋无关，李超敏同意后写了证明。24、证人徐某证言证明：其在和信会计公司主要是到工商局代办公司或者合作社的营业执照，到国税局认证发票。其代办过全福、硕旺、珍宝园等合作社的营业执照。合作社的老板写个委托证明，其拿着证明、身份证、户口本到工商局代办营业执照，需要的材料让老板提供。25、证人张某2证言证明：自2015年2月开始，其在和信会计公司为一些公司和合作社代账，包括全福、硕旺、珍宝园合作社。这些公司和合作社的税控机、发票章、公章、合同章、出库章以前都在公司，只有个别的不在。2016年1月份，黄某把全福、硕旺、珍宝园的资料交给其，有租地协议复印件、法人身份证复印件、印业执照复印件、合作社开户许可复印件、税控机、税控盘。黄某把需要开的药材名称、票面总金额、药材单价、售票公司的名称写好交给其，药材的重量都是一个大概范围，其自由调配，每张票面金额开到9万多，领多少票开多少票，开票的时候把购销合同、出库单一起做好交给黄某，其留发票和出库单的记账联做账，黄某把盖好章的购销合同给其做账，其给这几家合作社做了三个月的账。3月底，黄某让其把这几家合作社的账交出去，其把资料交给了王晓雨。1月，全福、硕旺、珍宝园合作社均有10张发票开给了资阳康盛药业有限公司，每张票面金额9万多；3月初把2月领取的全福10张票、珍宝园10张票、硕旺5张票开给贵州铜仁信诚福药业有限公司，每张票面金额9万多，硕旺的其余5张票开给贵州铜仁润泽药业，每张票面金额9万多。26、证人李某2证言证明：2015年7月的一天，其冒用他人的身份信息成立了资阳鹏盛药业有限公司、资阳惠华药业有限公司、资阳顺锦药业有限公司、资阳康盛药业有限公司。四家公司的经营范围是中药材种植、收购、销售，和其合作的35家合作社大部分是通过亳州市和信会计服务有限公司介绍、联系的，其中包括谯城区全福种植专业合作社、珍宝园种植专业合作社、硕旺种植专业合作社，其以票面金额1%的价格购买增值税普通发票，由和信公司出具后其去取，一个月后通过银行转账至黄某指定的银行账户。其从亳州市二十多家合作社收购的发票全部是虚开的，虽然有购销合同，但没有实际履行，没有真实的货物交易。四家公司的资金流是特意做出来的，一般是买票方医药公司转给我资阳公司相应款项，其联系卖票方合作社把款项转给他们个人或对公账户，再通过操作合作社寄给其的Ｕ盾和账户以及账户密码转到一个个人账户上，通过个人账户转回买票方医药公司。其在贵州省铜仁市成立了铜仁信诚福药业有限公司、昌宜药业有限公司，这两家公司都没有真实的交易，其通过黄某找到一些合作社购买进项发票，再通过这两家公司开出增值税发票，再销售给安徽华耀医药有限公司，自2016年1月至4月开了4个月的票。购买的进项发票票面金额大于销售发票的票面金额，因为进项发票只能抵扣票面金额13%的税款，销项发票抵扣17%的税款。从贵州铜仁市碧江区税务局调取的其名下公司增值税专用发票开具明细表是真实的，两家公司合计增值税发票票面金额为19761440元。27、证人张某3证言证明：其为资阳康盛药业有限公司、资阳顺锦药业有限公司、资阳鹏盛药业有限公司、资阳惠华药业有限公司代账。李某2系这四家公司的实际控制人，肖某是会计，公司注册地址是一个地址。后来其知道李某2在资阳的公司是空壳公司，没有销售和采购行为。其做代账一般是李某2把收购发票、入库单、出库单、费用单据、银行电汇单、销售合同、销售出库单、销售发票打印出来给其，其将需要做账的一联带回来做账，做好后通过邮箱发给肖某报税。合作社开具的增值税普通发票是农产品收购发票，税率是13%，国税局系统按照13%的税率自动抵扣，在没有真是货物交易的情况下，抵扣金额就是国家的损失金额。28、证人肖某证言证明：其是康盛药业有限公司、资阳顺锦药业有限公司、资阳鹏盛药业有限公司、资阳惠华药业有限公司的会计，公司负责人是李某2，还有个会计是张某3。公司在资阳没有厂房和仓库，开具增值税专用发票是张某3负责，其负责报税工作，从专业合作社收购中药材，专业合作社开具增值税普通发票，收购公司开具相应的收购发票，之后到国税局做进项抵扣，抵扣13%的税率。29、被告人李超敏供述证明：2015年天热的时候，不是王某4就是李洋洋，曾经说过李某1办合作社挺挣钱的，其向李洋洋要来李某1的电话号码，咨询李某1合作社怎么办理，李某1讲提供5个身份证5个户口本，弄合作社就是挣发票的钱，这时其就知道合作社开发票可以挣钱了。后来其朋友高某1想办合作社，其知道李洋洋懂合作社注册的事情，就把高某1找的15个身份证交给李洋洋，让李洋洋去注册合作社。办理1个合作社要2000元，其分二次交给李洋洋3000元，其指望李洋洋跟李某1的关系，借助高某1注册成立的合作社弄发票挣钱。全福、硕旺、珍宝园合作社注册成立后其没有告诉高某1该事。2015年腊月的一天，李洋洋说这个月管走票了，走给一个叫李大力的，按照票面金额的0.6-0.8%的点数给的好处费，这次走票是2016年1月全福、硕旺、珍宝园合作社走的。走票后，李洋洋给了其走票的好处费，具体多少钱其记不清了。2016年2月份，李洋洋或他妈妈打电话给其，让其到的家里写了一份说明，大概内容是合作社以后什么事都与李洋洋无关。2016年3月份，黄会计给其打电话，说“你的三个合作社走发票能挣钱，你可愿意干”，其问能挣多少，黄会计讲三个合作社开一次票能挣两万元，每个合作社她收一千元，其想挣钱，就同意黄会计走票了。具体的领票、开票、开给谁其不知道。黄会计实际给其5000元好处费，后来让其去拿钱，因其在外地没去拿，接着会计公司就出事了。合作社成立时其知道走票犯法，其目的就是挣钱。三家合作社实际控制人就是其和李洋洋。30、被告人李洋洋供述证明：2015年6、7月份时，其同学李某1给其讲成立合作社开票挣钱的事，他就给李大力（李某2）干发票，7、8月份时其给其母亲讲了，其母亲又告诉她同学李超敏，李超敏和其联系，二人在涡阳义门老家没办成合作社，因为涡阳和亳州政策不一样。2015年9月份左右，李超敏讲可以在谯城区找到身份证成立合作社，9、10月份时，李超敏给其15个身份证和户口本，其通过李某2找到会计公司的黄会计注册合作社，黄会计讲注册一个合作社需2000元，其通过微信转账6000元，把身份证、户口本讲给黄会计，并让黄会计负责走票，走给李某2，中间黄会计打电话让其补了几次手续，行政村的租地证明，2016年1月全福、硕旺、珍宝园合作社注册成立。注册合作社李超敏支付2000多元不到3000元。合作社成立后，通过黄会计操作走票，李某2按照票面金额0.8-1%给其好处费。2016年1月大概开票300万，其征求李超敏同意后开的。李某2给其2万多元，其去掉垫付的钱、黄会计的好处费，和李超敏每人分5、6千元。第一次走票后，其父亲知道此事，让其撤出来，其找李超敏注销合作社，李超敏不同意，2016年2月24日其让李超敏写个证明，大概内容是三家合作社其是代办人，今后与其无关。证明写过后其没有参与过合作社的事情。31、辨认笔录、照片证明：被告人李超敏、李洋洋辨认出黄某（胡某）。32、辨认笔录、照片证明：证人李某1、高某1辨认出被告人李超敏、李洋洋。33、中国工商银行凭证证明：2018年1月29日被告人李洋洋的家人将税款387999.30元交至本院。以上证据经庭审质证，能够互相印证，予以确认本院认为：被告人李超敏、李洋洋在没有实际货物交易的情况下，虚开用于抵扣税款的发票，其中李超敏虚开数额较大，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李超敏虽主动到公安机关投案，但不能如实供述自己犯罪事实，不能认定有自首情节。被告人李洋洋犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人李超敏的辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采信。被告人李洋洋的辩护人关于被告人李洋洋无犯罪前科、有自首情节、建议对其从轻判处的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；关于被告人李洋洋系从犯的辩护意见，经查，被告人李洋洋在本案中起主要作用，不宜认定为从犯，故对该辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人李超敏犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月15日至2021年12月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人李洋洋犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）三、扣押在案的违法所得予以追缴；给国家造成的税款损失责令补缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份审判长车海三人民陪审员刘夏人民陪审员李闪闪二〇一八年五月十六日书记员史轩轩书记员孟飞祥

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 李超敏
crime: 虚开用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 李洋洋
crime: 虚开用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑一年