案例一：
原判认定，被告人陈某英从网上与被害人王某取得联系，得知王某有一批ＩＣ电子产品欲出售，便与被告人蔡某新、卢某柏、尹某吾商议使用非法手段获取该批货物。2012年7月1日17时许，被告人陈某英驾驶一辆别克轿车搭载被告人蔡某新、卢某柏、尹某吾来到深圳市龙华新区龙华街道龙华广场，被告人卢某柏、尹某吾先下车在附近等候。陈某英以与被害人王某交易上述ＩＣ电子产品为由，将被害人王某约出来，并让被害人带着货物到其驾驶的汽车上商谈价格。被害人王某上车坐到汽车后排，被告人卢某柏、尹某吾立即从两侧后门上车将被害人夹在后排中间，被告人蔡某新驾车行驶。在车上，被告人陈某英、卢某柏、尹某吾控制住被害人，要求被害人把货物交出，被害人予以反抗，四被告人便对被害人进行言语威胁，其间，被告人陈某英持刀对被害人进行威胁，被害人迫于无奈不敢反抗。随后，被告人蔡某新在一偏僻路段将车停下，被告人卢某柏下车将被害人拉出车外后自行上车，四被告人驾车将该批ＩＣ电子产品（共3000个）抢走。得手后，被告人蔡某新、陈某英将上述电子产品以人民币5000元的价格卖给一回收电子产品的胡姓男子（具体情况不详），被告人蔡某新分给被告人陈某英人民币1000元，分给被告人卢某柏、尹某吾各人民币500元，其余赃款由蔡某新占有。2012年8月13日至14日，公安人员在龙华街道油松共和花园抓获被告人陈某英、尹某吾，后根据陈某英提供的线索抓获被告人蔡某新、卢某柏。经鉴定，涉案的ＩＣ电子产品型号为ＦＴ5206，共价值人民币33000元。其辩护人提出的辩护意见是，原审被告人卢某柏在犯罪过程中向被害人支付了600元，故本案应该定性为强迫交易，上诉人蔡某新是初犯、偶犯，不是犯意的提出人，没有实施殴打或控制被害人的行为，作案后与同案犯平均分赃，故对其应当认定为从犯，其归案后能如实供述罪行，请求法院对其从宽处罚。陈某英上诉提出，原本只想压低向被害人收购货物的价钱，没有抢劫被害人的故意，原审采信的鉴定意见对涉案物品的价格鉴定过高，请求法院查清事实并予改判。卢某柏上诉提出，其并没有威胁被害人和拉被害人下车，其付给了被害人600元，原审采信的鉴定意见不合法，请求法院查清事实并予改判。尹某吾上诉提出，其没有参与本案的预谋，对同案三人的抢劫行为事先不知情，案发过程中卢某柏给了被害人600元，原审采信的鉴定意见对涉案物品的价格鉴定过高，请求法院查清事实并予改判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 蔡某新
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 卢某柏
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 陈某英
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 尹某吾
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
䨄胜抢劫一审刑事判决书湖北省麻城市人民法院刑事判决书（2018）鄂1181刑初261号：麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2018〕244号起诉书，指控被告人娄胜犯抢劫罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人娄胜、被害人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结麻城市人民检察院指控：2017年3月11日至13日，被告人娄胜与同案人罗某、查某等人多次与彭某、徐某在丁某开设的位于麻城市金广世纪花园的麻将馆，用纸牌“斗牛”押注赌博，彭某、徐某共计赢钱2万余元。2017年3月13日20许，娄胜、罗某、刘某等人与被害人杨某在该麻将馆“斗牛”押注赌博。21时许，娄胜因怀疑杨某伙同彭某、徐某使用千术诈赌，遂要求杨某退钱。在杨某当场退还所赢得的1000元后，娄胜仍不满意，遂邀约郑某前来，郑某又邀约了朱某、周某、鄢某等人一起赶到麻将馆，在娄胜的指使下，对杨某拳打脚踢。后在娄胜的授意下，郑某、刘某等人强行将杨某押上车，带至麻城市阎家河镇的河堤边，刘某拿走杨某的手机，并与郑某、鄢某等人一起对杨某实施殴打，胁迫其承认诈赌赢钱。后又将杨某带至麻城市台湾街夜市摊附近，与娄胜及罗某邀约的唐某、查某、郭某、王某等人会合后，将杨某带至南湖办事处闵某的一处水库旁，再次对其实施殴打。接着，又将杨某带至查某的家中，暴力逼迫杨某写出诈赌经过。期间，因杨某所写字据不符合要求，罗某、查某等人将其带至屋外的油菜地实施殴打，杨某被迫同意按要求写下字据。后娄胜带郑某、刘某先行离开查某家，并嘱咐看管好杨某。3月14日3时许，罗某安排查某、郭某、王某等人看管杨某后，带唐某离开。随后，郭某、王某等人以殴打、威胁等方式督促杨某筹钱未果。7时许，杨某趁上卫生间之机，从二楼跳窗逃跑，被郭某、王某追上后持匕首各刺杨某的大腿一刀。娄胜得知消息后，提出带杨某到白果镇与新洲区交界处的农家乐会合。在农家乐，娄胜要求杨某将家中的汽车典当变现，并联系杰坤寄售行老板张某，安排郭某、丁某等人带杨某前往当车。杨某当车取得4.6万元现金后，被郭某、丁某等人带至麻城市城市月光茶餐厅。娄胜收下4.6万元现金后，提出再加1万元作费用，杨某被迫交待自己微信中有8000元，刘某将该钱转出后交给娄胜。娄胜要求杨某写下字据后，才让杨某离开。经鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。涉案手机价值1605元。2017年3月21日，娄胜的亲属向公安机关上交涉案款54000元及杨某的手机，杨某依法领取。2018年5月3日，娄胜在亲属的陪同下到麻城市开发区派出所投案。公诉机关当庭出示了被害人的陈述、被告人及同案人的供述、证人证言、欠条、借条、扣押清单、到案经过、身份证明、价格认定结论书、法医司法鉴定意见书、辨认笔录、刑事判决书、微信截图等证据，并据此认为，被告人娄胜的行为已构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以惩处。娄胜具有自首、赔偿情节，可以从轻处罚。被告人娄胜辩称：1、杨某与彭某、徐某等人合伙诈赌赢钱；2、我没有叫罗某邀约人，他们邀约的人打人与我无关；3、我已赔偿杨某一万元，取得了他的谅解。并向法庭提交微信截图五张、收条和谅解书各一份。经审理查明：2017年3月11日至3月13日，被告人娄胜、同案人罗某、查某多次与彭某、徐某在丁某开设的麻将馆（位于麻城市金广世纪花园）用纸牌“斗牛”赌博，彭某、徐某共赢钱2.7万余元。2017年3月13日20时许，娄胜、罗某、刘某等人与彭某、徐某邀约来的杨某（被害人）继续在该麻将馆赌博。期间，娄胜怀疑杨某在赌博过程中使用“千术”赢钱，便要求杨某退钱，杨某当场退还1000元给娄胜。但娄胜仍不满意，打电话邀约同案人郑某前来，郑某又邀约了朱某、周某、鄢某等人一起赶到麻将馆。在娄胜的指认下，鄢某、周某等人对杨某拳打脚踢。娄胜让郑某、刘某等人将杨某带走，杨某不从，郑某、刘某等人便对杨某实施殴打，并强行将其拉上车。在车上，刘某将杨某的ＯＰＰＯＲ9手机收走。随后刘某、郑某等九、十人分乘两辆小汽车，杨某带至麻城市阎家河镇的一条河边，让其承认在赌博过程中使用“千术”赢钱5万元。杨某不从，刘某、郑某、鄢某等人便对其实施殴打，并用皮带抽。杨某被迫按刘某、郑某等人的要求，写出自己使用“千术”赢钱5万元，并愿意退还的字据。之后，娄胜打电话安刘某、郑某等人将杨某带回城区与其会合。期间，娄胜打电话叫来罗某等人，罗某带来唐某，并打电话叫来同案人查某、王某等人，查某带来同案人郭某。娄胜等十余人分乘几辆小汽车，将杨某带至麻城市南湖办事闵某集一个水库旁，再次对杨某实施殴打。随后又将杨某带至查某位闵集的家中，要杨某重写字据。娄胜安排罗某、查某、唐某、丁某、郭某、王某等人留下看守杨某后，带其他人离开。杨某所写字据不符罗某等人的要求，罗某便让人将杨某带至屋外的田野里进行殴打，杨某被迫按他们的要求重新写了字据。随后罗某安郭某、王某等人留下继续看管杨某后，带唐某杰离开。郭某等人继续逼迫杨某打电话给亲戚朋友筹钱，并威胁说如果次日上午8点前仍未筹到钱，便要带其去泡冷水。次日7时许杨某筹钱未果，心中十分害怕，便趁郭某、王某等人不备之机，从二楼卫生间跳窗而出，但被随即追出郭某、王某抓住，并被二人先后持剪刀在大腿处各刺一刀。查某遂电话告知罗某此情况，罗某又转告娄胜，娄胜提出带杨某到白果镇与武汉市新洲区交界处地一家农家乐会合。于是查某与郭某、王某等人一起将杨某带至闵集十字路口于罗某等人会合后，将杨某带至农家乐，与娄胜等人会合。杨某筹钱未果，娄胜等人便让杨某将家中的小汽车典当后付钱，杨某被迫同意。娄胜当即打电话给麻城市杰坤寄售行老张某，联系典当车辆事宜，并安郭某、丁某等人押杨某到自己所住小区，将家中的白色现代名图小汽车开出，由丁某担保，在杰坤寄售行将小汽车典当，并出具了借条5万元。除去寄售行所收的4000元手续费，实借得现金4.6万元。随后郭某、丁某等人将杨某带至麻城市隆盛名城月光茶餐厅与娄胜等人会合。杨某将4.6万元交给娄胜，娄胜让杨某再给一万元作为参与人员的费用。杨某表示除了自己微信钱包上有8000元外，再也无法筹到钱。娄胜便让刘某将杨某的手机微信钱包内的8000元转刘某的微信上，并让杨某写出自愿赔偿娄胜5万元的字据后才将其放走。经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。经物价鉴定，涉案手机价值1605元。2017年3月21日，娄胜的亲属到公安机关代为退回赃款54000元和杨某的手机。2018年5月3日，娄胜在亲属的陪同下到麻城市开发区派出所投案。上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：（一）被告人及同案人的供述1、被告人娄胜供述：2017年3月11、12日，我和罗某、查某、彭某、徐某、“友头儿”在丁某的麻将馆“斗牛”，杨某在旁边看，那两天我输了3万多元。2017年3月13日晚，我、罗某、李某、杨某、刘某又在丁某的麻将馆“斗牛”，彭某、徐某、“友头儿”在旁边打麻将。后来我听说杨某是“杀猪”（打牌出“老千”）的，我心里就不是滋味，便打电话给郑某，让他过来一趟，并发短信给他说“有人打牌出我的老千，带两个人速来”。杨某听到我打电话，就跟我一起下到了一楼，我说他出老千也不看个人，他就说愿意将赢的六七千元退给我，我说自己输了五万元，不肯。过了一会儿，郑某带了六七个人来了，我指着杨某说就是他，郑某等人便上去打了杨某两巴掌，我叫郑某等人将杨某带出去问清楚，杨某不愿意下去，郑某等人便将其强行拉下楼带上车，我让刘某跟他们一起去。后我打电话给刘某，刘某说把杨某带到了阎河，说在杨某的手机里找到了他们搞鬼的证据，杨某说愿意给2万元，我说自己输了5万多，最低要杨某给5万元，并让其写出搞鬼的经过。之后，我和罗某商量这个事怎么搞，就打电话给丁某问他在哪里，他说在台湾街宵夜，我们就到台湾街与丁某碰头，我打电话给刘某让他把杨某带到台湾街。刘某到后，将杨某的手机交给我，我问杨某为什么钱还没有送来，杨某说还在凑。后我和罗某开车到了麻城市疾控中心，罗某提议将杨某带到闵集去，我说可以。后我们一行二十多将人杨某带到闵某查某家，将杨某交给罗某、查某等人后，我带郑某、刘某离开。第二天上午，罗某打我电话，让我去白果镇一个农庄会合，于是我就带郑某、刘某等六七个人到了白果的农庄。我看杨某被打得好狠，身上的衣服也破了，就让人给他买了套衣服换上。我问杨某钱凑齐没有，杨某说还在凑。丁某便和杨某商议，说把杨某的车子送到当铺当掉，我就跟开当铺的张某打了电话。后罗某、丁某带杨某去当车，我叫郑某和他带的几个年轻伢一路去，我和刘某就到城市月光餐厅等。罗某、丁某带杨某当完车后，将其带到城市月光餐厅，杨某交出46000元，并通过微信转账转了8000元到刘某的微信上。后来，我和罗某、查某商议，罗某分得10000元，查某分得7000元，我分得29000元，微信转账的8000元在刘某的账上。之后我让杨某写出“因赌博出千赢的50000元，自愿退给娄胜”的字据，就将其放了。当天下午，我听说杨某报了警，就让罗某、查某、刘某将分得的钱退给我，罗某、刘某退了，查某不愿退。我后来垫了查某分得的那7000元，将54000元以及杨某的手机一起让我母李某退到了开发区派出所，后来又退了4000元。2、同案人郑某的供述，证实2017年3月13日晚郑某接到娄胜的电话，说自己与别人打起来了，让其带几个人过去帮忙。郑某便邀朱某、周某，周某又带上鄢某等人一起乘车来到麻城市金广世纪花园小区丁某所开的麻将馆。娄胜对他们说杨某搞鬼，并与杨某拉扯起来，鄢某、郑某、周某、朱某等人便上去打杨某。随后，娄胜让郑某、周某、刘某等人将杨某带走，郑某等九人便分乘两辆小汽车将杨某带至麻城市阎河镇的一个沙场，对其实施殴打，鄢某、郑某还用皮带抽杨某。郑某等人按照娄胜的电话指示，将杨某带回麻城市区与娄胜等人会合。娄胜、罗某、查某、郑某等十余人又将杨某带至麻城闵某集的一个水库旁实施殴打。从水库出来后，郑某有事回家了，其余人将杨某带往查某家。3、同案人罗某的供述，证实的主要内容与娄胜的供述一致。同时证实，娄胜打电话给自己让到麻城市疾控中心会合，并商定先把杨某的事情搞清楚。娄胜在离开查某家时，交代必须让杨某将搞鬼的事情写清楚。杨某被郭某等人捅伤后，罗某打电话告知娄胜，娄胜让去铁门乡与新洲区交界的一个农庄会合。去了之后，娄胜问杨某准备怎么解决，杨某说愿意赔钱，后丁某等人杨某带去当铺当车。之后，娄胜打电话给罗某让去城市月光餐厅拿钱，罗某分得1万元。听杨某报案后，罗某将钱退给了娄胜。4、同案人刘某的供述，证实的主要内容与娄胜、罗某的供述一致。同时证实，娄胜让刘某等人将杨某带走。在农庄，娄胜让杨某将自己的车子当掉，杨某急于脱身就同意了。在城市月光茶楼，杨某将当车的4.6万元交给娄胜后，娄胜还要杨某再拿出1万元，杨某无法，就说微信里有8000元，娄胜就让刘某将杨某微信里的8000元转到刘某的微信上。5、同案人查某的供述，证实的主要内容与娄胜罗某的供述一致。同时证实罗某打电话给查某，说丁某的堂子里抓到一个出千的人，让查某过去讨回输掉的钱，于是查某带着郭某到了台湾街。在农庄，娄胜问杨某准备怎么办，杨某说愿意私了赔钱，后杨某被带到城区筹钱。6、同案人郭某的供述，证实2017年3月13日晚，郭某在查某家睡觉时，查某接到一个电话，便让郭某与其一起去“搞”一个人。查某开车带郭某来到麻城市台湾街的一家烧烤店，伙同罗某、唐某、丁某、王某等十余人分乘三辆小汽车杨某带至麻城闵集一个水库旁，对杨某实施了殴打，因外面太冷，后又将其带至查某位闵集的家中。娄胜交代郭某等人要怎么做，并嘱咐要找杨某要5万元现金之后，带一部分人离开。郭某等人要杨某写出自己“诈赌”的经过，杨某不肯写，罗某便让郭某、王某、查某等人将杨某带到查某家院子外面的油菜地里打了一顿，杨某被迫答应按他们的要求写。罗某拿到条子后就带着几个人离开，留丁某、郭某、王某、查某等人继续看押杨某。郭某、王某继续殴打、恐吓杨某，要杨某筹钱。因杨某的手机被罗某的人收走了，郭某就将自己的手机给杨某打电话筹钱，但没有筹到。郭某等人便威胁杨某说如果再筹不到钱，就要带他去河里泡冷水。第二天早上，杨某趁郭某等人没注意时，从二楼的窗户跳下逃出，被郭某、王某追上，二人分别持王某随身携带的水果刀在杨某的腿上捅了一刀。查某看到杨某浑身是血，怕别人看到不好，就开车带一行人到麻白公路闵集路段罗某等人会合，随后来到白果镇一家农家乐，与娄胜等人会合。娄胜继续与杨某谈，饭后，一行人回到麻城市区，娄胜让丁某联系当铺，让杨某将自己的小汽车当5万元给他。后郭某、丁某等人押着杨某到“杰坤寄售行”，将杨某的一辆白色小汽车当了5万元，随后来到“城市月光”茶楼，将钱交给了娄胜。7、同案人王某的供述，证实的主要内容郭某的供述一致。同时证实，罗某邀约其参与，“叉兵儿”、郑某等人亦参与了本案。8、同案唐某、胡某、朱某、鄢某、周某的供述，证实的主要内容与娄胜、罗某等人的供述一致。（二）被害人杨某的陈述，证实2017年3月13日晚，彭某邀约杨某到丁某所开的麻将馆二楼“斗牛”。杨某与娄胜、罗某等人“斗牛”，彭某、徐某等人打麻将。玩了一个小时左右，娄胜便将杨某叫下楼，说杨某在“斗牛”过程中搞鬼，杨某予以否认，但考虑到娄胜不好惹，就将赢的1000元退给他。但娄胜嫌钱少了，叫来了一二十个年轻人。这些人让杨某跟他们走，杨某不从，被他们殴打，并被强行拖上车，带到了麻城市阎河镇方向的一条河边。这些人从他身上搜走200元现金，并用皮带和棍子抽打，逼迫他写出用搞鬼的方式赢钱5万元的字据。后又被他们带到麻城闵集查某家，杨某没有按他们的要求写出诈赌方式，他们就将杨某拖到屋外的一块农田里用砖头和木棍打。杨某被逼无奈，按照他们的要求写出字据，并出具了借到娄胜五万元的字据。随后，他们让杨某头顶墙站立直到天亮。第二天早上，这些人让杨某打电话给徐某、邓某1，让他们在八点之前将5万元凑齐，否则就要带他去泡冷水。杨某看到没有凑到钱，心中十分害怕，便趁他们不注意，从二楼卫生间的窗户跳下逃出，但被抓回，腿上被捅了两刀。随后杨某被带到白果一家农家乐，娄胜让杨某将家中的小汽车当掉。14时许，两个年轻人押着杨某到所住小区将车开出，开到一个当铺，当了5万元。随后杨某被带到“城市月光”餐厅，将钱交给了娄胜。娄胜让杨某另外拿一万元作为参与人员的费用，杨某被迫说出自己微信上有8000元，娄胜等人将8000元转走，并让杨某出具了自愿退还5万元给娄胜的字据后，才将他放走。（三）证人证言1、证丁某的证言，证实2017年3月开始，杨某、娄胜、罗某、彭某、徐某等人经常在丁某位于麻城市金广世纪花园的麻将馆内“斗牛”。2017年3月13日下午，娄胜、罗某、“有头儿”、“波伢”等人在丁某的店内“斗牛”，后杨某、彭某、徐某等人也来了，杨某没有上场，只在旁边看。晚饭后，彭某、徐某、胡某等人打麻将，罗某、娄胜、杨某、“波伢”、“有头儿”五个人在“斗牛”。玩了一个多小时，董某带了五六个人过来了。娄胜就将杨某叫到一楼谈了一会儿，二十多分钟以后，又来了二十多个男伢，其中有个叫郑某的打了杨某两耳光，丁某就过去制止。那些人就让杨某跟他们一起走，杨某不从，被他们抬了下去，塞进小汽车带走了。后“有头儿”打电话丁某让其到台湾街，丁某就带着胡某一起过去了。罗某带着唐某、查某带着郭某也来了，后又离开，随后一二十人又返回台湾街，分乘七八辆车将杨某带到麻城闵集一个水库旁。证言证实后面发生的经过与被告郭某谦的供述基本一致。2、证人彭某的证言，证实2017年3月13日晚，丁某所开的麻将馆二楼，彭某、徐某等人在打麻将，娄胜、罗某、查某、杨某在“斗牛”。突然进来一群人，有人说杨某在“斗牛”的时候爱搞鬼，娄胜便打电话叫人过来，并把一楼的大门锁住。娄胜问杨某是不是搞鬼了，杨某没有说话，将身上的1000元交给娄胜，娄胜让杨某上楼等候。过了二十分钟左右，冲上来20多个人，让其他人离开，彭某就离开了。后来听说杨某被娄胜等人带走，受到了殴打。徐某说杨某还打徐某的电话，让他们帮忙筹钱。2017年3月11日至13日，彭某与娄胜、罗某、丁某、徐某等人玩牌时，共赢钱1.7万元。3、证人徐某的证言，证实的主要内容与彭某的陈述一致。并证实杨某被人带走后，徐某接到多个电话，在电话里杨某让徐某、彭某帮他筹钱。2017年3月11日至13日，徐某与娄胜、罗某、彭某等人玩牌时，共赢钱1万多元，彭某赢了1万多元，听娄胜、罗某说他们输了钱。4、证人邓某的证言，证实2017年3月13日晚，在丁某所开的麻将馆，娄胜得知杨某平时打牌爱搞鬼后，就打电话叫人，后来上来三四个人将杨某带走了。5、证人董某的证言，证实2017年3月的一天晚上，在丁某所开的麻将馆，娄胜得知杨某是“杀猪”的，就打电话叫人来搞杨某。一行人到后，娄胜叫人对杨某实施殴打，并将杨某绑走。在台湾街，娄胜、罗某等人商量如何从杨某处搞钱。6、证人李某的证言，证实李某与娄胜、罗某、彭某、杨某等人在丁某所开的麻将馆打过两次牌，总共输了8000多元。第一李某输了6000多元，罗某说自己输了1万多元，娄胜说自己输了2、3万元，彭某林说自己赢了1万多元；第二次是案发当晚，当时玩了三个多小时，娄胜输了2万多元就没玩了，在旁边看。过了一会儿杨某起来跟娄胜到旁边说什么，后来来了几个年轻伢，将杨某带走。7、证人邓某2（杨某之妻）的证言，证实2017年3月14日上午9时许。邓某2萍接到姐姐邓某1的电话，说杨某因为赌博欠别人的钱被人带走了，而且还被打伤了。邓某2打电话给彭某，也没有问到情况，便于当日下午向公安机关报案。8、证邓某1的证言，证实2017年3月14日上午9时许，邓某1接到一个电话，杨某在电话里说被人打了，邓某1打电话给彭某、徐某，但没有打通。后杨某又打来电话，邓某1说电话没打通，杨某旁边的人对邓某1说杨某欠他们的钱，让邓某1垫付五万元。9、证人张某（杰坤寄售行老板）的证言，证实2017年3月14日13时许，张某接到娄胜的电话，说有人要到他店里去当车，由丁某作担保，当五万元，张某答应了。14时许，丁某和杨某来到杰坤寄售行，杨某出具了借条，丁某作了担保，张某带他们去河东信用社取了五万元现金，扣除4000元的手续费后，将46000元现金交给杨某。去取钱时，张某看到有两三台车在后面跟着，车上坐满了年轻人。10、证李某（娄胜之母）的证言，证实案发后，娄胜让李某将54000元赃款退还。（四）书证1、欠条一份，证实杨某被迫写出自愿退还5万元赌资。2、借条一份，证实杨某被迫到杰坤寄售行当车，张某出具的五万元借条，在借条上丁某作担保。3、手机转账记录，证实杨某微信上的8000元现金被刘某转走。4、伤情照片，证实被害杨某身上有多处伤痕，其中右大腿部位有大型创口贴包扎。5、被害人杨某的手机微信聊天记录截图，证实杨某有与彭某等人一起诈赌的嫌疑。6、麻城市公安局的扣押清单，证实娄胜之李某将涉案赃款54000元及涉案手机交到公安机关。7、领条一份，证实公安机关将收缴到的8000元现金发放给杨某。8、麻城市公安局出具的到案经过，证实2018年5月3日，娄胜在亲属的陪同下到麻城市公安局开发区派出所投案。9、身份信息证明，证实被告人娄胜的基本身份情况。10、收条、谅解书，证实娄胜赔偿杨某1万元，取得了杨某的谅解。（五）鉴定意见1、麻城中正法医司法鉴定所的〔2017〕临鉴字第59号鉴定意见书，证实杨某的背部见大面积抽打后留下的青紫区，中上腹见不规则青紫、瘀斑区，左大腿后侧见青紫区，左胫前见皮肤破损，右大腿见两个长约1.5ｃｍ的已缝合创口。综合评定损伤程度为轻微伤。2、麻城市物价局价格认证中心的价格认定结论书，证实杨某被抢的手机价值1605元。（六）辨认笔录六份，证实杨某辨认出罗某、刘某、查某、朱某、郭某、王某是参与抢劫自己的人员；刘某辨认出郑某、朱某是参与此次抢劫的人员本院认为，被告人娄胜伙同多人，采取暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人杨某的手机微信聊天记录截图显示，杨某有伙同彭某等人诈赌的嫌疑，从疑罪有利于被告人的原则，抢劫数额中扣除彭某、徐某所赢得的2.7万元，认定娄胜参与抢劫的数额为29605元。娄胜邀约罗某等人参与抢劫，罗某又邀约了唐某、查某、王某等人，罗某等人邀约的人员伙同娄胜邀约的人员对杨某实施了暴力行为，此为可以认定的事实。但本案系共同犯罪，娄胜与罗某楠共谋抢劫，均对抢劫过程中可能发生的暴力行为有笼统的故意，应对后来实际发生的暴力行为及结果负责。因此娄胜的第2点辩解意见，本院不予采纳。案发后，娄胜主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。娄胜积极赔偿了被害人杨某的经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下被告人娄胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。罚金于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人娄胜的刑期自2018年5月3日起至2022年11月2日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长范小曼审判员谢图友审判员王江明二〇一八年八月二十八日代书记员付洁

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 娄胜
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年六个月