案例一：
原判认定：2014年9月1日晚8时许，被告人刘兴华与刘某甲路、高某甲等人吃饭、唱歌，期间饮酒。次日凌晨1时许，刘兴华驾驶豫Ｈ×××××号面包车送高某甲回家。当其驾车经过沁阳市西向镇东高村百货超市门口时，因车速快被在此喝酒的张某丁拦下。张某丁骂刘兴华并对刘兴华殴打，又将刘兴华驾驶的面包车前挡风玻璃砸烂，后被在场人员拦开。刘兴华让同车的刘某甲打电话报警，并下车去找该村的高某子，途中报警电话打通，刘兴华不让出警，并在与高某子之父高某癸一起前往现场的途中，取出钥匙串上的小刀握在手里。被害人张某丁见刘兴华返回，冲到刘兴华跟前，二人厮打在一起。厮打中刘兴华持刀朝张某丁胸部捅一刀，张某丁倒地，刘又捅刺张某丁面部一刀。后刘兴华将刀扔弃逃离现场。张某丁被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某丁系被他人用单刃刺器刺伤左胸部造成心脏破裂致急性心包填塞死亡。经检验，被告人刘兴华的血样中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘兴华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。上诉人刘兴华上诉及其辩护人辩护称：侦查机关未及时告知酒精含量检验结果，证据存在重大瑕疵，不应认定刘兴华构成危险驾驶罪；原判认定故意杀人罪错误，刘兴华属于防卫过当，应认定为故意伤害罪；被害人案发当晚大量饮酒，并对刘兴华任意辱骂、殴打，对引发案件有重大过错；刘兴华归案后认罪，原判量刑重。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘兴华
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
羿玉奎、肖某故意伤害二审刑事判决书黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）黑02刑终215号：黑龙江省依安县人民法院审理依安县人民检察院指控原审被告人羿玉奎犯故意伤害罪，并附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2提起附带民事诉讼一案，于2017年7月17日作出（2017）黑0223刑初52号刑事附带民事判决。判后，原审被告人羿玉奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭合并审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员李娜娜出庭履行职务，上诉人羿玉奎及其辩护人任强波到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，被告人羿玉奎系依安县新屯乡复兴村5组的屯长。2016年11月7日13时许，依安县新屯乡复兴村居民王某2邀请被害人赵某3（男，殁年56岁）、羿玉奎、羿某1、刘某1、刘某2、黄某1、郑某等人在其家西屋就餐，王某2父亲王某1亦同桌就餐，席间赵某3、羿玉奎等人均饮酒。王某2妻子赵某4和赵某3妻子肖某等人在外屋帮厨，除羿玉奎和赵某3外，其余人员在饭后皆陆续离开。赵某3与羿玉奎交谈中让羿玉奎将其申报为该村贫困户，羿玉奎称赵某3不符合申报条件，并指责是赵某3将村里报贫困户的事情告诉了同村居民解某，赵某3对此予以否认，并打电话给解某，想让解某向羿玉奎说明此事，但羿玉奎拒绝与解某通话，并坚称系赵某3所为，二人为此发生争执。期间赵某3妻子肖某曾劝赵某3回家，但赵某3不听。当日下午15时许，赵某3回家取出一把木把单刃尖刀后返回王某2家，在王某2家院内与正欲离开的羿玉奎相遇并厮打在一起。厮打过程中羿玉奎下腹及左腰被赵某3用刀扎伤，羿玉奎握住赵某3持刀的右手将赵某3的双腿等处扎伤。王某1见二人发生厮打且羿玉奎将赵某3按在了地上，上前拽压在上面的羿玉奎未果后，招手喊来在路上行走的羿某1。羿某1上前将赵某3手中的尖刀抢下后扔进黄某1家南菜园的玉米堆上，羿玉奎和赵某3先后从地上站起来，羿玉奎捂住伤口站立在附近，赵某3沿王某2家门前的屯间路向西行走至复兴村5组的水泥路时倒在地上。赵某4喊来肖某，并打电话叫来村医生李某1、刘某2和王某2等人。李某1到现场后拨打了120急救电话，并在刘某2、王某2、赵某4等人的帮助下对赵某3腿部的伤口进行了包扎，之后赵某3和羿玉奎被送往依安县人民医院进行救治，赵某3在被送往医院途中死亡。经法医鉴定：死者赵某3双腿部创口特征为创缘整齐，创周无挫伤，创角一钝一锐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，符合锐器伤特征，致伤工具推断为单刃刺器；死者赵某3被上述单刃刺器作用于左小腿部致腘动脉、静脉破裂。结合现场血迹及死者衣着侵染的血迹认定，该人系因腘动脉、静脉破裂失血而死亡；根据赵某3所受损伤部位及分布、作用方向、损伤程度，再结合案情介绍及现场勘验，综合分析认为，该人死亡系他人所为（他杀）。此外，羿玉奎的颜某、腹部及右手部开放性外伤、左侧腮腺实质性损伤诊断成立，所受损伤程度评定为轻伤二级。经法庭科学ＤＮＡ比对鉴定：送检棉签（1-4）上检出的血的ＳＴＲ与羿玉奎的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.24×1024；送检棉签（5-7）、鞋、裤子、尖刀（刀尖）上检出的血的ＳＴＲ与赵某3的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.86×1021；送检尖刀（刀把）上检出混合型ＳＴＲ，不排除来源于赵某3和羿玉奎。2016年11月7日，羿玉奎被送到齐齐哈尔市医学院附属第二医院进行救治，同年11月8日被公安机关监视居住。认定上述事实，有经原审法院开庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证：木把单刃尖刀一把（照片）证实，被告人羿玉奎扎伤被害人赵某3时使用的作案工具情况，该刀刀把为木制，全长26厘米，刃长15厘米。（二）书证：1、急诊急救出车记录证实，2016年11月7日16时03分，依安县中医院接到急救电话后，派救护车前往依安县新屯乡复兴村进行抢救。当日16时29分救护车收治了两名患者，当时羿玉奎右手刀伤，左侧肋下刀伤等；赵某3的呼吸、心跳均停止，临床诊断死亡。医生立即采取抢救措施，但送往依安县人民医院后赵某3仍无心跳和呼吸，心电图显示已死亡。2、通话记录单证实，2016年11月7日15时43分至当日15时45分期间，被害人赵某3手机150××××5218与解某手机139××××8811之间存在多次通话。3、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队依安中队情况说明证实，现场勘验所提取的尖刀，因尖刀的整体材质和污损情况不具备鉴定指纹的条件。4、户籍证明证实，被告人羿玉奎和被害人赵某3的自然身份情况。（三）证人证言：1、证人肖某的证言，证实其系被害人赵某3的妻子。2016年11月7日早，依安县新屯乡复兴村王某2家杀鹅安排大伙吃饭。当日13时许，刘某3（刘某2）、羿玉奎（羿某2）、赵某3、黄某2子（黄某1）、老郑头（郑某）、羿国（羿某1）六个喝酒的人在王某2家里屋吃饭，其听赵某3对羿玉奎说“我没低保，别人有儿子的都有低保了，我有俩姑娘，你给我办个低保”。羿玉奎说“你比别人强能办上低保吗？别人得了癌症都没办上低保，你能办上吗？”，赵某3就说“我也得癌症了”。之后羿玉奎就说赵某3告诉解大发（解某）什么事了，赵某3不承认，二人因为这事吵吵起来，其见双方说话都不客气，就进屋喊赵某3回家去，赵某3不走还与羿玉奎争辩，之后就挺生气的从王某2家出来了。其见赵某3抄近路从东面的土路回家，其就从西面好走点的水泥路回家，当走到距家还有100米左右时，见赵某3又从家里出来，其以为赵某3又去打麻将，就喊赵某3让他在家睡一觉，但赵某3骂骂咧咧的走了。其进屋后就听见王某2媳妇喊“他们俩干起来了”，其从水泥路往王某2家走，刚拐弯就看见羿玉奎抱着肚子在王某2家院门前站着，羿某1在旁边站着，赵某3在地上躺着，其又走了几步后见赵某3起来向西走了大概100米左右就倒在地上，当时赵某3喊“媳妇，我要喝水，我渴”，其来到赵某3近前，见赵某3的鞋都让血沁湿了，两条腿都在出血。王某2媳妇给王某2和刘某3打电话，刘某3又给村大夫李某1（李某3）打电话。李某1来后，大伙将赵某3的裤子脱了，其看见赵某3一条腿上有两个刀口，另一条腿上有一个刀口。李某1给赵某3的大腿包扎一下，紧接着刘某3拨打了120急救电话，后刘老江开车拉着赵某3、羿玉奎、王某2前往依安县人民医院，其和王某2媳妇坐另外一辆车跟在后面。当走到洪发村时120急救车到了，众人又将二人放在急救车上送往人民医院抢救，之后赵某3就死了。另证实，其家有一把杀羊扒皮用的刀，是木把单刃的，长约十几公分。2、证人羿某1的证言，证实羿玉奎系其兄弟。2016年11月7日13时40分许，王某2打电话让其去家里吃饭。到王某2家时，羿玉奎、赵某3、王某2、刘某2、黄某1还有刘某2父亲正在喝酒聊天，当时已经喝了一杯酒了。其吃了大约40多分钟后就去接站了，接完站又去了王某2家取手套，当时几人已经喝完酒，老郑头也已经走了。刘某2叫王某2和赵某3去烘干塔看玉米的水，赵某3不去，王某2就和刘某2走了，其也跟着出来。之后接到媳妇电话让其回家杀鸭子，其往家走约100多米听后面有人吵吵，回头看见赵某3和羿玉奎在王某2家南边四轮车那里一个追一个跑，因为距离远且有板杖子隔着，也分不清谁跑谁追。王某2媳妇在那里喊打起来了，王某2的父亲也在那里向他这边招手喊“快点过来，他俩打起来了”。其赶到近前时看见赵某3面朝上，头朝北平躺在地上，右手拿着一把尖刀，刀尖朝上还有血，羿玉奎用左腿膝盖压着赵某3胸部，左手握着赵某3右手的手脖子压在地上，右手按着赵某3的左肩膀。其赶紧用左手把赵某3手掰开，用右手的拇指和食指夹着刀把的最上面将刀拿下来扔到王某2邻居老黄家的园子里了。羿玉奎见其把刀扔掉就站了起来，手捂着左侧腹部让其找大夫包扎，赵某3也站了起来往西边走，走到西边路口转弯向南大约20米的地方就倒下了，这时赵某3媳妇也到了，其听见王某2媳妇喊“三哥，你别吓唬我”，并给屯医生李某1（李某3）、王某2和刘某2打电话，告诉他们赶紧来。李某1先到的，刘某2、王某2随后也到了，大伙让李某1先给赵某3包扎伤口，羿玉奎也让其去帮忙，刘某2打电话叫来一辆车将羿玉奎、赵某3一同送往依安县人民医院，后来听说赵某3死了，其把羿玉奎转到齐齐哈尔市附属第二医院。打仗时其没在现场，不知道二人为什么打起来。另证实，赵某3手里的刀是木把的剃骨刀，长约30公分。其赶到二人近前时只注意羿玉奎的右手、腹部和脸上有伤，赵某3起来后就走了，其没注意到有啥伤。3、证人赵某4证言，证实2016年11月7日其家杀鹅找关系不错的赵某3、羿玉奎、刘某2等人到家里吃饭。当天赵某3、羿玉奎、刘某2还有丈夫王某2在里屋吃的，期间赵某3和羿玉奎都喝了白酒和啤酒。吃到下午15时许，王某2和刘某2去烘干塔验水了，屋里还剩下赵某3和羿玉奎，其听赵某3在饭桌上跟羿玉奎说办低保的事儿，羿玉奎让赵某3跟书记说，并答应书记同意了就给其报上去。赵某3说只要羿玉奎将其报上去他就能办下来。二人在屋里吵吵这个事情，赵某3媳妇让赵某3回家，但赵不走，后来赵某3生气走了，约十多分钟羿玉奎也走了。其出去喂鹅时看见赵某3沿东边的道回家了，过了几分钟，当羿玉奎到院子骑电动车要走时，赵某3又回来了，其感觉二人要打起来，就赶紧去东院黄某1家喊人，但黄某1喝多了没喊起来，其从黄某1家出来的时候羿玉奎就喊“快报120，他已经捅我好几刀了”。其往二人近前走时看见赵某3媳妇在其家后面园子里，她喊“三嫂，他俩打起来了，你赶快过来”，赵某3媳妇也往这面来，其到二人近前看到羿玉奎半蹲着压在赵某3身上，羿某1也在跟前，羿玉奎脸上有个口子，脸上和左侧肋部出血了。羿玉奎随后站了起来，赵某3站起来后往西走，走了大约五六十米就躺在地上了，其给村大夫打电话，并让赵某3媳妇回家取钱去医院看病，其帮着照看赵某3时见其在那里哼哼。大夫到后就给赵某3的伤口包扎了一下，其在帮着包扎过程中看到赵某3的两条腿上各有一处刀伤，裤子被划开了，肉也划开了，大夫拨打了120急救电话，急救车来之前用刘某2的车将羿玉奎和赵某3送往依安县里。当车走到洪发村4队时遇到了120急救车，众人将二人放在120车上，到县人民医院后发现赵某3已经死了，有人就报警了。赵某3和羿玉奎平时没啥矛盾，二人在其家吃饭期间没见他们带刀。4、证人王某2证言，证实2016年11月7日13时许，其请赵某3、羿玉奎、刘某2等人到家吃饭，吃约一个小时左右，其和刘某2去烘干塔测水，屋里人接着吃，当时二人已经各喝了半斤白酒和一瓶啤酒。约过了一个小时，其媳妇打电话说赵某3和羿玉奎干仗了让其回去，其和刘某2回到家时见羿玉奎在其家西南角的路口捂着肚子站着，说让赵某3用刀给攮了，赵某3在羿玉奎站着地方的南面道上躺着，李大夫在赵某3身边，其和刘某2把赵某3的裤子给脱下来，李大夫给赵某3伤口包扎上，刘某2和120联系，众人把赵某3和羿玉奎整到刘某2的车上去迎120的车，在太和村附近遇到了120的车，将赵某3和羿玉奎整到120车上后，其和刘某2跟着去了依安县人民医院。到医院后，发现赵某3已经死了，刘某2就报警了。另证实，事发一个多月前的一天其在同村于山家吃饭，韩某跑进于山家里说与赵某3打起来了，赵某3拿刀追他，其和于山在院门口遇见赵某3，当时赵某3手里就拿着一把长约20多厘米棕色的农村杀羊扒皮用的单刃尖刀，其和于山就把赵某3劝住了。赵某3那天追韩某时拿的刀与公安机关在现场找到的那把刀样式是一样的，不清楚是不是同一把刀。5、证人王某1的证言，证实2016年11月7日下午，其儿子王某2请赵某3（赵某6）、羿玉奎（羿某2）、郑某、刘某2、黄某1在家里西屋吃饭。其先吃完下桌去东屋呆着，因为耳背没听见他们说话，也不知道几点散的，等其从东屋出来时西屋吃饭的人就剩下羿玉奎和赵某3了。其看到赵某3先出的屋，不久羿玉奎也出去了，羿玉奎在其家院里推自己车时赵某3又回来了，其听不见赵某3和羿玉奎具体说了什么，只透过窗户看见二人滚到了一起，都躺在了地上。其从屋里出去后看见赵某3在地上，羿玉奎趴着压着赵某3，其没看清赵某3当时什么状态，也没看到谁手里有刀，其过去从背后用手抓着羿玉奎的两侧肩膀拉了一下没拉动，其看见羿某1在东边道上大约100米左右的地方往西走，就向羿某1招了一下手喊其过来，羿某1来后将羿玉奎抱走了。其看见羿玉奎脸上和双手上都有血，赵某3是自己站起来往西边南北水泥路上走的，其见赵某3两个裤子的位置向外流血，后来倒在了水泥路上。6、证人刘某2的证言，证实2016年11月7日14时许，其与羿玉奎、羿某1、赵某3、黄某2（黄某1）、父亲刘某1、王某2父亲一起在王某2家吃饭，期间赵某3和羿玉奎都喝酒了。吃了一会儿后，其父亲和王某2的父亲先走了，随后羿某1也走了，其和王某2吃完饭就去烘干塔了。二人走后就剩下赵某3、羿玉奎还有黄某2继续喝酒吃饭。当天15时52分，其接到赵某4电话说干仗了，让其赶紧回去，其和王某2赶回到5队屯子的水泥路上时，见赵某3躺在道口，羿玉奎距离赵某3三四十米捂着肚子也在那，现场还有村里的李大夫，李大夫让其去迎一下120车。其与李大夫一起给赵某3的伤口简单包扎了一下，看见赵某3双腿的膝盖上侧有口子，都出血了。期间，记得赵某3说了句渴了，要喝水。其开着自己的微型车拉着赵某3和羿玉奎、王某2往依安县走，其告诉王某2和赵某3说话，让赵某3有意识。当车走到新屯乡洪发村时遇到了120车，将人整到120车上后，其与王某2又坐着李广东的车去的依安县人民医院。医生对赵某3和羿玉奎进行救治，之后说赵某3不行了，其就报警了。另证实，一个多月前的一个晚上，其与王某2在于山家时韩某跑进屋里说赵某3拿刀追他，其和王某2在于山家门口遇到赵某3，赵某3手里拿着一把长约20多公分的木把单刃尖刀，其和王某2就劝赵某3，听说是因为赵某3找韩某干活的事。7、证人李某1的证言，证实其户口上的名字叫李某1，但大家都叫其李某3，是依安县新屯乡复兴村的大夫。2016年11月7日16时许，王某2的媳妇给其打电话说羿玉奎被赵某3捅了，其就赶往打仗现场，当时只有王某2媳妇在赵某3身边站着向其招手。其到近前看见赵某3头朝南脚朝北有点侧躺在地上，腿上和裤子上都是血，双眼微闭面色有些发黄，还没死。其处理不了便拨打了120急救电话，打完电话后王某2、刘某2也来了，其赶紧让王某2、刘某2、王某2媳妇把赵某3的裤子脱下来，大伙费了好大的劲儿才脱到膝盖。其看到赵某3左右膝盖上面各有一处伤，伤口向外翻着，其就用绷带给包扎起来。包扎完之后其提议用刘某2的车送县里迎一下120车，后来其在刘某2的车上看到了羿玉奎，羿玉奎脸上和手上都有血，肚皮上、左侧肋巴下各有一处伤。大家伙将赵某3往车上抬的时候，赵某3说了两句要喝水，其他再也没说别的。8、证人黄某1证言，证实平时大家都管其叫黄某2子。2016年11月7日13时许，王某2请其和赵某3、羿玉奎（羿某2）、羿某1、郑某、刘某2等人在家里吃饭，大多数人都喝酒了，其喝了两杯白酒后就被媳妇叫走，走的时候羿玉奎、赵某3、王某2、刘某2等人还在王某2家。公安人员到其家调查时，其才知道赵某3死了。9、证人李某2的证言，证实其系依安县120急救车的工作人员。2016年11月7日16时03分接到救援电话后，司机许国庆开车拉着其和宋连波医生还有护士一起到新屯乡往北的地方，在半路上接到了一辆车送来的两名男性患者，时间是下午16时29分。一名伤势较重的叫赵某3，另外一名伤势较轻的叫羿玉奎，二人均为刀伤。羿玉奎是自己上的救护车，赵某3被抬上救护车后，几人对其进行了抢救，但当时已无生命特征。到医院后，对赵某3做了心电图，确认已死亡。对羿玉奎也进行了相应的救护。在救护车上羿玉奎和赵某3之间没有语言交流。10、证人韩某的证言，证实案发一个多月前，赵某3找其帮忙割黄豆，因当时其答应给别人家帮忙就没去。过了一天其帮人干完活往家走路过赵某3家，见到赵某3后说过几天打黄豆时再过来帮忙，赵某3说不用其帮忙，这是来磕碜他来了，并用扁担怼其胳膊一下，其推赵某3一下，赵某3坐在地上，其走后刘某2打电话叫其小心点，说赵某3正拿刀找他，并说赵某3喝酒了别和他一样。其出门看见刘某2和王某2在于山家院门前往回拉赵某3，其就想偷偷遛墙根回家，刘某2又来电话说赵某3去其家了，还劝他不要和赵某3一样，赵某3媳妇还告诉其别出去，一会儿赵某3就回去了。直到后来看见赵某3被媳妇拉回家他才回的家。11、证人解某的证言，证实其与赵某3和羿玉奎都是屯邻。2016年11月7日，赵某3给其打电话说办扶贫的事儿羿玉奎说是他说的，赵某3想让其给澄清一下，其让赵某3把电话给羿玉奎，并说其帮赵某3把这事说一下，赵某3说羿玉奎不接电话，其说不接就拉到吧，你俩都喝酒了，一会儿回家睡觉吧，说完就把电话挂了。（四）被告人供述和辩解：被告人羿玉奎供述，证实2016年11月7日13时许，其与王某2、刘某2、郑某、黄某1、赵某3、刘某1、王某1等人在王某2家西屋吃饭，吃约一个多小时，有事的人都走了，剩下他和黄某1、赵某3。赵某3说想报贫困户，并说只要报就能整上，他说赵某3根本整不上，因为赵某3家条件挺好，赵某3继续和其说整贫困户，其问赵某3是不是跟解某（谢乐朋）说了报贫困户的事了，解某都给村里打电话问了。赵某3说没跟解某说过这事，但他认为是赵某3说的，赵某3嘴里嘟嘟囔囔的说啥也听不清楚，随后转身出去了，黄某1也走了。这期间，赵某3媳妇喊赵某3回家，但赵某3那时并没走。其去院里取电动车准备回家，这时赵某3走到电动车前，其见赵某3外侧右面的衣服兜里有刀把，但吃饭的时候赵某3兜里并没有刀，就问赵某3说因为这点事还杀人呀，并让赵某3捅他两刀。赵某3拿刀捅其左侧腹部两刀，其围着电动车跑了两三圈，把电动车推倒了也没挡住赵某3，赵某3还要用刀捅他，其用右手把刀握住并要抢刀，赵某3没撒手，其就把赵某3按在地上，赵某3跪在地上背对着他，其从后面用右手握住赵某3拿刀的右手，二人就厮巴在一起了，赵某3盘坐在地上，其从后面压着赵某3，抢刀时其看到扎在赵某3左腿膝盖附近两刀，但其记不清楚具体咋扎的，扎了几下，刀一直也没抢下来。撕把完其没注意刀整哪去了，其记得二人撕把时王某1好像在场看见了，其曾喊王某2的媳妇赶紧报110，再之后其看见赵某3起来后往西边走，这时候羿某1也来了，其让羿某1赶紧打电话找村大夫李某3。其站着用手捂着伤口往西走，看见赵某3倒在了地上，李某3来给赵某3包扎腿上的伤，其就在距离赵某3二三十米的地方站着，后来刘某2开车拉着其和赵某3、王某2往县医院走，走到洪发村附近时碰见120的急救车，赵某3被人抬上120的车，其自己上去的。在急救车上医生开始抢救赵某3，等到了人民医院医生说赵某3已经死了。其被抬到医院手术室抢救，后被转到齐齐哈尔市的医院。赵某3给解某（谢大发）打电话并让其接电话，用意是证实解某要办贫困户的事不是赵某3告诉的，但其没接。案发一个多月前，其听说赵某3曾因韩某没帮他干活拿刀撵过韩某。（六）鉴定意见：1、齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法病）字（2016）36号法医学尸体检验鉴定书证实，经尸体检验发现，死者赵某3头面部、颜某、左某、肘关节、尺骨茎突上方、左手、左右腿、左脚等部位存在不同程度损伤。其双腿部创口特征为创缘整齐，创周无挫伤，创角一钝一锐，创壁光滑创腔内无组织间桥，符合锐器伤特征，推断为单刃刺器作用形成；赵某3被上述单刃刺器作用于左小腿部致腘动、静脉破裂。结合现场血迹及死者衣着侵染的血迹认定，该人系因腘动、静脉破裂失血死亡；根据该人所受损伤部位及分布、作用方向、损伤程度，再结合案情介绍及现场勘验，综合分析认为赵某3死亡系他人所为（他杀）。2、齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法临）字（2016）41号鉴定书证实，伤者羿玉奎颜某、腹部及右手部开放性外伤和左侧腮腺实质性损伤的诊断成立，其所受损伤程度评定为轻伤二级。3、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法物）字（2016）992号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实，送检棉签（1-4）上检出血的ＳＴＲ与羿玉奎的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.24×1024；送检棉签（5-7）、鞋、尖刀（刀尖）上检出的血的ＳＴＲ与赵某3的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.86×1021；送检尖刀（刀把）上检出混合型ＳＴＲ，不排除来源于受害人赵某3和羿玉奎。4、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法物）字（2016）1020号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实，赵某3和妻子肖某是赵某2生物学父母的相对机会为99.99%。（七）现场勘验、检查及辨认笔录：1、依安县公安局黑（依）公（刑技）勘（2016）Ｋ2302230100222016110009号现场勘验检查记录证实，案发现场位于依安县新屯乡复兴村5组王某2家东南侧通道上。中心现场位于王某2家与黄某1家南菜园间通道南侧，在通道地面上距黄某1家菜园西围墙0.05米，距南围墙南边缘向西延长线0.84米处有红砖，在红砖西侧面上，距地面0.15米处在0.08米×0.1米范围内有血迹（棉签提取编为1号）。距黄某1家菜园西围墙向南延长线0.8米，菜园南墙向西沿长线南1.4米处，在0.7米×0.8米范围内有血迹（棉签提取编为2号）。距黄某1家菜园西围墙向南沿长线1.73米，菜园南墙向西沿长线南2.68米处，在0.7米×1米范围内有血迹（棉签提取编为3号）。距黄某1家菜园西围墙向南延长线2.16米，菜园南墙向西沿长线南1.8米处，在0.3米×5米范围内有血迹（棉签提取编为4号）。在黄某1家菜园内玉米堆上，距南围墙6.1米，距西围墙7.3米处有一把木把单刃尖刀，刀全长0.27米，刀身长0.155米，刀把长0.115米，刀身最宽0.03米。黄某1家菜园南侧是东西向屯间路，土路面，路南北宽4米，中心现场西50米是南北向水泥路。屯间路距水泥路3米，距屯间路北边缘2.5米，在0.5×0.8米范围内有血迹（棉签提取编为5号）。距水泥路0.9米距屯间路北边缘4.6米处，在0.3米×0.6米范围内有血迹（棉签提取编为6号）。在水泥路东路肩上，北距屯间路27.5米，距韩文英家菜园西围墙2米处，在1米×1.2米范围内有血迹（棉签提取编为7号）。该血迹东1.6米处有一双黄棉鞋，左脚鞋面及鞋内侵染大量血迹，右脚鞋面侵染少量血迹（棉签提取编为8号）。该双鞋南1.7米处有一捆玉米杆上有一条裤子，裤腿上侵染大量血迹（棉签提取编为9号），裤呈向外翻卷状，带有一条皮腰带。2、肖某辨认笔录证实，肖某能准确辨认出现场勘验所获取的尖刀即为自家由赵某3保管的木把单刃尖刀，并说明了该刀为赵某3平时在家使用，已用了四五年的时间，其本人对该刀也非常熟悉。3、羿玉奎辨认笔录证实，羿玉奎表示因当时只注意刀是一个木制的把，没有完全看到尖刀的全貌，且当时只顾着厮打，没有注意也没有看清刀的样子，所以不能辨认出二人争夺的尖刀。（八）其他证据：现实表现、到案经过证实，被告人羿玉奎无违法犯罪记录。案发当日，羿玉奎因受伤被人送往依安县人民医院救治，随后转院至齐齐哈尔医学院附属第二医院治疗。2016年11月8日，公安机关对羿玉奎进行监视居住，2016年11月26日变更为刑事拘留。原判另查明：被害人赵某3系黑龙江省依安县新屯乡复兴村居民，其近亲属妻子肖某、长女赵某1、次女赵某2。附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2的直接经济损失共计人民币260780.02元。其中，医疗费400.02元（120门诊费），死亡赔偿金236640元，丧葬费22018元，亲属交通费和住宿费1722元。认定上述事实有经原审附带民事诉讼原告人依法提供，并经原审法院开庭质证、认证的下列证据证实：依安县新屯乡复兴村民委员会证明、户口簿复印件、居民身份证复印件、死亡医学证明、诊断书、黑龙江省医疗门诊费票据、黑龙江省增值税普通发票、车票等证据在卷证实。原判认为，被告人羿玉奎在与被害人赵某3厮打过程中，使用暴力故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被害人赵某3家属主张以故意杀人罪追究被告人羿玉奎的刑事责任。从案件起因、厮打经过、被告人实施的伤害手段及被害人受伤部位等事实，足以认定被告人羿玉奎无杀害被害人的主观故意，故对被害人家属的上述主张，不予支持。被告人羿玉奎认为其行为构成正当防卫或防卫过当，经查，除被告人的供述外，本案无其他证据证实羿玉奎是在遭被害人连续扎伤腹部和左腰后继而在防卫过程中将被害人扎伤的事实，且被告人羿玉奎不能提供防卫的正当性、必要性和紧迫性等相关证据，故对其辩解不予采纳。被告人羿玉奎供认其系在与被害人抢刀未果的情况下与被害人厮打时将被害人腿部扎伤，证人王某1、赵某4和羿某1证实了二人发生厮打及被告人控制了被害人持刀手腕的事实。此外，经尸检发现被害人的头面部、颜某、左某、肘关节、尺骨茎突上方、左手、左右腿、左脚等部位均存在不同程度损伤。上述证据足以认定被告人羿玉奎在厮打中具有伤害被害人的主观故意。被害人赵某3在与被告人发生争执后，持刀返回王某2家继而与被告人羿玉奎发生厮打，赵某3的行为对于引发犯罪具有重大过错。被告人羿玉奎故意伤害他人身体，致人死亡，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人使用管制刀具对被害人实施伤害，酌情从重处罚，被害人在本案中具有重大过错，可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2诉求中的尸体存放费、衣服和祭品费用、车某、穿衣费、处理丧葬事宜及亲属饭费均已包含在丧葬费中，不应重复计算；三附带民事诉讼原告人诉求中的被扶养人生活费，因无医疗机构、劳动及民政等相关行政管理部门出具的有关肖某病情、丧失劳动能力和无生活来源的证明，不予支持；三附带民事诉讼原告人诉求中的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼范围内，不予支持；三附带民事诉讼原告人诉求中的交通费，支持有证据证实的亲属奔丧费用（含住宿费），对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合理的诉讼请求，均予支持。被害人赵某3具有重大过错，被告人羿玉奎应按照过错比例承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，认定被告人羿玉奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2经济损失人民币币260780.02元。元；驳回附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人羿玉奎不服，以原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，且不应承担民事赔偿责任为由，提出上诉。开庭审理时羿玉奎表示认罪，但辩解其行为是防卫过当，希望对其减轻处罚。其辩护人亦以同种理由提出：上诉人羿玉奎之故意伤害行为，应认定为防卫过当。羿玉奎是在被害人无故先行持刀将其攮伤的情况下，处于防卫的目的将被害人攮伤致死，被害人对于本案的发生具有严重过错，且原审被告人羿玉奎归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，应对其减轻处罚，判处五年以下有期徒刑的辩护及量刑意见。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑基本适当，上诉人羿玉奎及其辩护人关于其行为具有防卫过当情节的上诉理由及辩护意见，无确实、充分的证据证实，二人厮打过程中，上诉人已经完全控制住了被害人的侵害行为，不存在防卫情节，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定原审被告人羿玉奎犯故意伤害罪的事实，有证人王某1、羿某1、赵某4、肖某的证言证实了案发起因及被害人赵某3与被告人羿玉奎二人发生厮打的事实经过，原审被告人羿玉奎的供述亦证实了二人发生厮打，被赵某3持刀攮伤腹部、肋部，其握住赵某3持刀右手将赵某3腿部扎伤的事实经过，其供述内容与上列证人证言相互印证。证人王某2、刘某2、李某1、李某2证言证实案发后帮助救治伤者，并见赵某3腿部有刀伤即送医抢救，到医院后赵某3已死亡，羿玉奎脸部、腹部流血亦送医治疗。证人黄某1证言证实了案发当时羿玉奎、赵某3均喝了酒，证人谢某证实案发前赵某3打电话找其帮忙澄清“申报扶贫的事与其无关”，后因羿玉奎不接电话而作罢。齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法病）字（2016）36号法医学尸体检验鉴定书在卷证实，死者赵某3头面部、颜某、左某、肘关节、尺骨茎突上方、左手、左右腿、左脚等部位均存在不同程度损伤，能证实被害人系在厮打中形成多处创伤，其双腿部创口符合锐器伤特征，单刃刺器作用可形成，左小腿部伤致腘动、静脉破裂失血系其死亡原因。从被害人损伤部位及分布、作用方向、损伤程度，结合案情介绍及现场勘验，综合分析认定赵某3死亡系他人所为，且被告人羿玉奎颜某及右手开放性外伤、左侧腮腺实质性损伤，亦能证实二人发生厮打的事实。齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法物）字（2016）992号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实，现场提取棉签检出血的ＳＴＲ与羿玉奎ＳＴＲ分型相同，送检棉签、鞋、尖刀上检出血的ＳＴＲ与赵某3的ＳＴＲ分型相同，送检尖刀刀把上检出混合型ＳＴＲ，不排除来源于被害人赵某3和被告人羿玉奎，现场勘验检查笔录、辨认笔录及相关物证、书证均能证实本案犯罪事实。故原审被告人羿玉奎与被害人赵某3发生厮打并持刀致被害人损伤后死亡的事实清楚，证据确实、充分。原判判令被告人羿玉奎的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2经济损失人民币260780.02元，依据准确，判赔数额合理，但比例划分不当本院认为，原判认定原审被告人羿玉奎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人羿玉奎及其辩护人关于其系在防卫过程中实施的伤害行为，应认定其具有防卫过当情节，对其减轻处罚的辩解及辩护意见，经查，本案仅有被告人羿玉奎供称被赵某3连续捅刺腹部、肋部后其出于防卫而对被害人实施的伤害行为，其供述无其他证据与之印证。证人王某1、羿某1、赵某4的证言均证实了被害人赵某3与羿玉奎发生了厮打的事实，王某1证实其透过窗户看见二人滚在一起，都躺在地上，出屋后见羿玉奎趴着压着赵某3；羿某1证实看见赵某3面朝上躺在地上，右手拿把尖刀，刀尖朝上还有血，羿玉奎用左腿压着赵某3胸部，左手握住赵某3右手手脖子压在地上，右手按住赵某3的左肩膀；赵某4证实见羿玉奎半蹲着压在赵某3身上，上诉人羿玉奎亦供述证实了二人发生厮打，赵某3跪在地上，其从背后用右手握住赵某3持刀右手，后赵某3盘坐在地上，其从后面压着赵某3，撕把中将赵某3腿部扎伤的事实经过。法医学尸体检验鉴定书证实，死者赵某3头面部、颜某、左某、肘关节、尺骨茎突上方、左手、左右腿、左脚等部位均存在不同程度损伤，能证实被害人系在厮打中形成多处创伤，其双腿部创口符合锐器伤特征，单刃刺器作用可形成，左小腿部伤致腘动、静脉破裂失血系其死亡原因。从被害人损伤部位及分布、作用方向、损伤程度，分析认定赵某3死亡系他人所为，且被告人羿玉奎颜某及右手开放性外伤、左侧腮腺实质性损伤，亦能证实二人发生厮打的事实。本案现有证据无法证实羿玉奎是在防卫赵某3不法侵害过程中实施的伤害行为，亦无法证实不法侵害确实存在或正在进行，王某1、羿某1、赵某4均目击证实了二人厮打后的状态，从赵某3身上多处刀伤及证人证言、被告人供述能证实案发时赵某3已实际受控于羿玉奎，无法认定羿玉奎防卫的正当性、必要性和紧迫性，故上诉人羿玉奎及其辩护人关于其有防卫过当情节的辩解及辩护意见不成立，不予采纳。上诉人及其辩护人关于被害人赵某3在案件起因上存在重大过错及羿玉奎如实供述犯罪事实，认罪态度好等上诉理由及辩护意见，经庭审查证属实，均予采纳。鉴于上诉人羿玉奎自愿认罪，被害人赵某3在案件起因上存在重大过错，可适当减轻上诉人羿玉奎的刑事责任。被害人赵某3将管制刀具携带至现场，并持刀与羿玉奎发生厮打，且在厮打中导致其伤后不治而亡，原判认定羿玉奎使用管制刀具实施伤害行为，酌情从重处罚不当，应予纠正。上诉人羿玉奎故意伤害他人身体，致一人死亡，其法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。考虑到上诉人羿玉奎当庭自愿认罪，被害人在案件起因上存在重大过错，可对羿玉奎从轻处罚。出庭检察员关于驳回上诉，维持原判的出庭意见不当，不予采纳；因上诉人无减轻处罚情节，故辩护人关于对羿玉奎减轻处罚，判处五年以下有期徒刑的量刑意见亦不当，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，但量刑时未充分体现对羿玉奎的从轻处罚，量刑失当；原判认定被害人赵某3有重大过错，却仅判令其自行承担民事赔偿责任的20%，显失公平，其应自行承担民事赔偿责任的40%，上诉人羿玉奎承担民事赔偿责任的60%，即人民币156467.92元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款之规定，判决如下一、撤销黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223刑初52号刑事附带民事判决。二、上诉人羿玉奎犯故意伤罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2026年11月25日止。）三、上诉人羿玉奎赔偿附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2经济损失人民币156467.92元。本判决为终审判决审判长曹净审判员高宏审判员张慧森二〇一七年十一月九日书记员王万堃

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 羿玉奎
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年