案例一：
经审理查明，2018年7月13日，卢某某（已判刑）至西安市碑林区ＸＸ路ＸＸ大厦ＸＸ店”找到被告人田某某，并告知被告人田某某其携带了盗窃所得的600000元赃款。被告人田某某在明知卢某某携赃潜逃的情况下，同意卢某某与其一同居住在其租住的西安市ＸＸ环ＸＸ段ＸＸ大厦ＸＸ座ＸＸ室。期间，被告人田某某从卢某某处借款40000元存入自己的建设银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ1690）内，并将其中30000余元用于归还个人信用卡欠款及网上贷款。2018年7月14日，卢某某称其没有银行卡，要求被告人田某某将剩余赃款存入田某某的银行卡内。被告人田某某担心一次性存入大额现金会被怀疑，遂于当日将10000元存入自己的成都银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ7952）内，并于次日将20000元存入自己的中国银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ0119）内。之后，卢某某因被告人田某某租住处条件不好，使用被告人田某某的身份证在网上重新租赁了一间公寓。卢某某取出100000元赃款随身携带，将剩余380000元赃款放在被告人田某某租住屋内的衣柜中，被告人田某某帮助卢某某将行李搬至新租赁的公寓，后二人去喝酒、消费。2018年7月16日，被告人田某某将醉酒后的卢某某送至新租赁的公寓，返回自己的租住屋后，携带380000元离开西安市回到其四川老家。被告人田某某将50000元赃款（已追回并已发还卢某某案被害人）用于偿还个人债务，18000元赃款借给其表哥谢某某，其余赃款部分存入其银行卡内，部分用于日常消费及挥霍。2018年9月21日，公安民警根据线索在四川省乐山市犍为县舒适旅馆将被告人田某某抓获，从其身上查获现金121747元。案发后，从被告人田某某中国银行银行卡内查获34600元，建设银行银行卡内查获7100元。追回的上述赃款均已由广东省普宁市公安局扣押。另查明，2019年2月22日，卢某某被广东省普宁市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元。公诉机关认为被告人田某某之行为已构成窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议以窝藏罪判处被告人田某某有期徒刑三年至五年；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人田某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 田某某
crime: 窝藏罪
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
卢显瓜盗窃一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2018）粤1973刑初455号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2018］316号起诉书指控被告人卢显瓜犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人卢显瓜及其辩护人叶会娟到庭参加诉讼。在审理过程中，东莞市第三市区人民检察院向本院提出延期审理建议，本院予以同意。现已审理终结东莞市第三市区人民检察院指控称：（一）2017年3月29日，被告人卢显瓜来到东莞市清溪镇三中村ＸＸ住宿302房，将被害人杨某的两部手机（一部苹果6手机，价值约3500元；另一部ｏｐｐｏ手机，价值约1000元）、现金约5000元盗走。案发后，经民警在案发现场阳台护栏的瓷砖上提取到指纹一枚。经鉴定，现场阳台护栏上提取的指纹和卢显瓜左手食指的指纹为一人所留。案发后，被盗财物未能起获。（二）2017年11月1日3时30分许，被告人卢显瓜从其租住的东莞市清溪镇三中村三中路ＸＸ公寓205房阳台，攀爬围墙外面的钢筋栏杆进入被害人田某租住的Ａ507房。后卢显瓜将田某放在Ａ507房间桌面的一部ＶＩＶＯ牌手机（价值805.8元）和一个罗曼ＶＩＩＩ牌钱包（价值38元，钱包内有现金437.5元、一张田某的身份证、一张银行卡）盗走。得手后，卢显瓜即携带赃物从阳台攀爬回到205房。当日8时许，公安人员将卢显瓜人赃并获。案发后，被盗财物已发还给被害人。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见等鉴定书，田某等被害人的陈述，证人廖某1证言，常住人口信息等书证，监控录像等视听资料，被告人卢显瓜的供述等证据。公诉机关据此认为被告人卢显瓜无视国法，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢显瓜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人卢显瓜对公诉机关起诉指控的罪名及量刑建议未提出建议，但辩解指控的2017年3月29日盗窃案不是卢显瓜做的，作案期间其在老家，其没有去过案发现场。辩护人对公诉机关起诉指控被告人卢显瓜犯盗窃罪以及指控的第（二）宗盗窃事实不持异议。但是，辩护人认为指控卢显瓜的第（一）宗盗窃事实不清，证据不足，该事实只有报案记录及指纹鉴定书作为证据，不足以证实是卢显瓜所为，且卢显瓜自始至终均否认该宗事实，辩解不具备作案时间，因此，不应将此犯罪事实归于卢显瓜。辩护人还提出被告人卢显瓜具有盗窃数额少、坦白、认罪等从轻或减轻处罚的情节的辩护意见。经审理，本院查明事实如下：（一）2017年3月29日，被告人卢显瓜来到东莞市清溪镇三中村ＸＸ住宿320房，将被害人杨某的两部手机（一部苹果6手机，价值约3500元；另一部ｏｐｐｏ手机，价值约1000元）、现金约5000元盗走。案发后，经民警在案发现场阳台护栏的瓷砖上提取到指纹一枚。经鉴定，现场阳台护栏上提取的指纹和卢显瓜左手食指的指纹为一人所留。案发后，被盗财物未能起获。以上事实，有公诉机关出示并经法庭质证认证的下列证据证实：1.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：案发现场位于东莞市清溪镇三中村ＸＸ住宿320房，公安人员在护栏上提取指印一枚。证实第二宗案发现场位于东莞市清溪镇三中村三中路ＸＸ公寓Ａ507房。2.鉴定意见：案发现场阳台护栏上提取的指印与卢显瓜左手食指指印为同一人所留。3.审讯录像：证实被告人卢显瓜供述的情况。4.被害人杨某陈述：证实其居住的位于东莞市清溪镇三中村ＸＸ住宿320房在2017年3月29日被盗，被盗一部苹果手机六手机、现价值约3500元，一部金色ＯＰＰＯ手机，现价值1000元，5000元现金。5.被告人卢显瓜供述和辩解：否认参与第一宗犯罪。2017年2月25日刑满释放后，他第二天到清溪，但没有去过三中村，在2月27日就回老家了，之后一直在老家，没有来过清溪镇，7月下旬才从老家来清溪镇。（二）2017年11月1日3时30分许，被告人卢显瓜从其租住的东莞市清溪镇三中村三中路ＸＸ公寓205房阳台，攀爬围墙外面的钢筋栏杆进入被害人田某租住的Ａ507房。后卢显瓜将田某放在Ａ507房间桌面的一部ＶＩＶＯ牌手机（价值805.8元）和一个罗曼ＶＩＩＩ牌钱包（价值38元，钱包内有现金437.5元、一张田某的身份证、一张银行卡）盗走。得手后，卢显瓜即携带赃物从阳台攀爬回到205房。当日8时许，公安人员将卢显瓜人赃并获。案发后，被盗财物已发还给被害人。以上事实，被告人卢显瓜在法庭上亦无异议，且有现场勘验材料，监控录像，价格认定结论书，被害人田某的陈述，证人廖某1证言，被告人卢显瓜的供述等证据予以证实。证明上述两宗事实的综合证据书证如下：（1）抓获经过：证实被告人卢显瓜系被动到案，无自首、立功情节。（2）常住人口基本信息、调查函：证实被告人卢显瓜的身份情况，已达刑事责任年龄，有违法犯罪记录。（3）扣押决定书、扣押、发还清单：证实公安机关在被告人卢显瓜处扣押ＶＩＶＯ手机一部、钱包一个、现金437.5元、身份证一张、银行卡一张，已发还被害人田某。（4）接受证据材料清单：证实公安机关接受廖某2提供的租房合同、收据各一份：合同显示张某从2017年10月21日开始租住Ａ507房，租到2018年1月20日，租金每月360元。（5）刑事判决书：证实被告人卢显瓜2005年7月27日因犯盗窃罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑2年，2016年10月11日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑10个月。以上证据经法庭质证、认证，可以作为本案的定案证据本院认为，被告人卢显瓜无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人卢显瓜定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控本案第（一）盗窃事实的案发现场为“302”房，经查，属笔误，应是320房，本院已予以纠正。被告人卢显瓜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。关于第（一）宗盗窃事实是否为被告人卢显瓜所为的问题，经查，现场勘验材料证实案发现场为三楼320房，侦查人员在该房屋阳台的护栏上提取到一枚指纹，指纹鉴定意见书证实该枚指纹即为卢显瓜所留，卢显瓜辩称其未到过案发现场，明显与上述证据不符，结合现场图片以及被害人在案发当日及时报案等证据，足以证实卢显瓜曾进入到该房屋并实施了盗窃。因此，被告人卢显瓜辩解第（一）宗盗窃事实并非其所为以及辩护人的有关意见均理据不足，本院不予采纳。辩护人所提被告人卢显瓜有坦白情节的辩护意见，经查，被告人卢显瓜归案后拒不供述本案第（一）宗盗窃事实，不构成坦白，本院对该意见不予采纳。辩护人所提其他罪轻辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。根据被告人卢显瓜的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人卢显瓜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2019年1月31日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人卢显瓜于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨干嘎人民币9500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李哲审判员刘浩宇人民陪审员赵春瑞二〇一八年八月二十八日书记员关开平

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 卢显瓜
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年三个月