案例一：
经审理查明：2012年6月23日被告人罗国胜与黄某5（系本案被害人黄某4的弟弟）签订房地产合作开发协议书，合作开发“丰城市龙泉新区Ａ-Ｂ-7-4”项目并组建丰城市富成首府项目部，约定双方共同运作项目开发事宜，共同对财务报表有知晓权。该楼盘共投资8000万元，黄某5占三分之二股份，被告人罗国胜占三分之一股份，被告人黄正亮之父黄某7在黄某5名下占500万元股份。自2016年以来，被告人罗国胜、黄正亮等人认为黄某5在公司里“一言堂”，并怀疑富成首府的账目不清楚。同年4月20日下午被告人罗国胜和黄正亮在丰城剑威武校丁某2办公室商量要去找黄某5算账的事情，并说好各叫上一些人；同日下午被告人罗国胜和被告人罗国民、罗明根、罗某2、罗云保、罗某3、杜某1云、任和平、任中华以及罗某4、罗国兵、罗来固（后三人另案处理）在富城首府办公室，罗国胜将与黄正亮商量好的事情告诉了各被告人。当晚，被告人黄正亮邀集被告人丁美锦、丁美蓬、丁美华（另案处理）、丁美锦叫来二个人以及丁某3、熊某3平到丰城丁家停车场边“好实惠”餐馆吃饭，被告人罗国胜与罗某2也赶来，席间再次商谈了找黄某5一事，黄正亮叮嘱丁美锦、丁美蓬、丁美华如果动起手来就负责控制丁某1，并提出购置作案工具钢管，被告人丁美锦提议购置木棍。后被告人黄正亮、罗国胜、丁美锦、罗某2、熊某3平等人驾驶罗某2的别克君威轿车（赣Ｃ×××××）到丰城市十字街买了两捆木棍（每捆10根）。同年4月21日上午7时许，被告人罗国胜打电话给被告人任中华，并通知罗某2把买好的木棍转移到其五菱之光面包车上（赣Ｃ×××××），后被告人罗国胜驾驶宝马赣Ｃ×××××、黄正亮驾驶黑色大众（赣Ｃ×××××）将丁美锦、丁美蓬、丁美华、周斌、雷亮等人接往丰城富成首府项目工程售楼部。8时许，被告人罗国胜、黄正亮等人与被告人罗国民、罗明根（驾驶奥迪Ａ6赣Ｃ×××××）、罗某2、罗来固、罗某3（驾驶宝马赣Ｃ×××××）、任中华、杜某1云、罗国兵、罗云保以及罗某5、罗国富、任和平、任某3（已作不起诉处理）及罗云榜（未查清身份）等人在丰城富成首府项目工程板房罗国胜的办公室汇合。随后，被告人等驱车赶往富成首府售楼部。被告人罗国胜、黄正亮找黄某5未果，遂往售楼部驱赶工作人员。被告人罗国胜安排罗某2买锁将售楼部厨房门上锁，被告人黄正亮、丁美锦等将物业室的工作牌扯到地上。这时，保安任某2过来与被告人黄正亮、罗国胜等人理论，但无人理会。任某2从物业办公室拿出一支标枪，在罗国胜、黄正亮等人面前挥舞。罗国胜、黄正亮遂指使各被告人从任中华的面包车上拿出事先准备好的木棍。物业副经理丁某1、物业经理黄某4（死者）闻讯赶来，也分别从物业办公室里各自拿了一支标枪。被告人雷亮与周斌持木棍与任某2在一起追打，并将任某2打倒在地，被告人丁美锦、丁美华、丁美蓬等人持木棍拖住丁某1。死者黄某4见被告人罗国民持类似枪支工具，就用标枪刺向罗国民，被告人罗明根见状遂持方向盘锁，罗国胜、黄正亮、罗来固、罗国兵、罗某3、罗云保、任和平、罗某2、罗某5、罗国富（另案处理）持木棍追赶被害人黄某4，罗明根持方向盘锁、砖头砸向黄某4，黄某4用标枪转身刺到罗明根胸部，罗明根双手抓住标枪，黄正亮持木棍打黄某4头部、背部，罗国兵持砖头砸打黄某4，任和平、罗云保、罗国富、罗来固持木棍对黄某4进行殴打，罗国民转身过来拾起地上一根木棍打黄某4的手，罗国富持木棍砸打黄某4后背。黄某4被打倒在地后，罗国民上前去抢黄某4手上的标枪，并持标枪向黄某4左大腿刺去。后众被告人将木棍放回任中华车上后分别乘车离开现场。被害人黄某4被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某4系锐器刺伤左大腿内侧致左股动脉完全断裂导致失血性休克死亡；被害人丁某1、被告人罗明根、罗国民的伤势均为轻微伤。案发后，被告人罗国胜、罗国民、黄正亮、任中华向公安机关投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 罗国民
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑
name: 罗国胜
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 黄正亮
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 罗明根
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 罗云保
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 任和平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 丁美锦
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 丁美蓬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任中华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 雷亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周斌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
罗战聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省启东市人民法院刑事判决书（2019）苏0681刑初301号：江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉［2019］294号起诉书指控被告人罗战犯聚众斗殴罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人罗战到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1．2016年3月30日下午，沈飞岑在本市汇龙镇润福花园小区处理亲戚龚健健情感纠纷过程中遇谢杰（别名“谢伟伟”）带人追打，沈飞岑同学袁杨见状后即打张洪雷（已判决）电话让张洪雷前来。后张洪雷与彭朕（已判决）前往该小区，彭朕又联系了王优宏（已判决）带人前往，王优宏又联系了季雷钦、张凯凯、江浩（均已判决）前往。期间，沈飞岑亲属联系张海健（已判决）去该小区查看情况，张海健联系其经营的启东市启业房屋征收服务有限公司主管徐小虎（已判决）前往该小区保护沈飞岑，徐小虎即通过手机微信通知公司人员前往，后被告人罗战与杜开心、刘文辉、刘永超、周孟、巩海涛、袁字、伏东风、马龙涛、吴毅、李冲、张国力、朱世行、李庆龙、郑亚彬、徐远芝（均已判决）等人接到徐小虎通知后来到该小区。因民警前往处理，上述人员赶至现场后先后离开。当晚，沈飞岑、沈忠彬、袁杨等人在本市汇龙镇龙鼎大酒店777包厢用餐，袁杨邀请张洪雷、彭朕、王优宏、季雷钦、张凯凯、江浩至酒店用餐。其中，彭朕、王优宏、季雷钦、张凯凯、江浩在其它包厢用餐。张海健经沈忠彬电话相邀至沈忠彬所在包厢。期间，徐小虎拨打张海健电话，得悉张海健在龙鼎大酒店。徐小虎在电话中听到张海健边上声音很大，认为有人可能要殴打张海健，遂通过手机微信等方式通知公司人员迅速前往龙鼎大酒店。被告人罗战与巩海涛等十余名公司人员获悉后即赶至龙鼎大酒店与徐小虎汇合。期间，王优宏、季雷钦、张凯凯、江浩用餐结束后先行离开龙鼎大酒店返回住处。后张洪雷提出教训“谢伟伟”，被告人彭朕遂电话联系顾荣、王优宏，指示其二人纠集人员到龙鼎大酒店。后顾荣持刀至龙鼎大酒店777包厢内与张洪雷、彭朕汇合，王优宏纠集人员季雷钦、张凯凯、江浩携带砍刀、镀钵管等工具至龙鼎大酒店准备斗殴。在准备斗殴过程中，张洪雷将“谢伟伟”照片通过手机发送给王优宏指示王优宏等人殴打此人。上述徐小虎方人员及王优宏方人员在龙鼎大酒店底楼大厅内相遇。此时，张洪雷因琐事与张海健发生口角，双方人员发生争执并相互谩骂挑衅，随后扭打斗殴。期间，被告人罗战与徐小虎、巩海涛等十余人持木棍、伸缩棍、木凳等工具与持刀的彭朕、顾荣、王优宏等人在龙鼎大酒店底楼大厅内及酒店外空地实施互殴并进行追打，后被告人罗战等人又持木棍对沪Ｃ×××××轿车实施打砸。斗殴中，顾荣、彭朕、张国力、伏东风、朱世行、董子健、袁宇、刘文辉、刘永超及路人董陈受伤，沪Ｃ×××××轿车被张海健一方人员砸毁。经鉴定，顾荣的损伤程度为轻伤一级；刘文辉、张国力、伏东风、刘永超、朱世行、董子健及路人董陈的损伤程度均为轻微伤；袁宇的损伤程度不足轻微伤。沪Ｃ×××××轿车受损价值人民币8711元。2．2016年3月27日凌晨1时许，被告人罗战与杜开心、徐远芝、郑亚彬、李庆龙、吴毅等人在本市汇龙镇金座缪斯国际娱乐会所内跳舞时，罗战因琐事与该酒吧顾客陆小燕（已判决）及酒吧工作人员发生争执。期间，陆小燕将此事告知其丈夫黄海东（已判决）。黄海东遂纠集陆卫卫、丁善贺、钟文文、马超超（均已判决）等人前往上述酒吧吵架。当日凌晨2时许，被告人罗战及杜开心、徐远芝、郑亚彬、李庆龙、吴毅等人持空酒瓶等工具在酒吧楼梯内与前来吵架的黄海东、陆卫卫等人相遇，陆小燕指认了杜开心一方人员，双方人员即在楼道内相互谩骂。被告人罗战与杜开心、徐远芝、郑亚彬、李庆龙、吴毅等人即冲至楼下门口，持酒瓶、砖块砸黄海东等人，双方互殴。期间，被告人罗战与杜开心、徐远芝、郑亚彬等人持砖块、酒瓶等砸对方人员并踢打对方人员。黄海东、丁善贺、钟文文均被对方打伤头部。经鉴定，丁善贺的损伤程度为轻伤二级、钟文文的损伤程度为轻微伤。被告人罗战于2019年2月11日至启东市公安局投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人罗战在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，另案处理共同犯罪人徐小虎、郑亚彬、徐远芝等人的供述笔录，被害人徐某的陈述笔录，未到庭证人沈飞岑、沈忠彬、袁扬、朱某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、现场勘验检查笔录、工作说明，启东市公安局调取的现场监控录像，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书，启东市价格认证中心出具的鉴定结论书，证人朱某提供的租车合同，刑事判决书，被告人罗战的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗战公然藐视国家法纪和社会公德，为争强斗狠，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人罗战犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗战伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人罗战在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗战自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人罗战犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2022年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长史峥人民陪审员陆爱华人民陪审员陈杰二〇一九年六月二十一日书记员施丹丹

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 罗战
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月