案例一：
经审理查明：2015年9月27日凌晨零时20分许，刘志远酒后驾驶陕Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在洛阳市洛龙区龙门大道洛龙区第一人民医院路口东侧辅助车道倒车时发生交通事故，造成该车及绿化带受损；洛阳市公安局交通警察支队市区事故处理六中队民警范庆生等人赶至现场处理事故时，被告人刘志远言语威胁出警民警，并与民警发生拉扯，在110出警车辆赶到现场后，被告人刘志远接受劝说，配合民警进行了血样提取。经鉴定，被告人刘志远驾驶车辆时血液乙醇含量为221.6ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘志远及其家属诚恳向民警范庆生道歉，取得了范庆生的谅解。被告人王建峰在明知被告人刘志远酒后驾驶机动车辆造成交通事故的情况下，多次向交警部门、公安机关作虚假陈述，谎称自己驾驶陕Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，意图包庇被告人刘志远。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 刘志远
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役四个月
name: 王建峰
crime: 包庇罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
搑某犯交通肇事罪一审刑事判决书宜昌市三峡坝区人民法院刑事判决书（2016）鄂0591刑初27号：宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人向某犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、苏某以要求被告人向某、附带民事诉讼被告人张某、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿损失为由，于2016年5月6日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。附带民事诉讼原、被告人于2016年7月29日在本院主持下已达成调解协议。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰、张勇出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人寇志忠到庭参加诉讼。现已审理终结宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2015年10月10日21时50分许，被告人向某饮酒后驾驶牌号为鄂ｅ×××××号“奥德赛”牌轿车，行至宜昌市发展大道创业中心门前路段时，将步行横过道路的被害人陈某、苏某撞倒，致陈某重伤、苏某轻伤。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定向某负事故主要责任，陈某、苏某负事故次要责任。经鉴定，向某血液中酒精含量为81.80ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提交了书证、现场勘查笔录和照片、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人向某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人向某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人向某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1.向某自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节。2.向某属过失犯罪，主观恶性小，认罪悔罪态度好。3.向某已赔偿被害人全部经济损失。请求对向某从轻处罚。经审理查明，2015年10月10日21时50分许，被告人向某饮酒后驾驶牌号为鄂ｅ×××××号本田“奥德赛”牌小型轿车，沿宜昌市高新技术产业开发区发展大道由南向北行驶至发展大道创业中心门前路段时，将由东向西步行横过道路的被害人陈某、苏某撞倒，致陈某重伤、苏某轻伤。事故发生后向某在现场等候交警处理。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具宜公交事认字（2015）ｇｗ00000011号《道路交通事故认定书》，认定向某存在醉酒后驾驶机动车上道路行驶时未注意观察路面状况、未及时发现和避让横过道路行人的交通违法行为，承担事故主要责任，陈某、苏某在横过道路时未走人行横道，分别承担事故次要责任。经检验，向某血液中酒精含量为81.80ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车的标准。同时查明，2015年11月26日，宜昌市公安局交通警察支队已告知被告人向某拟给予吊销其所持ｃ1类机动车驾驶证，五年内不得重新申领机动车驾驶证的处罚。本案在审理过程中，被告人向某与被害人陈某、苏某对本次交通事故民事赔偿部分达成调解协议，共计赔偿二被害人241639.49元，向某已按协议履行完毕。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有宜昌市公安局立案决定书、受理交通事故案件登记表、110报警受理单、抓获经过，证明交警事故大队民警接指挥中心指令后，赶赴事故现场将涉案车辆和驾驶员向某查获的情况；宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队工作记录，证明事故报警人李志强反映2015年10月10日其驾车从事故路段路过时发现交通事故并有人员受伤，李志强拨打了报警电话，但没有看到事故发生经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片；道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论，证明事故责任；公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、返还物品凭证、驾驶证、车辆信息和行驶证、肇事车辆核对记录表；收条，证明向某赔偿陈某、苏某的情况；视频资料；呼气酒精含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表和物证检验报告，证明对向某血液进行酒精检测时检出酒精成分，含量为80.25ｍｇ／100ｍｌ；重新鉴定申请书和道路交通事故血液酒精检测重新检验鉴定审批表、鉴定委托书、荆州市公安司法鉴定中心出具的荆公刑物证（2015）310号鉴定意见书，证明经对向某血液样品中的乙醇含量重新鉴定，检出乙醇含量为81.80ｍｇ／100ｍｌ；宜昌大公法医司法鉴定所出具的宜昌大公司鉴所（2015）临鉴字第第974号、第1003号司法鉴定意见书，证明被害人苏某损伤程度为轻伤二级、陈某损伤程度为重伤二级；宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所出具的宜车综检司鉴所（2015）鉴字第687号车辆安全技术司法鉴定意见书，证明鄂ｅ×××××“奥德赛”牌小型轿车事故前安全性能技术状况合格；被害人苏某、陈某的陈述；证人张某的证言：我是车辆的登记所有人，车我借给朋友刘某在使用，2015年10月11日刘某给我电话告诉我，他借走我车后又转借给一个朋友使用，发生了交通事故，车辆受损和2人受伤，我不认识刘某的朋友；证人刘某的证言：车是我向朋友张某借的，2010年10月10日15时许，向某是与我同住一个小区的朋友，他找我借车说同学聚会用，我借给他了，当晚10时许，向某给我打电话说发生车祸，撞伤2个人，伤者已送到医院抢救，他在现场等着处理，我就赶到现场去了；证人孙某的证言证明聚餐时向某大概喝了2两桂花白酒的情况；向某的身份材料及供述：2015年10月10日19时30分左右，我们在国贸大厦海陆空饭店吃饭，和孙某等人一起喝自带的桂花白酒，当时我喝了大概2两多桂花白酒，吃完散席后，我下楼驾车回家，行至发展大道创业中心门前路段时，前方突然有两位行人横过道路，我撞上了行人发生了交通事故，后来就在事故现场配合警察调查。上述证据经庭审质证，合法有效，确实充分，足以认定本案事实本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆将被害人陈某撞致重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。向某肇事后虽未主动报案，但其在现场等候交警处理，无拒捕行为，到案后并能如实供述交通肇事的犯罪事实，体现了其自动投案的主动性和自愿性，应视为自首，在量刑时依法从轻处罚。向某案发后赔偿了二被害人全部经济损失，酌定从轻处罚。向某的辩护人的相关辩解理由和辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第（一）项之规定，判决如下被告人向某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（被告人向某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许静审判员张启国人民陪审员刘先奎二〇一六年七月二十九日书记员蔡慧丽

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 向某
crime: 交通肇事罪
sentence: 拘役五个月