案例一：
经审理查明：2013年11月25日17时许，被告人任智辉驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，沿郯薛公路由西向东行驶至韩楼村西路段时，撞上骑电动三轮车由北向南行驶的李某丙，致李某丙当场死亡。案发后，被告人任智辉驾车逃逸。经法医鉴定，李某丙系严重颅脑外伤死亡。经交警部门认定，被告人任智辉应承担事故的全部责任。案发后，被告人李某甲在明知被告人任智辉驾车肇事的情况下，为了使其逃避法律追究，向公安机关谎称是自己驾车肇事，顶替承担此次交通肇事的法律责任；被告人任某甲、黄某向公安机关提供虚假证明，以掩盖被告人任智辉驾车肇事的犯罪事实。2014年5月28日，被告人任某甲到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 任智辉
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某甲
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 黄某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 任某甲
crime: 包庇罪
sentence: 管制六个月

案例二：
胡健、王梦雅交通肇事、窝藏、包庇一审刑事判决书安徽省宿州市埇桥区人民法院刑事判决书（2019）皖1302刑初803号：宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）234号起诉书指控被告人胡健犯交通肇事罪；被告人王梦雅犯包庇罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人胡健及其辩护人王茂峰，被告人王梦雅及其辩护人王启平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年10月28日17时45分许，被告人胡健无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市烟汕线由南向北行驶至767公里加270米处，与由西向东行驶李某甲骑行的两轮电动车发生碰撞，造成李某甲当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡健拨打了报警电话，后为逃避法律追究弃车逃离现场。被告人胡健回到家中后指使其妻子王梦雅冒名顶替肇事驾驶员，并于案发当晚和王梦雅一同来到宿州市公安局交通警察支队三大队。被告人王梦雅明知有犯罪的人，到案后仍作虚假证明称其本人为皖Ｌ×××××号牌小型普通客车肇事驾驶员。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲平系颅脑损坏合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人胡健承担本次事故的全部责任，被害人李某甲无责任。2018年10月30日，被告人胡健主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实；同日，被告人王梦雅如实供述自己的犯罪事实。2018年11月7日，被告人胡健的家人代为与被害人李某甲的近亲属达成民事调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告等相关证据予以证实，认为被告人胡健的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，其具有自首情节，依法予以从轻处罚；并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人胡健在有期徒刑三年至四年幅度内量刑处罚。被告人王梦雅明知是犯罪的人而作虚假证明包庇，其行为构成包庇罪，其具有坦白情节，依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，建议对被告人王梦雅在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑处罚，可酌情适用缓刑。被告人胡健对公诉机关的指控无异议，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人胡健犯交通肇事罪不持异议，认为被告人胡健具有自首情节，依法予以从轻处罚；已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人胡健在有期徒刑三年以下量刑处罚，并适用缓刑。被告人王梦雅对公诉机关的指控无异议，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人王梦雅犯包庇罪不持异议；认为被告人王梦雅具有坦白情节，依法予以从轻处罚，建议对被告人王梦雅适用缓刑。经审理查明：2018年10月28日17时45分许，被告人胡健无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿宿州市埇桥区境内烟汕线由南向北行驶至767公里加270米处，与由西向东行驶李某甲骑行的两轮电动车发生碰撞，造成被害人李某甲当场死亡。事故发生后，被告人胡健拨打了报警电话，后弃车逃离现场。被告人胡健回到家中后指使其妻子王梦雅冒名顶替为肇事驾驶员，并于案发当晚和被告人王梦雅一同来到宿州市公安局交通警察支队三大队。被告人王梦雅称其本人为皖Ｌ×××××号牌小型普通客车的肇事驾驶员。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲系颅脑损坏合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人胡健承担本次事故的全部责任，被害人李同平无责任。2018年10月30日，被告人胡健主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实；同日，被告人王梦雅如实供述自己的犯罪事实。2018年11月7日，被告人胡健的家人代为与被害人李某甲的近亲属达成民事调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人胡健、王梦雅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、曹某甲等人的证言及道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、赔偿协议书、谅解书等相关证据证实，足以认定本院认为：被告人胡健违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后为逃避法律追究，逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人王梦雅明知是犯罪的人而事先通谋、作虚假陈述包庇，被告人王梦雅的行为已构成包庇罪，公诉机关指控被告人胡健犯交通肇事罪和被告人王梦雅犯包庇罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡健能主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚；被告人王梦雅能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，故对公诉机关及两辩护人认为被告人胡健具有自首情节及被告人王梦雅具有坦白情节的意见，本院予以采纳。被告人胡健已与被害人近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人胡健、王梦雅认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人胡健、王梦雅具备社区矫正条件，依法可对被告人胡健、王梦雅适用缓刑。对被告人胡健依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定；对被告人王梦雅依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人胡健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王梦雅犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙军旗审判员马东梅人民陪审员王美荣二〇一九年八月二十一日书记员范嘉睿

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 胡健
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王梦雅
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年