案例一：
重庆市第一中级人民法院判决刑事部分认定，被告人吕广木与被害人郑中秀原系情人关系。二人分手后，吕广木认为被郑中秀欺骗感情、骗取钱财，遂生报复郑中秀之念。2014年6月14日21时许，吕广木趁郑中秀不在家之机，找人开锁进入位于重庆市北部新区大竹林康庄美地Ｘ区Ｘ栋Ｘ-Ｘ的郑中秀家。吕广木发现郑中秀已与他人结婚，决定杀死郑中秀，并从郑中秀家厨房取得菜刀，在客厅等候至郑中秀回家开门时，持菜刀猛砍郑中秀头面部、肩背部等处，致郑中秀受伤倒地，后逃离现场。郑中秀被送往医院抢救，诊断为头面部、肩背部、四肢等处刀砍伤致多处骨折、肌肉断裂、肢体离断，并因伤终止妊娠。经鉴定，郑中秀的损伤程度属重伤二级。同月15日，吕广木到公安机关自动投案，如实供述了其持刀杀人的事实。重庆市人民检察院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于吕广木亲属二审期间与被害人郑中秀就民事赔偿达成协议，并取得郑中秀谅解，建议依法裁判。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕广木
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年

案例二：
浙江省新昌县人民法院刑事判决书（2020）浙0624刑初149号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人郑浩杰，男，2001年1月13日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，户籍地嵊州市。2019年9月5日因盗窃被嵊州市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。被告人蔡永庆，男，1999年8月13日出生于河南省新蔡县，汉族，中专文化，务工，户籍地河南省新蔡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检未检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人郑浩杰、蔡永庆犯聚众斗殴罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人郑浩杰判处有期徒刑二年三个月，对被告人蔡永庆判处有期徒刑一年六个月。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童洁出庭支持公诉，被告人郑浩杰、蔡永庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日晚，被告人郑浩杰与女友吕某某（未满十六周岁）因感情纠纷相约在新昌县世贸广场斗殴。郑浩杰纠集王某、单某、周某（均未满十八周岁，另案处理）等人，单某好友被告人蔡永庆纠集刘某（未满十八周岁，另案处理）到世贸广场。郑浩杰、刘某事先在世贸广场花坛内捡得木棒二根并放置一车底。23日0时27分，被告人郑浩杰、蔡永庆等上述人员在世贸广场某小吃店门口遇见吕某某纠集的吕某、曹某、朱某（均未满十八周岁，另案处理）。刘某即上前与吕某发生拉扯，蔡永庆、王某对吕某拳打脚踢，吕某用附近小吃店的塑料凳子回击，郑浩杰用事先准备的木棒与单某、周某殴打曹某，致曹全身多处软组织挫伤。后单某用脚踢倒吕某，郑浩杰持木棒与王某殴打吕某，吕某捡得郑浩杰掉落在地的木棒并打向郑浩杰，郑用手抵挡后木棒断裂，后郑浩杰、王某与吕某扭打并将其推搡至小吃店门口，单某、周某等人上前对吕某拳打脚踢，致其头面部软组织挫伤，全身多处擦挫伤。期间，刘某与朱某相互殴打，致朱头面部软组织挫伤，后刘某用小吃店的塑料扫把扔向朱某，朱某逃跑避开。0时29分，郑浩杰、蔡永庆等人脚踢吕某后离开。经鉴定，曹某、吕某、朱某所受伤势均为轻微伤。2019年9月27日，被告人郑浩杰自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年11月6日，被告人蔡永庆被公安机关抓获归案。案发后，新昌县公安局扣押涉案木棒二根；两被告人及其他涉案人员已赔偿吕某、曹某、朱某经济损失，并取得谅解。被告人郑浩杰、蔡永庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。上述事实，被告人郑浩杰、蔡永庆在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某、曹某、朱某、吕某某、张某、刘某、单某、王某、周某等人证言，抓获、归案经过，微信聊天记录截图，扣押清单及照片，辨认笔录，行政勘验笔录，伤势照片，监控视频光盘，新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑浩杰、蔡永庆聚众斗殴，其中郑浩杰持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑浩杰有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；其犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人蔡永庆归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；两被告人自愿承认指控的犯罪事实，已赔偿损失并取得谅解，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑浩杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2021年12月31日止）。二、被告人蔡永庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年5月5日止）。三、新昌县公安局扣押木棒二根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王优明二〇二〇年五月九日书记员王洁附页《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 郑浩杰
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 蔡永庆
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月