案例一：
经审理查明，2013年7月19日凌晨2时许，被告人王勇伙同尚某某（已判刑）、屈某某（1998年8月15日生）、李某（女，1998年3月15日生）、胡某某（女，1998年9月2日生）共谋后，在六枝特区火车站旁的富城足疗城，以让李某引诱被害人李某某开房间发生性关系的方式，对李某某进行敲诈勒索，当场对李实施暴力和要挟，强行向李索取5000元人民币，李的朋友及时报警，王勇等人被随后赶来的警察抓获。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王勇
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
杨明远、安世文抢劫一审刑事判决书河北省衡水市桃城区人民法院刑事判决书（2018）冀1102刑初392号：衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕367号起诉书指控被告人杨明远、安世文、王志栓、周丽雅、王力犯抢劫罪,于2018年7月18日向本院提起公诉；于2018年10月8日以衡桃检公诉刑追诉〔2018〕6号追加起诉决定书指控被告人王力犯敲诈勒索罪，向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员赵保树出庭支持公诉，被告人杨明远、安世文、王志栓、周丽雅、王力及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结衡水市桃城区人民检察院指控被告人杨明远、安世文、王志栓、王力于2018年2月5日前后在衡水市阜城县燕春宾馆相遇，因四人经济拮据，遂商议采取“仙人跳”的方式敲诈他人钱财。杨明远遂将该犯意告诉被告人周丽雅，周丽雅表示参与。五人遂商定，由安世文使用周丽雅的手机号和照片作为头像在“陌陌”聊天软件上注册账号，安世文、杨明远、王志栓、王力使用该账号添加附近陌生男子聊天，然后引诱对方见面。周丽雅与陌生男子发生性关系后，由杨明远冒充周丽雅哥哥带领安世文、王志栓以不同意周丽雅与他人发生性关系为名向对方索要钱财，如对方不给则殴打对方。王力负责开车接应。商定后，五被告人遂到衡水市桃城区寻找作案目标。2018年2月8日上午，被告人安世文使用周丽雅的“陌陌”号与被害人常某聊天并引诱常某在衡水市桃城区地点见面。被告人周丽雅与常某见面后，二人相约到衡水市桃城区泰一尚城日租房发生性关系，随即周丽雅通过微信告知安世文日租房位置。杨明远、安世文、王志栓、王力四人遂到衡水市桃城区泰一尚城的2号楼下，王力在楼下负责接应，杨明远、安世文、王志栓赶到2418室门外。周丽雅与常某发生性关系后，通过微信告知安世文。安世文指使周丽雅打开房门，杨明远、安世文、王志栓三人闯进日租房开始对常某拳打脚踢，杨明远威胁常某要求其进行赔偿，常某掏出随身携带的2400元现金放到床上。杨明远等人并不满意，随后杨明远将常某手机抢到手中并强制常某用手机的面部解锁功能将手机解锁，并逼迫常某说出手机微信支付密码，杨明远利用手机微信扫码、转账的方式将常某信用卡中4.55万元分多次转至自己的微信账户上。同时安世文指使楼下等待的王力买来纸、笔以及印台送至日租房，又将常某手机内妻子以及家庭的微信号和电话号拍照后逼迫常某写了自愿赔偿的字据，后杨明远将常某先前拿出的2400元拿走。随即五被告人驾车逃跑至石家庄。到达石家庄后，杨明远将抢劫到的赃款通过微信转账给安世文1.11万元、王力1万元、王志栓7000元、周丽雅5000元，剩下的由杨明远还账花销，五人被抓获时赃款均被挥霍一空。2018年2月8日，被告人杨明远、安世文、王志栓、王力、周丽雅窜至石家庄市继续寻找合适的作案目标。2018年2月10日23时许，五名被告人利用同样作案手段，引诱被害人李某上套，等周丽雅与被害人李某在石家庄市新华区中华北大街“速8酒店”710室发生性关系后，杨明远等四人赶到，并对李某实施殴打，遭到李某的强烈反抗并报警。随后，杨明远、安世文、王力、周丽雅被石家庄警方抓获，王志栓逃离。2017年6月15日，被告人王力接到王某（已判决）的电话，称有挣钱的机会，王力遂与王某在衡水市阜城县附近见面。王某邀请王力一起去帮助别人离婚并向对方索要钱财。王力与王某等人到阜城县西马场村后，王力在一旁围观，王某、张某（已判决）等人恐吓被害人宋某。宋某被迫给张某等人人民币4万元，王力从中分得400元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了五被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录截图、微信转账截图等证据，据此认定被告人杨明远、安世文、王志栓、周丽雅、王力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪。被告人王力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。被告人杨明远对公诉机关的指控无异议。被告人安世文对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是，安世文系从犯。被告人王志栓辩称，其没有殴打被害人，只是一旁助威。其辩护人提出的辩护意见是，王志栓并非犯意提出者，应属从犯，且有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人周丽雅公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是，周丽雅与其他被告人没有合谋，主观方面没有占有财物的故意，客观上没有实施暴力行为；其属于胁从犯，应当从轻或免除处罚。被告人王力对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王力与其他被告人事先以敲诈勒索通谋，并没有商议抢劫，杨明远等殴打被害人时某未在场，故其行为不应定性为抢劫；王力取得了被害人常某的谅解；在石家庄的犯罪应属未遂；王力在敲诈宋某过程中情节显著轻微，不应认定为犯罪。经审理查明，2018年2月5日前后，被告人杨明远、安世文、王志栓、王力在衡水市阜城县燕春宾馆相遇，四人因经济拮据，遂商议采取“仙人跳”的方式敲诈他人钱财。杨明远将该犯意告知被告人周丽雅后，周丽雅表示同意。五人遂商定，由安世文使用周丽雅的手机号和照片作为头像在“陌陌”聊天软件上注册账号，安世文、杨明远、王志栓、王力使用该账号添加附近陌生男子聊天，然后引诱对方见面。周丽雅与陌生男子发生性关系后，由杨明远冒充周丽雅的“哥哥”带领安世文、王志栓以不同意周丽雅与他人发生性关系为名向对方索要钱财，如对方不给则殴打对方。王力负责开车接应。商定后，五被告人遂到衡水市桃城区寻找作案目标。2018年2月8日上午，被告人安世文使用周丽雅的“陌陌”号与被害人常某聊天并引诱常某在衡水市桃城区地点见面。被告人周丽雅与常某见面后，二人相约到衡水市桃城区泰一尚城日租房发生性关系，周丽雅随即通过微信将日租房位置告诉安世文。杨明远、安世文、王志栓、王力四人到泰一尚城后，王力在楼下负责接应并防范被害人开车离开，杨明远、安世文、王志栓赶到泰一尚城2号楼2418室日租房外蹲守。周丽雅与常某发生性关系后，通过微信告知安世文。安世文指使周丽雅打开房门，杨明远、安世文、王志栓三人闯进日租房，杨明远、安世文对常某拳打脚踢，王志栓协助二人摁住常某，杨明远用烟灰缸砸了常某头部两下。杨明远以周丽雅与他人发生性关系为由威胁常某要求其进行赔偿，常某遂给杨明远等人2400元现金并答应再给杨明远等人两万元。杨明远不同意，抢过常某的手机后强制常某利用手机的面部解锁功能将手机解锁，并逼迫常某说出手机微信支付密码，杨明远利用手机微信扫码、转账的方式将常某银行卡中人民币4.55万元分多次转至自己的微信账户上。同时安世文指使楼下等待的王力买来纸、笔以及印台送至日租房，逼迫常某写了自愿赔偿的字据。随即五被告人驾车逃至石家庄。到达石家庄后，杨明远将抢劫到的赃款通过微信转账给安世文1.11万元、王力1万元、王志栓7000元、周丽雅5000元，剩下1.48万元由杨明远负责管理，后上述赃款均被五被告人挥霍。被告人杨明远、安世文、王志栓、王力、周丽雅窜至石家庄市后继续寻找作案目标。2018年2月10日23时许，五名犯罪嫌疑人利用同样作案手段，引诱被害人李某在石家庄市新华区中华北大街“速8酒店”710室与被告人周丽雅发生性关系。后由周丽雅打开房门，杨明远等四人进入该室对李某实施殴打，遭到李某的强烈反抗并报警，后杨明远、安世文、王力、周丽雅被公安机关抓获，王志栓逃离。2017年6月15日，被告人王力接到王某（已判决）的电话，称有挣钱的机会，王力遂与王某在衡水市阜城县附近见面。王某将其伙同张某（已判决）、蒋某（另案处理）共谋敲诈蒋某之妻被害人宋某一事告诉了王力。王力表示同意并与王某等人来到阜城县西马场村，王力等人在一旁围观，王某、张某（已判决）等人以婚内不忠为由要挟宋某，要求宋某给钱。宋某被迫给张某等人人民币40000元，王力从中分得400元。案发后，被告人王志栓于2018年3月23日主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。被告人王志栓退赔被害人常某人民币2.85万元，被告人王力退赔常某人民币2.5万元，二人均取得了被害人的谅解。被告人安世文主动退出违法所得1.1万元，被告人王力主动退出其敲诈勒索违法所得400元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的被告人杨明远、安世文、王志栓、周丽雅、王力的陈述，被害人常某、李某、宋某的陈述，收条，现场勘验笔录，微信转账截图，微信聊天记录，发破案报告等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人杨明远、安世文、王志栓、周丽雅以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人王力以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段强行劫取他人财物；以非法占有为目的，以要挟方法勒索他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。五被告人其中一次抢劫由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，对该次抢劫依法均可予从轻处罚。被告人杨明远到案后能够如实供述自己的罪行，故对其可予从轻处罚。被告人王志栓在共同犯罪中罪责相对较轻；主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；到案后，主动退赔被害人损失，故对其依法可予从轻处罚。被告人安世文、周丽雅、王力在抢劫共同犯罪中罪责相对较轻；到案后均能够如实供述自己的罪行；被告人安世文、王力积极退赃，故对三被告人依法均可予从轻处罚。被告人王力在敲诈勒索共同犯罪中起辅助作用，系从犯；到案后能够如实供述自己的罪行；且考虑到被害人有一定过错，故对依法应予从轻处罚。被告人安世文、王志栓的辩护人关于二人系从犯的辩护意见，经查二人均参与了殴打被害人，且分得赃款较多，故该辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳。被告人周丽雅的辩护人关于周丽雅没有实施暴力行为，不具有非法占有故意，系胁从犯的辩护意见，经查某与他人共同预谋抢劫，并参与具体实施，事后参与分赃，并非被胁迫，故该辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳。被告人王力的辩护人关于指控王力伙同杨明远等人抢劫常保财物的事实，王力的行为应当定性为敲诈勒索的辩护意见，经查王力参与共同预谋使用暴力抢劫他人财物，按照分工其在楼下负责接应，且事后分赃，应以共同犯罪论处，故该辩护意见与事实不符，与法不合，不予支持；关于王力在敲诈勒索宋某的过程中，情节显著轻微，不应认定为犯罪的辩护意见，经查，王力在明知他人预谋事实敲诈勒索的情况下，积极参与，且事后分赃，并非情节显著轻微，故该辩护意见不予采纳，但可以从犯论处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下一、被告人杨明远犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2025年5月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人安世文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2023年8月10日止。罚金已缴纳）。三、被告人王志栓犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2023年1月22日止。罚金已缴纳）。四、被告人周丽雅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2023年8月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。五、被告人王力犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2022年8月10日止。罚金已缴纳二万三千元）。六、作案工具被告人杨明远的“乐视”牌手机一部、被告人安世文的“ＶＩＶＯ”牌手机一部、被告人王志栓的“苹果”牌手机一部、被告人王力的手机一部，均予以没收。七、被告人安世文违法所得人民币一万一千元、被告人王力违法所得人民币四百元，均予以没收，上缴国库。八、被告人杨明远违法所得人民币一万四千八百元、被告人周丽雅违法所得人民币五千元，均予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长牟庆峰审判员王路雨人民陪审员高志云二〇一八年十二月二十九日书记员李袁冬婷

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 杨明远
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年三个月
name: 安世文
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 王志栓
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 周丽雅
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 王力
crime: 抢劫罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑四年六个月