案例一：
经审理查明：一、盗窃罪2015年10月25日6时许，被告人陈某某驾驶摩托车，携带一把弓弩及针箭沿公路1803线行驶至宜章县玉溪镇樟涵村7组的岔路口路段时，看见一条黑色和黄色的土狗，使用弓弩和针箭射杀该两条土狗后并盗走。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 盗窃罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
黎南强抢劫罪一审刑事判决书广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书（2019）桂0222刑初220号：广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人黎南强犯抢劫罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员李春媚、黄慧出庭支持公诉，被告人黎南强及其辩护人方笑春到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2019年1月16日8时许，被告人黎南强驾驶两轮摩托车从柳城县县城往本县前屯村新垌屯方向骑行，沿途以弓弩发射毒针的方式射杀了村民张某等人家饲养的三条土狗并将狗盗走，因被村民张某发现、拦截，黎南强便拿出带有毒针的弓弩指向张某并威胁“如不放其走，就用弓驽将张某射死”，后黎南强被前来救援的群众控制并移送公安机关处理。经鉴定，被黎南强射杀盗窃的三条土狗价值共计1469.10元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人黎南强实施盗窃行为，当场以凶器相威胁抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人黎南强对公诉机关指控其犯抢劫罪提出异议，辩称其没有拿弓弩威胁张某，自己之所以在侦查阶段所述在偷狗过程中因被村民张某发现、拦截，后便拿出弓弩指向张某并对其进行言语威胁，是因为自己受到村民殴打在头昏的状态下才作出的，请求本院予以核实并公正判决。辩护人方笑春提出辩护意见认为，本案现有证据没有达到能够证明黎南强在实施盗窃中使用暴力相威胁抗拒抓捕的唯一证明标准，故指控被告人黎南强犯抢劫罪证据不足，如被告人黎南强构成其他犯罪请法院依法判处。经审理查明，2019年1月16日8时许，被告人黎南强从柳城县县城驾驶两轮摩托车至本县，通过手机导航看地图找路的方式从东泉镇前屯村大碑屯路口进入往新垌屯方向骑行，伺机寻狗以用弓弩射毒针的方式偷狗。在行驶过程中，黎南强发现村里的一个垃圾池旁有一条被害人余某家的土狗，便用弓弩发射毒针射杀并偷走该条土狗;接着黎南强继续驾驶摩托车往前骑行至400米远的一三岔路口时，在一垃圾堆旁发现被害人张某家的一条土狗以上述方式偷走该条土狗，后其继续向前行驶至50米远靠铁路边的一垃圾池旁时发现被害人张某家的另一条土狗，又以同样方式偷走该条土狗。被告人黎南强盗窃过程被前屯村大碑屯村民被害人张某发现，张某在打完电话给余某喊人来帮忙抓偷狗的黎南强后，便骑电车持铁棍去阻拦黎南强不给其离开，黎南强便拿出带有毒针的弓弩指向张某威胁“如不放其走，就用弓弩将张某射死”。黎南强持弓弩指向张某的情形被坐宝骏小汽车赶来现场的余某、赖某1、赖某2、温某1等人看见，在赖某2将车子停靠黎南强车边后，余某、温某1等人下车立即扑向黎南强与张某一起将黎南强制服，把弓弩抢过来。后弓弩上的毒针被其他赶来的村民拿走砸碎扔到铁轨里。其余毒针在温某1等人打开黎南强外套时在其里面的口袋发现。同日13时42分许张某报警，东泉派出所办案民警赶到现场将黎南强传唤到案调查，并扣押了其盗窃用的摩托车、弓弩、剩余的毒针及盗窃得的三条土狗。次日，被告人黎南强因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留。2019年1月30日，经柳城县价格认证中心鉴定，黎南强盗窃的三条土狗价值共计为1469．10元。至今，黎南强未有退赔被害人余某、张某被射杀土狗的经济损失。上述事实，有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2019年1月16日，柳城县公安局东泉派出所在办理黎南强盗狗一案中发现其涉嫌抢劫犯罪，遂于次日对黎南强进行立案侦查。2.户籍证明，证实被告人黎南强于1985年8月20日出生，案发时已经达到刑事责任年龄的事实。3.归案经过，证实被告人黎南强被村民控制后被害人张某电话向东泉派出所报警。办案民警到现场后，依法传唤黎南强到案接受调查的事实。4.当面称量、辨认笔录，证实公安机关在案发现场当面对黎南强用毒针射杀盗得的三条土狗进行称量（三条土狗共计毛重为84.76斤，其中一只最小的土狗毛重21.7斤；一只中等的土狗毛重28.58斤；一只最大的土狗毛重34.48斤）以及黎南强辨认其盗窃时所使用的弓弩和剩余的七支毒针的事实。5.扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法对黎南强射杀的三条土狗以及其盗窃时所使用的弓弩和剩余的七支毒针、一辆摩托车进行扣押的事实。6.身体健康检查记录表，证实被告人黎南强被移交看守所羁押时其身体健康检查无异常的事实。7.证人赖某1的证言，证实2019年1月16日早上，其接到村里人的电话讲在村上靠近铁路边的果棚发现有人偷狗，叫过去帮忙。然后我跟几个人坐车去到现场下车后，我就看见有个骑着一辆黑色摩托车的男子用弓弩指着张某的头，并听见讲“你不给我走，要你三秒死。”，当时张某趁那个男的不注意上去抓住弓弩，我们看见后也上去帮忙抢弓弩，在抢的过程中，那个男的还反抗，之后这个男的就被我们村的人一起抓住的事实。8.证人赖某2的证言，证实2019年1月16日11点左右，其与温某1、余某、赖某1一起在村里的商店玩，余某接到张某的电话讲有人来我们村偷狗他把人拦下来了，这样其就开自己的宝骏小车搭温某1、余某、赖某1一起去帮忙捉偷狗的人。我们开车到村旁铁路边路口就看见张某拿着一根铁棍拦着那个偷狗的男人，那个偷狗的男人坐在摩托车上手里拿着一把弓弩对着张某，我将车子开到那个偷狗的男人边上，温某1、余某、赖某1就从车上下去扑倒那个偷狗的男子并将他的弓弩抢过来，当时那个偷狗的男子反抗我们就将其制服。之后不知是谁报的警，不久公安就赶到现场的事实。9.证人温某1的证言，证实2019年1月16日10点多钟，其与赖某2、余某、赖某1一起在村里的商店玩，张某打电话给余某讲村里有人偷狗，喊我们一起去抓。我们坐赖某2的车到村旁铁路边路口就看见偷狗的男人坐在摩托车上，我们过去的时候见那个偷狗的男人手上拿着一把弓弩对着张某，张某手上拿着铁棍拦着偷狗的。我们开车到那个偷狗人的车边就一起下车把偷狗的男人和张某和一起扑倒，并抢过那偷狗的男人上了毒针的弓弩且将其制服。之后不知是哪个报警公安就赶到现场的事实。10.被害人张某的陈述，其证实2019年1月16日11点多，自己去村里商店买东西，在垃圾场附近看见一个大概40岁的男子骑摩托车用弓弩毒针射杀我们村的2条土狗，并把射死的土狗装进黄色饲料袋内，其就打电话通知村里余某叫他通知村民来抓偷狗的人。打完电话其就把这个偷狗的男子拦下来并对他讲“我看有我的狗没”，偷狗的人就讲“你给我走”，我不给他走，他就从摩托车上的抽桶拿出一把弓弩指着我讲“你不给我走，我打一枪，我要你三秒就死。”。过得一分钟左右，余某就从村里的商店带了四五个人过来，我们就一起合力把这个偷狗的人控制住，控制他的时候他还继续反抗，后来村里的人越来越多，村民们听讲抓得偷狗的人，个个都很气愤，有人用拳头锤他，有人用脚踢他，还有人用竹棍敲他。后来村民也有人报警，派出所民警来到就偷狗的人带去东泉卫生院治疗，并扣押他的摩托车和弓弩的事实及经过。11.被害人余某的陈述，证实2019年1月16日中午，张某打电话给其，他讲有人偷狗现在被他拦下来了，叫我们过去制服偷狗的人。其到现场的时候，见张某横了一辆电动车拦下偷狗男子的摩托车，偷狗男子拿着一把装着一支注射器上了弦的弓弩指着张某的头讲“你让我走，不让走，我三秒钟让你死。”，张某一直在讲“给我看看，是不是我的狗先”。后来自己和几个一起赶到的村民将这名偷狗的男子制服，并在其摩托车后座上的编织袋内和后备箱里找出被他射死的三条狗。后陆续有村民赶来，有一些村民用竹棍打他身上，有一些村民对他拳打脚踢。我们上去劝开村民不要打了，那个男子喊我们不要报警，私了得了。然后我们和他商量了两二个多钟头，因商量不下，于是张某就打电话报警的事实及经过。12.被告人黎南强的供述，证实2019年1月16日8时许，其持弓弩和毒针从柳城县县城驾驶摩托车至本县，通过手机导航看地图找路可以进出东泉镇的方向骑行。当摩托车开到一个村庄的时候，在村子里的路边看见一条白黄色的土狗，自己就用弓弩毒针射杀了这条土狗并把狗装进黄色饲料袋放进摩托车后尾箱。接着其又逛到另一个村屯并射杀了二条黄色的土狗，刚把狗装进饲料袋，就有一个男子骑摩托车过来把自己拦下来不给走，其就从摩托车上取出弓弩并指着他讲“你不给我走，我开一枪，要你三秒就死。”。过得一下子就有五六个村民坐着ＳＵＶ就来到现场并将其控制住，不让其离开，后来人越来越多，有人对其拳打脚踢、石头砸、竹棍敲。之后有人报警，派出所民警来到现场见其身上有伤就将自己送到东泉卫生院检查治疗的事实及经过。13.价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经柳城县价格认证中心鉴定，被黎南强射杀的一只黄色土狗整只重21.7斤（余某所有），价格为368.9元；一只黄色的土狗整只重28.58斤（张某所有），价格为514.4元；一只黄色土狗整只重34.46斤（张某所有），价格为585.8元。该鉴定意见已通知双方当事人。14.现场辨认笔录及照片，证实黎南强对作案现场柳城县东泉镇前屯村大碑屯进行辨认的事实。15.人相辨认笔录及照片，证实经赖某1、赖某2、温某1辨认，被辨认人员照片上的黎南强就是偷狗人的事实。以上证据，经过法庭举证和质证。证据的来源及收集程序合法，内容客观真实，可作定案依据，本院予以确认本院认为，被告人黎南强在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。对于被告人黎南强辩称其没有拿弓弩威胁张某，自己之所以在侦查阶段所述在偷狗过程中因被被害人张某发现、拦截，后便拿出弓弩指向张某并对其进行言语威胁，是因为自己受到村民殴打在头昏的状态下才作出的辩解意见。经查，被告人黎南强在实施盗狗过程中被村民张某发现、拦截并不让其离开后，黎南强便拿出带有毒针的弓弩指向张某威胁“如不放其走，就用弓弩将张某射死”的事实，不仅有被害人张某、余某的陈述，也有被告人黎南强在侦查阶段的多次稳定有罪供述，还有证人赖某1、温某1的证言所证实，虽然黎南强被抓获时曾遭到村民的围殴，但公安机关出警后即及时将其送至东泉卫生院检查诊治，且黎南强被移交看守所羁押时的身体健康检查记录表亦排出了其神志不清和精神状态方面有异常的情形，故黎南强的辩解以及辩护人所提本案现有证据没有达到能够证明黎南强在实施盗窃中使用暴力相威胁抗拒抓捕的唯一证明标准，指控黎南强犯抢劫罪证据不足的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。扣押在案的作案工具，应当予以没收。对因被告人黎南强的犯罪行为造成被害人的经济损失，应责令黎南强予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人黎南强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行被行政拘留的7日，刑期自2019年1月16日起至2023年1月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的作案工具弓弩一把、毒针七支、摩托车一辆予以没收，由扣押单位柳城县公安局处理。三、责令被告人黎南强退赔被害人张某经济损失1100.2元；退赔被害人余某经济损失368.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余世强人民陪审员奚增华人民陪审员凌鸿振二〇一九年十月十日书记员钟莹莹

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 黎南强
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年