案例一：
经审理查明：2017年4月13日晚，被告人张超邀约被害人刘某1及其朋友刘某2、张某等人在固镇县城关镇土产巷宋家菜馆吃饭。饭后一行人至固镇县城关镇立新路“丽宫国际”ＫＴＶ三楼8605房间唱歌。期间，被告人张超将处于醉酒状态的被害人刘某1带入同楼层3333房间内，强行脱去刘某1的裤子，亲吻、抚摸刘某1，并欲强行与刘某1发生性关系，刘某1在反抗过程中将被告人张超左大臂咬伤。后刘某2等人为寻找被害人刘某1而拨打其电话，刘某1趁机利用电话向刘某2等人求救。被告人张超见状因产生害怕心理而未能得逞。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张超
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑三年三个月

案例二：
谭某、温某聚众淫乱一审刑事判决书湖北省竹山县人民法院刑事判决书（2019）鄂0323刑初163号：湖北省竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人谭某、温某、喻某、刘某犯聚众淫乱罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长并主审，与审判员熊彩平、侯诗海组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年9月2日不公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人谭某及其指定辩护人樊勇，被告人温某及其指定辩护人王芳，被告人喻某及其委托辩护人滕秀兵，被告人刘某及其指定辩护人裴刚到庭参加了诉讼。现已审理终结竹山县人民检察院指控：2018年10月至11月期间，被告人谭某、温某先后多次邀约被告人刘某、靖某到竹山县宝丰镇，又邀约被告人喻某及其他人员和刘某、靖某一起吃饭喝酒，酒后在竹山县宝丰镇腾龙客栈、阳光酒店发生淫乱活动。具体事实如下:1.2018年10月份的一天，被告人谭某让被告人温某找妹子到宝丰玩，温某就联系了被告人刘某，并把刘某的微信推荐给了谭某。当晚9时许，谭某开车载温某、刘某到宝丰镇后，谭某邀约了被告人喻某、李某（男，2004年3月27日出生）一起到竹山县宝丰镇滨河梦幻ＫＴＶ唱歌喝酒，ＫＴＶ散场后，谭某、喻某、李某、刘某等人又到喻某的汽车维修店喝白酒。酒后，谭某让喻某在宾馆登记房间，喻某在竹山县宝丰镇腾龙客栈登记了一间客房，谭某、喻某、李某先后与刘某发生了性关系。被告人谭某还拍摄了刘某裸体视频。当晚温某多次给刘某打电话和发消息，刘某均未接听和回复。次日早晨，温某到腾龙客栈附近接到刘某后，二人一起回城关镇。2.2018年10月份的一天，被告人谭某邀约刘某到竹山县宝丰镇后，又邀约喻某、李某等人一起到鸿记煌三汁焖锅宝丰店吃饭喝酒，酒后张某1（鸿记煌三汁焖锅宝丰店合伙人）在宝丰阳光酒店登记了一间客房，当晚张某1、李某、刘某在该房间住宿，张某1抱着刘某欲和刘某发生性关系，刘某拒绝。3.2018年11月份的一天，方某（鸿记煌三汁焖锅宝丰店合伙人）到竹山县城关镇，让被告人温某找几个妹子出去玩，温某联系了刘某，并带方某到刘某租房处，邀约刘某一起到宝丰玩。晚上10时许，方某开车载温某、刘某往宝丰途中，靖某给温某打电话让温某送她和朋友回竹山县城关镇，温某让方某开车到宝丰大桥处将靖某接到后，温某联系谭某，谭某又邀约了喻某、李某，一起到宝丰纸上烤鱼吃饭喝酒。酒后，谭某、喻某、李某、方某、刘某、靖某到宝丰阳光酒店住宿。谭某、喻某和靖某发生了性关系，方某、李某欲和靖某发生性关系，靖某拒绝。谭某联系了陈某1让陈某1到阳光酒店玩女人，陈某1、方某和刘某发生了性关系。次日早晨，温某到宾馆接到刘某、靖某后，三人一起回城关镇。事后陈某1给谭某微信转账200元。4.2018年11月份的一天，被告人谭某到竹山县城关镇，邀约温某、刘某、靖某一起到鸿记煌三汁焖锅宝丰店吃饭喝酒，酒后到阳光大酒店开房。当晚喻某、李某和刘某发生了性关系，谭某和靖某发生了性关系。第二天早晨，温某喊刘某、靖某回城，二人说不上班，温某一人回城关镇。5.2018年11月份的一天，被告人谭某邀约刘某、靖某、温某、喻某、李某、万某、张某1等人在宝丰鸿记煌吃饭喝酒，酒后刘某、靖某和温某一起到温某家三人同宿，次日一早三人一起回城关镇。公诉机关认为，被告人谭某、温某、喻某，刘某聚集男女多人集体进行淫乱活动，其中被告人谭某、温某为聚众淫乱活动的首要分子，被告人喻某、刘某为聚众淫乱活动的多次参加者。被告人谭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第二款；被告人温某、喻某、刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众淫乱罪追究被告人谭某、温某、喻某、刘某的刑事责任，被告人谭某邀约未成年人参加聚众淫乱活动，应从重处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人谭某辩解称：对指控的罪名无异议，但没有邀约未成年人李某参与淫乱活动，指控第4起中没有与靖某发生性关系。现自愿认罪认罚，请求从宽处罚。谭某辩护人樊勇的辩护意见是：1.对指控的罪名不持异议，因被告人谭某与李某系好朋友，经常一起玩乐，李某是自愿、主动与谭某一起的，在淫乱活动中，李某是主动参与的，且谭某事先不知李某系未成年人，故不应认定谭某邀约未成年人参与淫乱活动。2.被告人谭某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白；且能当庭认罪认罚，又系初犯，可依法从轻处罚。被告人温某辩解称：对指控的罪名无异议，但指控的第3起事实中，是刘某联系的谭某，不是方某让我联系的刘某。现自愿认罪认罚，请求从宽处罚。温某辩护人王芳的辩护意见是：1.被告人温某的行为不符合聚众淫乱罪的犯罪构成要件，温某没有“聚众”的故意，也无“聚众后淫乱”的故意，在其他被告人聚集后，温某也未实际参与并实施聚众淫乱活动的客观行为，没有侵犯刑法所保护的具体法益。温某仅1次邀约刘某，但未参与淫乱活动，仅是帮助行为，在共同犯罪中只能是从犯地位，而聚众淫乱追究的是首要分子和积极参加者，温某既非首要分子，也非积极参与者。2.指控温某犯聚众淫乱罪的事实不清，证据不足。指控的5起犯罪事实中，温某主动邀约刘某的事实仅有一起（第1起），且温某没有参与淫乱，与参与淫乱的被告人之间也无犯意联络，温某不知道也无法预见谭某等人会发生淫乱活动，现控方仅以温某的一起邀约行为将其认定为组织者（首要分子），明显证据不足。综上，依据“罪行法定”和“疑罪从无”原则，被告人温某的行为不构成聚众淫乱罪，应依法宣告其无罪。被告人喻某对指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，请求从宽处罚。喻某辩护人滕秀兵的辩护意见是：1.对指控的罪名及犯罪事实无异议。2.被告人喻某在共同犯罪中作用较小，每次淫乱活动中均是被动参加者；归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；且能当庭认罪认罚，又系初犯，可依法从轻处罚。被告人刘某对指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，请求从宽处罚。刘某辩护人裴刚的辩护意见是：1.对指控的罪名无异议。2.被告人刘某系醉酒后被动与多人发生淫乱性关系，其无积极的犯罪意向，犯罪情节轻微；案发后能如实供述其犯罪事实，坦白认罪认罚，且系年少无知的初犯，可依法从轻处罚或免予刑事处罚。经审理查明：2018年10月至11月期间，被告人谭某多次通过被告人温某邀约被告人刘某及靖某到竹山县宝丰镇，后某又邀约被告人喻某及其他人员和刘某、靖某一起吃饭喝酒，酒后在竹山县宝丰镇腾龙客栈、阳光酒店发生淫乱活动。具体事实如下:1.2018年10月份的一天，被告人谭某让在竹山县城关镇务工的被告人温某找妹子到竹山县宝丰镇玩，温某联系了被告人刘某，并把刘某的微信推荐给了潭武。当晚9时许，谭某驾车到城关镇载温某、刘某到宝丰镇，后谭某邀约了被告人喻某及李某（男，2004年3月27日出生）一起到宝丰镇滨河梦幻ＫＴＶ唱歌喝酒，温某明知谭某等人欲将刘某喝醉后与其发生性关系而中途离开。ＫＴＶ散场后，谭某、喻某、李某、刘某等人又到喻某的汽车维修店喝白酒。酒后，谭某让喻某登记宾馆房间，喻某在宝丰镇腾龙客栈登记了一间客房，谭某、喻某、李某先后与刘某在客房内发生了性关系。谭某还拍摄了刘某裸体视频。当晚，温某多次给刘某打电话和发消息，刘某因醉酒未接听和回复。次日早晨，温某到腾龙客栈附近接到刘某后，二人一起回竹山县城关镇。2.2018年10月份的一天，被告人谭某邀约刘某到竹山县宝丰镇后，又邀约喻某、李某等人一起到“鸿记煌三汁焖锅”宝丰店吃饭喝酒，酒后张某1（鸿记煌三汁焖锅宝丰店合伙人）在宝丰阳光酒店登记了一间客房。当晚，张某1、李某与刘某在该房间住宿，张某1抱着刘某欲和刘某发生性关系，刘某拒绝。3.2018年11月份的一天，方某（鸿记煌三汁焖锅宝丰店合伙人）到竹山县城关镇，让被告人温某找妹子出去玩，温某联系了刘某，并带方某到刘某租房处，邀约刘某一起到宝丰镇玩。当晚10时许，方某驾车载温某、刘某到宝丰镇的途中，靖某给温某打电话让温某送她和朋友回城关镇。温某便让方某驾车到宝丰大桥处将靖某接到，后温某联系谭某，谭某又邀约了喻某、李某一起到宝丰镇“纸上烤鱼”饭店吃饭喝酒。酒后，温某明知谭某等人欲与刘某、靖某发生性关系而离开。谭某、喻某、李某、方某带刘某、靖某到宝丰阳光酒店开房住宿。谭某、喻某和靖某发生了性关系，方某、李某欲和靖某发生性关系，靖某拒绝。谭某又联系陈某1到阳光酒店玩女人，陈某1、方某和刘某发生了性关系。次日早晨，温某到宾馆接到刘某、靖某后，三人一起回竹山县城关镇。事后陈某1给谭某微信转账200元。4.2018年11月份的一天，被告人谭某到竹山县城关镇，邀约温某、刘某及靖某一起到宝丰镇，后某又邀约喻某、李某等人一起到“鸿记煌三汁焖锅”宝丰店吃饭喝酒，酒后谭某等人到阳光大酒店开房。温某明知谭某等人欲与刘某、靖某发生性关系而离开酒店，后喻某、李某和刘某发生了性关系，谭某和靖某发生了性关系。次日早晨，温某接刘某、靖某回城关镇，二人说不上班，温某一人回城关镇。5.2018年11月份的一天，被告人谭某邀约刘某、靖某、温某、喻某、李某、万某、张某1等人在“鸿记煌三汁焖锅”宝丰店吃饭喝酒。酒后刘某、靖某和温某一起到温某家，当晚三人同宿一床，次日一早三人一起回城关镇。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证户籍证明、住宿登记信息、微信截图、到案说明等；2.证人李某、方某、陈某1、张某1、靖某、万某、张某2、陈某2、何某、汪某等人的证言；3.十堰市公安司法鉴定中心检验报告——对被告人手机内的电子数据恢复、提取、固定；4.被告人谭某、温某、喻某、刘某多次一致的供述本院认为：被告人谭某违反道德规范，寻求下流无耻的精神刺激，组织、聚集男女多人多次进行淫乱活动，系首要分子；被告人喻某、刘某多次参加聚众淫乱活动；被告人温某明知他人欲实施聚众淫乱活动，仍多次为他人提供联系帮助，故被告人谭某、喻某、刘某、温某的行为均已构成聚众淫乱罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人谭某系聚众淫乱的首要分子，又引诱未成年人参加聚众淫乱活动，应依法从重处罚。被告人温某虽未参加聚众淫乱活动，但其明知谭某寻找女子后又邀约多人将女子喝醉后与其发生性关系，其中发生聚众淫乱活动也应在其明知之中，仍多次积极帮助谭某联系女子，其属谭某等人聚众淫乱活动的帮助者，系从犯，可依法从轻处罚。案发后，四被告人均能如实供述其主要犯罪事实，坦白认罪认罚，均可依法从轻处罚。被告人刘某年少无知，且系酒后被动参与，可依法从轻处罚。被告人谭某辩护人提出不应认定谭某邀约未成年人参与聚众淫乱活动的辩护意见与查明的案件事实不符，不予采纳。被告人温某辩护人提出温某不是首要分子的辩护意见与查明的案件事实一致，予以采纳；但其提出温某未参加聚众淫乱活动，不构成犯罪的辩护意见，因其明知谭某等人寻找女子后又邀约多人将女子喝醉后与女子发生淫乱活动，仍多次为谭某提供联系帮助，系多次参加的共犯，故辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。四被告人及其辩护人提出与上述一致的从轻处罚的辩解和辩护意见成立，予以采纳。故此，根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条，第二十五条第一款，第二十七条，第三十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人谭某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2021年1月24日止）二、被告人喻某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年1月24日止）三、被告人温某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2019年10月24日止）四、被告人刘某犯聚众淫乱罪，判处管制三个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长范斌审判员侯诗海审判员熊彩平二〇一九年九月二十三日书记员王蕾蕾

案例二相关法律条文：
聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 谭某
crime: 聚众淫乱罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 喻某
crime: 聚众淫乱罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 温某
crime: 聚众淫乱罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 刘某
crime: 聚众淫乱罪
sentence: 管制三个月