案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴事实2016年11月26日18时许，被告人徐某因之前女友与陈某乙相处而结怨，意欲殴打陈某乙出气，遂与陈某乙电话相约在昌邑市柳疃镇敬老院附近见面。当晚，被告人徐某纠集被告人付某等四人并准备了砍刀、镐柄等工具，驾乘轿车到达殴斗地点，发现陈某乙等人后，被告人徐某、付某及其他三人持砍刀上前殴打，陈某乙等人见状逃走，被告人付某遂持砍刀将陈某乙等人轿车的四条轮胎划破，经鉴定，被损毁轮胎的损失价格为2072.6元。敲诈勒索事实2016年11月27日19时许，被告人徐某在昌邑市天水路全福元超市停车场，以陈某乙需要替其女友还钱为名，采取持刀威胁等手段，强行向陈某乙索要5000元，因其未带现金，遂逼迫陈某乙书写了金额为5000元的欠条一张。另查明，两被告人分别赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 徐某
crime: 聚众斗殴罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 付某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
꟩晓伟、王保平等聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪等一审刑事判决书江苏省灌南县人民法院刑事判决书（2016）苏0724刑初19号：江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉［2015］380号起诉书指控被告人韩晓伟、王保平犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪；被告人付明左、付明好犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维犯聚众斗殴罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立、代理检察员李强出庭支持公诉，被告人韩晓伟、王保平；被告人付明左及其辩护人龚维贵、朱海清；被告人付明好、章程、王志豪、周虎、刘为伟；被告人周红武及其辩护人卢庆尧；被告人许翔、李双双，被告人吴可维及其辩护人徐正奎到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省灌南县人民检察院指控：一、寻衅滋事（一）付明左寻衅滋事2014年11月份某日晚，被告人付明左等人在本县堆沟港镇其经营的星期八ＫＴＶ与刘某1（另案处理）等人发生冲突，堆沟边防派出所处警后，刘某1等人驾驶苏Ｇ×××××号凯迪拉克轿车离开，付明左驾驶苏Ｇ×××××号大众ＣＣ轿车追逐，追至本县堆沟港镇产业大道黄姚村路段时，付明左驾车停至路中间欲逼停刘某1轿车，刘某1驾车撞付明左轿车，付明左又回撞刘某1轿车，致两车损坏。经鉴定，刘某1凯迪拉克轿车损失价值人民币90000元，付明左大众ＣＣ轿车损失价值人民币34370元。（二）付明好寻衅滋事2014年12月13日23时许，被告人付明好同潘某1、王某1（均已判决）至本县堆沟港镇九队街“久久烧烤店”附近，无故殴打被害人徐某6，致其脸部、肩部等多处受伤，后付明好同王某1、潘某1又持铁架、铁铲等工具，将徐某6停放在烧烤店附近的苏Ｅ×××××号东风标致508轿车砸坏。经鉴定，损失价值人民币12000元。二、聚众斗殴（一）韩晓伟、付明左、付明好、章程、王志豪、周虎聚众斗殴2014年11月份某日晚，被告人付明左与刘某1（另案处理）相约斗殴。付明左纠集被告人付明好、章程，章程纠集被告人王志豪、周虎，周虎纠集杜某（另案处理），共二十余人携带钢筋等工具分乘七辆轿车；刘某1纠集被告人韩晓伟，共三十余人携带鱼叉、砍刀等工具分乘六辆轿车；双方在本县堆沟港镇境内四处寻找对方斗殴未果。次日21时许，双方又相约在本县堆沟港镇兴港小区东边丁字路口附近斗殴，付明左纠集十余人携带砍刀、钢管等工具，刘某1纠集二十余人携带砍刀、鱼叉等工具，后双方斗殴未果，各自离开。（二）韩晓伟、王保平、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维聚众斗殴2015年1月7日晚，被告人韩晓伟向刘某3（另案处理）索要债务时与刘某1（另案处理）发生口角，刘某1、刘某3等人驾车至响水县滨江路口，刘某1指使刘某3等人将韩晓伟轿车围住并驾车撞击韩晓伟轿车，致两车损坏。韩晓伟驾车离开后至响水县滨江路蓝月亮网吧纠集孙浩（另案处理）等人携带斧头、砍刀等工具欲寻找刘某1等人报复，在响水县滨江路口发现刘某1等人后遂冲上去追砍，刘某1等人被吓跑。因韩晓伟与刘某1均心中不服，便电话相约斗殴。刘某1纠集被告人刘为伟、周红武、李双双，周红武纠集被告人吴可维，共二十余人携带砍刀等工具分乘数辆轿车至响水县城滨江路口，见韩晓伟纠集的被告人王保平、许翔等十余人持砍刀等工具站在路边，遂持工具追打，韩晓伟驾车逃离，李双双、吴可维等人驾车追逐，王保平、许翔等人因害怕而逃跑。三、容留他人吸毒（一）韩晓伟容留他人吸毒1、2014年下半年某日上午，被告人韩晓伟在盐城市响水县滨江路的出租房内，容留刘某3吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年11月份某日晚，被告人韩晓伟在盐城市响水县滨江路的出租房内，容留陈某1吸食甲基苯丙胺。3、2014年11月份某日晚，被告人韩晓伟在盐城市响水县滨江路的出租房内容留陈某1吸食甲基苯丙胺。（二）王保平容留他人吸毒1、2014年8、9月份某日下午，被告人王保平在家中容留王某7、周某2吸食甲基苯丙胺。2、2014年9、10月份某日中午，被告人王保平在家中容留王某7吸食甲基苯丙胺。3、2014年10月份某日晚，被告人王保平在家中容留张某2吸食甲基苯丙胺。4、2014年11月份某日晚，被告人王保平在家中容留陈某4、薛某吸食甲基苯丙胺。5、2014年冬天某日晚，被告人王保平在家中容留陈某4、周某2吸食甲基苯丙胺。6、2014年11月份某日下午，被告人王保平在家中容留王某7吸食甲基苯丙胺。7、2014年11月份某日下午，被告人王保平在家中容留王某7吸食甲基苯丙胺。公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、有关证人证言、价格鉴定意见、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据材料，认为被告人韩晓伟、王保平的行为已构成聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪；被告人付明左、付明好的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维的行为已构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。被告人韩晓伟、王保平、付明好、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪，但被告人韩晓伟认为第二起聚众斗殴属犯罪未遂；被告人付明左认为其不构成寻衅滋事罪，但对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实没有提出异议，并自愿认罪。其辩护人发表了如下辩护意见：1、被告人付明左不构成寻衅滋事罪，属正当防卫；2、被告人付明左是自首，并且有立功表现；3、要求对被告人付明左适用缓刑；被告人周红武的辩护人发表了周是从犯并自愿认罪，要求对其从轻处罚的辩护意见；被告人吴可维的辩护人发表了吴是从犯并具有自首情节，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实（一）被告人付明左寻衅滋事犯罪事实2014年11月某日晚，被告人付明左在灌南县堆沟港镇其本人经营的星期八ＫＴＶ内因故与刘某1（另案处理）等人发生矛盾引发冲突，灌南县公安局堆沟边防派出所民警在接到报警到现场后，刘某1等人遂驾驶苏Ｇ×××××凯迪拉克轿车离开，被告人付明左见状即驾驶苏Ｇ×××××大众ＣＣ轿车尾随追逐，当追至堆沟港镇产业大道黄姚村路段时，付驾车欲逼停刘的轿车，刘即驾车撞击付的轿车，付亦驾车撞击刘的轿车，分别致两车损坏。经鉴定，被告人付明左的大众ＣＣ轿车损失价值人民币34370元，刘某1的凯迪拉克轿车损失价值人民币90000元。上述事实，被告人付明左在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付明好、程某1、张某1、王某2、宋某、刘某1、刘某2、陈某1、刘某3、韩晓伟、刘某4、夏某、江某、孙某1、李应奎、陈某2的证言，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2015）80、83号鉴定意见等证据证实，足以认定。（二）被告人付明好寻衅滋事犯罪事实2014年12月13日23时许，被告人付明好伙同潘某1、王某1（均已判决）酒后至灌南县堆沟港镇九队街“久久烧烤店”附近，无故殴打被害人徐某6，致其脸部、肩部等多处受伤，后被告人付明好与王某1、潘某1又持铁架、铁铲等工具，将徐停放在烧烤店附近的苏Ｅ×××××号东风标致508轿车砸坏。经鉴定，该车损失价值人民币12000元。上述事实，被告人付明好在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某6陈述，证人王某1、潘某1、王某3、刘某5、黄某、潘某2、徐某1的证言，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2015）3号鉴定意见等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴犯罪事实（一）被告人韩晓伟、付明左、付明好、章程、王志豪、周虎聚众斗殴犯罪事实被告人付明左与刘某1因矛盾引发冲突而不满，2014年11月某日晚，双方电话相约至灌南县堆沟港镇四圩村或兴港小区红绿灯附近相互斗殴。随后，被告人付明左纠集被告人付明好、章程，被告人章程又纠集被告人王志豪、周虎，被告人周虎又纠集杜某（另案处理），共二十余人携带钢筋等工具分乘七辆轿车；刘某1纠集被告人韩晓伟等三十余人携带鱼叉、砍刀等工具分乘六辆轿车。后双方寻找对方斗殴未果。次日21时许，被告人付明左与刘某1又电话相约在灌南县堆沟港镇兴港小区东边丁字路口附近相互斗殴，后被告人付明左纠集被告人付明好等十余人携带砍刀、钢管等工具，刘某1纠集二十余人携带砍刀、鱼叉等工具，后双方斗殴未果。上述事实，被告人韩晓伟、付明左、章程、王志豪、周虎、付明好在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某1、张某1、付某、沈某、王某2、王某4、刘某2、陈某1、刘某3、丁某、龚某、孙某2、邱某、程某2、封某、杜某、葛某、杨某、徐某2、孙某3、朱某1、曹某、尚某、陆某1的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、灌公（治）决字（2011）第93号公安行政处罚决定书、灌公（治）决字（2012）第171号公安行政处罚决定书、户籍信息，江苏省灌南县人民法院（2012）南刑初字第218号刑事判决书，刑满释放人员通知书，连云港市劳动教养委员会出具的连劳教委决字（2011）第95号、（2012）第74号劳动教养决定书等证据证实，足以认定。（二）被告人韩晓伟、王保平、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维聚众斗殴犯罪事实2015年1月7日晚，被告人韩晓伟在响水县滨江路口向刘某3（另案处理）索要债务时与刘某3、刘某1等人发生矛盾纠纷，刘某1驾车撞击韩轿车，致两车损坏。被告人韩晓伟驾车离开后遂纠集孙浩（另案处理）等人携带斧头、砍刀等工具欲寻找刘某1等人报复，当在响水县滨江路口发现刘某1等人时即上去追砍，刘等人被吓跑。后被告人韩晓伟与刘某1又电话相约相互斗殴，后韩纠集被告人王保平、许翔等十余人携带斧头、砍刀等工具与刘某1纠集的被告人刘为伟、周红武、李双双，吴可维等二十余人携带砍刀等工具分乘数辆轿车至响水县城滨江路口，刘某1一方遂持工具追打被告人韩晓伟一方，被告人韩晓伟、王保平、许翔等人因惧怕而逃跑。上述事实，被告人韩晓伟、王保平、许翔、刘为伟、周红武、李双双、吴可维在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、陈某1、刘某3、徐某3、龚某、孙某2、邱某、于某、封某、周在虎、朱某1、尹某、桑某、徐某4、王某5、朱某2、赵某、陈某3、蔡某、郑某1、郑某2、郑某3、卞某、徐某5、王某6、朱某3、林某、周某1、陆某2的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、户籍信息，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2015）106、126号鉴定意见，江苏省灌南县人民法院（2011）南刑初字第349号刑事判决书、（2013）南刑初字第159号刑事判决书、徐州市中级人民法院（2014）徐刑执字第00782号刑事裁定书、刑满释放人员通知书，行政拘留记录单等证据证实，足以认定。三、容留他人吸毒犯罪事实（一）被告人韩晓伟容留他人吸毒犯罪事实1、2014年下半年某日上午，被告人韩晓伟在响水县滨江路的出租房内，容留刘某3吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年11月某日晚，被告人韩晓伟在响水县滨江路的出租房内，容留陈某1等人吸食毒品甲基苯丙胺。3、2014年11月某日晚，被告人韩晓伟在响水县滨江路的出租房内，容留陈某1等人吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人韩晓伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、刘某3的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、被告人韩晓伟容留他人吸毒场所照片、户籍信息，江苏省洪泽县人民法院（2013）泽刑初字第208号刑事判决书、（2013）泽刑执字第250号执行通知书、（2015）泽刑执字第1-1号刑事裁定书等证据证实，足以认定。（二）被告人王保平容留他人吸毒犯罪事实1、2014年8、9月某日下午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7、周某2吸食毒品甲基苯丙胺。2、2014年9、10月某日中午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7等人吸食毒品甲基苯丙胺。3、2014年10月某日晚，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留张某2等人吸食毒品甲基苯丙胺。4、2014年11月某日晚，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留陈某4、薛某吸食毒品甲基苯丙胺。5、2014年冬天某日晚，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留陈某4、周某2吸食毒品甲基苯丙胺。6、2014年11月某日下午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7吸食甲基苯丙胺。7、2014年11月某日下午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7等人吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人王保平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、王某7、周某2、陈某4、薛某的证言，辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、被告人王保平容留他人吸毒场所照片、灌公（五）行罚决字（2015）153号行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。案发后，被告人章程、许翔、吴可维自动到公安机关投案本院认为，被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维公然藐视法纪和社会公德，持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人付明左、韩晓伟属首要分子，被告人付明好、王保平、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维属积极参加者；被告人付明左、付明好公然藐视法纪和社会公德，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人韩晓伟、王保平违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人付明左、付明好犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人韩晓伟、王保平犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平均犯两罪，应当依法实行数罪并罚。被告人韩晓伟本次犯罪是在刑罚执行过程中发现的漏罪，应当与本次犯罪所判处的刑罚实行数罪并罚。在第（一）起聚众斗殴犯罪过程中，被告人付明左、韩晓伟、付明好、章程、王志豪、周虎已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其中对被告人付明左、韩晓伟、王志豪从轻处罚，对被告人付明好、章程、周虎减轻处罚。被告人王志豪、刘为伟、周红武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人章程、许翔、吴可维犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以减轻处罚。被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、李双双归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人韩晓伟认为第二起聚众斗殴属犯罪未遂的辩解，经查，被告人韩晓伟所实施的行为已经具备了刑法分则对聚众斗殴罪所规定的全部构成要件，属犯罪既遂，故对其辩解不予采纳；对被告人付明左认为其不构成寻衅滋事罪及其辩护人认为被告人付明左不构成寻衅滋事罪，属正当防卫的辩护意见，经查，被告人付明左驾车在道路上追逐刘某1驾驶的车辆，并相互撞击，任意损毁财物，情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对被告人付明左及其辩护人发表的该辩护意见不予采纳；对被告人付明左的辩护人发表的付是自首，并且有立功表现并要求对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人付明左是被公安民警抓获归案，现本案没有事实证据证明其有立功表现，同时被告人付明左犯数罪，不符合缓刑适用条件，故对辩护人发表的该辩护意见不予采纳；被告人周红武、吴可维的辩护人发表的二被告人是从犯的辩护意见，经查，被告人周红武、吴可维在共同犯罪中均属积极参加者，是主要实行犯，均起主要作用，是主犯，但其作用相对小于首要分子，本院在对其量刑时已经酌情予以从轻，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人认为被告人吴可维具有自首情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院已经确认，故对该辩护意见予以采纳。据此，为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利和合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十九条第一、三款，第七十条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一、被告人韩晓伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元进行并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2022年1月28日止）。二、被告人付明左犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2022年10月8日止）三、被告人付明好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2019年10月17日止）。四、被告人刘为伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2019年11月13日止）。五、被告人周红武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2019年10月21日止）。六、被告人王保平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2019年5月22日止）。七、被告人王志豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2018年11月28日止）。八、被告人李双双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年7月29日止。取保候审之前被羁押14日已被折抵）。九、被告人吴可维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年4月12日止）。十、被告人周虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2018年6月8日止）。十一、被告人章程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2018年2月11日止）。十二、被告人许翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张海峰人民陪审员杨梅人民陪审员王福祥二〇一六年五月十六日书记员孙腾飞

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 韩晓伟
crime: 聚众斗殴罪
容留他人吸毒罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑七年九个月
name: 付明左
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑七年四个月
name: 付明好
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年四个月
name: 刘为伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年四个月
name: 周红武
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年四个月
name: 王保平
crime: 聚众斗殴罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑三年十一个月
name: 王志豪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年四个月
name: 李双双
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 吴可维
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年十一个月
name: 周虎
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 章程
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年七个月
name: 许翔
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月