案例一：
经审理查明：（一）2012年上诉人吉某华在任海城市农村信用合作联社接文信用社主任期间，利用职务之便，指使上诉人邹某超，采取虚构孙桂兰、石俊彪、王林秀贷款的方式侵吞信用社资金人民币29.9997万元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吉某华
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 刘某江
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
睎月波职务侵占一审刑事判决书吉林省农安县人民法院刑事判决书（2017）吉0122刑初436号：吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2017）416号起诉书指控被告人李月波犯职务侵占罪、挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院代理检察员王鑫出庭支持公诉，被告人李月波到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：被告人李月波涉嫌职务侵占罪的犯罪事实：被告人李月波在担任农安县哈拉海镇信用社信贷员期间，于2008年8月至2012年3月，利用职务之便，将贷款户马长玲、张进余、尉某、曲某1、马某1马某利、赵某1、孙忠伟、王某1、杜某1用于偿还农安县哈拉海信用社的贷款人民币215374.30元截留并非法占为已有。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人杜某1、杜某2、曲某2、曲某1、尉某、马某1、耿某马某某、赵某1、李某1、张某1、赵某2、刘某1、孙某1、尹某、曲某3、靳某1、陈某、靳某2、刘某2、靳某3证言；（三）被告人李月波供述与辩解；（四）视听资料。被告人李月波涉嫌挪用资金罪的犯罪事实：被告人李月波在担任农安县哈拉海镇信用社信贷员期间，于2008年8月至2012年3月，利用职务之便，虚构贷款理由，以农户高某1祥、高某2、曹某1、邵某1、高某3、张某2张某某1、许丽明、邹某、都某1、马某2、张某3张某3张某王某2、宋某、曲某4、田某1、李某2、王某3、王某4、李某3、程某1、曹某2、杜某3、石某1、何某1、王某1、曲某5、高某4高某某4、石某2、金张某、金桂丰、李某4、田某2、迟某、金某2、高某5、王某5、杜某4的名义在农安县哈拉海信用社贷款人民币131.1万元，归其个人使用，至今未还。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人高某2、曹某高某邵某1、高某3、张某2张某31、辛张某、王某6张某某、都某1、马某2、张某3张某32、王某2、宋某、张某1张某某3、田某4、曲某4、李某2、王某3、王某4、李某3、程某1、曹某2、杜某3、石某1、何某1、王某1、曲某5、高某4、张某高某邵高某、周某、石某2、金某1张某某4、田某2、迟某、李某5、程某2、赵某3、金某2、高某5、王某高某孙某2、杜某4、李某6、都某2、程某3、吴某、许某、马某3、高超、尹德胜、李马某、刘国良、孙玉华、孙秀贤、邵希生证言；（三）被告人李月波供述与辩解；（四）视听资料。农安县人民检察院认为，被告人李月波利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大；利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，至今未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第二百七十二条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪、挪用资金罪追究其刑事责任。被告人李月波对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明：一、被告人李月波涉嫌职务侵占罪的犯罪事实：被告人李月波在担任农安县哈拉海镇信用社信贷员期间，于2008年8月至2012年3月，利用职务之便，将贷款户马长玲、张进余、尉某、曲某1、马某1、刘利、赵某马某孙马某、王某1、杜某1用于偿还农安县哈拉海信用社的贷款人民币215374.23元截留并非法占为已有。上述事实，被告人李月波在庭审中予以供认，无辩解意见。公诉机关提供如下证据予以证实：（一）书证1、公民户籍信息证明：证明被告人李月波出生于1978年9月28日，系完全刑事责任能力人。2、破案报告及到案经过：证明农安县公安局于2017年3月26日将被告人李月波从镇赉监狱解回，现羁押在农安县公安局看守所。3、刑事判决书：证明被告人李月波曾因挪用资金罪、职务侵占罪于2016年4月5日被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑十二年。4、信用社贷款清单：证明哈拉海支行出具清单，证实李月波侵占贷款本金及利息1571300.00元，没有偿还给哈拉海支行，造成支行经济损失。5、收条、宋某存折明细、借据：证明李月波出具收条，收杜才军利息3151.50元和本金5000元；收杜某1利息1522.73元；收曲某14万元，利息5000元；收宋某、田某14.9万元；收尉某6万元；收杜某28000元；收苏某本金及利息4.4万元；收赵某13000元；（王某1提供）借人民币1万元；（张某2张某3借张某2张某3贷款2.张某人张某，此贷张某李张某所张某与张某2张某36、农户借款合同、联保借款申张某批张某贷张某）张某证：证明贷款农户、贷款金额及还款金额（王某55万、曲某55万、金某16000、辛某24.5万、曲某14万、辛某13.8万、张某2张某3万、邵某13万、高某65张某曹张某5张某曹张某5万、何某13万、尉某4万、高某43万、杜某3700高某、高某余1.5万、刘利1.5万、张某44.7万、马某24.2万、张某3张某3王某24万、王某34万、王某14万、王某4张某、程某11.5万、马长玲1万、都某15万、邹某2.5万、石某14万、曲某44万、李某31.7万、田某12万、宋某2.9万、李某21.8万、许丽明4.2万、金某12.4万、田某24.2万、金某23万、石某24万、李某45万、高某72.3万、高某1祥高某5高某高某24.5高某杜某44万）高某哈拉海支行出具证明，证实高某1祥、张某2张某3批表丢失，迟某贷款合同丢失。8、李月波用款明细张某：张某哈张某支张某具，证实贷款85笔，金额312.16万元，此款系农安县人民法院（2016）吉0122刑初51号判决书中体现李月波用款明细。（二）证人证言1、证人杜某2证言：2、证人李某1证言：3、证人张某1证言：4、证人赵某2证言：5、证人刘某1证言：6、证人尉张某言：7、证人曲某1证言：8、证人马某1证言：9、证人耿马某言马某10、证人马某4言：11、证人苏某证言马某12、证人赵某1证言：13、证人王某7言：14、证人曹某1证言：15、证人杜某1证言:二、被告人李月波涉嫌挪用资金罪的犯罪事实：被告人李月波在担任农安县哈拉海镇信用社信贷员期间，于2008年8月至2012年3月，利用职务之便，虚构贷款理由，以农户高某1祥、高某2、曹某1、邵某1、高高某、张某2张某31、许丽明高某某、都某1、马某2、张某3张某32、马某2张某某、曲某4、田某1、李某2、王某3、王某4、李张某、程某1、曹某2、杜某3、石某1、何某1、王某1、曲某5、高某4、张某4、石某2、金某1、金桂高某李高某、田某2、迟某、金某2、高某5、王某5、杜某4的名义在农安张某拉海信用社贷款人民币131.1万元，归其个人使用，至今未还。上述事实，被告人李月波在庭审中供认，表示认罪。公诉机关提供被告人李月波挪用资金的证据：（一）证人证言1、证人高某2证言：2、证人曹某1证言：3、证人邵某高某言：4、证人高某6证言：5、证人张某2张某36、证高某某1证言：7、证人辛某3证言：8、证人邹某证言：9、证人都某1证言：张某、张某张张某张某312、证人王某2证言：13、证人宋某证言：14、证人田某1证言：15、证张某某张某言张某16、证人田某4证言：17、证人李某2证言：18、证人王某3证言：19、证人王某4证言：20、证人李某3证言：21、证人程某1证言：22、证人曹某2证言：23、证人杜某3证言：24、证人石某1证言：25、证人何某2言：26、证人王某7言：27、证人曲某5证言：28、证人高某4证言：29、证人张某5言：30、证人邵某高某言高某31、证人周某证言：32、证人石某2证言：33、证人金某1证言：34张某人李某4证言：35、证人田某2证言：36、证人李某5证言：37、证人迟某证言：38、证人金某2证言：39、证人王某5证言：40、证人杜某4证言：41、证人辛某2证言：42、证人曲某4证言：43、证人李某6证言：44、证人高某7证言：二、被告人供述1、被告人李月波供高某高某视听资料证实公安机关讯问被告人的程序合法。上列证据，经当庭与被告人李月波质证，均无异议，应予确认，应当作为定案依据。本合议庭认为，被告人李月波利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大；利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，至今未还有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述予以证实，其行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李月波如实供述，可以从轻处罚。被告人李月波在刑罚执行过程中，发现漏罪，应当数罪并罚。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款（职务侵占）、第二百七十二条一款（挪用资金）、第六十九条（数罪并罚）、第七十条（发现漏罪）、第六十七条三款（如实供述）、第六十四条（责令退赔）之规定，判决如下一、被告人李月波犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯挪用资金罪判处有期徒刑四年；原犯职务侵占罪、挪用资金罪数罪并罚判处有期徒刑十二年；数罪并罚决定执行有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2031年6月3日止）。二、责令被告人李月波退赔农安县农村信用合作联社哈拉海信用社人民币一百五十二万六千三百七十四元二角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭庆玺审判员张春艳人民陪审员王锦英二〇一八年三月十九日书记员朱鹏

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李月波
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
职务侵占罪、挪用资金罪数罪
sentence: 有期徒刑十五年