案例一：
经审理查明，2017年5月3日1时许，被告人王某因怀疑其邻居陶某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
包兴海放火罪一审刑事判决书四川省广汉市人民法院刑事判决书（2014）广汉刑初字第234号：广汉市人民检察院以广检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人包兴海犯放火罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，合议庭由审判员刘妍担任审判长，审判员潘后祥，人民陪审员罗敏参与评议，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人包兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结广汉市人民检察院指控：2014年5月22日17时许，被告人包兴海独自在家时毒瘾发作，遂用打火机将位于广汉市和兴镇永和村3组自家住宅内的床垫点燃，而后驾车离开现场。周围邻居发现房屋着火后，共同将火扑灭。经现场勘查，包兴海寝室内的床垫及床等物品烧毁，且包兴海的住宅紧邻王某甲、包某某、王某乙等人住宅，此次放火危及公共安全。广汉市人民检察院认为：被告人包兴海故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，请依法判处。上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；证实公安机关侦办此案件的程序合法性。2、抓获经过；证实被告人包兴海系被抓获归案。3、现场勘验检查笔录、中心现场平面示意图、现场照片；证实中心现场位于被告人包兴海其家中及证实现场的情况。4、广汉公安消防大队情况说明；证实消防大队对火灾现场进行勘验的情况，排除了房间内线路短路等情况，说明放火确系人为造成。5、证人段某某的证言；证实包兴海是她儿子，2014年5月22日中午，她们一家人在家吃中午饭，她看见包兴海有点像毒瘾发作了，她和她老公都没有理睬包兴海。后来她和她老公就出去干活了。下午6点左右，她邻居李某某就给她打电话说家里东西烧起来了，她就赶紧回家，跑到二楼包兴海的寝室门口，刚把门打开就冒很大的烟出来，她看见寝室里的床垫和床头正在燃烧，后来她叫邻居帮忙将火扑熄了，房间内被烧了床和床垫。同时证实，她家紧邻都是邻居的房子，如果不及时灭火，可能会影响周围的房子。她怀疑是包兴海点的火，因为李某某给她说，她家刚一起火，就看见包兴海开车走了。6、证人包某甲的证言；证实包兴海是他儿子，2014年5月22日中午和包兴海一起吃完饭后就去干活去了，下午6点过他回到家时就看见包兴海寝室里在向外冒烟子，他就马上上楼和邻居将火泼熄了，并将包兴海床上被烧的床垫丢到院坝里。他听他妻子说是包兴海放的火，他也怀疑是包兴海放的，因为包兴海前段时间就不正常，还在吸毒。十多天前，包兴海还差点用汽油将家里的轿车给烧了。7、证人李某某的证言；证实她与包兴海是邻居，相隔7、8米远的距离，2014年5月22日下午18时许，她栽完秧子回到家后就看见包兴海家二楼房间窗口在冒烟子，她就马上给包兴海的母亲段某某打电话，段某某说不管后就将电话挂了，然后她就到外面去耍了，后面的事情她不知道了。8、证人王某甲的证言；证实他与包兴海是邻居，2014年5月22日下午1点过，他在家睡觉，他侄女说对面包兴海家有响动，他就拉开窗帘看见包兴海一个人开起车子走了，后来他侄女说包兴海家在冒烟，他就从房间出来看见包兴海家二楼最左边的窗口在冒烟子，而且烟子很大，他爱人就给包兴海的母亲打电话，段某某就回来，然后他们邻居一起帮忙将火扑熄了。9、证人王某丙的证言；她证实案发当天下午她在她三伯王某甲家耍，她听见对面有东西被打烂的声音，隔了一会儿，又听见有关门的声音，她打开门看见包兴海开起车子走了，然后她看见包兴海家二楼寝室在往外冒烟，她三娘李某某就马上给包兴海的母亲打电话。10、证人王某丁的证言；证实案发当天下午，段某某接到李某某的电话说家里起火后，她就搭起段某某回到家里，她看见段某某家二楼前面窗户处在冒浓烟，然后她就和前来帮忙的邻居一起将火扑熄了。11、证人王某戊的证言；证实案发当天下午，她栽完秧子回家时看见有派出所的人在包兴海家，她侄女还在用盆子端水上包兴海家的二楼，她看见楼下还有被烧过的床垫和棉絮，棉絮都还在冒烟。12、证人薛某某的证言；证实她与包兴海家是邻居，2014年5月22日下午，她听说包兴海家起火了，她怕影响到她家就回家去看看，还没到家，她就看见包兴海家院坝里丢着床垫还在冒烟，后来她上到包兴海家二楼看见包兴海的寝室里床和床上用品都被烧了。13、证人肖某某的证言；证实他与包兴海家是邻居，他听说包兴海家起火了，他就到包兴海家去看情况，他到了包兴海家，包兴海家还在冒烟，而且还有一张燃烧过还在冒烟的床垫被放在包兴海家门前的坝子里，后来警察就来了。14、证人包某乙的证言；证实她与包兴海家是邻居和亲戚，包兴海原来表现都不错，但后来吸了毒后就爱惹事，她们都很怕包兴海。案发当天下午，她刚下班回家，就看见包兴海家二楼靠她家窗户在冒浓烟，她就马上端着盆子去救火了。她们这一片都是拆迁户，房子都是连在一起的，真烧起来的话后果很严重。15、证人刘某某的证言；证实包兴海至自从吸了毒后在当地就惹事生非，周围邻居都害怕包兴海危及其财产人身安全，他这次是听邻居说的包兴海在家中放火。16、被告人包兴海的供述；证实他案发当天毒瘾发了，他上楼看见寝室里没有毒品，就很烦燥，他就砸了房间里的空调，接着用身上的打火机点燃了床垫，床垫上还有铺盖和毯子。他看见床和房间燃了，他就不生气了，身体就舒服了。他看见床点燃后就离开房间下楼了。17、行政处罚决定书；证实包兴海因吸毒被行政拘留十五日。18、被告人户籍信息表；证实被告人作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。被告人包兴海对起诉书指控的事实及公诉机关当庭出示的证据均未提出异议，自愿认罪。被告人包兴海未向本院提交证据。本院认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人包兴海故意放火的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明：被告人包兴海系被抓获归案本院认为：被告人包兴海在自家屋内故意放火后即离开住处，因其住房与周围邻居住房紧邻，其放火行为危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，构成放火罪。公诉机关指控被告人包兴海犯放火罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人包兴海应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人包兴海归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据被告人包兴海的具体犯罪情节，决定从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款规定，判决如下被告人包兴海犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日至2017年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份审判长刘妍审判员潘后祥人民陪审员罗敏二〇一四年九月十一日书记员唐伟

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 包兴海
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月