案例一：
经审理查明：2012年6月23日被告人罗国胜与黄某5（系本案被害人黄某4的弟弟）签订房地产合作开发协议书，合作开发“丰城市龙泉新区Ａ-Ｂ-7-4”项目并组建丰城市富成首府项目部，约定双方共同运作项目开发事宜，共同对财务报表有知晓权。该楼盘共投资8000万元，黄某5占三分之二股份，被告人罗国胜占三分之一股份，被告人黄正亮之父黄某7在黄某5名下占500万元股份。自2016年以来，被告人罗国胜、黄正亮等人认为黄某5在公司里“一言堂”，并怀疑富成首府的账目不清楚。同年4月20日下午被告人罗国胜和黄正亮在丰城剑威武校丁某2办公室商量要去找黄某5算账的事情，并说好各叫上一些人；同日下午被告人罗国胜和被告人罗国民、罗明根、罗某2、罗云保、罗某3、杜某1云、任和平、任中华以及罗某4、罗国兵、罗来固（后三人另案处理）在富城首府办公室，罗国胜将与黄正亮商量好的事情告诉了各被告人。当晚，被告人黄正亮邀集被告人丁美锦、丁美蓬、丁美华（另案处理）、丁美锦叫来二个人以及丁某3、熊某3平到丰城丁家停车场边“好实惠”餐馆吃饭，被告人罗国胜与罗某2也赶来，席间再次商谈了找黄某5一事，黄正亮叮嘱丁美锦、丁美蓬、丁美华如果动起手来就负责控制丁某1，并提出购置作案工具钢管，被告人丁美锦提议购置木棍。后被告人黄正亮、罗国胜、丁美锦、罗某2、熊某3平等人驾驶罗某2的别克君威轿车（赣Ｃ×××××）到丰城市十字街买了两捆木棍（每捆10根）。同年4月21日上午7时许，被告人罗国胜打电话给被告人任中华，并通知罗某2把买好的木棍转移到其五菱之光面包车上（赣Ｃ×××××），后被告人罗国胜驾驶宝马赣Ｃ×××××、黄正亮驾驶黑色大众（赣Ｃ×××××）将丁美锦、丁美蓬、丁美华、周斌、雷亮等人接往丰城富成首府项目工程售楼部。8时许，被告人罗国胜、黄正亮等人与被告人罗国民、罗明根（驾驶奥迪Ａ6赣Ｃ×××××）、罗某2、罗来固、罗某3（驾驶宝马赣Ｃ×××××）、任中华、杜某1云、罗国兵、罗云保以及罗某5、罗国富、任和平、任某3（已作不起诉处理）及罗云榜（未查清身份）等人在丰城富成首府项目工程板房罗国胜的办公室汇合。随后，被告人等驱车赶往富成首府售楼部。被告人罗国胜、黄正亮找黄某5未果，遂往售楼部驱赶工作人员。被告人罗国胜安排罗某2买锁将售楼部厨房门上锁，被告人黄正亮、丁美锦等将物业室的工作牌扯到地上。这时，保安任某2过来与被告人黄正亮、罗国胜等人理论，但无人理会。任某2从物业办公室拿出一支标枪，在罗国胜、黄正亮等人面前挥舞。罗国胜、黄正亮遂指使各被告人从任中华的面包车上拿出事先准备好的木棍。物业副经理丁某1、物业经理黄某4（死者）闻讯赶来，也分别从物业办公室里各自拿了一支标枪。被告人雷亮与周斌持木棍与任某2在一起追打，并将任某2打倒在地，被告人丁美锦、丁美华、丁美蓬等人持木棍拖住丁某1。死者黄某4见被告人罗国民持类似枪支工具，就用标枪刺向罗国民，被告人罗明根见状遂持方向盘锁，罗国胜、黄正亮、罗来固、罗国兵、罗某3、罗云保、任和平、罗某2、罗某5、罗国富（另案处理）持木棍追赶被害人黄某4，罗明根持方向盘锁、砖头砸向黄某4，黄某4用标枪转身刺到罗明根胸部，罗明根双手抓住标枪，黄正亮持木棍打黄某4头部、背部，罗国兵持砖头砸打黄某4，任和平、罗云保、罗国富、罗来固持木棍对黄某4进行殴打，罗国民转身过来拾起地上一根木棍打黄某4的手，罗国富持木棍砸打黄某4后背。黄某4被打倒在地后，罗国民上前去抢黄某4手上的标枪，并持标枪向黄某4左大腿刺去。后众被告人将木棍放回任中华车上后分别乘车离开现场。被害人黄某4被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某4系锐器刺伤左大腿内侧致左股动脉完全断裂导致失血性休克死亡；被害人丁某1、被告人罗明根、罗国民的伤势均为轻微伤。案发后，被告人罗国胜、罗国民、黄正亮、任中华向公安机关投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 罗国民
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑
name: 罗国胜
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 黄正亮
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 罗明根
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 罗云保
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 任和平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 丁美锦
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 丁美蓬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任中华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 雷亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周斌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
（2013）峨刑初字第69号罗友勤、廖朝标聚众斗殴刑事判决书广西壮族自治区天峨县人民法院刑事判决书（2013）峨刑初字第69号：广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人罗友勤、廖朝标犯聚众斗殴罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月31日公开开庭审理了本案。被告人罗友勤、廖朝标到庭参加诉讼。天峨县人民检察院指派检察员罗愉出庭支持公诉。现已审理终结经审理查明：之前因在天峨县高楼山林场甲龙分场纳么矿点采矿等事宜，黄元合（已判刑）与唐其锋（已判刑）产生矛盾。2011年11月8日18时许，黄元合打电话威胁正在凤山县城的唐其锋，唐其锋接电话后，就与朋友熊正强联系，并让熊正强纠集人员到更新街。之后又通知黄光能（另案处理），让黄小心应付。当晚20时30分左右，唐其锋先回更新街其家后，熊正强（已判刑）及其邀来的被告人廖朝标、罗友勤以及邹方从、覃孟好（二人均已判刑）、李孟平、李孟权、梁宏正、张昌艳、杨光甫等10人分坐邹方万、张功明的车也先后到达更新街邮政所旁的唐其锋家门口，后黄光能也赶到跟唐其锋、熊正强等人会合，见面后被告人廖朝标提出要找打架工具。20时36分唐其锋先返回其家，随后黄光能和廖朝标等3人共找得5根棍棒返回更新街市场与熊正强、覃孟好、邹方从等人会合。20时40分，黄元合纠集得小法屯的黄元盛、黄元亮（二人已判刑）、黄景觉、黄元武（另案处理）、黄元丁、黄元亨6人坐黄光胆的面包车来到更新街邮政所门前下车，碰见刚从家中出来准备去找熊正强等人的唐其锋，黄元合叫住唐其锋，两人发生争吵，见黄元盛、黄元亮、黄景觉等人围拢过来，唐其锋转身跑往邮政所旁的巷道进到市场大喊黄光能和熊正强来帮忙。见状黄元亮最先在公路边的烟摊要得一根木棒，黄元合、黄元盛、黄元武、黄元丁也在巷道口的沙石堆上各扯得一块木板，在黄元合带领下追赶唐其锋，到市场里黄光能家门口一带见熊正强等人出来，黄元合等人停下，黄元合跟熊正强打招呼，熊正强就上前抓住黄元合衣服责问其为何威胁唐其锋，旁边黄元合一方的黄光所、黄景觉就威胁熊正强，酒后的黄景觉上前用力推拉熊正强，双方人员见状持棍棒等一哄而上乱打，混战中黄景觉、黄光所被打伤，黄元合一方的小法屯人四散逃离。后唐其锋叫黄光能送黄景觉到更新卫生院医治，唐其锋、熊正强等人则回到唐其锋家门口一带聚集。当时在场劝架的黄元领见双方发生打斗即于20时45分打电话向更新派出所报案，后派出所的黄世炜、黄恒海、郭孟德、岑明康及更新乡政府的杨祖雄赶到现场，扣缴了唐其锋、熊正强等人手中的棍棒等工具，对其进行谈话教育。得知黄景觉被打伤，小法屯群众就聚到邮政所门口一带，黄光所夫妇带头指责是熊正强打伤黄景觉，随后赶到的黄景意，被告人黄光义（已判刑）也不断指责、挑衅熊正强等人，要求支付黄景觉的医药费。唐其锋的亲戚唐其力、唐发强（已判刑）也先后赶到增援唐其锋等人。在场民警见状就电话要求乡政府及时派员到场维持秩序，同时请求天峨县公安局出警增援。21时40分左右，小法屯的黄光义冲在前面挑衅熊正强，黄景意则带着黄景卫、黄元盛等人越过民警的阻拦冲上前围打熊正强，邹方从、覃孟好、唐发强等人也冲上前与小法屯的黄光努、黄元盛、黄元亮等人扭打，混战中唐其力头部被黄光努用石头砸伤。21时52分左右，在场劝阻的民警和工作人员把双方劝解开后在邮电所门口街道上拉了两条相距约20米的警戒线把打斗双方隔开，工作人员在警戒线中间劝阻双方、维持秩序。被隔开后，小法屯人在黄景意、黄光义、黄元盛带动下与唐其锋、熊正强等人相互对骂、挑衅，丢砸石头、柴火棒等，黄元亮持一根一米多长的木棒紧随小法屯等人。邹方从见状称空手无法和对方打，唐发强就进到旁边其姑唐兰英的饭店里抱得七八根柴火棒出来分发，后又被在场民警扣缴。23时许，小法屯的黄元盛等人持石头、棍棒等工具在黄景意带动下从旁边的巷道口进入市场拐过邮政所后面冲向唐其锋、熊正强等人，黄光义与其余小法屯人不顾工作人员劝阻亦持石头、棍棒等直接冲过警戒线，同时对熊正强、唐其锋等人进行围打，见状唐其锋就地捡得一根木棒，熊正强则冲进旁边的广东饭店里拿得一长把斧头，邹方从、覃孟好等人从饭店里拿得啤酒瓶、柴火棒等出来与小法屯人对打。打斗中黄景意被砍伤。当晚打斗中，熊正强、邹方从、罗友勤也不同程度受伤，但均未达轻伤。经天峨县公安局法医鉴定，黄景觉头部的损伤系钝器所致的轻伤；唐其力头部的损伤系钝器所致的轻伤。经天峨县、河池市两级公安局法医鉴定，黄景意左背部损伤为锐器所致轻伤，其余部位损伤为钝器所致轻微伤。上述事实，被告人罗友勤、廖朝标在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐其锋、熊正强、黄元合、黄光义、黄元盛、覃孟好、邹方从、黄元亮、唐发强、黄元盛、李孟权、黄元武、黄景觉、黄景意、唐其力、邹方万、张昌艳、韦祖科、覃长青、黄雪梅、李太喜、唐兰英、陈再恒、杨通祥、黄景俩、韦铭锶、杨祖雄、田明由的证言，现场勘验检查笔录，损伤检验鉴定结论，（2012）峨刑初字第70号刑事判决书，（2013）河市刑一终字第2号刑事判决书，到案经过情况说明，被告人罗友勤、廖朝标的供述和辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗友勤、廖朝标在他人聚众斗殴时，积极参与，在打斗过程中致三人轻伤，主观上有公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序的故意，客观上实施了聚众斗殴，并使他人受轻伤的行为，该行为符合聚众斗殴罪的犯罪特征。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究被告人罗友勤、廖朝标的刑事责任。公诉机关指控被告人罗友勤、廖朝标犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人罗友勤、廖朝标作为积极参与者，在共同作案过程中，起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人廖朝标主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对二被告人减轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第四十五条，第四十七条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下一、被告人罗友勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年4月10日起至2014年10月9日止。）二、被告人廖朝标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月16日起至2014年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份代理审判员龙园玲二〇一三年七月三十一日书记员黄春燕

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 罗友勤
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 廖朝标
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月