案例一：
经审理查明：一、行贿罪2006年至2014年，在陈某先后担任珠海市香洲区拱北园林管理所（以下简称拱北园林所）所长及珠海市香洲区南湾园林管理所（以下简称南湾园林所）所长期间，被告人黄锦枝为了获得陈某的关照与帮助，先后多次给予陈某贿赂款共计人民币78000元。具体事实如下：1.2006年至2012年，在陈某担任拱北园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得拱北园林所的苗木供应生意，每年春节期间均送给陈某几千元至上万元不等的好处费，共计人民币60000元。2.2013年至2014年，在陈某担任南湾园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得南湾园林所的苗木供应生意，在该两年春节期间先后送给陈某人民币10000元和8000元好处费，共计人民币18000元。二、对单位行贿罪2013年起，被告人黄锦枝在时任南湾园林所所长陈某和副所长刘某1的关照下，开始为南湾园林所供应苗木。在2013年至2014年间，被告人黄锦枝为了成为南湾园林所的主要苗木供应商，获得南湾园林所的苗木供应生意，其通过陈某，先后分三次送给南湾园林所赞助费共计人民币150000元。具体事实如下：1.2013年春节前，被告人黄锦枝到陈某办公室，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币78000元。2.2013年中秋节后，被告人黄锦枝在其中山市的家中，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币50000元。3.2013年中秋节后，被告人黄锦枝委托司机，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币22000元。2016年3月15日，被告人黄锦枝主动到案配合检察机关调查，同年3月16日，检察机关对其指定居所监视居住，同年3月19日被取保候审。在侦查机关讯问过程中，被告人黄锦枝检举揭发了时任拱北园林所所长张某2收受苗木供应商黄某2贿赂的犯罪行为，经查证属实。

案例一相关法律条文：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 黄锦枝
crime: 行贿罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
程兴勇受贿一审刑事判决书贵州省湄潭县人民法院刑事判决书（2018）黔0328刑初334号：被告人程兴勇犯受贿罪一案，湄潭县人民检察院以湄检职检刑诉（2018）54号起诉书向本院提起公诉。遵义市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）黔03刑辖195号《指定管辖决定书》，将本案指定本院审判。本院于2018年12月12日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湄潭县人民检察院指派检察员徐兴波出庭支持公诉，被告人程兴勇及其辩护人高晓萍到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经湄潭县人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结公诉机关指控：1.2012年，陈某1、杜某1合伙在绥阳县宽阔镇岩坪村种植了1000亩金银花，为争取林业方面的国家补助资金，杜某1找到被告人程兴勇请求给予帮助，程兴勇让陈某1、杜某1套种核桃苗，以便获取国家植被恢复补助资金。后陈某1、杜某1在金银花中套种了核桃苗。2013年4月，经被告人程兴勇签字同意，绥阳县林业局支付陈某1、杜某12012年市级植被恢复经济林造林费共计35万元。2013年7月左右的一天，被告人程兴勇在杜家堰坎杜某1家中收受陈某1所送感谢费3万元。2.2013年年初，陈某1从被告人程兴勇处得知绥阳县林业局要修建绥阳县林业局（森林公安派出所）业务用房，便向程兴勇表示希望能承建该工程。2013年7月，陈某1以挂靠的贵州省毕节市宇通建业有限责任公司中标承建该项目工程，工程合同金额为239.8417万元。在该工程建设期间，经程兴勇签字同意，绥阳县林业局按进度拨付了工程款，该项目工程于2014年5月竣工验收。2015年七、八月的一天，被告人程兴勇与陈某1在遵义市南京路留馨会所吃饭时，陈某1告诉程兴勇之前欠他的7万元借款不用还了，以感谢程兴勇在工程项目上的帮助，程兴勇表示接受。3.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2015年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商叶某1在获取对该项目的苗木供应、资金拨付等方面提供帮助。在该工程项目结算后，叶某1为了表示感谢，于2016年7月的一天，程兴勇在车上收受叶某1所送感谢费4万元。4.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2016年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商叶某1在获取对该项目的苗木供应、资金拨付等方面提供帮助。在该工程项目结算后，叶某1为了表示感谢，于2017年春节前的一天，在程兴勇的办公室送给程兴勇感谢费2万元。5.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2016年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商古某在获取该项目的苗木供应方面提供帮助，古某为表示感谢，于2017年1月的一天，在被告人程兴勇的办公室送给程兴勇感谢费2万元。2017年3月，经程兴勇签字拨付了苗木款，古某为了表示感谢，在2017年春夏之交的一天，古某在遵义市城上城楼下停车场送给程兴勇感谢费10万元。6.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2017年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商彭某在获取该项目的苗木供应方面提供帮助，彭某为表示感谢和能顺利拨付到苗木款，于2018年2月的一天，在绥阳县林业局地下停车场送给程兴勇感谢费20万元。此后程兴勇在彭某的报账资料尚未完善时，就签署了“同意支付”的意见。7.2015年至2017年，被告人程兴勇为袁某在获得绥阳县城区绿化管护业务和天台山森林公园管护业务承包，以及相关经费的拨付等方面提供帮助，袁某为表示感谢，于2016年年底的一天，在绥阳县粮食局家属院送给程兴勇感谢费10000元；于2017年年底的一天，在绥阳县林业局停车场送给程兴勇感谢费10000元。8.2016年12月16日，承建绥阳县天台山森林公园建设工程的绥阳县万某公司的法定代表人黄某为感谢被告人程兴勇（时任天台山森林公园建设指挥部副指挥长）及指挥部的其他领导和人员，以询问树木价格的名义邀请程兴勇等五人到长沙、广州等地游玩。当日到达长沙市后，黄某便带程兴勇等人到路某登（中国）商业销售有限公司长沙店选购礼物，并告知由黄某付款。被告人程兴勇选购了一个价值19200元的黑色女士手袋、一条价值5450元的男士皮带、一双价值6250元的男士皮鞋，黄某为程兴勇选购的上述物品付款共计3.09万元。2016年12月18日，在广州玩耍时期间，程兴勇又在广州丽柏广场服装店选购了一套价值2.66万元的西服，并让黄某前去支付了服装款。认定上述事实的主要证据有：物证、书证、证人证言，以及被告人程兴勇的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人程兴勇在担任绥阳县林业局局长期间，利用职务之便，收受他人财物共计55.75万元，属数额巨大，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。被告人程兴勇对起诉书指控其犯受贿罪的事实及罪名均无异议，提出如下辩解意见：一、自己主动交代了大部分的犯罪事实，属于自首；二、自己没有索贿情节，赃款已全部退缴；三、检举了他人的犯罪事实，具有立功情节。请求法庭对其从轻处罚。被告人程兴勇的辩护人对公诉机关指控程兴勇构成受贿罪的事实和罪名均不持异议，提出如下辩护意见：一、被告人程兴勇在黄某购买的礼品中，只领取了一双价值人民币6250.00元的皮鞋，其余价值人民币51250.00元的礼品没有领取，应当从其受贿金额中予以扣除。二、被告人程兴勇的犯罪事实是在侦查机关尚未掌握相关线索的情况下自己陈述、主动交代的，应当认定为自首。三、被告人程兴勇检举他人的犯罪行为已经查证属实，具有立功情节。四、被告人程兴勇如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属退清了所有赃款。请求法庭对被告人程兴勇从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人程兴勇于1982年8月在贵州省绥阳县参加工作，2011年8月任中共绥阳县林业局党组书记，2012年3月1日经绥阳县第十六届人大常委会第二次会议任命为绥阳县林业局局长，2018年5月21日经绥阳县第十七届人大常委会第十二次会议免去绥阳县林业局局长职务。2018年4月4日，遵义市纪委监察委将程兴勇涉嫌职务违法案件线索移送至绥阳县监察委员会。绥阳县监察委员会于2018年4月4日以绥监立［2018］10号《立案决定书》，对程兴勇涉嫌严重职务违法问题进行立案调查，并于同日对其采取留置措施。被告人程兴勇在担任绥阳县林业局局长期间，利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，具体犯罪事实如下：1.2012年，陈某1、杜某1合伙在绥阳县宽阔镇岩坪村种植了1000亩金银花，为争取林业方面的国家补助资金，杜某1找到被告人程兴勇请求给予帮助，程兴勇让陈某1、杜某1套种核桃苗，以便获取国家植被恢复补助资金，后陈某1、杜某1在金银花中套种了核桃苗。2013年4月，经被告人程兴勇签字同意，绥阳县林业局支付陈某1、杜某12012年市级植被恢复经济林造林费共计350000.00元。2013年7月左右的一天，被告人程兴勇在杜家堰坎杜某1家中收受陈某1所送感谢费30000.00元。2.2013年初，陈某1从被告人程兴勇处得知绥阳县林业局要修建森林公安派出所业务用房，便向程兴勇表示希望能承建该工程。2013年7月，陈某1以挂靠的贵州省毕节市宇通建业有限责任公司中标承建该项目工程，工程合同金额为2398417.00元。工程建设期间，经程兴勇签字同意，绥阳县林业局按进度拨付了工程款，工程于2014年5月竣工验收。2015年7、8月的一天，被告人程兴勇与陈某1在遵义市南京路“留馨会所”吃饭时，陈某1告诉程兴勇不用归还欠他的70000.00元借款，以感谢程兴勇在工程项目上的帮助，程兴勇表示接受。3.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2015年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商叶某1在获取苗木供应、资金拨付等方面提供帮助。工程项目结算后，叶某1为了表示感谢，于2016年7月的一天，送给被告人程兴勇感谢费40000.00元。4.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2016年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商叶某1在获取苗木供应、资金拨付等方面提供帮助。工程项目结算后，叶某1为了表示感谢，于2017年春节前的一天，在被告人程兴勇的办公室送给其感谢费20000.00元。5.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2016年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商古某在获取苗木供应方面提供帮助，古某为表示感谢，于2017年1月的一天，在被告人程兴勇的办公室送给其感谢费20000.00元。2017年3月，经被告人程兴勇签字拨付了苗木款，古某为了表示感谢，在当年春夏之交的一天，在遵义市“城上城”楼下停车场送给程兴勇感谢费100000.00元。6.被告人程兴勇在绥阳县林业局实施绥阳县2017年新一轮退耕还林苗木釆购项目中，为苗木供应商彭某在获取苗木供应方面提供帮助，彭某为表示感谢和能顺利拨付到苗木款，于2018年2月的一天，在绥阳县林业局地下停车场送给被告人程兴勇感谢费200000.00元。此后，被告人程兴勇在彭某的报账资料尚未完善时，就签署了“同意支付”的意见。7.2015年至2017年，被告人程兴勇为袁某在获得承包绥阳县城区绿化管护业务和天台山森林公园管护业务，以及相关经费拨付等方面提供帮助，袁某为表示感谢，于2016年底的一天，在绥阳县粮食局家属院送给被告人程兴勇感谢费10000.00元；于2017年底的一天，在绥阳县林业局停车场送给被告人程兴勇感谢费10000.00元。8.2016年12月16日，承建绥阳县天台山森林公园建设工程的万某公司法定代表人黄某为感谢被告人程兴勇（时任天台山森林公园建设指挥部副指挥长）及指挥部的其他领导和人员，以询问树木价格的名义邀请程兴勇等五人到长沙、广州等地游玩。当日到达长沙市后，黄某便带程兴勇等人到路某登（中国）商业销售有限公司长沙店选购礼物，并告知由黄某付款。被告人程兴勇选购了一个价值人民币19200.00元的黑色女士手袋、一条价值人民币5450.00元的男士皮带、一双价值人民币6250.00元的男士皮鞋，黄某为其付款共计人民币30900.00元。2016年12月18日，在广州玩耍期间，程兴勇又在广州丽柏广场服装店选购了一套价值26600.00元的西服，并让黄某支付了服装款。另查明：被告人程兴勇在被绥阳县监察委留置后，先后于2018年5月2日、5月13日写下六份《自首坦白材料》，如实交代了收受陈某1、叶某1、古某、彭某、袁某等人贿赂共计人民币500000.00元的犯罪事实。绥阳县人民检察院将本案起诉至绥阳县人民法院后,遵义市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）黔03刑辖195号《指定管辖决定书》，将本案指定我院审判。在绥阳县人民法院审理期间,被告人程兴勇的亲属于2018年10月24日代其向绥阳县人民法院退缴赃款人民币200000.00元；在本院审理期间,被告人程兴勇的亲属于2019年1月11日代其向本院退缴赃款人民币287500.00元，于2019年2月21日代其向本院退缴赃款人民币4790.00元。被告人程兴勇在黄某为其购买的礼品中，只领取了一双价值人民币6250.00元的皮鞋,其余价值人民币51250.00元的皮包一个、男士皮带一条、西服一套存放在黄某办公室，于2018年4月29日被绥阳县监察委扣押，并于2019年1月23日通过湄潭县人民检察院移送至本院。绥阳县监察委于2018年4月8日对程兴勇的住处进行搜查时，对搜查出的人民币70000.00元予以扣押；于2019年1月22日将其中的56040.00元作为程兴勇其他的违纪款项上缴国库，将剩余的13960.00元移送湄潭县人民检察院账户。被告人程兴勇于2018年10月9日向绥阳县人民检察院住所检察官口头举报胡培华非法持有枪支的犯罪事实，并于10月10日写成书面材料提交；绥阳县公安局根据该举报材料于11月21日对胡培华非法持有枪支案立案侦查，于11月22日对胡培华刑事拘留，于11月26日对胡培华取保候审，于12月3日将该案移送绥阳县人民检察院审查起诉；绥阳县人民检察院经审查后，认为胡培华“属犯罪情节轻微”，于12月21日作出了绥检公诉刑不诉［2018］193号《不起诉决定书》，“决定对胡培华不起诉”。上述事实，被告人程兴勇在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：一、物证：扣押决定书、扣押清单、路易威登店销售单据：证实绥阳县监察委于2018年4月29日在绥阳县万豪大厦25楼黄某办公室扣押杰尼亚男士西服一套；2018年4月28日扣押路某登背提包6个，旅游鞋一双，皮带2条。销售单据证实程兴勇收受黄某购买的皮鞋价值人民币6250.00元,背包价值人民币19200.00元,皮带价值人民币5450.00元。二、书证：1.到案情况说明：证实2018年4月4日，遵义市纪委监察委移送程兴勇涉嫌职务违法案件线索至绥阳县监察委，该委于当日对程兴勇涉嫌职务违法立案调查并采取留置措施。程兴勇在留置期间，除如实供述收受黄某价值5.75万元物品外，还主动交代了共计收受50万元贿赂款及违规收受礼品折价3.804万元的事实。2.立案决定书、留置决定书、留置通知书、留置执行通知书、延长留置措施情况备案表：证实绥阳县监察委于2018年4月4日对程兴勇涉嫌严重职务违法的问题进行立案调查，并于同日对其采取留置措施。2018年6月19日决定延长留置至2018年10月3日。3.搜查记录、扣押决定书、扣押清单及照片、现金缴款单：证实绥阳县监察委于2018年4月8日对程兴勇位于绥阳县洋川镇北大街粮食局家属院三楼2号的住处进行搜查，在卧室衣柜发现一黑色塑料袋，内有7万元现金。对搜查过程进行了录像,并对7万元现金予以扣押，以涉案款存入县纪委账户。4.户籍证明：证实程兴勇，男，生于1964年3月7日，公民身份号码，住绥阳县。案发时已达刑事责任年龄。5.干部任免审批表、干部履历表、机关工作人员年度考核登记表、入党志愿书、党员登记表、中共绥阳县委绥干任（2011）34号文件、中共绥阳县委绥干任（2011）35号文件、中共绥阳县委绥干任（2018）8号文件、中共绥阳县委绥干任（2018）9号文件、绥阳县人大常委会绥人常任免字（2012）1号文件、绥阳县人大常委会绥人常任免字（2018）5号文件：证实程兴勇系国家工作人员，中共党员，于2011年8月16日至2018年3月2日任绥阳县林业局党组书记，于2012年3月1日至2018年5月21日任绥阳县林业局局长。6.统一社会信用代码证书、绥阳县林业局主要职责内设机构和人员编制规定：证实绥阳县林业局的性质属国家机关，主要职责有：1.负责全县林业、城镇园林绿化及生态建设的监督管理；2.组织、协调、指导和监督全县造林绿化工作；承担森林资源保护发展监督管理；3.负责城镇了绿化规划的编制、报批并监督实施；4.负责园林绿化工程质量管理；5.负责城镇公元规划设计方案的审核报批等。7.绥阳县林业局党组（2011）9号、（2015）1号文件关于局领导班子成员分工的通知：证实程兴勇主持林业局全面工作。8.绥阳县林业局苗木采购招标代理公司资料：重庆大正建设工程经济技术有限公司属中央投资项目招标代理机构，具有乙级资格证书，可承接各类工程的招标代理业务。9.绥阳县林业局2017年新一年退耕还林工程新一年苗木采购资料：证实参与投标的有绥阳县绿叶苗圃场，绥阳县恒森园林绿化有限公司（彭某），绥阳县黔阳苗圃场，2017年12月15日绥阳县恒森园林绿化有限公司（彭某）中标，2018年1月25日绥阳县林业局（程兴勇签字）与绥阳县恒森园林绿化有限公司的彭某签订苗木购销合同。10.2017年新一轮退耕还林工程生态林苗木采购报账资料：证实经程兴勇于2018年2月28日在发票和彭某的领条上签字后，彭某于2018年5月17日领到绥阳县林业局支付的苗木款977632元。其中蒲场镇林业站于2018年3月7日收到杉苗13万株，洋川镇东山村苗木领条日期为2018年3月6日，温泉镇林业站苗木收条为2018年3月7日，洋川镇林业站收条日期为2018年4月8日，证实程兴勇先给彭某在发票和领款条上签字，彭某后补办报账资料。11.彭某银行交易明细：证实彭某于2018年2月7日在绥阳县建设银行取款22万元，该款中有20万元钱给了程兴勇。12.2012年市级植补恢复人工造林报账资料：证实2013年4月19日杜某1领到绥阳县林业局支付的2012年度植被恢复经济林造林款35万元，领条、发票、承包协议均有程兴勇签字。13.绥阳县林业局森林公安业务用房招投标资料：证实绥阳县林业局森林公安业务用房于2012年12月15日立项，经招投标，贵州省毕节市宇通建业有限责任公司于2013年7月17日中标，中标价为2398417.01元。14.绥阳县林业局森林公安业务用房项目资料：证实绥阳县林业局于2013年7月26日与贵州省毕节市宇通建业有限责任公司签订施工合同，该工程按施工进程拨款，工程款支付申请表、发票上均有程兴勇签字，绥阳县林业局分4次共计付款2331944.75元给贵州省毕节市宇通建业有限责任公司。15.2016年新一轮退耕还林生态苗采购招投标资料：证实参与2016年新一轮退耕还林生态苗采购第一标段投标的有遵义茂发盛兴农业开发有限公司（古某）、德江县金碧果苗开发有限公司、重庆市飞春园林绿化有限公司、息烽县碧海苗圃场等公司，遵义茂发盛兴农业开发有限公司于2017年1月17日中标。16.2016年新一轮退耕还林生态苗采购报账资料：证实绥阳县林业局于2017年1月20日与遵义茂发盛兴农业开发有限公司签订苗木购销合同，2017年2月15日签订苗木购销补充协议，2017年3月24日绥阳县林业局支付古某生态林苗木款734070.00元，其中苗木购销合同、补充协议、发票、领条上均有程兴勇签字。17.古某中国农业银行卡交易明细清单：证实2017年1月-2017年3月古某农业银行卡的交易情况，其中2017年3月27日古某取款10万元。18.2015年新一轮退耕还林生态苗木采购招投标资料：证实参与投标该项目的有贵州省富强园林绿化有限公司、习某森竹园苗圃有限公司、铜仁碧绿农业有限公司、贵州省正安县古凤林业绿化中心、遵义茂发盛兴农业开发有限公司、黄平县绿叶苗木有限公司（叶某1）等公司，黄平县绿叶苗木有限公司于2015年12月30日中标，中标金额是866823.36元。19.2015年新一轮退耕还林生态苗采购报账资料：证实绥阳县林业局于2016年1月8日与黄平县绿叶苗木有限公司签订苗木购销合同，合同书上有程兴勇、叶某1签字，绥阳县林业局于2016年6月16日支付黄平县绿叶苗木有限公司退耕还林生态林苗木款888427.00元，其中增值税普通发票上有程兴勇签字“同意支付”。20.2016年新一轮退耕还林生态苗木采购招投标资料：证实参与绥阳县林业局2016年年新一轮退耕还林生态苗木采购第二标段招投标的有息烽县碧海苗圃场、德江县金碧果苗开发有限公司、黄平县绿叶苗木有限公司、重庆市金母地农业开发有限公司等单位，其中黄平县绿叶苗木有限公司于2017年1月17日中标，中标金额是692500.00元。21.2016年新一轮退耕还林生态苗木采购报账资料：证实绥阳县林业局于2017年2月1日与黄平县绿叶苗木有限公司签订苗木购销合同，2017年3月1日签订苗木购销补充协议，购销合同和补充协议书上均有程兴勇和叶某1签字。绥阳县林业局于2017年4月6日支付黄平县绿叶苗木有限公司退耕还林还草生态林苗款759900.00元，其中发票、领条上均有程兴勇签字。22.叶某2银行卡交易明细清单：证实2016年1月至12月叶某2农业银行卡的交易情况。23.绥阳县城区绿化项目报账资料：证实绥阳县林业局于2016年7月4日支付绥阳县荆茂园林花木场费用189000元；2016年11月18日支付绥阳县荆茂园林花木场造林绿化资金140600元；2016年11月21日支付城区绿化项目经费105000.00元；2017年8月31日支付苗木款、修剪除杂劳务费共计122950.00元，2017年10月10日支付造林绿化资金120420.00元。2018年4月2日支付2017年县级植被恢复费（城区行道树）133000.00元；2018年5月25日支付县城区树池修补及病虫害防治费46000.00元；2015年5月15日支付县城区绿化带清除杂草及修剪费用42000.00元。其中领条、发票上均有程兴勇签字。24.天台山森林公园管护项目报账资料：证实2017年5月1日绥阳县林业局与绥阳县荆茂园林花木场签订了承包协议，由绥阳县荆茂园林花木场负责天台山森林公园的综合管护，每年费用48.8万元，分两次支付，合同上有程兴勇和袁某签字。2017年11月30日支付管护费244000.00元，2018年6月29日支付管护费用244000.00元。25.调取证据通知书、调取证据清单、路某登（中国）商业销售有限公司长沙店消费记录及照片：证实黄某于2016年12月16日在路某登（中国）商业销售有限公司长沙店支付费用159900.00元。26.调取证据通知书、调取证据清单、利邦上海服装贸易有限公司广州第4分公司销售单、电子流水账单：证实黄某于2016年12月18日支付西裤、上衣、领带、男式衬衫、男式大衣款共计33821.00元。27.调取证据通知书、调取证据清单、商品销售小票、ＰＯＳ机消费凭证：证实黄某于2016年12月18日支付广州丽柏管理咨询有限公司利杰店（客户Ｍｒ.ＸＩＮＧＹＯＮＧＣＨＥＮＧ）费用26600.00元。28.调取证据通知书、调取证据清单、绥阳县天台山公园项目建设合作框架协议、绥阳县老城区建设指挥部会议纪要、绥阳县人民政府办公室关于成立天台山森林公园建设指挥部的通知、绥阳县委常委会会议纪要、天台山森林公园项目推进情况的报告、记账凭证、业务委托书、绥阳县林业局关于预拨天台山森林公园工程款的请示、借条、营业执照：证实绥阳县人民政府（法定代表人吴剑涛、委托代理人程兴勇）于2016年11月28日与晨辉建筑工程（集团）有限公司遵义分公司（法定代表人黄某、委托代理人陈某2南）签订了绥阳县天台山公园项目建设合作框架协议，晨辉建筑工程（集团）有限公司遵义分公司为天台山公园项目的投资建设单位，既是项目投资人，又是项目施工的总承包人。绥阳县老城建设指挥部于2016年7月1日由指挥长王某组织召开关于天台山森林公园项目专题会议，程兴勇参加了该会议，会议明确由万某公司旗下晨辉建筑工程（集团）有限公司进场施工。绥阳县林业局于2016年12月1日向县人民政府请示预拨天台山森林公园工程款3000万元，经程兴勇于2016年12月15日根据有关会议精神，签字同意以借款的方式借款3000万元给晨辉建筑工程（集团）有限公司遵义分公司，用于支付工程款和人工工资。营业执照证实晨辉建筑工程（集团）有限公司遵义分公司营业场所在贵州省遵义市绥阳县洋川镇光明村（马槽沟），负责人是黄某。29.逮捕决定书、逮捕证、贵州省遵义市中级人民法院指定管辖决定书（补充材料）：证实采取强制措施及指定管辖程序合法。30.贵州省政府非税收入一般缴款书（补充材料）：证实被告人程兴勇的亲属于2018年10月24日代其上交违法所得20万元，暂存于绥阳县人民法院。31.绥阳县公安局青杠塘派出所《证明》、绥阳县人民检察院住所检察室《谈话笔录》、被告人程兴勇的《举报材料》、绥阳县公安局绥公（刑）立字［2018］1741号《立案决定书》、绥阳县人民检察院绥检公诉刑不诉［2018］193号《不起诉决定书》：证实被告人程兴勇检举胡培华非法持有枪支的犯罪事实，已经查证属实。32.《贵州省政府非税收入一般缴款书》二份：证实被告人程兴勇的亲属于2019年1月11日代其向本院退缴赃款287500.00元，于2019年2月21日代其向本院退缴赃款人民币4790.00元。33.《财政直接支付支付凭证》一份：证实绥阳县监察委于2019年1月22日将程兴勇被扣押款项中的13960.00元移送湄潭县人民检察院账户。34.贵州省湄潭县人民检察院《随案移送赃证款物品清单》一份：证实湄潭县人民检察院于2019年1月23日，将绥阳县监察委扣押的皮包一个、男士皮带一条、西服一套移送至本院。35、贵州省绥阳县看守所《情况说明》：证明被告人程兴勇与谭某在绥阳县看守所羁押期间，关押于同一监室。三、证人证言：1.证人蔡某的证言：证实蔡某于2016年2月至2018年元月任绥阳县林业局副局长，协助程兴勇抓营造林、城区园林绿化工作，具体分管营林股、退耕还林办公室、检疫站、推广站、种苗站等科室。其间，林业局实施了2016年新一轮退耕还林项目；2016年植被恢复项目；2017年新一轮退耕还林项目；2017年植被恢复项目；县城区绿化日常管护项目；天台山公园管护项目。退耕还林的生态苗由林业局提供，苗木的采购要走招标程序，实际操作是蔡某和营林股长童某在负责。2016年底的一天，我和童某请示程兴勇2016年退耕还林项目苗木采购和招投标具体事宜，程兴勇说干脆分两个标段来进行，尽量喊古某和叶某1来做。在招投标的过程中，我们将程兴勇的想法传达给了招标代理公司。开标后叶某1和古某都中了标。2017年年底的一天，我和童某给程兴勇请示2017年退耕还林项目招投标的事宜，程兴勇说尽量拿给彭某做。在招投标过程中，我们把程兴勇的意见传达给了招标代理公司，开标后彭某中了2017年退耕还林苗木采购的标。并证实城区园林绿化项目是小项目，没有走招投标程序，是找的绥阳荆茂园林绿化公司做的，公司老板叫袁某。袁某还中标了绥阳县天台山公园维护项目。2.证人童某的证言：证实其从1996年开始一直在绥阳县林业局上班，2015年年底任营林股负责人，主要负责全县营林造林，包括退耕还林、植被恢复、退耕还草、退耕还林生态苗采购。其间，实施了2015年新一轮退耕还林项目、2016年植被恢复项目、2016年新一轮退耕还林项目、2017年新一轮退耕还林项目、2017年植被恢复项目等。我给程兴勇汇报工作的时候，有时程兴勇专门找我去时，传递的意思都是2016年的退耕还林项目分成两个标段，尽量拿给古某和叶某1来做。我和蔡某请示程兴勇苗木采购和招投标的具体事宜，程兴勇就说干脆分为两个标段进行，尽量喊古某和叶某1来做。在招标的过程中，我们将程兴勇的想法传达给了招标代理公司，开标后叶某1和古某都中了标。2017年新一轮退耕还林项目的苗木是彭某提供的。程兴勇给我讲过几次，尽量给彭某做。我和蔡某给程兴勇汇报2017年苗木供应的事宜时，程兴勇也给我们讲过尽量拿给彭某做。我就把程兴勇的意见传达给了招标代理公司。2015年童某接手营林股的工作后，就和重庆大正公司对接招投标事宜，联系人是叫赵某的女孩，每次招投标之前我们都会把程兴勇安排的中标意向人和公司告诉她。3.证人彭某的证言：证实在2013年，彭某在蒲场镇蒲场村租土地搞苗圃，于2014年8月成立了绥阳县恒森园林绿化公司。2017年7、8月，我遇到县林业局长程兴勇，因为得知绥阳县2017年有一个退耕还林生态供苗的项目，我就问他：2017年的杉苗怎么定，林业局有苗木供应商的人选没有？程兴勇说你有杉苗就供点嘛，这个事情要走一个招投标程序。我就开始准备招投标资料，报了3家公司，分别是黔阳苗圃场、绿叶苗圃场和绥阳恒森园林绿化公司，最终绥阳恒森园林绿化公司中标，中标金额90多万元。苗木供应完成后，我就开始准备报账资料。2018年2月7日我从建设银行取了20万元，准备送给程兴勇，第二天早上，我开车带上20万元钱到县林业局地下停车场，程兴勇来后，我就把装有20万元钱的袋子递给他，程兴勇把这20万元钱放在他车的副驾驶位子，我就离开了。2018年2、3月的一天，程兴勇打电话给我说：我要走了，你赶紧来把你的苗款报了。我就将准备好的资料拿给他签字，在2018年5月左右县林业局就把钱打给我了。送钱给程兴勇的原因：一是感谢他把2017年新一轮退耕还林供苗项目拿给我做；二是我听到他要调走的风声后想早点拨到项目款；三是感谢2013年以来我在做县林业局项目的过程中给予我的照顾。并对出示的苗木购销合同、收条、领条、发票等进行了辨认。领条上程兴勇签字时间2018.2.28。4.证人陈某1的证言：证实2013年，我和杜某1合伙在绥阳县宽阔镇岩坪村流转了1000亩土地种植金银花。我们想争取林业局的补贴，杜某1问程兴勇能不能申请补贴款，程兴勇讲了林业局的政策，单种金银花没得补贴款，需要配种核桃苗那些才能有补贴。我们在金银花和核桃苗种好后，按程序向林业局申请补贴款，具体事宜是杜某1负责，最后由程兴勇签字拨款给我们，补贴款是分两期打到杜某1账上的，第一期25万元，第二期10万元。在2013年7月左右的一天，杜某1和我约程兴勇到杜某1老家杜家堰坎吃饭，我将事先准备的3万元钱给了程兴勇，说感谢他在金银花项目上争取到补助款。程兴勇笑了一下就收下了，饭后拿着3万元走了。2013年初，我和程兴勇在一起耍的过程中，听他说他们单位要修森林公安用房，大概200万元左右的工程，我就给程兴勇讲，我找我的两个朋友来做这个工程，他告诉我项目要走招投标程序，我讲我的朋友曾勇和杨红挂靠得有毕节宇通建筑公司，我喊他们来投标，让程兴勇关照一下。我和程兴勇商量好后，我去找朋友李某合伙来做这个事，最后也是毕节宇通建筑公司中标了。2014年年底修建完工，修建过程中林业局分期拨款给我们，尾款在2015年3、4月全部拨付给我们的。程兴勇比较喜欢打牌，经常找我借钱，总的差我7万元钱，在2015年7、8月的一天，我和程兴勇，还有一些其他朋友在遵义市汇川区南京路“流馨会所”吃饭，我和程兴勇单独讲：程局，你之前欠我的7万元钱就不还了，因为森林公安用房项目上你帮了我的忙。程兴勇就说了谢谢。免除程兴勇7万元的债务给李某讲过的。5.证人罗某的证言：证实其是绥阳县林业局的职工，在2013年协助营林股的吴某负责县林业局森林公安业务用房建设项目。当时有3家公司参加招投标，最终中标的是贵州毕节宇通公司。项目从2013年下半年开始施工，2014年底完工。工程是按进度拨款，施工方报账的是李某，李某将报账资料做好后，罗某先进行审核和现场查看，然后在资料上签字，再给财务进行审核后，有程兴勇签字拨款，工程款是打给公司的对公账上的，该项目的工程款是在2016年审计完成的，总共好像是230万元。并对出示的相关工程资料进行了确认。2017年，其还参与过绥阳县天台山公园管护项目的相关事宜。天台山公园是在2017年年初开园的，开园后需要进行管理，县林业局就向社会招公司来管护，是采取竞争性谈判方式，当时参与的有3家公司，其中一家公司的老板叫袁某，他平时也在做林业局的绿化项目。我记得谈了2次，最终是袁某的公司中的，项目金额是48.80万元，根据承包协议的约定，该项目分2次拨款，每次50%，半年拨一次。报账资料是由罗某先审核，然后给分管领导和财务审核，最后由程兴勇签字拨付。并对出示的相关资料进行了确认。6.证人杜某1的证言：证实杜某1和陈某1是老表弟兄。2012年的时候，二人在宽阔镇岩坪村流转了1000亩土地种植金银花。杜某1和程兴勇关系比较好，得知绥阳县林业局有个植被恢复的项目，每亩有350元补贴。程兴勇说你们把这个项目拿去做，可以争取国家的补贴款。杜某1和陈某1就在金银花的基础上套种核桃，并在林业局备了案。从2012年下半年开始在金银花基地里套种核桃苗，到2013年上半年套种完成了，林业局就对该项目进行验收，杜某1就准备相关资料到林业局报账，拨款分两次，2013年上半年第一次验收合格拨了70%，2014年上半年第二次验收合格拨30%，整个项目的金额是35万元，全部拨完的。2013年第一次报账后，杜某1和陈某1算账，除去前期的必要开销后，还剩3万多元，陈某1就提出：程哥帮我们争取到了这个补助款，干脆把3万元拿给他算了，表示哈心意。杜某1也说可以。2013年7月左右的一天，杜某1约程兴勇和陈某1到老家杜家堰坎吃饭，吃饭过后，陈某1给杜某1说在吃饭的过程中，已经把钱拿给程兴勇了。送3万元给程兴勇的目的是感谢他把2013年的植被恢复项目拿给杜某1们做，让他们得到了国家35万元的补贴款。7.证人李某的证言：证实李某与陈某1是2008年就认识的。2013年夏天的一天，陈某1说林业局有一个森林公安用房的项目，他和林业局的程兴勇关系比较好，想把这个工程拿来做，并喊李某一起做。大概在2013年6、7月份，陈某1委托他的朋友曾勇去找了贵州省毕节市宇通建业有限公司的资质中的标，宇通公司就和绥阳县林业局签订了施工合同，合同金额大概230多万元。合同签订后，公司就委托我在现场组织施工，甲方的现场负责人是林业局的罗某。该项目从2013年7月开始施工，总工期搞了8个多月。整个工程的款大概在2016年全部拨完，总的是200多万元。项目是在2014年5月左右验收的，项目的报账是按照施工进度进行的，将报账资料准备好后找甲方的罗某签字，因当时林业局没有分管副局长，我就直接找程兴勇签字拨款。2015年上半年，整个项目的款项基本结完了，李某与陈某1扎帐，除去相关费用，一共赚了大概十五六万元。陈某1说这里还剩10来万元，程兴勇差我7万元的账，这个项目也是靠他帮忙才得到的，他差我的这7万元钱就不要他还了，就从这剩下的10万元钱里面出。并对出示的建筑工程施工合同、申请付款单、发票等书证进行了辨认和说明。8.证人古某的证言：证实古某从1993年开始和别人合伙从事苗木种植，2002年独立经营苗圃，2015年成立遵义茂发盛兴农业开发有限公司，任法人。2016年9月左右，古某到林业局去打听项目信息，得知有一点退耕还林的项目，但是不确定要多少。古某就去找程兴勇，请求他关照一下。程兴勇说：今年让两家公司来供，你去找蔡某和童某，我给他们两个打个招呼，拿一个标段给你做。之后我去找蔡某和童某，他们喊我把资料准备好，走招标程序。2016年11月招标公告出来了，古某就报了名，在12月左右，古某的公司和叶某1的公司中标了。2017年初，古某和绥阳县林业局签订了供苗合同，合同金额67.78万元。合同签订后就开始供苗，古某将杉苗拉到绥阳县，经验收后发到各乡镇，苗木供应完后，就准备资料报账，报账资料经营林科审核后送到财务科审核，后由分管副局长蔡某签字，最后由程兴勇签字“同意支付”后由财务科拨款。2017年3月左右，古某的苗木款就到账了，金额大概是70多万元。在2016年退耕还林项目的招投标过程中，通过程兴勇的关照，古某顺利的中标并签订了供苗合同，在2017年春节前的一天，古某到林业局去联系运苗的事情，在程兴勇的办公室，送给程兴勇2万元。2016年退耕还林项目的苗款到账了，2017年春夏之交的一天，古某事先准备了10万元钱，与程兴勇电话联系后，在遵义市委旁边的交易中心，将10万元钱送给了程兴勇。送钱给程兴勇的原因：一是感谢他在招投标环节给古某的关照，让古某做了2016年的退耕还林项目；二是在供苗环节、拨款环节都没有为难古某；三是为了以后继续做林业局的项目，继续获得他的关照。并对出示的绥阳县2016年新一轮退耕还林有关资料进行了辨认说明。9.证人叶某1的证言：证实叶某1从2009年至今在贵州遵义做苗木销售。叶某1和程兴勇是在2013年认识的，2015年，绥阳县林业局实施新一轮退耕还林项目需要采购苗木，叶某1就找到程兴勇，在招投标过程中，通过程兴勇的关照，叶某1顺利中标。2016年初开始供苗，之后苗款就拨到了。在2016年7月的一天下午，叶某1驾驶程兴勇的车到县政府处，等程兴勇开完会后，在车上送给他4万元钱。2016年底，叶某1得知有退耕还林项目，就去找程兴勇，表示想为退耕还林项目供应苗木。该项目是2017年初走的招投标程序，在程兴勇的帮助下，叶某1中了其中一个标，另外一个是古某中的。苗木供应完后在2017年4月就拨的款，2017年底的一天，叶某1在程兴勇办公室，送给他2万元钱。叶某1送钱给程兴勇的原因是在苗木采购招投标过程中，程兴勇给予关照，让叶某1顺利中标，并及时拨到了款。并对出示的苗木购销合同、支付凭证、苗木验收单、发票等相关书证进行了辨认和说明。10.证人叶某2的证言：证实叶某1是叶某2的侄子，叶某1在2015年用其他公司的资质，中标了绥阳县2015年新一轮退耕还林苗木供应的项目，项目资金大概80多万元。11.证人袁某的证言：证实袁某从1998年就开始从事种植绿化苗木，2008年注册成立了绥阳县荆茂园林花木场。袁某的公司与绥阳县林业局发生过两个业务，一是从2015年下半年开始，在县城区负责绿化养护、苗木栽植、应急排险工作；二是从2017年5月起，负责天台山森林公园的环境卫生、安保、绿化养护等工作。城区绿化维护工作是一个或者多个项目签订一次协议，不需要招投标。天台山森林公园的维护项目是通过招投标程序获得的，每一年的维护费封标价是44.8万元，协议都是和程兴勇签订的。2016年底的一天，袁某拨到了工程款之后，为了感谢程兴勇的帮助，从信用社取了1万元用信封装好，在县城北大街粮食局家属院送给了程兴勇。2017年底的一天，袁某拨到林业局的工程款后，为了感谢程兴勇的帮助，准备了1万元用信封装好，在林业局办公楼下的停车场送给了程兴勇。送钱给程兴勇的原因，一是因为从2015年开始，县城区的园林绿化维护工作由城管局划给林业局，程兴勇同意继续让袁某做，并且每次都是按时签字拨款；二是程兴勇是天台山森林公元的主管领导，他将公园的维护工作交给袁某来做，并且签字拨款时没有为难过袁某。12.证人黄某的证言：证实2016年下半年，黄某以晨辉建筑工程有限公司遵义分公司的名义开始实施天台山公园第一期项目，2016年底开园，第一期工程项目大概8000多万元。在天台山公园项目实施过程中，黄某考虑到王某、程兴勇等五人在工程项目上帮忙和辛苦了，就以询价的名义，邀请程兴勇等五人去长沙、广州等地旅游，在湖南长沙时，程兴勇等五人在一家店里选包包、鞋子、皮带等物品，钱由黄某负责付款，记得是16万元左右。到达广州后，黄某带着王某、程兴勇到一家高档服装店，程兴勇选了一套西装，大概2万多元，钱都是黄某付的。回到绥阳不久的一天，程兴勇打电话给黄某说：我老婆不喜欢我之前在长沙ＬＶ专卖店选的包包，换一个可以不。程兴勇就通过微信把包包图片发给黄某，黄某在一次去长沙时，按照程兴勇发的图片，在之前的ＬＶ专卖店调换的包包，换好后带回了绥阳，给程兴勇调换包包的过程中，没有谈补钱或者退款的事。后来程兴勇到黄某的公司办公室取回了皮鞋，并说其他东西暂时放在那里，由黄某保管。送包包、鞋子、西装给王某、程兴勇等人的原因是王某是项目指挥部的常务副指挥长，程兴勇、张某1是副指挥长，他们在工程项目群工矛盾上协调帮忙，以及帮忙协调拨款，为了感谢他们，同时也希望他们在以后的工作给予关照。并对出示的路某登（中国）商业销售有限公司的电子售货单进行了辨认，指出购买包包等物品共计花费15.99万元，其中型号为Ｍ41299的皮包付款19200元，两条皮带价格一样，都是5450元一条，型号为1Ａ2ＤＤＶ的鞋子付款6150元，型号为1Ａ2ＢＴＶ的鞋子付款6250元。对出示的广州丽柏管理咨询有限供述的电子售货单进行辨认后指出，为程兴勇购买衣服花费26600元。13.证人王某的证言：证实王某经过对出示的相关书证进行辨认，指出型号为Ｎ41673的黑色女士手袋和型号Ｍ30643的黑色男士手袋、型号编号为ＢＣＭ4146的皮带、型号1Ａ2ＤＤＶ皮鞋是黄某在长沙ＬＶ专卖店给王某买的；王某在广州买的西服、男士大衣等价格为33821元。14.证人伍某的证言：证实其2009年从绥阳县国土局局长任上转非后，2013年4月抽调到绥阳县老城指挥部工作，至2017年7月退休。2016年12月的一天，指挥部和承建项目的万某公司要对苗木询价，万某公司董事长黄某就邀约了王某、张某1、程兴勇以及另一名林业局的工作人员外出到湖南、广东等地询价，出发当天到长沙，黄某带伍某等5人到一个ＬＶ专卖店，喊每人选一个礼物，伍某选了一个包包，其他人也选了的，选好商品后，是黄某安排付的款。第二天坐高铁到广州，在广州城边的一个苗圃场去询价后，又去了珠海游耍，当晚住宿珠海。第三天上午回到广州，下午是自行安排。第四天上午坐飞机返回绥阳。并证实伍某和王某、程兴勇等人到长沙、广州询价的过程中，产生的费用都是黄某安排的。15.证人张某1的证言：证实其是老城指挥部副指挥长，王某任老城指挥部常务副指挥长。2016年12月的一天，天台山公园项目承建方万某集团的董事长黄某邀约了张某1、王某、程兴勇、吴某、伍某外出长沙、广州等地对绿化苗木进行询价。出发当天到长沙，黄某带着张某1们逛到一个ＬＶ店时，黄某喊每人选一样礼物，张某1选了一个女士皮包，其他人员也各自选了一样商品，黄某安排他的随行人员付了款，并把选购的商品统一打包带回绥阳。第二天早上，在长沙附近的苗圃场询价后，中午坐高铁到广东深圳询价，下午坐车到珠海游玩，当晚住宿珠海。第三天上午，黄某安排车辆到广州游玩，入住喜来登酒店后，就各自安排行程。第四天上午从广州坐飞机返回绥阳。并证实考察的费用都是黄某安排的。黄某付款为张某1们购买ＬＶ包包，也是想在天台山公园项目建设的过程中给予更多的关照和帮助。16.证人吴某的证言：证实吴某于2000年8月至2016年4月在绥阳县林业局工作，其间2014年初任营林股股长，2015年12月至2016年4月在坪乐镇顺河村驻村。2016年4月至今任绥阳县农业园区管委会副主任。吴某在林业局任营林股股长期间，县林业局实施了2014年、2015年巩固退耕还林项目（2015年只负责了规划设计）；2014年、2015年植被恢复项目（2015年只负责了规划设计）；2015年新一轮退耕还林项目（只负责了规划设计）等项目。2015年的退耕还林苗木供应是叶某1的黄平县绿叶苗木有限供述中的标。在吴某驻村期间，程兴勇打电话叫吴某回来处理2015年退耕还林苗木采购项目开标的事宜，程兴勇说：今年的退耕还林苗木供应拿给叶某1来做。并叫吴某给招投标公司说一下，之后吴某就按照程兴勇的安排把他的意思转达给招投标公司的业务员赵某，最终是叶某1的公司中的标。2016年国庆过后的一天，吴某和王某、程兴勇、张某1、伍某以及万某公司董事长黄某坐飞机到长沙，饭后黄某把吴某们带到一个商场的ＬＶ专卖店，并给大家说：大家看看，每人选一个包，到时我统一付款。吴某看到大家都选了，也选了一个蓝色的女士手提包。大家选好后黄某就统一付款了，并给大家说：这些东西我统一打包带回绥阳，到时你们自己来拿。后坐动车到了广州，第二天又到苗圃场看了一下，然后就到了珠海，第二天又到广州，在广州住一晚，就回绥阳了。17.证人谭某的证言：证实其因涉嫌盗窃罪于2018年9月30日至2019年2月在绥阳县看守所与程兴勇一同关押在14号监室，期间曾向程兴勇谈过胡老幺（即胡培华）非法持有枪支的事。四、被告人程兴勇的供述和辩解、自述材料：证实程兴勇在担任林业局局长期间收受他人钱物。一是在2018年春节前，收受彭某20万元；二是两次收受陈某1共计10万元，第一次是在2013年夏天（7月份左右）收了3万元，第二次是在2015年夏天，收了陈某17万元（免除债务的形式收的）；三是分两次收受古某12万元，第一次是2017年初，收了他2万元，第二次是2017年春夏交接的时候，收了他10万元；四是分两次收受袁某2万元，第一次是在2016年年底，在绥阳县粮食局家属院收了他1万元，第二次是在2017年年底，在林业局停车场收了他1万元；五是分两次收受叶某1共计6万元，第一次是2016年夏天，在程兴勇的车上收受4万元，第二次是2017年年底，在程兴勇的办公室收2万元；六是2016年年底在长沙、广州等地收受黄某购买的皮包、皮鞋、皮带、西服等物，折价5.75万元。一共收受上述人员财物55.75万元。以上证据材料来源合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证，形成证据锁链，证明公诉机关指控及本院审理查明的事实，本院予以确认。关于被告人程兴勇及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下：一、关于被告人程兴勇及其辩护人所提“程兴勇的犯罪事实是在侦查机关尚未掌握相关线索的情况下自己陈述、主动交代的，应当认定为自首”的辩解、辩护意见，经查，被告人程兴勇在因收受黄某购买的礼品于2018年4月4日被绥阳县监察委留置后，先后于2018年5月2日、5月13日写下六份《自首坦白材料》，如实交代了收受陈某1、叶某1、古某、彭某、袁某等人贿赂共计人民币500000.00元的犯罪事实，但其没有自动投案的行为，其如实交代的罪行与办案机关掌握的罪行属同种罪行，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，不能认定为自首，只能依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。故对此辩解、辩护意见，本院均不予采纳。二、关于被告人程兴勇所提“自己没有索贿情节，赃款已全部退缴”的辩解意见，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。三、关于被告人程兴勇及其辩护人所提“程兴勇检举他人的犯罪行为已经查证属实，具有立功情节”的辩解、辩护意见，经查，被告人程兴勇举报胡培华非法持有枪支的犯罪事实，绥阳县公安局根据该举报对胡培华非法持有枪支案立案侦查，采取了强制措施，并将该案移送绥阳县人民检察院审查起诉；绥阳县人民检察院经审查后，认为胡培华“属犯罪情节轻微”，作出了《不起诉决定书》，“决定对胡培华不起诉”。故此辩解、辩护意见与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。四、关于被告人程兴勇的辩护人所提“程兴勇在黄某购买的礼品中，只领取了一双价值人民币6250.00元的皮鞋，其余价值人民币51250.00元的礼品没有领取，应当从其受贿金额中予以扣除”的辩护意见，本院认为，被告人程兴勇在明知黄某有求于自己的情况下，仍然接受由黄某支付款项购买的贵重物品，其主观上具有收受贿赂的故意；黄某为程兴勇购买的物品具有一定的特定性，在黄某支付了钱款后，双方行贿、受贿的行为就已经实施完毕，物品的总价值57500.00元应当计入被告人程兴勇的受贿总金额，而不应该予以扣除；被告人程兴勇已经领取皮鞋的价值人民币6250.00元，应当计入其需要退缴的赃款数额；被绥阳县监察委扣押的皮包、皮带及西服，因被告人程兴勇未实际使用，故对此部分物品应依法予以追缴，其总价值人民币51250.00元不计入被告人程兴勇需要退缴的赃款数额。综上，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。五、关于被告人程兴勇的辩护人所提“程兴勇如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属退清了所有赃款，请求法庭对被告人程兴勇从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳本院认为，被告人程兴勇身为国家工作人员，在担任绥阳县林业局局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人程兴勇受贿财物共计价值人民币557500.00元，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，属数额巨大，对其应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内判处刑罚。被告人程兴勇在被采取留置措施后，如实供述了自己收受他人贿赂款人民币500000.00元的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚；被告人程兴勇检举他人的犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，对其可以从轻或者减轻处罚；被告人程兴勇退缴了其违法所得人民币506250.00元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人程兴勇减轻处罚。关于公诉机关所提被告人程兴勇具有立功的法定从轻或者减轻处罚情节，如实供述的法定从轻处罚情节，退缴赃款的酌定从轻处罚情节，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，以及《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，判决如下一、被告人程兴勇犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币贰拾万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2020年4月3日止。罚金已缴纳。）二、对被告人程兴勇退缴的违法所得人民币506250.00元（其中200000.00元现存于绥阳县人民法院，13960.00元现存于湄潭县人民检察院，292290.00元现存于本院），予以追缴，由收取款项的部门上缴国库。三、对被告人程兴勇收受的“路易威登”皮包一个、“路易威登”男士皮带一条、“杰尼亚”男士西服一套（现均存于本院），予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长严方豪人民陪审员王正科人民陪审员刘永国二〇一九年五月二十日法官助理何祝书记员陈玉玲

案例二相关法律条文：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 程兴勇
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年