案例一：
经审理查明，被告人王某某借给赵某二万元，赵某到期未还。为向赵某索要债务，2018年7月15日18时至16日18时，被告人王某某纠集被告人邹某某，在王某某位于宝胜广场的办公室内及文化路百姓浴池内非法拘禁赵某二十余小时，并对其实施殴打，经法医鉴定，赵某之伤为轻微伤。另查明，在诉讼过程中，被告人王某某预交到本院赔偿款二万元。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 邹某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
王子涵、李佩勋非法拘禁二审刑事判决书黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事判决书（2019）黑01刑终620号：黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理哈尔滨市松北区人民检察院指控原审被告人张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠、王子涵、李佩勋非法拘禁一案，于2019年6月25日作出（2019）黑0109刑初209号刑事判决。张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠均服判，不上诉；王子涵、李佩勋不服，提出上诉。本院于2019年7月17日立案，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审法院认定，被告人张晓亮以高息放贷为手段，纠集程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠等人，于2018年以来，采用将不能偿还债务的被害人强行带到哈尔滨市呼兰区柏林四季小区Ａ18栋5单元102室张晓亮租住的房屋内，实施拘禁、威胁、殴打等方式索要债务，形成以张晓亮为首要分子的恶势力犯罪集团。被告人王子涵、李佩勋参与实施其中一起犯罪。具体事实如下：一、非法拘禁事实1.2018年11月30日，张晓亮为向被害人时某索要债务，指使崔赵楠带时某到哈尔滨市双城区购买房屋后抵押贷款还债。当日，张晓亮与穆永权、高云龙乘坐刘鑫驾驶的黑Ａ×××××号比亚迪牌轿车来到哈尔滨市双城区，在某宾馆找到崔赵楠与时某。因时某未偿还债务，张晓亮与穆永权、高云龙在宾馆房间内对时某实施殴打。当日晚，张晓亮乘坐刘鑫驾驶的车辆离开，并指使穆永权、高云龙在房间内看管时某。次日，张晓亮指使崔赵楠、穆永权、高云龙带时某找小额贷款公司借款，后让穆永权、刘鑫等人将时某带至柏林四季小区其租住的房屋内，并指使穆永权、高云龙、代超等人在房屋内看管时某长达数日，强迫时某还钱。其间，刘鑫、高云龙、代超等人按张晓亮的指示，带时某外出取钱还债。2018年12月10日晚，程世宽来到柏林四季小区张晓亮租住的房屋，对时某实施殴打，并用菜刀将时某左手小指末节砍伤，致时某轻微伤，后张晓亮让时某离开。2.2018年12月某日8时许，张晓亮为向被害人沈某索要债务，与高云龙乘坐刘鑫驾驶的黑Ａ×××××号比亚迪牌轿车，到哈尔滨市呼兰区利民镇利民村找到沈某，并强行将沈某带至柏林四季小区其租住的房屋内。因沈某表示无力偿还债务，张晓亮、穆永权、高云龙、姜晓明遂对沈某实施殴打，后沈某被迫同意还钱，张晓亮让高云龙、代超带沈某回家取钱，因未取到钱，二人又将沈某带回。当日16时许，张晓亮再次让姜晓明、穆永权带沈某回家取钱，沈某回家后，借机跳窗逃走。3.2018年12月17日，张晓亮为向被害人白某1索要债务，与姜晓明、高云龙、代超乘坐刘鑫驾驶的黑Ａ×××××号比亚迪牌轿车，到哈尔滨市双城区找到白某1，并强行将白某1带至柏林四季小区其租住的房屋内。因白某1不同意按张晓亮要求的数额偿还债务，张晓亮、程世宽、穆永权、代超、姜晓明、高云龙、刘鑫遂对白某1实施殴打。后白某1被迫同意还钱，张晓亮让崔赵楠带白某1回家取钱，并称如白某1不能还钱，当晚必须将白某1带回。崔赵楠带白某1回家后，因白某1家人表示当天无法还钱，崔赵楠便欲将白某1带回。白某1父亲称要报警，并与张晓亮沟通，同意次日还钱后，崔赵楠方才离开。4.2018年12月27日，张晓亮为向被害人孙某1索要债务，让程世宽帮助寻找孙某1。程世宽找到被告人李佩勋，让李佩勋帮助寻找孙某1，李佩勋称其好友被告人王子涵与孙某1曾是同事关系，可帮助找到孙某1，后二人来到哈尔滨市市民大厦找到王子涵，程世宽以可同时帮李佩勋和王子涵向孙某1索要债务为由，让王子涵帮助将孙某1找出，并暗示其要使用暴力手段向孙某1索要债务。当日下午，王子涵、李佩勋将程世宽带至哈西公路客运站孙某1工作的单位，王子涵上楼找到孙某1，但孙某1未下楼，后程世宽使用王子涵的手机给孙某1打电话，谎称其借给李佩勋和王子涵的钱被孙某1使用，让孙某1出面说明情况。当日16时许，孙某1来到单位外的停车场，并在王子涵、李佩勋的示意下上了程世宽的车辆，程世宽在车上对孙某1实施殴打，并强行将孙某1带至柏林四季小区张晓亮租住的房屋内，张晓亮闻讯后赶回。因孙某1否认欠张晓亮钱，张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、代超、姜晓明遂对孙某1实施殴打，致孙某1头外伤、头面部软组织挫伤、左颈部烫伤、胸背部软组织挫伤、左下肢软组织挫伤，其中胸部损伤、左下肢损伤均构成轻微伤。当日20时许，孙某1被迫同意还钱后，张晓亮等人让孙某1离开。综上，被告人张晓亮、穆永权、高云龙、代超参与实施非法拘禁4起，被告人程世宽、姜晓明、刘鑫参与实施非法拘禁3起，被告人崔赵楠参与实施非法拘禁2起，被告人王子涵、李佩勋参与实施非法拘禁1起。上述事实，有经过原审法院庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现，被害人时某、沈某、白某1、孙某1的陈述及辨认笔录，证人白某2、孟某、白某3、潘某、时某的证言，账本，微信转账、聊天记录截图，伤情照片、诊断书、门诊医疗手册，鉴定书，协助冻结财产通知书、扣押决定书、扣押清单，谅解书及收条，被告人张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、崔赵楠、刘鑫、王子涵、李佩勋的供述等证据证实。二、抢劫事实2017年11月8日，被害人李某1通过微信找人办理贷款，后被告人崔赵楠与李某1联系，称可借给李某11万元。当日晚，崔赵楠带领杨宇航、杨某（均另案处理）在哈尔滨市道里区接到李某1，将李某1带至哈尔滨市松北区润和城附近某超市内签订了借款协议，后崔赵楠发现李某1没有还款能力，拒绝借钱给李某1，并将李某1带至松北区松浦观江国际小区附近偏僻处，与杨宇航、杨某对李某1实施殴打，致李某1伤情为左颧面部、左下肢软组织挫伤，并威胁要将李某1扔进松花江中，向李某1索要钱财，李某1被迫通过微信转给杨某249元、杨宇航300元，杨某、杨宇航通过微信将其中的499元转给崔赵楠。上述事实，有经过庭审质证确认的受理案件登记表、案件来源，被害人李某1陈述及辨认笔录，证人崔某证言，伤情诊断书，微信交易记录，另案被告人杨宇航、杨某供述，被告人崔赵楠供述等证据证实。原审法院认为，被告人张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠、王子涵、李佩勋为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪；被告人崔赵楠以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。本案非法拘禁犯罪及抢劫犯罪均系共同犯罪。张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠为实施非法拘禁犯罪而组成犯罪集团，张晓亮在该犯罪集团中起领导作用，系首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠均积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王子涵、李佩勋明知程世宽等人欲非法拘禁孙某1而帮助将孙某1骗出，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。在抢劫犯罪中，崔赵楠积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙在第一起非法拘禁犯罪中具有殴打情节，对上述四名被告人的该起非法拘禁犯罪从重处罚。张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超如实供述所犯罪行，可从轻处罚。崔赵楠一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，认定崔赵楠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。认定张晓亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。认定程世宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。认定穆永权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。认定高云龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。认定姜晓明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。认定代超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。认定刘鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。认定王子涵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。认定李佩勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。对张晓亮银行账户内的钱款10045.65元及刘鑫所有的黑Ａ×××××号比亚迪牌轿车予以没收；责令崔赵楠退赔被害人李某1人民币549元。宣判后，王子涵以其系从犯，曾劝告被害人孙某1躲避风险，罪责较小，原判量刑过重为由提出上诉；其辩护人提出与之相同的辩护意见外，另认为王子涵与张晓亮、程世宽不认识，亦不明知其犯罪目的，故不构成非法拘禁罪。李佩勋以其事先不明知程世宽实施犯罪意图，自已无罪为由提出上诉；其辩护人亦提出无罪的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。上诉人王子涵、李佩勋为程世宽等人实施非法拘禁被害人孙某1的犯罪提供了帮助，但不属恶势力犯罪集团成员。程世宽为非法索债让李佩勋帮助找孙某1，李佩勋通过王子涵带领找到孙某1工作地点，李佩勋、王子涵在明知程世宽等人欲实施暴力索债行为后，仍与程世宽共同将孙某1约出，孙某1被程世宽带走后被张晓亮、程世宽等人非法拘禁。李佩勋及二辩护人关于王子涵、李佩勋不明知程世宽犯罪意图的辩护、辩解意见与查明的事实不符。其间，王子涵在知道程世宽欲将孙某1带走暴力讨债后，曾在找孙某1时告诫其不要下楼。王子涵辩解与李佩勋的供述及孙某1在原审庭审中出庭证言相互印证。但王子涵下楼后又按程世宽指示电话约孙某1下楼，孙某1被程世宽带走，并被非法拘禁。事后，李佩勋曾通过微信向程世宽询问对孙某1讨债结果本院认为，上诉人王子涵、李佩勋，原审被告人张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠为索取债务，非法限制他人人身自由；崔赵楠以暴力、威胁手段劫取他人财物，原审判决认定张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠、王子涵、李佩勋犯非法拘禁罪，崔赵楠犯抢劫罪定罪准确，对张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠量刑适当。李佩勋、王子涵明知程世宽欲将被害人孙某1带走暴力讨债，帮助将孙某1约出，虽未参与其后对孙某1非法拘禁的实行行为，但应对非法拘禁孙某1的犯罪负责。原审判决认定二人系共同犯罪的共犯、从犯适用法律正确。对李佩勋及二辩护人的无罪辩解、辩护意见不予支持。李佩勋、王子涵参与非法拘禁犯罪一次，二人所实施将孙某1约出的帮助行为与程世宽等人的实行行为相比，罪责较轻，且二人非恶势力犯罪集团成员；王子涵得知程世宽欲将孙某1带走暴力讨债后曾告诫孙某1不要下楼，虽其后又按程世宽指示电话约孙某1下楼，导致该措施未有效防止犯罪结果发生，但其确曾试图避免犯罪结果发生，主观恶性相对较小，故其与李佩勋所负罪责应有所区别。对王子涵及其辩护人认为原审判决量刑重的辩解、辩护理由可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下一、维持黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初209号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十一项、第十二项及第九项、第十项对被告人王子涵、李佩勋定罪部分，即被告人张晓亮、程世宽、穆永权、高云龙、姜晓明、代超、刘鑫、崔赵楠、王子涵、李佩勋构成非法拘禁罪；崔赵楠构成抢劫罪。以及对张晓亮银行账户内的钱款10045.65元，对刘鑫所有的黑Ａ×××××号比亚迪牌轿车予以没收，责令崔赵楠退赔被害人李彦军人民币549元。二、撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初209号刑事判决第九项、第十项中对被告人王子涵、李佩勋的量刑部分；即判处王子涵有期徒刑一年、判处李佩勋有期徒刑一年；三、上诉人李佩勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2019年11月25日止）。四、上诉人王子涵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2019年9月25日止）。本判决为终审判决审判长宋研审判员李成林审判员刘传亭二〇一九年九月十二日法官助理于博洋书记员李宇杭

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 李佩勋
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 王子涵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月