案例一：
经审理查明，被告人柴某某在2009年通渭县易地扶贫搬迁试点工程中享受安置住房1套。2014年通渭县华家岭乡易地扶贫搬迁工程项目实施过程中，其利用担任牛家山村党支部书记的职务便利，在李某某、牛某某户名下报领危房改造整合资金各20000元，在李某某、杨某某及自己名下报领易地扶贫搬迁专项补助资金各23333.3元，共骗取工程项目补助资金109999.90元。破案后，追回赃款109666元。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 柴某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
任某受贿一审刑事判决书湖北省郧西县人民法院刑事判决书（2018）鄂0322刑初115号：湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉［2018］109号起诉书指控被告人任某犯受贿罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖北省郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人周胜峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结湖北省郧西县人民检察院指控，被告人任某自2006年8月起担任郧西县安家乡人民政府正科级干事。根据安家乡人民政府关于扶贫工作的分工，被告人任某于2016年3月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长及综合协调部副部长，2016年11月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长，2017年2月担任安家乡精准扶贫精准脱贫指挥部副指挥长，主抓易地扶贫搬迁工作，2017年8月至2018年3月兼任安家乡扶贫办主任。被告人在担任上述职务期间，利用职务上的便利，在安家乡易地扶贫搬迁安置房建设项目招投标及工程监管等事项上为他人谋取利益，于2016年9月至2017年9月，先后索取或非法收受他人财物，共计人民币34万元（以下币种均为人民币），用于赌博活动及归还个人欠款。具体事实如下:1.收受安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商牛某现金2笔共计0.5万元，以借为名向牛某索取10万元。2.向安家乡瓦房沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商张某索要12万元。3.以借为名向安家乡五里河村扶贫安置房建设工程承包商程某索取1万。4.收受安家乡安家河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商汪某现金0.5万元。5.以借为名向安家乡长岗岭村扶贫安置房建设工程承包商汪某1索取1万元。6.以借为名向安家乡卸甲坡村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商谢某索取1万元。7.以借为名向安家乡田坑村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商方某索取3万元。8.以借为名向安家乡藏王沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商王某、卢某分别索取2万元、3万元。公诉机关认为,被告人任某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，索取和非法收受他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，并随案移送了相关证据材料。被告人任某辩称,对起诉指控的我所收受他人的贿赂1万元及向他人所借的33万元的金额及借款事由、过程没有异议，但指控我犯受贿罪的定性有异议，我是借款而不是向他人索贿。其中与张某、任某之间的工程建设，我们是合伙关系，我虽没有投入资金，但我提供了技术服务，不属于索要，借谢某的1万元在借后一个星期左右归还了。辩护人周胜峰提出如下辩护意见：一、对公诉人指控的事实无异议，对被告人收受索取34万元的定性持异议，应扣除其中借款部分。二、34万元中绝大部分为借款，应从中扣除，具体应扣除的部分如下：1.扣除以借款为名向牛某索取10万元部分；2.扣除已借款为名向张某索取12万元部分；3.扣除以借款为名向程某索要1万元部分；4.扣除以借款为名向汪某1索要1万元部分；5.扣除以借款为名向方某索取3万元部分；6.扣除以借款为名向某、卢某索取2万元、3万元部分。三、扣除上述部分款项后，剩余2万元，属收受贿赂金额小，情节显著轻微，危害不大，不应追究刑事责任。经审理查明，被告人任某自2006年8月起担任郧西县安家乡人民政府正科级干事。根据安家乡人民政府关于扶贫工作的分工，被告人任某于2016年3月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长及综合协调部副部长，2016年11月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长，2017年2月担任安家乡精准扶贫精准脱贫指挥部副指挥长，主抓易地扶贫搬迁工作，2017年8月至2018年3月兼任安家乡扶贫办主任。被告人任某在担任上述职务期间，利用职务上的便利，在安家乡易地扶贫搬迁安置房建设项目招投标及工程监管等事项上为他人谋取利益，于2016年9月至2017年9月，先后以借款名义索取或非法收受他人财物，共计人民币32万元（以下币种均为人民币），用于个人赌博及归还个人欠款。具体事实如下：1.收受安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商牛某现金2笔共计0.5万元，以借为名向牛某索取10万元。2016年7月，牛某为请任某在其参与的安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设项目的招标活动中提供帮助，在郧西县城关镇东三街送给任某0.3万元现金，任某收受后用于赌博。2016年8月，在任某帮助之下，牛某借用湖北新鹏建筑有限公司资质中标安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价913.7326万元；同时牛某还实际实施了名义上由其妻弟李运健以湖北新鹏建筑有限公司资质中标的安家乡元门村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价344.4682万元。2016年9月，任某谎称因家庭建房欠其朋友借款，以借为名向牛某索取10万元，牛某于2016年9月14日向任某提供的个人账户中转款10万元，任某将其用于归还赌债。2017年1月，牛某为感谢任某对其工程的关照，到任某家中送给0.2万元现金，任某收下后用于赌博。2.向安家乡瓦房沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商张某索要12万元。2010年至2012年，任某因其堂弟任某曾为其垫付相关工程材料款、因家庭建房向任某借款等原因，产生了对任某的债务8万元，期间任某多次向任某索要未果。2016年7月，任国德与瓦房沟村村民张某商议合伙承建该村易地扶贫搬迁安置房工程，任某为促使任某归还上述欠款，提议让任某参与该工程，张某为获得任某在工程招投标、工程监管及拨款等事项上提供职务上的帮助，同意由三人合伙承建，而后，二人分别邀约任某加入合伙，并承诺给任某一定的股份，任某表示同意。后在任某的帮助下，张某借用湖北新鹏建筑有限公司资质中标该项目，工程总造价214.918万元。在工程建设过程中，张某和任某出资并管理工地施工，任某既未投入资金，也未参与工程的经营管理。2016年10月，任某为筹集赌资，打电话向张某索要2万元，后用于赌博；2017年1月，任某在签字拨付张某工程款后，要求张某给任某转账10万元，用于归还其之前欠任某的8万元债务及利息，张某表示同意。2017年1月21日，张某在收到工程款后转账给任某10万元。任某扣下本息9万元后，将剩余1万元以现金方式交给任某，任某收下后用于个人支出。3.以借为名向安家乡五里河村扶贫安置房建设工程承包商程某索取1万。2016年7月，程某借用湖北新鹏建筑有限公司资质中标安家乡五里河村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价303.0175万元。2016年10月，任某为筹集赌资，以借款名义向程某索取1万元，后将此款用于赌博。4.收受安家乡安家河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商汪某现金0.5万元。2016年7月，汪某借用湖北禹硕建设工程有限公司资质中标安家乡安家河村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价151.1448万元；2016年10月中标安家乡神雾岭村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价246.375万元。2016年年底，汪某为与任某搞好关系，寻求任对其工程的关照，在任某的住处附近送给任0.5万元现金，任某收下后用于赌博。5.以借为名向安家乡长岗岭村扶贫安置房建设工程承包商汪某1索取1万元。2016年6月，汪某1借用湖北博鑫宇建设有限责任公司资质中标安家乡长岗岭村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价380.8432万元。2016年12月20日，为筹集赌资，任某以借为名向汪某1索取1万元，后将此款用于赌博。6.以借为名向安家乡卸甲坡村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商谢某索取1万元。2016年3月，谢某借用湖北浩承市政建设工程有限公司资质中标安家乡卸甲坡村易地扶贫搬迁保障房建设项目，工程总造价528.69万元。2017年2月，任某以资金周转困难急需用钱为由，以借为名向谢某索取1万元，后将此款用于个人支出。7.以借为名向安家乡田坑村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商方某索取3万元。2017年3月，方学军借用十堰市鸿川工程有限公司资质中标安家乡田坑村易地扶贫搬迁安置房建设项目，该工程总造价575.8万元。2017年2月底，任某妹夫盛某因病住院，任某得知此事后，于2017年3月，以妹夫住院急需用钱为由，向方某借款10万元。方某因资金周转困难于2017年3月5日向任某提供的银行账户转账5万元，任某将其中3万元取出交给其妹任国慧，用于归还任某此前的建房欠款，余款用于赌博。2017年4月，任某的妹夫病情好转，任某为筹集赌资，再次以妹夫治病为由向方某借款，方某收到拨付的工程款后于当月20日向任某的银行账户转账3万元，任某收到后将此款用于赌博。8.因处理安家乡政府事务向安家乡藏王沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商王某借款2万元，后因个人需要又向该工程合伙人卢某以借款名义索取3万元。2016年8月，王某等人借用湖北瑞麟建设工程有限公司资质中标安家乡藏王沟村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价440万元。2016年9月，安家乡政府因资金周转困难，任某向有关负责人提出由其出面，通过卢某向某借款2万元，因其他原因，该笔资金政府未使用，后任某将此款用于个人赌博。2017年9月，任某以其母亲病重需要筹集治疗费用为由，以借为名从卢某处索取3万元，卢某安排王某将此款交给任某后，任因担心借款数产生误会等原因，向某出具了借到卢某现金3万元的借条一张，后任将此款用于个人赌博。2018年4月，任某得知郧西县监察委员会在调查其与相关工程承包商的经济往来问题后，遂找到牛某、方某等人询问调查情况，为掩盖事实，任某分别于同年4月22日将1万元退还给汪某1，将2万元退还给王某，于4月23日将10.5万元退还给牛某，将3万元退还给方某，于4月25日将1万元退还给程某，总计退款17.5万元。另查明，被告人任某在2017年9月至2018年4月期间，分别在中国农业银行郧西支行、中国工商银行郧西支行、湖北郧西农村商业银行等部分交易后共计余额达10万余元。认定上述事实的证据如下：1、受立案材料；2、工程承包合同金融机构账户交易明细等书证；3、证人牛某、张某、汪某等人的证言；4、视听资料；5、被告人任某的供述与辩解。上述证据来源合法，均经庭审质证、认证，本院予以确认本院认为，被告人任某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取和非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任某在收受的部分款项中有索取行为，应从重处罚。关于被告人及其辩护人辩称，起诉指控的绝大部分款项属于借款而不是索取，应从受贿数额中扣除。经查，被告人任某的借款均无正当、合理的借款事由，所借对象均系利用本人职权所形成的便利条件，借款后部分款项用于赌博非法活动，无归还的行为且在有能力偿还情况下仍不予偿还，非法占有主观故意明显，故此辩护意见本院不予采纳。关于被告人及其辩护人辩称，向张某借款12万元不属于索要，该笔款项属于借款，且本人属于工程合伙并参与了技术服务。经查，被告人任某在张某、任某的邀约下，加入郧西县安家乡瓦房沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程，被告人在该工程建设中既未投资，亦未实际参与经营管理。其12万元的所谓借款，工程承包商张某、任某均认为属分红性质。被告人任某身为国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并收受请托人提供的干股，并以股份分红名义获取利益，应以受贿数额认定。故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人及其辩护人辩称借谢某的1万元已归还，无相关证据证实，该辩护意见本院不予采纳。关于公诉机关指控2016年9月，被告人任某以乡政府资金周转困难为由向某借款2万元，虽借款之初被告人没有产生索贿的故意，但到后期任某辩称王某找其索要过此款，被告人表示该款自己用了，以后有钱了还，即产生了借款关系，实际上仅将上述款项用于赌博非法活动，符合“国家工作人员利用职务上的便利以借款的名义向他人索取财物”的情形，因此该行为应认定为转化型以借款名义索取他人财物的性质。被告人任某辩称此款在当初借款时已告知出借人是政府资金周转困难所用，且已将这一情况向时任乡政府主要负责人请示过，并不是个人所需。经查，该借款是被告人在征得乡政府主要负责人同意后而为，具有正当事由，虽后期被任某所用，但主观上无索贿的故意。故被告人任某关于借王某2万元不应认定为受贿金额的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人在监察调查阶段已退还他人的15.5万元（不包括王某的2万元），系因担心问题被查，为掩盖事实而退还，不具有及时性，该行为不影响受贿罪的认定，其受贿金额应认定为32万元。被告人任某在监察调查阶段，退还了他人部分赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第二款、第五十二条，第四十七条，第六十一条，第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条，《中华人民共和国监察法》第三十三条第四十四条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人任某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2021年10月27日止。所判罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人任某违法所得尚未退缴的16.5万元，应当予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长明廷建审判员张建强审判员王金富二〇一八年十一月三十日书记员陈玉璐

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 任某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年六个月