案例一：
田阳县人民检察院指控，2007年11月，谭某1承包位于田阳县洞靖乡那峨村那峨屯的那峨林场，并按“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路为界，在该小路以上那峨林场范围种植桉树。同月，谭某1为运输方便雇请梁某1在原“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路以上8米左右的位置修建新的林区公路。2014年11月间，被告人黄毅以林区公路系那峨林场与那峨屯山界的界线，其于2007年在林区公路以下种植有桉树为由，雇请黄某9一起到“坡里水”（林地名），未经谭某1同意，擅自使用油锯砍伐该处林地的桉树，并把砍伐下来的桉树制材后堆放在林区公路上，准备外运销售时被公安民警查获。经鉴定，被盗伐林木蓄积量33立方米，出材量27立方米，涉案林木价值8100元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 黄毅
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
黄日东滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区田阳县人民法院刑事判决书（2017）桂1021刑初133号：广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉［2017］139号起诉书指控被告人黄日东犯滥伐林木罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于2017年8月15日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人黄日东到庭参加了诉讼。现已审理终结广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2017年3月，被告人黄日东为改造自家在本屯地名为“坡那谷”的林地，在未取得林木采伐许可证的情况下，即雇请民工到该林地砍伐林木,并将其中砍伐的两方松木运到那驼屯的木林加工厂销售，获利1200元。经百色市林业勘查设计院勘测，被告人黄日东滥伐林木面积3.74公顷（折合56.1亩），滥伐立木蓄积量共30立方米，总出材量15立方米。经田阳县价格认证中心鉴定，黄日东滥伐林木的损失价格为6420元。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为，被告人黄日东违反森林保护法的规定，滥伐林木蓄积量共30立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄日东到案后能如实供认自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄日东对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年3月，被告人黄日东为改造自家在本屯地名为“坡那谷”的林地，无林木采伐许可证雇请李某等民工到该林地砍伐林木，进行清山后挖坑种树，将该林地的松林木、杂木、桐油树全部砍伐，并将其中砍伐的2立方米松木运到那驼屯的木林加工厂销售，获利1200元。经百色市林业勘查设计院勘测，黄日东滥伐林木面积3.74公顷（折合56.1亩），滥伐立木蓄积量共30立方米，总出材量15立方米。经田阳县价格认证中心鉴定，黄日东滥伐林木的损失价格为6420元。案发后，被告人黄日东于2017年5月3日到公安机关投案自首。上述事实，被告人黄日东在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场照片，百色市林业勘察设计院调查报告，田阳县林业局证明，田阳县那坡镇弄山村村民委员会证明，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明，证人李某、覃某的证言，被告人黄日东的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄日东违反国家保护森林法规规定，滥伐林木蓄积量共30立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄日东犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人黄日东主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄日东认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄日东犯罪的情节及悔罪表现,对被告人黄日东适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村屯没有重大不良影响，本院决定对被告人黄日东宣告缓刑。为严肃国法，保护林业资源管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下被告人黄日东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员赵华扬二〇一七年八月二十四日书记员甘佐宁

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例二判决结果：
name: 黄日东
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年