案例一：
经审理查明，2013年4月25日21时许，被告人黄某某窜至紫金县紫城镇中兴街，尾随被害人林某某并趁其打电话不备之机抢走其苹果5牌手机一部后逃离现场。经物价部门核价，被抢手机价值人民币3825元。2013年6月27日21时20分许，被告人黄某某伙同花名“华哥”（姓名不详）窜至紫金县紫城镇新紫路中医院门口，由被告人黄某某尾随被害人喻某某并趁其打电话不备之机抢走其苹果4Ｓ牌手机一部，后坐上“华哥”等候的摩托车逃离现场并予以销赃。经物价部门核价，被抢手机价值人民币3040元。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 黄某某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
韩振华抢夺罪一审刑事判决书山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2018）晋0602刑初105号：朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉［2018］94号起诉书指控被告人韩振华犯抢夺罪、盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官刘宝花出庭支持公诉，被告人韩振华到庭参加了诉讼。诉讼期间，朔州市朔城区人民检察院建议延期审理补充侦查一次，本案现已审理终结朔州市朔城区人民检察院指控：一、被告人韩振华涉嫌盗窃罪的犯罪事实有三起，经鉴定，盗窃总金额4524元。分别如下：1．2017年8月14日中午13时45分左右，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车，窜至朔州市车管所附近时，发现停靠在路边的一辆黑色轿车车窗未关，被害人年某在车内睡觉，趁被害人不备将其放在身旁的一部ＶＩＶＯＸ9Ｓ偷走，所盗手机被王猛持有使用。经朔城区价格认证中心鉴定，被盗ＶＩＶＯＸ9Ｓ手机价值2300元。2．2017年9月16日中午13时40分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区豪德1期2街，趁被害人田某不备，将其停放于2街21号商铺门前的金彭电动三轮车偷走，所盗电动轮车被王猛卖给陡沟村村民。经朔城区价格认证中心鉴定，被盗金彭电动三轮车价值1924元。3．2017年9月25日中午11时30分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车，窜至朔城区体育广场北门附近，趁被害人不备，王猛将被害人放置于电动摩托车车筺内的黑色女士挎包偷走。包内有现金80元，ＯＰＰＯＲ7手机一部，所抢手机被三人换成毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，所盗ＯＰＰＯＲ7手机价值300元。二、被告人韩振华涉嫌抢夺罪的犯罪事实有13起，经鉴定，涉案总金额共25954元，分别如下：1．2017年9月4日下午14时许，被告人韩振华伙同绰号叫“吼子”的吸毒人员二人骑乘一辆紫红色弯梁摩托车，窜至朔城区七里河大桥，在七里河大桥中间路段发现被害人段某1独自一人骑自行车行驶，趁其不备，将被害人放置于自行车车筐内的橘黄色手包抢走，包内有现金100元，白色ＶＩＶＯＹ51手机一部。所抢现金、手机被二人换购毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＹ51手机价值400元。2．2017年9月5日上午10时许，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至振华东街军分区附近时，靠近驾驶电动车行驶的被害人宣某，趁其不备，韩振华将被害人放在电动车储物格的ＯＰＰＯＡ57手机抢走。经鉴定，被抢ＯＰＰＯＡ57手机价格为1100元。3．2017年9月14日上午10时15分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区市府西街小村路口时，靠近被害人刘某挎着一个手包独自步行，趁其不备，王猛将被害人手中的褐色手包抢走。包内有现金500元，三星Ｊ3109手机一部，黄金项链一条，所抢物品被三人变卖后购买毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢三星Ｊ3109手机价值200元，被抢黄金项链价值9520元。4．2017年9月4日11时30分许，被告人韩振华伙同王猛骑乘一辆紫红色弯梁摩托车，窜至朔城区电建二公司后勤门口，靠近步行的被害人王某1，趁其不备，韩振华从被害人身后将其粉红色挎包抢走，包内有现金200元，ＶＩＶＯＸ3手机一部。所抢ＶＩＶＯ手机被王猛卖掉，所得赃款被韩振华、王猛二人购买毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＸ3手机价值150元。5．2017年9月15日上午10时40分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至民福东街福园小区附近时，靠近买菜后步行的被害人苏某1，趁其不备，将被害人紫红色手包抢走，包内有红米1Ｓ手机一部，手机被王猛拿走。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢红米1Ｓ手机价值75元。6．2017年9月15日下午17时20分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区南垣街六中附近时，看到推婴儿车步行的被害人李某1，“吼子”骑摩托车从被害人身后靠近，趁其不备，将被害人的咖啡色手包抢走，包内有现金300元，苹果6ＰＬＵＳ手机一部。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢苹果6ＰＬＵＳ手机价值1250元。7．2017年9月月18日11时40分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区西山人家小区北门附近，尾随被害人王某2，趁其不备，王猛将被害人放置在电动车踏板手壳内的黑色手包抢走，包内有现金2600元，ＯＰＯＲ11手机一部。被抢手机被王猛以600元价格卖给陡沟村民，所抢现金被三人购买毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＯＰＰＯ11手机价值2899元。8．2017年9月19日下午17时30分许，被告人韩振华伙同绰号叫“吼子”的吸毒人员二人骑乘一辆紫红色弯梁摩托车，窜至朔城区民福街健康水超市门前道路，趁被害人张某1不备，韩振华将其手中的黑色手包抢走，包内有现金560元，ＶＩＶＯＹ67手机一部，所抢物品被韩振华丢失。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＹ67手机价值800元。9．2017年9月22日中午12时58分，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子＂的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区平朔北路，在山西东方国旅门前人行道发现独自步行的被害人程某，趁其不备，韩振华将被害人挎于右肩的挎包抢走，内有现金1000元，所抢现金被二人全部购买毒品吸食。10．2017年9月22日下午15时25分许，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区马邑路，在朔城区人民医院儿科住院部对面道路，发现乘坐于自行车后座的被害人段某2，趁其不备，韩振华将被害人手中的黑色挎包抢走，包内有现金400元，ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机一部，所抢手机被二人换购毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机价值1400元。11．2017年9月23日上午11时许，被告人韩振华伙同绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至古北街西沿线国际丽都附近时，趁被害人李某2不备，将其怀里的黑色挎包抢走，包内有被害人本人身份证、银行卡等证件。韩振华、绰号“吼子”在逃离现场后，将所抢物品扔到马路边。12．2017年9月23日下午14时10分许，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至古北街现代医院附近时，看到独自骑行自行车的被害人赵某，车筐内放着一个手包，趁其不备，骑摩托车靠近被害人，将车筐内的手包抢走。包内有现金100元，ＯＰＰＯＡ33手机一部，黄金耳环两对，所抢物品二人换购毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＡ33手机价值400元，被抢耳环没有详细规格、质量，无法认定价格。13．2017年9月25日中午12时10分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车，窜至朔城区豪德广场农村信用社门前，尾随被害人张某2，趁其不备，将被害人手中的挎包抢走后骑摩托车逃离现场。包内有现金2000元，ＯＰＰＯ手机一部。所抢现金被三人全部用于购买毒品吸食，ＯＰＰＯ手机被王猛拿走。经朔城区价格认证中心鉴定，由于被抢ＯＰＰＯ手机无确切型号，无法认定价格。公诉机关同时提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人韩振华之行为已构成抢夺罪、盗窃罪，提请本院予以判处。被告人韩振华对指控其犯罪事实供认不讳，但辩解没有见到黄金项链。经审理查明：一、被告人韩振华涉嫌盗窃罪的犯罪事实有三起，经鉴定，盗窃总金额4604元。分别如下：1.2017年8月14日13时40分左右，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车，窜至朔州市车管所附近时，发现停靠在路边的一辆黑色轿车车窗未关，被害人年某在车内睡觉，趁被害人不备将其放在身旁的一部ＶＩＶＯＸ9Ｓ偷走，所盗手机被王猛持有使用。经朔城区价格认证中心鉴定，被盗ＶＩＶＯＸ9Ｓ手机价值2300元。2.2017年9月16日13时40分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区豪德1期2街，趁被害人田某不备，将其停放于2街21号商铺门前的金彭电动三轮车偷走，所盗电动三轮车被王猛卖给陡沟村民。经朔城区价格认证中心鉴定，被盗金彭电动三轮车价值1924元。3.2017年9月25日11时30分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车，窜至朔城区体育广场北门附近，趁被害人苏某2不备，王猛将被害人放置于电动摩托车车筺内的黑色女士挎包偷走。包内有现金80元，ＯＰＰＯＲ7手机一部，所盗手机被三人换成毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，所盗ＯＰＰＯＲ7手机价值300元。二、被告人韩振华涉嫌抢夺罪的犯罪事实有13起，经鉴定，涉案总金额共14834元如下：1.2017年9月4日14时许，被告人韩振华伙同绰号叫“吼子”的吸毒人员二人骑乘一辆紫红色弯梁摩托车，窜至朔城区七里河大桥，在七里河大桥中间路段发现被害人段某1独自一人骑自行车行驶，趁其不备，将被害人放置于自行车车筐内的橘黄色手包抢走，包内有现金100元，白色ＶＩＶＯＹ51手机一部。所抢现金、手机被二人换购毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＹ51手机价值400元。2.2017年9月5日10时许，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至振华东街军分区附近时，靠近驾驶电动车行驶的被害人宣某，趁其不备，韩振华将被害人放在电动车储物格的ＯＰＰＯＡ57手机抢走。经鉴定，被抢ＯＰＰＯＡ57手机价格为1100元。3.2017年9月14日10时15分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区市府西街小村路口时，靠近挎着一个手包独自步行的被害人刘某，趁其不备，王猛将被害人手中的褐色手包抢走。包内有现金500元，三星Ｊ3109手机一部，所抢物品被三人变卖后购买毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢三星Ｊ3109手机价值200元。4.2017年9月4日11时30分许，被告人韩振华伙同王猛骑乘一辆紫红色弯梁摩托车，窜至朔城区电建二公司后勤门口，靠近步行的被害人王某1，趁其不备，韩振华从被害人身后将其粉红色挎包抢走，包内有现金200元，ＶＩＶＯＸ3手机一部。所抢ＶＩＶＯ手机被王猛卖掉，所得赃款被韩振华、王猛二人购买毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＸ3手机价值150元。5.2017年9月15日10时40分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至民福东街福园小区附近时，靠近买菜后步行的被害人苏某1，趁其不备，将被害人紫红色手包抢走，包内有红米1Ｓ手机一部，手机被王猛拿走。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢红米1Ｓ手机价值75元。6.2017年9月15日17时20分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区南垣街六中附近时，看到推婴儿车步行的被害人李某1，趁其不备，将被害人的手包抢走，包内有苹果6ＰＬＵＳ手机一部。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢苹果6ＰＬＵＳ手机价值1250元。7.2017年9月18日11时40分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区西山人家小区北门附近，尾随被害人王某2，趁其不备，王猛将被害人放置在电动车踏板手壳内的黑色手包抢走，包内有现金2000元，ＯＰＯＲ11手机一部。被抢手机被王猛以600元价格卖给陡沟村民，所抢现金被三人购买毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＯＰＰＯ11手机价值2899元。8.2017年9月19日17时30分许，被告人韩振华伙同绰号叫“吼子”的吸毒人员二人骑乘一辆紫红色弯梁摩托车，窜至朔城区民福街健康水超市门前道路，趁被害人张某1不备，韩振华将其手中的黑色手包抢走，包内有现金560元，ＶＩＶＯＹ67手机一部，所抢物品在逃离时丢失。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＹ67手机价值800元。9.2017年9月22日12时58分，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子＂的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区平朔北路，在山西东方国旅门前人行道发现独自步行的被害人程某，趁其不备，韩振华将被害人挎于右肩的挎包抢走，内有现金800-900元，所抢现金被二人全部购买毒品吸食。10.2017年9月22日15时25分许，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至朔城区马邑路，在朔城区人民医院儿科住院部对面道路，发现乘坐于自行车后座的被害人段某2，趁其不备，韩振华将被害人手中的黑色挎包抢走，包内有现金400元，ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机一部，所抢手机被二人换购毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机价值1400元。11.2017年9月23日11时许，被告人韩振华伙同绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至古北街西沿线国际丽都附近时，趁被害人李某2不备，将其怀里的黑色挎包抢走，包内有被害人本人身份证、银行卡等证件。韩振华、绰号“吼子”在逃离现场后，将所抢物品扔到马路边。12.2017年9月23日14时10分许，被告人韩振华伙同一个绰号叫“吼子”的吸毒人员二人驾乘一辆紫红色弯梁摩托车窜至古北街现代医院附近时，看到独自骑行自行车的被害人赵某，车筐内放着一个手包，趁其不备，骑摩托车靠近被害人，将车筐内的手包抢走。包内有现金100元，ＯＰＰＯＡ33手机一部，黄金耳环两对，所抢物品二人换购毒品吸食。经朔城区价格认证中心鉴定，被抢ＶＩＶＯＡ33手机价值400元，被抢耳环没有详细规格、质量，无法认定价格。13.2017年9月25日12时10分许，被告人韩振华伙同王猛、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车，窜至朔城区豪德广场农村信用社门前，尾随被害人张某2，趁其不备，将被害人手中的挎包抢走后骑摩托车逃离现场。包内有现金1500元，ＯＰＰＯ手机一部。所抢现金被三人全部用于购买毒品吸食，ＯＰＰＯ手机被王猛拿走。经朔城区价格认证中心鉴定，由于被抢ＯＰＰＯ手机无确切型号，无法认定价格。证实上述事实的证据有：一、物证随案移送酒红色框架太阳镜一个、前后均有反光条的工衣一件、弯梁紫红色摩托车一辆证实，被告人实施犯罪时所穿的衣服、戴的眼镜及驾驶车辆的情况。二、书证1.常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒人员动态管控详细信息证实，被告人韩振华的个人基本信息。2.到案经过证实，2017年9月27日14时许，朔城区交警大队在日常车辆检查中发现吸毒人员韩振华，后移交朔州市公安局朔城分局刑侦大队。3.现场检测报告书证实，2017年9月27日被告人韩振华尿样经现场检测，结果为阳性。4.扣押物品清单及照片资料证实，被告人实施犯罪时所着衣物及驾乘车辆的扣押情况。5.（2016）晋0602刑初12号刑事判决书证实，被告人韩振华曾因犯盗窃罪于2016年3月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。三、被害人陈述1.被害人段某1的陈述证实，2017年9月4日14时左右，其骑自行车沿朔城区开发路从北向南行驶至七里河大桥中段，后面上来骑弯梁摩托车的两男子从其右侧超过，后座戴红色鸭舌帽的男子将其放在自行车前框内的一个包抢走，包内放有白色ＶＩＶＯＹ51手机一部及现金100元。2.被害人李某2的陈述证实，2017年9月23日上午11时许，其与其子走在古北西街国际丽都十字路口,从南面驶来一辆弯梁摩托车,飞车抢走其怀里一个女士挎包,包内有一张身份证和一些银行卡。3.被害人赵某的陈述证实，2017年9月23日14时10分，其骑自行车行驶至朔城区现代医院西面时，有两个人骑着一辆摩托车逼了其一下，坐在摩托车后面的男子突然伸出手将其放在车篮子内的手包抢走了，包内有现金100元、ＯＰＰＯＡ33手机一部、黄金耳环两对、银行卡一张。4.被害人刘某的陈述及金店收据证实，2017年9月14日10时15分左右，其步行走到市府街小村路口南侧时，突然从后面驶来一辆二轮弯梁摩托车，摩托车上面三名男子中坐在中间的男子将其手臂上挂着的一只手包抢走，包内有现金500元、三星Ｊ3109手机一部、黄金项链一条、银行卡及社保卡若干。5.被害人苏某1的陈述证实，2017年9月15日10时44分，其手里提着菜和手包由南向北行走在朔城区民福东街福园小区8号、10号楼大门前时，突然从其身后来了一辆摩托车，其中一名男子将其手包抢走了，包内有红米1Ｓ手机一部。6.被害人程某的陈述证实，2017年9月22日中午12时58分，其在朔城区平朔北路御龙苑小区对面山西东方国旅门前人行道上，被两名骑摩托车的男子抢夺黑色女士挎包一个，其也被拖倒在地，内有现金1000元、身份证、银行卡及钥匙等。7.被害人张某2的陈述证实，2017年9月25日中午12时10分左右，其从豪德农业银行附近由南向北走时，迎面过来一辆摩托车，车上两个人中后面的男人在摩托车接近其时一把将其手里的包抢走了，包内有现金及ＯＰＰＯ手机一部、身份证一张。8.被害人李某1的陈述证实，2017年9月15日17时20分，在朔城区南垣街六中附近由东向西走时，一辆坐着三个人的弯梁摩托车从后面上来，最后面坐的人将其包抢走，包内有现金300元及苹果6ＰＬＵＳ手机一部。9.被害人段某2的陈述证实，2017年9月22日15时25分许，其行至马邑路朔城区人民医院儿科住院部对面时，两名骑摩托车的男子从左后方超了上来，将其手上拿的黑色挎包抢走，其也被拖倒在地上，包内有现金400元及ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机一部。10.被害人王某1的陈述证实，2017年9月4日11时30分左右，其在朔城区电建二公司后勤门口由北向南步行时，从其身后驶来一辆深红色弯梁二轮摩托车，坐在后座的男子用手将其挎在身上的粉色挎包抢走，包内有现金200元、ＶＩＶＯＸ3手机一部、银行卡及身份证若干。11.被害人王某2的陈述证实，2017年9月月18日11时40分许，其骑着电动车行至西山人家小区北门附近，从其后边突然过来一辆摩托车，车上有三名男子，车后座的男子将其放在电动车踏板处的包抢走。包内有现金2600元及ＯＰＯＲ11手机一部。12.被害人年某的陈述证实，2017年8月14日13时46分，其在朔州市车管所外面道路的车上睡觉，然后感觉被人碰了一下胳膊后起来发现身旁的土豪金色ＶＩＶＯＸ9Ｓ手机被人拿走了，然后看到三个人驾驶着一辆摩托车走了。13.被害人张某1的陈述证实，2017年9月19日17时30分许，其在途径朔城区民福街健康水超市门前道路时，被两名男子骑着一辆弯梁摩托车抢走了手包。包内有现金560元、ＶＩＶＯＹ67手机一部、银行卡三张、钥匙一串。14.被害人苏某2的陈述证实，2017年9月25日11时30分，其在朔城区体育广场北门附近等孩子放学，在自行车前框内放着一个女士坤包,听到车筐有响动，转过头发现三名男子骑一辆深红色的弯梁摩托车将其坤包偷走跑了，包内有现金80元及ＯＰＰＯＲ7手机一部。15.被害人田某的陈述证实，2017年9月16日12时40分，其将一辆金彭牌电动三轮车停在豪德2街21号广告店门前，13时多点发现被盗，车未上锁。16.被害人宣某的陈述及报案材料证实，2017年9月5日10时许，其骑电动车走到理想家园南门附近的时候，有两名男子骑着红色125摩托车抢夺走自己的ＯＰＰＯＡ57手机。四、被告人供述和辩解1.被告人韩振华的供述证实，案发前一个多月，其和王猛、一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人戴遮阳帽和太阳镜，骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车多次实施抢夺和盗窃活动。2017年9月25日11时30分许，其三人至朔城区民福西街体育广场北门附近发现一辆电动车前车筐内放有一黑色女士挎包，王猛将该挎包偷走后，由“吼子”骑摩托车逃离现场，包内有现金80元及手机一部。2017年9月25日12时10分许，其三人至朔城区豪德广场附近，趁一名50岁左右在马路牙上从南往北走的中年妇女不备，将该妇女手中的挎包抢走后，骑摩托车逃离现场。王猛说包内有现金1500元及手机一部，手机王猛拿走了。2017年9月19日17时30分许，其和“吼子”至朔城区民福街健康水超市门前趁一名30多岁的女子不备，将该女子手中的黑色手包抢走逃离现场，后发现包在逃跑途中丢了。2017年8月14日13时45分左右，其三人至朔州市车管所附近时，发现停靠在路边的一辆黑色轿车车窗未关，将车内睡觉的一名男子身旁的一部ＶＩＶＯ手机偷走，手机王猛用着。2017年9月18日11时40分许，其三人至朔城区西山人家小区北门附近，趁一名从东往西走的骑电动车女子不备，王猛将该女子放置在电动车踏板手壳内的黑色手包抢走，王猛说包内有现金2000元和手机一部，手机被王猛以600元价格卖了。2017年9月4日11时20分左右，其伙同王猛至朔城区电建二公司二区家属楼门口，从一名步行的女子身后将挎包抢走，包内有现金200元和ＶＩＶＯ手机一部。2017年9月16日13时40分许，其三人至朔城区豪德发现一辆银灰色电动三轮车后，将该电动三轮车偷走，王猛将三轮车卖了。2017年9月22日12时58分，其伙同“吼子＂至朔城区平朔北路，在山西东方国旅门前人行道趁一名由北向南步行的女子不备，将该女子挎包抢走，内有现金约800-900元。2017年9月22日15时25分许，其伙同“吼子”至朔城区人民医院儿科住院部对面道路，趁乘坐于自行车后座的一名女子不备，将该女子的挎包抢走，包内有手机一部，现金记不清了。2017年9月4日14时许，其伙同“吼子”至朔城区七里河大桥，趁一名骑自行车的女子不备，将该女子放置于自行车车筐内的手包抢走，包内有现金100元和ＶＩＶＯ手机一部。2017年9月23日11时许，其伙同“吼子”至古北街西沿线国际丽都附近时，趁一名带小孩的女子不备，将该女子的挎包抢走，发现包内只有身份证、银行卡等证件后将所抢物品都扔了。2017年9月23日下午其伙同“吼子”至古北街现代医院附近时，趁一名骑自行车的女子不备，将该女子车筐内的手包抢走。包内有现金100元和ＯＰＰＯ手机一部，黄金耳环两对，银行卡一张。2017年9月14日其三人至朔城区市府西街小村路口，趁一名步行女子不备，王猛将该女子手中的褐色手包抢走，包内有现金500元及手机一部。2017年9月15日上午其三人至民福东街福园小区附近时，王猛趁一名买菜后步行的女子不备，将该女子的手包抢走，王猛称包内只有手机一部。2017年9月15日其三人至朔城区南垣街，趁一名推婴儿车步行的妇女不备，欲将该妇女的手包抢走，但王猛有没有抢走东西其不清楚。2017年9月5日10时左右，其与“吼子”二人至振华东街军分区附近时，趁驾驶电动车行驶的一名女子不备，将该女子放在电动车储物格的手机抢走。其称盗抢到的东西都已被卖掉,所得钱款及盗抢到的钱款均被三人用来吃喝和购买毒品。2.同案被告人王猛的供述证实，2017年8月份开始,其伙同韩振华、及一个绰号叫“吼子”的吸毒人员三人戴遮阳帽和太阳镜，骑乘一辆紫红色的弯梁摩托车多次实施抢夺和盗窃活动。2017年8月份的一天中午，其三人至朔州市车管所院内，发现院内停靠在路边的一辆黑色轿车车窗未关，将车内睡觉的一名男子身旁的一部ＶＩＶＯ手机偷走，手机其使用了一段时间换毒品了。2017年9月份，其三人至朔城区西山人家小区北门附近，趁一名从东往西走的骑电动车女子不备，将该女子放置在电动车踏板框内的黑色手包抢走，包内有现金2000余元和手机一部。2017年9月下旬，其三人至朔城区民福西街体育广场北门附近发现一辆电动车前车筐内放有一黑色女士包，其趁该女不注意，将该包偷走，包内有现金七、八十元及手机一部；当天因在体育广场偷的包内没太多值钱物品，其三人至朔城区豪德广场附近，趁一名50岁左右从南往北在马路牙上走的中年妇女不备，将该妇女手中的挎包抢走，包内有现金1500元及手机一部。2017年9月的一天，其三人至朔城区豪德发现一辆银灰色电动三轮车后，将该电动三轮车偷走卖了。2017年9月的一天，其伙同韩振华至朔城区电建二公司一小区人行道抢走一女子的挎包，包内有现金一、二百元和ＶＩＶＯ手机一部。2017年9月的一天，其三人至朔城区市府街小村路口抢过一步行女子的手包，包内有现金500元及手机一部。2017年9月的一天，其三人至民福小区抢走一名买菜回家步行的女子的手包，包内有手机一部。2017年9月的一天下午，其三人至朔城区南垣街南门附近抢走一推着婴儿车妇女的手包，包内有一部手机。其称盗抢到的东西都已被卖掉,所得钱款及盗抢到的钱款均被三人用来购买毒品。五、鉴定意见1.朔区价认字［2017］第（57）号价格认定结论书证实，认定标的于基准日的市场价格为ＶＩＶＯ手机Ｘ9Ｓ一部人民币2300元，金彭电动三轮车神鹰2Ｆ人民币1924元,ＯＰＰＯ手机Ｒ7一部人民币300元，ＶＩＶＯ手机Ｙ51一部人民币400元，三星手机Ｊ3109一部人民币200元，ＶＩＶＯ手机Ｘ3一部人民币150元，小米手机红米1Ｓ一部人民币75元，苹果6Ｐｌｕｓ手机一部人民币1250元，ＯＰＰＯ手机Ｒ11一部人民币2899元，ＶＩＶＯ手机Ｙ67一部人民币800元，ＯＰＰＯ手机Ａ59Ｓ一部人民币1400元，ＯＰＰＯ手机Ａ33一部人民币400元。2.朔区价认字［2017］第（72）号价格认定结论书证实，认定标的ＯＰＰＯ手机Ａ57一部于基准日的市场价格为人民币1100元。六、辨认笔录被告人韩振华辨认笔录一份证实，被告人王猛系与其共同实施抢夺犯罪的人。七、视听资料光盘一张证实被告人韩振华实施盗窃、抢夺行为的情况。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认本院认为，被告人韩振华伙同他人以非法占有为目的，利用行驶的机动车，乘人不备，公然夺取他人的财物，金额人民币14834元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪。被告人韩振华伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，金额人民币4604元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以抢夺罪、盗窃罪追究被告人韩振华的刑事责任。被告人韩振华一人犯数罪，应适用数罪并罚。被告人韩振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系因吸毒实施抢夺、盗窃，应当从重处罚。被告人韩振华当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下一、被告人韩振华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2020年3月27日止；罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）二、随案移送酒红色框架太阳镜一个、前后均有反光条的工衣一件，予以没收，存档备查；随案移送弯梁紫红色摩托车一辆，予以没收，上缴国库。三、被告人韩振华应退赔被害人年某经济损失人民币2300元；退赔被害人田某经济损失人民币1924元；退赔被害人苏某2经济损失人民币380元；退赔被害人段某1经济损失人民币500元；退赔被害人宣某经济损失人民币1100元；退赔被害人刘某经济损失人民币700元；退赔被害人王某1经济损失人民币350元；退赔被害人苏某1经济损失人民币75元；退赔被害人李某1经济损失人民币1250元；退赔被害人王某2经济损失人民币4899元；退赔被害人张某1经济损失人民币1360元；退赔被害人程某经济损失人民币800元；退赔被害人段某2经济损失人民币1800元；退赔被害人赵某经济损失人民币500元；退赔被害人张某2经济损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长王静波人民陪审员武福林人民陪审员王润兰二〇一八年十一月十三日书记员苏秀超

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 韩振华
crime: 抢夺罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年六个月