案例一：
田阳县人民检察院指控，2007年11月，谭某1承包位于田阳县洞靖乡那峨村那峨屯的那峨林场，并按“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路为界，在该小路以上那峨林场范围种植桉树。同月，谭某1为运输方便雇请梁某1在原“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路以上8米左右的位置修建新的林区公路。2014年11月间，被告人黄毅以林区公路系那峨林场与那峨屯山界的界线，其于2007年在林区公路以下种植有桉树为由，雇请黄某9一起到“坡里水”（林地名），未经谭某1同意，擅自使用油锯砍伐该处林地的桉树，并把砍伐下来的桉树制材后堆放在林区公路上，准备外运销售时被公安民警查获。经鉴定，被盗伐林木蓄积量33立方米，出材量27立方米，涉案林木价值8100元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 黄毅
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
周顺学、陆日军滥伐林木罪一审刑事判决书广西壮族自治区隆安县人民法院刑事判决书（2019）桂0123刑初50号：隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人周顺学犯滥伐林木罪、被告人陆日军犯非法运输滥伐的林木罪，于2019年5月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员梁成安出庭支持公诉，被告人周顺学、陆日军到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，1、2018年11月份，被告人周顺学在未办理林木采伐许可证的情况下，自己持油锯到隆安县屏山乡上孟村坡坛屯“古樟”岭（地名）砍伐其种植的一片桉树林。采伐桉林木期间，周顺学雇请陆日军驾驶多功能拖拉机将滥伐所得桉木材运输至隆安县那桐镇金浦林木业加工厂销售给陆某。经隆安县华实林业技术服务有限公司对周顺学在隆安县屏山乡上孟村坡坛屯“古樟”岭采伐的树进行鉴定，鉴定意见是：采伐地点位于隆安县屏山乡上孟村7林班38小班1作业小班内，采伐面积9.15亩，采伐林木蓄积量62.421立方米，出材量50.886立方米。2、2018年11月23日至12月7日，被告人陆日军在周顺学未向其提供木材运输证情况下，仍然驾驶其粤09-×××××多功能拖拉机帮周顺学从隆安县屏山乡上孟村坡坛屯“古樟”岭运输了四车共计33.958立方米桉原木。对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人周顺学违反《森林法》的规定，无证砍伐自家林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陆日军违反《森林法》的规定，在明知没有木材运输证的情况下，仍帮他人运输木材，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。提请本院予以惩处。被告人周顺学对公诉机关起诉书指控其滥伐林木的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。无证据提交法庭。被告人陆日军对公诉机关起诉书指控其运输滥伐的林木罪的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。无证据提交法庭。本院经审理查明：1、2018年11月份，被告人周顺学在未办理林木采伐许可证的情况下，自己持油锯到隆安县屏山乡上孟村坡坛屯“古樟”岭（地名）砍伐其种植的一片桉树林。采伐桉林木期间，周顺学雇请陆日军驾驶多功能拖拉机将滥伐所得桉木材运输至隆安县那桐镇金浦林木业加工厂销售给陆某。经隆安县华实林业技术服务有限公司对周顺学在隆安县屏山乡上孟村坡坛屯“古樟”岭采伐的树进行鉴定，鉴定意见是采伐地点位于隆安县屏山乡上孟村7林班38小班1作业小班内，采伐面积9.15亩，采伐林木蓄积量62.421立方米，出材量50.886立方米。2、2018年11月23日至12月7日，被告人陆日军在周顺学未向其提供木材运输证情况下，仍然驾驶其所有的粤09-×××××多功能拖拉机帮周顺学从隆安县屏山乡上孟村坡坛屯“古樟”岭运输了四车共计33.958立方米桉原木。另查明，隆安县森林公安接到报警后出警至案发现场，在民警对采伐点进行勘查时，发现在现场的被告人周顺学，经现场对周顺学的询问调查，周顺学如实交代犯罪事实。本案立案后，隆安县森林公安局电话通知周顺学到局配合调查，周顺学自行到案。隆安县森林公安局在办理周顺学滥伐林木罪一案中，发现陆日军涉嫌非法运输滥伐的林木，案件立案调查后，隆安县森林公安局电话通知陆日军到局配合调查，陆日军自行到案，且如实供述其非法运输滥伐的林木的事实。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.户籍证明，证实二被告人在涉案时已具有完全刑事责任能力。3.抓获经过，证实被告人周顺学、陆日军分别于2019年1月8日、11日在接到隆安县森林公安局电话通知后，自行到该局配合调查，并如实供述自己的罪行。4.隆安县林业局关于未核发林木采伐许可证的情况说明，证实2018年1月份以来，我局未接到任何单位和个人申请采伐隆安县屏山乡上孟村7林班38小班林木的报告，也未核发过隆安县屏山乡上孟村7林班38小班的林木采伐许可证。5.送货单，证实2018年11月23日，陆某收到6.272立方米桉原木；2018年11月30日，陆某收到7.481立方米桉原木；2018年12月6日，陆某收到8.308立方米桉原木。6.涉案木材检量记录，证实粤09-×××××拖拉机装载的桉木材11.897立方米，现场遗留桉木材12.7533立方米。7.证人证言（1）证人黄某1证言，证实其是周顺学老婆，2018年11月初开始，和老公周顺学一起砍伐在“古樟”岭上自家种植的一片8亩左右的桉树。从2018年11月23日开始，周顺学雇请古潭一个司机驾驶自己的粤0938865的多功能拖拉机运输黄某1和周顺学自己砍伐的桉树，拉运四车，其中三车已经运出去销售，山上还剩下一车。因采伐指标太少，办证太难，又着急用钱，所以周顺学没有办理采伐许可证就砍伐林木了。（2）证人陆某证言，证实其与陆日军是老熟人，陆日军经常运输木材给陆某。陆日军分别在2018年11月23日运输桉原木6.272立方米、2018年11月30日运输桉原木有7.481立方米、2018年12月6日运输桉原木有8.308立方米，三车桉原木共有22.061立方米给陆某。陆日军使用粤0938865号牌的多功能拖拉机运输桉原木给陆某。陆某在陆日军2018年11月23日运来第一车桉木材卖给其时，便向陆日军索要木材运输证，陆日军说没有带来，等过后和木主结账时再问木主要木材运输证，陆某就相信陆日军了。后面陆日军运来第二车和第三车时，陆某也就没再问陆日军要木材运输证。陆某将收购这三车桉原木的货运单原件提供给公安民警，货运单上详细记录有数量和收购价，货运单上都有陆某签名。8.被告人的供述与辩解（1）被告人周顺学的供述与辩解，证实因办理林木采伐许可证时间太久，而周顺学又着急用钱，便在未办理林木采伐许可证的情况下，于2018年11月初自行砍伐种植在上孟某“古樟”岭的桉树，妻子黄某1帮忙削枝、集材和装车。因下雨花了二十多天才将桉树林砍完。桉树差不多砍伐完时，周顺学便雇请古潭乡的陆日军驾驶自己的车牌号码为粤09-×××××的多功能拖拉机帮运了三车木材到那桐镇的陆某私人木材加工厂销售。其中，2018年11月23日拉运一车，数量有6.272立方米，收购价是650元每立方米；2018年11月30日拉运一车，数量有7.481立方米，收购价是670元每立方米；2018年12月6日拉运一车，数量有8.308立方米，收购价是670元每立方米。在2018年12月7日，周顺学再次雇请陆日军驾驶多功能拖拉机到山上装好第四车桉木材后将车开至周顺学家旁停放时，被森林公安民警查获，后来司机陆日军害怕被查处就把桉木材卸在周顺学家旁边。周顺学与陆日军事前就相识。2018年11月23日，周顺学通过电话联系陆日军帮运输砍伐所得的桉木材时，陆日军就问周顺学是否办有林木采伐许可证，周顺学当时回答说现在林木采许可证很难办要排队，还没办得林木采伐许可证。桉树已砍伐，让陆日军先过来帮输桉木材，要是出了事或林业执法人员抓获，由周顺学负责出面处理。之后陆日军当天就过来帮运输桉木材。之前陆某把这三车桉木材的送货单提供给你们,我也在送货单上签字确认。（2）被告人陆日军的供述和辩解，证实2018年11月23日，周顺学电话联系陆日军让其帮忙运输在种植现已砍伐的桉树去销售。在电话里陆日军便问周顺学雇请其去运输的木材有没有办理林木采伐许可证，周顺学说还没办得林木采伐许可证，但是桉树已砍伐了，叫陆日军只管去帮运输，出事由周顺学负责。陆日军便同意周顺学的雇请。陆日军在2018年11月23日、30日和2018年12月6日驾驶粤0938865的多功能拖拉机到周顺学砍伐按树的山头帮周顺学运了三车桉原木去销售。在2018年12月7日，陆日军再运输第四车桉原木去销售时，车从周顺学砍伐桉树的山头出来，刚运到周顺学家旁边就被公安民警查获，当时因害怕被抓，陆日军就直接连车带桉原木停靠在周顺学家旁就离开了。2018年11月23日陆日军帮周顺学运输第一车桉原木到陆某的木材加工厂内卖，核对数据后，陆某问陆日军有没有木材运输证，陆日军告知陆某木主说没有任何手续，要我只管帮他运输来卖，出什么事情由他负责。陆某听了没说什么，就在送货单上签字然后喊我把桉原木卸在他场地内。我这样说后他就知道我拉运去卖给他的桉原木没有林木采伐许可证，所以11月30日和12月6日运输去的两车桉原木他就没再问我要木材运输证了。9.隆安县华实林业技术服务有限公司出具的鉴定意见，证实位于隆安县屏山乡上孟村7林班38小班内，标记1作业小班，树种为巨尾桉，采伐面积为9.15亩，采伐蓄积量62.421立方米，出材量50.886立方米。10.涉案木材检量记录，证实粤09-×××××号多功能拖拉机装载的桉原木为11.897立方米，在屏山乡上孟村坡坛屯“古樟”岭采伐现场遗留的桉原木为12.7533立方米。11.现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录，证实被告人周顺学砍伐现场位于隆安县隆安县屏山乡上孟村7林班38小班内，标记1作业小班。上述证据来源合法，并经庭审质证，本院予以采信，作为认定案件事实的依据本院认为，被告人周顺学违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下即采伐林木，被采伐林木蓄积量达62.421立方米，其行为已构成滥伐林木罪。被告人陆日军违反森林法的规定，在明知被告人周顺学没有木材运输证的情况下，仍帮其运输木材，数量较大，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人周顺学犯滥伐林木罪、被告人陆日军犯非法运输滥伐的林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周顺学、陆日军接到公安机关电话通知，便自行到案，且如实供述其犯罪的事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周顺学犯滥伐林木罪，数量巨大，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人周顺学、陆日军系初犯，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，同时经大新县司法局和隆安县司法局分别对周顺学、陆日军进行缓刑调查评估，认为二人均适合社区矫正，可以对二人适用非监禁刑，宣告缓刑对二人所居住社区没有重大不良影响，本院决定对周顺学减轻处罚，对被告人陆日军从轻处罚，且对二人宣告缓刑。根据被告人周顺学、陆日军的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条之规定，判决如下一、被告人周顺学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金八千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陆日军犯非法运输滥伐的林木罪，单处罚金五千元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长覃慧蔚审判员李常增人民陪审员凌泽权二〇一九年六月四日书记员陆晓萃

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 周顺学
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年