案例一：
长兴县人民检察院指控：被告人席新华盗窃作案八次，所窃财物价值人民币79870元；被告人高康康盗窃作案四次，所窃财物价值人民币55155元；被告人张连杰盗窃作案四次，所窃财物价值人民币35530元；被告人陈宝玉盗窃作案四次，所窃财物价值人民币34810元；被告人张少飞盗窃作案二次，所窃财物价值人民币33850元；被告人蔡之东盗窃作案二次，所窃财物价值人民币31380元；被告人凌义龙盗窃作案二次，所窃财物价值人民币23775元；被告人陆乐乐盗窃作案一次，所窃财物价值人民币23400元；被告人吴晓天盗窃作案三次，所窃财物价值人民币21485元；被告人冯亮盗窃作案一次，所窃财物价值人民币9500元；被告人王永年收赃八次，涉案财物价值人民币82340元；被告人吴越收赃一次，涉案财物价值人民币7980元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相应证据材料，并认为被告人席新华、高康康、张连杰、陈宝玉、张少飞、蔡之东、凌义龙、陆乐乐、吴晓天、冯亮的行为已构成盗窃罪、被告人王永年、吴越构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，追究被告人的刑事责任。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 王永年
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 席新华
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 高康康
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 蔡之东
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张连杰
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 陈宝玉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张少飞
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 凌义龙
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 吴晓天
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陆乐乐
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 冯亮
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴越
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
邹裕平、黄爱军等犯盗窃罪一审刑事判决书天津市河东区人民法院刑事判决书（2016）津0102刑初155号：被告人杨××不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人邹裕平、黄爱军、袁军、杨××犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人邹裕平、黄爱军、袁军、杨××到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年11月2日，被告人邹裕平、黄爱军、袁军、杨××经预谋后，从江西省来到天津市实施入户盗窃，邹裕平、黄爱军利用技术开锁手段进入室内盗窃财物，袁军、杨××负责望风。具体犯罪实施如下：1、2015年11月3日10时许，在本市河东区东旭新里7号楼魏××家中，盗窃现金人民币18000元，后四名被告人逃离现场。2、2015年11月3日下午，在本市河东区天山路远翠西里1号楼王××家中，未窃得财物，后四名被告人逃离现场。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，现场鞋印为被告人邹裕平穿用右脚运动鞋所留。3、2015年11月4日，在本市河东区津塘路187号6号楼张××家中，盗窃现金人民币900元及金银首饰等物品，后四名被告人逃离现场。经天津市河东区价格认证中心价格鉴定，白金戒指2枚，黄金戒指1枚，黄金项链1条，红宝石戒指1枚，合成立方氧化锆坠1枚，钻石戒指1枚，总价值人民币8440元。综上，四名被告人入户盗窃他人财物价值共计人民币27340元。经被害人报警，四被告人被公安机关抓获归案。部分赃款已扣押，赃物已发还被害人。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人魏××、王××、张××陈述，照片，扣押、发还物品清单、扣押笔录，鉴定意见，手机通话查询记录，发票，银行卡账户明细清单，接警单案件来源及抓获经过，情况说明，前科材料，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人邹裕平、黄爱军、袁军、杨××多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人邹裕平、黄爱军、袁军系累犯，依法应从重处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对四被告人予以惩处。庭审中，被告人邹裕平、黄爱军、袁军、杨××对指控罪名均无异议，辩解指控第一起盗窃数额为人民币10000元，对其他指控没有异议。经审理查明，2015年11月2日，被告人邹裕平、黄爱军、袁军、杨××经预谋后，从江西省到天津市实施入户盗窃，邹裕平、黄爱军利用技术开锁手段进入室内盗窃财物，袁军、杨××负责望风。具体犯罪实施如下：1、2015年11月3日10时许，四被告人以上述方法，进入本市河东区东旭新里7号楼被害人魏××家中，盗窃现金人民币18000元，后被害人报警。2、2015年11月3日下午，四被告人以上述方法，进入本市河东区天山路远翠西里1号楼被害人王××家中，未窃得财物。经被害人报警，公安机关进行了现场勘验，提取了鞋印一枚。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：送检的现场鞋印为邹裕平穿用的右脚运动鞋所留。3、2015年11月4日，四被告人以上述方法，进入本市河东区津塘路187号被害人张××家中，盗窃现金人民币900元及金银首饰等物品，后被害人报警。经天津市河东区价格认证中心价格鉴定：白金戒指2枚，黄金戒指1枚，黄金项链1条，红宝石戒指1枚，合成立方氧化锆坠1枚，钻石戒指1枚，总价值人民币8440元。综上，四被告人入户盗窃他人财物价值共计人民币27340元。公安巡逻民警于2015年11月4日因四被告人形迹可疑，进行盘查，发现开锁工具及涉案赃物，遂四被告人主动交待指控第一起犯罪事实。公安机关扣押涉案赃物已发还被害人张××，并扣押四被告人携带作案工具及现金共计人民币8400元。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：1、被害人魏××的陈述，证实：2015年11月3日10时许，其位于本市河东区东旭新里7号楼家中被盗，家中原来取款人民币30000元给老人看病，剩下现金人民币18000元放于床头柜第一层抽屉内，全部被盗，随后报警。2、被害人王××的陈述，证实：2015年11月3日下午，其位于本市河东区天山路远翠西里1号楼家中发现有人进入了，未窃得财物，随后报警。3、被害人张××的陈述，证实：2015年11月4日，其位于本市河东区津塘路187号6号楼家中被盗，丢失现金人民币900元及白金戒指2枚，黄金戒指1枚，黄金项链1条，红宝石戒指1枚，合成立方氧化锆坠1枚，钻石戒指1枚，手表2块等物品，随后报警。4、照片，证实：涉案物品情况及被告人指认盗窃现场照片。5、扣押、发还物品清单、扣押笔录，证实：涉案物品的扣押、处理、发还情况。6、鉴定意见，证实：现场提取鞋印的鉴定情况及涉案赃物鉴定价格。7、手机通话查询记录，证实：袁军与杨××在案发时间盗窃现场附近的通话情况。8、发票，证实：涉案物品的情况。9、银行卡账户明细清单，证实：被害人魏××存、取款情况。10、接警单，案件来源及抓获经过，情况说明，证实：被害人报警及被告人被抓经过。11、前科材料，证实：被告人邹裕平、黄爱军、袁军前科情况。12、户籍材料，证实：涉案人员的基本情况。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。关于四被告人对起诉书指控第一起盗窃数额的辩解，本院不予采信，理由如下：被害人在公安机关的历次陈述，均证实被盗现金为人民币18000元，且被害人陈述稳定，案发当天即报案，可信度高，故公诉机关指控盗窃数额成立，而四被告人的辩解，无证据依托，故本院不予采信本院认为，被告人邹裕平、黄爱军、袁军、杨××无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，依据现有证据不宜区分主从犯，但量刑时酌情考虑各被告人的实际参与程度。被告人邹裕平、黄爱军、袁军在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。四被告人被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的较重的同种罪行，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，系坦白，且开庭时能自愿认罪，如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，对被告人邹裕平、黄爱军、袁军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人杨××依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人邹裕平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年7月4日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人黄爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年7月4日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）三、被告人袁军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年5月4日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）四、被告人杨××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2017年6月4日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）五、扣押人民币8400元由扣押机关按比例发还被害人魏建明、张桂芝；剩余赃款依法继续予以追缴。六、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长冯中婷人民陪审员李树钢人民陪审员王新二〇一六年六月二十日书记员王双悦

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 邹裕平
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 黄爱军
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 袁军
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 杨××
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年七个月