案例一：
经审理查明：2014年3月18日21时40分许，被告人付某某驾驶豫ＡＷ510Ｙ号小型轿车沿什牛公路自南向北行驶，行至滑县老店镇岳村圆桂模板厂前路段时与前方同向步行的被害人韩某某、韩某甲、韩某乙相撞，造成韩某某当场死亡，韩某甲、韩某乙受轻伤的交通事故。事故发生后付某某驾车逃逸，并让其姐夫王某某顶替其交通肇事罪行。被告人王某某于2014年3月19日到滑县交警大队投案虚假供述自己的交通肇事罪行。付某某于2014年3月28日到滑县交警大队投案。经滑县交警大队认定，被告人付某某负此事故的全部责任。另查明：案发后被告人付某某赔偿被害人韩某某家属人民币420000元，赔偿被害人韩某甲人民币22000元，赔偿韩某乙人民币31000元，取得了被害方的谅解。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 付某某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
刘建辉、王光峰交通肇事一审刑事判决书河北省盐山县人民法院刑事判决书（2016）冀0925刑初183号：盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人刘建辉犯交通肇事罪，被告人王光峰、刘建明犯包庇罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人刘建辉、王光峰、刘建明均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年9月4日16时许，被告人刘建辉酒后驾驶冀Ｊ×××××号车沿盐山县西外环西便道由北向南行驶至财培路口时，与由东向西步行的被害人高某相撞，造成被害人高某经抢救无效死亡。在该事故中，被告人刘建辉发生事故后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负该事故的全部责任。交通事故发生后，被告人刘建辉为逃避法律追究，电话联系其兄被告人刘建明赶来现场，冒充肇事者，在得知被告人刘建明无法到达现场的情况下，被告人刘建辉让刘建明联系被告人王光峰到现场顶替，后被告人刘建明电话联系其妹夫王光峰，让王光峰赶到现场冒充肇事者，被告人王光峰赶到现场后，称自己为肇事者。案发后，被告人刘建辉于2015年9月5日到盐山县交警大队投案，到案后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实；被告人王光峰经公安机关口头传唤到案，到案后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实。在本案的侦查阶段，被告人刘建辉赔偿了被害人高某的近亲属各种经济损失39万元，并取得谅解。上述事实，被告人刘建辉、王光峰、刘建明在开庭审理过程中亦无异议，无证据向法庭提供。并有被告人刘建辉、王光峰、刘建明的供述，证人崔某的证言，书证道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、赔偿协议、谅解书、盐山镇派出所2016年9月19日出具的无违法证明、盐山县城区派出所2016年9月19日出具的证明、盐山县公安局城区派出所2016年10月19日出具的证明、到案说明、破案报告以及户籍证明信等证据，予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘建辉违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，事故发生后逃逸，并在事故中负全部责任；被告人王光峰、刘建明明知刘建辉是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘建辉案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚；且其与被害人的近亲属已达成刑事和解，可酌定从轻处罚；另鉴于其系酒后驾驶机动车，应酌定从重处罚，建议对被告人刘建辉在有期徒刑三年至五年之间量刑。被告人王光峰经口头传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人刘建明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对二人酌情从轻处罚本院认为，被告人刘建辉违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，事故发生后逃逸，并在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王光峰、刘建明明知刘建辉是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘建辉案发后，主动到公安机关投案，且到案后如实在侦查阶段供述自己的犯罪事实，并当庭认罪态度较好，应认定为自首，应从轻处罚；同时其与被害人的近亲属已达成刑事和解，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；另鉴于其系酒后驾驶机动车，应酌定从重处罚；被告人王光峰经公安机关口头传唤，且到案后在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪态度较好，应认定为自首，应从轻处罚；被告人刘建明到案后，在公安机关如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪态度较好，应认定为坦白，应从轻处罚。故对被告人刘建辉、王光峰、刘建明宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关量刑情节的建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条之规定，判决如下被告人刘建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人王光峰犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘建明犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长尚伟审判员黄北仑人民陪审员朱磊二〇一六年十一月十七日书记员李艳玲

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例二判决结果：
name: 刘建辉
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王光峰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘建明
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月