案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
刘永平、托亚敲诈勒索罪一审刑事判决书鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书（2017）内0602刑初736号：东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2017）635号起诉书指控被告人刘永平、托亚犯敲诈勒索罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院指派检察员呼毕图出庭支持公诉，被告人刘永平、托亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结东胜区人民检察院指控，2017年3月10日，被告人刘永平、托亚到被害人白某开设的麻将馆打麻将时，因刘永平怀疑其他玩家＂出老千＂，便与被告人托亚协商以此为由向白某勒索财物。后从2017年3月10日至3月17日间，被告人刘永平、托亚以若白某不给退还麻将馆有人＂出老千＂给二人造成的＂损失＂，就不断向公安机关举报白某开麻将馆扰民，并以此为要挟，向其索要3万元，因起初白某未交付财物，致使二人向公安机关举报白某开设麻将馆的事实，被害人迫于无奈同意交付款项。2017年3月17日，刘永平、托亚按照与对方约定准备到白某位于鄂尔多斯市东胜区某小区家中索取3万元时在该小区附近被民警抓获。公诉机关认为，被告人刘永平、托亚以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式，强行向他人索要财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。二被告人已着手实施犯罪，因犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人刘永平、托亚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年3月10日，被告人刘永平、托亚到被害人白某开设的麻将馆打麻将时，因刘永平怀疑其他玩家＂出老千＂，便与被告人托亚协商以此为由向白某勒索财物。后从2017年3月10日至3月17日间，被告人刘永平、托亚以若白某不给退还麻将馆有人＂出老千＂给二人造成的＂损失＂，就不断向公安机关举报白某开麻将馆扰民，并以此为要挟，向其索要3万元，因起初白某未交付财物，遂二人向公安机关举报白某开设麻将馆，被害人迫于无奈同意交付款项。2017年3月17日，被告人刘永平、托亚按照与对方约定，在到白某位于鄂尔多斯市东胜区某小区家中索取3万元时，在该小区附近被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的被害人报案材料及陈述、电话录音、证人证言、被告人供述及同步录音录像、侦破报告、二被告人常住人口基本信息及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘永平、托亚相伙同以非法占有为目的，使用威胁的方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持确认。被告人刘永平、托亚系犯罪未遂，依法减轻处罚；被告人刘永平、托亚在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。二被告人认识到自己所犯罪行给社会带来的危害，并当庭认罪、悔罪，结合二被告人的犯罪事实、情节及犯罪后的表现，对其宣告缓刑不致再危害社会且对所居住社区无重大不良影响，故决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一.被告人刘永平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）二.被告人托亚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长刘奕彤代理审判员王小忠代理审判员赵璐二〇一七年十月十七日书记员刘洋

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 刘永平
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 托亚
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年