案例一：
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，被告人赵建军、赵建民系亲兄弟，二人合伙收购粮食。2014年收购粮食时，被告人赵建军向被告人赵建民提出购买电子遥控装置以操纵电子汽车衡来控制斤数，后被告人赵建民通过网络联系并购买了两个电子遥控装置，二人共同安装在科尔沁左翼中旗努日木镇六户村及宝龙山镇北星粮库（北大仓粮库）的电子汽车衡内，但2014年二人并未在六户村附近收粮，也并未将粮食出售至北星粮库，因此当年并未使用该装置。2015年收购粮食时，被告人赵建军再次提出购买电子遥控装置一事，并交给被告人赵建民1600元，购买了两个电子遥控装置，并分别安装在科尔沁左翼中旗前努日木镇张某家及宝龙山镇通兴粮油公司宝龙山分公司（北大荒粮库）的电子汽车衡内。2015年12月6日至2015年12月19日，被告人赵建军、赵建民在科尔沁左翼中旗前努日木镇多个村屯内收购粮食，并分别出售至宝龙山镇北星粮库及通兴粮油公司宝龙山分公司。在收粮及售粮的过程中，被告人赵建军、赵建民通过操纵电子遥控装置，控制各电子汽车衡所显示的斤数，骗取18名被害人、北星粮库及通兴粮油宝龙山分公司的粮食共计149680公斤，价值人民币257449.60元。针对指控，公诉机关当庭列举发案报告、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、指认笔录、辨认笔录、记账本、遥控器、电子元件、户籍信息等相关证据，据此认为被告人赵建军、赵建民以非法占有为目的，通过在电子汽车衡上安装遥控器的方式控制收粮及售粮的斤数，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，对被告人赵建军、赵建民应以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，提出未与赵建民合作收粮，赵建民只是赵建军雇佣的司机，北星粮库、北大荒粮库及六户村电子汽车衡内的遥控装置不是赵建军和赵建民安装，在北星粮库和北大荒粮库出售玉米时，也未使用遥控装置控制粮食斤数，前努日木村张某家电子汽车衡内的遥控装置不是赵建军、赵建民安装，而是几个不认识的人联系赵建军后，以10000元的价格卖给赵建军的。赵建军使用该电子遥控装置更改过几户村民的粮食斤数，大概有15000元左右的玉米。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 赵建军
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 赵建民
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
刘凯诈骗罪一审刑事判决书山东省济阳县人民法院刑事判决书（2016）鲁0125刑初218号：山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2016）211号起诉书，指控被告人刘凯犯诈骗罪于2016年12月15日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，济阳县人民检察院指派检察员赵玲洁出庭支持公诉，被告人刘凯及其辩护人徐林全到庭参加诉讼。现已审理终结济阳县人民检察院指控：蔡某某曾向赵某某（二人均已判刑）借款未还，之前曾做过粮食生意，2014年底蔡某某得知济南第三粮库有一部分粮食要出仓，便与赵某某商量一块倒卖粮食。2015年1月蔡某某为采用调低地磅显示数据，使交易吨数小于小麦实际重量的方式从济南第三粮库骗取小麦，购买了地磅遥控装置。蔡某某与赵某某商量用使交易吨数小于小麦实际重量的方式赚钱，由赵某某出资。赵某某叫来被告人刘凯一起出资，并安排刘凯跟随蔡某某负责与第三粮库联系粮食购销、运输、销路等事宜，防止蔡某某携款逃跑。2015年1月27日至2月12日，蔡某某与刘凯一起使用地磅遥控器采用上述方法多次从济南第三粮库购买小麦并销往山东梨花面业有限公司、五得利集团禹城面粉有限公司，先后骗取小麦105219Ｋｇ，通过电话联系赵某某给济南第三粮库打款。经物价部门鉴定，被骗小麦价值260943.12元（详见附表），赃款去除费用后，蔡某某、赵某某、刘凯均分。上述事实，被告人刘凯在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害单位负责人霍某某的陈述，五得利集团禹城面粉有限公司关于收购小麦情况证明，山东梨花面业有限公司原粮进货记录登记表、收购小麦情况说明，济南第三粮库账户收款明细表、2015年粮食损耗情况及蔡某某粮油出库台账，中国人民银行小额支付系统专用凭证，现场勘验笔录，鉴定意见，证人谭某某、傅某某的证言，同案犯蔡某某、赵某某的供述，刑事判决书、释放证明书，被告人刘凯的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘凯作案次数多、有犯罪前科，量刑时从重考虑；在作案过程中起次要作用，系从犯，并如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人刘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2020年10月3日止，罚金判决生效后十日内追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长曾晓梅人民陪审员高培华人民陪审员安清太二〇一七年一月十六日书记员张贺淇

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 刘凯
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年二个月