案例一：
经审理查明：2015年12月3日至8日，被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友经预谋，在未经林木所有人张某前许可且未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐商城县汪桥镇河铺村小杜洼组西冲山处的阔杂、杉树等树种。经林业部门鉴定：被采伐林木186株，林木蓄积4.9585立方米。在本案审理过程中被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友均承诺“复植补种”，并与相关单位签订了“复植补种”协议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 肖德胜
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 黄治成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 肖祖兴
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 李光友
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
낖法某、杨秀某涉嫌犯滥伐林木罪一审刑事判决书贵州省江口县人民法院刑事判决书（2015）江刑初字第115号：贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人肖法某、杨秀某涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序于2015年12月3日公开开庭审理了此案。贵州省江口县人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人肖法某、杨秀某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2014年冬月初，被告人肖法某、杨秀某分别以人民币800元、4600元之价共同平均出资购买了本组村民向小某、肖勇某两家的承包山林。同年冬月中旬，被告人肖法某、杨秀某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自用油锯任意采伐所购买山林中的松木和杉木。二被告人在肖勇国的山林中将砍伐的松木下成规格长为2米左右的木材后，于2014年腊月中旬出售小部分给他人，获利人民币2300元，然后将此钱平分。经江口县林业调查规划设计队鉴定，采伐向小某家山林林木活立木蓄积量为2.0793立方米；采伐肖某国家山林林木活立木蓄积量为32.6504立方米，共计活立木蓄积量为34.7297立方米。另查明，被告人肖法某、杨秀某在向小某家购买了10松棵树并砍伐，另55棵松树是帮向小某砍伐。2015年11月11日，被告人肖法某、杨秀某缴纳补植复绿保证金人民币2000元到县林业局，承诺适宜栽种时进行补种。江口县凯德街道办事处凯市村村委会出具的证明，证实被告人肖法某、杨秀某砍伐林木的最初目的是自用，及家庭经济条件困难的情况。上述事实，被告人肖法某、杨秀某无异议，有证人向小某、肖勇某、杨孟某、张景某、向梅某、肖建某、肖学某的证言，被告人肖法某、杨秀某的供述，江口县林业调查规划设计队鉴定意见，现场勘查笔录，提取笔录，扣押决定书，现金交款单、木材检尺单，收条（2张），江口县凯德街道办事处及江口县凯德街道办事处凯市村村委会出具的证明（五份），抓获经过，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证及拘留通知书回执，提请批准逮捕书，逮捕必要性情况说明，不批准逮捕决定书，释放通知书，取保候审决定书，刑事案件破案登记表，破案告知书，移送审查起诉告知书，被告人肖法某、杨秀某的户籍登记证明等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人肖法某、杨秀某共同出资购买本村村民自家承包山林，并在未办理采伐许可证的情况下，共同滥伐林木，系共犯。二被告人共同滥伐林木活立木蓄积量为34.7297立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人肖法某、杨秀某具有以下量刑情节：1、被告人肖法某、杨秀某到案后，认罪态度较好，能如实交待犯罪事实，可以从轻处罚。2、案发后，被告人肖法某、杨秀某主动对所砍山林进行补种，并到江口县林业局缴纳补植复绿保证金，承诺适宜栽种时进行补种，可以从轻处罚。公诉机关建议以滥伐林木罪分别判处被告人肖法某、杨秀某有期徒刑一年至二年，并处罚金本院认为，被告人肖法某、杨秀某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐共同平均出资购买的林木活立木蓄积量为34.7297立方米，属数量较大，其行为侵犯了国家对林业资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人肖法某、杨秀某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖法某、杨秀某共同平均出资购买和滥伐林木，二被告人地位、作用相当，均为主犯，应依法处罚。被告人肖法某、杨秀某砍伐林木后改变最初用途，为获利出售小部分林木给他人，可酌定从重处罚。被告人肖法某、杨秀某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。案发后，被告人肖法某、杨秀某主动缴纳了补植复绿保证金，承诺适宜栽种时进行补种；二被告人的家庭经济条件较困难；从现有的证据能够证实二被告人系初犯、偶犯，综上可酌定从轻处罚。鉴于二被告人认罪、悔罪，根据其犯罪的情节和危害程度，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。综合被告人肖法某、杨秀某的犯罪事实、情节、认罪态度，公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人肖法某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）二、被告人杨秀某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）三、扣押被告人肖法某、杨秀某的作案工具鹦王牌油锯发动机一台、油锯片一片、油锯链条一条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈永卫人民陪审员代芳华人民陪审员林学顺二〇一五年十二月三日代理书记员杨瑾

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 肖法某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 杨秀某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年五个月