案例一：
公诉机关指控：（一）贪污：2012年下半年至2015年7月，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、医药园区企业服务中心副主任期间，先后单独或分别伙同被告人刘勇、戴某（原国贸公司工程管理部部长，已判决），利用职务便利，采用重复报支、虚报冒领等方式从国贸公司、泰州华信药业投资有限公司（以下简称华信公司）骗取公款共计人民币783390.25元。其中被告人徐艳梅实际分得赃款人民币510701元，被告人刘勇实际分得赃款人民币56200元，戴某实得人民币160289.25元。（二）挪用公款：2015年1月中旬，被告人徐艳梅利用担任泰州医药园区企业服务中心副主任分管泰州国贸公司的职务便利，擅自将泰州国贸公司公款人民币80000元，用于其个人投资理财，至今未还。（三）受贿：2012年春节前至2015年8月期间，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、泰州医药园区企业服务中心副主任期间，利用负责工程发包、业务费支付审批等职务便利，为中原物业公司、泰州市欣欣保洁有限公司、唐某1等单位和个人谋取利益，先后多次非法收受上述单位和个人给予的现金、购物卡等财物共计人民币147000元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。

案例一相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐艳梅
crime: 贪污罪
受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 刘勇
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
录宗军贪污、受贿、挪用公款一审刑事判决书湖北省天门市人民法院刑事判决书（2016）鄂9006刑初424号：天门市人民检察院以天检公诉刑诉〔2016〕384号起诉书，指控被告人何宗军犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于同年12月27日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派副检察长杨某、检察员周盼出庭支持公诉，被告人何宗军及其辩护人周立帆到庭参加了诉讼。2017年3月23日，天门市人民检察院因需要对本案补充侦查，遂建议本院延期审理，同年4月18日，天门市人民检察院补充侦查完毕，本院于次日决定恢复本案的审理。现已审理终结公诉机关指控：一、贪污罪2005年至2016年，被告人何宗军利用担任湖北法雷奥车灯有限公司财务部负责人、湖北三环离合器有限公司总会计师等职务上的便利，侵吞、骗取上述公司公款共计人民币91.8158万元。二、受贿罪2011年至2015年，被告人何宗军利用担任湖北三环离合器有限公司总会计师职务上的便利，为他人在业务签订和汇票贴现上谋取利益，索取、非法收受王某1、朱某等人财物共计人民币18万元。三、挪用公款罪2015年6月至7月，被告人何宗军利用担任湖北三环离合器有限公司总会计师职务上的便利，安排该公司出纳席某分5次从该公司账户上挪用公款共计人民币80万元，供被告人何宗军炒股。公诉机关为支持上述指控，向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人何宗军身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取侵吞和骗取等手段非法占有公共财物，数额巨大；被告人何宗军利用职务上的便利，索取和非法收受他人财物，数额较大；被告人何宗军利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十四条第一款的规定，应当以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪追究其刑事责任。辩护人周立帆提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的23.692万元的贪污款中的18.692万元有异议，认为该笔款项系公司为被告人何宗军发放的福利，不应认定为贪污款；2、被告人何宗军收受王某1的13万元贿赂款不存在索贿情节；3、被告人何宗军构成自首。经审理查明：一、贪污罪2005年至2016年，被告人何宗军利用担任湖北法雷奥车灯有限公司财务部负责人、湖北三环离合器有限公司总会计师等职务上的便利，侵吞、骗取上述公司公款共计人民币91.8158万元。具体事实如下：（一）2005年7月，被告人何宗军利用担任湖北法雷奥车灯有限公司财务部负责人职务上的便利，要求武汉电力局退还给湖北法雷奥车灯有限公司的工程款人民币72.2298万元，转入该公司名义开户的建设银行账户上，被告人何宗军未向公司上报工程款退款一事。2005年12月至2006年4月，被告人何宗军以开具转账支票的方式将上述工程款人民币68.1238万元，分13次转账到个人、妻子以及其指定的个人消费账户上。（二）2014年2月，被告人何宗军利用担任湖北三环离合器有限公司总会计师职务上的便利，与湖北三环离合器有限公司董事长张某（另案处理）多次违反公司相关规定，通过指使该公司管理人员梁某、李某、程某等人虚构合同和将离职人员纳入该公司职员工资发放表等方式骗取公司公款，其中何宗军骗取了该公司公款共计人民币23.692万元。二、受贿罪2011年至2015年，被告人何宗军利用担任湖北三环离合器有限公司总会计师职务上的便利，为他人在业务签订和汇票贴现上谋取利益，索取、非法收受王某1、朱某等人财物共计人民币18万元。具体事实如下：（一）2011年5月，被告人何宗军利用职务上的便利，将该公司涉税签证业务交予王某1所在的黄石弘宇税务师事务有限公司办理，并向王某1索取“好处费”。2011年9月，被告人何宗军在王某1的办公室收受了王某1现金人民币13万元。（二）2015年1月，被告人何宗军利用职务上的便利，将该公司1笔800万元的承兑汇票贴现业务交予十堰清源工贸有限公司董事长朱某办理，朱某当场表示可以给被告人何宗军一点“好处费”。同年11月，被告人何宗军通过付某,4的银行卡收受了朱某人民币5万元。三、挪用公款罪2015年6月至7月，被告人何宗军利用担任湖北三环离合器有限公司总会计师职务上的便利，安排该公司出纳席某分5次从该公司账户上挪用公款共计人民币80万元，供被告人何宗军炒股。另查明：1995年2月至2006年6月期间，湖北法雷奥车灯有限公司属中外合资经营企业。1998年至今，湖北三环离合器有限公司为国有公司三环集团公司下属全资子公司。2015年11月16日至2016年1月26日，湖北省委巡视组对三环集团公司进行专项巡视。在巡视中，发现该公司下属全资子公司湖北三环离合器有限公司总会计师何宗军挪用公款用于个人炒股。2015年11月27日、30日被告人何宗军将挪用的公款本金80万元及利息14053元退还给湖北三环离合器有限公司。案发后，被告人何宗军如实交代了挪用公款的犯罪事实，并主动交代了办案机关尚未掌握的贪污、受贿的犯罪事实。本院审理过程中，被告人何宗军主动退缴贪污款73.1238万元、受贿款18万元（暂由本院保管）。上述事实,被告人何宗军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何宗军的户籍证明、银行账户明细、转账支票、购车发票、房屋所有权证、物业管理收据、任职文件、虚假合同、工资发放表、湖北三环集团有限公司文件、财物记账凭证、银行卡复印件，企业信息咨询报告，湖北省行政事业单位资金往来结算票据，湖北省人民检察院汉江分院反贪污贿赂局出具的关于何宗军贪污、受贿、挪用公款案发破案经过以及何宗军到案经过的说明，中国共产党湖北三环离合器有限公司纪律检查委员会出具的关于何宗军挪用公款80万元及退还情况的说明，证人王某2、郝某、程某、付某,4、骞力、梅某、唐某、梁某、李某、田某、张某、王某1、朱某、席某的证言等证据证实，足以认定。关于公诉机关提出的被告人何宗军犯挪用公款罪构成自首的公诉意见，经查，被告人何宗军在湖北省委巡视组发现其挪用公款用于个人炒股，并对其进行调查谈话后，交代挪用公款的事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。故对公诉机关提出的该部分公诉意见，本院不予采纳。关于辩护人周立帆提出的对公诉机关指控的23.692万元的贪污款中的18.692万元有异议，认为该笔款项系湖北三环离合器有限公司为被告人何宗军发放的福利，不应认定为贪污款的辩护意见，经查，被告人何宗军的供述与证人张某、梁某、李某等人的证言能够相互印证，证明被告人何宗军伙同湖北三环离合器有限公司董事长张某利用职务上的便利，通过虚构合同、利用离职人员工资表侵吞、骗取公司公款18.692万元占为己有的事实，属于贪污行为。故对辩护人周立帆提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人周立帆提出的被告人何宗军收受王某1的13万元贿赂款不存在索贿情节的辩护意见，经查，被告人何宗军的供述与证人王某1的证言能够相互印证，证明被告人何宗军主动要求王某1给予其“好处费”的事实。被告人何宗军的行为属于索贿。故对辩护人周立帆提出的上述辩护意见，本院不予采纳综上所述,本院认为，被告人何宗军身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取侵吞和骗取等手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；索取和非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪；挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人何宗军犯数罪,应依法实行并罚。被告人何宗军能如实供述自己挪用公款的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何宗军被办案机关调查谈话后，如实供述办案机关尚未掌握的贪污、受贿罪行，以自首论，依法可以分别减轻和从轻处罚。故对辩护人周立帆提出的关于此节的辩护意见，本院予以采纳。被告人何宗军在案发前全部归还其挪用公款的本息，依法可以从轻处罚。被告人何宗军主动退缴大部分贪污所得及全部受贿所得，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项和第二款、第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第六条、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下一、被告人何宗军犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2020年5月18日止。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、扣押在案的被告人何宗军贪污所得人民币73.1238万元，分别返还湖北法雷奥车灯有限公司、湖北三环离合器有限公司；没收被告人何宗军受贿所得人民币18万元；追缴被告人何宗军挪用公款进行营利活动所获利息人民币14053元，上缴国库；继续追缴被告人何宗军贪污所得人民币18.692万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张国龙人民陪审员肖以智人民陪审员李环清二〇一七年五月四日书记员陈鹏

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 何宗军
crime: 贪污罪
受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑四年