案例一：
经审理查明，2019年9月5日8时许，被告人刘家双在成都市新都区租住房内，发现患有智力障碍的王某独自一人进入院外公用厕所，遂欲对王某实施强奸。被告人刘家双尾随王某进入公厕内，欲与王某发生性关系，因被王某亲属发现未能得逞，随后王某亲属将刘家双挡获并移送警察处理。经鉴定，王某患有中度精神发育迟滞，对其2019年9月5日遭遇性侵犯时评定为缺乏性防卫能力。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘家双
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
陈选强强奸一审刑事判决书湖北省随县人民法院刑事判决书（2017）鄂1321刑初79号：随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人陈选强犯强奸罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人陈选强及其辩护人王运才到庭参加了诉讼。现已审理终结随县人民检察院指控：被告人陈选强于2016年12月7日强奸同村精神发育障碍未成年人张某1某，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、物证及现场勘查笔录等证据，指控被告人陈选强的行为构成强奸罪。被告人陈选强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，但对湖北省人民医院法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》认定被害人无性防卫能力有异议，认为《鉴定意见书》无病历支持，故应认定被害人不属无性防卫能力行为人，同时申请要求对被告人陈选强具有精神疾病进行鉴定，及被告人“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”应视为“自动投案”，具有自首情节。经审理查明，2016年12月7日上午9时许，被告人陈选强邻居张某1（女，2000年12月19日出生，系精神障碍、智障残疾人）到被告人家中借开水充泡桶装方便面，张某1在被告人陈选强家一楼吃完面后，便独自进入被告人陈选强家中二楼，被告人陈选强即跟随张某1来到二楼，见张某1在二楼卫生间上厕所，且没有关门，遂起奸淫之心。被告人陈选强将张某1拉到二楼客厅，站在张某1身后，脱下张某1及自己裤子，对张某1实施了奸淫。张某1回家后，将此事告诉张某1父亲等人，张父听后找到村书记蒋从军，蒋从军听闻后随即报警，随县公安局柳林派出所接警后，在被告人陈选强家中将被告人陈选强抓获。2016年12月30日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》认定：被鉴定人张某1符合ＣＣＭＤ－3“精神发育迟滞伴精神障碍”的诊断。在遭遇性侵害时，缺乏对性的实质认识，故应无性防卫能力。2017年1月3日，随州市公安司法鉴定中心出具《法医物证鉴定书》认定：在送检的张某1“内裤”中检出人类精斑，且其ＤＮＡ分型与标记为“张某1血样”、“陈选强血样”检材的ＤＮＡ分型混合后相同。上述事实，被告人陈选强在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人张某1的陈述；2、证人杜某、张某2的证言；3、随县公安局受理刑事案件登记表、出具的被告人陈选强查获经过、被告人陈选强的户籍证明、被害人张某1户籍证明、随州市妇幼保健院出具的张某1的病情证明书；4、湖北省人民医院司法鉴定所鄂人医鉴所（2016）精鉴字第659号鉴定意见书、随州市公安司法鉴定中心（随）公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2016）067号法医物证鉴定书；5、勘验、检查笔录；6、同步讯问录音录像光盘1张；7、被告人陈选强原在公安机关的供述与辩解本院认为，被告人陈选强明知被害人张某1系智障残疾人，为满足性欲而与该女发生性关系，侵犯了妇女的性不可侵犯的权利，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人申请对被告人精神疾病进行鉴定，因无治疗病历及相关证据予以证实，且被告人陈选强在侦察及审理阶段，回答问题逻辑清晰、答案切题，故对该申请，本院不予准许。湖北省人民医院法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，系具有相关资质的专业人员作出的鉴定结论，鉴定程序及鉴定资质均符合法律规定，对该《鉴定意见书》，本院予以采信，并作为定案依据。辩护人认为被告人具有自首情节，因被告人不符合“明知他人报案而在现场等待”的法律规定，故该辩护意见本院不予以支持。被告人陈选强在案发后能如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第一款第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈选强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈选强的刑期自2016年12月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本四份审判长张强审判员王志强审判员冯军二〇一七年三月三十日书记员张洪康

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈选强
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑四年