案例一：
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：1、被告人吴正国利用职务便利，挪用铜陵市宝山房地产开发有限责任公司政府回购款偿还个人债务285万元，至一审判决时不能退还；2、被告人吴正国有合法的工资、奖金等收入，对人民法院的三份生效判决有能力执行，而采取转移、隐匿财产、使用她人银行卡等方式拒不执行。并当庭提交了相关证据材料，认为被告人的行为应当以挪用资金罪、拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴正国辩称，起诉书指控285万元资金的使用方向是真实的，公司是私营企业，其作为董事长、财务主要管理人需要对公司资金统筹使用，自己有调剂使用的弹性，285万元只是其个人融资用于生产经营活动中资金的一部分归还，不是挪用；未履行法院判决是因为没有履行能力，前二个案件对象主体是同一个人，经协商达成一致意见。第三个案件自己是连带责任人，对这个案件关注度不够，所以没有处理。辩护人认为，本案三次挪用行为可理解为拆借关系，吴正国个人有为宝山公司融资、垫资的事实；指控拒不执行判决、裁定的三起案件在案发前已与执行申请人达成执行和解协议，且一起案件中吴正国承担的是连带责任。如果认定吴正国构成犯罪，也是事出有因，情节显著轻微，危害不大，建议对吴正国从轻、减轻或免于刑事处罚。经审理查明：一、挪用资金事实2012年3月12日，铜陵华亚房地产开发有限公司（以下简称“华亚公司”）以4600万元价格取得铜土储字［2011］60号地块土地使用权。2013年3月18日，华亚公司与原铜陵市狮子山区人民政府签订《联盟二期回购房源确认协议书》，约定该地块的开发建设单位为华亚公司，政府支付回购款2.09661亿元。2013年4月25日，华亚公司与铜陵市宝山房地产开发有限责任公司（以下简称“宝山公司”）签订《联合开发协议》约定，双方联合开发“家兴隆小区”（联盟二期），签订协议之前华亚公司为该项目支出的各项费用及本项目全部土地款及土地证办理费用均由华亚公司承担并作为华亚公司在该项目上的投资，协议签订后的全部投资及费用由宝山公司承担；宝山公司给付华亚公司1亿元整（含华亚公司的土地投资在内），自合同签订之日起15日内支付2000万元，余款8000万元三个月内付清；其余全部盈利或亏损均由宝山公司享有或负担；宝山公司可利用该项目资源进行融资，不能超过六千万，由华亚公司监督使用。由于搬迁问题工程延期至2014年10月开工，房屋竣工时间延期至2016年6月30日。为便于工程建设，经华亚公司同意吴正国刻制华亚公司联盟二期项目部印章对外使用。2016年11月20日，华亚公司与宝山公司在2013年4月25日签订的联合开发协议基础上达成补充协议，该协议确认：因本开发项目宝山公司欠华亚公司1个多亿，华亚公司已多支付2000多万元；现因宝山公司资金困难，向华亚公司借款2000万元，宝山公司不得再以任何事由，再向华亚公司借款或者请求华亚公司再出资，宝山公司保证将该2000万元全部用于家兴隆小区项目的建设，不得挪作它用，否则应承担一切法律后果。在联盟二期项目建设期间，吴正国挪用该项目建设资金政府回购款285万元归其个人使用，至一审判决时不能退还：1、2013年11月22日，铜陵市宝山建筑有限责任公司（以下简称“宝山建筑公司”）从铜陵县金洋小额贷款有限公司（以下简称“金洋公司”）借款500万元，借期4个月，按月利率18%计息。2015年4月27日，吴正国从裴某处借款5420188元分两笔转到金洋公司账户。2014年8月29日，吴正国从裴某处借款95万元（借条金额为100万元）。到账当日，吴正国转账46万元到姜某账户，转账48万元到王务云账户。上述借款与联盟二期项目工程建设无关。2015年3月至2016年2月，裴某收到吴正国挪用的联盟二期项目部资金145万元作为部分还款。2、2009年至2016年期间，吴正国与铜陵市八宝房地产开发有限责任公司（以下简称“八宝公司”）朱锦武合作开发立新誉馨广场项目。2016年底，吴正国以140万元的价格购买朱锦武在八宝公司的股权。2017年2月7日，吴正国通过夏某账户将联盟二期项目部资金转账120万元到朱锦武账户作为股权转让费。3、2012年普济圩农场危房改造工程招标，周某2建筑施工团队挂靠宝山建筑公司中标,当年年底，周某2通过宝山建筑公司缴纳保证金50万元，此后周某2多次要求宝山建筑公司及吴正国退还50万元保证金。2017年2月6日，吴正国挪用联盟二期项目资金20万元退还周某2部分保证金。二、拒不执行判决、裁定事实被告人吴正国有合法的工资、奖金等收入，对人民法院的生效判决有能力执行，而采取转移、隐匿财产、使用他人银行卡等方式拒不执行：1、原铜陵市狮子山区人民法院于2014年9月1日作出（2014）狮民二初字第00160号民事判决书，判决被告吴正国、姜某（吴正国妻子）于该判决生效之日起十日内返还原告铜陵市汇融小额贷款有限公司（以下简称“汇融小贷公司”）借款100万元，支付借款利息3000元及逾期利息。该判决于2014年9月16日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2015年9月18日向吴正国、姜某（徐琳玲代收）送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。2、原铜陵市狮子山区人民法院于2014年10月30日作出（2014）狮民二初字第00162号民事判决书，判决被告姜某、吴正国于该判决生效之日起十日内返还原告汇融小贷公司借款250万元，并支付利息。该判决于2014年11月14日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2015年11月20日向姜某、吴正国送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。3、原铜陵市狮子山区人民法院于2015年3月30日作出（2014）狮民二初字第00541号民事判决书，判决被告姜某、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司于该判决生效之日起十日内支付原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称“通源融资担保公司”）违约金（以1330521.70元为基数，从2015年3月30日起至清偿之日按日万分之五计付）。该判决于2015年4月14日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2017年5月4日向姜某、吴正国送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。在吴正国、姜某、宝山公司银行账户相继被法院查封、冻结后，吴正国以姜某名义注册了铜陵天佑实业有限责任公司（以下简称“天佑公司”）用于宝山公司资金往来，借用夏某身份信息开立银行卡作为其日常使用，以此隐匿、转移财产逃避法院执行。2018年8月19日八宝公司与汇融小贷公司达成以房抵债协议，以八宝公司誉馨广场的部分房屋抵偿吴正国等人及公司欠汇融小贷公司债务，在房屋办理到汇融小贷公司指定人名下后，双方在法院执行的上述债权债务关系终结，但该和解协议是否能够履行需待至2019年12底才能确定；同年9月28日（案发后），吴正国与通源融资担保公司达成和解协议，约定吴正国于2019年3月起每月归还通源融资担保公司20万元直至还清为止。但该和解协议吴正国未能履行。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 吴正国
crime: 挪用资金罪
拒不履行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
刘东平虚假出资、抽逃出资、挪用资金、职务侵占一审刑事判决书黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2017）黑0624刑初159号：杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉［2012］17号起诉书指控被告人刘东平犯抽逃出资、挪用资金、职务侵占罪，于2012年2月17日向本院提起公诉2012年3月31日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院建议本院决定延期审理一个月）。本院于2012年6月4日作出一审判决。被告人刘东平不服判决，上诉至大庆市中级人民法院，2012年8月28日大庆市中级人民法院作出（2012）庆刑二终字第80号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2017年10月23日，大庆市中级人民法院作出（2017）黑06刑再3号刑事裁定书，裁定撤销大庆市中级人民法院（2012）庆刑二终字第80号刑事裁定及杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2012）杜刑初字第23号刑事判决；发回杜尔伯特蒙古族自治县人民法院重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员李增方出庭支持公诉，被告人刘东平及其辩护人白刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控:（2017）抽逃出资罪2006年4月初,被告人刘东平与王某1共同成立大庆双峰化工有限公司,刘东平担任该公司法人代表,其中刘东平出资176万元,王某1出资44万元。刘东平因没有注册资金就与王某1协商,由王某1提供全部注册资金,即220万元。2006年4月11日,王某1到建设银行马鞍山支行以大庆双峰化工有限公司的名义申请开设企业账户，将220万元人民币分两笔存入账户内作为验资款。2006年4月13日,刘东平和王某1在大庆市开发区工商局申请注册大庆双峰化工有限公司。在注册时,王某1用其哥哥王某3的身份证以该公司股东的名义申请登记。2006年9月18日,王某1经与被告人刘东平协商,决定退出经营并将注册资金220万元全部撤出。（2017）挪用资金罪2007年1月22日、2009年1月14日,被告人刘东平在担任大庆双峰化工有限公司法定代表人期间,利用职务之便,分别将从大庆开发区蓝天机械厂结回的4.5万元、16万元货款从本公司账户转走提现归个人使用。至案发前赃款未返还单位。综上,被告人刘东平实施挪用资金犯罪二起,犯罪数额人民币20.5万元。三、职务侵占罪被告人刘东平在担任大庆双峰化工有限公司法定代表人期间,利用职务之便,以公司资金紧张为由,分别于2008年8、9月份、2008年12月30日、2009年4月7日以该公司名义从唐某处借款50万元、12万元、26万元。刘东平在借第二笔借款时将其前一笔借款合在一起打了个总借条,计人民币62万元。刘东平共向唐某个人借款88万元,该款全部被刘东平个人侵占。至案发前赃款未返还单位。公诉机关认为,被告人刘东平作为大庆双峰化工有限公司的股东,在与他人共同出资成立公司后即同意将其全部注册资本抽回,合计人民币220万元,占全部出资额的100%,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十九条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以抽逃出资罪追究其刑事责任。被告人刘东平在其担任公司法定代表人期间,利用职务之便,挪用本单位资金归个人使用,合计人民币20.5万元,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人刘东平利用职务之便,将本单位财物非法占为己有,合计人民币88万元,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十ー条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以职务侵占罪迫究其刑事责任。被告人刘东平犯有数罪,应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。被告人刘东平对检察机关指控的罪名及犯罪事实辩解称：1.对市公安局的立案程序有异议，举报人崔金平和王某2军报案所提供的合伙协议是伪造的；2.对抽逃出资罪有异议，因为存款和转款都不是我，我也没同意让任何人去存、取款；3.挪用资金罪有异议，该罪认定我犯罪的证据不足，支票只是货币的一种形式，任何人都可以使用，如果想证明我欠公司的钱，那么就拿出挂账凭证，如没有，则不存在挪用的事实。说我挪用两笔资金的时间是2007年和2009年，就推理而讲2007年一笔4.5万元，2009年一笔是16万元，如我有违法行为，其他人在两年时间内应该去报案；4.职务侵占罪有异议，我向唐某借款，事实上是我以个人名义，公司担保的形式向唐某借款88万元，在公司成立后，我所投资的金额应有几十万元左右，具体用途为公司房屋租金、办公用品购置、市场开发、产品开发、广告等费用。辩护人白刚辩称：1.被告人不构成抽逃出资罪，抽逃出资行为系本案被告人的合伙人王某1所为，公司账户流水中可以体现出王某1在2006年5月9日开始便陆续支取注册资金，在被告人知情前，王某1已完成对注册资金的全部支取，被告人根本无法控制或阻止注册资金被支取的行为。被告人根本没有实施抽逃出资的客观行为和主观故意，故辩护人认为被告人不构成抽逃出资罪；2.公诉机关指控的被告人刘东平犯有挪用资金罪不能成立。被告人在支取公司20.5万元后，公司账面中没有体现被告人所欠公司钱款的情况，既然在被告人支取20.5万元后账目平衡，就不应当再认为被告人支取20.5万元是挪用公司资金，而应当视为被告人使用公司偿还其个人的钱款，故被告人不构成挪用资金罪；3.职务侵占罪辩护人认为侦查机关对被告人所犯职务侵占罪的证据还有待补充，证据中没有查实公司是借款还是担保，及被告人构成职务侵占的涉案金额，同时侦查机关所提供的证据中还存在部分无效证据，如司法会计鉴定意见书，所以被告人是否构成职务侵占罪，及犯罪数额还需要侦查机关进一步提供证据来进行确认，故综合以上几点，辩护人认为被告人不构成抽逃出资、挪用资金，是否构成职务侵占罪需要侦查机关补充证据后再行予以确认。经审理查明,2006年4月初,被告人刘东平与王某1共同成立大庆双峰化工有限公司,刘东平担任该公司法定代表人,其中刘东平出资176万元,王某1出资44万元。刘东平因没有注册资金就与王某1协商,由王某1提供全部注册资金,即220万元。2006年4月11日,王某1到建设银行马鞍山支行以大庆双峰化工有限公司的名义申请开设企业账户,将220万元人民币分两笔存入账户内作为验资款。2006年4月13日,刘东平和王某1在大庆市开发区工商局申请注册大庆双峰化工有限公司。在注册时,王某1用其哥哥王某3的身份证以该公司股东的名义申请登记。自公司成立至2006年9月18日,大庆双峰化工有限公司花费43万用于购买设备后，王某1陆续将剩余注册资金全部撤出。2007年1月22日、2009年1月14日,被告人刘东平在担任大庆双峰化工有限公司法定代表人期间,利用职务之便,分别将从大庆开发区蓝天机械厂结回的4.5万元、16万元货款从本公司账户转走提现归个人使用。至案发前赃款未返还单位。综上,被告人刘东平实施挪用资金犯罪二起,犯罪数额人民币20.5万元。被告人刘东平在担任大庆双峰化工有限公司法定代表人期间,利用职务之便,以公司资金紧张为由,分别于2008年8、9月份、2008年12月30日、2009年4月7日以该公司名义从唐某处借款50万元、12万元、26万元。刘东平在借第二笔借款时将其前一笔借款合在一起打了个总借条,计人民币62万元。刘东平共向唐某个人借款88万元,该款全部被刘东平个人侵占。至案发前赃款未返还单位。认定上述事实的证据如下：（2017）书证大庆市公安局出具的刘东平的户籍证明，证实刘东平是完全刑事责任能力人。（2017）书证大庆市工商局高新区分局提供的大庆双峰化工有限公司的股东会会议决议事项纪要、公司设立登记申请书、公司股东身份情况证明，证实刘东平是公司法定代表人、经理，符合抽逃出资罪、挪用资金罪、职务侵占罪的犯罪主体要件的事实。（2017）书证大庆市工商局高新区分局提供的大庆双峰化工有限公司的章程。证实大庆双峰化工有限公司于2006年4月16日制定公司章程,规定公司注册资本是220万元人民币,股东刘东平认缴、实缴出资额是176万,王某3认缴、实缴出资额是44万,并已于2006年4月12日前已缴足。（2017）书证大庆市工商局高新区分局提供的现金交款单和银行询征函,证实2006年4月11日,大庆双峰化工有限公司法定代表人刘东平向中国建设银行大庆市马鞍山支行签发银行询征函,请银行确认已缴验资款220万元并回函给大庆德隆国信会计师事务所,经银行确认后回函。（2017）书证大庆市工商局高新区分局提供的大庆德隆国信会计师事务所出具的验资报告书,证实2006年4月11日,大庆双峰化工有限公司股东刘东平将人民币176万元,王某3将人民币44万元,合计220万元已缴存于中国建设银行大庆市马鞍山支行大庆双峰化工有限公司的账户内。（2017）书证是大庆双峰化工有限公司的营业执照,证实大庆双峰化工有限责任公司于2006年4月17日正式成立。（2017）书证大庆双峰化工有限公司在建设银行马鞍山支行的银行存款账户情况,证实大庆双峰化工有限公司在2006年4月11日开户,于2008年5月22日销户,在开户当日分别存入55万元和165万元,合计220万元,经核实上述两笔存款是公司股东存入的用于验资的注册资金,自2006年5月9日至9月18日该公司除收到上述资金产生的一笔利息2524.89元之外,其余均是支款,至9月18日该账户分多笔共支取了2202260.8元资金,自2006年9月18日至2008年5月22日销户，该账户未收到过补缴的220万元注册资金。（2017）书证农业银行等银行出具的查询刘东平个人存款账户的信息情况,证实刘东平在农业银行等银行没有176万元以上的大额存款。（2017）大庆市公安局物证鉴定所于2011年9月1日出具的（黑庆）公（物鉴）鉴（文）［2011］61号鉴定文书，证实检材04201161ＪＣ1中即银行询征函中的刘东平的签名字迹与样本04201161ＹＢ1中即2011年1月5日刘东平在公安局作的询问笔录中的本人签名是同一人书写的。（2017）书证中国建设银行大庆市分行提供的建设银行进账单,证实大庆蓝天机械厂于2007年1月22日向大庆双峰化工有限公司结货款45628元的事实。（2017）书证龙江银行东湖支行提供的商业银行进账单，证实大庆蓝天机械厂于2009年1月9日向大庆双峰化工有限公司结算货款168735元，加上前次共计结算214363元，货款已全部结清。（2017）书证龙江银行东湖支行提供的对账单，证实大庆双峰化工有限公司银行账于2009的1月14日收到168735元，与龙江银行进账单相互印证。（2017）书证龙江银行东湖支行提供的对账单，证实大庆双峰化工有限公司银行账于2009年1月15日在收到168735元和第二天转走16万元。（2017）书证龙江银行东湖支行提供的转账支票复印件，证实刘东平于2009年1月14日从大庆双峰化工有限公司向天妮洗浴转账16万元。（2017）书证大庆萨尔图区天妮洗浴的丛斌出具的情况说明，证实2009年1月14日从大庆双峰化工有限公司转款过来16万元，扣掉给刘东平的借款9万元后，余款7万元支出后给中间人孙波取走。（2017）书证孙波出具的情况说明，证实2008年7月刘东平找到孙波说急用钱，孙波找到丛斌帮借的9万元钱，之后刘东平拿了一张16万元的支票还款，给丛斌9万元后，余款7万元丛斌给孙波，孙波返给刘东平。（2017）书证大庆福霖楼饮食服务有限公司提供的中国农业银行进账单1张，证实刘东平于2007年1月23日从大庆双峰化工有限公司银行账户内向福霖楼公司转账付款4.5万元。（2017）书证大庆福霖楼饮食服务有限公司提供的中国农业银行现金支票存根1张，证实2007年1月26日福霖楼公司出具的现金支票1张，收款人是刘东平，金额是3.5万元。（2017）书证大庆福霖楼饮食服务公司提供的证明，证实2007年1月26日开取现金支票1张，金额为3.5万元，另付现金1万元给刘东平。（2017）书证大庆鑫宝典当有限公司提供的情况说明，证实2007年1月17日刘东平用双环小型吉普车到我行质押贷款4.5万元，回赎时交4.5万元。（2017）大庆市龙鑫司法鉴定所出具的《司法会计鉴定意见书》（鉴定组成员;柳某、季富华、董某），证实大庆双峰化工有限公司2006年4月11日开户并收到实收资本220万元,截止2006年9月18日银行对账单显示账户余额为38.59元。刘东平通过大庆市福霖楼饮食服务有限公司提现4.5万元货款,2009年1月14日将公司银行存款16万元转账到大庆市萨尔图区天妮洗浴账户提现，以上取走资金从账面上未发现用于公司业务。及刘东平于2008年12月30日、2009年4月7日以大庆双峰化工有限公司名义从唐某借款62万,26万没有在公司账内发现。（2017）唐某保管的借据和借款合同,证实被告人刘东平以公司名义从唐某处借款人民币88万元。（2017）书证法院民事判决书、法院执行扣划凭证,证实让胡路区人民法院认定在民事借款中主体是大庆双峰化工有限公司及法院执行大庆双峰化工有限公司66.6万元用于偿还从唐某处的借款。（2017）证人王某1的证言,证实2007年左右的时候,刘东平找到我说要开一个油漆厂,能赚到钱,他已经订好了设备,缺少资金,向我借钱,我也想帮帮他,我就跟他到他定设备的秦皇岛的一个厂子去了,我给交的设备款定金,设备到了之后,我又给交的余款,他又多次拿了我一部分现金，然后他验资后注册大庆双峰化工有限公司。王某3不认识刘东平,注册资金他也没有投资,实际上不是大庆双峰化工有限公司股东,是我把他本人身份证复印件给刘东平注册公司用。（2017）被告人刘东平的供述,证实大庆双峰化工有限公司注册资金220万元是由王某1出的,自己没有实际出资。2006年9月18日王某1撤出出资后自己给王某1出具了43万元的欠据。在合作期间生产的油漆卖给蓝天机械厂20多万元的油漆、分两次结算回来的。这两笔自己支出20.5万元,和崔金平说明了是用于公司费用。2008年以后刘东平分三次从唐某处借款88万元的事实。上述证据经当庭质证、认证,被告人在开庭审理过程中亦无异议,足以认定案件事实。本院认为，大庆双峰化工有限公司成立后,公司的财务章和刘东平的名章一直由王某1控制,王某1实施了撤走刘东平名下出资的行为,而从本案现有证据不足以证实刘东平客观上实施了抽逃其出资的行为。根据刘东平的供述和王某1的证言证实,双峰公司用注册资金220万元,购买设备花费了43万元后没有生产经营,公司的公章、账户、财务都由王某1支配。2006年9月18日前,王某1将余下的注册资金陆续取走。刘东平供述王某1是在将资金全部转出之后才向其告知,而根据公诉机关提供的证据未能证明刘东平与王某1撤出出资是否进行共同谋划,谋划的时间、内容及实施情况,因此本案证据不能证实在王某1撤出注册资金的过程中,刘东平实施了与王某1合谋抽逃出资的行为,刘东平不具有本罪的主观故意。因此对于公诉机关指控刘东平犯抽逃出资罪，本院不予支持。本院认为，被告人刘东平在其担任公司法定代表人期间,利用职务之便,挪用本单位资金归个人使用,合计人民币20.5万元,数额巨大,其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实充分,适用法律意见正确,本院予以支持。辩护人辩称,公诉机关指控的被告人刘东平犯有挪用资金罪不能成立。被告人在支取公司20.5万元后，公司账面是平衡的，未有任何挂账凭证，因此能够说明被告人使用的并非公司资金，而是公司偿还被告人的个人欠款，而支票作为货币的一种形式，任何人均可以使用，不能单从被告人使用了公司出具的支票就认定被告人犯有挪用资金罪，故被告人不构成挪用资金罪。本院认为,被告人刘东平将大庆双峰化工有限公司从蓝天机械厂结回两笔公司货款并入公司财务账后又转到没有业务往来的其他单位账户上用于被告人个人使用,而不是公司业务支出。而对于辩护人就该20.5万元系公司偿还刘东平个人欠款的抗辩，因从公司账目上未能体现，且其未能提供其他证据予以支持，因此本院对该抗辩不予采纳。因此其行为符合挪用资金罪的构成要件。故对辩护人的辩解意见,本院不予支持本院认为，被告人刘东平利用职务之便,将本单位财物非法占为己有,合计人民币88万元,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实充分,适用法律意见正确,本院予以支持。辩护人辩称，刘东平向唐某借款的88万元系以个人名义，大庆双峰化工有限公司提供担保的方式，因此借款应属于刘东平个人借款。本院认为，被告人刘东平以公司名义从唐某处借款未用于公司业务的行为，侵犯的客体是公司的财物所有权，客观上利用了其在公司担任法人的便利，其行为符合职务侵占罪的构成要件。故对辩护人的辩解意见，本院不予支持。被告人刘东平犯有数罪，应对其数罪并罚。综合本案情况，依据《1997年中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十ー条第一款、第六十九条第一款之规定判决如下被告人刘东平犯职务侵占罪,判处有期徒刑十二年;被告人刘东平犯挪用资金罪,判处有期徒刑三年;数罪并罚决定执行有期徒刑十二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即从2011年1月20日起至2023年7月19日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份审判长王绍国审判员徐东审判员王郑鑫二〇一八年五月九日书记员车晓艳

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 刘东平
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑四年四个月