案例一：
福建省南靖县人民检察院指控，2017年4月18日10时30分许，被告人张竹钦驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××号重型普通半挂车）沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶，至国道319线124ＫＭ＋200Ｍ（金山镇东建村）路段时，于路右慢速车道追尾碰撞前方同向由被害人吴某1驾驶的未登记普通二轮摩托车（后某肖某1）后，又碰撞吴某2停放于路右第二车道内的闽Ｅ×××××号小型越野客车，造成三辆车辆不同程度受损，肖某1当场死亡，吴某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。南靖县公安局交通管理大队经勘查、取证，认定张竹钦负该事故主要责任。事故发生后，张竹钦立即报警，后于当日下午主动到南靖县公安局接受调查，如实交代自己的犯罪事实。张竹钦犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其所在单位祥发汽车运输有限公司已向被害人家属赔偿经济损失，张竹钦已取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对张竹钦在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚，并可适用缓刑。被告人张竹钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 张竹钦
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
福建省龙海市人民法院刑事判决书（2019）闽0681刑初433号公诉机关龙海市人民检察院。被告人田启柏，男，1973年10月14日出生于湖南省临澧县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地湖南省临澧县，经常居住地厦门市海沧区。因本案于2019年5月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年6月28日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）355号起诉书指控被告人田启柏犯交通肇事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员杨文金、被告人田启柏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月18日21时10分，被告人田启柏驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车，沿漳州南大道由九湖镇岭兜市场往国道福昆线方向行驶至金伯盛ＫＴＶ门口路段时，于路右快速机动车道追尾碰撞前方同向由孙河山驾驶的两轮自行车尾部，造成孙河山当场死亡及两车局部损坏的交通事故。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：孙河山符合交通事故致胸腹部闭合性损伤、多发骨折、会阴部开放性损伤引起创伤性休克死亡。经福建闽南司法鉴定所鉴定：被告人田启柏血样中未检测出乙醇。案发后，被告人田启柏于现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。经龙海市公安局交通警察大队道路交通事故认定：田启柏承担本事故主要责任，孙河山承担本事故的次要责任。审理中另查明，被告人田启柏家属赔偿被害人家属5万元，被告人所在的单位赔偿被害人家属11万元，并取得了谅解。上述事实，被告人田启柏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、石某、孙某1、孙某2的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、归案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、人员基本信息；驾驶证、行驶证、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田启柏驾驶车辆违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人田启柏能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人田启柏于案发后与死者家属达成调解协议书，并取得谅解，故对被告人田启柏可以酌情从轻处罚。综合评判被告人田启柏的犯罪情节和悔罪表现，对被告人田启柏可宣告缓刑，但被告人田启柏在本判决生效后应依法接受社区矫正。公诉机关建议对被告人田启柏在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并适用缓刑的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人田启柏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周鹏二〇一九年七月十九日书记员黄吴刚附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。-5-

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 田启柏
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑八个月