案例一：
经审理查明，刘某诉陆永权买卖合同纠纷一案，固始县人民法院于2011年2月28日作出（2010）固民初字第900号民事判决，陆永权欠原告货款48000元，于判决生效后立即给付35000元，并按35000元本金支付利息，于2020年9月6日前给付13000元。陆永权不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）信中法民终字第962号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘某2012年2月28日向固始法院申请执行，2012年3月5日固始法院立案执行，2012年3月5日向被执行人陆永权送达了执行通知书：执行款35000元及利息、诉讼费1000元、执行费425元。被执行人陆永权仍不履行。2014年1月8日本院对陆永权司法拘留15日。2014年1月13日本院裁定扣押被执行人陆永权养殖的价值38000元的活鸡、活鸭等。因被执行人陆永权之妻孙培荣不配合，裁定未能执行。在本案的审理过程中，被告人亲属将货款交付给自诉人刘某32000元，得到自诉人的谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陆永权
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金2000元（已缴纳）

案例二：
刘明松一审刑事判决书河南省台前县人民法院刑事判决书（2018）豫0927刑初226号：自诉人刘某以被告人刘明松犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人的诉讼代理人王程、被告人刘明松及其辩护人李学印到庭参加诉讼。现已审理终结自诉人刘某诉称，其与被告人刘明松民间借贷纠纷案件，经台前县人民法院（2017）豫0927民初964号民事判决书确认被告人刘明松应于判决书生效之日起10日内一次付清。被告人刘明松不服一审判决，提起上诉，濮阳市中级人民法院于2018年3月27日驳回上诉，维持原判。我们申请执行后，其拒不按法院判决履行，其行为触犯了刑法规定的拒不执行判决、裁定罪。为证实上述事实，自诉人提交了借条、民事判决书、濮阳市中级人民法院民事判决书、生效证明等证据，认为被告人刘明松的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法追究被告人刘明松拒不执行判决、裁定罪的刑事责任并偿还欠款18万元，并承担案件受理费3900元，以及司法鉴定费4500元，执行标的共计188400元。被告人刘明松对自诉人的控诉辩称豫Ｊ×××××汽车不是自己的，其辩护人辩称被告人刘明松和刘某实质上不存在民间借贷关系，被告人不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明，自诉人刘某与被告人刘明松民间借贷纠纷一案，于2017年12月16日，台前县人民法院作出（2017）豫0927民初964号民事判决书，判令刘明松给付自诉人刘某借款180000元，于判决生效书生效之日起十日内一次性付清被告人。被告人刘明松不服一审判决，提起上诉，濮阳市中级人民法院于2018年3月27日驳回上诉，维持原判。被告人刘明松未履行判决确定的义务。2018年4月9日，自诉人向本院申请强制执行，本院受理后于2018年4月27日向被告人刘明松送达了执行通知书、报告财产令。2018年10月份，台前县人民法院执行局调取了刘明松的财产明细财付通于2018年8月24日反馈信息中，被执行人刘明松名下财付通一账号可用余额为4999.6元。又经查询其微信账单，其2018年5月份总收入5289.20元，支出5309.80元，其中于2018年5月26日提现1505.89元，发现被告人刘明松名下有辆豫Ｊ×××××豪沃车，我院依法对刘明松下达了交车通知书，但其一直未交出。上述事实，有下列证据予以证实：一、自诉人提交的证据1、2012年9月1日被告人刘明松写的借条。2、台前县人民法院（2017）豫0927民初964号民事判决书。3、濮阳市中级人民法院（2018）豫09民终430号民事判决书。4、申请执行书。5、生效证明。6、执行通知书。7、报告财产令。8、被执行人财产申报表。9、后方乡张庄村村委会证明。10、台前县人民法院执行局对被告人刘明松的询问笔录。11、台前县人民法院财产查询反馈汇总表。12、财付通支付科技有限公司查询结果信息一览表。13、公安部车辆查询结果信息一览表、机动车信息查询结果单。14、微信截图三张。15、2018年10月23日执行报告。16、台前县人民法院通知书一份。17、台前县人民法院执行拘留通知书（回执）。18、台前县人民法院执行裁定书三份。19、台前县人民法院协助执行通知书四份。20、台前县人民法院送达回证五份。21、刑事控告书一份、台前县公安局关于控告人刘某控告刘明松涉嫌犯罪一案的情况说明。二、被告人提交的证据1、车辆转让协议。2、阳光保险机动车交通事故责任强制保险单。3、中国工商银行豫Ｊ×××××车辆还款明细。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人刘明松拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人刘明松及其辩护人辩称指控被告人刘明松不构成拒不执行判决、裁定罪，经查被告人刘明松与自诉人刘某之间的债权债务关系，已经终审判决确认，被告人刘明松辩称其名下豫Ｊ×××××豪沃车不属于自己的理由不成立，故本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下被告人刘明松犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘明松的刑期自2018年10月31日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张西敏审判员刘继红审判员邱继伟二〇一八年十二月十二日书记员孟真真

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 刘明松
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年六个月