案例一：
经审理查明公诉机关指控事实属实。另查明，被告人卢某没有承建建筑工程资质，通过郑某向中标承建的具有承建建筑工程资质的福建金宇工程有限公司，有偿转包业主南靖城投公司的西环路Ａ标段建筑工程后，自行雇请社会上民工进行施建。公诉机关在掌握卢某向卢某乙行贿10万元线索后，于2014年3月27日对该案进行初查，同日，通知卢某到公诉机关接受调查，卢某交代其在承建西环Ａ标段过程中2次各送给时任南靖县城投公司董事长兼总经理卢某乙现金合计4万元。当天公诉机关对卢某以涉嫌犯行贿罪立案侦查。同月28日，公诉机关对卢某指定居所监视居住，卢某如实交代其2次各送给卢某乙现金5万元的犯罪事实。同年4月1日，卢某被刑事拘留，当天，卢某主动交待司法机关未掌握的其在承建工程过程中送给业主现场代表刘某现金1.4万元。2014年7月11日，平和县司法局向公诉机关出具社会调查意见书，认为被告人卢某符合社区矫正条件。2014年8月4日，卢某向平和县公安局举报一名因涉嫌犯诈骗罪被批准逮捕上网通缉的在逃人员赖某某在平和县坂仔镇出现，平和县公安局根据卢某举报出警到坂仔镇赖某某的家中将赖某某抓获。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 卢某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
ᘆ明西山沙朗建筑经营公司、付文义单位行贿一审刑事判决书昆明市西山区人民法院刑事判决书（2017）云0112刑初1046号：昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2017］1061号起诉书指控被告单位昆明西山沙某建筑经营公司、被告人付文义、张明祥犯单位行贿罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2017年11月1日在本院13号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员旷莒丹出庭支持公诉，被告单位昆明西山沙某建筑经营公司诉讼代表人张计洪、被告人付文义及其辩护人施红彬、被告人张明祥及其辩护人孙迎霞到庭参加诉讼。庭审中，被告单位昆明西山沙某建筑经营公司诉讼代表人张计洪及被告人付文义、张明祥均未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结公诉机关指控：2011年至2014年期间，昆明西山沙某建筑经营公司在竞标西山区螳螂川（海口河）综合治理二期工程一、二标段招投标过程中，沙某建筑公司中标二标段同时违反招投标文件中一个公司只能中标一个标段的规定，借用云南杰联市政工程有限公司资质再次中标一标段。中标后及施工过程中，被告人付文义（沙某建筑公司法定代表人及总经理）授意被告人张明祥（项目经理）五次送给西山区水务局局长余某（已判决）美元现金2万元、人民币现金1.5万元（分别为2011年9月美元1万元、2013年1月美元1万元、2014年1月人民币1万元、2014年9月人民币5000元）、2014年3月为其支付住房装修款116786元。2012年至2014年期间，在西山区螳螂川（海口河）综合治理二期工程一、二标段施工过程中，昆明西山沙朗建筑经营公司法定代表人兼总经理付文义授意项目经理张明祥七次送给西山区水务局派驻施工现场监管人员秦晖（另案处理）共计人民币现金2.9万元（分别为2012年1月人民币5000元、2012年9月人民币1万元、2013年1月人民币3000云、2013年9月人民币5000元、2014年1月人民币3000元、2014年9月人民币3000元）、2014年6月为其支付住房装修款人民币8000元。共计行贿人民币160786元、美元现金2万元。公诉机关认为被告单位昆明西山沙某建筑经营公司、被告人付文义、张明祥为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，其行为已触犯我国刑律，应以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人付文义有坦白情节，被告人张明祥有自首情节。被告单位昆明西山沙某建筑经营公司和被告人付文义及其辩护人、被告人张明祥及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人付文义的辩护人提出，被告人付文义具有自首情节，在侦查机关未立案侦查就主动交代涉案犯罪事实，在通知被告人付文义到案时，侦查机关只是掌握了沙某公司行贿余某的那部分犯罪事实，而被告人付文义主动交代了沙某公司行贿秦某的犯罪事实，且被告人付文义自始至终也没有否认犯罪事实，一直主动承认，属于坦白；沙某公司行贿的目的是为了尽快拿到工程款，并没有多收工程款也没有获得非法利益；对余某的房屋装修款应当按11万元认定；案发后余某和秦某已经主动退还赃款，没有被挥霍也没有对国家造成损失；被告人付文义系初犯、偶犯；本案系单位行贿，单位在力所能及的范围内愿意积极缴纳罚金；综上，请求对被告人付文义从轻处罚。被告人张明祥的辩护人提出，被告人张明祥具有自首情节，在侦查机关立案前就如实供述，且在侦查机关未掌握前就交代了行贿秦某的犯罪行为，属于立功；被告人张明祥的行贿行为是受到了被告人付文义的授意，且对行贿的数额也是不知情的，系从犯；其犯罪行为没有损害国家利益和集体利益；被告人张明祥系初犯，有悔罪表现，请求对其适用缓刑。公诉机关当庭向法庭及被告单位昆明西山沙朗建筑经营公司和被告人付文义及其辩护人、被告人张明祥及其辩护人出示了以下证据：户口证明、无违法犯罪记录证明、干部任免审批表、公务员年度绩效考核登记表、干部任免职务通知、事业单位工作人员年度考核登记表、被告单位昆明西山沙朗建筑经营公司工商登记情况、昆明市西山区螳螂川（海口河）综合治理二期工程招标文件、云南杰联市政工程有限公司工商登记情况、中标通知书、投资建设回购合同、工程质量保修书、建设工程廉政合同、安全生产合同、进账单、云南杰联市政工程有限公司出具的情况说明、转款凭证、立案决定书、诉讼代表人委托书、盘龙云海工地结算单、（2017）云0112刑初134号刑事判决书、二被告人供述、证人证言、到案经过说明、有关书证。上述证据均经当庭质证，被告单位昆明西山沙某建筑经营公司诉讼代表人和二被告人及其辩护人均表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：2011年至2014年期间，昆明西山沙某建筑经营公司在竞标西山区螳螂川（海口河）综合治理二期工程一、二标段招投标过程中，沙某建筑公司中标二标段同时违反招投标文件中一个公司只能中标一个标段的规定，借用云南杰联市政工程有限公司资质再次中标一标段。中标后及施工过程中，被告人付文义（沙某建筑公司法定代表人及总经理）授意被告人张明祥（项目经理）五次送给西山区水务局局长余某（已判决）美元现金2万元、人民币现金1.5万元（分别为2011年9月美元1万元、2013年1月美元1万元、2014年1月人民币1万元、2014年9月人民币5000元）、2014年3月为其支付住房装修款人民币116786元。2012年至2014年期间，在西山区螳螂川（海口河）综合治理二期工程一、二标段施工过程中，昆明西山沙朗建筑经营公司法定代表人兼总经理付文义授意项目经理张明祥七次送给西山区水务局派驻施工现场监管人员秦晖（另案处理）共计人民币现金2.9万元（分别为2012年1月人民币5000元、2012年9月人民币1万元、2013年1月人民币3000云、2013年9月人民币5000元、2014年1月人民币3000元、2014年9月人民币3000元）、2014年6月为其支付住房装修款人民币8000元。共计行贿人民币168786元、美元现金2万元。2016年6月18日，昆明市人民检察院反贪污贿赂局侦查四处在查办西山区水务局原局长余某受贿案时，发现昆明西山沙某建筑经营公司法定代表人付文义、项目经理张明祥有向余某行贿的嫌疑。6月21日14时，侦查人员将张明祥从其住所带到昆明市人民检察院接受调查。6月22日15时，侦查人员将付文义从其住所带到昆明市人民检察院接受调查。付文义、张明祥除如实交待了检察机关已经掌握的其涉嫌向西山区水务局局长余某行贿的犯罪事实外，还主动交待了检察机关未掌握的其涉嫌向西山区水务局工作人员秦某行贿的犯罪事实。昆明市人民检察院于2016年6月23日对付文义、张明祥以涉嫌单位行贿罪立案侦查。被告人付文义、张明祥均于2016年6月22日交代了向余某行贿的事实本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定：单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役、并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。本案被告单位昆明西山沙某建筑经营公司为了让本公司能够中标二个标段（违反招投标文件中一个公司只能中标一个标段的规定），中标后及施工过程中，向国家工作人员行贿人民币168786元、美元现金2万元，情节严重，依法应予惩处。被告人付文义、张明祥作为被告单位昆明西山沙某建筑经营公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，亦应以单位行贿罪追究刑事责任。公诉机关指控被告单位昆明西山沙某建筑经营公司、被告人付文义、张明祥犯单位行贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。就公诉机关所提被告人张明祥具有自首情节的公诉意见，以及被告人付文义、张明祥的辩护人所提，二被告人具有自首情节，在侦查机关立案前就如实供述的辩护意见。根据本案查明的事实，二被告人并没有自动投案，系在办案机关调查谈话期间，如实交待办案机关掌握的线索所针对的事实；虽然二被告人还向办案机关如实交代了办案机关未掌握的其向秦某行贿的罪行，但因其与办案机关已掌握的罪行属同种罪行。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，不能认定为自首。故对公诉机关认定被告人张明祥有自首情节的公诉意见，及被告人付文义、张明祥的辩护人所提二被告人均有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人付文义、张明祥系坦白，依法可以从轻处罚。就被告人付文义的辩护人所提，对余某的房屋装修款应当按11万元认定的辩护意见，与庭审查明的事实相悖，余某的房屋装修款人民币116786元，有结算单、二被告人供述及证人证言和余某的供述相互印证，能够确认，故对该辩护意见，本院不予采纳。就被告人张明祥的辩护人所提，被告人张明祥在侦查机关立案前就如实供述，且在侦查机关未掌握前就交代了行贿秦某的犯罪行为，属于立功的辩护意见。因被告人张明祥检举揭发的系自己所参与的对合型犯罪中对方的行为，在对合型犯罪中，参与犯罪的一方如实供述自己的犯罪行为系其法定义务，一方交代自己的犯罪事实必然包含了对方的犯罪事实，同样交代对方的犯罪事实也必然包含了自己的犯罪事实，这种互相包含的必然性决定了其供述必然属于与自己实施的犯罪相关的问题，也就是交代的对方的行为不属于“他人犯罪行为”或“其他案件的重要线索”；加之秦某受贿的线索是通过行贿的行为获得，其线索来源不具有正当性,故其行为不符合立功的相关规定。且根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，因行贿人在被追诉前主动交代行贿行为而破获相关受贿案件的，对行贿人不适用刑法第六十八条关于立功的规定，依照刑法第三百九十条第二款的规定，可以减轻或者免除处罚。因此被告人张明祥的行为不属于立功，对该辩护意见，本院不予采纳。就被告人张明祥的辩护人所提被告人张明祥系从犯的辩护意见，因被告人付文义、张明祥在实施单位行贿的犯罪行为时作用相当，主从关系不明显，不应当区分主从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。故对该辩护意见，本院不予采纳。因被告单位昆明西山沙某建筑经营公司及被告人付文义、张明祥实施单位行贿犯罪行为的时间系在2015年11月1日之前即刑法修正案（九）施行以前，按照从旧兼从轻的原则，应当适用修订以前的法律规定。据此，本院为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告单位昆明西山沙朗建筑经营公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币500000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人付文义犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、被告人张明祥犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长邓睿人民陪审员张爱华人民陪审员刘晓芳二〇一七年十二月一日书记员唐紫碧

案例二相关法律条文：
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 付文义
crime: 单位行贿罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张明祥
crime: 单位行贿罪
sentence: 有期徒刑一年六个月