案例一：
原审判决认定，2015年6月12日凌晨，被告人徐亭在霍城县惠远镇伊犁河路中心南街与被害人马某1因砂石料一事发生争执，后被告人徐亭持橡胶棍追打被害人马某1。在未经被害人马某1允许的情况下又持匕首闯入被害人马某1家中，并用匕首将被害人马某1的背部捅伤。经霍城县公安局法医室鉴定，马某1损伤程度系轻微伤。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 徐亭
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
马光鹏2人故意伤害案一审刑事判决书青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2015）西刑初字第308号：西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人马某某、马某某犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人张海春、被告人马某某及其辩护人党向谦到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年3月17日13时许，马某某等人在本市城西区张家湾村杰顺停车场与被害人李某某等人因挖掘机停车票问题发生纠纷，马某某打电话叫来被告人马某某、马某某赶到现场，被告人马某某持匕首朝被害人李某某前胸捅去，同时被告人马某某持匕首将被害人右后肩部捅伤，二人逃离现场。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室鉴定：被害人李某某的右肩部刀刺伤所致胸壁贯通创属于轻伤二级，右面部表皮损伤属于轻微伤。经被告人申请重新鉴定，青海德诚司法鉴定中心司法鉴定意见：被害人李某某系右肩背部刀刺伤，为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉人宣读出示了报案材料，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，证人马某某、马进财、韩仓、韩国良、李福祥、山三春的证言，被害人李某某的陈述，被告人马某某、马某某的供述与辩解，伤情鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人马某某、马某某的行为，已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法惩处。被告人马某某辩解，其未持刀伤害被害人李某某，当天在双方发生纠纷时其在杰顺停车场的门卫室办理停车票的事宜，其从门卫室出来时，张进财叫其离开，其便与马某某驾车离开杰顺停车场。辩护人针对对公诉机关指控提出本案的法医鉴定系定罪量刑的重要依据，被害人的伤经缝合后并没有心慌气短的现象，血气胸的情况，且被害人的住院病历和相关治疗过程，均不能认定系胸壁贯通，同时认定马某某故意伤害的证据不足的辩护意见。针对上述辩护意见，辩护人向法庭宣读出示了被害人李某某的出院病历等证据。被告人马某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但其辩称，被害人李某某的伤系其用匕首刺伤。其辩护人提出本案的证据间不能相互印证，其对马某某刺伤被害人无异议，但被害人的伤情不足以构成轻伤二级的辩护意见。针对上述辩护意见，辩护人向法庭宣读出示了被害人李某某的住院病历首页等证据。经审理查明，2015年3月17日13时许，马某某等人在西宁市城西区张家湾村杰顺停车场与被害人李某某等人因挖掘机停车票问题发生纠纷。争执中，马某某打电话叫来被告人马某某、马某某赶到现场，被告人马某某、马某某驾车来到现场，下车后，被告人马某某即持匕首朝被害人李某某前胸捅去，同时被告人马某某持匕首将被害人李某某右后肩部捅伤，二人驾车逃离现场。被害人李某某在青海大学医学院附属医院急诊诊断为右胸背部有一约3ｃｍ伤口，伤口直入胸腔内。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室鉴定，被害人李某某的右肩部刀刺伤所致胸壁贯通创属于轻伤二级，右面部表皮损伤属于轻微伤。经被告人申请重新鉴定，青海德诚司法鉴定中心司法鉴定意见，被害人李某某系右肩背部刀刺伤，为轻伤二级。另，本案在审理过程中，经本院调解，被告人马某某、马某某的亲属赔偿了附带民事诉讼原告人李某某的损失并取得被害人谅解。上述事实有下列经当庭质证的证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实案件的由来；2、被害人李某某的报案材料及陈述，证实2015年3月17日13时许，其在西宁市城西区张家湾村杰顺停车场与马某某等人因挖掘机停车票问题发生纠纷。争执中，马某某打电话叫来被告人马某某、马某某赶到现场，被告人马某某、马某某驾车来到现场，下车后，被告人马某某即持匕首朝被害人李某某前胸捅去，同时被告人马某某持匕首将被害人李某某右后肩部捅伤，二人驾车逃离现场的事实；3、证人马某某的证言，证实2015年3月17日下午其在西宁市城西区张家湾村杰顺停车场与李某某因挖掘机的事发生争执后，其子马某某用刀将李某某捅伤的事实；4、证人张进财的证言，证实2015年3月17日下午李某某与马某某因挖掘机的事发生争执后双方打起来了，马某某、马某某也参与打架，后二人见李某某受伤后开车跑了的事实；5、证人韩仓、李福祥的证言，证实2015年3月17日13时左右，李某某和马某某在张家湾杰顺停车场发生争执，后马某某、马某某开一辆黑色的雪佛兰轿车赶到，马某某下车后从怀里拿出一把刀子与李某某撕扯，马某某从后面把李某某后背戳了一刀的事实；6、证人山三春的证言，2015年3月17日马某某将挖掘机开走后，其听见门卫室外面有人争吵，一个小时左右来了一辆黑色轿车停在停车厂门口，下来两个年轻人去了吵架的地方，七八分钟后两个人跑出来上了哪辆轿车走了，后来就有人受伤躺在地上。且从吵架开始就没人进入门卫室。7、西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室（宁西）公（刑）鉴（法伤）字（2015）057号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某某的右肩背部刀刺伤所致胸壁贯通创属轻伤二级，右面部表皮损伤属于轻微伤的事实；8、青海德诚司法鉴定中心对李某某的损伤程度鉴定意见书，证实被鉴定人李某某系右肩背部刀刺伤，评定为轻伤二级的事实；9、调解笔录、收条、谅解书，证实被告人马某某、马某某的亲属赔偿了被害人李某某的损失并取得被害人的谅解的事实本院认为，被告人马某某、马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某辩解的其未持刀伤害被害人李某某，当天在双方发生纠纷时其在杰顺停车场的门卫室办理停车票的事宜，其从门卫室出来时，张进财叫其离开，其便与马某某驾车离开杰顺停车场的辩解理由及被告人马某某提出的被害人李某某的伤系其用匕首刺伤的辩解理由，依据证人马某某于案发当日所做证言、证人张进财、山三春的证言，能够相互印证证实马某某持刀致伤李某某，并非马某某辩解的李某某受伤时其在门卫室办理停车票的手续，故二被告人的辩解理由不能成立。被告人马某某的辩护人提出的被害人的伤经缝合后并没有心慌气短的现象，血气胸的情况，且被害人的住院病历和相关治疗过程，均不能认定系胸壁贯通，同时认定马某某故意伤害的证据不足的辩护意见；被告人马某某的辩护人提出的被害人的伤情不足以构成轻伤二级的辩护意见。经查，两份鉴定意见书中摘要的青海大学医学院附属医院门诊病历显示，被害人李某某的伤为右胸背部见一约3ｃｍ伤口，伤口直入胸腔内，由此得出鉴定意见李某某右肩背部刀刺伤，属轻伤二级的结论。故其辩护意见不能成立。二被告人的亲属积极赔偿被害人的经济损失，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年3月22日止）被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年1月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长马志峰审判员王毅军人民陪审员沙成方二〇一五年十二月二日书记员师新雅

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 马某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 马某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月