案例一：
经审理查明，2018年7月24日8时许，被告人王永红驾驶核载40吨的豫Ｐ×××××-豫Ｐ76Ｍ9挂重型自卸半挂车在泌阳县平桐公路与南环路路口的私人地榜上过磅时显示毛重64.89吨，被驾驶豫Ｑ×××××流动治超执法车在该路段进行巡逻的泌阳县交通运输执法局执法所工作人员井某、娄某、王某成、侯某四人发现豫Ｐ×××××-豫Ｐ76Ｍ9挂重型自卸半挂车超重，井某示意王永红停车检查，王永红为逃避处罚开车离开，娄某驾驶豫Ｑ×××××流动治超执法车在队长井某的带领下跟踪该车行至平桐路黄庄桥南头超车时，王永红为逃避处罚故意撞向娄某驾驶的车辆，造成两车损坏，豫Ｑ×××××流动治超执法车上王某成、侯某受伤，后王永红驾驶豫Ｐ×××××-豫Ｐ76Ｍ9挂重型自卸半挂车逃逸。经鉴定，王某成的损伤构成轻伤二级、两车车损共计人民币17643元。另查明，2019年1月24日，被告人王永红辩护人代王永红与被害人王某成、侯某达成和解协议，积极赔偿二被害人经济损失并履行完毕，被害人王某成、侯某对被告人王永红的行为予以谅解，并请求对被告人从轻或减轻处罚。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 王永红
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
余保珍、蔡红明妨害公务一审刑事判决书湖北省浠水县人民法院刑事判决书（2019）鄂1125刑初324号：浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人余保珍、蔡红明、王律犯妨害公务罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人余保珍及其辩护人肖世祥、被告蔡红明、被告王律及其辩护人陶磊到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年5月2日23时许，被告人余保珍从被告人王律处购买盗采的黄某，由被告人蔡红明驾驶鄂Ａ×××××货车将黄某从浠水县团陂镇载回武汉市新洲区。被告人余保珍坐在该砂车副驾驶室，被告人王律坐在被告人余保珍旁边，护送该砂车出浠水县境。次日零时许，浠水县公安局团陂派出所民警瞿文俊及辅警王某2、王某3等着警服、反光背心在团陂派出所门口设卡查处超载运输黄某货车，民警用手电及打手势示意鄂Ａ×××××砂车靠边停车接受检查，被告人余保珍指使被告人蔡红明冲卡，不顾执法人员安危拒不停车并加速行驶，民警遂驾驶鄂Ｊ8109警车在团陂加油站十字路口往但店方向继续设卡拦截。被告人蔡红明在被告人王律的指引下快速绕过设卡警车继续沿浠团公路向松山方向逃离。随后，民警驾驶两辆警车跟在该砂车后闪烁警灯、鸣警笛并喊话，要求该砂车停车。三被告人余保珍指使被告人蔡红明不停车并阻止警车超车，被告人王律继续指路，被告人蔡红明驾驶鄂Ａ×××××砂车走Ｓ形路线阻止警车超车拦截。汪岗派出所民警接到增援要求后，将鄂Ｊ8153警车横在汪岗镇步行街路段中间设卡对鄂Ａ×××××货车进行拦截，并开启警灯、多次喊话并变换远近光示意该砂车停车接受检查，该砂车强行冲卡继续往竹瓦镇方向逃离。在汪岗镇新兴街道下街口处，瞿某驾驶警车超车进行拦截，同时对该砂车喊话，要求停车接受检查，被告人蔡红明驾驶砂车先后两次撞击鄂Ｊ0206警车尾部，致该警车当场熄火、受损。被告人王律仍继续指引该砂车逃至河堤地磅旁，民警驾驶鄂Ｊ8109警车、鄂Ｊ8153警车一前一后对该砂车进行拦停，被告人余保珍、蔡红明不顾民警安危，强行将车辆调头，并撞击鄂Ｊ8153警车头部，致使鄂Ｊ8153警车受损。被告人余保珍、蔡红明仍拒不熄火并锁住驾驶室门，瞿某等人用警棍敲碎驾驶室玻璃，钻入驾驶室拔下车钥匙将车熄火，被告人余保珍将瞿某往车外推致其右手受伤。后三被告人被控制并传唤至浠水县公安局办案中心。经鉴定，鄂Ｊ8153警车、鄂.Ｊ0206警车被撞损损失价值7657元，瞿某伤情为轻微伤。案发后，被告人余保珍的亲属赔偿了被撞警车的全部损失。公诉机关认为被告人余保珍、蔡红明、王律以暴力阻止人民警察依法执行公务，三被告人行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人余保珍有坦白情节、认罪认罚，且赔偿警车损失，但其暴力袭警，建议在十一个月至一年三个月期间量刑。被告人蔡红明有坦白情节、认罪认罚，但其暴力袭警，建议在十个月至一年二个月期间量刑，被告人王律是从犯，有坦白情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑6个月，适用简易程序审理。公诉机关提供了1、三被告人户籍证明、瞿某、夏某人民警察证复印件、受案登记表：扣押清单、发还清单、浠水白水井超限检测站初检单、浠水县河道采砂管理局情况说明、黄某结算单、机动车行驶证复印件、收款凭证等书证；2、证人贺某、袁某、王某1、姜某、陈某、潘某、王某2、洪某、王某3、夏某的证言；3、被害入瞿某的陈述；4、浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、浠水县物价局价格认证中心价格认定结论书等鉴定意见；5、现场照片、检查笔录；6、撞车视频及执法记录视频等视听资料、通话记录、短信、微信交易记录等电子证据；7、被告人余保珍、蔡红明、王律的供述与辩解等证据证实。被告人余保珍及其辩护人、蔡红明、王律及其辩护人对指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。被告人余保珍辩护人同时提出本案不宜区分主从犯、被告人无前科、自愿认罪认罚、家庭困难、离婚有孩子需照顾、赔偿损失等情节，请求从轻处罚且适用缓刑。被告人王律的辩护人提出被告人王律系从犯、被告人无前科、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人余保珍、蔡红明、王律对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚本院认为，被告人余保珍、蔡红明、王律构成妨害公务罪，公诉机关指控成立。被告人余保珍、蔡红明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人王律在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人余保珍的辩护人提出本案不宜区分主、从犯的意见与本案事实不符，本院不予采纳。三被告人均坦白，认罪认罚，同时，被告人余保珍的亲属代其赔偿了警车的损失，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七第三款之规定，判决如下被告人余保珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年4月2日止。）被告人蔡红明犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年3月2日止。）被告人王律犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2019年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本六份审判长宋好切人民陪审员夏海燕人民陪审员郑心慧二〇一九年九月二十六日书记员冯坤哲

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 余保珍
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 蔡红明
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 王律
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月