案例一：
经审理查明，2016年6月23日11时40分许，被告人吴勇林、黄中杰、黄晓辉在路过江西省石城县琴江河的琴江镇古樟村晏子前下游10米处的河道时，看见河里有很多鱼。吴勇林便向黄中杰、黄晓辉提出：“我家里还有一个‘春雷’（指大爆竹），要不要拿来炸鱼。”黄中杰、黄晓辉当即表示同意。吴勇林便返回家里拿来了一个“春雷”，黄晓辉用随身携带的打火机将“春雷”点燃扔进河道里，“春雷”当即在河水中爆炸，炸死了好多鱼。黄晓辉、黄中杰脱掉衣服下到河道里捞鱼时被巡逻的公安民警当场抓获。经称重，被告人黄晓辉、黄中杰从琴江河中捞起被炸死的鲤鱼重3.26公斤。另查明，琴江河于2014年7月22日由农业部办公厅以农办渔（2014）47号文件公布为“赣江源斑鳢国家级水产种质资源保护区”。保护区总面积1201公顷，其中核心区面积463公顷，实验区面积738公顷。核心区水域范围为赣江源（琴江河）睦富大桥至燕首大桥；核心区上游部分为第一实验区，位于高田镇遥岭村至睦富大桥；核心区下游部分为第二实验区，位于燕首大桥至大由乡黄泥塘。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 吴勇林
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄中杰
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄晓辉
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元

案例二：
庄江平非法捕捞水产品一审刑事判决书湖北省当阳市人民法院刑事附带民事判决书（2019）鄂0582刑初346号：当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞340号起诉书指控被告人庄江平犯非法捕捞水产品罪,于2019年10月15日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人当阳市人民检察院以当检刑附民公诉（2018）42058200010号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了合并审理。公诉机关当阳市人民检察院指派检察员石光明出庭支持公诉并出庭履行职务，被告人庄江平到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结经审理查明，2017年7月，湖北省人民政府将沮漳河特有鱼类国家级水产种质资源纳入水生生物第二批保护区，具体区域起于白石港，途径清平河至河溶大桥，从2018年1月1日起保护区全面禁止捕捞。2019年7月3日10时许，被告人庄江平在当阳市河溶大桥上游600米处的禁渔区，驾驶渔船，使用电捕鱼器捕捞水产品。非法捕得水产生动植物保护对象鲤鱼四条、鲫鱼十六条。2019年7月5日，庄江平经公安机关电话通知到案，其到案后如实供述了犯罪事实。庄江平自愿认罪认罚，并出具了《认罪认罚具结书》。同时查明，被告人庄江平的行为破坏了长江流域的渔业资源和生态环境，损害了社会公共利益。当阳市人民检察院于2019年8月18日在《检察日报》第8954期发布公告，在规定期限内无符合法律规定的社会组织提起公益诉讼，遂向本院起诉，请求判决庄江平在其电捕鱼水域放流鲤鱼和鲫鱼幼苗共2000尾。上述事实,被告人庄江平在开庭审理过程中无异议,对刑事附带民事公益诉讼亦予认可，表示愿意放流鱼苗，且有到案经过、农业部长江流域渔政监督管理办公室文件、当阳市农业行政执法大队关于沮漳河保护区全面禁捕宣传活动的情况说明、户籍资料、《检察日报》公告、损害渔业资源情况的评估报告等书证，证人朱某、郑某、狄某等人的证言，现场勘验笔录及照片，被告人庄江平的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定本院认为,被告人庄江平违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁止捕捞方法进行捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。庄江平经公安机关电话通知到案，可视为自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪，属自首，依法可从轻处罚。庄江平自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。庄江平破坏生态环境，侵害公共利益，依法应承担相应的民事责任，公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，程序合法，事实清楚，证据确实、充分，请求恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款，第十五条第一款第五项之规定，判决如下一、被告人庄江平犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人庄江平在当阳市河溶大桥上游600米处水域放流鲤鱼和鲫鱼幼苗共2000尾。（放流鱼苗期限为本判决书生效后六个月内。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈丰华审判员谭军审判员张佩玉人民陪审员侯来锋人民陪审员蔡祖凤人民陪审员翁运华人民陪审员张均才二〇一九年十二月十一日书记员宋爽

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 庄江平
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制六个月