案例一：
经审理查明：被告人沙云生、沙某1系兄弟关系，与被告人韩笑、李月强均为亲属关系；被告人黄某1、张振广系被告人沙某1前科判决时的同案犯；被告人杨利华、项旭、赵某1系被告人沙某1服刑期间结识的狱友。

案例一相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 沙云生
crime: 组织、领导黑社会性质组织罪
非法占用农用地罪
故意毁坏财物罪
挪用公款罪
挪用资金罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二十年
name: 沙某1
crime: 组织、领导黑社会性质组织罪
抢劫罪
敲诈勒索罪
非法吸收公众存款罪
寻衅滋事罪
容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二十五年
name: 郑忠华
crime: 组织、领导黑社会性质组织罪
敲诈勒索罪
非法吸收公众存款罪
聚众斗殴罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑十八年
name: 赵郁
crime: 参加黑社会性质组织罪
敲诈勒索罪
非法吸收公众存款罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 杨利华
crime: 参加黑社会性质组织罪
抢劫罪
非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑十九年
name: 赵伟国
crime: 参加黑社会性质组织罪
抢劫罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 项旭
crime: 参加黑社会性质组织罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 赵某1
crime: 参加黑社会性质组织罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 韩笑
crime: 参加黑社会性质组织罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
杨正祥参加黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事、强迫交易案一审判决书湖南省邵阳市中级人民法院刑事判决书（2017）湘05刑初47号：湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一（2017）41号起诉书指控被告人杨正祥犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪和强迫交易罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员赵旭出庭支持公诉。被告人杨正祥及其辩护人欧阳佩到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省邵阳市人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织罪李科良（已判刑）于1979年高中毕业后开始走入社会，通过经营店铺、承包工程累积了一定财富。1995年，李科良利用邵阳市政府旧城改造扩大招商引资之际，成立邵阳市科良房地产开发公司，通过开发房地产、经营宾馆，迅速聚敛了大笔财富。同时，李科良开始不断捞取政治资本，1997年以来曾连任邵阳市人大代表，自2002年起连任邵阳市大祥区政协常委。2000年，李科良在承建邵阳市经贸学校工程时，与当地的唐某平、阮某平等人发生矛盾，李科良纠集了其胞弟李某良、堂弟李某方（均在逃）及其外甥即被告人杨正祥等人，将阮某平、唐某平分别打成轻伤和重伤，但李科良等人并没有因此事受到相应的法律追究。自此，李科良在社会上树立了恶名，并开始以家庭成员为基础，有意招揽、结交一些社会人员为其所用。2005年，李科良通过虚拟股东和虚假出资手段注册成立邵阳市富丽典当有限责任公司，并通过该公司员工以科良房地产公司名义向社会公众非法吸收存款，为其后续投资开办公司、企业提供了大笔资金。2007年至2011年期间，李科良在邵阳县谷洲镇决菜村先后开办了邵阳县神运采石场、邵阳科良混泥土搅拌场等企业。李科良将亲戚李某良、李某方、李某新（均另案处理）和杨正祥等人安排在上述企业为其效力，同时拉拢与其同村的缪楚能（已判刑）及决菜村村民刘某中（已判刑）担任采石场管理人员。上述企业尤其是神运采石场的开办对当地居民生活及环境均造成严重影响，与村民之间的矛盾、纠纷不断。李科良一方面指使缪楚能、刘某中及唐小军（已判刑）等人通过威胁、殴打等手段逼迫村民就范，另一方面，李科良着力拉拢当地一些具有前科劣迹的人员为其所用。此后，李科良指使张建明、刘洲平（均已判刑）等人通过阻工、威胁、谈判等手段低价收购了明华采石场，从而扩大了神运石场的经营规模。2009年7月，邵阳南方水泥有限公司在邵阳县谷洲镇决菜村、黄坳村地段选址建厂。为进一步垄断谷洲镇地区的石料供应并插手南方水泥厂的工程承包项目，在得知李志科、覃国荣（均已判刑）注册成立邵阳县谷洲镇决菜村建筑工程维修队后，李科良纠集张建明等人于2009年8月通过威胁手段迫使李志科、覃国荣与之签订合作协议，李科良以李某良等人的名义在决菜工程队占股75%，决菜工程队承包工程所用石料均由神运石场供应。为进一步笼络人心，李科良将自己决菜工程队所占股份中的一部分送给张建明、刘洲平和刘和平、李孝华（均已判刑）。李科良作为决菜工程队的实际控制人，任命李志科为队长，张建明为副队长，覃国荣任出纳，委派会计邓某梅监管资金流向，并指派杨正祥进行监督。在决菜工程队的“幌子”下，以张建明为首迅速招揽了一批社会闲散人员。2009年8月9日，南方水泥厂在谷洲镇举行开工典礼，在李科良的组织、策划下，张建明纠集刘和平、刘洲平、缪楚能及张青华、夏志件、李伟（均已判刑）等多名组织成员并雇请多名村民赶到开工典礼现场进行阻工、起哄，提出50万元以下工程必须由当地人承包，所需石料必须由神运石场供应。谷洲镇政府及南方水泥厂为此组织各方召开协调会并作出让步。自此，一个以李科良为首，以张建明、刘和平、刘洲平、杨正祥为骨干成员，以“两劳”及社会闲散人员为基础，以家族、同学、狱友、地域关系为纽带的黑社会性质组织正式形成。此后，在李科良的授意、安排或默许下，张建明、刘和平、刘洲平、杨正祥等伙同张青华、夏志件、李伟、覃进粮（已判刑）等多名组织成员多次通过阻工、威胁、殴打等方式强抢南方水泥厂的附属工程，通过打砸车辆及阻拦、威胁、殴打运货司机的手段争抢南方水泥厂所需沙石等原材料供应，大肆谋取垄断利益。李科良为首的黑社会性质组织在形成和发展过程中，通过实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、非法吸收公众存款、骗取贷款等多起违法犯罪活动，大肆强揽工程，谋求行业垄断，非法聚敛钱财，“以黑护商，以商养黑，积财护黑”。该组织在邵阳市区及邵阳县谷洲镇称霸一方，欺压百姓，残害群众，牟取非法利益，严重破坏了邵阳市区及邵阳县谷洲镇的经济发展和社会秩序，造成了重大社会影响。在该黑社会性质组织实施的一系列违法犯罪活动中，杨正祥参与故意伤害1次，寻衅滋事3次，强迫交易3次，在以李科良为首的黑社会性质组织中充当“打手”，为李科良强揽工程、“了难”壮势，成为李科良为首的黑社会性质组织的骨干成员之一。二、故意伤害罪2008年，李科良开设在邵阳县谷洲镇决菜村的神运石场放炮时飞溅的石头砸坏了刘洲平等村民的房屋。同年6月16日上午，刘洲平的祖母及李某洋等村民拿了些树枝等物品拦住神运石场的大门，要求李科良赔偿。被告人杨正祥获悉后与贺少强（已判刑）等人赶到神运石场门口。在李科良的安排下，杨正祥用铲车清理树枝时与刘洲平的弟弟刘某平等人发生争吵，争吵过程中，杨正祥、贺少强对刘某平实施了殴打。当天下午，刘洲平获悉上述情况后，纠集张某龙，刘某等10余人从邵阳市区赶到神运石场，并准备了角铁、木棍等工具。李科良见此情况，对杨正祥和唐小军、蔡某华（均已判刑）、贺少强、李某良等人说，如果刘洲平等人冲进石场就打。后刘洲平、张某龙等人冲向神运石场门口时，杨正祥、贺少强、蔡某华、李某良等人持螺纹钢钎冲上去，将刘洲平、张某龙打倒在地。后李科良指使杨正祥、蔡某华、贺少强等人将刘洲平拖至神运石场办公室，李科良要刘洲平跪下，刘洲平不跪，杨正祥、贺少强、蔡某华、唐小军又对刘洲平实施殴打。经鉴定，刘洲平、张某龙的伤情均巳构成轻伤。三、寻衅滋事罪（一）2010年9月28日，因娄邵铁路扩改工程建设占用、租赁了邵阳市双清区渡头桥镇群力村13组的一些田土，群力村13组村民为此提出在同等价格、同等质量的情况下由该组村民为搅拌站送部分砂石，但项目部未同意。2010年11月6日下午，群力村村民彭某春、刘某娥、李某容、姚某华、岳某香等人为此拦在搅拌站的门口，村民彭某平也将其农用四轮车摆在该搅拌站门口，阻拦李科良企业为搅拌站运送砂石的货车。李科良获悉上述情况后，纠集杨正祥与贺少强、易强华（已判刑）、刘和平等几十人持钢管、铁棍、电棒等赶至现场，强行将彭某春、刘某娥、李某容、姚某华、岳某香等人拖离搅拌站门口，并在推拉过程中致上述人员受伤。李科良指挥人将彭某平车辆的玻璃等打烂后，杨正祥等人将车推至公路边的水渠内，直到公安民警赶到现场后，李科良等人才离开现场。次日，在邵阳市公安局双清分局的调解下，李科良赔偿了彭某春、刘某娥、李某成、李某容、姚某华、岳某香的损失各800元，赔偿了彭某平经济损失1200元。（二）李科良于2009年5月27日以其女儿李某春的名义竞拍到位于邵阳市大祥区迎春路金琳公司以物抵债的“多美购物广场”48间门面，其中18间门面在李科良竞拍之前已经出售或抵押给了他人。李科良出面协调收回该18间门面时，因价格问题与Ａ栋21号门面业主马某君、马丽某姐妹多次协商未果。2010年12月18日晚，李科良纠集杨正祥与唐小军、李某方等人到现场，杨正祥带人将雅芳专卖店围起来后，李某方带领雇请的民工砸雅芳专卖店两侧的墙体，并将店内的物品搬出去，马某君与其丈夫彭某京、弟弟马某军及马丽某赶至现场阻止，杨正祥等人即上前殴打马某君等人，致马某军多处软组织损伤，彭某京多处软组织挫伤，二人均构成轻微伤。李科良等人将马某君、马丽某所购门面损毁，致雅芳专卖店无法经营后，马某君、马丽某于2011年1月在邵阳市公安局大祥区分局城南派出所的调解下与李科良达成调解协议。（三）李科良为科良搅拌场与神运石场的企业事务执行人，二企业均位于邵阳县谷洲镇决菜村内。2011年11月26日下午，科良搅拌场的司机驾驶混凝土搅拌车在邵阳市大祥区将驾驶摩托车的杨某发撞死后，李科良要徐某俭、谭某等人与杨某发亲属协调赔偿事宜。徐某俭、谭某、何某花等人与杨某发亲属达成赔偿基本意向后，李科良不同意。杨某发的亲属因此组织姚某平、杨某才、杨某文、杨某生、杨某成、杨国某、葛某彬等人于同月30日堵住搅拌场和神运石场的门口。李科良获悉后，纠集杨正祥等几十人赶到搅拌场办公楼，将姚某平、杨某才、杨某文、杨某生、杨某成、杨国某、葛某彬等人打伤。事后，李科良给参与打架的人员每人分发了200元劳务费。四、强迫交易罪（一）2009年9月，东建公司承包到南方水泥厂主体工程后，联系货车司机从东建公司开办的新华采石场运送石料到工地。为迫使东建公司改从神运石场采购石料，李科良召集张建明、刘和平、刘洲平等决菜工程队成员开会，安排杨正祥等人组织人员阻拦帮东建公司运送石料的货车，李科良承诺神运石场卖石料给东建公司超出市场价部分的利润放到决菜工程队进行分配。此后，杨正祥与张建明、刘和平、刘洲平、张青华、李伟、夏志件、覃进粮和曾某明、李某雅、李中波（均另案处理）等决菜工程队成员多次在南方水泥厂门口及附近阻拦为东建公司从新华采石场运送石料的货车，威胁货车司机，对不听阻拦的司机彭某旺进行殴打并砸烂其货车。其他货车司机因此都不敢为东建公司运送石料，致工程进度受到严重影响。为此，南方水泥厂、谷洲镇镇政府、东建公司召开协调会，在会上，东建公司被迫答应了张建明、刘和平等人提出的东建公司只能从神运石场购买石料的要求，自2009年11月至2011年3月期间，东建公司从神运石场累计采购碎石、片石等原料的金额为350余万元。（二）2009年底，省四公司承建南方水泥厂主体工程时，工程所需河沙由姚某健、刘某香等人供应。为获取河沙供应的利润，杨正祥与张建明、刘和平等人及李中波、张飞明、曾某明、李某雅（均另案处理）多次阻拦为省四公司运送河沙的货车。2010年2月3日，刘和平在南方水泥厂门口持砖块将运送河沙的司机邓某一、刘某一驾驶的货车前挡风玻璃砸烂。当天下午，刘某一之兄刘某二从邵阳市纠集10余人乘坐出租车赶到南方水泥厂门口。得知消息后，张建明持火统，张青华持猎枪，李伟、夏志件、李中波、张飞明等人分别持钢管冲向南方水泥厂门口，刘某二等人见状逃走。张青华等人上前追打，并将刘某二等人租来的出租车玻璃打烂。自此，货车司机都不敢为省四公司运送河沙，省四公司被迫同意由决菜工程队供应河沙，并同意不管河沙市场价格如何波动，决菜工程队要从每立方河沙中固定赚取5元钱。自2010年2月至11月期间，决菜工程队供应省四公司在南方水泥厂工地的河沙共计29822.5方，金额为2087869元。决菜工程队从中获利16万元左右，所获利润由张建明、杨正祥等人共同分配。（三）2009年10月，省四公司在南方水泥厂承建的工程开始施工。因先前为东建公司从神运石场以外的地方运送石料的货车司机被李科良、张建明等人阻拦、殴打，为避免发生类似情形，省四公司遂向李科良开办的神运石场采购石料，但在神运石场无法完全供应的情况下向其他石场采购石料。李科良得知该情况后，即安排杨正祥和刘和平等人纠集人员在南方水泥厂门口及附近地段阻拦从神运石场以外运送石料的货车，威胁司机不准为省四公司从其他采石场运送石料，只能从神运石场采购石料。2010年2月2日，货车司机李某云从邵阳市雨溪镇宏达碎石场为省四公司运送石料时，杨正祥及其纠集的人员拦住李某云的车，对李某云进行殴打，并将李某云的货车砸烂。自此，货车司机不敢再从神运石场以外的石场为省四公司运送石料，省四公司所需石料只好全部由神运石场供应。自2009年10月至2010年11月期间，省四公司向神运石场采购片石、碎石等石料的金额为160余万元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人唐某平、刘洲平、彭某平等人的陈述，鉴定意见，现场照片，辨认笔录，证人刘某国、罗某、廖某生等人证言，银行开户资料、账目、商品房买卖合同等书证，被告人杨正祥和共同作案人李科良、贺少强、唐小军等人的供述等证据材料。公诉机关认为，杨正祥积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，任意损毁他人财物；故意伤害他人身体，致人轻伤；以暴力、威胁手段强卖商品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一）（三）项，第二百三十四条第一款，第二百二十六条第一款第（一）项的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强迫交易罪追究其刑事责任。在故意伤害、寻衅滋事、强迫交易共同犯罪中，杨正祥均起主要作用，均系主犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定。杨正祥犯数罪，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。提请本院依法判处。被告人杨正祥辩解提出：没有参加黑社会性质组织；2009年年底之前，他在云南做生意没有回邵阳，因而没有参与指控的故意伤害犯罪和第2笔寻衅滋事犯罪，也没有参与指控的强迫交易犯罪；他是投案自首的。被告人杨正祥的辩护人辩护提出：起诉书指控杨正祥犯参加黑社会性质组织罪的事实不清，证据不足；杨正祥没有作案时间，不在案发现场，不构成故意伤害罪；杨正祥没有参与指控的第2笔寻衅滋事犯罪，在指控的第1、3笔寻衅滋事犯罪中均为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；杨正祥没有参与实施强迫交易犯罪，也没有从中获利，不能认定其构成强迫交易罪；杨正祥的行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织李科良（已判刑）高中毕业后，通过经营店铺、承包工程积累了一定财富。1995年，李科良利用邵阳市政府旧城改造扩大招商引资之际，成立邵阳市科良房地产开发公司（以下简称科良房地产公司），先后开发、承建邵阳市区中心地段的乾龙大厦和青龙不夜城2处房地产，尔后经营乾龙宾馆（后更名为科良宾馆），迅速聚敛了大笔财富。在经济实力增强的同时，李科良开始不断捞取政治资本，1997年以来先后连任邵阳市人大代表和邵阳市大祥区政协常委。2000年，李科良在承建邵阳市经贸学校工程时，与当地的唐某平、阮某平等人产生矛盾，李科良纠集其胞弟李某良、堂弟李某方（均在逃）及其外甥被告人杨正祥等人，杨正祥又纠集贺少强（已判刑）等人，将阮某平、唐某平分别打成轻、重伤。事后，李科良等人没有受到相应的法律追究。自此，李科良在社会上树立了恶名，并开始以家庭成员为基础，有意招揽、结交一些社会人员为其所用。2005年，李科良通过虚拟股东和虚假出资手段注册成立邵阳市富丽典当有限责任公司，采取高利返息方式以科良房地产公司名义向社会公众非法吸收存款，为其后续投资开办公司、企业提供大笔资金。2007年至2011年期间，李科良在邵阳县谷洲镇决菜村先后开办了邵阳县神运石场（以下简称神运石场）、邵阳科良混凝土搅拌场（以下简称科良搅拌场）等企业。李科良将家庭成员和亲属杨正祥及李某良、李某方、李某新（在逃）等人安排在上述企业为其效力，同时拉拢与其同村的缪楚能（已判刑）及决菜村村民刘某中（另案处理）担任采石场管理人员，指派缪楚能负责征山征地及解决村民矛盾。上述企业尤其是神运石场的开办对当地居民生活及环境均造成严重影响，与村民之间矛盾、纠纷不断。李科良一方面指使缪楚能、刘某中及唐小军（已判刑）等人通过威胁、殴打等手段逼迫村民就范。另一方面，李科良着力拉拢当地一些具有前科劣迹的人员为其所用，先后将在决菜村素有恶名的刘和平、张建明、刘洲平（均已判刑）等人收入麾下。此后，李科良指使张建明、刘洲平等人通过阻工、威胁、谈判等手段低价收购了明华采石场，从而扩大了神运石场的经营规模。2009年7月，邵阳南方水泥有限公司（以下简称南方水泥厂）在邵阳县谷洲镇决菜村、黄坳村地段选址建厂。为进一步垄断谷洲镇地区的石料供应并插手南方水泥厂的工程项目，在得知李志科、覃国荣（均已判刑）注册成立邵阳县谷洲镇决菜村建筑工程维修队（以下简称决菜工程队）后，李科良纠集张建明等人通过威胁手段迫使李志科、覃国荣与之签订合作协议，李科良以李某良等人的名义在决菜工程队占股75%，决菜工程队承包工程所用石料均由神运石场供应。为进一步笼络人心，李科良将自己在决菜工程队所占股份的一部分送给张建明、刘和平、刘洲平和李孝华（已判刑）。李科良作为决菜工程队的实际控制人，任命李志科为队长，张建明为副队长，覃国荣任出纳，委派会计邓某梅监管资金流向，并指派杨正祥进行监督。在决菜工程队的“幌子”下，以张建明为首迅速招揽了张青华、夏志件、李伟、覃进粮（均已判刑）和张飞明、李中波（均在逃）及曾某明、李某雅（均另案处理）等一批社会闲散人员相继加入决菜工程队。2009年8月9日，南方水泥厂在谷洲镇举行开工典礼，在李科良的组织、策划下，张建明纠集刘和平、刘洲平、张青华、夏志件、李伟、缪楚能等多名组织成员，并雇请多名村民赶到开工典礼现场进行阻工、起哄，提出50万元以下工程必须由当地人承包，所需石料必须由神运石场供应。谷洲镇政府及南方水泥厂为此组织各方召开协调会并作出让步。自此，一个以李科良为首，以张建明、刘和平、刘洲平、杨正祥为骨干成员，以“两劳”及社会闲散人员为基础，以家族、同学、狱友、地域关系为纽带的黑社会性质组织正式形成。此后，在李科良的授意、安排或默许下，张建明、刘和平、刘洲平、杨正祥等人伙同张青华、夏志件、李伟、覃进粮等组织成员，多次通过阻工、威胁、殴打等方式强抢南方水泥厂的附属工程，通过打砸车辆及阻拦、威胁、殴打货运司机的手段，垄断南方泥厂所需沙石等建材的供应，大肆牟取非法利益。经过数年发展，以李科良为首结成的黑社会性质组织的骨干成员相对稳定，其他成员众多，但是层次分明，结构较为严密。在该组织中，李科良为组织者、领导者。被告人杨正祥和张建明、刘和平、刘洲平等人多次参与违法犯罪或者在组织犯罪中作用突出，在该组织的形成和发展过程中均起主要作用，是该组织的骨干成员，系积极参加者。唐小军、李志科、李孝华、覃国荣、张青华、覃进粮、夏志件、李伟、贺少强、缪楚能和李福喜、杨某军（均已判刑）等人在李科良的直接或者间接指挥下实施违法犯罪活动，均为一般参加者。杨正祥的手下有贺少强、唐奇春等人，主要负责“了难”、壮势，通过暴力方式解决“矛盾”。该组织在发展、壮大的过程中逐渐形成了不成文但较为严格、明确的组织纪律。例如：手下要听命于“大哥”，绝对服从“大哥”安排；“大哥”要照顾“小弟”，为“小弟”了难，并要关照、扶持“小弟”等。李科良为首结成的犯罪组织在形成、发展过程中，凭借恶名，依托开办科良房地产公司、神运石场、科良搅拌场等企业和注册典当公司等经济实体，通过非法吸收公众存款、寻衅滋事、强迫交易等各种违法犯罪活动，迅速聚敛了巨额钱财，为该组织实施违法犯罪活动打下了坚实的经济基础。李科良等人在攫取巨额利益后，将部分资金用于笼络组织成员及共同挥霍，为组织成员“了难”、资助组织成员出逃、逃避打击，以维系该组织的生存、发展和壮大。李科良为首结成的黑社会性质组织在邵阳市区及邵阳县谷洲镇地区为非作恶，欺压、残害群众，有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、非法吸收公众存款等多起违法犯罪活动，大肆强揽工程，谋求行业垄断，非法聚敛钱财，“以黑护商，以商养黑，积财护黑”。严重破坏了邵阳市区及邵阳县谷洲镇地区的经济和社会秩序，造成了重大社会影响。被告人杨正祥系李科良的外甥，早年混迹于社会，积极参加李科良组织、策划的违法犯罪活动，并纠集同学贺少强等人充当李科良的“打手”，为李科良强揽工程、“了难”壮势，逐渐成为该黑社会性质组织的骨干成员之一。在该组织实施的一系列违法犯罪活动中，杨正祥参与故意伤害1次，寻衅滋事3次，强迫交易3次。另查明，2016年9月17日，云南省昆明市公安局官渡分局民警在官渡区小板桥街道办事处附近巡逻队时，将正被网上追逃的被告人杨正祥抓获归案。上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、共同作案人李科良、张建明、刘和平、刘洲平、夏志件、张青华、李伟、李福喜、覃进粮、唐小军、贺少强、缪楚能、李孝华、李志科、覃国荣的供述和证人李某雄、陈某军、曾某红、郭某、海某、唐某、刘某明、伍某、朱某、刘某、曾某明、李某雅、刘某中、蔡某华、李某春、李某广、杨某军的证言证明：经过数年的发展，李科良逐步成为犯罪组织的组织者、领导者，张建明、刘和平、刘洲平和杨正祥成为该组织相对稳定的骨干成员，其下成员众多，层次分明，呈金字塔式结构。该组织在发展、壮大过程中，逐渐形成不成文但较为严格、明确的组织纪律。上述证据表明，以李科良为首结成的犯罪组织具有黑社会性质组织的组织特征。2、工商登记资料、合作协议、产权证明等书证和被害人谢某勇、王某、王某云、李某松、江某、陶某、唐某明等人的陈述，以及证人张某秀、舒某琳、海某等人的证言证明：以李科良为首结成的犯罪组织在形成、发展过程中，以开办公司、企业等经济实体为依托，通过强迫交易、敲诈勒索、非法吸收公众存款等各种违法犯罪活动，聚敛了巨额钱财，为该组织的发展、壮大和实施违法犯罪打下坚实的经济基础。李科良等人在攫取巨额利益后，将部分资金用于笼络组织成员和共同挥霍，并为组织成员“了难”。上述证据表明，以李科良为首结成的犯罪组织具有黑社会性质组织的经济特征。3、鉴定意见、刑事判决书、行政处罚决定书等书证和被害人唐某平、阮某平、张某龙、邓某平、赵某军、彭某京、姚某成、李某美、李某君、李某艳、邓某军、夏某辉、夏某中、阮某彪、李某华、杨某生、朱某光、袁某云等人的陈述证明：以李科良为首的犯罪组织在邵阳市区及邵阳县谷洲镇地区为非作恶，欺压、残害群众，有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等多起违法犯罪活动。李科良、杨正祥等人动辄暴力相向，拳脚相加，任意损毁财物，在实施违法犯罪活动时，事前有预谋策划，事中有分工配合，事后有善后安排，体现出较强的组织性。上述证据表明，以李科良为首结成的犯罪组织具有黑社会性质组织的行为特征。4、匿名举报信、申诉控告材料、全国和湖南省“打黑办”材料、接受刑事案件登记表、公安机关转办信访事项通知书等书证，以及证人徐某俭、李某红、谭某、余某斌、舒某琳、舒某淇、舒某霖、钟某、张某义、胡某龙、徐某春、李某元、雷某岳、魏某民、罗某飞、刘某、阮某彪、蒋某军、钱某清、钱某涛、廖某生、曾某春、刘某邵、曾某军、杨某东、曾某林、周某、邵某文、周某光、唐某华、何革、伍某前、罗某、李某件、李某英、李某仕、李某和、朱某、黄某珍、李某朴、徐某兴、李某球、李某进、尹某莲、李某任、李某池、覃某生、黄某英、李某喜、王某英、邓某、夏某一、夏某二、李美某、张某林、申某能、李某一、李某春、刘某国、杨某秋、刘某中、袁某中、夏某三、佘某永、刘某祥的证言证明：以李科良为首的犯罪组织为了谋求垄断利益和非法控制，在邵阳市区和邵阳县谷洲镇大肆进行各种违法犯罪活动，造成恶劣社会影响，严重破坏当地经济秩序和社会生活秩序。上述证据表明，以李科良为首结成的犯罪组织具有黑社会性质组织的危害性特征。5、鉴定意见和被害人刘洲平、张某龙、邓某太、王某、王某云、彭某平、彭某春、刘某娥、马某君、马丽某、姚某平、杨某才、杨某文、杨某生、杨某成、李某云、彭某旺等人的陈述，以及证人李某雄、杨某、刘某成、易某华、徐某俭、谭某、廖某生、钱某清、张某秀、陈某军、刘某国、徐某祥、王某发、曾某明等人的证言和共同作案人李科良、贺少强、缪楚能、蔡某华、唐小军、刘和平、张青华、李志科、覃国荣的供述，被告人杨正祥的供述和辩解证明：在李科良的组织、指挥或者授意下，杨正祥伙同他人先后多次实施故意伤害、寻衅滋事和强迫交易犯罪。6、本院（2014）邵中刑一初字第4号刑事附带民事判决书和湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑三终字第284号刑事附带民事判决书证明：共同作案人李科良因犯组织、领导黑社会性质组织罪，共同作案人张建明、刘和平、刘洲平、夏志件、张青华、李伟、覃进粮、唐小军、缪楚能、李孝华、李志科、覃国荣因犯参加黑社会性质组织罪，均已被判刑。7、公安民警出具的抓获经过材料和公安机关出具的情况说明材料证明：2016年9月17日22时许，云南省昆明市公安局官渡分局民警在官渡区小板桥街道办事处附近巡逻队时，将网上在逃犯罪嫌疑人杨正祥抓获归案。8、户籍资料证明：被告人杨正祥的年龄、住址等身份情况。二、故意伤害2008年6月16日上午，邵阳县谷洲镇决菜村村民刘洲平的祖母和李某洋等村民，鉴于李科良（已判刑）开设在该村的神运石场污染大，放炮时产生的石头砸坏刘洲平等村民家的房屋，便拿来一些树枝等物品拦住神运石场的大门，要求李科良进行赔偿。被告人杨正祥和贺少强（已判刑）等人获知情况后赶到神运石场门口，杨正祥在李科良的安排下用铲车清理树枝时与刘洲平的弟弟刘某平等人发生争吵，杨正祥、贺少强对刘某平进行殴打。当天下午，刘洲平获知上述情况后喊来张某龙、刘某等10余人租乘出租车从邵阳市区赶到神运石场，并准备了角铁、木棒等工具。李科良见此情况，对杨正祥、贺少强和唐小军、蔡某华（均已判刑）和李某良等人讲，如果刘洲平等人冲进石场就打。刘洲平、张某龙等人冲向神运石场门口时，杨正祥、贺少强等人持螺纹钢钎冲上去就打，将刘洲平、张某龙打倒在地。李科良指使杨正祥、蔡某华等人将刘洲平拖至神运石场的办公室。李科良要刘洲平跪下，刘洲平不肯，杨正祥、贺少强、唐小军等人又对刘洲平进行殴打。刘洲平被殴打后造成左、右手尺骨骨折，所受损伤构成轻伤。张某龙所受损伤为头皮挫裂伤，右侧胫腓骨粉碎性骨折，亦构成轻伤。上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、鉴定意见证明：被鉴定人刘洲平左、右尺骨骨折，构成轻伤；被鉴定人张某龙头皮挫裂伤，右侧胫腓骨粉碎性骨折，构成轻伤。2、被害人刘洲平的的陈述证明：2008年6月的一天，得知家人等被李科良喊的人打伤，他喊张某龙、刘某等10余人赶到神运石场，杨正祥、贺少强、蔡某华等10余人手持螺纹钢冲过来将他手臂打断，张某龙的1条腿被打断。李科良要杨正祥、蔡某华、贺少强等人把他拖到神运石场办公室，李要他跪，他不从，杨正祥、贺少强、唐小军、蔡某华等人又用打他。3、被害人张某龙的陈述证明：2008年6月16日下午，他与刘某等人乘出租车赶到谷洲镇一采石场后，刘洲平给他们发了块角铁。打架过程中，3名年轻男子手持螺纹钢冲过来将他头部打伤，右脚打成骨折。4、现场照片证明：刘洲平、张某龙被伤害的现场情况。5、证人刘某国的证言证明：2008年6月16日上午，他与母亲张引秀等村民找神运石场要求赔偿时，石场的人打了他母亲和儿子刘某平。当天下午，他大儿子刘洲平喊人赶到神运石场，后刘洲平也被李科良方的人打伤，另一年轻男子受伤倒在石场门口。6、证人刘某平的证言证明：2008年6月的一天，因神运石影响村民生活村民堵了石场大门，后他与铲车司机发生争吵，李科良说了句“给我打”后，有四五个人追着他打，直到被群众制止，他才得以脱身。7、证人曾某群的证言证明：2008年6月的一天，她到李科良的石场与司机理论时被石场的人打了，她儿子刘某平与石场的人发生争执和扭打，也受了伤。当天下午，她在神运石场看见马路旁躺着1名受伤年轻男子。后她冲进石场看到刘洲平受伤躺在沙发上。8、证人刘某成的证言证明：2008年6月的一天，神运采石场放炮时损坏了刘洲平家的房子，他与刘洲平奶奶等人到神运采石场讨说法时，杨正祥用铲车将刘的奶奶撞倒在地。刘洲平的弟弟去找杨正祥时，被10多名男子手持钢筋追打。9、证人李某荣、李某洋的证言证明：刘洲平得知其父亲、弟弟被采石场的人打伤后，喊了10多名年轻男子到神运石场，石场里冲出二三十人手持钢筋追着刘洲平等人打，并将刘洲平抓住后带至石场办公室殴打。10、证人刘某的证言证明：他与刘洲平等10余人分乘出租车赶到神运石场后，刘洲平给他们其他人发了木棒，给张某龙发了根铁水管，后10多个手拿螺纹钢的从石场冲过来打他们，刘洲平的双手被打断，张某龙的1只脚被打断。11、证人杨某的证言证明：2008年6月的一天，刘洲平喊了刘文龙等人赶到神运采石场后与神运石场手持螺纹钢筋的人对打，刘的手被打断。李科良指挥人将刘洲平拖到石场办公室后，要刘洲平跪下，刘不从即被殴打。经混杂辨认，杨铭辨认出李科良是指挥他人殴打刘洲平的人，杨正祥是殴打刘洲平的人，贺少强当时在场。12、证人李某雄的证言证明：2008年的一天，贺少强在神运石场门口把树枝挪开时，杨正祥等人与刘洲平的弟弟吵起，随后双方打起来。杨正祥、贺少强等人把刘洲平的弟弟打伤。后刘洲平带人过来，李科良讲如果对方冲过来就打。刘洲平等人往采石场冲时，贺少强、蔡某华、杨正祥、李某良、唐小军等人持螺纹钢钎将刘洲平打伤，将另一男子打倒在地。后李科良要蔡某华、贺少强、杨正祥将刘洲平拖到采石场的办公室，李科良要刘跪下，刘不跪，杨正祥、蔡某华、贺少强便殴打刘洲平。13、证人缪楚能的供述证明：2008年6月的一天上午，刘洲平的弟弟刘某平在神运石场门口与杨正祥在争吵。李科良来后，一些社会青年持钢筋冲过去将刘某平打倒在地。后他在采石场办公室发现刘洲平头部流着血坐在沙发上，李科良、杨正祥、唐小军、易强华等人在办公室内。14、共同作案人贺少强的供述证明：2008年6月的一天下午，杨正祥打电话喊他去神运石场。他们赶到后发现门口被人用石头和树枝堵了，杨正祥驾驶铲车去铲石头和树枝时，刘洲平的弟弟上前阻拦，并与杨正祥打了起来，他上前帮忙打刘的弟弟，后被人劝开。当天15时许，刘洲平喊了20多名年轻男子到采石场。后杨正祥等人手持钢钎冲上去将刘洲平打伤，并将刘带至李科良办公室，李要刘洲平跪下，刘不从，接着便听到打人的声音。15、共同作案人蔡某华的供述证明：2008年的一天下午，20多名年轻男子手持铁棍往神运石场内冲，在李科良指挥下，李某良、唐小军、杨正祥、贺少强等人持铁棒冲上去打对方，他也拿了根铁棍追过去打。回到采石场后看到刘洲平被打倒在地，李科良让杨正祥等人将刘拖到采石场办公室，李要刘洲平跪下，刘不从，唐小军、杨正祥就上前用拳头打刘洲平。16、共同作案人唐小军的供述证明：李科良在神运石场办公室讲，如果对方的人冲进来就给我打。后他们冲上去用螺纹钢打对方，杨正祥、贺少强等人冲在最前面将对方的刘洲平等2人打倒在地。李科良要杨正祥、贺少强等人将刘洲平拖至采石场办公室，李要刘洲平跪下，刘不从，杨正祥、贺少强便对刘洲平拳打脚踢。17、共同作案人李科良的供述证明：2008年的一天上午，他到神运采石场看见刘洲平一家用树木堵住神运采石场大门。他的外甥杨正祥开着铲车准备去铲，刘洲平的奶奶爬到铲车里，刘洲平的弟弟看到后认为杨正祥把其奶奶铲倒，就与杨正祥等人发生斗殴。三、寻衅滋事（一）2010年9月28日，中铁七局承建娄邵铁路扩改工程后，该局的武汉龙凤祥土石方工程公司与李科良（已判刑）的神运石场签订了碎石采购合同。因娄邵铁路扩改工程在建设中占用了邵阳市双清区渡头桥镇群力村13组的一些田土，且中铁七局娄邵铁路项目部（以下简称项目部）又租赁了群力村13组的土地用于修建搅拌站，群力村13组村民为此提出在同等价格、同等质量的情况由该组村民为搅拌站送一部分砂石材料，但项目部未同意。2010年11月6日下午，群力村村民彭某春、刘某娥、李某容、姚某华、岳某香等人为此拦在搅拌站门口，村民彭某平也用其车牌号为湘Ｅ05Ａ0322的农用四轮车摆在该搅拌站门口，阻拦李科良企业为搅拌运送砂石的货车。李科良获知上述情况后，纠集被告人杨正祥与贺少强（已判刑）和易强华、刘和平等数十人持钢管、铁棍、电棒等赶至现场，强行将彭某春、刘某娥、李某容、姚某华、岳某香等人拖离搅拌站门口，并在推拉过程中致上述人员受伤。彭某春之子李某成闻讯赶到现场时，李科良方的人又用电棒击伤李某成。李科良指挥人将彭某平车辆的玻璃等打烂后，杨正祥、贺少强等人将车推至公路边的水渠内。当地村民见状又与李科良发生争吵，李科良则持电棒对村民实施威胁。直到公安民警赶到现场后，李科良等人才离开现场。次日，在邵阳市公安局双清分局的调解下，李科良分别赔偿了彭某春、刘某娥、李某成、李某容、姚某华、岳某香经济损失800元，赔偿了彭某平因车辆损坏造成的经济损失1200元。上述事实有以下经庭审质证并查证属实的证据证明：1、被害人彭某平、彭某春、刘某娥、李某成的陈述证明：2010年下半年，娄邵铁路修建时占用了他们村的一些田地，娄邵铁路项目部还租用他们村的土地修建搅拌场，村民为此要求按市场价格为搅拌场送些砂石，但项目部未予答复。同年11月6日晚，彭某春、刘某娥等村里的老人堵住搅拌场门口，阻拦李科良的送货车辆进入，彭某平将1辆农用四轮车摆在搅拌场门口。当天23时许，李科良方20多人手持钢管、刀子乘坐六七辆车赶到现场推拉老人，打伤李某成，并将彭某平的车子砸烂。后经派出所调解，李科良赔偿了彭某平1200元，赔偿彭某春、李某成等人各800元。2、现场照片证明：被害人彭某平车牌号为湘Ｅ05Ａ0322的农用四轮车的损坏情况。3、治安调解协议及领条证明：2010年11月11日，李科良与彭某平、彭某春、刘常娥、李某成、李某容、姚某华、岳某香与李科良达成调解协议，由李科良赔偿彭某平损失1200元，赔偿其他村民损失各800元，并已履行。4、碎石采购合同证明：2010年9月28日，武汉龙凤祥土石方工程有限公司与神运石场签订合同，约定由神运石场为该公司提供碎石材料。5、证人李某江的证言证明：2010年11月6日下午，他们拦住几辆送材料的车。当日24时许，一些手持铁棍、电警棍、钢管等凶器的人乘车赶过来将他们这方车的玻璃打烂，并打伤李某成等人。6、证人李某雄的证言证明：2010年年底的一天晚上，他驾车与李科良等人赶至娄邵铁路项目部的搅拌站时，发现1辆农用四轮车堵在搅拌站门口，贺少强与杨正祥等人已到现场。李科良要人将农用车的玻璃打烂，将车推到路边的坑里，当地一些妇女与李科良争吵。7、共同作案人易强华的供述证明：2010年下半年的一天晚上，李科良得知送砂石的货车被人拦住后，召集他与杨正祥、贺少强等人去现场。李科良见1辆农用四轮车堵住中铁七局搅拌站的大门，就要杨正详、贺少强等人砸碎农用车玻璃，并将车推到路边的沟里。李科良持电棒威胁村民。8、共同作案人刘和平的供述证明：2010年下半年，李科良带领他与李某雄、易强华、杨正祥、贺少强等人赶到搅拌站后，李科良要他与杨正祥、贺少强等人将堵路的四轮车推开，因推不动车，他们就将四轮车的玻璃砸碎，后杨正祥、贺少强等人将车推到路边。李科良拿出电棒威胁村民。9、共同作案人贺少强的供述证明：2010年下半年一天晚上，李科良送石料的货车被堵后，李科良喊杨正祥等人去帮忙，他随杨正祥等人赶去后，看到李科良喊了20余人到现场。后李科良一方的人将对方的车推至沟里。10、共同作案人李科良的供述证明：2010年11月，他送碎石的货车在群力村中铁七局搅拌场门口被人用四轮车堵住。次日，在当地派出所的调解下，他赔偿了当地村民及车辆的损失。11、被告人杨正祥的供述证明：2010年，李某良打电话要他陪其去邵阳东高速收费站那边去助势，他们赶到现场时已没什么事了，看到1辆四轮车的1个轮子被推到路边的沟里了。（二）邵阳市金琳房地产开发有限公司（以下简称金琳公司）开发位于邵阳市大祥区的美琳园购物中心时，于2005年11月以该项目Ａ、Ｃ、Ｄ栋的部分房产向中国建设银行邵阳城北支行（以下简称建行城北支行）贷款1000万元。因金琳公司有800余万元款项到期未能偿还。2007年12月，经湖南省邵阳市北塔区人民法院裁定后，金琳公司与建行城北支行达成协议，由金琳公司以美林园迎春购物中心Ａ、Ｄ栋的48间门面抵偿未偿还的本金和利息，并约定金琳公司于2008年10月31日前可以回购。2008年5月，马智某、马丽某姐妹以362980元的价格购得美林园购物中心Ａ栋21号门面，并在装修后用于经营雅芳美容化妆品。因金琳公司未在约定时间内回购，中国建设银行邵阳分行遂决定对上述48间门面进行拍卖，并声明拍卖标的中的部分门面存在被开发商私自出售或者被建筑方私自侵占的问题，买受人需自行解决清场。2009年5月27日，李科良（已判刑）以其女儿李某春的名义竞买到该48间门面。同年5月，李科良与金琳房地产公司的法定代表人舒某琳成立科美商贸公司后，接手开发位于邵阳市大祥区的美林园房地产项目。2010年10月，李科良向马智某、马丽某提出，以原购买门面款的80%收购她们的门面，二人表示拒绝。为使马智某、马丽某尽快腾出门面，李科良派人到雅芳专卖店对马氏姐妹实施威胁、砸店铺东西和断电、断水等行为。但马智某、马丽某仍不愿与李科良达成协议。2010年12月18日晚，李科良纠集被告人杨正祥和唐小军（已判刑）、李某方（在逃）等人前往马智某、马丽某经营的雅芳专卖店砸墙。后杨正祥、唐小军带人将雅芳专卖店围了起来，李某方带着雇请的民工砸雅芳专卖店两侧的墙体，并将店内的物品搬出去。马智某与其丈夫彭某京、弟弟马某军及马丽某闻讯赶到现场阻止，李科良一方的人即对马某君等人进行殴打，致马某军多处软组织损伤，彭某京多处软组织挫伤，二人均构成轻微伤。李科良等人将马智某、马丽某所购门面损毁，致使雅芳专卖店无法经营。2011年1月，在邵阳市公安局大祥分局城南派出所的调解下，马智某、马丽某与李科良达成调解协议，由李科良返还马某君、马丽某原购房款的80%，由舒某霖代原开发商舒美林赔偿马智某、马丽某的经济损失19.2万元。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、鉴定意见证明：被鉴定人马某军多处软组织损伤，评定为轻微伤；被鉴定人彭某京多处软组织挫伤，亦评定为轻微伤。2、现场照片证明：雅芳专卖店门面两边的墙体被打通及室内东西已被搬走的情况。3、民事裁定书证明：湖南省邵阳市北塔区人民法院于2007年12月10日裁定，金琳公司所有的邵阳市迎春路与马蹄路交叉路口美林园购物广场Ａ、Ｄ栋的48间门面交付给建行城北支行所有，以抵偿该公司所欠的借款和利息。4、商品房买卖合同及收款收据证明：2008年5月6日，马某君、马丽某与金琳公司就多美购物广场Ａ栋21号门面签订买卖合同。次日，马某君、马丽某支付购房款362980元。5、和解笔录及调解协议书证明：2011年1月，在邵阳市公安局大祥分局城南派出所的主持下，马某君、马丽某与科美公司达成调解协议，由科良公司返还马某君、马丽某80%购房款及财产损失赔偿款共计48万元，科良公司支付28.8万元，余下的19.2万元由舒伟林代原开发商舒美林支付。6、被害人马某君、马丽某的陈述和辨认笔录证明：2008年5月，她们以36万余元购得金琳公司开发的多美购物广场Ａ栋21号门面开办雅芳美容化妆店。李科良于2010年10月提出回购她们的门面，她们表示拒绝，李科良后采取派人威胁、砸店铺东西和断电、断水等方式逼她们搬出去。同年12月18日18时许，得知她们的店铺被砸后，他们两夫妇与马丽某的弟弟马某军相继赶到现场发现，她们店铺的门口被一些头戴安全帽的人围了起来，几十名民工在砸她店铺的墙。她与彭某京、马某军上前阻止时，对方将她们推倒在地，并持安全帽砸她们。后她们店铺的墙被打通，店内的化妆品等物品也被搬走。因店铺无法经营，她们于2011年1月被迫答应李科良的要求。经混杂辨认，马丽某、马智某分别辨认出唐小军是指挥打墙、打人的人员之一。7、被害人马某军的陈述证明：他获知有人围堵马丽某的店铺后赶往现场。他看到10多名头带安全帽的年轻男子用锤子敲打马丽某店铺两侧的墙，就上前进行阻止，上述年轻男子即冲上来用安全帽砸他的头，用脚踢他上身，并追打他至城南供电所。8、被害人彭某京的陈述证明：得知有人在拆他们的店铺，他与马智某赶到后发现许多戴黄色头盔的人站在店门口，店铺的门已被焊死，店内两侧的墙被人用铁锤打通。他与马智某、马丽某、马某军上前阻止时，对方的人将他们打倒在地用脚踩，并用安全头盔砸他头部。事后，他们被迫同意李科良的要求。9、证人银某峰的证言证明：金琳公司与建行城北支行于2007年12月28日达成协议，由金琳公司以美林园迎春购物中心一楼48间门面抵偿未偿还的本金和利息。后省建行决定通过拍卖公司对抵债门面予以拍卖，李科良以525万元竞拍取得。马某君、马丽某向金琳公司购买的是美林园迎春购物中心Ａ栋21号门面。10、证人舒某霖的证言证明：他堂兄舒美林与他人合伙开发多美购物广场项目时从建行城北支行贷款1000万元。因贷款到期无法归还，建设银行与多美公司协商，由多美公司出售多美购物广场的48间门面还贷。李科良于2009年通过拍卖取得多美购物广场的门面。2010年12月18日18时许，李科良打电话要他组织人去马智某姐妹购买的门面打墙，要他到现场看管货物。后李某方组织20多名民工打通了门面的墙，将店内货物清了出去。11、证人唐某切的证言证明：他带着工具随李姓男子到迎春路雅芳专卖店与几个持铁锤的男子会合后，李姓男子给他们每人发了安全帽。他们将一楼门面的墙体打通后，另一些戴安全帽的男子就将门面里的东西搬了出来。12、证人李某雄的证言：2010年年底的一天晚上，李科良召集唐小军、李某方、杨正祥、易强华等人去迎春路多美购物广场拆一化妆品店时，李科良指挥李某方动手时，唐小军、杨正祥、李某方等人及李某方带来的民工便开始拆化妆品店的墙。化妆品店老板后赶到现场与李某方等人发生争执。13、证人易强华的证言证明：2010年底的一天晚上，李科良安排人员去多美购物广场将该门面的隔墙打通。他与李科良赶到现场后，李科良指挥唐小军、杨正祥带人将门面围起来，李某方带着民工去打墙。该门面的2名女老板及几名男子赶过来阻止时，杨正祥等人就对围住对方一阵乱打。14、共同作案人李某方的供述证明：2010年12月18日晚，李科良安排他雇了12名民工去砸雅芳专卖店的墙。李科良要他们将店内物品搬至另外1间门面后，他就开始指挥民工砸墙。15、共同作案人唐小军的供述证明：2010年下半年的一天晚上，李科良喊他与李某方、杨正祥等人去打通位于迎春路的雅芳专卖店墙。在李某方带民工打通雅芳专卖店的墙时，他与杨正祥等七八人站在雅芳专卖店门口守着，后两三个男子冲过来打人，他们一方的人马上围过去，对方见他们人多就跑了。16、共同作案人李科良的供述证明：他于2009年5月27日以女儿李某春的名义竞拍到多美购物广场一楼Ａ、Ｄ栋48间门面，竞拍的价款为525万元。他接手后获知，多美公司老板舒美霖未经银行同意私下将部分门面卖给他人，其中马某君、马丽某购买了21号门面经营雅芳专卖店。后他多次与马某君、马丽某协商，均未谈好。2010年12月18日晚，他组织人打通门面，并将门面内的货物搬到隔壁门面保存。后经派出所调解，他给了马某君等人48万元。17、被告人杨正祥的供述和辩解：2009年，因步步高要开在多美购物广场，但是有两间门面的业主不肯搬走，李凤娇就叫他过去帮忙，他就和李某方、唐小军、贺少强等人强行把这两间门面中间的墙壁敲坏了。（三）李科良（已判刑）为科良混凝土搅拌场（以下简称科良搅拌场）与神运石场的企业事务执行人，该二企业均位于湖南省邵阳县谷洲镇决菜村内。2011年11月26日下午，科良搅拌场聘请的司机驾驶混凝土搅拌运输车在邵阳市大祥区发生交通事故，造成驾驶摩托车的杨某发死亡。李科良要徐某俭、谭某等人与杨某发亲属协商赔偿事宜，徐某俭、谭某、何某花等人与杨某发亲属达成基本赔偿意向后，李科良不同意。同月30日，杨某发的亲属组织姚某平、杨某才、杨某文、杨某生、杨某成、杨国某、葛某彬等人堵住科良搅拌场和神运石场的门口，要求李科良赔偿杨某发亲属的经济损失。李科良获知上述情况后，纠集被告人杨正祥等数十人赶到科良搅拌场办公楼，并为每人配发了白色手套。尔后，杨正祥等人将姚某平、杨某才、杨某文、杨某生、杨某成、杨国某、葛某彬等人打伤，并赶离科良搅拌场与神运石场。事后，李科良要徐某俭对参与打架的人员每人发了200元。上述事实有以下经庭审质证并查证属实的证据证明:1、被害人姚某平、杨某才、杨某文、杨某生、杨某成的陈述证明：杨某发被李科良神运石场的车撞死后，他们亲属召集多人到科良搅拌场门口摆花圈、敲锣打鼓，想让李科良与他们协商。后李科良指挥统一佩戴白手套的五六十人殴打他们，他们5个人都被打伤。2、被害人杨国某的证言证明：杨某发死后，其子杨勇召集亲属到李科良的混凝土搅拌场讨要说法。后李科良一方60余名戴白色手套、持木棒的青年人采取殴打方式驱赶他们。他被几名青年人拳打脚踢。3、证人罗某的证言证明：科良搅拌场的搅拌车在邵阳市撞死人后，死者亲属将神运石场的门堵住。邵阳县公安局谷洲派出所接警后，赶到现场对死者亲属进行劝解。后杨正祥、徐某俭等几十名男子推死者家属出去、扯掉死者亲属拉的横幅，并殴打死者亲属，直至将死者亲属赶离神运石场。4、证人葛某文的证言证明：杨某发被科良混凝土搅拌场的车辆撞死后，他们亲属到搅拌场讨要说法。后搅拌场办公楼冲出许多戴白手套的年轻男子对他们拳打脚踢。5、证人谭某、徐某俭的证言证明：科良搅拌场的车辆撞死人后，李科良派他们与死者家属协商，他们与死者家属达成赔偿40余万元的初步协议后，李科良不同意。2011年11月的一天，死者家属组织人到神运石场门口讨说法时，李科良要他们赶到现场处理。后李科良组织徐某俭、缪楚能、刘某中等60余人开会，每人发了1双白手套。会后，一些年轻人冲下楼殴打死者家属。李科良后要徐某俭给参与打架的人各发了200元。6、证人易强华的证言证明：死者家属到科良搅拌站堵门讨要说法时，李科良要杨正祥纠集几十人赶到搅拌站将死者家属打出搅拌站，致死者的2个儿子受了伤。事后，徐某俭给参与打架人员各发了200元。7、证人李某雄的证言证明：2011年11月，李科良混凝土搅拌站的车辆撞死人后，死者家属到采石场大门讨要说法，李科良即安排杨正祥等人殴打死者家属。8、证人唐某平的证言证明：2011年的一天中午，他在科良搅拌站2楼办公室发现一些人戴着白色手套，李某方、曾某红等人在领钱，发钱的人告诉他，参与打架的人各领了200元。9、证人曾某红的证言证明：死者亲属于2011年的一天到李科良搅拌站门口讨要说法时，他看到李科良组织易强华等人到搅拌站办公楼的2楼准备打死者的亲属。后李科良给参与打架的人各发了200元。10、共同作案人蔡某华的供述证明：2011年11月，李科良打电话称死者家属到科良搅拌站吵闹，要他喊人赶往搅拌站帮忙。他开车赶到采石场后得知李科良方的人已将对方打跑，李某方、杨正祥、曾某红、易强华、李某雄等人聚集在搅拌站2楼李科良的办公室内，李科良要徐某俭给参与人员各发了200元。11、共同作案人贺少强、刘和平的供述证明：李科良搅拌站的车辆撞死人后，死者家属到搅拌站堵门，李科良要杨正祥喊人将死者家属打出搅拌站。李科良事后给参与打架的人各发了200元。12、共同作案人缪楚能的供述证明：李科良混凝土搅拌站的车辆撞死人后，死者家属几十人到搅拌站办公楼前讨要说法。后杨正祥、唐小军各带领一些年轻男子赶到搅拌站2楼办公室戴上白手套，一起将死者亲属打出大门。事后，徐某俭发给他们每人200元。13、共同作案人李科良的供述证明：2011年，他搅拌场的车子在邵阳市火车南站附近撞死一男子后，他派何某花、谭某等人与死者家属进行协商，但未能达成协议。后死者家属到神运采石场要他赔钱，并冲击搅拌站机控楼，他组织场内工人进行保护。为与对方人员进行区分，他给每人配发了白手套。事后，他给参与的人各发了200元。14、被告人杨正祥的供述证明：2011年，有个人被科良搅拌场的车压死，死者家属叫来很多人到搅拌场要求赔偿，双方没有达成协议，随后发生冲突打架，他当时在场围观助势，但没有参与打架。四、强迫交易（一）2009年9月，东建公司承包南方水泥厂主体工程后，联系货车司机从东建公司开办的新华采石场运送石料到工地。为迫使东建公司改从神运石场采购石料，李科良（已判刑）召集张建明、刘和平、刘洲平（均已判刑）等决菜工程队成员开会商议，要刘和平、张建明、刘洲平和被告人杨正祥等人阻拦帮东建公司运送石料的货车司机，并承诺以后神运石场卖石料给东建公司所得的部分利润放到决菜工程队进行分配。此后，杨正祥、刘和平、张建明带着刘洲平、张青华、李伟、夏志件、覃进粮和曾某明、李某雅（均另案处理）、李中波（在逃）等决菜工程队成员多次在南方水泥厂门口及附近拦阻、威胁为东建公司从新华采石场运送石料的货车司机。2009年10月的一天下午，张建明纠集张青华、李伟、覃进粮、李中波等人对不听阻拦的司机彭某旺进行殴打，并砸烂其货车。其他货车司机因此都不敢再为东建公司运送石料，东建公司的工程进度受到严重影响。为此，在南方水泥厂、谷洲镇镇政府、东建公司召开协调会。在会上，东建公司被迫答应张建明、刘和平等人提出的东建公司只能从神运石场购买石料的要求。自2009年11月至2011年3月期间，东建公司从神运石场累计采购碎石、片石等原料的金额合计为350余万元。上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、东建公司采购邵阳县神运石场材料情况表及相关货物销售发票证明：东建公司自2009年11月至2010年11月共向神运石场采购了价值5223161.97元的材料。其中，片石价值387882.18元，石粉价值2517.9元，碎石价值3154501.89元。2、证人廖某生的证言证明：他是东建公司项目经理。2009年8月，张建明、刘和平等人不允许货车司机从新华采石场装石料到南方水泥厂工地，只能从李科良开办的神运采石场装石料。2009年10月，货车司机彭某旺被八九个当地人打伤后，其他货车司机都不愿意帮东建公司运送石料了。直到公司同意用神运采石场的石料后，货车司机才肯为东建公司装运石料。3、证人兰某的证言证明：他是东建公司员工。2009年9月以来，有社会青年拦车，并威胁只能到神运石场装运石料到南方水泥厂工地，否则就要砸车、打人。货车司机都不敢运送石料了。后他跟车运送石料到南方水泥厂门口时，先后来了2辆小车拦住彭某旺的货车，从车上下来近十人围着彭某旺打，并砸车。次日清晨，那些拦车的人又到彭某旺家将其货车砸烂。后东建公司在南方水泥厂工地的碎石都是由李科良的神运石场供应。4、证人南方水泥厂项目建设协调指挥部副指挥长钱选清和谷洲镇镇长钱沸涛的证言证明：张建明、刘和平、刘洲平、李志科等人威胁阻拦帮东建公司送碎石与片石的车辆，严重影响工程进度。出现拦车、打人事件后，谷洲镇镇政府召集东建公司、派出所、当地代表、南方水泥厂召开会议，会议通过3点意见，一是不准再出现阻工、拦车、打人情况；二是向南方水泥厂项目部建议适当提供一些小型工程给当地施工队做；三是南方水泥厂修建过程中所需的石料在同等条件下优先由当地的碎石厂供应。5、证人彭某旺的证言证明：2009年10月的一天15时许，他从新华采石场装运片石送到南方水泥厂工地，卸完片石后准备开车回去，突然被七八个男子拦住车子不让走，这些人围住他殴打。后他在派出所接受调查时才知道自己挨打是因为没有从神运石场运石头。次日1时许，一伙人还到他老家将他货车的前面挡风玻璃砸烂。6、证人曾某虹的证言证明：他是东建公司副总经理。发生多起替东建公司运送石料的货车被砸事件后，司机们不敢再运送石料了，严重影响了东建公司的工程进度。他与南方水泥厂副总魏新民，镇政府领导和东建公司的廖某生为此召开协调会，他和廖某生在会上做出让步，同意东建公司不再从自己的采石场运石料，而从神运石场采购河沙、碎石、砖块。7、证人杨某祥的证言证明：2009年10月，东建公司刚进场的时候，他在南方水泥厂大门口看到一个为东建公司运片石的司机被打，刘和平在现场。8、证人刘某的证言证明：殴打彭某旺的人是张建明和刘和平带领，他俩是李科良指使的。李科良指使手下到南方水泥厂拦截货车并威胁殴打货车司机彭某旺等人，货车司机害怕挨打就不敢从外面帮东建公司运送石料。9、证人徐某中的证言证明：2009年9月，他和几个司机帮东建公司从新华采石场运送石料到南方水泥厂附近时，被决菜工程队的人拦住，威胁他们不要再送货了。这些人共拦过他三次车。彭某旺被打伤后，货车司机们就不敢再为东建公司运送石料了。10、证人刘某强、聂某田、彭某民、彭某跃的证言证明：他们得知彭某旺运送石料时遭人殴打和砸车后，就不敢再从外面运送石料到南方水泥厂了。11、共同作案人曾某明、李某雅的供述证明：2009年10月，东建公司承建南方水泥厂主体工程时，张建明曾纠集他们在南方水泥厂门口对为东建公司从新华采石场运送石料的货车进行阻拦。12、共同作案人李志科、覃国荣的供述证明：2009年10月，南方水泥厂的主体工程开始动工。李科良喊他们和张建明、刘和平、刘洲平等人开会。李科良讲凡是从神运采石场以外送石料的车子就拦住，并且讲东建公司从神运采石场买的片石每吨超过18元所得的利润，可以放在决菜工程队让大家分。刘和平、刘洲平、张建明、杨正祥等人带起工程队的其他人到南方水泥厂的大门口或厂内拦住为东建公司运输石料的货车，威胁这些司机不准运，只能从神运石场运。东建公司只好被迫从神运石场购买石料。13、共同作案人李孝华、缪楚能的供述证明：李科良为了让神运采石场取得最大的经济利益，指使刘和平、刘洲平、张建明、杨正祥、李志科等人到南方水泥厂阻拦、打伤为东建公司运送材料的货车，东建公司只好从神运石场采购石料。14、共同作案人刘和平的供述证明：李科良组织他和张建明、刘洲平、李志科等人开会，提出南方水泥厂所需石料必须由神运石场提供，超出采石场进价部分的利润交给决菜工程队，并要他们不允许外来石料进场，违者将货车阻拦在外面。2009年10月的一天，张建明带领刘洲平、李伟、夏志件等人在南方水泥厂门口拦住为东建公司运送石料的货车，还打伤了一个叫彭某旺的司机。当晚深夜，张建明又带领刘洲平等人跑到彭某旺家里将彭某旺的货车玻璃砸烂。南方水泥厂与东建公司被迫找决菜村工程队开会协调。他和李志科、张建明、覃国荣等人在会上，强烈要求东建公司必须从神运采石场采购石料，南方水泥厂50万以下的工程由决菜工程队承包，否则就要阻工拦车。东建公司看他们态度强硬，被迫答应。15、共同作案人张建明的供述证明：2010年10月，李科良召集他和李志科、覃国荣、刘和平、刘洲平等人开会，要他们威胁、阻拦帮东建公司运送石料的司机，从而迫使东建公司从李科良的神运石场购买石料。他便和杨正祥、张青华、李伟、覃进粮、李中波、曾某明、夏志件等人多次到南方水泥厂门口及其附近威胁、阻拦帮东建公司从新华采石场运送石料的货车。他还安排曾某明、李安阳等人将不听劝阻的司机彭某旺的货车砸烂。自此，货车司机就没敢再送石料了。16、共同作案人张青华的供述证明：2009年10月的一天下午，他在南方水泥厂看到李安阳正在殴打1名为南方水泥厂送石料的货车司机彭某旺，曾某明、李中波、李伟、刘洲平、张建明等人也在追打，他也准备打人时被扯开。后来给南方水泥厂送石料的车都没敢再送了，迫使东建公司改从神运采石场购买石料。17、共同作案人李伟的供述证明：2009年10月左右，张建明带他和李中波、李某雅等人在南方水泥厂附近拦下一个姓彭的司机不准进去，双方争吵并互相拉扯。当晚，张建明和刘和平对他们讲，去把那个车子打烂，给他点厉害看下，后他有事先走了。第二天就听说昨夜已经把那台车子打烂。在张建明、刘和平、杨正祥等人多次阻拦帮东建公司从新华采石场运石料到南方水泥厂的货车的情况下，东建公司被迫做出让步，只得从神运采石场去买石料。18、共同作案人夏志件的供述证明：李科良指使杨正祥、刘和平、刘洲平、张建明等人带人去拦东建公司的货车。张建明就喊了他和李伟、李中波、覃进粮、曾某明等人，杨正祥喊了刘和平、刘洲平等人，他们在南方水泥厂门口或厂内拦住帮东建公司运输石料的货车，威胁只能从神运石场运。19、共同作案人李科良的供述证明：他参与了东建公司、南方水泥厂在锦绣天源大酒店的协调会，当时张建明、刘洲平、刘和平等人也在。会议主要内容是南方泥厂的所有项目需要的石料都由他的神运石场送。（二）2009年年底，省四公司承建南方水泥厂主体工程时，所需的河沙由姚某健、刘某香等人供应。为了垄断省四公司在南方水泥厂工地所需河沙的供应，张建明（已判刑）带领被告人杨正祥和刘和平、刘洲平、张青华、夏志件、李伟、覃进粮（均已判刑）及李中波、张飞明、曾某明（均另案处理）等人多次阻拦为省四公司运送河沙的货车。2010年2月3日，刘和平在南方水泥厂门口持砖块将运送河沙司机邓某一、刘某一的货车前挡风玻璃打烂。当天下午，刘某一之兄刘某二得知后从邵阳市纠集10余人乘坐出租车赶到南方水泥厂门口。得知消息后，张建明持火铳，张青华持猎枪，李伟、夏志件、李中波、张飞明等人分别持钢管冲向南方水泥石门口，刘某二等人见状四散逃走，张青华等人上前追打，将对方乘坐的出租车玻璃打烂。自此，货车司机都不敢为省四公司运送河沙，省四公司被迫同意由决菜工程队供应河沙，并同意不管河沙市场价格如何波动，决菜工程队都要按每立方河沙5元赚取固定收益。自2010年2月至11月期间，决菜工程队供应省四公司在南方水泥厂工地的河沙共计29822.5方，金额为2087869元。决菜工程队从中获利16万元左右，所获利润由张建明、刘和平、杨正祥等人共同分赃。上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、证人欧某辉的证言及省四公司供应河沙清单、领据、记账凭证、进账单等书证证明：2010年2月至11月期间，决菜工程队供应省四公司河沙共计29822.5方，金额2087869元，结账的是决菜工程队的夏志件。2、证人周某的证言证明：他是省四公司项目经理。2009年9月，刘和平、张建明等人找到他要求承包小工程和运送河沙，他没有答应。刘和平等人就在南方水泥厂门口拦截、威胁、打伤省四公司运送河沙的货车司机。后来，南方水泥厂组织省四公司、决菜工程队、当地政府开会协调，省四公司作出让步，由决菜工程队供应河沙供应，决菜工程队的夏志件到省四公司南方水泥厂财务部门结账。3、证人罗某飞的证言证明：他是南方水泥厂员工。为东建公司、省四公司运送沙石的车辆被打砸后不久，省四公司在南方水泥厂工地的河沙就改由李志科、张建明等人负责供应。4、证人何某、唐某华的证言证明：他们是省四公司的出纳和会计。2010年初，决菜工程队将姚姓老板运送河沙的货车拦住，把车玻璃打烂。姚姓老板就不敢再为省四公司的工地运送河沙，致使省四公司无法按计划施工。后经开会协调，由决菜工程队为省四公司的工地供应全部河沙。河沙款一般由夏志件结账。5、证人周某光的证言证明：他是省四公司员工。2009年省四公司开始在南方水泥厂工地施工时，决菜工程队想送河沙到省四公司南方水泥厂工地，刘和平、夏志件等人就在南方水泥厂门口拦阻运送河沙的货车司机，后将运送河沙的货车司机打伤，被打司机从邵阳喊来人与决菜工程队的人打了一架，决菜工程队的人还拿出枪开了1枪。之后，司机们都不敢往省四公司南方水泥厂的工地送河沙了。6、证人姚某健的证言证明：他承包了省四公司在南方水泥厂的施工项目所需要的河沙，后转包给了刘某一。刘某一告诉他说运送河沙的货车曾遭到当地人的阻拦。一天，邓某一帮其运送河沙时，在南方水泥厂门口被刘和平等人拦住，货车的挡风玻璃被砸烂。刘某一喊了几台的士车准备去找那伙人要说法，结果被那伙人打跑。经过这件事之后，他就不敢再送河沙到南方水泥厂工地上去了。7、证人邓某一的证言证明：2010年2月3日上午9时许的时候，他的货车装河沙行至南方水泥厂大门口时被刘和平拦住，刘和平怪他不听劝阻，用石头将他车子的挡风玻璃砸烂。8、证人刘某二的证言证明：刘某一在运送河沙时被刘和平打烂了货车前挡风玻璃，他便叫了一些人到了南方水泥厂，结果被当地人拿着枪追着打。9、证人刘某一的证言证明：2010年2月3日上午，他和邓某一送1车河沙到南方水泥厂省四公司工地后，刘和平等人将货车拦下，并用砖头将货车前挡风玻璃砸烂。他给哥哥刘某二打电话，刘某二从邵阳喊了十几个伢子过来，决菜工程队的人拿出2把枪，将从邵阳来的这十多个伢子打跑，刘某二租来的的士车玻璃也被打烂。10、证人张某祥的证言证明：2009年12月，他在给一个姓姚的老板送河沙到南方水泥厂时被刘和平拦住，要求他不要再往南方水泥厂送货了，不然就打烂车子、打人。他就没有再送了。11、证人刘某香的证言证明：2009年年底，她开办的采石场向省四公司南方水泥厂工地供应河沙，后因当地人想送河沙而对为她运送河沙的车辆进行阻拦、砸车，他就没有继续向省四公司供应河沙了。12、共同作案人曾某明的供述证明：2010年1月，张建明、刘和平纠集他们和刘洲平、李伟、张青华、夏志件、覃进粮、杨正祥、张飞明、李中波等人在南方水泥厂门口阻拦为省四公司运送河沙的货车，省四公司只好改由决菜工程队供应河沙。卖河沙的钱他们一起分了。13、共同作案人张建明的供述证明：他与刘和平、刘洲平、张青华、李伟、覃进粮、李中波、曾某明、夏志件、杨正祥等工程队成员一起阻拦帮省四公司运河沙的货车。有一次刘和平将其中一辆货车砸坏，该司机喊来十多个人到工程队找麻烦，他持1把鸟铳，张青华持1把猎枪，夏志件、李伟、李中波、张飞明等人持钢筋，把对方吓跑了。货车司机从此不敢再为省四公司运河沙，省四公司被迫与他们工程队达成协议，由工程队提供河沙，每吨河沙固定提取5元利润。李志科安排夏志件负责联系送河沙的司机和结账，覃国荣再按照工程队的人数平均分配利润。14、共同作案人刘洲平、李伟、张青华、夏志件的供述证明：为垄断河沙供应，张建明纠集他们及刘和平、曾某明等决菜工程队队员多次对运送河沙的货车司机进行威胁、阻拦。2010年的一天，刘和平还打烂1辆为省四公司运河沙的货车的挡风玻璃，后张建明带领他们持猎枪、火铳、钢管将对方喊来的人打跑。省四公司被迫答应决菜工程队为其送河沙，工程队每方河沙赚5元钱。15、共同作案人刘和平的供述证明：张建明组织他和张青华、李伟、李中波、夏志件、张飞明、曾某明、李中红、刘洲平等人拦截帮助省四公司运输河沙的货车。在阻拦时，他持红砖砸烂了邓某一的货车玻璃。次日，邓某一喊来10多人来打架，张建明带领张青华、李伟、夏志件、李中波、张飞明等决菜村工程队成员持枪、钢管等冲出来，对方见状逃走，张青华等人追打对方的人并将其开来的车砸坏。他也从邵阳喊来二十多人打架，但赶到时架已打完。省四公司为此召开协调会，改由决菜工程队供应河沙，他从中赚取约5000元。16、共同作案人李志科、覃国荣的供述证明：2010年上半年的一天中午，为了阻止货车给南方水泥厂送河沙，刘和平将1台货车的玻璃砸烂。当天下午，这个司机喊来10多个伢子，手持钢管、砍刀站在马路边上。夏志件、李中波等人就到拿起钉锤、钢钎、撬棍、钢钻之类的工具，张青华拿来把猎枪，张建明拿来把生锈的鸟铳。对方的人见状便吓跑了。后省四公司只好找决菜工程队来帮其运河沙。决菜工程队还和省四公司开会签了协议，每方河沙决菜工程队赚五元，市价涨或跌都不管。他们一共赚了十六七万元。参与分利润的有他们和李志科、张建明、刘和平、杨正祥等人。（三）2009年10月，省四公司在南方水泥厂承建的工程开始施工。因先前为东建公司运送石料的货车司机被李科良、张建明（均已判刑）等人阻拦、殴打，为避免发生类似情形，省四公司遂向被告人李科良开办的神运采石场采购石料。同时，在神运石场无法满足工程需要的情况下，省四公司还从其他石场采购部分石料。李科良得知后，安排被告人杨正祥和刘和平（已判刑）等纠集人员在南方水泥厂门口及附近阻拦从其他采石场为省四公司运送石料的货车，威胁司机不准从其他采石场为省四公司运送石料，只能从神运采石场运货。2010年2月2日，货车司机李某云从邵阳市雨溪桥宏达碎石场为省四公司运送石料，途经邵阳市大祥区面铺乡罗市桥时，杨正祥及其纠集的人员拦住李某云的货车，对李某云进行殴打，并将李某云驾驶的货车砸烂。自此，货车司机不敢再从神运采石场以外的石场为省四公司运送石料，省四公司所需石料只好全部由神运采石场供应。自2009年10至2010年11月期间，省四公司向神运采石场采购片石、碎石等石料的金额为160余万元。上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、邵阳市公安局大祥分局受案登记表证明：2010年2月2日14时许,李某云报警称其驾驶湘ＥＡ2573货车经过邵阳市大祥区面铺乡罗市桥村时被一伙男子拦住，他被打伤头部，货车也被砸坏。2、购买汽车零件收据证明：李某云于2010年2月4日和5日在邵阳市汽车配件商店共计购买了价值9980元汽车配件用于湘ＥＡ2573货车的修理。3、省四公司邵阳南方水泥厂项目材料采购明细表及领条复印件证明：省四公司2009年10月到2010年11月向神运石场采购碎石52045.36吨，金额1423081.18元；省四公司2010年1月至10月向神运石场采购片石9348.94吨，金额212223.92元。4、证人邵某文的证言证明：他是省四公司材料采购负责人。2009年10月以前，东建公司在南方水泥施工时，因工程承包和原材料运送等问题受到李科良和决菜工程队的刘和平、张建明等的阻拦，工程进度缓慢。省四公司怕遇到同样的问题，他就找到神运石场的刘某中，讲好省四公司在南方水泥厂工地所需的石料由神运石场供应，在神运石场供应不足时，省四公司到神运石场以外的石场购买石料。但当神运石场石料供应不足时，李科良也不允许工地采购其他石场的原料，安排刘和平、杨正祥守在南方水泥厂门口，不允许司机给省四公司运送原料，否则就要打人、砸车。2010年2月2日，杨正祥带人将司机李某云打伤，将货车砸烂。自此，司机们都不敢再送货，省四公司也只好从李科良的神运石场采购石料。5、证人刘某中的证言证明：2009年九十月份，李科良安排刘和平、杨正祥等人阻拦为东建公司、省四公司运送石料的货车，致使东建、省四公司改从神运采石场采购石料。6、证人曾某林的证言证明：他是省四公司南方水泥厂项目部技术负责人。2010年2月的一天，李某云给省四公司运送石料时，其货车被当地人砸坏。后由南方水泥厂组织省四公司、谷洲镇镇政府和张建明、李志科、刘洲平等人开会协调，张建明等人在会上提出南方水泥厂的石料只能由当地人送。由于张建明等砸车、打人，司机都不敢为省四公司运货，影响到南方水泥厂工程进度，省四公司只得答应他们的要求，全部从神运石场采购石料。7、证人周某的证言证明：他是省四公司项目经理。由于李科良指使决菜工程队人员拦阻为省四公司运送石料的货车，他找到南方水泥厂的魏新民、苏玉亮等人反映情况并召开协调会，省四公司作出让步，石料由神运石场供应。8、证人徐某祥的证言证明：2010年初，杨正祥等人阻拦从外面运送河沙来南方水泥厂的货车，李某云因为省四公司邵东文送卵石到南方水泥厂工地，多次遭到杨正祥带人拦车。后来，李某云被杨正祥的人打伤，车子也被砸烂。9、证人王某发的证言证明：他在送卵石到南方水泥厂的工地上的时候，被两个当地人拦住，其中一个是李科良老婆的侄子（杨正祥），这两人要求他不要送货到南方水泥厂，南方水泥厂的砂石必须由当地人送。这次以后，他就没有再给南方水泥厂送过石料了。10、证人缪楚能、覃国荣、李志科、李孝华、夏志件的证言证明：李科良为了让神运采石场取得最大经济利益，指使刘和平、杨正祥等人对为省四公司运送石料的货车进行阻拦。李孝华、夏志件还证明，杨正祥带人在罗市桥将1个运送石料的货车打烂。11、共同作案人刘和平的供述证明：李科良组织刘和平等人开会，提出南方水泥厂所需石料必须从神运采石场供货，不允许外面运送碎石的货车供货，违者将货车阻拦在外面，具体由张建明指挥。有一次，杨正祥带人将为省四公司运送石料的司机李某云打了一顿。12、共同作案人李科良的供述证明：经过开会协调，省四公司在承建南方水泥厂主体工程时所需的石料全部由神运石场供应本院认为，被告人杨正祥在李科良纠集下，伙同张建明、刘和平、刘洲平等人结成较稳定的犯罪组织，该犯罪组织人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，或者通过打压对手、限制竞争等手段获取经济利益，具有较强的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在邵阳县谷洲镇以及邵阳市区造成了恶劣的社会影响，严重破坏当地的经济、社会生活秩序，该犯罪组织已具备了黑社会性质组织的特征，系黑社会性质组织。该组织为组织利益或者以组织名义实施了多起违法犯罪行为。其中，杨正祥参与故意伤害1次，寻衅滋事和强迫交易各3次，在该组织的形成和发展过程中作用突出，是该组织的骨干成员和积极参加者，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。杨正祥伙同他人故意伤害被害人刘洲平、张某龙的身体，造成二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。杨正祥在李科良的组织、指使下，随意殴打他人，情节恶劣，或者任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在李科良的组织、授意下，杨正祥伙同他人采取暴力、威胁手段强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（八）》对刑法第二百二十六条进行了修改，对强迫交易罪的处刑较修改以前要重，杨正祥参与实施的3笔强迫交易犯罪均发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行以前，因此，对本案强迫交易罪应当适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》。在故意伤害共同犯罪中，杨正祥起主要作用，系主犯。在寻衅滋事共同犯罪中，杨正祥为主作案2笔，为从作案1笔。在起诉书指控的第2笔寻衅滋事犯罪中，起主要作用的是组织、指挥者李科良和雇佣民工砸墙的李某方，杨正祥与唐小军等人的主要行为是在场助势，因而指控杨正祥起主要作用系主犯的依据不足，本院不予支持。在强迫交易共同犯罪中，杨正祥为主作案2笔，为从作案1笔。在起诉书指控的第2笔强迫交易犯罪中，杨正祥虽参与阻拦运送河沙的货车，但没有充分证据证明杨正祥纠集了人员，或者殴打了货车司机，或者打砸了货车，或者参与了与刘某二等人的对恃，因此，指控杨正祥在该笔犯罪中起主要作用系主犯的依据不足，本院不予支持。根据本案事实和情节，对杨正祥为从实施的犯罪可以从轻或者减轻处罚。杨正祥在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。被告人杨正祥辩解提出，没有参加黑社会性质组织。杨正祥的辩护人辩护提出，起诉书指控杨正祥犯参加黑社会性质组织罪的事实不清，证据不足。经查，工商登记、合作协议等书证和伤情鉴定等鉴定意见及被害人陈述、证人证言、共同作案人的供述等证据，足以证明李科良、杨正祥等人结成的犯罪组织，具有黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征，杨正祥积极参与该组织的违法犯罪活动，在该组织的形成和发展过程中作用突出，是该组织的骨干成员和积极参加者，其行为符合参加黑社会性质组织罪的构成要件。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。杨正祥辩解提出，2009年年底之前，他在云南做生意没有回邵阳，因此，没有参与指控的故意伤害犯罪和第2笔寻衅滋事犯罪，也没有参与指控的强迫交易犯罪。杨正祥的辩护人辩护提出，杨正祥没有作案时间，不在案发现场，不构成故意伤害罪，没有参与指控的第2笔寻衅滋事犯罪，没有实施强迫交易犯罪，没有获利，不能认定其构成强迫交易罪。经查，辩护人提交法庭的销货清单等材料表明，杨正祥2008年至2013年曾经在云南省昆明市做生意，但上述销货清单上的很多签名显然并非为杨正祥本人所签，这些材料并不能证明杨正祥一直在昆明市经营生意并长期生活居住在昆明，因而也不能证明杨正祥没有作案时间。本案有多名证人和共同作案人证明杨正祥实施了起诉书指控的故意伤害、寻衅滋事和强迫交易犯罪，且证人证言和共同作案人供述的内容相互印证，足以认定杨正祥参与了指控的相关犯罪。因此，上述辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。杨正祥的辩护人辩护提出，在指控的第1笔和第3笔寻衅滋事犯罪中，杨正祥均为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。经查，在指控的第1笔寻衅滋事犯罪中，杨正祥参与砸被害人的车辆，并将车辆推到路边沟里；在指控的第3笔寻衅滋事犯罪中，杨正祥纠集人员并直接参与殴打死者亲属，在该两笔犯罪中，杨正祥均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。杨正祥辩解及其辩护人辩护还均提出，杨正祥的行为构成自首。经查，公安机关和公安民警出具的相关材料证明，杨正祥因涉嫌犯罪被邵阳市公安局上网追逃以后，云南省公安机关于2016年9月17日将杨正祥抓获归案，而且杨正祥归案后没有如实供述所犯罪行，不能认定自首。因此，该辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款、第三款，第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第十二条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十三条，第五十六条第一款，第六十四条，第六十九条，以及1997年《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，判决如下一、被告人杨正祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元，罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2025年3月17日止。没收财产和罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人杨正祥违法所得的其他财物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周红旆审判员罗庆群审判员李少杰二〇一七年九月四日代理书记员简迪

案例二相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。




案例二判决结果：
name: 杨正祥
crime: 参加黑社会性质组织罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
强迫交易罪
sentence: 有期徒刑八年六个月