案例一：
原判认定：2014年9月1日晚8时许，被告人刘兴华与刘某甲路、高某甲等人吃饭、唱歌，期间饮酒。次日凌晨1时许，刘兴华驾驶豫Ｈ×××××号面包车送高某甲回家。当其驾车经过沁阳市西向镇东高村百货超市门口时，因车速快被在此喝酒的张某丁拦下。张某丁骂刘兴华并对刘兴华殴打，又将刘兴华驾驶的面包车前挡风玻璃砸烂，后被在场人员拦开。刘兴华让同车的刘某甲打电话报警，并下车去找该村的高某子，途中报警电话打通，刘兴华不让出警，并在与高某子之父高某癸一起前往现场的途中，取出钥匙串上的小刀握在手里。被害人张某丁见刘兴华返回，冲到刘兴华跟前，二人厮打在一起。厮打中刘兴华持刀朝张某丁胸部捅一刀，张某丁倒地，刘又捅刺张某丁面部一刀。后刘兴华将刀扔弃逃离现场。张某丁被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某丁系被他人用单刃刺器刺伤左胸部造成心脏破裂致急性心包填塞死亡。经检验，被告人刘兴华的血样中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘兴华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。上诉人刘兴华上诉及其辩护人辩护称：侦查机关未及时告知酒精含量检验结果，证据存在重大瑕疵，不应认定刘兴华构成危险驾驶罪；原判认定故意杀人罪错误，刘兴华属于防卫过当，应认定为故意伤害罪；被害人案发当晚大量饮酒，并对刘兴华任意辱骂、殴打，对引发案件有重大过错；刘兴华归案后认罪，原判量刑重。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘兴华
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
战某甲犯交通肇事罪二审刑事判决书陕西省咸阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）陕04刑终142号：陕西省旬邑县人民法院审理陕西省旬邑县人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪一案，于二〇一六年六月十三日作出（2016）陕0429刑初27号刑事附带民事判决书。宣判后，旬邑县人民检察院未提出抗诉，被告人刘某甲未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人旬邑县交通运输局不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2015年12月4日19时30分许，被告人刘某甲酒后驾驶陕Ｄ×××××号小型轿车由旬邑县底庙镇前往彬县途中，沿彬底线由东向西行至旬邑县底庙镇东牛村路段会车时，将前方相对方向在路北拉二轮人力架子车的行人万兴侠挂到，车辆从万拉民家堆放在路面上的沙子堆（5.3×4.1×0.9立方米，中心点距路北边沿2.1米）上行驶过后，又将与万兴侠同行的推二轮苹果车的行人师某撞倒于万虫彬家堆放的沙子堆（3.6×5.0×1.3立方米，中心点距路北边沿2.2米）内，造成师某经抢救无效于次日死亡、万兴侠受伤、三方车辆受损的重大道路交通事故。事发后，被告人刘某甲与路人一起将伤者送上车，留下其朋友杨某、贺某在现场等候交警，自己乘坐其朋友赵某甲所驾车辆离开肇事现场，后于次日16时30分许前往旬邑县公安局交警大队投案。被告人刘某甲朋友杨某、贺某在交警勘查事故现场时未留下任何联系方式离开现场。被害人师某家属支付抢救费3565.98元；被害人万兴侠受伤后先在旬邑县医院治疗1天，被诊断为：右肱骨头骨折、右小腿软组织拉伤。后于次日转院至西安市红会医院住院治疗13天，被诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折，共花医疗费35801.03元。经鉴定，师某系颅内损伤合并胸部脏器损伤死亡，万兴侠的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属九级，万兴侠支付鉴定费1600元，被告人刘某甲血清中乙醇含量为0.00ｍｇ／100ｍｌ。经旬邑县公安局道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲负该起事故的主要责任，沙子堆所有人万虫彬、万拉民共同负事故的次要责任，师某、万兴侠无责任。本案附带民事部分，经调解，五附民原告人与被告人刘某甲、附民被告席静达成赔偿协议，二被告共赔偿附民原告人房占民、房文斌、房博文、房林博因师某死亡的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、误工费、交通费、住宿费等各项经济损失共计人民币260000元；二被告共赔偿附民原告人万兴侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币65000元。另查明，案发路段为县级公路，附民被告旬邑县交通局对该道路负有监管责任，且于案发前一日，即2015年12月3日对该路段进行过巡查，巡查时发现该路段有建筑材料、沙子、砖等。肇事车辆陕ＤＬＸ521号车辆所有人为附民被告席静，系被告人刘某甲之妻，肇事车辆未购买保险。万虫彬、万拉民在案发路段堆放沙子均为其家修建房屋后所剩余。原审法院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，旬邑县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人刘某甲为逃避法律追究而逃跑，属肇事后逃逸，其具有自首情节，依法对被告人从轻处罚。被告人刘某甲与二被害人及其家属达成了民事赔偿协议，取得了其谅解，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼被告万拉民、万虫彬在事发路面堆放沙堆的行为，影响了车辆的正常行驶，对该起事故的发生负有一定责任；附带民事诉讼被告旬邑县交通局应承担相应的管理瑕疵责任。对附带民事诉讼原告人房占民等四人要求赔偿因被害人师某死亡所支付的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失，先由被告人刘某甲及附带民事诉讼被告席静共同在交强险范围内赔偿医疗费3565.98元、死亡赔偿金110000元，剩余部分由被告刘某甲与附带民事诉讼被告万虫彬、万拉民、旬邑县交通局按主次责任进行赔偿，暨被告人刘斌峰承担70%赔偿责任，附民被告万虫彬、万拉民、旬邑县交通局各承担10%赔偿责任；对附带民事诉讼原告人房占民等四人要求赔偿其误工费、住宿费，因未提供相关证据证明其花费数额，不予支持；对交通费酌情予以赔偿。对附带民事诉讼原告人万兴侠要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失，先由被告人刘某甲及附带民事诉讼被告席静共同在交强险范围内赔偿6434.02元，剩余部分由被告刘某甲与附带民事诉讼被告万虫彬、万拉民、旬邑县交通局按主次责任进行赔偿，暨被告人刘斌峰承担70%赔偿责任，附民被告万虫彬、万拉民、旬邑县交通局各承担10%赔偿责任；对附带民事诉讼原告人万兴侠要求赔偿其后续治疗费、住宿费、二轮架子车损失，因未提供相关有效证据证明其损失、花费数额，不予支持；对交通费酌情予以赔偿。附带民事诉讼被告旬邑县交通局应对附带民事诉讼被告万拉民、万虫彬承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；二、附带民事诉讼被告万拉民、万虫彬、旬邑县交通局各赔偿附带民事诉讼原告人万兴侠各项经济损失的10%，计人民币7654.3元；各赔偿附带民事诉讼原告人房占民、房文斌、房博文、房林博因被害人师某死亡的各项经济损失的10%，计人民币44546元；附带民事诉讼被告旬邑县交通局对附带民事诉讼被告万拉民、万虫彬承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人万兴侠、房占民、房文斌、房博文、房林博其他诉讼请求。（附带民事诉讼原告人万兴侠各项经济损失包括其医疗费29367.01元、交通费1000元、误工费80×100＝8000元、护理费80×14＝1120元、住院伙食补助费30×14＝420元、营养费20×14＝280元、鉴定费1600元、残疾赔偿金34756元，共计76543.01元；附带民事诉讼原告人房占民、房文斌、房博文、房林博各项经济损失包括因被害人师某死亡的死亡赔偿金418400元、丧葬费26059.5元、交通费1000元，共计445459.5元）。上诉人旬邑县交通运输局提出，上诉人在事故中并无责任，即使管理工作有瑕疵，也只应承担5%以内的责任，一审判决认定事实不清，责任划分不明；上诉人不应与被上诉人万拉民、万虫斌承担连带民事赔偿责任。经审理查明，原审判决认定的事实是清楚正确的,有经过一审举证、质证的受理刑事案件登记表、户籍证明、死亡注销证明、死亡医学证明、户籍注销证明、驾驶证、车辆信息查询结果单、归案情况说明、血样提取登记表、扣押物品清单、证人赵某甲、杜某、赵某乙、樊某甲、贺某、杨某、席静、万某甲、樊某乙、曹致海、周某、刘某乙、樊某丙、赵某丙、万某乙、万虫彬、万拉民证言、被害人万兴侠陈述、被告人刘某甲的供述与辩解、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、酒精检验报告书，证明经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定：刘某甲血清中乙醇含量为0.00ｍｇ／100ｍｌ、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及勘查图、、车辆痕迹勘查笔录、辨认笔录、视听资料、旬邑县医院门诊病历，西安市红会医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、旬邑县农村公路管理站2次巡查记录等证据在卷证实，足以认定。本院审理期间，上诉人旬邑县交通运输局与被上诉人万兴侠、房占民、房文斌、房博文、房林博就本案附带民事部分达成调解协议，由本院出具刑事附带民事调解书本院认为，被上诉人刘某甲违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。本案刑事部分因原审被告人刘某甲未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。因上诉人旬邑县交通运输局已就民事赔偿与被上诉人万兴侠、房占民、房文斌、房博文、房林博达成调解，被上诉人万虫彬、万拉民并未就原审判决提出上诉，故对原审判决的民事部分予以变更。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零四条的规定，判决如下一、维持陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429刑初27号刑事附带民事判决书第三项，即驳回附带民事诉讼原告人万兴侠、房占民、房文斌、房博文、房林博的其他诉讼请求。二、变更陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429刑初27号刑事附带民事判决书第二项为，附带民事诉讼被告人万拉民、万虫彬各赔偿附带民事诉讼原告人万兴侠各项经济损失的10%，计人民币7654.3元；各赔偿附带民事诉讼原告人房占民、房文斌、房博文、房林博因被害人师金钗死亡的各项经济损失的10%，计人民币44546元。以上给付款项限本判决生效之日起三十日内履行。本判决为终审判决审判长冯义审判员刘煜阳审判员李俊二〇一六年九月六日书记员赵晓霄

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 刘某甲
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年