案例一：
经审理查明：一、被告人张军谊、王小飞、许幸、刘强、阮天乐聚众斗殴的犯罪事实2017年正月开始，被告人张军谊在常山县聚众赌博，同年3月20日，廖某（另案处理）在球××村聚众赌博。被告人张军谊、王小飞等人认为廖某赌场影响到张军谊赌场利益，遂于2017年3月27日中午，携带砍刀将廖某的赌场冲掉。为此，廖某和被告人王小飞相约斗殴。被告人张军谊即刻聚集许幸、杨某等人并指使其参与斗殴，确定由被告人王小飞负责与对方斗殴，又默认被告人许幸再纠集一些人。被告人许幸纠集了“阿某”（身份不详）、阮天乐等人；被告人阮天乐纠集了孟某；廖某纠集了许某1、刘某1、刘强等人；被告人刘强纠集了王某2、祝某等人；双方各准备车辆、砍刀等准备斗殴。随后，廖某一方先到双方约定斗殴的球川镇千家排水库等候王小飞一方。期间，被告人王小飞发现有警车开往千家排水库，遂打电话给廖某将斗殴地点换成球川镇上安某“乌某山”附近。之后，双方又将斗殴地点改约到球川镇上安村公路边、“乌鹰山”水库、上安村黄坑头路边、“乌某山”脚下。当王小飞一方10余人持砍刀等工具在“乌某山”脚下的路边等候时，廖某一方10余人驱车赶到。在斗殴一触即发之机，常山县公安局球川派出所民警闻讯赶到，双方人员见状逃离现场，斗殴未逞。二、被告人张军谊赌博的犯罪事实2017年2月3日至3月20日，被告人张军谊在常山县，以“押宝”方式吸引村民聚众赌博，村民张某、洪某、王某3等众人前往参与赌博，被告人张军谊雇佣杨某负责抽头，王志良负责望风。期间，被告人张军谊共抽头渔利60000余元。三、被告人刘强窝藏的犯罪事实2017年3月28日，被告人刘强在明知廖某、许某1等人将王小飞砍伤且王小飞受伤严重的情况下，仍然连夜驾车将廖某、许某1等人藏匿于江西省景德镇。期间，被告人刘强为廖某、许某1等人提供3000元资金。四、被告人王小飞非法持有枪支的犯罪事实2017年6月26日前后，被告人王小飞与许某2（另案处理）打猎回来后，许某2将枪支交给王小飞保管，王小飞遂将该枪支藏匿于自己家中一楼的杂物间内。2017年7月26日，常山县公安局球川派出所民警在被告人王小飞家中将该枪支查获。经衢州市公安局鉴定，该枪支为以火药为动力的非制式枪支，且具有致伤力。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张军谊
crime: 聚众斗殴罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王小飞
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 许幸
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘强
crime: 聚众斗殴罪
窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 阮天乐
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
丰城市人民检察院与熊某某聚众斗殴一案一审判决书江西省丰城市人民法院刑事判决书（2014）丰刑初字第202号：江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）第130号起诉书指控被告人熊某某犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人管国亮到庭参加了诉讼。另本院依法通知了枪支鉴定人出庭参与诉讼。现已审理终结丰城市人民检察院指控，一、聚众斗殴罪2012年11月4日凌晨1时许，被告人熊某某与余文华（已判刑）等人在本市恒丰广场四楼8号公馆ＫＴＶ的包厢内发生争执，双方为此“约点子”（指打架）。被告人熊某某一方纠集了范国彪、宋泽星、杜伊俊（均已判刑）和龚定军、余江波（另案处理）等人，余文华一方邀集了朱丹、朱洁、黄志刚、周艳平、邹友贵、杨兵、詹汉民（均已判刑）和任辉平（另案处理）等人，被告人熊某某和余文华在包厢内协商时，双方人员手持砍刀、钢管、梭镖等，分成两方站在8号公馆门口等候，任辉平持枪赶到后问站在门口的人“余文华吃了亏么？”，当被告知“余文华吃了一点亏”时，任辉平说：“等什么啊？杀他们！”说完向范国彪一方冲过去，并朝范国彪一方开了一枪，范国彪也拿出枪朝对方开枪。双方使用钢管、梭镖等凶器打在一起，多人受伤倒地，其他人员陆续逃离现场。经法医鉴定，双方伤势情况为：邹友贵为重伤乙级，朱洁、黄志刚、宋泽星为轻伤甲级，杨兵为轻伤乙级，朱丹为轻微伤甲级，范国彪为轻微伤乙级。二、非法持有枪支罪2013年12月9日下午14时许，宜春市公安局特警支队对樟树市大桥街道大桥村一赌博场所进行查处时，在现场抓获被告人熊某某，并从其随身携带的包内缴获一支仿64式手枪。经鉴定，该枪是以火药为发射动力，发射制式子弹的枪支。针对上述指控，公诉机关提供了同案犯范国彪、宋泽星、杜伊俊、朱丹、朱洁、黄志刚、周艳平、邹友贵、杨兵、詹汉民、余文华等人的供述，证人丁美发、熊建华、刘曼芳等人的证言，辨认笔录，法医鉴定意见书，熊某某与范国彪之间及有关同案犯相互之间的通话记录详单及短信记录，视频监控录像截图及说明，本院刑事判决书，被告人熊某某的供述，枪支鉴定意见书及枪支照片，宜春市公安局特警支队出具的抓捕经过，丰城市公安局扣押物品、文件清单及照片，宜春市公安局刑科所出具的关于手枪检验情况说明及丰城市公安局出具的情况说明等证据证实，并认为被告人熊某某目无国法，结伙持械聚众斗殴，造成双方人员受伤，其行为已构成聚众斗殴罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定追究其刑事责任；被告人熊某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定追究其刑事责任。本案聚众斗殴犯罪属共同犯罪，被告人熊某某属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定；被告人熊某某犯有数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。综上，提请法院依法判处。被告人熊某某辩称，1、他没有参与聚众斗殴，没有与余文华“约点子”，没有邀集范国彪等人聚众斗殴，更不是主犯，他不构成聚众斗殴罪。2、公安机关从其包内缴获的枪支不能正常击发，枪也没有使用过，没有杀伤力，他不构成非法持有枪支罪。辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人熊某某邀集他人聚众斗殴并在斗殴中起主要作用系主犯的证据不足。2、公诉机关指控被告人熊某某构成非法持有枪支罪的证据不足，因为公诉机关提供的证据不能证实该枪支系法律意义上的枪支。经审理查明，一、聚众斗殴罪2012年11月4日凌晨1时许，被告人熊某某与余文华（已判刑）等人在本市恒丰广场四楼8号公馆ＫＴＶ的包厢内发生争执，双方为此“约点子”（指打架）。被告人熊某某一方纠集了范国彪、宋泽星、杜伊俊（均已判刑）和龚定军、余江波（另案处理）等人，余文华一方邀集了朱丹、朱洁、黄志刚、周艳平、邹友贵、杨兵、詹汉民（均已判刑）和任辉平（另案处理）等人，被告人熊某某和余文华在包厢内协商时，双方人员手持砍刀、钢管、梭镖等，分成两方站在8号公馆门口等候，任辉平持枪赶到后问站在门口的人“余文华吃了亏么？”，当被告知“余文华吃了一点亏”时，任辉平说：“等什么啊？杀他们！”说完向范国彪一方冲过去，并朝范国彪一方开了一枪，范国彪也拿出枪朝对方开枪。双方使用钢管、梭镖等凶器打在一起，多人受伤倒地，其他人员陆续逃离现场。经法医鉴定，双方伤势情况为：邹友贵为重伤乙级，朱洁、黄志刚、宋泽星为轻伤甲级，杨兵为轻伤乙级，朱丹为轻微伤甲级，范国彪为轻微伤乙级。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）被告人熊某某的常住人口信息表，证实被告人熊某某的基本身份信息。（2）丰城市公安局出具的归案情况说明、宜春市公安局特警支队出具的抓捕经过、樟树市公安局出具的工作说明，证实被告人熊某某的具体归案经过。（3）通话、短信记录及附注说明，证实案发时熊某某与范国彪通话9次，其中主叫8次，被叫1次；熊某某与杜伊俊短信2次；范国彪与余江波通话3次，短信1次、与龚定军通话8次、与杜伊俊通话6次；余江波与宋泽星通话1次、短信1次，与范国彪短信2次。（4）熊某某毒品检验报告单，证实被告人熊某某归案后经检验，其尿液中含毒品冰毒代谢物甲基苯丙胺成分。（5）丰城市公安局出具的在逃证明，证实余江波、龚定军、任辉平现在逃。（6）丰城市人民法院刑事判决书二份，证实同案犯范国彪、宋泽星、杜伊俊、朱丹、朱洁、黄志刚、周艳平、邹友贵、杨兵、詹汉民、余文华因本案均已被判刑。（7）丰城市公安局河洲派出所出具的证明及丰城市公安局刑警大队出具的说明，证实未找到熊某某的相关案卷材料和前科记录材料。（8）丰城市公安局出具的办案说明，证实公安卷三有任辉平谈话材料的原因。（9）丰城市公安局出具的羁押说明，证实被告人熊某某异地羁押关在樟树市看守所的原因。2、法医鉴定意见书，证实经法医鉴定，邹友贵伤情为重伤乙级；黄志刚、朱洁、宋泽星的伤情为轻伤甲级；杨兵的伤情为轻伤乙级；朱丹伤情为轻微伤甲级；范国彪伤情为轻微伤乙级。3、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表及现场示意图、现场照片，共同证实案发现场的概况及从现场提取到的钢管、子弹壳、钢珠、镖枪头等物。4、辨认笔录，证实同案犯朱丹、詹汉民、范国彪、周艳平辨认出“俊拐子”（熊某某）。5、视听资料（1）2012年11月4日凌晨，丰城市恒丰广场8号公馆内调取的视频监控光盘（2）视频监控录像截图及说明以上共同证实案发当时被告人熊某某与余文华、范国彪等人活动的相关情况。6、证人证言（1）证人丁美发、徐兴乐的证言，证实他们都是恒丰时代广场的保安，2012年11月4日凌晨1点半左右，丁美发和钟小平在恒丰时代广场巡逻，见街心花园入口有7、8个人从入口走进去，其中有2、3人手里拿了几根约半米长的东西，并用布包住，丁美发和钟小平跟那些人上了四楼，丁美发用对讲机报告徐兴乐，后8号公馆小门口有两伙人打起来，他们听见5、6声枪响，看见冒烟，接着丁美发就立即打电话报了警，那伙人打完后他们过去看到小门口有两摊血，地上还散落一些钢珠，在建设路口丁美发还捡了根带血的梭标。（2）证人徐明的证言，证实2012年11月3日下午18时许，范国彪到他在的丰城宾馆208房间上网、矮瓜过了一会也来了。晚上23时许，范国彪还在房间上网。过了一会，范国彪接到“俊兄”的电话，说是到8号公馆去。国彪还问了一句要不要带东西（指武器）过去。具体通话内容他没有听到。挂断电话之后，范国彪准备出门。范国彪边走边用另一个手机打电话给星星，问星星在哪里，国彪又重复了句：“你在街心花园是吧，好，就在哪里等。”之后范国彪就和矮瓜走了。范国彪走后，豺狼过来，他就说：“范国彪接电话后，带矮瓜匆匆忙忙赶到8号公馆去了，可能是去打架了。”豺狼就打了个电话，打了两遍才接通，对方没有说话，只听到那边人在叫，好像是在吵架，豺狼就说那边可能打起来了。于是他就和豺狼开车到沃尔玛车库入口，看见一个人手里拿着一根用衣服包住的东西，像是一把枪。之后开车到沿江路中医院的正后面，星星和一个不认识的人上了车，并送星星到医院治疗。2012年11月4日凌晨3点左右，他和豺狼送星星去南昌的高速上，他问星星“为什么事打架？”。星星说：“11月4日凌晨，我在街心花园等范国彪，等到之后就一起上楼，准备去8号公馆，碰到8号公馆的老板拦着不让上去，我们就没有上去。过了几分钟，范国彪可能接到俊兄的电话，范国彪当时接到电话有点急，表现得比较紧张。然后就带着我们一起冲到8号公馆去了。范国彪到包厢里面去了一下，之后出来和星星在门口等。两伙人都站在那里没有动，过了一会，一个叫猴子的人拿着一把枪来了，之后就打了起来。”至于打架的原因听星星讲是因为“俊兄”和一个叫余文华的人吵架。“俊兄”的真名他不知道，只知道姓熊，尚庄北坑人，30余岁。外面的人都叫“俊拐子”。他们一般叫为“俊兄”，国彪有的时候也叫“哥哥”。（3）证人熊建华的证言，证实2012年11月4日凌晨1点半左右，他和8号公馆老板陈总在8807包厢聊天，后工作人员告诉陈总说111号包厢有人吵架，他们到111包厢内看到有7、8个人，分成两边对恃，带头的分别是尚庄街道的熊某某（绰号俊拐子）及剑南街道的余文华，吵得比较激烈，有要动手打架的样子，他和陈总上前劝阻，后他们把熊某某、余文华叫到555号包厢，准备劝解二人间的矛盾，大概过了5、6分钟，有人说8号公馆外面有人打架了，他就听到4、5声枪响（放鞭炮一样声音），他们四人从包厢出来，熊某某、余文华就到8号公馆外面去了，他在大厅听到门外很吵闹的声音，持续了10几分钟，应该是打架声，过1个多小时他出来时看到8号公馆门口有很多血。（4）证人刘曼芳的证言，证实2012年11月3日晚上她在111房间工作，有三个女的和三、四个男的开了这个房间，然后三三两两进来几个男的，过了两个小时左右，一个男的突然发脾气，把桌子上的玻璃杯和果盘一掀，掀到地上。这个男子旁边的另一男子问“做什么？”，那个男子很大声说：“你们全都给我出去。”她就出去了。（5）证人罗志东的证言，证实案发当晚听有人说余文华和熊某某在包厢吵架，他就过去看111包厢，他进去看见熊某某方有4-5个人在打余文华，有个叫杜伊俊、另外几个他叫不出名字，他就马上拖开双方，叫双方不要打架，并问“为什么事吵？”，双方都没有理睬他，然后他就出来了，过了5分钟，熊某某出来了，熊某某的人来了，熊某某在走廊上就对这些人说：“只要文华出来了，就开枪打断他的脚去。”其中就有一个人说：“好，没问题。”之后他回家去了，后来发生的事不清楚。（6）证人邬华林证言，证实2012年11月4日凌晨1时左右，他从包间出来去打开水，回111包间时，就听见一个男的叫了一声：“全部出去。”然后包间门口就有很多人走出来。他就去找高主管说这个包间的客人在吵架。之后他听见枪响并看见有2个人躺在地上。（7）证人陈余献的证言，证实他绰号叫“陈胖子”，是8号公馆的老板，案发当日熊某某和余文华都在111包厢玩，另外还有一些他不认识的人，后来熊某某和余文华吵起来，包厢内有几个年青小伙子与余文华在拉扯，熊某某当时坐在沙发上叫他们劝架的不要管，熊某某与余文华都没有离开的意思，后来还有一伙年青人手里拿了包在8号公馆里面走了一圈，后来他怕事情闹大就叫余军过来劝和，余军来后他们把熊某某和余文华两人叫到555包厢协商，可就在劝说过程中，就听见外面枪响了，之后他们就出来散掉了。他和他的员工就把大门关上不让外面打架的人进来，不久外面的人打散了，警察也来了。7、同案犯供述（1）同案犯范国彪的供述，证实2012年11月4日凌晨0点30分左右，他打电话给杜伊俊，杜伊俊说在八号公馆和别人吵架，对方说要打架。他就叫人拿家伙，自己在丰城宾馆208房间拿了枪，叫上“板子”、余江波、宋泽星、“矮瓜”还有“板子”的一个朋友在街心花园碰面后，一起到八号公馆，杜伊俊出来，后他们从大门进8号公馆，在大厅站了一下就从小门出来，到小门口见到余少华、余平华等几个，拿刀和钢管站在大门口，他们站在小门口没动，约40分钟样子，余少华这边陆续来了约十三个人，紧接着对方也拿着枪来了，一个拿着来福枪的人说：“等什么啊，杀他们啊。”就拿着枪向他们冲来，冲时对他们先开了一枪，他右手手背和肚子上中枪了，他从上衣拿出枪还击，后双方打在一起，场面混乱，他只记得他开了两枪，其他没注意，约3分钟后对方人就跑了，他们也各自跑，他打了辆出租车到赣江大桥中间把枪丢到赣江里面……后他到樟树市中医院做手上取子弹手术。他用一把长约40公分左右，黑色铁质、带转盘的自制枪，当时枪里面有三枚子弹（散弹），他看到他用枪伤到人。板子带了五把长约五十公分的砍刀，“板子”和“板子”朋友拿了刀打架，其他人有没有拿刀他不清楚。板子拿了个蓝色旅行袋。他看到对方有人拿了把黑色的来福散弹长枪，长约40多公分，和两把黑色的手枪，还有钢管和砍刀。案发前，他和“矮瓜”、徐明在丰城宾馆208房间玩。他用18679506868拨打杜伊俊尾数是9111的手机。案发后他拿了7000元钱给杜伊俊，给了1000元给“板子”、给了2万元给徐明，2万元是给宋泽星看病的，因为宋泽星是他叫来打架的。案发前他有18679506868、15932834466、18270549345三个手机号在用。他平时称呼熊某某是“俊兄”，熊某某的手机号前面是159，后面是6666。案发后熊某某用尾号是9911的手机联系过他。（2）同案犯杜伊俊的供述，证实2012年11月4日凌晨0时许，熊某某用手机号尾数是9911的号码发信息让他到八号公馆111包间去，于是他和杜志祥、杜豪一起过去玩，当时包间内还有陈胖子、邹志凯、一个不认识的男的，七、八个女孩，后来熊某某和余文华吵起来，余文华对熊某某说：“你想做什么，要不要约个点子（意思是双方叫人找个地方打一架）。”八号公馆的老板“陈胖子”叫他们都出去，就留下余文华、熊某某在里面谈事。过了大约10分钟他看见对方一个叫凯子（音）的人拿了两把砍刀要进包间，被人劝住。又过了约10分钟，他看见范国彪带了四五个青年人在公馆靠近后门的地方，其中两个人拿了刀。对方又来了三个人没拿东西，这时余文华和熊某某二人从包厢内出来，“陈胖子”见余文华和熊某某应是没谈好，又把这二人拉回包厢再谈。他们双方的人到大门口等，他和范国彪等人站在靠近八号公馆后门电梯附近，对方“凯子”等人站在大门口。约五分钟后，对方又有5个人（其中一个叫少华）坐靠近八号公馆后门的电梯上来了，对方一人拿了一把梭镖站在大门口，大约过了两分钟，“猴子”拿了一把长约一米的散弹枪，过来后要对方动手杀他们的人，旁边人劝对方那伙人不要动手，陈胖子也在劝。对方一伙人全部拿着梭镖和刀对着他们，“猴子”也端着枪对着他们，他和杜志祥、杜豪三人站得前一点，对方先指着杜豪，杜豪往后面跑，对方又拿刀和枪对着他和杜志祥，他们往后退，一直退到范国彪等人一起。突然“猴子”开枪打中范国彪的手和肚子，范国彪也马上拿出一把枪对着对方开了枪，打没打中不知道。打斗时他从对方手里抢到一把梭镖（尖头已掉），双方打斗大约半分钟，枪响了四、五声，后人都散了，他看见对方有人躺在地上就上去用钢管打了两下，发现是他认识的朱杰，就没打。杜志祥的一条腿被枪打伤了，其他人的伤情不清楚。后来他们就把受伤的人送到医院。后他将躺在地上受伤的杜志祥拖到一楼，一楼碰到杜豪，他叫了的士，这时范国彪下来给了他7000元钱说是老板给的，可能是指熊某某，他在村口时给了杜豪1000元。因他是熊某某叫去玩的，所以帮熊某某，对方是余文华手下，当天因余文华觉得在外面比熊某某混得好，欺负一下熊某某不要紧，所以叫人来想打熊某某。他和杜志祥、杜豪、范国彪等人跟着熊某某混的，不能让熊某某丢面子，当时只是在那给熊某某撑场面，没想到对方会跑到他们这伙人这边动手。（3）同案犯宋泽星的供述，证实2012年11月4日凌晨2时左右，他和朋友在街心花园吃完夜宵，站在路边，碰见范国彪、“板子”、江江（余江波）等人以及其他叫不出名字的人，范国彪要叫他跟得一起去，他没多问就跟在范国彪身后。他们7、8个人从肯德基那边坐货运电梯上四楼，在电梯里他看见“江江”提了个蓝色的袋子，在八号公馆进门有人叫住他们和范国彪说不要进去，范国彪叫他们到下面等，他和“江江”等人就分二批坐电梯在肯德基边上等，约几分钟后，“江江”接了电话叫他们上去，他们坐电梯到8号公馆门口，门口就有20来个年青人站在那，手里还拿了刀、梭标，站了一会，范国彪就说拿把刀到手上，就从蓝色布袋打开，他们从里面拿刀，他也拿了把砍刀在手里。约5分钟后，从下面上来一个20来岁的人手里拿了一把很长（有一米多）的枪，就问“是哪个”，到门口和一些人说几句话后，就说“想什么啊，杀了”，后走到他们面前用枪指着他们，有人阻止对方这个拿枪的，但这人没听还是冲过来，还拿枪对着他们，这时他看见范国彪手里也拿了一把比手枪长一点的枪，然后一伙人冲过来，拿刀就砍，双方打起来，他被一人用刀砍，他用手去挡，他的左手就被砍伤，他就拿手里的刀乱甩乱甩了几下，对方就不敢靠近，他就后退。刀丢在逃跑的路上了。对方拿枪的叫“猴子”，他当时听见有人这样叫这个人。对方20—30个人，他这边7—10人。他这方还有个绰名叫“矮瓜”的，叫龚定军，尚庄人。他当时是范国彪叫去打架的，不知道因什么事。他在8号公馆没看到熊某某，也不认识熊某某，就知道有这样一个人。熊某某没有跟他说话，有没有和其他人说话他不清楚。后来他打电话给徐明，徐明送他到南昌曙光医院，帮他付的钱。（4）同案犯朱丹的供述，2012年11月4日凌晨1点左右，他在松松宾馆接到“猴子”（任辉平，手机号为13766411131）的电话，要他带几个人去拿几把镖枪到八号公馆来，文华跟人打架，并要他打电话给黄志刚，周艳平在路上。他就打电话叫上弟弟朱杰、黄志刚，黄志刚和杨兵一起过来了，朱杰还打电话叫了詹汉民过来，朱杰就开他爸的越野车，他和弟弟朱杰一起拿上四把镖枪、一把砍刀、一根钢管，放到车上，和黄志刚、杨兵到博亚接詹汉民，途中周艳平、邹友贵上车。在沃尔玛停车库，他们商量他不拿东西先上去看情况，他到四楼就看见俊拐子和对方10多人站在电梯边，还有一个是范国彪。他进八号公馆，出门时在安全出口处看到出来一伙人，余文华和俊拐子也在里面，余文华从安全通道出来，他没做声，余文华也没和他说话，俊拐子好象要走，有个象中间人的就叫俊拐子回来把事情说好来，余文华和俊拐子等五人又进了安全通道，到包厢里。他就打电话给猴子说余文华和俊拐子进去了，猴子说“你到那里等，我马上就来”。他就到八号公馆门外等猴子，十几分钟后，朱杰、黄志刚、邹友贵、周艳平、詹汉民、杨兵拿着带好的镖枪等坐电梯上来，当时范国彪他们没有动。朱杰他们过来拿一把砍刀给他，他们都手拿家伙站在门口，过了几分钟，猴子上来，戴个衣服的帽子，手上拿着一把单管猎枪，走到八号公馆门口，问站在门口的其他人（可能是八号公馆的人）：“文华呢”那些人说文华和俊拐子在里面谈事，并且要猴子站在他们一起，不要搞混了，猴子拿着枪想冲过去，被人拦住，猴子就问，文华吃亏么，不知谁说文华可能吃了点亏，猴子就对他们说：“文华吃了亏，你们站在这做什么啊，跟我过来。”他们就全部跟着猴子，走到范国彪旁边，猴子用枪指着范国彪那伙人说“你们动了文华么？”问了很多遍，对方没有说话，突然范国彪从旁边墙边拿起一把转盘枪（黑色，长约六七十公分）对猴子开了一枪，他们就往后退，朱杰被挤到前面，朱杰手拿钢管打过去，没打到人，范国彪就拿枪对朱杰开了一枪，打到朱杰右大腿，朱杰倒在地上，双方就打起来了，对方有人拿钢管、标枪、砍刀的，都过来打朱杰，对着朱杰乱打，他过去拖朱杰，并用手上的砍刀挡住对方，但没砍到对方任何一个人，范国彪想开枪打他，黄志刚过来帮他，刚好一枪打在黄志刚脚上，黄志刚也倒在地上，他拖不动朱杰，也不知什么时候他手上的砍刀不见了，他们这边有朱杰、黄志刚、杨兵、邹友贵、猴子中了枪，他被十几人追，范国彪用枪背打他，其他人用钢管和砍刀乱打他，他右手臂被砍了一刀，他跑到一楼。……后打朱杰电话，被一称是朱杰朋友的告知朱杰被送往南昌的医院。之后他自己去人民医院缝的针，再到南昌找到弟弟朱杰等人，租了一个房子照顾病的人。他们拿的标枪等都是猴子放在他家的。对方还有个年轻人拿了把手枪，他拿了把砍刀，但没砍到人。朱杰拿了根钢管，杨兵、黄志刚、邹友贵、周艳平拿了标枪。猴子被打到左脚。他们的住院费用和日常开支都是余文华给的，没钱用时，周艳平会打电话给余文华身边的人，如果没给，他会直接打电话给余文华。余文华陆续汇了20多万元给他们。余文华的电话号码是15879557742。余文华给钱是因为这事因余文华而起，余文华常派人来说要他们好好养病，钱的事不要管，上面会拿。打架时余文华和俊拐子不在场。（5）同案犯朱洁的供述，证实案发当日他参与打架的具体经过，并听说是因余文华和“俊拐子”的事打架。他在丰城市看守所关押期间，听其他关押人员说熊某某叫了人来参与聚众斗殴，熊某某叫了范国彪和杜伊俊，范国彪又叫了其他10多人带家伙到8号公馆。（6）同案犯黄志刚的供述，证实2012年1月4日凌晨，周艳平（阿康）打电话叫他赶快去8号公馆，有急事并说朱杰的车子在他楼下等，他赶紧叫上杨兵下楼一起上朱杰的车。当时朱洁和朱丹在车上，朱洁在博亚那接了詹汉民，把车开到沃尔玛地下室时，周艳平和邹友贵也跑过来，他们商量派朱丹和詹汉民上去摸情况，十多分钟后，朱杰收到短信，然后他和朱洁、邹友贵、周艳平、杨兵拿着砍刀、标枪、钢管上楼，见朱丹和詹汉民后他们站在了一起，有个带帽子的人，拿了一把猎枪坐电梯上来，这人来后他听见争吵了几句，说什么没听清，双方就打起来了，接着他见朱丹和朱杰往前冲，于是他和杨兵各拿了一根钢管冲上去。事后他听他这边人说那人就是“猴子”。事后他才知道打架是因余文华和俊拐子的事。具体什么事不知道。他是因聚众斗殴被判刑的，对方的人有熊某某、范国彪、宋泽星、杜伊俊等人。他听范国彪的一个朋友说，宋泽星等人是范国彪叫来的，而范国彪是熊某某（绰号俊拐子）叫来的。（7）同案犯邹友贵的供述，证实2012年11月一天凌晨2时左右，他和周艳平、“猴子”在杜家睡觉，“猴子”叫他和周艳平赶到8号公馆去，朱洁和黄志刚在建设路电梯口等我们，他们到地下停车场一车上面拿了家伙，他拿了根带尖头的钢管（俗称梭标），后他们从电梯上到4楼，见有很多人，他们站在对方人对面等，约1分钟，对方拿出家伙，有刀。后不知怎么就打起来，他跟着前面人冲，互相打并听见两声枪响，他被枪打中腿就掉头跑，几步后倒下去，一伙人冲过来围到他砍，他就昏过去了，后被送到医院。他左大腿被枪打伤，左右手都被刀砍到，还有头部、腰、屁股都有刀伤。他、朱洁、周艳平、黄志刚都参与了打架，还有杨兵、朱丹参与，其他人我不认识。在医院时医生把他名字打成邹贵友，“憨头”在医院照顾他，已花费8—9万元住院费，不知道是谁付的。他没有伤到人。他在看守所听里面的人说是熊某某打电话叫范国彪来的，杜伊俊当天是和熊某某早就在8号公馆玩，宋泽星是范国彪叫过来的。（8）同案犯周艳平的供述，证实2012年11月4日凌晨，他和“小黑”（邹友贵）、“猴子”（任辉平）在杜家住，“猴子”接了个电话后对他和“小黑”说要他们到8号公馆去，他们到沃尔玛后黄志刚在那等他们，到地下停车场，他们各自拿好东西，他拿的是钢管，杨兵拿的好象是钢管并没注意上面否有枪头，这些刀、钢管等都是朱洁带来的，在朱洁车上拿的，后他们坐电梯到8号公馆就和之前上来的朱丹、詹汉民站在一起，过了一会“猴子”拿了把枪上来，说了几句话就开了枪，后两边的人打起来了，和什么人打架不认识，不知道为什么打架。对方大概有十五、六个人，对方大多数是拿了砍刀和钢水管，还有枪。他看打起来就从消防通道跑到一楼。后见朱洁等人没下来就再上去，到后看见“小黑”和黄志刚躺在地上，他就扶杨兵下楼了。当时“猴子”拿的是把长约八十公分左右的长枪，穿的黑色衣服，戴了帽子，他们这边只有猴子拿了枪，双方都开了枪。后来听说是熊某某打电话叫来范国彪等人的。（9）同案犯杨兵的供述，证实案发当日他参与打架的具体经过，他当时不知道因什么事发生打架，是后来才知道是因余文华和熊某某的事引发打架的。（10）同案詹汉民的供述，证实他是2012年11月4日凌晨1点多接到朱洁电话的，电话里说去8号公馆玩，到后他才知道是去打架。朱洁开的是辆灰色越野车。到8号公馆门口，他打电话给朱洁说没事后他就站在8号公馆门口玩手机，过两三分钟，朱洁等人也上来了，都站在门口等，又过了十多分钟，“猴子”上来，“猴子”听到吃了点亏后就说打啊，后“猴子”、朱丹、朱洁、黄志刚、杨兵、“阿康”、“小黑”和几个他不认识的都朝对方冲过去打起来，他站在旁边没冲过去，刚打了不到一分钟，还没打完，“猴子”走到他身边并把枪交给他，要他拿着。“猴子”给他的是把猎枪，长一米多、木柄。他就拿着枪，因为猴子受了伤，脚上。后他把枪拿来交给朱丹，朱丹和他各坐一辆车。他们是为了文华与俊拐子的事打架。（11）同案犯余文华的供述，证实2012年11月3日晚上19时，他和朋友罗胖子、邹志凯、丁米福（音，绰名“米谷仔”）、罗胖子的朋友一些人在八号公馆唱歌。大约21时许，他和邹志凯就到111包厢（陈胖子开的房间）玩，看见里面有陈胖子、熊建华、熊某某和几个女孩子。他们就进去打了个招呼，坐在里面玩。大约过了一个多小时，他就看见熊某某拿出个瓶子在溜麻果，因溜麻果会有很大的烟，很难闻，他就说了句“人家都在这里玩，你到这里溜麻果”，熊某某就有点不高兴，就说“你还管起我的事来了”，熊某某就没理睬他，继续溜麻果，他也就没说话了，大约又过了一个小时，熊某某就出去了，他就把熊某某吸完麻果的瓶子放在一边（玻璃茶几下）。可是过了一会儿熊某某返回来没看见瓶子，就问里面的女孩子，女孩子说是他拿得放开了。熊某某就对他说，说我真大胆，敢丢他的瓶子。他就没理会也没说话。熊某某就坐了一会作然后就离开包厢。过了一会儿，熊某某就带了五个人就来，进来就用脚踢了下茶几，说“这是玩什么，作什么意思”，熊某某就指到他说他好敖烈，就叫熊某某带来的人说“解”得他走。那几个人就来拉他的衣服，还有人用巴掌、拳头打他的头，然后陈胖子等人就劝熊某某，说都是兄弟子，为什么发这么大的脾气，说有什么事坐下来慢慢谈。熊某某就叫那些人不要动到门口等，陈胖子就叫他和熊某某两个人谈下，陈胖子等人出去了，熊某某的人又进来了三个，他们就坐在那里，熊某某就说他不得了里，要不约下点子。然后他就没理熊某某也没说什么，熊某某也没说什么。过了一会，陈胖子、李翔（音）、罗胖子、邹志凯、米谷仔等人就进来了，都在劝架，叫熊某某算了。熊某某见他没理，熊某某就说“你不服气是吧，拉的他走”，他就抓住了那人的手，并抓住了烟灰缸，然后就被旁边的人拖掉了。旁边的人就劝熊某某算了，熊某某就叫那些人不要动手，等下。陈胖子和熊某某就叫其他人出去，陈胖子他们也出去了，就剩下他和熊某某，还有熊某某的两个人。他们就坐下来，他就对熊某某说：“我们原来这么好”，熊某某就说不是念在原来关系好，早就动手了。过了下，罗胖子就进来劝架，熊某某就叫罗胖子不要劝，这时一个叫“国彪”（不知道姓什么）的人带了两个人进来，熊某某就让国彪安好人，拿到枪到外面等，等他出去，叫国彪拿枪对着他打两枪，打断他的脚来。国彪说好，马上就带了一个人出去了。然后，熊某某就叫罗胖子也出去了。他和熊某某那边四个共五个人坐在里面，过了会，熊某某接了电话，意思是安排好了人。然后熊某某就一挥手，叫那些人带他走，两个走前面，一边一个拉住他的衣服，熊某某走后面，就押着他走，从八号公馆后门出来，走到外面电梯口，他见到外面站了30-40个人，然后陈胖子等人就追出来，拉住熊某某到一边说话，然后就把他拉回来了，陈胖子就叫他到555包厢去，然后熊某某也到555包厢来了。没过多久就听说外面打起来了，他就听见了3-4声枪响，熊某某那边，他就知道国彪带了一伙人，杜家有一伙人。8、被告人熊某某的供述，2012年11月3日晚上（4日凌晨），在丰城市恒丰广场8号公馆，他被陈胖子叫去玩，他和杜伊俊、“江珠几”三个人就去了，在111包厢里，他们进去就见到了陈胖子、熊建华、余文华、还有些女孩子在里面摇头跳舞。他进去后，余文华就伸手卸下他戴的墨镜想自己戴，他就不太高兴，然后他就把他吃麻果的壶子放在茶几上，余文华看见了就叫他出去吃麻果，说这里的人都不吃麻果。他听后就说“杨四保都不敢这样说我，你这样说我。”陈胖子看见气氛不对，就拖得他走，他和陈胖子就到其他包厢坐了2分钟，过后他就返回111包厢，发现放在茶几上的壶子不见了，他就问了一个女服务员我的壶子到哪里去了，服务员说在茶几下面。服务员就帮他捡起来，他就问是谁丢下去的，服务员说是文华丢的。他听后就生气了，他就跑过去关了音响，问余文华，说“他不得了，还敢丢我的东西，带了几个人就好“斗”是吧。”然后他边上的杜伊俊、江珠几就想上去打余文华，被他叫住了，而且还有人上来拖，就没有打余文华被拖开了。余文华就出去了，过了会，余文华就和罗胖子、“亮把几”进来了，余文华就叫到他说“如果你是只脚，今天我们就继续玩，明天我们约下“点子”（意思指约好打过架）。”他就说“好，约就约。”然后他就把茶几上的盘子往地上一摔，打碎了，他身边的杜伊俊、“江珠几”就冲上去打余文华，拳打脚踢，旁边的人就在拖，他也没有看见打到余文华什么，旁边认识的人就拖开来了，余文华感觉自己受了委屈没有面子，余文华就说明天再打过。他怕自己吃亏，他就走，杜伊俊、江珠几也跟他走。陈胖子就追过来，不让他走，劝他回去大家说平这件事，并说余军会来。他们来到555包厢，余文华也进了包厢。他们就在里面谈，他们各说各的道理。没过几分钟，外面就打起来，他听见3-4声枪响。然后他就从包厢出来，躲在吧台那里，等到打完了，他才走的。斗殴开始前他在包厢门口与范国彪见过面并说过话，当时看见与范国彪一起来的人中有一人手中提了个像包样的袋子。他身上有两部手机：一部是15970516666，一部是15970519911。以上证据，能相互印证，本院予以确认。庭审中，辩护人向法庭提供了由被告人熊某某的家属向陈余献、杜洪岭收集的通话录音光盘及传真证明，欲证实案发当时被告人熊某某与余文华发生争吵后有想离开的意思表示，没有纠集他人斗殴的意思表示，经法庭质证，公诉人认为辩护人提供的该两份证据是由被告人家属擅自取证，来源不合法且不能证实其真实性，应不予采纳，本院经审查认为，被告人家属擅自取证的行为不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于刑事诉讼证据收集的相关法律规定，不能作为法定证据使用，故对辩护人提供的上述证据不予采纳。二、非法持有枪支罪2013年12月9日下午14时许，宜春市公安局特警支队对樟树市大桥街道大桥村一赌博场所进行查处时，在现场抓获被告人熊某某，并从其随身携带的包内缴获一支仿64式手枪。经鉴定，该枪是以火药为发射动力，发射制式子弹的枪支。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证、物证（1）丰城市公安局扣押物品、文件清单及照片，证实2013年12月10日公安机关从被告人熊某某处扣押了手枪、子弹、冰毒、麻果等物。（2）丰城市公安局出具的说明及毒品入库单，证实从被告人熊某某处扣押的其非法持有的毒品不构成犯罪及所持毒品已上缴入库。（3）丰城市公安局的立案决定书、受案登记表，证实公安机关于2013年12月11日对被告人熊某某非法持有枪支一案已立案。（4）丰城市公安局治安管理大队出具的收条，证实已收刑侦大队一中队交来仿64式手枪一支。（5）宜春市公安局特警支队出具的抓捕经过，证实宜春市公安局特警支队在2013年12月9日下午在抓捕被告人熊某某时从其包里搜出一支仿64式手枪。（6）丰城市公安局关于扣押熊某某的冰毒、麻果重量是否构成犯罪的说明，证实经入库称重，所扣冰毒、麻果总重量2克多，明显不构成犯罪。2、宜春市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定意见书及枪支检验鉴定照片，证实经检验，该类枪支器械击锤弹簧缺失，经修复后可以正常击发。其击发机构、供弹机构、发射机构完整，能击发7.62毫米制式子弹。综上鉴定意见为：送检的黑色类枪支器械是以火药为发射动力，发射制式子弹的枪支。3、丰城市公安局出具的关于所扣押熊某某子弹是否一同鉴定的说明，证实宜春市公安局刑科所只出具了枪支鉴定意见，未出具子弹鉴定意见，称自制子弹无法鉴定。4、宜春市公安局刑科所出具的关于手枪检验情况说明及丰城市公安局出具的情况说明，证实丰城市公安局送检的熊某某非法持有枪支案中的仿“64”手枪经简单修复后可正常击发，修复使用的零件现已安装在该枪上，并证实在对该枪鉴定时做了击发试验。5、宜春市公安局刑科所、宜春市公安司法鉴定中心出具的委托鉴定登记表、鉴定机构资格证书、鉴定文书审批表、检验记录，证实作出涉案枪支鉴定意见书的鉴定机构合法、鉴定程序合法且对该涉案枪支作了击发试验。6、鉴定人郭欣的证言，证实郭欣为宜春公安局刑科所、宜春市公安司法鉴定中心的鉴定人，在被告人熊某某非法持有枪支一案接受丰城市公安局刑警大队的委托对涉案枪支进行鉴定时作为复核人与两个鉴定人钟理财、龚钊全程参与了该鉴定过程，并对该枪支进行击发试验，他们是按照公安部关于《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的规定和公安部现行进行枪支鉴定的操作程序进行鉴定的，当时该涉案枪支击锤弹簧缺失，经过他们简单修复后能正常击发，故依法做出的鉴定结论为该枪支是火药为发射动力，发射制式子弹的枪支。7、被告人熊某某的供述，证实他在前两天从丰城去樟树的路上看见新疆人卖刀，他就去问有没有电棍卖，那个新疆人就说要不要这个，接着拿把枪出来给他看，问他要不要，他问枪是真的假的，那个新疆人说600元并反问他是真的假的，他就没问并花600元买了一把枪。他摸了下，枪好重，有带铁的，黑色的，买完之后那个新疆人还送了一发子弹给他。子弹放在弹匣里和枪一起他就放在随身带的浅蓝色包里面。包里面还有身份证、两张银行卡、十多粒麻果（红色的）、一小包冰毒。之后被公安机关缴获了。以上证据，能相互印证，本院予以确认。被告人熊某某及其辩护人辩称被告人熊某某没有参与聚众斗殴，也没有邀集范国彪等人聚众斗殴，不是主犯，公诉机关指控被告人熊某某犯聚众斗殴罪的证据不足的相关辩护意见，本院经审查认为，公诉机关提供的案发时熊某某与范国彪、杜伊俊的通话、短信记录，丰城市恒丰广场8号公馆内调取的视频监控录像截图及说明，证人徐明、熊建华、罗志东、陈余献等人的证言，同案犯朱洁、黄志刚、邹友贵、余文华、杜伊俊、宋泽星的供述这一系列证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人熊某某事先与余文华发生过争执，双方为此“约点子”，熊某某一方的杜伊俊等人当时已对余文华有过殴打行为，范国彪接到电话带着械具和其他人赶到111包厢时与熊某某有过谈话且在包厢内见到过余文华，双方人员带械具都在电梯口有过对峙行为、随之发生殴斗的事实，故被告人熊某某主观上有为逞勇斗狠纠集他人聚众斗殴的故意，客观上可以认定其实施了纠集他人持械到案发现场进行聚众斗殴的行为，其在该共同犯罪中属主犯，对被告人及其辩护人的上述辩护意见不予采纳本院认为，被告人熊某某目无国法，纠集多人持械聚众斗殴，造成双方人员受伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人熊某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某某及其辩护人辩称被告人熊某某没有参与聚众斗殴，也没有邀集范国彪等人聚众斗殴，不是主犯，公诉机关指控被告人熊某某犯聚众斗殴罪的证据不足的相关辩护意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳；被告人熊某某及其辩护人辩称的公安机关从被告人熊某某处缴获的枪支没有充分证据证实其为法定意义上的枪支，公诉机关指控被告人熊某某犯非法持有枪支罪的证据不足的相关辩护意见与本案事实、证据及相关法律规定不符，本院不予采纳。本案聚众斗殴犯罪属共同犯罪，被告人熊某某在其中起主要作用，系主犯；被告人熊某某犯有数罪，依法实行数罪并罚。为了维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，确保公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人熊某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日至2019年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长熊芳琴人民陪审员熊美凤人民陪审员邱金娥二〇一四年十月二十四日书记员宋晶晶

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 熊某某
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑五年六个月