案例一：
经审理查明，2019年3月17日20时40分许，被告人田野与武某在沂水县歌尔电子厂东侧的一家饭店共同饮酒后，各自驾车从饭店离开。当日20时53分左右，武某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县二小路由南向北行驶至昌辰御园西门路段时，与顺行在前的高某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损。肇事后武某电话通知被告人田野，被告人田野驾驶鲁Ｑ×××××号面包车自沂水县东一环路“良子会所”西侧巷内前往事故现场顶替武某，向侦查人员谎称系其驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与高某2发生交通事故。经检验，案发时被告人田野血液内乙醇成分含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 田野
crime: 危险驾驶罪
包庇罪
sentence: 拘役一个月

案例二：
张伟以危险方法危害公共安全二审刑事判决书山东省临沂市中级人民法院刑事判决书（2018）鲁13刑终93号：山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人张伟犯以危险方法危害公共安全罪一案，于二〇一七年十一月二十七日作出（2017）鲁1321刑初587号刑事判决。原审被告人张伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张伟，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2017年9月2日17时许，被告人张伟醉酒后驾驶报废的无号牌黑色大众桑塔纳轿车沿沂南县城北外环路行驶至沂南县北外环路与西外环路交汇路口时，对执勤交警人员的检查拒不配合，先倒车撞击停在其车后侧的李某驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车，又撞开拦截的警车往西逃跑，见警车在后追逐，又在路口中间调转车头冲撞号牌为鲁Ｑ8752警的执法警车，并在路口中间与警车发生多次碰撞，后被强行截停。经检验，张伟静脉血中乙醇成分含量为279.5ｍｇ／100ｍｌ，已严重醉酒。经鉴定，鲁Ｑ8752警号警车、鲁Ｑ×××××轻型普通货车损失价值共计3572元。上述事实，有经原审庭审质证、确认的书证现场照片、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、血样提取登记表、呼气酒精检测结果单，现场笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人张伟醉酒驾驶报废机动车，在执法机关依法对其进行检查时，拒绝配合检查，驾车在车辆行驶高峰期的道路上任意冲撞，严重危害公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪。被告人张伟自愿认罪，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人张伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判送达后，原审被告人张伟以“一审认定事实错误，行为应定性为危险驾驶，量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出“行为构成危险驾驶罪；犯罪情节轻微；已经积极赔偿车辆损失；有坦白情节；自愿认罪；系初犯、偶犯”的辩护意见。经二审审理查明，2017年9月2日17时45分，上诉人张伟醉酒后驾驶报废的无号牌黑色大众桑塔纳轿车，沿沂南县城北外环路行驶至与西外环路交汇路口时，在该路口执行公务的临沂市公安局交通警察支队沂南县大队的执勤交警人员上前对其进行检查，张伟对执勤交警人员的检查拒不配合，并在倒车逃跑时，与停在其车后侧李某驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车发生碰撞，后执勤交警人员驾驶警车拦在张伟车前，张伟碾压道路绿化带并刮擦警车后向西逃跑，因见警车在后追逐，遂在路口处调转车头，在逃离现场时又与执法的警车发生碰撞刮擦，后张伟驾驶车辆继续逃跑，被执法的警车将其强行截停。经检验，张伟静脉血中乙醇成分含量为279.5ｍｇ／100ｍｌ，已严重醉酒。经鉴定，鲁Ｑ8752警号警车、鲁Ｑ×××××轻型普通货车损失价值共计3572元。认定上述事实的证据与一审判决相同。另查明，二审期间，上诉人张伟委托其近亲属主动赔偿临沂市公安局交警支队沂南大队、被害人李某的经济损失，并已赔偿完毕。上述事实，有赔偿协议书、交警大队证明等证据予以证实本院认为，上诉人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，并拒绝配合执勤交警的检查，以暴力、威胁方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，依法应对其数罪并罚。依据上诉不加刑的原则，对其所犯危险驾驶罪不再判处附加刑。关于上诉人张伟所提“其行为应定性为危险驾驶”的上诉理由及其辩护人所提“行为构成危险驾驶罪；犯罪情节轻微”的辩护意见，经审理认为，张伟在严重醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。监控视频证实，案发现场车流量较小，周围行人较少，张伟驾驶的机动车车速不快，没有对不特定多数人的生命健康和财产安全产生具体危险，未达到危害公共安全的程度。且根据张伟的供述和现场视频，其抗拒执勤交警的检查，在驾车逃跑过程中冲撞、刮擦拦截的警车是为了逃避对其交通违章行为的处罚，不存在危害公共安全的主观故意。故张伟的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。对张伟依法应以危险驾驶罪、妨害公务罪数罪并罚。且其行为不属于犯罪情节轻微的情形。上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，但对上诉人张伟的行为定性不当，依法应予纠正。鉴于二审期间张伟主动赔偿被害人的经济损失，依法可以酌情对其从轻处罚。上诉人张伟的辩护人所提“有坦白情节；自愿认罪；系初犯、偶犯；已经积极赔偿车辆损失”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下一、撤销山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321刑初587号刑事判决。二、上诉人张伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2019年9月2日止。）本判决为终审判决审判长何守江审判员邱文审判员陈刚二〇一八年四月二十四日法官助理姜洁书记员黄洁琼

案例二相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 张伟
crime: 妨害公务罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑二年