案例一：
原判认定，2015年2月14日21时许，被告人阴冠平以抢钱为目的在石家庄市新华区市庄路寻找被抢对象，见到被害人杨某1（女，1985年出生）独自行走，边走边打电话，且用一只手掌控着挎包，即进行尾随，之后抢被害人的挎包。被害人发现了阴冠平的抢包行为，并用双手抓住挎包带予以抗拒。阴冠平用双手抓住包身抢包，最终将被害人拽倒在地，将挎包带拽断，抢得挎包后逃跑。期间，被害人右手受伤。被害人追赶阴冠平并报警，当晚警方抓获阴冠平并缴获被抢挎包以及其中的现金1551元、苹果4（16Ｇ）型手机一部（经鉴定价值1112元），绿色长款折叠钱包一个、银行卡、身份证等物品，之后依法发还被害人。2015年3月8日，被害人杨某1出具《谅解书》，同意对阴冠平予以谅解。原审被告人阴冠平上诉及辩护人辩称：被告人的拉拽行为不属于暴力，或者说暴力程度较小，应认定为抢夺罪。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 阴冠平
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月

案例二：
承德市双桥区人民检察院指控被告人田军犯抢劫罪一案一审判决书河北省承德市双桥区人民法院刑事判决书（2016）冀0802刑初156号：承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2016］114号起诉书指控被告人田军犯抢劫罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派代理检察员张艳慧出庭支持公诉。被告人田军及其辩护人陈彦冰、被害人胡某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结承德市双桥区人民检察院指控，2016年2月18日晚23时30分许，被告人田军在承德市双桥区西大街路南尾随被害人胡某某至建设银行与工商银行中间的路边时对胡某某实施抢劫，将其背在身上的女士挎包抢走，包内有化妆品、钥匙、银行卡、零钱等物品。为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人田军的供述；2、被害人胡某某的陈述；3、照片资料；4、到案经过；5、视听资料；6、被告人基本信息及户籍证明。公诉机关认为，被告人田军以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人田军的刑事责任。提请本院依法判处。被告人田军对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。被告人田军的辩护人陈彦冰提出如下辩护意见：1、被告人田军在夺取财物时并未对被害人实施暴力或以暴力相威胁，故田军应当构成抢夺罪，而非抢劫罪；2、被告人田军平时表现良好，本次犯罪为初犯、偶犯；3、综上，建议对被告人田军判处非监禁刑。向本院提交谅解书一份。经本院审理查明:2016年2月18日晚23时30分许，被告人田军在承德市双桥区西大街路南尾随被害人胡某某至建设银行与工商银行中间的路边时对胡某某实施抢劫，在抢劫过程中将胡某某强行拽倒，并进行拖拽后将其背在身上的女士挎包抢走，包内有化妆品、钥匙、银行卡、零钱等物品。另查明，庭审结束后被告人田军的家属与被害人胡某某达成协议，并已实际履行完毕，被害人以书面形式对被告人田军表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实:1、被告人田军的供述，证实2016年2月18日晚23时30分许，在承德市双桥区西大街建设银行和工商银行中间的胡同口田军抢了一个女子的包。当时田军用手拽那个女子的包，该女子并未放手，并说包里面没有什么值钱的东西，后来田军继续用力拽，该女子就倒地了。抢完包后田军用包中的5.5元钱买了四袋干脆面，剩下的物品都被田军丢弃了的事实及经过；2、被害人胡某某的陈述，证实2016年2月18日晚23时30分许，胡某某从其朋友李雪家出来走到西大街聚源家常菜对面的一个胡同口时，有人从胡某某的身后拽其身上的挎包，当时胡某某跟那个男子说其包里面没有钱，但是该男子继续拽其包，并说你不撒开包我就弄死你。后胡某某的包被该男子抢走的事实及经过；3、照片资料，证实被告人田军实施抢劫行为致被害人胡某某衣物的损毁情况；4、到案经过，证实被告人田军系被抓获归案；5、视听资料，证实被告人田军实施抢劫行为的现场情况；6、被告人基本信息及户籍证明，证实被告人田军的自然身份情况。上述证据，经庭审质证，本院予以确认本院认为，被告人田军以暴力方式抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田军如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人田军的家属与被害人达成赔偿协议，并已实际履行完毕，被害人胡某某以书面形式对被告人田军表示谅解，可酌定从轻处罚。被告人田军的辩护人陈彦冰提出的第2点辩护意见，本院予以采信；其他意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人田军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月27日起至2019年2月26日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长张南雪人民陪审员王华人民陪审员张桂玲二〇一六年六月二十六日书记员胡瑞

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 田军
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年