案例一：
公诉机关指控，2018年3月25日晚21时许，经被告人夏某提议，后与被告人杨某、王某携带电瓶、逆变器等国家禁止使用的工具，至南京市高淳区淳溪镇花奔村杨家湾水闸附近固城湖水域内，采用上述工具电捕鱼，共捕得鲫鱼等水产品。后被公安民警现场查获，所捕鱼类以及工具均被扣押。归案后，被告人夏某自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金人民币300元；被告人杨某自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金人民币200元。被告人王某自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金人民币200元。公诉机关认为，被告人夏某、杨某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。被告人夏某、杨某、王某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。鉴于三被告人具有坦白的法定从轻处罚情节，依法均可从轻处罚。同时考虑三被告人自愿缴纳渔业资源修复费，均可酌情从轻处罚。建议判处被告人夏某罚金；被告人杨某罚金；被告人王某罚金。被告人夏某、杨某、王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 夏某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）
name: 杨某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币二千五百元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）
name: 王某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币二千五百元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）

案例二：
赵某甲、盘某乙非法捕捞水产品罪一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2019）桂1102刑初307号：贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人赵某甲、盘某乙犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月5日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人赵某甲、盘某乙及辩护人梁斌、于松坚到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，《广西壮族自治区海洋和渔业厅关于内陆水域实施禁渔期制度的通告》规定：自2018年起，在广西境内内陆水域全面实施禁渔期制度，每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。2019年3月以来，被告人赵某甲、盘某乙合伙携带电鱼工具多次到位于贺州市八步区＊＊镇＊＊河段电鱼作业。2019年3月30日下午，被告人赵某甲、盘某乙又携带电鱼工具到贺江某河段电鱼，后被公安机关抓获，并被缴获用于电鱼捞网1根、电鱼机1台、电鱼杆1根、鳑鲏鱼0.22斤、罗非鱼1.66斤、泥鳅0.08斤、鳜鱼0.13斤、青虾0.52斤、餐鱼0.47斤。公诉机关认为，被告人赵某甲、盘某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人赵某甲、盘某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵某甲、盘某乙积极赔偿修复生态款，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某甲、盘某乙拘役四个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押决定书，扣押物品、文件笔录，扣押清单，赵某甲、盘某乙指认扣押的作案工具照片，赵某甲、盘某乙指认扣押的渔获物照片，《广西壮族自治区海洋和渔业厅关于内陆水域实施禁渔期制的通告》，《农业部关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告》，2019年3月份信都镇水产畜牧兽医站在信都镇张贴禁渔期宣传标语照片、悬挂禁渔期宣传横幅照片等宣传禁渔期制度的宣传照片，贺州市水产技术推广站出具的《关于赵某甲、盘某乙在贺江信都段使用非法渔具捕捞导致渔业生态损失的评估意见》，渔业资源修复费缴纳票据，贺州市公安局信都派出所出具的抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人赵某甲、盘某乙的供述等证据证实。被告人赵某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人盘某乙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某甲、盘某乙在贺江＊＊镇河段的电力捕鱼作业造成损失成鱼12.32斤、损失鱼苗189尾、繁殖力潜在损失鱼苗8500尾，以上渔业资源修复费共计1222.99元。案发后，赵某甲、盘某乙的家属分别向贺州市八步区人民检察院缴纳了渔业资源修复费各612元本院认为，被告人赵某甲、盘某乙违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人赵某甲、盘某乙犯非法捕捞水产品罪成立。在共同犯罪中，被告人赵某甲、盘某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某甲、盘某乙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人赵某甲、盘某乙的家属代为缴纳渔业资源修复费，视为被告人赵某甲、盘某乙积极缴纳渔业资源修复费，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某甲、盘某乙犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人赵某甲、盘某乙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为打击刑事犯罪活动，保护生态环境，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人赵某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人盘某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、扣押的未随案移送的作案工具渔具捞网1根、电鱼机1台、电鱼杆1根以及渔获物鳑鲏鱼0.22斤、罗非鱼1.66斤、泥鳅0.08斤、鳜鱼0.13斤、青虾0.52斤、餐鱼0.47斤，予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判员钟朝新二〇一九年八月五日法官助理罗阳书记员何利君

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 赵某甲
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役四个月
name: 盘某乙
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役四个月