案例一：
经审理查明：2013年以来，被告人任剑江经常纠集他人逞强斗狠、寻衅滋事，后陆续纠集了陈松、罗增林、吕晓辉、刘凯波、石伟、韦子强、张贵有等人，逐步形成了以任剑江为首，陈松为骨干，罗增林、吕晓辉等人为成员的团伙，为彰显自身势力和谋取不法利益，经常在从江县县城内打架斗殴，并在部分娱乐场所强行收取保护费，严重扰乱当地治安秩序和经济秩序，造成较为恶劣的影响。其中：一、2013年6月，被告人任剑江叫龙某2成将两支火药枪放到王某崧（已判刑）的家中保管。同年7月22日晚，被告人任剑江因与石某1、梁某2发生矛盾，纠集王某崧、詹某、贺某江从王某崧家拿出该两支火药枪和两把砍刀驾车寻找石某1和梁某2，在丙妹镇丁字口发现石某1和梁某2所驾车辆后，任剑江与詹某、贺某江、王某崧下车追打石某1和梁某2，任剑江持火药枪向石某1所在的车辆驾驶室位置开了一枪。公安巡逻警察听到枪响后赶到现场抓获王某崧并缴获火药枪一支，任剑江携带另一支火药枪与詹某、贺某江逃离现场。2013年8月20日，任剑江安排詹某将该支火药枪上交给公安机关。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，该两支火药枪为自制长管火药枪，属于国家管控枪支。二、2014年8月，金某ＫＴＶ开业，刚开始经营时，被告人任剑江等人故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，从江县城其他不法团伙也经常到该ＫＴＶ白吃白喝和滋扰，导致ＫＴＶ经营困难，后“经人提醒”后，股东李某1、杨某1等人被迫寻找一伙势力来“看场子”提供非法保护。同年11月下旬，被告人任剑江邀请金某ＫＴＶ股东李某1、杨某1等人吃饭，提出派人到金某ＫＴＶ“看场子”,并保证以后再无人敢到ＫＴＶ闹事，每月收取“保护费”10000元人民币，李某1等股东被迫答应。从2014年11月至2017年12月，任剑江安排陈松等人到该ＫＴＶ“看场子”，李某1按每月10000元人民币支付给被告人任剑江及陈松，除抵扣消费外，李某1等人共支付人民币209028元给任剑江、陈松。2016年11月28日星钻纯Ｋ-ＫＴＶ开业后，被告人任剑江等人又故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，其他不法团伙也到该ＫＴＶ白吃和滋扰，导致经营困难，被告人陈松还威胁大堂主管曾某免费送酒水，否则让其无法经营。星钻纯Ｋ-ＫＴＶ老板陈某2迫于无奈，也“经人提醒”后要请一伙势力“看场子”，经比对，觉得任剑江团伙在从江街上比较有势力，遂请任剑江等人吃饭,并达成请任剑江等人为星钻纯Ｋ-ＫＴＶ“看场子”的协议，每月支付任剑江等人看场费10000元人民币和价值5000元的消费卡。之后任剑江即安排陈松，陈松又安排姚某3、石某2、韦子强先后到星钻纯Ｋ-ＫＴＶ看场子，星钻纯Ｋ-ＫＴＶ对姚某3、石某2、韦子强另外支付每月2000元的报酬。从2017年1月至4月间，陈某2共支付4万元和价值26000元的消费卡给任剑江、陈松。2017年4月23日，因陈某2在该ＫＴＶ被另一团伙成员无故殴打后，才停止支付给任剑江等人的费用。三、因任剑江、陈松等人在金某ＫＴＶ收取费用并提供非法保护，2018年2月11日23时许，榕江人朱某和从江下江人吴某1等人在金某ＫＴＶ消费时，朱某与该ＫＴＶ前台工作人员曹开心发生争吵并用点钞机砸向曹开心，导致点钞机损坏。ＫＴＶ大堂经理莫某1即打电话告知陈松，陈松立即召集被告人韦子强和石某2、邓某某赶到金某ＫＴＶ与朱某、吴某1等人进行争执并互殴，殴斗过程中邓某某被人用刀捅伤，陈松即打电话告知任剑江，先行赶到的被告人罗增林立即驾驶陈松的车辆去拿砍刀，被告人吕晓辉、刘凯波、石伟、韦柳江（批捕在逃）、唐某（另案处理）、张贵有闻讯赶到金某路口与陈松等人汇合，被告人任剑江随后赶到现场。被告人罗增林驾车要得砍刀后，被告人罗增林、韦子强、吕晓辉、刘凯波、石伟、张贵有、韦柳江（批捕在逃）、唐某立即分别持砍刀追砍被害人朱某、吴某1等人，追至附近的新时代宾馆内，被告人罗增林、吕晓辉、韦柳江（批捕在逃）将朱某、吴某1、张某1砍伤。随后陈松驾车载诸被告人逃离现场并与被告人韦子强将作案工具九把砍刀进行隐藏。经法医鉴定，朱某所受的伤为轻伤二级，吴某1所受的伤为轻微伤。同时查明，2013年9月，被告人罗增林在从江县冰城网吧无故砸坏他人摩托车，被从江县公安局行政拘留10日。2014年12月，被告人罗增林因与他人发生矛盾，携带一把大砍刀与被告人石伟、韦柳江到从江县第二民族中学门口追砍他人，被从江县公安局巡逻民警抓获，罗增林被从江县公安局行政拘留5日。2015年3月被告人罗增林与刘凯波、石伟、韦柳江等人在从江县城的愉快网吧内无故拿走他人香烟，并殴打他人，罗增林被行政拘留12日。2017年8月被告人罗增林在星钻纯Ｋ-ＫＴＶ门口停车场与他人发生争执后，无故殴打在旁观望的罗某某，罗增林被从江县公安局行政拘留15日。2018年1月被告人刘凯波、石伟、吕晓辉和石某2无故殴打石某某，刘凯波、石伟、吕晓辉分别被从江县公安局行政拘留8日并罚款200元。案发后，被告人石伟、吕晓辉、刘凯波、韦子强主动到从江县公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任剑江
crime: 非法持有枪支罪
强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 陈松
crime: 强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 罗增林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吕晓辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘凯波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 石伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 张贵有
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 韦子强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月

案例二：
黎俊营、曹品纯、宁贤超故意伤害罪一审刑事判决书广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑事判决书（2019）桂07刑初25号：广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉［2019］22号起诉书指控被告人黎俊营犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，被告人曹品纯犯窝藏罪，被告人宁贤超犯故意伤害罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员冯道远出庭支持公诉。被告人黎俊营及其辩护人何华彬，被告人曹品纯及其辩护人黄伟俊、指定辩护人张成勇，被告人宁贤超及其指定辩护人李慧基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结钦州市人民检察院指控，1、2018年5月5日凌晨，被告人黎俊营、曹品纯在钦州市包厢内饮酒娱乐，黎俊营与同在该处饮酒娱乐的“龙某”等人发生矛盾，双方发生推打，但被他人劝开。“龙某”随后通知他人纠集被害人曹某1等人准备了刀具后到贵族ＫＴＶ楼下伺机殴打黎俊营等人。黎俊营得知，便通知冯某（另案处理）叫上洪福忠（另案处理）每人携带一把尖刀赶到贵族ＫＴＶ与黎俊营等人会合。因“龙某”一方人多，黎俊营等人乘坐曹品纯驾驶的车辆从后门离开，当时在车厢内一同饮酒的韦某昌（另案处理）也跟随曹品纯同乘一辆车离开贵族ＫＴＶ，双方当时未发生冲突。离开途中，黎俊营叫曹品纯驾车返回贵族ＫＴＶ与对方斗殴。曹品纯驾车返回现场将车停在马路中间，黎俊营拿出枪支伸出车窗指向“龙某”一方人员，曹品纯制止其开枪。黎俊营持枪、冯某、洪福忠持尖刀、韦某昌持汽车车头锁下车追打对方人员。黎俊营下车后开了一枪。被害人曹某1在一商铺门前停泊的汽车旁躲避时，被冯某发现，冯某上前用脚踢打曹某1并持尖刀捅刺曹某1背部，曹某1被打倒在地上后，冯某继续踢曹某1头部并再次用尖刀捅刺曹某1背部。黎俊营、洪福忠随后赶到，黎俊营持枪威胁曹某1，并踢曹某1一脚，洪福忠用脚踢曹某1，并持尖刀捅刺曹某1腿部，韦某昌最后朝躺在地上的曹某1踢了一脚。随后，黎俊营开车搭冯某、洪福忠、逃离现场后躲避至钦州市钦南区，曹品纯将三人安排在该镇一山塘边的房子里面躲避。同日，冯某、洪福忠向公安机关投案。同月18日，黎俊营将枪支藏匿于钦州市南珠东大街金港大厦南面的户外低压配电房，委托他人通知公安人员，公安人员依法查获疑似枪支一支。同日，黎俊营在钦州市被公安人员抓获。同年21日，曹品纯向公安机关投案。经鉴定，曹某1是被人用单刃锐器刺伤左背部造成胸主动脉离断、左肺下叶贯通伤引起大出血致失血性休克而死亡。黎俊营上缴的疑似枪支具有致伤力，依法认定为枪支。2、被害人陈某1欠他人债务未能及时某。2017年5月18日19时许，农某1（另案处理）安排采用暴力手段追债，由被告人宁贤超将陈某1诱骗到钦州市太阳城小区门口，黎俊营驾车搭乘李某（已判刑）、王某（已判刑）等人携带刀具找陈某1索要债务。见到陈某1后，李某、王某等人持刀砍伤陈某1。黎俊营随后驾车搭宁贤超等人逃离现场。宁贤超于2018年6月19日在钦州市钦南区被公安人员抓获。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据以支持其指控。钦州市人民检察院认为，被告人黎俊营纠集他人持械斗殴，致一人死亡，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条、第一百二十八条之规定；被告人曹品纯明知是犯罪的人而为他人提供隐蔽处所，帮助他人逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定；被告人宁贤超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究黎俊营刑事责任，以窝藏罪追究曹品纯刑事责任，以故意伤害罪追究宁贤超的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人黎俊营及其辩护人提出如下辩护意见：1、黎俊营没有故意伤害被害人身体，其行为仅构成聚众斗殴罪，其没有指挥他人斗殴，不是主犯。2、黎俊营当庭认罪，愿意赔偿被害人家属的经济损失，希望法院从轻处罚。被告人曹品纯对公诉机关的指控没有异议，其辩护人提出：曹品纯属于初犯，在本案中所起作用较小，具有自首、一般立功情节，希望法院从轻处罚，建议判处有期徒刑一年。被告人宁贤超对公诉机关的指控没有异议，其辩护人提出：宁贤超没有直接伤害被害人，建议判处有期徒刑十个月。经审理查明，1、2018年5月5日凌晨，被告人黎俊营、曹品纯在钦州市包厢内饮酒娱乐，黎俊营与同在该处饮酒娱乐的“龙某”等人发生矛盾，双方发生推打，但被他人劝开。“龙某”随后通知他人纠集被害人曹某1等人准备了刀具后到贵族ＫＴＶ楼下伺机殴打黎俊营等人。黎俊营得知，便通知冯某（另案处理）叫上洪福忠（另案处理）每人携带一把尖刀赶到贵族ＫＴＶ与黎俊营等人会合。因“龙某”一方人多，黎俊营等人乘坐曹品纯驾驶的车辆从后门离开，当时在车厢内一同饮酒的韦某昌（另案处理）也跟随曹品纯同乘一辆车离开贵族ＫＴＶ，双方当时未发生冲突。离开途中，黎俊营叫曹品纯驾车返回贵族ＫＴＶ与对方斗殴。曹品纯驾车返回现场将车停在马路中间，黎俊营拿出枪支伸出车窗指向“龙某”一方人员，曹品纯制止其开枪。黎俊营持枪、冯某、洪福忠持尖刀、韦某昌持汽车车头锁下车追打对方人员。黎俊营下车后开了一枪。被害人曹某1在一商铺门前停泊的汽车旁躲避时，被冯某发现，冯某上前用脚踢打曹某1并持尖刀捅刺曹某1背部，曹某1被打倒在地上后，冯某继续踢曹某1头部并再次用尖刀捅刺曹某1背部。黎俊营、洪福忠随后赶到，黎俊营持枪威胁曹某1，并踢曹某1一脚，洪福忠用脚踢曹某1，并持尖刀捅刺曹某1腿部，韦某昌最后朝躺在地上的曹某1踢了一脚。随后，黎俊营开车搭冯某、洪福忠、逃离现场后躲避至钦州市钦南区，曹品纯将三人安排在该镇一山塘边的房子里面躲避。同日，冯某、洪福忠向公安机关投案。同月18日，黎俊营将枪支藏匿于钦州市南珠东大街金港大厦南面的户外低压配电房，委托他人通知公安人员，公安人员依法查获疑似枪支一支。同日，黎俊营在钦州市被公安人员抓获；同年21日，曹品纯向公安机关投案。经鉴定，曹某1是被人用单刃锐器刺伤左背部造成胸主动脉离断、左肺下叶贯通伤引起大出血致失血性休克而死亡。黎俊营上缴的疑似枪支具有致伤力，依法认定为枪支。2、被害人陈某1欠他人债务未能及时某。2017年5月18日19时许，农某1（另案处理）安排采用暴力手段追债，由被告人宁贤超将陈某1诱骗到钦州市太阳城小区门口，黎俊营驾车搭乘李某（已判刑）、王某（已判刑）等人携带刀具找陈某1索要债务。见到陈某1后，李某、王某等人持刀砍伤陈某1。黎俊营随后驾车搭宁贤超等人逃离现场。宁贤超于2018年6月19日在钦州市钦南区被公安人员抓获。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人黎俊营2009年1月5日因故意伤害罪被判处有期徒刑七年；因犯非法持有枪支罪于2015年1月30日被判处有期徒刑六个月，2015年2月13日刑满释放，刑满释放后未满五年再犯新罪，属于累犯。被告人黎俊营在开庭后，已赔偿被害人的家属共计人民币10000元，已缴到本院账户。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：一、贵族ＫＴＶ聚众斗殴案（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案线索来源及刑事立案情况。2、黎俊营、曹品纯户籍信息，证实黎俊营、曹品纯犯罪时已满18周岁，应对本案负刑事责任。3、抓获经过、办案说明，证实黎俊营于2018年5月18日被抓获；曹品纯于2018年5月21日到公安机关投案。4、搜查证、搜查笔录、现场提取笔录、扣押清单，证实公安机关从黎俊营处搜出疑似枪支子弹2颗，钢珠32颗并依法予以扣押；公安机关提取同案人冯某、洪福忠两人作案所用牛百叶尖刀2把，依法予以扣押。5、检查笔录、提取笔录，证实公安机关依法对冯某、洪福忠进行人身检查，依法对所穿衣物、血样提取。6、（2015）钦北刑初字第38号刑事判决书、刑满释放证明书，证实黎俊营2009年1月5日因故意伤害罪被判处有期徒刑七年；黎俊营因犯非法持有枪支罪于2015年1月30日被判处有期徒刑六个月，2015年2月13日刑满释放。（二）证人证言1、证人黄某1的证言，证实2018年5月15日凌晨，“利某”等人在贵族ＫＴＶ与“新仔”两次发生矛盾，随后“利某”叫秦某联系黄某1纠集他人前来帮忙打架，黄某1遂联系“三逼公”，“三逼公”便纠集十余人携带刀、铁棍等器械赶往现场；“利某”指示黄某1等人来到贵族ＫＴＶ准备殴打“新仔”一方；在等待殴打“新仔”的过程中，对方开车过来，其中有一人持枪对准“利某”、黄某1一方人群，并冲过来追打，期间对方有人开枪，追打中，黄某1一方一人死亡。2、证人郑某的证言，证实2018年5月15日凌晨，其与“牛五”等人在贵族ＫＴＶ与黎俊营发生冲突；“龙某”叫黄某1纠集他人前来帮忙打架，随后黄某1纠集十余人携带刀具赶往贵族ＫＴＶ，其跟龙某、“牛五”指使黄某1等人伺机殴打黎俊营；冲突中，黎俊营一方有人开枪，并持刀捅死其一方的一名男子。3、证人秦某的证言，证实2018年5月15日凌晨，“龙某”等人在贵族ＫＴＶ两次与他人发生矛盾；随后，“龙某”叫秦某联系黄某1纠集他人前来帮忙打架，黄某1遂纠集多人前来帮忙打架，冲突中，“龙某”一方有一男子被打死，现场有人开枪。4、证人杨某1的证言，证实2018年5月15日凌晨1时许，其应“三逼公”的要求纠集曾某等人携带刀具前往贵族ＫＴＶ打架，到达现场后看到黄某1等十多人在现场，黄某1指使其等人殴打对方的宝马车主；后在冲突中，对方人员驾车到达现场并有人持枪朝黄某1一方人员射击，其他人员随同进行追打，曹某1在冲突中被对方人员捅死。5、证人黄某2的证言，证实2018年5月15日凌晨1时许，其应“三逼公”和黄某1的要求纠集曹某1、申某等人前往贵族ＫＴＶ帮忙打架，黄某1等十多人在现场，黄某1指使杨某1等人殴打对方的宝马车主；后在冲突中，对方人员驾车到达现场并有人持枪朝黄某1一方人员射击，其他人员随同进行追打，曹某1在冲突中被对方人员捅死。6、证人申某的证言，证实2018年5月15日凌晨，“三逼公”纠集人员携带刀具前往贵族ＫＴＶ帮忙打架，共计十多人持械，黄某1指使大家伺机殴打对方人员。后在双方冲突中，对方有人持枪并朝黄某1一方人员开枪，一名叫“阿源”的男子被捅伤而死。7、证人杨某2的证言，证实2018年5月15日凌晨2时许，有十几个男青年聚集在城市便捷酒店附近，根据领头人的指使准备殴打在该酒店的对方人员；其后，马路对面有一辆黑色轿车到达现场，车内有人持枪指向现场人群；现场人群在逃跑途中，对方有人开枪，并追赶逃跑人员，其中有一人被车上人员抓到并打倒在地。（三）被告人的供述与辩解1、被告人黎俊营的供述，供述其因与“老鹰”一方发生口角，得知“老鹰”等人要打他时，便纠集冯某、洪福忠持械到贵族ＫＴＶ帮忙打架，后在追打对方的过程中，冯某将被害人曹某1捅倒在地并实施踢打，洪福忠持刀捅中被害人并实施踢打，其持枪向对方人员射击、枪指被害人并实施踢打，韦某昌持械参与追打对方人员并对被害人实施踢打。2、被告人曹品纯的供述，供述2018年5月14日深夜，其跟黎俊营在钦州市“老鹰”、“牛五”、“龙某”等人多次发生争执。其与黎俊营等人发现对方在楼下纠集人手伺机殴打其一方后，便跟韦某昌以及前来汇合的冯某、洪福忠一起从贵族ＫＴＶ后门驾驶其的车子离开。半路中黎俊营想回去取车并且对“老鹰”一方不服气，提议返回去殴打对方人员，得到车上其他人员的一致同意，后由其驾车搭乘黎俊营、韦某昌、冯某、洪福忠返回贵族ＫＴＶ。黎俊营持枪指向对方人群，被其阻止，之后黎俊营持枪下车带头冲向对方并开枪，冯某、洪福忠也跟着冲向对方，其驾车离开现场。不久后，其搭乘韦某昌返回大番坡镇，并安排黎俊营、冯某、洪福忠到自家虾塘处屋子旁躲避。躲避期间，其听说冯某、洪福忠两个持牛百叶尖刀捅死对方一名男青年，其让同村的曹某2开车送冯某、洪福忠去公安机关投案自首，并将该二人丢弃在车上的两把作案所用牛百叶尖刀丢在村中的草丛中。3、同案犯冯某的供述，供述其应黎俊营的要求，纠集洪福忠持械到贵族ＫＴＶ帮忙打架，后在追打对方的过程中，其将被害人曹某1捅倒在地并实施踢打，洪福忠持刀捅中被害人并实施踢打，黎俊营持枪向对方人员射击、枪指被害人并实施踢打，韦某昌持械参与追打对方人员并对被害人实施踢打；案发后，其与洪福忠主动向公安机关投案。10、同案犯洪福忠的供述，供述与上述冯某的供述一致。11、同案犯韦某昌的供述，供述与上述冯某、洪福忠的供述一致。（四）鉴定意见1、钦公物鉴（法病）字［2018］8号、钦公物鉴（理化）字［2018］259号鉴定文书，证实曹某1是被他人用单刃锐器刺伤左背部造成胸主动脉离断、左肺下叶贯通伤引起大出血致失血性休克而死亡。2、钦公物鉴（ＤＮＡ）字［2018］102号鉴定文书，证实公安机关对在案发现场以及黎俊营作案时所驾驶车辆（桂Ｎ×××××）主驾驶侧后排座椅、主驾驶侧后排车门遗留血迹进行提取、鉴定，从中检测到死者曹某1的ＤＮＡ；曹盛河、黄某4系被害人曹某1生物学上的父母亲。3、钦公物鉴（痕检）字［2018］21号鉴定文书，证实黎俊营作案所用枪支具有致伤力，依法认定为枪支。（五）勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘查笔录，证实曹某1被故意伤害案案发地点情况；公安机关依法对现场遗留的血迹、弹壳、射钉弹、鞋子进行提取。证实黎俊营藏匿枪支地点情况；公安机关根据黎俊营的供述提取到一支铁质木柄、全长为20厘米的疑似枪支。2、辨认笔录、照片，证实（1）黎俊营、曹品纯、韦某昌、冯某、洪福忠均互相辨认出对方系“5.15聚众斗殴案”的同案人，均指认出案发地点，黎俊营、韦联昌、洪福忠、冯传润在钦州市子材西大街对面的十二纺寝饰店门前一处对被害人曹某1实施伤害行为。（2）黎俊营辨认出作案所用转轮手枪，并指认藏枪地点位于钦州市钦南区南珠东大街金港大厦对面公路一户外低压配电房后角处。（3）冯传润、洪福忠两人作案所用牛百叶尖刀被曹品纯丢弃在钦州市钦南区大番坡镇六村村委下埠村曹某2家附近。（六）视听资料现场监控视频两个，证实案发过程。二、陈某1被故意伤害案（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案线索来源及刑事立案情况。2、宁贤超的户籍资料，证实宁贤超犯罪时已满18周岁，应对本案负刑事责任。3、抓获经过、办案说明，证实曹品纯于2018年5月21日到公安机关投案。4、谅解书、赔偿金收据复印件，证实李某、王某等打伤陈某1的人于2017年7月29日向陈某1支付赔偿款八千元，陈某1表示对该案的所有被告人给予谅解。（二）证人证言1、证人谭某1的证言，证实陈某1从其的同城贷钦州分公司借款共计2万元，逾期不还；其雇请“牛五”、黎俊营帮同城贷钦州分公司追债；“牛五”指使阿某1、阿某2等人持刀捅伤陈某1；其在案发后找到“牛五”等人了解情况，向“牛五”支付工资4千元。（三）被害人陈述被害人陈某1的陈述，证实2017年5月18日，宁贤超以购买毒品为由约其到钦州市太阳城小区后门见面，该日晚上7时许，其应约到达钦州市太阳城后门时，即被“牛五”、“新仔”手下的七八个男子持刀追砍，导致其的左臂、脸部、臀部受伤。（四）被告人的供述与辩解1、被告人黎俊营的供述，供述其因欠钦州市同城贷公司老板的钱，遂以帮该公司追债的形式偿还债务。案发当天，“牛五”指使其引诱陈某1到太阳城小区见面，纠集一伙人找陈某1追债，并要求大家携带刀具。“癫五”驾车搭乘“牛五”、阿某1、“帝国”以及两名合浦男子，其驾车搭乘阿某5、“牛四”、阿某3、阿某4前往太阳城小区，“癫五”、阿某1、“帝国”、阿某5、“牛四”、阿某3以及两名合浦男子持刀追砍陈某1；案发后，其驾车搭阿某5、“牛四”、阿某3、宁贤超逃离现场。2、被告人宁贤超的供述，供述其受“牛五”指使，诱骗陈某1到太阳城小区；黎俊营驾车搭乘宁贤超、阿某5、“牛四”等人前往太阳城小区，随后阿某5、“牛四”同“帝国”等人持刀追打陈某1。3、同案犯王某的供述，供述“新仔”向被害人陈某1索债不成，后伙同阿某5、阿某3、王某、“帝国”、阿某6、农某1等人携带刀具分乘两辆车去往太阳城后门找陈某1索债；阿某3、“帝国”等人持刀对陈某1实施伤害行为；钦州市同城贷公司谭某2出钱给农某1、王某等参与伤害陈某1的人员外出躲避。4、同案犯李某的供述，供述其与王某等人受农某1的指使，伙同他人持刀到太阳城后门找被害人陈某1索债，随后持刀捅伤被害人陈某1；案发时，由“癫五”、黎俊营驾车搭乘以上人员到达现场、离开现场。5、同案犯农某2的供述，供述其与王某等人受农某1、黎俊营的指使，携带刀具前往钦州市太阳城附近找陈某1索债，并持刀捅伤陈某1。6、同案犯农某1的供述，供述因陈某1欠同城贷公司债务，谭某1遂让其等人向陈某1索债，2017年5月，农某1、宁贤超、黎俊营、帝国等人商量将陈某1绑回公司索债，决定由宁贤超负责将陈某1引诱出来；几天后，宁贤超将陈某1引诱到钦州市钦北区太阳城小区后门见面，其与黎俊营等人驾乘两辆车先后到达该处，其指使“帝国”伺机将陈某1抓上车，在抓陈某1的过程中，“帝国”、阿某1、“牛四”、阿某5、阿某3、阿某6、阿十、合浦仔等人手持铁管、匕首、砍刀等械具追赶陈某1并将陈某1砍伤；其与宁贤超、黎俊营等人乘车离开现场。（五）鉴定意见钦州市正大司法鉴定中心［2017］临鉴字第65号鉴定文书，证实陈某1因外伤引起右颧面部组织挫裂伤，损伤缝创长6.3ｃｍ，其损伤程度鉴定为轻伤一级。（六）勘验、检查、辨认笔录1、现场勘查笔录，证实案发中心现场位于钦州市手车行门前，在该店铺西面的北营路路面上发现8处滴落状疑似血迹，公安机关依法提取。2、辨认笔录、照片，证实（1）黎俊营、宁贤超、“牛五”（农某1）、农某2、“帝国”（李某）、“阿某1”（王某）均互相辨认出对方为共同参与伤害陈某1的同案人，辨认出被害人陈某1；（2）黎俊营、宁贤超对陈某1被故意伤害案的案发地点进行指认，案发地点位于钦州市钦北区手车店铺门前；（3）被害人陈某1指认出其于2017年5月18日被人殴打的地点位于钦州市，并辨认出多次追债的债主“胜哥”（谭某1）及胜哥的手下“阿某4”（宁贤超）和“新仔”（黎俊营）。关于黎俊营及其辩护人提出的黎俊营没有故意伤害被害人身体，其行为仅构成聚众斗殴罪，其不是主犯的辩护意见。经查，贵族ＫＴＶ聚众斗殴一案因黎俊营等人与黄某5等人发生矛盾，黎俊营通知冯某、洪福忠到场持械斗殴而引发，在聚众斗殴中，被害人曹某1被黎俊营一方人员故意伤害致死，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款之规定：“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚”，应以故意伤害罪对黎俊营一方人员定罪处罚。虽然被害人是被冯某直接捅伤致死，但黎俊营在整个斗殴过程中均起着组织领导的作用，其行为与被害人的死亡结果同样具有因果关系，黎俊营应当对被害人死亡结果承担刑事责任，以故意伤害罪定罪处罚。黎俊营在本案中系组织领导者和积极参与者，所起作用大，系主犯。因此，对该辩护意见不予采纳。关于黎俊营当庭认罪，并赔偿被害人家属的经济损失，请求从轻处罚的辩护意见，经查，与本案查明事实相符，予以采纳。关于被告人曹品纯的辩护人提出的曹品纯属于初犯，所起作用较小，具有自首情节的辩护意见，经查，与本案查明事实相符，予以采纳。关于曹品纯具有一般立功情节的辩护意见，经查，曹品纯阻止黎俊营开枪一次以及劝说同案人投案自首的行为不构成立功，对该辩护意见不予采纳本院认为，被告人黎俊营纠集他人持械斗殴，致一人死亡，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条、第一百二十八条之规定，构成故意伤害罪、非法持有枪支罪。被告人曹品纯明知是犯罪的人而为其提供隐蔽处所，帮助他人逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪。被告人宁贤超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控黎俊营犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，曹品纯犯窝藏罪，宁贤超犯故意伤害罪的罪名成立。黎俊营系聚众斗殴故意伤害致人死亡的组织领导者和积极参与者，系主犯，应承担故意伤害致人死亡的全部刑事责任。在陈某1被故意伤害一案中，黎俊营系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。黎俊营曾因非法持有枪支被判处有期徒刑以上之刑罚，刑满释放后未满五年再犯新罪，属于累犯，依法应从重处罚。黎俊营如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。对于贵族ＫＴＶ聚众斗殴的引发，被害人一方具有一定过错，在量刑上可予以酌情考虑。曹品纯案发后主动投案，投案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。宁贤超系故意伤害罪的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第二款、第二百三十四条、第一百二十八条、第三百一十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下一、被告人黎俊营犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日至2034年5月18日止）。二、被告人曹品纯犯窝藏罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日至2019年11月21日止）。三、被告人宁贤超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日至2019年5月19日止）。四、没收被告人黎俊营作案所用的枪支1支、从黎俊营处扣押的子弹2颗、钢珠32颗，以及同案人冯传润、洪福忠两人作案所用牛百叶尖刀2把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长冯波审判员潘倩红审判员黎刚二〇一九年五月七日法官助理黎佳林书记员胡宝文

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 黎俊营
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑十六年
name: 曹品纯
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 宁贤超
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十一个月