案例一：
经审理查明，被告人刘永华系新化县枫林街道办事处五里亭社区黄泥坳村十六组村民，其所建房屋位于新化县城郊，系一栋三层砖混结构建筑，第一层是门面，第二层、第三层系住房。该建筑的东侧是后坪，西侧是Ｓ217线公路，南侧是报废车回收站和袁明忠住宅，北侧是娄怀高速。刘永华从2006年开始将第一层门面租给简某1使用。简某1主要从事收购废旧轮胎并加工成橡胶鞋底，于2016年8月29日取得了工商部门颁发的营业执照，名称为新化县简记轮胎店，经营者为简某1，经营范围废旧轮胎回收、销售，没有取得加工废旧轮胎的经营许可。简某1将收购的废旧轮胎堆在所租门面的外面，失火时离Ｓ217线69Ｋ处公路桥梁最近处是3米。刘永华堆了一些木板在Ｓ217线69Ｋ处公路桥下面。新化县公路管理局在日常巡查中发现刘永华在公路桥下堆放有材料、简某1在公路桥下堆放废旧轮胎，多次责令其清除，下达了责令消除违法行为通知书。2017年10月29日，新化县城是晴天，没有下雨，极大风速是10.9米／秒。当天下午，刘永华因其屋前屋后长的茅草已经干枯，引起屋后的沟坑流水不畅，就清除茅草，并在离堆放废旧轮胎约8米的地方点火烧茅草，导致边上干枯的茅草着火。火苗向废旧轮胎方向蔓延。刘永华见状用木棍打火。因风大，废旧轮胎已经烧起来了。刘永华看到其孙子刘某1就要其去喊轮胎店的员工灭火。轮胎店的员工肖某等人随即赶来灭火，因火势失控已无法扑灭。旁人见到起火打了119火警电话。为了留一条消防车进来的通道，刘永华冒着浓烟搬废旧轮胎，导致右手被烧伤。之后，消防人员赶来将火扑灭。该火导致简某1废旧轮胎加工店的损失共计293900元，导致新化县Ｓ217线69Ｋ处公路桥梁的直接损失共计1852500元。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 刘永华
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
刘某某放火一审刑事判决书吉林省农安县人民法院刑事判决书（2015）农刑初字第56号：吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）507号起诉书指控被告人刘某某犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员李鹤出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结吉林省农安县人民检察院指控：被告人刘某某因对农安县人民医院不满，于2014年9月1日11时许，酒后来到农安县人民医院地下室，将地下室内的床垫子点燃后离开现场。医院火警报警器发出报警后，医院职工立即赶到着火现场进行扑救，控制了火势蔓延，室内床垫子、扣板棚等物品被烧毁。经现场勘查，着火点距离医院配电室2.4米。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人栗某某、何某某、谢某某证言；3、被告人刘某某供述与辩解；4、勘验、检查笔录；5、视听资料。并认为被告人刘某某以放火的方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：被告人刘某某因对农安县人民医院工作人员不满，于2014年9月1日11时许，酒后来到农安县人民医院地下室，将地下室内的草垫子点燃后离开现场。经价格鉴定，火灾造成财产损失共计545元。经现场勘查，着火点距离医院配电室2.4米，点燃的草垫子上方可见烧毁的天棚顶部及被烧坏的电线。被告人放火的行为足以危害公共安全。上述事实，被告人刘某某在庭审中供认，并表示认罪。公诉机关向法庭提供如下证据予以证实：（一）书证1、破案报告及到案经过：被告人刘某某于2014年9月3日被公安机关抓获。2、农安县气象局气象证明：2014年9月1日11时至ｌ3时农安县气象要素。11时风速2.5米／秒，湿度60％，ｌ2时风速2.1米／秒，湿度57％，ｌ3时风速1.8米／秒，湿度46％。3、古城派出所证明：刘某某于20ｌ3年5月ｌ3日因盗窃被古城派出所治安拘留五日。4、户籍证明：被告人刘某某于1964年9月6日出生，作案时系完全刑事责任能力人。5、行政处罚决定书：刘某某因在农安县人民医院放火一事，于2014年9月3日被行政拘留十五日。6、农安县价格认证中心关于刘某某纵火一案估价鉴定结论书：因刘某某放火造成财产损失共计545元。（损失包括单人床垫子2床、扣板棚、喷淋头、监控探头、墙体刮大白。）（二）证人证言1、证人栗某某证言：2014年9月ｌ日12点钟左右，我接到我们保卫科的电话，说医院地下室着火了，我赶紧赶到医院，医院一楼大厅里全是烟，住院患者都从楼上跑到医院的外面了，我告诉工作人员赶紧疏散群众，我到地下室，发现火已经着到地下室的棚顶上，我们保卫科的人员拿灭火器正在扑救，才把火势给控制住，把火给扑灭了地下室的草垫子烧着了，棚里的电线烧焦了，很多患者都感到害怕，从医院跑出去了。这次着火持续了二十分钟。损失加上维修，医院一共损失3000多元。地下室内有铺床的草垫子，还有配电室，存储了一些易燃易爆的化学药品。这次火灾不及时扑灭，着火点离配电箱很近，如果火势蔓延，烧到配电箱，会造成医院停电，造成人员恐慌，电梯停电不能使用，会发生踩踏事件，造成人员伤亡，烧到化学药品，会引起爆炸。地下室储存的化学药品有二甲苯、酒精。2、证人何某某证言：我是农安县人民医院保卫科的工作人员，今天县医院着火的事我知道，我在医院一楼电梯发现地下室往上冒烟，我和保卫科的人员下到地下室发现地下室的床垫子着火了。今天中午ｌ2点多钟的时候。地下室有住院部不使用的床和床垫子，医院的变电室都在地下室，我看在变电室对面的床垫子先着的，着火的位置离医院的变电室能有两米远。我发现着火就招呼保卫科的值班人员下到地下室，我打电话给我们保卫科领导杨盟请示，并用灭火器救火，把火给控制住了。3、证人谢某某证言：2014年9月ｌ日12时5分，我们农安县人民医院监控室值班员赵亮给我打电话说：着火了。我就赶紧回到县医院，到医院后发现医院地下室配电室对面的床垫子着火了，当时在配电室对面处有几张平时加床时留下的床，床上面有草垫子，着火的地方有两张并排的床，上面的垫子都着了，我们县医院的工作人员用灭火器、消防栓把火都浇灭了，随后消防队的人也来了。着火地点是医院的地下室，在配电室对面，那里没有诊室，也不是疗区，也没有人在地下室办公，地下室就是医院的水、电设备安放的地方。现在着火的具体原因我们不清楚，但现场地下室平时根本没有人出入，着火地点周围也没有电源，棚上面的电源线也没有什么损坏。我们从监控录像上看，发现在2014年9月1日11时41分47秒的时候有一名男子从县医院西侧楼梯往地下室去了，当时他手里拿着一个矿泉水瓶子，从其他几个县医院地下室入口的监控看，并没有其他人进入该区域，所以我们怀疑是这个男的在地下室放的火。这个男的平时没有家，晚上总在县医院大厅留宿，而且还特别爱喝酒。抽烟，他和我们说过他叫刘某某，家在三宝村。着火的地方没有监控，只是各个入口处有监控。这个男的28号在县医院大厅就诊椅上面要留宿，我们县医院保卫科人员给他撵走了，与他闹的挺不愉快的。（三）被告人供述被告人刘某某供述：2014年9月1日1ｌ点多钟，我喝完酒，到县医院睡觉，在县医院我要尿尿，我就到地下室，我看见有两个西侧床垫子鼓包了，草露出来了，我寻思县医院的总打我，我就用打火机把一个床垫子的布面点着了，点着我就走了。我当时喝多了，来气就没寻思后果。我去医院住，县医院的保安撵我，打我，不让我住县医院住，我报复县医院的保安。当时周围有几张床，床上有床垫子，有没有其他东西我没注意。另被告人刘某某供述：我经常在县医院地下室睡，前天我去地下室取我的东西。就是我日常穿的衣服啥的。最近我与医院工作人员没有矛盾。不是（怕被火烧了），我就是来取东西的。（四）勘验、检查笔录现场勘验检查笔录及现场平面示意图、现场照片：现场勘查情况：案发是走廊北侧系堆放的废弃床，该废弃床堆北侧为防火安全门，南侧为走廊，东侧2.4米处为变电室，西侧为墙，废弃床上见堆放的草垫子被点燃，点燃的草垫子上方见烧毁的天棚顶部及被烧坏的电线。（五）视听资料1、讯问被告人刘某某的视听资料2、农安县人民医院监控录像上列证据，经庭审质证，被告人刘某某均无异议，应作为定案依据予以确认。被告人刘某某未向法庭提供证据。本合议庭认为，被告人刘某某故意放火危害公共安全的事实，被告人刘某某在庭审中供认，并有庭审质证的其他证据在卷证实，足以认定无异，其行为构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人认罪，可酌情从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条（放火）、第六十七条三款（如实供述）之规定，判决如下被告人刘某某犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2018年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张显春代理审判员廉洁人民陪审员于相锋二〇一五年一月二十九日书记员乔继峰

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 刘某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年