案例一：
经审理查明，被告人刘定黎与被害人龙某某同系松桃县汇丰锰业公司麻旦分厂员工。2014年1月20日上午，刘定黎因工作安排问题与车间队长龙某某发生争吵，事后觉得龙某某欺负自己，即产生报复龙某某的想法。次日上午8时许，刘定黎到松桃县蓼皋镇菜行的一家杂货店购买了一把水果刀带在身上，随后驾驶电动车到公司电解车间内质问正在上班的龙某某，并与龙某某发生抓打。在抓打过程中，刘定黎持水果刀朝龙某某左肩部刺杀一刀，被人拉开后又朝龙某某身上乱踢数脚，准备用木方殴打龙某某时被工友劝开，刘定黎随后逃离现场。龙某某被送往医院经抢救无效于当日死亡。同日16时许，刘定黎在其亲属陪同下向公安机关投案。经鉴定，龙某某系生前被他人用锐器致伤左肩部，贯通至胸腔致主动脉弓破裂，造成失血性休克死亡。案发后，刘定黎的亲属已赔偿附带民事诉讼原告人杨某梅丧葬费人民币5万元。在本院审理期间，刘定黎的亲属向本院交来人民币5万元，自愿作为赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 刘定黎
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
瞗绍春故意杀人、故意伤害一审刑事判决书广西壮族自治区阳朔县人民法院刑事判决书（2017）桂0321刑初244号：阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）245号起诉书指控被告人林绍春犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳朔县人民检察院检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人林绍春到庭参加了诉讼。现已审理终结阳朔县人民检察院指控：一，被告人林绍春与被害人林某1因土地使用权有矛盾，遂产生了杀死林某1儿子林某2（2004年5月22日出生）的想法。2013年5月25日11时许，被告人林绍春来到阳朔县兴坪镇罗田村10号林某1的家中，持菜刀砍杀被害人林某2，致林某2的头面部等部位受伤。经鉴定，被害人林某2的伤势构成重伤二级，八级伤残。二，被告人林绍春砍杀被害人林某2后，在其逃跑的过程中，持菜刀将被害人林某1的头部、右肘部位砍伤。经鉴定，被害人林某1的伤势构成轻伤一级，十级伤残。公诉机关认为,被告人林绍春故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。林绍春故意损害他人身体健康致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。其已实施故意杀人的行为，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。其犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。被告人林绍春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：一，被告人林绍春与被害人林某1及其家人因土地使用权发生争吵。为报复被害人林某1及其家人，被告人林绍春遂产生了杀死林某1儿子林某2（2004年5月22日出生）让其绝后的想法。2013年5月25日11时许，被告人林绍春从家里持一把菜刀来到阳朔县兴坪镇罗田村10号被害人林某1的家中。用菜刀朝正在看电视的被害人林某2后脑部砍击一刀。林某2被砍后逃跑，途中被堂屋门槛绊倒，林绍春追上前又朝仰面倒地的林某2头面部、脖子等部位砍击数刀，在被林某2祖母秦某阻止后才逃离现场。致使林某2左颞骨、额骨骨折，鼻骨骨折，右手食指离断伤，全身多处软组织损伤，失血性休克。经鉴定，被害人林某2的伤势构成重伤二级，八级伤残。二，被告人林绍春在砍杀被害人林某2逃跑的过程中，被林某1纠缠住无法脱身，遂持菜刀将被害人林某1的头部、右肘部位砍伤。经鉴定，被害人林某1的伤势构成轻伤一级,十级伤残。另查明，2017年7月25日，被告人林绍春在荔浦县荔城镇荔景大酒店1812号房被荔浦县公安局民警抓获归案。当日，被告人林绍春被荔浦县公安局移交阳朔县公安局刑事拘留。诉讼过程中，被害人林某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。2017年12月21日，林某1、林某2向本院申请撤诉，本院予以准许。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林绍春的供述，被害人林某1、林某2的陈述，证人秦某、杨某、林某3的证言，书证户籍证明、抓获经过、补充说明、诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，现场勘验笔录、图照，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人林绍春因土地纠纷与被害人林某2父母发生争吵后，产生了杀死林某2使林家绝后的歹念。尔后，其持菜刀窜入林某2家，朝林某2头部、脖子等人体重要部位砍击数刀，致林某2重伤二级。被告人林绍春的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于故意杀人罪的犯罪构成要件，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。其已经着手实施故意杀害他人的行为，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林绍春故意伤害他人身体健康致一人轻伤一级，十级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，又构成故意伤害罪。应数罪并罚。被告人林绍春归案后，能够坦白犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但被告人故意杀害的对象为未成年人，应从重处罚。其有持凶器伤人和致人伤残的情节，亦应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下被告人林绍春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2028年7月24日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梁永生人民陪审员黎承仁人民陪审员黄仁权二〇一七年十二月二十二日代书记员张文昱

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。




案例二判决结果：
name: 林绍春
crime: 故意杀人罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十一年