案例一：
经审理查明：（一）聚众斗殴罪2018年3月11日凌晨2时许，因被告人舒柯的小弟陈某1与许某的小弟李军杰因为琐事发生争吵乃至打斗。许某（另案处理）得知此事后，又带人去对陈某1进行殴打。陈某1回到城南将被打一事告诉被告人舒柯。加上被告人舒柯与许某因带ＫＴＶ陪酒小姐素有积怨。于是被告人舒柯与许某约定在弋阳县信江河三桥头进行斗殴。当日凌晨3时许舒柯纠集被告人徐昊、万磊、杨华昌、李志辉、李晓东以及张志祯（另案处理）、陈某1（另案处理）、吴某1等人持长木棍（长约1.8米，直径4-5厘米），乘坐被告人李志辉驾驶的小货车达到信江河三桥头。随后与已经到达的许某、陆某、何林杰、王某2、俞某、陆成龙、王某1、袁某、陈某2、李军杰、邵某、叶志兵、黄嘉裕等人，也持有刀、木棍、铁棍等器械，双方在弋阳县信江河三桥头互相斗殴。斗殴过程中造成吴某1受伤，经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，人体损伤程度达轻伤一级，许某、王某1、袁某、黄嘉裕人体损伤程度达轻微伤的后果。（二）窝藏罪1、被告人舒柯、万磊等人聚众斗殴案发后，舒柯、万磊等人四处躲藏，被告人罗雯在明知舒柯、万磊等人被公安机关上网追逃的情况下，还向舒柯提供了1800元、向万磊提供了200元供两人使用，并且用他人的身份证替舒柯办理了一张电话卡供舒柯使用。2、2018年4月初被告人占越在明知舒柯打架被公安机关上网追逃的情况下，三次前往铅山县舒柯躲藏地点，第一次去为舒柯提供了衣物，第二次去给舒柯提供了500元现金当作生活费，第三次去时占越为舒柯送去了被套以及新办理的手机卡。上述事实，被告人舒柯、徐昊、万磊、杨华昌、李晓东、李志辉、罗雯、占越在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 舒柯
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 万磊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 杨华昌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 徐昊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 李晓东
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 李志辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 罗雯
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 占越
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
丁希凡聚众斗殴一审刑事判决书陕西省镇安县人民法院刑事判决书（2018）陕1025刑初73号：镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人汪飞、丁希凡犯聚众斗殴罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，镇安县人民检察院检察员郭金荣出庭支持公诉，被告人汪飞、丁希凡及辩护人刘珍均到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2017年7月2日晚，被告人丁希凡与张延杰（已判刑）在镇安县馨园宾馆附近遇到瑚梓乔（案发时未满16周岁），瑚梓乔将二人带至馨园宾馆311房间。在房间内，被告人丁希凡得知瑚梓齐等人因与王喜（已判刑）等人发生纠纷，双方在电话中相互辱骂并相约当晚在镇安县绣屏公园附近斗殴。期间，聂艳林、肖子舒、袁敏（案发时均未满16周岁）、陈鑫、严竹林（均另案处理）等人相继到馨园宾馆311房间汇合，瑚梓乔又电话联系让张小林（另案处理）提供车辆，并让谢东（已判刑）送来砍刀、斧头等作案工具。瑚梓乔在宾馆房间内给上述参与斗殴人员发放砍刀，斧头及口罩等作案工具。22时许，瑚梓乔让张延杰和陈龙建（另案处理）分别驾驶由张小林租赁的车牌号陕ＡＳ759Ｈ银灰色中华轿车和陕ＨＥ6682白色长安轿车载乘着被告人丁希凡、聂艳林、肖子舒等上述人员，携带砍刀、斧头等械具前往绣屏山等处寻找王喜等人未果。同时，被告人汪飞驾驶借来的陕ＡＧ2ＹＯＯ白色奥迪车在镇安县城遇到陈波（另案处理），陈波告知被告人汪飞关于瑚梓乔与王喜在绣屏山上相约打架一事，被告人汪飞遂驾车载乘陈波等人到绣屏山寻找王喜等人未果。次日凌晨2时许，王喜驾驶车牌号为陕ＶＪ5000军绿色丰田霸道车，章彬（已判刑）驾驶车牌号为陕Ａ270ＸＶ现代越野车带领曹晨、刘鹏、闵长杰（均已判刑）、柯涛（另案处理）、汤淇、杨航、孙道程、宋贵安（案发时均末满16周岁）等人到聚秀山庄前方的公路附近时，发现在此等候的被告人丁希凡、瑚梓乔等十余人。王喜遂驾车撞击停在路边的由瑚梓乔驾驶的白色长安轿车，章彬驾驶现代越野车与张廷杰驾驶银灰色中华轿车发生碰撞。被告人汪飞听到后，驾车从聚秀山庄停车场方向驶来，冲向斗殴人群，将对方斗殴人员闵长杰撞倒、孙道程右脚压伤，章彬驾驶的现代越野车向汪驾驶的车辆发生碰撞，被告人汪飞弃车逃离现场。双方斗殴人员分别持砍刀、斧头、棒球棍等工具下车互殴，并互砸对方车辆。斗殴致双方四辆车不同程度损毁，多人受伤，附近钇诺超市外摆放的部分物品被损，公路旁两棵香樟树被撞倒。后双方各自逃离斗殴现场。被告人汪飞、丁希凡分别于2018年3月10日、4月2日主动向公安机关投案。上述事实，被告人汪飞、丁希凡在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人任建、周家红陈述，有另案被告人王喜、章彬、闵长杰、张延杰、谢东、陈波、陈鑫、曹晨、陈龙健、张小林、严竹林、石海涛供述，有证人杨航、汤淇、肖子舒、袁敏、聂艳林、瑚梓乔、孙道程、宋贵安、谢小平、姚永斌、王厚海、李定龙、王涛、张相机、郭周游、汪贤莲、邓缠、赵丽证言，有公安机关接处警、受案登记表、立案决定书，有现场勘验检查、辨认笔录及照片、扣押决定书、到案经过，有视听资料，有价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，有书证被告人户籍证明、汽车租赁合同、刑事判决书、收监决定书等证据证实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人汪飞、丁希凡藐视法纪，持械积极参与聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，依法均应惩处。在共同犯罪过程中，被告人汪飞明知他人斗殴仍驾驶车辆拉运斗殴人员；被告人丁希凡积极参加持械斗殴，起辅助、次要作用，均系从犯。公诉机关指控被告人汪飞、丁希凡犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，二被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人汪飞于2014年9月28日犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。但被告人汪飞、丁希凡犯罪后均能主动投案并如实供述犯罪事实，是自首；且均系从犯，依法可减轻处罚。故被告人汪飞辩护人关于被告人系自首、从犯的辩护理由及建议对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院为了确保公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（二）、（四）项、第二十五条一款、第二十七条、第七十七条一款、第六十九条一款、第六十七条一款之规定，判决如下一、撤销本院（2014）镇安刑初字第00045号刑事判决之缓刑部分，即被告人汪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年之刑事判决的“缓刑三年”部分；二、被告人汪飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。与前故意伤害罪，有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2021年3月10日止）。三、被告人丁希凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2020年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长杨正健审判员韦霞人民陪审员张和平二〇一八年八月二十三日书记员龙柱

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 汪飞
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 丁希凡
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年