案例一：
经审理查明，2016年11月9日20时许，罗平县公安局钟山派出所民警蔡某3、刘某2、何某、刘某1和辅警黄永才、颜某等人在罗平县旁“保山火瓢牛肉馆”206房间内吃饭，期间蔡某3酒后对黄永才进行辱骂，饭后二人在餐馆门口场子上发生撕打，黄永才用刀刺杀蔡某3左胸部、右胸部及左肘关节，后蔡某3被送往罗平县人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定，蔡某3系锐器刺破心脏致急性失血死亡。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。




案例一判决结果：
name: 黄永才
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
罗坎明故意伤害一审刑事判决书广东省雷州市人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤0882刑初271号：雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉［2017］212号起诉书指控被告人罗坎明涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蔡某1的诉讼代理人苏春妹,被告人罗坎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结雷州市人民检察院指控，2016年7月4日17时许，被告人罗坎明与罗某生、周某1、符某2、林某2、陈某、何某、周某2、郑陆军、谢某（均系未成年人，另案起诉）等人在雷州市英利镇东方红医院对面处遇到英利镇三家村的蔡某2等人骑车经过，罗某生认为蔡某2等人的骑车姿势过于嚣张，便提出一起追赶殴打蔡某2等人，罗坎明、周某1、符某2、林某2、陈某、何某、周某2、郑陆军、谢某等人均表示同意。于是，罗某生、周某1、罗坎明、符某2、林某2、陈某、谢某、周某2、何某、郑陆军等人骑车追赶蔡某2等人至英利镇东方红医院一小巷处时，双方用粗言恶语相互辱骂。接着，双方又捡起路边的石头向对方投扔，其中，罗某生冲过去与蔡某2相互扭打在一起，罗某生在扭打过程中拔出随身携带的折叠式水果刀刺中蔡某2颈部、胸部后逃离现场。周某1、罗坎明、符某2、林某2、谢某、何某、周某2、郑陆军等人见状跟在罗某生后面逃离现场。蔡某2受伤后，当即被送到英利镇东方红医院抢救，经抢救无效死亡。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某2符合被单刃锐器刺伤颈部右锁骨上大窝，致颈内静脉、锁骨下动脉及右肺上叶破裂引起失血性休克死亡。被告人罗坎明于2016年7月13日到雷州市公安局刑警大队投案，如实供述自己及同案人的犯罪事实。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人罗坎明结伙故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗坎明在本案中起次要作用，是从犯；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款之规定，应当减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人蔡某1诉称，被告人罗坎明等人在光天化日之下故意伤害他人身体，情节恶劣，导致被害人蔡某2死亡，给附带民事诉讼原告人家庭带来巨大的精神伤害，造成无法挽回的损失，请求判令被告人罗坎明赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费人民币32000元、死亡赔偿金人民币267200元、丧葬费人民币36329元、精神抚慰金人民币500000元，共计人民币835529元。附带民事诉讼原告人蔡某1的诉讼代理人苏春妹对公诉机关指控被告人罗坎明的犯罪事实、情节没有异议，并发表辩护意见称，鉴于被告人罗坎明家属不理会被告人，希望被告人以后能够重新做人，自己靠双手养活自己，走上正道。希望被告人以后坐牢出来，能够分期赔偿付款给被害人家属，每月赔偿2800元，直至赔偿完毕，那样原告方同意出谅解书。附带民事诉讼原告人蔡某1对被告人罗坎明提出的刑事附带民事赔偿诉讼的主张未提供任何证据。被告人罗坎明对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节和适用法律均无异议，但辩解称，其只参与了多人对被害人蔡某2的追赶，在现场只是同案人罗某生持刀捅了被害人。对于附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼要求，其同意依照法律规定赔偿，同时表示已知错，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月4日17时许，被告人罗坎明与同案人罗某生、周某1、符某2、林某2、陈某、何某、周某2、郑陆军、谢某（均系未成年人，另案起诉）等人在雷州市英利镇湛江农垦东方红医院对面处遇到英利镇三家村的被害人蔡某2等人骑车经过，同案人罗某生认为被害人蔡某2等人的骑车姿势过于嚣张，便提出一起追赶殴打被害人蔡某2等人，被告人罗坎明及同案人周某1、符某2、林某2、陈某、何某、周某2、郑陆军、谢某等人均表示同意。于是，被告人罗坎明与同案人罗某生、周某1、符某2、林某2、陈某、谢某、周某2、何某、郑陆军等人骑车追赶被害人蔡某2等人至英利镇湛江农垦东方红医院一小巷处时，双方用粗言恶语相互辱骂。接着，双方又捡起路边的石头向对方投扔，其中，同案人罗某生冲过去与被害人蔡某2相互扭打在一起，同案人罗某生在扭打过程中拔出随身携带的折叠式水果刀刺中被害人蔡某2颈部、胸部后逃离现场。被告人罗坎明与同案人周某1、符某2、林某2、谢某、何某、周某2、郑陆军等人见状跟在同案人罗某生后面逃离现场。被害人蔡某2受伤后，当即被送到湛江农垦东方红农场医院抢救，后经抢救无效死亡。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某2符合被单刃锐器刺伤颈部右锁骨上大窝，致颈内静脉、锁骨下动脉及右肺上叶破裂引起失血性休克死亡。另查明，案发后，被告人罗坎明于2016年7月13日自动到雷州市公安局刑警大队投案，并如实供述自己及同案人的上述犯罪事实。又查明，被害人蔡某2是农业人口。再查明，雷州市公安局于2016年7月21日向湛江农垦东方红农场医院发出《调取证据通知书》，要求该医院出具被害人蔡某2的抢救病历及死亡证明。湛江农垦东方红农场医院出具了被害人蔡某2的疾病诊断证明书内容为：临床死亡（右颈部刀割伤）。但未出具被害人蔡某2的抢救病历及抢救医疗费用。又再查明，广东省高级人民法院2016年7月15日公布的《关于执行“广东省2016年度人身损害赔偿计算标准”的通知》，全省一般地区国有单位在岗职工上一年度平均工资为72659元／年。上述事实，有下列证据予以证明：1．扣押罗某生作案时所持的刀具一把、短袖上衣、黑色短裤各一件等物证；2．被告人罗坎明的人口信息、到案经过等书证；3．证人蔡某3、蔡某4、林某1、蔡某5、符某1、蔡某6、蔡某7的证言；4、被告人罗坎明及同案人罗某生、周某1、符某2、林某2、谢某、何某、周某2、郑陆军的供述与辩解；5．鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7、湛江农垦东方红农场医院出具的疾病诊断证明书。以上证据均经过庭审举证、质证，被告人罗坎明对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实本院认为，被告人罗坎明结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗坎明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院依法予以支持。被告人罗坎明结伙故意伤害他人，构成共同犯罪，在共同犯罪中被告人罗坎明虽参与共谋，但未对被害人蔡某2着手实施伤害行为，起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，本院依法予以减轻处罚。又鉴于被告人罗坎明犯罪以后自动投案，如实供述自己及同案人的罪行，并当庭自愿认罪，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法予以减轻处罚。被告人罗坎明结伙持械故意伤害他人，本院在量刑时予以酌情从重处罚。被告人罗坎明的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人蔡某1的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条第二款的规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。附带民事诉讼原告人蔡某1请求赔偿丧葬费符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金于法无据，本院不予支持。被害人蔡某2被捅后死亡，虽在湛江农垦东方红医院抢救但附带民事诉讼原告人并未提供抢救的相关医疗票据，故附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费人民币32000元，证据不足，本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费人民币36329元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，丧葬费赔偿额按72659元／年÷12×6个月计应为人民币36329.50元，附带民事诉讼原告人只请求赔偿36329元是对法律赋予其民事权利的自由处分，本院予以支持；附带民事诉讼原告人蔡某1主张赔偿精神抚慰金人民币500000元，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，故附带民事诉讼原告人蔡某1主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。根据被告人罗坎明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，为惩治犯罪，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第二十七条、第三十五条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下一、被告人罗坎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2022年1月12日止。）二、限被告人罗坎明在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1各项经济损失共计人民币36329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何俊传审判员陈再美人民陪审员林明花二〇一七年八月二十二日书记员李伟青

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。




案例二判决结果：
name: 罗坎明
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑五年六个月