案例一：
原审判决认定，2013年年初至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县迎宾馆二楼的田横休闲会所二楼洗浴中心，雇佣被告人张欣等人在二楼洗浴中心工作。期间，被告人赵大卫通过雇佣的工作人员招募、容留、管理多名女性在该洗浴中心从事卖淫活动，至本案案发该洗浴中心共组织卖淫6634人次，非法获利921210元。2013年10月份左右至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县芦湖路的在水一方洗浴城，并雇佣被告人商某某等人为其工作。有客人想嫖娼时，被告人赵大卫通过其雇佣的工作人员，让聚集在田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城提供性服务，至本案案发该洗浴城共组织卖淫409人次，非法获利50174元。上述两处洗浴场所共组织卖淫7043人次，非法获利971384元。被告人赵大卫在田横休闲会所二楼洗浴中心制定有《员工守则》、《经理职责》等，在两处洗浴场所的微机内均安装了收费管理软件，并定期给被告人张欣、商某某、张某乙、张某甲等人召开会议，安排布置工作。被告人张欣自2013年6月份左右开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，负责给客人擦鞋、开橱、打扫卫生等；2013年10月份开始干领班，负责对吧台和卖淫女考勤管理等；2013年12月初，被告人赵大卫口头任命张欣为二楼洗浴中心经理，负责管理二楼洗浴中心及安排卖淫女到在水一方洗浴城卖淫等。2013年12月5日至2014年4月9日期间，被告人张欣书写的日记记载了其经营管理二楼洗浴中心的详细情况，如制定的管理规定、赵大卫所开会议的会议精神、工作安排及部分工作日客流量、营业额、小姐提成等。日记本中记载的二楼洗浴中心部分工作日的客流量为588人次，记载的部分工作日的营业额为172185元。被告人张某甲在田横休闲会所三楼ＫＴＶ（经营者系被告人赵大卫）任经理。2013年10月份，其招募曹某（系未成年人）在田横休闲会所二楼洗浴中心做卖淫女。2013年11月份至2014年4月25日期间，被告人张某甲多次接送卖淫女往返于田横休闲会所二楼洗浴中心和在水一方洗浴城，且明知卖淫女去在水一方提供性服务。被告人商某某自2013年8月初开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，帮客人开橱子、拿鞋、安排客人洗浴、在服务单据上签字等；2013年11月份，被告人赵大卫口头任命其为在水一方洗浴城副经理，负责管理该洗浴城，其干了约两个月后又回田横休闲会所干服务生。其在在水一方干副经理期间，有客人欲嫖娼时，其就联系张欣等人让田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城为客人提供性服务。从在水一方洗浴城提取到的笔录本（部分内容系商某某书写，部分内容系张某乙等人书写）记载，自2013年11月1日至2014年1月3日期间，该洗浴城共卖淫278人次。被告人张某乙自2013年12月份至本案案发（2014年4月25日）在在水一方洗浴城干领班，负责在水一方洗浴城的卫生、纪律，帮助来洗浴的客人联系卖淫小姐，在在水一方的笔记本上记录卖淫女卖淫的信息等。另查明，被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人赵大卫退缴违法所得5万元。被告人赵大卫到案后电话劝说同案犯张某甲主动投案，张某甲接到其电话后于次日主动投案。原审法院认为，被告人赵大卫以非法获利为目的，以其经营的两处洗浴场所为窝点，长期组织管理多名女性从事卖淫行为，组织卖淫达7043人次，非法获利971384元，其行为已构成组织卖淫罪，且属于情节严重，依法应处十年以上有期徒刑；被告人张欣、张某甲、商某某、张某乙协助被告人赵大卫组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪；其中，被告人张欣协助被告人赵大卫组织卖淫时间较长，所起的作用较大，协助的次数较多，应认定为情节严重。被告人赵大卫组织未成年人卖淫，可酌情从重处罚；其到案后协助公安机关抓捕同案犯张某甲，成立立功，且退赃5万元，可依法从轻处罚。被告人张某甲协助被告人赵大卫招募未成年人从事卖淫活动，可酌情从重处罚。被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述主要犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款（一）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，以组织卖淫罪判处被告人赵大卫有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；以协助组织卖淫罪分别判处被告人张欣有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，被告人张某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，被告人商某某有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，被告人张某乙有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；被告人赵大卫的违法所得共计人民币九十七万一千三百八十四元予以追缴。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人赵大卫不服，以“其不构成组织卖淫罪，应当以容留卖淫罪定罪处罚；一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据提取程序不合法，不能作为定案依据；赵大卫没有组织行为，不构成组织卖淫罪，应以容留卖淫罪处罚；赵大卫系自首”等辩护意见，建议法院依法改判。被告人张欣不服，以“其犯罪情节未达到情节严重，一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据系非法收集，应予以排除；张欣的协助卖淫行为不属情节严重，一审量刑重”等辩护意见，建议法院减轻处罚。被告人商某某不服，以“系从犯；系初犯、偶犯；认罪态度好，具有悔罪表现”等为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见，建议法院对其适用缓刑。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 赵大卫
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 张欣
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张某甲
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某乙
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 商某某
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
张利民组织卖淫罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2018）浙0602刑初533号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）435号起诉书指控被告人张利民犯组织卖淫罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。在审理期间，绍兴市越城区人民检察院于同月30日以越检公诉刑变（2018）3号变更起诉决定书变更起诉。因本案涉及个人隐私而不公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员谭某、被告人张利民及其辩护人柳小峰到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：1.2014年10月，被告人张利民开始经营绍兴市南峰酒店桑拿洗浴中心，其后至2015年3月12日期间，被告人张利民招募刘某某、覃某某等3名卖淫女，采用提供食宿、规定上下班、约定提成等手段，组织上述人员在浴场内卖淫，并先后雇佣张某2、汪某、罗某、贾绍进、刘某（均已判决）协助其组织卖淫。张某2于2014年10月初进入洗浴中心工作，负责在洗浴中心二楼管理服务员、分配工作、接待嫖客和修缮工作；汪某于2014年10月10日进入洗浴中心工作，负责接卖淫女报钟电话、前台记账、收银、看监控和按报警装置；刘某于2014年12月进入洗浴中心工作，负责接卖淫女报钟电话、前台记账、收银、查看监控；罗某于2015年3月8日进入洗浴中心工作，负责打扫卫生、接待嫖客、向嫖客介绍卖淫服务、开关二楼大门、将嫖客带到一楼；贾绍进于2015年3月10日进入洗浴中心工作，负责开关一楼大门，将嫖客带进包厢，并为嫖客安排卖淫女。2015年3月11日至12日，卖淫女刘某某、覃某某等3名卖淫女共卖淫58次，非法获利人民币22920元。2.2014年，金纪根、戴双炎（均已判决）及郑云祥（另案处理）承租绍兴市越城区鉴湖镇春风公寓营业房10-11号，并共同出资开设南杰浴场，三人分别占据不同比例股份，后浴场因生意冷清停业，金某、戴某炎以及郑某决定将浴场出租。2016年3月份，被告人张利民单独或带何明、杨静（均已判决）一起先后在绍兴市越城区南池村村委办公室、投醪河路拉芳舍、金某家中商谈租赁浴场事宜，最终在金某家中双方就租费、支付方式等达成一致，并约定金纪某、戴某炎以及郑某仍保留浴场20%股份，承担20%房租，双方共同承担盈利或亏损后果。商谈过程中，被告人张利民多次暗示浴场承租过来会有卖淫嫖娼等色情服务提供，金某等人在对此明知的情况下，仍将浴场租赁给被告人张利民等人。2016年4月1日，被告人张利民等人的浴场正式营业，直至2016年12月21日晚被查处。期间，被告人张利民先后伙同何某、杨某、谷某1、谷某2、张某1（均已判决）等人，以统一食宿、规定上下班制度、约定提成等手段，组织卖淫女邓某某、周某甲、周某乙、李某某以及杨某本人在浴场内卖淫。浴场提供“泰式”全套色情服务（即卖淫嫖娼活动），每次价格为人民币468元，被告人张利民等人分得人民币268元，卖淫女分得人民币200元，另有“日式”半套色情服务等提供。浴场经营期间，被告人张利民全面负责浴场经营事宜。2016年4月1日至7月初期间，何某作为浴场经理负责管理浴场、设备维修、收银对账等事宜，并曾通过微信等途径招揽嫖客；杨某在被告人张利民不在浴场期间，协助被告人张利民管理浴场，将当日经营情况告知被告人张利民，和何某一起对账之后将账单通过微信发送给被告人张利民，并曾通过微信等途径招揽卖淫女和嫖客，同时其自身也提供性服务。2016年7月下旬，谷某1受雇担任浴场经理，负责浴场整体管理，并与何某、杨某对账，其工资由底薪加卖淫女卖淫所得提成构成。2016年10月初，张某1到浴场工作，除提鞋、开柜门外，明知是卖淫嫖娼违法所得，仍负责浴场一楼收银，并通过自己的支付宝、微信账号收取部分嫖资。2016年10月中旬，吴某（另案处理）与被告人张利民谈好承租浴场二楼卖淫色情服务，除卖淫女工资结算外，其余制度均与之前保持一致，谷某1、何某仍共同管理浴场。2016年12月初，谷某2经谷某1介绍到浴场二楼吧台工作，负责推介卖淫服务、招揽嫖客，通过对讲机等方式与包厢内联系开包厢暗门，并将卖淫收入情况录入二楼吧台电脑。2016年12月中旬，谷某1至浴场二楼包厢负责开包厢暗门、带嫖客、为卖淫女排钟、将服务明细情况通知谷某2以及从事包厢卫生事宜。经从浴场扣押的电脑系统查明，仅2016年11月18日至12月21日期间，浴场共计提供“泰式全套”色情服务合计500余次，非法获利人民币20余万元。2016年5月23日14时许，被告人张利民向公安机关投案，但未如实供述其在绍兴市南峰酒店桑拿洗浴中心组织卖淫的犯罪事实。因在取保候审期间再次组织他人卖淫，被告人张利民于2017年1月18日12时许，被公安机关电话传唤至绍兴市公安局越城区分局东湖派出所接受调查。上述事实，被告人张利民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、覃某某、盛某甲、盛某乙、马某某、黄某某、孙某某、郑某某、濮某某、邓某某、李某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、王某某、陈某某、张某某、赵某某、任某某、孔某、徐某、杜立琴、龚某耀等的证言，非同案共犯何某、谷某1、杨某、张某1、谷某2、金某、戴某炎、张某2、汪某、罗某、贾绍进、刘某的供述，辨认笔录，检查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，房屋租赁合同，照片，软件截图，账单截图，浴场收入明细表，支付宝交易明细，通知，账单，刷卡单，微信聊天记录，刑事判决书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。关于辩护人就本案事实提出的辩护意见，本院评析如下：一、关于辩护人提出2016年10月因被告人张利民将浴场的卖淫业务转让给了吴某，故此后的卖淫收入及获利与张利明无关的问题。经查，首先，吴某承包南杰浴场包厢内的卖淫业务，继续发生在由被告人张利民所承包的浴场内，且被告人张利民明知吴某在从事卖淫。其次，根据非同案共犯何某、杨某等人的供述，证实2016年10月杰南浴场包厢内小姐卖淫的服务由吴某承包后，浴场整体还是由张利民负责，嫖客结账都有浴场收取，被告人张利民仍从卖淫收入中获得分成。再次，被告人张利民亦对上述事实予以供认。故被告人张利民仍应对吴某承包卖淫业务期间的南杰浴场组织他人卖淫承担责任。辩护人提出的相关辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。二、关于辩护人提出公诉机关指控被告人张利民在南峰酒店桑拿洗浴中心组织卖淫，仅2015年3月11日至12日期间，共卖淫58次，获利22920元与事实不符问题。经查，公安机关在南峰桑拿洗浴中心卖淫现场查获的账单及非同案共犯汪某等人的供述能相互印证，证实上述事实，且被告人张利民亦予供认。故辩护人提出的上述辩护意见，本院亦不予采纳本院认为，被告人张利民伙同他人组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人张利民是否构成自首问题。经查，被告人张利民在南峰酒店桑拿洗浴中心组织他人卖淫被公安机关查获后，被告人张利民虽能主动投案，但拒不供认犯罪事实。且在被公安机关取保候审期间又在南杰浴场再次组织他人卖淫。后其虽经公安电话传唤，到公安机关交代了在南杰浴场组织他人卖淫的犯罪事实，但对其在南峰酒店桑拿洗浴中心组织他人卖淫的犯罪事实仍未如实交代。故被告人张利民不构成自首，辩护人提出应认定被告人张利民具有自首情节，并据此请求对被告人张利民减轻或从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张利民在取保候审期间又犯罪，可酌情从重处罚；其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张利民及其辩护人依据被告人张利民能自愿认罪，请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人张利民先后分别在二个场所组织他人卖淫，特别是在被公安机关查处，且已被采取取保候审的强制措施后，又组织他人卖淫，其犯罪的主观恶性及情节较重，社会危险性较大。辩护人提出被告人张利民犯罪情节较轻，对社会危险性不大，再犯可能性很小的意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张利民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长魏兴君人民陪审员章定安人民陪审员钱美新二〇一八年七月六日书记员李奕

案例二相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张利民
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑七年六个月