案例一：
经审理查明：2012年12月3日，楚雄博源矿产品经贸有限公司与云南杨震矿业有限公司签订探矿权转让合同，取得楚雄市邑舍小凹舍铅多金属矿（位于楚雄市大马鞍山）探矿权，委托公司经理施某负责大马鞍山探矿项目。施某以公司名义将修路、建盖工棚的项目承包给被告人王家梁，并在合同中约定由被告人王家梁办理相关手续。2012年12月19日至2013年1月6日，被告人王家梁在未办理林地征用手续和林木采伐许可手续的情况下，雇请工人进行修路、建盖工棚，导致林地被非法占用、林地上原有林木被损毁。经云南云林司法鉴定中心鉴定：非法占用林地面积为8668.59平方米（12.996亩），被损毁胸径5厘米以上的林木1223株，林木立方蓄积为84.4292立方米，幼树925株。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 王家梁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
熊发科滥伐林木罪一审刑事判决书云南省景东彝族自治县人民法院刑事判决书（2016）云0823刑初90号：景东县人民检察院以景某1刑诉［2016］94号起诉书指控被告人熊发科犯滥伐林木罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派代理检察员郭骕出庭支持公诉，被告人熊发科到庭参加诉讼。现已审理终结景东县人民检察院指控：2015年10月左右，被告人熊发科在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请赵某、李某1等人，使用油锯到景东县漫湾镇漫湾村岔河组“彭家后山”其家自留山采伐林木。景东县林业局林业技术推广服务中心认定，被告人熊发科采伐林木的位置在漫湾镇漫湾村岔河组，小地名为“彭家后山”，林班为61林班3小班，林地权属为集体，林木权属为个体，采伐株数为309株，活立木蓄积62.31立方米。对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人熊发科违反森林法规，未经林业主管部门许可，擅自采伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人熊发科对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名无异议，请求本院给予其从轻处罚。经审理查明，2015年10月，被告人熊发科未向林业主管部门申报批准，雇请赵某等人擅自采伐位于景东县漫湾镇漫湾村岔河组“彭家后山”的其家林木。其采伐的山林属漫湾村61林班3小班。采伐面积1.12公顷，采伐林木309株，蓄积为62.31立方米，采伐林木的木材价格为8736元人民币。上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：（1）户口证明、全国违法犯罪人员信息资源库信息，证实被告人熊发科的出生日期等个人基本信息，其在本案以前无违法犯罪记录；（2）受案登记表、处警经过、归案经过，证实2015年10月29日，景东县森林公安局接到匿名群众电话举报称漫湾镇漫湾村岔河小组村民熊发科未办理林木采伐许可证，擅自在位于岔河小组“彭家后山”熊发科家承包的山林内采伐林木，采伐面积有十余亩。景东县森林公安局接警后，该局民警于次日15时30分赶到现场查看，发现熊发科家山林内的林木大部分已经被采伐，采伐的林木还在山上。通过该局民警调查了解，熊发科未经林业主管部门批准，擅自在自家山林内采伐林木62.31立方米，已达追究刑事责任的范围，同年12月11日12时，该局民警将熊发科传唤到该局刑侦大队进行讯问；（3）证人赵某、李某1、徐某、李某2的证言，证实熊发科因烤酒需要砍树加工柴禾。2015年10月的一天，赵某、李某1各携带一台油锯到漫湾镇漫湾村岔河小组熊发科的山上帮助熊发科采伐林木。次日，熊发科又请李某2和徐某采伐林木。四人不清楚熊发科是否有林木采伐许可证和林权证，也不知道大面积采伐林木需要有林木采伐许可证；（4）证人张某的证言，证实其系漫湾镇漫湾村林业助理员。2015年10月，熊发科未办理林木采伐许可证，请人帮他采伐位于漫湾镇漫湾村岔河小组“彭家后山”熊发科家山林内的林木。熊发科曾向其提起要在他家地边砍伐几棵树，其告诉熊发科不能砍，熊发科当时未明确表态是否要砍伐；（5）被告人熊发科的供述，证实其因制酒需要用柴，2015年10月中旬，其未申办林木采伐许可证，请赵某、李某1、徐某、李某2使用各自的油锯采伐位于漫湾镇漫湾村岔河小组“彭家后山”的其家林木。次日，徐某、李某2再次帮助其砍伐林木；（6）林权证，证实景东县漫湾镇漫湾村岔河组熊发科的山林位于漫湾镇漫湾村61林班3、4小班，地名为“彭家后山”，林地所有权人为漫湾镇漫湾村岔河组，林木所有权人为熊发科；（7）景东县漫湾镇林业服务中心出具的证明，证实2015年9月至10月期间，被告人熊发科未到漫湾镇林业服务中心申办过林木采伐许可证；（8）现场勘验笔录、现场辨认笔录及相关照片，证实被告人熊发科采伐林木的地点位于漫湾镇漫湾村岔河组“彭家后山”山林内，属漫湾镇漫湾村61林班3小班；（9）景东县林业局林业技术推广服务中心关于对漫湾镇漫湾村岔河组彭家后山森林资源损失的调查报告，证实漫湾镇漫湾村岔河组“彭家后山”山林（61林班3小班）内被采伐的软阔、硬阔林木共计309株，蓄积为62.31立方米；（10）景东县森林公安局鉴定聘请书、扣押、追缴、没收物品估价委托书、景东县发展和改革局价格认证中心景发改价鉴【2015】87号价格鉴定结论书，证实经鉴定，被告人熊发科擅自采伐林木所得的木材价格为8736元人民币；（11）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、云南省农村信用社现金进账单，证实景东县森林公安局向被告人熊发科追缴擅自采伐林木所得款8736元本院认为，被告人熊发科违反森林管理法规，未经林业主管部门批准，擅自采伐其本人的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法给予其惩处。公诉机关指控被告人熊发科犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人熊发科当庭认罪，认罪态度好，本院给予其酌情从轻处罚。本院为打击滥伐林木犯罪，保护森林资源，根据被告人熊发科犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下一、被告人熊发科犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力第二日起立即缴纳。如逾期不缴纳，强制缴纳）。二、被告人熊发科违法所得8736元予以没收，由景东县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长吴金国审判员王海燕审判员苏永寿二〇一六年十月三十一日书记员左晓玲

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 熊发科
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年