案例一：
经审理查明：2016年8月15日16时许，被告人魏某1伙同岳某1在本区鹿家庄村李某1经营的手机店内对李采用勒脖子、捂嘴等方式将其店内抽屉里的125元抢走，后二人逃离。当日16时41分左右，被告人魏某1、岳某1主动向公安机关投案，公安机关对魏某1持有的现金125元予以扣押，并于次日发还被害人。案发后，被告人魏某1的亲属多次向被害人李某1表达歉意，并赔偿被害人损失20000元，于2016年12月21日取得被害人谅解。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 魏某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 岳某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
᛾某松抢劫一审刑事判决书广东省佛山市禅城区人民法院刑事判决书（2017）粤0604刑初1068号：佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉［2017］1015号起诉书指控被告人曾某松犯抢劫罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人曾某松到庭参加诉讼。现已审理终结一、控辩双方的意见公诉机关指控，2017年2月21日1时30分许，在佛山市禅城区简村大街的路边，被告人曾某松以抓头发、打头等手段欲抢被害人李某的手机，因被害人李某强力反抗而未得手。同日6时许，在上述地点附近的简村西街8巷巷口，被告人曾某松趁被害人邓某不备，以勒被害人脖子方式抢得其一个单肩包（包内有一台价值人民币1077元的魅蓝ＮＯＴＥ5手机）。同年3月15日19时许，民警在佛山市禅城区张槎下塱塱堡工业区对面一出租屋内抓获被告人曾某松，上述被抢手机亦被发还给被害人邓某。在开庭审理过程中，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人曾某松的行为构成抢劫罪（其中，第一次抢劫行为属犯罪未遂）。被告人曾某松辩称：（一）我对公诉机关指控的罪名有异议，不构成抢劫罪。（二）事实方面，对于指控的第一次抢劫行为基本无异议，但没有抢到对方的手机；对于指控的第二次抢劫行为有异议，因为我没有勒被害人的脖子。二、事实与证据认定（一）经法庭审理查明的事实2017年2月21日1时30分许，被告人曾某松在佛山市禅城区简村大街的路边，以抓头发、殴打等手段欲抢被害人李某的手机，因被害人李某强力反抗而未得手。同年3月15日19时许，民警在佛山市禅城区张槎下塱塱堡工业区对面一出租屋内抓获被告人曾某松。（二）据以定案的证据1、物证、书证（1）户籍材料。证明内容：被告人曾某松的身份信息情况。（2）抓获经过。证明内容：被告人曾某松的归案过程，无自首与立功情节。（3）刑事判决书及释放证明。证明内容：被告人曾某松属累犯。（4）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取物品清单及物证照片等。主要证明内容：民警从被告人曾某松处扣押到长袖衬衫一件（蓝色、间条、格子）、短袖Ｔ恤一件（土黄色、圆领）等。2、证人证言（1）证人魏某证言。主要内容：魏某是简村大街一小百货店店主。2017年2月21日1时30分许，正在看管店铺的魏某听到店门口一女子大声叫喊，其便走到外面，看见一个中年女子被一名男子抓住头发按住蹲在地上，这名男子用手猛击该女子的头部，并用手抢那名中年女子的手机，该女子挣脱开这名男子后跑进了魏某的店内，并把手机放到店里卖方便面的货架上。这时，魏某看到抢东西的男子往花园小学的方向走了。大约过了两分钟，该男子又走回来，揪起自己的衣服盖着自己的头部经过店铺门口，往店铺旁边的巷子内走，魏某往巷子里一看，那名男子大声质问魏某：“看什么看？”那名中年女子约十多分钟后离开店铺。辨认笔录：证人魏某辨认出曾某松，并对涉案视频截图（时间2017年2月21日1点许）进行了确认。（2）证人赵某的证言。主要内容：赵某是被告人曾某松的女朋友，其讲述了被告人曾某松的抓获过程及相关物品扣押情况。3、被害人李某陈述。主要内容：2017年2月21日1时30分许，住在简村的李某下楼扔垃圾后沿着简村内街往回走（当时左手拿着手机，右手拿着钥匙），当走到一个士多店前时，见到路边垃圾桶后走出来一名男子，用普通话很小声说：“你刚才好像说什么，你说什么。”然后对方就动手打李某的头，她用手推开对方后就跑，对方又从后面冲过来抓住李某的头发，并要抢走李某的手机。李某大声叫救命，并死死地抓住手机不放。士多店的老板听到叫声后走了出来，该男子才放开李某。李某跑到士多店里面，并将手机放到士多店的货架上。过了两三分钟，该男子又走了过来，并虽然用衣服盖住自己的头，但李某表示依然认得对方。对方当时还大声骂了那个士多店的老板。十多分钟后，李某离开了士多店。当时，李某手上拿的是一台白色三星ＳＭ-Ｇ3586Ｖ直板手机，于2014年5月以1300元人民币购买的。上述证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，本院均予以确认。三、裁判理由（一）被告人行为的定性本院认为，被告人曾某松无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。（二）对控辩双方争议焦点的析断关于本案指控第二宗犯罪事实（2017年2月21日6时许）的认定。根据现有证据，仅能证实被告人曾某松夺走了被害人邓某的一个单肩包及包内一台价值人民币1077元的手机，无法确实、充分证实被告人曾某松在抢夺时实施了暴力、胁迫手段，故控方对于有关被告人曾某松某次行为属抢劫的指控，本院不予支持。此外，由于被告人曾某松抢夺的财物数额未达“数额较大”，故也不宜以抢夺罪追究其刑事责任。（三）量刑的相关情节被告人曾某松已经着手实施抢劫行为，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾某松在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾某松当庭基本供述了本院查明的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。四、裁判结果综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下被告人曾某松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（未遂），并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长涂业初人民陪审员马珊人民陪审员莫丽君二〇一七年九月二十七日书记员彭科星

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 曾某松
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年