案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
江西省南昌市西湖区人民法院刑事判决书（2020）赣0103刑初832号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人王铖，男，1996年10月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南昌市东湖区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年7月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人周明，江西辰星律师事务所律师。被告人胡佳俊，男，2000年7月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年7月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人黄风华，北京中银（南昌）律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人王铖、胡佳俊犯敲诈勒索罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人王铖及其指定辩护人周明、被告人胡佳俊及其指定辩护人黄风华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日凌晨，被告人王铖、胡佳俊在南昌市西湖区英皇足遒店内，发现该店存在不正规按摩服务,遂冒充人民警察，使用假警官证和手铐将店内老板戴某1强行带走，以其店内存在色情服务、如果不拿钱私了则要接受刑事处罚相威胁，向戴某1索要钱财。戴某1在二人的威胁之下，通过微信转账的方式支付现金20000元，后二人将该20000元私分。2020年7月17日9时许，民警在南昌市青云谱区沃尔玛附近抓获王铖、胡佳俊。针对上述指控，公诉机关当庭提交了有关证据。公诉机关认为，被告人王铖、胡佳俊以非法占有为目的，冒充人民警察，用威胁手段敲诈他人现金两万元，数额较大，其行为均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人王铖、胡佳俊系共同犯罪，具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得等量刑情节，建议各判处被告人王铖、胡佳俊有期徒刑一年，并处罚金。被告人王铖、胡佳俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。被告人王铖的辩护人的意见是：被告人王铖具有坦白、认罪认罚、退赔被害人损失的情节，可从轻处罚。被告人胡佳俊的辩护人的意见是：被告人胡佳俊系初犯，具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得的情节，可从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王铖、胡佳俊敲诈勒索的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人王铖的亲属、被告人胡佳俊亲属代其主动退缴违法所得人民币各一万元。上述事实，被告人王铖、胡佳俊在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、抓获经过、胡佳俊及王铖微信支付交易明细证明、退缴违法所得凭证、证人戴某2、杨某、应美丽、李某的证言、被害人戴某1的陈述、被告人王铖、胡佳俊的供述与辩解、辨认笔录，被告人王铖、胡佳俊指认现场笔录及照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、现场监控视频截图、现场监控视频光盘等证据证实，足以认定：本院认为，被告人王铖、胡佳俊以非法占有为目的，冒充人民警察，使用恐吓、威胁的方法敲诈勒索被害人戴某1人民币二万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王铖、胡佳俊冒充人民警察身份实施敲诈勒索，酌情可从重处罚。被告人王铖、胡佳俊如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王铖、胡佳俊自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王铖、胡佳俊的亲属代其主动退缴违法所得，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出各被告人从轻处罚意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王铖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止。）二、被告人胡佳俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（于判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止。）三、扣押在案作案工具手铐等物品（详见扣押清单）依法没收，由扣押机关依法处理。四、被告人王铖、胡佳俊亲属代其退缴的违法所得人民币各一万元返还被害人戴某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长邓文辉人民陪审员朱斌人民陪审员彭艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理熊业平书记员陈喆林

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王铖
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 胡佳俊
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年