案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
龙代国、杨秀华滥伐林木一审刑事判决书贵州省岑巩县人民法院刑事判决书（2017）黔2626刑初16号：岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人龙代国、杨秀华犯滥伐林木罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨定乾出庭支持公诉，被告人龙代国、杨秀华到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年农历1月至6月期间，被告人龙代国多次在岑巩县注溪镇境内滥伐林木蓄积共计105.9394立方米；2016年农历3月中旬被告人龙代国伙同被告人杨秀华在岑巩县注溪镇境内滥伐林木的蓄积为31.8871立方米。具体犯罪事实分述如下：一、2016年农历1月份，被告人龙代国以4000元人民币购买得杨秀文转卖给邓某的位于岑巩县注溪镇注溪村长坪组“鼎罐盖”（地名）马尾松山林一幅，随后便用杨秀文的林权证向林业主管部门申请办理了8.57立方米的林木采伐许可证。得到林木采伐许可证后，被告人龙代国便雇请他人将山林中的马尾松林木进行采伐并出售。经岑巩县林业调查规划设计队对“鼎罐盖”采伐现场进行鉴定，被采伐树种为马尾松，立木蓄积为26.3913立方米，超伐17.8213立方米。二、2016年4月份，被告人龙代国用其父亲龙某管理的责任山“桐子山”（地名）的林权证申请办理了8.57立方米的林木采伐许可证，随后便雇请杨某2、付英明、付英勇等人将该责任山林中的林木进行采伐，并雇请他人将一部分木材运输出售。经岑巩县林业调查规划设计队对“桐子山”采伐现场进行鉴定，被采伐树种为马尾松，立木蓄积为13.6663立方米，超伐5.0963立方米。三、2016年农历5月下旬，被告人龙代国经覃凤某、杨某2等人介绍，购买得杨某3“老朝湾”（地名）山林中的枫木1株、张某“半坡”（地名）山林中的枫木1株、吴侦荣“半坡”（地名）山林中的枫木1株、马尾松1株、习军华“半边月”（地名）山林中的枫木4株，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人龙代国便雇请他人将以上四户山林中的林木进行采伐并出售。经岑巩县林业调查规划设计队鉴定，上述山林被滥伐的林木蓄积共计14.3177立方米。四、2016年5至6月份，被告人龙代国以山主赠与、直接购买及他人转卖等方式对岑巩县注溪镇马家沟村陈某1、杨某4、向某、杨昌喜管理的山林中的枫木进行无证采伐并出售得人民币3000余元。经岑巩县林业调查规划设计队对上述四处采伐现场进行鉴定，上述山林被滥伐的林木蓄积共计24.6896立方米。五、2016年6月份，被告人龙代国以1600元钱的价格购买得韩某海、韩某木共同管理的位于岑巩县注溪镇马家沟村韩家沟组“香子岩”（地名）山林中马尾松风折木。在韩某木向林业主管部门申请办理了29立方米的马尾松风折木采伐许可证后，龙代国便雇请他人进行采伐。在采伐过程中，被告人并未按林木采伐许可证上规定的林木树种进行采伐，而是将山林中的杉木、枫木一并进行采伐并出售，得款人民币11000余元。经岑巩县林业调查规划设计队对“香子岩”采伐现场进行鉴定，上述山林中被滥伐的马尾松的立木蓄积9.2572立方米，杉木的木蓄积26.8055立方米，枫木的立木蓄积17.209立方米，共计53.2717立方米，减去已办证的马尾松风折木9.2572立方米，共计超伐林木的立木蓄积为44.0145立方米。六、2016年农历3月中旬，岑巩县注溪镇注溪村下街组“夏某”（也叫“坪老壳”）山林中部分马尾松林木受风灾影响被吹倒、吹断。同年5月下旬，被告人龙代国、杨秀华得知该组出现风折木情况后，二人便合伙以3400元人民币购买得受灾农户陈开松、陈某2、田某、杨某5、陈某3及下街组集体山林的风折木。6月下旬，二人在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，便雇请他人擅自将山林中的风折木进行采伐并出售，杨秀华分得3591元，龙代国分得2156元。经岑巩县林业调查规划设计队鉴定，被采伐树种为马尾松，立木蓄积为31.8871立方米。案发后，被告人龙代国、杨秀华均如实供述自己的犯罪事实，并于2016年9月7日与岑巩县林业局签订了生态损失补偿协议书，主动退缴共同滥伐林木的违法所得人民币5747元。被告人龙代国所滥伐的林木被岑巩县森林公安局扣押后变卖得人民币2000元。另查明，被告人龙代国在岑巩县注溪镇马家沟村韩家沟组“香子岩”（地名）山林中滥伐的林木出售得款人民币11000元，在岑巩县注溪镇马家沟村陈某1、杨某4、向某、杨昌喜管理山林中滥伐的林木出售得款人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、户籍信息、扣押清单、林权证、贵州省林木采伐许可证、生态损失补偿协议书、收据等书证，证人杨某6、王某、何某、代某、覃某、韩某木、周道路、邓某、韩某和等人的证言，被告人龙代国、杨秀华的供述与辩解，林业鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及归案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人龙代国违法森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐林木达105.9394立方米，数量巨大；被告人杨秀华伙同被告人龙代国无证砍伐林木达31.8871立方米，数量较大；二被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人龙代国、杨秀华的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龙代国、杨秀华在共同犯罪中所起作用相当，不予区分主从犯。故对被告人龙代国、杨秀华分别按照其所参与的犯罪处罚。二被告人归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人与岑巩县林业局签订了生态损失补偿协议书，并主动退缴部分涉案款，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护国家对林业资源的管理制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七第三款、第四十五条、第七十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决如下一、被告人龙代国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2020年4月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨秀华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币6000元（限本判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、二被告人退还的违法所得人民币5747元及扣押木材变卖价款人民币2000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。四、被告人龙代国未退还的违法所得人民币14000元依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨芳审判员潘家宝人民陪审员黄贵安二〇一七年三月二十三日书记员朱凯

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 龙代国
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 杨秀华
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年