案例一：
原判认定：被告人赵盛平于2010年担任贵阳市白云区沙某卫生院院长职务。2013年至2014年，被告人赵盛平利用其担任贵阳市沙某卫生院院长的职务便利，虚列工作人员王某1、朱某、郭某为沙某卫生院合作方，以发放工资、绩效给三人的名义从沙某卫生院套取公款打往由赵盛平实际控制的王某1、朱某、郭某的银行卡中，其间王某1账户中得款人民币35.32285万元、朱某账户中得款人民币32.56675万元、郭某账户中得款人民币24.4320万元，共计人民币92.3216万元，被告人赵盛平将该款用于个人消费。2012年11月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，与该院供货商代之胜（已判决）共谋，以虚假购置麻醉机的方式，骗取沙某卫生院公款人民币120000元。2013年6月至2016年6月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，虚列支出项目，以发放劳务费、药品会计工资等名义截留、套取公款先后存入杨某、莫某1两人（均另案处理）的个人账户，以此方式设立沙某卫生院“小金库”。2013年6月至2015年6月，被告人赵盛平安排杨某、莫某1套取沙某卫生院公款人民币46.4119万元存入杨某个人账户中。期间，赵盛平安排杨某、莫某1将人民币3.9万元用于赵盛平个人消费。赵盛平安排将小金库钱款用于发放在职职工年终奖金、绩效、津贴共计人民币30.1098万元。2014年春节、2015年春节期间，赵盛平与杨某、莫某1共谋先后两次在绩效奖金外多领取共计人民币5.4万元后平均私分。2015年6月至2016年11月，被告人赵盛平安排莫某1套取沙某卫生院公款存入莫某1个人账户中，2016年春节期间，赵盛平安排莫某1从沙某卫生院“小金库”取出人民币2万元后平均私分。2010年3月王某2及李涛与沙某卫生院签订合同，由二人经营该院部分科室，二人在经营期间购置了办公用品及医疗设备。2011年11月27日，二人与沙某卫生院解除合同关系，合同中约定双方解除合同关系后上述办公用品及医疗设备归沙某卫生院所有。2014年5月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，在林某找到其欲承包沙某卫生院主要业务科室后，赵盛平以沙某卫生院主要业务科室已有其他公司承包并且已经投资购置医疗设备为由，要林某支付人民币35万元给赵盛平，赵盛平代为转交前期承包商，林某可以获得沙某卫生院的承包合作，林某表示同意。后赵盛平收取林某人民币35万元，之后林某承包了沙某卫生院部分科室。另查明，案发后，被告人赵盛平家属向贵阳市白云区纪律检查委员会交纳了人民币1563284.02元。宣判后，原公诉机关贵阳市白云区人民检察院认为原判适用法律错误，导致量刑畸轻，提出如下抗诉理由：（1）原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；（2）被告人赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚，一审判决适用法律错误，导致量刑畸轻。二审出庭支持抗诉的检察员发表相同出庭意见。原审被告人赵盛平不服，提出如下上诉理由：（1）原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；（2）赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。上诉人赵盛平之辩护人提出相同辩护意见，同时在二审期间向本院提出如下申请：（1）通知证人杨某、莫某1出庭作证，证实赵盛平在指控的时间段内向沙某卫生院缴纳了15%的管理费；（2）通知代某出庭作证，证实赵盛平在承包期间给沙某卫生院投资了一台彩超机；（3）申请调取沙某卫生院在赵盛平承包期内的手术记录及住院病人查房记录，证实赵盛平在承包期内投入相应劳务但没有取得相应的报酬。关于抗诉机关所提“原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚。原判适用法律错误，导致量刑畸轻”的抗诉理由，经查，第一，就赵盛平而言，其利用了其是沙某卫生院的院长这一职务便利，因为不论是与之前的合作人解除合同，还是与林某签订新的合作合同，离开了院长这一职务便利是不可能完成的。第二，赵盛平以“给之前合作的人35万元购买其投入的设备”之托辞，向新的合作人林某索要35万元。第三，赵盛平得到35万元之后，与林某签订了合作协议，为林某谋取了利益。第四，林某作为被索贿方，其主观上并不关心该35万元是否确是之前的合作方所投入的设备对价，亦不关心该35万元是否实际支付给之前的合作方，其认为只要向赵盛平给付35万元，其就能够与沙某卫生院签订合作协议。第五，沙某卫生院与林某签订的合作协议中并未约定林某需向沙某卫生院支付35万元的设备转让款，故该35万元进入沙某卫生院的账户并无合理合法的依据，亦即该35万元不可能成为沙某卫生院的公款。综上，上诉人赵盛平的行为不符合贪污罪的构成要件，而符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪，且有索贿情节，依法应对上诉人赵盛平以贪污罪、受贿罪数罪并罚。抗诉机关所提抗诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人赵盛平及其辩护人所提“原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查：第一，上诉人赵盛平作为沙某卫生院院长，其职责是通过依法有效的行政管理，方便当地老百姓就医，同时在不触及法律、制度规定的前提下，为全院职工谋福利。其作为医疗非营利事业单位的主要负责人，作为国家工作人员，不能采取承包经营的模式对医院进行管理，更不能利用职务便利，利用在职员工的技术、劳动以及医院的公有设施，以“承包之名”务“个人谋利之实”，否则，其行为就是一种贪污。故上诉人赵盛平虚列王某1、朱某、郭某三人名义所得人民币92.3216万元应认定为贪污金额，而非所谓的“承包所得”，该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。第二，上诉人赵盛平归案后认罪态度较好，退赃人民币156.3284万元属实，作为酌定情节予以考虑

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 赵盛平
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
杨正平、杨朝华贪污、行贿二审刑事判决书云南省昆明市中级人民法院刑事判决书（2017）云01刑终44号：昆明市东川区人民法院审理昆明市东川区人民检察院指控上诉人杨正平犯贪污罪、行贿罪，原审被告人杨朝华、原审被告人吕仁红、原审被告人孙银丽、原审被告人马志奎犯贪污罪一案，于2017年11月2日作出（2017）云0113刑初298号刑事判决。宣判后，原审被告人杨正平不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，并将本案移送昆明市人民检察院阅卷审查后，听取了该院的检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结原审认定：2013年11月，东倘公路征地过程中，被告人杨正平利用其担任东倘公路工程建设指挥部工作人员的职务便利与时任东倘公路工程建设指挥部征迁处副处长蒋某（另案处理）、东川区国土资源局地政中心主任尹某（另案处理）、东川区铜都街道办梨坪村党支部书记黄某1（另案处理）经过商议，以梨坪村村民的名义，采用虚报征地面积的方式，套取了征地补偿款49.4万元人民币进行私分。2014年4月至2015年1月期间，东川区铜都街道办事处块河村村委在协助实施东倘公路征地过程中，被告人杨正平利用其担任东倘公路工程建设指挥部工作人员的职务便利与块河村主任杨朝华商量后，伙同吕仁红、孙银丽、马志奎以块河村村民的名义，采用虚报征地面积的方式，套取征地补偿款共计280万元，进行私分。2014年期间，东川区铜都街道办事处块河村村委在协助实施东倘公路征地过程中，被告人杨朝华（时任块河村村委会主任）与村委委员兼报账员马志奎、大学生村官孙银丽、村委委员吕仁红、村党支部委员会书记王某1（另案处理）、村监委会主任吕某1（另案处理）经过商议，以马志奎的名义，采用虚报征地面积的方式，套取征地补偿款98711.94元，进行私分。2014年上半年，被告人杨正平因误以为时任东倘公路工程建设指挥部征迁处副处长蒋某知道块河村虚报套取征地补偿款一事，送给蒋某10万元人民币。另查明，被告人杨朝华到案后，主动电话通知同案人吕仁红到东川区人民检察院接受调查，并主动做被告人吕仁红、孙银丽的工作，要求二人如实供述，二被告人如实供述了犯罪事实。案发后被告人杨正平主动退赃人民币73万，被告人杨朝华、吕仁红主动退赃人民币80万，被告人孙银丽主动退赃人民币20万，被告人马志奎主动退赃4.6万。原审法院认为，被告人杨正平、杨朝华、吕仁红、孙银丽、马志奎利用职务上的便利，采用虚报征地农户及土地面积的方式，骗取了国家征地补偿款，五被告人的行为已构成贪污罪，其中被告人杨正平贪污金额为人民币329.4万元，属数额特别巨大，被告人杨朝华、吕仁红、孙银丽、马志奎贪污金额为人民币2898711.94元，属数额巨大，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨正平为谋取不正当利益，送给国家工作人员蒋某（另案处理）人民币10万元，其行为还构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨正平、杨朝华是犯意的提起者并积极实施骗取国家土地赔偿款，在本案中起主要作用，系主犯，被告人吕仁红、孙银丽、马志奎起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；五被告人接电话通知到达指定地点，接受侦查机关调查时如实供述贪污的犯罪事实，可视为五被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨朝华到案后，主动电话通知同案人吕仁红到东川区人民检察院接受调查，并主动做被告人吕仁红、孙银丽的工作，要求二人如实供述，二被告人如实供述了犯罪事实，应视为一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨正平如实供述其行贿的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后，五被告人已全额退赃，依法可以从轻处罚；被告人杨正平一人犯两罪，依法应当数罪并罚。根据本案的犯罪情节、认罪悔罪表现及积极退赃等情况，原审法院决定对五被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款第二项和第三项、第三百九十条第一款、两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款和第三条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第六十九条、第六十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人杨正平犯贪污罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元，犯行贿罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元，总和刑期七年零六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币35万元。二、被告人杨朝华犯贪污罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币25万元。三、被告人吕仁红犯贪污罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。四、被告人孙银丽犯贪污罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。五、被告人马志奎犯贪污罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。六、已追缴的违法犯罪所得予以没收并上缴国库。一审宣判后，被告人杨正平不服提出上诉，其和辩护人的上诉理由认为：1、原审认定贪污了梨坪村和块河村征地补偿款共计329.4万元，属金额认定错误，套取的补偿款中包含有正常的征地款项以及套取出的补偿款有一部分用于工作经费开支，对该两部分款项应予以扣除；原审按上诉人参与的共同犯罪全部金额定罪处罚亦无法律依据，其仅对所贪污的71万元承担责任；2、上诉人在套取块河村征地补偿款中系从犯而不是主犯，其在其中仅负责编制补偿表；3、上诉人不构成行贿罪，其在送给蒋某10万元时，主观上没有谋取不正当利益，客观上受贿人蒋某也未利用职务为上诉人谋取任何利益，即使构罪也是与蒋某共同构成贪污罪；4、上诉人具有立功情节，其主动交代检察机关尚未掌握的其与黄某1等人在梨坪村套取征地款的犯罪行为以及其向侦查机关检举有村民虚领征地款，应属立功；5、原审判决对各被告人的量刑失衡，导致对上诉人的量刑过重；6、上诉人还具有自首和退赃情节，其系初犯能认罪、悔罪，依法应当从轻或减轻处罚。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。二审中云南省昆明市人民检察院就本案提出检察意见认为：1、杨正平上诉理由不成立，建议驳回；2、一审法院以行贿罪并处杨正平罚金5万元有误应当予以纠正。本院审理查明的事实与一审认定事实一致。以上事实，有经一审庭审质证的立案决定书，起诉意见书，拘留证、逮捕证、取保候审决定书，户口证明、杨正平同志工作简历、个人简历、入党情况、东交党发（2014）51号、（2015）35号、东交党组发（2017）3号、事业单位专业技术人员、管理人员年度考核登记表、杨朝华、吕仁红、孙银丽工作简历、当选证、铜发（2016）45号、全区村级党组织和第五届村民委员会妇女主任名册、孙银丽个人简历、东组联发（2013）14号、铜发（2015）8号、铜发（2015）80号、孙银丽同志个人现实表现材料、当选证、昆明市第五届居民委员会成员当选证登记表、个人信息统计表，东办通［2013］17号、东倘指发［2013］4号、东倘指发［2014］12号，协助查询存款通知书、协助查询存款通知书及附件、回执，扣押决定书、扣押物品清单、人民检察院扣押涉案款项专用收据，东倘指发［2013］6号、铜处办发（2013）81号、铜处办发（2014）29号、昆明市东川区建设投资有限公司（国有独资）营业执照复印件、资金到位明细表、进账单、记账凭证、结算票据、拨款申请、交易明细查询、资金使用审批表、转账凭证、昆明市交通运输局纪要、东财［2016］18号、东财［2016］34号、铜处请［2013］51号、67号、铜处请［2014］1号、铜处请［2014］22号、铜处请［2014］83号、铜处请［2015］63号、铜处请［2016］32号、60号、76号、123号、159号存根复印件，东政发（2012）34号、东政发［2013］92号、块河村土地征用公告、征用土地听证会议纪要、征地补偿款发放公示，块河村记账凭证、会计代理服务中心资金拨付审批单、铜都村委会用款申报审批表、借款凭证、花名册、领存折照片复印件、现金支票、身份证复印件、大额现金支取登记表、农村信用社修改柜员权限申请表、中国邮政储蓄银行个人结算账户,会计凭证封面、记账凭证、银行存根、会计代理服务中心资金拨付审批单、梨坪村用款申报审批表、借款凭证，东倘二级公路一期工程工程征地拆迁现场勘测记录表复印件、情况说明、孙银丽现场测量记录本原件及复印件、情况说明，指认笔录及照片，被告人杨正平、杨朝华、吕仁红、孙银丽、马志奎的供述与辩解，证人黄某1、蒋某、尹某、王某1、吕某1、胡某1、黄某2、李某1、刘某、唐某、王某2、赵某1、崔某、吕某2、庞某、夏某、段某1、胡某2、吕某3、胡某3、王某3、余某、范某1、吕某4、吕某5、吕某6、吕某7、马某1、马某2、贺某1、李某2、谭某、梁某、赵某2、周某、段某2、李某3、邓某、杜某、钱某1、倪某、何某、陆某、张某、李某4、李某5、沈某、段某3、欧某、李某6、李某7的证言，杨某花情况说明、证明，黄兴贵情况说明，指认笔录及照片，鉴定委托书、鉴定资质、鉴定意见书、通知书等证据予以证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院依法予以确认。二审中，上诉人杨正平及其辩护人未提交新证据。本院认为，上诉人杨正平身为国家工作人员利用职务上的便利，伙同原审被告人杨朝华、吕仁红、孙银丽、马志奎从事政府管理工作中，共同采用虚报征地农户及土地面积的方式，骗取国家征地补偿款的行为，均已构成贪污罪。上诉人杨正平贪污金额达人民币329.4万元，属数额特别巨大；原审被告人杨朝华、吕仁红、孙银丽、马志奎贪污金额为人民币2898711.94元，均属数额巨大。上诉人杨正平因惧怕蒋某（另处）举报其虚报征地款而送给蒋某10万元，其行为还构成行贿罪，应对其数罪并罚。原审法院认定上诉人杨正平及原审被告人的犯罪事实清楚、定性准确，本院予以确认本院认为，原检察机关指控的贪污犯罪均系共同犯罪，上诉人及各原审被告人均需对共同参与的犯罪后果承担责任。上诉人和原审被告人杨朝华在指控的共同贪污的犯罪事实中作用主要，系主犯，原审被告人吕仁红、孙银丽、马志奎作用次要，系从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。原审被告人马志奎到案后如实供述检察机关尚未掌握的其及其他作案人的犯罪事实，上诉人及其他原审被告人在接到电话后到达指定地点，并如实供述犯罪事实，均具有自首情节，案发后上诉人及各原审被告人能积极退赃，对上诉人及各原审被告人均可从轻或者减轻处罚。在行贿犯罪中，上诉人在追诉前能主动交代其送蒋某10万元的事实，可对其从轻或者减轻处罚。原审被告人杨朝华能协助检察机关抓获同案犯，具有一般立功情节，依法可对其从轻处罚。上诉人及其辩护人对指控的贪污金额有异议并称其系从犯以及不构成行贿罪的上诉理由与本院审理查明的事实不符亦与法律规定相悖，本院不予采纳。上诉人及其辩护人称上诉人仅对所贪污的71万元承担责任以及上诉人检举其与同案贪污系立功的上诉理由与法律规定相悖，本院不予采纳。上诉人称其检举有村民虚领征地款的情况，并未查证属实，不具有立功情节。原审判决依照上诉人与各原审被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现及积极退赃等情况，对上诉人和原审被告人减轻处罚，本院予以确认。上诉人所提原量刑过重的理由，本院认为原审主刑部分判处并无不当，唯对上诉人行贿罪判处罚金未依据从旧兼从轻原则，系适用法律错误，本院依法予以纠正，检察机关二审中的检察意见，本院予以采纳。本院认为，上诉人及各原审被告人虽积极退缴了部分贪污款项，但对未退缴部分仍应继续予以追缴。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款二、三项、第二款、第三款、第三百八十九条、第三百九十条第一款、第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款二项之规定，判决如下一、维持昆明市东川区人民法院（2017）云0113刑初298号刑事判决的第二、三、四、五项。即对“被告人杨朝华、被告人吕仁红、被告人孙银丽、被告人马志奎的定罪量刑部分”。二、撤销昆明市东川区人民法院（2017）云0113刑初298号刑事判决的第一、六项。即对“被告人杨正平的定罪量刑部分及没收已追缴违法犯罪所得部分”。三、上诉人（原被告人）杨正平犯贪污罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元；犯行贿罪判处有期徒刑六个月，总和刑期七年零六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日至2024年3月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）四、违法犯罪所得予以追缴。本判决为终审判决审判长屈艳婷审判员程思进审判员杨强二〇一八年五月九日书记员方羽玲

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 杨正平
crime: 贪污罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑七年