案例一：
宁阳县人民检察院指控：一、受贿罪被告人许某甲利用担任宁阳县葛石镇黑石村党支部书记及葛石镇程庄瑞和生态园建设指挥部办公室副主任职务之便，在协助葛石镇政府从事程庄村旧村改造（瑞和生态园建设工程项目）过程中，于2011年7月引进天津泽润投资有限公司（以下简称天津泽润公司）进行项目建设，从2011年7月至2011年10月，以补贴办公费用、发放老百姓补偿、走访相关单位等为借口，先后七次向天津泽润公司总经理秦某和该公司董事长兼法人代表杜志国索要人民币共计25万元。二、贪污罪2010年在宁阳县“强基工程”大包村行动中，宁阳县民政局在葛石镇黑石村包村，被告人许某甲利用担任黑石村党支部书记、村委会主任职务之便，找到负责包村的民政局副局长杜某，要求赞助点钱村里搞大枣盆景项目。2010年12月6日，许某甲收到民政局军队干休所10万元的存单，许某甲收到10万元后，既没有给村里其他人通报，也未交村财务入账，该10万元被许某甲隐匿占为己有。三、职务侵占罪2011年12月，被告人许某甲利用担任葛石镇黑石村党支部书记职务之便，在支付张某甲工程款时，实际支付张某甲工程款4万元，许某甲开具一张6.87万元的工程款发票向程庄村村会计程某甲报账，通过虚开发票报销方式，侵吞公款2.87万元。指控证据有被告人许某甲的供述与辩解；证人秦某、张某甲等人证言，任职文件、协议书、收到条、账目复印件等书证。公诉机关认定，被告人许某甲的行为构成受贿罪、贪污罪、职务侵占罪，请求依法判处。被告人许某甲对指控的罪名有异议，辩解收天津泽润公司的29万元是合同内的，有对方的对账单证实，该款均为公支出，不是受贿；收宁阳县民政局的10万元，以周转金给对方写的条，用于村里的工作，其不构成贪污；支出单据为6.87万元，支付张某甲工程款4万元、孔某甲枣款8000多元、张某乙枣款2万元，不构成职务侵占。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 许某甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
胑旭君职务侵占一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2017）粤0606刑初4219号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉［2017］4155号起诉书指控被告人郑旭君犯职务侵占罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。2018年2月11日佛山市顺德区人民检察院向本院申请延期审理，将案件退回补充侦查，本院经审查予以准许。2018年3月9日，佛山市顺德区人民检察院向本院申请恢复审理，本院经审查予以准许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉。被告人郑旭君及其辩护人梁昌云、陈锦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人郑旭君有以下职务侵占的犯罪事实：1．2016年6月份左右，被告人郑旭君入职佛山市南海区黑猫电子商务有限公司（以下简称黑猫公司），负责该公司网店“奥妮蒂斯ａｏ11ｄ1ｓ1”和“奥妮蒂斯家居”的推广运营，并负责找人刷单，在2016年12月的3日至10日期间，黑猫公司通过林某中国工商银行账户共转账四笔款合共人民币169265元给郑旭君用于刷单，但郑旭君将其中刷单资金人民币114073元据为己有，用于归还个人债务以及个人的消费开支，致公司刷单退款资金共人民币114073元，后郑旭君被黑猫公司的老板发现侵占公司资金后于2017年2月27日离职并写下还款计划书，郑旭君于2017年3月7月以微信转账形式还款3万元给公司老板张某，于2017年4月及5月又以微信转账形式还款4万元给张某，至今还欠黑猫公司44073元人民币未归还（另欠张某借款4000元人民币未归还）。2．2017年4月7日郑旭君入职佛山市木旭圆家具有限公司（以下简称木旭圆公司），负责该公司的淘宝网店运营及推广，淘宝网网店有：木旭圆家居、尚某居家具企业店、华美居家具生活馆。从2017年4月10日起，郑旭君开始帮上述网店刷单，并向郑某申请刷单的资金。郑某将刷单的资金通过支付宝、银行转账等方式转给郑旭君。郑旭君收到资金后安排刷单手进行刷单，刷手刷单成功，刷单资金便可回流成功。郑旭君并未将公司交予其的刷单资金全部用于刷单，而将其中部分资金据为己占有，至2017年7月2日案发时，郑旭君累计接受郑某转账用于刷单的资金共计人民币1521080元，刷单成功回流资金1282091元，从而侵占公司资金人民币238989元（其中125180元为申请退款资金，未用于刷单的资金数额为113809元），用于其偿还张某、谢某1、唐某1、唐某2等人的债务及个人的消费开支。2017年7月3日9时许，被告人郑旭君与被害人郑某一同到乐从派出所处理其涉嫌侵占公司资金的事情时被抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过、户籍证明；被告人郑旭君的供述；被害单位负责人郑某、张某的陈述；证人谢某2等人的证言；银行账户信息、微信及支付宝支付记录截图等证据。公诉机关据此认为，被告人郑旭君无视国家法律，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郑旭君对公诉机关指控的事实和罪名均有意见，辩解称其使用黑猫公司的钱款是经黑猫公司同意后向公司借支的；其使用木旭园公司的钱款时，其没有恶意，后来也是主动跟郑某到派出所处理此事。辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为被告人郑旭君不构成犯罪；二、木旭园公司没有财产，股东个人的资产不能等同于公司的资产；三、起诉书中所指的二被害单位均查不到发起人。经审理查明，公诉机关指控的第2宗犯罪事实，经查属实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证、认证的被告人郑旭君的供述、被害单位负责人郑某的陈述、银行账户信息、微信及支付宝支付记录截图等证据予以证实，足以认定。关于被告人郑旭君所提其使用木旭圆公司的钱款时，其没有恶意的辩解意见，以及辩护人所提公诉机关指控的第2宗犯罪事实不能成立的辩护意见；经查，（1）被告人郑旭君将木旭圆公司向其提供用于网店刷单的资金，分别用于偿还被告人郑旭君的个人债务，包括偿还给谢某3、张某、唐某2等人；期间，被告人郑旭君还使用占用的款项为他人购买手机，购买珠宝赠送女性朋友等挥霍行为；（2）被告人郑旭君在使用上述款项期间，其个人月收入仅为8000元左右，未有其他收入，明显不具备偿还238989元的偿还能力；（3）木旭公司发现被告人郑旭君有侵占公司资金的嫌疑后，向被告人郑旭君核实资金去向时，郑旭君虚构资金去向的事实，木旭圆公司负责人经核实均不属实。后被害单位负责人向公安机关报案，经公安机关介入后侦破本案。综上，公诉机关提交的证据足以证实被告人郑旭君有侵占资金的犯罪故意。关于公诉机关指控的第1宗事实是否成立的问题；经查，被告人郑旭君隐瞒和侵占黑猫公司款项的事实，被黑猫公司发现后，黑猫公司的负责人张某与被告人郑旭君达成还款计划，被告人郑旭君按还款计划的要求偿还了部分款项，2017年6月20日因被告人郑旭君家里发生特殊情况而协商延迟还款，黑猫公司未提出异议。被告人郑旭君确有未经黑猫公司许可侵占资金的事实，但因被告人郑旭君与被害单位达成还款计划，其按计划履行还款义务，社会危害性相对较小，可不作为犯罪处理。综上，本院对上述事实不予认定，被告人郑旭君及辩护人均提出上述事实不属于犯罪事实的意见，本院予以采纳。关于辩护人所提木旭圆公司没有财产，股东个人的资产不能等同于公司的资产，以及起诉书中所指的被害单位查不到发起人的辩护意见；经查，被害单位木旭圆公司系依法经工商行政管理部门核准注册成立，具备公司法人的主体资格；被告人郑旭君入职木旭圆公司，成为其雇佣职工，双方形成劳动关系，木旭圆公司基于劳动关系对被告人郑旭君承担相关雇主责任，被告人郑旭君也须在木旭圆公司经营管理人员的要求下，从事电商运营等工作；因此，被告人郑旭君在劳动关系期间，根据公司管理人员的要求从事电子商务运营相关工作，其使用的资金均系其雇主木旭圆公司所有，而非公司运营人员的个人资金。至于木旭圆公司在经营管理过程中，可能存在未严格执行财务制度，不影响被告人郑旭君使用的资金权属是被害单位木旭圆公司的事实。综上，辩护人所提的上述辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人郑旭君无视国家法律，利用职务上的便利，将单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控郑旭君犯职务侵占罪,罪名成立。被告人郑旭君的违法所得，应依法退还给被害单位佛山市木旭圆家具有限公司。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人郑旭君犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2019年1月2日止。）二、被告人郑旭君向被害单位佛山市木旭圆家具有限公司退赔人民币238989元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长幸金球人民陪审员帅霞人民陪审员钟玲芝二〇一八年三月二十六日书记员胡大兴

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 郑旭君
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月