案例一：
经审理查明：2017年5月28日，被告人任先权、陈卫商议前往被告人任先权位于习水县桃林乡沙溪村的老家河中打鱼，随后被告人任先权与被告人任先强联系到河里打鱼的事情。2017年5月29日下午，被告人任先权、刘胜、刘赞、陈卫乘坐被告人陈卫的贵Ｃ×××××号车辆前往习水县桃林乡沙溪村与被告人任先强汇合后，被告人任先权等人又前往被告人任德万住宅与被告人任兴奇、任德万和任红灯汇合，之后八人将电瓶、网兜、水桶、防护服等打鱼工具搬到车内并由被告人刘赞驾驶车辆载八人前往习水县二里镇小地名“转三”的河中采用电击方式进行捕鱼。当日22时许，八人又乘车到习水县二里镇“罗某1”与“罗某2”（小地名）交界处，被告人刘胜、刘赞、陈卫驾车去购买零食，被告人任先权、任德万、任先强、任兴奇及任红灯携带捕鱼工具下河打鱼。由被告人任德万穿防护服背电瓶并控制开关，被告人任先权、任先强穿防护服拿网兜下河逆流而上用电进行打鱼，被告人任兴奇和任红灯未穿防护服在岸边提水桶和背衣服，后被告人任兴奇和任红灯跟随被告人任德万等人也下河捡鱼，任红灯在捡鱼时触电落水，经抢救无效死亡。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任红灯系被电击后致其呼吸中枢麻痹、心脏骤停而死亡。另查明，任红灯触电落水后，七被告人积极施救，后又主动投案，并如实供述涉案的犯罪事实。2017年7月24日，被告人、任先权、任先强、任德万、任兴奇、刘胜、刘赞、陈卫共同赔偿死者任红灯的家属各项经济损失共计28.5万元，均取得死者家属的谅解。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任先权
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任德万
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任先强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈卫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任兴奇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘赞
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
高相彪、张军非法捕捞水产品一审刑事判决书贵州省德江县人民法院刑事判决书（2018）黔0626刑初269号：贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉［2018］134号起诉书指控被告人高相彪、张军犯非法捕捞水产品罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月1日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院检察员张春胜出庭支持公诉，被告人高相彪、张军到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年6月6日中午，被告人张军携带钓鱼竿、网兜准备去钓鱼，在思南县大坝场镇街上偶遇袁宇（另处），被告人高相彪打电话给张军，邀请二人到家中玩耍并提议去毒鱼，张军、袁某赞同。高相彪从家中携带塑料桶，张军携带网兜，在街上“思南县谭某农资销售点”购买四瓶甲氰菊酯农药后与袁某汇合，三人骑车来到大坝场镇和平村横石梁组大溪沟河沟马家坳（小地名）石砌桥涵洞处。高相彪、张军将四瓶甲氰菊酯农药投放到河里，前往河下游打捞被毒死的鱼和螃蟹，袁某负责提塑料桶在岸上装鱼和螃蟹。当地群众发现报警，大坝场派出所民警和畜牧站工作人员赶到现场将袁某抓获，查获鱼蟹物共12斤高相彪、张军二人逃离现场。经思南县渔政管理站证明，“甲氰菊酯”系对鱼类等水生生物有毒，用其捕鱼属禁用的捕鱼方法。2018年6月10日,被告人高相彪、张军经电话联系主动到思南县大坝场畜牧站接受调查并如实交代上述事实，该案于7月23日移交思南县公安局立案侦查。2018年7月30日，张军经民警电话联系，主动思南县公安局接受讯问；高相彪外逃，2018年8月16日被广东佛山南海警方抓获归案。上述事实，有经庭审质证、认证的物证：甲氰菊酯农药瓶3个、网兜1个、塑料桶1个；书证：受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、禁渔期通告、思南县渔政管理站证明等；证人朱某、王某、谭某等证言；被告人高相彪、张军的供述与辩解；现场勘验笔录及高相彪、张军、袁某现场指认笔录及照片；禁渔期宣传视频等证据在案证实，庭审过程中两被告人均无异议，足以认定本院认为，被告人高相彪、张军共谋并准备好作案工具后，违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，两被告人的作用和地位相当，不分主从。被告人张军有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人高相彪有坦白情节，可以从轻处罚；两被告人系初犯，庭审中自愿认罪、认缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下一、被告人高相彪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2018年11月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人张军犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员申修文二〇一八年十一月一日书记员陈臣

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例二判决结果：
name: 高相彪
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月