案例一：
原审判决认定，2012年10月，被告人程某某在担任沈阳市大东区沈辽社区卫生服务中心主任期间，为谋求其个人职位提升，通过中间人王某某（另案处理）介绍，向时任沈阳市大东区区委副书记李某某行贿10万元人民币。2017年6月6日，沈阳市铁西区人民检察院反贪局的侦查人员将被告人程某某带至该院，被告人程某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 程某某
crime: 行贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
黄丽红、吴秀霞等诈骗罪一审刑事判决书河北省滦南县人民法院刑事判决书（2018）冀0224刑初296号：滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人黄丽红犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，被告人吴秀霞、侯金锁、金淑荣、魏希河、张子礼犯诈骗罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月11日、12月12日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人黄丽红及其辩护人冯超、被告人吴秀霞及其辩护人朱鹏、被告人侯金锁及其辩护人史立忠、被告人金某1及其辩护人薛新强、被告人魏希河及其辩护人郭建成、被告人张子礼及其辩护人丁丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结滦南县人民检察院指控，被告人黄丽红因生活困难，产生了骗钱的想法，遂于2012年年底开始，伙同婆婆被告人吴秀霞、丈夫被告人侯金锁编造其在大领导身边工作，可以花钱为子女安置工作并出示了事先伪造的自己的北京市公安局西城分局的警官证，侯金锁的河北纪检委监察二科副科长的工作证件，取得被害人金某1、魏希河、张子礼信任后，骗取了三人给予的安置工作的钱款人民币62万元，并让三人联系其他有安置工作需求的人，并承诺成功后给予利益，故金某1、魏希河、张子礼以能找人安排到唐山市公安局、检察院、国税局、曹妃甸国投公司等工作为由，收取了被害人姜某等76人共计人民币1151.8万元；2014年左右，通过魏希河介绍的宁善金（另案处理）收取被害人王某2等3人共计人民币68万元及为自己女儿办学历的费用人民币1万元，合计69万元。所收钱款全部交给黄丽红。被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁以同样的手段，骗取被害人刘某1等6人合计人民币97万元。被告人金淑荣、魏希河、张子礼收取部分被害人钱款转交给黄丽红后，在组织被害人持黄丽红给予的时间为“2014年11月17日”，题为“中共河北省委组织部唐山市人事局”，并加盖“中共河北省委组织部”、“河北省人力资源和社会保障厅”、“河北省公务员局”、“唐山市人事局”四个公章的聘用通知屡次报到不成功的情况下，明知被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁实施的诈骗行为的情况下，仍帮助三被告人骗取被害人钱款，其中被告人金某1骗取被害人张某1等6人合计人民币53万元；被告人张子礼骗取被害人张某2等11人合计人民币105万元；被告人魏希河骗取被害人郑某1等18人合计人民币180万元。被告人魏希河谎称能安排滦县司家营铁矿的正式工作为由，骗取被害人张某3等4人合计人民币51.5万元，在被害人催办的情况下，便将钱款转交给黄丽红让其继续安置工作；2012年5月份，被告人魏希河以同样的手段骗取被害人李某1人民币5万元，据为己有。被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁涉案金额人民币1431.3万元；被告人金某1涉案金额人民币53万元；被告人张子礼涉案金额105万元；被告人魏希河涉案金额人民币228.5万元（案发前退还8万元）。被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁得款后全部用于网络购物、旅游、购置房产、购买宝马车等予以挥霍。经查，被告人黄丽红给予被害人报到使用的中共河北省委组织部唐山市人事局机关事业单位工作人员聘用通知、国投曹妃甸港口有限公司聘用通知书及“中共河北省委组织部”印章、“河北省人力资源和社会保障厅”印章、“河北省公务员局”印章、“国投曹妃甸港口有限公司”印章、文件，经唐山市公安局物证鉴定所鉴定公章均系伪造。被告人黄丽红供述系其通过网络伪造。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述与辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人黄丽红虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大；伪造国家机关公文、印章，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。被告人吴秀霞、侯金锁、金某1、魏希河、张子礼虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人金某1、魏希河、张子礼在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条应当减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十九条，对被告人黄丽红数罪并罚。提请本院依法判处。在法庭审理过程中，被告人黄丽红辩称公诉机关指控其诈骗的数额过高，但当庭自愿认罪。辩护人冯超的辩护意见是对公诉机关指控被告人黄丽红犯诈骗罪的罪名没有异议，但是根据黄丽红、吴秀霞供述向被害人每人收取钱款不超过10万元，故黄丽红的涉案金额不应超过890万，且黄丽红有退赔、坦白情节，量刑应从轻处罚。在法庭审理过程中，被告人吴秀霞辩称其行为不构成诈骗罪。辩护人朱鹏的辩护意见是对公诉机关指控被告人吴秀霞犯诈骗罪没有异议。但考虑到吴秀霞也是被骗才实施了诈骗行为，且在案发后积极退赃、在本案中起到作用较小、系从犯、初犯、偶犯、主观恶性较小、认罪悔罪，故建议对被告人吴秀霞从轻处罚。在法庭审理过程中，被告人侯金锁辩称其没有参与诈骗。辩护人史立忠的辩护意见是公诉机关指控被告人侯金锁犯诈骗罪的事实不清、证据不足。被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁均否认侯金锁参与诈骗，且魏希河、张子礼、金某1关于侯金锁供述相互矛盾，诸多疑点，不能排除合理怀疑；候金锁没有收到被害人、被告人的任何钱款，指控其对1400多万承担责任与事实不符，且系从犯、初犯、偶犯、存在坦白情节，应从轻处罚。在法庭审理过程中，被告人金某1辩称53万其没有经手是被害人直接打到吴秀霞卡上。辩护人薛新强的辩护意见是金某1受黄丽红等人蒙骗，确实相信黄丽红等人有能力替别人找工作，出于热心告诉了其他人，其并没有诈骗的主观故意；起诉书指控的53万，金某1表示自己没有直接收取，也没有负责联系。金某1没有虚构事实骗取他人财物，也未介绍被害人行贿，金某1属于被他人欺骗的受害者，应当宣告金某1无罪。在法庭审理过程中，被告人魏希河辩称其并非明知，其行为不是诈骗罪。辩护人郭建成的辩护意见是公诉机关指控被告人魏希河犯诈骗罪的罪名不能成立。魏希河是黄丽红、吴秀霞、侯金锁实施诈骗的工具，黄丽红等人出示证件、发放文书等行为使得魏希河一直相信黄丽红等人确实有能力安排工作，在收取被害人钱财时无法意识到这是一个骗局，并没有以非法占有为目的主观故意。在法庭审理过程中，被告人张子礼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人丁丽丽的辩护意见是公诉机关指控被告人张子礼犯诈骗罪的事实不清、证据不足。被告人张子礼没有以非法占有为目的，收取被害人钱财是基于对黄丽红、吴秀霞等人能安排工作能力的肯定，从而替被害人子女找工作，将收到的钱财全部交给了吴秀霞，且其本人也是受害者。经审理查明，2012年年底被告人黄丽红因生活困难，遂产生以编造其在大领导身边工作，可以花钱为别人安排工作的方法诈骗钱财之念。随后即将该想法告诉其婆婆吴秀霞，吴秀霞同意后，被告人黄丽红即安排吴秀霞招人。被告人吴秀霞即将其儿媳黄丽红编造的认识大领导可以花钱安排工作的虚假消息告诉了苗某某，苗某某介绍又认识了被告人魏希河、金某1、张子礼三人。为使人上当，被告人黄丽红事先伪造了自己的北京市公安局西城分局的警官证，侯金锁的河北纪检委监察二科副科长的工作证件，后伙同被告人侯金锁在苗某某的门市向被告人魏希河、金淑荣、张子礼出示，保证此事肯定没问题，取得了三人的信任，骗取了三人给予的安置工作的钱款人民币62万元，并让三人联系其他有安置工作需求的人。刚开始收取定金每人不超过十万，后又以打点关系、需要送礼及其他事情为由陆续索要几万不等。被告人魏希河、张子礼、金某1遂分别以能找人安排到唐山市公安局、检察院、国税局、曹妃甸国投公司等工作为由，各自收取了姜某等36人594.3万、张某2等22人336万元、张某4等18人175.3万元，共计人民币1105.6万元，全部以银行卡转账或现金的方式交给被告人吴秀霞，被告人吴秀霞又转给了被告人黄丽红。2014年左右，通过魏希河介绍的宁善金（另案处理）收取桂荣等3人共计人民币68万元及为自己女儿办学历的费用人民币1万元，合计69万元。所收钱款全部交给黄丽红。被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁以同样的手段，骗取被害人刘某1等6人合计人民币97万元。被告人魏希河、金淑荣、张子礼收取部分被害人钱款转交给黄丽红后，按照被告人黄丽红的安排，在组织被害人子女持黄丽红伪造的时间为“2014年11月17日”，题为“中共河北省委组织部唐山市人事局”，并加盖“中共河北省委组织部”、“河北省人力资源和社会保障厅”、“河北省公务员局”、“唐山市人事局”四个公章的聘用通知报到不成功后明知被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁的行为可能是诈骗的情况下，三被告人仍继续帮助黄丽红、吴秀霞、侯金锁实施上述诈骗行为，其中被告人金淑荣骗取张某1等6人合计人民币53万元；被告人张子礼骗取张某2等11人合计人民币105万元；被告人魏希河骗取郑某1等18人合计人民币180万元。被告人魏希河谎称能安排滦县司家营铁矿的正式工作为由，骗取张某3等4人合计人民币43.5万元，在张某3等人催办的情况下，便将钱款转交给黄丽红让其继续安置工作；2012年5月份，被告人魏希河以同样的手段骗取李某1人民币5万元，据为己有。综上，被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁涉案金额人民币1377.1万元；被告人金淑荣涉案金额人民币53万元；被告人张子礼涉案金额105万元；被告人魏希河涉案金额人民币228.5万元。被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁得款后全部用于网络购物、旅游、购置房产、购买宝马车等予以挥霍。被告人黄丽红给予被害人报到使用的中共河北省委组织部唐山市人事局机关事业单位工作人员聘用通知、国投曹妃甸港口有限公司聘用通知书及“中共河北省委组织部”印章、“河北省人力资源和社会保障厅”印章、“河北省公务员局”印章、“国投曹妃甸港口有限公司”印章、文件，经唐山市公安局物证鉴定所鉴定公章均系伪造。被告人黄丽红亦供述系其通过网络伪造。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、收条、欠条、借据、承诺书、秦皇岛名单、证明、个人（质）抵押借款协议、办工作还款计划复印件、北京永志伟业劳动服务有限责任公司唐山分公司注册档案及营业执照清单、报到函（空白模板）、国投曹妃甸港口有限公司员工聘用通知书、中共河北省委组织部唐山市人事局机关事业单位工作人员聘用通知书复印件、河北钢铁集团矿业有限公司员工招聘内定名单、面试人员名单复印件、核准报到已定名单、资料统计简表证明、中国农业银行卡交易明细清单、存款凭条复印件、取款业务回单、个人账户明细、资金往来（全渠道）信息结果表、个人账户交易明细结果表、借记卡产品资料查询、利息及代扣税款清单复印件、个人账户交易明细、中国建设银行存款凭条及复印件、中国建设银行银行流水明细、光大银行流水、交通银行流水、中国银行流水、一本通交易明细、个人账户信息结果表、个人客户信息查询、中国工商银行个人业务凭证复印件、个人活期明细查询、办案说明、死亡注销证明等书证，证实本案的相关情况。2、被害人李某2、姚某、吴某1、高某、贾某、张某3、刘某1、陈某1、王某3、李某1、金某2、王某4、朱某、张某5、郭某1、周某1、周某2、王某5、宁某、李某3、孙某1、裴某、姜某、刘某2、刘某3、李某4、张某6、张某4、张某2、张某7、李某5、郑某1、文某、李某6、丁某、成某、张某8、张某1、周某3、刘某4、常某、孙某2、张某9、胡某、董某1、张某10、李某7、孙某3、郭某2、张某11、张某12、张某13、周某4、郭某3、王某6、王国礼、黄某1、孙某4、周某5、张某14、王某7、刘某5、何某、王某2、刘某6、王某8、郑某2、李某8、张某15、吴某2、郑某3、王某9、张某16、孙某5、李某9、魏某1、张某17、张某18、刘某7、马某、孙某6、张某19、董某2、孙某7、张某20、李某10、张某21、王某10陈述及部分被害人提交的收条、借条、银行转账凭证，证实自己为子女及朋友找工作被骗的事实经过及被骗数额。3、证人苗某证言，证实2013年左右吴秀霞称侯金锁、黄丽红认识上面的大领导，可以帮人安排工作。其就委托吴秀霞为自己儿子找工作，吴秀霞让其再招人，其就将金某1介绍给了吴秀霞，金某1又介绍了魏希河、张子礼等人。黄丽红、吴秀霞曾经到其门市内，给其看黄丽红在唐山市公安局的工作证件，且还穿过警服到门市。后吴秀霞、黄丽红、以及侯金锁在其门市跟金某1、魏希河、张子礼见面，吴秀霞表示安排工作的事肯定没有问题，黄丽红也表示上面有关系并拿出了警官证，侯金锁也出示了一个纪委的工作证。黄丽红、侯金锁还带着其到开平纪委去过，当时在办公室呆了一会，看样子他们和开平纪委的关系挺好。其就相信了吴秀霞、黄丽红、侯金锁有花钱帮人安排工作的能力。当金某1打电话确认黄丽红、吴秀霞、侯金锁是否真有能力时，其表示了肯定。金某1招了3个人收了定金让其转交吴秀霞，后吴秀霞和金某1就单独联系了。4、证人王某11证言，证实其是侯金锁继父，黄丽红婚前在唐山打工，婚后自称是领导秘书还给侯金锁安排工作。黄丽红称领导让其从社会招人花钱安排正式工作，让吴秀霞管账。2016年左右其知道长期追着黄丽红要钱的有一个姓魏的、一个姓张的、还有一个姓金的女子。5、证人魏某2证言，证实其是魏希河女儿，其父亲花钱给其安置工作，一直未成功，对方总是说找工作的人数不够达不到，必须多找人才能一次性安排，魏希河又继续找人，人够了又以交钱数不够需送礼为由继续向找工作的人要钱，期间两次去唐山报道但都未成功。先后两次劝其父亲报警，其父亲也动摇了但害怕报警钱要不回来且对吴秀霞能安置工作心存幻想。6、证人张某22证言，证实其是魏希河姑爷，魏希河为其和魏蕊找工作，给其看过盖有公章的录用文书。其曾经劝说魏希河，防止他上当受骗，但魏希河说吴秀霞向他保证过，要是出事和他没有任何关系，一切法律后果由吴秀霞承担。7、证人张某23证言，证实其是张子礼女儿，其父亲曾经为其通过吴秀霞为其找工作，屡次报道不成功，其就产生怀疑劝说其父亲别继续找，但是其父亲对吴秀霞心存幻想且吴秀霞总是能说服其父亲。8、证人张某24证言，证实其是张子礼儿子，张子礼曾经通过吴秀霞给其安置公务员工作，并从开平吴秀霞那里拿来填写着其名字的录取通知书，工作没找成功。其父亲帮别人找工作挺不住就让吴秀霞过来解释。张子礼对此产生过怀疑，想报案担心钱追不回来。9、证人张某25证言，证实其是金某1儿子，其母亲花了20万为其找工作，其母亲说安排不成功出了事可以找吴秀霞和黄丽红，其曾经参与过唐山市公安局路北区分局的报道但是没成功。其母亲一直认为与吴秀霞等人认识时间较长且黄丽红还给其母亲房产抵押承诺书和抵押证明，所以一直相信黄丽红、吴秀霞等人。10、证人周某6证言，证实其为曹妃甸国投曹妃甸港口有限公司人力资源部员工，丁露莎、唐陈伟、赵婧、孙立轩未到该单位应聘，其单位未出具过报到通知书。11、证人黄某2、张某26、刘某8、张某2、姚某、王某12、张某27、吴某3、张某28、乔某、郭某4、王某13、张某29、张某30、孙某8、张某5、杜某、王某6、赵某、汤某、吴某4、郑某4、魏某1、张某31、张某32、李某11、李某12、于某、张某33、陈某2、周某6、任某、程某、尹某、于某证言，证实其作为中间人介绍工作以及其他相关情况。12、唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴文字［2018］27号、［2016］058号鉴定书，证实ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＪＣ1至Ｃ10中盖印的“中共河北省委组织部”印章印文与ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＹＢ1均不是同一枚印章盖印形成；ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＪＣ1至ＪＣ10中盖印的“河北省人力资源和社会保障厅”印章印文与ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＹＢ2均不是同一枚印章盖印形成；ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＪＣ1至ＪＣ10中盖印的“河北省公务员局”印章印文与ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＹＢ3均不是同一枚印章盖印形成；ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＪＣ11至ＪＣ26中盖印的“国投曹妃甸港口有限公司”印章印文与ＴＳＩＦＳ2018ＷＪ-27-ＹＢ4不是同一枚印章盖印形成；2016058ＪＣ01至04中盖印的“国投曹妃甸港口有限公司”印章印文与2016058ＹＢ01均不是同一枚印章盖印形成。13、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实金淑荣对宁善金、苗某的辨认，魏希河对苗某、宁善金、“代民荣”的辨认，张子礼对苗某、宁善金的辨认，苗某对侯金锁、黄丽红的辨认，苗某、张某1、周某3、刘某4、姚某、陈某1、朱某、丁国起、王某5、董某2、任某对吴秀霞的辨认，苗某、郑某1、文某、李志新、丁某、成某、张某8、常某、姚某、吴某1、高某、贾某、张某3、陈某1、金某2、王某4、张某5、郭某1、周某1、周某2、孙某8、刘某6、王某8、吴某2、张某16、朱某对魏希河的辨认，苗某、张某15、郑某3、李某8、郑某2对张子礼的辨认，周某5、张某14、刘某5对丁景生的辨认，苗某、张某1、周某3、刘某4、王某9、何某、任某对金某1的辨认，孙某7、陈某2、孙学敏、于某对任某的辨认，于某对孙学敏的辨认情况且辨认结果均确证。14、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对涉案地点、物品的搜查、扣押情况。15、被告人黄丽红供述，2012年的时候其严重入不敷出，就编造认识大领导可以花钱安排行政、事业、国企等单位的工作，告诉其婆婆吴秀霞，让其去招人。吴秀霞找的魏希河、张子礼、金某1和宁善金他们，开始都是按一个人8万元收的，后因为管的严，所以就提到了十万元一个人，魏希河、张子礼、金某1等人将钱收上来都是交给吴秀霞，由吴秀霞将钱转给其，共收了1300至1400万左右吧。这些钱都被其用于淘宝、旅游、日常开销、新一家小区101楼2门502室购置及装修、东城景苑208栋2门1602室购置及装修，宝马730轿车及侯金锁经营的茶馆品茗轩的开销和日常生活开销；为了让被害人相信，还同侯金锁、吴秀霞见过魏希河等人，伪造了路北区天元帝景小区假的土地证，让部分被害人去路北分局报道未成功，吴秀霞出面以领导开会、出事、等为由向魏希河、张子礼、金某1以及部分被害人解释；被害人催的紧的情况下，就从网上找人私刻假章，打印找工作需要用的假的文书、报到证（单位和姓名都是空白）等，将做好的文书、报到证发放给吴秀霞及张子礼、魏希河、金某1宁善金他们，让他们发给下边找工作的人。16、被告人吴秀霞供述，其儿媳妇黄丽红北京上班，称有关系，可以安排别人的工作，招人单位就是唐山市公安局、路北公安局、路南公安局、曹妃甸公安局、曹妃甸国土资源局、国投曹妃甸港口有限公司等地方，都是正式公务员职务。刚开始其持怀疑态度，黄丽红一再保证，肯定能办，其就开始帮找人。其先找“苗林”，“苗林”介绍了金某1，金某1又介绍了魏希河、张子礼，为了让他们相信，其让黄丽红在“苗林”门市同魏希河、张子礼、金某1见面，其对他们说黄丽红在北京有关系，能够帮人安排工作，只要定金到位，两个月内就能安排，不成退款。魏希河介绍了50多人收了767.8万；张子礼介绍了40多人收了510.4万元；金某1介绍了30多人收了330多万，宁善金介绍了10多人收170多万，其还收了6个人共计70多，他们手里都有欠条，这些钱全部都给黄丽红了共计1800多万。黄丽红曾经给其一张假支票，让其安抚受害人，其拿着这张假支票和魏希河一起去张子礼家里同被害人见面；其写过承诺书、还拿出过房产证及支票让魏希河等人相信其有实力；发放过黄丽红给的录用通知书、聘用通知书、调整报到时间文书等（都盖有相关单位的公章）。当时发的时候其感觉就不像真的，为了圆谎只能继续；安排他们去路北公安局报道过没成功。17、被告人侯金锁的供述，2014年黄丽红给其做个假的省纪委的工作证，让其冒充河北省纪委的工作人员去开平一个门市跟几个人见面，好让别人放心相信有能力安排工作，当时见面有金某1、张子礼、魏希河，黄丽红让其说找工作的事让他们放心，肯定没没问题，其就顺着说让他们放心。出示的省纪委的工作证用完之后就扔了。并供述其母亲吴秀霞知道帮助别人找工作的事，她负责给黄丽红介绍人，收了钱也都是给黄丽红。黄丽红给对方提供过登记表、报到证，这些都是黄丽红自己从网上下载的复印，发放给张子礼等人一些后，剩下的黄丽红都烧了。并供述诈骗的钱黄丽红都用于买车、买房、装修及其他花销。18、被告人魏希河的供述，从金某1处得知开平的一个吴姐很有实力，可以安排国投和行政单位公务员的工作，向张子礼说过此事。后其和张子礼经由金某1联系在开平“苗林”的门市见到了吴秀霞、侯金锁及黄丽红，黄丽红拿着一个带国徽的警察证说没问题，事儿肯定能办。侯金锁还出示了其在河北省纪委监察科副科长工作证，证明这个事能办。侯金锁还邀请其晚上去和开平纪委的吃饭，“苗林”去了。吴秀霞说一个人八万块钱，后要十万。其找了60人左右，收了767.8万元交给吴秀霞了。交钱后吴秀霞承诺几个月就能上班，后以领导换届为由继续拖延，到2014年7、8月份的时候，在开平吴秀霞家里取了带有四个公章的类似报到证的空白文件（姓名和单位都是空的），其领了30份。后又以唐山世博会招人为机会，让每人交三万元，其又交给吴秀霞61万。总共报道了三次都未成功。并供述其对吴秀霞的能力开始就是半信半疑，但是吴秀霞总跟其解释原因，并发放聘用通知书、录取通知书等文件来安抚。同时还供述其通过王某12安排滦县司家营铁矿的工作大收了10多个人106万元，都交给了王某12，王某12退了60多万元，其中李某1交了11万，退了6万。司营矿的工作没有安排成功，交钱的孩子有一部分转到了吴秀霞那里，继续安排市里及县区公务员工作。为了给自己孩子找工作给了吴秀霞26万。19、被告人张子礼供述，通过魏希河认识的吴秀霞，魏希河称其有关系，能够办理省公务员的名额，每个名额需要交21万块钱，先交10万元的定金，不成功退钱，并给其看了一份加盖唐山市政府公章的保证书，其相信后就开始给近亲属找工作并将此钱交给魏希河。其闺女曾怀疑此文书有假，魏希河带其到开平找吴秀霞，吴秀霞儿子随身挂“河北纪检”的工作证，吴秀霞也保证公章是真的。截止到2015年底其陆续收取了50多个人的定金500多万，2015年正月之前的交给魏希河了，之后的直接交给吴秀霞了。吴秀霞让其和魏希河到她家取的唐山市人事局的聘用通知书（姓名和单位都是空的），加盖着河北省公务员局，唐山市人事局等四个公章，其取了五份；还取过曹妃甸政府部门的文书（姓名都是自行填写的），三次去相关单位报道均未成功。2015年7月份左右当受害人追问工作进展时，吴秀霞曾经到去家做过解释，且带着一张三仟万的支票，但没有退钱。丽红又提出世园会要招人，又从之前的家长手中按每人3万、5万的标准又收了13个人钱，共计43万交给了吴秀霞。自己家的两个孩子张某23、张某24找工作花了25万。每次怀疑已产生一产生，吴秀霞就会给其发文书承诺上班，等到了期限又以领导出事、换届为由推脱。20、被告人金淑荣供述，其通过“苗林”介绍认识吴秀霞，其又介绍了魏希河，且同魏希河、张子礼在苗某经营的门市和吴秀霞、黄丽红、侯金锁见面，当时吴秀霞保证事肯定没有问题，省领导给安排的，侯金锁带了一个省纪委之类的工作证，黄丽红还拿出了在北京市公安局工作的一个带国徽的警官证，并解释此工作都是找人安排的，苗某也说有能力，侯金锁还邀请去开平纪委吃饭，后来其向苗某确过，苗某认说确实有开平纪委的朋友，所以关于吴秀霞有能力帮人安排工作的事，其就相信了。吴秀霞称唐山市公安局、路北区国土资源局、曹妃甸国投这些单位有名额，让其找人一人十万块定金，成功了补交，不成功退钱，吴秀霞以给领导送礼、上面走动关系为由3万-5万的不断向家长索要。其共收了27、28个人的定金，共计288万元；因为世园会又向这些人收了3-5万元不等钱，共计50万左右，这些钱全部给吴秀霞了。吴秀霞一开始是口头承诺，到期后以领导有事推迟，2013年开始写承诺书，保证书、以及日期调整通知等推迟文书。到2015年给其、魏希河、张子礼等发了盖有国投曹妃甸港口有限公司公章的聘用通知书，以及盖有省委组织部、公务员局、人事局、省人力资源和社会保障局的聘用通知书（单位和人名都是空）。曾经组织过路北分局报道未成功。其始终怀疑吴秀霞的能力，但是吴秀霞都会以各种方式消除其疑虑。并证实给其儿子张某25花钱安排工作花了10万元钱。21、同案犯宁善金的供述，魏希河称有人能给人安排工作每人20万，其共收了176万（退还了96万）。在交钱后吴秀霞承诺1到2个月内安排工作，到期后以领导有事、换届为由等原因进行推脱，吴秀霞从网上给其发聘用通知书（但人名和单位都是手写的）；给其写过承诺书（上面有吴秀霞的签字）。还供述为其闺女办大学毕业证给了吴秀霞1万元。22、户籍证明信，证实被告人黄丽红出生于1988年10月16日，被告人吴秀霞出生于1958年6月24日，被告人侯金锁出生于1978年7月23日，被告人金某1出生于1960年5月13日，被告人魏希河出生于1960年10月12日，被告人张子礼出生于1962年8月30日，案发时均已经达到法定刑事责任年龄本院认为，被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁以非法占有为目的，用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人黄丽红伪造国家机关公文、印章，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪，依法应数罪并罚；被告人魏希河、张子礼、金淑荣协助被告人黄丽红、吴秀霞、侯金锁骗取他人财物，数额特别巨大，其行为亦均构成诈骗罪。滦南县人民检察院指控被告人黄丽红犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，指控被告人吴秀霞、侯金锁、魏希河、张子礼、金淑荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。但案发前退还被害人的数额应从犯罪数额中扣除。被告人魏希河、张子礼、金淑荣在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄丽红、张子礼自愿认罪，可从轻处罚。被告人张子礼、金淑荣在诈骗犯罪中情节较轻，可从轻处罚。被告人吴秀霞、侯金锁、魏希河、金淑荣无罪的辩解意见，黄丽红辩护人关于“黄丽红犯罪数额不超过890万及黄丽红有坦白情节”的辩护意见、吴秀霞辩护人关于“吴秀霞系从犯、认罪”的辩护意见、侯金锁辩护人关于“侯金锁无罪、从犯、坦白”的辩护意见以及其他辩护人无罪的辩护意见，与本案在案证据不符，理据不足，本院不予采信。本院为保护公私财产权利，维护国家机关正常管理活动，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人黄丽红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十九条、第六十四条；对被告人吴秀霞、侯金锁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条；对被告人金淑荣、魏希河、张子礼依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄丽红犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万；犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2035年12月19日止。罚金于判决生效之日缴纳）。二、被告人吴秀霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2032年12月19日止。罚金于判决生效之日缴纳）。三、被告人侯金锁犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2029年12月19日止。罚金于判决生效之日缴纳）。四、被告人魏希河犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2024年12月19日止。罚金于判决生效之日缴纳）。五、被告人张子礼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2020年12月19日止。罚金于判决生效之日缴纳）。六、被告人金淑荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2020年12月19日止。罚金于判决生效之日缴纳）。七、随案查封、扣押的车辆、金银饰品、银行存款等各被告人财产在本判决生效后依法赔偿各被害人，不足部分继续追缴；被告人魏希河、金淑荣、张子礼在各自犯罪数额范围内对被害人的财产予以退赔（于本判决生效即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长张宇江审判员李昌进人民陪审员卢建二〇一八年十二月二十七日书记员周欢

案例二相关法律条文：
违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄丽红
crime: 诈骗罪
伪造国家机关公文、印章罪
sentence: 有期徒刑十八年
name: 吴秀霞
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 侯金锁
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 魏希河
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 张子礼
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 金淑荣
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年