案例一：
经审理查明，2016年至2018年期间，谢某（已死亡）与被告人陈文学经常纠集在一起，先后实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成恶势力犯罪，严重破坏社会秩序，影响了当地群众生产、生活安全。其中，被告人张景才、张继蛟、王云鹏实施一起寻衅滋事犯罪。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2016年七八月份的一天，负责大庆市油田采油十厂水井酸化项目的被害人李某1车队到福兴乡福兴村邢家围子屯施工，由车队队长于某带队，其中水罐车司机李某3走错路，掉头时，被时任肇源县福兴乡福兴村村长的谢某（已死亡）以车辆把路压坏为由，将李某3驾驶的水罐车扣留。司机李某3行驶的路线为油田永征路，道路也没有损坏。之后谢某叫来被告人陈文学，让陈文学在此地看管被扣押的水罐车，谢某随后离开现场。陈文学为防止水罐车被开走，将水罐车的轮胎放气并将水罐车的电瓶卸掉。谢某还雇佣李某2看管被扣留的水罐车。这台水罐车被扣第13天时，李某1为了取回水罐车，被迫答应给谢某人民币8000元，并把钱汇给其车队队长于某，由于某、孙某2将人民币8000元交给谢某，谢某让于某把被扣留的水罐车开走，后谢某给陈文学人民币1300元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 陈文学
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张景才
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年
name: 张继蛟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王云鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
魏某、魏某某、杨甲敲诈勒索罪一审刑事判决书兰州新区人民法院刑事判决书（2019）甘0191刑初64号：被告人魏某、杨甲、魏某某敲诈勒索、寻衅滋事一案，由兰州新区人民检察院于2019年4月25日以兰新检公诉刑诉〔2019〕47号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员常青、代理检察员豆强出庭支持公诉，被告人魏某、杨甲、魏某某及各被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结兰州新区人民检察院指控：一、敲诈勒索罪犯罪事实2018年4月至5月期间，在兰州新区秦川××××一社公航旅金融仓储项目工地，被告人杨甲与杨乙（另案处理）以自家坟墓被苗某的施工队损毁为由，多次伙同被告人魏某、魏某某以辱骂、拔施工车辆钥匙等手段阻挡该施工队正常施工并索要巨额赔款。4月25日杨乙、杨甲用石块砸破施工车辆玻璃一块（修理费用2080元）。5月4日苗某被迫向杨甲、杨乙支付坟地补偿款26000元。二、寻衅滋事罪犯罪事实（一）2012年7月17日16时许，在兰州新区秦川“凯乐豪”娱乐会所，被告人魏某酒后持扳手随意殴打张某1、马某，致二人头部受伤。（二）2018年6月24日至26日，被告人魏某为了承包水渠工程，多次在公航旅金融仓储项目工地上无事生非、制造事端，阻挡工地施工。（三）2017年初某日，秦川政府工作人员在兰州新区秦川××胜利村开展基层选举，遇到被告人魏某某阻挠。（四）2018年3月14日，秦川政府工作人员张某2等人在胜利村村委会召开低保复核会议期间，被告人魏某某酒后进入会场无事生非，辱骂张某2。（五）2018年6月26日，秦川驻村女干部张某2等人在胜利村村委会召开脱贫会议期间，被告人魏某某以自己低保被取消为由辱骂张某2并向张某2吐口水。在法庭审理中，针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了人民调解协议书、保证书、收条、兰州新区土地征收管理中心文件、公航旅仓储项目征地补偿协议书、行政处罚决定书等书证，证人张某1、肖某1、宗某1、李某1、白某、周某、王某2、张某2等人证言，被害人苗某、马某等人陈述，被告人魏某、杨甲、魏某某的供述，辨认笔录、勘验笔录，鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨甲、魏某、魏某某以非法占有为目的，采取阻挡施工等方式相威胁，强行索要钱财，其行为构成敲诈勒索罪；被告人魏某酒后持凶器随意殴打他人，为达到个人目的，多次阻挡他人施工，严重影响他人生产，其行为构成寻衅滋事罪；被告人魏某某干扰选举，并多次辱骂他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人魏某、魏某某在敲诈勒索犯罪中系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人杨甲对起诉书指控敲诈勒索犯罪事实无异议并当庭表示自愿认罪。被告人杨甲的辩护人提出，被告人杨甲及其家庭的土地承包经营权受法律保护，未经依法征收和补偿，任何单位都无权占用或者强行毁坏，根据征收拆迁的补偿政策规定，杨甲有权获得相应收益,被告人杨甲没有非法占有他人财物的目的；杨甲与被害人达成的人民调解协议书是双方在自愿的原则下签订的，合法有效；被告人杨甲主观罪过不大，社会危害性小，请求依法判处。被告人魏某、魏某某对起诉书指控的寻衅滋事犯罪事实无异议并表示自愿认罪，对指控的敲诈勒索犯罪事实认为不构成犯罪。被告人魏某、魏某某的辩护人提出，起诉书指控的敲诈勒索犯罪事实中，被告人魏某、魏某某二人没有非法占有他人财物的直接故意和目的，也没有侵犯他人的人身权利，因此不构成敲诈勒索罪；起诉书指控的寻衅滋事犯罪事实中，被告人魏某、魏某某二人犯罪情节较轻，应从轻处罚。经审理查明：一、敲诈勒索犯罪事实2018年4月至5月份，被告人杨甲与杨乙（另案处理）兄弟二人，以自家坟墓被公航旅金融仓储项目施工队毁坏为由，在明知补偿标准为每座坟700元的情形下，采取辱骂施工人员、拔车钥匙、砸车玻璃等方式阻挡施工，勒索100万元、80万元、20万元等数额不等的高额赔偿款。期间魏某、魏某某二人积极配合杨甲、杨乙阻挡施工，导致施工队多次停工。2018年5月4日，施工队负责人苗某被迫与杨甲、杨乙达成赔偿协议，并支付26000元。二、寻衅滋事案事实（一）2012年7月17日16时许，在兰州新区秦川“凯乐豪”娱乐会所，被告人魏某酒后持扳手随意殴打张某1、马某，致二人头部受伤。（二）2018年6月24日至26日，被告人魏某为了承包水渠工程，多次在公航旅金融仓储项目工地上无事生非，采取语言威胁、拔车钥匙等方式阻挡他人施工。（三）2017年初，秦川政府工作人员在兰州新区秦川××胜利村开展基层选举时，被告人魏某某以其低保被取消为由，滋扰工作人员，破坏正常工作秩序。（四）2018年3月14日，秦川政府工作人员张某2等人在胜利村村委会召开低保复核会议期间，被告人魏某某以其低保被取消为由，酒后进入会场无事生非，辱骂张某2。（五）2018年6月26日，秦川驻村女干部张某2等人在胜利村村委会召开脱贫会议期间，被告人魏某某以自己低保被取消为由，辱骂张某2并向张某2吐口水。认定上述事实，有经公诉机关当庭出示并质证、辩论的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表证明，2018年6月27日，苗某向兰州新区公安局报称其被杨甲、杨乙敲诈勒索26000元，公安机关予以受理并立案侦查。兰州新区公安局在工作中发现，魏某等人故意阻挡公航旅金融仓储项目工地施工，魏某某干扰胜利村村委会会议、辱骂干部张某2等寻衅滋事犯罪，公安机关决定立案侦查。2.人民调解协议书证明，苗某与杨甲在永登县秦川人民调解委员会的主持下，由兰州腾辉劳务公司（苗某系该公司法人）向杨甲赔偿坟墓赔偿金共计26000元。3.收条及保证书证明，2018年5月4日杨甲收到兰州腾辉劳务公司赔偿金26000元，并保证不再阻挡施工。4.兰州新区土地征收管理中心文件证明，2017年6月12日兰州新区对省公航旅金融仓储项目土地进行了征收。5.监理日志、施工日志证明，腾辉劳务公司在公航旅金融仓储项目施工地平整土地期间，多次受到胜利村村民的各种阻挠，导致多日暂停施工。6.行政处罚决定书证明，2012年1月17日16时许，魏某在“凯乐豪”娱乐会所将马某、张某1殴打致伤，被永登县公安局予以行政拘留十日，并罚款五百元。2018年6月27日魏某某因辱骂张某2被行政拘留八日。7.征地登记表证明，2017年7月4日，在兰州新区公航旅征地登记表中杨甲登记坟墓2棺。8.征地文件证明，兰州新区土地征收补偿规定中坟墓每棺补偿700元。9.发票一张，证明2018年4月26日修理甘Ａ×××××汽车玻璃花费2080元。10.公航旅仓储项目征地补偿协议书一份证明，2018年1月16日杨乙登记土地2.7亩，胜利村总共登记坟墓5棺，补偿标准为每棺700元。11.马某、张某1住院诊断书证明，马某脑震荡、头皮裂伤，7月18日至26日住院花费1564.05元；张某1脑震荡、头皮裂伤、左肩部软组织损伤，7月18日至26日住院花费1854.5元。（二）证人证言1.证人李某2证明，其是兰州腾辉建筑劳务有限公司的员工，负责公航旅金融仓储项目的工地，这个工地的老板是苗某。2018年4月11日开始施工，4月13日遭到了杨甲、杨乙以及魏某的阻挠，当时他们说是地里面的坟被推了，扬言要100万的补偿费用，当时就停工了。施工时现场是平地，长满了杂草和树苗，没有看见坟墓。从4月14日开始，杨乙、杨甲、魏某等人就来以谩骂施工人员、强行拔走施工车辆钥匙方式阻挡施工，阻挡的日期其有记录，具体记录是2018年4月14日，4月24日、4月25日、4月26日至5月4日，这中间就是停工的日期。这期间只要工人一进场就开始阻挡。4月26日至5月4日期间就彻底停止了施工。2018年4月25日，其施工机械刚进施工场地，杨乙、杨甲、魏某、魏某某就来阻挡，杨乙将一辆施工的双桥车辆的挡风玻璃砸破了。在这个过程中，其一直和杨乙等人协商赔偿事宜，从最开始的100万元降到了80万元，之后降到了20万元，坟墓搬迁补偿费标准是700元，但大型机械进场，每天停工损失很大，其没办法，找人多次协调，最后以26000元的价格进行了补偿，达成了协议。坟墓的事情与魏某、魏某某没有关系，但二人参合进来给杨甲、杨乙帮忙，到施工现场谩骂施工人员，逞强耍横，感觉是无理取闹，魏某扬言要承揽工程。土地平整项目正常施工以后，因为现场施工的需要，在现场周边需要修建一条水渠，这是刚开始平整项目合同以外的项目，该项目农投公司也让该施工队施工。2018年6月初，其开始修建水渠的时候，魏某就阻挡施工，强行拔走了车辆钥匙，谩骂工作人员，说是他要承包工程，不让施工队施工，魏某多次阻挡，导致停工。2.证人王某2证明，2018年4月25日12时许，其和宗某2、彭某某三人吃完饭到公航旅金融仓储项目部干活的时候，来了一辆黑色本田雅阁牌轿车，过来就停在其大车前面，下来的三个男子指着大车司机大骂，其中两个青年男子从地上捡起石头把其开的大车挡风玻璃砸坏了，把彭某的车玻璃也砸了，但是没有砸碎。三个男子就此阻止施工，其不知道三人的名字，说是因为项目部把他们的坟推了，没有解决赔偿的事情。当时其就报了警。3.证人宗某2、彭某证明，2018年4月25日13时许，王某2、彭某将各自的车停在胜利村一社的工地上，之后吃完饭到工地上休息了几分钟之后，过来两名陌生男子，一名穿着黑色Ｔ恤，带着金色边框眼睛，一名穿着浅蓝色外套，他们是开着一辆黑色的雅阁牌车来的，司机就是带着金色边框眼镜的男子，他下车后就说“谁让你们把车停在这里的，这里不让停抓紧开走，然后带金色边框眼镜的男子就把王某2大车的挡风玻璃砸了，还说明天要是停在这里还要砸呢，说话的语气特别嚣张。其听说是因为祖坟的事情，他们一直向工程项目部要钱，但是项目部没有给钱，他们就一直闹，当时还是苗某掏钱修的车，苗某害怕追究他们的责任后引来更大的麻烦，所以一直没有追究他们的责任。2018年5月4日，苗某向穿着浅蓝色衣服的男子支付了26000元之后，再没有人来闹事。王某2、宗某2进行混合辨认，经辨认确认当时的违法行为人为杨甲、杨乙、魏某某，其中杨甲、杨乙砸了其车辆的挡风玻璃。4.证人张某1证明，其在兰州新区秦川农业投资开发有限公司工作，该公司施工队在秦川××胜利村进行公航旅场地平整项目施工过程中，2018年4月份被胜利村一社的杨甲、杨乙兄弟及魏某、魏某某以该项目占了他们的坟为由，多次阻挡施工，索要80万元赔偿款，并辱骂推土机司机，强行拔钥匙，把一辆拉土方车玻璃打破。后施工队为了赶工期，杨雪峰出面，经司法所浦所长调解，给杨甲、杨乙给了26000元后才停止阻挡。5.证人肖某12证明，其是兰州新区农投公司的员工，负责“公航旅金融仓储”项目，项目2018年4月11日开工，在施工队平整土地的时候，杨甲、杨乙二人说还有两座坟没有迁被推平了，并索要100万元。在胜利村村委会浦所长调解了几次，杨甲、杨乙逐渐降到80万元，调解时魏某、魏某某也煽风点火帮腔索要高价，导致工地停工。2018年5月4日，由于以上四人实在闹得不行，苗某就向他们赔了26000元解决了此事。后魏某为了承揽修水渠的工程，几次语言威胁不让施工队修水渠，2018年6月26日，魏某将工地的一辆车的车钥匙直接拔走了，魏某6月25日和26日的这两次阻挡施工时工人都报了警。6.证人宗某1证明，其是秦川人大主席，2018年1月份公航旅项目用地已经征收，2018年4月杨乙、杨甲以其被征土地上的两棺坟还没有迁走被推平阻挡施工，其就和司法所蒲某、施某、张某1与杨乙、杨甲进行调解，因这件事情和其他村民没有关系，但调解期间魏某某硬要参加给杨甲、杨乙帮忙，坐在办公室不走。施工方和农投的人说其以为迁坟的费用都已经领了，施工时看见两个小土堆不像是坟就推平了，既然已经推了，愿意按照标准的十倍价格每棺坟赔偿7000元，但杨乙不答应，说每棺不低于10000元，由于杨乙态度强硬没有达成协议。之前还听说杨乙、杨甲要价40万元。7.证人施某证明，其是秦川××胜利村村主任，其知道“公航旅土地平整项目”。其自小就生活在胜利村，只听说杨甲、杨乙家的地里登记了两棺坟，是不是他们家的祖坟不知道，但其了解到杨甲、杨乙家人没有到被征地的范围内上过坟。杨甲、杨乙二人到工地阻挡施工，魏某、魏某某也参与阻挡施工，导致施工断断续续。最开始杨甲、杨乙等人向施工队索要80万，后来降成60万，后来在5月份的时候经过秦川司法所调解以26000元达成了协议，施工方给了杨乙、杨甲26000元。魏某、魏某某也一起去了，魏某的真实目的就是从这个项目上包一点活。魏某某也比较混，经常喝上酒到村委会闹事，无故骂村干部，派出所为此出过警，2018年6月26日中午魏某来到村委会给其扔了一把钥匙，说是其把施工队挖掘机的钥匙拔了，阻挡了工地施工。8.证人蒲某证明，2018年4月份的一天，杨乙、杨甲以自家祖坟被秦川园区农投公司雇佣的施工队的装载机推毁为由和村民魏某、魏某某等人阻挡施工，秦川政府派其处理此事。刚开始杨甲、杨乙二人向施工方索要100万元，第一次就没有调解成。过了三、四天魏某、杨乙、杨甲、魏某某又阻挡施工，张某1又打电话请求调解，其就和张某1、施工队的负责人苗某在胜利村村委会和对方谈，魏某、杨乙、杨甲、魏某某都来了，杨乙坚持要100万元，魏某和魏某某起哄帮腔，这次就没有调解成。过了几天第三次进行调解，还是魏某、杨乙、杨甲、魏某某四人，这次对方要价80万元，又一会儿降到50万元，杨乙也是随口要价，魏某、魏某某继续起哄帮腔，还是没有谈成。大概到5月2日继续调解，其就问了杨甲父亲杨某1是不是有其祖坟，杨某1说祖坟有，但说不上是那一辈的坟，赔偿的事情由杨乙负责处理。杨甲后来说两棺坟赔偿10元，这次还是没有谈成。到5月4日，杨甲就和苗某委派的苗国民在司法所的主持下最终达成赔偿26000元的协议，苗国民就当面给杨甲给了26000元现金。魏某在参与帮腔起哄过程中有一次明确表态其是为了刁难农投公司，想敲诈农投公司从中揽些工程。9.证人杨某1证明，其儿子杨甲在“公航旅土地平整项目”登记了两座坟，其也不知道这两座坟是上辈什么人的，其父亲在2001年去世的时候交代让其操心这两座坟，这两座坟因为土地被征收后被平整了，但是补偿款没有领，在杨甲、杨乙解决了坟墓补偿款问题以后，在一天下午6点多的时候其和弟弟杨某丁、杨甲、杨乙搬坟去了，是周某开的装载机搬的坟。10.证人杨某2、廖某1（杨某2儿子）证明，其是秦川××胜利村的村民，其家在胜利村××××1.7亩多地，在2017年被征收了，坟的主人其不知道是谁，其记得包产到户的时候就有这三座坟，其当时征地的时候到镇政府登记了，其知道杨甲、杨乙，他们家的地在其地的东面，大概也有1.7亩，其记着他们家的地里面没有坟，其耕种了三十多年，其没有看到杨乙家地里的坟，也没有看到上坟的迹象。没有见过杨甲、杨乙家人上过坟。11.证人廖某2证明，其是秦川××××一社的村民，在公航旅金融仓储项目中，其家里的两亩五分地被占用了，当时其家地的东西南三面都是地，北面靠近中川货运站，东面是杨某2家的地，杨某2家的地里面有三棺坟，杨某2家的地紧挨着杨甲、杨乙家的地，地里面没有坟。12.证人杨某3、白某、火某某证明，2017年6月底，其三人与吴某乙、蒲某在兰州新区秦川××胜利村征用一社土地的时候，蒲某、吴某乙、杨某3负责拉尺子，火某某负责绘图，白某负责登记地表内容，其三人均证实征收杨甲、杨乙家地的时候没有发现明显的坟堆，但是杨乙说是自家的地里面有坟，白某看见的也仅仅是个小土堆，看不出来是坟堆，但杨某2家地里有三个明显的坟堆。当时白某认为不会有人随便认祖，就按照杨乙说的就登记了两棺坟。13.证人杨某4证明，其是杨乙、杨甲的叔叔，其记得好像杨甲家的地里面有坟，其是二十七八岁的时候跟着其父亲去过两三次，已经二十多年没去了。但具体是谁的坟其不清楚。2018年5月份的一天，杨某1喊其迁坟，但是现场被推平了，根本找不到坟在哪，连坟的大概位置都不知道在哪，当时就没有迁坟。14.证人周某证明，2018年5月份，杨乙、杨甲阻挡公航旅项目施工要了26000元钱后的三四天的一天晚上，杨甲让其开挖掘机到施工工地挖个坑做个已经搬坟的样子，其就去了，并按照杨甲的指示用挖掘机挖了深约一米，宽约两三米的坑。之后杨甲给其父亲给了200元的机械费。2018年7月份的一天，魏某因闹事被派出所拘留后释放出来，其找魏某聊天，魏某说是阻挡施工程队主要是为了承包一些工程，但杨甲、杨乙不同意要工程，二杨的目的是要些钱，魏某觉得要工程的想法不现实，就想帮二杨要上些钱看能不能分上些。在聊天的过程中魏某还说二杨招呼魏某和魏某某在村子上的“清香园”餐厅吃了一顿饭喝了酒，钱被杨甲拿走，没有分上钱，魏某也就没好意思开口要。魏某某因辱骂镇上干部被拘留后释放出来找其聊天，聊天过程中魏某某也说其帮杨甲、杨乙目的就是弄些钱，但后来杨甲、杨乙只是请魏某某吃了几顿饭，也没有分钱。15.证人安某证明，杨某2是其堂嫂，一直在永登生活，杨把地交给其照看，2017年公航旅征地时，其将杨某2家地里的三棺坟登记了，并签了杨某2名字，按了其的手印。杨某2家地里有三棺坟，是秦川华家井村葛家人的，具体是谁家的其不清楚，那三棺坟好多年没人管了，是无主坟。杨某1家地里有一个坟堆，也是无主坟。16.被害人王某1证明，2018年6月20日左右，其当时在公航旅金融仓储修水渠的项目工地负责监工，魏某开着车来到了工地，车上坐的两个小伙子没有下车，魏某到工地后说，东面的水渠不让施工队干，干的话就要阻挡呢。说完就拉着两个小伙走了。6月24日早晨九点多，其开始在东面施工，魏某来了就说村上书记的儿子都干不了，你们不要干了。其就让装载机停下来了，从早上十点左右一直停到下午两点。下午两点想着魏某不来，其就开始干活了，但到下午4点左右魏某又来了，并指着装载机司机骂，说要砸车，装载车司机就停下来了。6月25日又挡了一次，其就报警了。26日魏某就把车钥匙拔了，27号其又报警了。17.证人张某2证明，其是秦川政府的工作人员，是胜利村的包村干部，2018年6月26日11时许，其在秦川××胜利村委会和村委会班子讨论合作医疗、美丽乡村建设、脱贫攻坚，正在讨论时胜利村村民魏某某进来了，因为低保被取消的事情骂骂咧咧，骂的特别难听，其没有听，就从胜利村委会出来，走出来的时候，魏某某又指着其骂。当日下午14时30分左右，秦川××胜利村委会正式召开会议，会议开了一会儿，魏某某进来说要参加会议，在村委会施主任的劝说下，村上一起来办事的村民将魏某某拉出去了，会议结束后魏某某一直骂着，说是把他的低保取消了，其解释了魏某某的低保为什么取消，但是魏某某不听解释，骂的话特别难听，骂完之后魏某某就朝其脸上吐了一口唾沫，其当时就打电话报了警。2018年3月14日开会的时候，魏某某喝醉酒后在会场大喊大叫，最后被警察带走了。魏某某的行为导致其无法正常开展工作，严重扰乱了胜利村村委会的正常工作秩序。18.证人李某3、张某3证明，2018年6月26日11时秦川开会的时候魏某某因为其低保被取消了的事情辱骂秦川干部张某2，张某2向魏某某做了解释，但是魏某某不听，骂的话非常难听，让张某2就先回去了，到下午14点30分继续开会，魏某某又进到会场了乱骂，村民们将魏某某就拉出去后魏某某在会场外面继续骂，到下午16时许，开完会魏某某跟着进了村书记的办公室继续辱骂张某2，最后魏某某朝张某2吐了一口唾沫，张某2就报警了。19.证人李某4（胜利村支部书记）证明，魏某提出要阻挡公航旅金融仓储项目工地给一社浇水的水渠工程，到村委会找到其和村委会主任，其告诉魏某农投公司没有把修水渠的工程给村委会，其也没有办法给魏某，魏某就生气了提出要阻挡施工，后来听说魏某阻挡了施工，具体怎么阻挡的其不知道。另证明，2017年3月份的一天早上，其在兰州新区秦川××××一社办公室放了选举箱，投票选举村主任。这时魏某某来了辱骂包村干部张某2，因低保资格被取消，魏某心生不满，就把气撒到了张某2身上，指着张某2骂着“把我低保取消了，你拿着吃去，把你这坏怂驴日的”等等之类的话。魏某某一直胡搅蛮缠，从早晨持续到中午，干扰投票，直到吃完饭才开始投票。20.证人张某2证明，其比较熟悉魏某某，魏某某是特别爱惹是生非的人。其在2017年元月份某日在胜利村××社组织选举村主任工作，魏某某煽动村民辱骂镇上工作人员，将其堵在办公室不让出去，也不让群众到办公室投票。还有一次，镇上干部到他家入户，魏某某骂着说：“日他妈的谁要是把我低保取掉，我就把谁杀掉”。2018年3月14日16时许，镇政府工作人员（张某2也参加这次会议）在胜利村村委会组织召开“低保复核”会议，会议刚开始魏某某就进来骂干部，足足骂了半个多小时，会议也停了半个多小时，闹的实在没办法就报了警。2017年3月份，其组织在胜利村××社办公室投票××村主任，投票时魏某某来看见其就指着骂“你这狗日的坏怂，把我的低保取消了”等脏话，干扰了选举工作。21.证人吴某、柴某证明，2012年7月17日16时许，其二人与马某、张某1在秦川“凯乐豪”娱乐会所一楼包厢里面玩，期间进来一个喝醉酒小伙子说走错了，过了一会儿该醉酒的小伙子又把包厢门打开，其四人问进来干吗，他说进来不成吗？后马某和张某1出去上厕所，张某1突然被醉酒的小伙子持一个扳手在后脖子上打了两下，马某从二楼下楼梯又被醉酒的小伙子在马某头部打了两扳手，当时流血了，其就报了警。后来听说醉酒的小伙子叫魏某。22.证人陈某（“凯乐豪”娱乐会所的员工）证明，2012年7月17日下午，胜利村的魏某和一个不认识的小伙子也来到了烧烤店另一个包厢喝酒，魏某喝醉了，魏某和马某发生了争吵，魏某手里拿着一把扳手朝马某和穿Ｔ恤衫的小伙子头上各打了几下，他们头上都流血了，其就赶紧和烧烤店旁边开修理铺的杨文庆把魏某拉开。（三）被害人陈述1.被害人苗某证明，2018年4月份其从兰州新区农业投资发展有限公司处承包了位于秦川××××以西的公航旅场地平整项目的土地平整工程，工程甲方是兰州新区秦川农业投资开发有限公司。其自2018年4月5日前后进场施工，到4月9日，来了几个村民，带头的说他们叫杨甲、杨乙，是兄弟俩，还有一个胖小伙，说他叫魏某，还有一个40多岁的中年村民。为首的杨甲、杨乙把施工机械阻挡住，用土块砸挖掘机、装载机、拉土方的车等机械，让停工。其当时在现场，但不敢出面问情况。杨甲、杨乙兄弟说施工队把他们家的坟推了，要80万元赔偿款，要按非正常死亡赔，经过多方协调均没有达成一致意见。第二天，施工队打算继续施工，机械刚一发动，杨甲、杨乙、魏某等人就来挡，他们骂司机，强行拨机械钥匙，吓的司机们不敢施工，就停下来，停了大约十几天，到4月25日，因为停工时间太长，工期紧，其让施工队再次施工，杨甲、杨乙、魏某、那个40多岁的村民又来挡，他们用石块打汽车，把其中一辆汽车的前挡风玻璃打破了，这次其报了警，派出所民警也来了，就这样一直停工到了5月4日，张某1给其说他们通过秦川司法所所长的调解与杨甲、杨乙达成了协议，要赔给他们26000元钱，这钱由其出，其没办法，耽误不起工期，只好支付了这26000元钱。到了5月10日前后的一天早上，其在工地看到一处用装载机推的土坑，土坑里还回填了些土，李某1就给杨乙打电话问是不是将坟迁走了，杨乙说把坟迁走了，但是现场看不到一点烧纸烧香的痕迹。另证实，在其支付了26000元钱后，魏某可能打听到这个工程是其包下的，魏某想要承包修水渠的活，但是魏某明显要价太高，其没有答应，这事过了几天，魏某还打电话向其要水渠改道工程，在电话里魏某说了“我们也不是为坟的事，我们为要些活去干”这句话。由于魏某向其要包修水渠的活儿，但魏某出的价格太高，其就没有答应，到6月26日中午，魏某就强行把工地上一台挖掘机的钥匙拔走了，并说“你们再不要干了。”苗某通过混合辨认，对杨乙、杨甲、魏某、魏某某进行了确认。2.被害人马某、张某1证明，2012年7月17日16时许，二人和吴某、柴某四人在“凯乐豪”娱乐会所一楼包厢里玩，进来了一个喝醉酒的小伙子，他说他喝醉了，然后就出去了。过了一会儿又进来了，双方发生了争吵。后来其去二楼上厕所，回来刚下到一楼，那个喝醉酒的小伙子在楼梯上站着，他突然朝马某的后脑打了两下，其回头一看，发现醉酒小伙子手里提着一个扳手，当时其头上血就出来了。张某1也被那个小伙子打伤了头部。（四）被告人供述与辩解1.被告人魏某的供述，2018年4月份一天下午，其在村子里碰见杨乙，其二人聊着就走到公航旅金融仓储项目工地附近，杨乙说去看看他们地里的坟推掉了没，当他看到坟被推掉后激动地说：“这下又进些钱哩”。杨乙就找现场施工的负责人，并阻挡施工。4月25日那天，杨乙、杨甲、魏某某去挡工程，其当时在西宁，杨甲给其打电话说他们把一辆大车的前挡风玻璃砸了，后来被带到了派出所。其只要闲着没事就去阻挡施工。5月4日，杨甲向施工队要了26000元后打电话叫其去吃饭，当时在秦川“天香楼”吃饭的有村主任施某、文书刘存云、魏某某、社长张某3、村民杨如祯，杨甲请客的意思是坟墓补偿的事情处理了，把其叫上庆祝一下。5月4日之后杨甲、魏某某、杨乙再没去挡过。2018年6月份左右，公航旅工地平整工程结束了，开始修水渠，这个事情4月份的时候张某3说水渠要让村子上的人修，6月24日早晨张某3让其阻挡，其就去阻挡了，连续挡了几天，总共阻挡了六、七次。2.被告人杨甲供述，施工队把其家被征的地里的两棺祖坟推平了，其就和杨乙一起去找社长张某3、村主任施某，还反映到秦川司法所所长蒲某处。之后与村、社、镇的交涉由杨乙负责，其和杨乙看到施工队的机械施工平地，其二人就去阻挡，其和杨乙把施工机械叫停，不让司机不干活儿。秦川园区及秦川的干部给其和杨乙说迁坟的标准是每棺坟700元，其和杨乙不答应，说两棺坟得赔100万元，来的干部解决不了就走了。后来其和杨乙继续阻挡施工，秦川园区又来现场解决，把其二人叫到村委会，这时候其和杨乙说要80万，后来降到10万元了，施工方的人不答应，还是没达成协议。因为事情一直没解决，有一次其和杨乙看到施工队的机械又在施工，其就开车到了工地，让停在现场拉土方的车开走，在车刚要开走时其和杨乙从地上捡起石块往车上砸，把一辆汽车的前挡风玻璃打破了，司机就报了警。后来到5月初，司法所的蒲某把其和杨乙叫到村委会和施工方的人进行调解，当时其和杨乙还是坚持要10万元，经过村主任、蒲某的调解，最后和对方达成26000元赔偿协议。拿到钱后其给父亲给了2000元，余下的24000元还拿着。3.被告人魏某某供述，2018年4月初，其听说施工单位把杨甲、杨乙家地里的坟推了，但其没有和杨甲商量过阻挡施工，也没有帮助杨甲阻挡施工。给杨甲赔偿坟的事情其在村委会碰见过两次，但司法所所长等人不让其进办公室。2018年3月14日16时许，张某2等人在村委会开会，其当时喝醉了就进了会议室，并且在会场上大声说话，就是问了与会议无关的问题。当时开会的有村上的领导，纪委的一名女干部，两名监委的人，还有张某2和镇上的一名女干部。2018年6月26日11时许，其在胜利村村委会见到镇上一个姓张的女干部，其说：“胜利村的低保不合适，我要告去呢”。那名女干部没有理会，其就对女干部说：“你死掉才可以，你能躲得过吗？”当天14时30分许，其再次来到村委会，其看到村委会班子成员在会议室开会，其进入会场，村主任不让其进，后来其被几名村民拉出会议室。16时许开完会后，其找那名姓张的女干部问低保的事情，听了解释后很生气就骂了女干部，并且向女干部吐了一口唾沫。魏某某经混合辨认，确认张某2就是被其辱骂并吐唾沫的女干部。（五）现场辨认笔录及照片、勘验笔录证明，2018年4月25日勘验杨乙砸破车玻璃的现场位于秦川××××一社公航旅平整的空地内，北邻兰州新区中川货运北站。现场有一辆甘Ａ×××××号车前挡风玻璃被砸坏两处，现场发现两块石头。魏某某对辱骂张某2的现场、干扰村委会会议的现场进行了辨认，现场位于秦川××胜利村村委会大门口、会议室及村委会支部书记办公室。上述证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。关于被告人所提辩解理由及辩护人所提辩护意见，综合评判如下：1.关于杨甲辩护人所提被告人没有非法占有的故意，所获赔偿经过调解组织调解具有合法性的意见，经查，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物持有人、保管人使用威胁或要挟的方法，勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的行为。本案案件事实的重点不在于案涉的工地是否存在被告人杨甲、杨乙家的祖坟，而在于杨甲、杨乙基于坟墓被推平后其维护自身权益的行为本身是否具有合法性及行为的目的是否具有正当性。首先，从行为的合法性来看，案涉的两座坟不论坟主是谁，征地时已经在被登记在册，后续的补偿程序还在进行中，在此情形下施工队没有充分的与征地部门进行沟通，便进行了土地平整，导致将两座无明显标记的坟堆被推平，杨甲与杨乙以没有补偿到位即将其祖坟推平为由进行阻挡施工，其行为初期具有一定的正当性。但案件事实表明，施工队为了不耽搁工期避免造成更大损失，向被告人提出避开案涉坟墓范围在周边其他地方继续施工，但被告人杨甲、杨乙仍不予许可，并三番几次辱骂、威胁施工人员，提出高价索赔，并进而砸坏施工车辆挡风玻璃阻挡施工，导致施工无法进行，其后续行为已经明显超过合理限度，具有了明显的违法性，具有一定社会危害性。其次，从目的的正当性来看，本案被告人杨甲与杨乙在阻挡施工初期，村、镇干部介入调查调解时已经明确告知其每座坟的补偿标准为700元，同时施工队负责人愿意以十倍的价格进行补偿，但杨甲、杨乙不同意施工队的出价，而是漫天要价，开口就要100万元，在后续的调解过程中逐渐降为80万、20万等，最终以高于补偿标准近二十倍的价格获得26000元赔偿，并在获得赔偿后故意伪造已经迁坟的假象欺骗施工人员。故杨甲、杨乙索取明显高于标准的赔偿费用，其目的具有非法性，即具有非法占有的目的。从另一方面看，即便该赔偿是经过镇司法所工作人员调解的结果，但这仍不足以阻却其非法占有他人财物目的的违法性。故辩护人所提被告人杨甲与杨乙没有非法占有故意的辩护意见不予采纳。被告人魏某、魏某某在明知杨甲、杨乙索取高价赔偿的情形下，仍帮助其阻挡施工、阻挠调解工作，并期待从所获取的非法利益中分得部分好处，其二人行为与被告人杨甲、杨乙具有犯意上的联系，并共同实施了敲诈勒索行为，与杨甲、杨乙形成共犯，故辩护人的该辩护意见不符合查明事实，不予采纳。但其二人行为系帮助行为，处于从属地位，系从犯，可比照主犯从轻处罚。公诉机关的该公诉意见予以支持。2.关于辩护人所提被告人魏某、魏某某寻衅滋事犯罪情节较轻，应当从轻处罚的意见，经查，魏某酒后持械殴打他人，无视社会管理秩序而阻挡他人施工，影响他人正常生产活动，被告人魏某某不通过正常渠道反映解决问题，而是通过干扰村委会选举工作，干扰村委会正常会议，并多次辱骂他人，二人的行为均在当地造成恶劣社会影响，情节恶劣，不属于情节较轻的情形，对辩护人的该辩护意见不予采纳，但二被告人自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚本院认为，被告人杨甲、魏某、魏某某采用辱骂、损坏财物的方式威胁他人正常生产活动，向他人敲诈勒索高额赔偿费用数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人魏某酒后持凶器随意殴打他人，为达个人目的，无视社会管理秩序，采取不当手段，多次阻挡他人施工，严重影响他人正常生产，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人魏某某无视社会管理秩序，干扰基层选举活动及正常工作秩序，并多次辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人杨甲、魏某、魏某某系敲诈勒索犯罪的共犯，杨甲系主犯，其自愿认罪，并在本院审理过程中，退还了全部赃款及赔偿了财物损失，被害人给予了谅解，对其可酌定从轻处罚，魏某、魏某某系从犯，比照主犯可依法从轻处罚。被告人魏某、魏某某自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。魏某、魏某某均系一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利及合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（四）项、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑年一年五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年1月27日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年12月2日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）被告人杨甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2019年7月5日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长火东燕审判员薛国锋审判员姜峰二〇一九年十一月二十六日法官助理赵潭书记员吴芸楚

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 魏某
crime: 寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五个月
name: 魏某某
crime: 寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 杨甲
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年