案例一：
经审理查明：2015年9月27日凌晨零时20分许，刘志远酒后驾驶陕Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在洛阳市洛龙区龙门大道洛龙区第一人民医院路口东侧辅助车道倒车时发生交通事故，造成该车及绿化带受损；洛阳市公安局交通警察支队市区事故处理六中队民警范庆生等人赶至现场处理事故时，被告人刘志远言语威胁出警民警，并与民警发生拉扯，在110出警车辆赶到现场后，被告人刘志远接受劝说，配合民警进行了血样提取。经鉴定，被告人刘志远驾驶车辆时血液乙醇含量为221.6ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘志远及其家属诚恳向民警范庆生道歉，取得了范庆生的谅解。被告人王建峰在明知被告人刘志远酒后驾驶机动车辆造成交通事故的情况下，多次向交警部门、公安机关作虚假陈述，谎称自己驾驶陕Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，意图包庇被告人刘志远。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 刘志远
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役四个月
name: 王建峰
crime: 包庇罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
周明危险驾驶罪一审刑事判决书四川省巴中市巴州区人民法院刑事判决书（2018）川1902刑初404号：巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉〔2018）364号起诉书指控被告人周明犯危险驾驶罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，鉴定人员侯建平、被告人周明及其辩护人鲜爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结巴中市巴州区人民检察院指控：2018年8月20日15时20分许，被告人周明饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××小型轿车从巴中市经济开发区招商中心附近出发，沿黄家沟、将军大道行驶至南坝街心花园停车后又起步行驶时，撞上正在路边执勤的巴中市公安局交警支队警务辅助人员刘某1、胡某及其执勤设施、交通标志牌，以及邓某临时停放在路边的号牌为川Ｙ×××××小型轿车，造成刘某1、胡某受伤，执勤设施、交通标志牌以及两车受损的交通事故。先后经巴中市公安局物证鉴定所、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，在周明的血液中检出乙醇，含量分别为163.ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ、154.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经道路交通事故认定书认定，周明承担本次事故全部责任。案发后，被告人周明分别与被害人刘某1、胡某、邓某达成了赔偿协议，履行了赔偿义务；并取得邓某谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：到案经过、调取证据通知书等书证；证人石某、雷某等人的证言；被害人刘某1、胡某、邓某的陈述；被告人周明的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。公诉机关认为：被告人周明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周明归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人周明的辩解：1.对起诉指控的事实及罪名无异议；2.事情发生后，认识到自己的错误，积极报警查看被害人伤情，如实向公安机关陈述自己的罪行，请求从轻处罚。辩护人鲜爱萍的辩护意见：1.指控被告人周明犯危险驾驶罪的证据不足；2.申请二次鉴定，委托的是华西鉴定所，但作出鉴定是成都市公安局物证鉴定所，鉴定结论不合法；3.被告人周明主动拨打110、120，配合办案机关调查，如实供述罪行，具有自首情节；4.被告人周明积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，认罪悔罪态度较好；5.被告人周明驾车停车后，为了重新找地方停车，移动车辆，情节较轻；6.建议对被告人周明免于刑事处罚。经审理查明：2018年8月20日15时20分许，被告人周明与他人共进午餐饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××小型轿车从巴中市经济开发区招商中心附近出发，沿黄家沟、将军大道行驶至南坝街心花园停车后，又继续驾驶车辆起步行驶时，操作不当，撞上正在路边执勤的巴中市公安局交警支队警务辅助人员刘某1、胡某及其执勤点的设施、交通标志牌，以及邓某临时停放在路边的号牌为川Ｙ×××××小型轿车，造成刘某1、胡某受伤，执勤设施、交通标志牌以及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人周明下车询问受伤人员伤情，警察到达现场将被告人周明带至巴中市巴州区康达医院抽取血液样品。随后，被告人周明在接受讯问中，如实供述了饮酒后驾驶机动车辆发生交通事故的经过。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在周明的血液中检出乙醇含量为163.ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ，被告人周明申请重新鉴定，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，在周明的血液中检出乙醇含量为154.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队认定，被告人周明承担本次事故全部责任。案发后，被告人周明分别与被害人刘某1、胡某、邓某协商达成了赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人邓某、刘某1、胡某的谅解。上述事实，被告人周明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证，经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、取保候审通知书、吸毒现场检测报告、鉴定意见通知书、常住人口基本信息表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、重新鉴定申请书、巴中市中心医院出院证明、小时代餐厅点菜单、赔偿协议书、收条、车辆维修费发票、谅解书等相关书证，巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、四川华大科技鉴定所司法鉴定意见书、视频录像光碟，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，证人石某、雷某、杨某、刘某2、刘某3、肖某、黄某、王某、谢某的证言，被害人邓某、刘某1、胡某的陈述，被告人周明的供述等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以确认本院认为，被告人周明违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为163.ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应当依法追究刑事责任。被告人周明醉酒驾驶机动车，在道路上行驶,发生交通事故,并负事故全部责任,依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。关于被告人周明体内血液乙醇含量，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定结果为163.ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ，被告人申请重新鉴定后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，含量仍然为154.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，且巴中市公安局物证鉴定所鉴定合法，考虑血液样品中乙醇具有自然挥发性，应当采信巴中市公安局物证鉴定所鉴定结果。关于成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定对被告人周明血液的乙醇鉴定，有鉴定事项确认书证实委托鉴定事项真实、合法，辩护人鲜爱萍关于成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定结论不合法的意见本院不予采纳。事故发生后，被告人周明有下车主动询问受伤人员伤情行为，后警察到达现场将被告人周明带离，没有证据证实被告人周明有主动投案自首行为，辩护人鲜爱萍关于被告人周明具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人周明醉酒驾驶车辆在人员、车辆密集的城市快速道路上行驶，且发生交通事故，并负事故全部责任，辩护人鲜爱萍建议对被告人周明免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。归案后，被告人周明如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；侦查中，被告人周明分别与被害人刘某1、胡某、邓某协商达成了赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人邓某、刘某1、胡某的谅解，可以酌情从轻处罚；审理中，被告人周明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人鲜爱萍关于被告人周明积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，认罪态度好，具有悔罪表现的辩护意见本院予以采纳。综上，为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人周明的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下被告人周明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员蒲升元二〇一八年十一月七日书记员严玲

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周明
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役二个月