案例一：
经审理查明，2015年11月25日13时57分，被告人蔡谨锋用吴照健的身份证登记入住怀集县怀城镇永逸宾馆509房，并刷卡支付了房费和押金。随后，在该房间容留袁某、梁某乙、周某乙等人吸食毒品。同年12月3日20时，被告人蔡谨锋在永逸宾馆509房再次容留袁某、梁某乙、周某乙等人吸食毒品冰毒时，被怀集县公安民警抓获，民警当场在被告人蔡谨锋身上查获白色晶体状物一瓶。经进行现场检测，被告人蔡谨锋的尿液呈甲基安非他命阳性反应、袁某的尿液呈氯胺酮、甲基安非他命阳性反应；周某乙的尿液呈甲基安非他命阳性反应。随后，被告人蔡谨锋因吸毒被公安机关强制隔离戒毒。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获的白色晶体共净重0.28克，检出甲基苯丙胺成分。

案例一相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 蔡谨锋
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
㸥某川非法持有毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书汕头市潮南区人民法院刑事判决书（2017）粤0514刑初511号：汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2017］468号起诉书指控被告人严某川犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人严某川到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结汕头市潮南区人民检察院指控：（一）非法持有毒品罪2016年11月13日23时许，公安机关根据掌握线索到被告人严某川位于潮南区溪北的出租屋，抓获吸毒人员税某及陈某阳，现场在该房间内阁楼上查获严某川藏放在一纸箱底部的3包大小不一疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）颗粒状物品（共重149.84克）。经鉴定，公安机关查获的3包大小不一疑似毒品甲基苯丙胺晶体颗粒状物品，从中均检出甲基苯丙胺成分。（二）容留他人吸毒罪2016月11月9日21时许，被告人严某川在其租住的位于汕头市潮南区陈店镇溪北的平房阁楼中容留吸毒人员税某和陈某阳吸食毒品甲基苯丙胺。同月12日21时许、13日21时许，被告人严某川在上述房间阁楼中容留吸毒人员税某吸食毒品甲基苯丙胺。同月17日16时许，被告人严某川主动到陈店派出所投案。公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人严某川的行为己构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条和第六十九条的规定判处。被告人严某川辩解2016年11月9日其没有容留税某和陈某阳吸食毒品甲基苯丙胺，公安机关查获的毒品甲基苯丙胺系税某所有。经审理查明：2016月11月9日21时许，被告人严某川在其租住的位于汕头市潮南区陈店镇溪北的出租屋阁楼中容留吸毒人员税某和陈某阳吸食毒品甲基苯丙胺。同月12日21时许、13日21时许，被告人严某川在上述房间阁楼中容留吸毒人员税某吸食毒品甲基苯丙胺。同月17日16时许，被告人严某川主动到陈店派出所投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案登记表：内容为本案的受案、立案情况。2、陈店派出所到案经过说明：内容为2016年11月13日20时许，被告人严某川到该所投案。3、广东省惠来县公安局河林派出所户籍证明：内容为被告人严某川的身份情况。4、广东省佛山市三水区人民法院（2005）三法刑初字第145号刑事判决书：被告人严某川因犯盗窃罪于2004年12月10日被该院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。5、证人税某的证言：2016年11月9日21时许，我和陈某阳在严某川租住的位于潮南区陈店镇溪北村桥头附近的出租屋阁楼上闲坐，严某川利用1个矿泉水和1根吸管做成的简易水壶吸食毒品“冰毒”（甲基苯丙胺），我让严某川给我吸食几口。我吸食后，陈某阳也跟着吸食了几口。同月12日21时许，我到严某川的出租屋找严某川，问他有没有“冰毒”？他拿出1小包“冰毒”和我一起到阁楼上吸食。同月13日21时许，我到严某川的出租屋找严某川，看见他在阁楼上吸食“冰毒”，便让他给我吸食几口，随后，我们就一起在阁楼上吸食“冰毒”。当天22时许，严某川外出，我在阁楼上休息，后陈某阳过来找我。23时许，公安机关到场抓获我和陈某阳，并在阁楼上扣押到3包“冰毒”。辨认笔录：证人税某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的照片进行辨认，指认第1组第11号相片的人（陈某阳）是与我一起吸食毒品的陈某阳，第2组第5号相片的人（严某川）是容留我吸毒的严某川。6、证人陈某阳的证言：2016年11月9日21时许，我和税某到他的1名惠来籍朋友的出租屋阁楼上闲坐，该朋友免费提供“冰毒”给我和税某吸食。同月13日22时许，我再次到上述出租屋找税某，之后被公安民警抓获。辨认笔录：证人陈某阳经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的照片进行辨认，指认第1组第1号相片的人（税某）是税某，第2组第6号相片的人（严某川）是容留我和税某吸食毒品的人。7、证人吴某梅的证言：2016年10月，我和丈夫严某川租赁位于潮南区陈店镇溪北平房中的1个房间用于日常居住，阁楼是严某川在使用，他吩咐我不可以到阁楼上去。同年11月9日晚上，税某和他的朋友“朝阳”到出租屋找严某川，随后他们上了阁楼。同月13日中午，税某来我家，随后和严某川上了阁楼。当天晚上，“朝阳”也来了。当天23时许，公安民警在我租住的房间里抓获税某和“朝阳”，并在阁楼上查获3包毒品和矿泉水瓶、吸管、锡纸等吸毒工具。辨认笔录：证人吴某梅经对侦查人员出示的3组各12张未署名无规则排列的照片进行辨认，指认第1组第1号相片的人（税某）是税某，第2组第3号相片的人（严某川）是严某川，第3组第11号相片的人（陈某阳）是“朝阳”。8、证人王某的证言：2016年11月13日12时许，税某带我到潮南区陈店镇溪北的平房找他朋友，我和他朋友的妻子在房间里看电视，税某及其朋友上了阁楼。15时许，我爬上阁楼的梯子，看见税某面前的桌子有1小包晶体透明状物品。税某看见后，叫我不要再上去。之后，税某的1名四川籍朋友过来也上了阁楼。后来，公安民警在阁楼上查获3包毒品。9、证人蔡某妹的证言：2016年1月19日，我将位于潮南区陈店镇溪北的平房出租给1名外地男子。后该外地男子换了锁，但没有给我钥匙，我也无法进入该平房。后来才知道，该外地男子将1个房间转住给了1对惠来籍夫妻。辨认笔录：证人蔡某妹经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的照片进行辨认，指认第2号相片的人（严某川）是租住其平房房间的惠来籍夫妻中的丈夫。10、被告人严某川在侦查阶段的供述：2016年11月9日，税某与陈某阳到我的出租屋中找我，我们在阁楼上闲坐。当天21时许，税某从身上拿出1小包“冰毒”，并用矿泉水瓶及吸管做了1个简易的冰壶吸食毒品，我和陈某阳一起用同样的方法吸食税某带来的这1小包毒品。同月12日21时许，税某带了1小包“冰毒”到我租用的房间找我，我们在阁楼上用同样方法吸食毒品。同月13日晚上，税某到我出租屋中找我。当天21时许，我们在阁楼上用同样方法吸食毒品。之后，我到外面购买香烟，税某留在房间里面。我购买香烟回家时，看见公安机关抓获了税某和陈某阳，便逃跑了。辨认笔录：被告人严某川经对侦查人员出示的16张未署名无规则排列的照片进行辨认，指认第1号相片的人（税某）是税某，第2号相片的人（陈某阳）是陈某阳。11、广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告：内容为现场查扣到的3包大小不一疑似毒品甲基苯丙胺的晶体颗粒状物品均检出有甲基苯丙胺成分。12、汕头市公安局潮南分局现场检测报告书：严某川的尿液经吗啡、甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性，税某、陈某阳的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。公诉机关指控公安机关在被告人严某川出租屋阁楼上扣押到3包大小不一疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）颗粒状物品系被告人严某川藏放的，经查，公诉机关当庭提供的证据中，仅有证人税某的证言反映上述毒品是严某川的，证人吴某梅、王某、张朝阳的证言均无法反映上述毒品是谁的，本案又缺乏客观证据证实上述毒品是被告人严某川藏放的，而被告人严某川的供述反映上述毒品是税某的，证据之间出现矛盾，且发案当天，在被告人严某川离开阁楼至税某被公安机关抓获期间，只有税某单独在阁楼上，无法排除合理怀疑，上述指控证据不足，不予认定。被告人严某川提出的2016年11月9日其没有容留税某和陈某阳吸食毒品甲基苯丙胺的辩解，经查，证人税某、陈某阳的证言均证实被告人严某川于当日容留他们在出租屋阁楼上吸食毒品甲基苯丙胺，且被告人严某川在侦查阶段的供述也印证了上述事实，上述辩解与审理查明的事实不符，不予采纳；提出的公安机关查获的毒品甲基苯丙胺系税某所有的辩解，经查，现有证据无法反映公安机关查获的毒品甲基苯丙胺系谁所有，对被告人严某川的上述辩解不予采纳本院认为，被告人严某川违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人严某川犯容留他人吸毒罪的罪名成立，但指控被告人严某川犯非法持有毒品罪的罪名不成立。被告人严某川犯罪以后虽有自动投案，但当庭没有如实供述罪行，依法不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下被告人严某川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2018年1月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈渭泓代理审判员马卫南人民陪审员周修广二〇一七年十一月二十八日书记员谢纯

案例二相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。




案例二判决结果：
name: 严某川
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年二个月