案例一：
原审判决认定：2018年6月7日17时，被告人高巍酒后驾驶电动三轮车沿蛟河市河北街深圳大街由南向北行驶，行至北京路路口左转弯时，侵入左侧车道，与沿北京路由西向东直行的驾驶的面包车相刮碰，高巍离车而去。被蛟河市公安局交通管理大队民警王军、协警员赵某劝说返回事故现场，民警在对高巍进行酒精当场测试过程中，高巍对民警王军及协警员赵某进行谩骂，打民警王军左上唇一拳，打协警赵某一个嘴巴。经法医鉴定：王军唇黏膜破溃之损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人高巍被抓获归案。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 高巍
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
河北省唐山市丰润区人民法院刑事判决书（2019）冀0208刑初465号公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。被告人王立生，男，1964年9月26日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。2019年8月7日被唐山市丰润区公安局刑事拘留,因涉嫌妨害公务罪，2019年8月22日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。指定辩护人李岩，河北冀丰律师事务所律师。河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2019]1107号起诉书指控被告人王立生犯妨害公务罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人王立生、指定辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年8月7日10时许，唐山市丰润区公安局白官屯派出所驻所交警中队长段某带领协警白某、刘某、董某、张某等人在丰津公路对被告人王立生驾驶的一辆无牌照单排车进行依法扣押车辆执法时，被告人王立生对执法人员进行阻拦，并将依法执行职务的协警白某咬伤。公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王立生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王立生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王立生到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议判处被告人王立生有期徒刑七个月。提起公诉，请依法判处。被告人王立生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李岩提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人王立生犯妨害公务罪无异议。在量刑上，1、被告人的主观恶意不大，且没有犯罪前科，系初犯；2、被告人文化水平低，法律意识淡薄，一时冲动实施了犯罪行为，属于偶犯；3、被告人自愿认罪认罚，在侦查、审查起诉及庭审中均表达了悔意，有明显的悔罪表现。综上，请对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年8月7日10时许，唐山市丰润区公安局白官屯派出所驻所交警中队长段某带领协警白某、刘某、董某、张某等人在丰津公路对被告人王立生驾驶的一辆无牌照单排车进行依法扣押车辆执法时，被告人王立生对执法人员进行阻拦，并将依法执行职务的协警白某咬伤。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，白某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，唐山市丰润区人民医院诊断证明书、门诊病历、伤情照片，公安交通管理行政强制措施凭证，唐山市丰润区公安局白官屯派出所出具的情况说明、证明及到案经过，人民警察证复印件，唐山市丰润区公安局政治处出具的证明，接受证据清单，户籍证明信，证人段某、张某、董某、刘某、李某的证言，被害人白某的陈述，被告人王立生的供述和辩解，丰润司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第324号司法鉴定意见书，辨认笔录，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人王立生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立生犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长赵剑锋审判员刘秋红审判员郭子靓二〇一九年十二月三十日书记员尹向楠

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 王立生
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月