案例一：
经审理查明，2016年至2018年期间，谢某（已死亡）与被告人陈文学经常纠集在一起，先后实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成恶势力犯罪，严重破坏社会秩序，影响了当地群众生产、生活安全。其中，被告人张景才、张继蛟、王云鹏实施一起寻衅滋事犯罪。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2016年七八月份的一天，负责大庆市油田采油十厂水井酸化项目的被害人李某1车队到福兴乡福兴村邢家围子屯施工，由车队队长于某带队，其中水罐车司机李某3走错路，掉头时，被时任肇源县福兴乡福兴村村长的谢某（已死亡）以车辆把路压坏为由，将李某3驾驶的水罐车扣留。司机李某3行驶的路线为油田永征路，道路也没有损坏。之后谢某叫来被告人陈文学，让陈文学在此地看管被扣押的水罐车，谢某随后离开现场。陈文学为防止水罐车被开走，将水罐车的轮胎放气并将水罐车的电瓶卸掉。谢某还雇佣李某2看管被扣留的水罐车。这台水罐车被扣第13天时，李某1为了取回水罐车，被迫答应给谢某人民币8000元，并把钱汇给其车队队长于某，由于某、孙某2将人民币8000元交给谢某，谢某让于某把被扣留的水罐车开走，后谢某给陈文学人民币1300元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 陈文学
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张景才
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年
name: 张继蛟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王云鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
⼠某某、李某某敲诈勒索、寻衅滋事一审刑事判决书云南省陇川县人民法院刑事判决书（2018）云3124刑初175号：陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉［2018］176号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，指控被告人李某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲犯敲诈勒索罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。2019年2月2日，陇川县人民检察院以案件需要补充侦查为由，提出延期审理的建议，2019年2月26日补充侦查完毕后将案件移送本院，并以陇检公诉刑变诉［2019］1号变更起诉决定书对原起诉书进行了变更，本院依法重新计算审理期限。同时，陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉［2019］40号起诉书指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。经审查，陇检公诉刑诉［2018］176号起诉书与陇检公诉刑诉［2019］40号起诉书所指控的犯罪具有关联性，本院依法将两起案件合并审理。本院依法组成合议庭，于2019年3月16日，公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员何学用、张建华、杨恩周、代理检察员李锡江、何家娟出庭支持公诉，被告人张某某、李某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲，辩护人张科、指定辩护人何元军、孔繁昕、尹加才、余文富、官维新、高琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结陇川县人民检察院指控，被告人李某某、张某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲等人在陇川县某某镇凭借着人熟、地熟、在某某镇有影响力的有利条件长期纠集在一起，采用非法手段，到某某镇的某亚ＫＴＶ、某秀ＫＴＶ进行“看场子”收取保护费，并多次实施违法犯罪行为：（一）敲诈勒索部分2016年2月，被告人李某某向陇川县某某镇某亚ＫＴＶ老板仁某某提出要到某亚ＫＴＶ“看场子”，如果有人闹事就由李某某来处理，要求仁某某每月支付3000元人民币，免费提供30打啤酒，包房费全免。仁某某出于花钱买平安的心理就同意了李某某的要求，之后被告人李某某、张某某、通某某就开始以保安的名义在某亚ＫＴＶ“看场子”收取保护费。几个月后，因为嫌得到的报酬太低，被告人李某某向仁某某要求将“看场子”的费用提高至每月5000元人民币。从2016年11月开始，某亚ＫＴＶ向被告人李某某等人每月支付5000元人民币保护费，支付至2017年11月。被告人董某某从2016年3月至2016年6月参与被告人李某某等人在某亚ＫＴＶ以保安的名义“看场子”收取保护费。2016年7月陇川县某某镇某秀ＫＴＶ开业前，被告人张某某向某秀ＫＴＶ老板多某某提出要到某秀ＫＴＶ“看场子”，并表示城子街乱，其兄弟多，可以帮忙处理他人来闹事的情况，要求多某某每月支付3000元人民币，免费提供10打啤酒，包房费全免。多某某担心张某某等人会来闹事，影响到生意，因此答应了张某某的要求。2016年9月，某秀ＫＴＶ开业后，被告人张某某、董某某、张某甲、郭某某等人以保安的名义在某秀ＫＴＶ“看场子”收取保护费。期间，因为被告人张某某在某秀ＫＴＶ经常闹事，并殴打了某秀ＫＴＶ的服务员钟某某，严重影响到ＫＴＶ的正常经营。多某某认为李某某是张某某的“大哥”，张某某听李某某的话，多某某为保障某秀ＫＴＶ的正常营业，出于无奈于2016年11月请李某某到某秀ＫＴＶ“看场子”。被告人李某某要求多某某每月支付5000元人民币看场费，免费提供30打啤酒，包房费全免。之后由被告人李某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲等人以保安的名义在某秀ＫＴＶ“看场子”收取保护费，至2017年11月。其中，各被告人在某秀ＫＴＶ以保安的名义“看场子”的时间段分别为：被告人张某某从2016年9月至2016年10月、被告人董某某从2016年9月至2017年10月、被告人李某某从2016年9月至2017年11月、被告人张某甲从2016年9月至2017年3月、被告人郭某某从2016年9月至2017年11月、被告人李某甲从2016年11月至2017年3月。综上，被告人李某某参与收取某亚ＫＴＶ保护费92000元、收取某秀ＫＴＶ保护费65000元；被告人张某某参与收取某亚ＫＴＶ保护费92000元、收取某秀ＫＴＶ保护费6000元；被告人通某某参与收取某亚ＫＴＶ保护费92000元、收取某秀ＫＴＶ保护费12000元；被告人董某某参与收取某亚ＫＴＶ保护费12000元、收取某秀ＫＴＶ保护费66000元；被告人郭某某参与收取某秀ＫＴＶ保护费71000元；被告人张某甲参与收取某秀ＫＴＶ保护费31000元；被告人李某甲参与收取某秀ＫＴＶ保护费25000元。（二）寻衅滋事部分2016年5、6月份的一天晚上，被害人普某某到某亚ＫＴＶ前台与服务员谈价的时候，因价格问题与服务员争吵，服务员叫被告人张某某、通某某对普某某进行劝说。劝说无效后，张某某和通某某将普某某往ＫＴＶ门外面拉的过程中，对被害人普某某进行殴打，之后普某某逃离现场。2016年7月的一天晚上，被害人赵某某、段某某、张某乙等人到某亚ＫＴＶ唱歌消费，因被害人赵某某与某亚ＫＴＶ服务员发生争执。某亚ＫＴＶ服务员打电话告知被告人张某某，之后被告人张某某和排某某一起来到某亚ＫＴＶ，张某某和排某某在劝说赵某某的过程中与赵某某发生争执，之后被告人张某某和排某某便对赵某某、段某某、张某乙三人进行殴打。2017年6月份的一天晚上，因被害人岳某某到某亚ＫＴＶ前台充电，被被告人张某某殴打，岳某某回到某亚ＫＴＶ包间叫朋友出来一起跟张某某理论时，再次被张某某殴打，并被打倒在地上。2016年10月4日凌晨，被告人张某某、董某某、通某某在陇川县某某镇某秀ＫＴＶ门口与被害人钟某某发生争执，便对钟某某进行殴打，殴打结束后被告人张某某、董某某、通某某就往某某镇广场方向走。被害人钟某某追上去准备和张某某等人理论时，张某某、董某某、通某某再次对钟某某实施殴打。被告人张某某、董某某、通某某的行为导致被害人钟某某头部受伤，不能继续工作，被迫从某秀ＫＴＶ辞职。2017年4月份的一天晚上，被害人夏某某、高某等人到陇川县某某镇某秀ＫＴＶ唱歌消费，后因包房时间问题与服务员发生争执，夏某某、高某等人走出某秀ＫＴＶ大门准备离开时，被被告人张某某等人殴打，导致被害人夏某某、高某受伤住院治疗。针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认照片、笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某、张某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲以非法占有为目的，对被害人使用威胁等非法手段，强行索要财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李某某、李某甲犯罪后主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某、张某某在共同犯罪中系主犯，被告人通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲在共同犯罪中系从犯。被告人李某某、张某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲等人经常纠集在一起，以威胁及其他非法手段，在陇川县某某镇多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力团伙。公诉机关建议以敲诈勒索罪判处被告人张某某有期徒刑三年至四年，并处罚金，以寻衅滋事罪判处被告人张某某有期徒刑一年至二年，数罪并罚建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人李某某有期徒刑三年至四年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人通某某有期徒刑二年至三年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人董某某有期徒刑二年至三年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人郭某某有期徒刑二年至三年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人张某甲有期徒刑一年至二年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人李某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。七名被告人当庭对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议且认罪。但被告人张某某提出其在某秀ＫＴＶ“看场子”只领取过3000元，且都分给了董某某等人；被告人李某某提出“看场子”是ＫＴＶ老板主动与其联系的；各被告人提出实际分到的钱少于起诉书中指控的参与金额。辩护人张科的辩护意见为：1、被告人张某某在参与收取某秀ＫＴＶ保护费6000元后，没有占有该笔费用；2、被告人张某某在参与某亚ＫＴＶ“看场子”犯罪活动中属于从犯，可以减轻处罚；3、被告人张某某悔罪、认罪态度好，可以从轻处罚；4、被告人张某某因敲诈勒索罪被公安机关采取强制措施后，主动供述寻衅滋事的犯罪事实，对寻衅滋事罪构成自首；5、被告人张某某是应ＫＴＶ老板的要求上班后，为维护ＫＴＶ秩序打伤客人，应区别于一般寻衅滋事；6、被告人张某某及其家属积极对钟某某等被害人进行赔偿，并取得了被害人钟某某谅解，可以从轻处罚。指定辩护人何元军的辩护意见为：被告人李某某系自首，并具有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。指定辩护人孔繁昕的辩护意见为：1、被告人通某某系从犯，可以从轻或减轻处罚；2、被告人通某某悔罪、认罪态度好，可以从轻处罚；3、建议对被告人通某某判处有期徒刑一年并适用缓刑。指定辩护人尹加才的辩护意见为：1、被告人董某某系从犯，可以从轻或减轻处罚；2、被告人董某某悔罪、认罪态度好，可以从轻处罚；3、建议对被告人董某某判处有期徒刑二年并适用缓刑。指定辩护人余文富的辩护意见为：1、被告人郭某某系从犯，可以从轻或减轻处罚；2、被告人郭某某悔罪、认罪态度好，可以从轻处罚；3、被告人郭某某维护ＫＴＶ秩序，为ＫＴＶ看守车辆，确实付出了劳动；4、ＫＴＶ经营者没有按规定聘请正规保安，而是请了郭某某等人，采用以恶治恶的方式进行经营管理，也存在一定过错；5、建议对被告人郭某某适用缓刑。指定辩护人官维新的辩护意见为：1、被告人张某甲系从犯，可以从轻或减轻处罚；2、被告人张某甲悔罪、认罪态度好，可以从轻处罚；3、建议对被告人张某甲判处有期徒刑一年并适用缓刑。指定辩护人高琪的辩护意见为：1、被告人李某甲系从犯，可以从轻或减轻处罚；2、被告人李某甲具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人李某某、张某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲等人在陇川县某某镇经常纠集在一起，逐渐形成了以李某某、张某某为首的“恶势力”团伙。该团伙利用在某某镇形成的非法影响力，以及暴力、威胁或其他非法手段，在某某镇长期实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、户口证明。证实七名被告人的基本身份情况。案发时各被告人均已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书。证实2018年1月8日，公安机关在工作中获悉被告人张某某、李某某等人长期纠集在一起，在某某镇娱乐场所“看场子”收取保护费，2018年1月26日，公安机关对该案立案侦查的情况。3、到案经过、抓获经过。证实2018年1月26日，公安民警抓获被告人张某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲的情况；2018年1月26日，被告人李某某主动到陇川县城子派出所投案自首的情况；2019年2月16日，被告人李某甲主动到陇川县城子派出所投案自首的情况。4、前科证明材料。证实被告人李某某因犯危险驾驶罪，于2015年5月5日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，于2016年3月17日缓刑考验期届满，具有犯罪前科的情况。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实2018年1月26日，民警对被告人张某某、通某某、董某某、郭某某及证人张世林、排某某进行人身检查，查获并扣押了六部手机。6、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实各被告人之间，各被告人与被害人、证人之间相互辨认的情况，通过辨认确定了本案被告人的外号、绰号，本案的被告人即实施指控犯罪的人员。7、同步录音录像光盘。证实侦查机关在讯问被告人张某某、李某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲过程中不存在刑讯逼供的情况。8、证人证言（1）证人陈某某、许某某、木某某、李某甲、李某乙陈述，证实2015年夏天的一个晚上19时左右，董某某在陈某某经营的游戏室玩了游戏后，用凳子将游戏室里的三台打鲨鱼游戏机砸坏的情况。（2）证人林某某陈述，证实张某某到林某某在某某镇开的游戏室收取保护费，但因为游戏室没有挣钱，就没有付给张某某。（3）证人黄某某陈述，证实张某某和李某某这伙人没有被抓的时候，不论走到哪里都是一群一伙的，大呼小叫的，走在他们身边都小心翼翼的，这伙人现在被抓了，城子街打架斗殴的少了，做生意心里踏实多了。（4）证人刘某某陈述，证实张某某、李某某这伙人还没有被抓的时候，在饭馆喝了酒后，就大呼小叫的，旁边吃饭的客人都被吓得浑身不自在，现在他们被抓了，城子街的社会治安好多了，来吃饭的客人也都议论现在城子街打架斗殴的事都少了很多。（5）证人张某甲陈述，证实张某某、李某某他们没有被抓之前来饭店吃饭，一般都是五、六个人一伙，菜上慢一点就会大喊大叫的，服务员都要小心翼翼的服务他们，现在他们被抓了后，城子的社会治安好多了，做生意也不用担惊受怕了。（6）证人杨某甲陈述，证实每次看见张某某、李某某这伙人都是一群一伙的，不管走到哪里都大呼小叫，在他们身边感觉很害怕，现在他们被抓了，起到了震慑作用，城子街打架闹事的明显少了，做生意也感觉安全、踏实多了。（7）证人毛某某陈述，证实其听说张某某、李某某这伙人在城子街经常打架闹事，哪里有打架闹事都见得着他们的身影，去烧烤摊吃烧烤的时候，只要看到张某某、李某某这伙人在着就感觉不踏实，他们喝了酒后即使不打架闹事，声音也特别大，又不在乎别人的感受，感觉这伙人随时想要闹事，这伙人被抓后城子街打架闹事的少了。（8）证人熊某某陈述，证实在张某某、李某某他们没有被抓之前来饭店吃饭时，都是一群一伙的，喝酒后声音大，旁边吃饭的客人都不敢靠近他们，怕不小心惹他们不高兴招来麻烦，现在这伙人被抓后，这种现象再也没有出现了。（9）证人杨某乙、张某乙、排某某、唐某某、李某丙陈述，证实张某某等人被抓后，城子街打架斗殴的少了，拉帮结伙的欺凌行为也少了。（10）证人张某丙、罗某陈述，证实罗某等人在某秀ＫＴＶ与服务员发生口角，被张某某等人打伤的情况。七名被告人具体实施犯罪事实、证据如下：（一）关于敲诈勒索犯罪的事实和证据1、2016年初，陇川县某某镇某亚ＫＴＶ开业后，某亚ＫＴＶ经营者仁某某因害怕被告人李某某等人来某亚ＫＴＶ闹事，影响ＫＴＶ经营，便同意了被告人李某某到某亚ＫＴＶ“看场子”的要求，某亚ＫＴＶ每月向被告人李某某等人支付3000元人民币，免费提供30打啤酒，包房费全免，如果有人在某亚ＫＴＶ闹事则由被告人李某某等人处理。2016年3月，被告人李某某、张某某、通某某、董某某开始在某亚ＫＴＶ“看场子”收取保护费。期间，因为嫌得到的钱太少，被告人张某某等人向仁某某要求将“看场子”的费用提高至每月5000元人民币，从2016年11月开始，某亚ＫＴＶ每月向被告人张某某等人支付5000元人民币。2016年3月至2017年11月期间，某亚ＫＴＶ共计支付保护费89000元人民币。其中，各被告人参与收取保护费的情况分别为：被告人李某某、张某某、通某某从2016年3月至2017年11月，共参与收取保护费89000元人民币；被告人董某某从2016年3月至2016年6月，共参与收取保护费12000元人民币。2、2016年7月，陇川县某某镇某秀ＫＴＶ开业前，被告人张某某向某秀ＫＴＶ经营者多某某提出要到某秀ＫＴＶ“看场子”，要求多某某每月支付3000元人民币，免费提供10打啤酒，包房费全免，如果有人在ＫＴＶ闹事则由张某某等人处理。多某某因害怕被告人张某某等人会来某秀ＫＴＶ闹事，影响ＫＴＶ经营，便同意了被告人张某某到某秀ＫＴＶ“看场子”的要求。某秀ＫＴＶ开业后，被告人张某某、董某某、张某甲、郭某某等人从2016年9月开始在某秀ＫＴＶ“看场子”收取保护费。期间，因为被告人张某某殴打了某秀ＫＴＶ的服务员钟某某，严重影响到ＫＴＶ正常经营，多某某认为被告人李某某是被告人张某某的“老大”，为保障某秀ＫＴＶ正常经营，出于无奈请被告人李某某到某秀ＫＴＶ“看场子”，并同意了被告人李某某提出的每月支付5000元人民币，免费提供30打啤酒，包房费全免的要求。被告人李某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲从2016年11月开始在某秀ＫＴＶ“看场子”收取保护费。2016年9月至2017年11月期间，某秀ＫＴＶ共计支付保护费71000元人民币。其中，各被告人参与收取保护费的情况分别为：被告人李某某从2016年11月至2017年11月，共参与收取保护费65000元人民币；被告人张某某从2016年9月至2016年10月，共参与收取保护费6000元人民币；被告人董某某从2016年9月至2017年10月，共参与收取保护费66000元人民币；被告人张某甲从2016年9月至2017年3月，共参与收取保护费31000元人民币；被告人郭某某从2016年9月至2017年11月，共参与收取保护费71000元人民币；被告人李某甲从2016年11月至2017年3月，共参与收取保护费25000元人民币。以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人供述。被告人李某某、张某某、董某某、通某某、张某甲、郭某某、李某甲供述，证实李某某、张某某与某某镇的某亚ＫＴＶ、某秀ＫＴＶ经营者谈好到ＫＴＶ“看场子”，为ＫＴＶ处理打架、闹事的客人，ＫＴＶ则每月支付3000元到5000元不等的“看场费”，并免费提供包房以及一定数量的酒水。从2016年3月开始，李某某、张某某伙同通某某、董某某、郭某某、张某甲、李某甲等人先后在某亚ＫＴＶ、某秀ＫＴＶ“看场子”，参与人员每月约分得1000元至1500元不等的金钱。“看场子”期间，李某某、张某某等人不由ＫＴＶ进行管理。同时，各被告人供述相互印证，能够证实各被告人参与“看场子”的时间段、分赃数额等情况，并证实通某某、董某某、张某甲、郭某某、李某甲均听从李某某、张某某指挥的情况。2.被害人陈述。（1）被害人仁某某陈述，证实李某某向仁某某要求到某亚ＫＴＶ“看场子”，仁某某怕李某某这伙人会来ＫＴＶ闹事，影响ＫＴＶ的正常营业秩序，所以就同意了每个月向他们支付3000元，提供30打啤酒，同时免除他们来ＫＴＶ消费的包房费，2016年底增加到每月5000元。（2）被害人黄某某陈述，证实某亚ＫＴＶ经营期间被李某某、张某某一伙人收取保护费，每月支付5000元、免费提供30打啤酒、并免除ＫＴＶ消费的包房费，这伙人收取保护费后来帮“看场子”，处理ＫＴＶ内的闹事、打架行为。（3）被害人多某某陈述，证实某秀ＫＴＶ开业前，张某某要求到某秀ＫＴＶ“看场子”，后来多某某被迫和张某某达成协议，每个月给张某某3000元，免费提供10打啤酒。因为张某某等人帮某秀ＫＴＶ看场子期间，ＫＴＶ经常有人闹事，而且好几次是张某某等人闹事，多某某认为李某某是张某某的老大，张某某也听李某某的话，所以出于无奈就主动要求李某某来某秀ＫＴＶ帮忙“看场子”，每个月给李某某5000元，免费提供30打啤酒。并证实李某某、张某某不属于ＫＴＶ的正式员工，主要负责处理在ＫＴＶ内打架、闹事的客人，他们自己管理自己，主要是由张某某和李某某管理，上班想来就来、想走就走，而且也不是每个人都来。（4）被害人杨某某陈述，证实杨某某和多某某担心有人来二人经营的某秀ＫＴＶ闹事，考虑到李某某这伙人在城子朋友多熟人多，就让李某某、张某某等人到ＫＴＶ“看场子”，处理ＫＴＶ内的打架、闹事行为。3、证人证言。（1）证人仁某甲陈述，证实李某某、张某某一伙人从某亚ＫＴＶ开始营业就来“看场子”收取保护费，他们不属于ＫＴＶ的正式员工，上班不是每天来，来的时候也不是每人都来，一般是来ＫＴＶ内逛一圈或者在ＫＴＶ外面烤火，过一会就走。这伙人是自己管理自己，ＫＴＶ不敢管理他们，怕他们闹事，影响ＫＴＶ的生意。（2）证人邹某某陈述，证实2016年的一天，邹某某帮杨某某联系李某某到ＫＴＶ当“保安”，不清楚当时他们是否谈成。（3）证人木某某陈述，证实木某某将多某某和张某某约在一起商量了在某秀ＫＴＶ“看场子”的事，但是不知道二人怎么谈的。（4）证人罗某陈述，证实李某某、董某某、郭某某等人在某秀ＫＴＶ“看场子”，每月5000元，李某某等人上班时间随意，没有人管理他们。（5）证人孙某某陈述，证实2016年9月份至10月份，张某某来某秀ＫＴＶ收取每月3000元的保护费，从2016年11月以后，以李某某为首的这伙人来某秀ＫＴＶ收取每月5000元的保护费，每个月免费提供30打啤酒，同时免除他们来ＫＴＶ消费的包房费。（6）证人李某乙陈述，证实李某某、董某某、郭某某等人上班时间不固定，如果客人打架他们会来处理，他们从不参加ＫＴＶ员工例会，每月领取5000元。（7）证人李某丙陈述，证实李某甲、郭某某等人是在某秀ＫＴＶ“看场子”，负责出面摆平打架、闹事的人，他们来的人数、时间不固定。（8）证人排某某陈述，证实郭某某到医院做手术期间，张某某介绍排某某到某秀ＫＴＶ抵郭某某的位置看场子，一个星期左右，郭某某住院回来后，排某某就离开了。并证实李某某是大哥，看场子的事情由李某某负责。（9）证人张某丙陈述，证实其听说张某某在帮别人看场子，负责摆平场子内发生的打砸或者纠纷。4、辨认笔录、现场照片、现场示意图。证实经各被告人及证人排某某辨认，各被告人“看场子”收取保护费的地点分别为某亚ＫＴＶ和某秀ＫＴＶ。5、某秀ＫＴＶ超市账单。证实被告人李某某在某秀ＫＴＶ消费均为免单。6、德宏州某某保安服务有限公司情况说明、陇川县某某保安服务有限公司情况说明。证实被告人张某某并非保安公司派驻ＫＴＶ上班的保安。对于辩护人张科提交的保安证等材料，虽然该组材料显示被告人张某某于2017年8月取得了保安证，但结合公诉机关提交的相关书证及被害人仁某某的陈述来看，被告人张某某办理保安证只是为了应付公安部门对娱乐场所的管理要求，其并非保安公司派遣的员工，也没有按照正规保安的要求工作。故保安证不能证实被告人张某某“看场子”的行为具有合法性。（二）寻衅滋事犯罪的事实和证据1、2016年5、6月的一天晚上，被害人普某某到某亚ＫＴＶ前台与服务员谈价时，与服务员发生争执，被告人张某某和通某某将普某某往ＫＴＶ门外拉的过程中，对普某某进行殴打，之后普某某逃离现场。2、2016年7月的一天晚上，被害人赵某某、段某某、张某乙等人到某亚ＫＴＶ唱歌时，赵某某与某亚ＫＴＶ服务员发生争执，随后，被告人张某某和排某某来到某亚ＫＴＶ并对赵某某、段某某、张某乙三人进行殴打。3、2017年6月的一天晚上，被害人岳某某到某亚ＫＴＶ前台给手机充电时，遭到被告人张某某殴打，岳某某返回ＫＴＶ包间叫了朋友出来与被告人张某某理论时，再次遭到被告人张某某殴打，并被打倒在地上。4、2016年10月4日凌晨，被告人张某某、董某某、通某某在陇川县某某镇某秀ＫＴＶ门口与被害人钟某某发生争执，并对钟某某进行殴打。殴打结束后，被告人张某某、董某某、通某某往某某镇广场方向离开，钟某某追上去和被告人张某某等人理论时，再次遭到殴打。被告人张某某等人的行为导致钟某某头部受伤，被迫从某秀ＫＴＶ辞职。5、2017年4月的一天晚上，被害人夏某某、高某等人到陇川县某某镇某秀ＫＴＶ唱歌时，因包房时间问题与服务员发生争执，夏某某、高某等人准备离开时，遭到被告人张某某等人殴打，夏某某、高某受伤住院治疗。以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人供述。被告人张某某供述，证实了张某某在ＫＴＶ“看场子”期间殴打ＫＴＶ服务员以及客人的犯罪经过，并证实了张某某对被害人进行赔偿的情况。2、被害人陈述。（1）被害人钟某某陈述，证实2016年10月4日凌晨2点左右，钟某某在某秀ＫＴＶ门口被张某某、通某某、董某某殴打，后来就没有再去ＫＴＶ上班，并到医院住院治疗的情况。（2）被害人赵某某、段某某、段某甲陈述，证实2016年7月份的一天，赵某某、段某某、张某丙在某某镇某亚ＫＴＶ门口被在某亚ＫＴＶ“看场子”的张某某等人殴打，最后某亚ＫＴＶ赔偿了2600元。（3）被害人普某某陈述，证实2016年5、6月份的一天晚上，普某某在某亚ＫＴＶ被张某某等人殴打，几天后经过协商，张某某赔偿了1000元。（4）被害人岳某某陈述，证实2017年6月份的一天晚上，岳某某因在某亚ＫＴＶ给手机充电，被张某某打了几耳光，岳某某叫朋友来理论时，再次被张某某殴打，后来经调解张某某赔了2000元。（5）被害人夏某某、高某、李某丙、罗某某、刘某某陈述，证实2017年4月份的一天凌晨2时许，夏某某、高某、刘某某、李某丙、罗某某在城子某秀ＫＴＶ唱歌时，因为与服务员发生争执，之后被ＫＴＶ“看场子”的张某某等人殴打，导致夏某某、高某住院治疗，事情发生几天后，经调解张某某赔偿了5500元。3、证人证言（1）证人小某陈述，证实张某某等人打伤小某的丈夫钟某某，还来小某开的铺子放鞭炮和踢灯箱。并证实经常看见打架闹事的地方都会有张某某等人，他们都是小混混，不敢去惹他们。（2）证人尹某某、张某丁、多某甲陈述，证实钟某某在某秀ＫＴＶ被打伤后，天天在家休息，后来病情发作到医院住院。（3）证人杨某、李某丁陈述，证实钟某某2016年12月到仁和医院做颅内钻孔血肿清除手术，钟某某自述是因为两个月前打架造成的。（4）证人李某戊、李某戌、岳某甲、杨某甲陈述，证实岳某某在ＫＴＶ内被张某某打伤的情况。4、陇川仁和医院病程记录、住院病案首页、出院记录、检查报告。证实钟某某于2016年12月在陇川仁和医院住院治疗的情况。5、岳某某ＣＴ扫描报告单。证实岳某某于2017年6月7日在陇川县人民医院进行过头部螺旋ＣＴ扫描。6、检查报告单、陇川仁和医院诊断证明书。证实赵某某、段某某、张某乙于2016年7月21日在陇川仁和医院进行过螺旋ＣＴ扫描。7、辨认笔录、现场照片、现场示意图。证实被告人张某某等人殴打被害人的地点。被告人张某某、董某某、通某某及证人排某某对殴打被害人的地点均能进行辨认。8、协议书、民事赔偿协议书、收据、刑事谅解书。证实2017年5月1日，被告人张某某与夏某某签订赔偿协议，赔偿了夏某某5500元人民币；2018年3月6日，被告人张某某的亲属赔偿了钟某某6000元人民币，取得了钟某某的谅解。以上证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据本院认为，被告人李某某、张某某、董某某、通某某、郭某某、张某甲、李某甲以非法占有为目的，利用其团伙势力和非法影响力对被害人形成心理震慑，强行向被害人索要财物，被告人李某某、张某某、董某某、通某某、郭某某敲诈勒索数额巨大，被告人张某甲、李某甲敲诈勒索数额较大，七被告人的行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪；被告人张某某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为亦已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，对被告人张某某应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪数罪并罚。公诉机关的指控主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人张某某的辩护人提出张某某系从犯的辩护意见，经查，被告人张某某积极参与犯罪，应认定为主犯，对该辩护意见本院不予采纳；对提出张某某在寻衅滋事罪中属于自首的辩护意见，本案证据显示，被告人张某某到案前，公安机关在对证人、被害人的询问中，就已经掌握了被告人张某某殴打钟某某等人的犯罪事实，故被告人张某某不符合自首的构成要件，本院依法认定其属于坦白；对提出张某某及家属积极赔偿被害人，取得谅解的辩护意见，本院已经注意，并在量刑时予以综合考虑。对被告人张某某的辩护人提出张某某在某秀ＫＴＶ领钱后没有占为已有的辩护意见，张某某提出在某秀只领取过3000元钱的辩解，以及部分被告人、指定辩护人提出分到的钱少于指控的参与金额的辩解及辩护意见，提出在ＫＴＶ主要负责看守摩托车，没有参与殴打被害人的辩解及辩护意见，本院认为，被告人李某某、张某某等七名被告人属于共同犯罪，依法共同对犯罪造成的危害后果承担刑事责任，至于各被告人在犯罪中的具体行为，以及个人分得钱财的多寡等，只是犯罪分工以及分赃的不同，不影响对被告人敲诈勒索罪的认定，但在量刑时作为酌定情节予以综合考虑。对部分被告人、指定辩护人提出是ＫＴＶ经营者主动找到被告人，ＫＴＶ经营者存在过错，以及被告人殴打客人是为了帮ＫＴＶ维护秩序等辩解及辩护意见，本院认为，被告人利用其团伙势力和非法影响力对ＫＴＶ经营者造成心理震慑，迫使ＫＴＶ经营者支付保护费，其提供的所谓“劳务”，是为实现获取保护费的非法目的而实施的行为，且该行为对ＫＴＶ客人或其他群众的人身造成了伤害，本身就是一种违法、犯罪行为，故该辩解及辩护意见，不能成为对被告人从轻处罚的理由。对辩护人、指定辩护人提出被告人董某某、通某某、郭某某、张某甲、李某甲系从犯，被告人李某某、李某甲系自首，被告人张某某、董某某、通某某、郭某某、张某甲认罪态度好的相关辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人李某某、李某甲犯罪后主动投案自首，本院在量刑时予以从轻处罚；被告人张某某、通某某、董某某、郭某某、张某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院在量刑时予以从轻处罚；被告人李某某、张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人董某某、通某某、郭某某、张某甲、李某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院在量刑时对从犯予以从轻、减轻处罚；被告人李某某具有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚；被告人张某某及其家属对被害人进行赔偿，取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳；对辩护人提出适用缓刑的量刑建议，本院认为，七名被告人的社会危害性及人身危险性较大，不符合缓刑的适用条件，故不予采纳。本院根据本案的案情，各被告人的犯罪事实、情节、地位及社会危害程度，依法对被告人予以惩处。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月26日起至2022年1月25日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2021年11月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人通某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2020年11月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、被告人董某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2020年11月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）五、被告人郭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2020年11月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）六、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2019年11月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）七、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2019年8月15日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）八、七被告人违法所得共计人民币十六万元依法责令退赔被害人，扣押的手机六部由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长李维阳审判员李自灿审判员邹有林二〇一九年三月二十九日书记员吴兴香书记员谭勒棒

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 李某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 通某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 董某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 郭某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张某甲
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李某甲
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六个月