案例一：
经审理查明，2012年1、2月至2016年1、2月间，上诉人林某在承建蕉岭县桃源东路人行道改造工程、任希桥南段道路建设工程、丘逢甲故居周边民居修缮工程和蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”民居外立面改造工程过程中，为感谢蕉岭县住房和城乡规划建设局原局长古某（另案处理）将上述工程交给或推荐其承建并在工程验收、工程款拨付方面对其的关照，先后向古某送款5笔，共计11万元。主要事实如下：1、2012年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某将蕉岭县桃源东路人行道改造工程和任希桥路面改造工程交给其承建，以及在承建过程中古某对其的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。2、2013年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。3、2014年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。4、2015年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。5、2016年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时古某对其的关照，到古某住家向古某送款3万元，古某收下了此款。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 林某
crime: 行贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
被告人李志德受贿罪一审刑事判决书汉中市汉台区人民法院刑事判决书（2018）陕0702刑初200号：汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人李志德犯受贿罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员孙瑞亭依法出庭支持公诉。被告人李志德到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结经审理查明，被告人李志德在担任汉中市汉台区武乡镇王庄村村主任期间，在协助人民政府从事公务过程中，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计34000元，具体事实如下：一、2010年初，王庄村向上级申请修建村委会办公楼。项目获批后，汉台区委组织部拨付资金12万元。通过议标，徐某某挂靠汉台七里建筑工程有限责任公司承揽。工程竣工后。2010年年底为了能够顺利结款，徐某某到李志德家中，送给李志德一个装有5000元现金的牛皮纸信封，李志德予以收受。二、2011年王庄村村委会以“一事一议”项目申报村二级抽水站机房改造项目，汉台区拨付7万元专项财政资金。通过议标，孟某某以汉中市永昌建筑安装工程有限责任公司承揽。2011年施工期间为感谢李志德在施工过程中提供的帮助和便利，孟某某到李志德家中送给其现金2000元，李志德予以收受。三、2012年王庄村村委会按照“以工代赈”流程申报一组道路砌护工程，获批后财政拨付资金予以支持。张某甲的工程队通过议标承揽了该工程。2012年工程结束后，为感谢对李志德在工程施工过程中关照的，在李志德家中张某甲送给其现金2000元，李志德予以收受。四、收受曹某某现金4次共计9000元。2012年王庄村村委会向汉台区扶贫办申报了“王庄村一组通村道路硬化工程”，汉台区扶贫办拨付资金予以支持。曹某某以汉中泰祥建筑有限公司武乡分公司的名义承揽了工程，工程竣工后曹某某为感谢李志德的关照，在李志德家中送给其现金2000元，李志德予以收受。2014年，王庄村村委会按“一事一议”流程申报“王庄村一组到村委会道路硬化工程”，资金由汉台区财政拨付。曹某某以汉中泰祥建筑有限公司武乡分公司的名义承揽了工程，工程竣工验收后的一天，曹某某请樊润录和李志德在武乡镇喜来登酒店吃饭，饭后曹某某为感谢李志德的关照，到李志德家中送给其现金3000元，李志德予以收受。2015年，王庄村村委会按照“美丽乡村建设”项目要求向上级申报工程资金。汉台区财政予以资金支持。曹某某以汉中泰祥建筑有限公司武乡分公司的名义承揽了王庄村美丽乡村建设工程，工程竣工验收后的一天，为感谢李志德的关照，曹某某在李志德家中送给其现金2000元，李志德予以收受。2017年底，被告人李志德和樊润录筹措安排给曹某某结清了全部工程款。2018年春节前，为感谢李志德的关照，曹某某到李志德家中以春节拜节为名，送其现金2000元，李志德予以收受。五、2013年王庄村委会向汉台区交通局争取资金对王庄村4组道路加宽，交通局拨付资金予以支持。郑某某以汉中市泰祥建筑有限公司武乡分公司承揽了工程后，为感谢李志德的关照，郑某某在李志德家中送给送其现金2000元，李志德予以收受。六、2014年王某某通过关系从汉台区财政局争取了10万元用于整修、硬化王庄村委会门前道路。村委会商议后决定让王某某负责实施此工程。工程完工后，2014年春季期间，王某某到李志德家里为感谢李志德的关照，送给其现金1000元，李志德予以收受。七、收受杨某现金2次共计10000元。2014年汉台区扶贫办开展“整村推进亮化”工程，将王庄村列入该项目并拨付资金予以支持，汉中诚光科技有限公司负责人杨某，通过议标承揽了该工程。工程结束后的一天，为感谢李志德的关照，在支书樊润录家中杨某送给李志德现金5000元，李志德予以收受。2015年王庄村因“美丽乡村建设”项目，区财政拨款用于道路亮化。因为上次是杨某安装的，李志德和支书樊润录还让杨某承揽了此次道路亮化工程，工程结算后的一天，在武乡移民安置小区内杨某的车上，为感谢李志德的关照，杨某送给李志德现金5000元，李志德予以收受。八、2015年王庄村村委会按照“一事一议”项目流程上报了九组、十组道路硬化工程，由财政拨付工程款。本村建筑工王某某、李某某通过议标承揽了工程。工程款结算后，为感谢李志德的关照，李某某在李志德家中送给其现金2000元，李志德予以收受。九、2016年王庄村在四组修建崔二库溢洪道桥，村委会按照“一事一议”项目上报了该工程，后获得汉台区财政及慈善资金的支持。通过招投标，陕西秦万里公路工程有限公司中标，项目经理为黄某某。2017年1月中旬，工程主任完工后，为尽快结算工程款来支付工人工资，黄某某在李志德家中送给其现金1000元，李志德予以收受。几天后王庄村支付绐黄某某工程款20万元。以上被告人李志德收受9人现金12次，共计人民币34000元，所得款项全部用于个人生活开支。案发后34000元赃款，李志德已全部上缴汉台区监察委员会。认定上述事实的证据如下：1、被告人李志德户籍证明；2、被告人李志德任职文件及证明、汉中市汉台区武乡镇人大主席团文件3、汉台区武乡镇2015年美丽乡村一事一议财政奖补项目汇总表、王庄村2011-2016年项目资金使用说明；4、汉台区监察委员会收缴案款收据；5、到案经过说明；6、进账单、施工合同、记账凭证、领条、发票、情况说明；7、王庄村村委会与汉中永昌安装工程有限公司工程决算资料；8、汉区发改代赈（2011）28号文件、2011年扶贫专户拨付明细表、情况说明、合同书、工程决算单、借条、发票；9、王庄村道路硬化工程建设说明、扶贫资金报账申请表、村扶贫开发项目竣工验收单、施工合同、记账凭证、缴款单、发票、10、汉台区武乡镇王庄村美丽乡村建设工程施工合同、发票、记账凭证；11、建筑工程施工合同、会议记录、汉台区交通运输局2013年通村公路完善工程建设计划的通知、记账凭证、领条；12、汉区财发（2014）280号文件、关于王庄村财政专项资金拨付的情况说明、王某某的情况说明、记账凭证、领条；13、记账凭证、财政扶贫资金报账申请表、王庄村扶贫开发项目竣工验收单、王庄村亮化工程建设说明、一事一议财政补奖项目申报表、一事一议村民民主议事记录、一事一议验收表、路灯工程承包合同书、收款收据、发票、路灯承包合同书；14、合同书、武乡镇王庄村扶贫开发项目催二库桥梁修复工程实施方案、发票、记账凭证、领条；15、一事一议财政奖补项目申报表、一事一议村民民主议事记录、一事一议验收表、武乡镇王庄村九、十一组道路硬化工程合同书、领条、发票、记账凭证；16、证人徐某某、孟某某、张某甲、曹某某、郑某某、王某某、杨某、黄某某、李某某证言；17、被告人李志德的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，予以确认本院认为，被告人李志德在担任汉中市汉台区武乡镇王庄村村主任期间，在协助人民政府从事公务过程中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受他人贿赂共计现金34000元，数额较大，公诉机关指控被告人李志德犯受贿罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李志德到案后，如实供述了全部犯罪事实，属具有坦白情节，依法应对其从轻处罚。被告人李志德在案发后退缴了全部受贿赃款，认罪悔罪态度较好，可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下一、被告人李志德犯受贿罪，免予刑事处罚。二、涉案赃款34000元依法予以没收，由扣押机关汉中市汉台区监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份审判长熊伟人民陪审员景莹人民陪审员金捷二〇一八年八月二十七日书记员赵步高

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 李志德
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚