案例一：
经审理查明，2016年上半年，东乡县马圩镇董塘村杨背一组村民王某1在被告人王光明办理的现代驾校学习练车。2016年5月8日，王某1通过了科目一考试，于当晚请被告人王光明和王某2等人到其家中吃饭。当晚，被告人王光明和王某1、杨某1、王某2、徐某等人便在王某1家喝酒，期间王某1的父亲杨某4（被害人）也从外回家在酒桌上喝酒。在喝酒期间便有人提议划拳，因划拳喝酒一事，被告人王光明与杨某1在酒桌上发生争吵，后二人在大门口发生拉扯，杨某1被王某2拉至房间，被告人王光明被王某1劝至大门口，在被告人王光明骂杨某1时，杨某4从外面送人回家到门口听到被告人王光明在骂其儿子杨某1，便上前去劝拉被告人王光明，被王光明顺手推了一下胸部，使杨某4当场倒地致后脑受重伤。被告人王光明看到杨某4倒地后脑出血，便和杨某1、王某1开车将杨某4送至抚州医院救治，但杨某4在前往医院过程中死亡。被告人等就将死者拉回，在董塘街去杨背村小组的路口遇到赶赴现场的公安民警，民警将王光明带回公安局执法办案中心进行讯问。另查明，2016年5月20日，在董塘村民委员会和马圩派出所的调解下，被告人王光明妻子和被害人亲属达成了调解协议，由王光明赔偿被害人亲属死亡赔偿金等一切费用共计人民币18万元，被害人亲属出具了谅解书。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王光明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
刘剑寒寻衅滋事一审刑事判决书湖北省随县人民法院刑事判决书（2018）鄂1321刑初167号：湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人刘剑寒犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，随县人民检察院指派检察员王珩、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人刘剑寒不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：王某3（又名“王某2”）、朱某夫妇在随县小林镇四十米大道北端经营“凤舞九天”ＫＴＶ。2012年，朱某姐姐的妯娌杨某找到王某3，让其帮忙为自己的儿子胡世代安排工作，王某3便将胡世代介绍给自己的侄子王中平。后胡世代与王中平因在四川制作假酒被公安机关查获，二人被依法追究刑事责任。为此，杨某找到王某3，让其赔偿一定的经济损失，王某3则承诺待王中平刑满释放后再予以赔偿。此后，杨某与王某3二人就上述赔偿一事再未发生纠纷。2016年5月13日10时30分许，杨某持农药来到“凤舞九天”ＫＴＶ一楼，并饮下农药以让王某3履行先前承诺。王某3发现后，当即将杨某送医救治，但杨某因抢救无效于5月15日死亡。杨某的亲家，也即被告人刘剑寒的堂三哥刘剑锐闻讯后，与被告人刘剑寒二人来到“凤舞九天”ＫＴＶ，找到在此住宿的同案人员刘某（已判刑），向其告知了杨某一事，并称王某3拒不赔偿，让同案人员刘某出面解决此事。刘某便让在场人员“将王某3喊回来”，刘剑锐即电话联系王某3，让其到刘某住宿的客房内处理杨某一事。王某3、朱某夫妇便从外返回“凤舞九天”ＫＴＶ，刚上至三楼，被告人刘剑寒及同案人员徐某（已判刑）二人即上前朝王某3的头部扇了几巴掌，朱某见状试图阻拦，又被刘剑寒扇了几耳光。四人拉扯中，刘某走出302房间，扇了王某3一耳光后与刘剑寒等人将王某3拉进302室。朱某也跟随进入302室，途中，腿部分别被刘剑寒、刘剑锐踢了一脚。进入302室后，刘某将王某3仰面推倒在床上，用拖鞋击打王某3的头面部，徐某、刘剑寒则分别用扫把、拳头击打王某3的头面部，王某3均未还手。朱某在用身体遮护王某3的过程中，也被被告人刘某、徐某等人殴打。直至随县公安局小林派出所民警接警赶至现场，被告人刘剑寒一方人员方停止殴打行为，但继续阻扰王某3离开现场。经出警民警极力劝阻与制止，王某3方能离开现场就医。案发后，随州市正义司法鉴定中心分别对朱某、王某3的伤情进行了鉴定，其做出的随州正义司法鉴定中心［2016］医鉴字第1886号、第1887号《司法鉴定意见书》分别认定：朱某因遭他人殴打致全身多处软组织损伤，损伤程度评定为轻微伤；王某3的主要损伤为右耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度评定为轻微伤。2016年12月20日，被害人王某1被告人刘某出具了谅解书，对刘某的上述犯罪行为给予谅解。2017年9月27日，公安机关将被告人刘剑寒抓获归案。本案在审理过程中，本院委托随县司法局社区矫正工作管理局对被告人刘剑寒在犯罪前的社会活动进行调查，其调查评估意见为：建议对刘剑寒适用非监禁刑罚。上述事实，被告人刘剑寒在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过、临时鉴定书、病历、被告人刘剑寒户籍证明、鉴定意见书、现场监控截图照片3张及视频光盘1张、谅解书、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、被告人刘剑寒及同案人员刘某、徐某、刘剑锐的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人刘剑寒逞强斗狠，伙同同伙随意殴打他人，造成了致二人轻微伤的严重后果，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序和他人的身体健康权，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘剑寒归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，具备依法可以从轻处罚之量刑情节。综合考虑被告人所具备的上述量刑情节，决定对被告人刘剑寒从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人刘剑寒的审前社会调查结论，对被告人刘剑寒适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人刘剑寒判处刑罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下被告人刘剑寒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判员张强二〇一八年七月十六日法官助理谢凤雪书记员张洪康

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘剑寒
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月