案例一：
长兴县人民检察院指控：被告人席新华盗窃作案八次，所窃财物价值人民币79870元；被告人高康康盗窃作案四次，所窃财物价值人民币55155元；被告人张连杰盗窃作案四次，所窃财物价值人民币35530元；被告人陈宝玉盗窃作案四次，所窃财物价值人民币34810元；被告人张少飞盗窃作案二次，所窃财物价值人民币33850元；被告人蔡之东盗窃作案二次，所窃财物价值人民币31380元；被告人凌义龙盗窃作案二次，所窃财物价值人民币23775元；被告人陆乐乐盗窃作案一次，所窃财物价值人民币23400元；被告人吴晓天盗窃作案三次，所窃财物价值人民币21485元；被告人冯亮盗窃作案一次，所窃财物价值人民币9500元；被告人王永年收赃八次，涉案财物价值人民币82340元；被告人吴越收赃一次，涉案财物价值人民币7980元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相应证据材料，并认为被告人席新华、高康康、张连杰、陈宝玉、张少飞、蔡之东、凌义龙、陆乐乐、吴晓天、冯亮的行为已构成盗窃罪、被告人王永年、吴越构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，追究被告人的刑事责任。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 王永年
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 席新华
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 高康康
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 蔡之东
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张连杰
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 陈宝玉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张少飞
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 凌义龙
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 吴晓天
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陆乐乐
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 冯亮
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴越
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
周某、王某等盗窃罪一审刑事判决书浙江省德清县人民法院刑事判决书（2014）湖德刑初字第556号：德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1443号起诉书指控被告人周某、王某、马兴、余小波、吴如明犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人周某及其指定辩护人董英、被告人王某及其辩护人刘文兵、被告人马兴、余小波、吴如明均到庭参加诉讼。现已审理终结德清县人民检察院指控被告人周某、王某、马兴、余小波、吴如明于2014年3月至4月期间，多次乘坐被告人周某驾驶的轿车在德清县、安吉县等地入户实施盗窃。其中，被告人周某共盗窃作案12起，涉案财物共计价值人民币137086.8元；被告人王某共盗窃作案8起，涉案财物共计价值人民币110900.2元；被告人马兴共盗窃作案1起，涉案财物共计价值人民币22172.2元；被告人余小波共盗窃作案2起，涉案财物共计价值人民币3800元；被告人吴如明共盗窃作案2起，涉案财物共计价值人民币1214.4元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、鉴定意见等证据。据此认定五被告人的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定依法判处。被告人周某对起诉书指控的第1至4起犯罪事实提出异议，认为其并未实施该四起犯罪，对起诉书指控的其余8起犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人董英提出，现有证据不能证明被告人周某实施了起诉书指控的第1至4起犯罪事实。对于起诉书指控的第5至9起犯罪事实，被告人周某并未实际入户实施盗窃，且对其余被告人的盗窃行为并不明知，应不予认定的辩护意见。并提出，被告人周某在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，被告人周某有坦白情节，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人刘文兵提出被告人王某在归案后如实供述了公安机关尚未掌握的第1至3起盗窃罪的犯罪事实，对该三起犯罪应认定为自首；被告人王某认罪态度较好，有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人马兴对起诉书指控的罪名无异议，但提出其窃得的外币数额应为八百美元。被告人余小波、吴如明对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：1、2014年3月13日凌晨，被告人王某结伙袁小彪（另行处理）乘车至德清县武康镇，采用插片的手段进入德清县武康镇回龙花园3幢203室失主黄燕飞家中，窃得现金人民币500元。2、2014年3月13日凌晨，被告人王某结伙袁小彪乘车至德清县武康镇，采用插片的手段进入德清县武康镇回龙花园3幢202室失主夏强峰家中，窃得黑色联想昭阳ｅ47ａ型笔记本电脑一台，价值人民币1550元。3、2014年3月初某日晚，被告人王某结伙袁小彪乘车至德清县武康镇，在德清县武康镇一里洋房3幢101室地下室酒柜内窃得中粮长城牌红酒6瓶。4、2014年3月20日凌晨，被告人余小波结伙小六（另行处理）乘车至德清县武康镇，采用插片的手段进入德清县武康镇水晶城新福居2幢204室失主杨水英家中，窃得黑色联想ｔｈｉｎｋｐａｄｅ520笔记本电脑一台，价值人民币2800元。5、2014年4月8日凌晨，被告人王某结伙袁小彪等人，乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至浙江省龙游县，采用插片的手段进入浙江省龙游县莱茵河畔小区14栋ｃ幢失主周招英家中，窃得现金人民币1300元。6、2014年4月8日凌晨，被告人王某结伙袁小彪等人，乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至浙江省龙游县，采用插片的手段进入浙江省龙游县莱茵河畔小区贵景园49幢失主季烈家中，窃得现金人民币7000余元、劳力士手表一只、白色苹果5ｓ手机一部，共计价值人民币76066.2元。7、2014年4月8日凌晨，被告人王某结伙袁小彪等人，乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至浙江省龙游县，采用插片的手段进入浙江省龙游县莱茵河畔小区125幢失主张雄军家中，窃得三星ｓ4手机一部、尼康ｄ90单反相机一台，共计价值人民币2970元。8、2014年4月11日凌晨，被告人王某结伙袁小彪等人，乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至浙江省龙游县，采用插片的手段进入浙江省龙游县莱茵河畔小区124幢失主徐水芳家中，窃得茅台酒、五粮液等白酒十余瓶，共计价值人民币14514元。9、2014年4月11日凌晨，被告人王某结伙袁小彪等人，乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至浙江省龙游县，采用插片的手段进入浙江省龙游县莱茵河畔小区138幢失主张雪昌家中，窃得现金人民币12000余元、加油充值卡2张，共计价值人民币14000元。10、2014年4月18日凌晨，被告人余小波、吴如明等人乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至浙江省安吉县，在浙江省安吉县递铺镇汀香别墅小区45幢失主朱小平家中，窃得现金人民币1000元。11、2014年4月20日凌晨，被告人吴如明等人乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至德清县武康镇，采用翻窗的手段进入德清县武康镇塔山小区31幢404室失主宣胜国家中，窃得现金人民币140元、1000日元、沃尔玛超市卡一张，共计价值人民币214.4元。12、2014年4月20日凌晨，被告人马兴等人乘坐由被告人周某驾驶的车牌为鄂ｆ×××××的奇瑞ｅ3轿车至德清县武康镇，采用翻窗的手段进入德清县武康镇春溪华庭在河之洲11幢101室失主王延明家中，窃得现金人民币7000元、美元2000元、黑色索尼ｐｃｇ-31112ｔ型笔记本电脑一台、香烟6包、ｂａｌｌｙ牌男式包一个，共计价值人民币22172.2元。综上，被告人周某共盗窃作案8起，窃得财物共计价值人民币132236.8元；被告人王某共盗窃作案8起，窃得财物共计价值人民币110900.2元；被告人马兴共盗窃作案1起，窃得财物共计价值人民币22172.2元；被告人余小波共盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币3800元；被告人吴如明共盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币1214.4元。案发后，部分赃物已被公安机关追回并发还失主。被告人周某退出赃款人民币9200元，被告人马兴退出赃款人民币500元，被告人余小波退出赃款人民币1600元，被告人吴如明退出赃款人民币300元，均已由公安机关发还失主。以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证人口信息，证实五被告人的身份信息。2、书证犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、情况说明、行政处罚决定书，证实五被告人的前科情况，及被告人马兴、余小波、吴如明均系累犯的事实。3、书证抓获经过，证实五被告人的到案经过。4、失主黄燕飞、夏强峰、李红岩、杨水英、周招英、季烈、张雄军、徐水芳、张雪昌、朱小平、竺叶、周荣、宣胜国、王延明的陈述，证实各自家中于2014年3月至4月期间被盗的事实及财物损失情况。5、证人胡某的证言，证实2014年4月19日凌晨，其在安吉县递铺镇汀香别墅内巡逻时，发现21幢东面墙边有两个人，经追赶后未追上，其后发现该小区26幢的门被撬开的事实。6、证人艾某甲的证言，证实其与被告人周某曾搭载被告人王某等人前往建德、安吉等地，事后其认为被告人王某等人是去偷东西的，并劝说周某不要再载被告人王某等人的事实。7、价格鉴定结论书、外汇牌价、志诚数码相机行信誉卡、劳力士手表刷卡凭证，证实本案被盗物品、外币共计价值人民币106132.7元的事实。8、辨认笔录、辨认现场照片，证实五被告人辨认同案犯及作案地点的情况，证人艾某乙辨认本案被告人的情况。9、现场勘查记录、现场照片，证实德清县武康镇、安吉县递铺镇、龙游县多地失主家中被盗的现场情况。10、搜查笔录、扣押、发还清单、扣押物品照片，证实案发后，公安机关在被告人余小波、吴如明、马兴处搜出作案工具、赃物等，与三被告人在逃跑路上丢弃的赃物一并予以扣押，并发还失主的事实。11、书证申请书、领条，证实被告人周某、马兴、吴如明、余小波于案发后退出部分赃款，并由公安机关发还失主的事实。被告人周某、王某、马兴、余小波、吴如明对上述事实的供述，与上述证据相吻合部分，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于被告人周某及其指定辩护人董英提出的，被告人周某未实施起诉书指控的第1至4起犯罪事实的辩护意见。本院认为，现有证据不能证明被告人周某曾在2014年3月驾车搭载被告人王某等人前往德清县实施盗窃，起诉书指控被告人周某的第1至4起犯罪事实不清、证据不足，故不予认定，被告人周某及其指定辩护人的辩护意见，予以采纳。关于被告人周某的指定辩护人董英提出的被告人周某在实施第5至9起犯罪时不存在犯意，故不应认定的辩护意见。经查，（1）根据同案其余被告人的供述，几人都是在晚上十点至十一点左右坐被告人周某的车出发，凌晨到达目的地，到达目的地后在路边找地点下车，去时是空手，回来时偷到的东西都是提在手上的，并且还曾让被告人周某打开后备箱放偷到的东西，有时候偷完会在路边的草丛里面等被告人周某开车来接；（2）证人艾某甲在证言中提出，其曾与被告人周某讨论到被告人王某等人“大半夜的蒙着脸，带着手套”是担心别人发现，应该是去偷盗抢的，并让周某不要再跟他们一起去了，而被告人周某因为要还车贷，觉得自己小心点应该没事的，还是和被告人王某等人一起去实施盗窃。本院认为，根据本案现有证据，可以证实被告人周某对被告人王某、马兴等人乘坐其的车去实施盗窃行为是明知的，且被告人周某在实施起诉书指控的第5至9起犯罪事实时，已并非是第一次搭载被告人王某等人去实施盗窃，故指定辩护人董英的辩护意见，不予采纳，对该五起犯罪事实予以认定。关于被告人王某的辩护人刘文兵提出被告人王某有自首情节的辩护意见。经查，被告人王某在归案后，如实供述了自己的犯罪事实，但其供述的第1至3起犯罪事实，与公安机关所掌握的罪行属同种罪行，故不成立自首，辩护人刘文兵据此提出的辩护意见，不予采纳。关于被告人马兴对于盗窃数额提出的异议。经查，被告人马兴在侦查阶段一直稳定供述称其当晚窃得美元十余张，该供述与失主陈述的被窃美元数额大致吻合，本院予以确认。被告人马兴当庭称其仅窃得八百美元的辩解，没有证据支持，故不予采纳本院认为，被告人周某、王某、马兴、余小波、吴如明交叉结伙或者结伙他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人周某、王某数额巨大，被告人马兴、余小波数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、马兴、余小波、吴如明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，指定辩护人董英提出被告人周某系从犯的辩护意见，予以采纳，对被告人周某比照主犯予以减轻处罚。被告人余小波、马兴、吴如明在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人周某、余小波、吴如明虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且退出部分赃款，予以从轻处罚。指定辩护人董英据此提出要求对被告人周某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。辩护人刘文兵据此提出要求对被告人王某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人马兴当庭能自愿认罪，且退出部分赃款，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2017年10月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2016年4月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人马兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年4月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；四、被告人余小波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；五、被告人吴如明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长夏辰雪人民陪审员陆炳荣人民陪审员沈小青二〇一四年十月三十日书记员林芳琴

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 王某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 周某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 马兴
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 余小波
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 吴如明
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月