案例一：
田阳县人民检察院指控，2007年11月，谭某1承包位于田阳县洞靖乡那峨村那峨屯的那峨林场，并按“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路为界，在该小路以上那峨林场范围种植桉树。同月，谭某1为运输方便雇请梁某1在原“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路以上8米左右的位置修建新的林区公路。2014年11月间，被告人黄毅以林区公路系那峨林场与那峨屯山界的界线，其于2007年在林区公路以下种植有桉树为由，雇请黄某9一起到“坡里水”（林地名），未经谭某1同意，擅自使用油锯砍伐该处林地的桉树，并把砍伐下来的桉树制材后堆放在林区公路上，准备外运销售时被公安民警查获。经鉴定，被盗伐林木蓄积量33立方米，出材量27立方米，涉案林木价值8100元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 黄毅
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
蔡荣镇滥伐林木罪一审刑事判决书福建省漳浦县人民法院刑事判决书（2018）闽0623刑初409号：漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2018］409号起诉书指控被告人蔡荣镇犯滥伐林木罪，于2018年9月11日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年10月25日变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人蔡荣镇及其辩护人钟溪鹏到庭参加诉讼。现已审理终结漳浦县人民检察院指控：1.2012年9月30日，被告人蔡荣镇与何少华签订协议书，以人民币97200元向何少华承包位于漳浦县官浔镇下炉村“玳帽山”的巨尾桉树进行经营管理。2016年3月份，被告人蔡荣镇到官浔镇“玳瑁山”查看巨尾桉树长势时，发现种植的巨尾桉树受到霜冻影响，遂将情况向官浔林场反映，并申请进行砍伐清理，官浔林场要求其到漳浦县林业局办理林木采伐手续才可以进行采伐清理。同年10月份，被告人蔡荣镇在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇用工人对上述巨尾桉树进行采伐并出售。经鉴定，采伐地点位于官浔镇下炉村林业基本图030大班030、Ｏ40、050、090等小班的林地，属官浔林场经营范围；采伐面积168亩，树种巨尾桉树，属生态林地；总蓄积量638立方米，出材量478立方米。2017年10月18日，被告人蔡荣镇自动到漳浦县公安局森林分局投案，如实供述自己的犯罪事实。2.2016年10月1日，被告人蔡荣镇与方荣河等人签订协议书，以人民币499800元向方荣河等人承包位于龙海市东泗乡碧浦村“卓坟”山地和“新寨”山地的巨尾桉树。2016年11月间，被告人蔡荣镇向龙海市林业局申请办理了林木采伐许可证。随后，被告人蔡荣镇雇佣工人采伐巨尾桉树时，超出上述林木采伐许可证的准伐范围进行采伐并出售。经鉴定，超出许可证范围内的采伐地点位于龙海市东泗乡碧浦村林业基本图第04大班050小班，面积69亩，林种是防护林，被砍伐林木的树种是巨尾桉树；立木蓄积量为99.571立方米。2017年6月16日，被告人蔡荣镇自动到龙海市公安局东海森林派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。指控上述犯罪事实的证据有：1.被告人蔡荣镇的户籍证明、到案经过等书证；2.证人何少华等11人的证言；3.被告人蔡荣镇的供述与辩解；4.福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的林业物证司法鉴定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司出具的评估报告书等鉴定意见；5.漳浦县公安局制作的勘验、检查笔录。综上述，公诉机关认何某1告人蔡荣镇的行为已构成滥伐林木罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，依法判处。被告人蔡荣镇供认了起诉书所指控的犯罪事实。辩护人钟溪鹏提出涉案林木是受到台风、霜冻影响的灾害林木，且被告人蔡荣镇具有自首、主动缴纳补植复绿基金及罚金等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人蔡荣镇适用缓刑。经依法审理查明：1.2012年9月30日，被告人蔡荣镇与何少华签订协议书，以人民币97200元向何少华承包位于漳浦县官浔镇下炉村“玳帽山”的巨尾桉树进行经营管理。2016年3月间，被告人蔡荣镇到官浔镇“玳瑁山”查看巨尾桉树长势时，发现种植的巨尾桉树受到霜冻影响，遂将该情况向官浔林场反映并申请进行砍伐清理。官浔林场工作人员要求被告人蔡荣镇到漳浦县林业局办理林木采伐手续后才可以进行采伐清理。同年10月份，被告人蔡荣镇在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇用工人对上述巨尾桉树进行采伐并出售。经鉴定，采伐地点位于官浔镇下炉村林业基本图030大班030、Ｏ40、050、090等小班的林地，属官浔林场经营范围；采伐面积168亩，树种巨尾桉树，属生态林地；总蓄积量638立方米，出材量478立方米。2017年10月18日，被告人蔡荣镇自动到漳浦县公安局森林分局投案，如实供述自己的犯罪事实。2.2016年10月1日，被告人蔡荣镇与方荣河等人签订协议书，以人民币499800元向方荣河等人承包位于龙海市东泗乡碧浦村“卓坟”山地和“新寨”山地的巨尾桉树，其中部分林木在2015年曾经发生山火并受2016年台风“莫兰蒂”影响，风折木较多。2016年11月间，被告人蔡荣镇向龙海市林业局申请办理林木采伐许可证后，雇佣工人进行采伐巨尾桉树并出售，部分面积超出上述林木采伐许可证的范围。经鉴定：超出许可证范围内的采伐地点位于龙海市东泗乡碧浦村林业基本图第04大班050小班，面积69亩；地类是林分，林种是防护林（环境保护林），被砍伐林木的树种是巨尾桉树；立木蓄积量为99.571立方米。2017年6月16日，被告人蔡荣镇自动到龙海市公安局东海森林派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。上述合计被告人蔡荣镇滥伐林木总蓄积量为737.571立方米。法庭审理期间，被告人蔡荣镇向本院缴纳补植复绿修复资金人民币6万元和罚金人民币10万元。上述事实，被告人蔡荣镇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蔡荣镇的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人蔡荣镇到案经过的证明、县办林场林地承包合同、林权证、协议书、委托书、关于清理承包林地受冻林木的申请、林木采伐许可证、漳浦县司法局出具的社会调查评估意见书，证人何少华、何惠明、何志勇、王楷、吴安强、庄荣火、杨俊彬、方荣河、方煌辉、曾华军、林良火的证言，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的林业物证司法鉴定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司出具的评估报告书，漳浦县公安局和龙海市公安局制作的勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人蔡荣镇违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量计737.571立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人蔡荣镇能投案自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人钟溪鹏提出涉案林木是受到台风、霜冻影响的灾害林木，且被告人蔡荣镇具有自首、主动缴纳补植复绿基金及罚金等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人蔡荣镇适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人蔡荣镇的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下被告人蔡荣镇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林龙法人民陪审员李艺华人民陪审员邱志典二〇一八年十一月十五日法官助理曾佳林书记员林海斌

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 蔡荣镇
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年