案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
吴某某滥伐林木一审刑事判决书江西省峡江县人民法院刑事判决书（2019）赣0823刑初2号：江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2018）111号起诉书指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关江西省峡江县人民检察院指控：2017年12月1日，吴某7承包了峡江县马埠镇芦溪村西庄（又名“西藏”）自然村48户林农承包经营的位于该村“乌元上”山场的林木采伐造林经营权，双方签订合同约定：吴某7两年内将山场的林木砍伐完并造上杉木林；吴某7缴纳40万元押金给西庄自然村，押金于造林验收合格后逐步退还给吴某7；采伐手续由吴某7办理。2018年3月1日，吴某7将峡江县马埠镇芦溪村西庄自然村“乌元上”山场的林木采伐经营权转让给被告人吴某某，双方合同约定由吴某某办理采伐手续。2018年4月份，被告人吴某某在明知采伐活立木需要办理林木采伐许可证而未办理的情况下，先雇请陈某2驾驶挖掘机修好“乌元上”山场的路后，再雇请方某等民工使用油锯将“乌元上”山场上的活立木采伐，并雇请其堂兄吴某1的赣Ｄ×××××蓝色南骏牌农用车将被采伐的阔叶林装运至吉安绿洲公司进行销售，将被采伐的杉树装运至新干县工业园区进行销售，共卖得木材款4万余元。经鉴定，被告人吴某某滥伐的“乌元上”山场被采伐立木蓄积量107.5566立方米，其中：靠“乌元水库”边山场被采伐有林地面积64亩，采伐立木蓄积量73.7152立方米，靠“麻风病院”旁山场被采伐有林地面积20亩，采伐立木蓄积量33.8414立方米。另查明，被告人吴某某于2018年7月6日主动向江西省峡江县森林公安局马埠派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成滥伐林木罪，鉴于其具有自首情节，且积极退赃，所滥伐的林木均系小胸径杂木和部分经济林（杉木等），危害性较小，建议法庭判处被告人吴某某有期徒刑二年以上三年以下,可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某2、吴某3、方某、吴某4、陈某1、邹某、李某、吴某1、吴某5、王某、陈某2、吴某6、吴某7、吴某8、吴某9、吴某10的证言，合同书，合同转让书，西庄村小组的会议记录、入股协议，银行账户交易明细，峡江县人民政府颁发的林权证复印件，司法鉴定意见书，现金缴款单，结算票据，公安机关扣押的作案工具油锯照片以及现场勘查笔录、现场照片、归案情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴某某违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积量107.5566立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人吴某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某无证采伐活立木的目的系为发包方林农再造林，主观恶性相对较小，且所采伐的阔叶林胸径基本上在10公分左右，同时还有部分杉树等经济林。根据被告人吴某某的犯罪情节，有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合司法行政机关审前社区调查意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2000］36号）第六条之规定，判决如下一、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具油锯一台，由扣押机关江西省峡江县森林公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗永峰人民陪审员廖悦成人民陪审员刘衍协二〇一九年一月十五日书记员陈红

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 吴某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年