案例一：
一审判决认定：一、滥用职权的事实毕节地区建设投资有限公司（撤地建市后为毕节市建设投资有限公司，以下简称市建投公司）是在原毕节地委、行署的领导下，搭建融资平台，为毕节地区城市建设和新农村建设服务的国有独资有限公司。毕节地区房地产开发总公司（改制为毕节地区房地产开发有限公司，撤地建市后为毕节市房地产开发有限公司，以下简称市房开公司）是由市建投公司投资组建的国有独资公司。2006年12月28日，市房开公司与贵州中大恒基房地产开发有限公司（以下简称中大恒基公司）签订联合开发愉景华庭项目合同。愉景华庭项目中的小区房产部分为解决公务员住房问题而建，房产的分配、出售、定价均要执行政府决定。合同规定以市房开公司的名称、资质进行项目开发建设。2007年1月10日，市房开公司和中大恒基公司签订补充协议，确定市房开公司投入资金400万元，占股49%，中大恒基公司投入资金420万元，占股51%，盈利和亏损按双方投资比例进行分配和承担，该项目属于代毕节市政府建设的公务员小区项目。愉景华庭项目在建设过程中，市房开公司副经理罗某、黄某，中大恒基公司董事长时某、总经理张某商议，以给职工发放加班费、福利、奖金以及请客、送礼等相关支出为名，商量从愉景华庭项目建设的Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｈ、Ｉ、Ｊ栋以增加人工工资及虚增工程量的方式套取合作双方在愉景华庭项目上的建设资金，其中，Ａ、Ｂ、Ｃ栋套取资金1798770.97元，Ｈ、Ｉ、Ｊ栋套取资金1590002.54元，共套取资金3388773.51元。被告人叶真文身为市房开公司董事长，在明知套取资金的行为给国家造成损失而不加以制止，同意下属采取虚增工程量及虚增人工工资手段，套取国有资金用于请客、送礼、发放奖金等，造成国有资产损失1660499.02元。另查明，案发后，从愉景华某列工程项目上分得奖金、补贴的黄某、罗某、候长燕、王某1、时某、张某已向检察机关上缴各自所得的涉案款，以上共计527167.46元。二、挪用公款的事实2013年8月30日，被告人叶真文个人决定以市建投公司的名义借款750万元给贵州众隆机械设备有限公司的王某2，王某2于2013年9月3日归还借款。为感谢叶真文拆借款项，事后王某2送给叶真文4万元。2013年11月20日，叶真文个人决定以市建投公司名义借款2900万元给毕节市众隆房地产开发有限公司的王某2，王某2于同月26日归还借款。为感谢叶真文拆借款项，事后王某2送给叶真文10万元。叶真文两次借款给王某2的公司，王某2均用于归还因生产经营所需购买钢材等向银行的贷款。三、受贿的事实被告人叶真文自2007年起至2013年担任市建投公司董事长、法定代表人期间，利用职务便利，多次收受、索取康某、尚某、扈某等十人贿赂共计人民币213万元。具体事实如下：1、2011年至2013年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市南环东路二标段道路修建工程、毕节试验区科技文化中心景观及绿化工程的承包人康某多次向叶真文行贿共计13万元。2、2009年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节学院路道路修建工程承包人尚某两次向叶真文行贿共计3万元。3、2010年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市望城路道路修建工程、党校路桥梁工程承包人池某四次向叶真文行贿共计4万元。4、2011年10月的一天，叶真文以借款为名，向毕节市党校路2、3支道道路工程承包人朱某1索取贿赂20万元。5、2011年5月的一天，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市草海大道道路修建工程承包合伙人徐某2向叶真文行贿5万元。6、2010年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市青年路步行街道路改造工程承包人吴某两次向叶真文行贿共计3万元。7、2010年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市纱帽山环境整治项目工程承包人王某4三次向叶真文行贿共计6万元。8、2010年6月的一天，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市郭家湾高架桥工程、环东路杨家塘桥工程承包人王某2向叶真文行贿3万元。2010年至2012年春节、2012年中秋节期间，王某2以拜年等名义四次向叶真文行贿共计4万元。2011年11月的一天，叶真文以借款为名向王某2索取贿赂15万元。9、2008年至2013年，市房开公司与中大恒基公司联合开发愉景华庭项目，中大恒基公司董事长时某、总经理张某为感谢叶真文在合作过程中给予的关照，多次向叶真文行贿共计43万元。10、市房开公司与生源公司联合开发私享家园房地产项目中，2011年12月的一天，叶真文以借款为名安排徐某1向实际投资并承建私享家园项目的扈某索要贿赂80万元。另查明，案发后，被告人叶真文共退缴赃款人民币163万元。一审判决将该行为同时认定为挪用公款罪和受贿罪，并数罪并罚，违背了刑法禁止重复评价的原则。叶真文利用职务上的便利，个人决定以单位名义挪用公款3650万元借给其他单位进行营利活动，收受他人贿赂14万元的行为同时构成挪用公款罪和受贿罪，且挪用公款罪属情节严重。叶真文的行为发生在刑法修正案（九）实施之前，但该罪行在刑法修正案（九）施行后尚未处理，根据刑法“从旧兼从轻”原则，刑法修正案（九）实施后，挪用公款罪和受贿罪两罪中挪用公款罪系重罪，故对叶真文的行为应定性为挪用公款罪，其因挪用公款而收受的14万元，应在其受贿犯罪的总额中予以扣除。但依照《刑法》第六十四条的规定，应将该14万元作为违法所得予以没收，上缴国库

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 叶真文
crime: 受贿罪
挪用公款罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑十一年

案例二：
马力勇受贿一审刑事判决书云南省普洱市中级人民法院刑事判决书（2018）云08刑初107号：云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人马某6犯受贿罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本案经云南省高级人民法院批准，延长审限三个月。经最高人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员额云华出庭支持公诉，被告人马某6及其辩护人李世华、吴雄到庭参加诉讼。现已审理终结云南省普洱市人民检察院指控，2009年11月至2017年2月，被告人马某6利用其担任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任、州委常委、景洪市委书记、州委统战部部长等职务上的便利，为西双版纳中元房地产开发有限公司等单位和个人在工程建设项目、人事安排等方面谋取利益，单独或与其子马某2（另案处理）共同收受相关人员的贿赂人民币251.9141万元、美元1万元（折合人民币6.6558万元），两项共计人民币258.5699万元。（一）2009年11月至2011年6月，被告人马某6利用其担任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任的职务之便，为西双版纳闽商投资有限公司法定代表人叶某在承揽工业园区综合楼装修、工程建设项目上提供帮助和支持。2009年12月30日，马某6通过其母马某1的建设银行账户收受叶某贿送的人民币10万元。（二）2010年至2014年间，被告人马某6利用其担任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任的职务之便，为云南建昌房地产开发有限公司代建曼沙农场搬迁安置房建设项目提供帮助和支持。被告人马某6于2010年9月至2011年春节前，三次在其办公室收受该公司法定代表人李某1贿送的人民币5万元、美元1万元；2011年中秋节前至2014年春节前，四次在其家中收受李某1贿送的人民币8万元。（三）2010年10月，时任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任的被告人马某6，向昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司开发的半岛至尊小区项目负责人许某1提出低价购房请求，双方商定以40万元的价格购买合同标价为73.405万元的半岛至尊小区16幢7号房屋，并以其继父马某4的名义与该公司签订《商品房购销合同》。2014年，时任景洪市委书记的马某6在补办项目手续等方面为许某1提供帮助。2014年7月，马某6将该套房屋转让给寇某，寇某将70万购房款付到马某6母亲马某1的账户上。被告人马某6于同年10月22日，通过其母马某1的银行卡向鸿禧公司支付购房款人民币40万元，其从中获取了房屋差价33.405万元。（四）2013年11月，被告人马某6利用担任西双版纳州委常委、景洪市委书记的职务之便，为景洪市东风农场党委书记邹某2解决职级待遇提供帮助，先后于2014年春节前、2015年春节前两次收受邹某2贿送的人民币共计3万元。（五）2012年9月至2014年12月，被告人马某6利用担任西双版纳州委常委、景洪市委书记的职务之便，为西双版纳中元房地产开发有限公司的工程建设项目事宜提供帮助和支持。马某6安排该公司董事长蒋某1（另案处理）帮助其子马某2做生意。其间，其子马某2于2012年10月、12月，收受蒋某1贿送的人民币47.2万元；2013年11月、2014年1月，马某2收受蒋某1以签订绿化工程转包合同为名汇入其指定账户的人民币55.272万元。马某6经马某2告知后知情。（六）2012年至2014年间，上海凯莱投资有限公司、景洪凯莱房地产开发有限公司董事长徐某1请时任景洪市委书记的被告人马某6协调该公司在景洪的项目开发事宜。其间，其子马某2非法收受徐某1通过其弟徐某2，以虚签经营建材地砖合同但不实际履行的方式贿送的人民币34.5371万元。马某6经马某2告知后知情。（七）2014年5月，时任西双版纳州委常委、景洪市委书记的被告人马某6授意景洪市交通运输局局长姜某1帮忙关照其子马某2。2015年马某2经姜某1安排协调，并通过陈某2联系先后将景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路工程项目和景讷乡易地搬迁勐板到大树角公路项目交由个体老板朱某2、方某1承建。2016年1月至4月，马某2收受朱某2贿送的人民币20万元；2017年2月，马某2收受方某1贿送的人民币10万元。马某6经马某2告知后知情。（八）2015年至2016年，被告人马某6利用其担任西双版纳州委常委、景洪市委书记、州委统战部部长的职务便利，为西双版纳俊都投资控股集团有限公司雨林金湾二期项目建设开发提供帮助与支持。其间，其子马某2从2015年5月至2017年1月，以公司补助的名义，收受该公司贿送的人民币10.5万元；2015年底、2016年4月，收受该公司总经理林某2两次贿送的人民币共计15万元。马某6经马某2告知后知情。针对以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解及自书材料、试听资料等证据予以证实，并指控被告人马某6的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项之规定，构成受贿罪。提请本院依法判处。庭审中，被告人马某6对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人马某6没有利用职务便利为李某1及公司谋取利益，且收到的财物已上交，不宜作犯罪处理。2、被告人马某6向许某1购买半岛至尊小区别墅属于正常的投资行为，不构成犯罪。3、被告人马某6未利用其职务便利为邹某2谋取利益，其没有收受贿赂的主观故意，且事后具有及时上交的行为，不应认定为犯罪。4、被告人马某6没有为蒋某1本人及公司的建设工程建设项目提供帮助和谋取利益，其不具有受贿的主观故意，该笔指控不能成立。5、被告人马某6没有利用职务便利为徐某3及公司谋取利益和提供帮助，其不具有受贿的主观故意。6、被告人马某6之子马某2收受朱某2、方某1贿送的人民币30万元，系收取居间介绍费用的正常民事行为，被告人马某6未利用职务便利，也没有为他人谋取利益，不宜认定为犯罪。7、被告人马某6之子马某2收受林某2及俊都投资集团的10.5万元属于马某2正常劳务所得，且被告人马某6不具有受贿的主观故意，不应认定为犯罪。8、被告人马某6在被中共云南省纪律检查委员会（以下简称云南省纪委）采取调查措施前已向相关单位交代其犯罪事实，应认定为自首。9、被告人马某6具有主动上交和积极退赃情节，应在量刑时应予以考虑。10、被告人马某6的共同受贿人马某2缴纳赃款共计155万元，在马某6案件当中，也应当作为退赃情节予以酌情考虑。经审理查明，2009年11月至2017年2月，被告人马某6在担任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任、州委常委、景洪市委书记、州委统战部部长等职务期间，利用职务便利，直接或间接为西双版纳中元房地产开发有限公司等单位和个人在工程建设、人事安排等方面谋取利益、提供帮助，单独或与其子马某2（另案处理）共同非法收受相关人员贿送的人民币251.9141万元、1万美元。具体事实如下：（一）2009年11月至2011年6月，被告人马某6利用其担任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任的职务便利，陆续为西双版纳闽商投资有限公司法定代表人叶某在承揽工业园区综合楼装修、道路工程及廉租房工程建设项目提供帮助。并于2009年12月30日通过其母马某1的建设银行账户收受叶某贿送的人民币10万元。（二）2010年至2014年，被告人马某6利用其担任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任、西双版纳州委常委、景洪市委书记的职务便利，为云南建昌房地产开发有限公司代建曼沙农场搬迁安置房建设项目提供帮助。被告人马某6于2010年9月至2011年春节前，分三次收受该公司法定代表人李某1贿送的人民币5万元、1万美元；2011年中秋节前至2014年春节前，分四次收受李某1贿送的人民币8万元。（三）2010年10月，时任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任的被告人马某6，向昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司开发的半岛至尊小区项目负责人许某1提出低价购房请求，后双方商定以40万元的价格购买合同标价为73.405万元的半岛至尊小区16幢7号房屋，并以其继父马某4的名义与该公司签订《商品房购销合同》。2014年，时任景洪市委书记的马某6在补办项目手续等方面为许某1提供帮助。2014年7月，马某6将该套房屋转让给寇某，寇某将70万元购房款付到马某6母亲马某1的账户上。被告人马某6于同年10月22日，通过其母马某1的银行卡向鸿禧公司支付购房款人民币40万元，其从中获取房屋市场价格与实际支付价格之间的差额33.405万元。（四）2013年11月，被告人马某6利用其担任西双版纳州委常委、景洪市委书记的职务之便，为景洪市东风农场党委书记邹某2解决职级待遇提供支持，先后于2014年春节前、2015年春节前两次收受邹某2贿送的人民币共计3万元。（五）2012年9月至2014年12月，被告人马某6利用其担任西双版纳州委常委、景洪市委书记的职务之便，为西双版纳中元房地产开发有限公司的工程建设项目事宜提供帮助和支持。马某6安排该公司董事长蒋某1（另案处理）帮助其子马某2做生意。其间，其子马某2于2012年10月、12月，收受蒋某1贿送的人民币47.2万元；2013年11月、2014年1月，马某2收受蒋某1以签订绿化工程转包合同为名汇入其指定账户的人民币55.272万元。马某6经马某2告知后知情。（六）2012年至2014年间，上海凯莱投资有限公司、景洪凯莱房地产开发有限公司董事长徐某1请时任西双版纳州委常委、景洪市委书记的被告人马某6协调该公司在景洪的项目开发事宜。其间，其子马某2非法收受徐某1通过其弟徐某2，以虚签经营建材地砖合同但不实际履行的方式贿送的人民币34.5371万元。马某6经马某2告知后知情。（七）2014年5月，时任西双版纳州委常委、景洪市委书记的被告人马某6授意景洪市交通运输局局长姜某1帮忙关照其子马某2。2015年马某2经姜某1安排协调，借用他人资质参与招标取得工程。后通过陈某2先后将景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路工程项目和景讷乡易地搬迁勐板到大树角公路项目交由个体老板朱某2、方某1承建。2016年1月至4月，马某2收受朱某2贿送的人民币20万元；2017年2月，马某2收受方某1贿送的人民币10万元。马某6经马某2告知后知情。（八）2015年至2016年，被告人马某6利用其担任西双版纳州委常委、景洪市委书记、州委统战部部长的职务便利，为西双版纳俊都投资控股集团有限公司雨林金湾二期项目建设开发提供帮助与支持。其间，其子马某2从2015年5月至2017年1月，以公司补助的名义，收受该公司贿送的人民币10.5万元；2015年底、2016年4月，收受该公司总经理林某2两次贿送的人民币共计15万元。马某6经马某2告知后知情。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实:（一）综合性书证、物证（1）中共云南省纪委纪律检查委员会关于马某6涉嫌犯罪案件线索的移送函、云南省人民检察院立案决定书、云南省人民检察院关于马某6涉嫌受贿、巨额财产来源不明案侦结交办的决定、到案经过材料，证实云南省纪委于2017年3月7日对时任西双版纳州委常委、统战部部长马某6立案调查。于2017年6月1日将马某6涉嫌犯罪的证据及线索移交云南省人民检察院办理。云南省人民检察院于2017年6月7日对马某6涉嫌受贿罪一案立案侦查，于7月5日决定并由云南省公安厅直属公安局对马某6执行刑事拘留。云南省人民检察院于2017年12月18日将该案移送普洱市人民检察院审查起诉。马某6现被羁押于云南省看守所。（2）景洪市公安局提供的马某6《户籍证明》及《变更更正记录》，证实马某6的基本身份情况及被告人名字由马某3勇变更为马某6；出生日期由1963年8月变更为1964年8月；身份证号码由532801196308180013变更为532801196408160159。（3）西双版纳州委办公室、组织部、景洪市委办公室提供的马某6任职文件、西双版纳傣族自治州第十二届人大常委会第25号公告，证实马某62008年3月至2011年9月，任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任，主持园区工作；2011年9月至2015年6月，任西双版纳州委常委、景洪市委书记，主持市委工作；2015年6月至案发前，任西双版纳州委常委、统战部部长，主持州委统战部工作。2017年3月15日，州第十二届人大常委会公告终止马某6州第十三届人民代表大会代表资格。（4）云南省人民检察院扣押决定书、扣押清单，证实2017年12月15日，云南省人民检察院决定将李某4、马某2名下的三套房产依法扣押。分别是：景洪市西双十二城1幢806室、昆房权证（昆明市）字第××号房产证、昆房权证（官渡）字第××号房产证。（5）云南省人民检察院协助冻结存款通知书二份，证实云南省人民检察院于2017年12月15日，将李某4持有的6217003930000585058、马某1持有的6217003930001264851（该账户冻结50万）建行账户进行冻结，共计212万元。于2017年12月15日，将韩培根的农行账户62×××19（存款40万）冻结。于2017年12月15日，冻结马某6的135619981584、135626824555中国银行账户，李某4的137224504434中国银行账户。（6）江城县人民检察院扣押决定书，证实江城县人民检察院于2017年4月26日、5月19日、8月28日分别对李某4持缴来的马某2受贿案涉案赃款10万元、105万元、40万元共计155万元人民币依法扣押。（7）中国银行国内汇款付款通知单，证实2017年1月9日至10日，马某6向云南省纪委上交人民币22万元、美元1万元。（8）云南省人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，证实在本案立案前，马某6供述了已掌握的涉嫌收受贿赂的犯罪事实。（9）立案决定书五份，证实检察院决定对马某2、蒋某1、邹某1、姜某1、陈某2等五人分别立案侦查。（10）学历学位情况说明，证实马某2于2010年9月到2014年7月在云南师范大学完成旅游管理专业四年制本科学习，并于2014年7月取得学士学位。（11）马某6于2017年5月21、22日的自书材料，证实马某6单独收受叶某、李某1、邹某2贿赂及以低价交易房产收受许某1房屋差价30余万元的事实及与其子马某2共同收受蒋某1、徐某1、陈某2、郭某1、林某2贿赂的事实。（二）收受西双版纳闽商投资有限公司法定代表人叶某10万元人民币的主要证据（1）西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司工商资料，证实2008年5月至2011年9月，马某6任西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司法定代表人、董事长。（2）2009年11月18日西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司与厦门辉煌装修工程公司签订的《西双版纳景洪工业园区综合楼装修工程合同》，其中甲方签字为邹某1、乙方签字为叶某；2009年11月19日厦门辉煌装修工程公司与叶某签订了公司内部承包协议书，证实厦门辉煌装修工程公司将上述工程转包给了叶某，叶某为该工程的实际承建人。（3）西双版纳景洪工业园区管理委员会与云南九州建设集团有限公司签订的《景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路项目投资协议》、《建设工程施工合同》；西双版纳景洪工业园区管理委员会与西双版纳联盛建筑工程有限公司签订的《西双版纳景洪工业园区施工合同》，证实叶某承建了景洪工业园区综合楼装修工程；景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路230米段按ＢＴ模式建设工程；景洪工业园区2010年廉租住房工程（第二标段）。（4）西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司《记账凭证》及附件、马某6签署意见的《景洪工业园区投资公司专项资金支付申请表》，证实经马某6签署意见后，叶某取得景洪工业园区办公楼装修工程款81.235984万元。（5）《审计事项事实认定单》《工程结算审核定案表》、云南华云工程造价咨询有限公司二○一○年八月十九日出具的《景洪工业园区综合楼装修工程结算审计报告》，证实马某6签署意见后，景洪工业园区投资开发有限公司将工程款拨付给叶某。（6）2010年10月23日西双版纳景洪工业园区管理委员会与云南九州建设集团有限公司（以下简称九州公司）签订的《景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路项目投资协议》、《云南九州建设集团有限公司经营承包合同》，证实马某6作为工业园区法定代表人与云南九州建设集团有限公司签订协议，将工业园区6号路第3公里Ｌ1道路230米段按ＢＴ模式交由九州公司投资建设。后九州公司将景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路工程转包给叶某。该工程实际由叶某承建。（7）2010年10月25日西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司与云南九州建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、2010年12月3日附件一《补充协议》、景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路工程（Ｋ2＋000-Ｋ2＋230）《景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路项目施工合同》附件二、附件三，证实马某6授权邹某1为发包方委托代理人，叶某借用他人公司资质，系承包方委托代理人。（8）西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司《记账凭证》，证实2013年9月12日，支付云南九州建设集团有限公司6号路第3公里Ｌ1道路工程款45.554427万元；2013年9月13日，支付云南九州建设集团有限公司6号路第3公里Ｌ1道路工程款263.324633万元。（9）2012年12月22日，景洪工业园区嘎栋片区主干道6号路路灯电缆和路灯《工程结算审核定案表》，2013年5月6日，景洪工业园区主干道6号路Ｌ1路后段挡墙工程《工程结算审核定案表》，证实叶某借用他人公司资质承包工程。（10）2011年6月29日西双版纳景洪工业园区管理委员会与西双版纳联盛建筑工程有限公司签订的《西双版纳景洪工业园区施工合同》，证实叶某借用他人公司资质承建景洪工业园区2010年廉租住房工程（第二标段）工程。（11）2014年1月2日《审计事项事实认定单》，证实西双版纳景洪工业园区2010年廉租住房工程（第二标段）审定金额1228.976924万元。（12）厦门辉煌装修工程有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》及《公司内部承包协议书》，云南九州建设集团有限公司《企业法人营业执照》和《经营承包合同》，证实叶某借用他人公司资质，承建了景洪工业园区综合楼装修工程、景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路工程。（13）建设银行西双版纳州分行景洪东路分理处提供的马某1卡号为62×××66的账户，于2009年12月30日现金存入10万元凭证，证实存入马某1账户的10万元存款的资金来源，凭证显示存款代理人为叶某，填写的联系电话（139××××5221）系马某6的手机号码。（14）证人证言。①证人叶某的证言，证实2009年12月30日其为了感谢马某6对其取得工业园区工程的关照并希望与马某6处好关系，以后继续给其关照，便通过马某6的母亲马某1的银行账户送给马某610万元钱。在马某6的帮助下，2010年，其未经招标再次拿到了景洪工业园区600多万元的道路工程；2011年其又拿到工业园区1200多万元的廉租房项目工程。②证人马某1的证言，证实2009年12月30日其账户收到叶某存入的10万元，对该款项来源其不清楚。③证人邹某1的证言，证实《西双版纳景洪工业园区综合楼装修工程合同》、景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路工程《施工合同书》、西双版纳景洪工业园区2010年廉租住房工程（第二标段）《建设工程施工合同》，都是经马某6决定由其代表工业园区投资公司与叶某签订的，拨付办公楼装修工程款是经马某6签批的；《景洪工业园区6号路第3公里Ｌ1道路项目投资协议》是马某6与叶某签订的。（15）被告人马某6的供述，证实其在西双版纳景洪工业园区担任党委书记、管委会主任期间，叶某开始在园区做管委会办公楼装修工程。2009年底，叶某到其办公室闲聊时知道其家里要买房子，便提出帮忙解决10万元钱，其同意后，就把母亲马某1的卡号告诉叶某，叶某存了10万元钱到其母亲的卡上。叶某所谓帮助其10万元，目的就是感谢其在工程项目上给予的帮助和今后得到其的支持，其没有明确地帮他打过招呼，但他经常跑来其办公室喝茶，别人就会感觉他跟其关系很好，看在其是工业园区书记的份上，别人也会帮他的忙。（三）收受云南建昌房地产开发有限公司法定代表人李某113万元人民币、1万美元的主要证据（1）2011年3月1日、2011年6月1日，西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司与云南建昌房地产开发有限公司签订的两份《委托代建合同书》，证实马某6安排邹某1代表西双版纳景洪工业园区投资开发有限公司与李某1签订合同。（2）曼沙农场搬迁安置房建设项目（危旧房部分及项目配套工程）《项目结算审核报告》，证实该项目审定金额为1557.15336万元和3069.507587万元。（3）云南建昌房地产开发有限公司《企业法人营业执照》，证实李某1为该公司法定代表人。（4）西双版纳州人民政府外事侨务办公室提供的《云南省因公出国任务申请表》，证实2010年12月，马某6随西双版纳州友城访问团出访美国和加拿大。（5）中国外汇交易中心汇率查询结果，证实经查询2010年11月人民币兑美元汇率是1：6.6558，即1万美元折合6.6558万元人民币。（6）证人证言。①证人李某1的证言，证实2010年至2014年间，其因为在工程建设过程中得到过时任景洪工业园区管委会党委书记、管委会主任、景洪市委书记的马某6关照和支持，并且希望以后继续得到关照，分多次送给马某613万元人民币、1万美元。②证人曾某1的证言，证实2014年春节前，曾某1为拉近与马某6的关系，尽快转正农场管委会主任，通过李某1向马某6贿送三万元人民币。③证人邹某1的证言，证实邹某1任景洪工业园区投资开发有限公司总经理期间，经投资公司董事长马某6决定并受其委托与云南建昌房地产开发有限公司签订过代建合同，将曼沙农场搬迁安置房建设项目包给李某1的公司做。（6）被告人马某6的供述，证实2010年至2014年，马某6担任景洪工业园区党委书记、管委会主任、景洪市委书记期间，云南建昌房地产开发有限公司董事长李某1曾找过其表示要做曼沙农场搬迁安置和棚户区改造项目，其让李某1直接去与景洪工业园区开发有限公司对接。后李某1分多次单独或与他人共同送给其13万元人民币、1万美元。（四）收受昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司负责人许某1（曾用名：许某2）以房屋低价交易的形式贿送房屋差价33.405万元的主要证据（1）昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司与马某4签订的《商品房购销合同》、2010年10月8日昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司与寇某签订的《商品房购销合同》、2015年8月19日昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司开具的《云南省销售不动产统一发票》、2015年10月27日《商品房买卖合同登记备案表》，证实半岛至尊住宅小区16幢7号别墅，合同标明的房屋价款为73.405万元。（2）寇某提供的《个人客户境内人民币汇款申请书》、中国银行《汇兑支付往来账凭证》、寇某提供的云南省农村信用社《结算业务申请书》，证实寇某分别于2014年7月9日、2014年7月18日向马某1支付购房款67万元和3万元，共计支付70万元人民币。（3）购房款《收据》和刷卡小票，证实2014年10月22日从马某1账户支付半岛至尊住宅小区16幢7号别墅房款40万元。（4）半岛至尊小区同期商品房购销合同五份，证实被告人马某6以40万元的价格购买半岛至尊小区16-7联排别墅明显低于同期市场价格。（5）西双版纳州城乡规划委员会办公室《关于局部调整景洪市尊住宅小区设计方案审查的意见》，证实同意半岛至尊住宅小区25＃楼，由2-4层调整为5层，增加建筑面积1074.41㎡；25＃楼占地面积调整为324.67㎡。（6）昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪市尊住宅小区《建设工程规划许可证申请表》，证实该小区增加建筑面积2127.035㎡。（7）昆明鸿禧房地产开发有限公司《缴纳基础设施配套费申请表》，证实该公司补交半岛至尊住宅小区基础设施配套费4.573125万元。（8）景洪市住房和城乡建设局《处罚通知》，证实昆明鸿禧房地产开发有限公司在景洪市尊住宅小区项目中，超原建筑面积2127.035平方米建设房屋，处以12.804751万元罚款。（9）《景洪市建设工程规划许可证附件》，证实补办了超面积部分的规划许可证。（10）《云南省行政事业性收费通用收据》，证实昆明鸿禧房地产开发有限公司缴纳景洪市尊住宅小区项目基础设施配套费4.573125万元，罚款12.804751万元。（11）景洪市工商联换届选举材料，证实2011年底2012年初，景洪市工商联进行了换届选举。（12）证人证言。①证人许某1的证言，证实2010年间马某6曾以40万元向其开发的半岛至尊小区订购了一套团购价是734050元的连排别墅，2014年3、4月份，马某6把该套住房转让给寇某。2014年10月，马某6用他母亲马某1的卡刷卡支付了40万元购房款，公司后来为该套房屋出具了73.4050万元的购房发票。因马某6是领导，以前曾帮过其的忙，以后也可能还需要马某6帮忙，所以马某6向其提出要以保本价购买房子，其不好拒绝。马某6在三件事上为其提供了帮助：一是2013年左右，马某6向市委组织部推荐其当市工商联合会主席，其拒绝了；二是2013年左右，其带着市农村信用社主任杨某2就新建信用社办公楼用地问题找马某6协调，马某6同意并让其找市长刘某1负责落实；三是2014年，其和马某6在一起吃饭闲聊过程中，把半岛至尊小区《房屋产权登记证》迟迟办不下来的情况告诉了马某6。过了一段时间，市住建局就通知其去完善手续并办理了房产证。②证人寇某的证言，证实2014年4月，马某6与其商定以60万元的价格把半岛至尊小区16-7连排别墅转让给其。同年7月，经马某6安排，其支付了70万元购房款到马某6母亲马某1账户上。同年10月，马某6向昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司支付了半岛至尊小区16-7连排别墅购房款40万元。后马某6又返还给其10万元。③证人杨某1的证言，证实2014年3、4月，马某6把半岛至尊小区16-7连排别墅转让给了寇某，同年10月，寇某拿着一张马某1的中国建设银行卡，向昆明鸿禧房地产开发有限公司景洪分公司支付了半岛至尊小区16-7连排别墅购房款40万元，刷卡小票上的“马某1”是寇某签的字。2015年8月，寇某交了代办房产证的代理费后，其在整理资料时发现寇某没有交清房款的发票，就请示公司寇某要办房产证但未付清房款，办证缺少发票如何处理，许某1答复说先把发票开出来留在公司，不要拿给寇某，先去办证。于是在寇某没有付清全部购房款的情况下开具了寇某付清全款的统一发票，并为其办理申领房产证手续。④证人刘某1的证言，证实西双版纳昕胜融资担保有限公司老总许某1与景洪市农村信用社主任杨某2到其办公室以马某6同意的名义找其协调过市信用社的用地问题。⑤证人杨某2的证言，证实2013年，其请许某1一起去找马某6，马某6建议把景洪市农村信用社新建办公楼用地问题纳入景洪市区城市综合体开发项目中解决，让其和许某1一起去找市长刘某1对接。但因综合体开发不能单独做信用社的项目，后来就没有跟进。⑥证人张某的证言，证实2012年景洪市工商联换届时，在推荐过程中，马某6曾经跟其和施某说，让他们推荐许某1。⑦证人施某的证言，证实2012年景洪市工商联换届时，在推荐过程中，组织的意见倾向于彭某，而马某6推荐了许某1。⑧证人汤某的证言，证实2014年8、9月份，其向马某6汇报工作过程中，马某6交代其，半岛至尊项目的相关手续拖了很长时间了，存在不稳定的社会隐患，要求尽快给他们办理一下。事后，其安排分管规划的副局长李某2，按照规定对半岛至尊项目的超建面积部分进行处罚，补交超面积部分的基础设施配套费，帮助半岛至尊项目承建方办理了规划许可、房屋产权登记手续。⑨证人李某2的证言，证实2012年景洪市住建局建设股对半岛至尊项目进行了验收，但由于该项目超面积建设2000多平米，就没有办理相关手续。2014年8、9月份，其按汤某的要求，对半岛至尊项目超面积部分进行了罚款处罚，补交了超面积部分的基础设施配套费，为半岛至尊项目补办了规划许可手续。⑩证人彭某的证言，证实2014年5月份左右，其听景洪市工商联常务副主席李天猛（2015年11月因病已故）讲，为了工作需要，并体现景洪市委对工商联工作的重视，市委打算安排市政协一名副主席来兼任市工商联主席。同时，李天猛还告诉其，是不是市委主要领导对其有想法，2012年换届的时候，州委和市委统战部推荐的人选是其，而当时市委书记马某6推荐的人选是许某2（后来改名叫许某1）。（12）被告人马某6的供述，证实2010年其任景洪工业园区党委书记、管委会主任期间，与昆明鸿禧房地产开发有限公司控制人许某1商定，以40万元的价格购买许某1开发的合同价为70多万元的半岛至尊小区16-7号连排别墅。后其在景洪市工商联合会换届时，推荐了许某1为景洪市工商联合会主席人选，但是最终许某1未被列为候选人。其还帮忙协调过信用社建新楼的事情，但是具体如何落实其不知道。2014年7月，其又以70万元的价格，将该别墅转让给了景洪市政法委书记寇某。寇某转账支付给其70万元后，其以其母马某1的账户支付给许某140万元，2015年4月，其从支付房款后剩下的30万元中取出10万元返还给寇某，自己得了20万元。（五）收受景洪市东风农场党委书记、管委会主任邹某2送给的3万元人民币的主要证据（1）邹某2《干部任免审批表》、西双版纳州委《关于姜某2等三十七位同志享受待遇的通知》，证实邹某2自2013年11月享受副处级待遇。（2）2013年第12次会议（七届州委常委49次会议）记录、11月27日中共西双版纳州委《七届州委常委第49次会议纪要》，证实马某6参加了两次会议，同意邹某2享受副处级待遇。（3）景洪市东风农场管理委员会《统一社会信用代码证书》、《营业执照》，证实景洪市东风农场管理委员会机构性质为机关，类型为全民所有制，法定代表人为邹某2。（4）证人邹某2的证言，证实2010年云南省对农垦系统进行改革期间，其调到景洪市农垦局任副局长，后又调到东风农场任党委书记（正科级），其到地方任职前在橄榄坝农场任副场长，根据政策规定，连续三年考核合格后就有条件享受副处级待遇。2012年，其向马某6反映了这个情况，让他在这方面给予关照，好让其职级待遇得到解决。2013年，其的副处级待遇得到解决。为此，2014年春节前，其送给马某6了现金1万元；2015年春节前，送给了马某6现金2万元。（5）被告人马某6的供述，证实其任西双版纳州委常委、景洪市委书记期间，对东风农场的工作比较关心，在落实邹某2副处级职级待遇上也按州里面的要求积极上报，所以邹某2以绩效奖的名义在2014年、2015年春节前先后送给其3万元。（六）与其子马某2共同收受西双版纳中元房地产开发有限公司董事长蒋某1102.472万元人民币的主要证据（1）景洪市人民政府《关于老大桥至景洪电站滨江片区开发建设的批复》、景洪市人民政府与西双版纳中元房地产开发有限公司签订的《澜沧江景洪大桥上游段南岸、北岸市政设施综合建设项目代建协议》、澜沧江民族风情旅游度假区管理委员会《关于西双版纳老大桥以西“沧江之都南岸、沧江之都北岸”项目公建建设的委托书》等书证，证实澜沧江民族风情旅游度假区管理委员会将“沧江之都南岸、北岸”市政设施综合建设项目委托西双版纳中元房地产开发有限公司建设。（2）中共景洪市委督查室《关于对重点项目调研现场会有关事项进行立项督办的通知》（景督字［2012］9号）、2017年4月20日景洪市委宣传部《马某6调研沧江新区重点工程项目建设情况》、李某5（景洪市委办公室秘书）《情况说明》、陈某1（澜沧江民族风情旅游度假区管理委员会主任）《关于马某6同志到澜沧江民族风情旅游度假区管委会的调研项目工作情况的说明》等书证，证实2012年9月，马某6组织相关部门，督导和调研沧江新区重点项目，并将沧江之都关于项目公建部分的相关前期手续补办问题、关于区内土地收储问题、关于部分商业开发用地土地手续问题，确定为立项督办内容。（3）2013年2月26日《景洪市住房与城乡建设行政处罚案件立案表》、《景洪市住房与城乡建设行政处罚告知书》、《景洪市城建监察大队重大案件讨论结果记录表》、《景洪市住房与城乡建设行政处罚告知书》、2014年10月27日《云南省建设行政处罚立案表》、2014年11月10日《云南省建设行政处罚决定书》等书证，证实沧江之都市政设施综合建设项目，因未向建设行政主管部门取得《建设工程施工许可证》擅自建设，被景洪市住房和城乡建设局作出责令限期改正并处罚金88.016万元的行政处罚；未进行招标投标擅自开工建设，被景洪市住房与城乡建设局作出责令限期改正并处罚金44.008万元的行政处罚；未进行施工图纸审查，在没有办理工程质量监督注册手续的情况下擅自开工建设，被景洪市住房与城乡建设局作出责令限期改正并处罚金40万元的行政处罚。三项行政处罚罚金合计172.024万元。（4）2013年3月12日澜沧江民族风情度假区旅游管理委员会《关于澜沧江景洪老大桥上游段南岸、北岸市政设施综合建设项目免除罚金并给予补办相关手续的请示》、2013年4月5日《市五届人民政府市长办公会会议纪要》、2013年7月8日《市五届人民政府市长办公会会议纪要》、2013年7月11日景洪市人民政府《关于免除澜沧江景洪老大桥上游段南岸、北岸市政设施综合建设项目罚金的批复》、2014年11月13日澜沧江民族风情旅游度假区管理委员会《关于澜沧江景洪老大桥上游段南岸、北岸市政设施综合建设项目免于行政处罚的请示》、2014年12月16日《市五届人民政府市长办公会会议纪要》、2014年12月18日景洪市人民政府《关于澜沧江景洪老大桥上游段南岸、北岸市政设施综合建设项目免于行政处罚的批复》等书证，证实经马某6协调督办后，景洪市人民政府先后两次免除沧江之都市政设施综合建设项目行政处罚罚金172.024万元。（5）景洪市国土资源局《土地登记审批表》，申请人名称：西双版纳中元房地产开发有限公司，编号：2013000273，土地使用权面积：16420.15平方米；编号：2014000044，土地使用权面积：10060.5平方米；编号：2014000063，土地使用权面积：5794.87平方米；编号：2014000064，土地使用权面积：1940.74平方米；编号：2014000422，土地使用权面积：11326.6平方米等书证，证实西双版纳中元房地产开发有限公司开发沧江之都项目，取得五宗项目用地的土地使用权证。（6）2012年8月15日，西双版纳中元房地产开发有限公司与云南曼宁家装饰工程有限公司签订的沧江之都项目屋面工程《建设工程施工合同》；2012年9月13日，西双版纳中元房地产开发有限公司与云南诚德建筑劳务公司签订的沧江之都项目彩钢板铺贴屋面工程《建设工程施工合同》，10月23日签订的屋面封檐、室外吊顶工程《建设工程施工合同》，10月25日签订的外墙挂板装饰工程《建设工程施工合同》；2012年9月25日，西双版纳中元房地产开发有限公司与内江隆鑫喷泉厂签订的景洪老大桥上游南、北岸水景喷泉灯光工程合同，证实三家单位承揽了西双版纳中元房地产开发有限公司沧江之都项目施工项目。（7）西双版纳中元房地产开发有限公司《电子转账凭证》三份，证实2012年10月25日，该公司转款8万元给云南诚德建筑劳务有限公司；10月26日，转款19.2万元给云南曼宁家装饰工程有限公司；12月7日，转款94.61万元（包括多拨的20万元）给内江市隆鑫喷泉厂。（8）江某中国银行西双版纳州分行营业部账号为13×××34的银行账户查询资料及相关凭证，证实2012年10月30日，骆敏从中国银行昆明金江支行汇入19.2万元；10月31日，无折存现8万元；12月11日，无折存现10万元；12月11日，无折存现10万元，合计47.2万元。该账户汇给马某241.14万元，分别是2012年10月，汇至马××西双版纳州××支行××账户3万元；2012年11月至2016年2月，汇至马某2中行昆明市呈贡支行营业部135613214975账户38.14万元。（9）2013年4月6日，西双版纳中元房地产开发有限公司与西双版纳泰瑞商贸有限公司签订的景洪沧江之都两岸园林绿化工程项目《绿化工程施工合同》，证实该项目工程单价为260元／㎡，总造价约为359.268万元，绿化面积13818㎡；2013年4月15日，西双版纳泰瑞商贸有限公司与景洪勐景园林绿化有限公司签订的景洪沧江之都两岸园林绿化工程项目《绿化工程施工合同》，证实该项目工程单价为220元／㎡，总造价约为303.996万元，绿化面积13818㎡；2013年4月29日，勐景园林绿化有限公司与景洪山水园林绿化有限责任公司签订的景洪沧江之都两岸园林绿化工程项目《绿化工程施工合同》，证实该项目工程单价为180元／㎡，总造价约为248.724万元，绿化面积13818㎡。（10）2013年7月19日，西双版纳中元房地产开发有限公司转款100万元给西双版纳泰瑞商贸有限公司的《特种转账贷方凭证》；2013年11月11日，西双版纳泰瑞商贸有限公司转款40万元给景洪勐景园林绿化有限公司《特种转账贷方凭证》；2014年1月28日，西双版纳泰瑞商贸有限公司转款15.272万元给景洪勐景园林绿化有限公司《特种转账贷方凭证》，证实西双版纳泰瑞商贸有限公司转款55.272万元给景洪勐景园林绿化有限公司。（11）景洪勐景园林绿化有限公司工商银行景洪宣慰支行25×××85账户银行查询资料及相关凭证，证实勐景园林绿化有限公司2013年11月11日、2014年1月28日，两次收到西双版纳泰瑞商贸有限公司汇入的55.272万元。（12）西双版纳中元房地产开发有限公司、西双版纳泰瑞商贸有限公司提供的申请、委托书和相关财务凭证，证实景洪沧江之都两岸园林绿化工程施工项目，西双版纳中元房地产开发有限公司直接拨付工程款给景洪山水园林绿化有限责任公司。（13）景洪勐景园林绿化有限公司工商登记资料，证实该公司法定代表人和股东均为江某，注册资金10万元，经营范围为景观园林绿化，建材批发零售。（14）马某2中国银行西双版纳勐腊路支行13×××04账户（卡号：62×××73）、中国银行呈贡支行营业部135613214975账户（卡号：45×××23）银行查询流水账户资料及相关凭证，证实马某2把江某中国银行西双版纳州分行营业部13×××34账户、景洪勐景园林绿化有限公司工商银行景洪宣慰支行25×××85账户转入的资金，用于消费和玩游戏。（15）证人证言。①证人蒋某1的证言，证实其为取得马某6的支持，让马某6之子马某2以设立公司承接工程而不实际参与工程施工的方式，获利102.472万元。其中，2012年底采取多拨工程款套取的方式将47.2万元分多次转入马某2提供的江某中国银行西双版纳州分行营业部13×××34账户。2013年底至2014年初通过其实际控制的西双版纳泰瑞商贸有限公司，以转包沧江之都两岸园林绿化工程项目的名义将55.272万元分多次转入马某2提供的景洪勐景园林绿化有限公司工商银行景洪宣慰支行25×××85账户。后马某6为其协调过四件事：一是2014年10月份左右，其请马某6协调景洪市政府出面与云南沧江机械修造厂企业兼并改制项目的上访群众进行协商，让这个项目尽快推进，后经马某6协调，景洪市政府派出分管农垦的副市长易某与群众代表进行了协商，但最终协商无果。二是请马某6协调沧江之都项目北岸旁上海家化公司退出的70亩土地，并纳入沧江之都项目规划范围，马某6安排沧江新区管委会常务副主任贾某协调，但由于征地问题，项目至今未推动。三是沧江之都市政设施综合建设项目，因未向建设行政主管部门取得《建设工程施工许可证》擅自建设，被景洪市住房与城乡建设局作出责令限期改正并处罚金88.0160万元的行政处罚；未进行招标投标擅自开工建设，被景洪市住房与城乡建设局作出责令限期改正并处罚金44.0080万元的行政处罚。经马某6帮忙协调，2013年7月份，景洪市政府下发文件，免除了对沧江之都公建项目132万元的处罚，中元公司也顺利补办了沧江之都公建项目的建设工程施工许可证。四是沧江之都市政设施综合建设项目，因未进行施工图纸审查，在没有办理工程质量监督注册手续的情况下擅自开工建设，被景洪市住房与城乡建设局作出责令限期改正并处罚金40万元的行政处罚。在马某6的帮忙协调下，2014年12月份左右，景洪市政府下文免除了对中元房地产公司40万元的罚款，同时景洪市建设局为沧江之都公建项目办理了施工图纸审查和工程质量监督注册等手续。②证人马某2的证言，证实其在云南师范大学读书期间跟父亲马某6说不想考公务员，想做生意，让他利用关系帮拉一点工程，再找别人来做，从中收取好处费和介绍费。马某6表示同意，并说等他问问蒋某1是否有合适的工程。2012年8月份，蒋某1让其到中元地产公司办公室，告诉其沧江之都滨江商业项目做着彩钢板铺贴、屋面系统及景观喷泉等工程，可以通过增加项目工程总造价和单价，多付工程款给做这些工程的公司，把多付的工程款给其，作为以后做生意的启动资金。其回家以后，把蒋某1的意思告诉马某6，马某6表示同意。2012年10月至12月，蒋某1让人分三次转款47.2万元到其同学江某账户。这笔钱到账后，2013年1月，其放假回家跟父亲马某6说，蒋某1打了47.2万元钱给其。马某6说他知道了，让其不要乱用，要打理好，作为以后做生意的启动资金。2013年4月，蒋某1告诉其，沧江之都项目有一个造价300多万元的绿化工程，不用其参与施工即可赚四十到五十万元，蒋某1让其把勐景园林绿化公司的公章交给他用于签订合同。当天晚上，在怡景湾的家中，其跟父亲马某6说了蒋某1帮其做沧江之都项目的绿化工程的事，并说蒋某1会处理好全部的事情，到时候会把钱打给其，马某6表示认可。2013年11月至2014年1月，蒋某1安排西双版纳泰瑞商贸有限公司分两次将55.272万元钱打到了其提供的勐景园林绿化公司账户。2014年春节放假回家，其跟父亲马某6说蒋某1沧江之都的绿化项目已经做完了，蒋某1往勐景园林绿化公司账上打了55.272万元。其父知道后叫自己不要乱用这个钱，要用于公司的发展。蒋某1采取其没有实际参与施工而送钱给其的方式，掩盖送钱给其父亲马某6的事实，目的是想与自己父亲拉近关系，以后在景洪做工程得到其父亲的支持和关照。③证人刘某1的证言，证实有一次马某6叫其到中元公司蒋某1处吃饭，因为澜沧江新区的开发项目，根据州委分工，由马某6负责。吃饭期间马某6跟其说，要其把景洪市住建局对沧江之都公建项目作出行政处罚的事情处理好。由于此事是上一届政府在没有完善相关手续的情况下，就要求沧江新区管委会动工，导致了相关手续的违规，为了解决历史遗留问题，由景洪市住建局先作处罚，再通过市政府办公会研究免除后，才能配合完善相关手续。其先后三次主持召开政府办公会议研究，免除了对沧江之都公建项目的行政处罚罚金170多万元。④证人陈某1的证言，证实2011年3月，景洪市政府与中元公司签订了沧江之都公建项目合同，确定该项目由中元公司承建。2013年还是2014年，马某6带着景洪市住建局、发改委相关领导到沧江之都公建项目检查工作，要求尽快配合中元公司完善手续，加快工程进度。马某6是景洪市委书记，又是联系沧江新区开发的州委领导。按照他的要求和意图，度假区管理委员向市政府申请免除三项行政处罚，后来市政府同意了。⑤证人贾某的证言，证实2011年3月，景洪市政府与中元公司签订了沧江之都公建项目委托代建协议。景洪市政府要求该项目尽快动工，中元公司尚未办齐相关手续，就开始实施该项目，而被相关职能部门处罚。为了补齐沧江之都公建项目手续，顺利通过验收，当时，马某6到沧江之都进行项目调研，要求我们加快市政设施综合建设项目工程进度，配合中元公司补齐完善相关手续。针对这个事情，马某6专门给其打过电话。之后，管委会向景洪市政府上报了免除罚金并给予补办相关手续的请示，景洪市政府同意免除了三项行政处罚的罚金。马某6是州委、市委联系澜沧江新区开发的领导，我们按照马某6的要求，补办了建设工程施工许可证、施工图审查、工程质量监督注册等手续，对工程项目进行了初步验收。⑥证人李某3的证言，证实沧江之都公建项目是属于边施工边办理相关手续的公共基础设施建设项目，由于该项目手续不完善，只有先行政处罚以后，才能补办招投标及建设工程施工许可证等相关手续，并进行验收。2013年左右，马某6带着市住建局、国土局、澜沧江民族风情旅游度假区管理委员等相关职能部门调研沧江之都公建项目，在调研过程中，马某6要求，一是要加快该项目建设，尽快验收并投入使用；二是相关职能部门要配合好中元公司补办完善该项目的相关手续。其按照马某6的要求，作出行政处罚后，配合西双版纳中元房地产开发有限公司完善了相关手续。⑦证人汤某的证言，证实其到任后，业主方沧江新区管委会申请验收，在对业主方和施工方提供的资料进行审查时，发现未进行施工图审查、在没有办理工程质量监督注册手续的情况下擅自施工建设，住建局给予责令改正，并作出罚款40万元的行政处罚。2014年11月，市委书记马某6打电话让其抓紧办理免除处罚的事，并尽快帮中元房地产公司办理相关补办手续。住建局在接到政府该项目罚款40万元的批复后，免除了对中元公司的处罚，并补办了建设工程施工许可证和施工图审查、工程质量监督注册手续，对工程项目进行了初步验收。⑧证人易某的证言，证实2009年景洪市启动云南沧江机械修造厂企业兼并改制项目，涉及128亩土地，景洪市决定将该土地交由中元公司开发。2014年10月，因为改制拆迁安置问题，导致企业职工群体上访，西双版纳州农垦局将上访事件移交景洪市政府处理，马某6要求其督促加快处置。⑨证人罕华的证言，证实2014年左右，中元公司办理沧江之都五宗项目用地土地使用证期间，其与蒋某1和市委书记马某6吃饭时，马某6要求其对中元公司的用地手续办快一点，其按照马某6的要求，为中元公司办理了五宗项目用地的土地证。⑩证人邓某的证言，证实在西双版纳做中元房地产开发公司的屋面工程，云南城投雨林澜山屋面工程。2012年10月，蒋某1让邓某帮忙转款19.2万元，邓某到西双版纳地税局上了6892.8元税款，开具19.2万元的发票给中元公司，中元公司转款19.2万元到云南曼宁家装饰工程有限公司账上。10月30日，邓某安排公司出纳骆敏从其保管的民工工资中取了19.2万元，从中国银行汇给江某。？证人朱某1的证言，证实2012年6月至2013年1月，其用云南诚德建筑劳务公司的资质，承揽了景洪沧江之都项目瓦屋面工程。2012年10月，蒋某1通过提高单价、增加工程量的方式多拨付8万元。后其把8万元按照蒋某1的要求存入他指定的江某银行账户。？证人刘某2的证言，证实2012年9月，内江市隆鑫喷泉厂与中元公司签订了沧江之都南岸北岸喷泉灯光工程，工程造价600万元，后又增加工程量360多万元。2012年12月，其找蒋某1申请拨付工程款，蒋某1让其存20万元现金到他指定的江某账户，过后他会把这20万元钱算在应付给其的工程款内。蒋某1拨款后，发短信告诉其江某中国银行西双版纳分行营业部账户。其回到四川内江后，按蒋某1的要求在中国银行内江分行营业部，以现金存款的方式分两次把20万元钱存到江某的账户。？证人保某的证言，证实西双版纳泰瑞商贸有限公司实际控制人是蒋某1，其只是在蒋某1的公司上班。2013年4月6日，中元公司与泰瑞公司签订的景洪沧江之都两岸园林绿化工程项目《绿化工程施工合同》，是蒋某1安排其签订的。2013年4月15日，泰瑞公司与勐景公司签订的景洪沧江之都两岸园林绿化工程项目《绿化工程施工合同》，不是其签的。转包沧江之都绿化工程项目是蒋某1安排的，西双版纳中元房地产开发有限公司付款给西双版纳泰瑞商贸有限公司，西双版纳泰瑞商贸有限公司付款给景洪勐景园林绿化有限公司的情况其不清楚。？证人胡某的证言，证实2013年其请景洪市副市长贾某找蒋某1协调沧江之都绿化工程施工项目，其与蒋某1商定工程造价180元／㎡。因蒋某1要求其与中元公司的子公司签订合同，其签字盖章后把合同拿给中元公司，中元公司以景洪勐景园林绿化公司的名义与其签订合同，其没有接触过勐景公司的人，其工程款是由中元公司拨付的。？证人江某的证言，证实其中国银行西双版纳州分行营业部13×××34账户转入资金47.205万元，分别是2012年10月30日，骆敏从中行昆明金江支行汇入19.2万元；2012年10月31日，无折存现8万元；2012年12月11日，无折存现10万元；2012年12月11日，无折存现10.005万元。这几笔钱是马某2告诉其有几笔资金要转进来，其收款后告诉马某2款已到账；其按马某2要求设立的景洪勐景园林绿化有限公司工商银行景洪宣慰支行账户（账号：25×××85），西双版纳泰瑞商贸有限公司53001698636051006462账户汇入此账户55万多。2013年11月11日汇入40万元；2014年1月28日汇入15.272万元。以上转入的资金，都是马某2安排转入的，其不知道来源。该账户里的资金都是按照马某2的要求，取现或转到马某2指定的账户。2012年底，马某2约其成立景洪勐景园林绿化公司，其只是挂名法定代表人，注册资金10万元是马某2出的，公司账户上转进的资金，其不知道来源，公司账户上的钱均由马某2支配和使用。（16）被告人马某6的供述，证实马某2还在读大学期间，向其提出以后不想当公务员，想自己做生意，其同意了马某2的想法，并向蒋某1打招呼，请蒋某1帮忙带带马某2，蒋某1同意了。2012年7、8月份，蒋某1跟其说，他沧江之都的几个装修工程要开始了，叫马某2放假回来跟着做一做，顺便找点学费。其转告马某2让他与蒋某1对接。2013年初马某2放假回家告诉其，蒋某1付给了他47.2万元劳务费。其跟马某2讲，钱要保管好，不要乱用。后来，蒋某1到其家中玩时也告诉其，沧江之都那几个装修工程已经做完，赚了四五十万元，钱已经打给马某2了。2013年初，马某2用蒋某1给的47.2万元作为注册和启动资金，注册成立了勐景园林绿化有限责任公司，法人由马某2同学江某担任。2013年3月，其与蒋某1到景洪世纪金源高尔夫练习场练球，蒋某1告诉其，沧江之都的绿化工程项目要开始做了，可以叫马某2的公司来做。后其把这个情况告诉马某2。2013年4月上旬，马某2为此事专门回了趟西双版纳，与蒋某1对接沧江之都绿化工程项目具体事宜。之后，马某2告诉其，按蒋某1的要求，马某2把勐景公司的印章交给了蒋某1。2014年初的一天晚上，其回到怡景湾家中，蒋某1与马某2正在喝酒，其问他们高兴什么，马某2说蒋某1帮他的公司开张了，之前的绿化工程已经做完了，绿化项目转包费55.272万元已经打到勐景园林公司的账上。其问蒋某1这种事情能不能做，蒋某1说这种事情在民营企业是再正常不过的事，没有什么。其听了后默认了他们的做法，并跟马某2说这些钱要用在公司的发展上。其是西双版纳州委常委、景洪市委书记，又是负责沧江新区项目推动工作的州、市领导，蒋某1送钱给马某2，主要是看中其手里的权力，他一边以各种名义给马某2送钱，一边又请求其对他的项目给予帮助、支持，其也确实为他的公司提供了支持、帮助。一是2014年10月，蒋某1请其协调景洪市政府出面，与云南沧江机械修造厂企业兼并改制、拆迁安置等导致企业职工上访的群众进行协商，让这个项目尽快推进。其安排市政府分管农垦的副市长易某负责处理。二是2013年，原来上海家化公司退出度假酒店项目后，蒋某1想来接着做，把该地块纳入沧江之都项目规划用地。其告诉他，这块地已经规划为文化产业用地，况且已经在招商。三是2012年9月，其带领景洪市有关部门人员和沧江新区管委会领导到沧江之都项目工地检查工作，中元公司代建沧江之都公建项目，存在先建后批，未完善手续的问题，面临132万元罚款。蒋某1请其帮忙协调，经过协调，景洪市政府召开会议，并下发文件，免除了对沧江之都公建项目132万元的处罚。四是景洪市建设部门对沧江之都公建部分又作出40万元的罚款，经过其协调，2014年12月，景洪市政府下文免除了对中元房地产公司40万元的罚款。（七）与马某2共同收受景洪凯莱房地产开发公司董事长徐某134.537107万元人民币的主要证据（1）曲靖市金某房地产开发有限公司与景洪勐景园林绿化有限公司签订的《师宗某财富中心铺装材料供货合同》，证实合同未确定供货的数量、质量、定价等关键要素，合同签订生效后即支付预付款30万元，不符合法律规定的合同内容。（2）曲靖市金某房地产开发有限公司师宗某财富中心项目部2014年4月20日收条、师宗某财富中心《工程结算书》、汇款凭证及其附件，证实曲靖市金某房地产开发有限公司支付景洪勐景园林绿化有限公司材料款69.340366元，分别为：2014年1月24日，支付30万元；4月25日，支付6万元；5月15日，支付32.371486万元；9月12日，支付0.96888万元。（3）曲靖市金某房地产开发有限公司与曲靖市轩昂经贸有限公司2013年7月1日签订的《购销合同》，证实曲靖市轩昂经贸有限公司是曲靖市金某房地产开发有限公司的客户，2013年7月起，师宗某财富中心项目墙砖是曲靖市轩昂经贸有限公司的。（4）师宗某财富中心2013年7月4日收到曲靖市轩昂经贸有限公司所供外墙瓷砖2884箱收条一张、2014年4月3日、5日、8日、12日、14日、17日收到曲靖市轩昂经贸有限公司地砖的收条六张，证实曲靖市轩昂经贸有限公司供应师宗某财富中心地砖的数量和交货情况。（5）曲靖市金某房地产开发有限公司与景洪勐景园林绿化有限公司《师宗某财富中心铺装材料供货合同》、附件《师宗某？财富中心一期广场硬景铺砖材料包干价清单》、景洪勐景园林绿化公司与曲靖市轩昂经贸有限公司《师宗某财富中心铺装材料供货合同》及附件《凯莱财富中心一期铺装材料清单》，证实曲靖市金某房地产开发有限公司与景洪勐景园林绿化有限公司、景洪勐景园林绿化公司与曲靖市轩昂经贸有限公司签订的供货合同材料单价一致，没有价差；景洪勐景园林绿化公司与曲靖市轩昂经贸有限公司结算价为30.378369万元。（6）江某提供的景洪勐景园林绿化有限公司工商银行景洪宣慰支行账号为25×××85的银行账户资料及相关凭证，证实该账户2014年1月24日至9月12日，从曲靖市金某房地产开发有限公司137206705835账户总共汇入69.340366万元。该账户2014年5月16日至10月15日，汇出至曲靖市轩昂经贸有限公司530302030160000005922账户共计32.783638万元。同时，江某提供的《云南省国家税务局通用机打发票》，证实景洪勐景园林绿化有限公司开具发票给曲靖市金某房地产开发有限公司，交纳税款2.019621万元。收支相抵，景洪勐景园林绿化有限公司获取34.537107万元。（7）2012年12月31日景洪五届市委第30次常委会议记录，证实在市委常委会议上，马某6提议市委党校项目由景洪凯莱房地产开发有限公司来做。（8）证人证言。①证人徐某1的证言，证实：2011年，其公司在景洪市投资开发御品江山房地产项目。2012年其请马某6协调，想把靠近御品江山项目的市委党校地块纳入该项目合并开发，马某6表示支持。2013年7、8月份，其请马某6协调准备在市委市政府老片区开发的一个旅游文化综合体项目，马某6表示认同。2014年初，经马某6介绍其和马某2认识后，其让马某2去曲靖找其弟徐某2，并让徐某2安排点简单的工程给马某2做。2014年4、5月份，马某6到上海交大培训学习，其邀请他到上海凯莱投资有限公司参观，并展示了其公司对景洪市委市政府老片区旅游文化综合体开发项目的ＰＰＴ规划方案，马某6对这个规划方案给予了肯定。2014年底，其在景洪与马某6见面，询问该项目规划方案评比及政府后续开发考虑，马某6说开发方案和时机不成熟，其决定放弃该项目的关注与跟踪。马某6是西双版纳州委常委、景洪市委书记，其让他儿子马某2做项目，是希望得到马某6的帮助和支持，促成其公司在景洪带来新的发展机会。②证人徐某2的证言，证实2013年底到2014年初，马某2打电话给其，问是否有工程找点给他做。因为其哥徐某1的公司在景洪有项目，其就找徐某1核实马某2的身份。徐某1证实马某2是景洪市委书记马某6的儿子，其理解为这就是徐某1让其从公司里安排项目给马某2做，让他赚点钱，以便于徐某1与马某6搞好关系。后来，其联系了马某2，让他到曲靖见个面。2014年年头，其安排金某公司工程部经理林某1，把公司在师宗某财富中心铺装材料交给马某2做，具体事项由江某与林某1对接。林某1按其的安排，代表金某公司和勐景公司签订结算价为69万多元的合同，马某2从中得到了37万多元的利润。师宗某财富中心铺装材料供货实际都是由其公司的供货商曲靖市轩昂经贸有限公司唐某供应的，马某2及江某并没有实际供应过铺装材料。因为景洪凯莱房地产公司在景洪市开发着嘎洒中心和御品江山两个项目，为了和景洪市委书记马某6搞好关系，在项目开发建设上得到他的支持和关心，所以才用这种方式变相送钱给马某6的儿子马某2。③证人林某1的证言，证实2014年初，其按公司老总徐某2要求，安排了一个几十万的材料项目给马某2做，并与马某2、江某签订了供货合同，金额69万余元。为了保证工程质量、工期和马某2能赚到钱，其联系了一直跟我们金某公司有业务合作关系的轩昂公司销售经理唐某来供应材料，合同由勐景园林绿化公司与轩昂公司签订，金额30余万元。货款由金某公司支付给勐景公司，再由勐景公司支付给轩昂公司。采取签订虚假合同的方式增加了一个销售环节，在结算付款时，按照徐某2的安排，把工程的材料供应单据上的数量加大后，勐景园林绿化公司从中获利37万余元。实际上马某2他们什么事也没有做，具体工作都是我们公司与轩昂公司衔接。④证人唐某的证言，证实轩昂公司与金某公司是长期业务业务合作关系，受金某公司的安排，轩昂公司与勐景公司签订了供货合同，金额30余万元，实际上工程用的砖材是由轩昂公司直接提供给金某公司师宗某财富中心项目部，货款由金某公司支付给勐景公司，再由勐景公司支付给轩昂公司，最后轩昂公司收到的货款是32.783638万元。马某2和江某的勐景园林公司在此次供货业务中未做任何事，仅签了一下合同。⑤证人马某2的证言，证实2014年初，经徐某1协调，其与江某到曲靖金某公司，徐某2安排师宗财富中心项目的工程师与其签订了地砖供应合同，具体事情由江某操作。其到曲靖签了合同后，就把整个事情告诉了父亲马某6，马某6认可。2014年4月，收到金某公司的款项后，其告诉马某6曲靖师宗的地砖项目赚了30多万。马某6说，钱不要乱用，以后毕业了才有资金做事情。其认为当时自己是一个在校大学生，不具有做这个项目的能力和条件，徐某3让其做这个项目，是想通过其送钱给马某6，从而让马某6为他们在景洪做的工程或者项目提供支持和帮助。⑥证人江某的证言，证实2014年1月左右，马某2约其到曲靖金某公司，马某2想卖地砖给这家公司。后马某2安排其与曲靖金某公司签订了供货合同。其找的地砖供货商是曲靖金某公司的负责人介绍的，当时其与地砖供货商也是在金某房地产开发有限公司签订的供货合同，其与马某2从中赚取了差价30余万元。马某2与其的公司与金某房地产公司签订供货合同后，同时与轩昂经贸公司签订供货合同。其和马某2并没有做过任何事情，只是签署了一下合同，还有就是在供货后结算时其去补签过好多字，现在才发现公司与轩昂、金某之间签订的合同就单价而言并没有差价。⑦证人刘某1的证言，证实2012年12月，马某6主持召开市委常委会，会议的其中一项议题是景洪市干部教育委员会提交了市委党校的改造项目，在会上，马某6提出是否同意由上海凯莱投资有限公司来承建。当时其同意此项目可以开发，但要实行公开招拍挂，不能指定由上海凯莱投资有限公司来开发。最后该项目由于市委常委意见不统一和州委州政府不同意市委党校地块开发而搁置。2013年，景洪市积极响应省政府提出加大城市综合体建设力度的要求，提出了四五个城市综合体建设方案，其中把老市委、市宾馆、工艺品街等地块作为城市综合体开发项目之一。景洪市政府按照市委的要求，采取邀请招标的方式，邀请三家公司做方案，通过方案比选，选择最优方案。后来由于参与竞标的家数不够，只有景洪市城投有限公司和上海凯莱投资有限公司参与竞标，启动不了邀标程序，这个事情被搁置了。（9）被告人马某6的供述，证实2013年至2014年间，徐某1为了在项目上得到其支持，通过他弟弟徐某2，向马某2的景洪勐景园林绿化有限责任公司介绍地砖供应项目，但不实际做项目的方式，送给马某237万元人民币。（八）与马某2通过景洪市景某乡长陈某2收受朱某2贿赂20万元人民币、方某1贿赂10万元人民币的主要证据（1）2015年6月25日景洪市交通运输局《关于对景洪市景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程拦标价的批复》，证实该项目拦标价为178.5601万元。（2）景洪市交通运输局提供的合同谈判资料及文件，证实云南昆州建设工程有限公司参与景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程竞争性谈判。（3）2015年7月6日景洪市农村公路建设指挥部《中标通知书》，证实云南昆州建设工程有限公司中标景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程，中标价为178.344861万元。（4）2015年7月16日景洪市农村公路建设指挥部与云南昆州建设工程有限公司签订的景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设《施工合同协议书》，证实该项目合同价为178.344861万元。（5）2015年7月31日云南昆州建设工程有限公司与朱某2签订的云南昆州建设工程有限公司《内部目标管理责任书》、《安全生产责任书》，证实朱某2为景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程实际施工人。（6）2016年4月20日景洪市景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设项目《工程签证（或审批）原始记录表》，证实该项目实际造价186万元。（7）景洪市财政局提供的财政拨款资料，证实景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设项目，2016年1月14日，拨付工程款65万元；4月6日，拨付工程款89万元。（8）景洪市交通运输局提供的合同谈判资料，证实云南正扬建设工程有限公司参与景讷乡易地搬迁勐板到大树角公路项目竞争性谈判。（9）2016年3月5日景洪市农村公路建设指挥部与云南正扬建设工程有限公司签订的2016年景洪市农村易地扶贫搬迁交通项目通沥青（水泥）路Ｙ011勐板线至大树角公路《施工合同协议书》，证实该项目合同价为187.160627万元，云南正扬建设工程有限公司授权的代理人方某1为项目实际施工人。（10）景洪市交通运输局提供的《易地扶贫搬迁项目配套基础设施建设资金拨付申请表》，证实截止2017年1月，该项目拨付工程款146万余元。（11）江某开设在中国银行西双版纳州分行营业部，账号为13×××34，卡号为62×××25的账户银行查询流水账户资料及相关凭证，证实朱某2送给马某220万元的资金来源：2016年1月31日，朱丽从云南省农村信用社联合社卡号为62×××84的账户汇入3万元；2016年2月1日，朱丽从云南省农村信用社联合社卡号为62×××84的账户汇入4万元；2016年2月2日，朱丽从云南省农村信用社联合社卡号为62×××84的账户汇入3万元；2016年4月11日，现金存款10万元。（12）朱某2提供的客户取款回单和中国银行无折现金存款客户回单，证实2016年4月11日，存入江某中国银行西双版纳州分行营业部账号为13×××34的账户现金10万元的资金来源。（13）方某1提供的中国建设银行户名为方某1，卡号为62×××77的账户《个人活期账户交易明细》；中国建设银行户名为方某1，卡号为62×××08的账户《个人活期账户交易明细》；云南省农村信用社户名为方某1，卡号为62×××14的账户《自助回单明细专用凭证》；景洪市农村信用社户名为方某1，卡号为62×××15的账户《卡交易对账单》；中国银行户名为方某1，卡号为62×××41的账户《历史交易明细单》，证实方某1通过陈某2送给马某210万元的资金来源。（14）证人证言。①证人马某2的证言，证实2014年年中，其父马某6知道其勐景园林公司没有工程做，就帮其向景洪市交通局局长姜某1打了招呼，并叫其去找姜某1对接。第二天，其到姜某1办公室说明来意，姜某1告诉其，当年的工程都招标结束了，等以后有工程可做再联系。2015年5、6月份，其通过景洪市交通局局长姜某1和市交通局下属的农村公路建设指挥部常务副指挥长蔡某协调，拿到景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路工程项目，中标之后，其跟父亲马某6说，姜某1帮忙找了一条景某的道路工程，其找朋友来修，马某6表示认同。随后，其通过陈某2安排朱某2来修这条路，并约定朱某2给20万元好处费。路修好后，2016年1至4月间，其将江某中国银行账户提供给陈某2，陈某2再告之朱某2，朱某2先后四次送给其20万元好处费。其将收20万元好处费的情况告诉父亲马某6，马某6没有说什么，默认了。2015年下半年，姜某1让其找市农村公路建设指挥部常务副指挥长蔡某对接景纳乡的一条公路。其让陈某2找个做工程的老板去参与竞争性谈判。后来，陈某2找的老板中标了景讷乡易地搬迁勐板到大树角公路项目工程，老板的名字其不知道，其跟陈某2商量，等工程完工后，由修路老板给25万元的好处费。拿到这个工程后，其回家跟父亲马某6说，姜某1帮其在景纳乡协调了一条公路工程，马某6让其好好做。其没有参与工程施工，路修好后，2017年2月的一天晚上，陈某2到西双十二城其家楼下，将原来谈的好处费10万元现金，经过陈某2送给其。拿到钱后，其跟父亲马某6说，景纳乡的公路工程陈某2拿来了10万元好处费。马某6说，钱留好，不要乱花。其通过姜某1、陈某2收这两个老板送的钱，是因为其父亲马某6是州委常委、景洪市委书记，如果没有其父亲打招呼，其拿不到工程。老板送钱一是感谢帮他们协调拿到工程；二是可以拉近与其父子的关系，能在以后的工程上得到照顾和帮助；三是陈某2可以达到讨好马某6，帮助他在仕途上进步。②证人陈某2的证言，证实2015年，马某2让其找一个老板接景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程，收取好处费。其找了朱某2，朱某2愿意接手，并同意给20万元好处费。工程结束后，马某2发给其江某中国银行的账户，其让朱某2把20万元好处费转入马某2提供的账户。2016年4月，朱某2告诉其20万元已转到马某2指定的账户。2015年底，马某2说和交通局说好了，可以拿一个道路工程，需要找个合适的人去做。其找到方某1，说可以通过关系拿到一个工程项目，但要给点钱，方某1愿意去做。其转告马某2后，方某1通过马某2的关系，从市交通局拿到景纳乡大窝铺村至大角树建设工程。工程建设中，方某1拿给其10万元。2017年春节后，其在西双十二城马某2家楼下，将方某1送的10万元交给了马某2。马某2通过马某6的职务便利拿到一些工程，如果我们不通过这样的方式送给马某230万元钱，朱某2和方某1是不可能拿到工程做的。其也想通过这样的方式帮助马某2收钱，一是为了感谢马某6在任景洪市委书记期间，提拔其当了乡长；二是为了通过这样的方式与马某6搞好关系，在以后的工作中得到他的关心和照顾。③证人姜某1的证言，证实2014年5月，其向马某6汇报工作时，马某6让其多帮帮马某2，有什么适合的事情给他做一点。其同意后，马某2多次找其要求做公路工程。2015年初，其让马某2去找市农村公路建设指挥部常务副指挥长蔡某联系景某的兴边富民公路工程。其觉得虽然马某6打过招呼，但马某2没有做过公路工程，也没有做工程的经验，就让马某2找一个懂行、有施工经验的公司来做这个工程。最后，马某2找的公司中标了这个工程。2015年底，其让马某2去找蔡某对接景纳乡的易地扶贫搬迁交通项目，之后，马某2找的公司中标了这个公路工程。其为马某2协调上述两个工程项目，主要是因为马某2的父亲是景洪市委书记，并且马某6之前说过，让其多帮帮马某2。④证人蔡某的证言，证实2015年初，景洪市兴边富民综合项目涉及到几条公路建设工程，在工程招标之前，叶某找其说，市交通局长姜某1让他来联系景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程。其让叶某去找云南昆州建设工程有限公司的施工资质参加竞争性谈判，后来，昆州公司中标了这个项目。2016年正在做易地扶贫搬迁交通项目时，有个叫马某5的人打电话给其，说想做景纳乡大树角公路工程，并说已经跟交通局长姜某1说过了。过了几天，马某5又打电话说，已经找了有公路施工资质的云南正扬建设有限公司来参加竞争性谈判，后该公司中标了这个项目。⑤证人叶某的证言，证实2015年6、7月份，马某2让其帮他以姜某1的名义，去找景洪市农村公路建设指挥部常务副指挥长蔡某联系景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程。其找到蔡某后，向蔡某说是姜某1让其来找他联系景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程。蔡某同意后，向其推荐了云南昆州建设工程有限公司参加竞争性谈判，其经马某2同意，找到昆州公司高某，高某安排资料员母爱华参加竞争性谈判。后来，昆州公司中标，要求其去交纳保证金和资料费，其把情况转告了马某2。该工程具体由谁施工其不清楚。⑥证人高某的证言，证实2015年6月，叶某找到其公司的资料员母爱华，要借用公司的资质去参加竞争性谈判，投标景洪市景哈乡坝那村有条老寨至巴拉道路工程。母爱华按照公司的业务流程，到招标公司领取招标文件，又为叶某制作了合同谈判申请书、投标文件等材料，并让叶某让人来交纳了保证金2.5万元。中标该项目后，其公司与市交通局签订了施工合同。经多次催促，叶某让人来公司支付了4000元资料费。后来，魏某来我们公司接手这个工程。其嫌魏某年轻，没有资产，就要求魏某让他岳父朱某2出面来签内部责任书。2015年7月31日，昆州公司与朱宏伟文签订内部协议，该项目由朱某2实施。⑦证人朱某2的证言，证实陈某2让其做景某的一条道路工程并让其拿20万元给帮忙拿到工程的人，后陈某2还让其把送20万给马某6的儿子说成是有借贷关系还款行为。⑧证人魏某的证言，证实2015年7月，其岳父朱某2说，景某乡长陈某2告诉他，昆州公司在景哈乡中标了坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设项目，让其去与高某联系工程项目。其到昆州公司看了资料，用手机照了该项目的中标通知书、施工合同和工程量清单，回去做了预算以后，告诉其岳父，这个工程不赚钱。7月下旬，其岳父说，乡政府要求帮忙做这个工程，并让其与昆州公司联系。高某说做这个工程可以，但要与他们公司签订内部管理目标责任书，并让其岳父朱某2来签，其带着岳父到昆州公司与高某签订了内部责任书。现在这个工程已完工。⑨证人方某1的证言，证实2015年底，陈某2把一个叫“小马”的人介绍给其，并告诉其“小马”是景洪市委书记马某6的儿子。2016年春节前后，陈某2打电话给其，说可以通过关系找领导拿到景洪市易地扶贫勐板至大树角公路工程。其挂靠云南正扬建设公司参加投标，以186万元中标该项目。中标以后，陈某2让其支付给领导10%的工程介绍费，经多次打电话暗示后，2017年春节前，其分别从农某、建设银行、中国银行的五张银行卡中，取出10万元现金交给陈某2。陈某2介绍给其认识的领导的儿子，就只有马某6的儿子小马，所以其认为陈某2说的领导就是马某6或者马某6的儿子小马，这10万元工程介绍费陈某2应该是拿给他们了。⑩证人肖某的证言，证实其在任景洪市农村公路建设指挥部指挥长期间，签过景洪市景哈乡坝那老寨至巴拉小组乡村道路建设工程项目和Ｙ011勐板线至大树角公路项目两个施工合同，但农村公路建设指挥部涉及到的所有招投标工作都是当时的副指挥长蔡某（2016年因为勐波路项目招投标问题被景洪市公安局立案侦查）负责，这两个工程没有领导与我打过招呼，是否向其他人打过招呼我不清楚。（15）被告人马某6的供述，证实2014年姜某1到其办公室汇报工作，汇报完以后，其让姜某1如果有适合马某2自主创业好的行当，叫他帮忙帮忙，姜某1同意了。后其告诉马某2，让他去找姜某1聊聊。2015年6、7月份，马某2告诉其，姜某1给了他一条景某的道路工程项目，由陈某2找施工队负责做。2016年4月，马某2回家告诉其，景某道路工程项目已施工完了，陈某2送给他20万元钱好处费。其说给马某2，这些钱不要乱用，将来用作他公司的发展。2016年，马某2又跟其讲，姜某1又安排了一条景讷乡的道路工程项目给他，他与陈某2已商量好了，施工队由陈某2去找。2017年2月，工程完工后，马某2告诉其，陈某2又送给他10万元钱好处费。其告诉马某2，不要乱用，马某2说好。2012年初，市委组织部推荐陈某2到景某任乡长，其对陈某2本人是支持的，在市委投票表决的时候，也投了赞成票。在陈某2任乡长期间，为了关心和支持他，其还从常委基金中拨了8万元工作经费给景某，陈某2也是为了感激其才送钱给马某2的，他也希望在今后的工作、仕途上得到其的关照。（九）与马某2共同收受西双版纳俊都投资控股集团有限公司董事长郭某1、总经理林某2送给的25.5万元的主要证据（1）2017年4月28日景洪市人民政府《景洪市北片区俊都集团俊都雨林金湾城市综合体项目情况说明》、2015年3月5日澜沧江民族风情旅游度假区管委会《关于尽快明确雨林金湾二期建设开发单位的请示》、2015年3月10日《中共景洪市人民政府党组关于明确雨林金湾二期建设开发单位的请示》等书证，证实2014年12月，澜沧江民族风情旅游度假区管委会接手北片区工作，为尽快推动雨林金湾项目，市委书记马某6召集市人大、市政府、市政协主要领导听取汇报后，确定由西双版纳俊都投资控股集团有限公司作为雨林金湾二期项目的建设单位。（2）2015年4月28日景洪市人民政府与西双版纳俊都投资控股集团有限公司签订的《景洪市北片区城市综合体项目开发框架性协议》，证实该项目由西双版纳俊都投资控股集团有限公司承建。（3）2016年6月15日景洪市人民政府《关于实施俊都？雨林金湾城市综合体项目一期子项目俊都？五金建材家居城的批复》、《关于实施俊都雨林金湾城市综合体项目一期子项目俊都？东南亚农贸批发市场Ａ区的批复》、7月8日景洪市发展改革和工业信息化局《关于俊都雨林金湾城市综合体项目一期子项目俊都？五金建材家居城建设项目备案的通知》、《关于俊都？雨林金湾城市综合体项目一期子项目俊都？东南亚农贸批发市场Ａ区建设项目备案的通知》等书证，证实实施俊都？五金建材家居城建设项目和俊都？东南亚农贸批发市场Ａ区建设项目是经市政府批准和市发展改革和工业信息化局备案过的。（4）2016年7月1日景洪市住房和城乡建设局《建设工程规划许可证》（建字第532801201600019号）、《建设用地规划许可证》（建字第532801201600050号），证实俊都东南亚农贸批发市场Ａ区项目办理了建设工程规划许可证和建设用地规划许可证。（5）2016年9月22日景洪市住房和城乡建设局《建筑工程施工许可证》（编号：5328012016092201010110），证实景洪市住房和城乡建设局为俊都？东南亚农贸批发市场Ａ区项目办理建筑工程施工许可证。（6）2017年3月29日俊都集团《情况说明》，证实马某2非该集团公司及其子公司员工、股东，不存在任何劳务关系。（7）景洪鸿曦房地产开发经营有限公司林某22017年4月25日《情况说明》、《记账凭证》及其附件、林某2中国农业银行账号为62×××68《银行卡交易明细清单》，证实郭某1、林某2送给马某225.5万元的资金来源。（8）俊都集团《营业执照》、《章程》，证实郭某1为公司法定代表人、董事长，林某2为公司董事、总经理；景洪鸿曦房地产开发经营有限公司《营业执照》和《章程》，证实林某2为公司法定代表人，郭某1为公司股东。（9）证人证言。①证人马某2的证言，证实2014年9月，罗某约其到瑶琨律师事务所上班。罗某为了讨好俊都公司的董事长郭某1和总经理林某2，让其利用父亲马某6的职务和职权，为俊都公司在招揽工程项目，以及在项目立项、审批等工作上协调关系。俊都集团从2015年5月至2017年1月，以发工资的名义每个月补助其5000元，共补助了10.5万元。2015年底，林某2送给其现金5万元现金；2016年4月，林某2又送给其10万元现金。共计25.5万元。其到俊都集团任法务顾问，没有签订劳务合同，没有发过聘书。其为该公司协调了位于景洪北片区规划等审批工作，同时帮助林某2协调他朋友位于流沙河的采沙厂被关停的相关事宜。2016年9月，其父亲马某6贾某、岩罕班等人到家里吃饭。并在席间跟他们打招呼，说郭某1和林某2两个福建老板来版纳做项目不容易，大家都要多支持帮助，不要为难他们。②证人林某2的证言，证实在景洪市北片区城市综合体项目推进中，通过公司法律顾问罗某认识马某2，并知道马某2是景洪市委书记马某6的儿子。由于公司各方面的事情需要协调，就想利用马某2，但又考虑到可能影响不好，经与公司董事长郭某1商量，同意让马某2到罗某的律师事务所上班，公司每个月补助他5000元。从2015年5月至2017年1月份，公司共计补助了10.5万元。2015年底2016年初，其送给马某25万元；2016年4、5月份，其送给马某210万元。这两次送给马某215万元，其向郭某1汇报过，郭某1也同意了。每月补助马某25000元，是其从公司每月的接待费中多报出5000元钱拿给马某2，公司财务账上均没有出现支付给马某2任何费用的迹象。送给马某215万元，从其与郭某1共有的生活备用金之中来支付。期间，在马某2的帮忙协调下，公司顺利完成了砖厂征地拆迁、建材城和蔬菜批发市场备案、流沙河沙场搬迁新址等工作。2016年下半年，为了请马某6帮忙协调项目立项、规划审批、项目拆迁等工作。其和郭某1去马某6家吃饭，马某6邀约了贾某、岩罕班、市建设局长曾某2、李某3等人到他家，饭桌上马某6要求贾某他们加快推进俊都集团开发的项目，后来，俊都集团270亩项目用地的立项、规划审批和施工建设等手续得到顺利办理。③证人郭某1的证言，证实在做景洪市北片区城市综合体项目，包括建材城、蔬菜批发项目和雨林金湾二期项目过程中，送给马某225.5万元。2015年5月，总经理林某2说，景洪市委书记马某6的儿子马某2想到公司上班，但考虑影响不好，公司又有很多事情需要找政府领导协调，需要马某2帮忙，他同意让马某2到罗某的律师事务所上班，再由公司每个月补助马某25000元。从2015年5月至2017年1月份，公司共给马某2补助了10.5万元。2015年底，林某2送给马某2的5万元。2016年4月，林某2送给马某2的10万元，林某2跟其说过。公司送钱给马某2，是希望马某2利用马某6的影响力，推进公司项目和协调政府领导关系。2016年下半年，其和林某2去马某6家吃饭，饭桌上马某6向贾某、李某3他们说，俊都集团开发的项目推进力度不大，要求他们加快推进。后来，270亩项目用地的立项、规划审批和施工建设等手续得到顺利办理。④证人罗某的证言，证实2015年4月，其让马某2到其律师事务所做助理，马某2同意了。马某2和其到俊都集团送材料的过程中，公司总经理林某2听说马某2是景洪市委书记马某6的儿子，就请其介绍给他认识，林某2提出他们公司每个月补助马某25000元钱。从2015年5月以后，马某2每个月从俊都集团林某2处领取5000元的补助。马某2不是林某2公司的员工。⑤证人刘某1的证言，证实2015年初，市政府按照马某6书记的要求上报了雨林金湾二期建设开发单位首选西双版纳俊都投资控股集团有限公司，其次考虑景洪市城市投资开发有限公司的意见，请景洪市委给予研究决定。后来，马某6召集其、副市长岩香、人大主任欧某和政协主席段某召开了会议，会上，马某6拍板同意雨林金湾二期由西双版纳俊都投资控股集团有限公司开发建设。⑥证人贾某的证言，证实2015年初，为了尽快启动北片区公务员二期（即雨林金湾二期）开发建设项目，马某6召集市长刘某1、副市长岩香、人大主任欧某和政协主席段某召开了会议，确定公务员小区二期由俊都集团开发。2016年下半年，项目进入立项和规划审批阶段的时候，有一天马某6约其和岩罕班、曾某2、李某3等人，到他家里与俊都公司董事长郭某1、总经理林某2一起吃饭。吃饭期间，马某6要求加快推进该项目的规划、立项等工作的力度。⑦证人欧某的证言，证实2015年3月13日上午，马某6召集其和市长刘某1、政协主席段某、副市长贾某开会，确定俊都集团建设开发雨林金湾二期项目。⑧证人段某的证言，证实2016年下半年有一天，马某6约其和贾某、李某3、曾某2等人，到他家里与俊都公司董事长郭某1、总经理林某2一起吃饭。吃饭期间，马某6说公务员二期项目推进力度不大，要求相关职能部门支持配合俊都公司，加快推进公务员二期项目开发。⑨证人曾某2的证言，证实2016年下半年有一天，马某6约其和贾某、岩罕班、李某3等人，到他家与俊都集团董事长郭某1，总经理林某2一起吃饭，吃饭期间，马某6要求相关职能部门支持配合俊都集团，加快推进公务员二期项目的立项、规划审批等工作。下来后，按照马某6的要求，协助俊都集团交清了项目基础设施配套费，并对农贸市场进行验收。同时，为俊都集团办理了公务员二期项目施工许可证。⑩证人李某3的证言，证实2016年4、5月份左右，马某6的儿子马某2带着西双版纳俊都房地产开发有限公司经理吴学志，到其办公室协调该公司批发市场和建材城的备案。2016年下半年有一天，马某6约其和贾某、岩罕班、曾某2、朱某3等人，到西双十二城他家里吃饭，当时西双版纳俊都房地产开发有限公司董事长郭某1，总经理林某2也在马某6家。马某6要求我们相关职能部门，要配合西双版纳俊都房地产开发有限公司，加快推进公务员二期项目的立项、规划审批等工作。下来后，我们按照马某6的要求，对水果批发市场和建材城项目进行了备案。（10）被告人马某6的供述，证实2015年4月，经广东瑶琨律师事务所主任罗某引荐，其决定让马某2到该律师事务所上班，由于该律师事务所是俊都集团的法律顾问单位，马某2回家告诉其，他被罗某以律师事务所法律顾问的名义，派到俊都集团，由俊都集团每个月补助马某25000元钱，从2015年5月至2017年1月，共计21个月，俊都集团给马某2补助了10.5万元。2015年12月份，马某2回家告诉其，俊都集团总经理林某2送给他5万元；2016年6月，马某2回家告诉其，林某2又送给他10万元。在此期间，马某2一共收受了该公司送给的25.5万元人民币。2016年9月，为了感谢郭某1、林某2两位老板对儿子马某2的关照，其把郭某1、林某2请到家里吃饭。同时，还叫了贾某、岩罕班等市里几位老同事参加。席间，其对贾某他们说，郭某2、林某3他们两个从福建来我们景洪做投资不容易，在政策范围内，大家还是要多支持、多帮助。俊都集团看中马某2是其儿子，看中的是其手中的权力，他们想通过其和马某2为他们的项目提供支持、帮助。在确定雨林金湾二期项目建设单位过程中，经市政府党组研究后并报请市委来决定，其召集市长刘某1、副市长岩香、人大常委会主任欧某和政协主席段某主持召开会议，决定该项目由俊都集团来承建开发。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以采信。庭审中，被告人马某6的辩护人提交了中国工商银行现金存款凭证、现金存款凭条、云南省罚没款专用收据、记账凭证、调查笔录，欲证实被告人马某6于2010年3月16日向景洪工业园区管委会上交赞助款2.72万元。2013年11月11日通过其秘书向景洪市纪委上缴礼金5万元。2014年4月29日向景洪市纪委上缴礼金1.8万元。2015年2月27日向景洪市纪委上交礼金1万元。经查，以上证据具有客观性和合法性，但是与本案的关联性没有相关证据予以证实，本院不予采信。针对被告人马某6的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：（一）关于马某6没有利用职务便利的辩护意见。经查，被告人马某6的任职文件和《建设工程合同》《委托代建合同书》等证据相互印证证实，被告人马某6在担任西双版纳州景洪工业园区党委书记、管委会主任期间，主要是利用其对管委会相关工程建设项目具有建议权、决定权的职务便利，为叶某、李某1等人在取得工程项目及工程款方面提供帮助。在其担任西双版纳州州委常委、景洪市委书记期间，因其担任领导职务，级别较高，权力影响范围较大，除了利用其主管、负责、承办的某些公共事务的职权以外，还利用与其职务上具有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权，为许某1、蒋某1等人及其公司谋取利益。在由其子马某2直接收受他人贿赂的几起事实当中，存在被告人马某6事先交代与其具有职务隶属、制约关系的其他国家工作人员关照马某2，后他人以自己职权为马某2在取得工程项目、转包工程牟利等方面创造条件，或其子马某2在被告人马某6知情的情况下，借助其影响力让与其具有隶属、制约关系的下属为行贿人或请托人提供帮助，并由马某2收受他人贿送财物。因此，在起诉书指控的八起事实中，被告人马某6及其子马某2均直接或间接的利用马某6所具有的职务便利。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。（二）关于被告人马某6没有为他人谋取利益的辩护意见。经查，被告人马某6的供述、证人证言等相关证据相互印证证实，被告人马某6在收受他人贿赂时，其主观明知行贿人有明确的请托事项或虽无明确具体的请托事项，但具有希望其在今后给予关照的明确意图。被告人马某6在此情况下仍然收受他人贿送财物，应当视为承诺为他人谋取利益。为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取的利益是否最终得以实现，均不影响受贿罪的成立。辩护人的该辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。（三）关于被告人马某6购买半岛至尊小区16幢7号别墅属于正常投资行为，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人马某6的供述、证人证言、同期购房合同等相关证据均证实，被告人马某6主动向许某1提出购房请求后，许某1因马某6为景洪市工业园区党委书记、管委会主任，主持园区工作的特殊身份而给予其特殊的优惠购房价格，即以人民币40万元购买半岛至尊小区16幢7号别墅，此价并非经营者预先设定的优惠交易条件，且从同期签订的其他购房合同来看，明显低于同期市场价格。同时证人许某1的证言证实，其给予马某6购房优惠具有希望马某6日后给予关照的目的。且马某6事后在向市委推荐许某1为市工商联主席、协调信用社新办公楼用地及办理半岛至尊小区《房屋产权登记证》等方面给予了许某1一定的帮助和关照。因此，被告人马某6的行为属于以交易形式收受贿赂的受贿行为。此外，辩护人还提出，被告人未从购买房屋的事件中实际赚取任何差价，本院认为，被告人马某6在与许某1商定以低于市场价格购买房屋，并签订相关合同之时，其就已经获得房屋市场价格与其支付价格之间的差价人民币33.405万元。其在获得房屋之后如何处理房屋及是否实最终获得利益不影响其构成犯罪。对于辩护人提出的被告人曾给许某1送过4箱价值共计人民币20万元的香烟用于支付购房款的辩护意见，本院认为，被告人送烟的行为及香烟的实际价值没有相关证据予以证实，双方也没有对以20万烟款折抵购房款达成合意。因此上述辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。（四）关于马某6未利用其职务便利为邹某2谋取利益，其没有收受贿赂的主观故意，且事后具有及时上交的行为，不应认定为犯罪的辩护意见。经查，被告人马某6利用其职务便利，客观上为邹某2享受待遇提供了支持，马某6收受邹某2财物的行为属于破坏国家工作人员职务廉洁性的“权钱交易”行为。另查明，其于2014年、2015年两次收受邹某2贿送财物，而其上交款项的时间是2017年1月，其上交受贿款的行为在时间上不具有及时性，不能认定为及时上交。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。（五）关于马某2直接收受的部分财物，被告人马某6不具有受贿的主观故意的辩护意见。经查，被告人马某6的供述、马某2等人的证言等证据可以证实，被告人马某6事先作出过让蒋某1、姜某1等人帮忙关照其子或帮助其子经商的意思表示，行贿人在被告人马某6的授意下，通过虚签合同但不实际履行，帮助其子通过转包合同等方式，向其子贿送财物。被告人马某6虽未直接收取财物，但是马某2的证言及马某6的供述证实，马某6对马某2收受他人财物的事实完全知情，其默认、放任其子的受贿行为，且未退还、上交上述财物。因此被告人马某6主观上具有受贿的故意。辩护人的上述辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。（六）关于马某2收取朱某2、方某1人民币30万元属于正常的居间介绍费用的辩护意见。经查，被告人马某6的供述及马某2、陈某2、姜某1等人的证言等证据证实，被告人马某6利用其职务便利，向其下属姜某1、陈某2打招呼，授意他人多帮助马某2或有适合的事情给马某2做。后马某2多次找到姜某1，要求承揽道路工程。后姜某1让马某2找蔡某协调工程，并建议马某2寻找有资质的公司投标相关道路工程。工程顺利中标后，马某2通过陈某2将中标工程转包出去，并从中收取费用共计人民币30万元。因此，马某2实际上并不具有承揽工程的资质和施工能力，其取得工程系利用其父马某6的职务影响和便利，其将工程转包他人收取费用，实际是“权钱交易”性质的受贿行为。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。（七）关于马某2收取林某2人民币25.5万元的性质属于正常劳务所得的辩护意见。经查，马某2系被告人马某6之子，二人属于特定关系人。林某2雇佣不具有法律服务能力的马某2作为公司法律顾问，是希望其通过其父马某6的影响力帮助协调公司项目相关事宜。当时马某2作为旅游专业的在校学生，并不具备提供法律服务的专业知识，在卷证据证实，其所做的协调工作，也就是利用其父马某6作为时任西双版纳州州委常委、统战部部长的影响，对林某2及俊都公司在西双版纳州的项目提供帮助。期间，被告人马某6为感谢林某2对其子马某2的关照，曾在家宴请林某2、郭某1，并通知可能对林某2及其公司提供帮助的其他国家机关工作人员一同进餐，并在席间提出希望对林某2、郭某1多给予支持、帮助。因此，林某2及其公司与马某2之间并不存在事实上的雇佣关系，其给予马某2人民币25.5万元，系由于马某2与马某6之间的特殊关系，希望通过马某2得到马某6的帮助和支持。马某6对其子马某2收取林某2人民币25.5万元完全知情，并且亲自安排对林某2及其公司能够提供帮助的相关人员与二人一同进餐，利用职务便利为二人及公司提供帮助，其行为符合受贿罪的构成要件。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。（八）关于被告人马某6构成自首的辩护意见。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。经查，被告人马某6的到案经过、供述及云南省人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明等证据相互印证证实，2017年3月7日，云南省纪委对马某6严重违纪违法正式立案审查，并于同年6月1日将马某6犯罪线索移送云南省人民检察院，云南省人民检察院于6月7日对该案正式立案侦查。在此期间，被告人马某6才对自己的受贿行为作了如实供述。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。根据在案证据，被告人马某6系在纪委立案调查期间供述自己的犯罪事实，不具有投案的自动性，且在检察机关正式立案后，其供述的为检察机关已经掌握的事实，因此被告人马某6的行为不构成自首。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。（九）关于被告人马某6已上交的款项部分应认定为积极退赃，另外部分属于及时退赃，不宜作犯罪处理的辩护意见。经查，在案证据证实，被告人马某6在案发前上交的款项共五笔。第一笔是被告人马某6于2010年3月16日向景洪工业园区管委会上交的企业赞助款人民币2.72万元。第二笔是被告人马某6于2013年11月11日向景洪市纪律检查委员会上交的礼金人民币5万元。第三笔是被告人马某6于2014年4月29日向景洪市纪委上交礼金人民币1.8万元。第四笔是被告人马某6于2015年2月27日向景洪市纪委上交礼金1万元。第五笔是被告人马某6于2017年1月9日至10日向云南省纪委上交人民币22万元，1万美元。辩护人提出以上前四笔属于及时上交，不宜作为犯罪处理的辩护意见。本院认为，第一笔款项备注为企业赞助款，从数额和上交时间来看，与本案指控的八起事实不具有关联性，因此辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人马某6的供述、马某2的证言证实，被告人马某6在本案正式立案前，仅于2017年1月9日至10日将李某1及邹某2贿送财物上交纪委，其余的并未上交。由其儿子马某2直接收受的财物由马某2自己保管。因此上述第二笔至第四笔上交款项与本案无关联性，被告人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。第五笔被告人马某6辩护人提出上交此笔款项为积极退赃的辩护意见。本院认为，被告人马某6的供述及中国银行汇款付款通知单等相关证据可以相互印证，证实被告人马某6在本案正式立案前向云南省纪委上交人民币22万元、1万美元系出于退赃目的，符合积极退赃，辩护人的该辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。（十）关于被告人马某6家属在案发后代马某2退赃155万元应认定为被告人马某6积极退赃的辩护意见。经查，被告人马某6与马某2为父子关系，二人在马某2直接收受贿赂的几起事实的范围内成立共同犯罪，虽马某2被另案处理，但是两件案件存在客观联系。案发后，被告人马某6的妻子李征向江城县人民检察院上交涉案赃款共计155万元，应认定为对马某6、马某2共同受贿部分积极退赃本院认为，被告人马某6身为国家工作人员，接受他人请托，利用职务上的便利，为相关单位和个人谋取利益，直接收受叶某等人给予的财物，明知并认可其家庭成员收受蒋某1等人给予的财物。其行为已触犯国家刑律，构成受贿罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人马某6犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马某6到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。被告人马某6退缴了部分受贿赃款，且当庭自愿认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。被告人马某6及其辩护人关于被告人具有坦白、部分积极退赃的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见与本案事实及法律规定相悖，本院不予采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度、悔罪表现等情节，决定对被告人马某6酌情从轻处罚。为打击受贿犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项及第二款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，判决如下一、被告人马某6犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2024年7月4日止）二、冻结的被告人马某6受贿赃款人民币74.9141万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长郭明德审判员刘卫东审判员石宏新二〇一八年十二月二十六日法官助理刘俊茹书记员姚甜书记员马潇

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 马某6
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑七年