案例一：
经审理查明：无锡市档案局成立于成立1984年，系中共无锡市委、无锡市人民政府直属事业单位。1997年8月，被告人徐某至无锡市档案局工作，先后担任出纳、办公室内勤、会计等职务（工勤人员编制）。2012年2月14日至2014年5月15日，被告人徐某利用其负责保管无锡市档案局帐外资金等职务上的便利，先后9次擅自挪用公款用于其丈夫黄某经营的创联公司支付货款等经营活动，至案发前已全部归还。具体事实如下：1、2012年2月14日，被告人徐某擅自挪用公款人民币250000元用于创联公司支付货款。2012年2月28日，徐某归还了上述款项。2、2012年4月28日，被告人徐某擅自挪用公款人民币100000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。3、2012年6月18日，被告人徐某擅自挪用公款人民币20000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。4、2012年6月21日，被告人徐某擅自挪用公款人民币10000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。5、2012年6月26日，被告人徐某擅自挪用公款人民币155250元用于创联公司支付货款。2012年11月19日，徐某归还了人民币100000元，2013年2月1日，徐某归还了人民币20000元，同年2月3日，徐某归还了人民币20000元，同年6月25日，徐某将余款还清。6、2012年8月29日，被告人徐某擅自挪用公款人民币150000元用于创联公司支付货款。2012年9月21日，徐某归还了上述款项。7、2012年10月31日，被告人徐某擅自挪用公款人民币180000元用于创联公司支付货款。2013年2月6日，徐某归还了上述款项。8、2013年1月24日，被告人徐某擅自挪用公款人民币100000元用于创联公司支付货款。2013年2月3日，徐某归还了上述款项。9、2014年5月15日，被告人徐某擅自挪用公款人民币240000元用于创联公司支付货款。2014年7月1日，徐某归还了人民币120000元，同年7月3日，徐某归还了人民币120000元。2014年7月，被告人徐某在接受中共无锡市纪律检查委员会调查无锡市档案局私设帐外资金的情况时，如实供述了自己尚未被掌握的挪用公款的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 徐某
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
軄某甲犯挪用资金罪一审刑事判决书江苏省无锡市南长区人民法院刑事判决书（2016）苏0203刑初4号：无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人黄某甲犯挪用资金罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，判处被告人黄某甲有期徒刑三年至五年。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案，无锡市南长区人民检察院指派检察员俞敬栋出庭支持公诉，被告人黄某甲、辩护人张顺良到庭参加诉讼。现已审理终结被告人黄某甲对指控的挪用资金的事实未提出异议，但提出自己由于交友不慎，法律意识淡薄，才误入歧途，自己有2个双胞胎儿子需要抚养，请求法庭对其从轻处罚。辩护人张顺良辩护，被告人黄某甲系自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现；被告人黄某甲系初犯，案发后，其与家属积极退赔资金，同时因黄某甲及时投案自首，为被害单位追回资金赢得了时机，避免了重大经济损失；被告人有一对未满3周岁的小孩需要抚养。请法庭考虑以上意见，对被告人黄某甲减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：无锡某有限公司系有限责任公司（中外合资），成立于2005年8月10日。2011年8月，被告人黄某甲进入无锡某有限公司工作，2013年8月1日，无锡某有限公司与被告人黄某甲签订无固定期限劳动合同，安排黄某甲在会计岗位工作。被告人黄某甲在担任无锡某有限公司出纳会计期间，于2015年7月15日至9月25日，利用负责管理该公司银行往来款项、支票及法人章等职务上的便利，采用开具转账支票、擅自加盖法人印鉴等方法，先后23次挪用公司银行账户上的款项计人民币18424403.54元，归个人进行营利活动。案发前已归还人民币236600元。具体事实如下：1、2015年7月15日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币10000元。2、2015年7月21日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币10000元。3、2015年7月22日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币20000元。4、2015年7月28日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币20000元。5、2015年7月29日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币242600元。6、2015年8月5日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币200000元。7、2015年8月6日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币111000元。8、2015年8月7日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币335188元。9、2015年8月11日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币100000元。10、2015年8月13日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币1076000元。11、2015年8月21日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币525600元。12、2015年8月25日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币1832362.64元。13、2015年8月26日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币853858.70元。14、2015年8月28日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币2346705.40元。15、2015年8月31日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币1518767.80元。16、2015年9月6日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币919200元。17、2015年9月9日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币1558600元。18、2015年9月10日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币1042200元。19、2015年9月11日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币850000元。20、2015年9月21日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币1135000元。21、2015年9月23日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币48421元。22、2015年9月24日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币1277000元。23、2015年9月25日，被告人黄某甲采取上述方法，擅自挪用公司款项人民币2391900元。2015年9月30日，被告人黄某甲归还公司人民币236600元。2015年10月9日，被告人黄某甲自动向公安机关投案，并如实供述了自己挪用公司资金归个人进行营利活动的罪行。案发后，被告人黄某甲及其家属向公安机关退出人民币926289.2元，已由公安机关发还无锡某有限公司；无锡某有限公司还追回被挪用的资金人民币17261565.55元。上述事实，被告人黄某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的证人吕某、黄某乙、沈某等人的证言、无锡某有限公司的营业执照、全日制劳动合同书、收入清单、无锡市公安局南长分局出具的刑事案件侦破经过、调取的工商银行卡账户明细清单、转账支票存根、转账支票复印件、进账单、扣押清单、暂扣款收据、发还物品清单、无锡某有限公司的记账凭证、活期存款明细表、总账明细表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为：被告人黄某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人黄某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；鉴于本案挪用的资金已全部追回，故对被告人黄某甲可酌情从轻处罚。无锡市南长区人民检察院对被告人黄某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定自首的理由成立，本院予以采纳。辩护人张顺良提出的被告人具有自首、积极退赃等从轻、减轻处罚的意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳；但建议对被告人适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人黄某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长沈小峰代理审判员潘佳人民陪审员马明娟二〇一六年二月十九日书记员张丹路

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 黄某甲
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑二年