案例一：
经审理查明：2019年5月25日0时许，上诉人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 李银辉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
蓝涛盗窃罪2016刑初196一审刑事判决书广州市海珠区人民法院刑事判决书（2016）粤0105刑初196号：广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉［2016］166起诉书指控被告人蓝某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴晓琳出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加了诉讼，现已审理终结经审理查明：1、2014年6月20日21时许，被告人蓝某在本市天河区ｘｘ路145号3楼的宿舍内，趁同宿舍员工被害人薛某乙洗澡之机，盗得其放在床上的苹果4Ｓ手机1部（经鉴定，价值人民币2345元）、钱包1个，钱包内有人民币330元、银行卡2张、羊城通1张，后携赃逃离现场。2、2014年11月21日凌晨，被告人蓝某到本市番禺区市ｘ街ｘ东路63号五楼的广州某生物科技有限公司，以暴力撬窗的方式入内，盗得被害人邹某的宏基牌手提电脑1台、联想牌手机1部、酷派牌手机1部、杂牌手机1部、手表4块，后携赃逃离现场。3、2014年11月28日凌晨，被告人蓝某到本市番禺区ｘ路的某餐馆，以暴力撬窗的方式入内，盗得被害人邓某的人民币1800元后逃离现场。4、2014年12月17日凌晨，被告人蓝某到广州市番禺区迎宾路ｘ路362号的广州市番禺区某饭店，以暴力撬窗的方式入内，盗得该饭店的佳能相机1部、人民币3000元后逃离现场。5、2014年12月31日凌晨，被告人蓝某到本市番禺区石基镇官ｘ市场二楼的广州市某服装有限公司，以暴力撬窗的方式入内，盗得被害人杨某的杂牌手机1部、人民币500元后逃离现场。6、2015年1月14日凌晨，被告人蓝某到本市番禺区迎宾路的广州市番禺区某餐厅（乐某），以暴力撬窗的方式入内，盗得该餐厅的电脑主机2台后逃离现场。7、2015年2月15日凌晨，被告人蓝某到本市海珠区赤沙村商业街的ｘ造型发廊，以暴力撬窗的方式入内，盗得被害人李某的台式电脑1台、音响1套后逃离现场。8、2015年3月30日凌晨，被告人蓝某到本市番禺区石基镇ｘ大道17号一楼的某美食店，以暴力撬窗的方式入内，盗得被害人谭某的ＬＧ牌手机1部、电动车1辆、人民币50元，后携赃逃离现场。2015年6月25日，被告人蓝某被抓获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、受案回执、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、行政处罚决定书、现场照片、视频录像以及光盘、情况说明、被告人蓝某身份材料以及前科查询材料，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴［2015］1492号价格鉴定结论书，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心作出的穗番公（司）鉴（痕）字［2015］102号手印检验意见书、穗番公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2015］68、86、87、88、89、90号法医物证鉴定意见书，广州市番禺区价格认证中心作出的番价证（赃）［2015］908、909、929号不予估价的证明，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴函［2015］180号不予以价格鉴定的复函，广州番禺区道谷饭店提供的委托书，广州市番禺区雅韵餐厅（乐某）提供的委托书以及固定资产表，被害人薛某乙、邹某、邓某、李某、谭某的陈述，证人范某乙、陈某凤某连某乙、陈某的证言，被告人蓝某的供述及亲笔供词等证据证实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定本院认为，被告人蓝某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蓝某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。惟被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人蓝某的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人蓝某判处有期徒刑一年六个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下一、被告人蓝某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年4月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；二、责令被告人蓝某在本判决发生法律效力之次日起三十日内，退赔被害人薛某志人民币2675元及相关违法所得；退赔被害人邹某华的相关违法所得；退赔被害人邓某光人民币1800元；退赔被害单位广州市番禺区某饭店人民币3000元及相关违法所得；退赔被害人杨某福人民币500元及相关违法所得；退赔被害单位广州市番禺区某餐厅（某某善）的相关违法所得；退赔被害人李某的相关违法所得；退赔被害人谭某明人民币50元及相关违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长项英子人民陪审员何翠娴人民陪审员滕莉莉二〇一六年四月七日书记员袁庆波

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 蓝某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十个月