案例一：
经审理查明：被告人王某乙曾向范倬借款，后因还款问题双方产生矛盾。2014年2月27日下午，范倬的朋友洪力、刘庆超在合肥市徽州大道天然婚纱摄影楼附近找到被告人王某乙，要求王某乙偿还欠范倬的债务。随后，刘庆超驾驶王某乙的轿车，与洪力一起将王某乙带至本市蜀山区长丰路与安庆西路交叉口的蓝帆海岸咖啡会所，由范倬与王某乙商谈解决债务纠纷。由于分歧较大，王某乙遂要求其叔叔被告人王某甲带人到现场帮忙。王某甲得知后，电话邀集了被告人闫某，并驾车带着闫某及闫某邀约的被告人程某一起赶到蓝帆海岸咖啡会所。王某甲到场后与洪力发生了口角，王某乙因担心被洪力等人强行带走就拨打了报警电话，公安机关到场后将王某乙和洪力带到合肥市公安局琥珀派出所进行处理。同时，被告人蒋某应闫某的邀约驾车赶到了现场；程某邀集了被告人蔡某、解某，并让两人再邀集他人到场帮忙。蔡某邀集被告人姜某、秦某、刘某乙、刘某甲等人、解某邀集了“小康”等人（具体身份不详，另案处理）来到蓝帆海岸咖啡会所附近与程某等人会合。期间，蒋某、闫某在知会王某甲之后一起购买了一批木质锹把，放在蒋某的车上，作为打斗工具。当日傍晚，王某甲安排闫某、程某及其邀集来的人员在会所附近的饭店就餐，并给每位到场人员散发了1包中华牌香烟，同时交给闫某10000元现金作为邀集人员的酬劳。王某乙从派出所出来后赶到饭店就餐。期间，王某乙与王某甲等人约定，当晚再约范倬到蓝帆海岸咖啡会所“谈判”解决债务纠纷，由王某甲安排邀集来的人员在附近等候，做好打斗准备。当日21时左右，王某乙在蓝帆海岸咖啡会所与范倬“谈判”未果准备离开时，遭到范倬、洪力等人的阻止，并被范倬、洪力一方的十余人带到了蓝帆海岸咖啡会所对面的马路边。王某甲见范倬一方人员要将王某乙带走，便招呼等候在附近的闫某、程某、蒋某、蔡某、解某、姜某、刘某甲、秦某、刘某乙等十几人，手持锹把冲上前与范倬一方人员发生打斗，持续约两分钟。当日21时05分，王某乙拨打报警电话，称被人限制人身自由。公安机关赶到现场后，将留在现场的被告人王某甲、王某乙带回调查。在公安机关，王某甲如实供述了本案的主要事实，王某乙未能如实供述其要求叔叔王某甲帮忙邀集他人及其与王某甲等人在就餐过程中商量打斗的过程。2014年3月18日，公安机关将被告人闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某抓获；2014年4月10日，公安机关将被告人蒋某抓获；2014年4月11日，公安机关将被告人解某抓获。到案后，闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某、蒋某、解某均如实供述了本案事实。此次打斗造成范倬一方人员中洪力、刘庆超头部被打伤，王某甲一方人员中解某等三人被打伤。经鉴定，刘庆超头部的损伤程度属于轻伤二级。王某乙到案后，被羁押于合肥市第一看守所。在羁押期间，王某乙向合肥市第一看守所的管教民警检举了同监室在押人员朱顺喜于2014年4月在合肥城隍庙一鲜花店盗窃1部步步高手机的情况；检举同监室在押人员王章财涉嫌盗窃案中另两名同伙付昌军、董学定的情况；检举韩飞、郑永超故意伤害他人致重伤的情况；后均经公安机关查证属实。另查明，被告人刘某甲于2013年6月26日因犯开设赌场罪，被安徽省肥西县人民法院判处管制一年，并处罚金七千元。管制期限自2013年7月7日至2014年5月6日止。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 闫某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 程某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蒋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蔡某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 解某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 姜某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 秦某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
重庆市丰都县人民法院刑事判决书（2020）渝0230刑初32号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谭某1，男，1989年1月14日出生于重庆市丰都县，汉族，初中肄业文化，无业，住重庆市丰都县水天坪工业园区居民点****3-1。2018年3月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被丰都县公安局取保候审，2019年3月1日被丰都县公安局监视居住；2019年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人向涛，重庆东龙律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人谭某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人谭某1及其辩护人向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人谭某1聚众斗殴的事实2017年12月4日22时许，王某1(已判决)和王某2、秦某1、刘某某(均另案处理)等人在丰都县三合街道“威斯汀KTV”内喝酒唱歌时，刘某某与王某2酒后产生口角并在外面走廊吵闹。隆某1(已判决)便过去劝阻，王某1等人以不关隆某1的事为由与隆某1发生争吵，继而发生打架，王某1、王某2、刘某某等人将隆某1打伤。当晚隆某1打电话告知谭某2(已判决)、杜某某(另案处理)自己被打的事情，并表明明天要去找王某1讨“说法”。次日18时许，隆某1电话邀约谭某2、杜某某，并让谭某2、杜某某再喊点人一起到“雪玉洞私房菜馆”。谭某2在明知可能要打架的情况下，邀约了汪某某、向某某、付某某(均另案处理)等人，杜某某又邀约了隆某2、冉某某(均已判刑)和秦某2、田某某、秦某3、李某某(均另案处理)等人。当晚在“雪玉洞私房菜馆”吃饭后，隆某1让谭某2、杜某某带人到丰都县三合街道滨江路9号楼“某咖啡馆”找王某1讨“说法”，并让谭某2等人准备打架用的刀具以防万一。后由余某某开车，谭某2、向某某、汪某某一起准备了“墩子刀”和砍刀共10余把放置于车中。后谭某2、杜某某等10余人在“某咖啡馆”一包房内找到王某1，欲将王某1带到楼下，被“某咖啡馆”经营者雷某某制止，雷某某给谭某2等人的“大哥”孙某某打电话协商此事。王某1在包房内让一起的秦某1叫人来，秦某1给彭某某(另案处理)、刘某某打电话叫人。期间，谭某2让隆某2、冉某某留在“某咖啡馆”照看王某1，其余人员在“某咖啡馆”楼下等候。后王某3、孙某某、隆某1到达现场与雷某某一起到“华逸酒店”商谈此事如何解决。在此期间，王某1邀约的人员陆续到达现场，后被告人谭某1和王某1等人下楼后，在地上捡砖块等物，谭某2、杜某某、汪某某、向某某等人将事先准备的“墩子刀”和砍刀拿出来，并追砍王某1一方的刘某某、谢超等人至“魔指印象”处，未追砍到人后返回“某咖啡馆”楼下。此时，王某1一方人员开始准备工具，秦某1和刘某某(另案处理)等人返回“某咖啡馆”内拿刀下楼。在楼梯口处，王某1持菜刀、谭某1持折叠刀与谭某2、杜某某等人对峙，双方互相辱骂，并向对方挥动刀具，雷某某、孙某某、隆某1等人在中间劝阻。后执勤民警接警后赶赴现场，谭某2一方弃刀逃离，汪某某被现场抓获，民警在现场缴获8把“墩子刀”、2把砍刀。2018年1月10日，被告人谭某1主动到丰都县公安局投案，到案后如实供述了上述主要事实。二、被告人谭某1寻衅滋事的事实2019年9月6日0时许，被告人谭某1酒后在丰都县三合街道“威斯汀KTV”过道大吵大闹，并因被害人万某某劝阻而辱骂万某某，并持啤酒瓶子追万某某到“威斯汀KTV”大厅处，先踢了万某某一脚，随后箍住万某某的脖子，用啤酒瓶子砸了万某某头面部一下，被人劝止后，谭某1仍多次欲殴打万某某。后万某某与秦某3(另案处理)发生矛盾，秦某3和张某某、许某某(均另案处理)等人将万某某控制住后开始殴打万某某，谭某1亦持啤酒瓶子参与殴打万某某。后经鉴定，万某某被人致伤头面部，造成其头皮挫伤、右侧鼻骨骨折合并上颌骨右侧额突骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人谭某1在案发现场被民警当场抓获，到案后如实供述了上述事实。2019年11月2日，谭某1与许某某、秦某3、张某某赔偿了被害人万某某医药费等费用人民币50,000元，并获得万某某谅解。上述事实，被告人谭某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经质证认证的证人杜某某、雷某某、张某某等人的证言，现场勘验检查笔录，现场监控录像等视听资料，户籍信息，本院（2019）渝0230刑初191号、279号刑事判决书，被告人谭某1的供述与辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谭某1持械积极参与聚众斗殴及持凶器随意殴打他人，严重侵犯了社会公共秩序和他人的人身权利，其行为已分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，均应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭某1一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。被告人谭某1在参加持械聚众斗殴后，主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；因寻衅滋事被公安民警现场抓获后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人万某某的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合上述量刑情节，本院依法对被告人谭某1犯聚众斗殴罪予以减轻处罚，对其犯寻衅滋事罪予以从轻处罚。辩护人提出被告人谭某1有自首和如实供述情节及赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谭某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2023年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李宜东人民陪审员陈强英人民陪审员彭薇洁二〇二〇年四月二十日书记员陈丽颖

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 谭某1
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年四个月