案例一：
经审理查明：一、抢劫罪2015年5月5日12时许，被告人姚上平伙同姚某（另案处理）骑摩托车至嵩明县嵩阳街道玉明路，趁正在骑行的被害人蔡某某不备，强行夺取蔡某某所携挎包，蔡某某不肯松手，双方拉扯导致蔡某某倒地并被拖行两三米远，挎包也被抢走。被抢挎包内装有现金1100余元、苹果四代手机一部等物，被抢手机已追回并于2015年8月27日发还给被害人。经嵩明县公安司法鉴定中心鉴定，蔡某某此次损伤构成轻微伤；经嵩明县发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币150元。附带民事诉讼原告人蔡某某受伤后到嵩阳街道寺脚居委会卫生室进行治疗，开支门诊治疗费987元。二、盗窃罪1、2015年4月9日上午，被告人姚上平伙同姚某至昆明市东川区尼拉姑村红瑞牛养殖合作社2号仓库旁，盗走被害人张某某停放在此的黑色林海雅马哈牌二轮摩托车一辆，该车已追回并于2015年5月29日发还给被害人。经东川区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5198元。2、2015年4月9日下午，被告人姚上平伙同姚某至昆明市东川区新村林场宿舍内，盗走被害人陈某甲等人的手机三部、香烟三条等物，被盗的白色ＶＩＶＯ牌Ｘ5Ｍａｘ手机和白色ＶＩＶＯ牌Ｔ28手机已追回并分别于2015年6月1日和2015年6月24日发还给被害人。经东川区价格认证中心鉴定，被盗白色ＶＩＶＯ牌Ｘ5Ｍａｘ手机价值人民币2939元；被盗白色ＶＩＶＯ牌Ｔ28手机价值人民币1287元；被盗三条香烟价值人民币272元。3、2015年5月2日2时许，被告人姚上平伙同姚某、陈某乙（另案处理）至昆明市东川区凯通路延长线石羊村昆明平准商贸有限公司（原“飞燕超市”）门口，盗走被害人梁某某停放在此的蓝黑色大阳牌二轮摩托车一辆。因该车未能启动，三人将车推至石羊村村尾铁路边烧毁，被烧毁的摩托车残骸已追回并于2015年7月3日发还给被害人。经东川区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4455元。4、2015年5月3日3时许，被告人姚上平伙同姚某、陈某乙至昆明市东川区团结路，盗走被害人曹某某停放在此的蓝黑色林海雅马哈牌二轮摩托车一辆，该车已追回并于2015年6月5日发还给被害人。经东川区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3311元。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 姚上平
crime: 抢劫罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
姚某某、王某甲等盗窃罪一案刑事判决书云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑事判决书（2014）玉法刑初字第28号：玉龙县人民检察院以玉检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日进行了不公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员王映中出庭支持公诉，被告人姚某某、王某甲、陈某甲及其法定代理人和指定的辩护人，被告人王某丙及其指定的辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：2013年6月至8月间，被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲单独或者共同在玉龙县龙蟠乡、丽江古城、剑川县金华镇等地多次盗窃摩托车、盗窃小卖铺财物。一、2013年6月25日晚，被告人姚某某、王某甲来到丽江古城区，将被害人邹某某停在祥和顺天商铺130号门口的黑色宗申ＺＳ150-8型两轮摩托车、被害人许某某停在下八河街季宝屋东段96号出租房门口的红色鑫源牌ＨＪ125Ｋ-2型两轮摩托车盗走。两人在骑行过程中，因违反交通法规，摩托车被丽江古城区交警二大队扣押。就在当晚，二人又来到古城祥和路精诚汽车修理厂门口，还将被害人王某丁停在修理厂附近的一辆红色两轮摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格中心鉴定黑色宗申ＺＳ150-8型摩托车价值人民币6224元，红色鑫源牌ＨＪ125Ｋ-2型摩托车价值人民币1630元，王某丁的红色摩托车价值人民币441元。案发后，该三辆摩托车已退还被害人邹某某、许某某、王某丁。二、2013年6月，被告人姚某某、王某甲来到玉龙县龙蟠乡冒金地景区内，将被害人和亚华停在车棚里的红色力帆摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格中心鉴定，被盗摩托车的价值人民币114元。三、2013年6月28日晚9时许，被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲四人在玉龙县龙蟠乡龙蟠村委会，将被害人皮云龙停在岩羊村公路边的黑色豪鹰150型摩托车盗走。当晚，四人又来到龙蟠乡兴文村委会宏文冒金地景区，将被害人雷文治、李强停在景区内的两辆摩托车盗走。雷文治的摩托车为黑色宗申150-2型，李强的摩托车为红色双庆ＳＱ-2型。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，黑色豪鹰150型摩托车价值人民币3323元，黑色宗申150-2型摩托车价值人民币1921元，红色双庆ＳＱ-2型摩托车价值人民币664元。案发后，黑色豪鹰摩托车已被公安机关追回，并退还了被害人皮云龙。四、2013年7月12日晚，被告人姚某某、王某甲、王某丙三人到剑川县金华镇城北农贸市场，将被害人张茂春、苏文翔停在市场内的云ＬＥＴ667、云ＬＵ4828号红色隆鑫牌、宗申牌两轮摩托车盗走。经剑川县价格认证中心鉴定，张茂春的云ＬＥＴ667号红色隆鑫摩托车价值人民币5670元，苏文翔的云ＬＵ4828号红色宗申摩托车价值人民币3136元。案发后，该两辆摩托车已被公安机关追回，并退还了被害人张茂春、苏文翔。五、2013年8月的一天，被告人姚某某、王某甲、王某丙来到迪庆州开发区昆钢铁合金厂内，将被害人杨永志停在车棚里的红色五羊两轮摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格中心鉴定，被盗摩托车价值人民币125元。六、2013年7月3日晚，被告人姚某某、和凤军（在逃）来到丽江古城区长水路，将被害人李钢停在红太阳网吧（了了客栈）楼下的红色豪爵牌ＨＪ125Ｋ-2型两轮摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格中心鉴定，该摩托车价值人民币3290元。案发后，摩托车已被公安机关追回，并退还了被害人李钢。七、2013年8月13日晚10时许，被告人王某甲来到玉龙县龙蟠乡星明村委会星明三组，将被害人和鉴远家小卖铺内一条红塔山香烟（经典1956），六包云烟香烟（如意），三包红河香烟（99），一包云烟香烟（软珍），一包红塔山香烟（新经典）及63元现金盗走。经玉龙县发展和改革局价格中心鉴定，被盗香烟价值198元。和鉴远家小卖铺被盗钱物价值共计人民币261元。案发后，全部钱物已被公安机关追回，并退还了被害人和鉴远。八、2013年8月14日凌晨，被告人姚某某、王某甲二人来到玉龙县龙蟠乡星明村委会仁和村，将被害人和琪家小卖铺内六条云烟香烟（印象），五条玉溪香烟（和谐），一箱双汇火腿肠，一板红牛饮料（12瓶），4灌加多宝饮料及现金434.4元盗走。经玉龙县发展和改革局价格中心鉴定，被盗物品价值5744元。和琪家小卖铺被盗钱物价值共计人民币6178.4元。案发后，全部钱物已被公安机关追回，并退还了被害人和琪。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：报警记录、证人证言、被害人陈述、价值鉴定意见、被告人户籍证明、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，四被告人以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，单独或者共同多次多地盗窃他人财物。被告人姚某某参与了七起，盗窃财物价值人民币32275元，被告人王某甲参与了六起，单独实施一起，盗窃财物价值人民币29246元，被告人王某丙参与了三起，盗窃财物价值人民币14714元，被告人陈某甲参与了一起，盗窃财物价值人民币5908元。本案是共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款规定，四被告人在各自参与的犯罪中，均起主要作用，系主犯，盗窃数额均为较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪定罪处罚，被告人姚某某、王某甲、陈某甲犯罪时是未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定，应从轻或减轻处罚，四被告人归案后如实供述了自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款规定，可从轻处罚。结合全案，参照云南省《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的相关规定，建议对被告人姚某某、王某甲判处二至三年有期徒刑，并处罚金；对被告人王某丙判处一至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人陈某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。综上，请求本院依法对四被告人的行为定罪科刑。被告人姚某某辩称：起诉书指控其系主犯有意见，对其余指控的事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人王某甲辩称：对起诉书的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人王某丙辩称：对起诉书的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人陈某甲辩称：对起诉书的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人姚某某的辩护人提出如下辩护意见：对本案的定性不持异议，但对被告人姚某某的量刑方面提出如下意见：被告人姚某某无前科，此次犯罪后自愿认罪悔罪，具有酌定从轻处罚的情节，建议法庭对其从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出如下辩护意见：对本案的定性不持异议，但对被告人王某甲的量刑方面提出如下意见：（1）被告人王某甲犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；（2）犯罪后如实供述，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚；（3）被告人王某甲系初犯且无违法犯罪记录，希望法庭考虑对其判处缓刑。被告人王某丙的辩护人提出如下辩护意见：对本案的定性不持异议，但对被告人王某丙的量刑方面提出如下意见：（1）被告人王某丙并未积极主动参与实施盗窃行为，不应认定为主犯，应按照从犯处罚；（2）被告人王某丙犯罪后如实供述，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚；（3）被告人王某丙系初犯，建议判处其一年以下有期徒刑，并宣告其缓刑。被告人陈某甲的辩护人提出如下辩护意见：对本案的定性不持异议，但对被告人陈某甲的量刑方面提出如下意见：（1）被告人陈某甲在参与的盗窃行为中仅起次要作用，不应认定为主犯，应按照从犯从轻处罚；（2）被告人陈某甲犯罪时系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。故建议对被告人陈某甲对其宣告缓刑。经审理查明：2013年6月至8月间，被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲单独或者共同在玉龙县龙蟠乡、丽江古城、剑川县金华镇等地多次盗窃摩托车、盗窃小卖铺财物。一、2013年6月25日晚，被告人姚某某、王某甲来到丽江古城区，将被害人邹某某停在祥和顺天商铺130号门口的黑色宗申ＺＳ150-8型两轮摩托车、被害人许某某停在下八河街季宝屋东段96号出租房门口的红色鑫源牌ＨＪ125Ｋ-2型两轮摩托车盗走。两人在骑行过程中，因违反交通法规，摩托车被丽江古城区交警二大队扣押。就在当晚，二人又来到古城祥和路精诚汽车修理厂门口，还将被害人王某丁停在修理厂附近的一辆红色两轮摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定黑色宗申ＺＳ150-8型摩托车价值人民币6224元；红色鑫源牌ＨＪ125Ｋ-2型摩托车价值人民币1630元；王某丁的红色摩托车价值人民币441元。以上被盗摩托车价值共计人民币8295元。案发后，该三辆摩托车已退还被害人邹某某、许某某、王某丁。二、2013年6月，被告人姚某某、王某甲来到玉龙县龙蟠乡冒金地景区内，将被害人和亚华停在车棚里的红色力帆摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价值人民币114元。三、2013年6月28日晚9时许，被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲四人在玉龙县龙蟠乡龙蟠村委会，将被害人皮云龙停在岩羊村公路边的黑色豪鹰150型摩托车盗走。当晚，四人又来到龙蟠乡兴文村委会宏文冒金地景区，将被害人雷文治、李强停在景区内的两辆摩托车盗走。雷文治的摩托车为黑色宗申150-2型，李强的摩托车为红色双庆ＳＱ-2型。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，黑色豪鹰150型摩托车价值人民币3323元；黑色宗申150-2型摩托车价值人民币1921元；红色双庆ＳＱ-2型摩托车价值人民币664元。以上被盗摩托车价值共计人民币5908元。案发后，黑色豪鹰摩托车已被公安机关追回，并退还了被害人皮云龙。四、2013年7月12日晚，被告人姚某某、王某甲、王某丙三人到剑川县金华镇城北农贸市场，将被害人张茂春、苏文翔停在市场内的云ＬＥＴ667、云ＬＵ4828号红色隆鑫牌、宗申牌两轮摩托车盗走。经剑川县价格认证中心鉴定，张茂春的云ＬＥＴ667号红色隆鑫摩托车价值人民币5670元；苏文翔的云ＬＵ4828号红色宗申摩托车价值人民币3136元。以上被盗摩托车价值共计人民币8806元。案发后，该两辆摩托车已被公安机关追回，并退还了被害人张茂春、苏文翔。五、2013年8月的一天，被告人姚某某、王某甲、王某丙来到迪庆州开发区昆钢铁合金厂内，将被害人杨永志停在车棚里的红色五羊两轮摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币125元。六、2013年7月3日晚，被告人姚某某、和凤军（在逃）来到丽江古城区长水路，将被害人李钢停在红太阳网吧（了了客栈）楼下的红色豪爵牌ＨＪ125Ｋ-2型两轮摩托车盗走。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3290元。案发后，摩托车已被公安机关追回，并退还了被害人李钢。七、2013年8月13日晚10时许，被告人王某甲来到玉龙县龙蟠乡星明村委会星明三组，将被害人和鉴远家小卖铺内一条红塔山香烟（经典1956），六包云烟香烟（如意），三包红河香烟（99），一包云烟香烟（软珍），一包红塔山香烟（新经典）及63元现金盗走。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值198元。和鉴远家小卖铺被盗钱物价值共计人民币261元。案发后，全部钱物已被公安机关追回，并退还了被害人和鉴远。八、2013年8月14日凌晨，被告人姚某某、王某甲二人来到玉龙县龙蟠乡星明村委会仁和村，将被害人和琪家小卖铺内六条云烟香烟（印象），五条玉溪香烟（和谐），一箱双汇火腿肠，一板红牛饮料（12瓶），4灌加多宝饮料及现金434.4元盗走。经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗物品价值5744元。和琪家小卖铺被盗钱物价值共计人民币6178.4元。案发后，全部钱物已被公安机关追回，并退还了被害人和琪。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据材料予以佐证：1、报警记录及接处警登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明本案的来源。2、抓获经过，证明2013年8月14日云南省迪庆州公安局开发区直属分局民警将被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲抓获，四被告人无自首情节的事实。3、被害人陈述：（1）被害人邹某某、王某丁、许某某的陈述，证实于2013年6月25日晚，被盗三辆摩托车的事实；（2）被害人和亚华的陈述，证实于2013年6月的一天，其停放在玉龙县龙蟠乡冒金地景区内的一辆红色力帆摩托车被盗的事实；（3）被害人皮云龙、雷文治、李强的陈述，证实于2013年6月28日晚9时许，被盗三辆摩托车的事实；（4）被害人张茂春、苏文翔的陈述，证实于2013年7月12日晚，被盗两辆摩托车的事实；（5）被害人杨永志的陈述，证实于2013年8月的一天，其停在迪庆州开发区昆钢铁合金厂的一辆五羊两轮摩托车被盗的事实；（6）被害人李钢的陈述，证实于2013年7月3日晚，其停在丽江古城区长水路红太阳网吧楼下的一辆红色两轮豪爵牌ＨＪ125Ｋ-2型两轮摩托车被盗的事实；（7）被害人和鉴远的陈述，证实于2013年8月13日晚10时许，其家小卖铺被盗香烟及人民币的事实；（8）被害人和琪的陈述，证实于2013年8月14日凌晨，其家小卖铺被盗香烟、饮料及人民币的事实。4、被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲的供述，证实2013年6月至8月间，被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲单独或者伙同他人在玉龙县龙蟠乡、丽江古城、剑川县金华镇等地多次盗窃摩托车、盗窃小卖铺财物的事实。5、证人证言：（1）证人李某某、丁某某证言，证实在2013年7、8月份左右向被告人王某甲、王某丙购买了两辆摩托车的事实；（2）证人和军、谷某某证言，证实在2013年6、7月份左右向不知名年轻人购买了两辆摩托车的事实。6、现场勘查笔录及现场照片，证实被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲单独或者共同在玉龙县龙蟠乡、丽江古城、剑川县金华镇等地多次盗窃摩托车、盗窃小卖铺财物的地点。7、现场辨认笔录及照片，证实被告人对被盗现场进行指认并确认的事实。8、赃物辨认笔录及照片，证实被告人对盗窃的摩托车进行指认并确认的事实。9、发还清单：（1）证实被盗的11张摩托车中已被公安机关追回7张，并已经退还给被盗摩托车失主；（2）小卖部失主和鉴远、和琪已经领回被盗钱物的事实。10、价值鉴定意见书及通知书，证实被盗的摩托车及小卖部被盗物品经玉龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，并进行告知，双方当事人对鉴定意见均无异议的事实。11、被告人户籍、人口信息资料，证明被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲犯罪时已达刑事责任年龄，具有负刑事责任能力的事实。上述证据经当庭举证、质证，被告人姚某某、王某甲、陈某甲及其指定的辩护人、被告人王某丙未提出异议；被告人王某丙的辩护人对价值鉴定意见书及辨认笔录中见证人的签字提出异议，认为被盗摩托车价值鉴定过高及辨认笔录中见证人的签字各不一致，但其未能提供相应的证据予以证明，故对其质证意见不予采信。本院认为，公诉机关提交的上列十一份证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效本院认为，被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，单独或者共同多次盗窃他人财物，且盗窃数额较大，四被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人姚某某参与了七起，盗窃财物价值人民币32716.4元；被告人王某甲参与了六起，单独盗窃一起，盗窃财物价值人民币29687.4元；被告人王某丙参与了三起，盗窃财物价值人民币14839元；被告人陈某甲参与了一起，盗窃财物价值人民币5908元。本案是共同故意犯罪，被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲在各自参与的犯罪中，均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚某某、王某甲、陈某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人姚某某、王某甲、王某丙、陈某甲积极缴纳罚金，具有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。被告人姚某某、王某甲、王某丙多次盗窃，应依法从重处罚；被告人王某甲入室盗窃两次，应依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。被告人姚某某的辩护人的辩护意见符合本案的客观事实及法律规定，本院予以采纳，被告人姚某某辩称其不是主犯的自辩意见无事实依据，本院不予采信；被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见（1）、（2）符合客观事实及法律规定，本院予以采纳，辩护意见（3）不符合法律规定，本院不予采纳；被告人王某丙的辩护人提出的辩护意见（2）符合客观事实及法律规定，本院予以采纳，辩护意见（1）、（3）不符合法律规定，本院不予采纳；被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见（1）不符合客观事实及法律规定，本院不予采纳，辩护意见（2）中认为被告人陈某甲犯罪时系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳，但对被告人陈某甲宣告缓刑的辩护意见不符合法律规定，本院不予采信。据此，本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击犯罪，并根据本案四被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第十七条第三款之规定，判决如下一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月十五日起至二0一五年十二月十四日止。罚金已交纳2000元，剩余6000元限本判决生效后即缴纳）。二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金7000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月十五日起至二0一五年九月十四日止。罚金已交纳）。三、被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3500元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月十五日起至二0一五年四月十四日止。罚金已交纳）。四、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月十五日起至二0一四年八月十四日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长杨砚林审判员汪绍明审判员夏朝军二〇一四年六月二十六日书记员杨慧玲

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。




案例二判决结果：
name: 姚某某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 王某甲
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 王某丙
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 陈某甲
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年