案例一：
经审理查明，2014年被告人侯中阳为了能在被朝阳市纪委调查的介绍贿赂问题上获得从轻处理，而找到时任朝阳市纪委副书记、监察局局长的姜某帮忙，姜某予以答应。2015年12月，侯中阳为了向姜某表示感谢，遂让与朝阳市公路处有业务往来的朝阳路安危险货物运输有限公司经理陈某拿人民币20万元给其司机白某，让白某把这20万元送给在朝阳市纪委工作的赵某，通过赵某把其中的10万元送给姜某，后姜某将这10万元收下并据为已有。侯中阳最终于2016年11月被朝阳市纪律检查委员会给予党内严重警告处分。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 侯中阳
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
被告人刘高但受贿罪一审刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2018）湘0602刑初172号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉［2018］42号起诉书指控被告人刘高但犯受贿罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员刘红梅担任审判长，人民陪审员徐保尧、孙列芳参加评议的合议庭，书记员金静担任庭审记录，于2018年6月21日公开开庭审理本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人刘高但及其辩护人汪双云、李立宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2007年上半年至2016年1月，被告人刘高但在担任岳阳市房产局产权市场管理处主任、副局长期间，利用负责城区房屋权属的统一管理和审查发证、商品房预售合同登记备案以及分管保障性住房建设项目的职务便利，为个体老板彭某、陈某谋取利益，分别收受两人所送的贿赂款22万元和50万元。案发后，办案机关依法扣押了被告人刘高但的犯罪所得26万元。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘高但身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，予以判处。被告人刘高但及其辩护人提出如下辩解和辩护意见：1、被告人刘高但向陈某借款的50万元不应计入受贿数额；2、被告人刘高但在被司法机关采取强制措施以前，在纪检部门主动、如实供述其全部犯罪事实，应当认定为自首；3、被告人刘高但积极主动退赃，认罪悔罪态度诚恳。请求对被告人刘高但宣告缓刑。经审理查明：2006年2月至2010年10月，被告人刘高但任岳阳市房地产局产权市场管理处（以下称产权处）主任，产权处的主要职责是负责岳阳市中心城区房屋权属的统一管理和审查发证，具体承办城区房屋的权属登记及城区各分局房屋产权登记的审查把关；参与管理岳阳市国有土地出让权的出让、转让；协助管理城区商品房销售，负责商品房预售合同登记备案等。2010年10月至2016年11月，被告人刘高但任岳阳市房地产管理局（以下称房产局）副局长，期间兼任岳阳市保障性安居工程建设投资公司总经理，主要负责岳阳市本级保障性安居工程的规划设计、投资建设及房屋、土地的综合开发利用等。2016年11月，被告人刘高但调至岳阳市人大工作。2007年至2013年下半年，被告人刘高但利用职务之便，接受彭某的请托，为其谋取不正当利益，多次收受彭某财物共计人民币22万元。具体事实如下：1、2007年初，被告人刘高但接受彭某的请托，为其承建的经编厂两栋职工集资联建住宅楼办理了相应的房屋产权总证和分证，事后彭某到刘高但办公室送给其2万元以示感谢，刘高但予以收受。2、2009年上半年，被告人刘高但接受彭某的请托，为其承建的岳兴公路管理所两栋职工集资联建住宅楼办理了相应的房屋产权总证和分证，事后彭某到刘高但办公室送给其3万元以示感谢，刘高但予以收受。3、2010年下半年，被告人刘高但接受彭某的请托，为其办理了锦绣河山一栋别墅的备案名字变更，让彭某购买该别墅节省了数万元的支出，事后彭某到刘高但办公室送给其2万元以示感谢，刘高但予以收受。4、2009年彭某以鑫益建筑有限公司的名义承接了“春华家园”六栋保障性住房建设业务（“春华家园”项目业主单位是岳阳市房产局，2012年该项目完工）。期间，为感谢被告人刘高但在该项目结算中给予的关照，彭某于2011年中秋节前到刘高但办公室送给其2万元，刘高但予以收受。5、2013年5月，彭某在被告人刘高但的帮助下，以岳阳市东塘建筑有限公司的名义承接了被告人刘高但负责的洛王潘家保障性住房项目。彭某于2011年端午节前到刘高但办公室送给其3万元以示感谢，刘高但予以收受。6、2013年9月的一天，被告人刘高但打电话给彭某要其准备10万元，不久彭某在花板湖小区附近将10万元交给了刘高但，事后彭某主动表示该10万元不用还，刘高但表示接受。另查明：2017年2月，岳阳市纪委监察局在调查岳阳市房产局相关问题线索的过程中发现刘高但利用职务之便收受彭某贿赂的线索。同年11月16日，中共岳阳市纪律检查委员会决定对刘高但严重违纪问题予以立案，并于当日对刘高但宣布“两规”措施，刘高但在“两规”期间如实交代了收受彭某贿赂的事实。同年12月22日，中共岳阳市纪律检查委员会将刘高但涉嫌受贿的线索移交岳阳市检察院，岳阳市检察院将刘高但涉嫌受贿一案交由岳阳市岳阳楼区人民检察院办理。同月24日，岳阳市岳阳楼区人民检察院决定对被告人刘高但涉嫌受贿罪一案立案侦查，并于当日书面传唤刘高但到办案机关接受讯问，刘高但在规定时间内主动到办案机关接受了讯问，并如实供述了全部犯罪事实。案发后，检察机关依法扣押了被告人刘高但委托其亲属江上洲退缴的人民币26万元。上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1、被告人刘高但的户籍证明、身份证明。证明被告人刘高但犯罪时已达到追究刑事责任的法定年龄。2、破案经过、岳楼检反渎传［2017］9号传唤证、岳市公楼拘字［2017］0750号拘留证、岳阳市纪委调取的刘高但被采取“双规”措施的相关材料。证明2017年2月，岳阳市纪委监察局在调查岳阳市房产局相关问题线索的过程中发现刘高但利用职务之便收受彭某贿赂的线索。同年11月16日，中共岳阳市纪律检查委员会决定对刘高但严重违纪问题予以立案，并于当日对刘高但宣布“两规”措施，被告人刘高但在“两规”期间，交代了受贿的事实；2017年12月24日岳阳市岳阳楼区人民检察院决定对刘高但涉嫌受贿罪一案立案侦查，并于当日书面传唤被告人刘高但26日到办案机关接受讯问；刘高但在规定时间内主动到办案机关接受了讯问，并如实供述了全部犯罪事实，当日被刑事拘留。3、岳楼检反渎扣决［2018］1号扣押财物、文件清单、扣押款物告知书、扣押款物处理结果告知书、银行现金交款单等。证明办案机关依法扣押了由被告人刘高但家属交来的涉案资金人民币26万元。4、干部任免审批表、岳阳市房产局任职文件、产权处的三定方案、房产局班子成员分工等。证明被告人刘高但符合受贿罪的主体资格条件，收受他人钱财时具有职务上的便利。5、彭某锦绣河山别墅登记资料、经编厂和岳兴公路管理所集资房办证资料。证明彭某购买的锦绣河山别墅经过了预售备案变更；彭某承建的经编厂和岳兴公路管理所集资房办理了相应的房产证总证和分证。6、春华家园保障性住房项目资料、洛王潘家保障性住房项目资料。证明两个保障性住房项目的业主单位均是岳阳市房产局，被告人刘高但是项目的负责人，彭某承接了两个项目的部分建筑工程业务，陈某承接了潘家项目的部分建筑工程业务。7、刘某银行流水及股票账户流水。证明刘某的银行账户在2016年1月曾经汇入了一笔50万元的资金，其股票账户有交易记录。8、证人彭某的证言。证明2007年左右他与被告人刘高但相识，他多次请托刘高但为其承建的小产权房违规办理房产证，变更房屋预售登记信息，以及在其承揽的保障性住房工程的开标、结算等方面给予关照，为了表示感谢，至2013年下半年，他分六次共给予刘高但人民币22万元以示感谢；他和刘高但还有其他一些不正当的经济上的往来。9、证人王某的证言。证明他于2007年5月开始担任产权处抵押股股长，2009年的一天，时任产权处主任刘高但在办公室要他为彭某办理岳兴公路管理所的集资房的产权证，按国家规定划拨土地上的房屋是不能办房产证的，因刘高但是他的领导，所以按刘高但的要求为彭某办理了房产证。10、证人楚某的证言。证明他是房产局干部，2011年年底至2017年9月，他在洛王潘家保障性安居工程项目部任主任，刘高但是房产局副局长，分管保障房的建设工作，潘家保障性住房工程二期是2013年4、5月份挂网招标，开标前刘高但要他到住建局办了延期开标手续，7月开标时中标单位是东塘建筑公司，为什么延期他不知道。11、证人黎某的证言。证明他于2007年2月前在产权处工作，2007年初，刘高但把他叫到办公室要他帮彭某加急办理一些房产证，彭某要求办理的房产证按规定只能办总证，不能办分证，他按刘高但的要求为彭某办理了分证。12、证人鲁某的证言。证明他于2006年8月至2011年8月在产权处工作，2010年夏季的一天，时任产权处主任的刘高但把他叫到办公室，介绍彭某给他认识，并要他为彭某拟购买的一套别墅办理预售备案信息变更，他按刘高但的要求进行了办理。13、证人陈某的证言。证明他2011年与被告人刘高但相识，后来承接了刘高但负责的部分保障性安居工程的建筑业务，得到了刘高但的关照，2016年初的一天，他与刘高但聊天时，刘高但对他说炒股好赚钱，他对刘高但开玩笑说要刘高但带其一起炒股，刘高但答应了，并表示炒股赚的钱对半分，亏损包赔，过了几天，刘高但打电话问一起炒股的事还做不做，如果做的话就汇50万元到他指定的账户，他答应了并将50万元汇入了刘指定的刘某的银行账户，他认为炒股是长线投资，所以没有事后问炒股的情况，后来他知道该50万元被刘高但亏损了，他会找刘高但进行讨要，他知道刘高但本人说话算话，相信刘高但会将钱还给他。14、证人刘某的证言。证明他是刘高但的侄子；2013年11月，刘高但安排他在贵州瓮安县工业园岳阳金盛建筑工程有限公司项目部从事出纳工作，项目部主要项目是承建标准化厂房，刘高但是该项目的投资人之一，个人共投入了860万元左右，整个工程还没有结算完，刘高但还没有拿到工程款，他按刘高但的要求开了两张银行卡给刘高但使用，一张绑定了证券账户，一张是刘高但用来向投资项目汇款用的，他不认识陈某。15、被告人刘高但的供述和辩解。证明2006年2月至2016年11月，他先后担任产权处主任、房产局副局长期间兼任岳阳市保障性安居工程建设投资公司总经理，2016年11月底调市人大任职；2007年至2013年下半年，他利用职务之便接受彭某的请托，为其谋取利益，多次收受其财物共计人民币22万元；他于2011年与陈某相识，陈某承接了他负责的部分保障性安居工程的建筑业务，得到了他的关照；2016年1月，他认为当时股市行情会好，于是找陈某借50万元用于炒股，陈某答应了并将50万元汇入了他指定的刘某的银行账户，所借的50万元他没有出具借条，不久全部亏损，直到2017年下半年案发时陈某一直未讨要过这部分资金，他因当时没钱所以也从未提出过还钱；他在贵州瓮安有投资项目，结算后预计可以得到约600万元收益，他准备用该收益偿还向陈某的借款本院认为：被告人刘高但身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受彭某现金22万元，为其谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘高但犯受贿罪的部分事实清楚，证据确实、充分。关于公诉机关指控被告人刘高但收受陈某50万元人民币贿赂的事实。经查：2011年陈某开始与被告人刘高但接触，并逐渐熟悉，其后陈某通过刘高但承接了如洛王潘家等保障性安居工程项目二期的部分和三期的全部工程业务，并在工程结算上得到了刘高但的关照。2016年1月，被告人刘高但判断股市行情趋好，于是找陈某借50万元用于炒股，陈某表示同意，并将50万元汇入刘高但指定的刘某的资金账户上，刘高但将50万元全部亏损，且从未就是否归还该50万元向陈某表明态度。案发后，陈某接受办案机关询问时有两次证言。陈某2017年12月23日证言证明，因被告人刘高但对其业务有关照，且刘高但找其借款时知道他手中有钱，为了和刘高但搞好关系，以求得刘高但继续关照，他同意向刘高但借款50万元，借款时刘高但没有讲具体用途。几个月后，他与刘高但一起吃饭时，刘高但对他说其炒股还是炒期货输了钱，手里没有钱了。刘输了多少没有说。他认为是刘高但故意跟他说的，意思是刘高但没有钱还他50万元，事后他没有向刘高但讨要50万元。陈某2018年1月22日的证言。证明因被告人刘高但对其业务一直予以了关照，且借钱时承诺若炒股营利则与他对半分成，若发生亏损则由刘高但全部负责，于是他同意出资合作炒股。至案发时他从未向被告人刘高但讨要资金一是碍于情面，再则是相信刘高但的为人，相信刘高但会全部归还。被告人刘高但辩解称，他在贵州瓮安与人合伙投资了标准化厂房建设项目，其个人投资约600万元，2018年工程项目结算后他可得到600万元左右的收益，他已准备用投资收益偿还找陈某所借的50万元。被告人刘高但的侄子刘某证实，刘高但将他安排在贵州瓮安的工程项目上担任出纳，刘高但在该项目上投资了约860万元。综上，本院认为，收受他人财物是受贿罪成立的必要条件之一，收受是接受并据为己有。陈某的证言，证实他向刘某银行账户内汇入的50万元，是他向被告人刘高但提供的借款，虽然至案发时他一直未向刘高但讨要过该50万元，但他也从未表示过将该50万元送给刘高但，且表达了日后找刘高但讨要该50万元的意思，据此，可以证明陈某没有行贿的故意，该50万元也不是用来行贿的财物，从陈某的角度来讲，陈与刘高但之间是一种正常的民间借贷关系。因公诉机关没有提供其他证据证明陈某主观上有用该50万元贿赂刘高但的故意，故从行贿的角度不能排他性地得出刘高但收受了陈某50万元贿赂款。在被告人刘高但主观上有将陈某的50万元据为己有的目的，客观上有基于该目的不退还行为时，公诉机关的相关指控才有可能成立。被告人刘高但的供述证实他将该50万元亏损后至案发时的一段时期内因暂时没有资金偿还，所以没有向陈某提出过还钱，但他有用瓮安的投资获利偿还该50万元的准备；刘某的证言证实，刘高但在瓮安有较大的投资，结算后有较大的投资回报；陈某的证言亦证实，他因在长期交往中了解刘高但的为人，相信刘高但会将借款还清，所以一直未讨要借款，据此，公诉机关提供的证据虽然证明了在较长时间内刘高但未归还该50万元及未就是否归还表态这一客观事实，但这一事实不能排他性地证明刘高但有将该50万元据为己有的主观目的。从陈某一直未向刘高但讨要该50万元的客观事实，同样不能证明刘高但将该50万元据为己有的受贿故意。同时，公诉机关没有提供其他的证据证明刘高但将50万元据为己有的目的。综上，公诉机关指控被告人刘高但收受陈某50万元贿赂的证据不足，本院不予支持。被告人刘高但经办案机关传唤后到案，并如实供述了自己的罪行，是坦白，对于被告人刘高但的辩护人提出刘高但具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人刘高但在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，可以从轻处罚。根据被告人刘高但的犯罪情节及悔罪表现，可认为对被告人刘高但宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下一、被告人刘高但犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）二、对被告人刘高但退缴的违法所得二十二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘红梅人民陪审员徐保尧人民陪审员孙列芳二〇一八年八月三日书记员金静

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 刘高但
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年