案例一：
经审理查明，被告人贾中建于2004年9月至2013年3月任太原市龙潭公园主任；于2013年3月至今任太原市龙潭公园书记。2012年5月的一天，常年在太原市龙潭公园承揽工程的王法星（公诉机关指控另案处理）来到时任太原市龙潭公园主任的被告人贾中建的办公室，将被告人贾中建的身份证取走后，乘飞机到达广西壮族自治区北海市，在该市恒大御景半岛楼盘项目部用被告人贾中建的身份证登记购买了该项目第11幢20层2004号房屋一套，并用王法星自己的工商银行卡当场支付了全部购买房屋款655700元（该房屋面积80.31平方米）。王法星在办理完相关手续后回到太原，携带购买房屋的发票、认购书和购房合同见到被告人贾中建，以感谢被告人贾中建多年来对自己在太原市龙潭公园承揽工程和工程结算中的关照。另查明，案发后，被告人贾中建主动投案，并如实交待了其的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 贾中建
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
韩青犯行贿罪、受贿罪一审刑事判决书湖南省泸溪县人民法院刑事判决书（2018）湘3122刑初96号：泸溪县人民检察院以泸检刑诉［2018］103号起诉书指控被告人韩青犯行贿罪、受贿罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐建国担任审判长，审判员杨成，人民陪审员文乐君参加的合议庭，于2018年9月14日、11月7日依法公开开庭审理了本案，书记员徐国仁担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人韩青及其辩护人唐欣、程柳泉到庭参加诉讼。现已审理终结。审理期间，2018年9月17日，泸溪县人民检察院退回补充侦查一次泸溪县人民检察院指控：一、被告人韩青犯行贿罪被告人韩青在向某（已起诉）担任吉首市水利局局长、吉首市水利建设投资管理中心法人代表期间，通过挂靠相关有资质公司的名义在吉首市承揽了多个水利工程项目，为了感谢向某对其承揽工程提供的帮助或便利，韩青先后多次对向某行贿共计人民币118.5万元（以下未注明币种均为人民币）。具体事实如下：（一）被告人韩青承揽2013年至2015年吉首市小型农田水利重点县项目工程（以下简称“小农水”工程），以“分红”形式对向某行贿共计85万元的事实。被告人韩青在向某的帮助下，承揽了2013年至2015年“小农水”工程。韩青为了感谢向某，便提出由向某的特定关系人王某（另案处理）以“入股”的形式加入“小农水”项目，向某予以认可。2014年3月6日，向某安排王某给韩青转账15万元作为“小农水”项目入股金。2014年8月19日，韩青收到吉首市水利局2013年度“小农水”项目第二笔370万元工程款后，便在吉首市乾州“三和”商务会所给向某退了15万元入股金。1、2015年2月15日，2013年度“小农水”项目第四笔工程款100万元到账后，被告人韩青从其建行尾号1806卡中取现45万元，并约向某到吉首市乾州“三和”商务会所见面。见面后，韩青在向某车上以“分红”名义给向某送现金40万元。2、2015年10月15日，2015年度“小农水”项目第一笔工程144万元到账后，被告人韩青从其建行尾号0345卡中取现23万元，并约王某到吉首市汽车西站“山水华府”小区见面。见面后，韩青给王某送现金20万元作为向某“小农水”项目“分红”款。3、2016年2月4日，2014年度“小农水”项目第五笔工程款123.300245万元到账后，被告人韩青从其建行尾号0345卡中取现60万元，并约向某到吉首市乾州“三和”商务会所见面。见面后，韩青在向某车上以“分红”名义给向某送现金25万元。经湖南省新时代恒信司法鉴定中心鉴定，2013年至2015年“小农水”工程总核减金额为5000321.34元。（二）被告人韩青给向某出资4万元购买凯迪拉克车的事实。2014年1月24日，向某欲购一台私家车，便邀约被告人韩青一起到长沙市星沙汽车城看车。二人在汽车城看中一辆凯迪拉克2997ＣＣ越野车。韩青为了感谢向某对其在承揽吉首市水利工程上的关照，将王某1送给向某的20万元，及自己凑足的33.5万元，共计53.5万元通过ＰＯＳ机刷卡方式为向某支付了该车全款（包括车子上户、保险、装饰等）。2014年2月20日，向某将该车登记在其儿向某1名下，牌号为湘Ａ2ＸＸＸＸ。2016年底，湘西州纪委对湘西州水利局开展专项巡查，被告人韩青因害怕出事以年底需要支付工资为由向向某要回10万元现金。2017年7、8月份，韩青以开税票需要资金为由向向某要回5万元现金。二、被告人韩青犯受贿罪2011年底，王某1与雷某通过向某的同学魏某介绍，从吉首市水利建设投资管理中心共同承揽了吉首市万溶江吉凤工业园河段治理工程。后向某将被告人韩青介绍给王某1并要求王某1将韩青安排到该项目管理现场，并给韩青30%的股份，王某1表示同意。2013年，因吉首市万溶江吉凤工业园河段治理工程变更规划等原因未能全部开工建设，并且参与的人太多，王某1决定退出该工程，雷某答应给王某1支付150万元的退股费。王某1为顺利取得万元退股费，及感谢向某帮其联系吉首市万溶江吉凤工业园河段治理工程项目，按之前的约定给韩青和向某送了45万元。韩青收到45万元现金后，将25万元自己支配用于偿还个人债务等，余下20万元留给向某备用。2017年12月4日，被告人韩青在吉首市乾州街道办事处漩潭社区办公室被传唤到案。经讯问，被告人韩青对其主要犯罪事实供认不讳。上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为：被告人韩青为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计人民币118.5万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人韩青伙同国家工作人员，利用国家工作人员的职务便利，为他人谋取利益，共同非法收受他人财物45万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人韩青与向某系受贿共同犯罪，在共同受贿犯罪过程中，韩青起次要作用，系从犯，被告人韩青一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人韩青辩称，公诉机关指控其的犯罪事实、犯行贿罪和当庭出示的证据无异议，但认为其给向某行贿的金额有异议，只有部分构车款是行贿，还有一部分是属于借款，其以分红形式给向某的钱不属于行贿；其收受王某1的45万元不属于受贿。辩护人唐欣的辩护意见是：被告人韩青以分红名义给向某的85万元不构成犯罪，韩青给向某的部分购车款是借给向某，公诉机关指控韩青犯受贿罪不成立。韩青系初犯，并当庭认罪，请求本院对其从轻处罚。辩护人程柳泉的辩护意见是，公诉机关指控被告人韩青犯受贿罪不成立；韩青主动到案构成自首。被告人韩青及其辩护人没有向法庭提交证据。经审理查明：一、被告人韩青犯行贿罪的事实被告人韩青在向某（已起诉）担任吉首市水利局局长、吉首市水利建设投资管理中心法人代表期间，通过挂靠相关有资质公司的名义在吉首市承揽了多个水利工程项目，为了感谢向某对其承揽工程提供的帮助或便利，韩青先后多次对向某行贿共计人民币89万元（以下未注明币种均为人民币）。具体事实如下：（一）、被告人韩青承揽2013年至2015年吉首市小型农田水利重点县项目工程（以下简称“小农水”工程），以“分红”形式给向某行贿共计85万元。被告人韩青在向某的帮助下，承揽了2013年至2015年“小农水”工程。韩青为了感谢向某，便提出由向某的特定关系人王某（另案处理）以“入股”的形式加入“小农水”项目，向某予以认可。2014年3月6日，向某安排王某给韩青转账15万元作为“小农水”项目入股金。2014年8月19日，韩青收到吉首市水利局2013年度“小农水”项目第二笔370万元工程款后，便在吉首市乾州“三和”商务会所给向某退了15万元入股金。1、2015年2月15日，2013年度“小农水”项目第四笔工程款100万元到账后，被告人韩青从其建行尾号1806卡中取现45万元，并约向某到吉首市乾州“三和”商务会所见面。见面后，韩青在向某车上以“分红”名义给向某送现金40万元。2、2015年10月15日，2015年度“小农水”项目第一笔工程144万元到账后，被告人韩青从其建行尾号0345卡中取现23万元，并约王某到吉首市汽车西站“山水华府”小区见面。见面后，韩青给王某送现金20万元作为向某“小农水”项目“分红”款。3、2016年2月4日，2014年度“小农水”项目第五笔工程款123.300245万元到账后，被告人韩青从其建行尾号0345卡中取现60万元，并约向某到吉首市乾州“三和”商务会所见面。见面后，韩青在向某车上以“分红”名义给向某送现金25万元。经湖南省新时代恒信司法鉴定中心鉴定，2013年至2015年“小农水”工程总核减金额为5000321.34元。（二）、被告人韩青给向某行贿4万元购买凯迪拉克车的事实。向某欲购一台二十万左右的私家车，便邀约被告人韩青一起到长沙市星沙汽车城看车。2014年1月24日，在长沙大华宾馆附近，韩青把王某1送的留给向某的20万元现金，外加其自己的4万元现金存到招商银行准备给向某买车。在星沙汽车城大展厅向某看上了一台米黄色的凯迪拉克2997ＣＣ越野车，向某说钱不够，韩青表示不够部分可以借给向某，向某同意了。之后，韩青和向某与销售人员谈好总价53.5万元（包括车子上户、保险、装饰等），韩青就将事先存在招商银行卡上的24万元通过ｐｏｓ机刷卡支付给车行。还差29.5万元韩青就电话联系韩某从工程款中支取并存入韩青的建行卡内。第二天，韩青就将韩某转存的29.5万元刷卡支付给车行。2014年2月20日，向某将该车登记在其儿向某1名下，牌号为湘Ａ2ＸＸＸＸ。2016年底，州纪委对吉首市水利局开展巡查工作后，韩青以需要支付农民工工资为由，从向某处要回了10万元，2017年7、8月份，又以开票要税钱为由，从向某处要回了5万元。二、被告人韩青犯受贿罪的事实2011年底，王某1与雷某通过向某的同学魏某介绍，从吉首市水利建设投资管理中心共同承揽了吉首市万溶江吉凤工业园河段治理工程。后向某将被告人韩青介绍给王某1并要求王某1将韩青安排到该项目管理现场，并给韩青30%的股份，王某1表示同意。2013年，因吉首市万溶江吉凤工业园河段治理工程变更规划等原因未能全部开工建设，并且参与的人太多，王某1决定退出该工程，雷某答应给王某1支付150万元的退股费。王某1为顺利取得万元退股费，及感谢向某帮其联系吉首市万溶江吉凤工业园河段治理工程项目，按之前的约定给韩青和向某送了45万元。韩青收到45万元现金后，将25万元用于偿还自己个人债务等，余下20万元留给向某备用。2017年12月4日，被告人韩青在吉首市乾州街道办事处漩潭社区办公室被传唤到案。经讯问，被告人韩青对其主要犯罪事实供认不讳。上述事实有下列经庭审举证、质证的主要证据证明：综合证据：1、州检反贪线指辖［2017］4号关于韩青涉嫌行贿犯罪线索的指定管辖决定、立案决定书,证明本案由湘西州人民检察院指定凤凰县人民检察院管辖，凤凰县人民检察院于2017年12月3日立案。2、搜查笔录及扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明检察机关于2017年12月8日对韩青住所进行搜查，扣押了相关工程资料、银行凭条、合同等。3、户籍证明，证明被告人韩青的基本身份情况。4、吉首市文溪河（一期）左岸治理工程相关材料，证明韩青在吉首市水利局实施有吉首市文溪河（一期）左岸治理及资金拨付情况。5、吉首丹青吉于村供水工程项目同部承包责任书，证明韩青在吉首市水利局取得丹青吉于村供水项目工程。6、韩青到案经过及补充说明，证明韩青于2017年12月4日在吉首市乾州街道办事处漩潭社区办公室被办案人员传唤到案。7、证人侯某的证言的证言，证明韩青在吉首市水利局防汛办做了一些工程：吉首双塘镇下头溪水库除险加固工程、下头溪水库坝脚帷幕灌浆等工程。防汛办的水毁资金项目比较小，都是领导直接安排。比如2016年儿坨水库富华水毁资金就是向某局长直接安排韩青做的。8、证人向某2的证言，证明2013年的吉首市文溪河左岸河段治理工程是韩青挂靠湖南利邦工程建设公司实施。9、同步录音录像讯问光盘，证明本案讯问过程合法，讯问内容与笔录相一致。一、被告人韩青承揽“小农水”工程，以“分红”形式给向某行贿85万元的证据：1、吉首市2013-2015年度小农水重点县建设工程资料，证明2013-2015年小农水工程的发包方均为吉首市水利建设投资管理中心，2013年小农水工程的承包方为湖南省筱沅水利水电建设有限公司，2014、2015年小农水工程的承包方湖南楚禹建设工程有限公司（印证韩青挂靠筱沅水利水电建设公司、楚禹建设工程公司承建小农水工程）。2、王某卡号尾数为2819的邮政银行卡流水、韩青卡号尾数为7432的邮政银行卡流水，证明王某于2014年3月6日给韩青转账15万元。3、韩青分别在中国招商银行、中国建设银行的银行卡流水，证明韩青于2015年2月15日支取现金45万元，于2015年10月15日支取现金23万元，于2016年2月4日现金支取60万元（印证韩青给向某行贿资金的来源）；韩青于2014年8月19日取现金25万元（印证韩青退给向某入股本金来源）。4、王某在建行的房屋按揭还贷凭证，证明王某在建设银行有贷款16万元，于2015年10月15日结清11.8万余元。5、证人向某的证言，证韩青在实施2013至2015年小农水项目过程中，向某在2013年度小农水项目中投入资金15万元，之后韩青陆续给向某分红三次，第一次40万，第二次20万，第三次25万元的事实。6、证人李某的证言，证明韩青系通过向某介绍认识的李某，后韩青通过李某联系取得的2013、2014年小农水工程。二年的小农水工程李某收取了80到100万的投标费用，韩青挂靠的楚禹公司还收取韩青3%至4%的管理费。7、证人韩某的证言，证明2013年底，韩青取得了吉首“小农水”项目，韩某在该项目上班，负责管理资金，所以韩某的银行卡用于保管相关资金。之后韩青还安排了瞿某、王某等人到该项目上班。8、证人李某1的证言，证明2013年至2015年小农水项目工程均系吉首市水利局委托长沙招投标代理公司进行招投标，2013年是湖南省筱沅水利水电有限公司中标，2014、2015年均是湖南省楚禹建设工程有限公司中标，最后实际施工人均是韩青。2012年吉首市水利局实施吉首市矮寨镇阳孟村、马颈坳镇洋田村、万溶江乡双河村村等七、八座小二型水库的除险加固项目工程，具体招投标由向某负责，中标单位是湖南国立工程设计有限公司，实际施工人是韩青、任某、张某等人。2013年吉首市峒河办事处务龙山等二、三座小二型水库除险加固项目招标也是由向某负责，中标单位是湖南国立工程设计有限公司，实际施工人是韩青。9、被告人韩青的供述，证明为了感谢向某帮忙介绍李某并获取“水农水”项目，在2013至2015年吉首市水农田水利建设重点县项目中，韩青给向某和王某送了三次分红款共计85万元。10、湘新恒司鉴中心【2018】造鉴字第1号鉴定意见书,证明韩青在2013年至2015年吉首小型农田水利重点县建设工程总核减金额为5000321.34元。二、被告人韩青与向某共同受贿45万元的证据：1、湖南省吉首市万溶江吉凤工业园段治理工程施工合同，证明2012年1月，湖南省吉首市万溶江吉凤工业园段治理工程发包方为吉首市水利建设投资管理中心，承包方为邵阳市水利水电工程公司。2、分部工程开工申请表，证明吉首市万溶江吉凤工业园段治理工程申请开工日期为2014年9月3日。3、证人魏某的证言，证明魏某与向某是同学关系，雷某通过魏某介绍认识了向某，并通过向某的关系获得万溶江河道治理项目，故雷某在做万溶江河道治理项目时给魏某25%的股份。雷某在做工程时是与王某1各50%的比例，王某1退股后，雷某给王某1送了150万元退股费，王某1给韩青送了35万元。后面听王某1讲在做该项目过程中给韩青共送了45万元。4、证人王某1的证言，证明2011年底，王某1与雷某一起挂靠邵阳市水利水电工程公司做了吉首万溶江河道治理项目，在项目中标后，二人各负责做一侧河岸。2012年初，时任吉首市水利局局长的向某找到王某1，要求韩青进入王某1负责的项目上帮忙管理现场，占点股份进行利润分成。后王某1认为该项目参与人太多，便提出退出项目。经与雷某等人商量后，雷某等人给王某1付了150万元退股金。韩青从该项目中得了45万元。韩青得了45万元的原因是向某找王某1谈过，要求韩青占30%的股份，王某1原本不愿意，但考虑到该项目是向某介绍的，如果不答应就不可能顺利退股，最终还是答应了。5、证人雷某的证言，证明2011年，向某系吉首市水利局局长，魏某是向某的同学，与向某关系比较好，雷某通过魏某联系和王某1一起做了吉首万溶江吉凤工业园河段治理工程，在向某的要求下，魏某、韩青二人分别给雷某和王某1负责管理现场并占有股份。王某1退股后，魏某给王某1支付退股费后，王某1给韩青送了40至45万元。6、证人向某2的证言，证明吉首市水利局防汛抗旱办公室负责全市防汛抗旱工作，该工作主要分两块，其中一块是水毁修复项目次金，因为工程分散、工程时效性，所以水利局没有采取招投标程序，由招标办主任舒煜峰、侯某负责选取施工单位。2012、2013年吉首市万溶江吉凤工业园河段治理项目是雷某和魏某挂靠邵阳市水利水电工程公司实施。7、证人付某的证言，证明付某曾系吉首市万溶江吉凤工业园河段治理工程现场代表，其一般情况每个星期会下到工程现场三至四次。因吉凤段工程要与州经开区万溶江观光带配套，所以工程中标后一直到2014年9月份才开工。在开工期间，付某没有见过韩青在该工程项目中做过事。8、同案犯向某的供述，证明2011年，王某1与雷某中标万溶江吉凤工业园河道治理工程，该工程分两个岸，王某1与雷某各负责一个岸，向某有把韩青介绍给王某1。之后王某1退出。9、被告人韩青的供述，证明王某1与雷某取得吉凤工业园万溶江河道治理工程后，向正荣叫韩青到王某1负责的工地上管理现场，不用投资就占30%的股份，后面王某1退出了该工程，雷某给王某1支付了退股费150万，王某1按之前的约定先后给韩青送了45万元。韩青收到钱后将其中25万自行支配用于还账等开支，另20万留给向正荣使用。三、被告人韩青给向某行贿4万元购买凯迪拉克车的证据：1、湖南省吉首市冲木林等2座重点小（2）型病险水库除险加固工程设计施工总承包合同、湖南省国立工程设计有限公司内部劳务承包合同，证明湖南省吉首市冲木林等2座重点小（2）型病险水库除险加固工程的发包方为吉首市水利建设投资管理中心，承包方为湖南省国立工程设计有限公司，后湖南省国立工程设计有限公司将该工程承包给了韩青，由韩青给公司缴纳管理费。2、情况说明，证明本案中凯迪拉克299700越野车裸车价格为466800元，车子包含裸车、装饰、保险、购置税共计53.5万元，当时购车款是通过公司原长沙市锦涛汽车配件批发商行ＰＯＳ机刷卡消费。3、关于对湘西州水利局开展专项巡查的通知等，证明湘西州纪委于2016年11月对湘西州水利局开展专项巡查。4、韩青中国招商银行的银行流水，证明韩青于2014年1月24日在其招商银行卡中存入现金24万元，当天在长沙市锦涛汽车配件批发商行消费24万元；于2014年1月24日在分29次存入29.53万元，于次日在长沙市锦涛汽车配件批发商行消费29.5万元。5、韩某中国建设银行的银行卡流水，证明韩某银行卡于2014年1月24日支出30万现金。6、证人韩某的证言，证明2013年底2014年初的一天，韩青让韩某从水库除险加固项目部支取了30万元，后韩某将支取的30万元现金通过ＰＯＳ机转账给韩青，因有些残币存不进，只转了29余万元。7、证人任某的证言，证明任某中标了2012-2013年八座小（二）型水库除险加固工程，后向某要求任某给其老表韩青分点工程做，后任某将下头溪和万山垅两座转给韩青做，以上都是通过湖南省国立工程设计有限公司中标。8、证人向某的证言，证明2014年初，因公车改革，向某想购买一台私家车，便将想法跟韩青讲了并叫韩青一起去长沙看车，后二人在长沙星沙汽车城看上一台凯迪拉克越野车，当天韩青支付一部分构成款，因带的钱不够，韩青又叫他亲戚打了二十多万，并作为借款借给向某。2016年底，湘西州纪委对湘西州水利局开展专项巡查，韩青以年底需要支付工资为由向向某要回10万元现金，2017年7、8月份，韩青以开税票需要资金为由向向某要回5万元现金的事实。9、被告人韩青的供述，证明2014年1月份的一天，在长沙大华宾馆附近，韩青把从王某1手上取的20万元现金，外加其自己的4万元现金存到招商银行准备给向某买车。在星沙汽车城大展厅向某看上了一台米黄色的凯迪拉克越野车，向某说钱不够，韩青表示不够部分可以借给向某，向某同意了。之后，韩青和向某与与销售人员谈好总价53万余元以后，韩青就将事先存在招商银行卡上的24万元通过ｐｏｓ机刷卡支付给车行。还差29万余元韩青就电话联系韩某从工程款中支取并存入韩青的建行卡内。第二天，韩青就将韩某转存的29万余元刷卡支付给车行。2016年底，纪委对吉首市水利局开展巡查工作后，韩青以需要支付农民工工资为由，从向某处要了10万元，2017年7、8月份，又以开票要税钱为由，从向某处要回了5万元。上述证据形式、来源合法，经被告人韩青质证无异议，其内容具有客观真实性，与本案相关联，能证明案件的相关事实，本院对其证明效力予以采信本院认为，被告人韩青为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计人民币89万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控韩青给向某行贿33.5万元购车款中4万元属于受贿款，其余29.5万元属于借款不应计入行贿金额。理由是韩青与向某在购车过程中对于该29.5万元有作为借款的意思表示，且案发前已经退回了一部分，不能排除该部分购车款系借款的可能性，不计入行贿金额较妥当。韩青伙同国家工作人员，利用国家工作人员的职务便利，为他人谋取利益，共同非法收受他人财物45万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，构成受贿罪，应予惩处。被告人韩青与向某系受贿共同犯罪，在共同受贿犯罪过程中，韩青起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人韩青一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人韩青犯受贿罪成立。到案后，韩青如实供述其行贿、受贿的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。韩青受贿所得赃款人民币二十五万元，依法应当追缴并上缴国库。综合考虑被告人韩青的犯罪情节，悔罪表现，本院决定对韩青犯受贿罪减轻处罚，对韩青犯行贿罪从轻处罚。被告人韩青及其辩护人认为，韩青给向某的购车款只有部分是行贿，还有一部分是属于借款的观点成立，予以采纳；其认为韩青以分红形式给向某的钱不属于行贿的观点与审理查明的事实不符；其认为韩青收受王某1的45万元不属于受贿的观点不成立，不予采纳，理由是韩青系向某的特定关系人，其与作为国家工作人员的向某通谋，并利用向某职务上的便利为他人谋取利益，共同实施受贿行为，韩青系共犯。辩护人程柳泉认为韩青主动到案构成自首的观点不成立，不予采信，经审理查明韩青系被办案人员当面传唤到案，并非主动投案，不构成自首。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第十一条之规定，判决如下一、被告人韩青犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元（罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2021年12月3日止。）二、被告人韩青违法所得人民币二十五万元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长徐建国审判员杨成人民陪审员文乐君二〇一八年十一月七日书记员徐国仁

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 韩青
crime: 行贿罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑四年