案例一：
经审理查明，2019年10月初至10月20日期间，被告人张兰芬、黎秀金伙同他人，合伙在灵山县旧州镇樟木村委会茶坪上村一山坡处开设了一个赌场，该赌场以扑克牌为赌具，以赌“三公大吃小”的形式聚众赌博，被告人陈永利在该赌场内担任荷官，负责发牌和收赔钱、抽水钱，被告人陈永事（被告人黎秀金的丈夫）在该赌场外围负责望风、放哨。2019年10月21日0时许，灵山县公安局治安大队对该赌场进行了查处，当场抓获被告人张兰芬、黎秀金、陈永事、陈永利和涉赌人员陈某1、陈某2、周某1、张某1、张某2、农某、陈某3、张某3、张某4、李某、陈某4、周某2、陈某5、陈某6、陈某7、张某5，并当场缴获赌具扑克牌1副、赌资现金人民币5010元。同日，被告人张兰芬、黎秀金、陈永事、陈永利均被刑事拘留。

案例一相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张兰芬
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 黎秀金
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 陈永事
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈永利
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
䎋桂、程某开设赌场罪一审刑事判决书南通市通州区人民法院刑事判决书（2019）苏0612刑初109号：南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人王桂、葛刚、程永康犯开设赌场罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年4月3日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人王桂及其辩护人孟凡建、被告人葛刚（庭审后在取保候审期间脱逃，于2019年5月29日被上网追逃）、程永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结南通市通州区人民检察院指控，2018年5月，被告人王桂为抽头渔利，在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）各地的村民住处，先后分别组织戴某、张某、周某、许某等二十余人用扑克牌“斗牛”的方式进行赌博。在被告人王桂的安排下，被告人葛刚和朱某甲等人负责抽头、放贷，被告人程永康和曹某甲负责寻找、布置赌博场地，胡某甲、李某、王某、胡某乙、郭某负责望风，丁某甲、曹某乙负责开“窑车”接送参赌人员，张某负责介绍参赌人员进入赌场赌博。被告人王桂、葛刚、程永康等人通过上述方法开设赌场10次，涉案赌资共计人民币96万元（以下币种均为人民币）、抽头渔利共计8.9万元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.各被告人的户籍证明、行车轨迹记录、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.证人徐某、何某、张某等人的证言；3.被告人王桂、葛刚、程永康及同案行为人朱某甲、张某等人的供述和辩解；4.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、手机检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王桂、程永康以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究各被告人刑事责任。提请本院依法判处。被告人王桂对起诉书指控的第1、2、4、9、10起犯罪事实以及指控的开设赌场罪的罪名无异议，并表示自愿认罪；对起诉书指控的其余5起犯罪事实，其认可该5场赌博是其组织进行，但对指控的赌资及抽头渔利数额无法确定。辩护人孟凡建提出如下辩护意见:1.本案不构成开设赌场罪，应认定为赌博罪；2.本案赌资和抽头渔利均应根据有利于被告人的原则以最低数额认定；3.本案犯罪情节较轻，无情节严重的情形，应在三年以下量刑；4.被告人王桂自愿认罪，愿意退出违法所得，应从轻处罚。被告人程永康对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年5月，被告人王桂为抽头渔利，在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）各地的村民住处，先后分别组织戴某、张某、周某、许某、高某（均另行处理）、孙某甲、陆某、徐某、何某、顾某乙、凌某、金某、潘某、陈某乙、陈某甲、杨某、周某、王某丙（均已被行政处罚）等人用扑克牌“斗牛”的方式进行赌博。在被告人王桂的安排下，被告人葛刚和朱某甲（另案处理）等人负责抽头、放贷，被告人程永康和曹某甲（已被行政处罚）负责寻找、布置赌博场地，胡某甲、李某、王某丙、胡某乙、郭某（均已被行政处罚）负责望风，丁某甲、曹某乙（均已被行政处罚）负责开“窑车”接送参赌人员，张某（另案处理）负责介绍参赌人员进入赌场赌博。被告人王桂、程永康等人通过上述方法开设赌场10次，涉案赌资共计90万元、抽头渔利共计8.9万元。具体犯罪事实如下：1.2018年5月1日下午,被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）一户村民住处，组织徐某、何某、张某、许某、高某等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康负责寻找、布置赌博场地，胡某甲、李某负责望风，曹某乙负责开“窑车”接送参赌人员。本场赌资达7万元，共抽头渔利0.6万元。2.2018年5月5日下午,被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）极孝村四组王某丙家，组织戴某和张某介绍的陈某甲、顾某甲、顾某乙、陈某乙、金某、潘某、杨某、凌某等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康负责寻找、布置赌博场地，胡某甲、李某负责望风，曹某乙负责开“窑车”接送参赌人员，张某帮被告人王桂向介绍来的参赌人员转发赌场“窑车”接送位置的微信定位。本场赌资达12万元，共抽头渔利1万元。3.2018年5月6日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）卞西村十八组孙某乙家，组织戴某、徐某、何某、孙某甲和张某介绍的陈某甲等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康负责寻找、布置赌博场地，胡某甲、李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员，张某帮被告人王桂向介绍来的参赌人员转发赌场“窑车”接送位置的微信定位。本场赌资达10万元，共抽头渔利1万元。4.2018年5月9日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）长岸村韩家桥二十一组朱某乙家，组织戴某、徐某和张某介绍的陈某甲、金某、凌某、陈某乙等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。因被告人王桂、葛刚有事先行离开，由被告人程永康和王庆新（另案处理）负责抽头，被告人程永康和曹某甲负责寻找、布置赌博场地，胡某甲、李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员，张某帮被告人王桂向介绍来的参赌人员转发赌场“窑车”接送位置的微信定位。本场赌资达10万元，共抽头渔利1万元。5.2018年5月11日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）一户村民住处，组织戴某、徐某、何某、孙某甲和张某介绍的凌某、陈某乙等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康负责寻找、布置赌博场地，胡某甲组织王某、胡某乙、郭某和李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员，张某帮被告人王桂向介绍来的参赌人员转发赌场“窑车”接送位置的微信定位。本场赌资达10万元，共抽头渔利1万元。6.2018年5月12日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）一户村民住处，组织戴某、徐某、何某、周某、张某和张某介绍的陈某甲、金某、陈某乙等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康负责寻找、布置赌博场地，胡某甲组织王某、胡某乙、郭某和李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员。本场赌资达7万元，共抽头渔利1万元。7.2018年5月13日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）一户村民住处，组织戴某、徐某、何某、孙某甲、陆某等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康负责寻找、布置赌博场地，胡某甲组织王某、胡某乙、郭某和李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员。本场赌资达7万元，共抽头渔利1万元。8.2018年5月17日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）卞西村十八组孙某乙家，组织戴某、徐某、陆某、张某、周某等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康和曹某甲负责寻找、布置赌博场地，胡某甲组织王某、胡某乙、郭某和李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员。本场赌资达10万元，共抽头渔利0.7万元。9.2018年5月21日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）米三桥村渡缺口九组王某乙家，组织戴某、徐某、张某、陆某、周某等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康和曹某甲负责寻找、布置赌博场地，胡某甲组织王某、胡某乙、郭某和李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员。本场赌资达10万元，共抽头渔利1万元。10.2018年5月22日下午，被告人王桂在南通市通州区刘桥镇（原新联地区）米三桥村十组王某甲家，组织戴某、张某、陆某、周某等多名赌博人员以扑克牌“斗牛”方式聚众赌博。被告人葛刚和朱某甲负责抽头、放贷，被告人程永康和曹某甲负责寻找、布置赌博场地，胡某甲组织王某、胡某乙、郭某和李某负责望风，曹某乙、丁某甲负责开“窑车”接送参赌人员。本场赌资达7万元，共抽头渔利0.6万元。2018年5月23日、7月16日，被告人王桂、程永康分别被公安机关抓获归案，被告人程永康到案后逐步如实供述了自己的犯罪行为。案发后，南通市通州区公安局扣押被告人王桂8.05万元、三星手机1部、ＬＶ背包1个；扣押同案行为人胡某甲作案工具对讲机5部及黑色苹果手机1部；追缴同案行为人胡某甲非法获利0.3万元，李某非法获利0.2万元，王某非法获利0.12万元，胡某乙非法获利0.12万元，郭某非法获利0.12万元，丁某甲非法获利0.16万元，曹某乙非法获利0.2万元，曹某甲非法获利0.1万元，共计1.32万元，已由公安机关没收，并上缴国库。审理中，被告人程永康主动退出违法所得0.6万元。认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证明：1.书证（1）南通市通州区公安局调取的各被告人常住人口基本信息；（2）南通市通州区公安局调取的南通市公安局崇川分局公安行政处罚决定书、南通市通州区公安局行政处罚决定书；（3）南通市通州区公安局调取的汽车行车轨迹记录、中国农业银行账户明细；（4）南通市通州区公安局制作的同案行为人张某的手机微信截图；（5）南通市通州区公安局出具的情况说明；（6）南通市通州区公安局出具的行政处罚决定书；（7）南通市通州区公安局出具的发破案经过；（8）南通市通州区公安局出具的扣押决定书、调取证据通知书，制作的扣押清单、调取证据清单、一般缴款书、追缴物品清单；2.检查、勘验、辨认笔录（1）南通市通州区公安局制作的辨认笔录；（2）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录；（3）南通市通州区公安局制作的视频辨认笔录；（4）南通市通州区公安局制作的搜查笔录；（5）南通市通州区公安局制作的人身检查笔录；（6）南通市通州区公安局制作的电子证据检查笔录；3.未到庭证人徐某、何某、张某、周某、孙某甲、陈某甲、金某、陈某乙、顾某甲、顾某乙、凌某、潘某、杨某、李某甲、吴某、陆某、孙某乙、王某甲、王某乙、陈某丙、戴某、李某乙、王某丙的证言；4.被告人王桂、程永康、葛刚的供述和辩解；同案行为人张某、胡某甲、曹某乙、丁某甲、王某丙、胡某乙、郭某、曹某甲、王某丁、李某、丁某乙、朱某甲的供述和辩解。归纳本案的争议焦点，本院作如下评判：一、本案的定性。关于辩护人提出的本案应认定为赌博罪的辩护意见，本院认为，被告人王桂等人以营利为目的，在较长时间内、在相对固定区域的村民住处，多次组织赌博人员进行赌博。赌博期间，被告人王桂安排专人接送赌博人员、寻找赌博场地、抽头或望风等，并按场次给付相关人员一定的报酬。被告人王桂等人仅在一个月的时间内，就开设赌场十次，且每场赌博均具有一定的规模，参赌人数多，涉案赌资和抽头数额较大。综上，从其组织赌博的时间、地点、规模、场次以及获利数额看，本案符合开设赌场罪的构成要件，且属情节严重，故依法不采纳辩护人提出的此项辩护意见。二、本案赌资和抽头数额的认定。关于辩护人提出应以最低数额认定本案赌资和抽头渔利的辩护意见，本院认为，本案赌资和抽头的数额应根据被告人和同案行为人的供述、参赌人员等相关证人的证言进行认定，采信多数参赌人员或抽头人员的证言，并结合被告人的供述就低认定，并不是绝对地采信所有证言或供述中最低的数额，而是分析所有证据综合认定，本院认定的数额已经本着有利于被告人的原则进行了就低认定，故不采纳辩护人提出的此项辩护意见。本案第5起犯罪的赌资数额，本院考虑多名证人反映的数额相差较大，故采信较多证人反映的赌资10万元，对公诉机关指控的该节犯罪数额予以调整综上，本院认为，被告人王桂、程永康以营利为目的，开设赌场，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但对指控的涉案赌资予以调整。本案属共同犯罪，被告人王桂在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪进行处罚；被告人程永康起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人程永康到案后逐步如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王桂、程永康均当庭自愿认罪，并退出违法所得，均可酌情从轻处罚，采纳辩护人提出的被告人王桂有自愿认罪、退赃等从轻情节的辩护意见。违法所得及作案工具，均应予没收。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人王桂犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2022年2月23日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人程永康犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年8月4日止；罚金已缴纳）；三、已扣押的违法所得人民币69800元，连同被告人程永康退出的违法所得人民币6000元，合计人民币75800元，予以没收，上缴国库；已扣押作案工具：三星手机1部、黑色苹果手机1部、ＬＶ背包1个、对讲机5部，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长邰瑢人民陪审员陆志清人民陪审员施玉萍二〇一九年五月三十日书记员张洋

案例二相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王桂
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
name: 程永康
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年三个月