案例一：
经审理查明，2016年3月22日0时许，被告人杨某持刀欲盗窃浙江省桐庐县分水镇玉泉路32号温馨床上用品店，采取爬铁门翻围墙的方式进入店铺后院落内，在准备从楼梯走到被害人胡某租房二楼盗窃时被人发现，被告人杨某逃到一楼并拿出事先准备好的菜刀将被害人胡某和赵某砍伤，造成胡某右手大拇指处受伤，赵某右脚膝盖处受伤。经鉴定，被害人胡某、赵某的伤势已构成轻微伤。被告人杨某被赶到的公安民警当场抓获。

案例一相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 杨某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
被告人刘伟抢劫罪一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2017）湘0702刑初78号：常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉［2017］75号起诉书指控被告人刘伟犯抢劫罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结常德市武陵区人民检察院指控：2011年12月28日19点30分许，被告人刘伟骑摩托车来到常德市武陵区三岔路长家山社区的湖南文理学院，进入＊舍3＊4室实施盗窃，盗得一部联想旭日410手提电脑和一台华为Ｃ8650手机，还未离开寝室就被人发现，后刘伟逃跑。当刘伟跑到宿舍楼下时被被害人万某等人追上，刘伟只好将所盗物品放在草坪上，然后骑上摩托车欲从宿舍院的铁门出去，万某拦在门口并拉住刘伟不让其离开，此时刘伟突然从口袋里拿出一把20厘米左右的弹簧跳刀，万某伸手夺刀时，刘伟持刀乱挥进行反抗，但不久便被万某等人合力制服。公安机关从刘伟身上搜出仿95式钢珠枪1把、黑色弹簧刀1把、银色弹簧刀1把、平口起子1把。被盗物品已发还被害人。该院认为，被告人刘伟以非法占有为目的实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘伟已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，提请本院依法判处。被告人刘伟对公诉机关指控其犯抢劫罪不持异议，但辩称其未随身携带弹簧刀，当时被几个人制服已经不能反抗了。经审理查明：2011年12月28日19点30分许，被告人刘伟骑摩托车来到常德市武陵区的湖南文理学院，进入宿舍院的＊舍3＊4室实施盗窃，盗得一部联想旭日410手提电脑和一台华为Ｃ8650手机后便冲出宿舍，被该宿舍的人发现，刘伟便抱着手提电脑和手机逃窜。当刘伟跑到宿舍楼下时被被害人万某等人追上，刘伟只好将所盗物品放在草坪上，然后骑上摩托车欲从宿舍院的铁门出去，万某拦在门口并拉住刘伟不让其离开，此时刘伟突然从口袋里拿出一把20厘米左右的弹簧跳刀，万某伸手夺刀时，刘伟持刀乱挥进行反抗，但不久便被万某等人合力制服。公安机关从刘伟处搜出仿95式钢珠枪1把、黑色弹簧刀1把、银色弹簧刀1把、平口起子1把。经鉴定，被盗的一部联想旭日410手提电脑和一台华为Ｃ8650手机共计价值人民币1540元。被盗物品已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍资料，证明被告人刘伟犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力。2、抓获经过，证明被告人刘伟于2011年12月28日被群众与民警现场制服并带至派出所。刘伟被追逃后于2016年12月13日在Ｋ965常德至长沙的火车上被乘警抓获归案。3、暂不予收押证明、监视居住决定书，证明被告人刘伟因腹部肠腔金属异物于2011年12月29日被常德市第一看守所拒收，常德市公安局武陵分局于2011年12月30日决定对刘伟改变强制措施为监视居住。4、扣押决定书、收缴物品收执单，证明侦查人员于2011年12月29日从被告人刘伟处扣押联想便携式电脑1台（银色）、黑色华为手机1台、仿95式钢珠枪1把、黑色弹簧刀1把、银色弹簧刀1把、平口起子1把。仿95式钢珠枪1把、黑色弹簧刀1把、银色弹簧刀1把、平口起子1把已被收缴。5、领条，证明万某、廖某某于2011年12月29日从办案单位领回被抢笔记本电脑、手机一部。6、情况说明2份，证明被告人刘伟2011年12月30日监视居住后去向不明，拒不到案，常德市公安局武陵分局于2016年11月17日对其网上追逃，于2016年12月13日将其抓获归案。7、吸毒检测报告书，证明被告人刘伟尿液检测结果为冰毒呈阳性反应。8、强制隔离戒毒决定书，证明因被告人刘伟尿检呈阳性，常德市公安局武陵分局于2016年12月14日决定对刘伟强制隔离戒毒二年。9、照片7张，证明被告人刘伟指认从其身上收缴的一把黑色弹簧刀、一把银色弹簧刀、一把钢珠枪、一把平口起子，刘伟指认盗窃的黑色手机和银色联想手提电脑的情况。10、证人林某某的证言，证明其在寝室发现小偷偷东西及小偷逃跑过程中被万某等人制服的事实经过。11、证人尹某某的证言，证明2011年12月28日晚，其听到有人喊抓小偷后，和两个同学在宿舍楼前一同将小偷抓获，期间小偷掏出弹簧刀进行反抗的事实经过。12、被害人万某的陈述，证明2011年12月28日晚，其在宿舍楼前和同学以及保安一起将在其宿舍盗窃其电脑的小偷抓获，小偷持刀挥舞进行反抗并将其手指划伤的事实经过。13、被害人廖某某的陈述，证明2011年12月28日晚，其手机在寝室被盗的事实经过。14、武价认鉴［2011］155号价格鉴定结论书，证明被盗华为Ｃ8650手机在价格鉴定基准日（2011年12月28日）价值为人民币738元；联想旭日410手提电脑在价格鉴定基准日（2011年12月28日）价值为人民币800元，共计价值人民币1540元。15、被告人刘伟的供述本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，实施盗窃后被发现，为抗拒抓捕而当场使用跳刀进行反抗，其行为符合转化型抢劫的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控被告人刘伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘伟已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于被告人刘伟辩称其当时已经被制服，无力持刀进行反抗，经查，被告人在公安机关的供述与被害人万某的陈述、证人尹某某的证言相互印证，均证明被告人从身上掏出一把随身携带的弹簧跳刀，握着跳刀挥舞以抗拒抓捕，故对被告人刘伟的辩解不予采信。据此，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2018年12月13日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判长黄应文代理审判员齐娟娟人民陪审员谢小平二〇一七年四月十一日代理书记员裴训芳

案例二相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 刘伟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年