案例一：
原审判决认定：2017年9月30日，被告人谢建江因债务纠纷未经房主刘某1允许，喊开锁师傅打开被害人刘某1位于娄底的屋门，并更换门锁，接其85岁的母亲李某2一起居住在该房内。期间，刘某1父子多次要求谢建江及其家人离开，谢建江要求对方还钱才离开。自2017年9月30日开始，谢建江及其家人一直强行居住在娄底刘某1家里，居住期间致刘某1家部分财物损坏。经鉴定，被损坏财物价格为4015元。刘某1一方报警后，民警多次做谢建江工作，谢建江拒不配合民警搬离该房。直至2018年5月15日，谢建江被刑事拘留后，谢建江的家人才将谢建江的母亲接回。2018年5月15日，民警电话通知被告人谢建江到公安机关接受调查，谢建江到案后对上述犯罪事实供认不讳。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 谢建江
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
谭焕球、黄春盛故意毁坏财物一审刑事判决书阳江市江城区人民法院刑事判决书（2018）粤1702刑初514号：阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2018）419号起诉书指控被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛犯故意毁坏财物罪，于2018年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，阳江市江城区法律援助处指派广东言必行律师事务所李周发律师为被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛提供法律帮助，被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛到庭参加诉讼。现已审理终结阳江市江城区人民检察院指控，被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛有以下犯罪事实：被告人谢嘉明与梁某瑞存在债务纠纷，为迫使梁某瑞还债，谢嘉明先后三次指使被告人谭焕球到郑某兰（梁同瑞的奶奶）居住的江城区马南路33号之2的住所泼油漆，造成被害人财物受损。2018年1月30日凌晨，谭焕球去到马南路33号之2的住宅门前，用油漆喷涂该住宅大门。2018年4月26日凌晨，谭焕球伙同被告人黄春盛去到上述住宅门前，由谭焕球动手用油漆喷涂该住宅大门，后两人逃离现场。2018年5月15日凌晨，谭焕球又一次去到该住宅门前，用油漆喷涂该住宅大门。被告人谭焕球的朋友“二哥”（身份不明）与程某晓存在债务纠纷，为迫使程某晓还债，“二哥”找到谭焕球，让谭焕球到程某晓亲属家处喷涂油漆，造成被害人财物受损，并许诺给予谭焕球一定好处。2018年3月29日凌晨，谭焕球去到张某（程坚晓的岳母）居住的阳江市江城区祥兴街6巷3号的住宅门前，用油漆喷涂该住宅大门等。2018年4月26日凌晨，谭焕球伙同被告人黄春盛去到上述住宅门前，由谭焕球动手用油漆喷涂该住宅大门，后两人逃离现场。2018年5月1日凌晨，谭焕球又一次去到该住宅门前，用油漆喷涂该住宅大门。经鉴定，张某被损坏的财物共价值1725元。被告人谭焕球的朋友“乐记”（身份不明）与关某昂存在债务纠纷，为迫使关某昂还债，“乐记”找到谭焕球，让谭焕球到关某昂朋友家处喷涂油漆，造成被害人财物受损。2018年4月26日凌晨，谭焕球伙同被告人黄春盛去到债务担保人莫建民（关开昂的朋友）位于阳江市平冈镇北行街一巷18号的住宅门前，由谭焕球动手用油漆喷涂该住宅大门，后两人逃离现场。被告人谭焕球的朋友“乐记”（身份不明）与谢某1标存在债务纠纷，为迫使谢某1标还债，“乐记”找到谭焕球，让谭焕球到谢某1标家处喷涂油漆，造成被害人财物受损。2018年5月7日滂晨，谭焕球伙同被告人黄春盛去到谢耀（谢克标的父亲）位于阳江市江城区白沙岗新村委会洲仔村44号的住宅门前，由谭焕球动手用油漆喷涂该住宅大门，后两人逃离现场。2018年5月18日，民警在华侨新村一车行门口处抓获谭焕球；2018年5月21日在安宁路安信宾馆抓获黄春盛；2018年5月22日在石湾北路二运站附近抓获谢嘉明。2018年7月10日，谢嘉明家属赔偿了郑某兰的经济损失4000元，郑某兰对谢嘉明表示谅解。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定、被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛等人的供述与辩解、被害人姜某、张某、郑某兰等人的陈述、证人彭某健等人的证言、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、抓获经过、办案说明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料、谅解书、办案说明等证据，认为被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛的行为均已构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定定罪处罚，并建议本院以故意毁坏财物罪判处被告人谭焕球判处六个月以上一年以下有期徒刑，对被告人谢嘉明、黄春盛判处拘役刑。被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定本院认为，被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛无视国家法律，多次损毁他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定予以处罚。公诉机关指控被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人谭焕球、谢嘉明、黄春盛到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被害人郑某兰对被告人谢嘉明表示谅解，亦可对被告人谢嘉明酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人谭焕球犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年1月17日止。）二、被告人黄春盛犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年11月20日止。）三、被告人谢嘉明犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判员何静虹二〇一八年九月二十七日法官助理郑慧媛书记员苏冬绮

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 谭焕球
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 黄春盛
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役六个月
name: 谢嘉明
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役五个月