案例一：
德惠市人民检察院指控：2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。案发后，被告人张树义投案自首。并提供了相关证据。经本院审理查明，2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张树洋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张树义
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 王立秋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张忠申
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
蒋春东、蒋小马等非法捕捞水产品罪一审刑事判决书苏州市姑苏区人民法院刑事判决书（2017）苏0508刑初859号：苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕771号起诉书指控被告人蒋春东、蒋小马、王宝妹涉嫌犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人蒋春东、蒋小马、王宝妹到庭参加诉讼。现已审理终结苏州市姑苏区人民检察院指控：2017年5月19日上午，在太湖封湖禁渔期内，被告人蒋春东、蒋小马、王宝妹经预谋后，驾船至本市旅游度假区太湖漫山岛附近太湖水域，由被告人蒋春东开船电鱼，被告人蒋小马、王宝妹帮助拉网及分拣鱼虾，釆用国家禁止的由电瓶、逆变器等组成的电鱼工具以电捕鱼的方式，共捕获虾15公斤、鱼13公斤。案发后，上述渔获被扣押，并予以销毁。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人蒋春东、蒋小马、王宝妹违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，均应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋春东起主要作用，系主犯；被告人蒋小马、王宝妹起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人蒋春东对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。被告人蒋小马对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。被告人王宝妹对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。2017年5月19日上午，被告人蒋春东、蒋小马、王宝妹经预谋后，驾船至本市旅游度假区太湖漫山岛附近太湖水域，由被告人蒋春东开船电鱼，被告人蒋小马、王宝妹帮助拉网及分拣鱼虾，采用国家禁止的由电瓶、逆变器等组成的电鱼工具以电捕鱼的方式，共捕获虾15公斤、鱼13公斤。同日，三被告人被民警查获，后如实供述了主要犯罪事实。案发后，上述渔获被扣押，并予以销毁。另公安机关从被告人蒋春东处扣押作案工具1套。2017年5月22日，被告人蒋春东因本案已被江苏省太湖渔政监督支队罚款人民币三千元，且已缴纳。本院审理期间，被告人蒋春东预缴罚金保证金人民币三千五百元，被告人蒋小马、王宝妹各预缴罚金保证金人民币三千元。上述事实，被告人蒋春东、蒋小马、王宝妹供认不讳，且有苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局出具的扣押清单、笔录、销毁清单、物证照片、称重笔录、照片、现场勘验笔录、示意图、江苏省太湖渔政监督支队出具的情况说明、2017年太湖封湖禁渔通告、发破案经过、抓获经过、江苏省太湖渔政监督支队提供的缴款书、被告人提供的渔业行政处罚决定书、现金缴款单等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认本院认为，被告人蒋春东、蒋小马、王宝妹违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，三被告人构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。三被告人共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人蒋春东在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯。被告人蒋小马、王宝妹作用较小，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，均依法从轻处罚。三被告人归案后如实供述主要犯罪事实，且庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人蒋春东已向江苏省太湖渔政监督支队缴纳的罚款人民币三千元可折抵相应罚金。据此，本院基于上述法律条款，并依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下一、被告人蒋春东犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千五百元（已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金；罚金保证金于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库））。二、被告人蒋小马犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金保证金于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库）。三、被告人王宝妹犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金保证金于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库）。四、暂扣的作案工具1套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员李丽鲜二〇一七年十一月十七日书记员钱园园

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 蒋春东
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金6500元
name: 蒋小马
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金3000元
name: 王宝妹
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金3000元