案例一：
经审理查明：2015年7月30日晚17时30分许，因被告人范某军的弟媳张某莲在永丰县东投置业有限公司开发的楼盘永丰县国际都会购买了一套客厅对着保安亭屋顶的房子，范某军及其家人认为风水不好会影响居住，因此到国际都会售楼部与开发商销售经理李某金等人协商，在协商过程中发生争吵，范某军遂将国际都会展厅的11幢、12幢模型推倒，用奖牌将7幢模型砸坏。后经鉴定国际都会沙盘模型损失为7600元。案发后，被告人范某军主动接受公安机关的调查。2015年9月10日双方就民事赔偿达成协议，赔偿永丰县东投置业有限公司经济损失7600元，取得了被害方的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 范某军
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 罚金人民币五千元

案例二：
江某故意毁坏财物一审刑事判决书江西省九江市濂溪区人民法院刑事判决书（2018）赣0402刑初7号：九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2017】305号起诉书指控被告人江某犯故意毁坏财物罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员连真出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结九江市濂溪区人民检察院指控：2017年7月5日11时许，被告人江某前往九江市濂溪区贺家垅小区找前女友崔某解决其砸自己汽车的事情，二人发生争吵，江某对崔某实施殴打，造成崔某左眼、后脑勺、脸上多处受伤。经鉴定，崔某的人体损伤程度构成轻微伤。在殴打过程中，为防止崔某打电话叫人，江某故意将崔某一台苹果7Ｐｌｕｓ手机摔坏。经鉴定，该手机价值人民币5340元。2017年7月20日，江某被濂溪区公安分局传唤到案。2017年7月24日，江某亲属赔偿崔某经济损失人民币一万元，取得谅解。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关所作供述，被害人崔某的陈述，证人沈某的证言，受案登记表、到案经过、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口基本信息，人体损伤程度司法鉴定意见书，价格鉴定结论书，涉案被损坏手机照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人江某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江某系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人江某亲属代其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人江某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈林二〇一八年一月十二日书记员罗曦

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 江某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金