案例一：
经审理查明：2008年8月8日，邓某昌、汪某江与道县寿雁镇汪家村民委员会签订了《土地承包合同》，由邓某昌、汪某江承包汪家村荷叶塘抛荒地100亩，承包期限为40年，即自2008年8月至2048年底止。租金为每亩每年20元，分两次付清全部租金，第一次付款时间为2008年8月，付清前20年的4万元租金，第二次付款时间为2028年底，付清后20年的全部租金。合同签订后，邓某昌、汪某江于2008年8月16日向汪家村民委员会缴纳承包费4万元，之后在承包的抛荒地上种植了果树。2018年3月3日，被告人汪安与部分汪家村村民以土地租金低且没有收到租金为由要去邓某昌的果园闹事。3月4日上午，被告人汪安驾驶摩托车吹口哨并用手提喇叭喊话，聚集了100余名村民到了邓某昌的果园吵闹，要求邓某昌给付并增加土地租金，未逞。15时许，被告人汪安组织唐福兰、何玉莲等100余名村民拿着镰刀、锄头、柴刀等工具又到了邓某昌的果园吵闹，并砍毁了部分桃树。道县公安局寿雁派出所接报警后，即赶到现场进行处置。被告人汪安不听劝阻，手持镰刀带头到桃树地里砍毁桃树，随后还向村民喊话，叫村民第二天9点集合到果园将果树全部砍掉。3月5日上午11时许，被告人汪安与汪家村50余名村民手持镰刀等工具再次聚集到邓某昌的果园闹事，并砍毁部分桃树。案发后，经清点，邓某昌的果园被砍毁桃树共计92颗。经物价鉴定，被损毁蜜桃树的直接经济损失为21400元。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人汪安与被害人邓某昌就附带民事赔偿事项达成调解协议，由被告人汪安赔偿被害人邓某昌因蜜桃树被毁坏所造成的经济损失共计人民币21400元，已取得被害人邓某昌的谅解。另查明，被告人汪安因组织村民砍毁果树，于2018年4月8日被治安拘留15天，2018年4月21日被道县公安局民警从道县治安拘留所传唤到案。被告人汪安曾因犯故意伤害罪，2015年5月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗伐林木罪，2016年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 汪安
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
被告人胡洲等七人故意毁坏财物一案一审刑事判决书贵州省纳雍县人民法院刑事判决书（2017）黔0525刑初1号：纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2016）239号起诉书，指控被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）犯故意毁坏财物罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月23日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员尚艳出庭支持公诉，被告人胡捷及其辩护人樊敬，被告人胡永东及其辩护人韩贤跃，被告人胡洲及其辩护人余进江、陈胜华，被告人胡平及其辩护人何华，被告人胡应及其辩护人张笑，被告人胡丰连、胡平（小贵平）到庭参加诉讼。2017年4月1日，纳雍县人民检察院以本案需补充侦查为由，向本院提出延期审理建议，本院同意延期审理一个月，延期审理期限自2017年4月1日起至2017年4月30日止。2017年4月28日，纳雍县人民检察院建议本院恢复法庭审理。现已审理终结纳雍县人民检察院指控：纳雍县维新镇盐井村大竹林组胡家坟周边的土地是实施土地承包到户时承包给维新镇盐井村、光明村的叶某1、叶某2等人耕种的土地。2011年11月5日，被害人叶某3通过和维新镇盐井村村民委员会以及村民叶某4、叶某5、叶某6、叶某7、叶某8、叶某9、叶某10、胡某1、汪某某、叶某11、叶某12分别签订承包合同的方式，将胡家坟周边的土地承包来种植玛瑙红樱桃树、车厘子树。被害人张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某15也在胡家坟周边自己的承包地里种植玛瑙红樱桃树、车厘子树、梨树等。被告人胡捷、胡洲、胡平、胡应等胡氏家族的人认为解放前胡家坟周边的土地均属胡家所有，且胡家祖坟埋在此地，双方因此事素有矛盾纠纷。2016年3月24日20时许，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）等人召集了胡氏家族的胡某2、胡某3、胡某4等二三十人在维新镇坪子村村委会开会，安排2016年4月4日清明节当天借上坟之机砍伐胡家祖坟周围种植的樱桃树等相关事宜。被告人胡平（小贵平）提出每家要带一把锄头到坟山上去，被告人胡丰连提出有斧头的要带起去砍樱桃树，并表示去指挥地段给年轻人砍。会上确定每家至少要去一个人并自带一把锄头去参与砍伐樱桃树，有斧头、蔑刀、弯刀等砍伐工具的也要带上。2016年4月4日9时许，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平等人组织了胡姓族人三百余人在维新镇坪子村胡家院子前面的河沙坝里集中，在河沙坝里集中的胡氏族人除了自带的锄头、斧头、蔑刀、弯刀等工具外，还用车运来100把焊接有钢管的洋铲，胡氏四房家族每支房分得25把洋铲。被告人胡永东、胡平（小贵平）等人在河沙坝里撕红布条分发给胡姓族人，要求将红布条统一系在左手手臂上作为胡氏族人的标志，以免和叶家人发生打斗时打错人，并安排胡氏年轻人拿洋铲、木棍在四周站岗放哨，老人和妇女拿洋铲、锄头、斧头等工具砍树。胡氏族人在各支房代表被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡平（小贵平）等人的带领下于当日11时许到达胡家坟山上，通过被告人胡丰连对地界的指定，在胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应等人的指挥下，胡氏族人开始砍伐叶某3等人所种植的樱桃树等经果林木。当日14时许，胡氏族人把胡家坟山周边叶某3等人种植的樱桃树等经果林木砍毁。经纳雍县公安局会同纳雍县林业局进行现场勘验，叶某3、叶某1、张某1等九名被害人被毁坏的樱桃树等经果林面积共计68.74亩，共计2548棵。经纳雍县价格认证中心鉴定，造成经济损失共计738206元。公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）组织胡氏家族几百人，故意砍毁被害人叶某3、张某1等人的樱桃树等经果林木，损失数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究七被告人的刑事责任。建议在有期徒刑三年至七年之间对被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）判处刑罚。请依法判处。被告人胡捷表示认罪，提出案发当天，其未组织、指挥胡氏族人砍伐胡家坟山上的樱桃树，其到达胡家坟山上时，樱桃树已经被人砍伐。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人樊敬的辩护意见是：1.被告人胡捷在本案中作用较小。2.被告人胡捷亲属已超额赔偿被害人一方的经济损失，并求得谅解。3.被告人胡捷主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，应当认定为自首。4.本案系民间土地纠纷引发，被告人主观恶性较小，被害人对矛盾激化也有一定责任。5.作出本案价格认证结论的主体和程序不合法，不应作为本案定案依据，从而导致本案损失存疑。综上所述，建议法庭对被告人胡捷依法判决。被告人胡永东对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人韩贤跃的辩护意见是：1.纳雍县价格认证中心对被毁坏经果林的估价738206元不能作为认定案件事实中被毁坏财物金额的依据。首先，根据《森林资源资产评估管理暂行规定》第十二条的规定，对本案被砍伐经果林的损失应由财政部颁发的具有资产评估资质的机构进行评估。纳雍县物价局作为地方物价主管部门，不具有资产评估资质，评估报告不具有合法性；其次，作为评估报告基础素材的现场勘验报告系套用纳雍县林业局的调查报告作出，且勘查行为发生于案发后第三天，不排除被害人自行砍毁樱桃树，增大财产损失的可能性。因此，公诉机关指控被告人胡永东等人毁坏财物的经济损失为738206元不成立，更不能据此认定为犯罪数额巨大；再次，我国刑法及最高人民法院的司法解释并未规定故意毁坏财物罪数额巨大的标准，贵州省高级人民法院也未制定出台有关认定数额巨大的规定，根据罪刑法定原则，公诉机关对本案数额巨大的指控不能成立。2.被告人胡永东归案后及庭审中如实供述其犯罪事实，并当庭表示认罪，依法可以从轻、减轻处罚。3.案发后，被告人胡永东亲属积极赔偿被害人叶某3等人的经济损失，且赔偿数额已超出经司法机关委托有关部门所作出的评估损失，取得了被害人的谅解。4.本案系因土地权属等客观因素引发，被告人胡永东等人实施故意毁坏财物行为的主观恶性有别于一般故意毁财案件。当庭提交证据1份。综上所述，建议法庭判处被告人胡永东二年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人胡洲表示认罪，提出案发当天，其未组织、指挥胡氏族人在胡家坟山上砍伐樱桃树。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人余进江、陈胜华的辩护意见是：1.公安机关的现场勘验检查工作记录、纳雍县林业局的林木调查报告、纳雍县价格认证中心的价格认定结论书不能作为本案定案依据，公诉机关据以指控被告人胡洲等人损坏财物价值为738206元的依据不足，且根据罪刑法定原则，公诉机关指控被告人胡洲等人损毁金额属于数额巨大无法律依据。首先，本案发生的时间是2016年4月4日上午，而公安机关开始进行现场勘验及现场保护的时间是次日9时54分，中间间隔20个小时左右，不排除在该段时间内有其他人为因素加重本案被毁坏樱桃树及其他果木面积和数量的事实；其次，本案公安机关进行现场勘验的时间是2016年4月5日，勘验记录上对被损坏林地的面积、被损毁樱桃树的株数（包括初产期、产前期的株数）都进行了勘验记录，特别是对于被毁林地的面积精确到小数点后面两位，这些工作都涉及到专业技术性问题，公安机关无法独立完成。结合纳雍县林业局2016年4月6日出具的林木调查报告来看，公安机关现场勘验记录数据和林业调查报告上的数据完全一致，但公安机关现场勘验记录在前，纳雍县林业局的林木调查报告在后，可见，公安机关的现场勘验记录制作程序违法，是在弄虚作假，不能作为本案证据使用；再次，纳雍县林业局在调查过程中，仅有对毁损现场的一些照片，而无对被毁损林木株数、初产期、产前期进行清点、分类的刑事照片或全程录音录像，且在进行调查时，未通知坪子村人员参与见证，故调查过程本身不能证实得出的调查数据客观证实；第四，根据《森林资源资产评估管理暂行规定》第十二条的规定，对于本案被砍伐樱桃树的损失应由财政部颁发的具有资产评估资质的机构及两名以上评估专家进行评估。而纳雍县价格认证中心，不是财政部颁布的森林资源资产评估部门，估价人员也不具有相应的森林资源资产评估资质，其对该案被毁损森林资源价格的估价结论不具有合法性，不能作为认定本案毁损林木价格的依据；第五，我国刑法及最高人民法院的司法解释并未规定故意毁坏财物罪数额巨大的标准，贵州省高级人民法院也未制定出台有关认定数额巨大的规定，根据罪刑法定及有利于被告人的原则，不能认定本案毁损金额已达到数额巨大的标准。2.案发后，被告人胡洲主动到公安机关投案，虽然在投案后，未完全如实交代自己的违法犯罪事实，但在庭审中如实供述自己的犯罪事实，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，依法认罪，真诚悔罪，应当认定其具有自首情节。3.被告人胡洲亲属积极赔偿被害人叶某3等人的经济损失，叶某3等人出具谅解书，请求不追究胡洲等人的刑事责任。4.本案是基于一起土地权属纠纷引起，在处理过程中因处置不当引起的农村纠纷案件，其不同于其他纯粹的恶性毁财案件，在处罚时应有所区别。当庭提交证据2份。综上所述，建议法庭判处被告人胡洲一年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人胡平表示认罪，提出案发当天，其未组织、指挥胡氏族人在胡家坟山上砍伐樱桃树。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人何华的辩护意见是：1.纳雍县价格认证中心对被毁坏经果林的估价738206元不能作为认定案件事实中被毁坏财物金额的依据。首先，根据《森林资源资产评估管理暂行规定》第十二条的规定，对本案被砍伐经果林的损失应由财政部颁发的具有资产评估资质的机构进行评估。纳雍县物价局作为地方物价主管部门，不具有资产评估资质，评估报告不具有合法性；其次，作为评估报告基础素材的现场勘验报告系套用纳雍县林业局的调查报告作出，且勘查行为发生于案发后第三天，不排除被害人自行砍毁樱桃树，增大财产损失的可能性。因此，现场勘验报告不具有合法性、真实性，且勘验程序违法，不能作为认定案件事实的依据。2.我国刑法及最高人民法院的司法解释并未规定故意毁坏财物罪数额巨大的标准，贵州省高级人民法院也未制定出台有关认定数额巨大的规定，根据罪刑法定原则，公诉机关对本案数额巨大的指控不能成立。3.被告人胡平在犯罪后主动投案，在侦查阶段及庭审中如实供述参与商议砍伐樱桃树的共谋行为，并当庭表示认罪，应当认定为自首。案发后，被告人胡平亲属积极赔偿被害人叶某3等人的经济损失，且赔偿数额已超出经司法机关委托有关部门所作出的评估损失，取得了被害人的谅解。4.本案系因土地权属等客观因素引发，被告人胡平等人实施故意毁坏财物行为的主观恶性较小，区别于一般故意毁财案件。当庭提交证据1份。综上所述，建议法庭判处被告人胡平三年以下有期徒刑，同时宣告缓刑或判处一年以下有期徒刑。被告人胡应对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人张笑的辩护意见是：1.本案中胡家坟山周围土地的使用权属历来存在争议，被害人曾将政府为胡家栽种在胡家坟山周围的柳树拔掉，是本案砍树事件发生的直接诱因。因此，本案砍树毁财事件的发生属于事出有因，情有可原。2.本案系亲戚邻里之间因民间纠纷引起的刑事案件，双方已经和解，且情节轻微。3.被告人胡应无犯罪前科，主观恶性不大。综上所述，建议法庭对被告人胡应适用减轻处罚，对其适用缓刑或在一年以下有期徒刑量刑处罚。被告人胡丰连对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。被告人胡平（小贵平）表示认罪，提出案发当天，其未组织、指挥胡氏族人在胡家坟山上砍伐樱桃树。无证据提交，请求从轻处罚。经审理查明：纳雍县维新镇盐井村大竹林组胡家坟周边的土地在土地承包到户时系承包给维新镇盐井村、光明村的叶某1、叶某2、张某1等人耕种至今。2011年11月5日，被害人叶某3与维新镇盐井村村民委员会以及村民叶某4、叶某5、叶某6、叶某7、叶某8、叶某9、叶某10、胡某1、汪某某、叶某11、叶某12等人分别签订承包合同承包胡家坟周边的土地种植玛瑙红樱桃树、车厘子树。被害人张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某15也在胡家坟周边其承包地内种植玛瑙红樱桃树、车厘子树、梨树等。被告人胡捷、胡洲、胡平、胡应等胡氏家族的人认为在解放前胡家坟周边的土地均属胡家所有，且胡家祖坟埋在此地，双方因胡家坟周边的土地归属问题素有矛盾纠纷。2016年3月下旬的一天晚上，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平等胡氏家族二三十人在维新镇坪子村村委会开会，安排集资上坟及2016年4月4日清明节当天借上坟之机砍伐胡家祖坟周围种植的樱桃树等相关事宜。被告人胡平（小贵平）提出每家带一把锄头到坟山上去，被告人胡丰连提出有斧头的要带去砍樱桃树，并表示会去指挥地段给年轻人砍。会上确定每家至少要去一人，并自带一把锄头去参与砍伐樱桃树，有斧头、锄头等砍伐工具的也要带上。2016年4月4日上午，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平等人组织了胡姓族人三百余人在维新镇坪子村胡家院子前的河沙坝里集中，在河沙坝里集中的胡氏族人除了自带的锄头、斧头等工具外，还用车运来100把焊接有钢管的新洋铲，胡氏四房家族每支房分得25把洋铲。被告人胡永东、胡平（小贵平）等人在河沙坝里撕红布条分发给胡姓族人，要求将红布条统一系在左手手臂上作为胡氏族人的标志，以免和叶家人发生打斗时打错人，并安排胡氏年轻人拿洋铲、木棍在四周站岗放哨，老人和妇女拿洋铲、锄头、斧头等工具砍树。胡氏族人在各支房代表被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡平（小贵平）等人的带领下于当日11时许到达胡家坟山上，通过被告人胡丰连对地界的指定，在胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应等人的指挥下，胡氏族人开始砍伐叶某3等人所种植的樱桃树等经果林。当日14时许，胡氏族人把胡家坟山周边叶某3等人种植的樱桃树等经果林木砍毁。经纳雍县公安局会同纳雍县林业局进行现场勘验，叶某3、叶某1、张某1等九名被害人被毁坏的樱桃树等经果林面积共计68.74亩，棵数共计2548棵。经纳雍县价格认证中心鉴定，造成经济损失共计738206元。另查明，2016年4月22日，被告人胡洲、胡平到纳雍县公安局投案，同月24日，被告人胡捷到纳雍县公安局投案，但三人在接受公安机关讯问的过程中避重就轻，均未如实供述其参与共谋及带领胡氏族人砍伐樱桃树等经果林木的主要犯罪事实。2016年4月30日、5月27日、6月3日、8月8日，被告人胡应、胡永东、胡丰连、胡平（小贵平）分别被公安机关抓获归案。2016年10月30日，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）及其家属共同赔偿被害人叶某3经济损失人民币10万元。同年11月5日，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）及其家属与被害人叶某3、张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某22、叶某15达成民事赔偿协议，由被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）及其家属另行共同赔偿被害人叶某3、张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某22、叶某15经济损失人民币738206元，被害人叶某3、张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某22、叶某15出具谅解书，对七被告人的行为表示谅解，请求不追究七被告人的一切法律责任。被告人胡捷因犯容留、介绍卖淫罪，于2011年12月19日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年6月24日减刑释放；被告人胡永东因犯故意伤害罪，于2010年11月19日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，有下列证据证实：（一）公诉机关当庭出示的证据有：1.被告人胡捷供述，证实胡家坟山周围叶家人栽种樱桃树的土地是属于我们坪子村的，我们坪子村的人曾因这块土地的归属问题和盐井村的人打过架，维新镇政府也组织我们就土地纠纷的问题调解过，但没有调解成功。2016年3月下旬的一天下午，胡某11打电话让我吃过晚饭后到村委员开会商量胡氏家族上坟的问题，我听胡某11打电话的意思是胡平安排胡某11通知的，因为胡平有事情都是安排胡某11做。当日18时许，我到村委会时只有胡某5、胡某3在场，后来胡平、胡永东、胡洲、胡平（小贵平）、胡丰连等人也陆续来了，总共有十多个人。我看到人来的差不多了就问胡平开会为什么不确定好时间，胡某2就劝我喝酒了少说两句。因之前我听胡家的人说清明节那天要把胡家坟山上的树砍了，把埋在胡家坟山上的坟挖了，我就说只要是上坟的事我出钱出力都行，其他的我一概不参与。胡洲还当着大家的面说我怕事，连祖坟都不要了，我让胡洲不要吵我后就先回家了。我没有参与胡平、胡洲、胡永东等人后面开会，开会的具体内容我也不清楚。次日，我才知道胡平等人开会确定将胡氏族人上坟的钱统一交在我这里，大家买了东西后拿单子来我这里报账。现在我们胡氏族人还有四支人，后来收钱是分支收取的，上坟的事主要是由长房的胡平（小贵平），二房的胡平、胡洲和四房的胡永东等人组织的，其他人都是按他们安排的去做。2016年4月4日9时许，我到河沙坝后，见约有两百名胡家的人在河沙坝里集中，胡平（小贵平）在发红布条给大家系在手臂上，我感觉情况不对，就和胡某2去桥边买花圈了，并将买好的花圈拿给胡某2拉到坟山上去。我在桥边玩耍了一个小时左右，见没有什么动静，叶家的人也没有到坟山上去，我就一个人往坟山上走，当时山顶上只有胡某13一个人，我们两人在山顶上游玩了两三个小时。后来我和胡某13走到胡家坟边上坟时，见胡家的人已经把樱桃树砍完了。没有人拿买红布条、洋铲等工具的账单来找我报账。胡氏家族有两三百人参与砍樱桃树的。2.被告人胡永东供述，证实2016年3月24日，我和胡洲、胡捷、胡平（小贵平）、胡应、胡某6、胡丰连、胡某2等人到蚕坡上准备与叶家人调解山林地界纠纷，因维新镇政府的徐某某没有来组织调解，我们就回到总溪河边。当天不知是谁请盐井村的村干黎某1来调解，我们来到盐井村村委会后，叶家的叶某1、叶某16等人在场。我们双方在调解时，胡应就提出清明节那天我们胡家人要光明正大的拔叶家的樱桃树。记不清楚是在此之前还是之后的一天晚上，胡洲、胡平、胡捷等人组织在坪子村村委会开会，当时参加开会的有三十多人，开始是讲胡氏家族集资上坟的事情，后来又说还要继续和叶某3家协商种在胡家坟山上的樱桃树之事。2016年4月3日晚，胡捷打电话让我到胡洲家门前的广场上开会，我去后见三四百人在广场上。当时不知道是谁讲叶某3说谁动他的树子，他就要砍人。胡洲就问来开会的人怎么想，开会的人说山林是全村的利益，要把叶某3的树子挖了。胡洲在会上说第二天10点钟去坟山，还有人说每人要提一把锄头去。次日上午，大家在河沙坝里集中，有人拉来洋铲，还有人到总溪河桥边买来红布，洋铲是按每支房分，红布撕成条拿给上坟的人系在手上。到胡家坟山上后，我是在胡家祖坟前面杀猪那里，是哪些人指挥砍樱桃树我不清楚。大约砍了三四个小时，就把胡家坟山周围的樱桃树砍完了。在这次砍樱桃树事件中，胡平、胡捷通知大家开会商量，胡洲在开会时唆使大家砍樱桃树的，胡丰连讲蚕坡地界是坪子村的才会发生砍樱桃树这件事，胡平（小贵平）每次开会商量时都比较积极。3.被告人胡洲供述，证实听村里的老人讲，胡家坟山周围的土地是我们胡家的，后来因距离较远，疏于管理，就被盐井村大竹林组的叶家耕种了，但我们胡家院子的人始终认为这块土地是我们胡家的，为此还曾经和盐井村的人打过架。2016年4月4日11时许，胡家院子的两百多人在总溪河边集中，每个人手臂上都系有红布条，手上拿有洋铲、斧头、锄头等工具，大家来到胡家坟山后就将叶某3、叶某1等人栽种在胡家坟山上的樱桃树砍了。在手臂上系红布条是为了作标记，防止砍樱桃树的时候和叶家的人发生打架时打错人，拿洋铲、斧头、锄头等工具到坟山上既是为了上坟和砍樱桃树，也是用来预备和叶家的人打架。砍樱桃树时，由胡丰连在胡家坟山上指认地界，明确哪些地方可以砍，哪些地方不能砍。2016年4月4日当天，我坐在离砍樱桃树200米远的地方，我没有砍樱桃树，也没有看到砍樱桃树的情况。在砍樱桃树之前，维新镇政府的领导通知我们胡家人和叶家人到胡家坟山上处理土地纠纷的事情，后来维新镇政府的领导没有来，我们就到盐井村村委会协调土地纠纷的事情。双方在协商时，胡应讲先把樱桃树砍了再说，胡永东、胡平（小贵平）也讲了砍樱桃树的话。砍樱桃树当天，我到河沙坝后，见胡永东、胡平（小贵平）在那里组织人去砍樱桃树。砍樱桃树的事情是胡丰连、胡某7等几个老人提出来的，胡永东、胡平（小贵平）积极附和，才导致发生砍樱桃树的事情。4.被告人胡平供述，证实2016年3月下旬的一天下午，我们胡家各支代表在坪子村村委会商量清明节上坟的事，当时参与商量的有胡洲、胡捷、胡永东、胡丰连、胡平（小贵平）、胡应等人和我。我们商量好上坟的事情后，胡应、胡平（小贵平）又提出砍叶家樱桃树的事情，当时胡平（小贵平）还提出每家要带一把锄头到坟山上去，胡丰连也讲有斧头的也要带去好用来砍樱桃树。2016年4月4日上午，胡捷、胡永东、胡平（小贵平）等人组织胡氏家族几百人在河沙坝开会，我和胡洲来到河沙坝时，我们胡氏家族有些人已经在左手上系起红布条了，胡平（小贵平）和两个女的在撕红布条发给后面去的人，发红布条的目的是怕砍樱桃树和叶家的人发生打架时打错人。接着焊接有钢管的洋铲也被拉到了现场，洋铲是胡某8从大方的工地上拉来的。我们总共是四支人，每支分得25把洋铲，胡永东、胡丰连带一支人，我和胡洲带一支人，胡应和胡某6带一支人，胡捷和胡平（小贵平）带一支人，把这些安排好以后，胡捷就去买花圈了。到了胡家坟山后，我们带队的人安排拿洋铲的人站在周边防止叶家的人来打架，其余人在胡丰连的带领下去砍叶家的樱桃树，砍了一个多小时就把几千株樱桃树砍完了，砍完后我们就去河沙坝吃饭了。5.被告人胡应供述，证实2016年3月下旬的一天，胡捷打电话给我说徐某某副书记要来给我们调解胡家坟山的土地纠纷问题，让我参与调解，胡平（小贵平）就开车将我接到胡家坟山上。当时我们胡家在坟山上的有我、胡平（小贵平）、胡丰连、胡捷、胡永东、胡洲等人，叶家的有叶某1、叶某17、叶某2等人。后来徐某某副书记没有来，我们双方就到盐井村村委会调解，这时胡平也来参与调解。在盐井村调解时，我和胡捷、胡洲、胡平、胡平（小贵平）就说叶家将我们坟山边的柳杉树拔了，我们也要在清明节那天组织人把叶家栽在我们胡家坟山附近的樱桃树拔掉，其他人也说要拔就拔。几天后的一天晚上，胡捷打电话让我到坪子村村委会开会，当时我还没有吃饭，我父亲胡某3就和胡某5先去。我在家里吃好饭到坪子村村委会时已经接近晚上10点钟了，当时参与开会的有胡平、胡洲、胡平（小贵平）、胡丰连、胡捷等十多个人，主要是商量集资上坟的事情，我没来之前开会的情况我不清楚。2016年4月3日晚上，胡某6和胡某5到胡某9家的丧堂里通知大家明天早上10点钟到河沙坝里开会，商量上坟和砍樱桃树的事情，有锄头的年轻人，每人带一把去。次日9时40分许，我到河沙坝时已经聚集了四五百人，当时有人说凡是姓胡的都拿一块红布条系起，避免在砍樱桃树发生打架时打错人，当时撕红布条的是胡永东、白某某、胡某10家妻子等人，我也拿一块红布条系起。后来小学军拉了一车焊接有钢管的新洋铲来，大家去抢洋铲，胡永东、胡平（小贵平）就讲我们胡家四支人，每支拿25把，大家就分房去拿，我当时也拿得一把洋铲。当时长房由胡平（小贵平）、胡捷带队，二房由胡某11、胡平带队，四房由胡永东、胡丰连、小学军带队，五房由我和胡某12带队，我们到坟山上后，各支带队人说年轻人守在山头上防止叶家人来打架，老人砍树子。当天去坟山上的人都砍树子的，如果不砍的话就不姓胡，我们在两三个小时内砍了几千棵树子。我们听村里的老人讲叶家种樱桃树的地方在解放前是属于我们胡家的，解放后是别人家的承包地，属于盐井村和光明村的地盘。6.被告人胡丰连供述，证实今年清明节前十天左右，维新镇政府的徐某某书记说要组织我们胡家和叶家调解土地纠纷的事情，我们胡家就组织人到蚕坡上去等，后来因为下雨徐某某书记没有来，我们就到盐井村村委会找盐井村的村干黎某1帮我们胡家和叶家调解，但没有调解成功。过了几天，我们胡家人组织在坪子村村委会开会，商量清明节上坟的事情。2016年4月4日上午，我们胡家人集中在总溪河的河沙坝里开会，后来到蚕坡上以后，胡永东安排我指地界给胡家的人砍树，我在指地界时也用手拔了四五棵刚栽了一年左右的樱桃树。我们胡家在盐井村村委会参与调解的有我、胡平、胡洲、胡永东、胡平（小贵平）、胡应、胡捷等人，叶家在场的有叶某1、叶某17、叶某18等人，我们双方在协商时，胡平、胡捷、胡洲、胡应、胡平（小贵平）等人说你们叶家的人悄悄把我们胡家的树子拔了，我们在清明节那天要公开把你们叶家的樱桃树拔了。在坪子村村委会开会首先是讲集资上坟的事，后来有人讲胡家坟山上的外姓人的坟和樱桃树怎么办，我讲胡家祖坟后面的樱桃树是种在我们坪子村的山林地里，是可以拔掉的，胡家祖坟前面的樱桃树是栽在别人的承包地里，不能拔，埋在胡家坟山上的外姓人的坟不能动。胡平（小贵平）对大家说如果动到叶家的樱桃树怕叶家的人要来打架，以前我们坪子村是吃了亏的，每家人要带一把锄头去上坟，和叶家的人发生打架时好用来打架。当时在坪子村村委会开会的我和胡永东、胡捷、胡平、胡洲、胡平（小贵平）、胡应等人都主张要把叶家的樱桃树砍掉，并说清明节上坟那天每个人都要动手砍樱桃树，不动手的人就不准姓胡。组织开会商量砍樱桃树的主要是胡平、胡捷、胡洲他们几个。2016年4月4日上午，我到胡家坟山上后，胡永东、胡捷、胡平、胡洲、胡平（小贵平）、胡应等人都在坟山上安排当天参与上坟的人砍樱桃树。后来胡永东安排我去指地界给我们胡家的人砍樱桃树，我就站在公路上边的土坎上指地界，胡家的人就按我指的地界开始砍树子，有的人用锄头挖，有的人用刀子和洋铲砍。7.被告人胡平（又名小贵平）供述，证实2016年3月的一天，我和胡洲、胡永东、胡应、胡丰连、胡平等十多个人到盐井村村委会和叶家的人调解胡家坟山周围的土地纠纷问题。双方在调解时，我和胡永东、胡洲、胡丰连都讲要在清明节那天把叶家的樱桃树砍了。我们在坪子村村委会开会时先是商量上坟的事，接着就商量我们胡家坟山上的树被叶家拔了该怎么办，后来参加开会的胡洲、胡捷、胡平、胡永东、胡应、胡丰连等人达成一致意见，如果维新镇政府组织我们和叶家以及坟主调解不好，我们在清明节那天就把叶家种的樱桃树全部砍掉。先是胡丰连提出要砍叶家的樱桃树，胡平、胡洲征求大家的意见，大家都同意胡丰连的提议，会上还确定清明节那天每家必需带一把锄头去挖叶家的樱桃树，有镰刀的也要把镰刀带去割树子。2016年4月3日晚，我们胡氏家族的人在胡某14家门口的小广场上开会，当时是胡捷打电话叫我去的，我去的时候已经快要散会了，当时参与开会的有一百多人，我认识的有胡洲、胡捷、胡平、胡永东、胡丰连、胡应等人。我到了后只是听说第二天上午10点钟在河沙坝里集合，其他的事情我没听到。2016年4月4日上午，我到河沙坝里时已经聚集了一两百人，先去的人都系起红布条，我也拿了一根红布条系在手臂上，又拿了十多根发给后面去的人。后来小学军拉得100把洋铲来，我们每支房分得25把，分好洋铲后就按各支房分别往蚕坡上走。我们长房由我和胡捷带队，其他三房是哪些人带队我想不起来了。到蚕坡上后，我跟胡丰连去指地界，因为胡丰连的声音比较小，他指出地界后就由我大声的告诉砍树的人。我们胡家到蚕坡上的每个人都砍叶家的樱桃树，老人和妇女砍的多点，年轻人主要是拿洋铲在樱桃林的四周放哨，怕叶家的人上来打架。胡平在蚕坡上到处巡逻，怕叶家的人上来打架，在蚕坡上指挥砍樱桃树的主要是胡永东。系红布条是为了做标记，防止和叶家发生打架时打错人。发洋铲是防备叶家的人上来打架时，好用洋铲和叶家的人打架。8.被害人叶某3陈述，证实2011年，我和维新镇盐井村村民委员会以及叶某6、叶某10、叶某11等十一户村民签订土地承包合同，将他们位于维新镇盐井村大竹林组胡家坟周边的土地承包来种植樱桃树。2015年腊月间的一天，胡家的人讲胡家祖坟后面叶某1、叶某17、叶某2、叶某10等人的承包地以及胡家祖坟前面叶某1、叶某15的承包地是他们胡家的封地，他们胡家要收回去，我们为此发生纠纷，维新镇政府综治办出面组织我们双方调解，但没有调解好。2016年农历二月的一天，胡洲打电话让我去他家商量胡家祖坟山周围的土地问题，我到胡洲家后，胡洲讲胡家祖坟山周围的土地在解放前是他们胡家的封地，如果我不和他们讲好，他们胡家的人在清明节那天要把胡家祖坟周围外姓人的坟和树子挖掉，我说谁挖我的樱桃树我就找他拼命。我和胡洲协商时，坪子村的村主任胡平来坐了二十分钟左右，当时胡平没有说话，后来我就走了。2016年4月4日8时许，因害怕胡家的人来砍我的樱桃树，我和肖某1来到胡家坟山上的樱桃树林里，好看清是胡家哪些人来砍我的樱桃树。过了一个小时左右，我儿子叶某19打电话给我说胡家的五六百人在河沙坝里开会，马上就要来砍我家的樱桃树了，我随即打电话到维新派出所报警。过了半个小时左右，维新派出所的民警就给我打电话叫我快点下来，我从樱桃树林里下来后，看到胡家的人开始砍我家的樱桃树了。维新派出所的民警赶到现场拍照时，胡平（小贵平）还威胁民警不准拍照。当时砍我家树子的有上百人，我认识的有胡平、胡永东、胡平（小贵平）、胡某4等人，是胡洲和胡平组织胡家的人去砍我家的樱桃树的。我和叶某15对纳雍县价格认证中心出具的价格认定结论书没有意见，也不申请重新鉴定。9.被害人黎某2（叶某3之妻）陈述，证实我们村的叶某1家因为胡家坟山周边的土地归属问题和坪子村的胡家发生纠纷，胡家公开说要在清明节那天把胡家坟山周围的樱桃树砍了，也包括我家的樱桃树。2016年4月4日上午，我和叶某3来到我家的樱桃林，11时许，胡家几百人拿洋铲、马刀、斧头、大砍刀到胡家坟山上砍我家的樱桃树，他们拿来砍樱桃树的洋铲是新的。我家的樱桃林在盐井村和光明村的交界处，小地名叫蚕坡上，是盐井村农户的承包地，是叶某3和他们签协议租来种樱桃树的，我家自家的也有几亩。胡家只有几座坟在那里，没有土地在那里，我家的樱桃林离胡家的坟有几十丈远。胡家每个砍樱桃树的人都在手上系有一块红布条，我认识的有胡永东等人。我对纳雍县价格认证中心出具的价格认定结论书没有意见，也不申请重新鉴定。10.被害人叶某14陈述，证实我家的承包地位于纳雍县维新镇盐井村大竹林组的胡家坟，在土地未承包到户时是大竹林生产队耕种，1980年就承包到每家每户耕种了，我家从1980年就承包耕种到现在。维新镇坪子村胡家院子的胡家人认为他们的祖坟山埋在我们的承包地里，胡家坟周围的土地是他们胡家的，不准我们耕种。2016年3月24日上午，我们村的村干黎某1通知我们到胡家坟处理土地纠纷的问题，我们和胡家的人来后，维新镇政府的徐某某副书记没有来，当时雨下的比较大，在坟山上也谈不出什么结果，我们就回家了。当天下午，黎某1又通知我们去盐井村村委会调解，胡家参与调解的有胡洲、胡永东、胡丰连、胡平（小贵平）等人，在盐井村村委会调解时，胡家人说在清明节那天要把种在胡家大坟前后的树子全砍平，把胡家坟山上埋的外姓人坟全部挖了，还要把叶某1家的一块地全部打成水泥地面。2016年4月4日，我家承包地里的17棵树子被胡家人拔了。我对纳雍县价格认证中心出具的价格认定结论书没有意见，鉴定意见通知书上是叶某1代我签的意见，我认可叶某1的签字内容。11.被害人叶某1陈述，证实2010年，维新镇政府进行小土地开发，政府的徐某某副书记叫人将我家在胡家坟山的承包地挖了，就是将原来是偏坡的地方挖成整块，以便于耕种。2015年，维新镇坪子村的胡家说我们在胡家坟山的承包地是他们胡家的，为了解决我们双方的纠纷，维新镇政府组织我们调解了几次，都没有调解成功。2016年正月间，我到承包地里种地时，发现里面载有柳杉，我和我妻子宋某1就把柳杉拔了。2016年3月24日，我们和胡家人到胡家坟山上看地界，当时维新镇政府的徐某某副书记没有来，天又下雨了，我们就到盐井村村委会调解。当时胡家参与调解的有胡洲、胡平（小贵平）、胡丰连、胡应等人，我们双方在调解时，胡永东说亲戚先放下，清明节那天要组织人把胡家坟山周围的树全部砍了，胡洲、胡平（小贵平）也公开说清明节那天要组织胡氏家族的人拔我们的樱桃树。后来调解不成，我们就各自回家了。2016年4月4日，胡家几百人扛起刀子往胡家坟山上走，到胡家祖坟前就开始从下往上砍周围的樱桃树。我们只敢在门口的公路上看，不敢到胡家坟山上去，更不敢去阻止，怕被胡家的人打。我不清楚砍樱桃树的具体是哪些人，但组织砍樱桃树的是胡氏家族里有名望、爱管事的那几个人。叶某14是我的哥哥，叶某14家被毁坏经果林的地界是他打电话委托我代他进行指认的，我对他家的地界是熟悉的，指认的地界也是正确的。12.被害人宋某1（叶某1之妻）陈述，证实五六年前，维新镇政府进行小土地开发，将我家在胡家坟山的土地挖平挖宽，说是为了方便耕种。2015年10月的一天，维新镇政府的徐某某副书记开车经过我家门口时，对我说坪子村的胡家人说胡家坟山那里的土地是他们胡家的。同年12月，我家在胡家坟山的土地里被栽种了一些柳杉，后来被我们拔了。维新镇政府组织我们和胡家人就胡家坟山的土地归属调解过，但没有调解成功。因之前坪子村胡家院子的人说要在2016年4月4日清明节当天将胡家坟山上栽的树子全部砍掉、挖掉，我就去胡家坟山看，大约10时许，胡家上百人拿洋铲、锄头、斧头走到坟后面去破坏樱桃树，我认识的有胡常余、胡永东等人。胡家坟山的土地是政府包产到户分给我们的，我们已经耕种了几十年。13.被害人叶某2陈述，证实维新镇政府几年前在胡家坟山周围进行小土地开发。2015年腊月间的一天，有人在我家位于胡家坟山的土地里栽种柳杉树苗，后来被我拔了。因为坪子村的胡家人认为我在胡家坟山的土地是他们胡家的，就去找维新镇政府的麻烦，维新镇政府组织我们和胡家调解了几次，都没有调解成功。2016年3月24日上午，我们盐井村村干黎某1打电话通知我们到胡家坟山上和胡家调解土地纠纷，后来维新镇政府的领导没有来，我们又到盐井村村委会调解。当时胡家参与调解的有胡洲、胡丰连、胡永东以及我的外甥胡应等人，我们双方在调解时，胡永东说先把亲戚放在一边，清明节那天我们胡家人是要砍胡家坟山上的树子的，胡家在场的其他人也说过这样的话。后来没有调解成，我们就回家了。2016年4月4日，我家种植在胡家坟山上的樱桃树全部被坪子村的胡家人砍了，我当时是在公路上看，没看清具体是哪些人砍的。胡家坟山上我种樱桃树的土地是我家的承包地，是1980年包产到户时承包给我的，在承包之前是我们盐井村大竹林组集体耕种。14.被害人刘某1陈述，证实2016年1月的一天，我们光明村的村主任吴某1通知我去维新镇政府和坪子村的胡家人调解胡家坟山上的土地归属问题，当天因为双方各持己见，没有调解成功。2016年4月4日，胡家几百人提铁铲、铁锹、铁管将我家栽种在胡家坟山上的樱桃树砍了。当天胡家每个人手臂上都系有红布条，我害怕被胡家的人打，不敢去胡家坟山上看。我家在胡家坟山上栽种樱桃树的土地是我家的承包地。我对纳雍县价格认证中心出具的价格认定结论书没有意见，也不申请重新鉴定。15.被害人张某1陈述，证实2016年4月4日中午，我儿子张某3打电话给我说我家的樱桃树被胡家人砍了。我来到我家栽种樱桃树的承包地后，见樱桃树已经被砍了，坪子村的胡丰文、胡丰连以及另外两人在离我家樱桃树不远的一座坟边上坟，他们四人左手臂上都系有一小块红布，我问是不是他们砍的，他们说不是。16.被害人叶某22陈述，证实2016年4月4日，我家种在胡家坟山上的3棵梨树被坪子村的胡家人砍了。我在胡家坟山上种梨树的土地是我家的承包地，是有土地承包经营权证的。17.被害人叶某15陈述，证实2016年4月4日，坪子村的胡家人到胡家坟山上坟时，将我家土地里的2棵梨树砍了。我家在胡家坟山上的土地是承包地，承包证上是我父亲的名字，从我懂事以来一直是我家耕种。18.被害人周某1（叶某13之妻）陈述，证实2016年4月4日，我家在胡家坟山上的承包地里种植的53棵樱桃树和1棵车厘子树被坪子村的胡家人砍了。我家的承包地是有土地经营权证的，以前是我丈夫叶某13的父母耕种，我和叶某13结婚后，就分给我和叶某13耕种，我们已经耕种13年了。19.证人胡某3证言，证实2016年清明节前的一天，胡捷打电话让我到我们坪子村村委会去商量清明节上坟的事，我和胡某5来到村委会时，胡平、胡捷、胡丰连、胡平（小贵平）等人都在的，后来胡某6和我儿子胡应又来到村委会。大家开始是商量集资上坟的事，商量好之后，胡丰连提出清明节当天要把埋在胡家坟山周围的外姓人的坟挖掉，栽种在坟山旁边的樱桃树也要一起砍掉，胡丰连提出后，就有很多人附和。大家商量好以后，胡捷还对大家说清明节上坟那天每人都要带起刀子上坟山，带刀子的目的是为了好砍樱桃树。2016年4月4日14时许，胡家上坟的人从坟山上下来后，我听他们说把叶家的樱桃树砍完了。实际上叶家的樱桃树离我们胡家坟山有一段距离，与我们胡家坟山没有什么关系，樱桃树都是种在人家的承包地里，不是我们胡家的地盘。当天晚上，我问我儿子胡应砍樱桃树没有，胡应说他砍了三四棵。20.证人叶某20证言，证实2016年4月4日10时许，我丈夫胡某15的堂弟胡平（小贵平）到我家喊我们去河沙坝开会，胡平（小贵平）还讲每家要扛起一把锄头去上坟。胡平（小贵平）走后，我和我大嫂蔡某某来到河沙坝后，见河沙坝里堆放了一大堆洋铲，胡平（小贵平）、胡某16等人正在撕红布条发给后面来的人，我也拿一块红布条系在手上，我当天没有扛锄头去。在我系红布条时，胡永东说把红布条系好了，怕到坟山上和叶家的人打起来时打到自家人，然后就有人喊上坟山。我走到蚕坡上杀猪的地方时，胡永东就来喊我们去砍树子，我拿胡某17家的锄头砍了1颗樱桃树。组织砍樱桃树的是胡家各房的领头人，我知道的有胡平（小贵平）、胡永东两个，其他还有哪些人不清楚。被砍的樱桃树是栽种在盐井村大竹林组的承包地里，不是坪子村的地盘，也不属于胡家院子的胡家人所有。21.证人盖某1证言，证实清明节前那天晚上，我到胡洲家看胡氏家族的人商量上坟的事，当时胡家有一百多人在胡洲家侧面的广场上，我听胡永东说明天上坟时要自带锄头，不准带凶器，胡洲也说只准带锄头和洋铲。快要散会的时候，胡平、胡洲、胡永东等组织开会的人讲明天早上八九点钟的时候到河沙坝里集中去上坟，当晚参与开会的有胡平、胡洲、胡永东、胡捷、胡平（小贵平）、胡应等人。第二天早上，我和我丈夫胡某18一起去河沙坝里集中，当时河沙坝里已经聚集了两三百个胡氏家族的人，胡永东在发红布条，我在胡永东手里拿了一块红布条系在手上，胡永东的红布条撕完以后他又喊人去帮他重新买红布来。后来小学军用车子拉了一堆洋铲来，胡应还说亲戚先放一边，只要和叶家打起来，他也是要打的，胡洲、胡平、胡捷也在一边商量事情。胡平用喇叭喊大家到坟山上去，大家走到坟山上后就开始用锄头、洋铲、斧头砍树子，当时是胡丰连在坟山上指地界给大家砍，我用锄头砍了三四棵樱桃树，用手拔了两三棵。在坟山上时，老人和妇女砍树子，年轻人拿洋铲和木棒站在四周和山头上放哨，砍完樱桃树后我们就去河沙坝里吃饭了。吃完饭后，胡洲、胡平、胡永东、胡平（小贵平）、胡捷还拿起喇叭讲话，胡洲、胡永东、胡平（小贵平）还说有他们在，砍樱桃树的事不要怕。当天凡是胡家上坟的人都砍樱桃树的。22.证人胡某19证言，证实2016年4月4日，胡氏家族的人去胡家坟山砍樱桃树时我没有去，我是后来听说当天胡家上坟的人把胡家坟山上的樱桃树和梨树全部砍倒。胡家坟山周边的土地是盐井村和光明村的承包地，不是坪子村的承包地，也不是我们胡家的。23.证人胡某4证言，证实2016年4月4日上午，我准备去胡家坟山上坟，当我走到总溪河大道时，胡永东、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）等人带人从河沙坝里上来，胡永东拿了一块红布条给我，我看胡家其他人都拿红布条系在手上，我也把红布条系在手上，胡永东又递了一把洋铲给我，我接过洋铲后就和大家一起往胡家坟山走去。到坟山上时，胡家人都已经开始砍叶家的樱桃树了，我看到胡永东、胡平（小贵平）在指挥砍樱桃树。砍叶家樱桃树的人很多，我到胡家坟山上时看到带队砍樱桃树的有胡永东、胡平（小贵平）、胡捷、胡平、胡洲、胡应等人。24.证人胡某20证言，证实2016年4月4日上午，胡洲、胡永东、胡平、胡捷、胡平（小贵平）组织我们胡家人到总溪河的沙坝上开会，胡洲、胡平、胡永东等人对我们说叶某3栽樱桃树的土地是我们胡家的坟山，今天我们要去把它砍了，去的人要统一在左手上系一块红布条，避免叶家的人来和我们打架时打错人。开完会后，胡平（小贵平）在桥边拉了几十把洋铲和红布条来发。我们总共是四支人，就由各支的代表来分发，我们这支是由胡平（小贵平）来分发，另外三支是由胡永东、胡洲、胡平去分发。发完后我们胡氏家族的人就往坟山上走，到坟山上后，胡洲、胡永东、胡平（小贵平）等人就安排年轻人在四周保护，防止叶家的人来和我们起冲突，年纪大的去砍樱桃树，各支带起各支的人，我们这支是胡平（小贵平）组织我们，胡洲、胡永东等人也带起他们各支的人开始砍樱桃树。25.证人胡某21证言，证实2016年4月4日上午，我听说我们胡家的人要在坪子村下面的河沙坝里集中起来一起到胡家的祖坟山去扫墓，我来到河沙坝后，胡永东、胡平（小贵平）等人说各人拿洋铲、锄头、斧头、镰刀上山砍树子，周围的人说上山砍树可能会打架，然后就每人发一根红绳子系在身上或手上。大家来到胡家的祖坟山上后，分为四支队伍，分别由胡平、胡洲、胡永东、胡平（小贵平）各带一支，老年人负责砍樱桃树，年轻人负责站在山坡外围防止叶家人上来打架。我不清楚洋铲是谁拿来的，但那些洋铲都是新的。26.证人胡某2证言，证实2015年，维新镇政府组织我们胡家和叶家就胡家坟山上的土地归属问题调解过两次，但都没有调解成功。今年清明节前的一天下午，胡捷让我晚上8点钟准时到坪子村村委会商量我们胡家祖坟山被叶家人栽种樱桃树的事情。当天晚上在村委会参与开会的有胡洲、胡平、胡捷、胡平（小贵平）、胡丰连、胡应等人，组织开会的是胡平（小贵平）、胡应、胡平等人。我们在商量集资上坟时，胡平（小贵平）说上坟时每家要带一把锄头去，好挖叶某3等人栽的樱桃树，叶家人来打架时，好拿锄头和他们打。胡捷、胡洲、胡应、胡平说为了预防和叶家人打架，就要求清明节上坟那天每家都要带锄头和镰刀到坟山上去。2016年4月4日9时许，我电话问胡捷在哪里，胡捷让我快到河沙坝里集中商量砍樱桃树的事情，我快到河沙坝时遇见胡捷，胡捷就喊我和他去桥边买花圈，并对我说今天上坟山砍叶家樱桃树的人都系有一块红布条，我说我手上系有一根红头绳，胡捷说也可以。买好花圈后我就一个人把花圈拉到坟山上，过了半个小时左右，胡家的人就全部到坟山上来了，年轻人拿洋铲和木棍到四周站岗放哨，老人和妇女拿锄头去挖叶某3等人的樱桃树。我们在砍樱桃树时，派出所的人来拍照，胡永东还威胁派出所的人不准拍照。我听胡丰连讲叶某3等人栽樱桃树的土地解放前属于我们胡家，后来是叶某3等人的承包地。27.证人胡某22证言，证实2016年4月4日上午，我们胡氏家族的几百人在河沙坝里集中，大家手臂上都系有红布条，我找胡平（小贵平）拿了一根布条给我系在手上。当时是胡平、胡洲、胡平（小贵平）安排胡家人上坟山砍叶家樱桃树的事情，安排好以后有人用车拉来约100把洋铲，我们胡家人每支房分25把。我们走到坟山上后，按照分工，年轻人站岗放哨防止叶家人来打架，老人和妇女砍樱桃树，胡平、胡洲、胡平（小贵平）在现场指挥砍树子。我听我们胡家的老人讲叶某3等人栽种樱桃树的土地在旧社会时是我们胡家的，但只是听说，没有依据。统一发红布条是为了防止和叶家人打架时打错人，提洋铲是为了用来和叶家人打架。28.证人叶某4证言，证实2016年4月4日9时许，叶某3到我家喊我说胡家的人今天要去砍他种的樱桃树，让我和他去看一下。我和叶某3夫妇、叶某6、黎某3等人到胡家坟那里时，胡家两百多人拿洋铲、刀子、锄头等工具站在那里，手臂上都系有一块红布条，我认识的有胡永东、小军军等人。后来胡永东和小军军喊大家快下到地里砍，胡家的人就开始砍樱桃树，一直砍了几个小时。我家在胡家坟的自留地是转包给叶某3种樱桃树的，当天也被胡家的人砍了。29.证人叶某6证言，证实2016年4月4日12时许，我和叶某3等十多人上坟时见胡家上百人拿刀子、洋铲、锄头等工具破坏种植在胡家坟那里的樱桃树，当时是胡永东喊大家快砍樱桃树。以前光明村和坪子村的胡家为了争夺胡家坟那里的土地发生过纠纷，后来胡家坟的土地是属于盐井村和光明村所有，不属于坪子村的胡家所有，胡家只有祖坟埋在那里。我家在胡家坟的土地是转包给叶某3种樱桃树。30.证人叶某21证言，证实我家在胡家坟的土地是1980年向盐井村村民委员会承包的，后来是转包给叶某3种樱桃树，叶某3种的樱桃树在2016年4月4日那天被胡家的人砍完了。从我懂事以来，胡家坟周边的荒山和土地都是光明村和盐井村使用，坪子村的胡家人在那里没有土地。31.证人吴某2证言，证实2016年4月4日清明节那天，胡氏家族的几百人把胡家祖坟山周围土地里的樱桃树全部砍完，其中还包括我们光明村前进组张某1家的几百棵樱桃树。解放后和实行包产到户时，胡家祖坟山周围的土地都是属于盐井大队，盐井大队就是现在的光明村和盐井村。32.证人张某2、洪某某证言，证实胡家坟山周围的土地开始时是固定给盐井大队所有，后来盐井大队分为盐井村和光明村。土地承包到户时，胡家坟山周围的土地是承包给盐井村大竹林组和光明村前进组的村民耕种。坪子村的胡家只是埋有祖坟在胡家坟山上，胡家坟山的土地和山林都不属于胡家所有。33.证人肖某2证言，证实2016年4月4日10时许，我在总溪河边见胡家院子的四五百人从河沙坝出来往胡家坟山方向走，当时每个人都扛起洋铲，手臂上系有红布条，胡洲和胡平在路边指挥大家往胡家坟山的方向走。过了半个小时左右，我在胡家坟山对面的石牛角那里看到胡家人正在胡家坟山上砍树，多数人是用洋铲砍，砍了两个小时左右人就慢慢散去了。34.证人吴某1证言，证实2016年4月4日，我上坟回来时见坪子村胡氏家族的几百人拿洋铲从总溪河边经过，他们手上都系有红布条,我只认识胡捷。后来我听说叶家种植在胡家坟山上的樱桃树被胡氏家族的人全部砍完了。胡家坟山周围的土地和山林是属于盐井村和光明村所有，胡家只有祖坟埋在那里。35.证人黎某1（纳雍县维新镇盐井村村委员主任）证言，证实2016年1月、3月，维新镇政府两次组织坪子村胡家院子的胡家人和盐井村大竹林组的叶某3等人就胡家坟周围的土地纠纷问题进行调解，但都没有调解成功。2016年3月24日10时许，维新镇政府的徐某某副书记打电话让我通知在胡家坟山上有土地的村民到胡家坟山上和胡家人调解，后来因为下雨，双方又到我们盐井村村委会调解，当天胡家参与的人有胡平、胡永东、胡平（小贵平）、胡洲、胡丰连、胡应等人。在村委会等维新镇政府领导来的过程中，我劝双方都做让步，但胡家的人不愿意，胡平（小贵平）讲清明节那天他们要把胡家坟山上的树子全部砍了，外姓人的坟也要挖了，其他参与调解的胡家人都同意胡平（小贵平）的说法，他们是事先商量过的，这一次也没有调解成功。2016年4月4日，胡家人就将胡家坟山上的樱桃树砍了。36.证人宋某2（维新镇人民政府工作人员）证言，证实2016年4月4日10时许，纳雍县政府办打电话到维新镇政府，说胡家坟山上的樱桃树被破坏，要求我们政府出面处理。我和维新镇政府办公室的杨某1赶到胡家坟山时，见约两百名胡家院子的胡氏族人手臂上系红布条，拿洋铲在胡家坟山上砍樱桃树，一直砍了三个小时左右。37.证人熊某1证言，证实2016年4月4日中午，我开车送我妻子杨某1和宋某2到胡家坟山上，当时叶某3承包的樱桃林里有五六十人，他们的左手手臂上都系有红布条，手上拿有铁锹、锄头和钢管等工具。胡永东从山坡上下来后，大声喊站在山坡上的人下来帮忙砍叶某3家的樱桃树，山坡上的人下来后，几分钟就把一面山坡上的樱桃树砍完了。维新派出所的民警无法制止，砍樱桃树的人也不让派出所的民警拍照，还威胁说要把用来拍照的手机砸了。38.证人盖某2（纳雍县公安局维新派出所协警）证言，证实2016年4月4日9时许，邹某某所长打电话说坪子村胡氏家族的人要到胡家坟山上坟，可能要和盐井村大竹林组的叶家发生纠纷，让我们值班的人员前去制止。我们值班人员到达现场一个小时左右，胡氏家族的二三百人就陆续往坟山上走，当时每个人手臂上都系有红布条，手上拿有铁锹、弯刀、木棒等工具。胡永东和胡平（小贵平）手拿铁锹喊大家快下去砍了，胡家的人就开始砍樱桃树。我们进行劝阻，但胡氏家族的人很多，我们劝不住。当时胡氏家族参与的人很多，我认识的有胡永东、胡平（小贵平）、胡洲、胡平、胡应等人。39.证人周某2、石某1、刘某2证言，证实今年清明节前几天，胡家院子的胡家人扬言要将我们家埋在胡家坟山上的坟挖了。2016年4月4日上午，我们到胡家坟山上坟，并守在我们家的坟旁边。后来坪子村胡家院子的几百名胡氏族人来到胡家坟山上，每个人左手手臂上都系有红布条，手里都拿的有洋铲、弯刀、锄头、木棒等工具，这些人上来就砍樱桃树和梨树，大约砍了一个小时左右，就把树子砍完了。我们家在胡家坟山上埋坟的土地是向盐井村大竹林组的叶某1购买的，当时叶某1讲是他家的承包地。40.证人黎某3证言，证实2016年4月4日上午，我在胡家坟山上见许多胡家的人正在砍叶某3种的樱桃树，我认识的有胡永东、胡平（小贵平）等人。41.证人肖某1证言，证实2016年4月4日9时许，我和叶某3到胡家坟山上时，坪子村胡家院子的三四百名胡氏族人拿铁锹、斧头、砍刀、钢管等工具正在砍叶某3种的樱桃树，我认识的有胡永东、胡平（小贵平）等人，胡永东、胡平（小贵平）等人当时还叫喊着不管是谁家的樱桃树都要砍掉。42.证人胡某23证言，证实2016年4月4日上午，胡某8打电话让我到大方县的工地上接他回来上坟，我让胡某8开我们工地上平时用来拉工具的面包车回来，当时面包车上还有我们平时在工地上用的洋铲，大概100把左右，也一起拉回来了。胡某8回来时是直接将车开到河沙坝里的，在河沙坝里集中的胡氏族人就把洋铲拿去上坟了。43.证人蔡某某证言，证实2016年4月4日12时许，我到石牛角尖岩上去采药，我采药的地方靠近胡家坟山，是在胡家坟山的对面。我采药时见胡家院子的二三百名胡氏族人在对面的胡家坟山上集中，每个人手臂上都系有红布条，坪子村的村干胡平手里拿一把开山刀，大声的喊胡氏族人砍樱桃树，并且带头用开山刀砍了一棵樱桃树，后来胡氏族人就开始动手砍樱桃树。44.证人叶某23证言，证实我是叶某22的弟弟，叶某22一直在外面打工。被毁坏经果林价格鉴定意见通知书上的“无异议”是我代叶某22签的，是经过叶某22本人同意的，能够代表叶某22的意见。叶某22家被毁坏经果林的地界也是叶某22打电话委托我帮他指认的，叶某22的土地平常都是我帮他管理，我对叶某22家被毁坏经果林的地界是清楚的。45.证人杨某2证言，证实我是叶某10的妻子，叶某13是我大哥家的儿子。我家和叶某13家被毁坏经果林的地界都是我指认的，当时是叶某13母亲打电话委托我帮叶某13指认的，我指认的地界都是准确的。46.证人叶某12证言，证实叶某5、叶某7、叶某9和我是亲弟兄，都在外面打工，他们三家被毁坏经果林的地界都是他们打电话委托我指认的。我对他们三家土地的地界都是熟悉的，我指认的地界是准确的。47.证人叶某24证言，证实叶某15是我的堂哥，因他在外面做生意，他家被毁坏经果林的地界是他打电话委托我帮他指认的，我也是根据叶某15事先告诉我的地界进行指认的。48.证人杨某4证言，证实我丈夫是叶某13的哥哥，叶某13已经离开家七八年了。被毁坏经果林价格鉴定意见通知书上的“无异议”是我代叶某13签的，是叶某13的妻子周某1委托我签的，周某1认同我签署的意见。49.证人王某1证言，证实我听胡永东说他们坪子村胡家院子的胡家人在2016年4月4日清明节那天将别人种在他们胡家祖坟山上的樱桃树砍了。50.证人刘某4、杨某5证言，证实光明村和盐井村是从以前的盐井大队拆分出来的，胡家坟山周围的土地是分给光明村和盐井村的村民耕种。坪子村胡家院子的胡家人只是在胡家坟山上埋有祖坟，但胡家坟山周围的土地从来都不属于坪子村所有，更不属于胡家院子的胡家人所有。盐井村、光明村和坪子村的村民曾因胡家坟山周围的土地归属问题发生过纠纷，发生纠纷过后，胡家坟山周围的土地也一直是盐井村和光明村的村民耕种。51.证人陈某某证言，证实我父亲的坟埋在盐井村大竹组叶某1家的承包地里，埋坟的土地是我向叶某1购买的，离胡家祖坟有500米远。后来叶家和胡家因为胡家坟山周围的土地发生纠纷，因为我家在胡家坟山埋的有坟，维新镇政府就通知我去参与两家调解，调解时叶家和胡家都坚持己见，就没有调解成功。2016年清明节前的一天，维新镇政府的徐某某副书记打电话让我到胡家坟山上参与调解，当时胡家去的人我只认识胡洲，胡洲和我调解时说如果我不迁坟的话，怕他们胡家的人将我家的坟挖了。2016年清明节那天早上，因担心胡家人将我父亲的坟挖了，我妻子石某1和儿媳妇刘某2等人就到胡家坟山上守着我父亲的坟。后来胡家四五百人每个人手臂上都系有红布条，拿洋铲、锄头、刀子等工具到胡家坟山上将种植在周围的樱桃树砍了。52.杨某1（纳雍县维新镇人民政府工作人员）证言，证实2016年4月4日11时许，纳雍县人民政府办公室打电话到维新镇政府说维新镇的胡家和叶家因坟地发生纠纷，让我们了解情况后向他们汇报。我和宋某2赶到盐井村长坡处时，见几十人提铁铲和上坟用的物品往长坡上走。后来是宋某2和维新派出所的邹某某所长上去看是什么情况，我没有去。53.证人熊某2（纳雍县公安局维新派出所协警）证言，证实2016年4月4日10时许，胡氏家族三百余人陆续往坟山上走，当时每个人手臂上都系有红布条，手上拿有铁锹、弯刀、木棒等工具，胡永东和胡平（小贵平）站在一块土坎上。我听见有人喊动手砍树子了，胡家的人就开始砍樱桃树。我们进行劝阻，但胡氏家族的人很多，我们劝不住。当时胡家去的人很多，我认识的有胡永东、胡平（小贵平）、胡平等人。54.证人李某某（纳雍县公安局维新派出所协警）证言，证实2016年4月4日10时许，胡氏家族三百余人陆续往坟山上走，当时每个人手臂上都系有红布条，手上拿有铁锹、锄头、斧头、铁棒等工具，到坟山上后，胡家人就开始砍樱桃树。55.证人刘某3（纳雍县公安局维新派出所协警）证言，证实2016年4月4日10时许，胡氏家族两三百人陆续往坟山上走，当时每个人手臂上都系有红布条，手上拿有洋铲、斧头、木棒等工具。胡氏族人到坟山上后，就在胡永东和胡平（小贵平）的指挥下砍樱桃树，砍樱桃树的铁锹都是新的。56.证人王某2（纳雍县公安局维新派出所协警）证言，证实2016年4月4日上午，我们出警到达胡家坟山后，胡氏家族三百余人陆续往坟山上走，当时每个人手臂上都系有红布条，手上拿有洋铲、斧头等工具。胡氏族人到坟山上后，就开始砍樱桃树。当时胡家砍樱桃树的人很多，参与砍树的我只认识胡平（小贵平）。57.证人胡某24证言，证实2016年4月4日清明节那天，我们坪子村胡家院子胡氏家族的人到胡家坟山上坟时，将叶家种在胡家坟山上的樱桃树砍了。58.证人石某2（纳雍县维新镇人民政府综治办主任）、田某某（纳雍县维新镇人民政府群工站站长）、朱某某（纳雍县维新镇人民政府禁毒办工作人员）、杜某某（纳雍县维新镇党委委员）证言，证实2016年4月5日，我们听说昨天坪子村胡家院子的胡家人将叶某3等人种植在胡家坟山上的樱桃树砍了。维新镇政府组织坪子村的胡家、盐井村的叶家以及光明村的有关村民就胡家坟山周围土地存在的争议进行过调解，但没有调解成功。通过我们了解，胡家坟山周围的土地是盐井村大竹林组和光明村马路边组村民的承包地，不是坪子村的土地。59.证人徐某某（纳雍县维新镇党委副书记）证言，证实2010年，维新镇政府在胡家坟周围进行小土地开发，将胡家坟后面的灌木林挖了几亩，这时胡平以灌木林是他们胡家的为由不准挖，并带人将施工方的挖机扣了。我找人和胡平协调，答应由施工方在被挖的地方种植柳杉，胡平等人才将施工方的挖机放了。2015年，我们在胡平的监督下栽了柳杉在被挖的土地里，并且按照胡家人的要求多栽了一部分柳杉在叶家的土地里。后来叶家将我们栽种的柳杉拔了，维新镇政府就组织胡家、叶家以及在胡家坟周围有土地的村民来调解土地纠纷，但没有调解成功。我们当时组织调解的是维新镇政府进行小土地开发时挖的那片土地的纠纷，与2016年清明节那天叶家被砍樱桃树的这片土地无关。60.证人杨某3证言，证实我听说2016年4月4日清明节那天，我们村胡家院子的胡家人将胡家坟周边的樱桃树砍了。胡家坟周围的土地是盐井村和光明村的地界，不是坪子村的地界，更不是胡家的承包地。61.证人胡某13证言，证实2016年4月4日上午，我和胡洲到胡家坟山上坟时遇到胡捷，我和胡捷还去看周围的树子长得好不好。当天上坟的人都在手臂上系有红布条，但我没有系红布条。62.价格认证结论书、鉴定机构及人员资质证书、鉴定意见通知书，证实经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人叶某3等九人被毁坏的经果林估价为738206元，被告人胡洲、胡平、胡捷、胡应、胡永东、胡丰连、胡平（小贵平）对该鉴定意见均无异议。63.现场勘验笔录、现场图及现场照片、情况说明，证实2016年4月5日至7日，纳雍县公安局民警在纳雍县林业局专业技术人员的指导下，对被毁经果林的现场进行勘验的客观情况。64.纳雍县林业局关于对纳雍县维新镇盐井村胡家坟处被毁林木调查报告及人员资质证书，证实2016年4月6日至7日，经纳雍县林业局技术人员实地调查核实，被毁经果林地面积共计68.74亩，林木2548棵。65.辨认笔录及刑事照片，证实宋某1辨认出胡平、胡丰连、胡应是参与砍毁她家种在胡家坟山上的经果林的人；盖某2辨认出案发当天砍樱桃树时胡平、胡丰连、胡永东、胡洲、胡捷、胡应、胡平（小贵平）在场；叶某3辨认出案发当天胡平、胡捷在胡家坟山的樱桃林里，胡丰连拿洋铲站在胡家坟山上的樱桃树林里指指点点，胡应拿一把类似锄头的工具站在樱桃林里，胡永东、胡平（小贵平）带头砍樱桃树，维新派出所的民警来拍照时，胡平（小贵平）还对派出所拍照的民警进行语言威胁；蔡某某辨认出案发当天胡平提起一把砍刀往胡家坟山上走，其带头砍了一棵樱桃树后，就喊胡氏家族的人动手砍，胡氏家族的人就开始砍樱桃树。66.现场指认笔录及刑事照片、情况说明，证实被害人叶某3等人指认被毁坏经果林地界四至的客观情况。67.荒山开发承包合同书、土地承包协议书，证实2011年11月5日，叶某3承包盐井村村委会位于大竹林组胡家坟的荒山16亩，租期50年；2011年11月5日，叶某3分别承包了叶某4土地3.08亩、叶某5土地0.43亩、叶某6土地1.68亩、叶某7土地0.55亩、叶某8土地0.3亩、叶某9土地1.94亩、叶某10土地3.96亩、胡某1土地0.5亩、汪某某土地4.3亩、叶某11土地4.36亩、叶某12土地0.73亩，以上土地均位于盐井村大竹林组胡家坟，租期均为25年。68.农村承包土地基本情况登记表、森林、林木、林地四至范围图，证实对叶某6、叶某12、叶某2、叶某25、叶某1、叶某10、叶某9、叶某26、叶某27、叶某28、叶某21等承包户承包的土地进行登记的情况，地址均位于维新镇盐井村大竹林组。69.维新镇人民政府关于盐井村、光明村土地确权的决定，证实2016年7月26日，纳雍县维新镇人民政府确认胡家坟、查家坟、徐家坟、韦家坟、白沙地上面、大偏坡，石牛角、石Ｙ口、胡家坟后面等环山上等农村土地属叶某3、张某1、刘某1等人所有，归叶某3、张某1、刘某1等人管理、耕种。70.赔偿协议、收款收据、谅解书，证实2016年10月30日，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）及其家属共同赔偿被害人叶某3经济损失人民币10万元。同年11月5日，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）及其家属与被害人叶某3、张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某22、叶某15达成民事赔偿协议，由被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）及其家属另行共同赔偿被害人叶某3、张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某22、叶某15经济损失人民币738206元，被害人叶某3、张某1、刘某1、叶某1、叶某13、叶某2、叶某14、叶某22、叶某15出具谅解书，对七被告人的行为表示谅解，请求不追究七被告人的一切法律责任。71.归案经过，证实2016年4月22日，被告人胡洲、胡平分别到纳雍县公安局投案，同月24日，被告人胡捷到纳雍县公安局投案，但三人均未如实供述其犯罪事实；2016年4月30日、5月27日、6月3日、8月8日，被告人胡应、胡永东、胡丰连、胡平（小贵平）分别被公安机关抓获归案。72.情况说明，证实现场指认笔录中的杨某2与叶某10、聂某某与叶某6、周某3与叶某29均系夫妻关系；叶某10与叶某30系同一人，叶某2与叶某31、叶某32系同一人，叶某1与叶某33系同一人。73.本院（2011）黔纳刑经初字第57号刑事判决书、贵州省盘县人民法院（2010）黔盘刑初字第573号刑事判决书及释放证明书，证实被告人胡捷因犯容留、介绍卖淫罪，于2011年12月19日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年6月24日减刑释放；被告人胡永东因犯故意伤害罪，于2010年11月19日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。74.户籍证明，载明被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）的身份情况。上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。（二）辩护人余进江当庭出示证人何某某、胡某25的证言各1份，拟证实1958年高级社解散成立人民公社时，胡家坟山上的山林是划归坪子村所有。经查，该两份证人证言，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。（三）辩护人何华当庭出示证人袁某某（纳雍县维新镇党委书记）自书的情况说明1份，拟证实维新镇人民政府事先知道坪子村的胡家人要去砍胡家坟山上的樱桃树之事，清明节当天，胡平打电话把砍樱桃树的情况告诉了袁某某。经查，该份情况说明无自书人捺印确认，真实性存疑，不符合证据的“三性”要求。故本院不予采纳。（四）辩护人韩贤跃当庭出示维新镇坪子村村民委员会证明1份，拟证实被告人胡永东的两个儿子在2014年因煤气中毒身亡，母亲年老体弱，需子女赡养。经查，该份证明与本案无关联性，不符合证据的“三性”要求。故本院不予采纳本院认为：被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）借清明节上坟之机，组织维新镇坪子村胡氏家族的几百人故意毁坏被害人叶某3、叶某14、叶某1等人栽种在胡家坟山周围的樱桃树、梨树等经果林2548棵，造成经济损失人民币738206元，数额巨大。七被告人的行为均构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人胡洲、胡平、胡捷、胡应、胡永东、胡丰连、胡平（小贵平）犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。共同犯罪中，被告人胡洲、胡平、胡捷、胡应、胡永东、胡丰连、胡平（小贵平）所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人胡捷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人胡永东有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于被告人胡捷、胡洲、胡平、胡平（小贵平）提出案发当天，其未组织、指挥胡氏族人在胡家坟山上砍伐樱桃树的辩解意见。经查，案发当天，胡捷、胡洲、胡平、胡平（小贵平）带领胡氏族人在胡家坟山上砍伐樱桃树的事实，有被告人胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）在侦查阶段的供述，证人叶某20、胡某4、胡某20、胡某21、胡某22、肖某2等人的证言以及辨认笔录等证据证实，这些证据能相互印证，形成锁链，足以认定。故对被告人胡捷、胡洲、胡平、胡平（小贵平）的该辩解意见不予采纳。关于被告人胡捷的辩护人樊敬，被告人胡洲的辩护人余进江、陈胜华以及被告人胡平的辩护人何华提出被告人胡捷、胡洲、胡平具有自首情节的辩护意见。经查，案发后，被告人胡捷、胡洲、胡平虽然主动到公安机关投案，但三人在接受公安机关讯问的过程中避重就轻，均未如实供述自己及同案被告人参与共谋及组织、指挥胡氏族人毁坏被害人叶某3、叶某14、叶某1等人樱桃树、梨树等经果林的主要犯罪事实。庭审中，被告人胡捷、胡洲、胡平对案发当天组织、指挥胡氏族人毁坏樱桃树、梨树等经果林的犯罪事实不予认可。因此，被告人胡捷、胡洲、胡平的行为不符合自首制度中如实供述自己犯罪事实的规定，依法不能认定为自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡捷的辩护人樊敬，被告人胡永东的辩护人韩贤跃，被告人胡洲的辩护人余进江、陈胜华以及被告人胡平的辩护人何华提出纳雍县价格认证中心对被损毁经果林的估价为738206元不具有合法性，不能作为本案定案依据的辩护意见。经查，纳雍县价格认证中心是具备法定资质的鉴定机构，本案的鉴定人也具备相应的资质，且被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）对纳雍县价格认证中心出具的价格认定结论书均不持异议，因此该价格认定结论书具有合法性，可以作为定案依据。故对该辩护意见不予采纳。关于被告人胡捷的辩护人樊敬，被告人胡永东的辩护人韩贤跃，被告人胡洲的辩护人余进江、陈胜华以及被告人胡平的辩护人何华提出本案不应认定为故意毁坏财物罪中数额巨大的情形的辩护意见。经查，本案中胡家坟山周围被毁坏的樱桃树、梨树等经果林木多达2548棵，造成经济损失高达人民币738206元，应当认定为故意毁坏财物罪中数额巨大的情形。故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于本案系民间矛盾纠纷引发，被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）亲属已超额赔偿被害人经济损失，求得了被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。故对被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出在有期徒刑三年至七年之间对被告人胡捷、胡永东、胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案实际情况，可对被告人胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）宣告缓刑。据此，根据七被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人胡捷犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人胡永东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡捷的刑期自2016年4月25日起至2019年10月24日止；被告人胡永东的刑期自2016年5月28日起至2019年5月27日止。）三、被告人胡洲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；四、被告人胡平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；五、被告人胡应犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；六、被告人胡丰连犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；七、被告人胡平（小贵平）犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（被告人胡洲、胡平、胡应、胡丰连、胡平（小贵平）的缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈晓人民陪审员黄先刚人民陪审员彭明华二〇一七年六月二十二日书记员周雪雪

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 胡捷
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 胡永东
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 胡洲
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 胡平
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 胡应
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 胡丰连
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 胡平（小贵平
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年