案例一：
浙江省杭州市人民检察院指控：2015年9月17日，被告人田泽宇通过手机社交软件结识被害人董某甲，当天12时许，二人通过ＱＱ聊天信息约好到被害人董某甲暂住的杭州市下城区凤起商务大厦416室实施性交易，后二人因嫖资问题产生纠纷，被告人田泽宇以回去取钱为由先行离开，并将自己的手机暂扣在被害人董某甲处。当天15时许，被告人田泽宇返回被害人董某甲房间欲强行抢走其暂扣的手机，遭到被害人阻止、反抗后，遂采用捂嘴、脚踹踩胸部、扼颈等手段致被害人董某甲机械性窒息死亡。尔后，被告人田泽宇窃取了被害人董某甲的苹果6ｐｌｕｓ手机一部（价值4000元，人民币，下同）、钱包一只（价值20元，内有银行卡数张、现金200余元）、董某甲的身份证一张以及警用催泪喷射器一瓶等财物并逃离现场。当晚，被告人田泽宇又利用窃得的手机更改了被害人董某甲的支付宝账户支付密码，获取被害人捆绑于该支付宝账户的建设银行个人存款15758.5元。同月20日，被告人田泽宇被抓获归案。案发后，公安机关追回10700元、苹果6ｐｌｕｓ手机、钱包以及警用催泪喷射器等财物。公诉机关为证实上列指控，当庭出举了银行账户交易明细等书证；手机等物证；证人马某等人的证言；法医学尸体检验鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录；监控视频；治安监控视频；被告人田泽宇及涉案人员宋某某的供述等证据。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 田泽宇
crime: 故意杀人罪
盗窃罪
sentence: 死刑

案例二：
眱本恪盗窃罪一审刑事判决书山东省济南市天桥区人民法院刑事判决书（2015）天刑初字第414号：济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）468号起诉书指控被告人朱本恪犯盗窃罪一案，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。在开庭审理的过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年1月14日决定中止审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人朱本恪及其辩护人丁良振到庭参加诉讼。现已审理终结济南市天桥区人民检察院指控：2013年12月至2015年3月，被告人朱本恪在济南市天桥区先后15次入户盗窃朱某甲、梁某某、李某甲等多名失主财物（详见附表），盗窃财物价值共计93400元。2015年3月8日，民警将被告人朱本恪抓获，被盗的5部手机及一个ＭＰ5播放器已追回并发还失主。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录、辨认笔录和被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱本恪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人朱本恪未提出辩解和异议，未向法庭提供新的证据。被告人朱本恪的辩护人提出：1、被告人朱本恪认罪态度好，归案后如实供述了自己的犯罪事实；2、被告人朱本恪盗窃的部分数额和次数缺乏证据，应当不予认定。辩护人未向法庭提供新的证据。经法庭审理查明：2013年12月至2015年3月，被告人朱本恪窜至济南市天桥区堤口庄西段某某号、天桥区堤口庄中段某某号、天桥区堤口路某某号某号楼某单元某某室等地，利用失主睡觉时未锁房门，采用推门进入室内的方式，入户盗窃作案15起，窃取现金、银行卡、手机等物品一宗，被告人盗窃银行卡并试出密码后，取出银行卡内现金，被告人盗窃财物价值共计93400元（详见附表）。公安机关接失主李某甲报案后，于2015年3月8日将被告人朱本恪抓获。被告人朱本恪到案后主动交代了全部盗窃事实。案发后，被盗财物部分已追回并由公安机关发还失主。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、证人失主朱某甲、梁某某、郝某某、董某某、段某某、金某某、赵某甲、焦某某、张某甲、王某甲、王某乙、付某某、王某丙、张某乙、马某某、赵某乙、李某甲的证言和书证银行交易明细清单、中国邮政储蓄开销户登记簿查询清单、中国邮政储蓄银行手续费收据、公安机关调取王某丁银行卡相关信息照片、银行卡交易短信通知清单、中国工商银行凭证证明：失主被盗的时间、地点、相关财物及价值。2、证人王某戊的证言和书证银行交易明细清单证明：她是赵某乙的外甥女，赵某乙去成都了，委托她配合公安机关，赵某乙和她姥姥张某丙一起生活，住在天桥区堤口路铁路宿舍某号楼某单元某某室，张某丙患有老年痴呆症，被盗的银行卡是张某丙的名字，当时银行卡被纸包着，纸上写着密码，被盗的财物有赵某乙的现金12200元、身份证1个、户口本1个、会计证1个、存折、存款单及建设银行卡1张，银行卡内3000元被盗取了，她打出银行流水交给公安机关了。3、证人朱某乙的证言证明：朱本恪回老家时曾给了他20000元，具体何时给的，他记不清了，朱本恪说这钱是他打工挣得的，因2014年底他借钱翻修了老家的房子，这20000元他已经还债了。4、书证案发地点照片和辨认笔录证明：案发地点位置。5、山东省涉案物品价格鉴定结论书证明：苹果4（16Ｇ）手机1部，鉴定价格为425元；苹果4（16Ｇ）手机1部，鉴定价格为425元；小米3手机1部，鉴定价格为700元；小米2手机1部，鉴定价格为550元；中兴Ｑ530Ｕ手机1部，鉴定价格为350元；ＭＰ5月光宝盒1个，鉴定价格为40元。6、物证口罩1个，经被告人当庭辨认，系被告人朱本恪盗窃时使用的工具。7、现场勘验笔录证明：2015年3月3日8时至8时50分，公安机关对失主李某甲位于天桥区堤口路某某号某号楼某单元某某室的家中进行现场勘验，室内未见异常，房间内的2个包拉链被拉开，内部翻动状态。8、书证搜查证、搜查笔录、扣押清单、被盗物品照片、作案工具照片、随案移送清单、发还清单和辨认笔录证明：公安机关在朱本恪处扣押作案工具口罩1个，扣押涉案物品苹果4（16Ｇ）手机2部、小米3手机1部、小米2手机1部、中兴Ｑ530Ｕ手机1部、ＭＰ5月光宝盒1个，经核实公安机关将上述被盗物品发还给失主张某甲、张某乙、焦某某、郝某某、付某某、李某甲。9、视听资料和监控画面照片证明：2014年初至2015年3月，被告人朱本恪在天桥区和槐荫区各银行用盗窃的银行卡取款的过程及被告人朱本恪盗窃过程中途径各个路口的监控录像。10、书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获材料证明：2015年3月8日，公安机关将被告人朱本恪抓获。11、书证户籍证明和表现材料证明：被告人朱本恪的自然身份情况。12、被告人朱本恪对上述事实供认不讳。关于辩护人提出被告人朱本恪盗窃的部分事实、数额缺乏证据，不应认定的辩护意见。本院认为，公诉机关就指控的上述事实，不仅提供了大量的书证材料和视频资料，且被告人因盗窃被抓获后主动供述了全部盗窃事实，并对作案现场进行了辨认，其在侦查机关供述的作案过程与失主证实的被盗经过基本吻合，上述证据足以证实本案事实，故辩护人的意见本院不予采纳本院认为，被告人朱本恪以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱本恪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控盗窃罪罪名成立。被告人朱本恪归案后如实供述公安机关尚未掌握的大部分犯罪事实，属如实供述同种罪行较重的，且被盗财物已部分追回，依法应从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下一、被告人朱本恪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2019年6月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人朱本恪退赔失主朱某甲2000元、失主梁某某16100元、失主张某丁4700元、失主王某丁800元、失主董某某6500元、失主齐某某2700元、失主段某某2010元、失主李某乙2000元、失主金某某、赵某甲500元、失主焦某某100元、失主张某甲2000元、失主王某甲1600元、失主王某乙7000元、失主付某某4000元、失主王某丙1500元、失主张某乙700元、失主马某某13300元、失主赵某乙12000元、失主张某丙3000元、失主李某甲8400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长马立中代理审判员马帅人民陪审员吕允香二〇一六年三月一日书记员仇孟莹

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 朱本恪
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年三个月