案例一：
公诉机关指控，被告单位海宁市鑫瑞布业有限公司为本公司利益，在无真实货物交易的情况下，通过“走账”方式让徐州冠腾纺织有限公司、徐州盛高纺织有限公司为本公司虚开增值税专用发票57份，虚开税额959504.11元，致使国家税款959504.11元被骗；以及为苏州市道森纺织品有限公司、杭州亚华进出口有限公司、浙江一达通企业服务有限公司、台州中抽纱进出口有限公司虚开本公司增值税专用发票51份，虚开税额544246.2元，造成出口退税544246.2元被骗；合计虚开税额共计1503750.31元，数额较大，被告人朱叶飞系海宁市鑫瑞布业有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位海宁市鑫瑞布业有限公司、被告人朱叶飞有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言，接受证据清单、记账凭证、增值税专用发票复印件、明细账、出口货物备案单证目录、外贸企业出口退税汇总申报表、退税发票、货物购销合同，银行交易明细，抵扣证明，税收完税证明，税务稽查报告、税务处理决定书，工商登记材料、公司章程、营业执照复印件，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据材料。

案例一相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 朱叶飞
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
ꇑ茂林、夏天明等虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书浙江省杭州市中级人民法院刑事判决书（2014）浙杭刑初字第138号：浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人金茂林、夏天明、程智青、周青、吴某甲犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被告人徐某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，被告人白某、何某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员陈晓麒、周扬及洪亚莉出庭支持公诉，被告人金茂林、夏天明、程智青、周青、吴某甲及各自委托的辩护人金伟勋、苏迪亚、方萍、刘佳跃、叶飞，被告人徐某甲、白某、何某甲及本院通知杭州市法律援助中心分别指派的辩护人谢建华、汪占魁、夏前生、乐喜川到庭参加诉讼。案经浙江省高级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结浙江省杭州市人民检察院指控：2010年8月20日，被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华（另案处理）为虚开增值税专用发票等非法牟利，在临安成立杭州临安天茂贸易有限公司（2012年7月后更名为杭州临安天茂木业有限公司，以下简称天茂公司）。2010年9月至2012年12月期间，被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华在没有货物交易的情况下，先后将税款共计2900余万元的900余份的增值税专用发票开具给杭州赛邦进出口有限公司（另案处理）、杭州生飞木业制品有限公司、杭州浙佳照明电器有限公司、德清县新安镇胜源照明电器厂等74家单位。其中：1、2011年11月至2012年8月期间，被告人白某经罗某（另案处理）及被告人程智青介绍，在没有真实交易的情况下，以天茂公司名义虚开税款共计72707.69元的6份增值税专用发票。该税款72707.69元被被告人白某实际控制的杭州浙佳照明电器有限公司在当地税务机关非法抵扣。2、2012年9月、11月期间，被告人何某甲经吴某戊（另案处理）及被告人程智青介绍，在没有真实交易的情况下，以天茂公司名义虚开税款共计65393.34元的2份增值税专用发票。该税款65393.34元被何某甲实际控制的德清县新安镇胜源照明电器厂在当地税务机关非法抵扣。在为他人虚开增值税专用发票期间，被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华虚开税款共计2800余万元的农产品收购发票18640份、增值税专用进项发票104份、运输发票107份、农产品普通发票49份。被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华以其控制的天茂公司将前述发票在税务机关非法抵扣。其中：2011年10月至2012年9月期间，被告人徐某甲经被告人金茂林联系和要求，以桐庐达联货运有限公司（以下简称达联公司）的名义为天茂公司虚开税款共计190426.60元的95份运输发票。被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华以其控制的天茂公司将前述发票在税务机关非法抵扣。被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华在虚开发票过程中，被告人程智青、周青、吴某甲等人参与犯罪。1、被告人周青根据被告人金茂林的安排，将天茂公司收取受票单位虚假走账的资金并在天茂公司扣除约定开票费后，通过其个人银行账户转账返还给受票单位，为虚开完成资金回流。期间，被告人周青在没有真实货物交易的情况下，伙同被告人金茂林以天茂公司名义开具税款共计283891.24元的14份增值税专用发票给富阳市何氏木制品有限公司、富阳海丰体育用品厂、西安山云茶叶有限公司，用于非法抵扣税款。2、被告人吴某甲在天茂公司担任办公室主任，明知天茂公司在虚开发票，且无实际货物入库的情况下，仍然在部分仓库入库单上作为证明人签字，并在部分领款凭证的领款栏代替领款人签字，参与制作假账，及为虚开发票进行管理。期间，被告人吴某甲在没有真实货物交易的情况下，伙同被告人夏天明以天茂公司名义，为叶某乙开具税款共计37961.73元的12份增值税专用发票给杭州海煜机械有限公司、杭州临安中利铝业有限公司，用于非法抵扣税款。3、2010年10月至2012年11月期间，被告人程智青明知被告人金茂林、夏天明及兰柏华没有真实货物和实际经营的情况下，以其个人控制的杭州生飞木制品有限公司（以下简称生飞公司）作为天茂公司横路木材分公司，且被告人程智青作为分公司负责人，以此为天茂公司虚开发票犯罪营造实际生产的假象。另外，被告人程智青在没有真实货物交易的情况下，让被告人金茂林、夏天明及兰柏华控制的天茂公司开具税款共计58902.65元的6份增值税专用发票给自己控制的生飞公司用于非法抵扣税款，撮合、介绍天茂公司开具税款共计1590499.96元的76份增值税专用发票给杭州浙佳照明电器有限公司、杭州艺丰实业有限公司等13家单位用于非法抵扣税款。案发后，被告人金茂林、周青被抓获归案。被告人吴某甲、徐某甲经传唤到案。被告人夏天明、程智青、何某甲、白某主动投案。公诉机关为证实上列指控，当庭宣读或出示了增值税专用发票、银行交易记录、财务凭证等书证，证人江某甲、王某甲、张某甲等人的证言及被告人金茂林、夏天明、程智青等人的供述等证据材料。认为被告人金茂林、夏天明、程智青、周青、吴某甲之行为均已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被告人徐某甲之行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪，被告人白某、何某甲之行为均已构成虚开增值税专用发票罪。提请本院依法惩处。各被告人及其辩护人对起诉书指控的罪名均不持异议，均请求轻判。被告人金茂林辩称其以天茂公司名义开具给无锡帝盛伟业能源有限公司、部分农户的增值税专用发票中包含部分真实的货物购销；天茂公司横路木材分公司系天茂公司基于生产经营目的，与生飞公司共同出资筹建；三股东各自开展业务互不通报。其辩护人提出：1、本案不构成共同犯罪，金茂林应仅对其参与的犯罪事实及数额承担责任；2、除开具给杭州赛邦进出口有限公司和杭州驰盟进出口有限公司全系虚开外，金茂林以天茂公司名义开具的其余增值税专用发票中有部分基于真实贸易关系；并以部分增值税专用发票未实际抵扣、部分税款已补缴，金茂林认罪态度好等为由，请求对金茂林判处有期徒刑刑罚。被告人夏天明辩称其虚开事实及数额限于其独自承接的开票业务。其辩护人提出：1、夏天明成立天茂公司的目的在于经营；2、本案不构成共同犯罪，夏天明应仅对其参与的犯罪事实及数额承担责任；并以构成自首等为由，请求对夏天明减轻至有期徒刑十年以下。被告人程智青辩称其不应对横路木材分公司成立前金茂林等人以天茂公司名义实施的虚开行为担责。其辩护人提出指控程智青向杭州佰艺工贸有限公司、杭州易通物流设备有限公司虚开增值税专用发票的事实证据不足；并以程智青构成自首，生飞公司及部分受票单位补缴税款，犯罪情节较轻等为由，请求对程智青减轻处罚。被告人周青及其辩护人均提出：1、周青对金茂林指使其转账的款项性质不知情，即便构罪亦系从犯；2、指控周青伙同金茂林以天茂公司向富阳市何氏木制品有限公司、富阳海丰体育用品厂开具增值税专用发票的事实证据不足，且受票单位已足额补缴税款；3、周青受金茂林指使向西安山云茶叶有限公司开票，系从犯；并以周青认罪态度好等为由，请求对周青减轻处罚并适用缓刑。被告人吴某甲的辩护人提出：1、吴某甲不参与天茂公司日常经营管理；2、吴某甲按股东指示在部分入库单、领付款凭证上签字的行为仅为制作假账的环节之一，不能仅据此追究吴的刑责；3、吴某甲介绍叶某乙虚开，并非起意者和决定者，且未从中获益；4、吴某甲对2011年9月至2012年6月期间，金茂林等人以天茂公司名义从事的非法活动不知情；并以吴某甲如实供述犯罪事实、认罪态度好等为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人徐某甲辩称其为天茂公司开具的运输发票中涉及少量真实运输业务。其辩护人以徐某甲接电话传唤到案后如实供述应构成自首、认罪态度好、系初犯等为由，请求对徐某甲减轻处罚并适用缓刑。被告人白某的辩护人以白某系自首、犯罪情节较轻等为由，请求对白某适用缓刑。被告人何某甲的辩护人以何某甲系自首、犯罪情节较轻、已主动足额补缴税款等为由，请求对何某甲适用缓刑。经审理查明：2010年8月20日，被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华（在逃）为虚开增值税专用发票等非法牟利在临安成立杭州临安天茂贸易有限公司（2012年7月更名为杭州临安天茂木业有限公司，以下简称天茂公司），并聘用被告人吴某甲、周青等人员。被告人金茂林、夏天明经与兰柏华商议，各自依托天茂公司的名义联系虚开业务、共同使用天茂公司的人力资源，每笔业务赚取的部分非法获利提存公司账户用于天茂公司日常运作，剩余部分归该笔业务的联系人，年底结余按出资比例分配。2010年9月至2012年12月间，被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华在没有真实货物交易的情况下，以天茂公司名义与杭州赛邦进出口有限公司、杭州驰盟进出口有限公司（均另案处理）等74家受票单位签订虚假购销合同、伪造出入库单等财务凭证，收取票面金额3.5%-8%的开票费，先后为受票单位虚开增值税专用发票909份，税款共计29780546.51元（人民币，下同）；受票单位将发票用于非法抵扣税款或骗取出口退税。其中，被告人白某经被告人程智青及罗某（另案处理）介绍，让天茂公司为白某实际控制的杭州浙佳照明电器有限公司虚开税款共计72707.69元的6份增值税专用发票；被告人何某甲经被告人程智青及吴某戊（已判决）介绍，让天茂公司为何某甲实际控制的德清县新安镇胜源照明电器厂虚开税款共计65393.24元的2份增值税专用发票。被告人程智青、周青、吴某甲明知被告人金茂林等人在无货交易的情况下以天茂公司名义虚开增值税专用发票，仍参与其间。被告人程智青让天茂公司开具税款共计58902.65元的6份增值税专用发票给自己控制的杭州生飞木制品有限公司（以下简称生飞公司），撮合、介绍天茂公司开具税款共计1590499.96元的76份增值税专用发票给杭州艺丰实业有限公司等13家单位。被告人周青以天茂公司名义开具税款共计283891.24元的14份增值税专用发票给富阳市何氏木制品有限公司等3家单位。被告人吴某甲以天茂公司名义开具税款共计37961.73元的12份增值税专用发票给杭州海煜机械有限公司等2家单位。在为他人虚开增值税专用发票期间，为抵扣天茂公司由此产生的销项税款，被告人金茂林、夏天明伙同兰柏华为自己、让他人为自己虚开大量农产品收购发票、农产品普通发票、增值税专用发票、运输发票并实际非法抵扣。其中，被告人夏天明让其实际控制的宜宾市森宜木材有限公司为天茂公司虚开税款共计967558.14元的增值税专用发票81份。被告人程智青经兰柏华联系和要求，让生飞公司为天茂公司虚开税款共计33128.2元的4份加工费增值税发票。被告人徐某甲经被告人金茂林联系和要求，让其实际控制的桐庐达联货运有限公司为天茂公司虚开税款共计190426.60元的95份运输发票。综上，被告人金茂林、夏天明虚开增值税专用发票909份，税款29780546.51元；被告人程智青参与虚开增值税专用发票86份，税款1682530.81元，还在明知被告人金茂林、夏天明及兰柏华没有真实货物和实际经营的情况下，于2012年9月13日将生飞公司变更登记为天茂公司横路木材分公司并担任负责人，藉此形成天茂公司实际生产及仓储的假象；被告人周青参与虚开增值税专用发票14份，税款283891.27元，周青还受被告人金茂林指使，通过其个人账户为金茂林等人虚开业务虚假走账，完成资金回流；被告人吴某甲参与虚开增值税专用发票12份，税款37961.73元，吴某甲还在明知天茂公司虚开发票且无货物实际入库的情况下，仍然在部分入库单上作为证明人签字、在部分领款凭证的领款栏代替领款人签字，参与制作假账。另，被告人徐某甲虚开用于抵扣税款发票95份，税款190426.6元；被告人白某虚开增值税专用发票6份，税款72707.69元，被告人何某甲虚开增值税专用发票2份，税款65393.34元。案发后，公安机关将被告人金茂林、周青抓获，并从天茂公司办公现场扣押电脑主机4台，从金茂林处扣押现金1万元、手机1部，从周青处扣押现金1.4万元、手机2部。被告人吴某甲、徐某甲经传唤到案；被告人夏天明、程智青、何某甲、白某主动投案。另查明，至案发时天茂公司补缴增值税1770041.23元，富阳市何氏木制品有限公司、富阳海丰体育用品厂、西安山云茶叶有限公司、浙江天鸿竹林有限公司等46家受票单位已补缴税款共计3534990.83元，仍造成国家税款巨额流失。上述事实有公诉机关出举的下列证据证实：1、临安市国税局移交或出具的天茂公司虚开发票清单、天茂公司进项发票抵扣情况、纳税申报材料、调查材料及地税局提供材料，证实天茂公司共为74家单位虚开增值税发票909份，涉及金额176190850.37元、税额29780546.51元，价税合计205971396.88元；已抵扣进项税款发票18914份，税额28010505.28元，已交增值税1770041.23元；已交企业所得税8592.22元。2、工商登记资料，证实天茂公司成立于2010年8月20日，注册资本100万元，金茂林、夏天明及兰柏华系股东，法定代表人为金茂林，后于2012年7月10日更名；横路木材分公司于2012年9月13日变更登记，负责人为程智青。3、开户资料、银行交易记录、银行凭证，证实夏天明、程智青、江某甲、毛组金、何某乙、周青、兰柏华、金茂林等人银行账户交易情况，印证天茂公司将受票单位支付的钱款扣除开票费后，通过个人银行账户返还受票单位相关个人的事实。4、天茂公司开票登记、开票资料、财务凭证、寄快件登记簿、横路乡分公司记账本及明细账等笔记本，证实金茂林、夏天明等人为下游单位开票的金额、扣除的费用及向相关单位寄送快件的情况，及制作的记账凭证、用于抵扣的增值税发票、入库单、用于抵扣的运输发票、农产品收购发票、普通发票等相关情况；另，横路分公司自2011年6月17日建账后未开展经营。5、扣押物品清单、检查笔录、手机内数据信息恢复记录、从天茂公司电脑内打印的材料，证实公安机关从天茂公司办公现场扣押电脑主机4台，从金茂林处扣押人民币1万元、手机1部，从周青处扣押人民币14000元，笔记本1本，手机2部。其中，周青使用的手机内存有对方要求开具发票及汇款、银行账户及转回货款等信息；周青的笔记本中载有大量名称、电话、地址、税号、账户等信息。被告人周青当庭予以确认；电脑内存有金茂林、夏天明、兰柏华三人以天茂公司名义开票、扣点、收付款情况及公司收支情况等。6、证人楼某甲的证言，证明其在天茂公司负责开票、装订凭证、采购等。其与王某甲、江某甲开具收购发票和销售发票的流程，收购发票自开业至停业共计数千万元，但其在岗期间从未见过购进的农副产品，销售产品给公司的客户从未到天茂公司结账；销售发票开具后交给联系业务的股东或直接邮寄给受票单位，从未见过货物进出。天茂公司通常收到货款后扣除手续费即转出，金茂林的业务中货款去向最多的是让江某甲将钱款划至金的妻子周青的个人账户。三名股东均解释称货款转出后用于收购农副产品，办公场所仅是办事处，收购和销售业务均在外地完成。2010年9月，其按照三位股东要求分三本笔记本记载3、4个月，内容包括每名股东开具的受票单位及金额、扣除给股东的提成百分点、根据江某甲提供的每笔业务货款数额对照开票金额后注明是否结欠货款、货款的支付形式。金茂林曾让其将部分领款凭证交由吴某甲在证明人、领款人栏目上签名等事实。7、证人江某甲的证言，证明其系天茂公司出纳，曾开具部分农副产品收购发票。上班期间其从未见过客户前来洽谈业务，吴某甲作为仓库保管员亦常驻办公室，货物的进出账均由吴某甲登记造册。三名股东平时在外跑业务，分别告知其收取货款的金额、付款单位的名称，不多久便按照指示转入指定的周青等私人账户或取现交付，从未从公司账户直接支付货款给农户或销售单位。从未有客户到其处领取发票，也未见过货物进出，金茂林对此解释称货物在外面直接加工、销售等事实。另有客户收（付）款入账通知、银行卡取款凭条、现金缴款单、现金支票等印证其转账、支取情况。8、证人王某甲的证言，证明其在天茂公司主要负责纳税申报、开具收购发票和销售发票及做账，及开收购发票和销售发票、记账的流程。支付货款由公司股东和出纳江某甲通过现金支票或网银转账支付，金茂林指定的转账账户为周青的账户，夏天明、兰柏华指定的多为本人账户、也有他人账户。其未见过农户来公司结算货款，做账用的领款凭证由金茂林交给其且已签署吴某甲的姓名，有几次让其找吴某甲签字等事实。9、证人臧某的证言，证明金茂林系其表弟，其在天茂公司成立后帮忙一段时间，当时其发现公司收购发票和销售发票金额很大，便询问金茂林有无实际收购和销售相应数量的农副产品，金茂林解释称均系真实购销，直接在外加工后销售，各项手续齐全等事实。10、证人吴某乙的证言，证明其系生飞公司的法定代表人，主要负责业务，妻子程智青负责账目和开具发票。横路千秋关厂房由其建造，经程智青联系，天茂公司的金茂林、兰柏华和夏姓老板出于在横路厂房挂一块天茂公司牌子的目的而给其25万元，后又借款10万元。厂房建成后由其做木材加工生意，后停产，堆放的木材系其所有，与天茂公司无关等事实。另有天茂公司横路加工厂勘查照片证实该加工厂围墙内面积4亩左右，内有钢棚结构厂房1座，总面积600平方米左右，厂房内见零散木材，旧机械10台左右，未见价值巨大的财物、未见看管人员。11、证人何某乙、周某甲、朱某甲、陈某甲、朱某乙、张某甲、詹某、林某甲、叶某甲、高某、叶某乙、毛某、李某甲、盛某甲、盛某乙、陈某乙、王某乙、王某丙、盛某丙、王某丁、潘某、翁某、陈某丙、孙某甲、王某戊、虞某、孙某乙、厉某、钱某甲、钱某乙、吴某丙、张某乙、杨某甲、林某乙、江某乙、房某、傅某、孟某、汪某甲、方某甲、曹某、唐某、吴某丁、夏某甲、许某甲、陈某丁、章某甲、宋某、盛某丁、苏某甲等50家受票单位证人证言及相关工商税务材料、记账凭证，证实因抵扣发票或退税发票不够，2010年9月至2012年12月期间，其所在的单位直接或通过程智青、吴某甲、周青等人联系天茂公司的金茂林、夏天明、兰柏华，以支付3.5%-8%不等的开票费为代价，明知无货交易仍签订购销合同，并虚假走账、伪造财务凭证，从天茂公司虚开增值税专用发票的份数、税额，并将虚开的发票用于非法抵扣税款或骗取出口退税的事实。12、证人吴某戊、罗某、徐某乙、董某甲、宣某、汪某乙、黄某、姚某等人的证言，证明其几人明知天茂公司与受票单位之间无真实贸易，仍联系程智青、兰柏华从天茂公司虚开增值税发票至德清县新安镇胜源照明电器厂等单位，并收取开票费等事实。黄某的证言另证实临安藻溪电缆包装厂开具给天茂公司的加工费增值税发票亦系虚开。13、纳税申报资料、抵扣证明、认证结果清单、申报退税明细表，证实部分受票单位将案涉发票用于非法抵扣税款或骗取出口退税的份数及偷逃税额。14、税务稽查材料、完税凭证、刑事判决书、不起诉决定书等，证实被告人金茂林、夏天明、周青、程智青及兰柏华以天茂公司名义虚开增值税专用发票的犯罪事实，部分受票单位相关责任人、介绍虚开人员已被定罪处刑。另，富阳市何氏木制品有限公司、富阳海丰体育用品厂、西安山云茶叶有限公司、浙江天鸿竹林有限公司、杭州恒亚化工有限公司、杭州海煜机械有限公司、杭州临安中利铝业有限公司、德清县新安镇胜源照明电器厂、清远恒威电器有限公司、海宁远通特种线缆有限公司、富阳市三江文体用品有限公司、富阳市芳村文体用品厂、杭州鑫尼克体育用品有限公司、富阳市上官圣火文体厂、富阳江南球拍厂、富阳宏力球拍厂、海宁由拳铁路器材有限公司、海宁市宇森木业有限公司、上海浩群体育用品有限公司、富阳市中远纸业有限公司、富阳市新中造纸厂、杭州富阳永恒纸业有限公司、杭州富宇杰纸业有限公司、富阳市永明造纸厂、富阳市超洁纸业有限公司、富阳市辉煌之夜有限公司、富阳市飞皇纸业有限公司、宁波科博贸易有限公司、杭州临安波尔特线缆有限公司、杭州临安埃孚森线缆有限公司、浙江飞虹通信集团有限公司、山东金固汽车零部件有限公司、新兴铸管（浙江）铜业有限公司、杭州东凯电子有限公司、杭州恒吉照明有限公司、杭州嘉禾箱包有限公司、杭州艺丰实业有限公司、富阳长宏光电科技有限公司、杭州佰艺工贸有限公司、杭州生飞木制品有限公司、杭州浙佳照明电器有限公司、杭州富享照明电器有限公司、杭州亮佳电子电器有限公司（部分补缴）、富阳市广顺文体用品厂、浙江大洋包装有限公司、海宁振佳电子有限公司等46家受票单位已于案发后补缴税款共计3534990.83元。15、运输发票的情况说明及抵扣联汇总及发票、天茂公司相关财务凭证，证实天茂公司收到三个单位107份的运输发票，税款221635.4元，其中桐庐达联货运公司开具发票95份，税款190426.60元。16、桐庐达联货运公司工商材料、发票材料、税务资料及银行明细，证实达联公司的基本信息，虚开给天茂公司的运输发票份数、金额，及天茂公司向达联公司转账。17、证人郑某甲的证言，证明其系达联公司的货车驾驶员，徐某甲从未让其运过木材、木炭、松香、木椅、木凳、木桌子等产品。徐某甲曾联系其称，住在她桐庐家景星城小区楼下的两夫妻被公安带走，她曾向他们开过没有真实运输业务的200多万元的运输发票，对方用于做账等事实。18、加工费增值税发票抵扣联汇总及发票、天茂公司相关财务凭证，证实天茂公司收到生飞公司、临安藻溪电缆包装厂等5家单位开具的加工费发票23份，税款321061.27元。其中生飞公司开具发票4份，税额合计33128.2元。19、桐庐国税免税农产品收购发票情况及发票、相关财务凭证，证实天茂公司收到桐庐国税免税农产品普通发票共49份，税款2686575.79元；收到农产品收购发票共18640份，税款23806539.75元。20、证人柴某、项某甲、周某乙、柳某、张某丙、张某丁、朱某丙、杨某乙、查某、叶某己、李某乙、张某戊、章某乙、谢某甲、楼某乙、谢某乙、何某丙、叶某丙、洪某甲、叶某丁、钟某、郑某乙、洪某乙、陈某戊、童某、项某乙、章某丙、谢某丙、方某乙、吴某己、叶某戊、王某己、陈某己、夏某乙、朱某丁、尹某、董某乙、许某乙、张发根等39名证人的证言及朱沛根、柴褚富、陈小明的调查笔录，证明其均系临安横路乡、龙岗镇、太阳镇等地的农户，从未出售农副产品给天茂公司。21、宜宾市森宜木材有限公司工商材料、税务登记表、发票清单、增值税纳税申报材料、发票抵扣联汇总及发票、天茂公司相关财务凭证，证实森宜公司虚开发票81份给天茂公司作为进项抵扣，税额合计967558.14元。22、证人李某丙、苏某乙、许某丙的证言，证明宜宾市森宜木材有限公司的法定代表人夏天明，员工李某丙和许某丙在公司基本停业的情况下根据夏天明、苏某乙指示的开票信息，开具发票并据此做账。未见货物销售给受票单位天茂公司等事实。23、抓获经过，证实各被告人的归案情况。24、户籍证明，证实各被告人的身份信息。25、被告人金茂林的供述及亲笔所书案情陈述材料在案，供认2010年，其和夏天明、兰柏华商议决定虚构向农民采购木材、木炭、松香等农产品的事实，以相关农产品收购发票作为进项抵扣，采用收取开票费的方法，虚开增值税专用发票给其他单位。天茂公司成立后主要从事对外虚开业务，由三人各自联系，其联系申泰国际、无锡中光、无锡帝盛、赛邦、西安山云、何氏木业、宏达家具、驰盟进出口以及天鸿公司虚开发票并管理、审批公司财务账目，三位股东相互监督，员工有会计王某甲、出纳江某甲和仓库保管员吴某甲，临时工为妻子周青、兰柏华妻子吕希芳、楼某甲等人。三位股东均未向吴某甲、江某甲、王某甲、楼某甲告知天茂公司虚开发票。具体流程是天茂公司与无货物交易的受票单位签订销售合同，然后由天茂公司员工根据销售合同开具增值税发票，再将发票邮寄或者直接送至受票单位，受票单位收悉后会将票面额的资金转入天茂公司账户（也有单位提供一张承兑汇票复印件供做账，或挂账，或现金支付，也有部分未付），天茂公司扣除票面额4%-5%的开票费后，将其余资金通过周青、吕希芳、夏天明及楼某甲等个人账户网银转账或者现金支票存入的形式返还受票单位指定的银行账户。由于天茂公司开具增值税发票后需要缴纳税收，故虚开相应的农副产品收购发票、联系徐某甲的达联公司虚开运输发票等用于抵扣税款。开票费中的3.5%或4%留存公司账户，超出部分的开票费归联系开票的股东；公司账户内的开票费用于公司发工资、缴税等运营开支，年底若有结余则按照投资比例在三位股东间分配。经其、兰柏华、夏天明商量、基于信任并取得周青同意，由周青根据其、夏天明和兰柏华的指示主要从周青的农行账户转出资金并由其代领周青的月工资。其和兰柏华、夏天明经商议，为检查、监督资金流水，由其让楼某甲根据三名股东告知的开票费扣点及江某甲处的货款进出，记录一段时间开具增值税发票的全部情况等事实。26、被告人夏天明的供述在案，供认天茂公司的组织架构与人员分工、虚开的流程与金茂林相关供述一致。另供认成立天茂公司的目的系为做生意方便，经营模式在公司成立前就商量好，其、金茂林和兰柏华向公司上交开票金额的4%，由于金茂林的业务较多，兰柏华让金茂林联系的一家无锡公司业务上交3.5%，均用于公司缴税和发工资等。其未收购或销售包括木炭、松香、松脂、木材在内的产品，未联系、验收过家具代加工。其曾核对楼某甲制作的署名为其的账本，内容属实。由其联系以天茂公司名义在无货销售的情况下开票给广东清远恒威公司、杭州海煜、德清、富阳和萧山销售松香的单位等，所得开票费中除上交公司外被其用于归还借款等。2010年，因天茂公司抵扣税款发票不够，其在无货购入的情况下让其经营的宜宾市森宜木材公司开票给天茂公司用于抵扣税款。楼某甲、王某甲、江某甲、吴某甲对天茂公司无票销售等情况不知情，吴某甲曾有所怀疑，其解释称从外地收购产品直接销售。叶某乙的海煜公司和中利公司经联系吴某甲，由其同意后从天茂公司虚开等事实。并对所涉发票清单予以确认。27、被告人程智青的供述在案，供认杭州生飞木制品有限公司法定代表人其系丈夫吴某乙，平时由其管理资金。天茂公司成立时，兰柏华和金茂林曾对其称天茂公司有增值税进项发票结余，让其抵扣不够时可从天茂公司开票。生飞公司开给天茂公司的所有加工费发票均系兰柏华让其为天茂公司虚开，约定开票费为票面额的5.5%，但均在其因抵扣税款的发票不够、为少缴税款，以天茂公司名义为生飞木制品公司无货虚开增值税专用发票时抵消事先与兰柏华约定的5.2-5.5%的开票费。另外，其为维持经营、赚取好处费，还介绍天茂公司向其的客户单位或其他单位虚开增值税发票，开票费5.5%。其从天茂公司处虚开发票大部分是与兰柏华联系，德清胜源厂系与夏天明联系。天茂公司需要建生产基地虚构实际生产的假象，兰柏华、金茂林和夏天明提议与其共同在横路千秋关隧道口附近设立厂房，厂房系其与吴某乙建造，天茂公司借款10万元，建厂时吴某甲曾监督2、3天，其答应建成后以天茂公司名义挂牌，由其挂名天茂公司横路分公司负责人，实际上生飞公司与天茂公司无关。天茂公司从未收购木材，均系其出钱进货。2010年、2011年天茂公司未让其公司加工产品，金茂林曾交待其在国税稽查局检查时谎称2011年曾帮天茂公司加工过木材等事实。并对所涉发票清单予以确认。28、被告人周青的供述在案，供认金茂林对其称天茂公司有大量货款需要通过其个人账户转账。其使用尾号为6611或3818的农行卡，按照金茂林指定的账户和金额通过网银或者银行转账，均由其本人操作。天茂公司发放给其的工资均由丈夫金茂林代领。其被扣押的笔记本中所记载的个人电话、地址、银行账户及企业名称、地址、税号、账户等信息，均由金茂林提供、由其记录等事实。29、被告人吴某甲的供述在案，供认经夏天明介绍，其自2010年9月至2012年12月在天茂公司任职，负责开入库单、领款单签字、填写，介绍单位来天茂公司开发票。2011年9月至2012年6月期间，其在登村负责横路分公司的厂房建造。其从未见过货物进出和领款人，领款凭证系事后补填造假，入库单中的横路乡人方龙法、李某乙等人据其所知不可能出售木炭给天茂公司，财务据此开票肯定不实，天茂公司肯定未将货款支付给领款凭证上的农户，另其经手开具的入库单数量及金额与天茂公司的规模极不对称，怀疑在做虚开发票的生意。夏天明对此解释为货物在四川、安徽等地销售。2012年6月后不久临安市国税局经常来查账，金茂林指使其等人将账目做平，其负责补齐入库单及领款凭证直至2012年11月。其曾介绍叶某乙的海煜公司和中利公司通过夏天明在无货交易的情况下从天茂公司虚开发票等事实。30、被告人徐某甲的供述在案，供认其系桐庐达联货运有限公司法定代表人且系唯一股东。金茂林、兰柏华系其老友。金茂林多次提出让其帮他开运输发票，并称开运输发票是双方均缴税、无风险，且其为赚取桐庐县地税局对开运输发票的返回票面额1%的税点优惠，故达联公司向天茂公司开具无真实运输业务的发票，其未收取好处，仅获得返税3万元左右，开运输发票的税款由金茂林承担，在缴税前后或现金或转账给其，未欠税款等事实。并对所涉发票清单予以确认。31、被告人何某甲的供述在案，供认德清县新安镇胜源照明电器厂于2012年9月，经杭州亮佳电子电器有限公司和吴某戊介绍，由吴联系天茂公司一程姓女子在无货交易情况下为其厂虚开增值税专用发票2份，走账时扣除6.5%的开票费等事实。32、被告人白某的供述及辨认笔录在案，供认其实际控制的杭州浙佳照明电器有限公司于2011年11月，向罗某购买6份由天茂公司虚开的增值税专用发票，其现金支付开票费，均已被用于抵扣。罗某让其将货款汇给开票单位走账，但其无能力故亦未支付货款。浙佳公司已于2012年10月份倒闭等事实。并辨认出罗某和徐某乙。上述证据经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。关于被告人金茂林、夏天明及各自的辩护人所提为经营而成立天茂公司、与生飞公司合资筹建横路木材分公司，天茂公司开具的增值税专用发票中部分基于真实贸易的辩解及辩护意见。经查，（1）金茂林、夏天明、程智青、徐某甲的供述、证人李某丙、郑某甲等人及数十名农户的证言、相关发票、抵扣凭证等证据证实，天茂公司在无真实贸易的情况下，虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票等发票，税款合计2800余万元，近2万张发票均被天茂公司用于抵扣虚开给74家单位的增值税销项发票。（2）天茂公司员工楼某甲、江某甲和王某甲的证言均证实，公司内无农副产品及货物进出，无购销单位或农户前来结算货款、领取发票，吴某甲自认相关领款凭证、入库单系伪造，银行交易明细证实天茂公司将受票单位支付的货款扣除一定比例后通过个人账户返还，完成资金回流，种种迹象表明，天茂公司账目上有巨额资金交割但无货物往来，财务凭证经事后补填、虚构，显伪造购销的假象掩盖虚开发票的真相。（3）程智青的供述与吴某乙的证言一致证实，天茂公司借款给生飞公司筹建横路厂房仅为挂牌，从未出资收购木材，程智青还供称金茂林曾交待其在国税稽查局检查时谎称与天茂公司有加工业务；且据实地勘查显示，横路厂房实际未投产且规模简易、设备老旧，与天茂公司账目中上亿的农产品加工不相匹配，故可以认定金茂林等人名为与生飞公司合资办厂、实则虚构天茂公司有加工仓储基地的假象。（4）指控金茂林直接实施的虚开发票罪行，有受票单位相关证人证言、同案犯夏天明供述、金茂林亲笔陈述，及增值税发票、虚假财务凭证、刑事判决书、国税稽查书证等证据在案，并且银行交易凭证及记录证实天茂公司、受票单位、周青等个人的银行账户间虚假走账、形成资金回流，且金茂林无法提供存在真实货物交易的证据。因此，天茂公司既无真实的收购、加工和运输业务，也无加工及仓储基地，所涉进项发票在纯属“虚进”的情况下均用于抵扣“虚出”税款，充分证实天茂公司自设立后至案发前始终无真实贸易。故上述辩解及辩护意见与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。关于部分被告人及辩护人所提起诉书指控的相关事实证据不足的辩解及辩护意见，综合评判如下：（1）关于被告人周青及其辩护人所提指控周青伙同金茂林以天茂公司名义向富阳市何氏木制品有限公司、富阳海丰体育用品厂开具增值税专用发票的事实证据不足的辩解及辩护意见，经查，天茂公司为上述三家企业虚开增值税专用发票的事实，有生效刑事判决书予以确认，且在案的受票单位相关责任人证言指证系联系周青办理开票业务，从周青所使用的手机内提取的短信息证实周事先与受票单位联络、获取开票信息并实施转账；另有增值税发票、虚假财务凭证及银行交易明细予以佐证。故起诉书相应指控证据充分，足以认定。（2）关于被告人程智青的辩护人所提指控程智青向杭州佰艺工贸有限公司、杭州易通物流设备有限公司虚开增值税专用发票的事实证据不足的辩护意见，经查，受票单位易通公司证人章某丁的证言证明其向生飞公司采购货物后，因生飞公司抵扣发票不够，程智青从天茂公司处虚开发票并虚假平账的事实，且其公司具体经办人章某甲亦系另一受票单位佰艺公司法定代表人的妻子，章某甲对虚开发票事宜知情；在案另有税务处罚决定书、虚假财务凭证等佐证，程智青亦有供述在案，且天茂公司系金茂林等人虚开发票牟利的外壳，故足以认定程智青介绍天茂公司为上述两家企业虚开增值税专用发票的事实。（3）关于被告人徐某甲辩称其为天茂公司开具的运输发票中涉及少量真实运输业务的辩解，经查，金茂林、徐某甲均自认达联公司开具给天茂公司的绝大多数运输发票无真实运输业务，结合达联公司货车驾驶员郑某甲的证言及徐某甲的供述证实品名为木制品、木炭和松香的运输发票均为虚开，且徐某甲无法提供证据证实其辩解。故对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。关于部分被告人及辩护人对起诉书指控相应被告人的犯罪数额所提辩解及辩护意见，综合评判如下：（1）关于被告人金茂林、夏天明及各自的辩护人所提本案不构成共同犯罪，金茂林、夏天明应仅对各自所涉虚开行为及数额担责的辩解及辩护意见，经查，在案多名被告人的供述证实，金茂林、夏天明、兰柏华以实施虚开增值税专用发票共同牟利为目的，成立天茂公司作为开票单位并雇员操作，金、兰、夏三人在公司设立之初即对“虚进虚出”的模式、提成配比及用途形成合意；在部分指控事实中，相关被告人的供述及王某甲的证言能够证实，三人对各自联系的业务能否承接、收取开票费比例、各自提成比例等即事中亦有通谋，并由金茂林负责监账；从实施行为看，三人共同设立加工厂充当门面，共同用虚开的收购类发票抵扣天茂公司虚开的销项税款，商议如何分配员工工作内容，共用公司人力资源，共同依托天茂公司名义开票、利用公司账户走账。尽管金、兰、夏三人独立开展业务，但实则通力合作，所获非法利益部分留存公司账户亦系犯罪成本、维持犯罪运作。程智青、吴某甲、周青明知金茂林等人控制天茂公司虚开牟利的情况下仍提供协助，亦系共犯。因此金茂林、夏天明、程智青、周青、吴某甲基于虚开发票牟利的共同犯意，分工配合，成立共同犯罪。其中，被告人金茂林、夏天明系犯意的提起者，起组织、指挥作用并亲自实施虚开犯罪，均系主犯，应对共同犯罪的总数额，即按虚开的销项税款总额计2900余万元承担责任。故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。（2）关于被告人程智青辩称其不应对横路木材分公司成立前金茂林等人以天茂公司名义实施的虚开行为担责，经查，程智青在独立实施虚开增值税专用发票行为的同时，生飞公司于2012年9月13日变更登记为天茂公司横路木材分公司、程智青担任负责人，为天茂公司营造生产加工的假象，对此后天茂公司虚开税额140万余元根据其提供帮助的程度担责，故对该辩解予以采纳。但程智青仍应对其实施的让天茂公司为自己、介绍天茂公司为他人虚开税额168万余元的发票担责。（3）关于被告人吴某甲的辩护人所提吴某甲不参与天茂公司日常经营管理，吴某甲受指示在部分财务凭证上签字，不能据此追究吴的刑责；吴某甲对2011年9月至2012年6月期间，金茂林等人以天茂公司名义从事的非法活动不知情的辩护意见，经查，结合夏天明、吴某甲的供述、楼某甲、王某甲的证言及入库单、领款凭证等书证证实，吴某甲在明知天茂公司虚开发票且无货物实际入库的情况下，仍在部分入库单上作为证明人签字、在部分领款凭证的领款栏代替领款人签字，参与制作假账，系金茂林等人的共犯。故吴某甲的犯罪数额除其本人介绍虚开的部分外，还应对其受聘于天茂公司期间，即本案完整的作案期间金茂林等人共同犯罪的总额承担相应的责任。另，吴某甲辩称在2011年9月至2012年6月期间未协助金茂林等人虚开，与程智青所供吴仅监督建厂2、3天不符。故本院对该辩解及辩护意见不予支持。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人金茂林、夏天明、程智青、周青、吴某甲以天茂公司名义为自己、让他人为自己、为他人、介绍他人虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票用于申报抵扣税款或骗取出口退税，数额巨大，上述被告人之行为均已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪；被告人徐某甲为他人虚开用于抵扣税款的发票，数额较大，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪；被告人白某、何某甲让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名均成立。关于被告人周青及其辩护人所提周青对金茂林指使转账的款项系完成虚开的走账资金不知情的辩解及辩护意见，经审理认为，金茂林指证基于其与周青的夫妻关系，经三名股东商议由其出面告知周青就虚开发票业务帮助转账，且有记录公司名称和账号的记录本、手机短信等印证周青主观上明知公司虚开发票仍予参与，并亲自联系几笔虚开业务；银行交易明细反映出周青协助转账、完成资金回流的过程，巨额资金的频繁、异常流转对周青的主观认知起支持作用。因此，该辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于各被告人及辩护人所提相关量刑意见，综合评判如下：（1）关于被告人金茂林的辩护人以部分虚开的增值税发票未实际抵扣、骗取退税，部分税款已由受票单位补缴，金茂林认罪态度好等为由，请求对金茂林判处有期徒刑的辩护意见，经审理查明，金茂林虚开增值税专用发票的行为既侵害国家对税收发票的管理制度，受票单位将发票认证抵扣后又造成国家税款巨额流失，且仍有2000余万元的税款未补缴，故上述辩护意见与金茂林犯罪的危害程度不符，本院不予支持。（2）关于被告人周青的辩护人所提周青受金茂林指使转账即便构罪亦成立从犯的辩护意见，经审理认为，在共同犯罪实施期间，经金茂林、夏天明和兰柏华商议，基于信任而委任周青通过个人银行账户走账完成资金回流，犯罪行为贯穿始终，且系虚开犯罪中不可缺少的一环。然而，其受指使实施转账，不参与绝大部分虚开业务的承揽，不单独提成获利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，可以认定为从犯。（3）关于被告人吴某甲、徐某甲的辩护人分别所提二人应构成自首的辩护意见，经审理认为，公安机关在已掌握犯罪线索的情况下，以涉嫌犯虚开增值税专用发票罪对二被告人予传唤、讯问，故二被告人的到案不具有主动性，不符合自首的法定条件，但吴某甲、徐某甲归案后能够如实供述客观行为与主观认知，均构成坦白，依法从轻处罚。（4）关于被告人金茂林的辩护人所提金茂林检举他人犯罪应构成立功的辩护意见，经查，公安机关早于金茂林提供线索之前即已对杭州市桐庐苍松实业公司虚开增值税专用发票案立案侦查，且查证内容与金茂林相关联，故不具备立功的构成要件，至于金茂林检举的其他线索经查不实，故对该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人金茂林、夏天明为主实施犯罪，系主犯，而金茂林直接虚开的犯罪数额远大于夏天明；被告人程智青、周青、吴某甲从旁协助，系从犯，均依法从轻或减轻处罚，其中吴某甲的辅助地位明显弱于二人。被告人夏天明、程智青、何某甲、白某构成自首，被告人吴某甲、徐某甲具有坦白情节，均依法从轻处罚。根据被告人吴某甲、徐某甲、白某、何某甲的犯罪情节、后果及悔罪表现，依法可适用缓刑。对除金茂林以外的被告人及各自辩护人请求轻判的辩护意见酌情予以采纳，但对夏天明的辩护人请求减轻至有期徒刑十年以下、周青的辩护人请求宣告缓刑的辩护意见，与各被告人的行为性质与社会危害不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第五十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人金茂林犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（包括由临安市公安局扣押、未随案移送本院的现金人民币1万元）。二、被告人夏天明犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2026年5月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人程智青犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月4日起至2021年5月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人周青犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元（包括由临安市公安局扣押、未随案移送本院的现金人民币1.4万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2018年4月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人吴某甲犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。六、被告人徐某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。七、被告人白某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。八、被告人何某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。九、由临安市公安局扣押、未随案移送本院的犯罪工具电脑主机4台、手机3部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长沈励人民陪审员魏卫理人民陪审员车群怡二〇一四年十月十一日书记员赵东东

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 金茂林
crime: 虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪
sentence: 无期徒刑
name: 夏天明
crime: 虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 程智青
crime: 虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 周青
crime: 虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 吴某甲
crime: 虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 徐某甲
crime: 虚开用于抵扣税款发票罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 白某
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 何某甲
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑二年