案例一：
经审理查明，2018年3月29日下午，被告人彭乃朵在五华县梅林镇宣某“猪济塘”（地名）山下干农活时，因未及时熄灭丢弃的烟头而引发山火，烧毁山林面积221亩（其中有林地面积110亩），造成经济损失23310元。当晚，被告人彭乃朵自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，五华县生态公益林经营管理总站出具的证明、五华县林业局出具复绿鉴定意见，证实此次山火的有林地为110亩，属省级以上生态公益林。受五华县人民检察院的委托，五华县林业局出具了《五华县梅林镇宣优村火烧迹地复绿方案》，经概算，复绿费用为50222.7元。被告人彭乃朵家属已到五华县林业局缴交生态公益林的复绿费用50222.7元。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 彭乃朵
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
罗增海失火一审刑事判决书广东省海丰县人民法院刑事判决书（2019）粤1521刑初33号：海丰县人民检察院以海检公刑诉（2019）11号起诉书指控被告人罗增海犯失火罪，于2019年1月4日向本院提起公诉，本院审查后于同月7日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人罗增海到庭参与诉讼。现已审理终结海丰县人民检察院指控，2018年3月23日10时许，被告人罗增海与其亲属罗某1、罗某2等12人携带香枝、蜡烛、“纸钱”等祭品来到海丰县梅陇镇平安洞水库旁大排山其祖坟扫墓。期间，被告人罗增海用打火机点燃蜡烛，再用蜡烛点燃香枝分发给其他人员祭拜，后又将祭拜完的“纸钱”等纸质祭品用蜡烛点燃放进坟墓前的铁丝网内燃烧，并将燃烧后的纸质祭品灰烬铲到坟墓外沿。祭拜完成后，被告人罗增海等人离开现场。随后，被告人罗增海扫墓时燃烧的纸质祭品灰烬引燃周围草丛、树枝等而引发火灾。同日16时许，被告人罗增海发现其上述扫墓的行为引发了山火，遂自动到海丰县公安局梅陇派出所投案，如实供述其引发山火的犯罪行为。经海丰县林业局踏查鉴定，本案火灾过火总面积32.58公顷，实际受害有林地面积31.9公顷，无立木林地面积0.68公顷。林地林种属生态公益林。受害林木主要树种有湿地松、马尾松、桉树、金丝楠、土沉香、大叶相思、台湾相思、荷木、樟树。共受损活立木蓄积量75.7立方米，受害林木总株数46522株。经海丰县价格认证中心鉴定，本案火灾造成生态公益林损失人民币571648元；彭某1种植的湿地松、金丝楠等林木损失人民币38010元；黄某1种植的湿地松、土沉香、桉树等林木损失人民币313400元。案发后，被告人罗增海已赔偿彭某1经济损失人民币65000元；赔偿黄某1经济损失人民币338000元，取得彭某1、黄某1的谅解。被告人罗增海的家属已委托海丰县圆墩园林绿化有限公司在海丰县梅陇镇大排山生态公益林火烧迹地更新造林，并支付了更新造林费用人民币467300元，至2018年11月9日，上述更新造林项目已经竣工，并已经海丰县林业局、海丰县公安局森林分局验收通过。公诉机关据此认为，被告人罗增海过失引起火灾，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人罗增海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人罗增海过失犯罪时已满七十五周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人罗增海二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑。特提请本院依法判处。被告人罗增海对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗增海的上述事实，被告人罗增海在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《扣押决定书》《户籍证明》《赔偿协议书》《收条》《谅解书》《梅陇镇大排山生态公益林火烧迹地更新造林项目作业设计、植树造林协议书》《收据》《工程竣工验收报告》及现场照片、复绿照片、扣押物品照片等物证、书证，证人罗某1、罗某2、罗某3、李某、罗某4、黄某2、陈某、罗某5、施某、骆某、罗某6、黄某3的证言，被害人彭某1、黄某1的陈述，被告人罗增海的供述，鉴定意见及通知书，勘验、辨认笔录等证据证实，足资认定本院认为，被告人罗增海过失引起火灾，火灾造成过火总面积32.58公顷及受损活立木蓄积量75.7立方米，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人罗增海所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗增海过失犯罪时已满七十五周岁，依法应当从轻处罚；被告人罗增海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人罗增海在案发后已赔偿被害人彭某1经济损失人民币65000元，赔偿被害人黄某1经济损失人民币338000元，并取得被害人彭某1、黄某1的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人罗增海的家属已委托海丰县圆墩园林绿化有限公司在海丰县梅陇镇大排山生态公益林火烧迹地更新造林，并支付了更新造林费用人民币467300元，上述更新造林项目已经竣工，并已经海丰县林业局、海丰县公安局森林分局验收通过。根据被告人罗增海的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人罗增海犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈小娟审判员李永辉人民陪审员陈汉高二〇一九年一月三十日书记员彭禹帆

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 罗增海
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年