案例一：
经审理查明，2015年11月2日晚上，“小二”（另案处理）在东莞市长安镇厦边村将一支银色仿制手枪交给被告人潘光荣，潘将该手枪放在其驾驶的白色奇瑞汽车（挂假牌粤ＳＸＸＸＸＸ）副驾驶位抽屉内，用于防身使用。同年11月11日晚上，“小二”在长安镇将疑似毒品的5包白色晶体（净重61.94克）和4包红色药丸状颗粒（净重37.26克）交给潘光荣代为保管，潘将上述疑似毒品放在随身携带的黑色挂包内。次日5时许，公安人员在东莞市厚街镇南五村雀岭街七巷2号附近抓获潘光荣，当场在潘的车内缴获上述疑似毒品（经检验均含甲基苯丙胺成分）和手枪（经鉴定是自制仿六四式手枪，是枪支）。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 潘光荣
crime: 非法持有枪支罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑八年六个月

案例二：
虈胜潮走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书（2018）粤15刑初9号：广东省汕尾市人民检察院以汕检公刑诉［2017］145号起诉书指控被告人陈胜潮犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2017年12月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省汕尾市人民检察院指派检察员陈建锐出庭支持公诉，被告人陈胜潮及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结汕尾市人民检察院指控，被告人陈胜潮从他人处购买毒品冰毒，除自己吸食和贩卖给他人外，余下冰毒藏在其住处。2017年5月13日，公安机关在陈胜潮位于陆丰市东海镇六社大厝陈祖公厝旁的住宅内查获疑似毒品结晶物4袋净重共1582.6克（送检编号1净重940.3克、送检编号2净重326克、送检编号3净重201.4克、送检编号4净重114.9克）、白色粉末1袋（送检编号5净重91.4克）、电子秤2台等物品，在陈胜潮身上查获仿“六四”手枪状物1支等，在东某六社大厝陈某2厝的灵牌柜顶查获仿“五四”式手枪状物1支、霰珠枪1支及疑似子弹42发，并现场抓获陈胜潮。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定：查获的疑似毒品结晶物4袋均检出甲基苯丙胺成分，其中，检材1号结晶物940.3克的甲基苯丙胺含量为68.3ｇ／100ｇ，检材2号结晶物326克的甲基苯丙胺含量为71.3ｇ／100ｇ；查获的白色粉末1袋91.4克未检出常见毒品的成分；查获的仿“六四”式手枪状物是一支以火药为动力的制仿“六四”式手枪，因击针突出量不足，无法正常击发；查获的仿“五四”式手枪状物不是枪支，不具备枪支性能；查获的霰珠枪枪形物品是一支以火药为动力自制枪支，因缺少击针簧无法击发；查获的疑似子弹42发，其中4发是制式“五一”式手枪弹，38发是自制枪弹。为证明上述事实，汕尾市人民检察院向法庭提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、被告人供述及辩解等证据。汕尾市人民检察院认为，被告人陈胜潮违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百二十八条，第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈胜潮对起诉书指控的罪名及事实提出异议，辩称其没有贩卖毒品，其有拿冰毒给“介生”吸食，但没有收取好处费；对于在祖某厝灵牌柜顶查获的仿“五四”式及霰珠枪状物、催泪器、弹夹、子弹、疑似菠萝弹及刀具、枪筒不是其所有，不知道是谁的；公安机关现场查获的两部电子秤中一把是原来其家里卖水果用的，另一把是用来称药的，不是贩卖毒品的工具。其辩护人辩护提出：一、对指控的罪名有异议。⑴在被告人陈胜潮祖某厝的灵牌柜顶查获的一支仿“54”式手枪状物、一支霰珠枪及42发疑似子弹无证据证明是被告人陈胜潮所有，因该祖某厝外人可随意进出，查获的枪弹不能排除他人放置在该位置，依法不应认定为被告人所有。另，涉案的枪状物均未认定具有枪支性能，公安鉴定部门已对涉案枪支进行鉴定，明确其中一支不具备枪支性能，另两支均无法击发。涉案枪支显然不具备非法持有枪支罪规定的“枪支”性能，被告人不构成非法持有枪支罪；⑵现有证据无法证明被告人有贩卖毒品的行为，被告人的行为应当认定为非法持有毒品罪。⑶现场查获的疑似毒品有6小袋，其中一小袋白色粉末未检出毒品的成分，不应计入毒品数量，另有两小袋混同在一起鉴定，明显违反现场勘查和毒品检验鉴定要求，无法排除两袋中有一袋无毒品含量，在无毒品数量或数量不明时，应作出有利于被告人的判决。二、被告人陈胜潮认识到行为的违法性，愿意承担法律责任，且当庭自愿认罪，依法可能从轻或减轻处罚；被告人陈胜潮到案后能稳定如实的供述自己犯罪事实，积极检举揭发毒品上家，依据坦白从宽的刑事政策，依法可以从轻或减轻处罚；本案的毒品并未流入社会，对社会危害性小，依法应当从轻或减轻处罚；被告人陈胜潮虽为吸毒人员，但无前科劣迹，此次属偶犯、初犯，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈胜潮家庭困难，请合议庭酌情予以考虑。经审理查明,2017年5月13日15时10分，陆丰市公安局民警在被告人陈胜潮位于陆丰市东某六社大厝陈某2厝旁住宅内抓获被告人陈胜潮，在陈胜潮住宅内查获疑似毒品结晶物4袋净重共1582.6克（送检编号1，净重940.3克、送检编号2，净重326克、送检编号3，净重201.4克、送检编号4，净重114.9克）、白色粉末1袋（送检编号5，净重91.4克）、电子秤2台等物品。并在陈胜潮身上查获仿“六四”式手枪状物一支，弹夹一个（内有子弹4发）及苹果牌5代手机1部，在祖某厝的灵牌柜顶查获仿“五四”式手枪状物1支、霰珠枪1支及疑似子弹42发，经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定：查获的疑似毒品结晶物4袋均检出甲基苯丙胺成分，其中，检材1号结晶物940.3克的甲基苯丙胺含量为68.3ｇ／100ｇ，检材2号结晶物326克的甲基苯丙胺含量为71.3ｇ／100ｇ；查获的白色粉末1袋91.4克未检出常见毒品的成分；查获的仿“六四”式手枪状物是一支以火药为动力的仿“六四”式手枪，因击针突出量不足，无法正常击发；查获的仿“五四”式手枪状物不是枪支，不具备枪支性能；查获的霰珠枪枪形物品是一支以火药为动力自制枪支，因缺少击针簧无法击发；查获的疑似子弹42发，其中4发是制式“五一”式手枪弹，38发是自制枪弹。认定上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）物证、书证1.陆丰市公安局受、立案材料,证实2017年5月13日15时10分，陆丰市公安局民警在陆丰市东某六社大厝陈某2厝旁边发现贩卖毒品嫌疑人陈胜潮，并在其家查获疑似毒品4袋及电子秤2台。陆丰市公安局于同日对陈胜潮贩卖毒品案立案侦查。2.抓获经过，证实被告人陈胜潮于2017年5月13日，陆丰市公安局城北派出所民警在东某六社大厝陈某2厝抓获陈胜潮，并在陈胜潮家查获疑似毒品4袋（1600克）及电子秤2台。3.户籍证明，证实被告人陈胜潮出生年月等基本身份情况。4.陆丰市公安局城北派出所出具的说明，证实被告人陈胜潮所供述的陈某1，男，1958年6月8日出生，住陆丰市东海镇对面埔一巷9号，身份证号码，现在逃，未抓获归案。5.陆丰市公安局城北派出所出具的证明，证实被告人陈胜潮供述其毒品曾贩卖给一个叫“介生”的男子，姓不详，现其基本情况及下落不明，未抓获归案。6.被告人陈胜潮指认现场相片附卷。7.陆丰市公安局041号现场检测报告书，证实陈胜潮的尿液经甲基安非他明检测试剂检测呈阳性。8.称重笔录，证实2017年5月13日14时许，陆丰市公安局城北派出所侦查人员在陆丰市东海镇六社大厝陈祖公厝陈胜潮居住的房间内查获到4袋结晶状物和一袋白色粉末。由于案发现场条件所限，经现场勘验后，将查获的结晶状物和白色粉末带至陆丰市公安局城北派出所办公大厅进行称重，侦查人员在见证人见证下，用“ＳＦ-400Ａ”电子称（电子称以克为单位，精确到小数点后1位数），依法对上述物品进行称重并取样。在陈胜潮的房间内查获的第一袋用塑料封口袋包装的结晶物（编号为1，送检编号为1，对应的扣押清单编号01），经称重毛重945.4克，该包装袋重量5.1克，计该结晶物净重940.3克；查获的第二袋用塑料封口袋包装的结晶物（编号为2，送检编号为2，对应的扣押清单编号02），经称重毛重330.2克，塑料袋重量4.2克，计该结晶物净重326.0克；查获的第三袋用塑料封口袋包装的结晶物（编号为3，送检编号为3，对应的扣押清单编号为03），经称重毛重205.5克，该包装袋重量4.1克，计该结晶物净重201.4克；查获的第四袋用塑料袋（封口）包装的结晶物（编号为4，送检编号为4，对应扣押清单编号为04），经称重毛重118.9克，该包装袋重量4.0克，计该结晶物净重为114.9克；查获的一袋用塑料封口袋包装的白色粉末（编号为5，送检编号为5，扣押清单编号为05），经称重毛重95.0克，该包装袋重量3.6克，计该白色粉末净重为91.4克。称重提取过程全程拍照，制作称重笔录一份，相片5张，共7页附卷。9.搜查笔录，证实2017年5月13日15时10分，陆丰市公安局城北派出所民警在陆丰市东某六社大厝陈某2厝抓获被告人陈胜潮。侦查人员在被告人陈胜潮身上查获仿“六四”式枪状物一把，弹夹一个（内有子弹4发）及苹果牌5代手机1部。在陈胜潮睡觉的床底下查获白色晶状物3袋，在房间的三角柜塑料瓶查获晶状物1袋（里面3小袋），在写字台查获白色粉末1袋，在木桌面查获电子秤2部。在陈胜潮住处后面灵牌柜柜顶布袋查获枪状物2把（仿“五四”，仿“散弹”枪状物），催泪器3瓶，弹夹2个，子弹25发，疑似菠萝弹1枚及刀具2把，枪筒1支。在天井旁边的走廊南侧地面泡沫箱内查获子弹13发。10.扣押物品清单，证实扣押白色塑料封口袋包装结晶状物954.4克、白色塑料封口袋包装结晶状物330.2克、白色塑料封口袋包装结晶状物205.5克、白色塑料封口袋包装结晶状物118.9克、白色塑料封口袋包装白色粉末95.0克、ＳＦ-400Ａ电子称2支、仿“六四”式枪状物1把、仿“五四”式枪状物1把、霰珠枪枪状物1把、枪筒1支、疑似菠萝弹1枚、警用品催泪器3瓶、刀具2把、弹夹3个、子弹42发、乳白色苹果5Ｓ手机1部。11.陆丰市公安局刑警大队三中队出具的陆公（刑）勘〔2017〕34号现场勘验检查笔录，证实现场勘验时间2017年5月13日15时15分至16时24分，中心现场位于陆丰市东某六社大厝陈某2厝，为坐北向南一层祖祠建筑结构，北侧、东侧、南侧、西侧为村内巷道。大门开在南墙正中，进入大门见一木质屏风门，在大门东侧为南房，房门开在南房东墙南侧，为单扇朝东开木门，进入南房，在靠南墙处放有2张沙发，沙发北面有一折叠桌，在折叠桌，在折叠桌桌面上见有3条长条形锡纸条，在折叠桌西侧地面见有一带吸管矿泉水瓶，实物提取吸管1段；在南房靠东墙处有一张三人木凳，在木凳下地面见有1部电子称，实物提取电子称1部；在三人木凳北侧靠东北墙角处放有一张写字台，在写字台台面上放有封口袋包装白色粉末1袋，实物提取白色粉末1袋；在房间西北角放有一木床，在木床东侧床尾地面见3袋用透明封口袋包装晶状物，实物提取晶状物3袋；在木床南侧靠南墙处有一塑料三角柜，在三角柜内有一塑料瓶，塑料瓶内放有用小封口袋包装晶状物2袋、带晶体封口袋1个，实物提取晶状物2袋、带晶体封口袋1个；在三角柜南面有一木桌，在木桌桌面上见有电子称1部、带吸管矿泉水瓶2个，实物提取电子称1部、吸管2段，在木桌桌面烟灰缸内采用实物提取法提取烟头4个。绕过木屏风门为天井，经天井进入大堂，在灵牌柜柜顶处见有一红色布袋，布袋内装有一黑色书包，书包内装有枪形物品2把、刀具2把、催泪器2瓶、霰弹1发、疑似枪形散件2件、黑色塑料袋1个、白色塑料袋1个、红色塑料袋的1个，其中：黑色塑料袋内装有疑似菠萝弹1枚、催泪器1瓶、带皮套弹夹1个（弹夹内装有子弹7发）；白色塑料袋内装有弹夹1个（弹夹内装有子弹4发）、子弹13发、步枪子弹3发、弹壳一批；红色塑料袋内装有霰弹壳7个。均采用实物提取提取上述物品。天井西侧为侧廊，在侧廊南侧地面有一装有沙土的泡沫箱，在泡沫箱内沙土中放有1个红色塑料袋，红色塑料袋内有一团纸巾，纸巾内有一小封口袋，封口袋内装有子弹13发，实物提取子弹13发。12.手机通话记录，证实调取手机135××××3940（被告人陈胜潮使用）号码与陈某1183××××8444手机号码的通话记录在案。13.陆丰市公安局城北派出所证明，证明据陈胜潮供述，曾经多次贩卖毒品给一个叫“介生”的男子。陈胜潮只知道“介生”是东某连厝围村人，40多岁，姓氏及兄弟父母等其他情况不详，未能查明“介生”真实身份及找到此人，现无法查证。14.陆丰市公安局城北派出所证明，证明据陈胜潮交代，其贩卖的毒品是向陈某1（又名陈胜网，外号“臭头网”）购买，并由陈某1送来的。但陈某1经讯问，不承认有贩卖毒品给被告人陈胜潮，陈某1现因涉嫌贩卖毒品被另案处理。15.陆丰市公安局城北派出所证明，证明据陈胜潮交代，其大厝陈某3平时没有固定人管理，出入人员比较多，陈胜潮把毒品藏放于祖厝，没有其他人知道。16.陆丰市公安局城北派出所证明，证明在陈胜潮贩卖毒品案中，据陈胜潮供述，其贩卖毒品交易方式都是现金结算。17.现场查获毒品、枪支及提取过程的相片附卷。（二）鉴定意见1.（汕）公（司）鉴（痕）字［2017］05006号证实：检材和样本：①枪状物1支，编号为Ｃ201705006001；②枪状物1支，编号为Ｃ201705006002；③枪状物1支，编号为Ｃ201705006003；④疑似子弹42发，编号为Ｃ201705006004；检验结果：检材编号为Ｃ201705006001的枪形物品系一支以火药为动力的自制仿“六四”式手枪，具备枪管、击针、扳机等枪支机件，机件完整，联运正常，经实弹射击实验，该枪形物品以火药为动力，可装填射制式“六四”式手枪弹，因击针突出量不足，无法正常击发；检材编号为Ｃ201705006002的枪形物品不是枪支，不具备枪支性能；检材编号为Ｃ201705006003的枪形物品是一支以火药为动力的自制枪支，以缺少击针簧无法击发；检材编号为Ｃ201705006004的42发子弹形物品，其中4发是制式“五一”式手枪弹，38发是自制枪弹。2.（汕）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2017］05053号证实：检材和样本：1.吸管1，编号为Ａ201705053001号；2.吸管2，编号为Ａ201705053002号；3.吸管3，编号为Ａ201705053003号；4.烟头1，编号为Ａ201705053004号；5.烟头2，编号为Ａ201705053005号6.烟头3，编号为Ａ201705053006号7.烟头4，编号为Ａ2001705053007号；8.陈胜潮血样，编号为Ａ201705053008号；9.仿‘六四’枪状物，编号为Ａ201705053009号；10.仿‘五四’枪状物，编号为Ａ201705053010号；11.霰弹枪，编号为Ａ201705053011号。检验结果：Ａ201705053002、Ａ201705053005、Ａ2001705053007号检材的ＳＴＲ分型与Ａ201705053008号检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为2.99×1018。Ａ201705053003号检材的ＳＴＲ分型与其余检材的ＳＴＲ分型不相同，且与Ａ201705053008号检材的ＳＴＲ分型不相同，来自1名未知名女性个体。Ａ201705053004号检材的ＳＴＲ分型与其余检材的ＳＴＲ分型不相同，且与Ａ201705053008号检材的ＳＴＲ分型不相同，来自1名未知名男性个体。3.（汕）公（司）鉴（化）字［2017］05028号证实：检材和样本：①结晶状物净重940.3克，编号为Ｄ201705028001；②结晶状物净重326克，编号为Ｄ201705028002；③结晶状物净重201.4克，编号为Ｄ201705028003；④结晶状物净重114.9克，编号为Ｄ201705028004；⑤粉末状物净重91.4克，编号为Ｄ201705028005。检验结果：Ｄ201705028001、Ｄ201705028002、Ｄ201705028003、Ｄ201705028004号,检材中均检出甲基苯丙胺（Ｍｅｔｈａｍｐｈｅｔａｍｉｎｅ）的成分，其中Ｄ201705028001、Ｄ201705028002号检材中甲基苯丙胺含量分别为68.3ｇ／100ｇ、71.3ｇ／100ｇ；Ｄ201705028005号检材中未检出常见毒品成分。（三）证人证言证人陈某1的证言：证人陈某1承认其有使用过183××××8444这个手机号码，但是已经几个月没使用，因为手机丢失了。其称没有去过大厝陈某2厝，没有贩卖毒品给陈胜潮。（四）被告人陈胜潮在侦查阶段的供述与辩解：2017年4月12日，我跟陈胜网（外号“臭头网”）买了一条货（毒品“冰毒”一公斤），价钱28000元，当时是陈胜网送到我家来的，我一边自己吸食，一边贩卖，现在还剩下一大半；2017年5月12日晚，陈胜网又送来一条货（毒品“冰毒”一公斤），说这次比较贵一点，要32000元，但钱还没还给陈胜网，今天就被公安机关查获了。那些人来我家买的，我不知道姓名。公安机关在我家查获了4袋毒品“冰毒”。在我家我睡觉的床底下查获3袋，在我家抽屉里查获1小袋，白色粉末1小袋及电子秤2台。4袋毒品“冰毒”共1600克左右。其中一些毒品“冰毒”是我今年4月份放在那里的，其他的是我昨晚放在那里的。当我自己要吸食或者有人来买时，我才拿出来。那4袋冰毒是我跟陈胜网（外号“臭头网”）购买的，也就是他送到我家来的。在我家查获的2台电子秤是称毒品“冰毒”时使用的。在我身上查获一支仿“六四”式手枪（包括弹夹1个、子弹5发）是我去年向一个广西人“小韦”购买的，买6000元。还查获一部苹果牌5代手机。陈胜网，外号“臭头网”，男，今年50多岁，陆丰市东海镇油槎村人，住油槎埔十四巷，手机号码是183××××8444。我是用135××××3940与陈胜网联系的。我向陈胜网购买2公斤冰毒，其中200克冰毒被我自己吸食，另200克被我贩卖了。我每克贩卖35元，都是人家来我住的地方买的。我只记得一个名字叫“介生”的男子向我购买过，记得介生向我买了好多次，但具体次数我记不起来。“介生”（姓不详），男，40多岁，东某连厝围村人。陈胜网家住在东某油槎村十四巷（具体不详）。公安机关在我祖某厝天井边查获的15枚子弹及在祖某厝神公顶的木板搜到的子弹、枪状物、催泪剂、刀具、菠萝弹等物品我不知道是谁的。我没有贩卖毒品，但我有拿过冰毒给我朋友“介生”吸食，但没收取他的钱财。我没有贩卖毒品给他人。大厝陈某2厝平时是我一人在那里居住，但祖某安厝是大家都有份的，平时出出入入的人较多。经对混杂照片进行辨认，被告人陈胜潮辨认出陈某1就是其所称是陈胜网（外号“臭头网”）。针对控辩双方所提控辩意见，本院综合评析如下：1.关于被告人陈胜潮的行为是否构成贩卖毒品罪的问题，经查，被告人陈胜潮在其住宅被公安机关查获的疑似毒品结晶状物净重940.3克、结晶状物净重326克、结晶状物净重201.4克、结晶状物净重114.9克，经检验均含有甲基苯丙胺成分，且其中结晶物940.3克和结晶物326克的甲基苯丙胺含量分别为68.3ｇ／100ｇ、71.3ｇ／100ｇ，被告人陈胜潮供述公安机关在其住宅里查获的冰毒系其分二次向陈某1购买的，购买后，其除自己吸食外，还将部分冰毒进行贩卖，其中贩卖给一名叫“介生”的男子，但陈某1被公安机关抓获后，否认有贩卖毒品给陈胜潮。公安机关对陈胜潮所供述的“介生”进行查证，未能查明“介生”的真实身份。被告人陈胜潮在庭审中否认其有贩卖毒品给“介生”，故现有证据不足以证实被告人陈胜潮贩卖毒品的行为。被告人陈胜潮系吸毒者，其持有的毒品数量大，其行为符合非法持有毒品的罪的犯罪构成，应当以非法持有毒品罪对其定罪处罚。辩护人所提被告人陈胜潮的行为不构成贩卖毒品罪，而是构成非法持有毒品罪的意见成立，本院予以采纳。2.关于被告人陈胜潮及其辩护人对指控被告人陈胜潮的行为构成非法持有枪支罪的辩解、辩护意见，经查，公安机关在被告人陈胜潮的身上查获仿“六四”式手枪状物一支，经检验，该枪状物具备枪管、击针、扳机等枪支机件，机件完整，联运正常，经实弹射击实验，该枪形物品以火药为动力，可装填射制式“六四”式手枪弹，因击针突出量不足，无法正常击发，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字［2010］67号）的规定，该枪状物可装填射制式“六四”式手枪弹，应当认定为枪支，据此，被告人陈胜潮非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成，应当以非法持有枪支罪对其定罪处罚。而在被告人陈胜潮居住的六社大厝陈某2厝的灵牌柜顶查获的仿“五四”式手枪状物1支、霰珠枪1支及疑似子弹42发，因查获地点并非被告人陈胜潮所居住住宅的范围内，而是藏匿于有多人出入的公共地方，根据现有的证据，不足以认定该仿“五四”式手枪状物1支、霰珠枪1支及疑似子弹42发系被告人陈胜潮所持有，且该把仿“五四”式手枪状物不是枪支，不具备枪支性能；查获的霰珠枪枪形物品因缺少击针簧无法击发。被告人陈胜潮及其辩护人所提查获的仿“五四”式手枪状物1支、霰珠枪1支及疑似子弹42发不是被告人陈胜潮所持有的意见成立，本院予以采纳。但辩护人所提被告人陈胜潮的行为不构成非法持有枪支罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人陈胜潮违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人陈胜潮又违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为又构成非法持有枪支罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人陈胜潮犯非法持有枪支罪的罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。但指控被告人陈胜潮的行为构成贩卖毒品罪的罪名不能成立，应以非法持有毒品罪对被告人陈胜潮定罪处罚。被告人陈胜潮及其辩护人所提陈胜潮的行为不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪的意见成立，予以采纳。辩护人所提被告人陈胜潮的行为不构成非法持有枪支罪的意见不能成立，不予采纳。根据被告人陈胜潮的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人陈胜潮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2032年5月12日止。罚金限于判决生效后二个月内缴清）二、本案查获的毒品、枪支、弹药予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长曾学武审判员钟荣军审判员陈朝伟二〇一八年三月二十八日法官助理范力书记员郭晓珊

案例二相关法律条文：
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈胜潮
crime: 非法持有毒品罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑十五年