案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2017年11月8日晚，被告人李占争酒后路过太康县马厂镇蓝天网吧，碰到其女朋友的前男友刘某，二人发生争吵，后李占争纠集陈某、被告人廖俊杰等人在太康县马厂镇新桥南河堤口，持铁锨、木棍等物对准备去吃饭的刘某、邢学陈、张某、胡某、郑某、邢某1等人进行殴打，并致张某、邢学陈为轻微伤。案发后，被告人廖俊杰于2018年6月8日到太康县公安局投案。另查明，被告人廖俊杰因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月7日被黄田派出所抓获。因犯寻衅滋事罪，2016年7月11日被河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初238号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年7月12日释放。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李占争
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
河南省郏县人民法院刑事判决书（2020）豫0425刑初60号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人孔马龙，男，1990年7月17日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地汝州市，现住郏县。2009年12月4日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪被汝州市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年11月15日刑满释放。辩护人时永涛，河南长顺律师事务所律师。辩护人时杨洁，河南长顺律师事务所实习律师。被告人孔二龙，男，1992年2月20日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，务农，住汝州市。以上二被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2020年1月15日、2020年1月17日被郏县公安局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现均羁押于郏县看守所。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人孔马龙、孔二龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人孔马龙、孔二龙及孔马龙的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日，被告人孔马龙因搬新家，其弟孔二龙、朋友赵小飞、杨延杰等人前去祝贺，赵小飞将驾驶的车辆停于孔马龙所在小区外蜀庄九宫格火锅店门口。下午6时许，赵小飞及其妻子于某去驾车离开时，与该火锅店老板娘周某因停车问题发生争执，争执过程中，双方均联系各自亲朋。孔马龙与其妻子郭某到达现场后，双方继续争吵，期间，郭某与周某发生撕扯，孔马龙见状后，对该火锅店的老板李某、员工何某进行随意殴打,并与随后赶到的孔二龙殴打李某的朋友曹某。经郏县物证鉴定室鉴定，何某、李某、曹某三人伤情均为轻微伤。另查明，被告孔马龙、孔二龙分别于2020年1月15日、2020年1月17日到郏县公安局龙山派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人孔马龙、孔二龙的供述，被害人何某、李某、曹某的陈述，证人赵小飞、周某、徐某、朱某、王某、郭某、杜某、于某、赵某、姬某等人的证言，现场方位图及照片，汝州市人民法院（2009）汝刑初字第286号刑事附带民事判决书，汝州市公安局纸坊派出所出具的证明、到案经过、户籍证明等证据。另有本院制作的询问笔录、调解协议书及收到条等证据。公诉机关认为被告人孔马龙、孔二龙的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，孔马龙起主要作用，系主犯，孔二龙起次要作用，系从犯；二被告人均有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，建议判处孔马龙有期徒刑一年，判处孔二龙有期徒刑六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孔马龙、孔二龙及孔马龙的辩护人均对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结，本院予以确认。辩护人另提出，孔马龙看到其妻郭某挨打才上前殴打他人，属事出有因，对方存在一定过错；案发后孔马龙认罪态度好，主动投案，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，请求对其在有期徒刑八个月至一年之间量刑。本院认为，被告人孔马龙、孔二龙借事生非，逞强耍横，殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于辩护人提出，孔马龙的行为属事出有因，对方存在一定过错的辩护意见。经查，本案事发因孔马龙的朋友停车不当引起，后双方发生争吵继而引发撕扯，双方均有责任，孔马龙因此而发生的后续行为属借事生非，不属因对方过错而发生。该辩护意见与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。被告人孔二龙作为从犯，应当从轻处罚；案发后，二被告人均能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且积极配合家属赔偿三被害人经济损失，得到三被害人谅解，对其均可从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人孔马龙、孔二龙犯寻衅滋事罪，同时认为孔马龙系主犯，孔二龙系从犯的意见正确，公诉机关及辩护人所提量刑建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于＜办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项，第八条之规定，判决如下：一、被告人孔马龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。）二、被告人孔二龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长蔡文利人民陪审员叶阳浩人民陪审员赵坤迎二〇二〇年五月二十八日书记员王艺翾

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 孔马龙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 孔二龙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月