案例一：
经审理查明：被告人莫某某、郭某某与被害人王某甲有经济纠纷，2015年10月9日13时许，莫某某要郭某某的女友打电话约王某甲出来，郭某某驾驶某牌面包车赶到湘潭市二环线的某饭店前面，莫某某把王某甲强拉上车，并在车上对其进行殴打。两被告人将王某甲带到湘潭四大桥附近后，威胁要将其推入江中。车行至雨湖区城正街某医院老院附近时发生故障，王某甲趁机逃跑，被抓住后又遭两被告人恐吓与殴打。王某甲后被迫同意将其手机卖掉，并由郭某某的女友拿到雨湖区潭城大厦附近退了120元交给两被告人。王某甲随后被带到莫某某家中。几个人在莫某某家吃完晚饭后，王某甲又被郭某某开车带到湘江河堤一处砂场附近，直至当晚8时许郭某某才解除了对王某甲的控制。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：王某甲所受损伤构成轻微伤。案发后，莫某某、郭某某的家属已代为赔偿王某甲经济损失5000元。另查明：莫某某、郭某某已取得被害人及其家属的谅解。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 莫某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月
name: 郭某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
（2018）湘0321刑初89号郭某犯非法拘禁罪一审刑事判决书湖南省湘潭县人民法院刑事判决书（2018）湘0321刑初89号：湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉［2018］105号起诉书指控被告人郭某犯非法拘禁罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长、人民陪审员周汗超、唐起云参加评议的合议庭，采用普通程序的审理方式公开开庭审理了本案。代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结湘潭县人民检察院指控，被告人郭某伙同他人，采用暴力、胁迫方式，非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人郭某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭某起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人郭某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年8月20日，被害人熊某某向被告人郭某借款15000元，经双方约定，在扣除利息等费用后，郭某实付11000元，熊某某向郭某出具了15000元的借条，并约定一个月内归还。熊某某逾期未还，郭某多次索要未果。2017年10月19日凌晨，被告人郭某得知熊某某在湘潭市岳塘区华都酒店水晶官ＫＴＶ，遂纠集罗某某（另案处理）来到该ＫＴＶ找到熊某某，向其索要借款。熊某某表示当日无钱偿还，郭某遂伙同罗某某采用殴打、拉拽的方式强行将熊某某带离ＫＴＶ带上的士，准备带至易俗河镇某宾馆看守，逼其还钱，期间郭某没收了熊某某的手机。当车行至易俗河镇海棠路与凤凰路的匝道附近时，熊某某以要呕吐为由下车欲逃离控制，郭某见状，对熊某某进行殴打。后熊某某趁机往雪松北路方向逃跑，躲至雪松北路彩虹大厦的绿化带内，郭某、罗某某追至彩虹大厦找到熊某某，并再次对其实施殴打。罗某某在郭某的指示下，打电话喊来了两个朋友，企图转移熊某某继续将其控制，后被赶到的民警制止。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，熊某某面部软组织挫伤、全身多处软组织挫擦伤，其所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人郭某的家属向熊某某赔偿7000元，熊某某对郭某的行为表示谅解。证实上述事实的证据有：立案登记表；被告人郭某的供述；同案犯罗某某的供述；被害人熊某某的陈述；证人陶某、刘某某、徐某某、程某某的证言；湘潭县公安局物鉴鉴定室潭公县物鉴（法临）字（2017）438号鉴定书；被害人熊某某受伤部位照片及湘潭县中医院门诊病历；谅解书、收条；被告人郭某的户籍资料、抓获经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定本院认为：被告人郭某为追偿债务，伙同他人非法限制被害人熊某某的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁犯罪过程中，被告人郭某对被害人有殴打情节，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人郭某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人郭某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郭某的家属积极赔偿了被害人熊某某的经济损失，获得了被害人熊某某的谅解，可酌情予以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下被告人郭某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已折抵刑期23日，即从2018年4月18日起至2018年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谭凤明人民陪审员周汉超人民陪审员唐起云二〇一八年四月十八日代理书记员张旦

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。




案例二判决结果：
name: 郭某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役四个月