案例一：
经审理查明，2014年7月7日上午，瑞丽边防检查站姐告分站巡逻人员在瑞丽市姐告边境沿线执勤巡逻任务。09时35分许，巡逻人员巡逻至恒顺便道口，看到被告人孟明明偷越国境进入姐告，正准备对其进行边防检查，孟明明突然向姐告国门方向逃跑。巡逻人员追至姐告国门商业广场时，孟明明为逃脱，拿出随身携带的一把黑色跳刀向巡逻人员挥舞以进行威胁，其间将巡逻人员朱某的左后肩、左胳膊划伤。经鉴定，朱某此次所受损伤为轻微伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 孟明明
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
万建芬妨害公务一审刑事判决书江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2017）赣0102刑初376号：南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人万建芬犯妨害公务罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人万建芬及其辩护人欧阳欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年7月27日14时许，南昌市公安局红谷滩分局巡逻处突大队民警鄢某等接到群众报警后，来到位于红谷滩新区丰和北大道丰和新城二期鸿基房产总部出警。到达现场后，鄢某等表明身份并口头传唤涉嫌殴打他人的违法嫌疑人万某时，其姐姐被告人万建芬上前阻拦民警执法，民警在将万建芬拉开时，万建芬用嘴将民警鄢某左前臂咬伤。后民警将万建芬带回调查。经鉴定，鄢某左前臂见3ｘ3ｃｍ范围紫红瘀斑，局部见皮肤破损。损伤程度构成轻微伤。案发后，民警鄢某对被告人万建芬表示谅解。被告人万建芬及其辩护人对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为：万建芬系初犯，有坦白情节，悔罪态度好，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。经审理查明：2016年7月27日14时许，南昌市公安局红谷滩分局巡逻处突大队民警鄢某等接到群众报警后，来到位于红谷滩新区丰和北大道丰和新城二期鸿基房产总部出警。到现场后，鄢某等表明身份并口头传唤涉嫌殴打他人的违法嫌疑人万某时，其姐姐被告人万建芬上前阻拦民警执法，民警在将万建芬拉开时，万建芬用嘴咬伤民警鄢某左前臂。后民警将万建芬带回调查。经法医鉴定，鄢某左前臂见3ｘ3ｃｍ范围紫红瘀斑，局部见皮肤破损。损伤程度构成轻微伤。案发后，民警鄢某对被告人万建芬表示谅解。认定上述事实的证据有：1.书证（1）接处警登记表。证实：2016年7月27日10时许，公安机关接到群众报警称红谷滩丰和新城二期鸿基房产有纠纷，已派民警出警调查。（2）民警工作证复印件。证实：鄢某等系红谷滩分局民警。2.证人证言（1）证人鄢某的证言。证实：鄢某系红谷滩公安分局巡逻处突大队六中队巡逻民警。2016年7月27日，凤凰洲丰和新城二期鸿基房产内发生打架事件，凤凰洲派出所民警徐某、罗某到现场了解案情后，向红谷滩公安分局巡逻处突大队六中队提出增援。下午2时许，其带领二名协警到达现场，向涉嫌打人的万某表明身份并传唤其至派出所接受调查。万某的姐姐万建芬见状上前拉扯试图阻挠民警执行公务，其上前用手控制住万建芬，万建芬被控制后仍然不配合工作，并趁机用牙齿咬了其左前臂一口，并在挣扎扭脱时将其左前臂划破。后其将万某、万建芬带回调查。（2）证人万某的证言。证实：其称其姐姐万建芬是见其被民警带走，情急所以阻拦民警。（3）证人管某的证言。证实：管某系红谷滩公安分局巡逻处突大队协警。2016年7月27日下午2时许，民警鄢某带着其与另一个协警前往丰和新城鸿基房产增援凤凰洲派出所民警徐某、罗某。到现场后，鄢某等向涉案人员万某表明身份并口头传唤其至派出所接受调查。此事万某的姐姐万建芬上前拉扯、推搡民警，其与鄢某等一同阻拦万建芬，但万建芬被控制后仍拼命挣脱，并乘机咬了鄢某手臂，并将鄢某手臂划破了。（4）证人吴某1的证言。证实：吴某1系红谷滩丰和新城鸿基房产的经理。2016年7月27日10时许，其客户万某在鸿基房产与工作人员发生了肢体冲突，后警察到场传唤万某去接受调查。万某不肯走，其姐姐万建芬阻拦警察，并咬伤了一个警察的左手臂。（5）证人吴某2的证言。证实：吴某2系红谷滩丰和新城鸿基房产工作人员。2016年7月27日13时许，民警来到鸿基房产交易中心传唤万建芬到派出所询问情况，万某的姐姐冲着警察大喊大叫，阻止警察带人，还冲着警察咬了一口。3.被告人万建芬的供述与辩解。证实：其对指控的犯罪事实供认不讳。其称其见民警要将其妹妹万某到派出所去，情急之下咬了一个民警的手臂。4.南昌市人民检察院出具的洪检技鉴【2016】43号鉴定书及照片。证实：被鉴定人鄢某左前臂见3ｘ3ｃｍ范围紫红瘀斑，局部见皮肤破损。损伤程度构成轻微伤。5.辨认笔录。证实：经鄢某、管某、吴某1、吴某2、依法辨认，2016年7月27日咬伤民警的系被告人万建芬。6.2016年7月27日案发现场的监控视频。证实：案发现场监控记录的事发经过。7.人口信息表及前科劣迹证明。证实：被告人万建芬犯罪时已成年，其在户籍地无前科劣迹记录。8.归案情况说明。证实：2016年7月27日，民警在红谷滩新区丰和新城二期鸿基房产执行公务时，被被告人万建芬咬伤，民警现场将妨害公务的万建芬带回调查。9.谅解书。证实：民警鄢某对被告人万建芬表示谅解。本院经审查认为，上述证据真实、合法、关联，相互印证，已经形成了完整的证据锁链，可排除合理怀疑，能证实被告人的主要犯罪事实和量刑事实，本院予以确认本院认为，被告人万建芬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且依法应从重处罚。公诉机关指控被告人万建芬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万建芬有坦白情节，依法可从轻处罚；其取得了受伤民警的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人万建芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人万建芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴卫兵人民陪审员阚林茹人民陪审员张莉二〇一七年七月四日书记员章瑶

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 万建芬
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年