案例一：
经审理查明：2012年12月3日，楚雄博源矿产品经贸有限公司与云南杨震矿业有限公司签订探矿权转让合同，取得楚雄市邑舍小凹舍铅多金属矿（位于楚雄市大马鞍山）探矿权，委托公司经理施某负责大马鞍山探矿项目。施某以公司名义将修路、建盖工棚的项目承包给被告人王家梁，并在合同中约定由被告人王家梁办理相关手续。2012年12月19日至2013年1月6日，被告人王家梁在未办理林地征用手续和林木采伐许可手续的情况下，雇请工人进行修路、建盖工棚，导致林地被非法占用、林地上原有林木被损毁。经云南云林司法鉴定中心鉴定：非法占用林地面积为8668.59平方米（12.996亩），被损毁胸径5厘米以上的林木1223株，林木立方蓄积为84.4292立方米，幼树925株。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 王家梁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
龙丹江、孙船均、李明涛等非法占用农用地罪一审刑事判决书四川省荥经县人民法院刑事附带民事判决书（2019）川1822刑初36号：四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人龙丹江、孙船均、李明涛犯非法占用农用地罪，于2019年4月25日向本院提起公诉，公益诉讼起诉人四川省荥经县人民检察院以荥检刑附民公诉（2019）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2019年4月25日向本院提起附带民事公益诉讼。期间，2019年5月26日荥经县人民检察院向本院提交荥检刑附民公变诉（2019）1号变更刑事附带民事公益诉讼起诉决定书，变更附带民事公益诉讼请求。经查，检察机关于2018年11月15日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和组织提起诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了合并审理。四川省荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，公益诉讼起诉人荥经县人民检察院指派副检察长杨欣、检察员何应斌出庭履行公益诉讼职责，被告人（附带民事公益诉讼被告）龙丹江及其指定辩护人王华春、被告人（附带民事公益诉讼被告）孙船均及其辩护人洪定国、被告人（附带民事公益诉讼被告）李明涛及其辩护人代莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2015年5月至2018年6月期间，被告人龙丹江为开采荥经县安靖乡长胜村“洪崩流”（小地名）矿山的花岗石矿，在未办理相关手续情况下，先后委托孙船均、李明涛对采矿点进行管理，并由二人指挥、带领工人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内以修建矿山公路为名，进行花岗石矿采挖并销售牟利，造成大量林地被毁坏。经鉴定，被毁坏的林地面积共计17.74亩，森林类别为防护林。龙丹江等人采挖行为造成矿产资源破坏价值的价格为人民币189000元。2018年7月4日，被告人孙船均、李明涛分别在家中被荥经县森林公安局民警抓获。同年8月24日，被告人龙丹江主动到荥经县森林公安局投案。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龙丹江、李明涛、孙船均违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究三被告人的刑事责任。被告人龙丹江主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人龙丹江在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人孙船均、李明涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯。提请法院依法判处。公益诉讼起诉人诉称，请求依法判令龙丹江、孙船均、李明涛赔偿非法采矿造成的矿产资源损失189000元；赔偿毁损林地原地恢复植被造林覆植费用55833元。被告人（附带民事公益诉讼被告）龙丹江答辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议。其辩护人提出，对指控事实和罪名均无异议，但龙丹江有自首情节，依法应当予以从轻处罚，并且监管部门未尽到监管职责，应当在量刑时酌情考虑。被告人（附带民事公益诉讼被告）孙船均答辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议。其辩护人提出，对指控事实和罪名均无异议，但孙船均系从犯，且非法占用林地亩数刚达到构罪标准，危害后果不严重，应当予以从轻处罚。被告人（附带民事公益诉讼被告）李明涛答辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议。其辩护人提出，被告人李明涛系从犯，主观恶性较小，刚参与时并不知道该采矿地没有办理合法手续，参与时间较短，积极预缴罚金和缴纳部分民事赔偿金额，依法应当予以从轻处罚。经审理查明，2015年5月至2018年6月期间，被告人龙丹江为开采荥经县安靖乡长胜村“洪崩流”（小地名）矿山的花岗石矿，在未办理相关手续情况下，先后委托孙船均、李明涛对采矿点进行管理，并由二人指挥、带领工人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内以修建矿山公路为名，进行花岗石矿采挖并销售牟利，造成大量林地被毁坏。经鉴定，被毁坏的林地面积共计17.74亩，森林类别为防护林。龙丹江等人采挖行为造成矿产资源破坏价值的价格为人民币189000元。荥经县林业局针对龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地对生态环境造成的损害出具《关于龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地对生态环境影响的意见》，认为：龙丹江等人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内边修路边开采花岗石销售，致使公路范围内的防护林被完全破坏，破坏了林地水土保持、涵养水源的功能，对林木防御自然灾害，维护基础设施，防止、减少水土流失的防护作用予以一定程度上的破坏，对生态环境造成一定的影响。荥经县林业调查规划设计队制定了《植被恢复实施方案》，植被恢复在损毁林地原地实施，面积17.74亩，《方案》对立地类型、造林类型设计、林种设计、造林树种设计、混交林混交方式、造林密度、林地整理、整地方式、造林方法、时间及技术要求、幼林抚育、幼林管护、种苗设计、用工量、投资概算、工程施工管理、质量验收均予以明确要求。造林时间选择在2020年春季3月进行，种苗选择为附近移植苗木，共需乔木树（云杉＋槭树＋桦树）种苗3254株、林下灌木冷箭竹3254丛、林下草木蕨类13014株，恢复植被费用共需55833元，各阶段施工完成后，由施工单位首先进行自查，自查合格后申请荥经县林业局验收，按营造林验收相关标准，由荥经县林业局出具验收报告。上述事实有下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证实该案的受案、立案情况。2.拘留证、逮捕证等相关文书，证实三被告人被采取强制措施的情况。3.人口信息证明，证实被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告龙丹江、孙船均、李明涛的身份情况，具有完全刑事责任能力。4.归案情况说明，证实2018年8月24日，龙丹江到荥经县森林公安局投案，2018年7月4日12时30分，公安民警在荥经县新建乡工业村2组将孙船均抓获，同年7月4日20时50分，在荥经县严道镇某小区将李明涛抓获。5.四川省荥经县人民法院（2001）荥刑初字第19号刑事判决书、释放证明，证实2001年8月21日龙丹江因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑十年，并处罚金15000元，于2008年3月3日刑满释放。6.某某森林管护总站向荥经县林业局报告关于路丹石材开采业主在安靖乡长胜村洪崩流新修公路取石的情况汇报、关于安靖乡长胜村国有林区内发现无任何手续开采青石的调查情况汇报等，证实安靖管护站在工作中发现长胜村洪崩流国有林地段发现两条新修简易公路，和有人在现场进行青石开采，并将以上情况及时报告县林业局。7.现场勘验笔录及现场照片，证实现场位于安靖乡长胜村国有林区“洪崩流”处。新修公路边遗留有树干倾斜的杂树，边坡泥土中夹有岩石裸露无植被至沟边，沿途有开采出来的规格不等的花岗石堆放在路两边。8.辨认笔录及照片，证实袁某辨认出李明涛是2018年年后到花滩镇某石材厂销售花岗石的人；龙丹江、孙船均、李明涛分别辨认出对方。9.辨认现场笔录，证实2018年9月29日，龙丹江对非法占用农用地地点进行指认辨认。10.鉴定聘请书、荥经县林业调查规划设计队关于安靖乡长胜村（洪崩流）新修建道路相关占地情况的鉴定意见、现场测量记录、现场照片、林业调查规划设计资质证书、鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，证实2018年6月24日，荥经县林业调查规划设计队对荥经县安靖乡长胜村洪崩流新修建道路占地进行了ＧＰＳ采点，计算出被毁坏的林地面积共计17.74亩，土地利用为林地，森林类别为公益林，地类为纯林，林种为防护林，土地权属为国有，现场原有地貌已经完全改变，原有植被已被严重毁坏。11.委托书、四川省荥经县安靖乡长胜村非法采矿点造成矿产资源破坏的调查报告、地质勘查资质证书、鉴定人资格证书，证实经鉴定，该非法采矿点累计动用矿石量17502吨，采出的矿产资源量1750吨。12.荥经县物价局价格认证中心荥价认定（2018）58号关于对荥经县安靖乡长胜村无采矿许可证擅自开采花岗石的认定结论书，证实经鉴定，荥经县安靖乡长胜村无采矿许可证擅自开采花岗石1750吨，每吨108元，共价值189000元。13.证人肖某的证言，证实他从2017年5月开始在安靖乡长胜村“洪崩流”花岗石开采点干了一年左右，主要负责开一辆皮卡车帮拉油、拉菜和拉工人，山上龙丹江是老板，李明涛、孙船均都是帮他的。14.证人孙某的证言，证实他是某某公司安靖乡管护站站长，2018年6月11日，他和林业局、国土局的工作人员一起去了“洪崩流”山上，发现矿山住房后面新修了一条200米左右的公路，路边还堆有开采出来的花岗石，据了解是李明涛的人整的。15.证人王某1的证言，证实在“洪崩流”路丹矿山指挥部右侧前方50米处发现一条新修公路，他们在管护巡山过程中发现李明涛开皮卡车到“洪崩流”去，从监控中发现晚上有拉石头的车子从山上下来。16.证人彭某均的证言，证实2018年5月，他通过刘某介绍认识李明涛，刘某说李明涛是“洪崩流”矿山的矿主，之后他和李明涛签订了承包协议，组织民工修建白沙坡公路堡坎，修堡坎的时候李明涛和他父亲每天都在现场监督修建。17.证人刘某的证言，证实他介绍李明涛和彭某均认识，彭某均负责帮李明涛修路。李明涛和龙丹江是最近几年开始在“洪崩流”开采花岗石的。18.证人陈某1的证言，证实2017年6月份开始他开车子到“洪崩流”矿山运花岗石，拉下来的石头销售听李明涛安排。2017年拉的石头有的是在新修的公路边装的，2018年拉的石头就全是在新修的矿点上装的。山上李明涛负责卖石头，龙长安负责挖石头，肖师傅负责买生活物资和修护路，三个人说了都算。19.证人邹某、陈某2的证言，证实2018年4、5月份，受李明涛邀约到“洪崩流”的矿山上进行花岗石开采，山上具体由龙长安负责。20.证人郭某的证言，证实2017年李明涛在安靖乡“洪崩流”挖花岗石，找他借钱，以后拿花岗石抵账，至今李明涛拉了一万多的石头抵账。21.证人袁某的证言，证实李明涛出售了四车花岗石给他。22.证人王某2的证言，证实他是荥经县某某开发有限责任公司负责矿山的经理，他们公司在2014年11月30日从安靖乡长胜村“洪崩流”矿山处将机械设备撤出，不知道之后有谁在此处开采。23.证人伍某、周某的证言，证实李明涛分别在2017年、2018年叫他们去安靖乡“洪崩流”处拉过石头。矿山上是龙长安在管理，李明涛负责销售。24.证人余某的证言，证实2017年5月，龙长安叫他去安靖“洪崩流”煮饭。25.证人汪某的证言，证实他从2017年初到2018年6月不间断在荥经县安靖乡长胜村“洪崩流”矿山开挖掘机修路、挖花岗石，是龙长安找他去的，他干了2个月后知道这里没有任何手续。26.证人鄢某的证言，证实2017年5月，龙丹江来找他去“洪崩流”山上补路，山上具体负责的人有龙丹江、肖师、龙长安、李明涛。27.被告人龙丹江的供述和辩解，证实2015年他开始到荥经县安靖乡“洪崩流”修路和采矿，没有办理任何采矿手续，他负责管全面及账目，孙船均主要负责工人、机具的管理，2017年6月份李明涛开始来帮他管账和联系出售花岗石。28.被告人孙船均的供述和辩解，证实他到安靖乡“洪崩流”开采花岗石是龙丹江叫他去的，他在山上负责现场采伐，李明涛负责销售花岗石、请驾驶员运输花岗石，龙丹江才是真正的老板。29.证人李明涛的供述和辩解，证实他是从2017年的9月开始帮龙丹江卖安靖“洪崩流”采挖的石头，石头主要是卖到刘某某的厂和某某石材厂。山上主要是龙长安管理，他把卖石头的钱交给龙丹江，采石所需费用由龙丹江在支付。30.荥经县林业局关于龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地对生态环境影响的意见，证实龙丹江等人非法占用农用地对生态环境造成损害。31.荥经县林业调查规划设计队《植被恢复实施方案》，证实被损毁林地植被恢复所需达到的技术要求，及经核算被损毁林地原地恢复植被需55833元。32.四川法制报《公告》，证实2018年11月15日荥经县人民检察院公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。上述证据经庭审质证、认证，均具有合法性、客观性和关联性，并能够形成证据锁链，本院予以确认。被告人李明涛的辩护人向本院提交以下证据：1、荥经县人民法院罚金缴款单、工商银行转款凭证，证实李明涛的家属为李明涛缴纳罚金和赔偿生态损失费用的情况；2、采矿地现场照片六张，证实该处有某公司的矿区警示牌和办公楼，李明涛事前并不是明知的故意，主观恶性较小；3、五宪乡毛坪村村民委员会出具的证明，证实李明涛平时表现较好。以上三组证据，公诉人对第一组证据无异议，认为在量刑时应当酌情考虑该情节，认为第二组照片的真实性无异议，但不能证实李明涛犯罪的主观故意，第三组证据与犯罪事实无关，可作为量刑参考。本院对第一组荥经县人民法院罚金缴款单、工商银行转款凭证予以确认，对平时表现证明予以存案备查，对第二组照片的真实性无异议，但与本案无关联性，不予确认本院认为，被告人龙丹江、孙船均、李明涛违反土地管理法的规定，在未取得林地占用许可手续的情况下，非法占用林地进行花岗石开采，造成防护林地毁坏面积达17.74亩，被告人龙丹江、孙船均、李明涛的行为均构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人龙丹江起指挥、安排的主要作用，是主犯，被告人孙船均、李明涛受龙丹江安排分别进行矿山管理和花岗石销售，起次要作用，是从犯，对从犯依法予以从轻处罚。被告人龙丹江有前科，具有增加刑罚量的情节。对被告人龙丹江的辩护人提出，被告人龙丹江在犯罪后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚的辩护意见予以采信，依法予以从轻处罚；对被告人孙船均的辩护人提出被告人孙船均系从犯，认罪态度较好的辩护意见予以采信，依法予以从轻处罚；对被告人李明涛的辩护人提出被告人李明涛系从犯，认罪态度较好，提前预缴罚金和赔偿部分生态损失的意见，本院予以采信，依法予以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地造成森林涵养水源、水土保持、固碳制氧等生态环境功能减退，破坏了生态环境，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，采取科学、合理的方式修复被其犯罪行为破坏的生态环境。根据荥经县林业调查规划设计队《植被恢复实施方案》、荥经县物价局价格鉴定中心意见，并从修复的可行性出发，本院确定由被告人龙丹江、孙船均、李明涛共同承担生态环境修复费用和赔偿矿产资源损失的方式进行生态修复。对四川省荥经县人民检察院提起的附带民事公益诉讼请求，本院依法予以支持。综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源，修复受损生态环境，维护国家利益和环境公共利益，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人龙丹江犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2020年5月23日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）二、被告人孙船均犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年9月3日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）三、被告李明涛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年7月3日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）四、由被告人龙丹江、孙船均、李明涛共同赔偿非法采矿造成的矿产资源损失人民币十八万九千元；共同赔偿林地原地恢复植被造林覆植费用人民币五万五千八百三十三元，三被告人共同承担连带赔偿责任，以上费用在本判决生效后一月内缴纳。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈燕审判员蒲彦桦审判员刘晓鹏人民陪审员李天人民陪审员蔡静人民陪审员杜豪人民陪审员袁万彬二〇一九年七月三日书记员刘旭

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 龙丹江
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 孙船均
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年二个月