案例一：
经审理查明，2013年7月19日凌晨2时许，被告人王勇伙同尚某某（已判刑）、屈某某（1998年8月15日生）、李某（女，1998年3月15日生）、胡某某（女，1998年9月2日生）共谋后，在六枝特区火车站旁的富城足疗城，以让李某引诱被害人李某某开房间发生性关系的方式，对李某某进行敲诈勒索，当场对李实施暴力和要挟，强行向李索取5000元人民币，李的朋友及时报警，王勇等人被随后赶来的警察抓获。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王勇
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
薛晓敲诈勒索罪一审判决书吉林省松原市宁江区人民法院刑事判决书（2015）宁刑初字第306号：松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人薛某某犯敲诈勒索罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员宗彦峰出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2013年11月23日凌晨，被告人薛某某与刘某甲、韩某某、李某某、郑某某（以上四人均已判刑）、张某某（未达到刑事责任年龄，不负刑事责任）共同预谋，利用张某某在网上以ＱＱ聊天的方式约男性网友见面，而后以强奸、拐卖张某某为由对见面的网友讹诈钱财。而后，张某某按照事先预谋在网上约到刘某乙，因无钱在酒店开房，刘某乙便与其在松原市客运站附近街边溜达。随后，被告人薛某某及刘某甲、韩某某、李某某、郑某某按照事先约定堵住刘某乙并将其拽至附近胡同内，以刘某乙要拐走张某某为由，先对被害人刘某乙进行殴打，后询问其该事是公了还是私了，并表示若私了不拿出人民币3000元钱就将其送至派出所公了。被害人刘某乙表示要私了，并将其身上的银行卡拿出交给刘某甲，刘某甲便让被告人薛某某持该银行卡到银行支取钱款，由于卡内余额不足，被告人薛某某未能支取现金。后被告人薛某某等人持卡簧刀对被害人刘某乙再次进行威胁，要求被害人刘某乙将其带至家中取钱，被害人刘某乙乘坐出租车将被告人薛某某等人带至一民房处谎称是自己家并敲门，因该处无人，被告人薛某某等人又将被害人刘某乙带至刘某乙所工作的松原市某网吧内，让被害人刘某某将学生证及银行卡押给网吧，被害人刘某乙向该网吧吧员借钱未果。后被告人薛某某等人将被害人刘某乙拽出网吧并对其再次进行殴打，后被害人刘某乙将被告人薛某某等人带至其位于宁江区某街的家中，被告人薛某某等人以被害人刘某乙要带张某某开房为由向被害人刘某某家人索要人民币3000元现金，否则将其送至派出所。被害人刘某乙的爷爷刘某丙因害怕其孙子刘某乙被带走，遂给付被告人薛某某等人人民币1000元，被告人薛某某等人离开现场，所得赃款被其挥霍。2013年11月24日18时许，被告人薛某某及刘某甲、李某某、韩某某、郑某某、张某某以同样的方式，约到网友史某某，史某某因有事让其朋友许某某代为见面。许某某来到松原市宁江区某街某旅店内，被告人薛某某伙同刘某甲、李某某、韩某某、郑某某按照事先约定均持刀对许某某进行殴打，并将其头部、左肩部砍伤，欲敲诈被害人许某某。遭到被害人许某某的强烈反抗，因被害人许某某及时逃离现场而敲诈未遂。经法医鉴定：被害人许某某的损伤程度构成轻微伤。公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人刘某甲、李某某、韩某某、郑某某、张某某、刘某丙、刘某丁、史某某、胡某某的证言，被害人刘某乙、许某某的陈述，被告人薛某某的供述与辩解，松原市公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人薛某某以非法占有为目的，伙同他人采用威胁手段强行索要公民合法财物，作案2起，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有开庭审理中经质证确认的公安机关的刘某甲、李某某、韩某某、郑某某、张某某等人的抓获经过、户籍信息、（2013）宁刑初字第201号刑事判决书、长岭县人民法院刑事判决书、松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字411号刑事判决书、证人刘某甲、李某某、韩某某、郑某某、张某某、刘某丙、刘某丁、史某某、胡某某的证言，被害人刘某乙、许某某的陈述，被告人薛某某的供述与辩解，松原市公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人薛某某亦供认，足以认定本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，伙同他人采用威胁手段强行索要公民合法财物，作案2起，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人薛某某针对未成年人敲诈勒索，量刑时酌情从重考虑；实施敲诈勒索行为部分未遂，可比照既遂犯从轻处罚，庭审中认罪态度较好，被害人得到赔偿，均可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人薛某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月18日始至2016年5月17日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份审判长刘东立审判员刘卫东人民陪审员李红艳二〇一五年九月十六日书记员杨丽娜

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 薛某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年一个月