案例一：
上诉人潘×的上诉理由为：原判认定事实不清，对其量刑过重。其辩护人的主要辩护意见为：原判认定事实不清，考虑被害人二审期间获得赔偿，并予以谅解等情节，建议二审法院对潘×再予以从轻处罚。本院审理期间，上诉人潘×及其辩护人均未提交新证据。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。




案例一判决结果：
name: 潘×
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2020）粤1973刑初1722号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人汤水根，男，1980年10月9日生，汉族，中专文化，户籍所在地为广东省东莞市******************，公民身份号码：362************616。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月13日被羁押并刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人傅立标，广东穗江律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检五部刑诉[2020]1298号起诉书指控被告人汤水根犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序审理。期间，刑事附带民事原告人潘尚锋向本院提起了刑事附带民事诉讼，后双方达成和解，本院作出准许刑事附带民事原告人潘尚锋撤回起诉的裁定书。本院于2020年8月6日、9月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎、张帅出庭支持公诉；被告人汤水根及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，本院向东莞市中级人民法院申请延长审限，东莞市中级人民法院予以同意。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年12月12日18时30分许，被告人汤水根在东莞市塘厦镇科苑城工业区金宝工业园东莞市金宝兄弟纸品实业有限公司一楼副总经理办公室内与被害人潘尚锋因工作问题发生争吵，后汤水根离开办公室，潘尚锋跟在后面，两人走到该办公楼外面后，汤水根用拳殴打潘尚锋头部，致潘尚锋倒地头部受伤。经法医鉴定，被害人潘尚锋外伤致外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫（裂）伤，伴神经系统症状和体征；硬膜外血肿、右基底节区灶性出血，伴胸受压症状和体症，已达重伤二级标准。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，公安司法鉴定中心鉴定书，到案经过等书证，监控录像视频，蒋锦强等证人的证言，被告人汤水根的供述与辩解等证据；并据此认为被告人汤水根无视国法，故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人汤水根判处有期徒刑四年至六年。提请本院依法判处。在法庭上，被告人汤水根对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其下意识推了被害人的辩解意见。辩护人提出有自首情节、有赔偿谅解、被害人具有过错、系过失犯罪等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人汤水根犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人汤水根事发后送被害人潘尚锋去医院，并交代同事报警，后被告人汤水根在医院被公安机关抓获。又查明，被告人汤水根与被害人潘尚锋达成赔偿协议，共支付赔偿款1550000元，并得到被害人家属的谅解。本院认为，被告人汤水根故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控汤水根犯罪事实清楚、证据充分，本院予以支持。汤水根主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。鉴于汤水根已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于汤水根所提辩解意见及辩护人所提被害人存在过错、过失犯罪的辩护意见，经查，根据监控录像，汤水根转身后挥拳打被害人，被害人倒地后其继续殴打，其具有主观伤害的故意；本案虽因被害人而起，但汤水根动手在先，被害人不存在刑法意义上的过错，本院在量刑中予以酌情考虑，综上，上述意见不成立，本院不予采纳。辩护人所提其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在审理中出现赔偿谅解等情节，该量刑建议过重，本院不予采纳。视被告人汤水根的犯罪情节和悔罪表现等情况，符合缓刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人汤水根犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长余志球审判员高平平审判员陈永钏二〇二〇年九月二十一日书记员黄晓菲书记员刘睿（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 汤水根
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年