案例一：
经审理查明，2019年1月30日22时36分许，被告人杨威醉酒后持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号牌小型轿车（内载李某1、王某、丁某）沿石首市文化街由北向南行驶，当车行驶至石首市交叉口直行时，与肖某1驾驶的由西向东行驶的沪Ｋ×××**小型普通客车（内载陆某1、赵某1、陆某2、肖某2）发生碰撞，至杨威、李某1、王某、丁某、肖某1、陆某1、赵某2、陆某2、肖某2受伤，后李某1经医院抢救无效死亡。民警对杨威进行呼气式酒精测试结果为53mg/100ml。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，杨威血液中乙醇定量为112.43mg/100ml。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 杨威
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
何黎光交通肇事罪一审刑事判决书湖北省安陆市人民法院刑事判决书（2017）鄂0982刑初137号：湖北省安陆市人民检察院指控被告人何黎光犯交通肇事罪一案,于2017年7月3日以鄂安检公诉刑诉（2017）125号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人何黎光及其辩护人熊新文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结湖北省安陆市人民检察院指控，2017年5月11日2时许，被告人何黎光酒后驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿安陆市太白大道由南向北行驶至安陆市威娜国际大酒店门前路段时，与前方同向冯某1驾驶的“圣宝龙”牌二轮电动车相撞，造成冯某1受伤后经医院抢救无效死亡、双方车损的道路交通事故。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告鉴定，被告人何黎光驾驶机动车辆发生事故后被查获时血液里的乙醇含量为128毫克每100毫升，属醉酒驾驶；经法医鉴定，冯某1符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人何黎光负此事故的全部责任；经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，鄂Ｋ×××××号小型普通客车前部中偏右侧与“圣宝龙”牌二轮电动车尾部发生接触碰撞，鄂Ｋ×××××号小型普通客车碰撞时车速为80-89ｋｍ／ｈ。公诉机关认为，被告人何黎光违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。被告人何黎光对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。被告人何黎光的辩护人辩称，第一，被告人何黎光肇事后，主动报警，抢救伤者，没有逃离现场，等待警察到来，构成自首，依法可以从轻处罚；第二，被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；第三，被告人持有的驾驶证系公安机关颁发的，是何黎光本人考的，其具有驾驶技能，有驾驶资格；第四，被告人已赔偿被害人亲属2.5万元，赔偿了部分损失，只是经济条件差，即使穷尽一切手段也无法赔偿到位，请酌情从轻处罚。被告人的辩护人提交了下列证据：一、被告人何黎光案发后被公安机关暂扣3万元，其中2.5万元支付了被害人的安葬费；二、安陆市交通警察大队及案件承办人的证明，证明案发后安陆市公安局接何黎光的报案，值班民警到现场后，何黎光在事故现场，积极配合，随民警到交警大队接受询问，行为系自首；三、湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初944号民事判决书，证明本案被害人的亲属就本案民事赔偿部分诉至安陆市人民法院，安陆市人民法院已作出判决，被害人的亲属因本次事故造成的损失665677.50元，由承保的保险公司赔偿11万元，被告人何黎光赔偿308406.50元（已扣减支付的25000.00元），何某（被告人何黎光的父亲，系肇事车辆的车主）赔偿222271.00元。经本院审理查明，2017年5月11日2时许，被告人何黎光酒后持案外人刘某3武的身份证、驾驶证驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿安陆市太白大道由南向北行驶至安陆市威娜国际大酒店门前路段时，与前方同向冯某1驾驶的“圣宝龙”牌二轮电动车相撞，造成被害人冯某1（殁年27岁）受伤后经医院抢救无效死亡、双方车损的道路交通事故。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告鉴定，被告人何黎光驾驶机动车辆发生事故后被查获时血液里的乙醇含量为128毫克每100毫升，属醉酒驾驶；经法医鉴定，冯某1符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人何黎光负此事故的全部责任；经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，鄂Ｋ×××××号小型普通客车前部中偏右侧与“圣宝龙”牌二轮电动车尾部发生接触碰撞，鄂Ｋ×××××号小型普通客车碰撞时车速为80-89ｋｍ／ｈ。同时查明，被告人何黎光以案外人刘某3武的身份信息办理了居民身份证，证号420982197908306012。2011年6月3日被告人何黎光以刘某3武的名义，持此身份证报名参加机动车驾驶技能培训考试，2011年7月26日湖北省孝感市公安局交通警察大队向刘富武颁发了机动车驾驶证（证号420982197908306012），被被告人何黎光领取并持有使用。2017年5月11日案发后，安陆市公安局的受案登记表显示报案人为熊某（身份证）。被告人何黎光到安陆市公安局交警大队第一次接受讯问时，称自己为刘某3武，报称的身份信息也是刘某3武的身份信息。直到第二次接受讯问时，才供述自己真实姓名叫何黎光。另查明，案发后，被告人何黎光支付被害人亲属2.5万元。民事赔偿部分已经本院（2017）鄂0982民初944号民事判决书判决（已上诉）。上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：1、事故现场照片、何黎光及刘富武的户籍证明、身份证明、何黎光以刘富武的身份信息参加机动车驾驶证培训考试的资料、刘富武的机动车驾驶证、安陆市公安局的受案登记表、安陆市公安局交警大队关于“何黎光持刘富武驾驶证的情况说明”、湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初944号民事判决书、湖北省安陆市人民法院安刑初字（2015）鄂安陆刑初字第00165号刑事判决书等书证；2、证人冯某2、殷某、何某、刘某1、金某、毛某的证言；3、被告人何黎光的供述与辩解；4、安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书、孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、安陆市公安局交通警察大队交通事故认定书等鉴定意见；5、现场勘验笔录本院认为，被告人何黎光违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车撞伤他人致人死亡，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何黎光曾因犯罪被刑事处罚后又犯罪，且酒后无机动车驾驶证驾驶机动车肇事，均应从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何黎光的辩护人关于何黎光具有自首情节的辩护意见，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，“《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。”经查被告人何黎光虽明知他人报警仍在现场，并随民警到交警大队接受调查，但未如实供述自己的真实身份，隐瞒了其本人并无机动车驾驶证的事实，可能影响本案的量刑，故不能认定其如实供述了自己的主要犯罪事实，不能认定为自首；其辩护人关于被告人何黎光具有驾驶证的辩护意见，经查被告人何黎光冒用刘某3武身份信息办理刘某3武的身份证件，以刘某3武的名义及身份信息报名参加驾驶证培训考试，致使公安机关给刘某3武颁发驾驶资格证件，只能证明何黎光采用不当手段代刘某3武培训考试，取得驾驶资格证，但绝对不能证明国家已给被告人何黎光颁发了驾驶证，否则冒名代考将被视为合法，这显然是法律所禁止的，故辩护人的上述两点辩护意见本院不予采信。其辩护人又辩称被告人何黎光当庭自愿认罪，已赔偿被害人亲属2.5万元，可从轻处罚，经查与庭审事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，判决如下被告人何黎光犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长江幸生审判员毛翠娥人民陪审员余志强二〇一七年九月十二日书记员王娟

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 何黎光
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑二年十个月