案例一：
重庆市第一中级人民法院判决刑事部分认定，被告人吕广木与被害人郑中秀原系情人关系。二人分手后，吕广木认为被郑中秀欺骗感情、骗取钱财，遂生报复郑中秀之念。2014年6月14日21时许，吕广木趁郑中秀不在家之机，找人开锁进入位于重庆市北部新区大竹林康庄美地Ｘ区Ｘ栋Ｘ-Ｘ的郑中秀家。吕广木发现郑中秀已与他人结婚，决定杀死郑中秀，并从郑中秀家厨房取得菜刀，在客厅等候至郑中秀回家开门时，持菜刀猛砍郑中秀头面部、肩背部等处，致郑中秀受伤倒地，后逃离现场。郑中秀被送往医院抢救，诊断为头面部、肩背部、四肢等处刀砍伤致多处骨折、肌肉断裂、肢体离断，并因伤终止妊娠。经鉴定，郑中秀的损伤程度属重伤二级。同月15日，吕广木到公安机关自动投案，如实供述了其持刀杀人的事实。重庆市人民检察院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于吕广木亲属二审期间与被害人郑中秀就民事赔偿达成协议，并取得郑中秀谅解，建议依法裁判。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕广木
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年

案例二：
唐XX、邓XX故意伤害一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑事判决书（2017）桂0302刑初1号：广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年12月27日桂林市中级人民法院作出（2016）桂03刑终594号刑事裁定书，以认定事实不清，证据不足，裁定撤销本院（2016）桂0302刑初107号刑事判决，发回本院重新审判。本院重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出席法庭支持公诉，被告人邓ＸＸ及其辩护人王飞、被告人唐ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2014年11月14日23时许，被告人邓ＸＸ与被告人唐ＸＸ及一外号叫“华仔”的男子（另行处理）驾驶汽车到桂林市秀峰区长海路芦笛岩附近沙场找邓某追债。被告人邓ＸＸ、唐ＸＸ等人找到邓某后，与邓某及其生意伙伴被害人郑某1发生争执，邓某借机趁乱跑开，被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ等人遂离开返回停放汽车处。因发现被告人唐ＸＸ头部在打斗中轻微受伤，被告人邓ＸＸ向被告人唐ＸＸ提出：“谁打了你你不懂得用刀捅回去吗？”,被告人唐ＸＸ遂从汽车后备箱中拿起一把砍刀，被告人邓ＸＸ拿着一把牛角刀，与“华仔”返回被害人郑某1所在的工房，被害人郑某1开门后，被告人邓ＸＸ趁被害人转身不备，持牛角刀直接捅刺被害人郑某1臀部，被告人唐ＸＸ接着用砍刀朝被害人郑某1背部劈砍两刀，致使被害人郑某1右背部、右臀部受伤。经法医鉴定，被害人郑某1背部损伤致使右下肺裂伤，需手术治疗构成重伤二级；右侧第9、10后肋骨折构成轻伤二级；右侧胸腔积液、积气构成轻伤二级；胸壁穿透创构成轻伤二级；失血性休克（轻度）构成轻伤二级；右臀部轻微创口长6厘米构成轻微伤。2015年5月11日，被告人邓ＸＸ自动到桂林市公安局秀峰分局投案。2015年10月12日，被告人唐ＸＸ被柳州铁路公安处在桂林火车站抓获。公诉机关为证明上述指控事实，当庭提供了被害人郑某1的陈述和报案材料；证人邓某、胡某的证言；法医司法鉴定意见书；辨认笔录及指认照片；抓获经过、住院病历材料、情况说明、异地羁押审批表、刑事判决书、户籍证明等书证；被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ结伙故意伤害他人身体，致人重伤。应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人唐ＸＸ对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。被告人邓ＸＸ对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。辩护人王飞对公诉机关指控被告人邓ＸＸ犯故意伤害的犯罪事实及罪名无异议，但其认为本案系债务纠纷引起，被告人邓ＸＸ只是造成被害人轻微伤，具有自首情节，且积极赔偿并取得被害人的谅解，建议本院给被告人一个改正的机会，对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年11月14日23时许，被告人邓ＸＸ携带牛角刀、电棍、辣椒水喷雾器纠集被告人唐ＸＸ及一外号叫“华仔”的男子（另行处理）驾驶汽车到桂林市秀峰区长海路芦笛岩附近沙场替一名叫刘某的男子找邓某追债。被告人邓ＸＸ、唐ＸＸ等人发现邓某在沙场一工房内，随后与邓某及其生意伙伴被害人郑某1发生争执，邓某借机趁乱跑开，被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ等人遂离开返回停放汽车处。因发现被告人唐ＸＸ头部在打斗中轻微受伤，被告人邓ＸＸ向被告人唐ＸＸ提出：“谁打了你你不懂得用刀捅回去吗？”,被告人唐ＸＸ遂从汽车后备箱中拿起一把砍刀，被告人邓ＸＸ拿着一把牛角刀，与“华仔”返回被害人郑某1所在的工房，被害人郑某1开门后，被告人邓ＸＸ趁被害人转身不备，持牛角刀直接捅刺被害人郑某1臀部，被告人唐ＸＸ接着上前用砍刀朝被害人郑某1背部劈砍两刀，致使被害人郑某1右背部、右臀部受伤。经法医鉴定，被害人郑某1背部损伤致使右下肺裂伤，需手术治疗构成重伤二级；右侧第9、10后肋骨折构成轻伤二级；右侧胸腔积液、积气构成轻伤二级；胸壁穿透创构成轻伤二级；失血性休克（轻度）构成轻伤二级；右臀部轻微创口长6厘米构成轻微伤。2015年5月11日，被告人邓ＸＸ自动到桂林市公安局秀峰分局投案。2015年10月12日，被告人唐ＸＸ被柳州铁路公安处在桂林火车站抓获。案发后，被告人唐ＸＸ家属代为赔偿被害人郑某1经济损失8000元。另查明，2016年8月22日，桂林市正诚司法鉴定中心对被害人郑某1作出伤残程度司法鉴定意见书，鉴定被害人郑某1因人身伤害受伤致右肺修补属十级伤残。另查明，2016年9月13日，本院组织被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ家属与被害人郑某1就本案的刑事附带民事赔偿进行了调解，双方当事人达成了调解协议，被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ共同赔偿被害人郑某1经济损失人民币164000元（已当场给付），被害人郑某1向二位被告人出具了谅解书。庭审前，二位被告人居住地的基层组织向二位被告人出具了调查评估意见，均同意对被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ进行社区矫正。上述事实，被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人郑某1的陈述和报案材料；证人邓某、胡某的证言；法医司法鉴定意见书、桂林市正诚司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书；辨认笔录及指认照片；抓获经过、住院病历材料、情况说明、异地羁押审批表、刑事判决书、基层组织调查评估意见书、户籍证明等书证；被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ的供述和辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对辩护人王飞提出本案系债务纠纷引起，被告人邓ＸＸ只是造成被害人轻微伤，具有自首情节的辩护意见，分析如下：1.关于是否属于债务纠纷问题。经查明，本案被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ是为他人追债，二被告人与邓某及被害人郑某1并无经济往来和债务纠纷，故该案并不属于因债务纠纷所引起；2.关于被告人邓ＸＸ相对作用较小的问题。经查实，本案是共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人邓ＸＸ是人员纠集者并提出犯意，且积极实施故意伤害的犯罪行为，虽然在故意伤害犯罪行为中，被告人邓ＸＸ造成被害人郑某1只是轻微伤，但其一系列的行为应当对被害人的伤害后果承担共同责任，不能认定被告人邓ＸＸ的作用较小，应按照二位被告人的相互作用分别予以处罚；3.关于被告人邓ＸＸ是否有自首情节的问题。经查明，被告人邓ＸＸ于2015年5月11日自动到桂林市公安局秀峰分局投案，投案后，被告人在公安机关及检察机关的多次问话中均未承认其有捅伤被害人郑某1右臀部的事实，直到庭审中才翻供予以如实供述，在此之前，根据司法机关收集的证据，已掌握了被告人邓ＸＸ持刀伤害被害人郑某1的犯罪事实。故，被告人邓ＸＸ虽然有自动投案行为，但其不符合自首法条中如实供述的法律规定，不应认定为自首本院认为，被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。对辩护人王飞提出本案系债务纠纷引起，被告人邓ＸＸ只是造成被害人轻微伤，且具有自首情节的辩护意见，本院认为，辩护人提出上述的辩护意见与查明的事实不符，不符合相关法律规定，故本院不予采纳。被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ系在共同实施故意伤害犯罪过程中相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，按照二位被告人的相互作用分别予以处罚。二被告人持凶器故意伤害他人且造成被害人十级伤残的犯罪后果，酌情对二位被告人从重处罚。被告人邓ＸＸ具有前科，酌情对其从重处罚。被告人唐ＸＸ、邓ＸＸ案发后积极全额赔偿了被害人郑某1并取得了其谅解，鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且考虑二被告人认罪、悔罪态度较好并结合二人居住地基层组织出具的调查评估意见，本院酌情对二被告人从轻处罚并适用缓刑，对辩护人王飞提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下一、被告人唐ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人邓ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长段书凡人民陪审员林婉玉人民陪审员周祥二〇一七年三月三日书记员廖鑫凯

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 唐ＸＸ
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 邓ＸＸ
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年