案例一：
原审判决认定：2018年6月7日17时，被告人高巍酒后驾驶电动三轮车沿蛟河市河北街深圳大街由南向北行驶，行至北京路路口左转弯时，侵入左侧车道，与沿北京路由西向东直行的驾驶的面包车相刮碰，高巍离车而去。被蛟河市公安局交通管理大队民警王军、协警员赵某劝说返回事故现场，民警在对高巍进行酒精当场测试过程中，高巍对民警王军及协警员赵某进行谩骂，打民警王军左上唇一拳，打协警赵某一个嘴巴。经法医鉴定：王军唇黏膜破溃之损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人高巍被抓获归案。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 高巍
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
广西壮族自治区博白县人民法院刑事判决书（2020）桂0923刑初203号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人郑一锋，男，1985年2月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因本案于2019年11月26日被抓获，次日被行政拘留，同年12月5日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。被告人张育华，男，1985年3月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因本案于2019年11月26日被抓获，次日被行政拘留，同年12月5日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉﹝2020﹞149号起诉书指控被告人郑一锋、张育华犯妨害公务罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月13日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察官刘某出庭支持公诉，被告人郑一锋、张育华到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年11月26日21时许，被告人郑一锋、张育华醉酒后在博白县龙潭镇龙潭产业园银亿公司门口斜对面的非洲猪瘟治安执勤卡点处，因对执法民警的执法不满，对正在执勤检查民警进行叫嚣、推打，致使民警温某、庞某受伤及已被拦截检查的车辆脱逃。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人郑一锋、张育华的行为构成妨害公务罪，郑一锋、张育华均是主犯，郑一锋是累犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款的规定分别对郑一锋、张育华定罪处罚。被告人郑一锋、张育华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2019年11月26日21时许，被告人郑一锋、张育华醉酒后到博白县龙潭镇龙潭产业园银亿公司门口斜对面的非洲猪瘟治安执勤卡点处，因对执法民警的执法不满，对正在执勤检查的民警进行叫嚣、推打，致使民警温某、庞某受伤及已被拦截检查的车辆逃脱。经法医鉴定，温某的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人郑一锋因犯贩卖毒品罪于2014年7月25日被本院判处有期徒刑三年，2016年6月22日刑满释放；被告人张育华因犯抢劫罪于2007年12月27日被北海市中级人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月28日刑满释放。再查明，被告人郑一锋、张育华于2020年4月9日签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。但在庭上却认为公诉机关的量刑过重，公诉人建议不再适用认罪认罚制度对郑一锋、张育华从宽处理。上述事实，被告人郑一锋、张育华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的证人温某、庞某、唐某、朱某的证言，被告人郑一锋、张育华的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视频截图照片，执法记录仪视频光盘，受案登记表，立案决定书，情况说明，证明，办案说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书（存根），抓获经过，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人郑一锋、张育华以暴力、威胁手段阻碍正在依法执行公务的人民警察，其二人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郑一锋、张育华犯妨害公务罪的罪名成立。郑一锋、张育华共同故意实施犯罪，是共同犯罪。郑一锋、张育华积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。郑一锋、张育华归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。郑一锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人郑一锋、张育华的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑一锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。）二、被告人张育华犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员冯朝松二〇二〇年四月二十一日法官助理李琼玉书记员李常鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 郑一锋
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张育华
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十一个月