案例一：
经审理查明，2018年7月19日22时许，被告人陈某之子陈某因交通事故被撞伤后被送到位于哈尔滨市香坊区健康路的哈尔滨市第五医院进行救治。期间，陈某与肇事司机严加波的姐姐严某因交纳住院费问题发生口角，后严某拨打了110报警电话。哈尔滨市公安局香坊分局健康路派出所接到110指挥中心的指令后指派民警王某1（男，50岁）、马某1（男，25岁）出警。民警赶到案发现场后对双方的行为进行了劝阻，但陈某不听民警的劝阻继续殴打严某。民警王某1、马某1上前制止时被陈某殴打致伤。后陈某被民警王某1、马某1强制带回公安机关进行处理。经哈尔滨市公安医院伤情诊断，王某1前胸、左某、腹部外伤；马某1左某外伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
李某1、何某某妨害公务一审刑事判决书哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书（2017）黑0110刑初310号：哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人李某1、何某某犯妨害公务罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人武剑、何某某及其辩护人李莉到庭参加诉讼。现已审理终结哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2017年2月20日15时许，被告人李某1、何某某在哈尔滨市香坊区果园星城小区Ｅ5栋附近饭店吃饭喝酒，李某1酒后滋事将居民孙某停放于小区的车辆风挡玻璃砸碎，哈尔滨市公安局香坊分局通天街派出所民警被害人张某1、刘某接到报警后赶到现场，依法对李某1进行传唤，李某1拒不配合，对二民警进行辱骂厮打，被告人何某某亦阻碍民警执行公务，二民警被迫请求增援。通天街派出所副所长被害人张某2遂带领民警被害人陈某、李某2赶到现场，李某1又对张某2、陈某进行辱骂厮打，何某某对张某2进行厮打阻碍传唤李某1。哈尔滨市公安局香坊分局安埠街派出所民警被害人马某、辅警王某1等4人接到求援电话后赶到现场，何某某又对马某、王某1进行厮打。二被告人被民警强制传唤至通天街派出所，李某1被传唤至派出所后又对李某2拳打脚踢。经哈尔滨市公安医院伤情诊断：张某1左腕部软组织挫伤、左上肢外伤；刘某头外伤、头面部软组织挫伤；张某2右上肢软组织挫伤、会阴部外伤；陈某右手软组织挫伤、面部软组织挫伤；李某2面部软组织挫伤、腹部外伤；马某胸部软组织挫伤；王某1右拇指软组织挫破伤。公诉机关认为，被告人李某1、何某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚。被告人李某1、何某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。李某1辩护人提出李某1能够当庭认罪，且系初犯、偶犯，请法院对其从轻处罚。何某某辩护人提出何某某的犯罪行为及情节较轻，能够自愿主动认罪，且系初犯，请法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月20日12时许，被告人李某1、何某某在哈尔滨市香坊区果园星城小区Ｅ5栋附近的和顺缘饭店与朋友一同饮酒。当日15时许，李某1离开饭店时醉酒闹事，其用拳头将小区居民孙某停放在饭店附近的黑Ａ×××××号轿车的前风挡玻璃砸碎。孙某发现后立即拦住二人并拨打了报警电话。接到报警后哈尔滨市公安局香坊分局通天街派出所民警张某1、刘某立即出警。二人赶到现场后决定将李某1传唤至派出所进行调查，李某1拒不配合传唤对民警进行辱骂并与民警撕扯。后被告人何某某也上前对民警进行辱骂、撕扯，阻碍民警依法传唤李某1。民警张某1、刘某被迫先后两次请求指挥中心增援。哈尔滨市公安局香坊分局通天街派出所副所长张某2、民警陈某、李某2，安埠街派出所民警马某、辅警王某1等人接到指挥中心指令后立即赶到现场增援。张某2等人赶到现场后，李某1、何某某又对增援民警进行辱骂、殴打，继续阻碍民警执行公务。后二被告人被民警强制传唤至通天街派出所。李某1进入派出所之后又对民警李某2拳打脚踢，民警遂对二人采取约束措施至其酒醒。经哈尔滨市公安医院诊断：张某1左腕部软组织挫伤、左上肢外伤；刘某头外伤、头面部软组织挫伤；张某2右上肢软组织挫伤、会阴部外伤；陈某右手软组织挫伤、面部软组织挫伤；李某2面部软组织挫伤、腹部外伤；马某胸部软组织挫伤；王某1右拇指软组织挫破伤。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、哈尔滨市公安局香坊分局红旗大街派出所出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。2、民警张某1、刘某、张某2、陈某、李某2、马某、王某1的证言证实其在依法执行公务过程中，遭李某1、何某某辱骂及殴打，多人身体被打伤。3、证人孙某的证言证实其停放在哈尔滨市香坊区果园星城小区Ｅ5栋附近的轿车被一名醉酒男子（李某1）用拳头砸坏，其报警后民警赶到现场处理。处理过程中砸车男子与另一名男子（何某某）拒不配合民警执行公务，对民警进行辱骂、殴打，后来在增援民警配合下，二人才被强制带走。4、证人杨某、田某、侯某、王某2、吕某的证言证实民警张某1、刘某等人在依法执行公务过程中遭一名矮个男子（李某1）、一名戴眼镜、穿格衬衫的男子（何某某）暴力阻碍，多名民警遭到辱骂及殴打。5、民警佩戴的执法记录仪记录的案发现场情况视频资料光盘证明民警张某1、刘某等人在依法执行公务时遭李某1、何某某辱骂及暴力阻碍。6、哈尔滨市公安公安医院出具的伤情诊断书证明民警张某1、刘某等人的伤情。7、被告人李某1、何某某的供述供认上述犯罪事实本院认为，被告人李某1、何某某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。何某某犯罪情节相对较轻，可比照李某1酌情从轻处罚。李某1、何某某均系初犯且自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。二被告人的辩护人的辩护意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下一、被告人李某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月20日起至2018年8月19日止）。二、被告人何某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月20日起至2018年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长袁越人民陪审员杜景艳人民陪审员王井红二〇一七年七月二十一日书记员逯阳

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例二判决结果：
name: 李某1
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 何某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年三个月