案例一：
经审理查明，2017年5月3日1时许，被告人王某因怀疑其邻居陶某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
⮋俊昊放火一审刑事判决书湖北省京山县人民法院刑事判决书（2018）鄂0821刑初112号：京山县人民检察院以京检公诉刑诉［2018］106号起诉书指控被告人宋俊昊犯放火罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人宋俊昊到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年11月4日12时许，被告人宋俊昊在其外祖父刘光安位于京山县新市镇轻机大道轻机超市后面轻机住宅区一单元102室，因生活无着落，为了引起家人及亲朋好友的关注，从其居住的卧室拿出几瓶白酒倒到餐厅东北角卧室的床上，用打火机点燃床上的棉絮后关上该房间房门后返回先卧室。后见火势变大，被告人宋俊昊担心被火烧到，便走到室外花坛上坐着吸烟。后被楼上住户发现后拨打电话报警，京山县消防中队赶到现场将火扑灭。后经清点，火灾造成宋俊昊所居住房屋受损及二楼苏某家的空调外机、遮阳棚、网线、闭路电视线等物品被烧坏。2017年10月25日21时许，宋俊昊还将居住屋内的沙发、棉絮等物品搬到一楼楼梯间点燃后离开，后被楼上住户发现将火扑灭并报警，未造成严重后果。另查明，被告人宋俊昊明知他人报警而在现场等待。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、刘某、王某、喻某、朱某、苏某、卢某、李某、张某的证言；被告人宋俊昊的供述与辩解；受案登记表、接处警信息两份；扣押物品文件清单、随案移送物品清单；现场勘验检查笔录；房屋产权所有证复印件；中国人民武装警察部队京山县消防中队证明二份；视听资料光盘2张；京山县公安局新市派出所出具的出警经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人宋俊昊故意放火焚烧财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人宋俊昊犯放火罪罪名成立。被告人宋俊昊明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人宋俊昊犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月4日起至2020年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李秋婷人民陪审员邹志明人民陪审员张光华二〇一八年五月三十一日书记员王颖

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 宋俊昊
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年