案例一：
经审理查明，2012年12月31日，被告人单春宇因生意急需用钱，伪造了自己所有的宾县居仁镇老供销社楼下商服房的房屋所有权证，并用此证作抵押，通过朋友张某2在胡某处借款人民币20万元。经鉴定，单春宇提供给胡某的房屋所有权证系伪造。案发后，单春宇通过妻子李某艳已偿还了涉案的全部欠款，并得到谅解。单春宇于2015年9月16日被公安机关传唤到案。

案例一相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 单春宇
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
郭嘉宇、王红合同诈骗一审刑事判决书贵州省水城县人民法院刑事判决书（2017）黔0221刑初241号：贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2017〕222号起诉书指控被告人郭嘉宇、王红犯合同诈骗罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人郭嘉宇、王红及被告人王红的辩护人李荣桃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结贵州省水城县人民检察院指控：被告人郭嘉宇通过李某1向受害人肖某1借钱，肖某1提出要有资产抵押。因郭嘉宇与赵某1租赁了水城县双水新区金山路27栋402室，犯罪嫌疑人王红在该套房屋中居住。郭嘉宇便与王红商量，由郭嘉宇去伪造该套房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，让王红冒充屋主用伪造的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》抵押给肖某1，王红同意后，其花了200元钱伪造了该套房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，上面载明所有权人系王红。2013年7月18日，郭嘉宇通过李某1向肖某1借款10万人民币，每月6000元利息，借款期限为6个月，到期后还款13.6万元，王红提出用其位于水城县双水新区金山路27栋402室的房屋作为抵押，郭嘉宇与王红带领肖某1等人实地查看了水城县双水新区金山路27栋402室后，肖某1同意借款，遂在陈某1家与王红签订了房屋买卖合同，合同签订后，肖某1分两次拿了10万人民币给郭嘉宇。借款后，郭嘉宇陆续归还了2万元左右利息给肖某1，还款期到后再未归还本金或利息。2014年，肖某1将王红诉至法院，法院判决后，在执行过程中发现王红位于水城县双水新区金山路27栋402室的产权不存在，2016年8月30日将本案线索移送水城县公安局办理，水城县公安局于2016年9月1日立案侦查，2016年10月左右，郭嘉宇通过李某1与肖某1协商还款，因郭嘉宇不能一次性清偿，只愿每月归还五、六千元人民币，故未协商成功。后郭嘉宇于2017年2月偷渡到缅甸小勐拉。指控被告人郭嘉宇、王红的行为已触犯我国刑法，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第二项的规定以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人郭嘉宇、王红对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人王红的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人王红系从犯和坦白，且当庭自愿认罪；2、被告人王红犯罪后积极退赔，取得被害人谅解；3、本案中被害人肖某1自陷风险，有一定过错责任，请求酌情减轻对被害人王红的处罚；4、建议在一年左右对被告人王红量刑并适用缓刑。经审理查明：被告人郭嘉宇通过李某1向被害人肖某1借钱，肖某1提出要有资产抵押。因郭嘉宇与赵某1租赁了水城县双水新区金山路27栋402室，被告人王红在该套房屋中居住。郭嘉宇便与王红商量，由郭嘉宇去伪造该套房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，让王红冒充屋主用伪造的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》抵押给肖某1，王红同意后，其花了200元钱伪造了该套房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，上面载明所有权人系王红。2013年7月18日，郭嘉宇通过李某1向肖某1借款10万人民币，每月6000元利息，借款期限为6个月，到期后还款13.6万元，王红提出用其位于水城县双水新区金山路27栋402室的房屋作为抵押，郭嘉宇与王红带领肖某1等人实地查看了水城县双水新区金山路27栋402室后，肖某1同意借款，遂在陈某1家与王红签订了房屋买卖合同，合同签订后，肖某1分两次拿了10万人民币给郭嘉宇。借款后，郭嘉宇陆续归还了2万元左右利息给肖某1，还款期到后再未归还本金或利息。2014年，肖某1将王红诉至法院，法院判决后，在执行过程中发现王红位于水城县双水新区金山路27栋402室的产权不存在，2016年8月30日将本案线索移送水城县公安局办理，水城县公安局于2016年9月1日立案侦查，2016年10月左右，郭嘉宇通过李某1与肖某1协商还款，因郭嘉宇不能一次性清偿，只愿每月归还五、六千元人民币，故未协商成功。后郭嘉宇于2017年2月偷渡到缅甸小勐拉。另查明，2017年6月12日，被害人肖某1出具谅解书，表示被告人郭嘉宇与王红家属对其进行赔偿，涉案赃款十万元交公安机关随案处理，一万六千元经济损失赔偿费由肖某1本人领走，肖某1对郭嘉宇和王红表示谅解，请求从轻或免除对郭嘉宇和王红的处罚。上述事实有以下证据予以证实：1、物证十万元涉案赃款打款凭证一张。证实：涉案赃款十万元随案移送。2、水城县人民法院民事判决书、强制执行申请书、执行裁定书、房屋登记信息查询结果、移送函等材料。证实：水城县人民法院于2014年9月20日判决王红协助肖某1将其位于水城县双水新区金山路27栋402室的住房产权过户到肖某1名下，肖某1于2015年2月3日申请强制执行，水城县人民法院在执行中查明，王红名下水城县双水新区金山路27栋402室的住房及房屋产权不存在，并于2016年6月25日裁定终结执行。水城县人民法院于2016年8月22日将案件移送至水城县公安局立案侦查。3、土国用（籍）第20080529国有土地使用证、水房权证双水新区字第××号房屋所有权证。证实：土地使用权人为王红，房屋坐落于双水新区金山路27栋402室，使用面积104㎡。4、房屋买卖合同。证实：2013年07月18日，甲方王红以136000人民币将双水新区金山路27栋402室出卖于乙方肖某1，并于6月过户的房产买卖合同。5、被害人肖某1的控告书（附某、房屋所有权证、民事判决书、裁定书）。证实：肖某1控告王红用虚假房产诈骗其13.6万元钱。6、陈某2房屋所有权证、土地使用证复印件。证实：土地使用权人及房屋所有权人为陈某2，坐落于双水新区龙泉东路。7、肖某1贵州银行账户流水情况。证实：肖某1贵州银行尾号4504账户于2013年7月18日在柜台取款40000元，2013年7月19日在柜台取款60000元的情况。8、证人李某1的证言。证实：2013年7月，王红和郭嘉宇通过其向肖某1借款十万元人民币，半年后偿还13.6万元，肖某1不大信任他们，王红又提出把王红位于双水小广场的房产作抵押借款，并拿了一份国有土地使用证和一份房屋所有权证给肖某1，肖某1才同意了，王红带其与肖某1等人去看完房后直接在陈某1家签订的房产买卖合同，肖某1当时拿了一部分钱，第二天又拿了一部分钱。2016年10月左右，郭嘉宇通过其与肖某1协商过还款事情，肖某1要求郭嘉宇一次性连本带利还款16万元人民币左右，但郭嘉宇说没有一次性还清的能力，只能每月还五、六千元人民币，肖某1不干，最后没有协商成功，就协商过这一次。9、证人陈某1的证言。证实：2013年7月18日，王红、郭嘉宇带肖某1等人看完房子后，王红当时拿了一份国有土地使用证和房屋所有权证给肖某1，并在陈某1家签订了房屋买卖合同，当时肖某1就付了几万块。10、证人陈某2的证言。证实：双水开发区龙泉东路21栋402室房屋是陈某2所有，2012年至2013年期间将此房委托给谢建平出租及并不认识王红和郭嘉宇的情况。11、证人朱某的证言。证实：郭嘉宇于2013年中旬拿了10万元现金给朱某入股修房子，并于2014年中旬分得17万元左右的情况。12、证人赵某1的证言。证实：赵某1和郭嘉宇于2012年与姓谢男子签订了在双水小广场双水新区21栋402室的租赁合同，且该房子为陈某2所有，后期王红住在里面，并与郭嘉宇一起投资朱某修房子，郭嘉宇投资大概10万元左右，具体入股多少不清楚，郭嘉宇资金来源不清楚，投资修房子时间大概是2013年7、8月份，其与郭嘉宇共同分红十多万元，其分得几万元。13、证人杨某的证言。证实：其与朱某合伙搞房开，赵某2、郭嘉宇入股时间大概是2013年7、8月份，郭嘉宇入股金额应该有十万，具体记不清了，2014年年初将分红付给赵某2、郭嘉宇，除了还本钱给他们外，还分红十六、七万元左右给他们。14、被害人肖某1的陈述。证实：2013年7月18日，王红、郭嘉宇通过李某1向其借款投资，王红提出用他位于双水新区金山路27栋402室的房产做抵押向其借款，王红带着其、郭嘉宇、李某1去看了房子，看过房子后其觉得这个房子不错就答应借款给王红，然后其到双水小广场的贵州银行取了几万元后到王红的同学陈某1家里与王红签订房屋买卖合同，约定借款10万元人民币，借款时间6个月，到期还款13.6万元，如果还不上钱就将该房屋过户至其名下，其分两次支付了10万元给王红、郭嘉宇。其借款给郭嘉宇、王红之后，他们只还了大概2万元左右的利息，合同到期后，没有还过本金或利息，在此期间，郭嘉宇也没有找其协商过还款事情，后其将王红诉至法院，2016年9月份法院将本案移送公安机关，大概2016年10月左右，郭嘉宇通过李某1找其协商过还款事情，郭嘉宇意思每月还款五、六千元人民币左右，因为还款时间太长且前期拖延时间太长，其没同意，其提出按照国家借款的最高利息来计算他应该还20多万元人民币，如果一次性还清，其就只要16万元，但郭嘉宇说一次性拿不出那么多钱，双方没有达成协议，就只协商过这一次。15、被告人王红的供述与辩解。证实：2013年7月，郭嘉宇向肖某1借钱10万元，叫其担保，其与肖某1签订了房屋买卖合同，合同中房子不是其的，是郭嘉宇租的，其只是在里面暂住。16、被告人郭嘉宇的供述与辩解。证实：2013年，其通过李某1向肖某1借款10万元做生意，借款期限半年，每月利息6000元，半年后连本带利还款136000，肖某1说要有资产抵押，但由于其没有资产抵押，其在双水租有一套房子，王红在里面居住，其和王红商量由其去做一套房子的虚假房产权证和土地使用证，产权人做成王红，由王红冒充房主然后抵押给肖某1，王红同意后，其花了200元伪造了该套房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。后其带肖某1等人去看该套房屋，并用伪造的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》作为抵押，肖某1就与王红签订了房屋买卖合同，肖某1分两次将10万元给其。王红没有分钱，过了几天其拿了十五万元给朱某投资建房。其陆续还给肖某12万元左右利息，后因其做生意亏了就没有还钱了。肖某1将王红诉至法院其知情，后因与肖某1协商不成，2017年2月6日其到缅甸小勐拉打工。其还欠李某1、陈江平等人共计50万元，大多数是在向肖某1借钱之前借的，这些钱有的借给朋友，有的被用于赌博。17、被告人郭嘉宇辨认笔录。证实：郭嘉宇辨认出实施诈骗的现场位于贵州省双水新区金山路21栋402室。18、被害人肖某1辨认笔录。证实：肖某1辨认出涉嫌参与合同诈骗的另一名嫌疑人为郭嘉宇。肖某1辨认出诈骗的房屋位置为双水新区龙泉路21栋402室。肖某1辨认出涉嫌参与合同诈骗的一名嫌疑人为王红。19、证人李某1辨认笔录。证实：李某1辨认出涉嫌参与合同诈骗的一名嫌疑人为王红。李某1辨认出涉嫌参与合同诈骗的另一名嫌疑人为郭嘉宇。李某1辨认出诈骗的房屋位置为双水新区龙泉路21栋402室。20、被告人王红辨认笔录。证实：王红辨认出前期租住的房屋位置为双水新区龙泉路21栋402室。21、被害人肖某1辨认笔录（略）。证实：肖某1辨认出涉嫌参与合同诈骗的一名嫌疑人为王红。22、讯问光碟一张。证实：公安机关讯问被告人郭嘉宇、王红的过程。23、被告人户籍证明。证实：①郭嘉宇于1988年11月15日出生，案发时已达到刑事责任年龄。②王红于1988年01月02日出生，案发时已达到刑事责任年龄。24、抓获经过。证实：①郭嘉宇系抓获归案，无投案自首情节。②王红系抓获归案，无投案自首情节。25、刑事判决书、释放证明。证实：王红曾因犯盗窃罪，于2007年4月17日被水城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，系前科劣迹。26、谅解书。证实：2017年6月12日肖某1出具谅解书表示郭嘉宇与王红家属对肖某1进行赔偿，10万元交公安机关随案处理，一万六千元经济损失赔偿费由肖某1本人领走，肖某1对郭嘉宇和王红表示谅解，请求从轻或免除对郭嘉宇和王红的处罚。27、接受证据清单、受案登记表。证实：2016年8月29日水城县人民法院将已经生效的贵州省水城县人民法院（2014）黔水民初字第1271号民事判决书的相关材料移送至水城县公安局法制大队，称执行过程中发现该判决书中的标的物即位于水城县双水新区金山路27栋402室的住房产权不存在，经水城县公安局法制大队审核王红涉嫌合同诈骗罪，于2016年8月30以水公案指（2016）06号水城县公安局案件指定办理通知书将该案移交至法制大队办理。28、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实：本案于2016年9月1日立案侦查，并于2017年5月22日对郭嘉宇执行拘留，2017年6月10日执行逮捕；2017年3月13日对王红执行拘留，于2017年4月18日执行逮捕。以上内容均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整证据链，本院予以确认本院认为，被告人郭嘉宇、王红以非法占有为目的，伪造虚假的产权证明作担保，隐瞒事实真相，骗取被害人十万元人民币，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人郭嘉宇、王红犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在共同实施合同诈骗的犯罪中，被告人郭嘉宇首起犯意，起主要作用，系主犯；被告人王红起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人郭嘉宇、王红归案后均能如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人郭嘉宇、王红家属已替二被告人将涉案赃款全额退回，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。鉴于被告人王红有曾因故意犯罪被判处有期徒刑的前科劣迹，可酌情对其从重处罚。关于被告人王红的辩护人提出“被告人王红系从犯和坦白，且当庭自愿认罪；被告人王红犯罪后积极退赔，取得被害人谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人王红的辩护人提出“本案中被害人肖某1自陷风险，有一定过错责任，请求酌情减轻对被害人王红的处罚”的意见，经查，在本案被害人与二被告人之间借款的民事行为中，被害人只是单纯进行民事行为，对于本案犯罪事实的发生，被害人并无过错，故不采纳前述辩护意见。关于被告人王红的辩护人提出的“建议在一年左右对被告人王红量刑并适用缓刑”的意见，综合全案证据和事实，依法在一年左右对被告人王红进行量刑符合罪行相适应原则；被告人王红有曾因故意犯罪被刑事处罚的前科劣迹，前后两罪均属故意犯罪，综合考虑不宜对其适用缓刑。故采纳在一年左右对被告人王红量刑的意见，不采纳对被告人王红适用缓刑的意见。公诉机关建议判处被告人郭嘉宇三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人王红一年半以上二年半以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人郭嘉宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2020年5月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人郭嘉宇、王红退缴的赃款人民币100000元，由扣押机关依法发还被害人肖军云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李建勋人民陪审员宋培江人民陪审员彭泽毅二〇一七年十月十日书记员朱仲玲

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 郭嘉宇
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王红
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月