案例一：
深圳市罗湖区人民检察院指控：2018年3月起，被告人韩宪龙先后承租了本市罗湖区吓围新村13栋305房、304房。同年10月，因上述305房厕所堵塞，换房至该栋205房。被告人韩宪龙在上述出租屋内容留多名卖淫女多次卖淫，每次收取台费30—50元。同年9月4日22时许，被告人韩宪龙容留李某勤、陆某运、（均已行政处罚）在本市罗湖区吓围新村13栋304房卖淫。公安人员当场抓获李某2勤、陆某运及嫖客黄某、邓某要（均已行政处罚）。同年10月18日21时许，被告人韩宪龙容留胡某素（已行政处罚）在本市罗湖区吓围新村13栋305房与嫖客温某云（已行政处罚）卖淫嫖娼。公安人员当场抓获胡某素、温某云。经查，被告人韩宪龙曾收取胡某素台费960元人民币。同年10月14日至10月18日间，被告人韩宪龙容留李某1在上述出租屋内卖淫；同年10月15日，被告人韩宪龙收取李某1台费630元；同年10月18日，被告人韩宪龙收取李某1台费10元。同年10月12日至10月18日间，被告人韩宪龙容留刘某1在上述出租屋内卖淫。2018年10月17日，被告人韩宪龙通过微信收取刘某1台费530元。据此，公诉机关诉请本院依法判处。被告人韩宪龙承认控罪，但辩解其系公安机关的治安耳目，容留他人卖淫系为了掩饰身份。其辩护人辩称：对于被告人容留他人卖淫罪的罪名没有异议。但被告人文化水平低，法制意识薄弱，主观恶性小，获利也少，同时也系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。

案例一相关法律条文：
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 韩宪龙
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
꟩晋芳、郭存喜组织卖淫罪一审刑事判决书山西省清徐县人民法院刑事判决书（2013）清刑初字第130号：清徐县人民检察院以清检公诉科刑诉字［2013］110号起诉书指控被告人韩晋芳犯组织卖淫罪，被告人郭存喜犯容留、介绍卖淫罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院指派代理检察员王诚出庭支持公诉，被告人韩晋芳及其辩护人马志鹏、被告人郭存喜及其辩护人白永清等到庭参加诉讼。现已审理终结清徐县人民检察院起诉指控，2013年3月到5月期间，在清徐县锦湖会馆8666房间，被告人韩晋芳帮助犯罪嫌疑人张波（在逃）组织、管理卖淫人员，为卖淫人员联系嫖客、介绍卖淫、发放提成、向卖淫人员收取每月50元卫生费和每天30元管理费。2013年2月到5月，被告人郭存喜在任清徐县锦湖会馆经理期间，容留张波组织、管理的卖淫人员居住在锦湖会馆8666房间，以＂泰按＂的名义从事卖淫活动。以＂泰按＂一次（45分钟）200元，卖淫人员提成100元，会馆提成100元，郭存喜从锦湖会馆提成中提成15元。郭存喜还安排楼层服务员介绍卖淫，每介绍卖淫一次提成5元。锦湖会馆卖淫累计收入262862元。2013年4月24日，清徐县公安局工作人员在锦湖会馆检查时，查获卖淫人员余某、武某某、赵某某、肖某某、侯某、张某、刘某某、李某某及嫖娼人员。2013年5月6日，被告人郭存喜到清徐县公安局投案。现向法院提起公诉，请求以组织卖淫罪追究被告人韩晋芳的刑事责任，以容留、介绍卖淫罪追究被告人郭存喜的刑事责任。被告人韩晋芳犯组织卖淫罪，应当处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩晋芳认罪态度好，可以从轻处罚。被告人韩晋芳在2013年4月25日被查获后因组织卖淫被行政拘留，后转为刑事拘留，因行政处罚的事实和刑事拘留的事实是基于同一事实，且被告人韩晋芳无前科劣迹，行政拘留时间应当予以核减。被告人郭存喜犯容留、介绍卖淫罪，应当处以五年以下有期徒刑。被告人郭存喜系自首，可以从轻处罚。本案涉及到的非法所得没有缴纳，希望量刑时予以考虑。被告人韩晋芳辩称，其没有发放卖淫人员的提成，只是从吧台领取后交给张波，其也没有实际收取每月50元卫生费和每天30元管理费。被告人韩晋芳的辩护人的辩护意见：一、关于事实部分，1、锦湖会馆在被告人韩晋芳来工作之前就已经存在卖淫现象，且被告人韩晋芳仅是帮助张波对该会馆的卖淫人员进行管理，同时被告人韩晋芳的主要工作是为入住的房客与卖淫人员牵线搭桥；2、被告人韩晋芳没有发放提成，其虽然向一楼吧台领取过两次共八千元左右的提成，但均交给张波，没有实际发放提成；3、被告人韩晋芳并没有实际向卖淫人员收取过每月50元的卫生费和每天30元的管理费，也不清楚该收费制度是何人制订；4、卖淫团伙早前已由张波组织成型，不存在被告人组织构建的情形，更不存在由其决策、领导、指挥的事实，被告人韩晋芳仅仅是实施了帮助管理的行为；5、被告人韩晋芳在此期间仅向张波取过3000元左右的薪金，直接反映出被告人与张波是帮助与被帮助、隶属与被隶属的关系，实质上被告人韩晋芳与锦湖会馆之间没有任何的隶属关系，被告人韩晋芳应当属于协助组织卖淫罪。二、关于本案罪名适用法律的构成要件，1、从被告人韩晋芳来到锦湖会馆的方式、从事的具体工作和领取的报酬来看，其均附着于犯罪嫌疑人张波，被告人仅是担任着帮忙、协助的角色，不符合组织卖淫罪的主体要件，另外被告人韩晋芳虽然存在为嫖客与卖淫人员牵线搭桥、代替张波领取提成及保持与卖淫人员的日常联系等事实，但这些均不属于上述法律释义中所指的策划、指挥及控制等组织行为，被告人韩晋芳不具有组织卖淫罪的客观表现形式；2、结合本案事实，被告人韩晋芳的客观表现符合协助组织卖淫罪的构成要件。三、关于被告人韩晋芳的量刑情节，1、应当对被告人韩晋芳以协助组织卖淫罪定罪处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，应当处以五年以下有期徒刑；2、被告人韩晋芳系初犯、偶犯，希望给予其从轻处罚；3、被告人韩晋芳认罪态度好，希望给予其从轻处罚。被告人郭存喜对起诉书指控的容留、介绍卖淫罪的罪名和犯罪事实没有异议，但其称没有拿15元的提成，15元的提成全部用于锦湖会馆的日常用品的采买。被告人郭存喜的辩护人的辩护意见：一、引诱、容留、介绍卖淫罪属于刑法上的选择性罪名，被告人郭存喜既未参与组织、管理卖淫，也没有为卖淫女与嫖客牵线搭桥，其仅仅是提供锦湖会馆的房间容留他人卖淫，依据罪行相适应的原则，被告人郭存喜应构成容留卖淫罪，而非容留、介绍卖淫罪。二、起诉书指控的被告人郭存喜从锦湖会馆提成中提成15元的事实缺乏证据证实其用于个人使用，不应认定属于获取利益。会馆财务提取的15元提成交付被告人郭存喜作为锦湖会馆的采购费用使用，郭存喜没有用于个人消费使用。三、被告人郭存喜具有主动投案的情节，并在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法应当认定为具有自首情节。四、被告人郭存喜当庭认罪，应予以从轻处罚，被告人认罪的法律适用与自首的法律适用应当同时使用。五、被告人郭存喜无前科劣迹，属于初犯、偶犯，应予以从轻处罚。经审理查明，2013年3月到5月期间，在清徐县锦湖会馆8666房间，被告人韩晋芳帮助犯罪嫌疑人张波（在逃）组织、管理卖淫人员，为卖淫人员联系介绍嫖客、收取卫生费（50元／月）和管理费（30元／每天）。2013年2月到5月，被告人郭存喜在任清徐县锦湖会馆经理期间，容留张波组织、管理的卖淫人员居住在锦湖会馆8666房间，以＂泰按＂的名义从事卖淫活动。＂泰按＂一次200元（45分钟／次），其中卖淫女提100元，会馆提100元。郭存喜同意排楼层服务员介绍卖淫，提成5元／次。锦湖会馆容留妇女卖淫累计收入262862元。2013年4月24日，清徐县公安局工作人员在锦湖会馆查获卖淫妇女余某、武某某、赵某某、肖某某、侯某、张某、刘某某、李某某及嫖娼人员。2013年5月6日，被告人郭存喜到清徐县公安局投案。案发后，被告人郭存喜退缴非法所得262862元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、清徐县公安局出具的《关于犯罪嫌疑人韩晋芳、郭存喜归案情况说明》证实：被告人韩晋芳于2013年4月24日在锦湖会馆被清徐县公安局抓获，被告人郭存喜于2013年5月6日到清徐县公安局投案，并如实交待了其在负责经营锦湖会馆期间容留妇女卖淫的事实。2、清徐县公安局检查笔录证实：公安机关对涉嫌容留卖淫的锦湖会馆进行检查时，在锦湖会馆工作人员安某文件柜顶发现锦湖会馆＂泰按＂消费单及蓝色＂泰按＂消费单。3、清徐县公安局出具的抓获经过证实：2013年4月24日下午清徐县公安局治安管理大队在清徐县振兴路锦湖会馆治安检查时，将涉嫌卖淫嫖娼的余某、武某某、赵某某、肖某某、侯某、张某、刘某某、李某某、康某某、杜某某、贺某某等二十二人查获，并将该二十二人口头传唤到清徐县公安局进行审查。4、清徐县公安局扣押物品清单证实：从锦湖会馆8666房间扣押写字板一个、避孕套1066个、避孕套10盒、工作包10个。5、清徐县公安局扣押物品清单证实：扣押＂泰按＂记录本5本、塑料写字板1个、输单日报表1张、＂泰按＂消费单68张、＂正按＂记录本2本。6、锦湖会馆2013年1-3月份收支分配明细表证实：2013年2月到5月期间，锦湖会馆从＂泰按＂中获利262862元。7、扣押物品照片20张（从8666房间查获的卖淫使用的物品等）证实：8666房间的卖淫女存在卖淫行为。8、查获的工作包物品明细表证实：工作包内有避孕套、润滑油、喜之郎果冻、卫生柔湿巾等物品。9、锦湖会馆＂泰按＂消费单22张、＂泰按＂输单、＂泰按＂登记本、＂泰按＂本以及消费单照片、清徐县公安局扣押物品清单（扣押＂泰按＂消费单）、＂泰按＂消费单照片。10、证人安某（系锦湖会馆会计）的证言证实：锦湖会馆平时是由经理郭存喜负责管理，会馆财务报表上的正式按摩指正规按摩，不存在性交易服务，泰式按摩指性交易服务的按摩；锦湖会馆从＂泰按＂消费单上的200元抽100元......11、证人张某（系锦湖会馆出纳）的证言证实：被告人郭存喜是锦湖会馆的经理，负责管理会馆的日常运作。12、证人王某1（系锦湖会馆库管）的证言证实：被告人韩晋芳、郭存喜主要负责管理8666房间的卖淫女，被告人郭存喜知道锦湖会馆存在卖淫、嫖娼行为。13、证人梁某（系锦湖会馆一楼总台接待员、收银员）的证言证实：会馆日常事务具体由总经理负责，其曾见到姓韩的（指韩晋芳）经常和卖淫女相跟的；每天二楼吧台的人会把＂泰按＂单白色一联和200元交到其所在的总台，其再把＂泰按＂单白色一联和其中的每单100元交给财务上，剩余的每单100元是给了姓韩的，有时是张波过来向其和郝某拿。14、梁某、郝某、郭存喜辨认笔录证实：辨认出6号照片是被告人韩晋芳。15、证人郝某（系锦湖会馆一楼总台工作人员）的证言证实：其主要在锦湖会馆一楼总台做服务、收钱、接待等工作；＂泰按＂单子和每单的200元钱到了总台后，其中每单的100元钱交给财务上。16、证人罗某（系锦湖会馆业主）的证言证实：2013年2月份到5月份期间，被告人郭存喜担任锦湖会馆的总经理，并负责锦湖会馆的日常活动。17、证人李某（系锦湖会馆业主）的证言证实：被告人郭存喜是锦湖会馆的经理，＂泰按＂中的提成是由郭存喜决定的。18、证人穆某（系锦湖会馆总台接待）、焦某（系锦湖会馆服务员）、王某2（系锦湖会馆服务员）、王某3（系锦湖会馆二楼服务员）、贾某（系锦湖会馆服务员）、杜某的证言证实：锦湖会馆存在卖淫活动。19、公安机关询问余某、武某某、赵某某、肖某某、侯某、张某、刘某某、李某某（上述人员为卖淫女）笔录证实：上述人员在锦湖会馆从事卖淫活动。20、被告人郭存喜的供述证实：韩晋芳在张波的介绍下来到锦湖会馆工作，其主要职责是和张波一起管理8666房间的相关卖淫人员，收取管理费、卫生费、向技师发放提成，以及＂泰按＂单据的管理；其知道锦湖会馆有卖淫女居住，并知道他们从事卖淫活动，且对相关的卖淫活动做了相应的安排，包括提成安排。21、被告人韩晋芳的供述证实：其是在张波的介绍下来到了锦湖会馆，在来到锦湖会馆后主要工作职责是协助张波管理、组织卖淫人员，小姐离开时需和其打招呼，具体工作事宜一般是张波安排；同时证明郭存喜在担任锦湖会馆经理期间，锦湖会馆从事卖淫活动，且郭存喜纵容卖淫活动的进行；其虽然应当收取卫生费、管理费，但是并未实际收取，其从总台领过给卖淫人员的提成，但是没有实际发放，而是将钱给了张波。22、违法犯罪嫌疑人韩晋芳基本情况调查表证实：韩晋芳无前科劣迹。23、被告人韩晋芳、郭存喜的供述与辩解。以上证据，本院予以确认。另查明，被告人韩晋芳因涉嫌介绍他人从事卖淫嫖娼活动于2013年4月25日被清徐县公安局行政拘留十五日，并处罚款5000元。被告人郭存喜在担任锦湖会馆经理期间，因未按规定登记旅客信息，分别于2013年3月12日、14日被清徐县公安局当场处罚200元。有清徐县公安局清公行罚决字［2013］第000113、000114、000115、000116、000117、000119、000120、000121、000122、000123、000124、000125、000140号《行政处罚决定书》、2013004、2013005号《当场处罚决定书》等证据予以证实。又查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人韩晋芳、郭存喜所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人韩晋芳、郭存喜居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正本院认为，被告人韩晋芳在被聘任锦湖会馆单位楼层经理期间，以招募、容留等手段，为组织他人卖淫活动的犯罪嫌疑人张波予以协助，使组织他人卖淫活动得以顺利实施的行为，侵犯了社会治安管理秩序，已构成协助组织卖淫罪，应予以刑罚。公诉机关指控罪名应当予以变更。被告人郭存喜在担任锦湖会馆总经理期间，把锦湖会馆8666房间让犯罪嫌疑人张波等人组织卖淫使用的行为，侵犯了社会治安管理秩序，已构成容留卖淫罪，应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人韩晋芳在案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭存喜在案发后自动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人郭存喜积极退缴非法所得，可以酌情从轻处罚。公安机关对被告人韩晋芳就本案的同一事实已经处以并执行的罚款，应当折抵罚金。综上，被告人韩晋芳能如实供述自己的罪行，被告人郭存喜系自首，并积极退缴非法所得，确有悔罪表现，经调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人韩晋芳、郭存喜宣告缓刑。关于公诉机关提出的被告人韩晋芳构成组织卖淫罪以及被告人韩晋芳的辩护人提出韩晋芳的行为应当属于协助组织卖淫罪的意见，经查，被告人韩晋芳经犯罪嫌疑人张波介绍来到锦湖会馆工作，在此期间，其帮助张波管理卖淫妇女，公诉机关指控的事实亦与帮助张波管理、介绍的妇女卖淫的行为相符，该行为及事实符合协助卖淫罪的构成要件，以协助组织卖淫罪对被告人韩晋芳定罪量刑更为适当，因此对公诉机关指控被告人犯组织卖淫罪的罪名予以变更，对辩护人的辩护意见予以采纳。关于公诉机关提出的被告人郭存喜构成容留、介绍卖淫罪以及被告人郭存喜的辩护人提出的郭存喜应构成容留卖淫罪，的意见，经查，引诱、容留、介绍卖淫罪属于刑法上的选择性罪名，被告人郭存喜容留卖淫妇女在锦湖会馆居住并从事卖淫活动，而并没有实际为卖淫女与嫖客介绍、联系，不具有介绍卖淫的行为，故对公诉机关提出的被告人郭存喜构成容留卖淫罪的罪名予以支持，对介绍卖淫罪的罪名不予支持，对辩护人的意见予以采纳。关于被告人郭存喜的辩护人提出的锦湖会馆财务提取的15元的提成交付被告人郭存喜是作为采购费用使用，郭存喜没有用于个人消费使用的意见，经查，现有的证据均不能证实被告人郭存喜将15元的提成据为己有或者是用于个人消费，故该15元的提成不能认定为被告人郭存喜的非法所得，对该项辩护意见予以采纳。关于公诉机关提出的以及被告人的辩护人提出的其他意见，在量刑时予以综合考虑。对被告人韩晋芳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第三款之规定；对被告人郭存喜依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定；还对被告人韩晋芳、郭存喜依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人韩晋芳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。二、被告人郭存喜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。三、非法所得262862元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长安志宏人民陪审员牛清姣人民陪审员康利兴二〇一四年一月六日书记员冀婷婷

案例二相关法律条文：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 韩晋芳
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 郭存喜
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年