案例一：
经审理查明，2014年8月15日上午，被告人叶某甲与家人从宁德乘坐长途汽车回南平，在车上因座位靠背调整一事与坐在前面的被害人陈某发生争吵。当日12时30分许抵达南平后，被告人叶某甲纠集了被告人叶某乙、曾某欲殴打被害人陈某，在南平汽车站往新建支路方向的农业银行门口旁赣闽快餐店门口，被告人叶某乙先从后面冲上前将陈某摁倒在地，被告人叶某甲、曾某亦上前对被害人陈某拳打脚踢，造成陈某左前额眉弓上方受伤、右肩胛骨部位骨折，之后三人往新建支路方向逃离现场。经法医鉴定：被害人陈某的损伤属于轻伤二级。2014年9月5日，被告人叶某乙经公安民警电话传唤到案。9月6日，叶某乙协助公安机关电话通知叶某甲、曾某到公安机关投案，次日叶某甲、曾某分别到公安机关投案，三被告人归案后均如实供述其犯罪事实。在审理过程中，本院依法委托建瓯市司法局、南平市延平区司法局对被告人叶某甲、叶某乙、曾某进行审前社会调查评估，经评估后认为被告人叶某甲、叶某乙、曾某符合社区矫正的条件。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 叶某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 曾某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 叶某乙
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
皮志军,唐雄杰故意伤害罪一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2013）东一法刑初字第1697号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1644号起诉书指控被告人皮志军、唐雄杰犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2013年11月5日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人皮志军、唐雄杰及辩护人谢文明到庭参加诉讼。现已审理终结东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年4月5日16时许，被告人皮志军去到东莞市寮步镇横坑村寮城中路，被害人王建军经营的小三烧烤店，后因停车的问题与王建军发生口角，因而怀恨在心。2013年4月5日23时30分许，被告人皮志军持钢管来到上述烧烤店，见被害人邹艳利坐在收银台处，即上前用钢管对邹艳利进行殴打，致邹艳利左前臂受伤（经鉴定，邹艳利所受损伤为轻伤），王建军及被害人梁军伟见状即上前阻止，双方发生打斗。期间被告人皮志军用钢管打伤梁军伟头部，致梁军伟倒地受伤（经鉴定，梁军伟所受损伤为轻伤）。被告人唐雄杰得知被告人皮志军欲殴打烧烤店员工，即驾车前来，到现场后看到被告人皮志军与他人发生打斗，被告人唐雄杰即持木棍参与打斗，并与被告人皮志军一起将王建军打倒在地，致王建军右膝部受伤（经鉴定，王建军所受损伤为轻伤）。伤人后，被告人皮志军、唐雄杰即驾车逃离现场。2013年7月8日公安机关将被告人唐雄杰抓获归案。2013年8月6日被告人皮志军到公安机关自动投案。公诉机关并提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，缴获作案工具钢管等物证，证人某某武、骆雪梅、张春宝、钟有林、余翠姣、黄显武、洪艳青、皮永林等人的证言，受害人王建军、邹艳利、梁军伟等人的陈述，抓获经过等书证，被告人皮志军、唐雄杰的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人皮志军、唐雄杰对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。被告人唐雄杰的辩护人提出，被告人唐雄杰的主观恶性不大，是初犯，认罪态度好，积极赔偿受害人的损失，并得到受害人的谅解，综上，请求对被告人唐雄杰从轻处罚，并建议对被告人唐雄杰适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人皮志军、唐雄杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人皮志军、唐雄杰于2013年8月7日与王建军、邹艳利、梁军伟达成调解协议，被告人皮志军、唐雄杰已赔偿王建军、邹艳利、梁军伟共420000元。2013年9月14日，被告人皮志军、唐雄杰又赔偿梁军伟45000元。赔偿损失后王建军、邹艳利、梁军伟对被告人皮志军、唐雄杰进行谅解。以上事实，有调解协议书、谅解书，收据等附卷为证本院认为，被告人皮志军、唐雄杰无视国法，故意伤害他人身体，并致三人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人皮志军、唐雄杰犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人皮志军案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人唐雄杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐雄杰的辩护人提出的意见，经查基本属实，本院予以采纳。根据被告人皮志军、唐雄杰的犯罪情节和悔罪表现等，被告人皮志军、唐雄杰符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下一、被告人皮志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人唐雄杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长叶柱坚人员陪审员谢金爱人民陪审员孔祥彦二〇一三年十二月二日书记员林佩珊

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 皮志军
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 唐雄杰
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月