案例一：
经审理查明，2019年3月11日15时许，被告人徐光发携带铁锹、杨叉等农具，驾驶其所有的八匹手扶拖拉机来到位于随县的责任田，被告人徐光发在犁田时，用火烧责任田埂边的杂草和玉米秸秆。因突然刮起大风，继而引发山火，因火势太大，被告人徐光发一人无法扑灭。附近村民曾某、宫某、余某等人发现山火，迅速组织人员前来灭火。在众人的共同努力下，直至当日17时许终将山火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 徐光发
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
蒋芳达失火罪一审刑事判决书福建省大田县人民法院刑事判决书（2018）闽0425刑初102号：大田县人民检察院以田检刑诉［2018］16号起诉书指控被告人蒋芳达犯失火罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈荣生出庭支持公诉，被告人蒋芳达到庭参加诉讼。现已审理终结大田县人民检察院指控，2018年3月23日中午12时许，被告人蒋芳达未经林业主管部门审批，擅自野外用火，不慎引发大田县ＸＸ乡ＸＸ村“水稻垅崙”山场森林火灾，造成过火有林地面积157.6亩，直接经济损失94390元，数量较大，其行为已构成失火罪，同时认定蒋芳达具有自首和取得部分被害人谅解等情节。公诉机关请求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款规定，对蒋芳达予以惩处。被告人蒋芳达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2018年3月23日中午12时许，被告人蒋芳达到大田县ＸＸ乡ＸＸ村“湿盆”其抛荒多年的旱田清杂，准备种植水稻。蒋芳达将旱田内的杂草劈除后堆放在旱田中，并修复了田埂。蒋芳达在休息时点燃香烟，后将未掐灭的烟头随手丢弃在杂草堆旁，便前往水圳源头放水灌溉农田。当蒋芳达返回荒田时，发现丢烟头处的杂草已燃烧起来，并迅速向四周蔓延，引发“水稻垅崙”山场森林火灾。蒋芳达发现起火后积极扑火，因火势太大，便通知家人组织人员扑火。后经多方扑救，大火于当日18时许被扑灭。经林业技术鉴定，大田县ＸＸ乡ＸＸ村“水稻垅崙”山场过火有林地面积157.6亩，造成直接经济损失94390元。2018年3月27日，被告人蒋芳达自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人蒋芳达支付了扑火工资和赔偿因火灾被烧毁的光缆维修费用，并取得了部分被害人的书面谅解。另查明，2018年7月1日，被告人蒋芳达与大田县ＸＸ乡ＸＸ村民委员会签订一份《生态修复补偿协议书》，承诺2019年春季在该村“水稻垅崙”山场补种林木面积158亩，并缴纳补种复绿保证金2000元。上述事实，被告人蒋芳达在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、天气实况证明、林权证明、未经审批证明、谅解书等书证，证人蒋芳于、蒋芳吹、蒋某等证人证言，被害人陈某2、林某1、陈某3的陈述，大田县公安局制作的现场勘验笔录及照片、林业技术鉴定意见书、到案经过、破案经过以及被告人蒋芳达的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人蒋芳达未经林业主管部门审批，擅自野外用火，不慎引发森林火灾，造成过火有林地面积157.6亩，直接经济损失94390元，数量较大，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋芳达自动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚；被告人蒋芳达还具有取得部分被害人书面谅解，并已与大田县前坪乡黎明村民委员会达成补种复绿协议，并缴纳补种复绿保证金等情节，可分别酌情从轻处罚。根据被告人蒋芳达的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议的合理部分予以采纳。为保护森林资源，打击毁林犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下被告人蒋芳达犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾海鹰审判员邓锦军人民陪审员朱国杆二〇一八年七月二十日法官助理叶聿僚书记员詹小红

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 蒋芳达
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年六个月