案例一：
经审理查明：2013年以来，被告人任剑江经常纠集他人逞强斗狠、寻衅滋事，后陆续纠集了陈松、罗增林、吕晓辉、刘凯波、石伟、韦子强、张贵有等人，逐步形成了以任剑江为首，陈松为骨干，罗增林、吕晓辉等人为成员的团伙，为彰显自身势力和谋取不法利益，经常在从江县县城内打架斗殴，并在部分娱乐场所强行收取保护费，严重扰乱当地治安秩序和经济秩序，造成较为恶劣的影响。其中：一、2013年6月，被告人任剑江叫龙某2成将两支火药枪放到王某崧（已判刑）的家中保管。同年7月22日晚，被告人任剑江因与石某1、梁某2发生矛盾，纠集王某崧、詹某、贺某江从王某崧家拿出该两支火药枪和两把砍刀驾车寻找石某1和梁某2，在丙妹镇丁字口发现石某1和梁某2所驾车辆后，任剑江与詹某、贺某江、王某崧下车追打石某1和梁某2，任剑江持火药枪向石某1所在的车辆驾驶室位置开了一枪。公安巡逻警察听到枪响后赶到现场抓获王某崧并缴获火药枪一支，任剑江携带另一支火药枪与詹某、贺某江逃离现场。2013年8月20日，任剑江安排詹某将该支火药枪上交给公安机关。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，该两支火药枪为自制长管火药枪，属于国家管控枪支。二、2014年8月，金某ＫＴＶ开业，刚开始经营时，被告人任剑江等人故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，从江县城其他不法团伙也经常到该ＫＴＶ白吃白喝和滋扰，导致ＫＴＶ经营困难，后“经人提醒”后，股东李某1、杨某1等人被迫寻找一伙势力来“看场子”提供非法保护。同年11月下旬，被告人任剑江邀请金某ＫＴＶ股东李某1、杨某1等人吃饭，提出派人到金某ＫＴＶ“看场子”,并保证以后再无人敢到ＫＴＶ闹事，每月收取“保护费”10000元人民币，李某1等股东被迫答应。从2014年11月至2017年12月，任剑江安排陈松等人到该ＫＴＶ“看场子”，李某1按每月10000元人民币支付给被告人任剑江及陈松，除抵扣消费外，李某1等人共支付人民币209028元给任剑江、陈松。2016年11月28日星钻纯Ｋ-ＫＴＶ开业后，被告人任剑江等人又故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，其他不法团伙也到该ＫＴＶ白吃和滋扰，导致经营困难，被告人陈松还威胁大堂主管曾某免费送酒水，否则让其无法经营。星钻纯Ｋ-ＫＴＶ老板陈某2迫于无奈，也“经人提醒”后要请一伙势力“看场子”，经比对，觉得任剑江团伙在从江街上比较有势力，遂请任剑江等人吃饭,并达成请任剑江等人为星钻纯Ｋ-ＫＴＶ“看场子”的协议，每月支付任剑江等人看场费10000元人民币和价值5000元的消费卡。之后任剑江即安排陈松，陈松又安排姚某3、石某2、韦子强先后到星钻纯Ｋ-ＫＴＶ看场子，星钻纯Ｋ-ＫＴＶ对姚某3、石某2、韦子强另外支付每月2000元的报酬。从2017年1月至4月间，陈某2共支付4万元和价值26000元的消费卡给任剑江、陈松。2017年4月23日，因陈某2在该ＫＴＶ被另一团伙成员无故殴打后，才停止支付给任剑江等人的费用。三、因任剑江、陈松等人在金某ＫＴＶ收取费用并提供非法保护，2018年2月11日23时许，榕江人朱某和从江下江人吴某1等人在金某ＫＴＶ消费时，朱某与该ＫＴＶ前台工作人员曹开心发生争吵并用点钞机砸向曹开心，导致点钞机损坏。ＫＴＶ大堂经理莫某1即打电话告知陈松，陈松立即召集被告人韦子强和石某2、邓某某赶到金某ＫＴＶ与朱某、吴某1等人进行争执并互殴，殴斗过程中邓某某被人用刀捅伤，陈松即打电话告知任剑江，先行赶到的被告人罗增林立即驾驶陈松的车辆去拿砍刀，被告人吕晓辉、刘凯波、石伟、韦柳江（批捕在逃）、唐某（另案处理）、张贵有闻讯赶到金某路口与陈松等人汇合，被告人任剑江随后赶到现场。被告人罗增林驾车要得砍刀后，被告人罗增林、韦子强、吕晓辉、刘凯波、石伟、张贵有、韦柳江（批捕在逃）、唐某立即分别持砍刀追砍被害人朱某、吴某1等人，追至附近的新时代宾馆内，被告人罗增林、吕晓辉、韦柳江（批捕在逃）将朱某、吴某1、张某1砍伤。随后陈松驾车载诸被告人逃离现场并与被告人韦子强将作案工具九把砍刀进行隐藏。经法医鉴定，朱某所受的伤为轻伤二级，吴某1所受的伤为轻微伤。同时查明，2013年9月，被告人罗增林在从江县冰城网吧无故砸坏他人摩托车，被从江县公安局行政拘留10日。2014年12月，被告人罗增林因与他人发生矛盾，携带一把大砍刀与被告人石伟、韦柳江到从江县第二民族中学门口追砍他人，被从江县公安局巡逻民警抓获，罗增林被从江县公安局行政拘留5日。2015年3月被告人罗增林与刘凯波、石伟、韦柳江等人在从江县城的愉快网吧内无故拿走他人香烟，并殴打他人，罗增林被行政拘留12日。2017年8月被告人罗增林在星钻纯Ｋ-ＫＴＶ门口停车场与他人发生争执后，无故殴打在旁观望的罗某某，罗增林被从江县公安局行政拘留15日。2018年1月被告人刘凯波、石伟、吕晓辉和石某2无故殴打石某某，刘凯波、石伟、吕晓辉分别被从江县公安局行政拘留8日并罚款200元。案发后，被告人石伟、吕晓辉、刘凯波、韦子强主动到从江县公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任剑江
crime: 非法持有枪支罪
强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 陈松
crime: 强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 罗增林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吕晓辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘凯波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 石伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 张贵有
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 韦子强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月

案例二：
刘蕾周军等人寻衅滋事、聚众斗殴罪一审刑事判决书重庆市綦江区人民法院刑事判决书（2018）渝0110刑初444号：重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2018）458号起诉书，指控被告人陈林犯寻衅滋事罪，被告人张涛犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人陈华强、张富全、毛亚平、钟传兵、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑承林、刘蕾、周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋犯聚众斗殴罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月13日、12月19日两次公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派副检察长刘立、检察官助理张悦诗出庭支持公诉，被告人陈华强及其辩护人罗焱铭，被告人邓锡勤及其辩护人伍业桦，被告人郑承林及其辩护人张启刚，被告人陈林、张涛、张富全、毛亚平、钟传兵、江韬、游泳涛、刘蕾、周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2018年11月13日申请对本案延期审理，本院依法决定延期审理。现已审理终结公诉机关指控，一、被告人陈林经常纠集张涛、陈某3、许某某、赵某2等人，形成恶势力犯罪团伙，连续性、一贯性的多次在綦江区实施寻衅滋事违法犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。1、2012年10月8日，被告人陈林酒后与陈某3、许某某、刘某3等人，在綦江区某烧烤店，无故追打在该店进餐的陈某1。随后，被告人陈林等人又到母某2的摩托车店内，无故对店内的赵某1、帅某1进行殴打。同年10月9日，陈林被綦江区公安局决定行政拘留十五日。2、2013年7、8月的一天傍晚，被告人陈林与陈某3、赵某2等人在张某7的餐馆吃饭，陈林端酒到邻桌向被害人徐某2、刘某1、罗某某、陈某6、樊某某等人敬酒，因敬酒时罗某某未站起来和陈林碰杯，陈林便对徐某5等人不满，赵某2、陈某3见状前去殴打徐某2，同陈林一起吃饭的其他人也对刘某1、罗某某、陈某6进行殴打。期间，某村干部徐某1路过劝架，被陈林威胁。之后，群众报警，陈某3、赵某2等人逃走。3、2014年8、9月的一天傍晚，被告人陈林听说蒋某2宣称要将其赶出某镇，遂对蒋某2产生不满，便邀约陈某3、王某3等人，在綦江区某小区刘某2茶馆处对蒋某2拳打脚踢进行殴打。4、2016年7、8月的一天晚上，被告人陈林因陈某4未借钱给他产生不满，便开车到陈某4位于綦江区的某小区门口，坐在车里质问陈某4，陈某4反驳引起陈林不满，陈林便下车殴打陈某4，并持木凳敲打陈某4的小轿车。陈某4向派出所跑去准备报案，陈林又持刀继续追赶至某镇政府坝子。5、2016年12月21日21时，被告人陈林与张涛、刘某5、周某2等人在綦江区某ＫＴＶ大厅门口时，陈林因母某1路过其面前与他人打招呼的声音较大而产生不满，便出手打了母某1两耳光，踢了母某1一脚；张涛见状拿出随身携带的1把尖刀朝母某1的右腿刺了1刀。母某1的朋友张某2前来质问陈林时，也被陈林殴打。张某2的兄弟张某3得知其兄被打后到ＫＴＶ门前的公路上质问陈林等人，张涛将前来劝架的赵某3（陈林朋友）误认为对方的人，遂用尖刀朝赵某3的左腿刺了2刀。期间，陈林电话邀约陈某3前来帮忙打架。经鉴定，母某1、赵某3的损伤程度均为轻微伤。6、2017年9月5日22时许，被告人张涛与周某1、王某4、张某7等人在綦江区某ＫＴＶ楼下见到黄某酒醉躺在路边，周某1便上前询问，黄某起身同周某1、张某7发生口角纠纷后相互扭打，在旁边围观的张涛也参与对黄某进行殴打，张涛拿出1把砍刀上前欲砍黄某，杨某见状后上前劝阻被张某7、王某4追打至某路口跌倒后，被二人持刀刺伤。二、被告人陈华强、张富全等人在綦江区聚众斗殴的犯罪事实。2018年1月27日20时左右，被告人张富全、胡秋、周某1等人前往綦江区某ＫＴＶ唱歌。当日22时许，胡秋因争抢话筒与人发生矛盾，邓锡勤前往劝阻。在劝阻时，张富全与对方再次发生抓扯，毛亚平、刘蕾等人将其劝开。当日22时30分左右，被告人陈华强、张涛、钟传兵等人也来到该ＫＴＶ唱歌，因张富全与陈华强系同学，陈华强便邀请张富全一起喝酒，陈华强责怪张富全不应该在邓锡勤经营的ＫＴＶ内闹事，为此二人发生争吵。随后，张富全、胡秋等人离开ＫＴＶ，张涛、钟传兵分别提着啤酒瓶子尾随出来，准备殴打张富全等人，胡秋见状便从自己车上拿出1根钢管与张涛、钟传兵对峙，后被劝开。被告人张富全、胡秋等人坐车离开，途中，张富全与陈华强多次通电话，张富全邀约陈华强把事情说清楚，陈华强则叫张富全来给邓锡勤赔礼道歉，双方情绪激动。被告人张富全等人回到某镇后，在一乡村烤鱼烧烤店内聚餐，张富全和胡秋、母某5、胡某2、周某1等人商量，如陈华强到来谈不拢肯定要打架，并叫胡某2邀约人帮忙。胡某2随即邀约了母尽才，母尽才又邀约了袁某。母尽才驾车载着袁某来到烧烤店，从自己的小车后备箱中拿出2根钢管，将其中的1根交给张富全，另外1根放在自己的小车后排座椅上。张富全将钢管拿到烧烤店内存放准备用于斗殴。之后，张富全等人在烧烤店等待陈华强等人前来。与此同时，被告人陈华强、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑小洪、毛亚平、张涛、钟传兵、郑承林、祝平、周军、刘蕾先后聚集到某ＫＴＶ楼下门口的公路上，陈华强多次扬言要去和张富全理论，并在ＫＴＶ门口商议决定到某镇。毛亚平、刘蕾到ＫＴＶ旁的楼梯间拿了10余根钢管放在郑小洪的面包车上。随后，被告人毛亚平、张涛、钟传兵、郑承林、祝平、周军、刘蕾等人乘坐郑小洪驾驶的白色江铃面包车，江韬驾驶陈华强的蓝色奔驰轿车，搭乘陈华强、邓锡勤、游泳涛等人，一起前往綦江区丁山镇寻找张富全。途中，邓锡勤、张涛分别与陈某3、周某2等人联系并叫其侦察张富全等人情况，陈华强也与人联系叫其帮忙。陈某3、周某2乘1辆白色轿车在丁山场口等张涛等人，并告知张富全所在位置。随后，张涛将3根钢管从面包车内递给邓锡勤，邓锡勤将钢管放于奔驰车内准备用于斗殴。2018年1月28日0时27分，江韬驾驶奔驰车将陈华强、邓锡勤送到某镇一茶馆找到陈林，郑小洪驾驶面包车到达茶馆附近的乡村烤鱼店门口，张涛、钟传兵、毛亚平、刘蕾、郑承林、周军等人下车提着钢管，先在烧烤店门口对母尽才殴打后，冲进烧烤店内对母某5、张富全进行殴打，祝平手提钢管下车后未参与斗殴。陈华强、邓锡勤等人闻讯后从茶馆赶到烧烤店，持钢管人员退出店内站在门口，陈华强在店内与张富全交涉，双方发生争吵后，张涛、钟传兵、毛亚平、郑承林手持钢管冲进店内又对张富全进行殴打。之后，张涛等人乘车离开返回另一镇。陈华强和张富全继续在烧烤店门口争吵，双方并互扇耳光，游泳涛、江韬见状上前与陈华强一起对张富全拳打脚踢，并将张富全打倒在地。陈华强、邓锡勤、游泳涛、江韬等人随后离开返回东溪镇。经鉴定，张富全、母某5的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈林、张涛持凶器随意殴打他人致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张涛、陈华强、毛亚平、钟传兵、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑承林、刘蕾、周军、郑小洪、祝平与被告人张富全、母尽才、胡秋持械斗殴，致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人江韬、钟传兵系累犯，被告人邓锡勤、江韬、游泳涛、钟传兵、毛亚平有犯罪前科，被告人游泳涛、江韬、毛亚平、邓锡勤、郑小洪、张富全、胡秋、祝平、周军有自首等量刑情节，提请本院依法判处。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人陈林等人的供述等证据。被告人陈林对指控的事实和罪名均无异议。被告人张涛对指控的事实和罪名均无异议。被告人陈华强对指控的事实和罪名均无异议。被告人陈华强的辩护人辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人陈华强系初犯，在共同犯罪过程中系从犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。被告人张富全对指控的事实和罪名均无异议。被告人毛亚平对指控的事实和罪名均无异议。被告人钟传兵对指控的事实和罪名均无异议。被告人邓锡勤对指控的事实和罪名均无异议。被告人邓锡勤的辩护人辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人邓锡勤有自首情节，并有立功表现，请求法院对其减轻处罚。被告人江韬对指控的事实和罪名均无异议。被告人游泳涛对指控的事实和罪名均无异议。被告人郑承林对指控的事实和罪名均无异议。被告人郑承林的辩护人辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人郑承林系初犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。被告人刘蕾对指控的事实和罪名均无异议。被告人周军对指控的事实和罪名均无异议。被告人郑小洪对指控的事实和罪名均无异议。被告人祝平对指控的事实和罪名均无异议。被告人母尽才对指控的事实和罪名均无异议。被告人胡秋对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，一、被告人陈林、张涛犯寻衅滋事的违法、犯罪事实。2014年8、9月的一天傍晚，被告人陈林听说蒋某2宣称要将其赶出某镇，遂对蒋某2产生不满，便邀约陈某3等人，在綦江区某小区刘某2茶馆处对蒋某2拳打脚踢进行殴打。2016年7、8月的一天晚上，被告人陈林因陈某4未借钱给他产生不满，便开车到陈某4位于綦江区某小区门口，坐在车里质问陈某4，陈某4反驳引起陈林不满，陈林便下车殴打陈某4，并持木凳敲打陈某4的小轿车。陈某4向派出所跑去准备报案，陈林又持刀继续追赶至某镇政府坝子。2016年12月21日21时，被告人陈林、张涛与刘某5、周某2等人在重庆市綦江区某ＫＴＶ大厅门口时，被告人陈林不满母某1因路过其面前与他人打招呼的声音较大，打了母某1两耳光，踢了母某1一脚；被告人张涛见状拿出随身携带的1把尖刀朝母某1的右腿刺了1刀。母某1的朋友张某2前来质问被告人陈林时，也被被告人陈林殴打。张某2的兄弟张某3得知其兄被打后到ＫＴＶ门前的公路上质问被告人陈林等人，被告人张涛将前来劝架的赵某3（被告人陈林的朋友）误认为对方的人，用尖刀朝赵某3的左腿刺了2刀。经鉴定，母某1、赵某3的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人陈林赔偿了被害人母某1的经济损失，并取得被害人母某1的谅解。2017年9月5日22时许，被告人张涛与周某1、王某4、张某7等人在綦江区某ＫＴＶ楼下见到黄某酒醉躺在路边，周某1便上前询问，黄某起身同周某1、张某7发生口角纠纷后相互扭打，在旁边围观的张涛也参与对黄某进行殴打，张涛拿出1把砍刀上前欲砍黄某，杨某见状后上前劝阻被张某7、王某4追打至东某路口跌倒后，被张某7、王某4持刀刺伤。二、被告人陈华强、张富全等人犯聚众斗殴罪的犯罪事实。2018年1月27日20时左右，被告人张富全、胡秋等人前往重庆市綦江区某ＫＴＶ唱歌。当日22时许，被告人胡秋因唱歌争抢话筒与人发生矛盾，被告人邓锡勤前往劝阻。在劝阻时，被告人张富全与对方发生抓扯，被告人毛亚平、刘蕾等人将其劝开。当日22时30分左右，被告人陈华强、张涛、钟传兵等人到该ＫＴＶ唱歌，因被告人张富全与被告人陈华强系同学，被告人陈华强便邀请被告人张富全一起喝酒，被告人陈华强责怪被告人张富全不应该在被告人邓锡勤经营的ＫＴＶ内闹事，二人发生争吵。随后，被告人张富全、胡秋等人离开ＫＴＶ，被告人张涛、钟传兵分别提着啤酒瓶子尾随出来，准备殴打被告人张富全等人，被告人胡秋从自己车上拿出1根钢管与被告人张涛、钟传兵对峙后，被人劝开。被告人张富全、胡秋等人坐车离开某镇返回綦江区另一镇途中，被告人张富全与被告人陈华强多次通电话，被告人张富全邀约被告人陈华强把事情说清楚，被告人陈华强则叫被告人张富全给被告人邓锡勤赔礼道歉，双方情绪激动。被告人张富全等人回到另一镇后，在一乡村烤鱼烧烤店内聚餐，被告人张富全和被告人胡秋及母某5、胡某2、周某1等人商量，被告人陈华强到该镇来，谈不拢肯定要打架，并叫胡某2邀约人帮忙。胡某2随即邀约了被告人母尽才，被告人母尽才又邀约了袁某。被告人母尽才驾车载着袁某来到烧烤店，从自己的小车后备箱中拿出钢管2根，将其中的1根钢管交给被告人张富全，将1根钢管放在其小车后排座椅上。被告人张富全将钢管拿到烧烤店内存放准备用于斗殴。之后，被告人张富全等人在烧烤店等待被告人陈华强等人。与此同时，被告人陈华强、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑小洪、毛亚平、张涛、钟传兵、郑承林、祝平、周军、刘蕾先后聚集到某ＫＴＶ楼下门口的公路上，被告人陈华强多次扬言要去和被告人张富全理论，并在ＫＴＶ门口商议决定到另一镇。被告人毛亚平、刘蕾到ＫＴＶ旁的楼梯间拿了10余根钢管放在被告人郑小洪的面包车上后，被告人毛亚平、张涛、钟传兵、郑承林、祝平、周军、刘蕾等人乘坐被告人郑小洪驾驶的号白色江铃面包车；被告人江韬驾驶被告人陈华强的蓝色奔驰轿车，搭乘被告人陈华强、邓锡勤、游泳涛等人，一起前往綦江区另一镇寻找被告人张富全。途中，被告人邓锡勤、张涛分别与陈某3、周某2等人联系并叫其了解被告人张富全等人情况，被告人陈华强也与人联系叫其帮忙。陈某3、周某2乘1辆白色轿车在另一镇接到被告人张涛等人，并告知被告人张富全的位置后，被告人张涛将3根钢管从面包车内递给被告人邓锡勤，被告人邓锡勤将钢管放于奔驰车内准备用于斗殴。2018年1月28日0时27分，被告人江韬驾驶奔驰车将被告人陈华强、邓锡勤送到另一镇的一茶馆找到陈林；被告人郑小洪驾驶面包车到达茶馆附近的乡村烤鱼店门口，被告人张涛、钟传兵、毛亚平、刘蕾、郑承林、周军等人下车，提着钢管先在烧烤店门口对被告人母尽才殴打后，并冲进烧烤店内殴打母某5和被告人张富全，被告人祝平提着钢管下车后未参与斗殴。被告人陈华强、邓锡勤等人闻讯后从茶馆赶到烧烤店后，持钢管人员退出店内站在门口。被告人陈华强在店内与被告人张富全交涉，双方发生争吵后，被告人张涛、钟传兵、毛亚平等人手持钢管冲进店内又对被告人张富全进行殴打。之后，被告人张涛等人乘车离开返回某镇。被告人陈华强和被告人张富全继续在烧烤店门口争吵，双方互扇耳光，被告人游泳涛、江韬见状上前与被告人陈华强一起对被告人张富全拳打脚踢，并将其打倒在地。随后，被告人陈华强、邓锡勤、游泳涛、江韬等人离开返回某镇。经重庆市綦江区公安局物证鉴定所鉴定，张富全、母某5的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈华强等人支付了被告人母尽才等人的医疗费。公安机关扣押了被告人母尽才等人的作案工具钢管1根。被告人陈华强等人已将其余作案工具丢弃。2016年12月22日，被告人陈林在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案，未如实供述自己的罪行，2018年3月27日，被告人陈林到公安机关如实供述了自己的罪行；2018年2月5日，被告人邓锡勤主动到公安机关投案；2018年1月31日，被告人江韬、郑小洪主动到公安机关投案；2018年2月1日，被告人毛亚平、游泳涛主动到公安机关投案；2018年2月6日，被告人张富全、祝平、胡秋主动到公安机关投案；2018年2月8日，被告人周军主动到公安机关投案。被告人张涛、陈华强、张富全、毛亚平、钟传兵、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑承林、刘蕾、周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋到案后，均如实供述了自己的罪行。被告人陈华强检举陈天涉嫌犯非法持有枪支罪，经查证属实；被告人邓锡勤检举刘军等人涉嫌犯盗窃罪，经查证属实；被告人毛亚平检举他人涉嫌犯盗窃罪和非法持有枪支罪，经查证不属实。上述事实，被告人陈林、陈华强、张涛、张富全、毛亚平、钟传兵、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑承林、刘蕾、周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，到案经过及自首情况确认书，被害人母某1的陈述，证人陈某1、帅某1、赵某1、明某某、母某2、陈某2、罗某某、徐某1、赵某2、刘某1、徐某2、蒋某1、徐某3、刘某2、陈某4、帅某2、龚某某、张某1、何某1、张某2、张某3、母某3、邹某某、王某1、胡某1、赵某3、赵某4、帅某3、何某2、许某某、刘某3、徐某4、母某4、刘某4、张某4、蒋某2、黄某、杨某、彭某某、张某5、陈某3、刘某5、袁某、母某5、赵某5、周某1、王某2、张某6、胡某2、陈某5、赵某6、胡某3等人的证言，通话清单，现场勘验笔录及现场照片，电子证据检查工作记录，辨认笔录及照片，入院、出院记录，鉴定文书及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押物品清单及照片，刑事判决书，公安行政处罚决定书及执行回执，立功检举情况证明，立功检举立案决定书，赔偿协议书，情况说明、被告人陈林、陈华强、张涛、张富全、毛亚平、钟传兵、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑承林、刘蕾、周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋的供述等证据证实，已经庭审质证和本院审查，足以认定本院认为，被告人陈华强与被告人张富全因未能正确处理双方之间发生的纠纷，被告人陈华强、张涛、毛亚平、钟传兵、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑承林、刘蕾、周军、郑小洪、祝平与被告人张富全、母尽才、胡秋等人相互持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人陈林、张涛随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于公诉机关指控被告人陈林、张涛系恶势力犯罪，因未提供充分的证据证明被告人陈林、张涛经常纠集多人，以暴力、威胁或其他手段在一定区域或行业多次实施违法犯罪活动，其行为不符合认定恶势力犯罪的构成要件，故本院不予支持。被告人陈华强、张涛、张富全、毛亚平、钟传兵、邓锡勤、江韬、游泳涛、郑承林、刘蕾、周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋等人在实施聚众斗殴的犯罪过程中，被告人江韬、游泳涛、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人钟传兵、江韬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人毛亚平、邓锡勤、江韬、游泳涛有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人陈林、张涛、陈华强、钟传兵、郑承林、刘蕾、母尽才到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人毛亚平、邓锡勤、江韬、游泳涛、周军、郑小洪、祝平、张富全、胡秋犯罪后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对被告人邓锡勤、张富全、周军减轻处罚，对被告人毛亚平、江韬、游泳涛、郑小洪、祝平、胡秋从轻处罚；被告人陈华强、邓锡勤检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人陈林等人赔偿了被害人母某1的经济损失，取得被害人母某1的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人陈华强等人支付了被告人母尽才等人的医疗费，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋的犯罪情节和悔罪表现,决定对被告人周军、郑小洪、祝平、母尽才、胡秋适用缓刑。对被告人陈华强的辩护人提出被告人陈华强系初犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人陈华强的辩护人提出被告人陈华强在共同犯罪过程中系从犯，因公诉机关提供了充分的证据证明被告人陈华强系双方聚众斗殴的发起者和组织者，故对该辩护意见，本院不予采纳；对被告人邓锡勤的辩护人提出被告人邓锡勤有自首情节和立功表现，请求法院对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人郑承林的辩护人提出被告人郑承林系初犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张涛在判决宣告前，一人犯数罪，依法予以数罪并罚。对于扣押在案的作案工具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人张涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张涛的刑期自2018年5月7日起至2023年3月6日止。）二、被告人钟传兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟传兵的刑期自2018年3月7日起至2022年3月6日止。）三、被告人陈华强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈华强的刑期自2018年2月2日起自2021年8月1日止。）四、被告人毛亚平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毛亚平的刑期自2018年2月1日起至2021年5月31日止。）五、被告人郑承林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的9日，即被告人郑承林的刑期自2018年9月4日起至2021年8月25日止。）六、被告人刘蕾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的19日，即被告人刘蕾的刑期自2018年9月4日起至2021年8月15日止。）七、被告人张富全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张富全的刑期自2018年2月6日起至2020年8月5日止。）八、被告人江韬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人江韬的刑期自2018年1月31日起至2020年3月30日止。）九、被告人游泳涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人游泳涛的刑期自2018年2月1日起至2019年11月30日止。）十、被告人邓锡勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓锡勤的刑期自2018年2月5日起至2019年8月4日止。）十一、被告人陈林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的39日，即被告人陈林的刑期自2018年8月10起到2020年1月1日止。）十二、被告人周军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。十三、被告人郑小洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。十四、被告人母尽才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。十五、被告人祝平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。十六、被告人胡秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（被告人周军、郑小洪、母尽才、祝平、胡秋的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）十七、对扣押在案的钢管1根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长曾勇人民陪审员吴思惠人民陪审员肖庆兰二〇一八年十二月十九日书记员殷瓖熔

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张涛
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年十个月
name: 钟传兵
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 陈华强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 毛亚平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年四个月
name: 郑承林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 刘蕾
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张富全
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 江韬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 游泳涛
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 邓锡勤
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 陈林
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 周军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 郑小洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 母尽才
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 祝平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 胡秋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年