案例一：
经审理查明，2015年，涡阳县农村土地承包经营权确权登记颁证项目进入整理阶段，涡阳县农机局要求全县各乡镇统一采购档案柜、档案盒。邢台市平乡县寻召村的甄某找到涡阳县农经局局长王某，让其帮忙推销档案柜、档案盒，并许诺每个档案柜给王某150元回扣，每个档案盒给王某1.1元回扣。王某同意后，安排全县各乡镇统一采购了甄某推销的档案柜、档案盒。2015年初的一天，甄某在涡阳县君豪大酒店一房间内送给王某回扣款50000元。另外甄某与王某约定，其销售到涡阳县高公镇、涡北街道办事处、涡阳县牌坊镇的档案柜、档案盒销售款由王某收取，算作付给王某的回扣款。之后，王某从涡阳县高公镇收取货款17560元，从涡北街道办事处收取货款15000元，从涡阳县牌坊镇收取货款29700元。以上王某共收取甄某回扣款112260元。另查明，涡阳县人民检察院于2016年6月20日决定对甄某行贿一案立案侦查，2016年4月29日检察机关在对其初查时，甄某即如实供述了其行贿的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 甄某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
宋永胜、郭凯盗窃一审刑事判决书安徽省涡阳县人民法院刑事判决书（2018）皖1621刑初312号：涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）310号起诉书指控被告人宋永胜、郭凯犯盗窃罪，于2018年7月21日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人宋永胜及其辩护人陈律、被告人郭凯及其辩护人张如利到庭参加诉讼。现已审理终结涡阳县人民检察院指控：1、2017年9月28日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县城关街道三三学校斜对面中华巷内燕某1家，将被害人燕某1放在家中床上包内的2245元现金盗走。2、2017年10月份左右的一天，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县郝庄菜市街兴华酒店配送店南巷内栗芳家，用自制的开锁工具钩子将栗芳家的门锁打开，并将被害人栗芳挂在床头墙上包内的150元现金盗走。3、2017年10月初的一天，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县城关街道稚河小学巷内沈某家，将被害人沈某放在家中柜子里包内的145元现金盗走。4、2017年10月9日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县胜利路施洛华婚纱摄影店北侧五楼王某1和王某2家，并将被害人王某1放在包里的150元现金、被害人王某2放在床上裤子里的60元现金盗走。5、2017年10月10日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县康宁路王土楼晓东干口面店南巷内李某家，将被害人李某放在家中桌子上包内的200余元现金盗走。6、2017年10月12日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县向阳路交通局家属院内，从被害人孙某1家院墙翻迸被害人孙某1家，并将被害人孙某1放在卧室内电视柜下面的200余元现金盗走。7、2017年10月28日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县城关镇六岔路口北杨庄家属院张某1家，用自制的开锁工具钩子将被害人张某1家的门锁打开，并将被害人张某1放在卧室内茶叶盒里的500元现金、存钱罐里的3000余元现金、包里的200余元现金、抽屉里的3包硬盒中华香烟（价值135元）和1包硬盒金皖香烟（价值28元）盗走。8、2017年11月1日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至蒙城县城关镇长安社区南大街10巷陈某家中，将被害人陈某放在家中大衣柜里的一个带有佛像吊坠的铂金项链、一个铂金戒指、20000元左右现金、一元老国徽硬币800元左右及存钱罐里300元左右现金，化妆台抽屉里的300元现金盗走。后经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗带有佛像吊坠的铂金项链价格为25435元、铂金戒指价格为1344元。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为被告人宋永胜、郭凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。被告人宋永胜当庭对起诉书第一起、第七起、第八起指控有异议，辩称没有偷燕某1的2245元现金，没有偷张某1家现金3000元和陈某家现金20000元；到陈某家偷东西时郭凯没进屋，偷的东西（佛像吊坠的铂金项链、戒指等）郭凯不知道。对起诉书其他指控没有异议。辩护人主要辩护意见：对起诉书指控构成盗窃罪没有异议；但指控第一起盗窃事实不清、证据不足，被害人燕某1陈述其被盗窃了2245元，但无其他证据印证；被告人宋永胜、郭凯均一致辩称没有盗窃燕某1家的钱财，本案无证据证明燕某12245元现金的来源及真实性，系孤证；虽然巷口监控录像能够显示两被告人进出被害人家某在的巷子，但不能以此认定燕某1所述被盗2245元现金的真实性。起诉书指控第七起盗窃张某1家现金3000元事实不清，缺乏证据印证，被告人宋永胜、郭凯的供述能够相互一致证明，在被害人张某1家盗窃的现金数额在2320元左右及三包中华烟、一包金皖烟。起诉书指控第八起盗窃陈某家现金20000元事实不清，卷中只有被害人前后矛盾的陈述，没有其他证据印证。综上所述，起诉书指控被告人宋永胜的盗窃数额存在部分事实不清、证据不足的情形，应不予认定。被告人郭凯当庭对起诉书第一起、第七起、第八起指控有异议，辩称没有伙同宋永胜偷燕某1的2245元现金和张某1的3000元现金；没有参与宋永胜到蒙城长安社区南大街陈某家盗窃，其没有任何记忆。对起诉书其他指控没有异议，愿意退赃并接受财产刑处罚，请求从轻判处。辩护人主要辩护意见：对指控被告人郭凯构成盗窃罪没有异议；但起诉书指控的第一起盗窃郭凯和宋永胜没有实施，2017年9月28日燕某1家盗窃案，郭凯和宋永胜均不供述，没有指认现场记录，仅有二被告人进入巷子的视频录像，没有其他证据印证，不能由此推断二被告人在燕某1家盗窃2245元现金的事实。指控的第八起盗窃郭凯没有参与，本起盗窃只有宋永胜的供述，视频录像只能说明郭凯曾到了这条巷子，但不能证明郭凯参与了盗窃；庭审中，宋永胜供述其进入巷子后不知郭凯干啥去了，其没有告诉郭凯从被害人家盗取了什么东西，也没有分给郭凯任何物品。该起案中被害人报案称还丢失了2万元现金，宋永胜始终否认有此笔现金，二人在次日被抓捕时，宋永胜身上只有1900元现金，郭凯只有40元现金；公安机关调取宋永胜、郭凯的银行卡，证明2017年11月1日至2日二人没有大额现金在银行存储，因此没有证据证明被害人家（陈某）丢失了2万元现金及被宋永胜盗窃。宋永胜入室盗窃的白金项链和白金戒指郭凯不知道，宋永胜事后也没有告诉郭凯，郭凯没有参与分赃，印证了郭凯没有参与该起盗窃。被告人郭凯还具有以下酌定的从轻处罚情节：1、被告人郭凯参与犯罪时间短，犯罪金额较小；2、被告人郭凯自愿认罪，并愿意退赃和接受财产刑处罚；3、被告人郭凯没有犯罪前科，系初犯，且有坦白情节。综上所述，建议法庭本着惩罚与教育相结合的方针，对被告人郭凯从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月份左右的一天，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县郝庄菜市街兴华酒店配送店南巷内栗芳家，用自制的开锁工具钩子将栗芳家的门锁打开，并将被害人栗芳挂在床头墙上包内的150元现金盗走。2017年10月初的一天，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县城关街道稚河小学巷内沈某家，将被害人沈某放在家中柜子里包内的145元现金盗走。2017年10月9日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县胜利路施洛华婚纱摄影店北侧五楼王某1和王某2家，并将被害人王某1放在包里的150元现金、被害人王某2放在床上裤子里的60元现金盗走。2017年10月10日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县康宁路王土楼晓东干口面店南巷内李某家，将被害人李某放在家中桌子上包内的200余元现金盗走。2017年10月12日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县向阳路交通局家属院内，从被害人孙某1家院墙翻迸被害人孙某1家，并将被害人孙某1放在卧室内电视柜下面的200余元现金盗走。上述被盗款共计905元，被二被告人吃喝花费所用。上述事实，被告人宋永胜、郭凯在开庭审理过程中均无异议，且有被害人栗芳、沈某、王某1、王某2、李某、孙某1的陈述，证人孙某2、尹某、王某3的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，视听资料及制作说明，书证户籍信息、抓获经过说明、刑事判决书及在逃人员登记表、前科查询说明等证据证实，足以认定。审理查明：2017年9月28日下午3时30分左右，被告人宋永胜、郭凯两人到涡阳县城关街道郝庄菜市街卫校对面巷内进了一门上挂着“房屋出租”牌子的院子（系燕某1租房所在的院子），将院内一红色木门的锁打开进入屋内，被告人宋永胜从一女士单肩背包里和书桌抽屉里盗取现金约320元。燕某1于当天下午5点从邻居家打麻将回到自己租房住处，用钥匙打开门发现放在家中床上包内的现金不见了，即于次日上午到涡阳县公安局报警称其包内的2245元现金被盗。上述事实，有下列证据：1、被害人燕某1的陈述，陈述称其在2017年9月28日下午去邻居家打牌，下午5点钟回到家中发现床上包内的现金不见了，其于次日上午去报案的事实过程。2、证人燕某2的证言，证称2017年9月28日下午其母亲燕某1打电话说二千余元现金被人偷了及其去母亲家看现场的事实过程。3、被告人宋永胜供述与辩解，供称2017年9月28日下午3时许，其与郭凯到郝庄菜市街卫校对面巷内，约五十米处有一院子，院子门上挂着“房屋出租”的牌子，院内有四个门，随后将一红色木门的锁打开进入屋内，从一女士单肩背包里和书桌抽屉里共盗取现金约320元的事实过程。4、被告人郭凯供述与辩解，供称2017年9月下旬的一天下午，其与夏冷（宋永胜）曾去郝庄菜市街卫校对面巷内一门上挂着“房屋出租”牌子的院子里一房内进行偷盗的事实过程。5、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明侦查人员对案发现场（燕某1租房住处）进行勘验、检查的过程；现场勘验笔录载明：现场未发现有价值痕迹物证。6、视听资料及制作说明，证明燕某1家某在巷子的监控视频显示宋永胜、郭凯于2017年9月28日15时30分许进出燕某1家某在的巷子。上述证据，均经庭审举证、质证，应予确认。对于被害人燕某1陈述其被盗了2245元现金的事实，因没有其他证据印证，证人燕某2所作证言系传来证据，对被害人陈述内容不能起到证明补强作用，故对被害人陈述其被盗2245元现金的事实不予认定。对于被告人宋永胜关于2017年9月28日下午3时许，与郭凯到郝庄菜市街卫校对面巷内一院门上挂着“房屋出租”牌子院内一间红色木门屋内，从一女士包里和书桌抽屉里共盗取现金约320元事实的供述，因与被告人郭凯原在侦查阶段所作的供述基本相符，应予确认。对于被告人宋永胜、郭凯关于没有盗窃燕某12245元现金的辩解，因缺乏现场辨认笔录和其他相关证据印证，且不能形成证据链条，故对二被告人该节辩解意见，应予认定。审理查明：2017年10月28日，被告人宋永胜、郭凯两人窜至涡阳县城关镇六岔路口北杨庄家属院张某1家，用自制的开锁工具钩子将被害人张某1家的门锁打开，宋永胜将被害人张某1放在卧室内茶叶盒里的300元现金、存钱罐里的2000元现金窃取；郭凯将抽屉里的硬盒中华香烟3包（价值135元）、硬盒金皖香烟1包（价值28元）及存钱罐里的20元硬币盗走。上述事实，有下列证据证实：1、被害人张某1的陈述，陈述称2017年10月28日其家被盗，其放在卧室内茶叶盒里、包里、存钱罐里的现金及抽屉里的4包香烟被人盗走的事实情况。2、证人郑某的证言，证称2017年10月28日其家被盗，其妻打电话讲家里存钱罐内的3000余元（具体多少其不清楚）现金被盗走的事实情况。3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场地点及屋内物品摆放位置情况。4、辨认笔录及照片，证明侦查人员带被告人宋永胜、郭凯对作案现场（被害人张某1家）进行辨认的过程。5、书证调取证据清单及安徽省涡阳县烟草专卖局证明，证实硬盒中华香烟、硬盒金皖香烟的价格。6、被告人宋永胜供述与辩解，供称2017年10月28日其与郭凯在涡阳县城关镇六岔路口北杨庄的一家盗窃卧一盒里300元现金、存钱罐里2000元现及郭凯找到几包香烟的事实过程。7、被告人郭凯供述与辩解，供称2017年10月28日其与宋永胜在涡阳县城关镇六岔路口北杨庄的一家入室盗窃，其偷了3包硬盒中华香烟和1包硬盒金皖香烟和20元硬币以及事后听宋永胜说他偷了2000余元的现金的事实情况。上述证据，均经庭审举证、质证，应予确认。对于被害人张某1陈述被盗现金数额3720余元（其中：茶叶盒500元、存钱罐3000余元、包里200余元），因没有其他证据印证，证人郑某所作证言系传来证据，对被害人陈述内容不能起到证明补强作用，故对被害人陈述其被盗现金约3720元数额不予认定；被告人宋永胜、郭凯对该起作案经过及数额供述内容（多次供述）较为稳定且相互印证，故对该起数额认定应以两被告人自认数额2320元为宜。审理查明：2017年11月1日，被告人宋永胜、郭凯两人到蒙城县城关镇长安社区南大街进入10巷内，被告人宋永胜翻窗入室进入陈某家中，将被害人陈某放在家中大衣柜里的一个带有佛像吊坠的铂金项链、一个铂金戒指和硬币500元左右盗走。郭凯对被告人宋永胜入室盗窃的财物不知情。后经涡阳县价格认证中心鉴定，宋永胜盗窃的带有佛像吊坠的铂金项链价格为25435元、铂金戒指价格为1344元。案发后，带有佛像吊坠的铂金项链、铂金戒指被追回发还给被害人陈某。另查明：涡阳县公安局刑侦大队于2017年11月2日在蒙城县桂堰小区“咱家土菜馆”内将被告人宋永胜、郭凯抓获归案，从宋永胜身上搜出现金1900元、带有佛像吊坠的铂金项链一条、铂金戒指一个、银色ＯＰＰＯ手机一部、黑色（ＷＥＳＴＣＬＯＸＱＵＡＲＴ2）手表一块；从郭凯身上搜出现金58元、铁质小钩子4个。案发后，被告人郭凯的家人代为被告人郭凯退缴非法所得和预缴罚金5000元。上述事实，有下列证据证实：1、人身搜查笔录及照片，证实侦查人员对被告人、郭凯进行人身搜查的过程，从宋永胜身上搜出现金1900元、带有佛像吊坠的铂金项链一条、铂金戒指一个、银色ＯＰＰＯ手机一部、黑色（ＷＥＳＴＣＬＯＸＱＵＡＲＴ2）手表一块；从郭凯身上搜出现金58元、铁质钩子4个。2、辨认笔录及照片，证明被告人郭凯对被告人宋永胜照片进行辨认的过程，辨认出宋永胜就是与自己一起实施盗窃的“夏冷”。3、被害人陈某的陈述，陈述2017年11月1日其家被盗现金、老式国徽硬币、带有佛像吊坠的铂金项链一条、铂金戒指一个的事实情况。4、被害人张某2的陈述，陈述2017年11月1日其家被盗现金、老式国徽硬币、白金项链、白金戒指等钱物的事实情况。5、被告人宋永胜供述与辩解，供称2017年11月1日下午三点多钟，其与郭凯到蒙城县一条卖衣服的街上，其看到一巷子里一家二楼的窗户没关严，其就上楼从窗户爬进屋里，从屋内窃取一个戒指、一条带有吊坠的项链和50多个（1元币值）硬币，其从窗户爬出来，在街上见到郭凯没有将偷的东西告诉郭凯。6、被告人郭凯供述与辩解，供称其于2017年11月1日下午与宋永胜在蒙城的一条街上，后宋永胜不知干什么去了，其就在一个人行道路口等他，辩称其没有参与宋永胜在蒙城实施盗窃。7、书证扣押决定书、扣押笔录及清单，证实侦查人员对从宋永胜身上搜出现金1900元、带有佛像吊坠的铂金项链一条、铂金戒指一个进行扣押的情况。8、称量笔录及照片，证实侦查人员对从宋永胜身上搜出的带有佛像吊坠的铂金项链一条、铂金戒指一个进行称量的过程：项链32.61克、佛像吊坠48.37克、戒指5.20克。9、手印检验鉴定书，证实被害人陈某家现场床头柜提取指纹与宋永胜十指指纹信息卡上样本的右手食指为同一人所留。10、价格鉴定意见书，证明被盗带有佛像吊坠的铂金项链一条、铂金戒指一个，经涡阳县价格认证中心鉴定价格为25435元、铂金戒指价格为1344元。11、书证沪龙凤祥银楼收据及接受证据清单，证明铂金戒指的价格。12、书证三华龙凤祥珠宝蒙城专卖店保质单及接受证据清单，证明佛像吊坠、铂金项链的价格。13、书证发还清单，证实带有佛像吊坠的铂金项链、铂金戒指已发还给被害人陈某。14、书证中国银行交易流水明细清单，证明陈某账号为17×××37的银行卡在2017年7月份取款、存款交易情况。15、书证户籍信息，分别载明被告人宋永胜、郭凯的身份情况。16、书证刑事判决书，证明被告人宋永胜于2012年6月15日因犯敲诈勒索罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金40000元。17、书证抓捕经过证明，证实涡阳县公安局刑侦大队于2017年11月2日在蒙城县桂堰小区“咱家土菜馆”内将被告人宋永胜、郭凯抓获归案。18、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的地点、方位等情况。19、视听资料及制作说明，视频录像显示：2017年11月1日下午3时5分至19分，被告人宋永胜、郭凯在蒙城县城关镇长安社区南大街一起溜达并进出一巷子的情况。20、书证罚没款预收单据，证明被告人郭凯的家人代为郭凯退缴非法所得和预缴罚金5000元。上列证据，均经庭审举证、质证并查证属实，予以确认。对于被害人陈某、张某2分别陈述称2017年11月1日家中被盗取现金二万元的事实，因无证据印证，其提交的书证“中国银行交易流水明细清单”也没有取款二万元的记录，与自己所作陈述相矛盾，故不予认定。对于被害人陈某称2017年11月1日家中被盗“一元老国徽硬币800元左右及存钱罐里300元左右现金、化妆台抽屉里的300元现金”的事实，因缺乏证据印证，故对其陈述被盗数额不予认定；被告人宋永胜当庭供述与其在侦查阶段所作供述内容基本一致，故应以被告人宋永胜自认数额500元为宜。对于被告人宋永胜在庭审中关于2017年11月1日下午三点多钟，其自己单独入室盗窃蒙城县陈某家戒指一个、带有吊坠的项链一条和50多个（1元币值）硬币，宋永胜当庭对其盗窃物品郭凯不知情的供述，与被告人郭凯的供述和辩解相符，故对此情节应予确认本院认为：被告人宋永胜、郭凯以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取公私财物，数额较大（其中宋永胜盗窃数额已达到数额巨大的百分之五十以上），其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人宋永胜、郭凯盗窃燕某1、张某1、陈某现金数额（约计24225元）的事实不清、证据不足，不予支持；指控被告人郭凯参与被告人宋永胜共同对被害人陈某家实施盗窃的事实不清、证据不足，不予支持。鉴于被告人宋永胜具有认罪、部分退赃情节，被告人郭凯均具有坦白情节，且积极退赃并愿意接受财产刑并罚，故可对二被告人分别酌情从轻判处。对被告人宋永胜、郭凯违法所得，应予追缴，返还被害人；对被告人宋永胜、郭凯作案所用工具“铁钩子”四个，予以没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下一、被告人宋永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五万元；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月2日起至2021年6月1日）。二、被告人郭凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月2日起至2018年10月1日）。三、对被告人宋永胜非法所得1900元（扣押在案），应予返还被害人；对未退缴的非法所得2308元，予以追缴返还被害人。对被告人郭凯已退缴的违法所得1058元，应予返还被害人。四、对被告人宋永胜、郭凯作案所用工具“铁钩子”四个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张会风审判员周继红人民陪审员魏东二〇一八年九月二十日书记员张雨晨

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 宋永胜
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年七个月
name: 郭凯
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十一个月