案例一：
贵州省锦屏县人民法院刑事判决书(2020)黔2628刑初53号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人王宗明，男，1957年8月13日出生，侗族，小学文化，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因犯滥伐林木罪,于2017年1月16日被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2019年1月26日因矫正期满，锦屏县司法局依法对其解除社区矫正。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月17日被锦屏县森林公安局取保候审。2020年6月28日经本院决定，由锦屏县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。公诉机关锦检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王宗明犯滥伐林木罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人王宗明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：锦屏县“高岑脚”（地名）山场林木属三江镇龙啦村村民廖某所有。2017年，廖某因向被告人王宗明借款无力偿还，与王宗明商量用“高岑脚”山场林木抵偿给王宗明。2019年11月，被告人王宗明在未办理《林木釆伐许可证》的情况下，擅自将该山场林木予以釆伐。2020年4月30日，经锦屏县森林公安局委托林业技术人员对该山场被滥伐林木情况进行鉴定，意见为：釆伐面积1.4亩，釆伐蓄积17.32立方米，釆伐株数为65株，森林类别为地方公益林，树种为杉木。同时查明：案发后，锦屏县森林公安局对涉案木材予以扣押，委托锦屏县林业局变卖得款人民币5820元。2020年5月4日，王宗明主动到锦屏县森林公安局投案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人王宗明具有如下量刑情节：有犯罪前科、滥伐的林木属于公益林；具有自首情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、刑事判决书、扣押物品文件清单、涉案木材变卖成交协议书等相关书证；2.证人龙某、廖某的证言；3.被告人王宗明的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。建议以滥伐林木罪对被告人王宗明判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王宗明曾因滥伐林木被本院判处刑罚后，又无证滥伐林木，属于不思悔改，可酌情从重处罚。鉴于其具有自首情节，到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处。锦屏县森林公安局对涉案木材予以扣押并变卖得款人民币5820元，属于被告人非法所得，依法予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、被告人王宗明犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年10月27日止。）二、锦屏县森林公安局变卖涉案木材得款人民币五千八百二十元，依法予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员姜开植二〇二〇年六月二十八日书记员宗惠丹

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。




案例一判决结果：
name: 王宗明
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
贵州省麻江县人民法院刑事判决书（2020）黔2635刑初41号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人龙全洪,男,1957年10月29日出生,瑶族,小学文化,务农,户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县,住麻江县。2016年11月22日，因涉嫌滥伐林木罪被麻江县森林公安局刑事拘留,同年11月30日被该局取保候审,2017年11月30日被解除取保候审强制措施,后又于2020年2月1日被该局监视居住。被告人张春胆,曾用名张世林,男,1984年3月27日出生,瑶族,小学文化,务农,户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县,住麻江县。2016年11月22日，因涉嫌滥伐林木罪被麻江县森林公安局刑事拘留,同年11月25日被该局取保候审,2017年11月25日被解除取保候审强制措施,后又于2020年2月1日被该局监视居住。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人龙全洪、张春胆犯滥伐林木罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人龙全洪、张春胆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月,被告人龙全洪、张春胆以17000元的价格向麻江县龙山镇干桥村三组村民龙某2购买了其所有的位于马鞍山的马尾松林木。2016年11月，二被告人未经林业行政主管部门批准，擅自雇人砍伐该处山林的马尾松林木61棵，出售至龙山共和木材厂。同年11月20日被麻江县森林公安局查获。为逃避处罚掩盖马鞍山砍伐现场，二被告人又于2016年11月21日，未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐了被告人张春胆家所有的位于麻江县冷风坳的马尾松林木11棵并出售。经鉴定:二被告人砍伐的72棵马尾松林木折合活立木蓄积32.3826立方米，其中砍伐马鞍山的马尾松林木61棵,活立木蓄积为29.3888立方米;砍伐冷风坳的马尾松林木11棵,活立木蓄积为2.9938立方米。该院认为，被告人龙全洪、张春胆的行为构成滥伐林木罪，建议对其二人判处有期徒刑一年零六个月至二年，缓刑一年零六个月至二年，并处适当罚金。庭审另查明：二被告人将砍伐的林木销赃得款4920元。麻江县森林公安局于2016年11月22日依法扣押马尾松林木61支，折合活立木蓄积4.464立方米，于2016年11月28日依法扣押马尾松林木99支，折合活立木蓄积8.014立方米。上述被扣押的林木已经由扣押机关变卖得款6239元。上述事实，被告人龙全洪、张春胆在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公刑勘（2016）42号《现场勘验笔录》、现场图及照片，《伐桩检尺记录》及《木材检尺记录》，被告人龙全洪、张春胆对砍伐现场、木材销售现场的辨认笔录及照片，被告人张春胆对作案工具的指认照片，证人龙某1、杨某和对马鞍山砍伐现场的指认照片，证人龙某2、杨某和、龙某3、龙某1、龙某4、石某的证言，麻江县龙山镇干桥村民委员会的《麻江县第二轮延长农村土地承包期登记表》，山主张开忠持有的编号为Ｂ520802061011的《中华人民共和国林权证》，麻江县林业局出具的《龙山镇河坝村龙全洪、张春胆无证砍伐马鞍山林木鉴定意见》以及《龙山镇河坝村龙全洪、张春胆无证砍伐冷风坳林木鉴定意见》，麻江县森林公安局《扣押决定书》、《扣押清单》，Ｎｏ0052363939、Ｎｏ0101433172《贵州省政府非税收入一般缴款书》及麻江县森林公安局出具的《关于龙全洪、张春胆二人滥伐林木案木材变卖上缴国库的情况说明》，被告人龙全洪、张春胆的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙全洪、张春胆违反森林法规，未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐与他人购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人龙全洪、张春胆到案后如实供述自己的犯罪事实，积极退缴违法所得，并将查获的马尾松原木运至林业部门上交，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人龙全洪、张春胆的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙全洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张春胆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、没收被告人龙全洪、张春胆退缴的违法所得款四千九百二十元及扣押的涉案木材变卖所得款六千二百三十九元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员赵镛二〇二〇年五月二十二日法官助理杨伶俐书记员程霞

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 龙全洪
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 张春胆
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月