案例一：
经审理查明：2015年2月18日（除夕）20时许，被告人夏俊海与其同胞弟弟夏某甲等亲属在桦南林业局23号楼其父亲夏某戊家中聚餐后，夏某甲因其父夏某戊将裤子尿湿未更换而训斥其父，致夏俊海不满，二人发生争吵，后被亲属拉开。夏俊海在父亲家厨柜下拿出尖刀并携带，于当日晚21时许，打电话约夏某甲到桦南林业局85号楼北侧空地，二人因夏某甲训斥父亲一事再次发生争吵并互殴，夏俊海用携带的尖刀刺夏某甲左胸部一刀，夏某甲被刺后跑走，夏俊海追赶未果，后将尖刀藏至自家楼下单元门东侧砖缝里，返回父亲家中。次日零时许，夏俊海前往多处寻找夏某甲，后在桦南林业局贮木加工厂东面约80米处南侧甬道旁找到夏某甲，并打电话找来夏某乙、夏某丙、夏某丁等人将夏某甲送往桦南县人民医院进行抢救，因夏某甲被夏俊海用尖刀刺伤胸部，致心脏破裂、大失血，入院时已死亡。夏俊海于次日4时许，向桦南林业地区公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 夏俊海
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十三年

案例二：
ꏲ朝亮故意杀人一审刑事判决书河南省安阳市中级人民法院刑事判决书（2016）豫05刑初39号：安阳市人民检察院以安检公诉一刑诉（2016）14号起诉书指控被告人史朝亮犯故意杀人罪一案，向本院提起公诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》，由三名审判员和随机抽取的四名人民陪审员组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员牛涛出庭支持公诉，被告人史朝亮及其辩护人程现红到庭参加诉讼。现已审理终结安阳市人民检察院指控：被告人史朝亮与被害人李某3于2012年3月份举行结婚典礼（未进行婚姻登记）并以夫妻名义共同生活，后二人因家庭问题产生矛盾。2015年12月23日18时许，史朝亮在林州市恒星花园小区门口驾驶电动三轮车将李某3驾驶的出租车逼停，李某3下车后二人发生争吵，史朝亮即用一把折叠刀捅刺李某3颈部致其死亡，后史朝亮又将乘坐出租车的乘客郭某扎伤。经鉴定，李某3系锐器离断静脉致大失血死亡，郭某构成轻微伤。就上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查、辨认笔录等证据，认为被告人史朝亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，提请本院依法判处。被告人史朝亮对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出的辩护意见是：1、本案应认定为故意伤害罪，被告人史朝亮没有故意杀人的主观故意；2、被告人有自首情节，愿意积极赔偿被害人家属，认罪悔罪，且本案系因家庭纠纷引发的案件，希望从轻处罚。经审理查明：被告人史朝亮与被害人李某3于2012年3月份举行结婚典礼（未进行婚姻登记）并以夫妻名义共同生活。史朝亮和李某3一直在李某3的父母家居住，平时二人经营李某3父亲李某1的出租车。2015年8月份，史朝亮因赌博欠债，将出租车以1万元抵押给他人，后李某3的父母将款给抵押权人后把车赎回。一个月后，史朝亮再次将出租车以5万元抵押给他人，李某3的父母又将款给抵押权人后把车赎回。李某3与史朝亮因此产生矛盾，并于同年8月开始分居。12月21日晚，史朝亮给李某3的父亲李某1打电话，让李某3接电话遭李某1拒绝。当晚，在安阳市区打工的史朝亮回到林州。次日起，史朝亮便开始在李某3经常出入的汽车站附近寻找驾驶出租车的李某3，但一直未找到。12月23日，史朝亮骑一辆电动三轮车出去继续寻找李某3。当晚6时许，史朝亮在路上发现李某3家的出租车，便尾随追至林州市恒星花园小区附近，将出租车逼停。李某3下车后二人发生争吵，史朝亮遂即掏出随身携带的一把折叠刀捅刺李某3颈部，后又将乘坐出租车的郭某胸部和肩部扎伤。尔后，史朝亮逃离现场，在逃跑途中将折叠刀扔到一下水道内。李某3经抢救无效死亡。经鉴定，李某3系锐器离断颈内静脉致大失血死亡，郭某构成轻微伤。当晚，史朝亮主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，本案审理期间，被告人史朝亮家属与被害人李某3家属、被害人郭某在本院主持下就民事赔偿达成调解协议，史朝亮家属赔偿被害人李某3家属10万元、被害人郭某0.6万元，并已履行。李某3家属和郭某对史朝亮的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的，经过庭审举证、质证，查证属实的，并由本院确认的下列证据予以证实：林州市公安局接处警登记表、接处警信息表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书等证实：2015年12月23日18时许，有群众电话报案称，在林州市恒星花园小区附近有人受伤。公安机关当日立案侦查。林州市公安局龙山派出所和民警出具的到案证明证实：2015年12月23日18时许，公安机关接群众报案后即到现场，经询问群众了解到是一名叫李某3的女子驾驶出租车行驶至林州市恒星花园小区附近，被史朝亮驾驶的电动三轮车拦住。两人发生争吵，史朝亮用随身携带的刀具将李某3刺伤，李某3被送往医院，史朝亮已逃跑。当天20时许，史朝亮到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。勘验、检查、辨认笔录案发现场勘查笔录及照片证实：现场位于林州市恒星花园西林三线路上，提取多处红色斑迹。抛刀现场勘验笔录、物证、辨认笔录和说明、提取物证登记表、扣押清单：根据被告人史朝亮的供述，在位于林州市龙山区其林台村一胡同下水道内提取折叠刀一把。经史朝亮辨认，该刀具是其作案时所用，并将折叠刀提取和扣押，提取刀上的红色斑迹。（3）出租车现场勘验笔录：发现多处红色斑迹并提取。（4）三轮车勘验笔录：未发现相关痕迹物证。（5）检查、搜查笔录：对史朝亮人身进行检查，其右手掌小鱼际见0.9ｃｍ、1.2ｃｍ划伤。对史朝亮随身物品搜查，均无可疑斑迹。4、鉴定意见林州市公安局物证鉴定室（林）公（刑）鉴（尸检）字（2015）184号法医学尸体检验鉴定书：鉴定意见为李某3系锐器离断颈内静脉致大失血死亡。林州市公安局物证鉴定室（林）公（物）鉴（ＤＮＡ）字（2015）93号法医生物物证鉴定意见书：折叠刀刀柄正面可疑斑迹擦拭拭子与史朝亮（血样）检出ＤＮＡ在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座上获得的ＳＴＲ分型一致，似然比率为4.5217×1019；现场路面及出租车上血迹与李某3（血样）检出ＤＮＡ在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座上获得的ＳＴＲ分型一致，似然比率为4.3881×1016；电线杆上血迹与郭某（血样）检出ＤＮＡ在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座上获得的ＳＴＲ分型一致，似然比率为2.1452×1022。林州市公安局物证鉴定室（林）公（伤）鉴（法活）字（2015）2081号法医学人体损伤程度鉴定书、（2016）291号法医学人体损伤程度意见书证实：郭某右胸部有一5.7ｃｍ裂伤，右肩部有一1.6ｃｍ裂伤，损伤程度构成轻微伤；史朝亮右手小鱼际见0.9ｃｍ、1.2ｃｍ划伤，损伤程度不构成轻微伤。5、被害人郭某的陈述证实：2015年12月23日下午，我给同学李某3打电话搭乘她驾驶的出租车，回县城的路上还拉了两个男孩。车开到青年家园二期东门往北二三十米处，有个男的骑着一辆电动三轮车拦在车前面。那个男的打开车门拔车钥匙，把李某3从车里拽下来。我说自己是李某3的同学，下车劝他俩。他说是李某3丈夫，不让我管。李某3让车里的两个男孩先走了。我听李某3丈夫（史朝亮）说让再给他一次机会。李某3就给她爸和哥打电话让赶紧过来，还给史朝亮的母亲打电话说她儿子拦着不让走。史朝亮问李某3能不能跟他过了，李某3说不能过了。史朝亮说这次来就没打算回去，说完他就扑向李某3，双手搂着李某3的脖颈。我上去拽史朝亮的胳膊，史朝亮抡胳膊朝我砸。这时我看到史朝亮手里拿着一个黑色的东西，向我身上乱抡。我用双手抓着他的双手，不让他动。停了一会儿我觉得胸口处热，才发现自己被扎着。史朝亮让我松手，我不松。直到史朝亮往北走了，我才松了手。我打电话给120急救，我觉得浑身没劲就搂着旁边的电线杆。之后李某3家人过来，我和李某3被送到医院救治。6、证人李某1（系被害人李某3的父亲）的证言证实：案发当天18时03分接到李某3电话说史朝亮将其拦住不让走，我给邓某1、郗某2打电话让他们到现场处理，后邓某1打电话说李某3被扎伤。史朝亮和李某3系夫妻，二人未办证，有一孩子四岁。史朝亮平时住在我家，开我的出租车跑出租。2015年7、8月份，史朝亮因为赌博将出租车抵押给别人，我将车赎回后一个月史朝亮又将车抵押，我再次赎回后，就找不到史朝亮。12月21日夜11点多，史朝亮打电话找李某3，我不让李某3与史朝亮通话，史朝亮说要回家和我生气。7、证人史某1（系被告人史朝亮的父亲）的证言证实：史朝亮于2015年11月份到安阳当保安，12月22日从安阳回来。12月23日晚18时08分接到李某3电话称被史朝亮拦在路上不让走，后其和李某1打电话得知史朝亮将李某3捅伤。史朝亮一直在李某3父母家住，听说史朝亮将李某3家的车抵押出去，双方产生矛盾。8、证人邓某1、郗某1、郗某2（三人均系被害人李某3的表哥）、侯某（系郗某2朋友）的证言证实：当晚18时许，邓某1、郗某2接到李某1电话后，郗某2叫上弟弟郗某1和朋友侯某赶往现场。四人到现场后见李某3在地上躺着，郭某说史朝亮把二人扎伤跑了。后将受伤的李某3、郭某送往医院。9、证人史某2（系被告人史朝亮的堂哥）的证言证实：当晚18时许，听史朝亮父亲史某1说史朝亮和李某3生气了，其开车和史某1到现场后见警察已到，现场路上有血迹。10、证人李某2（系车辆抵押权人）的证言证实：2015年8月，有人向其把一辆出租车抵押了1万元，后来一对逆河头村的五十多岁夫妻和女儿来赎车。五十多岁的男子还说女婿不争气之类的话。11、证人石某（系车辆抵押权人）的证言证实：2015年10月，有个年轻男子用一辆出租车抵押了5万元。七八天后，来了三四个人，其中一个是男子的岳母，将5万元还了，我把借条给对方。12、车辆抵押借条证实：2015年10月8日，史朝亮借石某5万元。13、林州市120急救指挥中心接警记录证实：2015年12月23日18时17分，号码为130××××4161（机主为被害人郭某）的电话拨打120急救电话的情况。14、证人余某（系急救医生）的证言、林州市人民医院普通门诊工作日志、林州市人民医院门诊病历证实：2015年12月23日晚，李某3被送到医院，经抢救无效死亡。15、证人邓某2（外号邓二，系出租车司机）的证言证实：2015年12月23日晚上七点多，史朝亮乘坐其出租车，说把他媳妇杀了，我以为他开玩笑。他借我的手机给他妈打了电话。后来史朝亮让我送他去派出所自首。16、电话记录证实：2015年12月23日18时许，李某1拨打邓某1、郗某2电话的情况，史朝亮拨打其母亲电话的情况。17、被告人史朝亮的供述证实：我和妻子李某3于2012年3月20日办了结婚仪式，没有领结婚证。因为平时的家庭矛盾，我之前被别人骗了钱，李某3经常说我，另外结婚时间长，感情淡了，我们经常吵架生气，李某3也嫌我没本事，挣不来钱。2015年8月份，我赌博输了钱，要账的人也到李某3家要过账，李某3说不想跟我过了。8月20日，我从她家搬出来，去安阳找了一份工作。12月21日晚11时许，我见手机上有未接电话，是李某3的父亲打的。我回过去，想让李某3接电话遭李某1拒绝。我想问李某3跟不跟我过，当晚我回到林州。第二天，我到汽车南站附近买了一把刀。我回到我家后，下午去车站附近找李某3驾驶的出租车，没找到。23号我继续找李某3的出租车，还是没找到。我返回家里，骑着电动三轮车到县城找李某3，问她跟不跟我过了。在路上李某3家的出租车从我旁边超过去，我就骑车追。到青年家园小区东门北边十多米时，追上出租车。我骑着三轮车从车的左侧超过去，把出租车逼停。我看到李某3开着车，副驾驶上坐着一名男子（郭某），后座上有两名男孩。我拉开车门，去拔车钥匙，郭某不让我拔钥匙。我说这是我妻子，我家里的事，让她下来跟我说两句话。我让李某3从车里下来，李某3让后边坐的两个男孩下车走了。我问李某3跟不跟我过，李某3说我没本事，也没钱。我拽着李某3往东走，郭某拦着不让我拽。我问李某3跟不跟我过，李某3没跟我说话，站在那儿打电话。我听到她跟她父亲李某1打电话，说是我把她拦了，又给我妈打电话说我拦她。李某1给她回电话，让她给她哥打电话。我问了好几遍李某3，跟不跟我过，她都说不跟我过了。我就用右手从裤子口袋掏出那把刀，我用左手扶着李某3的右肩，右手拿刀刺进李某3左侧颈部，李某3两手抓住了我的右手腕，我用力向我怀里的方向横拉了一下刀，又顺着刀刺进去的方向把刀拔出来，李某3躺倒在地上。郭某伸手抓我，我用刀乱扎，扎到郭某胸部。郭某抓住我不让我动，我说要走，他才松开我，我就往北边跑了。快走到振林路，看到一个下水道，我把刀折叠好扔进下水道。我坐了一辆出租车，司机是开出租时认识的邓二。我用司机的电话跟我母亲郭秋英联系过，母亲让我去自首，我就到龙山派出所投案。我跟邓二说我把李某3杀了，还说要去自首，他以为我开玩笑。我右手掌下侧受伤，是我拿刀刺李某3后，与郭某扭拽中自己划伤的。18、被害人李某3父母、被害人郭某出具的谅解书证实：被害人及其亲属对被告人史朝亮谅解，请求从轻处罚。19、户籍证明证实，被告人史朝亮出生于1993年10月15日，被害人李某3出生于1993年9月1日。20、视听资料：对被告人史朝亮进行讯问的录像光盘。以上证据，经控辩双方当庭质证，确实充分，足以认定，予以采信。关于辩护人提出“本案应当定性为故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人史朝亮与被害人李某3因生活琐事引发矛盾后，史朝亮不计后果，持尖刀捅刺李某3致命部位，致其受伤倒地，尔后不但未积极实施抢救行为，且逃离案发现场，最终导致李某3因锐器离断颈内静脉致大失血死亡。史朝亮的行为符合故意杀人罪的构成要件，应认定为故意杀人罪。故该辩护意见不能成立。关于辩护人提出“被告人史朝亮系自首，本案系家庭纠纷引发的案件，被告人愿意积极赔偿被害人家属损失，希望从轻处罚”的辩护意见，经查，根据公安机关出具的到案证明、史朝亮的供述和证人邓某2等人的证言证实，案发后史朝亮主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，其行为构成自首。本案系家庭内部纠纷引发的犯罪，被告人有自首情节，认罪态度较好，被害人及其亲属亦请求对被告人从轻处罚。故辩护人提出对史朝亮从轻处罚的意见予以采纳本院认为，被告人史朝亮因家庭琐事与被害人李某3发生口角，持尖刀捅刺被害人李某3颈部致其死亡，并扎伤被害人郭某，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史朝亮作案后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案系家庭内部纠纷引发的犯罪，且被告人家属赔偿了被害人李某3的亲属及被害人郭某经济损失，取得了被害方的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下一、被告人史朝亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2030年12月23日止。）二、作案工具折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省高级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张歆梅审判员高源审判员吴合章人民陪审员栗欣水人民陪审员秦天顺人民陪审员郭军峰人民陪审员李秀红二〇一六年十月十三日书记员刘董瑞

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。




案例二判决结果：
name: 史朝亮
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年