案例一：
经审理查明：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木，火灾过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3的经济林木在火灾中受到毁损。2016年3月27日，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3与被告人杨秀芬在人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确认陈某等七位原告人的受损林木为小杉2869株、中杉70株、大杉1株、八角31株、核桃18株，协议约定：小杉和中杉按每株6.5元计算，八角按每株15元计算，陈某应获赔4075元、谭某应获赔2197元、余某1应获赔975元、余某2应获赔1495元、付某3应获赔5483元、付某1应获赔3153元、付某2应获赔2340元，履行期限为2016年农历12月底前付清，逾期则按5%的利息结算支付。认定刑事部分的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日8时20分，被告人杨秀芬主动投案称：2016年3月9日15时到大湾子的菜地烧地草，不小心引发森林火灾。富宁县森林公安局于2016年3月14日立案侦查。2、户口证明、前科查询工作记录，证实被告人杨秀芬已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年3月14日，被告人杨秀芬主动到富宁县森林公安局投案。4、情况说明，证实部分受害群众已外出务工，无法收集相关的证据材料。5、技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树。被烧毁的林木共计16130株，其中杉树12800株，地径5厘米以上2600株，立木蓄积量为29.38立方米，价值7345元，八角树230株，价值6900元，杉树幼树（3年至5年苗）10200株，价值40800元，杉木幼树（2年苗）3100株，价值6200元。鉴定意见已告知相关当事人。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芬辨认出火灾现场位于松猫树（地名），起火点位于火灾现场南面自家农地内。7、现场勘验笔录、现场方位图、勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于松猫树（地名）、新寨小组、大槽小组砚山（地名），现场森林类别为用材林和经济林，树种为杉树和八角树，起源为人工林，现场无规律分布着被火烧焦的杉树和八角树，起火点位于火灾现场的南面杨秀芬家农田内，起火点上留有未燃尽的包谷杆、杂草等。8、证人许某的证言，证实2016年3月14日其带母亲杨秀饭到富宁县森林公安局投案自首，杨秀芬告知其3月9日到大湾子菜地里烧地草时引发森林火灾，具体烧毁的情况并不清楚。9、证人徐某的证言，证实林业站的陈文宁接到防火办的电话称杨秀芬打电话报案称在大湾子菜地里烧包谷杆失火引发森林火灾，后其与陈文宁组织群众打火并赶往现场，火灾烧毁了杉树、八角树等。10、证人余某3的证言，证实2016年3月9日下午3时许，其接到付某3的电话称岩上（地名）发生火灾，火势从大湾子杨秀芬家菜地烧过来，是杨秀芬焚烧地内包谷杆失火引起的，烧毁了下木树、大槽、新寨三个小组的山界。11、被害人叶某的陈述，证实其听村民说其家的杉树被杨秀芬烧地时引起的森林火灾烧毁，共烧毁3500棵，未办理林权证。12、被害人付某3的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，其看到大湾子杨秀芬家的菜地起火，烧到了下木树、大槽、新寨三个小组的山界，烧毁的林木大部分是杉树，后经了解是杨秀芬在自家地里烧包谷杆引起的。13、被害人付某2的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，付某3电话告知余某3下木树大湾子着火了，其便和群众上山灭火，杨秀芬告知是其烧包谷杆时刮起一阵大风火势就往山上蔓延，其家的杉树、八角树被烧毁。14、被害人熊某的陈述，证实火灾发生后，余某3电话告知杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁6000棵左右。15、被害人胡某的陈述，证实其常年在外做生意，火灾发生后家人电话告知其杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁3000棵左右。16、被害人杨某的陈述，证实其对火灾是怎么引起的并不知情，事后村民告知其是杨秀芬在松猫树（地名）烧地草时引发的森林火灾，烧毁了其家的八亩杉树，未办理林权证。17、被告人杨秀芬的供述和辩解，证实2016年3月9日下午3时许，其在大湾子（地名）焚烧地内杂草时，因风势过大不慎引发森林火灾，火灾烧到下木树小组的松猫树（地名）和岩上（地名）及新寨小组、大槽小组的山界内的林木。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 杨秀芬
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
吴古荣失火罪一审刑事判决书云南省富宁县人民法院刑事判决书（2017）云2628刑初47号：富宁县人民检察院以富检公诉刑诉［2017］39号起诉书指控被告人吴古荣犯失火罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月14日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、助理检察员王川出庭支持公诉，被告人吴古荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结富宁县人民检察院指控：被告人吴古荣于2016年2月29日14时许在富宁县田蓬镇中厂村民委南夷小组的大丫口自家自留地内烧地草时，用火不慎引发“覃家湾子”等地森林火灾。经鉴定，受灾有林地面积为0.3533公顷，未成林造林地面积为11.747公顷；受灾林木为杉树、八角树、油茶树及杂木树；被烧毁杉木幼树为30835株。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人吴古荣用火不慎失火引起森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人吴古荣主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年2月29日14时许，被告人吴古荣在富宁县田蓬镇中厂村民委南夷小组的大丫口自家自留地内烧地草时，用火不慎引发“覃家湾子”等地森林火灾。受灾有林地面积为0.3533公顷，未成林造林地面积为11.747公顷；受灾林木为杉树、八角树、油茶树及杂木树；被烧毁杉木幼树为30835株。认定上述事实，有下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由田蓬镇林业技术推广站站长梁某于2016年2月29日电话报案至富宁县森林公安局，经审查，富宁县森林公安局于2016年3月1日立案进行侦查。2、户口证明、前科查询，证实被告人吴古荣的身份情况，其出生于1964年5月15日，已达到完全刑事责任年龄，无前科。3、到案经过，证实2016年3月2日，富宁县森林公安局民警到田蓬边防派出所办事时见到吴古荣到田蓬边防派出所投案，随后对吴古荣进行讯问。吴古荣主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节。4、物证照片及制作、保存说明、扣押决定书、扣押清单，证实民警从吴古荣处提取扣押了本案的作案工具橘红色电子气体打火机一个。5、证人岳某1（男，41岁，住田蓬镇中厂村民委南夷小组）的证言，证实当时其接到吴古荣的电话称吴古荣和丈夫李某1一起到自家地里烧地草引发森林火灾，其就打电话给岳某2叫他通知村民去打火。6、富林（治）鉴字【2016】6号富宁县林业站关于吴古荣失火案鉴定意见书，证实本案受灾有林地面积为0.3533公顷（折合5.3亩），未成林造林地面积为11.747公顷（折合176.2亩）；受灾的林木为杉树幼树、八角树、油茶树及杂木树；被烧毁杉树幼树共计30835株。上述鉴定意见已告知被告人吴古荣及相关被害人。7、现场勘验笔录及照片，证实民警对现场进行勘验，现场起火点位于南夷小组的覃家湾子东南面的大丫口吴古荣家自留地内，现场地表随处可见被火烧过后留下的黑色火灰，现场被毁的林木有杉木幼树、八角树、油茶树和杂木树等。8、辨认笔录及照片，证实被告人吴古荣辨认出火灾现场位于富宁县田蓬镇庙坝村民委田尾、烧基湾小组和中厂村民委中厂、南夷和坝子小组的交界处；起火点位于覃家湾子东南面的大丫口吴古荣家自留地内；被烧毁的林木有杉木幼树、油茶树、八角树和杂木树；辨认出点火工具橘红色气体电子打火机一个。9、证人岳某3的证言，证实事发当时其参与打火，但火势太大就先回家了，被烧的林木大多数都是个人的，只有大山里面的油茶树是集体的，村小组经常开会宣传防火戒严期的防火工作。10、证人李某1的证言，证实其当时和妻子吴古荣在地内时就和吴古荣说先不要烧草等把防火线做好，晚点天阴再烧，后其就背向吴古荣在地边一边勾草一边做防火线，下午2时许就听见吴古荣说火烧上地坎叫其快救火，其见左边那堆草燃了，风把燃着的杂草吹到地坎上，后就打电话叫人救火。11、证人张某1的证言，证实其接到田尾小组组长李某2电话才知道中厂村民委南夷小组的大丫口起火烧到其小组的灯草坪，烧到其小组的小杉树和一些杂木树。12、证人李某2的证人，证实其接到庙坝村民委的书记林永权的电话后才得知本小组后山着火，其通知张某1后就组织群众打火，烧到其小组的小杉树和一些杂木树。13、证人杨某的证言，证实其看到上头草那边着火就去打火，去到时田蓬林业站、政府、边防派出所的人员背着灭火机在打火了。14、证人吴某1的证言，证实其小组磨子湾被烧，接到中厂村民委马元金支书的电话后就组织群众打火其小组被烧着100亩左右，只烧着吴某3家的杉树。15、证人谢某的证言，证实2016年3月1日，其去火场看后了解到吴古荣在覃家湾自家地内烧地草时引发火灾，火灾面积为300到400亩左右，中厂小组被烧面积有40亩左右，其小组被烧的农户有谢良礼、黄金友、谢良春、谢相银等六户。16、被害人岳某2的陈述，证实当天其接到岳某1的电话称吴古荣家在大丫口烧草失火引发火灾，叫去帮忙打火，其就叫村民一起参与打火，其和岳某1家的油茶树被烧毁。17、被害人张某2的陈述，证实当天其看到南夷小组覃家湾子着火正往田尾小组的山界烧过来，其就去叫人一起打火，去到老虎湾时火已经烧到了其家在老虎湾的两片杉树林。18、被害人吴某2的陈述，证实其儿子吴某3去打火回来后告诉其火是从南夷小组山界烧过来，其家的杉树被烧2000棵左右。19、被告人吴古荣的供述和辩解，证实2016年2月29日，其和丈夫到大丫自家自留地内烧杂草不慎引发森林火灾的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人吴古荣因过失引发森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴古荣在案发后自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人归案后和在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度及悔罪表现好，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴古荣犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对作案工具橘红色气体电子打火机一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长农文单审判员黄志保审判员庞何海二〇一七年三月十六日书记员王康宇

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吴古荣
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑二年