案例一：
经审理查明，2017年10月18日17时许，被告人侯德伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿司宫线由南向北行驶至大城县某村北路段时，与被害人邵某1驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，邵某1颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人侯德伟驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任。事发后，被告人侯德伟令被告人李佳兴赶至现场冒充肇事司机，后侯德伟离开现场。被告人李佳兴在大城县公安交通警察大队民警对其进行询问时，其谎称是肇事者。10月29日，被告人侯德伟主动到大城县公安交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，侯德伟与被害人亲属就民事赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，被害人方对二被告人之行为予以谅解。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 侯德伟
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李佳兴
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
尉言强交通肇事罪一审刑事判决书安徽省砀山县人民法院刑事判决书（2017）皖1321刑初218号：安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）183号起诉书指控被告人尉言强犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员张保堂出庭支持公诉，被告人尉言强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结安徽省砀山县人民检察院指控：2017年1月6日15时30分许，被告人尉言强驾驶沪Ｃ×××××号“金杯”牌中型普通客车，沿砀山县健康南路由南向北行驶至与良梨路交汇处北200米路段时，因观察疏忽，将行人李某1真撞倒，致其抢救无效死亡。案发当日，被告人尉言强主动到砀山县公安局交警大队投案。对于上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据证明。公诉机关认为，被告人尉言强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尉言强当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年1月6日17时28分许，被告人尉言强驾驶沪Ｃ×××××号“金杯”牌中型普通客车，沿砀山县健康南路由南向北行驶至与良梨路交叉路口北200米路段时，因观察疏忽与行人李某1真相撞，造成李某1伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经砀山县公安局交警大队认定，被告人尉言强负事故全部责任。另另查明：被告人尉言强于交通事故发生后现场报警，随后主动到砀山县公安局交警大队投案，如实供述了事故发生经过。同年1月9日，尉言强与被害人李某1真的亲属达成赔偿调解书，赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人尉言强在开庭审理中亦无异议，且有砀山县公安局出具的常住人口基本信息、归案经过、受理道路交通事故案件登记表、违法犯罪前科查证情况工作记录、接处警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、行驶证及驾驶员查询信息、尸表检验报告、疾病诊断证明书、机动车检测部门出具的证明、现场尿样检测报告书、砀公交认字（2017）第17002号事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书及被告人尉言强的供述与辩解等证据证明，足以认定本院认为：被告人尉言强违反交通运输管理法规，在驾驶车辆行驶过程中疏于观察，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人尉言强主动报警并到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。砀山县司法局社区矫正部门出具了可以对被告人尉言强适用缓刑实行社区矫正的意见书。根据被告人尉言强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下被告人尉言强犯交通肇事罪，判处有期徒十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张超二〇一七年九月二十日书记员张正

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 尉言强
crime: 交通肇事罪
sentence: 免予刑事处罚