案例一：
原判决认定，2007年11月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库经理的被告人尹某某利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳开具油品出库单并办理油品出库，私自多出0＃柴油20吨，出油后尹某某安排任建平将流量表倒回原数。经任建平联系杜某某后，将私出油品出售，获利3.2万元，尹某某将其中的1.9万元据为己有，分给任建平8000元，分给张润芳5000元，以上款项三被告人均用于个人花销。2008年7月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库党支部书记兼副经理的被告人苗某某利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳多开具油品出库单，为每辆拉油车随车多装300—500升，共计多装2吨，司机将现金直接交给任建平，共计1.4万元，其中苗某某留下6000元，任建平分得5000元，张润芳分得3000元，以上款项三被告人均用于个人花销。事后苗某某与任建平将流量表倒回原数。2008年11月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库党支部书记兼副经理的被告人苗某某再次利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳多开油品出库单，借机私出35＃柴油10吨，出油后苗某某与任建平将流量表倒回原数。经任建平联系张某文后，将私出油品出售，获利6.5万元，其中苗某某得款3万元，任建平分得2.5万元（其中的5000元由任建平作为拉油运费付给张某文），张润芳分得1万元，以上款项三被告人均用于个人花销。武川县人民检察院抗诉称，被告人苗某某虽有自首情节，但其贪污数额为人民币7.9万元，高于5万元的量刑起点，且其在共同犯罪中起主要作用，原判决判处其有期徒刑三年，缓刑五年，属于量刑畸轻，适用缓刑不当；二审出庭检察员补充抗诉意见为：在原判决认定本案的第一起犯罪中，被告人苗某某应为该起犯罪的共犯，其涉案金额应为11.1万元，二审依法应予纠正。原审被告人任建平上诉称：1、原判决认定的2008年7月、11月两次出溢余油12吨与事实不符，其是在尹某某、苗某某两位领导的教唆下，为替他们分担罪责而向纪检监察机关交待了虚假事实；2、原判决认定第一次出油时间是2007年11月是错误的，应该是2007年8月。请求二审法院依法改判，对其宣告缓刑。上诉人任建平的辩护人提出的辩护意见是：1、任建平和其他三名原审被告人不属于国家工作人员，对其利用职务便利将本单位财物非法占有且数额较大的行为，应当以职务侵占罪定罪处罚。原审被告人张润芳上诉称：原判决认定事实不清，适用法律错误，对其量刑过重。请求二审法院依法改判。经审理查明，1、2007年秋天，时任中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司（以下简称中石油乌兰察布分公司）苏集油库经理的原审被告人尹某某利用该公司违规出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长的上诉人任建平、换票员的上诉人张润芳开具油品出库单并办理油品出库，私自多出0＃柴油20吨，尹某某并安排任建平在出油后将流量表倒回原数。后上诉人任建平联系杜某某，将私出柴油出售，获款共计3.2万元，原审被告人尹某某将其中的1.9万元据为己有，将剩余赃款分别分给上诉人任建平8000元，分给上诉人张润芳5000元，以上款项已被三人挥霍。2、2008年7月，时任中石油乌兰察布分公司苏集油库党支部书记兼副经理的原审被告人苗某某利用该公司违规出溢余油的机会，安排上诉人任建平、张润芳多开油品出库单，为每辆拉油车随车多装油300—500升，共计2吨，由拉油司机将现金直接交给任建平，共计得款1.4万元，原审被告人苗某某留款6000元，上诉人任建平分得5000元，上诉人张润芳分得3000元，以上款项已被三人挥霍。事后苗某某与任建平将流量表倒回原数。3、2008年11月，原审被告人苗某某再次利用该公司违规出溢余油的机会，安排上诉人任建平、张润芳多开油品出库单，私出35＃柴油10吨，出油后苗某某与任建平将流量表倒回原数。后上诉人任建平联系张某文，将私出柴油出售，获款共计6.5万元，原审被告人苗某某分得3万元，上诉人任建平分得2.5万元（其中5000元由任建平作为拉油运费付给张某文），上诉人张润芳分得1万元，以上款项已被三人挥霍。另查明，原审被告人苗某某、尹某某和上诉人任建平、张润芳在中共乌兰察布市纪律检查委员会查办他人涉嫌犯罪案件过程中，均积极配合办案工作，主动交代、如实供述专案组未掌握的各自所涉本案共同贪污的犯罪事实，并分别将非法所得款如数上缴。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 尹某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 任建平
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张润芳
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 苗某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
贺某某、贺某甲职务侵占罪一审刑事判决书锡林浩特市人民法院刑事判决书（2017）内2502刑初30号：锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉［2016］223号起诉书指控被告人贺某某、贺某甲犯有职务侵占罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，锡林浩特市人民检察院指派检察员乌恩其、韩书宇出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人、被告人贺某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结锡林浩特市人民检察院指控，被告人贺某某、贺某甲伙同华油公司工作人员、油罐车司机共同非法侵占原油10车，共计253.163吨，价值人民币509911.17元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究二被告人刑事责任，另二被告人具有自首情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法判处。被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，未辩解。辩护人的辩护意见是，被告人贺某某犯罪主观恶性较小，作案动机系因自己的妻子身患重病；被告人贺某某在共同犯罪中所起的作用区别于许某某，仅仅起到销赃的作用；被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，且具有自首情节，建议人民法院对其判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人贺某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，未辩解。辩护人的辩护意见是，被告人贺某甲主观恶性较小，其作案完全是因为被告人贺某某的配偶急需做手术；被告人贺某甲在整个过程中并未收到任何赃款，参与的数额为3万余元；且系初犯、偶犯，具有自首情节，希望人民法院认定被告人贺某甲不构成犯罪。经审理查明，2014年底，华油二连分公司阿尔善哈南作业区卸油点工作人员许某某（已判刑）伙同被告人贺某某、贺某甲商议由许某某联系运输原油司机，私下倒卖原油，并约定贺某某、许某某、油罐车司机以每人每吨400元分成。后许某某联系油罐车司机温某某（已判刑）、苏某（已判刑）、李某某（已判刑）将从蒙古国运输回国内的原油卸在被告人贺某某、贺某甲在锡林郭勒盟东乌旗租用的两个大院的地下储油罐内，先自留原油油样后进行卸油注水，并在卸油抽样环节由许某某通过虚开卸油材料、配合司机以油样充水样二种方式应对检验。2015年2月至3月间，被告人贺某某、贺某甲分别从温某某、苏某、李某某处收购原油10车（其中贺某某收购原油9车、贺某甲收购原油1车），共计253.163吨，价值人民币509911.17元，被告人贺某某、贺某甲又将原油卖给＂东北人＂，贺某某分得赃款17.5万元（赃款已退还）。在本案审理期间，被告人退赔5万元。上述事实，有下列证据予以证明：1、归案情况说明、办案情况说明，证实被告人贺某某、贺某甲于2016年9月26日到锡林郭勒盟公安局阿尔善分局投案自首；2、接处警登记表、受案登记表、李某某询问笔录；证实李某某于2015年3月16日报警称工区发现一辆车牌号为×××的原油罐车在作业区卸油点卸下来的原油含水量高，并且有调换原油的情况；3、王某某询问笔录，证实其系被告人贺某某于2014年冬至2015年3月份雇佣干活的，曾卸过原油、给水罐加热，往卸完原油的空罐内注水；4、许某某讯问笔录3份，证实其与贺某甲共同商量卖原油的事情，后许某某联系了大车司机温某某、苏某、李某某往被告人贺某甲位于东乌旗的卸油点卸油，由贺某甲联系买家，钱都是贺某甲打到许某某的妹妹的工商银行卡上的；5、温某某讯问笔录2份，证实其通过许某某认识了贺某某、贺某甲，温某某共卖给二被告人三车原油共计72.3吨，价值158185.17元；6、苏某讯问笔录2份，证实其通过许某某认识的＂龙龙＂，卖油时＂还有一个人也经常在场，是龙龙的哥哥＂，在2015年2月6日至2015年2月26日间，卖给贺某某、贺某甲原油六车共计157.955吨，价值301605.59元；7、李某某讯问笔录2份，证实其伙同许某某、苏某卖给被告人原油一车共计22.908吨，价值50120.41元；8、乔某某询问笔录，证实其于2014年11月20日左右将锡盟东乌旗原骨粉厂大院的南面租给了陕西延安人，不知道叫什么名字，没有签订协议；9、李某甲询问笔录，证实其与其丈夫高某某给东乌旗骨粉厂一个叫乔某某的人看大院，因为院太大，有一部分租给他人使用，租院的人说是烧水，有一个地泵；10、张某某（中石油大庆油田塔木察格有限责任公司塔19作业区副经理）询问笔录，证实其所在公司塔19作业区开采原油后由与公司签订拉运原油的三家运输单位将原油从蒙古国运输到国内，再将原油卸到华北油田公司二连分公司三个卸油点；11、张某乙（辽宁省盘锦市晨宇能源有限公司外蒙运输车队二队负责人）询问笔录，证实李某某系单位外聘的原油罐车司机，公司拉运的原油属于中石油大庆石油公司的；12、冯某某（中石油辽河油田长城钻探大业有限公司车队队长）询问笔录，证实苏和巴特尔系单位外聘的原油罐车司机，2014年10月份开始拉运原油，没有签订劳动合同；13、张某病（中石油华油二连分公司哈南作业区哈一联合站副站长）询问笔录，证实许志梅系哈一联合站卸油点的正式职工；14、潘某某（中石油天然气运输公司东乌旗分公司总调度长）询问笔录，证实温光明系单位外聘的原油罐车司机；15、杜某（二连分公司阿尔作用区阿尔联合站卸油点职工）询问笔录，证实其在2015年3月15日晚12点左右上班时发现中石油天然气运输公司的一名司机（温某某）在卸油点卸的原油有问题，并如实上报领导，同时调取监控后发现姓温的司机没有在卸油口取样，而是从副驾驶室内拿出来准备好的原油样桶；16、沈某某（作业区门卫）询问笔录，证实在2015年3月16日凌晨2点30分左右，许某某给其打电话询问能否将放置于值班室窗台的油样进行调换；17、辨认笔录，证实许某某、温某某辨认出贺某某、贺某甲即是与其共同倒卖原油的人，苏某辨认出贺海龙即是＂龙龙＂，贺某家即是＂龙龙＂的哥哥；贺某某辨认出温某某、苏某即是卖给其原油的人，贺某某辨认出李某某即是卖给其原油的人；18、原油卸油计量单，证实二被告人与温某某、苏某、李某某倒卖原油的数量；19、锡林郭勒盟价格认定局锡价鉴字［2015］第7、8、9号价格鉴定结论书，证实涉案原油价值509911.17元；20、缴款书，证实贺某某将分得的赃款17.5万元上缴；21、内蒙古锡林浩特市法院（2015）锡刑初字第174号刑事判决书，证实同案许某某、温某某、苏某、李某某的判决情况；22、被告人贺某某、贺某甲讯问笔录，证实二被告人对其伙同许某某、温某某、苏某、李某某侵占原油一事供认不讳，二人同许某某说每吨1200元，与大车司机每人分得400元，二被告人实际以每吨1500元的价格卖出，每吨共获利700元；23、户籍证明，证实二被告人的身份信息。上述证据，经法庭举证、质证，查明属实，且能相互印证，足以确认本院认为，被告人贺某某、贺某甲与华油二连公司哈南作业区职工许某某相互勾结，利用许某某职务上的便利，伙同温某某、苏某、李某某非法侵占公私财物，价值509911.17元，数额较大，二被告人的行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。同时二被告人具有自首情节，应依法从轻处罚；鉴于被告人贺某某、贺某甲在庭审过程中，认罪态度较好，有明显悔罪表现，主动退赔赃款，可对二被告人酌情从轻处罚。对于贺某某的辩护人提出被告人贺某某在共同犯罪中作用区别于许某某的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。对于贺某甲的辩护人提出贺某甲仅参与了3万元的辩护意见，根据同案许某某的供述，许某某均是同贺某甲联系，双方事先对收购原油一事有共同的意思联络，不应以仅收购一车原油作为犯罪数额，故对此辩护意见不予采纳。为打击刑事犯罪，保护公司财产的所有权，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下一、被告人贺某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止）。二、被告人贺某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长苏乙拉图审判员包文玲人民陪审员郭静萍二〇一七年五月八日书记员张丹丹

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 贺某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 贺某甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年