案例一：
经审理查明，一、诈骗罪：（一）2015年6月4日，被告人付燕军来到南城县顺发汽车租赁公司，与该公司老板罗某1签订租赁汽车协议，约定以每月5500元的价格向该公司租赁一辆赣Ｆ×××××别克小车。后付燕军将小车牌照换成浙Ａ×××××。同年7月24日，付燕军携带已伪造好的机动车登记证书、行驶证等相关证件到南城县严某处，将该车以4万元人民币抵押给严某。之后，付燕军将抵押所得款项用于个人挥霍和归还部分借款，经鉴定，该车价值人民币88445.6元。在本案审理过程中，被告人付燕军家属退还被害人严某人民币15000元，被害人严某出具谅解书对被告人付燕军表示谅解。（二）2015年7月1日，被告人付燕军来到黎川县汽车租赁行，与该租赁行老板王某签订租车协议，约定承租一辆赣Ｆ×××××的北京现代悦动轿车（车主系熊某1）。后因赌博输钱，被告人付燕军便想将车拿去抵钱，遂通过将自己的相片贴在熊某1的身份证上，复制假身份证。同年7月8日，付燕军驾驶该车来到南丰县雄风二手车行，冒用车主熊某1的身份将该车以5万元人民币抵押给车行老板廖某1。之后，付燕军将抵押所得款用于个人挥霍和归还部分借款。经鉴定，该车价值人民币80904元。案发后，公安机关从付燕军处扣押现金1万元发还给廖某1。廖某1对付燕军表示谅解。（三）2015年7月22日，被告人付燕军来到黎川县汽车租赁行，与该租赁行老板王某签订租车协议，约定承租一辆赣Ｆ×××××大众途安商务车（车主系崔某1）。后因赌博输钱，被告人付燕军便想将车拿去抵钱，将该车车牌换成赣Ｆ×××××,将该车的行驶证的所有人伪造成付燕军。同年8月3日，付燕军将该车以4万元人民币抵押给杨某1。经鉴定，该车价值人民币47489元。后崔某1以人民币26000元从杨某1处赎回赣Ｆ×××××大众途安汽车。（四）2015年9月5日，被告人付燕军来到南城县金行，冒用罗某1的名义以一条重量为81克的金项链进行抵押向金行老板罗某2借款1.8万元。数日后，付燕军驾驶一辆红色桑塔纳小车来到金行，与罗某2再次约定以该辆红色桑塔纳小车进行抵押，要求赎回金项链，并将该车钥匙及户名为“罗某1”的户口簿，“罗某1”的驾驶证等证件交给罗某2。同年9月10日凌晨，被告人付燕军窜至南城县金行门口，用备用钥匙将抵押于罗某2处的红色桑塔纳小车开走。当天清晨，罗某2发现小车不见了，用手机发短信问付燕军是否到开车，付燕军短信回复到开车。在本案审理过程中，被害人罗某2对被告人付燕军表示谅解。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例一判决结果：
name: 付燕军
crime: 诈骗罪
放火罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑十年六个月

案例二：
郭小军合同诈骗罪二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2019）闽01刑终373号：福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人郭小军犯合同诈骗罪一案，于2019年1月2日作出（2017）闽0103刑初681号刑事判决。原审被告人郭小军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2015年3月，同案人马某某（另案处理）利用被告人郭小军的名义成立厦门名皓汽车服务有限公司。2016年4月至7月期间，马某某多次将从厦门市和泉州市的汽车租赁公司租来的小车，抵押给福州明大汽车服务有限公司的郑某某和林某某用于骗取借款，在抵押车辆时提供了伪造的车主签订车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书等材料，再与福州明大汽车服务有限公司签订车辆转押协议，后福州明大汽车服务有限公司的郑某某和林某某将钱款打入马某某指定的郭小军的银行账户内。期间马某某多次指使郭小军将租来的小车及伪造的车主签订车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书等材料交给被害人郑某某和林某某，马某某还指使郭小军在上述材料上伪造车主签名。马某某支付郭小军每月约1万元工资并包吃住。结合各方、各类证据材料，马某某与郭小军通过抵押闽ＤＱ210Ａ、闽ＤＱ359Ｔ小车骗取抵押款约354766元，通过抵押闽Ｋ57537小车骗取抵押款342985元，通过抵押闽Ａ875Ｙ8、闽ＤＱ209Ｋ小车骗取抵押款560560元，通过抵押闽ＤＯ27Ｃ9小车骗取抵押款180000元，通过抵押闽ＤＨ7002小车骗取抵押款约137090元，通过抵押闽ＧＥＥ720小车骗取抵押款370000元，通过抵押闽ＤＱ280Ｙ小车骗取抵押款144750元，合计共骗取抵押款约2090151元。2016年7月6日凌晨1时许，上述停放在被害人指定停车场内的9辆抵押小车全部被租车行开走。郭小军与马某某关闭手机逃跑。经鉴定，伪造的闽ＤＱ210Ａ小车（车主江某博）的车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条（日期2016年4月23日）、逾期变卖委托书、转帐凭证等材料上的签名“江某博”系郭小军所写。原判认定上述事实，有银行卡交易明细、车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、情况说明、到案经过等书证，福建中闽司法鉴定所（2018）文鉴字第143号鉴定意见书，辨认笔录，吴某某、马某某等证人证言，被害人陈述，以及郭小军的供述和辩解等证据予以证实。原判认为，2016年4月23日郭小军受马某某指使在闽ＤＱ210Ａ小车（车主江某博）的车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书、转帐凭证等材料上伪造“江某博”签名，连同闽ＤＱ210Ａ小车交给被害人郑某某和林某某，同时以其银行帐户接受赃款，足以证明其已明知在伙同马某某进行诈骗，2016年4月23日之后又进行的多次类似诈骗行为，均应予以认定。郭小军受马某某指使，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱款约2090151元，数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。郭小军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。据此，依法判决：一、被告人郭小军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。二、郭小军应退赔给被害人郑某某和林某某人民币2090151元。郭小军上诉提出，其伪造“江某博”签名等行为都是受马某某指使，其不知道马某某的合同诈骗活动，也没有从中获取非法所得；其有自首情节，深刻悔罪，原判量刑过重，希望二审从轻处罚。二审审理期间，上诉人郭小军未提出新的证据，也没有申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验。经审理查明，原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成完整的证据锁链。本院对一审认定的事实和证据予以确认。另查明，上诉人郭小军名下用于实施合同诈骗行为的建设银行账户（卡号分别为621700183002237ＸＸＸＸ、622700182380056ＸＸＸＸ）于2016年4月23日至2016年7月6日案发，向本案提供汽车租赁的郭某某、康某某等人的个人银行账户频繁转账，其中，向郭某某名下卡号为6217001830002208273的银行账户转账人民币合计1144500元、向康某某名下卡号为621700193001297ＸＸＸＸ的银行账户转账人民币合计570000元、向刘某某（在逃）名下卡号为622707475067ＸＸＸＸ的银行账户转账人民币合计230000元、向施某某名下卡号为434061183045ＸＸＸＸ的银行账户转账人民币合计55000元本院认为，上诉人郭小军受同案人马某某指使，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱款约人民币2090151元，数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。郭小军在共同犯罪中起次要作用，系从犯。关于上诉人的主观犯意问题，郭小军在马某某指使下，多次往来于汽车租赁公司和汽车抵押公司，并将其名下银行卡供马某某进出账使用，其为马某某实施合同诈骗提供了伪造签名、转账汇款、送交车辆及递送虚假材料等辅助行为，在案证据足以证明郭小军已明知伙同马某某进行合同诈骗。关于本案的自首认定问题，郭小军主动到案后，没有如实供述犯罪事实，不构成自首。因此，郭小军的上诉理由不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了全案犯罪事实，以及郭小军在共同犯罪中的地位、作用等情节。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，但原判赃款追缴不到位，本院在此作出纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第二十五条第一款、第六十四条规定，判决如下一、维持福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103刑初681号刑事判决的第一项，即对原审被告人郭小军定罪量刑及罚金之判决。二、撤销福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103刑初681号刑事判决的第二项，即退赔之判决。三、责令上诉人郭小军与同案人共同退赔人民币二百零九万零一百五十一元给被害人郑某某和林某某。四、继续向郭某某追缴人民币一百一十四万四千五百元、向康某某追缴人民币五十七万元、向刘某某追缴人民币二十三万元、向施某某追缴人民币五万五千元，追缴所得款项返还被害人郑某某、林某某。本判决为终审判决审判长杨春珊审判员董昆审判员王奇峰二〇一九年三月二十五日法官助理方圆书记员魏林津

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 郭小军
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年六个月