案例一：
公诉机关指控，2018年7月31日14时许，被告人赵艳新在武汉市洪山区华中师范大学西门“可多超市”门口，盗走被害人沈某放在桌上的“苹果”牌8Ｐｌｕｓ型手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币5207元。案发后，上述被盗手机已追回并发还被害人。被告人赵艳新已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵艳新具有认罪认罚的处罚情节，并取得被害人谅解。建议判处被告人赵艳新拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵艳新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 赵艳新
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
佀运平盗窃一审刑事判决书河南省清丰县人民法院刑事判决书（2019）豫0922刑初197号：清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人佀运平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人佀运平到庭参加诉讼。现已审理终结清丰县人民检察院指控，2019年3月17日17时许，被告人佀运平到清丰县纸房乡纸房村被害人魏某的烧饼摊位，在购买烧饼时趁机将魏某放在烧饼摊位上的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ23型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2800元。上述事实，被告人佀运平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某陈述，证人韩某、刘某证言，现场勘验笔录，购买手机票据，价格鉴定意见，受案登记表，户籍证明，归案情况说明等证据予以证明，足以认定。另有扣押物品清单、收到条和谅解书，证明被盗手机已追回并发还被害人魏某，被害人对被告人佀运平表示谅解本院认为，被告人佀运平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。佀运平自愿认罪，系初犯，酌情从轻处罚。被盗手机已追回并发还被害人魏某，被害人对佀运平表示谅解，酌情对佀运平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下被告人佀运平犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员邵慧亮二〇一九年六月二十四日书记员衡磊

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 佀运平
crime: 盗窃罪
sentence: 处罚金4000元