案例一：
山东省蒙阴县人民检察院指控，2013年2月至2014年12月，被告人王某某在先后担任蒙阴县岱崮镇笊篱坪村党支部委员、村民委员会主任期间，与担任该村党支部书记（期间兼任村民委员会主任）的被告人伊某某商议后，利用二人管理该村集体资金的职务便利，先后六次私自挪用该村集体资金共计124万元，作为被告人王某某之妻伊某1的银行揽储额进行营利活动。具体犯罪事实如下：1、2013年2月25日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金160000元作为伊某1的揽储额。2、2013年5月14日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金200000元作为伊某1的揽储额。3、2013年12月29日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金220000元作为伊某1的揽储额。4、2014年2月10日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金400000元作为伊某1的揽储额。5、2014年11月30日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金170000元作为伊某1的揽储额。6、2014年12月31日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金90000元作为伊某1的揽储额。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1等人证言；银行交易明细、户籍证明等书证；被告人王某某、伊某某的供述等证据。被告人王某某辩解称，起诉书指控的事实属实，但我认为揽储不是营利行为，集体资金也没有挪用失控，不认为自己的行为是犯罪，如果法律规定我的行为是犯罪，我会认罪。被告人伊某某辩解称，1、我没有搞经营活动，资金没有失控；2、在监察委调查阶段，对我的讯问笔录，我看过，但有些笔录我没仔细看就签字了，我不知道这是犯法，所以就将责任揽在了自己身上；3、对起诉书指控第一起犯罪事实，我知道，我没说行，也没说不行，默认了；第二起20万因为王某3干出纳时经常不在村里，村两委开碰头会时商议让王某某代管，王某某开了一个账户，只用了一次，这个事我知道；第四起40万是东蒙集团支付的土地补偿款，当时村支部里王某某、张某1等商议打成存单，说是弄成谁的名也行，反正存单一直在出纳王某3手里，王某某是如何存取款我不太清楚；第三起、第五起与第六起我不记得是怎么回事。我没有挪用资金，我认为法律是公正的，法律规定我有罪我就有罪，法律认为我没有罪我就是冤枉的。辩护人陈军伟的辩护意见是，1、被告人伊某某和被告人王某某不是共同犯罪，起诉书指控的16万元、20万元、40万元是村里的正常收支行为，现有证据不能证实被告人王某某为妻子伊某1六笔揽储均征得伊某某同意，且帮伊某1揽储不属于进行营利活动；2、被告人的行为没有侵犯单位资金使用权，挪用资金犯罪侵害资金的本质特征在于使单位资金失控，且处于风险之中。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 伊某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑事判决书（2020）鄂1102刑初255号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人李明辉，男，1973年11月29日出生，汉族，黄冈市黄州区人，初中文化，中共党员，原黄冈市黄州区农业科学研究所副所长，户籍所在地黄冈市黄州区，现租住黄冈市黄州区。辩护人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人李明辉犯挪用资金罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴出庭支持公诉，被告人李明辉及其辩护人肖红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月，被告人李明辉被任命为黄州区农业科学研究所(已更名黄州区良种场)副所长。2014年4月，李明辉个人从湖北恒丰建设集团有限公司处承接劳务工程。2014年4月至2017年8月期间，被告人李明辉利用负责黄州区农业科学研究所土地流转费、地面附属物补偿、卖作物收入等资金管理工作的便利条件，多次挪用该所资金436019.21元，用于发放工人工资、购买建材、偿还工程债务等工程支出。2018年2月1日、3月12日、2019年3月18日，被告人李明辉分别向黄州区农业局退还17万元、3万元、236019.21元，所挪用款项全部退清。2017年9月26日，被告人李明辉到黄州区纪律检查委员会投案自首。公诉机关认为，被告人李明辉利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，进行营利活动，超过三个月未还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人李明辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免予刑事处罚。被告人李明辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。提出免予刑事处罚的量刑建议。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据在卷予以证实，本院予以确认：1、到案经过、自首材料、职务任命通知、黄州区农业科学研究所情况说明、黄州区农业科学研究所2014至2017年账务情况、财务凭证、银行账户交易流水、财务交接手续清单、武汉新港唐家渡港区临港新城安装工程劳务分包合同等书证；2、证人朱某、夏某、严某等人的证言；3、被告人李明辉的供述和辩解。被告人李明辉对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李明辉的辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；二、被告人李明辉有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；三、被告人李明辉自愿认罪认罚，依法应从宽处理；四、被告人李明辉是初犯、偶犯，没有造成较大社会影响，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人李明辉免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李明辉作为黄州区农业农村局下属集体所有制事业单位原黄州区农业科学研究所（现已更名为黄州区良种场）副所长，利用职务上的便利，挪用单位资金用于营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李明辉犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李明辉自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人李明辉悔罪态度较好，且已退还全部案款。结合被告人李明辉犯罪性质、情节及其悔罪表现，公诉机关建议对其免予刑事处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，第六十七条，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明辉犯挪用资金罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长乐胜平人民陪审员冯金华人民陪审员谢国文二〇二〇年十一月十九日书记员南俊

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 李明辉
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚