案例一：
另查明，在本院二审期间，上诉人林文兵与被害人刘某1自愿达成和解协议，林文兵自愿履行兴义市人民法院（2018）黔2301刑初367号刑事附带民事判决确定尚未给付的赔偿义务，赔偿刘某1经济损失9190元，并自愿额外补偿刘某110810元，刘某1对林文兵本次故意伤害行为予以谅解，请求二审法院对林文兵从轻量刑。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 张金祥
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 林文兵
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
寛志兵、方骏飞故意伤害罪二审刑事判决书浙江省高级人民法院刑事附带民事判决书（2015）浙刑三终字第110号：浙江省衢州市中级人民法院审理衢州市人民检察院指控被告人毛志兵、方骏飞犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人王某2、舒某、王某1、林某2、周某1、林某1提起附带民事诉讼一案，于2015年6月12日作出（2015）浙衢刑一初字第5号刑事附带民事判决。衢州市人民检察院、被告人毛志兵、方骏飞均不服，分别提出抗诉、上诉。本院依法组成合议庭，开庭公开审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员余某、代理检察员王某3出庭支持抗诉。被告人毛志兵及由本院通知浙江省法律援助中心为其指派的二审辩护人贺平，被告人方骏飞及其委托的二审辩护人卢礼成、陈惠平到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：2014年5月2日晚，被告人毛志兵、方骏飞及王某5等人酒后至浙江省衢州市花都国际娱乐会所611包厢娱乐，被害人王某4（男，殁年40岁）、林某3（男，殁36年岁）、周某2（男，时年30岁）等人在该会所607包厢娱乐。当日23时59分许，方骏飞到会所三楼大厅，搂住坐在大厅沙发上与其素不相识的王某4，林某3见状将王某4拉回包厢。次日0时43分许，方骏飞、毛志兵在该会所三楼楼梯口与王某4、林某3等人相遇，方上前与王某4发生言语冲突，并用手摸王的头部，林某3上前劝阻，方某1揪住林的衣领，毛志兵见状亦上前帮方骏飞与林某3争吵，三人发生推搡、拉扯，后被人劝离。0时50分许，林某3至该会所一楼门口，上前与先行下楼的方骏飞发生争吵，后王某4加入，双方再次发生推搡、拉扯。方骏飞被王某5拉着往停车场方向走，王某4、林某3先后捡拾石头、水泥块砸到方骏飞身边地上，方骏飞挣脱返回，毛志兵见状亦上前，双方随即发生肢体冲突，方骏飞被王某5拉开走离现场。接着，王某4、林某3、周某2三人持拖把棍、畚箕等追打毛志兵。其间，毛志兵持尖刀先后朝林某3、王某4和周某2三人颈部、腹部、手臂等处捅刺，致王某4左颈部总动脉、左颈内静脉被刺离断致大出血而当场死亡；林某3右颈项部遭锐器刺戳造成颈髓损伤高位截瘫并发褥疮致肺部感染，于同年10月18日死亡；周某2被刺中左手臂、左腰部等身体多处，损伤程度为轻伤二级。原审以故意伤害罪，分别判处被告人毛志兵死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人方骏飞有期徒刑五年；判令毛志兵赔偿附带民事诉讼原告人王某2、舒某、王某1经济损失计人民币644861元,方骏飞赔偿附带民事诉讼原告人王某2、舒某、王某1经济损失计人民币276369元，二被告人对上述赔偿款互负连带责任；毛志兵赔偿附带民事诉讼原告人林某2、周某1、林某1经济损失计人民币779800元，方骏飞赔偿附带民事诉讼原告人林某2、周某1、林某1经济损失计人民币334200元，二被告人对上述赔偿款互负连带责任。衢州市人民检察院抗诉提出，原判对被告人方骏飞量刑畸轻。理由如下：（1）根据我国刑法第二百三十四条第二款的规定，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，就一审认定的事实，被告人方骏飞与毛志兵共同伤害他人身体，致二人死亡、一人轻伤，后果极其严重；（2）被告人方骏飞事先多次挑衅被害人，对引发冲突及事态升级负有主要责任，归案后认罪态度一般，除其亲属代为支付人民币10万元抢救费用外，其有能力履行赔偿义务而不主动履行，无明显悔罪表现，一审判决在方骏飞仅有从犯这一法定从轻处罚情节的情况下，对其减轻处罚判处五年有期徒刑，减轻幅度过大，量刑畸轻。被告人毛志兵上诉及其二审辩护人提出：（1）原审认定其积极介入被告人方骏飞的两次无礼行为引发的冲突错误。方骏飞的两次无礼行为引发的冲突被平息后，被害人方某1主动挑衅，进而发生相互推搡、拉扯，其上前只是劝架，故在本案的起因上，被害人方某2有重大过错。（2）其被王某4、林某3、周某2三人持拖把、畚箕等围殴、追打，逃跑途中持刀捅刺对方，系防卫过当。（3）其只造成林某3重伤的后果，林某3最终因褥疮并发肺部感染死亡，并不是其直接捅死的；其有坦白情节，愿意赔偿被害人亲属经济损失。其主观恶性较小，请求从轻或减轻处罚，并按照对方某2有重大过错相应减轻其所承担民事赔偿责任。被告人方骏飞上诉提出：虽然毛志兵捅人与其在歌厅的无礼行为有一定的关联，但最终引发双方冲突的主要责任在被害人方。一方面，其在歌厅与对方的纠纷经人劝解已经平息，双方各自已经离开，是被害人方某3所门口蓄意挑起事端，且在其被人拉开后，对方还不依不饶继续纠缠其，并用砖石向其抛砸；另一方面，在其被人拉走留毛志兵一人时，对方人员以多欺少，持拖把棍等追打毛志兵，并引发毛志兵持刀伤害对方。被害人方在引发本案时行为积极，应当承担一定的责任。同时，当时其已在远离现场三、四十米的地方，在时间、空间上均无法与毛志兵产生共同的伤害故意。其行为不构成犯罪，要求宣告其无罪，同时不承担民事赔偿责任。其二审辩护人提出：（1）检察院抗诉认为本案系方骏飞挑起并系其多次激化矛盾，对引发本案起决定作用的意见不能成立。本案方骏飞醉酒后的不端行为引发纠纷平息后，被害人方再挑起事端，并持拖把棍等器械对毛志兵穷追猛打，致使冲突升级。毛志兵随后持刀捅刺，此时方骏飞已不在现场，不可能与毛志兵形成共同伤害的故意；即使方骏飞在场，对于毛志兵持刀捅人的突发事件，方骏飞也没有时间与毛志兵形成共同伤害的故意，要求已离开现场的方骏飞阻止毛志兵行凶并对后果承担责任不符合事实。（2）方骏飞到案后如实陈述了自己在案件中所实施的行为，并对自己没有参与的行为进行了辩解，不应当认定为认罪态度不好。方骏飞在自己没有大额财产的情况下，主动要求其父母代为先行支付了10万元的医疗费用于林某3的救治，体现了方骏飞积极赔偿的态度。检察院没有证据证明方骏飞有能力赔偿而不积极赔偿，认为方骏飞认罪态度不好，有能力赔偿而不积极赔偿的意见没有事实依据，不能成立。原审认定方骏飞的行为系故意伤害错误，检察员的抗诉理由不能成立。要求撤销原判，宣告方骏飞无罪。浙江省人民检察院检察员出庭意见：（1）一审判决认定被告人毛志兵、方骏飞酒后与被害人方发生争执，并致二死一轻伤的特别严重后果，事实清楚，证据确实、充分。（2）毛志兵、方骏飞构成故意伤害的共同犯罪，应当对两死一轻伤的后果共同承担刑事责任，原审认定方骏飞系从犯，对其减轻处罚至有期徒刑五年，量刑不当。（3）毛志兵上诉提出被害人有过错、其行为系防卫过当及其只承担被害人林某3重伤的责任而非死亡的责任等理由均不能成立。（4）方骏飞酒后主动多次滋事，在案发起因和矛盾冲突的激化上起决定性作用。在毛志兵与被害人追打时，方骏飞在现场附近能够看到打斗的情况，并试图参与打斗，方骏飞与毛志兵侵害意图明确，侵害对象一致，侵害行为相互配合、彼此呼应，其及辩护人称方骏飞无罪的理由不能成立。经审理查明,原判认定被告人毛志兵、方骏飞故意伤害他人的事实，有公安机关从被告人毛志兵处扣押的作案凶器尖刀等物证；住院病历、手术记录单、出院记录、死亡医学证明书、民事赔偿协议书、谅解书等书证；被害人林某3、周某2的陈述；证人徐某2、王某5、吴某1、周某3、王某6、邱某、王某7、郑某、童某、吴某2、吴某3等人的证言；现场勘验、检查笔录；尸体鉴定意见，ＤＮＡ鉴定意见；扣押物品清单；人体检查笔录，人体损伤程度鉴定意见；现场附近监控视频等证据证实。毛志兵、方骏飞亦供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。上述证据经一审庭审出示、辨认、质证，并已在衢州市中级人民法院判决书中分项列述。本院审查予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。本院审理期间，被告人毛志兵、方骏飞亲属就本案民事赔偿部分与被害人王某4、林某3亲属达成和解协议，毛志兵、方骏飞亲属分别缴纳赔偿款人民币40万元、50万元于衢州市中级人民法院，用于赔偿二被害人亲属的经济损失；二被害人亲属同意接受上述赔偿。关于上诉理由、辩护、抗诉及检察员出庭意见。本院综合评判如下：1.关于本案被害人有无过错问题。经查：本案系被告人方骏飞酒后在歌厅内二次寻衅滋事引发，虽然林某3、王某4、周某2在方骏飞被人拖走后又持木棍追打方的同伙毛志兵，激化了事态，从形式上看，三被害人有过错。但三被害人是遭对方寻衅尚未得到一个明确道歉的情况下，为讨要说法而追打对方，事出有因。如果没有被告人的无端寻衅，也就不会有三被害人为反击而持械追打的行为。二被告人及其辩护人故意割裂其中的因果关系，仅着眼于后面的追打环节，将案件的责任推到三被害人身上，明显不当。本案本质上是被告人寻衅滋事引发，有明显过错。故二被告人及其辩护人称被害人有过错并以此要求从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。2.关于被告人毛志兵的行为是否构成防卫过当及其行为后果的认定等问题。经查：毛志兵两次主动介入方骏飞无端寻衅致他人的纠纷中，帮助方骏飞推搡对方，这实际上是已方寻衅滋事行为的延续，由此激起对方持械追打。被告人一方寻衅惹事后，毛志兵又以被对方追打为借口持刀毫无节制地连捅三人，显然不是为了防卫之需，故毛志兵及其辩护人称毛志兵的行为系防卫的理由与事实不符，不予采纳。被害人林某3因颈部被刺致颈髓损伤致高位截瘫后并发褥疮致肺部感染后经治疗无效在案发5个月后死亡，但如果林某3不是被毛志兵持刀刺伤颈髓致高位截瘫，自然就不会有后面的死亡结果，两者之间存在直接的因果关系，故毛志兵及其辩护人称毛志兵的犯罪后果只造成林某3重伤、不是死亡的意见与事实不符，不予采纳。3.关于被告人方骏飞在本案中的行为定性及在本案中的作用等问题。经查：虽然毛志兵持刀捅刺被害人时，方骏飞已被朋友强行拖离现场，但本案系方骏飞无端寻衅引发，且在冲突中与被害人方发生推打，在被人强行拉住的情况下，仍欲上前推打对方，显然有斗殴的故意。被告人毛志兵积极介入方骏飞与被害人的冲突，帮助方骏飞推搡对方，与方骏飞形成了共同斗殴的故意。本案的直接捅刺行为虽然是毛志兵实施的，但本案的行凶故意是方骏飞引发的，方骏飞应当对毛志兵的行凶后果承担刑事责任。故方骏飞及辩护人要求宣告方骏飞无罪的理由与事实不符，不予采纳。方骏飞虽未直接行凶，但其系本案的肇事者、斗殴的起意者，在本案中所起作用较大，即使认定其为从犯，但考虑其寻衅引发他人二死一伤的严重后果，原审对其减轻处罚的幅度过大，与其罪行不相称，检察机关认为对方骏飞量刑畸轻的理由成立本院认为，被告人毛志兵、方骏飞共同故意伤害他人身体，致二人死亡，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人毛志兵犯罪手段残忍，后果特别严重，罪行极其严重，又有暴力前科，应依法惩处。方骏飞虽系从犯，依法可减轻处罚，但原审对其减轻处罚量刑幅度过大，有失均衡。鉴于二审期间二被告人亲属与二被害人亲属达成民事赔偿和解，对被告人毛志兵判处死刑，可不立即执行；对被告人方骏飞可不加重处罚。被告人毛志兵及其辩护人要求对毛志兵从轻处罚的意见，予以采纳。方骏飞及辩护人要求宣告无罪的理由不能成立，不予采纳。二被害人亲属与二被告人亲属自行达成的民事赔偿协议，本院审查予以确认。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。唯对毛志兵应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下一、驳回被告人方骏飞的上诉；二、撤销衢州市中级人民法院（2015）浙衢刑一初字第5号刑事附带民事判决中的第一项判决中对被告人毛志兵的量刑部分，维持判决的其余部分；三、被告人毛志兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长黄惠锋审判员郑军审判员董卫国二〇一六年三月十日书记员韩熙青

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 毛志兵
crime: 故意伤害罪
sentence: 死刑