案例一：
庆元县人民检察院指控，周某2与被告人兰青春系翁婿关系。被害人叶某1与周某2系邻里关系，二人因庆元县屏都街道菖蒲洋村的一片山场的林地使用权产生纠纷。2019年6月14日，被害人叶某1与周某1、叶某2、毛某至该纠纷山场砍伐毛竹，周某2前来阻止。同日10时许，被告人兰青春到达现场，与叶某1就纠纷山场的权属发生争执，随后，其与叶某1扭打在地，在扭打过程中致叶某1牙齿脱落一颗，右侧睾丸破裂。经鉴定，叶某1人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人兰青春之妻周青英拨打电话报警，被告人兰青春在现场等待民警到来，并如实供述自己的犯罪事实。被告人兰青春为视力一级残疾人，系盲人。公诉机关认为，被告人兰青春因邻里林地使用权属纠纷，故意伤害他人身体，致一人一处轻伤及一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人兰青春系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人兰青春为视力一级残疾人，系盲人，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人兰青春有期徒刑七个月。被告人兰青春对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴慧慧对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人兰青春系盲人，具有自首情节，并当庭自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 兰青春
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
胡某明一审刑事判决书云南省彝良县人民法院刑事附带民事判决书（2019）云0628刑初5号：云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2019）1号起诉书，指控被告人胡某明犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1以被告人胡某明的行为给其造成经济损失，请求判令予以赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭合并审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员周庆、书记员王国山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告胡某1伦、被告人胡某明到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年3月25日早上9时许，因土地纠纷事宜闵某凤易某会彝良县号发生争吵并扭打，随后而来的被告人胡某明杨某秀便前去劝解，被害胡某1伦见状认为胡某明已经打上门来，遂使木棒打击胡某明背部。反被胡某明木棒抢走后打伤头部，之后，二人在互殴中抢木棒胡某1伦腰部受伤，经司法鉴定胡某1伦损伤程度为轻伤一级。据此，公诉机关认为，被告人胡某明目无国法，非法损害被害胡某1伦身体健康的行为已构成故意伤害罪，具自首情节。建议对被告人胡某明科处一年以下有期徒刑。被告人胡某明在法庭审理过程中辩称，自己在自家地内修路胡某1伦阻拦，并木棒打伤自己，自己没有伤胡某1伦，自己的行为不是故意伤害。公诉机关为证明指控的事实和罪名成立，当庭提供了下列证据：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的线索来源、立案根据和立案时间；2、被告人胡某明的正侧面照片、户籍证明，证明被告人胡某明的体貌特征及其已达完全刑事责任年龄、具备刑事责任能力的情况；3、抓获经过、拘留证和逮捕证、本院刑事判决书等法律文书，证明被告人胡某明于2018年4月5日主动到彝良县公安局小草坝派出所投案接受调查及其被依法采取强制措施,以及其曾因犯盗伐林木罪和妨害公务罪被依法判处刑罚的情况；4、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证明公安民警勘验检查的案发现场与被告人胡某明带领公安民警辨认的案发现场为同一现场，同时证明公安民警在案发现场提取到疑似作案工木棒和石块的情况；5、物木棒一根、石头一块、物证辩认笔录及照片，证明公安民警在案发现场提取木棒和石块经被告人胡某明辨认后，确认系案发时被害胡某1伦和被告人胡某明分别先后使用过的工具的事实；6、被害人的陈述，证明在2018年3月25日上午胡某明请挖（掘）机与其家争议××路路，其与妻闵某凤和女儿一起去阻拦，胡某明之易某会追到其家闵某凤抓打，胡某明木棒打了其头部致其晕倒的过程；7、证苏某才的证言，证明2018年3月25日上午胡某明请其用挖（掘）机挖胡某明家房子边的土地，上边那家胡某1伦家）就下来阻拦，其便停止挖地就在挖机驾驶室内看，看见两家整了闹起来。上边那家婆娘边骂边往回走，胡某明家婆娘也骂看从上边那家走，之胡某1伦家婆娘就舀了一瓢水倒在胡某明家婆娘身上，两个婆娘就互相抓着对方的头发拉扯倒在地上。胡某明去拉两个婆娘没有拉起来胡某1伦拿了一根棒棒过来打胡某明，胡某明将棒棒抢过来胡某1伦就在地上捡了一个石头向胡某明打去但没有打着，胡某明就用棒棒打胡某1伦两下，一棒打在左边脑壳位置，一棒打在左手的肩膀位置，当胡某1伦的脑壳出血了，胡某明是否受伤未看见，后胡明松来将双方拉开了的过程；8、证杨某秀的证言，证明案发当天早上胡某1伦家和胡某明家为土地发生争执胡某1伦家媳妇（妻）回到自家门口，胡某明家媳妇（妻）从公路上走胡某1伦家那边胡某1伦家媳妇就用瓢舀了三瓢水泼胡某明家媳妇，胡某明家媳妇就上前胡某1伦家媳妇抓扯一起摔倒在地上，其上前去拉未拉开。此时胡某明就胡某1伦家坝子里同其一起拉他家媳妇胡某1伦家媳妇胡某1伦走到自家房子旁边拿了一木棒到坝子头就打了胡某明的背上一棒，胡某明就木棒抢来拿起胡某1伦在地上捡了一个石头抱着，胡某明打胡某1伦脑壳一棒胡某1伦也用手中的石头打胡某明被胡某明让开未打着。接胡某2松就从坡上跳下来将胡某明胡某1伦分开，并将胡某明手中木某棒抢丢了胡某1伦的脑壳是出血的等案发经过；9、证胡某2松的证言，证明在案发当天早上十点左右，其在家中听见吵架的声音就出门看，看见胡某明家媳易某会胡某1伦家媳闵某凤胡某1伦家门口打起来了，然后又看见胡某明也跑胡某1伦家门口胡某1伦打起来，其见双方打起来就跑下去隔架。到现场看见胡某明家媳妇胡某1伦家媳妇互相抓着头发扭打在地上，胡某明胡某1伦在抢一木某棒，其上前木某棒抢过来丢了，把男的两个拉开后又将两个女的拉开，尔后就用电话报警的过程；10、证易某会闵某凤、胡和润等人的证言，分别证实了引发纠纷的起因和打架的经过情况；11、彝良县人民医院、彝良县中医院的住院病历、鉴定委托书、彝良县公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书，证明被害胡某1伦受伤后，分别在彝良县人民医院、彝良县中医院住院治疗30天，诊断为“头部皮肌裂伤；左侧额骨外板骨折；Ｌ1-Ｌ3椎体左侧横突骨折。”和“全身多处软组织损伤；Ｌ1、2、3椎体左侧横突骨折；慢性胆囊炎。”经鉴定，胡某1的损伤程度为轻伤一级。鉴定结论依法告知了被害人和被告人后，双方均无异议的事实；12、被告人胡某明在侦查阶段的供述，供认了其与被害人胡某明于案发当天因土地纠纷发生打架部分的事实，否认持木某对胡某1实施伤害的事实。上述证据经当庭质证，被告人胡某明对证据没有发表质证意见，坚持否认自己对胡某1实施伤害的辩解意见。本院评判认为，公诉机关当庭出示的证据系公安机关在侦查本案过程，依法定程序收集获取，证据来源合法，证据内容客观真实，且与案件事实相关联，本院确认证据有效并采信，作为本案的定案证据。附带民事诉讼原告人胡某1诉称：2018年3月25日早上，被告人胡某明强占原告人的土地修便道公路被原告阻挡，被告人便持木某将原告人的头部和腰部打伤，原告人为治伤分别在彝良县人民医院、彝良县中医院住院治疗共计31天，造成各项经济损失共计26367.55元（其中：医疗费9585.55元；误工费4991.00元；住院期间生活补助费3100.00元；营养费3100.00元；护理费4991.00元；包车费600.00元。）请求人民法院在依法追究被告人胡某明刑事责任的同时，判令被告人胡某明赔偿原告人的上列经济损失。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人胡某1当庭提供了以下证据：13、彝良县人民医院住院病历、住院费收费发票、出院证各一份，拟证明其自2018年3月25日受伤后，于当天入住彝良县人民医院住院治疗至4月9日共计15天好转出院，支付医疗费4781.24元，住院期间需一人护理的事实；14、彝良县中医院住院病历、住院费收费发票、出院证各一份，拟证明其自2018年4月9日从彝良县人民医院出院后，当日又入住彝良县中医院住院治疗至4月25日共15天，支付医疗费4804.31元，住院期间需一人护理的事实。上述证据经当庭质证，被告人胡某明对证据无异议，同时对原告人提出的包车费有异议。本院评判认为，附带民事诉讼原告人胡某1当庭提供的证据13、14的来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信作为本案的定案证据。对于附带民事诉讼原告人胡某1提出600.00元包车费的诉讼请求，虽未提供相应的证据予以支持，但根据本案被害人胡某1受伤后确被送到县城医治需产生一定费用的实际情况，应酌定判令被告人胡某明予以赔偿。综上，确认本案事实如下：被告人胡某明与被害人胡某1系家族中叔伯兄弟关系。2018年3月25日上午9时许，被告人胡某明请苏某用挖掘机在其与胡某1家有争议的地块内修路，胡某1之妻闵某与被告人胡某明之妻易某为此发生争吵，二人争吵并行至胡某1家门口坝子处，闵某用瓢舀冷水泼在易某身上而引发双方抓打。随后而来的被告人胡某明和邻居杨某上前劝解拉架，被害人胡某1见状认为胡某明是上门打架，便持木某打击了被告人胡某明的背部，被告人胡某明将木某夺下后击打了胡某1的头部一下，胡某1又抱一石块打击胡某明被胡某明闪开未击中，二人在相互抢夺木某过程中致胡某1腰部受伤，随即被赶到现场的胡某2将二人拉开劝止。经彝良县公安司法鉴定中心，被害人胡某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人胡某明于2018年4月15日主动到公安机关投案接受调查。另查明，被害人胡某1受伤后于2018年3月25日至4月9日到彝良县人民医院住院治疗15天，诊断为其身体“头部皮肌裂伤；左侧额骨外板骨折；Ｌ1-Ｌ3椎体左侧横突骨折。”支付医疗费4781.24元。2018年4月9日被害人胡某1从彝良县人民医院出院当天又到彝良县中医院住院治疗至4月25日共15天，该院中医诊断为“伤筋、血瘀汽滞症。”西医诊断为“全身多处软组织损伤；Ｌ1、2、3椎体左侧横突骨折；慢性胆囊炎。”支付医疗费4804.31元本院认为，被告人胡某明目无国法，当与邻居因争议土地发生纠纷后，使用暴力故意伤害他人并造成被害人身体损伤程度为轻伤一级的损害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡某明虽主动到公安机关投案，但对其所犯罪行未如实供述，庭审中拒不供述犯罪事实，自首不能成立。公诉机关提出被告人胡某明具自首情节，建议对其科处一年以下有期徒刑的量刑建议不当，本院不予采纳。由于被告人胡某明的犯罪行为确已给被害人胡某1造成了一定的实际经济损失，除依法对其给予刑事处罚外，还应当根据被害人胡某1所受的实际经济损失情况判令被告人胡某明予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据附带民事诉讼原告人胡某1当庭提供并经法庭质证采纳的证据证明，其提出的诉讼请求中依法应予支持的项目是：住院医疗费9585.55元、住院期间伙食补助费3000.00元、住院期间误工费4830.00元、护理费4830.00元、必要的营养费1500.00元、交通费300.00元，合计24045.55元。对其因无事实依据证明，且于法无据的其他诉讼请求项，本院不予支持。为了维护社会治安秩序,保护公民的人身权利不受非法侵犯,惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下一、被告人胡某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2020年1月8日止）二、被告人胡某明赔偿附带民事诉讼原告人胡某1经济损失人民币24045.55元，限于判决发生法律效力后三个月内给付。三、驳回偿附带民事原告人胡某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘高云人民陪审员陈明碧人民陪审员张佳二〇一九年三月二十六日书记员王健

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 胡某明
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月