案例一：
经审理查明：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木，火灾过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3的经济林木在火灾中受到毁损。2016年3月27日，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3与被告人杨秀芬在人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确认陈某等七位原告人的受损林木为小杉2869株、中杉70株、大杉1株、八角31株、核桃18株，协议约定：小杉和中杉按每株6.5元计算，八角按每株15元计算，陈某应获赔4075元、谭某应获赔2197元、余某1应获赔975元、余某2应获赔1495元、付某3应获赔5483元、付某1应获赔3153元、付某2应获赔2340元，履行期限为2016年农历12月底前付清，逾期则按5%的利息结算支付。认定刑事部分的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日8时20分，被告人杨秀芬主动投案称：2016年3月9日15时到大湾子的菜地烧地草，不小心引发森林火灾。富宁县森林公安局于2016年3月14日立案侦查。2、户口证明、前科查询工作记录，证实被告人杨秀芬已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年3月14日，被告人杨秀芬主动到富宁县森林公安局投案。4、情况说明，证实部分受害群众已外出务工，无法收集相关的证据材料。5、技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树。被烧毁的林木共计16130株，其中杉树12800株，地径5厘米以上2600株，立木蓄积量为29.38立方米，价值7345元，八角树230株，价值6900元，杉树幼树（3年至5年苗）10200株，价值40800元，杉木幼树（2年苗）3100株，价值6200元。鉴定意见已告知相关当事人。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芬辨认出火灾现场位于松猫树（地名），起火点位于火灾现场南面自家农地内。7、现场勘验笔录、现场方位图、勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于松猫树（地名）、新寨小组、大槽小组砚山（地名），现场森林类别为用材林和经济林，树种为杉树和八角树，起源为人工林，现场无规律分布着被火烧焦的杉树和八角树，起火点位于火灾现场的南面杨秀芬家农田内，起火点上留有未燃尽的包谷杆、杂草等。8、证人许某的证言，证实2016年3月14日其带母亲杨秀饭到富宁县森林公安局投案自首，杨秀芬告知其3月9日到大湾子菜地里烧地草时引发森林火灾，具体烧毁的情况并不清楚。9、证人徐某的证言，证实林业站的陈文宁接到防火办的电话称杨秀芬打电话报案称在大湾子菜地里烧包谷杆失火引发森林火灾，后其与陈文宁组织群众打火并赶往现场，火灾烧毁了杉树、八角树等。10、证人余某3的证言，证实2016年3月9日下午3时许，其接到付某3的电话称岩上（地名）发生火灾，火势从大湾子杨秀芬家菜地烧过来，是杨秀芬焚烧地内包谷杆失火引起的，烧毁了下木树、大槽、新寨三个小组的山界。11、被害人叶某的陈述，证实其听村民说其家的杉树被杨秀芬烧地时引起的森林火灾烧毁，共烧毁3500棵，未办理林权证。12、被害人付某3的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，其看到大湾子杨秀芬家的菜地起火，烧到了下木树、大槽、新寨三个小组的山界，烧毁的林木大部分是杉树，后经了解是杨秀芬在自家地里烧包谷杆引起的。13、被害人付某2的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，付某3电话告知余某3下木树大湾子着火了，其便和群众上山灭火，杨秀芬告知是其烧包谷杆时刮起一阵大风火势就往山上蔓延，其家的杉树、八角树被烧毁。14、被害人熊某的陈述，证实火灾发生后，余某3电话告知杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁6000棵左右。15、被害人胡某的陈述，证实其常年在外做生意，火灾发生后家人电话告知其杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁3000棵左右。16、被害人杨某的陈述，证实其对火灾是怎么引起的并不知情，事后村民告知其是杨秀芬在松猫树（地名）烧地草时引发的森林火灾，烧毁了其家的八亩杉树，未办理林权证。17、被告人杨秀芬的供述和辩解，证实2016年3月9日下午3时许，其在大湾子（地名）焚烧地内杂草时，因风势过大不慎引发森林火灾，火灾烧到下木树小组的松猫树（地名）和岩上（地名）及新寨小组、大槽小组的山界内的林木。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 杨秀芬
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
杨忠明失火一审刑事判决书云南省禄丰县人民法院刑事判决书（2019）云2331刑初134号：云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人杨忠明犯失火罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人杨忠明及其指定辩护人施继刚到庭参加诉讼。现已审理终结云南省禄丰县人民检察院指控，2018年3月30日17时许，被告人杨忠明违反森林防火工作的相关规定，在禄丰县下上坟烧香时，因风势较大，香火引燃周边杂草，导致火势蔓延至山林引发森林火灾。经鉴定：过火面积合计119.117公顷（1786.755亩），其中，过火有林地面积25.666公顷（384.99亩），灌木林地70.23公顷（1053.45亩）；过火面积内有林木161292株（丛），为松树、经济林木等；火灾过火面积内原有立木蓄积566.401立方米；林木山场成本价格为325690元。禄丰县人民检察院认为，被告人杨忠明过失引发森林火灾，致使公私财产遭受严重损失，危害公共安全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究刑事责任。其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。建议判处被告人杨忠明有期徒刑四年至五年。对上述指控的事实及罪名，被告人杨忠明及其辩护人在开庭审理过程中无异议。被告人杨忠明辩称，自己已经认识到错误，希望能从轻处理。被告人的辩护人认为被告人杨忠明有自首情节，明知他人报警还留在现场积极救火。到案后，如实供述了自己的罪行，在庭审中自愿认罪。建议判处被告人有期徒刑四年半以下。经本院审理查明：2018年3月30日17时许，被告人杨忠明在禄丰县下上坟烧香时，因风势较大，香火引燃周边杂草，导致火势蔓延至山林引发森林火灾。起火后，杨忠明的姐姐杨琼芬于16时56分24秒拨打了报警电话，因拨打电话号码错误，未能有效报警。杨忠明在现场扑火未离开并参与扑火，后村民看到山林着火参与扑救。2019年3月30日17时20分，广通镇派出所接到黑井林业站工作人员罗彩云报案。经鉴定：过火面积合计119.117公顷（1786.755亩），其中，过火有林地面积25.666公顷（384.99亩），灌木林地70.23公顷（1053.45亩）；过火面积内有林木161292株（丛），为松树、经济林木等；火灾过火面积内原有立木蓄积566.401立方米；林木山场成本价格为325690元。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1.打火机、扣押决定书、扣押清单，证实禄丰县自然资源公安局依法将杨忠明失火案中涉案的一次性打火机予以扣押。2.处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2019年3月30日17时20分，广通镇派出所接到黑井林业站工作人员罗彩云报案，黑井小板桥村后山林发生火灾。广通镇派出所立即出警，经查，山火系被告人杨忠明烧香引发。2019年4月2日，禄丰县自然资源公安局对该案立案侦查。3.抓获经过，证实2019年3月30日17时20分，广通镇派出所接到黑井林业站报案，称黑井小板桥村后山林发生火灾。广通镇派出所立即出警，经查，山火系被告人杨忠明烧香引发。2019年3月30日19时许，将被黑井派出所控制的被告人口头传唤并带至黑井派出所调查，被告人对犯罪事实供认不讳。4.户口证明，证实被告人杨忠明系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。5.调取证据清单，接收证据清单、林权证及林权证明，证实因侦办案件需要。禄丰县自然资源公安局向禄丰县黑井镇林业和草原服务中心调取了黑井村委会小板桥村一组集体、马春海户及王彩寿户林权证明。6.杨忠明指纹打卡，证实提取杨忠明指纹情况。7.杨琼芬通话记录，证实2019年3月30日16时56分24秒，杨琼芬拨打号码为11910的电话，通话时长37秒。8.情况说明，证实禄丰县森林公安局于2019年3月10日更名为禄丰县自然资源公安局局，禄丰县黑井镇林业站2019年3月10日更名为禄丰县黑井镇林业和草原服务中心。9.被害人郝某等人的陈述，证实2019年3月30日被害人郝某等人栽种的林木被烧毁的情况。10.被告人杨忠明的供述及辩解，证实被告人杨忠明因违反森林防火规定，违规烧香引发火灾，发生火灾后其一直在现场参与扑火。11.证人杨某等的询问笔录，证实杨忠明失火案的发生和经过。12.鉴定意见，证实受禄丰县自然资源公安局委托，云南昆明忆尘司法鉴定中心对杨忠明失火案涉案的林地面积、林地类型、林木损失进行鉴定，鉴定结果为：过火面积合计119.117公顷（1786.755亩），其中，过火有林地面积25.666公顷（384.99亩），灌木林地70.23公顷（1053.45亩），宜地林5.3公顷（79.5亩），非林地17.921公顷（268.815亩）；过火面积内有林木161292株（丛），为松树、经济林木等；火灾过火面积内原有立木蓄积566.401立方米。13.禄丰县发展和改革局价格认定结论书，证实林木山场成本价格为325690元。14.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实禄丰县森林公安对位于云南省楚雄州禄丰县黑井镇黑井村委会失火案现场进行了勘验，结果与被告人杨忠明的辨认一致。15.辨认笔录及照片，证实被告人杨忠明对失火现场做了辨认。上述证据经质证，被告人杨忠明及其辩护人均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，对上述证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认本院认为，被告人杨忠明违反国家森林防火法规，失火引起森林火灾，造成过火有林地面积为119.117公顷，林木山场成本价格为325690元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨忠明犯失火罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨忠明明知他人报案而在现场及时参与扑火，抓捕时无拒捕行为，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。根据被告人杨忠明的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人杨忠明犯失火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2022年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈安平人民陪审员何庆梅人民陪审员魏福贵二〇一九年十月十一日书记员解文丽

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨忠明
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年