案例一：
经审理查明，2016年11月15日,被告人刘志刚电话联系被告人杨洪志称，让其在黑河市爱辉区罕达气镇罕达气村附近找寻带土坨的白桦树，然后整颗挖出，4-5棵树为一堆，共需要60-70堆，卖到黑龙江省呼兰市用于绿化，杨志刚表示同意。同年11月17日，杨洪志选好地方后告知刘志刚，后刘志刚找来数名工人，杨洪志按照刘志刚的要求带领工人来到黑河市爱辉区七二七林场阿拉气营林区81林班3、4、10小班，82林班10、16、21小班，采挖白桦树共计351株，其中幼树257株，胸径5厘米以上的白桦树94株，立木蓄积1.63立方米。经鉴定，被采挖的白桦树共计价值人民币6632元。2016年11月19日，被告人杨洪志在黑河市爱辉区七二七林场被公安机关抓获；同日，被告人刘志刚主动到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘志刚
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨洪志
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
刘某某犯滥伐林木罪一案一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2016）湘3127刑初40号：永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）5号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2012年8月初，被告人刘某某以1000元价格向石堤镇某村某组村民向某玉、向某兵、向某生三户购买其相互交界的责任山小地名叫“某某水库尾巴上”松树共计34蔸。买好后于同年8月下旬在没有办理林木采伐许可证的情况下，由刘某某自己一人用油锯砍伐，经林业技术人员鉴定，所采伐的34蔸松树活立木蓄积为15.4289立方米。2012年8月中旬左右，石堤镇某村某组村民兰某生将其位于小地名叫“某某水库尾巴上”的16蔸松树赠送给被告人刘某某。在同年8月下旬的一天，刘某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，用自己的油锯将这16蔸松树砍伐并加工成2米长的松原木73件。经林业技术人员鉴定，所采伐的16蔸松树活立木蓄积为6.965立方米。2012年10月下旬，被告人刘某某以600元价格向石堤镇某村某组村民刘某购买杉树20蔸，松树31蔸，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于同年10月26日，雇请某乡某村村民尚某虎和自己一起用油锯将购买的这些树全部砍伐，加工成原木。同年10月30日，刘某某又雇请石堤镇某村村民李某健、李某林及尚某虎上车，雇请石堤镇某村农用车司机李某海运输，准备将木材运往石堤镇某某木材加工厂销售，在“某某出口”进入水泥路面时被永顺县森林公安局抓获。经林业技术人员鉴定，所采伐的20蔸杉树活立木蓄积1.8392立方米；31蔸松树活立木蓄积9.4601立方米；共计活立木蓄积为11.2993立方米。被告人刘某某在以上三处共无证采伐松树81蔸，杉树20蔸，共计活立木蓄积33.6932立方米。公诉机关向本院提供了下列证据:１、被告人刘某某的供述与辩解；２、证人向某玉证言、证人向某生证言、证人刘某证言、证人兰某生证言；3、证人向辉证言；4、证人尚某虎证言、证人李某海证言；5、证人王某芝证言；6、证人彭某红证言；7、永顺县林业局林改股证明及说明；8、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场图；9、对永顺县石堤镇某村某组“水库尾巴上”向某玉、向某生、向某兵责任山现场检尺笔录及现场点蔸检尺登记表三张；10、永顺县森林公安局对永顺县石堤镇某村某组小地名“某某坡上”刘某责任山现场勘查笔录、现场图；11、永顺县石堤镇某村某组刘某责任山小地名“某某坡上”现场点蔸检尺登记表（2份）、原木检尺登记表；12、永顺县森林公安局对兰某生责山小地名“某某水库尾巴上”现场勘查笔录、现场图；13、现场点蔸检尺登记表、原木检尺登记表；14、被告人刘某某采伐林木现场照片30张；15、被告人刘某某运输松原木照片2张、作案工具油锯照片1张；16、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（二张）、原木检尺登记表（二张）；17、永顺县公安局永公森鉴聘字（2012）33号、36号鉴定聘请书、鉴定结论（三份）、永顺县林业局证明及永顺县森林公安局刑侦队说明、永顺县森林公安局鉴定结论通知书（二份）；18、永顺县森林公安局刑侦队情况说明（二份）;19、鉴定人彭某艳说明;20、永顺县森林公安局刑侦队说明;21、户籍证明;22、抓获经过;23、永顺县人民法院（1991）永法刑字第31号刑事判决书;24、永顺县森林公安局呈请林政处理材计划报告书，湖南省非税收入一般缴款书。公诉机关认为，被告人刘某某以盈利为目的，购买、接受赠送他人责任山上的林木并无证采伐，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，被告人刘某某归案后，认罪态度较好，请法庭在量刑时予以考虑。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。经审理查明，2012年8月下旬，被告人刘某某在没有办理林木采伐许可证的情况下将其以1000元价格向永顺县石堤镇某村某组村民向某玉、向某兵和向某生三户购买的相互交界的责任山小地名叫“某某水库尾巴上”的松树34蔸单独一人用油锯采伐。2012年8月中旬左右，永顺县石堤镇某村某组村民兰某生将其位于小地名叫“某某水库尾巴上”的16蔸松树赠送给被告人刘某某，在同年8月下旬的一天，被告人刘某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，用自己的油锯将该16蔸松树砍伐并加工成2米长的松原木73件。2012年10月下旬，被告人刘某某以600元价格向永顺县石堤镇某村某组村民刘某购买了小地名叫“某某坡上”（又名“苦丘田坎上”）责任山中的杉树20蔸，松树31蔸，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于同年10月26日，与其雇请的永顺县某乡某村村民尚某虎和自己共同用油锯将购买的杉树20蔸，松树31蔸砍伐，加工成原木。同年10月30日，被告人刘某某雇人用农用车准备将木材运往永顺县石堤镇某某木材加工厂销售，在运至“某某出口”进入水泥路面时被永顺县森林公安局查获。经林业技术人员鉴定，被告人刘某某采伐向某玉、向某生、向某兵小地名叫“水库尾巴上”责任山松树34蔸，计活立木蓄积15.4289立方米，采伐兰某生小地名叫“水库尾巴上”责任山松树16蔸，加工成2米长松原木73件，计原木材积4.179立方米，计活立木蓄积6.965立方米；采伐刘某责任山小地名“某某坡上”的林木51蔸，计活立木蓄积11.2993立方米。其中：松树31蔸，计活立木蓄积9.4601立方米；杉树20蔸，计活立木蓄积1.8392立方米。被告人刘某某在以上三处地方共无证采伐松树81蔸，杉树20蔸，共计活立木蓄积为33.6932立方米。案发后，永顺县森林公安局于2012年11月8日对被告人刘某某作案工具油锯一台进行扣押，于2013年3月4日对持有人刘某某材积为12.249立方米的松原木199件进行扣押。被告人刘某某系网上逃犯，被告人刘某某2016年2月25日在永顺县石堤派出所办理户籍时被抓获，于当日16时被永顺县森林公安局逮捕并送往永顺县看守所羁押。另查明，被告人刘某某因犯抢劫罪于1991年3月7日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年。上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：１、被告人刘某某的供述与辩解，证明了2012年8月下旬，被告人刘某某将其以1000元价格向石堤镇某村某组村民向某玉、向某兵和向某生三户购买的相互交界的责任山小地名叫“某某水库尾巴上”的松树无证单独一人用油锯采伐34蔸。2012年8月中旬左右，石堤镇某村某组村民兰某生将其位于小地名叫“某某水库尾巴上”的16蔸松树赠送给被告人刘某某，在同年8月下旬的一天，刘某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，用自己的油锯将这16蔸松树砍伐并加工成2米长的松原木73件。2012年10月下旬，被告人刘某某以600元价格向石堤镇某村某组村民刘某购买杉树20蔸，松树31蔸，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于同年10月26日，雇请某乡某村村民尚某虎和自己一起用油锯将购买的这些树全部砍伐，加工成原木。同年10月30日，被告人刘某某雇人用农用车准备将木材运往石堤镇某木材加工厂销售，在运至“某某出口”进入水泥路面时被永顺县森林公安局抓获。２、证人向某玉证言、证人向某生证言、证人刘某证言、证人兰某生证言，证明了被告人刘某某于2012年8月初以1000元的价格购买了永顺县石堤镇某村某组村民向某玉、向某兵、向某生三户在小地名“某某水库尾巴上”责任山中松树的过程。2012年8月中旬永顺县石堤镇某村某组村民兰某生将其位于小地名叫“某某水库尾巴上”的16株松树赠送给被告人刘某某的过程以及被告人刘某某于2012年10月下旬以600元价格购买了永顺县石堤镇某村某组小地名“某某坡上”（又名苦丘田坎上）刘某责任山中林木的过程。3、证人向某证言,证明了被告人刘某某无证采伐林木是被告人刘某某本人行为。4、证人尚某虎证言、证人李某海证言，证明了2012年10月26日被告人刘某某出资雇请尚某虎与其共同采伐其所购买的林木，同年10月31日被告人刘某某出资雇请尚某虎、李某健、李某林装车，雇请李某海用农用车准备将其采伐的松原木运往永顺县石堤镇某木材加工厂销售时，在“某某出口”进入水泥路面时被永顺县森林公安局抓获。5、证人王某芝证言，证明了被告人刘某某2012年在“马拉水库”砍伐林木及拖运木材的事实。6、证人彭某红证言，证明了被告人刘某某所采伐永顺县石堤镇某村兰某生、某村向某玉、向某兵、向某生、某村刘某责任山的林木没有办理林木采伐许可证，属于无证采伐。7、永顺县林业局林改股证明及说明，证明了被告人刘某某采伐的林木属向某玉、向某生、向某兵、兰某生、刘某责任山范围。8、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场图，证明了永顺县森林公安局于2012年11月1日会同永顺县林业局石堤镇林业站助理工程师彭某艳，在彭某红的在场下及山场主向某生、向某玉的指认下，在向某的见证下对被告人刘某某在永顺县石堤镇某村小地名“某某水库尾巴上”采伐林木现场进行勘查，整个采伐现场内留有34个松树伐蔸，蔸径为22—44厘米并对采伐位置范围在地形图上勾绘。9、对永顺县石堤镇某村某某组“水库尾巴上”向某玉、向某生、向某兵责任山现场检尺笔录及现场点蔸检尺登记表三张，证明了永顺县森林公安局于2012年11月1日在山场主向某玉、向某生指认下，在见证人向某等人参与下，会同永顺县林业局技术人员彭某艳对被告人刘某某在向某玉、向某生、向某兵责任山上“水库尾巴上”采伐的林木进行检尺登记及对被告人刘某某采伐的树蔸进行点蔸。其中被告人刘某某采伐向某玉责任山中的松树14株，采伐向某生责任山中松树13株，采伐向某兵责任山松树7株。10、永顺县森林公安局对永顺县石堤镇某村某组小地名“某某坡上”刘某责任山现场勘查笔录、现场图，证明了永顺县森林公安局于2012年11月1日在山场主刘某的指认下，在永顺县林业局工作人员向某见证下，在彭某红（永顺县林业局工作人员）、尚某虎的在场下，会同永顺县林业局技术人员彭某艳对被告人刘某某在永顺县石堤镇某村某组小地名“某某坡上”刘某责任山采伐现场进行勘查，采伐现场内留有31个松树蔸，20个杉树蔸，蔸径为12厘米—31厘米之间，并对采伐现场位置、范围在地形图上勾绘。11、永顺县石堤镇某村某组刘某责任山小地名“某某坡上”现场点蔸检尺登记表（2份）、原木检尺登记表，证明了永顺县森林公安局于2012年11月1日在山场主刘某指认下，在场人彭某红、尚某虎参与下，见证人向某的见证下对被告人刘某某在刘某责任山小地名“某某坡上”采伐的林木进行点蔸为51蔸，并对采伐的松树31蔸，杉树20蔸的径阶由技术人员彭某艳进行检尺以及2012年10月31日在见证人向某、在场人李某海参加下对被告人刘某某加工的松原木32件进行检尺。12、永顺县森林公安局对兰某生责山小地名“某某水库尾巴上”现场勘查笔录、现场图，证明了永顺县森林公安局于2012年11月13日在被告人刘某某指认及见证人向某的见证下，在彭某红的在场下，会同永顺县林业局助理工程师彭某艳对被告人刘某某在永顺县石堤镇某村某组兰某生责任山小地名“某某水库尾巴上”采伐现场进行勘查，采伐现场内留有16个松树伐蔸，蔸径为24—34厘米，并对采伐现场位置、范围在地形图上进行勾绘。13、现场点蔸检尺登记表、原木检尺登记表，证明了永顺县森林公安局于2012年11月13日在被告人刘某某指认下，见证人向某见证下，彭某红在场下，会同永顺县林业局技术人员彭某艳对被告人刘某某在石堤镇某村某组兰某生责任山小地名叫“水库尾巴上”采伐的松树16蔸的径阶进行检尺，对采伐的原木73件的规格进行检尺。14、被告人刘某某采伐林木现场照片30张，证明了被告人刘某某采伐向某玉、向某生、向某兵、刘某、兰某生责任山中林木的全景概貌及现场检尺情况。15、被告人刘某某运输松原木照片2张、作案工具油锯照片1张，证明了被告人刘某某运输所采伐加工的松原木的规格及作案工具油锯的外形。16、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（二张）、原木检尺登记表（二张），证明了永顺县森林公安局2012年11月8日，2013年3月4日分别对被告人刘某某作案工具油锯一台进行扣押、对持有人刘某某材积为12.249立方米的松原木199件进行扣押。17、永顺县公安局永公森鉴聘字（2012）33号、36号鉴定聘请书、鉴定结论（三份）、永顺县林业局证明及永顺县森林公安局刑侦队说明、永顺县森林公安局鉴定结论通知书（二份），证明了永顺县森林公安局于2012年10月31日、11月13日聘请永顺县林业局助理工程师彭某艳对被告人刘某某在向某兵、向某生、向某玉责任山小地名“水库尾巴上”采伐的林木活立木蓄积及在刘某责任山“某某坡上”采伐的林木活立木蓄积、兰某生责任山采伐的林木活立木蓄积进行鉴定，鉴定人彭某艳分别于2012年11月2日、11月13日作出鉴定结论三份：被告人刘某某在刘某责任山小地名“某某坡上”采伐林木51蔸，计活立木蓄积11.2993立方米。其中：松树31蔸，计活立木蓄积9.4601立方米，杉树20蔸，计活立木蓄积1.8392立方米。采伐向某玉、向某生、向某兵责任山松树34蔸，计活立木蓄积15.4289立方米，采伐兰某生责任山松树16蔸，加工成2米松原木73件，计原木材积4.179立方米，计活立木蓄积6.965立方米。永顺县森林公安局于2012年11月8日、12月14日将被告人刘某某采伐的林木活立木蓄积鉴定结论通知书送达给被告人刘某某。18、永顺县森林公安局刑侦队情况说明（二份），证明了永顺县森林公安局对被告人刘某某滥伐林木一案证人证言中交待的“刘某桥”与被告人“刘某某”为同一人。涉案人李某健、李某林两人案发后外出打工至今未回。19、鉴定人彭某艳说明，证明了鉴定人彭某艳在出具鉴定结论时将采伐人“刘某某”误写为“刘某桥”。20、永顺县森林公安局刑侦队说明，证明了永顺县森林公安局对外出的向某兵无法调查取证以及将侦查的部分材料中的涉案人员向某兵误写为“向某兵”的说明。21、户籍证明，证明了被告人刘某某已达到负刑事责任年龄。22、抓获经过，证明了被告人刘某某系网上逃犯，被告人刘某某2016年2月25日在永顺县石堤派出所办理户籍时被抓获，于当日16时被送往永顺县看守所羁押。23、永顺县人民法院（1991）永法刑字第31号刑事判决书，证明了被告人刘某某因犯抢劫罪于1991年3月7日被判处有期徒刑三年。24、永顺县森林公安局呈请林政处理材计划报告书、湖南省非税收入一般缴款书,证明了永顺县森林公安局于2013年3月5日对涉案松原木12.249立方米进行处理本院认为,被告人刘某某以盈利为目的，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其所购买的及他人赠予的林木，活立木蓄积达33.6932立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控被告人刘某某犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人刘某某归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，本院可以对其从轻处罚。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴清）二、永顺县森林公安局所扣押的未随案移送的涉案物作案工具油锯一台，材积为12.249立方米的松原木199件，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李仁州审判员彭大双人民陪审员谭忠俊二〇一六年六月六日代理书记员李世同附相关法律条文

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年