案例一：
经审理查明，被告人白童于2017年5月3日10时许，在其姐夫王某1对其实施殴打后，接其父亲白某（已判刑）回到家中，在临清市东兴街胡同内，二人持菜刀及锤头追赶在该胡同内的王某1未果，遂持锤头对王某1停放在该胡同内的鲁Ｐ×××××号白色现代牌轿车进行打砸。经临清市价格认证中心认定，该车辆损失价格为43893元。经上网追逃后，公安机关于2017年9月6日将被告人抓获归案。归案后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 白童
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
刘加烜故意毁坏财物一审刑事判决书江西省彭泽县人民法院刑事判决书（2017）赣0430刑初02号：彭泽县人民检察院以彭检公刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人刘加烜犯故意毁坏财物罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人刘加烜到庭参加诉讼。现已审理终结彭泽县人民检察院指控，2015年6月25日23时许，崔某因琐事在彭泽县龙城镇城关完小附近的桥洞处被胡某、刘某（该二人已判刑）等人持刀砍伤，崔某被送至彭泽县人民医院进行救治，被告人刘加烜及施某、徐某、钱某2、吴某1、吴某2、钱某（该六人均已判刑）等人先后来到彭泽县人民医院看望崔某，在彭泽县人民医院，施某、徐某等人提议去找胡某、刘某等人实施报复，并由朱某驾驶一辆奔驰商务车、徐某驾驶一辆黑色的宝马小汽车、钱某2驾驶一辆黑色的奥迪小汽车载着被告人刘加烜与施某、吴某1、吴某2、钱某以及伍某（在逃）、孙某（未满16周岁）等人前往彭泽县八一宾馆后面的停车场，从停放在停车场内的崔某的福特小汽车上拿来砍刀等工具。随后，钱某2驾车载着吴某1、钱某等人来到彭泽县好吃街附近的星语超市，从该超市内购买了十余只口罩，并将口罩分发给了其他车辆上的人员。在彭泽县城找了胡某、刘某等人一会后，徐某、钱某2、朱某、施某（从崔某车内拿来砍刀后，由施某驾驶崔某的车辆）等人驾车先后来到彭泽县朝阳厂加油站附近与方某（在逃，当时其驾驶一辆大众途观越野车）会合，后五部车分头去找刘某等人。钱某2驾车在寻找胡某、刘某等人的过程中发现被害人胡某的白色捷豹牌车辆停放在其家门口之后，钱某2等人驾驶的五部车辆全部开至芙蓉大堤上，在江堤上方某、施某、徐某、刘加烜等人认为砍伤崔某的人系胡某指使，于是商议将胡某的车子毁坏，并最终决定由施某带着吴某1、伍某、孙某等人砸胡某的车辆。后施某驾驶崔某的车辆载着吴某1以及伍某、孙某等人来到胡某家门口，手持砍刀等工具将胡某的车辆砸坏。经彭泽县价格认证中心认定：胡某车辆被毁损部位价格为211074元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人刘加烜的供述与辩解，被害人胡某的陈述，证人吴某1、钱某、吴某2、郑某的证言，钱某、吴某2的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图、被损坏财物照片，鉴定意见及书证等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人刘加烜伙同他人故意毁坏他人财物，且数额巨大，其行为触犯了刑律，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘加烜辩称，起诉书指控基本属实，但其没有叫人去砸车，当晚他们转到一个不知道名字的大坝，不知是谁说叫一车人去干什么，其中有个个子小的人，其就随口说了一句个子这么小的人去干嘛，他们就换了一个人。其认罪。被告人家属向本院提供了被害人出具的谅解书，证明被害人对被告人的行为予以谅解。经审理查明,2015年6月25日23时许，崔某因琐事在彭泽县龙城镇城关完小附近的桥洞处被胡某、刘某（该二人已判刑）等人持刀砍伤，崔某被送至彭泽县人民医院进行救治，被告人刘加烜及施某、徐某、钱某2、吴某1、吴某2、钱某（该六人均已判刑）等人先后来到彭泽县人民医院看望崔某，在彭泽县人民医院，施某、徐某等人提议去找胡某、刘某等人实施报复，并由朱某驾驶一辆奔驰商务车、徐某驾驶一辆黑色的宝马小汽车、钱某2驾驶一辆黑色的奥迪小汽车载着被告人刘加烜与施某、吴某1、吴某2、钱某以及伍某（在逃）、孙某（未满16周岁）等人前往彭泽县八一宾馆后面的停车场，从停放在停车场内的崔某的福特小汽车上拿来砍刀等工具。随后，钱某2驾车载着吴某1、钱某等人来到彭泽县好吃街附近的星语超市，从该超市内购买了十余只口罩，并将口罩分发给了其他车辆上的人员。在彭泽县城找了胡某、刘某等人一会后，徐某、钱某2、朱某、施某（从崔某车内拿来砍刀后，由施某驾驶崔某的车辆）等人驾车先后来到彭泽县朝阳厂加油站附近与方某（在逃，当时其驾驶一辆大众途观越野车）会合，后五部车分头去找刘某等人。钱某2驾车在寻找胡某、刘某等人的过程中发现被害人胡某的白色捷豹牌车辆停放在其家门口之后，钱某2等人驾驶的五部车辆全部开至芙蓉大堤上，在江堤上方某、施某、徐某、刘加烜等人认为砍伤崔某的人系胡某指使，于是商议将胡某的车子毁坏，并最终决定由施某带着吴某1、伍某、孙某等人砸胡某的车辆。后施某驾驶崔某的车辆载着吴某1以及伍某、孙某等人来到胡某家门口，手持砍刀等工具将胡某实际所有的赣Ｇ×××××号捷豹轿车砸坏。经彭泽县价格认证中心认定：胡某车辆被毁损部位价格为211074元。另查明，案发当晚，彭泽县公安局治安警察大队接被害人胡某报案称，在彭泽县芙蓉墩镇培罗成大道轧钢厂小区黑子餐馆后门口右侧10米处其车子前后挡风玻璃被砸，两条后轮胎与左侧前轮胎被扎破，两块后车门玻璃与正驾驶门玻璃及左前侧车灯被人损坏，引擎盖有一处凹痕，损失价值约25万元，该车于2014年8月份购买，价格为98万元（含上牌等）。彭泽县公安局于2015年6月29日决定对该故意毁坏财物案立案侦查，同年11月23日该局对被告人刘加烜上网追逃。2016年11月8日19时许，江西省九江市公安浔阳分局的民警在九江市南梦网吧将被告人刘加烜抓获，当晚彭泽县公安局民警将刘加烜带回彭泽，经审讯，被告人刘加烜对涉嫌故意毁损他人财物的违法犯罪行为拒不供述。再查明，2016年2月26日，被害人胡某在被告人刘加烜未赔偿其经济损失的情况下出具谅解书，并表示对被告人的行为予以谅解。被告人刘加烜因吸食毒品Ｋ粉，于2016年11月9日被彭泽县公安局处以行政拘留五日。上述事实有如下证据证明：1、被告人刘加烜的供述与辩解，供称其又名“加烜”，2015年6月25日晚上，具体时间不记得了，其在房间里睡觉接到施某的电话说崔某被人砍了，让其到县医院去看下，其说没有车，施某告诉其有人来接，等其下楼看见“萝卜”开车在等其，到县医院看下崔某准备走时，施某就叫其上车跟他们走，在县城龙城大道、江边、芙蓉方向转，后来听说有人的车被砸了，其则回房间睡觉了。2、证人吴某1的证言，证称2015年6月25日晚11点，其和吴某2、钱某、孙某等人在“佳选（音）”的位于龙城大市场出租房内玩，这时“佳选”接到电话说“明伢”即崔某被人砍了叫他们赶快到医院，他们到了龙城大市场门口，“萝卜”开了一辆黑色宝马将他们接到了医院，到医院其见“佳佳”与郑某等人在商量，他们在一边坐着，过了一会，“佳佳”叫他们上车去拿东西并说见到“黑子”下面的人就砍，他们上了“佳佳”开的商务车和“萝卜”开的宝马车来到八一宾馆后面的停车场到崔某的白色福特车后备箱拿东西，史某、吴某2就拿了几把一米多长的砍刀，随后他们三辆车来到了朝阳厂加油站旁的那条路口，见到方某开的一辆大众越野车和钱某2开的一辆奥迪车在那等他们，他们下车后方某说怎么不知道砸“黑子”的车，后来其和孙某、伍某、“佳佳”和一个其不认识的人全部上了白色的福特车，车到德兴海鲜城门口，“佳佳”对他们说砸快点，砸完就走，其和伍某、孙某和一个不认识的人去砸车，伍某用匕首捅车的轮胎，那个不认识的人砸了玻璃，其用砍刀砸了两下玻璃就回到车上了。过了一会奔驰商务车、大众途观越野车、宝马车也来了，看看“黑子”没下来，四部车来到了黄花长江一号的停车。3、证人钱某的证言及辨认笔录，证称案发当晚，史某、吴某1、方某、“佳佳”、“佳烜（音）”、“萝卜”、钱某2等人来到了朝阳厂加油站路口，当时方某、“佳佳”、“萝卜”、“佳烜”说今晚一晚上在外面转，找到砍崔某的人就砍，不知谁说了一句上车，他们就上车了，后来转到江边大堤上都停下来，方某、“佳佳”、“萝卜”、“佳烜（音）”、郑某几个人围在一起商议，“佳佳”就说他叫几个人过去把“黑子”车砸了，这样“佳佳”带着伍某、吴某1、孙某及其不认识的人去砸车了，其就上了钱某2的车来到三源大酒店门口。辨认笔录证明钱某从一组10张不同人的照片中辨认出3号照片的人就是和其在龙城大市场一起居住的“佳烜（音）”即被告人刘加烜。4、证人吴某2的证言及辨认笔录，供称2015年6月25晚11点多的时候，其与吴某1、钱某、孙杨（音）、“佳选（音）”及他的两个朋友在县城菜市场楼上他的出租屋内玩，“佳选”接到一个电话说明伢被人砍伤了，叫他们一起到医院看崔某，他们坐“萝卜”的车到了医院，后有人让上车去找砍崔某的人，如果找到就砍他们，这样一辆奔驰商务车，“萝卜”开的宝马车，一辆奥迪车来到八一宾馆停车场，他们下车到崔某车上拿砍刀，之后他们来到朝阳厂加油站旁路口，方某开的一辆大众越野车的也在那，他们都下了车，随后他们五部车来到芙蓉大堤上汇合，在江提上他们全部下车了，但其和吴某1上了“明伢”的车，“佳佳”、郑某、钱某2、“萝卜”、“佳选”还有其他人都到方某那边去了，过了一会儿，“萝卜”、“佳选”、郑某来到“明伢”车边，“佳选”叫其下车，并叫另外一个人上车，这样“佳佳”即施某、伍某、孙某、吴某1和“佳选”叫的那个人上了“明伢”的车去砸“黑子”的车了。辨认笔录证明证人吴某2从一组12张不同人的照片中辨认出5号照片的人叫“佳选”即被告人刘加烜参加了“6.26故意毁坏财物案”。5、证人郑某的证言，证称案发当晚，其坐方某的车去了县火车站往黄岭的路口，后直接掉头去了黄花的长江一号宾馆地下停车场，当时有几部车过来了其没有注意，其看见有方某、“萝卜”、钱某2、“佳烜（音）”、伍某、施某，还有七八个人叫不出名字。6、被害人胡某的陈述，陈述2015年6月26日凌晨2时许，其听到楼下有响声，其就在房间的窗户那里看了一下，发现有很多人围着其的车子在砸，砸了约5分钟就走了，其就下楼去查看其的车子，不一会又有四部车子来了，下车的人拿着砍刀，其就往家里跑，他们就追，但没追上就砸其车子。其的车子被人砸坏，估计损失40-50万元，车内还丢失36700元钱。当时砸其车的有施某、徐某等人。7、现场勘查材料（包括勘验检查笔录、示意图、被损坏财物照片），证明案发现场和被损坏物品的情况。8、彭泽县公安局治安大队价格鉴定委托书、价格鉴定委托清单及彭价认鉴字（2015）38号关于赣Ｇ×××××捷豹轿车被损坏部位价格认定结论书、被鉴定物品照片、鉴定人资质及鉴定意见通知书，证明涉案被损坏物品的鉴定价格及通知了被害人和被告人。9、彭泽县公安局治安警察大队的受案登记表及其出具归案情况说明，证明案件来源及被告人的归案情况。10、彭公（治）决字【2016】0395号行政处罚决定书，证明被告人刘加烜因吸食毒品于2016年11月9日被彭泽县公安局处以行政拘留五日。11、（2016）赣04刑终143号刑事裁定书，证明被告人刘加烜的同伙施某、徐某、钱某2等人因犯故意毁坏财物罪于2016年9月11日被江西省九江市中级人民法院判处刑罚的事实。12、被告人刘加烜的人口信息全项查询，证明被告人的年龄及符合本案的犯罪主体等情况。13、2016年2月26日被害人胡某向被告人出具的谅解书及本院与被害人所作微信询问笔录，证明被告人在未赔偿被害人的车辆损失时，被害人表示谅解被告人的行为等情况。以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定本院认为，因施某等人与崔某系朋友关系，崔某被胡某等人砍伤，施某等人认为崔某被胡某等人砍伤系被害人胡某指使，便纠集被告人刘加烜与伍某（在逃）、孙某（未满16周岁）、吴某1、钱某、吴某2等人寻找胡某等人报复，在未找到胡某等人时，被告人刘加烜参与了商议砸坏被害人车辆的行为，且施某驾车带伍某、吴某1等人将被害人胡某实际所有的赣Ｇ×××××号捷豹轿车砸坏，轿车被损坏部分经鉴定价格共计人民币211074元，属数额巨大，被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，并属共同犯罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中被告人刘加烜参与商议了砸车的行为，但未与施某等人一起实施砸坏被害人胡某车辆的行为，在共犯罪中作用较小，可认定为从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。被告人刘加烜到案后虽未如实供述其犯罪事实，但当庭对公诉机关指控其犯罪的主要事实无异议，且当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘加烜虽未赔偿被害人的经济损失，但取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人刘加烜有违法前科，可酌情从重处罚。被告人辩称其没有参与商议砸他人车辆的事实与证人钱某、吴某2的证言不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下被告人刘加烜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长盛瑾审判员余芳代理审判员周淑芳二〇一七年三月二十九日书记员田乙婷

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 刘加烜
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑八个月