案例一：
莱阳市人民检察院指控，被告人刘希方于2019年3月14日13时许，在莱阳市大夼镇南汪格庄村南自家人口地里整理麦地烧荒时，不慎引燃周围草丛引发火灾，致南汪格庄村南山过火面积166亩，其中防护林地过火面积为2.5935公顷，村民刘某1的58亩桃树被烧，损失价值为人民币220174.38元，村民刘某2的68亩板栗树被烧，损失价值为人民币322950.5元。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 刘希方
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
石应兰、会理县人民检察院失火罪一审刑事判决书四川省会理县人民法院刑事附带民事判决书（2018）川3425刑初244号：会理县人民检察院以会检公诉刑诉［2018］224号起诉书指控被告人石应兰犯失火罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼人会理县人民检察院以国家林业资源和森林生态造成重大破坏和损失为由，以会检刑附民公诉【2018】01号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院依法提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年11月18日公开开庭合并审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥、公益诉讼人沙晓刚、叶东华出庭支持公诉，被告人石应兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结会理县人民检察院指控，2018年5月17日中午1时许，被告人石应兰在位于会理县竹箐乡小米村3组一小地名叫“营盘坪坪”的山上放羊子的时候，用随身携带的一次性塑料打火机将山上的油蜜枝干丫枝点燃后准备烧洋芋吃的时候，因当天风大不小心引发山火，造成竹箐乡小米村3组、8组的部分有林地森林火灾，经参与打火人员扑救，该山火于当天傍晚天黑前明火被扑灭。经过林业工程师现场测量后计算，该火灾的过火有林地面积125亩，宜林荒山面积315亩，有林地内烧死云南松树2802株，核桃苗2300失，整个火灾共计造成经济损失67540元。刑事附带民事公益诉讼人诉称，2018年5月17日中午1时许，被告人石应兰在会理县竹箐乡小米地村3组小地名营盘坪坪的山上烧火烧洋芋吃时，因风大不小心引发森林火灾，经会理县林业规划调查队实地测量，作出鉴定意见，此次火灾造成小米村3、8组集体林地过火面积440亩，林种为防护林（公益林），烧死云南松2802株、核桃苗2300株，整个火灾共计造成经济损失67540元。会理县林业调查规划设计队制作《会理县竹箐乡小米村三、八组火烧迹地植被恢复方案》，认定在该440亩火烧迹地恢复植被，可采用点播云南松、蜜油枝等方式进行，需用工费、种苗费及其他费用共计20600元。请求判令被告按照《会理县竹箐乡小米村三、八组火烧迹地植被恢复方案》进行造林恢复植被，若被告未按该方案恢复，则追偿植被恢复费用20600元。指控事实有受案登记表、到案经过、林地权属证明；证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；火烧迹地植被恢复造林方案；被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人石应兰不慎引发山火，其行为已构成失火罪，并应承担民事赔偿责任，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定处罚，并应判处被告人按照《会理县竹箐乡小米村三、八组火烧迹地植被恢复方案》进行造林恢复植被或追偿植被恢复费用20600元。提请本院依法审判。被告人石应兰对起诉书指控的事实予以供认，无辩解意见。对附带民事部分愿意支付植被恢复费用20600元。经审理查明，2018年5月17日中午1时许，被告人石应兰在位于会理县竹箐乡小米村3组一小地名叫“营盘坪坪”的山上放羊子的时候，用随身携带的一次性塑料打火机将山上的油蜜枝干丫枝点燃后准备烧洋芋吃的时候，因当天风大不小心引发山火，造成竹箐乡小米村3组、8组的部分有林地森林火灾，经参与打火人员扑救，该山火于当天下午6时左右被扑灭。经过林业工程师现场测量后计算，该火灾的过火有林地面积125亩，宜林荒山面积315亩，有林地内烧死云南松林2802株，核桃苗2300失，整个火灾共计造成经济损失67540元。2018年8月24日，经会理县林业规划设计队认定，会理县竹箐乡小米村三、八组440亩火烧迹地恢复植被，可采用点播云南松、蜜油枝等方式进行，需用工费、种苗费及其他费用20600元。另查明，被告人石应兰向法院缴纳费用20600元。认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表及归案说明证实，2018年5月23日上午11时许，会理县森林公安局接群众报案称，今年5月17日，在会理县发生森林山火，过火面积大，有林木烧毁，请派人查处。接报后，公安民警赶赴现场，经查，该森林火灾过火有林面积已达30亩以上，会理县竹箐乡小米村8组村民石应兰有重大嫌疑。5月24日下午5时许，森林公安传唤石应兰到通安派出所接受调查，石应兰供述了其犯罪事实。2、证人胡某1的证言证实，5月17日1点左右我看到背后山上被火烧，我们一起做活的7、8个人上山去打火，火已经烧到“老花马”崖子上去了，有些松树和杂木树被烧，被烧的林地属集体林地，大概有一百亩。3、证人胡某2的证言证实，5月17日小保生（陈某）接了他亲家母石应兰电话说帮忙去“营盘坪坪”打火，我到打火现场时，火烧到山顶了，有七、八个人在那里打火，石应兰在放羊，被烧的有松树、核桃树，核桃树是余某2、余某3两家的，林地属于3组、8组的集体林，被烧了七、八十亩。4、证人陈某的证言证实，5月17日中午1点左右，我亲家石应兰打电话说山上起火了，我问她是怎么起火的，她说她刚点燃火准备烧洋芋吃时，风把火吹到旁边山上烧起来的，叫我喊亲家上去打火，我去叫了亲家李某上山打火，之后，其他村民陆续上山打火。5、证人李某的证言证实，5月17日中午2点左右我干亲家陈某（小名小保生）来我家说石应兰打电话说山上着火了，喊我去山上打火。我看到火烟在“老马花崖子”下面“营盘坪坪”山上，有人在打火，石应兰在上山左手那里打火。后来石应兰说那天在“营盘坪坪”的火灾是她烧洋芋吃不小心引发的，当时没有其他人在。6、证人王某的证言证实，5月17日中午1点过，胡某3女婿小保生说他亲家母打电话说“营盘坪坪”那里烧起来了，叫我一起去打火。到了现场后，火已经烧到崖子上去了，崖子下面包包上有一群羊子，修观景台的7、8个人和3组队长带起人在打火，当晚火就打熄了。后来听说是李某的妻子（石应兰）在山上烧洋芋的时候把山烧起来的。7、证人赵某的证言证实，今年5月17日中午1点左右，“小保生”接他亲家母电话后说山上起火了，队长打电话叫我们去山上打火，我们到了打火现场已经有人在打火，“营盘坪坪”那里有一群羊子，我们往上面打了一会火后，看见石应兰在火场旁边，当天下午6点过火打熄了。我家的核桃树被烧，听说火是石应兰烧起来的。8、证人余某1的证言证实，5月17日下午6点过我妻子赵某回家后她说去打火，我们种在“碳山岩子”核桃树被石应兰放羊子时烧洋芋吃引发山火烧了，我说找3、8组的队长给我们调解，石应兰不承认，之后我报警。9、鉴定意见书及补充鉴定意见书证实，经会理县林业调查规划建设队鉴定，火灾过火面积为440亩，其中有林地125亩、宜林荒山315亩；林地为有林地，林地种类为防护林，125亩有林地中，主要树种为云南松，树龄为中幼林；此次火灾烧死云南松2802株、核桃苗2300株，整个火灾共计造成直接经济损失67540元。10、现场勘查笔录及图片证实，现场位于会理县竹箐乡小米地村3组、8组一小地名“营盘坪坪”和“崖子”的当地集体林地的山上，该山座北向南，东高西低，呈东北向西南走向，整个过火现场呈西北高东南低，呈西北向东南走向，山上大部分生长的是一些杂灌和杂草，在“崖子”上边的山上林地内生长有云南松，树木生长较好，全部是云南松纯林。起火现场位于竹箐乡小米村3组一小地名“营盘坪坪”的山上靠南面的一块面积大约有50平方米的灌木林地上，地上有一些大小不一的石头，东、西、北三个方向有简易的小路经过。起火点位于这块较平的灌木林地内，距离下山的小路约8米远的灌木林地内，遗留有一块面积约1平方米园形灰烬，周围是用石头围起的，在灰烬里面有一些炭渣和未被烧完的蜜油枝干树丫，在灰烬的外围四周有火烧的痕迹，四周未发现其它燃烧后遗留下来的呈堆状的灰烬，四周的杂灌和杂草都遗留有被烧过的痕迹。11、指认笔录及图片证实，被告人石应兰指认起火点位于“营盘坪坪”处用石头围起的简易火塘，指认失火整个现场位于会理县竹箐乡小米村3组一小地名“营盘坪坪”和竹箐乡8组一小地名“老花马崖子”上面山上。12、情况说明及关于森林火灾树种证明证实，2018年5月17日会理县竹箐乡小米村3、8组被石应兰烧毁的林地面积440亩，权属为小米村3、8组集体所有，林权证号5134250450603001，树种为防护林（公益林）。13、会理县竹箐乡小米村三、八组火烧迹地植被恢复方案证实，2018年8月24日，经会理县林业规划设计队认定，会理县竹箐乡小米村三、八组440亩火烧迹地恢复植被，可采用点播云南松、蜜油枝等方式进行，需用工费、种苗费及其他费用20600元。14、交款凭证证实，被告人石应兰交纳了植被恢复费用20600元。被告人石应兰关于2018年5月17日中午1点左右在“营盘坪坪”烧火烧洋芋时不慎引发山火，烧毁小米村3、8组山林，后经村民打火，下午6时许将火打熄的供述与上述证据之间相一致，并能相互印证。本案事实清楚，证据充分本院认为，被告人石应兰失火引发森林火灾，造成林地严重受损，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人除负担刑事责任外，对其犯罪所造成的损失依法应承担民事赔偿责任。被告人已将植被恢复所需费用20600元交付至本院，本院依法予以确认，被告人石应兰归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款以及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下一、被告人石应兰犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法由被告人石应兰按照《会理县竹箐乡小米村三、八组火烧迹地植被恢复方案》进行造林恢复植被，若被告未按该方案恢复，则追偿植被恢复费用20600元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨继兰审判员高洪忠审判员付景二０一八年十一月十八日书记员潘颖

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 石应兰
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年