案例一：
经审理查明：2019年5月25日0时许，上诉人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 李银辉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
邓小辉盗窃一审刑事判决书广东省广州市番禺区人民法院刑事判决书（2019）粤0113刑初363号：广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉［2019］279号起诉书指控被告人邓小辉犯盗窃罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院检察员何蔚出庭支持公诉，被告人邓小辉到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，一、2015年12月11日9时，被告人邓小辉伙同“小陈”（另案处理）驾驶摩托车去到广州市番禺区桥南街奥园广场乐活街的麻辣公寓小店内，由“小陈”负责引开被害人陈某的注意，被告人邓小辉乘机盗走陈某放置在收银台上的白色华为荣耀6ＰＬＵＳ手机一台（经鉴定，价值人民币1139元）。二、2016年3月29日16时，被告人邓小辉伙同邓某1驾驶摩托车去到广州市番禺区钟村街钟屏岔道41号之8好好水果店，由邓某1负责引开被害人的注意，被告人邓小辉趁机盗去被害人曾某1放置在收银台上方架子上的银白色ＶＩＶＯ手机一台（经鉴定，价值人民币570元）。同日，邓某1、被告人邓小辉在大石武警医院门口被公安机关人赃并获。破案后，上述银白色ＶＩＶＯ手机已由公安机关发还被害人曾某1。2016年3月30日，被告人邓小辉因该宗盗窃被刑事拘留，同年4月29日因证据不足以逮捕被释放，同日被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日，折抵后不执行拘留。三、2016年11月27日15时，被告人邓小辉伙同“小陈”（另案处理）驾驶摩托车去到广州市番禺区桥南街南怡大街17巷12号芙蓉兴盛超市，由“小陈”负责引开被害人的注意，被告人邓小辉趁机盗去被害人龙某放置在收银台上的ＯＰＰＯ牌手机一台。上述事实，被告人邓小辉在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某、曾某1、龙某的报案陈述、证人邓某1、吴某的证言，被告人邓小辉的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、情况说明、《行政处罚决定书》，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定［2018］997号《价格认定结论书》、番价鉴网［2016］286号《关于移动电话的价格鉴定结论书》，广东省佛山市禅城区人民法院（2012）佛城法刑初字第466号《刑事判决书》及刑满释放证明书，监控视频及截图，作案现场及赃物照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人邓小辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人邓小辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓小辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于其自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人邓小辉犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人邓小辉判处有期徒刑六个月至九个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及第五十二条、第五十三条的规定，判决如下一、被告人邓小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年9月20日起执行至2019年5月18日止，其中自2016年3月29日至同年4月29日被先行羁押的三十二日已折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被盗赃物白色华为荣耀6ＰＬＵＳ手机一台，依法发还被害人陈某；若不足弥补损失的，责令被告人邓小辉退赔人民币1139元给被害人陈某；追缴被盗赃物ＯＰＰＯ牌手机一台，依法发还被害人龙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员章莹二〇一九年三月十三日书记员陈兆惠

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 邓小辉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月