案例一：
原判认定：2013年3月1日晚，被害人彭某某在凯里市中博“星光灿烂”动漫城赌博输钱后，向被告人蔡某、黄某某借款5000元继续赌博。在将借款又输掉无钱归还二被告人，凌晨4时许，二被告人便安排被告人陈某、吴某某将彭某某带至凯里市“万家连锁酒店”6338号房间，非法限制其人身自由达70多小时。3月5日8时许，凯里市公安局禁毒大队的民警对该酒店进行吸毒人员排查时，将被害人彭某某解救。蔡某某主要上诉理由是：1、原判认定上诉人非法拘禁李某某、吴某某的事实错误。李某某在向上诉人借钱赌博输后，无钱归还，才派人跟李某某找钱还上诉人，也是他本人所愿；2、上诉人对吴某某非法拘禁，完全是吴某某自愿要求所为，是配合骗取其母亲的钱来还他人债务；3、原判未认定上诉人自首不符合法律规定，上诉人在尚未被采取强制措施时，主动到公安机关投案自首，并能如实供述自己的犯罪事实，自首应依法成立；4、原判量刑过重，请求二审改判并适用缓刑。黄某某的主要上诉理由是：1、上诉人在本案中处于服从被支配的地位，应认定为从犯；2、上诉人犯罪情节轻微，应从轻处罚；3、上诉人系初犯，主观恶性不深，且认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节；4、一审量刑畸重，请求给予从轻处罚。其辩护人以同理由提出辩护意见。对于上诉人蔡某所提“原判认定非法拘禁李某某、吴某某事实错误”的上诉理由，经查，被害人李某某、吴某某在凯里市“星光灿烂”动漫城和“七彩游戏厅”赌博输钱后，通过他人介绍向上诉人蔡某借钱继续赌博又输掉借款无力归还。上诉人蔡某便指使并与黄某某将李某某、吴某某带至酒店非法限制人身自由超过二十四小时以上的犯罪事实，有被害人李某某、吴某某的陈述和同案被告人黄某某的供述及住宿登记能相互印证，足以认定。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人蔡某所提“有自首情节”的上诉理由，经查，2013年3月5日，凯里市公安局民警在对辖区的酒店进行吸毒人员排查时，将有嫌疑的被告人陈某、吴某某等人从酒店带回讯问，上诉人蔡某得知后即叫黄天刚前去打听情况时，黄天刚主动供述了其与蔡某及陈某、吴某某等人用限制他人人身自由方式索取债务，非法拘禁他人的犯罪事实。此后，上诉人蔡某才于同年3月14日到公安机关投案，虽对部分事实认罪，但对同种罪行的其他犯罪事实拒不认罪，其行为不符合自首的法律规定。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄某某及其辩护人所提“上诉人犯罪情节轻微，在本案中处于服从、被支配地位，系从犯”的上诉理由，经查，上诉人黄某某归案后，在公安机关及其一、二审审理中，始终供认基本犯罪事实，认罪态度好，且无犯罪前科，系初犯，并与原审被告人陈某、吴某某处于服从、被支配地位，其所作的供述与蔡某及陈某、吴某某的供述、证人证言能相互印证，足以认定。故其所提上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 蔡某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 陈某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 吴某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 黄天刚
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 黄某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
夏剑刚、腾浩抢劫一审刑事判决书湖南省华容县人民法院刑事判决书（2018）湘0623刑初243号：华容县人民检察院以华检刑诉（2018）239号起诉书指控被告人滕浩犯抢劫罪，被告人夏剑刚犯抢劫罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华容县人民检察院检察员胡红、被告人夏剑刚及其辩护人孙丹、被告人滕浩及其辩护人张国辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结华容县人民检察院指控：一、抢劫罪2015年7月上旬的一天，被告人腾浩邀集被告人夏剑刚、李新文（另案处理）和石某1（已起诉）来到华容县章华镇华泰宾馆607房，期间腾浩提出被害人王某通过作弊的方式赢了很多钱，可以通过设置赌局的方式，将王某骗至华容县获取其赌博作弊证据后，以此来搞王某的钱。被告人夏剑刚与石某1等人均同意。随后被告人腾浩、夏剑刚等人并就具体事宜进行了分工，由被告人腾浩邀被害人王某来华容，并安排其参与组织用麻将扳砣子的赌局，以便抓住其赌博作弊证据。被告人夏剑刚则按照腾浩的安排负责将王某带至约定地点进行赌博并坐方配合石某1等人，石某1则冒充老板坐庄和负责具体搞钱，李新文负责赌局的坐方，占刚（在逃）放码。2015年7月10日，被害人王某经被告人腾浩邀请后携带赌博作弊工具驾车载其女友杨某1及杨某1的儿子刘某和刘某的朋友成某来到华容县，当日18时许入住华泰宾馆607房。被告人腾浩随后来到该房间告知王某，要其与被告人夏剑刚共同用作弊工具去赌博。当晚21时许，被告人夏剑刚与腾浩再次来到王某住宿的房间，三人就作弊的方法进行了商议。22时许，被告人夏剑刚按照事先约定开车载着王某、刘某、成某来到华容县团洲乡团新北村王世豪家，王某安排刘某、成某留在车内观察情况，然后与被告人夏剑刚进入赌场，和石某1（坐庄）、李新文（坐方）等人开始扳砣子赌博，王某在旁扎鸟，并按照之前商定的方法与夏剑刚共同作弊。与此同时，王世豪安排杨某2、程某（二人均已判刑）等人来到赌场，程某等人负责在周围放哨，杨某2等人在刘某、成某乘坐的小车附近守候，以方便控制刘某和成某。次日凌晨1时许，被告人腾浩通过与石某1电话联系得知赌局的输赢情况后，即安排在外等候的小弟约七人拿刀冲进赌场，从王某身上搜出作弊工具后，用胶布绑住其手，对其进行殴打。另外杨某2（另案处理）等五人（2人手中持有管杀）在赌场外将刘某、成某控制并进行殴打，用胶布绑住其双手。石某1等人则假意将夏剑刚和王某带至赌场另一房间，对王某进行殴打并提出报警或出钱解决问题，王某表示不要报警，愿拿5万元了事，石某1不同意并于凌晨3时许将王某挟持至岳阳市君山区良心堡镇七星湖村郑某的家中。凌晨2时许，杨某2等人将刘某、成某等人也挟持至郑某家中进行控制。随后，夏剑刚也被带到王某所在房间，石某1按被告人腾浩的指示，要求王某赔60万元，并用拳头和衣架对王某进行殴打，同时也假装要求夏剑刚赔15万元，被告人夏剑刚则以筹钱为由离开现场。王某被迫同意筹钱。另外杨某2（另案处理）等五人（2人手中持有管杀）在赌场外将刘某、成某控制并进行殴打，用胶布绑住其双手，于凌晨2时许，用衣服盖住其头部后挟持至郑某家中进行控制。7月11日早晨，被告人腾浩来到华泰宾馆607房间将杨某1骗至805房间后带上车，车上二个年轻人用刀逼着杨某1不许动，将其挟持至郑某家中。石某1安排程某看管杨某1，并亲自逼迫杨某1出钱，并对杨某1进行殴打，杨某1迫于威胁称自己没有钱，只有儿子刘某的一张银行卡，且不知道密码，石某1遂从杨某1处拿到银行卡后向刘某逼问密码，获得密码后将银行卡及其密码交给了占刚。石某1等人在被告人腾浩的指示下继续威胁并逼迫王某、杨某1筹钱，最终王某、杨某1迫不得已，各自打电话找朋友借钱。当晚7时许，被告人腾浩来到郑某家中与石某1一起安排杨某2、程某等人将杨某1、刘某、成某带至华容县华泰宾馆706房间进行控制。随后石某1与占刚、杨某3控制王某先后到钱粮湖镇、华容县章华镇等地的农业银行、工商银行从王某、刘某的银行账户内多次取款和转账共计26.89万元，其中从王某账户内取款和转账13万元，从刘某账户内转账和取款13.89万元，所得款项全部交给了占刚，后石某1先行离开。当晚11时许，占刚、杨某3将王某带至华泰宾馆805号房，并对其进行看守。12日7时许，王某趁占刚、杨某3不备，逃出房间并报警，杨某1、刘某、成某随即被解救。经鉴定，王某面部、胸部软组织挫伤，属轻微伤；成某全身多处软组织挫伤，属轻微伤；刘某背部软组织挫伤。公诉机关当庭出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、银行账户记录查询单、案发现场照片、扣押物品与退还清单等书证；2、证人石某1、杨某2、程某、杨某3、郑某、陈某1、张某2、赖某、秦某、石某2的证言；3、被害人王某、杨某1、刘某、成某的陈述；4、被告人夏剑刚、腾浩的供述与辩解；5、司法鉴定意见；6、现场勘验记录及相关照片、辨认笔录；7、通话录音资料。二、开设赌场罪2016年9月2日21时至9月3日凌晨4时许，被告人夏剑刚与伍某、陈某2、张某1（均已判决）等人在湖南省长沙县星沙街道方略广场小区5栋101室麻将馆内开设赌场。由伍某具体负责赌场的经营、张某1召集参赌人员，陈某2负责“抽水”，被告人夏剑刚则负责坐方和提供参赌资金，并对赌博的方式和赌注进行规定，采取扑克牌玩“三公”的方式进行赌博，300元起注，上不封顶，并从中抽取相应水钱获利。被告人夏剑刚等人共抽取水钱3万余元，被告人夏剑刚分得12000元。公诉机关当庭出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等书证；2、证人伍某、张某1、陈某2、郭某、毛某等人的证言；3、被告人夏剑刚的供述与辩解；三、非法拘禁罪因之前被害人张某1邀集的参赌人员张昊、张玉慧在赌场内赌博时从被告人夏剑刚处借了5万元的高利贷，由被害人张某1进行担保。后因被告人夏剑刚找张昊等人索要无果，2016年9月6日凌晨零时许，被告人夏剑刚遂邀集并指使陈某2、郭某（均已判决）将被害人张某1以“看牛”的方式非法拘禁在长沙县星沙街道灰埠小区山楂树宾馆503房。次日15时许，长沙县公安民警接群众报警后，将张某1从长沙县湘龙街道中南汽车世界茶之润茶楼解救，至此张某1被非法剥夺人身自由长达38小时。公诉机关当庭出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等书证；2、证人伍某、张某1、陈某2、郭某、张某3、马某、李某、杨某4等人的证言；3、被害人张某1的陈述；4、被告人夏剑刚的供述与辩解；公诉机关认为，被告人腾浩、夏剑刚伙同他人采取暴力相威胁的手段抢劫他人财物，数额巨大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；另被告人夏剑刚伙同他人开设赌场并非法拘禁他人，应分别以开设赌场罪、非法拘禁罪追究刑事责任。本案中的抢劫、非法拘禁、开设赌场行为均系共同犯罪，被告人腾浩在抢劫犯罪中起组织、策划作用，夏剑刚在抢劫犯罪中积极实施犯罪行为，均系抢劫行为中的主犯。被告人夏剑刚在非法拘禁行为、开设赌场行为中或组织策划或积极实施犯罪行为，均系主犯，应实行数罪并罚。现提请依法判处。被告人夏剑刚辩称，公诉机关指控我犯抢劫罪的情况不实。2015年上半年，滕浩在长沙打牌输了钱，滕浩怀疑是王某作弊所致。2015年7月，滕浩安排我、石某1、李新文、占刚等人设了一次赌局，然后抓住王作弊的证据再送到公安机关去。后来在赌博过程中，石某1输了钱，怀疑有人作弊，从王某身上搜出作弊工具后，石某1就要我和王某赔偿他的损失。我意识到这个事件会闹大可能违法，就借机溜走了。我只是帮他们打了一场牌，找王某赔钱的事情我都不知道，也未参与。另公诉机关指控我开设赌场罪、非法拘禁罪的事实没有异议，只是非法拘禁罪一案中被害人张某1担保的债务没有按约定偿还，张某1自愿带我们去临湘等地借钱，过程中亦未出现殴打、胁迫等情形，回到长沙后我就离开了，情节比较轻微，请求从轻处罚。辩护人孙丹提出的辩护意见是：关于第一笔犯罪的辩护意见，1、关于本案定性方面，本案定性存在疑义，本案中被告人滕浩等仅以所输赌资为抢劫对象，无非法占有他人财产为目的，宜认定为非法拘禁罪；2、被告人夏剑刚的行为不构成主犯，应当以从犯论处。3、被告人夏剑刚具有自首等依法应予从轻减轻处罚的情节。关于第二、三笔犯罪涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪的辩护意见：1、被告人夏剑刚系自首，公安机关对此已经进行说明，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人夏剑刚到案后，能如实供述自己的罪行，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。被告人滕浩辩称，公诉机关指控我犯抢劫罪的情况不属实。2015年上半年，我在长沙一个赌场里打牌输了几十万元钱，因王某当时也在场并赢了很多，我怀疑王某作了弊。2015年7月10日，我安排石某1、夏剑刚、李新文、占刚等人设了一次赌局邀请王某参加，准备抓住王作弊的证据后，将其送到公安机关去。我只是组织了一次牌局，没有指使石某1他们搞王某的钱。后来王某赔了20多万元给石某1后，王某和石某1都打电话给我，我才赶到钱粮湖去。王某当时还表示这笔钱就当是赔给我的损失，我找石某1要，石某1说给了占刚，占刚不肯拿出来，我才带王某回华泰宾馆，并逼迫王某找石某1他们退钱后再给我，王某找石某1未果后报警，我见状离开了现场。辩护人张国辉提出的辩护意见是1、腾浩的行为不构成抢劫罪，仅成立非法拘禁罪。滕浩不具有非法占有他人财物的目的。被害人赢了被告人30万元赌资，属于非法获取的利益。腾浩抢回自己被骗赌资的行为不是对被害人财产法益的侵害。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定抢回赌债并不构成抢劫罪；2、腾浩具有坦白情节。腾浩在归案后如实交代了案件的主要事实，虽然对构成抢劫罪有异议，但是被告人对于法律适用问题的否认并不影响其坦白的情节。因此腾浩仍然具有坦白情节，可以从轻处罚。3、被告人积极退赃并取得了被害人谅解，双方的矛盾已经化解，且被告人也有悔罪表现因此可以对其酌情从轻处罚；4、被害人有过错在先，应当相应减轻被告人的刑事责任。经审理查明：一、敲诈勒索2015年上半年，被告人滕浩与被害人王某在长沙马王堆棋牌室多次赌博，被告人滕浩累计输给王某现金约30万元后，怀疑王某打牌作弊。被告人滕浩找王要求退还自己所输的赌资，王某不肯，但承诺滕浩找人打牌，由王某出面打牌将其所输的钱赢回来，后因故未果。2015年7月，腾浩因王某一直未退还自己所输的赌资，便想设局将钱搞回来。2015年7月10日，被告人腾浩邀集被告人夏剑刚以及石某1、李新文来到华容县章华镇华泰宾馆607房商议设置赌局，邀请被害人王某参赌后抓住其赌博作弊证据，然后勒索钱财的事宜。腾浩指示：自己负责约被害人王某来华容，安排其参与组织用麻将“扳砣子”的赌局，石某1当老板坐庄，被告人夏剑刚、李新文等人坐方，占刚放码。被告人夏剑刚等人均表示同意。当日18时许，被害人王某经腾浩邀请携带赌博作弊工具驾车带其女友杨某1及杨某1的儿子刘某和刘某的朋友成某来到华容，入住华泰宾馆607房。腾浩随后来告知王某，要他今晚与自己的朋友夏剑刚一同用作弊工具去赌博。当晚21时许，夏剑刚被腾浩再次约到王某住宿的房间，三人商定好赌博作弊的方法：由王某佩戴作弊工具探知牌面内容后，用摸头表示上家大，摸下巴表示下家大的方式告知夏剑刚，共同赢老板的钱。22时许，被告人夏剑刚开车载着王某、刘某、成某来到华容县团洲乡团新北村王世豪家。王某安排刘某、成某留在车内观察情况，然后与被告人夏剑刚进入赌场。石某1（坐庄）、夏剑刚（坐方）、李新文（坐方）等人开始扳砣子赌博，王某在一旁扎鸟，并按照之前商定的方法与夏剑刚共同作弊。与此同时，王世豪安排杨某2、程某（二人均已判刑）等人来到赌场，程某等人负责在周围放哨，杨某2等人在刘某、成某乘坐的小车附近守候，以方便控制刘某和成某。11日凌晨1时许，被告人腾浩得知石某1输了约30万元之后，即安排实施计划。一伙人拿刀冲进赌场，其中一人要求参赌人员都不许动，石某1称今天赌博有人作弊要搜身。随后从王某身上搜出作弊工具，石某1等人便将夏剑刚和王某分别带至赌场旁边的房间，有人开始动手打被害人王某。石某1威胁王某并假意威胁夏剑刚：要先剁手，再送公安局。王某表示不要报警，愿拿5万元了事，石某1不同意。凌晨2时许，杨某2等五人（2人手中持有管杀）在赌场外将望风的刘某、成某控制并进行殴打，用胶布绑住其双手，用衣服盖住其头部分车先行挟持至岳阳市君山区良心堡镇七星湖村郑某家中进行控制。凌晨3时许，石某1等人将王某用衣服包着头也挟持到君山区良心堡镇七星湖村郑某的家中，并将王某的手绑在背后。腾浩指使石某1，要求王某赔60万元，王某不同意，因王某声音较大，杨某2（已判刑）见状进来打了王某几下，石某1也用拳头和衣架对王某进行了殴打，王某态度好转后，石某1要杨某2将绑王某的胶带解开。不久，夏剑刚也被带到王某所在房间，石某1也假意要求夏剑刚赔15万元损失，夏剑刚则借口出去筹钱离开，王某表示余下的45万元还是拿不出来。7月11日早晨，腾浩来到华泰宾馆607房间将杨某1骗至805房间后带上车，车上二个年轻人中的高个子拿着一把小弹簧刀逼着杨某1不许动，然后也将其挟持至郑某家中。石某1在杨某1到达后，安排程某看管杨某1，并以王某打牌作弊赢了钱为由逼迫杨某1代为赔钱，并打了杨某1一耳光。杨某1称自己没有钱，只有儿子刘某的一张银行卡，且不知道密码。被告人石某1从杨某1处拿到银行卡后逼迫刘某说出银行卡的密码后，将银行卡交给了占刚并告知其密码。之后，石某1等人继续威逼王某、杨某1筹钱。下午3时许，杨某1找一个朋友借款6万元打入儿子刘某的银行卡中（加上卡里原有7.89万元，该卡共有13.89万元）后，石某1继续做王某工作，要其拿出一点诚意来。石某1要求除小孩（指刘某）的钱外，还拿15万元。王某于是找三个朋友借款14万元分别打入自己的两张银行卡中。当天下午4时许，被告人腾浩和占刚来到郑某家中，王某对石某1和占刚说：我们把钱给你们了，你们去算一下账，我们走了。石某1与占刚对完赌博所欠“放码”的账后要王某将三张银行卡里的钱都给占刚，王某没有异议。下午6时许，被告人滕浩和石某1一起安排杨某2、程某等人将杨某1、刘某、成某挟持至华容县华泰宾馆706房间进行控制。滕浩另安排石某1与占刚、杨某3随王某先后到钱粮湖镇、华容县章华镇等地的农业银行、工商银行多次取款和转账共计26.89万元，并将钱全部交给占刚。之后石某1先行离开。当晚11时许，占刚、杨某3将王某带到华泰宾馆805号房，并对其进行看守。7月12日7时许，王某趁占刚、杨某3不备，逃出房间并报警，杨某1、刘某、成某随即被解救。经鉴定，王某面部、胸部软组织挫伤，属轻微伤；成某全身多处软组织挫伤，属轻微伤；刘某背部软组织挫伤。2018年7月4日，被害人王某出具了情况证明和刑事谅解书各一份。被害人王某对滕浩索要赌资的行为表示谅解，请求司法机关对滕浩从轻处罚，并表示放弃要求滕浩等人退赔被勒索的钱财的权利。案发后，被告人夏剑刚主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、银行卡交易明细、扣押物品文件清单、发还物品清单、案发现场（华泰宾馆、王世豪家、郑某家）照片、刑事判决书等书证；同案石某1、杨某2、程某、杨某3等人的供述，证人郑某、陈某1、张某2、赖某、秦某、石某2的证言；被害人王某、杨某1、刘某、成某的陈述及被害人王某出具的书面情况证明、刑事谅解书，被告人滕浩、夏剑刚的供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘验记录及相关照片、辨认笔录；通话录音资料等证据证明，足以认定。二、开设赌场2016年9月2日21时至9月3日凌晨4时许，被告人夏剑刚与伍某、陈某2、张某1（均已判决）等人在湖南省长沙县星沙街道方略广场小区5栋101室麻将馆内开设赌场，具体由伍某负责提供赌场，被告人夏剑刚、张某1以召集参赌人员入股分红，陈某2负责“抽水”，被告人夏剑刚负责坐方和提供参赌资金。并对赌博的方式和赌注进行规定，采取扑克牌玩“三公”的方式进行赌博，300元起注，上不封顶，并从中抽取相应水钱获利。本次赌博共抽取水钱3万余元，被告人夏剑刚分得12000元。案发后，被告人夏剑刚主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人夏剑刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，同案伍某、张某1、陈某2的供述及被判处刑罚的刑事判决书、到案经过、户籍证明等书证；证人郭某、毛某等人的证言；被告人夏剑刚的供述与辩解等证据证明，足以认定。三、非法拘禁因上述开设赌场事实中，被害人张某1开设赌场时邀集的参赌人员张昊、张玉慧，在赌场内从被告人夏剑刚处借了高利贷5万元，由被害人张某1进行担保。后因被告人夏剑刚找张昊等人索要无果，2016年9月6日零时许，被告人夏剑刚遂邀集并指使陈某2、郭某（均已判决）将被害人张某1以“看牛”的方式非法拘禁在长沙县星沙街道灰埠小区山楂树宾馆503房。次日15时许，长沙县公安局民警接群众报警后，将张某1从长沙县湘龙街道中南汽车世界茶之润茶楼解救，至此张某1被非法限制人身自由长达38小时。案发后，被告人夏剑刚主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人夏剑刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、同案陈某2、郭某的供述及被判处刑罚的刑事判决书、到案经过、户籍证明等书证；证人伍某、张某3、马某、李某、杨某4等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人夏剑刚的供述与辩解等证据证明，足以认定本院认为，被告人滕浩、夏剑刚以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于公诉机关指控被告人滕浩、夏剑刚的行为构成抢劫罪的问题。因本案的犯罪起因是被告人滕浩之前与被害人王某打牌输钱后索要赌资未果；在客观方面表现为被告人滕浩指使石某1、夏剑刚等人抓住被害人王某赌博作弊的证据后，并以此为由，采取要挟、恐吓等手段，强行向被害人王某索取财物，并迫使被害人王某交出财物。在犯罪过程中，被告人滕浩等人既没有对被害人王某施以足以杀害、伤害被害人人身的暴力，也没有采取以当场杀害、伤害被害人人身相威胁的手段，对被害人实施精神强制，而是仅使用了不足以危及被害人人身健康、生命安全的轻微暴力。被告人与被害人之间对勒索财物金额尚有讨价还价的余地，事实上，被害人王某交出的财物亦确系向他人所借。在主观方面表现为，被告人滕浩、夏剑刚等人犯罪的动机和目的非常明确，就是抓住受害人赌博作弊的把柄后相要挟，非法强行索取他人财物。纵观本案，被告人滕浩、夏剑刚的行为不符合抢劫罪的构成要件，而符合敲诈勒索罪的构成要件，应当认定为敲诈勒索罪。被告人夏剑刚以营利为目的，与他人合伙开设赌场；采取强行拘押的方法，非法剥夺他人的人身自由，其行为已分别构成开设赌场罪和非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人滕浩、夏剑刚均起了主要作用，均是主犯，但被告人夏剑刚所起作用相较被告人滕浩要小。在开设赌场和非法拘禁的共同犯罪中，被告人夏剑刚均起了主要作用，是主犯。被告人夏剑刚主动投案，并如实供述了上述三笔犯罪的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。在敲诈勒索的犯罪中，被告人滕浩、夏剑刚等人勒索财物过程中致人轻微伤、有捆绑行为，系为赌博违法活动而实施犯罪，均应酌情从重处罚。被害人王某赌博作弊，对本案的发生具有一定的过错，另受害人王某对被告人滕浩出具了书面刑事谅解书，可以酌情对被告人滕浩、夏剑刚从轻处罚。被害人王某出具了书面意见，放弃对被告人滕浩等人勒索的财物要求返还的权利，不违反法律规定，本院予以认可。被告人夏剑刚一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人夏剑刚的辩护人提出的关于敲诈勒索共同犯罪中被告人夏剑刚的行为不构成主犯，应当以从犯论处的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。提出的关于被告人夏剑刚在三笔犯罪中均有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告人滕浩的辩护人提出的关于被害人王某赢得的赌资，属于非法获取的利益，腾浩索要自己被骗赌资的行为未造成对被害人财产法益的侵害，滕浩不具有非法占有他人财物的目的，本案应认定为非法拘禁罪，腾浩具有坦白情节，可以从轻处罚的意见，因与本案事实和法律不符，本院不予采纳；其提出的被告人滕浩取得了被害人谅解，且被告人也有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚及被害人有过错在先，可以相应减轻被告人滕浩刑事责任的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人滕浩适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，对被告人夏剑刚适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下一、被告人滕浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；二、被告人夏剑刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人滕浩的刑期自2018年4月1日起至2025年3月31日止。被告人夏剑刚的刑期自2018年4月8日起至2024年2月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长宗道军人民陪审员黄尚华人民陪审员蔡永华二〇一八年十二月十七日书记员闵煜

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。




案例二判决结果：
name: 滕浩
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 夏剑刚
crime: 敲诈勒索罪
开设赌场罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年十个月