案例一：
经审理查明，1、2013年10月17日23时许，陈某1、聂某2、聂某1、张某2、安某（已判决）等人在邯郸县尚汤食府为曹某1（已判决）庆祝生日聚会，酒后张某2与聂某2发生口角，聂某2伙同聂某1等人殴打张某2，后张某2想找聂某2报复，便打电话纠集张某3及张某某、宁某（另案处理）等人与聂某2等人约定到原邯郸县见面。双方见面后，分别手持砍刀、匕首、棒球棍、锁具等工具互相殴打。斗殴过程中陈某1驾驶车辆将张某3撞倒碾压至车底，聂某2等人见到张某3被撞伤后四散逃跑，张某2、宁某、张某3等人被打伤，经法医学鉴定，张某3多处轻伤、宁某轻伤、张某2轻微伤。2、2008年初至同年6月24日，王某某伙同邯郸市复兴区王某某2、魏某、杨某（四人均已起诉）等人先后在磁县太平村自己家、其二哥王某某2（已起诉）家，本村村民董某1家、王某某3母亲家开设赌场，以推牌九方式聚众赌博，从中抽头获利，期间王某5以每天每人100元报酬让张某5帮锅，本村王某12在赌场内抽头，段某1、胡某1、王某4等人在外放哨，被告人张某某及马某某3、杨某2等人在赌场内参与赌博，张某某在赌博期间欠下王某5赌债，王某5让其在赌场内替王某5占股三四天，占股抽头分红约13000元，该笔分红由王某5所得以抵消张某某所欠王某5赌债。3、2009年底至2011年底，王某5先后在本村自己家、胡某2、段某1、王某4、段某某3等人家中开设赌场，以推牌九的方式聚众赌博，从中获利，期间王某5以每天100元工资让被告人张某某伙同胡某2、段某1、王某4等人为赌场帮锅放哨，经查被告人张某某自2009年底至2010年初为该赌场帮锅三个月，非法获利一万余元。4、2013年2月初至2013年4月19日，成安县有所为赌场开设期间，同案犯王某5以每天200元工资，雇佣被告人张某某为该赌场在该赌场内放哨十余天，此后因被告人张某某出车祸离开该赌场。5、2013年4月19日2时许，王某5、高某2在邯郸市高开区康某温泉酒店大厅内酒后滋事，带领被告人张某某及徐某某3等人到该酒店茶艺园打砸，后高某2纠集高某3、陈某2、高某4、高某5、张某4。徐某某3收集段某2、王某6、王某8、王某9等先后六次在康某温泉酒店茶艺园肆意进行打砸，推倒冰箱等物品，使用桌椅、石头等物品对酒店茶艺园存放物品进行打砸，作案后上述人员逃离现场，次日王某5通过郭某2赔偿康某温泉酒店20万元，后又安排高某2、高某3、陈某2、高某5等人到高开区公安分局投案，并做虚假供述，经邯郸县物价部门评估，被砸冰箱、电脑等物品价值10125元，经成安县物价部门评估，被毁茶具、茶叶等物品价值167528元，两项合计损失共计177653元。案发后王某5已经全额赔偿康某酒店经济损失。被告人张某某在2018年2月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪向邯郸市公安局邯山区分局北张庄派出所投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 张某某
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
张涛等12被告人故意伤害、张涛等6被告人赌博案一审刑事判决书甘肃省酒泉市中级人民法院刑事判决书（2014）酒刑一初字第3号：酒泉市人民检察院于2014年5月8日以酒检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人张涛、袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方犯故意伤害罪，单某、秦建伟、杜建峰、王某甲、陈某甲犯寻衅滋事罪，张涛、袁廷俊、杜建峰、段新强、秦建伟、郭瑞犯赌博罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人魏国祥、陈某甲以赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年6月10日公开开庭进行了合并审理。酒泉市人民检察院检察员赵雪征出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人于东哉、被告人袁廷俊及其辩护人周象文、被告人段新强及其辩护人张海涛、被告人马林及其辩护人李学祥、被告人李金鑫及其辩护人张建、被告人郭瑞及其辩护人李红军、被告人李金方及其辩护人郝成、被告人单某及其辩护人孙光春、被告人秦建伟及其辩护人窦希长、被告人杜建峰及其辩护人崔刚、被告人王某甲及其辩护人杨廷峰、被告人陈某甲及其辩护人苏岩石、附带民事诉讼原告人魏国祥及委托代理人薛世恩、附带民事诉讼原告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结起诉书指控，1、2013年10月19日晚11时，被害人魏某甲酒后和朋友陈某甲、张春彦到肃州区汗王大酒店西侧“荷堂”火吧三楼Ｂ10包厢内，与杨某甲、王某甲、任宏斌及被告人张涛、李金方等人喝酒给杨某甲庆祝生日。魏某甲与张涛因言语不和发生争执，魏某甲持啤酒瓶将张涛头部砸伤，之后，魏某甲离开“荷堂”火吧。张涛立即打电话，叫来被告人袁廷俊、段新强、杜建峰、马林、郭瑞、李金鑫、秦建伟、王某甲、陈某甲等人，将魏某甲朋友陈某甲抓住进行殴打，逼问魏某甲去向，并驾车拉着陈某甲四处寻找魏某甲未果，后将陈某甲带至昱华娱乐会所。在此过程中，被告人袁廷俊通过电话联系到了魏某甲，将魏某甲约至昱华娱乐会所，让魏某甲当面给张涛认错并解决张涛被打一事。次日凌晨1时许，魏某甲应约到昱华娱乐会所楼下，被袁廷俊、段新强、杜建峰、郭瑞领到昱华娱乐会所六楼Ｂ02包厢。在Ｂ02包厢内，被告人张涛、袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方、单某、秦建伟、杜建峰、王某甲、陈某甲等人，采用扇巴掌、拳捣、脚踏、膝盖顶、皮带抽、坐垫砸等方式，多次对魏某甲进行殴打，致魏某甲当场昏迷，张涛等人以魏某甲“装死”为由将其抬至对面Ｂ01包厢。后张涛等人发现魏某甲身体状况异常，张涛联系昱华娱乐会所务工人员杨某乙等人驾车将魏某甲送至酒泉市人民医院急救中心后离开。被害人魏某甲经酒泉市人民医院抢救无效于2013年10月23日死亡。2013年10月31日，经酒泉市肃州区公安局法医鉴定中心鉴定：被害人魏某甲系头部钝性外伤致颅脑损伤死亡。2013年12月31日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定：陈某甲的活体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张涛、袁廷俊、李金鑫、郭瑞、李金方、杜建峰主动投案。2、2013年10月初的一天晚上，被告人袁廷俊在肃州区泉湖乡四坝村五组张玉顺家中客厅里开设赌局，组织辛某、王某乙、于某甲、段新强、杜建社、王永飞、“小吕”等10人，用麻将牌以“推饼子”的方式聚众赌博。被告人袁廷俊在赌局上负责“打水”，从中抽头渔利5000多元；被告人张涛为参赌人员提供便利、给参赌人员发放工资，从中非法牟利500元；被告人杜建峰为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”（高利贷），从中非法牟利800元；被告人段新强积极参与赌局并联系“哨兵”；被告人秦建伟、郭瑞为参赌人员放哨，从中各非法牟利300元。3、2013年10月份的一天晚上，被告人袁廷俊在肃州区泉湖乡沙滩村六组“振兴”垂钓园6号包厢内开设赌局，组织辛某、王某乙、于某甲、段新强、杜建社、王永飞、王楠、“老葛”、“小吕”等10余人，用麻将牌以“推饼子”的方式聚众赌博。被告人袁廷俊在赌局上负责“打水”从中抽头渔利3000多元；被告人张涛为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”、给参赌人员发放工资，从中非法牟利700元；被告人杜建峰为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”，从中非法牟利700元；被告人段新强积极参与赌局并联系“哨兵”；被告人秦建伟、郭瑞为参赌人员放哨，从中各非法牟利300元。4、2013年10月17、18号的一天晚上，被告人袁廷俊在肃州区铧尖乡上三沟村4组朱克荣经营的鱼池库房里开设赌局，组织辛某、王某乙、于某甲、段新强、杜建社、王永飞、王楠、“老葛”、“小吕”、孙涛等10余人，用麻将牌以“推饼子”的方式聚众赌博。被告人袁廷俊在赌局上负责“打水”，从中抽头渔利5000多元；被告人张涛为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”、给参赌人员发放工资，从中非法牟利500元；被告人杜建峰为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”，从中非法牟利600元；被告人段新强积极参与赌局并联系“哨兵”；被告人秦建伟、郭瑞为参赌人员放哨，从中各非法牟利300元。认定上述事实的证据有书证、证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等。公诉机关认为，被告人张涛、袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方故意伤害他人致一人死亡，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究刑事责任。被告人单某、秦建伟、杜建峰、王某甲、陈某甲在公共场所随意殴打他人，造成严重后果，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁廷俊以盈利为目的聚众赌博，被告人张涛、杜建峰、段新强、秦建伟、郭瑞积极参与，为参赌人员提供便利，从中获利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人袁廷俊、张涛、杜建峰、段新强、秦建伟、郭瑞应数罪并罚。被告人袁廷俊、秦建伟刑满释放后五年内又重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张涛及其辩护人辩称，被害人对引发案件有过错，没有使用器械、有自首情节，请求从轻处罚；被告人袁廷俊及其辩护人辩称，是魏某甲主动打电话让其给从中调解，只打了被害人两巴掌，其他被告人伤害被害人时曾多次阻止，有自首情节，请求从轻处罚；被告人段新强及其辩护人辩称，是出于哥们义气才打的人，案发后有主动将被害人送往医院救治的情节，请求从轻处罚；被告人马林及其辩护人辩称，到现场去是帮忙开车的，没有用沙发墩子砸被害人，系从犯，请求从轻处罚；被告人李金鑫及其辩护人辩称，没有击打被害人头部，应定性为寻衅滋事，被害人有过错，有自首情节，请求从轻处罚；被告人郭瑞及其辩护人辩称，只是为了哥们义气用皮带抽了被害人臀部，有自首情节、系从犯，被害人有过错，请求从轻处罚；被告人李金方及其辩护人辩称，证据证实李金方只打了一下，应定性为寻衅滋事，系从犯，有自首、立功以及积极救助被害人的情节，请求从轻处罚；被告人秦建伟及其辩护人提出系从犯，指控秦建伟犯赌博罪不能成立，请求从轻处罚；被告人杜建峰及其辩护人辩称，杜建峰只殴打了被害人陈某甲，有自首、从犯等情节，请求从轻、减轻或免除处罚；被告人陈某甲及其辩护人辩称，陈某甲系从犯、犯罪情节较轻，请求从轻处罚；被告人王某甲及其辩护人杨廷峰辩称，王某甲仅仅朝被害人魏某甲腿部踏了一脚，根据鉴定意见被害人腿部没有任何损伤，王某甲的行为不构成犯罪或其作用极小，系从犯，王某甲协助抓获同案犯系立功，请求免予刑事处罚；被告人单某及辩护人辩称，单某是为了救被害人陈某甲才到的现场，没有动手打被害人魏某甲，请求宣告单某无罪或免予刑事处罚。十二被告人及辩护人均提出有积极赔偿被害人经济损失，民事部分达成调解并得到被害人亲属谅解的情节。审理查明：（一）故意伤害罪2013年10月19日晚11时，被害人魏某甲酒后和朋友陈某甲、张春彦到肃州区汗王大酒店西侧“荷堂”火吧三楼Ｂ10包厢内，与杨某甲、王某甲、任宏斌及被告人张涛、李金方等人喝酒给杨某甲庆祝生日。杨某甲介绍魏某甲和张涛相互认识时，魏某甲与张涛因言语不和发生争执，魏某甲持啤酒瓶将张涛头部砸伤，因怕张涛等人报复，魏某甲从“荷堂”火吧离开。张涛头部被魏某甲砸伤后，立即打电话，叫来被告人袁廷俊、段新强、杜建峰、马林、郭瑞、李金鑫、秦建伟、王某甲、陈某甲等人，在“荷堂”火吧楼下聚集。李金方、李金鑫、段新强、郭瑞、杜建峰、王某甲、陈某甲等人将魏某甲朋友陈某甲抓住进行殴打，并逼问魏某甲去向，张涛等人驾驶4辆车，拉着陈某甲先后到肃州区东关夜市、龙腾宾馆南侧“阿涛烤肉店”寻找魏某甲未果，便将陈某甲带至昱华娱乐会所。在此过程中，被告人袁廷俊通过电话联系社会闲散人员朱某，并通过朱某联系到了魏某甲，将魏某甲约至昱华娱乐会所，让魏某甲当面给张涛认错并解决张涛被打一事。2013年10月20日凌晨1时许，魏某甲独自一人应约到昱华娱乐会所楼下，被袁廷俊、段新强、杜建峰、郭瑞领到昱华娱乐会所六楼Ｂ02包厢。在Ｂ02包厢内，被告人张涛、袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方、单某、秦建伟、杜建峰、王某甲、陈某甲等人，采用扇巴掌、拳捣、脚踏、膝盖顶、皮带抽等方式，多次对魏某甲进行殴打，致魏某甲当场昏迷，张涛等人以魏某甲“装死”为由将其抬至对面Ｂ01包厢。后张涛等人发现魏某甲身体状况异常，张涛联系昱华娱乐会所务工人员杨某乙等人驾车将魏某甲送至酒泉市人民医院急救中心后离开。被害人魏某甲经酒泉市人民医院抢救无效于2013年10月23日死亡。2013年10月31日，经酒泉市肃州区公安局法医鉴定中心鉴定：被害人魏某甲系头部钝性外伤致颅脑损伤死亡。2013年12月31日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定：陈某甲的活体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张涛、袁廷俊、李金鑫、郭瑞、李金方、杜建峰主动投案。被告人段新强、秦建伟、王某甲、陈某甲、单某被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：1、110案件登记表、接处警工作登记表、接受刑事案件登记表，证实案件来源；2、葛某报案笔录，证实2013年10月20日凌晨4点1分，有一名男子被他人送往急救中心后瞳孔放大、生命垂危，疑似被殴打。由于送该男子到医院的五名陌生男子已离开，伤者身份不清，医院向公安机关求助；3、酒泉市人民医院急救中心急诊病历、酒泉市人民医院住院病案，证实被害人魏某甲就诊时间：2013年10月20日3时55分，主诉：外伤性昏迷。初步诊断：硬膜外血肿、脑挫伤。死亡时间：2013年10月23日4时20分。死亡原因：头部严重损伤所致的呼吸、循环衰竭死亡；4、酒泉市第二人民医院、25医院、肃州区残联福祥花园门诊部诊断证明书及自拍照片，证实陈某甲病情为胸部软组织挫伤、双眼睑挫伤、双眼球钝挫伤；5、酒泉市公安局肃州分局调取魏某甲18693709711号码通讯记录，证实案发期间魏某甲与杨某甲、王某甲、陈某甲、朱某等人多次通话；6、朱某提供的与袁廷俊、魏某甲手机通话单，证实通话时间为2013年10月19日21时54分至10月20日2时36分，与其证言相印证；7、常住人口基本信息、身份证复印件、户籍证明，证实张涛、袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方、单某、秦建伟、杜建峰、王某甲、陈某甲常住人口基本身份信息及被害人魏国祥、陈某甲身份信息；8、被害人陈某甲陈述，证实被张涛叫来的人殴打以及张涛等人殴打魏某甲的事实经过。还证实是单某将其带离案发现场的；9、证人杨某甲的证言，证实案发的起因以及张涛纠集其他被告人殴打二被害人的事实经过；10、现场目击证人王某甲、王某乙、于某甲、辛某、龙某的证言，证实各被告人殴打被害人的事实经过；11、证人杨某乙（昱华娱乐会所员工）、张某甲证言，证实二人和张涛等人，于案发当晚3时许将被害人魏某甲送往酒泉市医院的事实经过；12、证人任某、张某乙的证言，证实“荷堂”火吧内魏某甲与张涛因琐事发生打架的经过；13、证人朱某证言，证实袁廷俊打电话让联系魏某甲以及后来和魏某甲、袁廷俊通话的情况；14、证人于某乙的证言，证实其和杜建峰离开现场的经过；15、被告人张涛供述，自己被魏某甲打了一啤酒瓶后，打电话叫来马林等人，因魏某甲已离开，对和魏某甲一起的陈某甲殴打后让陈某甲联系魏某甲，后带陈某甲到昱华娱乐会所，魏某甲来到昱华娱乐会所后，其与马林、王洋、陈某甲、郭瑞、段新强、李金鑫等人对被害人魏某甲进行了殴打，发现魏某甲身体异常后送魏某甲到医院救治的事实经过；16、被告人袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方、秦建伟、杜建峰、陈某甲、王某甲、单某的供述，对各自如何到案发现场、如何殴打二被害人以及同案犯殴打二被害人的基本事实经过供认不讳，与被告人张涛的供述及证人证言能相互印证；17、酒泉市公安局肃州分局司法鉴定中心（酒肃）公（刑技）鉴（病理）字（2013）186号鉴定意见书及尸检照片，证实魏某甲系头部钝性外伤致颅脑损伤死亡，依据损伤特征分析，头部损伤应为徒手伤；18、酒泉市肃州区公安司法鉴定中心公（酒肃）公（刑技）字（2013）213号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实陈某甲的损伤程度为轻微伤；19、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场的位置等情况；20、辨认笔录及照片，被告人张涛、马林在见证人在场情况下依法对作案现场昱华娱乐会所Ｂ01、Ｂ02包厢进行了现场辨认；21、视听资料光盘1张，证实2013年10月25日肃州分局从昱华娱乐会所调取的案发当晚3时左右，昱华娱乐会所楼道、电梯监控录像拍摄的情况。（二）赌博罪1、2013年10月初的一天晚上，被告人袁廷俊在肃州区泉湖乡四坝村五组张玉顺家中开设赌局，组织辛某、王某乙、于某甲、段新强、杜建社、王永飞、“小吕”等10人，用麻将牌以“推饼子”的方式聚众赌博。被告人袁廷俊在赌局上负责“打水”，从中抽头渔利5000多元；被告人张涛为参赌人员提供便利、给参赌人员发放工资，从中非法牟利500元；被告人杜建峰为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”（高利贷），从中非法牟利800元；被告人段新强积极参与赌局并联系“哨兵”；被告人秦建伟、郭瑞为参赌人员放哨，从中各非法牟利300元。2、2013年10月份的一天晚上，被告人袁廷俊在肃州区泉湖乡沙滩村六组“振兴”垂钓园6号包厢内开设赌局，组织辛某、王某乙、于某甲、段新强、杜建社、王永飞、王楠、“老葛”、“小吕”等10余人，用麻将牌以“推饼子”的方式聚众赌博。被告人袁廷俊在赌局上负责“打水”从中抽头渔利3000多元；被告人张涛为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”、给参赌人员发放工资，从中非法牟利700元；被告人杜建峰为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”，从中非法牟利700元；被告人段新强积极参与赌局并联系“哨兵”；被告人秦建伟、郭瑞为参赌人员放哨，从中各非法牟利300元。3、2013年10月17、18号的一天晚上，被告人袁廷俊在肃州区铧尖乡上三沟村4组朱克荣经营的鱼池库房里开设赌局，组织辛某、王某乙、于某甲、段新强、杜建社、王永飞、王楠、“老葛”、“小吕”、孙涛等10余人，用麻将牌以“推饼子”的方式聚众赌博。被告人袁廷俊在赌局上负责“打水”，从中抽头渔利5000多元；被告人张涛为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”、给参赌人员发放工资，从中非法牟利500元；被告人杜建峰为参赌人员提供便利、给参赌人员提供资金“放板”，从中非法牟利600元；被告人段新强积极参与赌局并联系“哨兵”；被告人秦建伟、郭瑞为参赌人员放哨，从中各非法牟利300元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证实2013年12月7日，公安机关在工作中发现袁廷俊等人涉嫌赌博罪，次日立案侦查；2、证人辛某、王某乙、于某甲的证言，证实参赌的时间、地点、赌博方式、参赌人员、各犯罪嫌疑人的具体行为；3、被告人袁廷俊的供述，证实组织赌博的时间、地点、赌博方式、参赌人员、各自的具体行为；4、被告人张涛、秦建伟、郭瑞、段新强的供述，证实参与过袁廷俊开设的赌场，时间、地点、赌博方式、参赌人员、各犯罪嫌疑人的具体行为与袁廷俊供述相印证；5、辨认笔录及照片，证实聚众赌博的地点。量刑证据1、原酒泉地区中级人民法院（2002）酒中刑终字第52号刑事附带民事判决书，证实2002年4月10日，袁廷俊犯抢劫罪被原酒泉市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元；2、酒泉市肃州区人民法院（2011）酒肃法刑初字第314号刑事判决书，证实袁廷俊有前科的事实；3、刑满释放证明书，证实袁廷俊因犯赌博罪一案，于2012年8月12日被刑满释放；4、酒泉市肃州区人民法院（2005）肃刑初字第284号刑事附带民事判决书，证实有犯罪前科的事实；5、酒泉市肃州区人民法院（2008）肃刑初字第058号刑事判决书，证实秦建伟有前科的事实；6、释放证明书，证实秦建伟犯盗窃罪和故意伤害罪，于2009年12月9日被刑满释放；7、酒泉市肃州区人民法院（2005）肃刑初字第284号刑事附带民事判决书，证实段新强有前科的事实；8、轻微刑事案件和解结案审批表、治安调解协议书，证实袁廷俊、张涛、李金鑫、李金方多次殴打他人，有劣迹的事实；9、责令社区戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书，证实杜建峰因吸毒被两次强制戒毒的事实；10、公安机关说明，证实是王某甲提供陈某甲行踪线索，带领公安机关将陈某甲抓获的；11、调解协议，证实被害人魏某甲亲属魏国祥、陈某甲与张涛等十二被告人代为赔偿的亲属就民事赔偿达成调解；12、谅解书，证实被害人亲属魏国祥对十二被告人的行为予以书面谅解；13、社区矫正评估意见书，证明社区矫正机关建议对被告人王某甲、陈某甲适用社区矫正。以上证据，经控方、辩方当庭宣读或出示，并经质证、认证，上述证据来源合法，内容真实、有效，作为本案定案依据本院认为，被告人张涛、袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方、秦建伟、杜建峰、陈某甲、王某甲、单某因琐事故意殴打他人，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪。被告人袁廷俊、张涛、段新强、杜建峰、秦建伟、郭瑞以营利为目的聚众赌博，其行为又构成赌博罪。公诉机关指控被告人张涛、袁廷俊、段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方犯故意伤害罪以及指控袁廷俊、张涛、段新强、杜建峰、秦建伟、郭瑞犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。但指控秦建伟、杜建峰、陈某甲、王某甲、单某犯寻衅滋事罪有误。在共同犯罪中，被告人张涛、袁廷俊纠集他人并多次殴打被害人，系主犯；被告人段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方、秦建伟、杜建峰、陈某甲、王某甲、单某，参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；在从犯中，段新强、马林积极参与并多次殴打被害人，作用较大；被告人李金鑫、郭瑞、李金方、秦建伟、杜建峰、陈某甲、王某甲、单某参与作案，作用相对较小，可依法从轻、减轻或免除处罚。被告人袁廷俊设置赌场，并从中抽头渔利，为赌博犯罪的主犯；张涛、杜建峰、段新强、秦建伟、郭瑞为参赌人员提供资金、“放哨”等，系从犯，应数罪并罚。被告人张涛其辩护人所提“被害人有过错”的辩解意见及辩护观点，经查，被害人持啤酒瓶将被告人张涛头部砸伤，是引发案件的因素之一，不能视为被伤害致死的过错，此辩解不能成立；被告人袁廷俊所提“没有起主要作用，曾多次阻止他人伤害行为”的辩解意见，经查，多次阻止他人伤害行为属实，但综合各被告人的供述及其他证据，可证实其在共同犯罪中起主导作用，此辩解不能成立；被告人段新强及其辩护人所提“案发后有主动将被害人送往医院救治的情节”的辩解意见及辩护观点，经查，与事实不符；被告人马林及其辩护人所提“没有用沙发墩子砸被害人”的辩解意见，经查，其用沙发墩子砸被害人的事实有多名同案犯供述及目击证人证实，此辩解理由不能成立；被告人李金鑫及其辩护人所提“没有击打被害人头部，应定性为寻衅滋事”的辩解意见和辩护观点，经查，李金鑫击打被害人魏某甲头部并多次殴打被害人的事实有多名被告人供述及目击证人证实，其行为符合故意伤害罪的构成要件，此辩解意见及观点不能成立；被告人郭瑞及其辩护人所提“只是为了哥们义气用皮带抽了被害人臀部，被害人有过错”的辩解意见和辩护观点，经查，被告人郭瑞用皮带抽被害人臀部以及多次殴打被害人的事实，有同案犯供述及证人证言证实，被害人在此案中没有过错，此辩解意见及观点均不能成立；被告人李金方及其辩护人所提“证据证实李金方只打了一下，应定性为寻衅滋事，有立功以及积极救治被害人的情节”的辩解意见及辩护观点，经查，多名同案犯及证人均证实李金方多次殴打了魏某甲身体等部位，其行为符合故意伤害罪的构成要件，虽有揭发他人疑似犯罪线索的情节，但尚达不到立功的条件，无证据证实其有积极救助被害人的行为，此辩解意见及观点不能成立；被告人秦建伟的辩护人所提“指控的赌博罪不能成立”的辩护观点，经查，秦建伟明知他人组织赌局为他人“放哨”并获取报酬，其行为构成赌博罪共同犯罪，此辩护观点不能成立；被告人杜建峰及其辩护人所提“杜建峰只殴打了被害人陈某甲”的辩解意见和辩护观点，经查，杜建峰参与第一次殴打魏某甲的事实有同案犯供述及证人证言证实，且提交了书面认罪书，此辩解意见及观点不能成立；被告人王某甲的辩护人所提“王某甲协助抓获同案犯系立功”的辩护观点，经查，其提供线索抓获同案犯属实，系一般立功，此辩护观点成立；被告人单某所提“单某是为了救被害人陈某甲才到的现场，没有动手打被害人魏某甲”的辩解意见及辩护观点，经查，单某到现场参与殴打他人，有同案被告人供述证实，其辩解理由不能成立。被告人张涛、袁廷俊、李金鑫、郭瑞、李金方、杜建峰及其辩护人均提出有自首情节的辩解意见及辩护观点，经查属实，能够成立；被告人段新强、马林、李金鑫、郭瑞、李金方、秦建伟、杜建峰、王某甲及其辩护人所提系从犯的辩解意见及辩护观点，经查属实，能够成立。被告人袁廷俊、秦建伟刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人张涛、袁廷俊、李金鑫、郭瑞、李金方、杜建峰自动投案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，其行为系自首，可从轻或减轻处罚。被告人王某甲协助公安机关抓获同案犯系一般立功，可酌情从轻处罚。因本案民事部分达成调解，各被告人均取得被害人亲属的谅解，可酌情对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条、第三十七条之规定，判决如下被告人张涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2025年4月20日止）被告人袁廷俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2025年4月22日止）被告人段新强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2023年10月20日止）被告人马林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2023年10月21日止）被告人李金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2020年10月23日止）被告人郭瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2019年10月21日止）被告人李金方犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2018年10月20日止）被告人秦建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2018年4月20日止）被告人杜建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2017年4月21日止）被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人单某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长贾元江代理审判员杨勇人民陪审员张凤英二〇一四年七月十日书记员曹志强

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 张涛
crime: 故意伤害罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月
name: 袁廷俊
crime: 故意伤害罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月
name: 段新强
crime: 故意伤害罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 马林
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 李金鑫
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 郭瑞
crime: 故意伤害罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 李金方
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 秦建伟
crime: 故意伤害罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 杜建峰
crime: 故意伤害罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 陈某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 单某
crime: 故意伤害罪
sentence: 免予刑事处罚