案例一：
经审理查明，2018年7月19日22时许，被告人陈某之子陈某因交通事故被撞伤后被送到位于哈尔滨市香坊区健康路的哈尔滨市第五医院进行救治。期间，陈某与肇事司机严加波的姐姐严某因交纳住院费问题发生口角，后严某拨打了110报警电话。哈尔滨市公安局香坊分局健康路派出所接到110指挥中心的指令后指派民警王某1（男，50岁）、马某1（男，25岁）出警。民警赶到案发现场后对双方的行为进行了劝阻，但陈某不听民警的劝阻继续殴打严某。民警王某1、马某1上前制止时被陈某殴打致伤。后陈某被民警王某1、马某1强制带回公安机关进行处理。经哈尔滨市公安医院伤情诊断，王某1前胸、左某、腹部外伤；马某1左某外伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
腾某、张某1妨害公务一审刑事判决书哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书（2018）黑0110刑初95号：哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人腾某、张某1犯妨害公务罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年2月6日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人腾某、张某1及其辩护人孙可超到庭参加诉讼。现已审理终结哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2017年10月8日22时许，被告人腾某、张某1在哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村鹤岗小串烧烤店内就餐。同在此处就餐的王某因钱包丢失而报警，接到报警后依法出警的哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所民警被害人田某（男，31岁）、李某（男，27岁）赶至该店。在二人调取监控录像过程中，遭到腾某的干扰及辱骂，后其被张某1劝离。不久，腾某与其母亲肖某（另案处理）返回案发现场。在店门外，腾某、张某1二人共同对二名警察进行殴打，并将田某打倒在地，田某被迫鸣枪示警后，二被告人依然对二名警察拳打脚踢，田某为保护枪支又多次被打倒，二名警察佩戴的2个执法记录仪被打飞，其中1个丢失。在此过程中，肖某亦帮助二被告人殴打警察，用手抠挠田、李二人面部。李某拨打电话请求增援，出警的哈尔滨市公安局香坊分局建筑街派出所民警在案发现场将腾某、张某1抓获。经诊断，田某头面部挫抓伤，表皮破损，颈部、双上、下肢挫伤；李某面部抓伤，表皮破损，右眼钝挫伤，右上肢抓伤、划伤。公诉机关认为，被告人腾某、张某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同故意犯罪，二被告人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚。被告人腾某、张某1对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。张某1辩护人提出张某1并非本案的犯意提起者且对矛盾激化起到了一定遏止作用，应认定其为从犯。另外，张某1能够自愿认罪，故请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月8日22时40分许，被告人腾某与被告人张某1在哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村鹤岗小串烧烤店内就餐。同在此处就餐的案外人王某因发现钱包丢失遂拨打了110报警电话。接到报警后哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所民警被害人田某、李某立即赶至现场进行调查。二人在烧烤店内调取监控录像过程中，正在一旁饮酒的腾某对正在依法执行公务的二名民警进行语言挑衅及辱骂，后腾某被张某1劝离烧烤店。腾某离开烧烤店不久又与其母亲肖某（另案处理）一同返回并在烧烤店门外继续大声辱骂民警。当民警出门查看情况时腾某便冲到民警田某面前并对其进行殴打。民警李某上前制止时腾某又开始对李某进行殴打。田某见状欲上前制止腾某时遭到张某1阻拦并被其用拳头打倒在地。田某起身后，其随身佩戴的执法记录仪又被张某1一掌打掉。田某见局面无法控制遂掏出手枪并朝天鸣枪示警。田某鸣枪后，张某1仍未停止对其殴打并将其扑倒在地，田某倒地后为避免枪支被抢走遂用身体护住枪支。在腾某、张某1殴打民警的过程中，腾某母亲肖某亦上前提供帮助，用手抠、挠二名民警的面部。在此过程中民警李某佩戴的执法记录仪也被打落后丢失。后李某拨打了报警电话，请求派人增援，哈尔滨市公安局香坊分局建筑街派出所民警接警后立即赶至案发现场将腾某、张某1抓获并带回公安机关进行调查。经哈尔滨市公安医院诊断：田某头面部挫抓伤，表皮破损，颈部、双上、下肢挫伤；李某面部抓伤，表皮破损，右眼钝挫伤，右上肢抓伤、划伤。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、哈尔滨市公安局香坊分局建筑街派出所出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。2、被害人田某的陈述证实：其系哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所民警。2017年10月18日22时41分许，其接到110指挥中心指令，称报警人在哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村鹤岗小串烧烤店吃饭时丢失了钱包，其遂与同事李某一同出警到案发现场进行调查。其在调取饭店监控录像的过程中，遭到正在该饭店喝酒的一名男子（腾某）挑衅，与该男子喝酒的另一名男子（张某1）将腾某劝离。后其又听到饭店外有人大声骂人，其与李某二人出门后便遭腾某、张某1辱骂及殴打，其所佩戴的执法记录仪当时也被打飞了。其在厮打过程中曾鸣枪示警，其鸣枪后又被张某1等人扑倒在地，为了枪支不被抢走，其趴在地上护住了枪支。在此过程中那名男子（腾某）的母亲（肖某）也上前用手抠、挠其面部。其当天出警时与李某均着警服并佩戴了执法记录仪。3、被害人李某的陈述证实：其系哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所民警。2017年10月18日22时41分许，其与同事田某在哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村鹤岗小串烧烤店调查一起盗窃案件时，遭到在该烧烤店吃饭的两个人（腾某、张某1）的辱骂及殴打，其二人佩戴的执法记录仪也被打飞。田某在此过程中还曾鸣枪示警，但对方见田某鸣枪后仍未停手，还将田某按倒在地。田某为了枪支不被抢走，将枪支护在怀里。当时在场的一名60岁左右的女子（肖某）也参与了殴打，该女子用手挠、抠其二人的头面部。其在挣脱该女子后给派出所打电话请求了增援，增援民警赶到将这两名男子带回派出所。4、证人王某的证言证实：2017年10月8日21时许，其在哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村鹤岗小串烧烤店用餐后发现钱包丢失，其遂拨打了报警电话。警察在烧烤店调取监控时，在店内喝酒的两名男子（腾某、张某1）中的一人（腾某）开始对警察进行言语挑衅，后被另一名男子（张某1）制止。不久之后，其又听见门外有人在骂警察，其与警察出门后刚才走的那名男子（腾某）便冲过来对胖一点的警察（田某）进行殴打，后来另外一名男子（张某1）也冲过来打警察。在厮打的过程中，胖一点的警察（田某）向天空鸣了一枪，但并没有制止住那两名男子。开枪后张某1扑上去将开枪的警察打倒在地，感觉是试图抢枪，但警察一直护着枪。后来一名拦着腾某的女子（肖某）也冲上来拉偏架，与瘦一点的警察（李某）发生撕扯。瘦一点的警察（李某）上前拉张某1时，张某1回手打了他一拳。之后又来了警察，就把人都带回了派出所。5、证人张某2的证言证实：其系鹤岗小串饭店的老板，2017年10月8日21时许，因一位在其店内就餐的客人（王某）报警称他在店内丢失了一个钱包，不久之后来了两名警察进行调查。其正在配合警察调取店内监控时，正在该店饮酒的两名男子（腾某、张某1）对警察说了些什么，警察就说“请配合我们回派出所接受调查”，这时其中一名男子（张某1）称另一名男子（腾某）喝多了并将他拉出了饭店。过了一会其前往店外后就看见这两名男子在殴打两名警察，接着又听到了一声枪响，其因害怕就回屋了。过了一会有人交给其一个警察的执法记录仪，其后来将执法记录仪归还给了警察。6、证人刘某的证言证实：2017年10月8日22时30分许，其目击两名男子（腾某、张某1）对两个警察拳打脚踢并将警察打倒在地。打人的除了两名男子外还有一个岁数较大的女子（肖某），该女子把一名警察（田某）压在身下并用手去抓警察的脸。后来警察从地上站起来时，其看到警察的脸部受伤，流了不少血。7、案发现场监控视频以及民警佩戴的执法记录仪提取的视频资料证明哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所民警在依法执行公务过程中遭腾某、张某1暴力阻碍。8、报警案件登记表证明：2017年10月8日22时40分许，王某向公安机关报案称其在哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村、鹤岗小串烧烤店门前丢失钱包一个，朝阳派出所民警田某、李某接警后赶至现场出警调查。9、哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所出具的情况说明证明民警李某佩戴的执法记录仪在遭二被告人殴打时丢失。10、哈尔滨公安医院出具的伤情诊断书证实：田某头面部挫抓伤，表皮破损，颈部、双上、下肢挫伤；李某面部抓伤，表皮破损，右眼钝挫伤，右上肢抓伤、划伤。11、被告人腾某、张某1的供述供认上述事实本院认为，被告人腾某、张某1以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。本案系共同故意犯罪，腾某在犯罪过程中首先辱骂并动手殴打民警，在犯罪中起主要作用，系主犯。张某1在本案中积极参与殴打民警并在民警鸣枪示警后仍不停手，其在犯罪中亦起主要作用，应属主犯。对其辩护人关于其在犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，因缺乏事实及法律依据，不予采纳。二被告人暴力袭击依法正在执行职务的人民警察，应对其从重处罚。腾某能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。张某1到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。张某1辩护人关于其认罪态度好，应对其从轻处罚的辩护意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人腾某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月8日起至2020年7月7日止。）二、被告人张某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长袁越人民陪审员杜景艳人民陪审员刘晓晖二〇一八年三月六日法官助理张以函书记员逯阳

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 腾某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
name: 张某1
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑二年九个月