案例一：
经审理查明，2015年6月30日凌晨1时许，被告人潘世禧到被害人潘某丁按家中行窃。在盗窃过程中，被告人潘世禧被潘某乙发现，即叫醒其父亲潘某丁按。潘某丁按闻声起身后堵住被告人潘世禧的去路，被告人潘世禧即持将凳子击打潘某丁按的头部，之后二人扭打在一起，尔后被告人潘世禧追打被害人潘某丁按，潘某丁按挣脱求救后，被告人潘世禧即逃离现场。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，潘某丁按的损伤程度系轻微伤。

案例一相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 潘世禧
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
郡现旗抢劫罪一审刑事判决书宁波市江北区人民法院刑事判决书（2013）甬北刑初字第25号：宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2012）716号起诉书指控被告人胡现旗犯抢劫罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，宁波市江北区人民检察院以补充侦查为由于2013年1月16日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理，经宁波市江北区人民检察院要求，本院于2013年2月16日决定恢复审理。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人胡现旗及其辩护人蔡纪平到庭参加诉讼。现已审理终结宁波市江北区人民检察院指控：2012年9月4日10时40分许，被告人胡现旗乘坐由上海市开往浙江省奉化市的大巴车，在途经本区慈城服务区停车休息时，窃得被害人杨某放于大巴车行李架上包内的美元4796元（折合人民币30408元），得手后被杨某发现，随后将所窃现金归还杨某，之后跳窗逃跑，服务区保安韦某乙及司机张某甲随即追赶，胡现旗为抗拒抓捕，对韦某乙实施了拳打等暴力行为，致使韦某乙嘴角、手臂、脖子等处受伤，但终被韦某乙和张某甲抓获。公诉机关当庭宣读和出示了书证身份证明、照片、破案经过、到案经过、证人张某甲、张某乙、韦某乙的证言、被害人杨某的陈述及价格鉴定结论书等证据，以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人胡现旗以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，后又为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人胡现旗对公诉机关指控其犯罪事实予以否认，其辩解没有盗窃他人财物，也没有为抗拒抓捕殴打他人，当时逃跑是曾无故被公安机关关押。其辩护人辩称，本案中公诉机关指控被告人胡现旗犯盗窃罪的证据不足，被害人陈述与证人证言互相矛盾，无法证明盗窃事实的存在；被告人因害怕被无故关押而逃跑，不能因为有逃跑行为即认定其实施了盗窃行为；即便在逃跑时殴打了保安，也不能认定其行为构成抢劫罪。辩护人又辩称，被告人在庭审中仅是对自己行为的辩解，不能认定其认罪态度不好。经审理查明：2012年9月4日上午，被告人胡现旗乘上上海市往奉化的沪Ｂ×××××号大巴车。当日10时40分许，大巴车驶入沈海高速慈城服务区停车休息，被告人胡现旗趁被害人杨某下车离开之际，从杨兴奎放于大巴车行李架上的包内窃得美元4796元（折合人民币30408元），得手后即被回到车上的杨某发现，被告人胡现旗将所窃现金归还杨某，随后在其得知车上乘客要报警时，跳窗逃跑，慈城服务区保安韦某乙及大巴车司机张某甲随即追赶，胡现旗为抗拒抓捕，拳击韦某乙头面部，抓挠韦某乙手臂、脖子，致韦某乙嘴角、手臂、脖子等处受伤。随后赶来的张某甲与韦某乙一起将被告人胡现旗制服抓获。以上事实有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据证实：1．被害人杨某的陈述，证实2012年9月4日10时许，其乘坐大巴车从上海回宁波，途经慈城服务区时其下车去倒水，回到车上时发现一名男子正在行李架上将其包的拉链拉上，其便怀疑包内现金被盗。在其要求下，该名男子将一包东西放在其包的下面，打开后发现是其包内的美金4796元。后旁边的人说要报警，该男子随即跑到车子后部跳窗逃走；2．被害人韦某乙的证言、辨认笔录，证实2012年9月4日早上10时许，其在沈海高速慈城服务区西区广场上执勤时，见一辆上海往奉化大巴车上的一名乘客在叫保安，其便走上该大巴车，刚走到车门台阶的地方，其看见一名男子想冲出车门逃走，其将该男子人推了回去并拨打了报警电话。大巴车司机回来后将车门关闭，那名男子马上往车厢后面跑，并将车最后面车窗拉开跳了出去。其便与大巴车司机一起追赶，并抓住了该名男子。过程中，该男子还将其嘴角、手臂等处打伤。其辨认出被告人胡现旗即是跳车逃跑后被其抓获的男子；3.证人张某乙的证言、辨认笔录，证实2012年9月4日早上10时许，其乘坐的上海南站至奉化的大巴车驶进慈城服务区休息，一名男子在大巴车上拉一名乘客包的拉链偷盗他人财物，被发现后逃跑途中又将他人打伤的事实。其辨认出被告人胡现旗即为在大巴车上盗窃的男子；4．证人张某甲的证言、辨认笔录，证实2012年9月4日10时许，其驾驶沪Ｂ×××××号大巴车从上海南站往奉化，大巴车驶进慈城服务区，其将车停好后去吃饭。期间，接到一名乘客的电话告知其车上有小偷，其随即赶回车上，并关上车门。其看到站在中间的一名乘客突然往车后部跑，打开后面的车窗跳出车外，其便与保安马上去追，保安先追上该男子，该男子一直殴打保安反抗抓捕，后其赶到与保安一起抓住了该男子。其辨认出被告人胡现旗即是其与保安一起抓获的男子；5.到案经过、破案经过，证实被告人胡现旗被抓获的过程及本案侦破经过；6.有照片在案，证实被盗美金、存放美金的包的特征及韦某乙的伤势情况；7．价格鉴定结论书，证实案发当天被盗美元折合人民币为30408元；8.身份证明，证明被告人胡现旗的出生年月日及户籍所在地等身份情况本院认为，被告人胡现旗以非法占有为目的，在公共交通工具上采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，并为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡现旗在盗窃他人财物后为抗拒抓捕殴打他人的事实，有被害人杨某、韦某乙的陈述、证人张某甲、张某乙的证言、辨认笔录、伤情照片等证据证实，且能互相印证，足以认定，故被告人胡现旗辩解其没有实施过盗窃行为、没有殴打他人的事实及其辩护人辩称公诉机关指控证据不足的意见，与查明事实不符，本院不予采信。辩护人的其他辩护意见，既未提供相应证据，亦与查明事实不符，本院一并不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（二）项、第（四）项之规定，判决如下被告人胡现旗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月4日起至2022年12月3日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长杨玉新人民陪审员崔宇峰人民陪审员倪小春二〇一三年三月二十五日代书记员孙晓琴

案例二相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 胡现旗
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十年三个月