案例一：
经审理查明，被告人张书需于2017年1月10日0时许，在北京市朝阳区金盏乡优速快递仓库东侧，驾驶“东风”牌中型厢式货车（车牌号：×××）由东向西倒车时，车辆后部将车后被害人任某2挤撞，后被害人任某2经抢救无效死亡。经北京市公安局公安交通管理部门认定：张书需负此事故全部责任，任某2无责任。后被告人张书需拨打电话报警并自动投案。民事赔偿双方已协商解决，被告人张书需取得被害人亲属的谅解。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 张书需
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
金×交通肇事罪一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2017）京0105刑初66号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2016］2683号起诉书指控被告人金×犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人金×及其辩护人张胜利到庭参加诉讼，现已审理终结北京市朝阳区人民检察院指控：被告人金×于2016年8月7日1时许，醉酒后驾驶东风标致牌机动车（车牌号×××）行驶至本市朝阳区京承高速路出京方向13公里处时，与同方向王×1驾驶的欧曼牌重型自卸货车（车牌号×××）相撞，造成其车上乘车人周×1（女，殁年21岁，吉林省人）当场死亡。经公安交管部门认定：金×承担此次事故主要责任。被告人金×于2016年10月27日自动投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等材料。公诉机关认为被告人金×违反交通管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提前本院依法予以惩处。被告人金×对于指控的事实及罪名均无异议；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人有自首情节；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；以往表现良好，此次为过失犯罪，主观恶性小，故请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明：2016年8月7日1时许，被告人金×醉酒后驾驶“东风标致”牌小型轿车（车牌号×××，内乘周×1）自南向北行驶至本市朝阳区京承高速路出京方向13公里处时，与前方王×1驾驶的“欧曼”牌重型自卸货车（车牌号×××）相撞，造成周×1当场死亡。经公安交管部门认定：被告人金×承担此次事故主要责任。金×于2016年10月27日接民警电话通知到案。本案侦查期间，被告人家属代金×向被害人周×1的亲属赔偿了人民币八十万元，被害人周×1的亲属对被告人金×表示谅解。在本院审理期间，被告人金×的家属代其与张×达成调解，金×赔偿张×车辆维修费用人民币一千五百元，现已履行完毕，张×对金×表示谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人王×1证言证明：2016年8月7日1时38分许，其驾驶欧曼牌重型自卸货车（车牌号×××）由南向北行驶至京承高速出京方向13公里处时，突然听到车后部“咣”的一声，车震了一下向前滑行了一段路停下了。其下车后发现一辆“标致”牌吉普车与其驾驶的货车左后方发生追尾，对方车辆弹到道路最左侧车道内停下了，车上一男一女都受伤了。于是其用手机拨打122报警但没有通，后又拨打了“120”和“999”，过了一会民警和急救车都来了，急救车将对方车上两名人员都拉走了。我驾驶的车辆是张×的，我是他雇佣的司机，车的左侧后部的轮胎在发生事故的时候被后车撞爆了。2、证人张×证言证明：王×1是其聘用的司机，事发当日王×1驾驶的车辆为其所有。3、证人王×2证言证明：金×与其为同事关系，事发前一天晚上，他们一起去的联想桥南侧的金匮歌厅并且一起喝了燕京啤酒，金×喝了3-4瓶啤酒，其不知道金×什么时候离开的歌厅。4、证人周×2证言证明：其驾车行驶至京承高速出京方向快到后沙峪出口的地方，看见道路上有交通事故，发现左侧车道内停着一辆小车撞碎了，右前方应急车道内停着一辆大货车左后轮胎爆了，出了高速路后他就用手机报了警。5、证人拜×证言证明：周×1是他妻子，事发当天其给周×1打电话，接电话的人是医院的说周×1发生了交通事故，后其赶到医院。周×1每天晚上到中鼎大厦内的金匮ＫＴＶ内上班。6、北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书证明：金×身体损伤情况。7、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证证明：周×1死亡，死亡日期为2016年8月7日。8、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、保险单等证明：驾驶人金×、涉案二车辆的基本信息及车辆投保情况。其中×××车辆整备质量12020ｋｇ，核定载质量12785ｋｇ。9、过磅单证明：×××车辆的车货总质量为28.21吨。10、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片证明事故现场的车辆、道路、血迹提取等情况。11、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书证明：被鉴定人周×1符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。12、酒精检验报告证明：2016年8月7日4时15分抽取的金×血液中检出酒精，其含量为140.7ｍｇ／100ｍｌ；2016年8月7日3时11分抽取的王×1血液中未检出酒精；2016年8月8日15时40分抽取的周×1血液中未检出酒精。13、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：×××号重型自卸货车车身及安全防护装置（含反光标识）不合格。×××号东风标致牌小型客车的制动系、转向系、照明、信号装置和其他电子设备的工作状况无法检验。14、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证明：事发时小型轿车（×××）及重型自卸货车（×××）的行使速度无法确定。15、北京中正司法鉴定所ＤＮＡ鉴定意见书证明：×××小型轿车左前门框下沿遗留血痕、左侧前排驾驶座遗留血痕为金×所留。16、机动车安全技术检验报告证明：经检测，×××重型自卸货车制动合格、灯光亮度合格、近光垂直偏移量不合格。17、道路交通事故认定书证明：金×饮酒后（属醉驾）驾驶机动车未与前车保持安全距离，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。王×1驾驶车身及安全防护装置（含反光标识）不合格的机动车上道路行驶，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。王×1驾驶机动车超过载质量的违法行为不是发生事故的原因。周×1无与本起道路交通事故的发生有关的过错行为。故依法确定金×为主要责任，王×1为次要责任，周×1无责任。18、122报警台事故电话记录表证明：2016年8月7日2时许，接目击者电话报警称京承高速主路距六环1公里出京方向发生事故。19、到案经过证明：2016年10月27日，被告人金×接办案民警电话传唤后到达北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队。20、调解协议书、收条、谅解书证明：2016年9月7日，在北京市朝阳区道路交通事故人民调解委员会的主持下，方春霞代金×与被害人周×1的家属拜×、周社会、何玉英、拜艺馨达成调解协议，由金×赔偿被害人周×1家属人民币八十万元，现已履行完毕。被害人周×1的家属对被告人金×的行为表示谅解，并请求对金×从轻判处。被告人金×的家属代其与张×达成调解，金×赔偿张×车辆维修费用人民币一千五百元，张×对金×表示谅解。21、被告人金×供述证明：2016年8月7日凌晨1点多，在朝阳区京承高速出京方向快到后沙峪出口处，我驾驶我的东风标致牌3008型小轿车（车牌号×××）与行驶在前面的大货车发生追尾，我车上的周×1死了。8月6日10点多，我和几个同事在海淀区联想桥附近的一个歌厅唱歌，当时我喝了啤酒，喝了多少我忘了，当时我找了一个坐台小姐，就是死者周×1。后来什么时候散的我不记得了，怎么开的车、死者周×1怎么上的我的汽车我也不知道了，走的是哪条路我也记不清了。等我醒来的时候，我就在999急救中心，后来我的家人告诉我因为出了交通事故，在我车上的周×1死了。后来我对死者家属进行了赔偿，赔偿了八十万。22、常住人口基本信息表证明被告人金×的身份情况。上述证据材料，经庭审举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人金×违反交通管理法规，因而发生交通事故，造成被害人一人死亡的结果，且负事故主要责任。其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人金×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车辆，造成他人死亡的严重后果，酌予从重处罚。鉴于被告人金×具有接民警电话通知后主动到案，如实供述的自首情节。赔偿死亡被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，且积极赔偿他人受损车辆的维修费用，故本院对被告人金×所犯罪行依法从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。辩护人关于对被告人金×适用缓刑的辩护意见,本院认为对其适用缓刑不符合罪刑相适应，故该辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人金×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下被告人金×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员张小旭二〇一七年一月十日书记员李梦娇

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 金×
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑十个月