案例一：
经审理查明，2013年年底被告人杨某某代表村里七户大棚种植户找到村里协商安装变压器未获同意，遂找到任新民市兴隆堡镇兴隆堡村村主任的被告人王某某帮忙办理安装变压器一事。2014年2月27日被告人王某某利用其担任村主任的职务便利，在明知村书记杨英普不同意为村民安装变压器的情况下，违反财物核销制度私自挪用村提留款9万元用于给被告人杨某某为代表的七名大棚种植户安装变压器。案发后，被告人杨某某等七名大棚种植户将挪用的9万元返还。另查明，2010年至2013年间因温泉开发项目，以每亩地3万元的价格征用新民市兴隆堡镇兴隆堡村一千余亩的土地，兴隆堡村按照每亩地2.6万元发放征地补偿款，每亩地提留4千元作为村集体的公积公益金。被告人王某某、杨某某系办案机关经电话传唤到案。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
赵昌华贪污;受贿一审刑事判决书四川省昭觉县人民法院刑事判决书（2018）川3431刑初67号：四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人赵昌华犯贪污罪、受贿罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。因本案疑难复杂，涉案人员较多，且由不同基层法院审理，故依法报请上级法院同意延长审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、宋庆华出庭支持公诉，被告人赵昌华，辩护人林应书到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结四川省昭觉县人民检察院指控，2011年，被告人赵昌华在王某1（原昭觉县发改局副局长，另案处理）的提议下，与李爱军（原昭觉县发改局局长）、上官晋平、李木子格（均另案处理）等人多次商议，认为可以利用各自管理国家项目资金的职务便利，筹建私人公司发展种养殖业，争取国家项目资金用于公司经营。2011年7月，赵昌华和阿枯子夫各出资10万，其他股东分别以不同人的名义出资，租用昭觉县普诗乡李子村240亩（实际为120亩）土地开始建设养殖场。2012年6月18日注册成立了昭觉县鑫隆种养有限责任公司（以下简称鑫隆公司），公司法定代表人为上官晋平的妻子赵某1。公司建设前期和经营期间，李某1、王某1、上官晋平、赵昌华等人利用审核、上报下达全州以工代赈项目投资计划和建设内容的职务便利，采取冒用其他公司和隐瞒真相的方法，骗取国家扶贫项目资金和其他国家项目资金共计105万元，用于鑫隆公司的经营。2011年至2015年期间，被告人赵昌华在昭觉县发改局以工代赈办负责项目工程编制、规划、检查、督促、验收及资料整理上报等工作，其利用职务之便，以帮工程老板李某3忠、李某4做以工代赈工程资料的名义，收受二人贿赂共计9万元。分别如下：2011年9月，被告人赵昌华以购买王某1的一辆二手小车为名，王某1让李某4给赵昌华3万元作为购车款；2013年4月、11月，2015年10月，赵昌华分别以借款和收取以工代赈工程资料费的名义，先后三次共收受工程老板李某3忠6万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵昌华的行为已分别构成贪污罪、受贿罪，并应对其数罪并罚，请求本院依法判处。被告人赵昌华辩称，105万元认定为贪污，其无异议，但其仅是跑腿，做资料，作用不大；认定受贿的四笔中有两笔确实是借款共计4万元，后期也没有工程了。收到的第一笔2万元确实是其做资料的辛苦钱，但这2万元要算成受贿其也认。3万元购车款，不是其想要的，是王某1提出来的，他的二手车也就值两三万元，其也是碍于情面才接受的。当然，如果法院将其所涉全部金额均认定为贪污、受贿犯罪，其也认罚。在单位表现一直很好，也获得了不少的荣誉，请求法院对其公正判决。辩护人林应书辩护称，其对指控被告人赵昌华犯贪污罪无异议，但对指控的金额有异议，被告人赵昌华只占15%的股份，其只应对105万中的15%负责，即只对157500元的金额承担责任。被告人赵昌华在贪污犯罪中有自首情节，系从犯，且本案与其他贪污案件有本质区别，所有赃款均用于生产经营并未被私分。考虑到其在昭觉县年，为昭觉畜牧业奉献了毕生，获得了荣誉无数，目前其已经是60多岁的老人了，恳请在有期徒刑一年六个月量刑并宣告缓刑；对指控被告人赵昌华犯受贿罪有异议，认为其收取9万元属实，但其并没有进行权钱交易，不构成受贿罪。经审理查明：一、贪污部分被告人赵昌华系昭觉县农牧局（原昭觉县畜牧局）职工，2015年退休。2011年其满55周岁时，昭觉县畜牧局未安排其具体工作，因工作需要，从2011年至2017年被聘用到昭觉县发展改革和经济信息化局以工代赈办工作，主要职责是负责以工代赈办相关项目工程实施方案，工程监管，验收等工作。2010年下半年，由王某1（时任昭觉县发改局副局长，另案处理）提出合伙建种养殖场的提议并让被告人赵昌华作出预算后，遂多次与李某1（时任昭觉县发改局局长，另案处理）、上官晋平（时任凉山州发改委以工代赈办工作人员，另案处理）、黎某（时任凉山州发改委农业经济科科长，另案处理，基本上是由其同居男友蒙某参加）、李某2子格（时任昭觉县普诗乡党委书记，另案处理）、被告人赵昌华商议，大家均认为其多在发改部门工作，各方面便于协调，可以争取项目资金到以上几人筹建的私人公司发展种养殖业。之后，六人商定共同在昭觉县普诗乡李子村建一个名为鑫隆公司的种养殖场，除被告人赵昌华是以本人的名义持股外，其余人均分别是以其家人及朋友的名义持股（其中：王某1以其兄王万某的名义持股，李某1以其同学杨某的名义持股，上官晋平以其妻赵某1的名义持股，李某2子格以其兄李某2支火的名义持股，黎某以其男友蒙某的名义持股）。2011年7月24日，经李某2子格协调，该公司租用了李某2支火（实际为李某2子格与阿某的共同从当地农民手中租用的）位于昭觉县亩（实际只用了120亩，租用期30年）土地，并于2012年3月基本建成了该种养殖场。2012年6月18日，被告人赵昌华等人到昭觉县工商行政管理局投资注册成立了鑫隆公司，并由赵某1担任该公司的法定代表人。在公司成某后，上官晋平利用审核、上报下达全州以工代赈项目投资计划和建设内容，监督检查和验收的职务便利，违反国家专项资金的管理相关规定，伙同王某1、李某1、被告人赵昌华、黎某（仅参与了50万元生猪补贴项目）、李某2子格，利用各自的职务便利，采取隐瞒事实真相的方法，骗取国家以工代赈项目资金和其他国家项目资金共计人民币105万元，该资金进入鑫隆公司用于其私人投资注册成立公司的经营活动。其具体事实如下：1、2011年5月，王某1与李某1、上官晋平、被告人赵昌华等人共谋后，采用隐瞒事实真相的手段，冒用“普诗乡李某5黑猪养殖场”改扩建的名义（普诗乡李某5黑猪养殖场为国有资金建设），申报生猪标准化规模养殖项目资金50万元，该项目经李某1审核后上报。资金下达后，该项目又以鑫隆公司实施的生猪标准化建设项目为验收对象，并在王某1、李某1等人的协调下，组织并通过了项目验收。随后，王某1安排被告人赵昌华于2012年5月17日将该项目资金50万元从昭觉县畜牧局领取后，转入鑫隆公司法定代表人赵某1的账户，用于公司经营活动。其中，该项目资金中有20万元，已被用于该公司注册成立时的注册资本。2、2011年至2012年期间，王国辉让被告人赵昌华以“普诗乡李子村小坝社选择40户农户作为生态土鸡、生猪养殖示范”为名目，利用鑫隆公司实际所租用的普诗乡李子村的120亩土地为依托，在明知鑫隆公司所在宗地不符合以工代赈草场建设项目申报条件的情况下，采取虚构事实的手段，编制了2011年和2012年以工代赈草场建设项目申报资料（每年20万元），伙同李某1对该申报资料审签后，并由上官晋平协助将申报资料上报，并在王某1、李某1等人的协调下，通过了项目虚假验收。项目资金下达后，经王某1协调，由李某3忠于2011年10月和2012年3月，分2次以“草场建设工程款”的名义，将草场建设项目资金40万元领出后转入赵某1账户，作为鑫隆公司经营开支。该两笔“草场建设工程款”40万元系扶贫项目资金。3、2012年7月，经李某1、王某1事先与凉山州财政局协调后，让被告人赵昌华以普诗乡人民政府名义，编制了“李某5大棚蔬菜基地项目建设实施方案”并上报，并于2012年8月竣工。随后由被告人赵昌华将该项目资金15万元，以“普诗乡李子村大棚蔬菜基地项目建设，省级财政促进服务业发展专项资金工程款”的事由，从昭觉县解放沟财政所领出转入鑫隆公司赵某1账户，用于鑫隆公司经营开支。2013年2月18日，鑫隆公司的股东同意将该公司的全部股份转让给了尼莫曲哈，以工代赈项目资金和其他国家项目资金共计105万元已进入股东间约定的分配中。二、受贿部分2011年至2015年期间，被告人赵昌华在昭觉县发改局以工代赈办负责项目工程编制、规划、检查、督促、验收及资料整理上报等工作，其利用职务之便，以帮工程老板李某3忠、李某4做以工代赈工程资料的名义，收受二人贿赂共计9万元。具体如下：1、2011年9月，被告人赵昌华以购买王某1的一辆二手小车为名，王某1让李某4给被告人赵昌华3万元作为购车款。李某4为了感谢王某1、赵昌华的帮忙，帮被告人赵昌华付了3万元购车款。被告人赵昌华购买王某1的一辆二手小车价款为5万元；2、2013年4月、11月，2015年10月，被告人赵昌华分别以借款和收取以工代赈工程资料费的名义，先后三次共收受工程老板李某3忠6万元，有一笔2万元是按被告人赵昌华的要求打在其女儿的银行卡上，有两笔是打在被告人赵昌华的银行卡上的。案发后，已退赃款9万元。上述事实，有经公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证。1、昭觉县发展改革和经济信息化局关于聘用赵昌华到我局工作的情况说明，证实其系昭觉县农牧局（原昭觉县畜牧局）职工，2015年退休。2011年其满55周岁，昭觉县畜牧局未安排其具体工作，因工作需要从2011年至2017年聘用到昭觉县发展改革和经济信息化局以工代赈办工作；2、立案决定书，证实被告人赵昌华因涉嫌受贿罪于2017年5月23日被昭觉县人民检察院立案侦查；3、被告人赵昌华人口信息，证实其出生于1955年2月6日，有完全刑事责任能力。4、鑫隆公司相关书证：企业法人营业执照、税务登记证、动物防疫合格证、企业预先核准通知书、合作协议、出资人入股协议等，股东会议纪要、土地租用协议、普诗乡政府证明，证实鑫隆公司成立、入股等情况。5、2011年7月24日赵某1出具的收据，证实赵某1收到赵昌华入股鑫隆公司的股金20万元。鑫隆公司及李某5黑猪养殖场概貌等相关照片，证实两个养殖场系不同的互不相干的，位置是临近的。6、川发改农经［2011］742号《四川省发展与改革委员会关于2011年生猪标准化规范养殖场建设项目实施方案批复》的通知；凉发改农经［2011］644号《关于转发＜四川省发展与改革委员会关于2011年生猪标准化规范养殖场建设项目实施方案批复通知＞》的通知；《四川省发改革委、畜牧局关于下达生猪标准化规模养殖场建设项目2011年中央预算投资计划的通知》；凉山州发改委关于申报2011年生猪标准化规模养殖建设项目投资计划的通知；昭觉县发改委关于转下达昭觉县生猪标准化规模养殖建设项目2011年中央预算内投资计划的通知；2011年昭觉县生猪标准化规模养殖场实施方案及项目建设补助金相关凭证，检查验收表等，证实鑫隆公司冒用李某5黑猪养殖场申报生猪补贴获得批准，并将50万元生猪补贴款打到鑫隆公司法定代表人赵某1的个人卡上的过程。套取两笔草原补贴40万元相关书证：凉山州以工代赈办关于上报凉山州2011年财政预算内以工代赈投资及项目建设建议计划的请示；四川省发改委关于下达2012年财政预算内以工代赈计划的通知；凉山州发改委关于转下达凉山州2012年财政预算内以工代赈投资和建设计划的通知；昭觉县发改委关于对昭觉县以工代赈办2012年财政预算内以工代赈项目科研研究报告的批复；2012年昭觉县以工代赈明细账；鑫隆公司草场建设相关资料，证实两笔20万元草场建设补贴申报获批，并被用于鑫隆公司相关建设情况；2011年以工代赈草场建设项目实施方案、工作总结、检查验收表、借条、记账凭证、农户投工投劳花名册，证实2011年以工代赈草场建设项目资金20万元到账的相关手续材料，款到乡政府后被李某3忠以借款的形式在李某2子格签字同意后领走。2012年以工代赈草场建设项目文件昭觉县2012年预算内以工代赈办关于上报昭觉县2012年预算内以工代赈项目可研报告的请示，四川省发展和改革委员会关于转下达2012年财政预算内以工代赈计划的通知（川发改赈［2012］679号）。7、普诗乡会计计账凭证，证实省上下达的20万元草场建设资金到普诗乡政府后被李某3忠取走的过程。8、凉山州财政局关于下达省级财政促进服务发展专项资金的通知（凉财建［2012］67号），项目实施方案，竣工总结，证实向昭觉县财政局下达了15万元专项资金专项用于普诗乡李子村蔬菜基地钢架大棚修建的相关材料。9、被告人赵昌华农行卡9559980962683274618账号相关流水，证实李某3忠于2013年11月21日、2015年10月11日两次向被告人赵昌华某上分别打款2万元；被告人赵昌华向昭觉县人民检察院上缴受贿款9万元的缴款凭证，证实其主动上交了9万元受贿赃款。10、凉山州人民检察院反渎职侵权局关于赵昌华表现情况的说明，证实该局在侦办李某1等人贪污、滥用职权窝案中，赵昌华在侦查期间，能够如实交代犯罪事实，并且对于定案证据的收集有重要作用。二、证人证言。1、付煜杰证实其为凉山州发改委农经科工作人员，李某550万元生猪建设项目资金由经办人员拟文报科长黎某审查修改后报分管领导赵某2签发，李某52011年草场建设项目申报、转下达相关文件是其草拟的，当时办理人员有王某2、上官晋平；2、王某2证实其为凉山州发改委农经科工作人员，李某550万元生猪建设项目资金由经办人员拟文报科长黎某审查修改后报分管领导赵某2签发，其参加了李某52011年、2012年草场建设项目申报、转下达相关资料的收集、汇总、申报，当时办理人员有上官晋平、付煜杰；3、马某1政府证实其当时为昭觉县畜牧局副局长，于2012年4月左右，与马某2等人到李某5去验收一个养猪场，当时未注意养猪场的名字；4、马某2证实其当时为昭觉县畜牧局工作人员，于2012年5月左右，与马某1政府等人到李某5去验收一个养猪场；5、徐某证实其当时为昭觉县畜牧局副局长，是王某1要求将李某5黑猪养殖场纳入上报的；6、尼莫曲哈证实其转让鑫隆公司的过程；7、赵某1证实鑫隆公司成立、经营、转让的过程，其在公司中任法定代表人兼出纳，在公司建设和成立后先后有四笔项目资金进入了公司，六名股东除黎某、蒙某出资是15万元外，其他五名股东均出资了20万元。公司转让给尼木曲哈后，黎某、蒙某就拿了15万元本金、2万元的工资（蒙某的）就最先退出公司了；8、俄哈日证实其当时为昭觉县畜牧局局长，2011年州发改委直接下达了50万元的生猪标准化建设资金给李某5黑猪养殖场，钱是打在赵某1的卡上的；9、阿枯子夫证实其先后出资10万元给赵昌华和赵昌华合伙入一股作为李某5一个养殖场的股东，其没有参与经营、管理。2011年20万元草场建设项目资金其是参与了验收的。10、李某3忠两次陈述，证实2013年5月左右、2013年还是2014年11月记不清了，2015年10月左右，赵昌华在帮其做相关资料后以借款和收取以工代赈工程资料费的名义，先后三次向其借款6万元，每次两万元；11、李某4陈述其为了感谢王某1、赵昌华的帮忙，在王某1让李某4给赵昌华3万元作为赵昌华购买王某1的一辆二手小车的购车款时，李某4按王某1的要求，帮赵昌华付了3万元购车款。三、同案犯罪嫌疑人、被告人供述。1、王某1证实其2009年和上官晋平、赵昌华一起就说办养殖场，国家有补贴。过了几个月，到黎某办公室汇报县上项目时，问过黎某，黎某只是笑了一下。办养殖场的土地是李某1协调的，是从李某2子格、阿某地那里流转的。曾经给黎某说过，但黎某未表态，蒙某是上官晋平带起来的，参加商量都是蒙某参加的。2011年开始建养殖场时，黎某就给我打电话，说生猪标准化养殖项目已开始申报，我就给李某1汇报，过了一段时间，李某1就给我说可以做资料了，我就叫赵昌华做资料，报到黎某那里，我没有去找过黎某。2012年11月，50万元就到了我们公司账上。养殖场成立后，一直在投入，除了黎某家在2014年尼木拉哈儿子家付60万元的时候黎某家就把15万元股本退起走了。2、上官晋平证实鑫隆公司的名字是赵昌华起的。黎某家在2012年最后一次出资5万元时，就提出不干了，所以他们家只出资了15万元。2014年春节后，就退了17.1万元给黎某家。由于工程老板追债，李某2子格就找尼木曲哈入股占52%的股份，实际出资65万，用于偿还公司债务，最后，让尼木曲哈买断股份，还欠我们189万元一直未付给我们。关于50万元，当时我给黎某说：“有国家生猪养殖项目的时候记到争取。”王某1也找黎某说过。3、李某1证实在公司成某与上官晋平、王某1、赵昌华、蒙某、李某2子格等在西昌商量过公司筹建。开始以为黎某与蒙某是夫妻，蒙某是代表黎某的，被关押后才知道，他们没有结婚。4、李某2子格证实其与阿某地共同占一股每股出资20万元，黎某没有来参加过商量办养殖场的事，是不是股东其不清楚，到了检察院来了才知道她是蒙某的老婆。5、黎某证实50万元生猪补贴经其手转报、上报的，但没有给相关部门、人员打过招呼；自己没有参与养殖场入股，也是在自己的坚持下多次找李某1才退回了蒙某的本金和劳务费16万多。对其他资金自己没参与也不知道。四、被告人供述。被告人赵昌华供述：2010年下半年，王某1找其提议建一个养殖场，让其做预算。后由王某1牵头找了六个人入股，分别是王某1（找王某3占股）、黎某（找其老公蒙某占股）、上官晋平（找其老婆赵某1占股）、李某2子格（与阿某的共同占一股，并找李某2子格的哥哥李某2什么不清楚名字占股）、李某1（找其同学杨某占股）、赵昌华（与阿枯子夫共同占一股）。2011年9月开始建养殖场，每个股东出资10万无，李某2子格用土地租金抵了5万元。2012年5月，2013年春节前两次增加资本，每一名股东每次增加5万元，这样每名股东的股份为20万元。50万元生猪养殖小区项目是以养殖场验收合格后下来的，这个项目是在2011年刚开始建养殖场就申报了的。还有一个项目是草场工程建设项目资金20万元是由我们以工代赈办层层上报，并经验收合格后才拨付的，这笔钱是上官晋平让打在赵昌华某上，不久，赵昌华将这笔钱除了税款5000元，全部打在了赵某1的账上。另一笔草场工程建设项目资金20万元，是2010年准备建养殖场时，王某1叫提前申报的，钱下来后，先是拔到解放乡财政所的，是王某1安排乡上的人将这笔钱打到了赵某1的账上；另外还有15万元是王某1以大棚蔬菜建设名义到州财政局要的农业发展基金，这笔钱还是打到赵某1账户上的。到了2011年四五月份的时候，第一次商量入股，是在李某1父亲那个山庄，有王某1、上官晋平、李某1、蒙某、李某2子格和赵昌华。要求每股入股10万元，要在2011年8月30日前将钱交给上官晋平，初步定蒙某为总经理，负责全面经营管理，赵某1任出纳，王某1任会计，赵昌华负责养殖场的技术。鑫隆养殖场总的投资了220万，股东入股应该是120万，但实际只有115万，其他都入了20万，黎某家只入了15万，蒙某最后一次入股5万元就没交了。黎某就经常打电话发短信给李某1要求退股，李某1感觉烦就让我们把黎某家的股份和工资（应为蒙某的工资）全部清算后退给了黎某了。每个股东都知道这105万元到了养殖场的，且105万元也全部用于养殖场工程建设了的，至于账目怎样处理就不太清楚了。阿枯子夫系昭觉县以工代赈办副主任，由于他不会做规划，报材料困难，2008年，将赵昌华借调到工代赈办。建养殖场是赵昌华找阿枯子夫两人占一股。50万生猪补贴资料是赵昌华做的，经王某1、李某1审核后上报的。两笔20万元草原补贴，也是由其做的资料，经王某1、李某1审核后上报的。15万元大棚蔬菜专项资金，其不知道是怎么争取的，只是到账后，支取的相关手续是赵昌华办理的。鑫隆公司是2012年5月才注册的，是用50万元生猪补贴中的20万元去注册的，是赵昌华办理的。2014年春节前，尼莫拉哈按协议付款65万元，这笔钱用于支付工程款、退还黎某15万本金，加上工资（指蒙某）大约18万元。被告人赵昌华及其辩护人提交的证据有：王某1所有的车辆注册登记信息、车辆过户后登记在赵昌华名下的登记信息，欲证明王某1的小车购买于2006年，于2011年卖给赵昌华，使用年限较久，车辆价值不高，市值也就3万元左右；被告人赵昌华在工作期间获得了省、州、县多次表彰，欲证实其一贯表现优秀。对此二组证据，本院予以采纳本院认为，被告人赵昌华目无国法，在从昭觉县畜牧局借用到昭觉县发改局工作期间，伙同他人成立私人种养殖公司，通过其做相关资料，利用部分实际股东的职务便利，采取冒名或者隐瞒真相的手段通过项目验收，骗取国家专项项目资金105万元用于种养殖公司的生产经营，其中有两笔40万元草原补贴款系扶贫项目资金，且贪污数额巨大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪；在昭觉县发改局工作期间，以给他人做相关资料为名，以购车、借款等方式收受他人贿赂共计9万元，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控的两项罪名均成立。被告人赵昌华辩解，105万元认定为贪污，其无异议，但其仅是跑腿，做资料，作用不大；认定受贿的四笔中有两笔确实是借款共计4万元，对于此辩解意见，对于贪污，其跑腿，做资料是客观事实，作用相对不大与查明的事实相符，本院予以采纳；帮助工程老板做工程资料本身就是违纪行为，就算帮忙做资料要获取报酬，按一般逻辑也就是成百上千而已，不至于要给几万，且其未列举出帮忙做了什么资料？做了多少资料？工程老板之所以愿意“借”或者“给”看重的不是其给他们做了多少资料，看重的是其手中检查、验收、督促等权利，所以“借”只是形式，故借款的辩解不能成立，此辩解意见不予采纳。辩护人辩护意见，对指控被告人赵昌华犯贪污罪无异议，但对指控的金额有异议，认为其只占15%的股份，其只应对105万中的15%负责，认为其在贪污犯罪中有自首情节，系从犯，且本案与其他贪污案件有本质区别，所有赃款均用于生产经营并未被私分，考虑到其在昭觉县年，为昭觉畜牧业奉献了毕生，获得了荣誉无数，目前其已经是60多岁的老人了，恳请在一年六个月量刑并宣告缓刑；对指控被告人赵昌华犯受贿罪有异议，认为其收取9万元属实，但其并没有进行权钱交易，不构成受贿罪。对贪污辩护意见，对贪污，系共同犯罪，一人实施推及其他，况且四笔贪污犯罪，被告人赵昌华均参与了的，在其中起了承上启下的作用，故不能认定其犯罪金额为105万元的15%，认定其在贪污犯罪中为从犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，决定对其从轻处罚；自首的条件是侦查机关尚未掌握而主动交代，本案无主动交待的证据，故其自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人赵昌华的如实交待并主动提供相关犯罪证据，对本案的顺利侦破起了重要作用，有坦白情节，依法予以从轻处罚。本案与其他贪污案件有所区别但没有本质区别，所有赃款均用于公司生产经营与查明的事实相符，本院予以采纳，将在量刑时予以适当考虑。被告人赵昌华在昭觉县年，为昭觉畜牧业奉献了毕生，获得了荣誉无数，目前其已经是60多岁的老人了，此辩护意见属实，本院在量刑时予以适当考虑，但要求在一年六个月量刑并宣告缓刑的辩护意见不予采纳，因共同贪污数额巨大，造成了严重后果，至今赃款未追回，故应在三年以上量刑，不宜宣告缓刑。对受贿的辩护意见，受贿罪侵害的是国家工作人员职务的廉洁性，本案中，被告人赵昌华确实没有明显的权钱交易行为，但是这也不能成为其收受他人好处的理由，工程老板之所以愿意给钱，一方面，项目工程资料其提供了方便，另一方面项目工程检查、验收等环节少不了被告人赵昌华的“关照”，收过钱利用工作职责提供过方便，就是受贿，故对不构成受贿罪的辩护意见不予采纳。被告人赵昌华有主动上缴受贿赃款的情节，对其受贿犯罪予以从轻处罚，主动上缴的9万元受贿赃款，依法予以追缴。被告人赵昌华在贪污犯罪中做资料，起辅助作用，系从犯，认罪态度较好，有坦白情节，特别是在贪污犯罪中积极配合侦查机关查清共同贪污事实并积极提供贪污相关证据，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第三百八十五条，第三百八十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款,第六十九条，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条，第十五条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人赵昌华犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。两罪合并为有期徒刑四年零四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；二、被告人赵昌华贪污赃款，继续予以追缴；受贿赃款九万元（已主动退赃），予以追缴上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月25日起至2022年10月21日止。刑事拘留3天已折抵刑期，从宣判当日2018年10月25日解除取保候审，开始计算刑期。罚金应当在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长李刚审判员阿比马麻审判员吉兰二〇一八年十月二十四日书记员杨训

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 赵昌华
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑四年