案例一：
经审理查明，2014年5月6日下午18时许，被告人李某某在商都县七台镇旧汽车站西门对面小巷内上厕所，发现女厕所内被害人苏某（女，11周岁）正在上厕所，随后被告人李某某用左胳膊将被害人苏某挟到厕所南一破旧房屋内，让受害人蹲在地上，并在受害人脖子处打了一下，然后将受害人放在房屋内的一张床上，脱掉受害人的裤子，被告人用生殖器在受害人阴道处抽插并射精。被告人将射在受害人阴道外的精液用卫生纸擦了一下，然后离开。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑八年

案例二：
王某强奸罪一审刑事判决书重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书（2018）渝0107刑初790号：重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检未检刑诉［2018］23号起诉书指控被告人王某犯强奸罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官刘席出庭支持公诉，被告人王某及辩护人张阳到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市九龙坡区人民检察院指控：2017年9月29日2时左右，被告人王某与其朋友谭某某、张某甲等四人一起在重庆市九龙坡区某ＫＴＶ的2包房内唱歌，被害人袁某（出生日期为1999年9月5日，农历生日，案发时17岁）等四名女子陪同其唱歌、喝酒。趁被害人袁某从包间上完厕所开门出来之际，王某趁机进入厕所，并将袁某堵在厕所内，反锁上厕所门。王某随即用嘴亲袁某，用手摸袁某的胸部、阴部，并不顾袁某反抗强行脱去袁某的裤子，并用自己的身体将被害人压在厕所地面上，强行将自己的生殖器插入袁某的阴道内对其实施了奸淫。2017年9月29日上午10时许，袁某到派出所报案。2017年11月20日，公安机关在重庆市九龙坡区走马镇将王某捉获。到案后王某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭举示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人王某违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议为有期徒刑三年至五年。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人张阳对指控的罪名不持异议，但认为被害人案发时年龄的认定应当以户籍信息登记为依据，案发时被害人已满十八周岁，理由是证人袁某甲、陈某甲、袁某乙均与被害人有亲属关系，《证明》是由村委会而非医疗机构出具，故应以户籍信息登记内容为准，且从被害人从事的工作内容和职业看，亦超出未成年人能力范围，故不应当以性侵未成年人进行量刑；被告人认罪、悔罪，系偶犯、初犯，无前科，户籍所在地村委会出具的证明材料亦证实其表现良好；被告人未实施暴力行为，未对被害人造成人身伤害，在遇到被害人反抗后立即停止进一步犯罪行为。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，建议判处有期徒刑三年。经审理查明，被害人袁某从事酒水促销工作，2017年9月29日2时左右，被告人王某与其朋友谭某某（绰号“龙哥”）、张某甲（绰号“小刘”）等四人在本区某ＫＴＶ的豪华2包房内唱歌，被害人袁某等四名女子陪同其唱歌和喝酒。趁被害人袁某从包间上完厕所开门出来之际，王某趁机进入厕所，并将袁某堵在厕所内，反锁上厕所门。王某随即用嘴亲袁某，用手摸袁某的胸部、阴部，强行脱去袁某的裤子，并用自己的身体将袁某压在厕所地面上，强行将自己的生殖器插入袁某的阴道内对其实施了奸淫。2017年12月2日，被告人王某在本区走马镇被公安机关捉获。经ＤＮＡ鉴定，“被害人文胸”检材与“王某血样”ＤＮＡ在Ｄ3Ｓ1358等已获得的相应基因座基因型一致，似然比率为5.65×1029。上述事实，被告人王某及辩护人张阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口材料，捉获经过，强制措施材料，指认现场笔录及照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，鉴定材料，辨认视频截图笔录及照片，一本通／绿卡交易明细，通话记录清单，光盘，情况说明，被害人袁某的陈述，证人张某乙、陈某丙、何某、谭某某、张某甲的证言及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。关于被害人袁某案发时的年龄认定，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）常住人口信息查询表、户口本，证实被害人袁某户籍登记出生日期是1999年9月5日；袁某甲（袁某父亲）出生日期是1950年7月14日，陈某乙（袁某母亲）出生日期是1972年1月17日，袁某丙（袁某哥哥）出生日期是1992年6月5日。（2）证明，证实重庆市奉节县康乐镇石龙社区居民委员会出具，被害人袁某出生申报入户时阴历1999年9月5日，阳历为1999年10月13日。（3）证人袁某甲的证言以及手写页，证实（询问时间：2018年3月5日、6月12日），他是被害人袁某的父亲，2017年7月，袁某在家中呆了一个月后离开，自称在观音桥餐馆内打工，此后他一直未见着袁某。2018年3月5日，袁某给陈某乙打电话，告知身份证和手机丢失，他不清楚袁某的联系方式。袁某是在家中出生，生日阴历是1999年9月5日，换算成阳历是1999年10月13日。在袁某出生后，为防止遗忘，他将家中四人（袁某甲、陈某乙、袁某丙、袁某）的出生日期写在一个小本上。该本手写内容：袁某甲1948年7月14日辰时见生陈某乙1972年正月17日丑时见生长子：袁某丙1992年6月初5日未时见生长女：袁某1999年9月初5日晚上9点钟见生。（4）证人陈某乙的证言，证实（电话询问时间：2018年6月27日）她是被害人袁某的母亲，袁某在家中出生，阴历是1999年9月5日，换算成阳历是1999年10月13日，生产时袁某乙在场。2018年6月中旬，袁某给袁某甲打了电话称手机丢了，袁某称自己的事情自己处理，不愿意让家里人知道，此后，她们联系不上袁某，她不清楚袁某现在的联系方式。（5）证人陈某甲的证言，证实她是被害人袁某的表姐，袁某出生于1999年九月初五，她记得有次袁某过生日，袁某甲要摆酒席曾邀请过她。（6）证人袁某乙的证言，证实被害人袁某是她的堂妹，袁某出生时她在场，袁某生于旧历1999年九月初五，新历就是1999年10月13日，且她在旧历1999年九月十二出嫁，故她印象深刻。上述证据中，本院认为，证人系被害人袁某的父母、堂姐、表姐，均与被害人具有亲属关系，证人证言的证明力相对较弱。另，从内容上分析，证人袁某甲、陈某乙系被害人袁某的父母，二人在侦查机关对其进行首次询问袁某出生年龄之前均有与袁某电话联系的情况；《证明》系由袁某所在户籍地居委会出具，而非年龄登记的有权解释部门；手写页亦由证人袁某甲提供，亦无其他有效证据材料予以佐证，故无法证明该份证据材料的真实有效性。综上，公诉机关举示的该组证据无法推翻户籍信息登记的出生日期，本案中被害人袁某的年龄仍应以户籍信息登记1999年9月5日为准，故本院认为，公诉机关指控被害人袁某登记日期为阴历应换算成阳历，案发时系未成年人的指控有误，予以更正本院认为，被告人王某违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人王某到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，希望法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但考虑到本案中被告人王某暴力方式及内容、强奸后果等情节，不宜判处有期徒刑三年。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2022年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长张雪人民陪审员逯学良人民陪审员聂为二〇一八年九月四日法官助理杨欢书记员伍丹

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王某
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑四年六个月