案例一：
经审理查明：2017年2月至4月，上诉人蒋海龙在承包经营枞阳县金社镇桃山村蒋畈组农科队农用地期间，在未取得林木采伐许可证及改变林地用途相关批准手续情况下，擅自采伐林木、挖掘林地建成鱼塘从事水产养殖。经现场勘察和国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被采伐林木的立木蓄积共88.4589m3,被改变用途、造成严重毁坏的退耕还林林地面积为12459m2（约18.7亩）。2018年11月23日，蒋海龙经公安机关电话通知到案，如实交代了涉案事实，并退出违法所得57500元。二审期间，蒋海龙与公益诉讼起诉人枞阳县人民检察院就附带民事公益诉讼达成调解协议，其亲属代为支付了附带民事公益诉讼相关修复费用、生态环境损害赔偿款250223.50元，并向一审法院代为预缴纳罚金5万元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 蒋海龙
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
建滥伐林木罪一审刑事判决书四川省大邑县人民法院刑事附带民事判决书（2018）川0129刑初403号：四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉［2018］409号起诉书指控被告人魏建犯滥伐林木罪，于2018年11月30日向本院提起公诉，公益诉讼起诉人四川省大邑县人民检察院以大检刑附民公诉［2018］2号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。检察机关于2018年12月5日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月15日召开庭前会议，2019年4月18日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，委派检察员牟乃奎、助理检察员陈涛出庭履行公益诉讼职责，被告人魏建到庭参加诉讼。现已审理终结四川省大邑县人民检察院指控：2016年8月期间，被告人魏建与大邑县出江镇马桥村10组村民蔡某商议，蔡某将其位于大邑县某某镇某某村某组“房后山顶上”林地内的竹子、桦木树、柳杉树等卖与魏建。2016年10月、2017年3月，魏建在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人对蔡某卖与的树木、竹子等进行砍伐后销售，其中，魏建销售其砍伐的树木所得价款为人民币16000元。经鉴定：魏建砍伐的树种为柳杉、桦木；砍伐林木活立木蓄积量为39.2358立方米，价值人民币6628.62元。2018年10月22日，魏建经民警电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实。为了支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。魏建自动投案并如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款可以从轻或者减轻处罚。附带民事公益诉讼起诉人诉称：被告魏建违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，在没有取得采伐许可证的情况下，非法滥伐林木，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，其行为不仅涉嫌滥伐林木罪，而且符合提起刑事附带民事公益诉讼的条件，应当承担相应的民事责任。要求被告人魏建补种所滥伐林木419株（柳杉、杉木、桦木）五倍的树木或赔偿恢复森林植被原貌所需补植复绿费用53748.6元。法庭审理中，附带民事公益诉讼起诉人变更请求，提出以《大邑县出江镇马桥村魏建滥伐林木案植被恢复实施方案》内确定的补种树种以价格相当的方式予以折算，由被告人魏建补种同等价格的桂花树或楠木树共计80株。被告人魏建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意按附带民事公益诉讼起诉人变更的请求进行植被恢复。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实基本一致。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤证、被告人魏建的基本情况、《森林、林木、林地状况登记表》复印件、《四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书》、大邑县农村发展和林业园林局出具的情况说明、委托书、成都邑霖林业规划设计有限公司《四川省林业调查规划设计资质证书》复印件及《大邑县出江镇马桥村魏建滥伐林木案植被恢复实施方案》、辨认笔录、证人蔡某、孔某、左某的证言、被告人魏建的供述与辩解等证据予以证实。上述证据经庭审质证、认证均具有合法性、客观性和关联性，并能够形成证据锁链，本院予以确认本院认为，被告人魏建违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木蓄积39.2358立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予处罚。被告人魏建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。魏建在犯罪后认罪悔罪并自愿预缴罚金，依法可以从宽处罚。综合考虑魏建犯罪性质、作案手段、危害后果及认罪认罚的态度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。被告人魏建滥伐林木，破坏了生态环境，应采取科学、合理的方式修复被其犯罪行为破坏的生态环境。从修复可行性及有利于被告人的角度出发，本院确定由魏建采取补种苗木，并保证成活的方式进行生态修复。对四川省大邑县人民检察院提起的附带民事公益诉讼请求，本院依法予以支持。综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源，修复受损生态环境，维护国家利益和环境公共利益。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院、中国人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下一、被告人魏建犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人魏建违法所得的人民币16000元依法予以追缴，上缴国库。三、被告人魏建于本判决发生法律效力之日起二十日内补种桂花树或楠木树共计80株。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长戈金梁审判员李建新审判员刘昊人民陪审员刘晓君人民陪审员严茂全人民陪审员雷明清人民陪审员程波二〇一九年四月十八日法官助理廖路遥书记员杨娟

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 魏建
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月