案例一：
经审理查明：被告人刘某系丹江口市兴通发展有限公司武当山分公司负责人。丹江口市兴通发展有限公司在丹江口市从事水路运输销售砂石，其经营场地主要在武当山旅游经济特区（以下简称：武当山特区）青徽铺村、金花树库区沿线。该公司在十堰市海事局办理的岸线临时使用许可证于2012年12月31日到期，其与青徽铺村、金花树村签订的沿河道路及滩地使用协议也于2010年5月1日到期。由于武当山特区经济发展和水上运输需要，2009年7月22日特区党政办公室会议决定：丹江口市兴通发展有限公司青徽铺卸砂场迁移至特区已许可的二号桥下场地或金花树卸砂场地，特区保证其经营不受影响。后武当山特区交通运输局在青徽铺村2组姚家沟修建挡土墙，并在金花树村卸砂场地为兴通公司修建了一条新路。2013年4月20日左右，被告人刘某认为该挡土墙阻碍其公司运输砂石料，遂安排公司一辆装载机将该挡土墙私自拆除。经丹江口市价格认证中心鉴定：被损毁挡土墙价值人民币100923元。案发后丹江口市兴通发展有限公司已赔偿被害单位经济损失并取得了武当山特区交通运输局的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
高某某故意毁坏财物一审刑事判决书湖北省荆门市东宝区人民法院刑事判决书（2016）鄂0802刑初147号：荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人高某某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人李晓泉到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结荆门市东宝区人民检察院指控，2015年11月15日，被告人高某某与荆门市中天街王子鞋城、福客会广场签订了外墙装修承包工程合同，因荆门市中域街内商户合资修建的不锈钢商棚阻挡墙面，致工程无法施工。2015年12月4日凌晨2时许，高某某邀约“华子”等三人（身份不详），趁商户休息时使用挖掘机、铲车将中域街内不锈钢商铺强行拆除。经鉴定，不锈钢商铺主体及铝合金卷闸门等价值185600元。2015年12月4日，被告人高某某主动到公安机关投案。公诉机关指控被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。被告人高某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人高某某的辩护人提出如下辩护意见，被告人系投案自首，应减轻处罚；被告人有诸多酌定从轻处罚情节，本案案发事出有因，受害商户在消防通道修建不锈钢商棚本身就是违法行为，属于违章建筑，后引发一场大火，致使王子鞋城外墙及原凤台医院（福客汇广场）外墙受损需重修，后将此工程承包给被告人，在维修过程中，受害商户重新修建商棚致使被告人工程无法按时完期，面临违约，在与受害商户协商未果之后引发了此案，被告人犯罪情节属较轻，系初犯、偶犯，被告人悔罪态度好，事发之后王子鞋城和福客汇广场也替被告人缴纳50万元保证金至东宝区城管局，足够赔偿受害商户的损失，综上所述，建议法院对被告人判处缓刑。经审理查明，2015年11月15日，被告人高某某与荆门市中天街王子鞋城、福客会广场签订了外墙装修承包工程合同，因荆门市中域街内商户合资修建的不锈钢商棚阻挡墙面，致工程无法施工。2015年12月4日凌晨2时许，高某某邀约“华子”等三人（身份不详），趁商户休息时使用挖掘机、铲车将中域街内不锈钢商铺强行拆除。经鉴定，不锈钢商铺主体及铝合金卷闸门等价值185600元。2015年12月4日，被告人高某某主动到公安机关投案。另查明，荆门市东宝区城市管理局于2016年1月19日收到王子鞋城和福客会广场代施工方交来的用于美佳乐小巷商户亭棚损坏赔偿金各25万元，合计50万元。被告人高某某取得了部分被害人（包括：苏某某、李某某、闵某某、吴某某、李某甲、胡某某、周某某、周某甲、邓某某、陈某某、孙某某、凌某某、周某乙、镇某某、凌某甲、官某某、邓某某、闵某甲、刘某某）的谅解。经本院委托，荆门市掇刀区司法局对被告人高某某进行了审前社会调查评估，建议对被告人高某某适用非监禁刑。上述事实，有公诉机关、被告人提交并经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：1、案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录，证实案件的办理及被告人的归案情况。2、现场照片，证实中域街不锈钢商棚的拆除现场情况。3、书证高某某与福客会广场签订的房屋外墙装修承包合同及协议，证实被告人签订装修承包合同的事实。4、违法犯罪记录证明，证实被告人高某某无其他犯罪记录。5、龙泉派出所出具的情况说明，证实公安机关未能找到“华子”。6、龙泉派出所出具的情况说明，证实因涉案的不锈钢商棚已被拆毁，仅存不锈钢商棚主体残骸，故物价部门只能对有实物的不锈钢商棚主体进行物价鉴定。7、行政处罚决定书，证实被告人高某某因吸食麻果曾被行政拘留。8、荆门市东宝区城市管理委员会办公室出具的社区网截图，证实应当由中域石业有限公司对中域街进行改造，在留出消防通道的基础上，街巷两侧设置宽1.8米的移动式售货亭，确保居民正常生活不受影响。9、历届政府部门关于中域街的文件，证实2007-2014年关于中域街的投资、改造方案。10、原美佳乐小巷商户与中域石业公司签订的押金管理协议、收条，证实原美佳乐小巷商户向中域石业公司交付押金情况。11、证人蒋某某、王某某的证言，证实被告人高某某雇请蒋某某、王某某分别驾驶挖掘机、铲车拆除中域街不锈钢商棚。12、证人金某某的证言，证实金某某以福客会广场的名义与高某某签订房屋外墙装修承包合同及协议。13、证人李某乙的证言，证实李某乙负责美佳乐小巷商铺的主体安装工程。14、证人肖某某的证言，证实肖某某负责美佳乐小巷商铺的电表箱安装工程。15、证人刘某甲的证言，证实刘某甲负责美佳乐小巷商铺的雨棚安装工程。16、证人倪某某的证言，证实倪某某负责美佳乐小巷商铺的招牌安装工程。17、证人罗某某的证言，证实罗某某负责美佳乐小巷商铺的水管安装工程。18、证人徐某某的证言，证实徐某某负责美佳乐小巷商铺的电路安装工程。19、证人周某丙的证言，证实中域石业公司与东宝区城管监察大队签订合同获得美佳乐小巷的经营权和管理权，后东宝区城管监察大队与中域石业公司解除合同。20、被害人张某某、周某丁、闵某甲、黄某某、李某甲、陈某某、胡某某、付某某、苏某某、肖某甲、邓某某、周某乙、闵某某、镇某某、孙某某、凌某某、官某乙、邓某某、凌某甲、曾某某的陈述，证实被害人所有的位于中域街的不锈钢商棚被拆除。21、关于对涉案的不锈钢主体棚、卷闸门等物品的价格鉴定结论书，证实经鉴定，不锈钢商铺主体及铝合金卷闸门等价值185600元。22、被告人户籍信息，证实被告人身份信息。23、被告人高某某的供述，与审理查明的事实一致。24、被害人苏某某、李某某、闵某某、吴某某、李某甲、胡某某、周某某、周某甲、邓某某、陈某某、孙某某、凌某某、周某乙、镇某某、凌某甲、官某某、邓某某、闵某甲、刘某某出具的谅解书，证实部分被害人对被告人高某某予以谅解。25、社区调查评估意见书，证实社区矫正机构建议对被告人高某某适用非监禁刑。关于被告人高某某的辩护人提出的辩护意见。经查，1、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚，该辩护意见予以支持。2、不锈钢商棚是否属于合法建筑，应由职能部门确认后予以保留或拆除，被告人无权随意处置，被告人拆除商棚致使被害人受到财产损失的行为不属于酌定从轻情节，该辩护意见不予支持。3、王子鞋城和福客汇广场替被告人在东宝区城管局缴纳的50万元保证金，可用以赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚，该辩护意见予以支持本院认为，被告人高某某故意毁坏公私财物185600元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，赔偿被害人的损失，部分被害人予以谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗金虎人民陪审员陈红丽人民陪审员陈燕帆二〇一六年十一月十八日书记员吴清涛

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 高某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年