案例一：
原判认定，2011年9月份焦好林在沈丘县北郊乡焦柳营村东北角的私人作坊里生产烟花爆竹曾被依法取缔。2016年焦好林在淮阳县豆门乡各营村孙明程家非法制造、储存烟花爆竹，并把生产原料、半成品放置在孙明程家。2016年1月22日凌晨约2时，焦好林生产的烟花爆竹散落在孙明程家平房顶上的火药发生爆炸并起火，大火引燃了孙明程家院内部分物品，孙明程的女儿及母亲被村民救出。后消防员赶到将火扑灭。公安机关在孙明程家当场查获焦好林非法制造、储存爆炸物的原料高氯酸钾25千克、硝酸钡15千克、铝镁合金粉17千克；查获焦好林非法制造、储存的爆竹物已装药的半成品礼花弹63袋，一袋礼花弹里装有8捆礼花弹，一捆礼花弹24个，24个装药量为0.79千克，总装药量为398.16千克。经鉴定，已装药礼花弹内的爆炸物均为烟火药。案发后上述物品侦查机关已销毁。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 焦好林
crime: 非法制造、储存爆炸物罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
周某、陈某犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书安徽省和县人民法院刑事判决书（2016）皖0523刑初199号：和县人民检察院以和检刑诉［2016］188号起诉书指控被告人周某、陈某犯非法制造、买卖爆炸物罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员王文莲、田虹出庭支持公诉，被告人周某、陈某、辩护人茆晓晴、汤维林到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2014年9月份至2015年11月份，被告人周某、陈某多次从胡国庆（另案处理）处购买报纸，从许某（另案处理）处购买氯酸钾、硫磺、银铝粉、引线，非法生产爆竹，销售给丰某、尹某、舒某等人。公安机关从尹某、丰某、舒某处扣押的爆竹经鉴定烟火药含量为3977.7克。公诉机关当庭举证：人口信息、到案经过、情况说明等书证，证人许某、丰某、尹某等人的证言，被告人周某、陈某的供述，爆炸物技术鉴定意见，检查、扣押、辨认笔录。公诉机关认为：被告人周某、陈某在没有生产、销售爆炸物资格的情况下，非法制造、买卖烟火药3977.7克，应当以非法制造、买卖爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人作用基本相当。被告人周某在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未提出异议，辩称：每年生产爆竹只在秋冬几个月，并非一整年都在制造；其手有××，生活难以自理；以前不知道生产少量的爆竹是犯罪，现在认识到严重性，真诚认罪悔罪，请求法庭考虑其实际情况对其从宽处罚。被告人周某辩护人当庭提交书证被告人周某的××证，并提出辩护意见：1．被告人周某仅在农闲时节做爆竹补贴家用，并非为其他犯罪制造爆炸物，其主观恶性较小，选择在远离居民区的水塘边作为制造地点，社会危害性较小，且犯罪行为没有造成任何严重后果，符合司法解释规定的从轻处罚的情节；2．被告人周某系初犯、偶犯，当庭认罪态度好，没有犯罪前科，可酌情从轻处罚；3．被告人周某系××人，家庭负担较重。建议法庭对被告人周某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人陈某在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未提出异议，辩称：其为公安机关抓捕许某提供过线索，绘制过草图，对此应认定立功；对其触犯法律表示认罪悔罪；其系家中唯一的劳动力，请求法庭考虑其家庭情况对其从轻处罚。被告人陈某辩护人当庭提交书证：1．被告人陈某所居住社区出具的证明二份，反映被告人陈某一贯表现良好，家庭经济困难，父亲患癌症在化疗。2．被告人陈某所居住的土街村民联名申请书，希望法庭能对被告人陈某从轻减轻处罚。辩护人提出辩护意见：1．在共同犯罪中被告陈某的作用小于被告人周某；2．本案犯罪情节较轻，刚刚达到立案标准，且没有造成任何社会影响；3．被告人陈某积极提供线索，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定为立功；4．被告人陈某系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人陈某从轻处罚，适用缓刑。公诉人对辩护意见答辩认为：没有证据认定被告人陈某构成立功。侦查机关对被告人陈某提出其具有立功情节的意见出具了书面情况说明，被告人陈某到案后能主动供述其犯罪事实，并交代制造爆炸物的原材料来源于肥东县许某处，这一情况此前公安机关已经掌握。2016年2月16日陈某配合公安机关对销售原材料窝点进行秘密辨认。但陈某未能提供任何线索抓获许某，许某到案系公安机关通过侦查手段，使许某迫于压力在江苏省张家港市投案。经审理查明：被告人周某、陈某系舅甥关系。2014年9月份至2015年11月份，被告人周某、陈某多次从胡国庆处购买报纸，从许某处购买氯酸钾、硫磺、银铝粉、引线，在和县历阳镇耿杨村一鱼塘边上的养鸭棚内非法生产爆竹。在生产过程中，被告人周某负责配药、装药等，被告人陈某负责擀制爆竹筒子、插引线、包装等。二被告人共同制造的爆竹规格有0.5斤、1斤、2斤红爆竹，1斤、2斤白爆竹五种规格。所制造的爆竹销售给丰某、尹某、舒某等人。公安机关从尹某处扣押尚未销售完的2斤白爆竹125根、1斤白爆竹155根、0.5斤红爆竹131根，经鉴定，其中爆竹内的灰色粉末系烟火药，上述三种类型爆竹烟火药含量分别为7.0克、4.9克、3.1克。从丰某处扣押尚未销售完的2斤白爆竹78根、1斤白爆竹102根，经鉴定，其中爆竹内的灰色粉末系烟火药，上述二种类型爆竹烟火药含量分别为10.0克、6.8克。从舒某处扣押尚未销售完的1斤白爆竹63根、2斤红爆竹8根、1斤红爆竹13根，经鉴定，其中爆竹内的灰色粉末系烟火药，上述三种类型爆竹烟火药含量分别为4.9克、12.2克、4.4克。被告人周某、陈某非法制造的爆竹内烟火药含量累计为3977.7克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．人口信息，证实被告人周某、陈某作案时均已达成完全刑事责任年龄。2．到案经过，证实被告人周某、陈某均系2016年2月2日被和县公安局抓获归案。3．证人钟某的证言，证实其以前在巢湖市散兵镇开烟花爆竹厂时，周某在其厂里打过工。后来周某在和县自己做爆竹，这个情况证人听说过。4．证人丁某的证言，证实其系周某妻子，其知道周某做爆竹的事情。5．证人许某的证言，证实其没有资质私自从事批发出售氯酸钾的经营活动，其向陈某出售过氯酸钾材料。6．证人丰某的证言，证实其在和县乌江镇濮集街道从事烟花爆竹零售业务有十几年了，在这期间，其认识了周某，2014年冬周某问证人是否要斤炮，并向证人这里送货。7．证人尹某的证言，证实其从事烟花爆竹零售业务，2015年春节期间，周某向其送货，销售爆竹。8．证人舒某的证言，证实其从事烟花爆竹零售业务，2015年期间，周某、陈某向其送货，销售爆竹。9．被告人周某的供述，证实2014年、2015年秋冬其与陈某一起，利用农闲时候从事爆竹生产。周某负责火药配料、装药等，陈某负责原材料进货、送货等。具体犯罪事实与起诉书指控一致。10．被告人陈某的供述，证实其与周某一起生产爆竹的犯罪事实，具体情况与起诉书指控一致。11．检查、扣押笔录及照片，证实公安机关在丰某、尹某、舒某扣押了各种爆竹的数量和种类。12．检验报告三份，证实和县公安局委托国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心对在丰某、尹某、舒某三处扣押的爆竹进行鉴定，确认为烟火药，并对样品的质量予以逐一确定。13．情况说明，证实和县公安局对各种爆竹根据鉴定情况计算烟火药质量的情况予以了详细说明。14．辨认笔录，证实各证人与二被告人之间的相互辨认情况本院认为：被告人周某、陈某在无生产资质的情况下，非法制造、买卖的爆竹中含有烟火药3977.7克，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪。和县人民检察院指控被告人周某、陈某的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工不同，作用基本相当。到案后，二被告人认罪态度较好，当庭能如实供述犯罪事实，均为初犯，且被告人周某系××人，被告人陈某家庭确有困难，均系可酌情从轻处罚的情节，本院予以考虑，对控辩双方相应意见予以采纳。被告人陈某及其辩护人提出应认定被告人陈某立功，从现有证据以及庭后调查核实的情况看，不能认定被告人陈某具有立功情节，故对此点辩护意见不予采纳。考虑二被告人在本案中犯罪情节较轻，均系初犯，认罪悔罪态度较好，并无再犯罪的危险性，经委托司法行政机关对二被告人进行社区评估，对二被告人适用非监禁刑并无不当影响。为维护公共安全，打击非法制造、买卖爆炸物犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定，判决如下一、被告人周某犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、被告人陈某犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）三、扣押在和县公安局的爆炸物予以没收，由扣押的公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张炫代理审判员黄婷婷人民陪审员唐朝霞二〇一六年九月二十七日书记员张孚旭

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 周某
crime: 非法制造、买卖爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈某
crime: 非法制造、买卖爆炸物罪
sentence: 有期徒刑三年