案例一：
经审理查明，2012年8月至案发前，被告人林某某1担任福清市一都镇王坑村支部委员会书记，并于2015年9月兼任王坑村民委员会主任。2012年9月至案发前，被告人林某某2担任王坑村支部委员会副书记、王坑村民委员会副主任。2014年3月至案发前，被告人林某某3担任王坑村民委员会报账员，并于2015年9月担任王坑村民委员会副主任。2009年8月至案发前，被告人林某某4担任王坑村支部委员会委员、王坑村民委员会委员。2012年至2016年期间，被告人林某某1先后与被告人林某某2、林某某3、林某某4等人，在王坑村有关工程建设项目中，共同采用虚报、冒领征地款、工程款的方式，骗取政府补助资金。具体事实如下：1.2012年至2林某1年林某2坑村委组织修建村群众文化活动中心项目，需要对该村土地被征收的村民进行征地补偿。其间，被告人林某某1、林某某2及时任王坑村委会主任的同案人林斯光（已故）等村委干部，通过虚构村民林昌海、林克春、林家庚、林声锋、林声华的土地面积、种植枇杷树数量，虚增征地补偿款数额，骗取政府补助经费人民币83650元。一都镇政府将上述补助经费拨付至王坑村委银行账户后，由同案人林斯光等人取出后用于归还村委干部在林昌海、林克春等人经营的小卖部购买日常用品的欠款。2.2014年下半年，王坑村西岭自然村村民自行筹集资金修建西岭自然村道路硬化工程项目，因所筹集资金不足而李某1坑村委补助。被告人林某某1、李某1等村委干部经研究后，决定给予西岭自然村修路补助款人民币10万元，由林某某1个人先行垫付。工程完工后，被告人林某某1、林某某2、林某某3共谋，由林某某3伪造该工程招投标等材料，经林某某1、林某某2等人签字审批，后向一都镇政府申请工程补助款人民币27.3万元，获得批准。一都镇政府将上述补助款拨付至王坑村委银行账户后，被告人林某某1指使被告人林某某3将上述补助款先转至工程实际承包人李建茂的银行账户，再由林某某1借用李建茂银行账户将工程款转至其控制的其他银行账户，扣除林某某1个人垫付补助款人民币10万元，实际骗取政府补助款人民币17.3万元。之后，被告人林某某1将其中人民币2万元补贴给林斯光，其本人分得人民币10.3万元；被告人林某某2分得人民币5万元，被告人林某某3未分得赃款。3.2016年8、9月份，被告人林某某1提议利用政府拨款支持建设美丽乡村的政策，对王坑村175县道（主干道）的路灯进行重修，被告人林某某2、林某某3、林某某4等村委干部均表示同意。之后，被告人林某某1指定被告人林某某4负责该工程主体部分，刘维文负责该工程的电焊部分，实际结算工程款共计约人民币18万元。同年11月份，被告人林某某1、林某某2、林某某3、林某某4共谋，由林某某3伪造工程招投标等材料虚增工程款总额，经林某某1、林某某2等人签字审批，后向镇政府申请新农村建设专项资金拨款人民币250021元，获得批准。一都镇政府将上述专项资金拨付至王坑村委银行账户后，被告人林某某1指使被告人林某某3先将上述专项资金转至被告人林某某4的银行账户，后林某某1指使林某某4将上述资金转至其指定的银行账户，扣除实际支付工程款约人民币18万元外，实际骗取政府专项资金约人民币7万元。被告人林某某1分得人民币7万元，被告人林某某2、林某某3、林某某4均未分得赃款。被告人林某某4、林某某2于2018年2月24日经中共福清市纪律检查委员会电话通知后主动到案，并于次日被移交给福清市公安局，均如实供述上述犯罪事实。被告人林某某1、林某某3于2018年2月26日经中共福清市纪律检查委员会电话通知后主动到案，并于当日被移交给福清市公安局，均如实供述上述犯罪事实。2018年3月23日，被告人林某某1家属代其向中共福清市纪律检查委员会退出赃款人民币17.3万元，被告人林某某2的家属代其向中共福清市纪律检查委员会退出赃款人民币5万元。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 林某某1
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 林某某2
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 林某某3
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 林某某4
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
黄金生、黄春林贪污一审刑事判决书江西省宁都县人民法院刑事判决书（2017）赣0730刑初182号：江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人黄金生、黄春林、黄湖北犯贪污罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。经审查，本院于2017年7月11日进行立案，并依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人黄金生及其辩护人曾红生，被告人黄春林及其辩护人李兴凤、陈小平，被告人黄湖北及辩护人黄进生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2012年7月份，宁都县黄石镇田坑村委会干部以田坑村在2011年修建“田坑村委至凡石大桥水泥公路硬化”工程存在资金短缺为由向黄石镇政府争取到“一事一议”财政奖补资金指标。同月，时任宁都县黄石镇田坑村委会支部书记兼主任黄金生伙同报账员黄春林，计生专干黄湖北制作了虚假的“田坑村委至凡石大桥水泥公路硬化”一事一议项目招投标材料、筹资筹劳财政奖补项目资金申请表，项目建设预算表等材料，并上报至镇、县有关部门审批、审核。2013年2月份，经镇、县相关部门的审核验收，县财政拨付给田坑村委员会“田坑村委至凡石大桥水泥公路硬化”一事一议财政奖补项目资金60000元，并将该笔资金汇入原田坑村委员会报账员黄春林的个人农信社账户上。2013年5月份，被告人黄金生、黄春林、黄湖北商议认为村干部待遇太低，开销大，决定私分“田坑村委至凡石大桥水泥公路硬化”一事一议财政奖补项目有关资金。之后，由黄春林制作了虚假的金额为94570元“田坑村委至凡石大桥水泥公路硬化”工程结算单，并冒用工程承包商杨某的名义制作了“领取田坑村委会修路工程款94570元”的虚假领条，将94570元从村委会的账目上作支出平账。94570元由黄金生、黄春林、黄湖北三人平分，用于个人开销。2015年8月25日宁都县纪委依据村民举报对被告人黄金生、黄春林、黄湖北违纪问题立案调查，三被告人在宁都县纪委调查过程中全部退赃。2016年宁都县人民检察院反贪局在排查黄石镇涉农惠农资金使用可能存在职务犯罪中发现黄石镇田坑村委会存在虚报套取“一事一议”财政奖补资金的情况，经该院检察长批准进行立案侦查。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人黄金生、黄春林、黄湖北对上述事实无异议，并当庭自愿认罪。三被告人的辩护人辩称，被告人贪污的数额应认定为57000元。被告人黄金生、黄春林、黄湖北主动交代自己的犯罪事实具有自首情节、案发后也主动退赃弥补国家损失、同时三被告人均是初犯、村委会工作近几十年，在当地的口碑很好、并获得多项荣誉。综上所述，建议法庭对被告人黄金生、黄春林、黄湖北判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。上述事实有以下证据所证实，1.犯罪嫌疑人黄金生、黄春林、黄湖北常住人口信息表、有无违法犯罪前科证明、任命文件、归案说明；2.虚假一事一议项目资料、合同、领条；3.宁都县村级公益事业建设一事一议财政奖补资金发放的文件、凭证；4.被告人黄金生、黄春林、黄湖北的供述与辩解；5.证人温某、杨某证言本院认为，被告人黄金生、黄春林、黄湖北作为宁都县黄石镇田坑村委会干部在协助黄石镇人民政府从事“一事一议”财政奖补项目的行政管理工作中，利用职务上的便利，骗取公共财物数额较大，构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人的辩护人辩称贪污的数额应认定为57000元。经查明，三被告人共同骗取“一事一议”财政奖补项目款60000元、村集体组织的财产34570元，共计94570元，虽然“一事一议”财政奖补项目款60000元，其中交纳3000元审计费给黄石镇政府，但该3000元也做了村委会的支出。我国刑法明确规定公共财产，是指国有财产、劳动群众集体所有的财产、用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产等。三被告人是利用其协助人民政府从事行政管理事务中的职务便利所骗取公共财包含村集体组织财产，则本院认定三被告人共同贪污的公共财物数额为94570元。黄石镇田坑村的财务报账程序是由书记主任提意、报账员制作账目、计生专干做为证明人签名。因此被告人黄金生、黄春林、黄湖北在整个犯罪过程中是分工合作，作用均等，应不分主从犯，但被告人黄金生作为村书记兼主任，是犯意的提起者，其作用略大于被告人黄春林、黄湖北，因此量刑上应略重于其他两个被告人。案发后三被告人主动投案自首，依法可以减轻处罚；同时三被告人在提起公诉前能积极主动退赃、真诚悔罪可以减轻处罚。因此，综合被告人黄金生、黄春林、黄湖北的犯罪事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第三款、第二十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，判决如下一、被告人黄金生犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币120000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年10月18日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人黄春林犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年7月18日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人黄湖北犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年7月18日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长符英兰人民陪审员张荣生人民陪审员温涛二〇一七年九月十四日书记员王爱勤

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 黄金生
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 黄春林
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 黄湖北
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年