案例一：
原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。3.一审判决书以二被告人的行为不符合犯罪的基本特征为由认定二被告人无罪的认定，与刑法的立法目的、基本原则严重不符。银川市人民检察院支持抗诉意见，经审查认为抗诉正确，抗诉理由成立。原审被告人化光伟对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人化光伟的行为不具有严重的社会危害性，不属于犯罪行为，仅仅是治安违法行为。如果二审法院认定原审被告人化光伟的行为构成犯罪，建议对化光伟免予刑事处罚。原审被告人卢旭民对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人卢旭民的行为没有社会危害性，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 化光伟
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 卢旭民
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
河北省迁西县人民检察院与王东旭、王燕宾等寻衅滋事罪一审刑事判决书河北省迁西县人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0227刑初222号：河北省迁西县人民检察院以迁西县院未检刑诉［2018］11号起诉书、迁西县院未检追诉［2018］1号、2号起诉书指控被告人王东旭犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、强制猥亵罪，被告人王燕宾犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人高志永、孙建峰、刘青臣、李东华犯寻衅滋事罪，分别于2018年9月30日、11月16日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理（强制猥亵部分未公开）。河北省迁西县人民检察院指派检察员才秀娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人王东旭及辩护人王兴、被告人王燕宾、高志永、孙建峰、刘青臣、李东华到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、被告人王东旭、李东华犯寻衅滋事罪。2013年8月2日17时许，被告人王东旭、李东华伙同纪昆君、吴某、王洪星（上述三人均批捕在逃）经预谋殴打时玉新后，共同乘车至迁西县太平寨镇东辛庄村与迁安市五重安乡红峪口村交界处土路上坡，王东旭负责对时玉新盯梢，王洪星负责开车接应，被告人李东华与纪昆君、吴某持镐柄无故对时玉新进行殴打，致时玉新左髌骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。二、2016年11月23日至2017年8月1日间，被告人王东旭参与三次寻衅滋事行为，构成寻衅滋事罪。具体情况如下：1、2016年11月23日21时许，被告人王东旭等人以解决迁西县鑫汇金矿有限公司占戴金坡、李某1夫妻家地树戴金坡上访一事为由，驾车有组织的窜至李某1家，显露强势，在李某1家东屋窗外，（李某1家无院墙）王东旭找茬与李某1发生口角，将李某1的手机打掉并对李某1进行搧打，又使用铁锨将李某1家门、窗等处玻璃砸碎，经鉴定李某1家被损坏的物品价值370元。2、迁西县鑫汇金矿有限公司由于采矿原因造成王珠店村部分村民房屋地下成为采空区，后金矿与采空区范围内的60余家住户达成搬迁协议，仅蒋艳中、蒋金桥家等少数村民未能与金矿达成搬迁协议。为了达到使蒋艳中、蒋金桥家搬迁的目的，2017年7月24日至8月19日间，被告人王东旭与赵立朋、孙建峰、刘长安、刘青臣、曹李然、薛建名、宋占伟（以上七人已判刑）等穿插结伙纠集在一起，多次到蒋艳中、蒋金桥家，以挑逗吵闹、毁坏财物等手段，对蒋艳中、蒋金桥家进行有组织的滋扰，以迫使蒋艳中、蒋金桥家搬离原址，其中被告人王东旭参与二次寻衅滋事：2017年7月24日12时许，王东旭与赵立朋、孙建峰、刘长安、刘青臣等八人乘车窜至蒋艳中家，以劝说蒋艳中一家搬迁为由，以言语挑逗、故意引发冲突为手段，对蒋艳中家进行滋扰，因冲突中蒋艳中及其家人奋起反抗，王东旭等人逃离现场。当日21时许，王东旭、赵立朋、孙建峰、刘长安、刘青臣等十余人再次窜至蒋艳中家，在王东旭等人助威下赵立朋等人手持镐把等作案工具将蒋艳中家的防盗门、防盗窗、纱窗、监控等物品砸坏后迅速逃离现场。经鉴定蒋艳中家物品损失为1175元。2017年8月1日16时，被告人王东旭与赵立朋、曹李然、孙建峰、刘青臣、宋占伟、刘长安等人窜至蒋艳中家，在王东旭、赵立朋、曹李然、孙建峰等助威下，刘青臣、宋占伟、刘长安等使用大锤、撬棍等工具将蒋艳中家院墙部分拆毁，经鉴定被损墙体价值201元。三、被告人王东旭、王燕宾犯寻衅滋事、妨害公务罪。2017年8月2日13时许，被告人王东旭、王燕宾聚餐饮酒，王东旭指派王燕宾先到迁西县城关渔丰街名门歌厅定房间唱歌，王燕宾与服务人员商量付费时间点问题过程中提出无理要求遭到拒绝，被告人王燕宾便无故殴打歌厅服务员刘新硕、刘力，随后被告人王东旭赶到歌厅，又唆使被告人王燕宾将歌厅电脑主机、显示器摔坏、电动门玻璃砸碎，后二人离开歌厅，驾车行至迁西县城关东环路中国石化加油站路口时，被歌厅工作人员拦截，歌厅经理陈明喜理论时遭到被告人王燕宾殴打，迁西县公安局城关派出所民警接警赶到现场，民警依法强制传唤被告人王东旭，王东旭拒不接受传唤且对民警进行推搡，同时被告人王燕宾对民警进行言语威胁，在公安民警将被告人王东旭、王燕宾强制传唤带回派出所后，被告人王东旭又对民警进行言语威胁。经鉴定，名门歌厅被砸坏的物品价值2110元，刘力的伤情为轻微伤。四、被告人王东旭犯强制猥亵、寻衅滋事罪，被告人高志永、孙建峰、刘青臣犯寻衅滋事罪。2018年1月9日晚9时许，被告人王东旭伙同被告人高志永、孙建峰、刘青臣等人酒后至迁西县城关哆奇酒吧，在酒吧288房间内，王东旭强行对女服务员付某某进行搂抱、亲吻、抠摸胸部，付某某反抗中也遭到高志永、孙建峰、刘青臣强拉硬拽，而后王东旭将付某某拖拽至歌厅二楼的一储藏室内锁死房门，将付某某推倒在床，继续强行亲吻付某某嘴部、胸部，付某某反抗并高声喊叫，酒吧的工作人员李垭蓉、王某1等人闻讯赶到储藏室敲门欲解救付某某，王东旭与闻讯而来的高志永、孙建峰、刘青臣等人又对李垭蓉进行殴打，在酒吧工作人员要报警时王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣等人逃离现场。当日23时许，王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣再次至哆齐酒吧，手持镐把等作案工具对酒吧的工作人员进行威胁恐吓。王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣等人暴力行为致付某某、李垭蓉受伤住院治疗，经法医鉴定付某某、李垭蓉的损伤程度均为轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了受害人陈述、证人证言、扣押、调取的物证及照片、现场勘查、录像资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王东旭构成寻衅滋事罪、妨害公务罪、强制猥亵罪，被告人王燕宾构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人高志永、孙建峰、刘青臣、李东华均已构成寻衅滋事罪，并认为以上犯罪事实系以被告人王东旭为首，被告人王燕宾、高志永、孙建峰、刘青臣、李东华为被纠集对象形成的恶势力犯罪团伙所实施的，该恶势力犯罪团伙在矿山征收村民地树、房屋等过程中，为非作恶，欺压百姓，在迁西县兴城镇、三屯营镇、太平寨镇等区域内多次实施上述犯罪行为，严重扰乱了社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响。特提起公诉，请依法惩处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，一、要求以非法侵入住宅罪追究被告人王东旭刑事责任。二、要求赔偿各种经济损失57万元。被告人王东旭辩称，一、在殴打时玉新犯罪活动中不是其指使。二、在蒋金桥犯罪活动中不是其召集。三、在名门歌厅其没有指使被告人王燕宾损毁歌厅财物，没有撕扯民警。四、在哆奇酒吧其没有殴打行为。辩护人王兴的意见是：一、公诉机关指控被告人王东旭于2016年11月23日至2017年8月1日纠集他人实施三次寻衅滋事行为证据不足：1.被告人王东旭在戴金坡、李某1家因鑫汇金矿征占地、树发生纠纷，事出有因，并不是无故生事。2.被告人王东旭在蒋艳中、蒋金桥家因采空区滋事生非证据不足，因蒋金桥、蒋艳中房屋处于采空区，又临近汛期，其生命财产存在严重威胁，有迁西县安全生产监督局和迁西县人民政府及安全专家意见，在此情况下，迁西县人民法院作出生效法律文书先予执行裁定，被告人王东旭是为避免将来可能发生更为严重的后果，指控被告人王东旭参与2017年7月24日晚上21时许损坏物品证据不足，此同一案件已生效法律文书也已确认上述事实。二是2018年8月2日13时许，在名门歌厅被告人王东旭开始并未参与，受害人刘欣硕、刘力受伤与被告人王东旭无关，是被告人王燕宾所致，王东旭到场后，被告人王燕宾将歌厅电脑、电动玻璃门损坏，但王东旭并未参与损坏财物，同时对损坏的财物双方已经达成赔偿谅解，而且本起损坏财物的鉴定价值与事实不符，对此有侦查机关出具的说明和歌厅业主的调解笔录可以证实，在本案中被告人王燕宾提出重新鉴定申请，侦查机关既未重新鉴定，也未通知被告人不予重新鉴定，所以该鉴定结论无法作为本案证据。此行为被告人不符合《最高法、最高检办理寻衅滋事刑事案件适用法律解释》的任何一条情形，不构成寻衅滋事罪。本起案件中，被告人离开歌厅后未与歌厅工作人员再次发生冲突，民警到达现场后虽然和被告人言语上有冲突，并未有其他过激行为，对此有2017年8月2日出警民警的说明可以证实，不符合妨害公务罪的构成要件，其行为只是一般行政违法行为，对此，迁西县公安局对被告人王东旭因妨害公务行政拘留10日，罚款500元。三是指控2018年1月9日21时许在迁西县城关哆奇酒吧被告人王东旭构成寻衅滋事证据不足，构成强制猥亵罪无异议，但就强制猥亵罪受害人已充分谅解。在本次犯罪过程中，被告人王东旭造成受害人付某某轻微伤，并无其他寻衅滋事行为，而且事后再次来到歌厅是歌厅一方的亲属找王东旭要求解决此事，再次来到歌厅时间只有1-2分钟，并无其他具体损害财物和伤害他人的行为。四是指控被告人王东旭在2018年8月2日17时许在太平寨镇东辛庄村与迁安市五重安乡红峪口村交界处土路殴打时玉新构成寻衅滋事罪证据不足，本起案件应当以故意伤害罪追究刑事责任，本起案件起因是矿山纠纷，且致害对象明确，伤害地点也不是公共场所，不存在寻求刺激、发泄情绪、无事生非的目的，而是因矿山和受害人相邻土地殴打他人，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，侦查机关证据材料和同案人员及受害人均可以证实王东旭并无对受害人有任何致伤行为，只是参与了指认受害人，同时本案双方已达成充分谅解。被告人王燕宾、高志永、孙建峰、刘青臣、李东华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、被告人王东旭、李东华等殴打时玉新的犯罪事实。2013年8月2日17时许，被告人王东旭、李东华伙同纪昆君、吴某、王洪星（均批捕在逃）经预谋，共同乘车至迁西县太平寨镇东辛庄村与迁安市五重安乡红峪口村交界处土路上，被告人王东旭负责盯梢、指认时玉新，王洪星负责开车接应，被告人李东华与纪昆君、吴某共同持镐柄无故对时玉新进行殴打，致时玉新左髌骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。案发后双方达成和解，取得谅解。上述事实，有公诉人、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获说明：被告人王东旭、李东华系被抓获归案；3.唐山市中级人民法院刑事附带民事判决书一份：被告人李东华因故意伤害罪被判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年；4.2013年案发前后，吴某、纪昆君、王东旭、李东华、王洪星的通话明细和轨迹图；5.证人柴某1的证言：2013年8月2日，下班途中接到李小敏电话称时玉新被打，返回看到时玉新躺在地上，身上有血迹，脸部青肿，已经昏迷，摩托车歪倒在土路中间。6.证人柴某2、时某1的证言：时玉新于2013年8月2日在下班途中被打，赶到现场后看到时玉新躺在地上，头上、脸上、左腿上都流着血，已经昏迷；7.证人李某2的证言：2013年8月2日下班途中，柴某1说时玉新被打，看到时玉新躺在地上、脸部肿了，左小腿有血，摩托车歪倒在土路中间；8.证人时某2的证言：2013年8月2日下班途中，看到时玉新躺在地上，脸部青肿，左小腿流血了；9.证人闫某的证言：2013年8月2日下班途中，看到时玉新躺在地上，脸部青肿，左小腿流血了，摩托车倒在地上，同时看到在摩托车南面的空地上停放着一辆绿色越野车，有两名年轻男子手持镐把和一名空手男子上了越野车，随后向西离开；10.受害人时玉新的陈述：2013年8月2日下午5点25分许，在从单位的通勤车下来后，看到寄存摩托车的小卖部门前公路上停着一辆黑色轿车，车牌用迷彩布蒙着。当我骑上摩托车往家走时，看到黑色轿车也发动了，走在我前面，到了尾砂库，黑色轿车停在路左边，一个身材较瘦的人手持镐把朝我走来，另一个胖子把我拽停后，一起对我进行殴打；11.被告人李东华的供述：2013年8月份，被告人王东旭召集指使我，我找的吴某、纪天六（外号）、洪星（小名）在迁西县太平寨镇与迁安市交界处，在王东旭指认下将时玉新用镐把打伤；12.被告人王东旭的供述：7月底8月初，和纪昆君、吴某、李东华、洪星一起乘坐猎豹车对时玉新进行殴打，看见纪昆君手持镐把，不清楚镐把是哪里来的，从迁西乘车到打架现场时，李东华开车，和李东华、纪昆君、吴某、洪星在打架现场东边的一个村庄分开的，其租了一辆桑塔纳回的迁西；13.同案人吴某的供述：在太平寨一个村子外面的土路上，不知道是李东华还是王东旭召集，和纪昆君、王东旭、李东华对时玉新进行殴打，其中自己和纪昆君用镐把打的；14.同案人纪昆君的供述：2013年8月初的一天下午5点多钟，和吴某、王东旭、李东华、洪星，在太平寨和迁安交界处的土路上将太平寨一骑摩托车的40多岁的男子打伤，李东华让打的；15.同案人王洪星的供述：2013年8月份，李东华找到他，和王东旭、李东华、吴某、纪天六在太平寨附近将一人打伤，当时其负责开车，王东旭指出被打的人坐着桑塔纳车就走了，李东华将骑摩托车的打倒在地，吴某、纪天六手持镐把往这个人身上、腿上乱打；16.迁西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书：时玉新的损伤程度为轻伤二级；17.勘验、检查、辨认笔录；18.现场勘验检查笔录；19.视听资料；20.和解协议；二、2016年11月23日至2017年8月1日间，被告人王东旭参与的四次故意毁坏财物行为，具体情况如下：1、2016年11月23日21时许，被告人王东旭等人以解决李某1、戴金坡夫妇因鑫汇金矿占用其地树上访一事为由，乘天黑之机驾车窜至李某1家，被告人王东旭与李某1发生口角，并对其搧打，后用铁锨将其家门、窗等处玻璃砸碎，经鉴定李某1家被损坏的物品价值404元。2、鑫汇金矿因采矿致王珠店村部分村民房屋地下成为采空区，后与采空区范围内的60余住户达成搬迁协议。蒋艳中、蒋金桥家等少数村民未能与鑫汇金矿有限公司达成搬迁协议。为与蒋艳中、蒋金桥家达成搬迁协议，2017年7月24日至8月19日间，被告人王东旭与赵立朋、孙建峰、刘长安、刘青臣、曹李然、薛建名、宋占伟（以上七人已判刑）等穿插结伙纠集在一起，多次到蒋艳中、蒋金桥家，以挑逗吵闹、毁坏财物等手段，对蒋艳中、蒋金桥家进行有组织的滋扰。其中被告人王东旭参与的2次：2017年7月24日12时许，王东旭与赵立朋、孙建峰、刘长安、刘青臣等八人乘车窜至蒋艳中家，进行滋扰，因冲突中蒋艳中及其家人奋起反抗，王东旭等人逃离现场。当日21时许，被告人王东旭、赵立朋、孙建峰、刘长安、刘青臣等十余人再次窜至蒋艳中家，在王东旭等人助威下赵立朋等人手持镐把等将蒋家的防盗门、防盗窗、纱窗、监控等物品砸坏，经鉴定物品损失为1175元。3、2017年8月1日16时，被告人王东旭与赵立朋、曹李然、孙建峰、刘青臣、宋占伟、刘长安等人窜至蒋艳中家，在王东旭、赵立朋、曹李然、孙建峰等助威下，刘青臣、宋占伟、刘长安等使用大锤、撬棍等工具将蒋艳中家部分院墙拆毁，经鉴定被损墙体价值201元。案件发生后，被告人王东旭与受害人蒋艳中、蒋金桥达成和解协议，取得充分谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.报警记录、受案登记表、立案决定书等；2.证人吴某、郭某的证言：2016年11月23日，被告人王东旭叫他们及三个工人开车到李某1家解决尾砂库占地的事，王东旭和李某1吵了起来，听见玻璃碎响的声音后，随后我们就开车走了；3.证人侯某的证言：2016年11月23日晚上9点多，听见院里有脚步声，有个男的喊叫戴金坡出去，有人推搡窗户大门，后听见玻璃门窗破碎的声音，婆婆喊救命、杀人了，进屋看见婆婆被打，左手流血了，躺在炕上；4.证人戴某的证言：2016年11月23日晚上9点多，侯某给其打电话，让去她家看看，后见到有两个人在她家下面的下坡处，有一辆红色面包车，后面包车开着就跑，红色面包车前面还有一辆白色面包车。来到戴金坡家时，看到推拉门玻璃和一块窗户玻璃被砸碎了，戴金坡媳妇左手流血，躺在炕上；5.受害人李某1的陈述：2016年11月23日晚上9点多，六名男子是21号来她家砸玻璃的几个人，其中一男子看其要打电话，强行拉开铝合金窗户，跳到屋里骑在其身上打，边打边说：让你告状去，打死你。外面的人也说：弄死她。外面的人砸其家玻璃；6.证人王某2的证言：2017年7月24日中午，他和王东旭、曹李然等人受公司张总指派，到王珠店村牛家峪一蒋姓人家商量公司与他家纠纷，该姓蒋男子比较激动，手拿铁棍、他儿子拿镐柄，他妻子拿镰刀，见状就离开了。晚上10点左右，和王东旭、曹李然、赵立朋、建峰、长安、青臣，还有7、8个不认识的男子到蒋姓家中再次商量，赵立朋和姓蒋男子对骂起来，之后赵立朋用镐柄把安装在围房上的监控砸碎了，之后又把围房的玻璃砸碎了几块，之后就走了；7.证人马某（蒋艳中妻子）、蒋某（蒋艳中大儿子）的证言：2017年7月24日中午和晚上，鑫汇金矿十多人两次对其家人打击报复，将玻璃砸碎，摄像头砸坏，一块石头夯进屋里。2017年8月1日晚，鑫汇金矿六、七人又到其家中将东侧院墙用撬棍和大锤拆了一个洞；8.受害人蒋金桥（蒋艳中的小儿子）的陈述：2017年7月24日中午，鑫汇金矿七八个人来到其家中，对其家人和蒋世林进行恐吓威胁。当天晚上10点多，听到外面有人砸玻璃和摄像头。后通过回看监控录像，其中四人是金矿的人。2017年7月28日晚上9点多，其在监控录像中看到，金矿来了六个人，有王东旭、曹李然，在院外叫嚣、威胁，有人用锥子将汽车轮胎扎破。2017年7月30日晚上9点多，听见其家中前面的围房玻璃被砸，其母亲腿部、胳膊、头部也被夯伤了，通过监控录像发现是金矿的人干的。2017年8月1日下午4点，金矿七八人又来到其家中，将围房东侧墙体地基、烟筒柜子、东院墙拆了。2017年8月13日晚上10点多，金矿七八人，有王东旭、曹李然在其家门外叫嚣、恐吓。2017年8月14日下午4点多，王东旭带着七八个人到其家路口，后面跟着一辆装载机，司机李占军将装载机停在其家路口就走了，民警赶到后，王东旭等人就走了，但装载机还堵在路口。2017年8月17日晚上9点20分左右，王东旭、曹李然等人到其家门外进行威胁、恐吓。2017年8月19日晚21点左右，在监控录像中看到金矿来了七八个人，其中一个叫薛永利，向院内夯石头，其母亲腿被砸伤，其哥哥下巴也受了伤。10点15分左右，金矿的人又来了，向其家中夯石头，其中一个矮胖子、短发、穿黑色Ｔ恤的人打了其前胸一拳，还用手中的木棍打他，其用镰刀把打了矮胖子左肩膀一下，薛永利抱着其父亲，瘦高个男子用木棍打其父亲，其父亲还被金矿的人用脸盆打了脑袋；9.受害人蒋艳中的陈述：7月23日晚上金矿的人到我家围房外叫嚣、威胁我们，让我们别再上访。2017年7月24日中午，鑫汇金矿的十几个人开着五辆车，其中一辆长城牌越野车和一辆长城皮卡车又到其家中威胁，有三个人手持镐柄，次子蒋金桥用手机对他们拍摄、那几个人就抢蒋金桥的手机，其中有一个人扬言拿枪打死其及家人。7月24日晚上10点多、通过监控录像看见一个男子在其家围房东侧徘徊，随后就过来二十几个男子手拿镐柄，到其家围房前，把其家围房防盗窗、玻璃纱窗、防盗窗上的玻璃及围房前面的三个摄像头砸毁。在这期间，金矿的人还叫嚣要整死其一家。事后，听高立勇说他在桥头遇见了那些人，高立勇还和其中的一个男子对打了，高立勇的胳膊、手腕被其中的一个男子打肿了。2017年7月28日晚上9点多钟，金矿的人又到其家外叫嚣，后发现其车的前右车胎被扎了一个洞。车胎还在冒气，右后车胎的气嘴盖也被拔开了，车胎气被放没了。在监控录像看到有王东旭、曹李然。2017年8月1日下午16时，金矿的王东旭、曹李然带着五六个人又来威胁、恐吓，扬言如果其与家人要出去就整死他们。王东旭和曹李然指使其余的人用铁锤、铁钎拆毁其家的院墙和围房房山子，东院墙被拆了一个直径一米多的大洞，围房的东房山子地基被砸坏。晚上20时许，这些人又来到家外，王东旭扬言“去上车里取枪去，拿枪喷了他们一家子”。2017年8月13日晚上10点多钟，听见其家外有好几个人骂，让出去解决事，不出去就拆房子，没有搭理他们，其与儿子蒋某、蒋金桥到门外时看见是金矿的七八个人，为首的是王东旭、曹李然。2017年8月14日下午6点左右，金矿的王东旭带着七八个男子开着面包车来到其家路口，后面跟着一辆装载机，司机是李占军，李占军把装载机停到路口就走了，王东旭他们就在装载机边上待着。民警来了后，王东旭他们就走了，但装载机还堵在路口。2017年8月17日晚上9点20分左右，金矿的王东旭、曹李然等人又来到其家外威胁、恐吓。让其出来，不出来就拆其房子。2017年8月19日晚21时左右，在家看监控录像发现金矿的人又来了进行威胁、恐吓，随后他们就往其家里夯石头，大约夯了有五、六块，把媳妇的腿夯伤了，自己与儿子就冲到门外，金矿的人就跑了，其媳妇发现后边还有人，家人就往西边追，看见那个人戴了一个鸭舌帽、瘦高个，但没有抓住那个男子。过了一会派出所的人就来了。在派出所的走了大概有20多分钟后，金矿的人又来了、并且在外喊：“蒋艳中你出来，今天非得整死你”，同时他们上院里夯石头。大儿子就到围房上看着，金矿的人用石头把大儿子下巴夯流血了。自己随手拿了一根烧火棍，出来后，发现家东侧有个装载机，装载机北侧有两个人，东侧有四五个人，两个儿子被金矿的四五个人在装载机的东侧打了，自己也被人用木棍打了后背、用镐钯打了左肩膀。媳妇端着一盆水泼了对方，前面的人捡起盆子打了自己头部。自己也用木棍和金矿的人对打。但具体的打了什么位置其不记得了。自己报了警，后就晕了；10.被告人王东旭及同案犯赵立朋、孙建峰、刘青臣、宋占伟、薛建名等人的供述与辩解；11.鉴定意见：证实李某1、蒋艳中财务损失情况。12.蒋金桥、马某的辨认笔录：证实被告人王东旭参与犯罪情况；13.现场勘查检查笔录及照片：证实作案现场及受害人物品损坏情况；14.报警记录等视频资料：证实报警出警情况；15.到案情况说明、不批准逮捕决定书、取保释放决定书：证实李某1报警一案侦查机关按照非法侵入住宅罪立案侦查，2016年12月30日，被告人王东旭涉嫌非法侵入住宅主动投案，同日被刑事拘留，因非法侵入住宅证据不足，2017年1月18日迁西县人民检察院未批准逮捕，同日被取保候审释放（羁押20日）；16.受害人李某1诊断证明、病历；17.和解协议，证实被告人王东旭等取得蒋艳中的充分谅解；18.蒋艳中案被告人王东旭同案犯判决书，证实同案犯处理情况；19.被告人王东旭的户籍证明。三、被告人王东旭、王燕宾在名门歌厅的犯罪事实。2017年8月2日13时许，被告人王东旭、王燕宾聚餐饮酒过程中，王东旭指派王燕宾先到名门歌厅订房间，随后被告人王燕宾到达名门歌厅一楼大厅，与服务人员商量付费问题时，向服务人员提出无理要求遭拒，便无故殴打歌厅服务员刘新硕、刘力，随后被告人王东旭赶到歌厅，唆使被告人王燕宾将歌厅电脑主机、显示器摔坏、电动门玻璃砸碎，后二被告人离开歌厅，驾车行至迁西县城关东环路中国石化加油站路口时，被歌厅工作人员拦截，歌厅经理陈明喜理论歌厅被砸，遭到被告人王燕宾殴打，迁西县公安局城关派出所民警接警赶到现场，民警依法强制传唤被告人王东旭时，被告人王东旭拒不接受传唤且对民警进行推搡，同时被告人王燕宾以“弄死你”等语言对民警进行威胁，在公安民警将被告人王东旭、王燕宾强制传唤带回派出所后，被告人王东旭又以“戴眼镜的（指协警赵小征），我记住你了，等我出来看我怎么折磨你，你们有啥牛逼的？咱们大不了一命抵一命，咱俩跳大黑汀去，大不了一起死”等语言对民警进行威胁。经鉴定，名门歌厅被砸坏的物品价值2110元，刘力的伤情为轻微伤。案发后双方达成和解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.到案说明：被告人王燕宾被无锡市公安局惠山分局在无锡市惠山区万达广场必胜客餐厅抓获；被告人王东旭于2018年5月31日到公安局刑侦大队打听关于公安局找他的事情，经讯问，拒不交代犯罪事实；3.迁西县公安局出警情况说明4份：被告人王燕宾、王东旭与民警撕扯，并辱骂、威胁执行职务的民警；4.迁西县公安局赵海树、韦仕明警官证复印件；5.陈明喜等人诊断证明三份；6.本院刑事判决书一份：被告人王燕宾于2013年10月30日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月；7.迁西县公安局行政处罚决定书7份：被告人王燕宾于2015年8月9日因扰乱公共场所秩序被行政拘留15日；于2017年10月20日因殴打他人被行政拘留10日，并罚款200元；于2017年4月16日因寻衅滋事被行政拘留15日；于2017年5月18日因吸食毒品被行政拘留10日；2017年8月2日因寻衅滋事、阻碍执行职务被行政拘留20日，并罚款1000元；被告人王东旭于2018年8月2日因阻碍执行职务被行政拘留20日，被罚款1000元；8.谅解协议；9.户籍证明；10.证人赵某的证言：2017年8月2日中午1点多，被告人王东旭、王燕宾在名门歌厅对服务员刘力、刘欣硕进行殴打，并将电脑、玻璃门砸坏后离开。在迁西县东环加油站附近，对出警民警进行辱骂、威胁、撕扯；11.受害人刘力的陈述：2017年8月2日13时许，其和刘欣硕在名门歌厅被王东旭、王燕宾殴打。后王东旭、王燕宾离开歌厅，在东山加油站附近被拦停，对前来理论的陈明喜进行殴打。民警到达后，和民警发生了冲突；12.迁西县公安局法医损伤检验鉴定室人体损伤程度鉴定书：受害人刘力的损伤程度为轻微伤；13.迁西县发改局价格认定结论书：被损铝合金门玻璃等价值2110元；14.勘验、检查、辨认笔录；15.被告人王燕宾的供述：2017年8月2日下午1点30分左右，我把服务员打了，王东旭到歌厅后指使我把歌厅一楼大厅把东西砸了。后来在东山加油站附近，我对陈明喜进行殴打。我和王东旭对出警的民警进行辱骂、威胁；16.名门歌厅监控视频资料：证实二被告人犯罪事实；17.2018年8月29日迁西县公安局情况说明：证实被损坏的电脑主机能正常使用及签订谅解书的过程；四、被告人王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣在哆奇酒吧的犯罪事实。2018年1月9日晚9时许，被告人王东旭伙同被告人高志永、孙建峰、刘青臣等人酒后驾车至哆奇酒吧，在酒吧288房间内，被告人王东旭强行对女服务员付某某进行搂抱、亲吻、抠摸胸部，付某某反抗中也遭到被告人高志永、孙建峰、刘青臣强拉硬拽，后被告人王东旭将付某某拖拽至歌厅二楼的一储藏室内并锁死房门，将付某某推倒在床，继续强行亲吻付某某嘴部、胸部，付某某反抗并高声喊叫，酒吧的工作人员李垭蓉、王某1等人闻讯赶到储藏室敲门欲解救付某某，被告人王东旭与闻讯而来的高志永、孙建峰、刘青臣等人又对李垭蓉进行殴打，在酒吧工作人员要报警时被告人王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣等人逃离现场。当日23时许，被告人王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣再次返回哆齐酒吧，手持镐把等作案工具对酒吧工作人员进行威胁恐吓。被告人王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣等人暴力行为致付某某、李垭蓉受伤住院治疗，经法医鉴定付某某、李垭蓉的损伤程度均为轻微伤。案发后双方达成和解，取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获说明：2018年6月8日12时许，民警在罗家屯镇一选厂内将被告人高志永抓获；2018年6月8日9时许，民警电话通知被告人孙建峰到城关派出所办理重点人口登记，10时许将主动到派出所的孙建峰抓获；3.到案说明：2018年10月1日7时许，刘青臣在北京市公安局通州区分局西集派出所所在辖区被检查站查获；4.迁西县公安局调取证据清单2份；5.关于匿名举报光盘的情况说明：证实被告人王东旭将受害人付某某拽进包厢对面房间，随后在楼道内引发多人冲突；后被告人王东旭、高志永、孙建峰、刘青臣及另外两名未确认身份男子从哆奇酒吧正门进入，其中刘青臣及另外两名未确认身份男子手中持械，被告人王东旭、高志永和歌厅内一男子有语言交流，不久后离开；6.本院刑事判决书3份，证实被告人高志永于2013年12月4日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年零六个月；被告人孙建峰、刘青臣于2018年2月5日因故意毁坏财物罪免予刑事处罚；7.证人张某、王某1、刘某的证言：2018年1月9日晚9时许，被告人王东旭在288包厢内强行亲吻付某某，后将付某某拖拽到288包厢对面的储藏室内，另外几人对前来劝解的李垭蓉进行殴打。离开哆奇酒吧后，于当晚11时许，手持镐把、铁管再次来到该酒吧，进行威胁、恐吓；8.受害人付某某的陈述：2018年1月9日晚7点半左右，被告人王东旭带着五个男子到哆奇酒吧，8点半左右，被告人王东旭突然对其强行亲吻、抚摸胸部、并欲脱其衣服。后被告人王东旭将其拖拽到包厢对面的储藏室，推到在床上，强行亲吻脸部、胸部、并抚摸其胸部，将其上衣掀起来，胸部露出，还欲扒其裤子。后李垭蓉、大发、王某1敲门阻止。被告人王东旭及其他男子对欲报警的李垭蓉进行殴打；9.受害人李垭蓉的陈述：2018年1月9日晚9时许，付某某被王东旭拖拽到包厢对面的储藏室，并将门反锁，后王东旭将门打开，看见被告人王东旭上半身光着，嘴唇上有血，付某某在床上坐着哭，嘴唇有血，嘴唇附近青了。欲报警时，一个叫利勇的人就骂她，并用手掐其脖子，随后王东旭和其他同来的男子对其进行殴打；10.迁西县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书：付某某、李垭蓉的损伤程度为轻微伤；11.勘验、检查、辨认笔录；12.视听资料、电子数据；13.被告人高志永的供述：2018年1月份某天晚上，和被告人王东旭、孙建峰、刘青臣和两个外地的小伙子来到哆奇酒吧，听见包厢外面有人争吵，其就上前推搡那三个女的。后当晚王东旭再次来到哆奇酒吧，刘青臣和两个外地小伙子手里拿着东西；14.被告人孙建峰的供述：2018年1月9日晚，被告人王东旭、高志永、刘青臣、赵立朋、刘长安、张乐饭后到哆奇酒吧唱歌，后看见保定籍小伙子正和一个女服务员争吵，还推搡女服务员。离开该酒吧后，于当晚再次来到该酒吧，呆了两三分钟后就走了；15.被告人刘青臣的供述：2018年1月份某天晚上，和被告人王东旭、高志永、孙建峰到哆奇酒吧唱歌，后听见高志永在大声嚷嚷，离开后于当晚再次持镐把、三角铁来到该酒吧，后又离开；16.和解协议。以上犯罪事实系以被告人王东旭为首，被告人孙建峰、刘青臣为被纠集对象形成的恶势力犯罪团伙所实施的，该恶势力犯罪团伙在矿山征收村民地树、房屋等过程中，为非作恶，欺压百姓，在迁西县兴城镇、三屯营镇等区域内多次实施上述犯罪行为，严重扰乱了社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响本院认为，被告人王东旭、李东华等随意持械殴打他人致一人轻伤，被告人高志永、孙建峰、刘青臣等随意殴打他人致二人轻微伤，被告人王东旭指使被告人王燕宾任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王东旭以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。被告人王东旭多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控部分罪名成立。关于公诉机关指控被告人王东旭二年内参与三次寻衅滋事行为应按照寻衅滋事罪处理的意见，一是同案犯均以故意毁坏财物罪被刑事处罚、免予刑事处罚或者不起诉，均已生效；二是被告人王东旭的行为符合故意毁坏公私财物立案追诉标准“毁坏公私财物三次以上的”的犯罪构成，应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。关于公诉机关指控被告人王东旭、王燕宾在名门歌厅寻衅滋事后续妨害公务行为构成妨害公务罪的意见，一是二被告人酒后虽然对执行公务的民警有辱骂、威胁，被强制带离时有撕扯行为，但是情节显著轻微；二是二被告人妨害公务的行为已经被行政处罚。该项罪名指控不能成立。关于公诉机关指控被告人王东旭在哆奇酒吧犯强制猥亵罪、寻衅滋事罪的意见，经查，四被告人酒后到该酒吧后被告人王东旭先行强制猥亵妇女，随后引起其他被告人无事生非，随意殴打他人，逃离现场后又携带凶器返回威胁恐吓，整个过程应认定为寻衅滋事行为，被告人王东旭期间强制猥亵妇女，应仅以强制猥亵罪从重追究其刑事责任，不应再以寻衅滋事罪对其重复评价。指控其该起犯罪构成寻衅滋事罪不能成立。被告人王东旭犯数罪，应当数罪并罚，给受害人李某1造成的经济损失，应当按照法律规定赔偿。被告人王东旭犯罪行为取得其他大部分受害人的谅解，预交赔偿款，可以从轻处罚。被告人王燕宾、高志永、李东华系累犯，应当从重处罚；被告人王燕宾、高志永、李东华到案后如实供述犯罪事实，犯罪行为取得受害人的谅解，可以从轻处罚。被告人孙建峰、刘青臣到案后如实供述犯罪事实，犯罪行为取得受害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王东旭及辩护人关于公诉机关指控被告人王东旭2016年11月23日至2017年8月1日纠集他人实施三次寻衅滋事行为证据不足的意见，经查，现有证据足以证明被告人王东旭纠集他人故意毁坏李某1家财物，三次参与毁坏蒋金桥家财物的事实，该意见不予采纳。被告人王东旭及辩护人关于公诉机关指控被告人王东旭在名门歌厅并未参与损坏财物，殴打他人，被告人王燕宾提出重新鉴定申请，侦查机关既未进行重新鉴定，也未通知被告人不予重新鉴定，所以该鉴定结论无法作为本案证据的意见，经查，同案犯王燕宾供述、受害人陈述、证人证言、公安机关的情况说明及监控视频，足以证明公诉机关指控的犯罪事实，电脑主板案发前能正常使用的事实，该意见不予采纳。被告人王东旭及辩护人关于被告人王东旭没有殴打时玉新及公诉机关应当以故意伤害罪追究刑事责任的意见，经查，侦查机关没有侦查出报复伤害受害人的相关证据，被告人及辩护人也没有提交该案系因双方矛盾纠纷引发，同案犯供述系被告人王东旭提议、指认，其虽未直接殴打受害人，但是应当构成本罪。该意见不予采纳。辩护人其他意见，本院予以采纳。为保护公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则、妇女的身体自由权和隐私权、名誉权，公私财物所有权不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第二百七十七五条、第二百九十三条、第三十六条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下一、被告人王东旭犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年零三个月。二、被告人王燕宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。三、被告人高志永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。四、被告人孙建峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。五、被告人刘青臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。六、被告人李东华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。七、被告人王东旭一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1门窗玻璃、手机经济损失合计904元。限本判决生效后十日内给付。八、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王东旭的刑期自2018年6月1日起至2022年1月14日止；被告人王燕宾的刑期自2018年6月23日起至2019年12月7日止；被告人高志永的刑期自2018年6月8日起至2019年8月7日止；被告人孙建峰的刑期自2018年6月8日起至2019年8月7日止；被告人刘青臣的刑期自2018年10月1日起至2019年11月30日止；被告人李东华的刑期自2018年10月22日起至2019年9月20日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长杨有保人民陪审员李莉娜人民陪审员李锦修二〇一八年十二月七日书记员李明娜

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 王东旭
crime: 强制猥亵罪
故意毁坏财物罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 王燕宾
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 高志永
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 孙建峰
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘青臣
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李东华
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月