案例一：
经审理查明：2017年9月至11月，被告人刘某某在未办理林地占用手续的情况下，在嵩县某某镇西店村前河组山川坡上段林坡上，雇佣钩机、铲车等机械，进行挖坡采砂，并将挖下来的砂石毛料用卡车运至嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边的堆沙场内进行粉碎淘洗，将生产的商品沙销往各地。2018年3月14日，经林业工程师现场勘验，被告人刘某某占用山川坡上段挖砂场的面积为10.48亩，地类为有林地，林种为防护林；占用嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边堆沙场的面积为7.25亩，地类为林地，林种为一般用材林。另查明，2017年9月22日，刘某某因采砂毁坏林地被嵩县森林公安局罚款人民币27000元。2018年5月15日，嵩县人民检察院追缴违法所得人民币81622元。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
桂新非法占用农用地罪一审刑事判决书湖南省岳阳县人民法院刑事判决书（2017湘0621刑初370号：岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2017］393号起诉书指控被告人邓桂新犯非法占用农用地罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人邓桂新、邓远望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2013年6月份，被告人邓桂新、邓远望和邓某波、林某星4人每人集资15万元，合伙在岳阳县长湖乡原邓宗村荣头冲开办邓宗砂场。2013年7月，邓宗砂场的股东与邓宗村村民委员会签订了《租山合同》，支付一次性青苗补偿2.3万元，以5000元每年（承包6年）的价格租用原邓宗村荣头冲的土地用于采砂。2014年底，邓某波和林某星退伙，由被告人邓桂新和邓远望继续合伙经营。2013年11月至2016年12月，被告人邓桂新、邓远望等人未在林业部门办理征、占用林地审核同意书及临时占用林地批文，未在国土主管部门办理采砂许可证的情况下，擅自在租用的长湖村荣头冲集体山林上进行挖砂洗砂。在通往荣头冲的老路上修建了一条水泥路，建设采砂、洗砂、堆沙等场地。采用挖机将荣头冲土地表土层及植被挖掉，挖至沙土层后，用铲车将砂土运送至洗砂生产线进行筛洗，然后将洗好的砂存放至堆场。将砂以40-50元每立方米的价格进行销售，累计销售额超过60万元，被告人邓桂新、邓远望各获利20余万元。经岳阳县林业局调查大队鉴定：被告人邓桂新、邓远望非法占用农用地总面积为27.27亩，其中林地面积23.45，非林地面积3.82亩。林地面积按森林类别分，重点商品林地面积20.3亩，一般商品林地面积3.15亩。被告人邓桂新、邓远望分别于2017年4月28日9时许、2017年5月8日10时许，主动到岳阳县森林公安局投案，如如实供述了自己的犯罪事实，缴纳了土地恢复费用。上述经审理查明的事实，有被告人邓桂新、邓远望的供述，证人邓某欢、毛某艳的证言，现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定本院认为，被告人邓桂新、邓远望违反土地管理法规，未在林业、国土部门办理相关手续的情况下，占用林地等农用地，改变被占用土地用途，其中林地面积达23.45亩，数量较大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为已触犯刑法，构成了非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓桂新、邓远望犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓桂新、邓远望主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人邓桂新、邓远望支付了土地恢复费用，可以酌情从轻处罚。根据被告人邓桂新、邓远望的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局认为被告人邓桂新、邓远望适用社区矫正的评估意见，可对被告人邓桂新、邓远望宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人邓桂新犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；二、被告人邓远望犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李先来人民陪审员方四佑人民陪审员易勋荣二〇一七年十二月二十日书记员周静

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邓桂新
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 邓远望
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑八个月