案例一：
经审理查明，2015年5月20日2时30分至5时30分，被告人代某甲、代某乙明知是禁渔期，仍相约在宜都市陆城街办太保村长江水域禁渔区内非法进行电力捕鱼，代某甲负责操控禁用的电捕鱼工具，代某乙负责驾驶渔船，捕获长江刁子鱼约10公斤。案发当日二被告人均自动投案并上缴电捕鱼工具一套。另查明，被告人代某甲、代某乙于2015年5月14日至19日期间，以相同方式在相同水域电力捕鱼6次，获利800余元。上述事实，被告人代某甲、代某乙在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证的下列证据证实：1、到案经过、自首情况说明、户籍证明材料；2、证人张某、刘某、李某、郭某、王某的证言；3、被告人代某甲、代某乙的供述与辩解；4、证据保存清单、电捕鱼设备鉴定说明；5、现场检查笔录、辨认笔录；6、作案工具、捕获鱼产品照片等

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 代某甲
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 代某乙
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
李双九、陈长新抢劫一审刑事判决书湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑事附带民事判决书（2018）鄂0503刑初270号：宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉（2018）237号起诉书，指控被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容犯非法捕捞水产品罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。同时，作为刑事附带民事公益诉讼起诉人以宜伍检刑附民公诉（2018）7号刑事附带民事公益诉讼起诉书，对被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院检察长彭颂东、检察员俞维出庭支持公诉，指派副检察长李若、助理检察员徐威就刑事附带民事公益诉讼部分出庭支持起诉,被告人陈某的亲属聘请的湖北三峡律师事务所律师李某2出庭为被告人辩护并担任刑事附带民事公益诉讼的诉讼代理人，被告人李某1九、被告人陈某及其辩护人李某2、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2017年10月，被告人李某1九、陈某、雷某1为实施电捕鱼，经共同商议，各自出资购买了电捕鱼船舶1艘及相关电捕鱼设备，三人按出资各占该船舶及相关设备股份的三分之一。2018年初，李某1九又邀约熊某2入伙，熊以自己船舶入股加入，李某1九、陈某、雷某1出资为该船添购相关电捕鱼设备，并约定李某1九、陈某、雷某1三人各占该船及相关设备股份的五分之一，熊某2占五分之二。2018年4月10日至2018年6月4日，在禁渔期内，李某1九邀约陈某、熊某2、李某3、李某4、周某、李某5容在长江枝江禁渔水域非法捕捞水产品共计6次，具体犯罪事实如下：1.2018年4月10日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、李某5容等六人在长江枝江水域驾驶四条船舶，用电拖网实施非法捕捞，电捕鱼（含青鱼、鳊鱼、草鱼、花骨鱼等7个品种）246.9公斤，后由陈某以2798元收购。2.2018年5月初凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳙鱼、鳊鱼、草鱼、花骨鱼等8个品种）680公斤，后由陈某以9125元收购。3.2018年5月17日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳊鱼、草鱼、青鱼、花骨鱼等6个品种）510.75公斤，后由陈某以5780元收购。4.2018年5月18日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳊鱼、草鱼、青鱼、花骨鱼等8个品种）324.5公斤，后由陈某以4716元收购。5.2018年5月24日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳊鱼、草鱼、草鱼、花骨鱼等7个品种）126.6公斤，后由陈某以2729元收购。6.2018年6月4日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鲟鱼、鱖鱼、铜鱼、鳊鱼、江某1等15个品种）799.55公斤。六人在江某2称重时，被公安干警现场抓获。以上6次共计非法捕捞水产品2688.3公斤，其中前5次变卖获利25148元。获利后，该款用于支付李某3、李某4、周某、李某5容报酬以及船舶燃油、租赁等费用后，余款由李某1九、陈某、熊某2、雷某1按持股比例分配。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.电捕鱼工具，船舶，渔获物等物证照片；2.记账本复印件，扣押清单，刑事判决书，释放证明等书证；3.证人胡某的证人证言；4.现场抓获视频，现场勘验，检查等笔录；5.被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容的供述和辩解。公诉机关认为：被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈某、熊某2在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。刑事附带民事公益诉讼起诉人宜昌市伍家岗区人民检察院诉称：2017年10月，李某1九、陈某、雷某1为实施电捕鱼，出资购买电捕鱼船舶及工具，2018年初熊某2以其自有船舶入股加入。2018年6月4日凌晨1时许至3时许，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江段百里洲沿江村干线水域电捕鱼被公安干警抓获，现场缴获电拖网、渔船等电捕鱼工具，及鲟鱼、鱖鱼、铜鱼、鳊鱼、江某1等15个品种的渔获物799.55千克。宜昌市伍家岗区人民检察院在履行职责过程中发现上述线索，经公告，因无符合法律规定的社会组织提起民事公益诉讼，故宜昌市伍家岗区人民检察院作为公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼。刑事附带民事公益诉讼起诉人提交的主要证据有：讯问笔录，物证照片，评估意见等证据。刑事附带民事公益诉讼起诉人宜昌市伍家岗区人民检察院认为：李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，破坏长江生态环境，损害社会公共利益，已对国家的自然资源财产构成民事侵权，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第一款第（五）项的规定，请求依法判令李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某在电捕鱼水域投放成鱼3998千克、幼鱼1747835尾以修复生态。被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪；对刑事附带民事诉讼部分，各被告人亦均无异议，并自愿履行生态环境修复义务。陈某的辩护人暨诉讼代理人的辩护意见和代理意见：1.对指控陈某构成非法捕捞水产品罪无异议；2.陈某有坦白情节，积极退赃，并自愿承担生态修复义务，可以从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年10月，被告人李某1九、陈某、雷某1为实施电捕鱼，经共同商议，共同出资购买了电捕鱼船舶1艘及相关电捕鱼设备，三人按出资各占该船舶及相关设备股份的三分之一。2018年初，李某1九又邀约熊某2入伙，熊以自己的一艘船入股加入，李某1九、陈某、雷某1出资为该船添购相关电捕鱼设备，并约定李某1九、陈某、雷某1三人各占该船及相关设备股份的五分之一，熊某2占五分之二。此间，李某1九邀约李某3、李某4、周某、李某5容参加非法捕捞，按次给付参与捕捞的费用，并约定渔获物由陈某收购后自行变卖。2018年4月10日至2018年6月4日，在禁渔期内，李某1九邀约陈某、熊某2、李某3、李某4、周某、李某5容在长江枝江段禁渔水域非法捕捞水产品共计6次，具体犯罪事实如下：1.2018年4月10日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、李某5容等六人在长江枝江水域驾驶四条船舶，用电拖网实施非法捕捞，电捕鱼（含青鱼、鳊鱼、草鱼、花骨鱼等7个品种）246.9公斤，后由陈某以2798元收购。2.2018年5月初凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳙鱼、鳊鱼、草鱼、花骨鱼等8个品种）680公斤，后由陈某以9125元收购。3.2018年5月17日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳊鱼、草鱼、青鱼、花骨鱼等6个品种）510.75公斤，后由陈某以5780元收购。4.2018年5月18日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳊鱼、草鱼、青鱼、花骨鱼等8个品种）324.5公斤，后由陈某以4716元收购。5.2018年5月24日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鳊鱼、草鱼、花骨鱼等7个品种）126.6公斤，后由陈某以2729元收购。6.2018年6月4日凌晨，李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某在长江枝江水域电捕鱼（含鲟鱼、鱖鱼、铜鱼、鳊鱼、江某1等15个品种）799.55公斤。六人在江某2称重时，被公安干警现场抓获。以上6次共计非法捕捞水产品2688.3公斤，已变卖的渔获物得赃款25148元。其中，李某1九分得人民币4348元；熊某2分得人民币3100元；雷某1分得人民币3794元；李某3得款人民币1100元；李某4得款人民币1800元；周某得款人民币1200元；李某5容得款人民币300元；陈某分得人民币3794元，其二次出售获利人民币2500元，共计获得赃款人民币6294元；余款用于支付船舶燃油、租赁等费用。同时查明，2018年6月20日，公安机关在雷某1住处传唤其接受调查，其如实供述了基本犯罪事实。2018年6月27日，李某5容接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，其如实供述了基本犯罪事实。2018年12月4日，陈某的亲属代其退缴违法所得6294元。另查明，经宜昌市伍家岗区人民检察院委托，中国水产科学研究院长江水产研究所于2018年10月12日出具了生态损失评估报告，认为：李某1九等人的非法捕捞行为造成成鱼潜在损失量约为3998千克，导致幼鱼损失量约为1747835尾，并建议采用直接放流成鱼和幼鱼的方式对受损水体进行修复。2018年12月10日，陈某的亲属代其缴纳生态修复费用11500元，用于放流成鱼255公斤、幼鱼174000尾；熊某2的亲属代其缴纳生态修复费用5000元，用于放流成鱼115公斤、幼鱼31000尾；李某4的亲属代其缴纳生态修复费用200元，用于放流幼鱼3500尾；周某的亲属代其缴纳生态修复费用200元，用于放流幼鱼3500尾。2018年12月12日，李某1九的亲属代其缴纳生态修复费用12000元，用于放流成鱼361公斤、幼鱼120000尾。再查明，李某1九因犯抢劫罪，于1992年6月4日被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑十三年，2002年10月14日刑满释放。陈某因犯抢劫罪、抢夺罪，于2010年6月30日被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2014年9月16日刑满释放。熊某2因犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，2016年12月26日刑满释放。雷某1因犯开设赌场罪，于2016年4月11日被广东省潮州市潮安区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。李某3因犯非法捕捞水产品罪，于2016年9月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。李某4因犯非法捕捞水产品罪，于2012年10月17日被本院单处罚金2000元。周某因犯非法捕捞水产品罪，于2016年10月8日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。审理中，李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某表示愿意修复电捕鱼水域生态环境。上述事实，被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证的下列证据证实：1.电捕鱼工具，船舶，渔获物等物证照片；2.记账本复印件，扣押清单，刑事判决书，释放证明等书证；3.证人胡某的证人证言；4.现场抓获视频，现场勘验，检查等笔录；5.被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容的供述和辩解；5.评估报告，物证照片，书证；6.缴款凭证、放流苗种采购合同本院认为，被告人李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某、李某5容违反保护水产资源法律法规，在长江禁渔期、禁渔区内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宜昌市伍家岗区人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼，理由正当，事实清楚，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，李某1九、陈某、熊某2、雷某1起主要作用，是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪给予刑罚处罚；李某3、李某4、周某、李某5容受李某1九等人雇佣，参加非法捕捞，起次要作用，是本案的从犯，应当从轻处罚。李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可以酌情从轻处罚。李某5容经公安机关电话通知自行到公安机关接受调查，并如实交代基本犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。李某1九、雷某1、李某3、李某4、周某均有犯罪前科，属从重处罚量刑情节。陈某、熊某2因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，属法定从重处罚量刑情节。陈某积极退赃，属酌情从轻处罚情节。李某1九、陈某、熊某2、李某3、李某4、周某积极履行生态修复义务，均可酌情从轻处罚。李某1九、陈某、熊某2、雷某1、李某3、李某4、周某非法捕捞水产品，破坏了长江生态环境，已对国家的自然资源财产构成民事侵权，其在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。各被告人共同非法捕捞水产品，应当对造成的损害后果承担连带赔偿责任；各被告人对中国水产科学研究院长江水产研究所出具的生态损失评估报告均不持异议，本院对此予以确认，对刑事附带民事公益起诉人的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十四条；《中华人民共和国侵权法》第四条，第八条，第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，判决如下一、被告人李双九犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李双九的刑期自2018年6月4日起至2020年6月3日止。）二、被告人陈长新犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈长新的刑期自2018年6月4日起至2020年5月3日止。）三、被告人熊家孝犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊家孝的刑期自2018年6月4日起至2020年6月3日止。）四、被告人雷毕华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。）五、被告人李绪红犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李绪红的刑期自2018年6月4日起至2019年5月3日止。）六、被告人李绪胜犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李绪胜的刑期自2018年6月4日起至2019年5月3日止。）七、被告人周晓松犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周晓松的刑期自2018年6月4日起至2019年4月3日止。）八、被告人李晓容犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李晓容的刑期自2018年8月13日起至2019年2月12日止。）九、责令各被告人退缴违法所得（李双九退缴人民币4348元，熊家孝退缴人民币3100元，雷毕华退缴人民币3794元，李绪红退缴人民币1100元，李绪胜退缴人民币1800元，周晓松退缴人民币1200元，李晓容退缴人民币300元）；公安机关扣押在案的船舶四艘，电拖网二幅，装鱼车一辆，发电机组二台，逆变器和舀鱼杆数个，予以没收。十、刑事附带民事公益诉讼被告人李双九、陈长新、熊家孝、雷毕华、李绪红、李绪胜、周晓松自本判决生效之日起十日内在电捕鱼水域放流成鱼3998千克、幼鱼1747835尾（李双九等人已履行的放流部分予以扣减），并承担连带责任。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长宋建平审判员李伟文审判员金素芳人民陪审员陈盛模人民陪审员李豪人民陪审员刘传明人民陪审员曲淑明二〇一八年十二月十四日书记员马炜书记员杨玉亭

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 李双九
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 陈长新
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 熊家孝
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 雷毕华
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 李绪红
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 李绪胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 周晓松
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 李晓容
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月