案例一：
原判认定，2015年2月14日21时许，被告人阴冠平以抢钱为目的在石家庄市新华区市庄路寻找被抢对象，见到被害人杨某1（女，1985年出生）独自行走，边走边打电话，且用一只手掌控着挎包，即进行尾随，之后抢被害人的挎包。被害人发现了阴冠平的抢包行为，并用双手抓住挎包带予以抗拒。阴冠平用双手抓住包身抢包，最终将被害人拽倒在地，将挎包带拽断，抢得挎包后逃跑。期间，被害人右手受伤。被害人追赶阴冠平并报警，当晚警方抓获阴冠平并缴获被抢挎包以及其中的现金1551元、苹果4（16Ｇ）型手机一部（经鉴定价值1112元），绿色长款折叠钱包一个、银行卡、身份证等物品，之后依法发还被害人。2015年3月8日，被害人杨某1出具《谅解书》，同意对阴冠平予以谅解。原审被告人阴冠平上诉及辩护人辩称：被告人的拉拽行为不属于暴力，或者说暴力程度较小，应认定为抢夺罪。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 阴冠平
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月

案例二：
刘云亮抢夺一审刑事判决书河北省秦皇岛市山海关区人民法院刑事判决书（2014）山刑初字第6号：河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人刘云亮犯抢夺罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人刘云亮到庭参加诉讼。现已审理终结河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2011年7月6日17时30分许，郗某（已另案处理）驾驶摩托车载被告人刘云亮将正驾驶电动自行车的被害人王某佩戴着黄金项链抢走，后逃离现场。经山海关价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值17523元。被告人刘云亮伙同他人抢夺财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法惩处。被告人刘云亮对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。被告人刘云亮辩称，郗某系其协助公安机关追捕抓获的，应属于立功。经审理查明，2011年7月6日，被告人刘云亮与郗某（已另案处理）经事先密谋后，由郗某驾驶摩托车载着被告人刘云亮在山海关区寻找作案目标，二人于当日17时30分许驾驶摩托车沿山海关区关城南路行至33路公交车第一关站点北侧的非机动车道时，发现正在骑行电动自行车的被害人王某佩戴着黄金项链，遂上前将被害人王某佩戴的黄金项链抢走后逃窜。经山海关区价格认证中心作出的山价鉴字（2013）第2号价格鉴定结论书认定，被抢项链价值人民币17523元。同案犯郗某已全额赔偿被害人王某的经济损失17523元。另查明，因被告人刘云亮在2010年4月至2011年9月期间，伙同他人在山东省新泰市、平邑县等地多次抢夺他人财物，山东省泰安市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）泰刑二终字第2号刑事判决书，判决刘云亮犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2021年10月13日止。）该判决正在执行中。认定上述事实的证据有：1、被告人的基本情况，证实被告人的基本身份信息。2、接受刑事案件登记表，证实公安机关受案经过。3、案件来源及抓获经过，证实被告人刘云亮于2013年9月29日从山东鲁西监狱被解回秦皇岛，现羁押于秦皇岛看守所；4、秦皇岛市公安局山海关分局开具的接受证据材料清单一份及山海关金堂金店信誉卡一份，证实被害人王某提交了一份山海关金堂金店的信誉卡，卡上所载明的就是本案被抢夺的金项链，重量为49.36克。5、山东省新泰市人民法院（2012）新刑初字第218号刑事判决书一份，证实被告人刘云亮因犯抢夺罪于2012年11月12日被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金30000元。6、山东省泰安市中级人民法院（2013）泰刑二终字第2号刑事判决书一份，证实被告人刘云亮因犯抢夺罪于2012年11月12日被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金30000元后不服提出上诉，后经过山东省泰安市中级人民法院审理，以抢夺罪判处刘云亮有期徒刑十年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2021年10月13日止。）7、河北省秦皇岛市山海关区人民法院（2013）山刑初字第61号刑事判决书一份，证实同案犯郗某已经另案处理，因犯抢夺罪被山海关区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金35000元。8、被告人刘云亮的常住人口基本信息表一份，证实被告人刘云亮的基本信息情况。9、被害人王某于2013年9月5日出具的收条一份及对郗某的谅解书一份，证实郗某已经全额赔偿被害人王某的经济损失17523元，并已得到被害人王某的谅解。10、被害人王某的身份证复印件一份，证实王某的身份信息。11、郗某的辨认笔录一份和照片，辨认笔录是同案犯郗某对其伙同被告人刘云亮在山海关实施抢夺的地点进行的辨认，证实郗某指认山海关新开路路口西侧、关城南路北侧非机动车车道33路公交车站附近就是其伙同刘云亮抢夺被害人王某金项链的地点。12、山海关区价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，证实被告人刘云亮和同案犯郗某一起抢夺的金项链的总价格为17523元。13、同案犯郗某分别于2013年1月13日、2013年1月14日、2013年2月5日所做的三份证言，三份证言均证实，在2011年6、7月份，被告人刘云亮和郗某骑着一辆豪爵弯梁摩托车在山海关区关城南路33路公交车靖边楼站（即第一关站）北侧的自行车车道内抢夺了一个骑电动自行车的男子的金项链。14、被害人王某于2011年7月6日所做的第一份陈述，证实被害人王某在2011年7月6日17时30分许在山海关第一关33路公交车站右侧的人行道上被骑着摩托车的两个人抢去金项链一条，被抢金项链重49.36克，价值约15000元左右。15、被害人王某于2013年1月13日所做的第二份陈述，证实2011年7月6日17时30分许，被害人王某骑电动自行车沿山海关关城南路由东向西行驶至33路公交车靖边楼站附近的自行车道时，被两名驾驶弯梁摩托车的男子抢去金项链一条，抢夺后，二人驾驶摩托车向西逃窜。被抢金项链重49.36克，是被害人在2007年9月4日花费10266.90元从金堂金店购买的。16、秦皇岛市公安局山海关分局出具的说明一份，证实郗某系山东省新泰市公安局刑侦大队组织力量追捕抓获的，与被告人无关。上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实本院认为，被告人刘云亮伙同他人驾驶机动车辆抢夺财物，数额达到17523元，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的“其他严重情节”。公诉机关指控被告人犯抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人刘云亮当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。被告人刘云亮本次犯抢夺罪属于其在2013年6月7日被判抢夺罪的刑罚执行期内发现的漏罪，故依法应当数罪并罚。被告人刘云亮辩称的郗某系其协助公安机关追捕抓获应属于立功的主张，缺乏理据支持，本院不予采信。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第二百六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第四项、第三条第三项之规定，判决如下被告人刘云亮犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元；与（2013）泰刑二终字第2号刑事判决被告人刘云亮犯抢夺罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币65000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2023年10月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张洁茹人民陪审员王涛人民陪审员梁冰二〇一四年三月十三日书记员付珈玮

案例二相关法律条文：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 刘云亮
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑十二年