案例一：
经审理查明：2015年3月12日4时许，被告人周熙在蒙自市时代天骄小区地下54号车库内加工铅弹时，因声音过大被群众举报扰民，处警民警在周熙所驾驶的车辆上及54号车库内查获疑似长枪2支、疑似手枪1支、用于改装枪支的打眼钻孔机2台、打磨机1台、电钻机1台、非成套枪支散件枪托8支、枪支底座1.8支、弹夹9个、枪管16支，合计51件。经鉴定，疑似长枪2支是仿真枪；疑似手枪是以压缩气体为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。蒙自市公安局于2015年3月12日立案进行侦查，并于次日对周熙决定取保候审，在取保候审期间内，周熙于2015年5月底至6月初分别收到其于春节期间在网上购买的仿真枪枪身、枪管、外壳、底座、气瓶、消声器等零散的枪支零件，周熙在其车牌号为云Ｇ×××××号越野车上将枪支零件组装成一支完整的ＨＤ-50型气枪和一支完整的“秃鹰”型气枪。同时，被告人周熙在蒙自市城区购买了一把射钉枪后，将一把老式气枪上卸下来的黄色木质枪把、枪管、枪栓、扳机等物改装在该射钉枪上。2015年6月28日10时许，被告人周熙驾驶云Ｇ×××××号越野车载上述枪支到中国人民解放军95643部队营区附近公路边时被部队士兵拦下盘查，并在其车辆内查获组装的三支枪支、150枚子弹。经鉴定，ＨＤ-50型气枪和“秃鹰”型号气枪均是以压缩气体为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；黄色枪把的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，可发射制式5.6ｍｍ小口径步枪弹，具有致伤力；150枚子弹为5.6ｍｍ小口径步枪弹。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 周熙
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
王银勤非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书四川省洪雅县人民法院刑事判决书（2017）川1423刑初243号：四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人王银勤犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人王银勤及其辩护人陈维帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，从2016年以来，被告人王银勤多次购进枪支、弹药零部件进行组装，并将组装、制造的枪支、弹药成品出售给他人。其具体犯罪事实如下：1、2015年下半年，被告人王银勤以540元的价格向洪雅县中山乡曾沟村9组村民蒋某出售射钉枪一支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的自制枪，具有致伤力；2、2016年底，被告人王银勤从网上购买枪支零部件组装气枪一支，并以10500元的价格出售给洪雅县洪川镇共同村10组村民谢某。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；3、2016年10月至12月，被告人王银勤以4060元的价格向沪州市古蔺县一郎镇中学路13号居民陈某出售组装气枪一支所需的气瓶、气阀、燕尾等整套枪支零部件。经鉴定，上述枪支零部件组装的枪支，是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；4、2016年8月，被告人王银勤经其妻弟李某介绍通过微信联系的方式以4800元价格向乐山市键为县居民王某出售秃鹰气枪一支。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；2017年2月18日，公安机关将被告人王银勤抓捕，并从其位于洪雅县中山乡和平新村街一段12号的商铺（住宅）内查获疑似手枪6支、疑似秃鹰气枪1支、铅弹6896发、疑似7.62ｍｍ手枪弹64发及5.6ｍｍ步枪弹350发，以及部分枪支弹药制造工具、枪支零部件、枪支图纸及邮寄快单回执等。经鉴定，从被告人王银勤商铺内查获的6支疑似手枪中，4支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的疑似秃鹰气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的6896发铅弹中，有427发为4.25ｍｍ铅弹，其余6469发为5.5ｍｍ铅弹；查获的64发疑似子弹为自制7.62ｍｍ手枪弹；查获的350发疑似步枪弹为自制5.6ｍｍ小口径运动步枪弹。公诉机关认为，被告人王银勤违反国家规定，多次组装、制造枪支、弹药向他人出售，其行为已触犯刑法关于非法制造、买卖枪支、弹药罪之规定，被告人犯罪情节严重，要求依法追究其刑事责任。被告人王银勤辩称，一、被告人只为蒋某从网上代购过射钉枪一支，未向其出售，公安机关送检的枪支有可能不是为蒋某代购的枪支；二、被告人向陈某出售过部份枪支零部件是事实，但没有向其出售过枪管和燕尾，燕尾是陈某经被告人介绍向他人购买；三、被告人系退役军人和枪支爱好者，公安机关在案发后从其商铺内查获的枪支、弹药只有手枪弹、步枪弹是向他人购买的，其余枪支、弹药有的是从网上骗的，有的是捡的，均非其制造，也未打算出售给他人。除上述意见外，辩护人陈维帅提出的辩护意见是：一、蒋某购买的射钉枪，系由蒋某购买后自行改装，不应认定被告人向其出售的是枪支；二、案发后，公安机关从被告人的商铺查获的枪支、弹药，没有证据证明系由被告人制造，应认定为非法持有，即便认定为买卖，也应认定为未遂。经审理查明，被告人王银勤系吸毒人员。从2016年以来，被告人王银勤多次向他人出售枪支。其具体犯罪事实如下：1、2015年下半年，被告人王银勤以540元的价格向洪雅县中山乡曾沟村9组村民蒋某出售射钉枪一支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力；2、2016年底，被告人王银勤从网上购买枪支零部件组装制造气枪一支，并以10500元的价格出售给洪雅县洪川镇共同村10组村民谢某。经鉴定，该枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；3、2016年10月至12月，被告人王银勤以共计4060元的价格向沪州市古蔺县一郎镇中学路13号居民陈某出售组装气枪一支所用的气瓶、气阀、枪管、燕尾等整套枪支零部件。经鉴定，上述枪支零部件组装成的枪支，是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；4、2016年8月，被告人王银勤经其妻弟李某介绍通过微信联系的方式以4800元价格向乐山市键为县居民王某出售秃鹰气枪一支。经鉴定，该枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；2017年2月18日，公安机关将被告人王银勤抓捕，并从其位于洪雅县中山乡和平新村街一段12号的商铺（住宅）内查获疑似手枪6支、疑似秃鹰气枪1支、铅弹6896发、疑似7.62ｍｍ手枪弹64发及5.6ｍｍ步枪弹350发，以及部分枪支零部件、邮寄快单回执等。经鉴定，从被告人王银勤商铺内查获的6支疑似手枪中，4支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的疑似秃鹰气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的6896发铅弹中，有427发为4.25ｍｍ铅弹，其余6469发为5.5ｍｍ铅弹；查获的64发疑似子弹为自制7.62ｍｍ手枪弹；查获的350发疑似步枪弹为自制5.6ｍｍ小口径运动步枪弹。上述事实，有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，被告人抓获经过，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，被告人王银勤的供述，证人蒋某、谢某、陈某、王某等人的证言，辨认笔录及照片，涉案枪支、弹药鉴定意见书，被告人尿检报告以及被告人户籍证明等证据证实。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于被告人王银勤提出的只为蒋某从网上代购过射钉枪一支，并未向其出售，公安机关送检的枪支有可能不是为蒋某代购的枪支以及辩护人提出的蒋某购买的射钉枪系由蒋某购买后自行改装，不应认定被告人向其出售的是枪支的辩解、辩护意见。一、对于被告人的行为是出售还是代购的问题。经查，被告人王银勤的供述与证人蒋某的证言相互印证，可以证实蒋某向被告人王银勤支付了540元，被告人王银勤向其提供了射钉枪一支，且蒋某的证言还可证实被告人王银勤在询问蒋某是否购买射钉枪时通过微信发送给蒋某的射钉枪图片背景是被告人王银勤的商铺，故应认定被告人王银勤是向蒋某出售射钉枪，而非代购。即便被告人王银勤提供枪支的行为是代购，其行为的性质也属共同买卖，亦应按非法买卖枪支论。二、对于公安送检枪支是否是被告人所售的问题。经查，证人蒋某的证言可以证实公安机关送检的火药枪三支，其中的射钉枪即为被告人王银勤出售，而被告人王银勤在收到公安机关送达的枪支鉴定意见书时并未否认送检的射钉枪原本是其向蒋某提供，故应认定公安送检的射钉枪是由被告人向蒋某提供；三、对于蒋某购枪后是否存在自行改装的问题。经查，证人蒋某的证言可以证实被告人事先向其发送了枪支照片，且向其出售的是已经改装好的完整枪支，被告人及辩护人称证人蒋某在购枪后自行进行过改装，但未提供证据证实，故应认定被告人王银勤向蒋某出售的枪支就是送检的枪支，否则任何人在出售具有致伤力的枪支后为了逃避法律追究均可以此理由进行辩解。综上，被告人王银勤及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出的被告人向陈某出售过部份枪支零部件是事实，但没有向其出售过枪管和燕尾的辩解、辩护意见。经查，证人陈某的证言可以证实其先后向被告人王银勤购买了全套枪支零部件，其中向被告人购买枪管花费了1500元，被告人王银勤在公安机关供述称收到过上述1500元，但向陈某出售的零部件是夜视仪，而非枪管，因来源不同的零部件有可能不相匹配，且根据通常情况判断，陈某组装枪支在其它零部件都齐全的情况下更需购买的是枪管而非夜视仪，故应采信证人陈某的证言，认定被告人王银勤向陈某出售了包括枪管在内的全套枪支零部件。被告人及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人提出的公安机关在案发后从其商铺内查获的枪支、弹药只有手枪弹、步枪弹是向他人购买的，其余枪支、弹药有的是从网上骗的，有的是捡的，均非其制造，也未打算出售给他人，以及辩护人提出的没有证据证明上述枪支、弹药系由被告人制造，应认定为非法持有，即便认定为买卖，也应认定为未遂的辩解、辩护意见。经查，纵观公诉机关提供的全案证据，确实不足证明被告人被公安机关查获的枪支、弹药系由被告人制造或向他人购买，但被告人多次向他人出售枪支，其主观上具有非法买卖枪支的故意，其被查获的枪支、弹药数量大，已经超出通常由于个人爱好而非法持有的范围，且其被查获的枪支、弹药极有可能被被告人出售，故应认定被告人持有枪支、弹药的行为为非法买卖未遂。辩护人提出的可认定为非法买卖枪支、弹药未遂的意见，本院予以采纳，其余辩解、辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳综上所述，本院认为，被告人王银勤违反国家规定，非法买卖枪支、弹药，情节严重，已构成非法买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名，由于认定被告人非法制造的证据不足，故应予变更。被告人王银勤持有大量枪支、弹药待售，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人犯非法买卖枪支、弹药罪，既有既遂，又有未遂，其未遂部分法定刑更高，故应在未遂部分量刑的基础上，将既遂部分作为量刑情节予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下一、被告人王银勤犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月19日起至2027年8月18日止。）二、对被告人王银勤被查获的枪支、弹药等违禁品若干予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长龚讯人民陪审员罗棋民人民陪审员周进涛二〇一八年六月二十七日书记员祁薇

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王银勤
crime: 非法买卖枪支、弹药罪
sentence: 有期徒刑十年六个月