案例一：
经审理查明，被告人姜春龙于2013年6月25日8时39分许，在长春市宽城区一匡街百姓医院内，因琐事与被害人荣显臣发生口角撕扯在一起，在撕扯过程中姜春龙将荣显臣推倒在地，致荣显臣休克，后经抢救无效死亡。经鉴定荣显臣系急性心肌缺血致心脏功能衰竭而死亡，撕扯等为诱发因素。另查实，在本案诉讼过程中，被害人荣显臣家属关清兰、荣璐漪提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人姜春龙家属与荣显臣家属就民事赔偿部分达成和解协议。姜春龙家属代为赔偿荣显臣家属人民币22万元。荣显臣家属对姜春龙的行为表示谅解，不再追究其民事部分责任。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 姜春龙
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
许祖炳过失致人死亡罪一审刑事判决书湖南省祁阳县人民法院刑事附带民事判决书（2018）湘1121刑初556号：祁阳县人民检察院于2018年12月10日以祁检公诉刑诉［2018］481号起诉书指控被告人许祖炳犯过失致人死亡罪向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。附带民事诉讼原告人许某1、许某2、许某3、许某4、许某5、许某6以被告人许祖炳的犯罪行为造成其经济损失为由提起附带民事诉讼，本院受理后，组织控辩双方召开了庭前会议，依法组成由审判员王小荣担任审判长，人民陪审员唐东生、石端香参加评议的合议庭，书记员奉思洁担任庭审记录，于2019年1月9日在本院第一审判庭公开开庭合并审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1、许某2、许某3、许某4、许某5、许某6及委托诉讼代理人徐天桥，被告人许祖炳及其辩护人李国清、何名盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结祁阳县人民检察院指控，2018年7月14日上午10时许，被害人阳某1因为其家里人帮被告人许祖炳的儿子在部队办理残疾证而被告人许祖炳家里人不领情的事情不服气，一个人从阳某3家里到潘市镇阳家岐村4组许祖炳家找被告人许祖炳说理，当时被告人许祖炳在自己家大门走廊上的长凳边削竹子。阳某1手拿一把扇子坐在长凳上，对被告人许祖炳说“你不知道好丑，你的儿子在部队里得病了，不是我家柏老五帮忙，你儿子的事搞不清”，被告人许祖炳就问阳某1“你去没去”，阳某1说“我没去，只有柏老五去了”，被告人许祖炳当即就想离开，便把做事的工具及竹子收到家里，把摩托车推出来，关上堂屋大门。被告人许祖炳从堂屋侧门出来经过阳某1身边时，阳某1站起来用双手拖住被告人许祖炳的左手不准其离开，说把话讲清楚，被告人许祖炳就用手扒开阳某1双手。但阳某1又用双手拖住被告人许祖炳的右手，说“今天无论如何不准走”，两人发生相互撕扯，被告人许祖炳急于离开对阳某1进行推搡，致使阳某1站立不稳突然趴倒在侧门不远的地面上，因地面磕碰致多处受伤。被告人许祖炳明知阳某1已年满80岁并患有严重疾病，但没有去扶阳某1及采取抢救措施，随即骑摩托车离开现场。被告人许祖炳骑着摩托车在外面转了一圈又回到了屋门口的马路上，看见阳某1还趴倒在地上，仍没有去管阳某1，就骑着摩托车去阳某3家里找许某1，告诉许某1说阳某1在他家门口，被告人许祖炳没有回家就骑着摩托车到刘田生家吃中饭。许某1随即赶到许祖炳家时发现阳某1已死亡。2018年7月17日，经祁阳县公安司法鉴定中心尸体检验，死者阳某1左眉弓外测见0.5厘米浅表裂创，边缘整齐；右手肘见7×8厘米皮下淤血伴表皮剥脱；右手掌背见2×3厘米皮下出血；右枕部头皮淤血。2018年9月20日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，阳某1符合冠心病急性发作致急性心电功能衰竭而死亡，其生前纠纷、情绪激动及轻微外伤在其死亡过程中起一定诱发作用。2018年7月14日下午，祁阳县公安局派员进行现场勘查后，通知被告人许祖炳到潘家埠派出所接受调查，2018年7月18日，祁阳县公安局进行立案侦查，此后被告人许祖炳如实供认了自己用手推了阳某1背部致使其倒地死亡的犯罪事实。就上诉指控，该院提供了相关证据予以证明。该院认为被告人许祖炳的行为已触犯了《中国人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人许祖炳的刑事责任。提请本院依法判处。六附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人诉称，1.对被告人许祖炳以故意伤害罪追究其刑事责任；2.依法判令被告人许祖炳赔偿六附带民事诉讼原告人因阳某1被伤害致死造成的各项经济损失218074.85元，其中丧葬费32997元、死亡赔偿金64680元、鉴定开支费用2322.85元、火化费4875元、阳某1丈夫许某1的护理费13200元、精神抚慰金100000元。被告人许祖炳对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，愿意赔偿被害人5万元。请求法院对其从轻处罚。辩护人李国清提出辩护意见，1.本案证实被告人推搡被害人致其倒地只有被告人的供述，且前后供述相互矛盾，对2018年7月19日之后的供述应排除；司法鉴定被害人有轻微外伤，但不能证明系被告人造成；被告人供述及证人证言证实被害人曾说如果要死就死在被告人家，纠纷系被害人挑起；不能排除被害人突发心脏病而倒地身亡。公诉机关指控的罪名，证据不足。2.被告人当庭认罪，表示愿意赔偿被害人5万元，即使构成犯罪，请求对其免予刑事处罚。辩护人何名盛提出辩护意见，1.被告人不构成故意伤害致人死亡，被害人的死亡原因是由于突发冠心病而非伤害行为造成的；倒地死亡的结果不是被告人所能预见的。2、精神抚慰金、许某1的护理费、死亡赔偿金不符合法律规定，不应支持；火化费属于丧葬费用，不应再计算；鉴定费用由国家支付，不应计算。3、被害人在本案中有过错，在计算赔偿费用时，应予考虑。经审理查明，被害人阳某1认为其家里人帮被告人许祖炳的儿子在部队办理残疾证而被告人许祖炳家里人不领情的事情不服气，于2018年7月14日上午10时许手拿一把扇子从阳某3家里来到潘市镇阳家岐村4组许祖炳家，坐在许祖炳在自己家大门走廊上削竹子边的长凳上，对许祖炳唠叨。被告人许祖炳把工具及竹子收拾放在家里，并从屋内推出摩托车，锁上门，经过阳某1身边想骑车走。阳某1站起来用双手拖住许祖炳的左手不准离开，许祖炳挣脱后，阳某1又用双手拖着许祖炳的右手并说要把事情讲清。被告人许祖炳恼火了，就用双手在被害人阳某1后背部位用力一推，将阳某1推倒，面部朝下，趴到在地，左手被压在身子下面。被告人许祖炳骑着摩托车当即离开，在外面转了一圈又回到家门口马路上，看见阳某1还趴倒在地上，就骑着摩托车去阳某3家里找许某1，告诉许某1说阳某1在他家门口。然后，被告人许祖炳骑着摩托车到刘田生家。阳某3、施桂香、许某1等人赶到许祖炳家时发现阳某1已死亡。2018年7月17日，经祁阳县公安司法鉴定中心尸体检验，死者阳某1左眉弓外测见0.5厘米浅表裂创，边缘整齐；右手肘见7厘米×8厘米皮下淤血伴表皮剥脱；右手掌背见2厘米×3厘米皮下出血；右枕部头皮淤血。2018年9月20日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，阳某1符合冠心病急性发作致急性心电功能衰竭而死亡，其生前纠纷、情绪激动及轻微外伤在其死亡过程中起一定诱发作用。2018年7月14日下午，祁阳县公安局派员进行现场勘查后，通知被告人许祖炳到潘家埠派出所接受调查，2018年7月18日，祁阳县公安局进行立案侦查，此后被告人许祖炳如实供认了自己用手推阳某1背部致使其倒地死亡的事实。被害人阳某1因死亡所造成的经济损失有：丧葬费32997元（上年度在岗职工年平均工资65994元÷12月×6个月）。民事部分经本院调解未果。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接报案登记表、立案决定书,证明公安机关接到报警电话后，对该案立案侦查。2.尸体检验情况说明,证明2018年7月17日，经祁阳县公安司法鉴定中心尸体检验，死者阳某1左眉弓外测见0.5厘米浅表裂创，边缘整齐；右手肘见7厘米×8厘米皮下淤血伴表皮剥脱；右手掌背见2厘米×3厘米皮下出血；右枕部头皮淤血。3.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片11张,证明阳某1尸体位于许祖炳家南侧第二壕门前，呈俯卧状，衣着完好，脚穿一双蓝色拖鞋，在尸体右手处地面有一把塑料扇，尸体上身北侧地面有5块碎的玉手镯，尸体左眉角处有一处创口，头部下方有一处血迹。4.到案经过,证明2018年7月14日15时，祁阳县潘市镇派出所民警将许祖炳带至所里接受调查。2018年7月17日上午10时许，祁阳县公安局刑侦大队在祁阳县潘市镇阳家岐村村委会边找到许祖炳并将其带至祁阳县公安局进行讯问。5.户籍资料,证明被告人许祖炳的身份信息，系完全刑事责任能力人；被害人阳某1案发时年满80岁。6.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书等，证明被害人阳某1符合冠心病急性心电功能衰竭而死亡，其生前纠纷、情绪激动及轻微外伤在其死亡过程中起一定诱发作用。7.证人黄某1的证言,证明黄某1系阳家岐村村会计，从事赤脚医生。2018年7月14日上午10点多，王俭秀到黄某1家讲阳某1倒在许祖炳房屋阶基上喊黄某1去看。黄某1拿起药箱赶去，看见阳某1丈夫许某1坐在椅子上，阳某1卧倒在阶基上，她的一只手弯起，另一只手伸直，头部朝着大门，额头到嘴有一滩血，假牙脱落，手镯打碎成四块，瞳孔放大，面部变色，脉搏不跳动，确定她已死亡。另证明阳某1有高血压和脑壳痛，有四五年了，脑晕症一般是一年发一、两次，头晕，心里难，体温下降，不发病时，行动比较便利，精神状态可以。前不久许祖炳的孙子摆满月酒，阳某1到许祖炳的屋门口去闹过，当时她还倒地了，黄某1去给她打过针。8.证人黄某2的证言，证明2018年7月14日上午8点钟，阳某3、赵阳旺、谢阳春、阳某1等人都在其家里聊天，上午10点多，大家陆续离开。阳某1离开其家大约半个小时，后施桂香到其家里一起坐在阶基上，看见许祖炳骑摩托来到阳某3家，说了些话，具体内容没听清。阳某3往许祖炳屋方向走，其与施桂香、黄艳知也去了，许某1走在后面。刚到时，看见阳某3从阶基上退了下来，说阳某1不行了。阳某1左侧卧倒在许祖炳屋阶基上，玉石镯头打烂了，左手指乌紫，嘴边有一堆血在地上，假牙掉在嘴边地上。另证明阳某1有脑晕症，最近村干部选举与人争吵时倒过地。今年农历4月22日，许祖炳家摆酒，阳某1去许祖炳家闹，听说当时倒过地。9.证人阳某2的证言,证明其于2018年7月14日11点多到现场，看到村会计黄某1，还有几个妇女在场，阳某1倒在许祖炳屋的台阶上。许祖炳当时不在现场。当晚听许祖炳说没有打她，也没跟她吵。10.证人李某的证言,证明2018年7月14日上午10点多，许祖炳骑摩托车路过李某家时说阳某1又到其家里闹，他没管她出去耍了。10多分钟，施桂香到她家说阳某1倒在许祖炳家屋阶基上，出了血脸也乌了。其去时看到许某1、黄某1在场。另证明阳某1曾跟她说其家里人帮忙给许祖炳儿子在部队办残疾证，许祖炳家里人不领情。有次许祖炳家给孙子摆满月酒，阳某1倒在许祖炳屋外马路上。11.证人阳某3的证言,证明2018年7月Ｉ4日上午许某1在其家里耍，过了半小时，许祖炳骑摩托车到他家，告诉许某1说：“哥哥，我出去耍了，嫂子阳某1在我家里。”许祖炳就骑车往曾家岭村方向走了。其与黄某2到许祖炳家门口时看到阳某1倒在许祖炳家门口台阶上，身体是侧卧的。阳某1的假牙掉在嘴唇边，玉镯碎成四块，左侧头部在流血，发现其死亡。12.证人许某1的证言,证明其阳某1与许祖炳两家以前关系比较融洽，自从2016年以后两家关系就不太好。原因是五、六年前，许祖炳儿子在部队里办理残疾证一事，阳某1认为自己家属帮助许祖炳儿子办理了残疾证，而许祖炳一家人在外说没有帮忙。两家产生矛盾。2018年7月14日上午10时许，阳某1去许祖炳家评理。许祖炳驾摩托车到阳某3家门口，对其说他出去耍，嫂子在其家门口。他就骑车往曾家岐村方向走了。13.证人尹某的证言，证明其系刘田生妻，2018年7月14日上午11时许，许祖炳骑摩托车到其家讲阳某1在骂他，骑车到这里来躲避她。听其说路过李某家时讲过这事，他骑车到柏家转了一圈回到家看见嫂子阳某1倒在他屋阶基上，他又开车去喊了他哥许某1，之后就开车到这里。其打电话给许祖炳妻告诉她许祖炳在其家听他妻说阳某1死了，许祖炳就骑车走了。14.被告人许祖炳的供述与辩解,证明2018年7月14日上午10时左右，许祖炳在家门口走廊的长凳边削竹子。阳某1手持一把扇子过来坐在许祖炳削竹子边的长凳上，阳某1讲其家人柏老五给许祖炳儿帮忙办理残疾证，许祖炳家不知好坏，还要等许祖炳妻回来把事说清。许祖炳见阳某1这样说，把工具及竹子收拾放在家里，并从屋内推出摩托车，锁上门，经过阳某1身边想骑车走，阳某1站起来正面用双手拖住被告人的左手不准被告人许祖炳离开，说“今天要和被告人许祖炳把话说清楚。”被告人许祖炳便说“你不是要和我老婆讲吗？”阳某1说“你老婆没回来，我要和你说清楚。”许祖炳挣脱后，阳某1又用双手拖着被告人的右手，说“今天无论如何都不准你离开，拼了命都要和你说清楚的。”许祖炳就对阳某1说，“嫂嫂。我们还是一家人，你这样做不好。”阳某1还是拖着被告人许祖炳的手就是不准他离开，许祖炳恼火了，就用双手在被害人阳某1后背部位用力一推，将阳某1推倒在地。阳某1“哎哟”一声就倒在地上。倒地的状态时面部朝下，趴到在地，左手被压在身子下面，右手就自然在身体的右侧，就和照片上的位置一样的。许祖炳看到阳某1腿在抽搐，他当时脑袋一懵，也没去理会，骑着摩托车就走了，经过手袋厂、车站、粮食厂、供销社转了一圈又回到家门口的马路上，没有下车，看见阳某1还趴在地上，就骑着摩托车去阳某3家里找他哥哥许某1（系阳某1丈夫），说“嫂嫂在地上趴着。”许某1就问被告人许祖炳“你有没有和她争吵？”许祖炳就说没有。这时阳某3、施桂香就往许祖炳家去了，许祖炳就骑着摩托车来到曾家岐村十一组刘田生家同刘田生夫妻讲了情况。刘田生的妻子就打电话问许祖炳的妻子发生了什么事。许祖炳妻子告诉说阳某1出事了，要许祖炳马上回家。许祖炳到家门口后，发现公安民警到了。15.审讯视频光碟3张,证明公安机关依法讯问被告人许祖炳，2018年7月26日的审讯视频证明被告人供述。六附带民事诉讼原告人及委托诉讼代理人向本院提供如下证据：火化费发票4875元；陪同公安人员到湖北鉴定加汽油发票、餐旅住宿费收据、过境费发票计2322.85元、许某1的护理费领条计13200元。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据链锁，经庭审质证，查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人许祖炳作为有刑事责任能力的人，在其与被害人阳某1因生活琐事发生争执时，应当预见其行为可能会对被害人阳某1造成一定的伤害后果，但却因疏忽大意没有预见，从而导致被害人阳某1死亡结果的发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成了过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯罪的证据只有被告人的供述，证据不足。经查，被告人许祖炳在2018年7月19日之前没有供述与被害人阳某1有肢体接触，但在7月19日、20日、26日的讯问笔录中均供述有推搡阳某1倒地，且供述隐瞒事情真相是因为不想承担后果。虽在细节上有出入但系许祖炳本人自愿供述，且本人核对26日的笔录未提出异议，有同步录音录像，公安机关讯问时没有对其进行讯问逼供或非法拘禁，讯问程序合法，证实其与阳某1发生纠纷的具体情况，以及恼怒之下用双手背后推了阳某1，当场倒地死亡的具体细节，与证人证言、尸体检验情况说明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及鉴定意见等证据相互印证足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。由于被告人许祖炳的犯罪行为，造成被害人阳某1死亡，造成原告人经济损失有丧葬费32997元。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，损失应为物质损失而不包含死亡赔偿金和精神抚慰金。故附带民事诉讼六原告人请赔的死亡赔偿金和精神抚慰金不符合法律规定，应不予计算赔偿。附带民事诉讼六原告人请赔的遗体火化费属于丧葬费之内，不应重复计算。陪同公安人员到湖北鉴定开支费用及请人护理许某1的费用亦不符合法律规定，应不予支持。被告人许祖炳归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下一、被告人许祖炳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2021年7月17日止。）二、被告人许祖炳赔偿附带民事诉讼原告人许某1、许某2、许某3、许某4、许某5、许某6经济损失人民币32997元。（限本判决生效后三十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王小荣人民陪审员唐东生人民陪审员石端香二〇一九年一月二十三日书记员奉思洁

案例二相关法律条文：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 许祖炳
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年