案例一：
经审理查明，被告人梁春芳与武奎英系夫妻关系。自2014年6月至12月19日，二人在宁晋县四芝兰镇大杨庄村自家后院内非法经营电镀厂，并雇佣被告人刘玉军、李建林非法从事镀锌工作，将电镀产生的强酸性废水未经任何处理，通过暗管排至院内的渗井中。经检测，排至渗井中的废水ＰＨ＜1.0，总锌为2161ｍｇ／Ｌ。被告人梁春芳到案后，向公安机关提供侦破其他案件重要线索，经查证属实。2015年1月4日，被告人武奎英、李建林到宁晋县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。被告人李建林属视力一级残疾。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。




案例一判决结果：
name: 梁春芳
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 武奎英
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 刘玉军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 李建林
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
陈某甲、张某甲等犯污染环境罪一审刑事判决书浙江省天台县人民法院刑事判决书（2015）台天刑初字第268号：天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、徐某甲犯污染环境罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人陈某甲及其指定辩护人吴宗华、被告人张某甲及其指定辩护人叶建德、被告人李某甲及其指定辩护人梁彩青、被告人李某乙及其指定辩护人汤兴潮、被告人张某乙及其辩护人童文旺、被告人徐某甲及其指定辩护人姚锦岳到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年5月7日至2014年6月4日期间，被告人陈某甲、张某甲、张某乙伙同罗某（另案处理）未经许可在天台县福溪街道莪园村天杭山庄合伙从事铁件电镀生产，由罗某负责该厂的日常管理。罗某招揽了被告人李某乙、李某甲、徐某甲和曹某（另案处理）四名小工从事电镀生产活动，以每天电镀毛收入的20%作为四名小工的日工资，生产过程中的电镀污水未经处理通过地下暗管直接排放至厂外环境。经监测，该电镀厂排放口总锌浓度为12.47ｍｇ／Ｌ，超过国家污染排放标准的7.31倍。2014年9月25日至2014年10月18日期间，被告人李某甲、李某乙在台州市路桥区金清镇解放村陈某乙（已判决）经营的台州市绿禽畜牧科技有限公司内电镀厂从事铁件电镀生产，并将电镀产生的污水未经处理直接排放到厂外环境。陈某乙将加工铁件收取的费用的20%分给从事生产的工人，被告人李某甲、李某乙各分得人民币5000元左右。经监测，该电镀厂排放的污水中重金属锌浓度超过国家污染物排放标准382倍，总铬浓度超过标准的69.5倍。2014年10月16日，被告人张某甲主动到天台县公安局治安大队投案，并如实供述了犯罪事实。2014年10月21日，被告人张某乙主动到天台县公安局治安大队投案，并如实供述了犯罪事实。2014年10月18日，被告人陈某甲协助公安机关抓获犯罪嫌疑人两名，经查证属实。上述事实，被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、徐某甲在开庭审理过程中均无异议，并有六被告人的在卷供述，证人罗某、刘某、徐某乙、应某、陈某乙、何某的证言，《天台县环境保护局违法案件移送函》，《情况说明》，《关于陈某甲立功情况说明》，《重金属污染综合防治“十二五”规划》，《浙江省重金属污染综合防治规划》，《监测报告》，《辨认笔录》，《现场勘验笔录》，《前科劣迹核查情况说明》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《抓获经过》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、徐某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立。被告人陈某甲有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、徐某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。六被告人归案后认罪态度较好，均可以酌情从轻处罚。六被告人的辩护人以上述同样理由，建议对六被告人从轻处罚之意见，理由正当，本院予以采纳。六被告人的行为严重污染环境，影响人民群众的身体健康，情节较重，不宜适用缓刑，故被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙的辩护人要求法庭对五被告人适用缓刑之辩护意见，理由不当，本院不予采纳。综上，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十八条；对被告人张某甲、张某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人李某乙、李某甲、徐某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九万元。二、被告人张某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八万元。三、被告人李某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人李某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。五、被告人张某乙犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五万元。六、被告人徐某甲犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某甲的刑期自2015年8月20日起至2016年5月7日止；被告人张某甲的刑期自2015年8月20日起至2016年4月19日止；被告人李某甲的刑期自2015年8月20日起至2016年3月19日止；被告人李某乙的刑期自2015年8月20日起至2016年3月19日止；被告人张某乙的刑期自2015年8月20日起至2016年2月19日止；被告人徐某甲的刑期自2015年8月20日起至2015年12月27日止。）（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长秦艳林人民陪审员庞宪卫人民陪审员胡才江二〇一五年八月二十日代书记员许宏娇

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 张某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 李某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 李某乙
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 张某乙
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役六个月
name: 徐某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役五个月