案例一：
原审判决认定，2013年年初至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县迎宾馆二楼的田横休闲会所二楼洗浴中心，雇佣被告人张欣等人在二楼洗浴中心工作。期间，被告人赵大卫通过雇佣的工作人员招募、容留、管理多名女性在该洗浴中心从事卖淫活动，至本案案发该洗浴中心共组织卖淫6634人次，非法获利921210元。2013年10月份左右至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县芦湖路的在水一方洗浴城，并雇佣被告人商某某等人为其工作。有客人想嫖娼时，被告人赵大卫通过其雇佣的工作人员，让聚集在田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城提供性服务，至本案案发该洗浴城共组织卖淫409人次，非法获利50174元。上述两处洗浴场所共组织卖淫7043人次，非法获利971384元。被告人赵大卫在田横休闲会所二楼洗浴中心制定有《员工守则》、《经理职责》等，在两处洗浴场所的微机内均安装了收费管理软件，并定期给被告人张欣、商某某、张某乙、张某甲等人召开会议，安排布置工作。被告人张欣自2013年6月份左右开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，负责给客人擦鞋、开橱、打扫卫生等；2013年10月份开始干领班，负责对吧台和卖淫女考勤管理等；2013年12月初，被告人赵大卫口头任命张欣为二楼洗浴中心经理，负责管理二楼洗浴中心及安排卖淫女到在水一方洗浴城卖淫等。2013年12月5日至2014年4月9日期间，被告人张欣书写的日记记载了其经营管理二楼洗浴中心的详细情况，如制定的管理规定、赵大卫所开会议的会议精神、工作安排及部分工作日客流量、营业额、小姐提成等。日记本中记载的二楼洗浴中心部分工作日的客流量为588人次，记载的部分工作日的营业额为172185元。被告人张某甲在田横休闲会所三楼ＫＴＶ（经营者系被告人赵大卫）任经理。2013年10月份，其招募曹某（系未成年人）在田横休闲会所二楼洗浴中心做卖淫女。2013年11月份至2014年4月25日期间，被告人张某甲多次接送卖淫女往返于田横休闲会所二楼洗浴中心和在水一方洗浴城，且明知卖淫女去在水一方提供性服务。被告人商某某自2013年8月初开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，帮客人开橱子、拿鞋、安排客人洗浴、在服务单据上签字等；2013年11月份，被告人赵大卫口头任命其为在水一方洗浴城副经理，负责管理该洗浴城，其干了约两个月后又回田横休闲会所干服务生。其在在水一方干副经理期间，有客人欲嫖娼时，其就联系张欣等人让田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城为客人提供性服务。从在水一方洗浴城提取到的笔录本（部分内容系商某某书写，部分内容系张某乙等人书写）记载，自2013年11月1日至2014年1月3日期间，该洗浴城共卖淫278人次。被告人张某乙自2013年12月份至本案案发（2014年4月25日）在在水一方洗浴城干领班，负责在水一方洗浴城的卫生、纪律，帮助来洗浴的客人联系卖淫小姐，在在水一方的笔记本上记录卖淫女卖淫的信息等。另查明，被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人赵大卫退缴违法所得5万元。被告人赵大卫到案后电话劝说同案犯张某甲主动投案，张某甲接到其电话后于次日主动投案。原审法院认为，被告人赵大卫以非法获利为目的，以其经营的两处洗浴场所为窝点，长期组织管理多名女性从事卖淫行为，组织卖淫达7043人次，非法获利971384元，其行为已构成组织卖淫罪，且属于情节严重，依法应处十年以上有期徒刑；被告人张欣、张某甲、商某某、张某乙协助被告人赵大卫组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪；其中，被告人张欣协助被告人赵大卫组织卖淫时间较长，所起的作用较大，协助的次数较多，应认定为情节严重。被告人赵大卫组织未成年人卖淫，可酌情从重处罚；其到案后协助公安机关抓捕同案犯张某甲，成立立功，且退赃5万元，可依法从轻处罚。被告人张某甲协助被告人赵大卫招募未成年人从事卖淫活动，可酌情从重处罚。被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述主要犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款（一）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，以组织卖淫罪判处被告人赵大卫有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；以协助组织卖淫罪分别判处被告人张欣有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，被告人张某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，被告人商某某有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，被告人张某乙有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；被告人赵大卫的违法所得共计人民币九十七万一千三百八十四元予以追缴。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人赵大卫不服，以“其不构成组织卖淫罪，应当以容留卖淫罪定罪处罚；一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据提取程序不合法，不能作为定案依据；赵大卫没有组织行为，不构成组织卖淫罪，应以容留卖淫罪处罚；赵大卫系自首”等辩护意见，建议法院依法改判。被告人张欣不服，以“其犯罪情节未达到情节严重，一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据系非法收集，应予以排除；张欣的协助卖淫行为不属情节严重，一审量刑重”等辩护意见，建议法院减轻处罚。被告人商某某不服，以“系从犯；系初犯、偶犯；认罪态度好，具有悔罪表现”等为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见，建议法院对其适用缓刑。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 赵大卫
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 张欣
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张某甲
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某乙
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 商某某
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
胡昌福、葛忠文组织卖淫二审刑事判决书贵州省遵义市中级人民法院刑事判决书（2019）黔03刑终62号：贵州省遵义市汇川区人民法院审理贵州省遵义市汇川区人民检察院指控原审被告人胡昌福、葛忠文、陈启松犯组织卖淫罪，原审被告人曹世平、陈洋、周某森、张某凤犯协助组织卖淫罪一案，于2018年11月26日作出（2018）黔0303刑初667号刑事判决。宣判后，原审被告人均不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2019年4月2日在本院不公开开庭审理，上诉人胡昌福及其辩护人罗安勤，上诉人陈启松及其辩护人何应华，上诉人曹世平及其辩护人阳永林，上诉人陈洋及其辩护人王劲松，上诉人葛忠文、周某森、张某凤到庭参加诉讼，遵义市人民检察院指派检察员秦伟出庭履行职务，现已审理终结原判认定，“汇川区环球水艺洗浴中心”成立于2015年12月14日，以陈启松为经营者在工商局进行注册，性质为个体工商户，经营场地位于遵义市汇川区上海路凤凰花园ＢＣ栋1至3层楼。2017年3月，被告人胡昌福从牟勤勇（实际经营者，另案处理）处转包了该洗浴中心并更名为“环球水艺养生会所”进行经营，其营业执照上的经营者仍系被告人陈启松。由于生意清淡，胡昌福经朋友介绍认识了有相关工作经验的向某（另案处理）前来入伙经营管理，经协商由胡昌福出资装修，在该养生会所的三楼中设置了暗房、暗门、安装报警灯、安全通道等设施以备逃避公安机关打击，由向某负责管理、联系卖淫女到该养生会所从事嫖娼卖淫违法活动，获取非法利益。会所先后聘请了被告人葛忠文、陈启松担任总经理，被告人曹世平、陈洋担任管理人员负责向男性客人介绍撮合卖淫、管理卖淫女日常事务工作，聘请被告人张某凤、周某森从事收银管账、同时负责及时通风报信、注意安全等事务性工作。2017年3月至2018年1月期间，葛忠文受向某、胡昌福等人的聘请担任总经理，直接领导曹世平、陈洋介绍卖淫，对卖淫女进行管理、处理投诉等，为逃避公安机关打击，多次还召开会议要求张某凤、周某森及其他人员及时通风报信，直接指示张某凤在遇公安机关检查时要注意按下报警器，指示周某森等人在遇到公安机关检查时要使用“801”等暗语通风报信，陈启松受胡昌福聘请，以“环球水艺养生会所”负责人的名义，采用放哨、查看监控等方式实施卖淫活动、逃避公安机关打击，陈启松在2018年2月份接替葛忠文任总经理后，继续沿用葛忠文的管理模式，多次组织召开日常例会，要求曹世平、陈洋、周某森、张某凤等人在遇到公安机关突击检查时，通过启动报警灯，或用对讲机呼叫“801退房”、“801打折”、“801”等暗号通知卖淫嫖娼人员逃离现场。曹世平、陈洋除介绍撮合卖淫外，还安排卖淫女假期，统计、发放卖淫女提成等。2017年10月以来，周某森还在陈启松的安排下协助曹世平、陈洋向嫖客推荐卖淫项目。张某凤除从事收银管账外，在2018年3月21日晚，公安民警到场检查时，启动收银台报警器，协助卖淫嫖娼人员逃离。案发后，经统计，“环球水艺养生会所”在经营期间，通过卖淫人员苟某莉、李某娥、赵某、叶某、余某琴、伍某、周某兰在该会所三楼特定房间内，以698.00元、798.00元的价格从事卖淫活动，营业额高达500余万元，获取非法利益2888566.00元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，作出如下判决：一、被告人胡昌福犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人葛忠文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元；三、被告人陈启松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；四、被告人曹世平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；五、被告人陈洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；六、被告人张某凤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；七、被告人周某森犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；八、扣押在案的作案工具，依法予以没收。宣判后，胡昌福及其辩护人提出“三楼卖淫场所设置的暗门、报警装置均是向某实施，具体卖淫事项也是向某负责，在整个犯罪过程中向某系主犯，故只构成协助组织卖淫罪，且上诉人起辅助作用，系从犯。原判认定非法获利2888566元不属实，因为没有扣除合法收入和相应的成本，故不属于情节严重。有自首情节，家庭困难，主刑和附加刑量刑畸重”的上诉理由及辩护意见。葛忠文提出“未参与公司的分红，分成，2018年辞去公司职务离开公司，属于犯罪中止，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，初犯，家庭困难”的上诉理由。陈启松提出“没有参与卖淫管理，没有招募、管理卖淫小姐，只构成协助组织卖淫罪。有自首情节，量刑过重”的上诉理由。曹世平及其辩护人提出“在养生会所只是普通的员工，没有招募、雇佣卖淫女，只构成协助组织卖淫罪。原判认定非法获利2888566元不属实，不属于情节严重。系从犯，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。陈洋及其辩护人提出“没有管理卖淫女，只构成协助组织卖淫罪，自首，初犯，从犯，认罪悔罪，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。周某森提出“认罪悔罪，家庭困难，请求判处缓刑”的上诉理由。张某凤提出“按报警器是管理人员安排的，量刑过重，家庭困难”的上诉理由。出庭检察员提出“原审认定事实清楚，证据充分，证据之间能相互印证，各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，量刑适当，应驳回上诉，维持原判”的意见。经审理查明，原判认定上诉人胡昌福、葛忠文、陈启松、曹世平、陈洋组织卖淫，上诉人周某森、张某凤协助组织卖淫的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实。二审期间，各上诉人及其辩护人未向本院提供证据，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认本院认为，上诉人胡昌福、葛忠文、陈启松、曹世平、陈洋组织他人卖淫的行为构成组织卖淫罪，上诉人周某森、张某凤协助组织卖淫的行为构成协助组织卖淫罪。对于上诉人胡昌福、陈启松、曹世平、陈洋及四上诉人的辩护人所提“只构成协助组织卖淫罪”的上诉理由和辩护意见，经查，胡昌福系股东，出资装修卖淫场所并参与分配利润。陈启松明知道“汇川区环球水艺洗浴中心”在从事组织卖淫的犯罪活动，担任了会所登记注册的负责人，并负责整个会所的经营管理。曹世平、陈洋直接向顾客介绍卖淫服务，安排卖淫女上钟并从中牟利，对卖淫女实施了组织管理的行为。上述人员在主观上已经形成共同组织卖淫的故意，客观上实施了共同组织卖淫的行为，均符合组织卖淫罪的犯罪构成，应当按照此罪定罪处罚。故其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于胡昌福、曹世平及其辩护人所提“原审认定的非法利益未扣除合法收入和相应成本，尚未达到情节严重”的上诉理由及辩护意见，经查，二审庭审中，葛忠文、曹世平、陈洋、周某森均供述“汇川区环球水艺洗浴中心”卖淫人员有十几人，9字打头的工号都是卖淫人员，结合保健师工资表、提成某、收银系统截图等证据，足以证明洗浴中心的卖淫人员累计达十人以上。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“卖淫人员累计达十人以上的”之规定，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于胡昌福所提“有自首情节”的上诉理由，经查，其系被公安机关抓获归案，不成立自首，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于葛忠文所提“2018年辞去公司职务离开公司，属于犯罪中止”的上诉理由，经查，该案系共同犯罪，葛忠文辞去公司职务的行为并未有效地阻止犯罪结果发生，其犯罪行为已经既遂，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于胡昌福、葛忠文、曹世平、陈洋、周某森及相关辩护人所提“认罪悔罪，初犯，家庭困难，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，原审法院根据上诉人的犯罪地位、作用，到案情况，参与程度等综合量刑情节所作量刑恰当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于张某凤所提“按报警器是管理人员安排的，家庭困难，量刑过重”的上诉理由。经查，张某凤仅是会所的收银员，其涉及犯罪的行为仅是按照周某森安排按下报警器逃避公安机关的检查，所起作用低于周某森，原判对其作出与周某森相同量刑不当，罪责刑不相适应，本院应予改判。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，定罪准确，但量刑部分不当。对出庭检察员的意见，部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303刑初667号刑事判决主文第一、二、三、四、五、七、八项，即“一、被告人胡昌福犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人葛忠文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元；三、被告人陈启松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；四、被告人曹世平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万五千元；五、被告人陈洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；七、被告人周某森犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；八、扣押在案的作案工具，依法予以没收”。二、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303刑初667号刑事判决主文第六项，即“六、被告人张某凤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元”。三、上诉人（原审被告人）张某凤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年7月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长冯在军审判员王万建审判员谭应勇二〇一九年四月八日书记员朱先玉

案例二相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 胡昌福
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 葛忠文
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 陈启松
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 曹世平
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 陈洋
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张某凤
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 周某森
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年