案例一：
宜黄县人民检察院指控，2018年11月13日，犯罪嫌疑人刘某逃脱公安机关看管拨打被告人刘燕平电话，并告知其已被公安机关放出，要求刘燕平通过微信转账500到其指定的微信号中，通话后刘燕平按照刘某要求通过微信转账500元。14日早6时许，刘某逃至棠阴镇白竹村下山组，刘某先到村民李某3家中求助但被李某3拒绝，后窜至相邻不远的被告人李玉龙家中，刘某告诉李玉龙其是被告人刘耀进的儿子（其母是白竹村人），被告人李小兵（白竹村人）的外甥，李玉龙看其全身湿透、衣衫不整遂问其原因，刘某回答说其是从警方的看管下逃脱的，同时告知犯罪行为可能被判处十年以上的有期徒刑，并要求李玉龙为其提供食宿和衣物，李玉龙在明知刘某涉嫌犯罪，仍为其提供干净衣物、食物，并于当晚让刘某留宿家中。2018年11月14日下午，经公安机关同意刘某家属上山寻找并劝其投案自首后，被告人刘耀进召集李小兵、被告人纪嘉兰、刘燕平、被告人纪来龙等5人上山寻找刘某，事先李小兵从甘某处得知刘某可能躲藏在白竹村附近，也听说公安机关在白竹村、店下村一带搜捕刘某，刘耀进等5人在未携带物品的情况下乘车前去搜寻数小时未果后返回宜黄县城，随后刘耀进、纪嘉兰分别购买了雨衣、雨鞋及手电筒、并准备好干净衣物、干粮等物，于14日晚5人在刘耀进的提议下再次进山搜寻刘某，车辆行至店下村后遇见公安守卡民警桂志平等人，5人告知民警5人是上山帮助寻找刘某并劝其自首，桂志平经得指挥部同意后放行，15日凌晨，5人从中港镇方向行至棠阴镇白竹村下山组后，李小兵认为其可能藏于李玉龙家并上前询问，此时刘某也发现屋外有灯光后叫醒李玉龙让其下楼查看，李玉龙告知李小兵刘某在其房屋二楼，后刘耀进、纪嘉兰和李玉龙上楼，李小兵、纪来龙、刘燕平在屋前空地等候，期间刘燕平上楼看了一眼刘某后但未言语就下楼了。李玉龙等3人回二楼后，刘耀进、纪嘉兰在二楼劝刘某自首但刘某未当场答应，交谈过程中，纪嘉兰将自己的雨鞋脱下后让刘某穿上，交谈期间刘耀进告知其公安机关在鹿岗村、大岚村等附近道路上都有搜寻人员并设卡，刘耀进还将随时携带的衣服、食物、手电筒及数千余元现金交给刘某后5人离开李玉龙家，行至车辆停放处后，与正在此处守卡的公安民警唐某及店下村村干部等人相遇，5人中无一人主动告知唐某及村干部已搜寻到刘某的事实，唐某等守卡人员先后对刘燕平、纪来龙、刘耀进、李小兵等人进行盘问，四人均回答说没有找到刘某。5人离开李玉龙家不久，刘某也欲离开前往宜黄县城方向，并询问李玉龙哪条路可以躲开警察，李玉龙就告诉刘某其屋后有一条小路可以通向棠阴，并送刘某出门后回屋睡觉，至15日早晨6点，李玉龙醒来发现刘某因迷路仍在其家里，并央求李玉龙带他从小路出去，李玉龙带其至该条小路上的小源电站，并告诉刘某沿着水流即可到棠阴镇，15日上午，刘某被抓获。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例一判决结果：
name: 刘耀进
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李小兵
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李玉龙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 纪嘉兰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘燕平
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 纪来龙
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
李禄非法采矿、脱逃二审判决书吉林省通化市中级人民法院刑事判决书（2016）吉05刑终171号：吉林省梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院指控的原审被告人李禄非法采矿、脱逃，原审被告人刘野、杨长文、鲁强、李福、赵永平、司景芳、王凤艳窝藏一案，于2016年7月10日作出（2015）梅刑初字第446号刑事判决。原审被告人李禄不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：一、被告人李禄犯非法采矿的事实被告人李禄在未取得采矿许可证的情况下，于2014年10月在其租用的梅河口市小杨乡倒木沟村村民李某某、候某某家土地上，雇佣庞某某驾驶挖掘机开采矿产资源泥炭，经吉林省第三地质调查所评估，泥炭采出量为961立方米；李禄在未取得采矿许可证的情况下，于2015年1月，以给梅河口市小杨乡保祥村殷家沟水库清淤为由，雇佣罗某驾驶挖掘机开采矿产资源泥炭，经吉林省第三地质调查所评估，采出量为6675立方米。被告人李禄通过于某某、张某某介绍以人民币10万元的价格将部分开采的泥炭出售给张某1；经吉林省国土资源厅执法监察局认定：李禄涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值人民币287760元。二、被告人李禄脱逃及被告人刘野、杨长文、鲁强、李福、赵永平、司景芳、王凤艳窝藏的事实被告人李禄因涉嫌非法采矿一案，于2015年4月30日被执行逮捕，羁押于梅河口市看守所，羁押期间因患病，于同年6月26日出所到梅河口市中心医院进行治疗，于7月1日进行腹腔镜胆囊切除手术，7月9日4时30分许，李禄趁监管人员不备从医院脱逃。李禄在医院脱逃后，乘出租车到梅河口市山城镇原龙山部队家属房处，当日9时许，李禄电话联系到被告人刘野，刘野明知李禄系脱逃犯罪嫌疑人的情况下，打车在山城镇高速口附近找到李禄，让出租车司机为李禄购买电话卡、矿泉水等物品，并为李禄提供手机联系赵吉凤，帮助李禄到赵吉凤处取钱，因见旁边有人未果；当日19时许，李禄让刘野通过被告人鲁强联系到被告人杨长文，并让鲁强为李禄准备衣服、饮料等物品，后杨长文与鲁强按照李禄要求各驾驶一辆摩托车在山城镇西玉井北山找到李禄，杨长文、鲁强在意识到李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，按照李禄的要求，驾驶摩托车将李禄和刘野从山城镇西玉井村北山送到小杨乡倒木沟村被告人李福、赵永平家中，期间在到达西玉井村出口时，李禄为防止警察设卡堵截，让杨长文、鲁强在前行驶观察警察堵截情况；当晚22时许，到达李福、赵永平家中，杨长文、鲁强离去，李福、赵永平在明知李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，按照李禄的要求，为李禄提供食物，并在屋外查看是否有警察前来抓捕，当晚23时许，李禄和刘野离开；同年7月10日16时许，李禄电话联系被告人司景芳、王凤艳，并在刘野的陪同下打车到辽宁省抚顺市司景芳、王凤艳家，王凤艳在明知李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，为李禄提供住处、饮食及1000元钱，司景芳在应当知道李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，于7月11日12时许按照李禄的要求，驾车将刘野送到抚顺市客运站，后驾车将李禄送到辽宁省清源县。被告人李禄于2015年7月24日脱逃16天后主动到公安机关投案；被告人刘野于2015年7月11日主动到公安机关投案；被告人杨长文、鲁强于2015年7月9日被公安机关抓获归案；被告人李福、赵永平于2015年7月10日被公安机关抓获归案；被告人司景芳、王凤艳分别于2015年8月11日、12日主动到公安机关投案。原审法院认为：被告人李禄违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪；李禄在被依法关押期间，从羁押场所逃走，其行为构成脱逃罪；被告人刘野、杨长文、鲁强、李福、赵永平、司景芳、王凤艳明知李禄是犯罪的人而为其逃匿提供帮助，其行为均构成窝藏罪。李禄在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。李禄曾因故意犯罪被判处刑罚，因殴打他人、吸毒被行政处罚，在缓刑考验期内又犯新罪，其主观恶性较深，社会危害性较大，对其新犯罪行酌情从重处罚；李禄脱逃后，又主动向公安机关投案，对其脱逃犯罪事实予以供认，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人刘野、司景芳、王凤艳主动投案并如实供述主要犯罪事实，依法可认定为自首，从轻处罚。被告人杨长文、鲁强、李福、赵永平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对杨长文、鲁强、李福、赵永平、司景芳、王凤艳适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。据此，原审法院判决如下：一、撤销梅河口市人民法院（2013）梅刑初字第236号刑事判决中被告人李禄犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年的缓刑部分。二、被告人李禄犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人刘野犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。四、被告人杨长文犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年。五、被告人鲁强犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年。六、被告人李福犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年。七、被告人赵永平犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年。八、被告人司景芳犯窝藏罪，判处管制六个月。九、被告人王凤艳犯窝藏罪，判处管制六个月。上诉人李禄上诉称：1、其开采的是否是矿产资源泥炭，没有进行矿产属性鉴定，是否属于矿产资源无法认定，所以其不构成非法采矿罪；2、其在殷家沟水库开采的有草炭土也有清淤的淤泥，不能全部视为矿产资源。3、其在倒木沟村开采的961立方米有部分已受过行政处罚，不应再以此追究其刑事责任。4、其脱逃后回去自首，原审判决对其量刑过重。其辩护人王晓辉的辩护意见同李禄的上诉理由一致。经二审审理查明，一、被告人李禄犯非法采矿的事实被告人李禄在未取得采矿许可证的情况下，于2014年2月在其租用的梅河口市小杨乡倒木沟村村民李某某、候某某家土地上开采矿产资源泥炭350立方米，梅河口市国土资源局执法发现后，于2014年3月28日对其作出责令停止开采，没收采出的矿产品泥炭350立方米原地封存，责令其治理被破坏的耕地2亩并罚款人民币2万元的行政处罚决定。李禄被行政处罚后，于2014年10月继续在原地雇佣庞某某驾驶挖掘机开采矿产资源泥炭，并将开采出的泥炭堆放在前次被梅河口市国土资源局封存的泥炭堆上。经吉林省第三地质调查所评估，其前后两次共采出泥炭961立方米；李禄在未取得采矿许可证的情况下，于2015年1月，以给梅河口市小杨乡保祥村殷家沟水库清淤为由，雇佣罗某驾驶挖掘机开采矿产资源泥炭，经吉林省第三地质调查所评估，采出量为6675立方米。被告人李禄通过于某某、张某某介绍以人民币10万元的价格将部分开采的泥炭出售给张某1；经吉林省国土资源厅执法监察局认定：李禄涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值人民币287760元。二、被告人李禄脱逃及被告人刘野、杨长文、鲁强、李福、赵永平、司景芳、王凤艳窝藏的事实被告人李禄因涉嫌非法采矿一案，于2015年4月30日被执行逮捕，羁押于梅河口市看守所，羁押期间因患病，于同年6月26日出所到梅河口市中心医院进行治疗，于7月1日进行腹腔镜胆囊切除手术，7月9日4时30分许，李禄趁监管人员不备从医院脱逃。李禄在医院脱逃后，乘出租车到梅河口市山城镇原龙山部队家属房处，当日9时许，李禄电话联系到被告人刘野，刘野明知李禄系脱逃犯罪嫌疑人的情况下，打车在山城镇高速口附近找到李禄，让出租车司机为李禄购买电话卡、矿泉水等物品，并为李禄提供手机联系赵吉凤，帮助李禄到赵吉凤处取钱，因见旁边有人未果；当日19时许，李禄让刘野通过被告人鲁强联系到被告人杨长文，并让鲁强为李禄准备衣服、饮料等物品，后杨长文与鲁强按照李禄要求各驾驶一辆摩托车在山城镇西玉井北山找到李禄，杨长文、鲁强在意识到李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，按照李禄的要求，驾驶摩托车将李禄和刘野从山城镇西玉井村北山送到小杨乡倒木沟村被告人李福、赵永平家中，期间在到达西玉井村出口时，李禄为防止警察设卡堵截，让杨长文、鲁强在前行驶观察警察堵截情况；当晚22时许，到达李福、赵永平家中，杨长文、鲁强离去，李福、赵永平在明知李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，按照李禄的要求，为李禄提供食物，并在屋外查看是否有警察前来抓捕，当晚23时许，李禄和刘野离开；同年7月10日16时许，李禄电话联系被告人司景芳、王凤艳，并在刘野的陪同下打车到辽宁省抚顺市司景芳、王凤艳家，王凤艳在明知李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，为李禄提供住处、饮食及1000元钱，司景芳在应当知道李禄是脱逃的犯罪嫌疑人的情况下，于7月11日12时许按照李禄的要求，驾车将刘野送到抚顺市客运站，后驾车将李禄送到辽宁省清源县。被告人李禄于2015年7月24日脱逃16天后主动到公安机关投案；被告人刘野于2015年7月11日主动到公安机关投案；被告人杨长文、鲁强于2015年7月9日被公安机关抓获归案；被告人李福、赵永平于2015年7月10日被公安机关抓获归案；被告人司景芳、王凤艳分别于2015年8月11日、12日主动到公安机关投案。上述非法采矿、脱逃、窝藏犯罪事实有经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人及其辩护人提出对上诉人开采的草炭土没有进行属性鉴定，其行为不构成非法采矿罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人在侦查机关的多份供述均证实，其明知自己开采的是草炭土，且已将部分开采出的草炭土出售给他人并获利十万元，其明知自己的行为属于非法采矿，而为谋取利益，在国土资源行政机关对其实施行政处罚后，依然继续开采，其行为符合非法采矿罪的构成要件，故该项上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。关于上诉人及其辩护人提出上诉人在殷家沟水库开采出的有草炭土也有清淤的淤泥，不能全部视为矿产资源的上诉理由及辩护意见，经查，吉林省国土资源厅出具的鉴定意见，能够证明上诉人在殷家沟水库具体开采泥炭的数量和价值，该鉴定与卷宗其它证据之间能够相互印证、形成完整的证据链条，故该项上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。关于上诉人及其辩护人提出上诉人脱逃后又自首，原审判决对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决已根据本案的事实、证据，充分考虑了本案的各项情节，对上诉人作出适当的量刑，故该项上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持本院认为，上诉人李禄违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；其在被依法关押期间，从羁押场所脱逃，其行为亦构成脱逃罪。原审被告人刘野、杨长文、鲁强、李福、赵永平、司景芳、王凤艳明知李禄系脱逃的在押犯罪嫌疑人，而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿追捕，其行为均已构成窝藏罪。被告人李禄非法采矿350立方米已受过行政处罚，不应以此在追究其刑事责任，故上诉人及辩护人提出的此项上诉理由及辩护意见成立，原审判决认定部分事实错误，应予纠正。综上，根据本案的事实、证据和性质，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百四十三条非法采矿罪、第三百一十六条第一款脱逃罪、第六十七条第一款自首、六十九条数罪并罚、第七十七条缓刑的撤销之规定，判决如下一、维持吉林省梅河口市人民法院（2015）梅刑初字第446号刑事判决第一项即撤销梅河口市人民法院（2013）梅刑初字第236号刑事判决中被告人李禄犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年的宣告缓刑部分；第三项即被告人刘野犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；第四项即被告人杨长文犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年；第五项即被告人鲁强犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年；第六项即被告人李福犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年；第七项即被告人赵永平犯窝藏罪，判处拘役六个月缓刑一年；第八项即被告人司景芳犯窝藏罪，判处管制六个月；第九项即被告人王凤艳犯窝藏罪，判处管制六个月。二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2015）梅刑初字第446号刑事判决第二项即被告人李禄犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人李禄犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因非法买卖枪支羁押8个月27日予以折抵，因非法采矿羁押2个月20日予以折抵，即自2015年7月24日起至2021年8月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）本判决为终审判决审判长段惠民审判员陈川鹏审判员王均红二〇一六年十月二十五日书记员刘敬斯

案例二相关法律条文：
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。



依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 李禄
crime: 非法采矿罪
脱逃罪
sentence: 有期徒刑七年