案例一：
经审理查明：2016年10月18日0时许，被告人谭长银、唐一辉在本区双桂街道“重庆梁平戴斯大酒店”ＫＴＶ外收银台处无故被秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1（均另案处理）等人殴打。随即，被告人谭长银为伺机报复便电话邀约被告人何代强、蒋金作携带凶器到“戴斯”大酒店帮忙打架。被告人何代强邀约被告人何龙和吴某某（另案处理）参与其中。同日0时27分许，被告人何代强、何龙和吴某某携带凶器驾车到“戴斯”大酒店附近的十字路口红绿灯人行道处与被告人谭长银、唐一辉汇合。秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1等人见状即进行言语挑逗。被告人谭长银、何代强、何龙持刀和被告人唐一辉、吴某某与对方在红绿灯人行道及公路上发生互殴，在互殴过程中被告人蒋金作持砍刀到现场参与斗殴。互殴中被告人谭长银持砍刀将尹某某、姚某某、邓某某、方某砍伤。经鉴定，尹某某、姚某某的损伤程度为轻伤一级，邓某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，2016年10月25日，被告人谭长银、唐一辉到重庆市梁平区公安局双桂派出所投案。同月27日，被告人何代强、何龙被双桂派出所民警电话通知到案并如实供述罪行。同年12月5日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局刑事侦查大队投案。2017年1月17日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局梁山第二派出所检举揭发他人犯罪行为。同年3月19日，上列五被告人及亲属共同赔偿尹某某、姚某某、邓某某的经济损失共计16.5万元并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 谭长银
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何代强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 蒋金作
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 唐一辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
林明、林某聚众斗殴一审刑事判决书福建省福清市人民法院刑事判决书（2017）闽0181刑初336号：福清市人民检察院以融检公诉刑诉［2017］254号起诉书指控被告人林明、林某犯聚众斗殴罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人林明、林某到庭参加诉讼。现已审理终结福清市人民检察院指控：2016年1月2日2时许，同案人林起兵（另案处理）酒后送醉酒的同案人林冬冬（另案处理）至福清市向高街九天时尚酒店吧台后离开至该宾馆楼下，而同案人林某甲在吧台前欲开房间休息时与途经该处的两名醉酒男子（身份不明）发生口角并推搡，同案人林某甲随后被该两名男子追打，林某甲逃至该酒店楼下时被追上围殴，正欲离开的同案人林某乙见状，遂上前与同案人林某甲一同与对方两名男子互殴，后双方因酒醉均无力殴打而停止。接着，同案人林某乙见对方一名男子用手机联系叫人，遂也用手机联系纠集同案人杨某（另案处理）与被告人林某、林明以及同案人“大傻”、“忠文”（均另案处理）等人到场帮忙与对方打架。之后，同案人林某乙、林某甲至附近的较场路等待。不久，被告人林某、林明与同案人杨某、“大傻”、“忠文”等六、七人分别到达较场路与同案人林某乙、林某甲汇合，上述被告人及同案人先去九天时尚酒店寻找对方，后再去福清市医院寻找对方，均未找到对方人员。接着，上述被告人及同案人再次到九天时尚酒店寻找对方，仍没有找到对方人员，同案人“大傻”、“忠文”等人见状先行离开，被告人林某、林明与同案人林起兵、林冬冬、杨洪艺商量决定再去福清市医院寻找对方斗殴，至福清市医院急诊门口时见被害人陈某等四名男子欲搭乘的士，其中一男子头包纱布，被告人林某、林明与同案人林某乙、林某甲、杨某误以为系对方人员，遂上前围殴被害人陈某等四名男子，被害人陈某等四人见状四散跑走，其中被告人林明用电击棍击打被害人陈某头部一下，被告人林某用手击打其中一男子头部二、三下，同案人杨某用脚踢了其中一男子一脚，随后同案人林某乙、林某甲追赶其中一人，同案人杨某与被告人林某、林明也分别追赶其余人员，但均未追上。之后，上述被告人与同案人汇合后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某头部枕顶正中、右枕顶部、后枕部各一头皮缝合创，长度累计3.1厘米，损伤程度属于轻微伤。被告人林明于2016年12月22日在福清市音西街道锦绣尚品小区内被福清市公安局抓获，被告人林某于2017年1月19日主动联系回国向福清市公安局投案，到案后均如实供述上述事实。被告人林明到案后配合公安机关动员被告人林某投案，经查证属实。2016年1月25日，同案人林某乙、林某甲的亲属代为与被害人陈某达成赔偿协议，一次性赔偿损失共计人民币4000元，被害人陈某对被告人及同案人均表示谅解；2016年6月6日，同案人杨某与被害人陈某达成赔偿协议，一次性赔偿损失共计人民币2000元，被害人陈某表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林明、林某结伙持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林明因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人林明协助公安机关动员同案人投案，系立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人林明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚。被告人林明、林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2016年1月2日2时许，同案人林起兵（另案处理）酒后送醉酒的同案人林冬冬（另案处理）至福清市向高街九天时尚酒店吧台后离开至该宾馆楼下，而同案人林某甲在吧台前欲开房间休息时与途经该处的两名醉酒男子（身份不明）发生口角并推搡，同案人林某甲随后被该两名男子追打，林某甲逃至该酒店楼下时被追上围殴，正欲离开的同案人林某乙见状，遂上前与同案人林某甲一同与对方两名男子互殴，后双方因酒醉均无力殴打而停止。接着，同案人林某乙见对方一名男子用手机联系叫人，遂也用手机联系纠集同案人杨某（另案处理）与被告人林某、林明以及同案人“大傻”、“忠文”（均另案处理）等人到场帮忙与对方打架。之后，同案人林某乙、林某甲至附近的较场路等待。不久，被告人林某、林明与同案人杨某、“大傻”、“忠文”等六、七人分别到达较场路与同案人林某乙、林某甲汇合，上述被告人及同案人先去九天时尚酒店寻找对方，后再去福清市医院寻找对方，均未找到对方人员。接着，上述被告人及同案人再次到九天时尚酒店寻找对方，仍没有找到对方人员，同案人“大傻”、“忠文”等人见状先行离开，被告人林某、林明与同案人林起兵、林冬冬、杨洪艺商量决定再去福清市医院寻找对方斗殴，至福清市医院急诊门口时见被害人陈某等四名男子欲搭乘的士，其中一男子头包纱布，被告人林某、林明与同案人林某乙、林某甲、杨某误以为系对方人员，遂上前围殴被害人陈某等四名男子，被害人陈某等四人见状四散跑走，其中被告人林明用电击棍击打被害人陈某头部一下，被告人林某用手击打其中一男子头部二、三下，同案人杨某用脚踢了其中一男子一脚，随后同案人林某乙、林某甲追赶其中一人，同案人杨某与被告人林某、林明也分别追赶其余人员，但均未追上。之后，上述被告人与同案人汇合后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某头部枕顶正中、右枕顶部、后枕部各一头皮缝合创，长度累计3.1厘米，损伤程度属于轻微伤。被告人林明于2016年12月22日在福清市音西街道锦绣尚品小区内被福清市公安局抓获，被告人林某于2017年1月19日主动联系回国向福清市公安局投案，到案后均如实供述上述事实。被告人林明到案后配合公安机关动员被告人林某投案，经查证属实。2016年1月25日，同案人林某乙、林某甲的亲属代为与被害人陈某达成赔偿协议，一次性赔偿损失共计人民币4000元，被害人陈某对被告人及同案人均表示谅解；2016年6月6日，同案人杨某与被害人陈某达成赔偿协议，一次性赔偿损失共计人民币2000元，被害人陈某表示谅解。2017年3月2日，被告人林某与被害人陈某达成赔偿协议，一次性赔偿损失共计人民币2000元，被害人陈某表示谅解。2017年3月13日，被告人林明的亲属代为与被害人陈某达成赔偿协议，一次性赔偿损失共计人民币2000元，被害人陈某表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录，刑事判决书、罪犯档案资料、协议书、谅解书、同案人刑事判决书、投案微信聊天内容截图、同案人林某乙、林某甲、杨某的证言、被害人陈某的陈述、物证鉴定室鉴定书及照片、辨认现场照片、被告人林明、林某的供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实且相互印证，足以认定本院查明的上述事实，本院予以确认本院认为，被告人林明、林某结伙持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林明协助公安机关动员同案人投案，系立功表现，依法予以从轻处罚。被告人林明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人林明、林某到案后均积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情均予以从轻处罚。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关建议对被告人林明判处三年以上五年以下有期徒刑，对被告人林某判处二年以上三年以下有期徒刑，宣告缓刑，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据被告人林明、林某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下一、被告人林明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林明的刑期自2016年12月22日起至2020年6月21日止。）二、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王晓莹人民陪审员高美珠人民陪审员许胜文二〇一七年三月十七日书记员林文婷

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 林明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 林某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月