案例一：
田阳县人民检察院指控，2007年11月，谭某1承包位于田阳县洞靖乡那峨村那峨屯的那峨林场，并按“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路为界，在该小路以上那峨林场范围种植桉树。同月，谭某1为运输方便雇请梁某1在原“那峨村甫华屯至德保东凌”的林区小路以上8米左右的位置修建新的林区公路。2014年11月间，被告人黄毅以林区公路系那峨林场与那峨屯山界的界线，其于2007年在林区公路以下种植有桉树为由，雇请黄某9一起到“坡里水”（林地名），未经谭某1同意，擅自使用油锯砍伐该处林地的桉树，并把砍伐下来的桉树制材后堆放在林区公路上，准备外运销售时被公安民警查获。经鉴定，被盗伐林木蓄积量33立方米，出材量27立方米，涉案林木价值8100元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 黄毅
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
罗昌圆、韦凤春、韦凤坡滥伐林木罪一审刑事判决书广西壮族自治区天峨县人民法院刑事判决书（2019）桂1222刑初13号：天峨县人民检察院以峨检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员韦鉴芩出庭支持公诉，被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年5月份，被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡三人共同出资购买位于天峨县更新乡加里村巴追屯哄围华坡（地名）的一片杉木林。同年10月份，三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工将该片杉木林砍伐。经林业技术部门鉴定，造成滥伐林木面积0.25公顷，滥伐林木蓄积量31.96立方米，出材量22.11立方米。对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘查、辩认笔录、鉴定意见、调查意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡违反我国森林法的规定，无证采伐林木，造成滥伐林木蓄积量31.96立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明，2018年5月份，被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡共同出资购买了罗某1种植在天峨县更新乡加里村巴追屯哄围华坡（地名）路坎上的一片杉木林，欲制材出售。2018年6月15日，罗某1向林业部门提出申请，要求办理已出售给三被告人的哄围华坡路坎上的杉木林采伐证，并取得采伐申请编号:峨林采申字（2018）3029号，但未取得采伐许可证（2016年6月份，罗某1出售哄围华坡路坎下的杉木林时，林业部门已将三被告人购买的该片杉木林进行采伐设计，并颁发采伐许可证，但已过期）。同年10月份，三被告人在尚未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工将该片杉木林砍伐。经林业技术部门鉴定，造成滥伐林木面积0.25公顷，滥伐林木蓄积量31.96立方米，出材量22.11立方米。被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡对公诉机关指控的事实和罪名在开庭审理过程中均无异议，并有证人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、韦某1、罗某5、韦某2、黄某的证言，现场勘验、辩认笔录、现场照片、鉴定意见书、林权证、户籍证明、天峨县林政资源管理站出具的证明、调查评估意见书、韦凤坡帮扶手册以及被告人的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡在未取得林木采伐许可证的情况下，无视法律关于林木采伐必须办理采伐许可证的有关规定，滥伐林木蓄积量31.96立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，三被告人分工明确，作用相当，均是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡经公安机关电话联系自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院依照法律规定，委托天峨县司法局对被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡进行社会调查。社会调查评估报告建议对被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡均适用社区矫正。本院认为，三被告人犯罪后，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用社区矫正不会对其所在社区有重大影响，故决定对被告人罗昌圆、韦凤春、韦凤坡宣告缓刑。综上，根据三被告人的犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下一、被告人罗昌圆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）二、被告人韦凤春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）三、被告人韦凤坡犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长邓世伦审判员韦光盛人民陪审员黄光崇二〇一九年三月十五日书记员岑朝毅

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 罗昌圆
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 韦凤春
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 韦凤坡
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年