案例一：
经审理查明，2017年10月18日17时许，被告人侯德伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿司宫线由南向北行驶至大城县某村北路段时，与被害人邵某1驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，邵某1颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人侯德伟驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任。事发后，被告人侯德伟令被告人李佳兴赶至现场冒充肇事司机，后侯德伟离开现场。被告人李佳兴在大城县公安交通警察大队民警对其进行询问时，其谎称是肇事者。10月29日，被告人侯德伟主动到大城县公安交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，侯德伟与被害人亲属就民事赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，被害人方对二被告人之行为予以谅解。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 侯德伟
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李佳兴
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
三小交通肇事罪一审刑事附带民事判决书山西省河曲县人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋0930刑初54号：山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2018）48号起诉书指控被告人王三小犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员张陆翔、薛瑞锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及三原告的诉讼代理人马玉青，被告人王三小，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的诉讼代理人梁永燚到庭参加诉讼。现已审理终结山西省河曲县人民检察院指控，被告人王三小违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。附带民事诉讼原告人李某1、李某4、李某2、李某3诉称：2018年3月19日16时35分许，被告人王三小驾驶×××／×××号半挂车沿神保线由东向西行驶，行至57ＫＭ＋950ｍ路段处时，与行人石某（即本案受害人）发生碰撞，造成行人石某经医院确诊死亡的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告人王三小负主要责任，受害人石某负次要责任。此事故的发生完全是因为肇事车辆驾驶人未按安全速度行驶、未尽到充分的安全注意义务造成的。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定：＂机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。＂故原《道路交通事故认定书》适用法律错误，依法应当由被告人王三小承担本起事故的全部责任。本案中的受害人石某之子李某3为先天性严重智障人，无劳动能力，是受害人石某的被扶养人。综上，由于被告人王三小违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告方的被继承人石某死亡，被告人王三小作为侵权人应当赔偿，被告平安财险忻州中心支公司作为该车的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告方因交通肇事致被继承人石某死亡造成的各项损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、被扶养人生活费等共计364907元。诉讼代理人马玉青的代理意见是，依法支持附带民事原告人的全部诉讼请求。被告人王三小对起诉指控犯罪事实无异议，附带民事部分王三小有全险，对受害方的损失由保险公司全额赔付。愿意对受害方另外赔付5万元，请求法庭从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司诉讼代理人辩称，认可交警部门出具的事故责任认定书，保险公司将据此予以赔偿，但精神损失费不予赔偿。经本院审理查明，2018年3月19日16时许，被告人王三小驾驶×××、晋ＨＺ122半挂牵引汽车沿神保线由东向西行驶，行至57ＫＭ＋950Ｍ处路段时，偶遇行人石某横穿公路，因避让不及，导致车辆将石某撞倒，造成石某当场死亡的交通事故。经神池县公安司法鉴定中心鉴定，死者石某受巨大机械力作用于头部、左髂部，致头皮裂伤、颅骨底骨折、脑组织损伤，其余体表软组织损伤较轻微，颅脑损伤为致死原因。经河曲县公安局交通警察大队认定，王三小负本起事故的主要责任，石某负本起事故的次要责任。事故发生后，被告人王三小打电话报警并在现场等候处理，后主动到河曲县公安局交通警察大队投案，并如实供述其罪行。另查明，王三小驾驶的×××、×××号半挂车于2017年4月18日在中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保机动车第三者责任保险，保险金额为1000000元；保险期间均自2017年4月18日00时起至2018年4月17日24时止；挂车于2017年5月18日在该保险公司投保机动车第三者责任险保险，保险金额为50000元，保险期间自2017年5月18日00时起至2018年5月17日24时止。死者石某，出生于1948年1月2日；农村户口，户籍登记地河曲县沙泉乡李家沟村。石某之子李某3，男，汉族，1979年6月22日出生，系二级精神残疾人，无劳动能力。事发后，受害人家属与被告人王三小及其雇主张某就本案民事赔偿部分自愿达成以下协议：一、由王三小赔偿石某死亡所产生的精神抚慰金50000元整，该款中的28000元已由石某家属从交警队支取，现当场由王三小给付赔偿款22000元整，此款由张胜利代付；二、石某死亡所应得的死亡赔偿金、丧葬费、因处理丧葬事宜所产生的相关费用由石某家属通过诉讼向王三小所驾驶车辆的保险公司主张权利；三、此事一次性处理，再无其他争执；四、被害人石某家属表示谅解肇事人王三小，请求人民法院对其从宽判处。上诉事实，由检察机关及附带民事原告人提供的下列证据予以证实：检察机关提供的证据有：第一组程序证据：1.河曲县公安局受案登记表；2.河曲县公安局立案决定书；3.河曲县公安局拘留证；4.河曲县公安局拘留通知书副本；5.河曲县公安局报请批准逮捕书；6.河曲县人民检察院批准逮捕决定书；7.河曲县公安局逮捕证；8.河曲县公安局逮捕通知书副本。以上八份书证证实本案来由及办案程序合法。第二组定罪证据：1.书证（1）常住人口基本信息证实：被告人王三小出生于1971年5月8日，已达完全刑事责任年龄。（2）中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件证实：被告人王三小具有驾驶机动车资格。（3）常住人口登记卡、河曲县人民医院居民死亡医学证明证实：被害人石某于1948年1月2日出生，于2018年3月19日死亡。（4）送达回证证实：河曲县公安局交通警察管理大队分别于2018年4月18日、4月19日向被害人家属、被告人王三小送达了×××号道路交通事故认定书。2.被告人的供述和辩解2018年4月26日18时23分至18时53分，河曲县公安局办案人员第一次讯问被告人王三小笔录；2018年5月5日09时35分至09时52分，河曲县公安局办案人员第二次讯问被告人王三小笔录。两次供述笔录内容基本一致，与河曲县公安局交通警察大队勘验笔录相互印证，证实：2018年3月19日16时许，王三小驾驶×××、晋ＨＺ122半挂牵引汽车沿神保线由东向西行驶，行至57ＫＭ＋950Ｍ处时，偶遇行人石某横穿公路，因避让不及，导致车辆将石某撞倒，造成石某当场死亡的交通事故。事故发生后王三小电话报警，在现场等候处理，警察来了将其带回沙泉交警中队。3.鉴定意见（1）山西省神池县公安司法鉴定中心鉴定文书及相关鉴定资料证实：死者石某受巨大机械力作用于头部、左髂部，致头皮裂伤、颅骨底骨折、脑组织损伤，其余体表软组织损伤较轻微，颅脑损伤为致死原因。（2）山西明德司法鉴定中心道路交通事故明德司鉴［2018］ＡＱ鉴字ＳＸ第18046号司法鉴定意见书证实：×××、晋ＨＺ122半挂牵引汽车发生事故时的车速为57±3ｋｍ／ｈ。（3）河曲县公安局交通警察管理大队×××号道路交通事故认定书证实：被告人王三小负本起事故的主要责任，行人石某负本起事故的次要责任。4.勘验笔录2018年3月19日16时55分至当日19时15分，在见证人赵某生、薛某军、贾某军的见证下，民警对事故现场进行勘验。证实：案发现场情况。（1）事故现场位于神保线57ＫＭ＋950Ｍ处；（2）民警赶到事发现场时，肇事者王三小在现场，民警当场将其机动车驾驶证扣押；（3）肇事车辆车牌为×××、晋ＨＺ122半挂牵引汽车一辆。第三组量刑证据河曲县公安局交警大队到案情况说明、接警登记表证实：事故发生后，被告人王三小打电话报警并在现场等候处理，后主动到河曲县公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行。调解协议书、谅解书、收条证实：民事部分调处履行情况，取得被害方家属谅解。检察机关提供的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。书证受案登记表、被告人王三小的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等相互印证，证实2018年3月19日16时许，王三小驾驶×××／晋ＨＺ122半挂牵引汽车发生交通事故致石某当场死亡；河曲县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书证实被告人王三小负本起事故的主要责任，行人石某负本起事故的次要责任。以上证据经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案的依据。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及其诉讼代理人提供的证据有：1、石某的医疗费票据2支579元；2、关于处理丧葬事宜支出的交通费手撕票据2800元；3、李某3残疾证，精神二级证；4、李昇交通事故责任认定书，予以证明案件事实相似，李昇认定为全部责任，而被告人王三小认定为主要责任不合理，应该负全部责任。对附带民事诉讼原告方的证据，经法庭组织进行了质证，辩方发表了相关质证意见，本院认为，关于医疗费及交通费及李某3的残疾证，附带民事诉讼被告方无异议，依法予以认定。附带民事诉讼原告方提出交警部门出具的交通事故责任认定书不符合法律规定，但在收到该事故责任认定书后未提出异议，且行人石某在没有过街设施的路段横过道路时，没有在确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担事故部分责任，河曲县交警大队出具的事故责任认定书所依据的事实真实、客观，适用法律正确，本院予以采纳，并作为划分责任比例的依据本院认为，被告人王三小违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人王三小在事故发生后打电话报警并在现场等候处理，后主动到河曲县公安局交通警察大队投案，并能如实供述自己的罪行，符合自首规定，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。事发后车辆所有人及被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，民事部分已经达成调解，并取得被害人家属谅解，具有酌定从轻情节。达成的调解协议符合有关法律规定，应予以确认。被告人王三小的犯罪行为给死者石某家属造成的实际损失和必然遭受的损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，应由被告人王三小承担附带民事连带赔偿责任。主体责任认定、赔偿范围承担责任的认定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关规定确定。附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼符合法律规定。河曲县交通警察大队出具事故责任认定书认定被告人王三小负事故主要责任，行人石某负事故次要责任，被告人王三小的行为构成侵权，对本案的民事赔偿应承担85%的赔偿责任，受害人石某自负15%的赔偿之责。本案中受害人石某出生于1948年1月2日系农村户口，生前在××县居住；附带民事诉讼原告人李某1、李某4、李某2、李某3所应得的赔偿项目为：医疗费579元、死亡赔偿金（8424元＋10788元）／年×10年＝192120元、丧葬费61547元／年÷12月×6月＝30773.5元、丈夫李某1扶养费8424元／年×5年÷3＝14040元，儿子李某3扶养费8424元／年×10年÷2＝42120元，受害人亲属办理丧葬事宜造成的误工损失51930元／天÷12月÷21.75天／月×5人×5天＝4974元，交通费酌情支持1000元，以上费用共285606.5元。关于扶养费问题，婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务，人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条、第三十二条确定，扶养义务不因年龄变化而免除，扶养年限应酌情考虑。综合考虑国家规定的男女退休年龄规定及扶养人有劳动能力、受害人遇害时已年满70周岁的情况，对被扶养人李某3扶养年限确定为10年。附带民事诉讼原告人所要请求的殡仪馆存尸费应包括在丧葬费内，本院不予支持。附带民事诉讼原告人及代理人提交的交通费条据不符合规定，故酌情考虑。因被告人王三小肇事时驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保，应由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司在其交强险死亡伤残责任险额内理赔110000元，医疗费用限额内理赔579元，剩余部分175027.5元按照85%的比例在主车机动车第三者责任险内赔偿，即赔偿148773.38元。附带民事诉讼双方合理意见予以支持。综合考虑本案的事实和情节、被告人认罪、悔罪表现和对被害人赔偿情况及其社会危害程度，结合社区意见，可以对被告人王三小从宽判处，并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下一、被告人王三小犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在其交强险死亡伤残责任险限额内理赔附带民事诉讼原告人110000元，在医疗费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人579元；在机动车第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人148773.38元。（上述第二项赔偿款共259352.38元于本判决生效后十五日内履行。打款到河曲县人民法院执行专户。收款单位：河曲县人民法院，账号：04-676001040007719，开户行：中国农业银行河曲县支行营业部。）三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李瑞新人民陪审员李波人民陪审员刘帅二〇一八年七月二十七日书记员李力

案例二相关法律条文：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 王三小
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑九个月