案例一：
辩护人提出，王某在聚众斗殴中只是一般参与者，主观恶性小，案发后到派出所作了笔录，应认定为自首，原审对王某量刑过重。辽宁省大连市中山区人民法院经审理查明，2012年10月21日19时30分许，在大连市中山区春德街54号道边，因大连广袤土石方有限公司车队司机宋某驾车险些撞到冀某，被告人李某甲、冀某与被告人宋某发生争执，被告人李某甲遂指使冀某返回所在单位大众物业找人来打仗，并打电话给被告人金某、李某乙，让其赶到现场帮忙。被告人宋某打电话给车队队长黄某，黄某纠集王某、梁某一起赶到现场。黄某指使宋某通过车队手持电台纠集车队其他司机赶到现场。随后，梁某、王某、宋某与李某甲、冀某发生打斗。被告人张某听到宋某在手持电台喊话后赶到现场，参与斗殴。20时许，公安机关接到报警赶到现场阻止殴斗并将上述7名被告人带回派出所。被告人金某与李某乙、王延辉随后赶到海军广场派出所附近，王延辉将大连广袤土石方有限公司的两辆货车玻璃砸碎，后和金某、李某乙误将途经该处的被害人姜某当成是广袤土石方有限公司车队人员，对姜某进行殴打。经鉴定，姜某所受外伤系钝器伤，其腰背部外伤致右侧血胸，右侧10、11、12肋骨骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，均属轻伤。案发后，被告人宋某、黄某、王某、梁某、张某先行赔付被害人姜某医药费人民币2万元；在本案审理的过程中，经本院调解，被告人李某甲、冀某、宋某、黄某、王某、梁某、张某、金某、王延辉、李某乙共赔偿被害人姜某人民币12万元，被害人姜某对其表示谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 冀某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 宋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 梁某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王延辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 金某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 王某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人李全赠聚众斗殴案一审刑事判决书四川省宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书（2016）川1502刑初458号：四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检执刑诉［2016］5号起诉书指控被告人李全赠犯聚众斗殴罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴静出庭支持公诉，被告人李全赠到庭参加诉讼。现已审理终结四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2015年11月7日晚上23时许，吴某、肖某、曾某（均另处）等人在宜宾市翠屏区古德酒吧与邻桌的丁某、凌某发生口角。随后，吴某、肖某邀约被告人李全赠与罗某、朱某（二人另处）等人，一起冲进酒吧殴打并用腰刀刺伤丁某、凌某。经鉴定凌某因外伤致左侧气胸、肺压缩约10%属轻伤二级。因外伤致左下腹壁穿通伤属轻伤二级。丁某因外伤致头顶部瘢痕属轻微伤；因外伤致右臀部疤痕属轻微伤。上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据材料，据此认为被告人李全赠在公共场所持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李全赠缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑数罪并罚。诉请依法判处。被告人李全赠对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年11月7日晚上23时许，吴某（1998年10月24日出生，另案）、肖某（2001年2月10日出生）、曾某（1999年6月6日出生，另案处理）等人在宜宾市翠屏区交通街“古德”酒吧喝酒时,因邀请台上唱歌的郑某喝酒，继而与郑某一起的被害人丁某、凌某等人发生言语冲突。随后，吴某与肖某、曾某等人遂邀约被告人李全赠及罗某（1999年3月13日出生，另案）、朱某（另案）等人前来帮忙打架。11月8日凌晨0时许，李全赠与吴某、罗某、朱某、肖某、曾某等人汇合后冲进酒吧，用腰刀、酒吧内的椅子、玩具枪等器械对被害人凌某、丁某等实施殴打后逃离现场。在殴打过程中，肖某用其携带的腰刀捅伤凌某左侧胸部，罗某用其携带的腰刀捅伤丁某臀部,李全赠、吴某等人用酒吧内的椅子、酒杯、道具枪等器械对被害人凌某、丁某实施殴打。后经法医鉴定，凌某因外伤致左侧气胸、肺压缩约10%属轻伤二级，因外伤致左下腹壁穿通伤属轻伤二级。丁某因外伤致头顶部瘢痕属轻微伤，因外伤致右臀部疤痕属轻微伤。另查明，1.在审理过程中，被告人李全赠赔偿被害人凌某经济损失4000元，并获得谅解。2.被告人李全赠因犯抢劫罪于2015年7月17日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。诉讼期间被羁押185天。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于被害人报案，公安机关立案侦查。2.被害人凌某的陈述，证实2015年11月7日晚，他们在“古德”酒吧唱歌，郑某在吧台上唱歌之后就被对方桌的人叫去喝酒，丁某就过去把郑某拉回来。在拉的过程中与对方的人发生了口角纠纷，对方就喊等到。之后他们认为没有什么就还是坐在酒吧喝酒。对方离开后不久就喊了十个人来，他听见有人说：“就是那个眼镜”，于是有人走向了吧台附近的丁某，对方边打丁某边骂其，他站在酒吧靠门口的地方，这时有个走向了他，直接用拳头打在了他的头上，有个男的从他身后用刀连续捅了他两刀，后来对方打了人就跑了。3.被害人丁某的陈述，证实案发当天，郑某唱完歌后就被对方一桌叫去喝酒，他们就把郑某叫回来，对方就骂他们，后对方离开。他们继续耍到23点40分左右准备回家了，在酒吧门口时，刚才那群陌生男子在酒吧外面等着他们，同时对方其中一个陌生男子拿了一把腰刀向他跑过来，对方正要用刀捅他时，他就一脚把他踹开了，然后他们这边的人就退回了酒吧内，大概过了四五分钟，对方有十多个陌生男子就冲进酒吧里开始打他们，对方一名陌生男子拿了一把腰刀在酒吧里追他，他就跑到酒吧大厅右侧的监控下面用板凳挡了几下，同时对方有三个男子用一根钢管和酒吧内的玻璃杯子及板凳打他的头部，他准备转身跑向酒吧内的厨房躲避，就在他转身的时候对方一男子用腰刀捅了他的臀部两刀，他受伤了以后就跑到酒吧内的厨房里把门关了起来，对方有人来用脚踹了几下厨房的门，大概躲了四五分钟，他朋友刘某来敲门告诉他对方已经走了，他刘某告诉他凌某被对方捅了两刀。4.证人郑某、刘某、方某1的证言，证实2015年11月7日晚，郑某、刘某、方某1和丁某、凌某等人在翠屏区复兴街“古德”酒吧喝酒，郑某去酒吧内的台子上唱了一首歌，旁边一桌的一男子就叫郑某去喝酒，丁某去阻止郑某喝酒，和对方吵起来，对方几个男子打着电话就出去了，他们也准备离开酒吧，对方有10多个人拿着钢管、刀等冲过来殴打丁某、凌某、方某1等人，将丁某、凌某捅伤。5.证人方某2、杨某的证言，证实二人是“古德”酒吧的工作人员，案发当天，因为郑某上台去唱了歌，2号桌的客人就喊她去喝酒,丁某就过去拉住郑某不要她喝酒,于是双方就发生了口角,就在酒吧内吼了起来。之后，对方就邀约人对丁某和凌某进行殴打。其中凌某肚子上被捅了两刀，丁某头上全是血。6.证人肖某的证言，证实案发当天，吴某在古德酒吧问一个妹妹ＱＱ号码的时候，那个妹妹的男朋友拿了一个酒杯过来摔了，还提板凳想打吴某，但是没打，双方就是对骂，在骂的过程中他还把他身上带的腰刀拿出来吓对方，但都没动手。他们对骂了一会后，吴某就说出去喊人过来打对方，然后他们就出酒吧打电话喊人，大概过了十来分钟，李某、“李二娃”、“猪儿”、“朱二娃”、陈某、“伟伟”、罗某等人就都过来了，然后我们就一起冲进酒吧，对方的人看到他们冲进去可能也被吓到了，就提起板凳跟他们对打，但是对方人少打不赢就边打边退，有一个还被他们打来躲到了酒吧厕所里，他们去敲门没敲开，然后就一起走了。7.证人彭某的证言，证实2015年10月的一天晚上11过点，他在翠屏区本色酒吧喝酒，吴某打来电话说在古德酒吧有事情，喊他马上过去，但他没有去。8.同案人罗某、吴某及被告人李全赠的供述和辩解，证实李全赠、罗某、吴某对持械聚众斗殴的犯罪事实供认不讳。9.辨认笔录及照片，证实吴某辨认出李全赠、肖某、朱某、罗某、曾某，罗某辨认出吴某、肖某、李全赠、朱某、曾某。肖某辨认出罗某、吴某、朱某、李全赠。10.酒吧监控视听资料，证实案发现场的情况。11.公安机关抓获经过情况说明，证实被告人李全赠归案的情况。12.本院（2015）翠屏刑初字第268号刑事判决书，证实被告人李全赠因犯抢劫罪于2015年7月17日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，本案案发时处于缓刑考验期内。13.收条、谅解书，证实被告人李全赠赔偿凌某损失4000元，获得谅解。14.户籍证明，证实被告人李全赠的基本身份情况本院认为，被告人李全赠伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李全赠在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和新犯的罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人李全赠到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李全赠赔偿了被害人经济损失，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下撤销本院（2015）翠屏刑初字第268号刑事判决书中以被告人李全赠犯抢劫罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元的缓刑部分；被告人李全赠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2020年1月15日止。罚金上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长申伯英人民陪审员刘志中人民陪审员杨权二〇一六年九月八日书记员唐娅洲

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李全赠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年六个月