案例一：
经审理查明：被告人王某乙曾向范倬借款，后因还款问题双方产生矛盾。2014年2月27日下午，范倬的朋友洪力、刘庆超在合肥市徽州大道天然婚纱摄影楼附近找到被告人王某乙，要求王某乙偿还欠范倬的债务。随后，刘庆超驾驶王某乙的轿车，与洪力一起将王某乙带至本市蜀山区长丰路与安庆西路交叉口的蓝帆海岸咖啡会所，由范倬与王某乙商谈解决债务纠纷。由于分歧较大，王某乙遂要求其叔叔被告人王某甲带人到现场帮忙。王某甲得知后，电话邀集了被告人闫某，并驾车带着闫某及闫某邀约的被告人程某一起赶到蓝帆海岸咖啡会所。王某甲到场后与洪力发生了口角，王某乙因担心被洪力等人强行带走就拨打了报警电话，公安机关到场后将王某乙和洪力带到合肥市公安局琥珀派出所进行处理。同时，被告人蒋某应闫某的邀约驾车赶到了现场；程某邀集了被告人蔡某、解某，并让两人再邀集他人到场帮忙。蔡某邀集被告人姜某、秦某、刘某乙、刘某甲等人、解某邀集了“小康”等人（具体身份不详，另案处理）来到蓝帆海岸咖啡会所附近与程某等人会合。期间，蒋某、闫某在知会王某甲之后一起购买了一批木质锹把，放在蒋某的车上，作为打斗工具。当日傍晚，王某甲安排闫某、程某及其邀集来的人员在会所附近的饭店就餐，并给每位到场人员散发了1包中华牌香烟，同时交给闫某10000元现金作为邀集人员的酬劳。王某乙从派出所出来后赶到饭店就餐。期间，王某乙与王某甲等人约定，当晚再约范倬到蓝帆海岸咖啡会所“谈判”解决债务纠纷，由王某甲安排邀集来的人员在附近等候，做好打斗准备。当日21时左右，王某乙在蓝帆海岸咖啡会所与范倬“谈判”未果准备离开时，遭到范倬、洪力等人的阻止，并被范倬、洪力一方的十余人带到了蓝帆海岸咖啡会所对面的马路边。王某甲见范倬一方人员要将王某乙带走，便招呼等候在附近的闫某、程某、蒋某、蔡某、解某、姜某、刘某甲、秦某、刘某乙等十几人，手持锹把冲上前与范倬一方人员发生打斗，持续约两分钟。当日21时05分，王某乙拨打报警电话，称被人限制人身自由。公安机关赶到现场后，将留在现场的被告人王某甲、王某乙带回调查。在公安机关，王某甲如实供述了本案的主要事实，王某乙未能如实供述其要求叔叔王某甲帮忙邀集他人及其与王某甲等人在就餐过程中商量打斗的过程。2014年3月18日，公安机关将被告人闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某抓获；2014年4月10日，公安机关将被告人蒋某抓获；2014年4月11日，公安机关将被告人解某抓获。到案后，闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某、蒋某、解某均如实供述了本案事实。此次打斗造成范倬一方人员中洪力、刘庆超头部被打伤，王某甲一方人员中解某等三人被打伤。经鉴定，刘庆超头部的损伤程度属于轻伤二级。王某乙到案后，被羁押于合肥市第一看守所。在羁押期间，王某乙向合肥市第一看守所的管教民警检举了同监室在押人员朱顺喜于2014年4月在合肥城隍庙一鲜花店盗窃1部步步高手机的情况；检举同监室在押人员王章财涉嫌盗窃案中另两名同伙付昌军、董学定的情况；检举韩飞、郑永超故意伤害他人致重伤的情况；后均经公安机关查证属实。另查明，被告人刘某甲于2013年6月26日因犯开设赌场罪，被安徽省肥西县人民法院判处管制一年，并处罚金七千元。管制期限自2013年7月7日至2014年5月6日止。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 闫某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 程某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蒋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蔡某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 解某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 姜某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 秦某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑事判决书（2020）渝0243刑初119号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人冉实生，男，1985年5月26日出生，土家族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月31日被彭水县公安局取保候审;因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年12月10日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区公安分局执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）Z142号起诉书指控被告人冉实生犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官李蔚出庭支持公诉，被告人冉实生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：（一）2014年1月28日晚，江帆(另案处理)在彭水县城下街上岛咖啡乘坐电梯时，与向安明(另案处理)发生口角，江帆用拳头打了向安明几拳，向安明被与江帆同行的董太平(另案处理)、赵林(另案处理)等人拉住，未能打到江帆。向安明认为自己无故挨打，心里不服气，便与江帆约定等下打架。后向安明邀约吴某(已死亡)、向文(另案处理)、田轴(另案处理)、张小飞(另案处理)帮忙打架，向文电话告知余某某(另案处理)向安明有事，让其打电话问一下向安明，余某某电话问了向安明后来到现场。田轴邀约李伟(另案处理)，张小飞邀约邵军(另案处理)、梁义追(另案处理)，吴某邀约向春(另案处理)、何建云(另案处理)、李某某(另案处理)以及被告人冉实生参与打架。在打架前余某某提供两把砍刀，张小飞提供一把砍刀，另有人提供棒球棒用于打架。上述众人陆续来到郁江二桥靠黔龙阳光方向桥头附近聚集。余某某和李某某认为打架使用的工具不够，便离开到浅水湾李某某经营的睡式洗头店取工具，在取工具途中打架已经结束，二人未再次赶到现场。江帆方由江帆邀约张汝卓(另案处理)、董太平(另案处理)、赵林(另案处理)、王飞(另案处理)、王岸彬(另案处理)、王健(另案处理)、彭春山(另案处理)、彭强(另案处理)、彭江涛(另案处理)等人帮忙打架。张汝卓邀约王德川(另案处理)、王岸彬邀约范超(另案处理)、范超邀约徐某某帮忙打架，徐某某接到范超电话到现场时打架已结束。王某(另案处理)邀约任某1(另案处理)帮忙打架，在其将任某1送到现场后，与任某2、刘某某一起去汉关路帮忙拿砍刀过程中，打架已结束。张汝卓在打架前准备了打架用的砍刀、手枪、来福枪，前述众人先后聚集到天天假日酒店附近。双方人员聚集后，被告人冉实生与向安明、何建云手持砍刀，张小飞、邵军、梁义追、向春、田轴、李伟手持棒球棒，向文(准备拿棒球棒但未抢到)空手从黔龙阳光方向往郁江二桥冲过去，而江帆、王岸彬、赵林、范超、彭江涛持砍刀，彭强持棒球棒，张汝卓持一把仿六四式手枪，王德川持一把来福猎枪以及未携带工具的董太平、任某1等十余人，分乘张汝卓、彭春山驾驶的汽车从郁江二桥往黔龙阳光方向冲过去，未坐到车的跟在车后面往黔龙阳光方向冲过去。双方在郁江二桥上碰面后江帆一方坐车的人便下车与向安明一方的人发生互殴。双方人员持砍刀、棒球棒朝对方挥舞，向文用拳头将江帆打翻在地，向安明持刀背砍了江帆背部两刀。在此过程中张汝卓持仿制式手枪朝天开了一枪。听到枪响后向安明方的人开始朝黔龙阳光方向逃跑，王岸彬持棒球棒、范超持砍刀、彭江涛持砍刀、张汝卓持手枪、董太平持从对方手里抢过来的一把砍刀、彭强持从王德川手里拿来的一把来福枪、王飞持彭强给自己的棒球棒、赵林持砍刀去追向安明一方的人。张汝卓持枪与赵林、范超等人将向安明拦住，这时王健听说江帆被砍了，便从地上捡起一把砍刀，用刀背砍了向安明一刀，砍第二刀时被吴某挡住，向安明趁乱跑掉。后张汝卓持手枪、王岸彬持砍刀、彭强持从王德川处拿来的来福枪将张小飞拦在郁江桥头处，王岸彬将张小飞的棒球棒卸掉后让其离开。（二）2019年10月16日凌晨4时许，被告人冉实生来到被害人丁某1位于内蒙古自治区通辽市科尔沁区的家中，使用钉子和卡片打开门锁，进入室内盗窃人民币1200元。（三）2019年11月26日凌晨2时许，被告人冉实生来到被害人张某1位于内蒙古自治区通辽市科尔沁区的家中，使用钉子和卡片打开门锁，进入室内盗窃人民币500元。随后，冉实生又来到被害人董某1位于内蒙古自治区通辽市科尔沁区的家中，使用同样的方式打开门锁，进入室内盗窃人民币100元。被告人冉实生于2019年5月30日到公安机关投案，后在取保候审期间到内蒙古自治区通辽市科尔沁区实施盗窃，于2019年11月27日被内蒙古自治区通辽市公安局科尔沁区公安分局抓获归案，2019年11月27日至2020年4月14日被羁押于科尔沁区看守所。另查明，被告人冉实生到案后劝说同案犯梁义追、向春到公安机关投案自首，向春、梁义追于2019年6月3日到公安机关投案。还查明：2019年11月27日、29日，民警将扣押的现金1800元分别发还被害人丁某1人民币1200元、张某1人民币500元、董某1人民币100元。公诉机关认为，被告人冉实生的行为已构成聚众斗殴罪、盗窃罪，鉴于其在聚众斗殴罪中具有自首、立功、从犯情节，建议判处有期徒刑一年六个月；在盗窃罪中具有坦白、退赃情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1800元；数罪并罚，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1800元。被告人冉实生对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：1.物证钥匙2把、红外线小型手电筒2个、钉子一颗；2.接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、抓获经过、情况说明、办案情况说明、死亡注销户口证明、指认照片、扣押物品清单、发还物品清单、羁押证明、没收保证金决定书；3.证人马某、贺某、赵某某、张某2、刘某某、任某2、徐某某、谭某某、黄某某、杨某、候某某、丁某2、焦某某、魏某某、晏某、董某2、任某3、任某4、罗某某的证言；4.被害人丁某1、张某1、董某1的陈述;5.被告人冉实生及同案犯向安明、张小飞、向文、田轴、梁义追、邵军、何建云、李伟、向春、江帆、张汝卓、范超、彭江涛、王岸彬、王健、彭强、赵林、王德川、董太平、彭春山、王飞、余某某的供述和辩解；6.现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片。本院认为，被告人冉实生持械聚众斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪；冉实生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪,公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。冉实生一人犯数罪，应当数罪并罚。聚众斗殴案系共同犯罪，冉实生在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。冉实生在聚众斗殴案中案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。冉实生协助司法机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。冉实生在盗窃案中到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。冉实生自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合被告人冉实生的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对所犯聚众斗殴罪适用减轻处罚，对所犯盗窃罪适用从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉实生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1800元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1800元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年7月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具红外线小型手电筒2个、钉子一颗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员王晓波二〇二〇年七月九日书记员田娇萍

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 冉实生
crime: 聚众斗殴罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年八个月