案例一：
经审理查明，2019年3月11日15时许，被告人徐光发携带铁锹、杨叉等农具，驾驶其所有的八匹手扶拖拉机来到位于随县的责任田，被告人徐光发在犁田时，用火烧责任田埂边的杂草和玉米秸秆。因突然刮起大风，继而引发山火，因火势太大，被告人徐光发一人无法扑灭。附近村民曾某、宫某、余某等人发现山火，迅速组织人员前来灭火。在众人的共同努力下，直至当日17时许终将山火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 徐光发
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
罗忠禄失火一审刑事判决书新化县人民法院刑事判决书（2014）新法刑初字第189号：湖南省新化县人民检察院以新检林诉字（2014）4号起诉书指控被告人罗忠禄犯失火罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法由审判员曾卫群担任审判长，与代理审判员邹铁斌、代理审判员刘喜平组成合议庭，于2014年6月18日、2014年8月19日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员阳吉长、被告人罗忠禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结湖南省新化县人民检察院指控：2014年3月17日9时许，被告人罗忠禄与其妻罗某连，每人携带一把锄头和一把柴刀来到文田镇坪树村小地名叫“茶园里”的一块自留地里干农活，两人就用带来的锄头和柴刀将地里的玉米杆和埂上的茅草扫断，堆在一起，晒到当日13时许，罗忠禄用打火机把玉米杆和茅草点燃，由于当时天气干燥，风势较大，燃烧的茅草被风吹到了地边的山林里，引发了森林火灾。罗某连与被告人罗忠禄见状，用柴刀砍下杉树枝打火，但因火势太大，没能控制，火势迅速蔓延，后经文田镇政府和文田林业站组织五十多人的奋力扑救，于当日17时许山火才被扑灭。经林业工程技术人员鉴定，此次火灾过火地面积为288亩，其中过火有林地面积为208.5亩，其他宜林荒地79.5亩，直接经济损失为人民币239775元。在庭审中，该院提供了如下证据：书证、物证、技术勘验报告、证人证言、被害人谅解书，被告人供述、现场勘查笔录。该院认为，被告人罗忠禄的行为构成了失火罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定判处。被告人罗忠禄辩称，起诉书指控的犯罪事实属实，在案发后被告人积极扑火，同时还取得了多数被害人的谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明：2014年3月17日9时许，被告人罗忠禄与其妻罗某连到坪树村的小地名叫“茶园里”的地里干农活，当他们把地里的玉米杆和埂边的茅草清理集中到一起，晒到13时许，被告人罗忠禄便用打火机点燃了玉米杆，由于天气干燥，加之刮起了一阵风，把点燃的茅草刮到了地边的山林里，引起了森林火灾。火灾发生后，被告人罗忠禄与其妻罗某连砍了杉树枝打火，终因火势太大，两人没有控制住火势，火势迅速蔓延，在镇、村干部组织附近村民五十多人的奋力扑救下，才将大火扑灭。经新化县林业规划设计院林业技术人员现场鉴定：此次火灾过火面积为288亩，其中过火有林地面积为208.5亩，其他宜林荒地79.5亩，直接经济损失为人民币239775元。火灾扑灭后，被告人罗忠禄意图逃跑，被在现场的被害人罗东平制止，并将被告人罗忠禄强制带往文田镇林业站和派出所，在途中遇到了正赶往火灾现场的文田镇林业站饶某、罗某青，三人一起将被告人罗忠禄扭送到了文田派出所。被告人罗忠禄的亲属主动登门向被害人赔礼道歉，取得了多数被害人的谅解，但被烧毁山林面积最大的被害人罗某平不予谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证与认证的下列证据予以证实：1、被告人罗忠禄的户籍资料，证明被告人罗忠禄系完全刑事责任能力人。2、扣押决定书、扣押物品文件清单：证明被告人罗忠禄在本次火灾案中使用的点火工具打火机及其照片一张。证明被告人罗忠禄引发此次森林火灾的作案工具为一次性打火机。3、火灾现场勘验笔录，照片（8张），证明“茶园里”火灾的失火点，火灾火烧路径，火灾毁林情况。4、新化县林业局关于“茶园里”森林火灾的证明，证明此次火灾过火面积为288亩，其中过火有林地面积为208.5亩，宜林荒地79.5亩，直接经济损失为人民币239775元。5、罗忠禄失火案受害人名单，证明“茶园里”森林火灾受害人情况。6、关于罗忠禄抓获经过说明及补充说明：证明罗忠禄到案的经过情况。7、被害人罗某平的陈述，证明“茶园里”森林火灾系罗忠禄引发，组织村民扑救火灾的情况，火灾烧毁了罗某平承包的全部山林200多亩，以及抓获被告人罗忠禄的经过。8、被害人罗某华的陈述，证明本次火灾系罗忠禄引发，罗某华参与了火灾扑救，山火于当日17时许被扑灭，烧毁其山林1亩。9、被害人罗某政、罗某林、罗某东、罗某伍、罗甲东、罗某朝、罗某全、袁某旗、罗甲林、罗乙林、袁某满、袁某玉、罗某清、罗某华的陈述，证明被告人罗忠禄烧毁了他们的山林，但不要罗忠禄赔偿。10、证人罗某连的证言，证明火灾系被告人罗忠禄点燃玉米杆引起的，失火后，罗某连与被告人罗忠禄共同扑救火灾的情况。11、证人饶某的证言，证明被告人罗忠禄在“茶园里”地里烧玉米杆时引发了森林火灾；饶某参与了火灾扑救以及抓获被告人罗忠禄的经过。12、证人罗某清的证言，证明抓获罗忠禄的经过。13、被告人罗忠禄的供述，证明被告人罗忠禄于2014年3月7日13时左右与其妻罗某连在本村小地名“茶园里”地里焚烧玉米杆时不慎引发了森林火灾，失火后，被告人罗忠禄积极参与扑救森林火灾本院认为，被告人罗忠禄违反野外用火的有关规定，随意野外用火，因疏忽大意，而导致山林火灾，烧毁山林面积达208.5亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，依法应当以失火罪追究其刑事责任。失火后，罗忠禄积极扑救山火，减少了火灾损失，同时在审理过程中，被告人罗忠禄自愿认罪，且取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。基此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下被告人罗忠禄犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾卫群代理审判员邹铁斌代理审判员刘喜平二〇一四年八月十九日书记员陈洪

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例二判决结果：
name: 罗忠禄
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月