案例一：
四川省开江县人民法院刑事判决书（2020）川1723刑初108号公诉机关四川省开江县人民检察院被告人蒋贵学，男，1971年9月5日出生，汉族，初中文化，个体户，四川省开江县人，住开江县。2020年9月2日，因犯危险驾驶罪（已判）经本院决定逮捕，同月7日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人蒋贵学犯滥伐林木罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人蒋贵学远程视频参加了诉讼。现已审理终结。开江县人民检察院指控，2019年11月21日，被告人蒋贵学在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人，擅自采伐位于开江县吴某玖家自留山林木。经开江县林业规划设计队鉴定，蒋贵学滥伐林木蓄积19.8334立方米。案发后，蒋贵学于2019年11月27日主动到开江县森林公安局投案自首。另查明，2020年3月20日，开江县人民检察院对被告人蒋贵学以涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。同月27日，开江县森林公安局以蒋贵学涉嫌滥伐林木罪移送审查起诉。本案系不同侦查机关查办的遗漏犯罪事实，属判决宣告前发现的漏罪，应当依法进行处理。被告人蒋贵学在犯危险驾驶罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。其具有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、减轻或者从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提供了相关证据支持公诉。被告人蒋贵学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。同时查明，2019年11月25日，开江县森林公安局对被告人蒋贵学涉嫌犯滥伐林木罪立案侦查；同月27日，被告人蒋贵学主动到开江县森林公安局投案自首。2019年11月27日，开江县森林公安局扣押并随案移送被告人蒋贵学油锯一把，出售9.98吨松原木的现金5489元。2020年4月2日，被告人蒋贵学在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2020年9月9日，被告人蒋贵学因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元。刑期自2020年9月7日起至2020年12月6日止。上述事实，被告人蒋贵学无异议。且有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。本院认为，被告人蒋贵学违反森林法的规定，在无林业采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋贵学主动投案，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人蒋贵学在犯危险驾驶罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有犯滥伐林木罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋贵学犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；与原因犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，实行数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关随案移送的被告人蒋贵学变卖木材赃款5489元，予以追缴，上缴国库。三、被告人蒋贵学作案工具油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张光勇二〇二〇年十月十九日书记员向秀丽附：本案适用法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数量巨大的，处三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7、第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。8、第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。二、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》1、第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 蒋贵学
crime: 滥伐林木罪
危险驾驶罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
四川省沐川县人民法院刑事判决书（2020）川1129刑初4号公诉机关四川省沐川县人民检察院。被告人盛勇，男，1971年9月13日出生，四川省成都市人，汉族，大学本科，沐川县信用联社工作人员，住沐川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月10日被沐川县森林公安局监视居住。四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人盛勇犯滥伐林木罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，被告人盛勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年10月25日，但巧林、赵先兵、祝原（均已判）与沐川县沐溪镇泥河村14组签订了承包集体荒山土地经营协议，承包集体荒山约200亩。后经公证，并于2008年7月10日办理了林权证，主要树种为巨桉。同日，被告人盛勇与但巧林、赵先兵、祝原、李洪（已判）签订了《合作协议》，约定五人共同所有、共同经营该林地和林木使用权，被告人盛勇占1/6，但巧林占1/3，赵先兵、祝原、李洪占1/6。2016年6月，被告人盛勇与但巧林、赵先兵、祝原、李洪申请办理采伐证，但只办到其中一块地的采伐证，采伐面积为6.6公顷，采伐蓄积1275.65立方米。五人在办采伐证过程中被告知另一块地有部分划为了公益林，在明知公益路无法办理林木采伐证，也未办理到采伐证的情况下，仍雇请吴良均等人将沐川县沐溪镇泥河村14组深湾头（小地名）的两块巨桉林全部砍伐后出售。被告人盛勇按约负责接收销售林木款并按约支付运费、工人工资和各合作人分红等。经鉴定，未办证而采伐商品林面积1.986公顷（合29.8亩）、株数2383株、蓄积337.6立方米；未办证采伐公益林面积3.5641公顷（合53.5亩）、株数4227株、蓄积605.9立方米；共计滥伐面积5.5501公顷（合83.3亩）、株数6660株、蓄积943.5立方米公诉机关认为，被告人盛勇违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木，蓄积达943.5立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人盛勇主动到案，后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人盛勇自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人盛勇减轻处罚，单处罚金3000元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人盛勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2011年10月，沐川县林业局在划定公益林时因技术误差造成坐标移位，错将本案所涉部分林地划为公益林，但未告知林权人但巧林、赵先兵、祝原，未与其签订公益林管护合同，未向其兑付公益林补助。本案林木被砍伐后，已进行了补种。2019年3月15日，沐川县林业局出具《情况说明》称，沐川县沐溪镇泥河村14组“深湾头”滥伐林木案涉及公益林图班现已全部调整为商品林。本院认为，被告人盛勇构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人盛勇具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人盛勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人盛勇犯罪的事实、性质、情节，认罪悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛勇犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员杨玲二〇二〇年一月十七日书记员鄢传宏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽护理。

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 盛勇
crime: 滥伐林木罪
sentence: 处罚金