案例一：
公诉机关指控，2018年1月份，被告人侯小青在宣汉县潇池社区南二小路口二楼开始经营裕丰宾馆。2018年12月3日，吸毒人员向仕阳与吸毒人员向君到裕丰宾馆2202房间开房，晚上一起吸食冰毒，被告人侯小青一起参与吸食。2018年12月4日晚上，被告人侯小青与吸毒人员向仕阳、向君在裕丰宾馆2202房间一起吸食冰毒。2018年12月6日上午，被告人侯小青与吸毒人员向仕阳、向君在裕丰宾馆2202房间一起吸食冰毒。上述事实，公诉机关建议对被告人侯小青判处拘役六个月，缓刑十个月，罚金4000元。被告人侯小青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 侯小青
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
吴成欢容留他人吸毒一审刑事判决书江西省铜鼓县人民法院刑事判决书（2019）赣0926刑初104号：铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人吴成欢犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人吴成欢等到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年8月28日晚10时许，被告人吴成欢欲吸毒，便通过微信联系张某，问其是否有甲基苯丙胺（以下称冰毒），于是，张某便于当晚乘坐出租车前住宜丰县天宝乡购买了500元冰毒，次日凌晨回到铜鼓，在自己家中制作好吸毒工具后，前往吴成欢租住的本县“怡心一意”宾馆（现“方圆宾馆”）407房间与吴成欢一起吸食冰毒。29日10时许，吴成欢再次联系张某要吸食冰毒，张某又乘坐出租车前往宜丰县丰天宝乡购买了500元冰毒，于30日凌晨回到铜鼓，在吴成欢租住的房间内俩人又一起吸食冰毒。同年9月4日，吴某1因没有吸毒工具，便联系吴成欢，吴成欢当即答应要其带毒品过来。当日下午6时许，吴某1携带冰毒前往吴成欢租住的“怡心一意”宾馆407房间，俩人一起在房间内吸食冰毒。吸食完后，吴某1就问吴成欢是否能购买到冰毒，吴成欢便联系了吴某2要其去购买冰毒，吴成欢联系好之后，吴某1先后三次通过微信转给吴成欢1300元，吴成欢又将钱转给了吴某2，吴某2于当晚乘出租车前往宜丰县天宝乡购买冰毒。次日凌晨4时许，吴某2将购买的冰毒交给吴成欢，然后吴成欢电话告诉吴某1冰毒已送到，吴某1便再次来到“怡心一意”宾馆407房间，俩人又一起吸食冰毒。公诉机关认为，被告人吴成欢二年内，四次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴成欢在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人吴成欢有期徒刑六个月并处罚金。公诉机关提交了书证吴某1、吴成欢的微信转账记录、身份信息、归案情况说明、旅客住宿登记表、《行政处罚决定书》；被告人吴成欢的供述；证人张某、吴某1、吴某2、袁某的证言；辨认笔录及现场指认照片；铜鼓县公安局2018（040）、（041）《现场检测报告书》及照片等证据证实。被告人吴成欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人吴成欢构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人吴成欢在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴成欢认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人吴成欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止；罚金在判决生效后一个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘宜二〇一九年十二月二十七日书记员许海燕

案例二相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 吴成欢
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑六个月