案例一：
经审理查明：（一）妨害公务罪2017年9月28日，西峡县公安局丹水派出所民警弓某、杨某某等人协同镇政府信访办工作人员到某某镇某某村闫湾组调查上访人员被告人闫永祺越级进京上访事宜对其传唤时，闫永祺拒不配合，当闫永祺从院子走到屋门口时，将跟随其身后的民警弓某推倒在地，致使弓某头部受伤，随后被送往医院治疗。经鉴定：弓某的头部损伤属轻微伤。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 闫永祺
crime: 妨害公务罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
杨跃军、雷大权、姚洪、徐建新、罗泽武、高威妨害公务罪等一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2018）湘0702刑初612号：常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕623号起诉书指控被告人杨跃军犯妨害公务罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人雷大权犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威犯聚众斗殴罪罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人杨跃军及其辩护人邹明宏、被告人雷大权、被告人姚洪及其辩护人李换荣、被告人徐建新及其辩护人黄琦、被告人罗泽武、高威到庭参加诉讼。现已审理终结常德市武陵区人民检察院指控：自2014年以来，被告人杨跃军、雷大权等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在常德市经开区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、非法拘禁罪、敲诈勒索罪2014年9月28日，张某某与被告人杨跃军签订了土石方运输协议，后因杨跃军工期太慢，张某某遂与杨跃军于2014年12月19日协商终止协议，并于2015年1月2日与被害人杨某某、‘’、签订了土石方运输协议。2015年1月，被告人杨跃军在德山交警三大队停车坪看见刘某某，遂邀集雷大权等人赶到该处，雷大权经杨跃军授意将刘某某强行带上车，在车上雷大权打了刘某某耳光，刘某某承诺暂时停工后，才被雷大权等人在德山五一棉纺厂分厂附近放走。过了几天，杨跃军以杨某某和刘某某抢了其工程使其受损失为由要求补偿，经中间人协商，由杨某某、刘某某支付杨跃军人民币八万元，杨跃军承诺不再阻工，后杨某某分两次支付给杨跃军共计人民币八万元。二、妨害公务罪2014年12月31日11时许，德山派出所民警接警后在德山镇龙潭庵工业园工地处理被告人杨跃军阻工的问题时，因有群众举报杨跃军驾驶的湘Ｊ2611Ｃ轿车内有危险物品，民警付某某和辅警李某某准备对该车进行搜查，但杨跃军拒绝配合，发动车辆后将付某某、李某某拖行数十米，造成二人脚部挫伤。经法医鉴定，付某某、李某某的伤情均构成轻微伤。三、聚众斗殴罪2015年4月12日上午，被告人姚洪为和被告人徐建新争抢德山绿地世纪城Ｓ4的沙砾业务，遂与杨跃军一起拦了徐某某驾驶的运沙车（该运沙车系徐建新安排）。徐建新得知此事后，遂邀集熊某、向某、江某、罗某、胡某、蒋某、胡某某等人驾车来到工地，持管杀、砍刀等待姚洪到达。姚洪见状，遂电话联系被告人杨跃军寻求帮助，杨跃军遂邀集被告人高威、罗泽武、同案人刘某甲（另案处理）、黄某等人，先驾车到高威家中，由黄某拿一把火枪、高威和刘某甲分别拿钢管，罗泽武则在去工地途中捡了一把菜刀。当日18时许，杨跃军方抵达工地后，姚洪方遂持械围拢过来，黄某见状，下车朝天开枪，将对方吓跑，后杨跃军和徐建新等人持枪相互威胁并发生扭打。该斗殴事件发生后，杨跃军邀集雷大权等人先后于当月的一天下午3时许在德山德影茶楼对熊某某（系徐建新手下人员）实施了殴打；在德山五一社区居委会门口将陈某某（系徐建新手下人员）强行带上车实施殴打，后在本市区黄金岛酒店附近将其放走。四、寻衅滋事罪2016年9月21日晚8时许，李某某（系被告人雷大权老婆）电话联系被告人雷大权称自己被一司机辱骂，为帮李某某出气，雷大权遂邀集同案人王某某、曾某某（均已起诉）等人按李某某提供的车牌号寻至被害人万某某家楼下，先是和二楼的万某某发生争吵，万某某下楼后，雷大权、王某某开始殴打万某某，曾某某也上前踢了万某某几脚，被害人万某甲（系万某某哥哥）捡起砖头准备帮忙反击雷大权时，被雷大权制服，雷大权抢走砖头并击打了万某某头部，邻居郭某某也在拉劝的过程中被打伤。经法医鉴定，万某某、万某甲、郭某某的伤情均构成轻微伤。事后，雷大权赔偿了被害人万某甲30000元并取得了谅解。该院认为，被告人杨跃军以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务、敲诈勒索公民财物，数额巨大、持械聚众斗殴；被告人雷大权非法拘禁他人、随意殴打他人，情节恶劣；被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威持械聚众斗殴；其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以妨害公务罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究被告人杨跃军的刑事责任；以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究被告人雷大权的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨跃军、姚洪、徐建新、罗泽武、高威系共同犯罪，且所起作用相当，均系主犯；在寻衅滋事犯罪过程中，被告人雷大权系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐建新在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人杨跃军、雷大权犯数罪；被告人高威在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现漏罪；被告人罗泽武在缓刑考验期内犯新罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十九条、第七十条、第七十七条之规定，提请本院依法判处。针对公诉机关指控，被告人杨跃军对起诉书指控其犯妨害公务罪和聚众斗殴罪的事实不持异议，对于指控其犯敲诈勒索罪，其认为：对于敲诈勒索，钱是拿了，其开始出发点不是找刘某某要钱，因为测量上出现了差距，刘某某不停工，他们就无法测量，其是想要刘某某停工，当时刘某某是说的找张某某要钱，要钱了再给其，当时其和张某某测量的有八万方的差距，张某某测量的是八万方，其测量的是十六万方，所以刘某某要开工其就没有让他开工，事情经过大概就是这样。其辩护人辩护提出：1、被告人杨跃军等人不属于恶势力团伙，对其参与的犯罪不应认定为恶势力犯罪；2、公诉机关指控被告人杨跃军犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足；3、对公诉机关指控杨跃军聚众斗殴的罪名不持异议，但被告人杨跃军在实施犯罪时构成犯罪中止；4、对公诉机关指控被告人杨跃军犯妨害公务罪的罪名不持异议，但杨跃军赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚；5、被告人杨跃军系坦白，积极退还敲诈勒索一案被害人赃款，取得谅解，应酌情从轻处罚。被告人雷大权对公诉机关指控其犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪的事实不持异议，但辩称其在寻衅滋事犯罪中系自首。被告人姚洪对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实不持异议。其辩护人辩护提出：1、被告人姚洪与杨跃军无持械聚众斗殴的共同犯意，依法不能认定持械聚众斗殴；2、被告人姚洪系初犯，有坦白情节，本案是由民事纠纷引发的刑事案件，请求法院对其从轻、减轻处罚。被告人徐建新对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实不持异议。其辩护人辩护提出：1、对公诉机关指控的聚众斗殴罪名不持异议，仅就犯罪事实方面提出意见：（1）徐建新邀集熊某、向某等人的目的，是为了避免自己遭到非法侵害，并没有逞强斗狠和伤害对方的主观故意，且之前徐建新与杨跃军相互认识，双方没有实质性的打斗行为。公诉机关指控徐建新和杨跃军等人持枪相互威胁并发生扭打与客观事实不符；（2）公诉机关指控徐建新等人持管杀、砍刀等待姚洪到达，没有充分证据；2、被告人徐建新聚众斗殴犯罪系普通刑事案件，不是恶势力范畴；3、被告人徐建新系自首，本案事发有因，后果不严重，请求法院对其在三年有期徒刑以下量刑。被告人罗泽武、高威对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。经审理查明：自2014年以来，被告人杨跃军、雷大权等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在常德市经开区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、非法拘禁、敲诈勒索犯罪事实2014年9月28日，张某某与被告人杨跃军签订了土石方运输协议，后因杨跃军工期太慢，张某某遂与杨跃军于2014年12月19日协商终止协议，并于2015年1月2日与被害人杨某某签订了土石方运输协议。2015年1月，被告人杨跃军在德山交警三大队停车坪看见刘某某，遂邀集雷大权等人赶到该处，雷大权经杨跃军授意将刘某某强行带上车，在车上雷大权打了刘某某耳光，刘某某承诺暂时停工后，才被雷大权等人在德山五一棉纺厂分厂附近放走。过了几天，杨跃军以杨某某和刘某某抢了其工程使其受损失为由要求补偿，经中间人协商，由杨某某、刘某某支付杨跃军人民币8万元，杨跃军承诺不再阻工，后杨某某分两次支付给杨跃军共计人民币8万元。被告人杨跃军家属于2019年3月16日向杨某某退赃8万元（已支付4万元），杨某某、刘某某对杨跃军的行为表示谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杨某某的陈述及谅解书，证明杨跃军的家属向杨某某退赃8万元（已付4万元，剩余4万元打的欠条），杨某某、刘某某对杨跃军的行为表示谅解。2、杨某某提供的记账记录，证明其两次分别付给“小弟弟”5万元、3万元。3、土方运输协议二份、协议书一份，证明2014年9月28日，王某与杨跃军签订了土方运输协议；2014年12月19日，王某和杨跃军协商终止2014年9月28日签订的土方运输协议；2015年1月2日，张某与杨某某签订了土方运输协议。4、辨认笔录，证明杨某某辨认出将刘某某带走的男子徐某、周某、黄某、罗泽武、高威；辨认出雷大权就是为首将刘某某带走并且从其手上拿8万元钱的人。刘某某辨认出雷大权就是打他的人；刘某某辨认出“小弟哥”就是敲诈其8万块钱的人。5、证人张某某的证言，证明2014年9月28日，张某某委托其女婿王某和杨跃军签订了土方运输协议，后嫌工期慢，双方签订了终止合同，支付五万元后，因杨跃军阻工，未继续支付剩下45万元报酬和费用，后于2015年1月2日张某某儿子张某代表张某某和杨某某签订了土方运输协议。王某是其女婿，张某是其儿子，二人分别与杨跃军、杨某某签订的协议都是代表张某某签的，而且张某某都在场。6、证人黄某某的证言，证明2015年1月，其跟着江某某去德山天龙茶楼协商杨某某和杨跃军之间因德山铁路附近的工地土方发生的矛盾，二者怎么发生的矛盾其不知道，之后具体怎么谈的情况其也不知道。7、证人江某某的证言，证明德山火电厂的土方最开始是张某某和杨跃军合伙做的，后来不知怎么是杨某某与刘某某合伙做的。其只和杨某某、刘某某、张某甲、杨跃军等人在天龙茶庄谈过杨跃军与张某某矛盾的事情，其不知道刘某某、杨某某与杨跃军闹什么矛盾，没有协商过他们之间的事情。8、证人鲍某某的证言，证明鲍某某应刘某某的电话要求，在德山天龙茶楼出面，就杨跃军以刘某某抢工程为由要钱的事讲情。9、证人熊某甲的证言，证明2014年还是2015年的一天，其听人讲刘某某、杨某某与“小弟哥”抢土方工程，知道工程是“小弟哥”先搞的，后面“小弟哥”还喊人打了刘某某和杨某某其中的一个人，“小弟哥”还踢了他们其中一个人几脚。10、被害人杨某某的陈述，证明2014年5月，杨某某和刘某某接手了杨跃军和张某甲的土方工程，几天后杨跃军或张某甲就堵工，2015年1月，杨跃军的人天天来堵工，1月中旬，杨跃军和一二十个人将刘某某带上一辆灰色面包车，后在棉纺分厂旁边的一个小餐馆准备和杨跃军处理此事未果，后刘某某被杨跃军放了，当晚听刘某某讲被“小弟哥”的人打了一顿，后在江某某的调解下，杨某某分两次共给杨跃军8万元，“小弟哥”就不再找其和刘某某的麻烦，也不安排人到工地堵工了。之所以给“小弟哥”8万元钱，是因为“小弟哥”喊人天天堵工，还把刘某某打伤了，其没有办法才给他8万块钱息事宁人。其跟“小弟哥”给的是现金，没有转账记录，也没有打收条，但是其在工程账本上登记的有给“小弟哥”付款5万、3万的记录。11、被害人刘某某的陈述，证明2014年5月，杨某某和刘某某接手了杨跃军和张某甲的土方工程，后杨跃军天天来堵工。2015年1月份一天下午，刘某某在交警三大队被五六个人强行带上一辆面包车，在车上刘某某被其中一个特别瘦的男子打了耳光，后刘某某被带到棉纺厂分厂边的一个小餐馆，杨跃军要刘某某要么不搞这个工程，要么给钱，就将刘某某放了，后在江某某和鲍某某的调解下，杨某某分两次给了杨跃军8万元。之所以跟“小弟哥”给8万元钱，是因为“小弟哥”天天倚着他之前搞过这个工地，经常到工地上堵工、后来还喊人把刘某某绑走并殴打、吓唬其，其担心不跟他给钱，还会发生此类事情，没有办法才给的钱。12、被告人杨跃军的供述，证明2014年（具体时间记不清），杨跃军因杨某某和刘某某接手自已的工程心里不舒服，就在2015年1月中旬的一天下午，叫上胡某甲或雷大权，将刘某某强行带上车，因刘某某在电话里承诺暂时不拖土，就将刘某某放了，因鲍某某讲情，杨某某或刘某某分两次给了杨跃军8万元将这件事处理了。杨某某他们给了钱后，杨跃军就再也没有去过那个工地，没有插手过这个工地上的任何事情。13、被告人雷大权的供述，证明2015年初的一天下午，杨跃军电话联系雷大权，要雷大权和杨跃军喊的另外几个人一起，在交警三大队将一名中年男子带上面包车，当时准备开往太阳山吓唬他，在车上雷大权用手朝他的脸扇了几耳光，后杨跃军电话联系雷大权说有人讲情，就将中年男子放了。过了一段时间雷大权分两次帮杨跃军拿过两个纸袋，杨跃军并没有跟其讲是拿钱。二、妨害公务犯罪事实2014年12月31日11时许，常德市公安局德山分局德山派出所民警接警后在德山镇龙潭庵工业园工地处理被告人杨跃军阻工的问题时，因有群众举报杨跃军驾驶的湘Ｊ2611Ｃ车内有危险物品，民警付某某和辅警李某某准备对该车进行搜查，但杨跃军拒绝配合，发动车辆后将付某某、李某某拖行数十米，造成二人脚部受伤。经法医鉴定，付某某、李某某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人杨跃军已赔偿付某某、李某某经济损失各4000元。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、处警经过、情况说明，证明2014年12月31日上午11时20分，德山公安分局德山派出所民警在处置龙潭庵工业园工地阻工纠纷时，报警人反映杨跃军所开的小车内可能携带有管制刀具或枪支，民警付某某、辅警李某某在检查过程中杨跃军突然发动汽车将车开走，将二位民警拖行数十米致伤的事实经过。2、报警案件登记表、受案登记表，证明2014年12月31日11时许，德山派出所民警在德山镇龙潭庵工业园工地处置施工方在施工作业时遭到杨跃军等社会闲散人员阻扰时，群众反映杨跃军的车上带有刀、枪等危险物品，在派出所民警对其车辆进行检查时，杨跃军强行启动车辆后，将正准备进行检查的民警拖出数十米远，造成两名民警不同程度受伤。3、户籍资料、人民警察证、执勤证，证明付某某案发时系常德市公安局德山分局德山派出所科员，李某某案发时有德山派出所执勤证。4、机动车信息查询结果单，证明湘Ｊ26ｌｌＣ科帕奇小型越野客车系杨跃军所有。5、照片6张，证明2014年12月31日杨跃军所开的黑色雪佛兰越野车（未悬挂牌照）和案发现场情况。6、证人陈某甲的证言，证明2014年12月31日，小弟哥（杨跃军）喊了七八辆红色大卡车占了渣土车拖土的位置，和三个年轻人一起威胁挖土机师傅不准拖土，卡车司机说杨跃军车上有凶器，于是就报警了。警察来了以后陈某甲就将怀疑杨跃军车上有凶器的事告诉了派出所指导员，于是几个警察就将杨跃军的雪佛兰黑色越野车围住，之后杨跃军进入驾驶室发动了车辆，将站在车旁边的两个警察拖行的事实经过。7、证人张某甲的证言，证明2014年下半年张某甲和杨跃军合伙一起在德山龙潭庵搞土方工程。当时其没在现场，是听张某乙和杨跃军本人讲过，2014年12月份，杨跃军与张某某为土方价格发生争执，杨跃军就喊了几个人阻工，后来对方报警，派出所民警可能怀疑杨跃军车上有凶器，就要杨跃军开车门，杨跃军没听民警的要求，上车就开车走了，事后听说有民警还受了伤。8、证人张某丙的证言，证明杨跃军喊了张某丙和另外两个年轻人到工地，杨跃军在工地上不顾警察阻拦，强行开车离开的事实。9、被害人付某某、李某某的陈述及李某某出具的情况说明，证明2014年12月31日上午，李某某和付某某在工地处警过程中，杨跃军拒不配合二人对车辆进行搜查的要求，被杨跃军开车拖行数十米后受伤。后来，杨跃军给二被害人赔偿医药费各4000元。10、常德市司法鉴定中心常司鉴［2015］临鉴字第27、28号关于付某某、李某某司法鉴定意见书，证明付某某右足软组织挫伤，属于轻微伤；李某某左踝关节软组织挫伤，属于轻微伤。11、被告人杨跃军的供述，证明因和承包工程老板张某某间关于结算的纠纷，2014年12月底的一天上午11点钟，杨跃军喊人在德山镇龙潭庵工业园工地拖土，对方不准拖后来就报警了，德山派出所民警来了之后，杨跃军发动车子离开的时候，有民警拉着车门，杨跃军还是继续开车离开，没有顾及此行为对民警是否造成伤害。三、聚众斗殴犯罪事实2015年4月12日上午，被告人姚洪为和被告人徐建新争抢德山绿地世纪城Ｓ4的沙砾业务，遂与杨跃军一起拦了徐某某驾驶的运沙车（该运沙车系徐建新安排）。徐建新得知此事后，遂邀集熊某、向某、江某、罗某、胡某、蒋某、胡某某等人驾车来到工地，持管杀、砍刀等待姚洪到达。姚洪见状，遂电话联系被告人杨跃军寻求帮助，杨跃军遂邀集被告人高威、罗泽武、同案人刘某甲（另案处理）、黄某等人，先驾车到高威家中，由黄某拿一把火枪、高威和刘某甲分别拿钢管，罗泽武则在去工地途中捡了一把菜刀。当日18时许，杨跃军方抵达工地后，徐建新方遂持械围拢过来，黄某见状下车朝天开了一枪，将对方吓跑，后杨跃军和徐建新等人持枪相互威胁并发生扭打。该斗殴事件发生后，杨跃军邀集雷大权等人先后于当月的一天下午3时许在德山德影茶楼对熊某某（系徐建新手下人员）实施了殴打；在德山五一社区居委会门口将陈某某（系徐建新手下人员）强行带上车实施殴打，后在本市区黄金岛酒店附近将其放走。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、通话详单，证明杨跃军、“安安”、徐建新、陈某某、姚洪、姚某某于2015年4月12日的通话情况。2、搜查证、搜查笔录，证明2018年4月23日20时10分至22时05分，侦查人员欧阳某某、罗某在高某某的见证下，对高威的位于石门桥镇邬塘岗6组的住房进行了搜查，其房屋为一层式砖混结构平房，房屋内有三间卧室、一间客厅、一间厨房、一间厕所。侦查人员欧阳某某、罗某首先在房屋左侧高威起居的卧室衣柜最下层搜查出4根钢管、2根管杀、2根鱼叉、1把杀猪刀。随后又在厨房内搜查出3把杀猪刀。最后在车库内的角落杂物堆中搜查出一把自制改装的单管枪支疑似物。3、扣押物品清单、照片5张，证明2018年4月23日，民警欧阳某某、罗某从高威处扣押杀猪刀4把、钢管4把、管杀2把、鱼叉2把、自制改装枪一支。4、辨认笔录，证明杨跃军辨认出陈某某就是其要绰号“船长”的男子殴打的绰号叫“阿苗”的男子；杨跃军辨认出雷大权就是绰号“船长”，其指使“船长”殴打绰号叫“阿苗”的男子；杨跃军辨认出黄某就是2015年4月12日在绿地和其一起闹事的男子；杨跃军辩认出罗泽武就是2015年4月12日在绿地和其一起闹事的男子；高威辨认出黄某就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；高威辨认出罗泽武就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；刘某甲辨认出罗泽武就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；刘某甲辨认出黄某就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；向某辨认出熊某就是和其一起于2015年4月12日在绿地小区聚众斗殴的“矮黑”；徐建新辨认出向进就是其材料中说的“强儿”；江某辨认出徐建新就是其材料中说的“新哥”徐建新；江某辨认出向某就是“建建”“建哥”。5、证人杜某的证言，证明姚洪通过绿地地产常德市置业有限公司的项目经理袁某甲联系上杜某公司想做绿地三期的沙砾工程，因姚洪报价太高，杜某就要公司的徐建新从三一翡翠湾调沙，徐建新找了“阿苗”（陈某某）送沙，之后阿苗在五一社区居委会被人绑走，后来要徐建新送沙的时候，就被姚洪喊的人拦住了。姚洪喊人到工地找徐建新麻烦（姚洪的人放了一枪），杜某就停工了一星期，因担心沙砾的事影响工期就和姚洪、姚某某谈沙砾的价格，送了十多天后和姚洪签订了合同。6、证人陈某某的证言，证明陈某某喊陈某乙帮徐建新负责绿地Ｓ4项目的沙砾，还叫了徐某某拖沙砾。2015年4月的一天上午，陈某乙告诉陈某某姚洪喊杨跃军拦了运沙车，姚洪和杨跃军想搞这个工程，徐建新不同意，因怕姚洪和杨跃军找麻烦，徐建新就喊了三四十个人，下午三点拿着木方和钢管在工地等着，杨跃军车上下来的两个人拿着枪，一个人直接朝天空放了一枪，徐建新这边的人就都吓跑了，杨跃军还拿枪比着徐建新的头，陈某某去拦，被踢了两脚，另一个拿枪的人把徐建新这边两辆车的车窗玻璃砸了，徐建新喊来的人又拿着枪比着杨跃军，杨跃军就说是几个认识的人，然后大家就散了。过了几天的下午3点左右，陈某某在五一居委会门口被两个拿跳刀的年轻人带上车拳打脚踢，陈某乙也在车上，要陈某某交出绿地的工程才放陈某某和陈某乙走。7、证人陈某乙的证言，证明陈某乙帮陈某某在绿地工地招呼拖沙的车子，一天上午，姚洪和杨跃军来工地拦了拖沙的车，陈某乙将此事告知陈某某，下午三点徐建新带了三十个年轻人和陈某某一起来工地，半个小时后听到工地一声枪响，看见杨跃军踢了陈某某两脚，徐建新这边的车窗玻璃被砸了，杨跃军这边至少拿了两把黑枪，徐建新这边有拿木棒的。8、证人姚某某的证言，证明开始是“安安”（陈某乙）找姚某某送沙，后来姚洪和徐建新因沙砾的事发生矛盾后，由姚洪来供应绿地Ｓ4的沙砾。9、证人袁某甲的证言，证明2015年4月12日上午袁某甲调解姚洪和徐建新之间沙砾的矛盾未果。10、证人徐某某的证言，证明徐某某帮陈某某给绿地世纪城Ｓ4项目送沙砾，送到第四车的时候，就被姚洪和姚洪带的两个人拦住了。11、证人戴某某的证言，证明2015年4月中旬一天下午3点，戴某某听见工地有“砰”的一声响，有一个年轻人拿着黑色管状东西朝徐建新走过去，徐建新和另一个人扭在一起的事实。12、证人向某的证言，证明2015年4月中旬的一天，徐建新电话联系向某讲有人在绿地工地阻工要向某帮忙喊人去撑场面，向某联系江某等人到工地会合，一共二十多个人（有人拿着木棍），对方的人下车后开了一枪，向某就跑了。13、证人蒋某的证言，证明2015年4月份的一天，江某邀集蒋某、胡某到德山绿地世纪城工地打架，对方朝天开了一枪，蒋某就吓跑了，事后江某给了蒋某一包烟。14、证人胡某某的证言，证明2015年4月的一天，“矮黑”（熊某）电话联系胡某某称有人在徐建新德山工地找麻烦，徐建新安排胡某某盯车，后胡某某去工地接人后离开，听说有人开枪。15、证人邓某某的证言，证明2015年4月“矮黑”或者“狐狸””喊邓某某到徐建新工地，徐建新安排胡某某和邓某某放哨，半个小时后，开车接人离开，听说有人开枪。16、证人胡某的证言，证明2015年4月份的一天，接到徐建新工地上有事的电话后，胡某和江某等人到德山绿地小区工地，对方有人拿枪，有人拿菜刀，拿枪的男子朝天放了一枪，胡某坐的面包车就掉头走了，看到杨跃军方有两把枪。17、证人江某的证言，证明2015年的一天，江某接到建哥（徐建新）的电话后就和胡某、蒋某等人到德山一个工地打架撑场子，徐建新被对方的人喊到一边谈事情，听到枪响就撤了。18、证人罗某的证言，证明2015年4月份的一天中午，江某接到建建（向某）的电话说新哥（徐建新）工地有事的电话，到工地后知道有人要和徐建新抢工地来撑场面的，听到枪响就跑了，后来徐建新请大家吃了饭。19、证人莫某某的证言，证明2015年4月12日下午，有个胖子对二三十个人讲话，然后他们拿出管杀、刀、鱼叉等工具，还有人拿了手枪，另一方有两个人拿了枪，对天放了一枪，胖子一方的人就跑了，那个胖子被打了。20、证人罗某甲的证言，证明2015年4月12日，有三十多个人在等人，有个胖子喊来了，他们拿出管杀、砍刀冲向对方的三个人，砰的一声，后来听说是对方有人朝天开了一枪，当时没有看到有人受伤。21、证人杨某某的证言，证明2015年4月12日下午五点半左右，一方六七十个人拿出砍刀、鱼叉、管杀等，对方十几个人有人朝空中开了枪，六七十个人一方的就离开了，有个胖子被打了。22、证人吴某某的证言，证明2015年4月份中旬的一天下午，吴某某开出租送人到绿地世纪城，这方二十多个人从车里拿出砍刀、管杀，听到砰的一声响，吴某某就开车离开了。23、证人万某乙、杜某甲的证言，证明2015年4月12日下午，万某乙和杜某甲看到一群年轻人拿着刀，万某乙听到枪声后看到他们都散了。24、证人肖某某的证言，证明2015年4月12日下午五、六点左右，肖某某看到有几个年轻人拿着长刀朝对方冲过去，就知道这是打群架，然后就低头玩手机，几分钟后，打架的人就散了。25、证人周某某的证言，证明2015年4月12日，好多年轻人拿刀拿枪在小区外面打了起来，当时还听到了一声枪响了的，他们打了一会就都跑了。26、证人钱某某的证言，证明2015年4月12日，钱某某看到好多年轻人拿杀猪刀往工地跑，后来听到一声枪响，当时很害怕就躲到商店里面去了，等再出来的时候发现那些人都走了。27、证人雷大权的证言，证明2015年4月一天下午3、4点，杨跃军电话邀集雷大权，雷大权叫上王某某，在德山德影茶楼打了熊某某。2015年4月12日（绿地聚众斗殴后），杨跃军电话邀集雷大权，雷大权叫上王某某，在五一社区找到陈某乙，由陈某乙带着在五一居委会大门附近找到陈某某，将陈某某带上车，在太阳山打了陈某某。28、证人王某某的证言，证明2015年的一天，雷大权电话邀集王某某，在洞庭新药厂附近找到陈某乙后到五一居委会门口找到陈某某，将陈某某带上车，后打了陈某某，要他不要搞杨跃军搞了的事，后将陈某某放了。29、证人熊某某的证言，证明聚众斗殴后过了两天，因为熊某某和徐建新一起搞沙砾，杨跃军就把熊某某叫到德影茶楼，熊某甲打了熊某某，后叫来“船长”（雷大权）和罗泽武也到德影茶楼继续殴打了熊某某。30、同案人刘某甲的供述，证明2015年4月12日下午，杨跃军接电话后，叫上高威、罗泽武、黄某等人开车回德山，在绿地门口高威给罗泽武一根钢管，对方几十个人拿着钢管、砍刀、管杀，刘某甲知道是来打架的了，有人朝天上放了一枪，对方就跑开了，杨跃军、黄某和对方扭在一起。刘某甲和高威拿的钢管、黄某拿的枪、罗泽武好像拿的一把菜刀，后将钢管和枪放到高威家中。31、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字［2018］106号鉴定书，证明经鉴定意见为：被检06201801060003（高威持有）检材是以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有致伤力。32、被告人杨跃军的供述，证明2015年4月中旬的一天下午，姚洪电话联系杨跃军称被人欺负了，杨跃军遂邀集高威、罗泽武、刘某甲、黄某驾车赶往德山，途中在高威家中拿了枪支、钢管等，在绿地世纪城与对方正要发生斗殴之际，黄某朝天空开了一枪，对方的人被吓跑了。后有一个胖子拿枪指着杨跃军的脑袋，杨跃军反手抢他的枪，胖子一退，徐建新抱着杨跃军，黄某准备用枪打徐建新的头，杨跃军顺手把枪拿在自己手里，徐建新求和并松开杨跃军，徐建新把杨跃军手里的枪拿在自己手里，阿苗在旁边讲狠话，杨跃军踹了他一脚没踹到，又被徐建新抱住了，离开的时候徐建新把枪递给杨跃军了。事后，杨跃军指使雷大权在五一居委会门口打了陈某某。2015年的时候，杨跃军邀集雷大权、王某某等人在德山德影茶楼打了熊某某。33、被告人姚洪的供述，证明2015年4月12日上午，姚洪和杨跃军一起拦了送沙砾的车，中午一点多，姚洪看到绿地三期来了二、三十个找麻烦的年轻人，就电话联系杨跃军，要杨跃军过来帮忙看下。过了许久，姚洪发现徐建新方的人越来越多，姚洪又给杨跃军打电话，并告诉杨跃军对方喊得人越来越多，只怕要注意点，意思是提示杨跃军也要做准备，莫吃亏了。杨跃军得到姚洪现场传达的信息后，也就做了准备，邀集了一些人，并准备了枪支等工具。后杨跃军跟姚洪打电话，主要是跟其说起当时现场打架的情况，包括放枪的事情。34、被告人高威的供述，证明2015年4月12日下午2点左右，杨跃军接电话后要高威、罗泽武、刘某甲、黄某等人和他去德山，还要高威去家里拿枪，高威在家里拿了一支火枪给黄某、两根钢管自己和刘某甲拿起，罗泽武自己拿了一把菜刀，来到绿地二期工地，对方的人朝杨跃军围拢来，黄某朝天放了一枪，对方的人就跑开了，杨跃军上前打了对方带头的几耳光，对方有个年轻人用枪对着杨跃军的头，杨跃军反手将对方的枪打开了，黄某和对方的人打起来了，罗泽武还上去帮忙了。枪后来被公安机关在高威家车库查获了。35、被告人罗泽武的供述，证明2015年4月12日，罗泽武和杨跃军、高威、黄某等人开车回德山，先是开到高威家，罗泽武才知道是杨跃军在德山绿地世纪城工地的工程有人堵工，喊罗泽武等人过去帮忙，高威从家里拿了一把枪和两根钢管出来，罗泽武在德山沥青厂下车撒尿的时候捡了一把菜刀，杨跃军下车后，对方30多个人拿着砍刀、管杀等冲过来，罗泽武这边有人朝天放了一枪，对方掉头跑了，杨跃军、黄某和对方扭打在一起。36、被告人徐建新的供述，证明2015年徐建新公司承接了绿地世纪城Ｓ4项目主体工程，姚洪承接了土石方工程，姚洪想要徐建新公司把混泥土和沙砾工程交给他，双方因此发生不愉快。徐建新找陈某乙拖沙砾，2015年4月6日陈某乙给徐建新说，姚洪找了杨跃军拦车，不许徐建新和陈某乙运沙。2015年4月12日上午10点，陈某乙打电话给徐建新说杨跃军把运沙砾的车拦住了，徐建新给矮黑、健健、强儿打电话，说有人到工地上找麻烦，还要他们帮忙喊点人一起去工地，下午3点20分左右，过来的人从工地上捡了钢管和木方在门口等杨跃军过来，快四点杨跃军过来后，“周某”朝空中开了一枪，除了徐建新、代伟和亮儿其他人都跑了，周某用枪比着徐建新的头，徐建新抱住杨跃军，杨跃军一伙把徐建新这边来的人的车窗玻璃砸了。徐建新给喊来的人买了水和烟，还请他们吃了饭。过了两天徐建新要陈某某到五一居委会找书记租搭板房的地时，陈某某被杨跃军一伙绑到市里打了一顿，熊某某也被杨跃军喊人在德影茶楼打了一顿。四、寻衅滋事犯罪事实2016年9月21日晚8时许，李某某（系雷大权老婆）电话联系被告人雷大权称自己被一司机辱骂，为帮李某某出气，雷大权遂邀集同案人王某某、曾某某（均已起诉）等人按李某某提供的车牌号寻至被害人万某某家楼下，先是和二楼的万某某发生争吵，万某某下楼后，雷大权、王某某开始殴打万某某，曾某某也上前踢了万某某几脚，被害人万某甲（系万某某哥哥）捡起砖头准备帮忙反击雷大权时，被雷大权制服，雷大权抢走砖头并击打了万某某头部，邻居郭某某也在拉劝的过程中被打伤。经法医鉴定，万某某、万某甲、郭某某的伤情均构成轻微伤。事后，雷大权赔偿了被害人万某甲经济损失3万元并取得了万某甲的谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、公安行政处罚决定书，证明公安机关于2016年11月3日对雷大权决定行政拘留十五日、罚款1000元（已执行）。2、谅解书，证明2016年9月28日雷大权给被害人万某甲赔偿损失3万元，取得了万某甲的谅解。3、证人李某某、葛某某的证言，证明李某某因有人骂她，就电话联系雷大权告知对方车牌的事实。4、证人郭某某的证言，证明2016年9月21日晚上“船长”等几个年轻人在家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打。5、证人肖某甲的证言，证明2016年9月21日晚上自称“船长”的人及几个年轻人以万某某骂了一个女的为名在其家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打。6、证人朱某某的证言，证明2016年9月21日晚上几个年轻人以万某某骂了一个女的为名在万某某家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打，其中有一个身形较胖的年轻人手里拿着一根棍子。7、证人7的证言，证明2016年9月21日晚上几个年轻人以万某某骂了一个女的为名在万某某家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打，其中有个年轻人拿着一根用布包起来的棒子。8、被害人郭某某的陈述，证明2016年9月21日晚上船长等人在万某某家门口对万某某、万某甲实施殴打，郭某某在抓“船长”手中铁棍的时候，左手被划伤了。9、被害人万某甲的陈述，证明2016年9月21日晚，万某某被“船长”等人殴打，万某甲去帮忙过程中也被打了。10、被害人万某某的陈述，证明2016年9月21日晚上8时许，万某某在自家楼下被几个年轻人殴打，哥哥万某甲帮忙过程中也被打了。11、常德市公安局德山分局德公法鉴字2016第0066、0067、0068号法医活体损伤检验鉴定意见书，证明万某甲头皮血肿头皮挫裂伤，已构成轻微伤；万某某面部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，已构成轻微伤；郭某某左手皮肤裂伤，已构成轻微伤。12、辨认笔录，证明郭某某辨认出雷大权、王某某就是打伤万某某和万某甲的男子；万某甲辨认出雷大权就是打伤其和万某某的自称“船长”的男子；万某甲辨认出王某某就是打伤其和万某某的男子；万某某辨认出雷大权就是殴打其和万某甲的自称“船长”的男子；万某某辨认王某某就是殴打其和万某甲的拿铁棍的男子；肖某甲辨认出雷大权就是殴打万某某和万某甲的自称“船长”的男子；肖某甲辨认出王某某就是参与殴打万某某和万某甲的拿铁棍的男子；郭某甲辨认出雷大权就是殴打万某某和万某甲的自称“船长”的男子；郭某甲辨认出王某某就是参与殴打万某某和万某甲的拿铁棍的男子。13、现场勘验笔录，证明2016年9月21日20时50分至21时42分，侦查人员对现场进行勘验，现场位于石门桥镇上街居委会万某甲家门前，位于319国道南侧，国道旁停放着施工方的电缆线，周围有很多碎石片，发现地面有打斗时留下的血迹（已拍照）地面有扔碎的石头块及砖头洒落在地面上。附现场制图2张，照相9张。14、同案人王某某的供述，证明2016年9月21日晚，雷大权和王某某等人因有人骂了雷大权老婆李某某，就按车牌找到对方楼下，打了对方，后有人拿砖头打人，雷大权就和那个拿砖头的人打起来了。15、同案人曾某某的供述，证明2016年9月21日晚，因雷大权老婆打电话称自已被人骂了，曾某某就和雷大权、王某某等人到对方楼下，雷大权打了对方，曾某某和王某某也去帮忙，曾某某踢了对方几脚，有人要用砖头打雷大权，但被雷大权抢过砖头朝对方的头拍了几下，把那个男的拍到在地上。16、被告人雷大权的供述，证明2016年9月21日晚，雷大权因老婆李某某打电话称被人骂了，遂邀集王某某等人根据其老婆提供的车牌寻至对方楼下，先是对对方实施殴打，后有人拿砖头砸雷大权，雷大权就抢过砖头打了对方头部。全案还有经过法庭质证、认证的综合证据如下：1、户籍资料，证明被告人杨跃军、姚洪、高威、雷大权、罗泽武、徐建新犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力。2、到案经过，证明2018年7月30日9时许，德山公安分局组织民警对杨跃军团伙进行统一收网，在德山绿地世纪城26栋二单元2708室将被告人杨跃军抓获归案；在常德市武陵区皇经路002号廉租房小区1栋一单元601室将被告人雷大权抓获归案；在常德市德山收费站将姚洪抓获归案。2018年7月31日，徐建新主动到德山公安分局投案。2018年10月15日，罗泽武主动到德山公安分局投案。3、公安机关出具的情况说明三份，证明被告人雷大权于2016年9月26日主动到常德市公安局德山分局投案，表明自己就是2016年9月21日纠集他人在石门桥镇打伤他人的“船长”，雷大权确系到该局投案，如实供述了自己的犯罪事实，但未全部交代其他同案人员（曾某某）的真实身份；2018年9月7日对雷大权决定采取取保候审强制措施时，因为雷大权涉嫌寻衅滋事案，常德市公安局德山分局以发现新的违法犯罪事实，当天在临澧县看守所重新对雷大权宣布刑事拘留，雷大权当日被临澧县看守所依法羁押；2018年7月31日常德市公安局德山分局刑侦大队在办理杨跃军、雷大权等人涉恶案件时，经过初步审查，掌握了高威参与2015年4月12日绿地小区的聚众斗殴案，因此对高威进行了提审，因为当时高威羁押在看守所，通过对高威的讯问，高威如实供述了自己参与绿地小区聚众斗殴案的犯罪事实。4、徐建新前科材料、假释证明，证明被告人徐建新因犯抢劫罪，2007年5月15日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。2010年12月20日被假释（期限2010年12月20日至2011年9月28日）。5、杨跃军前科劣迹材料，证明被告人杨跃军因犯盗窃罪，1990年8月29日被本院判处有期徒刑三年。因寻衅滋事行为，2008年5月30日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因故意伤害行为，2013年8月21日被常德市公安局德山分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。6、本院（2014）武刑初字第00392号刑事判决书、社区矫正文书，证明被告人罗泽武因犯故意伤害罪，2014年11月12日被本院判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自2014年12月2日起至2015年12月1日止，因本次犯罪被羁押3日）。7、雷大权劣迹材料，证明因吸食毒品、寻衅滋事行为，2012年12月19日被常德市公安局德山分局决定行政拘留二十日；因吸毒行为，2013年9月27日被常德市公安局德山分局决定强制隔离戒毒二年。8、本院（2018）湘0702刑初326号刑事判决书，证明被告人高威因非法持有管制刀具和寻衅滋事，于2016年7月26日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，2018年9月21日被本院判处有期徒刑八年（刑期自2018年4月24日起至2026年4月13日止）本院认为，被告人杨跃军敲诈勒索公民财物，数额巨大；以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务；持械聚众斗殴，其行为已分别构成敲诈勒索罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪。被告人雷大权非法拘禁他人；随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人杨跃军、雷大权等人系恶势力犯罪的相关犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人杨跃军及其辩护人提出的公诉机关指控杨跃军犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，根据在案证据能够认定杨跃军以被害人刘某某、杨某某抢了其工程为由实施堵工等行为，进而敲诈勒索钱财，其行为构成敲诈勒索罪，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于杨跃军的辩护人辩护提出的本案中杨跃军等人不属于恶势力团伙，对其参与的犯罪不应认定为恶势力犯罪，杨跃军在实施聚众斗殴犯罪时构成犯罪中止的辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳；关于辩护人提出的杨跃军系坦白，积极退赃、取得被害人谅解，赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚的辩护意见，因与事实相符，本院予以采纳。关于被告人姚洪的辩护人辩护提出的姚洪与杨跃军无持械聚众斗殴的共同犯意，对其不能认定持械聚众斗殴的辩护意见，经查，根据在案证据能够认定被告人姚洪打电话请求杨跃军帮忙，并告知杨跃军对方人多要其做好准备，可以认定姚洪对杨跃军等人实施持械聚众斗殴行为主观上持希望或放任态度，具有持械聚众斗殴的主观故意，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的姚洪系初犯、有坦白情节，请求法院对姚洪从轻处罚的辩护意见，因与事实相符，本院予以采纳。关于被告人徐建新的辩护人辩护提出的公诉机关指控徐建新和杨跃军等人持枪相互威胁并发生扭打与客观事实不符的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出的徐建新系自首，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨跃军、姚洪、徐建新系首要分子，被告人罗泽武、高威系积极参加者。在寻衅滋事犯罪中，被告人雷大权系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐建新在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗泽武在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人高威在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。案发后，被告人徐建新、罗泽武主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人杨跃军、姚洪、高威归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人雷大权在寻衅滋事犯罪中，虽系主动投案，但其并未如实供述同案人真实身份，依法不予认定为自首，考虑到其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人雷大权在非法拘禁犯罪中能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨跃军在敲诈勒索犯罪中积极退赃，取得被害人谅解，在妨害公务犯罪中积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人雷大权在寻衅滋事犯罪中积极赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨跃军、雷大权系犯数罪，依法数罪并罚。综上，对被告人杨跃军适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一、五款、第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，对被告人雷大权适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人姚洪适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，对被告人徐建新适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人罗泽武适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，对被告人高威适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下一、被告人杨跃军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2024年7月30日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人雷大权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2019年7月15日止。）三、被告人姚洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2021年9月30日止。）四、被告人徐建新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2022年2月28日止。）五、撤销本院（2014）武刑初字第00392号刑事判决对被告人罗泽武宣告缓刑一年的执行部分；被告人罗泽武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判刑罚拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月15日起至2021年10月11日止。）六、被告人高威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月，与原判未执行的刑罚有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2028年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判长张旭升审判员熊娅人民陪审员徐后良二〇一九年四月二十九日代理书记员胡南凯蒙

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 杨跃军
crime: 敲诈勒索罪
妨害公务罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 雷大权
crime: 非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 姚洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 徐建新
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 高威
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年一个月