案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
胡遂峰、李永祥等敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2017）湘1302刑初316号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2017］311号起诉书指控被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论犯敲诈勒索罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院予以受理，并依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人胡遂峰及其辩护人周登峰、被告人李永祥及其辩护人李顺、被告人黄诚及其辩护人蒋龙、被告人王乾论均到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人胡遂峰、李永祥、王乾论在2016年下半年聚会时商定要抓一个制贩假证的人员，举报至公安机关，并以取保候审为要挟私下向做假证人员的家属索要财物。王乾论称其知道一名叫胡某1（另案处理）的制贩假证人员，并把情况告诉了胡遂峰。2016年年底，胡遂峰多次联系在省公安厅工作的被告人黄诚，称其知道一名叫胡某1的制贩假证人员，希望黄诚出面抓捕胡某1，然后以取保候审为要挟向胡某1的家人索要钱财，称事成之后给黄诚联系一台二手小车作为报酬。后胡遂峰将胡某1的基本情况发送给黄诚，黄诚多次通过公安内部警务综合查询系统调查胡某1的车辆、房屋等情况，并将情况通过微信方式发送给了胡遂峰，后胡遂峰、李永祥、王乾论多次通过黄诚提供的信息跟踪胡某1，摸清了胡某1的住处及做假证的库房位置。胡遂峰与黄诚联系，约定在2017年1月21日由黄诚出面共同抓捕胡某1。2017年1月21日7时许，被告人胡遂峰、李永祥、王乾论在娄底市高铁南站接到从长沙乘坐高铁抵达娄底的被告人黄诚。随后四人驾车至娄底市娄星区扶青路祥泰花园小区，黄诚身穿公安民警制服与胡遂峰、李永祥在小区二栋三单元四楼402号房间内抓获制贩假证的被害人胡某1。黄诚当场亮明警察身份，并与胡遂峰、李永祥一起将胡某1带至地下停车场，然后驾驶胡某1的车一起离开现场。在车某，胡遂峰、李永祥、黄诚多次威胁胡某1，声称要将胡某1送至公安机关。三人开车押送胡某1至涟钢二大桥转盘处时，黄诚先行下车与王乾论汇合，然后等待胡遂峰与李永祥的处理结果。胡遂峰、李永祥则继续开车控制胡某1，并将胡某1带至湘乡市月山镇附近。在车某胡遂峰、李永祥继续以要将胡某1送至公安机关为由对其进行敲诈勒索，胡某1被迫联系了家人支付钱财。后胡某1的家人向胡遂峰指定的户名为黄某的银行账户62×××43内存入现金2万元。期间，胡遂峰多次与黄诚电话联系，并将上述情况及时告知了黄诚。胡某1的家人支付了2万元后，王乾论与黄诚在中国银行娄底市乐东支行ＡＴＭ机上取出19900元，赃款由王乾论保管。胡遂峰、李永祥得知王乾论与黄诚取到钱后，将胡某1带回娄底，并在娄星区孙水公园附近将胡某1释放。2017年1月21日，被告人胡遂峰、李永祥被公安民警抓获。同年2月16日，被告人黄诚主动投案，并向公安机关提供了王乾论的联系方式，然后根据公安机关的安排规劝被告人王乾论向公安机关投案。2017年2月20日，被告人王乾论经黄诚规劝后主动向娄底市公安局娄星分局投案。该院认为，被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论以非法占有为目的，共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论均系主犯。被告人胡遂峰、李永祥均有坦白情节，被告人李永祥有犯罪前科，被告人黄诚、王乾论均有自首情节，被告人黄诚有立功表现。诉请依法判处。被告人胡遂峰的辩护人辩称：1、本次犯罪没有事先通谋，属于临时起意的犯罪，没有使用暴力，社会危害性较小；2、被告人胡遂峰没有控制和分得财物，且认罪、悔罪，建议对被告人胡遂峰从轻处罚，并宣告缓刑。被告人李永祥的辩护人辩称：被告人李永祥不是主犯，系从犯。被告人黄诚的辩护人辩称：1、被告人黄诚非法占有他人财物的主观故意不明显；2、被告人黄诚不是主犯，是从犯；3、被告人黄诚有自首情节和立功表现；4、建议对被告人黄诚免于刑事处罚。被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年下半年被告人胡遂峰、李永祥、王乾论在聚会时，商定要抓一个制贩假证的人员举报至公安机关，然后以取保候审为要挟向做假证人员的家属索要财物，如果不能举报到公安机关，就私下向这个做假证的人索要一笔了难费后再将他放了。几人商量好后，被告人王乾论便说他知道一个叫胡某1（另案处理）的制贩假证的女老板，并将情况告诉了他们，胡遂峰听后就说可以搞，并说到时由他联系公安机关的人。同年年底，胡遂峰多次联系在省公安厅工作的被告人黄诚，称其知道一名叫胡某1的制贩假证人员，希望黄诚出面抓捕胡某1，然后以取保候审为要挟向某青香的家人索要钱财，并称事成之后给黄诚联系一台二手小车作为报酬，黄诚同意了。后胡遂峰将胡某1的基本情况发送给黄诚，黄诚多次通过公安内部警务综合查询系统调查胡某1的车辆、房屋等财产情况，并将这些情况通过微信方式发送给了胡遂峰，胡遂峰、李永祥、王乾论多次通过黄诚提供的信息跟踪胡某1，摸清了胡某1的住处及做假证的库房位置后，胡遂峰即与黄诚联系，并约定在2017年1月21日由黄诚出面共同抓捕胡某1。2017年1月21日7时许，被告人胡遂峰、李永祥、王乾论在娄底市高铁南站接到从长沙乘坐高铁抵达娄底的被告人黄诚。随后四人驾车至娄底市娄星区扶青路祥泰花园小区，黄诚身穿公安民警制服与胡遂峰、李永祥在小区二栋三单元四楼402号房间内抓获制贩假证的胡某1。黄诚当场亮明警察身份，并与胡遂峰、李永祥一起将胡某1带至地下停车场，然后驾驶胡某1的车一起离开现场。在车某，胡遂峰、李永祥、黄诚多次威胁胡某1，声称要将胡某1送至公安机关。三人开车押送胡某1至涟钢二大桥转盘处时，黄诚先行下车与王乾论汇合，然后等待胡遂峰与李永祥的处理结果。胡遂峰、李永祥则继续开车控制胡某1，并将胡某1带至湘乡市月山镇附近。在车内胡遂峰、李永祥继续以要将胡某1送至公安机关为由对其进行敲诈勒索，胡某1被迫联系了家人支付钱财。后胡某1的家人向胡遂峰指定的户名为黄某的银行账户62×××43内存入现金2万元。期间，胡遂峰多次与黄诚电话联系，并将上述情况及时告知了黄诚。胡某1的家人支付了2万元后，王乾论与黄诚在中国银行娄底市乐东支行ＡＴＭ机上取出现金19900元，赃款由王乾论保管。胡遂峰、李永祥得知王乾论与黄诚取到钱后，便将胡某1带回娄底，并在娄星区孙水公园附近将胡某1释放。2017年1月21日，被告人胡遂峰、李永祥被抓获归案。同年2月16日，被告人黄诚主动投案并如实供述了其犯罪事实，同时向公安机关提供了被告人王乾论的联系方式，然后根据公安机关的安排，规劝被告人王乾论向公安机关投案。2017年2月20日，被告人王乾论经黄诚规劝后主动向娄底市公安局娄星分局投案并如实供述了其犯罪事实。2017年2月21日，被告人王乾论将两万元赃款退至娄底市公安局娄星分局。同年3月10日，娄底市公安局娄星分局将两万元赃款退还了被害人胡某1的丈夫彭某1。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、立案决定书、受案登记表、抓获经过，证明被告人胡遂峰、李永祥系被动到案的事实；2、情况说明及到案经过，证明2017年2月16日，黄诚自动投案并如实供述犯罪事实，同时向公安机关提供了王乾论的联系方式，然后根据公安机关的安排规劝被告人王乾论向公安机关投案。2017年2月20日，被告人王乾论经黄诚规劝后主动向娄底市公安局娄星分局投案的事实；3、被害人胡某1的陈述，证明2017年1月21日，其驾驶车牌为湘Ｏ×××××的红色别克小车来到祥泰华园二栋三单元四楼402号房，其刚把房子的防盗门打开，一个穿制服的男子、一个左眼眉毛上有痣的男子和一个穿着黑色上衣的男子直接把其按进房间，且对其又踢又捶又推，穿黑色上衣的男子拿手铐把其拷住，穿制服的男子讲：“带走。”三个人将其带至其的车子上，穿制服的男子下了车，过了一会，穿制服的男子提了几个袋子就上车了。穿黑色衣服的男子开车往娄底三大桥方向走，在车上，他们说过年了，没钱用，搞点钱用。其说其没有钱，老公得了癌症，上有老下有小。穿制服的男子比了一个“十”的手势，左眉有痣的男子就说你拿十万块钱出来，不然别想回家过年，且拿了其的手机给其丈夫打电话，其便告诉了其老公这件事情。其老公怕其受伤害就答应了去凑十万块钱，到了快中午的时候，穿制服的男子在涟钢二大桥转盘附近下了车。之后车子上了长邵娄高速公路，到湘乡下了高速，黑衣男子给其买了一些吃的，左眉有痣的男子在车上要挟其催其丈夫打钱，其又多次给其老公打了电话。下午五点多钟，左眉有痣的男子说你老公打了两万，你继续催你老公拿钱来。之后便开车回娄底，到了晚上八九点钟的时候，到了孙水公园附近，他们拦了一台出租车走了，把其一个人留在车上的事实；4、证人胡某2的证言，证明2017年1月21日，其在小区楼梯口的门口看到其妹妹直接朝车子的位置走去，没有和其打招呼，有一个男子一直紧挨着其妹妹，在其妹妹停车的位置左侧还站着一个男子的事实；5、证人彭某1的证言，证明其老婆胡某1于2017年1月21日上午9点说要去住在祥泰华园的哥哥家玩，但是其一直没有回家。下午一点左右，其给胡某1打电话，胡某1在电话里头说要其帮帮她，她在高速上，然后就把电话挂了。一点半左右，胡某1给其打电话，要其准备10万元。一点四十左右胡某1又给其打电话问钱准备好了没有，其说正在准备，钱以什么方式给她。电话那边有个男的说等下再打电话给你，其便怀疑其老婆被绑架了，就来报案了的事实；6、证人李某的证言，证明2017年1月21日上午10点10分左右，彭某1给其打电话称胡某1被公安抓住走了，要其去派出所打听一下消息，但是其到处打听没有派出所抓了胡某1。13点左右，彭某1给胡某1打电话才知道胡某1被人绑架了，并要彭某1准备10万元钱，彭某1要彭某2转了2万元到对方银行账户的事实；7、证人彭某2的证言，证明2017年1月21日上午10点20分左右，彭某1给其打电话称胡某1被两个人带走了，要其去派出所打听一下消息，但是其到处打听没有派出所抓了胡某1。13点左右，彭某1给其打电话称抓走胡某1的人要其准备10万元钱。下午17时左右，彭某1要其准备3万元现金，到时候告诉其什么时候去把钱存入对方指定的账号为62×××43，户主为黄某的邮政银行账户中。18时左右，彭某1要其存2万元至该账户，其便去老市政府对面的邮政银行ＡＴＭ机上分两次存入2万元钱至该账户的事实；8、证人黄某的证言，证明其没有办过卡号为62×××43的银行卡，也不认识胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论的事实；9、证人肖某的证言，证明2016年年末黄诚给其打电话问举报做假证有没有举报奖，其说现在不能办取保候审，最多奖励2000元。黄诚还问其是否可以办“黑案子”，抓了人之后私下向嫌疑人要笔钱后放人，他知道在娄星区有一个办假证的工作室，其说千万别搞“黑案子”，双峰县公安机关在娄星区没有管辖权，抓了人也一定要送到有管辖权的机关，实在不行就送到其这里来。此后，黄诚便没有和其联系过的事实；10、辨认笔录，证明被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论系敲诈勒索被害人胡某1的人的事实；11、视频截图、视频，证明案发经过基本情况的事实；12、入所体检表，证明被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论被关押看守所时身体健康的事实；13、刑事判决书、释放证明书，证明被告人李永祥曾因抢劫罪被判处有期徒刑7年，于2000年8月7日被减刑释放的事实；14、一本通／绿卡通交易明细，证明卡号为62×××43，户名为黄某的账户于2017年7月21日被分两次存入2万元，并于同日被取走现金19900元的事实；15、扣押决定书、缴款收据及情况说明，证明2017年2月21日，娄底市公安局娄星分局民警从被告人王乾论处扣押20000元人民币，同年3月10日，娄底市公安局娄星分局将20000元退还给被害人胡某1的丈夫彭某1的事实；16、被告人胡遂峰的供述，证明2016年下半年黄诚与其联系问其是否有吸毒人员的线索，举报有奖，其说只知道有一个做假证批发女老板的线索。这线索是其和王乾论一起吃饭时王乾论告诉其的。将制贩假证的人员举报至公安机关，然后以取保候审为要挟向做假证人员的家属索要财物，并称事成之后给黄诚联系一台便宜二手汽车作为报酬。2017年1月8日，黄诚与其联系问办假证的人事情怎么样了，其回到双峰联系李永祥通过跟踪查清了做假证的女老板有两辆车，一辆是车牌为湘Ｋ×××××的红色别克小车，一辆是车牌为湘Ｋ×××××的白色奇瑞小车。其把车辆信息告诉黄诚，黄诚查实信息知道了女老板叫胡某1，以及她的住址与身份证号码。其与黄诚、李永祥联系好1月21日动手。其与李永祥、王乾论一起去高铁站接到黄诚后，王乾论便离开了，他们就在车上商量这个事情怎么搞。到了祥泰华园时，其看到胡某1开着那辆红色别克小车过来了，黄诚在四楼的一个房间内用手铐将胡某1拷住了，他们还对房间进行了拍照，黄诚要其带着胡某1下楼，过了一会，黄诚提着两个袋子下来了。在车上，胡某1一直向他们求情，但黄诚什么都没有说，到了三大桥那里，黄诚下车打了电话，黄诚说联系了双峰的警方，但双峰那边没有时间，要其把人带到湘潭去，他在联系湘潭的警方。到了创业大厦的转盘处，黄诚下了车，要其带胡某1去湘潭。其与李永祥便带着胡某1往湘潭方向走，在车上胡某1一直在求情，其便给黄诚打电话说胡某1愿意出3至4万元罚款，黄诚说不行，至少要10万。胡某1说没有这么多钱，便一直向其求情，其便又给黄诚打电话，黄诚说至少5万，下午3点32分还用王乾论的微信发了一张卡号为62×××43，户主为黄某的邮政银行借记卡给其，当时他们已经在回娄底的路上，胡某1给其家里人打了电话说没有这么多钱，只有2万元。下午5点多钟，胡某1的家人转了2万元到这个账户上，其便把这个情况告诉黄诚，黄诚说要胡某1的家人再转10万，之后黄诚又给其发微信，要其把人放了算了。其与李永祥还是想要10万元，便让胡某1一直给她家里人打电话，其又给黄诚打电话，黄诚说要他们把人放了。到了8点多钟，已经到了市政府对面，其把车还给了胡某1，其与李永祥拦了一辆出租车到祥泰华园门口时就被公安民警抓住了的事实；17、被告人李永祥的供述，证明2017年1月20日下午，胡遂峰给其打电话称知道双峰有一个办假证的，想去公安机关举报，举报有奖，要其一起，到时候给其分奖金，其觉得可行，便答应了。1月21日，其与胡遂峰、王乾论一起到高铁站接到黄诚，他们开车来的祥泰华园，胡遂峰说他知道一个叫胡某1是做假证的，住在这个小区三单元四楼，开着一辆牌照为湘Ｋ×××××的别克小车，等胡某1到了之后，便一起上去抓住她。9点多钟，胡某1来了，其与黄诚先到了四楼，等胡某1把库房门一打开，便冲上去看到库房里堆满了各种证书、证件。黄诚拿出公安局的证件，胡某1看到这个证件后脸色都变了，其便把胡某1拷住，其与黄诚、胡遂峰对房间李的证件进行了拍照，拍完后，黄诚要其与胡遂峰先带胡某1去地下车库，其与胡遂峰一左一右夹着胡某1来到地下车库，其还拿了一件衣服遮住了手铐。不久黄诚提了两袋假证下来了，王乾论不知道去哪里了，黄诚上车后，便让胡遂峰将胡某1的手铐解开，其说这个事情很大，黄诚说肯定还有同伙，抓到其他同伙再说。于是其与黄诚、胡遂峰一直给胡某1讲政策，胡某1很害怕，一直向他们求情。他们三人在车上继续威胁恐吓胡某1，讲她的事情很严重，快到吃中饭的时候，胡某1提出来说愿意出钱，希望私了。黄诚在二大桥转盘处下了车，其继续开着车往长邵娄高速方向走，其与胡遂峰继续吓唬胡某1。到了下午两三点，胡遂峰要其上长邵娄高速，并在湘乡路口下，胡遂峰要胡某1给她家里人打电话，胡某1打电话时说要5万元钱。到了下午5点多，胡遂峰与胡某1的丈夫通了电话，胡某1家里给胡遂峰提供的银行卡上打了2万块钱，胡遂峰便让其开车回娄底。胡遂峰继续让胡某1的老公打钱，但是一直到娄底，胡某1家里也没有再打钱过来，其与胡遂峰想着把人放了算了。到了孙水河公园，其与胡遂峰下了车打个的士回到祥泰华某小区门口便被公安民警抓获了的事实；18、被告人黄诚的供述，证明2016年下半年，胡遂峰与其联系称他要举报一个叫胡某1是做假证的，希望其出面抓一下人，再由他出面办取保候审要钱，事成后给其低价弄一辆二手车作为报酬。2017年1月份，其联系了杏子铺派出所的所长肖某，问举报做假证的是否有大额的举报奖，是否可以私下搞点钱再办取保候审。肖某说现在不可以搞暗箱操作，抓到人后最多给个千把块。其便把这个情况告诉了胡遂峰，胡遂峰就说只要其出一下面，到时候不会亏待其，还让其帮忙查一下胡某1的个人信息。其通过公安内部的综合查询系统查到了胡某1的个人信息，并通过微信告诉了胡遂峰。胡遂峰一直打电话催他，希望其出面帮一下忙。2017年1月20日，胡遂峰又给其打电话，其经不住劝便答应了。第二天，其坐高铁来到娄底，其与胡遂峰、李永祥一起来到祥泰华园小区，看到一辆红色别克小车进入小区后，其便下车，胡遂峰与李永祥也进去了，当其到四楼时，发现胡某1被李永祥拷住了，其拿出其的警官证，其与胡遂峰对房间进行了拍照，其还拿了两个塑料袋，里面装有假证件，便下楼上了胡某1的车。在车上，李永祥说要过年了，还在加班，要发点奖金，胡遂峰说这个事情很大。胡某1不停的求情，其给肖某又打了电话，但是肖某没有接电话。李永祥说胡某1这么怕，她自己可能会提出出钱。胡遂峰便问其在湘潭或者长沙是否有熟的公安机关，其说没有。他们便都上了车，其到一个转盘时下了车，打的去祥泰华园拿回羽绒服，中午的时候王乾论请其吃了饭，期间胡遂峰给其打电话说他们到湘乡了。下午两点钟左右，胡遂峰打电话称呼青香愿意出10万块钱，但是他们搞了这么久，起码要10万。其说你还是送到公安机关，会出事的。过了一会，胡遂峰又打电话说胡某1的老公只有2万块钱，其说2万块钱不要收。到了下午五点钟左右，王乾论过来接到其说胡遂峰要他去取钱，其没有做声，王乾论便找了个银行取了钱。其又回到祥泰华园看到有人在讨论有便衣民警被当地公安机关抓走了的事实；19、被告人王乾论的供述，证明2016年下半年，其与胡遂峰、李永祥一起吃饭时，胡遂峰说要举报一个做假证的，将制贩假证的人员举报至公安机关，然后以取保候审为要挟向做假证人员的家属索要财物，如果不能举报到公安机关，就私下向这个做假证的人索要一笔了难费后再将他放了。其说其知道一个做假证的叫胡某1，胡遂峰便说他来搞，到时候他来联系公安机关的人。2016年12月底，胡遂峰要其和李永祥一起跟踪胡某1和她的车子。其和胡遂峰、李永祥跟踪了几次胡某1，了解到胡某1做假证的库房在娄底市祥泰华某小区。2017年1月21日，其与李永祥、胡遂峰一起到高铁南站接到黄诚后，其在祥泰华园小区等胡遂峰他们，过了一会，胡遂峰给其打电话说人抓到了，要其去小区最里面那个单元的四楼拿证据，其便上去拿了一些假证。之后其和黄诚一直坐在车上玩手机，到下午五六点左右，胡遂峰打电话说胡某1愿意出钱，要其提供一个账户去取钱，其把一张邮政银行的卡号通过微信发给了胡遂峰。然后其和黄诚一起去取了19900元钱，六点多钟，胡遂峰给其打电话说他们已经回娄底了，要其把车钥匙给他。一直到晚上八九点钟，其没有等到胡遂峰，给他打电话也没有接，晚上十一点左右，其送黄诚回长沙了的事实。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托了被告人黄诚经常居住地所在的社区矫正机构即长沙市芙蓉区司法局对被告人黄诚是否适宜社区矫正进行社会调查评估。长沙市开福区司法局经调查后建议对被告人黄诚适用社区矫正本院认为，被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论以非法占有为目的，共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论在共同犯罪中都起了积极、主要作用，均系主犯。被告人胡遂峰、李永祥到案后都能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄诚主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，同时规劝被告人王乾论自动投案，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人王乾论在黄诚的规劝下主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论退还了全部赃款，均依法予以从轻处罚。被告人胡遂峰的辩护人辩称：1、本次犯罪没有事先通谋，属于临时起意的犯罪，没有使用暴力，社会危害性较小。经查，被告人等为实施此次犯罪经过了商量、跟踪、踩点、搜集被害人的家庭信息，被告人黄诚身为国家工作人员身穿公安民警制服，出示工作证，带走被害人，性质恶劣，社会危害大，故对此辩护观点本院不予以采纳。2、被告人胡遂峰没有控制财物和分得财物，能认罪、悔罪，建议对胡遂峰从轻处罚。经查，与事实相符，本院予以采纳。3、建议对被告人胡遂峰宣告缓刑。本院认为，宣告缓刑，罚不当其罪，故此辩护意见本院不予采纳。被告人李永祥的辩护人提出的李永祥不是主犯，是从犯的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。被告人黄诚的辩护人辩称：1、黄诚非法占有他人财物的主观故意不明显与事实不符，本院不予采纳。2、黄诚不是主犯，系从犯。经查，被告人黄诚在共同犯罪中起了积极、主要作用，应当认定为主犯，对此辩护观点本院不予以采纳。3、被告人黄诚有自首情节和立功表现与事实相符，本院予以采纳。4、建议对黄诚免于刑事处罚的意见，本院亦不予采纳。被告人胡遂峰、李永祥、黄诚、王乾论辩解其能当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩解意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人黄诚的犯罪情节、悔罪表现及其居住地所在的社区矫正机构所做的社会调查评估，对被告人黄诚适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可依法对被告人黄诚宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人胡遂峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币35000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月22日起至2017年12月21日止。）被告人李永祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币35000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月22日起至2017年12月21日止。）被告人黄诚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币35000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人王乾论犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月24日起至2018年2月26日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡若安人民陪审员邓和建人民陪审员钟艳群二〇一七年十月二十五日书记员孙莉

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。




案例二判决结果：
name: 胡遂峰
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 李永祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 黄诚
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 王乾论
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑九个月