案例一：
本院经审理查明：2018年6月5日晚9时许，被告人闫昊、顾鹏与被告人徐府、张哲、顾世坤等人，在临江市正阳路蛟河村镇银行对面的大排档吃饭过程中，因琐事发生口角，继而在蛟河银行门前、东明商店门前发生撕打。撕打过程中致周某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤；至被告人闫昊左足跖骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左足跗骨骨折，评定为轻微伤；至被告人顾鹏耳部、颈部及上臂挫伤，损伤程度尚未构成轻微伤。案发后，徐府、张哲、顾世坤赔偿了闫昊各项经济损失共计人民币三千元。徐府、张哲、顾世坤与闫昊、顾鹏达成和解，双方相互谅解。被告人顾鹏主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫昊、徐府、张哲、顾世坤到案后如实供述自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例一判决结果：
name: 闫昊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 徐府
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 顾鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张哲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 顾世坤
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
张某飞、张某旗寻衅滋事一审刑事判决书甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2019）甘1126刑初229号：岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人张某旗、杜某广、张某飞犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杨英凤出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2019年1月13日凌晨，被告人张某旗、杜某广酒后在岷县岷阳镇鼓楼桥一家糊糊店喝糊糊时，与同在该店喝糊糊的宋某某1等人发生争执。张某旗、杜某广被糊糊店老板拉劝到店外后将上前劝解的宋某某2和宋某某3进行殴打，宋某某1见状后到店外进行阻止，后发生互殴。期间，张某旗打电话叫来被告人张某飞，张某飞到达现场后直接参与打架。公安民警接到报案赶到现场后立即让120救护车将张某旗、杜某广、宋某某1、宋某某2、宋某某3等人送到岷县人民医院治疗，后被告人张某飞赶到医院，再次对宋某某2、宋某某3等人进行殴打。经司法鉴定，宋某某1、宋某某2、宋某某3、张某旗的损伤程度均属轻微伤，杜某广的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后,宋某某1、宋某某2向公诉机关出具谅解书，自认在案发当时因酒后过激，存在一定过错，故对张某旗、杜某广、张某飞的行为表示谅解，并自行承担因本案所造成的经济损失；在庭审中，三被告人对本案被害人的行为表示谅解，由杜某广和张某旗自行承担各自的经济损失。另外，被告人张某旗经侦查机关电话传唤自动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理中无异议，并有户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、到案说明、抓获经过、临时羁押证明、谅解书、通话清单等书证；证人马某某1、金某、张某安、张某红、王某某、叶某某、孔某某、孔某某某、马某某2等人的证言；被害人宋某某1、宋某某2、宋某某3的陈述；三被告人的供述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人张某旗、杜某广、张某飞随意殴打他人，共同致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人张某旗为本案的组织者和积极参与者，杜某广和张某飞为积极参与者，三被告人在本起犯罪中均起主要作用，系主犯。本案系双方酒后过激而引发的互殴，故被害人亦有过错；案件发生后，双方自愿达成谅解协议；被告人张某旗经公安机关口头传唤自动到案，并如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系自首；被告人杜某广、张某飞到案后均能如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白。综上，对三被告人依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下被告人张某飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年2月14日止。）被告人张某旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。）被告人杜某广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长宋友良人民陪审员席巧梅人民陪审员卢刘盛二〇一九年十一月十一日书记员周海强

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张某飞
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 张某旗
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 杜某广
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月