案例一：
经审理查明，2012年1、2月至2016年1、2月间，上诉人林某在承建蕉岭县桃源东路人行道改造工程、任希桥南段道路建设工程、丘逢甲故居周边民居修缮工程和蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”民居外立面改造工程过程中，为感谢蕉岭县住房和城乡规划建设局原局长古某（另案处理）将上述工程交给或推荐其承建并在工程验收、工程款拨付方面对其的关照，先后向古某送款5笔，共计11万元。主要事实如下：1、2012年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某将蕉岭县桃源东路人行道改造工程和任希桥路面改造工程交给其承建，以及在承建过程中古某对其的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。2、2013年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。3、2014年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。4、2015年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。5、2016年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时古某对其的关照，到古某住家向古某送款3万元，古某收下了此款。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 林某
crime: 行贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
被告人樊润录受贿罪一审刑事判决书汉中市汉台区人民法院刑事判决书（2018）陕0702刑初201号：汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人樊润录犯受贿罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭支持公诉。被告人樊润录到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结经审理查明，被告人樊润录自2008年至2018年在担任汉中市汉台区武乡镇王庄村党支部书记期间，在协助人民政府从事农村基础设施建设及资金管理和使用过程中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币32000元。具体事实如下：1、2010年初王庄村向上级申请修建村委会办公楼，获批后，汉台区委组织部拨付资金12万元。该项目由汉中市汉台区七里建筑工程有限责任公司承揽，徐某某为工程负责人。工程竣工验收后，为尽快结算工程款项以及感谢樊润录对该工程提供的帮助，2010年底，徐某某在樊润录家送给樊润录现金5000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。2、2011年王庄村村委会以“一事一议”项目流程申报村二级抽水站机房改造项目，后获得汉台区财政拨付的7万元专项资金。该工程由汉中市永昌建筑安装工程有限责任公司承揽，工程负责人为孟某某。为感谢樊润录对该工程提供的帮助以及为尽快结算工程款，孟某某在自己所驾驶的汽车内送给樊润录现金2000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。3、2012年王庄村村委会按照“以工代赈”流程申报一组道路砌护工程，获批后财政拨付资金予以支持。樊润录及王庄村村委会主任李志德（另案处理）主动联系到建筑商张某某，希望由张某某承揽工程。后张某某承揽了该工程。为感谢樊润录对该工程提供的帮助，张某某在工程开工时，在一组工地上送给樊润录现金2000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。4、2013年王庄村村委会向汉台区交通局申报通村公路完善工程，汉台区交通局批准并拨付11.5万元的工程款。后该项目工程由汉中市泰祥琏筑有限公司武乡分公司承揽，郑某某为工程负责人。为感谢樊润录对该工程提供的帮助以及在施工管理过程中给予的关照，郑某某在樊润录家中送给其现金2000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。5、2014年汉台区扶贫办开展“整村推进亮化”工程，将王庄村列入该项目并拨付12万元扶贫款用于解决该村夜间照明问题。汉中诚光科技有限公司负责人杨某得知此消息，找到樊润录及村委会主任李志德（另案处理），表示想承揽该工程。樊润录、李志德均支持。后汉中诚光科技有限公司承揽了该工程。为感谢樊润录对该工程提供的帮助以及为及时结算工程款，杨某在樊润录家中送给现金5000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。2015年，王庄村因“美丽乡村建设”项目获得财政拨款，其中15万元用于安装第二批太阳能路灯。因前次安装的太阳能路灯使用效果良好，樊润录及李志德（另案处理）主动联系杨某，希望仍由杨某承揽此次的路灯安装工程。后汉中诚光科技有限公司的杨某承揽了该工程，负责供应并安装31盏太阳能路灯。为感谢樊润录对该工程提供的帮助以及为及时结算工程款项，杨某在自己所驾驶的汽车内送给樊润录现金人民币4000元，樊润录予以收受。6、2016年王庄村四组修建崔二库溢洪道桥，村委会按照“一事一议”项目上报了该工程，后获得汉台区财政拨付的15万元资金及慈善资金5万元。陕西秦万里公路工程有限公司承揽了该工程，项目经理为黄某某；2017年1月中旬，工程主体完工后，为尽快结算工程款，黄某某在自己驾驶的汽车内送给樊润录现金人民币1000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。后在樊润录帮助下，黄某某顺利结算了工程款20万元。7、2014年王庄村计划对村委会门前道路进行硬化，后该村村民王某某通过私人关系为此项目争取到10万元财政资金。经王庄村两委班子商议后，决定双方不签订合同也不进行议标，直接由王某某承揽该工程，由村委会直接和王某某结清工程款。为感谢樊润录对其承揽该工程提供的帮助，工程竣工后，王某某送给樊润录现金人民币1000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。8、2015年王庄村村委会按照“一事一议”项目流程上报了九组、十一组道路硬化工程，由财政拨付工程款。王某某、李某某得知此消息后，找到樊润录及李志德（另案处理），表示想承揽该工程，樊润录、李志德均表示支持，后通该工程由李某某、王某某挂靠的汉中盛邦建筑装饰工程有限公司承揽。工程款结算后，为感谢樊润录对其中标该工程提供的帮助以及为及时结算工程款项，李某某在武乡镇府附近一家复印店门口的马路边送给樊润录现金人民币2000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。9、2012年王庄村村委会向汉台区扶贫办申报一组通村道路硬化工程，汉台区扶贫办拨付了12万工程款。汉中市泰祥建筑有限公司武乡分公司法人代表曹某乙之子曹某甲得知此消息后，找到樊润录及村委会主任李志德，表示想承揽该工程。樊润录、李志德均支持。后曹某甲承揽了此工程。工程竣工验收后，为感谢樊润录对其中标该工程提供的帮助，曹某甲送给樊润录现金人民币2000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。2013年王庄村村委会按“一事一议”流程申报了一组到村委会道路工程，资金由汉台区财政拨付。后曹某甲以汉中市泰祥建筑有限公司武乡分公司名义承揽了此工程。工程竣工验收后，为感谢樊润录在施工过程中提供的帮助和便利，曹某甲请樊润录在武乡喜来登酒店吃饭期间送给其现金3000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。2015年王庄村村委会按照“美丽乡村建设”项目要求向上级申报工程资金。获得财政拨付资金后，其中25万元用于村内道路绿化、加宽以及村委会周边的美化工程。曹某甲得知此消息后，找到樊润录及李志德，表示想承揽该工程。樊润录、李志德均表示支持。后曹某甲以汉中市泰祥建筑有限公司武乡分公司名义承揽了此工程。项目竣工验收后，曹某甲为感谢樊润录对该工程提供的帮助，在请樊润录在武乡喜来登酒店吃饭期间送给其现金2000元，樊润录予以收受，用于日常生活开支。2012年至2015年曹某甲在武乡镇王庄村共承揽了三个道路建设工程，因王庄村资金有限，部分工程款一直未结清。2017年底，在樊润录、李志德（男案处理）的帮助下，将欠曹某甲的工程款全部结清。2018年春节前，为感谢樊润录及时结算拖欠的工程款，曹某甲以拜节为名在樊润录家中送其现金1000元，樊润录妻子赵某某予以收受，用于日常生活开支。事后，赵某某将该情况告知樊润录。2018年5月19日汉台区监察委员会通知樊润录到办案工作区接受询问。询问过程中，樊润录如实供述了犯罪事实，案发后32000元赃款，樊润录已全部上缴汉台区监察委员会。公诉机关认为，被告人樊润录身为基层组织人员，在协助政府从事行政管理工作时，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人樊润录对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、被告人樊润录的户籍证明；2、到案经过说明；3、樊润录担任汉台区武乡镇王庄村村党支部书记的任职文件、村党支部书记工作职责；4、汉中市汉台区村级公益事业一事一议财政奖补工作相关资料、汉台区武乡镇村级公益事业一事一议财政奖补项目资金执行情况一览表；5、汉台区武乡镇财政所出具的情况说明；6、银行进账单；7、资金往来结算票据；8、收据；9、建设工程施工合同、记账凭证、发票、领条；10、工程协议书、工程决算书、记账凭证、领条，证实汉中市永昌安装工程有限公司于2011年9月1日承揽了汉台区武乡镇王庄村二级抽水站工程；11、汉台区发改局关于下达2010年以工代赈市级配套资金项目计划的通知、汉台区2010年以工代赈市级配套资金项目计划、2011年扶贫专户资金拨付明细表、关于王庄村以工代赈资金拨付情况的说明、合同书、收条、借条、税务发票；12、建筑工程施工合同、记账凭证、领条、汉台区交通局关于下达2013年通村公路完善工程建设计划的通知；13、路灯工程承包合同书、王庄村亮化工程建设说明、王庄村扶贫开发项目竣工验收单、财政扶贫资金报账申请表、记账凭证、税务发票、收款收据；14、村级公益事业一事一议财政奖补项目申报表、议事记录、验收表、路灯承包合同书、税务发票；15、村级公益事业一事一议财政奖补项目申报表、议事记录、验收表、建设项目及资金分配表、合同协议书、税务发票；16、汉台区财政局关于下达2014年总预备费得通知、关于王庄村财政专项资金拨付的情况说明、记账凭证、领条、发票、情况说明；17、村级公益事业一事一议财政奖补项目申报表、议事记录、验收表、武乡镇王庄村九、十组道路硬化工程合同书、竣工请验报告、记账凭证、税务发票、领条；18、建筑工程施工合同、王庄村道路硬化工程建设说明、汉中市财政扶贫资金报账申请表、竣工验收单、记账凭证、税务发票、现金缴款单；19、建筑工程施工合同、记账凭证、税务发票、收条；20、汉中市汉台区农村综合改革办公室关于报送村庄环境整治美丽乡村建设一事一议项目计划的通知、关于2015年武乡镇村庄环境整治美丽乡村建设一事一议财政补贴项目的请示、汉中市农村综合改革办公室关于汉台区武乡镇2015年一事一议财政补贴项目的批复、财政奖补项目明细表、武乡镇美丽乡村建设相关资料、汉中市财政局和汉台区财政局关于一事一议财政奖补资金的通知、关于王庄村美丽乡村一事一议资金拨付情况的说明、施工合同、税务发票；21、曹某甲出具的情况说明、赵某某出具的情况说明22、银行账户资金交易明细表、王庄村2011年至2016年项目资金使用情况说明；23、办案情况说明、暂扣登记表；24、证人徐某某、孟某某、张某某、郑某某、杨某、黄某某、王某某、李某某、曹某甲的证言；25、被告人樊润录供述以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，予以确认本院认为，被告人樊润录身为基层组织人员，在协助政府从事行政管理工作时，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，多次收受他人贿赂共计现金32000元，数额较大，公诉机关指控被告人樊润录犯受贿罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人樊润录到案后，如实供述了全部犯罪事实，属具有坦白情节，依法应对其从轻处罚。被告人樊润录在案发后退缴了全部受贿赃款，认罪悔罪态度较好，可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下一、被告人樊润录犯受贿罪，免予刑事处罚。二、涉案赃款32000元依法予以没收，由扣押机关汉中市汉台区监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份审判长熊伟人民陪审员景莹人民陪审员金捷二〇一八年八月二十七日书记员赵步高

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 樊润录
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚