案例一：
另查明，在本院二审期间，上诉人林文兵与被害人刘某1自愿达成和解协议，林文兵自愿履行兴义市人民法院（2018）黔2301刑初367号刑事附带民事判决确定尚未给付的赔偿义务，赔偿刘某1经济损失9190元，并自愿额外补偿刘某110810元，刘某1对林文兵本次故意伤害行为予以谅解，请求二审法院对林文兵从轻量刑。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 张金祥
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 林文兵
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
肹某某、杨某某一审刑事判决书云南省丽江市古城区人民法院刑事判决书（2017）云0702刑初401号：公诉机关以古检公刑诉［2017］407号起诉书指控被告人邹某某、杨某某、毛某某、何某某犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院于2018年1月5日依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员苏云辉出庭支持公诉，被告人邹某某、杨某某、毛某某、何某某、辩护人和学成、田学勇、附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人杨某1到庭参加了诉讼。附带民事诉讼经本院主持达成协议并已履行完毕，不再另行制作调解书。经丽江市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结公诉机关指控：2017年6月24日，丽江市古城区束河古镇“呆呆妈妈菜”二楼酒吧员工邹某某与“简遇酒吧”老板蒋某因为酒吧音响音量问题发生争执，同日23时25分许被告人邹某某邀约杨某某、何某某、毛某某等人到“简遇酒吧”门口与蒋某理论，后双方发生打架，在打架过程中刘某1、冯某被邹某某、杨某某等人打伤。经鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级，冯某的伤情为轻微伤。被告人邹某某、杨某某、毛某某于2017年6月25日被丽江市公安局古城分局民警抓获归案，被告人何某某于2017年6月25日主动到公安机关投案。为支持其指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人邹某某、杨某某、何某某、毛某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，四名被告人的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，四被告人均积极参与犯罪，均为主犯，应当按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人邹某某、杨某某、毛某某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某主动到公安机关投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人对起诉书指控的事实和罪名均无意见。被告人邹某某的辩护人提出蒋某及被害人刘某1、冯某在案件发生过程中具有重大过错，应当对被告人从轻处罚。被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某不是组织策划者，也没有打到被害人刘某1和冯某，被告人的行为不构成故意伤害罪。经审理查明：2017年6月24日，丽江市古城区束河古镇“呆呆妈妈菜”二楼酒吧员工邹某某与“简遇酒吧”老板蒋某因为酒吧音响音量问题发生争执，同日23时25分许被告人邹某某邀约杨某某、何某某、毛某某等人到“简遇酒吧”门口与蒋某理论，后邹某某、杨某2等人与蒋某、冯某、刘某1等人发生争执，双方继而发生打架，在打架过程中邹某某、杨某某、何某某、毛某某等人将刘某1、冯某打伤。经鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级，冯某的伤情为轻微伤。被告人邹某某、杨某某、毛某某于2017年6月25日被丽江市公安局古城分局民警抓获归案，被告人何某某于2017年6月25日主动到公安机关投案。在案件审理过程中，经本院主持，四被告人与被害人刘某1达成赔偿协议，四被告人共同赔偿被害人刘某145000元，并已支付完毕，被害人刘某1对四被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、证人谷某的证言，证实2017年6月24日谷某报警称在束河古镇“简遇酒吧”门口发生了打架。2、常住人口基本信息、户籍证明、被告人正、侧面照片，证实了四被告人的身份信息和外貌特征，其均系完全刑事责任能力人。3、抓获经过，证实2017年6月25日，侦查人员根据线索，在玉龙县人民医院背后将被告人杨某某、邹某某、毛某某传唤到案接受调查；经民警电话联系何某某，被告人何某某于2017年6月25日到束河派出所投案。4、辨认笔录及照片，证实经被告人邹某某、杨某某、毛某某、何某某辨认，现场位于丽江市古城区束河街道束河古镇老四方街旁“简遇酒吧”门口。5、通话清单，证实被告人杨某某、毛某某在案发前与被告人邹某某之间存在通话记录。6、短信记录，证实了邹某某与蒋某通过短信争执的事实。7、初检鉴定书、鉴定意见书、体表原始伤情记录表，证实被害人刘某1的伤情经评定为轻伤二级、冯某的伤情经评定为轻微伤。8、现场勘验笔录及照片、现场图，证实了现场位置和现场情况，在现场附近发现一件沾有血迹的白色衣服，在衣服附近发现两处血迹。9、被害人刘某1、冯某的陈述，证实了案发当天晚上，刘某1与冯某等人在“简遇酒吧”与蒋某喝酒，期间一名男子跟酒吧老板蒋某说话，男子离开后带了几名男子站在酒吧门口，站在门外和老板蒋某争吵，之后双方打了起来，对方一名穿白色衣服的男子在打蒋某，冯某过去想劝架被人一拳打在鼻子上，刘某1过去劝架被对方的人殴打。10、证人蒋某（“简遇酒吧”老板）的证言，证实了案发当晚对面“呆呆妈妈菜”二楼酒吧的负责人邹某某过来找蒋某，之前两人因为双方酒吧音量大小问题通过短信产生了争执，因为蒋某在唱歌就让对方先离开了。过了一会对方又来了，之后双方未谈拢不欢而散。邹某某离开后就发短信给蒋某说要打架，二人通过短信发生了争执。到了23时25分许，邹某某和另外四名男子在门口叫嚷，蒋某和李某、刘某1、冯某就出去了，双方争吵了几句，邹某某打了蒋某一拳，邹某某后面的四个人就跟李某、刘某1、冯某扭打在了一起，双方开始互殴，打了一会蒋某跟对方一名男子掉到了酒吧门口的河里，起来后就看见刘某1躺在路中间，眼角和嘴角在流血，冯某的鼻子在流血。11、证人李某（“简遇酒吧”服务员）的证言，证实了案发当晚呆呆妈妈菜的湖南籍男子（邹某某）过来找蒋某，因为蒋某在忙就让对方先走了。之后邹某某发短信蒋某没有搭理对方。到了23时30分，邹某某带着四名男子进入酒吧跟蒋某讲话，后几人又退出了酒吧，蒋某就报警了。对方五名男子在门口骂蒋某，刘某1、冯某跟对方吵了起来，邹某某过来开始打蒋某，其余四名男子也跟着动手，刘某1、冯某、李某出去劝架，对方男子就对出来的人实施了殴打。之后李某看见刘某1躺在酒吧门口。12、证人刘某2（“简遇酒吧”歌手）的证言，证实了案发当晚五个年轻男子站在酒吧门口，蒋某和对方发生争吵，之后蒋某出去了，酒吧内的几个人也出去了，刘某2走出去看见对方的五个人和酒吧内出去的四个人在相互拳打脚踢，双方分开后，刘某2看见之前在酒吧喝酒的穿白色衣服的男子躺在路中间，脸上有血。13、证人王某（“简遇酒吧”鼓手）的证言，证实了案发当晚两名男子来酒吧找蒋某，之后又离开了。到了23时20分许，王某听见门口吵了起来，之后就看见门口站着几名陌生男子，对方殴打了蒋某和刘某1。14、证人和东某、张某的证言，证实了案发当晚和东某接到邹某某的电话后与张某找到邹某某，后跟着邹某某去了一个酒吧门口，和东某、张某等人站在十多米远的地方，邹某某和三四个人去酒吧跟对方谈事情，过了一会听见打架的声音，并看见邹某某等人和对方在打架，之后和东某、张某就离开了。15、证人江某的证言，证实了案发当晚江某在束河古镇四房街看见十多名男子在跑，之后江某到达“简遇酒吧”后看见一名女子满脸是血的站在酒吧门口，酒吧地上有一根打断的拖把，一名男子满脸是血的躺在沙发上。16、被告人邹某某的供述与辩解，证实了2017年6月24日因为“简遇酒吧”音量问题，邹某某与蒋某发生了争执，邹某某邀约了何某某、杨某某、“小马”以及几名男子到“简遇酒吧”门口，与蒋某等人发生对骂，邹某某打了对方一名女子，蒋某和店内的三四个人跑过来打了邹某某的脸部，何某某、杨某某、“小马”与对方对打，杨某某与蒋某扭打着掉进了水沟里，邹某某与对方女子厮打，之后与从酒吧内出来的一名男子扭打，该男子就坐在地上，蒋某从水沟内爬出来打了邹某某的脸部，对方一名拿拖把的男子打了邹某某的脸部，邹某某被拉开后看见坐在地上的男子躺在了地上。17、被告人杨某某的供述与辩解，证实了案发当晚何某某和邹某某找到杨某某，说因为酒吧音量问题与“简遇酒吧”的老板吵架，双方要打架，邹某某让杨某某也喊一些人，杨某某就打电话叫来了苏志华、卢某1、卢某2、杨某3、苏某，邹某某也喊了毛某某等人。到了酒吧门口，邹某某与酒吧老板蒋某发生对骂，蒋某后面也站了几个人，其中一个戴眼镜的短发女子骂得很凶，一个穿白色衣服的男子在劝女子，女子不听并走到门外骂，邹某某就直接过去打了那个短发女子，之后两边的人就冲撞在一起并打了起来。蒋某冲过来打了杨某某，二人扭打着滚到了河道内。杨某某后看见邹某某跟一个穿黑色衣服拿着拖把的男子扭打在一起，对方打了邹某某的头部，杨某某将邹某某拉开后，看见穿白色衣服的男子躺在路中间。当时参与打架的有邹某某、杨某某、何某某、毛某某、小马。18、被告人毛某某的供述与辩解，证实了案发当晚毛某某接到邹某某的电话后，与杨某某的朋友阿某等四人到了束河古镇找到邹某某，大家到了“简遇酒吧”门口，毛某某和两名男子站在离酒吧五六十米远的地方，邹某某带着两名男子去跟对方谈事情，对方出来一名男子，后面还跟着一些人，双方说着话突然就打了起来。毛某某过去帮邹某某，将一个背对自己的男子踢到了水沟内，并帮邹某某打了对方的人几拳，但是不知道打到了谁。对方有人在拿拖把打邹某某，后有人说警察来了，大家就跑了，毛某某看见对方有个男子躺在地上。19、被告人何某某的供述与辩解，证实了案发当天何某某与邹某某一起去“简遇酒吧”和蒋某商谈酒吧音量的问题，双方不欢而散后，邹某某回到酒吧后与蒋某短信交涉，过了一阵，酒吧来了一些年轻男子。大家一起到了“简遇酒吧”后，邹某某、杨某某、何某某站在酒吧门外，蒋某打电话报了警，对方一名男子朝何某某等人吼叫，双方就发生了对骂。对方一个穿白衣服的男子过来朝何某某打了一拳没有打到，何某某就打了对方的脸部，将对方打倒后又踢了对方的头部和背部，旁边也有人在踢这名男子，何某某听到邹某某在叫，转头看见邹某某和蒋某扭打在一起，何某某打了蒋某一拳没打到，就将邹某某拉出来，一个拿拖把的男子打了邹某某的头部。打架是何某某这边的人先动手的，参与打架的人还有邹某某、杨某某和小马。20、监控视频，证实了邹某某一方到达现场的人员情况。21、看守所从重量刑建议表，证实因被告人邹某某违反监规，看守所建议对被告人邹某某从重处罚。针对被告人邹某某的辩护人提出蒋某及被害人刘某1、冯某在案件中具有重大过错，应当对被告人从轻处罚的意见。经查，本案在卷证据证实了被告人邹某某与蒋某因酒吧音量问题产生争执，在矛盾升级过程中，被害人刘某1及冯某也参与到其中与邹某某等人争吵，三人对于案件的发生具有一定过错，但并非重大过错，可以酌情对被告人从轻处罚。因此对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。针对被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某不是组织策划者，也没有打到被害人刘某1和冯某，被告人的行为不构成故意伤害罪的意见。经查，本案证据表明被告人杨某某应邹某某的邀约与邹某某等人到“简遇酒吧”和对方争执，并参与殴打了对方人员，其主观上具有伤害他人的故意，客观也与邹某某等人共同实施了伤害他人的行为，并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，在共同犯罪过程中，被告人杨某某起到了积极、主要的作用，应认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。因此对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人邹某某、杨某某、何某某、毛某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，四被告人积极主动参与实施犯罪，均为主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人何某某主动到公安机关投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邹某某、杨某某、毛某某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人对于案件发生具有一定过错，可以酌情对四被告人从轻处罚。四被告人积极赔偿被害人刘某1的损失，并取得了被害人刘某1的谅解，可以酌情对四被告人从轻处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本二份审判长牛丽蓉审判员罗莉人民陪审员和茂青二〇一八年一月十六日书记员尹芳

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邹某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 毛某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 何某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月