案例一：
上诉人陈燕煌及其辩护人提出的诉辩理由：对一审判决认定的罪名和犯罪基本事实均无异议，但认为量刑偏重：1.一审认定的陈燕煌本人加上组员打电话涉案金额198.1854万元人民币没异议，但对一审认定其应对组员的涉案数额负责有异议，陈燕煌只是秘书组组长，其个人并没有诈骗那么多，不应负全部责任；2.一审判决未体现“罪责刑相适应原则”，量刑偏重，陈燕煌系初犯、从犯，主观恶性小，不具有危害社会的可能性，且具有坦白、立功情节，能退清赃款，有很好的认罪悔罪态度，依法应从轻减轻处罚；3.上诉人愿意筹钱缴交余下罚金。综上，上诉人恳请二审法院撤销一审判决，依法改判并适用缓刑。

案例一相关法律条文：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 陈燕煌
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书（2019）桂0222刑初226号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。适用程序简易程序被告人覃华辉，男，1983年6月9日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。曾犯敲诈勒索罪，于2012年8月23日被柳城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2013年2月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月6日被柳城县公安局刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。罗燕华，男，l980年3月28日出生于广西壮族自治区融安县，居民身份证号码4522271980********，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区融安县大良镇古兰村古当大村屯**。曾犯盗窃罪，于2009年3月16日被融安县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2012年4月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月6日被柳城县公安局刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。韦唯，男性，1990年9月10日出生于广西壮族自治区柳城县，居民身份证号码4502221990********，壮族，中专文化，农民，，住广西壮族自治区柳城县大埔镇田垌村民委田垌屯**因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月6日被柳城县公安局刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。立案日期2019年9月2日开庭日期2019年9月10日指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人覃华辉、罗燕华、韦唯犯开设赌场罪，建议本院分别判处三被告人有期徒刑一年至一年五个月，并处罚金。辩护意见被告人覃华辉、罗燕华、韦唯均对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。查明事实2019年1月中旬至2019年2月6日期间，被告人覃华辉、罗燕华、韦唯为实现多赢钱的目的，事前共谋利用罗燕华之前已购买好的可用于“三公”赌博的作弊设备，一起去到柳城县大埔镇乐寨村邱寨屯两个临时赌博场所参与赌博。期间，被告人覃华辉、罗燕华、韦唯互相配合，多次使用作弊设备参与赌博“三公”，通过特制扑克牌、接收和发送信号的手机装置、接收语音信息的微型耳机等作弊设备知晓底牌点数大小，赢得覃小鱼、廖华贵、韦洪山、何韦军、韦幸等众多参赌人员的钱款至少人民币24000元。2019年2月6日，参赌人员在发现被告人覃华辉、罗燕华、韦唯赌博作弊遂将三人扣留。2019年3月5日。覃华辉、罗燕华、韦唯作为另案的被害人到公安机关接受询问时，因三人也涉嫌犯诈骗罪而被公安机关予以羁押。本院意见被告人覃华辉、罗燕华、韦唯以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，通过赌博作弊骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃华辉、罗燕华、韦唯积极参与实施，分工协作，互相配合，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃华辉、罗燕华、韦唯归案后如实供述其诈骗罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人覃华辉、罗燕华有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。判决主文一、被告人覃华辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人罗燕华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人韦唯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月5日起至2020年4月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、对被告人覃华辉、韦唯、罗燕华诈骗所得人民币二万四千元继续追缴，上缴国库。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员周世平二〇一九年九月十七日书记员钟莹莹

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 罗燕华
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 韦唯
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年一个月