案例一：
经审理查明，2012年10月14日，被告人赵某甲与被告人毕某某因女友问题发生争执，后双方约定当晚到被告人毕某某就读的内蒙古机电技师学院斗殴。被告人赵某甲遂电话联系被告人白某某，被告人白某某又纠集被告人计某，三人会合后于当晚到达内蒙古机电技师学院对面的小区。此间，被告人毕某某纠集万某某、张某某、李某某等人，三人又分别纠集申某某、崔某某、赵某乙、王某甲等十余人在内蒙古机电技师学院操场等待被告人赵某甲一方。被告人赵某甲、白某某见对方人数较多，又电话联系被告人杜某某让其带镐把过来，被告人杜某某带四根镐把赶至内蒙古机电技师学院与被告人赵某甲等人会合后，被告人赵某甲、白某某、杜某某持镐把；被告人计某持刀与持棒球棒、砖头等工具的被告人毕某某一方在内蒙古机电技师学院校门口见面后开始互殴。打斗过程中，被告人赵某甲、计某、白某某、杜某某将围观学生李某某、赵某甲打伤，被告人计某持刀将王某甲、被告人毕某某捅伤。经检验鉴定，被告人毕某某、被害人王某甲损伤程度为重伤，被害人李某某、赵某甲损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵某甲某向公安机关投案，如实供述所犯罪行；被告人计某向公安机关投案，并在一审判决前如实供述所犯罪行。另查明，经原审法院主持调解，被告人赵某甲、计某、白某某、杜某某积极赔偿被告人毕某某、被害人王某甲、李某某、赵某甲经济损失并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 赵某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年七个月
name: 计某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
껄岛区人民检察院诉曲明明、曲爱平、滕滨、冯朝阳聚众斗殴刑事判决书山东省青岛市黄岛区人民法院刑事判决书（2014）黄刑初字第128号：青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1801号起诉书、青黄检刑补诉（2014）3号补充起诉决定书指控被告人曲明明、曲爱平、滕滨、冯某某犯聚众斗殴罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，于2014年2月21日提起补充起诉。本院审查后，分别于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人曲明明及其辩护人臧家参，被告人曲爱平、滕滨、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结青岛市黄岛区人民检察院指控：1、2013年6月23日晚22时许，赵某某、柳某某、王某甲等人在青岛市黄岛区人民路“ＸＸＫＴＶ”唱歌期间，赵某某与后来赶去的被告人曲明明因故发生争执并相互厮打，曲明明被打伤后逃跑。为报复赵某某等人，曲明明赶到黄岛区原胶南经济开发区某村被告人滕滨经营的酒吧找滕滨和丁某甲（另案处理）帮忙，同时电话联系被告人曲爱平找人帮忙。次日凌晨0时许，被告人滕滨与丁某甲携带砍刀、棒球棍等工具与丁某甲纠集的被告人冯某某及丁某乙、胡某某、邢某某（均另案处理）等人赶到“ＸＸＫＴＶ”门口，与被告人曲明明、曲爱平及曲爱平纠集的王某乙、王某丙（另案处理）等人会合。被告人曲明明给赵某某打电话，两人在电话中发生对骂，后曲明明带领曲爱平、滕滨、冯某某等十余人，持砍刀、木棍赶至青岛市黄岛区珠山街道办事处“ＸＸ网吧”附近，追打欲离开该处的赵某某等人。邢某某、丁某乙将柳某某抓住，曲明明、丁某乙、丁某甲等人对柳某某拳打脚踢，并持刀、棍殴打柳某某。后曲明明结伙滕滨、冯某某及丁某甲、邢某某、丁某乙、胡某某等人，将柳某某拉至黄岛区原胶南海水浴场风河坝北侧逼问赵某某等人的情况，并再次持刀、棍等殴打柳某某。经法医鉴定，柳某某的伤情为轻微伤。2、2013年5月4日下午，崔某甲与纪某某（均另案处理）因争抢女朋友发生争执，双方相约斗殴。与纪某某一起的胡某某（另案处理）纠集丁某乙、丁某丙（均另案处理），丁某乙、丁某丙二人又与崔某甲在电话中发生口角。当晚20时许，纪某某纠集杨某、郝某（另案处理），郝某纠集毕某某（另案处理），杨某纠集高某某，胡某某纠集丁某乙、丁某丙，丁某乙、丁某丙又纠集被告人滕滨和邢某某（另案处理），并准备了棒球棍、电警棍等工具，崔某甲纠集了崔某乙、崔某丙、崔某丁（均另案处理），崔某丁纠集张某（另案处理）、崔某戊，张某又纠集仲某某、刘某某（另案处理），双方赶到黄岛区利群超市附近的俱乐部门前的路上准备斗殴，后丁某乙、丁某丙与崔某甲、崔某丙谈判完后准备散去时，滕滨吆喝着“上”，纪某某一方人员遂持棒球棒、电警棍上前与崔某甲一方人员持钢管、扫把等发生斗殴。崔某甲一方人员被打散后，张某被纪某某一方人员围住并殴打。崔某丁于当晚21时30分报警。上述事实，公诉机关提供了查获经过，证人证言，同案犯供述，辨认笔录，被害人陈述，刑事判决书，人体损伤鉴定书，被告人的供述，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人曲明明、曲爱平、滕滨、冯某某持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人曲明明、滕滨、冯某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人曲明明、曲爱平、滕滨、冯某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未提出辩解意见。被告人曲明明的辩护人臧家参提出的辩护意见是：1、被告人曲明明系自首，可对其从轻或减轻处罚；2、被害人对矛盾激化负有责任，可对被告人曲明明从轻处罚；3、被告人曲明明认罪态度较好，可对其从轻处罚。经审理查明，1、2013年6月23日晚22时许，赵某某、柳某某、王某甲等人在青岛市黄岛区人民路“ＸＸＫＴＶ”唱歌期间，赵某某与后来赶去的被告人曲明明因故发生争执并相互厮打，曲明明被打伤后逃跑。为报复赵某某等人，曲明明赶到黄岛区原胶南经济开发区某村被告人滕滨经营的酒吧找滕滨和丁某甲（另案处理）帮忙，同时电话联系被告人曲爱平让其找人帮忙打架。次日凌晨0时许，被告人滕滨与丁某甲携带砍刀、棒球棍等工具与丁某甲纠集的被告人冯某某及丁某乙、胡某某、邢某某（均另案处理）等人赶到“ＸＸＫＴＶ”门口，与被告人曲明明、曲爱平及曲爱平纠集的王某乙、王某丙（另案处理）等人会合。被告人曲明明给赵某某打电话，两人在电话中发生对骂，后曲明明带领曲爱平、滕滨、冯某某等十余人，持砍刀、木棍赶至青岛市黄岛区珠山街道办事处“ＸＸ网吧”附近，追打欲离开该处的赵某某等人。邢某某、丁某乙将柳某某抓住，曲明明、丁某乙、丁某甲等人对柳某某拳打脚踢，并持刀、棍殴打柳某某。后曲明明结伙滕滨、冯某某及丁某甲、邢某某、丁某乙、胡某某等人，将柳某某拉至黄岛区原胶南海水浴场风河坝北侧逼问赵某某等人的情况，并再次持刀、棍等殴打柳某某。经法医鉴定，柳某某的伤情为轻微伤。2、2013年5月4日下午，崔某甲与纪某某（均另案处理）因争抢女朋友发生争执，双方相约斗殴。与纪某某一起的胡某某（另案处理）纠集丁某乙、丁某丙（均另案处理），丁某乙、丁某丙二人又与崔某甲在电话中发生口角。当晚20时许，纪某某纠集杨某、郝某（另案处理），郝某纠集毕某某（另案处理），杨某纠集高某某，胡某某纠集丁某乙、丁某丙，丁某乙、丁某丙又纠集被告人滕滨和邢某某（另案处理），并准备了棒球棍、电警棍等工具，崔某甲纠集了崔某乙、崔某丙、崔某丁（均另案处理），崔某丁纠集张某（另案处理）、崔某戊，张某又纠集仲某某、刘某某（另案处理），双方赶到黄岛区利群超市附近的俱乐部门前的路上准备斗殴，后丁某乙、丁某丙与崔某甲、崔某丙谈判完后准备散去时，滕滨吆喝着“上”，纪某某一方人员遂持棒球棒、电警棍上前与崔某甲一方人员持钢管、扫把等发生斗殴。崔某甲一方人员被打散后，张某又被纪某某一方人员围住并殴打。另查明，2013年6月24日凌晨1时30分许，原胶南市公安局刑警大队二中队接到赵某某报警，民警展开调查。2013年7月24日，被告人曲明明到公安机关投案；同日将被告人曲爱平抓获；2013年8月9日，被告人滕滨到公安机关投案；2013年9月26日，被告人冯某某到公安机关投案，四被告人到案后均如实供述了各自参与该起聚众斗殴事实。被告人滕滨到案后向公安机关检举丁某乙、丁某丙等人与崔某甲等人聚众斗殴的事实，但否认自己参与打斗行为，依据滕滨的供述的线索，公安机关展开调查，并于2013年10月14日对该案立案侦查。2013年5月4日21时32分，原胶南市公安局铁山路派出所接到崔某丁报警称在利群超市附近有人打架，民警到达现场未发现有人打架遂撤回。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过，被害人赵某某、柳某某、张某某、林某某、王某甲的陈述，证人崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某甲、张某、刘某某、高某某、崔某戊的证言，同案犯胡某某、邢某某、丁某乙、丁某甲、王某乙、王某丙、纪某某、丁某丙、杨某、郝某、毕某某的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，户籍证明，刑事判决书，办案说明，四被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人曲明明、曲爱平、滕滨、冯某某公然藐视法纪和社会公德，纠集多人持械聚众斗殴，其中被告人滕滨参与持械聚众斗殴2次，其行为扰乱了社会公共秩序，社会影响恶劣，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人曲明明、曲爱平、滕滨、冯某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于被告人曲明明的辩护人臧家参提出的被告人曲明明有自首情节，可对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人曲明明、冯某某主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，均系自首，可分别对其从轻或减轻处罚。案发后被告人滕滨主动到公安机关投案，其到案后如实供述其参与的第一起犯罪事实，后主动供述公安机关尚未掌握其参与的第二起犯罪事实，虽否认自己直接参与斗殴行为，但公安机关根据该线索查证属实，在庭审过程中亦自愿认罪，其系自首，可对其从轻处罚。被告人曲明明有故意犯罪前科，仍不思悔改，再犯聚众斗殴罪，本院作为量刑情节予以酌情考虑。被告人曲爱平到案后均如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第四十五条，第四十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下被告人曲明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2016年7月24日止）。被告人曲爱平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月25日起至2016年7月24日止）。被告人滕滨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2017年8月8日止）。被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长车邦国审判员刘金仁人民陪审员章志美二〇一四年五月十二日书记员李静

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 曲明明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 曲爱平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 滕滨
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 冯某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年