案例一：
经审理查明，被告人杨传革、孙辉系夫妻关系，被告人王建系杨传革雇佣的员工，被告人郭洪娟系杨传革雇佣的记账员，被告人宋承云系杨传革雇佣的船长，被告人张振东系杨传革雇佣的船员。2007年至2017年间，被告人杨传革、孙辉、王建、郭洪娟、宋承云、张振东单独或交叉共同实施了以下犯罪事实：

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 杨传革
crime: 买卖国家机关证件罪
诈骗罪
包庇罪
sentence: 有期徒刑十六年六个月
name: 孙辉
crime: 买卖国家机关证件罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年六个月
name: 王建
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 郭洪娟
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 宋承云
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张振东
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
骆某、宋某犯开设赌场罪一审刑事判决书浙江省玉环县人民法院刑事判决书（2016）浙1021刑初556号：玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉［2016］556号起诉书指控被告人骆某、宋某犯开设赌场罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，于8月2日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人骆某、宋某及玉环县法律援助中心指派的辩护人黄中魁、王欣到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1.2009年11月至2010年2月，被告人骆某、宋某伙同骆训良、汪昌启、骆训山、殷敢军、田宏权（均已判决）在本县清港镇下湫村麦带塘向应万球（已判决）承租房子用以开设赌场，并雇佣田洪艳（已判决）等人为赌场望风。赌场由被告人骆某、宋某等人合伙坐庄，以“掷骰子押单双”的方式进行赌博。该赌场开设约3个月，赌场获利约人民币6万元。其中被告人骆某、宋某参与开设赌场1个多月，期间该赌场获利达人民币2万余元。2.2010年10月至2011年2月，被告人骆某、宋某伙同骆训良、骆训山、汪昌启、田宏权、殷敢军、高邦太、刘善学、郭常波、何文勇、张玉志、金维强、杨军（甲）、汪昌余（均已判决）及田植树、殷勇军（均另案处理）等人在本县清港镇下湫村麦带塘向应万球承租房子，以同样的方式开设赌场，并雇佣田洪艳、陈名为（已判决）等人为赌场望风。该赌场开设约4个月，赌场获利约人民币20万元。其中被告人宋某参与开设赌场约3个月，期间赌场获利约人民币15万元。3.2011年9月至10月，被告人宋某伙同骆训良、骆训山、汪昌启、田宏权、殷敢军、高邦太、刘善学、郭常波、何文勇、张玉志、金维强、杨军（甲）、李飞、陈声位（均已判决）、汪昌余、田植树等人在本县清港镇下湫村麦带塘向应小夫（已判决）承租房子，以同样的方式开设赌场，并雇佣刘雷、陈泽兵（均已判决）、陈名为等人为赌场望风。期间，赌场获利约人民币6.5万元。4.2011年9月至10月，被告人骆某伙同徐炳虎、李艮聪、余波、王敏、陈彪、杨军（乙）、杨青龙、徐炳文、宋福军、唐冰峰、程开清（均已判决）、骆传德（另案处理）、汪昌余等人在本县清港镇下湫村前湖向阮孟显（已判决）承租房子，以同样的方式开设赌场，并雇佣陈泽西（已判决）及张建荣、汪昌志（均另案处理）等人为赌场望风。期间，赌场获利约人民币4.5万元。上述2011年10月份期间，被告人宋某等人的赌场与被告人骆某等人的赌场有部分时间白天合并开设，晚上又分开开设。5.2011年11月6日，被告人骆某、宋某伙同骆训良、骆训山、汪昌启、田宏权、殷敢军、高邦太、刘善学、郭常波、何文勇、张玉志、金维强、杨军（甲）、李飞、陈声位、汪昌余、徐炳虎、李艮聪、余波、王敏、陈彪、杨军（乙）、杨青龙、徐炳文、宋福军、唐冰峰、程开清、骆传德、田植树、殷勇军（另案处理）等人在本县清港镇下湫村高家里向盛光飞（已判决）承租房子，以同样的方式开设赌场。不久，唐涛（已判决）因唐冰峰退出赌场而接替其在赌场内的股份。随后，纪燕飞、李春华、骆训祥（均已判决）亦相继参股。赌场雇佣陈泽西、刘雷等人为赌场望风。赌场至2011年12月7日被公安机关查获。期间，赌场获利约人民币10万元。2016年3月15日，被告人骆某、宋某主动到玉环县公安局清港派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。综上，公诉机关认为被告人骆某、宋某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，被告人骆某、宋某有自首情节，提请本院依法予以判处。随案提供了同案犯的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、检查笔录、现场辨认笔录、照片、情况说明、自首证明、扣押物品清单、同案犯刑事判决书、身份证明、归案经过、被告人的供述与辩解等证据予以佐证。被告人骆某、宋某对起诉指控的主要犯罪事实无异议。被告人骆某、宋某的辩护人认为第一场次赌场获利应为3.6万元，被告人骆某、宋某参与开设赌场1个多月，获利应为1.2万元，第三场赌场获利应为10万元，被告人宋某与开设赌场3个月，获利应为7.5万元。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述予以认定的事实，被告人骆某、宋某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯骆训良、骆训山、汪昌启、田宏权、殷敢军、高邦太、刘善学、郭常波、何文勇、张玉志、金维强、杨军（甲）、李飞、陈声位、汪昌余、徐炳虎、李艮聪、余波、王敏、陈彪、杨军（乙）、杨青龙、徐炳文、宋福军、唐冰峰、程开清、田植树、陈名军、李春华、纪燕飞、唐涛、骆训祥、应万球、应小夫、陈泽西、阮孟显、盛光飞、刘雷、张建荣、陈泽兵的供述与辩解，证人沈某、胡某甲、叶某、程某、殷某、张某、蔡某、佘某、陈某甲、胡某乙、陈某乙、袁某、陈某丙、黄某、唐某、高某甲、高某乙的证言，辨认笔录，检查笔录，自首证明，六查一联系，扣押物品清单，照片，同案犯刑事判决书，现场辨认笔录，被告人的归案证明、身份证明等证据证实，足以认定。被告人骆某、宋某的辩护人关于第一场次、第三场次赌场获利应为3.6万元、10万元的意见，与被告人骆某、宋某及同案犯骆训山、汪昌启、田宏权、殷敢军、高邦太、刘善学、郭常波、何文勇、张玉志、金维强、杨军（甲）、陈名军、汪昌余、田植树、田洪艳在侦查阶段的供述与辩解相矛盾，本院不予采纳本院认为，被告人骆某、宋某法制观念淡薄，结伙以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人骆某、宋某起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人骆某、宋某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人骆某、宋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下一、被告人骆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2019年9月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人宋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2019年9月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长王藐人民陪审员郑廷相人民陪审员李建葱二〇一六年九月九日代理书记员丁艳艳

案例二相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 骆某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 宋某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年