案例一：
经审理查明，2012年10月14日，被告人赵某甲与被告人毕某某因女友问题发生争执，后双方约定当晚到被告人毕某某就读的内蒙古机电技师学院斗殴。被告人赵某甲遂电话联系被告人白某某，被告人白某某又纠集被告人计某，三人会合后于当晚到达内蒙古机电技师学院对面的小区。此间，被告人毕某某纠集万某某、张某某、李某某等人，三人又分别纠集申某某、崔某某、赵某乙、王某甲等十余人在内蒙古机电技师学院操场等待被告人赵某甲一方。被告人赵某甲、白某某见对方人数较多，又电话联系被告人杜某某让其带镐把过来，被告人杜某某带四根镐把赶至内蒙古机电技师学院与被告人赵某甲等人会合后，被告人赵某甲、白某某、杜某某持镐把；被告人计某持刀与持棒球棒、砖头等工具的被告人毕某某一方在内蒙古机电技师学院校门口见面后开始互殴。打斗过程中，被告人赵某甲、计某、白某某、杜某某将围观学生李某某、赵某甲打伤，被告人计某持刀将王某甲、被告人毕某某捅伤。经检验鉴定，被告人毕某某、被害人王某甲损伤程度为重伤，被害人李某某、赵某甲损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵某甲某向公安机关投案，如实供述所犯罪行；被告人计某向公安机关投案，并在一审判决前如实供述所犯罪行。另查明，经原审法院主持调解，被告人赵某甲、计某、白某某、杜某某积极赔偿被告人毕某某、被害人王某甲、李某某、赵某甲经济损失并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 赵某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年七个月
name: 计某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
张某甲、王某甲等故意伤害罪二审刑事判决书浙江省温州市中级人民法院刑事判决书（2014）浙温刑终字第1310号：浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人张某甲、王某甲、李永、阮某、郑某、张某乙犯故意伤害罪一案，于2014年9月30日作出（2014）温乐刑初字第492号刑事判决。原审被告人张某甲、王某甲、李永、郑某、张某乙不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2013年3月26日，乐清市城南街道绿城玫瑰园楼盘股东赵力敏（另案处理）、胡某甲父女发生纠纷，胡某甲的外甥黄某在场参与。之后赵力敏将此事告诉了被告人张某甲，同月30日下午，张某甲纠集了被告人王某甲、李永以及雷磊（另案处理）等人，李永又纠集了张凯（另案处理），张凯再纠集了被告人阮某、郑某、张某乙等人赶到绿城玫瑰园销售大厅。下午4时30分许，胡某甲、黄某等驾驶轿车欲离开玫瑰园销售处时，被王某甲拦住，随后赵力敏和张某甲、李永、阮某、郑某、张某乙以及张凯、雷磊等人将轿车围住，黄某被拉下车后向被告等人喷射辣椒水，并向外逃跑，雷磊便从轿车后备箱拿出刀具分发，并和阮某等人持刀追赶黄某，至对面马路追及黄某后将黄砍伤，郑某、张凯等人亦参与对黄某围殴。被告等人逃离现场后，因己方人员文武（另案处理）受伤到乐清市第二人民医院医治，张某甲、王某甲、李永、阮某、郑某、张某乙和赵力敏、张凯等人先后到达医院，在医院里张某甲给了李永8000元，李永将钱给了张凯，张凯又分发给持刀砍人的阮某2000元，分发给郑某、张某乙各800元。2014年2月17日乐清市公安局物证鉴定室鉴定认为，被害人黄某面部、左手、双下肢某，构成轻伤；其右下肢肌肉萎缩，膝关节外观畸形，目前遗留严重功能障碍，活动度丧失达50%以上，且侧方不稳，并发创伤性关节炎，其右膝刀伤致关节功能障碍已构成重伤。案发后，被告人王某甲于2013年10月28日主动到乐清市公安局乐成派出所投案。2014年7月9日，被告人张某甲一方与被害人黄某就民事部分达成调解协议，张某甲一方赔偿了黄某经济损失合计人民币50万元，黄某表示予以谅解。认定上述事实的证据有，被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人胡某甲、胡某乙、李某、曾某、吴某、林某、冯某、王某乙、计某、赵某、陈某、池某的证言，鉴定人叶某、卞某出庭证言，公安机关出具的抓获张某甲等五人及王某甲主动投案的经过说明、关于张某甲等人所持手机联系情况的说明，通话记录详单，黄某的病历材料、乐清市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单及照片，接警单，劳动教养决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料等前科证明材料，被告人及涉案人员的人口信息查询记录，被告人张某甲、李永、阮某、郑某、张某乙、王某甲的供述及辨认笔录等。原审法院以故意伤害罪分别判处被告人张某甲、李永有期徒刑四年，被告人阮某有期徒刑三年十个月，被告人郑某有期徒刑二年三个月，被告人张某乙有期徒刑一年十个月；认定被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销（2012）温乐刑初字第1065号刑事判决书对被告人王某甲宣告缓刑一年的执行部分，与原判有期徒刑七个月并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；随案移送的作案工具刀具一把予以没收。原审被告人张某甲上诉及辩护人宣东辩称，第二份鉴定结论由上一级鉴定机构作出，结论也更为客观、公正，应予采信；被害人并非被迫下车，且拿出辣椒水喷射，存在过激行为，张某甲及时对同案犯进行制止，原审未予认定不当，对部分事实认定不清。辩护人林锋也辩称，不应认定被害人构成重伤，而应属轻伤一级。原审被告人王某甲上诉称，原判采纳重伤的鉴定意见作为裁判依据，未认定王某甲自首、从犯，均系认定事实及适用法律错误，致使对其量刑畸重；上诉人平时表现良好，有明显悔罪态度，请求二审依法改判。其辩护人也提出相同的辩护意见。原审被告人李永上诉称，李永当天去找张某甲是为了拿回欠款，对当天下午发生的事情并不知情，原判认定李永参与的证据不足，请求二审法院改判无罪。其辩护人也辩称，一审法院认定李永构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，要求对李永宣告无罪。原审被告人郑某上诉称，原判认定被告人的伤情为重伤不当，第二份鉴定结论是在被害人伤情稳定后作出，应予采用；郑某具有从犯、初犯、己方已赔偿被害人损失，取得对方谅解等情节，原判没有对郑某从轻、减轻处罚，量刑过重。原审被告人张某乙上诉称，是被张凯叫去玩的，被害人一下车即用辣椒水喷射，上诉人只是以围观者的身份呆在现场，应属犯罪未遂；事后张凯支付的800元是归还的欠款，并非雇凶费；第一次重伤鉴定时被害人的伤情尚不稳定，应当采信之后的轻伤鉴定结论，民事部分已赔偿；系初犯、从犯，请求二审从轻改判。经二审审理查明，原判认定张某甲等人结伙伤害被害人黄某致伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于各上诉人及辩护人的诉、辩意见评析如下：关于李永上诉称自己对当天的事并不知情，原判认定其参与证据不足，其辩护人也提出原判认定李永构成故意伤害罪的事实不清，证据不足的诉、辩意见。经查，原判认定李永受张某甲的纠集赶到现场，还纠集了张凯参与，而张凯更纠集了郑某、阮某、张某乙等人，事后李永又向张凯支付了雇凶费。李永本人承认当天到了绿城玫瑰园楼盘销售大厅，并曾在大厅里停留，看到了事发经过，事后还和张某甲等人一起坐车去了医院，并给了张凯几千元钱。关于当天去现场的原因，李永归案后在第一次供述中承认是张某甲打电话说那边有点事情，让其帮忙叫几个人，自己没有叫人就独自去了。之后李永一直否认张某甲说过有事情让其叫人，自己只是单纯的去找张某甲拿回欠款，二审提审时李永还辩称，当时因为自己不方便，开始打电话给张凯想让张帮他去拿钱，但因张凯称不一定有空，遂自己坐车去拿钱了。与其供述相对应，张某甲在侦查阶段供称自己想让李永也来凑凑数，在电话中对李永说等一下有点事情；郑某、张某乙、阮某三人则一致证实，当天郑某、张某乙和张凯在一起，张凯接到李永的电话，说让张凯找几个人去帮忙撑场面，张凯又打电话叫来阮某，四人会合后一起到了绿城玫瑰园。事后张凯向李永要钱，李永给了张凯几千元，张凯分给张某乙和郑某各800元，阮某因为持刀追砍了被害人分得2000元。阮某还证实他们到达绿城玫瑰园时，是李永过来付的出租车费，并和他们说叫他们来撑场面，还证实张凯从2014年开始是跟着李永的；张某乙则证实在大厅等候时李永过来跟他们四个人说如果出事的话就拦人，别让对方走掉，并说明主要是去撑场面的。综上，与李永相关的几名同案犯均指证李永当天知情并赶到现场，阮某等三人更直接证实了李永通过张纠集其等的事实，而李永本人也曾承认过一次张某甲打电话向其说明有事发生并要求其找人帮忙，因此，原判认定李永参与共同伤害的相关事实清楚，证据充分。而且当天张某甲纠集人员聚集并准备拦截被害人等，在此情况下却单独叫李永去还钱，而李永称为了讨要欠款一直留在现场，均不符合情理。因此，李永及辩护人提出异议的理由均不足，不予采信。上诉人张某甲诉称，黄某是自己下车而并非被迫下车，并在下车后用辣椒水向其等喷射，因此是被害人有过激行为在先，有一定过错；上诉人张某乙也提出类似的辩解意见。经查，认定黄某系被拉下车的证据有，黄某本人的陈述，证人胡某乙的证言；张某甲本人在侦查阶段曾供称当时王某甲用手拉黄某的衣服，黄某就下车了；郑某供称是王某甲把黄某拉下车。由于黄某本人和站在中心现场的张某甲、胡某乙对事实细节知晓得更为清楚，因此对其等证实的黄某是被拉下车的事实应予认定。黄某等人在准备驾车离开现场时遭对方多人拦截，车辆无法启动，其在被拉下车后用辣椒水喷射对方的行为应属自卫性质，不能认定被害人行为过激，存在过错，故对张某甲、张某乙的该点上诉意见不予采纳。关于被害人的伤情鉴定结论。2013年3月30日黄某被砍伤，同年5月8日乐成派出所委托乐清市公安局物证鉴定室对黄的损伤程度进行评定，2014年2月17日法医出具鉴定结论，认定被害人黄某右下肢肌肉萎缩，膝关节外观畸形，活动度丧失达50%以上，构成重伤。2014年6月23日乐成派出所再次委托温州市公安局司法鉴定中心对黄某的伤情进行鉴定，同年7月4日该所出具的法医学人体损伤程度鉴定结论，认定黄某面部遗留创疤长1.5ｃｍ，肢体累计创疤长50.3ｃｍ，右膝关节功能丧失30%，左膝关节及左手指关节活动恢复良好，伤情构成轻伤一级。上述两份鉴定结论均已经一审庭审举证和质证，两名鉴定人员也均出庭作证。一审判决认为第一次鉴定时被害人伤情已经稳定，结论客观、合法，应予采用，而随着时间推移，被害人伤情会越来越好，因此不能以后一份鉴定结论为依据来认定被害人的伤情。本院认为，之所以两份鉴定结论不一致，是因为两次鉴定的时间节点不同。根据《人体损伤程序鉴定标准》规定，鉴定的原则是“对于以组织器官功能障碍作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤的后果为主，损伤当时伤情为辅，综合鉴定。”鉴定的时机，应“在伤情稳定后进行鉴定”“以组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定，疑难、复杂的损伤，在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。”黄某伤后一直在进行积极地治疗，第一次伤情鉴定历时9个多月，最终在伤后近11个月法医认为其伤情已经稳定，当时黄某右下肢膝关节活动度丧失达50%以上，遂出具了重伤鉴定结论，但在不到5个月后，法医再次鉴定，检验认为黄某右膝关节功能丧失30%，其伤情已经由重伤转变为轻伤一级。考虑到两次鉴定间隔的时间并不长，在一审判决作出前经鉴定程序证实被害人的病情有所恢复，伤情发生了变化，且被告人与被害人双方已经就民事调解达成协议，被害人配合第二次法医鉴定工作并认可第二次鉴定结论，本院认为采信第二份有利于各被告人的伤情鉴定结论更为妥当。关于王某甲上诉及辩护人提出王某甲具有自首及从犯情节，原判未予认定属认定事实及适用法律错误的诉、辩意见。经查，王某甲被刑拘后上网追逃，确实主动到案，但其在侦查阶段一直供称当天赶到现场后，只是应赵力敏的要求劝说并制止张某甲等人闹事，即否认参与共同伤害，该供述内容与其他证人证言、同案犯供述所反映的内容均相悖，也与情理明显不符，难以采信。因此王某甲虽能投案，但未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定自首。而且王某甲身为赵力敏的司机，当天赶到现场并与赵力敏、张某甲等人事先商议交流，并率先拦车，相对于张某乙等人，所处地位更为核心，行为更为积极，不应当认定为从犯。因此，王某甲及辩护人认为应当认定其自首并系从犯的诉、辩意见，与事实和法律不符，不予采纳本院认为，上诉人张某甲、王某甲、李永、郑某、张某乙，原审被告人阮某结伙故意伤害他人，致一人轻伤，行为均已构成故意伤害罪。王某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。李永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且认罪态度较差，应当依法和酌情从重处罚。一审综合考虑了各被告人在共同犯罪中的具体行为及作用，已经认定郑某、张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；同时鉴于张某甲、王某甲、阮某、郑某、张某乙到案后能如实供述，本案民事部分已经调解，取得被害人谅解，可分别对几人从轻处罚。本案系共同犯罪，已经导致被害人伤害后果，因此张某乙以自己没有参与上前围殴为由，认为单独构成犯罪未遂，于法不符，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但由于二审采纳了被害人轻伤的鉴定结论，结合本案具体情节对各被告人的量刑进行适当变更。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持浙江省乐清市人民法院（2014）温乐刑初字第492号刑事判决的第七项，即随案移送的作案工具刀具一把，予以没收。二、撤销浙江省乐清市人民法院（2014）温乐刑初字第492号刑事判决的第一、二、三、四、五、六项，即被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销（2012）温乐刑初字第1065号刑事判决书对被告人王某甲宣告缓刑一年的执行部分，与原判有期徒刑七个月并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；以故意伤害罪分别判处被告人李永有期徒刑四年，被告人阮某有期徒刑三年十个月，被告人郑某有期徒刑二年三个月，被告人张某乙有期徒刑一年十个月。三、上诉人（原审被告人）张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2016年5月22日止）。四、上诉人（原审被告人）王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；撤销浙江省乐清市人民法院（2012）温乐刑初字第1065号刑事判决中对被告人王某甲宣告缓刑一年的执行部分，与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月28日起至2016年10月27日止）。五、上诉人（原审被告人）李永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月22日起至2016年6月21日止）。六、上诉人（原审被告人）郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月8日起至2015年5月7日止）。七、上诉人（原审被告人）张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月8日起至2015年1月7日止）。八、原审被告人阮某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月8日起至2016年1月7日止）。本判决为终审判决审判长韦娜审判员南凌志代理审判员戴一威二〇一四年十二月十日书记员王军洁

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 张某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 李永
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 郑某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 张某乙
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 阮某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年六个月