案例一：
经审理查明：2015年10月7日16时许，被告人潘小东因日常纠纷在瑞安市××街道××村××河边公厕前持刀捅向被害人潘某2胸部欲将被害人潘某2杀害。被害人潘某2反抗并逃离，求救后被送往医院。经鉴定，被害人潘某2所受损伤主要为左胸部外伤致右心室破裂，已行开胸探查、右心室破裂修补术，伤后伤者出现中度及重度失血性休克体征及症状，其损伤程度属重伤二级；被告人潘小东案发期间患××××症（缓解不全期），具有限定刑事责任能力。现被告人潘小东在瑞安市第五人民医院住院治疗，目前具有诉讼能力。在本案审理过程中，被告人潘小东家属已与被害人潘某2达成调解协议并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 潘小东
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
彘宿县故意杀人罪一审刑事附带民事判决书杭州市下城区人民法院刑事附带民事判决书（2013）杭下刑初字第225号：杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人潘宿县犯故意杀人罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。审理过程中，被害人王某乙提起附带民事诉讼，本院一并予以受理。本院依法适用简易程序，后于同年5月2日变更为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人武娟娟、周才干，被告人潘宿县及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人黄小花均到庭参加诉讼。本案经杭州市下城区人民检察院建议，延期审理一个月。现已审理终结杭州市下城区人民检察院指控：被告人潘宿县因与前妻马某乙多次发生争吵，后产生杀害马某乙及马某乙现男友王某乙的想法。2012年12月25日9时许，被告人潘宿县电话约定与马某乙、被害人王某乙在杭州市下城区环城东路176号圆通速递公司门口见面，解决双方的感情问题。当日12时许，被告人潘宿县携带事先准备的2把水果刀至约定地点，见面后被告人潘宿县持刀将被害人王某乙的腹部和腰部刺伤，并持刀追杀马某乙，被路人制止，后被告人逃离现场。当日21时30分许，被告人潘宿县在其暂住地被民警抓获。经鉴定，被害人王某乙腹部及腰部受锐器刺戳作用致伤，损伤致其胃网膜右动脉断裂，腹腔内大量血性液体及血凝块，胃后壁大弯侧全层破裂，损伤程度已构成重伤。公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人潘宿县的供述、被害人王某乙的陈述，证人马某乙、喻某、李某等人的证言，现场勘验检查笔录、扣押物品清单、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人潘宿县的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。同时指出，被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某乙诉称：被告人潘宿县的犯罪行为致其重伤，且已构成十级残疾。其受伤后二次住院治疗共计39天，住院期间需2人护理，花用医疗费共计人民币119649.31元（以下币种均为人民币），误工224天。请求判令：⒈依法追究被告人的刑事责任；⒉判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费119649.31元、护理费8566.54元、误工费59733.33元、住院伙食补助费1170元、交通费312元、残疾赔偿金69100元、被抚养人生活费10208元、伤残鉴定费1200元，共计269939.18元。为主张诉称理由，附带民事诉讼原告人提交了：门诊病历、住院病案、医疗证明书、医疗费凭据、法医临床司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费票据、收入证明、承包合同、承包路段、证明。被告人潘宿县对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，但其辩称：⒈案发时其与马某乙夫妻关系存续，双方共同生活并育有二子（当时因欲生二胎，双方假离婚，后诞下次子）；被害人将马某乙及两个儿子带走，还拿走其辛苦积攒的几十万元钱款。⒉因无法找到马某乙，故其未与马某乙多次争吵。⒊行为时其欲教训被害人，并不想杀死对方，本案应定性故意伤害而非故意杀人；附带民事诉讼原告人的诉请赔偿项目及金额均合理、合法，但对方破坏他人家庭、咎由自取，其不应承担民事赔偿责任。其辩护人认为：⒈本案应定性故意伤害而非故意杀人。被告人主观上没有非法剥夺他人生命的主观故意，客观上刺向了被害人的腹部且力度不大，将被害人刺伤后即追赶其前妻。⒉被告人犯罪的主观恶性较小。其主观上以为夫妻关系存续，被害人是第三者插足，因一时激愤而伤害他人。⒊被告人系初犯、偶犯，且上有老母需要赡养，下有幼儿需要抚养。⒋被告人有悔罪表现。作案后在承租房内等待公安机关抓捕，到案后如实供述自己的罪行。综上，本案应定性故意伤害，请求对被告人潘宿县从轻处罚。经审理查明：被告人潘宿县因与前妻马某乙多次发生争吵，遂产生杀害马某乙及马某乙现任男友王某乙的欲望。2012年12月25日9时许，被告人潘宿县电话邀约马某乙及被害人王某乙至杭州市下城区环城东路176号圆通速递公司门口会面，解决双方之间的感情纠纷。当日12时许，被告人潘宿县携带事先准备的2把水果刀至约定地点，见面后被告人即冲上前、双手持刀同时捅入被害人王某乙的腰腹部并捅刺多刀，还持刀追杀马某乙，后被路人制止，被告人逃离现场。当日21时30分许，被告人潘宿县在其暂住地被公安机关抓获归案。另查明，被害人王某乙受伤后二次住院治疗共计39天（住院期间需2人护理），共计花用医疗费119649.31元；第二次出院后医嘱休息6个月。经鉴定，被害人王某乙腹部及腰部受锐器刺戳作用致伤，脐偏左侧可见一长约3ｃｍ伤口、可见部分肠内容物鼓出，左腰部可见一长约3ｃｍ、深约5ｃｍ的伤口，左腰部可见两个分别长约3ｃｍ、2.5ｃｍ，深约3ｃｍ的伤口，深达腰大肌，损伤致其胃网膜右动脉断裂，腹腔内大量血性液体及血凝块，量约3000ｍｌ，胃后壁大弯侧全层破裂。行剖腹探查、胃后壁破裂修补、胃网膜右动脉结扎、腰部创口清创术。被害人王某乙的损伤程度已达成重伤，并构成十级残疾。再查明，附带民事诉讼原告人王某乙之母郑彩玉于1933年2月2日出生，农业人口，育有王某乙等5名子女。本案民事部分经本院主持调解，未果。上述事实，有当庭出举的下列证据予以证实：⒈被害人王某乙的陈述，证实当日9时许，马某乙接到前夫潘宿县的电话称欲找其解决双方之间的感情纠纷。中午12时20分，其与马某乙至圆通速递公司门口的小路上等候，马某乙接到电话后讲马上就到。后见潘宿县双手各持1把刀冲过来，从正面同时捅入其腹部，先后捅了3次；马某乙见状逃跑，潘宿县持刀追赶，后其晕倒。⒉证人马某乙的证言，证实其与潘宿县于1998年8月13日经法院调解离婚，离婚后其与潘宿县共同生活并育有次子。2011年9月因遭潘宿县殴打遂离家，后与王某乙恋爱。案发当日9时许，潘宿县电话约其中午至上述地点协商、欲重修旧好，其心中害怕遂找同居男友王某乙一同前往。中午12时20分许，潘宿县见其二人即冲上前，双手各持1把刀直接捅向王某乙，连续3下，后又持刀追赶其，被群众拦住。⒊证人潘某甲的证言，证实1998年其父潘宿县与母亲马某乙离婚，因其年幼双方仍共同生活，但经常争吵，父亲还殴打母亲。2011年母亲马某乙离家，后潘宿县将其兄弟二人赶出家门。父亲要求与母亲共同生活，遭拒后扬言欲杀前妻、儿子及王某乙。⒋证人喻某的证言，证实当日中午11时许，王某乙带着女友至圆通速递公司称欲处理事情，后王某乙等离开。约半小时后，潘宿县持刀进入该公司找姓王的，未果即至门口拨打手机，后见潘宿县与王某乙等二人在公司前面会合，潘宿县手持2把刀捅伤王某乙后又追杀王某乙的女友。⒌证人朱某的证言，证实当日12时10分许，其在圆通速递公司上班，见潘某甲之父潘宿县双手各持1把水果刀进门找姓王的，未果即拨打电话、口气凶狠；同时见潘某甲之母持手机接听电话并出现在公司对面的马路上，潘宿县即持刀追赶潘某甲之母，后被人阻止。⒍证人潘某乙的证言，证实当日中午12点多，其先后2次接到潘宿县的电话称杀人了，其让对方至派出所投案。⒎被告人潘宿县的供述，证实1998年其与马某乙经法院调解离婚，离婚后双方仍共同生活并育有次子。2011年9月马某乙离家，2012年7月其找到与王某同居的马某乙，多次要求马某乙与其复合并与王某断绝往来均遭拒，遂决定杀死马某乙和王某。案发当日其携带2把刀、邀约马某乙至上述地点，见马某乙和王某后即冲上前，双手持刀同时捅入王某的腹部，至少捅了2刀，后又持刀追杀马某乙，被人阻止。⒏现场勘验检查笔录，证实了案发现场的方位、布局及周边交通等情况。⒐检查笔录、扣押物品清单、照片，证实公安机关从被告人的暂住处起获总长约25厘米的红色木制长柄水果刀1把。⒑门诊病历、住院病案、医疗证明书、医疗费凭据、损伤照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实被害人王某乙的损伤部位、治疗经过、误工期间、损伤程度、残疾等级及所花用的医疗费、鉴定费金额。⒒民事调解书、调解笔录、送达回证，证实1998年8月12日经安徽省宿州市人民法院主持调解，潘宿县、马某乙自愿离婚，双方还就子女抚养和财产分割达成协议，相关民事调解书已于同年8月17日向双方当事人送达。此外，还有证明、户口簿、接警单、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人及辩护人认为本案应定性故意伤害的意见。经查，被告人在公安机关多次供述因复合无望当日其准备凶器水果刀2把，并决定杀死被害人和马某乙，被告人有明确的杀人目的；被告人的供述、被害人的陈述及证人马某乙的证言均证实被告人见到被害人等二人后即冲上前、双手持刀同时捅入被害人的腰腹部并捅刺多刀；此外，从伤口的部位、深度、数量及损害后果看，被告人对自己行为会引起被害人的死亡结果抱着希望的态度。被告人的行为符合故意杀人罪的全部犯罪构成要件，本案应当定性故意杀人。被告人及辩护人的相关意见与事实相悖，与法律规定不符，故本院不予采纳本院认为，被告人潘宿县故意非法剥夺他人的生命权利，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，综合考量被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，予以从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，还可从轻处罚；被告人未能赔偿被害人的物质损失，量刑时也应予以考虑；被告人的行为严重破坏社会秩序，可以附加剥夺政治权利。被告人潘宿县的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人王某乙的身体健康受损，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等费用的合理部分，本院依法予以支持，并视情判决赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第五条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下一、被告人潘宿县犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日起至2022年12月25日止。）二、被告人潘宿县赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失共计人民币170000元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖敏人民陪审员王义杰人民陪审员陈定强二〇一三年八月十九日书记员万靖

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 潘宿县
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年