案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
┐兴华、张秋华、张建华扰乱法庭秩序罪一审刑事判决书浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2019）浙0482刑初314号：浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04刑辖45号指定管辖决定书，决定将被告人唐兴华、张秋华、张建华扰乱法庭秩序一案指定本院管辖。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2019］317号起诉书指控被告人唐兴华、张秋华、张建华犯扰乱法庭秩序罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院于同月21日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员宋曙明出庭支持公诉，被告人唐兴华、张秋华、张建华及辩护人张峰、杭璐东到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年12月25日下午3时许，浙江省嘉善县人民法院在刑事审判庭第一法庭对张某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案一审公开视频宣判宣读判决主文时，被告人唐兴华因不满法院对张某的判决结果，即当庭侮辱、咒骂、诽谤正在宣读判决书的审判长褚某某和审判员兰某、公诉人朱某某等司法工作人员，且不听法庭制止，在旁听席随意走动且意欲冲入审判区，因法警制止而未果，后引发部分旁听人员聚集在旁听区中间过道等处共同哄闹法庭，其中被告人张秋华、张建华也随即参与当庭辱骂司法工作人员等行为。被告人唐兴华、张秋华、张建华等人的行为造成法庭秩序严重混乱,致使法庭宣判进程中断。另查明，后审判长继续进行宣判，但因被告人唐兴华、张秋华、张建华等人的大声哄闹、辱骂，使得参加旁听的公诉人、辩护人及其他旁听群众无法听清判决结果。在宣判结束后，被告人唐兴华等人仍滞留法庭，继续侮辱、咒骂、诽谤司法工作人员，其中被告人唐兴华先后二次在旁听区将法庭审判区的椅子翻倒，破坏法庭内的设施。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、辨认笔录及照片、调取证据清单、视频资料、抓获经过、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人唐兴华伙同被告人张秋华、张建华在庭审过程中，聚众哄闹法庭，侮辱、诽谤司法工作人员，且不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序，其行为均已构成扰乱法庭秩序罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人唐兴华起主要作用，系主犯，被告人张秋华、张建华起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时三被告人均无犯罪前科，系初犯，也可酌情从轻处罚，并可对被告人张建华适用缓刑，被告人唐兴华、张秋华的辩护人对此提出的从轻辩护意见可予采纳。在共同犯罪中，被告人唐兴华带头洪闹法庭，从而引发被告人张秋华、张建华及其他旁听群众参与，且在法警制止下仍继续扰乱法庭秩序，起主要作用，应当认定为主犯；同时根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，尚不宜对被告人唐兴华、张秋华适用缓刑，被告人唐兴华、张秋华的辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人唐兴华犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年二个月（即自2018年12月29日起至2020年2月28日止）；二、被告人张秋华犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑十个月（即自2018年12月29日起至2019年10月28日止）；上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。三、被告人张建华犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人张建华回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员马伟勤二〇一九年五月三十一日书记员孔佩

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 唐兴华
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张秋华
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 张建华
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑九个月