案例一：
经审理查明：一、行贿罪2006年至2014年，在陈某先后担任珠海市香洲区拱北园林管理所（以下简称拱北园林所）所长及珠海市香洲区南湾园林管理所（以下简称南湾园林所）所长期间，被告人黄锦枝为了获得陈某的关照与帮助，先后多次给予陈某贿赂款共计人民币78000元。具体事实如下：1.2006年至2012年，在陈某担任拱北园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得拱北园林所的苗木供应生意，每年春节期间均送给陈某几千元至上万元不等的好处费，共计人民币60000元。2.2013年至2014年，在陈某担任南湾园林所所长期间，被告人黄锦枝为了得到陈某的关照，帮助其获得南湾园林所的苗木供应生意，在该两年春节期间先后送给陈某人民币10000元和8000元好处费，共计人民币18000元。二、对单位行贿罪2013年起，被告人黄锦枝在时任南湾园林所所长陈某和副所长刘某1的关照下，开始为南湾园林所供应苗木。在2013年至2014年间，被告人黄锦枝为了成为南湾园林所的主要苗木供应商，获得南湾园林所的苗木供应生意，其通过陈某，先后分三次送给南湾园林所赞助费共计人民币150000元。具体事实如下：1.2013年春节前，被告人黄锦枝到陈某办公室，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币78000元。2.2013年中秋节后，被告人黄锦枝在其中山市的家中，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币50000元。3.2013年中秋节后，被告人黄锦枝委托司机，通过陈某送给南湾园林所赞助费人民币22000元。2016年3月15日，被告人黄锦枝主动到案配合检察机关调查，同年3月16日，检察机关对其指定居所监视居住，同年3月19日被取保候审。在侦查机关讯问过程中，被告人黄锦枝检举揭发了时任拱北园林所所长张某2收受苗木供应商黄某2贿赂的犯罪行为，经查证属实。

案例一相关法律条文：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 黄锦枝
crime: 行贿罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
䭔俊勇受贿罪一审刑事判决书广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书（2014）珠香法刑初字第477号：珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人答俊勇犯受贿罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园、代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人答俊勇到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人答俊勇于2011年至2013年任珠海市地方税务局耕地占用税和契税征收中心副主任科员期间，利用其审批契税申报价格的职务便利，为珠海市正顺房地产代理有限公司副总经理陈某甲（另案处理）、珠海市佳景房产代理有限公司主管罗某（另案处理）、原珠海市康置居物业代理行经理黎某（另案处理）在多宗二手房地产交易过程中少征税款提供帮助和便利，先后多次收受上述人员给予的贿赂款共计人民币480245元。具体事实如下：1、2012年3、4月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山绿城花园一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币20000元。2、2012年，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山三台石路世邦家居附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币20000元。3、2012年10月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山鑫洲花园附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。4、2012年11月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山卓雅花园附近的一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。5、2013年1月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山田德花园的一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币12000元。6、2012年10月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾华宁花园外面临街一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币20000元。7、2012年12月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾海荣新村临街一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币15000元。8、2012年12月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾广发花园一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。9、2013年4月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾广发花园一间商铺（与上一单系同一间商铺）的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币14000元。10、2013年5月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾港昌路和昌盛路交界一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币12000元。11、2012年初，被告人答俊勇为陈某甲代理的香洲南夏丰泽园一套住宅的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。12、2013年5月，被告人答俊勇为陈某甲代理的香洲区府旁边一间商铺低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币18000元。13、2013年5月，被告人答俊勇为陈某甲代理的扬名广场后面写字楼的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币25000元。14、2013年6、7月，被告人答俊勇为陈某甲代理的扬名广场后面写字楼（与上一单系同一写字楼）的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币25000元。15、2013年初，被告人答俊勇为陈某甲代理的拱北中珠幸福时光附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。16、2013年初，被告人答俊勇为陈某甲代理的吉大园林花园的一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。17、2013年5月，被告人答俊勇为罗某代理的夏湾港昌路附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某通过银行卡转账给予的贿赂款人民币6000元。18、2013年5月，被告人答俊勇为罗某代理的前山世邦广场内街一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币12000元。19、2012年5月，被告人答俊勇为罗某代理的夏湾百合花园附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币40000元。20、2012年5月，被告人答俊勇为罗某代理的兰埔附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币30000元。21、2012年4、5月，被告人答俊勇为罗某代理的拱北附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币30000元。22、2012年4、5月，被告人答俊勇为罗某代理的夏湾春泽名园一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币18000元。23、2013年5月，被告人答俊勇为罗某代理的岭秀城二套商品房的低价过税提供帮助，收受罗某通过银行卡转账给予的贿赂款人民币20000元。24、2013年上半年，被告人答俊勇为罗某代理的岭秀城两套商品房的低价过税提供帮助，收受罗某通过银行卡转账给予的贿赂款人民币5000元。25、2012年4月，被告人答俊勇为黎某代理的海荣新村临街一间商铺低价过税提供帮助，通过银行卡转账收受黎某给予的贿赂款人民币50000元。26、2012年6月，被告人答俊勇为黎某代理的夏湾水润嘉园临街一间商铺低价过税提供帮助，通过银行卡转账收受黎某给予的贿赂款人民币8245元。27、2012年4月，被告人答俊勇为黎某代理的香洲人民西路香洲广场一间商铺的低价过税提供帮助，收受黎某给予的贿赂款人民币20000元。另查明，被告人答俊勇在被采取强制措施（2013年12月27日被羁押，次日被刑事拘留）之前主动交待上述犯罪事实。上述事实，被告人答俊勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、罗某、黎某、陈某乙的证言，关于林华健等同志过渡公务员任职的通知，关于黎导等同志调整岗位的通知书，珠海市财政局契税征收处人员情况登记表，珠海市在职人员编制供给名册表，珠海市国家公务员（机关工作者）职务任免审批表，干部履历表，关于我省耕地占用税和契税征管职能划转有关问题的通知，珠海市耕地占用税和契税征管职能划转工作实施方案，关于成立珠海市地方税务局耕地占用税和契税征收管理中心的通知，银行账户交易明细，关于答俊勇的情况说明，珠海市康置居物业代理行登记材料，商事登记簿，自首情况的说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人答俊勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款共计人民币480245元，为他人谋取利益，其行为已触犯我国刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人答俊勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人答俊勇在被采取强制措施之前主动交待犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人答俊勇犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2020年6月26日止。）二、被告人答俊勇的犯罪所得人民币480245元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长莫伟文审判员姚峰代理审判员彭帅二〇一四年四月二十八日书记员吴小英

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 答俊勇
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑六年六个月