案例一：
经审理查明，（一）倪某受贿事实2012年8月，由伊春市双运客运中心代管的伊春市隆源运输集团有限公司的伊春至绥化黑Ｆ06788营运客车个体经营者王某（已判刑）因使用伪造票价板一事被黑龙江省道路运输稽查总队调查，并拟将对其予以行政处罚。王某为了少交罚款，找到伊春市公路货运枢纽总站站长并负责伊春市双运客运中心的被告人倪某，请求帮忙办理对其减少处罚一事，倪某表示同意。8月末，倪某让王某拿10万元钱，准备去省运管局办理此事。9月10日，倪某通过伊春市交通运输局局长徐某某找到省运管局党委书记周某某请求帮忙，周同意并安排省运管局对王某作出罚款3万元的行政处罚决定，倪某缴纳了3万元。返回伊春后，倪某以办理此事费用不足又向王某要了2万元，倪某将剩余9万元用于个人日常花销。（二）双运客运公司、倪某单位受贿事实2012年下半年，伊春市双运客运中心与市政府收购的伊春市隆源运输集团股份有限公司合并，成立了双运客运公司，倪某任法定代表人、经理。1.2013年9月至2015年1月，双运客运公司自有及挂靠的部分车辆在财险伊春支公司购买商业保险和交强险，按照倪某的要求，财险伊春支公司按照双运客运公司购买商业险和交强险保险费总额的15%和10%返点，返点费用共计192419.80元。双运客运公司将其中110860.65元返给挂靠在其公司的客运经营者，剩余81559.15元纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。2.2013年9月至2015年1月，双运客运公司自有及挂靠的部分车辆在平安保险公司购买商业保险和交强险，按照倪某的要求，平安保险公司按照双运客运公司购买商业险和交强险保险费总额的一定比例返点，返点费用共计65352.89元，双运客运公司将其中36424.77元返给挂靠在其公司的客运经营者，剩余人民币28928.12元纳入账外管理，用于处理单位的费用。3.2011年3月份，金龙公司黑龙江市场部业务员侯某某在与倪某联系销售车辆事宜时，倪某向侯某某提出让金龙公司给双运客运中心回扣，侯某某经请示经理同意后，双方签订了车辆买卖协议。2011年7月，侯某某将5万元回扣款交给倪某，倪某将此款交给双运客运中心出纳员姜某某，纳入单位账外管理，用于处理单位费用。4.2013年上半年，金旅公司黑龙江市场部业务员杨某某在与倪某联系销售车辆事宜时，倪某要求杨某某给双运客运公司拿2万元钱作为回扣，同时在双运客运公司自己购买的两台车购车款中多支付4万元，再由杨某某将多支付的4万元返给双运客运公司，杨某某表示同意。之后双运客运公司在金旅公司及销售商处购买了车辆，2013年7月，杨某某将回扣款2万元及多支付的4万元交给双运客运公司姜某某，纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。5.2011年末，双运客运中心的挂靠经营者李某某经杨某某联系购买了一辆金旅客车，车辆运营一年后，倪某发现该车的座位数与合同及营运证上的座位数不符，遂以违约的名义向杨某某索要4万元，2013年7月份，杨某某为了让双运客运公司继续购买金旅客车，继续保持其负责的伊春地区销售业绩，同意给双运客运公司4万元，倪某让姜某某将此款纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。6.2013年末，祥宏建筑公司通过竞标方式承揽到锦江之星伊春水上公园店的室内装修工程，倪某为该工程甲方代表，代表出资单位双运客运公司负责监督施工。2014年8月份，祥宏建筑公司经理牟某某为了让倪某能够在该工程施工监督及竣工验收过程中给予关照，提出给双运客运公司5万元，并将此款交给倪某，倪某收下此款后，安排出纳员姜某某将此款纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。7.2014年8、9月份，王某某以伊春市艺神消防设施安装有限公司及伊春市龙翔消防设施检测有限公司的名义分别承揽了锦江之星伊春水上公园店的窗帘防火阻燃工程及整体的消防检测工程，为了感谢该项目出资单位双运客运公司在上述工程项目承揽过程中给予的关照，王某某送给双运客运公司回扣款2.7万元，倪某将此款交给了姜某某，并让姜某某将此款纳入单位账外管理，用作处理单位的费用。综上，被告人倪某受贿数额为9万元，被告单位双运客运公司受贿共计297487.27元。被告人倪某于2015年5月30日到检察机关投案自首。案发后倪某将受贿款9万元缴到检察机关，双运客运公司受贿款297487.27元在审理过程中缴到法院。

案例一相关法律条文：
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。



国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 倪某
crime: 单位受贿罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
董少华玩忽职守、受贿一审刑事判决书河北省行唐县人民法院刑事判决书（2017）冀0125刑初93号：行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人董少华犯玩忽职守、受贿罪一案，本院于2017年1月19日作出（2015）行刑初字第84号刑事判决书，以被告人董少华犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。被告人董少华不服，以其不构成玩忽职守罪并提交了2012年12月1日现行唐县工业和信息化局2012年淘汰落后产能工作总结报告为由，提出上诉。石家庄市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）冀01刑终434号刑事裁定书，认为原判认定被告人董少华犯罪部分事实尚不清楚，裁定：一、撤销河北省行唐县人民法院（2015）行刑初字第84号刑事判决；二、发回行唐县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人董少华及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2008年行唐县旭日公司的氧化锌生产线停产。2011年旭日公司的氧化锌生产线申报石家庄市淘汰落后产能奖励基金。在申报过程中，行唐县工业与信息化局督导员董少华，在负责行唐县淘汰落后产能工作中未认真履行职责，致使该公司在不符合申报条件的情况下获取市级落户产能奖金100万元。奖励基金到位后，2012年5月份左右，董少华收受该公司负责人盖雪源答谢现金2万元。2010年河北白云化工有限公司（简称白云公司）将其公司的硫酸生产线拆除后变卖。2012年白云公司就该硫酸生产线申请河北省淘汰落后产能奖励基金。在申报过程中董少华未认真履行职责，致使该公司在不符合申报条件的情况下获取省级落后产能奖励基金30万元。2011年下半年白云公司已租赁给旭日化工的立德粉生产线停产。2012年白云公司就其已租赁的立德粉生产线申报石家庄市淘汰落后产能奖励基金。在申报过程中董少华未认真履行职责，致使该公司在不符合申报条件的情况下获取市级落后产能奖励基金35万元。奖励基金到位后，2013年初，董少华收受该公司负责人盖雪源给的答谢现金1万元。2013年春，盖雪源通过董少华联系及陪同下，交给石家庄市工信局副处长安某答谢款5万元，后安某得款3万元，董少华得款2万元。被告人的行为已构成玩忽职守罪、受贿罪，应予惩处。被告人当庭称；1、检察机关介入调查之后，在没有找我谈话之前，局长开会后我主动跟局长王某1说盖雪源给我的3万元钱打算入到单位账上，因单位的账上不能入了，经局长同意我将其中的28000元给了上访户刘某2，抵顶了他的工资。2、给市工信局安处长的5万元是盖雪源提出来的，我只是跟她一块去给安处长送去的。安处长并没有返给我2万元钱，我原来承认安处长返给我2万元，是在被关押期间吃不好、睡不好的情况下对侦查人员说的谎话。3、在淘汰落后产能工作中，我当时已经退居二线，我只是协助主管局长赵某工作，企业的上报材料都是先经运行科长倪某初步审查后再交给我，我只是对照上级文件要求审查是否缺项，然后报给主管局长赵某，经赵局长审查后报给王局长同意后再到办公室盖章上报。我既不是淘汰落后产能工作的主要责任人，也不是该项工作的责任领导，我的行为构不成玩忽职守罪。辩护人称；1、指控被告人犯玩忽职守罪的罪名不成立。从公诉机关出示的证据来看，奖补资金从材料申报到领取奖金有一系列的审批程序和环节，被告人在整个过程中起的作用既不是基础性的，也不是决定性的。2010年3月被告人已经离开副局长的工作岗位，有赵某副局长负责运行科的工作，在氧化锌、硫酸、立德粉这三条生产线申报淘汰奖补资金过程中，主管领导是赵某副局长，上报材料的初步审查是倪某科长，被告人在氧化锌、硫酸生产线申报材料上的签字是征得主管局长及局长同意后才签的字。他既不是淘汰落后产能工作的主要责任人，也不是该项工作的责任领导，他的行为与国家损失之间没有直接的因果关系，因而构不成玩忽职守罪。2、在检察机关没有对被告人讯问之前，被告人主动跟局长王某1说了接受盖雪源的3万元钱要交到单位，但因单位的原因不能入账了。根据《最高人民法院关于审理职务犯罪案件中认定自首、立功问题的如干问题的解释》的规定，应当认定被告人构成自首，并对其从轻处罚。3、关于从市局的安处长那里得到2万元钱的事实，指控犯罪的证据不足。被告人当庭不供，并且在侦查阶段就否认过这一事实。只有安某一人的指认，且一些关键情节（取走2万元时办公室有无他人）前后矛盾，其证言不足为信。经审理查明:2010年2月1日，被告人董少华经行唐县人民政府决定，免去行唐县工业促进局副局长职务,退居二线。由于不到退休年龄，仍在工业促进局上班，任督导员，协助局长王某1工作。2011年3月赵某上任工信局副局长，负责市场科、运行科的工作，董少华协助赵某工作。2011年行唐县淘汰落后产能领导小组办公室成立，设在行唐县工信局运行科。当时运行科的科长是倪某，主管该科室的是赵某付局长，董少华协助赵某工作。在2011年至2013年期间我县在向上级相关部门申报淘汰落后产能奖补资金工作中，对于各个企业申报材料的初步审查是科长倪某，倪某进行初审后交给董少华或赵某进行审查，后再到办公室盖章后上报市局。（有二人分别签字的验收表证明；其中董少华签字两笔，赵某签字一笔）2011年、2012年、2013年我县的旭日公司、白云化工有限公司先后在申报氧化锌、硫酸、立德粉生产线“淘汰落后产能奖补资金”过程中，弄虚作假，伪造了淘汰项目“近三年连续正常生产”的相关材料，上报给行唐县淘汰落后产能办公室。由于被告人董少华等人把关不严，严重不负责任，致使申报单位先后骗取国家淘汰资金100万元、30万元、35万元共计165万元。案发后，旭日公司将骗取的硫酸生产线“淘汰落后产能奖补资金”30万元退回到行唐县财政局。2011年行唐县旭日公司的氧化锌生产线淘汰落后产能奖励基金100万元到位后，2012年5月份左右，董少华收受该公司负责人盖雪源答谢现金2万元；2012年白云公司立德粉生产线申报的奖励基金35万元到位后，2013年初，董少华收受该公司负责人盖雪源给的答谢现金1万元。2013年春的一天，盖雪源通过被告人董少华联系及陪同下，交给石家庄市工信局主管淘汰落后产能的处长安某答谢款5万元。另查明，该案在检察机关介入调查后还没有对被告人董少华进行讯问前，董少华将自己受贿的情况主动向局长王某1交代，王某1带其到局财务科计划将贿款交到财务科，但因时间问题账目无法处理。后经局长同意其将受贿三万元中的28000元转交给上访户刘某2，抵顶了单位欠刘某2的工资，剩余的2000元贿款被告人当庭交到法庭。本次庭审时，被告人的辩护人提交了两份书面证据。第一份证据：行唐县工业和信息化局2012年淘汰落后产能工作总结报告，该证据证明，被告人董少华不是行唐县淘汰落后产能工作小组成员，不能为淘汰落后产能工作负责；第二份证据：石家庄市淘汰落后产能工作领导小组办公室关于报送2014年工业行业淘汰落后和过剩产能目标计划及申报中央财政奖励资金有关工作的通知，该证据证明公诉机关指控的不符合淘汰落后产能申报条件已经改变，现已符合申报条件。公诉人对该两份证据的质证意见为：第一份证据证明行唐县淘汰落后产能工作领导小组办公室设在县工信局，而董少华是负责工信局运行科的具体工作，其本人供述也参与了该项工作，并在验收意见书上签字，也对申报材料进行了审核。因此该份证据对本案认定没有多大作用。第二份证据在原一审开庭时就已提交过，根据2011年、2012年、2013年的相关文件，申报企业淘汰落后产能均需要企业近三年正常生产的要求，该份通知属于行政部门的一般规定，不适用于出台该文件之前的事项。该文件与本案无关。上述事实，有经公诉机关当庭出示并经质证的以下证据予以证实。1、被告人董少华的供述；①、2010年3月至今我任县工信局督导员（副科级），协助局长王某1抓民营办和经济运行科工作。2011年赵某任副局长后，明确我协助赵某副局长工作。淘汰落后产能补贴资金申报程序是；申报企业向县工信局运行科（淘汰办）倪某科长报送淘汰落后产能补贴资金申请材料，他是具体工作人员，倪某科长对申报材料进行初审，对审核后的材料一般报给赵某局长，如果赵某不在就找我审核，我是按照文件的清单内容进行审核，查验有无缺项漏项。我对照后向赵局长汇报，赵局长同意后办公室才会给我们盖章，盖章后上报市局。我参与初审的白云公司的硫酸车间及氧化锌生产线、立德粉生产线等程序都是这样。②、在2012年因为办理旭日公司氧化锌和立德粉淘汰落后产能，盖雪源为了感谢我，于2012年天气热的时候给了我2万元，年底的时候给了我1万元，这3万元现金始终在我家里放着，一直到2014年八九月份检察机关开始查了，我知道那这3万元是犯法的，很着急，就考虑到我和白云公司职工刘某2的关系很好，其工资白云公司一直没有给其解决，经常上访。我就借机跟局长王某1说我跟盖雪源要了三万块钱，是不是将这三万元钱帮忙解决一下老上访户刘某2的工资，免得他上访告状，王局长说让我看着办吧。我将其中的28000元给了刘某2，并让其给我打了两个收条，…2013年春，盖雪源跟我说有时间看看安处吧，说对他表示一下感谢，后来我就让盖雪源准备了5万元。我俩一块到的市局，在市政府对面的停车场，盖雪源就将装有现金的纸袋子递给了安处，安处就收下了。过了几天，安处给我打电话让我将那2万元拿了，后来我与他联系好后搭企业的车去了，去后在他的办公室，他就打开铁皮柜子，取出一个牛皮纸档案袋递给我，我接过纸袋子后和安处对面的王慧茹处长打了个招呼，出门乘企业的车回了行唐…（被告人2015年6月8日的自述材料）关于安某的2万元我没有拿…。2、证人盖雪源证；①、向行唐县工信局申请淘汰落后产能奖补资金，申报时的国家要求；近三年连续正常生产，相关生产线主体设备必须拆除。我们在“2011年旭日公司就氧化锌生产车间、2012年白云化工公司就淘汰硫酸车间、2012年淘汰立德粉生产线”申请淘汰资金时，在组织材料时，对于近三年连续生产的生产记录等资料都做了假。组织完材料后，我们将材料先报给了倪某。…淘汰立德粉生产线的奖补资金给了35万元，氧化锌奖补资金给了我们100万元，硫酸车间奖补资金给了30万元。出于感激，我一共给了董少华3万元，一次是氧化锌的100万元回来后给了他2万元，那是在他家的楼下，用纸袋子装着。一次立德粉的35万元回来后给了1万元，给他1万元是在农历腊月的时候，也是在他家的楼下给的他。…大概是2012年的秋天，董少华说市工信局的安处长在争取奖补资金上帮忙了，应该感谢人家一下，董少华让我准备了5万元现金，我们俩去的市里在市政府对面的停车场给了安处。3、证人王某1（工信局局长）证；2011年赵某任工信局副局长，分管市场科，运行科工作，督导员董少华协助赵某工作。2011年行唐县淘汰落后产能领导小组办公室成立时，设在工信局运行科，有董少华负责管理，具体工作人员是倪某…2012年我局开局务会，淘汰落后产能这块业务上董少华还是比较熟悉，现场验收、资料审核等工作还是董少华负责签字。2013年有赵某具体抓业务，董少华才不再参与，具体是倪某。今年8月27日检察机关从我局调取淘汰落后产能的五个卷宗后，我给我局的涉及办理淘汰落后产能的相关人员开会，如果谁有问题要跟组织说清。后来，董少华到我办公室跟我说办理淘汰落后产能的事项时盖雪源给过他点钱，（没说多少）看看能不能入到工信局的账上，我说那咱们去问问财务吧，我们去后财物的人员张某、盖笑飞在，我说“老董这有点账，你们看看是否能给他处理处理。”我说完就走了。过了一两天，张某和我说，入账时间不能往前提，老董的事办不了。后来董少华和我说他把钱给了刘某2解决了工资问题。4、证人赵某（副局长）的证言：2011年成立行唐县淘汰落后产能领导小组办公室，设在工信局运行科，有董少华负责管理，具体工作人员是倪某。2012年局里研究决定安排我负责抓运行科工作，董少华协助。淘汰落后这块业务董少华比较熟悉，现场验收、资料审核等工作还是董少华负责。2013年淘汰落后产能工作继续由我分管，同时有我具体抓业务，董少华不再参与，具体工作是倪某。我审核过立德粉生产线的淘汰材料，硫酸生产线及氧化锌生产线的淘汰材料我没有审核过。倪某跟我汇报过立德粉生产线的奖励资金的情况，其他的申请淘汰项目没有跟我汇报过。5、证人倪某的证言；2011年、2012年主要我和董少华负责这块工作，我的职责是收集整理落后产能的材料，对淘汰落后产能的材料进行初审，董少华负责材料审核把关。2013年以后这块工作有我和赵某负责，我对申报企业的材料进行初审，赵某负责材料审核把关。旭日化工的氧化锌生产线、白云化工的立德粉生产线淘汰落后产能的材料都是我收集、初审后，再交给董少华审核把关。6、证人王某2的证言；行唐县工信局运行科负责淘汰落后产能工作，在2011年3月赵某来工信局之前董少华主管这块工作，2011年赵某副局长来后，他和董少华都管这块工作，以谁为主我说不清。…听说旭日化工得到了100万元的奖补资金，但是怎么申报的，申报材料的内容我不清楚，我也没有审核过。审核旭日化工的申报材料是倪某。7、证人安某第一次证；2013年年初，董少华给我打电话说盖雪源要给我5万元现金表示感谢，同时董少华和我说他那里也有一部分费用需要处理，…我和董少华、盖雪源三人见面后寒暄了几句，董少华把我叫到一边，将一个装有现金的纸袋子递给了我，说“这是5万元现金，你先收下，其中2万元是我的，我回头再来拿”。我让他当下将2万元拿走，他说回头再找我拿，我就将那个纸袋子收下了。过了几天董少华与我电话联系，他去了我的办公室，当时正好我一个人在办公室内，我就让他过来了，将装有2万元的一个牛皮纸袋递给董，他顺手放进了他来时带的袋子里，然后他就走了”。安某第二次证；…由于王慧茹科长在场，我就打开铁皮柜子，将装有2万元的一个牛皮纸袋递给董，说“你将企业的材料，帮忙捎回去吧”，董接过纸袋子后与王慧茹寒暄了几句就走了。8、证人杜某1的证言；我是河北白云化工有限公司的股东之一。2012年硫酸车间申报淘汰落后产能资金，按照要求，应该有三年以上的生产、纳税、电费等记录，由于已经不生产了，我们就决定借用行唐县旭日化工的生产材料，这样就与旭日化工签订了一份假的承租协议，造了25张假的生产报表…立德粉生产线是2012年申报的…盖雪源让我按照…生产统计报表制作的生产记录和近三年的年度纳税申报表及相关的税票等资料，后来上报的工信局…硫酸车间、立德粉生产线淘汰落后产能工作，是工信局运行科负责审查，具体办理人是倪某。9、证人崔某；自己原来承包过硫酸车间，后于2008年将设备移交给白云公司，由于没有升级，后来再没有生产过，2010年4月19日盖雪源将整个设备以32万元卖给高城了。10、康某证；自己是白云化工有限公司的会计，自建立公司至今年。…2008年三月盖雪源的丈夫张胜夫病后就不生产氧化锌了。11、证人王某3；自己在2001年至2011年是旭日公司备件库和立德粉的库管员…2008年张胜夫病后就不再生产氧化锌了，之前生产了一年左右。12、证人盖笑飞证；自己2002年至今任工业信息化局出纳。2014年10月20日左右，王某1局长和董少华在我们的财务室说董少华有账要入，时间能不能往前提提，我说不能往前提，不能做假账。当时没有说入的什么账，入账的内容、原因、数额都没说，当时张某也在场。13、证人张某证言；自己2004年至今任工业信息化局会计。2014年秋天的一天，王某1局长和董少华在我们的财务室说董少华有账要入，时间能不能往前提提，我说不能往前提。…当时盖笑飞也在场。14、书证；①、河北省企业淘汰落后产能验收意见表。（硫酸生产线）县级验收意见：验收合格。签字：董少华2012年10月30日。②、石家庄市企业淘汰落后产能验收意见表。（氧化锌生产线）县级验收意见：验收合格。签字：董少华，时间2011年9月27日。③、石家庄市企业淘汰落后产能验收意见表。（立德粉生产线）县级验收意见：验收合格。签字：赵某，时间2012年12月10日。④、奖补资金拨款情况。证明；2014年1月16日向白云公司拨款30万元；2012年1月20日向旭日公司拨款60万元；2012年2月23日向旭日公司拨款40万元；2013年1月24日向旭日公司拨款35万元。⑤、农行转账单。证明；2014年8月28日、29日共退财政30万元。⑥、立德粉生产线、氧化锌生产线、硫酸生产线申报淘汰落后产能编制的假材料。辩护人当庭出示了刘某2（已故）的爱人杜某2的证明材料；董少华曾两次给刘某2送来厂子旧欠他的工资款，一次是19000元，一次是9000元，具体时间记不清了，以刘某2出具的收据为准本院认为，被告人董少华分两次接受盖雪源3万元贿赂的事实，有本人在检察机关的供述及当庭陈述，有证人盖雪源的证言以及单位领导、财务人员以及刘某2的爱人杜某2的证言予以证实，其行为已构成受贿罪。被告人“在检察机关对其讯问前，已经主动向局长王某1交代，且在检察机关讯问时能够如实供述”，依法构成自首。其“经局领导同意后将受贿三万元中的28000元转交给上访户刘某2，抵顶了单位欠刘某2的工资以及开庭时又将剩余的2000元交到法庭”的行为，属于全部退赃。鉴于以上受贿三万元的犯罪行为具有自首、全部退赃情节，且数额刚刚达到三万元的起刑点，本院决定对其免予刑事处罚。公诉机关指控被告人接受安某返给二万元贿金的事实，证据不充分。安某一开始接受讯问时，称“被告人董少华是从他的办公室拿走的，当时就他和董少华二人”，后来又称当时办公室有一个姓王的处长在场，关键情节前后不合。被告人董少华在被羁押期间就曾对此前“接受2万元事实的供述”予以否定，本院开庭时也否认原来的有罪陈述。本院认为，指控被告人接受2万元贿金的有罪证据只有“安某一人的证言”，无其他证据相互印证，且安的陈述存在一定的不吻合之处，按照疑案从无的审判原则，对指控该项犯罪事实本院不予认定。被告人董少华犯有玩忽职守罪，有局长王某1、副局长赵某、运行科长倪某的证言及董少华签字的两份“企业淘汰落后产能验收意见表”以及证人盖雪源的证言等证据予以证实，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人及其辩护人的无罪辩解及辩护，与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。关于被告人及辩护人辩称的被告人不是行唐县淘汰落后产能工作领导小组成员，不是本案犯罪主体的辩解，本院不予采纳。但可适当考虑予以从轻处罚。被告人的辩护人提交的第二份证据，与本案无关。鉴于“被告人当时已退居二线，作为督导员，协助副局长工作，他既不是淘汰落后产能工作的直接责任人，也不是该项工作的责任领导，造成国家财产损失，被告人负有一定责任”的事实，本院决定对被告人董少华从轻处罚，判处缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十五条、第七十二条、第三十七条、第六十九条的规定，判决如下被告人董少华犯玩忽职守罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张建芳人民陪审员仇国芳人民陪审员顾素玲二〇一七年十一月一日书记员王婉璐

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 董少华
crime: 玩忽职守罪
sentence: 有期徒刑十个月