案例一：
查明事实2017年11月18日凌晨1时许，被告人毕成龙、伍中超、张飞鹏及其女友詹水微与被告人谢桔、谢先洋、谢先海、谢胜在深圳市光明新区玉塘街道长圳钱箱ＫＴＶ不同房间饮酒后，共同乘坐电梯下楼。期间，因谢先洋向其不认识的詹水微打招呼一事，张飞鹏误以为詹水微被调戏，双方便在电梯口发生争吵，继而相互厮打，随后发展为持灭火器、铁锅、铁勺等物品在附近宵夜档口斗殴，致使毕成龙等8人均受伤。民警接到群众报案后，赶往现场处警，发现毕成龙等人受伤，便送其到附近医院治疗。在治疗过程中，毕成龙等7人均向民警承认参与殴打，后被民警传唤至派出所接受调查。经鉴定，谢先海头皮创口长度累计8.0ｃｍ以上，损伤程度为轻伤二级；谢桔受伤致眼部挫伤，谢先洋口腔粘膜破损，张飞鹏头皮创口，詹水微体表挫伤面积15.0ｃｍ2以上，损伤程度均为轻微伤；伍中超左拇指创口，毕成龙左面部擦伤，谢胜左腹部挫伤，损伤均未达轻微伤。案发后，毕成龙等人（含詹水微）相互谅解，互不追究对方责任。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 毕成龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 伍中超
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 张飞鹏
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢桔
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先海
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢胜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
马某、苏某等聚众斗殴罪一审刑事判决书甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2018）甘0826刑初177号：静宁县人民检察院以静检公诉刑诉［2018］132号起诉书指控被告人马某、苏某、李某犯聚众斗殴罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人马某、苏某、李某到庭参加诉讼。被告人马某委托甘肃阿阳律师事务所律师王某1、王某2出庭为其辩护，静宁县法律援助中心指派甘肃阿阳律师事务所律师邵某、实习律师尹某出庭为被告人苏某辩护，被告人李某委托甘肃阿阳律师事务所律师柳某、赵某出庭为其辩护。现已审理终结静宁县人民检察院指控，2017年4月18日，祁家郎、张天世因替闫鑫催要欠款与被告人马某打电话发生口角并相互约架。张天世、祁家郎纠集王金刚，王金刚驾车拉载张随湖、蒋鹏飞，张天世驾车拉载祁家郎、张某到达天惠酒店前。被告人马某、苏某、李某及马兴奎从天惠酒店出来后，马兴奎将祁家郎拉下车与马某、苏某、李某等人对祁家郎进行围殴，祁家郎持洋镐把欲打马兴奎时被马兴奎夺取。张天世朝马兴奎头部砍击一刀，马某持刀将张天世左手砍伤。张天世、祁家郎等人四散逃离。祁家郎在华宇果业门前被苏某持刀击打背部倒地，马某、苏某、李某与马兴奎共同对祁家郎拳打脚踢，马山福亦对祁家郎乱踢乱踏。随后，马某与苏某将祁家郎拉至别处继续殴打。后苏某驾驶马某的车辆拉载祁家郎、马某等人寻找闫鑫未果，期间，马某又对祁家郎实施殴打。指控三被告人的行为构成聚众斗殴罪。提请判处。被告人马某辩称，没有和张天世、祁家郎在电话中相互约架，也没有用刀砍伤张天世左手腕，其行为构成故意伤害罪。辩护人王某1、王某2辩护认为，公诉机关指控被告人马某犯聚众斗殴罪缺乏证据支持，应当以故意伤害罪或寻衅滋事罪追究马某的刑事责任。马某有自首情节，无犯罪前科，建议对马某判处二年以下有期徒刑。被告人苏某辩称，自己拿的刀是从别人手中夺来的，没有用刀在祁家郎背部击打致其倒地。辩护人邵某、尹某辩护认为，本案因民事纠纷引发，苏某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后认罪态度好，悔罪明显，建议对被告人从轻处罚适用缓刑。被告人李某对指控事实及罪名均无异议。辩护人柳某、赵某辩护认为，被告人李某犯罪后自动投案，在共同犯罪中所起作用小，主观恶性不大，建议对李某免予刑事处罚。经审理查明，2016年6月某日，被告人马某在静宁县北二环路盐业公司楼下闫鑫经营的＂玉瓷阁＂店内赊购玉牌一块。2017年4月，闫鑫安排店员祁家郎（已判刑）催收该笔欠款，并让祁家郎的朋友张天世（已判刑）一起帮助催收。2017年4月18日下午，祁家郎打电话叫张天世一起找马某催收欠款。随后，张天世驾车拉载女朋友张某和祁家郎找马某催要欠款。祁家郎上车后与马某通电话时发生口角，张天世亦和马某在电话中争吵，后双方相互挑衅并约架，相约在静宁县八里工业园区天惠酒店见面。随后，张天世、祁家郎准备两根洋镐把、一把砍刀放在车上，张天世又电话通知王金刚（已治安处罚）在天惠酒店门口聚集。约19时许，王金刚驾车拉载朋友张随湖、蒋鹏飞（二人均已治安处罚）到天惠酒店前，张天世驾车拉载祁家郎、张某亦到天惠酒店前。张天世安排王金刚等人将其车上的砍刀、洋镐把藏在王金刚车内。祁家郎电话通知马某已到天惠酒店楼下。在天惠酒店住宿的马某、苏某、李某、马兴奎（已判刑）等人走出酒店。马兴奎到张天世车前，将坐在副驾驶位的祁家郎拉下车，张天世见状叫王金刚等人取砍刀、洋镐把。接着，马某、苏某、李某与马兴奎等人围住祁家郎进行殴打。祁家郎从张随湖处取一洋镐把欲打马兴奎时被马兴奎夺去。张天世从蒋鹏飞处拿一砍刀朝马兴奎头部砍击一下后被苏某夺去，马某持刀将张天世左手砍伤。张天世、祁家郎等人见状朝不同方向逃离。马兴奎持洋镐把追打祁家郎，苏某持砍刀追打蒋鹏飞未果后，在华宇果业门前拦住祁家郎，抡起砍刀击打祁家郎背部致祁家郎倒地，随后赶到的马兴奎、马某、李某与苏某分别用洋镐把、砍刀、拳脚对祁家郎实施殴打。马山福随后赶来又对祁家郎乱踢乱踏，直至祁家郎倒地不动方才罢手。接着，苏某驾车与马某将祁家郎拉至其他地方继续殴打。马兴奎、马山福及李某等人返回天惠酒店时，马山福朝拿手机摄像的＂谢家烧鸡＂店老板谢某面部击打几巴掌，马兴奎将坐在车上的张某拉下车并朝其面部击打几巴掌、腿部踢踏一脚。随后，马兴奎打电话叫来其朋友姚勇等人，驾车寻找闫鑫未果，在姚勇的劝说下将已昏迷的祁家郎送往静宁县人民医院检查治疗。马兴奎连夜逃离静宁。张天世逃离现场后被王金刚等人送往静宁县人民医院检查，因伤情严重被送往兰州手足外科医院住院治疗。经静宁县人民医院诊断，祁家郎的伤情为：蛛网膜下腔出血；右侧眼眶内侧壁骨折；头皮血肿；脑震荡；双眼睑挫伤；右眼外伤性前房积血；全身多处软组织挫伤。经兰州手足外科医院诊断，张天世的伤情为：左手开放性外伤伴血管神经肌腱损伤；左手腕骨骨折。经静宁县公安司法鉴定中心鉴定：祁家郎外伤致蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为轻伤二级。张天世外伤致左手皮肤创长9.6ｃｍ、肌腱损伤及左手腕骨骨折，损伤程度均评定为轻微伤；外伤致左尺神经背侧支断裂，损伤程度评定为轻伤二级。马兴奎外伤致头皮创，损伤程度评定为轻微伤。2017年8月4日，平凉市公安司法鉴定中心鉴定：1、张天世左手皮肤裂伤、左手小指肌腱断裂、左手腕三角骨和豌豆骨骨折，损伤程度均评定为轻微伤。2、张天世左尺神经背侧支断裂，损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关当庭提供的110接警记录单，受案登记表、立案决定书，诊断证明书及住院病历、调取证据清单、辨认笔录及照片，鉴定意见书，视频光盘，证人闫某1、邹某、闫某2人证言，被害人谢某、张某陈述，归案情况说明，户籍证明，各被告人及同案参与人张随湖、王金刚、蒋鹏飞在侦查阶段的供述等证据证实。经庭审质证，各被告人及其辩护人对部分证据提出异议。审理认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证据链条完整，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据本院认为，被告人马某、苏某、李某因经济纠纷与他人发生矛盾后，相互纠集，挑衅约架，马某、苏某在公共场所持械聚众斗殴，李某积极参与斗殴，致二人轻伤，一人轻微伤，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控各被告人的犯罪成立。被告人马某及其辩护人称马某的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人马某、苏某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人李某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人马某、李某虽主动投案，但未如实供述自己和同案犯的全部犯罪事实，不应认定为自首。马某的辩护人提出马某有自首情节的辩护意见不予采纳。李某到案后如实供述作案事实，可从轻处罚。马某、苏某的辩护人提出对马某、苏某减轻处罚的辩护意见不予采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。李某的辩护人建议对李某免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2021年12月3日止。）被告人苏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2021年4月3日止。）被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李亚宁审判员靳相军人民陪审员万元香二○一八年九月二十六日法官助理李华书记员樊亚菲

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 马某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 苏某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年