案例一：
公诉机关指控，2019年5月31日22时许，被告人姚帝锋预谋抢劫后来到重庆市北碚区七一桥路段，对独自步行的被害人王某进行尾随，尔后用左手持美工刀卡住王某的脖子对其进行威胁并索要现金，因王某未携带现金，姚帝峰未劫得财物。姚帝峰逃离现场后将上述美工刀丢弃于北碚区龙凤桥下龙凤溪中。2019年6月4日，被告人姚帝锋被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。鉴于被告人姚帝锋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;姚帝锋如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人姚帝锋有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元。被告人姚帝锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 姚帝锋
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
被告人苏恒亮抢劫罪一审刑事判决书甘肃省宁县人民法院刑事判决书（2017）甘1026刑初330号：宁县人民检察院以宁检刑诉（2017）第339号起诉书指控被告人苏恒亮犯抢劫罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人苏恒亮到庭参加诉讼。现已审理终结宁县人民检察院指控：2017年8月19日至9月5日，被告人苏恒亮在宁县烈士陵园采取胁迫手段向被害人焦某、张某、侯某、李某1抢劫作案四起，涉案价值3075元。其中抢劫被害人张某时未遂。案发后涉案赃款及被抢手机已被追回并退归被害人。同时指控，被告人苏恒亮以胁迫方法抢劫他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对其在十一年至十四年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人苏恒亮以其向被害人焦某要钱时未实施强迫行为为由进行辩解。经审理查明，2017年8月19日18时许，被告人苏恒亮在宁县烈士陵园后山尾随被害人焦某并伺机从后面用手捂住焦某的嘴巴，威胁并挟持其至附近一废弃窑洞，强迫焦某通过微信给自己的微信（微信号×××，微信昵称＂缘来是场梦＂）转账1000元。抢劫得逞后，孙恒亮威胁焦某不准报警并逃离现场。后将赃款挥霍。案发后，被告人苏恒亮的父亲代苏恒亮向公安机关退缴赃款，公安机关已将1000元赃款退归被害人焦某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人焦某陈述：2017年8月19日18时许，我从宁县烈士陵园后山东边的小路上往下走到半坡时，一名约20岁的男子突然从我身后跑来捂住我的嘴让我别乱喊，并将我拉进一个土窑内，让我给他微信转账。我用手机扫描那名男子的二维码给他转账1000元。后那名男子查看我的身份证并威胁我不许报警，否则他报复我。同时陈述：该男子的微信名是＂缘来是场梦＂。2、被告人苏恒亮供述与认定的事实一致，且与被害人陈述相互印证。3、现场勘验检查工作记录、提取物证登记表及照片证实：被告人苏恒亮抢劫被害人焦某的地点位于宁县烈士陵园后山东边小路草滩南侧一段土墙处，西侧有一废旧窑洞及现场情况。4、辨认笔录及照片证实：被害人焦某通过照片指认被告人苏恒亮；被告人苏恒亮指认其抢劫被害人焦某作案地点的事实。5、扣押及发还物品清单、照片证实：被告人苏恒亮的父亲代苏恒亮向宁县公安局退缴赃款并发还被害人焦某的事实。6、视频资料证实被害人焦某用其微信向被告人苏恒亮的微信转账记录情况。7、受案登记表证实本案案件来源情况。上述证据，本院予以确认。2017年8月下旬的一天19时许，被告人苏恒亮在宁县烈士陵园东侧土坡一崖头伺机抢劫。后待被害人张某行至此处，苏恒亮抬手从后面抓住张某的衣服，张某用随身携带的雨伞在苏恒亮的脖子上打了一下并大声呼救，苏恒亮抢劫未遂逃离现场。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人张某陈述：2017年8月份的一天19时许，我从宁县烈士陵园后山上狄公祠建筑工地回家途中，发现一名陌生男子跟在我后面。我当时害怕便将随手拿的雨伞合了起来。在我家附近的大槐树底下，该男子上前从后面抓我的衣服，我用雨伞把他的脖子打了一下，并喊了一声，该男子逃跑。2、被告人苏恒亮供述：2017年8月下旬的一天19时许，天下着毛毛雨，我在宁县烈士陵园后面公厕附近看见一名中年妇女打着雨伞，便到该陵园东侧的土坡上的崖头上等她，准备实施抢劫。该妇女走到我跟前，我刚举起左手，她便用手中的雨伞打在我的脖子上开始喊人。我看该妇女有防范便逃跑了。3、辨认笔录及照片证实被告人苏恒亮指认其抢劫张某作案地点的事实。4、受案登记表证实本案案件来源情况。上述证据，本院予以确认。2017年8月31日15时许，被告人苏恒亮在宁县烈士陵园西侧从下往上第二个凉亭处，发现被害人侯某从台阶上往下走，便上前用左手捂住侯某的嘴巴，将其拉至凉亭后面的小树林，强迫侯某通过其微信（微信号＂×××＂、微信昵称＂草莓耶耶＂）给自己微信（微信号×××，微信昵称＂缘来是场梦＂）转账700元。抢劫得逞后，苏恒亮威胁侯某不准报警并逃离现场。并将赃款挥霍。庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（法物证）字〔2017〕509号法医物证鉴定书认定，在送检的案发现场烈士陵园内台阶中段凉亭西侧地面上提取的烟蒂上检出一男性ＤＮＡ分型。案发后，被告人苏恒亮的父亲代苏恒亮向公安机关退缴赃款，公安机关已将700元赃款退归被害人侯某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人侯某陈述：2017年8月31日16时许，我走在宁县烈士陵园步行台阶从上往下右侧凉亭时突然跑出一男子用右手捂住我的嘴将我拉进边上的树林，威逼我说他只要钱，让我给他微信转账1000元。后他用我的手机操作分两次微信转账700元，并将转账记录删除，将我的身份证用手机拍照，让我不要报警。同时陈述，该男子在抢劫现场抽烟后将烟头扔在了案发地点的草丛里。我的微信名是＂草莓耶耶＂，微信号是＂×××＂.2、被告人苏恒亮供述与认定的事实一致，且与被害人陈述相互印证。3、现场勘验检查工作记录、提取物证登记表及照片证实：被告人苏恒亮抢劫被害人侯某的中心地点位于宁县烈士陵园内台阶中段凉亭西侧地面上，凉亭西侧有一树木围绕的洞口，洞口通往山地。在被害人侯某指认地段勘察发现一枚烟蒂并予以提取。4、宁县公安局〔2017〕第81号鉴定委托书及庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（法物证）字〔2017〕509号法医物证鉴定书证实：在送检的案发现场烈士陵园内台阶中段凉亭西侧地面上提取的烟蒂上检出一男性ＤＮＡ分型。5、扣押及发还物品清单、照片证实：被告人苏恒亮的父亲代苏恒亮向宁县公安局退缴赃款。后发还被害人侯某的事实。6、辨认笔录及照片证实被告人苏恒亮指认其抢劫被害人侯某作案地点的事实。7、视频资料证实被害人侯某的微信向被告人苏恒亮的微信转账记录情况。8、受案登记表证实本案的案件来源情况。上述证据，本院予以确认。2017年9月5日18时许，被告人苏恒亮在宁县烈士陵园内西侧从下往上第二个凉亭处，趁被害人李某1不备用双手抱住李某1的头部，在李某1反抗挣脱时苏恒亮在其脸部打了一拳，咬伤其右手腕，威胁并抢走李某1装在口袋内的金色＂苹果＂牌6ＰＬＵＳ手机一部，后逃离现场。同年9月下旬的一天，苏恒亮将该手机以200元的价格出售给宁县县城经营＂三星手机店＂的李某2（另案处理）。后将赃款挥霍。宁县价格认定中心价格认定结论书认定，被抢手机价值1375元。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤检）字〔2017〕156号法医学人体损伤程度鉴定意见书认定，李某1的损伤系轻微伤。庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（法物证）字〔2017〕577号法医物证鉴定书认定，在送检的李某1右手腕咬伤棉签擦拭物、（庆）公（庆）鉴（法物证）字〔2017〕577号检验鉴定意见书中烈士陵园内台阶中段凉亭西侧地面上提取的烟蒂上检出的男性ＤＮＡ分型，经15个ＳＴＲ分型未排除苏恒亮，支持为苏恒亮所留，不支持为其他随机个体所留。案发后，被抢手机已被公安机关从李某2处追回并发还被害人李某1。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人李某1陈述：2017年9月5日18时许，我从烈士陵园山上往下走行至该陵园第二个大台阶（从上往下数）时，突然从我右侧身后跑出来一个陌生男子，用双手抱住我的头，我下意识将自己的金色手机＂苹果＂牌6ＰＬＵＳ型手机握在右手中反抗并挣脱，大声喊叫救命。该男子在我脸上打了一拳，又用双手抓住我的右手，用力抢夺我手里的手机。我抓住手机不放，他将我的右手拉起来咬住我的右小臂靠近手腕的地方，我一边反抗一边喊人，他威胁我说：＂你再不喊了，再喊我杀了你。＂后我因害怕便把手松开。他抢走我的手机逃跑了。2、证人李某2证言证实：2017年国庆长假前的一天，一个小伙子向我经营的手机店以200元的价格出售一部屏幕被摔烂的苹果牌手机。3、被告人苏恒亮供述与认定的事实一致，且与被害人陈述相互印证。4、现场勘验检查工作记录及照片证实：被告人苏恒亮抢劫被害人李某1的中心地点位于宁县烈士陵园内步梯上（自下至上第二部分与第三部分衔接处西侧），该处东西两侧各有亭子一个，案发地点位于西侧亭子入口处，该亭子西侧为人工修剪的柏树墙，该柏树墙有一豁口。5、照片证实被害人李某1被被告人苏恒亮咬伤的右胳膊的伤情情况及该胳膊咬痕，四根棉签擦拭物特征情况。6、辨认笔录及照片证实：被害人李某1通过照片指认被告人苏恒亮；被告人苏恒亮指认其抢劫被害人李某1作案地点的事实。7、扣押及发还物品清单、照片证实：从李某2处扣押涉案金色＂苹果＂牌6ＰＬＵＳ手机一部（外屏破损）及该手机的特征情况。后将该手机发还被害人李某1的事实。8、宁县公安局通告证实：案发后，该局向社会发出通告，让2017年8月份至9月份在宁县烈士陵园被抢劫的被害人向该局刑警大队四中队联系的事实。9、宁县价格认证中心价格认定结论书证实：被抢＂苹果＂牌6ＰＬＵＳ手机在价格认证基准日的价格为人民币1375元。10、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤检）字〔2017〕156号法医学人体损伤检验记录及照片证实：被害人李某1的伤情检验情况。11、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤检）字〔2017〕156号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实李某1的损伤系轻微伤。12、庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（法物证）字〔2017〕577号法医物证鉴定书证实：在送检的李某1右手腕咬伤棉签擦拭物、（庆）公（庆）鉴（法物证）字〔2017〕509号检验鉴定意见书中1号检材（烈士陵园内台阶中段凉亭西侧地面上提取的烟蒂）上检出的男性ＤＮＡ分型，经15个ＳＴＲ分型未排除苏恒亮，支持为苏恒亮所留，不支持为其他随机个体所留。13、抓捕经过证实被告人苏恒亮被抓获的事实经过。14、户籍证明证实被告人苏恒亮自然身份及无违法犯罪记录情况。15、受案登记表证实本案的案件来源情况。上述证据，本院予以确认。综上，被告人苏恒亮抢劫作案四起，涉案价值3075元。其中抢劫未遂一起本院认为，被告人苏恒亮以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏恒亮抢劫被害人张某时，因张某的反抗未得逞，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人苏恒亮关于其向被害人焦某要钱时未强迫焦某的辩解意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人苏恒亮的近亲属代苏恒亮退归被害人焦某、侯某赃款，可酌情从轻处罚；被告人苏恒亮当庭供认基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条第二款之规定，判决如下被告人苏恒亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2027年10月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王歌磊审判员刘萍丽人民陪审员刘有明二〇一七年十二月二十日书记员张丽

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 苏恒亮
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十年