案例一：
原审判决认定：（一）受贿事实2003年1月至2005年4月，被告人杜旭辉任长沙市雨花区洞井镇党委书记，2005年4月至2006年6月，任湖南环保科技产业园（以下简称环科园）工委副书记、管委会主任，2006年6月至2011年7月任中共长沙市雨花区委常委兼雨花区经济开发区党工委书记、管委会主任，2011年7月至2013年3月，任雨花区经济开发区党工委书记。在此期间，被告人杜旭辉利用其职务便利为他人谋取利益，伙同其弟弟杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1所送财物共计人民币402.9204万元（以下币种同）、伙同被告人杜旭杰共同收受建筑承包商彭某2所送的财物共计价值8.367124万元；杜旭辉单独收受景源公司董事长张某1所送财物共计价值37.6326万元、收受晓光公司法定代表人朱某5所送的财物共计价值7.1万元、收受阳光公司朱某6等人给予的财物共计价值7.5655元。具体事实分述如下：1、被告人杜旭辉伙同被告人杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1给予的财物共计402.9204万元。2004年，刘某1欲在长沙市雨花区开发房地产项目，通过被告人杜旭杰结识了时任雨花区洞井镇党委书记的被告人杜旭辉。刘某1请杜旭杰向杜旭辉转达其在洞井镇开发房地产项目的请托事项，杜旭辉利用职务之便，为刘某1在洞井镇开发鄱阳小区经济适用房项目的选址、供地、规划调整、拆迁等方面提供帮助。为感谢杜旭辉在鄱阳小区项目开发过程中的帮助和支持并继续获得杜旭辉的关照，刘某1表示要感谢被告人杜旭辉。2005年下半年，经被告人杜旭辉同意，被告人杜旭杰与刘某1签订协议约定，被告人杜旭杰到刘某1的申奥公司挂一个副总经理的职位，帮忙搞鄱阳小区项目的拆迁工作，刘某1以支付劳动报酬形式送给被告人杜旭辉、杜旭杰共计500万元（含税费），由被告人杜旭杰收取，以掩饰刘某1直接送钱给杜旭辉的事实。被告人杜旭辉、杜旭杰于2006年春节期间商定收受的刘某1所给的500万元中，300万元归杜旭辉所有，200万元归杜旭杰所有。因刘某1承诺该500万元在鄱阳小区项目拆迁结束时即支付，2007年底，该拆迁工作基本完成，刘某1未兑现支付感谢费，2009年，杜旭杰与刘某1商定以鄱阳小区的房款、门面款抵扣；2010年被告人杜旭杰告知杜旭辉，刘某1承诺的500万元感谢费尚有100万元未支付，杜旭辉打电话与刘某1沟通此事后，刘某1于2011年以支票转账方式付给杜旭杰100万元。2006年至2011年，扣除被告人杜旭杰每月工资共计6.08万元外，杜旭辉、杜旭杰二人以房款、门面款抵扣、借支现金、支票转账等方式实际收到刘某1承诺的感谢费共计402.9204万元。经杜旭辉安排，以上贿赂款均由被告人杜旭杰直接收取和保管。原审判决认定上诉人杜旭杰认罪态度好，系从犯，对其减轻处罚判处有期徒刑五年并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 杜旭辉
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 杜旭杰
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
摨建明受贿罪一审刑事判决书陕西省西安市中级人民法院刑事判决书（2015）西中刑二初字第00010号：西安市人民检察院以西检诉二刑诉（2015）17号起诉书指控被告人周建明犯受贿罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查认为符合开庭条件，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院代理检察员朱亚男、赵侃出庭支持公诉，被告人周建明及其辩护人王明、曹晓粱到庭参加诉讼。现已审理终结西安市人民检察院起诉指控：2010年4月至2012年1月，陕西省安康中院建设审判综合楼，时任安康中院院长的被告人周建明在担任该工程项目基建领导小组组长，主管该工程基建工作期间，利用职务之便为他人谋取利益，从中收受审判综合楼外墙装饰承包商陈某某贿赂款79万元、收受审判综合楼中央空调设备采购及安装工程承包商杜某30万元和价值5.3万元的大金中央空调一套、收受审判综合楼办公家具供应商房某贿赂款25万元、收受审判综合楼弱电智能化工程项目承包商齐某贿赂款20万元、收受审判综合楼内装饰工程承包商田某贿赂款10万元，共计收受财物169.3万元。为证实上述受贿犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据。据此，公诉机关认为被告人周建明的行为依法构成受贿罪，提请本院依法惩处。同时公诉机关又认定被告人周建明在组织调查期间能够积极交代办案机关已经掌握的受贿事实，还主动交代了办案机关尚不掌握的部分受贿事实，且其家属积极代其退缴了全部受贿赃款，建议对其酌情从轻处罚。庭审中，被告人周建明及其辩护人对公诉机关指控被告人周建明在担任安康中院院长期间，在建设审判综合楼的过程中，利用职务之便为他人谋取利益，从中收受承包商、供应商等贿赂共计169.3万元的受贿事实不持异议。辩护人惟辩称被告人周建明在中共陕西省纪委采取“双规”前已经交代其全部受贿事实，应认定为自首；且在纪委立案调查前业已将其收受陈某某的77万元和收受房某的25万元已分别退交给了陈某某和房某本人，还有被告人周建明认罪态度较好，家属已全部退缴了其受贿赃款，建议对被告人周建明减轻处罚。经审理查明，被告人周建明于2010年4月至2012年7月担任安康中院院长期间，在建设审判综合楼的过程中，担任该工程基建领导小组组长，主管该工程的基建工作，利用职务之便收受他人财物共计人民币169.3万元。具体犯罪事实如下：1、收受审判综合楼外墙装饰工程承包商陈某某79万元2010年7月，陈某某以重庆德辉装饰有限公司（以下简称重庆德辉公司）资质，竞标安康中院审判综合楼外墙装饰工程，并找到时任安康中院院长的被告人周建明，请求予以帮忙。同年9月安康中院党组会议研究决定重庆德辉公司中标。同年10月间，施工合同正式签订前，陈某某陪同周建明等人前往福建省晋江市考察石材，为了感谢周建明在工程招投标过程中的帮助，并希望在以后的工程施工过程中能够继续得到周建明的帮助，陈某某在周建明所住宾馆房间内送给被告人周建明现金2万元，后重庆德辉公司与安康中院签订了审判综合楼《建筑装饰工程施工合同》并顺利进场施工。2011年底工程基本结束，为感谢周建明在施工中的关照并能尽快结清工程款，2012年3月30日，陈某某向周建明提供的其弟周某某的账号内转入77万元。2、收受审判综合楼中央空调采购及安装工程承包商杜某30万元和一套价值5.3万元的大金中央空调2011年4月，陕西华杰建设工程有限责任公司（以下简称华杰公司）法定代表人杜某经人介绍认识了被告人周建明，向周建明表达了其承揽审判综合楼中央空调设备采购及安装工程项目的意愿。后杜某借用陕西建工安装集团有限公司（以下简称陕西建工安装集团）的资质，参加该项目招标并顺利中标。同年9月30日，杜某以陕西建工集团设备安装工程有限公司名义与安康中院签订了《安康中院审判综合楼中央空调采购及安装项目施工合同》，后项目顺利竣工并投入使用。为感谢被告人周建明在该项目招投标及施工过程中的帮助，2012年8月，杜某为周建明位于西安市曲江观山悦小区的住宅购买并安装了一套价值5.3万元的大金家用中央空调，并在中共陕西省委党校停车场送给被告人周建明现金30万元。3、收受审判综合楼家具供应商房某25万元2011年底，陕西凡高家具装饰有限公司（以下简称凡高公司）法定代表人房某经人介绍认识了被告人周建明，向其表达了欲承揽审判综合楼家具采购安装项目的意愿，并承诺凡高公司中标后给周建明按照合同金额5%提取好处费。后安康中院向安康市财政局政府采购中心推荐了包括凡高公司在内的6家企业作为政府采购备选企业，参与审判综合楼家具采购安装项目竞标。2012年2月，凡高公司顺利中标并与安康中院签订了审判综合楼办公家具《购销合同》，合同总金额509.93万元。为兑现承诺，2012年5月15日，房某在安康市国贸宾馆送给周建明25万元时，周建明要求房某将该25万元存入其弟周某某名下邮政储蓄银行卡内。4、收受审判综合楼弱电工程项目承包商齐某20万元2011年3月，西安伊洋电子科技有限公司（以下简称伊洋公司）中标安康中院审判综合楼弱电智能化工程项目，并与安康中院签订了审判综合楼弱电智能化系统工程《协议书》，2012年6月该项目工程竣工并交付使用。同年7月，为感谢周建明在该项目施工过程中的关照和帮助，同时也为尽快拿到工程余款，伊洋公司法定代表人齐某在安康中院周建明的办公室送给被告人周建明现金20万元。5、收受审判综合楼室内装饰工程承包商田某10万元2011年3月，安康市海南南枫现代设计装饰有限公司（以下简称南枫公司）中标安康中院审判综合楼室内装饰工程，并签订了审判综合楼室内装饰《建设工程施工合同》并进场施工。为感谢周建明的帮助及催要工程预付款，2012年1月，田某在周建明位于安康市南门小区的家中，送给被告人周建明现金10万元。综上，被告人周建明共计收受贿赂169.3万元。案发后，被告人周建明亲属代其退缴了涉案全部受贿赃款169.3万元。上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据证实：1、被告人周建明人口基本信息、基本情况表、公务员登记表、任免职及其工作分工文件和情况说明等书证，证明被告人2006年1月至2013年3月担任安康中院院长，并担任基建工程领导小组组长；2014年4月至案发前任陕西省高级人民法院审判委员会专职委员（副厅级），其身份符合受贿罪的主体要件。2、陕西省及安康市发改委关于安康中院审判综合楼立项、批复、陕西省国土资源厅关于安康中院审判综合楼建设用地预审的复函，安康中院审判综合楼《工程财务决算审计报告》等书证，证明安康中院审判综合楼工程于2010年4月正式开工，2012年6月竣工并交付使用。3、重庆德辉公司工商资料及相关资质、安康中院审判综合楼评标资料及有关会议记录以及该院与重庆德辉公司签订的建筑装饰工程施工合同、工程款拨付凭证等书证，证明安康中院外墙装饰工程由重庆德辉公司承揽，由陈某某任该项目部经理具体负责；重庆德辉公司项目部负责人陈某某、周建明之弟周某某及其妻马某某、周建明之妻周某甲的证言和陈某某、周某某的个人银行卡信息及被告人周建明的供述，证明被告人周建明收受陈某某贿赂款79万元。4、安康中院审判综合楼中央空调采购及安装项目招标、评标资料及相关会议记录、华杰公司、陕西建工安装集团工商资料及施工合同及上述二公司签订的分包合同、付款凭证以及证人陕西建工安装集团有限公司高技术公司经理李某某的证言，证明华杰公司杜某借陕西建工集团名义承揽了安康中院审判综合楼中央空调采购及安装项目；证人杜某的证言及其提供的大金家用中央空调收款证明和被告人周建明的供述，证明被告人周建明收受杜某30万元贿赂款和一套价值5.3万元的大金家用中央空调。5、安康中院办公家具采购竞争性谈判相关资料、安康市政府采购管理中心关于安康中院采购办公家具的相关资料、凡高公司工商资料、安康中院与凡高公司的购销合同、付款凭证等书证，证明安康中院办公家具由凡高公司供货；证人房某的证言及其中国邮政储蓄银行转账凭证等书证和被告人周建明的供述，证明被告人周建明收受房某贿赂款25万元。6、安康中院审判综合楼弱电智能化工程招标文件、中标者通知书及有关会议记录、伊洋公司工商资料、建设工程施工合同、付款凭证等书证，证明安康中院审判综合楼弱电智能化工程项目由伊洋公司承揽；证人齐某的证言及其工商银行账户流水明细和被告人周建明的供述，证明被告人周建明收受齐某贿赂款20万元。7、安康中院审判综合楼室内装饰工程招标、评标资料、中标通知书、南枫公司工商资料、室内装饰合同及其追加合同、付款凭证等书证，证明安康中院审判综合楼室内装饰工程由南枫公司承揽；证人田某、李某（南枫公司董事长）的证言和被告人周建明的供述，证明被告人周建明收受田某贿赂款10万元。8、中共陕西省纪委出具的收款收据，证明受贿赃款169.3万元已全部退缴。9、被告人周建明对其收受人民币169.3万元的受贿事实供认不讳。上述证据确实充分，足以定案本院认为，被告人周建明在担任陕西省安康市中级人民法院院长期间，在建设法院审判综合楼的过程中，利用职务之便为有关工程项目承包商、供应商谋取利益，从中收受贿赂款物合计人民币169.3万元，其行为依法构成受贿罪，西安市人民检察院指控被告人所犯受贿罪事实清楚，适用法律正确，应予支持。对其辩护人关于被告人周建明案发前向行贿人退款和自首的辩护意见，经审查认为，依据最高人民检察院、最高人民法院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩盖犯罪而退或者上交的，不影响认定受贿罪”的规定，被告人周建明案发前向行贿人陈某某和房某退款的行为不影响其受贿罪的成立；依据最高人民检察院、最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索针对的事实的，不能认定为自首”的规定，被告人周建明不论是否在“双规”前或后如实交代的办案机关业已掌握的受贿线索针对的事实，都不应以自首论，故辩护人上述辩护意见，经查与法相悖，不予采纳。辩护人其余辩护意见经查成立，予以采纳。鉴于被告人周建明认罪态度较好，受贿赃款业已全部退缴，在侦查阶段又能主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实，可依法酌情从轻处罚。为保障国家工作人员职务行为的廉洁性，维护公平竞争的社会市场经济秩序，兹依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人周建明犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起执行至2025年9月3日止），并处没收财产人民币12万元。二、扣押在案的受贿赃款人民币169.3万元依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省高级人民法院。书面上诉的，需提交上诉状正本一份，副本三份审判长胡军润代理审判员张鹏代理审判员王龙二〇一五年五月五日书记员张宇

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 周建明
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑十一年