案例一：
经审理查明，2016年3月8日上午10时许，被告人杜银笔与被害人王某2在监利县朱某镇“平原”旅社会面，二人因购买礼物的事发生争执，王某2将自己的手机扔在房间地上后离开，杜银笔在该手机上发现一条微信消息。当日下午15时许，杜银笔来到监利县容城镇天府路“舒娥休闲”会所一楼员工休息室，找到王某2并质问其微信内容，双方发生争执打斗，杜银笔掏出随身携带的匕首朝王某2的前胸部连捅两刀，并用匕首划伤王某2的脸部后逃离现场。被害人王某2经抢救无效死亡。杜银笔于次日凌晨在湖南省岳阳市被公安机关抓获。另查明，附带民事诉讼原告人胡福华、胡某1、胡某2、王某1、邓某1的直接经济损失为丧葬费23660元。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 杜银笔
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
达世清、周建忠故意杀人罪周波聚众斗殴罪一审刑事判决书湖南省邵阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）湘05刑初53号：湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉〔2017﹞54号起诉书指控被告人达世清、周建忠犯故意杀人罪及被告人周波犯聚众斗殴罪于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王某1、苏某、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李骁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人刘健学、戴艳丽，附带民事诉讼原告人王某1及新宁县法律援助中心为其指派的诉讼代理人李贵，附带民事诉讼原告人苏某、王某2，被告人达世清及其辩护人何常华、被告人周建忠及其辩护人郭海波、被告人周波及其辩护人罗伟文到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结湖南省邵阳市人民检察院指控，2016年12月1日，被告人达世清因在新宁县鸿鑫大酒店住房玩电脑输了钱而怀疑酒店在电脑中设置木马程序，遂在大厅与酒店工作人员发生争吵。争吵过程中，遇到刚从酒店吃饭下楼的被害人苏某等人，双方发生争执。随后达世清将该事告知被告人周建忠，周建忠遂携带匕首并纠集周波赶到鸿鑫大酒店。达世清、周建忠、周波在酒店大厅与苏某等人发生打斗。打斗过程中，周建忠持匕首乱刺，将被害人李某2的背部、腰部、大腿等处刺伤，致李某2因右侧腰部穿透创导致右肝破裂并大出血经医院抢救无效死亡；将被害人王某1胸部等处刺伤，伤情构成重伤二级；将被害人苏某臀部、大腿等处刺伤，伤情构成轻伤二级；将被害人王某2的手臂刺伤，构成轻微伤。公诉机关当庭宣读和出示了物证匕首；现场勘验笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片；法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；证人张某、郭某、曹某、林某、左某等人的证言；视频资料、视频截图；刑事判决书等书证；被害人苏某、王某1、王某2等人的陈述；被告人达世清、周建忠、周波的供述和辩解及情况说明等证据材料，指控被告人达世清、周建忠犯故意杀人罪，被告人周波犯聚众斗殴罪，提请本院依法判处。被告人达世清辩解，他喊周建忠的目的不是打架。达世清的辩护人辩护提出，达世清没有纠集他人进行结伙殴斗的客观行为，主观上没有聚众斗殴的故意，达成清不是聚众斗殴的首要分子，本案不属于聚众斗殴而产生的转化型犯罪；达世清的行为不构成故意伤害罪，达成清的行为不构成犯罪；被害人对本案发生负有过错；达世清投案自首且赔偿了被害人的经济损失，达世清身患多种严重疾病。被告人周建忠对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称其不构成故意杀人罪。周建忠的辩护人辩护提出，周建忠没有聚众斗殴的犯罪动机，其持刀伤害他人的行为系遭到挑衅而引起的激情犯罪，周建忠的行为不构成聚众斗殴罪，从而不能转化为故意杀人罪，周建忠系防卫过当行为，应当以故意伤害罪追究周建忠的刑事责任；被害人一方存在明显过错。被告人周波对起诉书指控的犯罪事实没有异议。周波的辩护人辩护提出，周建忠没有向周波表明打架的意思，周波参与斗殴系临时起意，周波的行为不构成犯罪。附带民事诉讼原告人李某1诉请被告人达世清、周建忠、周波赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计6652624.5元。诉讼代理人戴艳丽、刘健学代理均提出，请求法院支持附带民事诉讼原告人李某1的全部诉请。附带民事诉讼原告人王某1诉请被告人达世清、周建忠、周波赔偿其经济损失52993.48元，其中医疗费45693.54元，误工费2431.58元，护理费2418.36元，住院伙食补助费950元，交通费1500元。诉讼代理人代理提出，请求法院支持附带民事诉讼原告人王某1的全部诉请。附带民事诉讼原告人苏某诉请被告人达世清、周建忠、周波赔偿其经济损失19284.35元，其中医疗费8936.9元，误工费2545.45元，护理费1652元，住院伙食补助费700元，营养费5000元，交通费300元，鉴定费150元。附带民事诉讼原告人王某2诉请被告人达世清、周建忠、周波赔偿其经济损失10701.6元，其中医疗费4903.6元，误工费3400元，护理费1298元，住院伙食补助费600元，交通费500元。经审理查明，2016年11月26日，被告人达世清在新宁县鸿鑫大酒店所开房间的电脑上玩游戏输了钱，因而怀疑该酒店在电脑中设置了木马程序。同年12月1日15时许，达世清来到鸿鑫大酒店大厅，就酒店电脑设置木马程序一事质问该酒店经理张某，二人因此发生争吵。这时，鸿鑫大酒店的股东之一被害人苏某与被害人李某2（殁年51岁）、被害人王某1、王某2等七八个人在该酒店三楼吃饭喝酒后下楼。苏某等人见此情形便上前要达世清不要吵，双方因此发生争执。达世清遂打电话给被告人周建忠，称其在鸿鑫大酒店大厅被人欺负，要周建忠过来“帮忙”。周建忠正和被告人周波在一起，便将此事告知周波，尔后由周建忠驾驶1辆摩托车搭载周波一同赶到鸿鑫大酒店大厅找到达世清询问事由。苏某等人见状上前与周建忠产生争执并进行互殴，达世清、周波随即参与打斗。在打斗过程中，周建忠掏出随身携带的1把匕首乱刺，刺中李某2的背部、腰部、大腿等处，致李某2因右腰部穿透创导致右肝破裂并大出血经送医院抢救无效死亡；刺伤王某1胸部等处，其伤情构成重伤二级；刺伤苏某臀部、大腿等处，其伤情构成轻伤二级；刺伤王某2的手臂，其伤情构成轻微伤。达世清、周建忠、周波随后逃离现场并会合，达世清用手机微信给周建忠转账500元用于疗伤。当天下午，达世清在朋友劝说下前往新宁县公安局投案。次日，新宁县公安局刑侦大队民警将藏匿在新宁县清江乡丽宫宾馆507房间的周建忠、周波抓获。另查明，附带民事诉讼原告人李某1因被害人李某2的死亡遭受的经济损失为丧葬费30078元。附带民事诉讼原告人王某1因被刺伤遭受的经济损失共计51688.23元，其中医疗费45693.54元，误工费2303.61元，护理费2291.08元，住院伙食补助费900元，交通费酌情考虑500元。附带民事诉讼原告人苏某因被刺伤遭受的经济损失共计14078.3元，其中医疗费8936.9元，误工费2339.4元，护理费1652元，住院伙食补助费700元，交通费300元，鉴定费150元。附带民事诉讼原告人王某2因被刺伤遭受的经济损失共计8846.6元，其中医疗费4903.6元，误工费1671元，护理费1272元，住院伙食补助费500元，交通费酌情500元。2016年12月2日，被告人达世清的家属与李某1在新宁县社会矛盾纠纷调处中心人民调解委员会主持下达成了调解协议，达世清家属支付给李某1因李某2死亡遭受的经济损失赔偿款人民币5万元。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、报警案件登记表、到案经过证明了案件报警经过及被告人周建忠、达世清、周波的到案情况。2、新宁县公安局Ｋ4305290100002016120001现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面图，现场照片及提取痕迹、物证登记表等证明，中心现场位于新宁县鸿鑫大酒店一楼大厅，该大厅南北长9米，东西宽5米。现场在新宁县公安局金石派出所民警勘验之后被酒店服务员用水冲洗。酒店大厅与停车坪因酒店服务员用水冲洗，地面上都是水渍。在距酒店玻璃门1.6米、前台圆柱2.9米处地面上发现带血水渍，标为1号物证拍照后予以取样提取；在距玻璃门5米、圆柱9.7米处停车坪地面上发现冲洗后凝固血迹，标为2号物证拍照后予以取样提取；距玻璃门6米、圆柱10.8米停车坪地面上有一堆垃圾，垃圾上有冲水后的血迹，标为3号物证拍照后予以取样提取；距玻璃门2.52米、圆柱5米大厅内地面上有带血水渍，标为4号物证，拍照后予以取样提取；在沙发北侧扶手上距玻璃门3.11米、圆柱2.83米处有一处滴状血迹，标为5号物证，拍照后予以取样提取。3、新宁县公安局刑事科学技术室（新）公（法）鉴（尸）字［2016］006号法医学尸体检验鉴定意见、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2016）0971号物证检验鉴定意见及尸体照片证明，死者李某2系右侧腰部穿透创导致右肝破裂并大出血死亡。4、新宁县公安局物证鉴定室（新）公（刑）鉴（法活）字（2016）284号法医学人体损伤鉴定意见及病历资料证明，被鉴定人王某1胸壁穿透伤、心脏损伤、右心房挫裂伤、右侧开放性血胸、右侧开放性心包积血、创伤性膈破裂、右第8肋骨折系锐器作用所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.2.ｂ）、ｋ）之规定，上述损伤程度分别构成重伤二级。5、新宁县公安局物证鉴定室（新）公（刑）鉴（法活）字（2016）286号法医学人体损伤鉴定意见及病历资料证明，被鉴定人苏某臀部、大腿软组织裂伤、失血性休克（早期）系锐器作用所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3.ｂ）之规定，上述损伤程度构成轻伤二级。6、新宁县公安局活体损伤新公（活鉴）字（2016）288号鉴定意见书证明，王某2损伤系锐性物作用致右上臂（右腋窝上方）软组织裂创形成，其损伤程度构成轻微伤。7、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2016）0971号物证检验鉴定意见证明，鸿鑫宾馆大厅血迹检材标记为1号检材，鸿鑫宾馆大厅沙发旁血迹标记为2号检材，鸿鑫宾馆走廊血迹1标记为3号检材，鸿鑫宾馆大厅沙发上血迹标记为4号检材，鸿鑫宾馆大厅中央内血迹标记为5号检材，鸿鑫宾馆走廊血迹2标记为6号检材，鸿鑫宾馆大厅左侧沙发旁地面血迹标记为检材7，周建忠车上搜出的匕首上刀尖血迹标记为8号检材，周建忠车上搜出的匕首上刀腹血迹标记为9号检材，周建忠车上搜出的匕首上刀根部血迹标记为10号检材，周建忠裤子左脚血迹1标记为11号检材，周建忠裤子左脚血迹2标记为12号检材，周建忠裤子左脚血迹3标记为13号检材，周建忠外套上血迹1标记为14号检材，周建忠的血样标记为15号检材，李某2的血样标记为16号检材，王某2的血样标记为17号检材，苏某的血样标记为18号检材。送检的1-3、5-7号检材与18号检材在上述15个基因座的ＳＴＲ分型相同，似然比率为7.62Ｘ1017；送检的4、8-10号检材与17号检材在上述15个基因座的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.72Ｘ1021；送检的11-14号检材与15号检材在上述15个基因座的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.21Ｘ1024。8、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法物）字（2017）071号物证检验鉴定意见证明，经15个ＳＴＲ分型，李某1与“邵公物鉴（理化）字（2016）0971号”物证检验鉴定书中的16号检材李某2符合单亲遗传关系。9、提取笔录和照片证明，2016年12月3日，办案民警根据被告人周建忠的交待在其停放在新宁县清江桥丽宫酒店停车坪的湘3ＳＤ17汽车驾驶室内门边工具框内依法提取了周建忠作案时使用的黑色匕首1把。同时，民警对匕首及周建忠裤子、外套上的血迹以及周建忠、被害人李某2、王某1、王某2、苏某的血样分别予以提取备检。10、辨认笔录及照片证明，经公安机关依法组织辨认，李某1从8张尸体照片中辨认出7号照片上的人即其父李某2；被害人苏某辨认出7号照片上的人即案发当天参与打架的达世清；证人郭某辨认出14号照片上的人即案发当天参与打架的达世清。11、物证黑色匕首1把及相关辨认笔录和照片证明，被告人周建忠从6把不同的匕首中辨认出4号匕首即其作案时使用的工具，周建忠当庭辨认确定该匕首即其作案时所用的工具。12、现场监控视频、视频截图证明了案发时段被告人达世清、周建忠、周波在鸿鑫大酒店一楼大厅参与打斗的情形。13、开房记录单证明，2016年11月26日，被告人达世清在新宁县鸿鑫大酒店511房登记入住；同年11月30日，被告人周建忠在该酒店509房登记入住。14、通话详单证明，2016年12月1日，被告人达世清的手机137××××1066与被告人周建忠的手机135××××0357有过8次通话联系。15、微信转账照片证明，被告人达世清于案发当天下午16时许通过手机微信给被告人周建忠转账500元。16、被害人苏某的陈述证明，2016年12月1日12时许，他与唐某1等8人在鸿鑫大酒店3楼吃饭喝酒。当天15时许，他到大厅时看到张某和1个平头男子（即达世清）在争吵，大致就是达世清怀疑酒店电脑有木马，要求酒店赔偿损失。这时，王某2指着达世清说吵什么，唐某3又上前用手扒达的脖子说不要吵，达就走到大厅沙发上拿起手机打电话。他在酒店外等车的时候不时查看大厅情况，几分钟后，他看到达世清和2名年轻男子一起站在大厅里。他上前交涉时用手推了一下对方稍胖的男子（周建忠），后双方发生冲突。打架过程中他摔倒在地，发现左大腿在流血，爬起来后发现周建忠手中拿1把黑色刀柄的匕首。他坐到沙发上时，王某1露出胸口说自己流血了。打架过程只有1分钟左右，场面混乱，他看到王某2、王某1、李某2、唐某1都动手了，对方2名中年轻男子也动手了。17、被害人王某1的陈述证明，2016年12月1日他和苏某等人在鸿鑫大酒店吃饭。当天下午3时许，他下到一楼大厅的时候，看到1名中年男人（达世清）在和苏某吵架。他在大厅外等了一会后返回大厅，被人朝胸口刺了1刀。他看到苏某脚出血站在地上，李某2被黎某扶着躺在沙发上。之后他发现自己的肚子流血，被送往医院治疗。18、被害人王某2的陈述证明，2016年12月1日，唐某1请他与苏某等人在鸿鑫酒店吃饭。当天下午3时许，他到一楼吧台的时候看到1个穿制式服装的男子（达世清）与张某在争吵，便上前让该男子不要闹事。在外等车时听到大厅有吵闹声，他冲进去时看到1个穿深色羽绒服的30多岁较胖男子（周建忠）将苏某推倒在地上，右手持1把匕首对苏某的屁股、大腿刺。他从吧台旁的地上拿起1块指示牌朝该男子打去，当板子打到该男子时，该男子右手持匕首向他刺来，其中1刀浅刺在他左边心脏下面一点的位置，一刀刺在他右边腋下。李某2、王某1见他受伤过来帮他。在阻拦过程中，李某2和王某1都受伤了，李某2用手捂着腰部，王某1讲其肚子被刺中。该男子刺人之后则往大门方向逃走了。随后，他与苏某被送往新宁县人民医院，王某1和李某2被送往崀山医院治疗。后得知李某2抢救无效死亡，王某1因伤势过重送往邵阳市抢救。19、证人张某的证言证明，他是鸿鑫大酒店的经理。2016年12月1日15时许，他在一楼吧台值班时，达世清因在酒店电脑上网赌博输了钱，怀疑酒店在电脑里设置了木马，和他因此发生了争论。这时，酒店老板之一苏某和其几个朋友从酒店楼上喝酒下来，以为达世清在闹事，和达世清争执了几句。达世清便坐在酒店大厅的沙发上很生气地打电话，似乎要喊人。苏某的1个朋友对达世清讲不要打。过了约2分钟，他便听人讲大厅里杀了人。他再次到达一楼大厅时，看到苏某倒在进大厅右手角落的沙发上，还有1个人倒在楼梯方向的沙发上已经不会动了，他还看到1个人捂着肚子站在大厅里，1个人肩部流血也站在大厅，达世清已不在现场。他便要保安打电话报警。民警赶到现场察看后，他就让保安和服务员将1楼大厅用水冲洗了。20、证人郭某的证言证明，她是鸿鑫大酒店前台服务员。达世清经常在鸿鑫酒店开房。2016年12月1日15时许，她在前台值班时看到达世清和酒店经理张某讲酒店房间电脑装了木马程序，张予以否认，达世清便用手指着张的额头，2人发生口角并撕掉衣服。随后，大厅外的1个陌生男子进来对达世清说自己是这里的保安，2人互揪住衣领扭打起来，被张某拉开。之后达世清坐在沙发上打电话，大概过了10分钟左右，一楼大厅冲进来2名不认识的男子。苏某也进来了，后双方发生肢体冲突。没过多久，她看到苏总倒在了左边沙发角上，右边大腿出血了，达世清等人则从一楼大厅走了。她还看到前台有个陌生男子用手捂着胸部，苏总这边还有另外2个陌生男子受伤。21、证人曹某的证言证明，他是鸿鑫大酒店的保安。2016年12月1日下午3点20分左右，他接到前台服务员的电话称前台大厅有人打架。他赶到大厅的时候看到双方有八九个人扭打在一起，苏某的大腿外侧被刺伤流血，还有3个人被刺伤了。对方有人拿着1把匕首，刺伤人后就离开了现场。他马上打电话报警。22、证人林某的证言证明，她是鸿鑫大酒店的保洁员。2016年12月1日15时许她到鸿鑫大酒店一楼大厅准备打扫时，看到大厅门边有一滩血迹，在一楼沙发边的地上及沙发上有血迹，大厅假山旁的地上也有血迹。23、证人左某的证言证明，他是鸿鑫大酒店的保安。2016年12月1日16时许，他接到曹某的电话赶到宾馆。他看到宾馆的前台有一些血迹，门边的沙发边上有一滩大的血迹。24、证人唐某1的证言证明，案发当天下午3时许，他和李某2、苏某、王某2、王某1等人在新宁县金石镇大兴路鸿鑫酒店三楼吃饭后来到酒店一楼大厅，苏某和2名男子发生争执，他上前劝架，其中1名男子（达世清）便从沙发上站起来和他吵起来，并用手掐他的脖子，双方打了起来。接着便听到有人喊“地上这么多血”，他看到苏某站在大厅感应门中间，双手抱着左边大腿，脚下有很多血，还看到王某1的肚子附近流血，李某2坐在长沙发的扶手上，用手捂着右腹部附近，手上流了很多血。接着，民警赶到将伤者全部送往医院。李某2因抢救无效死亡。25、证人黎某的证言证明，案发当天中午，唐某1请他和苏某、李某2、王某2、王某1、文某、唐某3在鸿鑫酒店三楼吃饭，他们一起喝了很多白酒。当天下午3时许，唐某1、李某2、王某2、王某1等人在酒店大厅里和几名男子扭打起来。苏某倒在大厅的地上，他上前扶起后，苏与1名身穿深色夹克外套右手拿1把20多公分长的水果刀的30多岁男子打了起来，该男子将苏某打倒在地并持刀朝苏的大腿位置刺了1刀就逃跑了。接着，他看到李某2身上被刺了几刀，被唐某1扶着斜躺在酒店沙发的扶手上。苏某捂着自己的伤口走到沙发的另一边扶手，王某2捂着肋部走到沙发中间坐着，王某1也被刺伤了上半身，坐在沙发上。几分钟后，110民警和120急救车赶到，他和王某1陪李某2一起坐救护车来到崀山医院抢救。李某2被抢救20多分钟后就断气了。26、证人黄某的证言证明，案发当天下午3时许，他在鸿鑫大酒店门口看到酒店大厅里的几滩血，苏某躺在大厅沙发上，大腿不停流血，还有个50多岁的男子站在大厅中央，手捂着肚子，肚子在流血，大厅沙发上还躺着1名50多岁的男子，身上到处是血。后来，听说是因为1名男子在鸿鑫大酒店所开房间内玩打渔游戏，责怪酒店老板在电脑里装了木马，双方发生矛盾才打起来。另，他以前看到周建忠随身携带1把20多公分的刀，刀锋很利，刀背上有锈迹。27、证人陈某1的证言证明，她的朋友黄某于案发当天在鸿鑫大酒店看到有人被刺伤了。后来他们打听到杀人的男子名叫周建忠，当天和周建忠一起的男子外号“波伢子”。据说事情起因是达世清和鸿鑫酒店老板因电脑安装木马发生矛盾并打架。28、证人陈某2的证言证明，案发当天下午3时许，她看到鸿鑫宾馆大厅有4名男子被刺伤了，身上都是血，有苏某和王某2，另外2个男子不知道名字。之后，宾馆的陈某3带着保安和清洁人员把大厅的血迹清洗了。29、证人唐某2、朱某的证言证明，案发当天下午三四点钟，他们在新宁县广播局门口见到达世清，达的脖子上流血，手上也有伤，达讲其被1伙不认识的人打伤了。随后，达世清的1个朋友开车将达接走了。30、证人雷某的证言证明，案发当天下午，他听说新宁县鸿鑫宾馆发生命案后，得知其中1人是达世清，便联系杨某寻找到达世清，并一起做达的工作去投案自首。随后，他用手机联系刑侦大队的钟警官，约好在新宁县新财政局门口会合。接着由杨某驾车带着达世清和民警一起赶到金石派出所投案。31、证人周某的证言证明，案发当天下午3时许，他哥哥周建忠打电话讲其打架脚部受伤，他便按周建忠的要求骑摩托在新宁县县委门口马路边接到周和另1名男子（周波），到了崀山风神殿庙后，周建忠又要他返回新宁县城鸿鑫宾馆取回周建忠的摩托车。随后，邹某开车带着他赶到鸿鑫宾馆将周建忠的摩托车取回。次日，他得知周建忠在鸿鑫宾馆大厅打架并把对方杀死了。32、证人邹某的证言证明，案发当天下午3时许，他接到周建忠电话后，便与周某一起开车在新宁县政府接到周建忠和1名年轻男子。途中，周建忠讲其和别人在鸿鑫宾馆打了架，他便要周建忠和那名年轻男子下了车。33、被告人周建忠的供述和辩解证明，他和达世清关系较好。2016年12月1日下午三点钟左右，他和周波在办事时接到了达世清的电话，达讲被人欺负，要他去帮忙。他将此事告诉周波，并驾驶摩托车带着周波一同前往鸿鑫大酒店。他和周波进入酒店大厅后，达世清对指着酒店门口的几个男子说他们找麻烦。接着，他看见有3名男子从靠沙发一侧的玻璃门走了进来，还有2个男子从另一侧玻璃门进来，其中1名相对矮小的男子揪住他衣服，这时他把匕首从内袋放到外套外口袋里。有个较高大的男子用拳头向他打过来，他就从衣袋里拿出匕首，当有人用东西打了他头部后，他就用匕首往揪住他衣服的男子上身刺了1刀，然后朝围住他的人一顿乱刺，大概刺了四五刀，其中有个用椅子砸他的男子要倒地时，他朝其大腿刺了1刀，然后他从鸿鑫大酒店跑了出来。他和达世清、周波在酒店停车场会合后沿大兴路再经湘桂市场赶到县政府门口。在路上发现他的头部被打肿了，左腿上有2处伤口，达世清要他去医院处理伤口并用微信给他转账500元。随后，他驾驶1辆黑色本田小轿车和周波一起到乡下逃避抓捕。另，作案所用的折叠匕首系其案发一周前捡得，他平时带在身上防身。该匕首为折叠弹簧式，合拢约10公分，打开20余公分，刀身黑色。34、被告人达世清的供述和辩解证明，他经常在新宁县鸿鑫大酒店开房打游戏，因输了钱便怀疑酒店电脑装了木马。2016年12月1日下午3时许，他在鸿鑫大酒店大厅就电脑有木马一事要求张某解决，当时他用工资表卷起的纸筒在桌子上敲了几下，这时有四五个男子从楼梯走下来，这些男子以为他在闹事，和他发生了一些冲突。他觉得被欺负了就打电话给周建忠让其赶过来帮忙。几分钟后，周建忠骑着摩托车带着1名黄衣男子（周波）赶到酒店大厅。周建忠走到他面前问什么事，对方就同周建忠发生了争吵，其中1名男子上前推周建忠，双方发生肢体冲突。他看到对方又有1个大约50多岁的男子在帮腔，就站起来用左手推该男子胸口，该男子就将他摁倒在楼梯口，用拳头打其头部，他用拳头打对方时被对方咬住左手大拇指，他又用右手拖着对方的脚将其掀翻在地。这时他听到有人喊刺伤人了，看到周建忠不在后就从后门往外跑。3人汇合后步行离开现场，在新宁县湘桂市场附近周建忠说其用匕首刺了三四个人，并从衣服口供里拿出1把折叠匕首，上面没有血迹。周建忠还讲刺中了1个人的胸口。他看到周建忠的脚受伤后用手机给其微信转了500元，之后，他接到杨某电话劝他投案，便在雷某、杨某的陪同下到公安机关投案自首。另，他与周建忠几年前认识，系要好的朋友关系。周建忠没有工作，平时在街上混，吸毒，社会上的兄弟多。被告人周波的供述和辩解证明，2016年12月1日15时许，周建忠接到电话后和他讲达世清和别人吵架，过去看下。他便和周建忠一起骑摩托车赶到鸿鑫大酒店帮忙。达世清坐在酒店大厅沙发上说被人欺负了，接着周建忠就和对方发生口角，对方1个人用手推周建忠，周建忠就和对方用手打起。1个较胖男子将他推到吧台边上后对方又来了2个人，其中1个矮胖男子帮较胖男子打他，他也和对方用拳头互打。期间，他看见达世清和1个男子在楼梯间对打。他停手的时候看到周建忠正从门口出去，并发现大厅里有很多血。他与达世清、周建忠汇合后，周建忠说用刀刺伤了4个人，有几个在脚上，有个在胸口，还拿出1把折叠匕首打开后给他和达世清看，他才发现周建忠左大腿在流血。后来，他听周建忠讲达世清给周发了500元微信红包。次日下午2时许他们在丽宫宾馆开房休息时被民警抓获。3636、广东省东莞市人民法院（2006）东法刑初字第3769号刑事判决证明，2006年7月25日，周波被广东省东莞市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。刑期自2006年3月8日起至2011年3月7日。37、调解协议及领条证明，2016年12月2日，被告人达世清的家属与附带民事诉讼原告人李某1经新宁县社会矛盾纠纷调处中心人民调解委员会主持调解下达成协议，由达世清家属支付给李某1因李某2死亡遭受的经济损失赔偿款人民币6万元，上述款项已付讫，其中5万元由达的家属支付，1万元由上述调解委员会垫付。38、户籍资料证明，被害人李某2、王某1、苏某、王某2、附带民事诉讼原告人李某1和被告人达世清、周建忠、周波的身份情况，达世清、周建忠、周波犯罪时均已成年本院认为，被告人达世清因与他人产生争执而纠集被告人周建忠、周建忠又纠集被告人周波，与他人互殴，在斗殴过程中周建忠持匕首乱刺，致1人死亡，1人重伤，1人轻伤，1人轻微伤，周建忠、达世清、周波的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控周波的行为构成聚众斗殴罪不当，予以纠正。在共同故意杀人犯罪中，周建忠、达世清均系起主要作用的主犯，应当按照其参与的全部犯罪定罪处罚，周波系起帮助作用的从犯，应当对其减轻处罚。周建忠、周波归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人达世清的辩护人辩护提出，达世清没有纠集他人进行结伙殴斗的客观行为，主观上没有聚众斗殴的故意，达世清不是聚众斗殴的首要分子，本案不属于聚众斗殴而产生的转化型犯罪。被告人周建忠、周波的辩护人辩护亦提出，公诉机关指控聚众斗殴罪定性错误。经查，达世清因怀疑酒店电脑设置木马致其打游戏输钱，与被害人一方产生争执，达世清认为自己受了欺负，便电话联系周建忠过来“帮忙”，周建忠遂带着周波赶到，被害人一方上前与周建忠发生争执进而互殴，达世清、周波随即参与打斗，周建忠在打斗过程中持匕首致人伤亡。本案系因纠纷引起的互殴，从起因和犯罪动机来看区别于为报复、争夺势力范围等结伙斗殴，以逞凶耍狠、争霸称王、寻求精神刺激等为动机的聚众斗殴犯罪。达世清、周建忠、周波的行为不符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，本案不属于聚众斗殴而产生的转化型犯罪。故上述辩护意见成立，本院予以采纳。达世清、周建忠的辩护人辩护均提出，被害方有过错。经查，从本案现有证据来看，被害方在案发起因上并不存在明显过错。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人周建忠辩称其不构成故意杀人罪。周建忠的辩护人辩护提出，周建忠没有聚众斗殴的犯罪动机，其持刀伤害他人的行为系遭到挑衅而引起的激情犯罪，周建忠的行为不构成聚众斗殴罪，从而不能转化为故意杀人罪，周建忠的行为属于防卫过当致人死亡，应当以故意伤害罪追究周建忠的刑事责任。经查，周建忠在达世清纠集下带着周波赶到现场，在与被害人一方产生争执并互殴，在打斗过程中掏出随身携带的匕首朝对方乱刺，致1人死亡，3人受伤。周建忠互殴中不计后果持刀刺死伤多人，周建忠的行为不具有防卫性质，其主观上具有杀人的间接故意，客观上造成他人死亡的严重后果，符合故意杀人罪的犯罪构成要件，构成故意杀人罪。故上述辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人达世清辩称他喊周建忠过来接他，并不是来打架，斗殴过程中他是劝架，不是打架。经查，达世清与周建忠系结交已久的朋友，知道周建忠是混社会的人。案发当天，达世清在与苏某等人发生争执后打电话告知周建忠自己被人欺负，并要周建忠过来“帮忙”。周建忠带着周波赶到后与苏某等人产生争执并互殴，达世清即上前参与打斗。上述事实有同案人周建忠、周波的供述和达世清本人的供述予以证明，且有被害人陈述和证人证言予以印证，足以认定。故该辩解理由不能成立，本院不予采信。达世清的辩护人辩护提出，达世清的行为不构成故意伤害罪，达成清的行为不构成犯罪。经查，达世清纠集周建忠并参与打斗，与周建忠构成共同犯罪，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。达世清的辩护人辩护提出，达世清投案自首。经查，达世清在案发后有投案行为，但在庭审时翻供，对其基本犯罪事实予以否认，依法不能认定为自首。故辩护意见不能成立，本院不予采纳。达世清的辩护人辩护还提出，达世清赔偿了被害人的经济损失且身患多种严重疾病。经查，案发后，达世清积极赔偿了被害人李某2家属经济损失5万元，结合本案实际情况，可酌情对达世清从轻处罚。故上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周波的辩护人辩护提出，周建忠并没有向周波表示打架的意思，周波参与打架系临时起意，周波的行为不构成犯罪。经查，周波在周建忠的纠集下赶到现场，积极参与打斗，与周建忠、达世清构成共同犯罪，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。故上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李某1因被告人达世清、周建忠、周波的犯罪行为遭受的经济损失为丧葬费30078元。达世清的家属于案发后已支付给李某15万元作为赔偿，鉴于李某1的经济损失已得到足额赔偿，李某1要求赔偿死亡赔偿金等诉请于法无据，故对李某1的诉请不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1、苏某、王某2要求被告人达世清、周建忠、周波赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等不超过法律规定的部分予以支持；对其诉请的交通费因未能提供有效票据酌情判赔；对其诉请的营养费因未能提供依据不予支持。据此，对被告人周建忠适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条第一款，第二十六条第一、四款，第三十六条第一款，第五十七条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条之规定；对被告人达世清适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二款，第二十六条第一、四款，第三十六条第一款，第五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条之规定；对被告人周波适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十七条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条之规定，判决如下一、被告人周建忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）二、被告人达世清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2031年12月2日止）三、被告人周波犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2021年12月2日止）四、被告人周建忠赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币叁万伍仟元、达世清赔偿王某1人民币壹万壹仟元，周波赔偿王某1人民币伍仟陆佰捌拾捌元贰角叁分，周建忠、达世清、周波对王某1的经济损失人民币伍万壹仟陆佰捌拾捌元贰角叁分承担连带赔偿责任。（上述款项限本判决生效后三十日内付清）五、被告人周建忠赔偿附带民事诉讼原告人苏某人民币捌仟元，达世清赔偿苏某人民币伍仟元，周波赔偿苏某人民币壹仟零染拾捌元叁角，周建忠、达世清、周波对苏某的经济损失人民币壹万肆仟零染拾捌元叁角承担连带赔偿责任。（上述款项限本判决生效后三十日内付清）六、被告人周建忠赔偿附带民事诉讼原告人王某2人民币陆仟元，达世清赔偿王某2人民币壹仟捌佰肆拾陆元陆角，周波赔偿王某2人民币壹仟元，周建忠、达世清、周波对王某2的经济损失人民币捌仟捌佰肆拾陆元陆角承担连带赔偿责任。（限本判决生效后三十日内付清）七、驳回附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求和附带民事诉讼原告人王某1、苏某、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴劲松审判员李霞审判员罗泽连二〇一七年十月十二日代理书记员谢松圃

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周建忠
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑
name: 达世清
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 周波
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年