案例一：
经审理查明，2014年1月7日8时许，被告人李某某因怀疑被害人王某某对其催眠，持菜刀挟持王某某进入双滦区承钢1号单身楼407室，并将王某某锁在屋中。王某某恐受李某某伤害，手把407室窗台欲跳往二楼窗台时，不慎直接跌至楼下摔伤。经双滦司法鉴定中心鉴定：王某某的损伤程度属于轻伤一级：王某某腰2、3椎体压缩性骨折损伤程度属八级伤残、跟骨骨折损伤程度属十级伤残、右侧胫骨下端粉碎性骨折脱位切开复位内固定术的损伤程度属十级伤残。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定：李某某案发时为精神分裂症，为限制刑事责任能力。案发后，李某某的家人积极赔偿了被害人王某某经济损失10000元人民币。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
付景顺非法拘禁一审刑事判决书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2019）鲁1603刑初169号：山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2019）123号起诉书指控被告人付景顺犯非法拘禁罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某1、左某出庭支持公诉，被告人付景顺及辩护人史雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结滨州市沾化区人民检察院指控，2019年2月7日10时许，被告人付景顺将被害人刘某1、崔某1、马某1、韩某、王某1先后叫至其家中，阻止上述人员离开。期间,付景顺要求刘某1、崔某1喝酒并吃药片，强迫二人书写材料，并用铁棍等工具对二人进行殴打。期间，被害人苗某1到付景顺家找崔某1，付景顺持铁棍打苗某1，并将其左侧头发剃掉。中途王某1找机会离开。之后付景顺让苗某1点上三根香放在窗台上，苗某1趁机跑出，其儿子崔延峰报警。15时许,民警接警后赶到现场进行解救工作。韩某与付景顺商议后离开。18时50分许，民警将付景顺制服，刘某1、马某1、崔某1得以离开。经鉴定，崔某1、苗某1的伤情为轻微伤。经鉴定，被告人付景顺作案时处于躁狂发作，辨认和控制能力削弱，对本案具有限定刑事责任能力。公诉机关为了指控被告人付景顺犯非法拘禁罪，向本院移送了铁棍等物证、户籍证明等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人付景顺无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人付景顺作案时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对其应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定可从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人付景顺对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人付景顺犯非法拘禁罪没有异议，认为被告人患有“双相情感障碍”，已得到被害人的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性不大，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年2月7日10时许，被告人付景顺将被害人刘某1（男，41岁，住滨州市沾化区大高镇河东刘家村）、崔某1（男，64岁，住滨州市沾化区大高镇河东马家村）、马某1（男，71岁，住滨州市沾化区大高镇河东马家村）、韩某（男，62岁，住滨州市沾化区大高镇河东韩家村）、王某1（男，70岁，住滨州市沾化区大高镇河东马家村）先后叫至其家中，阻止上述人员离开。期间,付景顺要求刘某1、崔某1喝酒并吃药片，强迫二人书写材料，并用铁棍等工具对二人进行殴打。期间，被害人苗某1（女，62岁，住滨州市沾化区大高镇河东马家村）到付景顺家找崔某1，付景顺持铁棍打苗某1，并将其左侧头发剃掉。中途王某1找机会离开。之后付景顺让苗某1点上三根香放在窗台上，苗某1趁机跑出，其儿子崔延峰报警。15时许,民警接警后赶到现场进行解救工作。韩某与付景顺商议后离开。18时50分许，民警将付景顺制服，刘某1、马某1、崔某1得以离开。经鉴定，崔某1、苗某1的伤情为轻微伤。经鉴定，被告人付景顺作案时处于躁狂发作，辨认和控制能力削弱，对本案具有限定刑事责任能力本院认为，被告人付景顺无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人付景顺犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人付景顺非法拘禁六人，致二人轻微伤，犯罪过程中有殴打被害人的行为，应从重处罚；在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，在本院审理过程中已得到被害人的谅解，可从轻处罚；付景顺系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的精神病人，可对其从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下被告人付景顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自于2019年2月7日起至2020年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份审判长李春亭人民陪审员王英翠人民陪审员牟玉春二〇一九年九月十六日书记员吴芳芳

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。




案例二判决结果：
name: 付景顺
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月