案例一：
经审理查明：被告人何某某在担任栗山坝镇冷水村村支部书记期间，利用协助醴陵市栗山坝镇劳保站及协助醴陵市林业局工作之便，共计贪污公款49530元，挪用公款26000元。其具体犯罪事实如下：一、贪污的事实：1、被告人何某某在2011年至2014年4月担任栗山坝镇冷水村村支部书记期间，利用协助醴陵市栗山坝镇劳保站统计新型农村社会养老保险（以下简称新农保）人员的工作便利，将24个已故老人的养老保险存折占为已有并领取款项，骗取新农保资金44160元，并全部用于自己日常开支。2、2011年11月至2014年1月，被告人何某某冒领周某某的五保金和粮食直补金共计7170元，个人实得5370元。二、挪用公款的事实：2011年至2014年，被告人何某某利用协助醴陵市林业局向冷水村发放生态林补贴款的工作便利，先后分两次挪用生态林补贴款共计26000元，用于自己日常开支，且超过三个月未归还。案发后，被告人何某某如实供述了自己的犯罪事实，并于2014年9月10日向醴陵市公安局退赔了贪污款50000元，2014年6月15日退赔了10360元到冷水村村委会，2014年10月14日退赔15607.50元到冷水村村委会。另查明，被告人何某某于2011年3月28日任中共栗山坝镇冷水村支部书记，2014年5月29日任冷水村村民委员会主任。本案在审理过程中，本院委托有关社区矫正社会调查评估机构对被告人何某某是否适用社区矫正进行了评估，其评估意见为被告人何某某符合社区矫正条件。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 何某某
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
憊义挪用公款一审刑事判决书湖北省监利县人民法院刑事判决书（2017）鄂1023刑初242号：监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人熊义犯挪用公款罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于2017年9月30日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人熊义到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结监利县人民检察院指控：2013年至2015年1月间，被告人熊义利用担任监利县福田寺镇薛庙村党支部书记兼村委会主任的职务便利，在协助人民政府从事相关行管理工作中，挪用公款合计107101元给个人使用，超过三个月未归还。具体分述如下：一、挪用社会抚养费54000元2014年6月上旬，福田寺镇薛庙村村民周某3、周波二人因超生，均应缴纳社会抚养费27000元。当时其二人因在外地打工，遂由被告人熊义带着周某3的父亲周某1一起到福田寺镇农商银行薛庙村的财政专户交社会抚养费27000元；由周波的父亲周某2将27000元社会抚养费交给薛庙村的计生专干杨某，杨某将26000元缴至福田农商银行的财政专户后，将剩余的1000元连同26000的缴费回单交给了熊义，熊义没有及时将这54000元转缴到福田寺镇财政所并开具社会抚养费票据。同年6月，福田寺镇人民政府安排薛庙村收取该村城乡居民养老保险费62200元，熊义即用该54000元的社会抚养费作为本村城乡居民养老保险费划转给福田寺镇财政所。同年6月底，薛庙村的城乡居民养老保险费收齐后，熊义没有及时补交上述54000元社会抚养费，而是挪作自己使用。二、挪用粮食补贴款40111元2014年4月3日，福田寺镇财政所拨给薛庙村324976.60元粮补款，其中有40111元系薛庙村用杜忠秀等17户村民的名义虚报领取，这17户的存折由被告人熊义保管。后熊义陆续将40111元取出后没有上交本村财务入账，而是将其中的35000元用于归还其个人在福田农商银行的贷款，余款5111元用于个人开支。三、挪用转移支付款8950元2013年12月份，福田寺镇财政所拨付给薛庙村17500元转移支付资金，用于支付该村村干部2013年度工资。2014年1月被告人熊义从福田寺镇财政所经手领取，发给了部分村干部工资8550元，余款8950元被其挪作个人使用。四、挪用计生返款4040元2013年12月份,福田寺镇财政所拨付给薛庙村计划生育返款4040元，该款于2014年1月由被告人熊义从福田寺镇财政所领取后没有上交本村财务入账，而是被其挪作个人使用。案发后，被告人熊义于2017年3月15日到本院自动投案。另查明被告人熊义案发后已退赃10万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人熊义利用担任薛庙村党支部书记兼村委会主任的职务便利，在协助人民政府从事行政管理工作中，挪用公款数额较大归个人使用，超过三个月未归还，其行为应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人熊义自动投案，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人熊义处罚。被告人熊义在法庭上对起诉书指控的犯罪事实未提出辩护意见。经审理查明，2013年12月至2015年1月间，被告人熊义利用担任监利县福田寺镇薛庙村党支部书记兼村委会主任的职务便利，在协助人民政府从事相关行管理工作中，挪用公款107101元，归个人使用，超过三个月未归还。具体分述如下：一、挪用社会抚养费54000元2014年6月上旬，福田寺镇薛庙村村民周某3、周波二人因超生，均应缴纳社会抚养费27000元。因其二人均在外地打工，遂由熊义带着周某3的父亲周某1一起到福田寺镇农商银行薛庙村的财政专户交纳社会抚养费27000元；由周波的父亲周某2将27000元社会抚养费交给薛庙村的计生专干杨某，杨某将26000元缴至福田农商银行的财政专户后，将剩余的1000元连同26000的缴费回单交给了熊义，熊义没有及时将54000元转缴到福田寺镇财政所并开具社会抚养费票据。同年6月，福田寺镇人民政府安排薛庙村收取该村城乡居民养老保险费62200元，熊义即用该54000元的社会抚养费作为本村城乡居民养老保险费划转给福田寺镇财政所。同年6月底，薛庙村的城乡居民养老保险费收齐后，熊义没有及时补交54000元社会抚养费，而是挪用归个人使用。二、挪用粮食补贴款40111元2014年4月3日，福田寺镇财政所拨给薛庙村324976.60元粮补款，其中有40111元系薛庙村用杜忠秀等17户村民的名义虚报领取，该17户的存折由熊义保管。后熊义陆续将40111元取出后没有上交本村财务入账，挪用归个人使用。并将其中的35000元用于归还其个人在福田农商银行的贷款和其他个人开支。三、挪用转移支付款8950元2013年12月份，福田寺镇财政所拨付给薛庙村17500元转移支付资金，用于支付该村村干部2013年度工资。2014年1月，熊义从福田寺镇财政所经手领取，发给了部分村干部工资8550元，余款8950元，挪用归个人使用。四、挪用计生返款4040元2013年12月份,福田寺镇财政所拨付给薛庙村计划生育返款4040元，2014年1月，由熊义从福田寺镇财政所领取后，没有上交本村财务入账，挪用归个人使用。案发后，被告人熊义于2017年3月15日到监利县人民检察院投案。并向福田寺镇财政所退赔赃款100000元；2017年10月23日向本院退赔赃款7101元。另查明，监利县社区矫正局于2017年11月28日向本院提交的《适用前调查评估意见书》认为，被告人熊义具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，可实行社区矫正。上述事实，被告人熊义在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人钟某2、钟某1、杨某、周某1、周某2、敖某等人的证言；被告人熊义的供述和辩解；监利县社区矫正局（2017）鄂监利矫正适字第221号《适用前调查评估意见书》等证据证实，足以认定本院认为，被告人熊义利用职务的便利，在协助人民政府从事行政管理工作中，挪用公款归个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人熊义能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，被告人熊义违法所得应依法退赔。鉴于被告人熊义退清了全部赃款，可酌情从轻处罚。监利县社区矫正局提出的适用前调查评估意见，本院予以采纳，可对被告人熊义华适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人熊义犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人熊义退赔违法所得7101元给监利县福田寺财政管理所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何雄人民陪审员瞿云姣人民陪审员蔡明珍二〇一七年十一月二十八日书记员赵娟

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 熊义
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑八个月