案例一：
重庆市第一中级人民法院判决刑事部分认定，被告人吕广木与被害人郑中秀原系情人关系。二人分手后，吕广木认为被郑中秀欺骗感情、骗取钱财，遂生报复郑中秀之念。2014年6月14日21时许，吕广木趁郑中秀不在家之机，找人开锁进入位于重庆市北部新区大竹林康庄美地Ｘ区Ｘ栋Ｘ-Ｘ的郑中秀家。吕广木发现郑中秀已与他人结婚，决定杀死郑中秀，并从郑中秀家厨房取得菜刀，在客厅等候至郑中秀回家开门时，持菜刀猛砍郑中秀头面部、肩背部等处，致郑中秀受伤倒地，后逃离现场。郑中秀被送往医院抢救，诊断为头面部、肩背部、四肢等处刀砍伤致多处骨折、肌肉断裂、肢体离断，并因伤终止妊娠。经鉴定，郑中秀的损伤程度属重伤二级。同月15日，吕广木到公安机关自动投案，如实供述了其持刀杀人的事实。重庆市人民检察院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于吕广木亲属二审期间与被害人郑中秀就民事赔偿达成协议，并取得郑中秀谅解，建议依法裁判。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕广木
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年

案例二：
于发祥故意杀人一审刑事判决书黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事判决书（2019）黑01刑初72号：黑龙江省哈尔滨市人民检察院以哈检刑诉［2019］66号起诉书指控被告人于发祥犯故意杀人罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被害人近亲属的诉讼代理人张某、被告人于发祥及指定辩护人王珏到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省哈尔滨市人民检察院指控，被告人于发祥因其母亲苏某1将名下房产和次子于发有的遗产分给长子被害人于某1，而与于某1产生矛盾并心生怨恨。2018年12月31日9时许，于发祥携两把折叠刀到依兰县聚鑫源小区14号楼3单元302室于某1与苏某1同住的家中，并用其中的一把折叠刀捅刺于某1的胸部、腰部等10余刀，致其当场死亡。经法医鉴定：于某1系生前被他人用单刃锐器多次刺切左胸部致心脏破裂、失血他杀死亡。当日，公安机关在案发现场将于发祥抓获。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人于发祥故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应以故意杀人罪追究刑事责任。被告人于发祥供认犯罪且无辩解。辩护人提出于某1占用胞弟遗产，拒绝于发祥与母亲共同生活有过错责任；于发祥系自首，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被害人于某1（男，殁年54岁）系被告人于发祥长兄。2018年1月，于某1出面办理二弟于发有病亡的医疗赔偿事宜后，于发祥认为其以赡养母亲苏某1为名，将赔偿款私吞。再因于发祥提议自己卖房后与母亲苏某1共同生活，被于某1拒绝，二人产生积怨。同年12月31日9时许，于发祥携带尖刀来到位于依兰县聚鑫源小区14号楼3单元302室的于某1、苏某1住处，持刀刺于某1胸部数刀将其杀死。于某1系生前被他人用单刃锐器多次刺切左胸部致心脏破裂、失血他杀死亡。于发祥被警方现场捕获。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.黑龙江省依兰县公安局西城派出所受案登记表、依兰县公安局刑侦大队案件来源、到案经过、接处警综合单、侦破经过：2018年12月31日9时许，黑龙江省依兰县老林业局家属楼居民王某向当地警方报案称，该镇聚鑫源小区14号楼3单元302室内有人斗殴。警员赶赴现场将杀死长兄于某1的于发祥捕获。2.证人王某（老林业局家属楼居民）证明：2018年12月31日9时许，其在聚鑫源五号楼活动室闻听老于太太（祖某1）孙女告知家中出事，其遂向警方报案。随后，其在于发祥住处楼下，看到警方将于发祥带走。3.证人祖某1（被害人妻子）证明：2018年12月31日9时许，其在聚鑫源五号楼活动室见孙女于某2着于某1鞋，前来报称于某1在家被于发祥持刀砍伤。其与王某赶回住处打开房门，发现于某1身上沾染血迹倒卧在地，胞弟于发祥坐在沙发上，警方派员将于发祥带走，医务人员现场诊断于某1已死亡。其夫于某1与排行老三的于发祥系兄弟，老二于发有因医疗事故身亡，医院赔款后，于某1与于发祥不和。4.证人于某2证明：2018年12月31日9时许，其为前来住处的三爷于发祥开门，后回到太祖母苏某1屋准备写作业时，听闻于某1呼喊，其目击于发祥手持尖刀，于某1躺卧在地，身体及手上均沾染血迹，其遂跑出呼救，赶到聚鑫源小区麻将馆告知其祖母祖某1，祖某1拨打多遍电话报警不成而由他人报警。5.证人苏某1（被告人、被害人母亲）证明：依兰县聚鑫源小区14号楼3单元302室系其名下房产，因长子于某1伺候起居，其将该房转给于某1。2018年12月31日9时许，重孙女于某2为于发祥打开房门，其听闻于某1呼喊，于某2打开室门外出，其见于某1倒地，于发祥持刀刺击于某1前胸数刀，其上前阻拦被于发祥推倒，于发祥刀刺自己前胸数刀。于发祥刀刺于某1是因为分家产，其夫与次子于发有的家产，均被其交给赡养自己的于某1，于发祥则对其不理不管，但对此不满并曾与于某1发生吵打。依兰县人民医院对于发有医疗事故赔偿30余万元，有十二三万用于聘请律师，于某1给其5万元养老，余款由于某1张罗办事。现场阻拦时，因抢刀自己的手被划伤。6.黑龙江省依兰县人民法院（2017）黑0123民初2348号民事调解书、收据：依兰县人民医院于2018年1月24日给付苏某1各项赔偿款人民币33万余元。7.黑龙江省依兰县公安局现场勘验笔录及照片：现场位于依兰县西城区聚鑫源小区14号楼3单元302室于某1住宅。客厅地面有红色斑迹。沙发座位上有1折叠刀，刀身表面有红色斑迹。椅子下方地面、椅子扶手表面有红色斑迹。厨房有1头朝西南、脚朝东北男尸。尸体腿部下方地面、尸体背部下方地面有红色斑迹。东卧室北侧地面有红色斑迹。西卧室衣柜和床之间地面上有滴落红色斑迹。卫生间门外侧把手、洗手盆外缘有红色斑迹。现场提取上述斑迹。8.依兰县公安局提取笔录、扣押物品清单及照片：警方现场传唤于发祥到案，提取其作案所着衣服（外衣、Ｔ恤衫）、裤子、鞋子及折叠刀。庭审中，上述物品照片均经于发祥辨认后确认。9.黑龙江省依兰县120急救站院前急救记录、登记表：医师倪方、护师某君于2018年12月31日9时45分，抵达聚鑫源小区14栋3单元302室，患者于某1心脏部位可见5处2ＣＭ刀伤，心脏、呼吸停止，瞳孔散大，临床死亡。10.黑龙江省依兰县公安局（黑依）公（刑技）鉴（法病）字（2018）79号鉴定书及照片：于某1解剖见左胸部、前胸部、右胸部多处刺切创，创下双侧胸腔积血，心包腔积血，心脏左心室多处刺创达左心室腔。于某1系生前被他人用单刃锐器多次刺切左胸部致心脏破裂、失血他杀死亡。11.哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法物）字（2019）51号鉴定书及照片：警方在现场提取折叠刀、门框、客厅及卧室地面上的血迹；厨房地面、沙发下地面、于发祥外套右袖处及短袖小衫前胸处上可疑斑迹检出的ＤＮＡ分型，与于发祥基因型相同，似然比2.67×1032。现场洗手盆表面、厨房墙面、于发祥鞋子上鞋带上可疑斑迹检出的ＤＮＡ分型，与于某1基因型相同，似然比3.67×1031。客厅地面、卫生间门把手、现场手机上可疑斑迹检出的ＤＮＡ分型，与苏某1基因型相同，似然比1.76×1032。现场提取折叠刀刀柄、于发祥裤子上检出混合基因型，包含于发祥、于某1的ＤＮＡ分型。苏丽清为于某1生物学母亲，亲权指数3.55×1010。12.依兰县看守所卫生所在押人员医疗档案、新收人员健康检查登记表：于发祥于2018年12月31日在看守所羁押检查情况发现，其胸部自残刀口约15处，后经连日检查无异常。13.依兰县公安局西城派出所户籍证明：于某1、于发祥具体身源情况。14.被告人于发祥的供述：2017年七八月份，我二哥于发有急性咽炎在依兰县人民医院治疗时因医疗事故死亡。他死后个人财产被我大哥于某1弄去了，我要跟我妈过，他不让经常和我吵架，我就有杀死他的想法，我把自己的房子卖了13万元，想等这些钱花完再去杀他。2018年12月30日晚上，我去依兰县聚鑫源小区我妈家，于某1孙女给我开门，我妈在卧室坐着，等于某1孙女进屋学习，我从衣袖里拿出准备好的折叠刀，趁于某1不注意捅他后腰，于某1转身问我，你要整死我啊，这时我妈上来拦着也没拦住，最后于某1躺在地上不动了。我具体捅他多少刀记不清了，就在屋里坐着，过会警察来把我带到公安局。二哥于发有死了后，他名下的楼、门市及个人财产都被我大哥于某1弄到手，于发有是医疗事故死的，打官司时我拿钱了，官司赢了，于某1说医院赔的钱谁也不给，给妈养老，我也没跟他计较。后来他跟我说要弄死我，我也没搭理他。我卖了房子要在我妈家住，他也不让，我作为家里的一份子，家里什么东西都没有我的，都是于某1的，从那时候我就恨他想弄死他，一直等到今天。杀人后，我未离开现场是因为时间不够了，自己也不想活了。依兰县公安局辨认笔录：在见证人李某飞见证下，于发祥经过混杂辨认后确认警方现场提取的折叠刀，系其杀人所用凶器。针对控辩双方意见，根据本案事实和证据，合议庭评判如下：有关辩护人提出被害人对案发存在过错责任的问题，庭审中，公诉人答辩认为于某1处理其胞弟遗产，且主要用于赡养老人等行为并无不当。诉讼代理人同意公诉人意见，同时认为于发祥杀人手段凶残，应当依法从重判处。本案系兄弟之间在日常生活过程中，因亲属遗产处置、赡养老人等财产分配所致的杀人犯罪，其社会危害程度有别于严重危及人身安全的其他暴力性犯罪。于某1作为长兄出面处理胞弟遗产，及其对家庭生活问题的处置，不成立在刑法意义上影响于发祥人身或者财产安全的过错，对公诉人当庭发表的相关意见，予以支持。有关辩护人提出于发祥系自首的观点，公诉人认为其并无投案的意思表示，不是自首。经查，于发祥在案发后虽未离开现场，但并无主动投案的意思表示，系警方迅速处警将其现场捕获，于发祥不符合自首犯的公诉意见成立，亦予支持本院认为，被告人于发祥故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。于发祥揶揄其近亲属财产，拒绝生母阻拦持刀弑兄，其故意杀人动机卑劣、手段残忍，有违社会伦理且造成一人死亡的严重后果，社会危害极大，应依法惩处。考虑本案确系家庭成员之间的犯罪，其犯罪性质、情节和危害程度，有别于其他暴力性犯罪，依法对于发祥判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款，判决如下被告人于发祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王乙丁审判员刘传亭审判员宋研（）二〇一九年八月五日法官助理仲锐书记员李宇杭

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。




案例二判决结果：
name: 于发祥
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑