案例一：
经审理查明：被告人麦泽清、麦良光系父子关系，为了占用林地种植芒果增加经济收入，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，于2018年10月份一起雇请工人符某、麦某进入三亚市南岛农场前程队的一块自家种植橡胶树的林地里，手持油锯连续花了4天时间将原来种植的橡胶树砍伐掉，并在该林地种植芒果树苗，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：地块位置坐标（CGCS2000坐标系）X：336319/Y：2035273；X：336430/Y：2035282；X：335449/Y：2035193；X：336363/Y：2035136；被毁林地面积共19.7亩，全为商品林地，保护等级为IV级；被伐林木总株数为675株，胸径约在5厘米以上，树种均为橡胶树；被伐林木总立木蓄积量41.7317立方米；被毁林地19.7亩的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重破坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。2019年9月17日，麦泽清、麦良光主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述其全部犯罪事实。案发后，麦泽清、麦良光对该林地里种植的芒果树苗已放弃经营管理，天然植被已部分恢复。2019年12月19日，麦泽清、麦良光自愿签署《认罪认罚具结书》，表示愿意认罪认罚并同意三亚市检察院提出的量刑建议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 麦泽清
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 麦良光
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
籟亚林滥伐林木罪一审刑事判决书海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初127号海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初127号：海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人江亚林犯滥伐林木罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于2017年7月28日立案。本院受理本案后，依法适用普通程序，由审判员王畅担任审判长与审判员羊茂明、梁晶晶组成合议庭，书记员赵密密担任法庭记录，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员傅剑平出庭支持公诉。被告人江亚林到庭参加诉讼。现已审理终结海南省人民检察院第二分院指控:2016年5月2日上午，被告人江亚林为种植芒果树，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自在××县抱伦农场石头山附近（石门水库东边）的自家橡胶树林开始采伐作业，在作业过程中又雇佣了两名人员一起采伐。该日的采伐作业被护林人员及时发现并制止。几天后，江亚林未按护林人员的要求办理采伐许可证，又同意该两名雇佣人员继续砍伐橡胶树。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：滥伐现场面积29.57亩，地类为生态公益林地，林种为水源涵养地，被砍伐的树种为人工种植的橡胶树，总株数为1318株，被伐林木总立木蓄积量为55.0238立方米。2017年4月19日，被告人江亚林主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：1.物证：被毁林木（相片）。2.书证：常住人口登记表、到案说明、证明。3.证人证言：韦某、柯某1、柯某2等的证言。4.被告人江亚林的供述与辩解。5.鉴定意见：海南省森林资源司法鉴定中心鉴定意见书。6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人江亚林违反森林法的规定，滥伐林木55.0238立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究被告人江亚林的刑事责任。被告人江亚林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年5月2日上午，被告人江亚林为种植芒果树，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣他人擅自砍伐在××县抱伦农场石头山附近（石门水库东边）的自家橡胶树林，被护林人员发现制止。几天后，被告人江亚林又雇佣其他人员继续砍伐橡胶树林。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：滥伐现场面积29.57亩，地类为生态公益林地，林种为水源涵养地，被砍伐的树种为人工种植的橡胶树，总株数为1318株，被伐林木总立木蓄积量为55.0238立方米。2017年4月19日，被告人江亚林主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，合议庭评议认证的下列证据予以证实：1.被毁林木（相片）。证实：滥伐现场部分林木的基本情况。2.常住人口登记表。证实：被告人江亚林于1972年8月3日出生，案发时具有完全刑事责任能力。3.到案说明。证实：被告人江亚林主动到公安机关投案。4.乐东县林业局证明。证实：被告人江亚林未办理林木采伐许可证。5.证人韦某、柯某1、柯某2、李某的证言。证实：案发现场的基本情况、在案发现场看到了被告人江亚林等人砍树、林木是分两次滥伐。6.被告人江亚林的供述与辩解。证实：被告人江亚林滥伐林木的经过。7.鉴定意见。证实：滥伐现场面积29.57亩，地类为生态公益林地，林种为水源涵养地，被砍伐的树种为人工种植的橡胶树，总株数为1318株，被伐林木总立木蓄积量为55.0238立方米。8.勘验、检查、辨认笔录。证实：毁坏的林地位于九所镇公益林第一管区抱伦农场石头山附近林地，林木被毁的现场情况，在公安人员组织下，柯运秋、柯某2辨认出砍伐林木人江亚林本院认为，被告人江亚林在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人擅自砍伐自家在公益林地上的橡胶树林，滥伐面积29.57亩，滥伐株数1318株，滥伐林木总立木蓄积量55.0238立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人江亚林滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人江亚林自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行,是自首，而且是初犯、滥伐自家橡胶林、认罪悔罪，本院决定依法对其减轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人江亚林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下被告人江亚林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币8000元已缴纳。限被告人江亚林自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到乐东黎族自治县社区矫正中心报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王畅审判员羊茂明审判员梁晶晶二○一七年八月二十四日书记员赵密密

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 江亚林
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年