案例一：
经审理查明：被告人莫某某、郭某某与被害人王某甲有经济纠纷，2015年10月9日13时许，莫某某要郭某某的女友打电话约王某甲出来，郭某某驾驶某牌面包车赶到湘潭市二环线的某饭店前面，莫某某把王某甲强拉上车，并在车上对其进行殴打。两被告人将王某甲带到湘潭四大桥附近后，威胁要将其推入江中。车行至雨湖区城正街某医院老院附近时发生故障，王某甲趁机逃跑，被抓住后又遭两被告人恐吓与殴打。王某甲后被迫同意将其手机卖掉，并由郭某某的女友拿到雨湖区潭城大厦附近退了120元交给两被告人。王某甲随后被带到莫某某家中。几个人在莫某某家吃完晚饭后，王某甲又被郭某某开车带到湘江河堤一处砂场附近，直至当晚8时许郭某某才解除了对王某甲的控制。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：王某甲所受损伤构成轻微伤。案发后，莫某某、郭某某的家属已代为赔偿王某甲经济损失5000元。另查明：莫某某、郭某某已取得被害人及其家属的谅解。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 莫某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月
name: 郭某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
陈永定、董小杰、郭玉明非法拘禁罪一审刑事判决书广东省德庆县人民法院刑事判决书（2018）粤1226刑初126号：德庆县人民检察院以德检刑诉［2018］106号起诉书指控被告人陈永定、董小杰、郭玉明犯非法拘禁罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员王浩鸿出庭支持公诉。被告人陈永定、董小杰、郭玉明及指定辩护人宁支雄、辩护人廖毅、邵树强到庭参加诉讼。本案补充侦查一次，现已审理终结德庆县人民检察院指控：2017年2月26曰21时许，刘某甲（男，另案处理）认为刘某乙（男，另案处理）在柬埔寨被莫某甲诈骗，遂纠集被告人董小杰、郭玉明等人在德庆县西江大桥附近将被害人莫某甲挟持到其位于德庆县新圩镇职中附近的办公室。刘某甲、董小杰、郭玉明等人在办公室对莫某甲进行殴打，并要求莫某甲返还诈骗刘某乙的28万元。27日凌晨2时许，被告人陈永定来到刘某甲的办公室看管莫某甲，并于凌晨5时许离开回到南江口的家中。到了6时许，刘某甲、刘某乙、董小杰等人带莫某甲到南江口与陈永定会合，一起去到莫某甲的家中拿走了莫某甲的房产证，后返回刘某甲的办公室。在办公室内，刘某甲、刘某乙等人要求莫某甲返还被诈骗的10万元。莫某甲打电话给其姐夫叶某甲要求拿5万元，叶某甲拿了5万元到刘某甲办公室附近后，刘某乙等人挟持莫某甲向叶某甲拿了这5万元，到了10时许，三名男子带莫某甲到新圩镇农村信用合作社取了5万元，刘某乙、陈永定各拿了5万元。刘某甲、刘某乙等人要求莫某甲写下18万元的欠条，带莫某甲到广东创致律师事务所做了公正，并以房产证作抵押。经鉴定，被害人莫某甲的损伤程度属轻微伤。公诉机关向法庭提供了以下证据：被告人的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；现场勘查笔录、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；视频监控；通话记录、取款凭证、账户流水、户籍资料、抓获经过等。认为被告人陈永定、董小杰、郭玉明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。诉请法院依法作出判决。被告人陈永定对公诉机关指控的犯罪事实无意见。被告人陈永定指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈永定构成非法拘禁罪没有异议。2、被告人陈永定认罪态度较好，依法可以从轻处罚。3、被告人陈永定在共同犯罪中，是从犯。且被告人陈永定是初犯、偶犯，无前科。4、被告人陈永定已取得被害人的谅解，建议对被告人陈永定从轻量刑，判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人董小杰对公诉机关指控的犯罪事实无意见。被告人董小杰辩护人的辩护意见是：1、本案的发生是因被害人莫某甲与刘某乙在国外赌博引发的。2、被告人董小杰实施的非法拘禁行为持续时间不到24小时，社会危害性较小。3、被告人董小杰在共同犯罪中起次要作用，到案后能如实供述，诚心悔改。建议对被告人董小杰从轻处罚。被告人郭玉明对公诉机关指控的犯罪事实基本无意见。被告人郭玉明辩护人的辩护意见是：1、郭玉明没有非法拘禁莫某甲的主观故意，其行为不符合非法拘禁的立案条件，且本案的定性和证据存在问题。2、郭玉明属于初犯、偶犯，犯罪情节属于显著轻微，且本案是事出有因，建议对郭玉明从轻从宽处罚。经审理查明：刘某甲（另案处理）因怀疑被害人莫某甲带其弟弟刘某乙（另案处理）去柬埔寨赌钱，是莫某甲与他人设置圈套，导致刘某乙赌输钱。刘某甲遂于2017年2月26日伙同被告人董小杰、郭玉明等人在德庆县西江大桥附近将被害人莫某甲挟持到其位于德庆县新圩镇职中附近的办公室，被告人董小杰、郭玉明和刘某甲等人在办公室对莫某甲进行殴打，并要求莫某甲返还刘某乙赌输的28万元。2017年2月27日凌晨2时许，被告人陈永定来到刘某甲的办公室看管莫某甲，并于凌晨5时许离开回到南江口的家中。到了6时许，刘某甲、刘某乙、被告人董小杰等人带莫某甲到南江口与陈永定会合，一起去到莫某甲的家中拿走了莫某甲的房产证，后返回刘某甲的办公室。在办公室内，刘某甲、刘某乙等人要求莫某甲返还赌输的其中10万元。莫某甲打电话给其姐夫叶某甲要求拿5万元，叶某甲拿了5万元到刘某甲办公室附近后，刘某乙等人挟持莫某甲去将叶某甲拿来的5万元取走，到了10时许，三名男子带莫某甲到新圩镇农村信用合作社提取了5万元，刘某乙、被告人陈永定各拿了5万元。刘某甲、刘某乙等人要求莫某甲写下18万元的欠条，带莫某甲到广东创致律师事务所做了公证，并以房产证作抵押后才将莫某甲释放。经广东省德庆县公安司法鉴定中心鉴定，被害人莫某甲的损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人陈永定的妻子郑某甲已于2018年5月29日将被告人陈永定拿被害人莫某甲的5万元退还给莫某甲，并取得了莫某甲的谅解。本案审理期间，2018年12月27日被告人董小杰、陈永定、郭玉明及其家属分别自愿退赔被害人莫某甲共7万元，其中被告人董小杰及其家属退赔1万元；被告人陈永定及其家属退赔3万元；被告人郭玉明及其家属退赔3万元。莫某甲出具了谅解书表示谅解被告人陈永定、董小杰、郭玉明，并请求对被告人陈永定、董小杰、郭玉明依法从轻或减轻处罚，适用缓刑。上述事实有以下证据证实：1、被害人莫某甲的陈述及其辨认笔录，借款合同，借据，广东创致律师事务所出具的［2017］粤创律见字第（44）号见证书。证明被告人莫某甲于2017年2月26日晚上，在德庆县西江大桥附近，被刘某甲、刘某乙、郭玉明、陈永定、董小杰等人以莫某甲带刘某乙去柬埔寨赌钱，莫某甲与他人设圈套，导致刘某乙赌输钱为由，而将莫某甲带到德庆县新圩镇刘某甲的办公室看守着不让他离开，要求莫某甲还回刘某乙赌输的钱，直到2月27日，莫某甲叫人筹了10万元给了刘某甲、刘某乙、郭玉明、陈永定、董小杰等人，并写下借到刘某乙18万元的借据，且到广东创致律师事务所，由广东创致律师事务所出具见证书，后才放莫某甲离开等情况。2、证人余某甲（被害人莫某甲的妻子）的证言。证明在2017年2月份，她丈夫莫某甲去柬埔寨时没有打过电话给她，叫她转钱给他。她丈夫莫某甲回国后，具体时间不记得了，打电话给她，叫她筹十万元钱，后她丈夫莫某甲回来讲给人敲诈勒索了。3、证人刘某乙的证言。证明莫某甲于2017年2月份叫刘某乙出国，在柬埔寨莫某甲伙同他人设圈套，导致刘某乙赌输49万人民币，并通知刘某乙打电话叫家属汇款21万元人民币给莫某甲等人，以及要刘某乙写下一张欠28万元的借据才让其回国。刘某乙回国后，于2017年2月26日，与其大哥和大嫂、封开杰、姓郭的古惑仔、黑佬等人在德庆西江大桥附近找到莫某甲并要求其还回之前其在国外出了的钱，后商定到刘某乙大哥在新圩成人中专附近的办公室去解释。4、证人叶某甲的证言及中国邮政储蓄银行的存取款业务凭单。证明2017年2月27日上午，叶某甲妻子莫某乙接到她弟弟莫某甲电话称急需要至少5万元，要在10点钟前送到德庆县，莫某甲说这些钱等着救命，后叶某甲去银行取了5万元，开摩托车来到德庆县新圩镇龙腾酒店附近，过了约五分钟，有一部黑色小车来到，车上下来5人，其中1人是莫某甲，另外有4名陌生男子，叶某甲将5万元交给了莫某甲，他们就返上车走了。5、现场勘验检查笔录、现场照片。证明发案现场的情况。6、警情详细信息表及被告人董小杰供述。证明被告人董小杰打电话报警称：其与朋友在成人中专路口将一名涉嫌诈骗自己钱财的男子抓住。7、机动车信息。证明黑色的北京现代牌小型汽车（粤ＨＮＥ028）所有人是刘某丁。白色雪佛兰牌（粤ＨＵ3288）小型汽车所有人是孔某某。被害人莫某甲驾驶的车是她妻子余某甲的车。8、广东省中山市人民法院（2003）中法刑初字第380号刑事判决书和释放证明书。证明被告人董小杰于2003年4月3日曾因犯非法拘禁罪被中山市人民法院判处有期徒刑二年，2004年8月25日刑满释放。9、辨认笔录。证明经被告人郭玉明辨认出刘某乙、刘某甲和辨认出董小杰就是其笔录讲的“封开杰仔”，陈永定就是其笔录讲的“南江口黑佬”；经被害人莫某甲辨认出刘某乙、刘某甲和辨认出郭玉明就是其笔录讲的“九市明哥”，陈永定就是其笔录讲的“南江口平罗黑总”，董小杰就是其笔录讲的“封开杰”；经被告人董小杰辨认出阿黑就是陈永定10、抓获经过证实公安机关将被告人陈永定、董小杰、郭玉明抓获的时间和经过。11、广东省德庆县公安司法鉴定中心出具的德公（司）鉴（活）字［2017］54号法医学人体损伤程度鉴定书及伤者莫某甲照片。证明莫某甲的损伤程度属轻微伤。12、被告人陈永定、董小杰、郭玉明户籍资料证实陈永定、董小杰、郭玉明身份的基本情况。13、谅解书、收条。证明被告人陈永定的妻子郑某甲已于2018年5月29日将被告人陈永定拿被害人莫某甲的5万元退还给莫某甲。2018年12月27日被告人董小杰、陈永定、郭玉明及其家属分别自愿退赔被害人莫某甲共7万元，其中被告人董小杰及其家属退赔1万元；被告人陈永定及其家属退赔3万元；被告人郭玉明及其家属退赔3万元。莫某甲出具了谅解书表示谅解陈永定、董小杰、郭玉明，并请求对陈永定、董小杰、郭玉明依法从轻或减轻处罚，适用缓刑。14、莫某甲被人带去信社取款的监控截图，被告人陈永定、董小杰、郭玉明的供述等其他书证。以上所述证据材料均经庭上质证，足以认定。本院对三名被告人的辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、被告人陈永定指定辩护人提出被告人陈永定是从犯和建议对被告人陈永定判处有期徒刑十个月，并适用缓刑的辩护意见，以及被告人董小杰辩护人提出被告人董小杰在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，经查，本案现有证据不宜区分主从犯，且被告人陈永定、董小杰、郭玉明在共同犯罪中所起作用均等，其此辩护意见理据不足，本院不予采信。2、被告人陈永定指定辩护人提出被告人陈永定是初犯、偶犯，无前科及被告人陈永定已退赔取得被害人的谅解的辩护意见，以及被告人董小杰辩护人提出本案发生是事出有因，被告人董小杰到案后能如实供述的辩护意见，经查属实，本院予以确认。3、被告人郭玉明辩护人提出被告人郭玉明没有非法拘禁莫某甲的主观故意，其行为不符合非法拘禁的立案条件，且本案的定性和证据存在问题的辩护意见，经查，有被告人供述，证人证言，被害人莫某甲陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，证明被告人郭玉明参与了控制被害人莫某甲人身自由，并用手殴打被害人莫某甲，其行为已构成非法拘禁罪。其此辩护意见，理据不足，本院不予采纳。但其提出被告人郭玉明属于初犯、偶犯及本案是事出有因，建议对郭玉明从轻从宽处罚的辩护意见，理据充分，本院予以采信本院认为，被告人陈永定、董小杰、郭玉明无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。鉴于被告人陈永定、董小杰、郭玉明归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈永定、董小杰、郭玉明已退赔被害人，且取得了被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈永定、董小杰、郭玉明犯非法拘禁罪的罪名成立。根据被告人陈永定、董小杰、郭玉明的犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下一、被告人陈永定犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人董小杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人郭玉明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本页无正文审判长张庆飞审判员梁光强人民陪审员梁燕芬二〇一九年一月四日书记员李枳泽

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 陈永定
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 董小杰
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 郭玉明
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年