案例一：
经审理查明：2016年8月15日16时许，被告人魏某1伙同岳某1在本区鹿家庄村李某1经营的手机店内对李采用勒脖子、捂嘴等方式将其店内抽屉里的125元抢走，后二人逃离。当日16时41分左右，被告人魏某1、岳某1主动向公安机关投案，公安机关对魏某1持有的现金125元予以扣押，并于次日发还被害人。案发后，被告人魏某1的亲属多次向被害人李某1表达歉意，并赔偿被害人损失20000元，于2016年12月21日取得被害人谅解。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 魏某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 岳某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
睨桐抢劫罪一审刑事判决书广西壮族自治区凌云县人民法院刑事判决书（2018）桂1027刑初68号：广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人杨桐犯抢劫罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员温丽花出庭支持公诉，被告人杨桐到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2017年11月26日，被告人杨桐提议，韦某2、陆某（二人均为未成年人，另案处理）表示同意，三人决定去凌云县加尤镇加尤村场坝屯新市场场棚，共同抢劫被害人姚某的手机。当日14时许，三人去到该市场场棚的通道，韦某2以借用手机为由问姚某要手机遭拒，杨桐便脚踢和勒姚的脖子，韦某2也脚踢并伸手搜姚的裤袋，姚用手挡住反抗，被陆某脚踢，不得已才放手，致韦某2得以抢走一部ｖｉｖｏ-Ｙ55Ａ型玫瑰金色触屏智能手机，韦某2将手机交给陆某先行离开现场。随后三人会合，杨桐拿走手机。次日，杨桐将手机低价卖给韦某1，获得赃款300元，杨桐独自挥霍。案发后，该手机被追回并由公安机关退给了被害人。经鉴定，该手机价值为1229元。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人杨桐以非法占有为目的，与同伙采取暴力手段劫取他人手机一部，价值1229元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨桐起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人杨桐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年11月26日，被告人杨桐提议，韦某2、陆某表示同意，三人决定去凌云县加尤镇加尤村场坝屯新市场场棚，共同抢劫被害人姚某（未成年人）的手机。当日14时许，三人去到该市场场棚的通道，韦某2以借用手机为由问姚某要手机遭拒，杨桐便脚踢姚的腰部和勒他的脖子，韦某2也脚踢并伸手搜姚的裤袋，姚用手挡住反抗，被陆某脚踢，其才被迫放手，致韦某2得以抢走一部ｖｉｖｏ-Ｙ55Ａ型玫瑰金色触屏智能手机，韦某2将手机交给陆某先行离开现场。随后三人会合，杨桐拿走手机。次日，杨桐将手机低价卖给韦某1，获得赃款300元，杨桐独自挥霍。同年10月8日，杨桐在凌云县泗城镇迎晖路“一木飞浪网吧”门口被公安机关传唤到案。案发后，该手机被追回并由公安机关退给了被害人。经鉴定，该手机价值为1229元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，到案经过，调查报告，拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，人身安全检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押照片及扣押、发还清单；2.被害人姚某的陈述；3.证人李某、黎某、杨某、韦某1的证言；4.凌云县价格认证中心出具的凌价认字﹝2018﹞112号鉴定意见及价格认定协助书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；5.现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，辨认现场的辨认笔录及辨认照片，辨认笔录、被辨认人基本情况及照片；6.被告人杨桐与同案人韦某2、陆某的供述本院认为，被告人杨桐以非法占有为目的，伙同韦某2、陆某采取暴力手段劫取未成年人财物，价值为人民币1229元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成了抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，杨桐起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨桐归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院决定对其从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利和合法私人财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人杨桐在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人杨桐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2022年2月7日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）二、继续追缴被告人杨桐的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长滕树敏审判员杨秀丛人民陪审员欧阳松木二〇一八年十二月七日法官助理杨金玉书记员韦蔚蓉

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨桐
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年四个月