案例一：
经审理查明：2017年5月28日，被告人任先权、陈卫商议前往被告人任先权位于习水县桃林乡沙溪村的老家河中打鱼，随后被告人任先权与被告人任先强联系到河里打鱼的事情。2017年5月29日下午，被告人任先权、刘胜、刘赞、陈卫乘坐被告人陈卫的贵Ｃ×××××号车辆前往习水县桃林乡沙溪村与被告人任先强汇合后，被告人任先权等人又前往被告人任德万住宅与被告人任兴奇、任德万和任红灯汇合，之后八人将电瓶、网兜、水桶、防护服等打鱼工具搬到车内并由被告人刘赞驾驶车辆载八人前往习水县二里镇小地名“转三”的河中采用电击方式进行捕鱼。当日22时许，八人又乘车到习水县二里镇“罗某1”与“罗某2”（小地名）交界处，被告人刘胜、刘赞、陈卫驾车去购买零食，被告人任先权、任德万、任先强、任兴奇及任红灯携带捕鱼工具下河打鱼。由被告人任德万穿防护服背电瓶并控制开关，被告人任先权、任先强穿防护服拿网兜下河逆流而上用电进行打鱼，被告人任兴奇和任红灯未穿防护服在岸边提水桶和背衣服，后被告人任兴奇和任红灯跟随被告人任德万等人也下河捡鱼，任红灯在捡鱼时触电落水，经抢救无效死亡。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任红灯系被电击后致其呼吸中枢麻痹、心脏骤停而死亡。另查明，任红灯触电落水后，七被告人积极施救，后又主动投案，并如实供述涉案的犯罪事实。2017年7月24日，被告人、任先权、任先强、任德万、任兴奇、刘胜、刘赞、陈卫共同赔偿死者任红灯的家属各项经济损失共计28.5万元，均取得死者家属的谅解。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任先权
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任德万
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任先强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈卫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任兴奇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘赞
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
坤彬、刘强非法捕捞水产品罪一审刑事判决书四川省江安县人民法院刑事判决书（2019）川1523刑初26号：四川省江安县人民检察院以江检刑诉［2019］25号起诉书指控被告人马某2、刘强犯非法捕捞水产品罪一案，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月5日依法公开开庭进行审理。四川省江安县人民检察院指派检察员程鹏、韩艳出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结四川省江安县人民检察院指控：2018年打谷子期间，被告人刘强与马某2在江安县蟠龙乡绵溪河一支流里用电瓶电鱼，刘强与马某2共电到鲳条子约两三斤，电到的鱼用于自己食用。2018年打谷子期间，被告人刘强驾驶货车，载着被告人马某2、张某（另案）、马某1（另案），到江安县蟠龙乡联合村自动小组小地名“爆破场”处，用渔网将绵溪河一支流拦断，用电瓶电鱼，共电到鲫鱼、鲤鱼约四五斤，用于自己食用。2018年9月18日下午，被告人刘强、马某2、张某（另案）、马某1（另案）、甘某（另案）一起到江安县蟠龙乡联合村自动小组小地名“爆破场”处，用电瓶电鱼，共电到草鱼、鲤鱼共约22斤，随后被江安县畜牧水产局工作人员、派出所民警查获。被告人马某2、刘强等人电鱼的绵溪河为自然水域，所电到的鱼均为野生鱼类。指控犯罪的证据有：书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、视听资料等。指控认为，被告人马某2、刘强违反水资源法规、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人马某2、刘强归案后如实其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某2、刘强及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，二被告人均请求从宽处罚。被告人马某2的辩护人提出，被告人马某2具有坦白情节，依法应从轻处罚，且被告人进行增殖流放，对生态进行了修复，可以从轻处罚，建议适用罚金刑。被告人刘强的辩护人提出，被告人刘强具有坦白情节，依法应从轻处罚，且被告人进行增殖流放，对生态进行了修复，可以从轻处罚，建议对被告人进行罪、责、刑相适应的处罚。经审理查明：2018年打谷子期间，被告人刘强与马某2在江安县蟠龙乡绵溪河一支流里用电瓶电鱼，由刘强在前背电瓶在河里电鱼，马某2在后用鱼篓装鱼，刘强与马某2共电到鲳条子约两三斤，电鱼渔获用于自己食用。同期的另一天，被告人刘强驾驶货车装载渔网、电瓶、船，与被告人马某2、张某（另案）、马某1（另案）到江安县蟠龙乡联合村自动组爆破场，用渔网将绵溪河一支流拦断，然后由马某2划船，刘强在船上用电瓶电鱼，张某、马某1在岸边捡鱼，共电到鲤鱼一条约4-5市斤，电鱼渔获用于自己食用。2018年9月18日下午，被告人刘强、马某2与张某（另案）、马某1（另案）、甘某（另案）到江安县蟠龙乡联合村自动组绵溪河一支流小地名“爆破场”处，由被告人马某2划船，被告人刘强在船上用电瓶电鱼，电到鱼后将鱼扔上河岸，由张某、马某1、甘某在河岸上捡鱼，此次共电到草鱼、鲤鱼等约22斤。随后被江安县畜牧水产局工作人员和派出所民警现场查获。被告人马某2、刘强等人三次电鱼的绵溪河为自然水域，所电到的鱼均为野生鱼类。二被告人归案后，如实供述了自己所犯罪行。2018年10月26日，江安县公安局民警依法从马某2和刘强处扣押了作案工具蓄电池（带有自制电鱼舀子和升压器）2个、渔船1只、猎网3个。2019年3月9日，本院责令二被告人对破坏了的生态进行修复，2019年6月5日，二被告人分别向长江流域各自投放了价值6000元的各类鱼苗，对被破坏了的渔业生态进行了修复。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件移送函、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实案件的来源。2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实刘强、马某2作案现场位于江安县蟠龙乡联合村自动组爆破场西侧棉溪河内。现场图及照片证实现场位置情况。3.四川省农业厅关于加强2018年全省禁渔管理工作的通知、中华人民共和国农业部关于实行黄河禁渔期制度的通告、宜宾市畜牧水产局关于进一步打击电鱼等非法捕捞行为的通知、农业部长江流域渔政监督管理办公室关于认定电鱼机为禁渔具的函、关于绵溪河的情况说明，证实马某2、刘强等人电鱼的绵溪河为自然水域。“禁用的渔具”，包括电鱼机和相关电鱼辅助装置。4.扣押决定书及扣押清单，证实2018年10月26日，江安县公安局民警依法从马某2处扣押了蓄电池（带有自制电鱼舀子和升压器）1个、渔船1只、猎网3个；从刘强处扣押了蓄电池（带有自制电鱼舀子和升压器）1个。5.称量笔录、称量照片，证实2018年9月19日21时许，江安县畜牧水产局对从刘强处查获的渔获物进行称量，共重22.5斤，除去编织袋0.5斤，渔获物净重22斤。照片证实称量情况。6.证人证言及辨认笔录（1）证人甘某的证言，证实2018年9月的一天，由刘强开货车将船和渔网运到合麻口爆破场处，马某2从河边上来把船、渔网、电瓶等物品搬到河边上，几人把船放进河时，到河对面把渔网安在河里，刘强和马某2在河里电鱼，总共电到二十多斤鱼。使用的工具船、渔网和一个硫酸电瓶是马某2家里的，锂电池是刘强的。辨认笔录，甘某辨认出张二娃就是张某。（2）证人马某1的证言，证实在打谷子的时间，刘强在马某2家提议去电鱼，由马某1、张二娃、马某2、刘强四人把船、网子、电瓶一起装在刘强的货车上，由刘强开车到合麻口上面一个叫爆破场的地方，将网子和电瓶装上船，刘强和马某2划船到对岸，在旁边的支流口子处安渔网，之后马某2、刘强就用电瓶在河里电鱼，这次电到一条鲤鱼。2018年9月份的一天，刘强打电话说去爆破场烧鱼，马某1和其父马某2就到了爆破场，刘强、马某2电到鱼后就把鱼丢上坎，马某1等人捡鱼，这次电到鲤鱼、草鱼约20来斤。两次电鱼都是马某2划船，刘强在船上用电瓶电鱼。辨认笔录，马某1辨认出张二娃就是张某。（3）证人张某的证言，证实2018年9月18日，刘强叫张某去弄鱼，由刘强开车去马某2家，将电瓶等装车，并载甘某一起到合麻口爆破场，由马某2划船，刘强在船上用电瓶电鱼，电到的鱼有20来斤。除了这次外，在同年打谷子的时间，还去过一次爆破场电鱼，刘强和马某2划船到对面河沟安渔网，然后马某2和刘强用电瓶在河里电鱼，这次电到一条鲤鱼约5斤。（4）证人冯某的证言，证实棉溪河从蟋龙乡往合麻口方向一直流到江安县，爆破场在联合村自动组，棉溪河是一条天然河流。向村民宣传过禁渔的相关规定，并在显眼的地方张贴过禁止捕鱼的公告。（5）证人缪某的证言，证实江安县蟠龙乡陈家村每年都在宣传禁止电鱼的相关政策，在村上公示栏张贴有公告。（6）证人王某的证言，证实江安县蟠龙陈家村村长、书记都在大会上讲过不准电鱼，禁渔期不准在河里、水库里捞鱼，还在村公所宣传栏张贴了公告。7.被告人供述（1）被告人刘强供述：2018年9月18日下午2点过，刘强电话联系张二娃去电鱼，后一起到马某2家，将马某2家的船和渔网放在刘强的货车上，电瓶放在张二娃车上，去合麻口高观音处的爆破场，刘强和马某2到对岸将渔网安好，由马某2撑船，刘强在船上用电瓶电鱼，张二娃、甘某、马某1捡鱼，这次共电到22斤鱼，在回去时到北方公司前面的路口时被查获，电鱼的河叫棉溪河，是条天然河流。另一次，刘强与马某2商议去蟠龙下面的河沟边上电鱼，由马某2就提着鱼篓，刘强电鱼。还有一次也是在打谷子时，刘强、马某2、张二娃、马某1四人把马某2家的船、渔网、电瓶一起装在上刘强的货车，一起到蟠龙乡合麻口爆破场处，由马某2划船，刘强站在船上用电瓶电鱼，第一次和马某2去烧鱼，只烧到一些鲳条子，大概有两三斤，第二次烧到鲤鱼、鲫鱼，大概有三四斤，第三次电到草鱼、鲫鱼等22斤鱼，前两次烧到的鱼都吃了。（2）被告人马某2的供述与刘强供述内容一致。并供述知道不允许在河里电鱼，本案电鱼的河流是天然河流。8.行政案件结案调查报告、归案情况说明，证实2018年9月18日，江安县畜牧水产局执法人员与夕佳山中心派出所民警在北方公司岔路口现场挡获非法捕鱼的刘强、马某2、张某、甘某、马某1等人。9.强制措施凭证，马某2、刘强均于2018年11月8日被刑事拘留，同月19日被取保候审。10.户籍信息，证实被告人马某2、刘强作案时系成年人，已达完全刑事责任年龄本院认为，被告人马某2、刘强违反保护水产资源的法律、法规，使用法律禁用的工具，多次在自然水域非法捕捞野生水产品，破坏水产资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人马某2、刘强犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某2、刘强到案后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。二被告人对破坏的渔业生态进行了修复，并当庭认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。使用电击方式非法捕捞野生水产品，对自然水域的渔获物没有选择性，将会对水域中鱼类和鱼饵生物形成毁灭性破坏，遭电击但未能捞出的鱼类，沉入水中腐烂后也会对渔业水域造成二次污染，因本案二被告人的犯罪情节严重，故本院对辩护人提出的对被告人马某2单处罚金的量刑意见不予采纳。根据被告人马某2、刘强的犯罪事实，认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。对被告人供犯罪所用的工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人马某2犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘强犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押的犯罪工具蓄电池（带有自制电鱼舀子和升压器）2个、渔船1只、猎网3个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长薛亮人民陪审员邓艳人民陪审员周乾高二〇一九年六月五日书记员万加强

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 马某2
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月