案例一：
经审理查明：1、被告人张超家在担任桂平市林业局林政资源管理股股长期间，为桂平市林兴规划设计有限公司在制作林木伐区调查设计材料及对设计进行质量监管过程中加快审批速度，放松监管，使得桂平市林兴规划设计有限公司设计成本得以降低，从而增加业务量。为此，张超家于2014年1月至2015年12月期间，分24次在其家中、梁某1公司等地收受了桂平市林兴规划设计有限公司法人代表梁某1送给其本人及桂平市林业局相关人员的好处费共计人民币15万元。其中，张超家分得人民币48000元，余款分给桂平市林业局副局长李某（另案处理）、林政资源管理股副股长冯明（另案处理）等人。2、2016年1月至8月，被告人张超家在其办公楼内分八次收受梁某1送给其的好处费共计人民币8000元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 张超家
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
毛秀德受贿罪一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院刑事判决书（2019）桂0311刑初39号：桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉字［2019］28号起诉书指控被告人毛秀德犯受贿罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。经桂林市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派副检察长唐世平出庭支持公诉。被告人毛秀德及辩护人苏劲松到庭参加诉讼。期间，桂林市雁山区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结桂林市雁山区人民检察院指控：被告人毛秀德在担任临桂县（区）公路管理所所长期间，利用职务便利，为他人在工程项目设计、施工、监理过程中提供帮助，非法收受赵某、李某、蒋某给与的好处费共计14万元；被告人毛秀德与原临桂县（区）交通运输局局长王谦（另案处理）分别利用职务便利，为承接临桂县（区）农村公路、桥梁设计、钻探业务、监理项目和开展合作的单位提供帮助，并按照一定比例收取承接单位返还款、合作单位收取部分利润返还款共计95.5万元。公诉机关为此当庭出示下列证据：到案经过、户籍证明、任职材料、临桂县（区）公路管理所领导工作分工文件、勘察合同、设计合同、监理合同、银行支付凭证、情况说明等书证；证人蒋某、赵某、李某、唐某1、饶某1、陶某、徐某、陈某等人的证言；被告人毛秀德的供述与辩解及同案人员王某的供述与辩解等证据，以证明上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人毛秀德身为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，单独和伙同他人共同受贿，数额巨大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，构成受贿罪；被告人毛秀德如实供述自己的罪行，积极退赃，依法可以从轻处罚，提请本院依法惩处。被告人毛秀德对公诉机关指控其犯受贿罪和适用法律的建议无异议，提出自己如实供述自己的罪行，并积极退交受贿款项，请求本院从轻判处。辩护人苏劲松提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人毛秀德犯受贿罪无异议，认为被告人毛秀德如实供述自己的罪行，并积极退交受贿款物，主动缴纳罚金，能认罪认罚，请求本院从轻判处。经审理查明：一、2013年3月至2017年5月期间，被告人毛秀德担任临桂县（区）公路管理所所长，利用职务便利，为他人在工程项目设计、施工、监理过程中提供帮助，非法收受好处费共计人民币14万元。具体犯罪事实如下：2013年至2014年期间，被告人毛秀德利用职务便利，为挂靠广西现代路桥工程有限责任公司和贵港市交通投资建设有限公司承接临桂县浔江至白马、围岭至滩头通建制村水泥路等公路工程的赵某在项目施工过程中提供帮助，被告人毛秀德在2013年和2014年春节期间分两次收受赵某给与的好处费4万元；2012年至2015年期间，被告人毛秀德利用职务便利，为挂靠广西明道工程咨询有限公司和桂林通成工程监理咨询有限责任公司承接临桂县保合至三合、天华至上全等公路施工监理的李某在监理项目过程中提供帮助，被告人毛秀德在2012年至2015年春节期间多次收受李某给与的好处费3万元；2014年至2017年期间，被告人毛秀德利用职务便利，为桂林市交运勘察设计有限公司蒋某承接临桂县陶善至平水四级公路改建工程设计等项目提供帮助，2017年6月，被告人毛秀德在桂林市交运勘察设计有限公司楼下，收受蒋某给与的好处费5万元，2018年春节前，被告人毛秀德在临桂区交通局附近收受蒋鹏给与的好处费2万。%1、被告人毛秀德在担任担任临桂县（区）公路管理所所长期间，与临桂县（区）交通运输局原局长王谦（另案处理）分别利用职务便利，为承接临桂县（区）农村公路、桥梁设计、钻探业务、监理项目和开展合作的单位提供帮助，并按照一定比例收取承接单位返还款、合作单位收取部分利润返还款，被告人毛秀德与王某共同好处费共计人民币95.5万元。具体犯罪事实如下:2014年，被告人毛秀德安排该公路管理所副所长唐某1收取饶某1挂靠桂林通成工程监理咨询有限责任公司和桂林路泰监理有限责任公司所承接的临桂县黄沙至围岭、浔江至白马公路等监理项目返还款共计25万元、收取饶某1挂靠钦州公路处设计室承接临桂县江州至保合至安乐、浔江至步厄建制村水泥路工程项目设计返还款12万元，唐某1将所收款项交给了被告人毛秀德；2015年，被告人毛秀德收取陶某挂靠龙胜交通勘察设计室承接临桂县茶洞乡仁义至温良、黄沙乡围岭至滩头通建制村水泥路工程项目设计返还款共计15万元；2014年至2015年，被告人毛秀德收取桂林汇通路桥勘察设计有限公司徐某承接的临桂县穴田桥、山背桥、乐林桥、大塘桥等危桥改造工程的项目设计、五通至西南三级公路的改建工程项目设计等项目返还款16.5万元、收取由徐某介绍的建材桂林地质工程勘察院冯某荣承接的临桂县穴田桥、山背桥、乐林桥、大塘桥、高保桥、龙山桥、鸡冠头桥危桥改造工程的钻探返还款12万元，该返还款经徐某交给被告人毛秀德，合计收取28.5万；2013年被告人毛秀德与王某商量，决定与广西桂发交通工程咨询有限公司合作，利用其公司资质成立实验室，同时让该公司在临桂县开展业务的同时，由该公司返还部分利润，2014年至2015年期间，被告人毛秀德安排唐某1收取该公司业务利润返还款共计15万元，唐某1将所收款项交给了被告人毛秀德。综上，被告人毛秀德伙同王某收取上述服务单位返还款共计95.5万元。被告人毛秀德在监察调查阶段，其家属主动向桂林市雁山区监察委员会退交款项65万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实：1、户籍证明，证实被告人毛秀德具有完全刑事责任能力；2、到案经过说明，证实被告人毛秀德被监察委调查的情况；3、任职材料、临桂县（区）公路管理所领导工作分工文件、证实被告人毛秀德担任临桂县（区）公路管理所所长的职务及其分管的业务，具有职务犯罪的主体资格；4、勘察合同协议书、设计合同协议书、监理合同协议书、银行支付凭证，证实临桂县（区）交通运输局与相关单位签订合同，正在完成合同约定业务后，由临桂县（区）交通运输局拨付合同款项的事实；5、证人蒋某、赵某、李某、唐某1、饶某1、陶某、徐某、陈某等人的证言材料，证实在收到临桂县（区）交通运输局拨付的业务款项后给与被告人毛秀德好处费的事实；6、情况说明，证实被告人毛秀德家属向监察机关退交款项65万元的事实；7、被告人毛秀德的供述及同案人员王某的供述，证实其在任职期间，利用职务便利单独和共同收受贿赂的事实。上述证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人毛秀德利用国家工作人员的职务便利，单独和伙同他人非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人毛秀德犯受贿罪成立。被告人毛秀德虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人毛秀德在提起公诉前积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款，可以从轻处罚。本院为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条的规定，判决如下一、被告人毛秀德犯受贿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2021年10月7日止；罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人毛秀德退交的暂扣在桂林市雁山区监察委员会犯罪所得赃款人民币六十五万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长蒋亚东审判员刘林建人民陪审员刘世英二〇一九年九月十八日法官助理曾妤书记员申博文

案例二相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。




案例二判决结果：
name: 毛秀德
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年