案例一：
经审理查明：2008年8月8日，邓某昌、汪某江与道县寿雁镇汪家村民委员会签订了《土地承包合同》，由邓某昌、汪某江承包汪家村荷叶塘抛荒地100亩，承包期限为40年，即自2008年8月至2048年底止。租金为每亩每年20元，分两次付清全部租金，第一次付款时间为2008年8月，付清前20年的4万元租金，第二次付款时间为2028年底，付清后20年的全部租金。合同签订后，邓某昌、汪某江于2008年8月16日向汪家村民委员会缴纳承包费4万元，之后在承包的抛荒地上种植了果树。2018年3月3日，被告人汪安与部分汪家村村民以土地租金低且没有收到租金为由要去邓某昌的果园闹事。3月4日上午，被告人汪安驾驶摩托车吹口哨并用手提喇叭喊话，聚集了100余名村民到了邓某昌的果园吵闹，要求邓某昌给付并增加土地租金，未逞。15时许，被告人汪安组织唐福兰、何玉莲等100余名村民拿着镰刀、锄头、柴刀等工具又到了邓某昌的果园吵闹，并砍毁了部分桃树。道县公安局寿雁派出所接报警后，即赶到现场进行处置。被告人汪安不听劝阻，手持镰刀带头到桃树地里砍毁桃树，随后还向村民喊话，叫村民第二天9点集合到果园将果树全部砍掉。3月5日上午11时许，被告人汪安与汪家村50余名村民手持镰刀等工具再次聚集到邓某昌的果园闹事，并砍毁部分桃树。案发后，经清点，邓某昌的果园被砍毁桃树共计92颗。经物价鉴定，被损毁蜜桃树的直接经济损失为21400元。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人汪安与被害人邓某昌就附带民事赔偿事项达成调解协议，由被告人汪安赔偿被害人邓某昌因蜜桃树被毁坏所造成的经济损失共计人民币21400元，已取得被害人邓某昌的谅解。另查明，被告人汪安因组织村民砍毁果树，于2018年4月8日被治安拘留15天，2018年4月21日被道县公安局民警从道县治安拘留所传唤到案。被告人汪安曾因犯故意伤害罪，2015年5月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗伐林木罪，2016年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 汪安
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
冯某某破坏生产经营一审刑事判决书贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑事判决书（2017）黔0325刑初45号：道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人冯某某犯破坏生产经营罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中发现案情复杂，于2017年3月28日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年5月23日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员郑燕出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：2006年5月31日，被告人冯某某之子冯永斌与上坝乡双河村村委会签订合同，承包该村杨家湾组月亮堡的800亩土地种植绿茶，因冯某2开发缺乏资金，于2007年起先后向韦某1借款17余万元用于种植绿茶周转，后冯某2因经营不善于2009年外出，便将绿茶种植基地交由其父亲冯某某管理，因韦某1多次催促冯某2还钱，冯某2父子无钱偿还，由被告人冯某某在家与韦某1商议，将其承包的绿茶种植基地划拨200亩土地给韦某1经营，以土地租金抵消债务。2006年11月，韦某1、汪某1联合在冯某某划拨200亩土地上种植经果林桃子树。被告人冯某某便以欠韦某1债务不清、划拨土地有误为由，多次阻扰韦、汪某2经营。2017年1月3日16时许，被告人冯某某以每小时180元工钱雇佣张某驾驶挖掘机将韦、汪二人在本县上坝乡双河村杨家湾组月亮堡种植的桃树23255株损毁，经鉴定，直接经济损失达8139元。公诉机关认为，被告人冯某某为泄私愤，故意毁坏他人耕作物，直接经济损失达8139元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。建议对被告人在拘役三个月至六个月内量刑。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。被告人冯某某辩称：他对指控罪名不持异议，但认为韦某1种植桃树苗的土地他没有出租，因他和韦某1之间的债务不清楚，他才损坏的。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2006年5月31日，被告人冯某某之子冯永斌与上坝乡双河村民委员会签订了《双河村茶场租赁合同》，冯永斌承包该村杨家湾组月亮堡的约800亩土地种植绿茶，租赁期限为2006年5月31日起至2036年5月31日止。因冯某2开发缺乏资金，于2007年起先后向韦某1借款用于种植绿茶周转，后冯某2因经营不善于2009年外出，便将绿茶种植基地交由其父亲冯某某管理，后因韦某1多次催促冯某2偿还债务，冯某2无钱偿还，2014年11月29日被告人冯某某与韦某1商议，并签订《土地转包合同》，冯某某将冯某2租用的茶场西部土地200亩租赁给韦某1经营，租赁期限为2014年12月1日起至冯某2原承包有效期届满止，以土地租金抵消债务。2016年3月份左右，汪某1向韦某1转租了部份土地，并在该土地上培育了桃树苗准备予以出售。同年4月，冯某2以冯某某无权转租其租赁土地为由起诉韦某1和冯某某，要求解除合同并支付15个月的租金，同年5月本院判决驳回了冯某2的诉讼请求。2017年1月3日16时许，被告人冯某某以欠韦某1债务不清、租赁土地有误为由雇请张某驾驶挖掘机将汪某1种植的桃树23255株损毁。后经鉴定，直接经济损失达8139元。公诉机关提交了下列证据：1、受案登记表，立案决定书，拘留、取保候审材料。证明：本案案件事实来源于被害人汪某1的报案，立案时间，以及对被告人采取强制措施的情况。2、被告人冯某某的供述和辩解。2006年他儿子冯永斌在上坝乡新田坝村月亮堡搞土地开发，因资金周转困难，欠下韦某1债务，因欠账过多，2010年12月份，冯某2委托他管理茶场后外出务工，韦某1一直联系不上冯某2，于2014年11月份要求使用冯永赋的土地来抵扣债务，他与韦某1签订了200亩的土地租赁合同，也大概勘定了一下界畔，没有具体指定哪些地方，签订合同后，因债务不清楚，他与韦某1产生了矛盾，在他们指认勘界时，他只划拨了150亩，韦某1就开始种植猕猴桃，2016年11月份上坝乡新田坝社区胡小波要租用他代管的土地发展烤烟，他去为胡小波指界，发现韦某1已经培育了桃树苗在冯某2承包的土地里，因他要种植梨树苗就请人用挖掘机挖了一部分，后因上坝派出所打招呼就停止了。他挖毁韦某1种植的桃树苗也是为了祛除自己心中的怒火。3、证人张某的证言。证明：2017年1月1日，他给冯某某家翻土，在休息时冯某某给他说：“种植桃树苗的那块土地也是我的，韦某1没有经过我的允许就在那里栽树，你明天给我挖了。”他对冯某某说：“现在桃树苗都长起来了，没有必要挖了，等他们移植后去挖来种植。”1月3日中午，他给韦某1家外甥冯某1打电话说：“冯某某要他挖韦某1种植的桃树苗，希望韦某1喊人去阻止。”下午4点钟他驾驶挖掘机去挖种植桃树苗的那块土地，一个多小时后，因上坝派出所给他打电话才停止作业，被他毁坏的桃树苗有1亩左右，树苗高为20公分左右。4、被害人汪某1的陈述。证明：他于2016年3月份培育了桃树苗圃，其土地是2014年冯某某租赁给韦某1后，韦某1又转租给他的，当时他看了韦某1和冯某某签订的合同，他的苗圃基地在合同约定的200亩范围内。2017年1月3日下午4点钟左右，他听说他的苗圃被冯某某毁坏了，后去现场查看，被损坏的约有2亩，大约有25000株。以及他向公安机关报案的事实。5、证人邓某的证言。证明：2017年1月3日16时许，冯某某雇请挖掘机损坏他家苗圃，他阻止无效的事实。苗圃建在路边，冯某某就住在附近，应当知道是他们培育的情况。6、证人胡某的证言。证明：他清楚韦某1租用冯某某土地的界畔，这个界畔冯某某也肯定清楚。冯某某把韦某1的桃树苗损坏后，他遇见冯某某，冯某某对他说：“当时我是给韦某1指过界，现韦某1做的地方都是我的，包括韦某1住的房子”。他向冯某某租用100亩土地来种烤烟，租用的土地是不连界的，其中有1.2亩与汪某1种植的桃树苗土地相邻，但并不重合，他在租用土地时汪某1已经栽上桃树苗的事实。7、证人冯某1的证言。证明：汪某1和他舅舅在月亮堡搞苗圃种植需要修路，他联系张某开挖掘机去修过路，张某知道那个苗圃是韦某1种植的。2017年1月3日张某两次给他打电话，希望他安排人过去阻止挖苗圃的事实。8、证人韦某1的证言及自书材料。证明：他为冯某某和冯永赋父子背负了巨额债务，在讨债中，冯某某提出以租赁土地的方式解决债务，经过多次协商，于2014年11月29日签订了《土地转包合同》，冯某某将茶场西部的土地200亩转包给他，因忙于建设果园未勘定界线，土地未完全交付，只确定了方位。后他将其中的50亩种植了猕猴桃。他们产生纠纷后，向派出所提出完全履行冯某某与他签订的《土地转包合同》，划清土地界线等。因冯某某提出了许多无理要求，毫无解决纠纷的诚意，致使调解失败。2016年4月，冯某2以冯某某无权签订合同为由起诉他和冯某某，要求解除合同并支付15个月的租金，2016年5月19日道真法院判决驳回了冯某2的诉讼请求。2016年三四月份，汪某1从他处租用两三亩土地种植桃树苗，同年12月份的一天，汪某1种植的桃树苗被胡某驾驶挖掘机损坏，他向派出所报案，后他从胡某处得知是冯某某的指意的事实。9、现场勘验笔录及照片。证明：对现场的勘验检查情况。现场位于韦某1菜地向西第一至第三块土地，面积为750ｍ3。苗圃东侧是荒地，荒地往西是一条乡村公路，往西相邻是菜地，再往西延伸为三块桃树苗基地，最西侧由北至南分别是猕猴桃基地和玉米地。中心现场南侧是一条小路（小路南侧为玉米地），其北面是菜地，与其相邻的是韦某1房屋。10、双河村茶场租赁合同。证明：2006年5月31日，双河村委会将月亮堡茶场租赁给冯永赋，租赁期限为2006年5月31日至2036年5月31日止。11、土地转包合同。证明：2014年11月29日，冯某某将茶场西部的土地200亩（该土地现为冯某某租给他人种烟）租赁给韦某1。双方共同邀请见证人现场丈量勘界，租赁期限为2014年12月1日至冯某2原承包期限届满，本合同签订之后10日内双方现场勘界后即交付。12、贵州正大房地产测绘所关于上坝乡双河村杨家湾组月亮堡茶山面积的说明及宗地图、测量记录。证明：韦某1占用土地面积为197.0547亩，被损毁的桃子苗在其租用的200亩范围之内。13、涉案物品价格认定结论书及通知书。证明：涉案财物价格为8139元，以及该鉴定意见已告知当事人的事实。14、户籍信息。证明：被告人的出生时间。作案时已达刑事责任年龄。被告人冯某某向法庭提交了下列证据：1、集体土地使用证。证明：涉案土地属上坝乡双河村民委员会所有的事实。2、借款协议。证明：2014年10月15日冯某某以月亮堡茶场土地100亩作抵押向韦某1借款7万元的事实。上述证据均经庭审举证、质证，公诉机关提交的1-14号证据以及被告人冯某某提交的1号证据，能够证明被告人冯某某故意毁坏他人耕作物，价值8139元的事实，这些证据来源合法，具备证据的关联性、客观性、合法性，予以认定。被告人冯某某提交的2号证据，因与本案无关联性，不作本案证据使用本院认为，被告人冯某某为泄私愤，故意毁坏他人耕作物，价值8139元，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。鉴于被告人冯某某归案后能够如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，具有悔罪表现，无前科，又系初犯。本院决定对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人请求从轻处罚的意见，因与其量刑情节相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人冯某某犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王元章人民陪审员高世凡人民陪审员张国敏二０一七年五月二十七日书记员张婕

案例二相关法律条文：
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 冯某某
crime: 破坏生产经营罪
sentence: 拘役四个月