案例一：
经审理查明：2013年春季，被告人王某某的公公刘某某（已去世）在家中菜园种植罂粟20余株，被告人王某某帮助刘某某割制成毒品鸦片，约拇指肚大小一块被刘某某吸食。2014年春季，刘某某在家中菜园种植罂粟80余株，被告人王某某伙同其丈夫被告人刘某某将罂粟割制成毒品鸦片约50.81克，并将制成的鸦片卖给被告人李某某32粒约3.2克，通过被告人张某某向王某某两次出售鸦片22粒约2.2克，获得毒资共计人民币5000余元；2015年春李，被告人王某某在自家菜园中种植罂粟578株，制成鸦片约14.88克。2014年至2015年7月，被告人李某某多次在被告人王某某、刘某某手中以每粒人民币40元、50元、60元的价格购买毒品鸦片32粒约3.2克，再以每粒人民币70元、80元、100元的价格多次（15次）卖给被告人丛某某、王某某等人。被告人张某某向王某某两次出售鸦片22粒约2.2克，2015年春天，被告人丛某某在自家菜园非法种植罂粟70余株，并制成毒品鸦片供自己注射。2015年7月12日被告人丛某某向宁城县公安局提供重要线索协助抓捕同案犯。2015年6月下旬的一天，被告人甄某某用2支杜冷丁以每支人民币8元的价格与被告人孙某某交换价值人民币16元的复方胆安片15片。2015年7月10日，被告人孙某某用1支杜冷丁与被告人丛某某交换大烟葫芦9个。

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 制造毒品罪
贩卖毒品罪
非法种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 刘某某
crime: 制造毒品罪
贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 李某某
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某某
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 丛某某
crime: 制造毒品罪
sentence: 拘役一个月
name: 甄某某
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 管制三个月
name: 孙某某
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 管制三个月

案例二：
李楷、张洹铭走私、贩卖、运输、制造毒品、非法种植毒品原植物一审刑事判决书汕头市金平区人民法院刑事判决书（2019）粤0511刑初292号：汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人李楷犯贩卖毒品罪、非法种植毒品原植物罪，被告人张洹铭犯贩卖毒品罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，同年5月10日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉；被告人李楷、张洹铭及其辩护人陈文彬、黄华通到庭参加诉讼。现已审理终结汕头市金平区人民检察院指控：2018年8月，被告人李楷、张洹铭合谋种植大麻，并购买大麻种子、抽湿机、简易棚等原料、设备，租赁汕头市金平区潮汕路富逸时代1梯2045房共同种植24粒大麻种子，成活大麻16株。2018年12月23日，被告人李楷、张洹铭在汕头市龙湖区金霞街道中信环碧花园楼下，将收获的部分大麻120克以每克70元的价格贩卖给吸毒人员马致恒，得赃款8400元，被告人李楷、张洹铭将赃款分用。2018年1月8日，公安机关在汕头市金平区潮汕路富逸时代1梯楼梯口抓获被告人李楷时，缴获其大麻166.09克，后在富逸时代1梯2045房缴获大麻1203.4克。上述大麻均是被告人李楷、张洹铭种植所得，经鉴定均检出大麻主要成分四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚成分。被告人李楷、张洹铭对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名均没有异议。辩护人陈文彬提出：1、被告人李楷实际贩卖毒品大麻120克，另外1369.49克大麻尚未出售，尚未对社会造成实际危害，其中1203.4克为未阴干的植物，含水分且未剪除枝干，可酌情从轻处罚。2、非法种植大麻5000株以上才属于数量较大，被告人李楷种植的数量只有16株，数量很少，情节轻微，建议对该罪免予刑事处罚。3、被告人李楷悔罪态度好，当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人黄华通提出：1、被告人张洹铭虽与同案人李楷合作种植大麻，但主要技术性工作由李楷负责，在种植过程起次要作用；在贩卖过程仅是载李楷到交易现场，也起次要作用，应认定为从犯，对其从轻处罚。2、被告人张洹铭贩卖大麻既遂数额仅120克，另外1369.49克仍未进入交易环节，未流入社会造成危害，应认定为未遂。3、被告人张洹铭属初犯，其犯罪情节轻，归案后能够如实供述，当庭认罪，有悔罪表现，恳请对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月间，被告人李楷向被告人张洹铭提议合作种植大麻后出售牟利，被告人张洹铭表示同意，两被告人共同出资，通过网上购物方式，购买了大麻种子、抽湿机、简易棚等原料、设备，租赁汕头市金平区潮汕路富逸时代1梯2405房，在租赁的房间内播种24粒大麻种子，成活大麻16株。2018年12月23日，被告人李楷与吸毒人员马致恒联系，约定大麻交易的时间、地点、数量、价格后，伙同被告人张洹铭在汕头市龙湖区金霞街道中信环碧花园楼下，将已收割后晾干的大麻叶120克以每克70元的价格贩卖给吸毒人员马致恒，得赃款8400元，被告人李楷、张洹铭将所得的上述赃款分用。2018年1月8日，公安机关根据线索，在汕头市金平区潮汕路富逸时代1梯楼梯口抓获被告人李楷时，从其携带的袋子中缴获大麻叶166.09克，随后在其与被告人张洹铭租用的富逸时代1梯2405房内缴获大麻1203.4克。上述大麻均是被告人李楷、张洹铭种植所得，经送检验鉴定，均检出大麻的主要成分四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚成分。上述事实，被告人李楷、张洹铭在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局金平分局受案登记表、立案决定书、扣押决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书；检查证、检查笔录、称量笔录、扣押笔录、取样笔录、扣押清单；缴获的大麻及种植大麻的设备、工具；现场照片及辨认笔录；汕头市公安司法鉴定中心检验报告；汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单；租赁协议书；证人洪某、郑某的证词；吸毒人员马致恒、蔡昊驰、郑国耀的供述；通话记录及开户资料；行政拘留执行回执；汕头市公安局金平分局飞厦派出所、石炮台派出所户籍证明材料和禁毒大队发破案经过证明材料、办案情况说明材料等证据证实，足以认定本院认为：公诉机关指控被告人李楷、张洹铭的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。两辩护人提出被告人李楷、张洹铭能如实交代犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现的辩护意见可予以采纳；对于两辩护人提出被告人李楷、张洹铭贩卖大麻数额相关的辩护意见，经查，被告人李楷、张洹铭已贩卖毒品大麻叶的数量为120克，被查缴大麻的数量为1369.49克，依照相关规定，只要有贩卖毒品的行为，被查缴的毒品也应累加计算为贩卖毒品的数额，均应认定为犯罪既遂的数额；至于收获的大部分大麻未进入交易环节，大部分为未晾干的植物，含水分且未剪除枝干的情节，又可在量刑时一并综合考虑，故对辩护人的该辩护意见可适当采纳。对于辩护人陈文彬提出被告人李楷种植大麻的数量少，情节轻微，建议对该罪免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人李楷种植大麻的数量，与司法解释规定为“数量较大”的标准比，确实属于数量极少，但其前曾因非法种植毒品原植物经公安机关作行政处罚，此后仍不悔改，又继续非法种植大麻，对其依法定罪符合法律规定，对其处以适当刑罚体现罪与刑罚相适应，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人黄华通提出被告人张洹铭是从犯的辩护意见，经查，被告人张洹铭虽是受被告人李楷招引参与作案，但共同出资，共同租用场地和购买设备，共同贩卖毒品大麻并从中分得赃款，所起作用与被告人李楷有差别，但也属于积极参与，不宜认定为从犯，故对该辩护意见也不予采纳。被告人李楷、张洹铭无视国家法律，合伙非法种植少量大麻后，将收获大麻叶进行贩卖，其行为妨害国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。被告人李楷前曾因非法种植毒品原植物经公安机关处理，又继续非法种植大麻，虽种植数量远未达到数量较大的标准，但其行为依法又构成非法种植毒品原植物罪，应予以数罪并罚。被告人李楷在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张洹铭也积极参与实施犯罪行为，均应当按照各自所实施的全部犯罪处罚。被告人李楷、张洹铭归案后，能坦白交代基本的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十一条第一款第（二）项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《最高人民法院》第二条第（十）项、第九条第（一）项的规定，判决如下一、被告人李楷犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元；犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元，总和刑期拘役十个月，决定执行拘役八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年9月8日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。）二、被告人张洹铭犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月；并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年6月8日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄运锋二〇一九年五月十三日书记员杨烽

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李楷
crime: 贩卖毒品罪
非法种植毒品原植物罪
sentence: 拘役八个月
name: 张洹铭
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 拘役五个月