案例一：
经审理查明，刘某诉陆永权买卖合同纠纷一案，固始县人民法院于2011年2月28日作出（2010）固民初字第900号民事判决，陆永权欠原告货款48000元，于判决生效后立即给付35000元，并按35000元本金支付利息，于2020年9月6日前给付13000元。陆永权不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）信中法民终字第962号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘某2012年2月28日向固始法院申请执行，2012年3月5日固始法院立案执行，2012年3月5日向被执行人陆永权送达了执行通知书：执行款35000元及利息、诉讼费1000元、执行费425元。被执行人陆永权仍不履行。2014年1月8日本院对陆永权司法拘留15日。2014年1月13日本院裁定扣押被执行人陆永权养殖的价值38000元的活鸡、活鸭等。因被执行人陆永权之妻孙培荣不配合，裁定未能执行。在本案的审理过程中，被告人亲属将货款交付给自诉人刘某32000元，得到自诉人的谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陆永权
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金2000元（已缴纳）

案例二：
陈康拒不执行判决、裁定罪二审刑事判决书四川省德阳市中级人民法院刑事判决书（2019）川06刑终135号：四川省绵竹市人民法院审理的四川省绵竹市人民检察院指控被告人陈康犯拒不执行判决罪一案，于2019年7月10日作出（2019）川0683刑初96号刑事判决，宣判后，原审被告人陈康不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员杨家康出庭履行职务。上诉人陈康及其辩护人到庭参加诉讼本案。现已审理终结四川省绵竹市人民法院判决认定：绵竹市人民法院于2018年5月22日对李某诉程永中、陈康借款合同纠纷一案作出（2018）川0683民初576号民事判决，判决程永中和被告人陈康于判决生效之日起十日内，向原告李某偿还支付借款本金、利息、违约金合计1228750元。判决生效后，被告人陈康和程永中未按期履行判决。申请执行人李某于2018年7月9日申请本院强制执行。2018年7月18日，绵竹市人民法院向被告人陈康依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被告人陈康履行生效判决确定的义务并立即如实向绵竹市人民法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被告人陈康未履行给付义务，也未如实报告财产情况，并于2018年8月22日将其位于德阳市河东区天山北路656号万兴魅力城3组团湖景湾地下室179号车位卖于沈某，同时进行了车位所有权转移登记，所得价款未用于偿还本案所涉债务。2018年11月26日，被告人陈康因破坏公物、拒不执行判决被本院依法行政拘留。拘留执行完毕后，绵竹市人民法院通知其于2018年12月18日前配合对其被依法查封的房产进行检查、勘验、评估、拍卖等执行工作，但陈康收到通知后仍然拒不配合，致使相关执行工作难以开展，生效判决无法执行。2019年3月13日，绵竹市公安局民警在被告人陈康家中将其抓获。以上事实，公诉机关当庭出示了被告人陈康的供述，证人李某、沈某的证言，犯罪线索移送函，现场勘验笔录、现场图及照片，借条、借款合同、银行卡取款业务回单、还款协议书、民事庭审笔录、民事判决书，房屋登记查询结果通知书，执行笔录，电话笔录，短信通知截图，协助扣划存款通知书，商品房买卖合同，贷款业务查询明细，个人信息查询记录，税务发票，报告财产令，执行通知书，被执行人财产申报表，拘留决定书、执行拘留通知书、具结悔过书，吸毒现场检测报告书，视听资料，抓获经过，送达回证，户籍证明等证据。经质证，被告人陈康及其辩护人均无异议。该院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案定案依据。四川省绵竹市人民法院认为，被告人陈康对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应予刑罚处罚。被告人陈康归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（五）项以及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈康犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人陈康不服，向本院提起上诉，请求改判，并适用缓刑。其理由为：1.案涉房屋系上诉人及所抚养的家属维持生活必需的居住房屋，执行法院未按照规定执行，期间上诉人也在积极与申请执行人进行协商，虽未达成一致，但应当认定为积极配合法院的执行工作。2.案涉车位所卖款项主要用于给程永中治病。3.上诉人具有坦白情节，且系初犯、认罪态度好，情节显著轻微，可以酌定从轻处罚。上诉人陈康当庭表示认罪、悔罪，但辩解其售卖车库所得款项主要用于了程永中医疗费用，请求从轻、减轻处罚。其辩护人提出：陈康平时表现良好，此次犯罪情节轻微、主观恶性较小，社会危害不大，且认罪、悔罪及售卖车库所得款项主要用于了程永中医疗费用。综上，请合议庭在量刑时考虑上述情节，依法予以改判。四川省德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑问题应当比照本地同类型案件综合评判，鉴于上诉人陈康所售车库的款项主要用于其前夫程永中医疗费用，主观恶性较小，建议对上诉人陈康从轻处罚。二审查明事实及证据与一审无异，本院予以确认。辩护人当庭提交的程永中住院病例及费用清单证据一组，经本院审查，虽该组证据与本案不具备关联性，但可作为量刑参考依据本院认为，原审被告人陈康在人民法院在向其送达了相应裁判文书后，明知其应履行相应给付义务，反而变卖被查封财产，拒不执行相关裁判内容，其行为已构成拒不执行判决罪。四川省绵竹市人民法院认定上诉人（原审被告人）陈康构成拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人及其辩护人提出的上诉人陈康平时表现良好，此次犯罪情节轻微、主观恶性较小，社会危害不大，且认罪、悔罪及售卖车库所得款项主要用于了程永中医疗费用的辩解、辩护意见，经本院查证属实；上诉人陈康归案后，能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度诚恳，主观恶性不深。基于宽严相济刑事政策及罪责刑相适应的刑法基本原则，结合上诉人陈康的犯罪事实、认罪态度、社会危害程度等情节，可依法对其从轻处罚。综上，对于上诉人陈康的上诉理由及辩护人的辩护意见酌情予以采纳，并在具体刑罚时予以体现。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五条、第六十一条、第六十七条第三款和全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（五）项以及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下一、撤销四川省绵竹市人民法院（2019）川0683刑初96号刑事判决，即判决被告人陈康犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月；二、上诉人（原审被告人）陈康犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年9月12日止。）本判决为终审判决审判长王咏梅审判员田成冕审判员王婧二〇一九年九月二日书记员赵倩

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 陈康
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 有期徒刑六个月