案例一：
原判认定：一、抢劫罪被告人刘忠帆得知被害人王某某一部白色苹果5Ｓ手机，遂起非法占有的念头。2014年1月19日上午，被告人刘忠帆骑摩托车到延平区八一路冲浪网吧边上小巷内等候，叶某应刘忠帆要求将其同学王某乙带到小巷，叶某离开后刘忠帆向王某乙“借用”苹果5Ｓ手机（鉴定价值人民币5226.36元）并威胁“如果不借手机，来硬的你也没办法”，同时拿出一部不能使用的苹果4手机交给王某乙，称让其暂时使用，王某乙虽不认识刘忠帆，但听说过其的名字，因惧怕而将手机交给刘忠帆。此后，刘忠帆经王某乙多次催促仍未归还，后王某乙因惧怕而放弃索回手机。2014年3月6日下午，因刘某要到福州，被害人叶某到被告人刘忠帆家楼下找刘某送路费，刘忠帆即强行要求叶某到其家中，后在刘忠帆卧室内，其手持匕首舞弄并以过生日要送礼物为由，强行将叶某带来的人民币200元拿走。敲诈勒索罪被告人刘忠帆得知被害人王某乙又有一部苹果5Ｓ手机，再次起非法占有的念头。2014年3月9日晚，被告人刘忠帆手持砍刀将王某乙带到家中，将砍刀放在王某乙面前的电视柜上，要求王某乙次日给其人民币2000元或“借用”苹果5Ｓ手机。同年3月15日下午，刘忠帆和郑某找到王某乙索要人民币2000元或苹果5Ｓ手机，王某乙拒绝后，刘忠帆又威胁其“你就等死吧”之类的言语。同年3月17日，刘忠帆得知王某乙父母报案后，遂骑后插二根钢管的摩托车带郑某到王某乙家附近等候，之后刘忠帆遇到王某乙和其父亲王某甲，因成年人在场，刘忠帆遂逃离现场。2014年4月22日，被告人刘忠帆在山西省长治市城区英雄南路291号被公安机关抓获。另查明，上述被害人王某乙、叶某均系未成年人。案发后，被抢的苹果5Ｓ手机已由刘忠帆的亲属交至公安机关，并发还给被害人亲属。其辩护人的辩护意见是：1、对于占有王某乙的手机，上诉人主观恶性并不大；2、原审法院对于上诉人抢劫200元的事实认定错误；3、原审法院量刑偏高。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘忠帆
crime: 抢劫罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
刘某某抢劫一审刑事判决书江西省信丰县人民法院刑事判决书（2017）赣0722刑初179号：信丰县人民检察院以信检刑诉［2017］192号起诉书，指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年1月28日晚，同案人刘某2等人在信丰县嘉定镇国光超市对面步行街地下铁奶茶店内，与被害人赖某1、陈某等人赌博。当晚9时许，刘某2发现赖某1与陈某合伙“抽老千”，便纠集同案人刘新元、张某、刘某3等人，以退回赌博输的钱为名，向某、陈某强行索要钱财。在地下铁奶茶店里被害人赖某1乘机逃走，刘某2等人便将陈某带至金假日酒店。期间上述人等及其纠集并随后赶到的被告人刘某某，同案人钱某、郭东波等人对陈某进行威胁殴打，强行搜走现金及手机转账共计2800元。后刘某2、钱某、刘新元、张某、刘某3、刘某某、郭东波等人通过陈某联络，在奥信市场找到赖某1，将其押至圣塔路某龙宾馆、迎宾大道广州商务宾馆等地，对赖某1进行威胁、殴打。逼迫赖某1写下一张5万元的欠条。被告人刘某某还与同案人钱某、郭东波等人搜出赖某1银行卡并逼问密码，后从其银行卡中取走300元。次日凌晨，钱某等人利用赖某1的汽车钥匙遥控器找到赖某1的“宝骏”牌轿车，从车中搜得现金1000元。29日上午，刘某2、张某、刘某某、郭东波等人强行将赖某1的轿车送至车行抵押，获现金5万元。扣除车行收取的费用3500元，剩余款项46500元皆被刘某某等人瓜分。综上，被告人刘某某及同案人共劫得被害人钱财计50600元。2016年9月，同案人刘某2、钱某、刘新元、张某、刘某3等人赔偿了被害人赖某1、陈某的各项损失并已取得谅解。被告人刘某某曾因犯开设赌场罪于2015年8月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元，刑期至2015年11月6日止。上述经审理查明的事实，有被告人及同案人供述，被害人陈述，证人赖某2、邓某、谢某、黄某等证言，辨认笔录，提取笔录、提取物品及文件清单，赖某1“借条”，被告人归案情况说明，同案人刑事判决书、被告人刘某某犯开设赌场罪刑事判决书，行政处罚决定书,人口信息全项查询等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证质证，可以作为认定本案事实的依据本院认为，被告人刘某某等人以非法占有为目的，以暴力、威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人等人抢劫数额达50000元以上，公诉机关认为被害人在赌博违法活动中有作弊行为，具有过错，认定其通过作弊所得数额为8000元，而该数额应予扣除，故其抢劫数额认定为42600元，仍属数额较大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭提出其有立功表现但未有证据证实。本院将综合评价被告人的犯罪情节、认罪态度及在共同犯罪中所起的作用，以及本案同案人的量刑情况依法判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第六十五条，第二十五条第一款之规定，判决如下被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2017年5月5日起至2023年5月4日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李赣人民陪审员郭朝亮人民陪审员钟玉美二〇一七年十一月二十日书记员陈悦

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 刘某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年