案例一：
辩护人提出，王某在聚众斗殴中只是一般参与者，主观恶性小，案发后到派出所作了笔录，应认定为自首，原审对王某量刑过重。辽宁省大连市中山区人民法院经审理查明，2012年10月21日19时30分许，在大连市中山区春德街54号道边，因大连广袤土石方有限公司车队司机宋某驾车险些撞到冀某，被告人李某甲、冀某与被告人宋某发生争执，被告人李某甲遂指使冀某返回所在单位大众物业找人来打仗，并打电话给被告人金某、李某乙，让其赶到现场帮忙。被告人宋某打电话给车队队长黄某，黄某纠集王某、梁某一起赶到现场。黄某指使宋某通过车队手持电台纠集车队其他司机赶到现场。随后，梁某、王某、宋某与李某甲、冀某发生打斗。被告人张某听到宋某在手持电台喊话后赶到现场，参与斗殴。20时许，公安机关接到报警赶到现场阻止殴斗并将上述7名被告人带回派出所。被告人金某与李某乙、王延辉随后赶到海军广场派出所附近，王延辉将大连广袤土石方有限公司的两辆货车玻璃砸碎，后和金某、李某乙误将途经该处的被害人姜某当成是广袤土石方有限公司车队人员，对姜某进行殴打。经鉴定，姜某所受外伤系钝器伤，其腰背部外伤致右侧血胸，右侧10、11、12肋骨骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，均属轻伤。案发后，被告人宋某、黄某、王某、梁某、张某先行赔付被害人姜某医药费人民币2万元；在本案审理的过程中，经本院调解，被告人李某甲、冀某、宋某、黄某、王某、梁某、张某、金某、王延辉、李某乙共赔偿被害人姜某人民币12万元，被害人姜某对其表示谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 冀某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 宋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 梁某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王延辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 金某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 王某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
林登荣、梁绍超、何明等聚众斗殴罪一审刑事判决书浙江省永嘉县人民法院刑事判决书（2019）浙0324刑初162号：永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人林登荣犯故意伤害罪，被告人梁绍超、黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎、李党龙犯聚众斗殴罪，被告人何明、杨鹏鹏犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，于同年3月25日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人林登荣、梁绍超、何明、杨鹏鹏、黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎、李党龙及辩护人李道仙、陈晓冬、陈鲁、金陈祥、李海斌、黄静静、曾宪扬、滕倩倩、余文静到庭参加诉讼。现已审理终结永嘉县人民检察院指控：一、寻衅滋事犯罪事实2018年7月31日上午，高某（另案处理）受郑攀（另案处理）指使后，指使施某、李某2（均另案处理）纠集人员到温州市乐清市报复被害人陈某。施某、李某2纠集了被告人何明、杨鹏鹏和魏某、吴某（均另案处理）等人。同日11时许，高某、施某、李某2等人驾车来到一公司门口，由被告人何明、杨鹏鹏和李某2、魏某、吴某在该处守候报复被害人陈某。11时52分许，被害人陈某驾车从上述公司出来时，被李某2驾车逼停并发生轻微碰撞，陈某下车查看时，即被被告人何明、杨鹏鹏和李某2、魏某、吴某围住殴打致伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何明、杨鹏鹏一方已赔偿被害人陈某人民币15万元，并取得谅解。二、聚众斗殴、故意伤害犯罪事实2018年8月7日晚，被告人梁绍超、李党龙应蒋某邀请与被告人林登荣、何明、黄松和蒋某、孙某、曾某一起在永嘉县蒋某的暂住处喝酒。喝酒期间，被告人何明、黄松和孙某、曾某等人认为被告人李党龙说话带刺，后被告人何明、黄松和孙某、曾某对被告人李党龙实施殴打，并追逐了被告人梁某。被告人何明、黄松等人离开后，被告人梁绍超联系其弟即被告人梁绍阳并告知其被打了要求其带人至蒋某家中。而后被告人梁绍超、梁绍阳先后纠集了被告人赵久兴、赵福鼎、刘登银和王某2、赵某1、王某3等多人携带长刀、钢管等械具到达现场后通过蒋某的电话与被告人林登荣等人相约解决事情。后在被告人林某的提议下，被告人何明、黄松、杨鹏鹏和李某2、易某等人携带东洋刀、棒球棍等械具前往蒋某暂住处外的路上。途中，被告人杨鹏鹏又纠集了胡明慧等人。双方碰面后即发生械斗，在斗殴过程中，双方均有人员不同程度受伤。经法医鉴定，被告人梁绍阳的损伤程度为重伤二级，被告人何明、李党龙的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人林某、梁某、何明、黄松、李党龙于2018年8月9日向永嘉县公安局投案，何明、黄松、李党龙如实供述了自己的主要犯罪事实，林某、梁某未如实供述自己的主要犯罪事实。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林登荣故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人梁绍超、黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎持械聚众斗殴，被告人李党龙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人何明、杨鹏鹏目无法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，又持械聚众斗殴，其行为均已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人梁绍超系累犯，应当从重处罚；被告人黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎、李党龙系从犯，建议减轻处罚；被告人何明、杨鹏鹏在寻衅滋事、聚众斗殴中系从犯，建议从轻、减轻处罚；被告人何明、黄松、李党龙系自首，被告人杨鹏鹏、赵久兴、赵福鼎系坦白，建议从轻处罚。被告人何明、杨鹏鹏判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条之规定，依法判处。被告人林登荣辩解，自己带人过去是准备去调解的。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.林登荣系自首；3.出发点是为了去调解；4.梁绍超等人存在过错。综上，请法庭对被告人林登荣从轻处罚。被告人梁绍超辩解，自己有参与打架，但没有持钢管斗殴。其辩护人提出，1.对指控的罪名没有异议；2.指控梁绍超持械的证据不足；3.梁绍超系自首；4.林登荣一方是引发本案的主要原因。综上，请法庭对被告人梁绍超从轻处罚。被告人何明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.何明系从犯；3.系自首；4.第一节寻衅滋事，双方已经调解；5.系初犯。综上，请法庭对被告人何明从轻、减轻处罚。被告人杨鹏鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.杨鹏鹏系从犯；3.第一节寻衅滋事，双方已经调解；4.杨鹏鹏虽然持械，但梁绍阳的伤势不是其造成的；5.系坦白。综上，请法庭对被告人杨鹏鹏从轻、减轻处罚。被告人黄松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.黄松系从犯；3.系自首；4.系初犯。综上，请法庭对被告人黄松减轻处罚。被告人梁绍阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.梁绍阳系从犯；3.系坦白；4.系初犯；5.因本次斗殴行为，已身受重伤。综上，请法庭对被告人梁绍阳减轻处罚。被告人赵久兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.赵久兴系从犯；3.系坦白；4.系初犯。综上，请法庭对被告人赵久兴减轻处罚。被告人赵福鼎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.赵福鼎系从犯；3.系坦白；4.系初犯；5.虽然持械，但后来被人抢走了。综上，请法庭对被告人赵福鼎减轻处罚。被告人李党龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.李党龙系从犯；3.系自首；4.系初犯。综上，请法庭对被告人李党龙从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实2018年7月31日上午，高某（另案处理）受郑某（另案处理）指使后，指使施某、李某2（均另案处理）纠集人员到温州市乐清市报复被害人陈某。施某、李某2纠集了被告人何明、杨鹏鹏和魏某、吴某（均另案处理）等人。同日11时许，高某、施某、李某2等人驾车来到一公司门口，由被告人何明、杨鹏鹏和李某2、魏某、吴某在该处守候报复被害人陈某。11时52分许，被害人陈某驾车从上述公司出来时，被李某2驾车逼停并发生轻微碰撞，陈某下车查看时，即被被告人何明、杨鹏鹏和李某2、魏某、吴某围住殴打致伤。经法医鉴定，被害人陈某右肘部、右腰部软组织擦挫伤系钝器作用所致，其外伤致Ｌ1两侧横突骨折，Ｌ2-3左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何明、杨鹏鹏一方已赔偿被害人陈某人民币15万元，并取得谅解。二、聚众斗殴、故意伤害犯罪事实2018年8月7日晚，被告人梁绍超、李党龙一方和被告人林登荣、何明、黄松及孙某、曾某一方均应蒋某邀请，一起在永嘉县蒋某的暂住处喝酒。后被告人林某先行离开，在喝酒过程中，被告人何明、黄松及孙某、曾某认为被告人李党龙说话不中听，便对李党龙实施殴打，被告人梁绍超随即逃离现场。随后，被告人粱绍超联系其弟弟即被告人梁绍阳，直接或通过梁绍阳纠集了被告人赵久兴、赵福鼎、李党龙及刘某（已判刑）、王某2、赵某1、王某3（均另案处理）等人携带钢管、砍刀等工具来到蒋某家，梁绍阳通过蒋某的电话联系被告人林某，要求林某一方过来谈判；林某接到电话后直接或者通过被告人杨鹏鹏纠集了被告人何明、黄松及胡明慧（已判刑）、李某2、易某（均另案处理）等人携带东洋刀、棒球棍等工具，来到蒋某家附近的巷子内。双方碰面后随即发生斗殴，并造成双方人员不同程度的损伤。其中何明、杨鹏鹏、黄松、梁绍超、梁绍阳、赵久兴、赵某2等人持械参与斗殴。经法医鉴定，被告人梁绍阳伤致右唇下方穿透伤，左侧顶枕部硬膜外血肿，左侧顶骨骨折，左侧顶部头皮血肿，行“开颅硬膜外血肿清除术”治疗，其损伤程度为重伤二级，另外右唇下方穿透伤为轻伤二级；被告人李党龙伤致左上肢创口1.5ｃｍ长，双下肢表皮擦伤，其损伤程度为轻微伤；被告人何明伤致口唇黏膜裂伤1.2ｃｍ长，头部创口5.2ｃｍ长，其损伤程度为轻微伤；被告人林登荣、黄松、梁绍超、蒋某未达轻微伤。案发后，被告人林登荣、梁绍超、何明、黄松、李党龙于2018年8月9日向永嘉县公安局投案，何明、黄松、李党龙如实供述了自己的主要犯罪事实，林登荣、梁绍超未如实供述自己的主要犯罪事实。认定上述事实的证据有：被告人林登荣、梁绍超、何明、杨鹏鹏、黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎、李党龙等人及同案犯刘某、胡明慧等人的供述，被害人陈某的陈述，证人曾某、孙某、蒋某、王某1、石某1、李某1、石某2、褚某、徐某、尤某等人的证言，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、调解协议及谅解书、体表原始伤情登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、抓获经过、人口信息等。上述证据取证程序合法，且均经庭审举证、质证，能相互印证，本院依法予以确认。对于被告人林登荣提出其带人过去准备调解的意见。经查认为，被告人林登荣接到对方电话后直接或间接纠集了被告人杨鹏鹏、何明等多人携带东洋刀、棒球棍等工具，来到蒋某家附近的巷子内，与对方碰面后即发生斗殴，并致对方梁绍阳重伤。被告人林登荣作为加害方的首要分子，应以故意伤害罪追究其刑事责任。相应辩解，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。对于被告人梁绍超提出其没有持械的辩解及其辩护人提出的相应辩护意见。经查，被告人赵久兴、赵福鼎等人的供述均供认，梁绍超拿着钢管参与了斗殴的事实。且被告人梁绍超纠集多人持械参与斗殴，其作为首要分子亦应认定为“持械聚众斗殴”。相应辩解及辩护意见，与查明事实不符，不予采信本院认为，被告人林登荣故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人梁绍超、黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎持械聚众斗殴，被告人李党龙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人何明、杨鹏鹏目无法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，又持械聚众斗殴，其行为均已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何明、杨鹏鹏判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人梁绍超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何明、杨鹏鹏、黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎、李党龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人何明、黄松、李党龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人杨鹏鹏、赵久兴、赵福鼎归案后能如实供述自己的罪行；被告人梁绍阳能够自愿认罪；并结合寻衅滋事案双方已经调解，决定对何明、杨鹏鹏、黄松、梁绍阳、赵久兴、赵福鼎、李党龙犯聚众斗殴罪予以减轻处罚，对何明、杨鹏鹏犯寻衅滋事罪予以从轻处罚，对梁绍阳犯聚众斗殴罪予以酌情从轻处罚。相应辩护意见予以采纳。对于辩护人提出被告人林登荣、梁绍超系自首的意见。经查认为，被告人林登荣、梁绍超未能如实供述自己的主要犯罪事实，对其不能认定为自首，该辩护意见不予采纳，但鉴于其有自动投案情节，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人林登荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2022年4月8日止。）二、被告人梁绍超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2022年2月8日止。）三、被告人何明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2021年4月8日止。）四、被告人杨鹏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年9月28日止。）五、被告人黄松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2020年6月8日止。）六、被告人梁绍阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年12月24日止。）七、被告人赵久兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2020年9月25日止。）八、被告人赵福鼎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2020年9月17日止。）九、被告人李党龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年12月8日止。）十、随案移送的手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄天宇人民陪审员廖远鲜人民陪审员金和二〇一九年四月二十九日书记员谢真杰

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 林登荣
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年八个月
name: 梁绍超
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 何明
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 杨鹏鹏
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 黄松
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 梁绍阳
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 赵久兴
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 赵福鼎
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 李党龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月