案例一：
经审理查明，2007年1月至2015年11月20日期间，被告人曾冬玉之女符某离婚案、曾冬玉诉北京国硅投资有限公司租赁合同纠纷案、曾冬玉诉北京市公安局海淀分局行政处罚决定案等案件依法终结。被告人曾冬玉认为符某离婚及其做生意与人发生纠纷等事件系他人有意安排报复陷害，要求北京市地区公安机关立案侦查未果，并对相应民事调解、判决、行政判决、裁定不服而上访。后被告人曾冬玉因进行非正常上访被行政处罚，其遂对相应的行政处罚提起诉讼，又因不服行政诉讼判决、裁定结果而继续进行非正常上访。2011年6月至2017年12月20日期间，被告人曾冬玉单独或者伙同符某在北京天安门广场、中南海周边、最高人民检察院门前、公安部门前等重点、敏感区域以抛撒信访材料等方式非正常上访共计114人次，其中被训诫38次、行政拘留6次。被告人曾冬玉等人长期多次进京非正常上访，致使永顺县人民政府驻京维稳工作滞后。2017年5月25日、6月20日、8月7日、8月19日，曾冬玉以进京非正常上访等手段为要挟，从永顺县人民政府驻京维稳劝返工作组（临时机构）索要得现金共计人民币4.2万元。2017年12月20日16时许，被告人曾冬玉因在公安部门前抛撒信访材料被北京市公安局东城分局东交民巷派出所民警口头传唤到案，后被告人曾冬玉于2017年12月21日被永顺县公安局从北京市东城区看守所带走，次日送至湘西州看守所。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曾冬玉
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
黄光玉敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省吉首市人民法院刑事判决书（2017）湘3101刑初105号：吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉［2017］125号起诉书指控被告人黄光玉犯敲诈勒索罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日、2017年6月21日两次公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人黄光玉及其辩护人彭祥文、黄娟到庭参加了诉讼。期间，吉首市检察院建议延期审理一次。现已审理终结公诉机关指控，2004年7月，高某1在黄光玉屋下的地上挖基脚建房，黄光玉认为高某1所挖的基脚影响到其房屋的安全，双方因此发生纠纷，黄光玉对当地基层组织多次调处不用服，不通过司法诉讼程序解决纠纷，而是多年来不断到北京上访，黄光玉从2006年以后开始赴京上访，并多次到驻外大使馆、天安门、新华门等地方非正常上访，2009年后，甚至长期滞留北京，给市委、市政府和镇溪街道办事处施压。为解决黄光玉在北京非正常上访问题，吉首市委市政府作出重大让步。只要黄光玉不进京上访，甚至愿意为黄光玉在吉首市乾州滨江路兴隆廉租房前购置了一块200平方米的宅基地以置换原属黄光玉的位于吉首乡砂子坳村一组生葱湾的一块70平方米的斜坡地，还为黄光玉办好了土地使用证、规划证，帮助建房，答应了黄光玉许多无理的要求。2013年十八届三中全会期间，黄光玉故意在北京天安门割腕制造影响给政府施压。2016年2月至3月期间，黄光玉为了实现其不断提出的新要求，在北京天安门一带进行了4次非正常上访，特别是今年6月4日，其在北京天安门非访后被送到马家楼接济中心，接访干部做其工作时，以口含刀片相威胁，拒绝劝返工作，造成了恶劣影响，而且事后，黄光玉在和其侄女黄娟在微信联系中说道：“这次6.4马家楼的事也够他们喝一壶的了。回来后，如果他们变卦拘留我的话，我出来后还跑得快一点、速战速决、争取一个月非三次，看他田某杀我不成”。2013年以来，黄光玉在赴京非访过程中以言语、短信等方式对街道办事处工作人员进行威胁，强行向街道办事处索要看病、生活困难救助、房租等费用，且在每年春节、全国两会以及国家重大节点等敏感时期黄光玉还以需要慰问费等名义向镇溪街道索要大额金钱。经查实：1）、2016年2月春节期间，黄光玉在北京，其侄女黄娟问其什么时候回来，黄光玉对黄娟发微信说“我不知，田某不来两会我要烧宪法书和一三、一四年会议纪要去。”“打算北京坐牢”。2016年3月，全国两会期间，黄光玉一直滞京，吉首市镇溪街道办事处书记田某要帮其订票回吉首，黄光玉拒绝回吉并回复短信“我不需要，我还没参加两会呢。”，“争取在北京拘留或进看守所”，后黄光玉点名要吉首市镇溪街道办事处书记田某亲自去北京接访。田某于2016年3月初到达北京，黄光玉一直未与田某见面。3月7日，黄光玉与田某在相互手机通话中向田某提出索要春节期间及两会期间“慰问费”6万元等一系列无理要求，田某表示很为难并在电话中予以拒绝。3月7日，黄光玉又给田某发短信称“田书记：我就是考虑到您有难度、所以、我今天才到国家民政部给省州市街道请求专款专用呗……”，田某通过电话、短信与黄光玉沟通发现其态度坚决，如不答应黄光玉的要求，其极有可能于全国两会期间在北京非访并给街道办事处带来负面影响。因属于全国两会特别防护期间，田某迫于信访追责制度，于3月8日在与黄光玉手机通话后答应了其一系列要求。黄光玉见目的达到，便于3月9日与田某等人见面并一起回吉首了。后镇溪街道工作人员刘成于2016年3月10日将6万元现金汇入黄光玉的银行帐户中（工商行：卡号62×××10）。2）、除上述6万元外，从2013年以来黄光玉还从镇溪街道领走了32笔钱，合计金额318960元。3）、2014年6月1日，镇溪街道办事处为其支付在金领国际1319房的房租费19600元，2013年5月，镇溪街道为其支付了在五一宾馆长期开房费用7600元。2016年8月14日8时30分，民警在吉首市公安局拘留所把黄光玉带到案。公诉机关认为，黄光玉以非法上访相威胁，敲诈勒索公私财物406160元，应依照刑法第274条规定处罚。被告人黄光玉辩称,由于我的房屋问题多年一直未得到解决，只有上访，上访是宪法赋予每个公民的权利，我所有的行为都是正当上访，不构成犯罪，政府不准老百姓上访，对我非法拘禁、非法拘留、非法劳教，政府的这种打击报复行为对我身心造成了严重伤害。政府补给我的钱都是他们研究后补发的生活困难费、救助费和医疗费，我没有敲诈勒索政府。辩护人彭祥文认为，黄光玉没有强行向他人索取财物，政府给的安置补偿、生活困难救助，属政府经研究决定自愿补偿的，不能认为是黄光玉强行索要。黄光玉不构成敲诈勒索罪。辩护人黄娟的辩护观点，1、黄光玉没有强索他人财物的意图，没有任何威胁、要挟的行为；2、政府通过集体研究通过给付黄光玉的过渡安置、困难帮扶、看病救助费用，不能累积为是黄光玉敲诈金额；3、公诉机关指控黄光玉犯敲诈勒索罪的证据不足，黄光玉不构成敲诈勒索罪。经审理查明的事实：2002年3月16日，黄光玉在原吉首乡砂子坳村一组购买一块斜坡土地修建房屋，于2004年6月3日办成土地建设用地使用证。2004年8月，原万溶江村民高兴忠在黄光玉房屋坎下下房屋基础、修保坎准备建房，黄光玉认为高某1所挖的基脚影响到其房屋的安全，双方因此发生纠纷。之后，经吉首市沙子坳村干部、当时的吉首乡乡政府及乡司法所组织双方进行了多次调解没有调解成功。2006年沙子坳村划归镇溪街道后，镇溪街道于2006年6月13日邀请了省245队、市安监局、市设计院、市质监站、街道司法所、沙子坳村、吉新村等相关人员进行现场调查，随后组织黄光玉、高某1进行调解并作出了调解意见，黄光玉认为责任都是高某1造成的，不同意调解意见。2007年11月30日，吉首市政法委牵头再次组织双方在沙子坳社区进行调解，但双方就如何保坎问题争执不下，调解仍未达成一致意见。黄光玉没有按正常的司法诉讼程序维护权益，而是采取多次到北京上访的方式，以此给吉首市委、市政府、街道办事处施圧。从2007年8月至2016年8月，黄光玉先后十几次进京上访期间，被北京公安机关多次训诫、两次行政拘留，被吉首市公安局行政拘留三次，被湘西州劳动教养委员会决定劳动教养一年。在黄光玉解除劳教后，镇溪街道办事处派员将其接回吉首，成立了专门的工作组，在生活上、医疗上为黄光玉提供经济帮助，让其转化心态。由于黄光玉仍继续进京上访，吉首市委、市政府于2013年4月8日、2014年12月28日，两次召开专题会议，研究解决黄光玉长期上访的诉求问题，形成了化解黄光玉上访问题的会议纪要：只要黄光玉不再进京上访，政府答应为黄光玉在市区提供200平方米的置换地，免费办理土地使用证、建房、房产手续，一次性补发黄光玉生活困难补助，出资帮助黄光玉修建房屋。后因黄光玉提出在新建房屋时要挑出1.5米的房梁及其他新的要求，致使政府帮助黄光玉建房一事被搁置。2016年2月春节前后，黄光玉滞留北京四次到天安门上访，被北京市公安局天安门地区分局四次训诫，并告知其“天安门地区”不是信访接待场所。春节时，其侄女问其什么时候回家，黄光玉发微信说“我不知，田某不来两会我要烧宪法书和一三、一四年会议纪要去”“打算北京坐牢”。新上任的镇溪街道办事处书记田某给黄光玉打电话劝其返回吉首，并帮其订票回吉首，黄光玉拒绝劝返并回复短信“我不需要，我还没参加两会呢”“争取在北京拘留或进看守所”。2016年3月初，田某、刘某二人到北京接黄光玉，黄光玉拒与田某见面。3月7日，田某打黄光玉电话，在相互手机通话中黄光玉向田某提出索要春节期间及两会期间“慰问费”6万元，田某表示很为难并在电话中予以拒绝。3月7日，黄光玉给田某发短信称“田书记：我就是考虑到您有难度、所以、我今天才到国家民政部给省州市街道请求专款专用呗……”，迫于政府在两会期间要确保零非访及信访追责制的压力，3月8日，田某在电话里答应了给黄光玉6万元的要求，黄光玉于3月9日与田某等人见面并一起返回吉首。回到吉首后，田康交待镇溪街道办事处财物人员办理付款之事，3月10日，刘某将6万元现金汇入黄光玉在工商银行的帐户（卡号62×××10）。2016年9月26日，吉首市公安局冻结了黄光玉工商行账户存款69433.46元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据证实：1、抓获经过，证实吉首市公安局国安大队，将黄光玉从吉首市公安局拘留所，带至峒河派出所执法办案区讯问。2、户籍资料，证实黄光玉的身份。3、扣押物品、文件清单，证实公安机关2016年8月14日从黄光玉处扣押了华为Ｍａｔｅ8手机、黑色小米手机、两张内存卡、一张联通ＳＩＭ卡、一个Ｕ盘、二张工商银行卡，并对银行卡内的69433.46元予以冻结。4、刘某给黄光玉6万元的汇款凭证，证实了由刘某经手从卡号62×××70汇6万元到黄光玉工商银行卡号62×××70的事实。5、黄光玉的房子及政府准备置换的土地照片，证实政府化解矛盾进展。6、北京马家楼接济服务中心工作人员从黄光玉身上查获出的刀片照片，证实黄光玉拿刀片对抗工作人员劝返的事实。7、镇溪办事处关于黄光玉与高某1相邻纠纷的处理意见通知书复印件。证实黄光玉、高某1保坎纠纷案，吉首乡政府司法所先后五次现场调解，因黄光玉不接受调解意见而未成功。2006年6月14日，吉首市镇溪街道办事处组织了市设计院、市质监站、市安监局、街道司法所等8家单位对黄光玉与高某2的相邻纠纷进行专题调解会议，共同提出了解决纠纷的方案，因双方无法达成协议，要求双方可向法院起诉，通过司法途径解决。8、2008年1月10日，吉首市维护稳定工作领导小组下发的文件。证实吉首市维稳办就黄光玉和高兴忠相信纠纷提出处理意见，要求高某1在原有基础上继续保坎至完工，余下部分由黄光玉自己完成，由镇溪街道办事处资助黄光玉8000元，责成镇溪办事处落实对黄光玉提出的其屋旁边一块空地予以办证，并告知双方当事人对处理意见不服可起诉至法院，通过司法程序解决。9、2013年4月8日，吉首市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室会议纪要，证实只要黄光玉不再上访，政府愿意为黄光玉提供200平米的置换地；一次性补发40万元的生活困难补助；免费办理土地使用证、建房手续、房产证；市财政承担黄光玉七层建房的基础费用及300平米的房屋修建费用（计36万元）。10、2014年12月25日，吉首市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室会议纪要（吉信联办纪要［2014］5号），证实在落实2013年4月8日会议纪要过程中，黄光玉又提出新的诉求并继续上访，针对黄光玉的新诉求，政府在原纪要的基础上补充了新的解决方案，答应了黄光玉新的要求。11、镇溪街道办事处提供的2013年至2016年黄光玉领款领据复印件及领款明细。证实镇溪街道办事处给黄光玉发放了几十次困难救助、生活安置、医疗费、住宿费等费用。12、黄光玉银行交易明细，证实了收到政府部分款项及2016年3月10日收到刘某代办事处汇入的6万元到黄光玉银行帐上的事实。13、湖南省委、省政府驻京维稳办关于全国两会期间维稳劝返、追责的规定以及吉首市委、市政府关于信访维稳追责文件。证实如果有人进京上访，相关单位、领导会被追究责任。14、行政裁定书两份，证实湘西州中级人民法院、湖南省人民法院在2011年维持了州劳动教育委员会因黄光玉非法上访对其作出劳教一年的决定。15、北京市西城分局训诫书7份，天安门分局训诫书3分，北京市朝阳分局行政处罚决定书1份，证实2009年3月6日9时许，黄光玉在北京市朝阳区三里屯联合国开发署门前路边以跪在地上方式上访，经民警劝阻无效，被当地抓获，处以行政拘留5天的事实。2009年4月5日因在北京上访，被吉首市公安局行政拘留10日。16、北京市三里屯派出所证明，证实黄光玉等湘籍七人到联合国开发署门前上访。17、湘西州驻京维稳劝返办公室提供的2008年、2009年湘西州进京上访人员登记表。证实黄光玉2008年10月18日、11月11日、11月26日在北京右街上访三次及2009年1月到6月在北京天安门等地7次上访的事实。18、2006年5月1日15:50，黄光玉在天安门上访，被天安门地区分局训诫；2009年1月8日、1月9日、1月21日、3月27日，因黄光玉在北京中南海地区上访，被当地公安分局训诫，其中一次被送往马家楼；2016年2月8日、2月9日、2月10日、2月11日、6月4日、8月3日，因黄光玉在天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫，19、两份劳动教养决定书。证实黄光玉先后被决定两次劳动教养。20、2016年3月15日黄光玉提出请求解决其八条诉求，及镇溪街道办事处对“八条诉求”的答复意见。21、2016年7月8日，被吉首市公安局行政拘留10日（2016年5月1日黄光玉拾上访材料到北京天安门聚集滞留，以非正常上访扰乱公共场所秩序，被北京市公安局天安门分局治安大队训诫。因其要求未得到答复，黄光玉继续在北京滞留，并于同年6月4日再次携带材料到北京天安门聚集滞留，被北京治安大队训诫）。2016年8月4日，黄光玉因数次进京上访被吉首市公安局行政拘留10日（2016年8月1日黄光玉携上访材料到北京天安门聚集滞留，被北京市公安局天安门分局府右街派出所截获并送至九敬庄接济中心，经湖南省驻京办协调后黄光玉当晚离开九敬庄，之后黄光玉不听劝阻仍然滞留北京，8月3日9时许，黄光玉再次来到天安门非正常上访，被北京市公安局天安门分局治安大队训诫后送到马家楼接济中心。2016年8月4日被吉首市镇溪街道干部接回吉首。）22、吉首市镇溪街道办事处“关于黄光玉违法情况的报案材料”证实黄光玉多年进京上访，办事处多次接访，成立专案组化解矛盾，长期给黄光玉提供经济帮助的事实。23、土地登记卡、建设工程规划许可证及送达回证复印件，吉私建规［建］字第201510127号。证实吉首市国土局、规划局分别于2014年1月27日、2015年10月9日已经为黄光玉办理了兴隆廉租房前的私宅建设规划许可证、土地使用证并送达给了黄光玉的事实。24、刘某证言，证实黄光玉因与高某1房屋保坎发生纠纷，黄光玉对多次调解不服，又不走司法程序，而是采取非正常上访，及在北京口吞刀片的方式给吉首市委、政府、街道办事处施加压力，并以非访为手段，要挟政府满足其各种无理要求的事实，从2013年至2016年8月，政府已给其各种费用37万余元。证实在2016年3月份全国两会期间，黄光玉向田某书记提出要6万元“慰问费”，如果没有答应她的要求，黄光玉就去非访，田某书记到怕她到北京非访，就带刘某到北京进行劝访，同年3月2日，田书记主动给黄光玉打电话，劝她回吉首解决上访事情，在电话里谈了黄光玉房子的事，没有谈好，黄光玉不肯回去。3月4日，田书记又打电话劝黄光玉回吉首，黄光玉要求田书记将她的要求，给市里领导汇报并作答复，田书记答应只要她答应回吉首，把她的问题专门给市里汇报。黄光玉提出要把她2015年的生活费、慰问费和2016年初的生活费6万元先打到她帐上，她才肯与田书记见面，两人为此事未谈好，黄光玉又不肯回去。同年3月7日，田书记给黄光玉打电话，黄光玉仍然坚持要黄书记先给6万元钱，田书记就坚持要黄光玉先回去再谈，两人没有谈好。3月8日中午，黄光玉主动给田书记打来电话，提出只要答应回吉首后马上给她6万元钱，就回吉首，为了保证零非访，田某书记当时就答应了黄光玉的要求。3月9日，刘某、田某与黄光玉一起乘高某3到怀化，再回到吉首。3月10日，田书记打电话讲各财务已经讲好了，叫刘某到财务室去借6万元出来给黄光玉，刘某就用支票到八月楼对面的农村商业银行取了6万元现金，到附近的工商银行转6万元到黄光玉的银行帐户上。25、田某证言，证实黄光玉不通过司法程序解决邻里矛盾，又对政府部门多次调解不服，她就不断到天安门、中南海、驻外使领馆上访制造影响，给党委政府施压，为了化解她到北京非访，市委、市政府、街道办事处作出重大让步，提出切实解决方案，但黄光玉不断地提出新的苛刻要求，在她不走司法程序的前提下，政府根本无法解决她的问题。多年来，她在北京上访的过程中，以各种理由向街道力事处要钱，如不答应，就去北京上访，迫于信访追责的考核机制，只好答应她的种种要求，从2013年至2016年她在街道办事处领走了近40万元。田康到镇溪街道办事处刚任书记不久，黄光玉于2016年1月初，黄光玉天天缠着田某和前任书记沈某清，要求尽快兑现沈书记承诺的1万元生活困难费，沈书记也承认以前每个月给黄光玉3500元生活费，之后，我叫刘某给她补领了生活费。2016年3月全国两会期间，由于黄光玉在过年前就已经到北京非访，根据市里要求，田某到北京接访，3月7日，田某给黄光玉打电话劝她返回吉首，黄光玉向田某索要6万元，说这是春节以前及两会期间在北京的费用，田某没有同意，当天没有谈好。田某担心黄光玉在两会期间进行非访、制造影响，迫于政府要保证零非访的压力，只能在往年惯例支付她每月生活费的基础上，对黄光玉作出让步，3月8日，田某与黄光玉通话，答应了给她6万元的要求，便黄光玉在要6万元的基础上又提出了要医药费、生活费、房租费等一系列的要求。2016年9月26日，吉首市公安局冻结了黄光玉工商行账户存款69433.46元，6个月期限。26、镇溪街道办事处前任书记沈某清证言，镇溪街道办事处前任副书记杨某、何某证言，镇溪街道办事处副主任向密证言，证实黄光玉与高某1因房屋保坎发生纠纷，黄光玉多次对调解不服，又不走司法途径解决，多次采取非正常上访及在北京吞刀片方式给政府施圧，多次在首都一些敏感部门非访后，都是街道办事处的人多次到北京接访，黄光玉并不息访，动辄就以进京非访相要挟，多次以看病、生活困倦、小孩读书等各种理由向镇溪街道办事处要钱。政府为了让其息访，答应了黄光玉许多不合理的要求，多次给其钱财，最大限度的满足黄光玉在经济上、修建房屋上不断提出的新要求。27、湖南省天网电子数据司法鉴定中心的司法鉴定检测报告。证实从黄光玉使用的手机里提取了黄光玉与田某、沈某清、黄娟等人之间发送与接收的短信内容共计5152条。其中有在2016年3月期间黄光玉与田某的信息联系内容，能证实黄光玉以两会期间滞留北京非访相要挟，田某答应给6万元的事实。28、黄光玉与田某、刘某、龚某的通话录音。证实黄光玉索要镇溪街道车事处6万元的事实。29、黄光玉供述，由于其反映的问题长期没得到解决，只好走上访之路，其到北京是正常上访，不属非访，在此期间，政府部门对其打击报复，对她多次非法拘禁、非法拘留、非法劳教，给他补偿的治病钱、困难补助都是政府自愿给的，从来没有向政府强行索要本院认为，被告人黄光玉因为房屋侵权纠纷，不服基层组织调处，多年来采取进京上访方式，要求解决其诉求，其多次在北京相关敏感地区非正常上访，利用非正常上访的信访追责制度，给当地政府施压，迫使政府答应解决其诉求，以便使诉求利益最大化，这种行为已经超出了公民上访要求解决正当诉求的范畴。在此期间，为了让黄光玉息访，镇溪街道办事处给黄光玉提供了一系列的经济帮助，没有证据证明给的这些帮助是黄光玉主动索要，因此，政府多次帮助所积累的金额，公诉机关不能作为黄光玉敲诈勒索的犯罪金额指控。2016年3月，黄光玉以在“两会”期间滞留北京上访相要挟，向镇溪街道办事处索要现金6万元，办事处接访人员迫于敏感时期要保证“零非访”压力，不得已同意黄光玉的要求，在黄光玉答应一同回吉首后，支付给了黄光玉6万元。黄光玉的这一行为，构成了敲诈勒索罪，公诉机关指控黄光玉敲诈街道办事处6万元的犯罪事实成立，黄光玉应承担相应的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人黄光玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、被告人黄光玉的违法所得六万元，予以追缴，上交国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，黄光玉的刑期从2016年8月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决书生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨光前审判员向上人民陪审员杨国平二〇一七年八月八日代理书记员陈雯

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄光玉
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑四年