案例一：
经审理查明，2019年5月，被告人戴某某以7000元钱的价格购买了用于制贩假证的电脑、打印机、刻章机、过塑机、打钢印的架子、光敏人像印章机、电话卡等工具，张贴“办证”广告，在双峰县青树坪镇建材市场租房从事制贩假证活动。具体事实如下：被告人戴某某伪造并贩卖了持证人为万宇、廖余琴的假离婚证二本，以上证件上分别盖有“中华人民共和国民政部”、“南昌市西湖区民政局婚姻登记专用章”、“宜春市袁州区民政局婚姻登记专用章”假印章，以上假证件及“南昌市西湖区民政局婚姻登记专用章”假印章被依法扣押。被告人戴某某还伪造并贩卖了号牌号码为赣ＡＪＹ318、所有人为滕志华的假机动车行驶证一本，伪造并贩卖了号牌号码为赣Ａ19ＢＴ1、所有人为滕志勇的假机动车行驶证一本,该证件上盖有江西省南昌市公安局交通警察支队假印章。以上证件被依法扣押。被告人戴某某伪造并贩卖了户主为万宇、户主为廖凯云的假户口本二本。2019年10月23日,双峰县公安局民警抓获正在制贩假证件的被告人戴某某，从其租房处扣押了以上制贩假证的工具、手机等物，并从其住房内勘验检查出大量空白假证件、印章模板。另查明，被告人戴某某通过其亲属于2020年3月23日主动退缴了违法所得人民币3000元，并缴纳罚金人民币8000元至本院。

案例一相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例一判决结果：
name: 戴某某
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
悅列明、何志生伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章、伪造、变造居民身份证二审刑事判决书江西省抚州市中级人民法院刑事判决书（2015）抚刑一终字第85号：抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人傅列明、何志生伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章、伪造居民身份证一案，于2015年9月24日作出（2015）临刑初字第288号刑事判决。宣判后，原审被告人傅列明不服，向本院提出上诉。本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，讯问了原审被告人傅列明、何志生，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间检察机关阅卷一个月，现已审理终结原审判决认定，2013年下半年，被告人傅列明承租抚州市南门路的店面，开办江西天亚实业有限公司（以下简称天亚公司），同时购买了伪造证件、印章所需的打印机、封塑机、激光雕刻机、复印机、电脑等设备及原材料，以该公司的二楼作为制假窝点。2014年年初，傅列明聘请被告人何志生制作假证、假章，后因何志生制作手艺不好，傅列明遂聘请龚某2（已判刑）制作假证件、假印章，何志生转为业务员。2014年3、4月，傅列明又招集罗某、周某、阳再生（三人均已判刑）为业务员。之后，傅列明印制好办证刻章的广告单，交由何志生及罗某、周某、阳再生张贴，由何志生、罗某、周某、阳再生等人各自负责与需要办证刻章的人联系、协商价款、获取制作假证、章等所需信息资料后交给龚某2制作，龚某2制作完成后，何志生、罗某、周某、阳再生等人再将假证件、假印章、假身份证交付给订做人，予以牟利。何志生、罗某、周某、阳再生则按与傅列明协商的价格付款给傅列明，从中赚取差价，龚某2由傅列明按月支付工资。期间，何志生伪造毕业证、居民身份证、学校的公章等并进行交易；罗某交易过假毕业证、驾驶证、学历证、公章等；周某交易过假身份证、假毕业证、假户口本等，阳再生也从事承接、交易假证的行为；龚某2伪造了国家机关证件、印章、事业单位印章和居民身份证等。2014年6月17日，公安人员在天亚公司内当场抓获何志生、罗某、龚某2、周某、阳再生，并查获制假的打印机、封塑机、激光雕刻机、复印机各一台、电脑主机三台等设备及南城县民政局婚姻登记专用章、乐安县民政局婚姻登记专用章、临川市第一职业技术学校等国家机关印章、事业单位印章共计38枚、假身份证（姓名徐芝贤）一张、假江西省临川第三中学毕业证书（姓名邱小英）一张、假蓝天学院毕业证内页（姓名吴玲艳、吴自镡）二张、假残疾军人证（姓名梅瑞华、孔小焱）二本以及空白的土地使用证、房屋所有权证、毕业证、职业资格证若干本。经对现场缴获的物品抽样鉴定：其中“二ＯＯ七年七月一日，证书编号为137751200706000507”的普通高等学校毕业证，对其上的“江西中医高等学校”印文鉴定，该印章系伪造；“抚州市公安局长岭派出所户口专用”章经鉴定系伪造；“抚州市公安局城西派出所户口专用”章经鉴定系伪造；名为徐某贤（男，汉族，1972年8月18日出生，身份证号码）的第二代身份证系伪造的居民身份证。认定上述事实的证据有，归案情况说明、搜查照片、扣押物品、文件清单、常住人口信息、鉴定文书、证明、抚州市临川区人民法院（2015）临刑初字第23号刑事判决书，辨认笔录，证人龚某1、章某、袁某、黎某、李某、万某、冯某的证言，同案犯罗某、龚某2、周某、阳再生的供述，被告人傅列明、何志生的供述等。原审法院认为，被告人傅列明、何志生伙同他人以营利为目的，伪造、买卖房屋产权证、户口本、伪造大中院校毕业证、伪造居民身份证，影响了国家机关的正常管理活动，破坏社会管理秩序，违反国家居民身份证管理制度，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造事业单位印章罪及伪造居民身份证罪。在共同犯罪中，被告人傅列明起主要作用，系主犯，被告人何志生起次要的作用，系从犯。鉴于被告人傅列明、何志生认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条第一款之规定判决：（一）被告人傅列明犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯伪造公司、事业单位印章罪判处有期徒刑一年零六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年零六个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（二）被告人何志生犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七个月；犯伪造事业单位印章罪判处有期徒刑七个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。原审被告人傅列明上诉提出，其只是伪造虚假证件、印章罪，不应对买卖虚假证件、印章负责，且不是主犯。其当庭认罪，系初犯，原判量刑过重。其辩护人提出，一审判决认定傅列明召集罗某、周某、阳再生为业务员有误，罗某是自己主动找到天亚公司要求跑业务，阳再生是罗某召集来的；上诉人傅列明在犯罪中仅起组织作用，并不领导和召集业务员，各被告人在共同犯罪中是分工合作的关系，不宜区分主从犯；比照同案犯原审对傅列明量刑过重；原审未认定傅列明具有坦白情节不当。经审理查明，原审判决认定的事实有下列证据：1、归案情况说明记载，何志生被依法传唤到案后于2014年6月18日被刑事拘留。2014年6月22日傅列明在青海省西宁市被抓获。2、搜查照片记载：天亚公司内部存在大量制作的假证件、假公章及制假电脑设备。制作假证的贴纸广告、抚州市房地产管理局的假印章、南城县民政局婚姻登记专用章的假印章。3、公安机关扣押物品、文件清单记载，依法扣押傅列明处的打印机、封塑机、激光雕刻机、复印机各一台，电脑主机三台及抚州市公安局城西派出所户口专用章一枚、南城县民政局婚姻登记专用章一枚、乐安县民政局婚姻登记专用章一枚、临川市第一职业技术学校、身份证（徐某贤）一张、江西省临川第三中学毕业证书（邱某）一个、蓝天学院（吴某）毕业证一个（带有印章）等印章有38种等。4、常住人口信息记载，傅列明、何志生的户籍地均系抚州市临川区，傅列明出生于1966年2月13日，何志生出生于2014年6月22日。5、印章、证件鉴定意见，送检材料江西中医药高等专科学校印文、抚州市公安局城西派出所户口专用印章与样本的同内容印文不是同一印章盖印。徐某贤身份证系伪造的居民身份证。6、抚州市临川区人民法院（2015）临刑初字第23号刑事判决书记载，被告人罗某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪,判处有期徒刑一年；犯伪造公司、事业单位印章罪判处有期徒刑一年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，三罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。被告人龚某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪,判处有期徒刑八个月；犯伪造事业单位印章罪判处有期徒刑八个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑八个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。被告人周某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪,判处有期徒刑六个月；犯伪造事业单位印章罪判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑一年。被告人阳再生犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪,判处有期徒刑六个月；犯伪造事业单位印章罪判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑一年。7、辨认笔录记载，龚某2、罗某、何志生、周某、龚某1、章某辨认出傅列明是天亚公司制假窝点的老板。何志生是帮袁某办理准生证的男子。周某是黎某电话联系办假身份证的人。8、证人龚某1的证言，2014年5月份，他帮傅列明开车。傅列明出去接业务（制作假证），他负责接送。傅列明在天亚公司二楼买了很多制作假证的设备，雇人制作假证，联系人贴广告吸引人办假证。2014年6月18日被公安机关带回调查的人都是参与制作假证的人，龚某2和几个抚州人（其中一对夫妻，男的以前是傅列明的司机）、湖南人都是傅列明雇佣的，龚某2制作假证，其他人都是张贴制假广告，龚某2在天亚公司制作好假证就会交给那些人，他们付龚某2制假证的钱，之后再与买家交易。他和龚某2是傅列明发工资，其他人是自己联系业务赚钱。傅列明的窝点制作过假毕业证、文凭证、身份证、驾驶证以及假公章。一张假证傅列明收费三四十元不等，联系人将制作费交给傅列明（傅列明不在时由龚某2收取）。9、证人章某的证言，她老公周某认识傅列明，2014年4月傅列明请周某当司机，周某没开多久就知道傅列明是做假印章证件的老板。大概5月份，周某帮傅列明跑业务联系做假证、假章赚钱，她也被傅列明叫去学刻假章、做假证，制假窝点在天亚公司二楼，几天后她就没有学。2014年6月18日上午，天亚公司里有七人，包括她共五男两女，另一个女的是湖南双峰县人，帮傅列明跑业务、教人做假证，五个男子是周某、龚某1、龚某2、其余两个男子（跑假证业务，其中身上有烧伤的是湖南省双峰县人，另一人姓何）。跑业务就是张贴制作假证广告，双方联系谈妥价钱，跑业务的人就会到傅列明店里制作假证件、假公章，交易后再付钱给傅列明，赚取差价。周某制作一件约赚一百元，周某帮别人做过假身份证、假毕业证、假户口本，可能赚了一两千元。傅列明制作假身份证、毕业证、计划生育证等证件及公章，龚某2用电脑排版，在电脑上搜索真证件或真印章的样式，制作假的。10、证人袁某的证言，2014年5月份他妻子剖宫产住院花了7000多元，去医疗报销机构报销，要出示准生证才能报销，他无法办理，就想办假证。2014年6月16日下午，看到“办证（货到付款）刻章139××××0427”的广告，他电话联系谈好150元，做好后付钱。次日上午双方在羊城广场见面，他将其老婆彩照及一张准生证给对方。下午14时许，他到抚州梦湖广场停车场取假证时，被传唤到公安机关。11、证人黎某的证言，他儿子黎佳锋16岁，他想办假证让其进厂上班。2014年6月17日10时许，他发现制作假证的广告，就电话联系办理假身份证。在剪子口和一名男子见面，他将照片以及个人信息等资料给了对方，价格100元。次日15时许，他联系对方拿证件，之后被公安机关传唤。12、证人李某的证言，南城县民政局的婚姻登记公章是专人保管，公章没有遗失，以前有更改过，到政府部门换领过，旧的公章上交了。13、证人万某的证言，刻有“抚州市房产管理局”和“抚州市房地产管理局”的印章不是单位公章，公章由他保管，没有遗失也不会外借。14、冯某的证言，抚州市公安局高新分局崇岗派出所的户籍公章没有遗失或更改过。15、同案犯罗某的供述，2013年12月她被临川公安分局取保后一直在抚州市做事。2014年3月听说傅列明在抚州市南门路开了天亚公司，专门制作假证。她找到傅列明请求帮跑业务，傅列明给了她几部手机联系业务，她负责那几部电话的业务，拿到信息后到天亚实业公司二楼给龚某2制作，之后将假证卖给买家，再与傅列明结账。她制作、买卖的假证有毕业证、驾驶证、学历证和假公章等。假证收费都是100元人民币，一般是几份假证一起付钱，傅列明不在她会将钱给龚某2。她制作、贩卖的假证大约有30份，约3000元人民币。龚某2制作假证的工具有电脑、打印机、空白证件等，都是傅列明提供的。2014年6月18日接到制作假证的电话，双方在临川大酒店见面，她拿到相关信息后，到天亚公司找龚某2，准备让他制作假证，被公安机关抓获。当天被公安机关从现场带走的人都参与了制作、贩卖假证，有一个男的是她湖南老乡。16、同案犯龚某2的供述，2014年3月他在抚州百世汇通快递公司送快递，接到一名女子的快递业务。4月份那女子问是否愿跟着她做事。5月份，他联系了那女子，就到了南门路的天亚公司，公司是做假证的，老板是傅列明。他到公司的二楼看过几次制作假证的过程，就参与了制作假证。他利用电脑里的软件，将客户需要的证件版面做好，直接打印，一些证件的印章是直接ＰＳ制作的，假章是店里的，他去做的时候就有。看店的人是龚某1；邀他去的女子承接制作假证业务，他看到过那女子自己做假证；还有一对夫妻及两名男子（其中身上有烧伤的男子也是外地人），那些人也是承接制作假证的业务，将资料交给他，那些人名字不清楚。店里承接制作假证的人有时候会把制假证的钱给他。17、同案犯周某的供述，他交易过四次假证、假章。2014年4月，经朋友介绍认识了老板傅列明，帮傅老板开车。因身体原因他不能再开车，傅列明就让他去贴做假证的小广告及跑业务，他贴小广告并留了自己的电话号码。第一次对方要做身份证，谈好了100元。双方在街上见面，一名男子把个人信息和照片给他，他回到天亚公司，把资料交给龚某2。龚某2将假身份证给他，他便去交付假身份证得到100元。第二、三、四次基本一样的情况。傅老板的店名叫天亚实业有限公司，在抚州市南门路，店内一共两个人做假证，一个是龚某2，一个是湖南的女子，贴广告的人不知道名字。他送了四次共得到四五百块钱，他给了龚某2一两百块钱。18、同案犯阳再生的供述，他2014年6月到抚州，碰见一个女子讲去发办假证、刻假章的宣传单并承诺每次张贴传单给20元报酬，后来那女子还给了他一部手机，每次和她联系就用她给的手机。他帮那女的发了几次传单，每次贴100张传单。2014年6月18日上午他看见很多人在天亚公司，他也进去。不久民警去了将他们带回公安机关。19、上诉人傅列明的供述，他2013年5年租了南门路的店面开办天亚公司，没开成。2013年下半年，他发现帮人办假证能赚钱，就购买了原材料、打印机、复印机和电脑，在公司的二楼做假证、刻假章。开始他和他妹夫何志生做，他印了广告让何志生去张贴，需要办假证的人就联系何志生，何志生拿到资料后就在店里制作好再去卖。做了没多久，湖南人罗某和阳再生打电话要求帮他跑业务，他印好广告让罗某和阳再生等去贴、找好买家，拿回店里做好再卖。假身份证、假毕业证卖100元左右，付给他20-30元。2014年5月份，他请龚某2到店里制作假证，一个月3000元的工资。何志生专门跑业务不再制作，开车的周某也跑业务。何志生、罗某、阳再生、周某等人联系好需要办假证或刻假章的人，就到店里去制作。假证做好后，何志生、罗某、阳再生付钱给他，再把东西卖给别人。制作过程简单，用ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ排好版打印出来就可以制作假证，刻章复杂一点，打印好把字刻出来。顾客有什么需要他们都会制作，大多数是制作假高中毕业证、大专毕业证、准生证、身份证等。客人需要的印章，在网上都能找到模板，都可制作。20、原审被告人何志生的供述，他和阿龙（周某）都认识做假证的傅老板（傅列明），他和阿龙商量后就去做。2014年3、4月他开始在傅老板店里做事，按量提成。他把联系电话告诉傅老板，傅老板帮他印好有电话的广告，晚上他就去张贴。需要办假证的人打电话，双方谈好价钱后见面，他拿到相片等资料就交给龚某2，由龚某2制作假证。做好后他去交付假证，对方得到证件就付钱，一般到店里找傅老板结账。制假点在抚州市南门路的天亚公司。他共办了六张毕业证、三张计划生育证、五枚印章、一张身份证。2014年6月16日下午，一名男子打电话要办生育服务证，双方谈好150元。次日早上对方把相片给他，他拿相片到天亚公司找龚某2，被带到了公安机关。平时和别人见面不多，都是和傅列明联系，周某和其老婆张三姑、罗某、阳再生，当天都被传唤到公安机关。他和周某一起贴过广告，罗某、阳再生都是各做各的。上述证据经一审庭审举证、质证，且能相互印证，对上述证据和一审认定的事实，应予以确认本院认为，上诉人傅列明、原审被告人何志生伙同他人以营利为目的，伪造国家机关、事业单位印章，伪造、买卖房屋产权证、户口本等国家机关证件，伪造居民身份证，影响了国家机关的正常管理活动，破坏社会管理秩序，违反国家居民身份证管理制度，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造事业单位印章罪及伪造居民身份证罪。在共同犯罪中，上诉人傅列明购买原材料、打印机、复印机和电脑，在公司的二楼设立制假窝点，雇请制假人员制作假证及召集交易人员承接制假业务，起主要作用，系主犯；原审被告人何志生对外承接制假业务，并进行交易，起次要的作用，系从犯。上诉人傅列明、何志生认罪态度较好，均可从轻处罚。关于上诉人傅列明及其辩护人的意见，经查，上诉人傅列明未直接参与买卖国家机关证件、印章属实，但其设立制假窝点，召集他人员伪造、买卖国家机关证件、印章，是伪造、买卖国家机关证件、印章组织者，符合共同犯罪主犯的法律特征，依法应对其组织实施的犯罪行为承担法律责任。上诉人傅列明归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节属实，原审将该情节仅认定为当庭认罪表述不当，考虑到原审对该情节量刑时已在法定幅度内从轻处罚，其要求再从轻处罚，没有理由。上诉人傅列明及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。关于辩护人的其他辩护意见，经查，傅列明同意罗某、阳再生参与伪造、买卖证件、印章，并召集罗某、阳再生等人进行分工合作，在共同犯罪中起组织、召集作用，辩护人的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但适用法律不当，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下上诉人傅列明犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯伪造公司、事业单位印章罪判处有期徒刑一年零六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年零六个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2019年7月9日止。）原审被告人何志生犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七个月；犯伪造事业单位印章罪判处有期徒刑七个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年10月17日止。）本判决为终审判决审判长吴志凌审判员孙卫民代理审判员陈韵如二〇一六年一月二十一日书记员张俊耀

案例二相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 傅列明
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、事业单位印章罪
伪造居民身份证罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 何志生
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造事业单位印章罪
伪造居民身份证罪
sentence: 有期徒刑一年三个月