案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
谢某某盗窃、抢夺罪一审刑事判决书广东省高州市人民法院刑事判决书（2014）茂高法刑初字第61号：高州市人民检察院以高州检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人谢某某犯抢夺罪、盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关于2014年5月1日提出需要补充侦查，建议本案延期审理，本院决定延期审理。2014年5月30日，公诉机关提请本院恢复法庭审理。高州市人民检察院指派检察员刘春出庭支持公诉，被告人谢某某及其法定代理人何某某、辩护人莫小庆到庭参加诉讼。现已审理终结高州市人民检察院指控：（一）2013年9月25日上午10时30分，被告人谢某某驾驶一辆二轮摩托车在某某污水厂路段，趁被害人冯某甲不备，驾车抢夺冯某甲的手提包（包内4700元及ＨＴＣ328ｄ手机一台）后逃跑，后被群众及民警抓获。经鉴定，冯某甲被抢手机价值1259元。破案后，被抢财物已返还冯某甲。（二）2013年9月15日上午11时许，被告人谢某某伙同“亚超”（在逃）经预谋盗窃后，两人窜至本市某某卫生院采取撬锁方式，将被害人冯某乙停放在车棚内的一辆银白色五羊本田女装100ＣＣ二轮摩托车盗走。经鉴定，冯某乙被盗摩托车价值6304元。（三）2013年9月25日上午7时许，被告人谢某某窜至本市被害人刘某某的家中，见到地院内停放一台红色125Ｃ本田男装二轮摩托车，车钥匙放在一楼台面上。后谢某某拿起车钥匙把摩托车推出外面并打着火将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3852元。破案后该车被追缴并返还事主。高州市人民检察院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，趁人不备夺取他人数额较大财物；又采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任，提请本院判处被告人谢某某有期徒刑一年六个月至三年的刑罚，并向法庭提供了相应证据。被告人谢某某对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解称没有参与公诉机关指控的第二点即2013年9月15日盗窃的犯罪事实，对起诉书指控的其它事实无异议，请求从轻处罚。辩护人辩护称：一、被告人谢某某为实施抢夺犯罪，去刘某某家盗窃摩托车作为实施抢夺的工具，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，不应以盗窃罪、抢夺罪进行处罚，而应按抢夺罪从重处罚，本案中，被告人谢某某的盗窃数额应为6304元；二、被告人谢某某是在患间歇性精神病期间作案，具有法定从轻、减轻处罚情节，主观恶意小；三、根据《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，建议判处被告人谢某某有期徒刑六个月，并适用缓刑。经依法查明：一、2013年9月15日上午11时许，被告人谢某某伙同“亚超”（在逃）经密谋盗窃摩托车后去到高州市某某卫生院，通过撬锁的方式将冯某乙停放在该院车棚内的一辆银白色女装100Ｃ五羊本田摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币6304元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被告人谢某某的供述：我和亚超商量过专门偷女装100Ｃ五羊本田摩托车，容易出手，由亚超销赃后赃款平分。2013年9月15日上午，我和亚超开一辆摩托车去到某某卫生院准备盗窃摩托车，亚超进入卫生院，我在门口观察，发现有一台很新的女装五羊本田摩托车，亚超撬开车锁，我再进入去将车盗走，我们往东岸方向走，出到高州城后我们就分开，由亚超负责销赃，后来不知道亚超是否销赃，未分到钱给我。亚超是泗水镇人好像叫“刘某超”。2、被害人冯某乙陈述：2013年9月15日7时许，我驾车到某某卫生院上班，12时发现停放在某某卫生院车棚的银白色女装100Ｃ五羊本田摩托车不见了，发动机号为11Ｇ05390。3、鉴定意见：经物价部门鉴定，被盗摩托车价值6304元。4、勘验、检查笔录：证实案发地点为高州市某某卫生院。二、2013年9月25日上午7时许，被告人谢某某擅自进入高州市刘某某家的院子里，发现里面停放着一辆125Ｃ红色男装本田摩托车，钥匙放在一楼的台面上，于是就拿走车钥匙把摩托车推出外面，打着火把摩托车盗走。10时30分，被告人谢某某驾驶盗窃的摩托车去到某某污水厂路段时，趁驾驶摩托车的受害人冯某甲不备，抢走冯某甲装有人民币4700元及一台ＨＴＣ328ｄ手机的手提包一只，被告人谢某某在逃跑时被民警抓获。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币3852元，冯某甲被抢手机价值人民币1259元。案发后，上述财物已返还给受害人。另查明，被告人谢某某被羁押在高州市看守所时，于2013年12月22日突然晕倒，出现口吐白沫、抽搐等症状，公安机关将其送茂名市第三人民医院检查，经该院诊断，谢某某患有应激相关障碍（拘禁性精神病），建议入院治疗。2014年7月18日，本院委托茂名市第三人民医院对被告人谢某某的精神状态进行法医精神病学鉴定，并对其服刑能力进行评定。2014年9月26日，该院作出鉴定意见，谢某某患有精神分裂症，评定为目前无服刑能力。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被告人谢某某的供述：2013年9月25日早7时许，我步行到同学刘某某家，发现其门口大门虚掩，我推门进入，发现院子里停放着冯某丙的红色125Ｃ本田男装摩托车，而车钥匙放在一楼台面，我知道刘某某可能还在三楼熟睡，就产生将该车偷走出去玩的念头，我拿走车钥匙将车推出外面，然后打着火往大井方向走。我因没钱花又产生抢钱的念头，于是物色作案目标，但没有发现。10时许，去到某某加油站路段时，见一名单独开摩托车的妇女左肩挂一个提包，我开车靠近她拍了一下她的左肩并叫了声“喂”，那妇女停车看了看我，我乘机夺过她的提包并开车走，事后发现手提包内有现金4700元、手机一台及钥匙之类的东西，我将手机卡拔出扔了，提包也扔了。后我发现有很多人追赶我，便躲藏了20分钟才出来，刚开车走了三公里，被民警发现抓获，连同抢来的财物一齐查获。2、被害人刘某某的陈述：2013年9月25日15时，我父亲刘水东打电话给我，说停放在家中院子里的摩托车不见了，问是不是我骑车出去了，我说没有，我回家后发现摩托车果然不见了，于是我去寻找，村中有人向我反映，曾见到一个黄头发的青年仔好像是邻村的谢某某骑一辆摩托车从我屋背的村道往大井方向驶去，于是我就报警。被盗摩托车是红色新大洲本田男装摩托车，该车车主是本村人冯某丁，因他外出打工，就将车交我父亲使用，车辆停放在院子里，没有上锁，车锁匙放在一楼大厅的一张台上。3、被害人冯某甲的陈述：2013年9月25日，在某某污水厂附近，一名开一辆红色125摩托车的男青年乘我不备抢走挂在我身上的小提包，包内有现金4720元，手机一台及锁匙。4、扣押物品清单、返还物品清单：证实公安机关从被告人谢某某处扣押到摩托车一辆，人民币4700元，手机一台，上述物品已发还受害人。5、辨认笔录：经被告人谢某某对作案现场及赃物辨认，证实案发地点及被抢、被盗的物品。6、鉴定意见：经物价部门鉴定，刘某某被盗摩托车价值3852元，冯某甲被抢手机价值1259元。7、勘验检查笔录、照片：证实案发地点。8、摩托车行驶证：证实被盗摩托车的车主是冯某丁。本案综合证据：1、受案登记表、立案决定书：证实公安机关于2013年9月15日、25日分别接到冯某乙、刘某某的报警，并于报警日立案侦查。2、抓获经过：2013年9月25日10时47分，公安机关接到冯某甲称在某某污水厂路段被人飞车抢夺物品的报警电话后，即时出警追赶，后在群众的协助下将犯罪嫌疑人谢某某抓获的事实。3、被告人谢某某的户籍资料：证实谢某某于1993年9月5日生。4、2014年1月13日茂名市第三人民医院疾病诊断证明书：证实被告人谢某某患有应激相关障碍（拘禁性精神病），建议住院治疗。5、2014年1月17日茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见：证实被告人谢某某患有应激相关障碍，作案时的刑事责任能力可评定为完全刑事责任能力。6、2014年1月26日茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书：证实被告人谢某某患精神分裂症，目前无服刑能力。7、取保候审决定书、释放通知书：证实被告人谢某某因患病需要住院治疗，公安机关于2014年1月13日对其采取取保候审强制措施。上述证据来源合法，内容客观真实，可以证实审理查明的事实，本院予以确认本院认为，被告人谢某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为又已构成抢夺罪。被告人谢某某一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人谢某某归案后能如实供述大部分犯罪事实，对其如实供述犯罪事实的部分依法可以从轻处罚。被告人谢某某作案时具备完全刑事责任能力，依法应当追究其刑事责任。被告人谢某某归案后患上精神分裂症，经具有资质的医院鉴定，目前无服刑能力，需要继续治疗，可以对其适用缓刑。被告人谢某某称其没有参与2013年9月15日在某某卫生院盗窃受害人冯某乙摩托车的意见，经查，其在公安机关审讯时的供述，详细交代了参与该次盗窃犯罪事实的经过，并有受害人冯某乙的陈述及相关证据相互印证，因此，其上述辩解意见，理由不充分，本院不予支持；辩护人称被告人谢某某为实施抢夺犯罪而到刘某某家中盗窃摩托车作为作案工具，该二起犯罪事实应按抢夺罪对被告人谢某某从重处罚的意见，经查，被告人谢某某在盗窃摩托车时主观上没有准备驾驶摩托车实施抢夺犯罪的故意，其是在盗窃摩托车行为完成后在其它地方实施抢夺犯罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款第三项“为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚”的规定，对被告人谢某某盗窃摩托车后又驾驶摩托车进行抢夺的行为应按盗窃罪、抢夺罪分别定罪量刑。因此，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关及被告人谢某某的量刑意见，本院予以采纳；辩护人请求对被告人谢某某判处有期徒刑六个月的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第十八条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄明辉审判员黄庆宽人民陪审员黎渊二〇一四年十月二十七日书记员张伯涛

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 谢某某
crime: 盗窃罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年