案例一：
经审理查明：1.2016年3月，被告人伍某在佛山市高明区对被害人伍某1谎称其在佛山国安局工作，国安局安排其调查非法集资案件、打击网络高息贷款等工作，让伍某1到一些金融机构或网贷平台贷款借钱给伍某帮忙完成该项工作，并开具一张虚假“免责任命书”并盖上“佛山国安”的印章给伍某1，取得伍某1信任。2016年3月8日至2019年初，伍某1分别在佛山宣信普惠公司、中望网贷等多家贷款平台贷款共约人民币856404.67元，并将所贷款项转账给伍某。截至2019年4月18日，伍某返还伍某1共计约人民币726707.5元，仍余约人民币129697.17元尚未归还。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 伍某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年

案例二：
浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2020）浙0381刑初231号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈超，男，1991年6月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2020年5月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人朱光伦，男，1984年6月13日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。被告人张伟，男，1992年8月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3321号起诉书指控被告人陈超、朱光伦、张伟犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月3日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年3月17日转为普通程序并公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人陈超、朱光伦、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月，胡某（已诉）在瑞安市成立“套路贷”工作室，招募被告人陈超为“话务员”，黄某2（已诉）为“审核员”，该工作室向“财务”徐某2、苏某、陈某、张某3、伍某（均已诉）和被告人朱光伦、张伟等人推送经审核的被害人信息，该伙人以非法占有为目的，伪称“小额贷款公司”，假借民间借贷之名，以无抵押、无担保、快速放款等为诱饵吸引有迫切资金需求的被害人借款，继而以“行规”、“手续费”等虚假理由诱使被害人在“今借到”、“借贷宝”、“友据”等平台签订金额虚高的电子“借贷”协议，通过虚增借款金额、制造资金走账流水等虚假给付事实、多平台借款平账、“以贷还贷”等方式使用“套路贷”实施诈骗活动，骗取“砍头息”（4-6日为周期收取名义金额的25%或30%以上）、“展期费”（名义金额的25%或30%以上）、“逾期费”（名义金额的约10%）、“手续费”等。被告人等并骗取被害人通讯录，在被害人未偿还虚高“借款”的情况下，采用辱骂、威胁等手段向被害人或其亲属索取“债务”。其中：1、被告人陈超系工作室“话务员”，负责联系被害人推销借款，并将有需求的被害人推送给黄某2，从每单150元至200元推单费中分得25元“工资”，其个人通过上述方式骗取被害人郑某、秦某、李某1、蔡某、何某等人13350元以上，该工作室参与诈骗金额491659元以上。2、被告人朱光伦系“财务”，负责放贷与收款，通过上述方式骗取被害人曹某、黄某1等人9320元以上。3、被告人张伟系“财务”，负责放贷与收款，通过上述方式骗取被害人张某1、吴某、刘某1、王某、杨某1等人6500元以上。2019年8月6日，被告人陈超、张伟被公安人员抓获；2019年10月1日，被告人朱光伦被公安人员抓获。上述事实，被告人陈超、朱光伦、张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、黄某1、冯某、汪某、曹某、石某、刘某2、吴某、张某2、潘某、傅某、闵某、李某2、戴某、张某1、杨某2、王某、秦某的陈述，证人胡某、黄某2、徐某2、苏某、陈某、张某3、伍某、自某的证言，辨认笔录，提取笔录，电子数据检查笔录，搜查笔录，微信数据光盘，接收证据材料清单，电子借条，支付宝交易记录，微信交易记录，微信聊天记录，调取证据清单，微信记录，情况说明，微信账号信息，房屋租赁协议，扣押清单，照片，瑞安市不动产登记信息查询记录，银行账户明细，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈超、朱光伦、张伟的行为均已构成诈骗罪，具有坦白等量刑情节，在审查阶段认罪认罚，建议本院判处被告人陈超有期徒刑二年；判处被告人朱光伦拘役五个月，可适用缓刑；判处被告人张伟拘役四个月，可适用缓刑，均并处罚金。被告人陈超、朱光伦、张伟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人陈超、朱光伦、张伟以非法占有为目的，结伙通过“套路贷”虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其中被告人陈超诈骗数额巨大，被告人朱光伦、张伟诈骗数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈超系从犯，依法予以减轻处罚；被告人陈超、朱光伦、张伟归案后均能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈超、朱光伦、张伟自愿认罪认罚，依法均予以从宽处理，并对被告人朱光伦、张伟适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期终止日顺延，即2019年8月6日起至2022年4月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人朱光伦犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人张伟犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（两被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）四、责令被告人陈超退出违法所得人民币13350元、被告人朱光伦退出违法所得人民币9320元、被告人张伟退出违法所得人民币6500元，发还给上述各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长蔡邦建人民陪审员夏瑞弟人民陪审员狄吟雪二〇二〇年五月二十一日（代）书记员陈丹

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈超
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 朱光伦
crime: 诈骗罪
sentence: 拘役五个月
name: 张伟
crime: 诈骗罪
sentence: 拘役四个月