案例一：
经审理查明，2018年1月8日10时许，被告人王大社持事先准备的装在一雪碧瓶内的汽油（约500ｍｌ）至苏州市吴中区金山浜小区宏基物业办公楼找经理，被保安张某、朱某阻拦在一楼楼梯口。后被告人王大社打开汽油瓶欲冲上二楼被保安阻拦，即将瓶内部分汽油倾倒在自己胸前衣服上，并掏出打火机点燃胸前衣物，致在场的保安张某、木渎派出所联防队员翟某、王大社的女儿王某等人的衣物及楼道口的墙面、地面、电线被引燃，后即被扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王大社
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王永久放火一审刑事判决书湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑事判决书（2018）鄂0506刑初141号：宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉［2018］139号起诉书指控被告人王永久犯放火罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人王永久及其指定辩护人张华春到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人王永久怀疑未享受低保政策和“五保”政策落实迟延与被害人朱某阻拦有关系，一直怀恨在心。2018年6月5日凌晨3时许,王永久携带塑料瓶装汽油等物窜至宜昌市夷陵区邓村乡高台头村二组朱某家（与邻居李某家共用隔墙）门前，砸坏朱某家一楼客厅的玻璃窗后，将装有汽油的瓶子从窗户扔入屋内，用打火机点燃纸片将汽油引燃，致使朱某家的窗帘及屋内堆放的部分土豆被烧毁，共计损失约500元。当时，朱某听见响动起床将火扑灭，并电话报警。随后，王永久向村治保主任罗某报警。当日，王永久在家中被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王永久在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的报案及陈述；物证打火机照片；书证到案经过、身份材料、邓村乡人民政府的信访事项处理意见书、公安机关的说明、扣押清单等；证人罗某、李某的证言；宜昌市公安局夷陵区分局的现场勘查笔录、方位图、现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人王永久为泄愤在民居内放火焚烧他人财物，足以威胁不特定多人的生命和财产安全，尚未造成严重后果，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成放火罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。王永久在作案后向基层组织的相关人员报案，在家中等待公安人员将其抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。本院为保护公共安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条规定，判决如下一、被告人王永久犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2021年6月4日止。）二、作案工具打火机一支由公安机关没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王梅春人民陪审员李怀兵人民陪审员李先伸二〇一八年九月二十一日书记员廖翔

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王永久
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年