案例一：
经审理查明，2007年1月至2015年11月20日期间，被告人曾冬玉之女符某离婚案、曾冬玉诉北京国硅投资有限公司租赁合同纠纷案、曾冬玉诉北京市公安局海淀分局行政处罚决定案等案件依法终结。被告人曾冬玉认为符某离婚及其做生意与人发生纠纷等事件系他人有意安排报复陷害，要求北京市地区公安机关立案侦查未果，并对相应民事调解、判决、行政判决、裁定不服而上访。后被告人曾冬玉因进行非正常上访被行政处罚，其遂对相应的行政处罚提起诉讼，又因不服行政诉讼判决、裁定结果而继续进行非正常上访。2011年6月至2017年12月20日期间，被告人曾冬玉单独或者伙同符某在北京天安门广场、中南海周边、最高人民检察院门前、公安部门前等重点、敏感区域以抛撒信访材料等方式非正常上访共计114人次，其中被训诫38次、行政拘留6次。被告人曾冬玉等人长期多次进京非正常上访，致使永顺县人民政府驻京维稳工作滞后。2017年5月25日、6月20日、8月7日、8月19日，曾冬玉以进京非正常上访等手段为要挟，从永顺县人民政府驻京维稳劝返工作组（临时机构）索要得现金共计人民币4.2万元。2017年12月20日16时许，被告人曾冬玉因在公安部门前抛撒信访材料被北京市公安局东城分局东交民巷派出所民警口头传唤到案，后被告人曾冬玉于2017年12月21日被永顺县公安局从北京市东城区看守所带走，次日送至湘西州看守所。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曾冬玉
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
徐玉莲寻衅滋事一审刑事判决书湖北省武汉市江夏区人民法院刑事判决书（2019）鄂0115刑初628号：武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉［2019］613号起诉书指控被告人徐玉莲犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人徐玉莲及其辩护人朱长征到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年以来，被告人徐玉莲多次到江夏区信访局、江夏经济开发区大桥新区办事处就责任田经济补偿、已售卖房屋还建补偿及其女儿二胎生育补助事项进行信访。2017年11月15日，其上述信访事项均被认定为无理诉求，不予支持，并依法终结。后被告人徐玉莲为扩大事态先后九次至北京市天安门、中南海等重点地区、敏感地带非法上访，被北京市公安机关训诫3次；被武汉市公安机关训诫2次，行政拘留4次。现分述如下：2017年10月31日，被告人徐玉莲至北京天安门周边非正常上访时被北京警方查获，后劝返回武汉。2017年11月7日，被告人徐玉莲至北京天安门周边非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。后本区信访局相关工作人员劝其返回，遭其拒绝，并以此为由强行索要人民币1000元。2017年11月27日，被告人徐玉莲至北京天安门周边非正常上访时被北京警方查获，后劝返回武汉。2018年3月12日，被告人徐玉莲欲至北京天安门周边非正常上访，在北京西站被北京警方查获，劝返后被训诫。2018年5月30日，被告人徐玉莲至北京市海淀区非正常上访，劝返后被训诫。2018年9月4日，被告人徐玉莲至北京地区非正常上访，被北京警方查获，劝返后被行政处罚。2018年9月20日，被告人徐玉莲至北京中南海周边地区非正常上访被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，劝返后被行政处罚。2018年11月5日，被告人徐玉莲至北京中南海周边地区非正常上访，被北京警方查获，劝返后被行政处罚。2019年1月21日，被告人徐玉莲至北京中南海周边地区非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，劝返后被行政处罚，并于同年1月25日被立案侦查。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1、物证（照片）；2、身份信息、行政处罚决定书、训诫书、到案经过等书证；3、证人郑某、潘某、杨某等人的证言；4、被告人徐玉莲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人徐玉莲明知其信访事项已依法终结，经多次到北京市重点地区和敏感地带非法上访被训诫、行政处罚后，为扩大事态，仍多次到上述地区非法上访，严重扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐玉莲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐玉莲有期徒刑一年至一年六个月。被告人徐玉莲对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为，对起诉书指控的事实没有异议，被告人前往北京九次上访，在天安门、中南海重要部门、地点没有做出偏激行为，不应认定其构成寻衅滋事行为。即便构成犯罪，被告人徐玉莲系初犯，悔罪表现良好，请求从轻处罚。本案在审理中查明，被告人徐玉莲2018年9月4日、2018年9月20日、2018年11月5日非正常上访，分别被处行政拘留五日、十日、十日本院认为，被告人徐玉莲明知其信访事项已依法终结，经多次到北京市重点地区和敏感地带非法上访被训诫、行政处罚后，为扩大事态，仍多次到上述地区非法上访，严重扰乱公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。其辩护人提出“被告人前往北京九次上访，在天安门、中南海重要部门、地点没有做出偏激行为，不应认定其构成寻衅滋事行为”的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。其辩护人提出“即便构成犯罪，被告人徐玉莲系初犯，悔罪表现良好，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人徐玉莲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下一、被告人徐玉莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2019年12月27日止）。二、责令被告人徐玉莲退赔违法所得款人民币一千元发还被害单位武汉市江夏区信访局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾波人民陪审员谢琼利人民陪审员张燕二〇一九年十二月九日书记员冉汉川

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 徐玉莲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年