案例一：
本院经审理查明，上诉人张修成系连云港市赣榆区黑林镇农村经济服务中心在编事业人员，2006年4月被连云港市赣榆区黑林镇人民政府抽调至镇招商办工作，负责招商企业注册、验资、企业服务等工作。2012年12月张修成在连云港市赣榆区黑林镇人民政府招商办公室工作期间，在按照赣榆区黑林镇镇领导的指示帮助墩尚镇人民政府“引进”外资的过程中，利用负责黑林镇引进外资的职务便利，虚列支出，从墩尚镇人民政府给其的60万元费用中，侵吞公款91760元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 张修成
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
213孙忠华贪污罪、职务侵占罪等一审刑事判决书连云港市赣榆区人民法院刑事判决书（2016）苏0707刑初213号：连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人孙忠华犯贪污罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年6月28日、8月30日、2017年2月17日公开开庭进行了审理。期间，本院根据连云港市赣榆区人民检察院建议，决定延期审理两次，后分别恢复审理，报请连云港市中级人民法院同意延长审限三个月。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人孙忠华及其辩护人张敏、茆宝民到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）贪污2013年6月，被告人孙忠华利用担任赣榆县柘汪镇东林子村党总支书的职务便利，在协助赣榆县柘汪镇政府发放本村养殖户贝类补偿款过程中，截留龚某、孙某6、秦某、李某2、张某15家养殖户补偿款共计人民币31650元，另以孙某2的名义虚报冒领补偿款15300元，合计人民币46950元。（二）职务侵占2013年4月，被告人孙忠华利用担任赣榆县柘汪镇东林子村党支部书记的职务便利，要求连云港金某港口投资有限公司将临港物流中心堆场回填工程交给该村施工，后被告人孙忠华以人民币300000元的价格，将该工程全部转包给苏某1。2013年7月，被告人孙忠华收到该款后，擅自将其中人民币200000元分发给包括其本人在内共13名村干部，每人分得人民币15000元，另人民币100000元被其个人非法占有。（三）非国家工作人员受贿2012年中秋节前至2015年春节前，被告人孙忠华利用担任赣榆区柘汪镇东林子村党支部书记职务便利，非法收受黄某、张某3、林某、苏某1、康某1、郭某、贺某等人贿送的人民币共计98000元，为上述人员在承揽该村水泥路工程、绿化工程、回填工程及收取集市卫生费等方面谋取利益。分述如下：1、2012年中秋节前、2013年春节前、2014年春节前，被告人孙忠华分别在其家中及办公室，先后3次非法收受黄某为感谢其在东林子村水泥路工程的支持和关照所送的人民币共计25000元。2、2013年春节前的一天，被告人孙忠华在其家中，非法收受张某3为感谢其在东林子水泥路工程的支持和关照所送的人民币10000元。3、2012年秋的一天，被告人孙忠华在其办公室，非法收受林某为感谢其在东林子绿化工程中的支持和关照所送的人民币20000元。4、2013年9月12日，被告人孙忠华非法收受苏某1为感谢其在承揽回填土等工程中的支持和关照，通过李某4账户向其所送的人民币20000元。5、2012年春节前、2013年中秋节前、2013年春节前，被告人孙忠华通过其妻闫修菊，先后3次非法收受康某1、郭某为感谢其在收取集市卫生费工程的支持和关照所送的人民币共计15000元。6、2013年春节前、2014年春节前、2015年春节前，被告人孙忠华在其家中，先后3次非法收受连云港海德益食品有限公司负责人贺某为感谢其对公司建设的支持和关照，通过于某所送的人民币8000元。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人孙忠华犯贪污罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款的规定定罪处罚。公诉机关同时提出，被告人孙忠华在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人孙忠华对起诉书指控的罪名及事实均有异议，并提出以下辩解意见：1、对职务侵占罪，村干部多次找我承包工程，我出面承包后，是我们自己找人干的，赚的钱不是集体的；2、对非国家工作人员受贿罪，犯罪事实是我主动交待的，应当是自首。被告人孙忠华的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控贪污贝类补偿款46950元中孙某2的15300元不应认定为贪污，理由为：被告人孙忠华将补偿孙某215300元事项上报并经审批确定，不是虚报，且在征用补偿款发放前，孙某2已同意该款项交给孙忠华，并非利用职务便利侵吞公款。2、公诉机关指控职务侵占不构成犯罪，理由为：回填土工程是村干部私人承包，非集体承包；孙忠华借用村委会名义承包，只构成违纪，不能认定为犯罪；300000元为预付金额，而实际最终结算金额为233922元，应当以最终结算金额为准。3、非国家工作人员受贿的事实，系孙忠华主动交待，应当构成自首。经审理查明：（一）贪污的事实被告人孙忠华于2001年10月24日被中共柘汪镇党委任命为东林子村党支部书记。2013年6月，被告人孙忠华利用担任赣榆县柘汪镇东林子村党总支书的职务便利，在协助赣榆县柘汪镇政府发放本村养殖户征地贝类补偿款过程中，截留龚某、孙某6、秦某、李某2、张某15家养殖户补偿款共计人民币31650元，另以孙某2的名义虚报冒领补偿款15300元，合计人民币46950元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）柘汪镇党委干部职务任免批复，证明：被告人孙忠华于2001年10月24日被中共柘汪镇党委任命为东林子村党支部书记。（2）柘汪镇财政所、东林子记账凭证等相关书证，证明：补偿款到账流程。（3）连云港金某港口投资有限公司与柘汪镇人民政府签订的征用东林子村养殖塘及附属物补偿协议书，证明：补偿的具体标准及补偿款的总数额为1732164.2元。（4）东林子村补偿报告及相关附表，证明：龚某、孙某6、秦某、李某2、张某1实际补偿款数额分别为26000元、68000元、199750元、53200元、118800元，以孙某2为名义的补偿款为15300元。（5）柘汪财政所记账凭证及东林子村的领条，证明：2013年6月7日，1732164.2元总补偿款通过转账支票方式到东林子村委会账上，龚某、孙某6、秦某、李某2、张某1实际领取补偿款数额分别为23000元、64000元、188000元、49210元、109890元，孙某2收条载明收到青蛤补偿款46950元。2、证人证词笔录（1）证人李某1的证词笔录，证明：我是东林子村主管会计，我们村养殖户的养殖塘被征用后，镇政府或金某公司聘请一个评估公司到我们村来评估，我们村干部跟着评估公司到各养殖户家里做工作，评估公司进行测量评估、确定赔偿标准。评估完后，我们村里根据评估公司评估征用的面积、补偿标准向镇里打报告要钱，这些报告都是我起草后拿给孙忠华看，孙忠华签字盖章后报到镇财政，镇财政把钱打到我们村里后，出纳会计孙某1负责发放。相关赔偿标准没有在村里公示，孙某21.8亩青蛤其实是孙某2塘子旁边的一个大沟，我是根据评估报告里孙某2的名字上报的，孙忠华没有跟我讲过用这个补偿款给干部发福利的事。（2）证人孙某1的证词笔录，证明：2013年，政府征用我们村的养殖塘建港口配套区货场，评估后总共补偿了170多万元，其中包括40多万元的贝类补偿款，钱从镇财政拨到我们村账上后，在发放龚某、孙某6、秦某、李某2、张某1、孙某2的贝类补偿款的时候，孙忠华给了我一个发放明细让我照着发，他跟我说在每个户头上扣一部分，孙某2的补偿款先不给，由他来领。发放的时候，我让龚某、孙某6、秦某、李某2、张某1到我办公室，让他们按照孙忠华给我的发放明细上的数额打了一张收条给我，然后按照收条上的数额把补偿款发给他们。孙某2也打了一张46950元的收条给我，但是钱我没有给孙某2，这46950元我直接给了孙忠华，给的是现金。相关赔偿标准当时也没有在村里公示，我也不知道每户应当补偿多少，我就按照孙忠华给我的明细发放的。孙某21.8亩青蛤15300元是针对孙某2塘子旁边一个大沟的补偿款，这个沟不在孙某2的承包范围内。孙忠华没有跟我讲过用这个补偿款给干部发福利的事，也没有给我过20000元和6000元让我给干部发福利。（3）证人孙某2的证词笔录，证明：2013年，镇里到虾塘进行拆迁现场评估的时候，孙忠华和养殖户都在，评估完后，孙忠华把我叫到一边说，他在我的这个塘子上多报了几万元钱，好给干部发福利，放在别人户头上老百姓会说，当时我也就同意了。补偿款下来后，孙某1或孙忠华让我到村部打了一张46950元的补偿款收条，这46950元我没有领。我养殖塘南边、北边各有一条进排水沟，这两条水沟是养殖户共用的，不在我承包范围内。每年放苗的时候，我会在北边的排水沟里放点青蛤，但这条排水沟养殖青蛤的补偿款在2011年就已经补偿给我了。（4）证人李某2的证词笔录，证明：2013年，我承包的虾塘被政府征用，村里和金某公司带人进行了测量评估，过了几个月村里通知我领钱，找村里的出纳会计孙某1领的，我在表格里签字领了49210元，当时也没有公示，补偿报告我也没有看到过，看了报告才知道实际补偿53200元，不知道为什么给我少了。（5）证人张某1的证词笔录，证明：2013年，我承包的一个塘子被政府征用，村里和园区带人进行了测量评估，过了一个月左右，村里通知我领钱，我找村里的出纳会计孙某1领的，在表格里签字领了109890元，补偿报告我没有见过，报告里是118800元，不知道为什么给我少了。3、被告人孙忠华的供述与辩解，证明：2012年，金某公司征用了我们村上千亩虾塘建设港口货场，当时我们村干部参与了放水、池塘清理工作等前期工作，我看村干部很辛苦，就想弄点钱给干部发。按正常的补偿程序，先在虾塘进行打点取样，计算每亩产量，再根据亩数计算补偿款数额。金某公司觉得这样操作补偿价格太高了，就由镇里协商把补偿的事情交给了村里。村里一个是上报虾塘的每亩产量，另一个就是上报亩数，上报给镇党委政府，镇里审核后再上报到港口建设指挥部，由港口建设指挥部最终确定补偿数额。我们村有个叫孙某2的养殖户，他承包的塘子被征用了，这个塘子旁边有个沟，是孙某2自己开的，我就想报上去弄点补偿款给干部发福利。我跟孙某2说，给他多报了20000元给干部发福利，孙某2没有说什么。当时金某公司给了村里一个总的补偿数额，要求村里在这个补偿数额内把征用补偿的事协调好，这20000元钱就是从总的补偿款里划出来的，只是通过孙某2补偿款这个渠道把钱报出来了。2013年的时候，镇财政把补偿款打到我们村的账上了，由我们负责发放给养殖户，我想从这些养殖户的补偿款里截留一部分，我就让会计孙某1从4、5家养殖户每一户的补偿款里截留一些，并让孙某1以孙某2补偿款的名义套出来，总共截留了40000多元，我给了孙某16000元，补之前他垫的钱，剩下的我用于家庭开支和做生意了。（二）职务侵占的事实2013年4月，被告人孙忠华以柘汪镇东林子村村委会名义要求连云港金东方港口投资有限公司将临港物流中心堆场回填工程交给东林子村施工，经协商后，连云港金某港口投资有限公司将临港物流中心堆场回填工程交给该村施工。后被告人孙忠华以300000元的价格将该工程全部转包给苏某1。2013年7月，被告人孙忠华收到300000元款项后，将其中195000元分发给包括其本人在内的共13名村干部，每人分得人民币15000元，被告人孙忠华将其中另外100000元非法占为己有，将剩余5000元交由村会计保管。被告人孙忠华实际占有人民币115000元。在赣榆区纪委介入调查后，2015年7月7日，被告人孙忠华与苏某1补充签订工程款结算协议，协议载明，工程款经结算实际为233922元。协议签订后，被告人孙忠华将之前占有100000元中的33922元及交由村会计保管的5000元重新分配给包括其本人在内的13名村干部，每人分得2994元，并将余款66078元退回苏某1。至此，被告人孙忠华尚占有17994元。案发后，除被告人孙忠华占有的17994元外，其余赃款282006元已扣押。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）柘汪镇党委干部职务任免批复，证明：被告人孙忠华于2001年10月24日被中共柘汪镇党委任命为东林子村党支部书记。（2）东林子村村委会函，证明：2013年，东林子村委会出具“关于我村堆场回填启动资金借款的函”，跟连云港金某港口投资有限公司申请借款1000000元。（3）记账凭证、汇款凭证、请示、支付申请单，证明：收款方为有资质的连云港东方建设工程集团有限公司赣榆分公司,收款金额为2720000元，后期付140000元，共计2860000元；汇款凭证显示，李某4向孙忠华私人账户转账700000元。（4）苏某1与孙忠华等人于2015年7月7日签订合同工程款结算协议、回填土方结算表，证明：协议内容为，工程款经结算实际为233922元，之前领320000元，现退回86078元；回填土方结算表证实，包括被告人孙忠华在内的13名村干部各领取17994元，共计233922元。（5）扣押清单及缴款书，证明：赣榆区纪委分别扣押12名村干部各17994元，从苏某1处扣押86078元，共计302006元。2、证人证词笔录（1）证人刘某1的证词笔录，证明：我是金某公司副总经理，2013年，金某公司征用了东林子村200多亩虾塘进行回填，东林子书记孙忠华说村里要干这个工程，考虑到拆迁等工作需要东林子配合，为便于施工，化解矛盾，便把回填工程交给东林子村干，孙忠华是以支部书记的名义来要的工程，工程也是交给东林子村委会的，总共工程款2860000元，因为村委会没有资质，后来款打到名东方建设集团账户，期间村委会还跟我们函要工程款。（2）证人安某的证词笔录，证明：我是港口建设指挥部办公室副主任，2013年春节后，港口产业区在对东林子村土地进行征用时，东林子村书记孙忠华说为了村里好开展工作要求把回填土工程承包给他们村里干，我说这事得跟领导汇报，回来后，我就把这件事向相关领导汇报了，后来，领导经过研究，为减少征地阻力，尽快完工就交给东林子村干了，之后我通知孙忠华到施工现场，告诉他领导已经同意把工程交给他们村里干了，并告诉孙忠华尽快施工。（3）证人苏某1的证词笔录，证明：2013年春天的时候，我听说东林子村有个200亩虾塘的回填工程，我想干这个工程，就找到金某公司的经理刘某1，刘某1说为了跟东林子村协调关系就把工程交给东林子村干了，我就找孙忠华协商，我干活，给他们一部分利润。当时谈好给他们300000元，后来为支付工程款，我找到有资质的东方建设集团，用他们的账户收工程款。孙忠华他们没有出资，也没有具体参与施工。2013年7月，金某公司付了2720000元，我让我嫂子李某4打了700000元给孙忠华，其中包括这300000元利润，另外400000元是张某1的工程款。2015年4月份，区纪委找我了解这个工程的事，我也如实讲了，到了6月底，我跟金某吴某核实了工程量，吴某写了一个清单给我。到了7月初，孙忠华打电话问我工程款有没有结清，要跟我签个结算协议，当时还几个村干部在场，我把吴某给我的清单给孙忠华看了，孙忠华说，实际工程量110000多方，按2元一方，他们应当得230000元多，之前给了300000元，有100000元他自己用了，他把多余的钱一起退给我，孙忠华起草了协议，我们就签字了，之前我给了孙忠华300000元，另外，我之前还送了他20000元，加在一起共退给我86078元。（4）证人苏某2的证词笔录，证明：我是赣榆区交通工程有限公司副总经理，2013年，港口征用东林子村200多亩虾塘回填，刘某1召集我们开会，金泰公司、东林子村孙忠华、我们公司我参会，刘某1说让我们公司和金泰公司干一半，东林子村干一半，在会上争得很厉害，东林子村想全干，挣点钱好给干部发福利，会上没有定下来，后来为协调关系，就全交给东林子村干了。之后，我打电话给孙忠华说我弟弟苏某1有机械，经常干这种工程，村里没有机械，也不怎么懂，不如包给苏某1干，孙忠华说跟干部商量一下。后来我又打电话给孙忠华，孙忠华同意包给苏某1干，就包给苏某1了。东林子村委会、村干部没有实际出资、出工。2013年7月，工程款下来了一部分，我就让李某4打了700000元给孙忠华，其中400000元是其他人的工程款，300000元是给他们的利润。（5）证人吴某的证词笔录，证明：我是金某公司工程部副部长，因为东林子村委会能帮助我们公司协调村民拆迁补偿事宜，所以当时我们公司就把东林子村200亩虾塘回填土工程交给他们村施工了。2013年4月份，我们公司的刘某1带我到工程现场跟孙忠华以及其他几个村干部交待了施工的范围以及注意事项，这个工程的现场管理是我负责的。具体施工的主要是苏某1，孙忠华会来现场看一下，工程上需要协调的事都由孙忠华带着苏某1跟我对接，这个工程从2013年4月份开始施工，一直到2014年1月份结束，共支付了2860000元工程款，2013年7月付了2720000元，2014年1月付了140000元，都是付到连云港东方建设集团有限公司赣榆分公司账上的。（6）证人孙某1的证词笔录，证明：我是东林子村出纳会计，我们村200亩虾塘被征用，因为其他村有村干部揽活干的，我们就跟孙忠华讲让他出面揽点工程，村干部挣点钱，有一次13个村干部开会的时候，孙忠华说工程揽下来了，我们没有经验，不如把工程包给苏某1干，给我们点差价，我们同意了，后来就包给苏某1干了，2013年6、7月份，孙忠华给了我130000元，说是苏某1给的土方钱，让我给每个村干部发10000元，我就发了，2013年年底，孙中华又给我70000元，说是苏某1给的土方钱，让我给每个村干部发5000元，剩下5000元先放着，2015年7月份，孙忠华说工程结算完了，苏某1总共给我们230000元，剩下的30000元加上上次5000元一起发给村干部，每人发了2994元，加上之前发的15000元，我造了表让干部签了字，这些钱都没有入村里账。（7）证人康某1的证词笔录，证明：我是东林子村村委会副主任，我们村200亩虾塘被征用，我们跟孙忠华说让他出面揽点工程，村干部挣点钱，有一次13个村干部开会的时候，孙忠华说工程揽下来了，我们没有经验，就把工程包给苏某1干，给我们点差价，2013年，村会计一次给了我10000元，另一次给了我5000元，纪委调查后，又给了我2994元。（8）证人郭某的证词笔录，证明：我是东林子村的小组长，2013年，我们村200亩虾塘被征用回填，前期我们村干部帮助政府值班协调矛盾，我们村干部看到人家挣钱，就跟孙忠华说让他出面揽点工程，村干部挣点钱，后来孙忠华说工程揽下来了，我们村干部没有经验，没有机械，也没有钱垫资，就把工程包给苏某1干，给我们点差价，具体赚了多少钱我不知道，我们村干部也没有参与施工，我参与分了三次钱，共分到17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（9）证人孙某3的证词笔录，证明：我是东林子村村委会主任，副书记，2013年，我们村200亩虾塘被征用回填，有一天，孙忠华把村干部召集到一起说200亩虾塘回填工程他到金某公司揽下来了，包给苏某1干了，到时候让苏某1给点钱发福利，我们村干部也没有参与施工，我参与分了三次钱，一次10000元、一次5000元、还有一次2994元，我共分到17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（10）证人张某1的证词笔录，证明：我之前干工程有400000元的工程款需要有资质的企业才能领取，我就找到孙忠华，通过孙忠华要到了400000元工程款。（11）证人李某2的证词笔录，证明：我跟张某1一起干回填工程，有400000元工程款是通过孙忠华要的。（12）证人李某3的证词笔录，证明：我是东林子村的副书记，2013年，我们村200亩虾塘被征用回填。我们村干部都跟孙忠华讲让他出面揽点工程，村干部挣点钱，孙忠华同意了，过了一段时间，孙忠华给我们干部开会说工程揽下来了，但是需要机械和土方，村里工作也比较忙，就把工程包给一个姓苏的干，给我们点差价，这个工程也就交给姓苏的干了，我们村干部没有出资，也没有参与施工。2015年7月份，孙忠华打电话给我，让我到村委会去，我到了后，孙某3、康某2，还有那个姓苏的也在，孙忠华跟我们讲，工程干完了，现在结算一下工程款，当时算了一下，姓苏的需要给我们230000多元，之前给了孙忠华300000元多，还得退给他一部分，由孙忠华负责退，算好后就签了个协议，我也签字了。我参与分了三次钱，共分到17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（13）证人康某2的证词笔录，证明：我是东林子村的副书记。2013年，我们村200亩虾塘被征用回填，我们村干部都跟孙忠华讲让他出面揽点工程挣点钱，孙忠华同意了。过了一段时间，孙忠华给我们干部开会时说工程揽下来了，我们村干部就排了班、维护现场、协调和村民的关系、清理障碍等。后来村里工作忙，没有时间干，就把工程包给苏苏某1了。2015年7月份，孙忠华打电话给我，让我到村委会去，当时苏某1和孙某3、孙忠华都在，当时算了一下工程量，苏某1需要给我们230000多元，算好后就签了个协议，我也签字了。我参与分了三次钱，共分到17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（14）证人孙某4的证词笔录，证明：我是东林子村小组长，2013年，我们村200亩虾塘被征用回填，周边村都揽活赚钱，我们村干部就跟孙忠华讲让他出面揽点工程，村干部挣点钱，孙忠华同意了。过了一段时间，孙忠华说工程揽下来了，我们村干部就排了班、维护现场，这是我们的本职工作。我共领了三次钱，共17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（15）证人李某1的证词笔录，证明：我是东林子村主管会计。2013年，我们村200多亩虾塘被征用，我们村干部跟孙忠华提出让他去揽点活，村干部挣点钱。孙忠华出面跟金某公司谈，把这个200多亩虾塘回填工程揽下来了，揽下来后，孙忠华给我们干部开会说，这个工程我们干部自己干需要机械和土方，不如包给别人干，让承包人给我们点钱，后来这个土方工程就交给苏某1干了。工程揽下来后，我们村干部排了班，到现场从事丈量、清理障碍、维护现场等工作，苏某1施工后，我们就没有去过现场。我领了三次钱，共17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（16）证人孙某5的证词笔录，证明：我是东林子村记账会计。2013年，我们村的一个200多亩的虾塘被征用，我们村好多干部跟孙忠华提出让他去揽点活，村干部挣点钱，孙忠华出面跟金某公司谈并把这个200多亩虾塘回填工程揽下来了。工程揽下来后，村干部排了班，到现场从事清理障碍、维护现场等工作，我没有排班，后来，这个土方工程就转包给苏某1干了，苏某1施工后，我们就没有去现场了。我领了三次钱，共17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（17）证人张某2的证词笔录，证明：我是东林子村治安队长、村片长。2013年，我们村一个200多亩的虾塘被征用，我们村好多干部跟孙忠华提出让他去揽点活，村干部挣点钱，后来孙忠华出面把这个200多亩虾塘回填工程揽下来了，揽下来后，孙忠华跟我们讲，这个工程我们干部自己干需要机械和土方，不如包给别人干，让承包人给我们点钱，村干部都同意了，后来这个土方工程就交给苏某1干了。工程揽下来后，我们村干部排了班，到现场进行调解、做养殖户的工作。我领了三次钱，共17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（18）证人刘某2的证词笔录，证明：我是东林子村支部副书记。2013年，我们村的一个200多亩的虾塘被征用，我和其他一些村干部跟孙忠华提出让他去把回填工程包下来，村干部挣点钱，后来孙忠华出面把这个200多亩虾塘回填工程揽下来了，揽下来后，我们村干部也想投点钱，买些机械，但是村干部想法不一样，最后，在一次会议上，我们提议把工程包给别人干，其他村干部都同意，后来，孙忠华出面把这个工程包给别人干了。工程揽下来后，我们村干部排了班，去维持现场、帮助清理障碍，工程转包后，我们就没有再去现场了。我领了三次钱，共17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。（19）证人刘某3的证词笔录，证明：我是东林子村小组长。2013年，我们村的一个200多亩的虾塘被征用，我们村干部知道这个工程后，就跟孙忠华提出让他去把回填工程包下来，后来，孙忠华出面把这个200多亩虾塘回填工程揽下来了。工程揽下来后，我们村干部排了班，去维持现场，后来工程转包出去了，工程转包后，我们村干部就没有再去现场。我领了三次钱，共17994元，纪委调查后，我都交给纪委了。3、被告人孙忠华的供述与辩解，证明：2013年上半年，我们村有1000亩虾塘被金某港口公司征用回填，当时还有200亩没有回填，我想以集体名义把这个工程揽下来，个人和村干部赚点钱，我先找到港口指挥部办公室主任安某说这个事，他说跟领导汇报后再说。后来，金某公司打电话通知我去港口指挥部找刘某1，我去了以后，还有四、五个人在那里，我认识苏某2。刘某1跟我们一起商量回填工程的事，当时我说，我们村这么大一片土地都被征用了，就剩下这点没有回填了，我们村要是一点工程承揽不到让人家笑话，刘某1让我回去了。过了一两天，刘某1让我去现场，问我能不能把这个工程分成两个标段，我们村干一段，给别人干一段，我没有同意。过了几天，安某打电话给我，让我去现场，安某说工程已经定下来给我们村干了，让我们尽快施工，工程很急。谈完后，苏某1跟我商量要一起干，我说这个工程虽然是以村委会名义承揽下来的，实际上是让村干部赚点钱，我回去得跟村干部商量一下。我回去召集村干部开会，我说回填工程已经交给我们村里干了，大家商量一下怎么干，苏某1想跟我们合伙干，有干部提出大家没有经验，不一定能挣钱，不如包给苏某1干，最低给我们一方2块钱，大家都同意了，当时我提出来跟苏某1要200000元，大家也同意了。后来我跟苏某1谈，他说给300000元，我就同意了。工程承揽下来后，我们村干部做了前期的放水、协调工作，这是我们份内工作，我们没有参与具体施工及管理。2013年6、7月份，苏某1跟我提出以村委会名义写个函向金某公司借款，之前我跟苏琰谈过，村里没有资质，资质、结算、要款等都由他负责，我就让他用公司名义出，他说是金某公司要求的，我就让他写好，然后盖村委会的章，苏某1写了个借款1000000元的函，我们村委会盖了章。2013年中秋节前，苏某1说钱要来了，先把我们的钱给我，他让他嫂子李某4打了700000元到我的账号上，其中400000元是我们村张某1的，另外300000元是苏某1给我们的，我提了200000万元给了村会计孙某1，让他平均分给村干部，13个村干部每人分了15000元，剩下5000元我让孙某1先放着。另外100000元我用来还贷款了。2015年7月份，纪委找我谈话，跟我谈土方工程的事，我怕100000元被我用了会出事，就找到苏某1说有100000元给我用了，没有给村干部，还有送我的20000元钱也一起退了，我让苏某1把实际工程量算一下，第二天，我、苏某1还有几个村干部在村委会，我们把工程量算了，苏某1应该给我们230000多元，原来已经给了300000元，其中100000元我用了，多的钱退给苏某1。我们签了协议，剩的钱加上上次没有分的5000元我让孙某1一起分给村干部了，另外我收苏某1的20000元及这次结算后的余下的钱，共86078元，我一起退给苏某1了。（三）非国家工作人员受贿的事实2012年中秋节前至2015年春节前，被告人孙忠华利用担任赣榆区柘汪镇东林子村党支部书记职务便利，非法收受黄某、张某3、林某、苏某1、康某1、郭某、贺某等人贿送的人民币共计98000元，为上述人员在承揽该村水泥路工程、绿化工程、回填工程及收取集市卫生费等方面谋取利益。分述如下：1、2012年中秋节前、2013年春节前、2014年春节前，被告人孙忠华分别在其家中及办公室，先后3次非法收受黄某为感谢其在承揽东林子村水泥路工程过程中给予支持和关照所贿送的人民币共计25000元。2、2013年春节前，被告人孙忠华在其家中，非法收受张某3为感谢其在承揽东林子水泥路工程过程中给予的支持和关照所贿送的人民币10000元。3、2012年秋天，被告人孙忠华在其办公室，非法收受林某为感谢其在承揽东林子绿化工程过程中给予的支持和关照所贿送的人民币20000元。4、2013年9月12日，被告人孙忠华非法收受苏某1为感谢其在承揽回填土等工程中给予的支持和关照，通过李某4转账方式向其贿送的人民币20000元。5、2012年春节前、2013年中秋节前、2013年春节前，被告人孙忠华通过其妻闫修菊，先后3次非法收受康某1、郭某为感谢其在收取集市卫生费一事中的支持和关照所贿送的人民币共计15000元。6、2013年春节前、2014年春节前、2015年春节前，被告人孙忠华在其家中，先后3次非法收受连云港海德益食品有限公司负责人贺某为感谢其对其公司建设的支持和关照，通过于某所贿送的人民币8000元。在赣榆区纪委介入调查后，2015年7月，被告人孙忠华将接受苏某1贿送的20000元退回苏某1。案发后，第4、5起贿赂款35000元已扣押。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）东林子村委会与黄某签订协议，工程明细工、记账凭证、程款付款、领款凭证，结算材料，证明：证实相关工程及结算情况，与相关的证词笔录及被告人孙忠华的供述相印证。（2）苏某1承揽回填土工程的合同、转账凭证，证明：相关工程情况，与相关的证词笔录及被告人孙忠华的供述相印证。（3）林某与村委会签订绿化工程合同，证明：相关工程情况，与相关的证词笔录及被告人孙忠华的供述相印证。（4）张某3与村委会签订道路工程合同，证明：相关工程情况，与相关的证词笔录及被告人孙忠华的供述相印证。（5）林某与村委会签订绿化工程承包合同，证明：相关工程情况，与相关的证词笔录及被告人孙忠华的供述相印证。（6）康某1收取卫生费相关记账凭证，证明：承包收取卫生费的相关情况，与相关的证词笔录及被告人孙忠华的供述相印证。（7）孙忠华农商行帐户流水凭证，证明：与相关的证词笔录及被告人孙忠华的供述相印证。（8）扣押清单及缴款书，证明：赣榆区纪委从苏某1处扣押86078元，其中包含孙忠华退回苏某1的行贿款20000元；赣榆区检察院扣押孙忠华接受康某1、郭某的行贿款15000元。（9）赣榆区纪委出具关于孙忠华受贿的说明，证明：赣榆区纪委在调查孙忠华违纪违法问题期间，对孙忠华受贿事实，已经调查掌握的有收受黄某25000元、林某20000元、苏某120000元，孙忠华主动交待的有收受贺某8000元、张某310000元、康某1、郭某15000元贿赂问题。2、证人证词笔录（1）证人苏某1的证词笔录，证明：2013年，我在柘汪镇东林子村承包了一个养殖小区大沟的回填工程和挖水泥路基的工程，工程款付给我很及时，当时我还干了金某公司的回填土工程，当年中秋节前，我让我哥哥苏某2打了20000元钱给孙忠华，是感谢孙忠把这几项工程包给我干，还有当时挖水泥路基挖出的土，孙忠华让拉去做金某公司的回填工程了。在2015年7月份，纪委调查孙忠华以后，孙忠华把这20000元退给了我。（2）证人苏某2的证词笔录，证明：2013年中秋节前，我弟弟苏某1跟我说其在东林子干了两个工程，还拉了点土用于回填工程，回填工程也是孙忠华帮忙转包过来的，马上中秋节了，让我打20000元给孙忠华感谢一下，我就让我家属李某4转了20000元给孙忠华，之后就打电话跟孙忠华说这件事，让他查下，孙忠华收下了。（3）证人林某的证词笔录，证明：2012年春天，我在东林子村承包了绿化工程，造价130000元左右，当年10月份左右，东林子村把工程款付给我了，很及时，也没有挑什么毛病，为了表示感谢，我就开车到了东林子村委会孙忠华办公室，跟他聊了会就给了他20000元现金，说是感谢他的，孙忠华就收下了。（4）证人张某3的证词笔录，证明：2012年，我在东林子承包了小巷水泥路工程，到年底，孙忠华就安排会计把工程款付给我了，我觉得得感谢他一下，2013年春节前的一天，我就带了10000元去找孙忠华，在孙忠华家门口我把准备好的10000元递给孙忠华，跟他说承包工程帮了不少忙，快过年了也不知道买点什么，给点钱自己买吧，孙忠华当时推辞不要，我把钱塞给他就走了。（5）证人黄某的证词笔录，证明：2012年到2013年的时候，我承包了柘汪镇东林子村的几条水泥路工程，每次工程干完后，工程款结算比较及时，我想送点钱给孙忠华表示感谢，2012年中秋节前的一天，我到孙忠华家里，跟孙忠华说水泥路工程也干完了，工程款付的很及时，给点钱感谢一下，说完我就把事先准备好的5000元拿给孙忠华，孙忠华说不要，我把钱放在他家沙发上就走了；2013年春节前，我到了孙忠华家里，跟他说我干的工程款项付的很及时，给点钱自己买东西，我把事先准备好的10000元放在他家沙发上就走了；2014年春节前，我到孙忠华办公室，跟他说这次干的工程付款很及时，给点钱表示一下感谢，然后我就从身上拿出事先准备的10000元放在孙忠华的办公桌上，孙忠华客气了一下就收下了、我送给孙忠华的这些钱都是感谢他把工程包给我并及时付了工程款。（6）证人贺某的证词笔录，证明：我是连云港海德益食品有限公司的法定代表人，海德益公司的地是征用东林子村的，2013年春节前，我跟我妹婿也是我的司机于某说给东林子村书记孙忠华送2000元钱，我拿了2000元钱让于某送给孙忠华了；2014年春节前，我跟于某说给孙忠华送3000元钱，然后给了于某3000元，让他送给孙忠华了；2015年春节前，我跟于某说再去给孙忠华送3000元钱，然后给了于某3000元，于某后来跟我说送到孙忠华家里去了；之所以送孙忠华钱，是为跟他搞好关系，感谢他在征地、招工方面的配合，我们企业跟村里有矛盾，他也能帮忙调解。（7）证人于某的证词笔录，证明：2013年春节前，贺某从身上点了2000元让我送给东林子村书记孙忠华，我拿了钱就自己开车到孙忠华家，跟孙忠华说，快过节了，贺某让送点钱给你，孙忠华客气一下就收下了；2014年春节前，贺某给了我3000元钱，让我送给孙忠华，我开车到了孙忠华家，跟孙忠华说，快过节了，贺某让我来看看你，然后就把3000元递给了孙忠华，孙忠华客气一下就收下了；2015年春节前，贺某给了我3000元钱，让我送给孙忠华，我开车到了孙忠华家，跟孙忠华说，快过节了，贺某让我来给你拜个年，然后就把3000元递给了孙忠华，孙忠华客气一下就收下了。（8）证人康某1的证词笔录，证明：2010年的时候，我跟郭某承包了东林子村集市卫生管理，每次逢集的时候跟每个摊位收1-2元管理费，到2012年的时候，因为能赚钱，我跟郭某商量，给孙忠华点钱让他买酒喝，也表示感谢，当年，我和郭某就到孙忠华家送给了他3000元，2013年春节前，我和郭某又到孙忠华家送了5000元，当时是孙忠华家属闫修菊接收的，2014年春节前，我和郭某又到孙忠华家送了7000元，也是孙忠华家属闫修菊接收的，2015年10月份，纪委找我谈话后，孙忠华家属把这15000元退给了郭某，郭某给了我7500元。（9）证人郭某的证词笔录，证明：2010年的时候，我跟康某1承包了东林子村集市卫生管理，每次逢集的时候跟每个摊位收1-2元管理费，当时承包是经孙忠华同意的，到2012年的时候，因为能赚钱，我跟康某1商量，给孙忠华点钱表示感谢，当年春节前，我和康某1就到孙忠华家送给了他3000元，2013年春节前，我和康某1又到孙忠华家送了5000元，当时是孙忠华家属闫修菊接收的，2014年春节前，我和康某1又到孙忠华家送了7000元，也是孙忠华家属闫修菊接收的，2015年10月份，纪委找我谈话后，孙忠华家属把这15000元退给我了，我给了康某17500元。3、被告人孙忠华的供述与辩解、交代材料及悔过书，证明：2012年中秋节前，黄某到我家里跟我说，他干了村内水泥路工程，每次结算比较及时，并表示感谢，说完就把一沓钱放在我家沙发上，我客气一下他就走了，我清点了一下是5000元；2013年春节前，黄某到我家里跟我说，村内水泥路工程已经结算结算完了，说完就把一沓钱放在我家沙发上，我推托说不要，他说有事就走了，我清点了一下是10000元；2014年春节前，黄某到我办公室，把一沓钱放在我办公桌上，说工程基本完工了，结算也顺利，给点钱表示感谢，我推脱一下他就走了，我清点了一下，是10000元；黄某送我钱是为感谢我把村内水泥路工程交给他干，顺利给他结算了工程款。2013年春节前，张某3到我家中跟我说，水泥路工程款都结了，过节了也没有买东西，给点钱表示感谢，说完把一沓钱放在我手里，他走后，我数了一下，是10000元，他送我钱是因为他承包村内的水泥路工程，并及时给他结算了工程款。2012年下半年，林某到我村部办公室跟我说工程款领了，给20000元感谢一下，我说不能要，他把钱放在桌上就走了，他走后，我清点了一下，是20000元，他送我钱是为感谢我把东林子村绿化工程交给他干。我们村的集贸市场是郭某和康某1承包管理的，他们俩收卫生费，2012年春节前，郭某和康志到我家里送了3000元，当时我没有在家，是我妻子收的，我回家后，她告诉我的；2013年中秋节前，郭某和康志到我家里送了5000元，当时我没有在家，是我妻子收的，我回家后，她告诉我的；2014年春节前，郭某和康志又到我家里送了7000元，当时我没有在家，也是我妻子收的，我回家后，她告诉我的；他们送我钱是为感谢我将收取集市卫生费一事包给他们。2013年中秋节前，苏某2打电话跟我说，他打20000元钱到我账户上，让我抽时间查一下，后来我查了一下，通过苏某2妻子李某4账户转我账上20000元，苏某1送我钱主要为感谢他在承揽回填土和村内其他一些工程中我给的关照。2013年春节前，连云港海德益食品有限公司负责人贺某的司机到我家，拿了一个信封给我，说过节了，老板让我过来送点钱感谢一下，我收下了，他走后我数了一下，是2000元；2014年春节前，贺某的司机到我家，拿了一个信封给我，说过节了，老板让我过来送点钱感谢一下，我收下了，他走后我数了一下，是3000元；2015年春节前，也是同样的情形，贺某的司机到我家送给我一个信封，里面装了3000元，贺某送我钱，是因为他们公司用我村的地，需要通过我协调关系，我对他很支持，所以是感谢我的。上述事实另有被告人户籍证明、发破案及抓获经过等证据予以证实，并经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见综合评判如下：关于贪污的事实，对辩护人提出的被告人孙忠华将补偿孙某215300元上报并经审批确定，不是虚报，并非利用职务便利侵吞公款等辩护意见，经查，该补偿款针对的是孙家养殖塘旁边的排水沟，而该排水沟既不在孙某2承包范围内，亦不在补偿范围内，被告人孙忠华作为村集体组织人员，在协助镇政府从事征地补偿工作时将其上报，后再以孙某2名义冒领补偿款项，是利用职务便利骗取公款的行为，符合贪污罪构成要件，构成贪污罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于职务侵占的事实，对被告人及其辩护人提出的不构成犯罪，回填土工程是村干部私人承包等辩解、辩护意见，经查，被告人孙忠华作为村集体组织负责人以村委会名义承包回填土工程，且发包方明确将该工程承包给村集体组织而非孙忠华个人，该工程所得相关款项应认定为村集体组织的收入，被告人孙忠华利用职务便利将此款侵占私分，符合职务侵占罪的构成要件，构成职务侵占罪，故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的涉案数额的辩护意见，经查，被告人孙忠华与苏某1的结算发生在赣榆区纪委介入调查后，其犯罪行为已经完成，后期结算与退还款项的行为是犯罪后的处分行为，不影响犯罪数额的认定，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于非国家工作人员受贿的事实，对被告人及辩护人提出构成自首的辩解、辩护意见，经查，赣榆区纪委已经掌握其非国家工作人员受贿的大部分行为，其如实供述自己的犯罪行为，系坦白，不符合自首的构成要件，故对被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人孙忠华作为村集体组织人员，在协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理工作时，利用职务上的便利，侵吞、骗取公款数额较大，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，数额较大，其行为侵犯了公共财产的所有权和职务的廉洁性，已分别构成贪污罪、职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪，均应依法追究其刑事责任。被告人孙忠华在判决宣告前犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人孙忠华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孙忠华犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币100000元（应于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2018年1月25日止）二、追缴被告人孙忠华违法所得人民币259950元（已扣押132006元），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张成增人民陪审员张孝堂人民陪审员樊明声二〇一七年七月十三日书记员徐伟

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 孙忠华
crime: 贪污罪
职务侵占罪
非国家工作人员受贿罪
sentence: 有期徒刑二年三个月