案例一：
经审理查明：2016年3月至2017年4月，被告人赵进在杭州富阳腾泓环保科技有限公司内经营一条处理造纸废料的生产线。其间，赵进通过姜土山、江某等联系黄某、周某等车队，黄建信等再安排许超等驾驶员到杭州富阳腾泓环保科技有限公司将造纸废渣运输到诸暨市进行非法倾倒填埋处置，共计6000余吨。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 赵进
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
杭州富阳开日再生资源利用有限公司、李颂军污染环境罪一审刑事判决书浙江省诸暨市人民法院刑事判决书（2018）浙0681刑初478号：浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）485号起诉书指控被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司、被告人李颂军犯污染环境罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭审理本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司的诉讼代表人李柳群、辩护人孟柳斐，被告人李颂军及其辩护人张礼均到庭参加诉讼。在审理过程中，浙江省诸暨市人民检察院因补充侦查建议本院延期审理，补充侦查结束后本案恢复审理。现已审理终结浙江省诸暨市人民检察院指控：1、被告人李颂军经营被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司从事造纸原料回收再利用，过程中会产生造纸废渣。2016年8、9月份开始，因造纸废渣堆积影响公司的正常生产，被告人李颂军经未某（另案处理）介绍，通过江某（另案处理）安排的黄某、许某、张某等人（均另案处理）使用自卸货车将造纸废渣运输至诸暨市、南泉岭等处非法倾倒，2017年4月份被公安机关查获。经查，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司共非法处置造纸废渣1600余吨，造成公私财产损失72万余元。2、2016年9月份左右，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司通过沈一中（另案处理）安排的李某等人使用挂车、自卸货车将造纸废渣运输至诸暨市山坳非法倾倒，共计1000余吨，造成公私财产损失30余万元。经绍兴市环保科技服务中心鉴定，造纸废渣属于工业有害废物，其渗滤液对填埋地块下方及周边地表水、土壤及地下水生态环境造成损害。被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司非法倾倒、填埋工业有害废物行为致使红联新村周边地块公私财产损失约447.6元／吨，致使南泉岭地块公私财产损失约443.6元／吨，致使浬浦镇外浦村地块公私财产损失约308.6元／吨。2017年7月7日，被告人李颂军被抓获归案。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司违反国家规定，倾倒、处置有害物质，致使公私财产损失在100万元以上，后果特别严重，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人李颂军作为直接负责的主管人员，也应以污染环境罪追究其刑事责任。故提请本院对被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司、被告人李颂军应分别依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三十条、第三十一条、第三百四十六条之规定处罚。被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人孟柳斐提出的辩护意见为：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但对鉴定意见中确定的损失有异议，认为鉴定意见是在宏观虚拟数据下得出的结论，与实际的数额有出入，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司对拉回富阳的造纸废渣在2017年9月之前就开始处置，应当以120元／吨计算，不能按照鉴定报告中的250元／吨计算，况且被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司是从2016年8、9月份开始倾倒，晚于鉴定报告中记载的倾倒时间；案发后，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司积极配合相关单位对造纸废渣进行处置，已经处置完成2万余吨，正在处置2万余吨。综上，请求对被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司从轻处罚。被告人李颂军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人张礼均提出的辩护意见为：1、被告人李颂军的主观恶性较小，因受2016年杭州峰会减少排放的影响，富阳的造纸废渣处置能力变小，被告人为了公司的运营才通过其他人来处置废渣，在主观上没有恶意，客观上触犯了法律；2、对公诉机关指控被告单位造成的损失在100万元以上有异议，认为应当根据处置的时间、造成的实际影响等综合考虑，2017年9月之前在富阳处置的造纸废渣是120元／吨，9月份开始是250元／吨，而鉴定意见均是按照250元／吨计算的，如果运回富阳的废渣是在9月份之前开始处置的，则被告单位造成的损失是低于100万元的；3、被告人在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人在案发后主动承担运回富阳的清运费，积极配合有关部门处置废渣，至今已经处置2万余吨，还有2万余吨正在处置，具有积极的悔罪表现；5、被告人平时表现良好，是所在村的村委会委员，积极帮助贫困人员，系初犯、偶犯，其身体亦患多种疾病，不适宜羁押。综上，请求对被告人李颂军从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司系位于杭州市富阳区由被告人李颂军实际经营的有限责任公司，该公司的经营范围为造纸废渣资源综合利用，环保节能设备、污水处理设备研发，造纸原料、化工原料销售等。该公司在造纸原料的回收再利用过程中，会产生造纸废渣，该公司原先一直通过将造纸废渣运至富阳区的热电厂进行焚烧的方式加以处理。2016年8、9月份开始，因富阳地区热电厂的焚烧处理能力不足，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司在生产过程中产生的造纸废渣大量堆积，影响了公司的正常生产经营。被告人李颂军经未某介绍，通过江某安排的黄某、许某、张某等人，使用自卸货车将造纸废渣从杭州市富阳区运输至诸暨市、南泉岭等处非法进行倾倒，2017年4月份被公安机关查获。经查，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司共向诸暨市陶朱街道的红联新村、南泉岭等处非法处置造纸废渣1600余吨，造成公私财产损失72万余元。同时，在2016年9月份左右，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司还通过沈某安排的李某等人，使用挂车、自卸货车将造纸废渣从杭州市富阳区运输至诸暨市的山坳非法进行倾倒，共计1000余吨，造成公私财产损失30余万元。经绍兴市环保科技服务中心鉴定，造纸废渣属于工业有害废物，其渗滤液会对填埋地块的下方以及周边地表水、土壤及地下水的生态环境造成损害。本案涉及的诸暨市、南泉岭以及浬浦镇外浦村山坳等处的地块上，有多家富阳造纸企业跨界倾倒造纸废渣。经绍兴市环保科技服务中心鉴定，诸暨市周边的犬眠山、中泓涂料厂后、文种路万达钢丝厂后、凤凰山四处地块的生态环境损害价值量为21462293.90元，其中应急处置费用18456710.07元、渗滤液造成的期间生态功能损失费2795683.83元、测绘费9900元、鉴定评估费用200000元；诸暨市泉岭地块的生态环境损害价值量为6126804.85元，其中应急处置费用5860944.54元、渗滤液造成的期间生态功能损失费115860.31元、鉴定评估费用150000元；诸暨市山坳地块的生态环境损害价值量为1413243.44元，其中应急处置费用1277422.20元、渗滤液造成的期间生态功能损失费35821.24元、鉴定评估费用100000元。另查明，包括被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司在内的多家富阳造纸企业在诸暨市周边地块倾倒的造纸废渣为47498.93吨，经鉴定每吨造纸废渣因污染环境造成的公私财产损失为447.6元／吨；在诸暨市泉岭地块倾倒的造纸废渣为13472.35吨，经鉴定每吨造纸废渣因污染环境造成的公私财产损失为443.6元／吨；在诸暨市山坳地块倾倒的造纸废渣为4255.14吨，经鉴定每吨造纸废渣因污染环境造成的公私财产损失为308.6元／吨。2017年7月7日，被告人李颂军被诸暨市公安局抓获归案。上述事实，由公诉机关提供的被告人李颂军的供述和辩解，同案犯未某、江某、沈某、许某、毛某、张某、章某、刘某的供述和辩解，证人吴某1、周某、李某、王某、吴某2的证言，辨认笔录及照片，交易记录，超限检测单及照片，造纸废渣处理结算表，地理位置示意图，现场照片及现状测量照片，红联新村周边地块水样检测报告、生态环境损害鉴定评估意见书，南泉岭地块水样检测报告、生态环境损害鉴定评估意见书，浬浦镇外浦村地块水样检测报告、生态环境损害鉴定评估意见书，归案经过，辨认笔录、被告人李颂军的身份信息、被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司的工商登记资料等证据予以证实，本院予以确认。辩护人张礼均为证实被告人李颂军在案发后能积极悔过，主动拿出清运费用62万元，并配合环保部门对造纸废渣进行的处置等事实，提供了由杭州市富阳区环境保护局江南环境保护所出具的证明以及承包处置协议、委托处置协议、被告人李颂军所在村委会关于其个人表现的证明等证据，公诉人经庭审质证，对上述证据均无异议，本院依法予以确认，可以证实辩护人主张的事实。对辩护人张礼均提供的用以证实被告人李颂军的身体状况差、不适宜羁押的医院诊疗记录、出院记录等证据，公诉人经质证认为与本案的定罪量刑之间没有关联性。本院认为公诉人的质证意见有理，故对上述辩护人提供的医院诊疗记录、出院记录不予采纳。关于两辩护人提出的被告单位在2017年9月份之前已经对运回富阳的部分造纸废渣进行了处置，处置价格为120元／吨，从2017年9月份起处置价格上升为250元／吨，而鉴定评估意见书中对运回富阳处置的造纸废渣均是按照250元／吨计算，如果对被告单位在2017年9月份之前已经处置的部分按照120元／吨计算，则被告单位造成的公私财产损失应当低于100万元的辩解意见，本院认为，根据杭州市富阳区环境保护局江南环境保护所出具的《诸暨运回富阳造纸废渣处置情况说明》载明的情况：截止2017年12月25日，诸暨清运回富阳区造纸废渣共处置5447吨。依据现有的证据，并无证据显示该5447吨造纸废渣中有部分在2017年9月份之前就已经处置完毕。同时，被告单位亦未能提供相关证据证实公诉机关提供的生态环境损害鉴定评估意见书中关于“应急处置费用”的计算有误。因此，对两辩护人提出的上述辩解意见，本院不予采信本院认为，被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司违反国家规定，倾倒、处置有害物质，致使公私财产损失在100万元以上，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，应依法追究其刑事责任。被告人李颂军作为该单位直接负责的主管人员，亦应依法以污染环境罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司、被告人李颂军在犯罪后均能如实供述自己的犯罪事实，并积极配合环境保护部门对有害物质进行处置，缴纳处置费用，本院依法予以从轻处罚。两辩护人提出的对被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司、被告人李颂军从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。根据被告人李颂军的犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告单位杭州富阳开日再生资源利用有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人李颂军犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长魏岩岩人民陪审员朱赛飞人民陪审员徐黎明二〇一八年九月十八日书记员杨蓓蓓

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 李颂军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年