案例一：
经审理查明，2011年1月至2013年12月，康某甲任丙谷镇莫佬海移民新村村委会主任兼村党支部书记。2012年12月8日，康某甲利用协助米易县丙谷镇政府管理该村500ＫＶ线路工程房屋拆迁款的职务便利，以林某的名义从莫佬海村账户上挪用拆迁补偿款11.361万元；2013年1月16日，康某甲又以自己的名义从莫佬海村账户上挪用拆迁补偿款10万元，并将其挪用的21.361万元全部用于归还自己承包工程的借款。2013年6月，康某甲以现金支付本村拆迁户余某某家赔偿款的形式主动归还了其挪用的10万元；2014年5月19日，康某甲通过银行转帐的方式归还了11.36万元到莫佬海村账户上，共归还21.36万元。同时查明，2014年5月30日，米易县纪委找到康某甲谈话时，康某甲主动交待了其挪用公款21.361万元的事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 康某甲
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
딡某犯贪污罪、挪用公款罪等一审刑事判决书福建省仙游县人民法院刑事判决书（2015）仙刑初字第615号：福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2015）509号起诉书指控被告人蔡某甲犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。审理期间，检察机关于2015年12月10日建议延期审理，2016年1月8日建议恢复审理；2016年4月7日，检察机关再次建议延期审理，并于2016年5月6日建议恢复审理，后因其发现案件事实与起诉书指控的事实不符，于2016年5月10日以仙检公刑变诉（2016）7号变更起诉决定书向本院变更指控被告人蔡某甲犯贪污罪、挪用公款罪。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人吴涌盛、蔡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人蔡某甲于2009年7月起担任中共仙游县某丙镇某甲党支部书记。在担任党支部书记期间，利用职务便利，侵吞、骗取公共财物、挪用公款超过三个月未归还。具体如下：（一）贪污1、2013年2月间，仙游县某丙镇人民政府根据上级的通知文件，制定了某丙镇对种粮农民农资综合直接补贴工作实施方案，并规定全镇再生稻直补补贴的标准为人民币（下同）20元／亩，其中，某甲全村的再生稻推广面积为278亩，补贴金额共计0.556万元。被告人蔡某甲开具一张本村再生稻补贴申报人员名单，让郑某甲向仙游县某丙镇人民政府申报，名单所列人员分别为郑某甲（再生稻面积从实际的11.6亩虚增至46亩）、张某甲（某甲村民主任，再生稻面积从实际的12.3亩虚增至48亩）、许某甲（系某甲村财监督委员会主任，再生稻面积从实际的12.3亩虚增至46亩）、张某乙（某甲下厅小组组长，再生稻面积从实际的12.5亩虚增至46亩）、许某乙（某甲村委会文书，再生稻面积从实际的15.5亩虚增至46亩），许某丙（被告人蔡某甲母亲，再生稻面积从实际的21.8亩虚增至46亩）、并表示因虚增再生稻面积而多获得的再生稻直补补贴款作为村干部的福利。郑某甲即按被告人蔡某甲所列的名单向某丙镇人民政府申报，并顺利通过审批。此后，郑某甲、张某甲、许某甲、张某乙、许某乙等5人先后知道了采取虚增再生稻面积侵吞公共财物之事。同年3月间，某丙镇人民政府将上述某甲全村的278亩再生稻直补补贴款共计0.556万元分别下拨到郑某甲、许某丙、张某乙、许某甲、张某甲、许某乙6人的银行帐户上，其中郑某甲、许某丙、张某乙、许某甲、许某乙5人分别获得920元（许某丙的补贴款实际由被告人蔡某甲领取），张某甲分得960元，而郑某甲、许某丙、张某乙、许某甲、许某乙、张某甲六人可以合理得到的再生稻直补补贴款分别是232元、436元、250元、246元、310元、246元，故上述六人共计侵吞了0.384万元再生稻直补补贴款，其中蔡某甲个人得赃484元（已向本院退缴）。2、2012年间，仙游县某丙镇某甲西利村民小组张某丙、黄某甲、黄某乙、黄某丙、李某甲五户村民的房屋被森林火灾烧毁，申请中央自然灾害生活补助资金。2013年1月间，经上级有关部门审核并批准下拨给上述五户村民每户0.6万元，共计3万元的自然灾害生活补助资金，该笔钱款由某丙镇政府委托被告人蔡某甲代为发放。此后，被告人蔡某甲除发放给村民张某丙0.6万元外，剩余的2.4万元非法占为己有。直至2015年1月间，某丙镇人民政府派工作人员到某甲西利村民小组作拆迁动员时，黄某丁（系黄某丙之子）向有关工作人员反映本该属于上述4户村民的自然灾害生活补助资金迟迟没有领取到位，该镇主要领导派员调查此事后，于2015年2、3月间，被告人蔡某甲才先后几次将被其非法占有的2.4万元自然灾害生活补助资金退还给上述4户村民。3、2010年间，仙游县某乙公路改线工程途经仙游县某丙镇某甲辖区内，该工程需要征用某甲的部分土地。当时，仙游县某丙镇人民政府为了征地拆迁工作顺利进行，抽调时任某丙镇综治办副主任董某甲、某丙镇发电管理站站长谢某甲两人到某甲“两委”与被告人蔡某甲（时任某甲党支部书记）及张某甲（时任某甲村民主任）一起负责仙游县某乙公路改线工程征地拆迁的土地丈量、核实丈量数据等工作。期间，被告人蔡某甲和张某甲及董某甲、谢某甲共同策划在适当的时候虚造补偿款作为四人的辛苦费。2011年6月间，被告人蔡某甲召集张某甲、董某甲、谢某甲在董某甲位于某丙镇人民政府的宿舍集中，被告人蔡某甲将一份《某乙公路改线征田地》（即征地丈量登记类材料）拿给张某甲、董某甲、谢某甲三人看，并告诉他们三人，其已经在该份材料中以某甲下岳、上岳小组的名义分别虚报了0.815亩、1.35亩征地（按当时每亩1.2万元的补偿标准，可以分别获得0.978万元、1.62万元的土地补偿款，共计可以骗取2.598万元土地补偿款），让张某甲、董某甲、谢某甲三人也在该份材料上以现场丈量人员的名义签字证明，后由被告人蔡某甲经手将该份材料上报某丙镇人民政府，以此骗取土地补偿款。此后，被告人蔡某甲表示某丙镇人民政府审批通过并下拨土地补偿款需要较长的时间，其愿意先行垫资分给张某甲、董某甲、谢某甲每人0.65万元，共计1.95万元，并约定某丙镇人民政府此后下拨的2.598万元土地补偿款就全部归自己所有，张某甲、董某甲、谢某甲三人听后表示同意并收下各自分得的0.65万元。后土地补偿款2.598万元下拨后，被告人蔡某甲按约定将该笔土地补偿款全部占为己有，其个人从骗取的土地补偿款中分得0.648万元（已向本院退缴）。（二）挪用公款2014年3月19日，被告人蔡某甲受仙游县某乙风景区建设管理委员会的委托，负责向某丙镇某甲村民下拨13.65万元的扩湖征地补偿款。在发放期间，被告人蔡某甲的弟弟蔡某丙乘坐二轮摩托车与驾驶工具车的陈某甲（系向仙游县旅游开发总公司承包某乙景区霞客步游道铺装工程的卓远市政园林有限公司现场施工员）在某丙镇某甲院前发生碰撞，造成蔡某丙受伤的交通事故。因蔡某丙住院治疗，基于抢救蔡某丙的动机，被告人蔡某甲擅自挪用10万元支付蔡某丙的医疗费，导致征地补偿款一直拖延无法按时发放。直至仙游县纪委对其展开调查后的一天，即2015年3月17日，被告人蔡某甲才将被挪用的10万元征地补偿款归还某甲委会。2015年11月16日，蔡某丙死亡。中国共产党仙游县纪律检查委员会（下称“县纪委”）调查组在掌握蔡某甲挪用与贪污的线索后，于2015年4月13日通知蔡某甲到案接受调查，调查期间，被告人蔡某甲主动交代调查组未掌握的贪污等情况。2015年4月22日，被告人蔡某甲由亲属代为向县纪委退缴违纪款3万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证蔡某甲个人简历及工作职责、某丙镇某甲民委员会证明、《九里湖公路改线征田地》、《收款收据》Ｎｏ.0014810、Ｎｏ.0014885、Ｎｏ.0014840、《某甲再生稻补贴情况统计表》、某丙镇人民政府钟政（2013）28号《关于下达2013年对种粮农民农资综合直接补贴工作实施方案的通知》、银行明细、仙游县民政局、仙游县财政局仙政民（2012）354号《关于下拨中央自然灾害生活补助资金通知》、仙游县某丙镇人民政府钟政（2012）236号《关于下拨中央自然灾害生活补助资金通知》、《仙游县款物发放报销花名册》、某乙扩湖工种征地补偿拨款相关凭证、蔡某甲书写的“关于蔡某甲暂拿九里湖管委会付给某甲征地款壹拾壹万元情况说明经过”、存款明细账、农村信用社现金缴款单等村账材料、某丙镇人民政府于2014年3月12日致仙游县旅游开发总公司“关于拨付某丙镇小流域治理工程院前村段治理工程土地租金及赔青款等费用的函”、仙游县旅游开发总公司下拨挖湖租地赔青等费用30万元等凭证、县纪委《关于蔡某甲案有关情况》的说明、工商银行存款凭证、仙游县某乙风景区建设管理委员会证明、仙游县旅游开发总公司证明、本院代保管收据，证人董某甲、谢某甲、张某甲、张某丙、张某丁、张某戊、郑某甲、许某甲、许某乙、张某乙、李某乙（系黄某乙父亲）、李某甲、黄某丁（系黄某丙儿子）、刘某甲的证言，鉴定意见福建省仙游县农业局审计报告，被告人蔡某甲的庭前供述等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提供旨在证实蔡某甲之母许某丙患××诊断证明书、旨在证实蔡某丙已死亡并于2015年11月17日火化的火化证，均因与本案无关联，不予采纳；其提供的医疗发票等复印件虽可证实蔡某甲挪用公款10万元的动机系用于抢救弟弟蔡某丙，但并不影响其挪用公款罪名的成立。该动机可在量刑时酌予考虑。关于被告人使用扩湖征地补偿款10万元是否属经济纠纷的问题。对此，控方认为，被告人蔡某甲擅自挪用扩湖征地补偿款10万元超过3个月未归还，其行为构成挪用公款罪；辩护人则认为，因撞伤蔡某丙的是某乙管委会下属单位仙游县旅游开发公司工程现场施工员的职务行为，故蔡某甲挪用某乙管委会10万元是属经济纠纷，不宜认定为犯罪。经查：在案证据足以证实，被告人蔡某甲作为基层村级自治组织的成员在协助履行上级发放扩湖征地补偿款的过程中，未经批准，擅自挪用并不存在纠纷的征地补偿款10万元用于其弟弟的抢救费用超过三个月未还，故其行为属刑事法律规范调整。而蔡某甲之弟蔡某丙因乘坐二轮摩托车与向仙游县旅游开发总公司承包某乙景区霞客步游道铺装工程的卓远市政园林有限公司的现场施工员陈某甲驾驶的工具车发生碰撞，其二者是平等主体间基于交通事故产生的人身损害赔偿纠纷这一民事法律关系，应由民事法律规范调整。故二者法律关系径渭分明，不存在被挪用的征地补偿款10万元的纠纷问题。所以，该相关辩护意见不能成立，不予采纳。控方相关指控理由成立，予以支持本院认为，被告人蔡某甲身为村级基层组织人员，在协助人民政府从事救灾、优抚、扶贫、土地征用补偿费用的管理及其他行政管理工作的过程中，是其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务上的便利，伙同或单独骗取、侵吞公共财物共计5.382万元，数额较大，其行为不仅侵犯公共财产所有权，而且侵犯国家的正常管理活动和国家工作人员职务的廉洁性；又挪用公款10万元归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为不仅侵犯国家财经管理制度和公共财产所有权，而且侵犯国家工作人员职务的廉洁性，分别构成贪污罪、挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某甲贪污的款项多数为救灾、优抚款，故可酌予从重处罚。鉴于其在提起公诉前如实供述罪行，属于坦白，已全退赃，且实施挪用公款的动机为抢救近亲属，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。被告人蔡某甲关于请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人关于指控贪污第二起应定性为挪用公款的辩护意见与事实和法律规定相悖，不予采纳；辩护人关于请求对被告人从轻判处的辩护意见，可予采纳，但其关于被告人具有自首情节的辩护意见，因办案机关未出具被告人系主动投案的证明，故不予采纳。被告人在县纪委审查期间所退缴的违纪款3万元，由该办案机关处理。鉴于本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，根据刑法从旧兼从轻的适用原则并结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下一、被告人蔡某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元（限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年四月二十四日起至二0一六年六月二十三日止）。二、被告人蔡某甲退在本院的违法所得款人民币六千九百六十四元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱国忠人民陪审员张文胜人民陪审员王国全二〇一六年六月十七日书记员林莉

案例二相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。




案例二判决结果：
name: 蔡某甲
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑一年二个月