案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
项某滥伐林木一审刑事判决书安徽省歙县人民法院刑事附带民事判决书（2019）皖1021刑初9号：歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人项某犯滥伐林木罪，于2019年1月14日向本院提起公诉，同时，以歙检刑附民公诉〔2019〕1号民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭合并审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，同时指派检察员曾立婷出庭参与附带民事公益诉讼，被告人项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结歙县人民检察院指控：2017年8月、12月，被告人项某通过“判青山”的方式购买了许某户、何某户、项某1户山场的杉木，并代许某、何某两户办理了林木采伐许可证，在采伐中，被告人滥伐林木共计15.541立方米。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，应当以滥伐林木罪追究被告人项某的刑事责任。同时被告人的行为破坏了生态环境和森林资源，损害了社会公共利益，依法应当承担破坏生态的侵权民事责任。请求判令被告人项某更新造林补栽杉木苗192株；在采伐的山场共约2.2亩采伐迹地造林抚育管理三年；赔偿生态环境损失费567.86元。被告人项某对起诉指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，并同意公益诉讼起诉人提出的诉讼请求。经审理查明：2017年8月份，被告人项某通过“判青山”的方式以总价6000元购买了本村6组许某、何某两户“杨家坞”山场的杉木，代两户办理了每户蓄积3.2立方米的林木采伐许可证，随后雇佣本村村民汪某2、彭某采伐。同年12月份，被告人项某再次代许某户办理了蓄积3.2立方米的林木采伐许可证，雇佣汪某2、彭某进行采伐。两次在两户“杨家坞”山场共采伐杉木116株，合计蓄积16.2622立方米，计材积10.1639立方米，扣除林木采伐许可证规定准许采伐的蓄积9.6立方米和10%的允许误差，项某在“杨家坞”山场共滥伐杉木蓄积5.7022立方米，计材积3.5639立方米，被告人项某将采伐杉木按材积700元／立方米的价格全部出售给吴某，其中滥伐的3.5639立方米杉木款2495元，已被歙县森林公安局扣押。2017年12月份，被告人项某得知本村4组村民项某1（已另案处理）办理了“采坑”山场蓄积3.2立方米的林木采伐许可证后，要求项某1将山场内全部杉木出售给自己采伐，双方到山场判山估价，以1560元成交。在采伐期限内，被告人项某使用油锯将山场内95株杉木砍伐，合计蓄积13.3588立方米，计材积8.3491立方米，扣除林木采伐许可证规定准许采伐的蓄积3.2立方米和10%的允许误差，被告人项某在“采坑”山场滥伐杉木蓄积9.8388立方米，计材积6.1491立方米，已被歙县森林公安局扣押、变卖，变卖款为4304元。根据歙县林业调查规划设计院出具的项某滥伐林木采伐迹地更新造林设计及抚育管理方案，“杨家坞”山场约1.2亩林木采伐迹地更新造林需补栽杉木苗192株，需资金96元；“杨家坞”山场约1.2亩及“采坑”山场约1亩的抚育管理劳务费共需资金1788元；肥料、农药等需360元。在上述采伐迹地更新造林共需资金2244元。经技术人员对生态环境影响鉴定评估，在林地恢复造林成本（整地、购苗、植苗等）、林地抚育管理费用等均由项某自行承担的前提下，仍需偿付滥伐林木行为造成的森林净化空气等生态环境损失折合人民币567.86元。被告人项某2018年8月16日主动到歙县森林公安局王村森林派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：作案工具油锯的物证；被告人项某的户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案说明、非税收收入缴款书、林木采伐许可证、林权证及森林、林木、林地状况登记表等书证；汪某1、彭某、吴某、项某1、胡某、项某2、汪某2等人的证言；被告人项某的供述和辩解；歙县林业局出具的鉴定意见、更新造林设计及抚育管理方案；勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书本院认为：被告人项某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人项某具有自首情节，愿对生态进行修复，并赔偿损失，悔罪态度较好，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人项某的行为对生态环境造成了破坏，公益诉讼人起诉要求被告人项某在林地恢复造林，赔偿损失等诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下一、被告人项某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚；二、作案工具油锯一把予以没收，扣押在案的林木款6799元予以追缴，上缴国库；三、被告人项某在“杨家坞”采伐迹地更新造林补栽杉木苗192株，并确保存活；四、被告人项某在“杨家坞”、“采坑”山场约2.2亩采伐迹地造林抚育管理三年；五、被告人项某赔偿生态环境损失费人民币567.86元，该款于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长郑润祥人民陪审员杨秋慧人民陪审员张成二〇一九年一月二十八日法官助理李美蓉书记员张婧

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 项某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 免予刑事处罚