案例一：
经审理查明，2017年5月3日1时许，被告人王某因怀疑其邻居陶某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
叶新腾放火一审刑事判决书梅州市中级人民法院刑事判决书（2018）粤14刑初18号：广东省梅州市人民检察院以梅市检未检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人叶新腾犯放火罪一案，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。2018年6月25日，广东省梅州市人民检察院认为需要再次对被告人叶新腾进行精神病司法鉴定，建议本院对本案延期审理，2018年11月17日，建议恢复审理。本案重新计算审理期限。2018年12月3日再次公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员侯建筠出庭支持公诉，被告人叶新腾及其辩护人温国曾到庭参加诉讼。现已审理终结广东省梅州市人民检察院指控，2017年8月11日凌晨，被告人叶新腾在大埔县湖寮镇城东社区居委工农路7号Ｂ座602房内，因怀疑其丈夫涂某2有外遇，不停地打电话给涂某2，并威胁其还要不要儿子。当天7时许，叶新腾在房门口点燃竹席和布条，被邻居发现后扑灭。8时许，叶新腾在套房内点燃布条等物，致屋内所有物品全部烧毁，并致其子涂某1死亡。火势蔓延至对门601房门、楼上702房及8楼楼梯，致601房大门及部分电线烧毁，702房大门、窗帘等物品烧毁，经评估三套套房装修损失为人民币94979元，毁坏财物折值合计人民币59893.4元。致701房主放在8楼楼梯通道内的家具、空调等一批物品被烧毁，602房某、楼板、围护结构不同程度损坏，水电无法使用。叶新腾亦晕倒在现场，后被消防队员救出。经法医学尸体检验鉴定证实，涂某1死因系生前大面积烧伤致死。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据证实：1、书证：房地产评估报告、价格认证结论书等；2、证人涂某2等人证言；3、被告人叶新腾供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、ＤＮＡ检验鉴定书、检验报告、司法精神病鉴定意见书、电子资料鉴定书；5、勘验、检查、辨认笔录；6、视听资料：案发现场周边监控视频、案发现场小视频。公诉机关认为，被告人叶新腾无视国家法律，故意纵火焚烧公私财物，严重危害公共安全，致一人死亡，公私财物遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人叶新腾提出，火不是其放的。其辩护人提出，一、本案所有证据均无法排除火灾事故是被害人自己点火引起火灾的可能，公诉机关未能提供充分确凿的证据证明被告人实施了涉案火灾事故的放火行为，综合全案证据，均不能排除不是被害人放火的可能性，公诉机关指控被告人叶新腾构成放火罪的指控不成立。二、被告人叶新腾属限定刑事责任人，本案系因家庭纠纷引起，第三方围蔽街道施工对救援造成阻碍，与火灾造成被害人死亡存在一定的关联性，被害人家属对被告人予以谅解，被告人具有以上法定和酌定从轻情节，请求法庭在量刑时予以充分考虑，对被告人叶新腾作出公正的判决。经审理查明，2017年8月11日凌晨，被告人叶新腾因怀疑其丈夫涂某2有外遇，不停地打电话给涂某2，并威胁涂某2还要不要儿子。当天7时许，邻居发现叶新腾在大埔县湖寮镇城东社区居委工农路7号Ｂ座602住房的房门口有竹席和布条被点燃，后被邻居扑灭。8时35分许，叶新腾在套房内点燃布条等物，致屋内物品全部被烧毁，房屋柱梁、楼板、围护结构不同程度损坏，水电无法使用。火势蔓延至对门601房门、楼上702房及8楼楼梯，致601房大门及部分电线烧毁，702房大门、窗帘等物品烧毁，701房房主放在8楼楼梯通道内的家具、空调等一批物品被烧毁，被告人叶新腾的儿子涂某1被烧伤致死，叶新腾晕倒在现场，后被消防队员救出。经梅州市第三人民医院精神病司法鉴定法医所鉴定，叶新腾患有待分类的精神病性障碍，2017年8月11日案发时具有限定责任能力。案件审理过程中，公诉机关委托深圳市康宁医院精神病司法鉴定所再次对被告人叶新腾进行精神病司法鉴定，经鉴定，叶新腾属于“复杂性醉酒者，实施危害行为时处于辨认或控制能力丧失或明显削弱状态的，评定为限定刑事责任能力”的情形，应评定为限定刑事责任能力。经鉴定，涂某1死因系生前大面积烧伤致死。经评估，三套套房装修损失为人民币94979元，毁坏财物折值合计人民币59893.4元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、辨认、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、案件移送通知书、消防大队案件出车单、处理火警情况说明、公告、火灾事故调查登记表，证实2017年8月11日8时46分许，大埔县公安局110指挥中心接群众报警称，大埔县湖寮镇工农路一民居6楼套房内发生火灾，要求湖寮派出所到现场。经消防官兵奋力抢救扑救，火灾造成工农路7号Ｂ座602房内人员涂某1在其睡房内死亡、叶新腾在客厅内被大火烧伤，房内设施被烧毁。经公安机关、消防部门对大埔县湖寮镇城东社区居委工农路7号Ｂ座601房火灾现场进行综合勘查调查，认为系一起人为放火的刑事案件。2017年8月11日，公安机关立案侦查，并于当晚传唤被告人叶新腾到大埔县公安局审查。2、证人涂某2的证言，证实2017年08月11日9时5分，其姐姐涂某5打电话给其，其让她到其家去看看，21分,涂某5给其打电话，说其家着火了，其妻子叶新腾和小儿子涂某1还在家里，情况危急，让其马上回家，其接到电话后马上从梅州坐车回来，大约10时50分回到大埔。到大埔后就马上去医院看望其妻子。叶新腾说“是传蔚点的火，用煤气炉点的火，传蔚点了两日了，（点火二三次的意思）,传蔚早就不高兴。”叶新腾在喝酒后有时会出现精神幻觉，最近常出现幻觉。2017年3月11日凌晨1时，叶新腾打电话给其，一开始叶新腾对其说她自已的头发跑到她的嘴巴、肚子里。8月10日22时到8月11日凌晨2时许，叶新腾打了三四个电话给其，和其讲了一些家常事；8月11日凌晨2时后，叶新腾打了十几个电话给其，情绪激动，声嘶力竭的质问其说，听到其身边有女人的声音,质疑其与其他女人有不正当关系，其听到叶新腾情绪激动，就劝叶新腾说，其在梅城的一个招待所，不会做对不起她的事，还让招待所的男性工作人员跟叶新腾沟通，但她不听其解释，情绪更加激动，说其与其他女人有不正当关系，其一直想劝叶新腾，叶新腾始终不相信其，后其感觉到叶新腾讲的话越来越不正常，就将其与叶新腾的部分电话聊天录音了，期间叶新腾还要求其将她想出来的女人来听电话，叶新腾多次问过其，还要不要这个家，要不要儿子，到时她会叫儿子一起告其重婚，后来叶新腾的手机可能没电了，其和叶新腾就中断了电话联系。8月11日7时14分许，叶新腾借邻居手机（号码为138××××Ｘ986）打其的深圳号码135××××0745，8时9分许，叶新腾用81ＸＸＸ32打电话给其，情绪很激动，用很激烈的语气叫其赶紧回来。8时18分、21分又用一个152××××Ｘ724打了两次电话给其，她问其什么时候到，其说要两个小时，她就说不行，要即刻，十分钟内到，不然对其不客气了。当天凌晨叶新腾和其讲电话时的情绪，其就预感叶新腾应该会砸家里的东西，其次预感叶新腾可能会放火。叶新腾平时记忆力不好，说话重重复复，平时喜欢喝酒，喝了酒后人的行为就感觉不正常了（喝了酒可以三天三夜不吃饭），8月11日凌晨叶新腾和其通电话时，她说她喝了酒，其弟弟涂某3在6时许去其家找叶新腾的时候闻到了叶新腾身上带着酒味。叶新腾与儿子涂某1的关系一般，平时叶新腾教育涂某1时会打骂他，两人容易发生言语冲突，涂某1对他母亲的态度也比较冷淡。其家里没有人抽烟，厨房橱柜里面放有打火机，有时煤气灶打不着火，就会用打火机引火，或者有时候用打火机来烧香。涂某1平时在家表现比较安分守纪，读书也比较自觉，比较内向，平时喜欢玩手机，案发前的一星期还因为玩手机的事情与他们夫妻闹情绪，把自己关在房间内，最后在其安抚下才从房间出来。涂某1偏激时会重重摔门，会将家具顶住门不让他们进去。案发前，涂某1表现、精神、身体状态比较正常，没患精神病，就是有时候会比较偏激。涂某1与叶新腾的关系还可以，叶新腾对涂某1比较关心，涂伟蔚对叶新腾的关心比较冷漠，比较少体谅母亲，母子会有口角，大的矛盾没有，其觉得涂某1不会伤害他母亲，其觉得涂某1没有自杀倾向。涂某2向法庭提供了一份对被告人叶新腾的谅解书，请求法庭对被告人叶新腾从轻、减轻处罚。3、证人涂某3的证言，证实2017年8月11日6时15分许，其姑丈郭某1打电话给其说，其嫂子叶新腾的邻居打电话说叶新腾在家里面乱扔东西。其接到电话就赶往大埔县湖寮镇工农路果菜宿舍Ｂ栋602房叶新腾家中。6时30分左右到达叶新腾楼下。其走近四楼平台靠近Ｂ座楼梯口时，看到地面上有一些布料等杂物。“则源叔婆”说叶新腾从凌晨2点开始吵，吵到邻居一晚上睡不着。其和“则源叔婆”上到5楼和6楼的楼梯转角处，其看到叶新腾穿着一身粉红色的睡衣站在她家大门口，叶新腾见到其后，从房内拿出盛满水的大百事塑料瓶朝其砸过来,被其用手挡了一下，然后其走到叶新腾面前，就闻到她一身的酒味，叶新腾朝其骂“我家里的事不用你管，我们不是亲戚，你哥在梅县带小三，小三现在你哥房间里,我昨天晚上就听到小三的声音，这个房子没有房产证的，不用你管,不要你过来”之类的话，叶新腾说完后，就进入房间内把防盗门关上不让其进去，其上前用手拉着铁门朝她房里看，看到有几张折叠的椅子、一些布料被叶新腾丢在客厅和饭厅的连接地面上，有两瓶药酒（听其哥说是50度的白酒，一瓶有8斤左右）被打烂了，药酒流在地板上。后其和“则源叔婆”下楼，并给她留了其的电话。7时43分许，其又接到郭某1的电话说，叶新腾对门的邻居说，叶新腾在门口烧布碎，幸好南哥两公婆（南哥的老婆叫赖某）把火浇灭了。其听后，心里认为她是想要恐吓其哥涂某2的，然后其打电话给涂某2，问他能不能回来，涂某2说叶新腾经常这样对他发脾气，不用理她。听到这样，其也就没有再去叶新腾家，也没有告诉涂某2叶新腾烧布碎的事。8时50分，其同学赖小霞打电话给其说叶新腾家着火了，其就打电给叶新腾的邻居赖某，赖某说：“你嫂子叶新腾家中冒烟了。”其当时开车前往大麻英雅，认为叶新腾可能是想以此来威胁其哥涂某2和其的，于是其就继续开车前往英雅。10时许，接连好几个人打电话给其说，叶新腾家中着火出事了。其立即开车回到了大埔县湖竂镇，先去大埔县人民医院急诊室见到了叶新腾，其发现叶新腾头脑清醒，受了些皮外伤。其问叶新腾为什么会发生这样的事情，叶新腾说：“不是我放的火，是我的儿子（涂某1）放的火。”叶新腾平时为人比较刁蛮，她情绪不好的时候容易走极端，曾在8年前以要跳河的方式恐吓其哥，平时又喜欢喝酒。涂某1的身体没有什么问题，也没有精神类疾病，比较内向，平时喜欢看书。据其所知，涂某1与叶新腾的关系正常，其从涂某2和叶新腾口中得知，涂某1发脾气时会将他的房间门关起来，不会做其它过激的行为，不至于做对他母亲不利的事情，据其了解，涂某1没有自杀倾向，平时也没有做过激的行为。4、证人邓某的证言，证实2017年8月10日15时左右，对门602房的叶新腾敲其房门说舌头里面有头发，其以为是真的，就看了下说没有，她还说是白色的，看到她这样的语言和动作，觉得她怪怪的，有点不正常。2017年8月11日5时许，其听到602房有很大的响声，叶新腾在大声讲电话，往四楼平台扔东西。其就打电话给郭某1，15分钟后，涂某3来到，叶新腾说不关他的事，赶他走。7时多，其看到602房门口燃起一堆火，其就从家里拿出一桶水，把火浇灭了。其问叶新腾干嘛要在门口点火，她说打电话给她老公，一个女人接电话，想带走她老公和儿子，情绪很激动。8时40分左右，其在家里吃早餐时，其孙女闻到有浓烟味道，其就打开大门看见602房铁门关着，里面有浓烟和火苗。其就打电话报警。其看到对面房间防盗网上坐着涂某2的小儿子，不停的挥手臂，听不到声音。5、证人郭某1的证言，证实2017年8月11日早上6时10分许，其在家接到街道“老邓”的电话，问其涂某3的手机号码，说涂某2的老婆叶新腾好像是喝醉了，一晚上都在大吵大闹、大喊大叫，又把东西扔到楼下，搞得邻居一晚上都没法睡觉。其就打给涂某3，让他赶快过去看看。大概过了30分钟，涂某3打回电话给其，说其嫂子叶新腾不让他进套房门,不让他管,同时还用东西砸他。大概过了一个小时（其查看了手机中通话记录，时间是7时42分），“老邓”又打电话说，叶新腾在其套房门口楼梯间内点燃了一堆火，好在“老邓”及时发现用水扑灭了。其接了电话后打电话告诉涂某3，8时35分“老邓”再次打电话给其说叶新腾还是大吵大闹，这样下去不行，要不叫涂慧玲过来劝叶新腾。8时37分，其打电话给涂慧玲去劝叶新腾。8时49分，“老邓”打电话给其说叶新腾家里发生火灾，大火已经燃烧起来了，他已拨打了110、119电话。6、证人肖某的证言，证实2017年8月11日3时许，其在湖寮镇工农路果菜宿舍Ａ幢401房内睡觉，突然被楼上扔东西的声音吵醒（那些东西刚好扔到其家窗口外的平台上），没敢出去看就继续睡觉。5时30分许，其起床又听到楼上扔东西的声音，刚好砸到其家门前的平台上，其看见门前的平台上有被扔的钳子、垃圾桶、拖鞋、缝纫机上的零件、布等物品，从楼上传来女人的大喊声。其看到Ｂ幢602房的房门开着，其就觉得是那个房的人丢下来的。其觉得从楼上扔物品下来非常不安全，便来到Ｂ幢602房门前，发现铁门和木门是敞开的，房间里有个女子在用力地拍打她儿子的房间门嘶喊着：“我要报警了，要开门吗？”其看到后就走上前拖开那女子，她就走到另外一个房间打电话，她还问其：“你和我老公说可以吗？”其说“好的”，后来她就拨通了一个电话并把手机拿给其，其接过电话说：“我是四楼的阿姨，你家出事了”，对方什么也没有说，其就把手机还给了那个女子。随后手机就挂断了，那个女子就再次拨打该电话，但没有接通，女子就大喊：“我老公带女人了，被我儿子发现了，我儿子要去跳楼了。”其看到这种情况没理她就下楼了。6时30分许，该女子的小叔子阿忠过来，其便跟着一起上楼，走到5楼上6楼的楼梯时，Ｂ栋602的女子就气冲冲的下了几步楼梯（该女子下楼梯前，先向阿忠扔了一个饮料瓶，该瓶子是大百事可乐瓶），其看到后就和阿忠站在一起，该女子就大喊着对阿忠说：“你的手机借给我。”阿忠说：“你没手机吗？”该女子答道：“我手机没电。”随后该女子就气冲冲的回房，并用力地关上了铁门，在房间大厅内骂阿忠说：“我的事情不用你管，你不能说我一句坏话。”阿忠听到后就走到门前大喊涂某1，因没开门，其和阿忠便下楼了。其说：“阿忠，你哥那么乖的人怎么可能在外面带女人。”阿忠说：“没有这种事，我嫂子乱讲的，她身体不好，有病”又说“你没闻到酒味吗？她喝酒喝太多了。”其刚去到时602房间客厅非常杂乱，在客厅中间堆放了被推翻的一张木椅子，还有一辆自行车停在客厅中间，丢了满地的花生壳，还有一地不知什么液体，其也没看出她有没有喝酒。7、证人郭某2的证言，证实2017年8月11日早上7时许，其睡醒起床后，就听见有人在房间门外叫“阿某1，阿某1，电话借我打，我给你钱。”其老公张某1就打开门，其看见是Ｂ栋602房的女主人，她报了手机号码，张某1帮她打,电话中传来了阿涂的声音，张某1将手机递给阿涂老婆，她没接过电话，但对其大喊：“你帮我问他还要不要他儿子。”张某1就对阿涂说：“阿涂，你家的事要自己处理好。”其拿过其老公手机对阿涂说：“阿涂，你两公婆有什么事情，要自己去沟通处理，别搞得邻居们相处尴尬。”阿涂回答说：“好的，我知道，不好意思啊。”其挂了电话后，阿涂老婆就气冲冲的上楼了，之后其就去上班。事后，其才知道阿涂住家发生火灾，造成一死一伤。8、证人张某1的证言，证实2017年8月11日凌晨2时许,其在工农路7号Ａ座401房内睡觉，突然被响声吵醒，听到楼上有人往四楼平台丢东西，后来其睡下去，又被响声吵醒，又是有人往四楼平台丢东西，其当时没有起来，继续睡觉。早上7时许，其听到对面楼上传来跑步声，听到Ｂ座602房的阿涂老婆站在其家靠近平台的窗户外叫：“阿某1，电话给我打，我给你钱”，其就打开门，问她是什么事，阿涂老婆就向其借手机，还说要给其钱，其说不用钱，她报了135××××0745号码，电话没人接，过了会，她让其重拨接通后，其就把手机给她，但她没接手机，说“你帮我问他还要不要他儿子。”我就和阿涂说，“阿涂，你家事要自己处理好。”然后其老婆阿某1就把手机拿过去说“阿涂，你两公婆有什么事情，要自己去沟通解决，别弄得我们邻居借电话给你老婆会很尴尬。”阿涂说“好的，我知道了，不好意思啊。”阿涂老婆就问阿涂有说什么吗？其和其老婆说没有说什么，她就气冲冲上楼了，其还听到她关套房铁门时很大声，其就去对面邮政局上班。8时50分，其在单位二楼看到工农路7号Ｂ栋602着火了，那套房靠近马路边的小窗户有烟和火光（那个小窗户里面应该是饭厅），有个小孩子坐在外面的防盗网（客厅旁边房间的防盗网），其马上打电话报警，后来消防大队的人就到场灭火。事后听五楼邻居兰姐说，那天凌晨阿涂老婆往四楼丢东西，吵得他们一家睡不了。其去上班时看到平台上有几件衣服，几个塑料瓶。没仔细看。当时看到阿涂老婆的表情，感觉她心情很不好，闻到她带有酒味。其平时比较少见涂某1，给其的感觉涂某1比较内向，精神状态正常，涂某1与他母亲叶新腾的关系如何其不清楚。9、证人刘某1的证言，证实2017年8月11日8时许，一位居住在刘记士多店楼上的中年女子（具体什么名字其不清楚）来到其经营的刘记士多店借固定电话打电话，她大概讲了约5、6分钟，用粤语不知讲什么。她讲完电话后想给其电话钱，其见她讲电话期间情绪不太好，就对她说不用钱，她就离开了。10、证人刘某2的证言，证实2017年8月11日8时15分左右，其在湖寮镇工农路45号店内.一名住在街道对面的女子向其借手机、她说手机坏了，没电，其说可以借她充电，她的手机还是充不进电，其问她打给谁，她说：“打给我老公，叫我老公载我坐车，你的手机借我一下,手机费我会给你。”其知道她是对面住的，就借给她了，她拿起手机走到店门口拨打电话，打完后还给了其，还拿了两块钱给其，过了一分钟左右，又很着急的走过来说再借一次，其就问她：“你干嘛这么着急。”她说：“叫他（那名女子的老公）快点。”她就很着急的走到其店门口拨打电话。打完后她就很着急地走过来把手机拿给其,还拿出两块钱给其，其没收，她就走了。过了一会，其发现她手机充电器还在其店里的桌上，充电器线断了。过了半个钟左右，有人说着火了，其看到对面六褛已经冒出浓烟，窗口防护栏上坐着着一名十多岁光着上身穿着短裤的男子在那逃命，他的房间已经有明火，火势不是很大，他时不时拍打防护栏，想冲出来，并在那大声呼喊，一会消防车就来了。9时17分许，其拿出手机看到有人打电话（号码是138××××Ｘ831）给其，是陌生电话，其就没有接听，继续看火灾现场情况。10时30分许，其离开现场回家做饭，回到家后发现手机有两个未接电话（号码是138××××Ｘ831），其就拨过去，接电话的是一名男子，其问：“打电话给我是不是，你是谁？”他说：“是，我是六楼火灾的,我爱人向你借电话是不是？我爱人没事，我儿子死了。”11、证人叶某的证言，证实2017年8月11日上午9时许，其接到其姐夫涂某2的电话说出大事了，家里着火了都烧没了。其问其姐姐叶新腾呢？他说现在还不知道情况，后来他打电话说：“你的外甥没了，你姐姐叶新腾烧伤了。”其听到后就于12日从珠海赶往大埔。一直以来叶新腾的脾气都不好，平时我们在打电话时，她会突然莫名其妙生气，然后就挂电话。这两年除了正常时间给我们打电话外，还经常凌晨一两点给我们打电话，有时候说她的两个儿子不听话，也经常说她家里的事和个人的事情，而且反反复复的对一个问题不停地说。其家族无精神病史。叶新腾最近表现异常，要求进行精神病鉴定。12、证人涂某4的证言，证实2017年8月1日上午9时许，其接到父亲涂某3来电，说涂某1家着大火了，其知道其伯母叶新腾是精神不正常的人，其说随便他。过了一会，其姑姑涂某5打电话说涂某1在家中烧死了。其就前往涂某1家楼下，看见涂某1的尸体在一楼，被消防的战斗服盖住了，其上前掀开，发现涂某1下身被烧焦了，脸部通红，两眼向上瞪。其确认是涂某1后就将衣服盖回去。大约11时，其想到要帮涂某1在微信朋友圈超度，便发表了两条朋友圈。其中一条内容大概是：“堂弟，作为哥哥的我十分愧疚，没想到你会这么叛逆，在青春期的你是我没有引导好，考上虎中的你没想到会一时想不开跟你母亲吵架后引火自焚。愿天堂有路地狱无门，涂某1一路走好。”后来其朋友说不吉利的事情不要传播，2017年8月11日13时30分许，其删除了该信息。其猜测涂某1住家着火的原因是人为的，至于是否涂某1放的火还是叶新腾放的火其没有去猜，其到火灾现场时，听到有人说曾看见叶新腾在家内点燃布碎，至于是何人说其不记得了。其认为是引火自焚，发布朋友圈时，没有组织好文字，其想表述的意思是：他们两人引火自焚，其并没有特指涂某1或者叶新腾。其猜涂某1家着火原因是人为的，没有任何客观证据证实。目的是想澄清其伯父涂某2没有小三。涂某2对叶新腾非常好，很疼爱叶新腾。叶新腾做过好多荒唐、荒谬的事情。如在2007年冬天，当时叶新腾因家里琐事就扬言要跳江自杀，大约二三年前，叶新腾因饮酒过度，引起铜性酸中毒，送大埔人民医院抢救。两天后，叶新腾精神状态恢复，便私自拔了输液针头，并殴打医院医生、护士，怀疑医院医生骗了她的钱，她还经常因家庭琐事大吵大闹，摔东西。叶新腾是一个非常偏激的人，总是疑神疑鬼，基本上天天饮酒，有时喝多了就会胡言乱语甚至开始摔东西。2017年7月4日前一天晚上20时许，其到涂某2家，涂某2和叶新腾在饭厅吃饭，涂某1在房间里看书复习准备中考。其发现涂某1房间门上的锁头没有锁芯，其就问涂某2，涂某2说涂某1在房间内偷看手机或者发脾气时就要反锁房门，于是涂某2将锁芯拆除了，不允许涂某1反锁房间门。13、证人涂某5的证言，证实2017年8月11日凌晨4时许，其弟媳叶新腾打电话给其，说其弟弟涂某2有外遇，其说不要胡思乱想，就把电话挂了。后叶新腾又打了二三个电话，其都没有接。2017年8月11日7时许，其弟弟涂某3打电话给其.说他早上5时许去过涂某2居住的湖寮镇工农路的六楼住宅找叶新腾，头部被叶新腾打了，叶新腾说她和涂某2的事不用我们管。直到上午9时左右接到其姑父的电话才知道涂某2的住宅发生火灾。叶新腾的脾气不好，平时想法极端，较少和我们亲友来往,其侄子涂某1的学习成绩中等，性格内向，不喜欢与人沟通。14、证人张某2的证言，证实2017年8月11日凌晨2、3点开始，其对面Ｂ栋602房的阿某2在她的房内朝楼下丢东西，并一直在大声讲电话，用家乡话，听不太懂，只听懂一句“不接电话”。一直到天亮6点多其起床后，她都一直不停的大声打电话，情绪激动。6点多其还听到阿某2在4楼平台和Ａ栋401的人讲话，并大声讲电话。大约在8时30分，其看见叶新腾出现在Ｂ栋五楼的楼梯边，听见她很大声的讲话，她是从五楼上她六楼的住家，一边上楼梯一边很大声的讲话，应该是和人通电话，当时其在喂小孩吃饭，没有出去看她在干什么。叶新腾上到她的家后，其在窗边听到叶新腾先是很大力拍她家的铁门，然后大喊她儿子的名字，喊了几次后，好像有人给她开门，叶新腾进到客厅好像疯了一样，很大声骂她儿子。其听到在她旁边有一个男子的声音在很小声应她,叶新腾的声音都是从她家客厅传出来的。后其听到Ｂ栋601的济南伯带着一家人往楼下跑，然后叫“着火了”，其就从客厅窗户探出头去看到Ｂ栋602的客厅窗户飘了很多烟出来，其马上带着小孩下楼了，到四楼平台时，其听到有个男子的声音在喊救命，等其逃到邮政局门口往上看时，发现叫救命的是叶新腾的儿子。15、证人郭某3的证言，证实2017年8月11日8时40分许，王裕庆说对面套房有火苗,应该着火了，其发现对面套房一个窗户边有一个小孩子在窗户的防盗网上来回走动，当时小男孩就穿了一件内裤，有一件被单或床单围在肩膀上，很焦急，神情慌张，试图用手将防盗网搞破，但没有办法。接着小孩用客家话大喊“妈”、“妈妈，救命”等方式向他人求救。除了小孩的呼救声，其走到街道上时，发现套房的另一个阳台上也有女性的呼喊声，具体内容没听清。事后听同事张凯伦说，张某1在火灾发生的当天早上还将电话借给了被消防员救下的女子使用。16、证人曾某1的证言，证实2017年8月11日凌晨，其被外面响声吵醒，看了下手表，4点11分，看到对面Ｂ座6楼602房的一个女人在她家大门外面过道上来回走，然后进了她家套房。十分钟后，听到她家里传来砸东西的声音，女的还哇哇大叫，半个小时候后才安静下来。大约8时35分，其老婆对其讲对面冒烟了，其看到对面Ｂ座602房的阳台，客厅冒出很大的烟，其拨打119、110电话报警。当时其只看到小男孩躲在防盗网角落呼救，没有看到其他人呼救，其家阳台和Ｂ座602房阳台距离约5米，客厅与Ｂ座602房客厅距离约3米，其家客厅两块玻璃被烧爆。17、证人刘某3的证言，证实其居住在702房。2017年8月11日凌晨3点多，其和女儿都听到楼下602房的住户很大声像吵架，后来听周围的人说，当天凌晨4点多，4楼的兰姨去叫602的住户半夜不要那么吵。8点多，发现门窗内有很大烟雾飘进，楼下很大烟冒出来，其下楼逃生，在6楼拐角处遇到消防员扶其下楼。602房母子有点怪，从不与人打招呼。周围邻居反映602房女子经常半夜大声说话，乱丢东西到楼下。其家饭厅窗户和窗帘被烧坏。饭厅旁边房间内抽风机和窗户玻璃被烧坏，整间房子的电线和地板的瓷砖基本都被烧坏了，重新装修花费了30948.7元。18、证人唐某的证言，证实2017年8月11日7时许，其打开房门，发现对面602房门口一堆杂物（衣服等物）着火烧起来了，其赶快叫儿子邓某，邓某端了一盆水将对面602房门口的火淋灭。过了一段时间，其家人说闻到很臭的味道，发现对面602房内也着火烧起来了。其家门外被烧的一片漆黑，房门外电线被烧坏，房门木质框架被烧坏，铁门被烧黑。19、证人李某的证言，证实其居住在701房。2017年8月11日8时45分左右，其在外面散步接到601房住户小春的电话说602房起火了，其马上赶回去，并想上楼查看，但楼道已被封锁上不了，其打电话给702房的刘某3问她在哪里，她说在房间里，其就告诉消防员说702房还有一个人在里面，几分钟后其看见刘某3被消防员扶着下楼。其放置在8楼楼顶的拉舍尔5张、棉被3张、被套3张、床2张、床垫1张、书桌2张、自制木梯和1部空调机被烧毁，八楼地板漏水。601房的小春跟其说早上叶新腾在602房门口烧东西被小春的老公用水浇灭过一次，案发前半夜听到叶新腾的吵架声。20、证人何某的证言，证实其是出租车司机。2017年8月11日9时40分许，其开车载着两个女客人准备从梅州回大埔时接到其同行的电话，说有一男客人赶时间要回大埔让其载他，后其去到梅州秀兰大桥载上该名男客人，男客人上车后不停的讲电话，有时用白话，像打给他老婆外家，听到几句话说，你家姐家里出事了，要对方赶紧回大埔的意思，有时用客家话讲，像打给她姐姐，叫她过去他家看看情况，还有打电话给他儿子，让从外面赶快回来，后来他和我们讲家里着火了，里面有老婆和小孩，急着赶回去，说前一晚他和他老婆一直在通电话（好像是他老婆不准他挂电话），他老婆一直催他回家，怀疑他在梅县带小三。后载该男客人到大埔人民医院门口。21、证人丘某1的证言，证实2017年8月11日10时许，其与同事丘某2从梅州乘坐一辆蓝牌车到大埔湖寮镇，到了梅州市公安局附近时有一个男子上了她们的车。那男子上车后坐在副驾驶位一直在接、打电话（听他讲电话说的情况是他家里着火了，他在叫他大儿子从外面赶回大埔，和他通话的还有他妻姨之类的亲戚），后来上高速，他打完电话转过头跟她们讲，不好意思，你们知道大埔县有套房着火的事情吗，着火的套房就是我家,我小儿子被火烧得很严重。不知道还有没有命，那男子说，不知道会不会是他老婆点的火，因为昨晚他老婆一直和他在通电话，觉得他在梅县带女人,一直在吵架，一直打到凌晨一、二点。后来他把手机放在旁边，没有去听电话也没有去理睬他老婆。8月11日早上六、七点的时候，他老婆打电话给他，要他立即回大埔，如果十分钟回不到的话，他老婆就要放火烧屋，他接完电话没有理睬他老婆。后他叫他弟弟、姐姐过去他家看情况，他弟弟过去他家敲门的时候，他老婆不开门，还把酒瓶砸在家里的地扳上，后来他家里就发生着火的事情。那个男的说他老婆有精神抑郁，经常在家里喝酒。她们还问那个男子，你老婆打给你说要放火，你干嘛不通知小儿子做好预防准备，那男子说他老婆和他吵架的时候经常会说要放火，以此来威吓他，他都习惯了，谁知道这次来真的。到了大埔湖寮镇后，那男子在大埔县人民医院下了车。22、证人丘某2的证言，证实2017年8月11日10时许，其与同事丘某1从梅州乘坐一辆蓝牌车到大埔湖寮镇，司机接了一个电话说还要去载人，后在一个地方一个男子上了她们的车。那男子上车后坐在副驾驶位。一路上其与同事聊天，其只记得该男子一上车就在打电话，有时用粤语有时用客家话，其没有听他在电话中说些什么。23、证人郭某4的证言，证实其是大埔县消防大队现役消防队员。2017年8月11日8时许，大队接到虎山路一居民楼发生火灾的警情，大队立即组织人员赶赴现场。到现场后看见一男子躲在窗户防盗网一角，当时火势比较大，他们组织灭火，火势得到控制后立即进入屋内将里面的人救出。其和另一名队员进屋内进行检查，在厨房内发现有一煤气罐，其检查了一下，看到煤气罐接口处有被烧焦的胶质物品痕迹，用手拧阀门，发现一边是紧的，没仔细检查阀门是被关紧还是被开到最大，其用鼻子在煤气罐的接口处闻了闻，没闻到煤气的那种刺鼻味，后其与队员将煤气罐抬出现场，抬时感觉很轻，应是煤气用空或所剩不多的感觉。煤气炉的开关是开是关其没留意。24、证人王某的证言，证实其是大埔县消防大队消防特勤车司机。2017年8月11日上午，其在消防队内突然听到出动任务后快速登车出动。到了大埔县湖寮镇工农路7号果菜宿舍Ｂ栋602房现场后，其看见被困男性房间门口火势很大，无法进入，其便从门旁边捡起一块大理石板扔在火源上，踩着大理石板进入房间，与战友黄恩超一同将被困男性抬到楼梯间。后在被困男性房间对面的房内发现一名女性被困，躲在窗户外防盗网上，窗户关上，这个房间着火点是进门左手边衣柜，其他地方没有火焰，其与战友周某1合力将被困女性从窗外的防盗网救出来。他们在破拆套房门时是将铁门连门框一同撬下，没有碰铁门的锁头、锁舌。25、证人周某1的证言，证实其是大埔县消防大队现役消防队员。其参与了2017年8月11日上午发生在大埔县湖寮镇工农路7号果菜宿舍Ｂ栋602房火灾的现场救援。在601房大门外时，其看见王某拿着金属切割机对着外铁门的锁边（面对大门，往锁的左边切）进行切割，因火从里面透过外铁门的缝隙冒出来，没有办法从大门锁边切下去，于是王某拿着金属切割机朝外铁门的轴切割，切完后我们用铁梃去撬门,将整扇大门拉出来放在对面房的门口，铁门已经被烧得很烫，没有人去碰它。王某和黄恩超进入房内先把小男孩抬出来，后其又进去搜索，经过客厅时看到一个房间的防盗网上蹲着一个女人，其叫上王某一起去那个房间救人，进入房内发现左手边放有的衣柜那个角落烧得很厉害，床没烧着，王某踩上床把窗户推开，把躲在防盗网上的女人拖进来，其将她抱到客厅，再由其他人将她抱走。26、证人郭某5的证言，证实其是果菜宿舍一楼网吧经营者。可以提供案发时出入Ａ、Ｂ座楼梯的情况监控录像。录像显示时间比北京时间慢11分钟。27、证人张某3的证言，证实其是涂某1的班主任，涂某1平时在校比较内向，不会惹是生非，比较遵规守矩，精神状态一直都是正常，据其了解，涂某1在校期间没有出现过轻生的苗头。28、证人周某2的证言，证实其是涂某1的语文老师，涂某1在学校性格比较内向，平时没怎么与同学、老师交流，其余表现正常，其没有发现他在学校有极端、激进的行为。29、证人刘某4的证言，证实其是涂某1的同学，在校时其与涂某1的关系比较好，涂某1比较内向，不会惹是生非，读书比较认真，别人欺负他时，也不会有过激的行为。涂某1的精神状态一直都是正常的，据其了解，其觉得他不可能会对他亲人作出不利的事情。30、证人曾某2的证言，证实其是涂某1的表姐。涂某1的母亲叶新腾性格比较怪，会无缘无故骂人，所以其比较少到他家，涂某1性格比较内向，平时比较少来往。据其所知，涂某1没有什么异常，精神状态正常，没有患精神病，其觉得他不会有自杀的倾向。31、证人赖某的证言，证实其是叶新腾对面居住的邻居。2017年8月11日7时多，其在家中听到隔壁602房很吵，后来其听到其家婆大声叫喊隔壁着火了，其老公邓某走到门口去看，看到602房大门框边的地板有一堆火烧着，他赶忙提水救火，其也提一桶水去扑火。火被扑灭后，其看到地板上被燃烧的东西是麻将席和男人的衣服。后来其让其老公打电话给涂某2的亲戚郭某1，他们两人也进自家大门，在进门时听到有人把602房的铁门大力关上。过了一会儿，其听其老公说他听到外面有人讲话，他打开门看到叶新腾站在过道上，其老公问叶新腾为什么要点火，叶新腾没有理睬他，一个人在自言自语，说她打电话给她老公不接电话，是一个女的接的，那女的想把她老公和儿子带走。其老公听到这样讲就回家吃早餐了，在吃完早餐后，其听到其孙女大声叫喊“好臭，好臭”，其马上打开大门，看到对面602房客厅那边窗台浓烟滚滚，其和老公赶忙带着老人、小孩下楼，在下楼时其还踢了几下602房的铁门，叫了叶新腾几声，但没人响应。32、抓获经过，证实经公安机关、消防部门对大埔县湖寮镇城东社区居委工农路7号Ｂ座601房火灾现场进行综合勘查调查，认为系一起人为放火的刑事案件。2017年8月11日，公安机关立案侦查，并于当晚传唤被告人叶新腾到大埔县公安局接受审查。33、大埔县消防大队出具的火灾现场勘验笔录，证实火灾中心现场位置为大埔县湖寮镇工农路7号果菜宿舍Ｂ栋602房叶新腾的住家及火灾现场情况。34、大埔县消防大队出具的火灾现场勘验笔录及现场示意图，证实经对火灾现场电气线路进行勘验，现场仅残留部分电器过火后残留物，客厅及饭厅墙壁上电线均已脱落，房间内线路有较重烟熏痕迹，部分线路外部线槽已融化，未发现线路电气故障。后与市刑警支队及县刑警大队勘验人员逐步清理客厅及饭厅地面残留物，未发现有电气故障及短路熔痕。35、大埔县公安局出具的现场勘查笔录、现场图、照片，证实火灾中心现场位置为大埔县湖寮镇工农路7号果菜宿舍Ｂ栋602房叶新腾的住家及火灾现场情况。36、大埔县公安消防大队出具的情况说明，证实梅州市公安消防局组织相关部门对火灾现场进行了勘验调查，根据火灾现场勘验情况及询问笔录等证据查明，起火部位位于套房内西侧卧室门口处。37、梅州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证实涂某1心血检验出乙醇成分，含量为22.9ｍｇ／100ｍＬ，检出碳氧血红蛋白成分，含量为24.2%，未检出毒品成分；胃内容物未检出精神药品、麻醉药品成分.38、大埔县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，证实涂某1死因系生前大面积烧伤致死。39、梅州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证实叶新腾血液检验出乙醇成分，含量为48.9ｍｇ／100ｍｌ。40、现场检测报告，证实公安机关对被告人叶新腾的血样进行常规毒品定性测试板检测，检测结果氯胺酮、冰毒、吗啡呈阴性。41、大埔县人民医院24小时内入出院记录、检验报告单，证实被告人叶新腾被烧伤等情况。42、梅州市第三人民医院精神病司法鉴定法医所出具的司法鉴定意见书，证实叶新腾患有待分类的精神病性障碍，2017年8月11日案发时具有限定责任能力。43、深圳市康宁医院精神病司法鉴定所出具的深康鉴定所［2018］司某第1141号司法鉴定意见书，证实叶新腾属于“复杂性醉酒者，实施危害行为时处于辨认或控制能力丧失或明显削弱状态的，评定为限定刑事责任能力”的情形，应评定为限定刑事责任能力。44、梅州市公安司法鉴定中心出具的电子资料鉴定书，证实对涂某2手机进行鉴定，通过恢复手机内电子数据内容，制作光盘一个。45、被告人叶新腾手机通话记录、涂某2手机数据恢复记录，证实案发前凌晨，叶新腾一直打电话给涂某2的情况，与涂某2的证言相吻合。46、调取证据通知书、清单，证实公安机关调取了客家村镇银行外围监控视频录像和大埔县超时空网络中心门外视频监控录像。47、接受证据清单、制作说明、案发现场在案发前所拍的照片，证实公安机关接受涂某2提供的其手机上的录音、小视频、照片（客厅电视柜和酒柜原貌）及叶某申请对叶新腾作精神病鉴定的申请书。48、被告人户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人叶新腾的出生年月日等基本情况，作案时已达完全负刑事责任年龄，及无其他违法犯罪记录。49、被害人户籍证明、死亡证明、户口注销证明，证实被害人涂某1出生于2001年10月10日，2017年8月11日因火灾死亡，户口被注销。50、大埔县价格认定中心出具的价格认定不予受理通知书，证实对公安机关委托对大埔县湖寮镇城东社区居委工农路7号Ｂ座701房的财产损失进行鉴定不予受理。51、大埔县价格认定中心出具的价格认定结论书，证实大埔县湖寮镇城东社区居委工农路7号Ｂ座共计3户住户因火灾造成的直接财产损失共计59893.4元。52、梅州市泰正土地房地产评估有限责任公司出具的土地房地产评估报告，证实经评估大埔县湖寮镇城东社区居委工农路7号Ｂ座601、602、702房火灾损毁后装修损失分别为3278元、67926元、23775元，共计94979元。53、广东雄炜建筑工程检测有限公司出具的建筑鉴定检测报告，证实结论：（1）根据火灾后燃烧残留情况，该房大部分位置火灾温度在150摄氏度至500摄氏度左右。（2）结构构件损伤检查检测结果表明，该房某构件轻度损伤，部分楼板构件中度损坏。（3）根据现场检测鉴定人员检测结果，表明该房围护结构严重破坏，房间水电无法使用。处理建议：（1）委托有资质的单位重建已破损围护结构，重新安装水电设施；对轻度损伤的柱梁构件采取提高耐久性或局部处理措施进行修复。（2）对于受火损伤的构件，应凿除损伤的混凝土，建议贴碳纤维加固，并采取提高耐久性的措施进行修复。（3）在后续使用过程中，应注意对建筑的日常维护检查，以保证建筑的正常工作和使用,加强观测，如发现问题及时向相关部门报告，进行处理。54、被告人叶新腾的供述和辩解称，证实2017年8月11日从凌晨1时开始，其一直拿自己的手机和其老公涂某2通电话，其听到其老公那边有女人叫他上床的声音。在通话中他们吵了起来，其就疯狂嘶喊地骂他在外面有女人，涂某2说他在外面没有女人。其觉得他在外面带有小三，因为这个事和他吵了一个晚上，其还哭了起来，为了发泄情绪其还扔了东西。后来因其手机打得没电了，其就下到四楼，和四楼一个“张姨”借手机打电话绘其老公，后又到楼下刘老板那里借座机打电话给其老公，接着又走到一个补衣服的店里找其同事的朋友借手机打电话给其老公，然后其就回家了。2017年8月11日早上6时许,其一个人去虎山公园散步，大约一小时后，其到虎山路太平洋买了早餐大约8时许就回到家。其打开门，看见饭厅内的两张木质椅子被掀翻在地上，其儿子涂某1的房门关着，门口放着一张白色塑料凳子，凳子旁边放有一个装牛奶的纸箱子和一张报纸，除此之外，房内没有其他的不同。然后其就敲门，但是其儿子不开门。其做好早餐准备端出饭厅吃时，就看到其儿子门口放着装牛奶的纸箱和报纸已经燃烧起来了。其马上去找儿子房间的钥匙，想将他的房门打开救他出来，其被烟呛得不行，就跑去敲其儿子的房间，但是他一直不开门，火烧得很大，其就跑回自己的房间阳台上，不一会儿火也烧过其这边来了，其被呛晕了，直到消防队员将其救出来，然后其被送到人民医院治疗。火灾肯定是其儿子涂某1烧起来的，涂某1承受不了他父亲有小三，不要他这个儿子的事实，所以才放火。2017年8月11日早上7时30分许，其没有在其住房门前看到涂某3，也没有用矿泉水瓶、装满水的百事可乐瓶砸涂某3。其只是在下午二三点钟在大埔县人民医院打点滴的时候见过他。8点半之前其没有看见过居住在其住房对门的邻居“阿婆”和“南哥”，8点半后，他们才开门，其在套房内看见了邻居，但没有打招呼。其也没有发现其住房门口有火这一情况本院认为，被告人叶新腾无视国家法律，故意放火焚烧财物，严重危害公共安全，致一人死亡，公私财物遭受重大损失，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人叶新腾犯放火罪成立，予以支持。鉴于本案由家庭纠纷引发，被告人叶新腾作案时为有限定责任能力，被告人家属对被告人予以谅解，依法对被告人叶新腾从轻处罚。被告人叶新腾提出，火不是其放的。其辩护人提出，本案所有证据均无法排除火灾事故是被害人自己点火引起火灾的可能，公诉机关未能提供充分确凿的证据证明被告人实施了涉案火灾事故的放火行为，综合全案证据，均不能排除不是被害人放火的可能性，公诉机关指控被告人叶新腾构成放火罪的指控不成立。经查，本案现有证据证实，被告人叶新腾在案发前有一系列的反常行为，其供述案发当天的活动轨迹与民警调查的情况完全不一致，供述与证人证言亦存在诸多不符。火灾发生前，叶新腾家门口有起火的情况，后被证人邓某用水扑灭，对此事实有证人邓某、唐某、赖某的证言予以证实。因火灾发生在封闭的房屋内，对起火点在被害人房间门口的位置，被告人叶新腾的供述，与梅州市公安消防局组织相关部门对火灾现场进行勘验调查，认定起火部位位于套房内西侧卧室门口处的结果能吻合，经大埔县消防大队对火灾现场勘验，排除了火灾是因电气故障及线路短路引发的，可认定是人为放火造成的。虽然被告人叶新腾一直否认火是其点的，认为是其儿子涂某1点的火，但据被告人叶新腾的亲戚及被害人涂某1的父亲、老师、同学的证言，均可证实被害人性格比较内向，平时精神状况正常，无自杀倾向，被害人与其母亲并无非常激烈的矛盾，作为一名正常的中学生，其应能意识到在自己房屋内放火的危险性，而不可能置自己的安危不顾在自己的房间门口放火，火灾发生后，被害人亦曾有呼救及逃生举动，故从主观故意上分析，被害人不存在放火的犯罪动机。被告人叶新腾患有待分类的精神病性障碍，案发前有一系列的反常行为，对其所做过事情的供述与多位证人证言不符，故对其实施放火的行为，不排除其有刻意回避的故意，因房屋内只有被告人和被害人两人，在排除其它事故的可能性后，现有证据应可证实是被告人叶新腾实施的放火行为，故被告人叶新腾的辩解及其辩护人的辩护意见，理由不足，不予采纳。其辩护人提出，被告人叶新腾属限定刑事责任人，本案系因家庭纠纷引起，被害人家属对被告人予以谅解，被告人具有以上法定和酌定从轻情节，请求法庭在量刑时予以充分考虑，对被告人叶新腾作出公正的判决。经查属实，可依法对被告人叶新腾从轻处罚；提出第三方围蔽街道施工对救援造成阻碍，与火灾造成被害人死亡存在一定的关联性。经查，被害人的死亡是被告人叶新腾的放火行为直接造成的，与街道施工对救援造成阻碍并无直接关联。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第十八条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下被告人叶新腾犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2029年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长柯彬审判员范宜佳代理审判员华志斌二〇一八年十二月××日书记员丘素红

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。




案例二判决结果：
name: 叶新腾
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑十二年