案例一：
经审理查明，2015年6月30日凌晨1时许，被告人潘世禧到被害人潘某丁按家中行窃。在盗窃过程中，被告人潘世禧被潘某乙发现，即叫醒其父亲潘某丁按。潘某丁按闻声起身后堵住被告人潘世禧的去路，被告人潘世禧即持将凳子击打潘某丁按的头部，之后二人扭打在一起，尔后被告人潘世禧追打被害人潘某丁按，潘某丁按挣脱求救后，被告人潘世禧即逃离现场。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，潘某丁按的损伤程度系轻微伤。

案例一相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 潘世禧
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
张绍青、彭涛抢劫、开设赌场、故意伤害一审刑事判决书江西省新余市渝水区人民法院刑事判决书（2017）赣0502刑初288号：新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉［2017］238号起诉书指控被告人张绍青犯抢劫罪、开设赌场罪；被告人彭涛、廖建、敖翔犯抢劫罪；被告人陈志华、陈梦飞犯抢劫罪、故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人张绍青、彭涛、廖建、敖翔、陈志华、陈梦飞及辩护人艾兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结新余市渝水区人民检察院指控：（一）抢劫犯罪事实2017年3月23日凌晨1时许，被告人张绍青来到本市胜利北路的香港城棋牌室打麻将，因被害人简某不愿让位置给其打麻将，被告人张绍青心生不满并打电话给被告人彭涛，谎称被害人简某、刘某1在打麻将的时候骗了他的钱，要被告人彭涛叫人去教训下被害人简某、刘某1并把被骗的钱要回来。被告人彭涛于是纠集被告人敖翔、陈梦飞、陈志华来到香港城棋牌室，经被告人张绍青指认，强行将被害人简某、刘某1带到被告人彭涛驾驶的黑色桑塔纳小车上，在车上，被告人廖建用匕首刺伤了被害人简某的手和脚，并与被告人敖翔一起殴打被害人简某、刘某1。后被害人简某、刘某1被带至新余市仰天岗附近一工地处又遭到被告人彭涛等人的殴打，直至被害人简某答应出2万元了结此事。随后，被告人彭涛等人将被害人简某、刘某1带到丽景新村一租赁房，途中被害人简某被迫转了2000元到被告人彭涛的微信，到了租赁房后，被害人简某又被迫将其随身携带的700元交给了被告人廖建，尔后，被告人彭涛等人又逼迫被害人简某外出借钱，未果。在威逼被害人简某答应再拿出20000元后，被告人彭涛等人才于当日6时许将被害人简某、刘某1放走。被抢的2700元中2000元转入了被告人彭涛的个人银行账户，700元现金当场由被告人廖建分给了被告人敖翔、陈志华等人。经鉴定，被害人简某的伤势为轻微伤。另查明，公安机关已追缴被告人彭涛人民币2000元返还给被害人简某。（二）故意伤害事实2016年5月21日15时40分许，被告人陈志华、陈梦飞和刘某2、谭某（另案处理）在高某1（另案处理）的邀集下，打的来到高某2富某汽运公司找被害人黄某1的麻烦。下车后，高某1与谭某各持一把砍刀，被告人陈志华、陈梦飞与刘某2紧随其中，快到公司门口时，被告人陈志华从谭某手中夺过砍刀与高某1一起持刀冲进公司，将正在公司大厅沙发上休息的被害人黄某1左手背部、左腿多处砍伤，随后二人与站在公司大厅门口的被告人陈梦飞以及谭某、刘某2三人一起逃离现场。经鉴定，被害人黄某1的伤势为重伤二级。（三）开设赌场事实2017年1月底，被告人张绍青伙同刘某3、刘某4、邹某（均另案处理）四人共同出资在本市站前西路东风菜市场的停车场附近租了一店面开设游戏厅，其中被告人张绍青占股40%，刘某3、刘某4和邹某各占股20%。被告人张绍青负责租赁店面并购买了“球机”、“捕鱼机”、“奔驰宝马”等游戏机供人赌博，雇请服务员郭某、李某给前来赌博的人员上分退分等。2017年3月30日23时许，公安民警在该游戏厅当场抓获参赌人员8名，缴获游戏机“球机”一台、“捕鱼机”一台、“明星九七”柜式机四台、“奔驰宝马”机两台。经鉴定，缴获的上述八台游戏机共计24个机位，均为运行正常的具有赌博功能的电子游戏机。至案发，该游戏厅违法所得共计人民币63700元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及相关书证，认为被告人张绍青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条第二款之规定，应以抢劫罪、开设赌场罪追究其刑事责任；被告人彭涛、廖建、敖翔的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈志华、陈梦飞的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第二款之规定，应以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人张绍青、彭涛、敖翔、陈志华、陈梦飞具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节；被告人张绍青、陈志华、陈梦飞具有《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定的情节；被告人彭涛具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节；被告人陈志华在故意伤害犯罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定的情节；被告人陈梦飞在故意伤害犯罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。提请本院依法判处。被告人张绍青辩称其只是叫被告人彭涛去教训下被害人简某，并没有叫其拿钱，同时，被告人张绍青认为其开设游戏厅的行为不构成开设赌场罪。被告人彭涛、廖建、敖翔、陈志华、陈梦飞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人艾兰香提出以下辩护意见：1、被告人廖建的行为是为索要债务的非法拘禁行为，应当定非法拘禁罪。2、被告人廖建认罪态度较好，具有坦白情节。经审理查明：（1）抢劫犯罪事实2017年3月23日凌晨1时许，被告人张绍青（绰号“满子”）来到本市胜利北路的香港城棋牌室打麻将，因被害人简某不愿让位置给其打麻将，被告人张绍青心生不满并打电话给被告人彭涛，谎称自己在打麻将时被被害人简某、刘某1骗了钱，要被告人彭涛（绰号“包某”）叫人去教训下被害人简某、刘某1并把其被骗的钱要回来。随后，被告人彭涛便纠集被告人廖建、敖翔（绰号“渣手”）、陈梦飞、陈志华来到香港城棋牌室，经被告人张绍青指认，被告人彭涛等人强行将被害人简某、刘某1带到被告人彭涛驾驶的黑色桑塔纳小车上。在车上，被告人彭涛称被害人简某、刘某1打麻将骗了其“老表”的钱，但没有说明其“老表”是谁。被告人廖建用匕首刺伤了被害人简某的手和脚，并与被告人敖翔一起殴打被害人简某、刘某1。后车开到了仰天岗附近的一个工地，被害人简某、刘某1被带下车后便遭到被告人彭涛、廖建、敖翔、陈志华、陈梦飞的殴打，并被要求退出骗得钱，其间，被告人敖翔还到车上拿出一把砍刀恐吓被害人简某，被害人简某表示没有骗过钱，也不知道被告人彭涛所称的“老表”是谁，但仍遭到殴打，直至被害人简某答应出2万元了结此事。随后，被告人彭涛、廖建、敖翔、陈梦飞、陈志华开车将被害人简某、刘某1带到丽景新村一租赁房，途中，被害人简某被迫转了2000元到被告人彭涛的微信，到了租赁房后，被害人简某又遭殴打，被迫将其随身携带的700元现金交给了被告人廖建，尔后，被告人彭涛等人又开车逼迫被害人简某外出借钱，未果。在被害人简某答应还钱后，被告人彭涛等人才于当日6时许将被害人简某、刘某1放走。被抢的2700元中2000元转入了被告人彭涛的个人银行账户，700元现金当场由被告人廖建分给了被告人敖翔、陈志华等人。经鉴定，被害人简某的伤势为轻微伤。另查明，被告人张绍青曾因犯盗窃罪，于2003年10月20日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年；被告人彭涛因犯寻衅滋事罪于2015年5月7日被本院判处有期徒刑一年八个月。被告人廖建在归案后积极赔偿被害人简某的经济损失，取得了被害人简某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被害人简某的陈述：证实2017年3月23日凌晨，他和刘某1在香港城棋牌室打麻将时被五个年轻人强行带上了一辆无牌黑色桑塔纳，开车的男子称他和刘某1打麻将骗了其表哥几十万，但拒绝告诉他其表哥是谁，在车上时，坐在他右边的男子拿刀扎了他手和脚，坐在刘某1左边的男子就不停用巴掌扇他的脸，后来车开到仰天岗的一块空地，这五名男子又把他和刘某1拉下车，持手电筒、老虎钳对他们拳打脚踢，并要他们还骗的钱，他向这五名男子说不知道开车男子的表哥是谁，也没有骗过钱，但这五名男子还是继续殴打他，逼他承认骗了钱并赔钱，后来他被打的受不了了就答应赔钱了事，开车男子说要两万，接着，他们又回到了车上，在车上，他微信里的2000元就被转走了。然后他和刘某1被带到了丽景新村的一套房子，他身上700元现金也被一个男子拿走了，后来，他被逼着和他们一起外出筹钱，但没有筹到，后来开车男子说放他去拿钱，他被放走了之后就和刘某1一起到公安报案来了。附被害人简某的辨认笔录，其辨认出被告人彭涛为其笔录中提到的开车男子，被告人廖建拿刀扎其手脚及拿其700元现金的人，被告人敖翔是在车上坐在刘某1左边并扇其巴掌的人，被告人陈志华、陈梦飞是参与殴打其和刘某1的人。2、被害人刘某1的陈述内容与被害人简某的陈述内容一致，并辨认出被告人彭涛、敖翔、陈志华、陈梦飞是殴打其和简某的人。3、被告人张绍青供述称：2017年3月底的一天凌晨，其喝多了酒之后和朋友到香港城麻将馆打麻将，看到简某在和其他四个人打转转麻将，其想要接到简某的庄打一下，但简某不让还和其争吵了两句，后来其觉得简某让其失了面子，想找人教训简某，后其便打电话给“包某”谎称曾经打麻将被骗了钱，现在这骗其钱的人在香港城麻将馆打麻将，要“包某”带几个人过来把这人带到山上去打一顿，后来“包某”带了几个人过来，其向“包某”指认了简某，后来简某就被带走了，其继续在麻将馆打麻将打到三点半左右回家，回家后接到“包某”的电话，“包某”在电话里告诉其简某被打的受不了后用微信转了2000元给他。附被告人张绍青的辨认笔录和指认笔录，被告人张绍青辨认被告人彭涛是其笔录中提到的“包某”，并对香港城麻将馆进行了现场指认。4、被告人彭涛供述称：2017年3月23日1时许，其接到“满子”的电话，“满子”在电话里说有两个曾经打麻将骗了他钱的人现在在香港城麻将馆打麻将，要其带几个人过去教训下这两个人并问这两个人把钱拿回来，接着，其便纠集了敖翔、廖建、“阿某”及“阿某”的一个朋友开车一起来到了香港城麻将馆，经“满子”指认，其将简某和刘某1两人一起带到了车上，然后按“满子”要求开往仰天岗，到了仰天岗的一个工地后，简某和刘某1称没有骗过钱，也不认识“满子”，其听后很生气，便和敖翔、廖建等人一起打了简某和刘某1，后简某承认骗了钱并同意出两万了事。后他们又开车带简某和刘某1到了丽景新村一套出租房，在去的路上，廖建将简某微信里的2000元转到了其微信，到了丽景新村后，简某就给他朋友打电话筹钱，后来他们又带二人外出拿钱，但没有拿到，到了六点左右，其便放走了简某和刘某1，让简某去筹钱，等筹到了钱再来还钱，后来其打电话给“满子”告诉了他简某转来2000元的事情，其还没来得及把这钱给“满子”就被抓起来了。附被告人彭涛的辨认笔录和指认笔录，被告人彭涛对被告人敖翔、廖建进行了辨认，并辨认出被告人陈梦飞即为“阿某”，被告人陈志华为“阿某”的朋友，被告人张绍青为“满子”，并对香港城麻将馆和仰天岗附近的一工地进行了现场指认。5、被告人敖翔、廖建、陈志华、陈梦飞供述内容与被告人彭涛供述内容基本一致，并对同案犯进行了相互辨认。6、人体损伤程度鉴定意见书：证实被害人简某的损伤程度为轻微伤。7、搜查笔录、照片及扣押清单证实：从被告人敖翔处扣押到老虎钳和砍刀各一把。8、扣押清单和发还物品清单证实：从被告人彭涛处扣押到人民币2000元，并已发还给被害人简某。9、谅解书：证实被告人廖建家属已赔偿被害人简某经济损失，被害人简某对被告人廖建表示谅解，建议对被告人廖建从轻处理。（二）故意伤害事实2016年5月21日15时40分许，被告人陈志华、陈梦飞和刘某2、谭某（另案处理）在高某1（另案处理）的邀集下，打的来到高某2富某汽运公司找被害人黄某1的麻烦。下车后，高某1与谭某各持一把砍刀，被告人陈志华、陈梦飞与刘某2紧随其中，快到公司门口时，被告人陈志华从谭某手中夺过砍刀与高某1一起持刀冲进公司，将正在公司大厅沙发上休息的被害人黄某1左手背部、左腿多处砍伤，随后二人与站在公司大厅门口的被告人陈梦飞以及谭某、刘某2三人一起逃离现场。经鉴定，被害人黄某1的伤势为重伤二级。上述事实，被告人陈志华、陈梦飞无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人黄某2、高某1的证言，被害人黄某1的陈述，鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。（三）开设赌场事实2017年1月底，被告人张绍青伙同刘某3、刘某4、邹某（均另案处理）四人共同出资在本市站前西路东风菜市场的停车场附近租了一店面开设游戏厅，其中被告人张绍青占股40%，刘某3、刘某4和邹某各占股20%。被告人张绍青负责租赁店面并购买了“球机”、“捕鱼机”、“奔驰宝马”等游戏机供人赌博，雇请服务员郭某、李某给前来赌博的人员上分退分等。2017年3月30日23时许，公安民警在该游戏厅当场抓获参赌人员8名，缴获游戏机“球机”一台、“捕鱼机”一台、“明星九七”柜式机四台、“奔驰宝马”机两台。经鉴定，缴获的上述八台游戏机共计24个机位，均为运行正常的具有赌博功能的电子游戏机。至案发，该游戏厅违法所得共计人民币63700元。上述事实，被告人张绍青无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人郭某、李某、刘某4、刘某3、傅某、彭垒垒等人的证言，情况说明，微信截图，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。上述事实，还有下列综合证据予以证实：刑事判决书，抓获经过，人口信息查询。对于被告人张绍青提出的“其只是叫被告人彭涛去教训下被害人简某，并没有叫其拿钱”的辩解意见，经查，被告人彭涛的供述证实是被告人张绍青让其叫人教训被害人简某，并让其拿回被骗的钱，并有被告人廖建、敖翔、陈志华、陈梦飞的供述予以佐证。被告人张绍青、彭涛的供述均证实被告人张绍青在事后知晓了被害人简某转2000元给被告人彭涛一事后，并没有要求被告人彭涛退还这2000元，同时，在法庭上，被告人张绍青表示其当时喝醉了酒，不记得是否跟被告人彭涛说过拿钱的事，综合上述证据，被告人张绍青提出的该辩解意见，本院不予采纳，其行为构成抢劫罪。对于被告人张绍青提出的“其开设游戏厅的行为不构成开设赌场罪”的辩解意见，经查，从被告人张绍青开设的游戏厅内缴获的八台游戏机共计有24个机位，均为运行正常的具有赌博功能的电子游戏机，且违法所得人民币67349元，上述情况符合开设赌场的构成要件，被告人张绍青的行为构成开设赌场罪，且属情节严重，该辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。对于辩护人艾兰香提出的“被告人廖建的行为是为索要债务的非法拘禁行为，应当定非法拘禁罪”的辩护意见，本院认为，本案无证据证明被告人张绍青和被害人简某存在债务纠纷，被告人张绍青也承认其只是找个借口教训被害人简某，被害人简某在被控制期间也表示自己没有骗过钱，但被告人廖建等人不顾被害人简某与被告人张绍青之间是否真实存在债务纠纷，仍对被害人简某进行殴打并问其拿钱，足以证明被告人廖建等人主观上有非法占有的故意客观上实施了暴力殴打并劫取被害人简某钱财的行为，故其行为构成抢劫罪，该辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人张绍青以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫作案一次，劫得人民币2700元；以营利为目的，伙同他人在游戏厅内摆放具有赌博功能的电子游戏机8台，操作机位24个，违法所得共计人民币63700元，情节严重，其行为均已触犯刑律，分别构成抢劫罪、开设赌场罪。被告人彭涛、廖建、敖翔以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫作案一次，劫得人民币2700元，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人陈志华、陈梦飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫作案一次，劫得人民币2700元；伙同他人故意伤害被害人黄某1的身体，并致重伤二级，其行为均已触犯刑律，分别构成抢劫罪、故意伤害罪，公诉机关指控被告人张绍青、彭涛、廖建、敖翔、陈志华、陈梦飞所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。归案后，被告人张绍青能如实供述其开设赌场的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，其曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人彭涛、廖建、敖翔、陈志华、陈梦飞归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人廖建积极赔偿被害人简某经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处理。在共同故意伤害被害人黄某1的犯罪过程中，被告人陈志华积极主动，所起作用较大，系主犯，被告人陈梦飞所起作用较小，系从犯，应从轻处罚。被告人彭涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人张绍青、彭涛、廖建、敖翔、陈志华、陈梦飞的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百零三条第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张绍青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元上缴国库。决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2024年6月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人彭涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2021年9月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）三、被告人廖建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2020年9月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）四、被告人敖翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2020年12月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）五、被告人陈志华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2025年6月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）六、被告人陈梦飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元上缴国库；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2023年6月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）七、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长林新平人民陪审员胡正根人民陪审员刘晓根二〇一七年十月三十日书记员刘飘

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张绍青
crime: 抢劫罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑七年二个月
name: 彭涛
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 廖建
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年四个月
name: 敖翔
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
name: 陈志华
crime: 抢劫罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八年三个月
name: 陈梦飞
crime: 抢劫罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年三个月