案例一：
原审法院认定：2010年10月至2017年2月，被告人李家超作为个人药品销售员，在向德安医院销售药品期间，为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，违反国家规定，向德安医院分管药品的副院长严某贿送购物卡价值人民币29000元，根据药品实际使用量及一定比例，给予德安医院神经康复科主任焦某、骨关节科主任何某药品回扣款、好处费共计人民币152268元，给予德安医院综合内科药品回扣款人民币170009元（由综合内科主任郭某收取）。被告人李家超共计向个人行贿人民币181268元，向单位行贿人民币170009元。具体事实分述如下：一、向个人行贿1、2014年下半年至2015年年底，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，向德安医院分管药品的副院长严某（已判决）贿送购物卡7张，价值人民币29000元。2、2010年10月至2017年1月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院神经康复科主任焦某贿送药品回扣款人民币99538元。3、2015年9月至2016年11月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%或25%的比例，向德安医院骨关节科主任何某贿送药品回扣款人民币51930元。2016年的春节、中秋，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势，在何某办公室向何某贿送购物卡2张，价值人民币800元。二、对单位行贿2015年7月至2017年2月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院综合内科贿送药品回扣费人民币170009元，上述费用由综合内科负责人郭某收取后分发给科室医生及用于发放科室加班费等。常州市天宁区人民检察院发现被告人李家超有行贿嫌疑，于2017年3月15日对其立案侦查，于当日传唤对其进行讯问，被告人李家超如实供述了向德安医院严某、焦某、何某及该院综合内科行贿的事实。次日，常州市天宁区人民检察院决定并对被告人李家超刑事拘留。另查明，德安医院系常州市民政局举办的事业单位法人。2014年至2017年期间，严某担任德安医院副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长等职务。经德安医院聘任，焦某于2010年8月、2011年6月、2015年6月起先后任神经康复科临时负责人（主持工作）、副主任（主持工作）、主任，何某于2015年9月起任骨与关节康复科副主任（主持工作），郭某于2015年6月起任综合内科副主任（主持工作）。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李家超
crime: 行贿罪
对单位行贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
刘科受贿罪一审刑事判决书重庆市渝中区人民法院刑事判决书（2017）渝0103刑初6号：重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2016］1910号起诉书指控被告人刘科犯受贿罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于同年2月8日、4月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川、郭潇出庭支持公诉，被告人刘科以及委托辩护人蔡琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结重庆市渝中区人民检察院起诉指控重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院、重庆市急救医学研究所）（以下简称重庆市急救中心）系重庆市卫生和计划生育委员会下属事业单位，单位所在地位于重庆市渝中区健康路1号。被告人刘科于1986年进入重庆市急救中心工作，于2009年12月至2015年6月任神经外科主任，其工作职责为：落实三级医生查房制度、重大疑难病的讨论、参加和指导重大手术、负责学科的发展、医疗考核指标的管理和监督完成对下级处方的否决权、更改权；在药品和耗材、器械的采购、使用与管理上，负责提请新药的申请、新设备的申请、药品设备的管理以及药品的品种和品牌的管理等，在此期间，于2011年8月至2014年9月兼任院长助理，协助院长主管医院基建工作；于2015年6月开始担任副院长，负责工程建设、临床医疗等工作，分管医务科、质控办、院感科、信息科、项目办、院前急救部及应急相应工作。被告人刘科于2009年5月至2016年6月担任副院长、神经外科主任期间，与该院神经外科医疗组长方某、胡某、黄某、周某、邹某某等五人共谋后，利用职务便利，为供货商谋取利益，先后通过五名医疗组长共同收受重庆甲医药有限公司医药代表陈某甲、重庆乙医药有限公司医药代表彭某某、重庆丙医药有限公司医药代表霍某某、重庆丁医药有限公司医药代表陈某乙、江西集团有限公司医药代表陈某丙等药品销售方以及重庆医疗器械有限公司法人张某某等医疗耗材销售方多次给予的药品、医疗耗材回扣共计1012.83万元，其中被告人刘科从中分得共计146.8万元。被告人刘科于2014年至2016年6月担任副院长、神经外科主任期间，利用对医疗耗材、器械使用建议权和购买决策权的职务便利，帮助医用耗材、设备销售方谋取利益，先后收受重庆甲医疗器械有限公司经理袁某某、重庆乙医疗器械有限公司销售经理胡某某、四川贸易有限公司销售经理庞某某等人的好处费共计10万元。被告人刘科于2011年8月至2016年6月担任院长助理、副院长期间，利用负责该院门诊住院综合楼的基建工作的职务便利，非法收受工程施工方以及设备供货商张某甲、李某某、张某乙、邹某某、韩某某、章某某等人给予的“好处费”共计3.3万元和浪琴手表一只。渝中区检察院在查办其他案件中发现被告人刘科涉嫌收受他人好处费5万元的线索后，于2016年7月8日将其带至检察院接受调查，被告人刘科归案后主动供述上述事实，并退出全部赃款。公诉机关认为，被告人刘科系国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，伙同他人非法收受医疗回扣共计1012.83万元，分得其中146.8万元；单独收受他人给予的好处费共计13.3万元和浪琴手表一只，数额特别巨大，其行为构成了受贿罪，犯罪后主动交代主要犯罪事实，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第一款之规定判处。被告人刘科对指控收受贿赂款共计160.1万元表示自愿认罪，其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘科未参与共谋收受医疗耗材等回扣，故其行为不应属与方某、黄某等人的共同犯罪；2、被告人刘科主动交代司法机关未掌握的犯罪事实，属自首；3、被告人刘科认罪认罚；4、被告人刘科在单位一贯表现良好，工作业绩突出，辩护人据此提出对被告人刘科从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2008年12月至2015年6月，被告人刘科经重庆市急救医疗中心（又名重庆市第四人民医院）任命为该院神经外科主任，2011年8月任院长助理，至2015年6月担任该院副院长，该急救医疗中心系国有事业单位，法人地址位于重庆市渝中区健康路。被告人刘科在担任神经外科主任期间，其职责为：落实三级医生查房制度、重大疑难病的讨论、参加和指导重大手术、负责学科的发展、医疗考核指标的管理和监督完成对下级处方的否决权、更改权；在药品和耗材、器械的采购、使用与管理上，负责提请新药的申请、新设备的申请、药品设备的管理以及药品的品种和品牌的管理等。其担任院长助理及副院长期间，职责为：分管医务科、质控办、院感科、信息科、项目办、院前急救部及应急相应工作，并负责工程建设、临床医疗等工作。被告人刘科在担任神经外科主任后，即向该科室医疗组长方某、胡某、黄某、周某、邹某某提出要求分配医疗耗材回扣，并共同商议了分配办法及比例，而后，从2009年开始至案发前，前述五名医疗组长分别将自己从重庆植恩医药有限公司医药代表陈某甲、重庆甲医药有限公司医药代表彭某某、重庆乙医药有限公司医药代表霍某某、重庆丙医药有限公司医药代表陈某乙、江西集团有限公司医药代表陈某丙等药品销售方以及重庆丁医疗器械有限公司法人张某某等人收取的医疗耗材回扣款，逐月或不定期的交予被告人刘科，据统计，被告人刘科共计收取医疗耗材回扣款146.8万元。被告人刘科在担任神经外科主任、院长助理、副院长期间，利用其对医疗耗材、器械使用建议权和购买决策权以及利用负责该院门诊住院综合楼的基建工作的职务便利，先后收受重庆甲医疗器械有限公司经理袁某某、重庆乙医疗器械有限公司销售经理胡某某、四川贸易有限公司销售经理庞某某以及工程施工方、设备供货商张某甲、李某某、张某乙、邹某某、韩某某、章某某等人给予的“好处费”共计13.3万元和浪琴手表一只。2016年7月8日，渝中区检察院职务犯罪侦查局根据举报将被告人刘科带至检察机关接受调查，审查中，被告人刘科主动交代了司法机关尚未掌握的主要犯罪事实，案发后，其家属代为退出全部赃款，同时，涉案人员共计退出款项425.6万元。上述事实，被告人刘科在庭审中亦无异议，且有医疗机构执业许可证、事业单位法人证书、被告人刘科的干部履历表、专业技术人员登记表、重庆市急救医疗中心提交的聘用通知、职务任免通知、药品电子交易合同、工程合同、药品核对登记表、到案经过材料、退赃收据等书证，证人方某、胡某、黄某、周某、邹某某、朱某某、唐某某、张某甲、李某某、张某乙、韩某某、章某某的证言及被告人刘科的供述等证据为证，足以认定。针对起诉书指控“被告人刘科与该院神经外科医疗组长方某、胡某、黄某、周某、邹某某等五人共谋”后共同收取贿赂款的事实，公诉机关举示了证人方某、胡某、黄某、周某、邹某某的证言，其均证实“大概2009年上半年，刘科当了科主任之后，与方某、胡某、周伟、黄某、邹某某等人在会议室商量的这件事情时，刘科提出因他负责全科工作，比较辛苦要参与分配药品供应商和耗材供应商所给予的回扣，具体金额根据每个组收取的医疗回扣的多少来决定。刘科是科室主任对每个医疗组所开具的处方用药和医疗耗材具有绝对否定权，而组长如果觉得对组下医生所开具的处方用药和耗材使用不合适，也可以停掉相应处方用药和耗材使用。故每个组都会按照一定比例将药品、耗材回扣分给刘科，这个数字要根据药品和耗材的用量来决定。”另证人陈某甲、陈某丙、陈某乙、张某某等人均证实“我们给神经外科的医生送药品回扣和耗材使用回扣，只是和急救中心的神经外科五个组的组长联系，按月或者隔月将钱交给组长，不和医生接触，送回扣的目的是希望神经外科保持药品在急救中心持续使用、同时药品供货量能够保持稳定和增加”。公诉机关所举示的上列证据，尚不足以证实被告人刘科与方某、胡某、黄某、周某、邹某某在收受行贿人的贿赂款之前，形成了共同犯罪之必要条件的共谋收受财物的事实，仅证实被告人刘科与方某等人就分赃进行了商议，故现有证据尚不能认定被告人刘科参与了共谋收受财物的事实本院认为，被告人刘科无视国法，身为国有事业单位的公职人员，利用担任神经外科主任、院长助理、副院长的职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂款共计160.1万元及手表一块，其行为已构成受贿罪，且属数额巨大。重庆市渝中区人民检察院指控的基本事实成立。被告人刘科归案后主动如实交代司法机关尚未掌握的主要犯罪事实，应以自首论，依法应予从轻、减轻处罚，同时，被告人刘科在案发后积极退出全部赃款，本院审理期间，其家属主动预缴纳罚金六十万元，具备较好的认罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘科的犯罪事实、犯罪情节及法定、酌定量刑因素，依法对其从轻处罚。对辩护人所提部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条、第六十四条和最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款和《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款之规定，判决如下一、被告人刘科犯受贿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2020年5月7日止）二、对本案涉案的非法所得款项予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长杨泳人民陪审员张燕人民陪审员谢树珍二〇一七年四月一日书记员翁燕萍

案例二相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘科
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年十个月