案例一：
经审理查明：2014年3月18日21时40分许，被告人付某某驾驶豫ＡＷ510Ｙ号小型轿车沿什牛公路自南向北行驶，行至滑县老店镇岳村圆桂模板厂前路段时与前方同向步行的被害人韩某某、韩某甲、韩某乙相撞，造成韩某某当场死亡，韩某甲、韩某乙受轻伤的交通事故。事故发生后付某某驾车逃逸，并让其姐夫王某某顶替其交通肇事罪行。被告人王某某于2014年3月19日到滑县交警大队投案虚假供述自己的交通肇事罪行。付某某于2014年3月28日到滑县交警大队投案。经滑县交警大队认定，被告人付某某负此事故的全部责任。另查明：案发后被告人付某某赔偿被害人韩某某家属人民币420000元，赔偿被害人韩某甲人民币22000元，赔偿韩某乙人民币31000元，取得了被害方的谅解。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 付某某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
韩勇交通肇事罪，杨某、徐某窝藏、包庇罪一审刑事判决书河北省蠡县人民法院刑事判决书（2014）蠡刑初字第128号：河北省蠡县人民检察院以蠡检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人韩勇犯交通肇事罪，被告人杨某、徐某犯包庇罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行了审理。河北省蠡县人民检察院指派检察员马永贵出庭支持公诉，被告人韩某甲、杨某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结河北省蠡县人民检察院指控，2014年8月4日19时许，被告人韩永驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车搭载乘车人被告人徐某沿蠡县周蠡路由东向西行驶至蠡县随东村西路段与前方王某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，韩某乙、徐某受伤，摩托车驾驶人王东坡当场死亡。事故后，韩某乙逃离事故现场。被告人杨某、徐某向公安机关提供虚假证言包庇韩某乙，谎称杨某驾驶机动车肇事。经蠡县交警大队认定，韩某甲负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，已构成交通肇事罪，被告人杨某、徐某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，已构成包庇罪。建议判处被告人韩某甲三至四年有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，蠡县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，蠡县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，122接警记录、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验意见书、乙醇含量检测报告、速度鉴定书、道路条件鉴定表、肇事车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍证明信、破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人韩某甲已赔偿被害人亲属经济损失，三被告人取得被害人亲属谅解。上述事实，有被告人供述、协议书、谅解书、意见书、蠡县司法局调查评估意见书等证据证实本院认为，被告人韩某甲违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后逃逸，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某、徐某明知韩某甲是犯罪的人而向公安机关提供虚假证言包庇韩某乙，二被告人的行为均已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某甲积极赔偿被害人亲属经济损失，三被告人取得被害人亲属谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑三被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对三被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第七十二条第一款的规定，判决如下一、被告人韩某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人徐某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长姜雷审判员孔卫映审判员史丽坤二〇一四年九月十二日书记员张婷

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 韩某乙
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 杨某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 徐某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月