案例一：
经审理查明，2013年冬季，被告人秦某某为了增设其与彭某某合伙经营的“某某森林”酒吧的桌子面板，在没有办理任何手续的情况下，雇请田某甲将小溪国家级自然保护区“某某桥”附近的一株自然倒地枯死的利川润楠的中下部分用油锯锯成两节撬下河，后请杜某某等人将两节木材加工成7块板材，运至“某某森林”酒吧加工成桌子面板，2015年春季，为了继续给“某某森林”酒吧添加桌子面板，秦某某、彭某某（已作相对不起诉处理）二人又商量决定，把在小溪国家级自然保护区内“某某桥”附近第一次采伐的那根树蔸杆采伐回来加工成桌子。2015年3月29日，被告人秦某某和彭某某在没有办理任何手续的情况下在同一地方，雇请杜某某、李某等人将同一株树剩下的连着树兜的部分用油锯截断锯成原木，加工成5块板材，准备运回其经营场所时，被小溪国家级自然保护区管理局工作人员制止。2015年3月31日小溪国家级自然保护区工作人员张某甲找到被告人秦某某后，秦某某向张某甲承认2015年3月29日在“某某桥”附近采伐的自然倒地枯死木是他参与采伐的，张某甲要求被告人秦某某从“某某桥”附近采伐的林木不能动，听候公安处理，秦某某表示同意。2015年4月2日，永顺县森林公安局在某某乡小溪村“某某森林”酒吧内找到被告人秦某某并对其进行询问，被告人秦某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实。经鉴定，被告人秦某某于2013年采伐的枯死楠木树为利川润楠，加工成的7块板材，折合原木材积为1.2014立方米，活立木蓄积为2.4028立方米，价格为6730元人民币；秦某某、彭某某于2015年3月29日盗伐的5块板材材积为1.229立方米，原木材积为1.7557立方米，折合立木蓄积为3.5114立方米，价格为9830元人民币。永顺县森林公安局分别于2015年4月9日、4月11日、4月15日对被告人秦某某、彭某某作案工具油锯一台、涉案物5块润楠木板、7块润楠桌面板、树蔸一个进行扣押。在本案诉讼期间，被告人秦某某为了减轻罪责、逃避处罚，于2015年7月份打电话给某某乡某某村村民黄某甲要求黄给其出具事前同意采伐的虚假证明，得到黄同意后，于2015年7月10日，两人在某某乡“某某桥”会面，在秦某某口述授意下，黄某甲给秦某某出具了“秦某某2013年采伐“某某桥”某某垭枯死树木一事，事先与我本人商量过，经我本人同意后才采伐的”虚假证明。另查明，在庭审中被告人秦某某如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。




案例一判决结果：
name: 秦某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
余某甲非法采伐国家重点保护植物罪、盗窃罪一审刑事判决书福建省将乐县人民法院刑事判决书（2014）将刑初字第117号：福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉（2014）16号起诉书指控被告人余某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省将乐县人民检察院指派检察员王昌文出庭支持公诉，被告人余某甲及其辩护人李建清到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、被告人余某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪将乐县黄潭镇大坪村村民委员会所有的坐落在该村大坪自然村的“厝许山”山场有一株枯死的楠木。大坪自然村村民余某乙、代某某均有介绍他人欲收购该株楠木。被告人余某甲时任大坪村村民委员会主任。2012年8月上旬的一个圩日下午，余某乙、代某某、大坪村党支部书记余某丙找到余某甲，四人在余某甲家中商定好由余某乙介绍的姚某某（另案处理）收购该株楠木。余某甲表示该株楠木长在大坪自然村，要由大坪自然村村民集体决定才能出售，并打电话让村委会副主任熊某甲通知村民晚上开会讨论此事。当天晚上，余某甲和余某丙、熊某甲、村支委余某丁及大坪自然村村民户代表在村部开会，余某甲介绍了欲处理该株枯死楠木的相关情况，与会人员同意将该株枯死的楠木出售给姚某某。约一星期后，余某甲、余某乙、余某丁等人在熊某甲家中，收取了姚某某收购该株枯死楠木款计人民币33600元，拟订了出售楠木的《协议》，并将《协议》征得了大坪自然村30名户代表的签名同意。姚某某要求楠木必须连根推倒并按其要求截桐。2012年8月24日，余某甲让正在大坪村作业的挖掘机业主熊某乙次日用挖掘机将该株楠木推倒。2012年8月25日，熊某乙用挖掘机将该株楠木推倒后，村民将楠木截桐。因群众举报案发。余某甲将出售楠木所得款用于修建大坪自然村的阳公庙。经鉴定，该株楠木系国家二级重点保护植物，原木材积2.343立方米，折立木材积3.719立方米。二、被告人余某甲犯盗窃罪2013年9月底，被告人余某甲以每立方米原木280元的价格，承包了将乐县青溪林业有限公司（以下简称“青溪公司”）位于将乐县黄潭镇大坪村“际头坑”山场上被盗伐的林木清理工作。为防止所清理木材流失，青溪公司与余某甲约定，每次清理前余某甲要通知青溪公司，然后由青溪公司派员到清理现场，清理下山的木材要由青溪公司人员押运至青溪公司指定的原黄潭采购站堆放。后余某甲以每立方米350元的价格雇请余某丁、余某戊、余某己、熊某丙（四人均另案处理）截桐和装车，另雇请余某庚、余某辛（均另案处理）运输。为弥补承包清材工资和实际雇佣清材工资的倒挂，2013年10月初至11月19日期间，余某甲在组织清理过程中，逃避青溪公司监管，让余某庚、余某辛将清理下山的47.9754立方米的杉原木运至自己的“八坑仔”山场伐区堆头存放，待机出售。因青溪公司报案后案发。经鉴定，该47.9754立方米的杉原木价值为人民币28785元。案发后，被告人余某甲经传唤到案，在检察机关审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。非法采伐的2.343立方米楠木原木和盗窃的47.9754立方米杉原木被福建省将乐县公安局森林分局扣押。另查明，采伐上述枯死的楠木前，被告人余某甲有找到黄潭林业站站长徐某某反映要求采伐该株枯死的楠木，并请徐某某与镇分管林业的领导一同到现场查看。徐某某交待余某甲进行了拍照，要求其写申请和附上照片后报县林业局办理采伐手续，余某甲未按要求办理采伐手续。还查明，在本案审理过程中，被告人余某甲已履行生态复绿补植林木4亩。上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某壬、余某庚、余某癸、余某丁、余某丙、范某某、余某乙、肖某甲、余某子、余某丑、熊某甲、熊某乙、雷某某、余某戊、熊某丁、熊某戊、余炳求、代某某、徐某某、余某己、廖某某、谢某某、杨某甲、朱某某、肖某乙、汪某某、肖某丙、杨某乙、罗某某、林某某、童某某、冯某某的证言；书证有将乐县公安局森林分局的《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍证明材料》、《到案经过》、《扣押物品、文件清单》、《林权证明》、《黄潭镇大坪村被采伐的枯死楠木可计算材积部分的原木检量记录》、《将乐黄潭马带村范某某木材堆头现场示意图》、《检出野账》、《现场勘验平面示意图》、《被采伐区示意图》、《林权证明》及《将政林证字（2013）第01059号林权证》、《协议》、《收条》、《通话记录》、《情况说明》，将乐县黄潭林业站的《鉴定意见书》，将乐县林业规划队的《鉴定意见》，将乐县万全林业站的《鉴定意见书》，将乐县价格认证中心的将价认证（2013）65号、68号《关于杉木的价格鉴定结论书》，《福建省行政事业（社团）往来结算凭证》，将乐县公安局森林分局的现场勘验笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人余某甲违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物闽楠一株，计立木材积3.719立方米，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。余某甲以非法占有为目的，盗窃公司财物，价值人民币28785元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名亦成立。余某甲一人犯二罪，应数罪并罚。在审查起诉阶段，余某甲能如实供述自己的罪行，具有从轻处罚的情节；且已履行生态复绿补植林木，亦属悔罪表现，具有酌情从轻处罚的情节。余某甲犯非法采伐国家重点保护植物之罪，因所非法采伐的闽楠一株伐前已经枯死，且非为己牟利，故对辩护人提出的余某甲所犯非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪对象——闽楠一株，系枯死之木，已无生态价值，因此，主观恶性和社会危害性均较小，可对余某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳。对于余某甲的上述犯罪情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据余某甲的上述犯罪情节和悔罪表现及所具有的监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对余某甲适用缓刑。综上，为维护国家对重点保护植物的管理制度和公司财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二百六十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）、（二）项的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下被告人余某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长丁建康审判员应勇人民陪审员廖国斌二〇一四年九月十二日书记员何韬

案例二相关法律条文：
违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 余某甲
crime: 非法采伐国家重点保护植物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年