案例一：
经审理查明：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木，火灾过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3的经济林木在火灾中受到毁损。2016年3月27日，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3与被告人杨秀芬在人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确认陈某等七位原告人的受损林木为小杉2869株、中杉70株、大杉1株、八角31株、核桃18株，协议约定：小杉和中杉按每株6.5元计算，八角按每株15元计算，陈某应获赔4075元、谭某应获赔2197元、余某1应获赔975元、余某2应获赔1495元、付某3应获赔5483元、付某1应获赔3153元、付某2应获赔2340元，履行期限为2016年农历12月底前付清，逾期则按5%的利息结算支付。认定刑事部分的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日8时20分，被告人杨秀芬主动投案称：2016年3月9日15时到大湾子的菜地烧地草，不小心引发森林火灾。富宁县森林公安局于2016年3月14日立案侦查。2、户口证明、前科查询工作记录，证实被告人杨秀芬已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年3月14日，被告人杨秀芬主动到富宁县森林公安局投案。4、情况说明，证实部分受害群众已外出务工，无法收集相关的证据材料。5、技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树。被烧毁的林木共计16130株，其中杉树12800株，地径5厘米以上2600株，立木蓄积量为29.38立方米，价值7345元，八角树230株，价值6900元，杉树幼树（3年至5年苗）10200株，价值40800元，杉木幼树（2年苗）3100株，价值6200元。鉴定意见已告知相关当事人。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芬辨认出火灾现场位于松猫树（地名），起火点位于火灾现场南面自家农地内。7、现场勘验笔录、现场方位图、勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于松猫树（地名）、新寨小组、大槽小组砚山（地名），现场森林类别为用材林和经济林，树种为杉树和八角树，起源为人工林，现场无规律分布着被火烧焦的杉树和八角树，起火点位于火灾现场的南面杨秀芬家农田内，起火点上留有未燃尽的包谷杆、杂草等。8、证人许某的证言，证实2016年3月14日其带母亲杨秀饭到富宁县森林公安局投案自首，杨秀芬告知其3月9日到大湾子菜地里烧地草时引发森林火灾，具体烧毁的情况并不清楚。9、证人徐某的证言，证实林业站的陈文宁接到防火办的电话称杨秀芬打电话报案称在大湾子菜地里烧包谷杆失火引发森林火灾，后其与陈文宁组织群众打火并赶往现场，火灾烧毁了杉树、八角树等。10、证人余某3的证言，证实2016年3月9日下午3时许，其接到付某3的电话称岩上（地名）发生火灾，火势从大湾子杨秀芬家菜地烧过来，是杨秀芬焚烧地内包谷杆失火引起的，烧毁了下木树、大槽、新寨三个小组的山界。11、被害人叶某的陈述，证实其听村民说其家的杉树被杨秀芬烧地时引起的森林火灾烧毁，共烧毁3500棵，未办理林权证。12、被害人付某3的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，其看到大湾子杨秀芬家的菜地起火，烧到了下木树、大槽、新寨三个小组的山界，烧毁的林木大部分是杉树，后经了解是杨秀芬在自家地里烧包谷杆引起的。13、被害人付某2的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，付某3电话告知余某3下木树大湾子着火了，其便和群众上山灭火，杨秀芬告知是其烧包谷杆时刮起一阵大风火势就往山上蔓延，其家的杉树、八角树被烧毁。14、被害人熊某的陈述，证实火灾发生后，余某3电话告知杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁6000棵左右。15、被害人胡某的陈述，证实其常年在外做生意，火灾发生后家人电话告知其杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁3000棵左右。16、被害人杨某的陈述，证实其对火灾是怎么引起的并不知情，事后村民告知其是杨秀芬在松猫树（地名）烧地草时引发的森林火灾，烧毁了其家的八亩杉树，未办理林权证。17、被告人杨秀芬的供述和辩解，证实2016年3月9日下午3时许，其在大湾子（地名）焚烧地内杂草时，因风势过大不慎引发森林火灾，火灾烧到下木树小组的松猫树（地名）和岩上（地名）及新寨小组、大槽小组的山界内的林木。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 杨秀芬
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
被告人刘甲某涉嫌失火一案一审刑事判决书湖南省茶陵县人民法院刑事判决书（2016）湘0224刑初60号：湖南省茶陵县人民检察院以茶检林刑诉（2016）9号起诉书指控被告人刘甲某犯有失火罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院受理以后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理，茶陵县人民检察院指派检察员曾晓燕出庭支持公诉，被告人刘甲某到庭参加诉讼，本案现已审理终结茶陵县人民检察院指控：2016年3月1日下午5时许，被告人刘甲某来到茶陵县潞水镇某某村的“老爷岭”山场开垦旱土，准备种植生姜。被告人刘甲某先将旱土内的茅柴杂草清理归堆，随后用携带的打火机点燃焚烧。因天空突然刮风，燃烧的茅草被风吹落到旱土下方未清理的茅草丛中，引燃了茅草等植被，被告人刘甲某扑救未果，火趁着风势迅速向相邻的山场蔓延，烧至潞水镇双关村麻石寨组及县云阳国有林场的山场上，烧毁了部分杉树。后在广大村民干部及县云阳国有林场职工的奋力扑救下，山火于当日23时许被扑灭。案发后，被告人刘甲某于2016年3月3日主动到茶陵县森林公安局投案。经鉴定，此次森林火灾过火灌木林地共计20.1公顷，杉幼林地1.3公顷。上述事实在庭审过程中被告刘甲某并无异议，但被告人刘甲某提出案发以后，受害人认为其年龄比较大，且体弱多病，家庭经济条件十分差，同意放弃要求进行赔偿，并出具了谅解意见书，同时被告人刘甲某提出失火的山场大部分是长满毛草，有零星灌木，山场的山主也准备清山造茶树，因此，请求法庭给予从轻处罚。并有书证：1、被害人颜甲某等人的陈述；2、证人谭甲某、刘乙某、谭乙某等人的证言；3、鉴定意见书；4、现场勘查笔录；5、被告人刘甲某的供述；6、社区矫正评估意见书；7、户籍证明等证据证实，足以认定。本案在庭审过程中，本院依法委托茶陵县司法局，对被告人刘甲某进行社区矫正评估，其评估结果是同意对被告人刘甲某予以矫正本院认为：被告人刘甲某在日常的农作物耕作中，未经批准，擅自野外用火，且在用火过程中没有防火意识，造成森林火灾，过火灌木林地面积20.1公顷，杉幼林地1.3公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，公诉机关指控被告人刘甲某犯有失火罪的罪名成立，案发后，被告刘甲某主动到茶陵县森林公安局投案自首，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，第一款之规定，依法可从轻或减轻处罚，案发后，受害人考虑到被告人刘甲某年龄较大，且体弱多病，无赔偿能力，同意放弃要求被告人刘甲某赔偿，并出具谅解意见书，本案考虑到失火山场，所烧毁的大部分是灌林木，根据社区矫正部门的评估意见，对被告人刘甲某适用缓刑不致于危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下被告人刘甲某犯失火罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘荣华二〇一六年五月九日书记员刘彬

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例二判决结果：
name: 刘甲某
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年六个月