案例一：
经审理查明：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木，火灾过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3的经济林木在火灾中受到毁损。2016年3月27日，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3与被告人杨秀芬在人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确认陈某等七位原告人的受损林木为小杉2869株、中杉70株、大杉1株、八角31株、核桃18株，协议约定：小杉和中杉按每株6.5元计算，八角按每株15元计算，陈某应获赔4075元、谭某应获赔2197元、余某1应获赔975元、余某2应获赔1495元、付某3应获赔5483元、付某1应获赔3153元、付某2应获赔2340元，履行期限为2016年农历12月底前付清，逾期则按5%的利息结算支付。认定刑事部分的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日8时20分，被告人杨秀芬主动投案称：2016年3月9日15时到大湾子的菜地烧地草，不小心引发森林火灾。富宁县森林公安局于2016年3月14日立案侦查。2、户口证明、前科查询工作记录，证实被告人杨秀芬已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年3月14日，被告人杨秀芬主动到富宁县森林公安局投案。4、情况说明，证实部分受害群众已外出务工，无法收集相关的证据材料。5、技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树。被烧毁的林木共计16130株，其中杉树12800株，地径5厘米以上2600株，立木蓄积量为29.38立方米，价值7345元，八角树230株，价值6900元，杉树幼树（3年至5年苗）10200株，价值40800元，杉木幼树（2年苗）3100株，价值6200元。鉴定意见已告知相关当事人。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芬辨认出火灾现场位于松猫树（地名），起火点位于火灾现场南面自家农地内。7、现场勘验笔录、现场方位图、勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于松猫树（地名）、新寨小组、大槽小组砚山（地名），现场森林类别为用材林和经济林，树种为杉树和八角树，起源为人工林，现场无规律分布着被火烧焦的杉树和八角树，起火点位于火灾现场的南面杨秀芬家农田内，起火点上留有未燃尽的包谷杆、杂草等。8、证人许某的证言，证实2016年3月14日其带母亲杨秀饭到富宁县森林公安局投案自首，杨秀芬告知其3月9日到大湾子菜地里烧地草时引发森林火灾，具体烧毁的情况并不清楚。9、证人徐某的证言，证实林业站的陈文宁接到防火办的电话称杨秀芬打电话报案称在大湾子菜地里烧包谷杆失火引发森林火灾，后其与陈文宁组织群众打火并赶往现场，火灾烧毁了杉树、八角树等。10、证人余某3的证言，证实2016年3月9日下午3时许，其接到付某3的电话称岩上（地名）发生火灾，火势从大湾子杨秀芬家菜地烧过来，是杨秀芬焚烧地内包谷杆失火引起的，烧毁了下木树、大槽、新寨三个小组的山界。11、被害人叶某的陈述，证实其听村民说其家的杉树被杨秀芬烧地时引起的森林火灾烧毁，共烧毁3500棵，未办理林权证。12、被害人付某3的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，其看到大湾子杨秀芬家的菜地起火，烧到了下木树、大槽、新寨三个小组的山界，烧毁的林木大部分是杉树，后经了解是杨秀芬在自家地里烧包谷杆引起的。13、被害人付某2的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，付某3电话告知余某3下木树大湾子着火了，其便和群众上山灭火，杨秀芬告知是其烧包谷杆时刮起一阵大风火势就往山上蔓延，其家的杉树、八角树被烧毁。14、被害人熊某的陈述，证实火灾发生后，余某3电话告知杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁6000棵左右。15、被害人胡某的陈述，证实其常年在外做生意，火灾发生后家人电话告知其杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁3000棵左右。16、被害人杨某的陈述，证实其对火灾是怎么引起的并不知情，事后村民告知其是杨秀芬在松猫树（地名）烧地草时引发的森林火灾，烧毁了其家的八亩杉树，未办理林权证。17、被告人杨秀芬的供述和辩解，证实2016年3月9日下午3时许，其在大湾子（地名）焚烧地内杂草时，因风势过大不慎引发森林火灾，火灾烧到下木树小组的松猫树（地名）和岩上（地名）及新寨小组、大槽小组的山界内的林木。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 杨秀芬
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
坎XX、谷XX失火罪一案刑事判决书葫芦岛市南票区人民法院刑事判决书（2014）南刑初字第00127号：被告人李ＸＸ、谷ＸＸ失火一案，由辽宁省葫芦岛市南票区人民检察院于2014年11月21日以葫南检刑诉字（2014）第138号起诉书向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2015年1月13日依法公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员纪鸿雁出庭支持公诉，被告人李ＸＸ、谷ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结葫芦岛市南票区人民检察院指控：被告人李ＸＸ于2014年3月25日11时许，与被告人谷ＸＸ到南票区ＸＸＸ镇ＸＸ村ＸＸＸＸ屯西山李ＸＸ自家的农田地里烧荒，李ＸＸ将地内的苞米叶子等可燃物搂成几堆，谷ＸＸ用李ＸＸ递来的火柴点燃，因当天风势较大，引燃地面杂草，造成被害人张Ｘ1、张Ｘ2、张Ｘ3、张Ｘ4、刘ＸＸ、王ＸＸ、张Ｘ5、郑ＸＸ八家的果树被烧。经鉴定，过火有林地面积2.67公顷。案发后，被告人李ＸＸ、谷ＸＸ主动到葫芦岛市公安局南票分局森林派出所投案。公诉机关为上述指控，向法庭举证，即被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人李ＸＸ、谷ＸＸ过失引起火灾，造成过火有林地面积2.67公顷，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究刑事责任。同时提出量刑建议，建议对二被告人判处二至三年有期徒刑。被告人李ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪服法。被告人谷ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪服法。经开庭审理查明：被告人李ＸＸ于2014年3月25日11时许，与被告人谷ＸＸ到南票区ＸＸＸ镇ＸＸ村ＸＸＸＸ屯西山李ＸＸ自家的农田地里烧荒，李ＸＸ将地内的苞米叶子等可燃物搂成几堆，谷ＸＸ用李ＸＸ递来的火柴点燃，因当天风势较大，引燃地面杂草，至火势蔓延，二被告人积极参与救火。终因火势过大，造成被害人张Ｘ1、张Ｘ2、张Ｘ3、张Ｘ4、刘ＸＸ、王ＸＸ、张Ｘ5、郑ＸＸ八家的果树被烧。经鉴定，过火有林地面积2.67公顷。案发后，被告人李ＸＸ、谷ＸＸ主动到葫芦岛市公安局南票分局森林派出所投案。现二被告人与八名被害人均已达成赔偿协议，同时被害人均表示谅解二被告人的犯罪行为，并表示不再追究被告人的任何责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、案件来源及抓捕经过，该案系被告人李ＸＸ报案及二被告人主动至公安机关投案。2、被害人张Ｘ1陈述，3月25日因李ＸＸ家烧荒引起火灾，把我家的地烧了，我看见火是从李ＸＸ家地烧出来的，烧了我家的杏树、枣树、松树大约1000多棵，6月7日给我家赔偿了3000元钱。3、被害人张Ｘ4、郑ＸＸ、张Ｘ2、王ＸＸ、张Ｘ5、张Ｘ3、刘ＸＸ陈述，均证实因李ＸＸ、谷ＸＸ的行为致其果树被烧，现已赔偿，并不再追究二被告人的责任。另张Ｘ2证实，在发生火灾后，李ＸＸ、谷ＸＸ二人均参与救火。4、证人崔ＸＸ证言证实，李ＸＸ是我妻子，2014年3月25日她烧我家地里的碴头时引起火灾，将别人家的果树烧毁了，这些情况是李ＸＸ回到家和我说的，她说谷ＸＸ当时帮她收拾荒草了。具体烧了多少树我不清楚，但是经过村委会调解，我分别给张Ｘ2、王ＸＸ、张Ｘ5、张Ｘ3、郑ＸＸ各赔偿500元，给张Ｘ13000元，张Ｘ41000元，刘ＸＸ1000元。5、被告人谷ＸＸ供述，2014年3月25日我和李ＸＸ在ＸＸＸ镇ＸＸＸＸ村西山南梁地里烧荒，李ＸＸ用耙子搂柴火叶子，李ＸＸ把火柴给我，让我点的火，不小心引起火灾，烧到刘ＸＸ、张Ｘ4等八家的果树，当时我和李ＸＸ都参与救火了，后来村里帮助我们做的调解工作，我俩都给他们赔偿了。6、被告人李ＸＸ供述内容与被告人谷ＸＸ基本一致，均证实其过失引起火灾的行为，且已赔偿被害人经济损失。7、葫芦岛市南票区ＸＸＸ镇林业工作站出具的证实材料证实3月25日上午10时许ＸＸＸ镇ＸＸ村ＸＸＸＸ村发生的火灾系谷ＸＸ、李ＸＸ二人所为，经林业工程师技术鉴定，造成过火面积为46亩，其中有林面积40亩。8、《技术鉴定及照片》证实，南票区ＸＸＸ镇ＸＸＸ村西山发生森林火灾聘请工程师杜ＸＸ、张Ｘ6进行技术鉴定，经现场ＧＰＳ定位，参照辽宁省二类调查图，内业勾绘，网络计算的方法，火灾过火总面积为3.07公顷，其中有林面积2.67公顷，荒山0.4公顷。该鉴定意见均已告知被告人。9、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实，火灾现场的方位及情况。10、由南票区ＸＸＸ镇ＸＸＸＸ村委会出具的证明材料证实，经村委会调解，二被告人及其亲属与八位被害方达成协议，由被告人分别给付张Ｘ13000元，张Ｘ2500元，张Ｘ3500元，张Ｘ41000元，刘ＸＸ1000元，王ＸＸ500元，张Ｘ5500元，郑ＸＸ500元，各方均无异议。11、ＸＸＸ镇派出所出具证明证实，李ＸＸ、谷ＸＸ无其他违法劣迹行为。12、常住人口基本信息及证明证实，二被告人自然情况本院认为，被告人李ＸＸ、谷ＸＸ过失引起火灾，造成过火有林面积2.67公顷，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯失火罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李ＸＸ、谷ＸＸ因过失引起火灾后积极参与救火，属情节较轻，另二被告人有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于二被告人已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，依法亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，判决如下一、被告人李ＸＸ犯失火罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人谷ＸＸ犯失火罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长陈佳人民陪审员张方人民陪审员宋明月二〇一五年一月二十八日书记员耿介

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例二判决结果：
name: 李ＸＸ
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 谷ＸＸ
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年