案例一：
田林县人民检察院指控，2012年8月28日晚，被害人杨阿蒋伙同他人窜到田林县旧州镇平林村小平塘屯地界内，将贵州省册亨县弼佑乡秧项村六组韦昌国、韦昌金放养在该处总价值13000元的两匹骡子盗走。次日早上，韦昌国、韦昌金发现骡子被盗后，即组成人员多方查找，最终在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面“渭瓦沟”（地名）发现被盗的两匹骡子被绑在树林中。为了将盗贼抓获，被告人韦昌忠携带自己的一支砂枪，与韦昌国、韦昌金、韦忠华等七人埋伏守候在被盗骡子周围。当日20时许，杨阿蒋和韦应杰（已判刑）来到“渭瓦沟”准备转移偷来的骡子时，被埋伏守候在旁边的韦昌忠、韦昌金等人拦住，当杨阿蒋冲向被告人韦昌忠时，被被告人韦昌忠开枪打中左腹股沟处后死亡，韦应杰跳下山沟逃跑。经法医鉴定，被告人韦昌忠持有的砂枪具有致伤力，杨阿蒋被散弹枪伤股动脉致失血性休克死亡。案发后，韦昌国电话向公安机关报案。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 韦昌忠
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六年七个月

案例二：
姚佰威、蒙标、陈世健等寻衅滋事;非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广西壮族自治区北流市人民法院刑事判决书（2018）桂0981刑初148号：北流市人民检察院以北检刑诉（2018）93号起诉书指控被告人陈世健、李胜、韦军锋犯寻衅滋事罪；被告人覃家伟、蒙标、姚佰威犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于同日受理。同年7月5日，北流市人民检察院以北检刑追诉（2018）1号追加起诉决定书指控被告人陈世健犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月13日、8月16日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人陈世健及其辩护人杨启文，被告人覃家伟及其辩护人陈丽瑞，被告人蒙标及其辩护人庞连祥，被告人姚佰威，被告人李胜及其辩护人张亨佳，被告人韦军锋到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年8月19日凌晨，被告人陈世健、覃家伟、李胜为报复化名“水牛”的人，便纠集被告人韦军锋、蒙标、姚佰威及莫荣威（另案处理）等人到约定地点打架，蒙标带来一支枪，姚佰威受莫荣威指使到莫荣威家中拿来陈世健交给莫荣威收藏的二支枪及三把砍刀。陈世健等人寻找“水牛”未果，见到李某2驾驶摩托车搭乘被害人李某1路过，便持枪、刀等工具分别驾乘小汽车、摩托车追赶，在北流市石窝镇龙田村新屋组路段截停李某1、李某2驾乘的摩托车后，莫荣威持枪指着李某1，欲挟持李某1上小汽车过程中，莫荣威开枪击中李某1的左手上臂。致李某1受伤后，韦军锋、莫荣威等人将李某1送到北流市卫生院路口，让李某1下车后自行到卫生院求救。之后，蒙标将一支枪放到自家鸡栏屋内收藏，覃家伟将其中一支枪放到其自家柴屋内收藏。次日凌晨，陈世健带上一支枪与莫荣威到公安机关投案。同月22日20时许，李胜等人为防止“水牛”等人前来报复，指使覃家伟将其收藏一支枪及蒙标收藏一支枪带到北流市石窝镇石窝村磨刀组钢筋铺旁边的草地处。当晚22时许，覃家伟将上述二支枪交给陈衍生（另案处理），并吩咐陈衍生将该二支枪带到蒙标家的鸡栏屋内收藏。同月24日凌晨，公安民警在蒙标家的鸡屋内依法收缴了上述二支枪。经鉴定，李某1的损伤程度构成重伤二级，上述三支枪均属枪支。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、现场勘验、鉴定文书、辨认笔录、缴获物证、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威的行为构成寻衅滋事罪和非法持有枪支罪，被告人李胜、韦军锋的行为构成寻衅滋事罪。陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威均一人犯二罪，均应数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，陈世健、李胜、覃家伟均是主犯，韦军锋、蒙标、姚佰威均是从犯；在非法持有枪支的共同犯罪中，陈世健、覃家伟、蒙标均是主犯，姚佰威是从犯。陈世健是累犯，并有自首情节。覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋均具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款和第三款的规定，对被告人陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋定罪处罚。被告人陈世健、覃家伟、姚佰威、李胜、韦军锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。陈世健的辩护人杨启文对公诉机关指控陈世健的犯罪事实和罪名无异议，但提出：陈世健有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，被害人有过错。据此，请求对陈世健从轻处罚。覃家伟的辩护人陈丽瑞对公诉机关指控覃家伟犯寻衅滋事的犯罪事实和罪名无异议，但提出：覃家伟非法持有枪支数量是一支枪；覃家伟犯寻衅滋事罪是从犯或是罪责相对较轻的主犯，具有坦白情节，并当庭自愿认罪，是初犯、偶犯，被害人有过错。据此，请求对覃家伟从轻处罚。被告人蒙标对公诉机关指控其实施伤害他人的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。但提出，其非法持有枪支的数量是一支。蒙标的辩护人庞连祥对公诉机关指控蒙标犯寻衅滋事的犯罪事实和罪名无异议，但提出：蒙标非法持有枪支的数量是一支；蒙标犯寻衅滋事罪是从犯，具有坦白情节，并当庭自愿认罪，是初犯、偶犯，被害人有过错。据此，请求对蒙标从轻处罚。李胜的辩护人张亨佳对公诉机关指控李胜的犯罪事实和罪名无异议，但提出：李胜是从犯，具有坦白情节，并当庭自愿认罪。据此，请求对李胜从轻处罚。经审理查明，2017年8月19日凌晨，被告人陈世健、覃家伟等人为报复与他们有矛盾的化名“水牛”等人，便纠集被告人蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋及莫荣威等人在北流市与陆川县沙坡镇交界的黄沙水库附近的路口汇合。蒙标携带一支枪，姚佰威受莫荣威指使从陆川县沙坡镇北安村大圩队100号莫荣威家中带来陈世健交给莫荣威收藏的二支枪及莫荣威家中的三把砍刀到上述地点后，陈世健等人寻找要打的人未果。在北流市石窝镇荣记宵夜摊处，陈世健等人发现李某2驾驶摩托车搭乘被害人李某1（2000年3月13日出生）经过，便持枪、刀等工具分别驾乘小汽车及摩托车前去追赶。在北流市石窝镇龙田村新屋组路段截停李某1、李某2驾乘的摩托车，陈世健等人下车后，莫荣威持枪指住李某1身体，欲挟持李某1上小汽车。在此过程中，莫荣威开枪击中李某1左手上臂。李某1受伤后，韦军锋、莫荣威等人将李某1送到北流市卫生院路口，让李某1下车后自行到卫生院求救。当日，蒙标将一支拿到北流市石窝镇石窝村公双组2-3号自家鸡栏屋内收藏，覃家伟将上述枪支的其中一支枪拿到北流市石窝镇石窝村磨刀组16-1号自家门口旁的一间柴屋内收藏。次日凌晨，陈世健带上上述枪支的另一支枪与莫荣威主动到北流市公安局石窝派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。20时许，李胜等人为防止“水牛”等人前来报复，被告人覃家伟便将其收藏的一支枪以及被告人蒙标收藏的一支枪带到北流市石窝镇石窝村磨刀组钢筋铺旁边的草地处。当晚22时许，覃家伟在该草地处将该二支枪交给陈衍生，并吩咐陈衍生将该二支枪带到北流市石窝镇石窝村公双组2-3号蒙标家的鸡栏屋内收藏。同月24日凌晨，公安民警在蒙标家的鸡屋内依法收缴了上述两支枪。经北流市公安局法医鉴定，被害人李某1的损伤程度构成重伤二级。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，上述三支枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》上规定的枪支。另查明，陈世健于主动到北流市公安局石窝派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。陈世健因犯寻衅滋事罪，于被本院判处有期徒刑一年六个月，刑满释放。李胜因犯敲诈勒索罪，于2014年1月7日被本院判处有期徒刑六个月，同年3月8日刑满释放。韦军锋因犯抢劫罪，于被陆川县人民法院判处有期徒刑四年，判决羁押期限至2011年5月7日止。案发后，陈世健、莫荣威共同赔偿被害人李某1经济损失人民币20000元。本案审理期间，李胜家属代其交赔偿款人民币5000元至本院，覃家伟家属代其交赔偿款人民币3000元至本院。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：1、受案登记表，证明李某2于3时30分向北流市公安局刑事侦查大队报案称，当日凌晨2时许，其与李某1在北流市石窝镇龙田村新屋组路段被一伙男子追赶、拦截，李某1被该伙人持枪打伤，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。2、被害人李某1的陈述，证明凌晨1时许，其朋友“水牛”与陈世健等人在石窝圩一间奶茶店因语言冲突发生争执，陈世健等人声称要殴打“水牛”，并听到对方有人打电话找帮手来打架。其等人未予理睬，送“水牛”回石窝镇石绿村他家后，李某2驾驶摩托车搭乘其往广东省化州市文楼镇方向行驶，在北流市石窝镇龙田村新屋组路段，被驾乘小汽车及摩托车的人追赶、拦截。其乘坐的摩托车被截停后，从小汽车上下来一名戴口罩的男子持枪指住其，在挟持其上他们的小汽车过程中，持枪男子朝其左手臂打了一枪。其受伤后，他们驾驶小汽车载其到北流市卫生院路口附近，让其下车后，其自己走到卫生院找医师救治。3、证人李某2的证言，证明凌晨2时许，其驾驶摩托车搭乘李某1由北流市石窝镇石绿村往广东省化州市文楼镇方向行驶，至，被驾乘小汽车、摩托车的人追赶、拦截。其车被截停后，一名戴口罩的男子持枪朝李某1打了一枪，致李某1左手臂枪伤。4、证人谢某、李某3的证言，证明晚，其二人在北流市卫生院上班。次日凌晨3时许，一名满身血迹的男子（李某1）走进卫生院请求救治。经对李某1进行身体检查，发现李某1的左上臂外面有一个圆孔伤口，左手腋窝处有三处伤口，伤口仍然流血，初步诊断为枪伤。经包扎止血后，发现李某1失血过多，病情严重，必须送北流市人民医院进一步救治，便向北流市人民医院急救中心求救，同时通知李某1的家属前来护理。5、同案人莫荣威的供述，证明23时许，其应陈世健帮忙找人带枪打架的要求后，便将陈世健找人帮忙打架的事情告知姚佰威等人，并吩咐姚佰威到其家带上陈世健之前交其收藏在其家二楼屋厅柴屋处的两支枪及其收藏的刀到陆川县沙坡镇与北流市石窝镇交界处的黄沙水库公路边汇合。其与陈世健等人找不到要打的人，便到石窝圩准备吃宵夜，这时，陈世健见到李某1、李某2驾乘摩托车经过，便叫在场人员立即追赶。其等人带上枪、刀等工具驾乘小汽车、摩托车追赶李某1、李某2乘坐的摩托车。在北流市石窝镇龙田村新屋组路段截停李某1乘坐的摩托车后，其持枪指住李某1身体并强迫他上其乘坐的小汽车，在此过程中，其开枪击中李某1。李某1受伤后，其与韦军锋护送李某1到北流市卫生院路口附近让他下车，由李某1自己到卫生院治疗枪伤。6、同案人陈衍生的供述，证明晚上，覃家伟打电话叫其到北流市石窝镇磨刀村钢筋铺吃烤鸡。之后，覃家伟从钢筋铺旁边的草丛处拿出两支枪，叫其将该两支枪拿到石窝镇石窝村公双组交给蒙标。其到蒙标家找不到蒙标，打蒙标的电话已关机，便打电话给覃家伟，覃家伟吩咐其将该两支枪放到蒙标家的鸡屋内。7、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片，证明枪伤现场位于北流市石窝镇龙田村新屋组池友文住宅附近乡道处。该乡道靠南面路面上有80ＣＭ×300ＣＭ滴落状血迹，距离南面路沿1.8米处路面有一枚血赤足迹，距离血赤足迹西南方向3米处路边草丛发现一枚烟蒂。8、提取笔录、扣押清单、指认枪支的照片，证明，公安民警从陈世健手上提取到一支枪。莫荣威指认该枪就是打伤李某1的枪支。9、搜查笔录、扣押清单、指认照片，证明凌晨3时许，公安民警依法对北流市石窝镇石窝村公双组2－3号蒙标住宅进行搜查，搜出疑似枪支二支、斧头二把、长刀一把，蒙标对从其住宅搜出的枪支、斧头、长刀进行了指认；公安民警依法对北流市石窝镇石窝村磨刀组16－1号覃家伟住宅进行搜查，搜出疑似子弹一枚、疑似弹壳二枚，覃家伟对从其住宅搜出的疑似子弹和疑似弹壳进行了指认。10、辨认现场笔录及照片，证明陈世健、韦军锋、姚佰威、莫荣威分别带引公安人员到北流市石窝镇龙田村新屋组路段，均指认该处就是伤害李某1的位置。陈世健、莫荣威分别带引公安人员到北流市石窝镇石窝村磨刀组覃家伟住宅门口鱼塘边，均指认该处就是交枪给覃家伟收藏的位置；覃家伟带引公安人员到北流市石窝镇石窝村磨刀组其住宅门口鱼塘边，指认该处就是陈世健交枪给其收藏的位置；覃家伟带引公安人员到北流市石窝镇石窝村磨刀组其住宅旁边的柴屋处，指认该处就是其收藏枪支的位置；覃家伟带引公安人员到北流市石窝镇石窝村磨刀组钢筋铺旁边草地处，指认该处就是其将两支枪交给陈衍生的位置；陈衍生带引公安人员到北流市石窝镇石窝村磨刀组钢筋铺旁边草地处，指认该处就是覃家伟交两支枪给其的位置；蒙标带引公安人员到北流市石窝镇石窝村公双组其住宅的鸡屋处，指认该处就是其收藏枪支的位置；陈衍生带引公安人员到北流市石窝镇石窝村公双组蒙标住宅的鸡屋处，指认该处就是其按照覃家伟吩咐收藏两支枪的位置。11、北流市人民医院医学影像科检查报告单，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字［2017］255号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，玉林市第一人民医院疾病证明书、入（出）院记录、手术记录、放射ＣＴ（ＤＸ）诊断报告书，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字［2018］002号法医学人体损伤程度补充鉴定书及损伤照片，证明李某1受伤后到北流市人民医院、玉林市第一人民医院住院治疗。李某1左胸第7肋骨骨折、左肱骨上段粉碎性骨折、左上臂、左侧胸壁软组织及左肺内组织多处金属异物停留，致李某1左上臂损失造成左桡神经损伤导致左上肢肌力3级的损伤程度构成重伤二级。12、玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字［2017］0046号、0047号、0048号枪支鉴定书及鉴定的枪支照片，证明陈世健交给公安机关的一支枪属于枪支；公安民警从蒙标住宅缴获的二支枪均属于枪支。13、辨认笔录及指认枪支的照片，证明经陈衍生辨认，确认公安人员在蒙标住宅的鸡屋中搜出的二支枪支就是覃家伟交其收藏的枪支；经覃家伟辨认，确认公安人员在蒙标住宅的鸡屋中搜出的二支枪支就是其交给陈衍生收藏的枪支。14、辨认笔录及照片。证明经证人李某2辨认，确认李胜就是伤害李某1的人；经被害人李某1辨认，确认陈世健就是伤害其的人。15、辨认笔录及照片，证明经陈世健、李胜、韦军锋、覃家伟、蒙标、姚佰威、莫荣威互相辨认，确认其七人参与了伤害李某1。经被告人陈世健、姚佰威、莫荣威辨认，均确认李某1就是被伤害的人。经同案人陈衍生辨认，确认覃家伟就是交枪给其收藏的人，确认蒙标就是非法持有枪支的人。16、本院（2014）北刑初字第18号及（2016）桂0981刑初454号刑事判决书、陆川县人民法院（2007）陆刑初字第181号刑事判决书、广西壮族自治区北流市看守所北看刑释字［2014］41号刑满释放证明书、广西壮族自治区北海监狱（2017）北狱释字第751号释放证明书，证明陈世健因犯寻衅滋事罪，于被本院判处有期徒刑一年六个月，刑满释放。韦军锋因犯抢劫罪，于被陆川县人民法院判处有期徒刑四年，判决羁押期限至止。李胜因犯敲诈勒索罪，于被本院判处有期徒刑六个月，同年3月8日刑满释放。17、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证明李胜家属代其交赔偿款人民币5000元至本院，覃家伟家属代其交赔偿款人民币3000元至本院。18、北流市公安局石窝派出所出具的到案经过、北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明陈世健于主动到北流市公安局石窝派出所投案，韦军锋于同月22日被抓获归案，覃家伟、蒙标均于同月24日被抓获归案，姚佰威于同年9月28日被抓获归案，李胜于同年11月3日被抓获归案。19、被告人陈世健的供述，证明晚，其等人与“水牛”等人因生活小事发生冲突，“水牛”方的人谩骂并持刀具欲殴打其，其等人见状驾车逃离。次日凌晨1时许，其将被“水牛”欺负的事情告知李胜，打电话给姚佰威、莫荣威找人帮忙打架，并叫莫荣威带上其交给他收藏的枪支到北流市石窝镇与陆川县沙坡镇交界处的黄沙水库附近公路边汇合。其与李胜、韦军锋、蒙标、覃家伟、姚佰威、莫荣威等人未能找到“水牛”，便到北流市荣记宵夜摊吃宵夜，见到李某1、李某2驾乘摩托车经过，其等人持枪、刀等工具分别驾乘小汽车、摩托车前去追赶。在北流市石窝镇龙田村新屋组路段截停李某1、李某2驾乘的摩托车。其等人下车后，莫荣威持枪指住李某1身体，欲挟持李某1上小汽车，在此过程中，莫荣威开枪击中李某1的左手上臂，致李某1枪伤。20、被告人覃家伟的供述，证明22时许，其、陈世健、李胜与化名“水牛”等人在北流市石窝圩六金路口相遇过程中发生矛盾，其便打电话叫蒙标带上枪帮忙打“水牛”。其与陈世健、李胜在北流市通往陆川县沙坡镇的公路上找到“水牛”等人欲打架，发现对方人多且手上拿有刀、枪等工具，其等人便驾车逃离。陈世健决定纠集人员打架，并约定在北流市与陆川县沙坡镇交界的黄沙水库附近的路口汇合。次日凌晨，韦军锋等人驾驶小汽车或者摩托车陆续到达约定地点，有人带来两支枪及刀具。之后，其等人未找到要打的人，便到北流市荣记宵夜摊准备吃宵夜，与“水牛”一起的李某1、李某2驾乘摩托车经过，其等人便持刀、枪等工具分别驾乘小汽车、摩托车追赶。在追赶路上，得知枪伤了人，其等人便各自逃离。案发次日21时许，陈世健到其家交一支枪给其收藏。同月22日20时许，其听从李胜指使，回家拿出其收藏的一支枪，再去到蒙标家要到他收藏的一支枪，将两支枪带到北流市石窝镇石窝村磨刀组钢筋铺后面的草地处。一小时后，其叫陈衍生将该两支枪拿到石窝镇石窝村公双组交给蒙标。陈衍生到蒙标家找不到蒙标，便打电话给其，其吩咐陈衍生将该两支枪放到蒙标家的鸡屋内。23日15时许，其打电话给蒙标告知已经将枪放在他家的鸡屋内，蒙标说知道了。21、被告人蒙标的供述，证明22时许，覃家伟打电话叫其帮忙找人带上枪打“水牛”等人。其同意后，便持一支枪与他人去到约定的地点。陈世健、李胜、覃家伟等人驾乘小汽车、摩托车陆续来到。次日凌晨，其等人未找到要打的人，便到北流市荣记宵夜摊准备吃宵夜，二名男子驾乘一辆摩托车途经该宵夜摊路段，有人大声说打该二名男子，其等人便持刀、枪等工具分别驾乘小汽车、摩托车追赶。在追赶路上，得知枪伤了人，其等人便各自逃离。返回到家后，其将枪放置在鸡屋内收藏。22日20时许，覃家伟到其家拿走其收藏的枪。23日中午，覃家伟打电话告知其放置有枪在其家鸡屋内，并吩咐其收藏好。22、被告人姚佰威的供述，证明22时许，莫荣威叫其到他家拿枪、刀到北流市帮忙打架。其同意后，驾驶一辆银白色商务车驶向莫荣威家，行车路上，陈世健打电话问其之前给的枪在哪里，其说放在莫荣威家，正赶往莫荣威家拿枪。其从莫荣威家拿到二支枪、三把砍刀后去到北流市石窝镇与陆川县沙坡镇交界处的黄沙水库附近的路口处，莫荣威、韦军锋等人已在那里等候了，其将枪、刀拿到莫荣威驶来的黑色大众小汽车后排脚垫上。之后，陈世健、李胜等人驾乘小汽车或者摩托车陆续来到。次日凌晨，其等人未找到要打的人，便到北流市荣记宵夜摊准备吃宵夜，二名男子驾乘一辆摩托车途经该宵夜摊路段，陈世健大声说打该二名男子，其等人便持刀、枪等工具分别驾乘小汽车、摩托车追赶。在北流市石窝镇龙田村新屋组路段截停该摩托车，其等人下车后，莫荣威持枪指着李某1欲挟持他上小汽车，此时，听到开枪响声，李某1的左手流血。其等人便各自逃离。23、被告人李胜的供述，证明22时许，陈世健、覃家伟等人认为化名“水牛”的人太嚣张，要求其找人教训“水牛”等人。在北流市石窝圩附近与“水牛”等人相遇后，发现“水牛”方人多且手上拿有刀、枪等工具，其等人便驾车逃离。陈世健打电话找人帮忙打架后，次日凌晨，姚佰威、莫荣威各拿一支枪伙同韦军锋等人来到北流市石窝镇与陆川县沙坡镇交界处的黄沙水库附近公路边汇合。其等人未找到要打的人，便到北流市荣记宵夜摊准备吃宵夜，与“水牛”一起的李某1、李某2驾乘摩托车经过，其等人便持枪、刀等工具分别驾乘小汽车、摩托车追赶。在追赶路上，陈世健打电话给其说抓到人并开枪伤人了，其听后对陈世健说立即将伤者送医院救治。之后的一天晚上，为防止“水牛”等人前来报复，覃家伟便将他藏匿的枪以及蒙标藏匿的枪带到北流市石窝镇石窝村磨刀组钢筋铺旁边的草地处。24、被告人韦军锋的供述，证明22时许，姚佰威驾驶一辆黑色小汽车搭乘莫荣威到陆川县沙坡镇沙坡圩找到其，莫荣威求其到北流市帮忙打架，其同意后上了姚佰威驾驶的小汽车。次日凌晨，在北流市石窝镇石窝圩一宵夜摊处，陈世健、李胜等人见到二人驾乘一辆摩托车经过，便说赶快拦截。尔后，姚佰威驾车，其上副驾驶座，陈世健、莫荣威上后排座位，驾车追赶。在北流市石窝镇龙田村新屋组路段截停该辆摩托车，其等人下车后，莫荣威持枪指着李某1，接着枪响，李某1的左手流血。莫荣威扶李某1上小汽车后，叫其开车送医院救治。其驾车往陆川县沙坡方向驶去，途中打电话叫陈世健送伤者去医院，陈世健不愿意，后在李某1指路下，与莫荣威一起将李某1载到北流市卫生院门口附近，让李某1下车，由他到卫生院治疗枪伤。上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。对蒙标及其辩护人均提出蒙标非法持有枪支数量是一支的辩解及辩护意见，以及覃家伟的辩护人提出覃家伟非法持有枪支数量是一支的辩护意见。经核查，公安民警依法在蒙标住宅搜查出非法持有二支枪。覃家伟供述其拿出收藏的一支枪，再去到蒙标家要到他收藏的一支枪，将该两支枪带到北流市石窝镇石窝村磨刀组钢筋铺后面的草地处，之后，将该两支枪交给陈衍生拿到石窝镇石窝村公双组交给蒙标，陈衍生到蒙标家找不到蒙标后，便吩咐陈衍生将该两支枪收藏在蒙标家的鸡屋内，并打电话给蒙标告知已将枪支放置他家的鸡屋内。蒙标供述覃家伟到其家拿走其收藏的一支枪后，次日，覃家伟打电话告知其放置有枪支在其家鸡屋内，还吩咐其收藏好。覃家伟、蒙标、陈衍生均对收藏枪支地点及非法持有的枪支进行辨认。上述证据具有合法性、真实性和关联性，能互相印证，形成了完整的证据链，足以认定覃家伟、蒙标非法持有二支枪的犯罪事实，故上述辩解及辩护意见均不予采纳。对陈世健的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，以及覃家伟的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，以及蒙标的辩护人提出被害人有过错的辩护意见。经核查，本案的发生是陈世健等人为打击报复与之有过节的人，而纠集他人持枪、刀蓄意伤害被害人，因此，被害人对本案的起因及后果扩大方面均无过错。故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋故意非法损害他人身体健康，致人重伤的行为，已触犯刑律，均构成了故意伤害罪。被告人陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重的行为，已触犯刑律，均构成了非法持有枪支罪。陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威均一人犯二罪，依法应当数罪并罚。寻衅滋事行为，必须与寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非等相关联，陈世健等人实施本案犯罪是有预谋共同故意伤害特定的被害人，而没有实施随意殴打他人，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，或者强拿硬要及任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事的行为，陈世健等人的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的特征，因而，陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋均不构成寻衅滋事罪；但陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋的行为完全符合故意伤害罪的特征。故公诉机关起诉指控被告人陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋实施本案的犯罪行为均构成寻衅滋事罪的罪名不当，本院依法予以纠正。陈世健及其辩护人、李胜及其辩护人、韦军锋、覃家伟及其辩护人、蒙标及其辩护人、姚佰威均认为本案构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见，理由不成立，本院不予以采纳。陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋共同故意伤害他人犯罪，是共同犯罪。在故意伤害他人共同犯罪中，陈世健、覃家伟纠集他人积极实施伤害被害人，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但覃家伟在本案中是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。覃家伟的辩护人提出覃家伟是从犯的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳，但提出覃家伟在本案中是罪责相对较轻的主犯的辩护意见本院予以采纳。蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋实施故意伤害犯罪均受同伙纠集，参与作案，均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉认定李胜参与该起犯罪是主犯与其实施本案犯罪所起作用不符，本院对公诉机关的该项公诉意见不予支持。李胜的辩护人提出李胜是从犯的辩护意见，以及蒙标的辩护人提出蒙标是从犯的辩护意见，理由均成立，本院予以采纳。陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威共同故意实施非法持有枪支犯罪，是共同犯罪。在非法持有枪支共同犯罪中，陈世健、覃家伟、蒙标积极实施非法持有枪支犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；姚佰威受人指使参与实施犯罪，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。陈世健、李胜曾因故意犯罪均被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。陈世健犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈世健的辩护人提出陈世健具有自首情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。李胜、韦军锋、覃家伟、姚佰威归案后均如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，以及蒙标归案后如实供述了参与伤害他人的罪行，并对犯故意伤害罪和非法持有枪支罪当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。韦军锋有犯罪前科，本院在量刑处罚时予以考虑。案发后，陈世健、覃家伟、李胜赔偿了被害人的部分经济损失，可以从宽处罚。李胜的辩护人提出李胜具有坦白情节的辩护意见，以及覃家伟的辩护人提出覃家伟具有坦白情节、当庭自愿认罪、是初犯、偶犯的辩护意见，以及蒙标的辩护人提出蒙标具有坦白情节、当庭自愿认罪、是初犯偶犯的辩护意见，均与查明的事实相符，本院予以采纳。综合陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋犯罪的事实以及其所具有的上述量刑情节，本院决定对蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋犯故意伤害罪以及陈世健、姚佰威犯非法持有枪支罪均予以减轻处罚，对陈世健、覃家伟犯故意伤害罪以及覃家伟、蒙标犯非法持有枪支罪均予以从轻处罚。综上，根据被告人陈世健、覃家伟、蒙标、姚佰威、李胜、韦军锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第一项的规定，判决如下一、被告人陈世健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月20日起至2023年6月19日止。）二、被告人覃家伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月24日起至2023年3月23日止。）三、被告人蒙标犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月24日起至2022年6月23日止。）四、被告人姚佰威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月28日起至2020年11月27日止。）五、被告人李胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月3日起至2020年3月2日止。）六、被告人韦军锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月22日起至2019年12月21日止。）七、被告人覃家伟交至本院的赔偿款人民币三千元及被告人李胜交至本院的赔偿款人民币五千元，待该判决生效后由本院转交被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长罗建玲审判员刘小文人民陪审员杨荣珍二〇一八年九月十七日法官助理梁希书记员黄芳葵

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。




案例二判决结果：
name: 陈世健
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑五年十个月
name: 覃家伟
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑五年七个月
name: 蒙标
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑四年十个月
name: 姚佰威
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 李胜
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 韦军锋
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年四个月