案例一：
经审理查明，2013年8月，被告人张某某到运城市龙翔技工学校任教，并担任148班班主任。2014年5月被告人张某某将其代收22名学生2014年至2015年度的学杂费34060元，用于赌博和归还赌债，案发后其家属已经将赃款全部退赔。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。




案例一判决结果：
name: 张某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
鍆伟挪用资金罪一审刑事判决书山西省阳泉市城区人民法院刑事判决书（2017）晋0302刑初262号：阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2017）255号起诉书指控被告人荆伟犯挪用资金罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂经阳泉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察官助理郭凯出庭支持公诉。被告人荆伟及其辩护人周江波均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结公诉机关起诉指控被告人荆伟利用职务便利挪用本单位资金进行盈利活动，数额共计49200000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人荆伟犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人荆伟有期徒刑七年以上九年以下。被告人荆伟对起诉指控其挪用本单位资金的基本事实不持异议。但辩称，自己的行为属于一边挪用一边归还。其辩护人认为公诉机关指控被告人挪用资金的数额不符合客观实际，不符合法律规定，荆伟的行为属于多次重复挪用同一笔资金，应当以案发时实际未归还的数额认定。被告人荆伟有自首、退赃、谅解等法定及酌定从轻减轻处罚情节，又系初犯，应当给予从轻减轻处罚。经审理查明：2013年9月至2017年6月间，被告人荆伟担任阳泉某有限责任公司出纳、会计。在此期间被告人荆伟利用保管公司财务Ｕ盾以及记账的职权，多次私自使用该公司的财务Ｕ盾，将公司资金转入其个人的银行账户，做定期存款获取利息或进行炒股、炒现货经营活动。其中，2013年9月至10月间，被告人荆伟将阳泉某有限责任公司在本市商业银行桥头街支行的银行存款3000000元转入其个人银行账户获取利息。2014年3月至2017年5月间，被告人荆伟将阳泉某有限责任公司在中国银行青年路支行的银行存款多次反复挪用，用于炒股、炒现货、投资理财等盈利活动。其中2017年4月25日形成挪用数额为12189652.64元。又查明，2016年6月、10月被告人荆伟先后3次将现金3000000元存入阳泉某有限责任公司账户。案发时，已造成实际损失8439652.64元。2017年6月14日，被告人荆伟主动到阳泉市公安局城区分局经侦大队投案，并称挪用公司8400000元对外进行投资，因亏损无法归还，所以到公安机关自首。案发后，2017年11月30日，阳泉某有限责任公司出具刑事谅解书一份，内容为：阳泉某有限责任公司及武某个人（身份证号：＊＊＊）作为荆伟挪用资金一案受害人，现由于被告人荆伟及其家属已经就其挪用资金造成全部损失（共计人民币八百四十三万九千六百五十二元）向我单位及个人赔偿，我单位及个人经济损失已经全部弥补、挽回。我单位及个人自愿对荆伟挪用资金的行为表示完全谅解，并不再追究其任何责任，同时我单位及个人希望人民法院能够对荆伟减轻、从轻处罚。2018年2月7日，阳泉某有限责任公司经理武某在阳泉市公安局城区分局接受询问时称，被告人荆伟的哥哥荆某找到其本人，承诺负责退还荆伟挪用的资金，双方已经达成谅解并写了一份谅解书和还款协议。本院于2018年2月9日、2月12日先后两次对武某进行询问，其本人确认刑事谅解书是其公司和个人的真实意思表示，公司股东对此都知情并同意。对刑事谅解书出具后的法律后果已经考虑清楚。阳泉某有限责任公司并向本院提交了该公司股东赵某、梁某及武某签字的刑事谅解书，及赵某、梁某的身份证复印件。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、阳泉市公安局城区分局经侦大队出具的投案经过证实：2017年6月14日10时30分，被告人荆伟到该大队投案自首，并如实供述了犯罪事实。2、报案材料：2017年6月15日，阳泉某有限责任公司武某向阳泉市公安局城区分局经侦大队报案称：接到公安机关的咨询函后经查发现公司在中国银行青年路支行开设的对公账户应该有910余万元的流动资金，但账面只剩70余万元。有840万元被荆伟转入个人银行卡不知去向。3、书证：阳泉某有限责任公司2017年6月19日向公安机关出具回复函称，该公司开设3个账户，分别在中国银行阳泉市营业部、中国银行青年路支行、阳泉商业银行桥头街支行。公司资金被挪用的可疑账户为中国银行阳泉青年路支行和阳泉商业银行桥头街支行2个户。其中，中国银行阳泉青年路支行挪用并侵占的资金共840万元，阳泉商业银行桥头街支行2013年9月至2014年3月资金被挪用后归还。4、书证：阳泉某有限责任公司出具的荆伟任职说明证实，被告人荆伟2013年1月经人介绍到该公司财务部工作，2013年7月接任公司出纳，2015年11月接任会计工作。5、书证：阳泉某有限责任公司出具的该公司记账凭证及账册证实，该公司2013年7月至2015年5月资金流转及明细情况。6、山西晨泰会计师事务所出具的审计报告证实：被告人荆伟挪用阳泉某有限责任公司在阳泉市商业银行桥头街支行300万元资金用于个人存款，后已全部归还。被告人荆伟挪用该公司中国银行阳泉青年路支行资金累计49200000元，已偿还40760347.36元，造成损失8439652.64元。阳泉某有限责任公司提供的补充材料证实被告人荆伟后期还款325万元。其中，2016年6月7日归还20万元、2016年10月8日、9日归还200万元、2016年10月14日归还80万元、2017年5月31日归还20万元、2017年6月13日归还5万元。7、阳泉市商业银行诚信路支行、中国光大银行太原分行运营部、中国建设银行阳泉分行出具的被告人荆伟个人银行资金的交易明细证实：被告人荆伟挪用资金的去向。8、山西晨泰会计师事务所出具的审计报告证实：被告人荆伟挪用资金后将挪用的资金用于炒股票、炒现货等投资活动。并证实，截止审计完成时已形成亏损7932739.95元。9、书证：阳泉某有限责任公司营业执照复印件证实，该公司为自然人投资有限责任公司，法定代表人为武某。10、证人证言：阳泉某有限责任公司武某的证言证实，该公司成立于2006年8月，有3名股东，分别是武某、梁某、赵某。2017年6月14日早晨，其本人收到被告人荆伟的一条微信说荆伟到公安机关投案自首了，给公司造成损失无脸见武某。经过询问公司出纳郗某才知道会计账簿记载有流动资金900万元左右，但实际银行只有大约50万元，有840多万元被挪用不知去向。11、证人证言：证人郗某证实，其本人2015年11月开始担任阳泉某有限责任公司出纳，会计是被告人荆伟。该公司共在2个银行开设账户，有2副Ｕ盾。其中，被告人荆伟保管中国银行青年路支行的Ｕ盾。在郗某到公司工作之前公司在商业银行的Ｕ盾也是被告人荆伟保管的。按照财务规定Ｕ盾应当由出纳保管，但被告人荆伟对郗某说：＂你刚从学校毕业，财务上有些事你办不了＂。于是公司存放大笔资金的中国银行青年路支行Ｕ盾就一直由被告人荆伟保管。12、常住人口基本信息证实：被告人荆伟出生于1984年。13、阳泉某有限责任公司2017年11月30日出具的刑事谅解书证实：被告人荆伟的家属已经与该公司就退赔问题达成一致意见，该公司的损失已经全部挽回。14、阳泉市公安局城区分局及本院对武某的询问笔录证实：上述刑事谅解书的内容属实，阳泉某有限责任公司与被告人荆伟的家属已经就被告人荆伟挪用资金的退赔问题达成一致意见，被告人荆伟的家属承诺退赔被告人荆伟挪用的资金。阳泉某有限责任公司及其法定代表人武某对出具刑事谅解书的法律后果完全明晰。15、书证：阳泉某有限责任公司出具的刑事谅解书证实该公司股东赵某、梁某及武某在谅解书上签字。16、被告人荆伟供述：其本人挪用了阳泉某有限责任公司的资金。挪用资金的行为从2013年7月开始，一直持续到其本人投案前。挪用的资金被其本人进行投资，包括向大连大宗商品、湖南有色金属、大连贵金属、大同证券以及泛亚有色金属交易所。到案发时，大约有840万元的资金无法追回本院认为，被告人荆伟利用担任公司出纳及会计职务的便利，私自挪用公司资金12189652.64元用于个人存款及投资，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。关于被告人荆伟挪用资金的数额，公诉机关指控依据的审计结论计算方法是将被告人荆伟多次、重复挪用资金的数额累加计算，此方法得出的结论明显与事实不符。因为，被害单位的报案材料以及武某的陈述材料都证实该公司2个账户的资金被挪用，但被告人荆伟挪用该公司中国银行青年路支行的资金总额大约为840万元。因此，被告人荆伟多次、重复挪用资金的数额应当按照其挪用资金过程当中某一时间节点的最大数额予以计算。经本院审查山西晨泰会计师事务所的审计报告，2017年4月25日为被告人荆伟挪用资金形成最大数额的时间节点，当日被挪用的资金为12189652.64元。但被告人荆伟在此之前还归还了公司300万元，应当从上述数额中予以剔除。因此，被告人荆伟挪用阳泉某有限责任公司中国银行青年路支行的资金数额为9189652.64元。被告人荆伟还挪用了阳泉某有限责任公司阳泉商业银行桥头街支行的资金300万元。因此，被告人荆伟挪用资金的总额为12189652.64元。案发后，该被告人主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，有法定减轻处罚情节。案发后，被告人荆伟的家属已就赃款退赔问题与被害单位达成一致意见，并形成还款协议，此行为应当予以认可。但向被害单位退赔赃款是被告人荆伟的法定义务，本院对本案判决时仍应当依法予以明确。被告人荆伟的辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下一、被告人荆伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人荆伟挪用资金犯罪行为给被害单位阳泉某有限责任公司造成的实际损失8439652.64元由其本人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长郗利民人民陪审员赵红荣人民陪审员宋慕华二〇一八年三月十三日书记员张晋艳

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 荆伟
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑二年六个月