案例一：
一审判决认定：一、滥用职权的事实毕节地区建设投资有限公司（撤地建市后为毕节市建设投资有限公司，以下简称市建投公司）是在原毕节地委、行署的领导下，搭建融资平台，为毕节地区城市建设和新农村建设服务的国有独资有限公司。毕节地区房地产开发总公司（改制为毕节地区房地产开发有限公司，撤地建市后为毕节市房地产开发有限公司，以下简称市房开公司）是由市建投公司投资组建的国有独资公司。2006年12月28日，市房开公司与贵州中大恒基房地产开发有限公司（以下简称中大恒基公司）签订联合开发愉景华庭项目合同。愉景华庭项目中的小区房产部分为解决公务员住房问题而建，房产的分配、出售、定价均要执行政府决定。合同规定以市房开公司的名称、资质进行项目开发建设。2007年1月10日，市房开公司和中大恒基公司签订补充协议，确定市房开公司投入资金400万元，占股49%，中大恒基公司投入资金420万元，占股51%，盈利和亏损按双方投资比例进行分配和承担，该项目属于代毕节市政府建设的公务员小区项目。愉景华庭项目在建设过程中，市房开公司副经理罗某、黄某，中大恒基公司董事长时某、总经理张某商议，以给职工发放加班费、福利、奖金以及请客、送礼等相关支出为名，商量从愉景华庭项目建设的Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｈ、Ｉ、Ｊ栋以增加人工工资及虚增工程量的方式套取合作双方在愉景华庭项目上的建设资金，其中，Ａ、Ｂ、Ｃ栋套取资金1798770.97元，Ｈ、Ｉ、Ｊ栋套取资金1590002.54元，共套取资金3388773.51元。被告人叶真文身为市房开公司董事长，在明知套取资金的行为给国家造成损失而不加以制止，同意下属采取虚增工程量及虚增人工工资手段，套取国有资金用于请客、送礼、发放奖金等，造成国有资产损失1660499.02元。另查明，案发后，从愉景华某列工程项目上分得奖金、补贴的黄某、罗某、候长燕、王某1、时某、张某已向检察机关上缴各自所得的涉案款，以上共计527167.46元。二、挪用公款的事实2013年8月30日，被告人叶真文个人决定以市建投公司的名义借款750万元给贵州众隆机械设备有限公司的王某2，王某2于2013年9月3日归还借款。为感谢叶真文拆借款项，事后王某2送给叶真文4万元。2013年11月20日，叶真文个人决定以市建投公司名义借款2900万元给毕节市众隆房地产开发有限公司的王某2，王某2于同月26日归还借款。为感谢叶真文拆借款项，事后王某2送给叶真文10万元。叶真文两次借款给王某2的公司，王某2均用于归还因生产经营所需购买钢材等向银行的贷款。三、受贿的事实被告人叶真文自2007年起至2013年担任市建投公司董事长、法定代表人期间，利用职务便利，多次收受、索取康某、尚某、扈某等十人贿赂共计人民币213万元。具体事实如下：1、2011年至2013年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市南环东路二标段道路修建工程、毕节试验区科技文化中心景观及绿化工程的承包人康某多次向叶真文行贿共计13万元。2、2009年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节学院路道路修建工程承包人尚某两次向叶真文行贿共计3万元。3、2010年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市望城路道路修建工程、党校路桥梁工程承包人池某四次向叶真文行贿共计4万元。4、2011年10月的一天，叶真文以借款为名，向毕节市党校路2、3支道道路工程承包人朱某1索取贿赂20万元。5、2011年5月的一天，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市草海大道道路修建工程承包合伙人徐某2向叶真文行贿5万元。6、2010年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市青年路步行街道路改造工程承包人吴某两次向叶真文行贿共计3万元。7、2010年至2011年期间，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市纱帽山环境整治项目工程承包人王某4三次向叶真文行贿共计6万元。8、2010年6月的一天，为感谢叶真文在拨付工程款等方面提供的便利，毕节市郭家湾高架桥工程、环东路杨家塘桥工程承包人王某2向叶真文行贿3万元。2010年至2012年春节、2012年中秋节期间，王某2以拜年等名义四次向叶真文行贿共计4万元。2011年11月的一天，叶真文以借款为名向王某2索取贿赂15万元。9、2008年至2013年，市房开公司与中大恒基公司联合开发愉景华庭项目，中大恒基公司董事长时某、总经理张某为感谢叶真文在合作过程中给予的关照，多次向叶真文行贿共计43万元。10、市房开公司与生源公司联合开发私享家园房地产项目中，2011年12月的一天，叶真文以借款为名安排徐某1向实际投资并承建私享家园项目的扈某索要贿赂80万元。另查明，案发后，被告人叶真文共退缴赃款人民币163万元。一审判决将该行为同时认定为挪用公款罪和受贿罪，并数罪并罚，违背了刑法禁止重复评价的原则。叶真文利用职务上的便利，个人决定以单位名义挪用公款3650万元借给其他单位进行营利活动，收受他人贿赂14万元的行为同时构成挪用公款罪和受贿罪，且挪用公款罪属情节严重。叶真文的行为发生在刑法修正案（九）实施之前，但该罪行在刑法修正案（九）施行后尚未处理，根据刑法“从旧兼从轻”原则，刑法修正案（九）实施后，挪用公款罪和受贿罪两罪中挪用公款罪系重罪，故对叶真文的行为应定性为挪用公款罪，其因挪用公款而收受的14万元，应在其受贿犯罪的总额中予以扣除。但依照《刑法》第六十四条的规定，应将该14万元作为违法所得予以没收，上缴国库

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 叶真文
crime: 受贿罪
挪用公款罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑十一年

案例二：
王文才受贿一审刑事判决书贵州省丹寨县人民法院刑事判决书（2016）黔2636刑初47号：丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人王文才犯受贿罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，决定适用简易程序，于同年8月11日、8月17日公开开庭审理了本案，丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人王文才及其辩护人李立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：1998年3月至2005年9月，被告人王文才在担任丹寨县水电局局长期间，利用职务之便，收受崔鍪的贿赂款人民币1万元，收受辜杰俊的贿赂款人民币8万元，并为其谋取利益。2007年1月至2010年5月期间，被告人王文才在担任丹寨县建设局局长期间，利用职务之便，收受桂平、廖登荣、李祥林、杨再富等人贿赂款共计人民币14万元，并为其谋取利益。2010年5月至2016年3月期间，被告人王文才在担任丹寨县水利局局长、丹寨县水务局局长期间，利用职务之便，收受高俊、叶文能、薛涛等15名工程承包人的贿赂款共计人民币97.5万元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王文才身为国家工作人员，利用职务之便收受他人贿赂款120.5万元，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。被告人及辩护人对起诉书所指控的犯罪事实无异议，但辩护人认为肖某送给被告人的30万元不应构成受贿罪，并认为被告人王文才具有自首情节，且在案发后又主动向侦查机关退回了全部涉案款，建议合议庭对其减轻处罚。经审理查明：一、1998年3月至2005年9月，被告人王文才在担任丹寨县水电局局长期间，利用职务之便，收受崔鍪的贿赂款人民币1万元，收受辜杰俊的贿赂款人民币8万元，并为其谋取利益。具体事实如下：1、1999年春节前，时任丹寨县水电局局长的王文才利用职务便利，为工程承包人崔鍪在丹寨县长冲水库工程施工过程中提供帮助，为感谢王文才，崔鍪在凯里送给王文才人民币1万元。2、2001年至2004年期间，时任丹寨县水电局局长的王文才利用职务便利，在丹寨县水利建设项目管材采购中，为管材销售商辜杰俊提供帮助，被告人先后四次收受辜杰俊感谢费共计人民币8万元。二、2007年1月至2010年5月期间，被告人王文才在担任丹寨县建设局局长期间，利用职务之便，收受桂平、廖登荣、李祥林、杨再富等人贿赂款共计人民币14万元，并为其谋取利益。具体事实如下：1、2008年春节前，时任丹寨县建设局局长的王文才利用职务便利，为丹寨县隆天房地产开发有限公司在隆天公寓商品房项目审批、工程验收和商品房预售等方面提供帮助，收受该公司股东桂平贿赂款人民币2万元。2、2008年5月，承揽丹寨县城区规划地形测绘工程的贵州省有色地质勘查局测绘队法定代表人廖登荣，为结清工程款，提出给予时任丹寨县建设局局长的王文才好处费，王文才同意后，廖登荣通过银行汇款3万元好处费给王文才，王文才帮助其结清该工程款。3、2009年年底，时任丹寨县建设局局长的王文才利用职务便利，为李祥林在丹寨县兴泉西路二中门口自建房屋提供帮助，收受李祥林贿赂款人民币2万元。4、2010年，时任丹寨县建设局局长的王文才利用职务便利，帮助工程承包人杨再富获得丹寨县金钟农场龙泉一期廉租住房工程施工项目，并于2010年5月份左右，收受杨再富贿赂款人民币7万元。三、2010年5月至2016年3月，被告人王文才在担任丹寨县水利局（2015年更名为“丹寨县水务局”）局长期间，利用职务之便，收受高俊、叶文能、薛涛等15名工程师、老板的贿赂款共计人民币97.5万元，并为其谋取利益。具体犯罪事实如下：1、2011年，王文才担任丹寨县水利局局长期间，利用职务便利，为工程承包人高俊在承包丹寨县2011年中央财政小型农田水利重点县建设项目ＣＩＩ标段工程施工过程中提供帮助。为感谢王文才以及今后在工程项目上继续得到王文才的关照，于2012年10月左右，高俊在丹寨县信用联社路口送给王文才人民币15万元。2、2012年年底，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，为工程承包人吴朝洪在承包丹寨县排调河及扬武镇老冬村河段防洪堤工程施工过程中提供帮助，收受吴朝洪贿赂款人民币2万元。3、2012年至2015年期间，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，在丹寨县水利建设项目实施过程中，将少部分小型水利建设项目工程安排给叶文能（已判刑）施工，并为叶文能获得丹寨县2015年小型农田水利ＣＩＩ、ＣＶ标段工程承包施工及项目工程款拨付等方面提供帮助。王文才先后于2013年春节前收受叶文能贿赂款人民币1万元，于2014年春节前收受叶文能贿赂款人民币1万元，于2015年10月份左右收受叶文能贿赂款人民币ｌ0万元、于2016年春节前收受叶文能贿赂款人民币2万元，共计收受叶文能贿赂款人民币14万元。4、2013年10月份，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，通过与贵州环水工程招标造价咨询有限公司打招呼，为肖某获得承包丹寨吊洞水库供水工程施工过程中提供帮助，后收受肖某人民币30万元。5、2012年至2013年期间，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，为邓伟在承包全国中小河流治理丹寨县排调河治理工程施工和丹寨县南皋河治理工程施工过程中提供帮助，收受邓伟贿赂款共计人民币7万元。6、2013年年底，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，为茶叶苗木供应商林秀华在丹寨县水利建设项目茶叶苗木采购中提供帮助，收受林秀华贿赂款人民币5万元。7、2013年年底，承包丹寨县早开村人饮工程施工的陈章富，为了让王文才在项目工程款拨付中提供帮助，在王文才办公室送给王文才人民币0.3万元。8、2013年，承包丹寨县龙泉镇马寨村人饮工程施工的杨光元，为了感谢王文才在该项目中的关照，在王文才办公室送给王文才人民币0.2万元；9、2014年，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，为田伟在承包丹寨县南皋乡石桥翻板坝工程施工过程中提供帮助。田伟为了感谢王文才，于2014年年底在王文才办公室送给王文才人民币1万元，2015年7月在丹寨县“转角壹号”饭店送给王文才1万元。10、2014年，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，为龙虎在承包丹寨县2014年中央财政小型农田“五小水利”重点县建设项目ＣＩＩＩ标段工程施工过程中提供帮助，2015年8月，被告人王文才在贵阳花果园一酒店收受龙虎贿赂款人民币2万元。11、2014年，时任丹寨县水利局局长的王文才利用职务便利，为胡春明在承包丹寨县2Ｏ14年中央财政小型农田“五小水利”重点县建设项目ＣＩＩ标段工程施工过程中提供帮助，20ｌ5年春节前收受胡春明贿赂款人民币2万元。12、2016年春节，时任丹寨县水务局局长的王文才利用职务便利，为马林在承包丹寨县小型水利建设项目工程中提供帮助，收受马林贿赂款人民币2万元。13、2016年春节前，承建丹寨县龙泉水库项目现场施工负责人向玉章，为了获得时任丹寨县水务局局长的王文才在该项目实施过程中的关照，在丹赛县水务局过道送给王文才人民币2万元。14、2016年春节后，工程承包人杜峰为了在丹寨县水利建设项目实施中获得时任丹寨县水务局局长王文才的帮助，在王文才办公室送给王文才人民币2万元。15、2011年至2016年期间，被告人王文才利用担任丹寨县水利局局长的便利，在丹寨县水利建设项目实施过程中，将2011年丹寨县排调镇岔河村饮水工程、2012年丹寨县兴仁镇杉堡村饮水工程安排给工程承包人薛涛施工，并为薛涛获得丹寨县2015年中央财政小型农田“五小水利”重点县建设项目ＣＩＩＩ标段工程承包施工中提供帮助。被告人王文才于2013年春节前收受薛涛贿赂款人民币4万元，于2016年春节前收受薛涛贿赂款人民币8万元，共计收受薛涛贿赂款人民币12万元。另查明，立案后，被告人家属退还了被告人的涉案款共计人民币120.5万元（其中包括侦查机关在搜查被告人王文才办公室时扣押的现金人民币3.47万元）。上述事实，被告人王文才在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：案件移送函，立案决定书，指定居所监视居住决定书，拘留证及通知书，逮捕证及通知书，被告人的户籍证明，被告人的任职文件，自书材料，搜查笔录，扣押决定书、扣押财物清单及银行缴款单、违纪款缴款凭证、发还物品清单，相关项目合同及承包协议，被告人在纪委的交待材料，侦查机关情况说明，证人证言、被告人的供述及辩解等，足以认定。对于辩护人提出的被告人收受肖某的30万元不应构成受贿的辩护意见，本院认为，结合被告人王文才的供述和证人王某、肖某的证言，被告人王文才身为国家工作人员，利用职务上的便利为肖某在吊洞水库工程对接、协调项目中提供帮助，肖某为了感谢被告人的帮助而送其感谢费人民币30万元，且被告人并没有将该笔款项退还，亦没有将该笔款项向相关纪检部门上交，而是用于个人挥霍，主观上被告人具有收受他人贿赂的故意，客观上利用其职务之便为行贿人提供了帮助，符合受贿罪的构成要件，应认定为受贿罪，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，结合丹寨县纪委提供的被告人在丹寨县纪委监察局的谈话记录、被告人在侦查机关的供述以及侦查机关提供的情况说明，侦查机关于2016年3月31日对该案立案侦查，4月1日对被告人采取强制措施，被告人在立案前仅仅交代了其财产情况，并未交待其犯罪事实，2016年3月31日在第一次讯问中也仅交代了收受催鍪、廖登荣、高俊19万元的相关事实，且被告人交代高俊等人向其行贿的19万元事实是在侦查机关基本掌握其犯罪事实的情况下交代的，直至4月2日的第二次讯问中，在侦查机关已掌握其大部分犯罪事实的情况下被告人才交代其受贿事实，仅构成坦白，不构成自首本院认为，被告人王文才身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人的贿赂款共计人民币120.5万元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人王文才犯受贿罪，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以受贿罪追究被告人王文才的刑事责任。被告人具有坦白情节，可从轻处罚，案发后，被告人王文才已将受贿款全部退回，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人判处四年以上七年以下有期徒刑的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。对于辩护人提出的对被告人判处三年零六个月有期徒刑的量刑建议，量刑过轻，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王文才犯受贿罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币65万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币120.5万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡光燕审判员杨光军人民陪审员肖国铭二〇一六年八月十七日书记员赵裕华

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王文才
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑四年六个月