案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
重庆市长寿区人民法院刑事判决书（2020）渝0115刑初231号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人晏小林，男，1986年11月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。2005年6月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金三千元；2008年11月20日因寻衅滋事被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年2月6日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2010年8月25日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十日；2010年9月3日，因吸毒被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年；2011年2月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年8月3日刑满释放；2015年4月14日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年；2015年9月23日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2016年5月25日刑满释放；2019年5月9日因殴打他人被重庆市长寿区公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月15日刑事拘留届满释放，同日被取保候审，次年5月11日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人游小力，重庆利千佳律师事务所律师。被告人彭浩，男，1995年8月25日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月26日刑事拘留期限届满释放，同日被取保候审，次年4月26日期限届满解除取保候审，次年5月11日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z227号起诉书指控被告人晏小林、彭浩犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年3月23日晚至24日凌晨，被告人晏小林在重庆市长寿区周某（已判决）开设的赌场内与刘某等人赌博。期间，晏小林等人称刘某使诈，晏小林遂找对方要钱赔偿，并电话邀约朱某（另处）到此帮忙，朱某携带刀具并邀约其朋友李某，并让被告人彭浩驾车搭载其与李某到此，晏小林与刘某、豆某沟通过程中，与刘某一起的彭某、田某驾驶一辆凯迪拉克轿车离开，为向对方索要钱财，周某驾驶自己的奥迪Q5越野车（渝XXXXX**）载李某（另处）、朱某对田某驾驶的凯迪拉克进行追逐。彭浩驾驶宝马X1(渝XXXX**）轿车与李某、晏小林在前方对田某驾驶的车辆进行拦截，但未拦住。随后，周某、彭浩、晏小林、朱某、李某等人驾驶两辆小车继续对田某驾驶的凯迪拉克车辆进行追逐、拦截、打砸。期间，晏小林、李某等人还对豆某进行殴打。最后行驶至重庆市长寿区时代中心至丽水菁华小区岔路口处，彭浩驾车将对方的车辆撞停，晏小林从周某驾驶的车辆上下来持棒球棒、朱某从彭浩驾驶的车辆上下来持砍刀分别对凯迪拉克车辆进行打砸，造成凯迪拉克车损毁，后经鉴定，该车辆损失为37476元。2019年3月26日，被告人彭浩主动投案并如实供述自己的犯罪事实；2019年5月16日，被告人晏小林被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。事后，晏小林赔偿了被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人晏小林、彭浩与他人驾车追逐、拦截田某的车辆，并将该车辆砸坏，造成37476元的损失，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人彭浩主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人晏小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人晏小林被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人晏小林揭发他人贩卖毒品，已查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人晏小林赔偿被害人的经济损失且获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人晏小林、彭浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人晏小林有期徒刑一年八个月；建议判处被告人彭浩有期徒刑一年六个月。被告人晏小林、彭浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；晏小林的辩护人对指控事实、罪名均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晏小林、彭浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人晏小林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年12月10日止。）被告人彭浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员游涛二〇二〇年七月十七日法官助理黄凯书记员郑雪婷

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 晏小林
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月