案例一：
经审理查明：2014年11月18日，被告人黄某某在明知其购买的摩托车是赃物的情况下，在建瓯市管葡市场以1500元的价格向饶某某购买了一辆车牌号为闽ＨＴＮ997的女式五羊本田摩托车。经查，该车系被害人涂某某于2014年11月16日被盗的摩托车。经建瓯市价格认证中心鉴定，该车价值为7142元。2014年11月19日，被告人黄某某将该摩托车退还给涂某某。另查明：被告人黄某某因犯信用卡于2012年11月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），缓刑考验期自2012年12月9日起，至2014年12月8日止。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 黄某某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
信用卡诈骗罪
sentence: 免予刑事处罚
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑一年二个月

案例二：
陈庆锋盗窃案一审刑事判决书福建省泉州市泉港区人民法院刑事判决书（2014）港刑初字第187号：泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人陈庆锋犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派代理检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人陈庆锋及辩护人刘丽君、柯腾真到庭参加诉讼。现已审理终结泉州市泉港区人民检察院指控，2014年1月至3月间，被告人陈庆锋伙同他人驾驶摩托车窜至本区涂岭镇、界山镇，持螺丝刀、Ｔ形撬锁工具盗窃潘某甲、林某甲、吴某甲、黄某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、潘某乙、出某甲、王某某、黄某乙、林某乙、黄某丙摩托车，后销赃牟利，盗窃财物价值共计人民币98249元。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被害人陈述、价格鉴定结论书、现场草图、监控视频截图、被告人辨认作案现场笔录及相关照片、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、被告人陈庆锋及同案人的供述等。公诉机关认为，被告人陈庆锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈庆锋系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈庆锋对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关指控被告人陈庆锋构成盗窃罪无异议，提出：1、被盗摩托车的价值鉴定结论书认定的重置价格高于被害人认可的实际价格，应予调整；2、出某甲、林某乙、黄某丙摩托车被盗案中，公安机关受案登记表载明的与被害人报案称的报警时间及财物被盗时间不一致，根据疑罪从无原则，该盗窃依法不能成立。经审理查明，2014年1月至3月间，被告人陈庆锋伙同他人驾驶摩托车从福建省仙游县窜至本区涂岭、界山一带，持Ｔ形撬锁工具、螺丝刀盗窃摩托车后销赃获利。具体犯罪事实如下：1、2014年1月15日下午，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇涂岭村达强石材厂内，盗走潘某甲停放的一辆五羊本田摩托车（价值人民币5673元）。2、2014年1月20日14时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村中乔手机店门口，盗走林某甲停放的一辆车牌号为闽Ｃ-88Ｒ20的五羊本田摩托车（价值人民币8395元）。3、2014年1月21日12时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇玉湖村舒美窗帘店门口，盗走吴某甲停放的一辆车牌号为闽Ｃ-0556Ｙ的豪爵摩托车（价值人民币5960元）。在将盗得的摩托车藏匿后，被告人陈庆锋伙同他人又窜至本区涂岭镇涂岭村万发购物商场门口，盗走黄某甲停放的一辆车牌号为闽Ｃ-5ＺＫ69的豪爵摩托车（价值人民币6320元）。4、2014年2月4日11时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇大前村陈某丙家门口，盗走陈某丁停放的一辆车牌号为闽Ｃ-ＫＦ645的豪爵摩托车（车辆登记所有人系陈某丁之子陈某甲，价值人民币7268元）。5、2014年2月14日18时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村惠达购物商场门口，盗走林某丙停放的一辆车牌号为闽Ｃ-ＤＦ390的豪爵摩托车（车辆登记所有人系林某丙母亲林某丁，价值人民币6636元）。6、2014年2月23日18时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村吴某乙家门口，盗走吴某乙停放的一辆车牌号为闽Ｃ-ＣＬ013的豪爵摩托车（价值人民币6478元）。7、2014年3月1日19时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇东张村茶之道店门口，盗走潘某乙停放的一辆车牌号为闽Ｃ-ＺＴ499的五羊本田摩托车（价值人民币5978元）。8、2014年3月5日17时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭中心小学对面爱心托管辅导中心店门口，盗走出某甲停放的一辆车牌号为闽Ｃ-ＥＶ992的五羊本田摩托车（价值人民币9430元）。9、2014年3月10日20时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇益得堂药店门口，盗走王某某停放的一辆车牌号为闽Ｃ-82Ｎ62的五羊本田摩托车（价值人民币6762元）。10、2014年3月11日14时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇涂岭村阿三食杂店门口，盗走黄某乙停放的一辆车牌号为闽Ｃ-53Ｖ30的五羊本田摩托车（车辆登记所有人系黄某乙之妻出某乙，价值人民币7154元）。11、2014年3月12日17时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区界山镇槐山村林某乙新建的车库，盗走林某乙停放的一辆车牌号为闽Ｃ-8007Ｙ的五羊本田摩托车（车辆登记所有人系林某乙之妻刘某某，价值人民币11385元）。在将盗得的摩托车藏匿后又窜至本区伺机盗窃，后于当天20时许，被告人陈庆锋伙同他人窜至本区涂岭镇涂岭村涵香饭店门口，盗走黄某丙停放的一辆车牌号为闽Ｃ-1ＲＰ34的五羊本田摩托车（车辆登记所有人系黄某丙之妻张某某，价值人民币10810元）。2014年3月13日下午，被告人陈庆锋伙同蔡某某（另案处理）驾驶摩托车窜至本区伺机盗窃摩托车时被公安机关抓获，并当场扣押作案用的二轮摩托车一辆、摩托车安全头盔二顶、Ｔ形撬锁工具及螺丝刀各一把。上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：1、被害人潘某甲、林某甲、吴某甲、黄某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、潘某乙、出某甲、王某某、黄某乙、林某乙、黄某丙的陈述，分别证实摩托车被盗的事实。2、现场草图、被告人陈庆锋辨认作案现场笔录、辨认作案现场照片，证实案发现场的基本情况及经被告人陈庆锋辨认的事实。3、辨认笔录、辨认照片，证实被告人陈庆锋辨认销赃地点及同案人的事实。4、监控视频截图，证实被告人陈庆锋伙同他人驾驶摩托车窜至本区盗窃及驾驶盗得的摩托车途经监控卡口的相关视频截图及经被告人陈庆锋辨认的事实。5、泉州市泉港区价格认定局泉港价认证（2014）15号关于摩托车等物品的价格鉴定结论书，证实本案被盗摩托车的价值。6、公安机关出具的到案经过说明、工作说明、扣押作案工具清单、作案工具照片、被告人陈庆锋辨认作案工具照片，证实公安机关于2014年3月13日下午抓获被告人陈庆锋、同案人蔡某某时依法扣押作案工具及经被告人陈庆锋辨认，同案人蔡某某另案处理的事实。7、户籍证明，证实各被害人及被告人陈庆锋、同案人蔡某某身份的基本情况。8、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人陈庆锋的前科情况。9、同案人蔡某某的供述及辨认被告人陈庆锋笔录、辨认照片，证实其于2014年3月13日下午伙同陈庆锋驾驶摩托车窜至本区伺机盗窃摩托车时被公安机关抓获。10、被告人陈庆锋供述伙同他人盗窃摩托车的事实。公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认本院认为，被告人陈庆锋以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币98249元，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈庆锋如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人陈庆锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人陈庆锋还具有因其他犯罪被判处刑罚的前科，酌情从重处罚。本案被盗摩托车已经由鉴定部门依法作出认定，故辩护人提出鉴定价格应予调整的意见，不能成立，不予采纳。出某甲、林某乙、黄某丙摩托车被盗时间有被害人陈述和公安机关调取的监控视频截图、被告人陈庆锋供述等证据相互印证，本案公诉机关提供的证据足以认定被告人陈庆锋盗窃该三辆摩托车的事实。辩护人提出应根据疑罪从无的原则，认定该部分犯罪不能成立的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈庆锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2020年3月12日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈庆锋退赔被害人潘某甲经济损失人民币5673元、被害人林某甲经济损失人民币8395元、被害人吴某甲经济损失人民币5960元、被害人黄某甲经济损失人民币6320元、被害人陈某甲经济损失人民币7268元、被害人林某丁经济损失人民币6636元、被害人吴某乙经济损失人民币6478元、被害人潘某乙经济损失人民币5978元、被害人出某甲经济损失人民币9430元、被害人王某某经济损失人民币6762元、被害人出某乙经济损失人民币7154元、被害人刘某某经济损失人民币11385元、被害人张某某经济损失人民币10810元。限于本判决生效后十日内付清。三、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具二轮摩托车一辆、摩托车安全头盔二顶、Ｔ形撬锁工具及螺丝刀各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长连青竹审判员陈碧梧人民陪审员庄银忠二〇一四年十一月十八日书记员叶亚彬

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈庆锋
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑六年