案例一：
经审理查明，一、虚报注册资本部分被告人吴某某原开设的福建坤宏安全科技咨询有限公司的注册资本为50万元人民币。2012年2月15日，被告人吴某某在公司没有资金的情况下，以向欧某某借款的450万人民币作为公司的验资资金，办理了注册资本变更手续，将注册资本变更为500万人民币。审前验资成功后，2012年2月16日，被告人吴某某将450万元人民币归还给欧丽君。

案例一相关法律条文：
申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。



公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。



中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。




案例一判决结果：
name: 吴某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
吴君抽逃出资一审刑事判决书江苏省苏州市相城区人民法院刑事判决书（2013）相刑二初字第0082号：江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2013）178号起诉书指控被告人吴某犯抽逃出资罪，于2013年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，认为不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人葛凤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人吴某委托常熟市东信财务咨询所（简称东信咨询所）办理苏州市乔蒙丹顿服饰有限公司（简称乔蒙丹顿公司）设立登记事宜，后于2010年3月15日向江苏安达洲物流有限公司张某借款人民币500万元，并于当日通过验资注册成立了乔蒙丹顿公司。2010年3月16日，被告人吴某将500万元人民币的注册资本全部抽走，归还张某。公诉机关举证了证人陈某、张某、孙某的证言，验资报告、银行凭证等证据。公诉机关认为被告人吴某违反公司法的规定，在公司成立后抽逃出资，数额巨大，已构成抽逃出资罪。被告人吴某系自首，可从轻处罚。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2010年初，被告人吴某为设立乔蒙丹顿公司（注册资本人民币500万元），与东信咨询所约定，由东信咨询所负责筹集验资资金并办理公司设立登记事宜，公司设立后，东信咨询所将验资资金抽走。后东信咨询所在常熟农村商业银行开设了乔蒙丹顿公司验资账户及公司股东吴某、孙某专用于验资的个人账户。期间，在东信咨询所操办下，江苏安达洲物流有限公司张某于2010年3月15日向吴某、孙某的个人账户分别汇入人民币300万元与200万元。确定资金到位后，东信咨询所根据股东的出资比例，又从孙某账户中转出90万元至吴某账户，再将吴某、孙某个人账户中的390万元、110万元一并转入乔蒙丹顿公司的验资帐户。当日，东信咨询所使用苏州市东信会计师事务所提供给其单位的盖有该事务所及注册会计师公章的空白验资报告出具了“苏东信验字（2010）53号”乔蒙丹顿公司验资报告，并经苏州市常熟工商行政管理局核准成立了乔蒙丹顿公司。2010年3月16日，乔蒙丹顿公司验资帐户中的500万人民币又被转出至张某的个人账户。另查明，乔蒙丹顿公司成立后并没有实际经营，孙某仅为挂名股东。上述事实，有以下证据予以证明：1、被告人吴某的供述：其为购置土地，通过东信咨询所办理乔蒙丹顿公司设立登记事宜，注册成功后，其支付给东信咨询所负责人陈某人民币3万元。乔蒙丹顿公司的注册资金500万元是陈某为其操作的，其并不知情，常熟农村商业银行常熟分行营业部的个人账户也是陈某为验资为其设立的，关于乔蒙丹顿公司注册资本500万元资金流向交易凭证上的“吴某”的签字均不是其本人所签。乔蒙丹顿公司成立后基本上没有实际经营，孙某是其姐夫，仅为挂名股东。2、证人张某的证言：其于2010年3月15日出具了一张300万元、一张200万元的支票，并分别汇入了乔蒙丹顿公司股东吴某、孙某开设在常熟商业银行常熟分行营业部的个人账户。2010年3月16日，其又收到乔蒙丹顿公司以本票形式转给其的人民币500万元。3、证人郑某的证言：其为东信咨询所员工，其主要负责代办公司的工商注册部分，乔蒙丹顿公司的验资报告是其利用苏州市东信会计师事务所提供给其单位的盖有该事务所及注册会计师公章的空白验资报告出具的。2010年代办公司的注册资金操作基本上都是陈某负责的，一般都是陈某转给其一笔钞票，然后其将资金分给股东的银行账户，再由股东的银行账户交到公司的验资账户进行验资，验资结束后再把资金归还给陈某。4、证人朱某的证言：其为东信咨询所会计，其为乔蒙丹顿公司做账和进行税务申报等工作，该公司成立后基本上没有业务，其也不知道该公司注册资金的具体来源。5、证人孙某的证言：其并不清楚乔蒙丹顿公司的成立的情况，更没有出资，也没有办理常熟农村商业银行常熟分行营业部用于验资的个人账户，2012年3月16日该账户的活期支取凭证上的“孙某”也并非其本人所签。另有证人于某的证言，乔蒙丹顿公司的验资报告及工商登记材料，银行交易凭证，发破案及抓获经过等证据予以证实。以上证据，均经庭审质证，合法有效，予以认定本院认为，被告人吴某采用欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪。公诉机关指控被告人吴某犯抽逃出资罪的罪名不当。首先，被告人吴某与东信咨询所约定，由东信咨询所负责筹集并垫付验资资金，公司设立后由东信咨询所将验资资金抽走，自始就有欺骗工商部门取得公司登记的主观故意，最终目的也是在未实际出资的情况下骗取公司登记；其次，在东信咨询所的操办下，张某垫资500万元作为被告人吴某注册公司的验资资金，但相关账户均由他人控制，被告人吴某无实际控制权，抽走验资资金并非被告人吴某所为；最后，被告人吴某的虚假出资行为的目的是要取得验资证明，从而欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，侵犯的是工商行政管理登记制度，而非针对其他公司发起人和股东进行的欺骗，且乔蒙丹顿公司的实际股东只有被告人吴某，不存在对其他出资股东利益的现实侵害，故综上，被告人吴某的行为构成虚报注册资本罪。被告人吴某犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；公司未实际经营，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下被告人吴某犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月2日起至2013年11月1日止，罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘福龙代理审判员张嘉人民陪审员曹凤珠二〇一三年八月五日书记员刘宏光

案例二相关法律条文：
申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吴某
crime: 虚报注册资本罪
sentence: 有期徒刑一年