案例一：
经审理查明：被告人麦泽清、麦良光系父子关系，为了占用林地种植芒果增加经济收入，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，于2018年10月份一起雇请工人符某、麦某进入三亚市南岛农场前程队的一块自家种植橡胶树的林地里，手持油锯连续花了4天时间将原来种植的橡胶树砍伐掉，并在该林地种植芒果树苗，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：地块位置坐标（CGCS2000坐标系）X：336319/Y：2035273；X：336430/Y：2035282；X：335449/Y：2035193；X：336363/Y：2035136；被毁林地面积共19.7亩，全为商品林地，保护等级为IV级；被伐林木总株数为675株，胸径约在5厘米以上，树种均为橡胶树；被伐林木总立木蓄积量41.7317立方米；被毁林地19.7亩的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重破坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。2019年9月17日，麦泽清、麦良光主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述其全部犯罪事实。案发后，麦泽清、麦良光对该林地里种植的芒果树苗已放弃经营管理，天然植被已部分恢复。2019年12月19日，麦泽清、麦良光自愿签署《认罪认罚具结书》，表示愿意认罪认罚并同意三亚市检察院提出的量刑建议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 麦泽清
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 麦良光
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
ⲩ洪罕滥伐林木一审刑事判决书云南省勐腊县人民法院刑事判决书（2019）云2823刑初153号：勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）147号起诉书指控被告人岩洪罕犯滥伐林木罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月5日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李道权出庭支持公诉，被告人岩洪罕到庭参加诉讼。现已审理终结勐腊县人民检察院指控：被告人岩洪罕在2016年12月份期间，其均以40元每株的价格购买了勐腊县关累镇××城××村小组村民岩某及波某两家林权证地名均登记为龙巴费处的两块到了更新年限的橡胶树，岩某及波某两家出售给岩洪罕橡胶树的地块相连，该两块橡胶林地面积共计为6.05亩。岩洪罕购得以上橡胶树一星期后，其在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人把橡胶树砍伐，并将砍伐所得木材运输销售给景洪市勐罕镇的一个木材厂。经勘验，现场遗留有132个直径在24至50公分的橡胶树伐桩。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人岩洪罕滥伐岩某及波某两家位于关累镇××城××村小组村民称地名为龙巴费处两块相连的橡胶地现场面积为6.05亩，胶地权属分别登记在村民岩某某、波某两家承包经营的林权证内，现场被砍伐林木橡胶树132株，橡胶树不属于国家重点保护野生植物，现场未发现被毁坏的国家重点保护野生植物，被毁林木活立木总蓄积量为43.361立方米，原木材积为26.017立方米，现场原有森林群落中乔木层为顶层树种，现场检测后原有的乔木层中有132株林木被砍伐，原有植被遭到严重破坏。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人岩洪罕购买了勐腊县关累镇××城××村小组当地人称龙巴费处岩某及波某两家的橡胶树后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人将橡胶树砍伐，损毁林木活立木蓄积量43.361立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在二年六个月以下有期徒刑的量刑幅度范围内判处被告人刑罚，并处或单处罚金。提请本院对被告人依法判处。被告人岩洪罕对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。经审理查明，2016年12月份，被告人岩洪罕向勐腊县关累镇××城××村小组的村民岩某及波某购买了位于关累镇××城××村小组，地名为“龙巴费”的两块达到更新年限的橡胶树，后被告人岩洪罕在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人把橡胶树砍伐，并将砍伐所得木材运往景洪市勐罕镇的一个木材厂进行销售。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心林地林木检验，被告人岩洪罕砍伐林木的现场面积为6.05亩，现场被砍伐林木橡胶树132株，橡胶树不属于国家重点保护野生植物，未发现被毁坏的国家重点保护野生植物，被毁林木活立木总蓄积量为43.361立方米，原木材积为26.017立方米，现场原有森林群落中乔木层为顶层树种，现场检测后原有的乔木层中有132株林木被砍伐，原有植被遭到严重破坏。经民警电话通知，2019年3月4日被告人岩洪罕主动到指定地点接受调查，并如实供述了其作案的事实、经过。上述事实，有经当庭举证、质证的户口及前科证明、到案经过等书证，被告人岩洪罕的供述与辩解、证人岩某、波某的证言，检查笔录，鉴定聘请书、林地林木检验报告书及鉴定意见通知书，现场、物证指认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场、物证（指认）照片，证明、情况说明、见证人身份信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人岩洪罕违反森林法的规定，未经批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩洪罕经民警电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪态度较好，可从轻处罚。本院为维护国家保护林业资源的管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人岩洪罕犯滥伐林木罪，单处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员苏家明二〇一九年六月五日书记员李春美

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 岩洪罕
crime: 滥伐林木罪
sentence: 处罚金