案例一：
大同市南郊区人民检察院指控：2014年12月8日，被告人陈某以做生意需钱周转为由，用伪造的大同市城区振华南街24号楼3单元5号房屋所有权证书作抵押和荆某某借款人民币7.4万元，并写下办事款的欠条一张，并承诺在2014年12月16日前归还。到期后，荆某某联系陈某还钱，陈某一直推脱。2015年10月份，荆某某发现陈某抵押的房屋产权证书是假的，而且房屋也不存在，遂报警。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
孙光明诈骗一审刑事判决书吉林省白城市洮北区人民法院刑事判决书（2016）吉0802刑初206号：吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人孙光明犯诈骗罪于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员宋焕杰出庭支持公诉，被告人孙光明及其辩护人李金辉到庭参加诉讼。现已审理终结吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2013年，被告人孙光明欠被害人丛某某七、八万元钱，2013年秋，孙光明再次向丛某某借40000.00元，孙光明用假房屋所有权证作抵押，后孙光明无力偿还所欠款。2014年12月8日，孙光明给丛某某出具借条，借人民币165000.00元，到期不还用孙光明三间砖房（具有假房屋所有权证）作抵押，经查实，孙光明并无任何房产。后孙光明以没有能力偿还为由拒不偿还。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据。同时认为被告人孙光明诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙光明对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实供认，辩解自己用假房本诈骗被害人丛某某40000.00元，其余125000.00元为借贷和利息。辩护人李金辉认为公诉机关指控被告人孙光明犯诈骗罪的事实成立，被告人孙光明用假房本借款40000.00元应定为诈骗数额，其余款项均为正常借贷和利息，其诈骗数额含在孙光明出具的165000.00元欠条中。被告人孙光明在庭审中认罪悔罪，望法院给予从轻处罚。经审理查明，2013年秋，被告人孙光明用假房屋所有权证作抵押向被害人丛某某借40000.00元，后其无能力偿还赃款。上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、书证1、常住人口基本信息，证实被告人孙光明于1987年2月10日出生。2、白城市房屋产权管理中心于2016年2月26日出具的证明，证实被告人孙光明的房屋所有权证是假的。3、2014年12月8日的借条，证实被告人孙光明向被害人丛某某借款165000.00元，用房产证抵押。4、2014年12月8日的保证书，被告人孙光明及张某某向被害人丛某某保证在2015年内分期还款50000.00元，如果还不上，用三间砖房还债，保证房产证的真实性。5、被害人丛某某提供孙光明欠账明细表，2012年12月2日欠本金5万元，有房本作抵押；2013年4月3日借5万元；2013年7月10日借4万元。2014年12月8日欠本金14万元整，欠利息2.5万元，打条一共欠16.5万元。6、房屋所有权证，证实被告人孙光明抵押给被害人丛某某的假房屋产权证。二、证人证言证人张某某的证言：孙光明是我丈夫，我和孙光明以前借过丛某某的钱，现在我俩一共欠丛某某十六万元。2013年秋天（具体时间我不记得了），我和孙光明着急用钱收拾秋，正好丛某某给我们打电话说他有4万元钱要放出去，我们说正好用钱，丛某某说月利息二分，他说我们之前还欠7万元或是8万元钱，让我们拿东西抵押再借4万元钱，孙光明使用假的房屋产权证作为抵押向丛某某借了4万元钱，房屋产权证是孙光明在道边花300.00元办的。当年我们收拾完秋后算下来赔了，没有多余的钱偿还丛某某了，就还给了丛某某2万元的利息钱。2014年秋天，我和孙光明回来后，丛某某找我俩还钱，我俩说现在没钱，丛某某让我俩把之前欠他的钱连本带利一起写了一张16万元总欠条，还写了一个保证书，我和孙光明不识字，丛某某写什么我也不知道，我俩也没看就直接签字按手印了。2015年我俩种地又赔钱了，一直没能还上丛某某的钱。后丛某某看到孙光明问那房本是不是假的，孙光明说是假的，丛某某说你得把钱还上，我俩也一直没钱还。丛某某找我和孙光明要钱，还去过孙光明他爸家，要把房产证上的房子收回去，孙光明他爸没让他收回去。我和孙光明最近几年种地一直赔钱，也就还不上丛某某钱了。三、被害人的陈述被害人丛某某的陈述：孙光明是白城市洮北区金祥乡农民，我们是通过孙光明的岳父认识的，他住洮北区金祥乡富强村一社。孙光明向我借过七、八年钱了，借过很多次钱，中间也还上一部分，具体每次什么时间借的借多少我也不记得了。2012年的时候（具体日期记不清了），孙光明跟我说他要去内蒙古包地，朝我借5万元钱，当时说是有利息的，利息是一分五，到年底秋收的时候还钱，我说得有抵押，他就把房本给我拿过来作为抵押。2013年的时候，他又以包地的方式从我借5万元钱，我又借给他了，2013年7月份的时候他以雇工喷药的名义又朝我借了4万元钱，总共是14万元，这些钱他答应秋收后还给我，到期后我从他要欠款和利息，他就推脱我，2014年12月8日我们把以前的欠条都销毁了，他给我打了一张总的借条总数是16.5万元，担保人是他爱人张某某，其中有2.5万元是利息款。后来，我对孙光明提供的房本产生怀疑，我到房产处去查这个房本，发现这个房本是假的，我就问他这房本是怎么回事，他承认这房本是假的，花钱办的，我从他要钱他也不给我，我没办法了就来公安机关报案来了。四、被告人供述被告人孙光明的供述：2013年的时候（具体时间记不清了），我还欠丛某某大约有七、八万块钱。2013年秋收时我缺钱又朝丛某某借四万元钱，丛某某对我借的太多了，这次得用东西抵押，我想起我有一个以前办的假房本，我说用房本行不行，丛某某说行，我就把假房本给他了，他借我四万元钱，利息是二分利，秋收后还他钱，并把以前的欠款本息都还给他。我在秋收后算完账把所有钱都赔了，也没有钱还给丛某某十六万元左右的本金，我一看外债太多，无力偿还就躲出去了。假房本是我很多年以前花300.00元钱办的，具体时间记不清了，当时有人说能在长春用房本贷款，所以我就办了个假房本，想用它来骗贷款，但是一直没用。我在丛某某家里把假房本给他的，他把四万元现金给我了，我给他打的欠条。我给丛某某假房本时就我和他两个人，没有其他人在现场。本院对被告人孙光明及其辩护人李金辉与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人孙光明及其辩护人李金辉对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实成立，但辩解被告人孙光明用假房本诈骗了被害人丛某某40000.00元，其余款为借贷本金和利息，同时公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，书证等证据，足以证实被告人孙光明以非法占有为目的，用虚假证件骗取害人现金40000.00元（其余125000.00元属民事借贷关系），其行为已构成诈骗罪，对公诉机关认为被告人孙光明犯有诈骗罪的公诉意见本院予以支持，其诈骗数额为165000.00元的意见不予支持。被害人丛某某所被诈骗数额40000.00元除外，剩余的本金及利息125000.00元应属民事调整范畴，应另行告诉本院认为，被告人孙光明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金40000.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，五十三条，第六十四及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下一、被告人孙光明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金10000.00元。（罚金待本判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2018年7月3日止。）二、责令被告人孙光明于判决生效后一个月内退赔被害人丛某某人民币40000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陶立娟审判员张恩友人民陪审员陈书琴二〇一六年十一月二十八日书记员刘志方

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例二判决结果：
name: 孙光明
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年四个月