案例一：
经审理查明：一、被告人张艳超在本市延庆区康庄镇副处级干部侯代有等人帮助下，通过编造虚假入党材料，于2013年9月违规加入中国共产党，并于2014年9月转正。2015年4月，被告人张艳超将党组织关系转至本市延庆区延庆镇石河营村（以下简称石河营村）党支部，并利用党员身份参与村党支部换届选举。经群众举报，被告人张艳超未能当选石河营村党支部书记，后于2016年3月担任石河营村经济合作社专职社长。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张艳超
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 李杨
crime: 寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 董浩
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 蒋某
crime: 破坏生产经营罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 赵春阳
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 尤健
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 林碧洋
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年十个月
name: 徐连敬
crime: 破坏生产经营罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 朱志明
crime: 故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 高雄
crime: 破坏生产经营罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 张雁垒
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 段延旭
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 时财
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 常占福
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 曹新宇
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 刘某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 黄某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
王文龙等敲诈勒索罪一审刑事判决书长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2018）吉0194刑初160号：长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉［2018］153号起诉书指控被告人王文龙犯敲诈勒索罪、非法采矿罪，被告人邢士山、王文林、周占武、董耀国犯敲诈勒索罪，被告人王文华犯非法采矿罪，于2018年11月19日向本院提起公诉；以长净检刑检刑追诉（2019）1号追加起诉决定书指控被告人王有犯敲诈勒索罪，于2019年3月30日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜涛、王拙、王锦鹤出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年间，被告人王文林在担任长春市净月区玉潭镇勤俭村村委会会计期间，在王家塘坊屯选举村民代表时，被告人王文龙、芦少韦（已死亡）、邢士山、周占武、王有未经村民合法选举，便自命为村民代表，被告人王文林在选举现场予以认可。此后，被告人王文林被任命为玉潭镇勤俭村党支部书记、主任。被告人王文龙、芦少韦、邢士山、周占武、董耀国、王有在王文林的保护下，以村民代表的身份分别结伙实施非法承包经营土地牟利，以及敲诈勒索、非法采矿牟利等违法犯罪活动。一、2016年夏季，被告人王文龙、邢士山、芦少韦、王有得知长春市热力（集团）有限责任公司（以下简称长热集团）在净月区玉潭镇王家塘坊屯内施工敷设供热管线，便预谋敲诈勒索施工方钱财，雇佣村民到现场阻拦施工。被告人王文龙、邢士山、芦少韦制作了虚假的占地租赁协议、土地图纸、村委会证明、村民负担卡等相关文书，谎称长热集团施工占用土地系村民赵某、王文海、邢玉喜三人承包地。时任玉潭镇勤俭村村民委员会党支部书记、主任的被告人王文林，在明知上述文书是王文龙等人虚假制作的情况下，仍在上述文书中加盖“长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村村民委员会”公章。长热集团为能及时施工，不得已向被告人王文龙等人提供的指定银行账户内转款人民币8.55万元。王文龙等人得到该笔款项后，给被告人王文林留出1万元，将4万元以出工费的名义支付给其雇佣的村民，将人民币0.15万元支付给赵某、王文海、邢玉喜三人作为提供银行账户的费用。被告人王有分得0.7万元，其余钱款被王文龙、邢士山、芦少韦分掉。长热集团有限责任公司因延误施工多支出人工费等，造成经济损失人民币7万余元。同年夏季，长春市城峰建筑有限公司（以下简称城峰公司）承建长春净月高新技术产业开发区二期给水配套工程天泽大路供水工程。该公司在玉潭镇王家塘坊屯内施工期间，被告人王文龙、邢士山、芦少韦、周占武、董耀国等人以索要补偿费为名，到现场阻拦施工，勒索钱款。施工单位为不影响施工进度，给付被告人王文龙、邢士山、芦少韦、周占武、董耀国人民币8万元，被五名被告人分掉。城峰公司因延误施工多支出工人工资等，造成经济损失人民币1.5万余元。案发后，被告人王文龙、邢士山、芦少韦、周占武、董耀国将敲诈勒索所得钱款返还被害单位，并取得被害单位谅解。二、2017年间，被告人王文龙、王文华、芦少韦三人预谋非法采砂销售牟利，先后在净月区源山墅小区、张某1家后院、爱国村、天泽大路附近等四个地点，违法采砂销售，所得赃款被三人分掉。其中，在长春市净月区玉潭镇王家塘坊屯张某1家后院，使用钩机和翻斗车，擅自采砂销售。经吉林省第一地质调查所估算，该砂坑保有（已动用）资源储量为866立方米。经长春市价格认证中心认定，建筑用砂866立方米价格为人民币8.66万元。公诉机关认为，指控的事实有书证受案登记表、抓获经过、村民委员会选举结果报告单、中共玉潭镇委员会文件、供热管网工程项目核准的批复、占地租赁协议、耕地承包合同、补偿项目评估明细表、长春市国土资源局净月分局证明材料、资源储量实测报告、价格认定结论书等；证人证言；被告人的供述等证据证实。被告人王文龙、芦少韦之行为已构成敲诈勒索罪、非法采矿罪；被告人王文林、邢士山、周占武、董耀国、王有之行为已构成敲诈勒索罪；被告人王文华之行为已构成非法采矿罪。并认为，被告人王文龙、邢士山、王文林、周占武、董耀国、王有等人在一定区域内分别结伙多次实施违法犯罪活动，纠集者及成员较为固定，系恶势力，应当依法处罚。提请本院依法判处。被告人王文龙、邢士山、王文林、周占武、王有、董耀国、王文华无辩解，均请求从轻处罚。被告人王文龙的辩护人提出：在指控王文龙敲诈勒索犯罪中，王文龙等人均系王家塘坊屯集体经济组织成员，对集体财产享有权利，长热集团、城峰公司在施工过程中占用集体土地，未经补偿，王文龙等人索要补偿款的行为是行使民事权利，不具有非法占有的主观故意，且没有使用威胁或要挟手段，不构成敲诈勒索罪；在指控非法采矿一案中，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“非法开采的矿产品价值，根据销售数额认定，无销售数额或者根据销售数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定”的规定，结合王文龙、王文华等人供述的每立方米销售价格10元，按照销售价格认定价值，王文龙等人不构成非法采矿罪。被告人邢士山的辩护人提出：施工单位用地应当给付补偿款，邢士山等人作为村民代表维权，不是敲诈勒索。被告人王文林的辩护人提出：施工单位未办理临时占地审批手续，私自在集体土地上施工，村民代表为维权阻拦施工，没达到敲诈勒索罪涉及的暴力程度，王文林在证明材料上加盖公章时，对相关情况并不了解，无非法占有主观故意，且未得到钱款，不构成敲诈勒索罪。被告人周占武的辩护人提出：被告人周占武在共同犯罪中作用较轻，系从犯，建议从轻处罚。被告人王有的辩护人提出：认定敲诈勒索数额应减去施工单位临时用地应补偿的数额，王有具备坦白情节，系从犯，建议从轻处罚。被告人董耀国的辩护人提出：董耀国在敲诈勒索犯罪中系从犯，建议从轻处罚。被告人王文华的辩护人提出：王文华与王文龙等人挖取砂子是临时起意，没有预谋；王文华等人销售砂子价格为每车200元，折算每立方米10元，价格认定结论有误。经审理查明：2016年初，被告人王文龙、邢士山、周占武、王有及芦少韦等人未经全体村民合法选举，便以长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村王家塘坊屯村民代表自居，在被告人王文龙的纠集下，以村民代表的名义分别结伙实施违法承包经营土地牟利、以威胁或要挟的方法敲诈勒索公私财物、非法采矿等违法犯罪活动。被告人王文林以其玉潭镇勤俭村党总支书记、村委会主任的身份，为被告人王文龙等人提供证明材料，共同实施敲诈勒索犯罪活动。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索的犯罪事实（一）2016年6月份，长热集团在长春净月高新技术产业开发区天泽大路以南、聚业大街以东，玉潭镇王家塘坊屯集体土地上进行东南热电厂供热主线敷设供热管线工程施工，被告人王文龙、邢士山、王有及芦少韦等人得知此事后，预谋以索要占地补偿款为名勒索施工方钱财私分，雇佣村民到现场阻拦施工，声称不给钱不能施工，连续阻拦施工20余天，向施工方索要人民币8万余元。长热集团为能及时施工，避免延误工期造成更大的经济损失，同意支付该款并要求村委会出具土地权属的证明材料。被告人王文龙、邢士山及芦少韦伪造了村民赵某、王文海、邢玉喜承包上述土地的文件，时任玉潭镇勤俭村村民委员会主任、党总支书记的被告人王文林，在明知上述文书系伪造，仍在虚假文书中加盖村委会公章，以村委会的名义证明伪造的文书内容属实。被告人王文龙等人冒用赵某、王文海、邢玉喜名义与长热集团签署了补偿协议，后长热集团向赵某、王文海、邢玉喜账户内支付人民币8.55万余元。被告人王文龙、邢士山及芦少韦每人分得8千元，被告人王有分得7千元，给被告人王文林留出1万元。余款用于支付雇佣村民等费用。因被告人王文龙、邢士山及芦少韦等人阻止施工给长热集团造成了经济损失约7万元。案发后，被告人王文龙、邢士山、王有及芦少韦将敲诈勒索所得8.55万元返还给长热集团，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明:1、书证（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关接到群众举报后，于2018年2月9日将王文龙、邢士山、周占武抓获；2018年3月28日将王文林抓获；董耀国于2018年2月23日到公安机关投案。2019年1月21日公安机关将被告人王有传唤到案。（2）净月区玉潭镇勤俭村党组织换届选举计票单、村民委员会选举结果报告单、玉潭镇委员会文件、证明材料，证实被告人王文林系中共党员，2016年3月被选举为玉潭镇勤俭村村委会主任，同年4月19日被任命为玉潭镇勤俭村党总支书记。（3）关于长热集团东南热电厂供热管网工程项目核准的批复、建设工程施工合同、证实2014年6月，长春市公用局批复同意由长热集团负责建设、经营东南热电厂供热管网。2014年10月30日，长热集团与长春市城建维护股份有限公司签订净月区长热集团东南热电厂供热管网工程五标段工程协议书。（4）土地管理部门的证明材料、土地利用现状图、现场方位图，证实2016年6月，长热集团在玉潭镇勤俭村施工占地面积为2375平方米。根据《关于印发长春净月高新技术产业开发区征地区片综合地价实施办法的通知》的规定，天泽大路以南区域系净月区2类征地区片，临时征地补偿标准为每年7.5元／平方米。（5）耕地承包合同、证明材料，证实王文林在王文龙等人制作虚假的地块平面图、土地承包合同和“赵某、邢玉喜、王文海三人系该村村民，天泽大路南侧，红梅街以西106米至红梅街以东26米之间系该三户农田”的证明材料上，加盖玉潭镇勤俭村村民委员会公章。（6）占地租赁协议、补偿项目评估明细表、记账凭证、银行业务回单、个人账户明细对账单，证实2016年6月30日，长热集团分别与署名“赵某”、“邢玉喜”、“王文海”三人签订占地租赁协议书。2016年7月8日，长热集团将三笔“土地征用及迁移补偿费”共计人民币8.55万元，分别转入赵某、邢玉喜、王文海账户。（7）指认现场笔录及照片，证实被告人王文龙、王文林分别对案发地点进行了指认。（8）收条、谅解书，证实案发后被告人王文龙、邢士山、王有及芦少苇的家属退还长热集团人民币8.55万元。2、被害人陈某（1）被害单位负责人梁涛的陈某：我是长热集团负责现场施工人员，2016年长热集团在净月区勤俭村天泽大路附近施工铺设热力管道，在施工期间，遭到王文龙等人为首的村民阻拦，一些村民趴在机器上阻拦施工，阻拦了约20天。施工单位提出找相关部门解决此事，对方不配合。后得知该土地是村民集体所有，勤俭村村委会出具了这块地三名土地承包人的相关证明材料，经村委会协调，确定给三名承包人补偿款总共8.55万元。施工方王培鸿先给他们4万元，村民才退出现场。长热集团将8.55万元转入这三名土地承包人的个人账户。（2）被害单位负责人王培鸿的陈某：我是长春市城建维护股份公司经理，2016年长热集团在玉潭镇勤俭村路段铺设热力管道期间，王文龙、邢士山带领村民阻拦施工，并对挖掘机司机说：“你敢动一下，腿给你掐折了”。他们趴在机器上阻拦施工，持续了约20天左右。后长热集团同意给8万多元钱，我为及时施工先垫付4万元。长热集团将8万多元钱给王文龙等人后，王文龙将4万元还给我。因为工期延误多支付工程机械费用、工人工资等，给我们造成经济损失约七、八万元。3、证人证言（1）证人王某1证言：2016年，王文龙等几个村民代表带着老百姓阻止热力公司施工，是王文龙等人和热力公司谈的。后来王文龙、芦少苇拿回4万元钱分给阻拦施工的村民，当时是我记的工，给每个出工的村民每天200元钱。（2）证人马某证言：2016年热力公司在勤俭村施工期间，王文龙、芦少韦等人带领村民阻拦施工，后给阻拦施工的村民每天200元钱。（3）证人张某2证言：2016年热力公司在勤俭村施工期间，邢士山让我去现场阻拦施工，并说看着不让施工就行，如果施工就给他们打电话，由他们解决。王文龙承诺一天给150元工钱，到开工前的时候，又说一天给100元钱，我去阻拦了几天。（4）证人王某2证言：2016年，热力公司在勤俭村施工期间，王文龙等人组织村民去现场阻拦施工，并向热力公司索要了8万多元钱。（5）证人李某1证言：2016年王文龙等人组织村民阻拦施工单位下管道，施工方不给钱不能施工。我将此事告诉了村书记王文林，王文林如何处理的我不知情。（6）证人齐某证言：2016年6月份，热力公司在勤俭村王家塘坊屯施工期间，王文龙、芦少韦等人雇佣老百姓去现场阻拦施工，王文龙、邢士山等人先后几次到村委会找村书记王文林，研究怎么能把钱从热力公司要出来。后来王文龙、邢士山等人与热力公司的人一起到村委会找王文林研究，王文林以村委会的名义出具热力公司占用个人承包土地的假材料，王文林在假材料上加盖了村委会的公章，把钱从热力公司要出来。热力公司把钱直接打给假材料上的个人账户。（7）证人张某3证言:2016年，热力公司在天泽大路施工期间，王文龙等人去屯里找村民，让村民去天泽大路南侧看着热力公司施工队不让施工下管道，当时王文龙说出一个工给100块钱，如果施工就阻拦，我得到500元钱。（8）证人赵某证言：2016年芦少韦向我借银行卡，说要往银行卡里汇点钱，我将吉林银行卡借给了芦少韦，后来有人往我的吉林银行卡里打钱，我把钱取出来交给芦少苇。我在天泽大路与聚业大街交汇处没有承包地。（9）芦少苇供述：2016年6月份，长热集团在天泽大路南侧下管道的时候，我和王文龙、邢士山组织村民阻拦施工，阻拦将近一个月，在此期间有人给王文林打电话汇报，王文林也同意。后来我和王文龙、邢士山和施工单位谈两次，施工单位的意思是要和村委会谈，双方去了村委会，施工单位要求村委会出证明材料，王文林就给出了占地租赁协议、土地图纸、村委会证明、村民负担卡等，这些材料都是我们和王文林一起研究制作的，王文林盖的章，证明施工位置的土地承包给了赵某、王文海、邢玉喜，实际上这些材料是假的，施工地点是村民集体土地。后来施工单位给8万元多元钱，我们给王文林留了1万元钱，其余的我们分了。4、被告人供述（1）被告人王文龙供述：2016年夏天，邢士山对我说热力公司在天泽大路以南施工下管道，我们就去找村民阻拦，不给钱不让施工。后来与施工方约定给8万多元钱，施工队先垫付4万元，我们用这4万元钱发给雇的村民了。村委会王文林给做的假手续，证明土地是赵某、王文海、邢玉喜承包的土地，热力公司把钱打到这三人的账户上，我和邢士山、芦少苇把钱取出来，还给施工队4万元，其余的4.55万元，我和邢士山、芦少苇每人分8000元，给赵某、王文海、邢玉喜每人500元，吃饭买烟花了1000多元，剩下的10000元我收着了。（2）被告人邢士山供述：2016年长热集团在王家塘坊屯施工时，王文龙、芦少苇组织村民到现场阻拦施工，过一段时间热力公司给了8万多元钱，我们以村里的名义给热力公司出的手续和村委会的一份证明，后来我们将一部分钱私分了，我分得8千元。（3）被告人王文林供述：我是玉潭镇勤俭村党支部书记、村委会主任，2016年6月份长热集团在王家塘坊屯施工下管道时，王文龙、芦少韦、邢士山三人带头阻拦施工，后来双方到村委会解决，我在场双方谈了一次，长热集团同意给钱，但是要求村委会出具相关证明，我给他们出具假的证明材料，证明施工方临时使用的土地是赵某、王文海、邢玉喜三人的承包地，施工方将补偿款打到这三个人的银行账户内。我在事先准备好的三张土地位置图纸上签字，还以勤俭村村委会名义出具了证明材料，加盖了公章。后热力公司将8万余元钱打给了赵某、王文海、邢玉喜三人的银行账户内，钱被王文龙等人私分了，我没得到钱。（4）被告人王有供述：2016年6月份，热力公司在孙家屯后岭的公路边施工，王文龙召集邢士山、芦少苇等人赶到了现场，王文龙说：这块地没给钱不能让他们干活。让村民看着施工方不让施工，参与的人每天给100元钱。后来王文龙等人就和施工方谈，过后王文龙分给我7000元钱，王文龙他们怎么分的钱我不清楚。（二）2016年9月份，长春市水务集团源水有限责任公司中标“2016长春净月高新技术产业开发区二期给水配套工程天泽大路供水工程”，交由长春市城峰建筑有限公司在天泽大路与聚业大街交汇处天泽大路以南施工敷设供水管道。被告人王文龙、邢士山、周占武、董耀国及芦少韦得知此事后，便预谋以索要占地补偿费为名勒索财物，五人共同到施工现场以不给钱不能施工为由阻止施工，被告人王文龙威胁施工人员，向施工方索要人民币8万元。长春市城峰建筑有限公司为能及时施工，避免延误工期造成更大的经济损失，不得已给付王文龙等人8万元。被告人王文龙分得2万元，被告人邢士山、周占武、董耀国及芦少韦各分得1.5万元。长春市城峰建筑有限公司因延误工期造成经济损失1.5万余元。案发后，被告人王文龙、邢士山、周占武、董耀国及芦少韦将人民币8万元返还给长春市城峰建筑有限公司，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明:（1）净月区二期给水配套工程天泽大路供水工程施工招标文件、建设工程施工合同，证明2016年8月22日，长春市水务集团源水有限责任公司中标“2016净月区二期给水配套工程天泽大路供水工程”。（2）土地管理部门的证明材料、土地利用现状图、现场方位图，经城峰公司负责人刘某1及王文龙、邢士山、周占武、芦少韦、董耀国确认，2016年城峰公司在净月区天泽大路与聚业大街交汇处供水管道施工，管道占地面积为750平方米。（3）长春净月高新技术产业开发区土地工作站证明：根据《长春市市区征地区片综合地价的通知》（长府发【2010】8号）和《关于印发长春净月高新技术产业开发区征地区片综合地价实施办法的通知》（长净管【2010】53号）的规定，土地征收补偿执行区片综合地价，天泽大路以南区域系我区2类征地区片，临时征地补偿标准为每年7.5元／平方米。（4）指认现场笔录及照片，证实被告人王文龙、周占武、董耀国及芦少韦分别对城峰公司施工地点进行了指认。（5）收条、谅解书，证实案发后被告人王文龙、邢士山、周占武、董耀国及芦少苇退还城峰公司人民币8万元，城峰公司出具了谅解书。2、证人证言（1）证人董某的证言：2016年秋，我朋友的同学刘某2有个供水管道的活，涉及到王家塘坊屯的地，听说我和村民代表邢士山是同学，让我问问临时征用这块地能不能少要点费用，我打电话约邢士山到其单位谈的，能不能在费用这一块少要一点，邢士山说这块地涉及到家家户户，大伙不能同意，这件事就结束了。我又给刘某2联系了王某3，让王某3帮忙给问问。（2）证人王某3的证言：2016年我朋友刘某2在净月区王家塘坊屯干了一个供水管道的活，遭到了当地村民的阻挠，我找到王文龙和邢士山，对他们俩说刘某2和我关系非常好，就当这个活是我干的，能少要点就少要点。后来他们研究完告诉我最少也得七、八万元，我就给刘某2打电话告诉他，他同意了。之后他们双方直接联系了。（3）芦少苇供述：大约在2016年8月份，我和王文龙、邢士山、周占武、董耀国阻止吉林城峰建筑公司在天泽大路南侧施工下管道，阻止好几天没开工，当时将钩机司机从车上拽了下来，还把车钥匙给拔了下来，王文龙对钩机司机说：你要是敢私自干活，腿给你打折了。把钩机司机吓跑了。后来对方给我们8万元钱，我们分了，我分得1.5万元。3、被害人的陈某（1）被害单位负责人刘某2的陈某：2016年我们吉林城峰公司挂靠长春市水务集团源水公司在王家塘坊屯铺设自来水管道，有五名村民到现场阻拦施工，说要是干活先给钱，不给钱就把钩机司机腿打折了，并且把司机从车上拽下来，把车钥匙拔了下来。我就通过董某、王某3找对方，董某没帮成，王某3帮忙和这些人说的，后来这些人说要8万元钱，我考虑到延误施工损失太大，无奈给对方8万元钱。当时地面上都是荒草，没有其他东西。（2）被害单位负责人刘某1的陈某：我是城峰公司的项目经理，2016年在王家塘坊屯铺设自来水管道期间，遭到了王文龙等几名村民的阻拦，他们说是王家塘坊屯的村民代表，不给钱不能干活，还说要干活就把钩机司机的腿打折，并抢了钩机的钥匙，把钩机司机强行拽下车。他们说要8万元钱，城峰公司把8万元钱给对方，对方才允许施工。这些人阻拦施工三天，造成经济损失1.5万余元。实际施工时间不到一周就完事了。4、被告人的供述（1）被告人王文龙供述：2016年秋天，邢士山找到我说，董耀国对他说有人要在我们屯子土地上施工，问我同不同意，我和邢士山、周占武、芦少韦、董耀国一起研究这个事，结果是不给钱不能让他们干活。所以在他们施工的时候我们去阻拦了，就说不让他们干活，我们五个都去过现场进行阻拦，去了好几次，和对方施工工人说没和我们谈妥呢，你们就不能干活。先是董某和邢士山和对方谈没谈妥，后来王某3找到我，我和王某3说要8万元钱，给我们8万元钱就让施工，后来对方同意给我们8万元钱，他们给我们送钱的时候我们5个人都去了我们5个分的钱。我分20000元，其他人分15000元。我们是以屯子的名义朝对方要的钱。屯子里其他人不知道，我们就分了。我不知道正常的补偿标准，8万元是我们自己随便乱要的，如果我们不去阻拦施工对方不能给钱。土地是我们屯集体的，我们就是为了整点钱。（2）被告人邢士山供述：2016年供水配套工程在天泽大路与聚业大街交汇以东施工埋管道，我听到消息之后向王文龙汇报了这个事情，我和王文龙、芦少苇、董耀国、周占武到现场阻止施工，我们跟城峰公司谈赔偿款，后来城峰公司给8万元钱我们分了，我分得1.5万元。（3）被告人周占武供述：2016年城峰公司在王家塘坊屯铺设管道，这块地属于村集体，我看见有钩机准备要施工了，我告诉了邢士山，我和邢士山到现场跟施工方说这地是我们屯的，还没占。之后我们找王文龙，王文龙又找芦少韦、董耀国商量向施工单位要钱，如果不给钱就不让施工，我们以索要补偿款的名义阻拦干活。后来王文龙和城峰公司谈的，要来8万元钱，我和芦少韦、董耀国、邢士山每人分了1.5万元，剩下的王文龙自己得了。（4）被告人董耀国供述：2017年7月份，王文龙给芦少苇打电话，说有施工队在我们屯的机动地施工，让芦少韦和我过去一趟，我们到现场后，看到王文龙、邢士山、周占武也在现场，王文龙、邢士山向施工队要补偿的钱，如果不给钱就不能施工。王文龙嘱咐我们有时间就来监视有没有施工，如果施工就告诉他，这期间我就来回从天泽大路走，发现没有施工。后来王文龙、邢士山说施工方为了继续施工同意给8万块钱，钱拿回来之后，我和邢士山、芦少苇、周占武每人分得1.5万元，王文龙分得2万元。经对以上两起案件的证据质证，被告人王文龙、邢士山对证人刘某1、刘某2的证言提出异议，称没有对施工人员进行威胁；被告人王文龙的辩护人提出施工单位人员证言中关于受到威胁的证言不真实，施工单位给付的是占用土地应当支付的补偿款，且已经分发给村民；被告人王文林的辩护人对书证及相关证人证言提出异议，称施工方给付的是占用土地补偿款。经查，施工人员证实王文龙等人对城峰公司施工人员威胁恐吓“如果施工将腿打折”阻止施工，芦少韦证实王文龙恐吓施工人员，由于王文龙等人的阻止施工，施工方为不误工期按照王文龙等人的要求，不得已交付8万元钱，被告人王文龙、芦少韦、邢士山、周占武、董耀国将8万元分掉；被告人王文龙、邢士山及芦少韦将向长热集团索取的8.55万元钱其中4万元用于雇佣村民的费用，余款被王文龙、芦少韦、邢士山分掉，未交由村委会入账并给全体村民分配。上列被告人、辩护人所持异议无依据，不予采纳。公诉机关提供的证据经查证属实，应予确认采信，作为本案的定案依据。二、2017年间，被告人王文龙、王文华及芦少韦在未取得采矿许可证的情况下，先后在净月区源山墅小区、爱国村、天泽大路附近、村民张某1家后院等四个地点违法采砂销售，所得赃款被三人分掉。其中，在净月区玉潭镇王家塘坊屯张某1家后院，使用钩机和翻斗车，擅自采砂销售。经吉林省第一地质调查所估算，该砂坑保有（已动用）资源储量为866立方米。经长春市价格认证中心认定，建筑用砂866立方米价格为人民币86600元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1、书证（1）抓获经过，证实经群众举报，公安机关于2018年2月8日，在长春净月高新技术产业开发区玉潭镇建国村将王文华抓获。（2）长春市国土资源局净月分局证明材料，证实王文华等人在长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村王家塘坊屯后岭张某1家房后采砂，未依法取得采矿区审批手续，属非法开采行为；违法开采数量已构成刑事犯罪。（3）长春净月高新技术产业开发区土地工作站的情况说明，证实经王文华、芦少韦等人指认，土地工作站会同吉林省林业勘查设计研究院现场测绘，共涉及六个区域，其中五个区域地块已征收，一个区域地块未征收。已征收区域地块分别是爱国水库区域地块（涉及海尔小镇收储项目，涉及面积7103平方米）；天泽大路以南区域地块（涉及丁25路甲一路项目、华瀚地产收储项目、王家塘子土地收储项目，涉及面积2426平方米）；砖厂北堆区域地块（涉及保利地产项目，涉及面积21843平方米）；王家塘子屯北上坡道东、西两个区域地块（涉及嘉盛上城地产项目，涉及面积分别是3489平方米、4055平方米）。未征收区域地块为腰占南沟，涉及面积50964平方米。（4）吉林省第一地质调查资源储量实测报告，证实经对长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村王家塘坊屯后岭张某1家房后砂坑实地测量，估算砂坑资源储量，经估算，该砂坑保有（已动用）资源储量为866立方米。本次工作，估算范围为砂坑北部开采区域，面积927平方米。矿区南部已回填范围面积2071平方米。（5）长春市价格认证中心价格认定结论书，证实经认证涉案建筑用砂866立方米，鉴定价格8.66万元。2、证人证言（1）证人张某1证言:我家在玉潭镇勤俭村王家塘坊屯房后面有三亩左右耕地，2017年时已经被征占还没有使用，我种上玉米了。2017年春天，王文华等人要在这块地上挖砂子，给我青苗补偿款一万元，我就同意了。王文华等人用钩机挖砂子，后来国家环保组来检查，他们就不挖了，用翻斗车运土把砂坑给填上了。（2）证人王某4、刘某3证言，证实在2017年间，曾看见王文华在王家塘坊屯北面空地抠砂子。（3）证人张某4证言：2017年7月至10月间，王文华在我承包的天泽大路以北，武警部队东侧的亚泰体育文化中心工地内，用自卸翻斗车拉了约400多车砂子。（6）证人李某2证言：2017年10月，我发现我承包的屯子东北角附近废弃地里，我挖的两口机井被破坏了，看见王文华正在指挥钩机挖砂子。（7）芦少韦供述：2017年下半年，我与王文华、王文龙商量后，在源山墅小区和张某1种的地挖砂子倒卖，总共卖2000多车砂子，据我了解，王文华和王文龙在新立城爱国村以及新城大街武警部队附近还有两个砂坑，也卖了不少砂子。源山墅和张某1种地的这两个砂坑，获得40至50万元的毛利润，他和王文华怎么分的我不知道，分给我5000元钱。挖砂设备是他俩的，活是他俩干的，我就帮着当个“路保”，帮着摆事分点钱。3、被告人的供述（1）被告人王文龙供述:我和王文华、芦少韦从2017年春开始到2017年底在净月区挖砂子，一共有四个砂坑，我个人获利20多万元。在净月区王家塘坊屯张某1种的玉米地上挖过砂子，将砂子卖给了附近的小贩。（3）被告人王文华的供述:2017年3、4月份，我和王文龙、芦少韦在源山墅项目挖砂子卖，赵占胜等老百姓阻拦我们干活，王文龙就把赵占胜打了。2017年下半年，我与王文龙、芦少韦三人合伙，在净月区王家塘坊屯张某1种的玉米地上挖砂子，在这个坑挖了很长时间，拉走有八、九百车砂子。在挖砂子过程中，王文龙负责打点各方关系，我和芦少韦负责销售等事务。以上证据经质证，被告人王文龙的辩护人、被告人王文华及其辩护人对价格认定结论提出异议，称认定价格过高。经查，价格认定结论系评估单位根据勘测报告及相关规定依法出具，其认定结论8.66万元的数额，远低于王文龙供述的其本人的获利情况和王文华供述的在此处拉走八、九百车砂子，以及芦少韦供述的“源山墅和张某1家后院总共卖出2000余车砂子，获得毛利润40至50万元”的数额，价格认定结论具有客观真实性，应予采信。上列被告人、辩护人所持异议不能成立，公诉机关提供的证据经查证属实，予以确认采信，作为本案的定案依据。公诉机关针对指控的被告人王文龙、邢士山、周占武、王有及芦少韦等人未经合法选举，以村民代表自居及分别结伙实施违法活动的事实，提供了相关书证和证人证言等证据，证实在玉潭镇勤俭村留存的选举村民代表的材料中，没有查找到王家塘坊屯的选举材料，在王家塘坊屯选举村民代表的过程中，没有按照规定进行村民推选、投票、唱票、计票环节；被告人王文龙、芦少韦、邢士山等人将所有权不明确的林地私自对外发包牟利，王文林以村委会的名义出具该林地系王家塘坊屯所有的证明材料，为王文林等人违法牟利提供帮助；王文龙、芦少韦、邢士山未经村民大会同意，私自承包经营集体土地的事实。以上证据经质证，被告人王文龙及其辩护人对上述证据提出异议，称选举村民代表系经过召开村民大会村民认可的，发包的林地系归王家塘坊屯所有，承包经营的土地已经进行了公示，村民认可；被告人王文林及其辩护人对上述证据提出异议，称王文林虽在村民代表选举现场，但无权决定选举结果，没有给王文龙等人的违法活动提供帮助。经查，多名证人证实，2016年王家塘坊屯选举村民代表时，参加村民大会的只有少数村民，且没有经过村民推选、投票、唱票、计票环节，且王文龙、芦少韦、邢士山对此情节均曾供认。群众联名举报王文龙等人私自发包尚未确权的林地，勤俭村村委会证实王文龙等人私自对外发包的林地属于所有权待定资产，王文林私自以村委会的名义出具该林地属于王家塘坊屯资产的证明，使得王文龙等人对外发包林地得以实现，被告人王文龙、芦少韦、邢士山对此亦供认。多名村民证实，王文龙、芦少韦、邢士山未经全体村民同意，私自承包经营王家塘坊屯腰占南沟土地，并扣大棚准备征用土地时获取利益，没有看到过公示；王文龙、芦少韦、邢士山亦供认承包土地没有经过村民大会决议，是私自找到原土地承包人要回土地，没有经过村民大会同意便扣上大棚，等待拆迁获取补偿款。以上证据供证一致，应予采信。上列被告人、辩护人所持异议无依据，不予采纳。公诉机关提供的证据经查证属实，应当确认采信，并作为认定王文龙、邢士山、芦少韦、王文林等人共同实施违法活动事实的依据本院认为，公诉机关指控被告人王文龙、邢士山、周占武、王有及芦少韦未经合法选举，以村民代表自居，分别结伙实施违法承包经营集体土地牟利，分别伙同被告人董耀国实施敲诈勒索、伙同被告人王文华非法采矿；被告人王文林在王文龙等人实施违法发包土地和敲诈勒索犯罪过程中提供帮助以及被告人王文龙、邢士山、王有及芦少韦雇佣村民阻止施工的方法，强行索取施工单位长热集团8.55万元；被告人王文龙、邢士山、周占武、董耀国及芦少韦采用以暴力相威胁的方法，强行索取施工单位城峰公司8万元；被告人王文龙、王文华、芦少韦非法采矿价值8.66万元；被告人王文林利用其村委会主任、村党总支书记的身份，出具虚假证明材料，帮助王文龙等人敲诈勒索长热集团财物，以及被告人王文龙、邢士山、王文林、周占武、董耀国、王有、王文华属于恶势力违法犯罪的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人王文龙、邢士山、王文林、周占武、董耀国、王有以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人王文龙、王文华违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。被告人王文龙、邢士山、王文林、周占武、董耀国、王有、王文华在一定区域内分别结伙多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，属于恶势力违法犯罪组织，应依法处罚。关于被告人王文龙、邢士山、王文林的辩护人提出长热集团、城峰公司在施工过程中占用集体土地，在施工前没有履行临时用地补偿程序，在案件起因上有过错；王文龙等人阻拦施工索要补偿款是为村民维权，没有达到敲诈勒索所涉及的暴力程度，不构成敲诈勒索罪；被告人王文林的辩护人提出王文林在证明材料上加盖公章时，对相关情况并不了解，无非法占有主观故意，且未得到钱款，不构成敲诈勒索罪；被告人王有的辩护人提出敲诈勒索数额应减去临时用地补偿数额，王有系从犯；被告人周占武、董耀国的辩护人提出周占武、董耀国在敲诈勒索犯罪中系从犯的辩护意见，经审查认为：第一，根据被告人王文龙、邢士山、王文林、周占武、董耀国的供述及芦少韦的证言，王文龙等人采用以暴力相威胁方法阻止施工，以索要占用土地补偿款的名义，强行索取钱款，其目的并非为村民集体维权，而是为了私分，具有非法占有公私财物的主观故意。第二，根据长热集团、城峰公司施工单位人员的陈某及相关证人证言，被告人王文龙等人以索要补偿款为名阻止施工，在敲诈城峰公司钱款过程中，抢下挖钩机钥匙，声称如果施工将施工人员腿打折，系以暴力相威胁阻止施工。根据长春市国土资源局净月区分局证明材料、土地利用现状图、现场方位图等书证，可以证实长热集团在玉潭镇勤俭村施工，所占土地面积为2375平方米；城峰公司在天泽大路与聚业大街交汇处施工，占地面积为750平方米。按照临时征地每年7.5元／平方米补偿标准计算，王文龙等人向施工单位索取超出正常补偿款数倍、十余倍的钱款，不满足其要求便不允许施工，施工单位为了不延误工期不得已按照王文龙等人的要求支付了钱款。如涉案被告人为村民索要补偿款理应将该钱款存至村委会账户，并按相关规定支付到村民手中。但王文龙等人在勒索到巨额钱款后，除将所得钱款部分支付雇佣村民报酬外，其余大部分被王文龙、邢士山、周占武、董耀国、王有及芦少韦私分，其中应补偿的临时占地补偿的部分亦被私分。被告人等客观上聚众阻止施工并实施了语言恐吓、暴力威胁的行为，并因此获取了非法利益。第三，根据王文林、王文龙、芦少韦等人的供述及相关证人证言，王文林在长热集团要求与村委会协商支付补偿款的情况下，明知王文龙等人向长热集团施工索取钱财是为了私分，仍利用其村委会主任、党总支书记的身份，在王文龙等人制作的虚假土地承包合同等文件上加盖村委会公章并出具了虚假证明材料，为王文龙等人获取非法利益提供必要条件，系敲诈勒索犯罪的共犯。第四，根据被告人周占武、董耀国、王文龙、邢士山及芦少韦的供述，周占武发现城峰公司施工便向邢士山通报，此后王文龙等人以暴力威胁阻止城峰公司施工，在向城峰公司索要钱款过程中，董耀国监视阻止城峰公司施工。在勒索8万元后，王文龙分得2万元，其余四名被告人各分得1.5万元。上述事实可以证实周占武、董耀国在敲诈勒索城峰公司犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人王有组织村民阻止施工单位施工，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。综上，被告人王文龙、邢士山、周占武、董耀国、王有以非法占有为目的，采用以要挟、暴力相威胁的方法，强行索取公私财物，均已构成敲诈勒索罪，被告人王文林为被告人王文龙等人出具虚假证明材料，帮助王文龙等人的犯罪活动得以实现，系敲诈勒索犯罪的共犯；被告人周占武、王有、董耀国在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。各辩护人的上述辩护意见无事实依据，不予采纳。关于王文龙、王文华的辩护人提出非法采砂认定价值有误，根据相关规定应按照采砂的销售价格认定价值，王文龙、王文华等人供述销售价格每立方米10元，实际采砂数量的价值尚未构成非法采矿罪的辩护意见，经审查认为，根据王文龙、王文华及芦少韦的供述，王文华、王文龙等人未取得采矿证擅自在多个地点采砂销售牟利，公诉机关因涉案多处采砂地点已经开发建设的实际情况，仅对张某1家后院一处采砂地点进行指控，吉林省第一地质调查所资源储量实测报告证实此地点采砂数量为866立方米，长春市价格认定中心认定涉案建筑用砂866立方米，鉴定价格86600元；此数额远低于王文龙供述其本人的获利情况和王文华供述的在此处拉走八、九百车砂子，以及芦少韦供述的“源山墅和张某1家后院总共卖出2000余车砂子，获得毛利润40至50万元”的数额，价格认定结论客观真实，应予采信。根据相关司法解释三被告人非法采矿的情节严重，指控被告人王文龙、王文华犯非法采矿罪证据充分，被告人王文华及王文龙、王文华的辩护人上述辩护意见无事实依据，不予采纳。关于被告人芦少韦、董耀国的辩护人提出芦少韦、董耀国有自首情节，依法应从轻处罚的意见有事实依据，予以采纳。关于被告人王文龙、邢士山、周占武、王有、董耀国的辩护人提出王文龙、邢士山、周占武、王有、董耀国在案发后返还敲诈勒索被害单位的钱款，并取得谅解，建议从轻处罚的意见有事实依据，予以采纳。被告人王文龙、王文华及芦少韦非法采矿所得的财物人民币86600元应当依法追缴并没收，鉴于芦少韦已经死亡，追缴数额应当由共同犯罪的被告人王文龙、王文华承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王文龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2024年8月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。二、被告人邢士山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2024年2月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。三、被告人王文林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2023年3月27日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。四、被告人周占武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2021年8月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。五、被告人王有犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2022年7月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。六、被告人董耀国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2021年2月22日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。七、被告人王文华犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2019年6月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。八、追缴被告人王文龙、王文华非法采矿所得的赃款人民币86600元。依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张洪伟人民陪审员姜应林人民陪审员李炜二〇一九年四月十九日书记员王新宇

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王文龙
crime: 敲诈勒索罪
非法采矿罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 邢士山
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 王文林
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 周占武
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 王有
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 董耀国
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王文华
crime: 非法采矿罪
sentence: 有期徒刑一年