案例一：
经审理查明：被告人王某乙曾向范倬借款，后因还款问题双方产生矛盾。2014年2月27日下午，范倬的朋友洪力、刘庆超在合肥市徽州大道天然婚纱摄影楼附近找到被告人王某乙，要求王某乙偿还欠范倬的债务。随后，刘庆超驾驶王某乙的轿车，与洪力一起将王某乙带至本市蜀山区长丰路与安庆西路交叉口的蓝帆海岸咖啡会所，由范倬与王某乙商谈解决债务纠纷。由于分歧较大，王某乙遂要求其叔叔被告人王某甲带人到现场帮忙。王某甲得知后，电话邀集了被告人闫某，并驾车带着闫某及闫某邀约的被告人程某一起赶到蓝帆海岸咖啡会所。王某甲到场后与洪力发生了口角，王某乙因担心被洪力等人强行带走就拨打了报警电话，公安机关到场后将王某乙和洪力带到合肥市公安局琥珀派出所进行处理。同时，被告人蒋某应闫某的邀约驾车赶到了现场；程某邀集了被告人蔡某、解某，并让两人再邀集他人到场帮忙。蔡某邀集被告人姜某、秦某、刘某乙、刘某甲等人、解某邀集了“小康”等人（具体身份不详，另案处理）来到蓝帆海岸咖啡会所附近与程某等人会合。期间，蒋某、闫某在知会王某甲之后一起购买了一批木质锹把，放在蒋某的车上，作为打斗工具。当日傍晚，王某甲安排闫某、程某及其邀集来的人员在会所附近的饭店就餐，并给每位到场人员散发了1包中华牌香烟，同时交给闫某10000元现金作为邀集人员的酬劳。王某乙从派出所出来后赶到饭店就餐。期间，王某乙与王某甲等人约定，当晚再约范倬到蓝帆海岸咖啡会所“谈判”解决债务纠纷，由王某甲安排邀集来的人员在附近等候，做好打斗准备。当日21时左右，王某乙在蓝帆海岸咖啡会所与范倬“谈判”未果准备离开时，遭到范倬、洪力等人的阻止，并被范倬、洪力一方的十余人带到了蓝帆海岸咖啡会所对面的马路边。王某甲见范倬一方人员要将王某乙带走，便招呼等候在附近的闫某、程某、蒋某、蔡某、解某、姜某、刘某甲、秦某、刘某乙等十几人，手持锹把冲上前与范倬一方人员发生打斗，持续约两分钟。当日21时05分，王某乙拨打报警电话，称被人限制人身自由。公安机关赶到现场后，将留在现场的被告人王某甲、王某乙带回调查。在公安机关，王某甲如实供述了本案的主要事实，王某乙未能如实供述其要求叔叔王某甲帮忙邀集他人及其与王某甲等人在就餐过程中商量打斗的过程。2014年3月18日，公安机关将被告人闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某抓获；2014年4月10日，公安机关将被告人蒋某抓获；2014年4月11日，公安机关将被告人解某抓获。到案后，闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某、蒋某、解某均如实供述了本案事实。此次打斗造成范倬一方人员中洪力、刘庆超头部被打伤，王某甲一方人员中解某等三人被打伤。经鉴定，刘庆超头部的损伤程度属于轻伤二级。王某乙到案后，被羁押于合肥市第一看守所。在羁押期间，王某乙向合肥市第一看守所的管教民警检举了同监室在押人员朱顺喜于2014年4月在合肥城隍庙一鲜花店盗窃1部步步高手机的情况；检举同监室在押人员王章财涉嫌盗窃案中另两名同伙付昌军、董学定的情况；检举韩飞、郑永超故意伤害他人致重伤的情况；后均经公安机关查证属实。另查明，被告人刘某甲于2013年6月26日因犯开设赌场罪，被安徽省肥西县人民法院判处管制一年，并处罚金七千元。管制期限自2013年7月7日至2014年5月6日止。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 闫某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 程某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蒋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蔡某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 解某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 姜某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 秦某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
颫告张明、吴宝玉等聚众斗殴罪一审的刑事判决书南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2018）苏0106刑初443号：南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉［2018］483号起诉书指控被告人张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠、汲某、姜豪敏、於某、左某、刘某、徐某甲犯聚众斗殴罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员袁勇、代理检察员陈志强出庭支持公诉。被告人张明及其辩护人陈佳、被告人吴宝玉及辩护人李丰、被告人王国增及其辩护人周玉、被告人赵杰及其辩护人黄进展、被告人陈志喜及其辩护人张晶晶、被告人宫学忠、被告人汲某及其辩护人刘宗华、被告人姜豪敏及其辩护人郑胜春、被告人於某及其辩护人屠庆敏、徐超、被告人左某及其辩护人金明、张文、被告人刘某及其辩护人吴鹏、被告人徐某甲及其辩护人陈佳、仇卫佳到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年6月初，被告人於某让被告人左某帮忙找人向被告人汲某索要债务，左某向於某推荐了赵某乙，并于2017年6月6日中午带赵某乙、程某到於某办公室商谈此事。之后约定以於某欠左某债务、左某欠赵某乙债务，於某无力还款为由，找汲某要钱。随即於某联系汲某，双方约定在定淮门大街的高润财富见面。於某、马某甲、左某、赵某乙、程某等人开车前往。赵某乙在途中打电话纠集被告人张明，张明带上被告人吴宝玉、王国增、赵杰在高润财富楼下聚集。於某带领一行人到高润财富对面的蓝湾咖啡，於某、左某、马某甲、赵某乙进入包间与汲某谈还款事宜，其他人坐在外面卡座。之后赵某乙出包间坐在外面卡座，於某、汲某继续商谈。当晚21时许，被告人徐某甲醉酒后通过与施洋联系来到蓝湾咖啡，同时被告人姜豪敏与汲某联系后带陈国昌、蒋小国、付凯（均另案处理）到达蓝湾咖啡，徐某甲、姜豪敏与赵某乙、程某发生争执。赵某乙冲进包间殴打汲某后回到卡座，让张明纠集人携带砍刀到蓝湾咖啡，张明又纠集韩文吉（另案处理）到蓝湾咖啡。之后汲某假借打电话离开现场。21时50分，袁某驾车将携“关公刀”的被告人陈志喜、宫学忠、“小胖”（另案处理）等人带至蓝湾咖啡楼下等候，袁某进入蓝湾咖啡。21时58分许，刘金虎（另案处理）通过被告人刘某纠集周小山、王少波、陈超（均另案处理），并由刘某驾车将三人送至蓝湾咖啡楼下，周小山、王少波、陈超与刘金虎进入蓝湾咖啡后掏出随身携带的匕首将程某、赵某乙捅伤，随即双方发生斗殴。斗殴过程中，陈国昌用烟灰缸将张明头部砸伤，徐某甲挥拳殴打袁某。张明、吴宝玉、赵杰、王国增、陈志喜、宫学忠、韩文吉、“小胖”等人持“关公刀”、铁锹等凶器，在蓝湾咖啡停车场与姜豪敏、陈国昌等人斗殴，在姜豪敏等人离开后又持刀回到蓝湾咖啡，将尚未离开的徐某甲砍伤。经鉴定，双方斗殴致赵某乙大失血死亡；徐某甲轻伤一级；张明轻伤二级；程某轻微伤。2017年6月6日，被告人左某、吴宝玉被当场抓获。6月7日，被告人张明、徐某甲、姜豪敏、於某被抓获。6月8日，被告人汲某主动到公安机关投案、被告人刘某被抓获。7月5日、6日，被告人陈志喜、宫学忠、王国增主动投案。10月16日，被告人赵杰被抓获。被告人张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠、左某到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人於某、汲某、姜豪敏、左某、刘某已补偿赵某乙家属经济损失，其家属书面表示谅解被告人於某、汲某、姜豪敏、左某、刘某、张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠。被告人徐某甲得到袁某的书面谅解。上述事实，被告人张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠、汲某、姜豪敏、於某、左某、刘某、徐某甲均不持异议，并有书证人口信息、受案登记表、立案决定书、案发及抓获经过、变更强制措施建议书、医院检验单、不批准逮捕决定书、出院记录、情况说明、劳动教养决定书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、江苏省南京市雨花台区人民法院（2013）雨刑初字第60号及南京市秦淮区人民法院（2007）秦刑初字第112号、南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113刑初298号、南京市秦淮区人民法院（2007）秦刑初字第133号、广东省广州市中级人民法院（1995）穗中法刑初字第369号刑事判决书、刑满释放证明书、通话记录、扣押决定书、扣押清单、借款协议、合作协议书、银行汇款单、房屋租赁居间合同、银行流水等，证人施洋、杜某、程某、马某甲、袁某、王某、张某甲、汲自木、林某、李某、马某乙、赵某甲、何某甲、代某、范某、曹某、张某乙、孙某、朱某、郭某、何某乙、陈某甲、陈某乙、叶某、高某甲、滕某、徐某乙、汪某、邹某、高某乙等人的证言，被告人张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠、汲某、姜豪敏、於某、左某、刘某、徐某甲以及同案犯韩文吉、陈超、周小山、王少波的供述和辩解，物证检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、尸体检验鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料，刑事摄影照片，电子数据等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠、汲某、姜豪敏、於某、左某、刘某、徐某甲聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，依法应予以惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控上述十二名被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠系持械斗殴。上述各被告人在聚众斗殴的过程中无主从犯之分，对各辩护人提出的从犯的意见均不予采纳。被告人吴宝玉系被抓获归案，其归案后虽有如实供述的行为，但不能认定自首；被告人汲某虽有主动投案的情节，但其未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定自首；被告人刘某归案后未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定坦白，对其辩护人提出的被告人刘某系坦白、被告人吴宝玉、汲某系自首的意见均不予采纳。被告人姜豪敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张明、徐某甲曾因犯罪或违法被科以刑罚及行政处罚；被告人吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠、汲某、左某曾因违法被科以行政处罚，量刑时均可酌情从重处罚。被告人王国增、陈志喜、宫学忠犯罪后主动投案，并如实供述自己聚众斗殴的犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人张明、吴宝玉、赵杰、左某归案后如实供述自己聚众斗殴的犯罪事实，依法均可从轻处罚。案发后被告人於某、汲某、姜豪敏、左某、刘某已补偿赵某乙家属经济损失，并得到其家属谅解；被告人张明、吴宝玉、王国增、赵杰、陈志喜、宫学忠已得到赵某乙家属谅解；被告人徐某甲已得到袁某谅解，上述情节在量刑时均可酌情从轻处罚。被告人汲某、姜豪敏、於某、刘某、徐某甲在本院审理期间认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。对各辩护人提出的从轻处罚的意见均予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人张明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2021年4月6日止）。被告人吴宝玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2020年12月6日止）。被告人王国增犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2020年10月5日止）。被告人赵杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2021年4月16日止）。被告人陈志喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2020年10月5日止）。被告人宫学忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2020年10月5日止）。被告人汲某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人姜豪敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2019年4月7日止）。被告人於某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人左某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年12月6日止）。被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邓友华人民陪审员白冰冰人民陪审员郭春雷二〇一八年十月二十三日见习书记员张璇颖

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年十个月
name: 吴宝玉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 王国增
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 赵杰
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 陈志喜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 宫学忠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 汲某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 姜豪敏
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 於某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 左某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 刘某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 徐某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月