案例一：
经审理查明：2017年10月底至2018年9月5日之间，被告人叶炉勇虚构了其可以帮助外地农民工的小孩上公立小学的事实，以需要资金进行疏通关系为由，骗取张某1、张某2、何某、林某、石某、张某3、崔某、周某、刘某、王某、李某、纪某等12名被害人人民币148100元，并以交纳伙食费、校服费和办理校园一卡通等为由骗取张某1等12名被害人人民币10200元整。2018年9月10日，因大部分学校已开学，在被害人的多次催促下，叶炉勇联系路边小广告，以400元的价格购买了一枚“金华市教育局”的印章，并用该印章伪造了金华市教育局的通知书继续欺骗被害人，让被害人的小孩到秋某小学、河盘桥小学、婺城小学等学校报到。经鉴定，通知书上的“金华市教育局”公章印文，与金华市教育局提供的一张《证明》材料上的两枚“金华市教育局”样本印文，鉴定结果为“不是同一枚印章盖印的”。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 叶炉勇
crime: 诈骗罪
买卖国家机关印章罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
林某甲诈骗罪一审刑事判决书福建省平和县人民法院刑事判决书（2016）闽0628刑初157号：被告人林某甲被控诈骗一案，平和县人民检察院于2016年5月13日以平检公刑诉（2016）147号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年5月13日立案，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿、吴家敬出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结平和县人民检察院指控，1.2015年6月至8月间，被告人林某甲虚构能够帮助疏通关系让被害人陈某丙的女儿陈娟到平和正兴学校读书的虚假事实，先后以需要交报名费、赞助费、学费等为由，骗取陈某丙人民币（币种，下同）13100元。2.2015年6月至8月间，林某甲虚构能够帮助疏通关系让被害人陈某丁的女儿陈舒琪到平和正兴学校读书的虚假事实，先后以需要交赞助费、学费等为由，骗取被害人陈某丁12200元。公诉机关指控认为，被告人林某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。并提供被告人林某甲的供述和辩解，到案经过、户籍证明、银行交易记录、领条，被害人陈某丙、陈某丁的陈述，证人陈某甲等三人的证言，辨认笔录等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以惩处。被告人林某甲对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，1.2015年6月至8月间，被告人林某甲谎称能够帮助疏通关系让被害人陈某丙的女儿陈娟就读平和正兴学校，先后以需要交纳报名费、赞助费、学费等为由，骗取陈某丙13100元。认定上述事实的证据如下：（1）被害人陈某丙的陈述及辨认笔录，证实其从陈某甲处获悉林某甲与平和正兴学校的董事长赖建辉很熟，能找关系帮人就读正兴学校，经电话联系，林某甲同意帮忙找关系让其女儿陈娟就读平和正兴学校。其先后通过陈某乙的手机银行转账、现金支付等方式共交给林某甲13100元。2015年9月4日，其带领陈娟到平和县正兴学校报到被工作人员告知不在名单之内，得知被骗。陈林生是其曾用名。并辨认出林某甲。（2）证人陈某甲的证言，证实2015年7月的一天，陈某丙向其了解是否有人可以帮忙找关系让他女儿就读平和正兴学校，其想到林某甲曾说过他认识正兴学校的老板赖建辉，即联系林某甲，林某甲表示有能力让陈某丙的女儿就读正兴学校，便将林某甲的手机号码报给陈某丙。2015年8月的一天，林某甲在其家中以需要调取陈某丙的女儿的学籍为由，收取陈某丙200元。2015年9月份，平和正兴学校开学，陈某丙的女儿无法进入该学校学习，其从陈某丙口中得知林某甲收取陈某丙13000元用于找关系，便要求林某甲将款退还，林某甲手机关机。（3）证人陈某乙的证言，证实2015年7月至8月间，陈某丙先后五次让其通过银行转账共计12300元到林某甲的建设银行账户（卡号62×××54），用于委托林某甲帮忙找关系让他女儿就读平和县正兴学校。（4）银行交易明细，证实2015年6月至8月间，陈某乙通过银行转账12300元到林某甲的建设银行账户（卡号62×××54）。（5）陈娟的户籍证明、平和正兴学校出具的证明，证实陈娟并非该校学生，也未到该校报名。（6）被告人林某甲的供述，证实2015年6月中旬的一天，陈某甲打电话说一个叫林生的朋友想让他女儿就读平和正兴学校，让其帮忙找关系，其应允。陈林生与其联系时，其谎称与正兴集团的董事长赖建辉很熟，有能力让他女儿就读正兴学校，并以需要交纳报名费、赞助费、学费等为由，骗取陈林生13100元。2.2015年6月至8月间，林某甲谎称能帮助疏通关系让被害人陈某丁的女儿陈舒琪就读平和正兴学校，先后以需要交赞助费、学费等为由，骗取陈某丁12200元。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人陈某丁的陈述，证实2015年6月底的一天，其得知陈某丙委托林某甲找关系让他的女儿就读平和正兴学校，其也想让女儿陈舒琪就读该学校，便向陈某丙要林某甲的手机号码。其向林某甲说明意图后，林某甲表示他与正兴集团的董事长赖建辉很熟，可以帮忙解决。其先后通过陈某乙的手机银行转账12200元到林某甲的建设银行账户（卡号62×××54）用于交纳赞助费及学费。2015年9月1日，平和正兴学校开学，发现女儿陈舒琪不在名单之内，得知被骗。（2）证人陈某乙的证言，证实2015年7月间，陈某丁先后二次让其通过银行转账共计12200元到林某甲的建设银行账户（卡号62×××54），用于委托林某甲找关系让他女儿就读平和正兴学校。（3）银行交易明细，证实2015年7月间，陈某乙先后二次通过银行转账12200元到林某甲的建设银行账户（卡号62×××54）。（4）陈舒琪的户籍证明、平和正兴学校出具的证明，证实陈舒琪并非该校学生，也未到该校报名。（5）被告人林某甲的供述，证实2015年6月底，陈某丁让其帮忙找关系让他女儿就读平和正兴学校，其谎称与正兴集团的董事长赖建辉很熟，有能力让他女儿就读正兴学校，并以需要交纳赞助费、学费为由，骗取陈某丁12200元。另查明，2015年11月19日，林某甲自动向公安机关投案。案发后，林某甲通过家属代为退清赃款。在本院审理期间，林某甲向本院预缴款项25000元。经平和县司法局审前社会调查，林某甲具备社区矫正条件。认定上述事实的证据如下：1.到案经过，证实2015年11月19日，林某甲自动向公安机关投案。2.户籍证明，证实林某甲的基本身份信息情况。3.证人林某乙的证言、领条，证实案发后，林某甲的家属代为退清赃款，陈某丙、陈某丁领回被骗的钱款。4.调查评估意见书，证实林某甲具备社区矫正条件。5.转账凭单、现金存款凭证，证实在本院审理期间，林某甲向本院预缴款项25000元。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。林某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；退清赃款，可酌情从轻处罚。鉴于林某甲归案后有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对林某甲适用缓刑。林某甲依法必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳；缓刑考验期间从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赖贤平审判员杨淑艺人民陪审员林春香二〇一六年五月三十一日书记员龚雅君

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例二判决结果：
name: 林某甲
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十个月