案例一：
经审理查明：1.2015年4月14日，被告人滚某辉邀约被告人贾某光、石某伟、潘某光、吴某强到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐黔东南鑫森林业开发有限责任公司（以下简称：鑫森公司）的林木，在盗伐6株杉树后，发现山上还有其他人砍倒的杉木，于是5人将山上其他人砍倒的杉木12株盗走拉到黎平县永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木6株，折合活立木蓄积1.1393立方米；盗窃得的杉原木材积4.56立方米，经黎平县价格认证中心鉴定，盗窃得的杉木价格为人民币4738元。2.2015年4月15日，被告人滚某辉、贾某光、石某伟、潘某光、吴某成到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐鑫森公司的林木，共盗伐得四车（三轮车）杉原木拉到黎平永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木原木材积为3.507立方米，折合活立木蓄积5.3064立方米。案发后，六被告人所盗伐、盗窃林木的赃款已经退还给被害单位。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 滚某辉
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 潘某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 贾某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 石某伟
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 吴某成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴某强
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
戴福喜滥伐林木一审刑事判决书贵州省黎平县人民法院刑事判决书（2018）黔2631刑初144号：黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人戴福喜涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人戴福喜到庭参加诉讼。现已审理终结黎平县人民检察院指控：1.2015年8月19日，被告人戴福喜跟石某购买位于黎平县双江镇岑和村“岭告弄”坡的林木。2015年9月到10月期间，戴福喜在办理部份林木采伐许可证的情况下，雇请民工到“岭告弄”坡将其购买的杉木全部采伐后拉到自己经营木材加工厂加工后出售。经湖南省怀化市旭日司法鉴定所工程师的鉴定：“岭告弄”坡超界线砍伐树种为杉树，方式为皆伐，采伐杉活立木蓄积131立方米，折合原木材积86.591立方米，造成木材经济损失人民币43295.5元。2.2016年5月期间，被告人戴福喜购买于黎平县双江镇坑洞村“井进”坡的山林一片，并办理林木采伐许可证进行砍伐。戴福喜将办理林木采伐许可证的全部林木砍伐后，明知还有一小片林木没有办理林木采伐许可证的情况下仍出售吴某6新砍伐，所得木材出售给戴福喜经营的木材加工厂。经黎平县林业局林业工程师进行鉴定：“井进”超界线砍伐树种为杉树，方式为皆伐，采伐杉活立木蓄积93.2675立方米，折合原木材积61.6498立方米，造成木材经济损失人民币30824.9元。综上所述，被告人戴福喜滥伐林木活立木蓄积224.2675立方米，造成木材经济损失人民币74120.4元公诉机关为证实指控的事实，当庭出示了相关证据证实。公诉机关认为，被告人戴福喜构成滥伐林木罪，对被告人依法应当追究刑事责任，提请法院依法判处。被告人戴福喜对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案情况说明；证吴某6新吴某1明吴某2昌吴某3州李某仁吴某4隆吴某5平喻某富简某成等人的证言；黎平县林业局2016年采伐迹地更新项目验收单；贵州省政府非税收入通用收据（手工）复印件；鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认笔录；被告人戴福喜的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定本院认为，被告人戴福喜违反国家森林法的规定，超林木采伐许可证的范围滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控被告人戴福喜犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人戴福喜在公安机立案后，主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，依法可从轻或减轻处罚。其在侦查阶段已缴纳了部分林木损失款，并对采伐迹地进行了复绿补植，可酌情从轻处罚。经本院判前了解到，被告人戴福喜平时表现较好，适用缓刑对其所居住社区无不良影响。为贯彻宽严相济刑事政策和罪刑相适应的刑罚原则，结合被告人戴福喜的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人戴福喜从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下一、被告人戴福喜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、已缴纳的木材损失款50000.00元，由黎平县森林公安局上缴国库，木材损失余款24120.4元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长甘荣慧人民陪审员陈文聪人民陪审员吴化明二〇一八年七月十九日书记员吴礼臣

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 戴福喜
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年