案例一：
经审理查明：2015年12月3日至8日，被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友经预谋，在未经林木所有人张某前许可且未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐商城县汪桥镇河铺村小杜洼组西冲山处的阔杂、杉树等树种。经林业部门鉴定：被采伐林木186株，林木蓄积4.9585立方米。在本案审理过程中被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友均承诺“复植补种”，并与相关单位签订了“复植补种”协议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 肖德胜
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 黄治成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 肖祖兴
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 李光友
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
刘某某、何某某滥伐林木一审刑事判决书安徽省东至县人民法院刑事判决书（2018）皖1721刑初197号：东至县人民检察院以东检刑诉〔2018〕186号起诉书指控被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某犯滥伐林木罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年11月21日，被告人刘某某、何某某、舒某某合伙以人民币22000元的价格，购买了本乡青山村马堰组叶某的“泉树洼”山场所有树木，双方书面约定：林木采伐许可证归买方负责办理。刘某某、何某某、舒某某分别向叶某支付了7000元、6500元、6500元购树款。之后，刘某某、何某某、舒某某商量，由刘某某雇请砍工及运输人员，负责山场采伐事宜。同年12月份，刘某某等人在未办理林木采伐许可证的情况下，分别雇请了东至县昭潭镇龙潭村吴某2等人、江西省彭泽县杨梓镇西峰村吴某1等人先后实施采伐，所伐树木由本乡青山村陈某3用农用三轮车运出。杂树出售到邻近的江西省鄱阳县石门街镇一不知名的木材加工厂；杂柴出售到本乡叶桥村陈某4木材加工厂。砍伐期间，被告人何某某、舒某某有时亦到山场察看或参与采伐管理。经东至县林业调查规划设计院鉴定，该山场采伐林木面积为11.2亩，总蓄积48.8立方米，树种为阔叶树。案发后，为了逃避法律追究，被告人刘某某、何某某、舒某某商量决定，雇请本村王某用挖掘机将山场下部分的伐根挖出并运走。2017年12月份，被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某与章某（另案处理）合伙，以人民币9000元的价格，购买了东至县青山乡双河村大屋组张某的“黄泥冲”山场所有树木，双方口头约定：林木采伐许可证归买方负责办理。之后，刘某某、何某某、舒某某、汪某某商量，由刘某某雇请砍工及运输人员，负责山场采伐事宜。刘某某等人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请了本乡双河村的石某、陈传斌等人进行采伐。所伐树木，由本乡青山村刘某用农用车运至本乡陈某4木材加工厂出售。采伐期间，被告人何某某、舒某某、汪某某有时亦到山场察看或参与采伐管理。经东至县林业调查规划设计院鉴定，该山场采伐林木面积为7.3亩，总蓄积12.4立方米，树种为阔叶树、杉树，其中杉树0.7立方米。2017年农历腊月，被告人刘某某以1万元价格购买了东至县青山乡中城村章山组章生灿的“黄土坡”山场所有树木，双方口头约定：林木采伐许可证归买方负责办理。同年腊月下旬，刘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请了江西省彭泽县杨梓镇西峰村吴某1等人实施采伐，所伐树木由东至县龙泉镇铁炉村朱某用农用三轮车运出，其中一车杂树出售到彭泽县杨梓镇西峰村杨某白炭厂，其余杂树出售到邻近的江西省鄱阳县石门街镇一不知名的木材加工厂；杂柴全部出售到本乡陈某4木材加工厂。经东至县林业调查规划设计院鉴定，该山场采伐林木面积为15.9亩，总蓄积45.6立方米，树种为阔叶树、杉树，其中杉树0.1立方米。案发后，被告人刘某某、汪某某接到东至县森林公安局龙泉森林派出所电话通知，均按时主动到案，并如实供述了他们的犯罪事实。2018年7月17日，被告人刘某某向东至县森林公安局龙泉森林派出所退交违法所得款人民币5800元；2018年7月16日，被告人何某某、舒某某各向东至县森林公安局龙泉森林派出所退交违法所得款人民币10700元；2018年7月9日，被告人汪某某向东至县森林公安局龙泉森林派出所退交违法所得款人民币1000元。案发后，被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某与叶某、张某、章生灿签订了“造林协议”，愿意补偿叶某造林费用22000元、张某造林费用8700元、章生灿造林费用6000元，现所伐山场均已更新造林。另查明：被告人刘某某身患肝硬化、肝腹水疾病多年，需要长期服药治疗，为此，家庭欠下外债，家庭经济情况较差。上述事实，被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某在开庭审理过程中均无异议，且有东至县森林公安局龙泉森林派出所的受理报警登记表，东至县森林公安局的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单，龙泉森林派出所侦查人员出具的被告人的“到案经过”，叶某和张某的林权证及山场林木状况登记表复印件，被告人刘某某与叶某签订的协议书，修路工资工时记录单，花园乡林业站出具的被告人所伐山场未办理林木采伐许可证的证明，四被告人的基本信息及人口基本信息查询单、安徽省政府非税收入专用收据、造林协议等书证；证人章生灿、张某、章某、陈某2、叶某、王某、石某、吴某1、张的腊、汪某、陈某3、朱某、杨某、吴某2、刘某、陈某4等人的证言；被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某的供述与辩解；东至县林业调查规划设计院的鉴定意见书、样圆伐根检尺记录、采伐山场位置图及现场调查照片；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木，其中，被告人刘某某单独和与他人共同采伐林木蓄积共计106.8立方米，数量巨大；被告人何某某、舒某某与他人共同采伐林木蓄积均共计61.2立方米，数量均为巨大；被告人汪某某与他人共同采伐林木蓄积12.4立方米，数量较大，四名被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某、汪某某接森林公安机关电话通知均能主动到案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，依法均可认定为自首；被告人何某某、舒某某均能如实供述自己及同案犯的罪行，均系坦白，对四被告人依法均可从轻处罚。根据被告人刘某某、何某某、舒某某的犯罪情节，案发后的悔罪表现，对其依法均可适用缓刑。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；对被告人何某某、舒某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；对被告人汪某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款；对被告人刘某某、何某某、舒某某、汪某某还应依照《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人何某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人舒某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）四、被告人汪某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币四千八百元；（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）五、公安机关扣押被告人刘某某退交的违法所得款人民币五千八百元；被告人何某某、舒某某各退交的违法所得款人民币一万零七百元；被告人汪某某退交的违法所得款人民币一千元，均予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周革盛审判员吴丽萍审判员杜许群二〇一八年九月二十七日书记员刘亚丽

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 何某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 舒某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 汪某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 处罚金4800元