案例一：
经审理查明：一、受贿的事实2002年12月至2015年10月期间，被告人陈某利用其担任北流新圩供销社理事会主任职务之便利，为新圩供销社下属的加油站、门市部的承包者提供帮助，收受了卢某甲等人送给的好处费共计人民币15.71万元。现分述如下：（一）2002年12月至2015年中秋节期间，被告人陈某利用其担任北流新圩供销社理事会主任职务之便利，为承包新圩供销社下属的第二加油站、白鸠江加油站的卢某甲提供帮助，收受了卢某甲送给的好处费共计人民币13.41万元。具体如下：1、2002年12月初的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。2、2005年5月初的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币1.5万元。3、2006年6月份的一天，被告人陈某在北流市新松路二区103号其家中收受了卢井生送给的好处费人民币1万元。4、2006年6月份的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。5、2013年7月份的一天，被告人陈某在北流市新松路二区103号其家中收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。6、2013年7月份的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。7、2014年12月份一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币0.5万元。8、2003年至2015年每年的春节、中秋节期间，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室及北流市新松路二区103号其家中，先后26次收受了卢某甲送给的好处费人民币共计2.41万元，其中2003年至2009每年的春节500元人民币、中秋节800元人民币，2010年至2015每年的春节1000元人民币、中秋节1500元人民币。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年五个月

案例二：
被告人周世兴受贿、挪用公款一案一审刑事判决书贵州省纳雍县人民法院刑事判决书（2017）黔0525刑初235号：纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2017）207号起诉书，指控被告人周世兴犯受贿罪、挪用公款罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月4日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李志出庭支持公诉，被告人周世兴及其辩护人刘奎、李杰到庭参加诉讼。现已审理终结纳雍县人民检察院指控：2008年12月12日至2017年，被告人周世兴在任纳雍县供销合作社联合社党组书记、主任期间，利用职务之便，分三次向纳雍县供销合作社联合社下属企业纳雍县供销社新合农资有限责任公司承包商晏某某索要现金人民币22万元，挪用公款28万元。公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人周世兴身为国家工作人员，利用其职务上的便利，为他人争取到利益后向他人索要现金人民币22万元；挪用单位公款数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十四条的规定，应当以受贿罪、挪用公款罪追究其刑事责任。建议对被告人周世兴在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚、并处罚金。请依法判处。被告人周世兴对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人刘奎、李杰的辩护意见是：1.被告人周世兴具有自首情节；2.被告人周世兴挪用的公款已在案发前全部归还;3.被告人周世兴认识到自己的错误，遵守看守所相关规定，服从管理，有一定悔罪表现。综上，建议法庭对被告人周世兴从轻、减轻处罚。经审理查明：2008年12月至2016年6月，被告人周世兴任纳雍县供销合作社联合社（以下简称“纳雍县供销社”）党组书记、主任，负责纳雍县供销社全盘工作。期间，被告人周世兴利用职务之便，向纳雍县供销社下属企业纳雍县供销社新合农资有限责任公司（以下简称“纳雍县新合公司”）承包商晏某某索要现金人民币22万元，挪用单位公款28万元。具体犯罪事实如下：一、受贿罪纳雍县新合公司系纳雍县供销社下属企业，该公司的主要业务是在每年的化肥供应淡季购进化肥进行储备，从而保证在化肥需求旺季时能够正常供应市场，纳雍县人民政府为了进行化肥市场调控，每年都会按照标准给予补助。2008年至2014年期间，晏某某承包经营纳雍县新合公司，该公司争取补助款需要时任纳雍县供销社党组书记、主任周世兴帮忙协调，补助款发放需要周世兴签字才能领取。被告人周世兴为晏某某争取到补助款后，以借款的名义分三次向晏某某索要现金人民币22万元，并将该22万元全部用于家庭日常生活消费和个人开支。1.2011年9月15日，被告人周世兴以缺钱为由打电话向晏某某“借”12万元人民币急用，并向晏某某提供了自己的农村信用合作社银行账号，晏某某便向该银行账号内存入人民币12万元。2.2014年1月17日，被告人周世兴又以缺钱为由打电话向晏某某“借”5万元人民币急用，并向晏某某提供了自己的农村信用合作社银行账号，晏某某便向该银行账号内转账存入人民币5万元。3.2014年4月29日，被告人周世兴再次以缺钱为由打电话向晏某某“借”5万元人民币急用，并向晏某某提供了自己的农村信用合作社银行账号，晏某某便向该银行账号内转账存入人民币5万元。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：1.被告人周世兴供述，证实2008年12月至2016年6月，我任纳雍县供销社党组书记、主任，主持纳雍县供销社全盘工作。期间，我为晏某某承包经营的纳雍县供销社下属企业纳雍县新合公司在争取化肥淡季存储补助款以及签字报账方面提供了很多帮助，我认为向晏某某索要点钱是理所当然的，所以就以借款的名义分三次向晏某某索要人民币22万元。具体情况为：2011年下半年的一天，我帮助晏某某争取到化肥淡季储存补助款后，打电话给晏某某让他“借”12万元人民币给我急用，晏某某便向我提供给他的农村信用合作社银行账号内存入人民币12万元；2014年年初，我又打电话给晏某某让他“借”5万元人民币给我急用，晏某某也向我提供给他的农村信用合作社银行账号内存入人民币5万元；2014年上半年的一天，我再次打电话给晏某某让他“借”5万元人民币给我急用，晏某某就按我的要求向我提供给他的农村信用合作社银行账号内存入人民币5万元。我将这22万元全部用于生活消费和个人开支了。2.证人晏某某证言，证实2008年至2014年，我承包纳雍县供销社下属企业纳雍县新合公司进行化肥淡季存储和农资经营。纳雍县新合公司主要开展化肥淡季存储业务，也就是在化肥供应淡季时购进化肥进行储备，保证化肥在旺季时能够正常供应市场，实际上是在为政府进行市场调控，因此政府每年都会按照标准给予补助。这些补助款需要纳雍县供销社领导去争取，县政府拨付补助款后，我提供化肥淡季存储的相关票据，由纳雍县供销社分管财务的副主任和主任审核签字后，再由纳雍县供销社到纳雍县财政局拨款，最后由纳雍县供销社的财务人员将补助款打到我承包经营的纳雍县新合公司账户上。在我承包经营纳雍县新合公司期间，纳雍县供销社主任周世兴分三次向我索要了22万元钱。具体情况为：2011年下半年的一天，周世兴打电话给我让我拿12万元给他急用，并将他信用合作社的账号发给我，我就到信用合作社存了12万元到周世兴提供的账号上；2014年1月的一天，周世兴又打电话让我拿5万元给他急用，并将他信用合作社的账号发给我，我又到信用合作社存了5万元到周世兴提供的账号上；2014年4月的一天，周世兴再次打电话让我拿5万元给他急用，并将他信用合作社的账号发给我，我再次到信用合作社存了5万元到周世兴提供的账号上。因周世兴是纳雍县供销社主任，每年的化肥淡季存储补助款都需要周世兴帮忙去协调，领取补助款也需要周世兴审核签字，付给我承包的纳雍县新合公司多少补助款也是周世兴说了算，为了感谢周世兴及以后能继续得到周世兴的帮助，所以周世兴分三次向我索要22万元时，我都没有拒绝。我和周世兴之间不存在债权债务关系，周世兴也没有将向我索要的22万元退还给我。3.银行交易明细、储蓄（卡）业务凭证，证实2011年9月15日，周世兴的农村信用合作社账户存入人民币12万元；2014年1月17日，周世兴的农村信用合作联社账户转账存入人民币5万元；同年4月29日，周世兴的农村信用合作联社账户转账存入人民币5万元。4.承包经营合同，证实2010年4月1日，纳雍县供销社与晏某某签订承包经营合同，由晏某某承包经营纳雍县供销社下属企业纳雍县新合公司的化肥经营业务，其中第9条规定承包人争取到各种补贴必需按照有关规定合理使用，承包期限自2010年4月1日起至2015年4月1日止。上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。二、挪用公款罪被告人周世兴因在网络平台上玩一种名为3Ｍ的网络理财游戏急需用钱，便利用其担任纳雍县供销社党组书记、主任的职务便利，分别于2016年1月8日、5月27日从纳雍县供销社出纳刘某某处借款17万元和11万元，共计28万元，并将其中20万元分别存入以其妻乔某1、其妻弟乔某2以及自己的身份信息开设的银行卡内用于玩3Ｍ网络理财游戏，被告人周世兴将余下的8万元用于家庭日常生活开支和个人消费。案发前，被告人周世兴已将挪用的28万元公款全部归还，分别于2016年10月8日归还10万元，2016年11月23日归还7万元，2016年12月27日归还6.4万元，2017年5月27日归还4.6万元。另查明，2017年6月1日，纳雍县纪委收到关于“反映纳雍县供销社资产管理混乱、化肥淡储等问题”的信访举报材料。同月9日，纳雍县纪委将周世兴带到纳雍县纪委纪律审查点进行审查，纪律审查人员通过对周世兴进行政策宣传、思想沟通，周世兴陆续主动交代了自己收受承包商晏某某贿赂22万元，挪用公款28万元的犯罪事实。2017年6月20日，纳雍县纪委将本案移送纳雍县人民检察院，同月28日，纳雍县人民检察院对本案立案侦查，并于次日将被告人周世兴拘传到案，周世兴到案后，亦如实供述其收受晏某某贿赂22万元，挪用公款28万元的犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：1.被告人周世兴供述，证实我因在网络平台上玩一种名为3Ｍ的网络理财游戏急需用钱，便于2016年1月和5月两次从纳雍县供销社出纳刘某某处借了28万元，我两次借款都写的有借条。我将这28万元借出后，将其中的20万元分别存入以我妻子乔某1、我妻弟乔某2以及我自己的身份信息开设的银行卡内用于玩3Ｍ网络理财游戏，剩余的8万元被我用于家庭日常生活开支和个人消费。截止2016年7月，算下来我大概赚了8万元左右，但因网络平台关闭我实际上没有得到这笔钱。2.证人乔某1证言，证实2015年，我的工商银行卡被我丈夫周世兴拿去用了一段时间，该张银行卡交易明细上显示发生的借贷业务不是我办理的，是周世兴办理的。3.借款单、记账凭证、收款收据，证实被告人周世兴于2016年1月8日、5月27日两次从纳雍县供销社共计借款28万元，并分别于2016年10月8日归还10万元，2016年11月23日归还7万元，2016年12月27日归还6.4万元，2017年5月27日归还4.6万元。4.银行交易明细，证实被告人周世兴使用其妻乔某1、其妻弟乔某2身份信息办理的银行卡玩3Ｍ网络游戏时的交易情况。5.干部任免审批表、中共纳雍县委纳干任［2008］20号文件，证实2008年12月12日，被告人周世兴任纳雍县供销社党组书记、主任；2016年6月，被免去纳雍县供销社党组书记、主任职务。6.归案说明、情况说明、案件移送函，证实2017年6月1日，纳雍县纪委收到关于“反映纳雍县供销社资产管理混乱、化肥淡储等问题”的信访举报材料。同月9日，纳雍县纪委将周世兴带到纳雍县纪委纪律审查点进行审查，纪律审查人员通过对周世兴进行政策宣传、思想沟通，周世兴陆续主动交代了自己收受承包商晏某某贿赂22万元，挪用公款28万元的犯罪事实。2017年6月20日，纳雍县纪委将本案移送纳雍县人民检察院，同月28日，纳雍县人民检察院对本案立案侦查，并于次日将被告人周世兴拘传到案。7.户籍证明，载明被告人周世兴的身份信息。上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认本院认为：被告人周世兴身为国家工作人员，利用其担任纳雍县供销合作社联合社党组书记、主任的职务便利，非法向他人索要现金人民币22万元，数额巨大，为他人谋取利益，挪用单位公款28万元用于玩网络理财游戏及家庭日常生活开支，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成受贿罪、挪用公款罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人周世兴犯受贿罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周世兴一人犯二罪，应依法实行数罪并罚。被告人周世兴主动索贿，本应依法从重处罚，但被告人周世兴在接受中共纳雍县纪律检查委员调查的过程中，主动供述其向他人索要贿赂22万元和挪用公款28万元的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。故对辩护人刘奎、李杰提出被告人周世兴具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人周世兴在案发前已将挪用的公款全部归还，未给国家公款造成损失，依法可以从轻处罚。故对被告人周世兴及其辩护人刘奎、李杰从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出在有期徒刑三年至四年之间对被告人周世兴判处刑罚、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十四条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下一、被告人周世兴犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年6月28日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人周世兴受贿所得赃款22万元，依法继续追缴没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈晓人民陪审员谢家刚人民陪审员王浩屹二〇一七年十二月四日书记员周雪雪

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 周世兴
crime: 受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年