案例一：
原判认定：被告人赵德明在2006年2月20日与前妻朱凤茹协议离婚，协议注明：婚生一女男方付抚养费四万元（男方房产抵二万元）剩余的分期付。该房产在赵德明名下，没有过户。2006年7月9日被告人赵德明把房子卖给自诉人魏兴杰，双方签订了协议，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明500元押金，在2006年7月13日，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明31700元（包括定金），尚欠2300元。被告人赵德明在2006年7月15日收到其前妻的民事诉状，2006年7月17日自诉人魏兴杰收到朱凤茹追加其为有独立请求权的第三人的诉状及裁定书，裁定查封该房产。当天晚上被告人赵德明带温杰找到自诉人魏兴杰协商该房产事项，未果。2006年7月19日被告人赵德明为了向前妻解释情况，找到自诉人魏兴杰所在的法院办公室补写协议，后发生争执，继而争吵，被告人赵德明对自诉人魏兴杰谩骂，后被人解劝，离开自诉人魏兴杰办公室仍进行谩骂。2006年8月4日被告人赵德明与自诉人魏兴杰通电话，当日晚上，因该房产之事被告人赵德明找到位于青县清州镇康泰小区自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰没给被告人赵德明开门，被告人赵德明对自诉人魏兴杰进行谩骂，后自诉人魏兴杰报警，被告人赵德明被带到派出所，2006年9月30日青县公安局公（清）决字（2006）第002号公安行政处罚决定书作出对赵德明2006年8月4日的行为给予罚款伍佰元的行政处罚。2006年8月5日被告人赵德明在与自诉人魏兴杰通电话后来到自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰给被告人赵德明开门，被告人赵德明进屋后与自诉人魏兴杰发生争执并相互厮打，随后自诉人魏兴杰的两个弟弟也参与了厮打，三人将被告人赵德明打至轻伤。2006年8月19日被告人赵德明因自己被魏兴杰打致轻伤写控告信向有关部门控告自诉人魏兴杰。被告人赵德明与自诉人魏兴杰双方认可在沧州市新华区人民法院开庭时给各自取外号。又查明，自诉人魏兴杰2007年6月14日因犯故意伤害罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑一年。经自诉人魏兴杰申诉，2012年4月22日，被沧州市中级人民法院改判为免予刑事处罚。被告人赵德明2012年1月17日因犯诈骗罪被沧县人民法院判处有期徒刑二年。

案例一相关法律条文：
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。



收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。



人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例一判决结果：
name: 赵德明
crime: 非法侵入住宅罪
侮辱罪
诽谤罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
河北省海兴县人民法院刑事判决书（2020）冀0924刑初11号公诉机关海兴县人民检察院。被告人孟德芒，男，1970年9月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住海兴县。2016年8月17日因危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元，于2016年11月23日期满释放。2019年6月26日因涉嫌诈骗罪被海兴县公安局刑事拘留，同年7月10日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。辩护人杨荣华，河北海之光律师事务所律师。被告人赵金月，男，1970年9月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住海兴县。2016年9月9日因殴打他人被海兴县公安局行政拘留三日。2019年8月2日因涉嫌诈骗罪被海兴县公安局刑事拘留，同年8月16日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。辩护人李成道、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人孟德芒、赵金月犯诈骗罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过互联网公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员吴梦书通过互联网出庭支持公诉，被告人孟德芒及其辩护人杨荣华、被告人赵金月及其辩护人李成道、祁志勇均通过互联网到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，根据河北省生态环境厅冀环生态函（2019）143号和沧州市环境保护工作领导小组办公室沧环领办（2019）14号文件要求，海兴县委、县政府于2019年3月27日召开会议，决定对本县两个保护区内的违法违规建筑和养殖场所依法拆除，对建筑和禽畜给予适当补偿。小山乡党委、政府当日对该项工作安排部署，于3月28日由时任副乡长李卫国向相关养殖户传达了上级的要求。2019年4月1日，被告人孟德芒在明知其小山保护区内的养鸡场应依法拆除，政府对在养鸡每只补偿20元，且不允许再购进鸡苗的情况下，经被告人赵金月教唆，临时联系购买鸡苗12000只，连夜运输到鸡场。同时孟到山东省无棣县动物卫生监督所虚报情况，联系开具了数量为20000只的《动物检疫合格证明》，虚增鸡苗数量8000只。小山乡政府向孟德芒账户打入补偿款408000元。案发后，被告人家属全部退还了违法所得，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孟德芒、赵金月以非法占有为目的，虚构事实，诈骗国有财产160000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。各被告人均自愿认罪认罚并签字具结，退还违法所得等酌定从轻情节，建议判处被告人孟德芒、赵金月三年以上四年以下有期徒刑并处罚金。被告人孟德芒对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人孟德芒具有如下法定、酌定从轻处罚量刑情节：一、当庭自愿认罪；二、被告人孟德芒在案件审查起诉阶段即签署了《认罪认罚具结书》，且根据庭审中的表现，足以认定其有较好的悔罪表现；三、案发后，经被告人孟德芒意愿要求，其家属退还了全部违法所得，将案件造成的社会危害性降到了最低限度。综上所述，被告人孟德芒具有从轻处罚法定、酌定量刑情节，被告人孟德芒已为自己的犯罪行为付出了惨重的代价，国家刑罚的威慑力已有效地作用于他，并有效地警示世人，刑罚的特殊预防与一般预防的功效得到了一定程度上的发挥。综合考虑以上因素，辩护人认为在对被告人孟德芒量刑上以判处有期徒刑三年为宜，并建议法庭对被告人孟德芒适用缓刑。被告人赵金月对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议。辩护人提出的辩护意见是，一、从被告人赵金月在犯罪中的作用来看，被告人赵金月在整个犯罪过程中起的作用较小，最终也没有获得任何鸡苗补偿款项，依法应当对其从轻减轻处罚；二、从犯罪的过程来看，被告人赵金月是在配合政府拆迁过程中，因工作方式不当导致其实施了非法行为，因法律意识淡薄，误入了歧途，才走上了犯罪道路；三、从犯罪结果来看，案发之后，在被告人及其家属的配合下，涉案违法所得已经全部退还，社会危害已经降到了最低，应当对被告人减轻处罚；四、被告人赵金月对自己的犯罪行为认罪认罚，并已签署了认罪认罚具结书，对被告人赵金月给予从宽处理。被告人赵金月被调查之后，认识到了自己的错误，供述自己的罪行，积极配合办案机关，节约了司法资源，具有明显的悔罪表现；五、被告人赵金月此次犯罪完全是初犯、偶犯，主观恶性小。依法可以对其从轻处罚。综上所述，被告人赵金月到案之后积极配合司法机关处理本案并认罪认罚，同时存在其他从轻情节，请求法庭量刑时充分考虑被告人赵金月的客观情况，给予从轻处理，建议适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月22、23日海兴县公安局分别扣押持有人辛桂珍（孟德芒妻子）、孟华康（孟德芒之子）人民币120000元、200000元，共计320000元。2019年8月1日海兴县公安局因涉嫌诈骗对被告人赵金月进行第一次传唤。还查明，2020年3月16日海兴县社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了（2020）海司矫字第08、09号调查评估意见书，认为被告人孟德芒、赵金月适用非监禁刑后不会给社会和社区造成危害或不良影响，同意二被告人适用非监禁刑，纳入我县社区矫正管理。本院认为，被告人孟德芒以非法占有为目的，虚增鸡苗数量8000只，骗取国有财产（补偿款）160000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人赵金月虽未直接参与诈骗活动，但教唆并支持、帮助被告人孟德芒实施了犯罪，故被告人赵金月系被告人孟德芒诈骗罪的共犯，其行为亦构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟德芒2016年因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，系有前科，应从重处罚；被告人孟德芒、赵金月到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其可以从轻处罚。被告人孟德芒在赃款未分配前，积极主动退赃，挽回国家损失，对二被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见部分成立，对成立部分本院予以采纳。被告人孟德芒、赵金月经审前社会调查评估适合社区矫正，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条的规定，判决如下：一、被告人孟德芒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人赵金月犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、随案移送的被告人违法所得人民币160000元，发还海兴县财政局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐明松审判员李红瑞人民陪审员刘海峰二〇二〇年三月二十四日书记员姜新新

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 孟德芒
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 赵金月
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年