案例一：
经审理查明，2015年10月13日下午，被告人刘建林与张某某、王某某在河北核桃园一饭店吃饭时，因琐事发生口角，后张某某、王某某先开车离开。当晚19时许，被告人刘建林在平定县旧关一修理铺找到王某某叫其回家，并与张某某发生口角，二人约好到平定县旧关隧道对面的空地解决此事，张某某随即驾驶其奔驰车先到了那空场地，被告人刘建林驾驶解放牌冀Ａ××Ｗ号半挂车赶到该空场地后，将已下车的张某某撞倒致伤，扬言要弄死张某某并四处寻找张某某，在寻找未果的情况下又开车将张某某的奔驰汽车撞坏，经山西省平定司法鉴定中心鉴定：被撞坏的黑色奔驰汽车价值为98700元；经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：张某某之损伤为轻伤二级。民事部分，符合赔偿范围的有：车辆损失98700元；医疗费20799.47元、误工费5000元（18000元／360天×100天）、护理费酌情计算1983.8元（17854元／360天×40天）、交通费酌情计算800元；共计127283.27元。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 刘建林
crime: 故意杀人罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
钟增添、张永辉（绰号“北通”）、练龙兴寻衅滋事罪二审刑事判决书福建省龙岩市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）闽08刑终19号：武平县人民法院审理武平县人民检察院指控原审被告人张永辉、练龙兴犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人钟增添及其法定代理人钟红英提起附带民事诉讼一案，于2018年12月17日作出（2018）闽0824刑初258号刑事附带民事判决。原审被告人张永辉、练龙兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2018年2月6日晚，被告人张永辉位于武平县十方镇叶坑村树尧下78号房子的大门被人砸坏，遂向当地派出所报警。被告人怀疑系邻村的林建金因债务纠纷将林某1砸钟某1怀恨在心且林某2出所民警劝解于2018年2月7日私下约林建金当晚7林某1方镇工业园区见面，还事先准备了长刀放在车上，又打电话邀集被告人练龙兴帮忙打架。林某1时许，被告林某2辉驾驶小车在十方镇高速公路出口接到从钟某1会昌钟某1来的练龙兴等人后，改由被告人练龙兴驾车载被告人张永辉等人驶往十方镇工业园区。钟某1等人行至园区附近一加油站路段时看到驾乘一辆摩托车同往工业园区的林建金、钟增添、林铭俊、林德强四人，被告人张永钟某1使被告人练龙兴驾车追逐、逼停林建金等人，见对方的摩托车被逼停倒地后，被告人张永辉等人就持械下车追赶，欲殴打逃散的林建金、林铭俊、林德强未果后，又返回持刀砍打被摩托车压住的钟增添，致钟增添左肘部创伤，左胫骨上段、左腓骨头粉碎性骨折等。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，钟增添的损伤程度属轻伤一级。被告人张永辉、练龙兴分别于2018年7月11日、7月27日被抓获归案。另查明，被害人钟增添受伤后于2018年2月7日被送武平县医院住院治疗6天，花去医疗费6225.33元，伤情诊断为左胫骨上端骨折、腓骨骨折、左肘部皮肤裂伤、左膝后交叉韧带断裂及左膝损伤，出院医嘱包括出院后3个月内避免剧烈活动与支具直拉固定4周等；于2018年2月28日被送中国人民解放军第一七钟某1门诊及住院治疗5天，花去医疗费6336.18元，伤情诊断为左胫骨陈旧性骨折及左膝后交叉韧带损伤，出院医嘱包括患肢禁止负重，左下肢继续外固定肢具制动等；于2018年5月30日钟某1国人民解放军第一七四医院门诊及住院治疗6天，花去医疗费56932.45元，伤情诊断为左膝后交叉韧带损伤并行手术；经福钟某1司法鉴定中心厦门分所于2018年10月26日鉴定（鉴定费1800元），被害人钟增添的伤残等级为十级伤残；营养期评定为伤后90天，出院后护理期评定为70天；被告人张永辉于2018年5月25日先行支付被害人家属医疗费10000元。又查明，附带民事诉讼原告人钟增添因受林建金邀集在林某18年2月6晚23时许骑摩托车载林建金去砸被告人钟某1家大门，被武平县公安局处以行政拘留三日（因钟增添已满十四周岁不满十六周岁决定不执行）。原判认为，被告人张永辉、练龙兴为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。二被告人因寻衅滋事致一名未成年人轻伤一级，酌情从重处罚。案发后被告人张永辉已赔偿被害人部分经济损失，对被告人张永辉酌情从轻处罚。被害方对本案的发生具有一定的过错，对二被告人酌情从轻处罚。被告人张永辉具有曾因两次故意犯罪被刑事处罚的前科，还具有曾因殴打他人被行政处罚的劣迹，对其酌情从重处罚。二被告人应依法赔偿附带民事诉讼原告人的合法经济损失。原告人主张及可列入赔偿范围的各项损失包括：1.医疗费69493.96元；2.残疾赔偿金78002.80元（39001.40元／年×2年＝78002.80元），被害人为武平县十方中学在校学生，其日常学习生活所在地及经常消费地等均为城镇，故其主张的该赔偿项目可按城镇居民标准计算；3.护理费12879元〔159.09元／天×（17＋70）天＝13840.83元〕，结合原告人伤情及诊疗机构建议，可按鉴定机构确定的护理期计算伤者出院后护理费，原告人主张的该项损失未超出相应范围，依法予以支持；4.住院伙食补助费510元（30元／天×17天），该项损失参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；5.营养费7000元，该项损失结合原告人伤情等确定；6.鉴定费1800元；7.交通费酌定2000元为宜。原告人主张的精神损害抚慰金在本案中依法不予支持；如确有继续治疗必要，原告人可待实际治疗费用产生后另行主张后续治疗费，本案中不予一并处理。本案附带民事诉讼原告人为已满十四周岁不满十六周岁的限制民事行为能力人，其监护人疏于履行监护职责，导致被监护人损害他人财物被行政处罚，且其实施的违法行为与其人身损害结果的发生具有一定的关联性，故原告人的以上各项损失共计171685.76元，由其自行承担20%的赔偿责任为宜，即34337.15元（171685.76×20%＝34337.15）。二被告人（共同侵权人）应连带赔偿原告人各项损失137348.61元（171685.76-34337.15＝137348.61），扣除被告人张永辉已支付的10000元，二被告人仍应连带赔偿原告人各项损失共计127348.61元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款；《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一、四项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款；《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，钟某1条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民钟某1于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人张永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人练龙兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人张永辉、练龙兴应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿附钟某1诉讼原告人钟增添医疗费、护理费、住院伙食补助费钟某1费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计127348.61元。四、驳钟某1民事诉讼原告人钟增添的其他诉讼请求。上诉人张永辉的上诉理由及其辩护人（暨附带民事诉讼代理人）的意见：1.一审判决量刑畸重。林建金主动打电话约上诉人去解决问题，事情的起因是因林建金而起。上诉人如实供述、赔偿部分损失，且被害人有过错。2.关于民事赔偿部分。钟增添钟某14医院两次住院的医疗费不应由上诉人承担，钟增林某1有转院手续的情况下擅自到该院住院。赔偿钟某1失公平，林建金和钟增添对本案的发生有重大过错。二审期间上诉人的亲属主动向审判机关缴交1万元的赔偿费用。请二审依法改判。上诉人练龙兴的上诉理由：1.一审量刑畸重。其受张永辉相邀，只是帮忙开车，其如实供述，受害方过错在先。2.一审判决其赔偿损失的80%不合理。原审附带民事诉讼原钟某1增添及其法定代理人、诉讼代理人的意见：1.案外人林建金与上诉人之间的债务纠纷只是本案的起因，钟增添的受害是两上诉人蓄意为之，两上诉人事后没有积极履行赔偿义务，上诉人张永辉具有前科劣迹，一审判决适当；2.从武平县医院出院记录记载内容可知，钟增添在武平县医院的治疗并没有达到“伤愈出院”的效果，其基于同一病情到更具治疗条件的174医院接受进一步治疗具有连续性和必要性；3.一审认定钟增添承担20%的过错责任并无不当。请二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人张永辉、练龙兴犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。本院予以确认。另查明，二审期间上诉人张永辉、练龙兴的家属在武平县人民法院各缴纳赔偿款10000元。上述事实有银行回单等证据证实。对于双方的意见，本院综合评判如下：关于两上诉人及上诉人张永辉的辩护人提出一审量刑过重的诉辩意见，经查，一审量刑时已充分考虑两上诉人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度，以及两上诉人如实供述，上诉人张永辉赔偿被害人部分损失、有前科劣迹，被害方具有一定过错等情节，所作量刑适当。关于两上诉人及上诉人张永辉的诉讼代理人提出一审民事赔偿不合理的上诉理由及代理意见，经查，被害人钟增添在武平县医院治疗出院时并未痊愈，其因同一病情到174医院接受进一步治疗具有必要性；一审基于被害人具有一定过错判决由其自行承担20%的经济损失并无不当。故该上诉理由及代理意见不予采纳本院认为，上诉人张永辉、练龙兴为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，民事判决合理，审判程序合法。鉴于上诉人张永辉、练龙兴的家属在二审期间缴纳部分赔偿款，结合本案犯罪事实、情节，二审对上诉人张永辉、练龙兴的量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下一、维持武平县人民法院（2钟某1）闽0824刑初258号刑事附带民事判决第四项，即四、驳回附带民事诉讼原告人钟增添的其他诉讼请求;二、撤销武平县人民法院（2018）闽0824刑初258号刑事附带民事判决第一、二、三项，即一、被告人张永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月;二、被告人练龙兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月;三、被告人张永辉、练龙兴应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人钟增添医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计127348.61元；三、上诉人（原审被告人）张永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年11月10日止。）四、上诉人（原审被告人）练龙兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年9月26日止。）五、上诉人（原审被告人）张永辉、练龙兴连带赔偿原审附带民事诉讼原告人钟增添医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计127348.61元，扣除在武平县人民法院缴纳的赔偿款20000元，余款107348.61元应于本判决生效之日起十五日内支付。如果未按本判决内容第五项指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判长刘文福审判员曾庆泉审判员谢林昌二〇一九年三月十九日法官助理周宗琪书记员石磊

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 张永辉
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 练龙兴
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月