案例一：
经审理查明，2016年2月29日，本院（2015）运盐民初字第1973号、第1976号民事判决书依法缺席判决，何佳琪分别偿还荆某某借款本金23万元及利息（月利率为2%），荆某某的女儿李某某308万元及利息（月利率为2%）。上述判决生效后，何佳琪未能主动履行还款义务，荆某某、李某某于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。因何佳琪下落不明，2016年7月21日，本院向何佳琪公告送达了“执行通知书”和“报告财产令”。期间，执行机构调查了何佳琪的银行账户流水，本院认为何佳琪作为民事案件被执行人，有能力而拒不履行，其行为涉嫌构成犯罪，鉴于何佳琪逃逸，于2016年9月28日，将案件材料移交公安机关，追究何佳琪的刑事责任。2016年12月15日，运城市公安局盐湖分局对何佳琪拒不执行判决、裁定一案决定立案侦查。同时查明，被告人何佳琪与许某婚姻关系存续期间，即2013年5月23日，经工商管理部门登记，被告人何佳琪在运城市恒隆国际购物中心开办了一家名称为“×5”，经营“×1”、“×2”、“×3”和“×4”品牌服装。2014年10月30日，何佳琪与许某解除了婚姻关系之后，何佳琪继续经营其服装店。何佳琪经营的服装店自2015年7月14日至2016年12月9日，销售流水800余万元。2012年12月至2017年3月31日，销售流水1038429元。2017年3月31日，何佳琪服装店在恒隆国际购物中心撤柜，终止经营。又查明，被告人何佳琪自2016年5月13日起至9月22日止，使用其银行卡进行乘坐飞机、购物、购买保险等高消费活动，共花销人民币171627元。在本案审理期间，李某某、荆某某与何佳琪就民事执行部分，双方当成了协议，李某某、荆某某对何佳琪的行为予以谅解，表示对何佳琪从轻从宽处理。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 何佳琪
crime: 拒不履行判决罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
陈某某、刘某某等与李本宪拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河南省原阳县人民法院刑事判决书（2016）豫0725刑初317号：自诉人陈某某、刘某某以被告人李本宪涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年12月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月10日公开开庭审理了本案。自诉人刘某某、被告人李本宪到庭参加诉讼。现已审理终结自诉人诉称，自诉人陈某某与被告人因民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2014）原民初字第648号民事判决书，判决李本宪于判决生效后十五日内偿还陈某某人民币29000元。判决生效后李本宪仍然拒绝还款，于2014年7月30日申请原阳县人民法院执行。案件执行过程中，李本宪仍不履行判决义务，未如实申报财产状况、也未缴纳原阳县人民法院对其做出的罚款决定，于2016年盖起了五间二层楼房，并领取住房公积金4万余元，李本宪属于典型的有能力而不履行判决义务，请求以拒不履行判决罪追究被告人李本宪的刑事责任。鉴于双方达成和解协议并取得自诉人的谅解，建议对被告人李本宪免予刑事处罚。被告人李本宪对自诉人指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。并提供了和解协议、谅解书、收到条，支持其主张。经审理查明，自诉人陈某某与被告人李本宪民间借贷纠纷一案，2014年6月16日本院作出（2014）原民初字第648号民事判决书，判决被告人李本宪于判决生效后十五日内偿还陈某某人民币29000元。判决生效后，被告人李本宪未依法履行上述执行义务。2014年7月29日自诉人陈某某向原阳县人民法院申请执行，该案进入执行程序。2014年8月7日，本院依法向被告人李本宪送达执行令，因被告人李本宪无财产可供执行，本院于2014年12月29日依法终结本次执行程序。2016年11月24日自诉人陈某某申请恢复执行。2016年11月26日本院向被告人李本宪送达报告财产令、罚款决定书，责令其申报财产状况，并罚款10000元。此间，被告人李本宪既不履行判决，也未报告财产情况，仍不执行判决。自诉人陈某某于2016年11月28日以被告人李本宪涉嫌犯拒不执行判决罪向原阳县公安局提出控告，原阳县公安局于2016年11月29日作出原公（刑）不立字（2016）031号不予立案通知书，自诉人遂持该通知提起自诉。被告人李本宪与刘某某于2016年12月4日达成和解协议，先期支付自诉人各项经济损失共计人民币5000元，并取得谅解。上述事实被告人李本宪在庭审过程中亦无异议，且有自诉人提供的原阳县人民法院（2014）原民初字第648号民事判决书、法律文书生效证明；执行申请书、执行立案表、恢复执行申请书、执行裁定书；（2014）原法执字第386号执行令、送达回证；个人资金明细查询、（2014）原执字第386号报告财产令、（2014）原执字第386号罚款决定书、送达回证；不予立案通知书及被告人提供的和解协议、谅解书、收到条等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，查证属实，且能够相互印证，足以证明本案事实，依法予以确认本院认为，被告人李本宪作为有履行能力的负有执行义务的人，在强制执行过程中拒不报告财产情况，经采取罚款措施后仍拒不执行，被告人李本宪有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人指控被告人李本宪犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人李本宪虽有犯罪前科，但在庭审前履行部分执行义务，与自诉人达成和解，完全取得了自诉人的谅解，犯罪情节较轻，被告人李本宪当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其单处罚金确实不致再危害社会，依法可判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（七）项的规定，判决如下被告人李本宪犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员李卫芹二〇一六年十二月十日书记员娄亚敏

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 李本宪
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 处罚金3000元