案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2017年11月8日晚，被告人李占争酒后路过太康县马厂镇蓝天网吧，碰到其女朋友的前男友刘某，二人发生争吵，后李占争纠集陈某、被告人廖俊杰等人在太康县马厂镇新桥南河堤口，持铁锨、木棍等物对准备去吃饭的刘某、邢学陈、张某、胡某、郑某、邢某1等人进行殴打，并致张某、邢学陈为轻微伤。案发后，被告人廖俊杰于2018年6月8日到太康县公安局投案。另查明，被告人廖俊杰因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月7日被黄田派出所抓获。因犯寻衅滋事罪，2016年7月11日被河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初238号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年7月12日释放。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李占争
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
山东省冠县人民法院刑事判决书（2020）鲁1525刑初49号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人魏立军，男，1988年10月3日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月18日被冠县人民检察院批准逮捕，2019年10月17日被冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。辩护人石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人魏立军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉，被告人魏立军及其辩护人石永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控。（一）寻衅滋事的事实魏立军经营油桃生意，山西省壶关县集店乡北桥上村村民王明文也到山东省冠县东古城镇李才村收油桃。为了不正当竞争，2015年4月14日上午，魏立军通过郎福鹏确认王明文正在山东省冠县东古城镇李才村收油桃后，遂指使张某找人殴打王某。张某找到代灯飞、张圆圆乘坐吴某挥（以上人员均已判刑）的白色捷达轿车到达李才村。郎某与四人碰面后，由郎某驾驶面包车载着张某指认王某后，郎某将准备好的木棍放到吴某挥驾驶的捷达轿车上，吴某挥、张某、代灯飞、张圆圆驾车到达位置后，代灯飞、张圆圆对王某实施殴打，造成王某身体多处受伤。后魏立军安排郎某取出1000元给张某，让张某代请代灯飞、张圆圆吃饭。经法医鉴定，王某的伤情为轻伤二级。（二）故意伤害的事实李某与邢某存有劳务报酬纠纷。2014年1月24日下午，李冰电话约邢连夫到河北省馆陶县柴堡村西清朴饭店门口见面。期间，李某联系杜某（已死亡）予对邢某实施殴打，杜某纠集魏立军、郎某等5人（另案处理）由魏立军驾驶其奥德赛轿车和李某的车同时赶到清朴饭店门口，李某引领魏立军等人至邢某面前，李某与邢某因为账目问题争吵，杜某用砖砸邢某，魏立军、郎某等人对邢某头部、身体拳打脚踢，将邢某打到在路边沟内，邢某面部流血、肋骨骨折。经鉴定，邢某之伤情属轻伤二级。2014年5月21日，邢某与李某达成和解协议，李某一次性赔偿邢某130000元，邢某不再追究李某等人的刑事和民事责任。公诉机关认为，被告人魏立军为霸占油桃市场，指使他人随意殴打他人，致人轻伤二级，严重破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑二年；被告人魏立军受人指使伙同他人故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月，数罪并罚。公诉机关提交了书证，证人张某等人的证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人魏立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人魏立军构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人魏立军在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯；庭审中被告人魏立军如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人魏立军一人犯数罪，应当依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十九条之规定，判决如下：被告人魏立军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人魏立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2022年1月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员于绍云二〇二〇年四月十日法官助理王红娟书记员杨宗豹

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 魏立军
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年三个月