案例一：
经审理查明：一、被告人杨贵昌作为兰坪县兔峨乡新型农村合作医疗管理委员会办公室成员，利用管理新型农村合作医疗资金账目、收缴农民参合医疗资金的职务之便，将违规收取的2010年至2013年农村低保人员按政策本应免缴的参合医疗资金人民币467900.00元，采用收款不入账的手段,非法占为己有。二、在2013年12月至2014年3月间，被告人杨贵昌挪用兔峨乡新型农村合作医疗补偿报销资金人民币189850.76元，用于归还其经营ＫＴＶ所欠债务。案发后被告人杨贵昌退回现金人民币110000.00元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 杨贵昌
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑十四年

案例二：
睎隆华挪用公款罪一审刑事判决书四川省宣汉县人民法院刑事判决书（2018）川1722刑初212号：宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人李隆华犯挪用公款、贪污罪于2018年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员孟志宇出庭支持公诉，被告人李隆华及其辩护人黄先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结宣汉县人民检察院指控：一、挪用公款罪2013年9月23日，被告人李隆华担任宣汉县柏树镇财政所所长兼出纳，负责柏树镇财政所全面工作并保管柏树镇政府备用金用于支付柏树镇政府因公开支的相关费用。被告人李隆华在担任柏树镇财政所所长及负责人期间，利用职务上的便利多次挪用公款，从2013年10月起，以储备政府备用金或支付相关费用为由，先后多次安排会计张某1向其出具现金和转账支票共计1615.5万元，同时李隆华先后收到政府应收款18.7363万元、虚列项目支出套取经费33万元以及上届出纳移交经费57644.37元。被告人李隆华以转账形式将备用金和收入的其它款项存入其个人农商银行账户，至2018年4月下旬案发时为止，被告人李隆华先后挪用公款382.127719万元进行非法活动和进行营利活动，其中用于赌博ｌ60余万元，用于购买彩票220余万元。二、贪污罪1、2017年1月25日，时任柏树镇党委书记刘某1（另案处理）与时任柏树镇镇长陈某1（另案处理）商议，趁年底给部分人员发放辛苦费。经两人商议，决定给陈某1、刘某1和被告人李隆华三人按照每人ｌ.5万元的标准发放辛苦费，并由李隆华从政府备用金中支出该费用，后李隆华表示同意。当天，被告人李隆华利用其兼任柏树镇政府出纳的职务便利，从政府备用金中提取现金4.5万元，被告人李隆华分得1.5万元用于个人生活开支。2、2018年2月13日，时任柏树镇党委书记刘某1与时任柏树镇镇长陈某1共谋给镇党委、政府两位主要领导和被告人李隆华及会计张某1发放辛苦费，后得到被告人李隆华和张某1的赞同。并由被告人李隆华从柏树镇政府备用金中提取4万元，被告人李隆华和刘某1、陈某1、张某1各分得ｌ万元。3、2018年2月，被告人李隆华和时任柏树镇镇长陈某1共谋在宣汉县东乡镇天桥广告店虚列柏树镇政府广告支出，由被告人李隆华负责具体操作。事后李隆华电话联系天桥广告老板张某2，让其在柏树镇政府日常广告打印记账单中虚列一笔4万多元的广告费，等柏树镇政府付款后，再将多报的4万多元退回给李隆华，张某2听后表示同意。随后，张某2按照李隆华的要求，在柏树镇政府《天桥打印室登记表》中虚列了一笔4.92万元的广告牌制作费用。同月，李隆华通过银行转账的方式用政府备用金给天桥广告店结算柏树镇2017年度广告打印费16.5468万元（含虚列广告费4.92万元）。2018年2月14日，张某2收到该款后，安排其侄女张某3将虚列的广告费用4.9万元（扣除200元税费）返给了被告人李隆华。被告人李隆华收到4.9万元后，将其中的2.5万元交给了陈某1，剩余2.4万元由被告人李隆华用于个人日常生活开支。4、2015年底，宣汉县柏树镇石板梁村新农村聚居点住房主体及基础设施建设实施完毕，其基础设施建设已由宣汉县农办的相关政策予以资助。2016年，时任柏树镇石板梁村支部书记夏某在得知还可以向宣汉县国土局申请上述聚居点中的27户地质避让搬迁户基础设施建设补助（每户ｌ万元）后，多次找到镇长陈某1和柏树镇国土员王某，希望村上能够争取该资金用于解决村上支出的拆旧房开支。陈某1在得知该补助政策后，便与王某商议，可以通过已完工的聚居点基础设施建设内容编制一套虚假的工程资料骗取这27万元补助资金，村上、政府各留一半作为工作经费，并安排王某牵头办理，被告人李隆华和村干部夏某、胡某1、刘某2负责协助做资料。2016年5月至2017年1月，该聚居点基础设施建设补助项目在没有实施任何新的项目情况下通过了相关部门的验收。2017年下半年，经夏某和王某与陈某1商议，确定将该26．93万元予以私分。2018年2月11日，宣汉县财政局下拨了该笔资金。同年3月，该笔资金由被告人李隆华和陈某1等人私分，其中，被告人李隆华分得3万元。5、2017年春节前的一天，被告人李隆华提出为了来年更好开展工作，建议给县级部门工作人员拜年，并列出拜年人员名单及拜年费用共计2．2万元，在经时任柏树镇党委书记刘某1、镇长陈某1二人同意后，李隆华将2．2万元列为支出，但之后并未实际送出，而是将2.2万元据为己有，用于个人日常生活开支。6、2017年7月的一天，被告人李隆华经时任柏树镇党委书记刘某1、镇长陈某1授意，拟给达七路审计人员送红包0．3万元，被告人李隆华将该笔款项列为支出，但并未送出，被告人李隆华将该0.3万元据为己有。上述事实，检察机关提供的证据有：1．物证；2．相关账据等书证；3．证人证言；4．被告人的供述与辩解；5．审计报告等。公诉机关认为，被告人李隆华利用职务便利，挪用公款382.127719万元归个人进行非法活动和营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。同时，被告人李隆华利用职务便利伙同他人和单独骗取、侵吞公共财物，共计贪污金额为42.83万元，其中个人实际分得赃款10.4万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。且依法应当以挪用公款罪和贪污罪数罪并罚。请予判处。被告人李隆华对起诉书的指控无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李隆华是在家人的陪同下去的监委会，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首；2、被告人李隆华挪用公款382万多元客观存在，但起诉书认定的赃款去向，证据不是十分充分，量刑时应当作出有利于被告人的考虑；3、被告人李隆华在共同贪污中起辅助作用，属从犯；4、起诉书认定的第一笔贪污4.5万元的事实，应不认为是犯罪，该笔属春节集体发放，只不过被告人李隆华等人多发了一点；第四笔贪污26.93万元，包含了前期的开支和缴纳的税费等共计6.5万元，这6.5万元应从贪污金额中剔除；5、起诉书指控的第五笔贪污和第六笔贪污，从被告人李隆华的主观恶性来说有别于其他贪污犯罪；6、被告人李隆华认罪认罚，依法应当从轻处罚。综上，建议法庭对被告人李隆华从轻处理。经审理查明，一、挪用公款罪2013年9月23日，被告人李隆华担任宣汉县柏树镇财政所所长兼出纳，负责柏树镇财政所全面工作，并保管柏树镇政府备用金用于支付柏树镇政府因公开支的相关费用。被告人李隆华在担任柏树镇财政所所长及负责人期间，利用职务上的便利多次挪用公款，从2013年10月起，以储备政府备用金或支付相关费用为由，先后多次安排会计张某1向其出具现金和转账支票共计1615.5万元，同时李隆华先后收到政府应收款18.7363万元、虚列项目支出套取经费33万元以及上届出纳移交经费57644.37元。被告人李隆华以转账形式将备用金和收入的其它款项存入其个人农商银行账户，至2018年4月下旬案发时为止，被告人李隆华先后挪用公款382.127719万元用于购买体育彩票和进行赌博活动等。二、贪污罪1、2017年1月25日，时任柏树镇党委书记刘某1（另案处理）与时任柏树镇镇长陈某1（另案处理）商议，趁年底给部分人员发放辛苦费。经两人商议，决定按照每人ｌ.5万元的标准给陈某1、刘某1和被告人李隆华发放辛苦费，并由李隆华从政府备用金中支出该费用，后李隆华表示同意。当天，被告人李隆华利用其兼任柏树镇政府出纳的职务便利，从政府备用金中提取现金4.5万元，被告人李隆华分得1.5万元用于个人生活开支。2、2018年2月13日，时任柏树镇党委书记刘某1与时任柏树镇镇长陈某1共谋给镇党委、政府两位主要领导和被告人李隆华及会计张某1发放辛苦费，后得到被告人李隆华和张某1的赞同。并由被告人李隆华从柏树镇政府备用金中提取4万元，被告人李隆华和刘某1、陈某1、张某1各分得ｌ万元。3、2018年2月，被告人李隆华和时任柏树镇镇长陈某1共谋在宣汉县东乡镇天桥广告店虚列柏树镇政府广告支出，由被告人李隆华负责具体操作。事后李隆华电话联系天桥广告老板张某2，让其在柏树镇政府日常广告打印记账单中虚列一笔4万多元的广告费，等柏树镇政府付款后，再将多报的4万多元退回给李隆华，张某2听后表示同意。随后，张某2按照李隆华的要求，在柏树镇政府《天桥打印室登记表》中虚列了一笔4.92万元的广告牌制作费用。同月，李隆华通过银行转账的方式用政府备用金给天桥广告店结算柏树镇2017年度广告打印费16.5468万元（含虚列广告费4.92万元）。2018年2月14日，张某2收到该款后，安排其侄女张某3将虚列的广告费用4.9万元（扣除200元税费）返给了被告人李隆华。被告人李隆华收到4.9万元后，将其中的2.5万元交给了陈某1，剩余2.4万元由被告人李隆华用于个人日常生活开支。4、2015年底，宣汉县柏树镇石板梁村新农村聚居点住房主体及基础设施建设实施完毕，其基础设施建设已由宣汉县农办按照相关政策予以资助。2016年，时任柏树镇石板梁村支部书记夏某在得知还可以向宣汉县国土局申请上述聚居点中的27户地质避让搬迁户基础设施建设补助（每户ｌ万元）后，多次找到镇长陈某1和柏树镇国土员王某，希望村上能够争取该资金用于解决村上支出的拆旧房开支。陈某1在得知该补助政策后，便与王某商议，可以通过已完工的聚居点基础设施建设内容编制一套虚假的工程资料骗取这27万元补助资金，村上、政府各留一半作为工作经费，并安排王某牵头办理，被告人李隆华和村干部夏某、胡某1、刘某2负责协助做资料。2016年5月至2017年1月，该聚居点基础设施建设补助项目在没有实施任何新的项目情况下通过了相关部门的验收。2017年下半年，经夏某和王某与陈某1商议，确定将该26．93万元予以私分。2018年2月11日，宣汉县财政局下拨了该笔资金。同年3月，该笔资金由被告人李隆华和陈某1等人私分，其中，被告人李隆华分得3万元。5、2017年春节前的一天，被告人李隆华提出为了来年更好开展工作，建议给县级部门工作人员拜年，并列出拜年人员名单及拜年费用共计2．2万元，在经时任柏树镇党委书记刘某1、镇长陈某1二人同意后，李隆华将2．2万元列为支出，但之后并未实际送出，而是将2.2万元据为己有，用于个人日常生活开支。6、2017年7月的一天，被告人李隆华经时任柏树镇党委书记刘某1、镇长陈某1授意，拟给达七路审计人员送红包0．3万元，被告人李隆华将该笔款项列为支出，但并未送出，被告人李隆华将该0.3万元据为己有。同时查明，2018年4月24日，宣汉县监察委员会因调查柏树镇党委书记刘某1的违纪问题而找被告人李隆华谈话，其间，李隆华供认了伙同刘某1等人贪污公款的事实，监察委员会责令其回家后于次日9时再次前去接受调查。25日，李隆华未按规定时间前去报到并失联，同日11时许，李隆华在亲属的陪同下到监察委员会报到。另，辩护人在法庭上提出的被告人李隆华在共同贪污犯罪中起辅助作用，属从犯的辩护意见，公诉人予以了认同。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、立案决定书，证实了宣汉县监察委员会对本案的立案时间为2018年4月25日；2、“归案情况说明”、留置决定书、逮捕决定书，证实宣汉县监察委员会为了调查柏树镇党委书记刘某1违纪问题，于2018年4月24日通知李隆华到监委会接受调查，李隆华供认了伙同刘某1等人私分公款的事实。尔后，监委会责令李隆华次日9时再次前去接受调查。4月25日，李隆华未按时到场并失联，同日11时许，李隆华才在家人的陪同下到监委会报到，监委会当天对李隆华采取了留置措施。宣汉县公安局于同年5月28日对被告人李隆华执行了逮捕；3、宣汉县人力资源和社会保障局等部门的文件及情况说明，证实被告人李隆华自2013年9月至2018年3月5日任宣汉县柏树镇财政所所长，2018年3月5日后继续任柏树镇财政所出纳，并负责财政所日常工作，具备国家工作人员身份的事实；4、李邵坤与被告人李隆华的业务移交清单，证实了被告人李隆华接手李邵坤业务时，账上余额为57644.37元的事实；5、会计张某1处账务收支情况，证实了自2013年10月至2017年12月，被告人李隆华共计收入14642363元，支出10570916.35元（其中2015年6月为应付审计而调账1600000元），实际支出8970916.35元，2018年被告人李隆华共领取政府备用金1700000元的事实；6、转让协议、请示、合同及相关账务，证实了柏树镇政府套取化债资金140000元和虚报水毁道路维修工程套取资金170000元的事实；7、未入账票据及证人张某1、康某、李某1、舒某、李某2、杨某等人的证言，以及“情况说明”、柏树镇政府报销单及人大代表交通伙食补助费用发放表等等，证实了被告人李隆华存在已支付却未报账的事实；8、被告人李隆华经手出纳库存现金盘点表及宣汉县财政局出具的断账说明，证实通过2018年5月3日晚对李隆华经手现金的实地盘点，实际库存现金675.20元，下差现金4356855.69元的事实；9、审计报告及附件，证实被告人李隆华现金库存应为3491952.39元，盘点库存现金为675.20元，现金盘亏3491277.19元；虚报、套取的财政资金330000元（虚报债务14万元、虚报水毁维修费17万元、虚报地质灾害避险搬迁基础设施费2万元）未交的事实；10、证人刘某1的证言，证实“我是柏树镇的党委书记。2017年1月底，我对镇长陈某1说，要到年底了，我们还是发点辛苦费，陈某1同意了，我们两人就商议决定：我、陈某1和李隆华每人ｌ.5万元。后我们告诉了李隆华，并让其从政府的备用金中支出，当时李隆华没有反对。当天，李隆华就把这1.5万元现金给了我。这4.5万元如何做的账我不清楚，李隆华是财政所的晓得怎么做。2018年2月十几号，我对陈某1说，要过年了，还是发点辛苦费，陈某1没有反对，后我们两人就商议决定：我、陈某1、李隆华和张某1每人ｌ万元。后我给李隆华打电话让他叫上张某1并带4万元到陈某1办公室。人齐后，我就说大家辛苦了一年，给大家一点辛苦费，然后，我们就一人拿了1万元。这4万元钱也是从政府的备用金中提取的。以上两笔，共计8.5万元，李隆华是否报账处理我不清楚。另证实我作为书记同意过陈某1、李隆华两人虚报项目，通过李某4两次套取资金用于填补政府日常支出无法做账的开支。第一次是2017年下半年，陈某1找到我说政府有近30万元的支出无法做账，准备找包工头李某4来处理一部分，我同意了，并说了要保证不出问题，后面具体怎么操作的，是多少金额我不清楚。第二次是2018年春节前后，陈某1说还有一部分开支没办法做账，准备找李某4再帮忙解决，我同意了。后来3月份，李隆华拿着一份公路水毁维修工程报销单让我签字，并说了就是陈某1说的那笔钱，大约是17万元，我看了就签的字。这两笔虚报的资金不清楚在哪里，但既然是为了解决政府不能入账的支出，那么，资金就应该在李隆华手里等事实”；11、证人陈某1的证言，证实“我是柏树镇的镇长。2017年1月底的一天，刘某1对我说‘要到年底了，你和李隆华也辛苦，我们三人每人到财政所领ｌ.5万元’。我表示同意，并说‘拿的这个钱要把帐做好’。后我们告诉了李隆华，并让其从政府的备用金中支出4.5万元，李隆华表示同意。后李隆华就把这1.5万元现金给了我。当时我还给李隆华说的一定要以合理的方式把这个钱处理了，至于李隆华如何处理的我不清楚。2018年春节前，刘某1对我说，快过年了，财政所和我们两个主要领导一年到头很辛苦，让财政所拿点钱出来给我们发点辛苦费。我没有反对，后刘某1征求我意见：我们两个和李隆华、张某1每人ｌ万元。我同意后，刘某1就给李隆华打电话让他叫上张某1并带4万元到我办公室来。刘某1说这一年大家辛苦了，给大家一点辛苦费，然后，我们就一人拿了1万元。这4万元钱也是从政府的备用金中提取的。至于李隆华如何处理的我不清楚，李隆华和张某1都没有拿过任何票据就上述两笔钱的事情来找过我签字。2018年2月的一天，李隆华到宣汉县城四通打印经营部结完账后告诉我：在四通的打印费有点高，我便看了清单，共计11万多。我便问怎么这么多？李隆华回答：四通的老板范某说的是刘书记叫她多开的2万元。我听话很气愤，打电话找范某核对明细，范某支支吾吾的，说其中一笔4000元，真实价格只有900多元。后李隆华说：刘书记都乱整，我们也来整。我就同意了，并问怎么整？李隆华说:就说我们平时其它开支多，让他给我们虚列些支出，解决费用。我觉得这个方法可行，就同意了。过了几天，李隆华给我说：天桥打印经营部同意多开4.9万元，我当时说开这么多经不起查，李隆华没说什么就走了。春节前，我去李隆华处领我的津补贴，李隆华说：那4.9万元拿来了，给你2.5万元。我说：要得，李隆华就将2.5万元钱给了我。这4.9万元是从政府的备用金中支的，李隆华怎么虚列开支的我不清楚。2015年10月，我调到柏树镇工作，通过一段时间的了解，知道石板梁村在搞新农村聚居点的建设，大概在年底基础设施就基本建成。大概在2016年初，夏某给我说可以申请地灾避让搬迁项目资金，希望政府开绿灯，钱下来后用于旧房子的拆除等开支，因我当时不了解相关政策，就没有理会。同年6月，夏某又给我说起此时，我回答等选举结束再说。又过了几个月，国土员王某跟我说：石板梁的聚居点可以申报地灾避让搬迁项目资金，其中每户农户可以享受3万元的打卡直补，另外每户可以申请1万元的基础设施配套资金，并说这个事情很简单。当时我就同意了，叫王某具体办，并告诉他可以找李隆华和夏某来配合。又过了一段时间，李隆华说王某说的办这个事要一些费用，评审费2000元，其他资料费1万元，我同意了垫支，并让李隆华做好记录，今后扣回来。后来又增加了10000元，也是政府垫支的。王某还问夏某给我说过没有，资金下来后给我分5万元，我说钱下来再说，这时，我就知道了这钱下来后我们要分这钱。2018年春节前，我通过手机信息和会计张某1了解到该项目资金26万多元已经到了柏树镇政府账上。……李隆华说他吃点亏，含政府垫支的2.2万元自己分5万元，给我分5万元。后我还问过夏某有没有李隆华说的这个事，夏某说的有。后李隆华给了我5万元钱的事实”；12、证人张某1的证言，证实“我是柏树镇财政所预算会计兼镇政府会计。2018年春节前的一天，李隆华叫我到了镇长陈某1的办公室，李隆华拿出4万元钱给了刘某1还是陈某1记不清了，之后，刘某1给了我们每人一匝，还说大家工作辛苦了，我接过钱就离开了，我不知道4万元钱的具体来源，也不清楚有没有做账。直到李隆华、刘某1、陈某1都被纪委调查的时候，我感觉可能要受牵连，就于2018年4月28日，将我得的1万元钱交给了县财政局纪检组。另证实了经过核对会计明细账，从2013年10月至2018年4月，我、李隆华的库存现金应为16400007.37元，其中14700007.37元我是做了现金收入帐的，2018年的1700000元我还没有来得及做账。为了以备不时之需，2015年我在李隆华处借来6000元钱的政府备用金，还出了借条的，截止目前都没有还等事实”；13、证人夏某的证言，证实“大概在2015年，我们石板梁村要修新农村聚居点，我找了国土所的王某，争取避让搬迁项目资金每户3万元和基础设施配套资金每户1万元的。……后我和王某一起去找了陈某1镇长，我对陈某1说：希望资金下来后全部拨给石板梁村，用于拆旧房和其他基础设施建设，陈某1回答说到时村上和镇上一个一半。2017年下半年，王某和我商量给陈某1分5万元，我5万元、王某5万元，村干部胡某1和刘某25万元，李隆华分多少记不到了，下剩的钱用于税费。过了一段时间，王某联系我说资金还没有下来，他准备找政府再垫支5000元去协调一下。又过了一段时间，王某给我说村上5万元好像少了点，给7万元，我说行嘛。再后来，陈某1问我之前是否有垫支3万元的事，我说了有这个事。2018年3月，王某又和我谈起税和管理费的问题，我们就商量还是给陈某15万元，李隆华5万元（含政府垫支的2万元）……。后王某给了我2万元，因联系李隆华后李隆华没到，王某等不及了，就叫的我给李隆华转交10万元，10万元钱是装在一个鞋盒里的事实”;14、证人王某的证言，证实“夏某给我说他已经和陈某1商量好了的，钱到账后，陈某1个人要5万元，并把政府从李隆华那里垫支的钱扣除后由夏某安排，我没有反对，夏某说自己要5万元，给我4万元，李隆华2万元（另外再加上垫支的钱2.2万元），再给村上刘某2、胡某1共5万元，剩下的是税费。后我把这个方案跟李隆华说了，李隆华说可以。另外，夏某给了我3万元钱去找国土部门衔接，要求相关部门尽快来验收房屋和拨款，这3万元与我们骗取的26.93万元无关，我只是以此为借款骗李隆华，好按照夏某之前给我说的分配方案来执行。夏某曾多次找过陈某1镇长，陈某1表示该钱村上和镇上各一半的事实”；15、证人刘某2的证言，证实“2017年上半年，王某和夏某都给我联系过，说去协调那个项目可以分钱。大概在2017年9月，王某打电话叫我带上村委会公章到他办公室。我去的途中遇到胡某1，并说了王某叫我去的事，胡某1说王某给我们村上争取的经费，并让我快点去办。我到王某办公室后，王某拿了一份石板梁村避险搬迁工程项目合同，……我当时知道合同上写的工程项目是李某3在2015年修建栗板梁聚居点基础设施时就已经修完了的，然后王某又给我说签这个假合同就是为了把这个项目的资金27万元整出来，到时候我们分钱，让我盖章，于是，我就同意了，并在合同上盖了章的事实”；16、证人胡某1的证言，证实“我和刘某2受王某的安排，参与制作虚假的地质灾害防灾避险搬迁安置工程基础设施项目，套取国家资金27万元，自己分得了其中的2.5万元的事实”；17、证人武某的证言，证实“我是县委农办新村办工作人员，农办2015年在柏树镇统筹打造了新村聚居点，其中石板梁村栗板梁聚居点基础设施建设工程就是其中之一，通过比选程序和工程基础设施建设完工验收合格，共计拨付工程补助资金90万元，已全部拨付到位。工程的验收时间是2016年1月25日的事实”；18、证人马某的证言，证实“我是宣汉县华威建筑设计有限公司的法人代表。2016年下半年，王某来找我说柏树镇石板梁村栗板梁有个基础设施建设项目需要搞设计，当时这个项目已经建设完成了，找我设计的目的是补资料，并让我按20多万的工程量来做设计，同时联系的建设局的杜某1、王某做的工程测绘，建行的刘某3做的预算，我做的项目设计图纸时间落款是2015年8月，实际是2016年下半年，是王某要求提前的，王某在2018年才给我支付了5000元的设计费的事实”；19、证人杜某1的证言，证实“我是宣汉县住建局规划股股长。2016年夏天，马某打电话说柏树镇有一个小工程需要测绘，一个周末，我和王某1、马某一起去到柏树镇石板梁村现场，看到工程住房主体和配套设施已经完工，马某给我说的是补资料的事实”；20、证人刘某3的证言，证实“宣汉县柏树镇石板梁村栗板梁地质避让搬迁安置点工程是我2016年9月份去做的预算，是马某联系的事实”；21、证人刘某4的证言，证实2015年，夏某找我借3万元钱想去协调项目的事实；22、证人胡某2的证言，证实“李某3是我姐哥，李某3承包的柏树镇石板梁村新农村聚居点的房屋建设工程。夏某和我都是柏树镇的人，互相认识。2018年4月份的时候，有个人给我打电话说有个地质避让搬迁项目有20多万元的资金被相关部门发现了，想叫我给姐哥李某3说让他来担一下，我拒绝了的事实”；23、证人李某3的证言，证实“我是通过堂舅老倌胡某2介绍到承包的柏树镇石板梁村承建了三处新农村聚居点的房屋建设。共修了27套，大概在2016年4月的时候就修好了。为了协调验收，刘某4跟夏某书记给了3万元钱，刘某4给我说了这个事情，至今我都没有找夏某收这3万元钱的事实”；24、证人严某的证言，证实“我是宣汉县财政局投资评审中心助理工程师。我们中心出具的宣汉县柏树镇石板梁村栗板梁地质避让搬迁安置点工程的预算评估报告，是我进行的复核，是我和鲜某、张某4到现场踏勘的事实”；25、证人鲜某的证言，证实“我是四川国瑞工程造价咨询有限公司原预算员。大概在2017年1月左右，我受公司安排去的宣汉县柏树镇石板梁村栗板梁地质避让搬迁安置点，项目的结算评审是我负责做的，县财政局投资评审中心收到我做的审核报告后向我们公司支付了2500元的基本审核费用等事实”；26、证人张某2的证言，证实“2018年2月左右，柏树镇财政所所长电话联系我说他们在日常工作中产生了一笔近5万元的支出，无法做账，希望通过我的经营部虚报一笔广告费用来冲抵。因柏树镇政府是我的客户，所以我当时就同意了。隔了两天，我就在记账单上加入了一笔4.92万元的广告制作费用，同时将经办人签为贺某，制作好新的登记表后，我就将原始的一张进行了销毁。同月中旬，我联系李隆华，并将含有这4.92万元假支出的挂账费用一起报给了李隆华，并让他在年前将我店里的费用结清。隔了几天，李隆华电话问了我的银行卡号，并说要将所有资金一起转给我，待到账后再将4.92万元转给他。于是，当资金（16.5468万元）到账后我便叫我的侄女张某3从她的银行卡里（62×××90）给李隆华的卡里转了4.9万元，另外200元在我这里，李隆华应该知道我要扣200元的税金的事实”；27、证人张某3的证言，证实“天桥文印广告经营部的老板张某2是我幺爸，他主要负责外面联系业务，门市的日常业务是我在负责，今年（2018）春节前，幺爸给我说了一个银行账户和卡号，账户名是李隆华，叫我给李隆华的卡里转款4.9万元，我就通过我农行的卡给该账户转了4.9万元的事实”；28、证人贺某的证言，证实“2017年4月11日做广告架和广告宣传总计4.92万元的业务不是我安排的，从我到柏树镇工作至今我没有经手新增过室外广告架，所以签有我名字的这笔4.9万元开支我不知情，听财务工作人员所该笔费用是已经支付了的事实”；29、证人杜某2的证言，证实“2014年左右，我在向某的茶馆打麻将时就和李隆华认识了，并在一起打麻将，开始打的50元、100元、200元、400元，后来就涨到了100元、200元、400元、800元，拖3200元和300元、600元、1200元、2400元，拖4800元，自摸翻番，后来觉得打大了我就没有参与了”。并证实每次去向某的茶馆都看到李隆华在那里，一起打牌的有向某、贺某1、丁某等人，开始李隆华输赢不大，后来的情况就不清楚了的事实；30、证人何某的证言，证实“我的彩票店在东乡镇解放中路，主要经营足彩和福利彩票。彩民李隆华经常来我店买彩票，他买的金额比较大，都是几千几千或上万的买，且基本上每期都买，开始是支付的现金，后头就主要是微信转账了，但今年（2018）4月22号过后就没有来买了，不过我手机里还有他的微信。从微信记录看，2016年10月30日至2018年4月22日，李隆华买彩票通过微信给我转账的金额共计为832440元的，这些钱都是他在我这里买彩票的钱。2016年10月30日以前，李隆华也在我这里买过彩票，也是下重注，但具体金额我无法提供。李隆华买的彩票，也中过几次奖，大概有五六十万元的事实”；31、证人陈某2、刘某5、杜某3等人的证言，均证实没有收过被告人李隆华送的红包和财物的事实；32、微信转账截图及统计表，证实被告人李隆华在何某处买彩票后给何某转账的具体时间及金额（832440元）；33、天桥打印室登记表及农村信用社借记卡明细清单等，证实柏树镇政府在天桥文印广告经营部打印材料等情况（包括虚增的4.92万元）和转账的情况；34、柏树镇政府费用报销单及附件和被告人李隆华农村信用社借记卡明细表，证实柏树镇政府支付了天桥打印、广告等费用165468元的事实；35、人口信息证明，证实被告人李隆华生于1967年11月10日，已达到完全刑事责任能力的年龄；36、被告人李隆华的供述，供认了上述事实，并与其他证据相印证本院认为，被告人李隆华身为国家工作人员，利用担任镇财政所所长和出纳的职务便利，挪用公款382.127719万元，用于购买体育彩票和进行赌博活动等，没有归还，其行为构成挪用公款罪，且情节严重；同时，被告人李隆华单独和伙同他人，采取虚构事实和虚列支出等手段，贪污公款42.83万元（其中，个人贪污2.5万元；共同贪污40.33万元，从中实际分得7.9万元），数额巨大，其行为又构成贪污罪；被告人李隆华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于辩护人提出被告人李隆华挪用公款382万多元客观存在，但起诉书认定的赃款去向，证据不是十分充分，量刑时应当作出有利于被告人的考虑，以及被告人李隆华认罪认罚，依法应当从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；关于辩护人提出被告人李隆华在家人的陪同下去监委会，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首的辩护意见，本院认为，宣汉县监察委员会在发现被告人李隆华存在伙同他人虚列支出套取资金予以私分和违规调账涉嫌挪用公款等问题而找被告人李隆华调查谈话后，责令其次日再次前去接受调查，被告人李隆华才于次日在家人陪同下去的监委会，如实供述了自己的犯罪事实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人李隆华的行为不构成自首，但该如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；关于辩护人提出起诉书认定的第一笔贪污不应认为是犯罪的辩护意见，本院认为，被告人李隆华伙同刘某1、陈某1利用春节给职工发过节费之名，私分公款，其行为符合贪污罪的犯罪构成要件，该辩护意见本院不予支持；关于辩护人提出起诉书认定的第四笔贪污金额包含了前期的开支和缴纳的税费等共计6.5万元，该费用应从贪污金额中剔除的辩护意见，本院认为，该费用系被告人李隆华等人为实施犯罪而支出的费用，依法不应从贪污金额中扣减，该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出起诉书认定的第五笔贪污和第六笔贪污，从被告人李隆华的主观恶性来说应有别于其他贪污犯罪的辩护意见，本院认为，被告人李隆华将领导违规安排给相关人员赠送的红包予以私吞，与其他贪污手段没有区别，该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出被告人李隆华在共同贪污犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人李隆华在起诉书指控的第一、二、三笔贪污犯罪中所起的作用与其他共同犯罪人的作用相当，在起诉书指控的第四笔贪污犯罪中，虽然被告人李隆华所起的作用较其他共同犯罪人较轻，但不宜划分主从，可根据其犯罪情节和分赃金额予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第三百八十二条，第三百八十三条第一款（二）项、第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下一、被告人李隆华犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年，犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；总和刑期为有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2026年10月24日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、追缴被告人李隆华非法所得的赃款3925277.19元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张虹审判员侯维平人民陪审员王寿全二〇一八年十二月十二日书记员杨学新

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李隆华
crime: 挪用公款罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑八年六个月