案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
陈新廷抢劫、抢夺一审刑事判决书广西壮族自治区浦北县人民法院刑事判决书（2016）桂0722刑初319号：浦北县人民检察院以浦检刑诉［2016］292号起诉书指控被告人陈新廷犯抢劫罪和抢夺罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派代理检察员余冬冬出庭支持公诉，被害人包某1、宋某和被告人陈新廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结浦北县人民检察院指控：1、2016年7月7日1时许，被告人陈新廷伙同吴某1（未成年）驾驶摩托车在广西浦北县小江镇金浦大街中国移动公司路段附近，飞车夺取了驾驶电动车的被害人陆某的ｖｉｖｏ牌Ｙ35Ａ手机一部。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被害人被抢夺的ｖｉｖｏ牌Ｙ35Ａ手机价值1287元；2、2016年7月14日1时许，被告人陈新廷伙同吴某1、吴某2（在逃）驾驶摩托车在广西浦北县南区中石化加油站二级公路路口附近路段，飞车夺取了坐在电动车后座的被害人宋某的一个挎包，包内有中国移动Ｎ1牌手机一部、现金40余元。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被害人宋某被抢夺的中国移动Ｎ1牌手机价值799元；3、2016年7月21日23时许，被告人陈新廷伙同吴某1驾驶摩托车在广西浦北县江城街道东滨路东方丽园路段，飞车夺取了驾驶电动车的被害人陈某的一个挎包，包内有魅族ＭＸ5手机、联想手机各一部以及现金30余元。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被害人陈某被抢的魅族ＭＸ5手机价值1393元；4、2016年8月6日21时许，被告人陈新廷伙同吴国冬（在逃）驾驶摩托车在浦北县江城街道办木麻根社区东信汽车城前的二级公路处，使用拖拽的方式欲抢走被害人包某1挂在电动车后视镜上的手提包，拖拽导致包某1及其三个月大的儿子倒地后被拖行，造成包某1右手肘部位、左大腿外侧、左膝盖外侧和左小腿受伤，包某1被抢走手提包一个，包内有联想牌Ｓ820手机一部、现金30余元。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被害人包某1被抢的联想手机价值465元。公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人陈新廷以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，结伙以暴力的方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪和抢劫罪追究被告人陈新廷的刑事责任。被告人陈新廷在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人陈新廷被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈新廷对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年7月7日凌晨1时许，被告人陈新廷与吴某1（未成年）驾驶摩托车在广西浦北县小江镇金浦大道飞车夺取了驾驶电动车的被害人陆某的ｖｉｖｏ牌Ｙ35Ａ手机一部。经鉴定，被害人陆某被抢夺的ｖｉｖｏ牌Ｙ35Ａ手机价值1287元；2、2016年7月14日凌晨1时许，被告人陈新廷与吴某1、吴某2（在逃）驾驶摩托车在广西浦北县南区中石化加油站二级公路路口附近路段，飞车夺取了坐在电动车后座的被害人宋某的挎包一个，包内有中国移动Ｎ1牌手机一部、现金40余元等财物。经鉴定，被害人宋某被抢夺的中国移动Ｎ1牌手机价值799元；3、2016年7月21日23时许，被告人陈新廷与吴某1驾驶摩托车在广西浦北县江城街道东滨路东方丽园路段，飞车夺取了驾驶电动车的被害人陈某的挎包一个，包内有魅族ＭＸ5手机、联想手机各一部以及现金30余元等财物。经鉴定，被害人陈某被抢夺的魅族ＭＸ5手机价值1393元；4、2016年8月6日21时许，被告人陈新廷驾驶摩托车搭乘吴某2（在逃）在浦北县江城街道办木麻根社区东信汽车城附近的二级公路路段，从后面靠上前面怀系儿子驾驶电动车的被害人包某1，吴某2伸手去抢被害人包某1挂在电动车后视镜上的手提包，在抢包的过程中，将被害人包某1及其儿子连人带车拖倒在地，拖行一米多远，将包抢走，导致包某1右手肘、左大腿外侧、左膝盖外侧和左小腿等处受伤，电动车损坏。包某1被抢走的手提包，内有联想牌Ｓ820手机一部、现金30余元等财物。被害人包某1维修电动车支付了维修费185元。经鉴定，被害人包某1被抢的联想牌手机价值465元。案发后，公安机关已将被害人陆某被抢夺的手机和被害人陈某被抢夺的魅族牌手机追缴发还了被害人陆某和陈某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举出经被告人质证无异议的被害人包某1受伤部位照片，被告人指认作案现场照片，电动车维修费收据，本院（2015）浦刑初字第190号判决书，广西黎塘监狱的释放证明，浦北县公安局的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人陆某、陈某、宋某、包某1的陈述，证人吴某1、余某、包某2的证言，浦北县物价局价格认证中心的价格认定结论，辨认笔录，被告人陈新廷的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈新廷以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈新廷犯抢夺罪罪名成立，本院予以支持，以抢夺罪追究被告人的刑事责任。被告人陈新廷飞车抢夺他人财物，将被害人拖拽在地，使用暴力将被害人的财物抢走，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈新廷犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持，以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人陈新廷在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人陈新廷被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人归案后，能如实供述其罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被害人被抢的财物，应予以退赔、追缴，被告人用于作案的摩托车，应予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下一、被告人陈新廷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2021年8月24日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人陈新廷退赔被害人包海媚经济损失680元，退赔被害人宋慧敏经济损失839元；三、被害人陈海燕被抢夺的联想牌手机一部，继续予以追缴；四、公安机关扣押在案的作案工具铃木王二轮摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长陈德忠人民陪审员吴济烈人民陪审员黄波二〇一六年十二月二十八日书记员吴国豪

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 陈新廷
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年