案例一：
经审理查明：（一）聚众斗殴罪2018年3月11日凌晨2时许，因被告人舒柯的小弟陈某1与许某的小弟李军杰因为琐事发生争吵乃至打斗。许某（另案处理）得知此事后，又带人去对陈某1进行殴打。陈某1回到城南将被打一事告诉被告人舒柯。加上被告人舒柯与许某因带ＫＴＶ陪酒小姐素有积怨。于是被告人舒柯与许某约定在弋阳县信江河三桥头进行斗殴。当日凌晨3时许舒柯纠集被告人徐昊、万磊、杨华昌、李志辉、李晓东以及张志祯（另案处理）、陈某1（另案处理）、吴某1等人持长木棍（长约1.8米，直径4-5厘米），乘坐被告人李志辉驾驶的小货车达到信江河三桥头。随后与已经到达的许某、陆某、何林杰、王某2、俞某、陆成龙、王某1、袁某、陈某2、李军杰、邵某、叶志兵、黄嘉裕等人，也持有刀、木棍、铁棍等器械，双方在弋阳县信江河三桥头互相斗殴。斗殴过程中造成吴某1受伤，经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，人体损伤程度达轻伤一级，许某、王某1、袁某、黄嘉裕人体损伤程度达轻微伤的后果。（二）窝藏罪1、被告人舒柯、万磊等人聚众斗殴案发后，舒柯、万磊等人四处躲藏，被告人罗雯在明知舒柯、万磊等人被公安机关上网追逃的情况下，还向舒柯提供了1800元、向万磊提供了200元供两人使用，并且用他人的身份证替舒柯办理了一张电话卡供舒柯使用。2、2018年4月初被告人占越在明知舒柯打架被公安机关上网追逃的情况下，三次前往铅山县舒柯躲藏地点，第一次去为舒柯提供了衣物，第二次去给舒柯提供了500元现金当作生活费，第三次去时占越为舒柯送去了被套以及新办理的手机卡。上述事实，被告人舒柯、徐昊、万磊、杨华昌、李晓东、李志辉、罗雯、占越在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 舒柯
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 万磊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 杨华昌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 徐昊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 李晓东
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 李志辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 罗雯
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 占越
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
周泽豪聚众斗殴一审刑事判决书江西省弋阳县人民法院刑事判决书（2019）赣1126刑初96号：江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉【2019】89号起诉书指控被告人周泽豪犯聚众斗殴罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，弋阳县人民检察院指派检察员朱某、助某出庭支持公诉，被告人周泽豪及其指定辩护人程子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结江西省弋阳县人民检察院指控：2018年3月10日晚上23时10分左右，许某的小弟李某1（男，外号小黑，未满16周岁）和王某、何某在弋阳县弋江镇天成网吧上网时，与舒某的小弟陈某1因琐事发生争吵，之后李某1、陈某1双方约好在弋江镇舜天网吧进行单挑，当日23时30分左右，李某1、王某、何某、占某、胡欣林一起到舜天网吧，陈某1、宣某、吴某等亦赶到舜天网吧，之后李某1与陈某1两个人单挑对打，在单挑过程中李某1打输了，何某、王某、占某等人认为李某1打输了丢了面子，便跟随陈某1到弋江镇城北广场附近凯莱宾馆楼下，对陈某1、宣某、吴某、吴佳琦等人进行殴打，同时王某赶到凯莱宾馆541房间将李某1被陈某1殴打一事告诉了许某。许某得知此事后，因陈某1之前是在许某手下当小弟的，2018年2月左右“跳槽”到城南舒某手下当小弟，许某一直对陈某1心存怨气，于是许某立即带领周泽豪、王某等人赶到楼下，继续对陈某1、宣某、吴某等人进行殴打，其中周泽豪用扫把柄打了宣某，将陈某1、宣某、吴某等人打伤之后，许某带领何某、王某等人返回凯莱宾馆。2018年3月11日凌晨2时许，陈某1、吴某、宣某等人被殴打后回到城南晶鑫宾馆，将其被许某殴打一事告诉了其大哥舒某，因许某、舒某两团伙因争夺弋阳县城有偿陪侍（带小姐在ＫＴＶ陪酒）市场一事曾多次发生矛盾，素有积怨，舒某就用陈某1的电话责问许某为何殴打陈某1，双方再次发生争吵，之后许某、舒某便约定在弋阳县弋江镇洲上刘家三桥斗殴。双方约架后，许某便纠集周泽豪、陆某、何某、俞某、陈某2等十余人帮忙，大家又各自叫了自己的小弟帮忙，许某同时安排人员准备了砍刀、钢管、木棍等工具，准备好之后许某便带领周泽豪、陆某、何某、俞某、王威、袁某等近二十余人分别坐鬼火摩托车、出租车等前往三桥；舒某一方则纠集了万某、徐某、杨某、张某、陈某1、宣某等十余人，同时准备了十余根一米多长的木棍，由舒某带领徐某、万某、陈某1、黄某、吴某等十人左右乘坐李某2驾驶的一辆银色小货车前往三桥，双方到达三桥后，便各持砍刀、铁棍、木棍等凶器进行斗殴，在双方斗殴过程中致吴某左手手腕处被俞某用刀砍伤，许某、黄某、王威、袁某等多人的头部、手部等部位被舒某一方持木棍打伤。经法医学司法鉴定：吴某人体损伤程度为轻伤一级；许某、王威、袁某、黄某等人体损伤程度为轻微伤。案发后周泽豪外逃，于2018年10月6日在家人的陪同下投案自首。上述其他涉案人员均另案处理。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1.被告人周泽豪的基本情况、归案说明、人口信息表、前科证明、刑事裁定书、刑事判决书等书证；2.许某、陈某2、陆某、王某、何某、黄某、陈某1、舒某等人的证言；3.被告人周泽豪的供述与辩解；4.鉴定意见。江西省弋阳县人民检察院认为，被告人周泽豪参与了聚众斗殴两次。其中一次为持械参与聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究被告人周泽豪的刑事责任。被告人周泽豪参与了以许某为首组成了以陆某、何某等人为骨干的恶势力犯罪集团的聚众斗殴，系共同犯罪且属犯罪集团，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第二款之规定，被告人许某系犯罪集团首要分子适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定。被告人周泽豪主动归案，如实供述，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人周泽豪的辩解意见：对起诉书的指控和罪名没有异议，但是两次聚众斗殴其都没有动手。对起诉书指控参与许某恶势力犯罪集团有异议，其很少和他们接触，平时在外地上班。指定辩护人程子明的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪不持异议。2.被告人周泽豪不是许某恶势力集团的成员，只是偶然参与了3月11日的聚众斗殴，不是积极参加者，只是一般的参与者。3.被告人周泽豪具有法定和酌定的从轻、减轻情节。投案自首，到案后如实陈述，认罪态度好，无前科劣迹，系初犯，可以适用缓刑。恳请合议庭对被告人周泽豪从轻判处。经审理查明：2018年3月10日晚上23时10分许，许某的小弟李某1（男，外号小黑，未满16周岁）和王某、何某在弋阳县弋江镇天成网吧上网时，与舒某的小弟陈某1因琐事发生争吵，之后李某1、陈某1双方约好在弋江镇舜天网吧进行单挑，当日23时30分左右，李某1、王某、何某、占某、胡欣林一起到舜天网吧，陈某1、宣某、吴某等亦赶到舜天网吧，之后李某1与陈某1两个人单挑对打，在单挑过程中李某1打输了，何某、王某、占某等人认为李某1打输了丢了面子，便跟随陈某1到弋江镇城北广场附近的凯莱宾馆楼下，对陈某1、宣某、吴某、吴佳琦等人进行殴打，同时王某赶到凯莱宾馆541房间将李某1被陈某1殴打一事告诉了许某。许某得知此事后，因陈某1之前是在许某手下当小弟的，2018年2月左右“跳槽”到城南舒某手下当小弟，许某一直对陈某1心存怨气，于是许某立即带领周泽豪、王某等人赶到楼下，继续对陈某1、宣某、吴某等人进行殴打，其中周泽豪用扫把柄打了宣某，将陈某1、宣某、吴某等人打伤之后，许某带领何某、王某等人返回凯莱宾馆。2018年3月11日凌晨2时许，陈某1、吴某、宣某等人被殴打后回到城南晶鑫宾馆，将其被许某殴打一事告诉了其大哥舒某，因许某、舒某两团伙因争夺弋阳县城有偿陪侍（带小姐在ＫＴＶ陪酒）市场一事曾多次发生矛盾，素有积怨，舒某就用陈某1的电话责问许某为何殴打陈某1，双方再次发生争吵，之后许某、舒某便约定在弋阳县弋江镇洲上刘家三桥斗殴。双方约定后，许某便纠集周泽豪、陆某、何某、俞某、陈某2等十余人帮忙，大家又各自叫了自己的小弟帮忙，许某同时安排人员准备了砍刀、钢管、木棍等工具，准备好之后许某便带领周泽豪、陆某、何某、俞某、王威、袁某等近二十人分别坐鬼火摩托车、出租车灯前往三桥；舒某一方则纠集了万某、徐某、杨某、张某、陈某1、宣某等十余人，同时准备了十余根一米多长的木棍，由舒某带领徐某、万某、陈某1、黄某、吴某等十余人乘坐李某2驾驶的一辆银色小货车前往三桥，双方到达三桥后，便各持砍刀、铁棍、木棍等凶器进行斗殴，在斗殴过程中吴某左手手腕被俞某用刀砍伤，许某、黄某、王威、袁某等多人的头部、手部等部位被舒某一方持木棍打伤。经法医学司法鉴定：吴某人体损伤程度为轻伤一级；许某、王威、袁某、黄某等人体损伤程度为轻微伤。案发后周泽豪外逃，于2018年10月6日在家人的陪同下投案自首。上述其他涉案人员均另案处理。认定上述事实的证据如下：1.书证。（1）被告人的基本情况、归案说明、人口信息表及前科证明。证明：被告人周泽豪出生于1998年12月1日，案发时已达完全刑事责任年龄，无前科，2018年10月6日在家人陪同下投案自首。（2）上饶市中级人民法院刑事裁定书（2019）赣11刑终124号，弋阳县人民法院刑事判决书（2018）赣1126刑初177号。证明：2018年3月11日分别以舒某和许某为首的双方人员参与弋阳三桥聚众斗殴的事实，认定许某为首的恶势力犯罪集团。（3）微信聊天记录。证明：周贝妮（俞某女友）与吴佳琪的聊天记录印证了舒某与许某双方打架斗殴的事实。2.证人证言（1）许某的证言。证明：2018年3月10日晚许某与周泽豪、何某、王某等人在一块打牌，次日凌晨的时候李某1被陈某1打了，于是许某、王某、周泽豪等人把陈某1打了一顿，许某是用占某给他的一把水果刀的刀柄敲了陈某1的背部，周泽豪拿了一个垃圾斗扔了陈某1。陈某1被打后不服，电话向李某1约架，许某在电话中与对方头目约定在弋阳县三桥斗殴，于是许某组织了王威、陆某、李某1、袁某、王某、周泽豪、俞某、黄某等十六七人手持砍刀、木棍、铁棍等与舒某、陈某1、宣某、吴某等十多个手持长木棍的人发生了打斗，打斗过程中许某被人用木棍打昏，王威、俞某也不同程度受伤，对方也不同程度受伤，其中吴某手被砍伤。（2）陈某2的证言。证明：2018年3月10日晚上23时10分左右，李某1在舜天网吧附近和陈某1打了一架但吃了亏，约半小时后李某1、王某、何某、许某、周泽豪等人又把陈某1、宣某打了一顿。次日凌晨2时许，许某与舒某通过电话联系好去三桥打架，许某吩咐其他人去找棍子准备打架，之后李某1与许某、何某、王某、王威、陆某、陈某2、俞某“老袁”、周泽豪、占某、黄鸣鹤等人18人持铁棍、西瓜刀与舒某、陈某1、吴某、宣某等十几人在三桥持械斗殴。（3）李某1的证言。证明：2018年3月10日晚上23时10分左右，李某1在舜天网吧附近和陈某1打了一架但吃了亏，约半小时后李某1、王某、何某、许某、周泽豪等人又把陈某1、宣某打了一顿。次日凌晨2时许，许某与舒某通过电话联系好去三桥打架，许某吩咐其他人去找棍子准备打架，之后李某1与许某、何某、王某、王威、陆某、陈某2、俞某“老袁”、周泽豪、占某、黄鸣鹤等18人持铁棍、西瓜刀与舒某、陈某1、吴某、宣某等十几人在三桥持械斗殴。（4）陆某的证言。证明：2018年3月11日的凌晨因李某1与陈某1打架打输了，于是许某、陆某、何某、胡欣林、周泽豪、李某1等人又去把陈某1一方打了一顿（因为何某是跟着许某的所以大家才会积极帮忙），之后陈某1的大哥与许某约定在弋阳三桥打架，许某一方的人在分好打架工具后，纷纷拿着钢管等工具前往三桥，其中陆某骑着鬼火摩托车带何某、周泽豪两人往三桥去，之后双方在弋阳三桥发生了持械斗殴（许某这边持钢管、西瓜刀，对方持约2米长的木棍）。打架后，陆某是和周泽豪一起逃跑的。许某这边参与的有陆某、许某、俞某、袁某、李某1、王威、王某、周泽豪、严某、黄某、陈某2、胡欣林等人，对方参与的有舒某、陈某1、吴某、宣某、徐某等人，这次斗殴过程中陆某、何某、周泽豪都被对方打了一棍。陆某还陈述其与何某、周泽豪、王某都是许某所认的小弟，许某会租房子、开宾馆、请吃饭，如果许某有事他们会帮忙，他们自己出了事许某也会出头，陆某自己的小弟是黄某，周泽豪的小弟是胡欣林，王某的小弟是邵某，陈某2的小弟是严某和陈某3。（5）王某的证言。证明：2018年3月10日晚，许某和陈某2、黄某、周泽豪、李某1、胡欣林、占某、王某等9个人在弋阳天成风尚楼下把陈某1和宣某打了一顿，之后，陈某1一方的头目舒某与许某在电话里约在弋阳三桥打架，许某还安排小弟去收集打架工具，随后双方持不同工具在三桥发生对打，其中周泽豪也去了三桥打架现场，并站在最前面，由于周泽豪等人持的棍子比对方短，根本打不到对方身体，许某被对方打倒在地，之后，大家各自逃散，打架致使双方均有不同程度受伤。（6）何某的证言。证明：2018年3月10日晚，王某到凯莱宾馆楼上跟许某说何某被陈某1打了，许某就带着王某、周泽豪、李某1、占某、黄某等人把陈某1打了一顿，何某与宣某关系不好，何某就打宣某。2018年3月11日周泽豪还参与了在弋阳三桥的斗殴。（7）黄某的证言。证明：2018年3月10日，黄某在天成宾馆楼下看到何某、李某1、陈某1、宣某等人，后来，看到许某、周泽豪、王某、陆某等人从楼上下来，周泽豪手里拿了一个扫把柄，并和何某一起打宣某，黄某就和许某等人一起打陈某1。之后，许某和对方头目约好打架，还安排黄某和陆某等人找工具，召集小弟在天成楼下集合，后分别乘坐出租车、摩托车等工具前往三桥，在三桥，黄某看到许某、何某、王某、俞某等人站在最前面，手上都拿了工具，俞某手上拿了把刀，城南陈某1一伙人开了一辆银色小货车到了之后，手持木棍从车上冲下来，许某最先被对方打倒，黄某也被对方一伙人用木棍把头部、右手、右脚打伤。当时，周泽豪也参与了在三桥的打架，手上拿了工具。许某手下有陆某、何某、王某、周泽豪等人，他们几个人手下分别又带了小弟。（8）陈某1的证言。证明：2018年3月11日凌晨1点多钟，陈某1与李某1在ＱＱ上聊天因琐事发生争吵，后与李某1单挑，两人打了一架，李某1当时吃了亏，之后在“天成风尚”宾馆门口，李某1、周泽豪、黄某、王某、陆某、何某一伙人又将陈某1、宣某打了一顿。陈某1回到晶鑫宾馆后向舒某说了被打的事情，之后舒某与许某约定在弋阳县三桥约架，舒某于是打电话叫来一辆银白色小型货车接着又吩咐陈某1、宣某、吴某到晶鑫宾馆一楼厕所去搬运打架用的棍子（长1.7-1.8米，直径5厘米）。当日凌晨舒某一伙人与许某一伙人在弋阳县三桥发生持械斗殴，许某一方有许某、李某1、周泽豪、王某、陈某2、陆某、袁某、王威、俞某、何某、黄某等人，斗殴后吴某手被砍伤，后送往医院救治。（9）吴某的证言。证明：2018年3月11日晚上因陈某1与李某1发生了冲突，次日凌晨吴某、陈某1、宣某、舒某等十余人持木棍在弋阳县三桥与李某1一伙发生斗殴，吴某手部被对方砍伤了。（10）宣某的证言。证明：2018年3月10日晚，李某1、何某等六名男子打了宣某和陈某1，吴佳琦刚好路过，拦住对方不让打，被何某打了一巴掌。之后，宣某和吴某还和陈某1一起上了一部小货车，并一人拿了一根木棍在手上，往弋阳三桥开，车到了桥中间，宣某看到对方何某拿着棍子站在第一排，左右两个人都拿了砍刀，李某1拿着棍子在后面，车刚停下，车上的人全都拿了棍子冲下去打对方，宣某也拿着棍子去追了一下，后来将棍子扔了，并看到吴某的手受伤。（11）舒某的证言证明：舒某通过电话和许某约架，并联系了万某和李某2过来打架。一起去三桥打架的舒某这方一共有十个人，分别是舒某，陈子瀚、宣某、吴某、李某2、万某（外号毛头），还有三四个徐某叫过来的人，大家乘坐李某2开的小货车，并在车厢里准备了棍子，到达三桥后，舒某一方十余人除了开车的李某2外，全部拿了棍子跳下车向许某一方冲过去，舒某用棍子殴打了许某，吴某的手被人用刀砍了。（12）证人王威、袁某、俞某、邵某、叶某、严某、占某、陈某3、徐某、李某2、万某、李某3、杨某、张某等人的证言。证明：以上证人为许某一方及舒某一方参与三桥聚众斗殴人员的证言，印证2018年3月11日在弋阳三桥发生聚众斗殴的事实。3.被告人周泽豪的供述与辩解证明：2018年3月10日晚，在凯莱宾馆，王某对许某说“某某（指许某的小弟）挨打了”，许某就带头下楼，周泽豪见状也找了一把扫把柄跟上，在楼下，许某一伙打了陈某1一伙，周泽豪用扫把柄打了宣某，之后大家散开。随后，许某与城南一伙人约架，地点在弋阳县三桥，许某叫大家一起去，在凯莱宾馆楼下，陆某拿了木棍给周泽豪，并骑摩托车带着周泽豪到三桥。城南那伙人开了一辆小货车，下来十几个男子，手持很长的木棍，双方发生对打，周泽豪的左手手臂被城南的人打了几下，周泽豪把木棍丢了，和陆某一起逃跑。许某这方参与此次斗殴的有十几个人，周泽豪认识的有：许某、陆某、黄某、胡欣林、王某、何某等。4.鉴定意见（1）江西上饶司法鉴定中心对许某、吴某司法鉴定意见书（2）弋阳志敏法医学司法鉴定所对黄某、王威、袁某司法鉴定意见书证明：2018年3月11日在弋阳三桥被人打伤，吴某人体损伤程度为轻伤一级，黄某、袁某、王威、许某被鉴定为轻微伤。以上证据来源合法，经庭审质证、认证，查证属实，予以认定本院认为，被告人周泽豪参与了聚众斗殴两次，其中一次为持械参与聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周泽豪参与了以许某为首组成的有陆某、何某等人为骨干的恶势力犯罪集团的聚众斗殴，系共同犯罪且属犯罪集团。被告人周泽豪主动归案，对主要犯罪事实如实供述，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可减轻处罚。被告人周泽豪无犯罪前科，系初犯偶犯，酌情可从轻处罚。辩护人提出被告人周泽豪不是许某恶势力集团的成员，不是聚众斗殴的积极参加者，以及适用缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人周泽豪具有法定和酌定的从轻、减轻情节，从轻判处的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第二款，第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决如下被告人周泽豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月6日起至2020年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长俞立春人民陪审员童保花人民陪审员郭丽二〇一九年九月九日书记员王相富

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周泽豪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年