案例一：
经审理查明：一、盗窃罪2015年10月25日6时许，被告人陈某某驾驶摩托车，携带一把弓弩及针箭沿公路1803线行驶至宜章县玉溪镇樟涵村7组的岔路口路段时，看见一条黑色和黄色的土狗，使用弓弩和针箭射杀该两条土狗后并盗走。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 盗窃罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
坎某、王某乙等盗窃罪，李某、王某乙等抢劫罪等一审刑事判决书江西省遂川县人民法院刑事判决书（2014）遂刑初字第132号：遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人李某、王某乙、严某犯盗窃罪、抢劫罪；被告人曾某丁犯抢劫罪；被告人张某犯盗窃罪及被告人包玉华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员黄淑斌出庭支持公诉，被告人李某、被告人张某及其辩护人刘丽群、被告人王某乙、严某、曾某丁、包玉华到庭参加了诉讼。现已审理终结遂川县人民检察院指控：一、盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得2013年8月24日至2013年10月份期间，被告人李某、张某、王某乙、严某伙同曾某丁在遂川县左安镇、泉江镇、堆子前镇、珠田乡、草林镇、大坑乡等地骑摩托车用装上毒针的弓弩射杀村民家的土狗后盗走。被告人包玉华明知土狗是来历不明的赃物仍予以收购。其中，被告人李某参与盗窃作案14次，射杀土狗14只价值5340元；被告人张某参与盗窃作案11次，射杀土狗11只价值4260元；被告人王某乙、严某参与盗窃作案9次，射杀土狗9只价值3660元；被告人包玉华明知是犯罪所得的赃物而予以收购，收购土狗9只价值3360元。二、抢劫2013年10月17日，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁骑摩托车来到泉江镇良头村良头桥上，用装上毒针的弓弩将一只30斤的土狗射杀后盗走。尔后，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁又来到良头村谢某乙经营的小卖部附近射杀了谢某丙饲养的一只45斤的土狗，四被告人准备离开时被谢某乙发现并骑摩托车追赶。当追赶至良头村田螺组移民点附近时，四被告人为抗拒抓捕，当场持钢管殴打谢某乙并致其受伤后逃脱。经鉴定，被盗该只45斤土狗价值为540元；被害人谢某乙的人体损伤程度为轻微伤乙级。针对上述指控，公诉机关出示了被告人李某、张某、王某乙、严某、曾某丁、包玉华的供述；被害人谢某乙、谢某丙、郑某、曾某甲、王某甲、曾某乙、黄某乙、黎某、郭某、卢某、袁某、钟某、古某、曾某丙、刘某的陈述；证人谢某甲、黄某甲、付某、彭某的证言；鉴定意见；辨认笔录及照片；书证、物证等证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某、张某、王某乙、严某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究上述四被告人的刑事责任。被告人李某、王某乙、严某、曾某丁实施盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力殴打他人，致人轻微伤，应当以抢劫罪追究该四被告人的刑事责任，对被告人李某、王某乙、严某应当数罪并罚。被告人包玉华明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请法院依法判处。被告人李某、张某、王某乙、严某对公诉机关指控的犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出被告人张某认罪态度较好，请求从轻处罚。被告人包玉华对犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。被告人李某、王某乙、严某、曾某丁对犯抢劫罪有异议，被告人李某、严某辩称所射杀的土狗没有拿走，且被害人先动手打他们；被告人王某乙、曾某丁辩称当时不在现场。经审理查明：一、盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得1、2013年8月24日，被告人李某、张某骑摩托车来到左安镇樟木村钟某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只40斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为480元。2、2013年10月16日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇堆子前村曾某甲家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只50斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为600元。3、2013年10月17日，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁骑摩托车来到泉江镇良头村良头桥上用装上毒针的弓弩将一只30斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为360元。4、2013年10月份的一天，被告人李某、曾某丁骑摩托车来到珠田乡南村袁某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。5、2013年10月份的一天，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到草林镇楠木村黎某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只40斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为480元。6、2013年10月份的一天，被告人李某、张某骑摩托车来到左安镇樟木村古某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只20斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为240元。7、2013年10月份的一天，被告人李某、张某骑摩托车来到左安镇樟木村曾某丙家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。8、2013年10月份的一天，被告人李某、王某乙、严某骑摩托车来到珠田乡岭上村刘某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为360元。9、2013年10月20日，被告人李某、张某骑摩托车来到大坑乡灵潭村郑某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只20斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为240元。10、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇郭背村王某甲家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只35斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为420元。11、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇陂田村曾某乙家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只20斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为240元。12、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到草林镇楠木村黄某乙家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只40斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为480元。13、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到草林镇悠富村郭某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。14、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇堆子前村卢某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。上述事实，被告人李某、张某、王某乙、严某、包玉华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某、曾某甲、郑某、王某甲、曾某乙、黄某乙、黎某、郭某、卢某、袁某、古某、曾某丙、刘某的陈述；证人谢某甲、黄某甲、付某、彭某的证言；指认现场笔录；鉴定意见；物证；书证等证据证实，足以认定。二、抢劫2013年10月17日下午，被告人李某、曾某丁共骑一辆摩托车，被告人王某乙、严某共骑一辆摩托车，四人来到泉江镇盆珠良头村在一桥上射杀了一只狗后，又到谢某乙经营的小卖部附近射杀了谢某丙饲养的一只45斤的土狗。被告人王某乙、严某捡狗时被当地村民谢某乙发现并骑摩托车追赶。被告人李某、曾某丁见状亦赶紧跟上。当追赶至良头村田螺组移民点附近时，因无路可走，被告人王某乙骑摩托车准备调头，谢某乙赶到后将被告人王某乙的摩托车钥匙拔掉，并抽出王某乙摩托车上的一根钢管。被告人李某、曾某丁骑车及时赶到后，为抗拒抓捕，被告人李某等人当场持钢管、用拳头殴打谢某乙并致其受伤，后四被告人骑摩托车逃脱。经鉴定，该只45斤的土狗价值为540元；被害人谢某乙的人体损伤程度为轻微伤乙级。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李某的供述，证明2013年10月17日他和王某乙、严某、曾某丁在盆珠一起偷狗，被告人王某乙、严某捡狗时被一村民发现，那人骑摩托车追赶，他和曾某丁见状也骑车跟了上去，王某乙走到了一条死路，准备调头时，那个追上来的人拔掉了王某乙的摩托车钥匙并拿了一根钢管，这时他和曾某丁也赶上来。他抢过一根钢管打了那个村民，严某也用拳头打了几下，后他们骑摩托车离开。2、被告人曾某丁的供述，证明2013年大概10月中旬时候，他和李某骑一辆摩托车、王某乙和严某骑一辆摩托车。四人经过一座天桥后用弓弩打了一只狗，王某乙和严某下车捡狗时被人发现，那人骑摩托车追赶两人，他和李某看见后也急忙追上去。后来王某乙和严某骑到了一条死路，那人拔了车钥匙并拿走了车上的钢管。他和李某追上后，李某拿了根钢管打了那人，其他人见状也都打了那人，具体怎么打的记不清了，后四人骑摩托车离开。3、被告人王某乙的供述，证明刚到遂川后几天，他和严某一辆摩托车，李某和曾某丁一辆摩托车，四人一起去偷狗时被人发现，由于对路不熟悉，他骑了一段路之后发现没路了，于是将车停下来，追的人赶上后上前拔掉了他的车钥匙，不久李某赶了上来，并叫他先走。4、被告人严某的供述，证明2013年10月份，王某乙带他和曾某丁到遂川后，和李某、张某一起去偷狗。其中有一次是王某乙骑摩托车搭他、李某骑摩托车搭曾某丁，四人进到一个村后在一座桥边上偷了一只狗，过桥一百米处的小卖部附近又打中一只狗，他和王某乙捡狗时被一村民发现并骑摩托车追赶，那个村民追上后，一下车就把他们的车钥匙取下来，并把他们车上的一个中空钢管拿走，这时候李某也骑摩托车过来了，李某手拿钢管打了那人，他也用手打了那人。5、被害人谢某乙陈述，证明2013年10月17日下午，他在他家的小卖部门口和人聊天时，看见骑男式摩托车的两名男子下车用袋子装一条黑色的狗，他就骑自己的摩托车去追，在沿田螺组移民那边追上了他们，他们骑到了一个没路可走的地方想调头跑，他下车把他们的车钥匙取了下来并拿走了一根空心钢管，这时骑女式摩托车的两名男子骑了过来，一个较瘦的男子用钢管打了他，一个较胖的男子用拳头打了他。6、被害人谢某丙的陈述，证明2013年10月17日下午3时44分许，他在谢某乙家的小卖部玩时，接到谢某乙的电话，让他围堵偷狗的贼。3时50分许，谢某乙回到小卖部，看到他的左手关节有一个大包。7、书证辨认笔录，证明被害人谢某乙辨认出2013年10月17日在良头村田螺组移民点参与抢劫的人有李某、王某乙、严某、曾某丁。8、鉴定意见，证明被害人谢某乙于案发当日进行人体损伤程度鉴定，检验出左额部见一肿胀压痛区，左肘部可见一青紫肿胀区。左肘关节活动受限。经鉴定，谢某乙的人体损伤程度为轻微伤乙级。9、鉴定意见，证明抢劫的黑色土狗鉴定价格为540元。10、办案说明，证明抢劫的黑色土狗委托进行价格鉴定的情况。11、书证户籍证明，证明被告人作案时已达刑事责任年龄。上述证据，能够相互印证，足以认定本院认为，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁实施盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力殴打他人，并致人轻微伤，四被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人李某、张某、王某乙、严某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。对被告人李某、王某乙、严某应当数罪并罚。被告人包玉华明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某、王某乙、严某、曾某丁辩称不构成抢劫罪的意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人李某、张某、王某乙、严某对盗窃罪当庭认罪，可对四被告人犯盗窃罪酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某认罪态度好的意见可以采纳。被告人包玉华当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十九、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2017年10月20日止。）二、被告人王秋林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2017年5月20日止。）三、被告人严金政犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2017年5月20日止。）四、被告人曾繁荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2016年12月20日止。）五、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2014年8月20日止。）六、被告人包玉华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6720元。（已缴纳）七、作案工具弓弩二把、钢管五根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长郭冬根代理审判员徐红艳人民陪审员梅盛二〇一四年八月二十日书记员徐娟

案例二相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例二判决结果：
name: 李某
crime: 抢劫罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 王秋林
crime: 抢劫罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年七个月
name: 严金政
crime: 抢劫罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年七个月
name: 曾繁荣
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 张某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十个月