案例一：
经审理查明：一、抢劫事实2019年2月4日春节期间，被告人于奇预谋在哈尔滨市道外区靖宇街附近抢劫金店。2019年2月21日8时许，于奇携带一支气枪和两把斧子窜至哈尔滨市道外区靖宇街67号的大亨珠宝金行附近，见店内只有三名女服务员，便进入室内，掏出携带的气枪和两斧子，对三名女服务员进行威胁，共抢劫黄金首饰533件、金某4块，共价值人民币1486486.35元，于奇将抢劫的赃物装入其随身携带的背包中骑蓝色电动车逃离现场。经侦查，公安机关于2019年2月22日在哈尔滨市道外区将被告人于奇抓获。公安机关将赃物全部扣押并返还大亨珠宝金行业主。二、非法持有枪支事实被告人于奇被抓获后，公安机关在于奇位于哈尔滨市松北区糖厂小区6号楼3单元1004室的家中搜查并扣押了以火药为动力发射弹丸的国家法律规定的枪支2支；以气体为动力发射弹丸的国家法律规定的枪支4支；国家法律规定的弹药37枚。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 于奇
crime: 抢劫罪
非法持有枪支罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
王强犯抢劫罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书浙江省杭州市中级人民法院刑事判决书（2016）浙01刑初74号：浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2016）68号起诉书，指控被告人王强犯抢劫罪、非法持有枪支罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员陆俊杰及索亚囡出庭支持公诉，被告人王强及本院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护人孙立波、王良宝均到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省杭州市人民检察院指控：2015年底，被告人王强产生持枪抢劫的恶念。后被告人王强来到杭州市萧山区宁围街道宁税社区617号两轮世界车行等处购置了助动车、斧头、折叠刀、链条锁、手套、口罩等作案工具，并对萧山区瓜沥镇东灵北路杭州升元珠宝有限公司瓜沥店进行踩点。2016年1月10日下午，被告人王强驾驶助动车来到萧山区瓜沥镇东灵北路杭州升元珠宝有限公司瓜沥店附近，将该助动车停放好后随身携带枪支1把、弹药6发、斧头1把、匕首1把、折叠刀1把、链条锁1把、电脑包1个等，头戴头盔闯入该珠宝店。进入后，被告人王强欲先用链条锁将珠宝店大门锁住但被保安高某阻拦而未得逞，后立即掏出随身携带的枪支威胁保安及工作人员，再使用随身携带的斧头砸破柜台玻璃，取走柜台内黄金项链23条（价值117241元）；再用斧头砸破老凤祥招牌字框陈列柜玻璃，取得32条黄金项链（价值488831元），但因在逃跑过程中掉落在珠宝店内。被告人王强劫得黄金项链后，持斧头砸破珠宝店玻璃大门后迅速驾驶事先停放附近的助动车逃离现场。经鉴定，被告人王强劫取黄金项链过程中，踩扁黄金项链6条126.55克（损失价值1898元），损坏珠宝店玻璃大门、柜台玻璃、普通玻璃等3项（损失价值1601元），造成损失共计3499元。被告人王强持有类枪物1把、类子弹物6发，经鉴定，该类枪物系以火药为动力发射弹丸的枪支，6发类子弹物均为弹药。2016年1月15日，被告人王强在杭州市拱墅区石祥路166号海纳百川浴场被抓获。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了证人高某、沈某等人的证言，扣押笔录及扣押物品清单、抓获经过、户籍证明等书证，勘验、人身检查笔录、辨认笔录等，ＤＮＡ鉴定书、枪支弹药鉴定书、价格认定书等鉴定意见，监控录像光盘等，斧头、刀等物证，以及被告人王强的供述等证据。认为被告人王强的行为已构成抢劫罪、非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。被告人王强对起诉书指控事实及罪名无异议。其辩护人提出起诉书指控王强抢劫遗漏现场32条黄金项链的证据不充分，且对遗漏现场的涉案黄金项链系抢劫犯罪未遂并请求从轻处罚；起诉书指控王强持有枪支的来源等事实不清、证据不足，王强不构成非法持有枪支罪；王强归案后如实供述犯罪事实，请求对王强从轻处罚。经审理查明：2015年底2016年初，被告人王强因经济拮据而起意抢劫金店。为此，王强对杭州市萧山区瓜沥镇东灵路老凤祥银楼进行查探，并悉心研究作案路线等方案以逃避侦查，且准备了枪支弹药、斧头、助动车及伪装用的头盔、手套等工具。2016年1月10日13时许，被告人王强按照其制定的作案路线从杭州市滨江区暂住处出发，经多次换乘车辆绕行至绍兴市柯桥区并驾驶事先藏匿在该区安昌镇卫生院内、经伪装的助动车，前往上述瓜沥镇老凤祥银楼。18时57分许，被告人王强戴头盔、手套闯入老凤祥银楼，并持链条锁1把欲锁住银楼玻璃大门，因被银楼保安高某抢下而未果。被告人王强遂掏出随身携带枪支、斧头吓退银楼工作人员高某等，而后用斧头砸碎柜台玻璃，劫得内置黄金项链数十条。后老凤祥银楼警铃鸣响，王强用斧头砸破银楼玻璃大门，并驾驶助动车逃离现场，期间劫得的部分黄金项链掉落于银楼内。2016年1月15日，被告人王强在杭州市拱墅区海纳百川浴场被侦查机关抓获。侦查机关当场查获被劫黄金项链23条，以及类枪物1把、类子弹物6发、尖刀2把等。经鉴定，上述黄金项链23条计价值人民币11.7万余元；该类枪物1把系以火药为动力发射弹丸的枪支，6发类子弹物均为弹药；掉落现场的黄金项链计32条，价值人民币48.8万余元，内有6条黄金项链在抢劫过程中被损坏，损失价值人民币1800余元；被砸破的银楼玻璃大门、柜台玻璃等，损失价值计人民币1600余元。另，侦查机关已于案发后将追回赃物黄金项链23条发还被害单位。证明上述事实的证据有：（1）证人沈某证言，证明其系杭州市萧山区瓜沥街道东灵路279号老凤祥银楼当值班长，2016年1月10日18是50分许，其及银楼保安高某、珠宝顾问钱某、王某等人在老凤祥银楼大厅上班期间，一戴头戴、手上拿着1根环形锁的男子走进店里，进门后该男子即转身用环形锁锁门，保安高某看到后立即上前阻止并从该男子手上夺下了环形锁。该男子则从他随身的黑色斜跨包内用左手掏出1把手枪对准高某胸部。高某见状后退，该男子又从包里拿出斧头直接敲击黄金柜台玻璃，敲碎后从柜台里拿走几十条黄金项链。其便躲到里面房间用手机拨打110报警，收银员吴某跑到收银台按下报警按钮，警铃便大声响起来。此时，外面有人喊叫，该男子则逃离了现场，不久民警赶到现场等情况。上述事实在案另有店员钱某、杨某、张某乙证言印证。（2）证人高某证言，证明其系涉案老凤祥银楼保安，2016年1月10日18时57分，其站在店门口进门左侧位置，一头戴摩托头盔的男子走进店内，进门便拿出1把链条锁欲转身锁门，其抢过该男子的链条锁，对方用左手伸进所背挎包拿出1把类似五四式手枪指着其胸部，其便往后退。店内其他员工沈某、钱某等人逃到员工休息室，吴某从休息室里跑出来到收银台位置按响了报警按钮。该男子则直接拿出斧头砸柜台，先把店内左侧放置黄金项链的柜台玻璃砸破，并将黄金项链拿出放进他挎包内，然后又把橱窗玻璃砸破拿出里面黄金项链放到包里。之后该男子翻出柜台，走到大门处用斧子将玻璃门砸破并逃了出去。后经过路人说该男子后来骑了辆女式黑色助动车逃跑了，该男子作案时间共持续2、3分钟。上述被其抢下的链条锁则遗留在现场，作案用手枪黑色、铁质，斧子木柄、全新。以及该男子身高178厘米左右，穿黑色衣裤、黑色皮鞋，手戴黑色手套。上述事实在案另有店员吴某、王某证言印证。（3）证人周某证言，证明其系涉案老凤祥银楼保安，2016年1月10日17时多，其及保安高某在店内上班，高某站在门口，期间其听到高某在门口喊叫，其看到店门口一名身高180厘米左右、戴黑色头盔的男子用左手从腰腹部位掏出1把黑色类似五四式手枪，右手从右侧腰腹部位掏出1把斧子，并将手枪、斧子指着高某，高某见状后退。其他工作人员沈某、钱某等人则逃往柜台后休息区。高某被该男子逼退后逃跑，该男子则跳进北侧倒数第二个柜台里面，用斧头将最北侧柜台玻璃砸破，并拿走了里面的黄金项链。其让站在旁边的收银员吴某赶到收银区按响报警按钮，店内警铃便全部响了起来，同时其也拿出手机报警。期间，该男子一直用斧头击打柜台，而后该男子用斧头砸破门口玻璃门逃出店里，该男子作案时间共不足3分钟。路人说该男子跑到其店南侧哥德曼店门口骑上一辆黑色踏板车向南逃跑了，不久民警赶到现场处理。以及该作案男子身穿黑灰色上衣、长裤，脚穿黑色鞋子，手戴黑色手套，并斜跨一只单肩包，所持手枪疑似钢制手枪等情况。（4）证人吕某证言，证明其系涉案老凤祥银楼店长，案发后经盘点，2016年1月10日其店内被抢劫黄金项链计23条，共重约450余克。另还有30条左右黄金项链在抢劫过程中被抢劫者遗漏在店内，并有部分已被踩踏变形。同时，抢劫者还砸破了其店内存放黄金项链的多块柜台玻璃、钢化门1扇。并证实被劫23条黄金项链的具体重量、编码、款式等情况。（5）证人黄某甲证言及其提交的营业执照复印件，证明其系杭州升元珠宝有限公司瓜沥店即涉案老凤祥银楼负责人，2016年1月10日晚其店被抢走23条黄金项链。另经其事后查看店内监控发现该抢劫者还在作案过程中抢了其他黄金项链，即该人在砸开墙壁上的柜子玻璃后拿走了放置其内的黄金项链并塞到他包内，但该抢劫者离开现场时该部分黄金项链却掉在店内墙柜下面的地上，另还有2根项链掉在大厅内。经清点掉在现场的黄金项链共计32条、进价计48万余元，其中有6条黄金项链已被踩扁。并证实掉落现场的32条黄金项链具体重量情况。（6）证人陈某证言，证明2016年1月10日18时58分许，其在杭州市萧山区瓜沥镇东灵路东侧人行道上听到附近老凤祥银楼里发出多声闷响，其看到该银楼南侧玻璃门被一男子敲破，该男子从里面跑了出来，肩上背着一只黑色包，该男子头戴头盔，手上还拿着一个小榔头，其见状便打电话报警。之后，其发现该男子走进瓜沥镇哥德曼文体中心后驾驶一辆黑色无牌二轮助动车出来，并沿着东灵路东侧人行道向南逃窜等情况。（7）证人俞某证言，证明其系杭州市滨江区浦沿街道杨家墩社区塘外俞家××号房东，被告人王强于2015年12月29日到其家承租了××室租房，但2016年1月10日下午该男子便打电话给其说要退房，并称无需退还给他租房押金300元，且他租房内物品均任由其处理等情况。（8）证人张某甲证言，证明其在绍兴市柯桥区齐贤镇振贤街220号经营电瓶车专卖、修理，2016年1月10日19时多，一名戴头盔、穿雨披的男子（即被告人王强）骑来一辆踏板小摩托车，说车脚架掉下来了，让其将车脚架卸掉。其让店内员工来修理脚架，该男子坚持要求将脚架卸掉，其等便按对方要求卸了脚架。之后该男子又摸右腿膝盖，说他摔跤致腿受伤要去找医院，其给他指明医院方向，对方就骑车离开了。以及该男子身高175以上，身穿深色裤子等情况。（9）证人刘某证言，证明其在绍兴市柯桥区开出租车为生，2016年1月10日15时许，其在柯桥轻纺城布料市场北三区附近载上一名男子（即被告人王强），该男子要去钱清街上，后对方在钱清西后街供销超市附近下车。（10）证人蒋某证言，证明其在绍兴市柯桥区钱清镇开三轮摩托车载客为生，2016年1月10日15时30分许，其在钱清西后街载上一名男子（即被告人王强），该男子让其把他送到安昌，后其驾车到钱清镇蜀风村往东200米左右时，对方让其停车。期间，该乘车男子一直背对着其，后该男子下车去了附近超市。该男子身高180厘米左右，年龄30多岁，上身穿黑色衣服并戴着衣服上的帽子，脸戴口罩，手上拿着深色袋子等情况。（11）证人倪某证言，证明其在绍兴钱清镇开电动三轮车为生，2016年1月10日16时许，其在钱清蜀风村860路公交车站附近载上一名男子（即被告人王强），该男子让其到安昌医院，但其赶到安昌老街北路口附近时，对方便下车了。该乘车男子身高175以上，上身穿着黑色连帽衣服，戴口罩，手上拎着袋子。（12）证人林某证言，证明其系杭州市萧山区金一社区451号义乌小商品直销超市经营者，其店自2015年7月始对外销售帽子、手套、口罩等情况。（13）证人蔡某证言，证明其系杭州市萧山区宁税社区617号两轮世界车行经营者，其车行自2015年7月始对外销售电瓶车、摩托车新车、二手车等情况。（14）证人李某证言，证明其系绍兴市柯桥区钱清镇西后街134号五金电器批发店经营者，其自2015年7、8月份始对外销售小斧头，该类小斧头是木柄、黄色斧头，柄长约30厘米等情况。（15）证人叶某证言，证明其系杭州市萧山区金一社区355号惠圆便利店经营者，其店里自2014年月始一直对外出售“政越”牌链条锁，单价15元等情况。（16）现场辨认笔录及照片等，证实被告人王强辨认出杭州市萧山区瓜沥镇东灵路老凤祥银楼系其抢劫现场，并辨认出涉案银楼门口处系其所持锁被夺走、其把枪之处，且该处玻璃门系其砸破逃走之处，银楼内北侧柜台系其砸破玻璃、抢走23条金项链之处；辨认出杭州市萧山区益农镇东沙村Ｂ24电线杆北侧约5米处抽水机埠附近的雨衣、裤子各1条系其作案后逃跑过程中所穿衣物，并称机埠东侧河中系其将作案使用的摩托车推入该处；被告人王强辨认出杭州市萧山区宁围街道宁税社区617号两轮世界车行系其作案前购买作案工具二手助动车之处，辨认出萧山区金一社区451号义乌小商品直销超市系其购买作案用手套、头套、口罩等工具之处，该金一社区455号惠圆便利店系其购买作案所用链条锁之处，绍兴市钱清镇西后街134号永丰五金电器批发店系其购买作案用斧头之处等情况。（17）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于杭州市萧山区瓜沥镇老凤祥银楼，现场南为哥德曼宾馆，东为瓜沥镇文化体育中心。该银楼系一扇双开玻璃门，其中南侧玻璃门面碎裂，入门见店内中央摆放3个“Ｃ”形状玻璃柜台（内放有金银首饰，柜整体完好），南侧“Ｃ”形状玻璃柜台（靠西侧近门口处）玻璃表面可见摆放有钢丝挂锁1把（原物提取）；靠近东、南、北墙均有玻璃柜台摆放，三面墙上均嵌有陈列柜，靠近北墙的中间黄金首饰玻璃柜台玻璃破损，北墙上有“老凤祥”招牌字框的陈列柜表面玻璃破损，玻璃柜台与北墙之间地面上有大量黄色金属项链，靠近北墙的黄金首饰玻璃柜台南侧地面上有一块塑料价目牌，价目牌下地面上有金项链2条（金项链标签上分别标准13.65克、18.31克，分别棉签转移提取擦拭拭子各1处），价目牌西南侧靠近中央北侧2个“Ｃ”形状玻璃柜台中间通道地面上有粗金项链1条（棉签转移提取擦拭拭子1处）。从现场门口沿靠近北墙边玻璃柜台外侧至中央北侧2个“Ｃ”形状玻璃柜台中间通道地面上发现成趟足迹（照相提取足金18枚，分别编号Ｚ1-Ｚ18），结合现场监控在嫌疑人翻越过的靠近北墙玻璃柜台处的柜台东侧、西侧和中间部位提取粘取拭子各1处及棉签转移提取拭子各1处，并对嫌疑人翻越过的柜台、柜台内侧地面、外侧地面、破碎柜台外侧地面、破碎柜台东侧残留柜面、“老凤祥”照片字框陈列柜处吸附提取吸附膜各1处。并对绍兴市柯桥区安昌镇长乐村滕家溇99号附近钱安线公路勘查，见该99号对面理发店门口路面上有少量玻璃碎片（原物提取3处，分别标识为玻璃碎片1-3号）。对位于绍兴市柯桥区安昌镇柯北大道（东西向）与西环路（南北向）交叉口西南角绿化带近西环路侧勘查，该处西环路西侧路面“10ＫＶ红乔9595线27号杆”北侧第4棵樟树西侧矮灌木上发现粗纱手套1只（原物提取，标识为手套1），在该矮灌木西侧草丛中发现有粗纱手套1只（原物提取，标识为手套2）。对位于杭州市萧山区益农镇东沙村Ｂ24电线杆北侧约5米处抽水机埠附近勘查，该机埠由北侧机房、南侧储水池组成，机房与储水池间有东西向间隔，宽0.5米，可见该间隔处地面上有蓝色雨衣1件（原物提取）及黑色长裤1条（原物提取），雨衣靠东长裤靠西。机埠南侧约5米处有1根电线杆，对电线杆与机埠间青苗地东侧河道搜索后打捞起黑色摩托车1辆（原物提取），车架号可见“201505695834607”字样。该车右侧反光镜镜片缺失，摩托车点火开关处插有1把钥匙。摩托车后座两侧车身、车头两侧避震柱上、车头面板的车辆标志图文上可见黑色物质涂染，车尾部有1块黄色牌子，牌子上可见黑色物质涂染，上有“有我中国强88”字样。上述现场勘验检查笔录照片经被告人王强当庭辨认无异议。（18）扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、照片、物证折叠刀1把、棕色木柄尖刀1把等，证实侦查机关于2016年1月15日18时许在杭州市拱墅区海纳百川大浴场更衣室内抓获被告人王强，并在王强背包内当场查获赃物黄金项链23条、疑似仿54式手枪1把、疑似仿54式子弹6发、1把刀（黑色刀鞘、棕色木柄、刃长约30厘米）、1把折叠刀等，并依法予以扣押。上述物证尖刀及手枪（照片）经被告人王强辨认系其作案工具无异议。（19）人身检查笔录，证实被告人王强左脚踝内侧有瘀青，右膝盖有伤口（已结痂），右大腿外侧上部有瘀青，并依法提取了王强口腔唾液拭子等情况。（20）价格鉴定意见书及称重记录单，证实经鉴定，被抢23根黄金项链共计价值人民币117241元；遗留现场地面的32根黄金项链共计价值人民币488831元，其中被踩扁的6根黄金项链共重126.55克，损失价格为人民币1898元；抢劫过程中被损坏的涉案老凤祥银楼大门玻璃、柜台玻璃、普通玻璃共计价值人民币1601元。（21）枪支、弹药鉴定意见书，证实经鉴定，侦查机关依法从王强处扣押的类枪物1把系以火药为动力发射弹丸的枪支，类子弹物6发均为弹药。（22）侦查机关依法调取的涉案老凤祥银楼等处监控视频、调取证据通知书、接收证据清单等，证实被告人王强在涉案老凤祥银楼现场作案的具体经过，以及其作案前后的具体行踪；并依法调取了涉案人员高某、流浪人员等人生物检材、黑色皮鞋1双、脚架1只等相关情况。上述现场监控视频经被告人王强当庭辨认无异议。（23）ＤＮＡ鉴定意见书，证实案发现场提取的挂锁分为9段分别提取棉签擦拭拭子，并将其中第4、5段各分为4小段另行提取棉签擦拭拭子，并将缠绕在挂锁链条表面的黑色胶带纸剥离，剪取9小段作为检材，并用棉签擦拭提取胶带纸剥离后显露的红色塑料链条表面拭子，上述挂锁第8段擦拭子检出的ＤＮＡ在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为案件相关人员高某所留，不支持为其他随机个体所留；该挂锁第5段第1小段擦拭子检出的ＤＮＡ在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人王强所留，不支持为其他随机个体所留；挂锁第2、4段擦拭子均检出混合ＤＮＡ分型，包含案件相关人员高某的ＤＮＡ分型；挂锁第7段擦拭子检出混合ＤＮＡ分型，可由案件相关人员张某乙、高某的ＤＮＡ分型混合形成；挂锁红色塑料表面擦拭子检出混合ＤＮＡ分型，不包含被告人王强、送检流浪汉及案件相关人员张某乙、张某丙、黄某乙及高某的ＤＮＡ分型；挂锁表面第1、5、6段擦拭子、挂锁表面第4段第1小段擦拭子均检出混合ＤＮＡ分型；挂锁表面第3、9段擦拭子、第4段第2至4小段擦拭子、第5段第2至4小段擦拭子均未检出ＤＮＡ信息；挂锁链条表面缠绕胶带纸3处检出混合ＤＮＡ分型，其余6处未检出ＤＮＡ信息。提取的黑色皮鞋左鞋最下层、左鞋垫、左鞋带、右鞋内侧最下层、右鞋垫、右鞋带、左鞋垫前端检出的ＤＮＡ在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为涉案流浪汉所留，不支持为其他随机个体所留；黑色皮鞋右鞋垫前端、后端、左鞋垫后端及鞋带上均未检出ＤＮＡ信息。现场破碎柜台东侧残留柜面吸附膜、老凤祥招牌字框陈列柜处吸附膜均检出混合ＤＮＡ分型，不包含被告人王强及涉案流浪汉、张某乙、张某丙、黄某乙、高某的ＤＮＡ分型。提取的矿泉水瓶口5拭子检出1名男性ＤＮＡ信息，排除被告人王强及涉案流浪汉、张某乙、黄某乙、高某所留。现场嫌疑人翻越过的柜台东侧、西侧擦拭拭子、翻越过的柜台吸附膜、翻越过柜台内侧、外侧地面吸附膜、破碎柜台外侧地面吸附膜、翻越过的柜台东侧、中间部位粘取膜、电瓶车固定支架、手套2内侧面均检出混合ＤＮＡ分型。现场18.31克、13.65克金项链擦拭拭子、粗金项链擦拭拭子、嫌疑人翻越过的柜台中间部位擦拭拭子、柜台西侧粘取膜、案件相关人员高某右手、左手指甲末端、手套1内侧面、矿泉水瓶口1至4、6至7拭子均未检出ＤＮＡ信息。（24）发还物品清单，证实侦查机关已于案发后将从王强处查获的赃物黄金项链23条依法发还被害单位等情况。（25）枪支弹药上缴收据，证实侦查机关从被告人王强处扣押的枪支、弹药均已依法处理等情况。（26）刑事判决书，证实被告人王强的前科情况。（27）案发经过、接处警单等，证实被告人王强系被动归案等情况。（28）户籍证明，证实被告人王强的具体身份情况。（29）被告人王强亦有相关供述在案，供称2015年底，其因经济借据便产生抢劫金店想法，为此其到杭州市萧山区瓜沥镇老凤祥银楼踩点并确定抢劫该金店，后又买了辆二手助动车并将助动车停在绍兴市安昌镇卫生院内，同时将助动车用黑漆喷成黑色并精心研究作案线路、作案时间等。2016年1月10日13时许，其从杭州市滨江区的租房出发，随身携带仿54式手枪1把及6发子弹、斧头、电脑包、链条锁、匕首、头盔、手套等物品。为躲避监控，其在萧山、绍兴多地频繁换车，后赶到绍兴市柯桥区安昌镇卫生院骑上事先放置的助动车，赶往瓜沥老凤祥银楼附近查探。然后其又折返并检查作案工具后再次前往瓜沥老凤祥银楼。其将助动车停在老凤祥银楼附近哥德曼门口。其带着摩托车头盔，里面还带着只露出眼睛的套帽，双手带着皮手套，左手拿了把链条锁，进入老凤祥银楼后准备用链条锁把银楼的门锁起来，店里保安上前把其链条锁夺走，其直接从随身携带电脑包里用拿出仿54手枪对着保安，保安往后退。其左手拿枪，右手拿斧头朝黄金项链柜台砸破玻璃，并抓了一把黄金项链放在电脑包里，然后翻入柜台里面将立面的壁柜敲破并抓了两三把黄金项链放进自己电脑包，然后跨出柜台。期间报警铃响起，其便往大门口跑，其推了下玻璃门未开便用斧头敲碎玻璃门，之后其就冲出去跑到助动车旁开车逃离现场。途中其骑电动车在安昌镇上撞到行人，致其左脚踝、右膝盖受伤，助动车镜子被摔破。其便驾车行驶至一家电瓶车修理店把车脚架拆下来。之后，其继续逃离并于途中陆续将作案工具、助动车及作案所穿衣物丢弃，事后才发现在老凤祥银楼所抢的部分黄金项链不小心遗失。当月15日，其藏匿在杭州海纳百川浴场被公安机关抓获等情况。上列证据经庭审质证无异议，证据间相互印证，本院予以确认。关于辩护人所提起诉书认定王强抢劫过程中掉落现场的黄金项链32根之事实证据不足的辩护意见。经审理认为，现场监控视频、现场勘验检查笔录证实被告人王强于现场劫取黄金项链装入随身携带包内，后于作案过程中所劫得部分黄金项链从其包内掉落现场地面，证人黄某甲、吕某证言及价格鉴定意见书等相互印证，一致证实王强于抢劫过程中遗落现场的黄金项链共计32条、价值48万余元，被告人王强在侦查机关亦有其从现场柜台内劫取大量黄金项链后掉落现场的相关供述在案，上述证据相互印证，足以证实王强于抢劫过程中掉落黄金项链32条、价值48万余元的相关事实。故，上述辩护意见，不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人王强以非法占有为目的，持枪抢劫贵金属专卖店，且劫得财物数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关对被告人王强所控抢劫罪名成立。关于起诉书对被告人王强所控非法持有枪支罪，经审理认为，（1）起诉书据以指控王强非法持有枪支的起始时间、枪支来源等仅有被告人王强供述，并无其他证据印证。故起诉书指控非法持有枪支罪的相关证据并未达到确实、充分的标准。（2）被告人王强持枪抢劫后继续将枪支、弹药与所劫得财物一并随身携带的行为系其持枪抢劫犯罪后行为，该事后行为仍系在抢劫故意支配下所实施，且持有时间较短。故对被告人王强应以抢劫罪一罪定处。起诉书指控王强还构成非法持有枪支罪，不予支持。辩护人所提非法持有枪支罪不成立的相关辩护意见，合理部分予以采纳。关于辩护人所提王强对于遗落抢劫现场的黄金项链系抢劫犯罪未遂并以此为由请求轻判的辩护意见。经审理认为，犯罪既遂、未遂均系犯罪终止形态。被告人王强在本案中实际劫得黄金项链23条，其抢劫犯罪行为已实行终了并劫得数额巨大财物，故其抢劫行为系犯罪既遂。而对于王强劫取后因意志以外原因遗落现场的黄金项链32条系其抢劫犯罪情节，在量刑中予以考量。故，辩护人所提上述抢劫未遂的相关辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。被告人王强于作案前悉心踩点、研究作案线路、伪装作案以躲避侦查，精心选择作案时间、抢劫对象，并于闹市区公然持枪抢劫金店，且其前有暴力犯罪前科，经依法处罚后再次实施抢劫暴力犯罪，足见被告人王强主观恶性深，人身危险性大，社会危害严重，依法应予严惩。虽被告人王强归案后能如实供述犯罪事实，但仅此尚不足以对其从轻处罚，故辩护人所提轻处相关意见，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第七项、第五十七条第一款及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下被告人王强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长武胜人民陪审员魏卫理人民陪审员车群怡二〇一六年五月二十日书记员练一鎏

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。




案例二判决结果：
name: 王强
crime: 抢劫罪
sentence: 无期徒刑