案例一：
经审理查明：2017年5月28日，被告人任先权、陈卫商议前往被告人任先权位于习水县桃林乡沙溪村的老家河中打鱼，随后被告人任先权与被告人任先强联系到河里打鱼的事情。2017年5月29日下午，被告人任先权、刘胜、刘赞、陈卫乘坐被告人陈卫的贵Ｃ×××××号车辆前往习水县桃林乡沙溪村与被告人任先强汇合后，被告人任先权等人又前往被告人任德万住宅与被告人任兴奇、任德万和任红灯汇合，之后八人将电瓶、网兜、水桶、防护服等打鱼工具搬到车内并由被告人刘赞驾驶车辆载八人前往习水县二里镇小地名“转三”的河中采用电击方式进行捕鱼。当日22时许，八人又乘车到习水县二里镇“罗某1”与“罗某2”（小地名）交界处，被告人刘胜、刘赞、陈卫驾车去购买零食，被告人任先权、任德万、任先强、任兴奇及任红灯携带捕鱼工具下河打鱼。由被告人任德万穿防护服背电瓶并控制开关，被告人任先权、任先强穿防护服拿网兜下河逆流而上用电进行打鱼，被告人任兴奇和任红灯未穿防护服在岸边提水桶和背衣服，后被告人任兴奇和任红灯跟随被告人任德万等人也下河捡鱼，任红灯在捡鱼时触电落水，经抢救无效死亡。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任红灯系被电击后致其呼吸中枢麻痹、心脏骤停而死亡。另查明，任红灯触电落水后，七被告人积极施救，后又主动投案，并如实供述涉案的犯罪事实。2017年7月24日，被告人、任先权、任先强、任德万、任兴奇、刘胜、刘赞、陈卫共同赔偿死者任红灯的家属各项经济损失共计28.5万元，均取得死者家属的谅解。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任先权
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任德万
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任先强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈卫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任兴奇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘赞
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
郑、刘登、罗棚非法捕捞水产品案判决书四川省旺苍县人民法院刑事判决书（2019）川0821刑初89号：四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2019）97号起诉书指控被告人罗棚、岳郑、刘登犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员何刚出庭支持公诉，被告人罗棚、岳郑、刘登到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年4月12日下午，被告人岳郑邀约被告人刘登、罗棚电鱼，被告人岳郑提供捕鱼器、电瓶、鱼兜，被告人罗棚提供水桶。随后，被告人岳郑驾驶川Ｙ×××××东风日产牌小轿车来到大德乡爱国村三组河道洛平河（小地名横石条），被告人岳郑负责使用捕鱼器电鱼，被告人刘登负责舀鱼，被告人罗棚负责提装鱼的水桶。当日19时许，旺苍县公安局五权派出所民警现场查获捕鱼器一套、被电黄辣丁、桃花鱼、泥鳅等433条，经称重，鱼重3.29公斤，鱼已全部死亡。公诉机关认为，被告人罗棚、岳郑、刘登在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人岳郑、刘登起主要作用，系主犯；被告人罗棚起次要作用，系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，从轻处罚。建议对被告人岳郑、刘登各判处拘役二个月、缓刑四个月、被告人罗棚判处拘役一个月、缓刑二个月。公诉机关提交了受案登记表及回执、立案决定书及告知书、被告人基本情况及户籍证明、取保候审相关材料、保证金缴费凭证、禁渔期文件及通告、旺苍县公安局五权派出所情况说明、到案经过、前科查证、扣押决定书及扣押清单、发还清单；证人马某1、马某2的证言；被告人罗棚、岳郑、刘登的供述与辩解；人身检查笔录、购买捕鱼工具记录、现场勘验笔录及现场照片、现场方位、平面图等证据证实。被告人罗棚、岳郑、刘登对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月12日19时14分，旺苍县公安局五权派出所民警接到报警后赶往旺苍县大德乡爱国村3组，经村社干部反映发现三名男子在河里电鱼，三名男子在发现有人后就往河边的树林里跑，将鱼网和鱼桶丢在现场。民警通过了解确定电鱼的为被告人岳郑等三人，后经岳郑的父母劝告，约20分钟后，被告人罗棚、岳郑、刘登到现场向民警投案，并随民警到旺苍县五权派出所接受调查，三被告人如实供述了自己的犯罪事实。民警对现场查获作案工具及433条鱼予以扣押，因鱼已死亡，公安机关已予以销毁。同时查明，在本案审理过程中，公益诉讼起诉人旺苍县人民检察院以旺检民公（2019）51082100014号民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼，请求判令被告人罗棚、岳郑、刘登三人购买18ｃｍ以上规格的草鱼、鲤鱼、鲫鱼等鱼苗共计11000尾投放于四川省旺苍县天然水域。2019年8月21日，被告人罗棚、岳郑、刘登已自动履行本院认为，被告人罗棚、岳郑、刘登违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人岳郑、刘登起主要作用，系主犯，被告人罗棚起次要作用，系从犯。三被告人用于犯罪的作案工具，依法予以没收。案发后，被告人罗棚、岳郑、刘登主动到现场向民警投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗棚、岳郑、刘登自愿认罪认罚，自愿承担对渔业资源的生态修复义务，具有法定及酌定从轻处罚情节。被告人罗棚、岳郑、刘登系初犯，犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响。可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人岳郑犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘登犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人罗棚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、查获的捕鱼器1台、电瓶3个、鱼兜1个、水桶1个予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员何锡勇二〇一九年八月二十三日书记员张国龙

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 岳郑
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月
name: 刘登
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月
name: 罗棚
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役一个月