案例一：
经审理查明，2013年12月20日，被告人曾再太在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人杨某1等人砍伐其种植于化州市林尘镇根竹山村委会根竹山村石狗岭的林木，所砍伐的林木用于出售牟利。经化州市林业局鉴定，被砍伐林木为桉树，砍伐林木面积50.6亩（其中水源涵养林35.6亩，丰产林15亩），砍伐林木蓄积220.6立方米（其中水源涵养林林木蓄积155．2立方米，速生丰产林林木蓄积65.4立方米）。另查明，被告人曾再太因涉嫌犯滥伐林木罪被网上追逃，于2018年4月28日被广州铁路公安局惠州公安处常平派出所抓获，后被临时羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所，同年5月4日被化州市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 曾再太
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
巫伟丰、古某滥伐林木一审刑事判决书广东省梅州市梅县区人民法院刑事判决书（2016）粤1403刑初128号：广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人巫伟丰、古某犯滥伐林木罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派助理检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人巫伟丰及其辩护人巫达明，被告人古某及其辩护人古桂强、古桂生均到庭参加诉讼。现已审理终结广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2015年5月至12月份期间，被告人巫伟丰伙同古某等人未经林业主管部门批准，擅自雇请工人滥伐林木，其中，被告人巫伟丰滥伐桉木立木蓄积共107.1立方米，被告人古某滥伐桉木立木蓄积共13.995立方米。具体犯罪事实如下：1、2015年5月，被告人巫伟丰和沈某甲、沈某乙（二人另案处理）合伙购买了童某均在梅县区松口镇梅教村“半山”山场种植的桉树后，未经林业主管部门批准，擅自雇请工人到该山场砍伐，并将砍下来的6.17吨桉树原木卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1700元人民币。2015年9月，沈某甲、沈某乙退股，被告人巫伟丰、古某出资合伙继续在半山山场雇请工人砍伐桉树，并雇请司机周某将砍伐的12吨桉木卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款2700元人民币。经梅县区林业局技术人员采样测算，松口镇梅教村“半山”山场被砍伐的桉木立木蓄积34.26立方米；经梅县区林业局技术人员对砍伐范围采样测算，古某砍伐桉木的立木蓄积为13.995立方米，沈某乙、沈某甲砍伐桉木立木蓄积为4.85立方米。2、2015年8月，被告人巫伟丰购买廖某甲种植在梅县区松口镇大黄村岗古岌的桉树后，未经林业主管部门批准，擅自雇请工人到该山场砍伐桉树，然后以每吨400元价格卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1200元人民币。经梅县区林业局技术人员对采伐点调查，砍伐地点为旱地，被砍伐桉木立木蓄积为4.1765立方米。3、2015年10月上旬，被告人巫伟丰以每吨150元价格购买李某甲种植在梅县区雁洋镇雁中村樟树垅凹下茶田岌山场的桉树后，未经林业主管部门批准，擅自雇请工人到该山场砍伐桉树，然后以每吨400元价格卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款5300元人民币。经梅县区林业局技术人员测算，砍伐面积为1.7亩，被砍伐桉木立木蓄积为33.78立方米。4、2015年11月下旬，被告人巫伟丰以每吨200元价格购买刘某种植在梅县区松口镇富坑村省道旁的桉树后，未经林业主管部门批准，擅自雇请工人到该山场砍伐桉树，然后以每吨420元价格卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1700元人民币。经梅县区林业局技术人员对采伐的树桩进行清点和测量，被砍伐桉木立木蓄积为6.8805立方米。5、2015年11月，被告人巫伟丰以1500元价格购买黄某甲种植在松源镇湖维村“飘子珠”山场的桉树后，未经林业主管部门批准，擅自雇请工人到该山场砍伐桉树，然后以每吨420元价格卖给白渡镇嵩山东村巫某经营的卷板厂，得款2400元人民币。经梅县区林业局技术人员测算，被砍伐面积为2.1亩，被砍伐桉木立木蓄积为5.8387立方米。6、2015年11月，被告人巫伟丰购买黄某乙种植在梅县区松源镇宝坑村“灌子塘”山场的桉树后，未经林业主管部门批准，擅自雇请工人到该山场砍伐桉树，然后以每吨420元价格卖给丙村镇黄梅村、赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1000元人民币。经林业局技术人员测算，被砍伐面积为0.7亩，被砍伐桉木立木蓄积为2.7448立方米。7、2015年12月22日，被告人巫伟丰以1800元价格购买李某乙种植在梅县区隆文镇村东村“大路下”山场的桉树后，未经林业主管部门批准，擅自雇请4名工人到该山场砍伐桉树。经梅县区林业局人员测算，被砍伐面积为1亩，被砍伐桉木立木蓄积为19.42立方米。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了二名被告人供述、指认现场笔录和照片、证人证言及其指认现场笔录和照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场勘查示意图、鉴定意见书、鉴定结论、户籍证明、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、没收清单、过磅单、刑事判决书、求情书、情况说明、证明、合约、欠条等证据，认为被告人巫伟丰、古某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究二名被告人的刑事责任，认为二名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，诉请依法分别惩处。被告人巫伟丰对指控的罪名无异议，对指控其滥伐林木认为是事实，但数量共60多吨，折算只有50多立方米，且认为其法律意识淡薄，知道犯罪后马上自首，请求从轻处罚。其辩护人巫达明仅提出对被告人巫伟丰从轻处罚意见。被告人古某对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见，其辩护人古桂强、古桂生提出被告人古某文化水平低，不懂法，且家庭有实际困难，提出从轻处罚意见。经审理查明，2015年5月至12月间，被告人巫伟丰雇请工人先后在梅县区松口镇、松源镇、雁洋镇、隆文镇滥伐林木，多次滥伐桉木折立木蓄积共107.1立方米，其中，被告人古某与被告人巫伟丰合伙参与了梅县区松口镇梅教村“半山”山场滥伐桉木，折立木蓄积13.995立方米。具体犯罪事实如下：1、2015年5月9日，被告人巫伟丰与松口镇上井村村民沈某甲、沈某乙（均另案处理）合伙以2.1万元人民币价格购买了童某均在梅县松口镇梅教村“半山”山场种植管理的桉树进行砍伐出售，并以沈某乙名义与童某均签订了合约。在未经林业主管部门批准取得林木采伐许可证的情况下，三人擅自雇请贵州籍民工马某、黄某丙等人到该山场砍伐桉木，并将砍伐的6.17吨桉树原木卖给梅县区丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1700元人民币。2015年9月，沈某甲、沈某乙退股，被告人巫伟丰、古某出资合伙继续在“半山”山场雇请民工砍伐桉树，并雇请司机周某将砍伐的12吨桉木卖给鸿春木制品加工厂，得款2700元人民币。破案后，经梅县区林业局技术人员采样测算，松口镇梅教村“半山”山场被砍伐的桉木面积为11亩，折立木蓄积34.26立方米；被告人古某在梅教村“半山”山场参与砍伐桉木为4.5亩，折立木蓄积为13.995立方米。2、2015年8月，被告人巫伟丰与松口镇大黄村村民廖某甲商量后以每吨200元价格购买廖种植在梅县区松口镇大黄村“岗古岌”的桉树进行砍伐出售。在未经林业主管部门批准取得林木砍伐许可证的情况下，擅自雇请民工到该山场砍伐桉树，以每吨400元价格卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1200元人民币。破案后，经梅县区林业局技术人员测量鉴定，被砍伐桉木折立木蓄积为4.1765立方米。3、2015年10月上旬的一天，被告人巫伟丰找到梅县区雁洋镇雁中村村民李某甲，经商量后以每吨150元价格购买李某甲种植在梅县区雁洋镇雁中村樟树垅凹下“茶田岌”山场的桉树进行砍伐出售。在未经林业主管部门批准取得林木砍伐许可证的情况下，擅自雇请民工到该山场砍伐桉树，以每吨400元价格卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款5300元人民币。破案后，经梅县区林业局技术人员测量鉴定，砍伐面积为1.7亩，被砍伐桉木折立木蓄积为33.78立方米。4、2015年11月下旬，被告人巫伟丰找到梅县区松口镇富坑村村民刘某协商后，以每吨200元价格购买刘某种植在梅县区松口镇富坑村省道旁的桉树进行砍伐出售。在未经林业主管部门批准取得林木砍伐许可证的情况下，擅自雇请民工到该山场砍伐桉树，以每吨420元价格卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1700元人民币。破案后，经梅县区林业局技术人员测量鉴定，被砍伐桉木折立木蓄积为6.8805立方米。5、2015年11月间，被告人巫伟丰找到梅县区松源镇湖维村村民黄某甲联系商定以1500元价格购买黄某甲种植在松源镇湖维村“飘子珠”山场的桉树进行砍伐出售，在未经林业主管部门批准取得林木砍伐许可证的情况下，擅自雇请民工到该山场砍伐桉树，以每吨420元价格卖给白渡镇嵩山村巫某经营的卷板厂，得款2400元人民币。破案后，经梅县区林业局技术人员测量鉴定，被砍伐林木面积为2.1亩，被砍伐桉木折立木蓄积为5.8387立方米。6、2015年11月间，被告人巫伟丰找到梅县区松源镇宝坑村村民黄某乙商定以700元价格购买黄某乙种植在梅县区松源镇宝坑村“灌子塘”山场的桉树进行砍伐出售。在未经林业主管部门批准取得林木砍伐许可证的情况下，擅自雇请民工到该山场砍伐桉树，以每吨420元价格卖给丙村镇黄梅村赖某乙经营的鸿春木制品加工厂，得款1000元人民币。破案后，经林业局技术人员测量鉴定，被砍伐面积为0.7亩，被砍伐桉木折立木蓄积为2.7448立方米。7、2015年12月22日，被告人巫伟丰找到梅县区隆文镇村东村村民李某乙商量后以1800元价格购买李种植在梅县区隆文镇村东村“大路下”山场的桉树进行砍伐出售。在未经林业主管部门批准取得林木砍伐许可证的情况下，擅自雇请多名民工到该山场砍伐桉树。破案后，在砍伐现场查扣桉木395根，经梅县区林业局人员测量鉴定，被砍伐林木面积为1亩，被砍伐桉木折立木蓄积为19.42立方米。破案后，从被告人巫伟丰处追缴的桉木原木共648根，原木材积（即立木蓄积）计16.7667立方米被侦查机关梅州市公安局梅县区分局森林分局依法予以没收。查扣运载木材粤Ｍ×××××时代牌小车已发还给司机李某丁。另查明，被告人巫伟丰、古某于2015年11月20日下午被侦查人员电话通知询问中，均能如实供述2015年9月开始在梅县区松口镇梅教村“半山”山场合伙雇请民工滥伐桉木的犯罪事实。对指控第2、3、4、5、6、7宗滥伐林木事实，是在被告人巫伟丰被采取强制措施后如实供述的同种犯罪事实。上述事实，被告人巫伟丰、古某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，证人童某均的证言，证人廖某甲的证言及其辨认笔录，证人李某甲的证言及其辨认笔录，证人刘某的证言及其辨认笔录，证人黄某甲的证言及其辨认笔录，证人黄某乙的证言及其辨认笔录，证人李某乙的证言及其辨认笔录，证人沈某甲的证言及其指认滥伐林木地点照片，证人沈某乙的证言及其指认滥伐林木地点照片，证人唐某、马某、黄某丙、向某、代某、李某丙（均系被告人巫伟丰雇请的外省民工）的证言、辨认笔录、指认滥伐林木地点照片、指认砍伐林木使用的工具油锯照片、指认砍伐留在现场林木照片，证人李某丁、赖某甲、周某（均系被告人巫伟丰雇请运载树木司机）的证言及辨认笔录，证人赖某乙、徐某（丙村鸿春木制品加工厂股东）、廖某乙（鸿春木制品加工厂工作人员）的证言、辨认笔录，指认收购桉木过磅单（15张），证人巫某（白渡嵩山卷板厂股东）的证言，证人陈某（护林员）的证言，现场勘查笔录（2份）、提取物证登记表，扣押决定书（2份）、扣押清单（2份）、发还清单、没收清单，梅州市梅县区林业局作出的鉴定结论书（2份）、样方调查表（2份）及滥伐林木图（梅教村“半山”山场），鉴定意见书、隆文镇被采伐的桉木及采伐示意图、松口镇富坑村被采伐桉木实测调查表及采伐示意图、雁洋镇被采伐桉木样方调查表及采伐示意图、松源镇湖维村被采伐实测调查表及采伐示意图、松源镇宝坑村被采伐桉木实测调查表及采伐示意图、松口镇大黄村被采伐桉木实测调查表及采伐示意图，查扣堆放在松口镇盘龙村游泳池旁、政府大院内原木检尺码单（2张）及其鉴定结论书，鉴定意见通知书（8份），鉴定人员叶思群、李志贤（林业工程师）、李森荣（营业助理工程师）、叶国森（木材检验员）的资格证书复印件，梅县区松口镇农业服务中心出具的关于梅县区松口镇富坑村省道旁林地性质的说明、证明及情况反映，村委出具的证明（4份），合约和欠条复印件，户籍证明（2份），归案经过（2份），违法犯罪记录查询说明，（2013）梅县法刑初字第52号刑事判决书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人巫伟丰、古某违反森林法规定，未经林业主管部门批准，雇请民工滥伐林木。其中，被告人巫伟丰多次滥伐林木数量巨大（计107.1立方米），被告人古某滥伐林木数量较大（计13.995立方米），其行为均已构成滥伐林木罪，应依法分别惩处。公诉机关指控二名被告人的罪名成立。鉴于被告人巫伟丰、古某在侦查机关传唤询问期间，能主动投案，对松口镇梅教村“半山”山场滥伐林木犯罪事实，均如实供述，具有自首情节，对指控第2、3、4、5、6、7宗滥伐林木事实，是被告人巫伟丰被采取强制措施后交代的同种犯罪事实，是如实供述，不予认定有自首情节。归案后二名被告人悔罪态度较好，依法可以对被告人巫伟丰、古某从轻处罚。二名被告人及其辩护人均提请从轻处罚意见，经查，理由充分，予以采纳。根据二名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人巫伟丰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一五年十二月二十四日起至二Ｏ一九年十二月二十三日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。二、被告人古某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一六年一月十六日起至二Ｏ一六年九月十五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。三、查扣的作案工具油锯一把，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长吴文龙人民陪审员陈伟明人民陪审员钟小美二〇一六年八月三十一日书记员张旭辉

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 巫伟丰
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 古某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月