案例一：
经审理查明，2016年3月22日0时许，被告人杨某持刀欲盗窃浙江省桐庐县分水镇玉泉路32号温馨床上用品店，采取爬铁门翻围墙的方式进入店铺后院落内，在准备从楼梯走到被害人胡某租房二楼盗窃时被人发现，被告人杨某逃到一楼并拿出事先准备好的菜刀将被害人胡某和赵某砍伤，造成胡某右手大拇指处受伤，赵某右脚膝盖处受伤。经鉴定，被害人胡某、赵某的伤势已构成轻微伤。被告人杨某被赶到的公安民警当场抓获。

案例一相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 杨某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
被告人伍某某抢劫罪一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2016）湘0702刑初186号：常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉［2016］187号起诉书指控被告人伍某某犯抢劫罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结常德市武陵区人民检察院指控：2016年4月2日20时许，被告人伍某某骑电动摩托车窜至常德市武陵区新六村菜市场附近益丰大药房旁巷子内，用暴力撞门的方式进入被害人彭某某家中，在棉絮床垫下盗得人民币50元，准备离开时被彭某某抓获。被告人伍某某将盗得的50元现金丢在地上，又从电动摩托车座位下拿出一把长约30厘米的匕首威胁被害人彭某某，被害人彭某某被迫松手，被告人伍某某逃离现场。尔后，被告人伍某某转回来骑自己电动摩托车时，被公安民警抓获，并当场收缴其逃离时使用的匕首。该院认为，被告人伍某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人伍某某系抢劫未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，提请本院依法判处。被告人伍某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及事实均不持异议。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人伍某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍资料，证明被告人伍某某的基本情况及犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力；2、抓获经过，证明被告人伍某某系被公安机关抓获归案的事实；3、扣押决定书及扣押、发还物品清单，证明公安机关从被告人伍某某处扣押人民币50元、匕首1把、电动摩托车1台，人民币50元已发还给被害人彭某某家属，电动摩托车已发还给被告人伍某某家属的事实；4、照片一组，证明被告人伍某某指认盗窃现场、驾驶的摩托车、盗得赃款及逃跑时使用的匕首的情况；5、证人翟某某、郑某某的证言，证明2016年4月2日20时许，其目睹彭某某抓到一名男子后，该男子用一把长匕首威胁彭某某，过了一会儿，彭某某松手了，该男子就跑了，后该男子跑离现场又过来骑电动摩托车时被民警抓获的事实；6、被害人彭某某的陈述，证明2016年4月2日20时许，其发现一名陌生男子从其家中出来准备骑电动车离开，其就将该男子从车上拽下来，要搜该男子的身，该男子从身上掏出50元钱丢在地上，其当时没有捡，继续要求搜该男子的身，该男子从电动车车座下拿出一把长约30厘米的匕首上下挥舞，其因害怕，就松开手，该男子就跑了，几分钟后，民警过来询问其情况时，该男子转回头准备骑电动摩托车离开，被民警抓获并带至派出所的事实经过；7、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场的基本情况；8、本院（2014）武刑初字第322号刑事判决书，证明被告人伍某某因盗窃行为，于2010年5月8日被常德市公安局武陵分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2014年9月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；9、被告人伍某某的供述，与上述证据能够相互印证，足以证明起诉书指控的基本事实本院认为，被告人伍某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，在户外为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人伍某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人伍某某在犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人伍某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人伍某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人伍某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月3日起至2018年4月2日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判长张旭升人民陪审员徐宗玲人民陪审员谢小平二〇一六年六月十六日代理书记员张妮

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 伍某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年