案例一：
原审判决认定：2016年8月19日19时许，被告人韩飞飞在廊坊市广阳区白家务乡北王力村金某家门口，因琐事与金某发生口角并对其进行殴打，致金某头外伤神经反应、多发软组织挫伤。经鉴定金某的损伤程度为轻微伤。民警在接到报警赶到现场后，韩飞飞持菜刀劈砍警车，后持刀袭击民警，妨害民警执行公务。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 韩飞飞
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
李莹聚众斗殴、寻衅滋事一审刑事判决书河南省社旗县人民法院刑事判决书（2019）豫1327刑初507号：社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人李莹犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞、董旭、郑启蒙出庭支持公诉，被告人李莹及其辩护人王中生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结社旗县人民检察院指控：一、2015年8月19日下午15时许，被告人李莹开车载着唐河县昝岗乡居民白某（已判刑）、南阳市卧龙区七里园乡居民刘某（已判刑）到社旗县赊店镇居民李某1（已判刑）家告知李某1和社旗县赊店镇居民张正平（已判刑），社旗县赊店镇居民范飞（已判刑）跟别人生气（打架）要喊人过去，在明知范飞等人要纠集人员打架斗殴情况下，李莹开车载着白某、李帅、李某1、张正平到和膳房与范飞等人汇合。社旗县赊店镇居民乔威（已判刑）与社旗县赊店镇居民裴亮（已判刑）一起在和膳房门前分发木棍、关公刀等作案工具，李莹与现场其他人员领完工具后，分别乘坐惠彭晓（已判刑）驾驶的白色丰田霸道车（豫Ａ×××××）、荣某驾驶的黑色丰田汉兰达车、宋长阳驾驶的黄色索纳塔现代车（豫Ｒ×××××）、乔威驾驶的蓝色面包车、王正阳驾驶的白色雪佛兰车、李正驾驶的黑色奥迪车（豫Ａ×××××）到首府山庄小区门口，双方发生斗殴，致使多人受伤，多辆车被损坏。经鉴定，赵庆祥人体损伤程度构成轻伤一级；范广庆人体损伤程度构成轻伤二级；朱应成、谢玉琪人体损伤程度构成轻微伤。豫Ｒ×××××本田轿车损毁部件价值8400元，豫Ａ×××××白色丰田越野车损毁部件价值5100元；豫Ｒ×××××黄色现代车损毁部件价值1850元；豫Ａ×××××黑色奥迪Ａ6Ｌ轿车损毁部件价值35520元；豫Ｒ×××××黑色东风日产逍客小型汽车损毁部件价值5190元。2019年2月13日，被告人李莹主动到社旗县公安局投案。二、2014年7月13日晚上22时许，被告人李莹与几个朋友在社旗县封闭市场北口夜市摊吃饭，因与邻桌被害人法森彬发生争执，随即对法森彬进行殴打，后被旁边人员劝开，李莹便跑到自己车上拿下来一把木柄砍刀，追撵法森彬到社旗县北高杆灯路口东南角，持刀砍向法森彬身体后背等部位，将法森彬砍倒在地后离开现场。经鉴定，法森彬的人体损伤程度构成轻伤二级。2014年10月18日，李莹赔偿被害人损失16万元，取得对方谅解。三、2016年1月25日凌晨，社旗县赊店镇居民曲某（已判刑）、被告人李莹等人在社旗县赊店镇斜街“微吧”酒店门前与同在该处喝酒的赵某发生争执，曲某、李莹等人遂对赵某实施殴打，被赵某的朋友邢某1等人劝开，后李莹等人持刀、棍再次对赵某实施殴打，将赵某头部及左手拇指打伤。经鉴定，赵某的伤情构成轻伤二级。四、2017年2月14日20时左右，南阳市宛城区居民邢某2和几个朋友到南阳市仲景路上上酒吧消费期间，因为座位的问题与被告人李莹、陈稳（已判刑）、“帽”（身份不明）等人发生口角后被人劝开。2月15日凌晨0时许，邢某2站在上上酒吧门口打电话时，李莹、“帽”上去用拳头殴打邢某2，邢某2用酒瓶进行还击，将李莹头部打流血，随后邢某2沿着南阳市仲景路向南逃跑，李莹、史源（已判刑）、陈稳等人在后面追赶，在追至小灶居饭店门口时邢某2摔倒在地，李莹、史源、陈稳用脚踹邢某2，“帽”、帅（绰号，身份不明，在逃）持木棍殴打邢某2，李帅（已判刑）持垃圾桶殴打邢某2。经鉴定，邢某2的人体损伤程度为轻伤二级。社旗县人民检察院认为，被告人李莹伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李莹聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李莹对公诉机关指控的犯罪事实除第二起案件无异议外，其他三起案件均有异议。李莹认为第一起案件中自己开车拉着白某等人到了和膳房，因腿上有伤，没有分发工具及到斗殴现场；第三起案件中发生争执被劝走后，是一个中间人说调解双方，李莹等人到现场后，是被害人赵某拿刀打李莹；第四起案件中被害人邢某2与“帽”发生口角，李莹上完厕所碰见邢某2，然后去劝邢某2，但是邢某2用酒瓶打李莹的头部，随后的打架李莹没有参加。庭审陈述阶段李莹认罪。其辩护人主要辩护意见：1.对指控李莹犯聚众斗殴罪的定性无异议，李莹具有自首情节，到案后如实供述范飞与对方打架的事实，也没有其他证据能够证实李莹到了现场，因此应认定为自首；2.李莹对第三、第四起案件也未提出实质性异议，综上说明李莹当庭认罚悔罪，主观恶性小；3.寻衅滋事罪第一起中李莹取得被害人谅解，请法庭对李莹量刑时从轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴罪2015年8月19日下午15时许，被告人李莹开车载着唐河县昝岗乡居民白某（已判刑）、南阳市卧龙区七里园乡居民刘某（已判刑）到社旗县赊店镇居民李某1（已判刑）家告知李某1和社旗县赊店镇居民张正平（已判刑），社旗县赊店镇居民范飞（已判刑）跟别人生气（打架）要喊人过去，在明知范飞等人要纠集人员打架斗殴情况下，李莹开车载着白某、李帅、李某1、张正平到和膳房与范飞等人汇合。社旗县赊店镇居民乔威（已判刑）与社旗县赊店镇居民裴亮（已判刑）一起在和膳房门前分发木棍、关公刀等作案工具，李莹与现场其他人员领完工具后，分别乘坐惠彭晓（已判刑）驾驶的白色丰田霸道车（豫Ａ×××××）、荣某驾驶的黑色丰田汉兰达车、宋长阳驾驶的黄色索纳塔现代车（豫Ｒ×××××）、乔威驾驶的蓝色面包车、王正阳驾驶的白色雪佛兰车、李正驾驶的黑色奥迪车（豫Ａ×××××）到首府山庄小区门口，双方发生斗殴，致使多人受伤，多辆车被损坏。经鉴定，赵庆祥人体损伤程度构成轻伤一级；范广庆人体损伤程度构成轻伤二级；朱应成、谢玉琪人体损伤程度构成轻微伤。豫Ｒ×××××本田轿车损毁部件价值8400元，豫Ａ×××××白色丰田越野车损毁部件价值5100元；豫Ｒ×××××黄色现代车损毁部件价值1850元；豫Ａ×××××黑色奥迪Ａ6Ｌ轿车损毁部件价值35520元；豫Ｒ×××××黑色东风日产逍客小型汽车损毁部件价值5190元。2019年2月13日，被告人李莹主动到社旗县公安局投案。另查明，2014年11月6日李莹犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被南阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，因右侧胫骨骨折后支架外固定、胫骨骨折后感染未被羁押。上述事实有下列证据证实：（1）辨认笔录，证实刘某指出和其一起在首府山庄附近聚众斗殴的李莹。（2）证人李某1证言，证实李莹、白某、刘某三人开车接李某1到和膳房门口，李莹让李某1再喊几个人参加斗殴，后李某1等人乘车到首府门口参与斗殴。李某1手机忘在“大头”车上，打电话李莹接着了说在中医院，到中医院见到了白某、“二虎”、“贝贝”。（3）证人荣某证言，证实李莹给荣某打电话让荣某到中医院接李莹、李某1，荣某将二人送到斜街。（4）证人白某证言，证实李莹、白某、刘某三人接李某1和张正平赶到和膳房，李莹拿了木棍，然后白某和李某1、二虎、扁嘴、李莹坐在黑色本田车上到首府那。（5）证人刘某证言，证实李莹将刘某等人接到和膳房门口后，李某1和白某拿的关公刀，扁嘴和李莹、二虎拿的木棍，随后各自拿着工具上车；斗殴后刘某在金源宾馆门口被李莹接到开元宾馆，又去了县中医院。（6）被告人李莹的供述与辩解，证实李莹接到裴亮电话让他喊李某1。李莹喊李某1后裴亮让他到和膳房一下，李莹自己开车到和膳房。二、寻衅滋事罪（一）2014年7月13日晚上22时许，被告人李莹与几个朋友在社旗县封闭市场北口夜市摊吃饭，因与邻桌被害人法森彬发生争执，随即对法森彬进行殴打，后被旁边人员劝开，李莹便跑到自己车上拿下来一把木柄砍刀，追撵法森彬到社旗县北高杆灯路口东南角，持刀砍向法森彬身体后背等部位，将法森彬砍倒在地后离开现场。经鉴定，法森彬的人体损伤程度构成轻伤二级。2014年10月18日，李莹赔偿被害人损失16万元，取得对方谅解。以上事实，被告人李莹及其辩护人在庭审中均无异议。（二）2016年1月25日凌晨，社旗县赊店镇居民曲某（已判刑）、被告人李莹等人在社旗县赊店镇斜街“微吧”酒店门前与同在该处喝酒的赵某发生争执，曲某、李莹等人遂对赵某实施殴打，被赵某的朋友邢某1等人劝开，后李莹等人持刀、棍再次对赵某实施殴打，将赵某头部及左手拇指打伤。经鉴定，赵某的伤情构成轻伤二级。另查明，2017年1月20日，曲某与赵某达成调解协议，赔偿赵某经济损失65000元，赵某对曲某表示谅解。上述事实有下列证据证实：（1）辨认笔录，证实邢某1指出李莹就是伤害赵某的人；王某指出李莹就是伤害赵某的人。（2）证人曲某证言，证实2016年1月25日晚上，大概23时许，赵某开车停在“微吧”门口准备走时和李莹发生口角，跟着李莹的人把赵某摔倒并照着身上踹了几脚，被贾民劝开。后李莹和曲某等人大概十几个人去ＫＴＶ唱歌，刚进房间郑鑫接个电话说赵某领了三四车人带着刀要杀他们，就联系人找赵大伟由贾民领着去说和。到斜街后在夏威夷网吧门口，来了几十人带着砍刀、钢管、铁锨把打曲某等人，曲某拿瓶灭火器对着高处喷，喷完人散了。又过了五分钟后，曲某等人联系在网吧门口集合，发现赵某睡在地上，曲某等人用脚踹赵某，一个跟着李莹的人用木棒将赵某的头打流血了，李莹也动手打了。（3）证人邢某1证言，证实2016年1月25日凌晨，邢某1和赵某、王某三人准备从“微吧”走，李莹拦在车前不让走，并和他一起的几个人动手殴打赵某。邢某1和王某把赵某拉到旁边小道里，后来李莹几个人撵上他们，其中一人拿灭火器对着邢某1三人喷。邢某1看到李莹拿了一把菜刀，他旁边的几个人有人拿着钢管，等再看清时赵某已经被砍倒在地上，头上受伤了。（4）证人王某证言，证实内容基本同邢某1证言。（5）被害人赵某的陈述，证实2016年1月25日凌晨，赵某和朋友邢某1、王某三人准备从“微吧”走，李莹拦着不让走，李莹、曲某及和李莹认识的几个人动手殴打赵某，邢某1和王某劝架，把赵某拉到一边。之后李莹好像回去拿东西，开始在斜街附近找赵某，找到后，有一人用灭火器喷赵某，曲某拿东西往赵某头上砸了一下，李莹又拿刀砍到赵某头上，其他人用钢管之类的东西往赵某身上和手上打。（6）被告人李莹的供述与辩解，证实首府山庄门前打架那个事发生后，李莹一直这躲躲、那跑跑，2016年年初，李莹偷偷跑回来，和贾民、曲某在“微吧”喝酒，和赵某发生点口角。后李莹和曲某等人去ＫＴＶ唱歌，听说赵某带着人到处找他们，就到斜街，碰见赵某带着十多人要打他们，李莹就跑了。（三）2017年2月14日20时左右，南阳市宛城区居民邢某2和几个朋友到南阳市仲景路上上酒吧消费期间，因为座位的问题与被告人李莹、陈稳（已判刑）、“帽”（身份不明）等人发生口角后被人劝开。2月15日凌晨0时许，邢某2站在上上酒吧门口打电话时，李莹、“帽”上去用拳头殴打邢某2，邢某2用酒瓶进行还击，将李莹头部打流血，随后邢某2沿着南阳市仲景路向南逃跑，李莹、史源（已判刑）、陈稳等人在后面追赶，在追至小灶居饭店门口时邢某2摔倒在地，李莹、史源、陈稳用脚踹邢某2，“帽”、帅（绰号，身份不明，在逃）持木棍殴打邢某2，李帅（已判刑）持垃圾桶殴打邢某2。经鉴定，邢某2的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，陈稳与被害人邢某2达成谅解，赔偿被害人邢某230000元。以上事实，被告人李莹及其辩护人在庭审中均无异议。上述事实，还有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人李莹常住人口登记表，立案决定书，到案经过，违法犯罪记录证明，刑事判决书，谅解书及收条，南阳市监狱情况说明，社旗县看守所建议变更强制措施通知书，取保候审决定书，辨认笔录，鉴定意见，勘验笔录，价格鉴定认定书，证人白某、李某2、张某等人证言，被害人法森彬、赵某、邢某2的陈述及被告人李莹的供述与辩解在卷佐证。上述证据来源清楚，收集程序合法，证实内容客观真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力本院认为，被告人李莹公然藐视国家法律和社会公德，破坏公共秩序，聚众持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；并持械随意殴打他人，致三人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李莹在聚众斗殴罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李莹在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，应数罪并罚。关于被告人李莹及其辩护人提出聚众斗殴罪中李莹未分发工具、未到案发现场，以及李莹对寻衅滋事罪中第二、三起有异议的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李莹及其辩护人虽对白某、李某1、邢某1证言、辨认笔录、被害人赵某陈述有异议，但未提出实质性异议，且无相关证据予以印记，故本院不予采纳。关于辩护人提出李莹有自首情节，主观恶性小的意见，本院认为，李莹有犯罪前科，不能认定为其主观恶性小；虽其主动投案，但未能如实供述自己的犯罪事实，依法不构成自首。被告人李莹在寻衅滋事罪第一起案件中积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的此项意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下被告人李莹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；与犯寻衅滋事罪、故意伤害罪判处有期徒刑二年合并，总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑六年零六个月。（刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2025年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长弋宁审判员闫宗淼人民陪审员李雪峰二〇一九年十二月三十日书记员雷鹏

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。




案例二判决结果：
name: 李莹
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
寻衅滋事罪、故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年六个月