案例一：
公诉机关指控，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被网上追逃的情况下，仍为其提供便利，帮助其潜逃。针对指控，公诉机关提供了被告人马某某供述、证人证言、物证照片、扣押物品清单、起诉意见书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人马某某的行为已构成窝藏罪，提请本院依法惩处。被告人马某某及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，马某某认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经依法审理查明，被告人马某某与程远华系兄弟关系，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被公安机关追逃的情况下，仍多次与程远华联系，商议帮助程远华潜逃，同年11月11日，被告人马某某提供车辆从许昌送程远华潜逃到安阳时，被公安机关抓获。另查明，程远华已因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被驻马店市公安局西园分局另案移送审查起诉。同年10月2日10时许，他和弟弟程某某开车从泌阳到许昌接程远华去安阳，到安阳后程远华到一个公园去见赵林。当天他们三人离开安阳到新乡住下，次日离开新乡时，程远华买两个手机卡，给他一个，他们之间单线联系。2013年10月10日晚，程远华给他打电话让他从许昌接自己到安阳，从安阳直接去南方。次日早上，他和弟弟程某某从泌阳开着比亚迪轿车到桐柏县接他舅舅马某稳，到桐柏县后换了科邦集团的现代轿车（黑色，车牌号豫ＥＣ5022），10时许他们到许昌汽车东站接到程远华，途中他们三人手机全部关机。到安阳后与科邦集团的“小郑”和常某某一起吃午饭时被公安机关抓获。2、证人证言：（1）程某某、马某稳证言，证实内容与被告人马某某证实的一致。（2）程远华证言，证实大约2013年9月15日，他因参与驻马店市泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）非法集资被公安机关上网追逃，他和爱人张丽躲到许昌，一直和弟弟马某某商量泰德公司合同的事。2013年10月2日，程某某开车带着他和马某某一起到安阳找赵林，后到新乡，他买了两张手机卡，给马某某一个，他们单线联系。2013年10月10日晚，他给马某某打电话让马某某从许昌汽车东站接他到安阳办事，然后直接去南方。他和马某某在安阳被抓获。（3）郑某某证言，证实他是科邦集团的司机，2013年10月11日按照公司赵林总经理安排接待逃至安阳的程远华、马某某等人吃饭，饭后马某某等人被抓。（4）常某某证言，证实他是科邦公司员工，其证言证实内容与郑某某一致。3、书证：（1）扣押物品清单及照片，证实驻马店市公安局西园分局扣押程远华、被告人马某某等人行李箱、手机、车辆等物品。（2）出入高速公路记录，证实被告人马某某帮助程远华潜逃通过许昌东区站。（3）驻马店市公安局西园分局起诉意见书及情况说明，证实程远华涉嫌犯非法吸收公众存款罪，已被侦查机关移送审查起诉。4、抓获证明，证实驻马店市公安局西园分局于2013年10月11日将被告人马某某抓获到案。5、户籍证明，证实被告人马某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，经庭审查证属实，予以采信

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例一判决结果：
name: 马某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
岳雄抢劫一审刑事判决书云南省昆明市盘龙区人民法院刑事判决书（2016）云0103刑初994号：昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉刑诉（2017）1087号起诉书指控被告人岳雄犯抢劫罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人岳雄及其委托辩护人朱素明、李晓佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2015年10月24日16时许，被告人岳雄因怀疑被害人宋某1等人在赌博过程中作弊，遂纠集多人将宋某1等人从昆明市官渡区兴泽源小区强行带至昆明市盘龙区松华坝山上，当场暴力胁迫宋某1用手机银行向其转账20万元；后岳雄等人将宋某1等人挟持至昆明山上，当场暴力胁迫宋某1以ＰＯＳ机刷卡的方式转走宋某1银行卡内的44.2908万元。期间，被告人岳雄等人强行取得宋某1名下车牌号为ＡＵ1Ｃ72的宝马车钥匙后，将该车开走。经鉴定，涉案车辆价值人民币74.8万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押及发还物品清单，书证，鉴定意见，视听资料及被告人岳雄的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岳雄暴力抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法判决。被告人岳雄具有累犯情节，建议判处被告人岳雄有期徒刑十四年以下。庭审中，被告人岳雄辩称其没有抢劫的故意，转到其卡上的20万元也不归其支配且被他人转走，ＰＯＳ机刷卡的钱也不是其刷的，其不知道涉案车辆的情况。被告人岳雄的辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，提出以下辩护意见：1、被告人岳雄没有实施过暴力；2、被告人岳雄的涉案银行卡系他人在使用，且涉案款项当天即被转走；3、ＰＯＳ机刷卡的钱是一个叫“菊花副食”收的款，与被告人岳雄无关；4、涉案宝马车的钥匙并非被告人岳雄拿走的；5、被害人宋某1给钱不是被告人岳雄要求的。经审理查明：2015年10月24日16时许，因被害人宋某1等人在赌博中与他人发生纠纷，被被告人岳雄等人将其从昆明市官渡区兴泽源小区强行带至昆明市盘龙区松华坝山上，后又将其挟持至昆明山上，在此期间，有人殴打了被害人一方。在被非法拘禁过程中，被害人宋某1用手机银行向被告人岳雄转账20万元，后又以ＰＯＳ机刷卡的方式向他人提供的ＰＯＳ机刷卡44.2908万元。2017年1月24日，民警在昆明市五华区门口将被告人岳雄抓获。上述本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证的下列证据证实：1、抓获经过，证实：2017年1月24日，民警在昆明市五华区门口将被告人岳雄抓获。2、被害人宋某2的陈述，证实：2015年10月24日下午，其在“巴某”那里赌博，后“巴某”认为他们打假牌，要求其赔偿150万元，其就打电话给宋某3讲这里的情况，电话就被“巴某”手下抢走了。“巴某”示意手下将其和汪某1、“小刘”和一个女的分别押上四辆车去山上解决，离开之前，他们将其宝马车钥匙从身上拿走了，之后其就被“巴某”两名手下押上了一辆黑色宝马Ｘ5上，开车的是被告人岳雄。到了松华坝一个山后，其就被“巴某”的一个手下打了一耳光，“小刘”被他们拉到旁边打了一顿。其就说“巴某”不就是要钱吗，给钱就行了不要打人。其要求和“巴某”通话，岳雄就将“巴某”电话接通递给其，其就说现在只有64万，“巴某”说可以，今晚先付一半75万，另一半明天付，并叫其先写一个借条，其说可以。写完借条，他们就叫其转账，岳雄给了其一个农业银行账号，其通过手机银行分四次转了20万到岳雄的账户。因其手机银行只能转20万，他们就想通过ＰＯＳ机，因现场没有，他们就打电话给茶室送ＰＯＳ机来。过了一会，有个叫邱某的男子打电话给岳雄，他要在中间协调此事。后来，又开车将其拉到昆曲高速和沣源路交叉口桥下，等茶室这边的人送ＰＯＳ机，岳雄他们拿到ＰＯＳ机后，就往曲靖方向走，到昆明北收费站时就行驶到加油站××××上一空地，就用其银行卡总共刷了十一次ＰＯＳ机，共计442908元。其的宝马Ｘ6在杨开军那里，具体什么地方不清楚。3、证人证言（1）证人汪某1的证言，证实：2015年10月24日，其和宋某2去星泽园的一家商铺赌博，到了18时左右听到楼下有人打架其就下去看，有几名男子怀疑另外两名男子出老千，之后这几名男子就叫了两辆小轿车把那两个人拉走了。过了一会，又怀疑其和宋某2等人出老千，又叫了六辆小轿车将其和宋某2等人拉走了。到了松华坝山上，这些人叫宋某2赔钱，宋某2说没钱，这些人就说打两张各75万的借条，还强迫宋某2转账，其看见宋某2用手机转账，但转了多少其不清楚。后来，又将其和宋某2拉到世博园附近让其下车，其听宋某2说总共转了64万。这些人打了被绑上山的其中一个人，这些人其都没看清楚，只知道大概是20多岁，云南口音。（2）证人宋某3的证言，证实：2015年10月24日晚上一点，宋某2打电话给其让其准备11万元，说是别人怀疑他出老千让他赔钱，后来其准备好钱以后就去金沙所报警了，后来宋某2又打电话过来说人跑了，其就没有去。其一开始不知道，后来宋某2告诉其是一个叫“刀疤”的人让他赔150万。（3）证人钱某的证言，证实：其陈述的情况与证人汪某1陈述的情况基本一致。其还证实，被拉到另外一个地方的时候，其看见宋某4用ＰＯＳ机在给人转账，其离的比较远，具体发生了什么没有看清楚。宋某4的宝马车被扣了，但怎么扣的扣在那里不清楚。（4）证人李某的证言，证实：2015年10月24日，其在星泽园小区被人带至山上并被殴打的经过。（5）证人叶某的证言，证实：其想把岳雄和宋某2喊过来当面商量，通过公安机关解决。宋某2的车钥匙和行车证是“小会”喊人送过来，让其交给宋某2的。（6）证人张某的证言，证实：车牌号为“川Ａ×××××”的黑色宝马车，是其老公买的，落在其的名下。买来之后就被其弟弟张晓峰借走了。其不认识岳雄和杨开军。4、书证（1）随行付刷卡单据，证实：被害人宋某2于2015年10月24日ＰＯＳ机刷卡记录。（2）行驶证、购车发票等，证实：云Ａ×××××车辆的情况。（3）价格鉴定结论书，证实：涉案宝马牌Ｘ6型越野车价值人民币748000元。（4）司法鉴定意见书，证实：钱建平伤情为轻微伤。（5）银行明细，证实：转账及刷卡情况。（6）扣押、发还清单，证实：涉案车辆的扣押、发还情况。（7）指认照片，证实：被告人岳雄对涉案车辆、作案地点进行了指认。（8）辨认笔录，证实：宋某2、钱某对被告人岳雄进行了辨认。5、被告人岳雄的供述，证实：其对将被害人宋某2强制带上山并用其银行卡转账的事实供认不讳，但辩称其银行卡并非自己在使用，且转账的款项当晚即被他人转走，另外对于涉案的宝马车其并不知情，车钥匙也不是其拿走的。对于控辩双方争议的本案定性问题，本院认为综合评判如下：首先，主观方面，被害人及证人证言可以证实，要钱是“巴某”提出来的，另外，被告人岳雄所辩解的其在山上准备转账前和“巴某”通过电话，这一辩解和被害人宋某2的陈述可以相互印证，故本院认为，指控被告人岳雄非法占有他人财物的主观故意证据不足。其次，证实被告人岳雄实施暴力或以暴力相威胁的证据亦不足。故此，本院认为，公诉机关指控被告人岳雄犯抢劫罪证据不足，本院不予支持。但本院认为，被告人岳雄因赌博纠纷伙同他人，将被害人强行带走并限制他人人身自由，在此期间，有过殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪本院认为，被告人岳雄无视国家法律，非法限制他人人身自由并有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名不当，本院依法予以变更。被告人岳雄在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从中处罚。被告人岳雄对自己的犯罪事实进行了如实供述，可从轻处罚。据此，本院根据被告人岳雄犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零三十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下被告人岳雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2019年1月23日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份审判长秦冬冬人民陪审员杨洁人民陪审员付定孝二〇一八年七月十六日书记员张潇文

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 岳雄
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年