案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
宋某犯抢夺罪一审刑事判决书山东省济宁市任城区人民法院刑事判决书（2014）任刑初字第396号：济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人宋某犯抢夺罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人肖宪鲁到庭参加诉讼。现已审理终结济宁市任城区人民检察院指控：2011年以来，被告人宋某驾驶其一辆红色豪爵125跨骑摩托车先后在济宁市任城区等地，采取尾随跟踪、飞车抢包的方式多次抢夺单身女性钱财。1、2011年10月20日晚，被告人宋某驾驶摩托车尾随骑自行车的被害人孙某（女，34岁）至济宁市任城区中心闸越河北岸一垃圾站附近，乘其不备，将孙某放在前车框内的一灰色布包抢走，内有现金1500元、粉色珠状手链一条、草绿色太阳伞一把、公交车卡一张、户口本、身份证等物品一宗。2、2013年3月23日晚，在济宁市任城区新体育馆东门附近，被告人宋某采取上述同样手段，将骑电动自行车行至此处的被害人廉某甲（女，25岁）放在前车框内的一白色手提包抢走，内有现金70元、联想牌8Ｇ优盘一个（价值30元）等物品一宗。3、2013年6月5日晚，在济宁市汽车南站东门往南100米丁字路口处，被告人宋某采取同样手段，将骑电动自行车行至此处的被害人王某（女，23岁）放在前车框内的一白色皮包抢走，内有现金200元、诺基亚牌Ｎ7迷你手机一部（价值640元）、银行卡、化妆品等物品一宗。4、2013年11月13日，在济宁市任城区龙行路与运河路交叉口往西300米处，被告人宋某采取同样手段，将骑电动自行车行至此处的被害人付某（女，25岁）放在前车框内的一黄绿色提包抢走，内有现金90元、贝尔丰牌手机一部（价值360元）、金斯顿8Ｇ优盘（价值15元）、紫白色4Ｇ优盘各一个（价值30元）、爱客多超市、苏果超市会员卡、运河城购物卡、一卡通卡一张等物品一宗。5、2013年12月16日晚，在济宁市任城区马驿桥街黄淮宾馆门口附近，被告人宋某采取同样手段，将骑电动自行车行至此处的被害人李某（女，24岁）放在前车框内的一黑色拎包抢走，内有现金80元、诺基亚牌手机一部等物品一宗。6、2014年1月29日晚，在济宁市老电业局对过新桥往南100米处，被告人宋某采取同样手段，将骑自行车行至此处的被害人徐某（女，23岁）放在前车框内的一黑色皮包抢走，内有现金280元、联想牌Ａ520手机一部（价值588元）、16Ｇ金斯顿牌Ｕ盘一个（价值54元）、中信银行证书一个、爱客多会员卡等物品一宗。7、2014年2月6日晚，在济宁市任城区龙行路义乌小商品城往南的小路上，被告人宋某采取同样手段，将骑自行车行至此处的被害人刘某（女，48岁）放在前车框内的一棕黄色皮包抢走，内有现金数元、不锈钢快餐杯一个、运河城（余额40余元）、爱客多会员卡各一张等物品一宗。8、2014年3月1日22时许，在济宁市任城区太白路消防队建设新村北门往里100米处，被告人宋某采取同样手段，将骑自行车行至此处的被害人臧某（女，39岁）放在前车框内的一棕红色皮包抢走，内有现金70元、农村信用社银行卡一张、身份证等物品一宗。2014年3月1日晚22时许，被告人宋某在抢夺完被害人臧某后，驾驶摩托车行至济宁市任城区接庄镇北辛庄村头翻包时，被济宁市公安局市中区分局巡逻民警抓获。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人宋某，并当庭出示了下列证据：物证照片；接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明；被害人的陈述；被告人宋某的供述与辩解；搜查笔录；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，驾驶机动车辆乘人不备多次抢夺他人财物。共计价值4000余元，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，已构成抢夺罪。归案后，能够如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请人民法院依法对被告人宋某定罪量刑。被告人宋某对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人宋某的辩护人提出了以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人宋某犯抢夺第一起的事实不清、证据不足。虽然被害人领取了部分物品，但领取的公交卡卡号并不是本人所有，且被害人陈述被抢夺的时间前后不一致。2、被告人归案后，如实供述了自己犯罪事实，自愿认罪，是初犯，愿意缴纳罚金，可从轻处罚。3、部分抢夺的物品被追回返还受害人，其亲属积极退赔被害人经济损失。依法可酌情从轻处罚。4、被告人抢夺犯罪中没有造成被害人任何人身伤害，且抢夺数额仅超过犯罪的标准。情节轻微，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查，案发后，公安机关从被告人宋某处扣押被告人抢夺臧某的棕红色皮包一个、现金70元、农村信用社银行卡一张、身份证两个、化妆品一支，并返还被害人臧某；扣押被告人抢夺孙某的粉色珠状手链一条、草绿色太阳伞一把、公交车卡一张，并返还被害人孙某；扣押被告人抢夺廉某乙的联想牌优盘一个，并返还被害人廉某乙；扣押被告人抢夺刘某运河城（余额40余元）、爱客多会员卡各一张，并返还被害人刘某；扣押被告人抢夺付某爱客多超市、运河城购物卡、一卡通卡一张，并返还被害人付某；扣押被告人抢夺徐某16Ｇ金斯顿牌Ｕ盘一个、爱客多会员卡一张、白色手机保护壳一个、中信银行尤盾一个、移动ＳＩＭ卡一个、中国联通ＵＳＴＭ卡一个，并返还被害人徐某。本院审理期间，被告人宋某的亲属退赔被害人廉某乙现金70元、付某460元、李某70元、孙某1500元、徐某868元经济损失，并取得上述被害人的谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有：作案工具；抓获经过、户籍证明；被害人孙某、廉某甲、王某、付某、李某、徐某、刘某、臧某的陈述及其谅解书；被告人宋某的供述与辩解；现场勘验检查工作笔录、现场方位平面图、现场物证照片；山东省涉案物品价格鉴定意见；搜查笔录、扣押、发还物品清单；机动车驾驶人信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，驾驶机动车辆乘人不备抢夺作案8次，共计价值4000余元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人能够如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，部分赃物已被追回，后其亲属积极退赔上述被害人经济损失并取得谅解，可以对被告人宋某酌情从轻处罚。被告人宋某辩护人据此提出的辩护意见与理由，与事实相符，予以采纳。对于被告人宋某的辩护人提出的第一起犯罪事实不清、证据不足与事实不符，该辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人宋某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2015年9月1日止，已缴纳罚金4000元，余款限判决生效后三十日内缴纳。）二、没收被告人宋某作案工具红色豪爵125跨骑摩托车（车号：鲁Ｈ×××××）一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长江艳代理审判员刘来双人民陪审员李婵婵二０一四年九月五日书记员周雯

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 宋某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年六个月