案例一：
经审理查明，2013年8月13日，尤溪县人民法院作出（2012）尤民初字第2384号民事判决书，判决被告人肖光炜和潘美珠于判决生效之日起十日内偿还章婷借款2241000元及利息，肖光炜和潘美珠不服尤溪县人民法院判决，上诉至三明市中级人民法院。2013年12月2日，三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2013年12月13日生效。因肖光炜未履行法院判决，章婷于2014年3月14日向尤溪县人民法院申请强制执行。尤溪县人民法院向肖光炜发出执行通知书等材料，责令肖光炜履行还款义务。截止2016年1月1日，肖光炜仍未履行生效法律文书所确定的义务。肖光炜在明知三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书已经生效的情况下，仍于2016年1月份将其挂靠在肖某名下的尤溪县浩泽公司和浩泽有色冶炼公司的股权收益10万元用于偿还先前所欠肖某的利息；2016年1月29日、2016年8月12日，肖光炜又先后将其股权收益229220元、120000元要求肖某分别转入肖二妹账号为62×××37的账户内及吴某账号为62×××92的账户内，但未将股权收益所得钱款用于履行法院的判决。

案例一相关法律条文：
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 肖光炜
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
肖飞拒不执行判决、裁定一审刑事判决书湖北省鄂州市华容区人民法院刑事判决书（2018）鄂0703刑初108号：鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人肖飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员饶春晓、检察员助理夏媛出庭支持公诉。被告人肖飞及其辩护人胡俊到庭参加诉讼。现已审理终结鄂州市华容区人民检察院指控，2014年3月20日，被告人肖飞与鄂州市鸿博建材有限公司（以下简称鸿博公司）因买卖合同纠纷，经鄂州市华容区人民法院（以下简称华容法院）调解确认：肖飞给付鸿博公司货款16.5万元，违约金1万元，并负担案件受理费。6月13日，因肖飞未按调解书确定的内容履行还款义务，鸿博公司向华容法院申请强制执行。7月22日，华容法院向肖飞邮寄送达执行通知书、报告财产令。8月5日，华容法院作出执行裁定，冻结、划拨被执行人肖飞在金融机构的存款。2016年9月9日、2018年6月26日，因肖飞拒不执行裁定，华容法院分别对肖飞作出拘留十五日的决定。经查询，被告人肖飞在中国银行57×××88账户在2014年1月1日至2016年12月31日期间，收入共计118万余元。2018年6月26日，华容法院再次向肖飞送达执行通知书、报告财产令。7月9日，华容法院作出对肖飞罚款1万元决定，同月11日向肖飞送达。至今，被告人肖飞仍未履行还款义务。公诉机关为指控上述事实，向本院提交了如下证据：1.案件移送函、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、民事调解书、报告财产令、执行通知书、执行裁定书等书证；2.证人周某1、陈某的证言；3.被告人肖飞的供述和辩解。公诉机关认为，被告人肖飞对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人肖飞对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。其辩护人认为公诉机关指控事实不能成立，定性错误，肖飞不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人向本院提交了武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初165号民事判决书，拟证明肖飞将其所有的房屋抵偿给其他债权人，并非变卖房屋而拒不履行生效判决、裁定。经审理查明，2013年12月27日，本院依法受理原告鄂州市鸿博建材有限公司诉被告肖飞买卖合同纠纷一案，并于2014年3月20日，依法作出（2014）鄂华容民初字第00016号民事调解书，确认：一、被告肖飞给付原告鄂州市鸿博建材有限公司货款16.5万元，违约金1万元。被告肖飞在2014年3月30日前给付原告鄂州市鸿博建材有限公司5万元；2014年4月30日前给付原告鄂州市鸿博建材有限公司12.5万元。二、由被告肖飞负担诉讼费用4748元。调解书生效后，因肖飞未按调解书确定的内容履行还款义务，2014年6月13日，鄂州市鸿博建材有限公司向本院申请执行。同年6月30日，本院依法作出（2014）鄂华容民执字第00108号执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖飞在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申报其财产状况，并于7月22日采取邮寄送达方式向被执行人肖飞送达了上述执行通知书和报告财产令，但肖飞拒不履行生效法律文书所确定的义务，亦未进行财产申报。2014年8月5日，本院作出执行裁定，冻结、划拨被执行人肖飞在金融机构的存款18万余元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。2016年9月9日，因肖飞拒不执行裁定，本院对肖飞作出拘留十五日的决定，于2018年6月26日送交武汉市第二拘留所执行。同日，本院再次向肖飞送达执行通知书、报告财产令。2018年7月9日，本院作出对肖飞罚款1万元的决定，同月11日向肖飞送达。至今，被告人肖飞仍未履行还款义务。另查明，2017年1月23日，被告人肖飞将其所有的位于武汉市汉南区纱帽街银莲路博学佳园3栋2单元2层2室的房屋转让给房屋买受人周某2，房屋价款用于偿还其差欠债权人周某1的借款。2017年9月18日，公安机关在武汉市汉南区纱帽街汉南大道木棉花宾馆将肖飞抓获到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1.受案登记表、案件移送函证明，案件来源系本院移送公安机关。2.常住人口基本信息证明，肖飞的身份信息。3.到案经过、抓获经过证明，肖飞系被公安机关抓获到案。4.刑事判决书证明，肖飞曾经受过刑事处罚的事实。5.证人周某2出具的说明、银行卡交易明细短信截图、调取证据清单、武汉市不动产登记信息查询单、房地产登记信息等证明，肖飞将其位于武汉市汉南区纱帽街银莲路博学佳园3栋2单元2层2室的房屋转让给周某2的事实。6.协助查询财产通知书、银行账单证明，肖飞持有的银行卡的银行流水情况。7.法院执行案件审查、流程管理信息表、申请执行书、报告财产令、执行通知书、执行裁定书、送达回证、财产查询反馈汇总表、华容区人民法院民事调解书、生效法律文书证明、申请执行人查报财产通知书、工作联系函、拘留决定书、执行拘留通知书、罚款决定书、执行笔录等证明，本院依据发生法律效力的（2014）鄂华容民初字第00016号民事调解书，对肖飞强制执行的过程。二、证人周某1、陈某的证言证明，因肖飞向周某1借款220万未按期还款，肖飞于2017年1月将其位于武汉市汉南区纱帽街银莲路博学佳园3栋2单元2层2室的房屋作价40万元转让给周某2，房屋价款抵偿给周某1的事实。三、被告人肖飞的供述和辩解证明，其对差欠鄂州市鸿博建材有限公司货款的事实表示无异议；其银行流水中反映出的100万余元，不是其收入来源，而是帮别人代购材料的款项，其获得其中5%-7%的利润；因债权人周某1向其逼债，其将名下的房屋作价40万抵偿给周某1本院认为，被告人肖飞对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖飞在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人关于公诉机关指控事实不能成立，定性错误，肖飞不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，理由不充分，本院依法不予采纳。辩护人提出肖飞将其所有的房屋抵偿给其他债权人，非变卖房屋而拒不履行生效判决、裁定，并向本院提交了武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初165号民事判决书等证据材料予以佐证。经查，肖飞将其房屋抵偿给其他债权人的行为，系发生在本案生效法律文书执行期间，表明其对本案生效法律文书有履行能力的情况下，规避执行，影响了法律的尊严，妨害了司法秩序，损害了债权人的合法权益，故辩护人提交的该份证据材料，不能达到其证明目的，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人肖飞犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期1个月零22日，即自2018年7月11日起至2019年5月19日止。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘斌审判员齐志彬人民陪审员刘国号二〇一八年十一月一日书记员胡春

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 肖飞
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年