案例一：
公诉机关指控，2019年5月31日22时许，被告人姚帝锋预谋抢劫后来到重庆市北碚区七一桥路段，对独自步行的被害人王某进行尾随，尔后用左手持美工刀卡住王某的脖子对其进行威胁并索要现金，因王某未携带现金，姚帝峰未劫得财物。姚帝峰逃离现场后将上述美工刀丢弃于北碚区龙凤桥下龙凤溪中。2019年6月4日，被告人姚帝锋被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。鉴于被告人姚帝锋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;姚帝锋如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人姚帝锋有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元。被告人姚帝锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 姚帝锋
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
谭枝广抢劫一审刑事判决书广东省珠海市斗门区人民法院刑事判决书（2016）粤0403刑初483号：珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉［2016］462号起诉书指控被告人谭枝广犯抢劫罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂改用普通程序，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人谭枝广及其指定辩护人李彦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2016年7月30日18时许，被告人谭枝广走到珠海市斗门区井岸镇统建三巷48号转向统建二巷的小巷时，看到被害人何某独自行走。谭枝广遂心生贪念，乘四周无人之机，从后抢去被害人何某斜挂在肩上的一个女装手提包。何某反应过来后立即抢回手提包，遭到谭枝广的殴打和威胁，何某被迫放弃自己的手提包。谭枝广得手后沿着统建二巷往环山中路逃跑。被害人何某一直从后追赶并大声呼喊。被告人谭枝广逃至港霞东路交通灯处时坐上一辆出租摩托车。由于出租摩托车遇到红灯在等候，被害人何某赶到并再次与被告人谭枝广发生拉扯。现场的群众发现后帮助何某制服被告人谭枝广，并抢回手提包。公安民警接到报警后到场将被告人谭枝广抓获归案。被抢的手提包内有一台ｉＰｈｏｎｅ6手机（价值人民币2760元）和现金人民币1021元。被害人何某右侧脸部、右上臂、左某、双某及左脚拇指皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤。被告人谭枝广被抓获后自称患有精神病。经佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人谭枝广患有精神分裂症（完全性缓解），其对2016年7月30日涉嫌的抢劫行为具有完全责任能力。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述及鉴定意见等证据，认为被告人谭枝广的行为已经构成抢劫罪，提请本院判处。被告人谭枝广辩称其在抢被害人的财物过程中没有殴打被害人，对指控的其他事实没有意见。辩护人辩称：1.被告人在抢被害人的财物过程中只是轻轻地打了其一拳，其行为的强制力不足以致使被害人不敢反抗或放弃反抗，其行为应当以抢夺罪定罪处罚；2.被告人患有精神分裂症，虽然在行为时完全缓解，但控制力弱于常人，应当对其从宽处罚；3.被告人归案后如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚。经审理查明，2016年7月30日18时许，被告人谭枝广走到珠海市斗门区井岸镇统建三巷48号转向统建二巷的小巷时，看到肩上挂着手提包的被害人何某独自行走，遂决定抢其手提包。随后，谭枝广从后抢去被害人何某的手提包，何某反应过来后立即抓住手提包与谭枝广拉扯。期间，谭枝广用拳头击打一下何某的背部，并说“你还想来”，何某被迫放开手提包。谭枝广随即拿着手提包沿着统建二巷往环山中路逃跑，何某一直从后追赶并大声呼喊。被告人谭枝广逃至港霞东路交通灯处时坐上一辆出租摩托车。由于出租摩托车遇到红灯在等候，何某赶到并再次与被告人谭枝广发生拉扯。现场的群众发现后帮助何某制服谭枝广并抢回手提包。公安民警接到报警后到场将谭枝广抓获归案。被抢的手提包内有一台苹果牌ｉＰｈｏｎｅ6型手机（价值人民币2760元）和现金人民币1021元。被害人何某右侧脸部、右上臂、左某、双某及左脚拇指皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤。被告人谭枝广被抓获后自称患有精神病。经佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人谭枝广患有精神分裂症（完全性缓解），其对2016年7月30日抢被害人何某的财物的行为具有完全责任能力。上述事实，有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：1.被害人何某的陈述及辨认笔录：2016年7月30日18时许，何某斜挂着手提包步行回家，途经统建三巷48号转向统建二巷的小巷时，身后有一名男子逐渐向她靠近。那名男子突然从何某的左边用力抢走她的手提包，导致手提包的背带被扯断。何某马上把手提包抢回来。那名男子说“你还敢抢回来呀”，然后用拳打了何某的背部一下。后来，那名男子得手后沿着统建二巷往环山中路跑去。何某随即追赶并大声呼喊“有人抢东西”。那名男子跑到环山中路时坐上停在路边的出租摩托车，因红灯亮了，摩托车司机没有开车。何某上前抢回自己的手提包并大声呼喊“有人抢东西”。在与那名男子拉扯过程中，何某倒在地上，该男子还下车将何某压在地上。后来，群众制服了该男子并移交给警察处理。被害人何某辨认出上述抢她手提包的男子就是被告人谭枝广。2.被告人谭枝广在侦查阶段的供述及辨认笔录：2016年7月30日下午，被告人谭枝广走到井岸镇统建三巷48号附近，看到一名肩上挂着一个手袋的女子迎面走来，便决定抢她的手袋。当该女子从谭枝广身旁经过后，谭枝广马上从她身后左方拉她的手袋，把背带也拉断了。该女子发现后马上抓着手袋和谭枝广拉扯，后将手袋抱在胸前倒在地上。谭枝广将该女子按在地上，用拳头向该女子的背部打了一下，并说“你还想来”。那女子马上放开手袋，谭枝广得手后向附近的大路逃跑，该女子从后追赶并大声呼喊。谭枝广跑到港霞东路红绿灯处，看到一辆出租摩托车停在路边等客，便上了车让司机开车，但此时刚好红灯亮，司机没有开车。该女子追上来欲拉谭枝广下车并大声呼喊“有人抢东西”。随后，数名群众将谭枝广拉下车并将其制服。公安民警到场后将谭枝广带回派出所。被告人谭枝广在归案后向公安民警准确指认案发现场。3.证人黄某1的证言及辨认笔录：2016年7月30日18时许，黄某1在位于珠海市斗门区井岸镇港霞东路382号的健春堂药房上班时，突然看到药房外面的公路处有一名男子坐在一辆出租摩托车上与一名女子在拉扯。黄某1走到药房门口，看到那名男子怀里有一个女式手袋，而那名女子在大声呼叫。此后，那名男子对那名女子说“死去”，并从摩托车上站起来用双手去按倒那名女子。黄某1见状上前推开那名男子，与其他群众将其制服，并打电话报警。警察赶到后将该男子带回派出所。证人黄某1辨认出上述男子就是被告人谭枝广。4.证人梁某的证言及辨认笔录：2016年7月30日18时许，梁某步行途经斗门区井岸镇港霞西路与环山中路交汇处，看到有五名男性群众将一名身穿黄色上衣的男子按倒在地，梁某向群众了解获悉，该名男子刚抢了一名女子的手袋。证人梁某辨认出上述涉嫌抢手袋的男子就是被告人谭枝广。5.证人黄某2的证言：黄某2是珠海市公安局巡逻警察支队斗门大队的民警。2016年7月30日19时许，黄某2与辅警何日照骑摩托车巡逻时，从对讲机获悉有一名涉嫌抢劫的嫌疑人在中信酒楼附近被群众抓获，于是赶到现场。去到港霞东路和环山路交汇处的交通灯附近时，黄某2看到一群人围着手脚被绑住并坐在地上的嫌疑人谭枝广。黄某2与后来赶到的巡逻民警陈某及其他辅警分别带着被害人和谭枝广去指认抢劫的现场，随后将谭枝广带回被抓现场并移交给井岸派出所处理。6.证人陈某的证言：陈某是珠海市公安局特警支队斗门大队的民警。2016年7月30日19时许，陈某与两名辅警驾驶汽车便衣巡逻时，接到指令后到南海大厦附近处理警情。陈某到达港霞东路与环山路交汇处的交通灯附近，发现一名嫌疑人被反绑双手坐在地上。随后，另一组巡逻民警黄某2等人带着嫌疑人去指认现场，何某则带着陈某等人去指认被抢的位置。接着，陈某等人将嫌疑人带回去被抓的地方交给到场的派出所民警。7.证人钟某的证言及辨认笔录：钟某是肇庆市第三人民医院的医生。谭枝广是钟某医治过的病人，他于2008年8月到肇庆市第三人民医院就诊，被诊断为精神分裂症。8.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及赃物照片，证实公安民警抓获被告人谭枝广后，扣押了被抢的手提包、现金和手机，并已将上述物品发还给被害人何某。9.户籍证明，证实被告人谭枝广出生于1987年6月5日。10.执勤经过，证实被告人谭枝广涉嫌抢劫于2016年7月30日19时许被群众控制，随后被移交给公安民警处理。11.现场勘查记录表及现场照片，证实案发现场的概况。12.价格认定结论书，证实被抢的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ6型手机案发时价值人民币2760元。13.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人何某右侧脸部、右上臂、左某、双某及左脚拇指皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤。14.司法鉴定意见书，证实经佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人谭枝广在案发时处于精神分裂症（完全性缓解）状态，辨认能力与控制能力完整，具有完全责任能力。对于被告人提出其在抢被害人财物过程中没有殴打被害人的辩护意见，经查，被害人的陈述证实，被告人抢她的手提包时，因她与被告人拉扯手提包，被告人打了一拳她的背部。而被告人在归案后也多次供述其在抢被害人的手提包时与被害人拉扯手提包，并用拳头击打被害人的背部，以上足以认定被告人在抢财物的过程中殴打了被害人，对被告人提出的上述意见不予采纳。对于辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为，在被害人与被告人拉扯手提包的过程中，被告人以拳击打被害人，且说出诸如“你还想来”的话语，足以对被害人精神上产生巨大的强制作用，使后者感到若其不放弃抵抗必遭更大伤害。被告人的行为足以达到压制被害人反抗，迫使其交出财物的程度。因此，对辩护人提出的第1点辩护意见不予采纳。被告人使用足以压制被害人反抗的暴力及语言威胁，当场劫取其财物，应当以抢劫罪定罪处罚。对于辩护人提出的第2点辩护意见，本院认为，《中华人民共和国刑法》第十八条第二款规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。该条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚或减轻处罚。被告人虽然患有精神分裂症，但其在犯罪时处于完全性缓解状态，辨认能力与控制能力完整，具有完全责任能力，不因其患有精神病而具有法定从宽处罚情节。因此对辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的第3点意见，本院认为，虽然被告人归案后在侦查阶段如实供述了犯罪事实，但在庭审中当庭否认影响到对其定罪的主要犯罪事实，故不能认定其有“如实供述自己罪行”的情节，对辩护人提出的第3点辩护意见不予采纳本院认为，被告人谭枝广以非法占有为目的，采用暴力及威胁方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人谭枝广已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条的规定，判决如下被告人谭枝广犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2018年12月29日止。罚金于判决生效的第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邝占雄审判员姬鸿雁人民陪审员梁泽潮二〇一六年十二月十三日书记员周圣炜

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 谭枝广
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年五个月