案例一：
公诉机关指控：被告人施某在没有工程建设资质、公路养护作业资质的情况下，不经过招投标或竞争性谈判，为承揽沧源县岩帅镇烤烟房项目等工程及沧源县交通运输局公路建设、公路养护工程，于2011年8月至2015年2月期间，先后7次向原沧源县岩帅镇党委书记、沧源县交通运输局局长辉某（另案处理）行贿人民币410000元，先后2次向沧源县交通运输局副局长龚某行贿人民币40000元。2015年6月3日被告人施某主动到沧源县检察院反贪污贿赂局投案并主动交代其行贿的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 施某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
郑泽文受贿一审刑事判决书云南省凤庆县人民法院刑事判决书（2018）云0921刑初78号：云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人郑泽文犯受贿罪一案，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人郑泽文及其辩护人李廷晨到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结云南省凤庆县人民检察院指控：2008年1月至2017年10月间，被告人郑泽文利用担任沧源佤族自治县交通局副局长、交通运输局副局长、沧源县立孟二级公路分指挥部指挥长的职务便利，非法收受相关项目施工方负责人袁某等人现金218000元，为其谋取利益。1．2016年1月至2017年9月期间，被告人郑泽文利用担任沧源县立新至孟定二级公路分指挥部指挥长的职务便利，分三次非法收受云南阳光道桥公司沧孟联络线工程项目总工袁某给予的人民币40000元。2．2016年1月至2017年10月期间，被告人郑泽文利用担任沧源县立新至孟定二级公路分指挥部指挥长的职务便利，分两次非法收受云南云桥建设股份有限公司项目经理徐某（另处）给予的人民币40000元。3．2016年中秋节期间，被告人郑泽文利用担任沧源县立新至孟定二级公路分指挥部指挥长的职务便利，非法收受翁丁隧道项目施工方赵某（另处）给予的人民币40000元。4．2014年8、9月份的时候，被告人郑泽文利用担任沧源县交通运输局副局长的职务便利，非法收受沧源县建筑公司项目经理杨某2给予的人民币40000元，为其谋取利益。5．2008年1月至2012年，被告人郑泽文利用担任沧源佤族自治县交通运输局副局长的职务便利，分5次非法收受相关项目施工方负责人伍某给予的人民币40000元，为其谋取利益。6．2013年春节前，被告人郑泽文利用担任沧源佤族自治县交通运输局副局长的职务便利，非法收受云南盛发工程建设投标造价咨询有限公司职员周某给予的人民币3000元，为其谋取利益。7．2017年1月至2017年10月，被告人郑泽文在担任沧源县立孟二级公路分指挥部指挥长职务便利，分两次非法收受云南云桥股份有限公司立孟二级公路项目总工何某给予的人民币6000元，为其谋取利益。8．2017年中秋节前，被告人郑泽文利用担任沧源县立孟二级公路分指挥部指挥长的职务便利，非法收受云南元土工程监理公司临沧市沿边二级公路立孟段总监办驻地监理工程师马某给予的人民币3000元，为其谋取利益。9．2012年春节前，被告人郑泽文利用担任沧源县交通运输局副局长的职务便利，非法收受项目施工方负责人张某给予的人民币2000元，为其谋取利益。10、2010至2011春节期间，被告人郑泽文利用担任沧源县交通运输局副局长的职务便利，分2次非法收受项目施工方负责人冯某给予的人民币共4000元，为其谋取利益。上述事实，公诉机关出示和宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑泽文的行为已触犯刑律，构成受贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定追究其刑事责任。被告人郑泽文对指控的事实及罪名无异议。辩护人李廷晨发表了被告人郑泽文具有自首情节，积极退赃；系初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度好的法定从轻或减轻处罚、酌定从轻处罚的辩护意见，并建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明2017年10月17日被告人郑泽文被凤庆县人民检察院口头通知协助调查，10月19日被立案侦查，在凤庆县人民检察院退交人民币223000元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、案件来源说明：证明该案来源系凤庆县人民检察院反贪污贿赂局在对沧源县交通运输局农村通达、通畅工程开展情况调查中发现。2、到案经过说明：证明被告人在被侦查人员口头通知协助调查时，如实交代自己的犯罪事实。3、批准指定管辖决定书及立案决定书：证明本案系指定管辖案件，凤庆县人民检察院于2017年10月19日立案侦查。4、户口证明：证明被告人的身份信息，已达刑事责任年龄。5、公务员录用审批表、公务员登记表、转正定级审批表：证明郑泽文的身份为国家公务员。6、任免职通知：证明被告人郑泽文于2007年12月起至2016年1月30日止先后被任命为沧源县交通局副局长、交通运输局副局长、立新至孟定二级公路分指挥部指挥长、沧源县工商业联合会副主席职务；同时2016年1月30日被免去沧源县交通运输局副局长、立新至孟定二级公路分指挥部指挥长职务。7、沧源县交通局、交通运输局职能配置内设机构和人员编制通知文件，领导班子成员分工及调整通知：证明沧源县交通局、交通运输局的主要职责和内设机构及人员编制情况，及郑泽文在交通局、交通运输局所担任的职务及其职责。8、云南云桥建设股份有限公司文件：证明该公司成立临沧市沿边二级公路立孟段建设工程项目经理部，何某任项目总工程师，徐某任项目副经理。9、云南云桥建设股份有限公司临沧市沿边二级公路立孟段土建1合同段施工劳务承包合同：证明2016年1月赵某与云南云桥建设股份有限公司临沧市沿边二级公路立孟段建设工程项目经理部签订了临沧市沿边二级公路立孟段建设工程土建1合同段施工劳务承包合同。10、翁丁至芒公公路改造工程Ａ1合同段工程建设合同协议书、中标通知书及授权委托书证实，四川广安华泰交通建设工程有限公司于2011年7月17日授权其公司职员伍某为该公司代理人，四川广安华泰交通建设工程有限公司于2011年8月2日被确定为沧源县翁丁至芒公公路路面改造工程第1标段的中标单位；2011年8月25日，四川广安华泰交通建设工程有限公司（承包方）与沧源县农村公路工程建设指挥部签订了沧源县翁丁至芒公公路改造工程Ａ1合同段工程建设合同。11、翁丁至芒公公路改造工程预付款申请单及工程款拨款凭证：证实沧源县农村公路建设指挥部、沧源县交通运输局向四川广安华泰公司伍某、云南小坝路桥公司等承包方拨付翁丁至芒公公路工程款的情况。12、沧源佤族自治县农村公路工程建设指挥部文件：证实翁某至芒公公路Ａ1合同段原项目经理熊某变更为伍某。13、永梅茶厂至永改村公路（Ａ5标）、永董至永武公路（Ａ1标）合同协议书、中标通知书及授权书：证实2010年7月8日，云南汉庄建筑工程有限公司授权其公司二级建造师冯某为该公司代理人。14、授权委托书、施工合同书：证实2013年11月18日，沧源佤族自治县建筑工程公司委托杨某2为其公司代理人，该建筑公司（承包方）与沧源佤族自治县社会主义新农村建设工作协调领导办公室（发包方）签订了沧源县勐董镇芒回村村容村貌及环境整治项目施工合同。15、沧源县勐董镇芒回村村容村貌及环境整治项目拨款凭证：证实沧源佤族自治县社会主义新农村建设工作协调领导小组办公室向沧源佤族自治县建筑工程公司（负责人：杨某2，经办人：杨绍平）拨付“勐董镇芒回村村容村貌及环境整治项目”资金情况。16、回珠桥至回珠五组公路（Ａ11标）合同协议书、授权委托书：证实云南恒兴祥建筑工程有限公司于2010年7月5日授权其公司工程队长伍某为该公司代理人，该公司（承包方）与沧源县农村公路通达工程建设指挥部签订了回珠桥至回珠五组公路Ａ11合同段工程建设合同。17、回珠桥至回珠五组公路（Ａ11标）开工预付款、工程款申请单机拨款凭证证实，沧源县通达工程指挥部、沧源县交通局向云南恒兴祥公司（经办人：伍某）拨付回珠桥至回珠五组公路（Ａ11标）工程拨付款的情况。18、沧源县2009年农村公路通达（Ａ9、Ａ10合同段）合同协议书、中标通知及授权书：证实云南恒兴祥建筑工程有限公司于2009年11月15日授权其公司工程队长伍某为该公司代理人，该公司（承包方）与沧源县农村公路通达工程建设指挥部签订了沧源县2009年农村公路通达工程Ａ9、Ａ10合同段工程建设合同。19、沧源县南滚河国家级自然保护区巡护公路Ａ1、Ａ2、Ａ5合同段工程建设合同协议书及授权书证实，2012年1月9日，云南恒兴祥建筑工程有限公司（代理人：伍某）被确定为沧源县南滚河国家级自然保护区巡护公路路基Ａ1合同段的中标单位；临沧市临翔区建筑建材公司（代理人：张某）被确定为沧源县南滚河国家级自然保护区巡护公路路基Ａ2合同段的中标单位。以上两个中标单位于2012年1月13日分别与沧源县交通运输局签订了工程建设合同协议。20、南滚河国家级自然保护区巡护公路合同段工程款申请表及拨款凭证证实，沧源交通运输局、沧源农村公路建设指挥部向承包方拨付南滚河国家级自然保护区巡护公路合同段工程款的情况。21、沧源县农村公路通达工程Ａ3合同段工程建设合同协议书及授权委托书：证实2008年4月8日，云南思茅道路桥梁工程公司（代理人：伍中有）被确定为沧源县2008年农村公路通达工程Ａ3合同段的中标单位；2008年4月9日，该中标单位与沧源县农村公路通达工程建设指挥部签订了工程建设合同协议书。22、沧源县勐卡新寨道路改造工程结算文件及记账凭证：证实2012年1月29日，沧源县交通局向云南恒兴祥建筑公司（伍某）支付“勐卡新寨路”款项情况。23、沧源县班老白塔水泥混凝土路面工程量结算表及记账凭证：证实沧源县通达工程指挥部、沧源县交通运输局向云南恒兴祥公司（伍某）支付班老白塔路工程款的情况。24、云南阳光道桥股份有限公司沧孟公路联络线项目经理部出具的证明：证明袁某为云南阳光道桥股份有限公司沧孟公路联络线项目经理部项目副总工，负责技术工作。25、立案决定书：证实赵某、徐某涉嫌行贿一案立案侦查。26、扣押决定书、扣押清单：证明凤庆县人民检察院共扣押郑泽文人民币223000元。二、证人证言1、伍某，证实其在沧源做工程期间，共签订了7个工程合同，为感谢郑泽文在工程拨付款等方面的帮助及想通过郑泽文争取到更多的工程项目，在2008年至2013年先后5次到郑泽文家中送给郑泽文人民币40000元。2、袁某（云南阳光道桥股份有限公司分段负责人），证实其自2012年以来参加了沧源至孟定二级公路大湾江桥至孟定镇段的工程建设。因公司做的项目工程由指挥部指挥，工程方面的问题需要通过指挥部协调解决，郑泽文又是指挥长，为方便以后的工作，其先后三次送给郑泽文人民币40000元。3、杨某2，证实其在实施沧源县勐董镇芒回村村容村貌及环境整治项目（芒回村七组硬板路）项目中，由郑泽文帮其处理芒回村项目设计材料，为了表示感谢，同时也为了通过郑泽文获得县交通局项目工程，2014年8、9月份的时候，其在郑泽文老干村家中给予郑泽文人民币40000元。4、徐某（云南云桥建设股份有限公司项目经理），证实2015年云南云桥建设股份有限公司中标承建临沧市沧源县立孟二级公路项目，该项目由其所在的项目部负责具体施工，其任该项目部副经理并兼任二分部负责人，为了完成公司安排的工程任务，其需要时任项目分指挥部指挥长郑泽文的帮助，分两次共送给郑泽文人民币40000元。5、何某（云南云桥建设股份有限公司项目总工），证实其在负责立孟二级公路施工过程中，为了与立孟二级路指挥部指挥长郑泽文拉近关系及其在工地上给予帮助，其在2017年春节前、2017年中秋节前，分两次送给郑泽文人民币6000元，每次3000元。6、马某（云南元土工程监理有限公司临沧市沿边二级公路立孟段总监办驻地监理工程师），证实指挥部对监理公司工作有监督管理作用，为了表示节日的慰问和与郑泽文搞好关系，2017年春节前其在郑泽文指挥部办公室内送给郑泽文人民币3000元。7、赵某，证实自己都是和工程项目部联系做一些工程劳务分包,其做翁丁隧道工程，为让郑泽文给予其工程方面的便利，其于2016到郑泽文家送给郑泽文人民币40000元。8、张某，证实其做交通局开展项目的过程中，郑泽文对项目技术方面给过其指导，为表示感谢，在其负责实施沧源县勐来至永安公路改造工程Ａ1合同段期间，大概在2012年春节前，其到郑泽文办公室送给郑泽文现金2000元。9、周某（云南盛发工程建设招标造价咨询有限公司职员），证实其在代理该公司与沧源县交通局签订的2013年沧源佤族自治县建制村通达工程项目过程中，为方便开展业务，在2Ｏ13年春节前期间，送给郑泽文现金3000元。10、证人冯某（保山汉庄建筑工程有限公司项目经理），证实其在做沧源县交通局项目期间，郑泽文担任交通局副局长，分管着项目工程，在工程款拨付等方面也需要郑泽文签字，为与郑泽文拉近关系，其分别于2010年、2011年春节前两次送给郑泽文红包，每次2000元。三、被告人的供述与辩解：被告人如实供述了其在担任沧源县交通局副局长、交通运输局副局长及立孟二级公路分指挥部指挥长期间，利用职务之便，多次非法收取多人送予的财物，并为他人谋取利益的事实。并供述这些钱没有退还过他们，与他们不是合伙或者合作关系。他们送钱目的主要就是其管着项目、招标、工程决算、工程设计变更、规划等,手中握有工程管理、合同变更这方面的权力,在合同变更方面,只要能变更合同的一部分内容,就能让他们利润更高,所以他们才会希望其在工程方面给予关照,并送钱和物品给其。2016年1月30日自己被任命为沧源县工商业联合会副主席后，实际还担任着立孟二级路分指挥部指挥长的职务，主要工作还在指挥部。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成一个规范的、完整的证据链证明被告人郑泽文的犯罪事实，本院予以确认本院认为：被告人郑泽文无视国家法律，利用职务之便，非法收受他人给予的财物，为他人谋取利益，且受贿数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。发表的被告人郑泽文在尚未被侦察机关采取强制措施时，主动供述自己受贿的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见予以采纳。辩护人李廷晨发表的辩护意见予以采纳。鉴于被告人郑泽文具有自首情节，积极退交赃款，当庭认罪并积极缴纳罚金，具有实际的认罪、悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。综合考虑被告人郑泽文的犯罪事实、性质及认罪、悔罪表现等量刑情节，根据宽严相济的刑事政策和罪行相适应原则，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下一、被告人郑泽文犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）；二、扣押于凤庆县人民检察院的涉案赃款人民币二十一万八千元，由凤庆县人民检察院按相关规定上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨永红审判员李顺祥人民陪审员毕向春二〇一八年十月四日书记员杨贵宏

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 郑泽文
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年