案例一：
经审理查明，2013年11月2日18时许，被告人余×在本市海淀区上地数字传媒大厦，酒后滋事，使用方砖将北京农商银行上地支行的自助存取款机器砸坏，经鉴定，上述自助存取款机器的修复价值为人民币14360元。经群众报案，被告人余×当场被公安机关抓获归案，次日被行政拘留，2013年11月12日提前解除行政拘留，2014年3月11日再次被公安机关抓获归案。现被损毁的自助存取款机器的修复费用已由被告人余×的朋友代为赔付。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 余×
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
蒙某某故意毁坏财物罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤0306刑初147号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人蒙某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2017年2月23日、2017年3月27日公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人温某、被告人蒙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年09月24日01时许，被告人蒙某某与两名老乡在外面喝完酒后，回到深圳市光明新区玉塘街道长圳村贵州烙锅小食店门口，发现被害人王某所使用的车牌为粤Ｂ×××××的黑色北京现代御翔小汽车停放在该小食店正前方，导致门前不能摆桌子做生意，被告人蒙某某一气之下就使用钥匙绕着车身划了一圈，又将车的右后视镜镜片掰掉，并将两个车轮的气放掉。经价格认定，该北京现代御翔小汽车的维修价格为人民币5364元。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为被告人蒙某某的行为已构成故意毁坏财物罪，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人温某就上述犯罪事实，请求本院判令被告人蒙某某支付车辆维修费人民币6405元、拖车费人民币350元、租车费人民币8000元、误工费人民币6818元，共计人民币21573元。原告人向本院提交了收入证明、车辆修理费发票、车辆修理及零配件清单、拖车费发票、租车费发票等证据。被告人蒙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年09月24日01时许，被告人蒙某某与两名老乡在外面喝完酒后，回到其经营的深圳市光明新区玉塘街道长圳村贵州烙锅小食店门口，发现被害人温某所有的车牌为粤Ｂ×××××的黑色北京现代御翔小汽车（王某为车辆实际使用人）停放在该小食店正前方，导致门前不能摆桌子做生意，蒙某某一气之下使用钥匙绕着车身划了一圈，又将车的右后视镜镜片掰掉，并将两个车轮的气放掉。经价格认定，该车的维修价格为人民币5364元。另查明，被害人温某的车辆损坏产生维修费人民币6405元、拖车费人民币350元。上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人蒙某某的供述与辩解；被害人温某的陈述;被毁损的汽车；修理及零配件清单、汽车修理及材料费发票、机动车行驶证、抓获经过、被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、无法找到证人的情况说明等书证；被毁损汽车的维修价格鉴定意见；案发现场的勘验、检查笔录、现场图及照片、被告人的辨认笔录、被害人的辨认笔录；案发地区视频监控录像光盘二张等相关证据予以证明，足以认定本院认为，被告人蒙某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某某归案后能如实的供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人蒙某某系初犯，在量刑时可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。另被告人蒙某某的故意毁坏财物行为给附带民事诉讼原告人温某造成了经济损失，蒙某某应承担民事赔偿责任。温某主张的租车费、误工费，不是直接损失，没有法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定，结合查明的事实，确定蒙某某的赔偿数额如下：车辆维修费人民币6405元（以车辆维修费发票为准）；2、拖车费人民币350元（以拖车费发票为准）。以上费用共计人民币6755元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下一、被告人蒙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年4月19日止）；二、被告人蒙某某赔偿附带民事诉讼原告人温某各项损失合计人民币6755元，限于本判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人温某的其他诉讼请求。如果被告人蒙某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长涂丹人民陪审员吴景林人民陪审员陈施宁二〇一七年三月二十八日书记员黄永国书记员于佳（兼）

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 蒙某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑六个月