案例一：
经审理查明：2017年五六月份，鹤峰鱼贩唐某甲、杨某以来凤鱼贩向某乙（已判决）低价给鹤峰市场批发活鱼为由，多次通过电话与向某乙父子协商未果。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 田维超
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
戴某甲、钱某等聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省常州经济开发区人民法院刑事判决书（2018）苏0492刑初297号：常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人戴跃耀、钱金星、许计谋犯聚众斗殴罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于2018年9月13日立案并依法组成合议庭，于2018年10月24日、10月30日依法公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人戴跃耀、钱金星、许计谋到庭参加了诉讼。现已审理终结常州经济开发区人民检察院指控，2017年7月4日18时许，被告人戴跃耀、钱金星、许计谋驾驶车辆行至常州市武进区遥观镇前杨村委史家塘附近时，与戴某丙发生口角。戴跃耀开车逼停戴某丙后，钱金星、许计谋殴打了戴某丙。戴某丙遂电话纠集戴某乙到现场。戴跃耀三人知道戴某丙叫人后并未离开，戴跃耀亦打电话联系他人到现场。戴某乙纠集了戴某丁、杨某甲、杨某乙携带铁锹、钢管等工具，乘坐戴某乙驾驶的汽车赶往现场与戴某丙会合后，与被告人戴跃耀、钱金星、许计谋发生相互殴打。其中，钱金星使用钢管进行斗殴。殴打过后，戴某丙一方逃离现场，许计谋又砸了戴某丙、戴某乙留在现场的汽车。本次斗殴造成戴跃耀头部受伤、钱金星左侧颧弓骨骨折、左臂受伤，戴某丙、戴某乙亦有不通程度受伤。经法医鉴定，戴跃耀所受之伤为轻伤二级，钱金星所受之伤为轻伤二级，戴某丙所受之伤为轻微伤，戴某乙所受之伤为轻微伤。经常州市武进区价格认证中心鉴定，被砸汽车玻璃的价格总计人民币2600元。检察机关提供了视听资料行车记录仪录像等证据以证实起诉指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人戴跃耀、钱金星、许计谋共同参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，其中被告人钱金星属持械聚众斗殴。被告人戴跃耀、钱金星、许计谋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处并建议对被告人戴跃耀、许计谋在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑、对被告人钱金星在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。被告人戴跃耀、许计谋如实供述了自己的罪行，未提出辩解意见。被告人钱金星如实供述了自己的罪行，但辩称：因为对方殴打戴跃耀、许计谋，其是情急之下才拿了钢管参与打斗，不应认定其属“持械”聚众斗殴。经审理查明，2017年7月4日18时20分前后，被告人戴跃耀驾驶车辆搭载被告人钱金星、许计谋途径武进区遥观镇前杨村委史家塘附近路段时与戴某丙（另案处理）所驾车辆会车，因会车时两车距离较近，双方驾车隔窗互骂。随后，被告人戴跃耀因其他原因调转车头，后于18时26分许在常州市武进区遥观镇前杨村委前杨休闲广场东侧道路驾车逼停戴某丙所驾车辆。被告人戴跃耀下车质问戴某丙为何骂人，被告人钱金星、许计谋则下车殴打坐在驾驶位的戴某丙的头部。18时27分许，被告人戴跃耀因认为戴某丙在打电话叫人，遂再三要求戴某丙打电话叫人到现场，并表示会在现场等候。18时29分许，戴某丙打电话给戴某丁表示要找戴某乙，并在电话中告知自己在前杨广场附近被几个人殴打。与戴某丁在一起的戴某乙随即表示前往现场，并携带了2根钢管驾车带着戴某丁出发。途径杨某甲住处时，戴某乙称戴某丙被人殴打，问杨某甲是否一同前往，杨某甲即带着铁锹、与杨某甲在一起的杨某乙则带着钢管一起乘坐戴某乙的车赶往现场。期间，18时31分许，被告人戴跃耀亦打电话让他人赶到前杨广场。18时34分许，戴某乙等人到达现场，双方随即发生打斗。期间，被告人钱金星从车内拿出一根钢管参与斗殴。斗殴结束后，被告人许计谋又砸了戴某丙、戴某乙留在现场的汽车玻璃。斗殴致被告人戴跃耀头部受伤、被告人钱金星头部、左上臂等处受伤、戴某乙左前臂受伤、戴某丙多处软组织挫伤。经鉴定，被告人戴跃耀、钱金星所受之伤均为轻伤二级，戴某乙、戴某丙所受之伤均为轻微伤；被砸汽车玻璃的价格合计人民币2600元。另查明，案发后，由被告人许计谋报案，被告人钱金星、戴跃耀、许计谋均在现场等候民警到场处理，归案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人戴跃耀、钱金星、许计谋在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证常州市通用门诊病历卡、检查报告单、刑事判决书；证人杨某甲、戴某乙、戴某丙、戴某丁、杨某乙、张某、于某、汪某、王某、宋某、陈某、陆某的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案、抓获经过、情况说明；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料监控录像、行车记录仪拍摄录像本院认为，被告人钱金星、戴跃耀、许计谋聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，其中，被告人钱金星属持械聚众斗殴。被告人钱金星、戴跃耀、许计谋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，对被告人钱金星可减轻处罚、对被告人戴跃耀、许计谋可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人钱金星、戴跃耀、许计谋犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议基本恰当，本院予以采信。关于被告人钱金星提出其不构成“持械”聚众斗殴的辩解意见，因被告人钱金星在斗殴过程中使用钢管进行了打斗，依法应认定为“持械”聚众斗殴，该辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十七条之规定，判决如下一、被告人钱金星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年10月30日起至2021年4月6日止）。二、被告人戴跃耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年10月30日起至2020年4月6日止）。三、被告人许计谋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年10月30日起至2020年4月1日止）。上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长余曰璞人民陪审员朱菊英人民陪审员奚志英二〇一八年十月三十日见习书记员高斐

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 钱金星
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 戴跃耀
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 许计谋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月