案例一：
经审理查明，2014年9月20日15时许，被告人张某甲在费县梁邱某燕砂场时，在电话中得知该镇新柱子村车某、杨某殴打南燕砂场拉砂的驾驶员柴某后，遂带领多名砂场工作人员驾车追赶车某、杨某至梁邱镇柱子村西公路上，持洋镐把殴打车某、杨某，致车某左手第五掌骨、右腓骨远端骨折，构成轻伤二级。2018年9月30日，被告人张某甲到费县公安局投案。另查明，被告人张某甲与被害人车某、杨某分别自愿达成赔偿调解协议：被告人一次性赔偿被害人车某、杨某各项经济损失各8万元、1万元，并全部履行完毕，二被害人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
聂凯寻衅滋事一审刑事判决书安徽省望江县人民法院刑事判决书（2019）皖0827刑初244号：望江县人民检察院以望检一部刑诉［2019］240号起诉书指控被告人聂凯犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人聂凯及其辩护人王贵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结望江县人民检察院指控：2015年3月14日至15日上午，余某1、吴某1、余某2在望江县华阳镇西外环路的御景天下小区住户欧某家装修车库，欧某得到该小区物业管理员周某1的允许后，让余某1等人将装修产生的建筑垃圾堆放在小区内一块低洼的空地上。聂某（另案处理）的自建房与该小区相邻，其屋后窗户对着余某1等人堆放建筑垃圾的空地。15日上午9时许，聂某在自建房楼上看到后就要求余某1不要倾倒垃圾，旁边的欧某便说是经过物业同意后才倒在空地上的。余某1将垃圾倾倒后边回到车库内继续施工，聂某从家中赶到欧某家车库边问欧某是谁让倒的，欧某讲是经过物业公司允许的，并答应再与物业商量。聂某进到车库内，对余某1说“我叫你别倒，你为什么要倒”，当时就打了余某1头部一拳头。吴某1见余某1头部被打出血了，便准备拿着手上的铁锹冲上去，被旁边的人夺了下来，拿砖头准备砸聂某时被欧某夺了下来，随后便赤手空拳与聂某揪打了起来。余某2听人讲吴某1、余某1被人打了，出来也与聂某揪打在一起。聂某胞弟被告人聂凯也赶到现场，帮助聂某与余某2等人揪打。聂凯在打斗期间又电话纠集吴某3（另案处理）等人到现场，并从自己的车中拿了一把砍刀和钢管出来，拿砍刀追砍余某2，被余某2躲掉，将车库的玻璃移门砍坏。后被欧某等人拉开后，聂凯又殴打吴某1的头部，造成吴某1受伤，随后被周围群众拉开。经鉴定，吴某1、余某1的伤情均为轻微伤。案发后，被告人聂凯、聂某与余某1、吴某1、余某2达成调解协议，并赔偿余某1、吴某1、余某2共计43400元。被告人聂凯无视法律，借故生非，持凶器随意殴打他人，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人聂凯自动到案并如实供述主要犯罪事实，属自首。建议判处被告人聂凯八个月以上，一年以下有期徒刑。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。被告人聂凯对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人王贵海对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，建议法庭考虑被告人的自首、认罪悔罪和积极赔偿被害人损失等情节，予以从轻处罚。经审理查明：2015年3月14日至15日上午，余某1、吴某1、余某2在望江县华阳镇西外环路的御景天下小区住户欧某家装修车库，欧某得到该小区物业管理员周某1的允许后，让余某1等人将装修产生的建筑垃圾堆放在小区内一块低洼的空地上。聂某（另案处理）的自建房与该小区相邻，其屋后窗户对着余某1等人堆放建筑垃圾的空地。15日上午9时许，聂某在自建房楼上看到后就要求余某1不要倾倒垃圾，旁边的欧某便说是经过物业同意后才倒在空地上的。余某1将垃圾倾倒后边回到车库内继续施工，聂某从家中赶到欧某家车库边问欧某是谁让倒的，欧某讲是经过物业公司允许的，并答应再与物业商量。聂某进到车库内，对余某1说“我叫你别倒，你为什么要倒”，当时就打了余某1头部一拳头。吴某1见余某1头部被打出血了，便准备拿着手上的铁锹冲上去，被旁边的人夺了下来，拿砖头准备砸聂某时被欧某夺了下来，随后便赤手空拳与聂某揪打了起来。余某2听人讲吴某1、余某1被人打了，出来也与聂某揪打在一起。聂某胞弟被告人聂凯也赶到现场，帮助聂某与余某2等人揪打。聂凯在打斗期间又电话纠集吴某3（另案处理）等人到现场，并从自己的车中拿了一把砍刀和钢管出来，拿砍刀追砍余某2，被余某2躲掉，将车库的玻璃移门砍坏。后被欧某等人拉开后，聂凯又殴打吴某1的头部，造成吴某1受伤，随后被周围群众拉开。经鉴定，吴某1、余某1的伤情均为轻微伤。案发后，被告人聂凯、聂某与余某1、吴某1、余某2达成调解协议，并赔偿余某1、吴某1、余某2共计43400元。上述事实有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、治安调解协议书、收条等书证，证人欧某、聂某、周某1、周某2、吴某2、余某2、张某、吴某3的证言，被害人余某1、吴某1的陈述，被告人聂凯的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，以上证据均经庭审质证予以核实，被告人及其辩护人均不持异议，足以认定本院认为，被告人聂凯无视法律，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，故公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人聂凯自动到案并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人聂凯的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下被告人聂凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月22日起至2020年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员史伟二〇一九年十一月十二日书记员宁敏

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 聂凯
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月