案例一：
经审理查明：2017年11月，周晓萱、邱文静欲寻找处女卖淫为其挣钱，周晓萱在某美发店主动搭讪认识了高唐县某中学学生刘某某（女，2004年8月2日出生），并加为ＱＱ好友，后周晓萱、邱文静、王晓萱（三人均另案判决）经事先预谋，通过ＱＱ聊天，对被害人刘某某进行威胁，胁迫刘某某听从三人的安排，强迫刘某某卖淫为其挣钱。1、2018年1月20日21时许，三人经预谋后，周晓萱将刘某某带至高唐县某酒店8303房间，与王晓萱事先联系好的被张树军见面，后张树军与刘某某发生了性关系。2、2018年2月3日12时许，三人经预谋后，在周晓萱的威胁下，刘某某独自到高唐县某酒店8507房间，与王晓萱事先联系好的张树军见面，张树军与刘某某发生了性关系。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 张树军
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
张啸瀚敲诈勒索罪一审刑事判决书河北省行唐县人民法院刑事判决书（2019）冀0125刑初283号：行唐县人民检察院以行检未检刑诉［2019］24号起诉书指控被告人张啸瀚犯敲诈勒索罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人张啸瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结行唐县人民检察院指控，2018年3月1日，安某（已判）伙同盖亚辉（已判）、温某（已判）等人商议以“仙人跳”的形式敲诈他人钱财，后安某联系了被告人张啸瀚，让其提供敲诈对象，张啸瀚向安某提供了被害人刘某的ＱＱ信息。2018年3月2日，安某指使刘萱（案发时未满16周岁）添加刘某的ＱＱ号，与刘某聊天。并引诱刘某与其开房。因刘某在外地。遂委托其朋友刘若帆与刘萱见面，刘萱趁机将刘若帆带至客家365宾馆223房间。当日19时许，安某、盖亚辉、温某进入该房间，以刘若帆诱骗未成年少女开房意图发生性关系为由敲诈刘若帆4100元。敲诈刘若凡钱财后，安某指使刘若帆联系刘某，诱骗刘某赶到行唐县“尤优主题宾馆”，后张啸瀚伙同安某以刘某诱感未成年人开房为由敲诈刘某4200元。被告人张啸瀚到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张啸瀚伙同他人，以非法占有为目的，采取要挟、恐吓等手段，强行索取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人张啸瀚的刑事责任。在本案中，被告人张啸瀚系从犯，应当从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金三千元。经调查，符合社区矫正的，可以适用缓刑。被告人张啸瀚对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控被告人张啸瀚的犯罪事实一致。另查明，2019年2月26日被告人张啸瀚被石家庄市新华公安分局市场派出所民警抓获。上述事实有：1、受案登记表、谅解书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明信等书证；2、证人安某、盖亚辉、温某、李某等人的证言；3、被害人刘某的陈述；4、被告人张啸瀚的供述和辩解；5、辨认笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张啸瀚等人通过胁迫、恐吓等手段，逼迫被害人给其现金，数额较大，公诉机关指控成立，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张啸瀚在本案中属于从犯，应当从轻处罚；到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；认罪认罚、退赔被害人，取得谅解，可酌定从轻处罚。经委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，同意被告人张啸瀚进行社区矫正。公诉机关的量刑建议无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下被告人张啸瀚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员赵海峰二〇一九年十一月二十五日书记员王皖璐

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张啸瀚
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑七个月