案例一：
经审理查明，2013年冬季，被告人秦某某为了增设其与彭某某合伙经营的“某某森林”酒吧的桌子面板，在没有办理任何手续的情况下，雇请田某甲将小溪国家级自然保护区“某某桥”附近的一株自然倒地枯死的利川润楠的中下部分用油锯锯成两节撬下河，后请杜某某等人将两节木材加工成7块板材，运至“某某森林”酒吧加工成桌子面板，2015年春季，为了继续给“某某森林”酒吧添加桌子面板，秦某某、彭某某（已作相对不起诉处理）二人又商量决定，把在小溪国家级自然保护区内“某某桥”附近第一次采伐的那根树蔸杆采伐回来加工成桌子。2015年3月29日，被告人秦某某和彭某某在没有办理任何手续的情况下在同一地方，雇请杜某某、李某等人将同一株树剩下的连着树兜的部分用油锯截断锯成原木，加工成5块板材，准备运回其经营场所时，被小溪国家级自然保护区管理局工作人员制止。2015年3月31日小溪国家级自然保护区工作人员张某甲找到被告人秦某某后，秦某某向张某甲承认2015年3月29日在“某某桥”附近采伐的自然倒地枯死木是他参与采伐的，张某甲要求被告人秦某某从“某某桥”附近采伐的林木不能动，听候公安处理，秦某某表示同意。2015年4月2日，永顺县森林公安局在某某乡小溪村“某某森林”酒吧内找到被告人秦某某并对其进行询问，被告人秦某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实。经鉴定，被告人秦某某于2013年采伐的枯死楠木树为利川润楠，加工成的7块板材，折合原木材积为1.2014立方米，活立木蓄积为2.4028立方米，价格为6730元人民币；秦某某、彭某某于2015年3月29日盗伐的5块板材材积为1.229立方米，原木材积为1.7557立方米，折合立木蓄积为3.5114立方米，价格为9830元人民币。永顺县森林公安局分别于2015年4月9日、4月11日、4月15日对被告人秦某某、彭某某作案工具油锯一台、涉案物5块润楠木板、7块润楠桌面板、树蔸一个进行扣押。在本案诉讼期间，被告人秦某某为了减轻罪责、逃避处罚，于2015年7月份打电话给某某乡某某村村民黄某甲要求黄给其出具事前同意采伐的虚假证明，得到黄同意后，于2015年7月10日，两人在某某乡“某某桥”会面，在秦某某口述授意下，黄某甲给秦某某出具了“秦某某2013年采伐“某某桥”某某垭枯死树木一事，事先与我本人商量过，经我本人同意后才采伐的”虚假证明。另查明，在庭审中被告人秦某某如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。




案例一判决结果：
name: 秦某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
李林东犯滥伐林木罪一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2016）湘3127刑初130号：永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）14号起诉书指控被告人李林东犯滥伐林木罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日第一次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，于2016年9月8日第二次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派彭飞、陈诗出庭支持公诉，被告人李林东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2015年农历腊月间，被告人李林东想砍伐自家责任山“羊毛界”的马尾松，，将砍伐后的木材卖一部分补贴家用，卖后剩下的好修房子，于是打电话与村书记刘某1（小名叫“某某”）联系木材销路，经电话联系后，刘某1答应收购李林东的木材。尔后，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，李林东一人在“羊毛界”用油锯伐倒46蔸马尾松并加工成原木。2016年正月期间的一天，被告人李林东喊其儿子李某1、李某2、李某3、李某4将“羊毛界”所加工的松原木搬运至公路边，然后通知刘某1装车将部分木材运往张家界销售，剩余的木材加工成松板堆放在家中，堆放的木材已被公安机关予以扣押。经林业技术人员鉴定，被告人李林东在“羊毛界”采伐马尾松46蔸，立木蓄积为29.9634立方米，其中堆放在家中松板338块，材积为2.8468立方米，折合立木蓄积为6.7781立方米。公诉机关向本院提供了下列证据:１、被告人李林东供述与辩解；２、证人刘某1证言；３、证人李某5证言；４、证人李某1证言；５、证人李某6证言；６、证人刘某2证言；7、证人舒某甲证言；8、永顺县回龙乡回龙村民委员会证明；9、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场点蔸记录、现场图；10、李林东滥伐林木案现场照片及李林东家中堆放的松板、作案工具油锯照片；11、永顺县森林公安局鉴定聘请书、谢某甲资格证书、鉴定意见、永顺县森林公安局鉴定意见通知书；12、户籍证明；13、抓获经过、查获经过；14、永顺县森林公安局扣押决定书及清单。公诉机关认为，被告人李林东，未经林业主管部门批准，擅自采伐自家责任山的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，被告人李林东的犯罪事实在未被公安机关掌握的情况下，在对其第一次询问时，主动交待了其滥伐林木的事实，应认定为自首，被告人李林东认为当地采伐林木都是无证采伐，林业部门没有进行法制宣传，自己不知道采伐林木需要领取采伐许可证，属被告人李林东认识错误，不影响本案定罪量刑。鉴于被告人李林东系自首，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。被告人李林东对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议，但辩解当地采伐林木都是无证采伐，林业部门没有进行法制宣传，自己不知道采伐林木需要领取采伐许可证，现经法庭教育已认识到错误，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年农历腊月间，被告人李林东准备砍伐永顺县小溪镇（原回龙乡）回龙村上千组自家责任山“羊毛界”的马尾松，以便将砍伐后的木材卖一部分补贴家用，卖后剩下的好修房子，于是打电话与村书记刘某1（小名叫“某某”）联系木材销路，经电话联系后，刘某1答应收购被告人李林东的木材。尔后，被告人李林东在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，一人在永顺县小溪镇（原回龙乡）回龙村上千组小地名“羊毛界”用油锯伐倒46蔸马尾松并加工成原木。2016年正月期间的一天，被告人李林东喊其儿子李某1、李某2、李某3、李某4将“羊毛界”所加工的松原木搬运至公路边，然后通知刘某1装车将部分木材运往张家界销售，剩余木材加工成松板堆放在家中，2016年3月31日永顺县森林公安局民警发现被告人李林东无证采伐林木的情况后，于当天对被告人李林东进行询问时，被告人李林东如实交待了自己滥伐林木的事实，永顺县森林公安局于2016年4月1日进行了立案侦查，并于立案当日对被告人李林东在家中堆放的涉案松板材338块予以扣押。另查明，被告人李林东系本村精准扶贫户，经济条件困难。经林业技术人员鉴定，被告人李林东在“羊毛界”采伐马尾松46蔸，立木蓄积为29.9634立方米，其中堆放在家中松板338块，材积为2.8468立方米，折合立木蓄积为6.7781立方米。上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：１、被告人李林东供述与辩解，证明了被告人李林东于2015年腊月间，在没有办理林木采伐许可证的情况下，一人用油锯在小地名“羊毛界”采伐自己责任山中的马尾松，所采伐的部分木材留作自用修屋，大部分木材卖给刘某1。２、证人刘某1证言，证明了被告人李林东于2016年给刘某1销售两车松木的事实。３、证人李某5证言，证明了被告人李林东在小地名叫“羊毛界”采伐松树的事实。４、证人李某1证言,证明了被告人李林东在小地名“羊毛界”自己责任山中采伐林木后喊其儿子李某1、李某2等四兄弟将山中采伐的木材搬运至公路上后，李某1电话通知刘某1请车装运木材的事实。５、证人李某6证言，证明了大约在2016年正月十几的一天，李某6到被告人李林东责任山小地名“羊毛界”装运李林东所采伐的木材事实。６、证人刘某2证言，证明了2016年正月间的一天，刘某2在小地名叫“羊毛界”装运木材的事实。7、证人舒某甲证言，证明了被告人李林东在自己责任山“羊毛界”采伐的马尾松没有办理林木采伐许可证。8、永顺县回龙乡回龙村民委员会证明,证明了被告人李林东系村里精准扶贫建档立卡户，经济条件困难。9、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场点蔸记录、现场图，证明了永顺县森林公安局侦查人员于2016年4月1日，在被告人李林东现场指认及舒某甲的见证下对被告人李林东在永顺县小溪镇（原回龙乡）回龙村上千塔组（上千组）“羊毛界”采伐现场进行勘验，采伐现场留下松树伐蔸46个系被告人李林东采伐，伐桩高10厘米左右，砍伐的林木已不在现场，并对被告人李林东采伐的46个树蔸的蔸径进行检尺，同时对堆放在永顺县小溪镇回龙村上千塔组（上千组）李林东家里的338块松板材进行检尺，对采伐现场在地形图上进行勾绘。10、李林东滥伐林木案现场照片及李林东家中堆放的松板、作案工具油锯照片，证明了采伐“羊毛界”林木现场概貌，李林东在现场指认伐桩及指认堆放在其家中的松板、油锯的外形。11、永顺县森林公安局鉴定聘请书、谢某甲资格证书、鉴定意见、永顺县森林公安局鉴定意见通知书，证明了永顺县森林公安局于2016年4月1日聘请永顺县林业局工程师谢某甲对被告人李林东采伐的树种、立木蓄积进行鉴定，鉴定人谢某甲于2016年4月1日作出鉴定意见：李林东共采伐马尾松46蔸，立木蓄积为29.9634立方米。其中堆放在家里松板有338块，木材材积为2.8468立方米，折合成立木蓄积6.7781立方米。12、户籍证明，证明了被告人李林东已达到负刑事责任的年龄。13、抓获经过、查获经过，证明了2016年3月31日永顺县森林公安局在工作中发现李林东有滥伐林木的现象，于是民警找到李林东进行调查，李林东主动交待了滥伐林木的事实。14、永顺县森林公安局扣押决定书及清单，证明了永顺县森林公安局于2016年4月1日对被告人李林东涉案松板材338块予以扣押本院认为,被告人李林东以盈利为目的，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其责任山中的林木，活立木蓄积达29.9634立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控被告人李林东犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人李林东在公安机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交待了自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，应认定为自首，永顺县人民检察院认为被告人李林东系自首，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人李林东犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人李林东的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下一、被告人李林东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴清）二、永顺县森林公安局所扣押的未随案移送的涉案物松板材338块,由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李仁州人民陪审员谭忠俊人民陪审员朱致文二〇一六年九月十三日代理书记员李世同

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李林东
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月