案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
杨胜龙滥伐林木一审刑事判决书贵州省黎平县人民法院刑事判决书（2018）黔2631刑初47号：黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人杨胜龙犯滥伐林木罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员熊兆远出庭支持公诉，被告人杨胜龙及辩护人杨绍霞到庭参加诉讼。现已审理终结黎平县人民检察院指控：2016年期间，被告人杨胜龙在黎平县中潮镇坪坝村“老虎冲”坡、“两黄”坡、“下江”坡无证采伐林木活立木蓄积共计438.7746立方米，折合原木材积290.0298立方米，其具体犯罪事实如下：2016年4月期间，被告人杨胜龙出资人民币13.7万元向杨某2、杨某1购买位于黎平县中潮镇坪坝村“老虎冲”坡、“两黄”坡的林木。2016年6月至9月期间，杨胜龙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工对其购买的“老虎冲”坡、“两黄”坡林木进行采伐，出售获利。经鉴定：采伐林木活立木总蓄积174.1106立方米（杉木159.5086立方米，马尾松14.602立方米）,折合原木总材积115.0871立方米（杉原木材积105.4352立方米，松原木材积9.6519立方米），造成经济损失人民币78234.3元。2015年4月至2016年9月期间，被告人杨胜龙与黎平县中潮镇坪坝村杨某3（又名杨胜勤）达成协议：杨某3将其位于“下江”坡的林木交由杨胜龙采伐，杨胜龙承诺自己负责办理林木采伐许可证、采伐林木、出售和造林，最后如果获利就补偿杨某3部分木材款。2016年10月期间，杨胜龙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工对“下江”杨某3琼的林木进行采伐，并将木材全部出售。经鉴定：采伐林木面积25.6亩：采伐树种为杉木、马尾松，采伐林木活立木蓄积264.664立方米（杉木161.5586立方米、马尾松103.1054立方米），折合原木材积174.9427立方米（杉原木106.79立方米、松原木68.1527立方米），造成经济损失人民币100727.4元。公诉机关认为，被告人杨胜龙滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应当追究刑事责任，提请法院依法判处。被告人杨胜龙及辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名没有异议。但认为鉴定意见的方数过大，不要求重新鉴定，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、常住人口登记信息、黎平县森林公安局调取证据清单、黎平县林权登记查询证明、林权证、现场检尺单两份；鉴定意见书、鉴定聘请书、资质证明、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片；证杨某1琅杨某2珠杨某3琼杨某4明的证言及辨认笔录；证陆某刚及现场辨认笔录、辨认示意图及现场辨认指认照片；证杨某5刚田某标吴某1吉杨某6广杨某7超的证言及辨认笔录；证李某勇石某1聪朱某1文朱某2先石某2齐刘某俊杨某8龙的证言及辨认笔录；证姚某1华姚某2超的证言、辨认笔录、指认照片；证杨某9章徐某严吴某2海杨某10红余某才的证言；黎平县中潮镇佳所村“高达”坡杨胜举的山林被滥伐一案的立案决定书、立案告知书、鉴定意见书、检尺单等材料；被告人供述及辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定本院认为，被告人杨胜龙无视国家法律，明知应当取得林木采伐许可证后方能照证砍伐,但杨胜龙在未取得林木采伐许可证的情况下将其所购山林砍伐出售,且数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控被告人杨胜龙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨胜龙揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人杨胜龙在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十八条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下一、被告人杨胜龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2020年6月26日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、林木损失款人民币147902.7元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长甘荣慧人民陪审员吴化明人民陪审员陈文聪二〇一八年四月一日书记员粟晰

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 杨胜龙
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年