案例一：
查明事实2017年11月18日凌晨1时许，被告人毕成龙、伍中超、张飞鹏及其女友詹水微与被告人谢桔、谢先洋、谢先海、谢胜在深圳市光明新区玉塘街道长圳钱箱ＫＴＶ不同房间饮酒后，共同乘坐电梯下楼。期间，因谢先洋向其不认识的詹水微打招呼一事，张飞鹏误以为詹水微被调戏，双方便在电梯口发生争吵，继而相互厮打，随后发展为持灭火器、铁锅、铁勺等物品在附近宵夜档口斗殴，致使毕成龙等8人均受伤。民警接到群众报案后，赶往现场处警，发现毕成龙等人受伤，便送其到附近医院治疗。在治疗过程中，毕成龙等7人均向民警承认参与殴打，后被民警传唤至派出所接受调查。经鉴定，谢先海头皮创口长度累计8.0ｃｍ以上，损伤程度为轻伤二级；谢桔受伤致眼部挫伤，谢先洋口腔粘膜破损，张飞鹏头皮创口，詹水微体表挫伤面积15.0ｃｍ2以上，损伤程度均为轻微伤；伍中超左拇指创口，毕成龙左面部擦伤，谢胜左腹部挫伤，损伤均未达轻微伤。案发后，毕成龙等人（含詹水微）相互谅解，互不追究对方责任。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 毕成龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 伍中超
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 张飞鹏
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢桔
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先海
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢胜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
被告人付某某、覃某某犯聚众斗殴罪一案一审刑事判决书贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑事判决书（2014）务刑初字第204号：贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人付某某、覃某某犯聚众斗殴罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。务川自治县人民检察院指派检察员郑洪出庭支持公诉。被告人付某某、覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年9月8日晚，被告人蒋某某（务川自治县泥高乡金旗煤矿掘进班工人，已判决）与采煤班刘海（不起诉）在井下为争矿车一事发生争执，蒋某某心中不服，下班后将此事告诉了刘生远、苏某某（均已判决）等人，当晚蒋某某到宿舍寻找刘海未果。次日8时许，蒋某某看见刘海与被告人付某某等人在厂区门口厕所处，便与苏某某等人前往厕所处与刘海、付某某争执，双方开始互殴，在殴打过程中，刘海头部被苏某某用石头砸伤，付祥脚部被打伤。被告人覃某某与覃孝江、李良余（二人均已判决）等人见刘海被殴打便持木棒赶往现场对蒋某某等人殴打，并要求矿领导及对方带班人员杨峰将刘海送往医院治疗未果，遂相互邀约打伤对方的人后各自送医院治疗。被告人覃某某持木棒与被告人付某某等人冲上二楼蒋某某、苏某某所在职工宿舍对二人实施殴打，致二人多处受伤后离开宿舍。经鉴定，蒋某某、付祥之损伤属轻伤，刘海、苏某某之损伤属轻微伤。据此认为，二被告人已构成聚众斗殴罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，在庭审中自愿认罪。被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，在庭审中自愿认罪，但其辩称在斗殴中未持木棒。经审理查明，2013年9月8日晚，蒋某某（务川自治县泥高乡金旗煤矿掘进班工人，已判决）与采煤班工人刘海（不起诉）在井下为争矿车发生争执，蒋某某心中不服，下班后将此事告诉了刘生远、苏某某（均已判决）等人，当晚蒋某某到宿舍寻找刘海未果。次日8时许，蒋某某看见刘海与被告人付某某等人在厂区门口厕所处，便与苏某某等人前往厕所处与刘海、付某某争执，双方互殴，刘海头部被苏某某用石头砸伤，付祥脚部被打伤。被告人覃某某与覃孝江、李良余（二人均已判决）等人见刘海被殴打便持木棒赶往现场对蒋某某等人殴打，并要求矿领导及对方带班人员杨峰将刘海送往医院治疗未果，遂相互邀约打伤对方的人后各自送医院治疗。被告人覃某某、付某某持木棒与覃孝江、李良余等人冲上二楼，被告人覃某某从窗户进入蒋某某、苏某某所在职工宿舍，被告人付某某从门进入宿舍，对二人实施殴打（其中，被告付某某持木棒打了被害人苏某某腿部两棒；被告人覃某某持木棒殴打了被害人蒋某某）后离开宿舍。经鉴定，蒋某某、付祥之损伤属轻伤，刘海、苏某某之损伤属轻微伤。另查明，案发后被告人覃某某到主动公安机关投案，到案后供述了其参与斗殴的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的勘验笔录，辨认笔录，鉴定文书，抓获经过、到案情况说明，临时羁押文书，被害人蒋某某、苏某某的陈述，证人覃孝江、李良余、付传华、杨成、刘生远、李楹刚、李华、付波、李义军、谢爱国、熊国泉、袁其俊、梁锋、李江、简良孝、申友朋、杨峰、刘正权、唐晓锋、郭翀、申贵、付德全、黄万龙、廖星良、官雨和、莫雪峰、李祖秀、屈国军、王业举、肖吉友、邢定富、刘海的证言，被告人付某某、覃某某的供述，被告人付某某、覃某某的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定本院认为，被告人付某某、覃某某为报复他人相互纠集，聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人付某某、覃某某在斗殴中持木棒，属持械聚众斗殴，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应在“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度内量刑处罚。本案系共同犯罪，被告人付某某、覃某某虽持木棒参与斗殴，但蒋某某、苏某某所受损伤不是二被告人所致，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人覃某某犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人付某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑，对二被告人均减轻处罚。公诉机关所提“对被告人付某某、覃某某从轻处罚，符合缓刑条件的可适用缓刑的”的量刑建议，不予采纳。被告人覃某某在庭审中所提“其在斗殴中未持木棒”的辩解，与审理查明的事实不符，故不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人付某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2016年3月2日止。）二、被告人覃某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2016年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长邹劲松审判员武玉璞人民陪审员吴定国二〇一四年十二月十一日书记员邹琴

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 付某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 覃某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月