案例一：
原审法院认定：2010年10月至2017年2月，被告人李家超作为个人药品销售员，在向德安医院销售药品期间，为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，违反国家规定，向德安医院分管药品的副院长严某贿送购物卡价值人民币29000元，根据药品实际使用量及一定比例，给予德安医院神经康复科主任焦某、骨关节科主任何某药品回扣款、好处费共计人民币152268元，给予德安医院综合内科药品回扣款人民币170009元（由综合内科主任郭某收取）。被告人李家超共计向个人行贿人民币181268元，向单位行贿人民币170009元。具体事实分述如下：一、向个人行贿1、2014年下半年至2015年年底，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，向德安医院分管药品的副院长严某（已判决）贿送购物卡7张，价值人民币29000元。2、2010年10月至2017年1月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院神经康复科主任焦某贿送药品回扣款人民币99538元。3、2015年9月至2016年11月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%或25%的比例，向德安医院骨关节科主任何某贿送药品回扣款人民币51930元。2016年的春节、中秋，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势，在何某办公室向何某贿送购物卡2张，价值人民币800元。二、对单位行贿2015年7月至2017年2月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院综合内科贿送药品回扣费人民币170009元，上述费用由综合内科负责人郭某收取后分发给科室医生及用于发放科室加班费等。常州市天宁区人民检察院发现被告人李家超有行贿嫌疑，于2017年3月15日对其立案侦查，于当日传唤对其进行讯问，被告人李家超如实供述了向德安医院严某、焦某、何某及该院综合内科行贿的事实。次日，常州市天宁区人民检察院决定并对被告人李家超刑事拘留。另查明，德安医院系常州市民政局举办的事业单位法人。2014年至2017年期间，严某担任德安医院副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长等职务。经德安医院聘任，焦某于2010年8月、2011年6月、2015年6月起先后任神经康复科临时负责人（主持工作）、副主任（主持工作）、主任，何某于2015年9月起任骨与关节康复科副主任（主持工作），郭某于2015年6月起任综合内科副主任（主持工作）。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李家超
crime: 行贿罪
对单位行贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
槜作红对单位行贿罪一审刑事判决书安徽省含山县人民法院刑事判决书（2017）皖0522刑初167号：含山县人民检察院以含检刑诉（2017）162号起诉书指控被告人姜作红犯对单位行贿罪案，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持诉讼，被告人姜作红及辩护人康文华均到庭参加诉讼。现已审理终结含山县人民检察院指控：被告人姜作红在向含山县人民医院销售药品过程中，以药品销售回扣、处方统计费等名义，向含山县人民医院有关内设科室行贿。经查自2009年至2015年7月期间，被告人姜作红多次向含山县人民医院内设的心血管内科、综合内科、内科、急诊科、儿科、骨科和住院部药房等部门行贿，累计行贿数额为518657元。公诉机关就上述指控事实，向法庭提供书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据加以证明。公诉机关据此认为被告人姜作红在向含山县人民医院销售药品中，为谋取不正当利益，向含山县人民医院相关内设科室行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款，应当以对单位行贿罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人姜作红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪，并向法庭提交其婚姻状况及女儿的病档等材料，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的辩护意见：1.被告人行贿的目的是为了多推销药品，不是谋取不正当利益，违反有关规定给单位回扣或手续费，犯罪情节较轻，其社会危害性相对较小；2.被告人归案后坦白交代，当庭认罪，认罪悔罪态度较好；3被告人平时表现较好，属初犯；4医药行业存在商业贿赂，其原因是多方面的，被告人涉案其中，可考虑此因素；5.被告人已离异，一人抚养两个孩子，大女儿在读大学，小女儿患有疾病，并需要长期治疗，家庭情况特殊。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人姜作红在向含山县人民医院销售药品过程中，以药品销售回扣、处方统计费等名义，向含山县人民医院有关内设科室行贿。经查：自2009年至2015年7月期间，被告人姜作红多次向含山县人民医院内设的心血管内科、综合内科、内科、急诊科、儿科、骨科和住院部药房等部门行贿，累计行贿数额为518657元。具体事实如下：1、2011年底，被告人姜作红找到含山县人民医院心血管内科负责人何某（另案处理），请心血管内科在治疗中多使用自己推销的药品，并承诺给科室回扣，何某表示同意，并要求科室医生在治疗中多使用被告人姜作红推销的药品。在心血管内科使用被告人姜作红推销的药品后，被告人姜作红按照约定，分多次将药品回扣款送给心血管内科。经查：被告人姜作红自2012年1月至2015年7月间共送给含山县人民医院心血管内科回扣款65789元。2、2011年底被告人姜作红找到含山县人民医院综合内科（原为肿瘤科）的负责人范某（另案处理），请综合内科在治疗中多用自己推销的药品，并承诺给科室回扣，范某表示同意，并要求科室医生在治疗中多用被告人姜作红推销的药品。在综合内科使用被告人姜作红推销的药品后，被告人姜作红按照约定，分多次送给综合内科回扣款。经查：被告人自2012年元月至2015年7月共给予含山县人民医院综合内科药品回扣款138844元。3、2009年初被告人姜作红找到含山县人民医院内科主任汤某1（另案处理），请内科在治疗中多用自己推销的药品，并承诺给科室回扣，汤某1表示同意，并请科室医生在治疗中多用被告人姜作红推销的药品。在内科使用被告人姜作红推销的药品后，被告人姜作红按照约定，分多次送给内科回扣款。经查：被告人姜作红自2009年元月至2015年7月共给予含山县人民医院内科药品回扣款68186元。4、2009年初被告人姜作红找到含山县人民医院急诊科医务人员熊某，请急诊科在治疗中多用自己推销的药品，并承诺给科室回扣，熊某表示同意，并请科室医生在治疗中多用被告人姜作红推销的药品。在急诊科使用被告人姜作红推销的药品后，被告人姜作红按照约定，分多次送给急诊科回扣款。经查：被告人姜作红自2009年元月至2015年7月总共给予含山县人民医院急诊科药品回扣款53094元。5、2013年初被告人姜作红找到含山县人民医院儿科主任陈某2，请儿科在治疗中多用自己推销的药品，并承诺给科室回扣，陈某2表示同意，并请科室医生在治疗中多用被告人姜作红推销的药品。在儿科使用被告人姜作红推销的药品后，被告人姜作红按照约定，分多次送给儿科回扣款。经查：被告人姜作红自2013年元月至2015年7月共给予儿科药品回扣款30030元；6、2013年初被告人姜作红找到含山县人民医院骨科主任盛某，请儿科在治疗中多用自己推销的药品，并承诺给科室回扣，盛某表示同意，并请科室医生在治疗中多用被告人姜作红推销的药品。在骨科使用被告人姜作红推销的药品后，被告人姜作红按照约定，分多次送给骨科回扣款。经查：被告人姜作红自2013年元月至2015年7月共给予含山县人民医院骨科药品回扣款93198元。7、2009年初被告人姜作红找到含山县人民医院住院部药房的主任陈某1（另案处理），请求其帮忙统计自己所推销的药品在医院有关科室的用量，并承诺按比例给药房统方费用，陈某1表示同意。自2009年元月至2013年12月，被告人共给予含山县人民医院住院部药房药品统方费69516元。上述事实，被告人姜作红在庭审中亦无异议，并有：1.立案决定书、户籍证明，药品消耗明细表等书证；2.证人何某、范某、孙某、赖某、熊某、汤某1、盛某、陈某1等证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人姜作红于2009年至2015年7月间在向含山县人民医院销售药品过程中，为谋取不正当利益，违反国家规定，给予含山县人民医院相关内设科室药品回扣、手续费，共计518657元。其行为触犯刑律，构成对单位行贿罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人姜作红为了多销售其推销的药品而给予医院用药单位回扣、手续费，违反了国家相关规定和药品市场公平竞争的原则，为己谋取竞争优势，属“谋取不正当利益”，具有社会危害性。辩护人此节辩护意见，与事实和法律规定相悖，不予采纳。归案后，被告人姜作红能如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；庭审中，被告人自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚；辩护人提出的被告人具有坦白、认罪、初犯的辩护意见，查明属实，予以采纳。鉴于，被告人具有上述量刑情节，并结合其所在辖区司法局出具调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人姜作红犯对单位行贿罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贾长山人民陪审员喻典平人民陪审员吴耀新二〇一七年十二月二十七日书记员谷婷婷

案例二相关法律条文：
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 姜作红
crime: 对单位行贿罪
sentence: 拘役四个月