案例一：
经审理查明，2007年1月至2015年11月20日期间，被告人曾冬玉之女符某离婚案、曾冬玉诉北京国硅投资有限公司租赁合同纠纷案、曾冬玉诉北京市公安局海淀分局行政处罚决定案等案件依法终结。被告人曾冬玉认为符某离婚及其做生意与人发生纠纷等事件系他人有意安排报复陷害，要求北京市地区公安机关立案侦查未果，并对相应民事调解、判决、行政判决、裁定不服而上访。后被告人曾冬玉因进行非正常上访被行政处罚，其遂对相应的行政处罚提起诉讼，又因不服行政诉讼判决、裁定结果而继续进行非正常上访。2011年6月至2017年12月20日期间，被告人曾冬玉单独或者伙同符某在北京天安门广场、中南海周边、最高人民检察院门前、公安部门前等重点、敏感区域以抛撒信访材料等方式非正常上访共计114人次，其中被训诫38次、行政拘留6次。被告人曾冬玉等人长期多次进京非正常上访，致使永顺县人民政府驻京维稳工作滞后。2017年5月25日、6月20日、8月7日、8月19日，曾冬玉以进京非正常上访等手段为要挟，从永顺县人民政府驻京维稳劝返工作组（临时机构）索要得现金共计人民币4.2万元。2017年12月20日16时许，被告人曾冬玉因在公安部门前抛撒信访材料被北京市公安局东城分局东交民巷派出所民警口头传唤到案，后被告人曾冬玉于2017年12月21日被永顺县公安局从北京市东城区看守所带走，次日送至湘西州看守所。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曾冬玉
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
王某一审刑事判决书广东省深圳市龙华区人民法院刑事判决书（2018）粤0309刑初845号：公诉机关以深龙华检刑诉〔2018〕836号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员孙云飞出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人李遥约、王秋福到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年12月13日，被告人王某经过前期协商和现场查看，与被害人林某1签订买卖合同，向其购买二手机器设备，并支付20000元定金。2017年12月16日16时50分许，被告人王某带领多名身份不明男子，在被害人林某1提供了合同约定的机器原始票据后，仍然编造违约理由，将林某1围困在办公室内，进行言语威胁、恐吓及推搡等，索要财物。被害人林某1因遭受上述刺激而心脏不适、内心恐惧，便返还给被告人王某定金20000元，并支付5000赔偿金，又被迫答应被告人王某及其同伙拉走四台小型油压机（鉴定价值为人民币22880元）。被告人王某及其同伙将上述四台小型油压机以废品变卖，获得赃款12000多元。2018年2月1日21时25分许，被告人王某在东莞市某酒吧被抓获。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，据此认为应当以敲诈勒索罪追究被告人王某的刑事责任，请求依法判决。被告人王某否认控罪，辩称其是做二手设备生意的，因卖方原始发票及手续不齐全，款项是对其的赔偿。辩护人李遥约、王秋福的辩护意见：1.本案为民事合同纠纷，被告人无非法占有财物的故意；2.被告人并未使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。故被告人不符合敲诈勒索罪的构成要件，应宣告被告人无罪。经审理查明，2017年12月13日，被告人王某经过现场查看和谈判，与被害人林某1于2017年12月13日签订《买卖合同》，约定甲方（林某1）将位于深圳市景隆泰包装材料（深圳）有限公司的机器设备一批及相关配套设备设施以总价245000元出售给乙方（被告人王某）；付款方式为乙方预付定金20000元，物品清理完毕拉货后一次性付清尾款225000元；拉货时间为2017年12月13日至2017年12月20日；甲方必须提供所售物品的原始票据及手续给乙方，以便乙方再次出售、放行及运输。另查明，被告人王某于签订合同的当日即2017年12月13日向被害人林某1支付了定金人民币20000元。2017年12月16日，被告人王某带领多名身份不明男子，在路边叫了一辆货车，前往被害人林某1处拉约定的机器设备。被告人王某要求被害人林某1提供合同约定的原始票据。被害人林某1于是找出上述机器设备的发票复印件。被告人王某提出需要原件，被害人林某1要求香港公司将发票原件拍照通过微信发送了过来。后被告人王某又要求林某1提供合格证。被害人林某1指出机器的合格证是铁牌，钉在机器上的就是。但被告人王某等人仍将林某1围困在办公室内，进行言语威胁，索要款项。被害人林某1内心恐惧，便将定金20000元退还给被告人王某，并赔偿现金5000元，后又被迫答应被告人王某及其同伙拉走四台小型油压机。被告人王某及其同伙将上述四台小型油压机随地就卖给了路边的废品站，获得赃款12000多元。2018年2月1日21时25分许，被告人王某在广东省东莞市某酒吧被抓获。经鉴定，上述小型油压机四台价值为人民币22880元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、物证：从王某处扣押ＶＩＶＯ手机一部；小型油压机四台（照片）。二、书证：1.受案登记表，抓获经过、被告人身份信息、违法犯罪经历查询说明；2.提取笔录、扣押决定书、清单；3.买卖合同、收据、机器说明书图片、工业品买卖合同、增值税专用发票、送货单：2017年12月13日，林某1出具收据，显示：收到王某购买机器设备一批定金2万元；林某1提供的涉案机器的其与最初出卖方的《工业品买卖合同》以及增值税专用发票、送货单。4.报告、中华人民共和国海关对加工贸易企业免税不作价设备解除监管证明、加工贸易进口不作价设备解除监管审批表：2008年8月15日，深圳市宝安区观澜景泰制品厂向南头海关报告该厂（海关编号ｘｘｘｘ，设备手册编号ｘｘｘｘ）在2002年9月13日至2002年12月27日进口的一批设备（包括本案四台四柱立式油压裁断机）已到解除监管期限，申请解除海关监管，98年后进口的设备解除监管后保证继续留厂使用。同年8月20日，南头海关出具证明解除这些设备的海关监管；5.微信聊天、转账记录：微信聊天显示王某与彭某就二手机器买卖协商的情况；转账记录显示货车司机孙某收到转账的车费750元；6.放行条：林某1出具的放行条；7.接处警记录、情况说明：2017年12月16日13:52，易海龙报警称7、8个人在厂里闹事，不让其老板出去。民警到场初步了解，王某与林某1因机器交易产生纠纷，因当时没出现殴打他人等明显违法行为，也没人受伤等紧急情况出现，民警向双方当事人说明如有纠纷需好好协商，不得发生违法犯罪就离开了现场了。当日17时许，王某等人拉走涉案机器。随即，民警展开侦查，并于2018年2月1日抓获王某。8.病历记录：林某1于2017年1月26日在香港某医院就诊记录。反映被害人存在心房颤动频率偏低等方面的心脏疾病。三、被害人林某1的陈述及辨认笔录：林某1称其打算将陈旧的油压机卖掉，故让采购在网上找回收旧设备的公司。后于12月13日与被告人王某敲定了8台油压机设备价格是245000元，当时就签订了合同，合同是对方带来的。到了12月16日对方事先没有和其联系就来到工厂里面，要求出具相关手续，其和彭某找了一会，找到了就给对方看，对方看了之后就说是复印件不行，要求其提供发票原件。于是我打电话给香港那边的公司把发票找了出来，同事把发票用微信的方式发给其，其就拿给对方看，但对方说发票是抵扣过税的不行。其说卖设备给你是卖工厂里的旧设备并不是新的设备给你，如果你要开发票的话现在就可以给你开，然后对方说开的发票没用。然后对方又说要其提供合格证，当时其听了之后就说附在设备上面生产许可证就是合格证。王某就说其设备手续不齐全，导致王某要赔给设备的下一个买方违约金二十几万。要其承担一部分。说完对方就一拥而上说你不赔试试，然后对方的人一个说要赔十万，另外的说要赔二十万，一直争吵到下午4点多，由于其有心脏病，当时感到了身体不适，最后其被迫同意2万元退给他们，另外还从口袋里掏出5000元放在桌子上，对方拿到这两万和五千元之后就把楼下车上的四台设备一起带着离开了。对方没有殴打其，但是在争论的时候对方说不给，你自己看着办，还想不想回香港了。其给五千元是不想再和对方继续争吵了，给这个钱其不是自愿的，四台设备也不是其自愿让他们拉走的，他们拉走设备时因为其很害怕再加上自己有心脏病，已经感到了身体不适，就没有阻拦他们。在辨认笔录中辨认出王某就是强迫其交易的男子。四、证人证言1.证人彭某的证言：彭某系涉案公司的采购员，其称12月16日当天对方要求其出示相关手续，其和老板提供了无抵扣发票、原始票据。之后对方又以机械没有合格证为由说公司的设备是一堆废铁，还要其老板赔钱给他们。对方就已没有合格证为由要求老板赔偿15000元，老板不肯，对方把其和老板堵在办公室里面。当时其和老板很害怕，对方就要求其老板把先前20000元订金还给对方，还要赔偿他们的路费5000元，接着对方还拉走了4台小型油压机。其老板和对方有签订合同，可以提供复印件。当时合同里对方没有标明要合格证，合格证在机械的上面，是进口的。对方说要书面合格证，不承认这个合格证。2.证人罗某的证言：罗某是涉案公司的保安，其称12月16日9时许其正在上班，这时候大概有六名男子进了厂区，他们进来后直接去了车间往货车上装机器。一直到下午14时许，老板一直没出来过，这时候一名女文员下来说让报警，说老板被控制在写字楼了。于是其到楼上去看情况，其刚跑进去就看见两名男子让其老板出示机器的合格证，又骂老板不要脸，又问老板还想不想开厂。其就说了句旧机器已经十多年了，哪里还有合格证。其中一男子就骂其说不关其的事，让七出去，七当时看他们像是要打人的样子，其就出去了。3.证人李某的证言：其系被告人王某的配偶，其证实王某是在酒吧上班时被警察带走的。王某是在东莞市的玛莎酒吧任保安，晚上上班，白天睡觉。其从未听说王某从事过二手机器的买卖。4.证人孙某的证言：孙某系王某请的货车司机。其称对方让其开车过去装机器，什么机器其不知道，他们一共五个人在搬货，其不知道他们和谁吵架，也没有听清他们吵什么。他是通过微信转账750元给的拉货费用。五、被告人王某的供述与辩解：王某供述其是东莞市玛莎酒吧兼职保安。供述当时对方答应给其合格证和发票，对方没法提供发票和合格证给其，其就叫对方退其定金，对方给其赔了一点人工车费，定金也退给其了。其购买机器的时候没有使用语言威胁或者恐吓等手段，但是其跟老板有争吵过几句，争吵过程中其没有朝对方吐口水，其他人其不知道有没有。其把机器拉走后，在废品站卖掉了，卖了一万多元。六、鉴定意见：经鉴定，上述小型油压机四台价值为人民币22880元。七、勘验、检查、辨认笔录。八、视频资料。上述证据经庭审质证，足以证明案件事实，本院予以认可本院认为，被告人王某以非法占有为目的，以要挟、威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人是否构成敲诈勒索罪。本院认为，一、被告人具有敲诈勒索的故意。在庭审中，被告人辩称其是做二手机器设备买卖生意的。但其配偶证实其职业为酒吧保安，从未听说过被告人有从事过二手机器设备的买卖。被告人强行索取的作为买卖合同部分标的的小型油压机四台，按照被告人的供述，其随地卖给了路边的废品站。从被告人对索取到的小型油压机四台的处理来看，可以看出被告人要求被害人出具二手机器设备的发票、合格证只是勒索财物的手段，其与被害人签订买卖合同并非用于收购二手设备之后转卖，而是以非法占有为目的勒索财物的方式，本案并非单纯的民事合同纠纷。二、客观上被告人实施了勒索财物的行为。从双方签订的买卖合同内容上看，合同并未约定被害人应提供合格证，且合同约定的履行时间为2017年12月13日至2017年12月20日。考虑到涉案交易的标的为二手设备，被告人要求被害人提交合同未约定的合格证，且当场要求被告人立即赔偿，这与合同约定及合同约定的履行期限不符。被告人伙同他人将被害人堵在办公室的封闭空间，对被害人进行长时间的语言威胁和恐吓，向被害人勒索财物，被告人在客观上实施了勒索财物的行为。故被告人以非法占有为目的，以要挟、威胁的方法，强行索取他人财物合计人民币27880元，其行为构成敲诈勒索罪。相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2019年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人王某向被害人林某1退赔损失人民币27880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长江涛人民陪审员罗银盛人民陪审员雍红庆二〇一八年十二月二十七日书记员林观凤（兼）书记员罗勇淇

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年