案例一：
经审理查明：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木，火灾过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3的经济林木在火灾中受到毁损。2016年3月27日，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3与被告人杨秀芬在人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确认陈某等七位原告人的受损林木为小杉2869株、中杉70株、大杉1株、八角31株、核桃18株，协议约定：小杉和中杉按每株6.5元计算，八角按每株15元计算，陈某应获赔4075元、谭某应获赔2197元、余某1应获赔975元、余某2应获赔1495元、付某3应获赔5483元、付某1应获赔3153元、付某2应获赔2340元，履行期限为2016年农历12月底前付清，逾期则按5%的利息结算支付。认定刑事部分的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日8时20分，被告人杨秀芬主动投案称：2016年3月9日15时到大湾子的菜地烧地草，不小心引发森林火灾。富宁县森林公安局于2016年3月14日立案侦查。2、户口证明、前科查询工作记录，证实被告人杨秀芬已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年3月14日，被告人杨秀芬主动到富宁县森林公安局投案。4、情况说明，证实部分受害群众已外出务工，无法收集相关的证据材料。5、技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树。被烧毁的林木共计16130株，其中杉树12800株，地径5厘米以上2600株，立木蓄积量为29.38立方米，价值7345元，八角树230株，价值6900元，杉树幼树（3年至5年苗）10200株，价值40800元，杉木幼树（2年苗）3100株，价值6200元。鉴定意见已告知相关当事人。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芬辨认出火灾现场位于松猫树（地名），起火点位于火灾现场南面自家农地内。7、现场勘验笔录、现场方位图、勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于松猫树（地名）、新寨小组、大槽小组砚山（地名），现场森林类别为用材林和经济林，树种为杉树和八角树，起源为人工林，现场无规律分布着被火烧焦的杉树和八角树，起火点位于火灾现场的南面杨秀芬家农田内，起火点上留有未燃尽的包谷杆、杂草等。8、证人许某的证言，证实2016年3月14日其带母亲杨秀饭到富宁县森林公安局投案自首，杨秀芬告知其3月9日到大湾子菜地里烧地草时引发森林火灾，具体烧毁的情况并不清楚。9、证人徐某的证言，证实林业站的陈文宁接到防火办的电话称杨秀芬打电话报案称在大湾子菜地里烧包谷杆失火引发森林火灾，后其与陈文宁组织群众打火并赶往现场，火灾烧毁了杉树、八角树等。10、证人余某3的证言，证实2016年3月9日下午3时许，其接到付某3的电话称岩上（地名）发生火灾，火势从大湾子杨秀芬家菜地烧过来，是杨秀芬焚烧地内包谷杆失火引起的，烧毁了下木树、大槽、新寨三个小组的山界。11、被害人叶某的陈述，证实其听村民说其家的杉树被杨秀芬烧地时引起的森林火灾烧毁，共烧毁3500棵，未办理林权证。12、被害人付某3的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，其看到大湾子杨秀芬家的菜地起火，烧到了下木树、大槽、新寨三个小组的山界，烧毁的林木大部分是杉树，后经了解是杨秀芬在自家地里烧包谷杆引起的。13、被害人付某2的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，付某3电话告知余某3下木树大湾子着火了，其便和群众上山灭火，杨秀芬告知是其烧包谷杆时刮起一阵大风火势就往山上蔓延，其家的杉树、八角树被烧毁。14、被害人熊某的陈述，证实火灾发生后，余某3电话告知杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁6000棵左右。15、被害人胡某的陈述，证实其常年在外做生意，火灾发生后家人电话告知其杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁3000棵左右。16、被害人杨某的陈述，证实其对火灾是怎么引起的并不知情，事后村民告知其是杨秀芬在松猫树（地名）烧地草时引发的森林火灾，烧毁了其家的八亩杉树，未办理林权证。17、被告人杨秀芬的供述和辩解，证实2016年3月9日下午3时许，其在大湾子（地名）焚烧地内杂草时，因风势过大不慎引发森林火灾，火灾烧到下木树小组的松猫树（地名）和岩上（地名）及新寨小组、大槽小组的山界内的林木。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 杨秀芬
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
杨某某失火罪一审刑事判决书云南省安宁市人民法院刑事判决书（2015）安环刑初字第4号：安宁市人民检察院以安检环境刑诉（2014）21号起诉书指控被告人杨某某犯失火罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月16日在禄劝县人民法院公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2014年2月5日上午12时左右，被告人杨某某来到东屏村委会小招租村白草坪山脚自家农地里挖地，挖了一会因锄头松脱，杨某某就到旁边杨某的果园看守房斗锄头并休息，期间其在地上捡了一个火柴盒并又从杨某的火柴盒内拿了几根火柴，之后杨某某回到自家地里将包谷杆及杂草收拢堆在地角，下午13时许杨某某用火柴将收拢的包谷杆及杂草点燃焚烧，因天干物燥、风势较大，风一吹就把地埂上的飞机草点燃，杨某某赶忙用锄头挖树枝打火，但未能打熄灭，火势顺风蔓延到杨某家果园，又沿果园向上烧至白草坪山林内。杨某某在现场灭火约半个小时左右，打不熄灭就独自回家了。当天中午14时30分左右，小招租村村长武某某告诉杨某着火了，杨某就迅速赶到果园救火，见武某某、武某、潘某某三人在打火，但杨某某已经不在现场。下午5点左右，杨某就回家了，果园周围的火熄灭了，山上还烧着。经鉴定，过火林地区域内混交林地面积为115.672亩，烧毁林木蓄积116.554立方米，林木所有权为茂山镇集体所有。公诉机关认为，被告人杨某某在森林防火戒严期违规用火引起森林火灾，过火有林地面积115.672亩，其行为已构成失火罪，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。确认上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经法庭质证后，本院采信的下列证据，在卷予以证实：1、受案登记表证实：2014年2月5日14时10分禄劝县森林公安局接茂山林业站报案称：该辖区东屏村委会小招租白草坪山发生森林火灾，请派员调查。2、归案经过证实：2014年2月5日，我局接茂山林业站报案后，迅速赶往案发现场进行现场勘查，经审查于2014年2月6日立案侦查，经侦查发现“2.05”失火案系东屏村委会小招租村村民杨某某在自家自留地内焚烧杂草所引发，2014年2月6日犯罪嫌疑人杨某某被口头传唤并接受询问；于2014年3月10日被口头传唤后刑事拘留；于同年3月17日被取保候审。至此犯罪嫌疑人杨某某归案。3、证人证言（1）、杨某的证言证实：2014年2月5日12点左右，我到白草坪的果园房子里，路上遇见杨某某，他的毛驴跑丢了，他追过来找毛驴，杨某某就来和我坐着聊天，然后他找木楔修锄头，修完锄头他说要去地里烧杂草，我就去地里挖地。他修锄头时说他要去地里烧杂草，我说草干毛干的不能烧，他说会把草弄到地中间烧，应该不怕。他点火的工具是他在我火柴盒里拿了几根火柴，在地上捡了一个废旧的火柴盒（上有擦皮），装好就去地里了。我也就到地里挖地去了。杨某某的地在白草坪我家果园下角有地莲花处。我没看见他点火，因为我挖的地离他的地有200米左右。我是14时30分左右，我们村长武某某到我挖地下面的牛路上叫我，说我家房子着火了。我把锄头丢下，就到果园救火。我到起火处时，杨某某不在场，什么人都没有，只见武某某、武某、潘某某他们三个人在打火。我回去时果园周围的火熄了，山上还烧着，大概5点左右我就回家了。（2）、李某某的证言证实：我是东屏村委会护林员，2014年2月5日中午1点56分我接到本村李某的电话说杨梅山有火烟，我2点14分赶到现场，看到火在杨某的梨园里烧，只有我一人赶在现场，2点37分火已经烧到山脚下，我边救火边打电话给东屏村委会，等各村小组长。4、被告人杨某某供述及辩解：2014年2月5日，我到地里去挖地，挖了一会儿，因我家地里的杂草、枝枝较多，我想把杂草堆在一起用火烧掉，我把杂草堆放在一起刚用火柴把火烧着，因风势较大火一下子就烧着了。火是先从地角那里烧开的，烧到杨某家的栗子树林里去了。火烧开后我在栗子树林里用锄头挖土去盖，但是整不熄，驴子拴在旁边树林里，我牵着驴子就回家了。我是用火柴燃着的火，火柴是从杨某那里借的。我借火柴时杨某说“三叔这几天风大，怕不能烧”，我说在地中心烧不怕。我烧杂草那里的地名叫白草坪。火烧开后，我打火打到杨某家水池旁边，右边打到箐沟上面。火烧着后我被吓坏了，也想不起来向村委会报告或者报警，我是一个人去白草坪挖地烧杂草的。我家的地和杨某家的果园是以有几棵地莲花树那条地埂为界。5、云林司法鉴定中心（2014）林检字第044号火灾检验报告书证实：东屏村委会小招租村白草坪山火灾现场过火区域面积合计115.672亩，混交林115.672亩，过火区域内林木蓄积116.554立方米（林木材积96.124立方米）。上述检验报告已依法告知被告人杨某某。6、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片证实：经现场勘验人员根据起火现场留下的火烧痕迹，确定起火点位于白草坪山脚杨某家板栗园与杨某某家交界处山地内，山地距沟埂70厘米处的地内留有长100厘米、宽90厘米椭圆形的燃烧杂草的草灰痕迹连接沟埂。火势沿沟埂烧至杨某、杨某某两家地交界的地莲花处直上经过板栗园及玉米地进入云南松、滇油杉混交林翻过山顶。禄劝县茂山镇东屏村委会小招租村白草坪山火灾现场坐标及过火林地现状。被告人杨某某对现场进行了指认。7、禄劝县茂山镇林业站出具的情况说明证实：“2.05”失火案发生的地点位于茂山镇东屏村委会小招租村白草坪，林种属于商品林，权属属于茂山镇东屏村委会小招租村。四至界线为：东至山顶与尖上村小组山林为界；南至乌尖山村小组山林顺箐直下到大沟；西至大沟至杨某某家地头；北至杨某某家地头。。8、户籍证明证实：被告人杨某某的身份情况。杨某某属于完全刑事责任能力人。9、提取笔录、调取证据清单及物证照片证实：被告人杨某某的作案工具双喜牌火柴盒一个内有三根火柴棍。被告人杨某某的辩护人出示户口册和残疾人证证实：被告人杨某某的长子杨在聪系残疾人，家庭较困难。被告人杨某某对公诉机关当庭出示的全部证据无异议。公诉机关对被告人杨某某的辩护人出示的证据亦无异议。经法庭质证，本院审查认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人杨某某违反国家森林资源保护法规，忽视林区、防火期用火禁令，森林防火期间在林区（被告人杨某某家的农地中）烧灰积肥，疏忽大意引发森林火灾，危害公共安全，过火有林地面积达115.672亩，致使森林资源及公私财产遭受损失，其行为已触犯国家刑律，构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某在火灾发生后，未积极采取有效措施扑救山火，且未主动向基层组织报告火情，及时组织人员控制火势；被告人杨某某在公安机关调查询问时如实供述了2014年2月5日失火的犯罪事实，其行为构成坦白，可以从轻处罚；被告人杨某某属过失犯罪，为初犯，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出建议判处二年以下有期徒刑的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院为保护国家、集体、个人的林木财产和森林资源及生态环境不受破坏，根据被告人杨某某的犯罪性质、情节、后果、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、作案工具双喜牌火柴盒一个（内有火柴三根）予以没收。三、责令被告人杨某某缴纳植被恢复费人民币3000元用于植被恢复。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯琳琳人民陪审员杜铮人民陪审员朱佳二〇一五年三月三日书记员覃天

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 杨某某
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑二年