案例一：
宁阳县人民检察院指控：一、受贿罪被告人许某甲利用担任宁阳县葛石镇黑石村党支部书记及葛石镇程庄瑞和生态园建设指挥部办公室副主任职务之便，在协助葛石镇政府从事程庄村旧村改造（瑞和生态园建设工程项目）过程中，于2011年7月引进天津泽润投资有限公司（以下简称天津泽润公司）进行项目建设，从2011年7月至2011年10月，以补贴办公费用、发放老百姓补偿、走访相关单位等为借口，先后七次向天津泽润公司总经理秦某和该公司董事长兼法人代表杜志国索要人民币共计25万元。二、贪污罪2010年在宁阳县“强基工程”大包村行动中，宁阳县民政局在葛石镇黑石村包村，被告人许某甲利用担任黑石村党支部书记、村委会主任职务之便，找到负责包村的民政局副局长杜某，要求赞助点钱村里搞大枣盆景项目。2010年12月6日，许某甲收到民政局军队干休所10万元的存单，许某甲收到10万元后，既没有给村里其他人通报，也未交村财务入账，该10万元被许某甲隐匿占为己有。三、职务侵占罪2011年12月，被告人许某甲利用担任葛石镇黑石村党支部书记职务之便，在支付张某甲工程款时，实际支付张某甲工程款4万元，许某甲开具一张6.87万元的工程款发票向程庄村村会计程某甲报账，通过虚开发票报销方式，侵吞公款2.87万元。指控证据有被告人许某甲的供述与辩解；证人秦某、张某甲等人证言，任职文件、协议书、收到条、账目复印件等书证。公诉机关认定，被告人许某甲的行为构成受贿罪、贪污罪、职务侵占罪，请求依法判处。被告人许某甲对指控的罪名有异议，辩解收天津泽润公司的29万元是合同内的，有对方的对账单证实，该款均为公支出，不是受贿；收宁阳县民政局的10万元，以周转金给对方写的条，用于村里的工作，其不构成贪污；支出单据为6.87万元，支付张某甲工程款4万元、孔某甲枣款8000多元、张某乙枣款2万元，不构成职务侵占。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 许某甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
被告人阳某某贪污、受贿一案一审刑事判决书四川省南充市高坪区人民法院刑事判决书（2017）川1303刑初87号：南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉［2017］87号起诉书指控被告人阳某某犯受贿罪、贪污罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人阳某某及其辩护人姚秀到庭参加诉讼。证人胡某1、钟某1、粟某1、刘某1、刘某2及鉴定人陈某1出庭作证。报本案经合议庭评议后，经本院审判委员会讨论作出决定。现已审理终结南充市高坪区人民检察院指控：1、2012年至2015年期间，被告人阳某某利用职务之便，在初审高滩寺村农户申请危房改造和发放危房改造补助资金过程中，伙同他人或单独向该村19户农户收受现金人民币36500元。其中与杨某1共同受贿7000元，阳某某分得4000元；与姚某1共同受贿1.05万元，阳某某分得5700元；阳某某单独受贿19000元。2、在隆兴乡高滩寺村2012年改厕项目实施过程中，被告人阳某某利用职务之便贪污公款76158.4元：2012年12月31日，被告人阳某某代表高滩寺村村委会从隆兴乡民政所领取了上级财政拨付的该村2012年改厕项目第一笔资金8.25万元，2013年5月3日，被告人阳某某代表高滩寺村村委会从隆兴乡财政所领取了该村2012年改厕项目第二笔资金8.25万元，两次均隐匿领款情况而未将钱交给该村出纳杨某2。2012年11月起，阳某某在未与村支两委成员研究的情况下，把本应发放给农户的改厕项目资金私自代表村集体实施该村的改厕项目工程，至2013年5月工程全部竣工，共修建了16口小型化粪池、2口大型化粪池、一段1Ｏ余米的院墙、一段7Ｏ余米的排污沟及一处100余平方米的院坝。四川康立项目管理有限责任公司造价鉴定，工程总造价80242元。此外，被告人阳某某供述：在为争取和实施此项目过程中，请相关国家工作人员吃饭开支80ＯＯ元，送给相关国家工作人员现金17000元，给自建化粪池的杨泽江补助200元。之后被告人阳某某在高坪区地税局开据了16.122万元的建筑业统一发票（实际纳税8399.6元）连同378Ｏ元的人工工资领款单一并交给该村出纳杨某2，后杨某2将相关票据传给隆兴乡农业服务中心的杨某均（负责给隆兴乡各村统一做账）在该村集体账上做了16.5万元的改厕项目补助款的收入和支出。阳某某以此方式将未使用完的51158.4元改厕补助资金据为己有用于了其个人日常生活开支。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。故对阳某某为争取高滩寺村2012年改厕项目中送给相关国家工作人员现金17000元，其称因工作请客吃饭开支8000元应认定为贪污数额。故被告人阳某某利用职务之便贪污高滩寺村2013年改厕款76158.4元。3、在隆兴乡高滩寺村2013年改厕项目实施过程中，被告人阳某某利用职务之便贪污公款84658元。在隆兴乡高滩寺村2013年改厕项目实施过程中，被告人阳某某利用职务之便贪污公款84658元。2013年，南充市爱国卫生运动委员会下发《关于印发的通知》，高坪区爱国卫生运动委员会下发《关于下达2013年度重大公共卫生农村改厕项目任务的通知》，由中央和省级财政对建农村无害化卫生厕所的农户每户补助600元，隆兴乡当年分配到350户的改厕任务，其中给隆兴乡高滩寺村分配了200户的改厕任务。2014年1月16日，高坪区财政局将隆兴乡2013年首笔改厕项目补助资金1Ｏ万元下拨到隆兴乡财所，2014年4月17日，被告人阳某某代表高滩寺村委员会，从隆兴乡财政所领出其中的4万元，隐匿领款情况未将钱交给该村出纳杨某2。之后阳某某私自用这笔本应发放给农户的改厕补助款修建了5口小化粪池。经四川康立项目管理有限责任公司造价鉴定：该5口小化粪池工程总造价3442元。此外，据被告人阳某某供述：为争取此项目请客吃饭开支了5000元，但无相关证据予以证实。之后，阳某某将剩余资金31558元用于其个人日常生活开支，至2014年7月，剩余资金被其使用完毕，至案发前未予以归还。2014年6月9日，高坪区财政局再次将隆兴乡2013年改厕项目未拨付完毕的补助资金11万元下拨到隆兴乡财政所，2014年10月27日，隆兴乡财政所将其中的8万元改厕项目补助资金拨付到高滩寺村以杨某2个人名义开设的银行账户上。当天，阳某某就让杨某2将这8万元转账到自己银行卡里。之后，阳某某将其中1万元按隆兴乡财政所长张某某的安排交回乡财政。其中2.19万元送给相关工作人员，剩余的4.81万元用于白已日常生活开支。2014年底，为应付区上的涉农资金检查，阳某某将其在乡财政所领取该村2013年改厕项目补助资金12万元的领款票据交给村出纳杨某2入账，为了掩盖其贪污的事实，阳某某找到其妻粟某1的堂弟粟某2虚构了一份工程总造价12万元的该村改厕工程协议，并让粟某2向高滩寺村村委会出具了两份虚假的共计6万元的改厕工程款借条一并给杨某2交乡上做村集体的支出账，以平衡账目。2014年12月31日，阳某某、杨某2与该村新任出纳胡某2一起将上述票据拿到乡农业服务中心的杨某均处做村集体会计账，由于上述票据不符合规定未能入账。公诉机关认为：被告人阳某某伙同他人或单独收受他人贿赂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人阳某某贪污公款的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人阳某某到案后检举他人，侦查机关据此立案侦查，系立功情节。并以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等支持上列指控。诉请本院依法判处。被告人阳某某对起诉书指控受贿罪金额有异议，辩称，受贿罪指控的19户部分是没有收钱的，他记不清具体情况，以查明的为准；指控与姚某1共同受贿10500元，是姚某1安排收取的，事前未与其商量资金的使用、分配。对指控贪污罪有异议，辩称，第一笔改厕资金花费约124000元，税金8399元，招待费、送礼花费25000元；第二笔改厕资金并非想据为己有，自己已购买材料准备继续修建，因案发后又请示了乡领导、反贪局领导，所以没有继续修建，赃款已经退还。被告人还辩称自己系主动与检察院干警到检察院，而不是被检察院干警带走的。其辩护人主要有以下几方面的辩护意见：1、指控受贿金额不准确，仅有11000元证据确实充分，以下几笔指控不能确认：（1）指控被告人阳某某与姚某1共同受贿10500元不能认定。姚某1通知所有村干部回乡政府通过会议方式宣布收取工作经费，对被告人来说是行政命令，必须执行，而收取经费用途被告人跟其他村干部一样均不知情，对收取工作经费是否要支付给被告人一部分，被告人事前并不知情也无人告知，收取费用过程中，被告人也没有得到好处或占有的故意，是基于减少第二次收取的麻烦才每户多收500元，村民没有请托事项也没有行贿的意思表示。（2）指控被告人单独受贿的阳某安2000元、阳某长3000元、杨某禄1000元、胡某仁2000元、阳某华1000元、杨某才4000元共计13000元，证据不足，不能认定；杨某平处3000元，杨某平称是用于办独生子女证请被告人跑路，系委托代理关系且尚未结算，不能认定为受贿。综上，本案被告人虽有受贿行为，但达不到刑法追诉的要求，不构成受贿罪。2、指控贪污的事实和金额意见是：（1）指控第一笔2012年改厕资金贪污76158.40元，现有证据不能证明被告人有贪污事实：被告人多次供述该笔改厕费用实际支出123000元，除去招待费、送礼和税费，实际剩余8600.40元；被告人所做工程是客观存在的，证人李某1也证实被告人报的结算与其调查的市场价值差不多；2012年的改厕工程造价鉴定不客观，不符合实际；提前垫资的招待费8000元和送礼17000元应当予以扣除，本案是在争取资金之前发生的费用，不属于贪污或受贿之后支出，不应作为贪污金额计算；以鉴定结论认定工程应当价值多少钱来倒推被告人可能得到或应该得到多少贪污数额，系采用推断方式得出的结论，不符合刑法规定。（2）指控第二笔2013年改厕资金贪污84658元，被告人无贪污的主观故意，该笔费用已全部上缴办案机关。被告人虽对该笔资金去向有两种不同供述，但关于其将钱留在家中，购买材料并计划继续施工的说法应当成立，故被告人没有非法占有的主观故意，不构成贪污：被告人供述该笔资金因工程未做完，没有报账，自己未签字也未开具工程发票，还供述自己买了10000余元的砖、砂石放在车站院坝，准备继续施工，为此向隆兴乡党委书记请示，又向检察机关征求意见，高坪检察院甘某某向其明确不做后，将钱交回了办案机关；关于其“钱已经被自己用了”，被告人作出了合理解释其担心钱被办案机关没收，政府又要求施工，就要自己掏钱，其解释符合常人正常心态和生活逻辑；证人李某1、胡某1、钟某1也对被告人买材料准备继续施工予以证实；签假合同、出假借条，被告人未报账也未签字，更未开具发票，也证实被告人没有非法占有的故意。3、被告人有自首和立功情节，依法应当从轻处罚。被告人到案接受调查、询问或讯问均是由侦查人员电话通知，且第一次也是主动要求跟办案人员到其办公室配合调查。被告人在接受调查了解时主动配合，属自首；被告人系因群众举报受贿接受调查，在侦查人员掌握线索外主动交代贪污事实，应当认定为自首。综上，被告人悔罪，主动退赃，对所在村和乡政府作出了重大贡献，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明：（一）受贿事实2012年至2015年期间，被告人阳某某利用其担任南充市高坪区隆兴乡高滩寺村支部书记并协助乡政府进行农村Ｄ级危房改造补助工作的职务之便，在初审高滩寺村农户申请危房改造和发放危房改造补助资金过程中，伙同他人或单独向该村8户农户收受现金人民币18000元（以下币种均指人民币）。其中与杨某1共谋向杨某仁、杨某贵、杨某国三户农户索要“好处费”7000元，阳某某个人分得4000元，并将其中1000元用于请客吃饭；阳某某个人收受该村农户阳某柳现金1000元，杨某才现金3000元，杨某禄现金1000元，阳某安现金2000元，粟某中现金4000元，共计单独收受危房改造农户“感谢费”11000元。（二）贪污事实被告人阳某某利用其担任南充市高坪区隆兴乡高滩寺村支部书记并经手、管理2012年、2013年该村农村改厕项目专项补助资金的职务之便，贪污农村改厕项目专项补助资金127100.4元。具体事实如下：1、在隆兴乡高滩寺村2012年改厕项目实施过程中，被告人阳某某利用职务之便非法占有改厕项目专项资金33600.4元的事实：2012年，南充市高坪区爱国卫生运动委员会根据南充市爱国卫生运动委员会的管理方案，下发《关于印发的通知》，高坪区爱国卫生运动委员会下发《关于下达2012年度重大公共卫生农村改厕项目任务的通知》，由中央和省级财政对建农村无害化卫生厕所的农户每户补助550元，专款专用，并列入“重大公共卫生专项”科目，隆兴乡当年分配到400户的改厕任务，其中给隆兴乡高滩寺村分配了300户的改厕任务。2012年12月31日，被告人阳某某代表高滩寺村村委会从隆兴乡民政所领取了上级财政拨付的该村2012年改厕项目第一笔资金82500元，2013年5月3日，被告人阳某某代表高滩寺村村委会从隆兴乡财政所领取了该村2012年改厕项目第二笔资金82500元，两次均隐匿领款情况而未将钱交给该村出纳杨某2。2012年11月起，阳某某在未与村支两委成员研究的情况下，把本应发放给农户的改厕项目资金私自代表村集体实施该村的改厕项目工程，至2013年7月左右工程全部竣工，共修建了16口小型化粪池、2口大型化粪池、一段1Ｏ余米的院墙、一段7Ｏ余米的排污沟及一处100余平方米的院坝。其中修建化粪池花费34000元，修建院墙和坝子花费7000元，修建排污沟用了70000元，支付杨某1转运费等12000元，工程支出共计约123000元，地税局开税票完税用8399.6元，该笔改厕项目工程款剩余33600.4元。之后被告人阳某某在高坪区地税局开据了16.122万元的建筑业统一发票（实际纳税8399.6元）连同378Ｏ元的人工工资领款单一并交给该村出纳杨某2，后杨某2将相关票据传给隆兴乡农业服务中心的杨某均（负责给隆兴乡各村统一做账）在该村集体账上做了165000元的改厕项目补助款的收入和支出。被告人阳某某以此方式将未使用完的33600.4元改厕补助资金据为己有，其中送给姚某1、李某1等人9300元，其余用于个人日常生活开支。2、在隆兴乡高滩寺村2013年改厕项目实施过程中，被告人阳某某利用职务之便试图非法占有改厕项目专项资金93500元，因其未能提供正式发票，隆兴乡农业服务中心未做账冲销该笔款项，被告人阳某某未能得逞的事实：2013年，南充市爱国卫生运动委员会下发《关于印发的通知》，高坪区爱国卫生运动委员会下发《关于下达2013年度重大公共卫生农村改厕项目任务的通知》，由中央和省级财政对建农村无害化卫生厕所的农户每户补助600元，专款专用，并列入“重大公共卫生专项”科目，隆兴乡当年分配到250户的改厕任务，其中给隆兴乡高滩寺村分配了200户的改厕任务。2014年4月17日，被告人阳某某代表高滩寺村委员会，从隆兴乡财政所领出其中的40000元，隐匿领款情况未将钱交给该村出纳杨某2。2014年10月27日，隆兴乡财政所将其中的80000元改厕项目补助资金拨付到高滩寺村以杨某2个人名义开设的银行账户上，当天，阳某某让杨某2将这80000元转账到自己银行卡里，并将其中10000元按隆兴乡财政所长张某某的安排交回乡财政。被告人阳某某将两笔改厕补助款修建了5口小化粪池，花费6500元，购买砖、沙石等建材花费约10000元，将剩余93500元款项据为己有，其中送给姚某1、李某1等人21900元，部分用于其个人和家庭开支。2014年底，为应付区上的涉农资金检查，阳某某将其在乡财政所领取该村2013年改厕项目补助资金120000元的领款票据交给村出纳杨某2入账。为了掩盖其贪污的事实，达到占有剩余补助款项的目的，阳某某找到其妻粟某1的堂弟粟某2虚构了一份工程总造价120000元的该村改厕工程协议，并让粟某2向高滩寺村村委会出具了两份虚假的共计60000元的改厕工程款借条一并给杨某2交乡上做村集体的支出账，以平衡账目。因上述票据不符合规定，无法在乡农业服务中心的杨某均处做村集体会计账冲销该笔款项，票据尚保管于杨某2处。另查明，2014年8月，高坪区人民检察院反贪污贿赂局接到群众举报，被告人阳某某涉嫌受贿和贪污改厕项目款，遂对此展开初查，并于2015年11月4日指派干警到高坪区隆兴乡阳某某住处将其带到高坪区人民检察院接受调查。阳某某到案后如实交代了其涉嫌受贿和贪污的犯罪事实，高坪区人民检察院于2016年3月8日对本案以受贿罪立案侦查，于同日对其取保候审。还查明，被告人阳某某于立案侦查前后共退赃80000元。为支持其指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：一、被告人阳某某供述和辩解、自书材料。1、第一次讯问笔录（2016年3月8日15时03分至16时05分）。证实在2011年至2015年期间该村Ｄ级危房改造过程中，先后收受了四队杨某仁2000元、杨某贵2000元、杨某国3000元，这7000元是杨某1去收取的，几户都是杨某1的亲戚，在申报时他就问杨某1是否有亲戚需要申报，并说这个事情还可以收一部分钱一人一半分配，杨某1收取后他俩各分得3000元，另一千元拿出去为杨某国这户申报请客吃饭了，因为杨某国这户不符合改造条件，他和杨某1出面请客，有姚某1、李某1等人参加，花费了1000元；六队阳某柳在2013年领到危房补助款后在他家送给他1000元现金感谢他；六队阳某7、阳某亮、康某全这三户2015年发放危房改造补助资金钱，按照乡上姚某1的安排，每户收取1500元钱，这些钱都是交到他家里的；七队杨某才2012年收取了3000元，这户是低保户，补助应该是1.6万元，乡上扣取了2000元，其中1000元是保证金并出具了票据，另1000元没有出票据，这户是他帮忙在乡上领取的，领到手的是1.4万元，其中3000元其作为感谢费给他，实际领走1.1万元；七队杨某禄2012年领到危房补助后一周杨某禄的儿子阳某金在他家里送给他1000元表示感谢；七队阳某长这户申报危改户时是其他农户名字，是蒋某兵找关系把申报资料换成了阳某长，为此他为这户申报成功请乡上领导吃饭用了一部分钱，所以2012年这户危改资金发放是乡上扣取2000元后，他实际帮忙代领8000元，之后蒋某兵帮阳某长领走5000元现金，余下3000元给他作感谢费，其实这3000元请乡上领导吃饭时就用了；七队阳某安2014年领取危改资金不久杨某琼来他家里给他送了2000元表示感谢；七队阳大虎2015年收取危改资金时按乡上领导安排收取了1500元；七队杨某4、阳某4没有收取钱；八队胡某5、胡某6、阳某62015年领取危改资金时按乡上领导安排收取了1500元，其中胡某6还帮阳某7带了1500元给他；八队阳某华2013年收到危改资金后不久到他家送给他1000元表示感谢；八队杨某平2014收到危改资金后不久到他家送给他2000元表示感谢；九队胡某仁2014收到危改资金后不久到他家送给他2000元表示感谢；十队粟某中2012收到危改资金后不久送给他4000元表示感谢，这户主要是不符合危改户指标，为了感谢他的帮助；十队粟某金没有收取。以上共计收取村民现金36500元，其中杨某仁、杨某贵、杨某国三户由杨某1收取7000元，吃饭开支了1000元，杨某1分走3000元；2015年危改补助款发放前，姚某1找到他说这11户是2014年追加的指标，为了这个事情姚某1等人需要协调关系要花钱，所以让他向这11户收取每户1000元的现金，他说有三户是特困户不能收取，姚某1表示同意。他考虑到每户收取1000元可能不够，今后再去收取不好收，就收取每户1500元，其中粟某金没有给，他只收到7户共计10500元。他收好后去姚某1办公室，姚某1只要了4800元，余下的钱作为他的辛苦费。所收款项中，阳某长处收取的3000元用于了帮助协调关系请客吃饭，另外给村干部杨某2、杨某1、刘某才各750元，实际自己得到22450元，用于了个人日常开支。2、第二次讯问笔录（2016年3月8日16时15分至17时25分）。证实他此前向检察机关退赃43000元，其中30000元是向大姨姐粟某6（粟某）借的，另外20000元是向大姐阳某秀借的，给父亲看病用了10000元，余下的交给检察机关了。过年后他工资发下来，他将3000元缴到检察机关提供的账户。大姨姐粟某6拿的30000元现金，大姐阳某秀在外打工，钱是父亲拿给他的。3、第三次讯问笔录（2016年3月16日16时42分至18时15分）。证实2016年3月3日他带领相关人员在高滩寺村2012年、2013年改厕项目所在地，对改厕项目进行了实地踏勘，他对施工点和踏勘内容都没有异议，也在勘查记录上签字确认了的。他对组织建设2012年、2013年高滩寺村改厕项目，施工中的材料、转运、安装等费用进行了供述，除开化肥池和排污沟的盖板外，其他所有材料的转运费连同管理人员工资共计支付给杨某112000元，以自己一辆长安面包车抵给杨某1的。4、第四次讯问笔录（2016年9月27日17时02分至19时26分）。证实隆兴乡高滩寺村改厕项目是在他担任村支书期间实施的，这个项目是他在区上争取的，也是他具体负责实施，分为2012年和2013年两批，2012年改厕项目资金165000元，2013年改厕项目资金120000元。2012年批次的改厕项目资金165000元项目款修化粪池花费了34000元，修建院墙和坝子花费7000元，修建排污沟用了70000元，聘请杨某1管理及转运材料花费12000元（是他用自己一辆长安车折价12000元抵给杨某1的）。此外这笔钱分两次拨付时，领取资金需要找姚某1签字，每次签字送了2000元红包给姚某1，共计4000元；第一次拨款82500元时找隆兴乡原党委书记温某某签字，送给温某某2000元；拨付资金和验收过程中，送给林某某3次共计5000元钱，其中两次拨款签字各送2000元，验收送1000元；验收过程中，送给区城管执法局验收人员3人每人2000元，共计6000元；为了争取这些项目请客吃饭8000元；在高坪区地税局开税票完税用8400元。以上合计花费155400元，剩余9600元他用于了日常开支。2013年批次的改厕项目资金120000元用于修化粪池6500元，为争取这个项目请客吃饭等花费5000元，为感谢姚某1和李某1在改厕项目工程中的帮助，分别给姚某1和李某1各10000元，隆兴乡财政所扣10000元；因签订虚假协议送给杨某21200元，送给胡某2700元；剩余70000元改厕项目资金他陆续取出，有60000元左右放在家中，10000余元用于个人生活开支；有大概6000元左右的改厕项目款用于购买砖、沙石等建材，建材一直堆放在乡政府车站坝子里面，继续准备做改厕项目，之后因为在接受检察机关调查没有做成，2016年初沙石被老百姓陆续拿去用了。在被检察机关查处后，他就将存放在家里的60000元左右改厕项目资金退给检察院了，另外向他大姨姐借了30000元，10000元用于了生活开支，另外20000元和家里60000元共计80000元退给了检察院。他在之前笔录中谈到的将2013年剩余70000元改厕项目资金全部用于个人开支，是说了谎话，他担心自己把放在家里的改厕工程款退给检察院后，政府还要他继续实施2013年的改厕项目，那样他就要自己拿钱出来了。2016年年初他还问过隆兴乡党委书记伍某某，该村2013年的改厕项目还做不做，伍某某说以检察院的意思为准，之后他就把钱退给检察院了。家里存放的60000元改厕资金他准备用于继续修建排污沟等改厕项目工程，他没有跟家里人提过。因为改厕项目是他争取的，别人做也是做，他做也是做，做还可以赚点钱，所以他就在实施这个工程，没有和村上签订任何合同，村上也没有发包给他。高坪区人民检察院在隆兴乡高滩寺村村民委员会提取复印的2012年11月15日和2014年2月20日两份农村改厕工程协议，都是虚假的，粟某2是他的亲戚，他是为了应付改厕项目的检查，这两份协议实际上是2014年下半年他伪造的，找粟某2签的字，粟某2根本没有承包这个改厕项目工程。他辨认了隆兴乡财政所复印的相关记账凭证及附件，四次领款的签字均是他所签。5、第五次讯问笔录（2017年3月2日9时30分至13时34分）。证实2015年4月份左右，隆兴乡追加了一批危房改造指标，姚某1就通知他们各村村干部到姚某1办公室，称这批危房改造指标是姚向上级部门争取来的，要求村干部向申报的危改户每户收取1000元“工作经费”，用于姚向上级部门协调关系。他收取后带上钱到姚某1办公室，说只收到7户的钱，每户1500元。姚某1就说每户只收600元钱，收8户人家的钱，剩余的就留在他手上做“工作经费”，他当场给了姚某14800元钱。姚某1安排收这些钱具体怎么用他不清楚，也没有告知他收来的钱会如何处理。剩余的5700元他放在家里没有动，直至被检察机关调查后将5700元连同向亲戚借的钱作为赃款于2015年11月上交检察机关了。之前调查时比较紧张，所以2016年3月8日讯问时说剩下的5700元姚某1让他留下作为辛苦费，都被用于日常生活开支，是他记错了。关于2013年改厕资金实际使用情况。证实第一次40000元2014年4月拨下来，领取后修建了5口化粪池，花费6000多元，还购买了材料堆放在工地（花费有10000多元），剩余的钱用于为村集体事务的请客吃饭（花费大约一两千元）以及陆续从银行取出放在家中。第二次80000元2014年10月底拨下来，乡财政所要去10000元，剩下70000元按照事前约定送给姚某1、李某1各10000元，剩余50000元在自己账上。2014年11月母亲在长乐龙氏骨科诊所住院，取出20000元，10000元交住院费，10000元放在家中。剩余30000元也陆续从银行卡上取出放在家中准备用于改厕工程。2015年底案发后接受检察机关调查，这80000元没有用于实际做工程，担心受到法律制裁，就于2015年11月向大姨姐粟某借30000元，向大姐阳某秀借20000元，于2015年11月13日、11月20日分两次上缴共40000元，2016年2月工资到账后取出上缴3000元。2016年春节后他请示隆兴乡党委书记伍某某是否把改厕工程继续做下去，答复让他请示检察机关，他请示检察院反贪局甘某某局长，让他暂时不做，等待处理结果。2016年3月8日检察机关对他立案侦查，于是他从放在家里的工程款中拿出37000元作为赃款上交。以前笔录中说40000元用于打牌、请客、大儿子读书等日常开支，是因为他害怕检察机关给他扣押了，做工程就没钱了，因为想到工程要继续做，放在家里的工程款就不能动，就想先借点钱来退赃，后来叫他工程暂时不做，他就拿来退了。工程款到账后整整一年未开工，是因为那段排水沟工程只宜冬天干旱时施工，2014年冬天还没有规划好，2015年规划好了但是没有等到干旱就案发了，所以一直没有开工。6、检讨书（2015年11月8日）。证实其2012年、2013年两笔改厕资金共计285000元的支出情况，第一笔开支与其在侦查机关供述一致，对2013年改厕资金120000的开支供述不同：做6口小化粪池6000元，争取项目资金生活费用5000元，乡财政所截留10000元，给姚某1、李某1各10000元，给杨某2红包1200元、胡某2700元，剩余的用于和杨某1入股维修堰塘工程50000元，剩余27100元用于自己日常开支。还供述在2011年至2014年农村Ｄ级危房改造资金发放中，收受危改户红包39000元。7、检讨书（2015年11月9日）。证实其两次改厕资金的开支情况，在工程的费用上与在侦查机关供述基本一致，但对于剩余款项的开支有不同：第二笔82500元下拨后2013年5月18日购买了一辆车，然后等他领取了广电网络的收入后用于了排污沟和围墙等开支，剩余钱用于生活开支，为了把改厕资金账目做平，在工程量上虚报了排污沟48米、硬化坝子62平米；2013年第一笔40000元改厕资金除做化粪池6000元、争取项目垫资生活费用5000元，剩余钱用于了买车险、儿子上学、请客吃饭、打牌等，第二笔改厕资金80000元，用于母亲看病12000元，乡财政所扣10000元，送给姚某1、李某1各10000元，杨某21200元、胡某2700元，剩余的用于日常开支。还供述收取危改户37200元的事实。8、退赃计划、情况说明（2015年11月9日）。证实其计划回家借钱将赃款退回人民检察院，以及与青春等人做“村村响”广播工程的事实。二、证人证言及相关书证。1、张某某证言。证实大概在2014年底隆兴乡给12村支书阳某某支付一笔8万元的改厕项目工程款，在支付该笔工程款前隆兴乡原武装部长李某1给他说阳某某要交1万元现金到乡财政所给公家使用，并说这是12村的改厕资金。之后阳某某交了1万元12村的改厕工程款到乡上，这1万元经领导同意和其他费用伙在一起用了，没有记账。他经手的有两次给隆兴乡高滩寺村拨付农村改厕资金，分别是2014年6月1日拨付4万元给高滩寺村村委会，通过现金支票给阳某某的，2014年10月27日拨付8万元给高滩寺村村委会，是通过银行转账转到高滩寺村村主任杨某2的账户，这个账户是高滩寺村以杨某2的名义开设的集体账户，阳某某作为高滩寺村村委会领款经手人在拨款申请书上签的字。实际上两笔钱都是拨给该村村委会，阳某某仅是领款经手人，按照财务管理制度，阳某某领取上述第一笔4万元改厕资金后应交给杨某2保管。2、李某某证言。证实她2011年至2013年5月在隆兴乡财政所做出纳工作。2013年5月2日经她手拨付给高滩寺村8.25万元，是通过现金支票给高滩寺村支部书记阳某某的。3、姚某1证言。证实隆兴乡Ｄ级危房改造第四、五笔补助款发放前他已经安排各村支书、村长向这些危改对象户的一部分每户收取1000元“工作经费”，具体的由各村书记把握，收好后给他，他考虑到村干部为这个项目也做了不少工作，就决定每户只收600元，余下的交给村干部自己支配。高滩寺村在实施改厕项目过程中乡财政分四次下拨资金时，其中三次他先后收取阳某某1.4万元现金，其中2012年底签字拨付第一笔改厕资金8.25万元时阳某某送给他2000元现金，第二次2013年4月签字拨付第二笔改厕资金8.25万元时阳某某送给他2000元现金，第三次2014年10月份他签字给该村拨付第四笔改厕资金8万元后几天在长乐镇龙氏骨科诊所门口阳某某车上阳送给他10000元现金。4、李某1证言。证实2014年5月隆兴乡高滩寺村书记阳某某称在高坪区爱卫办要了12万元钱，用于该村改水改厕工程，并说预支了4万元出来，他就叫阳某某快点动工，后来确实见阳某某动工修建了，到2014年10月份阳某某就说改水改厕项目已经完工并让乡政府派人去验收。验收过程中，是由杨某坤做验收记录，他们就量了排污沟的米数及盖板个数，清点了大小化粪池口数。第二天群众向他反映说为什么要去验收原来修建的化粪池，说阳某某带去验收的20口化粪池有5口是新修的，其余15口都是以前修建的。他和杨某坤去调查证实了此事，就问阳某某怎么回事，阳某某说钱是自己从区上争取来的，让他们睁一只眼闭一只眼。过了几天阳某某到他办公室塞给他一个信封，说他验收帮了忙等，表示感谢。他收下后发现里面有1万元现金。他和杨某坤、胡某5、阳某某等人验收时，阳某某还带他们去看了一条排污沟以及食品站后面的一段围墙，说都是阳安排村里人用化粪池资金做的，他们只验收了食品站后面的坝子。他回来后跟书记和乡长汇报，阳某某也给他们提出了一个单价，书记和乡长又安排他和杨某坤、胡某5去核实了一下市场价，和阳某某报价差不多，他们再次汇报乡长和书记，经同意后安排大学生村官阳某制作了一份“验收清单”，由他和杨某坤、胡某5、阳某某等人签字后交给阳某某，资金方面他没有经手。5、王某志证言。证实他是高坪区城管局爱卫股股长，负责全区农村改厕工作。任职期间收受隆兴乡高滩寺村书记阳某某两次红包，共计2000元，一次是2012年阳某某请他们爱卫办工作人员到该村查看改厕工程进度，当天他和爱卫办谢某某、袁某一起到了高滩寺村，隆兴乡副乡长林某某陪同，当时看到阳某某已经修了几口，当晚阳某某送给他一个1000元的小红包。第二次是2013年大概4、5月份阳某某改厕项目完工，请他和谢某某、袁某搞初步验收，隆兴乡派李某1一起验收，阳某某给他一个1000元的红包。他们是由村上和乡上干部带领去实地查看，带他们数数，数多少个就是多少个，报多少工程量就算多少工程量，自己根本没法核算，也没有准确掌握到底修了几口。6、温某某证言。证实2012年底阳某某在高滩寺村搞改厕工程，第一笔工程款到乡政府时找他签字领钱，并给他一个信封，金额估计有2000元左右。7、林某某证言。证实她先后三次收受了阳某某的钱款，其中2012年底的一天，她带区爱卫办的人查看阳某某工程进度，阳某某拿了600元钱给她；2012年底阳某某领取改厕工程款，她作为副乡长签字后阳某某在她办公室放了500元钱；2013年4、5月一天，阳某某再次找她签字领取工程款给了她一个200元的小红包。8、杨某2证言。证实他是隆兴乡高滩寺村的村主任兼出纳，胡某2是村副主任兼会计。2014年之前，他们村未开设集体账户，村上的资金都是由阳某某从财政所领回来交给他，如果金额小他就放在家里方便开支，金额较大一般都通过转账方式转到用他名字开设的信用社一个账户里。村上开支都由他和阳某某、胡某2先通气，三人商量决定是否开支。开支完毕由经办人签字，阳某某审批签字，然后在他那报销入账，他将票据交给胡某2做账，胡某2做完后交给乡农机站站长杨某均统一保管、做账。村里的重大事项决策首先需要经过村支两委开会协商，然后开党员代表大会讨论决定，然后通知生产队长向社员告知，社员如果没有意见就决定进行实施。2012年他们向上面争取了16.5万元改厕资金，分别于2012年12月31日和2013年5月12日拨付了8.25万元，是阳某某在乡财政所领下来的，但并未交给他，只拿了些票据给他做账，把16.5万元全部冲销。2014年乡上给他们村拨付了两笔改厕资金共12万元，其中第一笔4万元于2014年4月16日由阳某某在乡财政所领取，没有交给他，第二笔8万元于2014年10月27日乡财政转到以他名字开设的农村信用社账户上，阳某某当天就让他将钱转到阳个人账户上了。后来阳某某给了他一份与粟某2签订的改厕协议，让他补签，他就根据协议在村账本上做了收入和支出。2012年以来改厕项目具体由阳某某在组织实施，没有跟村干部商量，最初他什么都不知道，直到杨某1在拉河沙水泥修建化粪池时他才知道村里在修改厕工程，是阳某某请杨某1做的。之后他找阳某某问这个事，阳某某说改厕项目是从上面争取来的项目，乡上安排阳实施，让他不要管。后面施工完毕，阳某某拿了一份验收单让他签字，他看李某1等都签字了，就签了自己名字，实际上他没有参与验收。两份改厕协议是工程完工后阳某某拿给他的，说是假协议，为了做账用的，实际上村上没有将改厕项目承包给粟某2和阳某某。当时阳某某还给了他两张以粟某2名义出具的借条，一张4万元，一张2万元。由于阳某某没有给他建筑业发票，在乡农业服务中心杨某均处没法入账，账据资料还在他家保管。阳某某在拿两份改厕协议找他签字盖章时给了他700元钱，找他把改厕项目资金16.5万元做到村委会支出账时又给了他500元，共计1200元。9、胡某2证言。证实他是2014年2月开始担任隆兴乡高滩寺村会计，之前是刘某才做村会计，杨某1协助刘某才。他们村杨某2管钱，他管账，村上的财务支出必须要有阳某某同意签字。重要决策一般要经过村支两委开会达成共识后召开党员和社员代表大会，投票表决，然后向村民公示。他不清楚该村的改厕改水项目，该项目是在他上任之前做的。他担任村会计以来改厕项目没有发包给任何人，一直是阳某某在负责搞，从来没有人跟他说要把改厕工程承包给他人。他们村上是杨某2负责出纳，工作流程是村上的收入和支出都是先在出纳杨某2那做账，收入的现金要交给杨某2保管，支出的现金也要杨某2支付，每次做账都是由他、阳某某和杨某2三人统一到隆兴乡农业服务中心将相关票据交给杨某均做账。2012年申报的改厕资金16.5万元收支账是他们在2014年12月份到乡农业服务中心交给杨某均做的，当时是他和阳某某、杨某2三人一起去的。他不清楚2014年高滩寺村是否有拨付改厕资金，也没有看到这笔收入支出账。好像是2014年下半年有一次阳某某找他做改厕工程资料，在村主任杨某2家阳某某给他和杨某2每人700元钱辛苦费，那天阳某某准备了两份虚假承包协议，内容是村委会把改厕项目承包给粟某2，实际上村委会没有把工程承包给粟某2，阳某某弄两份虚假协议是为了做账用。10、蒲某某证言。证实他是高滩寺村村委委员。村上杨某2管钱，胡某2管账，村里集体开支需经过经办人、村主任杨某2、村支部书记阳某某签字同意后方可报销，村里重大决策需要经过村委会支部会开会协商，协商后再开党员大会决定。他不清楚2012年以来村里的改厕项目，也没有开过村委会支委会和党员大会决策这个事情，也未听阳某某、杨某2说过。村里硬化村活动室院坝是2015年1月施工的，杨某2让他去参加，当时有8、9个人，每人100元一天，做一天就收工了。院墙是粟某2做的，院坝粟某2也参加做了的。村活动室院坝硬化、院墙修建均未召开党员大会和村委会支部会，村班子成员也没有跟他说过，只是通知他来参加施工。2013年村上修建化粪池他不知道，排污沟他参与了施工。先是清淤，他和阳某贵两个人做了三天，共领900元工钱；倒混凝土底子，他们四个人做了三天，共领1100元钱。农机站到刘某平家这段排污沟不清楚谁做的。按正常程序，他们村改厕项目应该首先经村支两委开会协商，然后开群众代表大会讨论决定，他们再通知每个生产队队长向社员告知，社员如没有意见就进行实施。11、刘某勇证言。证实他是高滩寺村村委委员，2012年来该村实施的改厕项目、垃圾池修建项目、村活动室院坝硬化和院墙修建项目他都不清楚，村支两委也没有开会研究过，村班子成员也没有跟他说过。12、姚某2证言。证实阳某某，并于2012年找过他们市爱卫科杜某、青某，说帮忙协调一下高坪区高滩寺村的改厕项目。后来高滩寺村获得了300户指标，2013年高滩寺村也获得了指标，但阳某某没有找他协调。他没有收过阳某某钱。13、罗某某证言。证实2012年他和姚某2、何某勇、阳某超、阳某某等人在高坪城区吃饭，何某勇介绍阳某某给他认识。他不清楚高滩寺村是如何拿到改厕指标的，他记得当时吃饭时说到过，因为他没有分管，就没有介入此事。他没有接受过阳某某任何钱、物。14、龙某某证言。证实他在长乐镇开龙氏骨科诊所，大约2014年底阳某某的母亲袁成义因为脚受伤骨折在他那里住院，花费有1万元左右，大部分是阳某某给的。袁成义的病历、处方、发票等相关资料已经被损毁。15、杨某1证言。证实2012年他参与实施了村上第一次改厕项目，指标有三百口化粪池。2012年的样子阳某某喊他实施改厕项目，包工不包料，主要是把沙石、盖板、水泥、砖从隆兴乡车站用他的火三轮转运到每个施工点，阳某某还在他那买了1000多元的沙石和砖，加转运费，阳某某一共付给他12000元，是用一辆长安面包车抵的。他当时做了2口大化粪池和10口小化粪池。还证实，他妻子是高滩寺村4社社长，他对他们社危房改造有关事情比较熟悉。当年他们社有杨某贵、杨某国、杨某仁三户享受到危房改造补助项目。因为在跑危房改造项目中支出了一些费用，阳某某就让他跟这三户要些好处费。他就分别对三户说“村上为了给你们争取这个项目补助花了好些钱，也费了好大力气，大家都很辛苦，你们要给辛苦费的”，三户都同意。三户危房补助金领到后，乡上每户扣了2000元，因为杨某国家的房屋属于可报可不报的，杨某国给了他3000元钱辛苦费，杨某仁、杨某贵给了他2000元钱感谢费，感谢他们在申请Ｄ级危房改造补助资金时对三户提供的帮助。他收到三户感谢费后就将7000元钱转交给阳某某，阳某某给了他3000元钱并说“兄弟，辛苦了”。他们都明白这个钱就是危房改造项目上收受的三户的感谢费。由于杨某国这户属于可报可不报的，阳某某为此请了乡上姚某1、李某1和他在高坪区音乐广场喝夜啤酒，喝酒时阳某某就向姚乡长、李某1部长协调好了杨某国这户的补助申请，为此阳某某花销了1000元钱，实际上阳某某从这三户也只得到3000元好处费。16、唐某兰证言。证实她是杨某1的妻子，她的卡号6210331110000100459银行卡是杨某1在使用，2015年4月14日阳某某转入的50000元钱是用于杨某1维修高滩寺村2、3、4、5社山坪塘项目的入股。17、粟某1证言。证实她是阳某某的妻子，不清楚阳某某与杨某1的经济往来。18、阳某早证言。证实他是阳某某的父亲，袁成义是他的妻子。2015年11月他儿子阳某某向他借走了他大女儿阳某秀保管在他那里的20000元钱。2014年10月份左右，袁成义因为脚摔断了在长乐镇龙某某的龙氏骨科诊所住了十多天院，花了1万多元，是阳某某给的。19、青某证言。证实2013年姚某2退休后他负责农村改厕工作，不认识阳某某，也没接受过阳的吃请或财物。20、粟某2证言。证实他没有承包过隆兴乡高滩寺村的改厕改水工程项目。2012年11月15日改厕协议是2014年底村支书阳某某喊他签的字，因为阳某某既是他堂姐夫又是村上干部，碍于情面他就签了，实际上他没有承包这个工程，也没有领取过工程款。他实际上做的只有这个协议中的垃圾池修建和村活动室院坝硬化。协议中的化粪池修建、食品站后院坝硬化和围墙修建都不是他做的。2014年底左右阳某某让他写了两张借条，一张4万元、一张2万元，他实际上没有向村上借过这些钱，是阳某某为了应付组织调查找到他出具的虚假借条。21、粟某自书材料。证实她是粟某1的大姐，2015年11月粟某1向她借过3万元钱，至今未还。22、杨某均证言。证实2013年之后他们农村服务中心负责统一做各村的财务账。高滩寺村财务会计账从2014年至今都是他具体在做。高滩寺村2014年12月31日6号记账凭证中的支出16.5万元收入和支出相关票据是2014年12月31日当天，高滩寺村会计胡某2、村主任杨某2和村支书阳某某三人一起把这些票据拿到他这里做的账。高滩寺村2013年改厕项目资金12万元的收入、支出账至今还没有交给他做。23、杨某才证言。证实他家2011年修建新房屋并向乡上申请了Ｄ级危房改造补助资金。2012年补助金发放时他在新疆打工，让阳某某帮忙代领。申请的是16000元，阳某某只给了他11000元，说乡上扣了他5000元，还给了他一张1000元的条子，另外4000元是感谢乡上为他争取危房改造补助扣的“感谢费”。24、吴某花证言。证实她丈夫叫杨某贵，她家2011年修建新房屋并向乡上申请了Ｄ级危房改造补助资金。2012年补助金发放，在杨某1家领取的，阳某某在场，申请的是10000元补助金，实际领取6000元，扣除的4000元没有给她手续也没有说明原因。危房户领款签字的“杨某贵”是杨某1帮她签字，她按的手印。25、杨某仁证言。证实他家2011年修建新房屋并申请了Ｄ级危房改造补助资金10000元。2012年补助金发放，是在4组队长杨某1家中领取的，只领取了6000元，当时杨某1告诉他说他家的危房改造补助金只有6000元。26、杨某禄证言。证实他家2011年修建新房屋时申请Ｄ级危房改造补助资金16000元。2012年领取补助金14000元，乡上领导说要扣除2000元保证金和工资经费。领取后，他儿子阳某金说要给村支书阳某某送1000元，用于感谢阳在他们家危房改造补助款事情上的帮助，于是阳某金就在家里拿了1000元送给阳某某。27、粟某华证言。证实她丈夫叫杨某国，她家2012年修建新房屋时申请了Ｄ级危房改造补助资金10000元。2013年发放补助金时是乡上三个干部、村书记阳某某及队长杨某1到她家里发的钱，发的5000元，其中1000元是保证金，另外4000元是感谢乡上为她争取这个危房改造补助金扣的“感谢费”。28、阳某柳证言。证实她家2012年申请Ｄ级危房改造补助资金10000元，2013年发放补助金之后，她从中拿出1000元钱出来到阳某某家中送给阳某某，感谢他在危房改造补助资金中对自己的关照。29、阳某华证言。证实他家2012年修建新房屋时申请了Ｄ级危房改造补助资金10000元。2013年领取补助金9000元之后，村书记阳某某又向他收取了1000元，他不知道以什么名义收取的，也没有出手续。30、胡某仁证言、收据复印件。证实他家领取Ｄ级危房改造补助资金和6.29洪灾危房改造补助款的事实。Ｄ级危房补助是2014年的一天，他在乡上碰到村支书阳某某，阳某某喊他到姚某1办公室去领取危房改造补助款，他就到姚某1办公室，姚某1说乡上要扣取2000元，具体为什么要扣他不清楚，所以他在姚某1手里领取了8000元危房改造补助款，扣除的2000元，有1000元是出了票据的，另外1000元没有出票据。2013年上半年的一天，村支书阳某某给他发放了8000元洪灾危房改造补助款，没有让他签字，他家申请的洪灾危房改造补助款是10000元。另外，2012年在他家修房子之前，村支书阳某某和一个乡上的领导在乡上给他说，拆房新修的农户要给乡上交2000元押金，拆除旧房就退还。当天他就交给阳某某2000元现金，给他出了票据的，至今未退。31、杨某平证言。证实他家2013年领取了Ｄ级危房改造补助资金。2014年一天，他找到村书记阳某某说希望阳某某帮他申请独生子女证，会给其好处费。并于同年9月的一天在他家里送给阳某某现金2000元钱。32、杨某琼证言。证实她与阳某安是夫妻，她家2012年申请Ｄ级危房改造补助资金10000元，2014年初在姚某1处领取了8000元，领取后第三天她在阳某某家里送给阳、2000元钱，感谢阳在她家危房改造补助款事情上的帮助。33、阳某全证言。证实他家2014年初以他儿子阳大虎的名义申请了Ｄ级危房改造补助，当时是找村书记阳某某帮忙申请的。2015年4月的一天，阳某某告诉他说乡政府的相关领导要求收取每户1500元“工作经费”，为了申请成功，他及时将1500元送到阳某某办公室，后来2015年上半年补助款顺利打到他信用社卡上。34、杨某秀证言。证实她家2015年领取过Ｄ级危房改造补助资金，是以她丈夫阳某6的名义申请的。2014年9月的样子，她请村支部书记阳某某吃饭感谢阳在她家申请危房改造补助资金事情上帮忙，并给阳现金1500元。35、胡某5自书材料。证实他家2013年建房，他找阳某某申报了危房补助，在2014年5月20日交给阳某某1500元钱保证金。36、粟某小证言。证实她家2014年上半年修建房屋以她父亲粟某金的名义向村上申请了危房改造补助款，2015年上半年7500元补助款打到她父亲卡上。37、阳某7自书材料。证实2015年领取危房改造补助金前一个月，他送了1500元到书记阳某某家作为工作经费。38、杨某7证言。证实她丈夫是阳某7，2015年她家领取危房改造补助金，在乡上把钱打到她老公阳某7卡上后她给村书记阳某某送了1500元，作为乡上的“工作经费”，让胡某6转交给阳某某书记的。39、杨某4证言。证实他家2012年修房子并申请Ｄ级危房改造补助款10000元，2013年春节后乡政府一个工作人员和村书记阳某某一起到他家拿给他8000元补助款，让他签的10000元，另给他开了一个1000元的押金条子。40、粟某中证言。证实他家2012年申请了Ｄ级危房改造补助金，领取后，他送了4000元给阳某某，表示感谢其帮助他争取这个危房改造指标和帮他办手续。41、康某全证言。证实他家2015年领取危房改造补助款之前，村支书阳某某说他家申请补助要先给1500元才能领取到补助款，他就送了1500元到阳某某家里交给阳。42、阳某亮证言。2015年2、3月他修房子时找村支书阳某某申请了危房改造补助，申请时阳某某说将来政府会给7500元补助，但要先交1500元，且不出任何手续，他当时在阳某某家里拿给阳某某1500元。43、蒋某兵证言。证实2012年阳某长家修建房子并申请了危房改造补助款10000元，2013年补助款拨下来，他帮忙代领5000元，另外5000元被谁扣了不清楚。44、胡某6证言。证实他2015年领取危房改造补助金，大概是2015年5月份，阳某某打电话说在他家申请危房改造补助指标时跑了路出了力，让他交1500元钱。当时他舅子阳某7也让他帮忙垫资交了1500元钱，他一起交给了阳某某。三、勘查证、现场勘查（测）笔录、勘查现场照片、项目现场勘查记录。证实侦查人员委托四川康立项目管理有限责任公司对隆兴乡高滩寺村2012年、2013年改厕项目工程进行现场勘测的情况。四、鉴定意见。1、南充市高坪区隆兴乡高滩寺村2012年、2013年改厕项目工程造价鉴定报告。证实经四川康立项目管理有限责任公司鉴定，南充市高坪区隆兴乡高滩寺村2012年改厕项目工程造价总价为80242元，南充市高坪区隆兴乡高滩寺村2013年改厕项目工程造价总价为3442元。2、四川康立项目管理有限责任公司营业执照及资质证明。证实四川康立项目管理有限责任公司的鉴定资质情况。3、鉴定委托书及附件。证实侦查机关委托四川康立项目管理有限责任公司对南充市高坪区隆兴乡高滩寺村2012年、2013年改厕项目工程量及造价进行鉴定的事实。4、阳某某要求重新计算工程金额或重新鉴定的申请，四川康立项目管理有限责任公司说明。证实被告人阳某某对四川康立项目管理有限责任公司的鉴定结论提出异议，要求重新计算工程金额或重新找鉴定公司鉴定，四川康立项目管理有限责任公司对被告人阳某某提出的异议进行答复的情况。五、其他证据。1、立案决定书，取保候审决定书，对人大代表采取强制措施报告书。证实本案于2016年3月8日立案，同日对被告人阳某某采取取保候审的强制措施，并向隆兴乡人大汇报情况的事实。2、扣押决定书、扣押清单，现金交款单。证实2015年11月13日阳某某向高坪区检察院交款30000元，同月20日交款10000元，2016年2月18日交款3000元，同年3月21日交款37000元。侦查机关2016年3月9日出具扣押决定书，从阳某某处扣押涉案现金43000元，2016年3月21日从阳某某处扣押现金37000元，共计扣押现金80000元。3、阳某某身份信息、情况说明。证实阳某某的身份情况及其于2011年10月至2016年3月9日任隆兴乡高滩寺村支部书记的事实。4、隆兴乡纪律检查委员会情况说明。证实阳某某未上交过违纪款物。5、姚某1、李某1刑事判决书。证实同案人姚某1、李某1的判决情况，判决书认定被告人阳某某因为改厕项目领款签字送给姚某14000元，2014年最后80000元工程款拨付到位时还分别送给姚某1、李某110000元的事实。还证实2014年危房改造补助金发放前姚某1安排村干部收取每户1000元的“工作经费”，要求村干部向村民做好解释工作，事后在接受村干部交款时仅收取了其中600元每户，将其余钱分给了村干部的事实。6、其他书证。（1）高滩寺村改厕项目资金拨付、领取会计资料，杨某2提供的相关改厕项目会计资料，高滩寺村改厕项目账务资料。证实高滩寺村改厕项目实施中阳某某领取工程款，及交由村、乡做账情况，其中附有2012年11月15日、2014年2月20日高滩寺村村委会杨某2与粟某2签订的两份《农村改厕工程协议》及粟某2书写的向高滩寺村借改厕资金20000元、40000元的借条。（2）关于2012年度、2013年度农村改厕项目的相关文件。证实南充市爱国卫生运动委员会、南充市财政局、高坪区爱国卫生运动委员会、高坪区财政局关于2012年度、2013年度农村改厕项目的管理、经费问题等所印发的文件。（3）高滩寺村农户危房改造资料及其隆兴乡和高滩寺村危房改造补助的发放、入账等相关情况。证实隆兴乡及高滩寺村危房改造的相关情况。（4）隆兴乡高滩寺村财务盘点表。证实侦查人员对隆兴乡高滩寺村出纳杨某2保管的现金库进行盘点的具体情况。（5）银行明细查询。证实对阳某某、青龙银行交易明细进行查询的情况。为支持其辩护意见，被告人阳某某的辩护人出示了以下证据：1、隆兴乡人民政府、隆兴乡高滩寺村民委员会请求法院对阳某某从轻、减轻处罚的情况说明。证实阳某某在高滩寺村任村支部书记期间的表现，建议司法机关对其减轻处罚。2、改厕工资表。制作时间2014年4月18日，证实阳某某改厕挂砖和取水沟淤泥支付人工工资情况。3、张某某自书证言。证实他在高坪区隆兴乡政府工作，2015年11月份时乡党委书记伍某某安排他将车站院坝清理出来作为乡政府停车场地，当时在车站院坝后墙角有一堆砂石料，是破口石和沙子，估计有几立方米，另外有一部分红砖，经打听是阳某某堆放，他就联系阳某某转运走，阳某某说是做工程用的，没有场地堆放，因他催得急，阳某某就让他们自行处理，后来他就请杨运东和林克元等几位同志用机动三轮车把这些砂石料拉出去了。4、胡某1证言。证实他在学校分管后勤期间，碰到阳某某弄政府下水道盖板，他问学校下水道什么时候弄，阳某某说材料准备好了就弄。5、钟某1证言。证实他们单位后面的排水沟盖了一半就未再盖，阳某某说是材料用完了，之前他看见阳某某盖的，后来是因为雨季不能继续盖。6、杨某禄、阳某8、阳某9自书证言，刘某1证言。证实2015年11月3日粟某2被一辆无牌黑色小车带走，次日上午十几个村民围着该车闹要放人，阳某某来问了情况，让不要吵，并带着黑色小车内的几个陌生人去吃了早饭，就到阳某某家去了，之后又跟那几个陌生人坐车离开的事实。7、粟某1证言。证实他2013年3月至2014年7、8月在阳某某处干活，做的大工（技术工），一天160元工钱，他算时间做得比较长的，同期施工的大工有两三个人、最多时有五六个人，小工还有几个人，小工是120元一天，他一共领了约6000元工钱。他也参与过转运材料，材料是分批购买，买回来堆放在乡政府坝坝头和马路边。材料使用火三轮转运，哪里要用就拉去哪里，一般转运一两次，运得远的话要转运两三次，堆放在马路边，路边草多，损耗大。阳某某还包他们生活和烟酒，每天一个人至少要20元花费。8、刘某2证言。证实阳某某到案经过与杨某禄等人一致。还证实她在阳某某处做小工，是断断续续做的，天气不好就没有开工，一共领了两三千元工钱。工人多的时候有六七个，最少也有两三个，包括大工和小工。阳某某还要包工人吃饭。经合议庭决定，通知了鉴定人员陈某1出庭作证，其证言主要证实：被告人阳某某改厕资金的使用依法应当依据2009定额标准，虽然存在2013规范，但不影响鉴定结论。鉴定中依据委托单位提供的证据进行鉴定，对阳某某当庭所提到的车站坝子到每个化粪池点对应公路边的转运费未作考虑；对阳某某所提到的施工时间实际为2012年11月底和2013年3月至2014年8月，因证据中显示的实际施工时间是2012年11月至2013年4月，所以如果阳某某所述属实，应当分段计算，人员工资和其他费用应按规定进行调整，费用会有所增加；鉴定中转运人工系考虑的按人工背、挑计算，对阳某某提到的施工过程中对部分路段进行整平未作考虑，若属实，因修路后用车推则应扣减人工费用，但修路的费用会增加。因为造价鉴定无法考虑施工人的不合理支出，虽然该支出可能存在，但造价鉴定不能解决这些问题。上列证据，经法庭举证、质证，其取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，对其中能相互印证的部分，本院予以采纳。针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判如下：一、关于被告人是否构成受贿罪的认定。1、按照乡政府姚某1乡长的安排向农户收取“工作经费”行为的认定。经查，2014年的危房改造补助发放前，时任乡长姚某1确安排村干部向危房改造农户收取1000元每户的“工作经费”，被告人阳某某按照乡领导安排收取“工作经费”，因考虑乡上之前收取的是2000元“工作经费”，担心二次收取的工作难度，所以自作主张向农户收取1500元每户，在交钱给姚某1时也将情况告知了姚某1。姚某1只收取各村危改户每户600元，其余的作为辛苦费分给了阳某某等村干部。本院认为，就本案阳某某来说，姚某1事前并未告知收取费用会分给其一部分，也未告知该费用乡政府会作何种处理，阳某某事前并未与姚某1有共同受贿、索贿的故意，也未承诺或接受村民的请托事项，其接受姚某1给付的“辛苦费”应视作乡政府给村上的费用，阳某某并不清楚该费用在乡上是做何种处理，因此，阳某某的行为不符合受贿罪的构成要件。对公诉机关指控被告人阳某某与姚某1共同受贿10500元的意见本院不予支持，对被告人和辩护人的相关意见予以采纳。2、关于被告人个人单独收取具体农户钱财的认定。经查，被告人阳某某在农村Ｄ级危房改造过程中，确有收取农户“感谢费”的行为，关于被告人、辩护人提出异议的几笔事实具体认定如下：（1）杨某才处3000元：杨某才陈述4000元感谢乡政府；被告人阳某某详细供述杨某才将3000元其作为感谢费给他。杨某才跟其余村民对“感谢费”的陈述基本一致，陈述简单，也说不清是给乡政府还是给阳某某本人，但其陈述自然、符合逻辑，与阳某某的陈述也能相互印证，足以证实阳某某收受杨某才3000元的事实。阳某某虽当庭辩称记不清每户危改户具体给其“感谢费”的情况，但其供述的事实详细具体，逻辑清晰，足以采信。（2）杨某禄处1000元：杨某禄陈述他儿子阳某金去送的；阳某某供述杨某禄的儿子阳某金送给他现金1000元表示感谢，但阳某某当庭辩称记不清。本院认为，阳某某收受大量村民“好处费”，其在侦查机关通过核实资料作出回忆，供述情况也与杨某禄一致，虽被告人当庭称记不清了，但距离侦查阶段时间较久，其记不清也符合逻辑，对其侦查阶段的供述予以采信。（3）阳某长处3000元：无阳某长证言，阳某某供述称蒋某兵找关系将其他农户资料换成阳某长，并给他3000元感谢费，蒋某兵证言未予以证实，该笔受贿指控证据不足，不能认定。（4）阳某安处1000元：有姚某琼证言和阳某某在侦查阶段供述相互印证，足以认定。（5）阳某华处1000元：阳某华证实阳某某收了1000元，不知收取名义，没出手续；阳某某在侦查阶段供述说阳某华送给其1000元感谢费。二者之间不能印证，且姚某1、李某1的判决书也可以证实阳某某等村干部代乡政府向农户收取“工作经费”的情况，故现有证据不能证实阳某华对阳某某有行贿的故意，也不能证实该笔钱为阳某某所占有，对该笔指控不予认定。（6）杨某平处2000元：杨某平证实是阳某某帮忙办独生子女证给阳某某的跑路费，与阳某某供述不一致，对该笔金额不予认定。（7）胡某仁处2000元：胡某仁证实发放Ｄ级危房补助时姚某1向他收取2000元，与阳某某在侦查阶段供述胡某仁领取危房补助后送给他2000元不一致，对该笔金额不予认定。扣除以上不予认定的指控金额，本院对被告人阳某某个人单独受贿金额认定为11000元。3、关于被告人是否属索贿的认定。经查，被告人阳某某与杨某1共谋向杨某仁、杨某国、杨某贵三户索要“感谢费”共计7000元，其个人分得4000元，其行为确属索贿。本院认为，因该三户本是杨某1亲戚，被告人阳某某与杨某1就索要好处费仅进行过一次预谋，其对三户索要“好处费”是基于同一犯罪故意和犯罪目的支配下实施的一系列连贯的索贿行为，故阳某某安排杨某1向三户事前说明的行为宜认定为一次索贿行为。关于其收受阳某柳、杨某才、杨某禄、阳某安、粟某中五户共计11000元贿赂，现有证据不能证实阳某某向危改户索要贿赂的事实，对该五笔犯罪事实不认定为索贿。结合上述事实认定，本院认为，被告人阳某某伙同杨某1共同受贿金额为7000元，其个人分得4000元；被告人阳某某个人单独受贿11000元，被告人共计受贿金额为18000元。根据两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款之规定，被告人阳某某的受贿金额未达到“数额较大”，也不属刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，尚未达到受贿罪的立案追诉标准，故被告人阳某某收受贿赂的行为不构成受贿罪，对公诉机关关于被告人阳某某构成受贿罪的意见本院不予支持，对被告人及其辩护人的相关辩护意见予以支持。因被告人受贿行为存在，其因受贿取得的违法所得依法予以追缴。二、关于被告人是否构成贪污罪的认定。1、关于被告人贪污事实的认定依据。对于被告人所做改厕工程价值，有鉴定报告和被告人供述证实，但二者之间存在较大差异。被告人阳某某及其辩护人在庭审中辩称实际施工中存在施工周期长于鉴定周期、多出转运次数、部分损耗、修路开支等情况，经查，鉴定报告将2012年11月至2013年4月作为被告人第一笔改厕项目工程施工周期，根据证人粟某1、王某志、李某1等证言、验收清单、工资发票均不能确定被告人实际施工周期，但结合被告人供述和被告人阳某某于2013年5月3日领取第二笔8.25万元改厕补助款的事实，本院依照被告人庭前供述认定其施工时间为2012年11月至2013年7月；而多出转运次数、部分损耗等也有被告人供述和证人粟某1证言等证据证实，鉴定人也证实如存在用车推材料也可能造成路面平整费用。同时被告人阳某某对其工程支出在侦查机关多次供述中基本一致，其还以书面方式提交了详细的工程支出清单以印证其在侦查机关供述，结合证人粟某1、杨某1、蒲某某、刘某2证实，足以印证阳某某所辩称的其实际施工开支与鉴定报告存在差异之处。本院认为，本案的鉴定报告制作系按照阳某某供述费用为依据，并以现场勘测工程量为基础，对被告人阳某某2012年、2013年改厕工程按照平均标准进行造价鉴定，以确定该工程价值，而被告人实际管理不善导致的浪费等情况本就违反施工要求，无法通过鉴定报告计量，因此，本案无法直接通过鉴定报告以确定被告人的实际工程支出，可在认定犯罪事实时将该鉴定报告作为参考。被告人阳某某两年的改厕项目工程无真实立项、规划、预算清单及验收清单资料，也无详细账目可查，鉴定人也证实按照阳某某所供述情况确无法通过造价鉴定确定其工程支出，本院认为，鉴于被告人在侦查机关有多次关于改厕项目支出的供述，且有工程项目的踏勘记录、证人证言、被告人供述和鉴定意见等予以佐证，现有证据不能证明被告人供述不实，本着对被告人有利的原则，本院依法按照被告人在侦查机关的供述以认定其贪污金额。2、关于第一笔贪污事实的认定。对于第一笔改厕资金，结合被告人阳某某供述的修建化粪池34000元、院墙和坝子花费7000元、排污沟70000元，聘请杨某1管理及转运材料花费12000元，工程支出共计约为123000元，地税局开税票完税用8399.6元，该笔改厕项目工程款实际剩余33600.4元。被告人阳某某通过虚增发票金额将该笔工程款165000元予以冲销，将剩余的33600.4元据为己有。对剩余款项去向，被告人辩称送给姚某14000元、温某某2000元、林某某5000元、区城管执法局验收人员6000元，争取项目请客吃饭8000元，但仅有姚某1、温某某、王某志证实共收受阳某某8000元，林某某认可收受阳某某1300元，对阳某某其他支出和请客吃饭花费无相关证据支持。因此本院对其该笔贪污金额认定为33600.4元，其赃款去向认定为送给相关国家工作人员9300元。3、关于第二笔贪污事实的认定。对于第二笔改厕资金的用途，结合被告人阳某某供述修化粪池6500元、10000元左右购买建材，实际项目支出约为16500元，隆兴乡财政所扣10000元，剩余93500元。关于被告人阳某某购买材料堆放在车站的事实，有被告人供述、证人张某某等的证言证实，依法予以认定，鉴于被告人阳某某有多次供述，本着对被告人有利的原则认定其购买材料价款10000元。对剩余款项去向，现有证据证实阳某某送给姚某1、李某120000元，送给杨某21200元、胡某2700元，被告人辩称争取项目请客吃饭等5000元无相关证据支持，不予采信，对送给相关人员21900元予以认定。对扣除工程开支和请客送礼开支的其余改厕项目资金，被告人阳某某在侦查机关供述和自书材料中供述均不一致，同时对退赃款项来源也有不同的供述，与证人粟某、阳某早证言存在矛盾。关于剩余改厕项目资金去向，被告人在自书材料中称剩余的60000元已经使用，在立案侦查后又称60000元左右放在家中，在2017年3月2日的供述中又称剩余40000元款项存放在家中。关于退赃款项来源，阳某某在自书材料中称已将所有钱款支出，并打算去借钱退赃，在侦查阶段又有向大姨姐粟某及自己大姐阳某秀借钱退赃和仅向大姨姐粟某借钱的供述，以及从家中将剩余部分款项拿出退赃的供述。证人粟某、阳某早证言证实粟某、阳某秀借50000元钱给阳某某的事实。综上，本院认为，被告人阳某某关于剩余款项存放在家中、准备用于继续修建工程的辩解前后矛盾，无法做出合理解释，也与证人证言不能印证，对其辩解不予采信。对于该笔改厕资金，被告人阳某某在修建部分工程后将剩余款项自行支配，并通过找粟某2伪造虚假承包合同和借条交给村上杨某2做账来冲销该笔资金，伪造合同时还给杨某2、胡某2好处费，其行为足以证明被告人阳某某试图据此将账做平，以达到占有该笔款项的目的。因被告人阳某某尚未提供建筑业统一发票给村会计，此笔改厕款项仅在村上账务中作出了处理，乡上尚不能入账，故被告人阳某某系因意志以外的原因未能实际控制该笔改厕项目补助款93500元，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。4、关于被告人支付的相关费用能否从犯罪金额中扣除的问题。经查，关于被告人事前支付请客招待费用，并无相关证据支持，不予采信。被告人阳某某在第一笔贪污指控中支付的税费属于贪污该款项的必要支出，应当在犯罪金额中予以扣除；在第二笔贪污指控中支付给乡财政所10000元是乡政府对该笔工程款的处置，并非阳某某个人决定，应当从指控犯罪金额中予以扣除。关于被告人给相关人员的“好处费”、“感谢费”，虽有部分系事前支付，但并非贪污工程款过程中的必要开支，是为实施其犯罪行为支付的代价，而事后支付给相关国家工作人员的“好处费”则属于阳某某个人对贪污款项的处置，均不能从被告人的犯罪金额中扣除。综上，本院依法认定被告人阳某某构成贪污罪，其贪污金额为127100.4元，其中33600.4元属犯罪既遂，93500元属犯罪未遂。三、被告人是否属自首的认定。被告人阳某某及其辩护人认为被告人首次受到调查谈话时系主动到案，侦查机关出具情况说明证实被告人系被侦查机关从其住处带到侦查机关调查，被告人辩称系主动去帮侦查人员解围，并主动将侦查人员带至家中后又与侦查人员到检察机关接受调查，该辩解有证人杨某禄、刘某1、刘某2等证言支持，予以采信。但本院认为，被告人阳某某并非打算投案时被办案人员带走，阳某某去帮助解围时不是打算去投案自首，在与办案人员见面后办案人员已告知要求其接受调查，被告人阳某某的行为不属自首。同时被告人阳某某到案时侦查机关已掌握其受贿、贪污的犯罪线索，阳某某并非主动供述侦查机关尚未掌握的罪行，对贪污罪仍不成立自首。对被告人阳某某辩护人辩称其在2016年3月8日立案当天系主动到案，属自首的意见，本院认为因被告人阳某某此前已受到调查谈话，故不属自动投案，根据两高《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条“……犯罪分子尚未受到调查谈话……向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首”之规定，被告人阳某某的行为不属自首。被告人及其辩护人关于被告人系自首的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人阳某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚本院认为，被告人阳某某作为南充市高坪区隆兴乡高滩寺村支部书记，利用其经手、管理2012年、2013年农村改厕项目专项补助资金的职务之便，贪污农村改厕项目专项补助资金127100.4元，其行为构成贪污罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人阳某某犯贪污罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持，但指控犯罪金额不准确，本院依据查明的事实予以认定；公诉机关指控被告人阳某某犯受贿罪，因查明受贿金额未达到构成犯罪的立案标准，不予认定，对辩护人关于被告人不构成受贿罪的意见本院予以支持。被告人阳某某贪污金额中93500元因被告人意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人阳某某到案后积极交代他人犯罪行为，经查证属实，其行为属立功，可以从轻或减轻处罚。被告人阳某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪，积极退还大部分赃款，减少损害结果发生，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人阳某某从轻处罚。对被告人及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人犯罪较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区并无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，第二十三条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人阳某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、扣押在案的被告人阳某某违法所得80000元予以没收，继续追缴被告人阳某某违法所得62100.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长覃文玲人民陪审员姜尤学人民陪审员钟勇二〇一七年七月十日书记员杜华晏（代）

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 阳某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年