案例一：
经审理查明，2012年冬天，被告人东某甲、东某乙、东某丙三人用油锯、斧头等工具在玛可河林区266林班16小班盗伐云杉12棵，并将盗伐的木材用东某丙的拖拉机拉运至格日则寺院背后藏匿。2015年1月1日三人在格日则寺院背后将盗伐木材制成3米长的制材共30多件，后将30件制材装到东某甲的双排车上（其余制材遗留在格日则寺院背后），于当天晚上11时许将木材拉运至四川省阿坝县变卖，在行至过友谊桥3公里处时被玛可河林区林业公安分局民警抓获。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 东某甲
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑10个月
name: 东某乙
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑10个月
name: 东某丙
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑10个月

案例二：
纎涛、董志勇盗伐林木罪一审刑事判决书黑龙江省迎春林区基层法院刑事判决书（2016）黑7502刑初29号：黑龙江省迎春林区人民检察院以黑迎林检诉刑诉［2016］25号起诉书指控被告人于涛、董志勇犯盗伐林木罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。黑龙江省迎春林区人民检察院指派检察员赵海燕出庭支持公诉，被告人于涛、董志勇到庭参加诉讼，现已审理终结黑龙江省迎春林区人民检察院指控，2015年8月某日，被告人于涛因盖房子的木料不够，安排张某某、唐某某、王某某等人在迎春林业局尖山林场12林班9小班内使用于涛提供的油锯将9株落叶松树伐倒，并用于涛的农用四轮车将落叶松树拉回其鸭棚。2016年5月28日至29日，被告人于涛因搭葡萄架需要木材，安排被告人董志勇等人开着于涛的蓝色农用四轮车，在迎春林业局尖山林场13林班5小班内使用于涛提供的油锯共计盗伐落叶松树45株，并用农用四轮车将木材拉回其鸭棚。经聘请迎春林业局林业调查规划设计队计算：尖山林场13林班5小班内盗伐林木立木蓄积4.0699立方米，折合商品材2.8782立方米；尖山林场12林班9小班内盗伐林木立木蓄积1.0267立方米，折合商品材0.7310立方米。经聘请迎春林业局价格认证中心鉴定，所盗伐林木价值人民币共计1631元。综上，被告人于涛两次共盗伐落叶松树54株，活立木蓄积5.0966立方米，价值人民币1631元，被告人董志勇盗伐落叶松树45株，活立木蓄积4.0699立方米，价值人民币1300元。经侦查，被告人于涛于2016年6月14日被公安机关抓获。被告人董志勇于2016年6月15日被公安机关抓获。经审理查明，2015年8月某日，被告人于涛因盖房子需要木料，安排张某某、唐某某、王某某等人在迎春林业局尖山林场12林班9小班内使用于涛提供的油锯将9株落叶松树伐倒，并用于涛的农用四轮车将落叶松树拉回其鸭棚。2016年5月28日至29日，被告人于涛要搭葡萄架需要木材，安排被告人董志勇等人开着于涛的蓝色农用四轮车，在迎春林业局尖山林场13林班5小班内使用于涛提供的油锯共计盗伐落叶松树45株，并用农用四轮车将木材拉回其鸭棚。经聘请迎春林业局林业调查规划设计队计算：尖山林场13林班5小班内盗伐林木立木蓄积4.0699立方米，折合商品材2.8782立方米；尖山林场12林班9小班内盗伐林木立木蓄积1.0267立方米，折合商品材0.7310立方米。经聘请迎春林业局价格认证中心鉴定，所盗伐林木价值人民币共计1631元。综上，被告人于涛两次共盗伐落叶松树54株，活立木蓄积5.0966立方米，价值人民币1631元，被告人董志勇盗伐落叶松树45株，活立木蓄积4.0699立方米，价值人民币1300元。被告人于涛于2016年6月14日被公安机关抓获。被告人董志勇于2016年6月15日被公安机关抓获。上述事实，被告人于涛、董志勇在开庭审理过程中均无异议。证据有：（一）物证农用四轮车一台、油锯一台。（二）书证1.抓捕经过证实，被告人于涛、董志勇的抓捕经过。2.扣押决定书证实，扣押油锯一台，农用四轮车一台。3.鉴定聘请书证实，聘请迎春林业局林业调查规划设计队对于涛盗伐现场的立木蓄积及商品材进行鉴定。聘请迎春林区价格认证中心对盗伐林木进行价值鉴定。4.计算结论证实，迎春林业局林业调查规划设计队计算在尖山林场12林班9小班伐根活立木蓄积1.0267立方米；尖山林场13林班5小班采伐伐根活立木蓄积为4.0699立方米。5.价格鉴证机构资质证证实，黑龙江省迎春林业价格认证中心具有鉴定资质。孔某某、倪某某具有鉴定资质。6.尖山林场证明证实，尖山林场12林班9小班和尖山林场13林班5小班，自2005年以来未设计采伐任务。7.尖山林场收条证实，收到森侦大队返还落叶松杆和落叶松木方2.81立方米。8.常住人口基本信息证实，被告人于涛、董志勇犯罪时年满18周岁。（三）证人证言1.证人栾某某的证言证实，2016年6月15日之前十多天，栾某某和董志勇到鸡场送鱼。午饭后，他上了北京大吉普车，这时听说他们是去拉落叶松杆。董志勇开车从养鱼池出来往他们打鱼点的方向开，在养鱼池和打鱼点中间的主公路右手方向有一条农田道，进入这条农田道左手边是一块农田，右手边是树林，沿农田道行驶了三、四十米停下，董志勇拿着油锯领着开农用四轮车的两个人就在树林边开始伐树，董志勇伐树并且造段，那两个人就往车上装造好的树段。2.证人崔某某的证言证实，2016年6月8日上午8点左右，于涛让崔某某加工木头，当时鸭场院子里有堆好的落叶松原木，大约有3立方米，落叶松原木径级是12-22公分粗的，材长有3米多，然后他和一个50多岁的人把这些落叶松原木加工成了4乘6的木方。3.证人唐某某的证言证实，2015年8月的一天，于涛对唐某某等人称盖房子缺点木头，让去伐点落叶松拉回来。张某某开农用四轮车拉着他们5个人去盗伐现场，张某某用油锯去伐树并将伐好的落叶松树造成了3米多的树段，剩下的5个人就开始装车，然后把落叶松树段卸到于涛的鸭场。4.证人王某某的证言证实，2015年8月的一天，于涛让王某某去干活。然后王某某就坐着他们开的农用四轮车一起走了。到现场后，张某某就拿着油锯伐树并将伐好的落叶松树造段，剩下的5个人就开始装车。5.证人张某某的证言证实，2015年8月一天，于涛让他们4人去捡落叶松，不够的话就伐几棵。到现场后看到有2棵倒地的落叶松，张某某把这2棵落叶松造段了，又伐了8棵落叶松。程二、王某某、唐某某他们3人打枝和装车，装满一车后卸在鸭棚。第二天早上，程二开农用四轮车拉他们4人去现场拉落叶松，他们直接把前一天造好段的落叶松装车拉回于涛的养鱼池。6.证人毕某某的证言证实，尖山林场的技术员在盗伐现场尖山林场13林班5小班共测量伐根45棵落叶松，在尖山林场12林班9小班共测量9棵落叶松，伐根都在8-30公分。7.证人姜某的证言证实，姜某曾在卖2014、2015年卖木材给于涛。（四）被告人供述和辩解1.被告人于涛的供述，2015年8月的一天，于涛对工人们称盖房子木料不够，让他们捡点风倒木，没有风倒木的话就伐几棵落叶松。下午2点的时候工人们回来了。第二天上午9点左右，于涛看见他们拉了小半车落叶松回来，他们伐树用的是于涛的油锯，跟于涛称捡了2棵落叶松，伐了7、8棵落叶松。2016年5月28日和29日，于涛因搭葡萄架木料不够，安排老兰、老董、董老三、小邓四个人带着于涛的油锯，开着于涛的北京吉普车和404拖拉机去尖山林场伐落叶松，中午时他们四个人把松木杆拉回来了，落叶松大概在8-20公分左右，存放在光明农场于涛的养殖场内。2.被告人董志勇的供述，2016年5月27日，于涛对董志勇称搭鸭棚需要木材，让他开吉普车，他们开蓝色农用四轮车，伐点落叶松回来。2016年5月28日，董志勇和老董、栾某某，还有老崔的小舅子共四个人去伐树。在于涛的养鱼池往北1公里，往东走约50米，董志勇在右侧路边的落叶松林开始沿路边伐落叶松，伐树的现场在尖山林场施业区内。董志勇用油锯去树林里伐落叶松并造段，老崔的小舅子和老董就负责装车，装好了第一车开始往回走了，11点多回到了于涛的养鱼池，把伐倒的落叶松放到于涛养鱼池的鸭棚。第二天，于涛称搭葡萄架需要木材，让他们去拉落叶松杆，董志勇开着北京吉普车拉着栾某某在前面，老崔小舅子开农用四轮车拉着老董在后面一起去的现场。到现场后还是由董志勇伐落叶松造段，老崔的小舅子和老董装车，栾某某没有参与伐树和装车。12点多他们把伐的落叶松卸到于涛养鱼池的鸭棚。董志勇一共伐了大概30多棵落叶松都是10-15公分。油锯和北京吉普车，蓝色的404农用四轮车都是于涛的。（五）鉴定意见本次价格鉴定的基准日为2016年6月15日，价格鉴定标的在价格基准日的价格为1631元。（六）现场勘验笔录及照片现场勘验、检查笔录及照片28张证实，被告人于涛、董志勇的盗伐现场。上述证据来源合法，证据内容客观真实，能够相互印证，且经过庭审质证，可以作为本案的定案依据本院认为，被告人于涛、董志勇以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，擅自砍伐国有林木，主观方面有犯罪的故意，客观方面已经实施了非法占用林地的行为，数量较大，已经构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人于涛、董志勇犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系一般共同犯罪，于涛在本次犯罪中起主要作用，是主犯。董志勇在本次犯罪中起次要作用，是从犯。于涛、董志勇在犯罪后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。对公诉机关关于“判处被告人于涛、董志勇二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑建议予以采纳。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下一、被告人于涛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金应在判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人董志勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金应在判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）三、作案工具油锯一台依法予以没收。四、落叶松杆和落叶松木方2.81立方米应返还给尖山林场（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘怀斌代理审判员卢文华人民陪审员李慧君二〇一六年十二月十三日书记员周艺

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 于涛
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 董志勇
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月