案例一：
经审理查明，2011年8月，被告人宋某在自己没有实际出资的情况下，通过给代办公司支付手续费、利息的方式，让代办公司垫资近300万元，成立了汝州市农鑫林牧发展有限公司（下称农鑫公司），宋某任董事长。2014年，宋某在没有经济能力的情况下，又通过代办公司将注册资本增至3500万元。2016年4月，在宋某2没有实际出资的情况下，宋某将法定代表人变更为宋某2，但宋某仍为农鑫公司的实际控制人。被告人宋某自2013年起，在汝州市设立多个办公地点，通过报纸、网站等媒体进行虚假宣传，并制作公司宣传页，通过业务员梁某、叶某（均另案处理）等人欺骗客户。在农鑫公司没有履约资金和能力的情况下，被告人宋某虚构项目标的和资金来源，夸大公司前景，谎称在交纳保证金并签订合同后可以开工建设，并拨付工程款，骗取被害人信任，以收取报名费、图纸费、投标保证金、合同履约金等名义骗取现金共计364.7万元，被告人宋某在收到保证金后按照一定的比例给公司业务人员发放提成。2013年7月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取汪某保证金等费用共计60.2万元，立案前退还49.7万元。2013年8月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取邱某保证金等费用共计11.5万元，于2015年6月（立案前）退还6万元。2013年10月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取水某保证金等费用共计30万元。2014年3月至4月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杨某2保证金等费用共计65.5万元。2014年4月，被告人宋某以采购配电设备为名，骗取刘某3保证金等费用共计11.5万元。2014年5月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取殷某保证金等费用共计3.5万元。2014年5月至7月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取肖某保证金等费用共计40.5万元。2014年6月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取骆某2保证金等费用共计39.5万元。2014年8至10月间，被告人宋某以招标购买化工设备为名，骗取张某3保证金等费用共计43.5万元。2014年10月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取刘某2保证金等费用共计4.5万元。2014年11月，被告人宋某以采购电气电缆桥架设备为名，收取商某保证金等费用共计29.5万元。2014年11月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取王某4保证金等费用共计45.5万元，2015年7月退还5万元。2014年11月，被告人宋某以采购电缆、桥架设备为名，骗取鄂某保证金等费用共计5.5万元,2016年1月退还1万元。2015年9月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杨某1保证金等费用共计5.5万元。2015年11月，被告人宋某以建设钢构房为名，骗取杜某保证金等费用共计30.2万元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 宋某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年

案例二：
澐州市云龙区人民检察院诉被告人郑某某等人合同诈骗一案一审刑事判决书江苏省徐州市云龙区人民法院刑事判决书（2015）云刑初字第349号：徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉［2015］350号起诉书指控被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某犯合同诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人王春雷、被告人曾某某、被告人刘某某及其辩护人尹超、被告人杨某及其辩护人许富贵、被告人汪某及其辩护人刘建辉到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2012年4月至2014年11月，被告人郑某某在没有任何资金、技术支持的情况下，分别在徐州市云龙区石磊小区8号楼三楼、徐州市云龙区莲花井巷18号楼二楼，以建设农业科技示范园为幌子，以徐州某某农业科技发展有限公司（以下简称徐州某某公司）的名义在江苏省沛县张庄镇潘庄村、崔寨村租赁267.3亩农用地，并虚构称该项目总投资2.3亿元人民币，总用地面积1000亩，以此取得江苏省沛县发展改革与经济委员会准予项目备案；被告人郑某某还以徐州某雨丰农业科技发展有限公司（以下简称徐州某雨丰公司）的名义在徐州市铜山区柳泉镇柳泉村租赁260亩农用地，并虚构称该项目总投资8000万元人民币，总用地面积300亩，以此取得徐州市铜山区发展改革与经济委员会准予项目备案。后被告人郑某某在未按照上述项目备案通知的要求办理规划、环保等手续的情况下，谎称上述项目备案通知即可作为政府许可的依据，在没有任何履行能力的情况下，以承诺无需通过政府招投标、无需垫资等优惠条件做诱饵，雇佣被告人曾某某、刘某某、杨某、汪某等人介绍徐州以外的企业或者个人来参与所谓的招投标，并在招投标及签订、履行建设工程施工合同过程中，以收取议标费、投标保证金、合同履行金等费用为由，骗取相关企业或个人的财物；对于签订合同进场施工的企业，被告人郑某某以工程验收不合格为由拒绝支付工程款。同时被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某与陈某某、刘某某、周某、蒋某某、徐某某（均另案处理）等人，在此过程中还以工程招投标、工程建设需要给评标委员会委员、公司领导好处费等为由向参与企业或者个人索要财物。截至案发时，被告人郑某某共计合同诈骗盐城某某钢结构制造有限公司李某某等45家企业或者个人人民币567.86万元，其中被告人曾某某合同诈骗犯罪数额为人民币31.5万元，被告人刘某某合同诈骗犯罪数额为人民币29.8万元，被告人杨某合同诈骗数额为人民币17.3万元，被告人汪某合同诈骗犯罪数额为人民币17万元。具体分述如下：一、被告人曾某某合同诈骗的犯罪事实1、2014年3月，被告人曾某某介绍李某某以盐城某某钢结构制造有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人李某某议标费人民币0.5万元、投标保证金人民币3万元及苏烟3条，共计骗取人民币3.5万元。2、2014年4月，被告人曾某某介绍孙某某以江苏某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人孙某某议标费人民币0.5万元、投标保证金人民币4万元、好处费人民币1万元，共计骗取人民币5.5万元。3、2014年4月，被告人曾某某介绍王某某以江苏某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人王某某议标费人民币1万元、投标保证金人民币3万元、好处费人民币1万元及苏烟条，共计骗取人民币5万元。4、2014年4月至10月，被告人曾某某介绍赵某某以北京某某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人赵某某议标费人民币0.5万元、投标保证金人民币2万元及苏烟3条，共计骗取人民币2.5万元。5、2014年5月，被告人曾某某介绍周某某以安徽某某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人周某某议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元、好处费人民币1万元，共计骗取人民币7万元。6、2014年9月，被告人曾某某介绍卢某某以江苏某建设工程集团公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人卢某某议标费人民币0.5万元、投标保证金人民币5万元、好处费人民币1万元及苏烟2条，共计骗取人民币6.5万元。7、2014年10月，被告人曾某某介绍张某某以枣庄市某钢结构工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人张某某议标费人民币1万元。8、2014年10月，被告人曾某某介绍陈某某以安徽某龙兴钢结构有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人陈某某议标费人民币0.5万元及苏烟1条。被告人曾某某对犯罪事实无异议，但辩解其是被被告人郑某某雇佣。上述事实，有被害人李某某、孙某某、王某某等人的陈述，证人张某、郑某某、李某某、钱某某、林某、金某某等人的证言，被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某的供述，户籍证明，银行交易记录，收据等书证及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。二、被告人刘某某合同诈骗的犯罪事实1、2014年4月，被告人刘某某介绍夏某某以广东省某集团有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人夏某某议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元及苏烟4条，共计骗取人民币6万元。2、2014年5月，被告人刘某某介绍沙某某以江苏某建设有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人沙某某议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元、合同履行金人民币15万元、水电押金0.3万元、好处费人民币2.5万元及溧阳白茶4斤，共计骗取人民币23.8万元。2014年12月23日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某某对犯罪事实无异议，但辩解其只是介绍沙某某，合同履行金、保证金都不是其具体谈的。被告人刘某某的辩护人提出，1、被告人刘某某有自首情节；2、被告人刘某某主观恶性较小，系从犯；3、被告人刘某某未参与与沙某某谈合同、签合同，沙某某缴纳的投标保证金、合同履约金20万元不应计入刘某某的诈骗数额；4、庭审中能如实供述犯罪事实。综上，建议法庭对其减轻处罚，判处缓刑。上述事实，有被害人夏某某、沙某某等人的陈述，证人张某、郑某某、李某某、钱某某、周某某、席某某、田某、林某、金某某等人的证言，被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某的供述，户籍证明，银行交易记录，收据等书证及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。三、被告人杨某合同诈骗的犯罪事实1、2013年12月至2014年2月，被告人杨某介绍梁某某以河南某建设有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人梁某某投标保证金人民币5万元、合同履行金人民币5万元、水电押金0.3万元及苏烟2条，共计骗取人民币10.3万元。在被害人梁某某按照合同约定垫资建设二栋钢结构大棚后，被告人郑某某又以工程验收不合格为由，拒绝支付被害人梁某某工程款，给被害人梁某某造成重大损失。2、2014年3月，被告人杨某介绍朱某某以江苏某某集团公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人朱某某议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元及溧阳白茶4斤，共计骗取人民币6万元。3、2014年3月，被告人杨某介绍徐某某以某某建设股份有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人徐某某议标费人民币1万元。被告人杨某对犯罪事实无异议。被告人杨某的辩护人提出，1、被告人杨某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实；2、其在假释期内没有违法行为，此次在被告人郑某某公司工作期间，发现可能涉嫌犯罪后主动离开公司，主观恶性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有被害人梁某某、朱某某、徐某某等人的陈述，证人张某、郑某某、陈某某、李某某、钱某某、林某、金某某等人的证言，被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某的供述，户籍证明，人民法院刑事判决书，银行交易记录，收据等书证，被告人杨某临时羁押证明及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。四、被告人汪某合同诈骗的犯罪事实1、2013年12月，被告人汪某介绍余某某以上海某某建设发展有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人余某某议标费人民币2万元。2、2013年12月，被告人汪某介绍司某某以福建永昌某某有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，通过上述方式，骗取被害人司某某议标费人民币0.5万元、投票保证金人民币3万元、合同履行金人民币10万元、好处费人民币1.5万元，共计骗取人民币15万元。被告人汪某辩解，1、其带余某某去看了工地，余某某交了2万元议标费，后余某某说不干了，但一直未来要钱；2、其和司某某是合作关系，二人想共同承接某某公司的项目，1.5万元好处费和苏烟是郑某某让其向司某某要的，到公司后其给了郑某某8000元，扣了7000元自己留下，苏烟一人一半。对以上行为其有责任，但不构成犯罪。被告人汪某的辩护人提出，1、被告人汪某介绍的二笔业务均未与其他被告人事前通谋，其主观上认为徐州某某公司是合法经营的正规公司，不具备诈骗的故意，客观上也没有实施虚构事实、隐瞒真相的犯罪行为，指控其合同诈骗罪不成立。2、被告人汪某2014年11月12日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，徐州市看守所因其身体原因未接收，后徐州市公安局新生派出所将其带至所内进行讯问，至11月19日被徐州市看守所羁押，11月12日至19日在新生派出所进行审讯明显违法，期间所作的供述不能作为定案的依据，应依法予以排除。12月19日被监视居住后，也未到指定地点执行，而是继续关押在新生派出所内，该期间所作的供述也应当予以排除。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实：1、被害人余某某的陈述，其通过朋友朱某介绍知道徐州某某公司对外招标建设钢结构大棚。2013年12月15日，朱某带其到徐州某某公司找汪某，汪某介绍自己是徐州某某公司的副总，负责这个项目的招标，一个标段的议标费是1万元，其投了二个标，要交2万元议标费，汪某还说这个项目不需要垫资，只要交10万元保证金就行了，进场就付30%的预付款。汪某带其到财务交了2万元后，财务给其一份议标文件和一张光盘。后汪某带其和朱某到沛县施工现场，看完现场后，汪某让其做预算写标书。过了一星期，其将做好的标书交给汪某，汪某向其要了8000元预算清单。到了12月底，汪某给其打电话说中标了，让其拿中标通知书，并让其拿5万元给评委好处费，其没给，汪某也没给其中标通知书。其看到汪某一步步要钱，像是骗局，就不愿意做了，让汪某退钱，汪某说钱已经交到公司，让其到公司要钱，其没有时间和精力到徐州要钱，就找朱某要，朱某说找汪某协商，但一直未给其回复。2、被害人司某某的陈述，2013年10月，其朋友王某某说汪某在徐州某某公司干项目经理，现在有钢结构生态大棚的工程，后王某某带其见了汪某。汪某介绍说工程在沛县张庄镇，是镇政府招商引资的项目，不需要垫资，没有风险，每个月结帐，付给工程总量的75%，并拿出沛县发改委关于这个项目的文件和议标文件给其看。第二天其约汪某到沛县工地考察，刘某某接待，当时工地上有施工队正在建大棚。2013年12月初，汪某给其打电话问考虑的怎么样，其和王某某带着工程造价书到徐州某某公司找到汪某，汪某说先要交1万元议标报名费，其没带这么多现金，先交了5000元现金给汪某，汪某给其一个光盘和议标说明书，其就回宾馆了。后来汪某和王某某到宾馆给其说这个工程是内部议标，需要交3万元投标保证金，其按照汪某提供的帐号打给徐州某某公司3万元。第二天，汪某和王某某又到宾馆给其说内部议标给领导打点需要2.5万元，其害怕被骗就没直接给汪某，交给了王某某。又过了一天汪某到宾馆给其说公司中标了，需要签合同和交履约保证金，其和王某某跟汪某到办公室，签了合同交了10万元保证金，汪某又让其买些烟给领导，其花了1800元买四条软苏烟给汪某，花900元买了二条硬中华给郑某某。3、被告人汪某在检察机关的供述，2013年夏天经朋友王某某介绍到郑某某的徐州某某公司工作，郑某某安排其到工程部负责谈业务，让其找愿意到徐州某某公司蔬菜大棚项目施工的施工队，并按其找来的施工队缴纳的报名费、投标保证金及合同履约金的相应比例提成。其干了一段时间后发现徐州某某公司就是一个空壳公司，没有任何资金投入，所谓的蔬菜大棚工程就是一场骗局，就是采取骗人的办法找施工队报名，收取施工队缴纳的费用，其害怕出事牵连到自己，到2014年1月就不干了。到了2014年10月，郑某某又给其打电话，承诺不仅有提成，每月给2000元工资，且郑某某说即使有人报警也是合同纠纷，其又到徐州某某公司工作了。司某某是在2013年10月通过朋友介绍找到其，其给司某某做了工程介绍，并带其到沛县工地考察，见到了刘某某，刘某某帮助徐州某某公司吹嘘实力。2013年12月初，其让司某某缴纳了5000元报名费、3万元投标保证金和10万元合同履约金后，就签订施工合同进场施工了。在给司某某发中标通知书后，其根据郑某某安排让司某某拿2.5万元打点费，司某某通过朋友王某某给其1.5万元，其自己留了7000元，给郑某某8000元。其已经认识到郑某某是骗钱的仍介绍司某某参与招投标业务，也是为了赚取自己的提成钱。2013年12月，其通过上海一个朋友介绍带余某某和其洽谈徐州某某公司沛县蔬菜大棚施工事宜，其按照郑某某的安排给其做了介绍，并给对方说一个工程标段是2000万元，即40个蔬菜大棚建设，每个大棚造价50万元，还给对方说不需垫资，进场一周内公司付30%工程款，其怕对方不相信还带着到沛县工地去查看，余某某考察后提出要干二个标段，其让对方交了2万元议标费，之后因为要交保证金10万元余某某不同意就要求退出要求退钱，其让余某某来徐州谈退钱的事，余某某一直没来。其到徐州某某公司上班，好处费加提成共拿了1万多元，被其平时生活花掉了。4、证人张某、郑某某、陈某某、李某某、钱某某等人的证言，证实被告人郑某某以徐州某某公司名义租地并取得项目备案，雇佣被告人曾某某、刘某某、杨某、汪某等人介绍施工队，骗取相关企业和个人财物的事实。5、辨认笔录，司某某、余某某辨认徐州某某公司汪某。6、议标文件、建设工程施工合同、某某公司收据等书证。7、被告人汪某的户籍证明、发破案经过及抓获经过。上述证据经当庭质证，被告人汪某对其供述及司某某的证言部分认可，部分不认可，但未提出具体质证意见，对其他证据无异议。辩护人认为公诉机关对被告人汪某进行的讯问笔录作为单独的证据定案没有法律依据，不应采信。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，并且能够相互印证，足以证实本院查明的事实，予以采信，作为定案的依据。五、被告人郑某某其他合同诈骗的犯罪事实1、2012年4月至9日，被害人刘某某以山东某某集团总公司的名义到徐州某雨丰公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币0.5万元、合同履行金人民币20万元，共计被骗取人民币20.5万元。2、2012年8月，被害人顾某某以常州市第六某某有限公司的名义到徐州某雨丰公司参与招投标，期间被骗取合同履行金人民币50万元。3、2013年1月，被害人陈某某以海南某某建设有限公司长兴分公司名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元，共计被骗取人民币6万元。4、2013年3月至4月，被害人李某某以泰兴市某某设备安装有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元、合同履行金人民币55万元，后被告人郑某某退还被害人李某某人民币10万元，被害人李某某被骗取金额共计人民币51万元。5、2013年5月，被害人沈某某以杭州某某钢结构制造有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取合同履行金人民币30万元。6、2013年5月至6月，被害人魏某以曲阜某某集团有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投资保证金人民币5万元，共计被骗取人民币6万元。7、2013年6月，被害人李某某以江西某某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取投标保证金人民币5万元。8、2013年6月至7月，被害人吉某某以南通某某建工集团有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币5万元、合同履行金人民币20万元、好处费人民币5万元，共计被骗取人民币30万元。在被害人吉某某按照合同约定垫资建设二栋钢结构大棚后，被告人郑某某又以工程验收不合格为由，拒绝支付被害人吉某某工程款，给被害人吉某某造成重大损失。9、2013年6月，被害人冯某某以江苏某某机械有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元。10、2013年7月，被害人马某某以安徽某某科技有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取合同履行金人民币30万元。11、2013年9月，被害人周某某以南通某某建筑集团某某工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取合同履行金人民币50万元，后被告人郑某某退还被害人周某某人民币9万元，被害人周某某被骗取金额共计人民币41万元。12、2013年9月至2014年2月，被害人冯某某以武汉某某工业设备安装有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、合同履行金人民币20万元，共计被骗取人民币21万元。13、2013年12月，被害人颜某某以江苏某某建设工程有限公司的名义以徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币2万元、投标保证金人民币10万元，共计被骗取人民币12万元。14、2013年12月，被害人武某某以江苏某某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取投标保证金人民币5万元。15、2014年2月，被害人田某某以天津新正建设钢结构有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取合同履行金人民币35万元。16、2014年3月，被害人王某某以合肥某某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取合同履行金人民币25万元。在被害人王某某按照合同约定垫资建设二栋钢结构大棚后，被告人郑某某又以工程验收不合格为由，拒绝支付被害人王某某工程款，给被害人王某某造成重大损失。17、2014年3月，被害人周某某以江苏省某某建筑安装工程有限公司江都安装分公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元。18、2014年3月，被害人徐某某以河北某某装饰设计安装公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取工程预算制作费人民币0.6万元、议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元、好处费人民币3.36万元，共计被骗取人民币9.96万元。19、2014年3月至4月，被害人顾某某以昆山某某安装工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元、合同履行金人民币15万元，共计被骗取人民币21万元。20、2014年4月，被害人王某某以山东某某集团有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取投标保证金人民币5万元。21、2014年4月，被害人王某某以山东某某集团有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取投标保证金人民币4万元。22、2014年4月，被害人周某某以常熟市某某钢结构有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元，共计被骗取人民币6万元。23、2014年4月至5月，被害人白某某以深圳市某某（池州）产业园有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元，共计被骗取人民币6万元。24、2014年4月，被害人王某某以某某集团天津建设集团有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元，共计被骗取人民币6万元。25、2014年5月，被害人韩某某以山东某某县某某钢结构有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币2万元、投标保证金人民币10万元，共计被骗取人民币12万元。26、2014年6月，被害人顾某某以天津某某建筑装饰工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币2万元、投标保证金人民币10万元，共计被骗取人民币12万元。27、2014年7月，被害人王某某以上海某某有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取合同履行金人民币6万元，后被告人郑某某退还被害人王某某人民币2万元，被害人王某某共计被骗取人民币4万元。28、2014年8月，被害人张某某以海南某某建设工程有限公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币1万元、投标保证金人民币5万元、合同履行金人民币10万元、水电押金人民币0.3万元，共计被骗取人民币16.3万元。29、2014年9月，被害人郑某某以海南某某建设有限公司长兴分公司的名义到徐州某某公司参与招投标，期间被骗取议标费人民币0.5万元。被告人郑某某对上述事实无异议。辩护人提出，1、被告人郑某某诈骗的钱财大部分用于公司的正常支出、人员开支及业务提成，个人占有较少；2、被告人郑某某庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且无违法犯罪前科。综上，希望法庭量刑时从轻处罚。上述事实，有被害人刘某某、顾某某、陈某某等人的陈述，证人张某、郑某某、李某某、钱某某、王某某、张某某、席某某、刘某某、席某某、田某、刘某乙、林某、金某某、杨某等人的证言，被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某的供述，银行交易记录，收据，户籍证明，发改委出具的备案通知，工商登记材料，土地承包合同，改正违法行为通知书，某某公司宣传资料，涉案照片，搜查、扣押清单，审计报告及发破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以先部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人财物，其中被告人郑某某合同诈骗数额特别巨大，被告人曾某某、刘某某、杨某、汪某合同诈骗数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人郑某某、曾某某、刘某某、杨某、汪某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人郑某某的辩护人提出的被告人郑某某诈骗钱财大部分用于公司的正常支出、人员开支及业务提成，个人占有较少；其庭审中能自愿认罪，且无违法犯罪前科，希望法庭从轻处罚的意见，本院认为，被告人郑某某为实施诈骗成立公司，其将诈骗所得用于公司正常支出、人员开支及业务提成是其骗取他人财物不可缺少的环节，不应作为量刑情节予以考虑；其庭审中虽能够自愿认罪，但其诈骗行为给受害企业及个人造成巨大经济损失，本院将综合考虑以上情节予以量刑。关于被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某有自首情节，主观恶性较小，应认定为从犯的意见，本院认为，被告人刘某某在其所参与的二起犯罪过程中所起作用较大，不宜认定为从犯；关于辩护人提出的被告人刘某某未参与沙某某谈合同、签合同，沙某某缴纳的投标保证金、合同履约金20万元不应计入刘某某的诈骗数额，经查，被告人刘某某供述，其知道郑某某某某公司骗钱，仍为其介绍客户，目的想从中获得提成。其共介绍了沙某某和夏某某二个客户，给他们介绍公司情况，让他们交了投标费和投标保证金，还要了一些其他好处费，后郑某某给了其23000元提成；被害人沙某某的证言证实其到徐州某某公司是被告人刘某某接待并介绍，刘某某让其交的报名费、投标保证金，并向其索要评标费等，后其和徐州某某公司谈完合同后交了20万元的合同履约金。被告人刘某某的供述及被害人沙某某的陈述能够相互印证，沙某某被骗的20万元合同履约金是整个诈骗过程的一部分，不应扣除，辩护人的辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的被告人刘某某有自首情节，主观恶性较小，建议法庭对其减轻处罚，判处缓刑的意见，本院认为，根据被告人刘某某的犯罪情节、性质、社会危害性，不宜判处缓刑，但考虑其有自首情节，本院依法予以从轻处罚。关于被告人杨某的辩护人提出的被告人杨某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，此次犯罪主观恶性较小，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。关于被告人汪某辩解的辩护人提出的被告人汪某在监视居住期间所做的笔录违反法定程序，不能作为定案依据的意见，本院认为，公诉机关当庭提供的被告人汪某在检察机关所做的供述，来源合法，内容客观，能够证实起诉书指控的犯罪事实，本院予以采信，作为定案依据。关于被告人汪某辩解其和司某某是合作关系，其行为不构成犯罪及辩护人提出的被告人汪某主观上不具备诈骗的故意，客观上也没有实施虚构事实、隐瞒真相的犯罪行为，指控其合同诈骗罪不成立的辩护意见，经查，被告人汪某在明知被告人郑某某成立徐州某某公司进行所谓的蔬菜大棚工程是为了骗取施工单位及个人的财物后，其为了赚取自己的提成钱，仍介绍余某某、司某某参与招投标业务，致使余某某、司某某被骗人民币17万元。该事实有被告人汪某在检察机关的供述及被害人司某某、余某某的证言予以证实，并能够相互印证，足以证实被告人汪某主观上具有诈骗的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的犯罪行为，具备合同诈骗罪的构成要件，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款，第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2027年11月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人曾某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2019年5月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2018年10月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2018年10月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）五、被告汪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2018年5月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）六、赃款继续追缴，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张宏志代理审判员薛传耀人民陪审员路伟二〇一六年七月二十八日书记员遆乐

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 郑某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 曾某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 刘某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年十个月
name: 杨某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年十个月