案例一：
公诉机关指控，2018年7月31日14时许，被告人赵艳新在武汉市洪山区华中师范大学西门“可多超市”门口，盗走被害人沈某放在桌上的“苹果”牌8Ｐｌｕｓ型手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币5207元。案发后，上述被盗手机已追回并发还被害人。被告人赵艳新已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵艳新具有认罪认罚的处罚情节，并取得被害人谅解。建议判处被告人赵艳新拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵艳新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 赵艳新
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
何某盗窃罪一审刑事判决书湖北省武汉市洪山区人民法院刑事判决书（2015）鄂洪山刑初字第00051号：武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭。被告人何某及辩护人汤安平均到庭参加诉讼。现已审理终结武汉市洪山区人民检察院指控：2014年10月15日16时许，被告人何某趁与其同住武汉工程大学8栋Ｂ区525室的被害人郭某、谢某等人外出之机，将被害人郭某的一部戴尔14-5439型笔记本电脑和被害人谢某的一部戴尔17Ｒ-5737型笔记本电脑盗走，后藏匿于8栋楼顶天台的水箱下。经物价部门鉴定，被盗物品总价值人民币5648元。案发后，赃物已追回并发还事主。被告人何某取得被害人的谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案、抓获经过；报案材料；扣押、发还手续；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；鉴定结论书；对案笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。被告人何某辩护人辩称，被告人何某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，赃物已追回并发还失主，取得了失主的谅解，请求法院从轻处罚本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人何某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何某辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员付俊宝二〇一五年一月九日书记员彭芳

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 何某
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役四个月