案例一：
原判认定：2011年下半年，宿泗高速公路连接线需要征用灵璧县灵城镇山西村土地，灵璧县灵城镇人民政府安排山西村两委干部协助镇政府开展征地工作，其中征收张瓦窑厂至十里村枣林庄交界处等土地共计58.11亩。为便于发放征地补偿款，时任山西村党支部书记吕某和被告人张连平商议后，将征地补偿款1730360.4元暂转入到张连平的中国农业银行账户内由张连平负责保管。2012年5月2日，该款由灵璧县灵城财政所转入张连平农行账户。同年5月4日，张连平将其中的70万元转入其在灵璧县农村商业银行的个人账户内，用于归还其个人经营加油站所欠贷款。5月7日，张连平将其中的100万元转入其在灵璧县邮政储蓄银行的个人账户内，并分别于当日、6月13日、8月19日、10月29日四次购买理财产品，共计获利19484.6元。经灵璧县农村商业银行核算，张连平70万元贷款应计银行利息合计为46322.56元。2016年8月31日、同年9月1日，被告人张连平向灵璧县人民检察院退出赃款共计65807元。被告人张连平于2016年8月22日被灵璧县人民检察院依法传唤到案。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 张连平
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某贪污一审刑事判决书湖南省中方县人民法院刑事判决书（2012）方刑初字第119号：中方县人民检察院以湘中检刑诉（2012）110号起诉书指控被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某犯贪污罪一案，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成由审判员曾慎初担任审判长，审判员谷若、李元洪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员陈阵担任记录。中方县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某均到庭参加诉讼。期间，因被告人申请调取新的证据，本院先后六次决定对本案延期审理，延长审理期限共计六个月；又经湖南省怀化市中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月。本案现已审理终结中方县人民检察院指控：2005年，中方县移民局为安置沅陵县五强溪库区移民，出资从聂家村乡中村村调剂了部分土地用于移民安置，由于迁入移民数比原计划减少等原因，移民局将土地按规定分配给移民后尚有剩余。2009年，剩余的安置用地因修建娄怀高速公路被征收了1.86亩水田，因移民局在出资调剂土地时只计田地实际面积而未计田头地角，所以该1.86亩水田在原移民局测量时只有1.03亩，此次征地多测量出了0.83亩，该村移民组原组长李某某便将该情况告诉了被告人聂某某。后中方县国土资源局与中村村集体签订了该1.86亩安置用地的征地协议，被告人夏某某领取了征地补偿款的存折后交由董某某保管。四被告人得知李某某所述情况后，均认为该0.83亩的征地补偿款既不属于中方县移民局所有，也不属于移民或其他村民所有，被告人董某某便提议四个村干部一起以辛苦费的名义将该0.83亩征地补偿款予以私分，被告人聂某某、夏某某、禹某某均表示同意。2009年12月9日，四被告人相约到聂家村乡信用社，由董某某取出该1.86亩水田的征地补偿款47653.2元中的47632元，经其计算后，四被告人将其中0.83亩水田的征地补偿款21264.6元予以平分，所得赃款均各自用于家庭开支。剩下的26367.4元中，除了因该1.86亩水田中含有该村一组村民张某某的少许地角而补偿了张某某500元外，剩余的25867.4元由聂某某保管。后中方县移民局得知该安置用地被娄怀高速公路征收，便要求该村将征地补偿款上交移民局，但董某某、聂某某等人以移民局曾答应拨付相关移民工作经费但一直未兑现为由而拒绝上交。2010年6月，娄怀高速公路中方段建设协调指挥部（以下简称娄怀高速指挥部）对所征收的水田追加补偿，被告人董某某又提议四个村干部像前次一样一起以辛苦费名义将其中0.83亩的追加补偿款予以私分，被告人聂某某、夏某某、禹某某都表示同意。2010年6月22日，董某某到娄怀高速指挥部领出该1.86亩水田的追加补偿款22975.7元后，与聂某某、夏某某、禹某某相约一起到泸阳镇街上的群乐鹅肉餐馆吃午饭，经董某某计算好后，四人在餐馆里平分了其中0.83亩水田的追加补偿款10252.60元，所得赃款被被告人各自用于家庭开支，剩余的1.03亩水田的追加补偿款12723.10元由聂某某保管。2012年元月中下旬左右的一天，中村村在村部召开村组干部会议，散会后，被告人董某某又以移民局久未催要征地补偿款而且移民局已换新局长为由，提议四个村干部以辛苦费名义将由聂某某保管的征地补偿款38590.5元予以私分。商议后，聂某某、夏某某、禹某某均表示同意，后聂某某回家将钱拿到村部，四人将该款予以平分，所得赃款各自用于家庭开支。2012年5月，四被告人得知中方县人民检察院派员到娄怀高速指挥部调查本案后，因害怕事情败露，便决定退出各自所分得的赃款且每人多退部分款作为利息，于5月22日将所退的71628.66元入了村集体账目。案发后，被告人董某某、聂某某、禹某某分别于2012年6月7日、11日主动向中方县人民检察院投案，被告人夏某某于同年6月8日经中方县人民检察院依法传唤后到案，四被告人均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某在担任村干部期间，利用协助人民政府从事移民安置、土地征收补偿费用管理的职务便利，互相勾结，多次共谋，将征地补偿款共70107.7元予以私分，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第九十三条第二款，应当以贪污罪追究四被告人的刑事责任。在共同贪污犯罪中，被告人董某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，被告人聂某某、夏某某、禹某某均起次要作用，均系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。提请本院依法判处。被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某对公诉机关指控其构成贪污罪的事实均无异议，但提出如下辩解意见：1、在移民安置征地过程中，均是处于脱产状态，且十分辛苦、付出较大，而获得报酬微乎其微，甚至不能补偿个人的实际损失，县移民局曾答应拨付的相关移民工作经费至今也未予兑现；2、案发后，所私分的征地款均已如数退至集体账目；3、均是主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，请求人民法院根据本案发生的具体情况，对各被告人免予刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某犯贪污罪的事实与本院查明的事实相一致，无出入，本院予以确认。上述事实，有各被告人户籍证明、任职文件、归案情况说明、征收土地协议书、征地付款明细表、领据、存款凭条、取款凭证、记账凭证、非税收入一般缴款书等书证，证人梁某某、张某珍、袁某某、董某伟、仇某某、傅某某、蒲某某、杨某某、杨某某、唐某某、李某某、张某某等的证言，被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某的供述和辩解等证据证明，足以认定本院认为：被告人董某某、聂某某、夏某某、禹某某在担任村干部期间，利用协助人民政府从事移民安置、土地征收补偿费用管理的职务便利，互相勾结，多次共谋，将征地补偿款共70107.7元予以私分，其行为均已构成贪污罪；公诉机关指控四被告人犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；在共同贪污犯罪中，被告人董某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人聂某某、夏某某、禹某某均起次要作用，均系从犯；案发后，被告人董某某、聂某某、禹某某均主动到案，并如实供述各自的犯罪事实，均是自首；被告人夏某某经侦查机关依法传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实；在侦查机关对本案的初查阶段，四被告人均将涉案赃款全部归还至集体账户，未给国家财产造成实际损失；综合全案，被告人董某某具有自首的法定从轻或减轻处罚情节及退赃的酌定从轻处罚情节；被告人聂某某、禹某某具有从犯、自首的法定从轻或减轻处罚情节及退赃的酌定从轻处罚情节；被告人夏某某具有从犯的法定从轻或减轻处罚情节及坦白和退赃的法定、酌定从轻处罚情节；考虑本案发生的具体情况及各被告人的认罪态度、悔罪表现，依法均可对上述四被告人减轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人董某某适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款，第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；对被告人夏某某适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款，第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；对被告人聂某某、禹某某均适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款，第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下一、被告人董某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处没收财产人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人夏某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处没收财产人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人聂某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处没收财产人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人禹某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处没收财产人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长曾慎初审判员谷若审判员李元洪二〇一三年十二月九日代理书记员陈阵

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 董某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 夏某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 聂某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 禹某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年十个月