案例一：
经审理查明：一、被告人张军谊、王小飞、许幸、刘强、阮天乐聚众斗殴的犯罪事实2017年正月开始，被告人张军谊在常山县聚众赌博，同年3月20日，廖某（另案处理）在球××村聚众赌博。被告人张军谊、王小飞等人认为廖某赌场影响到张军谊赌场利益，遂于2017年3月27日中午，携带砍刀将廖某的赌场冲掉。为此，廖某和被告人王小飞相约斗殴。被告人张军谊即刻聚集许幸、杨某等人并指使其参与斗殴，确定由被告人王小飞负责与对方斗殴，又默认被告人许幸再纠集一些人。被告人许幸纠集了“阿某”（身份不详）、阮天乐等人；被告人阮天乐纠集了孟某；廖某纠集了许某1、刘某1、刘强等人；被告人刘强纠集了王某2、祝某等人；双方各准备车辆、砍刀等准备斗殴。随后，廖某一方先到双方约定斗殴的球川镇千家排水库等候王小飞一方。期间，被告人王小飞发现有警车开往千家排水库，遂打电话给廖某将斗殴地点换成球川镇上安某“乌某山”附近。之后，双方又将斗殴地点改约到球川镇上安村公路边、“乌鹰山”水库、上安村黄坑头路边、“乌某山”脚下。当王小飞一方10余人持砍刀等工具在“乌某山”脚下的路边等候时，廖某一方10余人驱车赶到。在斗殴一触即发之机，常山县公安局球川派出所民警闻讯赶到，双方人员见状逃离现场，斗殴未逞。二、被告人张军谊赌博的犯罪事实2017年2月3日至3月20日，被告人张军谊在常山县，以“押宝”方式吸引村民聚众赌博，村民张某、洪某、王某3等众人前往参与赌博，被告人张军谊雇佣杨某负责抽头，王志良负责望风。期间，被告人张军谊共抽头渔利60000余元。三、被告人刘强窝藏的犯罪事实2017年3月28日，被告人刘强在明知廖某、许某1等人将王小飞砍伤且王小飞受伤严重的情况下，仍然连夜驾车将廖某、许某1等人藏匿于江西省景德镇。期间，被告人刘强为廖某、许某1等人提供3000元资金。四、被告人王小飞非法持有枪支的犯罪事实2017年6月26日前后，被告人王小飞与许某2（另案处理）打猎回来后，许某2将枪支交给王小飞保管，王小飞遂将该枪支藏匿于自己家中一楼的杂物间内。2017年7月26日，常山县公安局球川派出所民警在被告人王小飞家中将该枪支查获。经衢州市公安局鉴定，该枪支为以火药为动力的非制式枪支，且具有致伤力。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张军谊
crime: 聚众斗殴罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王小飞
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 许幸
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘强
crime: 聚众斗殴罪
窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 阮天乐
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
李来亮、田新虎等聚众斗殴罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑事判决书（2017）新0202刑初22号：克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉［2017］20号起诉书指控被告人李来亮、田新虎等十名被告人犯聚众斗殴罪，李来亮、李云犯非法持有弹药罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。独山子区人民检察院指派检察员徐鹰、李新莉、王媛春出庭支持公诉，被告人李来亮及其辩护人刘峥嵘，被告人田新虎及其辩护人范东游、夏以轩，被告人李云及其辩护人李莉，被告人刘都胜及其辩护人马淑霞、吕红梅，被告人林红卫及其辩护人钱诗情，被告人孙东祥及其辩护人王勤学，被告人李长秀及其辩护人郭瑛，被告人洪玉军及其辩护人甘崇斌、赵东辉，被告人万元伟及其辩护人王群山，被告人张涛及其辩护人姚俊臣到庭参加诉讼。诉讼过程中，因出现影响审判进行的事由，经本院决定延期审理一次。经本院审判委员会讨论，现已审理终结公诉机关指控：一、聚众斗殴犯罪事实2016年11月27日下午，被告人李来亮、万元伟、李长秀在位于乌苏市鲁某1（绰号＂麻雀＂）开设的赌场打牌。李志强纠集谭彦飞、靳琪、梁尤东、雷虎、吴陈琛、黄某、巴汉超、张鹏（以上人员均另案处理）携带军刺、砍刀等工具，将李来亮围堵在赌场内，当众殴打、威胁、羞辱，逼迫其答应归还赌债。万元伟、李长秀将此情况分别电话通知被告人田新虎、孙东祥、刘都胜。田新虎在独山子区纠集被告人李云、刘都胜、林红卫、洪玉军、孙东祥等人，准备去乌苏市为李来亮解围。李来亮指示李云携带事先藏匿的一支＂仿64式＂自制手枪及两发子弹与其会合，孙东祥将钢管、螺纹钢等工具放置车内。六人乘车前往乌苏，途中，接到李来亮指示返回独山子区锦园23幢4号待命。李来亮和李长秀、万某回到独山子后，李来亮告知在场人员被李志强等人殴打的情况，并当场给李志强打电话约架。随后，李来亮指使李长秀找被告人张涛帮忙，安排万元伟、林红卫将车上的工具带至室内，并让万元伟驾驶起亚牌轿车在小区内放哨，李来亮与其他人商量打架事宜。随后，众人分取作案工具下楼，李云将手枪及子弹交给李来亮，李来亮安排众人分乘两辆车隐蔽在小区路边，准备夹击李志强一方。李志强接到李来亮约架电话后，纠集谭彦飞、靳琪、梁尤东、雷虎、张鹏、巴汉超、吴陈琛、黄静波、张清洋、麻家骏、慕甲伟、童沁哲等人（均另案处理），携带一支＂仿64式＂手枪及子弹、一支钢珠手枪和＂关公刀＂、镐头把子等工具，分乘三辆车从奎屯赶往独山子。11月28日0时50分许，李来亮一伙与李志强等人在独山子区锦园小区25幢西侧相遇，随即双方持械斗殴。期间，李志强持手枪、谭彦飞持钢珠手枪向李来亮一方射击；李来亮、田新虎、李长秀、洪玉军持械追打对方；孙东祥开车撞击梁尤东；刘都胜、李云、林红卫、张涛持械击打对方车辆及车内的张清洋。斗殴中，李志强开枪击中田新虎左脚，致其轻伤（二级），李来亮、李志强、张清洋受轻微伤，车辆损失共计17149元。事后，被告人李来亮将手枪及子弹交给李云藏匿，并安排被告人万某、李云将田新虎送到乌苏十五医院治疗枪伤。李长秀、林红卫将斗殴工具藏匿。为逃避打击，李来亮与田新虎、李长秀、孙东祥等人订立攻守同盟。二、非法持有弹药犯罪事实被告人李来亮自称从格尔木购得两支＂仿64式＂自制手枪和39发子弹，于2009年交予被告人李云保管至案发。2016年11月28日，李云将两支手枪及39发子弹分别藏匿于其亲属家中，后被公安机关查获。经鉴定，李来亮、李云持有的两支手枪无法击发，不属于枪支，39发子弹属于制式手枪弹。案发后，被告人李来亮、田新虎、李长秀、刘都胜、孙东祥、林红卫、洪玉军、万元伟主动投案。针对指控，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，并据此认为，被告人李来亮纠集多人在公共场所持械聚众斗殴，社会影响恶劣，系首要分子；被告人田新虎、李长秀、刘都胜、孙东祥、李云、林红卫、洪玉军、万元伟、张涛系积极参加者，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李来亮、李云明知是弹药而非法持有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人李来亮及其辩护人对起诉书指控的两项罪名及基本犯罪事实均不持异议，李来亮辩称，其因欠李志强2万元赌债而被李志强带人持刀、棍围堵在＂麻雀＂的赌场殴打，回到独山子后，因咽不下这口气而打电话骂李志强，并未告诉李志强自己在哪儿，未主动约架；其安排李云在带来的枪里放两颗子弹，是想当面吓唬李志强；事后投案自首时，公安机关并不知道哪些人参与了打架，其未与他人订立攻守同盟。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、李来亮等人主动到案时，其犯罪嫌疑人身份并未被侦查机关发觉，李来亮等人的及时投案和如实供述客观上为侦查人员快速锁定李志强等人提供了有效帮助，属于可以减少基准刑40%以下的自首类型。2、李来亮在供述聚众斗殴案件时，还向公安机关提供了李志强等人开设赌场、为赌博人员提供赌资、从中抽头等具有明显犯罪特征的线索，之后，李志强一方的谭彦飞供述，才引起侦查人员的重视，从而展开调查并予立案，李来亮提供的线索是否详细并非构成立功的标准，其行为应属于立功。3、本案聚众斗殴因李志强一方寻衅而引起，李来亮处于被动地位。李志强到乌苏殴打、羞辱李来亮后说＂不服，约一下＂，具有明显的挑衅、约架意味；李志强回到奎屯后未让随行人员离开，且车内凶器也未撤离，说明李志强随时准备再次收拾李来亮。李来亮给李志强打电话只是为了骂架解气，不是约架。李来亮对李志强一直采取自我保护、被动应战的态度，而李志强再次召集更多人员，并且直接携带枪支开车前往独山子，一到现场即拨出枪支，心态完全是主动、有恃无恐的。李来亮在被动应战下，拿枪装样壮胆，其目的是为了阻止李志强开枪。在斗殴现场，李志强一方的谭彦飞率先开枪，是事态爆发的导火索，而李来亮一方的刘都胜在二李拿枪对峙时大声报警，阻止了事态向更严重的方向发展。李来亮等人追赶李志强是为了防止李志强一方的逃窜，等待警察抓获。综合全案，李志强在乌苏殴打羞辱李来亮与双方在独山子的斗殴是一体的，不应分开评价；李志强一方的过错远大于李来亮，可在量刑时对李来亮减少基准刑的20%以下。4、李来亮当庭认罪态度好，有悔罪表现，请求对聚众斗殴罪在三至四年内量刑，对非法持有弹药罪在六个月以下量刑。被告人田新虎对起诉书指控的罪名不持异议，辩称，其得知李来亮在乌苏被堵后，通知洪玉军等人是打算去看一下；李来亮从乌苏回来后，众人并未商议打架一事，反而是劝李来亮不要打架，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、别克车及田新虎脚上的手枪弹弹头，不能得出是现场枪支造成的唯一结论，本案造成的物质损失、人身损害及社会危害性小于起诉书的指控。2、田新虎系自首。3、田新虎联系他人一同前往乌苏，但中途即接到电话原路返回，并未打成架；李来亮当庭自认系其安排万某下楼拿工具，与田新虎无关；田新虎虽实施打砸车玻璃的行为，但不能由此认定其在本案中起主要或组织、策划作用，田新虎系从犯。4、李志强一方因索要非法赌债，不仅当众打了李来亮而且用挑衅的语言明确提出＂不服，约一下＂，对聚众斗殴负有主要责任；李志强到乌苏的真正目的，具有非法性；李志强等人纠集多人搭乘数辆汽车携带枪支等斗殴器械上门打架，其过错大于李来亮一方，应在量刑时予以体现。5、田新虎系被动参与聚众斗殴，本案情节轻微，社会危害性不大，建议对田新虎判处缓刑。被告人李云对起诉书指控的两项罪名均无异议，辩称，其最初并不知道帮李来亮保管的是枪支、弹药，过了一二十天后方知是何物；案发当晚，李来亮并未告知其具体带哪把枪，其就近拿了一把，并不清楚能不能击发；李来亮未主动约架李志强；事发时，其下车未拿任何工具，后在路虎车前一二米处捡到一镐头把子，象征性地对着驾驶室砸了一二下；事后，其到公安局自首，主动交待枪弹藏匿处，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、被告人李云基于与李来亮之间的雇佣关系而消极被动地将李来亮安排的打斗工具带到车上，但下车时并未携带；李云是最后一个跑到路虎车边的人，李云位于林红卫身后，未对车内人员实施殴打，在共同犯罪中，李云应属从犯。2、被告人李云虽被动到案，但主观恶性不大，事后在第一次供述时即主动交待枪支藏匿地点，有助于公安机关起获赃物。3、被告人李云系初犯、偶犯。4、引发本案斗殴的起因源于李志强一方的挑衅，李志强开枪造成居民恐惧，斗殴事件的主要责任在李志强一方，建议对李云从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人刘都胜对起诉书指控其聚众斗殴不持异议，辩称，其事前就劝说李来亮不要冲动，不行就报案；其让孙东祥下车喊李来亮回房子，是为阻止双方打斗；报警时，其因害怕，未注意声音大小，并非斗殴策略；案发后，其回到住处时，李来亮等人已说好要去自首，并未与其订立攻守同盟。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、刘都胜系从犯，本案起因与刘都胜无关，刘都胜为被纠集者，且未再纠集其他人参与斗殴；刘都胜未参与斗殴工具的准备工作，其与众人下楼时手里没有拿钢管等作案工具，在斗殴过程中也没有使用那些事先准备的工具；张清洋的头部伤情并非刘都胜造成，刘都胜一直站在路虎车右侧的副驾驶位置，为夺张清扬手中挥舞的镐头把子，拿工具捣了张清洋两下，之后未再实施进一步的加害行为。2、刘都胜的报警行为并非公诉机关指控的斗殴策略，刘都胜是第一个报警且明确提到有人持枪斗殴的报案人，有效阻止了人员伤亡和财产损失的进一步扩大。3、刘都胜系自首，且在案发后劝说李来亮等人自首。4、刘都胜系初犯、偶犯，无前科，归案后自愿认罪，可改造性大，再犯可能小。5、刘都胜长期患有慢性阻塞性肺病，健康状况堪忧，不适宜长期羁押，恳请减轻处罚，判处缓刑。被告人林红卫对起诉书指控的罪名不持异议，辩称，其因碍于与李来亮之间的雇佣及朋友关系而参与打架，用军工铲砸了路虎车的后挡风玻璃，但未对车内人员实施殴打，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、林红卫在与其他人会合前，对在乌苏发生的事情不知情，对李来亮与李志强的通话情况也不知情，系事中参与，并非事端的挑起者。2、李来亮被殴打、羞辱后，以电话方式向李志强表达不满，并没有要与李志强进行约架、斗殴的意思表示，且李来亮等人开始并不确定李志强是否会来，也没有聚众斗殴的犯意，是李志强带人打上门来，众人迫不得已进行应付。3、林红卫受雇于李来亮、受制于李来亮，其参与聚众斗殴，存在某种程度的胁迫性。4、林红卫在整个事件中一是受李来亮安排到楼下拿了工具，二是在李志强一方撤退时为了向李来亮等人表现而去砸了路虎车的玻璃，除此以外，未发表过任何意见，未实施过其他斗殴行为，事后，各被告人一致认为林红卫等人作用不大不用去自首，以上均说明林红卫在整个事件中处于从属地位，应认定为从犯。5、林红卫系初犯，有自首情节，归案后认罪态度好，有明显悔罪表现，建议在三年以下量刑并适用缓刑。被告人孙东祥对起诉书指控的罪名不持异议，辩称，其因被枪指着，脑子一片混乱，紧张之下低头将车开过去，不知将人撞倒。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、孙东祥不具备开车撞击梁尤东的主观故意，也没有将车作为参与斗殴的工具实施斗殴行为，其在逃跑过程中为躲避子弹低头伏在方向盘上，不能有效看清前方路况，加之紧张害怕一时慌乱撞倒梁尤东，符合逻辑和常理。证人万某的供述不具备真实性，且系孤证，不应予以采信。2、孙东祥系自首，其不是聚众斗殴的起因或激发者，在整个事件中无任何主动殴打、联络人员、出谋划策、安排车辆等行为，系从犯。3、孙东祥无明确的犯罪动机和目的，主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，归案后认罪态度好，真诚悔罪，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人李长秀对起诉书的指控不持异议，辩称，其给刘都胜、张涛打电话均系受李来亮安排；打架过程中，其一直持锏跟在李来亮后面，未与任何人发生正面冲突，未追打对方、未挥舞工具，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、李长秀不是聚众斗殴的组织者，系在共同犯罪中起次要、辅助作用的从犯。李长秀在乌苏打电话时想不到会发展成后面的结果，给张涛打电话也是受李来亮安排；打斗过程中，李长秀未实施具体打斗行为，打斗结束后，李长秀将作案工具扔在雪地里，未刻意掩埋。2、李长秀未与他人订立攻守同盟，李来亮当庭自认是他让大家投案时避重就轻，在场人员并未讲话。3、李长秀无犯罪前科，此前被行政处罚系事出有因。4、李长秀主观恶性不大，案发后投案自首，主动如实供述，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人洪玉军及其辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名不持异议，洪玉军辩称，其因脚伤未在斗殴现场参与打斗，只在被人攻击时拿钢管挥了一下，未对对方人员和财产造成伤害，事后投案自首，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、洪玉军有自首情节。2、洪玉军因碍于情面被动参与打架，在犯罪中没有组织、策划、指挥行为，下车时所拿钢管并非自己事先准备，在斗殴过程中对李来亮持有弹药一事并不知情，且洪玉军因右距骨骨折于2016年3月手术，因腿部钢板走路尚且困难，在打斗中不存在＂追＂的行为，客观上未造成人员受伤、物品损害，应属于从犯。3、从犯罪起因看，奎屯李志强一方对本案的发生具有不可推卸的在先过错责任，李来亮一方属被动防御，应相应减轻洪玉军的刑事责任。建议从轻或减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人万元伟对起诉书指控其犯聚众斗殴罪不持异议，辩称，李来亮在乌苏被堵后，其给田新虎打电话未打通；打架前，其开起亚车在路上来回走了几趟，并没有什么目的；斗殴过程中，其一直未下车参与，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、被告人万元伟系自首。2、本案中，万元伟自始至终是受他人指使将工具从车上搬到室内、受他人安排在车内望风，没有参与任何具体的斗殴，更没有致人受伤等情况，在犯罪中处于从属地位，系从犯。3、万元伟主观恶性较小，有坦白情节，又系初犯、偶犯，悔罪表现好，考虑其家庭生活全靠其一人供养，建议从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人张涛对起诉书指控其犯聚众斗殴罪不持异议，辩称，因碍于情面才实施砸车行为，事后，警察打电话问其是否知道当晚斗殴的事，其主动说自己参与了，之后，按照警察的要求在家等待，直至警察来将其带走，其行为应构成自首，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下罪轻辩护意见：1、张涛未参与打人，只参与了砸车，在整个案件中所起作用小，不属于聚众斗殴中的首要分子。2、张涛在接到侦查人员的电话后，主动告知自己的所处位置，并等待侦查人员到来，在见到侦查人员后，未采取任何逃避、反抗行为，应属自首。3、被告人张涛有坦白情节，其在到案后的数次有罪供述前后完全一致，且当庭自愿认罪。4、张涛系初犯，归案后有悔罪表现。建议对张涛判处缓刑。经审理查明：一、聚众斗殴犯罪事实2016年11月27日下午，被告人李来亮到乌苏市鲁某1（绰号＂麻雀＂）开设的赌场打牌，被告人万元伟、李长秀随行。当晚22时许，李志强纠集谭彦飞、靳琪、梁尤东、雷虎、吴陈琛、黄静波、巴汉超、张鹏（以上人员均另案处理）携带军刺、砍刀等工具，将李来亮围堵在赌场内，当众殴打、威胁和羞辱，逼迫李来亮答应归还赌债。期间，万元伟、李长秀将此情况分别电话通知被告人田新虎、孙东祥、刘都胜。田新虎在独山子区纠集被告人刘都胜、林红卫、孙东祥、洪玉军、李云等人，准备前去＂解救＂李来亮。孙东祥为此准备钢管、螺纹钢等工具放置于车内，李云接到李来亮电话，按指示携带一支由其藏匿保管的＂仿64式＂自制手枪及两发子弹。六人分乘两车前往乌苏，途中接到李来亮指示，返回独山子区锦园23幢4号等待。11月28日0时10分左右，李来亮与李长秀、万元伟回到独山子区锦园23幢4号，李来亮将其被李志强殴打的情况告知在场人员，并当场给李志强打电话辱骂李志强，二人产生言语冲突。当日0时17分许，李志强打电话确认李来亮住处，表示一人前来解决此事。随后，李来亮将放置于卧室内的钢管、螺纹钢等工具搬出，又安排万元伟、林红卫将车上工具移至室内，并让万元伟驾驶起亚轿车在小区内放哨，指使李长秀叫来张涛帮忙。李来亮与其他人商量打架事宜后，众人分取斗殴工具先后下楼，李云将枪弹交给李来亮，李来亮安排人员分乘两辆车隐蔽在独山子区锦园25幢南北两侧，准备夹击李志强一方。李志强接到李来亮的电话后，纠集谭彦飞、靳琪、梁尤东、雷虎、张鹏、巴汉超、吴陈琛、黄静波、张清洋、麻家骏、慕甲伟、童沁哲等人（均另案处理），携带一支＂仿64式＂手枪、一支钢珠气枪、一支长排气枪及＂关公刀＂、镐头把子等工具，分乘三辆车从奎屯赶往独山子。11月28日0时50分许，李志强等人所乘车辆从独山子美林花园西门路口驶入锦园小区，停靠在锦园25幢北侧路边，之后，李志强、谭彦飞等人率先下车，在25幢西侧与受刘都胜指使前去叫李来亮的孙东祥相遇。李来亮见孙东祥被围，即持螺纹钢冲下车，李长秀持锏紧随其后，洪玉军、张涛亦持械跟随；田新虎、李云、林红卫、刘都胜持械从25幢南侧追赶李志强，后双方在锦园25幢西侧路口聚集混战。期间，谭彦飞持钢珠气枪、李志强持＂仿64式＂手枪向李来亮一方射击；李志强、李来亮二人持枪对峙；刘都胜在二李持枪对峙期间，于0时58分向公安机关报警；李来亮、田新虎、李长秀、洪玉军等人持械追打欲逃离现场的李志强等人，田新虎持螺纹钢击中李志强左肩，并与谭彦飞、梁尤东打斗，打砸奥迪车；孙东祥开车实施帮助行为时将梁尤东撞倒；刘都胜、李云、林红卫、张涛持械打砸对方路虎车及车内人员张清洋。斗殴中，李志强开枪击中田新虎左脚，致其轻伤（二级），李来亮、李志强、张清洋受轻微伤，现场车辆损失共计17149元。事后，被告人李来亮将手枪及子弹交给李云藏匿，并安排万某、李云将田新虎送到乌苏十五医院治疗枪伤。李长秀、林红卫藏匿斗殴工具，案发后被公安机关查获。李来亮授意共同投案的田新虎、李长秀、孙东祥避重就轻，刘都胜为此出谋划策。二、非法持有弹药犯罪事实被告人李来亮自称从格尔木购得两支＂仿64式＂自制手枪和39发子弹，于2009年即交予李云保管。2016年11月28日，被告人李云将两支手枪及39发子弹分别藏匿于其亲属家中，后被公安机关查获。经鉴定，李来亮、李云持有的两支手枪无法击发，不属于枪支，39发子弹属于制式手枪弹。案发后，被告人李来亮、田新虎、李长秀、刘都胜、孙东祥、林红卫、洪玉军、万元伟主动投案。诉讼过程中，被告人李长秀向公安机关检举他人私藏大量管制刀具的线索，经查证核实，已对相关人员作出行政处罚。上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据证实：（一）关于引发李来亮、李志强冲突的起因及双方的纠集过程。1、被告人李来亮的供述与辩解，证实其与李志强相识于2015年底，李志强当时在奎屯搞场子赌博，其当时在李志强的场子里欠了五六万元，后陆续还钱，只剩2万未还。2016年11月27日下午，其到乌苏＂麻雀＂的赌场玩＂二八杠＂，万元伟、＂李虎＂陪同。当晚22时许，李志强、谭彦飞等七八个人冲进来，手里均拿着砍刀等工具，李志强用带鞘的军刺朝其脸上、头上打了三下，威胁其归还50万元，其见对方人多，当时未反抗，李志强临走时称：＂我敢一个人和你玩，你敢不敢？＂李志强走后，其害怕再出什么事儿，便让＂李虎＂通知＂刘子＂他们到乌苏来，＂李虎＂称已经打过电话。其又给李云打电话，让把放在他那儿的那把小枪带过来，顺便带3颗子弹。其在＂麻雀＂家大约坐了半个小时，确定李志强已经走了后，便让＂李虎＂通知＂刘子＂他们不要来了，就在锦园23幢4号等着。2、被告人李长秀、万元伟的供述，证实二人见李来亮被李志强围堵、殴打后，分别给刘都胜、田新虎、孙东祥打电话告知，后由万元伟开车带李来亮、李长秀返回独山子，途中，李来亮让通知刘都胜等人到锦园23幢4号等着。被告人万元伟供称，其因害怕李来亮吃亏而给田新虎、孙东祥打电话，二人均表示准备来乌苏，庭审中，万元伟辩解，其给田新虎打电话未打通。被告人李长秀在庭审中辩解，给刘都胜打电话系受李来亮安排。3、被告人田新虎的供述，证实2016年11月27日晚，其接到小万的电话得知李来亮被堵后，分别通知孙东祥、林红卫、刘都胜、洪玉军去乌苏帮忙。孙东祥称去乌苏说不定会动手，他先去锦园23幢李来亮的房子拿些工具，其在接林红卫时，孙东祥搭出租车赶来会合，将几根钢管和螺纹钢，还有一把军用铁锹放到起亚车的后备箱里。其开起亚车拉着孙东祥和林红卫，刘都胜开沃尔沃车拉着李云和洪玉军，一行6人前往乌苏，途中，李云打电话说李来亮从乌苏回来了，于是众人返回锦园23幢4号。4、被告人刘都胜、孙东祥、林红卫、洪玉军的供述，与被告人田新虎的供述相互印证，分别证实2016年11月27日晚23时许，4人分别接到田新虎的电话，得知李来亮在乌苏被围堵，后孙东祥准备工具，两车6人一同前往乌苏，中途接到电话返回锦园23幢4号的事实经过。5、被告人李云的供述，证实11月27日晚23时许，其接到李来亮的电话，让把东西拿上一把，压上两发子弹，到锦园23幢等他，李来亮没说是什么事，但其知道肯定是去打架。后其先后接到田新虎和＂刘子＂的电话，二人均开车过来，田新虎的车上有林红卫和孙东祥，其乘坐＂刘子＂的沃尔沃车，接上洪玉军后，两车6人一起往乌苏走。快到七化建时，＂刘子＂接到电话，说不去乌苏了，6人返回锦园23幢4号的事实经过。6、同案犯罪嫌疑人李志强（另案处理）的供述，证实2016年初，李来亮到其房子打＂二八杠＂，因为输的多，就问其借了50万元，因经常一起打牌，故未打借条。其派靳琪、梁尤东去要过债，李来亮以各种理由推脱，只还了2万元。2016年11月27日晚8时，其听说李来亮在乌苏打牌，便带谭彦飞、梁尤东、张鹏等人乘三辆车去找李来亮，其在路虎车上准备了一把军刺和一杆秃鹰牌长排枪。后其与＂黑子＂找到李来亮打＂二八杠＂的院子，将李来亮堵在屋内，其拿军刺朝李来亮脸上打了一下，又扇了李来亮一巴掌，顶了李来亮一头，李来亮被逼到墙根处，答应每月还5万，一年还清，李来亮身边当时只有＂李虎＂在。7、同案犯罪嫌疑人谭彦飞（另案处理）的供述，证实11月27日下午7点左右，李志强安排其把东西和人带上，一起到乌苏办事。其让梁尤东带了把刀，之后开宝马车回家拿了钢珠手枪和4根镐头把子，与雷虎、靳琪、梁尤东、黄某、吴陈琛、张鹏、巴汉超等人跟随李志强去乌苏，方知是找李来亮。期间，张鹏带巴汉超返回奎屯。在乌苏＂麻雀＂的赌场，几人将李来亮逼到墙角，李志强拿军刺平的那一面扇了几下李来亮的脸，还用头顶了李来亮，李来亮没有说话，李志强质问李来亮何时还钱，一个月5万行不行，李来亮答应后，李志强带众人离开。其听说李来亮欠李志强的钱，但具体多少不知道，其曾与靳琪、梁尤东找李来亮要过四五次帐。李志强打完离开时，向李来亮说了＂不服气，随时奉陪＂之类的话。8、同案犯罪嫌疑人梁尤东、靳琪、雷虎、黄静波、吴陈琛、张鹏、巴汉超等七人（均另案处理）的供述，与李志强、谭彦飞、李来亮、李长秀的供述相互印证，证实11月27日晚，李志强让谭彦飞纠集人员在莱茵小镇会合后，雷虎、张鹏、黄某准备工具，将关公刀、管刀放在奥迪车后备箱内，后随同李志强到乌苏围堵殴打李来亮的事实经过。证人黄静波亦证实，李来亮同意一个月还5万元后，李志强临走时称＂不服就约一下＂。9、证人刘某1（＂黑子＂）、鲁某1（＂麻雀＂）、王某1的证言，综合证实李志强为索要赌债，带人到乌苏寻找李来亮，后在乌苏＂麻雀＂的赌场殴打李来亮的事实经过。证人鲁某1还证实，李来亮走后，其打电话劝李来亮不要冲动，慢慢来，李来亮称已经和李志强在电话里约了一场架，李志强一会儿就到独山子来。（二）关于李来亮回独山子后，双方矛盾升级，再次纠集人员在独山子聚众斗殴的事实经过及参与人员的作用。1、被告人李来亮的供述与辩解、辨认笔录，证实其回到锦园23幢4号之后，将自己被李志强殴打的事情告诉田新虎、刘都胜等人，因咽不下这口气，便给李志强打电话，二人对骂，李志强问其在哪儿，其反问＂你不知在哪儿吗？＂后李志强又打来电话，称要一个人来解决此事，其告诉李志强自己在独山子锦园23幢等他。其将2根钢管、2根螺纹钢、一个锏、一把工兵铲子从卧室柜子旁边抱出来，感觉工具不太够，不知谁说起亚车上有工具，于是其让万元伟下楼把车上的钢管、螺纹钢拿到楼上，其又让万元伟将×××号起亚车停在25幢北侧十字路口北边。大家劝其别冲动，＂刘子＂说不行报警吧，其让＂刘子＂自己看着办，不想打提前说。其拿着一根钢管先下楼，＂李虎＂也拿了根钢管，其让＂李虎＂打电话叫张涛来帮忙，下楼期间，其向李云要过那把枪。其与众人简单商议，人分两拨坐在两辆车上，届时两面夹击，其还调整了人员位置，最后刘都胜、田新虎、林红卫、孙东祥和李云坐在停于23幢楼下的沃尔沃车上，其与万元伟、＂李虎＂、张涛、洪玉军坐在27幢楼下的起亚车上。十几分钟后，李志强等人开3辆车停在锦园25幢北面那条路上，下车的人手里拿的都有家伙，孙东祥从25幢那里过来被谭彦飞等人围住，其下车喊了一声，谭彦飞看见后，朝其开了几枪，其前胸、后背分别中枪，感觉不是真枪。对方有两个拿刀、棒的人冲过来，其拿钢管与二人对打，拿刀的那个人将其右手小臂砍伤。事后经辨认，拿刀将其右小臂砍伤的人是靳琪，拿钢管与其对打的人是雷虎。其往23幢北侧路边跑，快到小十字路口时，李志强带五六个人将其围住，李志强拿枪指着其，其也拿出枪来指着李志强，双方都未开枪，这时，谭彦飞对李志强说＂他们报警了＂，李志强的人开始往车跟前退，其将枪装进口袋，拿着钢管追打李志强。其一直追到三辆车那儿，孙东祥开起亚车过来，在其身旁停了一下，其未上车，后在路边摔了一跤，＂李虎＂将其扶起，李志强站在南北走向的路边朝孙东祥开车的方向连开2枪，其听见田新虎惨叫一声，起亚车右拐往南开走，李志强朝起亚车开了几枪，枪声特别大。其看见刘都胜与林红卫分别站在路虎车的左右两侧，未注意二人拿着什么工具，事后，听二人说砸了路虎车的玻璃。李志强等人走后，其将枪交给李云保管，洪玉军开沃尔沃车将其与＂李虎＂、田新虎送到田新虎家，其联系＂麻雀＂接田新虎到乌苏取子弹，并让万元伟、李云陪同前往。因害怕被定位，其让在场人员关闭手机，当晚，其住在林红卫家。次日，田新虎和李云回来，商议去公安局投案，并统一口径，尽量不要把万元伟、李云、张晓扯进来，就说是被动的，未预谋，不要说自己打架了。2、被告人田新虎的供述与辩解、辨认笔录，证实李来亮陈述被打经过后，刘都胜劝李来亮不要冲动，后李来亮接到一个电话，双方对骂，李来亮说有本事上来。李来亮称奎屯的人一会儿就上来了，准备工具时，其说不够车里还有，后小万和一个人下去把工具拿了上来。李来亮让小万到起亚车上盯着对方是否有人来。有人提议被堵在房内会吃亏，于是大家纷纷拿工具下楼。其被李来亮调换到停在25幢西侧台阶下的沃尔沃车上，期间，后排的孙东祥下车走到25幢西侧看不到的地方时，刘都胜突然下车往车后跑，紧接着一个个子不高的男子出现在车前，拿枪指着车内的人，但不知为何，那人又后退几步往25幢西侧十字路口那儿走了，其拿了根螺纹钢跟过去，看见对方大约有10多个人拿刀棍将李来亮、＂李虎＂围了起来，一个瘦高个儿拿枪指着李来亮。刘都胜打电话报警后，对方准备上车离开，其拿螺纹钢冲上去追打个子不高的拿枪男子，当追到奥迪车前时，正好有人上车车门未关，其一棍子打在奥迪车左后侧车门上。瘦高个儿男子拿钢珠枪朝其开枪，其扭头追赶，该男子滑倒在路边雪堆上，这时，其听到枪响并感觉左脚脚下一麻摔倒在地，紧接着又是几声枪响，声音特别大，其听出是真枪。瘦高个儿男子与其争夺螺纹钢，不知谁在其身后打了一下。其见林红卫用军用铁锹打路虎车内的人，李云也在打，车右边也有一个人在打车内的人，其用螺纹钢朝路虎车前挡风玻璃砸了一下。事后，其发现自己左脚外侧中间有个洞，内有硬物，李来亮胸前有钢珠枪打的红印子。当晚，经李来亮联系，李云、小万将其送到乌苏治疗。11月28日上午12时许，其返回独山子，李来亮、＂李虎＂、孙东祥、刘都胜都在林红卫家，刘都胜说一起到公安局说清楚，就说对方来找事，还说李云、小万、张晓就不要给警察提了，统一口径后，其与李来亮、＂李虎＂投案。经辨认，田新虎指认李志强系矮个持枪男，谭彦飞系瘦高个儿持钢珠枪男子，小万即万某。3、被告人李长秀的供述与辩解、辨认笔录，与李来亮、田新虎供述的主要事实相互印证，进一步证实，回到锦园后，李来亮给李志强拨通电话，张口就骂，并说＂来，你来＂。后李来亮与＂刘子＂他们商量，李志强有枪，一会儿打架注意点儿。李来亮让大家一起下楼，并让其打电话叫张晓来帮忙，其拿锏下楼，在拿工具时，＂刘子＂称，等双方打起来的时候他就报警，因之前奎屯有人到独山子来要钱被独山子公安局处理过，所以一会儿就算我们打架吃亏了，只要报了警，警察也会把他们抓住。下楼后，＂刘子＂让起亚车停到26幢东头，其与李来亮等4人坐在起亚车上，其他人坐在＂刘子＂车上，李来亮称是＂刘子＂让把人调开，这样分散些好。孙东祥被李志强、谭彦飞等人围住后，其拿了锏跟着李来亮、李云下车，李来亮拿着空心钢管喊了一声，李志强、谭彦飞冲过来，与手下人在25幢北侧的十字路口将其与李来亮围住，谭彦飞掏枪朝李来亮射击，听枪声应是钢珠枪。张晓本来要过来，后被谭彦飞看见就退了回去。其听到＂刘子＂报警，声音特别大。李志强带人往路边的三辆车跟前撤退时，＂痞红＂等人从25幢房头冲过来，其与李来亮在路北面人行道上追打对方，其拿锏未打上人。其见＂痞红＂站在越野车右侧拿螺纹钢打车里的人，＂刘子＂在车左侧踹车上的人，李志强站在十字路口东面的路口至少开了三枪，枪声特别大，其才知是真枪。在往23幢撤的过程中，其将双方落在地上的打架工具都捡起来就近埋在锦园23幢南面那幢楼房门前的雪堆里。当晚，李来亮在＂痞红＂家让大家把手机都关了。听孙东祥说，他开起亚车离开时，见李志强朝车开枪，因跑得急，把一个人给撞了。次日，＂刘子＂回来说事情搞大了，躲也躲不掉，让大家一起去公安局投案，但就说是在楼下偶遇李志强一帮人。案发后，李长秀对奎屯一方参与斗殴的李志强、谭彦飞、雷虎、慕甲伟、靳琪进行了辨认指认。4、被告人刘都胜的供述与辩解，证实李来亮打电话骂李志强，并反问李志强＂你不知道我在哪儿？＂李来亮称李志强肯定要来打架，而且李志强可能有枪，让大家准备好，其提出报警，李来亮表示不愿干就退出，其他人都没吭气，也不好意思离开。大家拿工具随李来亮下楼后，李来亮在楼下将众人分成两拨，说相互照应，两面夹击。其与田新虎等人坐在25幢西侧一单元楼前的沃尔沃车上，后其让孙东祥叫李来亮到房子里去，这样打起来也有理由。其突然看到一个1.7米左右的男子拿了把短枪站在车头副驾驶位置，用枪指着车里的人，其打开车门往东跑并打110报警。其听到枪响，见那个拿枪的人往北跑，田新虎等人下车拿着东西追，其从副驾驶中间位置拿了根甩棍，田新虎追上一个人，拿铁棍朝对方身上打。李志强的人往美林西门跑，其与众人追，田新虎与对方一个拿关公刀的人在对打，林红卫在路虎车主驾驶位置，用手里的东西砸主驾驶那一侧的玻璃，李云手上拿着东西站在林红卫旁边也在砸，其走到副驾驶那一边，林红卫说车上有人，其见车后座有一人手拿镐头把子左右挥舞，其砸开副驾驶一侧的玻璃、车门，见林红卫用铁棍打车里的人，其打开车门，用甩棍朝那人肚子上、胳膊上捣了两下，并把小伙子手里的镐头把子抢过来。一辆奥迪车开过来，其将手上的甩棍打过去，听到砰的一声。其得知有人中枪后，让洪玉军开车将李来亮等人送走，其留在现场等警察。次日，其在林红卫家找到李来亮等人，其劝李来亮自首，就说是奎屯的人来打我们，李来亮叮嘱不要说李云和林红卫也参与了。5、被告人孙东祥的供述、辨认笔录，证实李来亮打电话质问李志强，二人对骂后李来亮称＂有本事，你来独山子打我。＂李来亮说一会儿可能要打架，让大家拿上家伙下楼准备，林红卫拿着把军用铁锹，李云拿着根钢管。李来亮将人分成两拨，其坐在刘都胜的沃尔沃车上，期间，刘都胜让其把李来亮叫回房子，其下车即被李志强、谭彦飞等七八个人围住搜身。李来亮、李长秀从北面公路上跑过来，谭彦飞带人围住李来亮，一个拿关公刀的小伙子先动手朝李来亮身上劈，谭彦飞拿枪对着李来亮开枪，其特别紧张，跑到起亚车跟前，让小万坐到副驾驶上去，其开车调头去救李来亮，见李来亮倒在地上，其喊李来亮上车，李来亮未听，当时场面混乱，前面几个小伙子挡在路中间，其也没管是谁的人就开车冲过去，好像撞到人了，李志强看到后，在十字路口朝车开枪，其开车跑了，后又开车返回看了一下，见双方还在对打，遂带小万离开。事后，其听小万说其把人撞了。11月28日中午，李来亮通知其与田新虎、＂李虎＂到＂痞红＂家，说去公安局自首，就说事先没有组织，没有商量，李志强来了就打我们。6、被告人李云的供述，证实李来亮等人回来后，其没具体问是什么事，后李来亮让其把铁棍拿上一起下楼，并在楼下把枪要走，称一会儿要打架，如果害怕，现在回家，其表示不怕，有事儿一块儿。李来亮让其坐在沃尔沃车上，那个拿枪的小伙子突然出现，对着副驾驶方向威胁＂谁动打死谁＂时，刘都胜和林红卫拉开车门就朝车后（东侧）跑，拿枪的小伙子不知什么原因和后面的二三个小伙子全部往25幢西面跑，田新虎拉开车门追过去，其也下车跟过去，忘记拿车里的钢管。其听到＂啪啪啪＂的声音，不像是真枪。刘都胜报警后，李来亮追着对方的人往东面跑，其跟过去，从地上捡起一根镐头把子，听到路虎车里有人喊叫后，其用镐头把子朝路虎车右侧车门砸了一下，林红卫在司机那一侧手里拿着东西在打车内的人，副驾驶一侧还有二人也在砸车，但没看清是谁。其听到＂嗒嗒＂真枪的声音，便跑回23幢楼下，李来亮将手枪交给其让赶紧回家藏起来，其卸下弹夹回家后，见2颗子弹还在。后其开车送田新虎到乌苏十五医院治疗，次日中午，其将两支枪分开包好藏匿至母亲和妹妹家中。7、被告人林红卫的供述与辩解，证实李来亮称他在回来的路上给奎屯那帮人打电话了，对方让他在独山子等着。李来亮让众人下楼时，不知谁给其一把军用铁锹。刘都胜突然开门往车后跑时，一个男的突然出现在车前，拿枪对着车里人喊＂都不要动＂，其拿军用铁锹跟随田新虎和李云下车，田李二人各拿了一根铁棒，持枪人退到25幢西边的路上，刘都胜报警，对方的人开始撤，这时其听到＂啪啪啪＂的枪响，李来亮、＂李虎＂、田新虎、洪玉军在25幢西面十字路口北追打奎屯人，李来亮拿着根空心钢管。其跑到第一辆越野车前，见李云在拿铁棒打车内的人，当时越野车周围围了三四个人在砸车，其绕到车后，用铁锹砸越野车后面的玻璃，还把铁锹头打断了，之后其听见三声特别大的枪响。打架时，其没看到起亚车上的万元伟和张晓，看见刘都胜拿了把军用铁锹。事后，其得知田新虎被枪打中，帮田新虎去拿了急救包。当晚，李来亮、＂李虎＂等人在其家中。11月28日上午，李来亮称等田新虎回来就让田新虎、＂李虎＂、孙东祥和他去自首，不想牵扯太多的人，后刘都胜回来说事情闹大了，几个参与的无关紧要的人不要给警察讲。李来亮等人自首后，其想想躲不过去，遂到公安局投案。8、被告人洪玉军的供述与辩解，证实李来亮回来后，气不过，给对方打电话互骂，李来亮挂电话后说对方可能要来独山子找他，刘都胜劝李来亮别冲动，过了10分钟，对方给李来亮打来电话，称正在往独山子走，李来亮说是他们来过的23幢4号。李来亮担心被堵，叫大家都下楼，并让＂李虎＂叫张晓来帮忙。下楼后，因自己脚不行，李来亮安排其与李云调换位置坐到起亚车上。其拿钢管与张晓跟随李来亮、＂李虎＂下车后，万某未下车。李来亮被对方十几人拿刀、棒围住对峙，后李来亮与对方打起来，其与张晓往后退，听到二三声＂啪＂的声音，地上有火花，对方有人叫张晓。有人报警后，对方的人就往车跟前跑，李来亮与＂李虎＂追打。其走到黑色越野车右前侧位置时，对方有人拿棍棒冲过来，用工具朝其挥舞，其持钢管回应，都未打上对方。田新虎在路边和一个人在对打，双方都滑倒，刚才与其对打的那个人冲上去打田新虎，其喊了声＂别打头＂，这时，孙东祥开起亚车从西面过来将打田新虎的那个人撞倒，驾车往东走了。林红卫与＂李虎＂站在路虎车的南面，应该是和车内的人打架，因为车里有人在喊叫。其听到三声特别大的枪响后，越野车调头往东走了。其开车带李来亮、田新虎回到田新虎家，＂李虎＂回来后，其听说他把工具都埋在雪里了，李来亮让将手机全部关机。次日中午12点，刘都胜回到林红卫家与李来亮商量怎么办，并教其怎么说，田新虎回来后，李来亮带其与＂李虎＂、孙东祥、田新虎到公安局自首。9、被告人万元伟的供述与辩解、辨认笔录，证实李来亮回到锦园后讲事情经过，问田新虎他们和李志强打不打架，田新虎等人说打嘛。其与＂痞红＂下楼，将起亚车后备箱的4根螺纹钢和一根钢管拿上楼。李来亮让其将起亚车停到锦园26幢东侧望风，那里可以看到车辆进出情况，其开车在26幢北面路上走了几趟，想看看有没有奎屯的车进来。李来亮等人下楼时手里都拿着东西，＂刘子＂在车外指了一下26幢北侧的位置，让其把车停过去。奎屯的人来后，李来亮拿钢管先下车，后排三人也陆续下车，手里都拿着东西，其调头准备往26幢北侧开，从后视镜里看到十字路口围了好多人。后孙东祥跑到车旁，其听到几声枪响，声音特别大，孙东祥让其到副驾驶，其连车都没下直接从主驾驶位置换到副驾驶。孙东祥驾车朝打架的人群开，其看见路虎车主驾驶车门上的玻璃碎了，同时看见右侧路边的雪堆里田新虎在和对方的一个人对打，对方另一人准备打田新虎，孙东祥开车将那人撞倒，从东面路口出锦园，后孙东祥在附近下车又往锦园方向跑去。后李云、＂李虎＂先后打电话，其将二人拉到田新虎家后离开。二三个小时后，李云让其下楼陪田新虎一起到乌苏看脚伤。经辨认，被告人万元伟指认＂痞红＂即林红卫，＂刘子＂即刘都胜，＂李虎＂即李长秀，洪军即洪玉军。10、被告人张晓的供述与辩解、辨认笔录，证实案发当晚0时许，其接到＂李虎＂的电话，让其带上东西到锦园去一趟，其知道是打架工具。＂李虎＂带其坐上26幢东侧的一辆起亚车，车上有万元伟、田新虎和一个不认识的男子，后李来亮与田新虎互换位置。奎屯的人来后，车上的人均拿工具下车，其手持螺纹钢，被谭彦飞看见，谭彦飞冲其喊话，意思让其别参与，其转身往回走。后其见站在十字路口对骂的人全部朝马路东面跑，其想跟过去看看，就手拿螺纹钢走过去，见刘都胜在砸路虎车副驾驶和副驾驶后侧的车门、车玻璃，路虎车内坐着一个人，在与主驾驶那一侧砸车的两个人对骂，那两人还把主驾驶后侧车门打开把里面那人往外拽，其拿螺纹钢和他们一起砸车，先砸了路虎车右后侧车门几下，又砸车门上的玻璃，接着其又去帮刘都胜砸路虎车右前侧门，没砸几下就听见马路东面传来3声枪响，其与刘都胜及另外两个砸车人往23幢走，在25幢西侧停车场，其将手中螺纹钢交给李云后回家。11、同案犯罪嫌疑人李志强的供述、辨认笔录，证实当晚23点多，其从乌苏回到奎屯御龙湾，一帮人正准备洗澡，即接到李来亮打来的电话，李来亮在电话中一直在骂其，还威胁说有本事到独山子找他。其先到郝某的房子拿了仿64式自制手枪和六七发子弹，然后带谭彦飞等八九个人乘三辆车去独山子，在高速路出口附近又接了几个人。途中，其打电话问李来亮在哪儿，开车的梁尤东称他知道地方。到达李来亮住的小区后，其下车往西走，在路口左转刚好碰到一个经常与李来亮打牌的人，那人身后停了两辆车，车内有人，其走到副驾驶跟前问是不是李来亮的人，车上的人突然拿着长铁棒等工具下车，其掏出枪倒退，听到谭彦飞他们在和人吵架，李来亮持铁棍从其身后冲过来，其拿枪对着李来亮，李来亮也掏出枪来，其感觉李来亮拿的枪像64枪，双方均未动手。突然有人喊报警了，其带来的人开始往后退准备上车走，李来亮指挥他的人冲上来，有个拿长铁棒的中年男子将其追打到路虎车后面，用铁棒砸中其左肩，情急之下，其往空地开了一枪，没打响，那人跑了。之后，一辆车将梁尤东撞倒朝其开过来，其往车前空地开了一枪，对方打方向开过去，掉头又朝其开过来，其站在路边拿枪指着那辆车，那辆车没敢过来。其往路虎车前走，看见有至少四五个人砸路虎车，其朝路虎车附近地面开枪，砸车人退后，梁尤东开车，将其与靳琪和一个头部受伤的男子拉回治力永宏公司。其一共有3支枪，除在斗殴现场使用的仿64式手枪外，还有两支打铅弹的长枪，均以压缩气体为动力，即平时说的＂汽狗＂、＂秃鹰＂，案发当天，其带了一把长枪放在陆虎车上，打架时没有拿出来。案发后，李志强对在独山子聚众斗殴的地点，治力永宏公司进行了辨认；对案发当天其所持枪支进行了辨认，指认田新虎即当晚拿铁棍追打其的中年男子。12、同案犯罪嫌疑人谭彦飞的供述，证实李志强在御龙湾接到李来亮的电话，李来亮声音特别大地骂人，李志强说＂你要是个男人就说个地方我去找你，我就一个人来。＂李志强挂上电话就去了郝某家，其感觉应该是去拿枪了。李志强安排其给王某2打电话让派几个兄弟来帮忙，后在高速路出口与张清洋等4人会合，一行13人分乘三辆车前往独山子。李志强下车后，其紧跟着下去，走到25幢西头拐弯处时，看到了＂祥子＂，称李来亮在家。李来亮、＂李虎＂二人从西边跑过来，李来亮手里拿了把长刀（钢管顶部顶着短刀），＂李虎＂好像拿了根钢管朝其砸过来，其拿钢珠枪朝李来亮胸前开了几枪。李来亮一方的人分别从南北两侧冲过来，双方混战，打到路口时，李志强拿出枪上膛，李来亮也拿出枪，二人互相指着对方。其看见张晓后喊张晓，张晓站在原地没动，之后再没见到。＂李虎＂跑过来准备对李志强动手，被其用枪制止。其听到有人报警后与众人撤退，李来亮一方的人开始追，有个个子不高的男子拿钢管一直在追打李志强，其朝那人开了三枪，未打中，那人冲过来，其躲闪着摔倒，那人准备打时被梁尤东拿砍刀逼开，一辆深色的车由西向东开来将梁尤东撞倒，并朝李志强站的位置开去，其听到很大的枪声。其看见李来亮的人在砸路虎车，车内有人被打，奥迪车与宝马车先后开走，后其与李来亮、张清洋坐梁尤东开的路虎车离开。其一共有2支枪，均以气体为动力，一只是斗殴时用的那支打钢珠的手枪，一支是老式打铅弹气枪，枪托上缠有蓝色胶布，一直放在治力永宏公司，事后被公安机关扣押。13、同案犯罪嫌疑人靳琪、梁尤东的供述、辨认笔录，分别证实聚众斗殴的事实经过。靳琪供称，李志强在御龙湾接到李来亮的电话，隔着电话其听到李来亮在电话里对李志强吼，具体内容其听不清，李志强说：＂来亮，你厉害了，你在哪？好，我一个人过去。＂李志强挂了电话后，紧接着说：＂来亮和我们约，我们就约。＂在去独山子途中，李志强将一把装好气罐的枪交给其，称＂枪已上膛，只能打一枪，你小心点儿。＂其接过枪后放在座位底下。11月28日凌晨1时许，三辆车到达李来亮住的小区，李志强招呼人全部下车拿工具，张清洋、胖子和阿童木拿了镐头把子，其拿关公刀，梁尤东拿狗腿刀，雷虎拿匕首，黄某拿砍刀，李志强、谭彦飞持枪。李志强、谭彦飞和雷虎在十字路口东南角的西面将一个男的围住搜身，张清洋、梁尤东也在旁边，其也走上前，后对方有八九个人手里拿着长钢管，有的钢管顶端还绑着刀慢慢走过来，边走边挥舞手中的钢管，谭彦飞认出对方一个叫张晓的人，那人听到喊他后往后退了。紧接着谭彦飞朝对方人群连开3枪，对方后退，后有2人持钢管冲过来要砸其，均被其拿关公刀挡开。其认识的＂虎子＂拿钢管站在李来亮旁边，李志强走到李来亮面前和李来亮对骂，后双方均拿出枪来对峙，这时有人报警，其与其他人一起往停车位置退，对方人冲过来，开始砸路虎车、奥迪车玻璃，其冲上宝马车，吴陈琛已坐在主驾驶位置上，其与张鹏挤坐在副驾驶位置上离开。李志强左胳膊受伤、梁尤东额头受伤，张清洋头部受伤，其和胖子、阿童木陪张到医院缝针。梁尤东证实，其看到对方有人在砸路虎车，有两人追着将谭彦飞打倒，其拿刀和那两人对打，但没砍上，后被一辆小轿车撞倒。案发后，靳琪、梁尤东分别对李来亮和被围住搜身的孙东祥进行了辨认指认，靳琪指认李长秀即持钢管，外号叫＂虎子＂的人。14、同案犯罪嫌疑人雷虎、黄某、巴汉超的供述，分别证实三人乘坐奥迪车到独山子聚众斗殴的经过，以及事后藏匿车辆、工具的事实。雷虎、黄某均供称，从乌苏回到奎屯，跟随李志强去了御龙湾，后听到李志强接了一个电话，雷虎感觉李志强特别生气，在电话里给对方说，自己是个男人不会躲的，他现在就过去；黄某称听到李志强说＂好，独山子是吧，马上到。＂后雷虎开奥迪车，拉黄、巴二人跟在路虎车后往独山子方向开，途中，麻子和一胖一瘦的两个人上了奥迪车。这三人后来在斗殴现场都拿的镐头把子，雷虎拿的是脚垫下的一把砍刀，巴汉超拿了根空心铁棒。雷虎还证实，李来亮等人从小区北面走过来，旁边是在乌苏见的叫＂虎子＂的人，手里都拿着长钢管，双方迎面走到中间十字路口时，谭彦飞拿枪朝李来亮开了几枪，枪声特别小，李来亮等人往后退，李志强握枪朝李来亮走去，李来亮也拿出一把短枪互相指着对方。黄某亦证实，当时场面很乱，双方基本上都在吼，其看到奥迪车上的胖子和对方一个拿砍刀的男子在互相挥舞手中的家伙，听到谭彦飞开枪的声音。有人报警后，三人往奥迪车上跑，雷虎开车刚起步，对方一人就持铁棍打在车门上将玻璃打碎。事后，黄、巴二人将路虎车藏到130团邢振琨处，又将车上的长气枪、黑手枪、带鞘军刺、弯月砍刀等工具放在一个放渔具的包里全部带走，藏到郝某家；雷虎将奥迪车放到汽贸园的一家修理厂。15、同案犯罪嫌疑人张清洋的供述、证人王某2的证言，与谭彦飞等人的供述相互印证，分别证实案发当晚，谭彦飞打电话找王某2，让找几个人帮忙，王某2想到可能是打架，遂联系张清洋，让张清洋听谭彦飞的安排，后张清洋带慕甲伟、童沁哲、麻家骏在奎独高速路口与李志强等人会合，到独山子斗殴。事后，王某2得知张清洋被砍伤，遂带张清洋离开奎屯，后又与张清洋一起自首的事实。张清洋供称，其坐上路虎车，途中，李志强组合了一把长枪交给靳琪，进入独山子一居民区后，李、谭二人下车，靳琪让大家下车到奥迪车后备箱拿东西，靳琪拿走一把一米长的砍刀，其什么也没拿，跟着靳琪等人往前走，在距李志强十米左右的地方，看见李志强与一个穿大衣的男子对峙，谭彦飞正与对方三四个人在打斗，快到跟前时，对方又冲出五六个人，其往回跑钻进路虎车后座，对方冲过来三四个人，一过来就用手上的器械砸车玻璃，其将右后车门锁上，还没来得及锁左侧车门，对方就把后门打开，将其往外拽，后有五六个人围着用手上的军用小铁锹、小斧头、钢管等器械通过被打碎的车窗、前门、左后门伸进车里往其身上、头上、脸上乱打乱拍，大约一二分钟，其听到两声枪响，那些人全都跑了，李、谭二人回来后，四人乘车返回，其头部、面部多处受伤。16、同案犯罪嫌疑人慕甲伟、麻家骏、童沁哲的供述、辨认笔录，证实事发当晚，张清洋通知三人随其到独山子帮谭彦飞打架充人数，四人乘出租车在高架桥附近与谭彦飞会合，除张清洋外，麻家骏等三人都坐在奥迪车上。到达目的地后，路虎车上的人全部下车，靳琪让下去拿家伙，张清洋、慕甲伟、童沁哲各拿了一根镐头把子，麻家骏捡了一个布制刀鞘，三人与张清洋走在最后，见谭彦飞和李志强都拿着枪，从右边车上下来几个人往谭彦飞处冲，谭彦飞举枪朝他们开枪，后李志强与对面一个男的拿枪互相指着对方头部，一男子报警后，对方有几人持械出现在身后，三人就近跑上奥迪车，还未关上门，车玻璃就被砸碎。回到莱茵小镇后，三人见张清洋面部肿胀，满头是血，后脑勺受伤，便陪张清洋去医院缝针。案发后，经麻家骏辨认，指认黄某系案发当晚与其同乘奥迪车到独山子参与斗殴的男子之一。17、同案犯罪嫌疑人张鹏、吴陈琛的供述，分别证实吴陈琛在御龙湾洗浴中心门口，听见李志强接到电话后说＂来来来，你别骂人，你说你在哪儿，我现在过去，独山子是吧，我一个人过去＂然后就将电话挂掉，之后，张吴二人在第三辆宝马车上，跟着路虎和奥迪车到独山子一小区，后与人发生械斗，吴陈琛在宝马车上未下车参与的事实经过。张鹏供称，其看见从北边冲过来一个人对着李志强喊，那人手上拿着根很长的管子朝谭彦飞冲过来，谭彦飞对着那人开枪，那人继续往前冲，梁尤东、靳琪二人拿刀挡着那人的长管子，随后有六七个人从不同方向冲出来，李志强拿枪指着那人，那人也掏出枪来对峙。有人喊报警后，对方人员拿钢管、镐头把子之类的工具追，并开始砸路车挡风玻璃，张鹏与靳琪挤上宝马车副驾驶位置，由吴陈琛驾车离开返回奎屯。18、证人陈某1、鲁某2的证言、辨认笔录，证实田新虎在乌苏治疗枪伤的事实经过，与李来亮、田新虎等人的供述及病历相互印证。（三）关于非法持有弹药罪的证据。1、被告人李来亮的供述与辩解，证实其于2001年到格尔木以7000元的价格购买了2把枪及35或40发子弹，期间打过2次，扇形的那把打了一枪，第二枪就卡住了，另一把没有打响，后来其将枪弹交给李云保管。2、被告人李云的供述与辩解，证实六七年前的一天，李来亮交给其一个手提袋让其保管，里面用白色毛巾包了2支手枪和一盒外加四五颗散放的子弹。其一直藏匿在二区115幢16号的小卧室衣柜里，从未使用过，期间，其与李来亮在其家中及锦园23幢的房子分别擦过一次枪，没拿子弹。案发当天，其给李来亮的是那把灰色的小一点儿的枪，打完架后的第二天中午，李来亮让其把弹夹扔掉，如果出事不要说还有另外一把枪。（四）关于涉案物品的提取、扣押和鉴定情况。1、证人王某3的证言，证实11月28日，林红卫打电话让其把田新虎的房子收拾一下，该扔的就扔。其将两根螺纹钢、两根空心钢管放在田新虎家楼房北面墙边的事实。2、证人陈某2的证言，证实2016年11月30日晚，刘都胜将其驾驶的沃尔沃车钥匙交给陈某2，车停在理想佳苑地下车库的事实。3、证人郝某的证言，证实2016年10月，李志强将一把枪交给其女友郝某保管，案发当天，李志强将枪拿走，后巴汉超将李志强的东西送回，并告知郝某包内有刀的事实。4、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、检查笔录、提取痕迹、物证登记表、调取证据清单，分别证实案发后，公安机关从李来亮处扣押起亚轿车一辆、从陈某2处扣押沃尔沃轿车一辆、从雷虎处扣押奥迪车一辆、从巴汉超住处扣押宝马Ｚ4轿车钥匙一把，从农七师131团丽景水岸小区194幢北侧空地扣押宝马Ｚ4轿车一辆、从吉祥处调取其停放在奎屯市军粮站陆凯汽修厂内的路虎揽胜越野车一辆；从锦园20幢二单元门前雪堆内扣押李长秀藏匿的锏一根、军工铲一把、镐头把子一根、刀套一个；从李云母亲家中扣押仿制式手枪一支，从李云妹妹家中扣押仿制式手枪一支、弹夹一个、子弹39发；从刘都胜的沃尔沃轿车内查获伸缩警棍一根、刀具2把；从证人王某3处扣押2根螺纹钢、2根六棱空心钢管；从郝某处扣押＂仿64式＂自制手枪一支、弹夹一个、子弹2发等物品；从李志强租住的奎屯蓓蕾园小区19幢2单元214室查获长气枪、手枪等涉案物品；从李志强治力永宏公司查获＂关公刀＂、斧头、棍刀、砍刀、军刺、长杆气枪、弓弩、铅弹、钢珠等工具。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片、补充勘查笔录、车辆勘查照片、调取证据清单及照片、住院病案，分别证实案发现场的概况、车辆受损情况及现场痕迹物证的提取情况。案发后，公安机关从现场提取弹壳3枚、子弹一枚、弹头一枚、军工铲铲头一把；从田新虎处调取手术取出的手枪子弹弹头一枚；从奥迪车上提取水果刀、黑色皮套、伸缩金属棍、三棱刀各一把；从路虎车上提取长气枪、带刀鞘军刺、打气筒各一把、红褐色可疑斑迹5处。起亚车前保险杠、右侧进气口栅破损，前挡风玻璃上有一类圆形裂纹；路虎车前挡风玻璃、副驾驶室后排车窗玻璃、后备箱3块玻璃均有受损；奥迪车后排车窗玻璃及车窗压条受损；宝马车前挡风玻璃有裂纹。6、鉴定意见，分别证实，经鉴定，案发当天，李志强、谭彦飞携带至现场，后从李志强蓓蕾园住处及陆虎车内查获的一支铅弹长气枪、一支仿64式手枪、一支钢珠枪均为枪支；从治力永宏公司查获的谭彦飞的一支铅弹长气枪为制式虎牌气枪；从李云亲属处查获的2支李来亮的疑似枪支，均因击针突出量不足无法正常击发，无法认定为枪支；从李云妹妹处查获的39枚疑似子弹、从李志强蓓蕾园住处查获的2枚疑似子弹，均为国产制式64式7.62ｍｍ手枪弹；从案发现场提取的3枚弹壳均为李志强藏匿在蓓蕾园住处的仿64式手枪发射所留；从田新虎脚上及别克车内提取的弹头未发现具有鉴定价值的痕迹特征。1号枪支、2号弹夹的脱落细胞及路虎车副驾驶车门上的血迹均为李志强所留；路虎车驾驶室后侧车门内侧、副驾驶后排车门内侧、驾驶坐包背面、驾驶室后排座位靠背的可疑血迹均为张清洋所留；镐头把子上脱落细胞检出为刘都胜所留。（五）关于本案的案发情况及社会危害性。1、110接警记录、受案登记表、立案决定书、证人任某、吴某等十名锦园小区居民的证言，分别证实，11月28日凌晨0时58分至1时15分，居住在案发现场周边的上述证人在家休息时，均听到枪声，看到马路上有十几人手持棍棒、钢管、刀具打斗，有人打砸车辆，有人开枪，枪声特别响，遂纷纷报警的事实及报警时间。其中证人张某证实，其听到＂砰＂、＂砰＂的枪响，玻璃都在震。证人刘某2证实，黑色轿车开走后，其看到有三四人在砸白车。2、被害人李某系锦园小区居民，其陈述证实11月27日晚，其将×××号别克越野车停在锦园12幢二单元门前，车头朝西，次日下午下班时，发现车后玻璃右边有个洞，其感觉玻璃上的洞是前一天晚上小区打架开枪造成的，造成其经济损失1259元。3、涉案物品估价鉴定结论书、现场勘验笔录、物品情况表、扣押清单及照片，分别证实人员及车辆的财产损失情况。其中，田新虎伤情为轻伤二级，李来亮、李志强、张清洋伤情为轻微伤，梁尤东不构成轻微伤；经勘验鉴定，起亚、路虎、奥迪、宝马、别克车的财产损失共计17149元。（六）综合性证据1、通联情况分析、机主资料、通话详单，证实李来亮在乌苏＂麻雀＂的赌场被围堵后，万某分别给田新虎、孙东祥打电话，李长秀给刘都胜打电话，之后田新虎分别给刘都胜、孙东祥、洪玉军、万某和李云打电话的事实及通话时间；以及李来亮与李志强、谭彦飞与王某2、张清洋等人之间的通话联系情况，与各被告人供述及证人证言相互印证。其中，李来亮在11月28日0时12分主叫李志强，李志强于当日0时17分主叫李来亮，印证李来亮供述的返回独山子后与李志强的通话联系情况。2、证人王某4的证言，证实其系独山子锦园23幢4号的房屋所有人，该房屋自2015年4月20日即出租给李来亮。3、户籍证明、常住人口基本信息，证实本案10名被告人均系完全刑事责任能力人。4、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，分别证实李来亮、田新虎、洪玉军、孙东祥、李长秀、张涛的前科劣迹情况。5、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、现场检测报告书，证实根据案发后的尿液提取、检测情况，李来亮、李长秀、刘都胜、孙东祥均为吸毒人员。6、到案经过、独山子区看守所证明，证实李来亮、李长秀、孙东祥、田新虎、刘都胜、洪玉军、万某均系主动投案，李云、张涛系被动投案。田新虎投案当天因治疗脚伤原因，未收所执行。7、情况说明、立案决定书，证实公安机关对李志强开设赌场案立案侦查的线索来源及立案时间。8、视听资料及制作说明，分别证实公安机关讯问被告人，提取、固定斗殴视频，搜查扣押相关物证的取证过程及取证合法性。9、线索核查情况说明，证实根据李长秀反映的他人私藏大量管制刀具的线索，公安机关核查到曾在独山子汇民市场贩卖干果、刀具的库尔班江·努拉洪放置于地下室的212把管制刀具，对库尔班江·努拉洪处以行政拘留10日，并处罚款500元的事实。上述证据来源合法，与本案具有关联性，且内容相互印证证实本院查明的事实，应予采信本院认为：被告人李来亮为泄私愤，无视社会公共秩序，纠集多人在公共场所持械聚众斗殴，人数多、规模大，社会影响恶劣；被告人田新虎、刘都胜、李云、林红卫、李长秀、孙东祥、洪玉军、万元伟、张涛被纠集后，明知李来亮欲与他人持械聚斗，仍积极参与，系聚众斗殴的积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李来亮、李云明知是弹药而非法持有，其行为均构成非法持有弹药罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李来亮、李云应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人李来亮积极组织人员、提前准备工具、并在斗殴过程中发挥主要作用，系聚众斗殴的首要分子、主犯；被告人田新虎、刘都胜、李云、林红卫、李长秀、孙东祥或纠集人员、或准备工具、或积极实施打斗行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚，但鉴于相对于李来亮，罪责相对较轻，故可在量刑时酌情从轻处罚；被告人洪玉军、万元伟、张涛在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在非法持有弹药共同犯罪中，被告人李来亮与李云作用基本相当，故不区分主从犯，但鉴于枪弹系李来亮购置，故可在量刑时与李云有所区别。关于控辩双方争议的＂约架＂及李志强一方的过错责任问题，本院认为＂约架＂系为斗殴犯罪创造条件的预备行为，本案中，被告人李来亮在乌苏被李志强殴打、羞辱后，分别指示李长秀联系人员、李云送来枪支，积极为互殴做准备，虽因李志强离开而未能继续，但其返回独山子后，主动拨打电话，发泄情绪的同时，言语激怒李志强是本案不争的事实，客观上起到了加剧双方矛盾的作用，之后准备工具、商议应对，与此前的犯罪预备紧密相联，系预备阶段的自然延续，反映其主观上对与李志强互殴的心理预期及客观上为互殴做准备的发展过程，故对其前后行为应综合评价。同理，李志强为索取赌债等非法目的，主动挑起事端，纠集人员持械殴打、羞辱李来亮，并在离开时挑衅李来亮＂不服，约一下＂，进而激化矛盾，引发事态的进一步恶化。根据双方的通话记录，结合被告人供述及证人证言综合分析判断，李志强在接到李来亮电话的几分钟后，又主动致电李来亮，其目的是为明确李来亮的具体位置，上门打架。李志强一方面表示一个人过去，一方面再次纠集人员，准备枪支等斗殴工具前往独山子逞强斗狠，聚众斗殴的主观故意更加明显。在双方碰面聚集后，根据多名被告人及同案犯罪嫌疑人的供述，李志强一方的谭彦飞率先开枪，引发事态爆发，但在刘都胜报警后，李来亮一方由守变攻，打砸车辆及人员，双方均具有一定过错。综合全案案情，根据李志强一方在引发聚众斗殴过程中的过错程度，可对李来亮一方酌情从轻处罚。对辩护人所提部分辩护观点，本院予以采纳。关于控辩双方争议的主从犯的划分问题，本院认为，首要分子和积极参加者是独立于主从犯认定之外的单独评价标准，主从犯的认定针对所有的共同犯罪，按照各被告人在犯罪中所起的作用大小进行区分。本案中，控辩双方对被告人李来亮系聚众斗殴的首要分子，其他9名被告人系聚众斗殴的积极参加者不存争议，但就各被告人在共同犯罪中所起作用而言，并非基本相当，故应区分主从犯。现有证据证实，被告人田新虎得知李来亮被围堵在＂麻雀＂的赌场后，积极联系刘都胜、孙东祥、洪玉军等人＂解救＂李来亮，提示李来亮楼下车内有工具，在打斗过程中持螺纹钢追打李志强、谭彦飞，打砸奥迪车；被告人刘都胜在接到李长秀、田新虎的电话后，积极参与＂解救＂行为，协助指挥起亚车的停靠位置，虽在斗殴过程中及时报警，但随后持械打砸路虎车及车内人员，案发后有参与串供行为；被告人李云对李来亮让其拿枪的目的是明知的，仍不计后果予以实施，斗殴中持械打砸路虎车及车内人员，事后藏匿犯罪工具；被告人林红卫明知李来亮欲与他人持械斗殴，仍与万某下楼搬运工具，并积极实施持械打砸路虎车及车内人员的实行行为；被告人李长秀根据李来亮的安排纠集张涛参与聚众斗殴，斗殴过程中表现积极，事后藏匿作案工具；被告人孙东祥事前准备工具，事中开车实施帮助行为，放任可能致他人受伤的危害结果发生，其行为属于持械斗殴，上述6名被告人在共同犯罪中起主要作用，应划分为主犯。对6被告人及辩护人所提应属从犯的辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人洪玉军事前参与＂解救＂李来亮，斗殴过程中持械追打对方人员；被告人万元伟明知李来亮欲持械与他人聚众斗殴，仍下楼搬运工具、开车放哨并在事后运送人员；被告人张涛被纠集时对聚众斗殴有主观明知，仍持械参与打砸车辆，根据上述3名被告人在聚众斗殴中的具体表现及所起作用，应划分为从犯。对辩护人提出应属从犯的辩护意见，本院予以采纳。关于李来亮的辩护人提出李来亮构成立功的辩护意见，经查，被告人李来亮到案后，在2016年12月1日侦查人员向其调查了解聚众斗殴的起因时，就如何欠李志强钱的问题，概括供述了李志强以前常开＂场子＂，在＂场子＂上提供赌资、抽头，其在＂场子＂上欠李志强2万元赌债等内容，并不涉及赌场开设的时间、地点、参赌人员等具体线索。同时，根据公安机关出具的开设赌场一案立案情况的说明，经本院审查，李志强在2016年11月29日到案后，亦向公安机关供述了李来亮在其开设的赌场内打二八杠借钱未还的斗殴起因，结合谭彦飞的供述时间及具体内容，本院认为，被告人李来亮到案后供述的关于李志强开设赌场的相关内容，是其如实供述聚众斗殴起因的必然结果，且其供述原因并非出于检举、揭发，供述内容也未在公安机关得以侦破李志强开设赌场一案中发挥实际作用，其行为不符合立功的构成要件，可在确定其自首从宽幅度时一并体现。对辩护人此项辩护意见，本院不予采纳。关于田新虎的辩护人所提2枚弹头与现场枪支的同一性认定问题，经查，根据各被告人供述，案发当晚，斗殴现场有3支枪支出现，其中以火药为动力的有两支，一支系李来亮所持击针突出量不足无法正常击发的＂枪支＂，一支系李志强使用的枪管内无膛线、可正常击发的枪支；案发后，从现场提取到3枚弹壳、2枚弹头，3枚弹壳经鉴定均系李志强所持枪支发射，2枚弹头均因未发现具有鉴定价值的痕迹特征而无法作出同一性鉴定，但该＂未发现具有鉴定价值的痕迹特征＂的鉴定意见恰恰与李志强所持枪支＂枪管无膛线＂的特征相符；同时，李来亮等人均证实，田新虎在李志强开枪后应声喊叫并倒下，亦有多名报案人证实，看见持枪人从东往西边走边开枪，足以认定李志强开枪与田新虎、别克车中枪的紧密联系，对辩护人所提此项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘都胜及其辩护人所提刘都胜报警并非斗殴策略的辩解辩护意见，经查，被告人刘都胜确系案发当晚最早报案的人员，该行为在客观上对公安机关及时掌握警情、快速出警以制止犯罪确实起到了积极作用，应在量刑时予以体现。至于刘都胜的报警动机，应结合其报警时的现场状况及报警意愿的产生时间、报警后的行为表现综合评判。对此项辩解辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。关于张涛及其辩护人所提张涛应属自首的辩护意见，经查，被告人张涛于2016年12月7日归案，在此之前，已有李长秀、洪玉军等多名被告人供述张涛参与聚众斗殴的犯罪事实，侦查机关在将张涛确定为犯罪嫌疑人后，经电话联系上门传唤后归案，其行为不符合自首的认定条件，故对被告人张涛的此项辩解意见，本院不予采纳。鉴于张涛在侦查阶段后期如实供述全部犯罪事实，坦白程度较高，虽不构成自首，但可在确定从轻幅度时予以体现。被告人李来亮、田新虎、孙东祥、洪玉军此前均因故意犯罪被刑罚处罚，有犯罪前科，应在量刑时综合考虑前科性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，酌情从重处罚；被告人李长秀、林红卫、张涛此前有劣迹行为，可在量刑时酌情从重处罚。鉴于被告人李来亮、田新虎、刘都胜、李长秀、孙东祥、林红卫、洪玉军、万元伟于案发后自动投案，并在侦查阶段如实供述犯罪事实，系自首，可在量刑时结合其自动投案的动机、阶段、如实供述的时间及悔罪表现等情况，依法从轻或减轻处罚。被告人李长秀揭发他人私藏管制刀具，经公安机关查证属实，悔罪表现好，可在量刑时予以体现。被告人李云、张涛具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，为维护社会秩序，综合本案犯罪性质、具体情节、社会影响及被告人悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李来亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2024年11月28日止）二、被告人田新虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2022年1月2日止）三、被告人李云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2021年12月2日止）四、被告人刘都胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2021年6月2日止）五、被告人林红卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2021年6月2日止）六、被告人孙东祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2021年5月28日止）七、被告人李长秀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2020年11月28日止）八、被告人洪玉军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2019年12月1日止）九、被告人万元伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2019年7月2日止）十、被告人张涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2019年7月2日止）十一、随案移送的犯罪工具警用甩棍一根、刀具二把、钢鞭（锏）一根、军工铲一把、十字镐把一根、螺纹钢二根、空心钢管二根、刀套一个及公安机关缴获的违禁品39发子弹、仿制式手枪二支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判长刘爱梅审判员万里春人民陪审员陈生仓二〇一七年十一月二十九日书记员蒋俊才

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李来亮
crime: 聚众斗殴罪
非法持有弹药罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 田新虎
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 李云
crime: 聚众斗殴罪
非法持有弹药罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 刘都胜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 林红卫
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 孙东祥
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 李长秀
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 洪玉军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 万元伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张涛
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月