案例一：
经审理查明：2012年6月23日被告人罗国胜与黄某5（系本案被害人黄某4的弟弟）签订房地产合作开发协议书，合作开发“丰城市龙泉新区Ａ-Ｂ-7-4”项目并组建丰城市富成首府项目部，约定双方共同运作项目开发事宜，共同对财务报表有知晓权。该楼盘共投资8000万元，黄某5占三分之二股份，被告人罗国胜占三分之一股份，被告人黄正亮之父黄某7在黄某5名下占500万元股份。自2016年以来，被告人罗国胜、黄正亮等人认为黄某5在公司里“一言堂”，并怀疑富成首府的账目不清楚。同年4月20日下午被告人罗国胜和黄正亮在丰城剑威武校丁某2办公室商量要去找黄某5算账的事情，并说好各叫上一些人；同日下午被告人罗国胜和被告人罗国民、罗明根、罗某2、罗云保、罗某3、杜某1云、任和平、任中华以及罗某4、罗国兵、罗来固（后三人另案处理）在富城首府办公室，罗国胜将与黄正亮商量好的事情告诉了各被告人。当晚，被告人黄正亮邀集被告人丁美锦、丁美蓬、丁美华（另案处理）、丁美锦叫来二个人以及丁某3、熊某3平到丰城丁家停车场边“好实惠”餐馆吃饭，被告人罗国胜与罗某2也赶来，席间再次商谈了找黄某5一事，黄正亮叮嘱丁美锦、丁美蓬、丁美华如果动起手来就负责控制丁某1，并提出购置作案工具钢管，被告人丁美锦提议购置木棍。后被告人黄正亮、罗国胜、丁美锦、罗某2、熊某3平等人驾驶罗某2的别克君威轿车（赣Ｃ×××××）到丰城市十字街买了两捆木棍（每捆10根）。同年4月21日上午7时许，被告人罗国胜打电话给被告人任中华，并通知罗某2把买好的木棍转移到其五菱之光面包车上（赣Ｃ×××××），后被告人罗国胜驾驶宝马赣Ｃ×××××、黄正亮驾驶黑色大众（赣Ｃ×××××）将丁美锦、丁美蓬、丁美华、周斌、雷亮等人接往丰城富成首府项目工程售楼部。8时许，被告人罗国胜、黄正亮等人与被告人罗国民、罗明根（驾驶奥迪Ａ6赣Ｃ×××××）、罗某2、罗来固、罗某3（驾驶宝马赣Ｃ×××××）、任中华、杜某1云、罗国兵、罗云保以及罗某5、罗国富、任和平、任某3（已作不起诉处理）及罗云榜（未查清身份）等人在丰城富成首府项目工程板房罗国胜的办公室汇合。随后，被告人等驱车赶往富成首府售楼部。被告人罗国胜、黄正亮找黄某5未果，遂往售楼部驱赶工作人员。被告人罗国胜安排罗某2买锁将售楼部厨房门上锁，被告人黄正亮、丁美锦等将物业室的工作牌扯到地上。这时，保安任某2过来与被告人黄正亮、罗国胜等人理论，但无人理会。任某2从物业办公室拿出一支标枪，在罗国胜、黄正亮等人面前挥舞。罗国胜、黄正亮遂指使各被告人从任中华的面包车上拿出事先准备好的木棍。物业副经理丁某1、物业经理黄某4（死者）闻讯赶来，也分别从物业办公室里各自拿了一支标枪。被告人雷亮与周斌持木棍与任某2在一起追打，并将任某2打倒在地，被告人丁美锦、丁美华、丁美蓬等人持木棍拖住丁某1。死者黄某4见被告人罗国民持类似枪支工具，就用标枪刺向罗国民，被告人罗明根见状遂持方向盘锁，罗国胜、黄正亮、罗来固、罗国兵、罗某3、罗云保、任和平、罗某2、罗某5、罗国富（另案处理）持木棍追赶被害人黄某4，罗明根持方向盘锁、砖头砸向黄某4，黄某4用标枪转身刺到罗明根胸部，罗明根双手抓住标枪，黄正亮持木棍打黄某4头部、背部，罗国兵持砖头砸打黄某4，任和平、罗云保、罗国富、罗来固持木棍对黄某4进行殴打，罗国民转身过来拾起地上一根木棍打黄某4的手，罗国富持木棍砸打黄某4后背。黄某4被打倒在地后，罗国民上前去抢黄某4手上的标枪，并持标枪向黄某4左大腿刺去。后众被告人将木棍放回任中华车上后分别乘车离开现场。被害人黄某4被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某4系锐器刺伤左大腿内侧致左股动脉完全断裂导致失血性休克死亡；被害人丁某1、被告人罗明根、罗国民的伤势均为轻微伤。案发后，被告人罗国胜、罗国民、黄正亮、任中华向公安机关投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 罗国民
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑
name: 罗国胜
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 黄正亮
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 罗明根
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 罗云保
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 任和平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 丁美锦
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 丁美蓬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任中华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 雷亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周斌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
癏杰锋、朱展旺寻衅滋事一审刑事判决书江西省宜丰县人民法院刑事判决书（2018）赣0924刑初115号：宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉［2018］110号起诉书指控被告人晏杰锋、朱展旺、黄帮高、姚小平、朱云峰、龚慧彬、陈智鹏、唐彧智、简伟、易铨犯寻衅滋事罪，被告人朱展旺、姚小平、朱云峰、黄帮高犯容留他人吸毒罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察员卢苇、检察官助理宋嘉新出庭支持公诉,被告人晏杰锋、朱展旺、黄帮高、姚小平、朱云峰、龚慧彬、陈智鹏、唐彧智、简伟、易铨、指定辩护人罗玲、辩护人李小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人朱展旺、姚小平及朱某3（在逃）等人经常纠集其他成员在一起形成恶势力，在宜丰县新庄镇等地实施违法犯罪活动，扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪1、2017年11月16日14时许，被告人晏杰锋到新庄某村长坑组高窝岭由朱展旺、姚小平、朱云峰、黄帮高四人经营的嗨吧玩时，遇到万某1（又名万某2）等人来玩。因该嗨吧有其他人先在娱乐，由被告人晏杰锋出面让万某1等人下次再来玩。在解释过程中，万某1等人打了晏杰锋。晏杰锋不服欲报仇，就召集朱展旺、黄帮高、姚小平、朱云峰等人帮忙打架，并要朱展旺、黄帮高召集人员。朱展旺、黄帮高二人分别召集龚慧彬、朱云峰、陈智鹏、唐彧智、易铨、晏某3锋（在逃）、朱某3（在逃）、陈某2（在逃）、池某（在逃）等人，携带2支枪支、自制砍刀和铁棍等工具先后驱车在宜丰县新庄镇荷溪路口和新庄加油站汇合。期间，黄某4、龚某2等人赶到荷溪路口劝阻未果。当天17时许，在新庄加油站汇合，部分车辆蒙车牌后，被告人朱云峰开着现代朗动汽车（车牌号赣Ｃ×××××）先驶往新庄集镇打探情况。被告人朱展旺驾驶丰田锐志汽车（车牌号赣Ｃ×××××）带着晏杰锋、姚小平、龚慧彬、黄帮高等人，被告人陈智鹏驾驶雪佛兰迈锐宝汽车（车牌号赣Ｃ×××××，车某携带铁棍）带着漆宇胜（在逃）、“敏猪”（在逃）、“乌骚”（在逃），被告人唐彧智驾驶日产尼桑汽车（车牌号赣Ｃ×××××、车某携带砍刀）带着易铨，几辆小汽车先后驶向新庄集镇。到了新庄镇居委会处，被告人晏杰锋见前面有辆白色马自达小汽车，称车某的人是万某1的人，于是持枪下车追赶。被告人姚小平持枪追赶，朱展旺、黄帮高、朱云峰、简伟、唐彧智、龚慧彬、易铨、陈智鹏等人亦下车并持刀、棍等追赶。白色马自达汽车见状倒车逃跑。在追赶过程中，被告人晏杰锋因对枪支不熟练，将枪膛内的子弹退了出来掉在地上，被黄帮高捡走。被告人姚小平在追赶过程中朝着地面击发一枪。被告人晏杰锋等人追赶未果返回时，见白色马自达汽车停下，晏杰锋又带众人追赶未果。在返回的路上，被告人朱展旺指着停放在新庄镇居委会楼下一辆黑色奥迪Ｑ7ＳＵＶ（当时挂假车牌赣Ｃ×××××、真牌号为赣Ｃ×××××，所有权人为冷某1）汽车说这是万某1的车。于是被告人黄帮高从被告人易铨处抢下棒球棍先行砸车，众人跟着持刀、棍砸车。造成该车玻璃破碎，引擎盖、后尾盖、叶子板、Ａ柱、车门等部位严重受损。经宜丰县价格认证中心认定，被砸汽车损失人民币18024元。2017年12月21日、2018年2月26日、2018年3月1日，被告人唐彧智、易铨、陈智鹏分别到宜丰县公安局投案自首。2018年2月19日，被害人冷某1对被告人唐彧智出具了谅解书。2、2014年4月18日14时许，被害人李某1驾驶农用车在宜丰县新庄镇湖城村瓷土矿装运瓷土时因排队问题与朱某3产生矛盾。朱某3先持铁棍追打李某1并将李某1腿打伤。后朱某3还叫来被告人姚小平、朱展旺等人准备寻找李某1报复，因李某1躲藏未果。被告人姚小平持铁棍将李某1的农用车窗玻璃砸烂，并开农用车将李某1农用车驾驶室撞坏。经法医鉴定，李某1损伤程度为轻微伤一级。经宜丰县价格认证中心认定，李某1农用车损失人民币4551元。3、2017年12月7日21时许，被告人陈智鹏与罗漫（在逃）、池威（在逃）等人在宜丰县城“一号公馆”三楼999包厢唱歌。罗某1、池某等人在结账时欲签单挂账，多次找该公馆员工张某进行协商。张某同意包厢里消费可签单，但其他消费必须现金结算。罗某1因此对张某不满，并从桌上拿一只酒瓶朝张某头上砸去。被告人陈智鹏等人见状也拿酒瓶等物对张某进行殴打。经法医鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。4、2017年4月4日，被告人李某3（已判刑）因为其外婆被刘某母亲打伤，约被害人刘某在宜丰县新昌镇楠树村商谈此事，双方上午商谈此事未果。当天下午15时许，被告人李某3得知被害人刘某下午叫了社会上的人来谈后，便将此事告诉了被告人唐彧智及何某（在逃）等人。被告人唐彧智召集李某4（已判刑）并开车和李某3等十几个人开车来到了奥翔宾馆。由李某5（已判刑）到自己锦锈家园房子的车库拿了几把西瓜刀，陈某3（已判刑）、李某5等人各自拿刀和棍。被告人唐彧智开车跟着李某3等20多人到了楠树村。双方发生争执被村干部及当地群众劝阻。后有人说“打就打，我们还会怕吗？”。李某3突然转身指着被害人刘某说，就是这个打电话的人不肯。李某5就持刀跑过去向刘某背部砍了一刀，陈某3等六、七人也冲上去对刘某拳打脚踢。经法医鉴定，被害人刘某损伤程度为轻伤二级。2017年5月3日,李某3的家属赔偿了被害人刘某的经济损失,被害人刘某谅解了被告人李某3等人。上述事实，被告人晏杰锋、朱展旺、姚小平、黄帮高、朱云峰、简伟、唐彧智、陈智鹏、龚慧彬、易铨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某1、冷某1、李某1、张某、刘某的陈述、证人聂某、朱某1、冷某2、肖某、黄某1、宋某1、晏某1、黄某2、黄某3、黄某4、龚某1、龚某2、熊某1、晏某2、唐某、袁某1、周某、朱某2、袁某2、朱云峰、蔡某1、邹某、王某、陈某1、梅某、邱某、钟某1、易某、李某2、蔡某2的证言，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、电子物证检查笔录、现场监控照片、现场照片、行驶证复印件、被砸汽车照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、视频来源说明、伤情鉴定意见书、价格认定意见书、农用车被损坏的照片、治安调解协议书、监控照片、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、谅解书、赔偿协议书、情况说明、补充说明、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。二、容留他人吸毒罪2017年7月份，被告人朱展旺、姚小平、朱云峰、黄帮高出于牟利和自己吸毒玩乐为目的，合股出资在宜丰县新庄镇万坊村长坑组高窝岭建成一平房，并购置沙发、音响设备等将平房装修成嗨吧。2017年11月份该嗨吧对外营业，四被告人在经营过程中提供场所容留他人吸毒娱乐，并收取高额费用，同时聘请朱某3（在逃）管理嗨吧。2018年1月27日上午，黄某5、黄帮高、朱云峰等人在该嗨吧吸毒娱乐。当天13时许，宜丰县公安局在该嗨吧内查获黄某5、黄帮高、朱云峰、李某6、李某7、简伟、简某1、徐某、晏某4等29人吸食毒品。经宜丰县公安局对这29人进行尿检，氯胺酮检测结果均呈阳性。上述事实，被告人朱展旺、姚小平、朱云峰、黄帮高在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄炜、简伟、简志敏、曹艳霞、罗坤、李成龙、彭楠、万乐乐、简浩、晏渝、陈娟、李晶璞、晏志伟、兰晓东、陈杉敏、徐丽华、熊金纯、陈强、晏攀、钟颖、蔡海英、黄思华、贺立食、龚某1、朱者生、朱义员、朱恭兵、冷志成、黄建国、冷经忠等人的证言、辨认笔录、建房报告、农村建房审批表、现场照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、到案经过、说明、人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人晏杰锋、朱展旺、黄帮高、姚小平、朱云峰、龚慧彬、陈智鹏、唐彧智、简伟、易铨伙同他人结伙在公共场所任意损毁他人财物，破坏社会秩序，造成财物损失人民币18024元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。本案是共同犯罪。被告人晏杰锋、朱展旺、黄帮高在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人姚小平、朱云峰、龚慧彬、陈智鹏、唐彧智、简伟、易铨在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人姚小平持械伙同朱展旺等人任意损毁他人财物，造成财物损失人民币4551元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人朱展旺及辩护人辩称在第2次寻衅滋事犯罪中被告人朱展旺不构成犯罪的辩护意见，与事实及有关法律规定不符，本院不予支持。本案是共同犯罪，被告人姚小平在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱展旺在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人陈智鹏伙同他人随意殴打他人，致被害人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。本案是共同犯罪，被告人陈智鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人唐彧智伙同他人随意殴打他人，致被害人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。本案是共同犯罪，被告人唐彧智在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人朱展旺、姚小平、朱云峰、黄帮高合伙开嗨吧，伙同他人提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。本案是共同犯罪。被告人朱展旺、姚小平、朱云峰、黄帮高在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人晏杰锋参与寻衅滋事犯罪1起，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人朱展旺参与寻衅滋事犯罪2起、容留他人吸毒犯罪1起，在1起寻衅滋事及容留他人吸毒共同犯罪中起主要作用，是主犯。在1起寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人朱展旺在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。1起寻衅滋事犯罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人朱展旺犯有数罪，应实行数罪并罚。被告人黄帮高参与寻衅滋事犯罪1起、容留他人吸毒犯罪1起，在2起共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黄帮高在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄帮高犯有数罪，应实行数罪并罚。被告人姚小平参与寻衅滋事犯罪2起、容留他人吸毒犯罪1起，在1起寻衅滋事和容留他人吸毒共同犯罪中起主要作用，是主犯。在1起寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人姚小平在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人姚小平犯有数罪，应实行数罪并罚。被告人朱云峰参与寻衅滋事犯罪1起、容留他人吸毒犯罪1起，在容留他人吸毒共同犯罪中起主要作用，是主犯。在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人朱云峰犯有数罪，应实行数罪并罚。被告人龚慧彬参与寻衅滋事犯罪1起，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人陈智鹏参与寻衅滋事犯罪2起，在2起共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。有自首和坦白情节，依法可从轻处罚。被告人唐彧智参与寻衅滋事犯罪2起，在2起共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。有自首和坦白情节，依法可从轻处罚。获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人简伟参与寻衅滋事犯罪1起，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人易铨参与寻衅滋事犯罪1起，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第三百五十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人晏杰锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2021年5月28日止。）二、被告人朱展旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2022年12月4日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）三、被告人黄帮高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2022年7月26日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）四、被告人姚小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2023年1月30日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）五、被告人朱云峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2021年7月26日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）六、被告人龚慧彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2019年2月26日止。）七、被告人陈智鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年6月17日止。）八、被告人唐彧智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年9月8日止。）九、被告人简伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年5月1日止。）十、被告人易铨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长黄胜强人民陪审员李必如人民陪审员蔡忠明二〇一八年十月十七日法官助理罗雁枫书记员曹佳丽

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 晏杰锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 朱展旺
crime: 寻衅滋事罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 黄帮高
crime: 寻衅滋事罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 姚小平
crime: 寻衅滋事罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 朱云峰
crime: 寻衅滋事罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 龚慧彬
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 陈智鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 唐彧智
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 简伟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 易铨
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月