案例一：
经审理查明：被告人彭建民以非法占有为目的，用虚构的湖南中铁五局有限公司的名义，就虚假的宁韶高速公路Ｋ11＋400-Ｋ11＋520、Ｋ12＋380-Ｋ12。560地段浆砌挡土墙工程先后与陈某等15人签订了9份劳务承包合同，骗取了其中9名被害人工程信誉金共计125000元，全部用于个人开支。具体如下：1、2017年4月7日，被告人彭建民和陈某、潘某签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了被害人陈某工程信誉金15000元，全部用于个人开支。2、2017年4月21日，被告人彭建民与被害人梁某签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了其工程信誉金10000元钱，全部用于个人开支。3、2017年5月20日，被告人彭建民与被害人刘某甲签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了其工程信誉金20000元，全部用于个人开支。4、2017年5月21日，被告人彭建民与邝某、王某甲、魏某签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了被害人邝某工程信誉金10000元，全部用于个人开支。5、2017年5月28日，被告人彭建民与贺某甲、贺某乙签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了被害人贺某甲工程信誉金5000元，全部用于个人开支。6、2017年6月6日，被告人彭建民与刘某乙、罗某签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了被害人刘某工程信誉金20000元，全部用于个人开支。7、2017年6月10日，被告人彭建民与被害人李某签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了其工程信誉金10000元。8、2017年6月22日，被告人彭建民与被害人杨某签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了其工程信誉金15000元，全部用于个人开支。9、2017年8月15日，被告人彭建民与冯某、马某甲签订了劳务承包合同，以现金的方式骗取了被害人冯某工程信誉金20000元，全部用于个人开支。到案后，被告人彭建民如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 彭建民
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
刘建民合同诈骗、诈骗、伪造公司印章案二审刑事判决书青海省海东市中级人民法院刑事判决书（2017）青02刑终68号：民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控原审被告人刘建民犯合同诈骗罪、诈骗罪、伪造公司印章罪，于2017年2月5日作出青刑0222刑初2号刑事判决，原审被告人刘建民不服，提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。青海省海东市人民检察院指派检查员马臻、代英出庭履行职务，原审被告人刘建民及其辩护人崔俊荣等到庭参加诉讼，现已审理终结原判认定（一）：被告人刘建民与被害人李某甲系生意合作伙伴关系。2008年，被告人刘建民以资金周转为由向被害人李某甲借款，李某甲分三次共借给刘建民现金3.3万元，后多次索要欠款未果便要求刘建民以房产证作抵押，刘建民以虚假的西宁市德令哈路54号231室“房屋产权证”、“土地使用证”作为抵押骗取李某甲的信任，后又虚构有其他房屋可用于抵偿此前欠款，取得李某甲与其女苟某甲的信任，以借款为名骗取李某甲之女苟某甲6万元。被告人刘建民分别于2011年、2012年向苟某甲、李某甲各还款1万元、7000元。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源、受案及立案情况。2、被害人李某甲的陈述：我和刘建民是生意合作伙伴，我是开砂场的，2005年左右给刘建民当时在西宁市龙源叠翠小区的工地供过砂，但他一直未支付我128460元砂石款。2008年刘建民说借钱周转下，我在两个月内分三次借给他3.3万元。因我多次催债他以种种理由推脱，后怕被骗就让他拿房产证作抵押，他拿来一本西宁市德令哈路民慧小区的房产证和一本土地使用证说他父亲名下的房产我就信了也没核实便收下了。后他又要借6万元周转下，他说在龙源叠翠小区有一套顶账房，可以抵我的砂子款和借款，正好我女儿苟某甲准备买房子，我女儿苟某甲就借给他6万元，后我们多次联系他想去看房，他以各种理由推脱。后他承认给我们抵押的房产证是假的，并给我写了一张欠条，将以前的砂石款和借的钱都汇总到一起，写了欠我和我女儿砂石款及借款（购房款）221460元。2011年他给我女儿还过1万元。2012年3月左右给我建行账户转了7000元。3、被害人苟某甲的陈述：刘建民向我母亲李某甲借了3.3万元，经我们多次催要借款，刘建民就把他父亲的一套房产证抵押给我母亲，后发现那套房卖了，他自己说抵押的房产证是假的。后期因我要买房子，我母亲说刘建民在西宁市城中区南山路龙源叠翠小区有一套住房要便宜出售，她叫我把刘建民的房买上，正好把欠的砂石料款用房款顶掉一部分，我再给刘建民一部分。因为他以前在龙源小区干过工程，我们就相信了。后刘建民向我借款6万元，我多次找他问房子，他以等等为由拖了半年多，我对刘建民说不要房子了，让他把钱还给我，他一直推脱不还钱，经多次催要刘建民给我还了1万元。4、证人祝某甲的证言：2005年我和刘建民在西宁市南山路龙源叠翠小区搞工程时认识，刘建民在龙源叠翠小区没有房产。5、欠条，证实刘建民欠李某甲、苟某甲砂石款及借款（购房款）共计人民币221460元。还款时间2010年4月30日前支付10万元，剩余在2010年6月15日前支付完毕。6、“中华人民共和国国有土地使用证”、“中华人民共和国房屋所有权证”，证实土地使用权人、房屋所有权人刘树财，房产位于西宁市德令哈路54号-2＊＊室的涉案虚假证件。7、青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实对“中华人民共和国房屋所有权证”中第一页发证机关（盖章）处盖的“西宁市房产管理局印章印文”、第三页填发单位（盖章）处盖印的“西宁市房地产管理局权证专用章”印章印文与委托方提供的该单位在公安机关备案的印章印文样本均不是同一枚印章盖印形成；对“中华人民共和国国有土地使用证”中登记机关处盖印的“西宁市国土资源局”印章印文与委托书提供的该单位在公安机关备案的印章印文样本不是同一枚印盖章印形成。8、被告人刘建民的供述：我父亲2007年去世了，在他名下有一处房产即西宁市德令哈路54号231室，后由于我搞工程欠了很多债，我母亲在2010年左右将该房产出售后给我顶债了。我和李某甲是生意伙伴关系，她给我在西宁承建的工程上供过砂子，大部分款已经结清，少部分没有结。我承建工程时因资金短缺向她借过钱。我在西宁市龙源叠翠小区没有房产。（二）、2011年11月30日，刘建民以已注销的“西宁毅昌工贸有限公司”的名义，分别与何某甲、蒲某甲、郎某甲签订将青海民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼劳务承包给何某甲、蒲某甲、郎某甲的劳务合同，并在合同上加盖伪造的“西宁毅昌工贸有限公司”印章，以先期运行资金的名义向何某甲、蒲某甲借款共计15万元。2012年4月22日，刘建民与合肥鑫丰建筑安装工程有限公司签订《合肥鑫丰建筑安装工程有限公司幢号承包责任制合同》、《民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房工程各楼号工程款付款方式协议》，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司为民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房项目总承包方，刘建民系内部承包，为项目负责人。2012年5月13日，刘建民与蒲某乙签订建筑工程内部分项承包协议书,将青海民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼劳务承包给蒲某乙。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实了案件来源、受案及立案情况。2、被害人何某甲的陈述：2011年11月下旬，郎某甲说刘建民承包了民和县100亩保障房6＃7＃8＃楼的工程要将工程的劳务转包，他想干劳务但没钱没人，他要我跟他一起干，我就告诉蒲某乙，他同意跟我们一起干，后他安排他侄子蒲某甲到西宁，我和蒲某甲、郎某甲三人于2011年11月30日与刘建民分别签订内容都一样的《劳务合同》，刘建民当时自称是西宁毅昌工贸有限公司的法人，他以该公司名义签到民和保障房6＃7＃8＃楼的，他跟我们也是以该公司名义签订合同，他签完字后把“西宁毅昌贸易有限公司”的公章拿出来盖的印。签合同前他要借15万元钱用于他工程前期打点的费用，签合同当天我就给他的中国农业银行账户存了5万元。2011年12月5日向他的中国农业银行卡内存入5万元、同年12月8日在西宁友谊宾馆给了5万元现金。我们三人与他签合同后，蒲某甲就把人带过去到民和县保障房工地干活，我和蒲某甲垫付了约6万元的农民工工资。我因在其他地方还有工程就交给蒲某甲管理。2012年9月，我去民和工地，刘建民说他已经把所有劳务于2012年5月13日转包给蒲某乙了。当时签合同时我没核实，之后我去西宁市工商局核实得知西宁毅昌工贸有限公司已在签合同前注销了。3、被害人蒲某甲的陈述：2011年11月30日，我、何某甲、郎某甲与刘建民签订过一份民和县保障房6＃.7＃.8＃楼劳务承包合同。当时刘建民要15万元的先期运行资金，当天何某甲给刘建民银行账户转存了5万元，这钱是何某甲从玉树一个工程上退的质保金，是我叔叔蒲某乙、何某甲、我三人共有的钱。第二次我把蒲某乙的5万元转账给刘建民，第三次的5万元是我叔叔和何某甲一起去办的，我不清楚。借款票据在何某甲手里。自2013年6、7月份后，劳务工资由刘建民确认后，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司代付。2013年9月后，有两三个月联系不到刘建民，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司跟蒲某乙谈好后，直接由我们完成了收尾工程。4、证人蒲某乙的证言：2011年，我和何某甲、蒲某甲在玉树干过工程，2011年10月下旬，何某甲给我打电话说他朋友郎某甲介绍刘建民在民和保障房承建的工程，要我和他们一起投资这个工程，我就同意了。我委托侄子蒲某甲去西宁谈，当时刘建民要求我们给他借15万元的先期投资资金他才会把工程劳务包给我们，后我让蒲某甲和何某甲、郎某甲与刘建民在西宁于2011年11月30日签了劳务合同，当天何某甲就把我们在玉树一起的5万元公有资金给了刘建民，后刘建民又要余款，我就和何某甲一起到云阳县一朋友处借了5万元，我把这5万元钱给了何某甲，他给我写了张借据就去银行给刘建民转了。后我与刘建民又单独签订了一份劳务合同。2012年6月至2013年5月，刘建民只付一部分人工工资，从来没有付清过，从2013年5月至2013年的工资由刘建民确认后合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司代付的。2013年10月，刘建民不到工地上来，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司的人找我说刘建民干不下去了，叫我把收尾工程干完，包括购买材料垫资。5、中国农业银行存款业务回单及借条，证实户名为刘建民的中国农业银行卡分别于2011年11月30日现金存款50000元、2011年12月5日现金存款50000元；刘建民于2011年12月30日书写的内容为今借何某甲现金人民币50000元，借款人刘建民并加盖了西宁毅昌工贸有限公司印章的借条。6、劳务合同，证实刘建民以西宁毅昌工贸有限公司的名义与蒲某甲、何某甲、郎某甲于2011年11月30日签订的将青海民和县安置住宅楼6＃、7＃、8＃劳务承包给蒲某甲、何某甲、郎某甲的劳务合同。7、合肥鑫丰建筑安装工程有限公司幢号承包责任制合同，证实甲方合肥鑫丰建筑安装工程有限公司与乙方刘建民于2012年4月22日在民和县川垣新区签订的合同，即工程名称：民和县保障性住房和棚户区改造安置房工程6＃7＃8＃楼，工程地点民和县川垣新区，合同工期2012年4月25日至2013年10月30日。8、建筑工程内部分项承包协议书，证实2012年5月13日，刘建民与蒲某乙签订建筑工程内部分项承包协议书，将青海民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼劳务承包给蒲某乙。9、青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实落款日期为2011年11月30日，劳务合同中盖印的“西宁毅昌工贸有限公司”公章印文与委托方提供的该公司在公安机关的备案公章印文不是同一枚印章盖印形成。10、被告人刘建民的供述：西宁毅昌工贸有限公司是我在2004年注册的公司，我是法人代表，由于没有年审于2010年被注销。2011年11月我分别与蒲某乙、何某甲、郎某甲签订了一份劳务合同，合同约定我把民和县100亩保障房6＃、7＃、8＃号楼工程劳务承包给他们，还约定他们进厂前给我借15万元钱，当时我和合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司还没有正式签订合同，他们要求我出示合同，我就说是我以个人名义和你们签合同，我以西宁“毅昌”工贸有限公司名义给他们保证我的信誉，在合同上加盖公司印章是为了加强对方的信任，我分三次收到他们的15万元钱，这些钱都用到民和100亩6＃7＃8＃号楼的工人工资、材料款等开支。后我又与蒲某乙单独签订了协议书将青海民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼劳务承包给蒲某乙。劳务人员都是蒲某乙带来的。（三）、2012年4月22日，合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司与刘建民签订《合肥鑫丰建筑安装工程有限公司幢号承包责任制合同》、《民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房工程各楼号工程款付款方式协议》，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司为民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房项目总承包方，刘建民系内部承包，为项目负责人,个人并无建筑施工资质，其以合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司的名义施工。后未经合肥鑫丰建筑安装工程有限公司授权私刻“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部合同专用章”，2012年5月11日，刘建民用该章以合肥鑫丰建筑安装工程有限公司名义由合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部作为甲方与乙方青海华瑞物资有限公司签订《钢材供需合同》。合同签订后，刘建民仅支付70万元货款，其余未支付。青海华瑞物资有限公司按照合同提供全部货物后，刘建民尚有1555192元未支付，2014年又支付10万元，现仍有1455192元未付。2014年12月3日，青海省高级人民法院判决合肥鑫丰建筑安装工程有限公司给付青海华瑞物资有限公司货款1455192元、赔偿违约金372117.27元，共计1827309.27元。合肥鑫丰建筑安装工程有限公司已向刘建民支付工程款，不存在拖欠行为。刘建民的行为给合肥鑫丰建筑安装工程有限公司造成1455192元的损失。（四）、2012年5月15日，被告人刘建民以合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司名义与西宁“玉茂”塔机销售服务有限公司签订《塔机租赁合同》,合同加盖了“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章”，合同约定，西宁玉茂塔机销售服务有限公司将自己的型号为4708型起重机一台出租给刘建民使用，刘建民仅支付6万元费用后拒不支付使用期间租金，并在西宁玉茂塔机销售服务有限公司不知情的情况下将该机交给他人充抵债务。2016年11月8日，青海省高级人民法院判决合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司给付西宁“玉茂”塔机销售服务有限公司租金520000元及违约金160000元，同时判决合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司返还西宁“玉茂”塔机销售服务有限公司租赁物型号为4708型起重机一台。合肥鑫丰建筑安装工程有限公司已向刘建民支付工程款，不存在拖欠行为。刘建民的行为给合肥鑫丰建筑安装工程有限公司造成520000元的损失。证明上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证实案件来源、受案及立案情况。2、钢材供需合同，证实2012年5月11日以甲方合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部，乙方青海华瑞物资有限公司，加盖合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部合同专用章并有刘建民签字的钢材供需合同。3、塔机租赁合同，证实2012年5月15日以甲方西宁玉茂塔机销售服务有限公司，乙方合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部并有刘建民签字加盖合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部合同专用章的塔机租赁合同。4、合肥鑫丰建筑安装工程有限公司出具的证明、营业执照、印模,证实由该公司承担建设的民和县保障性住房和棚户区改造安置房（100亩区）工程并没有设立6＃7＃8＃楼项目部合同专用章;合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司的相关情况及合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和分公司印模样式。5、民和回族土族自治县公安局治安警察大队出具的证明，证实经查，“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部”在该队没有刻章备案。6、民和县房地产管理局出具的情况说明，证实2012年4月，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司从该单位承包了在民和县川垣南路修建民和县保障性住房和棚户区改造安置房的修建工程后并未设立合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部。7、合肥鑫丰建筑安装工程有限公司与刘建民签订的协议及清单，证实签订协议时间为2013年9月13日，根据民和县保障性住房100亩区6＃7＃8＃楼施工现状及施工实际情况，承包人刘建民长期不在施工现场，施工现场混乱不堪，建筑材料无法及时到场造成施工材料短缺，严重影响施工进度。据此认定刘建民已无能力完成工程承包合同所约定的施工任务。为了不影响按期竣工，公司决定将剩余工程部分由总公司另行安排第三方施工人员进行代施工。剩余工程量具体的清单。8、合肥鑫丰建筑安装工程有限公司幢号承包责任制合同及付款协议，证实甲方合肥鑫丰建筑安装工程有限公司与乙方刘建民于2012年4月22日在民和县川垣新区签订的合同，即工程名称：民和县保障性住房和棚户区改造安置房工程6＃7＃8＃楼，工程地点民和县川垣新区，合同工期2012年4月25日至2013年10月30日；本工程的付款方式为每栋楼按7500平方米建筑面积为单位，乙方在基础施工完成后，甲方付给乙方工程款100万元、乙方施工完成一至三层主体后，甲方付款70万元，主体付款以此类推每三层付款一次直至乙方主体封顶。9、证人郑某乙的证言：我是青海华瑞物资有限公司的总经理，2012年刘建民到公司商谈钢材供需事宜，2012年5月11日我公司与刘建民签订了钢材供需合同。当时刘建民在合同上只签了字，我认为不妥，让他在合同上盖公司的公章，刘建民称公章在民和项目部。次日我带着合同到民和项目部，当时刘建民让我们在办公室等，他拿着合同去公司盖章，大约过了一个小时，他拿着合同回来了，合同上盖的是合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部合同专用章。10、证人韩某甲的证言：我是合肥鑫丰建筑安装工程有限公司在民和县项目的总负责人。2012年我们公司通过民和县城建局承包了民和县保障性住房和棚户区改造安置房工程，同年4月22日，我们公司与刘建民签订了该项目工程6＃7＃8＃号楼的承包合同，由刘建民承包该3幢楼的建筑施工，我们按照工程进度给刘建民基本付清了工程款。2013年12月，我们被青海华瑞物资有限公司在西宁市中级人民法院起诉，称我们公司欠华瑞公司钢材货款189万余元，我们发现在钢材供需合同上印有“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部合同专用章”，而我公司从未刻有此印章。11、证人谭某甲的证言：刘建民在2010年至2011年在玉树市干过工程。我给他介绍干合肥鑫丰建筑安装工程有限公司民和保障房6＃7＃8＃楼的建设工程。2012年年初开工，因缺前期资金他让我帮忙拉些钢材，我给他介绍李某乙，他从李某乙处拉了约200吨钢材，我做担保人，我听李某乙说刘建民给了他20多万元货款，还欠68万元。后我听说合肥鑫丰建筑安装工程有限公司代付了一部分工程材料款和农民工工资。12、证人李某乙的证言：2012年刘建民在我这买了158.14吨钢材，总价值68万元，供货到民和县保障房6＃7＃8＃号楼项目部，货款到现在都没有给我，向他索要他经常推诿不给。13、证人戈某甲的证言：我是合肥鑫丰建筑安装工程有限公司的出纳。2012年6月19日我用我姐夫戈庆萍尾号2840的账户给刘建民建行账户转了20万元，2012年7月6日从我的建行账户给刘建民的建行账户转了127万元，2013年6月5日以同样的方式给刘建民转了3万元，并于同日应刘建民的要求给别人代付了11万元。这些资金都是公司付给刘建民6＃7＃8＃楼的工程款。14、证人马某甲的证言：我经人介绍后于2013年年初承包了刘建民承建的民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼的保温工程，正好当时我买了合肥鑫丰建筑安装工程有限公司的一间铺面，没有结算铺面的账，我们协商我的工程款直接由合肥鑫丰建筑安装工程有限公司从给刘建民的工程款里扣除。2014年年初我干完了保温工程，后合肥鑫丰建筑安装工程有限公司从给刘建民的工程款中扣除了我的41万余元保温款，目前我的账已经结清。15、证人马某乙的证言：2012年5月左右，刘建民来我位于民和县湟水桥头的钢材经销铺说他在民和县100亩保障房修建6＃7＃8＃号楼需要钢材，我们达成口头协议，我给他供货。2012年10月11日，刘建民向我的建行卡转了2万元，后期一直拖欠钢材款，我找不到他，打电话他总是在拖，我就停止了供货。2014年年底，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司把刘建民欠我的34万元钢材款结清了。16、证人王某甲的证言：2013年10月6日，刘建民到我铺子拉了2200元钱的电料，付了300元定金，欠1900元。2013年10月11日，又从我铺子拉了灯座、隔离球等800元的材料，一直欠着。2013年年底刘建民到我铺子拉了两次约2000元的货一直欠着。2013年年底还是2014年年初的时候他从我铺子要进货，他说货送到工地上的话甲方可以代付，我就给他在民和保障房的工地送了约2万元的货，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司代付了约2万元货款。17、证人张某甲的证言：我从2012年3月民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼开始至2015年年初在该工地任监理。工地的钢筋是刘建民从西宁、民和湟水桥头的供应商处进的，沙子、水泥、混泥土、砖都是从民和当地进的。刘建民承建时因周转困难就多次向我借款，到现在他还欠我约8万元，他给我建行卡中转过部分借款。后把墙刮白工程转包给我朋友，干完该项工程后，经刘建民确认后，我从合肥鑫丰建筑安装工程有限公司领了约20多万元工程款。18、证人侯某甲的证言：我给刘建民承建的工地供过货，后货单经刘建民确认后由合肥鑫丰建筑安装工程有限公司代付了25000元货款，其余货单刘建民已付清。19、证人席某甲的证言:2013年4月，我经朋友介绍认识了刘建民，我给他在民和县保障房6＃7＃8＃号楼工地上送电线、电缆，他先付定金2万元，按照工程进度给我付款，后我给他用我自己的货车供了约16万元的货，送去后我多次找他要钱要不上，我就找他签字确认后由甲方合肥鑫丰建筑安装工程有限公司代付货款约14万元。20、证人季某甲的证言:2013年3月的一天，我在民和县川口镇经营的五金建材铺上班时，程某甲到我铺子购买了约100元钱的零碎材料，拿了我的名片，后来给我打电话往工地上送材料，我认识了刘建民。刘建民于2013年4月23日通过建行转账给我了1万元定金，等我给他送货后于2013年4月25日给我建行转了2.3万元。后他进了64969元的货，2013年4月27日程某甲付了2000元的货款，还欠62969元。我给他的货都送到了保障房6＃7＃8＃号楼工地上。21、证人秦某甲的证言：2003年刘建民帮我介绍青海三利公司承建的住宅楼，我负责施工，为了感谢他，在工地安排了一个清闲的岗位给他。到工程收尾时他把收尾的工程款从青海三利公司结算上了，之后我跟他要过这些钱，他陆续给我还了一部分，2012年6月8日，他从建行账户给我建行账户转了600元，2012年7月9日，他以同样的方式给我转了2万元，2012年9月29日，他给我转了1.1万元元。到目前为止，他还差我10万元。22、证人谢某甲的证言：2013年12月，我经朋友介绍认识了刘建民，他说让我到他在民和县的工地上守工地。12月的一天他把我送到了民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼工程工地后他就走了。我和他口头约定每月给我3000元工资。我来时已经是冬天，工地已停工，只有一个姓孙的在看工地。2014年工地开工后我知道包工头是重庆一个姓蒲的人，刘建民一直没来过，我在工地干到工程结束。他欠我30000余元工资。收尾阶段我给他打电话他说在兰州，他承包了几个亿的工程。后他给我打电话说把搅拌机和布料机处理掉，我在废品站以5000元的价格卖了，装载机被人拉走了，我给他打电话让他不要管。23、证人樊某甲的证言：2012年9月我通过同学介绍到民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼工程打工。工程的劳务队是由重庆的蒲某乙带着30多位重庆籍农民工干活。2013年11月，刘建民去玉树两三个月没来工地。工地上的水泥、沙子，水泥砖都是民和订购，钢材是从民和县湟水桥和西宁订购。塔机、装载机、搅拌站、布料机刘建民说都是他租的，但是2013年冬天我放完假回去后这些机械都不在工地上了。24、证人王某乙的证言：2012年年初我经人介绍认识了刘建民，在他承包的工程挖井桩，还给他拉砂子。目前我的账全部结清了。25、证人马某丙的证言：2012年我认识了刘建民，他承包了工程，我给他供应水泥，我把水泥都拉到了6＃7＃8＃号楼的工地上。刘建民已经结清了我的水泥款。26、证人孟某甲的证言:刘建民到西宁市城北木材市场进货，我就把销售木材的董某甲和郭某甲给他介绍了，他们之间谈成了协议，我就帮着用我的车把货往民和保障房工地运，刘建民共给我运费24000元。刘建民在2013年1月9日给董丙华转了8万元，给我从他的建行账户给我的建行卡转了7万元货款，这7万元货款是郭青峰的，后我转给了郭青峰。27、证人张某乙的证言:2012年6月的一天，我在西宁城北建材市场经营的店里时刘建民来找我说要拉管材，我说要货到付款不赊账，他同意了，后他在2012年6月份拉了一次钢材，2012年10月拉了一次钢材，每次货到后他给我建行账户转账。他就拉了两次，没有欠账。28、证人程某甲的证言：我和刘建民在2007年离婚了。2012年3、4月的时候他找我说在民和县承接了100亩保障房6＃7＃8＃号楼工程，他想好好干赚钱还想跟我复婚，我就给他借了5万元现金并垫付了3万元做他工程前期的投资，我还亲自到民和工地上干了4个多月，后因孩子没人照顾就回家了，最后他没有结算工资，给我哥和两个工人的工资也没有结清。2012年10月24日，刘建民给我父亲程培言建行账户转过1万元钱，这个是还的我爸爸的借款。29、证人程某乙的证言:2012年5月左右，程某甲给我打电话让我去刘建民在民和的工地帮忙。我干了6个月左右后看工地管理混乱，工人工资也发不出来就没干，他给过我约3000元生活费。他给我父亲程培言转的钱是还的借款。30、证人刘某甲的证言:2012年3月程某甲联系我，让我到刘建民在民和的工地上干杂货，我干到9月因工地管理太乱，拖欠他人材料款，人家把他的塔吊、钢管等都拉去顶账，我看可能要不上钱就回家了。31、证人董某甲的证言：2012年6月的一天，刘建民到我在西宁城北市场经营的铺子拉木材，说在民和县保障房有3栋楼的工程，需要大量木材让我供货，等甲方给他付款他再给我付款。他从2012年6月至2013年年初共拉了约5、6次货。在此期间从他的建行账户转给我的建行账户共6次，转了255000元，还欠我30630元。32、证人石某甲的证言：2012年8月，我通过朋友认识刘建民，他说在民和县承建了100亩保障房6＃7＃8＃号楼，需要拉管材，要欠货款，我同意了。他从2012年8月至2014年年初拉了30多次，共拉了156500元钱的管材，他分三次通过建行往我建行账户中转了30500元，还欠我126000元。33、证人郭某甲的证言：2012年3月，我经人介绍认识刘建民，他说在民和承建了保障房的工程要购买木材让我供货但先欠着我同意了。后他给我建设银行账户转了317600元，给我司机孟全福转账货款70000元。从2012年5月至2012年8月，刘建民以他在民和工地资金周转困难为由向我借款8万余元，到现在止他还欠我85000元。34、证人马某丁的证言：2012年6月的一天，我在民和县川口镇湟水桥头经营的钢材超市上班时，刘建民来找我说他在民和县川口镇川垣100亩保障房里承建6＃7＃8＃号楼，他在当天给了9000元现金，拉了一批钢筋，过了几天他又到我办公室付了约3万元现金拉了一批钢筋，第二次拉了钢筋后他说在民和的工地上用钢筋量较大要求我持续供货，我就和他签了供货合同，他总的给我付款48.99万元，还欠13万多一直没还。35、证人李某丙的证言：2012年我在舅舅刘建民承建的民和工地上班，我给他当司机。2012年6月他给我转款1万元，我用在加油、过路费、购买零碎的五金建材。2013年6月，他向我父亲借款，我替我父亲从我的建行给他转了26000元，后刘建民给我父亲陆续还了借款。他一直没有给我支付过工资。2013年7月左右，他到玉树有两三个月没到工地，他让我负责工地，我不懂管理没法干，当时工人工资付不上，工人们找我要钱，我没办法就再没干。36、证人刘某乙的证言：2012年4月经朋友介绍，我认识了刘建民，他说在民和县干保障房工地，需要租用钢管，我就和他在我西宁经营的租赁部签订了一份租赁合同。从2012年4月至2013年年底，他共付我租金9.9万元，还欠我70.4万元。37、证人刘某丙的证言：2006年我在刘建民承建的西宁市城东区龙源叠翠小区承包外墙工程，他欠我工程款43535元。2009年我承包了刘建民承建的菜市场对面外墙涂料，他欠我23667.66元工程款。2010年我承包了刘建民承建的南山路木工厂三号楼外墙工程，他欠我工资19000元。2012年5月31日刘建民向我的建行卡内转入5000元，还我的欠账。2012年9月给我转了5000元，2012年11月刘建民给我转了3000元，到现在还欠我10万余元。38、证人马某戊的证言：2013年年初我给刘建民承建的民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼工地供过沙子。2013年4月17日，从他的农行账户向我的农行账户转了5000元，2013年6月6日他向农行卡存了3000元，但剩下的1.3万多至今没有结清，我常给他打电话但他在拖。39、证人王某丙的证言：2011年10月的一天，刘建民把我叫到他在民和县承建的100亩保障房工地让我负责技术，说好每月给我7000元工资，我去后干到2012年12月20日回家了，次年3月干了一个半月后再没干。他一直没有给我支付工资。2011年12月开始至2012年年底，他给我的建行账户和我妹妹王建萍账户转过钱，他给我转的5000元、2000元、1000元、500元不等的钱，是我在民和工地上的生活费和我在工地购买五金建材用的，大部分花在买建材了。给我妹妹转的钱是他还我的借款，因在2014年我给刘建民借了27万元，一部分是我从妹妹处借上的转借给他的，我让他还款时，他直接还给了王建萍的账户里。40、证人林某甲的证言:我在刘建民承建的工地上干过活。2012年5月31日，刘建民从他建行账户给我建行账户转过5000元，这是他给我付的农民工资，还欠我1万元。41、证人杨某乙的证言:2012年3月左右，刘建民来找我说他在民和建楼房需要搅拌机和布料机，过了几天程某甲过来拉了一台搅拌机和布料机，给了我2万元现金。2012年7月中旬刘建民向我的建行卡内转了1.5万元，但是我们的货款共计是6.3万元，还欠我2万元。42、证人朱某乙的证言:我和刘建民是同学，2011年11月，我在他承包的民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼工程上修建了板房。2012年4月和2012年7月他向我的建行卡分别转了9900元和5000元现金，但还欠我60000余元。43、证人李某丁的证言:2013年我给刘建民负责的民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼工地上供了约1万元砂子，后多次找他要钱，他从建行账户给我的建行账户共转了3700元，最后从他手里要不上钱，我就给他打电话征得他的同意后，在他的工地快完工时从他的工地上拉了2吨钢管顶约6000元的砂子款。44、证人马贵福的证言:2012年3月到2012年8月，我通过王麻乃在刘建民负责承建的民和县100亩保障房6＃7＃8＃号楼工地上供了约20万元的砂子，账由王麻乃和刘建民结算，王麻乃给我把钱结清了。2012年9月开始，我和刘建民口头谈好我给他供砂子，到2012年年底给他供了约4万元的砂子，他从建行账户往我建行账户转了三次，共转9000元钱，付现金共付过1万多，还欠我15000元砂子款。45、证人赵某甲的证言:2013年11月，我给刘建民的民和保障房工地供了44吨水泥，他给过7040元现金，还欠我7040元。46、证人赵某乙的证言:2012年元月，刘建民给我打电话说他在民和建三栋楼的工程，让我给他借5万元钱，我借给他后他一直没有还清这笔钱。47、证人祝某甲的证言:2005年我和刘建民在西宁龙源叠翠小区搞工程相识。2008年11月，刘建民说需要资金周转下借款，我就借了4.5万元给了他，之后我多次要钱但他一直推拖不还。2012年3月，他从他的建行卡给我建行卡转了5000元，2014年又还我现金1万元，还欠我3万元。48、证人张某乙的证言:2008年到2009年间，有人介绍我给刘建民的工地供了四车水泥，前三车的钱结清了，最后一车的9900元钱没给，2012年6月通过建行转账给我还了2000元，现在还欠7900元。49、证人刘某丙的证言:2011年时刘建民以他工地上资金周转为由多次向我借钱，我就借给他。2012年6月2日刘建民给我的建行卡转账2000元还借款，还欠我1万元。50、中国建设银行、邮政储蓄银行、农业银行、青海银行、信用社交易明细，证实刘建民在中国建设银行、邮政储蓄银行、农业银行、青海银行、信用社的具体交易明细。51、青海正信会计司法鉴定所司法鉴定意见书，证实刘建民承建民和100亩保障房6＃7＃8＃楼工程资金总收入为10366288.77元（包含刘建民存入建设银行157400元），资金总支出8967614.71元（包含刘建民从建设银行取款2686704元）。52、被告人刘建民的供述：我承包了合肥鑫丰建筑安装有限公司6＃7＃8＃号楼的建设工程，公司按照工程进度给我工程款，我没有施工资质。合肥鑫丰建筑安装有限公司第一次给我拨付工程款是2012年5月，直接将100万元打入我的建行账户。2012年5月，我通过朋友介绍找到青海华瑞公司购买钢材，我们签订了供需合同，但要求我找合肥鑫丰建筑安装工程有限公司做担保，并且在合同上盖章才能给我赊欠钢材，我找韩经理他不同意给我担保，我为了取得对方公司的信任就花了不到100元钱私刻了合肥建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃项目部的章子。后我在钢材供需合同上盖了此章。实际就没有合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃项目部。他们给我拉了800吨钢材，我只结了80万元现金，分4次付的，其中一次是在民事诉讼阶段付的10万元现金。工程快完工时，由于合肥鑫丰建筑安装有限公司没给我结账我没有资金付清钢材款，他们就起诉了合肥鑫丰建筑安装有限公司，当时我已没有能力继续把剩下的收尾工程干完，就和合肥鑫丰建筑安装有限公司签订了协议，委托他们自己干收尾工作。合肥鑫丰建筑安装有限公司给我已结了1500余万元工程款，剩下的还没结算。2012年5月，我通过朋友介绍找到西宁玉茂塔机销售服务有限公司的刘经理协商用一台价值20万元的塔吊，由于资金短缺，我先给了6万元，等合肥鑫丰建筑安装有限公司给我结账后再付剩下的。后塔机我给一个供货商抵了所欠14万元砂子款。我在2012年5月通过中国建设银行给刘某丙转了5000元，这是我之前的欠款。我从建行账户给我舅舅程培言和表侄程逸凡转的钱，是我表哥程某乙和我表嫂在民和工地干活的工资，给谭某甲转的钱是我借给他的钱。公安机关搜查我的出租房后都经我确认扣押、登记了。搜查时邻居一直在现场。承建期间工程大部分款项由合肥鑫丰建筑安装有限公司代付。我欠了很多债，其中李某乙的70万元。在工程期间，我还过他们的钱，是用我借的钱还的。2013年4月给贾卫军转过20000元，这笔款是我还他之前我启动民和县保障房时借款，与民和工地无关，给林海全的也是还的借款，与民和工地无关。53、青海省高级人民法院（2014）青民二终字第84号、（2016）青民终29号民事判决书，证实被告人刘建民以合肥鑫丰建筑安装有限公司司6＃、7＃、8＃楼项目部的名义签订合同的行为构成表见代理，青海省高级人民法院判决合肥鑫丰建筑安装工程有限公司给付青海华瑞物资有限公司货款1455192元、赔偿违约金372117.27元，共计1827309.27元；青海省高级人民法院判决合肥鑫丰建筑安装工程有限公司给付西宁玉茂塔机销售服务有限公司租金520000元及违约金160000元，同时判决合肥鑫丰建筑安装工程有限公司返还西宁玉茂塔机销售服务有限公司租赁物型号为4708型起重机一台。（五）、民和县公安局侦查人员依法搜查刘建民位于西宁市城中区凤凰山路199-8的出租屋时在该屋内发现印文分别为“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章”、“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”、“青海韦祥房地产开发有限公司”的印章三枚，并查明刘建民曾以陕西巨辉建设有限公司青海分公司名义在青海省玉树市承建工程。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定：搜查出的“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”公章印文与该单位在公安机关的备案公章印文不是同一枚印章盖印形成；“青海韦祥房地产开发有限公司”印章印文与委托方提供的该单位正在使用的相同内容的印章印文样本，不是同一枚印章盖印形成。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实了案件来源、受案及立案情况。2、证人王荣的证言：我是陕西巨辉建设集团有限公司的总经理。原先在工商注册名称是陕西巨辉建设工程有限责任公司，注册时间2009年，原来法人任孝林，2012年公司法定代表人注册变更为王照，原来的股权全部转让了，同年经调整公司工商注册名称变更为现在的陕西巨辉建设集团有限公司。我听原法人任孝林说公司在青海有个分公司，他说当时是陕西省佳县店镇的刘鹏华注册的，法人是刘鹏华，说分公司承接工程要通过总公司，要总公司授权才能开展业务。任孝林说当时他没有授权青海分公司开展过业务，也没有授权刻制过公章。3、搜查笔录、扣押决定书、清单、票据及物证公章三枚、私章一枚，证实民和县公安局民警于2016年3月24日在见证人田英的见证下，在刘建民的指引下，到其在西宁市城中区凤凰山路199-8出租屋内进行了搜查，具体的扣押物品详附清单及搜出的陕西巨辉建筑有限公司青海分公司印章一枚、青海韦祥房地产开发有限公司印章一枚、合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章一枚及刘建民私章一枚。4、青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实对落款日期为2016年3月30日委托方提供的“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”公章印文与该单位在公安机关的备案公章印文不是同一枚印章盖印形成；对委托方提供的盖有“青海韦祥房地产开发有限公司”印章印文检材与委托方提供的该单位正在使用的相同内容的印章印文样本，不是同一枚印章盖印形成。5、被告人刘建民的供述：在凤凰山路出租屋内搜出的陕西巨辉建筑有限公司青海分公司的印章是2011年一个叫多某甲的人放在我公司的，他说后面来取但一直没有来。民和韦祥房地产开发有限公司的印章是我朋友申某甲（已故）于2012年放在我公司的，说是他自己私刻的，但是为何现在章子出现在出租屋我也不清楚。合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃号楼项目部合同专用章是我刻的，并用此章跟青海华瑞物资有限公司签订钢材供需合同。大概2010年3月左右我在玉树跟中铁21局抗震救灾项目部签订了三套藏式安居房，因当时我没有建筑资质就以陕西巨辉建筑工程公司青海分公司的名义签合同。对出租房搜查时邻居一直在现场，我对搜查、登记无异议。我与陕西巨辉建筑有限公司青海分公司和民和韦祥房地产开发有限公司无任何关系，我知道民和韦祥房地产开发有限公司印章是假的。认定本案事实的综合证据如下：1、户籍证明、全国违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人刘建民的身份情况及通过对全国违法犯罪人员信息库及青海省警踪平台查询，未发现刘建民有犯罪记录。2、抓获经过，证实2016年3月4日韦祥公司总经理韩某甲等人将刘建民扭送至民和回族土族自治县公安局刑侦大队。原判认为，被告人刘建民既无施工资质，又无施工能力，谎称已承包民和县安置住宅楼6＃、7＃、8＃楼，并用已注销的“西宁毅昌工贸有限公司”的名义与何某甲、蒲某甲、郎某甲签订该楼劳务合同，且在合同上加盖伪造的“西宁毅昌工贸有限公司”印章，骗取被害人现金，其行为符合合同诈骗罪的主客观要件，构成合同诈骗罪；被告人刘建民未经合肥鑫丰建筑安装工程有限公司授权，伪造“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章”，私自使用该印章以该公司名义与青海华瑞物资有限公司、西宁玉茂塔机销售服务有限公司签订钢材供需合同和塔机租赁合同，仅支付部分货款，且在西宁玉茂塔机销售服务有限公司不知情的情况下擅自将租赁的塔机充抵他人债务。刘建民收到合肥鑫丰建筑安装工程有限公司支付的工程款后并没有及时支付货款和租赁费。被告人刘建民主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了骗取他人财物的行为，已构成合同诈骗罪。综上，被告人刘建民以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实、冒用他人名义，骗取他人现金达2125192元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人刘建民以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物价值达76000元，数额巨大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成诈骗罪；被告人刘建民无视国家法律，委托不法分子伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人案发前已归还部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第二百八十条第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，1、以被告人刘建民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币35000元。2、责令被告人刘建民退赔被害人李某甲人民币26000元；苟某甲人民币50000元；何某甲、蒲某甲人民币150000元；合肥鑫丰建筑安装工程有限公司人民币2125192元。3、缴获伪造的印文内容为“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章”、“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”、“青海韦祥房地产开发有限公司”各1枚予以没收。4、缴获的印文内容为“刘建民”的1枚印章返还被告人刘建民。上诉人刘建明及其辩护人上诉及辩护意见称，1、其与李某甲系生意合作伙伴，其提出借款要求后，李某甲母女先后同意并借款9.3万元，后因其无还款能力，在其母女的反复催债过程中，为拖延还款时间，才出具了虚假的房产证及书写了还款计划，并主动说明该房产证系伪造的，其主观上无非法占有他人财产的目的，客观上也不存在赖账及挥霍他人钱财的行为，原判认定其行为构成诈骗罪属认定事实及定性错误。2、其冒用已注销的“西宁毅昌工贸有限公司”的名义与何某甲、蒲某甲、郎某甲签订的劳务合同系违法，但其与合肥“鑫丰”公司之间存在的劳务分包关系及该三人之后在其承包的6、7、8号楼提供了劳务又确属客观事实。因此，该三人向其借款15万元系本人的真实意思表示，对此应以民事纠纷认定，原判认定系合同诈骗罪属认定事实及定性错误。3、其与华瑞公司和“玉茂”塔机公司虽使用伪造的6、7、8号楼项目部合同专用章分别与上述两公司签订了《钢材供需合同》和《塔机租赁合同》，但该行为是在总承包人合肥“鑫丰”公司不同意为其内部承包人即上诉人提供担保的情况下的无奈之举，其目的是赊欠钢材及租赁塔机后用于现场施工，主观上并无骗钱他人钱财的故意。原判认定其上述两起行为构成合同诈骗罪属认定事实及定性错误。4、其私刻6、7、8号楼项目部合同专用章的行为属实，但认定其伪造“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”和“青海韦祥房地产开发有限公司”两枚印章，该两枚印章虽从上诉人在西宁的租住屋内搜查获取，但上诉人始终否认由其私刻，称其认识的朋友所放置，其不知详情。故原判认定其伪造该两枚公章的事实不清、证据不足。综上所述，上诉人刘建明只应对本案私刻6、7、8号楼项目部合同专用章的行为负责并承担相应的刑事责任。请求二审法院予以纠正。青海省海东市人民检察院二审出庭意见认为：1、原判认定的第二、三、四笔事实中，上诉人刘建明在并未承包民和县房产局安置房6、7、8号楼工程的情况下，用已注销的公司及印章分别与何某甲、蒲某甲签订劳务合同骗取对方15万元；在承包上述6、7、8号楼工程并收取了工程款后又用伪造的“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6、7、8号楼项目部合同专用章”与青海“华瑞”物资有限公司、西宁“玉茂”塔机销售服务有限公司分别签订了《钢材供需合同》和《塔机租赁合同》，但并未支付上述二公司的钢材款和租赁费而用于支付个人债务，该三起合同诈骗的事实清楚，证据确实，足以认定。2、但原判认定的第一起诈骗犯罪中，上诉人刘建明借款后，经李某甲一再催债后出具了还款计划及虚假的房产证，又出具了借据，随后归还了部分欠款（17000元），其非法占有的主观故意不明确，认定上诉人犯诈骗罪的事实不清、证据不足。3、第五笔事实中，陕西“巨辉”建设有限公司青海分公司和青海“韦祥”房地产开发有限公司的两枚印章，经鉴定虽系伪造，上诉人亦认可系假印章，但该印章仅属从其出租屋内查获，认定其伪造上诉两枚印章的事实不清、证据不足。综上，建议二审法院撤销原判，发回重审。经审理查明，原判认定的：1、上诉人刘建民与被害人李某甲系生意合作伙伴关系。2008年，刘建民以资金周转为由向被害人李某甲借款，李某甲分三次共借给刘建民现金3.3万元，后多次索要欠款未果便要求刘建民以房产证作抵押，刘建民以虚假的西宁市德令哈路54号231室“房屋产权证”、“土地使用证”作为抵押骗取李某甲的信任，又虚构其在西宁市南山路“龙源叠翠”小区及其他地方有房屋可用于抵偿此前欠款的虚假事实，取得李某甲与其女苟某甲的信任，又以借款为名骗取李某甲之女苟某甲6万元。后刘建民分别于2011年、2012年向苟某甲、李某甲各还款1万元、7000元。2、2011年11月30日，上诉人刘建民以已注销的“西宁毅昌工贸有限公司”的名义，与何某甲、蒲某甲、郎某甲签订将青海民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼劳务承包给上述三人的劳务合同，并在合同上加盖伪造的“西宁毅昌工贸有限公司”印章，并以缺少先期周转资金为由向何某甲、蒲某甲骗取借款共计15万元，事后未归还该款。2012年4月22日，上诉人刘建民与合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司签订《合肥鑫丰建筑安装工程有限公司幢号承包责任制合同》、《民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房工程各楼号工程款付款方式协议》，合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司为民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房项目总承包方，刘建民系内部承包，为项目负责人。2012年5月13日，在何某甲、蒲某甲、郎某甲不知情的情况下，刘建民又私自将已经承包给何某甲、蒲某甲、郎用均的6、7、8号楼劳务工程和蒲某乙签订了建筑工程内部分项承包协议书,将青海民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼劳务又承包给蒲某乙。3、2012年4月22日，合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司与刘建民签订《合肥鑫丰建筑安装工程有限公司幢号承包责任制合同》、《民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房工程各楼号工程款付款方式协议》，合肥鑫丰建筑安装工程有限公司为民和县保障性住房和棚户区改造工程安置房项目总承包方，刘建民系内部承包，为项目负责人,个人并无建筑施工资质，其以合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司的名义施工。后未经合肥鑫丰建筑安装工程有限公司授权私刻“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃7＃8＃楼项目部合同专用章”，2012年5月11日，刘建民用该章以合肥鑫丰建筑安装工程有限公司名义由合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部作为甲方与乙方青海华瑞物资有限公司签订《钢材供需合同》。合同签订后，刘建民仅支付70万元货款，其余未支付。青海华瑞物资有限公司按照合同提供全部货物后，刘建民尚有1555192元未支付，2014年又支付10万元，现仍有1455192元未付。2014年12月3日，青海省高级人民法院判决合肥鑫丰建筑安装工程有限公司给付青海华瑞物资有限公司货款1455192元、赔偿违约金372117.27元，共计1827309.27元。合肥鑫丰建筑安装工程有限公司已向刘建民支付工程款，不存在拖欠行为。刘建民的行为给合肥鑫丰建筑安装工程有限公司造成1455192元的损失。4、2012年5月15日，被告人刘建民以合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司名义与西宁“玉茂”塔机销售服务有限公司签订《塔机租赁合同》,合同加盖了“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章”，合同约定，西宁玉茂塔机销售服务有限公司将自己的型号为4708型起重机一台出租给刘建民使用，刘建民仅支付6万元费用后拒不支付使用期间租金，并在西宁玉茂塔机销售服务有限公司不知情的情况下将该机交给他人充抵债务。2016年11月8日，青海省高级人民法院判决合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司给付西宁“玉茂”塔机销售服务有限公司租金520000元及违约金160000元，同时判决合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司返还西宁“玉茂”塔机销售服务有限公司租赁物型号为4708型起重机一台。合肥鑫丰建筑安装工程有限公司已向刘建民支付工程款，不存在拖欠行为。刘建民的行为给合肥鑫丰建筑安装工程有限公司造成520000元的损失。5、民和县公安局侦查人员依法搜查刘建民位于西宁市城中区凤凰山路199-8的出租屋时在该屋内发现印文分别为“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章”、“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”、“青海韦祥房地产开发有限公司”的印章三枚，并查明刘建民曾以陕西巨辉建设有限公司青海分公司名义在青海省玉树市承建工程。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定：搜查出的“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”公章印文与该单位在公安机关的备案公章印文不是同一枚印章盖印形成；“青海韦祥房地产开发有限公司”印章印文与委托方提供的该单位正在使用的相同内容的印章印文样本，不是同一枚印章盖印形成。关于第一笔事实中，关于上诉人刘建明犯诈骗罪的事实是否清楚的问题。经查，上诉人刘建明与被害人李某甲相互熟悉切系生意合作伙伴的朋友关系，李某甲在借款之前曾向刘建明所承包的工程供应过沙石，尚欠李某甲沙石款12万余元，当刘建明一经提出借款后，李某甲即基于信任先后三次向刘建明借款3.3万元，借款时上诉人刘建明即没有虚构事实、也没有隐瞒真想，李某甲并非受到上诉人蒙骗而借款，应系其真实意思表示，故该笔事实中3，3万元不应以诈骗的数额认定。后在李某甲崔债过程中刘建明为拖延还款时间即向李某甲书写了还款计划并以虚假的房产证抵押给李某甲又虚构其在西宁市有房产可以抵偿欠款的事实，骗取李某甲母女信任后，李某甲女儿苟某甲又向刘建明借款6万元，事后，刘建明分别偿还李某甲7000元，苟某甲10000元。刘建明借苟某甲6万元款项时，其以虚假的房产证向李某甲作了抵押并虚构了在西宁还有房产可以抵偿欠款的事实，属于虚构事实、隐瞒真想而骗取他人财物的行为，事后虽归还了10000元，但属以归还一小部分而隐瞒其非法占有其余大部分钱款的真实意图，据此，对上诉人刘建明所借苟某甲6万元应以诈骗罪论处，所归还的1万元应从6万元中扣除，诈骗数额以5万元认定。对于刘建明所借李某甲3、3万元原判认定诈骗罪属认定事实错误，应当改判。关于第二笔事实中，刘建明于2011年11月30日，在其还没有承包合肥“鑫丰”公司为总承包人的民和县房产局的安置房6、7、8号楼工程时，以已经注销并不存在的“西宁毅昌工贸有限公司”的名义与何某甲、蒲某甲、郎某甲签订了劳务合同，并加盖了伪造的上述公司的印章，骗取了上述三人的借款15万元，至今未还。第三笔及第四笔事实中，上诉人刘建明伪造了“合肥鑫丰建筑安装有限公司6、7、8号楼项目部合同专用章”并以上述公司的名义，与青海“华瑞”物资有限公司签订《钢材供需合同》，除支付了80万元钢材款外，尚由1455192元未支付。和青海“玉茂”塔机销售服务有限公司签订《塔机租赁协议》，除支付了6万元费用外，尚有52万元租金未支付。上述合同诈骗的总数额为2125192元，数额特别巨大。认定上述第二、三、四笔合同诈骗罪的事实，有经一审庭审质证、认证的证据证实，且上诉人刘建明及出席二审的检察员均不持异议，事实清楚，证据确实，足以认定，应予确认。关于第五笔事实中，原判认定从上诉人刘建明出租屋中搜查出“合肥鑫丰公司6、7、8号楼项目部合同专用章”、“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”，“青海韦祥房地产开发有限公司”三枚印章，对上述“合肥鑫丰公司6、7、8号楼项目部合同专用章”系伪造的事实上诉人刘建明在一、二审期间不持异议，应以伪造公司印章罪论处，但对后两枚印章上诉人刘建明否认系其伪造，辩称系其朋友多某甲和申某甲放置在其出租屋的，现申某甲已死亡，无法查证“青海韦祥房地产开发有限公司”印章是否系申某甲伪造，但对多某甲放置上诉人出租屋的“陕西巨辉建设有限公司青海分公司”的印章并未向多某甲及具体私刻该印章之人查证落实，故后两枚印章系上诉人刘建明伪造的事实不清、证据不足，且该案中上诉人刘建明伪造公司印章的目的是为了实施合同诈骗行为，属一个犯罪行为的手段牵连地触犯了另外一个罪名即合同诈骗罪，根据刑法第六十九条规定，不适用数罪并罚的规定，处罚原则是择一重罪处罚，即以合同诈骗罪处罚即可。故原判认定上诉人刘建明犯伪造公司印章罪属适用法律不当，应当纠正本院认为，上诉人刘建民与何某甲、蒲某甲、郎某甲签订劳务合同时并没有承包民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼，亦无承建工程的能力，而刘建民虚构已承包民和县安置住宅楼6＃7＃8＃楼的事实，并用已注销的“西宁毅昌工贸有限公司”的名义签订合同，且在合同上加盖伪造的“西宁毅昌工贸有限公司”印章，骗取他人现金15万元；上诉人刘建民未经合肥“鑫丰”建筑安装工程有限公司授权，使用伪造的“合肥鑫丰建筑安装工程有限公司6＃、7＃、8＃楼项目部合同专用章”，未经该公司授权以该公司名义与青海华瑞物资有限公司、西宁玉茂塔机销售服务有限公司签订钢材供需合同和塔机租赁合同，且在西宁玉茂塔机销售服务有限公司不知情的情况下擅自将涉案塔机交给他人充抵债务。其与上述公司签订合同后仅支付了部分货款，大部分货款仍未支付，金额达2125192元，数额特别巨大，刘建民收到合肥鑫丰建筑安装工程有限公司支付的工程款后并没有及时支付货款和租赁费。故其主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了骗取他人财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的要件，且数额特别巨大，应以合同诈骗罪论处；上诉人刘建民又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值达5万元，数额巨大，其行为还构成诈骗罪，应当数罪并罚。原判认定上诉人刘建明犯诈骗罪的主要事实及合同诈骗罪的事实清楚，证据确实，定性及适用法律正确，审判程序亦合法，但就认定上诉人刘建明犯伪造公司印章罪属适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下一、维持青海省民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222刑初2号刑事判决的第一项中对上诉人刘建明合同诈骗罪的定性及量刑、罚金，诈骗罪的定性及罚金。第二项中责令被告人刘建明退赔苟某甲人民币50000元及何某甲、蒲某甲人民币15万元；合肥鑫丰建筑安装工程有限公司人民币2125192元的内容及第三、四项内容。二、撤销青海省民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222刑初2号刑事判决第一项中诈骗罪的量刑及伪造公司印章罪的定性、量刑及罚金和第二项中责令被告人刘建明退赔被害人李某甲人民币26000元的内容。三、上诉人刘建明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。与原判合同诈骗罪所判刑期有期徒刑十年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，即从2016年3月5日至2028年3月4日止。）本判决为终审判决审判长王平审判员徐玲玲代理审判员韩禧二〇一七年八月二十五日书记员乔小平

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 刘建明
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年