案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
耍子张威、雷波县人民检察院盗伐林木罪一审刑事判决书四川省雷波县人民法院刑事判决书（2019）川3437刑初12号：四川省雷波县人民检察院以雷检环检刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人耍子张威犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员郭子意、魏新文出庭支持公诉，被告人耍子张威及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结四川省雷波县人民检察院指控：1996年4月8日，雷马屏监狱经省监狱管理局批准，其茶场在雷波县沙沱乡沱田村境内的属于其管辖的三台坪中队范围内栽种万亩人工速生丰产林。2000年4月1日，雷马屏监狱与雷波林业局合作造林，并将已经成林的原西宁片区的林地的管护、经营权交由雷波林业局，原西宁片区内的国有林木亦被列入国家天然林保护工程项目。2011年3月16日，为将三台坪中队等已人工造林范围内的空置土地造林，雷波林业局与屏山县清平乡欧某达成合作造林协议，由雷波林业局提供土地，落实造林范围（雷波林业局与雷马屏监狱在上述协议中确定的和雷波林业局2001年作业设计的范围），欧某提供资金负责造林及各项经营措施，造林收益双方按比例分成。为此，双方到三台坪中队现场指定了造林界线，欧某拟请的护林员被告人耍子张威到了现场。后因当地村民争执该片土地权属，造林协议未能落实并自动失效。但因协议失效并未公告，被告人耍子张威又在一些公开场合自称是该片区护林员，并曾因村民乱砍林木要求乡政府制止，导致雷波林业局部分工作人员、当地乡、村、社干部及村民误认为耍子张威是该片林区的护林员。2016年11月10日，沙沱乡沱田村因精准扶贫建设通村公路，需要砍伐原西宁片区三台坪中队境内的通村公路沿线的91株国有柳杉。被告人耍子张威因被误认为是护林员而受村上委托并经村、乡证明，于2016年11月10日向雷波林业局申请办理采伐91株柳杉，计原木材积18.8756立方米，折活立木蓄积25.857立方米的相关手续，但未办理林木采伐许可证。后被告人耍子张威组织他人不仅砍伐原三台坪中队部最上边三分队分路口公路沿线被允许采伐的91株林木，还在公路两边超越范围和数量砍伐林木，并在原西宁片区原三台坪中队部左上边小地名回头湾、原三台坪中队部左边、原三台坪中队部下边小地名马颈子左边坡、原三台坪中队部下边小地名马老壳左边坡四个国有林地未经许可持续砍伐林木至2018年4月，时间长达约1年5个月。在被告人耍子张威指认下，经公安机关现场勘查及鉴定机构鉴定，上述五个地方六个现场共计砍伐林木面积168亩，砍伐林木6962株，折合活立木蓄积2255.11立方米。2016年12月16日至2018年4月29日，耍子张威找来觉某1、觉某2、觉某3等人将因修路同意采伐的柳杉及在上述六个现场未经许可砍伐的国有林木运输到屏山县中都镇和屏边乡，全部卖给欣欣木材加工厂和屏边乡梁某。2015年，被告人耍子张威从立某手中购买了达某所有的位于雷波县沙沱乡赵家山村小卡尔（小地名）两块林地。2017年2月，被告人耍子张威从雷波县沙沱乡赵家山村等12个村民处借来身份证，冒用12个村民名义并伪造12个村民签名和捺印，以脱贫建房为由骗取村、乡证明，于2017年4月7日在雷波县林业局办理两张林木采伐许可证，共计许可采伐活立木蓄积29.48立方米，采伐地点为赵家山村小地名鸡棚和回头线下边公路坎下处（小地名小卡尔内）。后被告人耍子张威组织他人砍伐277株柳杉，折合活立木蓄积89.986立方米，全部卖给欣欣木材加工厂李某1。减去已办理林木采伐许可的活立木蓄积29.48立方米，耍子张威在沙沱乡赵家山村滥伐林木60.506立方米。2017年，被告人耍子张威安排屏山县屏边彝族乡麻柳村村民阿某4购买了屏山县屏边彝族乡屏边村村民唐某位于屏山县屏边乡林场村一组岩坪和燕家湾（小地名）的两块林地。2017年10月12日，耍子张威申请办理了小地名岩坪的林木采伐许可证，采伐蓄积14.95立方米。后耍子张威安排阿某4实际采伐林木立木蓄积为19.1358立方米，由耍子张威全部卖给了欣欣木材加工厂李某1。耍子张威在屏山县屏边彝族乡林场村1组小地名岩坪处滥伐林木4.1858立方米。同时查明，被告人耍子张威在盗伐、滥伐林木期间，还将与蒋某等人合伙在屏边彝族乡青龙场村老场湾（小地名）许可采伐的2030立方米中的8车林木拉到了屏山县中都镇，卖给了欣欣木材加工厂李某1。由于当地村民亦有在耍子张威盗伐林木的六个现场砍伐林木的情况，被告人耍子张威指认的六个国有林现场内砍伐林木6962株，折合活立木蓄积2255.110立方米不应全部认定为其盗伐林木的材积数量。从有利于被告人原则，耍子张威在六个国有林现场内的盗伐林木全部卖给了梁某和李某1，其盗伐林木的数量可以通过其销售给梁某和李某1的林木数量认定其盗伐林木的数量。其中，耍子张威于2017年9月7日、13日两次将在三台坪国有林场中砍伐的林木卖给梁某3车，共计活立木蓄积69.129立方米；耍子张威于2016年12月16日至2018年4月29日，卖给李某1屏山县中都镇欣欣木材加工厂原木115车，共计活立木蓄积为2063.776立方米（2063.776立方米除以115车，平均每车17.946立方米）。但耍子张威卖给李某1的木材还包括:1.其因扩修公路申请同意采伐的91株林木，计活立木蓄积25.857立方米；2.其在赵家山村超出许可数量但享有林木所有权的活立木蓄积89.986立方米的林木；3.其与阿某4在屏山县屏边彝族乡林场村采伐的其享有林木所有权的活立木蓄积19.1358立方米的林木；4.其与蒋某等8人合伙砍伐的享有林木所有权的林木中的8车计活立木蓄积143.568立方米的林木（17.946×8＝143.568立方米）。该四个方面来源的林木数量不是其盗伐的林木，应从耍子张威销售给李某1的林木数量中减去。耍子张威在上述六个现场中盗伐的林木销售给李某1的数量即为:2063.776-25.857-89.986-19.1358-143.568＝1785.229立方米。加上在三台坪国有林区中砍伐后卖给梁某的林木计活立木蓄积69.129立方米，被告人耍子张威在上述六个国有林地现场内盗伐林木共计活立木蓄积1854.358立方米。综上所述，被告人耍子张威盗伐林木计活立木蓄积1854.358立方米，滥伐林木计活立木蓄积64.6918立方米。公诉机关认为，被告人耍子张威盗伐林木，数量特别巨大，滥伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪、滥伐林木罪，应当数罪并罚，提请本院依法追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑九至十年，同时提交了相关证据材料。被告人耍子张威的辩护人辩称：1、被告人耍子张威归案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯；2、被告人耍子张威委托其家属按恢复方案恢复受损区域的植被，与公益诉讼方达成了调解协议，并缴纳了设计费用，综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月10日，雷波县沙沱乡沱田村因精准扶贫建设通村公路，需要砍伐原雷波森工局西宁片区三台坪中队境内的通村公路沿线的91株国有柳杉。被告人耍子张威因被误认为是护林员而受村上委托并经村、乡证明，于2016年11月10日向雷波林业局申请办理采伐91株柳杉，计原木材积18.8756立方米，折活立木蓄积25.857立方米的相关手续，但未办理林木采伐许可证。后被告人耍子张威组织他人除砍伐原三台坪中队部最上边三分队分路口公路沿线被允许采伐的91株林木外，还在公路两边超越范围和数量砍伐林木，并在原西宁片区原三台坪中队部左上边小地名回头湾、原三台坪中队部左边、原三台坪中队部下边小地名马颈子左边坡、原三台坪中队部下边小地名马老壳左边坡四个国有林地未经许可持续砍伐林木至2018年4月，时间长达约1年5个月。在被告人耍子张威指认下，经公安机关现场勘查及鉴定机构鉴定，上述五个地方六个现场共计砍伐林木面积168亩，砍伐林木6962株，折合活立木蓄积2255.110立方米。2016年12月16日至2018年4月29日，耍子张威找来觉某1、觉某2、觉某3等人将因修路同意采伐的柳杉及在上述六个现场未经许可砍伐的国有林木运输到屏山县中都镇和屏边乡，全部卖给欣欣木材加工厂和屏边乡梁某。2015年，被告人耍子张威从立某手中购买了达某所有的位于雷波县沙沱乡赵家山村小卡尔（小地名）两块林地。2017年2月，被告人耍子张威从雷波县沙沱乡赵家山村等12个村民处借来身份证，冒用12个村民名义以脱贫建房为由取得村、乡证明，于2017年4月7日在雷波县林业局办理两张林木采伐许可证，共计许可采伐活立木蓄积29.48立方米，采伐地点为赵家山村小地名鸡棚和回头线下边公路坎下处（小地名小卡尔内）。后被告人耍子张威组织他人砍伐277株柳杉，折合活立木蓄积89.986立方米，全部卖给欣欣木材加工厂李某1。减去已办理林木采伐许可的活立木蓄积29.48立方米，耍子张威在沙沱乡赵家山村滥伐林木活立木蓄积60.506立方米。2017年，被告人耍子张威安排屏山县屏边彝族乡麻柳村村民阿某4购买了屏山县屏边彝族乡屏边村村民唐某位于屏山县屏边乡林场村一组岩坪和燕家湾（小地名）的两块林地。2017年10月12日，耍子张威申请办理了小地名岩坪的林木采伐许可证，采伐活立木蓄积14.95立方米。后耍子张威安排阿某4实际采伐林木活立木蓄积为19.1358立方米，由耍子张威全部卖给了欣欣木材加工厂李某1。耍子张威在屏山县屏边彝族乡林场村1组小地名岩坪处滥伐林木活立木蓄积4.1858立方米。同时查明，被告人耍子张威在盗伐、滥伐林木期间，还将与蒋某等人合伙在屏山县屏边彝族乡青龙场村老场湾（小地名）许可采伐的2030立方米中的8车林木拉到了屏山县中都镇，卖给了欣欣木材加工厂李某1。由于当地村民亦有在耍子张威盗伐林木的六个现场砍伐林木的情况，被告人耍子张威指认的六个国有林现场内砍伐林木6962株，折合活立木蓄积2255.11立方米不应全部认定为其盗伐林木的材积数量。因耍子张威在六个国有林现场内的盗伐林木全部卖给了梁某和李某1，其盗伐林木的数量可以通过其销售给梁某和李某1的林木数量活立木蓄积2132.905立方米减去其因扩修公路申请同意采伐的林木数量活立木蓄积25.857立方米和享有林木所有权采伐的林木数量活立木蓄积252.6898立方米予以认定，故被告人耍子张威在上述六个国有林地现场内盗伐林木共计活立木蓄积1854.358立方米，经鉴定，折合人民币541472元。综上所述，被告人耍子张威盗伐林木计活立木蓄积1854.358立方米，折合人民币541472元；滥伐林木计活立木蓄积64.6918立方米。在审理过程中，附带民事公益诉讼原告人四川省雷波县人民检察院以雷检刑附民公诉〔2019〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼，请求判令被告按照《耍子张威盗伐滥伐林地植被恢复实施方案》造林恢复植被130.83亩,并支付植被恢复方案调查设计费12000元；若被告未按该方案恢复,则追偿植被恢复费用249732元。经本院主持调解，附带民事公益诉讼原告人与被告人耍子张威自愿达成协议，由被告人耍子张威按照《耍子张威盗伐、滥伐林地植被恢复实施方案》的要求于2019年3月20日起三年内完成造林恢复植被130.83亩，耍子张威已委托其家属代为履行，如逾期未按该方案恢复，则由耍子张威承担植被恢复费用249732元。同时耍子张威在协定签定之日支付了植被恢复方案调查设计费12000元、监理费12000元，合计24000元。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：雷波县森林公安局受案登记表、立案决定书、被告人耍子张威的基本情况、常住人口详细信息表、身份证复印件、无犯罪前科情况说明、雷波县森林公安局出具的抓获经过、光盘、视频资料制作说明、雷波林业局出具的情况说明、国林凉府证（1994）第01号四川省国有林权证、四川省监狱管理局关于雷马屏茶场营造万亩人工速生产丰林工程的请示的批复、四川省监狱管理局关于雷马屏监狱与雷波县林业局合作实施防护林工程的批复、合作实施天然林保护工程项目协议书、凉山州国土局土地权属界线认可书、合作造林协议书、四川省雷马屏监狱出具的关于三台坪林木的证明、特别说明、附表、雷波林业局出具的关于三台坪土地的情况说明、四川省雷马屏监狱出具的关于三台坪土地的说明、雷波县森林公安局出具的关于被告人耍子张威盗伐林木案中地名情况说明、林木采伐申请表、林业行政许可（审批）申请书、零星林木采伐调查表、林木采伐现场勘验笔录、林木采伐公示、四川省林木采伐许可证、林业行政许可（审批）受理审批表、准予林业行政许可（审批）决定审批表、准予林业行政许可（审批）决定书、雷波县沙沱乡赵家山村委会出具的申请书、证明及委托书、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、现场勘验笔录、现场指认笔录、木材检尺记录、现场方位平面示意图、现场方位图、现场示意图、砍伐林木前现场卫星图、砍伐林木现场照片、耍子张威指认在三台坪盗伐林木现场照片、耍子张威滥伐林木现场方位平面示意图、雷波县沙沱乡赵家山村耍子张威滥伐林木前现场卫星图、滥伐林木现场照片、林业行政处罚决定书及询问笔录、木材购销合同、屏山县新市国有林场出具的情况说明、林权证、雷波县森林公安局扣押决定书、扣押清单、屏山县中都镇欣欣木材加工厂与耍子张威交易记录拍照、屏山县中都镇欣欣木材加工厂收购耍子张威木材帐本整理统计表、耍子张威交易记录统计表、耍子张威银行卡号为62×××20的信息、李某1银行卡号为62×××90的信息、耍子张威与李某1农村信用社银联卡交易记录单、耍子张威、李某1借记卡帐户明细查询、四川农信转款凭证、微信转账截图、刷某1代收李某1给耍子张威木材款收条、呈请没收李某1、耍子张威盗伐林木案涉案木材款报告书及罚没票据、梁某提供的手机银行转账记录、协助调查财产通知书、房屋记载表、耍子张威及其妻子沙某开户信息、资金交易记录、耍子张威农村信用社借记卡明细清单、雷波县森林公安局调取证据通知书、调取证据清单、木材供销合同、吉源木业有限公司木材价格说明及检尺单、雷波县森林公安局出具的六个盗伐现场对应砍伐时间、砍伐人员、运输人员情况、雷波县森林公安局关于耍子张威在沙沱乡赵家山村滥伐林木相关情况说明、雷波县森林公安局出具的情况说明、达某的林权证、屏山县屏边彝族乡人民政府出具的证明、现场伐桩检尺记录、屏山县森林公安局关于阿某42017年林木采伐情况说明、木立木材积（蓄积）鉴定意见、四川楠山林业司法鉴定中心ＮＳＳＦ［2018］楠鉴字第295号、ＮＳＳＦ［2019］楠鉴字第047号、第048号司法鉴定意见书、鉴定人执业证、司法鉴定许可证、鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见告知、凉山州价格认证中心凉价认定［2019］08号补充价格认定结论书、雷波县森林公安局价格认定协助书、国家发展和价格认证中心发改价证综［2016］38号文件、四川省价格认证中心川价认证［2016］18号文件、记账本三本、刷某2的收条、调解笔录、雷波县人民法院（2019）川3437刑初12号刑事附带民事调解书、保证书、证人李某1、梁某、觉某1、觉某4、觉某3、沙某、阿某1、阿某2、孙某、达某、觉某5、阿某3、阿某4、袁某、张某1、刷某2、沈某、杨某1、张某2、觉某6、阿某5、冯某1、杨某2、马某、冯某2、欧某、李某2、耍某、刷某3、吉某1、吉某2、立某、杨某3、陈某、韩某、刘某的证言、被告人耍子张威的供述与辩解本院认为，被告人耍子张威无视国家法律，违反森林法规，盗伐林木，数量特别巨大，滥伐林木，数量较大，其行为分别构成盗伐林木罪、滥伐林木罪，应数罪并罚，公诉机关指控其犯盗伐林木罪、滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人耍子张威归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。被告人耍子张威主动按照《耍子张威盗伐、滥伐林地植被恢复实施方案》的要求于2019年3月20日起三年内完成造林恢复植被130.83亩，并已委托其家属代为履行，同时已支付了植被恢复方案调查设计费、监理费，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人耍子张威的行为给国家造成的损失折合人民币541472元，应当责令其退赔。公诉机关提出被告人耍子张威的行为已构成盗伐林木罪、滥伐林木罪，应对其数罪并罚，判处有期徒刑十年的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下一、对被告人耍子张威犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2028年5月26日止）；二、责令被告人耍子张威于判决生效之次日起一个月内退赔因盗伐林木给国家造成的损失541472元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长杰古武智审判员张慧人民陪审员曾美琼二〇一九年四月十六日书记员徐书敏

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。
搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。




案例二判决结果：
name: 耍子张威
crime: 盗伐林木罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑十年