案例一：
经审理查明：2017年5月28日，被告人任先权、陈卫商议前往被告人任先权位于习水县桃林乡沙溪村的老家河中打鱼，随后被告人任先权与被告人任先强联系到河里打鱼的事情。2017年5月29日下午，被告人任先权、刘胜、刘赞、陈卫乘坐被告人陈卫的贵Ｃ×××××号车辆前往习水县桃林乡沙溪村与被告人任先强汇合后，被告人任先权等人又前往被告人任德万住宅与被告人任兴奇、任德万和任红灯汇合，之后八人将电瓶、网兜、水桶、防护服等打鱼工具搬到车内并由被告人刘赞驾驶车辆载八人前往习水县二里镇小地名“转三”的河中采用电击方式进行捕鱼。当日22时许，八人又乘车到习水县二里镇“罗某1”与“罗某2”（小地名）交界处，被告人刘胜、刘赞、陈卫驾车去购买零食，被告人任先权、任德万、任先强、任兴奇及任红灯携带捕鱼工具下河打鱼。由被告人任德万穿防护服背电瓶并控制开关，被告人任先权、任先强穿防护服拿网兜下河逆流而上用电进行打鱼，被告人任兴奇和任红灯未穿防护服在岸边提水桶和背衣服，后被告人任兴奇和任红灯跟随被告人任德万等人也下河捡鱼，任红灯在捡鱼时触电落水，经抢救无效死亡。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任红灯系被电击后致其呼吸中枢麻痹、心脏骤停而死亡。另查明，任红灯触电落水后，七被告人积极施救，后又主动投案，并如实供述涉案的犯罪事实。2017年7月24日，被告人、任先权、任先强、任德万、任兴奇、刘胜、刘赞、陈卫共同赔偿死者任红灯的家属各项经济损失共计28.5万元，均取得死者家属的谅解。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任先权
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任德万
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任先强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈卫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任兴奇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘赞
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
ﵵ显才非法捕捞水产品一审刑事判决书四川省广安市前锋区人民法院刑事判决书（2019）川1603刑初56号：广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人赵显才犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年6月11日公开开庭审理了本案。广安市前锋区人民检察院指派检察员李青妃出庭支持公诉，被告人赵显才到庭参加诉讼。本案现已审理终结广安市前锋区人民检察院指控：2019年3月25日晚上22时许，被告人赵显才携带自制电鱼设备，驾驶电动自行车前往渠江边电鱼。到达广安市前锋区护安镇蒿坝村5组附近的渠江边后，赵显才便开始使用电鱼设备进行电鱼。约半小时后，赵显才捕捞了7尾鱼，于是便决定回家，在回家途中，赵显才被巡逻民警发现，于是便丢下电鱼设备和捕捞的7尾鱼逃跑。次日下午15时许，被告人赵显才主动到广安市公安局广安经济技术开发区分局奎阁派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时查明，2019年2月22日广安经济技术开发区管理委员会发布禁渔公告，禁渔期为2019年3月1日至2019年6月30日。公诉机关认为，被告人赵显才违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人赵显才犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人赵显才罚金人民币2000元。被告人赵显才对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年3月25日晚上22时许，被告人赵显才在广安市前锋区护安镇蒿坝村5组附近的渠江边用自制电鱼设备电鱼。后被告人赵显才准备回家时被巡逻民警发现，于是便丢下电鱼设备和捕捞的7尾鱼逃跑。次日下午15时许，被告人赵显才主动到广安市公安局广安经济技术开发区分局奎阁派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时查明：2019年2月22日广安经济技术开发区管理委员会发布禁渔公告，禁渔期为2019年3月1日至2019年6月30日。2019年5月24日，被告人赵显才签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用速裁程序。上述事实，被告人赵显才在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、禁渔期通告、扣押决定书及扣押物品照片等书证，证人陈某、唐某的证言，被告人赵显才的供述与辩解，现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人赵显才违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自动投案并能够如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。为维护国家对水产资源的保护制度和管理秩序，本院综合考虑被告人赵显才的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人赵显才犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元；（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、对公安机关扣押在案的犯罪工具电瓶、变压器等捕鱼工具予以没收，并由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员颜飞二〇一九年六月十一日书记员黎鑫

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 赵显才
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金2000元