案例一：
经审理查明：上诉人王某系汉帛公司副总经理，原审被告人章某原系天宸公司外发组长。2010年7月3日，汉帛公司与天宸公司签订加工合同书一份，约定由汉帛公司为天宸公司加工型号为15121的拉杆箱80006套。后因生产进度延迟，上诉人王某恐无法完成合同约定的加工任务，于2010年12月左右串通原审被告人章某，以每套10元的好处费诱使被告人章某虚开了两张收货单（汉帛公司送货单），共计630套。事后，上诉人王某向原审被告人章某支付好处费4000元，余款2300元约定在汉帛公司取得加工款后支付。2010年底，原审被告人章某就虚开收货单一事向天宸公司前法定代表人吴天华反映，并将违法所得4000元交由吴天华。2011年1月26日，汉帛公司与天宸公司前法定代表人吴天华签订结算协议清单，确认汉帛公司为天宸公司加工订单号为15121的拉杆箱43870套，每套加工费38元，总计加工款1667060元，扣除补料费63000元、少出货630套的费用107100元、运费50000元、未出货损失170000元、已付款750000元，尚欠余款526960元。后天宸公司陆续支付250000元、20000元，剩余256960元未付。2011年4月，汉帛公司向平湖市人民法院起诉，要求天宸公司支付上述加工款256960元。法院经审理，确认结算协议清单的效力，认定虚开的拉杆箱数额为630套，并判令天宸公司支付汉帛公司加工款256960元。受平湖市公安局的委托，平湖市价格认证中心认定涉案的630套型号为15121的拉杆箱价值为85050元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 章某
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
ꮋ耕职务侵占罪二审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2014）成刑终字第247号：成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控被告人宋耕犯职务侵占罪一案，于2014年3月26日作出（2014）武侯刑初字第229号刑事判决。宣判后，原公诉机关提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员夏潇潇出庭履行职务，原审被告人宋耕及其辩护人蒋健，被害单位法定代表人吴洪川及委托代理人罗文方到庭参加诉讼，现已审理终结原判认定，2012年10月至2013年7月，被告人宋耕利用其在成都翰联数码系统集成有限责任公司担任业务员的职务之便，先后从成都锦田科技公司、至诚百易电脑经营部等20余家客户处收取货款共计人民币2089164元未交回公司，用于个人消费和支出，所获赃款挥霍殆尽。2013年7月30日，被告人宋耕到成都市公安局武侯区分局投案自首。原判认定上述事实的证据有受案登记表、到案经过、被告人户籍信息、被告人供述、询问证人笔录、银行账户交易明细单、被告人自首自述材料、情况说明、调取证据通知等。被告人宋耕对以上证据无异议并当庭认罪。原判认为，被告人宋耕以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人宋耕主动到公安机关投案自首，归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定判决：1、被告人宋耕犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；2、被告人宋耕犯罪所得人民币2089164元，责令退赔被害人成都翰联数码系统集成有限责任公司。宣判后原公诉机关成都市武侯区人民检察院以原判量刑畸轻为由提出抗诉。二审出庭履行职务的检察员还提出：1、原审被告人宋耕职务侵占数额巨大，且所获资金全部用于个人挥霍，虽有自首情节，但从轻幅度不宜过大；2、原判审理中未通知被害单位到庭参加诉讼，未能听取被害单位意见，无法对犯罪行为的社会危害性作出公正、客观评价，导致量刑偏轻。原审被告人宋耕对原判事实认定及量刑无异议，请求二审维持原判。辩护人提出原审被告人宋耕具有自首情节，且归案后认罪态度良好，有悔罪表现。原判认定事实及适用法律准确，量刑也未超出原公诉机关提出的六年以上有期徒刑的量刑建议，量刑适当，请求二审维持原判，驳回抗诉。被害单位及委托代理人提出，原审被告人宋耕的犯罪行为给公司造成巨大经济损失，案发后也未对公司进行退赔，原判量刑偏轻，希望二审对原审被告人宋耕从严惩处。二审审理查明的事实及认定的证据与一审一致，本院依法予以确认本院认为，原审被告人宋耕作为被害单位成都翰联数码系统集成有限责任公司业务员，利用职务便利将收取的单位货款2089164元非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且犯罪数额巨大。原审被告人宋耕在案发后主动向公安机关投案自首，能如实供述犯罪事实并主动认罪，可依法从轻处罚。对抗诉机关所提原判量刑畸轻，以及二审出庭履行职务的检察员提出原判未通知被害单位到庭参加诉讼，量刑时未充分听取被害单位意见，也未考虑原审被告人宋耕犯罪行为的社会危害性，导致量刑偏轻的抗诉意见。本院认为，首先，就审理程序而言，被害人未到庭参加诉讼，尚不足以影响案件的公正审理。其次，就本案实体处理而言，根据我省掌握的认定职务侵占罪数额巨大的标准，职务侵占30万元以上的属犯罪数额巨大，应当判处五年以上有期徒刑。本案中，原审被告人宋耕非法侵占本单位货款200余万元，且挥霍殆尽，其虽有自首情节，但归案后并未退赔，给被害单位造成巨大经济损失。原判判处原审被告人宋耕有期徒刑六年，所处刑罚与其所犯罪行、造成的社会危害后果等不相适应，确属量刑畸轻。对抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉意见，本院予以支持；对原审被告人宋耕及其辩护人所提建议二审维持原判，驳回抗诉的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、维持成都市武侯区人民法院（2014）武侯刑初字第229号刑事判决第二项。即：被告人宋耕犯罪所得人民币2089164元，责令退赔被害人成都翰联数码系统集成有限责任公司。二、撤销成都市武侯区人民法院（2014）武侯刑初字第229号刑事判决第一项。即：被告人宋耕犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。三、原审被告人宋耕犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2021年7月30日止。）本判决为终审判决审判长邓夏审判员于忠审判员张卫敏二〇一四年十二月二日书记员聂婷婷

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 宋耕
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑八年