案例一：
经审理查明：2017年7月，被告人杨亚江向弥勒市李某1、申某承租了位于“皇帝山”脚（国家级261号图斑）的林地50余亩，并雇佣龙光平的挖机对地块进行翻挖、整理，之后邀约被告人李开光、何立春等人到该片地块内栽种三七，三被告人按各自的承租土地面积支付租金及土地翻挖费用。其中杨亚江非法占用林地面积22.26亩，何立春非法占用林地面积15.23亩，李开光非法占用林地面积9.55亩。经红河红林司法鉴定中心鉴定：杨亚江、何立春、李开光在弥勒市你海拖舍“小地名”（国家级261号图斑）占用林地栽种三七的现场总面积为56.06亩，其中：1小班面积9.55亩，2小班面积9.02亩，3小班面积15.02亩，4小班面积5.4亩，5小班面积1.84亩，6小班面积2.7亩，7小班面积4.95亩，8小班面积7.58亩。调查范围内林地权属为弥勒市小组的集体林地，地类为灌木林地的是1、3、6小班，有林地的是2、4、5、7、8小班，林种为防护林的是1、3、6小班，用材林的是2、4、5、7、8小班，树种为栎类的是1、3、6小班，云南松的是2、4、7小班，桉树的是5、8小班，其中属于李开光的面积为1小班，属于李某2的面积为2小班，属于杨亚江的面积为3、4、5小班，属于何立春的面积为6、7、8小班。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例一判决结果：
name: 杨亚江
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 何立春
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李开光
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
邱光清、吕正雄非法占用农用地二审刑事判决书云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑事判决书（2020）云25刑终201号：云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人李天祥、卢美、邱光清、吕正雄、徐万峰犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月30日作出（2019）云2504刑初532号刑事判决。原审被告人邱光清、吕正雄、徐万峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取原审被告人邱光清、吕正雄、徐万峰的意见，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结原判认定，2005年4月，被告人李天祥家向黄正福转包了位于弥勒市大平滩（小地名）的山林，后在山上栽种了桉树，并办理了林权证。2016年8月，李天祥与其妻子卢美商量办理采伐手续后，将栽种在大平滩（小地名）的桉树砍伐，并雇佣挖机将地块翻挖、平整，并使用部分翻挖的地种植南瓜、玉米等农作物。2017年7月，在未办理林地征占用手续的情况下，李天祥、卢美将大平滩的部分林地出租给被告人邱光清、吕正雄、徐万峰，后邱光清、吕正雄、徐万峰在承租的林地内分别栽种三七，造成林地大量毁坏。经红河红林司法鉴定中心鉴定：栽种三七的现场总面积为216.34亩，林地面积为208.41亩，非林地面积7.93亩；调查范围内林地权属为集体林地，地类为有林地、采伐迹地、灌木林地，林种为用材林、薪炭林，树种为桉树、杂灌。其中，邱光清占用面积为57.76亩；徐万峰占用面积为55.44亩（7.93亩为非林地）；吕正雄占用面积为54.32亩；李天祥家占用面积为48.82亩。被告人李天祥、卢美、邱光清、吕正雄、徐万峰经公安民警电话通知后主动到案。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百四十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：1、被告人李天祥犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币30000元。2、被告人卢美犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币30000元。3、被告人邱光清犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元。4、被告人吕正雄犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元。5、被告人徐万峰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元。宣判后，原审被告人邱光清、吕正雄、徐万峰均以一审量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认本院认为，上诉人吕正雄、邱光清、徐万峰和原审被告人李天祥、卢美无视国家法律，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。李天祥、卢美、吕正雄、邱光清、徐万峰经公安机关通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合案件的起因，五人各自的作用和损害后果，李天祥、卢美的作用明显较大，应对全部被损毁的土地负责，吕正雄、邱光清、徐万峰犯罪情节较轻，原判量刑过重，三人的上诉意见成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。但对吕正雄、邱光清、徐万峰的量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持弥勒市人民法院（2019）云2504刑初532号刑事判决第一、二项即被告人李天祥、卢美的定罪量刑部分。二、撤销维持弥勒市人民法院（2019）云2504刑初532号刑事判决第三、四、五项即被告人吕正雄、邱光清、徐万峰的定罪量刑部分。三、上诉人（原审被告人）吕正雄犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。四、上诉人（原审被告人）邱光清犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。五、上诉人（原审被告人）徐万峰犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币15000元（已缴纳）。本判决为终审判决审判长邢亚明审判员马涛审判员李颖訸二〇二〇年三月二十六日书记员武天华

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 李天祥
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 卢美
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 邱光清
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 处罚金
name: 吕正雄
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 处罚金
name: 徐万峰
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 处罚金