案例一：
经审理查明，2016年8月31日下午，吴某某等人在德阳市旌阳区石桥新村皇钻ＫＴＶ内与季某某（未成年人，另案处理）、姜某某等人相遇，因季某某与吴某某有矛盾，季某某、姜某某等人遂进入吴某某等人包间对吴某某进行了殴打，当时季某某、姜某某还欲收拾“二娃”尧某，见尧某不在，便留下电话让吴某某等把“二娃”尧某约到皇钻ＫＴＶ。后吴某某将此事告知上诉人曾磊金（绰号“老二”），并说季某某等要打二娃，意欲邀约曾磊金为其出头。后，上诉人曾磊金通过吴某某电话与季某某通话并自称“老二”，季某某知道后，与曾磊金发生口角并约架。2016年9月2日，曾磊金与季某某对骂后双方约好第二天下午在德阳市秦岭北路省商贸学校山边打架。次日下午13时许，季某某带领姜某某等人到约定地点等候，并电话告知曾磊金等人让其前来赴约。曾磊金遂邀约了上诉人张忠华，并让其带上武器（两把武士刀、一个甩棍），张忠华又邀约了蔡昌龙，三人伙同吴某某等人来到了约定地点。双方见面后，曾磊金手持甩棍、张忠华、蔡昌龙手持武士刀对季某某、姜某某等人进行追打，追赶过程中蔡昌龙将跑得慢的姜某某背部砍伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，姜某某所受损伤为轻伤二级。案发后，德阳市公安局旌阳区分局于2016年11月2日将上诉人曾磊金抓获。同月18日晚上，将原审被告人蔡昌龙抓获。2017年1月9日8时许，上诉人张忠华到德阳市旌阳区公安分局凯江路派出所投案自首。案发后上诉人曾磊金亲属对姜某某进行赔偿并取得谅解，上诉人张忠华、原审被告人蔡昌龙取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 曾磊金
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张忠华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 蔡昌龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
刘升、张亮聚众斗殴一审刑事判决书安徽省合肥市包河区人民法院刑事判决书（2019）皖0111刑初687号：合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉［2019］548号起诉书指控被告人刘升、张亮、刘艳阳、阮曾、程绍锋、童颖、吴士忠、吴波子、杨玉龙、石磊犯聚众斗殴罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人刘升、张亮、刘艳阳、阮曾、程绍锋、童颖、吴士忠、吴波子、杨玉龙、石磊及以上辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结合肥市包河区人民检察院指控：2018年4月24日凌晨2时许，在合肥市包河区望江路“金中环广场”三楼，曹勇（已判刑）因女友工服费之事，与“美丽会”夜总会领班徐磊（已判刑）发生冲突，后徐磊伙同同事被告人刘升、张亮等3人，对曹勇殴打；曹被打后，遂通知耿杰旭（已判刑）、胡某（另案处理）等数人前来帮忙，双方在三楼再次互殴；徐磊因不敌对方，遂以微信或电话方式邀集公司员工被告人程绍锋、童颖、张亮、吴士忠及孔萌、杜军、周仁强等人（均已判刑）前来帮忙，耿杰旭等人被打逃离后，童颖、程绍锋伙同他人继续殴打曹勇、胡某，后被“美丽会”负责人孟玉立（已判刑）阻止方罢手。凌晨3时许，在“金中环广场”一楼大厅，应耿杰旭之邀前来打架的被告人刘艳阳指使被告人石磊、杨玉龙，及其李某1、陈某、李某2等十数人（另案处理），追打陈亮、孔萌，被告人阮曾见状通知夜总会员工下来应援，孟玉立遂命人分发铁棍、木棍等器械，率被告人程绍锋、吴士忠、吴波子、阮曾、张亮、童颖等数十人，追打对方，在望江路与铜陵路交叉口附近，吴波子率先抓住李某1，后众人对其围殴。经法医鉴定，胡某双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。2019年2月13日至4月9日，刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴波子、杨玉龙、石磊相继到公安机关投案；同年2月19日，刘艳阳在瑶海区某网吧被抓获；3月1日，吴士忠在高铁南站被抓获。另查明：2018年6月8日，被害人胡某收到“美丽会”会所赔偿款3万元，胡某出具谅解书对参与伤害的所有人表示谅解，不再追究任何责任。关于吴士忠及辩护人提出吴士忠未参与“美丽会”夜总会三楼斗殴的问题。经查，吴士忠自归案后未供述参与“美丽会”夜总会三楼斗殴，同案犯当庭也否定其参与，故指控的证据不充分，此事实不予认定。上述事实，被告人刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴士忠、吴波子、刘艳阳、杨玉龙、石磊在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴士忠、吴波子、刘艳阳、杨玉龙、石磊的供述及辨认笔录；被害人胡某的陈述及辨认笔录；证人陈某、李某1、李某2、周某、张某、孙某、桑某、甘某等人的证言；被害人胡某伤情鉴定意见及伤情照片；搜查笔录、扣押决定书、物证木棍和铁棍照片；案发现场监控视频及截图；现场勘查材料；谅解书；各被告人的归案经过、户籍证明、刘艳阳劣迹材料等证据证实，足以认定。被告人刘升的辩护人提出刘升构成自首，初犯，取得了被害人谅解，仅参与三楼斗殴并未持械，被害人有过错等意见，希法庭对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人张亮的辩护人提出张亮持拖把头未伤害他人，不属于持械斗殴行为，另提出张亮构成自首，初犯，取得了被害人谅解，情节轻微等意见，希法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人阮曾的辩护人提出阮曾构成自首，认罪认罚，情节较轻，初犯，取得了被害人谅解等意见，希法庭对其减轻处罚并适用缓刑。被告人程绍锋的辩护人提出程绍锋构成自首，初犯，作用小，主观恶性不大，取得了被害人谅解等意见，希法庭对其减轻处罚并适用缓刑。被告人童颖的辩护人提出童颖只是一般参与者，构成自首，系从犯，初犯，取得了被害人谅解等意见，希法庭对其免予刑事处罚。被告人吴士忠的辩护人提出吴士忠未参与“美丽会”夜总会三楼斗殴；吴士忠构成坦白，系从犯、初犯，已得到被害人谅解等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吴波子的辩护人提出吴波子构成自首，系从犯、初犯，取得了被害人谅解等意见，希法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人刘艳阳的辩护人提出刘艳阳构成坦白，当庭自愿认罪，系从犯、初犯，未持械斗殴，母亲病重、家庭困难等意见，希法庭对其判处缓刑。被告人杨玉龙的辩护人提出杨玉龙构成自首，系从犯、初犯等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人石磊的辩护人提出石磊构成自首，系从犯、初犯，情节轻微等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。关于被告人刘升的辩护人提出刘升未持械斗殴的问题。经查，刘升供述打斗过程中，徐磊在微信群里喊公司员工“下三楼打架”，童颖从网吧出来，用拖把头打对方一个人，张亮也捡了拖把头也在打对方，看到追王旭的那人从网吧出来，他踹了那人两脚。回到三楼大厅，看到“小妹”男友在网吧门口躺着，一个穿红衣外套的人在电梯口躺着，程绍峰、孔萌、陈亮都动手打“小妹”男友，还有一些人用脚踹对方穿红衣服的人，孔萌叫“小妹”男友跪着，孟玉立等人在劝，就不再打架了。以上供述反映，在刘升参与斗殴过程中，有人用拖把头殴打他人，属持械斗殴。故辩护意见，不予采纳本院认为：被告人刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴士忠、吴波子伙同他人与被告人刘艳阳、石磊、杨玉龙等人在公共场所聚众斗殴，严重破坏社会管理秩序，致一人轻伤二级，其中刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴士忠、吴波子持械斗殴或参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴士忠、吴波子均实施暴力伤害行为，为积极参与者，作用基本相当，故不宜区分主从犯。被告人刘艳阳、石磊、杨玉龙等人实施暴力伤害行为，作用基本相当，故不宜区分主从犯。被告人刘艳阳、吴士忠归案后能如实供述，系坦白，可从轻处罚；被告人刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴波子、杨玉龙、石磊主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可从轻或减轻处罚。涉案会所积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情对被告人刘升一方等人从轻处罚；被告人刘艳阳有被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、危害后果、社区评估及被告人的悔罪表现，决定对被告人刘升、张亮、阮曾、程绍锋、童颖、吴波子减轻处罚并适用缓刑；对刘艳阳、吴士忠、石磊、杨玉龙从轻处罚并适用缓刑。各被告人的辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳，提出从犯的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人刘升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人张亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人阮曾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人程绍锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人童颖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）六、被告人吴士忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）七、被告人吴波子犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）八、被告人刘艳阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）九、被告人杨玉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）十、被告人石磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）十一、作案工具木棍、铁棍等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长凌圣荣人民陪审员李萍人民陪审员徐小梅二〇一九年七月三十一日书记员阮容

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘升
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 阮曾
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 程绍锋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 童颖
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 吴士忠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 吴波子
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 刘艳阳
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 杨玉龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 石磊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年