案例一：
经审理查明，2018年7月13日，卢某某（已判刑）至西安市碑林区ＸＸ路ＸＸ大厦ＸＸ店”找到被告人田某某，并告知被告人田某某其携带了盗窃所得的600000元赃款。被告人田某某在明知卢某某携赃潜逃的情况下，同意卢某某与其一同居住在其租住的西安市ＸＸ环ＸＸ段ＸＸ大厦ＸＸ座ＸＸ室。期间，被告人田某某从卢某某处借款40000元存入自己的建设银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ1690）内，并将其中30000余元用于归还个人信用卡欠款及网上贷款。2018年7月14日，卢某某称其没有银行卡，要求被告人田某某将剩余赃款存入田某某的银行卡内。被告人田某某担心一次性存入大额现金会被怀疑，遂于当日将10000元存入自己的成都银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ7952）内，并于次日将20000元存入自己的中国银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ0119）内。之后，卢某某因被告人田某某租住处条件不好，使用被告人田某某的身份证在网上重新租赁了一间公寓。卢某某取出100000元赃款随身携带，将剩余380000元赃款放在被告人田某某租住屋内的衣柜中，被告人田某某帮助卢某某将行李搬至新租赁的公寓，后二人去喝酒、消费。2018年7月16日，被告人田某某将醉酒后的卢某某送至新租赁的公寓，返回自己的租住屋后，携带380000元离开西安市回到其四川老家。被告人田某某将50000元赃款（已追回并已发还卢某某案被害人）用于偿还个人债务，18000元赃款借给其表哥谢某某，其余赃款部分存入其银行卡内，部分用于日常消费及挥霍。2018年9月21日，公安民警根据线索在四川省乐山市犍为县舒适旅馆将被告人田某某抓获，从其身上查获现金121747元。案发后，从被告人田某某中国银行银行卡内查获34600元，建设银行银行卡内查获7100元。追回的上述赃款均已由广东省普宁市公安局扣押。另查明，2019年2月22日，卢某某被广东省普宁市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元。公诉机关认为被告人田某某之行为已构成窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议以窝藏罪判处被告人田某某有期徒刑三年至五年；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人田某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 田某某
crime: 窝藏罪
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
传某勇、刘某吾盗窃罪二审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2015）深中法刑二终字第370号：深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人曾某锋、黄某猛、张某勇、刘某吾犯盗窃罪一案，于2014年12月4日作出（2014）深福法刑初字第1068号刑事判决。宣判后，原审被告人曾某锋、黄某猛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，自2013年9月至2014年2月，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇、刘某吾在本市多个住宅小区内，乘被害人家中无人，由被告人张某勇望风、被告人刘某吾接应，被告人曾某锋、黄某猛使用开锁工具打开房门，入室窃取房内的财物后逃离现场，后被告人曾某锋等人将盗窃所得物品予以变卖并平分赃款。具体犯罪事实如下：1、2013年9月12日15时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市福田区ＸＸ花园Ｘ栋ＸＸＸ房，以上述方式，窃取被害人王某庆现金港币3000余元、人民币1000余元以及斯沃琪手表1块。2、2013年9月25日15时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市龙岗区ＸＸ路ＸＸ山庄ＸＸＸ栋ＸＸＸ房，以同样方式，窃取被害人郑某荣所有的人民币1000余元、港币1000余元、金项链一条、金手链一条、金戒指一枚。3、2013年9月26日15时许，被告人刘某吾驾车搭载被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市宝安区ＸＸ区ＸＸ花园Ｘ栋ＸＸＸ房，由被告人刘某吾接应，以同样的方式，窃取被害人黄某所有的人民币4000元、手机2部、茅台酒3瓶和红宝石二颗、铂金钻戒三枚、黄金项链四条、黄金手链二条、黄金戒指四枚、耳环三对，事后分给被告人刘某吾人民币1800元。4、2013年12月27日14时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市南山区ＸＸ路ＸＸ园ＸＸ栋ＸＸＸ房，以同样方式，窃取被害人李某所有的港币350元、人民币8000余元、钥匙1串。5、2014年1月14日15时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市福田区ＸＸ花园ＸＸ栋ＸＸＸ房，以同样方式，窃取被害人钟某所有的人民币3000余元、手机1部、港币几百元、男式挎包1个。6、2014年1月17日16时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市福田区ＸＸ路ＸＸ花园Ｘ栋ＸＸＸ房，以同样方式，窃取被害人吴某所有的港币5000余元、人民币8000余元、女士帝驼手表1块、惠普笔记本电脑1台、黄金手镯一个、黄金手链三条、黄金脚链一条、铂金项链一条。7、2014年1月22日15时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市福田区ＸＸＸ苑Ｘ栋Ｘ单元ＸＸＸ房，以同样方式，窃取被害人甘某所有的人民币700余元、蓝带洋酒1瓶、金条一个、纪念币一套、黄金戒指二个、黄金耳环一对、黄金项链三条、黄金吊坠二个、玉观音一个。8、2014年1月28日14时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市福田区ＸＸ路ＸＸ花园Ｘ栋ＸＸＸ房，以同样的方式，窃取被害人许某所有的港币100000元、人民币17000余元、松下数码相机1台、索尼摄像机1台、苹果ＩＰＡＤ1部、ＩＢＭ笔记本电脑1台、三星手机1部、苹果笔记本电脑1台、香烟6条、黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金戒指二个、银戒指四枚、黄金耳环二对、玉手镯二个、银手镯三个。9、2014年1月30日17时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市福田区ＸＸ花园Ｘ栋ＸＸＸ房，以同样方式，窃取被害人杨某所有的人民币4000余元、港币1500余元、美金100余元、苹果ＩＰＡＤ1部、苹果笔记本电脑1台、钱包1个、黄金戒指一枚。10、2014年1月20日19时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市福田区ＸＸ新村ＸＸ栋ＸＸＸ房，以同样方式，窃取被害人王某乙所有的购物卡1张、邮票3本、香烟1条、茶叶2罐、手表1块、黄金项链一条、白金项链一条、白金钻石戒指二个、白金耳环一对、黄金饰品一个。11、2014年2月6日14时许，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇来到本市罗湖区ＸＸ花园Ｘ栋ＸＸＸ房，以同样的方式，窃取被害人魏某所有的人民币3500元、笔记本电脑3台、手机1部、银元2枚、玉器三个、黄金耳环二对、黄金项链一条、黄金戒指一枚。2014年3月1日14时许，被告人曾某锋、张某勇在湖南省ＸＸ市ＸＸ县ＸＸ大道被民警抓获归案，民警当场从被告人曾某锋身上缴获剩余赃款人民币3900元，从被告人张某勇身上缴获剩余赃款人民币1700元。2014年3月1日20时，被告人曾某锋归案后主动协助公安机关在湖南省常德市ＸＸ县ＸＸ镇ＸＸ酒店将被告人黄某猛抓获归案。2014年9月3日晚，被告人刘某吾在广东省惠州市ＸＸＸＸ酒店旁院子二栋2701房被公安民警抓获归案。以上事实，有下列经过法庭举证、质证、认证的证据予以证明：赃款；被告人的身份材料，扣押物品清单，随案移交物品清单，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，抓获经过；证人于某的证言；被害人王某庆、郑某荣、黄某、李某、钟某、吴某、甘某、许某、杨某、王某乙、魏某的陈述；被告人曾某锋、黄某猛、张某勇、刘某吾的供述与辩解；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；现场监控录像及截图等。关于被告人曾某锋的行为是否构成立功的问题。根据公安机关出具的《关于曾某锋归案后的表现情况》和《情况说明》，可以证实被告人曾某锋归案后主动协助公安机关将被告人黄某猛抓获归案。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体问题的意见》第五条之规定“带领侦查人员抓获同案犯的，属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”，故被告人曾某锋的行为构成立功。被告人曾某锋关于立功的辩解予以采纳。关于本案涉案的金银首饰数量问题。公诉机关仅笼统的指控被盗金银首饰一批，而未确定具体数量，原审法院将结合被害人陈述和被告人的供述综合判定，在无其他证据佐证的情况下，单方证据不能作为定案依据。关于指控的第三、五单中钱款数量的问题。公诉机关仅凭被害人黄某的陈述指控涉案人民币30000元，而无其他证据予以佐证，且被告人曾某锋、黄某猛仅承认盗得人民币4000元，故依据证据存疑有利于被告人原则，原审法院认定被害人黄某被盗人民币4000元，公诉机关该项指控不予支持。根据被害人钟某的陈述和被告人黄某猛的供述，能够证实被害人钟某被盗人民币3000余元，证据之间能够相互印证，形成完整证据链，故被告人曾某锋关于未盗取人民币的辩解不予采纳。原审法院认为，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇、刘某吾无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，其中被告人曾某锋、黄某猛、张某勇涉案情节严重、被告人刘某吾涉案数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，虽然本案当中的被盗物品价值无法确定，但涉案钱款数额超过人民币5万元，应当认定被告人曾某锋、黄某猛、张某勇涉案情节严重。被告人曾某锋、黄某猛、张某勇、刘某吾曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。本案系共同犯罪，被告人曾某锋、黄某猛、张某勇在盗窃过程中有具体分工，起积极、主要作用，且平分赃款，系主犯；被告人刘某吾在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人曾某锋归案后主动协助公安机关抓获同案犯黄某猛，系立功，依法予以从轻处罚。鉴于被告人曾某锋、黄某猛、张某勇、刘某吾归案后能如实供述本案主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曾某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。二、被告人黄某猛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。三、被告人张某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币2万元。四、被告人刘某吾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。五、扣押在案的赃款人民币5600元，依法按照比例发还给被害人王某庆人民币200元、郑某荣人民币200元、黄某人民币400元、李某人民币300元、钟某人民币200元、吴某人民币500元、甘某人民币300元、许某人民币2900元、杨某人民币200元、王某乙人民币200元、魏某人民币200元。原审被告人曾某锋上诉认为，其有立功表现，原判量刑过重。原审被告人黄某猛上诉认为原判量刑过重。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认本院认为，上诉人曾某锋、黄某猛、原审被告人张某勇、刘某吾无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其中曾某锋、黄某猛、张某勇多次入户盗窃且涉案数额巨大、刘某吾涉案数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人曾某锋、黄某猛、原审被告人张某勇、刘某吾系累犯，应依法从重处罚。在共同犯罪中，曾某锋、黄某猛、张某勇均积极参与盗窃，分工合作，且平分赃款，均系主犯；刘某吾起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人曾某锋主动协助公安机关抓获同案犯黄某猛，系立功，依法予以从轻处罚。归案后，曾某锋、黄某猛、张某勇、刘某吾认罪态度较好，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，依法应予改判。上诉人曾某锋、黄某猛的相关上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下一、维持深圳市福田区人民法院（2014）深福法刑初字第1068号刑事判决中对被告人曾某锋、黄某猛、张某勇的定罪、对被告人刘某吾的定罪量刑及第五项对赃款的处理部分。二、撤销深圳市福田区人民法院（2014）深福法刑初字第1068号刑事判决中对被告人曾某锋、黄某猛、张某勇的量刑部分。三、上诉人曾某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2019年2月28日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕）。四、上诉人黄某猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2020年2月29日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕）。五、原审被告人张某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币18000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2019年8月31日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕）。本判决为终审判决审判长王育平审判员林福星代理审判员袁琰二〇一五年四月二十三日书记员欧阳志敏（兼）

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 曾某锋
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 黄某猛
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 张某勇
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑五年六个月