案例一：
其同时认为虚假诉讼民事案件中，从钦成公司扣划款项实际为高某所有，不能将其认定为钦成公司的损失数额，且在该起事实中，应认定其为从犯，原判对该罪量刑过重。请求二审改判其诈骗罪无罪，并减轻对虚假诉讼罪的量刑。韩玮的辩护人提出与其上诉理由基本一致的辩护意见。刘宁宁上诉称，其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有自首情节，主观恶性小，请求二审对其从轻改判。刘宁宁的辩护人除同意其上诉理由，另认为刘宁宁在诈骗罪中所起作用极小，应认定为从犯，且其在二审期间已自愿认罪认罚，签字具结，主动缴纳罚金，应对刘宁宁从轻、减轻处罚，并适用缓刑。阜阳市人民检察院认为，一审判决定性准确，量刑适当，对上诉人韩玮，建议驳回上诉、维持原判；对上诉人刘宁宁，鉴于其在二审期间认罪认罚，建议从宽处理。临泉县司法局出具调查评估意见书，认为刘宁宁具备在户籍地适用社区矫正的条件。关于上诉人韩玮认为其不构成诈骗罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见。经查，韩玮辩称其索要的费用中包括律师费、请吃送礼的费用及车旅费等开销，根据在卷证据，韩玮实际并未与赵某1、高某签订律师代理合同，且未将此笔收入的全部或部分以律师费的名目转至其所在单位的账户，更未以律师的身份参与涉案仲裁。同时，师某、明某证言均证明涉案仲裁系依法裁决，未受到请托，此与韩玮的供述相印证，能够证明韩玮索要的费用亦未用于仲裁案件的相关活动。后赵某1及亲属向韩玮索回此笔款项时，韩玮未退出。其以非法占有为目的，隐瞒其未将索要的费用用于活动案件的真相，骗取财物，且数额巨大，符合诈骗罪的构成要件，一审对此节事实认定准确。故韩玮的上诉理由，本院不予支持，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 韩玮
crime: 诈骗罪
虚假诉讼罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 刘宁宁
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
浙江省衢州市柯城区人民法院刑事判决书（2020）浙0802刑初173号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人李剑，男，1988年6月16日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，浙江石油能源销售有限公司衢州分公司员工，住浙江省衢州市柯城区米兰春天21-920（户籍所在地：浙江省衢州市衢江区）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月22日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。2020年5月22日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。辩护人邹雪红，浙江礼贤律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）672号起诉书指控被告人李剑犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉。被告人李剑及辩护人邹雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2018年10月至12月期间，被告人李剑因资金困难，遂向被害人戴某、樊某谎称可以通过关系购买到衢时代广场的优惠商品房及车位，并以缴纳购房定金、车位费及过户费等为由，从二被害人处共骗得人民币277132元，所骗钱款均被其挥霍一空。具体分述如下：1.2018年10月初，被告人李剑以缴纳购房定金为由要求被害人戴某转款50000元，戴于10月7日通过微信转给李剑15000元，10月11日又通过手机银行转账到李剑建行卡35000元。后被告人李剑又以可购得优惠车位和缴纳过户费为由，要求被害人戴某转款，戴按李剑的要求，分别于11月5日和12月19日通过手机银行转账到李剑工行卡共计134500元。2.2018年10月19日，被告人李剑以缴纳购房定金为由要求被害人樊某转款，樊信以为真，于次日到建设银行通过柜台按李剑的要求转账到李剑的建行卡50000元。11月14日，被告人李剑以可购得优惠车位为由，让被害人樊某通过微信转账给其20000元。12月的一天，被告人李剑又谎称需缴纳过户税，被害人樊某分别于12月19日和23日通过微信转账给李剑共计22632元。2019年5月25日，被告人李剑家属分别退赔被害人戴某、樊某各5万元，李剑与二被害人分别签订了分期还款协议，并取得二被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李剑在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人李剑自愿认罪认罚。建议判处被告人李剑有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明；全国常住人口详情；抓获经过；检查笔录、检查照片；接受证据清单及李剑微信账户信息、微信转账记录、微信支付交易明细证明、银行账户交易明细、银行汇款回单、谅解书；调取证据通知书、调取证据清单及调取的衢州市不动产登记信息查询记录、银行卡开户信息、交易明细；被害人戴某、樊某的陈述；证人姜某、傅某的证言：电子数据光盘；被告人李剑的供述；分期还款协议；认罪认罚具结书等证据证实。被告人李剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李剑有自首情节；系初犯偶犯；主观恶性不深；案发后积极退赔并取得谅解；请求对被告人李剑从轻量刑并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李剑在得知公安人员找他时，主动于2019年5月22日至衢州市公安局柯城分局荷花派出所投案并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人李剑主动缴纳罚金30000元。本院认为，被告人李剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李剑在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人积极退赔被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李剑的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（罚金款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人李剑应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判长陈波人民陪审员何忠人民陪审员胡英姿二〇二〇年七月十六日书记员张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 李剑
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年