案例一：
经审理查明，2016年7月23日3时30分许，被告人黄某健与被害人李某1在惠州市惠阳区淡水街道办事处拉妃酒吧喝酒后，驾驶被害人李某1的无号牌二轮摩托车载李某1由惠州市惠阳区淡水街道办事处沿人民四路往秋长街道办事处白石方向行驶，经鉴定，被告人黄某健的血液乙醇含量为95.93毫克／100毫升。后该车与当日3时41分许在惠州市惠阳区秋长街道办事处白石黄埔学校路段时碰撞路边花槽，造成李某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。公安机关接群众报案后于当天在惠州市惠阳区第六人民医院将被告人黄某健传唤归案。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例一判决结果：
name: 黄某健
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
睎某进危险驾驶一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2018）粤1303刑初35号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人李某进犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人李某进及其辩护人方雁强、陈鸿基到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年1月3日0时20分许，公安机关在惠阳区淡水街道办白云五路查获一部无号牌二轮摩托车时，发现驾驶员被告人李某进面色通红，说话口气中散发浓烈的酒味，民警对李某进进行呼气酒精测试，测得呼气酒精含量为203毫克／100毫升，随后将李某进送往惠某区三和医院进行抽取血液送广东淡澳法医临床司法鉴定所进行司法鉴定检验，经检验李某进血液样本中检出乙醇成份含量为181.6毫克／100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：司法鉴定报告、被告人供述、现场勘查记录、抓获经过等。被告人李某进醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某进归案后能够如实供述，认罪态度较好，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。提请依法判处。被告人李某进对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其适用非监禁刑。辩护人辩称，被告人李某进归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节；其犯罪情节较轻，社会危害性不大，未造成实质后果；其系初犯、偶犯，此前一贯表现良好，无违法犯罪记录；其系家庭经济支撑，其年迈的父母及小孩需其照顾。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月3日0时20分许，公安机关在惠州市惠阳区淡水街道办白云五路查获一部无号牌二轮摩托车时，发现驾驶员李某进面色通红，说话口气中散发浓烈的酒味，民警对李某进进行呼气酒精测试，测得呼气酒精含量为203毫克／100毫升，随后将被告人李某进送往惠某区三和医院进行抽取血液送广东淡澳法医临床司法鉴定所进行司法鉴定检验。经检验，李某进血液样本中检出乙醇成份含量为181.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。证明上述犯罪事实的证据有：受案登记表、立案决定书；到案经过；广东淡澳法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书以及鉴定意见通知书；现场方位图及被告人李某进指认现场、驾驶车辆的图片、提取呼气酒精测试、血样检验酒精含量的图片；提取笔录；民警陈某1、陈某2的自述材料及对被告人李某进的辨认笔录；被告人李某进在侦查阶段的供述、机动车销售票据、视频资料等。以上证据经法庭开庭质证，本院依法予以确认本院认为，被告人李某进违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某进在归案后能如实交代自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某进系初犯，尚未造成实际损害后果，归案后有悔罪表现，认罪态度较好，且经社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,根据本案的具体情况，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；关于量刑建议，综合被告人李某进犯罪的事实和情节及本案的实际情况，不予采纳。辩护人所提辩护意见与本案的事实相符，理由成立，予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人李某进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余学全人民陪审员林冠超人民陪审员练宝忠二〇一八年四月八日书记员古晓洲

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李某进
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役二个月