案例一：
经审理查明：2009年6月19日，高邮市瑞晟服装厂注册成立，2011年12月20日变更为高邮市文康服装厂（以下简称“文康服装厂），被告人成某为该厂投资人、实际经营者。2013年年初至2014年年初，被告人成某拖欠该厂40名工人2013年度工资合计人民币305556元。2014年1月25日，被告人成某为逃避支付上述工资，携妻儿逃匿至安徽省灵璧县。高邮市人力资源和社会保障局接到文康服装厂40名工人联合举报后，于2014年1月28日立案调查，同日下达《劳动保障监察限期改正指令书》，同时在该厂院墙上张贴，责令文康服装厂于2014年1月30日前支付上述拖欠的工资，高邮市临泽镇劳动和社会保障事务所筹集人民币132000元用于垫付所拖欠工人工资。被告人成某归案后向工人支付工资合计人民币94140元，归还高邮市临泽镇劳动和社会保障所垫付款人民币40000元，余款92000元已与该所达成分期归还协议，另工人自愿放弃工资合计人民币79416元。

案例一相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 成某
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
袁珏犯拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书浙江省诸暨市人民法院刑事判决书（2016）浙0681刑初1230号：浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1212号起诉书指控被告人袁珏犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日公开开庭对本案进行了审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人袁珏及其辩护人何飞明到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省诸暨市人民检察院指控：2002年10月15日，被告人袁珏注册成立诸暨市康吉服务有限公司，后因经营不善，于2012年9月份开始拖欠公司员工工资，经诸暨市人力资源和社会保障局责令支付后，该公司于2013年2月7日向诸暨市暨阳街道办事处借款25万元用于支付职工工资但未在规定期限内归还，后被告人袁珏又继续拖欠公司员工工资。截至2013年7月30日，被告人袁珏拖欠楼雷新等36名员工工资合计人民币227575元。2013年7月31日，诸暨市人力资源和社会保障局向被告人袁珏下达《诸暨市劳动保障监察期限改正指令书（诸人社监令字［2013］69号）》，责令其支付拖欠的工资。被告人袁珏在期限内仍拒不支付，并以停用手机号码、离开诸暨市的方式逃匿，后于2016年6月18日在宁波市慈溪市汉爵商厦大酒店内被公安机关抓获。为证明上述指控，公诉机关提供了被告人袁珏的供述与辩解，证人杨某等的证言、抓获经过，被害人陈某、章某的陈述，诸暨市康吉服务有限公司工商营业执照复印件、《诸暨市劳动保障监察限期改正指令书》及送达回证、欠薪清单、工资清单及情况说明等证据，认为被告人袁珏以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定处罚。被告人袁珏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人何飞明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人袁珏能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好；2、被告人袁珏因法律意识淡薄走上犯罪道路；3、被告人系初犯、偶犯；综上，请求对被告人从轻处罚。经庭审质证，被告人、辩护人对公诉机关提供的证据均无异议，本院经查证属实均予以认定。本院经审理的查明事实与公诉机关指控的事实一致本院认为，被告人袁珏以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁珏归案后能如实供述自己的主要罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人袁珏犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月十八日起至二0一七年十二月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人袁珏向所涉员工支付劳动报酬共计227575元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员周灵锋二〇一六年十月八日书记员赵学旦

案例二相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 袁珏
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年六个月