案例一：
山东省蒙阴县人民检察院指控，2013年2月至2014年12月，被告人王某某在先后担任蒙阴县岱崮镇笊篱坪村党支部委员、村民委员会主任期间，与担任该村党支部书记（期间兼任村民委员会主任）的被告人伊某某商议后，利用二人管理该村集体资金的职务便利，先后六次私自挪用该村集体资金共计124万元，作为被告人王某某之妻伊某1的银行揽储额进行营利活动。具体犯罪事实如下：1、2013年2月25日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金160000元作为伊某1的揽储额。2、2013年5月14日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金200000元作为伊某1的揽储额。3、2013年12月29日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金220000元作为伊某1的揽储额。4、2014年2月10日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金400000元作为伊某1的揽储额。5、2014年11月30日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金170000元作为伊某1的揽储额。6、2014年12月31日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金90000元作为伊某1的揽储额。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1等人证言；银行交易明细、户籍证明等书证；被告人王某某、伊某某的供述等证据。被告人王某某辩解称，起诉书指控的事实属实，但我认为揽储不是营利行为，集体资金也没有挪用失控，不认为自己的行为是犯罪，如果法律规定我的行为是犯罪，我会认罪。被告人伊某某辩解称，1、我没有搞经营活动，资金没有失控；2、在监察委调查阶段，对我的讯问笔录，我看过，但有些笔录我没仔细看就签字了，我不知道这是犯法，所以就将责任揽在了自己身上；3、对起诉书指控第一起犯罪事实，我知道，我没说行，也没说不行，默认了；第二起20万因为王某3干出纳时经常不在村里，村两委开碰头会时商议让王某某代管，王某某开了一个账户，只用了一次，这个事我知道；第四起40万是东蒙集团支付的土地补偿款，当时村支部里王某某、张某1等商议打成存单，说是弄成谁的名也行，反正存单一直在出纳王某3手里，王某某是如何存取款我不太清楚；第三起、第五起与第六起我不记得是怎么回事。我没有挪用资金，我认为法律是公正的，法律规定我有罪我就有罪，法律认为我没有罪我就是冤枉的。辩护人陈军伟的辩护意见是，1、被告人伊某某和被告人王某某不是共同犯罪，起诉书指控的16万元、20万元、40万元是村里的正常收支行为，现有证据不能证实被告人王某某为妻子伊某1六笔揽储均征得伊某某同意，且帮伊某1揽储不属于进行营利活动；2、被告人的行为没有侵犯单位资金使用权，挪用资金犯罪侵害资金的本质特征在于使单位资金失控，且处于风险之中。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 伊某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
悅某、董某等犯挪用资金罪一审刑事判决书浙江省遂昌县人民法院刑事判决书（2016）浙1123刑初64号：遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人傅某、董某、王某甲犯挪用资金罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员王志出庭支持公诉，被告人傅某及其辩护人周振芬、被告人董某及其辩护人郑俊伟、被告人王某甲及其辩护人朱浩松等到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2012年11月，时任古亭村村民委员会主任的被告人傅某，为筹集资金参与遂昌县城北门桥头至三墩桥道路拓宽工程项目投标，利用其可以经手征地工作经费的职务便利，在报账员董某不知情的情况下，以支付相关征地费用为由，让董某将该村征地工作经费中的人民币（以下币种相同）7万元转账到其个人账户，并将该笔资金用于支付投标保证金。后被告人傅某以其在村集体征地拆迁过程中垫付的费用冲抵该笔资金。2、2012年12月，时任古亭村村民委员会主任的被告人傅某、古亭村村民委员会报账员董某与古亭村支部委员会书记王某甲为筹集资金参与遂昌县＂龙板山低丘缓坡土地平整＂项目投标，商定从该村集体资金中挪用35万元。其后，各被告人利用提取村集体资金的职务便利，以发放征地误工工资及医疗保险为由，在被告人傅某、王某甲等人签字后，由被告人董某于2012年12月25日从遂昌县云峰街道三资代理服务中心领出35万元，并由其将该笔资金转账给被告人傅某。被告人傅某将该笔资金用于支付投标保证金，并在被告人董某、王某甲不知情的情况下，与其他投标方以“围标”的方式实施串通投标的犯罪行为，以期获得超额收益。后该笔资金被以该村的征地误工费和医疗保险费等票据抵销。2015年4月1日被告人傅某、董某接中共遂昌县纪委监察室电话后到中共遂昌县纪委监察室谈话，当日被遂昌县公安局传唤归案，归案后二被告人如实供述了上述犯罪事实。2015年4月10日被告人王某甲接中共遂昌县纪委监察室电话后到中共遂昌县纪委监察室谈话，当日被遂昌县公安局传唤归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人傅某单独或伙同被告人董某、王某甲，利用职务之便挪用单位资金归个人使用，其中被告人傅某参与挪用42万元进行营利、非法活动（其中7万元用于营利活动，另35万元用于非法活动），被告人董某、王某甲参与挪用数额均为35万元进行营利活动，均应当以挪用资金罪追究其刑事责任。并向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，提请本院依法判处。被告人傅某、董某、王某甲对起诉书指控其的犯罪事实和定性均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其依法从轻处罚。辩护人周振芬提出如下辩护意见：1、被告人傅某挪用资金时间较短，并且主动全额归还了挪用资金，没有造成严重社会后果。2、起诉书指控被告人傅某挪用35万元应认定为营利活动，而不是非法活动。综上建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人郑俊伟提出被告人董某犯罪的主观恶性浅、社会危害较轻，没有前科劣迹，归案后认罪悔罪，建议对其从宽处理，并免于刑事处罚。辩护人朱浩松提出被告人王某甲犯罪的主观犯意不强，犯罪情节轻微，认罪悔罪，系初犯，建议对其免于刑事处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。上述事实，被告人傅某、董某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某能、李某、王某乙、叶某、郑某、朱某甲、夏某、朱某乙、陈某、钟小昌的证言；被告人傅某、王某甲、董某的供述和辩解；遂昌县纪委、监察局案件移送单；云政发（2011）9号文件、云委（2011）10号、38号文件；关于傅某、董某任职情况的说明；领（借）款单；领（付）款凭证；银行账户交易明细；收款收据；遂昌县人民政府云峰街道办事处出具的证明；申请报告；被告人王某甲的情况说明、自书材料；遂检刑不诉（2013）16号不起诉决定书；归案经过；被告人傅某、董某、王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人傅某单独或伙同被告人董某、王某甲，利用职务之便挪用单位资金归个人使用，其中被告人傅某参与挪用7万元进行营利活动、35万元进行非法活动，被告人董某、王某甲参与挪用35万元进行营利活动，数额较大，其行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅某、董某、王某甲归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，均可以从轻处罚；案发前已归还挪用资金，均可以酌情从轻处罚。三辩护人提出的前述从轻处罚的辩护意见，均予以采纳；其余辩护意见，不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十一条第二款之规定，判决如下一、被告人傅某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人董某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人王某甲犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人傅某、董某、王某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王武人民陪审员连达熊人民陪审员谢聪美二〇一六年六月七日书记员罗萍

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 傅某
crime: 挪用资金罪
sentence: 拘役六个月
name: 董某
crime: 挪用资金罪
sentence: 拘役五个月
name: 王某甲
crime: 挪用资金罪
sentence: 拘役五个月