案例一：
经审理查明，2015年11月26日，被告人于洁与宝清县龙头林场签订低产林改造承包合同，对30林班14小班进行采伐。2015年12月份，被告人于洁在采伐林木过程中，擅自安排工人在林木采伐许可证范围外采伐林木。经鉴定超采林木蓄积为43.9867立方米，出材为32.0619立方米，价值为17356.92元，超出采伐设计范围面积为31291平方米（46.94亩）。被告人于洁于2019年5月9日退赔宝清县龙头林场经济损失17400元。经侦查，被告人于洁经双鸭山市森林公安局电话通知于2019年7月5日到宝清县森林公安局如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 于洁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
䈘方华滥伐林木一案一审刑事判决书海南省昌江黎族自治县人民法院刑事判决书（2016）琼9026刑初24号：昌江县人民检察院以昌江检公刑诉（2016）22号起诉书指控被告人刘方华犯滥伐林木罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人刘方华到庭参加了诉讼。现已审理终结昌江县人民检察院指控：1、2015年10月31日，被告人刘方华以4000元人民币的价钱，向昌江县海尾镇沙地村委会沙地村农户谢某能购买了位于沙地坡的大岭坡和老姑地的两片桉树林木。2015年11月1日，刘方华在未办理采伐许可手续的情况下，组织其妻子钟某艳、工人黄某芬携带山刀、油锯等工具进场采伐林木，将所伐林木运往木材厂出售。经林业技术人员对砍伐林木现场进行调查，被告人刘方华砍伐的林木为桉树，面积共13.66亩，立木蓄积量共计23.7616立方米。2、2015年11月7日，被告人刘方华通过黄某芬，向昌江县海尾镇沙地村委会沙地村农户谢某海购买了位于沙地坡老姑地的一片桉树林木。同月8日，被告人刘方华在未办理采伐许可手续的情况下，组织其妻子钟某艳、工人黄某芬携带山刀、油锯等工具进场采伐，将所伐林木运往木材厂出售。经林业技术人员对所伐林木现场调查，被告人刘方华所伐林木为桉树，面积共2.19亩，立木蓄积量共计13.2543立方米。被告人刘方华于2015年12月22日向昌江县森林公安局投案。为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘方华违反森林法的规定，滥伐林木达37.0159立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。被告人刘方华对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2015年10月31日，被告人刘方华以4000元人民币的价钱，向昌江县海尾镇沙地村委会沙地村农户谢某能购买了位于沙地坡的大岭坡和老姑地的两片桉树林木。2015年11月1日，刘方华在未办理采伐许可手续的情况下，组织其妻子钟某艳、工人黄某芬携带山刀、油锯等工具进场采伐林木，将所伐林木运往木材厂出售。经林业技术人员对砍伐林木现场进行调查，被告人刘方华砍伐的林木为桉树，面积共13.66亩，立木蓄积量共计23.7616立方米。2、2015年11月7日，被告人刘方华通过黄某芬，向昌江县海尾镇沙地村委会沙地村农户谢某海购买了位于沙地坡老姑地的一片桉树林木。同月8日，被告人刘方华在未办理采伐许可手续的情况下，组织其妻子钟某艳、工人黄某芬携带山刀、油锯等工具进场采伐，将所伐林木运往木材厂出售。经林业技术人员对所伐林木现场调查，被告人刘方华所伐林木为桉树，面积共2.19亩，立木蓄积量共计13.2543立方米。被告人刘方华于2015年12月22日向昌江县森林公安局投案。上述事实，有下列证据予以证实。物证：油锯、山刀各1把。证实公安机关扣押了上述作案工具并随案移送。2、书证。（1）报案书、受案登记表。证实证人陈某仟向公安机关报案称，其巡护林地至海尾镇沙地村西南面约两公里处的桉树林内，发现有一片桉树林木被采伐，要求公安机关查处。公安机关立案进行侦查。（2）到案经过。证实2015年12月22日，被告人刘方华到公安机关投案。（3）证明。证实昌江县林业局未对被告人刘方华采伐的涉案三片林木办理过林木采伐许可证。（4）刑事判决书。证实被告人刘方华因犯盗伐林木罪，于2013年3月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（5）常住人口信息表。证实被告人刘方华出生于1974年1月7日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。3、证人证言。（1）证人陈某仟证实，2015年11月3日，其巡护到海尾镇沙地村沙地坡时，发现一片林木被砍伐，被砍林地面积约十亩。其就叫护林员谢某红过来，后其二人将情况向领导汇报。经林场技术员核实，被砍地块约有三亩属于昌化林场的公益林范围。（2）证人谢某能证实，2015年10月31日，其因做生意缺钱，经和刘方华联系后，将其在大岭坡和老姑地的两片桉树林木以4000元的价格卖给刘方华，并商定采伐证由刘方华办理。（3）证人黄某芬证实，2015年10月至11月份，刘方华叫其去砍树。其和刘方华、钟某艳在沙地坡的大岭坡砍了一片桉树，共砍了两天，面积约十亩。其负责用油锯锯树，刘方华和钟某艳两人用刀砍树枝和装车，装好后刘方华就驾驶农用车把木材拉走。第三天砍的是沙地坡的老姑地另外一片桉树，只砍了一天。其帮刘方华砍老姑地那片桉树时，旁边有片桉树，刘方华回村了解是谢某海的桉树，因刘方华和谢某海有矛盾，刘方华就叫其帮他联系谢某海买树。其和谢某海联系后查看地界，谈好价钱后，回村找刘方华要钱付给谢某海。第二天，其三人就将该片桉树砍了。（4）证人谢某海证实，其将沙地坡老姑地的一片桉树以2300元的价钱卖给黄某芬。（5）证人钟某艳证实，2015年11月份，其丈夫刘方华告诉其说和谢某能购买了沙地坡的桉树。次日其和刘方华开其家的农用车拉上同村的黄某芬到沙地坡的大岭坡砍树，黄某芬使用油锯锯树，其和刘方华用山刀砍树枝和搬木材，然后刘方华开农用车把木材运到木材厂，共砍了两天。第三天其三人转到沙地坡的老姑地砍树，只砍了一天。过了四五天，其三人又到沙地坡的老姑地去砍谢某海的桉树，只砍了一天。几天后，刘方华告诉其砍伐谢某能和谢某海的桉树均没有办理林木采伐手续。2015年12月22日，刘方华就到森林公安局投案了。4、被告人刘方华的供述与辩解。证实被告人刘方华对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实供认不讳，其所供述的事实经过与起诉书指控其的犯罪事实一致。5、关于海尾镇沙地坡林木被砍伐的现场调查情况。证实经林业技术人员对被告人刘方华和谢某能购买的位于沙地坡的大岭坡和老姑地的两片桉树砍伐现场进行调查，被告人刘方华砍伐的林木为桉树，面积共13.66亩，立木蓄积量共计23.7616立方米；对被告人刘方华和谢某海购买的位于沙地坡老姑地的一片桉树砍伐现场进行调查，面积共2.19亩，立木蓄积量共计13.2543立方米。6、现场勘验检查笔录、指认现场笔录。证实被告人刘方华砍伐桉树林木的现场位于昌江县海尾镇沙地村沙地坡的大岭坡及老姑地。被告人刘方华指认的现场和公安机关勘查的现场一致。上述证据，均经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，且相互印证，本院予以确认、采信本院认为，被告人刘方华违反国家森林管理法律法规，未办理林木采伐许可证而雇请他人滥伐林木，蓄积量为37.0159立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘方华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘方华犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘方华滥伐的是其向别人购买的经济林木，主观恶性相对较小，且有自首情节，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下被告人刘方华犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人刘方华自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正）。随案移送的油锯1把，予以没收，上缴国库；随案移送的山刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李海山审判员裴烈焰审判员许美娟二〇一六年三月八日书记员向民

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘方华
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役六个月