案例一：
经审理查明，2015年11月26日，被告人于洁与宝清县龙头林场签订低产林改造承包合同，对30林班14小班进行采伐。2015年12月份，被告人于洁在采伐林木过程中，擅自安排工人在林木采伐许可证范围外采伐林木。经鉴定超采林木蓄积为43.9867立方米，出材为32.0619立方米，价值为17356.92元，超出采伐设计范围面积为31291平方米（46.94亩）。被告人于洁于2019年5月9日退赔宝清县龙头林场经济损失17400元。经侦查，被告人于洁经双鸭山市森林公安局电话通知于2019年7月5日到宝清县森林公安局如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 于洁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
俞某滥伐林木一审刑事判决书肇庆市端州区人民法院刑事判决书（2016）粤1202刑初255号：肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）237号起诉书指控被告人俞某犯滥伐林木罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2014年8月11日，被告人俞某通过刘某权以135万元向李某雯承包了大龙村委会“榄坑口”山场的林木砍伐权。之后，李某雯委托刘某权向肇庆市端州区绿化委员会申请办理380亩的桉树采伐手续。2015年2月9日，肇庆市端州区绿化委员会对该山场核发了《广东省林木采伐许可证》共五张，采伐面积合计14.4公顷（216亩），蓄积1139立方米）。被告人俞某领到采伐许可证后，于2015年4月开始雇请挖土机到山场开路，5月雇请外省砍伐工边开路边进场砍伐桉树。至同年7月，该山场约400亩桉树全部砍伐完毕。砍伐期间，被告人俞某将山场被砍伐的桉木以600-700元／立方米的价格出售给到山场购买木材的“车仔佬”，被告人俞某砍伐获利约5万元。2016年5月26日，肇庆市中林实业有限公司林业工程师对该山场的采伐情况进行鉴定：被告人俞某所采伐的端州区大龙村委会“榄坑口”山场存在超范围采伐林木的采伐迹地共七个（位于大龙联队村委会4林班1-0、10-0、11-0、12-0、13-0、14-0小班），超范围采伐的面积为13.077公顷，超界采伐林木蓄积为1034.00立方米，其中桉树1034.00立方米。被告人俞某于2016年7月6日到肇庆市公安局森林分局投案自首。公诉机关认为，被告人俞某的行为已经构成滥伐林木罪，并提交了相应的证据，提请本院依法惩处。被告人俞某对公诉机关的指控无异议。审理查明，2014年8月11日，被告人俞某通过刘某权以135万元向李某雯承包大龙村委会“榄坑口”山场的林木砍伐权。之后，李某雯委托刘某权于2014年12月向肇庆市端州区绿化委员会申请办理380亩的桉树采伐手续。2015年2月9日，肇庆市端州区绿化委员会对该山场核发了《广东省林木采伐许可证》共五张（编号：ＮＯ.00360644、ＮＯ.00360645、ＮＯ.00360646、ＮＯ.00360647、ＮＯ.00360648，采伐面积合计14.4公顷（216亩），蓄积1139立方米）。被告人俞某领到采伐许可证后，于同年4月开始雇请挖土机到山场开路，5月雇请外省砍伐工边开路边进场砍伐桉树，至同年7月，该山场约400亩桉树全部砍伐完毕。砍伐期间，被告人俞某将山场被砍伐的桉木以600-700元／立方米的价格出售给到山场购买木材的“车仔佬”（木材去向不明），被告人俞某砍伐桉树获利约5万元。2016年5月26日，肇庆市中林实业有限公司林业工程师对该山场的采伐情况进行鉴定：被告人俞某所采伐的端州区大龙村委会“榄坑口”山场存在超范围采伐林木的采伐迹地共七个（位于大龙联队村委会4林班1-0、10-0、11-0、12-0、13-0、14-0小班），超范围采伐的面积为13.077公顷，超界采伐林木蓄积为1034.00立方米，其中桉树1034.00立方米。被告人俞某于2016年7月6日到肇庆市公安局森林分局投案自首。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实承包合同。证实被告人俞某承包“榄坑口”山场的林木砍伐权的事实。广东省商品林采伐许可证等书证资料。证实林业部门许可砍伐的山林面积为216亩。证人于某的证言。证实被告人俞某所承包的“榄坑口”山场办理砍伐许可证的情况。被告人的供述与辩解。证实其承包的“榄坑口”山场约400亩的桉树砍伐，四个月左右已经砍伐完毕的事实。刑事案件现场指认笔录、现场勘验、检查笔录。证实滥伐林木的现场情况。调查报告。经肇庆中林实业有限公司鉴定，被告人俞某超界采伐面积13.077公顷，超界采伐林木积蓄1034立方米。户籍资料。证实被告人的身份情况。抓获经过。证实被告人俞某在2016年7月6日投案自首本院认为，被告人俞某无视国家法律，违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人俞某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可减轻处罚。为打击犯罪，保障国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下被告人俞某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金四万元。（缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长董炽文审判员莫石此人民陪审员陈雁萍二〇一六年九月二十九日书记员梁少兰

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 俞某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年六个月