案例一：
经审理查明，被告人鲍老五为了发展生产，在取得林地使用权人陈某1的同意之后，在未办理林木釆伐许可手续和林地占用手续的情况下，于2016年至澜沧县小地名为“死马山”陈某1家的林地内砍树开荒种植玉米、甘蔗至今。经勘查，被告人鲍老五改变林地用途，非法占用林地面积17.4亩。2020年1月2日，经澜沧县森林公安局通知，被告人鲍老五自动到案并自愿如实供述自己的罪行。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 鲍老五
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
碫告人李某犯非法占用农用地罪一案一审刑事判决书云南省南华县人民法院刑事判决书（2016）云2324刑初35号：南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人李某1犯非法占用农用地罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员夏瑞兰出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结南华县人民检察院指控，2014年11月至2015年3月间，被告人李某1为了到南华县龙川镇岔河村委会马鞍山这真么山种植经济林木，在未取得林木采伐许可证及未办理农用地征占用手续的情况下，安排小工紫某同自己到这真么山砍伐林木后，请挖机到这真么山开挖公路、开挖林地种植农作物、开挖房地基建房。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人李某1开挖林地所占用土地面积为43.352亩，均为林地。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人李某1的供述与辩解等证据证实。公诉机关据此认为，被告人李某1违反土地管理法规，擅自占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关建议对被告人李某1在有期徒刑二年以上三年以下量刑，并处罚金。被告人李某1对起诉书指控的事实、罪名无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚及适用缓刑。经审理查明，2014年11月至2015年3月间，被告人李某1为了到南华县龙川镇岔河村委会马鞍山这真么山种植经济林木，在未取得林木采伐许可证及未办理农用地征占用手续的情况下，安排小工紫某同自己到这真么山砍伐林木后，请挖机到这真么山开挖公路、开挖林地种植农作物、开挖房地基建房。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人李某1开挖林地所占用土地面积为43.352亩，均为林地。另查明，被告人李某1积极赔偿了被其占用林地的村民的经济损失。认定上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表，证实2015年8月14日17时23分，南华县岔河村委会马鞍山村村民李某2、李某3、李某4到南华县森林公安局报案称，他们三家山上的杨梅树和杂栎木树被本村的村民李某1砍伐了，李某1还在他们三家山林旁边的集体的山上开挖了一条公路和砍伐了大量林木，请森林公安调查处理。2、李某1归案情况说明，证实南华县森林公安局接到报案后，指派民警到现场进行了核实，并进行初查后，并于2015年8月19日电话通知李某1到南华县森林公安进行询问，李某1到案后如实供述了自己开挖林地、房地基、公路毁坏林地的事实。3、现场勘验笔录、李某1开挖公路占用林地丈量记录、李某1开挖公路开挖山林占用林地位置示意图、现场照片，证实李某1开挖公路开挖林地占用林地的现场概况。4、鉴定意见，证实李某1开挖公路、开挖林地种植农作物、开挖房地基建房所占用的土地总面积为28901.689平方米，（43.352亩），均为林地。地类为：纯林；森林类别：生态公益林；工程类别：天保工程；林种：水源涵养林、水土保持林。优势树种为云南松和栎类。5、现场辨认笔录及照片，证实李某1对他开挖公路的地点、开挖山林种植农作物的地点、开挖房地基建房的地点占用林地范围进行了辨认。6、荒山承包合同书、收条，证实马鞍山小组将本小组的这真么山一宗承包给李某1。7、林权证、自留山使用证，证实这真么山属于马鞍山小组集体所有。这真么山上还有李某2、李某3、李某4户的自留山。8、调解协议书，证实李某1与李某2、李某3、李某4对李某1在李某2、李某3、李某4的林地内开挖公路占用林地的补偿费达成协议，并已履行。9、证人李某4、李某2、李某3的证言，证实李某1在他们的林地内开挖公路及开挖房地基。10、证人李某5的证言，证实他见李某1挖了一条公路和一些地，地里种着一些豆子。李某1除了砍伐着集体的林木外，还砍着李某4、李某2、李某3家山上的林木，集体的林地上长着水东瓜树、杂栎木树、云南松。集体山林是村里承包给李某1的。11、证人紫发良的证言，证实李某1让他帮忙在这真么山上砍伐林木，所砍伐的林木有水东瓜树、杂栎木树、云南松。李某1请挖机在砍伐林木后的林地上开挖公路、开挖林地、开挖房地基。12、被告人李某1对他为了种植经济林木，在未取得林木采伐许可证及未办理农用地征占用手续的情况下，到村民李某4、李某2、李某3的这真么山上及与集体承包的这真么山上砍伐林木后，开挖公路、开挖林地种植农作物、开挖房地基建房的事实供认不讳。以上证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人李某1违反土地管理法规，擅自占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。李某1如实供述自己的罪行，可从轻处罚。李某1积极赔偿了被其占用林地的村民的经济损失，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。对李某1宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下被告人李某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长李雁洲审判员张生富人民陪审员窦小海二〇一六年八月九日书记员彭玲

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 李某1
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年