案例一：
公诉机关指控，2016年9月，被告人明拥刚从乐山电脑城购得电脑、打印机、塑封机等设备，并从成都一名“成发货”（身份未核实）处购得原材料，开始伪造各类证件，以每本35元或45元出售给罗贵洪、蒲海东、吴成华、“静姐姐”（身份未核实）、陈某某（在逃）。被告人明拥军系被告人明拥刚哥哥，自2017年6月起负责将明拥刚制成的假证送至楼下交予贩卖假证人员。被告人罗贵洪、蒲海东、吴成华三人各自通过粉刷办证小广告的方式招揽客户，客户将办证要求、照片及资料通过微信传至罗贵洪等人处，罗贵洪等人将上述客户信息发送至明拥刚微信办理假证，并将制成的假证以每本200元至800元的价格出售获利。被告人但斌、黄治平二人系被告人罗贵洪的手下，主要负责为被告人罗贵洪在乐山城区及周边区县粉刷办证小广告，找办证客户取资料，并将客户提供的资料送至被告人明拥刚处制造假证，从明拥军处将办好的假证取回，再将假证送至客户处并收取办证费用。2017年9月8日，被告人吴成华酒后驾驶川ＬＦＳ63ｘ号小型轿车，自乐山市市中区“翡翠国际”小区往乐山市市中区关庙乡方向行驶。当日6时56分许，被告人吴成华驾驶上述车辆行驶至乐山市市中区牟子镇龙马路391号路段时，与其行驶方向从左至右横过道路的被害人王某某相撞，造成被害人王某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴成华拨打120电话，到案后如实犯罪事实。经公安交警部门认定，被告人吴成华承担此次事故全部责任，被害人王某某在此次事故中无责任；经鉴定，被告人吴成华的的血液中乙醇含量为112.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人明拥刚、明拥军犯伪造、买卖国家证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人蒲海东犯买卖国家证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人罗贵洪、黄治平、但斌犯买卖国家证件罪；被告人吴成华犯买卖国家证件罪、交通肇事罪；为支持其指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据予以证实。

案例一相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 明拥刚
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 明拥军
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 蒲海东
crime: 买卖国家机关证件罪
伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 吴成华
crime: 买卖国家机关证件罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 罗贵洪
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 但斌
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 黄治平
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
王洪秀、李满莲伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2018）粤1973刑初417号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2018］254号起诉书指控被告人王洪秀犯伪造、买卖国家机关证件罪、被告人李满莲犯买卖国家机关证件罪、被告人杨柏荣犯伪造国家机关证件罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人王洪秀及其辩护人莫伟青、被告人李满莲及其辩护人吴康平、被告人杨柏荣及其辩护人杨凡到庭参加诉讼。现已审理终结东莞市第三市区人民检察院指控称：2013年5月份开始，被告人王洪秀去到东莞市黄某镇裕元工业区门口附近路段通过派发办理假证的名片招揽办理伪造证件的生意。后王洪秀根据客人的要求去到刘某（另案处理）处购买空白的假证件，并按照客人的要求将空白的假证件于2016年上半年起送到被告人杨柏荣经营的黄某镇美景照相名片复印店打印假证上的人员信息内容和印章。王洪秀按照毕业证、体检表每本30元、结婚证、离婚证每本60元、身份证每张50元、房产证每本100元、户口本每本60元的价格进行收费；杨柏荣按照每本5元、10元不等的价格进行收费。2017年5月13日，民警在黄某镇抓获王洪秀，缴获3本伪造的结婚证等物品，其中2本伪造的结婚证上已有客户信息；次日，民警在黄某镇美景照相名片复印店抓获杨柏荣。2017年5月12日，被告人李满莲在广州市黄埔经济技术开发区通过电话与刘某（另案处理）联系，并谈好向刘某购买空白的假证件，后刘某将价值约1100元共1467本伪造的证件快递给李满莲，李满莲在广州市黄埔经济技术开发区ＸＸ佳附近路段接受快递时被民警抓获，并当场缴获1467本空白假证件，其中包括3本居民户口薄，盖有“广东省公安厅户口”专用章；2本生育证，盖有湖南省人口和计划生育委员会生育证专用章；5本结婚证，盖有“中华人民共和国民政部结婚证”专用章；100本流动人口婚育证明，盖有“国家人口和计划生育委员会流动人口婚育证明专用章”；25本作业人员证，盖有“国家质量监督检验检疫总局特种设备安全监察证件专用章”；25本资格证书，盖有“吉林省人力资源和社会保障厅”专用章；344本各类毕业证书，其中盖有“陕西省教育厅”专用章。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见司法鉴定中心鉴定书，叶某某等证人证言，结婚证等物证，身份材料等书证，王洪秀等被告人的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王洪秀无视国法，伪造、买卖国家机关证件；被告人李满莲无视国法，买卖国家机关证件；被告人杨柏荣无视国法，伪造国家机关证件；其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究被告人王洪秀的刑事责任；以买卖国家机关证件罪追究被告人李满莲的刑事责任；以伪造国家机关证件罪追究被告人杨柏荣的刑事责任，建议对被告人王洪秀、李满莲、杨柏荣判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人王洪秀、李满莲、杨柏荣对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人王洪秀的辩护人提出1.被告人有坦白情节；2.被告人是初犯；3.建议对被告人适用缓刑的辩护意见。被告人李满莲的辩护人提出1.被告人如实供述犯罪事实；2.被告人是初犯；3.建议对被告人适用缓刑的辩护意见。被告人杨柏荣的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实的辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王洪秀犯伪造、买卖国家机关证件罪、被告人李满莲犯买卖国家机关证件罪、被告人杨柏荣犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人王洪秀伪造、买卖国家机关证件，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成伪造、买卖国家机关证件罪；被告人李满莲买卖国家机关证件，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成买卖国家机关证件罪；被告人杨柏荣伪造国家机关证件，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成伪造国家机关证件罪，依法均应予惩处。公诉机关提请本院以伪造、买卖国家机关证件罪对被告人王洪秀定罪处罚、以买卖国家机关证件罪对被告人李满莲定罪处罚、以伪造国家机关证件罪对被告人杨柏荣犯定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王洪秀、李满莲、杨柏荣归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的适用缓刑的意见，经查，被告人王洪秀、杨柏荣伪造、买卖国家机关证件时间较长、数量多，具有再犯的可能性，不符合缓刑的要件，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与三被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人李满莲的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李满莲以其自报身份予以判决。根据被告人王洪秀、李满莲、杨柏荣的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人王洪秀犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年6月12日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李满莲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年6月12日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人杨柏荣犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2018年5月13日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。四、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局黄江分局的手机三部、证件物品一大批，由暂扣机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余志球审判员刘仕雯人民陪审员罗伟良二〇一八年四月二十三日书记员黄汉聪

案例二相关法律条文：
申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例二判决结果：
name: 王洪秀
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 李满莲
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 杨柏荣
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年