案例一：
经审理查明，2013年12月8日晚，被害人曾某受余小伟（另案处理）邀请到深圳市宝安区沙井街道后亭穿越帝国音乐会所9号房喝酒，期间因琐事与一同喝酒的苟某、胡某（另案处理）发生争吵，苟某遂打电话给潘敏锋（另案处理）要其带人到音乐会所帮忙。然后苟某、胡某在该音乐会所三楼大厅与曾某相遇，双方再次发生争吵，至当晚23时42分许，双方在争吵过程中，潘敏锋带着被告人潘志瑾及潘某甲、潘某乙、潘某丙（另案处理）、潘某丁、詹某来到现场，随后胡某、苟某、潘某甲、潘敏锋、潘某乙、潘某丙等人一起对被害人曾某进行殴打，打斗过程中，被告人则在一边围观，潘某甲持尖刀捅刺被害人曾某的腿部，致其右大腿大量出血并被会所工作人员抬到一楼门口，后被逃离现场的苟某、胡某所驾汽车后轮压到左脚。被害人曾某经抢救无效当场死亡。经鉴定，其系生前被锐器刺伤右大腿致右侧股动脉和右侧股静脉破裂，引起失血性休克死亡。当晚，回到潘某乙的加工厂后，潘某甲明确告知被告人自己刺伤了被害人，并将手上的一把刀交给被告人，被告人将该刀连同另外一把刀藏在了该加工厂中的冰箱里。2015年8月12日，公安机关在武鸣县抓获被告人潘志瑾。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 潘志瑾
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
眱镇庆、谢光伟故意伤害一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤0306刑初5817号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕2838号起诉书指控被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞犯故意伤害罪向本院提起公诉，过程中，被害人黄某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员龚冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及被害人代理人，被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控称，2017年5月5日3时许，被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞在宝安区新安街道宝民一路创业立交桥下一烧烤档喝酒吃夜宵，期间，四人见被害人黄某与鲍某1及鲍某1女友段某在附近疑似发生争吵，待被害人黄某等人离开烧烤档后，被告人朱镇庆、王秋平、陈文飞、谢光伟随即持啤酒瓶朝被害人黄某等人离开的方向大步追去，追上黄某，被告人朱镇庆首先持啤酒瓶冲上去对黄某进行殴打，被告人谢光伟、王秋平、陈文飞见状也随后上前，一起对被害人黄某进行殴打至被害人倒地昏迷，后朱镇庆趁机拿走被害人在被打过程中掉落在地的ＯＰＰＯ手机一部（经鉴定，价值人民币2030元），事后四人迅速逃离现场。离开现场过程中，被告人朱镇庆将手机丢弃。同年5月11日，公安机关在宝安区9区新安中学宿舍抓获被告人谢光伟、王秋平、陈文飞，在建安一路一便利店抓获被告人朱镇庆。经鉴定，被害人黄某因外伤致空肠破裂，损伤程度为重伤二级；横结肠浆肌层破裂，损伤程度为轻伤一级；肋骨、鼻翼骨折，损伤程度评定为轻伤二级。经鉴定，被害人黄某伤残等级为拾级。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞犯故意伤害罪，诉请法院依法判处。原告人要求被告人赔偿：医疗费104583.9元、住院伙食补助费5200元、护理费16800元、交通费5200元、误工费20027.83元、营养费36000元、被扶养人生活费15963.42元、残疾赔偿金97390元、鉴定费5200元、复印费92元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2030元。被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞均表示认罪，对指控事实无异议。被告人朱镇庆的辩护人认为，被告人认罪认罚，属初犯、偶犯，且愿意积极赔偿被害人损失，请求依法从轻处罚。被告人王秋平的辩护人认为，被害人的伤情主要是被告人朱镇庆造成，被告人王秋平所起作用小，可认定为从犯；被告人王秋平认罪态度好，依法可从轻处罚；被害人首先有醉酒滋事的行为，有过错在先；被告人王秋平系初犯，且犯罪基于从众心理而为之，伤害过程也多次拉被告人朱镇庆离开，客观上避免了被害人的更大伤害。综上，请求对被告人王秋平从轻处罚。对附带民事部分认为：1、护理费主张过高，应以实际发票为准；交通费应以车票为准；误工费的计算标准无依据，原告人应无工作；营养费无事实依据；被扶养人生活费应以被害人户籍地的标准计算；鉴定费应以发票为准；对病历复印费无异议；精神抚慰金无法律依据；手机的损失应由被告人朱镇庆来赔偿。经审理查明，2017年5月5日3时许，被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞在宝安区新安街道宝民一路创业立交桥下一烧烤档喝酒吃夜宵，4时许，四人见被害人黄某与鲍某1及鲍某1女友段某在附近疑似发生争吵（事实是，被害人黄某因醉酒让不认识的鲍某2车钱，后相约一起再去喝酒，但鲍的女友段某进行阻拦，被害人便骂了段并将段推搡在地），四被告人因酒精作用下，看不惯被害人狂妄的样子，加之，被告人朱镇庆之前看被告人王秋平心情不好，提议等等找个人揍一顿解气的前因，于是被告人朱镇庆、王秋平、谢光伟随即各持啤酒瓶与被告人陈文飞一起朝被害人黄某等人离开的方向大步追去，追上黄某，被告人朱镇庆首先持啤酒瓶冲上去砸黄某的头部将其砸倒在地，被告人谢光伟、王秋平、陈文飞见状也随后上前，一起对被害人黄某进行长达3、4分钟的殴打至被害人昏迷，过程中，鲍某1进行劝架还被被告人等殴打，幸得段某解释不认识被害人，被告人等才作罢。在殴打被害人的期间，被告人陈文飞、王秋平、谢光伟，先后停手并离开，朱镇庆最后一个停止殴打，接着趁机从被害人的口袋里拿走被害人的ＯＰＰＯ手机一部（经鉴定，价值人民币2030元），随后四人迅速逃离现场。段某见状便让附近的岗亭报警，后被害人被送往医院抢救。离开现场过程中，被告人朱镇庆提议将手机卖了换钱四人平分，谢光伟与王秋平表示不要，陈文飞提议以二三百元的价格买下该手机，朱镇庆嫌少故未成交，后朱将手机丢弃在自己上班的便利店门口的垃圾桶。同年5月11日，公安机关在宝安区9区新安中学宿舍抓获被告人谢光伟、王秋平、陈文飞，在建安一路一便利店抓获被告人朱镇庆。经鉴定，被害人黄某因外伤致空肠破裂，损伤程度为重伤二级；横结肠浆肌层破裂，损伤程度为轻伤一级；右9、10肋骨骨折，面部创5ｃｍ，双侧鼻翼骨折，损伤程度评定为轻伤二级。总和损伤程度为重伤二级；经鉴定，被害人黄某伤残等级为拾级。上述事实,被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证：1.书证：伤情照片、手术记录、入院记录、视频监控录像截图、抓获经过、户籍身份信息材料、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明；2.证人证言：证人付某、鲍某1、段某的证言；3.被害人陈述：被害人黄某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定、价格鉴定；6.勘验、辨认笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；7.视听资料：光碟一张等相关证据予以证实。另查明，原告人受伤后两次住院治疗52天，花费医疗费104583.9元。经鉴定，其伤残等级为十级；出院后误工期为120天、营养期为120天、护理期为60天。还花费鉴定费5200元、复印费92元。另，原告人的家庭情况有：父亲付仕海，1950年7月29日出生，母亲黄传清，1958年1月22日出生，妹妹付某、付华莲均已成年。以上有费用结算清单、医疗费票据、患者信息错误更正说明书、疾病诊断证明书、出院记录、法医临床鉴定意见、鉴定费发票、常住人口登记卡、临时医嘱单等证据证实本院认为，被告人朱镇庆、谢光伟、王秋平、陈文飞无视国家法律，故意伤害他人身体至一人重伤的结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人均积极参与伤害被害人，故不分主从犯，但以其各自实施伤害行为的时间、作用来区分量刑。四被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。但四被告人无事生非，仅仅因为看不惯就将被害人殴打成重伤，表现出严重的反社会性和对生命的极端漠视心理，而且，就因为只是为了给自己泄愤，竟然硬生生地将一个健康的成年男子打成终身残疾，其内心之冷血、下手之狠重，令人心寒，是故本院决定对其作出严惩，以儆效尤。原告人诉求的医疗费104583.9元、住院伙食补助费5200元、被扶养人生活费15963.42元、鉴定费5200元、复印费92元、财产损失2030元均符合标准或有凭据，本院予以支持。护理费原告并无提供证据证实，故以本市最低工资标准2030元÷30天×60天＝4060元，误工费原告提供的证人证言证明力不足，故仍以前述标准计算为2030元÷30天×120天＝8120元，交通费本院酌情支持3000元，营养费酌情支持12000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不属刑事附带民事范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下一、被告人朱镇庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2023年5月10日止）。二、被告人谢光伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2021年5月10日止）。三、被告人王秋平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2020年11月10日止）。四、被告人陈文飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2020年5月10日止）。五、四被告人应赔偿原告人医疗费104583.9元、住院伙食补助费5200元、被扶养人生活费15963.42元、鉴定费5200元、复印费92元、护理费4060元、误工费8120元、交通费3000元、营养费12000元和财产损失2030元。六、驳回原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈庆涵人民陪审员唐宇佳人民陪审员黄丽端二〇一七年十一月二十七日书记员叶剑敏（兼）书记员黄永国

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。




案例二判决结果：
name: 朱镇庆
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 谢光伟
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 王秋平
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 陈文飞
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年