案例一：
经审理查明：一、被告人张庆国、刘增良、陈庆文、孙宝林、顾国军、李忠林、方东生、马义犯贪污罪的事实。恒太宏野公司是由1975年成立并运营的四平市公路客运公司转制而来的民营股份制企业。2000年5月，四平市公路客运公司由国有企业转变为国有控股企业，更名为四平市宏野公路客运有限公司（以下仍简称宏野公司），企业注册资金147万元：国家股97万元，占66%；职工个人股50万元，占34%。企业于2003年通过ＩＳＯ9001／2000版国际质量体系认证，是国家道路客运二级资质单位。占地面积15035平方米，建筑面积8049.45平方米。具有营运线路55条，营运客车122台。职工745人：在岗144人、下岗424人、内退163人、工伤2人、退休12人。企业地址在四平市中央西路140号。2005年2月，企业再次转制。由公司经营者发起、在册职工自愿入股组建新公司，购买原国有控股企业的国有产权并承担全部债权债务。97万元国有产权全部退出、全体职工解除了国有劳动关系之后，企业转制为经营者持大股的民营有限责任公司，并继续使用宏野公司的名称。2006年4月，宏野公司以387.6万元的资本金，在工商部门注册成立了四平市恒太宏野公路客运有限公司（以下仍简称恒太宏野公司）。在改制过程中，宏野公司向四平市劳动和社会保障局、市财政局报送了《四平市国有困难企业经济补偿金财政补助资金申请表》。该表显示：市劳动局、市财政局盖章同意，宏野公司企业自筹资金2206776元，财政补助资金4413552元，财政补助资金于2005年11月28日到达公司账户，其中包含了与企业签订内部退养协议的163名内部退养人员的1453166元经济补偿金。163名内退职工实际没有领到上述经济补偿金。而宏野公司在企业改制方案中已将内退职工预留生活费4899354元、社会保险金1658365.63元、医疗保险金311006.24元作为改制成本上报有关部门。按照省完善社保试点办于2015年1月27日印发的《关于妥善处理国有企业下岗职工劳动关系试点若干问题的答复》（某社试办字［2005］3号）第14条的明确答复：“内部退养人员属于企业在册职工，不能按解除劳动关系或终止劳动合同的有关政策规定计发经济补偿金或生活补偿费”；第17条明确答复：“在2003年12月31日至2005年12月31日期间，试点企业下岗职工达到距法定退休年龄不足5年或工龄满30年的条件，如果本人提出企业内部退养要求，企业同意，可以实行企业内部退养，不计发经济补偿金或生活补助费”。宏野公司在改制过程中，领导班子成员即被告人张庆国、陈庆文、刘增良、孙宝林、顾国军、李忠林、方东生、马义共同组织学习了上述文件后仍集体决定向财政部门和省完善社会试点办申报并领取163名内退人员经济补偿金，套取国家财政补贴1453166元，留在了改制后的企业恒太宏野公司（八名被告人为该企业大股东），账目记载为管理费。经四平市人民检察院司法会计对宏野公司2005年改制过程中的职工经济补偿金的取得、发放和计入改制成本情况进行司法会计检验鉴定，宏野公司在2005年企业改制过程中以国有困难企业名义申请经济补偿金（财政补助）4413552元，其中内部退养职工占1453166元，没有发给职工，留在了改制后的企业用于冲减管理费用。同时，这部分内部退养职工在改制成本中预留了退养费用6868725.87元。宏野公司改制方案中多做经济补偿金增加改制成本1122778.40元。经四平市审计局审计，宏野公司在改制过程中，套取国家财政补贴1453166元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张庆国
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 刘增良
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 陈庆文
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 孙宝林
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 顾国军
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 李忠林
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 方东生
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 马义
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
刘洋、王毅贪污一审刑事判决书贵州省石阡县人民法院刑事判决书（2018）黔0623刑初21号：贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2018］11号起诉书指控被告人刘洋、王毅、谢昌水犯贪污罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人刘振明、谢逵，被告人王毅及其辩护人刘明，被告人谢昌水及其辩护人冯树茂到庭参加诉讼。经贵州省铜仁市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结公诉机关指控：2011年7月，被告人刘洋在担任石某3县白某镇国土资源所所长期间，利用其具体负责贵州石某3恒源矿业有限公司在白某镇征地工作的便利，与原石阡县白沙镇大岩村村委会主任王毅、石某3恒源矿业有限公司白某矿区负责人谢昌水，三人采取虚增面积的方式套取征地款人民币71615元（以下均为“人民币”）进行私分，其中刘洋分得21615元，王毅分得30000元，谢昌水分得20000元。2011年至2012年间，被告人刘洋利用其担任白某镇国土资源所所长的职务便利，在为农户办理私人建房用地手续时，擅自收取代征费共计13015元归个人使用。就其指控，公诉机关出示了被告人刘洋、王毅、谢昌水的供述，证人冯某2、王某1、王某2、文某1等人的证言，书证户籍信息、任职文件、石材开发及加工项目合同书、记账凭证、银行流水，破案经过等证据，据此认定被告人刘洋、王毅、谢昌水的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，构成贪污罪，诉请本院依法判处。同时结合被告人刘洋具有自首、退缴赃款，被告人王毅、谢昌水具有坦白、退缴赃款等量刑情节，建议本院对三被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘洋及其辩护人刘振明、谢逵对起诉书指控的事实及定性无异议，辩护人刘振明、谢逵同时提出：1、被告人刘洋具有自首情节，且积极退缴赃款；2、被告人的行为发生在党的十八大之前，且十八大之后没有犯罪行为；3、被告人刘洋积极规劝同案犯谢昌水到案接受调查，对本案的侦查起了积极作用；4、被告人检举揭发他人非法持有枪支，具有立功表现。综上，建议法庭对其免予刑事处罚。被告人王毅对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时辩解自己仅得人民币2万元。辩护人刘明对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时提出：1、被告人王毅仅得人民币2万元；2、被告人在纪委立案前主动交代自己的全部犯罪事实并退赃，具有自首情节；3、被告人自愿认罪，且系初犯，无前科，犯罪行为轻微。综上，建议法庭对其免予刑事处罚。被告人谢昌水及其辩护人冯树茂对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩护人同时提出：1、被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人积极退缴所得赃款；3、被告人无前科劣迹，建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明：2011年4月至2015年12月期间，被告人刘洋担任石某3县白某镇国土资源所所长，被告人王毅于2010年10月至2016年3月任白沙镇大岩村村委会主任，被告人谢昌系石某3恒源矿业有限公司白某矿区负责人。三人利用贵州石某3恒源矿业有限公司在白某镇征地工作的便利，采取虚增面积的方式套取征地款71615元进行私分。同时，被告人刘洋在2011年至2012年间，在为农户办理私人建房用地手续时，擅自收取代征费共计13015元归个人使用。具体事实如下：一、被告人刘洋、王毅、谢昌水共同贪污的事实。2011年4月2日，石阡县人民政府与福建省厦森投资发展有限公司（以下简称厦森公司）签订了《石某3县白某镇白马坡贝壳石石材开发及加工项目合同书》，合同签订后，由石某3县白某镇政府全面负责征地等工作。同年6月1日，该公司注册成立了贵州石某3恒源矿业有限公司（以下简称恒源公司）。20ｌ1年7月16日，石某3县白某镇党委、政府召开了协调会议，议定占地补偿标准和矿山占地丈量问题。矿区占地丈量工作结束后，被告人刘洋对每户被占地类型、占地面积、占地补偿金额进行计算，并登记造册。在造册过程中，被告人王毅、谢昌水找到被告人刘洋，三人商量在征地过程中弄点钱来解决钉子户和误工费，后被告人王毅编造了5户在白沙镇大岩村二、三组并不存在的村民名字，由刘洋具体编造占地面积及补偿金额并另外造了一页补偿清册，具体为：大岩村二组王世强被占土669平方米，补偿金额602ｌ元，大岩村二组王国强被占土949.5平方米，补偿金额8544元，大岩村三组王国连被占田531平方米，补偿金额9588元，大岩村三组王世英被占田42ｌ平方米，补偿金额7578元，被占林地3687平方米，补偿金额1659ｌ元，共计补偿金额24169元，大岩村三组王世权被占土659平方米，补偿金额6255元，被占林地3793平方米，补偿金额17068元，共计补偿金额23323元。以上5户补偿金额总合计本应为71645元，因刘洋计算错误只算为71615元。后谢昌水将此次占地应支付的占地补偿费金额（含虚增的71615元）告知恒源公司。2011年7月19日，恒源公司将占地补偿费共计482742元汇入石某3县白某镇财政所账户里，同月23日，被告人刘洋将制作好的补偿清册（含虚增的71615元）经时任镇长冯某2签字后到镇财政所办理了相关拨款手续，因国土所无银行账户，镇财政所于2011年7月25日将占地补偿费482730元拔入刘洋在信用社的个人账户（卡号为62×××32）里。被告人刘洋分别于2011年7月25日、26日、27日从该账户里取款200000元、100000元、ｌ5000元，在分管镇领导冯某1的带领下到大岩村实地发放补偿费，三天共计发放251424元，余款63576元未发放。7月28日晚，被告人王毅到刘洋家中，称被告人谢昌水让其拿30000元，王毅20000元，剩下的归刘洋。刘洋将钱拿给被告人王毅后，并叫其在占地协议及清册上签字，被告人王毅签字后拿了30000元现金，后在白某中学门口把其中的20000元拿给被告人谢昌水。后王毅又返回到刘洋家中，刘洋又拿了20000元现金给被告人王毅，王毅写了一张收到71615元补偿费的收条后离开。三人所得的钱某被三人用于个人日常消费。二、被告人刘洋个人贪污的事实。2011年至2012年期间，被告人刘洋在农户申请办理临公路占用耕地修建房屋用地手续时，在国家没有规定的情况下，安排该所工作人员就宅基地与公路之间的面积（俗称公路预留地）收取代征费，国土所工作人员文某1按照刘洋的安排，在白沙镇大岩村村民向某2成、向某2萍，小岩村村民吴某1、龚某2、龚某3、文某3、文某4、余某、郑某、杨某、任某2、吴某2，三塘村村民汪某，谷米寨村村民何某、梁某，柿坪村村民王友、李其屯、桃子坪村村民贾某，白沙村村民陈某4、陈某5，陈某2、唐午、冯某3、资入能、史某2等25位村民来办理用地手续时，除收取耕地占用税外，另外收取向某2成180元，向某2萍200元，吴某1320元，龚某2230元，龚某3600元，文某3500元，文某4680元，余某760元，郑某750元，杨某150元，任某2200元，吴某2500元，汪某1190元，何某675元，梁某600元，王某7320元，李其龙1000元，贾某300元，陈某4320元，陈某5320元，陈某2540元，唐午320元，冯某31000元，资入能460元，史某2100元等人代征费，另刘洋收取了谷米寨村村民石某1代征费800元，以上共计13015元。后刘洋将该款用于个人日常消费。另查明，2015年11月16日，石某3县纪委接到群众联名信访举报，反映石某3县白某镇国土资源所所长刘洋“大量侵吞国有资产、在办理用地手续过程中收受好处费”等问题，县纪委成立调查组对反映的问题进行初步核实，并于同年12月29日找被告人刘洋谈话，在第一次谈话过程中，被告人刘洋交代了在为群众办理用地手续过程中违规向群众收取土地“代征费”13055元，并将其截留侵吞的问题。随后，调查组在掌握刘洋伙同他人虚增补偿人员名单套取矿山征地占用费的事实后，调查组于2016年1月14日再次找被告人刘洋谈话，被告人刘洋交代了伙同他人虚增补偿人员名单套取矿山征地占用费71615元，自己分得21615元的事实。2015年12月30日，石某3县纪委对被告人刘洋的问题予以立案后，刘洋于2016年1月分三次向纪委共计上交57120元。同年1月18日，被告人王毅向纪委上交24473元。2017年5月10日，石阡县纪律检查委员会将被告人刘洋涉嫌违法犯罪的有关材料移送石阡县人民检察院，石阡县人民检察院于同年6月28日决定对被告人刘洋、王毅、谢昌水涉嫌贪污罪立案侦查。被告人谢昌水于2017年8月9日向石阡县人民检察院上交20000元，诉讼中，被告人王毅向本院退交赃款10000元。再查明，被告人刘洋被石某3县纪委立案调查后，电话联系被告人谢昌水前来说明情况，但被告人谢昌水未到案。2017年6月22日、6月26日，石阡县人民检察院分别通知被告人王毅、谢昌水到案接受调查，二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘洋在取保候审期间，于2018年1月23日向石阡县公安局白沙派出所举报石阡县白沙镇石坟村四组村民刘某某（被告人刘洋之父）非法持有火药枪，石阡县公安局于当日在刘某某家查获了火药枪二支，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，其中一支不能够正常击发，不具备进一步检验鉴定条件，另一支是以火药为动力的枪支，2018年5月10日，石阡县公安局白某派出所对刘某某涉嫌非法持有枪支罪一案立案侦查。上述事实，被告人刘洋、王毅、谢昌水在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，强制措施文书，人员基本信息、干部任免审批表、任免文件，贵州省行政事业单位资金往来结算收据，中共石某3县纪律检查委员会关于刘洋涉嫌犯罪的移送函、情况说明，破案经过，扣押物品文件清单，《石某3县白某镇白马坡贝壳石石材开发及加工项目合同书》，企业法人营业执照，收条，记账凭证，银行流水，税收缴款书，会议纪要，矿山占地补偿协议，石某3县国土局用地审批手续相关资料，证人冯某2、冯某1、王某1、王某3、王某4、向某1、王某5、文某1、陈某1、胡某、任某1、文某2、唐某、林某、史某1、王某2、王某6、汪某、史某2、贾某、文某3、陈某2、文某4、龚某1、龚某2、陈某3、石某1、周某、金某、石某2、蔡某等人的证言，石阡县公安局白某派出所立案决定书，立案告知书，受案回执，询问笔录，铜仁市公安司法鉴定中心鉴定文书，三被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。关于辩护人刘振明、谢逵提出被告人刘洋具有自首情节、积极规劝同案犯谢昌水到案接受调查，对本案的侦查起了积极作用的辩护意见。经查：一、石某3县纪律检查委员会《关于石某3县白某镇国土资源所原所长刘洋接受组织审查的情况说明》以及被告人刘洋在纪委的谈话笔录，均能相互印证石某3县纪委接到群众联名信访举报后找被告人刘洋谈话时，被告人刘洋虽然在第一次谈话过程中交代了在为群众办理用地手续过程中违规向群众收取土地“代征费”并将其截留侵吞的事实，但并未交代伙同他人虚增补偿人员名单套取矿山征地占用费的事实；二、被告人刘洋虽然电话联系被告人谢昌水前来说明情况，但被告人谢昌水并未根据其电话前来说明情况。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人刘洋不符合自首的构成要件，不应当认定为自首；被告人刘洋虽然电话联系了同案犯谢昌水，但被告人谢昌水并未根据其电话到案，对本案的侦破未起到实际作用。故对辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。同理，公诉人提出被告人刘洋具有自首情节的公诉意见，不予采纳。关于被告人王毅及辩护人刘明提出被告人王毅仅得人民币20000元，以及被告人王毅具有自首情节的辩护意见。经查：一、被告人刘洋、王毅的供述，均能相互印证被告人王毅在被告人刘洋处实际领取50000元，而被告人谢昌水供述仅从王毅处得到20000元，且被告人王毅亦无其他书证或证人证言证明自己实际给付被告人谢昌水30000元；二、被告人王毅在纪委的谈话笔录以及石阡县人民检察院的破案经过，能相互印证被告人王毅系传唤到案，不具有自首情节。故对被告人及辩护人的上述辩护意见，不予采纳本院认为，被告人刘洋身为国家工作人员，在担任石某3县白某镇国土资源所所长期间，利用职务上的便利，伙同被告人王毅、谢昌水采取虚增占地面积的方式套取占地补偿费共计71615元予以私分，其中，被告人刘洋分得21615元，被告人王毅分得30000元，被告人谢昌水分得20000元；被告人刘洋在为农户办理私人建房用地手续时，擅自收取代征费共计13015元归个人使用，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取、或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”以及第三款“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”的规定，构成贪污罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项“贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”的规定，对三被告人依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。三被告人在虚增土地面积套取占地费过程中系共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人共同商议，共同私分，作用相当，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。三被告人在提起公诉前能如实供述自己罪行、真诚悔罪、且积极退缴赃款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及第三百八十三条第三款的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。三被告人的各自辩护人提出三被告人能如实供述犯罪事实、真诚悔罪、积极退赃的辩护理由成立，予以采纳。被告人刘洋检举揭发他人非法持有枪支并已立案侦查，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，虽属具有立功表现，可依法从轻或者减轻处罚，但考虑其被告人刘洋与被检举人的特殊关系，本院对其具有立功表现情节不予从轻处罚。综上，结合三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对三被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于三被告人的各自辩护人提出对三被告人免予刑事处罚的辩护意见。经查，三被告人的行为虽然发生在党的十八大之前，且到案后均能如实供述其自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，但参照铜仁两级法院审理贪污贿赂犯罪案件适用刑罚座谈会纪要的规定，对三被告人的行为不宜适用免予刑事处罚。故三被告人的各自辩护人的上述辩护意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，第一条第一款，第十八条，第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人刘洋犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴清。）二、被告人王毅犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴清。）三、被告人谢昌水犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴清。）四、被告人刘洋已缴赃款人民币34630元，被告人王毅已缴赃款人民币30000元，被告人谢昌水已缴赃款人民币20000元，发还石阡县白沙镇人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗洪光审判员罗飞人民陪审员蔡赐祥二〇一八年九月二十八日书记员毛友露

案例二相关法律条文：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 刘洋
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 王毅
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 谢昌水
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六个月