案例一：
经审理查明，2012年10月至2013年5月间，被告人盛某利用担任临海市江南街道贺家村出纳兼文书的职务之便，多次挪用资金用于赌博。1、被告人盛某在2012年10月11日，收取村民阮某交给贺家村的集资款45000元，开具假收据后不入账。2、被告人盛某分别在2012年11月3日、2012年11月28日、2012年11月29日三次从贺家村用于扣缴水电费的徐某甲帐号14×××04户头套取现金4000元、5000元、10000元，共计19000元。3、2012年12月26日，被告人盛某向临海市天河汽车用品有限公司收取交给贺家村的房租30000元，开具假收据后不入账。4、2012年12月27日，被告人盛某收取贺某集资款30000元，开具假收据后不入账。5、2013年2月5日，被告人盛某收取临海市精灵家私有限公司房租45245元，开具假收据后不入账。被告人盛某将上述资金共169245元分数次存入其用于赌博活动的卡号为62×××18、62×××28的建设银行账户。其挪用后，又分数次从其用于赌博的账户中取款存入或转入贺家村以徐某甲个人在建设银行开户的账号为14×××04的水电费账户40700元。并筹集资金归还了上述第三笔、第五笔所挪用的资金，尚有53300元挪用资金未归还。在本案审理过程中，被告人又向本院退出53300元挪用资金。2013年8月29日晚，被告人盛某被公安机关传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 盛某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月

案例二：
陈岳彬、陈伟元挪用资金一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2017）粤5103刑初157号：潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］142号起诉书指控被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇犯挪用资金罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人陈岳彬于2005年6月起任潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会党支部书记、村委会主任；被告人陈伟元于2005年6月起任潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会副主任；被告人陈汉波于2005年6月起任潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会党支部委员、村委会副主任，兼村会计；被告人陈惠娇于2008年5月起任潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会委员兼村出纳。2011年1月份，潮州市潮安区浮洋镇人民政府开展广东省潮安县道Ｘ093炮浮路、进站路及配套商业综合一条街项目工程建设，上述项目工程建设需征用潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会等村的土地。后由潮安县浮洋镇商贸建设领导小组征用地拆迁办公室与潮州华浮公路建设有限公司签订建设工程用地、拆迁合同。2011年1月至5月份，潮州华浮公路建设有限公司先后将款项7000万元拨给潮州市潮安区浮洋镇人民政府。2011年1月16日，潮安县浮洋镇商贸建设领导小组征用地拆迁办公室与潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会签订了征用土地协议书、建（构）筑物拆迁补偿协议书、青苗补偿协议书。2011年3月28日，潮安县浮洋镇财政管理所从潮州华浮公路建设有限公司划付的补偿款中，划出前期征地、青苗及地面构筑物拆迁补偿款人民币ｌ2180000元到潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会的账户，并由被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇共同管理该笔集体资金。2012年1月至2013年5月间，同案人陈某1（另案处理）与被告人陈岳彬联系提出向浮洋镇花宫村委会借用部分上述拨款用于公司资金的周转，陈岳彬遂向陈伟元、陈汉波、陈惠娇提议将由四被告人共同保管的上述部分集体资金借给陈某1，陈伟元、陈汉波、陈惠娇均同意，后四被告人利用共同保管上述集体资金的职务之便，先后三次将集体资金合计人民币ｌ900000元借给陈某1进行营利活动。事实如下：1、被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇于2012年1月21日，利用共同保管集体资金的职务之便，将集体资金人民币500000元通过银行转账的方式划转至陈某1指定的银行存款帐户，借给陈某1进行营利活动，并收受陈某1给予的现金人民币20000元后予以瓜分，后陈某1于2012年4月19日通过银行转账的方式归还该笔借款。2、被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇于2012年5月29日，利用共同保管集体资金的职务之便，将集体资金人民币1200000元通过银行转账的方式划转至陈某1指定的银行存款帐户，借给陈某1进行营利活动，后陈某1于2012年11月23日至2013年5月15日间，先后四次通过银行转账的方式归还该笔借款。3、被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇于2013年5月27日，利用共同保管集体资金的职务之便，将集体资金人民币200000元通过银行转账的方式划转至陈某1指定的银行存款帐户，借给陈某1进行营利活动，后陈某1于2013年6、7月间，先后二次通过现金支付方式归还该笔借款。2016年2月4日，中共潮州市潮安区纪律检查委员会为查办上级交办信访件，遂对陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇进行调查，陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇在接受调查时均主动交代了其合伙实施上述作案的事实，并分别向潮州市潮安区浮洋镇花宫村民委员会退缴了第一宗挪用资金作案过程中所获取的赃款人民币5000元。中共潮州市潮安区纪律检查委员会于2016年3月21日将线索移交公安机关。2016年8月19日，陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇经办案部门通知后均主动到案接受调查。上述事实，被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇在开庭审理过程中没有异议，并有证人陈某1、陈某2、翁某1、陈某3、陈某4、柯某的证言，被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，潮州市潮安区浮洋镇人民政府出具的《县道Ｘ093炮浮路和进站路及配套商业综合一条街项目花宫村有关资金情况说明》，补偿协议书，记账凭证、银行进账单、收款收据，总分类帐，中国银行交易存票、结算业务申请书、行内汇款直入账收款通知单、客户贷记通知单、借记通知单，中国银行汇款付款通知、汇款收款通知、网上银行电子回单、现金缴款单，收据，用款说明，被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇的身份证明，公安机关出具的到案经过、破案经过，以及相关书证在案为证，足以认定本院认为：被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇身为农村基层组织的工作人员，利用职务上的便利，合伙挪用集体资金给他人进行营利活动，数额较大，其行为均已构成挪用资金罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，本案挪用的资金已在案发前全部归还，四被告人也能积极退缴作案过程中的违法所得，依法分别予以从轻处罚。同时，鉴于被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇均没有犯罪前科，四被告人在归案后均有悔罪表现，本人均具备监管条件，对四被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇均可予适用缓刑。公诉机关建议对被告人陈岳彬判处一年三个月以下有期徒刑，如具备监管条件，可以宣告缓刑；对被告人陈伟元、陈汉波、陈惠娇均判处一年以下有期徒刑，如具备监管条件，均可以宣告缓刑。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人陈岳彬、陈伟元、陈汉波、陈惠娇判处的刑期恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人陈岳彬犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人陈伟元犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人陈汉波犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人陈惠娇犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员陈静纯二〇一七年四月二十五日书记员陈温温

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 陈岳彬
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 陈伟元
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陈汉波
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陈惠娇
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑九个月