案例一：
无为县人民检察院指控：被告人曹迎东自2005年4月起担任无为县蜀山镇凤凰山行政村副书记兼任村会计，2011年担任该村党总支书记，该村自2007年以来，通过虚报粮食种植面积等方式，骗取国家惠农资金，由时任村会计的被告人曹迎东具体经办，将粮食种植面积分别虚报在曹迎东本人、原任村干部及一些农户名下。除了原村干部夏某某、闻某，农户周某某、曹某甲、潘某甲、潘某乙、曹某乙、曹某丙、刘某甲名下的一卡通存折由本人保管，农户符某某一卡通存折在闻某面前保管外，其余所有虚报的存折都由被告人曹迎东保管。至案发，凤凰山行政村骗取国家粮食补贴等惠农资金共计人民币90余万元。截至2011年9月8日，凤凰山行政村共支取国家惠农资金382851元，其中，该村分别于2008年、2009年、2010年度在村账外支出共209202元；2008年4月份，该村以贾某某2007年度林业承包款的名义入村账15000元；2009年3月份以2008年度团山取土补助款的名义开据6000元于2011年5月入村账；2011年8月份以无为宏达公司2011年度上半年承包金的名义入村账71080元。余下81569元被被告人曹迎东侵吞并私用。案发后，被告人曹迎东退出人民币67569元。无为县人民检察院向本院移送了指控被告人曹迎东犯贪污罪的被告人供述、证人证言以及相关书证，认为被告人曹迎东利用职务上的便利，以虚报粮食种植面积方式骗取国家粮食补贴，以截留的方式侵吞国家惠农资金及补助款，其行为已构成贪污罪，建议法院对其判处五至七年有期徒刑。被告人曹迎东辩称，公诉机关指控的贪污数额为81569元不事实，其中自己垫付了史家圩河道清淤工程款36225元、农网改造小工费8230元、政策性保险10680元，应从指控的数额中予以核减。其辩护人提出，蜀山镇凤凰山行政村套取惠农资金，刘乙及闻某、夏某某是知道的，套取的惠农资金，大多数用于还行政村债务和用于行政村建设工业园，并向本院提供了三份证据，一份是数额为36225元地方税务机关开具的付款发票，时间是2010年1月22日，款项是史家圩河道清淤工程；一份是伍某某于2008年10月2日出具的领条，领取凤凰山行政村农网改造小工费，计人民币8230元；一份是凤凰山行政村政策性保险现金缴款单，时间是2011年6月15日，证实被告人曹迎东垫付了上述款项，应从指控的81569元的数额中予以核减，建议法院对被告人曹迎东判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 曹迎东
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
吴某某贪污罪董某某贪污罪、挪用公款罪一审刑事判决书徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2017）苏0312刑初838号：徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉［2017］796号起诉书指控被告人吴某某犯贪污罪、被告人董某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关于2018年1月15日建议本院延期审理，本院于当月16日决定延期审理，并于2018年2月15日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人蒋成阵、被告人董某某及其辩护人张晓芝到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、贪污的事实2012年至2013年间，被告人吴某某、董某某在分别担任徐州市铜山区伊庄镇某某村党支部书记兼村委会主任、村主办会计职务期间，共同利用协助政府从事扶贫项目资金、债务化解资金、粮食补贴资金的申报、管理、发放等工作的职务便利，侵吞公款合计人民币36.4万余元。具体事实分述如下：1、2012年至2013年间，被告人吴某某、董某某结伙，共同利用协助政府从事扶贫项目资金的申报、管理的职务便利，将董某1（另案处理）个人种植的桃园项目冒充为徐州市铜山区伊庄镇某某村集体所有项目进行上报，骗取国家扶贫项目资金合计人民币21万元。2、2012年至2013年3月间，被告人吴某某、董某某结伙，共同利用协助政府从事经济薄弱村债务化解资金的申报、管理职务便利，虚报村集体对李某某、董某2、沈某某、路某某四人债务，骗取债务化解资金合计人民币12.75万余元。3、2012年至2013年间，被告人吴某某、董某某结伙，共同利用协助政府从事粮食种植面积核实、申报补贴的职务便利，采取以吴某某、董某某、赵某某等6人名义虚报冒领手段，共同套取、侵吞粮食直补、农资综合补贴项目的财政种粮土地补贴款，合计人民币2.6万余元。另查明，被告人吴某某、董某某分别向徐州市铜山区纪委上交粮补款人民币9245元、8211元，被告人吴某某向徐州市铜山区人民检察院上交扶贫、化债资金人民币276480元。上述事实，被告人吴某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、赵某某、董某1等人的证言，任职证明，申报材料，银行交易记录，户籍证明，退款证明，资金往来结算票据，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。二、挪用公款的事实2017年2月至4月间，被告人董某某在担任徐州市铜山区伊庄镇某某村主办会计及村级兼职劳动保障协理员期间，利用协助政府从事村民养老保险金收缴工作的职务便利，在收取村民养老保险金后未及时上缴，并将其中人民币18万元购买工商银行节节高2号智能定期存款产品，并获取利息人民币590元。被告人董某某在因涉嫌犯受贿罪接受讯问期间，主动供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某某、赵某某、金某某等人的证言，任职证明，劳动就业管理处表格，银行交易记录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。针对辩护人的辩护意见及提交的证据，本院综合评判如下：1、被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某将扶贫款21万元作为村集体收入记入账册，且部分款项用于村务开支，被告人吴某某主观上不具有非法占有目的，部分用于村务开支的数额不应计入犯罪数额。经查认为，被告人吴某某明知申报2012年度脱贫奔小康省财政奖励资金项目须是村集体投资项目，其仍用董某1个人种植的桃园进行项目申报，后获取扶贫资金人民币21万元，其为掩盖犯罪事实将上述款项记入村集体账册，后将人民币2万元交由被告人董某某使用，剩余人民币19万元用于偿还个人债务。可以看出，被告人吴某某主观上具有非法占有故意，客观上实施了虚报、申报项目、套取扶贫资金后非法据为己有的事实，符合贪污罪的构成要件。且辩护人未向法庭提供相关的证据予以证实，故对辩护人的该条辩护意见，本院不予采纳。2、被告人吴某某的辩护人提出在贪污债务化解资金及粮食补助款的犯罪中，被告人董某某提起犯意，且制作相关材料，被告人吴某某所起作用较小，属从犯，请求从轻处罚。经查认为，被告人吴某某作为徐州市铜山区伊庄镇某某村党支部书记兼村委会主任负责该村全面工作，且相关项目申报材料须其签字确认才能进行申报，其积极虚报债务及土地种植面积，且获得相关款项后占为己有，被告人吴某某的作用依法应认定为主犯。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。3、被告人吴某某的辩护人提出化解董某2债务部分不应计算为贪污数额，被告人吴某某领取化解债务资金后将银行卡归还董某2，后因资金周转向董某2借款，属借贷关系，因此化解董某2债务部分不应计算为贪污数额。经查认为，根据相关文件证实债务化解对象应属于2008年年底账面记载的村集体债务，某某村委会与董某2并不存在属于债务化解范围的债务，被告人吴某某也未告知董某2债务化解事宜，且偿债协议等申报材料、资金下拨后入账材料上的签名均不是董某2所签，被告人吴某某将银行卡还给董某2后，又以借款名义要回银行卡并取走债务化解款，足以认定被告人吴某某与董某某结伙，利用协助政府从事经济薄弱村债务化解的便利，虚报某某村村委会与董某2债务，获取相关资金占为己有的犯罪事实。其化解董某2债务数额应计入犯罪数额。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。4、被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某主动到案，如实供述了犯罪事实，应认定为自首。经查认为，本案系徐州市铜山区人民检察院在办理其他案件中自行发现，经初查后已掌握被告人吴某某的犯罪事实，且其到案未如实供述犯罪事实，其行为依法不能认定为自首。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。5、被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某无犯罪前科，退缴部分赃款，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。6、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某行为不构成起诉书指控的第一起贪污罪，被告人吴某某交给其人民币2万元，其不知道钱款来源，且工作上服从被告人吴某某的安排。经查认为，被告人董某某明知董某1个人种植的桃园项目不符合申报2012年度脱贫奔小康省财政奖励资金项目的条件，仍按照被告人吴某某的安排进行项目申报，其主观上与被告人吴某某具有共同贪污的故意，且客观上实施了共同犯罪行为，二被告人属贪污犯罪的共犯。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。7、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某领取相关债务化解资金后，部分用于偿还债务，剩余部分用于村务支出。经查认为，起诉书指控的该起犯罪事实已将归还债务的数额予以扣减，且无证据证实涉案的部分钱款用于村务开支的事实。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。8、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某因办理养老保险的ＰＯＳ机损坏，其才到银行办理业务，购买理财产品属于情节轻微的挪用公款行为，不应认定为犯罪。经查认为，被告人董某某作为劳动保障协理员应按相关规定及时上缴保险费用，虽办理业务的ＰＯＳ机损坏，其可以及时向主管部门反映，而其以营利为目的将保险费用购买理财产品谋利，其主观具有挪用公款谋利的故意，客观上实施了将保险费用购买理财产品的行为，其行为符合挪用公款罪的构成要件。故对辩护人的该点辩护意见，本院不以采纳。9、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某如实供述了贪污犯罪事实，应减轻处罚。经查认为，被告人董某某归案后未如实供述犯罪事实，依法不能认定为坦白，但其该起犯罪事实当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。10、被告人董某某的辩护人提出的被告人董某某无犯罪前科，已退缴部分贪污赃款，请求判处缓刑。经查认为，被告人董某某无犯罪前科，退缴部分赃款，可酌情予以从轻，但其多次实施贪污犯罪行为，又实施了挪用公款的犯罪行为，不属于犯罪情节较轻，不符合判处缓刑的法定条件。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。11、辩护人提交的被告人吴某某现实表现材料、联名信及被告人董某某村务开支的票据。经查认为，辩护人提交的上述材料因与本案无关联性，本院不予采纳本院认为，被告人吴某某、董某某身为村民委员会工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，且部分款项系扶贫款，其行为均已构成贪污罪；被告人董某某身为村委会工作人员，利用职务便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴某某、董某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人董某某主动供述侦查机关尚未掌握的挪用公款犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某、董某某退缴部分赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2020年10月4日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。二、被告人董某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。三、退缴的赃款予以没收，上缴国库；尚未追回的赃款继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长桑效奎审判员焦建升人民陪审员曹树银二〇一八年三月二十二日书记员李悦

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吴某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 董某某
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年三个月