案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
掋某某寻衅滋事一审刑事判决书河北省宽城满族自治县人民法院刑事判决书（2019）冀0827刑初3号：宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉［2018］111号起诉书指控被告人王某某犯扰乱国家机关工作秩序罪、寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人管文军、李森林到庭参加诉讼。现已审理终结宽城满族自治县人民检察院指控，1、2015年至2017年间，被告人王某某多次到宽城满族自治县人民政府、宽城满族自治县人民法院、中共宽城满族自治县委信访局等国家机关以缠访、闹访、滞留、大声吵闹、鼓动他人非访的方式扰乱国家机关工作秩序，2017年5月29日被告人王某某因扰乱宽城满族自治县拘留所秩序被行政拘留，2017年6月8日拘留期满后王某某拒绝离开宽城满族自治县拘留所，经值班人员做其工作其仍拒绝签字离开拘留所，并用矿泉水瓶和手砸门，在拘室内滞留不走长达十余小时，严重影响了拘留所工作秩序。2018年1月19日12时许，被告人王某某到中共宽城满族自治县委信访局签署《信访事项程序性受理告知书》后，公然在信访接待室及楼道内将信访工作人员陈某强行抱住并抢夺该告知书，且在信访局吵闹持续时间达二十余分钟，严重影响了信访局的工作秩序。2、因被告人王某某称病不离开宽城满族自治县拘留所，2017年5月20日公安机关将其送至宽城满族自治县医院急诊科检查治疗，在经全面检查后未发现其有病症情况下，被告人王某某仍滞留医院，且不配合医院对其进行相关检查，被告人王某某在宽城县医院急诊科滞留期间，多次按呼叫器、拨打120急救热线，提出让医护人员送水、送饭、送卫生纸等无理要求。2017年5月27日17时至2017年5月28日4时期间，被告人王某某以要求医院派救护车送其回看守所的无理要求，滞留在急诊科办公室，采用堵住门口方法，致使医护人员无法通行，医护人员被迫通过跳窗的方式去往急诊病室为急诊病人治疗，同时王某某在滞留期间恐吓医护人员并阻碍医护人员接听120急救电话和正常工作，期间急救电话未能及时接通，导致急诊医护人员未及时出诊，造成了恶劣的社会影响。检察机关当庭出示了行政处罚决定书，证人曹某1、李某1等人的证言，被告人王某某的供述和辩解，视听资料等证据。认为被告人王某某多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，再次实施扰乱国家机关工作秩序行为，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定，应当以扰乱国家机关工作秩序罪追究其刑事责任。被告人王某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。请依法判处。被告人王某某对指控的犯罪事实供认，未做辩解。辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、量刑意见：1、被告人扰乱国家机关工作秩序的行为不具有暴力、胁迫的特征；2、被告人在拘留所的扰乱行为和在县医院的滋事行为不是“主动”进入这两个特殊的场所；3、被告人向政府机关反映问题、上访，具有一定的合理性，相关工作人员的工作也存在缺陷；4、被告人扰乱国家机关工作秩序造成的后果以及在县医院寻衅滋事造成的后果，不宜“放大”，应该认定为情节较轻。5、被告人自愿认罪、悔罪，自愿撤回了案发前在承德市中级人民法院和营子区法院的三个行政诉讼，并委托家属将其本人户口迁至承德市双桥区。综上，被告人自愿认罪、悔罪，没有犯罪前科，属于初犯，主观恶性不深，不致于再危害社会的情况，建议适用缓刑。经本院审理查明。一、扰乱国家机关工作秩序2015年至2017年间，被告人王某某多次到宽城满族自治县人民政府、宽城满族自治县人民法院、中共宽城满族自治县委信访局等国家机关以缠访、闹访、滞留、大声吵闹、鼓动他人非访的方式扰乱国家机关工作秩序，2017年5月29日被告人王某某因扰乱宽城满族自治县拘留所秩序被行政拘留，2017年6月8日拘留期满后王某某拒绝离开宽城满族自治县拘留所，经值班人员做其工作其仍拒绝签字离开拘留所，并用矿泉水瓶和手砸门，在拘室内滞留不走长达十余小时，严重影响了拘留所工作秩序。2018年1月19日12时许，被告人王某某到中共宽城满族自治县委信访局签署《信访事项程序性受理告知书》后，公然在信访接待室及楼道内将信访工作人员陈某强行抱住并抢夺该告知书，且在信访局吵闹持续时间达二十余分钟，严重影响了信访局的工作秩序。认定上述事实的证据有：1、宽城满族自治县政府办公室关于王某某多次缠访、闹访扰乱办公秩序的情况说明，中共宽城满族自治县委信访局关于王某某多次缠访、闹访扰乱办公秩序的情况说明，宽城满族自治县人民法院立案庭情况说明证实，王某某到县政府、信访局、县法院实施的扰乱国家机关工作秩序的相关情况，与证人证言相印证；2、信访记录证实，王某某曾因各种事项上访的相关情况，其中多数事项与其个人无关；3、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书证实，王某某多次扰乱国家机关秩序被行政处罚及执行行政处罚的情况；4、证人曹某1、刘某1、何某、张某1、张某2、赵某、袁某、李某2的证言证实，2015年至2017年期间王某某以各种理由多次到宽城满族自治县政府、信访局、法院等国家机关上访、举报问题，并有大声吵闹、乱敲办公室门等影响办公秩序行为，后因在拘留所扰乱秩序被处以拘留十日行政处罚，拘留期满后其仍无正当理由拒绝离所扰乱拘留所秩序，后于2018年1月再次到宽城满族自治县信访局与工作人员抢夺文件，其行为导致相关单位一段时间内无法正常开展工作。二、寻衅滋事因被告人王某某称病不离开宽城满族自治县拘留所，2017年5月20日公安机关将其送至宽城满族自治县医院急诊科检查治疗，在经全面检查后未发现其有病症情况下，被告人王某某仍滞留医院，且不配合医院对其进行相关检查，被告人王某某在宽城县医院急诊科滞留期间，多次按呼叫器、拨打120急救热线，提出让医护人员送水、送饭、送卫生纸等无理要求。2017年5月27日17时至2017年5月28日4时期间，被告人王某某以要求医院派救护车送其回看守所的无理要求，滞留在急诊科办公室，采用堵住门口方法，致使医护人员无法通行，医护人员被迫通过跳窗的方式去往急诊病室为急诊病人治疗，同时王某某在滞留期间恐吓医护人员并阻碍医护人员接听120急救电话和正常工作，期间急救电话未能及时接通，导致急诊医护人员未及时出诊，造成了恶劣的社会影响。认定上述事实的证据有：1、宽城满族自治县医院的情况说明证实，案发当日被告人在县医院的相关行为与证人证言相印证；2、宽城县医院急诊科接听电话、出车记录显示，2017年5月28日，来电号码151××××1277，来电时间05时09分，患者姓名李某某；3、2017年5月20日王某某在县医院检查相应材料证实，经检查显示王某某并无其所述严重疾病；4、证人吴某、丁某、王某1、裴某、刘某2、张某3、梁某、孟某1、刘某3、王某2等人的证言证实，王某某在身体并无个人所述疾病情况下，长期滞留医院，因医院不将其送回看守所拒绝出院，期间提出各种无理要求，影响医护人员工作。后在县医院急诊科办公室长时间滞留、吵闹，使得医护人员无法及时、顺利救治病人，且王某某坐在急救电话旁，因其个人行为对医护人员造成心理威胁，无法及时接听急救电话；5、证人张某4、王某3的证言与县医院急救记录印证证实，2018年5月28日早晨4时许，张某4骑摩托车载着其妻子李某某，在走到庄外岔路口时，李某某被广通公司闭路线从摩托车后座上刮掉地上了。当时李某某头部磕在地上昏迷了。后王莲荣、张娜前后9次拨打了县医院的急救电话，王某3打了6次先是打通了没人接电话，后来是打不通了，张某5打了3次未接通。从打电话开始叫救护车，到李某某被救护车拉到宽城县医院急诊室用了4个多小时。从开始打电话到急救电话接通中间隔了大约一个半小时。综合证据：1、被告人王某某的户籍证明信、基本情况证实，被告人王某某已达到完全负刑事责任年龄；2、受案登记表、报警案件登记表证实了案件的来源；3、出警经过证实，被告人王某某为被抓获归案；4、视听资料证实，被告人在宽城县人民法院、信访局、人民政府、县医院的相关行为与相关证人证言相印证；5、被告人王某某在侦查机关及当庭供述证实，其实施扰乱国家机关工作秩序及寻衅滋事的犯罪事实。辩护人提交的相关证据；1、被告人王某某的自愿认罪材料四份证实，被告人王某某认罪、悔罪态度；2、撤诉申请、授权委托书、行政裁定书证实，被告人王某某自愿撤回了对宽城满族自治县人民政府、宽城满族自治县物价局、宽城满族自治县住房和城乡规划建设局、宽城满族自治县公安局、承德市公安局的起诉，并分别被审理相关行政案件的法院准许。上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定本院认为，被告人王某某多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，再次实施扰乱国家机关工作秩序的行为，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人王某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某某扰乱国家机关工作秩序罪犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人王某某符合非监禁刑适用条件，综合本案的事实及情节，本院依法对其适用缓刑，交由社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第二百九十三条、第三十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下一、被告人王某某犯扰乱国家机关工作秩序罪，免予刑事处罚。二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长关峰审判员曹飞燕人民陪审员张健鑫二〇一九年三月二十八日书记员何文芳

案例二相关法律条文：
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王某某
crime: 扰乱国家机关工作秩序罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月