案例一：
经审理查明：1、2012年9月29日，田甲以中秋节前公司缺少资金支付工人工资为由，找上诉人曹见亮借款周转。当日，曹见亮将其保管的公款开具300000元现金支票借给田甲。田甲拿到该款后支付了工资款，并于同年12月26日将300000元通过银行转账的方式转到龙潭农经站账户，归还了借款。2、2013年12月份，经龙潭镇水利站站长朱甲介绍，程某找到上诉人曹见亮，以其公司缺少资金缴纳按揭保证金为由向曹见亮借钱。曹见亮从其保管的村庄整治安置房购房款中借给程某160000元。程某拿到该款后缴纳了按揭保证金，并于2014年1月14日将160000元直接存入龙潭镇农经站账户，归还了借款。2014年3月中旬，程某以其公司缺少资金缴税为由，再次向曹见亮借钱，曹见亮从其保管的村庄整治安置房购房款中借给程某200000元，程某拿到该款后缴纳了税款，过了一个月左右，程某将200000元现金通过朱甲归还给曹见亮。3、2012年11月份，经黎某某介绍，龙潭镇经营镇东米厂的田某乙找到上诉人曹见亮借款，同年11月19日，曹见亮将其保管的公款开具150000元现金支票给田某乙，后田某乙将该150000元用于米厂生意。半年后，田某乙让其弟弟田甲把150000元还给曹见亮，田甲安排驾驶员席某某于2013年5月2日将150000元现金存入龙潭镇农经站账户。4、2012年3月份，王某乙因为进货缺少资金向上诉人曹见亮借款，曹见亮将公款100000元借给王某乙。两周后，王某乙将该款还给曹见亮。2012年下半年，王某乙再次因为进货缺少资金向曹见亮借款，曹见亮将公款50000元借给王某乙。约一周后，王某乙将该款还给曹见亮。2013年6月份，王某乙又因进货缺少资金向曹见亮借款，曹见亮于同年6月26日将其保管的公款开具100000元现金支票给王某乙，后王某乙归还了该笔钱款，其中，王某乙直接还给曹见亮现金80000元；焦某某找曹见亮借款时，曹见亮安排焦某某从王某乙处拿走10000元；小河村主任刘某乙到曹见亮处报账，曹见亮安排刘某乙从王某乙处拿走7200元；冲抵王某乙哥哥树木拆迁补偿2800元。5、2013年6月份，龙潭镇土地流转大户赵某乙因承包土地插秧缺钱向上诉人曹见亮借款，曹见亮将公款80000元借给赵某乙。同年8月份，曹见亮与赵某乙到银行贷款400000元，约定曹见亮从贷款中使用300000元，赵某乙使用100000元，但曹见亮实际只给了赵某乙20000元，收回了之前借给赵某乙的80000元公款。6、2013年1月份，丁某在户胡镇从事土地流转种植，因买化肥缺少资金，通过朱甲协调，从上诉人曹见亮处借款，同年1月11日，曹见亮开具100000元的龙潭镇农经站现金支票给丁某。半年之后，丁某归还曹见亮100000元现金。7、2012年至2013年之间，龙潭镇水利站站长朱甲因为承包工程多次找上诉人曹见亮借款，曹见亮借给朱甲公款共计318000元。2014年3月27日，朱甲与曹见亮结算其承建的小农水工程款时，将工程款中的270410元低还借款，并重新写了47590元的借条给曹见亮。8、2013年五六月份，龙潭镇杨楼村土地流转大户陈某某因午季栽秧没钱付工人工资向上诉人曹见亮借款，曹见亮从公款中借给陈某某现金20000元。2014年收过小麦后，陈某某归还该款。9、2014年四五月份，龙潭镇养鸡专业户刘某丙因为没有钱购买鸡食料向上诉人曹见亮借款50000元，曹见亮从信用社取公款49900元，自己拿出100元，凑够50000元借给了刘某丙。同年8月份，曹见亮从刘某丙处借款140000元，后还90000元给刘某丙，剩余50000元冲抵刘某丙所借公款。10、2013年5月1日，龙潭镇甲鱼养殖户焦某某因为没有钱购买甲鱼食料向上诉人曹见亮借款，曹见亮将公款30000元借给焦某某。同年10月份，焦某某因为没有钱购买甲鱼食料，再次向曹见亮借款，因曹见亮当时手中没有现金，且王某乙从曹见亮处借的100000元公款未还，曹见亮遂安排焦某某从王某乙处拿了10000元。2014年10月，因曹见亮涉嫌犯挪用公款罪案发，焦某某于10月2日、8日分两笔将40000元还给曹见亮的妻子陆某某。11、2012年12月份，龙潭镇高庄村村主任朱乙的儿子朱某丙在南京开台球室，因为装修资金不足，朱乙向上诉人曹见亮借款20000元，同年12月6日，曹见亮将其保管的公款开具20000元现金支票给朱乙。2012年春节前，朱乙在农经站与曹见亮结村账时，用村里的转移支付把钱还给了曹见亮。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 曹见亮
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
罙某某、邬某某职务侵占罪、挪用资金罪一审刑事判决书陕西省南郑县人民法院刑事判决书（2014）南刑初字第00092号：南郑县人民检察院以南检公刑诉（2013）179号起诉书指控被告人余某某、邬某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派检察员任维平出庭支持公诉，被告人余某某、邬某某及余某某的辩护人张建东均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人余某某、邬某某身为基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作时，共同利用职务上的便利与时任土门村妇女主任的邬某甲及时任土门村文书的余某甲四人将村集体资金2万元平均分配，每人分得0.5万元。被告人余某某、邬某某将村委会集体资金18万元借给杨某某进行营利活动。应以贪污罪、挪用公款罪追究被告人余某某、邬某某的刑事责任。被告人余某某、邬某某对起诉书指控其犯贪污罪及挪用公款罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人张建东辩称，一、公诉机关指控二被告人构成贪污罪、挪用公款罪定性不准确。理由：1、起诉书指控的第一笔2万元为钟某某给村上交的占地管理费，不属于被告人协助人民政府从事行政管理工作，不是《刑法》第九十三条第二款规定的其他依照法律规定从事公务的人员，也就不构成贪污罪。二被告人的这一行为实际上是职务侵占，但职务侵占罪的构罪起点为1万元，二被告人都只是分得5000元，因此属情节轻微，不构成犯罪。2、对公诉机关指控二被告人犯挪用公款罪的事实，因这笔钱是出卖旧村部的集体资金，而非国家的公款，因此公诉机关指控二被告人犯挪用公款罪的罪名不成立；但二被告人的这一行为构成挪用资金罪。二、二被告人在以证人身份被通知到南郑县检察院反贪局协助调查时便如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。被告人已将涉案款积极退赔，减轻了社会危害后果，被告人又系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，后果不严重，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2011年5月23日，应南郑县青树镇土门村村委会的要求，承包土门村移民安置工程的钟某某来到土门村村委办公室缴纳了占地管理费现金5万元。时任土门村村支书的被告人邬某某与时任土门村村主任的被告人余某某商议后，决定开具一张3万元的收据给钟某某，余下的2万现金被邬某某、余某某及时任土门村妇女主任的邬某甲和时任土门村文书的余某甲四人平均分配，每人分得5000元。2013年10月初的一天，经营淘金生意的商人杨某某找到余某某，声称若出借给他20万元，他可以在三个月以后返还本金，并付利息5万元。被告人余某某就想到由邬某某保管的该村出卖旧村部的钱，并将这一想法告诉了邬某某，邬某某表示同意。同月的一天，被告人余某某先将王某某返还村集体资金的4万元借给杨某某。过后，余某某、邬某某同意将出卖土门村旧村部的所得资金14万元借给杨某某，并于2013年10月24日在青树镇信用社将14万元的存单取现后打到杨某某的账户上。事毕，杨某某交给邬某某打了一张借款于邬某某和余某某二人共计18万元的借条。另查明，2013年10月，南郑县人民检察院反贪局指派侦查一科初查南郑县青树镇移民搬迁实施情况过程中，通过查阅相关账证资料，询问知情人、当事人，获悉南郑县青树镇土门村村党支部书记邬某某、村主任余某某有经济问题。经南郑县人民检察院书面传唤二人进行调查，2013年11月17日立案侦查。在侦查期间，被告人余某某、邬某某已将挪用青树镇土门村的村集体资金18万元归还该村民委员会入账，并将各自分得的5000元赃款退赔至南郑县人民检察院。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：一、证人证言1、证人钟某某证实，2011年5月他给南郑县青树镇土门村村委会交了5万元的占地管理费，交钱时该村村支书邬某某、村主任余某某、村文书兼出纳的余某甲、妇女主任邬某甲都在场，他们四个人商量了一下，说只给他开3万元的收据，另外2万元没有开收据。2、证人余某甲、邬某甲证实，2011年5月钟某某给他们村委会交了5万元的占地管理费，交钱时他们村干部邬某某、余某某、余某甲、邬某甲都在场，他们四个人商量了一下，只给钟某某开3万元的收据，另外2万元没有开收据，经他们四人商量后将这2万元每人分了5000元。3、证人杨某某证实，2013年10月初，他因在外做挖金生意，资金周转不过来，他就找到余某某和邬某某想和他们借钱。当时他想借20万元，借用三个月。他们俩都同意，说想办法去贷款，后来没贷到。2013年10份的一天，余某某给他取了4万元，说剩下的再想办法。同年10月24日，邬某某给他打电话叫他去取钱。他到南郑县青树镇信用社门口见到了余某某和邬某某，他们说只找到了14万元。他说那就一共借18万元，还是用三个月，2014年元月底连本带息给他们还23万元。他打了一张借条，邬某某和他到信用社把一张14万元的存单取现后，将这14万元打到他的卡上。他一共借了余某某、邬某某18万元。4、证人王某某证实，2012年土门村让他帮忙协调电力改线工程，给了他10万元，后来由于该工程没有实施。2013年9月份的一天他给余某某退还了5万元，协调电力改造支出了1.21万元，剩余的3.79万元他于2013年11月23日给土门村支书邬某某归还了。二、破案经过、扣押物品清单、《中共青树镇委员会关于各村党支部换届选举结果的批复》、余某某的当选证书、土门村分类明细账及收据、买房契约照片、欠条、借条、储蓄利息及代扣缴税清单、存款凭证、南郑县青树镇土门村村民委员会及青树镇人民政府证明、余某某及邬某某身份证复印件。三、被告人余某某、邬某某的供述1、被告人余某某供述2011年5月他们村村支书邬某某、村文书兼出纳的余某甲、妇女主任邬某甲和他四个人商量将钟某某交到村上没有开收据的2万元平均分了，每人分得5000元。2013年10月初，他原来的妹夫杨某某多次找他借钱，当时杨某某想借20万元，借用三个月，利息5万元。他就想到村支书邬某某保管的村委会卖旧村部的资金。他把这事给邬某某说了，邬某某也同意。同年10月的一天，他将王某某归还给村委会的5万元钱中4万元借给了杨某某，当时没有打借条，这5万元也是卖旧村部的钱。2013年10月24日，他给邬某某说杨某某今天来取钱，邬某某答应将公款借给杨某某。他和杨某某到南郑县青树信用社门口等到邬某某。邬某某和杨某某在信用社取款时他因去镇上有事，他就给邬某某说了自己之前已将4万元借给了杨某某，让杨某某打借条时一并打上。过后邬某某把借条拿出来给他看了一下，借条上写明是借他和邬某某18万元，借条上没有写明借款期限和利息，这张借条一直由邬某某保管。2、被告人邬某某的供述与余某某的供述相一致。上述证据，经当庭举证据质证，来源合法，内容关联，能够证明案件事实，被告人邬某某、余某某及其辩护人张建东亦无实质性异议，应予认定本院认为，被告人余某某、邬某某身为青树镇土门村的村主任及村支书，在管理该村村民委员会的集体资金时，利用职务上的便利与他人共同将村委会集体资金2万元私分，非法占为己有，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。被告人余某某、邬某某利用职务上的便利共同将村委会集体资金18万元借贷给他人，进行营利活动，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人余某某、邬某某构成贪污罪及挪用公款罪，经查，本案所涉款项为青树镇土门村村委会收取的占地管理费及出卖旧村部的卖房款，二被告人管理此款的行为不属于协助人民政府从事行政管理工作，不属于《刑法》第九十三条第二款规定的其他依照法律规定从事公务的人员。被告人余某某、邬某某不具有国家工作人员的主体身份，因此，公诉机关指控二被告人构成贪污罪及挪用公款罪罪名不能成立。被告人余某某、邬某某在被检察机关通知到案后如实供述了其犯罪事实，二被告人的行为均构成坦白。被告人余某某、邬某某与他人共同将村委会集体资金2万元私分，属数额较大，因此辩护人辩称该行为不构成犯罪的辩护理由不能成立，本院不予支持；侦查机关已通过查阅账目掌握了二被告人的犯罪事实后将二被告人通知到案，二被告人的归案行为不符合自首的相关法律规定，故对辩护人辩称二被告人构成自首的意见，本院不予采纳。但鉴于二被告人所犯该罪涉及金额为数额较大的底端，归案后能如实供述，能积极退赃之具体情节，可认定为犯罪情节轻微，可对被告人余某某、邬某某犯职务侵占罪免予刑事处罚。被告人余某某、邬某某在共同挪用资金犯罪中，共同商谋，共同将款借给他人使用，在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯；余某某预先借给杨某某4万元，系作用较大的主犯。鉴于二被告人均能积极将挪用资金归还村委会，归案后能如实供述，对二被告人均可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人余某某犯职务侵占罪，免予刑事处罚；犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑二年八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人邬某某犯职务侵占罪，免予刑事处罚；犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、对被告人余某某、邬某某退赔的赃款1万元依法追缴，由南郑县人民检察院返还南郑县青树镇土门村村民委员会。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长张超代理审判员马宁人民陪审员叶华丽二〇一四年十一月七日书记员雷净松

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 余某某
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 邬某某
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑二年六个月