案例一：
经审理查明：2014年开始，被告人赵某某与被害人张某某在林甸县绣花厂院内合租场地各自经营废品收购站生意，因场地费用事宜二人发生矛盾。2015年4月13日22时许，被告人赵某某趁着张某某不在废品收购站时，用塑料棒将张某某家的废品收购的牌匾弄坏，随后拿着打火机将张某某收购的废纸壳点燃后回到自家屋内，被烧毁财物直接损失人民币53000元。据现场勘查，废品收购站院内整个过火处向西南20米是房子，向西20米是西四马路，向北15米是八建公司，向东50米是木材公司房子。林电气象台提供的在当晚21时至24时，风力为5-6级。案发后，被告人赵某某赔偿被害人张某某各项经济损失人民币95000万元，得到被害人张某某的谅解。被告人赵某某与冯某某自行和解，赔偿冯某某各项经济损失人民币75000元，得到冯某某的谅解。经侦查，被告人赵某某于2015年4月14日被林甸县公安局抓获归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
漠某放火罪一审刑事判决书河北省海兴县人民法院刑事判决书（2014）海刑初字第62号：河北省海兴县人民检察院以海检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人张某犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海兴县人民检察院指派代理检察员相东明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结海兴县人民检察院指控，2014年春节前后，被告人张某四次用打火机点燃村民靠墙放置的柴禾，并在着火后逃窜，后被人发现扑灭。就其指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2014年4月7日22时许，被告人张某路过海兴县高湾镇前良章村大队部西侧时，用随身携带的打火机将紧邻大队部西墙堆放的被害人韩某、信吉明、信吉章家的柴禾堆点燃，被韩某发现后逃跑。着起的大火将堆放的柴禾烧毁，并将大队部西墙水泥面烧破，后被及时赶来的村民扑灭。该大队部西侧房山外墙上方有一通风口，房顶为木质房梁及苇板，大队部西数第一间屋为村诊所。2、2014年春节前的一天晚上22时许，被告人张某在高湾镇后良张村被害人平某乙家西侧，用随身携带的打火机将紧邻平某乙家西房山下堆放的300多斤苇子点燃。起火后，被告人张某逃窜。大火引起的浓烟将被害人平某乙呛醒，平某乙找人将火扑灭。3、2014年春节前的一天晚上21时许，被告人张某在高湾镇后良章村被害人李某家房屋东侧，用随身携带的打火机将李某家东房山下堆放的柴禾点燃起火后逃窜，大火被邻居发现后扑灭。4、2014年春节后的一天晚上20时许，被告人张某在高湾镇后良章村被害人高某家房屋西侧，用随身携带的打火机将西房山下堆放的玉米桔点燃后逃窜，大火被高某发现后找人扑灭。上述事实，有公诉机关出示，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认。1、被告人张某供述，证实2014年春节前后，其在海兴县后良章村平三良家西房山下、李洪岭家东房山下、王刚家西房山下点着柴禾放过火，最后在前良章村大队部西房山下点火时被人看见了。放火的目的就是为了好玩。2、被害人平某乙（乳名三良）陈述，证实2014年春节前的一天晚上10时左右，其家西房山下放的300多斤苇子被点燃，其被浓烟呛醒后，招呼人把火救灭。3、被害人李某（李洪岭儿子）陈述，证实2014年春节前的一天晚上9时多，其被李洪印叫醒，起来后发现东房山下的柴禾烧着了，电线也被烧断，李洪印家已停电，其赶紧喊人把火扑灭。房山下堆的是棒子苞、棒子桔、苇子和树枝等，有一米半左右高。4、被害人高某（王刚母亲）陈述，证实2014年春节后的一天晚上8点多，其看见院外有火光，出门一看，发现西房山下的大约七、八亩地的棒子桔被烧着了，就赶紧叫人把火扑灭了。5、被害人韩某陈述，证实2014年4月7日晚上10点多，其看见张某把大队部西边的柴禾点着了，等叫人来救火，因火势太大还是把柴禾全烧毁了。其家有10亩地的棒子桔、5亩地的棉花柴、3亩地的高粱秸被烧毁。另外还有信吉章、信吉明家的柴禾被烧毁了。6、被害人信吉章陈述，证实2014年4月7日晚上10点，信吉明告诉其家在大队部西边的柴禾着火了，共有18亩地的棒子桔、2000斤苇子被烧毁。7、被害人信吉明陈述，证实2014年4月7日晚上10点，信吉明告诉其家在大队部西边的柴禾着火了，共有3亩地的棉花柴、80斤苇子被烧毁。8、证人平某甲（村党支部书记）证言，证实被点燃的柴禾在大队部的西边，分别是信吉明、信吉章、平金岗（韩某丈夫）三家的。赵某的诊所在大队部的最西边，最北边的一堆柴禾紧挨着大队部的西房山，房山上有风窗，风窗通着顶棚，顶棚是木质房梁和苇板，火从风窗进入就会烧着顶棚造成危险。9、证人赵某证言，其诊所在大队部最西边一间，2014年4月7日晚上10点多，其发现院子里有亮光，出门后看见诊所西侧的外墙着火了，周围的柴禾被点燃，村民们赶来后一起把火扑灭。10、打火机（绿色）及扣押物品清单，证实被告人使用的作案工具并被扣押。11、现场勘验记录、图及照片，证实放火现场情况。12、刑事判决书，证实被告人张某因犯强奸罪于1984年3月8日被海兴县人民法院判处有期徒刑七年。13、被告人户籍证明，证实被告人的出生时间本院认为，被告人张某多次在村子里故意放火，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人有犯罪前科，从重处罚。被告人张某认罪，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张某犯放火罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2020年4月8日止）二、作案工具打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长刘庆峰审判员刘国宏陪审员田培青二〇一四年八月十八日书记员张健敏

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑六年