案例一：
经审理查明，被告人张幸福与对门邻居张某4，因宅基地纠纷两家多年积怨甚深，2012年9月25日7时许，双方又因门前用砖铺路发生争执继而引起厮打，在厮打过程中，张幸福跑回家中拿出铡刀向张某4头部猛砍，致使张某4被砍倒在地，经法医鉴定，张某4之损伤评定为重伤。另查明，被告人张幸福的亲属积极赔偿被害人张某4各项损失162000元，取得了被害人张某4的谅解，张某4撤回附带民事诉讼。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张幸福
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
颫告人何某故意伤人一审刑事判决书甘肃省高台县人民法院刑事判决书（2018）甘0724刑初42号：高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人何某犯故意杀人罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因案件情况特殊，于2018年6月4日报请张掖市中级人民法院延长审限三个月。高台县人民检察院指派代理检察员关玉亭、寇海华出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人裴希明到庭参加诉讼。现已审理终结高台县人民检察院指控，被告人何某因土地纠纷等事宜长期未能得到巷道村委会干部的妥善解决，对村支部书记王某、村委会副主任邢某心生怨恨，自2014年以来多次扬言杀人和火烧村委会。2017年11月29日上午8时许，何某再次因为土地纠纷处理事宜与村委会主任张某在电话中发生争吵，何某遂产生杀死村支部书记王某和村委会副主任邢某后自杀的想法。何某准备好菜刀、尖刀等作案工具和自杀所用的溴敌隆杀鼠剂后，窜至巷道村村委会综合办公室内与邢某发生厮打，在厮打过程中何某掏出藏在怀中的尖刀欲刺戳邢某时，被村委会主任张某及时赶到并将尖刀夺下。被告人何某和邢某继续在办公室内发生厮打，两人均不同程度受伤，后被赶到现场的巷道派出所民警制止。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，何某损伤程度属轻伤二级，邢某损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人何某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。何某在实施犯罪时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚。并提供物证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证据支持其指控。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩解意见是：1、其反映的土地纠纷等问题多年未能得到解决，加之妻子从温室上跌下后瘫痪在家，导致家庭生活困难。2、村干部在处理其家务事过程中态度不好，语言有侮辱性。案发前他给张某打电话表达了轻生的想法，但张某说不想活了就死去，导致他精神受到刺激后产生了杀人的想法。3、他虽然心中有杀人的想法，但并没有狠心杀人，所以在见到邢某后先是与其发生了厮打，并没有见面就拿出凶器。4、案发后邢某骑在他身上将他头部捣了数拳，但村干部都在围观没有制止。辩护人裴希明的辩护意见是：1、被告人虽然事前准备了斧头、尖刀和菜刀等作案工具，但和邢某发生厮打中下不了杀人的决心，在其犹豫之时，尖刀被张某夺去。根据这一事实，被告人的主观心态应认定为主动放弃犯罪，系犯罪中止。2、公诉机关认定被告人的犯罪行为属于犯罪未遂，根据本案中被告人的犯罪性质、主观心态和损害后果等因素考虑，应当在法定刑的50%以下量刑。3、被告人遇事想不开，造成情绪失控，从而与被害人发生冲突，案发后痛悔不已，且在庭审中认罪悔罪，应依法从轻处罚。经审理查明，被告人何某系巷道镇巷道村四社村民，一直以村委会干部对其土地纠纷等事宜长期未能妥善解决为由多次到村委会缠闹，并对村支部书记王某、村委会副主任邢某心生怨恨，自2014年以来多次扬言杀人和火烧村委会。2017年11月29日上午9时许，何某因为土地纠纷处理事宜与村委会主任张某在电话中发生争吵，何某遂产生杀死村支部书记王某和村委会副主任邢某后自杀的想法。何某将家中的砍斧、尖刀在磨光机上进行打磨后，又携带菜刀等作案工具和自杀所用的溴敌隆杀鼠剂，窜至巷道村村委会综合办公室内，先与邢某发生厮打，在厮打过程中何某掏出藏在怀中的尖刀欲刺戳邢某时，被赶到综合办公室的张某将尖刀夺下。何某与邢某继续厮打。张某与邢某在办公室内将何某制服后，出警的巷道派出所民警赶至现场。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，邢某损伤程度属轻微伤。另查明，何某与其父母、兄弟何某于1998年分家后，认为其父亲对承包地分家不公偏向了何某，要求村委会解决，2013年其与本村村民张某土地纠纷问题由时任巷道村四社社长的邢某进行调处后，认为邢某调处不公，还有其反映的土地承包经营权证书上面积大于实际种植的面积、购买他人房屋纠纷等问题。以上问题均经村、镇两级政府和司法部门进行了调解处理，何某一直认为处理结果不称心而多次到村委会缠闹，并对村委会干部邢某和王某个人产生怨恨心理。2016年9月何某因土地纠纷问题对邢某妻子进行殴打而被公安机关处理。何某家中现有五口人，其子在外务工，儿媳离家外出，孙子在幼儿园就读，家庭经济状况一直不好。2016年6月其妻陈某从温室上摔下后双腿受伤至今不能行走，花费较大，何某因家庭经济压力较大曾服毒自杀，后被抢救。为解决何某家庭的现实困难，村上将其家庭列为二类低保户，2016年村、镇领导协调相关部门报销其妻子的医疗费用30000余元，并由巷道镇政府向高台县民政局申请给予其家庭临时救助。2017年何某享受临时救助1000元，2018年享受两节期间临时补助400元。此外，巷道村协调帮扶单位给何某帮扶2000元，巷道村干部捐款900元为何某办理了2017年合作医疗保险。证明上述案件事实的证据及对证据的分析认定如下：1、受理案件登记表、立案决定书。本案由张某于2017年11月29日报案至高台县公安局巷道派出所，高台县公安局于同年12月1日立案侦查。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录及照片。侦查人员对案发现场进行勘查，现场提取作案工具斧头、菜刀和尖刀各一把，提取遗留在地面的血迹8份，并拍摄现场照片38张，证明了案发现场的概貌情况。3、物证、扣押清单及照片。2017年11月29日，高台县公安局依法扣押了现场提取的斧头、菜刀、尖刀各一把，溴敌隆杀鼠剂一瓶，并拍摄物证照片10张。4、被害人邢某（系巷道村委会副主任）的陈述。何某二十年前与其兄弟何某分家之事村委会参与了调解，何某认为分家不公，对村委会有意见。他担任四社社长期间调解处理过何某与张某的土地纠纷，何某认为他处理的不公平，一直找他的麻烦，并扬言要杀死他并火烧村委会，在2016年9月份还将他妻子殴打致伤。2017年11月29日9时许，他在村委会办公室上班期间，何某拿着一把砍斧走进了办公室，并说要砍死他，何某到他跟前后用左手揪住他的右耳朵，要抬起拿斧头的右手时，他用双手抓住何某拿斧头的胳膊使劲摇晃，斧头掉到了地上，何某揪着他的左耳朵不放，他就低着头掰何某的左手，何某的左手松了一下，他就用左手掐住了何某的脖子，这时他看到张某抓着何某的右手在使劲拉，他们一起将何某搬倒在地，何某倒地的时候从怀里掉出一把菜刀。何某倒地时在他脸上捣了几拳，他把何某按倒在地上，用拳在何某脸上和脖子上捣了几拳，双方僵持了一会儿派出所的民警就来了，他起来后发现办公室茶几上还放着一把尖刀，是他和何某撕扯时张某从何某手里夺下来的。5、证人证言。（1）证人张某（系巷道村委会主任）的证言。何某和其父母、兄弟何某分家时产生了矛盾，认为父母偏向了何某，村上和镇上处理了多年，何某一直认为村干部没有给他处理好，并对村支部书记王某和村委会副主任邢某产生了怨恨心理。2017年11月29日9时许，何某妻子陈某给他打电话，问她们的家务事村上怎么不处理了，他电话中对陈某说村上该调处的已经调处了，该救助的已经救助了，村上再没办法处理。何某把电话接过去就骂他，说自己不想活了，要把他们也一个个都弄死，他们在电话中争吵了几句，他就把电话挂了。到上午10时许，他和村上的文书张某在办公室上班，看到何某双手抱在胸前走上楼来去了邢某的办公室，怀里露出一把菜刀的刀把，他一看不对劲就喊上张某一起过去了，还没到办公室就听到他们两人争吵的声音，他赶到后看到邢某抱着何某，何某左手搂着邢某脖子，右手从身上拿出一把尖刀，把刀举起来要向邢某的后背上戳，他急忙上前用双手抓住何某举刀的右手，在他夺何某手里的刀时，感觉到何某没有明显的力道继续往邢某身上戳，他就扳住何某的手腕将刀夺下来了。在他夺何某手里的尖刀时，何某身上又掉下来一把菜刀，他就让张某把菜刀收拾掉，他把夺下来的尖刀放到了办公桌的抽屉里。何某和邢某两人还在撕扯，何某在邢某鼻子上捣了一拳，邢某的鼻血就流下来了，邢某将何某压倒在地上，在何某脸上捣了几拳，他就对邢某就别再打了，已经报警了，把何某按住就行，时间不大派出所的民警就来了。（2）证人陈某（系何某妻子）的证言。2017年11月29日10时许，何某让她给村主任张某打电话问一下他们土地上的事情怎么处理下了，在她和张某通话过程中何某将电话接了过去，电话中何某对张某说‘我一天都不想活了’。通话结束后何某对她说‘我死了你把我埋到梧桐泉上去’，然后就骑上电摩出去了。后面发生的事情她不清楚。何某和他的兄弟何某分家时何某分得了好地，地亩面积也比何某的多，后来何某土地承包合同上的面积比实际耕种的面积多，以上问题何某多次找镇政府和村委会解决，但都没有一个满意的答复。2016年9月份何某因为土地上的事情和邢某的妻子发生过争执。她在何某手机上看到过给村委会干部发的短信，里面有火烧村委会之类的内容。（3）证人张某（系巷道村委会文书）的证言。2017年11月29日上午他和主任张某、镇政府干部方彩虹在巷道村委会办公室上班，看到何某从对门楼梯上来了，嘴里还念叨着‘把人杀掉去了’之类的话。他和张某赶到隔壁办公室后，看到何某和邢某撕扯在一起，何某拿着一把尖刀在邢某肩膀高的位置挥动，张某一边过去接何某手里的尖刀，一边对他说赶紧把地上这两个刀收拾掉，他才看到地上还有一把菜刀和一把斧头，他把东西收拾到旁边办公室后，进来看到邢某骑在何某身上，邢某在流鼻血，两个人还在对骂着。（4）证人王某（系巷道村党支部书记）的证言。证实何某以分家不公和父亲何作永、兄弟何某发生矛盾纠纷，后因购买王爱山房屋、处理和张某土地纠纷之事对邢某有意见，并多次到村委会缠闹，还给邢某发威胁短信的事实。（5）证人何某（系何某兄弟）的证言。证实1998年他们分家时土地和财产都是平分的，后何某以分家不公平经常和他找事，村上也给他们调解过，但因为何某不说正事，没有调解成。他在2001年购买了邢某的房屋后就从家里搬出来了，他和何某之间不打交道，也不联系。6、被告人何某的供述。1998年他和父亲、兄弟何某分家，将家产分成三份，由于他父亲偏心给何某分了好地，他种的地收成不高，导致他经济困难，为此他多次找村上领导解决，但一直未能解决。二轮土地承包的时候村委会在他的土地承包经营权证书上多写了三分地，他又多承担了这三分地几年的公差，导致他家庭生活越来越困难。2011年他父亲去世后他就多次找村委会解决这两件事情，但一直都没有解决掉。他之前种了张某的地，2014年张某向他要地，村上干部用欺骗的方法将地划分到了张某名下，因为张某和邢某是亲戚，他气愤不过就给邢某发了威胁短信，并扬言要火烧村委会，后来被人劝阻了。2016年6月份他的媳妇子从温室上跌下来导致瘫痪，他的日子就更不好过了，他又到巷道镇政府反映这些问题，在办公室里用包砸了邢某，并扇了邢某一耳光，回到家后喝药自杀，被医院救治了。2017年他又几次找镇政府、村委会、联村干部反映情况，但是土地的问题一直没有解决。2017年11月29日上午10时许，他让媳妇子电话联系张某，问一下地上的问题怎么处理，电话接通后张某态度不好，他就接过电话说“我活的冤枉的很，不想活了”，张某电话中让他想死就死去，他想起这些年自己遭遇的各种不幸，家庭收入差，村上又不处理他土地的事情，越想越气，就产生了杀死王某和邢某后再自杀的想法。他从屋里拿了一把尖刀，又从棚下拿了一把斧头和一盒老鼠药，用磨光机将尖刀和斧头磨快后又到厨房拿了一把菜刀，将这三样工具放到了电动摩托车的工具箱里，给媳妇子交待了一下后就骑摩托车到了巷道村委会。到村委会门口后他将斧头、菜刀和尖刀取出来藏到了衣服里面，上了村委会二楼，正对楼梯的办公室时坐着张某、张某和一个女的，他和张某说完话后就来到了邢某的办公室，先把邢某捣了一拳，邢某就和他撕扯在一起，他就用右手从怀里取出尖刀准备扎邢某，尖刀举起来后他犹豫了一下，当他再想扎的时候张某将他的手抓住了，他没有挣脱掉，刀子就被张某夺去了。他在邢某脸上捣了几拳，邢某的鼻血淌下来了，张某和邢某将他按倒在地，邢某骑在他身上，他和邢某又互相捣了几拳，之后邢某就一直压在他身上，直到警察到来。7、鉴定意见。（1）高公刑鉴临床字（2018）10号。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，邢某面部软组织损伤、双眼钝挫伤、外伤致鼻出血，系轻微伤。（2）张公刑鉴法物证字（2017）324号。经张掖市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的血迹中检出人血ＤＮＡ，其基因座基因型与邢某、何某的血样有超高似然比率。8、视频资料。巷道司法所调解何某家庭纠纷光盘一张，证实司法机关对何某家庭纠纷多次进行调解的事实。9、杨某（系邢某妻子）手机短信截图照片。证实何某对邢某进行短信威胁的事实。10、低保花名册、救助金发放名册。证实何某家庭享受农村低保和给予临时救助的情况。11、高公（巷）行罚决字（2016）79号。证实何某于2016年9月9日对杨小玲实施殴打，被高台县公安局给予行政处罚的事实。12、户籍证明。何某出生于1966年5月30日，在案发时具有完全刑事责任年龄。以上证据经被告人、辩护人庭审质证后，对邢某陈述的部分事实提出异议，认为何某见到邢某后先是相互撕扯，后拿出尖刀被张某夺下，自始至终未使用过斧头和菜刀，邢某陈述‘何某拿着一把砍斧走进了办公室要砍他，后被他抓住何某胳膊将斧头摇到地上’不属实。对其他证据质证无异议。经审查认为，对邢某陈述中被告人和辩护人提出异议的部分没有其他证据相印证，对该部分事实不予认定。其他证据之间能够相互印证，予以认定。针对被告人、辩护人提出的辩解辩护意见，结合审理查明的事实和案件证据，本院分析认定如下：1、关于被告人提出其土地纠纷等问题长期未能得到解决，导致其对村委会及相关村干部产生怨恨心理的辩解意见。经审查，根据视频资料和证人证言综合证明，被告人反映的问题由村委会和镇政府多次进行了调解处理，但被告人认为处理结果不遂其愿，继续缠闹，致近二十年来心中耿耿于怀，深陷其中不能自拔，既影响了家庭生产经营，又对他人心生怨恨，最终酿成悲剧。民事纠纷经村镇调解处理未果还可通过司法程序解决，而不应采取极端方式。对被告人的该辩解意见不予采纳。2、关于被告人提出邢某骑在他身上殴打但村干部围观未予制止的辩解意见。经审查，邢某骑在被告人身上后双方仍在互相殴打，张某对邢某有过制止行为。邢某的行为是针对被告人犯罪行为采取的控制措施，并无不妥。对被告人的该辩解意见不予采纳。3、关于被告人提出案发当天其与张某通话过程中受到张某语言刺激，导致其产生杀人想法的辩解意见。经审查，案发当天被告人与张某通话过程中发生争吵的事实存在，但张某的行为并不足以导致其产生杀人想法，被告人因遇事想不开，之前就产生了该想法，并曾扬言杀人并火烧村委会。对被告人的该辩解意见不予采纳，但该情节可以作为对被告人从轻处罚的因素考虑。4、关于被告人提出其虽然心中有杀人的想法，但没有杀人的狠心，故在见到邢某后先是发生了厮打，并没有见面就拿出凶器的辩解意见。经审查，被告人在举起尖刀欲刺戳邢某时有过犹豫心理，结合被告人供述、张某的证言和案发当时的情况，对被告人的该辩解意见予以采纳。5、关于辩护人提出被告人举刀犹豫之时尖刀被张某夺去，该事实应认定被告人的主观心态为主动放弃犯罪，系犯罪中止的辩护意见。经审查，被告人在持尖刀欲刺戳邢某时产生过犹豫心理，但根据其供述证实，其犹豫后再次想戳邢某时握刀之手被张某抓住，并有过挣脱行为。犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为，被告人的行为不符合犯罪中止的规定。对辩护人的该辩护意见不予采纳。6、关于辩护人提出被告人遇事想不开，造成情绪失控而犯罪，庭审中认罪悔罪应依法从轻处罚的辩护意见。经审查，被告人性格偏执，遇事想不开是导致本案发生的主观因素，其在庭审中有认罪悔罪的表现。对辩护人的该辩护意见予以采纳本院认为，被告人何某主观上产生了杀人想法，客观上实施了持刀刺戳行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件。公诉机关指控被告人何某犯故意杀人罪的事实和罪名成立，予以支持。何某的社会危害性相对较小，犯罪情节相对较轻，可依法从轻处罚。何某因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。何某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。对辩护人提出被告人具有以上从轻、减轻处罚情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与查明的案件事实和在案证据不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人何某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长龚占辉人民陪审员王乐元人民陪审员刘万成二〇一八年七月二十四日书记员朱丽芳

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 何某
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑二年