案例一：
经审理查明，2014年被告人侯中阳为了能在被朝阳市纪委调查的介绍贿赂问题上获得从轻处理，而找到时任朝阳市纪委副书记、监察局局长的姜某帮忙，姜某予以答应。2015年12月，侯中阳为了向姜某表示感谢，遂让与朝阳市公路处有业务往来的朝阳路安危险货物运输有限公司经理陈某拿人民币20万元给其司机白某，让白某把这20万元送给在朝阳市纪委工作的赵某，通过赵某把其中的10万元送给姜某，后姜某将这10万元收下并据为已有。侯中阳最终于2016年11月被朝阳市纪律检查委员会给予党内严重警告处分。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 侯中阳
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
姜进荣非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2016）粤0306刑初3785号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉［2016］3729号起诉书指控被告人姜进荣犯非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓、吴方昊出庭支持公诉。被告人姜进荣及其辩护人郑马、孙霄阳到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人姜进荣案发前系宝安区沙井街道和一社区综合党委书记、居委会主任、董事长。2011年初时，姜进荣认识了深圳市中熙投资集团有限公司（下称中熙公司）董事长许某。约一个月后，许某到和一社区拜访了姜进荣，向其提出可否由中熙公司承揽和一社区的城市更新项目，姜进荣表示可以同许某的公司合作开发和一社区第三工业区的部分土地。随后不久，姜进荣组织社区领导班子对中熙公司进行了考察。为推动项目尽快落实，2011年上半年的一天，许某在其办公室将一瓶洋酒和港币20万元送给了姜进荣。2011年年中时，姜进荣组织社区股东大会通过了和一社区明鑫厂同排和宿舍区占地面积约45000平方米地块与中熙公司合作开发房地产项目。项目通过后不久，为表示对姜进荣的感谢，许某在宝安区恒丰海悦酒店停车场，将装有港币300万元的箱子交给了姜进荣，收下该贿赂款后，姜进荣留下了其中190万港币，其余110万港币姜进荣转送给了其社区班子其他成员。2013年年初时，许某再次找到被告人姜进荣，提出希望姜进荣帮助其公司收购和一社区同心广场的物业，姜进荣表示答应帮忙。在姜进荣的支持下，在2013年6、7月份，和一社区班子会议以及股东大会通过许某收购同心广场的方案。收购成功后不久，为了感谢姜进荣的支持，许某在宝安区沙井西环路旁的米罗咖啡厅将50万港币的现金交给了姜进荣。此后不久，许某又约姜进荣到沙井南环路旁的上岛咖啡店见面，在停车场附近，许某将200万港币的现金交给了姜进荣，以表示感谢姜进荣的帮助。事后姜进荣自己留下100万港币，其余100万港币转送给了其班子成员。至2016年3月11日被抓获，被告人姜进荣总共收受许某570万港币现金，姜进荣本人分得赃款360万港币。公诉机关提供了相关证据，认为被告人姜进荣构成非国家工作人员受贿罪，请求依法判处。被告人姜进荣承认控罪，辩解称自己在被纪委带走调查前就已经想在2016年春节后安排好公司和社区的工作去自首的，但还没来得及去就被纪委带走了。辩护人的辩护意见是：1、许某将570万港币交给被告人姜进荣，对于要将其中一部分款项通过姜进荣送给社区其他干部是有概括的授意的，收受财物的干部们也知道钱是许某所送，该部分款项应当从犯罪数额中予以剔除，仅按照姜进荣个人所得的360万元港币进行量刑；2、纪委掌握的“问题线索”仅仅是因被告人姜进荣形迹可疑而将其带走查问，姜进荣在此过程中主动如实交代了全部犯罪事实，应当认定为自动投案，有自首情节，请求对其减轻处罚。经审理查明，被告人姜进荣案发前系宝安区沙井街道和一社区综合党委书记、居委会主任、董事长。2011年初时，姜进荣认识了深圳市中熙投资集团有限公司（下称中熙公司）董事长许某。约一个月后，许某到和一社区拜访了姜进荣，向其提出可否由中熙公司承揽和一社区的城市更新项目，姜进荣表示可以同许某的公司合作开发和一社区第三工业区的部分土地。随后不久，姜进荣组织社区领导班子对中熙公司进行了考察。为推动项目尽快落实，2011年上半年的一天，许某在其办公室将一瓶洋酒和港币20万元送给了姜进荣，姜进荣将该笔款项用于去香港购物进行挥霍。2011年年中时，姜进荣组织社区股东大会通过了和一社区明鑫厂同排和宿舍区占地面积约45000平方米地块与中熙公司合作开发房地产项目。项目通过后不久，为表示对姜进荣的感谢，许某在宝安区恒丰海悦酒店停车场，将装有港币300万元的箱子交给了姜进荣，收下该贿赂款后，姜进荣留下了其中190万港币自用，其余110万港币姜进荣转送给了其社区班子其他成员。2013年年初时，许某再次找到被告人姜进荣，提出希望姜进荣帮助其公司收购和一社区同心广场的物业，姜进荣表示答应帮忙。在姜进荣的支持下，在2013年6、7月份，和一社区班子会议以及股东大会通过许某收购同心广场的方案。收购成功后不久，为了感谢姜进荣的支持，许某在宝安区沙井西环路旁的米罗咖啡厅将50万港币的现金交给了姜进荣，姜进荣将该笔款挥霍。此后不久，许某又约姜进荣到沙井南环路旁的上岛咖啡店见面，在停车场附近，许某将200万港币的现金交给了姜进荣，以表示感谢姜进荣的帮助。事后姜进荣留下100万港币自用，其余100万港币转送给了其他班子成员。2016年1月，深圳市纪委在办案过程中发现姜进荣涉嫌收受许某贿赂的问题线索，2016年3月初，深圳市纪委在姜进荣的住处将其带回办案基地进行调查，被告人姜进荣即如实交代了收受许某570万港币的问题。2016年3月10日，深圳市纪委将被告人姜进荣移送深圳市公安局宝安分局依法处理，至被告人姜进荣2016年3月11日被抓获之日，被告人姜进荣总共收受许某570万港币现金，姜进荣本人分得赃款360万港币。另查明，2016年3月24日，被告人姜进荣的家属将其个人所收受的360万元港币汇兑成人民币303万元赃款全部退还（暂扣于公安机关）。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人姜进荣的供述、证人许某、钟某的证言、和一社区班子会议记录、旧城改造项目合作协议书、公证书、汇款记录、抓获经过、被告人的身份信息、深圳市纪委关于姜进荣案件办理情况的说明、深圳市公安局宝安分局经侦大队出具的办案情况说明、退赃凭证等书证材料等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人姜进荣利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于本案的犯罪数额问题，经查，被告人姜进荣在公安机关的供述称许某找自己帮忙的这些事情都是由自己组织班子成员开会讨论决定的，这些钱都是许某给自己的感谢费，但是自己觉得班子成员都出了力，觉得要分出一部分钱给班子成员，拿钱的班子成员不知道自己从许某处总共得到了多少钱，也不知道自己分得了多少钱，各个班子成员之间也不知道互相拿钱的数目，都是由自己来决定分配的。证人许某的证言证实，为了感谢姜进荣的帮助以及以后能够再得到他的帮助，自己才给姜进荣送钱的，总计送给他570万港币，这些钱姜进荣怎么支配的自己不知道，姜进荣也没有告诉自己，自己也没有给和一社区其他人送过钱物。以上证据证实，许某只是单线联系被告人姜进荣，通过姜进荣去推动旧改的项目，其未和姜进荣以外的班子成员就项目的推动或者事后感谢事宜进行过联络，也是以感谢姜进荣的名义将全部款项交给了姜进荣，至于姜进荣拿到钱以后如何处理许某并不知晓也未参与合计，姜进荣自己将收受的财物分发给其他班子成员是姜进荣本人对于赃款的处分行为，其应当对所收受的570万元港币承担全部罪责。辩护人的第一点辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人姜进荣是否构成自首，经查，深圳市纪委出具的两份说明以及深圳市公安局宝安分局经侦大队出具的一份情况说明均证实，深圳市纪委是于2016年1月在办案过程中发现了姜进荣有收受许某贿赂的问题线索，是在已经掌握了贿赂方和受贿方双方的犯罪线索的情况下于2016年3月初对被告人姜进荣进行的调查，被告人姜进荣不属于仅因形迹可疑而被有关部门盘问的情形。其次，宝安经侦大队出具的说明证实，被告人姜进荣是在自己的住处被纪委带走调查的，被告人姜进荣在庭审中也承认是纪委过来把自己带走的，被告人姜进荣是被动到案，并非是接相关部门的电话通知或者他人转告而主动到纪委交代问题。姜进荣辩解称自己想在2016年春节后安排好公司和社区的工作后就去自首，但不能提供证据证实其已将该想法付诸实施。以上均不能认定被告人姜进荣有自动投案情节，其在接受调查时如实供述犯罪事实属于坦白，可以依法从轻处罚，但不能成立自首。被告人姜进荣的相关辩解以及辩护人关于被告人有自首情节的第二点辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人姜进荣归案后能如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，其家属已退还其个人所分得的全部赃款，结合其悔罪态度和犯罪情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下一、被告人姜进荣犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月11日起至2021年3月10日止）；二、所退赃款人民币303万元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长何彦人民陪审员姜建春人民陪审员潘伟英二〇一六年十一月四日书记员代盼盼书记员陈恒丽（兼）

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 姜进荣
crime: 非国家工作人员受贿罪
sentence: 有期徒刑五年