案例一：
经审理查明，2017年3月初，杨秀德（在审理中身患严重疾病，本院对其中止审理）及被告人夏方祥、张泉、代顺林等人以追查贵定县沿山镇沿山村五、六组集体账目及资金流向纠集在一起，在查账过程中发现承包五、六组集体土地“周家冲”有利可图，为顺利承包土地，遂通过操纵选举的方式选举杨秀德、夏方祥分别为沿山村五、六组组长，并通过暴力恐吓竞争对手、欺骗村民等手段强行与贵定县沿山镇沿山村委会签订了承包了周家冲的土地30年。为获得利益成立“贵州德丰好农业开发有限公司”，且在未办理砍伐手续的情况下以该公司的名义雇佣挖机，滥伐土地上的林木20.8093立方米；同时，杨秀德等十一人在群众不知情、不同意的情况下私自提取了查账“劳务费”99990元并侵占。期间，以杨秀德、夏方祥、张泉、代顺林为首的恶势力犯罪团伙，长期纠集、分工明确，在贵定县沿山镇沿山村五、六组多次实施违法犯罪活动，欺压百姓、扰乱当地社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。其中杨秀德及被告人夏方祥利用村民小组组长身份负责组织和对外交涉，被告人张泉、代顺林负责出谋划策，被告人闵方勇、袁明华、曾碧军系该犯罪团伙积极参与者，负责辱骂、威胁群众等，闵芳林、袁明阳、夏方华、杨秀祥、曾桂芳按指示积极参与该犯罪团伙的违法犯罪活动。具体的犯罪事实如下：一、寻衅滋事犯罪。2017年9月，杨秀德欲承包“周家冲”土地进行刺梨栽种，被告人夏方祥、张泉、代顺林等人便要求入股一起承包开发。2018年2月份，因村民不同意将“周家冲”土地的承包，该犯罪团伙成员夏方祥、张泉、代顺林、闵方勇、袁明华、曾碧军、袁明阳、闵芳林、杨秀祥、夏方华、曾桂芳便聚集在杨秀德家共谋，杨秀德提出先由他本人以10万元承包该土地并成立公司，其他人再入股。其他成员当即同意，因杨秀德暂时没有钱，被告人代顺林、张泉便提出从集体账目里面提出10万元钱作为查账的劳务费，并将这10万元劳务费抵交10万元钱承包款以平账。同时，为了骗取百分之六十以上的村民同意承包，被告人夏方祥、代顺林提出趁向村民分发查账所得款之机，要求村民必须在三张纸（开发土地周家冲发包决定书、后期查账提成方案、分钱的方案）上面签字才能领钱。并由被告人代顺林撰写好文书，曾桂芳统计分钱人数后，于2018年2月11日、12日将前期查账的款项分发给村民，并要求村民在三张纸上签字才能领钱，不明真相的村民为领到钱便在三张纸上签字。第二日（即12日），杨秀德等人便将查账账目、分钱人数等张榜公布，村民才知杨秀德承包了周家冲的土地，且提取了10万元的劳务费，便要求村支书杨秀勇组织村民开会竞标由价高者承包周家冲，当晚在开竞标会前，杨秀德、夏方祥等十二人再次共谋，如有其他村民出价承包，采用集体起哄、闹事、围攻出高价竞标的村民等方式，让其他村民无法承包。在竞标会上，村民杨秀连、杨秀军轮番出价承包时，被告人袁明华拿出一叠人民币摔在桌子上挑起事端，引发被告人杨秀德与杨秀军争吵，其余被告人便按照预谋围攻杨秀军等村民。被告人闵方勇与村民杨磊发生冲突后，公安机关接警赶到会场制止。因争执过大，当晚竞标会没有结果。春节后，在未真实取得村民同意的情况下，被告人杨秀德、夏方祥、代顺林便从组上的集体资金里面拿出三万元钱作为管理费交给沿山村村委会，并将欺骗村民签字的《开发土地发包决定书》附在拟写好的土地经营权流转合同后面，拿到村委会盖章后得以承包“周家冲”土地，并未给付10万元的承包费。经贵州宝源测绘有限公司测绘：“周家冲”荒坡面积为246.95亩，经贵州中信智恒资产评估有限公司评估：“周家冲”荒坡30年承包租用价值人民币261820.1元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 夏方祥
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 张泉
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 代顺林
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 闵方勇
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 袁明华
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 闵芳林
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 曾碧军
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 袁明阳
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 夏方华
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 杨秀祥
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 曾桂芳
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
赵南生滥伐林木一审刑事判决书江西省永新县人民法院刑事判决书（2018）赣0830刑初120号：江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉［2018］121号起诉书指控被告人赵南生犯滥伐林木罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人赵南生到庭参加了诉讼。现已审理终结江西省永新县人民检察院指控，2016年3月2日，被告人赵南生与王某签订书面清山造林协议，由被告人赵南生承包王某位于永新县象形乡合心村下陂岭高某下等山场的清山造林工作。双方约定山场林木采伐手续由赵南生负责办理，王某以每亩230元的价格支付清山报酬。2016年下半年，被告人赵南生在未办理林木采伐许可手续的情况下，以每亩200元的报酬雇请湖南籍民工冯某、何某、樊某等7人在下陂岭高某下山场（又名“小沙里”，小班号50075，面积225.3亩）清山作业。清山过程中，山场的小径级林木被冯某等人当做柴火处理，大径级林木被王某处理。2017年3月6日，吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，涉案下陂岭高某下山场滥伐林木的林地面积89亩，阔叶树活立木蓄积90.4672立方米。同年3月15日，被告人赵南生主动向永新县森林公安局投案自首，并退缴非法获利人民币20500元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人赵南生违反国家森林法律法规，未办理采伐许可证，雇请民工进行无证采伐林木，滥伐林木数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵南生犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后有退赃行为，无犯罪前科，当庭认罪，认罪态度好，系初犯，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人赵南生判处一年以上三年以下有期徒刑。被告人赵南生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其辩解称其身体不太好，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月2日，被告人赵南生与王某签订了“清山造林协议”，协议约定，由被告人赵南生承包王某位于江西省永新县象形乡合心村下陂岭高某下等山场的清山造林工作，并负责办理山场林木采伐手续；王某以每亩230元的价格支付清山报酬。2016年下半年，被告人赵南生在未办理林木采伐许可手续的情况下，以每亩200元的报酬雇请湖南籍民工冯某、何某、樊某等7人在下陂岭高某下山场（又名“小沙里”，小班号50075，面积225.3亩）清山作业。清山过程中，采伐的小径级林木被冯某等人当做柴火处理，大径级林木被王某处理。2017年3月6日，吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，涉案山场滥伐林木的林地面积89亩，阔叶树活立木蓄积90.4672立方米。同年3月15日，被告人赵南生主动向永新县森林公安局投案自首，如实供述其犯罪事实，并退缴非法所得20500元。上述事实，有下列经公诉机关举证并经庭审质证、认证的证据予以证实：（1）受案登记表、案件移送书、立案决定书，证实江西省永新县林业局根据大沙林业工作站的报告，江西省永新县象形乡天龙山东坑林场在小沙里山场一带有滥伐林木的违法行为，于2017年2月21日将该宗案件移送江西省永新县森林公安局处理。经调查，犯罪嫌疑人王某雇请赵南生等人在小沙里山场清山造林四十余亩，该局于2017年2月22日受案，并于2017年3月15日立案侦查。（1）归案情况说明，证实被告人赵南生于2017年3月15日到江西省永新县森林公安局大沙派出所投案，如实供述了其于2016年未办理采伐手续，雇请民工在江西省永新县象形乡合心村下陂岭高某下山场滥伐林木的犯罪事实。（1）常住人口信息表，证实被告人赵南生已经成年，具备完全刑事责任能力。（1）清山协议复印件，证实被告人赵南生与王某于2016年3月2日签订清山协议，由被告人赵南生负责为王某的山场清山，并负责办理相关审批手续。（1）林权证复印件，证实小班号为50075山场坐落于江西省永新县象形乡合心村新居三组，面积225.3亩，为龙海华所有，林权证原件存放在王某处。（1）申请书、林权登记申请表、江西省永新县人民政府永府字［2015］96号文件及协议书，证实本案涉案山场实际权属人系龙某，龙某于2016年5月23日将该山场转让给林某、王某。（1）江西省永新县象形乡合心村民委员会出具的证明，证实该村林业辖区小沙里与高某下下陂岭山场统称为“小沙里”山场。（1）江西省政府非税收入票据，证实王某于2017年3月17日向江西省永新县森林公安局退缴非法所得11000元；被告人赵南生于2017年3月16日向江西省永新县森林公安局退缴非法所得20500元。（1）证人王某的证言（1）证人王某于2017年2月22日9时32分至10时17分在江西省永新县森林公安局象形派出所所作的证言：我是在2016年8月份左右开始清山的，清山的山场叫小沙里山场，是我流转的自留山场，面积200多亩，主要树种是零星桐树，还有毛某、杂灌等。2016年5月份，我通过熟人联系到了赵南生，并就清山造林的具体事项后签订了“清山协议”，协议约定，由赵南生具体负责办理小沙里山场的采伐手续。因该山场上没有什么林木，只有零星的桐树，所以没有办理林木采伐许可证。大概在2016年6月份，赵南生就叫来四个民工在该山场清山，因民工觉得不划算就走掉了；过了两个月，又请了三四个民工，因该山场杂灌太多，又比较陡，清山难度比较大，民工常抱怨，所以一直没有完成清山，目前清山的面积有40亩左右。（1）证人王某于2017年3月17日9时03分至9时39分在江西省永新县森林公安局象形派出所所作的证言：赵南生在小沙里山场砍伐了16立方米左右的木材，大部分是桐树，还有些杂木，这些木材卖给了范能淼，卖了在10000至11000元，都是我送货到范能淼的厂里。还有民工冯某的弟弟装了三车柴火，不知道卖给谁，听说卖了五六千元，但这些钱没有交给我。我在小沙里山场清山的目的是为了造林，我没有办理木材运输手续，我愿意退回卖木材所得的钱。（1）证人王某于2017年8月9日15时54分至16时22分在永新县森林公安局大沙派出所所作的证言：大约在2014至2015年，我从龙某处买下了小沙里山场的权属，但是还没有换发林权证，我们已经签了书面协议。（1）证人王某于2018年5月28日9时00分至9时45分在永新县森林公安局大沙派出所所作的证言：小沙里山场又名下陂岭高某下山场，小沙里山场是大名，该山场是我和林某于2016年5月合伙从龙某处流转的。我提供了林权证给赵南生，我不知道他是否办理采伐许可手续。民工采伐期间，我从未去过小沙里山场，也没有指示管理安排采伐事宜。小沙里山场流出木材大多数是桐树，径级大概5-16公分，我一共从该山场卖了16立方米左右木材给范能淼，是范能淼自己雇请车辆装的。民工冯某的弟弟也装了三车柴火卖给他人，也有附近民工从该山场捡了些木材回去。小沙里山场没有全部清理完毕，只砍伐了80亩左右。（1）证人冯某的证言：2016年农历10月份，我和何某、樊某等七人帮助他人在下陂岭高某下山场砍伐木材，是赵南生介绍我们到江西省永新天龙山下陂岭高某下山场进行砍伐的。砍伐工资是赵南生给我结算，按每亩200元，包括栽种树苗。因为还没有完工，目前工资没有结算，回去过年前向赵南生借了2万元。我不知道砍伐的山场是王某的，只知道砍伐期间，王某早上进来林场晚上就出去，跟我打交道的都是赵南生。我们从农历10月份开始砍伐，到农历12月份离开，期间天气不好，经常下雨，出勤天数只有一个多月。我们是用油锯和弯刀砍伐的，砍伐的稍微大点的是桐树，其余的都是些柴火。（1）证人何某的证言：2016年农历10月份，我和冯某、樊某等七人来到江西省永新县帮人在天龙山砍伐木林，具体哪个山场不清楚，是冯某打电话叫我去永新做事的。我们是用油锯和弯刀砍伐的，一直从2016年农历10月份到农历12月份，期间天气不好，实际陆陆续续只砍伐一个多月，砍伐的都是些柴火。工资听冯某说是按每亩200元，包括种上树苗。因为还没有完工，目前工资没有结算，过年前老板给了2万元给冯某，由冯某分给我们。我不认识老板，只做工，都是冯某打理的。（1）证人樊某的证言：2016年农历10月份，冯某叫我和何某等七人一起到江西省永新县天龙山帮人砍伐木材，具体哪个山场不清楚。我们是用油锯和弯刀砍伐的，一直从农历10月份到农历12月中旬，期间因为下雨务工，实际陆陆续续只砍伐了一个多月，砍伐的都是些柴火。我们的工资就是回去的时候老板预付2万元给冯某，由冯某分给我们。我不认识老板，都是冯某与老板联系的，我只知道老板是新余人。（1）证人龙某的证言：我家有一块自留山位于江西省永新县合心村天龙山境内，山名叫小沙里，面积220余亩。在2006年林改时，该山场错误地登记在龙海华名下，经我多次向有关部门反映，政府已经把龙海华的该山场林权证撤销，但目前这个林权证还没更改发下来。2016年，王某找到我说要买该山场造林，我同意了并与他签订一份协议书，协议书是王某写的，乙方是王某和一个叫林某的。协议的大致内容是我转让该山场给王某经营，租金12000元，期限40年。关于该山场的手续，在他签完协议、付完钱后，都一并交给了他。之所以该协议上的经营年限开始时间为2017年12月30日，是因为当时王某提出自己不会这么快开始清山造林，要我推迟一点，经协商后将开始的时间推迟的，实际上他签完协议、付完钱后，山场就交由他经营了。（1）被告人赵南生的供述与辩解（1）被告人赵南生于2017年3月15日8时28分至9时40分在江西省永新县森林公安局象形派出所所作的供述与辩解：我承包清山的山场叫小沙里山场，又叫下陂岭高某下山场，坐落在江西省永新县象形乡天龙山东坑林场场部对面。该山场是王某流转的山场，面积有200多亩，树种是杂灌，还有部分桐树、毛某。我雇请清山的是“广东婆”，还有她带的两个男的，广东婆姓冯，其他人具体叫什么名字记不清楚，他们都是湖南的。我和王某签订了清山协议，清山的采伐手续是由我具体负责的。我是通过熟人介绍认识了王某，在聊天的时候说起需要清山找民工，我就说帮他找民工清山赚个烟钱，王某同意以后，我就帮他找到了“广东婆”三人，然后通过协商，我跟王某签仃了小沙里山场清山承包协议，约好了清山的工资等。王某带着我雇请的“广东婆”指定的小沙里山场清山界址。我雇请“广东婆”等人在该山场实际清山面积有五六十亩，具体不清楚，以公安鉴定为准。我承包清山每亩230元，然后按照每亩200元分包给“广东婆”，我每亩只赚30元。民工在该山场清山没有木头，都是杂柴，我也不需要，就交给王某处理了，听说只有20多个立方米装运到了小屋岭范能淼的加工厂里。（1）被告人赵南生于2017年3月15日17时21分至17时51分在江西省永新县森林公安局象形派出所所作的供述与辩解：我和王某签订清山的价格是230元一亩，他已经付清了给我。我付给姓冯的等民工是200元一亩，我不太清楚清了多少亩，大概是八十到九十亩。根据鉴定意见，我砍伐的面积是89亩，木材蓄积是90.4672立方米，我对砍伐面积没有异议，对蓄积的数量有看法，我砍伐之前这个山上有烧木炭的，有的木头以前就被人砍掉了。我没有办理采伐证，这山场上没有什么木材，所以就没有办理。我知道这是违法的，我愿意主动退回违法所得。我一共砍伐了89亩，一亩230元，一共是20470元。（1）被告人赵南生于2017年8月9日15时04分至15时47分在江西省永新县森林公安局大沙派出所所作的供述与辩解：我对林业司法鉴定意见没有异议，但是在我砍伐之前，有部分木材是以前老表就砍伐了，不能也算在我砍伐的木材里。在我砍伐之前山场就有砍伐的树兜，有的已经腐朽了，有的是近几年砍伐的。（1）被告人赵南生于2018年5月31日11时05分至11时58分在江西省永新县森林公安局大沙派出所所作的供述与辩解：我砍伐的小沙里山场又名下陂岭高某下山场，小沙里是大名，该山场位于永新县象形乡天龙山东坑林场场部对面。我只是雇请民工上山帮王某清山，山场上砍伐的木材我没有要，所以没有检尺，都送给王某，由他去处理了，我不清楚王某将这些木材如何处理的。王某提供了林权证给我，我以为山上没有什么木材，所以没有去办理采伐证，我不清楚王某是否知道我没有办理采伐证。砍伐期间王某没有到小沙里山场，也没有安排民工关于采伐的事情，他只是砍伐前带民工指定界址，并解决民工住宿问题。该山场没有清完，民工只砍伐了80亩左右。（1）吉安鹭洲司法鉴定中心吉鹭洲司法鉴【2017】字第47号林业司法鉴定评估意见书，证实经鉴定分析计算，江西省永新县象形乡天龙山小沙里山场被砍伐的林地面积89亩、阔叶树活立木蓄积90.4672立方米。（1）现场勘验笔录及照片，证实江西省永新县森林公安局对永新县象形乡合心村下陂岭高某下山场被采伐情况及山场林木采伐的现状。经庭审质证，被告人赵南生对1-16证据均没有异议。证据之间能相互印证、相互吻合，形成了完整的证据链，本院予以确认本院认为，被告人赵南生违反国家森林法律法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请民工采伐林木，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵南生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；退缴违法所得，当庭认罪、认罚，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人赵南生具有法定从轻情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，故对被告人赵南生提出对其从轻处罚并适用缓刑的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人赵南生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长蔡创人民陪审员周心良人民陪审员陈家斌二〇一八年八月十七日书记员杨帆

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 赵南生
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年