案例一：
经审理查明，2016年4月22日晚，被告人熊自强和王鑫灿（已治处）与朱俊峰（已治处）在宾居镇清河村委会向阳村路口“文某”烧烤店吃烧烤时发生口角并扭打，后被人劝开。尔后，被告人熊自强在向某朱某家门口与朱某再次发生争执，夏某2闻讯来到现场，在参与劝解的过程中用手推了熊自强胸部一下。后被告人熊自强为此事耿耿于怀，遂持钢管到夏某2家中找夏某2，被告人熊自强来到夏某2家中寻找夏某2时，夏某2之父夏某1见状从卧室内拿出砍刀一把，被告人熊自强看见后往门外奔跑，夏某1追赶时被熊自强用钢管打伤头部。夏某2听见吵打声遂从厨房拿出一把菜刀冲出门外，熊自强亦持夏某1使用的刀与夏某2对砍，其间，熊自强持刀致夏某2手部受伤，夏某2持刀致熊自强头部受伤。经鉴定，夏某1的伤情属轻伤一级，夏某2的伤情属轻伤二级，熊自强的伤情属轻微伤。夏某1伤后到宾川县州城镇卫生院急救，支付医疗费人民币257.10元，后到宾川县人民医院住院治疗11天，住院期间由家属一人护理，支付医疗费人民币4109.39元。被告人熊自强向夏某1支付人民币2500元。为治疗、鉴定伤情，夏某1支付鉴定费500元及相应的交通费。夏某2伤后，到宾川县人民医院住院治疗6天，支付医疗费人民币3061.32元，后到宾川县乔甸镇徐家良骨伤科诊所住院治疗34天，支付医疗费人民币4505元，二次住院期间由家属一人护理，被告人熊自强向夏某2支付人民币4300元。为治疗、鉴定伤情，夏某2支付鉴定费500元及相应的交通费。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 熊自强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
被告人皮某、袁某、汤某甲犯故意伤害罪一案一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事附带民事判决书（2013）鄂武昌刑初字第01104号：湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1028号起诉书指控被告人皮某、袁某、汤某甲犯故意伤害罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邬某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2013年12月6日开庭，公开进行了合并审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邬某甲及其诉讼代理人张某、被告人皮某、袁某、汤某甲到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人皮某于2013年6月24日5时许，在本市武昌区民主路本色电玩城内玩游戏时，因被怀疑有作弊行为而与该电玩城员工邬某丁、胡某乙等人发生纠纷打斗，随即邀约被告人袁某、汤某甲等人前来帮忙。被告人袁某、汤某甲等人赶到现场后，与被告人皮某一起对邬某丁、胡某乙进行殴打，致邬某丁颈椎骨折。经法医鉴定，邬某丁的损伤程度为轻伤。被告人皮某、袁某、汤某乙被公安机关查获归案。庭审中，公诉机关向法庭提供了如下证据：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、辨认笔录；3、证人证言；4、被害人邬某丁的报案材料和陈述；5、法医鉴定书；6、被告人皮某、袁某、汤某甲在公安机关的供述；7、被告人汤某甲的前罪判决书；8、现场监控视听资料。据此，公诉机关认为被告人皮某、袁某、汤某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人汤某甲是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，依法追究上述被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人邬某丙诉称，由于被告人皮某、袁某、汤某甲的犯罪行为，使其受伤并遭受了经济损失，邬某丙要求赔偿其经济损失包括医疗费（62777.82元）、残疾赔偿金（83360元）、护理费（8500元）、营养费（1250元）、误工费（35000元）、后期治疗费（8000元）、法医鉴定费（1000元）共计人民币199887.82元。并向法庭提供了病历材料、医疗费单据、鉴定费单据、法医司法鉴定意见书等证据。附带民事诉讼原告人邬某丙及其诉讼代理人依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，请求判如所请。被告人皮某、袁某、汤某甲对起诉书指控的犯罪事实予以供述，无申辩意见，对附带民事诉讼原告人邬某丙的诉讼请求表示没有经济能力赔偿，希望家属能够代为赔偿。经审理查明：被告人皮某于2013年6月24日清晨5时许，与友人一起在本市武昌区民主路本色电玩城内玩游戏机赌博时，因被怀疑有作弊行为而被拦下询问，被告人皮某欲逃离现场，遇本色电玩城员工胡某乙追赶，被告人皮某与胡某乙发生打斗并均使用手机联络人员前来帮忙。胡某乙通知的本案被害人邬某丙先行赶到武昌区民主路横街路口即事发现场，邬某丙、胡某乙对被告人皮某进行殴打。此时，被告人袁某、汤某甲等一行四人接被告人皮某电话乘出租车赶到现场。邬某丙见状后逃跑，在逃跑中不慎摔倒，被告人皮某、袁某、汤某甲等一共五人上前对邬某丙拳打脚踢，致其受伤。经湖北中真司法鉴定中心法医鉴定，邬某丙全身多处软组织损伤，颈部受外来钝性暴力打击，形成颈椎骨折。其损伤程度属轻伤。被告人皮某、袁某、汤某乙被公安机关查获归案。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，证实被告人皮某、袁某、汤某甲被抓获及破案的事实；2、证人胡某乙、徐某、熊某乙的证言，证实本案起因系被告人皮某与他人赌博作弊的事实。胡某乙证实其把同事邬某丙喊到事发现场，但见到被告人皮某喊了四、五个人过来帮忙即逃离了现场，后来知道邬某丙被殴打致伤的事情经过；3、被害人邬某丙的报案材料及陈述，其陈述了遭受被告人皮某、袁某、汤某甲等一伙人殴打的事实；4、湖北中真司法鉴定所出具的法医鉴定书，证实被害人邬某丙颈椎骨折，损伤程度属轻伤；5、被告人皮某、袁某、汤某甲在公安机关的供述，其对故意伤害的犯罪事实供认不讳；6、被告人皮某、证人胡某乙、徐某、邬某丙的辨认笔录，对本案参与人员予以指认；7、现场监控视听资料，证实被告人皮某、袁某、汤某甲等人殴打邬某丙的事实；8、被告人汤某甲的前罪判决书，证明汤某丙被判处有期徒刑情况。以上证据经当庭质证属实，且与本院审理查明的事实能够吻合一致，被告人皮某、袁某、汤某甲对上述证据均无异议，本院予以确认。另经审理查明：被告人皮某、袁某、汤某甲的行为确使附带民事诉讼原告人邬某丙遭受了经济损失。其住院25天，医疗费人民币62642.82元；法医鉴定费人民币1000元。湖北中真司法鉴定所接受邬某丙的诉讼代理人所在的律师事务所的委托，于2013年11月25日作出法医司法鉴定意见书，意见邬某丙的残疾程度为九级，后期医疗费8000元，休息时间为伤后180日，护理时间为伤后60日。案发后，被告人皮某、汤某甲在公安机关分别已赔偿支付邬某丙人民币12000元、8000元，合计人民币2万元。附带民事诉讼原告人邬某丙当庭提供了病历材料、医疗费单据、法医鉴定费单据、法医鉴定书等证据，经当庭质证属实，被告人皮某、袁某、汤某甲均无异议，本院予以确认本院认为，被告人皮某、袁某、汤某甲共同故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，本院予以支持。被告人皮某、袁某、汤某甲故意伤害致人九级伤残，可以酌情从重处罚；被告人汤某丙是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人皮某、袁某、汤某甲归案后认罪态度较好又当庭认罪，被告人皮某、汤某甲已作出部分赔偿，可以从轻处罚。因被告人皮某、袁某、汤某甲的犯罪行为使附带民事诉讼原告人邬某丙遭受的经济损失，被告人皮某、袁某、汤某甲应予赔偿。本案是刑事附带民事诉讼案件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，残疾赔偿金、后期医疗费不属实际物质损失及赔偿范畴，邬某丙及其诉讼代理人依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定要求支持上述项目的赔偿，与法理相悖，本院依法不予支持。邬某丙及其诉讼代理人亦未就护理费、营养费、误工费等赔偿请求当庭提交证据，本院亦不予支持。对附带民事诉讼原告人邬某丙予法有据的赔偿请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下一、被告人皮某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2015年9月6日止）二、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年4月29日止）三、被告人汤某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年6月29日止）四、被告人皮某、袁某、汤某甲赔偿附带民事诉讼原告人邬某甲医疗费、法医鉴定费等经济损失人民币63642.82元（含已支付的人民币20000元，余款于本判决生效之日起三十日内予以执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李锋人民陪审员孙圌人民陪审员张俊良二〇一三年十二月十二日书记员谢涵

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 皮某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 袁某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 汤某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月