案例一：
宜黄县人民检察院指控，2018年11月13日，犯罪嫌疑人刘某逃脱公安机关看管拨打被告人刘燕平电话，并告知其已被公安机关放出，要求刘燕平通过微信转账500到其指定的微信号中，通话后刘燕平按照刘某要求通过微信转账500元。14日早6时许，刘某逃至棠阴镇白竹村下山组，刘某先到村民李某3家中求助但被李某3拒绝，后窜至相邻不远的被告人李玉龙家中，刘某告诉李玉龙其是被告人刘耀进的儿子（其母是白竹村人），被告人李小兵（白竹村人）的外甥，李玉龙看其全身湿透、衣衫不整遂问其原因，刘某回答说其是从警方的看管下逃脱的，同时告知犯罪行为可能被判处十年以上的有期徒刑，并要求李玉龙为其提供食宿和衣物，李玉龙在明知刘某涉嫌犯罪，仍为其提供干净衣物、食物，并于当晚让刘某留宿家中。2018年11月14日下午，经公安机关同意刘某家属上山寻找并劝其投案自首后，被告人刘耀进召集李小兵、被告人纪嘉兰、刘燕平、被告人纪来龙等5人上山寻找刘某，事先李小兵从甘某处得知刘某可能躲藏在白竹村附近，也听说公安机关在白竹村、店下村一带搜捕刘某，刘耀进等5人在未携带物品的情况下乘车前去搜寻数小时未果后返回宜黄县城，随后刘耀进、纪嘉兰分别购买了雨衣、雨鞋及手电筒、并准备好干净衣物、干粮等物，于14日晚5人在刘耀进的提议下再次进山搜寻刘某，车辆行至店下村后遇见公安守卡民警桂志平等人，5人告知民警5人是上山帮助寻找刘某并劝其自首，桂志平经得指挥部同意后放行，15日凌晨，5人从中港镇方向行至棠阴镇白竹村下山组后，李小兵认为其可能藏于李玉龙家并上前询问，此时刘某也发现屋外有灯光后叫醒李玉龙让其下楼查看，李玉龙告知李小兵刘某在其房屋二楼，后刘耀进、纪嘉兰和李玉龙上楼，李小兵、纪来龙、刘燕平在屋前空地等候，期间刘燕平上楼看了一眼刘某后但未言语就下楼了。李玉龙等3人回二楼后，刘耀进、纪嘉兰在二楼劝刘某自首但刘某未当场答应，交谈过程中，纪嘉兰将自己的雨鞋脱下后让刘某穿上，交谈期间刘耀进告知其公安机关在鹿岗村、大岚村等附近道路上都有搜寻人员并设卡，刘耀进还将随时携带的衣服、食物、手电筒及数千余元现金交给刘某后5人离开李玉龙家，行至车辆停放处后，与正在此处守卡的公安民警唐某及店下村村干部等人相遇，5人中无一人主动告知唐某及村干部已搜寻到刘某的事实，唐某等守卡人员先后对刘燕平、纪来龙、刘耀进、李小兵等人进行盘问，四人均回答说没有找到刘某。5人离开李玉龙家不久，刘某也欲离开前往宜黄县城方向，并询问李玉龙哪条路可以躲开警察，李玉龙就告诉刘某其屋后有一条小路可以通向棠阴，并送刘某出门后回屋睡觉，至15日早晨6点，李玉龙醒来发现刘某因迷路仍在其家里，并央求李玉龙带他从小路出去，李玉龙带其至该条小路上的小源电站，并告诉刘某沿着水流即可到棠阴镇，15日上午，刘某被抓获。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例一判决结果：
name: 刘耀进
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李小兵
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李玉龙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 纪嘉兰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘燕平
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 纪来龙
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
安徽省池州市贵池区人民法院刑事判决书（2019）皖1702刑初136号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人徐亮，男，汉族，1986年4月25日出生，安徽省石台县人，大专文化，个体从业者，户籍地安徽省石台县，住安徽省石台县。因涉嫌犯窝藏罪，2019年2月1日被池州市公安局直属分局刑事拘留，2019年2月26日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。辩护人何庆,安徽九华律师事务所律师。被告人钱祥虎，男，汉族，1962年5月20日出生，安徽省池州市贵池区人，高中文化，个体从业者，户籍地安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。因犯交通肇事罪，2012年9月被池州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯窝藏罪，2019年2月2日被池州市公安局直属分局刑事拘留，2019年2月26日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。辩护人丁阳安,安徽安贵律师事务所律师。辩护人刘浏,安徽安贵律师事务所（实习）律师。被告人桂彩莲，女，汉族，1973年7月5日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯窝藏罪，2019年2月2日被池州市公安局直属分局刑事拘留，2019年2月26日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。辩护人刘毅辉,安徽安贵律师事务所律师。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2019）113号起诉书指控被告人徐亮、钱祥虎、桂彩莲犯窝藏罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员于国云出庭支持公诉，被告人徐亮、钱祥虎、桂彩莲，辩护人何庆、丁阳安、刘浏、刘毅辉到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2018年12月，池州市公安局查处石台县以“陈某某、陈某1为首的涉黑犯罪团伙”，并组织警力对该团伙成员实施抓捕。2019年1月20日，该团伙成员袁某为逃避抓捕，躲至被告人徐亮位于石台县的家中。徐亮明知袁某与陈某某、陈某1团伙关系密切，属公安机关抓捕的对象，仍为其提供食宿、通讯工具，并帮其使用信用卡套现。1月23日，袁某离开徐亮住处，继续逃匿。1月30日晚，袁某逃至被告人钱祥虎位于池州市贵池区秋江街道办事处阮桥居委会的家中。因钱祥虎家无处留宿，钱祥虎便将袁某安排至附近的被告人桂彩莲家中住宿。次日，钱祥虎知晓袁某此行目的为逃避公安机关抓捕，仍为其提供帮助。2月1日12时许，公安干警至钱祥虎家中询袁某行踪，钱祥虎予以隐瞒。随后，钱祥虎将该信息告知桂彩莲，桂彩莲随即又转告袁某。袁某知其行踪暴露，慌忙逃离。临行前，桂彩莲为袁某提供资金1700元。2019年2月26日，袁某被公安机关执行逮捕。指控认为,被告人徐亮、钱祥虎、桂彩莲明知袁某系犯罪的人，仍帮其逃匿，应当以窝藏罪追究三被告人刑事责任。公诉机关提供了相关证据。被告人徐亮、钱祥虎、桂彩莲对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人何庆辩称,徐亮归案后具有坦白情节,犯罪情节较轻,庭审中自愿认罪,请求对其从轻处罚并适用缓刑；辩护人丁阳安、刘浏辩称，钱祥虎具有坦白情节，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑；辩护人刘毅辉辩称，桂彩莲基于亲戚关系窝藏袁某，主观恶性较小，未造成严重后果，具有坦白情节，请求对其免予刑事处罚。经审理查明:池州市公安局在查处石台县以“陈某某、陈某1为首的涉黑犯罪团伙”期间，于2018年12月下旬在石台县境内车站、农贸市场、小区、广场等人群密集场所张贴通告，以有奖举报的方式向社会征集陈某某、陈某1团伙犯罪线索。同时，公安机关组织警力对陈某某、陈某1团伙成员陆续实施抓捕行动。2019年1月20日，该团伙成员袁某为逃避抓捕，躲避至被告人徐亮位于石台县的家中。徐亮和袁某系朋友关系，知晓袁某与陈某某、陈某1团伙关系密切，亦对袁某到其家中实为逃避抓捕明知。为帮助袁某逃避打击，徐亮为袁某提供食宿、手机和电话卡，并帮其使用银行卡获取资金。1月20日下午，徐亮与其妻汪某微信聊天时称“大毛”（袁某绰号）到其处“避避”时，汪某告知徐亮此举可能涉嫌包庇，但徐亮不以为然。袁某在徐亮住处躲避数日后，继续逃匿。1月31日凌晨，袁某辗转逃至被告人钱祥虎（袁某姨父）位于池州市贵池区秋江街道办事处阮桥居委会的家中。因钱祥虎家无处留宿，钱祥虎便将袁某安排至附近的被告人桂彩莲（袁某表姐）家中住宿。次日，钱祥虎了解到袁某此行目的为逃避公安机关抓捕，仍为其提供帮助。2月1日12时许，公安干警至钱祥虎家中询袁某行踪并告知其知情不报后果，钱祥虎予以隐瞒。随后，钱祥虎将该信息告知桂彩莲，桂彩莲随即回家转告袁某。袁某知其行踪暴露，慌忙逃离。临行时，桂彩莲为袁某提供资金1700元。袁某离开后不久，公安干警至桂彩莲家中询袁某行踪，亦告知其知情不报后果，桂彩莲同样予以隐瞒。2019年2月3日，袁某向公安机关投案，同日被刑事拘留，2月26日被执行逮捕。上述事实，有被告人徐亮、钱祥虎、桂彩莲供述，证人袁某、汪某、李某、张某、程某、潘某、沈某、殷某、何某、舒某、查某、赵某、凌某证言，辨认笔录及照片，公安干警询问钱祥虎、桂彩莲视频资料，手机通话详单，房屋产权信息，徐亮手机电子物证提取检验报告及附件，手机转账记录，池州市公安局直属分局关于印发、张贴“关于敦促违法犯罪嫌疑人投案自首的通告”、“关于对涉黑涉恶违法犯罪线索有奖举报的通告”的情况说明，拘留证、逮捕证复印件，归案经过，刑事判决书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐亮、钱祥虎、桂彩莲明知袁某有犯罪嫌疑，仍帮助其逃匿，三被告人行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。徐亮归案后如实交代主要犯罪事实，但不认为其构成犯罪，属对其行为性质的辩解，不影响对其坦白的认定。钱祥虎、桂彩莲属共同犯罪，可不予区分主从犯，按各自作用分别量刑。三被告人具有坦白情节，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。被告人徐亮明知袁某有涉黑犯罪嫌疑而帮助其逃匿；被告人钱祥虎、桂彩莲在公安干警明确告知其知情不报后果的情况下隐匿袁某行踪，三被告人行为性质恶劣，均不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐亮犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月1日起至2020年1月31日止。）二、被告人钱祥虎犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月2日起至2020年2月1日止。）三、被告人桂彩莲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年2月2日起至2020年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴其才人民陪审员史政良人民陪审员方冬香二〇一九年九月二日书记员李国顺附本案适用的刑法条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 徐亮
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 钱祥虎
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 桂彩莲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年