案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴事实2016年11月26日18时许，被告人徐某因之前女友与陈某乙相处而结怨，意欲殴打陈某乙出气，遂与陈某乙电话相约在昌邑市柳疃镇敬老院附近见面。当晚，被告人徐某纠集被告人付某等四人并准备了砍刀、镐柄等工具，驾乘轿车到达殴斗地点，发现陈某乙等人后，被告人徐某、付某及其他三人持砍刀上前殴打，陈某乙等人见状逃走，被告人付某遂持砍刀将陈某乙等人轿车的四条轮胎划破，经鉴定，被损毁轮胎的损失价格为2072.6元。敲诈勒索事实2016年11月27日19时许，被告人徐某在昌邑市天水路全福元超市停车场，以陈某乙需要替其女友还钱为名，采取持刀威胁等手段，强行向陈某乙索要5000元，因其未带现金，遂逼迫陈某乙书写了金额为5000元的欠条一张。另查明，两被告人分别赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 徐某
crime: 聚众斗殴罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 付某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
金安伟、李选银、粟元好等故意伤害;聚众斗殴;敲诈勒索一审刑事判决书浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑事判决书（2019）浙0411刑初140号：嘉兴市秀洲区人民检察院于2019年3月12日以秀检公诉刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人金安伟犯故意伤害罪、被告人李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、李选官、赵银义、吴长友、罗中良犯聚众斗殴罪，于2019年8月2日以秀检公诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书指控被告人方州东犯敲诈勒索罪并与他人形成恶势力犯罪团伙，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据被告人粟元好、宋刚、李选付、郝忠江、郝忠敏、罗中良、宋德旺、李选官、赵银义的申请，嘉兴市秀洲区法律援助中心分别指派浙江群策律师事务所律师杭中英、浙江合德律师事务所律师庞莹、王坚、浙江天鸿律师事务所律师沈佳鏖和沈霏、浙江三利律师事务所律师高阳、王丽蔚、浙江秀源律师事务所律师陈云凤、浙江君度律师事务所律师毕珊珊、浙江泰豪律师事务所律师施霁为九人辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱春燕、谷健出庭支持公诉，十三名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案因嘉兴市秀洲区人民检察院提请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结公诉机关指控：①被告人金安伟因工地琐事与被告人吴长友发生口角，双方约定打架。2018年5月19日晚，被告人金安伟纠集被告人李选银、粟元好、宋刚、李选付、宋德旺、李选官、方州东等人，粟元好又纠集被告人赵银义，李选付又纠集被告人郝忠江、郝忠敏等人至斗殴地点附近；被告人吴长友纠集被告人罗中良等人，罗中良纠集程某、易某1等人至约定地点。次日凌晨，被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠敏、宋德旺、方州东、李选官、赵银义等20余人持事先准备的扳手、钢管、木棍等械具步行至洪合镇国贸路北侧马路边殴打被告人吴长友及马某，打砸吴长友汽车，造成被告人吴长友重伤二级及车辆受损。②被告人方州东与他人形成恶势力犯罪团伙，于2017年8～9月间，至浙江省海宁市被害人姚某1家，采用滋扰、纠缠方式强行索要150000元，后因被害人报案而未得逞；于2017年6月5日下午及次日上午，至浙江省桐乡市被害人朱某1家，采用持续放高音喇叭、喷字贴报、拉挂横幅的方式索债，引发冲突。公诉人庭审过程中出示了相关证据，认为被告人金安伟系加害方首要分子且是直接加害人，其行为构成故意伤害罪；被告人吴长友系被害方首要分子，其余十一被告人为积极参加者，该十二人均构成聚众斗殴罪；被告人方州东与他人形成恶势力犯罪团伙实施敲诈勒索、寻衅滋事行为，构成敲诈勒索罪（未遂）。本案加害方除被告人郝忠江外均持械或纠集持械人员。被告人李选官有自首情节；被告人粟元好、宋刚、郝忠敏、宋德旺、方州东、赵银义、吴长友、罗中良如实供述罪行；被告人方州东系累犯，且犯两罪。提请法院依法惩处。被告人金安伟对公诉机关指控的罪名和事实没有意见，供认自己先上前用扳手砸吴长友头部致其倒地。被告人金安伟的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有意见，认为被告人吴长友挑衅在先，被告人金安伟受方某教唆而犯罪，吴长友的伤不是金安伟一人造成，金安伟如实供述罪行，系初犯，愿意赔偿并取得谅解，恳请对其从轻、减轻处罚。被告人李选银对公诉机关指控的罪名没有意见，辩解自己在赶往斗殴现场途中将弹簧丝扔掉，没在斗殴时使用。被告人李选银的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为认定被告人李选银持械依据不足，李选银开车将人带往现场，作用较小，能如实供述罪行，其与吴长友达成和解协议并取得谅解，又系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人粟元好对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。辩解民警打电话给工友夏某后自己主动到派出所接受调查。被告人粟元好的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为本案被告人吴长友也有过错，被告人粟元好没有实施斗殴行为，其主动投案并如实供述罪行，有自首情节，请求对其从轻处罚。被告人宋刚对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。辩解自己2018年8月份通过陈某到洪合派出所投案，如实交代了自己的行为，派出所对其作了笔录并要求签字，自己交过5000元保证金后放回，有自首情节。被告人宋刚的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人宋刚经人陪同到公安机关投案，如实供述了自己的行为，有自首情节，宋刚系从犯、初犯，其家属代为赔偿吴长友损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人郝忠江对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人郝忠江的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，认为被告人郝忠江没有下车实施斗殴，在共同犯罪中系从犯，郝忠江能自愿认罪，民事部分愿意赔偿并取得对方谅解，请求对其从轻处罚。被告人郝忠敏对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人郝忠敏的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为郝忠敏系从犯、初犯，愿意赔偿吴长友损失，恳请对其从轻处罚。被告人李选付对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人李选付的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人李选付如实供述罪行，有赔偿态度，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人宋德旺对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人宋德旺的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为本案受害方也有过错，被告人宋德旺系从犯、初犯，能如实供述罪行，积极赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人方州东对公诉机关指控的罪名和事实均没有意见。辩解2018年9月10日左右民警电话联系其哥哥方某后，自己到洪合派出所自首，接受调查并制作笔录，派出所没有对其采取强制措施，没有收取5000元保证金；民警于17日再次电话传唤，自己如实供述后被刑事拘留。被告人方州东的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，认为本案吴长友有重大过错；被告人方州东在聚众斗殴过程中未直接造成对方伤害，作用次要，系从犯；其本人或家人垫付过吴长友部分费用；敲诈勒索部分属犯罪未遂；在三起恶势力犯罪行为中是从犯；能如实供述犯罪事实，鉴于其家庭情况，请求对其从轻或减轻处罚。被告人李选官对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人李选官的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，认为本案事出有因，吴长友方也有过错，被告人李选官有自首情节，系从犯、初犯，愿意赔偿，鉴于其家庭情况，请求对其从宽处理并适用缓刑。被告人赵银义对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人赵银义的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为本案吴长友方也有过错，被告人赵银义在共同犯罪中作用较小，系初犯，有自首情节，能赔偿吴长友损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吴长友对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人吴长友的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人吴长友是斗殴的受害方，未造成严重后果；能如实供述罪行，又系初犯，恳请对其从轻处罚并适用缓刑。被告人罗中良对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。被告人罗中良的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人罗中良在聚众斗殴中参与度低，没有持械，系斗殴的受害方，是从犯；能如实供述罪行，又系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、聚众斗殴被告人金安伟因工地琐事与同在老板方某处接活的被告人吴长友发生口角，后双方通过手机短信及通话约定打架。2018年5月19日晚，被告人金安伟纠集被告人李选银、粟元好、宋刚、李选付、宋德旺、李选官、方州东等人，被告人粟元好又纠集被告人赵银义，被告人李选付纠集被告人郝忠江、郝忠敏等人，由被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠江驾车接送人员至斗殴地点附近嘉兴市秀洲区洪合镇圣元广场西侧水泉宫沐浴水会门口；被告人吴长友纠集被告人罗中良等人，又通过被告人罗中良纠集程某、易某1（二人均另行处理）等人，由被告人吴长友及程某驾车接送人员至约定斗殴地点嘉兴市秀洲区洪合镇圣元广场南侧国贸路路边。次日凌晨，被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠敏、宋德旺、方州东、李选官、赵银义等20余人持事先准备的扳手、钢管、木棍等械具步行至洪合镇国贸路北侧马路边殴打被告人吴长友及马某致伤，追打被告人罗中良，打砸被告人吴长友停靠路边的力帆ＬＦ6440小型普通客车，被告人郝忠江驾车搭载李选付尾随其后，被告人吴长友、罗中良等人因未及反应未实施斗殴。此过程中被告人金安伟持扳手率先砸中被告人吴长友头部，造成被告人吴长友头皮破裂并血肿、颅骨凹陷性粉碎性骨折、左肱骨粉碎性骨折、左侧桡神经挫伤、左顶部硬膜外血肿、硬脑膜破裂、左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶叶脑伤等，其颅脑损伤经急诊开颅手术治疗，属重伤二级范围；另被告人吴长友车辆被砸，损失价值4120元。被告人金安伟检举他人犯罪未能查实，无立功表现。上述事实，被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、李选官、赵银义、吴长友、罗中良除上述辩解部分意见外在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的扣押决定书、扣押清单、调取及接收证据清单、聊天记录截图、照片、病历资料、汽车修理清单及发票、体表原始伤情记录表及照片、诊断证明书、行车轨迹、机动车信息、提取复制说明、价格认定结论书、到案经过、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料，证人马某、代应雄、刘某、吴某、粟元平、方某、田某、程某、易某1、易某2等人的证言，法医学人体损伤鉴定意见书，现场勘验检查笔录及示意图、现场笔录、提取笔录、辨认笔录，视频监控及截图、光盘等证据予以证实，足以认定。在审理过程中，被告人吴长友向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、李选官、赵银义赔偿其医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各类经济损失共计509335.35元。后吴长友与金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠敏、李选付、宋德旺、李选官、赵银义等九人自行达成共计赔偿250000元的和解协议，其中赔偿款200000已支付。被告人吴长友对被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、李选官、赵银义等十人表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚或适用缓刑。该事实有病历资料、票据、鉴定意见书、和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实。针对控辩双方的分歧，综上证据，分析如下：1、证人方某的证言证实自己本意想让纠纷双方讲和，被告人金安伟辩解本次斗殴受方某教唆的意见证据不足，更不影响对本案事实的认定。2、被告人李选付的供述及其对赶往现场途中和斗殴现场视频的辨认与被告人李选银对现场及途中视频的辨认均证实整个斗殴过程中被告人李选银的体貌特征及行动轨迹，赶往现场途中被告人李选银持械，但在斗殴现场被告人李选银没有持械，上述视频经庭审质证，控辩双方均无异议。被告人李选银及其辩护人辩解在斗殴过程中没有持械的意见可以采纳。3、公安机关出具的补充情况说明证实民警拨打被告人粟元好电话，但接电话的自称不是粟元好，与被告人粟元好辩解从工友处得知、后主动去派出所接受调查的意见相印证，可认定其主动投案，有自首情节。被告人粟元好及其辩护人的相关辩护意见可以采纳。4、公安机关出具的补充情况说明证实民警在2018年8月份通知宋刚到所接受调查，并向陈某收取过5000元作为处理斗殴案件使用，但提供被告人宋刚的第一次讯问笔录在2018年9月17日，宋刚在该笔录中如实供述了自己的犯罪行为；被告人宋刚辩解2018年8月主动投案的意见有证人陈某的证言相印证；公安机关不能提供对宋刚的前期调查笔录，公诉人认为其在6月份即被列为立案监督对象但未对其采取强制措施，故从有利于被告人的原则出发不能否定被告人宋刚在初次调查中即如实供述犯罪事实的辩解意见。被告人宋刚及其辩护人认为认定宋刚有自首的意见可以采纳。5、被告人李选付在公安侦查阶段的第一次讯问时如实供述了纠集被告人郝忠江、郝忠敏的参与斗殴的具体经过，可认定为如实供述罪行。6、被告人方州东在民警第一次传唤询问过程中没有如实供述自己的罪行，故而公安机关没有对其采取强制措施，在随后的讯问中对自己的行为供认不讳；被告人赵银义经民警电话传唤后到案接受调查，二被告人投案的主动性不足，不能认定为自首。7、被告人吴长友先被被告人金安伟用扳手砸中头部后倒地，随即被金安伟方多人持械殴打，但案发在凌晨，持续时间短，又值雨天；被告人金安伟方多人戴有口罩，或互不相识；现场视频模糊，人员呈运动状态、特征不明显，不能确认吴长友的其他损伤具体由哪位在案被告人殴打造成，有由其他参与人员形成的可能，可以认定金安伟方除其本人外在斗殴过程中作用较小，系从犯。二、恶势力犯罪团伙部分同案犯陆某（已判决）在无债权凭证的情况下，以朱某2兴欠其十余万借款不还且外逃不归为由，纠集被告人方州东，通过方州东纠集同案犯施某寻（已判决）进行索债，并向被告人方州东和施某寻许诺事成之后给予一定比例分成。在陆某带领或指使下，分别采用喷字贴报、拉挂横幅、持续放高音喇叭、涂抹污物、给汽车车胎放气等手段，在海宁市市等地对朱某2兴父母朱某3、席某、妻子朱某4、岳父母朱某1、孙某及其所谓的债务人姚某1一家及乡邻进行滋扰、纠缠，影响他人正常生活，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下：（一）寻衅滋事2017年6月5日下午及次日上午，同案犯陆某纠集、指使被告人方州东等人，至浙江省桐乡市朱某2兴岳父母朱某1、孙某家，采用持续放高音喇叭、喷字贴报、拉挂横幅等方式索债，引发冲突，后被害人方先后数次报警。经民警介入制止后，被告人方州东等仍继续采用上述方式进行滋扰、纠缠。（二）敲诈勒索2017年8月初，同案犯陆某持从朱某2兴父母朱某3、席某处取得的4份借款人为姚某1，借款金额共计150000元，且未载明出借人的借款协议及借条，以其本人为上述款项的实际出借人为由，纠集被告人方州东、同案犯施辉寻至被害人姚某1位于海宁市的住处，采用滋扰、纠缠的方式扰乱被害人姚某1及其家人正常生活秩序，强行索要150000元。在姚某1父亲姚某3向其出示相关书证，明确表示借款凭证所反映债务已结清，拒绝向陆某偿付的情况下，陆某仍带领、指使被告人方州东和施某寻持续进行滋扰、纠缠。当月13日，在陆某、施某寻及被告人方州东向姚某1索要钱款过程中，施某寻与姚某1家邻居聋哑老人徐某1发生争执，将其推倒在地，致被害人徐某1受伤，就诊花去医疗费等共计1900余元。同年8月下旬及9月上旬，陆某又带领或指使被告人方州东和施某寻，分别采用贴报、在姚某1住宅大门前搭帐篷睡觉、涂抹大便、持续放高音喇叭及对姚某1家汽车轮胎放气等方式，持续向被害人姚某1强行索要150000元，均遭拒绝。上述事实，被告人方州东在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的警情详情、处警现场情况登记表、借款协议及借条复印件、病历、诊断报告及收据、调取证据清单及照片、抓获经过、情况说明，证人徐某2、黄某、姚某2、姚某3、冯某等人的证言，被害人姚某1、朱某1、孙某等人的陈述，同案犯陆某、施某寻的供述等证据证实，足以认定。针对被告人方州东的辩护人认为在指控的恶势力犯罪中系从犯的辩护意见，经查：被告人方州东虽不是恶势力犯罪的起意者，但积极实施喷字贴报、拉挂横幅、放高音喇叭及对汽车轮胎放气等滋扰、纠缠行为，是违法犯罪活动的主要实施者、具体执行者，作用主要，不应认定为从犯。辩护人的上述辩护意见，不予采纳本院认为，被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、李选官、赵银义、吴长友、罗中良纠集他人或结伙聚众斗殴，致2人受伤，其中1人重伤。被告人金安伟系加害方首要分子且系直接加害人，被告人李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、李选官、赵银义系加害方其他积极参加者，且加害方除被告人李选银、郝忠江外均持械或纠集持械人员；被告人吴长友系被害方首要分子，被告人罗中良系被害方其他积极参加者。被告人金安伟的行为构成故意伤害罪；被告人李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、李选官、赵银义、吴长友、罗中良的行为均构成聚众斗殴罪。被告人方州东以非法占有为目的，结伙同案犯陆某、施某寻敲诈勒索财物，共计150000元，其行为已构成敲诈勒索罪，且属数额巨大。被告人方州东与陆某、施某寻纠集在一起，为讨要虚假欠款，以软暴力为主要手段，在桐乡、海宁多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是为共同实施犯罪而形成的恶势力犯罪团伙。公诉机关定性正确，指控的罪名成立。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人金安伟、吴长友系一方首要分子，是主犯；被告人李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、李选官、赵银义、罗中良作用次要，系从犯，对从犯，依法应当减轻处罚。被告人粟元好、宋刚、李选官有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人金安伟、李选银、郝忠敏、李选付、宋德旺、方州东、赵银义、吴长友、罗中良如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人郝忠江自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人金安伟、李选银、粟元好、宋刚、郝忠江、郝忠敏、李选付、宋德旺、李选官、赵银义与被告人吴长友达成民事和解协议并取得谅解，被告人方州东有赔偿态度，均可酌情从轻处罚。被告人粟元好、李选付有犯罪前科，被告人郝忠江有前科劣迹，可酌情从重处罚。在敲诈勒索过程中，被告人方州东已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人方州东如实供述恶势力的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人方州东系累犯，依法应当从重处罚；其参与恶势力犯罪活动，应当从严惩处。被告人方州东一人犯两罪，依法应当数罪并罚。各辩护人意见的合理部分，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款，第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人金安伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2021年5月19日止。）二、被告人李选银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2019年10月19日止。）三、被告人粟元好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2020年4月5日止。）四、被告人宋刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2020年3月16日止。）五、被告人郝忠江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2019年10月19日止。）六、被告人郝忠敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算七、被告人李选付犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。八、被告人宋德旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。九、被告人方州东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2022年7月4日止，先行羁押的二个月八日已折抵刑期二个月八日。）十、被告人李选官犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。十一、被告人赵银义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。十二、被告人吴长友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。十三、被告人罗中良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李仁华人民陪审员杨跃兴人民陪审员沈永根二〇一九年十月九日书记员高媛媛书记员戚嘉豪

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 金安伟
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李选银
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 粟元好
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 宋刚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 郝忠江
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 郝忠敏
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李选付
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 宋德旺
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 方州东
crime: 聚众斗殴罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 李选官
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 赵银义
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 吴长友
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 罗中良
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月