案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴犯罪事实（一）2016年4月24日晚，被告人唐山为庆祝自己生日，邀请被告人余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余、刘松、刘长平、龙磊以及邓某某、陈某（在逃）、谭某某（另案处理）、“周周”（身份不详）、“伟伟”（身份不详）、将某某、朱某某等数十人在开江县新宁镇名门娱乐会所“Ｖ1”“Ｖ2”包间饮酒、娱乐。与此同时，李某某、朱某1、郝某某、“歪歪”等人在该会所“豪1”包间饮酒、娱乐。25日凌晨0时许，李某某走出包间前往洗手间时，在过道内与“伟伟”相撞，李某某质问“伟伟”为何要撞自己，“伟伟”未予理睬，径直返回“Ｖ1”包间内。随后，李某某、郝某某跟随“伟伟”进入“Ｖ1”包间内，双方继而发生争执，李某某用手掐“伟伟”脖子，程瀚等人见状便上前殴打李某某、郝某某。“歪歪”从“豪1”包间出来后上前帮李某某，亦被余明洋、蒲余等人殴打倒地。李某某被打后持碎啤酒瓶在过道内胡乱挥舞，致邓某某手臂受伤。后因闻讯有人报警，双方人员才离开。此过程中，罗中浩驾驶唐山的起亚轿车搭载罗赵洪、吕勇强、陈某前往新宁镇接龙桥村公租房5单元9楼3号（系唐山提供给罗赵洪居住）取得关公刀、砍刀数把，随即返回名门娱乐会所楼下与唐山等人汇合。邓某某被送往开江县人民医院治疗，李某某被送开江县民生医院治疗。龙磊因其女友劝说，先行离开了名门娱乐会所。被告人唐山、余明洋、程瀚、蒲余、刘长平在名门娱乐会所后门与被告人罗赵洪、罗中浩、吕勇强汇合后，共同商议报复李某某一方人员。唐山随后带领本方人员前往县人民医院看望邓某某。在县人民医院门前公路上，余明洋提议购买口罩，以便区分对方人员和避免被认出，唐山随即指派陈某购得口罩分发给在场人员。在此处，唐山方人员看见正骑摩托车前往县人民医院看望朱某1的刁某某，误认为刁某某是受李某某指派前来打探情况，便指使本方人员追赶，刁某某急忙驾车逃离。随后，唐山指使陈某驾车搜寻李某某，陈某随后驾驶罗中浩的白色长安轿车搭载罗赵洪、罗中浩、刘松四处搜寻李某某。因车辆不够，刘长平从俞某某处借得一辆红色奇瑞轿车，搭载肖某某、朱某某在城内搜寻李某某。4月25日凌晨1时许，陈某等人在开江县民生医院发现李某某，并报告被告人唐山。唐山得讯后，立即驾驶起亚车搭载被告人余明洋、吕勇强、程瀚、蒲余前往，并电话通知被告人刘长平。唐山、陈某两车人员在民生医院汇合后陆续下车，唐山首先上前指认、殴打李某某，随后指挥本方人员砍李某某。余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余等人分别面戴口罩手持关公刀、砍刀在医院院坝内追砍李某某。李某某被砍后往医院大厅躲避，朱某1和李某某女友李某2上前用身体护住李某某，被告人刘松见状，强行将朱某1拽开。李某某失去保护后，又跑到一楼洗手间躲避，余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余追上后继续实施刀砍，将李某某砍倒在地。刘长平驾车抵达时，余明洋等人正在追砍李某某，刘长平随即跟随余明洋等人追撵李某某。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2016年4月28日，开江县公安局民警在达州市达川区某饭店内将唐山、余明洋、罗赵洪、刘松、蒲余抓获。其中，刘松于同年6月4日被开江县公安局取保候审，已羁押1个月7日。2016年5月11日15时，被告人刘长平主动到开江县公安局投案，交待其同年4月25日参与打李某某的事实。次日被开江县公安局刑事拘留，同年6月14日被开江县公安局取保候审；2016年7月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被开江县公安局刑事拘留，同月29日被开江县公安局监视居住，共羁押1个月20日。2016年6月30日凌晨1时许，达州市公安局达川区分局南外派出所民警在达川区翠屏街道东环南路“皇家七号”娱乐会所例行检查时，发现程瀚系开江县公安局上网在逃人员，遂将其带回派出所讯问后移交开江县公安局刑侦大队。2016年7月22日凌晨，开江县公安局民警在“名门ＫＴＶ”将被告人罗中浩抓获。2016年7月29日12时40分许，安康铁路公安处安康站派出所民警在达州市火车站出站口将开江县公安局上网追逃的吕勇强抓获。另查明，被告人唐山于2014年8月22日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑6个月。被告人吕勇强于2014年1月15日因犯贩卖毒品罪被达川区人民法院判处有期徒刑8个月。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 唐山
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年五个月
name: 吕勇强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 罗赵洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 余明洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 程瀚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 蒲余
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 罗中浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 刘长平
crime: 聚众斗殴罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 刘松
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 龙磊
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
刴欢欢犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等梁晶、梁昆林等犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等罗义、吴伟伟等犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪杨某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书浙1004刑初118号：台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人戴欢欢犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人梁晶犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，被告人梁昆林犯妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人沈力犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被告人罗义、吴伟伟、徐嗣湫、项健诚、李建、卢某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派代理检察员徐飞、金一民出庭支持公诉，上列十一个被告人及五辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结台州市路桥区人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织2009以来，梁志（已判决）和阮移清（已死亡）为开设赌场，获取非法利益，先后网络劳改、劳教释放人员和社会闲散人员，至2010年4月份逐渐形成了以阮移清、梁志为首的黑社会性质组织。陈刚、廖时勇、刘凯、张占峰、金小卫（上述均已判决）等人积极参与该组织，成为该组织的骨干成员，被告人戴欢欢及梁荣、颜妙斌、王海超、徐学文（上述均已判决）等人先后参加该组织，成为黑社会性质组织成员。该组织人员人数众多，内部成员基本固定，等级分明，并在长期违法犯罪活动中组建形成不成文的帮规。要求组织成员听老大的话，对老大忠心；为逃避公安机关侦查，要求组织成员不定期更换手机号码；要求组织成员保持手机畅通，随叫随到；要求组织成员打架一定要赢，打架负伤后由组织领导者负责费用；不能无事生非，出事后由老大负责摆平；统一购买刀具，专人管理枪支。阮移清、梁志领导、指挥黑社会性质组织通过实施一系列违法犯罪活动，为组织争夺势力范围、确定强势地位而为非作恶，在路桥区金清镇称霸一方，并辐射至周边本市新河镇、滨海镇等地，严重破坏了正常的经济、社会生活秩序。被告人戴欢欢参与以梁志、阮移清为首的黑社会性质组织实施的行为具体如下：（一）聚众斗殴2011年2月3日晚，董某、陶某甲、董军波（均另案处理）为了防止梁志等人再次冲击赌场，决定增加人手，遂准备了砍刀、钢管，纠集吴某甲、瞿某（另案处理）等人负责望风、护场。2月4日上午，阮移清、梁志为报复，组织被告人戴欢欢及陈刚、金小卫、梁荣、贾文龙、邱士春、林小勇、王海超、潘国鹏、徐学文等人，携带砍刀、气枪等工具，乘车来到温岭市新河镇城西村，持砍刀、气枪冲进董某开设的赌场，与董某一方互砍，后逃离现场。在互殴过程中，董某的别克轿车被砍坏，村民陶某乙背部被砍伤。（二）寻衅滋事2010年7、8月份的一天晚上，梁志为帮助赵敏钢（另案处理）教训赵某乙（另案处理），纠集被告人戴欢欢及陈刚、林波、金小卫、贾文龙、张宏俊（均已判决）等人乘坐多辆轿车，携带砍刀等工具，来到温岭市大溪镇念姆洋村冲击赵某乙的赌场，把赌博人员赶走后开车逃离现场。二、寻衅滋事（一）2014年5月31日上午，被告人梁晶纠集被告人项健诚、罗义、沈力、梁昆林、徐嗣湫、杨某、吴伟伟、赵某甲（已判决）等二三十人驾车窜至路桥区横街镇陈家村马家塘12区9号附近，后被告人梁晶手持气体钢珠手枪，其他人手持关公刀冲击“草上飞”赌场，驱赶赌场人员。被告人戴欢欢在明知被告人梁晶等人要冲击赌场，仍为其提供防刺背心、车等帮助。（二）2015年1月初的一天晚上，被告人梁晶等人因不满吕某（另案处理）等人到罗某（另案处理）的赌场讨要红钱，便纠集被告人罗义、沈力、项健诚、卢某、李建、徐嗣湫、吴伟伟、赵某甲（已判决）等人在路桥区金清镇铭泰公司附近驾车追赶吕某的车，将其追赶至温岭滨海派出所附近。期间被告人梁晶手持钢珠气枪朝吕某的车玻璃开枪。（三）2015年1月11日晚上，被告人梁晶得知吕某在路桥区金清镇学前街455号卷烟店后的棋牌室里，后纠集被告人罗义、沈力、项健诚、卢雨航、李建、徐嗣湫、吴伟伟、赵某甲、吴玲辉（另案处理）等人携带砍刀来到该棋牌室，期间被告人梁晶用辣椒水喷吕某，被告人沈力用刀将吕某的后背砍伤（经鉴定，损失程度为轻伤二级），后又将其强行带出棋牌室，开车至其他地方对其进行殴打，之后将吕某放在路上。（四）2015年1月21日晚上，被告人梁晶纠集赵某甲、被告人罗义、沈力、项健诚、梁昆林、徐嗣湫、吴伟伟等人驾车在路桥区金清镇随意追逐吴春创等人，后将其追至金清派出所附近，期间被告人梁晶有手持气体钢珠手枪朝吕某的车开枪。三、聚众斗殴被告人梁晶等人之前因争夺赌场与吕某结怨，后在2015年1月22日晚，双方在均明知对方在寻找己方，并有可能发生对冲的情况下，仍各自纠集人员准备斗殴工具。其中被告人梁晶纠集了被告人罗义、沈力、项健诚、梁昆林、卢雨航、徐嗣湫、李建、吴伟伟、赵某甲、吴玲辉等十余人，吕某、陈某丙纠集了刘某、陈某丁、徐某甲、管某、周某、胡某、宋某（均另案处理）等数十人，双方在路桥区金清镇铭泰公司旁上塘农贸市场门前相遇并发生斗殴，双方携带枪支、砍刀、铁棍等工具，互相砍打，最终致使吕某、李建、赵某甲等人受伤，斗殴双方车辆及周边停放的无辜群众的轿车损坏。经鉴定，被告人李建人体损伤程度为轻伤一级、被告人赵某甲人体损伤程度为轻微伤。涉案的马六轿车损失价值人民币22263元，纳智捷轿车损失价值人民币为3686元，浙Ｊ×××××雪佛兰轿车损失价值为人民币5578元。四、妨害公务2014年5月31日上午，台州市公安局路桥分局金清派出所在得知被告人梁晶等人在参与持械冲击横街“草上飞”赌场后来到路桥区金清镇金林路车世界洗车店后，指令民警李灵聪等人赶到该洗车场追查抓捕涉案人员，被告人梁昆林在明知警察要对其进行检查的情况下，仍驾驶一辆讴歌越野车强行冲撞警车后逃跑，致使浙Ｊ×××××警的大众朗逸警车损坏。五、开设赌场2015年1月份，罗某（另案处理）伙同被告人梁晶等人在路桥区金清镇联盟村16队的小店，以“六明”的方式，开设赌场，聚众赌博。罗某系赌场股东并负责赌场抽头，林某（另案处理）为赌场提供场地，被告人梁晶为赌场提供护场帮助。期间，赌场共开设了12、13天左右，每天抽头获利至少2千元。六、容留他人吸毒（一）2015年1月份期间，被告人梁晶在温岭市时代广场河滨花园2幢1单元2802号房间里，容留卢雨航吸食冰毒2次，容留沈力吸食冰毒2次。（二）2015年2月份至3月份期间，被告人戴欢欢在路桥区路北街道前蔡小区1幢303室的暂住处，容留徐嗣秋吸食冰毒2次，容留李建吸食冰毒1次。七、贩卖毒品2015年1月14日晚上，被告人沈力在明知王剑（另案处理）要贩卖毒品的情况下，主动帮助王剑介绍买毒人詹某（另案处理），后王剑在路桥区路北街道松塘村三友大厦旁以人民币300元的价格将毒品卖给詹某。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相关证据。公诉机关认为，被告人戴欢欢的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人梁晶的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，被告人梁昆林的行为已构成妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人沈力的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被告人罗义、吴伟伟、徐嗣湫、项健诚、李建、卢某的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人杨某的行为已构成寻衅滋事罪，其中被告人沈力在贩卖毒品犯罪中系从犯，被告人徐嗣湫有立功情节。综上，公诉机关诉请本院依法予以惩处。被告人戴欢欢对起诉指控其犯参与黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪没有异议并当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人戴欢欢属于该黑社会性质组织中最底层人员；聚众斗殴系被纠结者，仅负责开车；寻衅滋事其中冲击赵某乙赌场这节被告人戴欢欢未到现场，且该节事实未造成严重后果未达到情节恶劣，不应认定该节构成犯罪，对参与梁晶等人冲击横街赌场这节，被告人戴欢欢虽提供帮助，但未直接参与，应当认定为从犯；被告人戴欢欢当庭认罪，犯罪较轻，请求对该被告人所犯罪行予以从轻处罚。被告人梁晶对指控其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪没有异议并当庭自愿认罪。辩解第4节寻衅滋事犯罪其未携带气体钢珠手枪；容留他人吸毒看到沈力吸毒仅1次。其辩护人提出，开设赌场中被告人梁晶虽起到护场作用，但未在现场，作用较轻应当认定为从犯；第2节寻衅滋事被告人梁晶等人追逐目的是殴打吕某而不是以追逐他人为目的，不构成犯罪；第3节寻衅滋事直接致害人是被告人沈力，被告人梁晶主观上只是想教训吕某，量刑时应当予以区分；第4节寻衅滋事认定被告人梁晶持枪证据不足，不构成犯罪；认定被告人梁晶容留沈力吸毒2次证据不足；被告人梁晶归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，请求对该被告人所犯罪行予以从轻处罚。被告人徐嗣湫对起诉指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人徐嗣湫具有立功、坦白、自愿认罪、在共同犯罪中作用相对较小的情节，请求对该被告人从轻或减轻处罚。被告人项健诚对起诉指控其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出，聚众斗殴中被告人项健诚被动到场，到现场后未下车参与斗殴，情节显著轻微，不属于首要分子或积极参加者，虽参与聚众斗殴行为，但不构成聚众斗殴犯罪；第1节寻衅滋事被告人项健诚仅持刀守在车旁，也未领到防弹衣，第3节寻衅滋事被告人项健诚未殴打吕某，第2、4节寻衅滋事被告人项健诚坐在车上充人数，故被告人项健诚在寻衅滋事犯罪中地位低，作用小，请求从轻处罚；被告人项健诚系初犯，具有如实供述、无前科的情节，平时为人孝顺，请求对该被告人寻衅滋事罪从轻处罚。被告人沈力、罗义、吴伟伟、李建、梁昆林、卢某、杨某对起诉指控均没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：一、参加黑社会性质组织2009以来，梁志（已判决）和阮移清（已死亡）为开设赌场，获取非法利益，先后网络劳改、劳教释放人员和社会闲散人员，至2010年4月份逐渐形成了以阮移清、梁志为首的黑社会性质组织。陈刚、廖时勇、刘凯、张占峰、金小卫（均已判决）等人积极参与该组织，成为该组织的骨干成员，被告人戴欢欢及梁荣、颜妙斌、王海超、徐学文（均已判决）等人先后参加该组织，成为黑社会性质组织一般成员。该组织人员成员众多，内部成员基本固定，等级分明，管理严密，并在长期违法犯罪活动中逐渐形成不成文的帮规。要求组织成员听老大的话，对老大忠心；为逃避公安机关侦查，要求组织成员不定期更换手机号码；要求组织成员保持手机畅通，随叫随到；要求组织成员打架一定要赢，打架负伤后由组织领导者负责费用；不能无事生非，出事后由老大负责摆平；统一购买刀具，专人管理枪支。阮移清、梁志领导、指挥黑社会性质组织通过实施一系列违法犯罪活动，为组织争夺势力范围、确定强势地位而为非作恶，在路桥区金清镇称霸一方，并辐射至周边温岭市新河镇、滨海镇等地，严重破坏了正常的经济、社会生活秩序。上述事实，被告人戴欢欢在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯梁志、金小卫、陈刚、林波、王海超、林小勇、徐学文、潘国鹏、邱士春、颜妙斌、刘凯、繆时勇、梁卫军、郭程骛等人的供述、刑事判决书等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。被告人戴欢欢参与以梁志、阮移清为首的黑社会性质组织实施的犯罪具体如下：（一）聚众斗殴2011年2月3日晚，董某、陶某甲、董军波（均另案处理）为防止梁志等人再次冲击赌场，决定增加人手，遂准备了砍刀、钢管，纠集了吴某甲、瞿某（另案处理）等人负责望风、护场。2月4日上午，阮移清、梁志因2月3日冲击赌场时未准备充分导致手下被砍伤，为挽回面子，报复对方，遂组织被告人戴欢欢及陈刚、金小卫、梁荣、贾文龙、邱士春、林小勇、王海超、潘国鹏、徐学文等人，携带砍刀、气枪等工具，开车来到温岭市新河镇城西村，持砍刀、气枪冲进董某开设的赌场，与董某一方互砍，后逃离现场。被告人戴欢欢负责开车接送斗殴人员。在互殴过程中，董某的别克轿车被砍坏（损失价值人民币1615元），村民陶某乙腰背部被砍伤（未达轻伤）。上述事实，被告人戴欢欢在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯梁志、金小卫、陈刚、王海超、林小勇、徐学文、潘国鹏、邱士春、郭程骛、梁荣等人的供述、证人董某、陶某甲、瞿某、吴某甲的证言、被害人陶某乙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。（二）寻衅滋事2010年7、8月的一天晚上，梁志为帮助赵敏钢（已判决）教训赵某乙（另案处理），纠集被告人戴欢欢及陈刚、林波、金小卫、贾文龙、张宏俊（均已判决）等人乘坐多辆轿车，携带砍刀等工具，来到温岭市大溪镇念姆洋村冲击赵某乙的赌场，把赌博人员赶走后开车逃离现场。期间，被告人戴欢欢到过纠集地点并根据指令负责接送他人，后因故未能到达冲击赌场现场，事后被告人戴欢欢接运过冲击赌场回来的参与人员。上述事实，被告人戴欢欢对事先参与预谋及事后接回冲击赌场的人员均有供述，且有同案犯梁志、金小卫、林波、张宏俊、贾文龙、陈刚、王海超、徐学文、赵敏钢的供述、证人陈某甲、赵某乙的证言、现场照片和车子照片等证据证实，诸证据能相互印证，足以认定。被告人戴欢欢的辩护人提出该节事实不构成犯罪的意见，与事实和法律不符，本院不予采信。二、寻衅滋事（一）2014年5月31日上午，被告人梁晶纠集被告人项健诚、罗义、沈力、梁昆林、徐嗣湫、杨某、吴伟伟及赵某甲（已判决）等二三十人驾车窜至台州市路桥区横街镇陈家村马家塘12区9号附近，被告人梁晶手持气体钢珠手枪，其他人手持关公刀等道具冲击“草上飞”赌场，驱赶赌场人员。被告人戴欢欢明知被告人梁晶等人要冲击赌场，仍为其提供防刺背心、车辆等帮助。本节事实，被告人戴欢欢、梁晶、沈力、罗义、徐嗣湫、项健诚、吴伟伟、梁昆林、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、戴某、代某、黄某甲、陈某乙、张某的证言、同案犯赵某甲的供述、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、汽车租赁合同及营业执照复印件、枪支鉴定书、管制刀具认定书、监控视频等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。（二）2015年1月初的一天晚上，被告人梁晶等人因不满吕某（另案处理）等人到罗某（已判决）的赌场讨要“红钱”，便纠集被告人罗义、沈力、项健诚、卢某、李建、徐嗣湫、吴伟伟及赵某甲等人在台州市路桥区金清镇铭泰公司附近驾车追逐吕某的车，将吕某追赶至温岭市滨海派出所附近。期间被告人梁晶手持气体钢珠手枪朝吕某的车玻璃开枪。本节事实，被告人梁晶、罗义、沈力、项健诚、卢某、李建、徐嗣湫、吴伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、同案犯赵某甲的供述、证人戴欢欢的证言、辨认笔录、枪支鉴定书等证据证实，诸证据能相互印证，足以认定。（三）2015年1月11日晚上，被告人梁晶得知吕某在台州市路桥区金清镇学前街455号卷烟店内的棋牌室，后纠集被告人罗义、沈力、项健诚、卢雨航、李建、徐嗣湫、吴伟伟及赵某甲、吴玲辉等人携带砍刀来到该棋牌室，期间被告人梁晶用辣椒水喷吕某，被告人沈力用刀将吕某的后背砍伤（经鉴定，损失程度为轻伤二级），后又将其强行带出棋牌室，开车至其他地方对其进行殴打，之后因发现吕某受伤严重在联北村路边将其放掉。本节事实，被告人梁晶、罗义、沈力、项健诚、卢某、李建、徐嗣湫、吴伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵某甲、吴玲辉的供述、被害人吕某的陈述、证人李某甲、朱某、刘某、陈某丙、陈某丁、戴欢欢的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。（四）2015年1月21日晚上，被告人梁晶纠集被告人罗义、沈力、项健诚、梁昆林、徐嗣湫、吴伟伟及赵某甲、吴玲辉等人驾车在台州市路桥区金清镇追逐吕某等人开的车，后将其追至金清派出所附近。期间被告人梁晶手持气体钢珠手枪朝吕某的车开枪。本节事实被告人罗义、沈力、项健诚、梁昆林、徐嗣湫、吴伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵某甲、吴伟伟、吴玲辉的供述、被害人吕某的陈述、证人陈某丙、陈某丁的证言、辨认笔录、枪支鉴定书等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。对于被告人梁晶及辩护人提出被告人梁晶未持气体钢珠手枪朝吕某的车开枪。经查，被告人梁晶在追逐期间有持气体钢珠手枪朝吕某的车开枪，有被害人吕某的陈述证实当时听到一声枪响，证人陈某丙、陈某丁的证言证实梁晶朝吕某的车开了一枪，同案犯吴玲辉的供述证实梁晶当时持气体钢珠手枪朝吕某的车射击，证据间能相互印证，足以认定。被告人梁晶及辩护人的意见与事实不符，本院不予采信。三、聚众斗殴被告人梁晶等人因争夺赌场利益与吕某结怨，2015年1月22日晚，双方在均明知对方在寻找己方，并有可能发生对冲的情况下，仍各自纠集人员准备斗殴工具。其中被告人梁晶纠集被告人罗义、沈力、项健诚、梁昆林、卢雨航、徐嗣湫、李建、吴伟伟及赵某甲、吴玲辉等十余人，吕某、陈某丙纠集了刘某、陈某丁、徐某甲、管某、周某、胡某、宋某（均另案处理）等数十人，双方在路桥区金清镇铭泰公司旁上塘农贸市场附近相遇并当街开车冲撞，互持砍刀、棍棒等工具斗殴，使吕某、李建、赵某甲等人受伤，斗殴双方车辆及周边停放的无辜群众俞某的雪佛兰轿车受损。经法医鉴定，被告人李建的损伤程度为轻伤一级、赵某甲的损伤程度为轻微伤。经鉴定，被告人梁晶一方的马自达六轿车损失价值22263元、纳智捷大七越野车损失价值3686元，俞某的雪佛兰轿车损失价值5578元。上述事实，被告人梁晶、沈力、罗义、项健诚、梁昆林、卢某、徐嗣湫、李建、吴伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵某甲、吴玲辉的供述、证人吕某、宋某、陈某丙、管某、周某、陈某丁、徐某甲、胡某、刘某、俞某、黄某乙、吴某乙的证言、辨认笔录、调取证据清单、监控视频、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、情况说明等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。被告人项健诚的辩护人提出被告人项健诚晚上十点被叫起属于被动参与，且到达现场后未下车持刀和对方互砍，不属于首要分子或积极参加者，不构成聚众斗殴罪。经查，被告人项健诚明知被告人梁晶等人要找吕某一方斗殴，仍在晚上十点多跟随梁晶等人从温岭驾车至路桥金清镇，并在金清镇上转了几圈寻找吕某等人，上述事实被告人项健诚没有异议，且有其他同案犯供述能够印证，在发生斗殴后，被告人项健诚称除了其因车门开不了未下车外，梁晶车上其他人都下车和对方互砍，对被告人项健诚是否下车，有同案犯梁晶、罗义、卢某、梁昆林、吴玲辉的供述证实梁晶车上的人有下车持刀和对方互砍，同案犯李建的供述证实梁晶车上的人除了自己未持刀，其他人都持刀下车和对方互砍，诸证据相互印证，足以认定。被告人项健诚的辩护人提出的辩护意见与事实不符，本院不予采信。四、妨害公务2014年5月31日上午，台州市公安局路桥分局金清派出所在得知被告人梁晶等人在参与持械冲击横街“草上飞”赌场后来到台州市路桥区金清镇金林路车世界洗车店，指令民警李灵聪等人赶到该洗车场追查抓捕涉案人员，被告人梁昆林在明知警察要对其进行检查的情况下，仍驾驶一辆讴歌越野车强行冲撞警车后逃跑，致使浙Ｊ×××××警号大众朗逸警车损坏（损失价值7877元）。上述事实，被告人梁昆林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、陈某戊、徐某乙、王某的证言、情况说明、调取证据清单、监控视频、证明、工作证复印件、照片等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。五、开设赌场2015年1月，罗某伙同被告人梁晶等人在台州市路桥区金清镇联盟村16队的小店，以“六明”的方式，开设赌场，聚众赌博。罗某系赌场股东并负责赌场抽头，林某（另案处理）为赌场提供场地，被告人梁晶为赌场提供护场帮助。期间，赌场共开设了10余天，每天抽头获利至少2千元。上述事实，被告人梁晶在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、陈某己、沈某、李某乙、陈某庚、林某、徐某丙、罗义、沈力、项健诚、李建、徐嗣湫、吴伟伟、卢某、赵某甲的证言、辨认笔录等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。六、容留他人吸毒2015年1月期间，被告人梁晶在温岭市时代广场河滨花园2幢1单元2802号房间里，单独容留卢雨航、沈力各吸食冰毒1次，容留卢某、沈力等人一起吸食冰毒1次。本节事实，被告人梁晶及辩护人对罪名及容留卢某吸食冰毒2次，容留沈力吸食冰毒1次的事实没有异议，有证人陈某辛并、沈力、卢某、项健诚、梁昆林的证言、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、接受证据清单、房屋租赁协议复印件等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。被告人梁晶及辩护人提出仅看到沈力吸毒1次。经查，被告人梁晶容留沈力吸食冰毒2次，有被告人梁晶供述证实1月23日左右看见沈力吸毒1次，1月24日看见卢某吸毒1次，1月26日看见卢某吸毒1次；证人沈力的证言证实其吸毒被梁晶看到2次，一次是1月22日，另一次是1月26日晚上和徐嗣湫、卢某三人一起；证人卢某的证言证实其吸毒有2次被梁晶看到，一次是1月24日，另一次是1月26日晚上和沈力、徐嗣湫一起，诸证据相互印证，足以认定。被告人梁晶及辩护人提出的意见，与事实不符，本院不予采信。七、贩卖毒品2015年1月14日晚上，被告人沈力在明知王剑（已判决）要贩卖毒品的情况下，主动帮助王剑介绍买毒人詹某（另案处理），后王剑在台州市路桥区路北街道松塘村三友大厦旁以人民币300元的价格将毒品卖给詹某。上述事实，被告人沈力在开庭审理过程中亦无异议，并有证人詹某的证言、同案犯王剑的供述、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，诸证据相互印证，足以认定。2015年1月27日，被告人梁晶、罗义、沈力、项健诚、卢某、梁昆林被公安机关抓获归案，同年2月17日，被告人杨某被公安机关抓获归案，同年3月4日，被告人李建、吴伟伟、赵某甲、徐嗣湫被公安机关抓获归案，同年3月11日，被告人戴欢欢被公安机关抓获归案。另查明，被告人戴欢欢在本案审理过程中，自愿赔偿本案被告人梁晶等人对无辜群众造成的经济损失1500元。本案事实，除上述经本院确认的证据证明外，还有本案十一名被告人的户籍证明、前科及行政劣迹材料、情况说明、接警单、照片、车辆档案信息材料、扣押决定书、扣押清单抓获经过、立功材料、批准延长羁押材料、赔偿款票据等证据。上述证据经庭审质证，本案被告人均无异议，并能与本案其他证据相互印证，本院予以确认本院认为，被告人戴欢欢参与以梁志、阮移清为首的黑社会性质组织，并参与黑社会性质组织犯罪中的部分持械聚众斗殴、寻衅滋事行为；目无法纪，为他人寻衅滋事犯罪提供较大帮助，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人戴欢欢犯容留他人吸毒罪，经查被告人戴欢欢容留徐嗣湫、李建一起吸食毒品1次，单独容留徐嗣湫吸食毒品1次，未达到容留他人吸毒罪构罪标准，本院不予认定。辩护人提出公诉机关指控被告人戴欢欢参与冲击赵某乙赌场该节寻衅滋事犯罪证据不足的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人梁晶纠集多人持械聚众斗殴；目无法纪，多次纠集多人持械随意殴打、追逐他人，致一人轻伤，情节恶劣，严重破坏社会秩序；为牟取非法利益，为他人赌场提供护场帮助；为他人吸毒提供场所，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，依法实行数罪并罚。被告人梁晶辩解其中一节寻衅滋事未持有气体钢珠手枪射击及辩护人提出被告人梁晶不属于纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，容留沈力吸毒仅一次的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人梁昆林在明知民警在执行公务的情况下，仍采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务；目无法纪，结伙持械聚众斗殴；结伙持械追逐他人，情节恶劣，其行为已分别构成妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法实行数罪并罚。被告人沈力结伙持械聚众斗殴；目无法纪，多次结伙持械随意殴打、追逐他人，致一人轻伤，情节恶劣；违反国家毒品管理法规，明知他人贩卖毒品仍为他人提供帮助，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，依法实行数罪并罚。被告人罗义、项健诚、徐嗣秋、吴伟伟，结伙持械聚众斗殴；目无法纪，结伙多次持械随意殴打、追逐他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法实行数罪并罚。被告人项健诚的辩护人提出被告人项健诚虽参与聚众斗殴，但不属于首要分子或积极参与者而不构成聚众斗殴罪，与事实不符，本院不予采纳。被告人李建、卢雨航结伙持械聚众斗殴；目无法纪，结伙持械随意殴打、追逐他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法实行数罪并罚。被告人杨某目无法纪，结伙持械冲击赌场，追逐赌博人员，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人戴欢欢归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，其中聚众斗殴犯罪、冲击赵某乙赌场这节寻衅滋事犯罪中作用相对较小，依法从轻处罚。辩护人提出被告人戴欢欢参与梁晶等人冲击横街赌场该节寻衅滋事犯罪中作用较小，应认定为从犯的意见与事实不符，本院不予采纳，但提出被告人戴欢欢当庭认罪，在共同犯罪中作用相对较小而请求对该被告人从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。被告人梁晶如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，对聚众斗殴、开设赌场、容留他人吸毒犯罪当庭自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人提出被告人梁晶在开设赌场犯罪中作用较小，应认定为从犯；在寻衅滋事犯罪中不是直接砍伤吕某之人，应当与直接致害人量刑上予以区分的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳，但提出被告人梁晶具有如实供述、当庭认罪的情节而请求对该被告人从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。被告人沈力如实供述寻衅滋事、贩卖毒品犯罪事实，对聚众斗殴犯罪当庭自愿认罪，在贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人梁昆林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人徐嗣湫如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，对聚众斗殴犯罪当庭自愿认罪，有立功情节，依法从轻处罚。辩护人提出被告人徐嗣湫具有坦白、认罪、立功、在共同犯罪中作用相对较小的情节而请求对该被告人从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。被告人罗义、项健诚、李建、卢某、吴伟伟如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，对聚众斗殴犯罪当庭自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人提出被告人项健诚具有如实供述、无前科、在共同犯罪中作用较小的情节而请求对该被告人从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。综合考虑十一名被告人的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一、二款、第二百九十四条第一、四、五款、第三百零三条第二款、第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下一、被告人戴欢欢犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2020年5月10日止）。二、被告人梁晶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2026年7月26日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。三、被告人沈力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2021年11月27日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。四、被告人罗义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2021年3月27日止）。五、被告人吴伟伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。六、被告人梁昆林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑五年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2020年11月27日止）。七、被告人卢宇航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；决定执行有期徒刑五年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2020年9月27日止）。八、被告人李建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；决定执行有期徒刑五年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2020年10月3日止）。九、被告人项健诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；决定执行有期徒刑五年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2020年8月27日止）。十、被告人徐嗣湫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑五年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2020年5月3日止）。十一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陈鹏代理审判员陈秀人民陪审员陈孔健二〇一六年四月二十五日代理书记员陈珈瑶

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 戴欢欢
crime: 参加黑社会性质组织罪
聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年二个月
name: 梁晶
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
开设赌场罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月
name: 沈力
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑六年十个月
name: 罗义
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年二个月
name: 吴伟伟
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 梁昆林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑五年十个月
name: 卢宇航
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年八个月
name: 李建
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年七个月
name: 项健诚
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年七个月
name: 徐嗣湫
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年二个月
name: 杨某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月