案例一：
经审理查明，2014年2月4日凌晨5时50分许，被告人陈某酒后至本市鼓楼区迎春里2号小区附近，从路边捡拾稻草并撒在被害人王某停放于路边的苏Ａ×××××大众牌黄色甲壳虫汽车上（周围有其他轿车停放），又从路边捡拾纸袋，用随身携带的打火机引燃稻草，进而引燃该车致车焚毁。同日6时24分警察接报警后赶至现场将火扑灭。当日被告人陈某父亲曾报警，后于当日下午带领侦查人员至本市ＸＸ营ＸＸ号ＸＸＸ室将陈某抓获，陈某到案后如实供述了上述事实。审理过程中，被告人陈某亲属代其赔偿被害人王某全部经济损失并得到王某的谅解。上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
苏应发放火一审刑事判决书重庆市南川区人民法院刑事判决书（2019）渝0119刑初189号：重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉［2019］188号起诉书指控被告人苏应发犯放火罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员刘继勇出庭支持公诉，被告人苏应发到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市南川区人民检察院指控，被告人苏应发因琐事对熊某、何某、周某心生不满，为实施报复，苏应发使用浸满汽油的旧衣物作为引燃物，并采取点燃引燃物的方式对被害人熊某经营的店铺、被害人罗某停放在何某家坝子内的汽车、被害人周某的汽车进行焚烧。为躲避监控，苏应发作案时均会使用雨衣、雨伞等物品遮挡脸部。一、被告人苏应发犯放火罪的犯罪事实1．被告人苏应发认为被害人熊某侵吞了其在税务局种树的100元工钱，故对其心怀不满，并伺机报复。2018年5月2日凌晨3时许，苏应发来到位于ＸＸ镇ＸＸ路ＸＸ号门市部对面，用木梯子登高剪断了监控连接线，随后立即返回出租房，用背篼携带事先准备的旧衣物和汽油，再次来到熊某租用冉敏的位于房屋密集区的ＸＸ镇江宁路13号理发店门市部。苏应发用携带的木棍将旧衣物与汽油充分搅拌，随后堆放在门市部外木门处点火进行焚烧。大火将木门及屋内部分财物烧毁，因该地系居民聚集区，周边群众及时救火才阻止了火势蔓延。2.被告人苏应发曾经盗窃钢筋从何某经营的商店路过，遭到追赶，故对何某心生不满。2019年2月14日凌晨2、3时许，苏应发用背兜携带事先准备的旧衣物和汽油来到ＸＸ镇ＸＸ中学大门对面何某家地坝处，苏应发用携带的木棍将旧衣物与汽油充分搅拌，后塞入停靠在何某家地坝的被害人罗某所有的渝ＡＸＸＸＸＸ长城哈弗汽车底部，并点火进行焚烧，大火致使汽车被完全烧毁。经查，该车系罗某于2018年11月份购买，当晚，该车停放在何某家地坝且紧邻房屋。经鉴定，被烧毁汽车价值人民币93907元。二、被告人苏应发犯故意毁坏财物罪的犯罪事实被告人苏应发曾因车辆被查扣主动找周某帮忙，但二人由此产生矛盾，致使苏应发怀恨在心。2019年2月4日凌晨3时许，苏应发用背篼携带事先准备好的旧衣物和汽油，步行至南川区ＸＸ镇ＸＸ村1组周某家附近，苏应发用携带的木棍将旧衣物与汽油充分搅拌，后塞入渝ＤＸＸＸＸＸ东风本田ＸＲ-Ｖ小型汽车底部，并点火进行焚烧，大火致使汽车被完全烧毁。经查，该车系被害人周某于2017年7月购买，经鉴定，被烧毁车辆价值人民币121782元。2019年3月4日，被告人苏应发在ＸＸ镇ＸＸ路ＸＸ号其出租屋内被抓获，民警从其出租屋内查获并扣押作案用雨衣、背篼、打火机等物品，苏应发尚未赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人苏应发的行为应当以放火罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人苏应发一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏应发如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人苏应发在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、110接警单、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、监控视频及视频审看记录、渝公鉴（ＤＮＡ）［2018］3661、388Ｏ号ＤＮＡ检验报告、渝公鉴（ＤＮＡ）［2019］0807号ＤＮＡ检验报告、渝公鉴（理化）［2019］41、53、69号检验报告、被害人冉某、熊某、周某、罗某的陈述、证人何某、等人的证言、汽车销售合同、汽车代购协议、机动车销售统一发票、中华人民共和国税收完税证明、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车查验记录表、南川价认［2019］59号价格认定结论书、南川价认［2019］58号价格认定结论书、抓获经过、被告人苏应发的前科材料、被告人苏应发的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人苏应发在居民聚集区放火焚烧他人财物，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为构成放火罪；被告人苏应发通过放火的方式故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏应发一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏应发如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人苏应发犯放火罪，判处有期徒刑七年；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2028年3月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张中理人民陪审员魏家道人民陪审员侯刚林二〇一九年七月十九日书记员王超

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 苏应发
crime: 放火罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑九年