案例一：
经审理查明：中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司（以下简称中建五局）于2013年6月14日承包芜湖市鸠江区沈巷镇天和苑小区二期工程。被告人洪银权于2014年开始承建其中一、二、三区瓦工工程，于2015年底完成。被告人洪银权在工程清算结束后仍拖欠被害人唐某1、唐某2、唐某3、周某2、周某1、周某3、周某4、万某、林某1、芮某、彭某、陈某1、常某、项某、王某、唐某4、陈某2、林某2、昌某、尚某、马某1、马某2、谢某1、张某2等24名农民工工资共计463900元（欠条数额458900元＋2016年9月18日支付王某5000元）。之后，被告人洪银权离开自己家、拒不接听被害人电话，致使被害人无法找到被告人洪银权。2016年2月29日，部分被害人前往安徽省江北产业集中区管委会（以下简称集中区管委会）投诉，称被告人洪银权拖欠农民工工资约50万元。经安徽省江北产业集中区管委会调查后，于2016年3月2日作出江北管发［2016］47号劳动保障监察限期整改指令书并通过手机彩信、粘贴公告、快递邮寄、电话告知等多种方式送达被告人洪银权，责令其于2016年3月6日前支付拖欠的农民工工资500000元。被告人洪银权仍拒不支付农民工工资，不再接听电话并更换电话号码。案发后，被告人洪银权已分批次支付被害人工资251000元，现仍拖欠被害人工资212900元。另查明，2016年6月18日，被告人洪银权在上海市京沪高速安亭公安检查站被公安机关抓获，于当日寄押上海市嘉定区看守所，同年6月22日被芜湖市公安局鸠江分局民警押解回芜，同年6月23日羁押于芜湖市第一看守所。本案审理中，被告人洪银权支付拖欠被害人唐某1等人的工资80000元、支付拖欠被害人林某2的工资20000元，并向本院缴纳暂存款112900元用于支付拖欠的农民工工资。

案例一相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 洪银权
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李学刚拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初42号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初42号：儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉［2018］29号起诉书指控被告人李学刚犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，儋州市人民检察院指派检察员詹丽出庭支持公诉，被告人李学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2013年3月28日，被告人李学刚从洋浦港丰物流有限责任公司（以下简称港丰公司）处分包了位于儋州市木棠工业园Ｃ-02-06的海南西部（儋州）农产品仓储物流中心工程的劳务工程，之后聘请多名民工入场施工，2013年10月停工。2013年5月至2015年9月施工期间，被告人李学刚累计收到发包方港丰公司支付的工程款4004694.75元。被告人李学刚以亏损为由拖欠蔡某1、朱某、熊某等19名民工工资425000元。2016年1月19日，儋州市劳动监察大队向李学刚发出《劳动监察限期改正指令书》，责令李学刚支付拖欠的民工工资，李学刚逾期未支付。2016年4月28日，儋州市公安局对李学刚拒不支付劳动报酬案立案侦查。2016年5月5日，被告人李学刚被公安民警传唤至儋州市公安局治安支队。被告人李学刚于2016年5月17日、7月22日、8月4日先后支付蔡某1等民工工资425000元。上述事实，被告人李学刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、劳动监察投诉书、劳动监察限期改正指令书、送达回证、儋州市人力资源和社会保障局《关于儋州木棠农产品仓库项目施工工地李学刚拖欠工人工资情况的函》、儋州市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、建设工程劳务结算书、有争议项目部分及有争议的水电增加部分结算清单、有争议项目部分确认书、协议书、针对2015年2月11日签订的协议书解决方案、港丰公司向李学刚付款明细表、银行账户交易明细表、业务付款审批单、付款记录单、海南西部（儋州）农产品仓储物流中心泥工班结算清单、港丰物流工地泥工组结算单、拖欠农民工工资登记表、委托书、关于要求启用农民工工资保证金支付工资的报告、汇款凭证、情况说明、支付农民工工资登记表、收条、关于支付农民工工资支付情况的说明、说明；证人方某的证言；被害人朱某、熊某、彭某1、刘某、彭某2、彭某3、江某1、蔡某1、黄某1、黄某2、蔡某2、江某2、王某的陈述；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人李学刚拒不支付19名民工的劳动报酬达425000元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人李学刚犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李学刚到案后能如实供述本案犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人李学刚提起公诉前已支付拖欠的全部民工工资，未造成严重后果，在庭审中已认识到行为的违法性及社会危害性，认罪悔罪，保证不再犯，适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。根据被告人李学刚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人李学刚犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王清华人民陪审员薛为凯人民陪审员陈华英二〇一八年四月十日法官助理许岩英书记员余婷婷

案例二相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李学刚
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年