案例一：
西安市临潼区人民检察院起诉书指控：1、2018年，被告人马某华在西安市临潼区某某街道自己经营的老马家泡馍馆后院非法种植毒品原植物罂粟，2018年5月22日被公安临潼分局和临潼区食品药品监督管理局工作人员联合检查时发现，将马某华抓获。当场铲除罂粟原植物1295株并予以扣押。2、2018年4月下旬至2018年5月22日，被告人马某华在西安市临潼区某某街道经营老马家泡馍馆时，加工牛羊肉泡馍汤汁过程中加入罂粟壳熬煮，销售约300碗，销售价值约4800元。经检验：汤汁中检出罂粟碱、那可丁等成分。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。




案例一判决结果：
name: 马某华
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
非法种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
某凤非法种植毒品原植物一审刑事判决书云南省镇雄县人民法院刑事判决书（2019）云0627刑初220号：云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2019］190号起诉书指控被告人文某凤犯非法种植毒品原植物罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月30日、6月13日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员赵玉庭支持公诉，被告人文某凤及指定辩护人王远胜到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年农历十月，被告人文某凤在镇雄县旧府街道办事处松林湾村桥边组ＸＸ号其家屋外的自留地里播种罂粟种子，长出幼苗后于2019年3月12日被镇雄县公安局东城派出所民警现场查获并铲除，经清点，共949株。经镇雄县林业局林木种苗质量监督检测站鉴定：该幼苗为罂粟。针对其指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，户口证明，抓获经过，证人江某、陈某的证言，辨认笔录及照片，提取记录及照片，镇雄县公安局登记保存证据清单，植物品种鉴定书，扣押清单，销毁笔录及照片，视听资料，被告人文某凤的供述等证据。公诉机关认为，被告人文某凤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及证据，经庭审质证，文某凤及辩护人王远胜无异议。王远胜提出文某凤有自首情节，系初犯，种植的罂粟数量少，主观恶性不深，没有给社会造成危害，建议对文某凤判处4个月拘役本院认为，被告人文某凤违反国家对毒品原植物种植的管制规定，明知是毒品原植物仍非法种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持；出示的证据确实充分，本院予以采信。文某凤认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。王远胜提出文某凤有自首情节的辩护观点，本院认为公安机关在工作中发现文某凤家地里种有罂粟后，在文某凤及其丈夫江某的见证下进行清点，随后口头传唤文某凤到镇雄县公安局东城派出所进行讯问。文某凤未主动投案，且第一次庭审中对其种植罂粟的犯罪事实予以否认，在侦查机关再次进行调查后，在第二次庭审时才对其犯罪事实予以认可，文某凤无自首情节，辩护人的辩护观点不能成立，量刑建议较轻，本院不予采纳。辩护人的其余辩护观点成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，判决如下被告人文某凤犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张淑祝审判员郎玲人民陪审员刘祖云二〇一九年六月十三日书记员杨兴群

案例二相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。




案例二判决结果：
name: 文某凤
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑六个月