案例一：
原审判决认定，2015年6月12日凌晨，被告人徐亭在霍城县惠远镇伊犁河路中心南街与被害人马某1因砂石料一事发生争执，后被告人徐亭持橡胶棍追打被害人马某1。在未经被害人马某1允许的情况下又持匕首闯入被害人马某1家中，并用匕首将被害人马某1的背部捅伤。经霍城县公安局法医室鉴定，马某1损伤程度系轻微伤。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 徐亭
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
王超、陈国亭寻衅滋事一审刑事判决书山东省曲阜市人民法院刑事判决书（2017）鲁0881刑初96号：曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人王超、陈国亭犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人刘晓峰、被告人陈国亭到庭参加诉讼。现已审理终结曲阜市人民检察院指控：被告人王超在2015年10月至2016年12月间因言语冲突等矛盾邀集陈国亭等人持棍棒、镐柄等凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人轻微伤、一人轻伤、损毁财物价值42380元。其中，被告人王超参与全部犯罪，被告人陈国亭参与犯罪造成一人轻微伤、损毁财物价值42380元。具体情况如下：一、被告人王超与被害人曾某1相识。2015年10月16日晚，被告人王超、被害人曾某1分别与朋友在曲阜市外贸局南路东海军烧烤店（下称：海军烧烤店）吃饭喝酒，期间二人互敬了烟酒。当日21时许，被害人曾某1等人欲离开时与王超因言语不和发生了争执，被告人王超遂电话叫来了被告人陈国亭。在曾某1等人到达曲阜市仓庚路北首鲁商汇ＫＴＶ后，被告人王超与曾某1又在电话中发生争吵，并约曾某1在海军烧烤店见面，曾某1到达后，被告人王超又与曾某1发生争执，被告人王超、陈国亭等人持镐柄、马扎等将曾某1打伤，并将曾某1的宝马轿车砸坏。犯罪致被害人曾某1头面部、背部、右上肢软组织损伤，左手拇指远节指骨骨折。经鉴定，被害人曾某1的伤情构成轻微伤，轿车损毁价值42380元。案发后，被害人曾某1报警。2015年11月17日，被告人王超赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。2016年11月25日，被告人王超到曲阜市公安局投案，2017年2月7日，被告人陈国亭到曲阜市公安局投案。二、被告人王超的岳父王某2系曲阜市王庄镇中五行村村民，徐华（另案处理）系曲阜市王庄镇中五行村村民，徐华在曲阜市王庄镇中五行村东河沙场内采砂，因占用王某2的承包地问题，徐华与王某2产生矛盾。2016年12月11日18时许，王某2告诉其女儿王某3，徐华打电话辱骂了他，王某3又告诉了被告人王超。当日19时许，被告人王超与徐华在电话中约好在沙场见面商谈。当日22时许，被告人王超带领多人，携带木棍、钢管等到达沙场。商谈中，被告人王超与徐华发生争执，徐华让沙场内工人用铲车、钩机等阻止王超等人离开。王超等人对徐华、颜某（另案处理）追逐、殴打，将颜某打倒在地。致被害人颜延海左颞部头皮裂伤、左肩胛部皮肤裂伤。经鉴定被害人颜某的伤情构成轻伤二级。2016年12月11日22时19分26秒丰某在现场报警。出警民警到达后，将留在现场的被告人王超带回曲阜市公安局王庄派出所。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了现场收缴钢管、镐柄、木棍照片等物证，110受理单、山东省涉案物品价格鉴定结论书等书证，证人宋某等证言，被害人曾某1的陈述，被告人王超、陈国亭的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王超、陈国亭的行为已构成寻衅滋事罪，均系自首，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定处罚。针对上述指控，被告人王超、陈国亭供认不讳，未作辩解。王超的辩护人提出被告人王超在第一起寻衅滋事中，主动到公安部门投案并如实供述自己的犯罪事实，在第二起寻衅滋事中，在案发现场拨打110报警，并等待出警民警到达后跟随民警到派出所主动交代犯罪事实，均系自首。并且事后积极向二被害人赔偿了损失，取得了二被害人的谅解，请求对其从轻量刑的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2016年12月11日22时19分52秒王超在现场报警，待出警民警到达后，王超供述了其犯罪行为，并带领公安民警在曲阜市王庄镇中五行村沙场内指认沙场。还查明，被告人王超与被害人曾某2、颜某已自愿达成和解，并取得被害人的谅解，二被害人请求法院对被告人王超从轻处罚。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场收缴钢管、镐柄、木棍照片等物证，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、办案说明、取保候审决定书、行政处罚决定书、谅解书、收到条、110受理单、颜某在人民医院的就诊记录、山东省涉案物品价格鉴定结论书等书证，证人宋某、孔某1、朱某、张某、丰某、唐某、柴某、孔某2、王某2、王某3的证言，被害人曾某1的陈述，被告人王超、陈国亭的供述和辩解，曲阜市公安局法医学人身损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录。上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实本院认为，被告人王超、陈国亭借故生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人王超的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。在第一起寻衅滋事案中，被告人王超、陈国亭均积极主动参与殴打对方，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第一起寻衅滋事犯罪后，被告人王超、陈国亭主动到公安部门投案并如实供述自己的犯罪事实，第二起寻衅滋事犯罪后，被告人王超在现场拨打报警电话，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，均系自首，均应对其从轻处罚。被告人王超取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人陈国亭进行社会调查评估，其评估意见为被告人陈国亭对所居住社区影响一般。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日，即自2016年12月12日起至2017年10月10日止）。二、被告人陈国亭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、公安机关扣押的木棍、钢管等，系作案工具，由扣押单位予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张群审判员王晓彬人民陪审员刘君二〇一七年九月十八日书记员郭元翔

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王超
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 陈国亭
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月