案例一：
公诉机关指控，2018年7月31日14时许，被告人赵艳新在武汉市洪山区华中师范大学西门“可多超市”门口，盗走被害人沈某放在桌上的“苹果”牌8Ｐｌｕｓ型手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币5207元。案发后，上述被盗手机已追回并发还被害人。被告人赵艳新已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵艳新具有认罪认罚的处罚情节，并取得被害人谅解。建议判处被告人赵艳新拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵艳新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 赵艳新
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
北京市密云区人民法院刑事判决书（2020）京0118刑初180号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人赵艳朝，男，1994年7月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河北省保定市涞水县，现租住北京市密云区。曾因阻碍执行职务于2019年12月12日被行政拘留9日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月6日被北京市公安局密云分局取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人赵艳朝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人赵艳朝于2019年10月30日6时许，在北京市密云区十里堡镇双井村童馨幼儿园出租房内，窃得同屋居住的高嘉新苹果牌iPhone7Plus款、苹果牌iPhone7款、vivo牌Z1款手机各1部，以及高嘉新农业银行卡、身份证各1张。后赵艳朝将窃得的3部手机变卖，将窃得的银行卡、身份证丢弃。经鉴定，被盗3部手机的损失价格共计人民币2400元。被告人赵艳朝于2019年12月22日16时许在北京市丰台区被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。现被盗2部苹果牌手机已被扣押并发还高嘉新。被告人赵艳朝已赔偿高嘉新经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人赵艳朝如实供述所犯罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议对其单处罚金。被告人赵艳朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵艳朝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人赵艳朝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵艳朝犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杜娟二〇二〇年八月二十日法官助理苏小琴书记员代亚南

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 赵艳朝
crime: 盗窃罪
sentence: 处罚金4000元