案例一：
经审理查明，2015年12月4日，被告人吴某某为取暖和制作菌棒，在太白县黄柏塬镇高家坝村大坟园集体林，用砍刀和弯锯砍伐树木37棵，造材84根。经陕西省太白林业局林业勘察设计队鉴定，涉案木材为杠木，共84根，原木材积为3.5558立方米，折合立木蓄积为7.1116立方米。唯查，2016年1月3日，被告人吴某某到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 吴某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
蔡永松滥伐林木一审刑事判决书贵州省德江县人民法院刑事判决书（2017）黔0626刑初145号：德江县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］161号起诉书指控被告人蔡永松犯滥伐林木罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2017年7月11日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院副检察长杨飞、助理检察员余鸿艳出庭支持公诉，被告人蔡永松到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人蔡永松因子女多，家庭经济负担过重，想从自家林地内砍树变卖补贴家用。其林地与兄长蔡某1共有，林权证系蔡某1的名字。2016年11月30日，蔡永松以自己和其侄子蔡顺江（蔡某1之子）之名申请，在德江县林业局办理两份《贵州省林木采伐许可证》，批准林木采伐蓄积分别为8.99立方米（松树20根）、9.198立方米（松树23根）,蔡永松分别于2016年12月13日至14日、2017年1月22日至24日、2017年3月6日至9日共计9天，在位于德江县合兴镇茶园村卢坑弯组地名换香岭的山林内里，用油锯、柴刀砍伐林木928根（其中马尾松920根、柏杨树8根）。然后用钢丝滑轮把木材输送到公路上，雇请张某等人搬运上车，由驾驶员朱某1运送五车木料到蔡某1锯板厂内，其余大部分伐倒树木和木材尚遗留在砍伐现场。经现场勘验、检查及木材检尺计算，蔡永松砍伐林木共计928根、合立木蓄积442.6928立方米，超伐林木885根、合立木蓄积424.5048立方米。另查明，2017年3月24日，林业行政部门接到反映后将蔡永松通知到合兴镇林业站询问了解情况，蔡永松只承认砍伐松树120余根，在其砍伐期间，护林员三次出面制止未听。3月37日，德江县林业局将案件移交林业派出所办理。3月28日，林业派出所民警前往案发地调查取证，通过蔡某1将蔡永松通知到达滥伐现场，蔡永松承认砍伐树木事实并对现场伐桩进行指认。3月29日，办案民警在蔡永松家中，再次对其询问，确认蔡永松共计砍伐树木928根。当日，公安机关对蔡永松滥伐林木案立案侦查，并对其刑事拘留。案发后，蔡永松妻子在林业站监督下，在所砍林地里补植马尾松营养苗1200株，大部成活。上述事实，有经庭审质证、认证的立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、到案情况说明、补充说明，户籍证明，林权证，№11378216、№11378218号《林木采伐许可证》，扣押清单，证人蔡某1、王某、张某、苏某1、朱某1、苏某2、蔡某2、苏某3等的证言，被告人蔡永松的供述和辩解，木材检尺笔录、测算表、汇总表，现场勘查笔录及照片等证据在卷证实，被告人蔡永松在庭审过程中亦无异议，足以认定本院认为，被告人蔡永松超过采伐许可证规定数额、时间，擅自超伐林木885根、合立木蓄积424.5048立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成滥伐林木罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立。被告人蔡永松在侦查机关立案之前，接到通知后主动到砍伐现场指认并接受调查，如实供述所犯罪行，可认定为有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，其家人补植树苗，亡羊补牢，确有悔罪表现，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。但其不听护林员阻止，执意滥伐，可酌情从重处罚。其提出家庭负担过重、经济困难、愿植树造林修复生态、有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于其提出不懂法律、不知是犯罪行为，请求判处缓刑的辩护意见，不予采纳。因采伐之前，已知道要办理相关手续，且超伐时，护林员已出面制止，不能说不知道其行为后果；其滥伐树木数量巨大，虽有前述法定或酌定从轻量刑情节，但也不适合宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人蔡永松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2020年9月28日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）二、被告人蔡永松超伐树木（木材）由林业部门没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长申修文人民陪审员邓和明人民陪审员全兴华二〇一七年八月七日书记员张晓娅

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例二判决结果：
name: 蔡永松
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年六个月