案例一：
上诉人潘×的上诉理由为：原判认定事实不清，对其量刑过重。其辩护人的主要辩护意见为：原判认定事实不清，考虑被害人二审期间获得赔偿，并予以谅解等情节，建议二审法院对潘×再予以从轻处罚。本院审理期间，上诉人潘×及其辩护人均未提交新证据。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。




案例一判决结果：
name: 潘×
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
臑某甲与金某乙故意伤害一案判决书云南省师宗县人民法院刑事附带民事判决书（2018）云0323刑初156号：自诉人金某甲以被告人金某乙犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2018年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人金某甲及其代理人汤某某，被告人金某乙及其辩护人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结自诉人金某甲诉称：我与被告人家最初因土地纠纷发生矛盾，后经海晏社区人民调解委员会调解，我与被告人家达成了调解协议，约定被告人家的围墙界限不得超过相关界线，但2018年4月5日早上9时许，因得知被告人家砌起的围墙侵占了我家的菜地（四至界限见证据第45页），我几次三番和村委会及调解员反映情况，请他们出面解决，而他们一直都没有理会。2018年4月5日上午9点左右，我和我儿子到菜地里准备拆除围墙的一个角，希望引起注意，从而解决问题。当时被告人及其母亲从他家走出来，没有发生争吵。我们正在理论，被告人很快的跳到我身边，用一把白色水果刀分别刺到我的小腹和右肩各一刀，我儿子看到后，急忙将被告人按倒制止其再次实施伤害的行为，被告人的母亲还来拉着我儿子。混乱中我侄儿子把刀从被告人手中夺走，有人报了警，之后等到警察到达现场，我才赶到医院治疗。我在医院期间被告人及其家属无一人到医院探视或者电话问候过。我在某某现代医院住院治疗过程中，医院出具的诊断意见书表明被告人金某乙的行为造成我：1.开放性腹部损伤（腹壁缺损、腹膜破裂、腹壁血肿形成）；2.右肩部刀伤；3.右侧胸膜腔积液。经云南云通司法鉴定中心鉴定，此次伤害构成轻伤二级。故请求人民法院依法追究被告人金某乙的刑事责任，并赔偿医疗费5144.43元、误工费160.70元／天×90天＝14463元、护理费160.70元／天×30天＝4821元、住院伙食补助费100元／天×13天＝1300元、营养费100元／天×60天＝6000元、鉴定费2200元、重新申请鉴定期间的伙食费234元、加油费550元、过路费188元，精神抚慰金20000元。合计54398.43元。自诉人暨附带民事诉讼原告人金某甲的代理人认为，自诉人指控罪名成立，被告人的行为已构成故意伤害罪，应以该罪追究其刑事责任，并赔偿自诉人经济损失。被告人金某乙辩称：对伤害自诉人的事实无异议，但是对其他事实有异议，自诉人说准备拆除墙角，事实是已经拆除了。当天我在工地上干活，我三叔金某某打电话给我说金某甲家在拆除我家的墙角，我就从工地回去，在和我妈说了一声之后，我妈就跑出去了，我害怕出事情，就跟着我妈跑出去。我拿着水果刀是想吓唬一下，但是当时失误了就戳到金某甲的肚子，我没有碰到金某甲的右肩部，戳到金某甲肚子后，金某甲的儿子就来拉我，我就和金某甲的儿子扭打在一起，后来我妈来把我们拉开，我妈说有什么事好好说。我问了之前的土地调解是谁调解的，其他人说是殷某某调解的，我就说等一下我开车叫殷某某来重新调解，我刚走到我家门口，丹凤派出所的就来了，问我什么情况，就把我带到了案发地。自诉人的医院诊断上没有明确表明腹壁是贯穿，所以我们申请了重新鉴定，申请鉴定时说好我方先垫付500元，待通知重新鉴定时再缴费，但是鉴定机构一直没有通知我们，鉴定机构的负责人说诊断说明上没有说贯穿，手述记录上有说明，但是我们也没有在手术记录上看见，鉴定意见书引用的条款，明确是腹部贯穿伤才构成轻伤，并且鉴定意见只是作为参考，名称不是鉴定结论，所以我们不认可鉴定意见。开放性腹部损伤我们不持异议，但是损伤程度是不一样的，如果自诉人客观证明是贯穿伤我们就没有异议。被告人金某乙的辩护人辩称：公安机关的询问笔录证实，当时墙角是已经被敲掉了。关于诉讼请求中，精神抚慰金是不应该被支持的，医疗费用待举证质证后看，伙食补助费认可，其他费用待看到医嘱，鉴定费用由于第二次鉴定是我方提出的，本应由我方承担，但是我方没有参与此次鉴定。自诉人金某甲为其指控主张，向本院提交如下证据：1、自诉人身份证复印件一份，证实自诉人金某甲的身份信息。2、某某现代医院诊断证明书、手术记录、出院通知书，证实被告的行为造成原告：（1）开放性腹部损伤（腹壁缺损、腹膜破裂、腹壁血肿形成）、（2）右肩部刀伤、（3）右侧胸膜腔积液；原告的住院时间自2018年4月5日至2018年4月18日止，住院天数为13天；医院在住院当天为原告实施了手术。3、某某现代医院医疗费发票、住院费用结算清单，证实原告因受伤住院花去医疗费5144.43元。4、云南云通司法鉴定中心出具的00925号、01345号司法鉴定意见书，证实被告的行为造成原告轻伤二级且原告受伤后：（1）误工期为90天；（2）护理期为60天；（3）营养期为30天。5、云南云通司法鉴定中心出具的鉴定费发票，证实原告申请鉴定花去鉴定费1200元。6、师宗县公安局的行政处罚决定书，证实（1）被告于2018年04月05日09时许，在师宗县丹凤街道办事处金家村与原告金某甲因土地纠纷产生争执，后金某乙使用一把水果刀将原告刺伤，分别致金某甲右前胸及右小腹不同程度受伤；（2）被告实施故意伤害行为的作案工具水果刀一把已被师宗县公安局收缴。7、海岩社区人民调解委员会的人民调解申请书、人民调解受案登记表、人民调解记录、人民调解协议书、卷宗情况说明。证实自诉人与被告人的父亲曾于2017年1月2日经海晏社区人民调解委员会调解达成协议，协议约定：一、被告人家的房屋界线为南从金重明后墙进7.5米至西大砖中间隔界止，宽12.55米，北从亮飞山墙和围墙脚下12公分起点拉直线到上边靠西大砖隔界中间12.55米为界；二、被告人家拿大砖围墙不得超出界线。8、公安机关询问笔录（1）金某甲的询问笔录，证实2018年4月5日上午8时左右，金某甲从师宗县城回到老家金家寨小寨，到家发现自己家的和金重先家有地界争执的地段，被金重先家用红砖砌起了一堵墙，金某甲就叫上其儿子金东来去把围墙拆掉，金东来拿着一把锄头，金某甲提着一把大石锤。金某甲先用石锤把墙上的砖敲掉一部分，金东来用锄头将敲下来的砖推到金重先家那边，大概弄了半个小时左右，金重先的妻子姜美仙就来，让金某甲有事好好说。在金东来和姜美仙说话的时候，金重先的小儿子金某乙手里拿着一把水果刀向金某甲和金东来走来，用水果刀向金某甲右前胸刺了一下，是否出血金某甲没有注意，当时金某甲挡了一下，后金某乙又向金某甲的腹部刺了一下，金某甲当时发现腹部出血，金东来看见后将金某乙推倒按在拆下的墙砖上，将刀抢走。事发后水果刀放在金某甲家里，后交给了到达现场的公安机关。（2）金某乙的询问笔录，证实2018年4月5日上午9时左右，金某乙和其父亲金重先在白午厦干活，听说金某甲家在拆围墙，金某乙开车回到家中，金某乙让其母姜美仙到围墙处先看着，后金某乙从家里拿了一把白色水果刀跟着一起去到围墙处。金某乙看见金某甲和金某某在拆围墙，金某乙骂了一句拿着水果刀向金某甲右边腹部戳了一刀，后金东来朝金某乙扑过来并向左肩打了一拳，金某乙也还手打过去，两人扭打在一起，后被人拉开。金某乙将水果刀递给其母亲姜某某，姜某某又拿给了金某甲。戳到金某甲的刀是一把刀刃为银色，长约10ＣＭ，刀把为黑色，长约5ＣＭ的不锈钢银色水果刀。（3）姜某某的询问笔录，证实2018年4月5日上午10时左右，得知金某甲家父子正在拆自家围墙，姜美仙就到围墙处看，并制止金某甲家父子拆围墙，但金某甲等人不听，还是继续拆，过了二十分钟左右，金某乙也去了。金某乙看见金某甲家父子拆围墙，什么话也没说，用水果刀向金某甲的肚子杀了一刀，姜某某忙着把金某乙手里的水果刀抢了。金某某看见后与金某乙扭打在一起，两人被拉开后，戳到金某甲的水果刀被金某甲要走了。（4）金某某的询问笔录，证实2018年4月5日上午9时左右，金某甲叫着金某某去拆除围墙，到10时左右，金某甲和金东来正在拆围墙的时候，金某乙的母亲姜某某叫金某甲和金东来不要拆，金某甲和姜美仙正在谈论拆围墙的时候，金某乙跑过来用一把刀刺向金某甲右腹部，接着金东来去抢夺金某乙手里的刀，两人便扭打在一起，在两人被拉开后，刀被金某甲拿走，金某甲到家后说伤口疼，金某某与家人将金某甲送至医院治疗。9、重新鉴定的鉴定费发票1张，证实用去鉴定费1000元。10、重新鉴定的车旅费发票共8张，餐费234元，加油费550元、过路停车费188元。经质证，被告人金某乙认为：对鉴定意见书结论有异议。被告人的辩护人认为：对证据一没有异议；对诊断证明和出院通知书的三性没有异议，但是对其证明目的有异议，认为诊断证明中提到的是腹壁开放性损伤，手术记录中也没有提到腹壁贯穿伤；对第三组证据中医疗发票和住院结算清单不持异议；对第四组鉴定意见有异议，认为伤情等级鉴定意见书不客观真实，不予认可，对三期评定不予认可；对第五组证据的鉴定费发票中关于伤情鉴定的部分认可，三期评定部分的鉴定费用不予认可，对第二次鉴定中产生的972元费用不予认可，交通费请求法庭酌情考虑；对第六组证据的行政处罚决定书，说明本案因土地纠纷引起，双方当事人均存在过错；对第七组证据中的调解意见书不是直接的，只是间接关系，说明土地争议没有得到解决；第八组证据中姜某某的笔录中和金某某的笔录第四页说看到金某乙的刀被人拿走了，后来还骂了几句，又厮打起来，金某甲的笔录中也承认是先把围墙敲了一部分，双方厮打都有过错，土地争议也是客观存在的。被告人及其辩护人未向法庭提交任何证据。审理过程中被告人金某乙申请重新鉴定，云南警官学院司法鉴定中心于2018年7月23日作出鉴定，鉴定结论为：金某甲此次损伤的伤情为轻伤二级。经质证，被告人金某乙对鉴定意见书有异议，认为鉴定机构只通知自诉人去鉴定机构，没有通知被告人去不合理，而且没有穿透。被告人的辩护人对鉴定意见书有异议，认为鉴定机构只通知自诉人去鉴定机构，没有通知被告人一方去不合理，而且手术记录上是腹膜破裂，不是贯穿，不应构成轻伤。自诉人及其代理人对云南警官学院司法鉴定中心的鉴定意见书均无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，自诉方所举证据1、2、3、4、5、9及云南警官学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；所举证据6、7来源合法，内容客观真实，但与本案不具有关联性，本院不予采信；所举证据8系公安机关依法作出，对其相互印证的部分，本院予以采信；所举证据10本院予以部分采信；其余证据，本院不予采信。经审理查明，自诉人金某甲家与被告人金某乙家因土地发生纠纷。2018年4月5日上午9点左右，自诉人金某甲与其儿子在争议地拆围墙的时候。被被告人金某乙用刀刺伤。自诉人金某甲受伤后到师宗县现代医院住院治疗，经医院诊断为：1、开放性腹部损伤（腹壁缺损、腹膜破裂、腹壁血肿形成）；2、右肩部刀伤；3、右侧胸膜腔积液；4、脐疝；5、高血压。经云南云通司法鉴定中心鉴定，此次伤害构成轻伤二级。审理过程中被告人金某乙申请重新鉴定，经云南警官学院司法鉴定中心鉴定，此次伤害构成轻伤二级。另查明，自诉人金某甲的经济损失为：医疗费5144.43元、误工费13天×160.7元／天＝2089.1元、护理费13天×160.7元／天＝2089.1元、住院伙食补助费13天×100元／天＝1300元、鉴定费2200元，交通费500元，合计人民币13322.63元。再查明，被告人金某乙已支付自诉人金某甲相关费用共计人民币500元本院认为，被告人金某乙无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控被告人金某乙犯故意伤害罪罪名成立，应予以支持。被告人金某乙的侵权行为给自诉人造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。同时，自诉方对引发本案存在一定的过错，可适当减轻被告人金某乙的民事赔偿责任。自诉人要求被告人金某乙赔偿其经济损失医疗费5144.43元、鉴定费2200元的主张系自诉人在伤后的合理支出，本院予以支持；主张误工费160.70元／天×90天＝14463元、护理费160.70元／天×30天＝4821元不符合相关规定，自诉人金某甲住院13天，按相关规定误工费应为13天×160.7元／天＝2089.1元、护理费应为13天×160.7元／天＝2089.1元；主张的住院伙食补助费13天×100元／天＝1300元符合相关规定，本院予以支持；主张的营养费100元／天×60天＝6000元无加强营养的医嘱，亦不符合相关规定，本院不予支持；主张的精神抚慰金20000元无法律依据，本院不予支持；主张重新鉴定餐费234元不符相关规定，本院不予支持；主张的交通费738元，根据该案实际情况，本院酌情予以支持500元。本案中，被告人金某乙如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。同时，被告人金某乙积极赔偿自诉人经济损失，可对其从轻处罚。鉴于被告人金某乙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以部分采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下一、被告人金某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、由被告人金某乙赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人金某甲医疗费、误工费等费用共计人民币13322.63元的80%，即10658元，扣除已支付的相关费用人民币500元，还需支付人民币10158元。（该款项已交至师宗县人民法院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院审判长刘丽萍审判员王彩娥人民陪审员李红丽二〇一八年九月十八日书记员朱玉泉

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 金某乙
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年