案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
杨柯峰聚众斗殴罪一审刑事判决书重庆市长寿区人民法院刑事判决书（2018）渝0115刑初364号：重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2018〕366号起诉书指控被告人杨柯峰犯聚众斗殴罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市长寿区人民检察院检察官黄龙明、检察官助理刘泽江、被告人杨柯峰到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会研究并做出决定，现已审理终结经审理查明，被告人杨柯峰与张某1、廖某1、郑某1通过上学或经人介绍相识，2017年11月期间，形成由杨柯峰、张某1（曾用名“张乔”）纠集，廖某1、郑某1参与的恶势力犯罪团伙，在重庆市长寿区桃花新城实施聚众斗殴、寻衅滋事等多次违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2017年11月22日凌晨，张某1与王某1（均已判刑）在重庆市长寿区刘兵网吧内，因多看了对方一眼发生口角，张某1准备在网吧打王某1，被罗某1及网吧工作人员阻拦。张某1喊王某1到网吧外打架，王某1表示随时奉陪。随后，张某1、王某1先后离开网吧。同时张某1邀约被告人杨柯峰、郑某1、廖某1（均已判刑）等人帮其打架，郑某1又邀约了黄某1（已判刑）。王某1邀约瞿某1（已判刑）、李某1等人帮其打架，瞿某1又邀约了王某2、魏某1。郑某1、廖某1、杨柯峰陆续到现场后，随张某1一起到刘兵网吧寻找王某1未果，后便在东邦时代交通银行对面坝子处（位于刘兵网吧附近）逗留。随后，王某1驾驶渝Ｘ号越野车搭载李某1来到现场，两人持水果刀下车，王某1持刀拍打张某1的脸挑衅。张某1再次喊王某1在现场等待打架，王某1同意并告知张某1其电话号码并让其记住车牌号码。此时黄某1来到现场，同郑某1、廖某1一起乘车离开去南桥胜天小区，随后张某1、杨柯峰亦乘车来到南桥胜天附近，张某1从自己家里拿了一把砍刀，又取出前一天藏在草丛中的四把砍刀并分发给其余人，五人又回到现场。在张某1等人离开去拿砍刀期间，王某1自认为张某1等人不会再回来打架了，遂电话告知瞿某1不打架了，并约好在现场等待瞿某1等人一起吃夜宵，不久瞿某1驾驶渝Ｘ号小轿车搭载王某2、魏某1到达现场与王某1汇合。当王某1、瞿某1驾驶车辆已起步正要离开时，张某1、廖某1、黄某1、郑某1、杨柯峰每人持一把砍刀回到现场。张某1持刀喊王某1下车，王某1和李某1下车后，张某1和王某1再次争吵、叫嚣。王某1自认为张某1不敢伤害自己便向对方挑衅，张某1喊了声“砍”，随后廖某1从张某1身后持刀砍向王某1但未砍中，张某1随即追砍王某1将其砍伤，王某1将张某1摔倒在地。黄某1用刀砍渝Ｘ号越野车后，见张某1摔倒在地，便持刀砍了王某1一刀。同时张某1从地上爬起后，再次砍王某1，王某1随即逃离现场。同时黄某1亦逃离现场，张某1追了王某1一段距离后返回现场，随即砍渝Ｘ号小轿车。同时，廖某1持刀砍砸渝Ｘ号越野车和渝Ｘ号小轿车。与此同时，瞿某1见张某1等人追砍王某1，便驾驶渝Ｘ号小轿车不断朝对方冲去。郑某1、杨柯峰躲开冲过来的渝Ｘ号小轿车后，郑某1便持刀追砍渝Ｘ号小轿车，杨柯峰亦持刀追了一截后停下来。旋即，杨柯峰等人逃离现场。打斗期间，李某1躲到一边未参与打斗，王某2、魏某1未下车未参与。本次聚众斗殴，造成王某1的左手2-5指、右手背、左前臂血管神经肌腱关节囊损伤，右手第3掌骨、头状骨骨折，左尺骨骨皮质骨折，头皮裂伤。廖某1、张某1、黄某1等人砍车，造成渝Ｘ号越野车的前、后挡风玻璃和两侧反光镜被砍坏，后备箱盖和两侧ＡＢ柱被砍受损；造成渝Ｘ号小轿车后挡风玻璃被砍坏，后备箱盖被砍受损。经重庆法医验伤所鉴定，王某1的损伤被评定为2个轻伤一级、2个轻伤二级，认定王某1的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人杨柯峰与廖某1、郑某1等人于2017年11月21日零时许在长寿区黄桷湾张二娃餐馆吃饭时，杨柯峰与同在该餐馆的聂某发生冲突，聂某持刀抵着杨柯峰颈部挑衅，杨柯峰当场邀约聂某到菩提山打架，聂某未予理睬。杨柯峰与廖某1一起到杨柯峰家拿了4把砍刀回到餐馆，发现聂某已离开。之后杨柯峰电话邀约张某1帮其打架，杨柯峰、廖某1、郑某1、文方玉乘坐出租车接上张某1后到达菩提山。因聂某未到现场，随后杨柯峰等人离开菩提山。2017年11月21日凌晨4时许，离开菩提山后，被告人杨柯峰与张某1、廖某1、郑某1四人携带4把砍刀来到长寿区金色年华洗脚城，先将四把砍刀藏在店外一草丛中，后进店要求见老板。因老板未到现场，杨柯峰、张某1、廖某1、郑某1便持砍刀先后进店对大厅内的财物进行打砸，杨柯峰持刀将大厅前台的两台电脑显示器、两个公牛雕像、盆栽、烟灰缸等物品砍坏，张某1持刀将盆栽、皮沙发砍坏，廖某1持刀将一个花瓶砍碎，郑某1持刀柄将一张茶几玻璃砍碎。四人打砸完后逃离现场，随后张某1将四把砍刀藏在南桥胜天小区楼下草丛中。经重庆市长寿区价格认证中心认定，金色年华洗脚城被损毁的液晶显示器、茶几玻璃价值2238元。沙发、公牛雕像、盆栽等其他物品因无法确定品牌、型号等，无法评估价格。杨柯峰的此犯罪行为，已于2018年7月11日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。2017年11月29日，被告人杨柯峰到长寿区公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨柯峰在开庭审理过程中均无异议，并有当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、逮捕证、户籍资料、现场视频及视频截图、现场勘验检查卷、现场辨认笔录及照片、通话清单、王某1门诊病历、诊断证明、住院证及住院病案、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、渝Ｘ及渝Ｘ车辆维修发票、明细、司法鉴定意见书、刑事判决书、证人王某1、瞿某1、李某1、王某2、魏某1、罗某1等人的证言、共同作案人张某1、郑某1、廖某1、黄某1的供述、被告人杨柯峰的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨柯峰伙同他人，积极参与聚众持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨柯峰在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨柯峰在刑罚执行完毕前被发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条第一款之规定，判决如下被告人杨柯峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，与其所另犯的聚众斗殴罪、寻衅滋事罪决定执行的有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2021年8月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长冯书祎审判员罗庆勇人民陪审员朱宁二〇一八年十一月八日书记员黄琴

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 杨柯峰
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年九个月