案例一：
原判认定，2015年2月14日21时许，被告人阴冠平以抢钱为目的在石家庄市新华区市庄路寻找被抢对象，见到被害人杨某1（女，1985年出生）独自行走，边走边打电话，且用一只手掌控着挎包，即进行尾随，之后抢被害人的挎包。被害人发现了阴冠平的抢包行为，并用双手抓住挎包带予以抗拒。阴冠平用双手抓住包身抢包，最终将被害人拽倒在地，将挎包带拽断，抢得挎包后逃跑。期间，被害人右手受伤。被害人追赶阴冠平并报警，当晚警方抓获阴冠平并缴获被抢挎包以及其中的现金1551元、苹果4（16Ｇ）型手机一部（经鉴定价值1112元），绿色长款折叠钱包一个、银行卡、身份证等物品，之后依法发还被害人。2015年3月8日，被害人杨某1出具《谅解书》，同意对阴冠平予以谅解。原审被告人阴冠平上诉及辩护人辩称：被告人的拉拽行为不属于暴力，或者说暴力程度较小，应认定为抢夺罪。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 阴冠平
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月

案例二：
廖象庭、韦阿林、廖武刚犯抢夺罪、廖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书（2014）柳城刑初字第162号：广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚犯抢夺罪，廖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，1.2014年2月20日17时许，被告人廖象庭伙同被告人韦阿林在中国农业银行白阳分理处旁的巷子里，从被害人秦某某身后抢走其挂在单车车头的小手提包，包内有一台手机及现金700元；同日20时许，二被告人在柳城县大埔镇新城路文体局旁的半山坡上，抢走被害人卢某某手上的小提包，包内有一台手机及现金30余元。经鉴定，上述手机分别价值700元、1700元。2.2014年2月25日19时许，被告人廖象庭伙同被告人廖武刚在柳城县大埔镇向阳路新车站附近抢走被害人秦某甲的小手提包，包内有手机一台及现金400余元；同日23时许，二被告人在柳城县大埔镇河东大道花街路口，抢走被害人盘某某手上的小提包，包内有手机两部及现金100余元。经鉴定，以上手机分别价值583元、433元、4500元。其中被害人盘某某包内的一部价值4500元苹果5手机被被告人廖象庭以700元的价格卖给被告人廖某某，被告人廖某某在明知该手机是他人犯罪所得的情况下仍购买。3.2014年2月28日19时许，被告人廖象庭伙同韦某某（另案处理）在柳城县大埔镇建设银行门口，抢走被害人凌某某夹在腋下的小提包，包内有身份证、银行卡、钥匙及现金2800元。针对指控的事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等材料予以证实。公诉机关认为，被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，被告人廖某某明知是他人犯罪所得仍购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人廖象庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人韦阿林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人廖武刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年2月份，被告人廖象庭分别伙同被告人韦阿林抢夺2次，抢夺的财物价值共计3130元；伙同被告人廖武刚抢夺2次，抢夺财物价值共计6016元；伙同韦某某（另案处理）抢夺1次，抢夺财物价值2800元。被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚均有为吸毒而实施抢夺的情形。具体事实如下：1.2014年2月20日17时许，被告人廖象庭与被告人韦阿林预谋后，二被告人在柳城县大埔派出所与中国农业银行白阳分理处之间的巷子里的上坡处，由被告人廖象庭驾驶一辆无牌号的豪豹牌红色两轮摩托车靠近被害人秦某某，被告人韦阿林坐在摩托车后座上从被害人秦某某身后抢走挂在其单车车头的小手提包后两被告人驾车逃走。被抢包内有一部黑色红米手机及现金700元，经价格部门鉴定，被抢手机价值700元。同日20时许，被告人廖象庭与被告人韦阿林在柳城县大埔镇新城路文体局旁，被告人韦阿林步行至半坡靠近被害人卢某某并从被害人卢某某手上抢走小提包后搭乘在坡底等候其的被告人廖象庭驾驶的摩托车，两被告人驾车逃走。被抢包内有一部黑色三星牌手机及现金30余元，经价格部门鉴定，被抢手机价值1700元。另，公安机关已追回被害人秦某某的小手提包及包内的一部黑色红米手机、被害人卢某某的一部黑色三星牌手机，并依法发还。包内的现金均无法追回，被告人廖象庭、韦阿林均未对被害人退赔。2.2014年2月25日19时许，被告人廖象庭与被告人廖武刚预谋后，二被告人在柳城县大埔镇向阳路新车站附近，由被告人廖武刚驾驶上述同一辆二轮摩托车靠近被害人秦某甲，被告人廖象庭坐在摩托车后座上抢走被害人秦某甲手上的小手提包后两被告人驾车逃走。被抢包内有一部黑色奥乐梦想手机及现金400余元，经价格部门鉴定，被抢手机价值583元。同日23时许，被告人廖象庭与被告人廖武刚在柳城县大埔镇河东大道花街路口，被告人廖象庭步行从被害人盘某某身后抢走手上的小手提包后坐上在前方等候其的被告人廖武刚驾驶的摩托车逃走。被抢包内有身份证、银行卡、两部手机及现金100余元等。经价格部门鉴定，被抢的一部白色步步高牌手机价值433元，另一部黑色苹果5手机价值4500元。另，公安机关已追回被害人秦某甲的小手提包及包内的身份证与银行卡、被害人盘某某的小手提包及包内的步步高手机与苹果5手机，并依法发还。案发后，被告人廖武刚的家属代其向被害人秦某甲赔偿经济损失983元，向被害人盘某某赔偿经济损失100元，合计赔偿1083元。3.2014年2月28日19时许，被告人廖象庭与韦某某（另案处理）预谋后，二人在柳城县建设银行门前路段，韦某某驾驶摩托车靠近被害人凌某某，被告人廖象庭坐在摩托车后座上抢走被害人凌某某夹在腋下的小提包后逃走。被抢包内有身份证、银行卡、钥匙及现金2800元。另，被抢的小手提包及现金公安机关未能追回，被告人廖象庭与韦某某未退赔被害人凌某某的经济损失。2014年3月3日，被告人廖象庭将其抢得被害人盘某某的苹果5手机以700元的价格卖给被告人廖某某，被告人廖某某在明知该手机系他人犯罪所得的情况下仍购买。另查明，公安机关根据被害人的报案并查看街面摄像头后锁定本案被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚，于2014年3月3日在柳城县冲脉镇冲脉街将被告人廖象庭、廖武刚抓获，于2014年3月14日在柳州市鱼峰区莲花城二区将被告人韦阿林抓获。2014年3月10日23时许，被告人廖某某被拘传到大埔派出所接受讯问。归案后，被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚、廖某某均如实供述其罪行。还查明，1.被告人廖象庭曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，于2010年3月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于2012年3月23日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2012年9月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月23日刑满释放。2.被告人韦阿林曾因犯盗窃罪，于1997年10月31日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年。曾因犯盗窃罪，于2006年1月16日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月。曾因犯盗窃罪，于2011年1月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，于2011年6月14日刑满释放。2014年3月14日，被告人韦阿林因吸食毒品海洛因被公安机关处以行政拘留十五日。3.被告人廖武刚曾因犯盗窃罪，于2013年5月16日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2013年5月30日刑满释放，后又因在服刑期间故意伤害，于2013年6月26日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，与原判犯盗窃罪数罪并罚，被执行有期徒刑一年六个月，于2013年11月30日刑满释放。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实被害人秦某某、卢某某、秦某甲、盘某某、凌某某在案发后均向公安机关报案，公安机关对本案立案侦查。2.证人证言（1）证人韦某甲的证言。证实2014年2月中旬，古岳屯的廖象庭在其村里问其借过两次他的一辆无牌红色豪豹牌两轮摩托车及一顶灰色的摩托车帽，廖象庭并未告知其借摩托车来做什么。（2）证人蓝某的证言及指认照片。证实2014年春节期间，其通过同村的韦某乙的介绍向一个不认识的年轻仔以800元的价格购买了一部黑色三星牌直板手机，其并不知道手机的来源，在公安机关找到其时主动配合并交出该手机退还原机主。其指认其购买的三星牌手机。（3）证人韦某乙的证言及指认照片。证实2014年2月下旬的一天晚上7点多，在冲脉街碰见一名其不认识的30多岁的男子告知其有一部三星牌手机出售，其即告知其表哥蓝某。该手机无任何凭证及发票，蓝某以800元的价格向该男子购买。其指认该三星牌手机。（4）证人韦某丙的证言。证实廖某甲将一部小米手机送给其，其称这部手机是廖某甲自己买来的。3.被害人陈述。（1）被害人秦某某陈述。证实2014年2月20日下午5点半左右，其从妇幼保健院下班，从新城路骑自行车过白阳路朋友家吃饭，行至大埔镇新城路福明中药房药店门口路段时，从后面开过一辆红色摩托车，坐在摩托车后座的一个男青年伸手抢走其挂在自行车车头的一个蓝白相间的女士挂包，包内有红米手机一台及现金一千元、银行卡六张、钥匙一串、新旧身份证各一张。（2）被害人卢某某陈述。证实2014年2月20日晚上8点30分左右，其吃过晚饭后散步到大埔镇体育馆向半山一品小区方向的半坡时，突然有一个年轻仔从其后面冲过去并抢走其右手的一个红色皮手袋，该青年仔抢得后朝体育馆门口方向跑得二、三十米后马上上了一辆停在那里的红色两轮摩托车逃走。被抢手袋里有一部黑色三星牌手机及现金40元左右。（3）被害人秦某甲陈述。证实2014年2月25日晚7点40分左右，其从柳城新车站附近的朋友家玩出来，在往大转盘农行方向路段，突然有人从其身后把其手上的手机和包一起抢走后逃走，抢东西的人坐在摩托车后座上的。被抢的是一个天蓝色的手拿包，手机是一部黑色奥乐梦想牌手机，有白色外套，包里有现金492元、银行卡一张及身份证一张。（4）被害人盘某某陈述及苹果手机保修卡。证实2014年2月25日晚上11点多，其一个人从大埔镇花街金凯瑞宾馆往右拐往河东大道，在离花街口不远，有一男子从其身后抢走其手上的红色仿皮包包后迅速跑往一辆摩托车上，后摩托车加大油门逃跑。被抢的包包里面有两部手机，一台是步步高手机，一台是苹果5手机及100多元的现金。（5）被害人凌某某陈述。证实2014年2月28日19时35分左右，其与朋友出来散步，在柳城县大埔镇白阳南路的建设银行附近有两名男子驾驶摩托车从其身边经过，抢走其夹在腋下的钱包，包内有现金大概三千元、身份证一张、农业银行卡两张及钥匙一串。4、被告人供述（1）被告人廖象庭的供述。证实：2014年2月20日17时许，在中国农业银行白阳分理处旁的巷子里，其与一外号叫“阿林”的男子，其驾驶借来的红色两轮摩托车搭乘“阿林”从一个女的身边经过，“阿林”从那个女的身后抢走其挂在单车车头的小手提包后逃走，包内有一部手机及现金700元；同日20时许，其二人在柳城县大埔镇新城路文体局旁的半山坡上，“阿林”走路抢走一个女的手上的小提包后迅速跑到坡底，其在坡底等“阿林”上车后逃跑，该包内有一部手机及现金30余元。包内的现金及被抢手机销赃后得钱均拿来分赃及购买毒品吸食。2014年2月25日19时许，在柳城县大埔镇向阳路新车站附近，廖武刚驾驶摩托车，其坐在摩托车后座上抢走一女的小手提包，包内有手机一台及现金400余元；同日23时许，二人在柳城县大埔镇河东大道花街路口，用同样的方法抢走一女的手上的小提包，包内有手机两部及现金100余元。包内的现金及被抢手机销赃后得钱均拿来分赃及购买毒品吸食。2014年3月初，其将抢得的一部苹果5手机打算以2000元的价格卖给廖某某，因该手机无法解锁，廖某某先给其700元，待解锁后再付1300元。其称廖某某应该懂得该手机是偷来的或者是抢来的。2014年2月28日19时许，韦某某驾驶摩托车搭乘其在柳城县大埔镇建设银行门口，其坐在摩托车后座上抢走一女的夹在腋下的小提包，包内有身份证、银行卡、钥匙及现金2800元等财物。抢得的现金二人均分1000元，剩余的钱用于购买毒品吸食。（2）被告人韦阿林的供述。证实2014年2月20日下午6点多钟，在大埔派出所出来往农业银行旁边拐进去的那条巷子里面大约四百米的小坡上，有个女的推自行车在该路段，廖象庭驾驶摩托车，其坐在摩托车后座上，待摩托车靠近那个女人时其用手抓住挂在单车车头上的小手提包用力扯，得包后逃跑，包内有一部黑色直板手机及现金约800元，手机和现金拿出来后将包包丢弃；同日晚上8点钟左右，其二人在文体局往工会方向的坡上，有三个女人散步，其叫廖象庭先开车到下面等，其走过去抢那个女人的包包后迅速坐上廖象庭的摩托车逃走，包内有一部黑色直板三星牌手机及二、三十元的现金，手机和现金拿出来后二人将包包丢弃。两部手机分别卖给两个人，抢来的衔接及手机销赃得的钱都拿来买毒品吸食。（3）被告人廖武刚的供述。证实2014年2月底，其与廖象庭在柳城县大埔镇实施抢夺两次。廖象庭提议，于某天晚上7点多，其驾驶廖象庭借来的摩托车搭乘廖象庭，因其不认识路，廖象庭指挥方向，在往柳州快出柳城县城的一条宽宽的公路上，其开始靠近一步行的妇女，廖象庭就坐在摩托车后座上抢走那个妇女的包包和手机后逃跑，包内有大概500元现金，后二人把包包及包内的银行卡、身份证丢弃；同日晚上11点多，二人在从柳城大桥通往县城的那条路上有一妇女步行，其开车到前面十多米远的地方等廖象庭，廖象庭抢得那个妇女的包包后坐上其摩托车逃走，包内有两台手机及现金100元，把手机和现金拿走后将包包丢弃。廖象庭把这三台手机拿去处理，得钱和抢来的现金拿来买毒品吸食。（4）同案人韦某某的供述。证实2014年2月底一天的下午5点多，二人经预谋后，其驾驶摩托车搭乘廖象庭在柳城县大埔镇一家银行门前的马路上，其驾车靠近一走在路边的女的，廖象庭就从后面抢走那个女的夹在腋下的包包，里面有现金和一串钥匙、银行卡、身份证，有多少现金其不知道，自己分得1000元，抢得的包包被丢弃，现金用来买毒品吸食。（5）被告人廖某某的供述。证实2014年3月3日中午12点，廖某甲告诉其廖象庭有台搞来的苹果手机出售，其觉得搞来的手机是“黑货”，其就知道该是手机偷来的或者抢来的，总之不是合法途径得的，因为廖象庭开价2000元，没有正式发票，皮套是用过的，也没有密码解锁。其先支付了700元，待手机能解锁后再支付1300元。5.鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。证实本案被抢的五部手机的价格。该鉴定意见已依法通知本案的被告人、被害人。6.辨认笔录（1）被告人廖象庭辨认韦阿林的照片。证实被告人廖象庭辨认出与其一同实施抢夺的一外号叫“阿林”的男子。经查，该同伙系被告人韦阿林。（2）被告人廖象庭的辨认笔录及照片。证实被告人廖象庭分别在大埔派出所往农业银行方向之间的巷子里面、文体局旁半山坡上、河东大道花街路口、新车站附近、建设银行门前伙同韦阿林、廖武刚、韦某某实施抢夺，并将其伙同廖武刚抢夺得的包包丢弃在大埔镇牛头岭隧道口、将伙同韦阿林抢夺得的包包丢弃在大埔镇保大村路口砖厂边。并对其丢弃包包辨认的现场照片、对抢夺的手机及作案时所驾驶的摩托车的辨认。（3）被告人韦阿林的辨认笔录及照片。证实被告人韦阿林分别在大埔派出所往农业银行方向的巷子里面、文体局旁坡顶伙同廖象庭实施抢夺，后将抢得包包丢弃在大埔镇保大村路口砖厂边及保大村路口一甘蔗地边。并对抢夺的包包、手机的辨认。（4）被告人廖武刚的辨认笔录及照片。证实被告人廖武刚分别在新车站附近路边、河东大道花街路口伙同廖象庭实施抢夺，后将抢得的包包丢弃在牛头岭隧道口，并对其丢弃的包包的辨认。（5）被告人廖某某的辨认笔录及照片。证实被告人廖某某对其向廖象庭购买得的手机的辨认。7.其他书证（1）归案（抓获）经过、事实经过。证实公安机关根据被害人的报案并查看街面摄像头锁定被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚，于2014年3月3日在柳城县冲脉镇冲脉街将被告人廖象庭、廖武刚抓获，于2014年3月14日在柳州市鱼峰区莲花城二区将被告人韦阿林抓获。2014年3月10日23时许，被告人廖某某被拘传到大埔派出所接受讯问。（2）户籍信息。证实被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚、廖某某的出生日期及家庭住址等情况。（3）扣押决定书、发还清单、情况说明。证实公安机关依法扣押本案的被抢财物，被抢的财物依法发还相应的被害人，作案工具摩托车暂时停放在柳城县公安局刑事侦查大队停车场内。（4）被告人韦阿林的行政处罚决定书及执行回执。证实被告人韦阿林因吸食毒品于2014年3月14日被县公安局处以行政拘留十五日（2014年3月14日至2014年3月29日）并投送执行。（5）刑事判决书及释放证明书。证实被告人廖象庭曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年9月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月23日刑满释放。被告人韦阿林曾因犯盗窃罪，于1997年10月31日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年，又因犯盗窃罪，于2006年1月16日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，又因犯盗窃罪，于2011年1月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，于2011年6月14日刑满释放。被告人廖武刚曾因犯盗窃罪，于2013年5月16日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2013年5月30日刑满释放，后又因在服刑期间故意伤害，于2013年6月26日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，与原判犯盗窃罪数罪并罚，被执行有期徒刑一年六个月，于2013年11月30日刑满释放本院认为，被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆抢夺被害人秦某某等人的财物，价值分别为11946元、3130元、6016元，均达到数额较大，其三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。被告人廖某某明知该手机是犯罪所得仍购买的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚均积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚、廖某某归案后能均如实供述其罪行，依法均可以从轻处罚。被告人廖武刚在归案后，其家属主动代其全部赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人廖象庭、韦阿林、廖武刚驾驶机动车抢夺并有为吸毒而实施抢夺的情形，另外被告人廖象庭还有一年内抢夺三次以上的情形，本院在量刑时均予以考虑。被告人廖象庭与被告人韦阿林的犯罪行为以及被告人廖象庭与罪犯韦某某的犯罪行为致使被害人造成经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人廖象庭犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2016年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人韦阿林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人廖武刚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2015年3月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人廖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）五、责令被告人廖象庭与被告人韦阿林共同退赔被害人秦某某700元、退赔被害人卢某某30元；责令被告人廖象庭与罪犯韦某某共同退赔被害人凌某某2800元。六、作案工具摩托车一辆，由扣押单位柳城县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长莫俊洁代理审判员熊苑翔人民陪审员奚增华二〇一四年十月八日书记员罗凤琼

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 廖象庭
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 韦阿林
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 廖武刚
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 廖某某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 处罚金3000元