案例一：
经审理查明：2013年上半年，被告人冯伟化名李浩，以帮老板冯伟出借钱款办理手续的名义，借给被害人赵某人民币1.5万元，借条约定到期还款人民币2.4万元，被害人赵某到期后未能还款。2013年8月的一天，被告人冯伟邀约被告人宗卫棚，并让宗卫棚假扮东北人吓唬赵某。后三人在本市自来水公司门口见面后，冯伟驾驶汽车与宗卫棚将赵某带至如皋市九华镇某宾馆房间。被告人冯伟以赵某拖欠本金及利息为由，让宗卫棚等人对赵某实施殴打，被告人宗卫棚抽了赵某几个耳光。后被告人宗卫棚明知赵某与冯伟之间仅存在2.4万元的债权债务的情况下，仍帮助冯伟逼迫赵某写下了6万元、7万元的借条各一张。随后，被告人冯伟、宗卫棚多次以该总计13万元的借条向被害人赵某索要钱财：2013年10月13日晚上，被告人冯伟等人将赵某带至狼山街道长江防波堤处，采取用棒球棍殴打、用菜刀和盐威胁的方式，从赵某处得款人民币1000元；当月15日下午，被告人冯伟、宗卫棚等人再次到赵某位于崇川区郭里园新村161幢409室的家中要钱。赵某遂报警，后冯伟与赵某两人至派出所，口头约定赵某还给冯伟人民币3万元，之前两张共计13万元的借条作废。随后赵某陆续还给冯伟人民币2.5万元；2014年2月的一天，被告人冯伟、宗卫棚为向赵某索要剩下的5000元，将赵某带至如皋市九华镇某宾馆房间，在房间内冯伟、宗卫棚均对赵某进行了殴打，后赵某联系其母亲何某帮助还钱。冯伟、宗卫棚遂带赵某到本市崇川区德民花苑62-405室何某家中，拿走剩下的5000元人民币，冯伟以“李浩”的名义写下收条，但未将赵某之前所写的借条返还给赵某。2014年3月的一天，赵某向被告人冯伟索要借条时，冯伟以“自己是李浩，只是冯伟的小弟，所有借条都在冯伟处，冯伟可能让别人再拿借条找赵某要钱”为由，胁迫赵某再写一份5.2万元的借条，买断之前2.4万元、6万元、7万元的借条。赵某写下5.2万元的借条后，冯伟仍未归还之前的借条。2014年5月开始，被告人冯伟即以该5.2万元的借条向被害人赵某索要钱财，多次到何某位于德民花某62-405室的家门外，采取用胶水堵住锁眼、在大门和楼道处用油漆喷上“赵某还钱”威逼赵某，赵某一直未予理睬。2014年12月18日，被告人冯伟持5.2万元和7万元的借条，胁迫赵某写下12.5万元的还款计划。之后，被告人冯伟又多次到德民花某62-405室门外，采取胶水堵锁眼、油漆喷字等方式威逼赵某。2014年12月31日至2015年6月12日，被害人赵某先后23次被迫向冯伟支付共计人民币52599元。2015年7月，被告人冯伟还以其威逼赵某所写的虚假借条向南通市崇川区人民法院起诉被害人赵某，要求赵某偿还虚假的借款，后被法院驳回起诉。被告人冯伟于2015年10月20日被抓获归案，被告人宗卫棚于2015年10月19日被抓获归案。到案后两人均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人冯伟已退赔被害人损失人民币3.7万元；被告人宗卫棚已退赔被害人损失人民币2.8万元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 冯伟
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 宗卫棚
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年四个月

案例二：
张兰英、付建敲诈勒索一案刑事判决书山西省阳泉市矿区人民法院刑事判决书（2014）矿刑初字第129号：阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人张某某、付某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人张某某、付某到庭参加了诉讼。现已审理终结阳泉市矿区人民检察院起诉书指控：2013年8月5日下午，被告人付某受被告人张某某指使到一矿坑口拦住正在上班的霍某某，将其拉至一矿办公楼背阴处，向霍某某索要欠张某某的3万元钱（此3万元钱实际为赵某某欠张某某的赌债），并打电话给张某某，电话了张表示让霍某某给付某钱，霍某某以未欠张某某任何债务为由予以拒绝，付某要求霍某某必须给钱，否则“拉上走，开发开发”。后付某又将霍某某拉至一矿红岭湾小学对面僻静处，威胁称“不给钱就挨打”。由于害怕，霍某某向单位同事李某某借钱，李某某将在一矿红岭湾邮政储蓄银行取了卡上的5000元及身上的1000元借给霍某某。霍某某将此6000元钱交予付某，临走时，付某要求3天后再给4000元。对以上指控的犯罪事实，公诉机关向本庭提供了被害人陈述、被告人供述等证据材料予以证实，并在发表的公诉意见中认为，被告人张某某、付某以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且被告人张某某、付某是共同犯罪。提请本院依法判处。被告人张某某、付某对起诉书的指控不持异议。经审理查明：2013年8月5日下午，被告人付某受被告人张某某指使来到一矿坑口拦住正在上班的霍某某，将其拉至一矿办公楼背阴处，向其索要欠张某某的3万元钱（此3万元钱实际为赵某某欠张某某的赌债）。霍某某以未欠张某某任何债务为由予以拒绝。付某要求霍某某必须给钱，否则“拉上走，开发开发”。后付某又将霍某某拉至一矿红岭湾小学对面僻静处，威胁称“不给钱就挨打”。由于害怕，霍某某向单位同事李某某借了6000元钱交予付某，临走时，付某要求3天后再给4000元。认定上述事实的证据有：1、被害人霍某某的陈述笔录，证实四、五年前自己和赵某某到张某某开的棋牌室玩，赵某某欠了张某某30000钱，张某某找不到赵某某就向自己要钱。2013年8月5日中午2点多，自己去单位开会，付某和两个人把自己拦住，说是张某某的事，问自己要钱，并威胁自己不给钱就挨打。自己向单位的同事李某（李某某）借了6000元钱给了付某，付某临走时要求8号再给4000元，剩下的20000元每个月给5000元。2、被告人张某某的供述，证实多年前霍某某领着赵某某来自己开的棋牌室玩，赵某某输了钱，自己看在霍某某的面子上借给赵某某3万元钱。后找不到赵某某，自己就让付某找霍某某要钱。3、被告人付某的供述，证实张某某委托自己向霍某某索要赌债。2013年8月5日下午，自己和兵兵（左某某）、乐乐（许某）一块到一矿坑口找到霍某某，将其带到一矿办公楼对面的背阴处，向其索要欠张某某的赌债30000元钱，让其先拿10000元，剩下的每个月给5000元，吓唬他如不给就开发开发他。霍某某当天给了6000元，自己将钱给了张某某。4、证人李某某（李某）的陈述笔录，证实与霍某某是同事关系，2013年8月5日下午2点左右，霍某某向自己借钱，自己去红岭湾的邮政储蓄银行取了5000元，加上身上的1000元共借给霍某某6000元。5、收据及谅解书，证实被告人张某某退还被害人霍某某6000元，取得了被害人的谅解。6、常住人口详细信息，证实了被告人张某某、付某的身份情况。上述证据经当庭质证，被告人张某某、付某不持异议，本院予以确认本院认为，被告人张某某、付某以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某、付某是共同犯罪。被告人张某某退还被害人霍某某6000元，取得了被害人的谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下一、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行）二、被告人付某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张艳审判员张峻巍代理审判员徐卫东二〇一四年十二月二十五日书记员张瑞

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役六个月
name: 付某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役五个月