案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2017年11月8日晚，被告人李占争酒后路过太康县马厂镇蓝天网吧，碰到其女朋友的前男友刘某，二人发生争吵，后李占争纠集陈某、被告人廖俊杰等人在太康县马厂镇新桥南河堤口，持铁锨、木棍等物对准备去吃饭的刘某、邢学陈、张某、胡某、郑某、邢某1等人进行殴打，并致张某、邢学陈为轻微伤。案发后，被告人廖俊杰于2018年6月8日到太康县公安局投案。另查明，被告人廖俊杰因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月7日被黄田派出所抓获。因犯寻衅滋事罪，2016年7月11日被河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初238号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年7月12日释放。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李占争
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
河北省邢台经济开发区人民法院刑事判决书（2020）冀0591刑初103号公诉机关邢台经济开发区人民检察院。被告人袁云龙，男，1990年1月14日出生，汉族，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月19日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留；同年9月19日经邢台经济开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。被告人胡贝贝，男，1991年10月24日出生，汉族，务工，住河北省邢台市襄都区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月21日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留；同年9月19日经邢台经济开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人李伟、荣志强，河北周行律师事务所律师。被告人景帅帅，男，1989年2月21日出生，汉族，务工，住河北省邢台经济开发区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月18日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留；同年9月19日经邢台经济开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人袁云龙、胡贝贝、景帅帅犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，检察官助理郭超龙出庭协助工作，被告人袁云龙，被告人胡贝贝及其辩护人李伟、荣志强，被告人景帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日晚22时许，袁云龙、胡贝贝、景帅帅、王某等人在位于河北省邢台经济开发区东汪镇树林宾馆附近的麦乐火锅店同桌就餐、饮酒。当晚23时许，侯某酒后在树林宾馆门口西侧的康乐足疗店前与其朋友余某相互辱骂。次日凌晨0时许，袁云龙对此事表示不满，便持酒瓶投向侯某，侯某也持酒瓶投向袁云龙等人，但双方均未投中对方。随即袁云龙与侯某发生言语冲突、相互打斗，胡贝贝、景帅帅见状开始殴打侯某，导致侯某左脚和左眼部受伤。经邢台市公安局物证鉴定所法医鉴定，侯某的左足跟骨骨折系轻伤二级；侯某的左眼部挫伤系轻微伤。公诉机关提交了被害人侯某住院病案、和某、谅解书、收条、户籍证明信（附无违法犯罪记录证明）、个人信息（附无违法犯罪记录证明）、认罪认罚具结书等书证；证人王某、余某、刘某等人的证言；被害人侯某的陈述；被告人袁云龙、胡贝贝、景帅帅的供述和辩解；邢台市公安局法医损伤检验鉴定意见书；现场勘验笔录（附现场图、照片）、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人袁云龙、胡贝贝、景帅帅酒后为发泄情绪，在公共场所无事生非，随意殴打他人，致侯某一处轻伤二级和一处轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三人的刑事责任；公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人袁云龙以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；对被告人胡贝贝以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；对被告人景帅帅以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。被告人袁云龙、胡贝贝、景帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡贝贝的辩护人李伟、荣志强提出的辩护意见是，被告人胡贝贝自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，且无犯罪前科，应当从轻处罚。对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，袁云龙、胡贝贝、景帅帅已赔偿侯某的损失并取得其谅解。本院认为，被告人袁云龙、胡贝贝、景帅帅构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人李伟、荣志强提出的被告人胡贝贝自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、无犯罪前科的辩护意见本院予以采纳。被告人袁云龙、胡贝贝、景帅帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；案发后三被告人的家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于三被告人有悔罪表现，其所在地司法行政部门已对三人做出审前社会调查评估，认为三人符合进行社区矫正的条件，故决定对三人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人袁云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡贝贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人景帅帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张文杰人民陪审员李晓丹人民陪审员赵一成二〇二〇年十二月一日法官助理刘娇娜书记员杨辰南

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 袁云龙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 胡贝贝
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 景帅帅
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月