案例一：
经审理查明：2012年12月3日，楚雄博源矿产品经贸有限公司与云南杨震矿业有限公司签订探矿权转让合同，取得楚雄市邑舍小凹舍铅多金属矿（位于楚雄市大马鞍山）探矿权，委托公司经理施某负责大马鞍山探矿项目。施某以公司名义将修路、建盖工棚的项目承包给被告人王家梁，并在合同中约定由被告人王家梁办理相关手续。2012年12月19日至2013年1月6日，被告人王家梁在未办理林地征用手续和林木采伐许可手续的情况下，雇请工人进行修路、建盖工棚，导致林地被非法占用、林地上原有林木被损毁。经云南云林司法鉴定中心鉴定：非法占用林地面积为8668.59平方米（12.996亩），被损毁胸径5厘米以上的林木1223株，林木立方蓄积为84.4292立方米，幼树925株。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 王家梁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
随县骏源石材有限公司、邢文革非法占用农用地一审刑事判决书湖北省随县人民法院刑事判决书（2018）鄂1321刑初252号：湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告单位骏源公司、被告人邢文革犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员王珩、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人邢文革、骏源公司诉讼代表人李玉和到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年2月23日，随县淮河镇王家湾村村民陈某同邢某签订《山场转包合同书》、《山场转包合同补充协议》，以80万元的价格将承包的随县淮河镇王家湾村九组的黑沟山场（以下称“黑沟山场”）转包给邢某。2016年3月3日，因原签订的合同涉及山场界线不明，陈某与邢某重新签订《山场转包合同书》，将原签订的山场转包合同书及补充协议作废，对山场界线进行明确后，仍以80万元价格将黑沟山场转包给邢某。邢某承包黑沟山场后，与随县铜鑫石材有限公司（以下简称“铜鑫公司”）合办采矿许可证，并做好修路、建厂房等前期准备工作。之后邢某找到杨山、孙某1、李某5及被告人邢文革等人入股共建石材厂，协议确定由邢文革全权负责石材厂的经营管理，石材厂前期挂靠在铜鑫公司名下。2016年5月22日，李某5以黑沟采石场施工队名义与铜鑫公司签订《采石场承包合同书》，铜鑫公司将采矿权面积内的黑沟采石场承包给黑沟采石场施工队。次日，被告人邢文革到随县工商行政管理局注册成立了骏源公司，邢文革任公司法定代表人。2016年6月6日，骏源公司在未办理林地占用手续的情况下，被告人邢文革代表骏源公司与林某2签订《石材开采承揽合同》，将开采石材工作承包给林某2，后林某2又将开采石材工作转让给林某1。林某1受让后雇请挖机在采矿图纸确定范围内开采石材。2016年11月10日，邢文革代表骏源公司与杜某签订《合伙协议书》，在黑沟山场内共建星和石材加工厂，骏源公司将开采的石料运到星和石材加工厂，由杜某负责将石料粉碎成石子对外销售，被告人邢文革负责办理使用占地等相关手续。在开采石材和加工石料过程中，骏源公司未办理林地占用手续，只是与黑沟山场所在地陈某等村民签订租用合同给付租金，租用了约25.5亩林地。2017年8月17日，经随县林业调查规划设计队对黑沟山场开采石材使用林地现场进行调查后，认定骏源公司采石项目使用林地面积5.9公顷。11月23日，随县公安局决定对被告人邢文革涉嫌非法占用农用地立案侦查，邢文革此后未再参与骏源公司的生产经营管理。之后，骏源公司在未办理林地占用手续的情况下仍继续在黑沟山场开采石材。2017年12月19日，被告人邢文革到随县森林公安局投案自首。2018年9月13日，随县林业局淮河林业管理站对骏源公司黑沟山场恢复植被所栽植的林木进行了验收，现场所栽松树7000株，木瓜树1000株，万年青6200株，草籽13袋，刺槐籽4袋，经验收合格。随县林业调查规划设计队会同随县林业局资源科、淮河镇林业管理工作人员及淮河镇王家湾村委会干部，对骏源公司占用土地情况于2018年7月18日现场进行初次调查，于2018年9月17日现场进行补充调查，认定骏源公司占用土地面积共计12.49公顷，其中林地11.31公顷，建设用地1.18公顷。林地面积中，有林地面积6.49公顷，宜林地面积4.82公顷。按照采矿证范围划分，采矿证范围内面积9.47公顷，采矿证范围外面积3.02公顷。2017年8月17日随县林业局调查规划设计队现场勘查后增加的面积为1.15公顷。据此认定，被告单位骏源公司非法占用农用地11.31公顷，被告人邢文革作为直接责任人员期间，骏源公司非法占用农用地5.9余公顷。案发后，随县森林公安局冻结骏源公司中国农业银行62×××75账户资金123000元。上述事实，被告人邢文革在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：（1）随县森林公安局《受案登记表》及办案民警出具的《到案经过》；（2）证人赵某、邢某、陈某、后某、杜某、林某1、吴某、方某、李某1、田某、何某、李某2、李某3、黄某、李某4、毛某、徐某、魏某的证言；（3）骏源公司《营业执照》，铜鑫公司《营业执照》，铜鑫公司办理的《采矿许可证》；（4）陈某的《林权证》，陈某与邢某签订的《山场转包合同书》，骏源公司与林某2签订的《石材开采承揽合同》，铜鑫公司与黑沟采石场施工队签订的《采石场承包合同书》，骏源公司与杜某签订的《合伙协议书》，邢文革、孙某2、邢某签订的《合作协议书》，邢某、杨山、孙某1、曲某签订的《协议书》，邢文革在黑沟山场租用荒地、林地与当地村民后国发、陈某、后小锁、唐新宝、胡立国、李春铁签订的《租用合同》及村民出具的收款《收条》；（5）随县森林公安局制作的《现场勘验、检查笔录》及拍摄的随县骏源公司占用林地现场照片；（6）无人机航拍随县淮河镇王家湾村黑沟占用林地的现场照片10张，黑沟山场2014年1月2日、2015年2月9日、2017年4月24日、2018年3月24日卫片截图4张，《随县骏源石材有限公司2017年-2018年占用土地现状调查图》，《随县骏源石材有限公司占用土地地类分布图》，《随县骏源石材有限公司开采前土地卫星影像现状图》、《随县骏源石材有限公司恢复植被现状图》、随县骏源石材有限公司恢复植被照片22张；（7）随县林业调查规划设计队2017年8月17日出具的《现场调查报告》、2018年7月30日出具的《随县骏源石材有限公司占用林地现场调查报告》、2018年9月20日出具的《随县骏源石材有限公司占用林地现场调查报告》；（8）随县林业局淮河林业管理站出具的验收《证明》，随县林业局出具的骏源公司未办理林地占用手续的《证明》及林业站及拍摄的随县淮河镇黑沟山场验收照片；（9）被告人邢文革的供述和辩解。本案在审理过程中，经本院委托，河南省桐柏县司法局对被告人邢文革进行了审前社会调查，其调查后作出的《社会调查报告》认定，被告人邢文革具备适用非监禁刑监管条件本院认为，被告单位骏源公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，被告人邢文革系被告单位法定代表人和直接责任人员，被告单位和被告人邢文革的行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的基本事实清楚，基本证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邢文革犯罪后能投案自首，具备依法可以从轻或减轻处罚之量刑情节；被告单位骏源公司对非法占用林地所进行的植树复绿，经林业部门验收合格，使被告单位骏源公司、被告人邢文革均具备可以酌情从轻处罚之量刑情节。综合考虑被告单位骏源公司及被告人邢文革所具备的量刑情节，决定对被告单位及被告人邢文革从轻处罚。同时结合社区矫正单位对被告人邢文革作出的审前社会调查结论，对被告人邢文革适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人邢文革从轻判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告单位随县骏源石材有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金十万元。二、被告人邢文革犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长孙天耀人民陪审员吕华鑫人民陪审员张洪康二〇一八年十一月十九日法官助理胡耀文书记员张卓

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邢文革
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年