案例一：
经审理查明，（一）倪某受贿事实2012年8月，由伊春市双运客运中心代管的伊春市隆源运输集团有限公司的伊春至绥化黑Ｆ06788营运客车个体经营者王某（已判刑）因使用伪造票价板一事被黑龙江省道路运输稽查总队调查，并拟将对其予以行政处罚。王某为了少交罚款，找到伊春市公路货运枢纽总站站长并负责伊春市双运客运中心的被告人倪某，请求帮忙办理对其减少处罚一事，倪某表示同意。8月末，倪某让王某拿10万元钱，准备去省运管局办理此事。9月10日，倪某通过伊春市交通运输局局长徐某某找到省运管局党委书记周某某请求帮忙，周同意并安排省运管局对王某作出罚款3万元的行政处罚决定，倪某缴纳了3万元。返回伊春后，倪某以办理此事费用不足又向王某要了2万元，倪某将剩余9万元用于个人日常花销。（二）双运客运公司、倪某单位受贿事实2012年下半年，伊春市双运客运中心与市政府收购的伊春市隆源运输集团股份有限公司合并，成立了双运客运公司，倪某任法定代表人、经理。1.2013年9月至2015年1月，双运客运公司自有及挂靠的部分车辆在财险伊春支公司购买商业保险和交强险，按照倪某的要求，财险伊春支公司按照双运客运公司购买商业险和交强险保险费总额的15%和10%返点，返点费用共计192419.80元。双运客运公司将其中110860.65元返给挂靠在其公司的客运经营者，剩余81559.15元纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。2.2013年9月至2015年1月，双运客运公司自有及挂靠的部分车辆在平安保险公司购买商业保险和交强险，按照倪某的要求，平安保险公司按照双运客运公司购买商业险和交强险保险费总额的一定比例返点，返点费用共计65352.89元，双运客运公司将其中36424.77元返给挂靠在其公司的客运经营者，剩余人民币28928.12元纳入账外管理，用于处理单位的费用。3.2011年3月份，金龙公司黑龙江市场部业务员侯某某在与倪某联系销售车辆事宜时，倪某向侯某某提出让金龙公司给双运客运中心回扣，侯某某经请示经理同意后，双方签订了车辆买卖协议。2011年7月，侯某某将5万元回扣款交给倪某，倪某将此款交给双运客运中心出纳员姜某某，纳入单位账外管理，用于处理单位费用。4.2013年上半年，金旅公司黑龙江市场部业务员杨某某在与倪某联系销售车辆事宜时，倪某要求杨某某给双运客运公司拿2万元钱作为回扣，同时在双运客运公司自己购买的两台车购车款中多支付4万元，再由杨某某将多支付的4万元返给双运客运公司，杨某某表示同意。之后双运客运公司在金旅公司及销售商处购买了车辆，2013年7月，杨某某将回扣款2万元及多支付的4万元交给双运客运公司姜某某，纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。5.2011年末，双运客运中心的挂靠经营者李某某经杨某某联系购买了一辆金旅客车，车辆运营一年后，倪某发现该车的座位数与合同及营运证上的座位数不符，遂以违约的名义向杨某某索要4万元，2013年7月份，杨某某为了让双运客运公司继续购买金旅客车，继续保持其负责的伊春地区销售业绩，同意给双运客运公司4万元，倪某让姜某某将此款纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。6.2013年末，祥宏建筑公司通过竞标方式承揽到锦江之星伊春水上公园店的室内装修工程，倪某为该工程甲方代表，代表出资单位双运客运公司负责监督施工。2014年8月份，祥宏建筑公司经理牟某某为了让倪某能够在该工程施工监督及竣工验收过程中给予关照，提出给双运客运公司5万元，并将此款交给倪某，倪某收下此款后，安排出纳员姜某某将此款纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。7.2014年8、9月份，王某某以伊春市艺神消防设施安装有限公司及伊春市龙翔消防设施检测有限公司的名义分别承揽了锦江之星伊春水上公园店的窗帘防火阻燃工程及整体的消防检测工程，为了感谢该项目出资单位双运客运公司在上述工程项目承揽过程中给予的关照，王某某送给双运客运公司回扣款2.7万元，倪某将此款交给了姜某某，并让姜某某将此款纳入单位账外管理，用作处理单位的费用。综上，被告人倪某受贿数额为9万元，被告单位双运客运公司受贿共计297487.27元。被告人倪某于2015年5月30日到检察机关投案自首。案发后倪某将受贿款9万元缴到检察机关，双运客运公司受贿款297487.27元在审理过程中缴到法院。

案例一相关法律条文：
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。



国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 倪某
crime: 单位受贿罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
뢁小平受贿罪一审刑事判决书宜昌市三峡坝区人民法院刑事判决书（2014）鄂三峡刑初字第00055号：宜昌市三峡坝区人民检察院以三检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人袁小平犯受贿罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰、胡炜出庭支持公诉，被告人袁小平及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2009年至2014年，被告人袁小平在三峡旅游公司担任经营管理部副经理、经理期间，利用职务上的便利，非法收受他人人民币352000元以及香烟等物品，为他人谋取利益。具体如下：一、收受工程承包商梁某人民币3万元1、2009年12月，梁某以四川省隆昌乾亨建设有限公司的名义承接了三峡坝区13小区三峡旅游公司职工宿舍楼27号楼、29号楼、30号楼的维修工程。2010年春节前的一天，梁某请被告人袁小平在宜昌市西陵二路“花江狗肉”餐馆吃饭后，送给袁小平人民币1万元，希望得到袁小平的关照。2、2010年9月，被告人袁小平邀请梁某参与三峡东山酒店装饰装修工程项目投标，梁某介绍王亚军以湖北弘毅建筑装饰工程有限公司的名义承接了该项目一标段施工工程。2011年春节前的一天，梁某在宜昌西坝建设路中段一洗车场附近找到袁小平，以拜年的名义送给袁小平人民币2万元。二、收受车辆销售商张某人民币10万元2009年至2012年，三峡旅游公司运输分公司先后7批次向金龙联合汽车工业（苏州）有限公司采购客车共100辆。该公司湖北市场部经理张某为感谢被告人袁小平在客车采购招标、续标过程中的关照，分2次送给袁小平人民币10万元。1、2011年8月份的一天，张某在宜昌市科逸酒店送给被告人袁小平人民币5万元。2、2012年8月份的一天，张某在宜昌市科逸酒店送给被告人袁小平人民币5万元。三、收受三峡坝区坛子岭商户人民币6万元1、2001年，周桂荣、吴某、姜荣权、周利强、吴涛、马宏祥等6人合伙注册成立宜昌坝区广源水晶玉器工艺销售部，承包坛子岭商场和照相点等经营权至今。2011年8月份的一天，该销售部负责人周桂荣为在招标及承包经营上得到被告人袁小平的关照，指派吴某与其他股东商定给袁小平行贿人民币5万元。此后吴某和姜荣权邀约袁小平在宜昌市西坝庙嘴吃饭，饭后姜荣权将人民币5万元放在袁小平的车内。袁小平将该款据为己有。2、2013年，宜昌市鲟皇苑酒店公司法定代表人程某承包了三峡坝区185景区商亭、柳树湾停车场超市、游客中心负一楼商品区经营土特产、工艺品、纪念品等经营权。2014年春节前，程某为在招标中得到被告人袁小平的关照，两次送给袁小平价值2000元的中石化加油卡。四、收受工程承包商文某人民币3万元1、2012年春节前的一天，文某为承接三峡坝区东岳庙12号楼维修改造工程，在宜昌市西陵二路“太极茶道”店外送给被告人袁小平中华牌香烟2条和人民币5000元。2、2012年端午节前的一天，文某为承接三峡坝区“185”平台候车长廊安装工程项目，在宜昌市西坝建设路中段的洗车店附近，送给被告人袁小平一个手提袋装茶叶，内夹带人民币1万元。袁小平将该款据为己有。3、2012年12月2日，文某为承接大三峡国际旅行社装修工程项目，在宜昌市三江桥下的汽车换胎店旁边送给被告人袁小平人民币1万元，希望在招标时得到袁小平的关照。4、2013年春节前的一天，文某为从被告人袁小平处得到工程招投标信息以及招投标环节的关照，在宜昌市国际大酒店对面的胜利四路路边以拜年的名义送给袁小平人民币5000元。五、收受工程承包商余某贿赂2万元1、2012年3月，余某以重庆市圣奇建设集团有限公司的名义承建了三峡大坝旅游区春季景区维修工程。同年5月的一天，余某到三峡旅游公司被告人袁小平的办公室送给袁小平人民币1万元，希望以后在招投标时得到袁小平的关照。2、2012年8月，余某以重庆市圣奇建设集团有限公司的名义承建了三峡大坝旅游区秋季景区维修工程。2013年春节前的一天，余某宴请被告人袁小平在宜昌市葛洲坝燕莎酒店吃饭后，送给袁小平人民币1万元，希望以后的招投标得到袁小平的关照。六、收受灯光设备代理商李某人民币7万元2011年3月，三峡旅游公司为三峡坝区影剧院采购价值150余万元的灯光设备，确定广州市珠江灯光音响实业有限公司为中标单位，被告人袁小平即对该公司武汉总代理李某提出考虑一些费用，李某答应不超过合同金额的5%。供货后，袁小平给李某透露三峡旅游公司还要搞大型夜景灯光工程的信息。2012年的一天，李某来到宜昌市请袁小平在解放路阳光宝粥城吃饭，饭后送给袁小平人民币7万元。七、收受游船销售人员肖某人民币5万元2011年5月，三峡旅游公司向珠海江龙船舶制造有限公司（以下简称江龙船舶公司）定购了一艘价值600余万元的旅游观光船。此后被告人袁小平给江龙船舶公司销售人员肖某说，其公司能中标他出了很大的力。2012年游船交货验收时，肖某为顺利签订《交接船协议书》，来宜昌市请袁小平去酒店吃饭，饭前到三峡建行珍珠路分理处取款，随后上袁小平的车送给袁小平人民币5万元。公诉机关认为，被告人袁小平利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，已构成受贿罪。提请本院依法判处。被告人袁小平辩称，起诉书指控收受灯光设备代理商李某人民币7万元，实际只有2万元；起诉书指控收受吴某和姜荣权所送人民币5万元，实际只有2万元；起诉书指控收受车辆销售商张某人民币10万元，实际只有5万元，对起诉书指控的其他事实无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、被告人袁小平只收受灯光设备代理商李某人民币2万元，收受吴某和姜荣权所送人民币2万元，收受车辆销售商张某人民币5万元。起诉书指控收受2012年端午节前的文某所送人民币1万元不能认定。2、侦查机关严重违反法律程序，传唤时间超过24小时，变相刑讯逼供，传唤期间超过24小时的被告人供述应依法排除，不能作为定案的依据。3、袁小平认罪态度好，应当认定为坦白。4、袁小平系初犯，积极退赃，确有悔罪表现。经审理查明，2009年至2014年，被告人袁小平在三峡旅游公司担任经营管理部副经理、经理期间，利用职务上的便利，非法收受他人人民币352000元以及香烟等物品，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：一、收受工程承包商梁某人民币3万元1、2009年12月，梁某以四川省隆昌乾亨建设有限公司的名义承接了三峡坝区13小区三峡旅游公司职工宿舍楼27号楼、29号楼、30号楼的维修工程。2010年春节前的一天，梁某请被告人袁小平在宜昌市西陵二路“花江狗肉”餐馆吃饭后，送给袁小平人民币1万元，希望得到袁小平的关照。2、2010年9月，袁小平邀请梁某参与三峡东山酒店装饰装修工程项目投标，梁某介绍王亚军以湖北弘毅建筑装饰工程有限公司的名义承接了该项目一标段施工工程。2011年春节前的一天，梁某在宜昌西坝建设路中段一洗车场附近找到袁小平，以拜年的名义送给袁小平人民币2万元，以示感谢。二、收受车辆销售商张某人民币10万元2009年至2012年，三峡旅游公司运输分公司先后分7批次向金龙联合汽车工业（苏州）有限公司采购客车共100辆。该公司湖北市场部经理张某为感谢被告人袁小平在客车采购招标、续标过程中的关照，分2次送给袁小平人民币10万元。1、2011年8月份的一天，张某在宜昌市科逸酒店送给被告人袁小平人民币5万元。2、2012年8月份的一天，张某在宜昌市科逸酒店送给被告人袁小平人民币5万元。三、收受三峡坝区坛子岭商户人民币5万2千元1、2001年，周桂荣、吴某、姜荣权、周利强、吴涛、马宏祥等6人合伙注册成立宜昌坝区广源水晶玉器工艺销售部，承包坛子岭商场和照相点等经营权至今。2011年8月份的一天，该销售部负责人周桂荣为在招标及承包经营上得到被告人袁小平的关照，指派吴某与其他股东商定给袁小平行贿人民币5万元。此后吴某和姜荣权邀约袁小平在宜昌市西坝庙嘴吃饭，饭后姜荣权将人民币5万元放在袁小平的车内。袁小平将该款据为己有。2、2013年，宜昌市鲟皇苑酒店公司法定代表人程某承包了三峡坝区185景区商亭、柳树湾停车场超市、游客中心负一楼商品区经营土特产、工艺品、纪念品等经营权。2014年春节前，程某为在招标中得到被告人袁小平的关照，两次送给袁小平价值2000元的中石化加油卡。四、收受工程承包商文某人民币3万元1、2012年春节前的一天，文某为承接三峡坝区东岳庙12号楼维修改造工程，在宜昌市西陵二路“太极茶道”店外送给被告人袁小平中华牌香烟2条和人民币5000元。2、2012年端午节前的一天，文某为承接三峡坝区“185”平台候车长廊安装工程项目，在宜昌市西坝建设路中段的洗车店附近，送给被告人袁小平一个手提袋装茶叶，内夹带人民币1万元。袁小平将该款据为己有。3、2012年12月2日，文某为承接大三峡国际旅行社装修工程项目，在宜昌市三江桥下的汽车换胎店旁边送给被告人袁小平人民币1万元，希望在招标时得到袁小平的关照。4、2013年春节前的一天，文某为从被告人袁小平处得到工程招投标信息以及招投标环节的关照，在宜昌市国际大酒店对面的胜利四路路边以拜年的名义送给袁小平人民币5000元。五、收受工程承包商余某贿赂2万元1、2012年3月，余某以重庆市圣奇建设集团有限公司的名义承建了三峡大坝旅游区春季景区维修工程。同年5月的一天，余某到三峡旅游公司被告人袁小平的办公室送给袁小平人民币1万元，希望以后在招投标时得到袁小平的关照。2、2012年8月，余某以重庆市圣奇建设集团有限公司的名义承建了三峡大坝旅游区秋季景区维修工程。2013年春节前的一天，余某宴请被告人袁小平在宜昌市葛洲坝燕莎酒店吃饭后，送给袁小平人民币1万元，希望以后的招投标得到袁小平的关照。六、收受灯光设备代理商李某人民币7万元2011年3月，三峡旅游公司为三峡坝区影剧院采购价值150余万元的灯光设备，确定广州市珠江灯光音响实业有限公司为中标单位，被告人袁小平即对该公司武汉总代理李某提出考虑一些费用，李某答应不超过合同金额的5%。供货后，袁小平给李某透露三峡旅游公司还要搞大型夜景灯光工程的信息。2012年的一天，李某来到宜昌市请袁小平在解放路阳光宝粥城吃饭，饭后送给袁小平人民币7万元。七、收受游船销售人员肖某人民币5万元2011年5月，三峡旅游公司向珠海江龙船舶制造有限公司（以下简称江龙船舶公司）定购了一艘价值600余万元的旅游观光船。此后被告人袁小平给江龙船舶公司销售人员肖某说，其公司能中标他出了很大的力。2012年游船交货验收时，肖某为顺利签订《交接船协议书》，来宜昌市请袁小平去酒店吃饭，饭前到三峡建行珍珠路分理处取款，随后上袁小平的车送给袁小平人民币5万元。宜昌市三峡坝区人民检察院在办理有关案件中，发现袁小平有滥用职权、受贿嫌疑，于2014年5月30日立案，并于同日11时50分向袁小平宣布对其传唤，同月31日23时46分，宣布对其拘留，同年6月1日对其取保候审。案发后，被告人袁小平退缴赃款人民币10万元。认定上述事实的证据如下：1、书证《职务任免通知》、《经营管理部经理岗位职责》、《合同立项审批表》、《招标文件审批单》、《评标报告》、《三峡坝区13小区27＃、29＃、30＃楼维修工程施工合同》、《三峡东山酒店装饰装修工程一标段施工工程合同》、《东岳庙小区12号楼维修改造工程开标一览表》、旅游公司车辆购置合同立项审批表、《车辆采购合同》、《摇头电脑灯采购合同》、《船舶建造合同》、三峡坝区左岸坛子岭景区商场《承租合同》、《经营承包合同》、《补充协议》等复印件、银行取款凭证、扣押清单等；2、证人梁某、张某、吴某、文某、余某、李某、肖某、程某等人的证言；3、行贿单位财务凭证；4、被告人袁小平的供述和辩解。以上证据经庭审质证，合法有效，足以认定本院认为，被告人袁小平在担任国有公司即三峡旅游公司经营管理部副经理、经理期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物352000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。袁小平部分退赃并自愿认罪，酌情从轻处罚。袁小平2014年6月1日在检察机关交代：“2012年端午节期间，文家超在西坝建设路中段一洗车点送给我1万元”，袁小平2014年6月2日在检察机关交代：“我两次收受苏州金龙华中片区销售经理张某现金10万元，每次都是5万元，第一次是在北山坡消防支队一个宾馆里送给我5万元，第二次也是在北山坡消防支队一个宾馆里送给我5万元；2012年8月份左右，灯光采购供应商李某在解放路阳光宝粥城送给我7万元；2011年坛子岭的姜荣权在西坝庙嘴送给我5万元，吴某也在场”。袁小平的供述有行贿人文家超、张某、李某、姜荣权、吴某的证言予以佐证，其时间、地点、在场人、数额均能印证，且与有关行贿单位财务报销凭证相印证，足以认定，袁小平及其辩护人认为只收取了李某人民2万元、收受吴某和姜荣权只有2万元、收受张某只有5万元的辩解意见和辩护理由不成立；其辩护人认为2012年端午节前的文某所送人民币1万元的辩护意见也不能成立，本院不予采纳。关于辩护人认为传唤时间超过24小时，申请对被告人在传唤期间超过24小时的供述作为非法证据予以排除，经审查，从被告人被传唤至被宣布拘留时间超过了24小时，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条及《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第一条、第二条的规定，采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述属于非法言辞证据，应当予以排除，根据侦查机关提交的笔录和录音录像资料能证实侦查机关在讯问期间保证了袁小平饮食和必要的休息时间，并未采取刑讯逼供等非法手段取得证据，辩护人申请排除被告人相关供述的请求与事实和法律不符，本院对此请求不予支持，对辩护人的其他合理意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下一、被告人袁小平犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币二十万元。（被告人袁小平的刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人袁小平受贿所得赃款人民币三十五万二千元，已退人民币十万元，予以追缴，上缴国库；余款人民币二十五万二千元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长易礼平审判员张启国人民陪审员李明喜二〇一四年十二月二十五日书记员王姣

案例二相关法律条文：
剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。



人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。




案例二判决结果：
name: 袁小平
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑十一年