案例一：
原审判决认定，2013年年初至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县迎宾馆二楼的田横休闲会所二楼洗浴中心，雇佣被告人张欣等人在二楼洗浴中心工作。期间，被告人赵大卫通过雇佣的工作人员招募、容留、管理多名女性在该洗浴中心从事卖淫活动，至本案案发该洗浴中心共组织卖淫6634人次，非法获利921210元。2013年10月份左右至2014年4月25日，被告人赵大卫经营位于高青县芦湖路的在水一方洗浴城，并雇佣被告人商某某等人为其工作。有客人想嫖娼时，被告人赵大卫通过其雇佣的工作人员，让聚集在田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城提供性服务，至本案案发该洗浴城共组织卖淫409人次，非法获利50174元。上述两处洗浴场所共组织卖淫7043人次，非法获利971384元。被告人赵大卫在田横休闲会所二楼洗浴中心制定有《员工守则》、《经理职责》等，在两处洗浴场所的微机内均安装了收费管理软件，并定期给被告人张欣、商某某、张某乙、张某甲等人召开会议，安排布置工作。被告人张欣自2013年6月份左右开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，负责给客人擦鞋、开橱、打扫卫生等；2013年10月份开始干领班，负责对吧台和卖淫女考勤管理等；2013年12月初，被告人赵大卫口头任命张欣为二楼洗浴中心经理，负责管理二楼洗浴中心及安排卖淫女到在水一方洗浴城卖淫等。2013年12月5日至2014年4月9日期间，被告人张欣书写的日记记载了其经营管理二楼洗浴中心的详细情况，如制定的管理规定、赵大卫所开会议的会议精神、工作安排及部分工作日客流量、营业额、小姐提成等。日记本中记载的二楼洗浴中心部分工作日的客流量为588人次，记载的部分工作日的营业额为172185元。被告人张某甲在田横休闲会所三楼ＫＴＶ（经营者系被告人赵大卫）任经理。2013年10月份，其招募曹某（系未成年人）在田横休闲会所二楼洗浴中心做卖淫女。2013年11月份至2014年4月25日期间，被告人张某甲多次接送卖淫女往返于田横休闲会所二楼洗浴中心和在水一方洗浴城，且明知卖淫女去在水一方提供性服务。被告人商某某自2013年8月初开始在田横休闲会所二楼洗浴中心干服务生，帮客人开橱子、拿鞋、安排客人洗浴、在服务单据上签字等；2013年11月份，被告人赵大卫口头任命其为在水一方洗浴城副经理，负责管理该洗浴城，其干了约两个月后又回田横休闲会所干服务生。其在在水一方干副经理期间，有客人欲嫖娼时，其就联系张欣等人让田横休闲会所二楼洗浴中心的卖淫女到该洗浴城为客人提供性服务。从在水一方洗浴城提取到的笔录本（部分内容系商某某书写，部分内容系张某乙等人书写）记载，自2013年11月1日至2014年1月3日期间，该洗浴城共卖淫278人次。被告人张某乙自2013年12月份至本案案发（2014年4月25日）在在水一方洗浴城干领班，负责在水一方洗浴城的卫生、纪律，帮助来洗浴的客人联系卖淫小姐，在在水一方的笔记本上记录卖淫女卖淫的信息等。另查明，被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人赵大卫退缴违法所得5万元。被告人赵大卫到案后电话劝说同案犯张某甲主动投案，张某甲接到其电话后于次日主动投案。原审法院认为，被告人赵大卫以非法获利为目的，以其经营的两处洗浴场所为窝点，长期组织管理多名女性从事卖淫行为，组织卖淫达7043人次，非法获利971384元，其行为已构成组织卖淫罪，且属于情节严重，依法应处十年以上有期徒刑；被告人张欣、张某甲、商某某、张某乙协助被告人赵大卫组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪；其中，被告人张欣协助被告人赵大卫组织卖淫时间较长，所起的作用较大，协助的次数较多，应认定为情节严重。被告人赵大卫组织未成年人卖淫，可酌情从重处罚；其到案后协助公安机关抓捕同案犯张某甲，成立立功，且退赃5万元，可依法从轻处罚。被告人张某甲协助被告人赵大卫招募未成年人从事卖淫活动，可酌情从重处罚。被告人张欣、商某某、张某乙到案后均如实供述主要犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款（一）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，以组织卖淫罪判处被告人赵大卫有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；以协助组织卖淫罪分别判处被告人张欣有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，被告人张某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，被告人商某某有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，被告人张某乙有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；被告人赵大卫的违法所得共计人民币九十七万一千三百八十四元予以追缴。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人赵大卫不服，以“其不构成组织卖淫罪，应当以容留卖淫罪定罪处罚；一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据提取程序不合法，不能作为定案依据；赵大卫没有组织行为，不构成组织卖淫罪，应以容留卖淫罪处罚；赵大卫系自首”等辩护意见，建议法院依法改判。被告人张欣不服，以“其犯罪情节未达到情节严重，一审量刑重”等为由，提出上诉。其辩护人提出“本案电子证据系非法收集，应予以排除；张欣的协助卖淫行为不属情节严重，一审量刑重”等辩护意见，建议法院减轻处罚。被告人商某某不服，以“系从犯；系初犯、偶犯；认罪态度好，具有悔罪表现”等为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见，建议法院对其适用缓刑。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 赵大卫
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 张欣
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张某甲
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某乙
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 商某某
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
吴某某组织卖淫罪二审刑事判决书宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事判决书（2017）宁02刑终89号：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院审理石嘴山市惠农区人民检察院指控原审被告人吴某某犯组织卖淫罪一案，于2017年10月18日作出（2017）宁0205刑初84号刑事判决。一审宣判后，石嘴山市惠农区人民检察院向本院提出抗诉，原审被告人吴某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月22日依法公开开庭进行审理，石嘴山市人民检察院指派检察员赵晓丽出庭支持抗诉，上诉人吴某某及其辩护人王小军出庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，惠农区冠龙潮海浴中心成立于2010年8月23日，经营范围及方式为洗浴、快餐、住宿服务。2016年8月，被告人吴某某受雇到惠农区冠龙潮海浴中心工作，负责管理服务员和卖淫女工作。同年6月、9月、10月，卖淫女张某某、杨某某、武某某、高某某陆续来到惠农区冠龙潮海浴中心从事色情服务，并各自编号居住在该海浴中心三楼宿舍。嫖客来惠农区冠龙潮海浴中心提出色情服务要求时由服务员引导至三楼交给吴某某，吴某某将嫖客带至客房后按照卖淫女的编号让等待在宿舍的卖淫女到嫖客的房间供嫖客挑选，被选定的卖淫女与嫖客商量好服务项目和价格后将嫖客的手牌号和价格电话报给三楼服务员，三楼服务员在电脑中录入嫖客手牌号和消费价格后发送给一楼收银台，嫖客离开时持手牌在一楼收银台结账。惠农区冠龙潮海浴中心提供的258元、398元、498元、598元、798元、888元服务标准中均含有色情服务项目,卖淫女在各个不同收费标准中分别提成100元、145元、180元、220元、300元、330元，提成费用约十天一结账，由吴某某在宿舍发给各卖淫女。同年11月5日，石嘴山市公安局南街派出所在对惠农区冠龙潮海浴中心例行检查时发现有卖淫嫖娼活动，遂将吴某某抓获。原判认定上述事实的证据有：1、立案决定书。证实2016年11月5日，石嘴山市公安局南街派出所对惠农区冠龙潮海浴中心例行检查时发现存在卖淫嫖娼活动，石嘴山市公安局惠农区分局于同年11月7日对被告人吴某某以介绍卖淫罪立案侦查。2、常住人口详细信息。证实被告人吴某某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。3、证人史某某证言，证实史某某上班后就有四位卖淫女在三楼从事卖淫活动，服务价格258元、398元、498元、598元、798元、888元中均包含色情服务。被告人吴某某负责管理三楼的服务员，以及卖淫女和介绍嫖客，吴某某的领导叫蒋玉川。客人要特殊服务的，孟某某就把客人带到三楼豪华单间交给吴某某，由吴某某和卖淫女接待，客人消费结束后持手牌到一楼吧台处结账。4、证人王某甲证言，证实王某甲担任冠龙潮海浴中心一楼收银员。被告人吴某某原来在冠龙潮工作过，后来不干了，2016年8月或者9月又来工作，负责带三楼的班，知道三楼有卖淫嫖娼活动。三楼消费的价格有258元、398元、498元、598元、798元、888元，这些价格中都包含卖淫女提供性服务的价格。客人消费和结账的流程是三楼吧台服务员在电脑中输入消费单子，客人到一楼结账时出示手牌，一楼收银员把手牌号输入电脑后就显示出客人消费的价格，收银员按照显示价格收费即可。5、证人周某甲证言，证实周某甲自2016年3月开始在惠农区冠龙潮海浴中心负责保安、消防，以及锅炉房等工作，知道冠龙潮海浴中心三楼有卖淫嫖娼活动。6、证人孟某某证言，证实孟某某是惠农区冠龙潮海浴中心三楼服务员，负责接待客人正常按摩、住宿房间安排，以及将需要色情服务的客人带到三楼豪华单间交给被告人吴某某，由吴某某给客人介绍卖淫嫖娼的项目和价格。三楼消费价格包括258元、398元、498元、598元、798元、888元，这些价格中都有色情服务，吴某某负责管理三楼卖淫女并给她们介绍嫖客。流程是嫖客与吴某某谈好服务项目后，吴某某叫卖淫女到嫖客房间，卖淫女打电话把嫖客的手牌号和服务项目报给三楼吧台服务员，吧台服务员在三楼电脑内录单，嫖客走时到一楼用自己的手牌结账。7、证人周某乙证言，证实周某乙是惠农区冠龙潮海浴中心一楼收银员，冠龙潮海浴中心所有消费都在一楼收银台结账。三楼的消费有258元、398元、498元、598元、798元、888元，三楼吧台服务员在三楼电脑中录入客人消费价钱和客人手牌号，不录入消费项目。周某乙收银时只看手牌和消费钱数，不问消费项目。8、证人张某某证言，证实2016年6月，张某某主动与蒋玉川电话联系并来到冠龙潮海浴中心从事卖淫活动，蒋玉川将张某某安排在该海浴中心三楼宿舍，海浴中心提供卖淫女吃、住、穿，以及避孕套等。蒋玉川管理卖淫女，近二个月以来，卖淫女由被告人吴某某管理，吴某某还是按照蒋玉川说的方式管理。现在海浴中心共有四个卖淫女。2016年11月5日2时许，吴某某到卖淫女宿舍叫杨某某和张某某到8333号房间提供色情服务，二人到房间后看到客人王某乙、刘某某，杨某某给二人介绍了258元和398元的服务项目，因王某乙、刘某某没有看上杨某某和张某某，二人离开。吴某某又叫张某某到8329号房间服务，并将张某某带到该房间，张某某给李某某介绍了服务项目，李某某选定服务项目后，张某某电话告知了三楼吧台，当二人脱掉衣服后被公安民警当场抓获。9、证人高某某证言，证实2016年11月1日来到冠龙潮海浴中心，被告人吴某某接待了高某某，给高某某介绍提供色情服务挣钱快，高某某同意后，冠龙潮海浴中心给高某某提供了吃、住、穿，以及卖淫使用的物品等。吴某某管理卖淫女，并给高某某讲了服务项目和收入四、六分成的比例。冠龙潮海浴中心卖淫女共有四个。卖淫女按顺序排号在宿舍等待，有客人要色情服务时吴某某来宿舍喊卖淫女，卖淫女与客人谈好服务项目和价钱后电话告知三楼吧台，三楼吧台在电脑中录单，服务结束后客人持手牌到一楼结账。吴某某告知高某某每十天结算一次。高某某分别于11月3日提供了二个598元的服务，11月4日先提供了一个598元的服务，在提供第二个598元服务时被公安民警当场抓获。10、证人武某某证言，证实2016年10月17日，武某某到惠农区冠龙潮海浴中心应聘足疗保健技师，后来武某某向三楼领班吴某某提出要做提供色情服务的工作，吴某某同意并给武某某编号90号，让武某某跟某卖淫女学习，某卖淫女给武某某介绍了258元、398元、498元、598元、798元、888元不同标准的服务项目。冠龙潮海浴中心现有四个卖淫女，卖淫女由吴某某管理，卖淫女按顺序排号在宿舍等待，有客人要服务时，吴某某就来宿舍按顺序喊，该谁去谁就去，客人看不上就换下一个。卖淫女与客人谈好服务项目和价钱后就打电话给三楼吧台，告诉吧台客人的手牌号和价钱，三楼服务员在电脑上录单，服务结束后客人持手牌号到一楼收银台结账。卖淫女的提成是：258元提100元、398元提145元、498元提180元、598元提220元、798元提300元、888元提330元。吴某某负责从财务领钱给卖淫女十天一结账，每月带七的日子结账，吴某某把现金拿到宿舍分给卖淫女。2016年11月4日23时许，申某某通过微信要武某某提供色情服务，吴某某把武某某带到8351号房间，武某某与申某某谈好498元的服务项目，武某某打电话给吧台告知客人的手牌号和价格后按照498元的标准给申某某提供了色情服务，当二人在床上休息时被公安民警当场抓获。11、证人杨某某证言，证实2016年中秋节前，杨某某从其朋友处得知惠农区冠龙潮海浴中心提供色情服务安全，挣钱多，杨某某的朋友让杨某某来找被告人吴某某。杨某某来到冠龙潮海浴中心后吴某某将杨某某带到三楼宿舍，吴某某给杨某某介绍了不同标准的服务项目，并给杨某某介绍卖淫女的提成标准。吴某某负责管理卖淫女，卖淫女按照自己的编号在宿舍轮着排号，有客人要色情服务时，吴某某就到宿舍喊号，该谁去谁去，客人看不上就换下一个。卖淫女与客人谈好服务项目和价钱后把客人的手牌号和价钱报给三楼吧台，三楼吧台再报给一楼收银台。吴某某给卖淫女定的规矩是不准提前结束、不准挑客人、不准乱走房间、不能自己找客人。卖淫女们挣的钱由吴某某每十天到宿舍发一次。2016年11月4日17时许，吴某某喊杨某某给8333号客房的客人提供了598元的色情服务。当日零时许，吴某某又叫杨某某给8323号客房的客人服务，杨某某给客人介绍了各种服务项目、价格后，客人选择了888元的服务项目，杨某某完成了部分项目后客人提前离开。5日凌晨2时许，吴某某叫杨某某与89号张某某给客人做888元的服务，杨某某和张某某到客房后看见二名男子，其中一名男子询问服务项目，张某某介绍完全部服务项目内容后二男子提出换人，杨某某和张某某从客人房间出来后，吴某某安排张某某到其它房间服务，杨某某又回到刚才的客人房间询问是否要服务时被公安民警当场抓获。12、证人李某某证言，证实2016年11月4日23时许，李某某与其朋友到惠农区冠龙潮海浴中心洗浴后问服务员有无色情服务，服务员告知三楼有。李某某跟服务员到三楼后有一名身高178ｃｍ、体型偏瘦的男子给李某某介绍了258元和398元的色情服务，并告知享受服务后持手牌到一楼结账。李某某选择了258元的服务，该男子让李某某在三楼的一个房间等，十几分钟后，卖淫女张某某进入房间，确认需要提供258元服务后双方刚脱掉上衣就被公安民警抓获。13、证人申某某证言，证实2016年11月4日23时许，申某某在××区提出要武某某＂特服＂，随后一名男服务员把申某某带到房间，武某某提供了色情服务，双方在床上聊天时被公安民警抓获。14、证人米某某证言，证实2016年11月4日23时许，米某某到惠农区冠龙潮海浴中心洗浴后来到三楼，三楼的一名男服务员把米某某带到一间客房，随后进来一名女子，询问是否要特殊服务，并介绍了服务项目，米某某选择了598元的服务项目，米某某与女子正在洗澡时被公安民警抓获。15、证人刘某某、王某乙证言，证实2016年11月5日2时许，刘某某与王某乙酒后到惠农区冠龙潮海浴中心洗浴后商量嫖娼，刘某某和王某乙向被告人吴某某询问有无色情服务，吴某某将二人带到三楼的一间客房，吴某某叫来二名卖淫女，其中一名卖淫女杨某某为二人介绍了服务项目，刘某某和王某乙没有看上二名卖淫女，后公安民警敲门进来。16、抓获经过。证实被告人吴某某系被抓获归案，无投案自首情节。18、被告人吴某某供述与辩解，证实吴某某于2016年8月到惠农区冠龙潮海浴中心工作后，知道该海浴中心有卖淫嫖娼活动，且在其上班以前就有多名卖淫女从事卖淫活动，11月5日公安机关抓获的四名卖淫女就是在惠农区冠龙潮海浴中心从事卖淫的人员。吴某某负责管理所有服务员，包括卖淫女。嫖客与卖淫女谈好价钱后由卖淫女把嫖客的手牌号和商定的价钱报给吧台，吧台服务员录入电脑后，嫖客到一楼收银台出示手牌结账。嫖资一般十几天或者几天给卖淫女分一次。19、检查笔录。证实2016年11月5日凌晨，石嘴山市公安局惠农区分局南街派出所民警对惠农区冠龙潮海浴中心治安检查时，发现三楼四个客房内有卖淫嫖娼嫌疑，遂将涉嫌卖淫嫖娼的9人传唤到南街派出所进一步核查，并将涉嫌介绍卖淫的吴某某传唤到南街派出所，将三楼录单用电脑一台，一楼收银用电脑一台一并扣押。20、辨认笔录，证实⑴2016年11月8日，卖淫女张某某、武某某、高某某、杨某某分别辨认出被告人吴某某在惠农区冠龙潮海浴中心给其介绍卖淫；⑵2016年12月26日，史某某、王某甲辨认出被告人吴某某是惠农区冠龙潮海浴中心组织卖淫者。21、现场勘验检查工作记录、电子数据（光盘一张）。证实2016年12月29日15时许至当日21时05分许，石嘴山市公安局网安支队在见证人的见证下对惠农区冠龙潮海浴中心财务记账台式电脑（至睿）进行勘验，登录后进入＂经典洗浴收银系统＂后台，选择菜单中的＂商品消费明细＂，发现冠龙潮海浴中心一至三楼前台消费明细，后将数据导出并刻录光盘。22、视听资料（讯问光盘叁张）。证实侦查机关对被告人吴某某进行讯问的情况。原判认为，被告人吴某某在惠农区冠龙潮海浴中心负责管理卖淫女工作，在主观上明知自己是在实践组织他人进行卖淫活动的行为，且明知这种组织行为会造成危害社会的结果，而希望这种结果的发生。客观方面，吴某某实际指挥、调度多名卖淫女实施卖淫活动，对具体实行组织卖淫活动具有直接的决定作用，吴某某的行为符合组织卖淫罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但鉴于惠农区冠龙潮海浴中心对卖淫嫖娼活动有统一标价及分成比例，统一结账，统一管理，统一安排卖淫女食宿等管控制度和措施，吴某某仅受雇负责管理其中一部分工作，且参与时间较短，在组织卖淫犯罪活动中起次要作用，可以认定为从犯，依法减轻处罚。被告人吴某某关于其不构成犯罪，辩护人闫雪萍关于吴某某不构成组织卖淫罪的辩护意见，均不符合本案事实和法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款；《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决：被告人吴某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。一审宣判后，原公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院向本院提出抗诉称：一审判决认定事实、适用法律错误，导致量刑畸轻。理由如下：1、一审认定被告人吴某某为从犯，系认定事实、适用法律错误。被告人吴某某在冠龙潮洗浴中心负责管理、指挥、调度多名卖淫女实施卖淫行为，是组织卖淫犯罪活动的积极参与者和主要具体实施者，对具体实行组织卖淫活动具有直接的决定作用，其行为在共同犯罪中起主要作用而不是次要或辅助作用，不应当认定其为从犯。一审判决书中先认定＂被告人吴某某实际指挥、调度多名卖淫女实施卖淫活动，对具体实行组织卖淫活动具有直接的决定作用＂，后又认定＂吴某某仅受雇负责管理其中一部分工作，且参与时间较短，起次要作用＂，前后表述明显矛盾，参与犯罪时间的长短，不能成为区分主从犯的依据。2、本案量刑畸轻，一审在被告人吴某某拒不供述犯罪事实的情况下，对其减轻处罚，判处二年有期徒刑，并处罚金一万元，明显属于罪责刑不相适应，量刑畸轻。原审被告人吴某某不服一审判决，向本院提出上诉，请求二审法院依法撤销原判，改判其不构成组织卖淫罪。理由是：1、一审判决认定事实不清，上诉人吴某某只是冠龙潮海浴中心的服务员，不是卖淫行为的组织者，而真正的卖淫组织者是谁，何人从中受益，一审并未查清。上诉人不负责管理卖淫女，只负责洗浴中心三楼消费人员的接待工作，将消费者的意思转达给卖淫女，由卖淫女和消费者谈具体内容，再由卖淫女以电话方式通知三楼录单人员，这种介绍行为不会对具体卖淫活动具有直接决定作用。2、一审判决适用法律错误，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行（全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娼的决定）若干问题的解答》中规定，＂组织他人卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为＂，上诉人到洗浴中心上班时，该中心已有卖淫活动，上诉人没有实施招募、雇佣、强迫、引诱、容留卖淫的行为。辩护人的辩护意见：1、没有证据证实上诉人吴某某招募、雇佣、管理卖淫女，一审仅采信了对上诉人不利的证言，未采信对上诉人有利的证据。2、冠龙潮海浴中心对卖淫行为是明知的，由卖淫女和嫖客协商价格的，不是上诉人协商的价格。3、上诉人在冠龙潮海浴中心的卖淫活动中不起决定作用。上诉人的行为不构成组织卖淫罪，上诉人吴某某的上诉理由能够成立，检察机关的抗诉理由不能成立。出庭检察人员出庭意：1、一审判决认定事实错误，适用法律错误，量刑畸轻。上诉人吴某某在冠龙潮海浴中心是组织卖淫犯罪活动中的积极参加者和具体实施者，其对组织卖淫活动的行为具有直接决定作用，而不是次要或辅助作用。在相关涉案人员未到案的情况下，不宜区分主从犯，对上诉人吴某某应当在有期徒刑五年以上十年以下量刑。2、证人证言能够证实上诉人在冠龙潮海浴中心管理、组织卖淫女，至于由何人招聘、雇佣卖淫女，何人收益，他人是否涉嫌违法犯罪等事实，不影响对上诉人构成组织卖淫罪的认定。综上，上诉人吴某某的上诉请求不能成立，惠农区人民检察院抗诉正确，应予支持。二审期间，辩护人提交以下证据，证据一：合作协议书一份，证实冠龙潮海浴中心与蒋玉川签定合作协议，双方合作方式是利益共享、风险共担，而且主要卖淫收入由冠龙潮海浴中心取得。上诉人吴某某应聘到冠龙潮海浴中心时该协议已经在运行。证据二、三：公安机关的补充侦查报告书二份，证实1、由何人决定为卖淫女提供住宿、制定色情服务收费标准、卖淫所得提成所得及发放、账目管理、违法所得等事实均无法查清。2、冠龙潮洗浴中心的服务器未找到，此前的卖淫行为持续的时间、获利的数额均无法查实，不能证实上诉人吴某某在卖淫活动中起决定性作用。出庭检察人员质证意见：证据一不能达到辩护人的证明目的，该合作协议没有涉及甲乙双方关于卖淫嫖娼活动达成的合议内容，协议书不能否定上诉人的犯罪事实认定。证据二、三不属于刑事证据，且对卖淫女的招聘和获利事实无法查实，不影响上诉人吴某某组织管理卖淫女的事实认定。本院认证意见：证据一合作协议书仅能证实蒋玉川系冠龙潮海浴中心的经营者，不能证实该协议对卖淫活动作出约定，对辩护人的证明目的不予采纳。证据二、三侦查机关的补充侦查报告不属于刑事证据，且达不到辩护人的证明目的，不予采信。二审经审理查明的事实与证据与原审认定的基本一致,应予以确认。二审同时查明，惠农区冠龙潮海浴中心由蒋玉川承包经营，惠农区公安分局于2016年11月7日对蒋玉川立案侦查，并对其上网追逃本院认为，上诉人吴某某在冠龙潮海浴中心工作期间负责管理该中心的卖淫女，并多次安排、调度多名卖淫女在海浴中心从事卖淫嫖娼活动，其行为已构成组织卖淫罪，原判认定其犯罪事实清楚，证据确实充分。关于上诉人吴某某及其辩护人提出的一审认定事实不清，上诉人吴某某只是冠龙潮海浴中心的服务员，没有招募、雇佣、管理卖淫女，一审仅采信了对上诉人不利的证言，未采信对上诉人有利的证据，上诉人不是卖淫行为的组织者，其不构成组织卖淫罪的辩解及辩护意见，本院认为，上诉人吴某某虽然没有招募、雇佣卖淫女，但证人证言能够证实其在冠龙潮海浴中心工作期间，多次安排多名卖淫女在海浴中心从事卖淫活动，实施了安排卖淫女接待客人、给卖淫女结算、发放收入等行为，与卖淫女之间形成了管理与被管理的关系，其行为应当构成组织卖淫罪，其他服务员是否有介绍卖淫行为，不影响对上诉人吴某某犯罪事实的认定，故该项辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人吴某某认为一审判决适用法律错误，关于组织卖淫罪的构成，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行（全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娼的决定）若干问题的解答》中规定＂组织他人卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为＂，上诉人到洗浴中心上班时，该中心已有卖淫活动，上诉人吴某某没有实施招募、雇佣、强迫、引诱、容留卖淫的行为的上诉理由，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行（全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娼的决定）若干问题的解答》已于2013年1月4日失效，一审判决适用的相关法律规定正确，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察人员认为上诉人吴某某构成组织卖淫罪的意见能够成立，予以采纳。关于出庭检察人员认为上诉人吴某某是组织卖淫犯罪活动中的积极参加者和具体实施者，对具体实行组织卖淫活动具有直接决定作用，而不是次要或辅助作用，在相关涉案人员未到案的情况下，不宜区分主从犯，一审判决认定事实错误，适用法律错误，量刑畸轻的抗诉意见，本院认为，在共同犯罪中主犯往往是犯意提起者，全面参与犯罪，处于主要地位，所犯罪行较重，而上诉人吴某某在本案中实施的行为只是冠龙潮海浴中心内组织卖淫活动的其中组成部分，其也是受雇参与到组织卖淫活动中，其在共同犯罪中所起作用较小，所犯罪行较轻，虽然还有相关涉案人员未到案，但根据本案的证据不影响对其从犯地位的认定，原审法院认定上诉人吴某某系从犯，对其量刑体现了罪责刑相适应的原则，有利于准确打击犯罪，并无不当，该抗诉理由不能成立，不予采纳。关于综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长王丽娟审判员陈浩峰审判员吕晓芳二○一七年九月十二日书记员张娇

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例二判决结果：
name: 吴某某
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年