案例一：
原判认定：一、抢劫罪被告人刘忠帆得知被害人王某某一部白色苹果5Ｓ手机，遂起非法占有的念头。2014年1月19日上午，被告人刘忠帆骑摩托车到延平区八一路冲浪网吧边上小巷内等候，叶某应刘忠帆要求将其同学王某乙带到小巷，叶某离开后刘忠帆向王某乙“借用”苹果5Ｓ手机（鉴定价值人民币5226.36元）并威胁“如果不借手机，来硬的你也没办法”，同时拿出一部不能使用的苹果4手机交给王某乙，称让其暂时使用，王某乙虽不认识刘忠帆，但听说过其的名字，因惧怕而将手机交给刘忠帆。此后，刘忠帆经王某乙多次催促仍未归还，后王某乙因惧怕而放弃索回手机。2014年3月6日下午，因刘某要到福州，被害人叶某到被告人刘忠帆家楼下找刘某送路费，刘忠帆即强行要求叶某到其家中，后在刘忠帆卧室内，其手持匕首舞弄并以过生日要送礼物为由，强行将叶某带来的人民币200元拿走。敲诈勒索罪被告人刘忠帆得知被害人王某乙又有一部苹果5Ｓ手机，再次起非法占有的念头。2014年3月9日晚，被告人刘忠帆手持砍刀将王某乙带到家中，将砍刀放在王某乙面前的电视柜上，要求王某乙次日给其人民币2000元或“借用”苹果5Ｓ手机。同年3月15日下午，刘忠帆和郑某找到王某乙索要人民币2000元或苹果5Ｓ手机，王某乙拒绝后，刘忠帆又威胁其“你就等死吧”之类的言语。同年3月17日，刘忠帆得知王某乙父母报案后，遂骑后插二根钢管的摩托车带郑某到王某乙家附近等候，之后刘忠帆遇到王某乙和其父亲王某甲，因成年人在场，刘忠帆遂逃离现场。2014年4月22日，被告人刘忠帆在山西省长治市城区英雄南路291号被公安机关抓获。另查明，上述被害人王某乙、叶某均系未成年人。案发后，被抢的苹果5Ｓ手机已由刘忠帆的亲属交至公安机关，并发还给被害人亲属。其辩护人的辩护意见是：1、对于占有王某乙的手机，上诉人主观恶性并不大；2、原审法院对于上诉人抢劫200元的事实认定错误；3、原审法院量刑偏高。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘忠帆
crime: 抢劫罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
赵世寰、居某犯抢劫罪一审刑事判决书江苏省扬州市广陵区人民法院刑事判决书（2014）扬广刑初字第00501号：扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人赵世寰、居某犯抢劫罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，并于2015年2月17日向本院申请延期审理补充侦查。本院受理后于2014年11月29日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人赵世寰及其辩护人肖苏明，被告人居某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年6月4日晚，王伟（已判决）邀约王某、梁某到扬州市广陵区南通东路88-38号其所经营的棋牌室打麻将，王某、梁某遂与唐某、沈某等人到棋牌室，王伟与朋友“小裤衩”以及玉玉军、梁某四人组局打麻将，后梁某离开，唐某加入继续打麻将，沈某则一直在旁边等候，至次日凌晨，王伟怀疑唐某等人诈赌，即以外出取钱为借口离开棋牌室，来到扬州市金都会ＫＴＶ邀约吕银仁（已判决）帮忙处理此事，该事为被告人赵世寰、居某所知晓；吕银仁纠集祁发鑫（已判决）、“小宝”与其同去棋牌室，小宝从被告人赵世寰的汽车后备箱内取出长刀1把、祁发鑫应吕银仁的要求取砍刀1把，放在王伟的汽车内。王伟、吕银仁、祁发鑫、“小宝”四人到棋牌室后，王伟拉上卷帘门，吕银仁对唐某、沈某拳打脚踢并持刀威胁，祁发鑫亦持刀恐吓以配合吕银仁，唐某被迫掏出现金5000余元、沈某被迫掏出现金900余元放在桌子上，吕银仁以发还赌资为名给了王伟1800元，给“小裤衩”1200元，又分发给祁发鑫1000元，给“小宝”500元。被告人居某发现吕银仁离开多时未回，遂叫被告人赵世寰与其同去棋牌室，居某、赵世寰与“小辫子”等人赶至棋牌室后，被告人赵世寰对吕银仁的处理结果不满，遂要两被害人继续拿钱，吕银仁见状又开始对唐某、沈某拳打脚踢并持刀恐吓，被告人赵世寰亦持刀恐吓被害人，祁发鑫还从唐、沈二人身上搜得200元现金，在此期间吕银仁将桌子上未分完的1200元现金交给被告人居某，居某遂离开了棋牌室，后为求脱身被害人沈某打电话要朋友送10000元到棋牌室，为防止两被害人报警，由王伟提供纸、笔，被告人赵世寰要唐某、沈某写下自己的家庭住址，之后沈某的朋友将10000元送来，唐某、沈某才得以离开；被告人赵世寰后将该款分发给在场人员，赵世寰自留现金2200元。2014年9月3日，被告人赵世寰被公安人员抓获，其归案后如实供述了相关事实，并退赔现金11000元，取得了被害人沈某的谅解；2014年9月30日，经公安机关电话通知，被告人居某主动到公安机关，如实供述相关事实。在本院审理阶段，被告人居某退赔现金1200元。上述事实，被告人赵世寰、居某在开庭审理过程中并无异议，且有其以往在侦查阶段的供述，共同作案人吕银仁、王伟、祁发鑫的交代笔录，被害人唐某、沈某的陈述笔录，证人王某、吕某、张某、梁某、李某的证言笔录，辨认笔录及照片，案发时被害人唐某的照片，视频截图，被害人沈某出具的谅解书，抓获经过，《刑事判决书》，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵世寰、居某与他人共同以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪。被告人赵世寰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵世寰曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改，酌情从重处罚；被告人赵世寰归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿受害人的损失，取得被害人沈某的谅解，可从轻处罚；被告人居某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚；被告人居某接公安机关电话通知后主动到公安机关，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人居某积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院应予支持，但公诉机关未区分主从犯，本院根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用予以划分。对于被告人赵世寰的辩护人提出赵世寰的认罪态度较好，已对被害人进行了赔偿，被害人没有实际的伤情，可在量刑时对赵世寰考虑从轻处罚的辩护意见，经查理由成立，本院予以采纳。对于被告人赵世寰的辩护人提出赵世寰到达现场后仅以言语威胁对方的辩护意见，本院认为，现有证据证实，被告人赵世寰到达现场前事情本已告一段落，是赵世寰再次挑起了非法占有被害人钱财的犯意，其除了使用语言胁迫，还实施了持刀恐吓、要被害人写下家庭住址、得款后分赃等行为，由此可见其在共同犯罪中的所起作用是积极的，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵世寰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2018年3月3日止，罚金在判决生效后一个月缴纳）二、被告人居某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2016年7月29日止，罚金在判决生效后一个月缴纳）三、退赔款1200元，发还被害人唐红军，未退赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑迎红人民陪审员林泉人民陪审员陶郦二〇一五年五月二十一日书记员杜琴

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 赵世寰
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 居某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年十个月