案例一：
经审理查明：2015年4月11日，被告人申某某以修路为由，擅自将程集镇掩龙小学所有的14棵树木以6700元价格卖给被告人周某某砍伐。申某某得到700元定金后，即安排周某某砍伐树木，当日下午，阜阳市森林公安局颍州分局接警后到现场予以制止，此时周某某已砍伐3棵树木。当天晚上，申某某召集全村村民开会，称要全村村民第二天都去现场帮忙，4月12日上午，申某某安排周某某继续砍伐掩龙小学树木并承诺出了事情由其负责，被告人周某某在明知其没有砍伐林木许可证的情况下，依然听从申某某的安排继续砍伐树木，将该校另外11株杨树砍伐，申某某得赃款5800元。经现场勘查，被伐林木位于掩龙小学东边泉源河东岸，根据伐桩判断被伐树木共计14株，后经阜阳市颍州区林业局进行鉴定，涉案树木林种为一般用材林，树种为杨树，涉案株数为14株，立木蓄积合计为12.5576立方米。经查，二被告人砍伐此14株树木没有办理《林木采伐许可证》。案发后，被告人申某某、周某某已退还违法所得6700元。安徽省阜阳市临泉县司法局对被告人周某某的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见等事项进行综合评估，同意对被告人周某某进行社区矫正。被告人申某某提交的情况说明及事由经过说明（复印件），证明其砍树是经村里队长和全体村民同意的，经审理查明，砍伐树木并非经该村队长与全体村民同意，故该证据不予采信

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 申某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 周某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
严合滥伐林木罪一审刑事判决书湖北省荆门市东宝区人民法院刑事判决书（2019）鄂0802刑初185号：荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉［2019］156号起诉书指控被告人严合犯滥伐林木罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于2019年8月1日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员邓纯义出庭支持公诉，被告人严合到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结荆门市东宝区人民检察院指控，2016年12月至2017年1月，被告人严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，先后砍伐位于荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组（小地名“幺堰湾”）的其本人、袁某1、周某某的自留山林木，立木蓄积共计46.6355立方米。其具体事实如下：1、2016年12月，严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将其位于东宝区栗溪镇插旗村一组自留山上的5株松树砍伐，并同意其父亲严某某雇请钟某某、刘某某、向某某等三人砍伐其自留山上的杂树，严合将砍伐的杂树运输销售，获利10000余元。经现场勘验及工程师鉴定，严合自留山被砍伐林木立木蓄积24.7758立方米。2、2017年1月，严合以3000元的价格购得东宝区栗溪镇插旗村一组村民袁某1位于该村一组自留山上的松树，当月严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将袁某1自留山上的松树砍伐，并将所伐松树原木加工成檩子、瓦板、瓦条，用于同村村民黄某某修建房屋。经现场勘验及工程师鉴定，袁某1自留山被砍伐松木立木蓄积6.1619立方米。3、2017年1月，严合以3000元的价格购得东宝区栗溪镇插旗村一组村民周某某位于该村一组自留山上的林木，当月严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将袁某1自留山上的部分松树砍伐，之后委托其父亲严某某雇请钟某某、刘某某、向某某等三人将山上剩余树木砍伐。严合将所伐松树原木加工成檩子、瓦板、瓦条，用于同村村民黄某某修建房屋，将所伐杂树运输销售，获利8000余元。经现场勘验及工程师鉴定，周某某自留山被砍伐林木立木蓄积15.6978立方米。严合砍伐的上述三处山林松树加工成的檩子、瓦板和瓦条市场价值约2500元。2018年4月17日，被告人严合主动到公安机关投案，并向森林公安机关退还全部赃款20500元。公诉机关认为，被告人严合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。被告人严合对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，未提出实质性的辩解意见。经审理查明，2016年12月至2017年1月，被告人严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，先后砍伐位于荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组（小地名“幺堰湾”）的其本人、袁某1、周某某的自留山林木，立木蓄积共计46.6355立方米。其具体事实如下：1、2016年12月，严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将其位于东宝区栗溪镇插旗村一组自留山上的5株松树砍伐，并同意其父亲严某某雇请钟某某、刘某某、向某某等三人砍伐其自留山上的杂树，严合将砍伐的杂树运输销售，获利10000余元。经现场勘验及工程师鉴定，严合自留山被砍伐林木立木蓄积24.7758立方米。2、2017年1月，严合以3000元的价格购得东宝区栗溪镇插旗村一组村民袁某1位于该村一组自留山上的松树，当月严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将袁某1自留山上的松树砍伐，并将所伐松树原木加工成檩子、瓦板、瓦条，用于同村村民黄某某修建房屋。经现场勘验及工程师鉴定，袁某1自留山被砍伐松木立木蓄积6.1619立方米。3、2017年1月，严合以3000元的价格购得东宝区栗溪镇插旗村一组村民周某某位于该村一组自留山上的林木，当月严合在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将袁某1自留山上的部分松树砍伐，之后委托其父亲严某某雇请钟某某、刘某某、向某某等三人将山上剩余树木砍伐。严合将所伐松树原木加工成檩子、瓦板、瓦条，用于同村村民黄某某修建房屋，将所伐杂树运输销售，获利8000余元。经现场勘验及工程师鉴定，周某某自留山被砍伐林木立木蓄积15.6978立方米。严合砍伐的上述三处山林松树加工成的檩子、瓦板和瓦条市场价值约2500元。2018年4月17日，被告人严合主动到公安机关投案，并向森林公安机关退还全部赃款20500元。经本院委托，荆门市东宝区社区矫正工作局对被告人严合进行了审前社会调查评估，建议对被告人严合适用非监禁刑。上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明，证明案件办理经过及被告人严合的归案情况。2、被告人严合的户籍证明，证明被告人严合的身份情况。3、现场指认笔录及指认照片，证明被告人严合对采伐地点荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组（小地名“幺堰湾”）进行了指认。4、调取证据通知书、清单（后附宝源木业工商登记信息及木材收购单），证明严合2016年12月至2017年3月向宝源木业出售了4车木材，获利共计人民币18286.4元。5、提取笔录（后附林权证），证明严合雇请他人采伐地荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组（小地名“幺堰湾”）的林木所有权分别属严合、袁某1及周某某。6、林木采伐许可证及栗溪林业管理站出具的采伐证明，证明2016年11月1日至2017年3月9日荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组（小地名“幺堰湾”）未有人办理林木采伐许可证，2017年3月15日袁某1为其所有的林地办理了林木采伐许可证。7、追缴赃款笔录，证明荆门市森林公安局东宝分局栗溪派出所已向严合追缴了违法所得人民币20500元。8、现场勘查笔录，证明经林业工程师勘验，袁某1、严合、周某某三人的山林被砍伐林木立木蓄积共计46.6355立方米。9、社区调查评估意见，证明经社区矫正机关调查，建议对被告人严合适用非监禁刑。10、证人袁某2的证言，证明其为周某某的妻子，2016年12月，被告人严合在荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组以3000元的价格向其购买了位于该地周某某所有的一处山林。证人周某某、赵某某的证言，印证了上述事实。11、证人袁某1的证言，证明2016年12月，被告人袁某1以3000元的价格向其购买了荆门市东宝区栗溪镇插旗村“幺堰湾”山林处的松树，并进行了砍伐。12、证人钟某某的证言，证明2016年12月至2017年1月间，被告人严合雇请钟某某、刘某某、向某某、却学亮等三人在荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组“幺堰湾”的山林进行采伐林木，并有人将采伐的林木装车拖走。证人刘某某、向某某、却学亮、王某某、余某某的证言，印证了上述事实。13、证人黄某某的证言，证明2016年底，其在荆门市东宝区栗溪镇插旗村一组的房屋需要改造，遂向严合购买了一批房屋建材（檩子、瓦条等）。14、证人邱某某的证言，证明2016年12月至2017年1月间，被告人严合向其出售了一批木材，一共向严合支付了16000元左右。15、被告人严合的供述，与查明的事实一致本院认为，被告人严合违反森林管理法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人严合主动到公安机关接受调查，归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚；案发后被告人严合积极退赃，可酌情从轻处罚，结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人严合犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗金虎人民陪审员娄鸿宾人民陪审员王芳二〇一九年八月十五日书记员胡小宇

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 严合
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年