案例一：
经审理查明，2013年11月2日18时许，被告人余×在本市海淀区上地数字传媒大厦，酒后滋事，使用方砖将北京农商银行上地支行的自助存取款机器砸坏，经鉴定，上述自助存取款机器的修复价值为人民币14360元。经群众报案，被告人余×当场被公安机关抓获归案，次日被行政拘留，2013年11月12日提前解除行政拘留，2014年3月11日再次被公安机关抓获归案。现被损毁的自助存取款机器的修复费用已由被告人余×的朋友代为赔付。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 余×
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
ꈘ某某故意毁坏财物一审刑事判决书河南省尉氏县人民法院刑事判决书（2016）豫0223刑初358号：尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人刘卫强刘某某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，被告人刘卫强刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年5月8日11时30分，被告人刘卫强刘某某因债务纠纷与被害人梁某梁某某发生口角，后刘卫强刘某某用砖块将梁某梁某某停放在邢庄派出所南边路东农家院门口的车牌号为豫Ｋ×××××的白色宝马轿车的前窗玻璃毁坏，经鉴定，被毁坏的财物价值7800元。案发后，刘卫强刘某某与梁某梁某某达成赔偿协议，共赔偿被害人经济损失26000元并取得了被害人的谅解。2016年6月13日，被告人刘卫强刘某某到尉氏县公安局邢庄派出所投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某梁某某的陈述，证人许某某的证言，价格鉴定结论书，协议书，收到条，投案自首证明，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘卫强刘某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案中，刘卫强刘某某因债务纠纷与被害人梁某梁某某发生口角，后实施犯罪行为，属于事出有因，刘卫强刘某某主动投案，自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；案发后，刘卫强刘某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，且系初犯，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人刘卫强刘某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金五千元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员戚振岭二〇一六年九月二十八日书记员杨萌

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 刘卫强刘某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000元