案例一：
原判认定，被告人陈某英从网上与被害人王某取得联系，得知王某有一批ＩＣ电子产品欲出售，便与被告人蔡某新、卢某柏、尹某吾商议使用非法手段获取该批货物。2012年7月1日17时许，被告人陈某英驾驶一辆别克轿车搭载被告人蔡某新、卢某柏、尹某吾来到深圳市龙华新区龙华街道龙华广场，被告人卢某柏、尹某吾先下车在附近等候。陈某英以与被害人王某交易上述ＩＣ电子产品为由，将被害人王某约出来，并让被害人带着货物到其驾驶的汽车上商谈价格。被害人王某上车坐到汽车后排，被告人卢某柏、尹某吾立即从两侧后门上车将被害人夹在后排中间，被告人蔡某新驾车行驶。在车上，被告人陈某英、卢某柏、尹某吾控制住被害人，要求被害人把货物交出，被害人予以反抗，四被告人便对被害人进行言语威胁，其间，被告人陈某英持刀对被害人进行威胁，被害人迫于无奈不敢反抗。随后，被告人蔡某新在一偏僻路段将车停下，被告人卢某柏下车将被害人拉出车外后自行上车，四被告人驾车将该批ＩＣ电子产品（共3000个）抢走。得手后，被告人蔡某新、陈某英将上述电子产品以人民币5000元的价格卖给一回收电子产品的胡姓男子（具体情况不详），被告人蔡某新分给被告人陈某英人民币1000元，分给被告人卢某柏、尹某吾各人民币500元，其余赃款由蔡某新占有。2012年8月13日至14日，公安人员在龙华街道油松共和花园抓获被告人陈某英、尹某吾，后根据陈某英提供的线索抓获被告人蔡某新、卢某柏。经鉴定，涉案的ＩＣ电子产品型号为ＦＴ5206，共价值人民币33000元。其辩护人提出的辩护意见是，原审被告人卢某柏在犯罪过程中向被害人支付了600元，故本案应该定性为强迫交易，上诉人蔡某新是初犯、偶犯，不是犯意的提出人，没有实施殴打或控制被害人的行为，作案后与同案犯平均分赃，故对其应当认定为从犯，其归案后能如实供述罪行，请求法院对其从宽处罚。陈某英上诉提出，原本只想压低向被害人收购货物的价钱，没有抢劫被害人的故意，原审采信的鉴定意见对涉案物品的价格鉴定过高，请求法院查清事实并予改判。卢某柏上诉提出，其并没有威胁被害人和拉被害人下车，其付给了被害人600元，原审采信的鉴定意见不合法，请求法院查清事实并予改判。尹某吾上诉提出，其没有参与本案的预谋，对同案三人的抢劫行为事先不知情，案发过程中卢某柏给了被害人600元，原审采信的鉴定意见对涉案物品的价格鉴定过高，请求法院查清事实并予改判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 蔡某新
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 卢某柏
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 陈某英
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 尹某吾
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
被告人金柏海等人抢劫罪一审刑事判决书湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2018）湘0105刑初401号：长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉［2018］464号起诉书指控被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员宋宽馀、王亚军、代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人金柏海及辩护人刘小平、魏鑫、卢小丰及辩护人吴晓、郭英杰、梅东标及辩护人黄文兵、梁光伟、宋呈帮及辩护人苏甜、刘光华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结长沙市开福区人民检察院指控：2015年以来，在杨某某、苏某、周某某、汪某某、李某、李某甲、尹某某（均另案处理）等人的操纵下，韩某某、花某、张某某、吴某、徐某某（均另案处理）等人在湖南省长沙市开福区洪山桥月湖小区等地，以“天津天狮生物科技有限公司”的名义组建传销组织。被告人金柏海担任大主任张某某管理的“小主任”期间，其管理的“家庭”中被告人魏鑫、卢小丰、刘光华、郭英杰、梁光伟、宋呈帮、梅东标系“老板”身份。被告人金柏海、刘光华、梁光伟、宋呈帮以暴力、胁迫方式参与抢劫1次，数额10.059万元，参与非法拘禁他人1次；被告人魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标共计参与抢劫2次，数额共计19.059万元，参与非法拘禁他人2次。公诉机关就上述事实进行了举证，并认为被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额巨大，且非法限制他人人身自由；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十八条第一款，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华均系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第二十七条。八名被告人均犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款，应数罪并罚。请依法判处。八名被告人均当庭认罪。被告人金柏海、卢小丰、梅东标、宋呈帮的辩护人提出：被告人金柏海、卢小丰、梅东标、宋呈帮系初犯、从犯，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。被告人金柏海的辩护人提出，被告人金柏海父亲金玉明患有严重疾病，哥哥金北平是残疾人，母亲收入低微，请求酌情予以从轻处罚；被告人卢小丰辩护人另提出被告人卢小丰实施多个犯罪行为构成牵连犯，应以抢劫罪判处。经审理查明：2015年以来，在杨某某、苏某、周某某、汪某某、李某、李某甲、尹某某（均另案处理）等人的操纵下，韩某某、花某、张某某、吴某、徐某某（均另案处理）等人在湖南省长沙市开福区洪山桥月湖小区等地，以“天津天狮生物科技有限公司”的名义组建传销组织。该组织为拉人头入会，采取暴力、威胁等手段，迫使他人交出财物，并逼迫他人加入该恶势力犯罪集团，参与组织犯罪。该犯罪集团组织结构严密，成员分工明确，在长沙市开福区洪山桥月湖小区租赁房间建立窝点，作为组织成员作案所在“家庭”。该组织由“总管”、“经理”、“大主任”、“小主任”以及“老板”五个层级构成，实行严格的层级管理。“小主任”负责一个“家庭”的所有事物，并从“家庭”里的“老板”中任命一名“管家”协助其管理。为诱骗他人，该组织安排成员利用ＱＱ等聊天软件，通过网上交友、介绍工作、介绍生意等方式，将被害人（传销组织称为“帅哥”、“美女”）骗至长沙带到“家庭”，限制人身自由。然后，“小主任”安排“家庭”里的某一“老板”扮演“师傅”的角色负责利诱、劝导，安排某一“老板”扮演“二大爷”的角色负责威胁、恐吓，其他“老板”负责配合，同时邀请其他家庭“小主任”扮演黑社会大哥“抖包”（表明入会规则），对被害人进行威胁、体罚、殴打，迫使被害人屈服，逼迫被害人上缴随身携带的手机、银行卡、现金等物品并说出银行账户密码、网络聊天和支付账户密码，逼迫被害人以交女友需要用钱等借口要亲友汇款，逼迫被害人以每套2800元的价格购买虚构产品加入组织，将被害人钱款转移至组织占有。被害人钱款被取现、汇总后统一交给“大主任”，由“大主任”上交“经理”或自行管理、处分。在被害人自愿加入该组织之前，继续通过反锁房门、派专人看管等方式限制被害人人身自由。期间，该组织通过上课培训对被害人进行“洗脑”，将部分被害人发展成为该组织成员，再按照上述方式发展新的被害人，继续获取新被害人的财物。被告人金柏海担任大主任张某某管理的“小主任”期间，其管理的“家庭”中被告人魏鑫、卢小丰、刘光华、郭英杰、梁光伟、宋呈帮、梅东标系“老板”身份。按照上述作案方式，被告人金柏海、刘光华、梁光伟、宋呈帮参与抢劫1次，数额10.059万元，参与非法拘禁他人1次；被告人魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标共计参与抢劫2次，数额共计19.059万元，参与非法拘禁他人2次。其具体犯罪事实分述如下：1、2017年8月11日至9月，被害人刘光华被该组织骗至位于长沙市开福区月湖小区Ａ区33栋某单元某房的“家庭”，该“家庭”由刘某甲（另案处理）担任“小主任”直接管理，被告人魏鑫担任“管家”，被告人郭英杰扮演“师傅”，被告人梅东标、卢小丰以及陈某某（另案处理）等其他“老板”进行配合，共同按照上述作案方式，通过胁迫、殴打、灌水等手段，致使被害人刘光华心生恐惧，不敢反抗。在刘某甲等人的胁迫、控制下，被害人刘光华被迫将其支付宝、银行卡内的钱款交出，并被迫购买该传销组织虚拟的产品。被害人刘光华被抢劫财物合计9万余元。2017年9月被害人刘光华被抢财物后，为了使被害人刘光华加入传销组织，刘某甲等人继续将被害人刘光华控制在房间内，直至其加入该传销组织。2、2017年9月21日至10月初，被害人邵某某被该组织骗至位于长沙市开福区月湖小区Ａ区某栋某单元某房的“家庭”，该“家庭”在“大主任”张某某的指挥安排下，由被告人金柏海担任“小主任”直接管理，被告人卢小丰担任“管家”，王某某（另案处理）扮演“抖包”的黑社会大哥，被告人梁光伟扮演“二大爷”，被告人郭英杰扮演“师傅”，被告人魏鑫、刘光华、宋呈帮、梅东标等其他“老板”进行配合，共同按照上述作案方式，通过殴打、胁迫以及威胁伤害其家人等手段，致使被害人邵某某心生恐惧，不敢反抗，在被告人金柏海等人的胁迫、控制下，被害人邵某某被迫多次以见女方家人需要彩礼等理由向其家人索要钱款，钱款到账后，该传销组织成员立即安排成员提取现金非法占有，并逼迫被害人购买所谓的产品。被害人邵某某被被告人金柏海等人抢劫财物合计10.059万元。2017年10月，被害人邵某某被抢财物后，为了使被害人邵某某加入传销组织，被告人金柏海等人继续将被害人邵某某控制在房间内，限制人身自由，直至被民警解救。2017年10月11日，民警在长沙市开福区月湖大市场Ａ33栋某单元某房将被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华抓获归案。到案后，被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的到案经过、户籍资料、指认现场照片、扣押经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、交易记录、汇款明细、支付宝交易记录、被害人刘光华、邵某某的陈述、被告人金柏海及同案人员张某某等人的供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华以非法占有为目的抢劫他人财物，数额巨大，在强行劫取被害人随身财物及逼迫被害人向家人索要财物后，八被告人仍然非法限制、剥夺他人人身自由，八被告人的行为均已构成抢劫罪、非法拘禁罪，依法应当追究其刑事责任。均系犯二罪，应数罪并罚；本案系犯罪集团犯罪，被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标、梁光伟、宋呈帮、刘光华均系从犯，依法可以减轻处罚；八被告人均如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出以抢劫判处被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标有期徒刑三年至四年，并处罚金，以非法拘禁判处被告人金柏海、魏鑫、卢小丰、郭英杰、梅东标有期徒刑六个月至一年，建议合并执行刑罚三年至四年，并处罚金；以抢劫罪判处被告人梁光伟、宋呈帮、刘光华有期徒刑三年至三年六个月，以非法拘禁罪判处被告人梁光伟、宋呈帮、刘光华有期徒刑六个月至一年，建议合并执行刑罚三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人金柏海、卢小丰、梅东标、宋呈帮的辩护人提出，被告人金柏海、卢小丰、梅东标、宋呈帮系初犯、从犯，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。经查，该辩护意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告人金柏海的辩护人提出，被告人金柏海父亲金玉明患有严重疾病，哥哥金北平是残疾人，母亲收入低微，请求酌情予以从轻处罚。经查，该辩护意见与本案并无直接关联。该辩护意见，本院不予采纳。被告人卢小丰的辩护人提出被告人卢小丰实施多个犯罪行为构成牵连犯，应以抢劫罪判处的辩护意见；经查，被害人刘光华、邵某某被抢财物后，人身自由仍然被限制数十日，被告人卢小丰抢劫行为完成后的拘禁行为构成非法拘禁罪，应进行数罪并罚。该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第二款、第四款，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款之规定，判决如下一、被告人金柏海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年4月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；二、被告人魏鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年4月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；三、被告人卢小丰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年4月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；四、被告人郭英杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年4月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；五、被告人梅东标犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年4月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；六、被告人梁光伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年1月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；七、被告人宋呈帮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年1月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；八、被告人刘光华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年1月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份审判长戴智明人民陪审员潘月华人民陪审员唐先敏二〇一八年八月二十三日代理书记员易静

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 金柏海
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 魏鑫
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 卢小丰
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 郭英杰
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 梅东标
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 梁光伟
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 宋呈帮
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 刘光华
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年三个月