案例一：
原审判决认定：2018年6月7日17时，被告人高巍酒后驾驶电动三轮车沿蛟河市河北街深圳大街由南向北行驶，行至北京路路口左转弯时，侵入左侧车道，与沿北京路由西向东直行的驾驶的面包车相刮碰，高巍离车而去。被蛟河市公安局交通管理大队民警王军、协警员赵某劝说返回事故现场，民警在对高巍进行酒精当场测试过程中，高巍对民警王军及协警员赵某进行谩骂，打民警王军左上唇一拳，打协警赵某一个嘴巴。经法医鉴定：王军唇黏膜破溃之损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人高巍被抓获归案。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 高巍
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
赵明敬、李凤军危险驾驶、妨害公务一审刑事判决书黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书（2019）黑1202刑初150号：绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉［2019］112号起诉书指控被告人李凤军、赵明敬犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院检察员孙闯出庭支持公诉。被告人李凤军、赵明敬到庭参加诉讼。现已审理终结绥化市北林区人民检察院起诉指控，2018年10月29日18时，被告人赵明敬与李凤军共同饮酒，酒后赵明敬无有效机动车驾驶证驾驶建设牌电动三轮车（经鉴定为正三轮摩托车）自东向西行驶至绥化市北林区北五西路农业银行门前处与张某驾驶的黑Ｍ×××××出租车追尾相撞，赵明敬与李凤军因赔偿与张某发生争执，绥化市公安局交警支队北林大队交警王某2带领辅警冯某、郑某、马某、王某1依法出警处理交通事故时，赵明敬、李凤军不服从民警指挥，对冯某、马某等辱骂及殴打，致王某1头部外伤、颜面外伤，致冯某头部外伤、颜部外伤、胸部外伤、左膝外伤，致马某头部外伤、颜面外伤。经北林交警大队支援，将被告人赵明敬、李凤军依法传唤到案。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，赵明敬血液中乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｇ。绥化市北林区人民检察院指控认为，被告人赵明敬醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵明敬、李凤军以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为扰乱了公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵明敬系犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对其处罚；被告人赵明敬、李凤军在妨害公务犯罪中系共同犯罪，均起主要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条的规定对其处罚；被告人赵明敬、李凤军到案后能如实供述犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵明敬、李凤军对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。经审理查明，2018年10月29日18时，被告人赵明敬与李凤军共同饮酒，酒后赵明敬无有效机动车驾驶证驾驶建设牌电动三轮车拉乘李凤军自东向西行驶至绥化市北林区北五西路农业银行门前处与张某驾驶的黑Ｍ×××××出租车追尾相撞，赵明敬与李凤军因赔偿问题与张某发生争执，绥化市公安局交警支队北林大队交警王某2带领辅警冯某、郑某、马某、王某1依法出警处理交通事故时，赵明敬、李凤军不服从民警指挥，对冯某、马某等辱骂及殴打，致王某1头部外伤、颜面外伤，致冯某头部外伤、颜部外伤、胸部外伤、左膝外伤，致马某头部外伤、颜面外伤。经北林交警大队支援，将被告人赵明敬、李凤军依法传唤到案。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，赵明敬血液中乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｇ。被告人赵明敬与出租车司机张某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实被告人到案的情况。2.户籍证明，证实被告人赵明敬、李凤军已达到负刑事责任。3.谅解书，证实被告人赵明敬已赔偿出租车司机并取得谅解。4.证人郑某的证言，证实2018年10月29日17时30分许，其在执勤时看见在北五西路农行门前的马路上，一辆电动三轮车追尾一台出租车，走过去时出租车司机与三轮车的两个人正在协商，三轮车的两个人明显喝酒了。他们协商时三轮车的司机（秃子）就推搡出租车司机，其将他们拉开，然后用对讲机喊他们的队长王某2，过了两三分钟，其同事王某1先赶到现场，他到的时候三轮车上的另一个男子推搡他，让王某1拉开了。这时队长王某2与事故处理中心的冯某也赶到现场，该名男子又去推搡王某2，也被王某1拉开了，三轮车的司机冲过来打了王某1一耳光，冯某和王某1控制三轮车司机秃子，秃子攥着一块手表打在冯某的额头、眼部、面部，打了还几下，王某2给其铐上手铐，在将秃子往警车上带的时候，他将手铐挣脱开，回手打了后来支援的协警马某，随后其单位民警又将其铐上带上警车。5.证人张某的证言，证实2018年10月29日17时30分许，在绥化市北林区福和西街农业银行门前，一辆电动三轮车正前方撞的他车后面保险杠，过了一会交警过来疏导交通，电动三轮车的乘车人和驾驶人与交警发生了争吵，后来就打到一起了，后来交警巡逻赶到现场将两人带走。6.证人王某2的证言，证实2018年10月29日17时30分左右，其在绥化市北林区中直北五路口北侧执勤时，听到郑某在对讲机中喊他，说北五路农行门前有两车肇事，之后其赶到现场，当时郑某、王某1、马某、冯某都在现场，三轮车的两名男子属于醉酒状态。其问两名男子谁是司机，其中年纪小的上前对其进行辱骂和推搡，并动手打了其一拳，随后王某1冯某上前制止该名男子时，两名男子用语言辱骂王某1和冯某，其中年纪小的男子朝冯某面部打了两拳并踢了冯某一脚，在带离这两名醉酒男子的时候，马某被年纪大的男子朝面部打了两拳，制止后将两名醉酒男子带回事故中心。7.被害人冯某的陈述，证实2018年10月29日17时30分许，其开车从北五路回交警队备勤，在路过北五西路农业银行的时候，看见王某2、王某1、郑某、马某在执勤，当时一电动车与一出租车撞上了，有两名男子对王某2进行推搡，随后其下车去帮他们同事，那名三十多岁的男子用拳头打了王某2胸口，其上前抱住该名男子，那名男子挣脱开后打了冯某脸部两拳，另一名六十多岁的男子在后面打了他后脑三四拳，之后那名三十多岁的男子踹了他胸口一脚，当时王某2说将两名醉酒男子带回单位进行处理，王某1拿出手铐将三十多岁的男子拷上一只手，其又将该名男子抱住，该名男子又用脚踢冯某的左腿。8.被害人马某的陈述，证实2018年10月29日，其和队长王某2、郑某、王某1四人在绥化市北林区中直北五路口执勤时听见对讲机郑某说，北五西路农行门前发生交通事故，马某、王某2、王某1就赶了过去。驾驶电动三轮的两名男子明显喝酒了而且是醉酒的状态。当他们要求将两名醉酒男子带回单位时，那两名醉酒男子打了他和王某1、冯某。随后将两名男子带回了交警大队事故中心。9.被害人王某1的陈述，证实2018年10月29日17时30分许，郑某用对讲机喊话，说在农行门前有车追尾，他就过去了，当时看见一辆电动三轮车追尾一辆出租车，其与郑某就对双方进行调解，电动三轮车的两个人明显喝酒了，在调解过程中两个人就推搡郑某。这时队长王某2和冯某赶到现场，王某2到现场后和对方说肇事的事时电动三轮一方年龄稍大的就推搡王某2，王某1将其拉开，三轮的司机秃子就过来打王某1，冯某从后面抱住秃子，他挣脱开后，就动手打冯某，当时秃子手里攥块手表，用攥手表的拳头打在冯某的额头，眼部，还有面部。随后王某1过去将其按在地上，在控制他时，这个秃子打了王某1几拳，都打在了面部，后来在往车上带的时候，这个秃子挣脱了手铐，回手打了马某一拳。10.被告人赵明敬的供述，证实其对公诉机关指控其犯妨害公务罪、危险驾驶罪的犯罪事实无异议，对其所犯的罪行供认不讳。11.被告人李凤军的供述，证实其对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实无异议，对其妨害公务的犯罪事实供认不讳。12.三轮车的鉴定意见、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见、三轮车碰撞检验鉴定；13.现场勘验笔录、电动三轮车（照片）、现场照片，证实案发现场及勘验情况。14.执法记录仪视频资料，证实当时案发时情况。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信本院认为，被告人赵明敬醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵明敬犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵明敬、李凤军以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵明敬、李凤军在妨害公务犯罪中系共同犯罪。被告人赵明敬系犯数罪，应数罪并罚。被告人赵明敬、李凤军到案后能如实供述犯罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人赵明敬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2018年10月30日起至2020年1月29日止。）二、被告人李凤军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2018年10月30日起至2019年10月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王海虹审判员贾艳人民陪审员赵会玲二〇一九年七月八日书记员薛珊

案例二相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 赵明敬
crime: 妨害公务罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 李凤军
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年