案例一：
经审理查明，2016年11月15日,被告人刘志刚电话联系被告人杨洪志称，让其在黑河市爱辉区罕达气镇罕达气村附近找寻带土坨的白桦树，然后整颗挖出，4-5棵树为一堆，共需要60-70堆，卖到黑龙江省呼兰市用于绿化，杨志刚表示同意。同年11月17日，杨洪志选好地方后告知刘志刚，后刘志刚找来数名工人，杨洪志按照刘志刚的要求带领工人来到黑河市爱辉区七二七林场阿拉气营林区81林班3、4、10小班，82林班10、16、21小班，采挖白桦树共计351株，其中幼树257株，胸径5厘米以上的白桦树94株，立木蓄积1.63立方米。经鉴定，被采挖的白桦树共计价值人民币6632元。2016年11月19日，被告人杨洪志在黑河市爱辉区七二七林场被公安机关抓获；同日，被告人刘志刚主动到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘志刚
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨洪志
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
士继销赃一审刑事判决书黑龙江省宝清县人民法院刑事判决书（2019）黑0523刑初50号：公诉机关以黑宝检刑诉［2019］37号起诉书指控被告人吕士继犯销赃罪一案，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金海全出庭支持公诉，被告人吕士继到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2004年元旦前后，徐某1（已判刑）、孙某1（已判刑）与宝山林场协商后，由徐某1出费用，孙某1雇佣油锯手、套户上山倒困山材（旧材）。徐某1找到被告人吕士继，让吕士继帮忙联系买家，1立方米给吕士继50元费用。被告人吕士继随后联系上一张姓老板，并联系雇佣运输车辆上山收购木材。后徐某1、孙某1因倒困山材没有挣到钱，二人又盗伐新材158.957立方米（价值人民币103322元）。被告人吕士继在明知这些新材没有正规手续的情况下，扔带张姓老板及车辆上山收购木材5车（价值26000元）。徐某1共给吕士继6000元。经侦查，2018年7月23日，被告人吕士继到宝清县公安局龙头派出所投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吕士继的行为触犯了《中华人民共和国刑法》（1997）第三百一十二条的规定，应当以销赃罪追究其刑事责任，认定被告人吕士继有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，提出对被告人吕士继判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人吕士继对公诉机关指控其犯销赃罪的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解。经审理查明，2004年元旦前后，徐某1（已判刑）伙同孙某1（已判刑）在宝清县保密林场盗伐林木。经鉴定，被伐林木总出材158.957立方米，总价值103322.20元。被告人吕士继明知系盗伐的林木，扔带他人上山收购木材5车（价值26000元）。徐某1共给吕士继6000元。另查明，被告人吕士继赔偿宝清县宝密桥林场26000元。1.宝清县公安局出具的到案经过，证实被告人吕士继主动到宝清县公安局龙头派出所投案。2.退还笔录，证实2004年4月11日宝清县林业森林公安分局退还保密林场木材223件。3.收款凭证、记账凭证，证实宝清县宝山林场收取7000元。4.宝清县宝密桥林场出具的黑龙江省非税收入票据，证实吕士继赔偿宝清县宝密桥林场2万元。5.鉴定书、双鸭山市名宣司法鉴定中心出具的双名宣司法鉴定中心［2018］林司鉴字89号鉴定意见书，证实宝清县宝密桥林场盗伐林木的树种为柞树、杨树、黑桦、椴树、水曲某，总株数537株，总蓄积299.92ｍ3，总出材158.9570ｍ3，总价值103322.20元。75林班8小班盗伐林木的树种为柞树、杨树、黑桦、椴树、水曲某，株数为205株，蓄积91.76ｍ3，出材48.6344ｍ3，价值31612.36元；59林班3小班盗伐林木的树种为黑桦、椴树、水曲某，株数332株，蓄积208.16ｍ3，出材110.3226ｍ3，价值71709.84元。6.双鸭山名宣司法鉴定中心出具的说明，内容为被告人吕士继出售的木材，平均每车运输木材材积为8立方米，价值为每立方米650元，每车木材价值5200元。7.黑龙江省宝清县人民法院（2010）清刑初字第57号刑事判决书，证实2010年8月13日孙某1犯盗伐林木罪被判处有期徒刑七年。8.黑龙江省宝清县人民法院（2011）清刑初字第3号刑事判决书，证实2011年1月5日于某2因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑六年。9.黑龙江省林口县公安局出具的户籍证明，证实被告人吕士继的自然情况。10.证人杨某的证言，孙某1让我们倒木材，于老五伐树，我说怕出事，他说由徐某1负责。3月20号左右，孙某1又找我倒木材，价格是高某2通过吕士继和孙某1谈的，倒了4ｍ3木材。我经手的于老五伐了40-60立方米木材。11.证人高某1的证言，吕士继找我给孙某1倒套，我和杨某找孙某1谈的价格，我给孙某1、徐某1倒的木材都是新材，都是于老五伐的。我和杨某一起给倒了4ｍ3多木材。4月4日左右，归堆约20多立方米木材，是水曲某和柞木，都是新材。12.证人于某1的证言，2004年张晓辉找我给徐某1倒木材，我和杨宝艳倒了42ｍ3，有柞树和水曲某，都是于某2伐的新材。有个密山人姓吕的经常和徐某1在一起运木材。13.证人詹某的证言，2003年11-12月的时候，虎林的孙某1想要买木材，2004年春节前后，我们给孙某1拉的木材检尺，都是陈材，2-3米，有柞树、桦树、水曲某，徐某1交了7000元。14.证人黄某的证言，阚某让我和詹某、谭某、马某2开车去虎林杨岗镇，孙某1领着我们上山，但是雪太大，我们就回来了。一个月左右，詹某说木材下山了，让我领人去检尺，我安排谭某和马某2检尺，都是陈材，一个姓徐的交了10多方的钱6000元。15.证人谭某的证言，2003年冬至2004年春节前后，我开车拉着黄某、詹某、马某2，去杨岗镇前进村检尺，大约10立方米左右，有柞树、桦木，都是陈材，交了6000元木材款。16.证人马某1的证言，2004年春节前后，黄某带着我、詹某、谭某一起去杨岗镇前进村后山看捡困山材的现场，但雪大没上去，第二次在正月十五后又去捡尺，有柞树、桦木，都是陈材，也就10立方左右。17.宝清县林业森林公安分局出具的勘验笔录、现场图及照片，证实被盗伐林木的情况。18.证人徐某1的证言，2003年冬，我认识了孙某1，他和我说宝清林场那边有困山材，整点卖钱，我说行，孙某1雇的套户和油锯手，我向林场交了6000元。陈材拉走后，孙某1说放点新材，我同意了，孙某1带我上的山，新材拉了10多车。我和孙某1是合伙关系，孙某1负责检尺，我负责出费用，吕士继负责拉木材。木材是吕士继运出去的，工人是他雇的，运费是他付的，我跟他说过拉陈材不挣钱，偷点木材卖。盗伐的木材60-70立方，材积有100多立方米，共卖了3万多元，给了孙某18000-9000元，吕士继分了6000元，我拿了1.4万元左右，给油锯手2000多元，都是去掉费用的。19.证人于某2的证言，2004年春节前，孙某1雇我造困山材，他找的套户把陈材拉走了。孙某1又找我伐树，价格是70元一米，是徐某1给的价格，伐的都是新树，有柞木、水曲某、桦树、椴树，出材有100多方，我问过，孙某1说没有问题。我共得了6000多元。20.证人孙某1的证言，2003年末至2004年初，我去宝山林场倒困山材，我和徐某1说联系好了，徐某1让我雇套户倒木材、油锯手，我雇的高某2和杨某、于某2，徐某1雇的于某1等人，共倒了7-8车。有于某2用油锯伐的新树，徐某1让伐的，我也在场，有椴树，秋某、桦树，大约100多立方米，运走了40-50立方。我和徐某1合伙，我管山场和检尺，吕士继管卖木材，徐某1负责出钱、出费用，卖完三人平分。卖了10车左右，只有2车是困树材，卖木材时我们三人都在场。我付给杨某、高某23000多元。装车的人是吕士继找的。吕士继和徐某1各给我4000元。林业部门没人同意。21.被告人吕士继的供述，2004年春天，徐某1让我找买主，答应卖出1米给我50元，把孙某1介绍给我。我经手5车，有柞树、曲某、桦树、椴树等，有2车旧材我看见票子了，剩下3车是新木头，每车能有8、9方，新木头没有手续，盗伐的木头我运走了3车，一车8-10方，伐的木材属于宝密桥林场，收了28000元到30000元，我从密山兴凯镇找的车，我找人装了2车，给工人180元，剩下人的是货主找的。徐某1说都是合法的，他先给了我5000-6000元运费，我再给工人，记不清孙某1是否给我4000元本院认为，被告人吕士继代为销售他人盗伐的林木，其行为应认定为掩饰犯罪所得。根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，被告人吕士继的行为构成销赃罪。因此，公诉机关指控被告人吕士继犯销赃罪的罪名成立。被告人吕士继主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人吕士继赔偿宝清县保密桥林场26000元，可酌情对其从轻处罚。被告人吕士继的违法所得6000元应予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人吕士继犯销赃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、对被告人吕士继的违法所得6000元应予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长薛善友人民陪审员王志国人民陪审员王雪艳二〇一九年八月十二日书记员孟庆闯

案例二相关法律条文：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 吕士继
crime: 销赃罪
sentence: 有期徒刑一年