案例一：
经审理查明，2013年冬季，被告人秦某某为了增设其与彭某某合伙经营的“某某森林”酒吧的桌子面板，在没有办理任何手续的情况下，雇请田某甲将小溪国家级自然保护区“某某桥”附近的一株自然倒地枯死的利川润楠的中下部分用油锯锯成两节撬下河，后请杜某某等人将两节木材加工成7块板材，运至“某某森林”酒吧加工成桌子面板，2015年春季，为了继续给“某某森林”酒吧添加桌子面板，秦某某、彭某某（已作相对不起诉处理）二人又商量决定，把在小溪国家级自然保护区内“某某桥”附近第一次采伐的那根树蔸杆采伐回来加工成桌子。2015年3月29日，被告人秦某某和彭某某在没有办理任何手续的情况下在同一地方，雇请杜某某、李某等人将同一株树剩下的连着树兜的部分用油锯截断锯成原木，加工成5块板材，准备运回其经营场所时，被小溪国家级自然保护区管理局工作人员制止。2015年3月31日小溪国家级自然保护区工作人员张某甲找到被告人秦某某后，秦某某向张某甲承认2015年3月29日在“某某桥”附近采伐的自然倒地枯死木是他参与采伐的，张某甲要求被告人秦某某从“某某桥”附近采伐的林木不能动，听候公安处理，秦某某表示同意。2015年4月2日，永顺县森林公安局在某某乡小溪村“某某森林”酒吧内找到被告人秦某某并对其进行询问，被告人秦某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实。经鉴定，被告人秦某某于2013年采伐的枯死楠木树为利川润楠，加工成的7块板材，折合原木材积为1.2014立方米，活立木蓄积为2.4028立方米，价格为6730元人民币；秦某某、彭某某于2015年3月29日盗伐的5块板材材积为1.229立方米，原木材积为1.7557立方米，折合立木蓄积为3.5114立方米，价格为9830元人民币。永顺县森林公安局分别于2015年4月9日、4月11日、4月15日对被告人秦某某、彭某某作案工具油锯一台、涉案物5块润楠木板、7块润楠桌面板、树蔸一个进行扣押。在本案诉讼期间，被告人秦某某为了减轻罪责、逃避处罚，于2015年7月份打电话给某某乡某某村村民黄某甲要求黄给其出具事前同意采伐的虚假证明，得到黄同意后，于2015年7月10日，两人在某某乡“某某桥”会面，在秦某某口述授意下，黄某甲给秦某某出具了“秦某某2013年采伐“某某桥”某某垭枯死树木一事，事先与我本人商量过，经我本人同意后才采伐的”虚假证明。另查明，在庭审中被告人秦某某如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。




案例一判决结果：
name: 秦某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
杨某某犯滥伐林木罪一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2016）湘3127刑初118号：永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）13号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日第一次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，于2016年9月8日第二次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派彭飞、陈诗出庭支持公诉，被告人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2013年间，被告人杨某某找到永顺县石堤镇某村村民胡某甲以18000元的价格购买了胡某甲责任山“某某坡”上的马尾松树，双方约定砍树手续由杨某某负责。杨某某给胡某甲付了1000元定金之后外出打工，树没有砍伐。2015年7-8月份的一天，杨某某以7500元价格购买了永顺县石堤镇某村村民王某甲责任山“某某后头”的马尾松，双方约定砍伐手续由杨某某负责。2015年9月的一天，杨某某在没有办理林木采伐许可证的情况下开始在“某某后头”王某甲责任山先用油锯砍较小的松树，加工成2米长的松原木，请当地的拖拉机司机滕某甲运输销售给石堤镇某村田某甲木材加工厂一车，剩下的请一个过路的拖拉机师傅运输卖给石堤镇的满某甲三车。之后，杨又用油锯将剩下的大树砍倒，准备等木材干水了之后再找人搬运。2015年10月初的一天，杨某某又以2600元的价格购买了石堤镇某村胡某乙责任山“某某后头”的马尾松，双方约定砍树手续由杨某某负责。2015年10月中旬的一天，杨某某雇请蔡某甲共同到胡某乙责任山“某某后头”将胡某乙责任山里的树砍倒并将王某甲责任山中原来已砍倒的松树一起加工成2米长的原木，请蔡某甲用马驮，请吴某甲、张某甲将木材搬至公路上，然后请滕某甲的拖拉机运输至田某甲木材加工厂销售三车，并销售给石堤镇居委会的金某甲6车。2015年10月25至27日连续三天，杨某某雇请蔡某甲、吴某甲、张某甲做工，到胡某甲责任山“某某坡上”砍树后加工成2米长的原木，销售给田某甲木材加工厂一车。2015年10月27日下午3点多钟，蔡某甲、吴某甲、张某甲在“某某坡上”砍树现场被抓获。经鉴定，被告人杨某某无证在胡某甲责任山“某某坡上”采伐有马尾松19蔸，活立木蓄积为19.6546立方米；采伐“某某后头”王某甲责任山马尾松48蔸，活立木蓄积为21.5657立方米；采伐“某某后头”胡某乙责任山马尾松20蔸，活立木蓄积为13.932立方米。被告人杨某某共无证采伐林木活立木蓄积为55.1523立方米。公诉机关向本院提供了下列证据:１、被告人杨某某供述与辩解；２、证人胡某甲证言、证人胡某乙证言、证人王某甲证言；３、证人蔡某甲证言、证人吴某甲证言、证人张某甲证言；４、证人田某甲证言；5、证人金某甲证言；6、证人满某甲证言；7、证人张某清证言；8、证人滕某甲证言、证人胡某龙证言；９、证人彭某红证言；10、永顺县森林公安局现场勘查笔录、杨某某滥伐林木案现场图；11、“某某坡”现场点蔸记录、“某某坡”现场检尺记录、“某某后头”王某甲责任山现场点蔸记录、“某某后头”胡某乙责任山现场点蔸记录；12、现场照片13张、油锯照片2张、运输木材拖拉机照片2张、金某甲修屋用料照片1张、田某甲加工厂内堆放的木材照片1张；13、永顺县石堤镇某村民委员会证明（2张）；14、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（2张）；15、杨某某滥伐林木案情况说明；16、永顺县森林公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知书、谢某华鉴定意见、谢某华资格证书、鉴定意见情况说明；17、湖南省非税收入一般缴款书；18、杨某某归案情况说明；19、户籍证明；20、永顺县石堤镇林业工作站收条。公诉机关认为，被告人杨某某以盈利为目的，购买他人责任山上的林木并无证采伐，数量较大，活立木蓄积达55.1523立方米，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，被告人杨某某归案后，认罪态度较好，并主动缴纳了补植复绿保证金，请法庭在量刑时予以考虑。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。经审理查明，2013年间，被告人杨某某购买了永顺县石堤镇某村村民胡某甲责任山“某某坡”上的马尾松树。2015年7-8月份的一天，被告人杨某某购买了永顺县石堤镇某村村民王某甲责任山“某某后头”的马尾松。2015年9月的一天，被告人杨某某在没有办理林木采伐许可证的情况下在“某某后头”王某甲责任山先用油锯砍较小的松树，加工成2米长的松原木，并销售给永顺县石堤镇某村田某甲木材加工厂一车，剩下的木材卖给石堤镇的满某甲三车。之后，被告人杨某某又用油锯在“某某后头”王某甲责任山中将剩下的较大的树砍倒，准备等木材干水了之后再找人搬运。2015年10月初的一天，被告人杨某某又购买了石堤镇某村胡某乙责任山“某某后头”的马尾松。2015年10月中旬的一天，被告人杨某某雇请蔡某甲共同到胡某乙责任山“某某后头”将胡某乙责任山里的树砍倒并将王某甲责任山中原来已砍倒的松树一起加工成2米长的原木，请蔡某甲用马驮，请吴某甲、张某甲做工搬运，然后将木材运输至田某甲木材加工厂销售三车，并销售给石堤镇居委会的金某甲六车。2015年10月25至27日连续三天，被告人杨某某雇请蔡某甲、吴某甲、张某甲做工到胡某甲责任山“某某坡上”采伐林木并将木材加工成2米长的原木，销售给田某甲木材加工厂一车。被告人杨某某向胡某甲、王某甲、胡某乙购买以上林木时均约定砍伐手续由被告人杨某某负责办理。案发后，被告人杨某某2015年10月28日10时经民警电话通知，于当日10时30分到达民警指定的地方接受调查，被告人杨某某主动交代了砍伐林木的事实。永顺县森林公安局于2015年10月30日、11月4日分别对杨某某采伐的松原木107件、松条木3件及采伐工具油锯一台进行扣押，2015年11月6日永顺县森林公安局向被告人杨某某追回赃款5000元，2016年6月17日被告人杨某某向石堤林业工作站缴纳了滥伐林木一案的造林保证金3000元。经林业技术人员鉴定，被告人杨某某无证在胡某甲责任山“某某坡上”采伐有马尾松19蔸，活立木蓄积为19.6546立方米；采伐“某某后头”王某甲责任山马尾松48蔸，活立木蓄积为21.5657立方米；采伐“某某后头”胡某乙责任山马尾松20蔸，活立木蓄积为13.932立方米。被告人杨某某共无证采伐林木活立木蓄积为55.1523立方米。上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：１、被告人杨某某供述与辩解，证明了2013年间，被告人杨某某购买了永顺县石堤镇某村村民胡某甲责任山“某某坡”上的马尾松树。2015年7-8月份的一天，杨某某购买了永顺县石堤镇某村村民王某甲责任山“某某后头”的马尾松。2015年9月的一天，杨某某在没有办理林木采伐许可证的情况下在“某某后头”王某甲责任山先用油锯砍较小的松树，加工成2米长的松原木，销售给石堤镇某村田某甲木材加工厂一车，剩下的卖给石堤镇的满某甲三车。之后，杨又用油锯将剩下的较大的树砍倒，准备等木材干水了之后再找人搬运。2015年10月初的一天，杨某某又购买了石堤镇某村胡某乙责任山“某某后头”的马尾松。2015年10月中旬的一天，杨某某雇请蔡某甲共同到胡某乙责任山“某某后头”将胡某乙责任山里的树砍倒并将王某甲责任山中原来已砍倒的松树一起加工成2米长的原木，请蔡某甲用马驮，请吴某甲、张某甲做工搬运，然后运输至田某甲木材加工厂销售三车，并销售给石堤镇居委会人金某甲6车。2015年10月25至27日连续三天，杨某某雇请蔡某甲、吴某甲、张某甲做工，到胡某甲责任山“某某坡上”砍树后加工成2米长的原木，销售给田某甲木材加工厂一车。被告人杨某某向胡某甲、王某甲、胡某乙购买以上林木时均约定砍伐手续由杨某某负责领取。２、证人胡某甲证言、证人胡某乙证言、证人王某甲证言，证明了被告人杨某某无证采伐的林木是向胡某甲、胡某乙、王某甲购买的，在购买胡某甲、胡某乙、王某甲责任山上的林木时，双方约定一切采伐手续由被告人杨某某负责办理。３、证人蔡某甲证言、证人吴某甲证言、证人张某甲证言，证明了2015年10月被告人杨某某雇请蔡某甲、吴某甲、张某甲采伐林木、搬运林木的事实。４、证人田某甲证言，证明了2015年9月至10月期间，被告人杨某某给田某甲销售木材的事实。5、证人金某甲证言，证明了2015年10月中旬，被告人杨某某给金某甲销售木材并用来给金某甲抵帐的事实。6、证人满某甲证言,证明了2015年10月初，被告人杨某某向满某甲销售三车（拖拉机）松原木的事实。7、证人张某清证言，证明了2015年10月中旬，被告人杨某某将一车松原木拖至张某清木材加工厂，加工成模板和松方，后由金某甲付加工费后拖走。8、证人滕某甲证言、证人胡某龙证言，证明了2015年10月底，被告人杨某某雇请滕某甲、胡某龙将其在永顺县石堤镇某村小地名“某某后头”及“某某坡上”采伐的部分木材运至田某甲开办的加工厂。９、证人彭某红证言,证明了被告人杨某某分别在永顺县石堤镇某村胡某甲责任山小地名“某某坡”及王某甲、胡某乙责任山小地名“某某后头”采伐的林木是无证采伐。10、永顺县森林公安局现场勘查笔录、杨某某滥伐林木案现场图，证明了永顺县森林公安局侦查人员于2015年10月30日会同永顺县林业局工程师谢某华在被告人杨某某及砍树人吴某甲指认下对“某某坡”采伐现场进行勘查，现场内遗留有19株马尾松伐桩，直径为25-40厘米、现场内留有松原木107件，留有杉原木3件系被告人杨某某所采伐遗留，对“某某后头”采伐现场经被告人杨某某指认，胡某甲确认“某某后头”采伐现场界址无误后，对两户责任山内的伐桩进行清点，采伐现场经杨某某、吴某甲指认，胡某乙、胡某甲确认，新鲜伐桩为杨某某所采伐：１、胡某乙“某某后头”责任山内遗留有马尾松伐桩20个（见现场点蔸记录）；２、王某甲“某某后头”责任山内遗留有马尾松伐桩48个（见现场点蔸记录），并在地形图上对采伐范围进行确认。11、“某某坡”现场点蔸记录、“某某坡”现场检尺记录、“某某后头”王某甲责任山现场点蔸记录、“某某后头”胡某乙责任山现场点蔸记录，证明了2015年10月30日永顺县森林公安局侦查人员会同永顺县林业局工程师谢某华在见证人唐某、山场主胡某甲、在场人吴某甲、被告人杨某某的参加下对“某某坡”现场点蔸的19个马尾松树蔸径进行检尺：直径为25-40厘米。对“某某坡”现场遗留的松原木107件、松条木3件进行检尺。对“某某后头”王某甲责任山采伐的48个马尾松树蔸的蔸径进行检尺，对“某某后头”胡某乙责任山20个马尾松树蔸的蔸径进行检尺。12、现场照片13张、油锯照片2张、运输木材拖拉机照片2张、金某甲修屋用料照片1张、田某甲加工厂内堆放的木材照片1张，证明了被告人杨某某采伐林木的地点、现场环境、伐桩、现场遗留木材概貌及采伐油锯、运输工具的外形。13、永顺县石堤镇某村民委员会证明，证明了被告人杨某某采伐的“某某坡上”、“某某后头”的林木是向胡某甲、王某甲、胡某乙购买及杨某某家庭困难的事实。14、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（2张），证明了永顺县森林公安局于2015年10月30日、11月4日分别对杨某某采伐的松原木107件、松条木3件及采伐工具油锯一台进行扣押。15、杨某某滥伐林木案情况说明，证明了永顺县森林公安局对证据笔录中存在的同音不同字的情况及出现的小地名进行说明。16、永顺县森林公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知书、谢某华鉴定意见、谢某华资格证书、鉴定意见情况说明，证明了永顺县森林公安局于2015年10月30日聘请永顺县林业局工程师谢某华对被告人杨某某采伐的树种、立木蓄积进行鉴定，2015年11月2日谢某华作出鉴定意见：一、胡某甲责任山“某某坡上”采伐有马尾松19蔸，现场有松原木107件，木材材积为10.050立方米，折合立木蓄积为16.75立方米，松条木3件，木材材积为1.888立方米，折合立木蓄积为2.9046立方米，“某某坡上”立木蓄积为19.6546立方米。二、“某某后头”王某甲（王某甲）责任采伐马尾松48蔸，立木蓄积为21.5657立方米。三、“某某后头”胡某乙责任山采伐马尾松20蔸，立木蓄积为13.932立方米。杨某某采伐林木立木蓄积共计55.1523立方米。2015年11月4日永顺县森林公安局将鉴定意见通知书送达给被告人杨某某。17、湖南省非税收入一般缴款书，证明了2015年11月6日永顺县森林公安局向被告人杨某某追回赃款5000元的事实。18、杨某某归案情况说明，证明了被告人杨某某2015年10月28日10时经民警电话通知，于当日10时30分到达民警指定的地方接受调查，杨某某主动交代了砍伐林木事实。19、户籍证明，证明了被告人杨某某具有完全刑事责任能力。20、永顺县石堤镇林业工作站收条，证明了被告人杨某某向石堤林业站缴纳了滥伐林木一案的造林保证金3000元，有悔罪表现本院认为,被告人杨某某以盈利为目的，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其所购买的林木，活立木蓄积达55.1523立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控被告人杨某某犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人杨某某接公安机关电话通知赶到指定地点接受调查，并如实交待了自己的犯罪事实，应认定为自首，本院可以对其从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴清）二、对被告人杨某某违法所得人民币5000元予以追缴，上缴国库。三、永顺县森林公安局所扣押的未随案移送的涉案物松原木107件、松条木3件及作案工具油锯一台,由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李仁州人民陪审员谭忠俊人民陪审员朱致文二〇一六年九月十三日代理书记员李世同

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 杨某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月