案例一：
经审理查明，2014年2月4日凌晨5时50分许，被告人陈某酒后至本市鼓楼区迎春里2号小区附近，从路边捡拾稻草并撒在被害人王某停放于路边的苏Ａ×××××大众牌黄色甲壳虫汽车上（周围有其他轿车停放），又从路边捡拾纸袋，用随身携带的打火机引燃稻草，进而引燃该车致车焚毁。同日6时24分警察接报警后赶至现场将火扑灭。当日被告人陈某父亲曾报警，后于当日下午带领侦查人员至本市ＸＸ营ＸＸ号ＸＸＸ室将陈某抓获，陈某到案后如实供述了上述事实。审理过程中，被告人陈某亲属代其赔偿被害人王某全部经济损失并得到王某的谅解。上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
山东省高密市人民法院刑事判决书（2020）鲁0785刑初38号公诉机关高密市人民检察院。被告人李义君，男，1981年6月20日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住址均为高密市。2019年10月4日因涉嫌犯放火罪被高密市公安局刑事拘留，同年10月18日经高密市人民检察院批准逮捕，次日高密市公安局执行逮捕。现羁押于山东省高密市看守所。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］10号起诉书指控被告人李义君犯放火罪，于2019年1月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因不适宜简易程序审理，本院受理后，于2020年2月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人李义君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李义君自述因行车问题与李某发生口角，遂怀恨在心，伺机报复。2019年10月2日凌晨2时许，被告人李义君骑电动车窜至高密市密水街道天坛路与创业街交叉路口西南、方圆美墅小区东北角门头房台阶处，在此处找到李某的鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车。趁无人之机，将鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车副驾驶玻璃用钢筋砸碎，将柴油倒入车内，用打火机点燃随身携带的可燃物，对该车辆纵火。车辆燃烧后，李义君骑电动车逃离现场。鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车在燃烧时，波及周某停放在其右侧的鲁Ｖ×××××号东风菱智V3商务车和路某停放在其左侧的甘Ｍ×××××号现代伊兰特轿车，致使该两辆车部分被烧坏，其中东风菱智V3商务车内被烧坏120双鞋材，每双价值1元。比亚迪S6越野车燃烧时滑行至天坛路东侧法院宿舍门头房徐某经营的发财水饺店西侧，将水饺店西外墙悬挂的志高空调外机、两页玻璃烧坏。燃烧致使鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车完全损毁。经鉴定，鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车损失价值32300元，志高空调外机损失价值920元，铝合金窗玻璃损失123元，鲁Ｖ×××××号东风菱智V3商务车损失2589元，甘Ｍ×××××号现代伊兰特轿车损失价值5387元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李义君放火危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。并建议在有期徒刑三年至四年六个月范围内量刑。被告人李义君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人李义君自述因行车问题与李某发生口角，遂怀恨在心，伺机报复。2019年10月2日凌晨2时许，被告人李义君骑电动车窜至高密市密水街道天坛路与创业街交叉路口西南、方圆美墅小区东北角门头房台阶处，在此处找到李某的鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车。趁无人之机，将鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车副驾驶玻璃用钢筋砸碎，将柴油倒入车内，用打火机点燃随身携带的可燃物，对该车辆纵火。车辆燃烧后，李义君骑电动车逃离现场。鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车在燃烧时，波及周某停放在其右侧的鲁Ｖ×××××号东风菱智V3商务车和路某停放在其左侧的甘Ｍ×××××号现代伊兰特轿车，致使该两辆车部分被烧坏，其中东风菱智V3商务车内被烧坏120双鞋材，每双价值1元。比亚迪S6越野车燃烧时滑行至天坛路东侧法院宿舍门头房徐某经营的发财水饺店西侧，将水饺店西外墙悬挂的志高空调外机、两页玻璃烧坏。燃烧致使鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车完全损毁。经鉴定，鲁Ｖ×××××号比亚迪S6越野车损失价值32300元，志高空调外机损失价值920元，铝合金窗玻璃损失123元，鲁Ｖ×××××号东风菱智V3商务车损失2589元，甘Ｍ×××××号现代伊兰特轿车损失价值5387元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李义君供述，被害人李某、路某、周某、徐某陈述，证人梁某、方某、张某、王某、程某1证言，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、放火案现场方位示意图、放火现场照片，辩认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，气象证明，灭火救援出动命令单，高密市价格认证中心潍高密价认定〔2019〕296、322号结论书，受案登记表，查获经过，户籍信息，、维修明细、损失明细、发票，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李义君为报复泄愤，无视国法，故意放火，焚烧他人财物，其行为已危害了公共安全，被告人李义君已构成放火罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，公诉机关的指控成立。量刑建议适当。被告人李义君签字具结，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人李义君犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2023年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李群人民陪审员别佃强人民陪审员蔡婴红二〇二〇年三月二十四日书记员崔晓红

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 李义君
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年