案例一：
平湖市人民检察院指控：被告人王某利用职务便利，非法占有单位财物，价值145万元，属数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人王某以转移财产、逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，共计230299.7元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人王某一人犯数罪，应当数罪并罚。

案例一相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
江西省上栗县人民法院刑事判决书(2020)赣0322刑初36号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人彭均喜，男，1980年2月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人，小学文化，长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司负责人，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月3日被上栗县公安局刑事拘留，于2019年10月16日被上栗县人民检察院批准逮捕，次日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。上栗县人民检察院以栗检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人彭均喜犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人彭均喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月份开始，被告人彭均喜在上栗镇成立长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司，由彭均喜本人担任法人代表。公司成立后，被告人彭均喜先后招募王某1、邓某等人为公司员工，工资构成为月基本工资加业绩提成。2017年7月份，因公司经营不善导致资金链断裂，被告人彭均喜便逃跑、藏匿。被告人彭均喜在明知拖欠公司员工工资的情况下，更换电话号码导致员工无法向其讨要工资。为了逃避打击，被告人彭均喜从2017年7月逃跑直到被抓获，一直藏匿在广东省深圳市南山区务工，并与外界断绝联系。经统计，被告人彭均喜拖欠公司王某1、黎某等十一名员工工资及提成共计297795元尚未支付。公诉机关认为，被告人彭均喜以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议以犯拒不支付劳动报酬罪判处其有期徒刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、行政机关移送案件办理流程表、劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表及移送书、长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司拖欠民工工资的情况汇报、抓捕经过、临时羁押被告人证明书、在逃人员登记表、人口信息表、调取证据通知书、投诉登记表、聘用合同、营业执照、管理规范、工资表、费用申请表、调查笔录、上栗县人力资源和社会保障局限期改正指令书、责令支付工资报酬告知书、中国邮政EMS单号、照片，证人黎某、黄某、王某1、王某2、郭某、王某3、刘某1、曾某、李某、邓某、刘某2、彭某的证言，被告人彭均喜的供述等证据证实。被告人彭均喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，上栗县人力资源和社会保障局于2017年7月10日向长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司作出《限期改正指令书》、《责令支付工资报酬告知书》两份执法文书，要求该公司对存在的问题进行改正，责令该公司支付工资297795元。在被告人彭均喜逃匿的情况下，2017年7月11日，上栗县人力资源和社会保障局工作人员在长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司办公地点张贴了《限期改正指令书》、《责令支付工资报酬告知书》，并将该两份执法文书通过邮政快递送达（被告人彭均喜的母亲刘某2签收）。2019年10月3日，吉林市公安局龙潭分局民警在广东省深圳市南山区将被告人彭均喜抓获。2019年10月3日至2019年10月9日，将被告人彭均喜临时羁押于深圳市南山区看守所。本院认为，被告人彭均喜以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人彭均喜在到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人彭均喜犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李海龙二〇二〇年三月二十三日代书记员周艳

案例二相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 彭均喜
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年