案例一：
经审理查明，一、2016年9月至12月期间，上诉人（原审被告人）耿乐、刘磊磊、刘金贵伙同贾雪飞、李士峰（二人已被刑罚）等人在邢衡高速公路引线隆尧县与任县搭界施工处，以要挟方法向过往大车司机收取过路费人民币40000元。其中，刘磊磊参与作案数额人民币6000元，刘金贵参与作案数额人民币4000元。2016年9月至10月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾某飞、李某4等人在隆某县肖庄村路口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币10000元。2016年9月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾雪飞、李士峰等人在隆尧县张汪村村口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币2200元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 耿乐
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 刘磊磊
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年
name: 刘金贵
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年

案例二：
杨智勇敲诈勒索罪一审刑事判决书重庆市北碚区人民法院刑事判决书（2019）渝0109刑初348号：重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉【2019】298号起诉书指控被告人杨智勇犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市北碚区人民检察院指派检察官王黎、检察官助理王涛林出庭支持公诉。被告人杨智勇及其辩护人杨兴印、黄伟华到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市北碚区人民检察院指控：2013年2月左右，中铁二十五局集团第四工程有限公司遂渝铁路二线工程第三项目部（以下简称第三项目部）在重庆市北碚区修建遂渝铁路项目，××镇××村社长张某某与原××社长赖某某（均另案处理）等人，以该工程施工影响××村水系为由，采取安排村民围堵第三项目部排水洞工程等方式，阻拦工程施工5个月左右。后在相关部门的协调下，2013年7月5日，第三项目部与××镇××村签订了《补偿协议》，约定第三项目部补偿××村农作物损害补偿费用共计337920元，并由第三项目部先期支付200000元，剩余137920元待撤场完毕后支付。2014年1月23日，第三项目部支付××村200000元。2014年底，中铁二十五局的遂渝铁路项目竣工后准备撤场，张某某与××村社长杨某某（另案处理）得知后，为索要《补偿协议》约定的尾款137920元，便安排本社村民守在第三项目部外，不让该项目部将大型物资撤走。期间，被告人杨智勇将自己的东风牌大货车停放在第三项目部门口阻拦撤场。第三项目部工作人员了解到杨智勇等人阻拦撤场系因还想索取该项目部其他物资后，该项目部为能尽快撤场，于2015年2月4日与杨智勇签订协议将第三项目部部分废旧物品经双方清点后交予杨智勇处理。同年2月6日，第三项目部支付××镇××村尾款137920元，杨智勇得知尾款到位后即同意撤场。2015年2月10日左右，第三项目部撤场过程中，被告人杨智勇已获得约定废旧物资后，又以继续阻碍撤场相威胁，要求第三项目部给付皮卡车或者项目部办公、生活用品等，第三项目部为及时撤场，被迫同意再将项目部办公、生活用品给予杨智勇。杨智勇拿到上述物品后，又威胁、阻拦第三项目部将原协议中已明确约定必须撤走的7根工字钢撤走，并在中铁二十五局遂渝铁路第三项目部工作人员不在场的情况下，擅自将7根工字钢卖给他人。杨智勇将所得废旧物资和7根工字钢销赃获款共计17000余元。杨智勇所得办公、生活用品部分送给他人使用，部分用于自己使用。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:上述涉案办公、生活用品价值共计5655元;7根工字钢价值共计19040元。2014年12月，重庆开源地质勘探有限公司在北碚区内钻探出一处温泉泉眼，后修建了出水口阀门和小房间观察池等附属设施。同年12月20日，被告人杨智勇与张某某、杨某某等人以该泉眼在自己村社地界上且存在安全隐患为由，强行破坏了小房间木门，挖毁观察池，自行修建设施经营温泉业务，影响了开源公司的勘查工作。针对上述指控，公诉机关当庭举示或者宣读相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨智勇以阻碍他人撤场相威胁，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在索取财物成功后，被告人杨智勇还逞强耍横，强占他人工字钢，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨智勇一人犯数罪，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定数罪并罚;被告人杨智勇在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决的，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九的规定，决定执行的刑罚。建议以敲诈勒索罪判处被告人杨智勇拘役五个月，并处罚金二千元；以寻衅滋事罪判处被告人杨智勇有期徒刑一年四个月。结合前罪被判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。经审理查明，2013年2月左右，第三项目部在重庆市北碚区××镇修建遂渝铁路项目。2013年7月5日，第三项目部与××镇××村签订了《补偿协议》，约定第三项目部补偿××村农作物损害补偿费用337920元，先期支付200000元，剩余137920元待撤场完毕后支付。2014年1月23日，第三项目部支付××村200000元。一、敲诈勒索罪的事实：2014年底，中铁二十五局的遂渝铁路项目竣工，第三项目部准备撤场。张某某与××村社长杨某某（另案处理）得知后，为索要《补偿协议》约定的尾款137920元，便安排本社村民守在第三项目部外，不让大型物资撤走。期间，被告人杨智勇将自己的东风牌大货车停放在项目部门口阻拦撤场。第三项目部工作人员了解到杨智勇等人阻拦撤场的原因，除了想索取上述尾款外，还想索取项目部其他物资。为能尽快撤场，第三项目部于2015年2月4日与杨智勇签订协议，将部分废旧物资及5台空调等物品给予杨智勇。协议签订后，并在第三项目部支付了××镇××村尾款137920元后，杨智勇将停在项目部门口的货车驶离并同意撤场。2015年2月10日左右，在第三项目部撤场过程中，被告人杨智勇获得上述协议中约定的废旧物资及2台挂式空调后，又继续阻碍撤场，要求第三项目部给付其他办公、生活用品等。第三项目部为及时撤场，被迫同意将办公生活用品给予杨智勇。杨智勇得到柜式空调一台、饮水机1台、电视机1台、桌椅10套、双人大床1张、单人木床7张、台式电脑1台、复印机1台、打印机1台等。后杨智勇将上述办公、生活用品部分送给他人使用，部分用于自己使用。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:上述涉案办公、生活用品价值共计5655元。二、寻衅滋事罪的事实2015年2月10日左右，被告人杨智勇拿到上述废旧物资和办公、生活用品后，又阻拦第三项目部撤走工字钢，项目部明确表示工字钢不能给予杨智勇。被告人杨智勇在项目部工作人员不在场的情况下，擅自将7根工字钢销赃给他人。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:7根工字钢价值共计19040元。杨智勇将7根工字钢销及废旧物资销赃获赃款17000元。现7根工字钢扣押在公安机关。2018年8月13日，被告人杨智勇被公安机关抓获归案。归案后未如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杨智勇在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对指控的事实及罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议，但提出如下辩解意见：1、本案发生的起因系施工单位未足额支付村民补偿款而引发，请求法庭充分考虑到案发起因，予以从轻处罚。2、被告人自愿认罪，对事实部分无异议。以上有经庭审质证并确认的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、刑事判决书、补偿协议，证人张某某、杨某某、李某某等人的证言，被告人杨智勇的供述和辩解，价格认定结论书，扣押、提取、辨认笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人杨智勇以采取阻碍他人正常撤场为手段，敲诈勒索罪他人财物5655元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨智勇强拿硬要他人财物价值19040元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，对其依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨智勇一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨智勇在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。鉴于被告人杨智勇当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的，案发起因系为村民索要赔偿款，应从轻处罚的辩护意见无法律依据，本院不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质和情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下一、撤销四川省岳池县人民法院（2017）川1621刑初77号刑事判决书中对被告人杨智勇宣告缓刑四年的部分。二、被告人杨智勇犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。结合前罪因故意伤害罪被判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的11个月，即自2018年8月13日起至2021年7月12日止。）三、责令被告人杨智勇退赔中铁二十五局集团第四工程有限公司遂渝铁路二线工程第三项目部经济损失共计5655元。四、对被告人杨智勇的违法所得赃款17000元予以追缴。公安机关扣押在案的工字钢返还给被害人中铁二十五局集团第四工程有限公司遂渝铁路二线工程第三项目部。（以上罚金、退赔款、赃款限本判决生效之后三日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长陈薇薇人民陪审员刘立民人民陪审员童代宾二〇一九年九月四日书记员李思

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。




案例二判决结果：
name: 杨智勇
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年十个月