案例一：
经审理查明，2018年2月13日15时许，黄智昌（另案处理）驾驶的小车与郑某驾驶的小货车在南梧二级公路桂平市寻旺乡东塔村路段发生交通事故，双方在现场协商未果后，黄某4通过微信、打电话的方式通知他人前来帮忙解决问题。不久后，被告人黄桂强等人闻讯赶到现场欲帮助黄某4解决问题。此时，郑某亦通过他人通知黄某2等人前来帮忙。当日17时许，双方仍协商不成，前来帮助黄某4的人遂用拳头对郑某和黄某2进行殴打，致使黄某2的鼻子被打伤出血（经鉴定，黄某2鼻部的损伤属轻伤二级）；黄某2被打伤后打电话叫黄某1前来帮忙。当日18时许，黄某1、黄桂国等人驾驶小车赶至现场见黄某2被他人打伤，遂从小车的尾箱中取出铁锤对黄某4的小车进行打砸。被告人黄桂强等人见黄某1等人打砸黄某4的小车后，遂拿出砍刀与铁棍对黄某1进行殴打，致使黄某1被打伤。经鉴定，黄某1头部的损伤（创口累计长度）属轻伤一级、右胸背部的损伤（创口长度）属轻伤二级。另查明，被告人黄桂强的家属与被害人黄某1已达成民事赔偿协议，被告人黄桂强的家属已赔偿了人民币20000元给被害人黄某1，取得黄某1的谅解。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 黄桂强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
王功伦、罗永优、吴胜金等寻衅滋事罪一审刑事判决书广西壮族自治区田阳县人民法院刑事判决书（2018）桂1021刑初62号：广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉［2018］62号起诉书指控被告人王功伦、罗永优、吴胜金、黄光送、莫文邕涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月2日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。期间因田阳县人民检察院提出需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理一次。田阳县人民检察院指派检察员李艳宁出庭支持公诉，被告人王功伦、罗永优、吴胜金、黄光送、莫文邕及辩护人杨昌照、何湾、韦嘉、陆洁、李剑全均到庭参加诉讼。现已审理终结田阳县人民检察院指控，2017年6月17日16时许，被告人王功伦在乐业县曾某2家喝酒期间因琐事与曾某1发生口角，散席后两人再起冲突互相厮打，王功伦头部被曾某1打伤，现场群众将双方隔开。随后王功伦搭乘朋友车辆离开野猪坨，路上越想越不服气，遂在大石围景区门口停车打电话给曾某2要求曾某1赔礼道歉。曾某1不服，且在电话里叫嚣要打架，王功伦听到十分恼怒，于是打电话联系禤仕凯（另案处理）、滕某守（在逃）、唐某、黄某2等人，要求以上人员帮忙向曾某1讨要说法及赔礼道歉。接到王功伦电话后，禤仕凯指示韦某（另案处理）纠集人员去帮王功伦打架，韦某叫上杨某2（另案处理）、莫某1、莫某2等人携带刀具前往大石围景区；滕某守叫上被告人黄光送等人一起去大石围景区；唐某通知被告人吴胜金到大石围景区；黄某2安排黄某6、黄某3到大石围景区。被告人罗永优知道王功伦与他人打架后，纠集被告人莫文邕、陆某（另案处理）、罗某二（未成年人、在逃）携带刀具前往大石围景区。以上人员到大石围景区门口与王功伦汇合后，王功伦把其被曾某1打伤事件告诉到场人员，并指令到场人员在大石围景区门口等候曾某1给其道歉。因未等到曾某1，经王功伦安排，被告人罗永优等人先后驾车前往野猪坨寻找曾某1。其中王功伦搭乘黄某6驾驶的桂Ｌ×××××号红色长城牌小轿车，罗永优、莫文邕等人驾驶桂Ｌ×××××号黑色奇瑞轿车，黄光送等人搭乘黄某3驾驶的白色奥迪轿车到浪筛村路口，王功伦发现曾某1驾驶银灰色长城牌小轿车驶往方向，即叫黄某6、罗永优等人驱车追逐曾某1车辆，并一路按喇叭、打转向灯。曾某1因害怕被追打，驾车到“汤锅坪”（地名）时，见到路边有同村熟人即紧急停车，来不及取出车钥匙弃车逃跑。王功伦等人紧跟停车并下车寻找曾某1，罗永优、莫文邕、韦某、黄某3等人到场后即从车里拿出钢管、砍刀及钢管焊接杀猪刀等器械下车追逐曾某1。曾某1见状逃到附近林子躲避并打电话通知人员前往事发地点与王功伦谈判，同时向110报警。在曾某1躲避时，王功伦及其纠集人员与曾某1交来的人就道歉、赔偿医药费问题谈判未果。同日20时许，花坪派出所民警出警到现场，王功伦纠集的部分人员将砍刀、钢管等藏放到罗永优驾驶的桂Ｌ×××××号车后尾箱，之后曾某1出来与王功伦理论。在派出所民警调解过程中，被告人吴胜金欲通过强行开走曾某1轿车达到让曾某1赔偿王功伦医药费的目的，擅自启动曾某1轿车。曾某1前去阻止并互相争夺车钥匙，被告人吴胜金假装被曾某1捅伤，吆喝前来为王功伦助阵的人员殴打曾某1。被告人罗永优、黄光送持刀和莫文邕等人不顾民警制止围打曾某1致伤，经鉴定为轻微伤。民警当场扣押王功伦及其纠集人员所乘坐的车辆桂Ｌ×××××号及桂Ｌ×××××号，经检查发现车上有多把砍刀、钢管、木棍。另查明，同年7月4日，被告人王功伦与被害人曾某1达成赔偿协议并已赔偿36000元，被害人曾某1对王功伦予以谅解。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为，被告人王功伦、罗永优、吴胜金、黄光送、莫文邕持凶器追逐并殴打他人，造成一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王功伦、罗永优、吴胜金、黄光送均起主要作用，是主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚；被告人莫文邕其次要作用，是从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人罗永优、黄光送在缓刑考验期内再犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。被告人王功伦、罗永优、吴胜金、黄光送、莫文邕如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。对于公诉机关指控的事实及罪名，被告人王功伦及其辩护人均无异议。对于王功伦的量刑问题，辩护人提出以下意见：1、王功伦案发后主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、王功伦于案发后赔偿被害人全部损失并获得谅解，认罪态度好，有悔罪表现，应酌情从轻处罚;3、被害人在本案中有重大过错，应酌情从轻处罚；4、综合本案情节，建议对王功伦适用缓刑。对于公诉机关指控的事实及罪名，被告人罗永优及其辩护人均无异议。对于罗永优的量刑问题，辩护人提出以下意见：1、罗永优在接到公安机关的电话通知后主动到案并接受调查，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、罗永优在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；3、罗永优到案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；4、综合本案情节，建议对王功伦适用缓刑。对于公诉机关指控的事实及罪名，被告人吴胜金、黄光送均无异议，但提出其二人均由公安机关电话传唤后到派出所，次日即被刑事拘留。对于公诉机关指控的事实及罪名，被告人莫文邕及其辩护人均无异议。对于莫文邕的量刑问题，辩护人提出以下意见：1、莫文邕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；2、莫文邕无犯罪前科，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；3、莫文邕自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；4、本案中被害人的损失也得到赔偿并表示谅解，建议对其在有期徒刑六个月以下量刑。经审理查明，2017年6月17日16时许，被告人王功伦应邀到乐业县曾某2家用餐，席间饮酒时与被害人曾某1产生矛盾，散席后两人在野猪坨屯球场上再次发生争吵并相互扭打，曾某1持石块砸中王功伦头部致其受伤流血。两人被在场群众隔开后，王功伦搭乘朋友车辆离开野猪坨，因不服气，王功伦遂在大石围景区门口下车，并打电话给曾某2，由曾某2转述要求曾某1赔礼道歉，但遭到曾某1道歉。王功伦为了争抢逞能，便电话联系禤仕凯（另案处理）、滕某守（在逃）、唐某、黄某2等人，要求上述人员帮忙向曾某1讨要说法。接到王功伦电话后，禤仕凯让韦某（另案处理）找人前去帮忙，韦某即叫上杨某2（另案处理）、莫某1、莫某2等人携带刀具前往大石围景区；罗永优得知王功伦被他人打伤后与讨说法之事后，即叫上被告人莫文邕、罗某二（未成年人、在逃）与陆某（另案处理）携带刀具前往大石围景区；滕某守通知被告人黄光送等人一起前去大石围景区帮忙；唐某通知被告人吴胜金前往大石围景区帮忙；黄某2通知黄某3驾车带黄某6前往大石围景区帮忙。上述人员相继到达大石围景区门口与王功伦汇合后，王功伦将事情经过告知在场人员，要求在场人员帮忙迫使曾某1向其道歉。因未见曾某1出现，王功伦即搭乘黄某6驾驶的桂Ｌ×××××号红色长城牌小轿车、罗永优驾驶桂Ｌ×××××号黑色奇瑞轿车搭载莫文邕等人、黄光送等人搭乘黄某3驾驶的白色奥迪轿车相继出发前往野猪坨屯寻找曾某1，途中发现曾某1驾驶银灰色长城牌小轿车驶往方向，王功伦即让黄某6掉头追赶曾某1车辆，其他人员驾车跟随。期间黄某6频繁按喇叭提示曾某1停车或打转向灯欲超车未果，追逐曾某1至“汤锅坪”（地名），曾某1在该处见到同村陈某1等人时才停车并下车躲避，离车时来不及将车钥匙拔出。王功伦等人紧跟着停车并下车寻找曾某1，罗永优、莫文邕、韦某、黄某3等人随后到达现场，并从车里拿出钢管、砍刀及钢管焊接杀猪刀等器械下车寻找曾某1。吴胜金到达现场后亦参与寻找曾某1。期间，王功伦一方人员与曾某1联系到达现场的人员讨论道歉及赔偿问题未果。当日20时许，乐业县公安局花坪派出所民警接到报警后赶到现场，王功伦纠集的部分人员即将砍刀、钢管等藏放到罗永优驾驶的桂Ｌ×××××号车尾箱。曾某1亦出来与王功伦谈判。因曾某1仍旧拒绝道歉赔偿，吴胜金为了达到迫使曾某1赔偿的目的，即自行启动曾某1停放的轿车欲开走，曾某1见状前去阻止并与吴胜金发生争斗，吴胜金大声吆喝，现场由王功伦纠集来的人员不顾民警在现场调解即围殴曾某1，导致曾某1受伤。其中，罗永优、黄光送、莫文邕均参与围殴曾某1，罗永优、黄光送均得击中曾某1。发现曾某1受伤后众人才相继离开现场。民警当场扣押王功伦及其纠集人员所乘坐的车辆桂Ｌ×××××号及桂Ｌ×××××号，并从上述车辆内查获多把砍刀、钢管、木棍。经法医鉴定，被害人曾某1、被告人王功伦所受伤均为轻微伤。案发后，同年7月4日，王功伦与曾某1达成赔偿协议并已赔偿36000元，被害人对王功伦表示谅解。另查明，案发当晚，乐业县公安局纪检监察部门通知被告人王功伦到单位信访室进行谈话，王功伦即按要求前往指定地点配合谈话调查，期间供述本案的主要犯罪事实。被告人罗永优因涉嫌另一起故意伤害案，于2017年7月3日被乐业县公安局刑事拘留，于同年8月3日被释放，当天罗永优又因涉嫌本案被传唤到案，次日被刑事拘留。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：（一）物证桂Ｌ×××××车尾箱内物品细目照片、石头堆上钢管照片、玉米地和石头堆上钢管细目照片。证实公安民警在案发现场勘查时提取到的砍刀、刀鞘、钢管、尖刀、木棒等工具的情况。（二）书证1、受案登记表。证实本案发生于2017年6月17日19时许，公安民警接到周某2报警后即派员赶往现场开展调查的情况。2、到案说明、在逃人员登记表。证实2017年8月3日、同月8日、同月11日、同月29日分别将被告人罗永优、王功伦、黄光送、吴胜金传唤到案。被告人莫文邕于2017年7月31日被公安机关列为在逃人员。3、南宁市公安局衡阳派出所出具的抓捕过程。证实该派出所民警于2017年11月12日22时将被告人莫文邕抓获的情况，莫文邕欲逃跑但未成功。4、提取痕迹、物证登记表。证实公安民警在勘查案发现场时，在桂Ｌ×××××轿车驾驶座、车尾箱内提取到砍刀3把、刀鞘1个、钢管3根、尖刀2把、木棒2条，在桂Ｌ×××××轿车内提取到斧头1把、钢管1根，在现场附近石堆及玉米地内各发现钢管1根，在公路上发现血迹2处。5、通话清单、6.17案话单分析报告。证实案发当日，被告人王功伦与禤仕凯、滕某守、唐某等人相互通话的情况；滕某守与被告人黄光送相互通话的情况；陆某、韦某、被告人罗永优相互通话的情况。6、乐业县人民医院入、出院记录、出院证、诊断证明书、住院收费票据、费用清单。证实被害人曾某1受伤后入院治疗的情况，经医院诊断其头部、肩部软组织刀伤，并证实其住院期间医疗费用支出情况。7、协议书、收款收据。证实被告人王功伦与被害人曾某1于案发后就赔偿达成协议，由王功伦赔偿曾某1各项损失共计36000元。8、乐业县公安局出具的情况说明。证实案发当日，该局纪检监察部门通知王功伦到单位信访室进行谈话，当日23时50分，王功伦即按要求前往指定地点配合谈话调查，期间供述本案的主要犯罪事实。同年7月4日，该局决定对王功伦违纪行为进行立案查处。9、百色市公安局刑侦支队出具的办案说明。证实被告人罗永优因涉嫌另一起故意伤害案，于2017年7月3日被乐业县公安局刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，于同年8月3日被释放。释放当天，罗永优因涉嫌本案被传唤到案，次日被刑事拘留。被告人黄光送于2017年8月11日因本案被传唤到案。10、乐业县公安局出具的情况说明。证实被告人莫文邕在本案前没有违法犯罪记录。11、广西壮族自治区乐业县人民法院（2014）乐刑初字第27号刑事判决书、（2016）桂1028刑初71号刑事判决书。证实：（1）被告人罗永优因犯故意伤害罪，于2013年12月11日被乐业县公安局刑事拘留，2014年6月26日被乐业县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2014年6月27日被释放；（2）被告人黄光送因犯非法持有枪支罪，于2016年3月28日被乐业县公安局执行逮捕，2016年4月27日被乐业县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2016年4月28日被释放。（三）证人证言1、证人王某1、龙某的证言。证实华坪派出所于2017年6月17日19时48分接到报警称花坪镇花坪村汤锅坪一处民宅附近有人聚集斗殴，民警王某1、龙某即赶到现场，在周某1民宅附近见停放这六七辆车，有三四十名社会青年手持钢管、砍刀等武器，还有二三十位村民围观。其二人了解在现场发生冲突的曾某1和王功伦的起因及大致经过后，试图促成调解未果，龙某单独向王功伦了解伤情期间，王功伦一边有人欲开走曾某1停放车辆，曾某1冲过去阻止时被在场多人围殴致伤，其二人在现场防止事态进一步扩大，并让人将曾某1送医院治疗。2、证人陈某1、陈某2、陈某3、周某1的证言。证实2017年6月17日19时许，陈某1、陈某2、陈某3、周某1在陈某1家门前聊天时见曾某1开车从乐业方向过来并停车在二级路上，后面追上来一辆红色越野车。曾某1下车后对其等人说打架，从红色越野车中也下来五个人，其中一个约四十岁的男子说其是王功伦。曾某1见对方人多就跑入陈某1家后面躲避。不久又陆续来一辆白色雪佛兰轿车、一辆白色奥迪轿车，每辆车下来五六人。王功伦一方的人要找曾某1出来道歉，后来曾某1也出来和王功伦等两三人协商，但语气不好，王功伦就转身走到后面。之后现场突然吵起来，曾某1被一帮人围殴致受伤流血。陈某1、陈某3还证实，这时有人想开走曾某1的车，曾某1是在阻止对方的人开走他停放的车辆时被对方多人围殴致受伤流血的。陈某2还证实，从第一辆车下来的人中，除了自称被曾某1打伤的人外，其余四人都拿着钢管。周某1还证实，曾某1下车后曾其要找菜刀去打架，其不给，曾某1便捡起一块石头准备打架，后在其劝说下曾某1才将石头丢掉。3、证人曾某2、龚某的证言。证实2017年6月17日11时许，曾某2邀请龚某、王某2、杨某1、王功伦等亲友到野猪坨的曾某2家中吃饭，龚某开车接王功伦等几位亲友一起过去。下午吃饭席间，曾某1也加入其等人一起吃饭。曾某2在向曾某1介绍王功伦时，曾某1态度恶劣，在王功伦敬酒时也不理会，双方为此吵起来。其等在场人员劝解不下，打算送王功伦离开。后王功伦在附近操场等车时，曾某1也走过去，两人再次吵架，之后扭打在一起，曾某1抓其一块石头要打王功伦。因曾某1力大其等人拦不下来，王功伦头部被曾某1用石块砸伤。曾某2还证实，王功伦受伤后先乘车离开，但不久便打电话给其提出要曾某1认错，其转述给曾某1后，曾某1拒绝认错并打电话说要约人打架，其劝说未果，后曾某1驾车与曾宪羽离开。4、证人申某的证言。证实其在野猪坨屯球场目睹曾某1与王功伦等人发生矛盾并与王功伦互殴的过程。5、证人王某2的证言。证实其于2017年6月17日下午应邀到野猪坨的曾某2家中吃饭，目睹曾某1与王功伦发生冲突的过程与证人龚某所证实的基本一致。王功伦被打伤后欲找曾某1要个说法，便在大石围景区门口下车。其跟王功伦下车后，不久黄某6驾驶一辆红色哈弗越野车搭载杨某1等人到该处，十多分钟后陆续来了一辆白色奥迪轿车、一辆三菱越野车，奥迪轿车内是小东和两三个年轻人。之后由黄某6驾驶红色越野车搭载王功伦继续前往野猪坨，其余在场人员也各自上车跟随。途中见到曾某1的车，其等人便开车跟上想超车，但对方不给超。两辆车一直开到贵祥驾校门前公路时，曾某1才停车下来跟站在附近的四五个人说话。其等人也下车过去，曾某1则躲到树林中。其等人找不到曾某1便在路边等，期间陆续开来几辆车，共下来二十多人，有些人手上拿着钢管。曾某1也喊了些人来。直到花坪派出所民警赶到现场曾某1才出来跟王功伦谈判。王功伦让曾某1道歉未果，有人便提出让曾某1赔偿王功伦3600元，曾某1也不同意，之后有人要开走曾某1停放在路上的车辆，接着就打了起来，曾某1被打受伤。当时王功伦未参与打架。6、证人杨某1的证言。证实其在曾某2家与王功伦等人吃饭后先离开，后得知王功伦酒后回到大石围不愿回来，便开自己的红色长城哈弗到大石围接王功伦。到达大石围景区门口后，其见王功伦头部及脸上有血迹，询问后得知被曾某1打伤，王功伦为此要去野猪坨找曾某1要说法，后由黄某6驾驶其车辆，搭载其和王功伦等人前往野猪坨找曾某1。黄某6在驾驶车辆追逐曾某1的灰色轿车过程中不停按喇叭想超车。其跟随王功伦前往现场并目睹案发的过程与证人王某2证实的基本一致，并证实其看到现场的一些年轻人拿着砍刀。7、证人曾某3的证言。证实其与2017年6月7日15时许和曾某1一起到浪筛村野猪坨屯的曾某2家吃饭，席间王功伦和曾某1发生矛盾，因气氛尴尬大家就各自散了。出门后在篮球场附近王功伦和曾某1再次发生冲突并扭打在一起，曾某1被打后捡起一块拳头大的石块打伤王功伦头部。王功伦被打伤后扬言要找人来对付曾某1。过二十分钟后其搭乘曾某1的车返回华某，途中有一辆红色轿车和白色轿车紧紧跟随。到达汤锅坪周某3家附近时见有几个人在路边曾某1才停车并躲避，后面两部车也跟上停车，王功伦等人从车上下来，手中都拿着钢管，之后又陆续来了几车社会青年，都拿着钢管、砍刀等武器，很多村民也来围观。王功伦一方有人提出要曾某1道歉并赔偿3600元，但曾某1未露面。不久警察来到现场，在警察疏散群众期间，有人上了曾某1停放的车然后调头欲往乐业县城方向行驶，曾某1见状去阻止，后被砍伤。8、证人曾某4、曾某5的证言，证实其二人于2017年6月17日傍晚分别接到曾某1电话称在汤锅坪出事后，便各自驾车赶到现场。不久民警也赶到现场，曾某1出来与王功伦谈判，王功伦要求道歉赔偿时遭到曾某1拒绝，于是有人坐上曾某1轿车，曾某1过去阻止轿车被人开走时被多人围殴致伤。曾某4还证实，其在现场见二三十人手持钢管、砍刀等武器叫喊，也见到很多其的亲戚。9、证人周某2的证言。证实其于2017年6月17日19时23分接到曾某1电话称有人要殴打他，其便与廖水平、廖某、谢某、曾某7驾驶摩托车前往汤锅坪，在现场看到对方十来人拿着砍刀、钢管等武器，周某2见状报警。民警到达现场后，对方同意协商，曾某1便出来与对方谈判。与曾某1发生冲突的那名男子要求曾某1赔偿3600元并道歉，曾某1没有同意，之后双方突然吵起来，曾某1也被对方的人打伤，头部及背部流血。10、证人曾某6的证言，证实其于2017年6月17日21时许接到电话后赶到陈某1家门前，目睹了现场约三十人拿着砍刀或者钢管喊着要打曾某1，派出所民警到现场后，曾某1出来跟对方谈判，后因有人要开走曾某1车辆，曾某1前去阻止时被多方多人围殴致受伤流血。11、证人禤仕凯的证言。证实2017年6月某日下午，王功伦电话联系其说被人打，让其叫人去帮忙，因其说没有空，跟其一起的韦某见状便说去看一下，其不知韦某是如何去帮忙的。12、证人韦某的证言。证实2017年6月中旬某日下午，其和禤仕凯在方某家准备吃饭，期间禤仕凯接到一个电话，之后禤仕凯跟其说王功伦被打了，让其喊些人过去看一下。其便联系了莫某1、莫某2、杨某2、陆某（起诉书：罗永优叫来的）一起去大石围帮忙，并借了一辆白色丰田越野车前往，后陆某与罗永优等人一同乘坐一辆黑色轿车前往。出发前其让人拿了五六把砍刀放在车上。当日18时许，其等人来到大石围景区售票处路口并见到王功伦，王功伦向其等人说了情况，目的是让对方出来道歉，给个说法。之后又陆续来了三辆车，王功伦便让大家给去找对方道歉。当晚19时许，王功伦与对方在水井坳往华某方向约一公里处的路边桃树林边谈判，王功伦不直接参与谈判，而是在旁边看情况，其他人则手持砍刀站在王功伦旁边，对方也有几个村民在旁边帮忙，但谈了几次对方都不愿道歉封红包，后来民警到达现场调解，期间有人要把曾某1的车子开走，曾某1过去阻止时发生冲突，突然听到“路生”（即吴胜金）喊：“我挨捅了，过来打他。”于是其一方十几个人便围住曾某1打，其和莫某1、莫某2、杨某2都持刀，但未得砍曾某1，只是用脚踢，其见“黄天宋”（谐音，经其辨认即黄光送）拿刀砍中曾某1一次。后双方被民警劝阻。13、证人方某的证言，证实2017年6月中旬某日18时许，禤仕凯在其家吃晚饭，期间韦某也来到其家，后禤仕凯和韦某到阳台说话。其端菜上来时发现韦某已经离开，问禤仕凯时，禤仕凯说韦某去帮忙打架了。14、证人莫某1、莫某2、杨某2的证言。证实2017年6月中旬某日16时许，其三人在晟民投资公司休息时被韦某叫醒，说是去帮公安打架，其三人装了四五把短刀，之后乘坐一辆白色越野车到达大石围景区门口，见到王功伦及其他已经在现场的人员。王功伦对来现场帮忙的人说如果对方不道歉就打。其三人一开始拿着刀，后见公安民警到达现场调解，其三人又将刀放到罗永优开来的车辆内。期间有人要开走对方停在路上的轿车，车主过来打那个开车的人，之后就发生了围殴车主的事情，但其三人没有得打中那个车主。15、证人李某的证言。证实2017年6月中旬某日17时许，其到晟民投资公司找莫某1时，莫某1在电话里说他和韦某、莫某2、杨某2等人在华某办事，当晚20时许，其在公司见到莫某1等人，莫某1将当日与韦某叫上他们四人到大石围帮一个叫王功伦的警察打架的事情告诉其，并说当日现场有二十多人都拿着砍刀和钢管，之后对方一人被其一方的人殴打。16、证人窦某的证言。证实2017年6月中旬某日22时许，其与禤仕凯及晟民投资公司的杨某2、韦某、莫某1等人一起吃宵夜，几天后其听人说几天前有个公安民警被人打，后有一帮人在打架现场，其中韦某也在。17、证人黄某1的证言。证实2017年6月份某天傍晚，其叔滕某守打电话给其说王功伦酒后跟人打架，叫其一起去撑场面，其不好拒绝，只好开车跟滕某守等人到现场，期间滕某守还叫了些人上其开的车一起到现场。到达大石围景区门口后，王功伦和一帮人已经等在那里，其认识的黄某6、吴某2（即吴胜金）也在现场。滕某守下车去问王功伦情况，后让其上了韦某的车继续往华某方向开。韦某搭载其等共六人到达华坪街附近某个村时，见很多人聚在那里，有些人拿着刀，王功伦正在和对方谈判。停车后其在车上玩手机，约40分钟后其听到有人打架，后又听到有人喊“砍伤人了，不要让他们走”之类的，接着就见滕某守等人开车离开，其便搭一辆面包车也离开现场。18、证人唐某的证言。证实2017年6月份某天15时许，王功伦打电话给其，说在大石围被人打，要其过去帮忙，后其帮王功伦联系了吴某2（即吴胜金），但其未到现场。其不知吴某2是否得到现场。19、证人黄某2的证言，证实其于2016年6月17日傍晚接到王功伦电话称在大石围景区喝酒醉要其去接，其不愿去便打电话给“小东”（即黄某3）去接王功伦。次日起打电话给“小东”才得知王功伦前一日在华某打架的事情。20、证人黄某3的证言。证实2016年6月17日17时许，其接到黄某2电话称王功伦在华某吃饭时被人打，让其和黄某6一起去接回来。其便驾驶自己的白色奥迪轿车先后接黄某6、“阿某”往华某方向开。到达大石围景区门口时，黄光送、黄某5也上了其开的车，然后其继续开车到约两公里处一个驾校门口，见一辆红色越野车停在路边，其便也停车，后大家一起下车手持钢管站在路边。王功伦在现场说要找打他那个人出来道歉。后打王功伦的那个人出来与王功伦在路边协商，不久其听见有人喊叫，然后就有一帮人围了上去，但其未参与。当时其听说有人被砍伤。21、证人吴某1、黄某4、黄某5的证言。证实吴某1于2016年6月17日18时许接到电话得知曾某1在大石围被一帮人追打，便开一辆五菱面包车接黄某4、黄某5等人后一起前往大石围景区门口，黄某5在该处换乘黄某3驾驶的白色奥迪轿车。后吴某1继续开车载黄某4前往方向，到达汤锅坪时见到很多人聚集在路边。其等人均为参与进去。不久后其等人才得知曾某1已经受伤。22、证人黄某6的证言。证实2016年6月17日17时许，黄某2电话要求其和黄某3一起去接王功伦回来，其便搭乘黄某3的白色奥迪轿车到达大石围景区门口，在该处见到杨某1（王功伦的岳父），后杨某1让其开一辆红色哈弗一起去找王功伦，其便开车继续前往汤锅坪处。其在现场目睹王功伦在该处与殴打他的人协商赔偿未果，且对方说话很牛，这时有人要去开走对方停放的车辆，那个殴打王功伦的人过去阻止时被一群人围殴致伤。（到底跟黄某3去还是跟杨某1去？）23、证人杨某3的证言。证实2017年6月17日17时许，其电话联系王功伦时，得知王功伦在乐业县大石围里面吃饭时被人打伤，其便找了一辆面包车前往事发地点，后在一二公里远的地方见很多人在路边，其下车后见王功伦在一户家门前，耳边有血，身边还有十多人，有人拿着钢管。后来打伤王功伦的人出来协商，其说只要道歉和给3600元医药费，但那人不仅说不可能给，还说粗口话。期间有人喊话说那个人有刀并说被捅伤之类的，这边有些人就激动上去殴打那个人致受伤流血。（四）被害人陈述被害人曾某1的陈述。2016年6月17日下午其应邀到乐业县野猪坨曾某2家中吃饭，期间曾某2介绍了一起吃饭的王功伦，因其推脱不喝酒，王功伦再三敬其酒，其便与王功伦吵起来，王功伦愤然离开。其也被曾某2拉走。不久其走到停放车辆的球场欲开车离开，在球场遇见王功伦又吵了起来，两人继而扭打在一起，期间王功伦头部受伤流血，其见王功伦很恼火的样子，一边打电话一边开车离开。半小时后其开车往华某方向走，王功伦便开车跟在后面并不停大喇叭要超车。其开车到汤锅坪时便下车躲避，后面跟着的王功伦的两辆车也到达，并从车上下来七八个手持长刀和钢管的年轻人。其见状跑到树林里躲避，并打电话给报警，后又打电话给自己的堂哥曾某5、曾某4。不久派出所民警、曾某5、曾某4及同村村民也赶到现场后，其才从树林里出来。见民警来现场后王功伦便走开了，但其发现有人去开其轿车，其过去阻止时被多人围殴，头部流血，背后受伤。后曾某5送其去医院治疗。同年7月4日，其和王功伦就赔偿问题在乐业法院华某法庭达成协议，王功伦当场赔偿我36000元经济损失。（五）被告人供述1、被告人王功伦供述。其于2017年6月17日晚受邀请到曾某2位于乐业县野猪坨的老家吃饭，席间与曾某1发生矛盾，其欲离开时，曾某1不依不饶跟其吵架，并跟其来到村中球场停车处，两人因斗气在该处相互扭打，期间其被曾某1抓起地上的石块砸伤头部并流血，在场其他人员才将其二人拉开。其被打伤后，搭乘车辆离开时越想越不服气，与找曾某1要个书法，便在大石围景区门口下车。因其被打伤时，要求曾某1道歉，曾某1不仅拒绝，还继续口出狂言，并在电话里扬言要找人来，其便打电话给禤仕凯帮忙，禤仕凯答复会找人过来看一下。其在大石围景区门口等待期间，其岳父杨某1和黄某6开一辆红色哈弗轿车回来接其，黄某3也开一辆白色奥迪轿车前来帮忙，后又陆续来了一辆白色丰田越野车、一辆黑色奇瑞轿车，黑色奇瑞轿车上有钢管及与钢管焊接的杀猪刀，其认得其中的韦某、罗永优。其等人又等了约十几分钟不见曾某1，其便上了红色哈弗轿车，由黄某6开车，其他人也各自上车往野猪坨方向找曾某1。不久其见曾某1驾驶一辆灰色长城轿车往花坪方向开，其便让黄某6开车去追，一路不停打喇叭和超车灯。追到汤锅坪后，其见曾某1的长城哈弗轿车停在路中间，其叫的人陆续到达，曾某1则躲到路边桃林中。之后派出所的人到达现场，曾某1才从桃林中出来与其协商，但协商到后面又发生争吵，此时不知是谁过去开曾某1的长城哈弗轿车，曾某1连忙去阻止，韦某、罗永优、黄光送等人都围过去，突然有人喊了声“中刀了”，韦某、罗永优、黄光送等人便开始殴打曾某1，其见韦某、罗永优得拿刀砍、黄光送得用脚踢。事后其赔偿曾某136000元。2、被告人罗永优供述，2017年6月17日晚，其接到通知去（之后供述一个年轻人叫其去帮忙，其再去叫“小肥”等人）去大石围景区门口帮忙，其开一辆奇瑞轿车（杨光辉所有）搭载莫文邕、罗某二、陆某一同去现场，途中陆某说是去帮王功伦的帮。到达现场后其见王功伦和五六个人站在一起，王功伦头部受伤流血，说要等打他那个人出来给个说法，意思是要对方道歉赔偿之类。其等人等了十几分钟不见对方出来，后王功伦安排跟其一起来的人开车去找，其便驾驶奇瑞轿车前往大石围景区内，不久在“野猪坳”与打伤王功伦的人汇车，其便掉头跟随对方车辆到达华某镇附近某路段，见对方将车停在路中间，王功伦等人也在现场，但找不到对方，直到对方叫的人员也来到现场他才出来跟王功伦谈判，期间吴胜金过去开对方停放的长城哈弗轿车，对方连忙去阻止，突然有人喊被打，王功伦一方的人便去围殴对方。其见韦某、“小肥”等人得去殴打对方。因参与殴打的人太多，其没有得打中对方。3、被告人黄光送供述，2017年6月17日16至17时许，其接到滕某守电话叫其去华某镇帮王功伦的忙，后其搭乘滕某守的白色越野车到达大石围景区大门，见到“小东”、黄某6等人（是“小东”开白色奥迪Ａ4轿车到的现场），还见到王功伦在说要向曾某1要回公道。不久其上了“小东”开来的白色奥迪Ａ4轿车，其他人上了一辆红色越野车、一辆改装越野车一起出发去找曾某1。到了打架现场后其见王功伦一方的还有很多人手持木棍、钢管及焊接在钢管上的杀猪刀，有人拿一把东洋刀，王功伦在现场喊骂，并说被曾某1打，而曾某1躲进树林里了。过了约十分钟，有派出所民警到达现场，曾某1也出来和王功伦谈判，期间有人去开曾某1停放的长城哈弗轿车，曾某1赶去阻止时有人喊“打呀！打呀！”，王功伦一方的人便去围殴曾某1。当晚其认识的人中，罗永优、韦某拿着砍刀之类的东西，但其未注意上述两人如何殴打曾某1，其也未看见王功伦得殴打对方，其本人得踢中曾某1两脚。4、被告人吴胜金供述，2017年6月17日19时许，其接到一个外号“肥仔”（即唐某）发来短信，内容是王功伦在被人打，要其去看看，后又打电话告诉其人在大石围景区门口。其乘摩托车到达水井坳后，见二三十个人和王功伦在一起，且一些人手中拿着钢管之类的武器。其见王功伦头部流血，但没有拿武器。王功伦说要让打他的人（即曾某1）赔礼道歉，其便和王功伦等人一起找曾某1。不久派出所民警到达现场，其一方拿武器的人就将武器放到车里，曾某1也出来和王功伦谈判，但双方争执不下。其见曾某1的白色轿车停在路上，便打算将车开走，以防曾某1不赔偿医药费。其靠近车辆发现车钥匙还未拔出，便上车发动车子，刚开出两三米曾某1便冲过来要拔走钥匙，并与其吵起来，随后两人相互殴打，其被曾某1踢中肚子一脚，便从路边抓一根木棍打中曾某1小腿，同时喊“他手上有刀”。这样很多就围上去殴打曾某1，其中由两三个人拿着棍子或刀，其余大部分人空手。5、被告人莫文邕的供述。证实其于2017年6月17日16、17时许被罗永优叫去帮忙，后由罗永优开一辆黑色奇瑞轿车载其和陆征义等数人到大石围景区门口，其在该处见到王功伦等人，王功伦头上有伤。其在听王功伦等人谈话时得知王功伦与曾某1在喝酒时发生矛盾并被曾某1用石头砸伤，王功伦欲在曾某1道歉赔偿。后其继续乘坐罗永优的轿车其他车辆到某个村屯旁路边，见停着几辆车，王功伦等人已经在该处，便跟随众人下车与其他人一起拿着砍刀或者钢管等武器找曾某1。不久警察到达现场，其等人便将武器放进车尾箱内。后其在现场目睹了王功伦与曾某1调解未果，以及曾某1阻止他人开走停放车辆时被殴打的过程，其听到现场有人喊“打架了！打架了！”，其也跟随众人冲上去殴打曾某1，但人多未打中。（六）鉴定意见（乐）公（刑）鉴（法损）字［2017］020号、042鉴定文书。证实经乐业县公安局物证鉴定室法医鉴定，曾某1、王功伦所受损伤程度均为轻微伤。（七）勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片。证实案发现场的地理位置（位于乐业县花坪村汤锅坪公路上）以及现场的概括。2、辨认笔录及辨认照片。证实：（1）罗永优从混杂照片中辨认出陆某即案发当日叫其去参与打架的人；（2）韦某从混杂照片中辨认出黄光送及案发当日在现场用刀砍中曾某1的人，吴胜金即案发当日在现场欲开走曾某1停放车辆的人；（3）黄光送从混杂照片中辨认出滕某守即案发当日叫去帮忙的人，吴胜金即案发当日在现场欲开走曾某1停放车辆的人；（4）莫文邕从混杂照片中辨认出陆某（小肥）即参与本案的人员之一。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认本院认为，被告人王功伦被殴打受伤后，未能通过合法的方式处理矛盾纠纷，而是争抢逞能，纠集被告人罗永优、吴胜金、黄光送、莫文邕等人为其追逐、拦截、恐吓他人，被告人罗永优、吴胜金、黄光送、莫文邕或持械积极参与实施上述行为，或积极参与随意殴打他人，导致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已经触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，王功伦积极纠集和组织人员，罗永优、吴胜金、黄光送积极参与实施具体的实行行为，在本案中均起主要，是主犯，应按照其所组织、或者参与的全部犯罪处罚。被告人莫文邕受人指使参与犯罪活动，其参与程度不高，所起作用较小，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王功伦于案发后，经通知能够主动前往指定地点向其单位纪检监督部门如实供述本案主要犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗永优因涉嫌其他案件被传唤到案后，又因本案被采取强制措施，被告人吴胜金、黄光送于案发当次日即接受调查询，二人在因本案被采取强制措施之前均未能如实供述本案犯罪事实，不具有自首情节，但是，被告人罗永优、吴胜金、黄光送到案后又能够如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。罗永优的辩护提出的第3点辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。本案中，被害人在与被告人王功伦争吵期间，首先使用石块砸伤王功伦头部，从而引发本案，具有过错；而王功伦于案发后已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可以酌情从轻处罚，对于上述情节本院在量刑时酌情予以考虑。综上，王功伦的辩护人提出的第1、第2点辩护意见、罗永优辩护人提出的第3点辩护意见、莫文邕辩护人提出的第1、第2、第3点辩护意见，均有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人王功伦纠集多人事实犯罪行为、罗永优持械积极实施犯罪行为，情节恶劣，不属于犯罪情节较轻依法可以适用缓刑的情形，故对上述二被告人的辩护人提出的适用缓刑建议不予采纳。综合五名被告人在本中的犯罪事实、性质、各自所具有的情节及对社会危害的程度，本院决定对被告人王功伦、罗永优、吴胜金、黄光送、莫文邕均从轻处罚。但被告人罗永优、黄光送属于在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，将本罪与前罪实行数罪并罚。为严肃国法，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、第三款、第六十一条、第六十二条、第七十七条、第六十九条、第七十一条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人王功伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年8月8日止。）二、被告人罗永优犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。撤销广西壮族自治区乐业县人民法院（2014）乐刑初字第27号刑事判决书中对被告人罗永优宣告缓刑四年的执行部分。与原判余刑有期徒刑二年五个月十二天合并，总和刑期有期徒刑三年五个月十二天，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被羁押一年，予以折抵，即自2018年12月28日起至2020年12月27日止。）三、被告人吴胜金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2018年8月3日止。）四、被告人黄光送犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。撤销广西壮族自治区乐业县人民法院（2016）桂1028刑初71号刑事判决书中对被告人黄光送宣告缓刑一年六个月的执行部分。与原判余刑有期徒刑十个月二十四天合并，总和刑期有期徒刑一年十个月二十四天月，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被羁押一年，予以折抵，即自2018年12月28日起至2019年6月27日止。）五、被告人莫文邕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长许祥人民陪审员周晓文人民陪审员邓元松二〇一八年十二月二十八日书记员李祖汉

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。




案例二判决结果：
name: 王功伦
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 吴胜金
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 莫文邕
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九个月