案例一：
经审理查明：2015年11月25日6时许，被告人申玉兰无证驾驶前轮制动无效的无牌三轮电动车，后斗载张某、敖某2学在南安市成某国际工地内行驶，至成某国际Ｂ41栋楼旁水泥路面与沙土路面交界处时，因路面存在高度落差，被告人申玉兰在未能确保安全的情况通过，导致三轮电动车发生侧翻，张某、敖某2学跌落受伤住院。2015年11月27日13时许，敖某2学在泉州180医院抢救无效死亡。2015年12月7日，经南安市人民调解委员会调解，厦门集三建设集团有限公司及牟某赔偿敖某2学的家属经济损失，敖某2学的家属对被告人申玉兰表示谅解。2017年9月25日，被告人申玉兰主动到南安市公安局霞美派出所投案。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 申玉兰
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
万传明过失致人死亡罪一审刑事判决书新民市人民法院刑事判决书（2017）辽0181刑初189号：新民市人民检察院以新检公诉刑诉［2017］173号起诉书指控被告人万传明犯过失致人死亡罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院检察员计兴中出庭支持公诉。被告人万传明及其辩护人宋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年2月8日6时35分左右，在辽宁省新民市大民屯镇西章士台村大堤外陈某某1经营的鱼塘内，被告人万传明在无专业驾驶资格的情况下驾驶陈某的日立210型履带式挖掘机作业时，疏忽大意，忽视瞭望，将配合作业的辽ＡＷ0000号自卸车司机陈某某碾压致死。公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人万传明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。被告人万传明对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩解称对罪名的认定听从法院判决。被告人万传明的辩护人辩护称：被告人万传明对本案结果的发生没有应当预见的义务，属于意外事件，不构成犯罪。经审理查明：2017年2月8日6时35分左右，在辽宁省新民市大民屯镇西章士台村大堤外陈某某1经营的鱼塘内，被告人万传明在无专业驾驶资格的情况下驾驶陈某的日立210型履带式挖掘机作业时，疏忽大意，忽视瞭望，将配合作业的辽ＡＷ0000号自卸车司机陈某某碾压致死。另查明，案发时天色较黑，被告人万传明驾驶的日立210型履带式挖掘机右前大灯处于损坏状态。案件审理过程中，被害方家属表示另行提起民事告诉。上述事实，被告人万传明在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，扣押材料，户口信息材料，证人孙某某、陈某、王某、陈某、陈某某1的证言，被告人万传明的供述与辩解，尸检报告，现场勘查笔录，现场平面图及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人万传明因疏忽大意，在无专业驾驶资格的情况下驾驶挖掘机作业时造成致一人死亡的危害后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人万传明犯过失致人死亡罪罪名成立。关于被告人万传明的辩护人提出被告人万传明对本案结果的发生没有应当预见的义务，属于意外事件，不构成犯罪的辩护意见，经查，本案案发时天色较黑，被告人万传明在无专业驾驶资格的情况下驾驶右前大灯处于损坏状态的挖掘机进行作业，其应当具有安全作业的义务，并应当预见到在天色较黑、挖掘机右前大灯处于损坏状态下作业可能造成他人人身损害或财产损失的后果发生，但因其疏忽大意，忽视瞭望，而没有预见到危险的存在，在未确保挖掘机右前方是否有人的情况下驾车作业致使被害人陈某某碾压死亡，其犯罪行为与危害后果的发生具有直接的因果关系，符合过失致人死亡罪的构成要件，不属于意外事件，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人万传明庭审中如实供述了主要犯罪事实，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下被告人万传明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2020年2月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长景连柱审判员李中华人民陪审员常琦二〇一七年十月三十一日书记员郭芳

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 万传明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年