案例一：
经审理查明，被告人焦中奎系固始世纪商业管理有限责任公司信合购物广场悦合汇超市生鲜、蔬菜采购员，平时以个人的名义向公司出具借款单，经审核后公司财务按借款单上的金额将款项汇入其个人账户，由焦中奎根据超市的需要向蔬菜供应商户购买蔬菜，并支付货款，后焦中奎凭超市的蔬菜入库单冲抵借款。2018年1月至11月期间，焦中奎利用职务便利，多次将其预支公司的蔬菜采购款累计931604元用于网上赌博，至今未还，导致部分蔬菜供应商户应得货款不能清偿。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 焦中奎
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
聂伟挪用资金一审刑事判决书北京市房山区人民法院刑事判决书（2018）京0111刑初923号：北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2018〕859号起诉书指控被告人聂伟犯挪用资金罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员宋娟红出庭支持公诉，被告人聂伟及其指定辩护人杨玉春到庭参加诉讼，现已审理终结北京市房山区人民检察院起诉书指控：2017年3月间，北京某1网络科技有限公司（以下简称某1公司，实际经营地北京市房山区某街道某大厦）收购了佛山市某2汽车贸易有限公司（以下简称某2公司），并委派被告人聂伟担任某2公司的总经理，负责日常经营活动。某2公司的运营资金由某1公司拨付。2017年4月间，某1公司向广东某3汽车贸易有限公司（以下简称某3公司）支付资金为某2公司购买一批展车，后某3公司因故未能提供一台宝马Ｘ5汽车及一台奔驰Ｃ180Ｌ汽车。被告人聂伟利用其担任某2公司总经理的职务便利，让某3公司将上述二台车的购车款共计人民币980630元先后汇入其指定的个人账户，后被告人聂伟挪用其中40万元在深圳某国际汽车园投资开设车行、挪用其中的54万元购买了广州某网络信息科技有限公司的“某商业联盟”代理权及会员资格。2017年5月25日，被告人聂伟被民警传唤到案。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人聂伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人聂伟对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，但辩称其已经退还公司大部分款项。被告人聂伟的指定辩护人的主要辩护意见为：对公诉机关指控被告人聂伟犯挪用资金罪不持异议，认为被告人聂伟如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，认罪态度较好，并已归还了大部分资金，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，北京某1网络科技有限公司（以下简称某1公司）实际经营地为北京市房山区某街道某大厦。2017年3月间，某1公司收购了佛山市某2汽车贸易有限公司（以下简称某2公司），并委派被告人聂伟担任某2公司的总经理，负责日常经营活动。某2公司的运营资金由某1公司拨付。2017年4月间，某1公司向广东某3汽车贸易有限公司（以下简称某3公司）支付资金为某2公司购买一批展车，后某3公司因故未能提供宝马Ｘ5汽车一辆及奔驰Ｃ180Ｌ汽车一辆。被告人聂伟利用其担任某2公司总经理的职务便利，让某3公司将上述二辆车的购车款共计人民币980630元先后汇入其指定的个人账户，后被告人聂伟挪用上述款项中的94万元在深圳某国际汽车园投资开设车行、购买广州某网络信息科技有限公司的“某商业联盟”代理权及会员资格，案发前归还公司47223.62元。2017年5月25日，被告人聂伟被民警传唤到案。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人聂伟供述，证人戴某、刘某1、李某1、刘某2、吴某、孟某、赵某、钱某、陈某、刘某3、郭某、曹某、李某2等人证言，接报案记录，受案登记表，到案经过，营业执照复印件，公司转让协议书复印件，某1公司出具的证明，企业机读档案登记资料，备用金使用记录，购买设备台帐，付款审批单，手机截图，支付业务回单，银行交易记录，对公活期账户交易明细，汽车经营商入住汽车市场合同，物业管理协议，收据，工作说明，辨认笔录，监控录像，户籍信息等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人聂伟作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用单位资金进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人聂伟犯有挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人聂伟到案后如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。关于被告人聂伟及其指定辩护人所提聂伟已经退还公司大部分款项的意见，缺乏证据支持，本院不予采纳；指定辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告人聂伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第二款之规定，判决如下一、被告人聂伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年5月17日止。）二、责令被告人聂伟退赔人民币九十三万三千四百零六元三角八分，发还佛山市某2汽车贸易有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长于妍人民陪审员高庆斌人民陪审员周宏二〇一九年九月二日书记员金娜

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 聂伟
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年