案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
被告人樊炜、许方明、瑚冰阳聚众斗殴罪一案一审刑事判决书陕西省镇安县人民法院刑事判决书（2017）陕1025刑初64号：镇安县人民检察院以镇检刑未刑诉（2017）3号起诉书指控被告人樊炜、许方明、瑚冰阳犯聚众斗殴罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案被告系未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人樊炜及其法定代理人樊德波、指定辩护人章晋兴，被告人许方明及其法定代理人许兰祥、指定辩护人刘康林，被告人瑚冰阳及其法定代理人胡小娥、辩护人刘晖均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、2016年9月27日12时许，朱言明（另案处理）因不满其女友同汪琛在ＱＱ上短信聊天内容暧昧，想教训汪琛，便电话约汪琛到镇安县职中后门见面，并纠集余鑫、向虎（另案处理）及李盼、方开拓等人前往职中后门口附近等待汪琛，汪琛接到电话后遂纠集被告人樊炜、许方明及黄波（另案处理）、杨虎、谭涛、吴文茂、徐浩天、王斌、刘辉等人一同前去帮忙。在职中后门附近，余鑫、向虎见汪琛一方有认识的人，便前去交涉，朱言明、李盼、方开拓在原地等候。在交涉中双方发生争执，向虎亮出身上的弹簧刀时被被告人樊炜夺下，樊炜用拳头在向虎背部打了几下，黄波用日光灯管将余鑫左耳部打伤。余鑫、向虎离开后，余鑫遂打电话叫余健飞（另案处理）、胡合炜（在逃）前来帮忙，后四人一同又到职中后门试训楼外找到樊炜、黄波等人，余健飞用携带的甩棍在黄波头部打了两下，黄波倒地后胡合炜用携带的弹簧刀在黄波的腰部划了一刀，又在樊炜的腰部捅了一刀后双方离开。经镇安县公安局司法鉴定中心鉴定，黄波的损伤程度属轻伤二级；樊炜的损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人樊炜、许方明在开庭审理过程中不持异议，且有同案被告人黄波、朱言明、向虎、余健飞供述，有证人汪琛、吴文茂、徐浩天、谭涛、刘辉、杨虎、徐培亚、李盼、张萧、方开拓证言，有公安机关接处警登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、辨认、指认笔录、人体损伤程度鉴定意见，在逃人员信息表、到案经过，有被告人户籍证明等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。二、2016年12份的一天，在镇安县岭南路龙翔大厦恒飞旱冰场，因发烟产生矛盾，被告人樊炜、许方明殴打了孙道程，几天后田鑫、阴生智、周旺、黄磊（均另案处理）、孙道程、李冯丞等人在体育场遇到许方明，田鑫、孙道程等人又殴打了许方明。第二天，被告人樊炜、许方明在县医院门口又殴打了周旺、李冯丞。嗣后双方都携带砍刀、钢管等工具相互防范、伺机斗殴。2016年12月18日15时许，田鑫携带两把砍刀与黄磊、周旺、王志鹏等人前往恒飞旱冰场，途中田鑫让黄磊到自己在镇安县渔洞峡租住房内通知阴生智等人把钢管带到恒飞旱冰场。十几分钟后，阴生智、黄磊、孙道程携带用床单包裹的钢管到恒飞旱冰场，并将钢管放在吧台下。当日16时许，被告人樊炜、许方明预谋后各携带一把砍刀，并纠集被告人瑚冰阳到达恒飞旱冰场寻找田鑫等人。三被告人见阴生智往旱冰场外走，便冲上去对阴生智拳打脚踢，被告人许方明抽出随身携带的砍刀将阴生智左手砍伤后三人顺岭南路向县城职中方向走。阴生智被砍后即返回旱冰场内将情况告知被告人田鑫等人，随后田鑫、孙道程持砍刀，黄磊、周旺、王志鹏持钢管同阴生智赶至旱冰场外，樊炜三人见状后又返回旱冰场外，与田鑫、孙道程等人互殴，田鑫、孙道程与樊炜、许方明持砍刀相互对砍，致四人不同程度受伤。后三被告人向职中方向逃离，田鑫、孙道程、黄磊、周旺、王志鹏五人持砍刀、钢管追赶未果后，双方伤者各自到医院诊治。经镇安县公安司法鉴定中心鉴定：1、孙道程的损伤程度属轻微伤；2、樊炜的损伤程度属轻微伤；3、许方明的损伤程度属轻微伤；4、田鑫的损伤程度属轻伤二级。上述事实，三被告人在开庭审理过程中不持异议，且有另案处理的同案被告人田鑫、阴生智、周旺、黄磊供述，有证人曹远博、李冯丞、孙道程、赖光武证言，有公安机关接处警、立案登记表、现场勘验笔录、指认、辨认笔录、视听资料以及人体损伤鉴定意见，有到案经过及三被告的户籍信息等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。法庭在审理时了解到，三被告人父母常年在外打工，对孩子疏于管教和关爱，致三被告人过早辍学，步入社会，加之被告人辨别是非能力差，注重哥们义气，以致走上犯罪道路本院认为，被告人樊炜、许方明、瑚冰阳藐视法纪，因琐事聚众持械斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人许方明纠集他人，并具体实施持械斗殴行为，属首要分子；被告人樊炜持械积极参加并具体实施斗殴行为，属主犯；被告人瑚冰阳明知己方持械，亦认定为持械斗殴的共犯，但在斗殴中未持械，属积极参加者，故辩护人认为属从犯的辩护理由成立，本院予以采纳，三被告人犯聚众斗殴罪，且致人轻伤，依法均应从重惩处。公诉机关指控三被告人聚众斗殴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，三被告人及法定代理人、辩护人均不持异议，本院予以确认。但被告人樊炜犯聚众斗殴罪二次，依法应从重惩处。被告人许方明在医院就诊时被公安机关人员带离讯问，其人身自由已被限制，不属于主动投案，故其辩护人认为属自首的辩护理由不能成立，本院不予采纳。但三被告犯罪时均未满18周岁，系未成年人犯罪，且到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，且被告人瑚冰阳系从犯，依法均可从轻和减轻处罚。故三被告人的辩护人建议减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共安全秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第十七条一、三款、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十七条三款之规定，判决如下一、被告人樊炜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2020年6月17日止）。二、被告人许方明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2019年8月17日止）。三、被告人瑚冰阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑自田审判员吴海燕审判员曹东花二〇一七年八月二十八日书记员刘婵

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 樊炜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 许方明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 瑚冰阳
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年