案例一：
经审理查明，2016年11月9日20时许，罗平县公安局钟山派出所民警蔡某3、刘某2、何某、刘某1和辅警黄永才、颜某等人在罗平县旁“保山火瓢牛肉馆”206房间内吃饭，期间蔡某3酒后对黄永才进行辱骂，饭后二人在餐馆门口场子上发生撕打，黄永才用刀刺杀蔡某3左胸部、右胸部及左肘关节，后蔡某3被送往罗平县人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定，蔡某3系锐器刺破心脏致急性失血死亡。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。




案例一判决结果：
name: 黄永才
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
䎋玉咸故意杀人罪一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2014）深中法刑一初字第86号：广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2014）66号起诉书指控被告人王某甲犯故意杀人罪一案，于2014年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日、5月7日公开开庭合并审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员余宏文、代理检察员王喜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人崔某甲及其代理人金某，被告人王某甲及指定辩护人张文康、黄美玲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人王某甲于2013年7月27日从广州坐车来到本市××区观澜汽车站，与开蓝牌车的被害人崔某乙因乘车发生纠纷，后在龙华新区观澜街道巴某酒店附近多次遭受在等客的被害人崔某乙的辱骂，被告人王某甲遂怀恨在心。2013年7月30日零时许，被告人王某甲携带两把水果刀在巴某酒店乘坐被害人崔某乙驾驶的车牌号为粤ｂ×××××的汽车。当车行至观澜二中天桥处停下时，被告人王某甲持一把橙色手柄的水果刀刺向崔某乙，崔某乙反抗并试图下车逃跑，被告人王某甲刺中崔的颈部、背部多刀，致使刀刃留存崔的身上。尔后，被告人王某甲换了一把黑色手柄的水果刀追刺崔某乙并刺中其腹部、颈部多刀，致被害人崔某乙死亡。随后，被告人王某甲驾驶粤ｂ×××××汽车逃离，并将车抛弃在观澜街道第三工业区旁边一小路上。当日23时许，公安人员经过排查，于观澜街道大和田寮老村36栋206房将被告人王某甲抓获。公诉机关认定上述事实的证据如下：1．物证：作案刀具、玉链、残留现场的被告人和被害人血迹、指纹等；2．书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人、被害人身份证明材料等；3．证人证言：证人蔡某乙、杨某、李某甲、黄某、陈某等人的证言；4．被告人供述和辩解：被告人王某甲的供述和辩解；5．鉴定意见：尸体检验鉴定意见书、ｄｎａ鉴定书等；6．勘验、检查、辨认笔录及照片；7．视听资料：反映王某甲离开住处、乘坐被害人汽车、返回住处的视频录像。公诉机关认为，被告人王某甲无视国家法律，故意杀害他人，其行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人崔某甲的诉讼请求是：1.请求依法追究被告人犯故意杀人罪的刑事责任，并要求对其从重处罚。2.请求依法判令被告人赔偿原告死亡赔偿金人民币604534.2元、交通费人民币3000元、丧葬费人民币32715元。以上合计人民币640249.2元。被告人王某甲当庭表示认罪，没有辩解意见，其对附带民事部分表示愿意赔偿，但无赔偿能力。两名指定辩护人提出：1、本案是由被害人的过错引发的。被害人一而再、再而三侮辱被告人，被害人对本案的发生有不可推卸的责任。2、被告人王某甲有如实供述的情节。3、被告人王某甲没有前科，以前是遵纪守法的良好公民。4、王某甲认罪，悔罪深刻，犯罪动机比起那些无故伤害他人的人没有那么卑劣。建议对被告人王某甲从轻判处。经审理查明，被告人王某甲于2013年7月27日从广州坐车来到深圳市找其朋友蔡某乙帮忙联系工作。被告人王某甲来到深圳市××区观澜汽车站后，与驾驶蓝牌车拉客的被害人崔某乙因乘车价格问题发生纠纷，受到被害人崔某乙的辱骂。7月28日、29日，王某甲经过龙华新区观澜街道巴某酒店附近时，再次遭受在此招揽拉客的崔某乙辱骂，且崔某乙辱骂了王某甲已死亡的妈妈，王某甲怀恨在心，遂寻机报复崔某乙。2013年7月30日零时许，被告人王某甲从朋友蔡某乙的居住处深圳市观澜大和田寮老村36栋206房（以下简称206房）厨房拿了一把黑色刀柄水果刀及自已手提包携带的一把橙色刀柄水果刀，再次来到巴某酒店乘坐被害人崔某乙驾驶的车牌号为粤ｂ×××××的汽车。当车行至观澜二中天桥处停下时，被告人王某甲持一把橙色刀柄的水果刀放在崔某乙脖子处质问崔某乙为何骂人。因崔某乙夺刀，王某甲便划了崔某乙脖子一刀。崔某乙反抗并下车逃跑，被告人王某甲下车追逐，并再次持刀刺中崔某乙的颈部、背部多刀，致使刀刃（刀柄遗落现场，均被提取）留存崔某乙的身上后，被告人王某甲返回车上从手提包里拿了另一把水果刀（已提取）追刺崔某乙，并刺中崔某乙腹部、颈部多刀，致被害人崔某乙倒地不动后，被告人王某甲将水果刀扔在被害人倒地处东侧的绿化带内，然后驾驶粤ｂ×××××车逃离。经目击群众报警后，“120”医生赶赴现场对崔某乙实施抢救，因抢救无效，崔某乙当场死亡。经法医鉴定，被害人崔某乙系被他人用单刃锐器刺伤背部、腹部及颈部致肺脏和肝脏等破裂造成失血性休克死亡。当日约1时许，王某甲将被害人崔某乙的车牌号为粤ｂ×××××的汽车驾驶到观澜街道第三工业区，抛弃在一小路边上，把车钥匙和自己作案时穿的鞋子（未能提取）扔进下水道污水口里。王某甲将作案时所穿的上衣外衣脱下，到抛弃车辆附近的小店里买了大瓶矿泉水将双手上血迹冲洗干净，将脱下的上衣外衣烧掉，在2时许搭乘的士回到其朋友蔡某乙的住处，将衬衫（已提取）脱下放在206房间睡觉。7月30日18时许，王某甲换了衣服和蔡某乙离开206房外出吃饭后到观澜公园游玩。当日约22时许，蔡某乙先行返回206房，王某甲又独自在外游玩后返回206房。民警在观澜吉盛酒店斜对面第三工业区一小店附近找到死者崔某乙曾驾驶的粤ｂ×××××小车，并在该车内提取到崔某乙的驾驶证、居住证。民警经查看该小店7月30日凌晨1时30分的监控录像，发现录像里有一个穿黑白相间条纹衣服的男子形迹十分可疑，民警将该男子列为重点嫌疑人进行排查。7月30日23时许，当民警在206房排查时，发现一名男子（王某甲）和小店录像里的男子体型十分相像，并且房间内有一件衣服和小店录像里的男子所穿衣服极为相似，该男子手上和额头上都有明显外伤，民警便将该男子带回派出所进行审查。经审查，王某甲供述了杀害被害人的犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人崔某甲系被害人之父。被害人崔某乙生于1993年2月6日，案发前是一名蓝牌车司机。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭出示、质证的下列证据证实：1、证人李某甲（目击者、报案人）的证言，证实2013年7月30日凌晨1时30分许，我在公司（观澜街道大和社区艺诚余氏机械有限公司）一楼大门保安室值班，突然听见对面马路有一名男子正在喊救命。我听见后就走出保安室，看到对面马路有一名男子正追着另一名男子，被追着的男子用手捂着后背，我看到他后背流了很多血，并不停的喊救命。追到观澜街道大和路二中天桥往下走一点的时候，被追的男子支撑不住，倒在绿化带里面。后面的那名男子手持凶器朝他捅了十来下，然后就往回走到二中天桥下面的一部车上，先打开驾驶室的后门，把手上的一个挎包放在后排座位上，同时把自己的衣服脱掉也放在后排座位上，之后该名男子就进入驾驶室开车往观澜大道方向离开了。经证人李某甲辨认，王某甲就是捅人的男子。2、立案决定书，案件登记表、立案决定书，证实2013年7月30日1时57分许，深圳市公安局观澜派出所接李某甲的报警称：其在艺城余氏机械有限公司保安室值班，听到外面有男子呼救之后，发现马路对面有一男子在追另一男子，后被追的男子在观澜二中天桥下附近倒下，手持凶器的男子向倒地男子捅了十来下，导致被害人死亡。公安机关遂决定立案侦查。3、抓获经过及破案报告，证实2013年7月30日1时57分许，民警接到群众报警后马上赶到现场，在现场发现一名男子浑身是血倒在现场，后经120医生确认已死亡。公安机关成立专案组进行侦破。经侦查，确认该被害人叫崔某乙（身份证号码：××，户籍地河南省商丘市夏邑县太平乡于楼村001号），是一名蓝牌车司机，其于2013年7月30日0时50分，在观澜大和巴某酒店载一名男子离开后，于2013年7月30日1时57分许被发现遇害，其驾驶的粤ｂ×××××东风日产小车（车内有现金人民币295元，崔某乙的居住证、驾驶证）也不在现场，被嫌疑男子开走。民警根据嫌疑男子驾车逃跑的路线，沿路调取监控录像，后在观澜吉盛酒店斜对面第三工业区一小店7月30日凌晨1时30分许的录像，发现一穿黑色条纹衣服的男子形迹十分可疑，并在该小店附近找到死者崔某乙驾驶的粤ｂ×××××东风日产小车，于是专案组将该男子列为重点嫌疑人进行排查。2013年7月30日晚上23时许，民警排查到36栋206房时，发现一名男子和第三工业区小店录像里的男子体型十分相像，并且房间内有一件衣服和小店录像里的男子所穿衣服极为相似，该男子手上和额头上都有明显外伤，于是民警将该男子（王某甲）带回派出所进行审查。经审查，王某甲对其用刀伤害被害人崔某乙致死的犯罪行为供认不讳。4、被告人王某甲供述和辩解，证实2013年7月27日下午14时许，我从广州坐大巴车来观澜汽车站，大概是16时许到的观澜车站，下车后我就在观澜汽车站旁边吃了个快餐。吃完快餐后大概是18时许，我准备坐车去找我朋友蔡某甲（蔡某乙），后来就有一名开蓝牌车的男子坐在车里向我招手叫我过去，我把地址告诉了那名男子，那男子说去巴某要100元的车费。我说“你这不是坑人吗，我上次来这里坐车过去才20元，这次要100元？我不打你的车了，我去打别人的车”，然后那名男子就开始骂我“操你妈”。当时我并没有理他，就在旁边找了一台绿色的士，上了的士车后，的士司机就说“你和刚刚那名开车的男子说什么，他们是坑人的”，我就打绿色的士来到了观澜街道大和巴某酒店。我朋友蔡某甲在电话里说叫我自己去他出租房找他，我就提着密码箱来到了蔡某甲租房的楼下，到楼下后我打电话叫蔡某甲下来接我，蔡某甲把我接上楼进到他住的206房，我就躺在蔡某甲的床上睡觉了。到晚上21时许，我睡醒后就一个人下来吃了点东西，那名在观澜汽车站碰到的开蓝牌车的男子看到我后，又冲我骂“臭小子，他妈的，不坐我的车坐别人的”，当时我并没有理他就回蔡某甲出租房休息了。2013年7月28日下午15时许，我从出租房出来去观澜公园逛一下，在巴某酒店门口又碰到那名骂我的司机，当时他又冲着我骂“臭小子，他妈的又出来了”，我没有理他就走了。7月29日凌晨1时许，我回蔡某甲的出租房路过巴某酒店时，那名骂我的男子看到我时又骂“臭小子他妈的，你又回来了”。我听见后就走过去跟骂我的男子说“你不要骂我妈”。骂我的男子旁边另一个男子就说“骂你妈又怎么样，想打架是不”？我当时回答说“我不是打不过你们两个，再骂的话就小心你们的车子玻璃被砸坏”。那名骂我的男子说“臭小子他妈的，毛都没有长齐，还想砸我的车子”，接着我就没有理他们了。7月29日晚上，我睡不着，就在蔡某甲（蔡某乙）的出租房里找了一把切水果的小刀就下楼了，把刀就放在了右边的口袋里，并带了一个黑色的手提包，下楼后我来到了巴某酒店门口找一直骂我的那名开小车的男子。我看见他的车子就停在酒店的马路边上，我走过去上了他车子的后排，上车后把放在口袋里的刀放进我带的手提包里。那名骂我的男子说：“靓仔，要去哪里”？我回答说：“我要去二中”，男子回头看了一下发现是我，就说：“他妈的怎么会是你？”然后他就问我要去哪里，我说：“去二中那里”。男子说：“哪有什么二中”？我回答说：“就是金色果园天桥那里”，他就答应了。他把车子开到了二中门口的天桥底下，我用一把橙色手柄的水果刀，抵着他的脖子威胁，问他为什么总是骂我，他说他是给我开玩笑的。就在我与他争论中，他想下车，就用手推我拿刀的手，我看到他要下车，就拉他回车上，可他不上车，我就用手中的刀捅了他后背一刀，他用力挣脱下了车，于是我也跟着他下了车。可我下车时，踩到他掉在地上的手机，摔了一跤，手中那把橙色手柄的水果刀的刀刃也摔断了，刀留在他身上，我就把这把水果刀的刀柄丢在了地上。我看手上没有刀了，马上到车后排我手提包内拿那把黑色手柄的水果刀。他趁我拿刀的时候，用手勒住我的脖子，我用胳膊肘往后打他的肚子，把他勒我脖子的手挣开了，从手提包内拿出黑色手柄的水果刀。他见我又拿了一把刀出来，就往车前面跑，我就在后面追他。他跑了三四十米左右，摔倒在地上，他倒在地上后，我想把他扶起来，可他以为我又要捅他，就把我推开，还想抢我手中的刀。在他抢刀的过程中，我的右侧额角处及左小臂、左手掌被手中的刀划伤了。我被他搞伤后，就又捅了他腹部一刀，然后他就摔倒在路边的绿化带上。他摔倒后，往绿化带草丛中爬，我过去用刀顶住他的脖子问他，为什么总是骂我，见到我就骂。他当时就说：“老大你就放过我吧，不要杀我。”然后他又想站起来，我用右手压住他的左手，我的左手就拿着刀顶住了他的脖子。他用右手想推开我的刀，我用力把刀往下按，这样刀就刺入了他的脖子，这样的动作反复了多次，我手中的刀也刺入了他的脖子很多下。后来我看到他脖子上流了很多血，就害怕了，把刀丢在现场，马上跑到了他的车上，把车开到第三工业区人行天桥附近的一个小巷内，将车钥匙和自己穿的鞋子扔进下水道污水口里，在小店买了大瓶矿泉水冲洗双手。当时我外面穿的是一件前面黑色、后面白色的衬衣，这件衣服后来被我烧掉了，里面穿的是一件黑色条纹的衣服。我回到住处206房睡觉，一直睡到30日12点，出去吃饭。到晚上18时，我就和朋友蔡某甲一起到观澜公园玩，一直玩到22时许，我和蔡某甲回到田窠。蔡某甲先到住处，我在下面逛了一会买了点东西再回蔡某甲的住处，进到里面，我就看到警察在里面。然后警察开始盘问我，随后就把我控制，之后把我带到了派出所。我也不想这样做，谁叫被害人一直骂我，骂到我发火到头上了，并且他还骂我妈，骂我没有关系，不要骂我妈，因为我没有妈了。我找他的目的就是要问清楚他为什么见到我就老是骂我，老是骂我妈。我只是想过去警告他一下。我在蔡某甲厨房内拿一把刀，放在我手提包内带过去。我离开房间时，没有注意到手提包内还有一把我自己的橙色手柄的刀。5、提取笔录、扣押清单及辨认笔录，证实玉制项链1条是被告人王某甲遗落在现场；黑柄水果刀1把是被告人王某甲从朋友蔡某甲厨房拿的，捅伤被害人后某在现场的；橙色刀柄1个是被告人捅伤被害人后某在现场的；照片中的车辆是被害人崔某乙的车辆，被告人把车开到照片中位置后某在此处；遗落在现场纽扣1个是被告人衣服袖子上的纽扣；照片中的黑色裤子1条是被告人作案时所穿的裤子；照片中的黑白条纹衣服是被告人作案时所穿的衣服。上述物品均得到被告人王某甲本人的指认和确认。6、视频截图，证实被告人王某甲于2013年7月30日凌晨0时左右离开朋友蔡某乙住处206房，凌晨1时16分在便利店买水，凌晨2时左右回到蔡某乙住处206房。7、被告人王某甲的相关指认，证实被告人上车地点、被害人在观澜二中附近停车地点、用橙色刀柄的刀捅被害人的地点、作案后某弃车钥匙的地点、案发后烧衣服地点、被害人倒地的地点、被告人将被害人车辆停放的地点。8、被告人王某甲、被害人崔某乙户籍材料，分别证实被告人王某甲与被害人崔某乙的身份情况。9、车辆粤ｂ×××××信息登记表，证实该车辆为被害人父亲崔某甲所有。10、被告人王某甲伤情照片，显示其头部、手臂有多处划伤。11、被告人王某甲入所体检材料，证实王某甲入所时身体情况。12、证人蔡某乙的证言，证实我从2013年7月29日晚上21时许，就和王某甲在一起，一直到23时30分许，我和他一起回到住房。然后我就睡觉了，他干什么我就不知道了；直到凌晨3时许，杨某下班回来，我醒来后看见王某甲在住房。7月30日凌晨3时许，我起床后没有去留意王某甲，到早上10时许，我起床发现了王某甲手上和脸上都有伤，当时我还问他怎么会受伤的，王某甲说他是摔伤的。我知道王某甲有一个吊坠，链子是很多珠子组成的，坠子的外形是圆形的。我租住的房间里有一把水果刀，刀是一把黑色塑胶刀柄，长15厘米左右，直刃。我一租住在该房子里，这把水果刀就在那里。证人蔡某乙辨认出被告人王某甲；辨认出黑色刀柄水果刀是出租屋里的刀，辨认出现场的吊坠是王某甲的。14、证人杨某的证言，证实我与被告人王某甲是朋友，王某甲从2013年7月27日开始一直与我暂住在我出租房内。7月30日我发现王某甲脸上有伤，之前是没有的。我见过王某甲平时戴着一个吊坠，吊坠的链子是很多珠子组成的，吊坠是一个圆形的石头。7月30日前我看见过王某甲脖子上戴着吊坠，之后没见其佩戴了。我出租屋内有一把黑色塑料刀柄，长15厘米的直刃水果刀，一般放在厨房，现在不见了，不知道去哪里了。杨某辨认出与其同住的男子王某甲；辨认出黑色刀柄水果刀是出租屋里的刀，辨认出现场的吊坠是王某甲的。15、证人黄某的证言，证实其于2013年7月30日凌晨1时10分左右，从观澜街道大和路巴某酒店出来，开车走到大和路二中天桥朝观澜方向10米左右时，看到一辆橙色日产小车在路边停着，当时旁边没有人。但是小车没有熄火，尾灯和大灯都亮着。16、证人陈某的证言，证实2013年7月30日凌晨1时30分左右，当时我和同事李某甲在公司（艺诚余某机械有限公司）的保安室值班，突然听到了外面有一名男子在喊救命。李某甲走出去看看外面发生了什么事情，过了两三分钟后我也跟出去看发生了什么事情。我先在公司大门口看了一下，发现一男子一边向停在观澜二中天桥下不远处的一辆灰色小桥车走去，一边撕开自己的上身衣服，男子靠近车后打开驾驶室的车门就坐进去关了车门开始启动汽车。我跑到马路中间绿化隔离带旁去看汽车车牌，车牌号是粤ｂ×××××。男子驾驶汽车离开前打了三次火才把轿车发生，然后轿车左右晃来晃去的开走了，开到死者旁边时轿车又熄火了，随后又发动朝观澜大道方向离开。17、证人马某的证言，证实2013年7月30日凌晨1时许，我开着出租车从观澜和平宾馆拉客人去观澜兴万达广场，途中路过观澜街道大和路二中天桥附近时，看见有一名男子正在追赶另一名男子，被追赶的男子一边跑还一边在招手（好像是在呼救的样子）。我当时车上带着客人，就直接开车过去了。后来才知道有一名男子死在观澜街道大和二中天桥附近了。18、证人王某乙的证言，证实我与被害人崔某乙是老乡，2013年7月29日23时30分左右，我兜客人时在巴某见过被害人。被害人开着一辆灰色的东风日产，车牌号码是粤ｂ×××××。证人王某乙辨认出被害人崔某乙。19、证人崔某甲的证言，证实2013年7月30日凌晨2时许，有民警来到我居住的地方找我，问粤ｂ×××××（小型汽车）车牌号是不是我的车，我说是。接着民警把我带到观澜街道大和路（往观澜大道方向）二中天桥往下的绿化带处，我发现我的儿子倒在那里，经医生抢救无效已经死亡了。2013年7月29日21时许，我儿子离开住处206房里出去跑营运。我们有好几个老乡都是在观澜巴某酒店这里靠蓝牌车拉客的。证人崔某甲辨认出崔某乙；辨认出现场掉落的打火机、皮带碎片、钥匙、鞋子是崔某乙的。20、公（深宝）鉴（法病）字（2013）20028号鉴定文书证实：（1）根据死者左背部创口，左肺胸积血1500.0ｍｌ，以及腹部创口致肝脏破裂，腹部积血200.0ｍｌ，颈部多处创口，颈内动脉破裂，现场大量血迹，结合死者全身体表及内脏呈失血貌，说明死者死于失血性休克。（2）死者左背部创口，根据其特征分析符合残留左胸腔内刀刃所形成；死者颜面、颈部及腹部等部位创口，根据其特征分析符合单刃锐器所形成。死者全身多处擦挫伤符合磕碰地面所形成。鉴定意见是：死者崔某乙系被他人用单刃锐器刺伤背部、腹部及颈部致肺脏和肝脏等破裂造成失血性休克死亡。21、公（深）鉴（法物）字（2013）4723号鉴定文书，证实（1）粤ｂ×××××车身内、外共7处血迹、尸体东侧绿化带内提取黑色刀柄水果刀刀刃上遗留血迹，与死者崔某乙的ｓｔｒ分型一致，同一认定几率大于99.99%；（2）粤ｂ×××××车内有3处血迹检出包括王某甲和死者崔某乙的混合ｓｔｒ分型。22、公（深）鉴（法物）字（2013）4663号鉴定文书，证实尸体北侧2处血迹、尸体南侧1处血迹、尸体西侧1处血迹、现场外车道相接处1处血迹、北行中车道处1处血迹、现场提取刀柄上血迹及擦拭子、现场提取玉佩血迹及擦拭子，与死者崔某乙的ｓｔｒ分型一致，同一认定几率大于99.99%。23、公（深）鉴（法物）字（2013）4915号鉴定文书，证实王某甲外套左袖口血迹、右袖口血迹检出ｓｔｒ分型，包含崔某乙、王某甲各等位基因。24、现场勘查笔录、提取笔录、现场图和现场照片，证实2013年07月30日02时20分至05时50分，观澜派出所对崔某乙被害案做的现场勘验检查后，形成工作记录和现场照片。公安人员在粤ｂ×××××车内发现并提取了一个黑色皮质钱包（钱包内有现金人民币295元，被害人崔某乙的居住证、驾驶证各1本）1个，在现场提取了血迹19处、现场提取鞋子2只、在尸体北侧5处提取玉佩1条、尸体南侧6米处提取橙色刀柄1把、死者身上提取刀刃1片、尸体东侧绿化带内提取黑色刀柄水果刀1把。25、视听资料，证实被告人王某甲离开住处、乘坐被害人汽车、后返回住处的视频录像，显示时间、地点。对于本案证据综合分析评判如下：1、证人李某甲（报案人）的证言证实粤ｂ×××××车被嫌疑男子开走的重要线索，民警根据嫌疑男子驾车逃跑的路线，沿路调取监控录像，后在观澜吉盛酒店斜对面第三工业区一小店里查看7月30日凌晨1时30分许的录像，发现一穿黑色条纹衣服的男子形迹十分可疑，并在该小店附近找到死者崔某乙驾驶的粤ｂ×××××东风日产小车，经现场勘查，公安人员在粤ｂ×××××车内发现并提取了一个黑色皮质钱包，钱包内有现金人民币295元及崔某乙的居住证、驾驶证，从而确定死者的身份。2、民警排查到36栋206房时，发现一名男子和第三工业区小店录像里的男子体型十分相像，并且房间内有一件衣服和小店录像里的男子所穿衣服极为相似，另外该男子手上和额头上都有明显外伤，于是民警将该男子（王某甲）带回派出所进行审查，经审查，确定了被告人王某甲系作案人及其身份，王某甲对其用刀伤害被害人崔某乙致死的犯罪行为供认不讳。3、被告人王某甲归案后供述其使用的一把作案工具刀刃留存崔某乙的身上的情况，与民警现场勘查照片显示及在崔某乙的身上提取的一把无柄刀刃一致；被告人王某甲供述换了一把黑色手柄的水果刀追刺崔某乙并刺中其腹部、颈部多刀，与法医鉴定情况相符；被告人王某甲供述将作案后使用的水果刀扔在被害人倒地东侧的绿化带内的情况，与公安机关现场勘查提取的该刀的地点相符；被告人王某甲逃离杀人现场时驾驶的粤ｂ×××××车，经被害人的父亲（车主）辨认确认，并有相关证照与该车辆登记信息相印证；王某甲作案后去其停车附近的小店买大瓶矿泉水及其当时穿的衬衣（黑色条纹）的情况，与民警查看该小店的7月30日凌晨1时30分许录像相符；被告人王某甲对提取的作案刀具、玉链、其作案时穿的衬衣进行了辨认和确认。4、经法医进行ｄｎａ鉴定证实，被害人尸体周围多处血迹、现场提取橙色刀柄上血迹及擦拭子、现场提取玉佩上血迹及擦拭子，黑色刀柄水果刀上血迹，均为被害人崔某乙所留。综上所述，认定被告人王某甲持刀实施杀害被害人崔某乙事实清楚，证据确实充分本院认为，被告人王某甲无视国家法律，故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某甲归案后对其犯罪事实供认不讳，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。由于被告人王某甲与驾驶蓝牌车拉客的被害人崔某乙因乘车价格问题发生口角，崔某乙几次辱骂王某甲及其已死亡的妈妈从而引发纠纷，本案系事出有因，可对被告人王某甲酌情从轻处罚。故对被告人王某甲判处死刑可不必立即执行。关于指定辩护人提出本案是由被害人的过错引发的意见，经查，被告人王某甲与被害人崔某乙因乘车价格问题发生纠纷及崔某乙几次辱骂王某甲的言行，属民间矛盾纠纷，不属于刑法意义上的过错。故指定辩护人提出的此项辩护意见不能成立，不予采纳。关于指定辩护人提出被告人王某甲归案后认罪态度好的意见，符合本案事实情况，予以采纳。被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔某甲造成了经济损失，依法应当予以赔偿。1、关于原告人提出死亡赔偿金人民币604534.2元的诉求，经查，根据相关法律规定，死亡赔偿金不属于因被告人的犯罪行为而遭受物质损失的赔偿范围，故原告人的此项诉求依法不予支持；2、关于原告人提出丧葬费人民币32715元的诉求，经查，符合法律规定，予以支持；3、关于原告人诉求的交通费3000元的诉求，经查，虽然原告人未能提交相关票据予以证实，但考虑原告人处理丧葬事宜必然会有此项开支，且原告人的诉求数额基本合理，被告人对此亦无异议，本院予以支持。综上，被告人王某甲应付赔偿款共计人民币35715元。原告人的诉求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、扣押在案的作案工具刀予以没收。三、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲的经济损失共计人民币35715元。（上述款项限于本判决生效之日起一个月内给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人崔某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长涂俊峰审判员周祖文代理审判员叶金花二〇一四年五月二十日书记员李磊（兼）

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王某甲
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑