案例一：
经审理查明，2015年12月4日，被告人吴某某为取暖和制作菌棒，在太白县黄柏塬镇高家坝村大坟园集体林，用砍刀和弯锯砍伐树木37棵，造材84根。经陕西省太白林业局林业勘察设计队鉴定，涉案木材为杠木，共84根，原木材积为3.5558立方米，折合立木蓄积为7.1116立方米。唯查，2016年1月3日，被告人吴某某到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 吴某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
高某犯盗伐林木罪一审刑事判决书山西省文水县人民法院刑事判决书（2018）晋1121刑初99号：山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人高某犯盗伐林木罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员张旭平出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结山西省文水县人民检察院指控，2017年农历十月，被告人高某受雇于汾阳市御道河镇蔚家沟村村的薛某，为山西省关帝山国有林管理局白虎岭林场进行合法的砍伐施工作业，期间，被告人高某在该林场（东石沟内的神堂沟国有林内）私自用油锯秘密砍伐油松树4棵，并制成长度1.2米，直径18-24厘米的木材37件，然后用其三轮车拉走并存放于其所居住的村内。经山西省关帝山国有林管理局林业调查设计队对涉案木材进行测算，37件木材的材积为1.9480立方米，折合活立木蓄积3.5162立方米。公诉机关认为，被告人高某违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百十四五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年农历十月，被告人高某受雇于汾阳市御道河镇蔚家沟村村的薛某，为山西省关帝山国有林管理局白虎岭林场进行合法的砍伐施工作业，期间，被告人高某在该林场（东石沟内的神堂沟国有林内）私自用油锯秘密砍伐油松树4棵，并制成长度1.2米，直径18-24厘米的木材37件，然后用其三轮车拉走并存放于其所居住的村内。经山西省关帝山国有林管理局林业调查设计队对涉案木材进行测算，37件木材的材积为1.9480立方米，折合活立木蓄积3.5162立方米。案发后盗伐的37件木材被依法扣押。本案审理过程中，被告人高某交来罚金2000元。上述事实，被告人高某庭审中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、提取笔录、报告材料、工作情况说明、御道河派出所证明、归案情况说明、森林抚育施工合同书、林木采伐许可证、鉴定意见通知书、自愿恢复植被承诺书、调查报告、计算表、证人薛某证言、检查笔录、涉案木材检尺单、辨认笔录、现场勘验笔录、被告人供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人高某违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木，折合活立木蓄积3.5162立方米，数量较大，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，其行为已构成盗伐林木罪。被告人高某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人高某犯罪情节较轻，主动交纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人高某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、涉案未移送财物由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长武荣强人民陪审员武政一人民陪审员李锦红二〇一八年九月二十九日书记员马茹

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 高某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月