案例一：
经审理查明：2014年开始，被告人赵某某与被害人张某某在林甸县绣花厂院内合租场地各自经营废品收购站生意，因场地费用事宜二人发生矛盾。2015年4月13日22时许，被告人赵某某趁着张某某不在废品收购站时，用塑料棒将张某某家的废品收购的牌匾弄坏，随后拿着打火机将张某某收购的废纸壳点燃后回到自家屋内，被烧毁财物直接损失人民币53000元。据现场勘查，废品收购站院内整个过火处向西南20米是房子，向西20米是西四马路，向北15米是八建公司，向东50米是木材公司房子。林电气象台提供的在当晚21时至24时，风力为5-6级。案发后，被告人赵某某赔偿被害人张某某各项经济损失人民币95000万元，得到被害人张某某的谅解。被告人赵某某与冯某某自行和解，赔偿冯某某各项经济损失人民币75000元，得到冯某某的谅解。经侦查，被告人赵某某于2015年4月14日被林甸县公安局抓获归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
贵州省遵义市播州区人民法院刑事判决书（2020）黔0321刑初364号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人周运明，男，1957年3月11日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，无业,户籍地播州区。2008年4月24日因犯强奸罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月13日刑满释放。因涉嫌放火罪2020年6月15日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人周运明犯放火罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人周运明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月14日20时许，被告人周运明因家庭琐事与家人发生口角争执，便产生了将房屋烧毁并将自己烧死的想法。随后，被告人周运明拿着铁桶到加油站购买了20.00元钱的汽油后返回家中，将汽油洒在客厅、阳台以及自己居住的卧室内。在洒汽油的过程中，被其子周正桥发现并将铁桶夺下。周运明见铁桶被夺下后，返回自己的卧室内反锁房门，手拿打火机又准备点火，周正桥将房门踢开后强行将周运明手中的打火机夺下，被告人周运明点火未果。被告人周运明对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。本院认为：被告人周运明因家庭矛盾，蓄意放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害物性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，构成放火罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周运明已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，结合本案被告人的认罪态度，本院决定对其减轻处罚。被告人周运明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周运明犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期2020年6月15日起至2022年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长曾贵刚人民陪审员杨先伦人民陪审员杨茂乾二〇二〇年八月十二日法官助理尹杨光书记员罗洪利

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周运明
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑二年六个月