案例一：
经审理查明，2017年10月18日17时许，被告人侯德伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿司宫线由南向北行驶至大城县某村北路段时，与被害人邵某1驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，邵某1颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人侯德伟驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任。事发后，被告人侯德伟令被告人李佳兴赶至现场冒充肇事司机，后侯德伟离开现场。被告人李佳兴在大城县公安交通警察大队民警对其进行询问时，其谎称是肇事者。10月29日，被告人侯德伟主动到大城县公安交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，侯德伟与被害人亲属就民事赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，被害人方对二被告人之行为予以谅解。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 侯德伟
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李佳兴
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
肖顺何交通肇事罪一审刑事附带民事判决书山西省河曲县人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋0930刑初94号：山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2018）91号起诉书指控被告人肖顺何犯交通肇事罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以被告人肖顺何的犯罪行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员张春燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及附带民事诉讼原告人陈某、武某2、武某3、刘某的诉讼代理人马玉青，被告人肖顺何，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司委托代理人张永伟到庭参加诉讼。现已审理终结山西省河曲县人民检察院指控，被告人肖顺何驾驶机动车在道路上行驶违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖顺何在事故发生后主动打110、120电话报警、请求救援，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行，后主动到公安机关投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首。检察机关提交了相关证据。附带民事诉讼原告人陈某、武某2、武某3、刘某诉讼请求：判令被告赔偿原告方因交通肇事致武某1死亡造成的各项损失死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计934923元。被告人肖顺何作为侵权人应当赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司作为肇事车辆的保险人在保险限额内应当承担赔偿责任。代理人马玉青提出的代理意见是附带民事诉讼原告人的诉讼请求应得到支持。被告人肖顺何对起诉指控犯罪事实无异议，且认罪，表示愿意在法定范围内对被害人家属进行赔偿，请求法庭宽大处理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司的委托代理人张永伟提出的代理意见是，附带民事诉讼原告人的赔偿标准应依照其户口性质农村居民标准，精神损失费不予承担。经本院审理查明，2018年6月28日13时22分许，被告人肖顺何驾驶×××／×××车沿省道Ｓ308线由东向西行驶，行至25ＫＭ＋850Ｍ处时，由于在其前方行驶的车辆减速，为避免与前方车辆追尾，被告人肖顺何驾驶×××挂×××车向左侧打方向，与由西向东驶来的武某1驾驶的×××／×××车发生碰撞，造成武某1头部受伤当场死亡、肖顺何受伤、双方车辆受损的交通事故。2018年6月28日河曲县公安局交通警察大队委托山西省神池县公安司法鉴定中心对武某1死亡原因进行法医学尸体检验鉴定，经鉴定武某1系颅脑损伤和胸腹腔内脏器损伤而亡。经河曲县公安局交通警察大队认定,肖顺何负事故的全部责任。被告人肖顺何有驾驶证，准驾车型Ａ2。受害人武某1有驾驶证，准驾车型Ａ2。被告人肖顺何驾驶的车辆×××／×××车在中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司投有交强险，保险期间自2018年4月27日0时起至2019年4月26日24时止；投有第三者责任保险，不计免赔率，保险责任限额1000000元，保险期间自2018年4月28日0时起至2019年4月27日24时止。事故发生时，均在保险期间内。上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：第一组程序证据1、河曲县公安局立案决定书；2、河曲县公安局拘留证；3、河曲县公安局拘留通知书副本；4、河曲县公安局提请批准逮捕书；5、河曲县人民检察院批准逮捕决定书；6、河曲县公安局逮捕证；7、河曲县公安局逮捕通知书副本；8、河曲县公安局起诉意见书；9、河曲县公安局交警大队尸体检验鉴定通知书，责任认定书送达回执。第二组定罪证据1、书证（1）常住人口基本信息证实：肖顺何，男，生于1967年7月14日，山西省忻州市五寨县人。肖顺何达到刑事责任年龄，具备完全刑事能力，符合交通肇事罪的主体要件。本起事故的受害人武某1，男，生于1985年3月9日，山西省忻州市××县人。（2）肖顺何机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单证实：肖顺何驾驶车辆的合法性，驾驶人员驾驶车辆上路需具备道路交通安全法规定的基本条件随身携带驾驶证、行车证及强制保险。（3）武某1机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单证实：武某1驾驶车辆的合法性，驾驶人员驾驶车辆上路需具备道路交通安全法规定的基本条件随身携带驾驶证、行车证及强制保险。（4）道路交通事故照片10张证实：2018年6月28日13时许，在省道308韩河线25ＫＭ＋850Ｍ处，两辆相向行驶的红色半挂车×××、×××发生碰撞，造成一人死亡，×××／×××半挂车头部严重受损的交通事故。（5）武某1死亡医学证明、注销户口证明证实：武某1在2018年6月28日交通事故中因重度颅脑损伤当场死亡。（6）河曲县公安局受案登记表证实：2018年6月28日13时30分在川口附近发生两车相撞的交通事故。报案人电话133ＸＸＸＸＸＸＸＸ，接报时间2018年6月28日13时30分。（7）到案情况说明证实：肖顺何于2018年7月31日主动到河曲县公安局交通警察大队投案。2、被告人的供述和辩解（1）2018年6月28日河曲县公安局交警大队事故股民警在五寨县人民医院第一次询问肖顺何笔录证实：2018年6月28日下午2点左右自己驾驶的×××、×××半挂车从三岔出发准备去府谷拉煤，走到瓦窑坡附近时，由于在其前面的一辆半挂车踩刹车，自己怕追尾向左打方向时，与对面驶来的一辆车发生碰撞，碰撞后其下车及时抢救对方司机，并打110、120电话报警、抢救的事实。（2）2018年7月31日河曲县公安局交警大队民警第二次询问肖顺何笔录；（3）2018年7月31日河曲县公安局交警大队民警第一次讯问肖顺何笔录；（4）2018年8月8日河曲县公安局交警大队民警第二次讯问肖顺何笔录。以上三份笔录证实：2018年6月28日12时左右，被告人肖顺何驾驶×××／×××车从三岔出发，沿韩河线由东向西行驶，行至25ＫＭ＋850Ｍ处时，约13时30分许与由西向东武某1驾驶的×××／×××车会车时发生碰撞。出事后打的110和120，报警电话133ＸＸＸＸＸＸＸＸ。肖顺何有驾驶证Ａ2本，有行驶证，全保险。（5）2018年9月13日河曲县人民检察院办案人员在河曲县看守所讯问肖顺何笔录内容证实：2018年6月28日13时30分许，自己驾驶×××挂×××车在韩河线瓦窑坡村附近由于躲避与前车追尾，在向左猛打方向时与武某1驾驶的半挂车碰撞，造成武某1死亡，自己受伤的交通事故，事故发生后自己打110、120报警请求救援的事实。3、鉴定意见（1）山西省神池县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告（神）公（司）鉴（交）（尸）字〔2018〕22号证实：武某1系颅脑损伤和胸腹腔内脏器损伤而死亡。（2）山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书（晋）万衡（毒）检字〔2018〕第165号证实：在2018年7月4日河曲县公安局交通警察管理大队送检的肖顺何抗凝全血4ｍｌ血样中未检出乙醇成分。（3）山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书（晋）万衡（毒）检字〔2018〕第166号证实：在2018年7月4日河曲县公安局交通警察管理大队送检的武某1抗凝全血4ｍｌ血样中未检出乙醇成分。（4）山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书明德司鉴〔2018〕ＡＱ鉴字ＳＸ第18124号（诉讼卷38页-42页）证实：事故发生时，×××／×××号重型半挂牵引汽车列车（就是肖顺何所驾驶车辆）车速为112±4ｋｍ／ｈ。（5）河曲县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书第1409301201800000512号证实：肖顺何在6.28交通事故中负本起事故的全部责任，武某1无责任。4、勘验笔录勘验笔录证实：2018年6月28日14时5分至17时58分，勘查人员在见证人的见证下，对2018年6月28日13时22分许发生在Ｓ308韩河线25ＫＭ＋850Ｍ处的交通事故现场进行勘查，现场有×××、×××车与×××、×××车发生碰撞，造成武某1头部受伤死亡及两车受损的交通事故。第三组量刑证据1、受案登记表、被告人供述、勘查笔录、到案情况说明证实：2018年6月28日13时30分在川口附近发生两车相撞的交通事故被告人肖顺何打电话主动向公安机关报案且没有逃离事故现场，在公安机关询问时如实供述犯罪事实，应当为自动投案，属自首。本案证据包括书证；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等。书证肖顺何的常住人口基本信息证明肖顺何达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，符合交通肇事罪的主体要件；受案登记表、道路事故勘查现场图、现场勘查照片、勘查笔录、被害人武某1死亡证明、户口注销证明、山西省神池县公安司法鉴定中心尸体检验报告证实2018年6月28日13时22分许在韩河线25ＫＭ＋850Ｍ处，发生×××／×××车与×××／×××车两车碰撞，事故造成×××／×××车的驾驶人员武某1死亡。山西明德司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书、河曲县交通警察大队交通事故责任认定书、被告人肖顺何的供述与辩解证实肖顺何系本起交通肇事的行为人，负事故全部责任。各证据来源合法，证据之间相互印证，形成完整有力的证据链条，被告人对检察机关指控的事实无异议，对证据无异议，充分证实被告人肖顺何交通肇事致一人死亡的事实，证据经庭审举证、质证，均予以核实，可以作为定案依据。另查明，死者武某1，1985年3月9日生，生前住河南省濮阳市××区号，于2018年6月28日因交通事故死亡。武某1长子武某2，2006年11月3日出生；次子武某3，2008年8月18日出生；母亲刘某，1957年5月24日出生，2014年至今居住于宁武县凤凰大街047号。刘某有两个子女。附带民事原告人提供的证据有：1.附带民事原告人陈某、武某2、武某3、刘某的身份证复印件及户口本复印件、结婚证复印件、宁武县涔山乡小石涧村村民委员会、濮阳市华龙区大庆路街道办事处华府山水社区证明证实：陈某系武某1妻子；武某2、武某3系武某1、陈某之子；武某1、陈某、武某2、武某3居住于××府号；刘某系武某1母亲，2014年后住宁武县凤凰大街。2.租房合同、宁武县凤凰镇西关村民委员会证明证实：刘某系武某1母亲，有两个子女，2014年后住宁武县凤凰大街。3、濮阳市华美国际学校证明证实：武某2、武某3于2017年9月1日在濮阳市华美国际学校就读。4、濮阳市国土资源局2016年12月5日豫（2016）濮阳市不动产权第ＸＸＸＸ号证实：权利人陈某登记的房屋坐落于河南省濮阳市××道。5.交通费票据十八支证实：处理事故及丧葬事宜支出交通费共计4200元。6.武永胜行驶证复印件证实：误工人武永胜职业情况。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司及被告人肖顺何没有提交证据本院认为，被告人肖顺何违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予以惩处。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人肖顺何在犯罪后报警，主动投案，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人肖顺何在发生交通事故后其家属就民事赔偿部分与受害人武某1家属达成了赔偿协议并实际履行（本院已制作调解书），受害人武某1家属对肖顺何的行为予以谅解，有酌定从轻处罚情节。因被告人肖顺何交通肇事的犯罪行为给死者武某1家属造成的实际损失和必然遭受的损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百〇一条规定，应由被告人肖顺何承担民事赔偿责任。赔偿项目、费用、数额及责任分担依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定确定。附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼符合法律规定。河曲县公安局交通警察管理大队作出的交通事故认定书，认定驾驶人肖顺何应负本起事故的全部责任，可作为赔偿依据。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司作为肇事车辆的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在保险限额内先行赔偿。受害人武某1家属的赔偿项目及数额确定为：1.丧葬费。按照山西省2017年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为61547元÷12×6＝30773.5元。2.死亡赔偿金。武某1死亡时33周岁，居住于城镇，从事交通运输行业，死亡赔偿金适用城镇人员赔偿标准。按照山西省2017年度城镇居民人均可支配收入标准按20年计算，为29132元／年×20年＝582640元。3.交通费。原告请求4200元并提供相应交通票据，考虑原告作为死者近亲属办理丧葬事宜需要支出必要的交通费用，可以支持4200元。4.处理丧葬事宜的误工费。误工费按3人7天计算，共76471元（交通运输业）÷365天×3人×7天＝4399.7元。5.被扶养人生活费。长子武某2出生于2006年11月3日，计算6年，次子武某3出生于2008年8月18日，计算8年，母亲刘某出生于1957年6月27日，计算19年，均参照城镇居民人均消费性支出每年18404元计算，扶养人均为2人；附带民事诉讼原告人要求的扶养费为18404元／年×8年＋18404元／年×11年÷2＝248454元符合法律规定。以上各项费用共计870467.2元，应由中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元；剩余760467.2元在商业第三者责任保险限额内赔偿原告。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金50000元，不符合附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综合考虑本案事实、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪表现，结合社区意见，可以对被告人肖顺何从轻处罚并依法适用缓刑。控辩双方合理意见予以采纳。为了维护公共安全，保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百〇一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下一、被告人肖顺何犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司向附带民事诉讼原告人陈某、武某2、武某3、刘某在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿760467.2元。（该项所涉赔偿款于本判决生效后十五日内履行。打款到河曲县人民法院执行专户。收款单位：河曲县人民法院，账号：04-676001040007719，开户行：中国农业银行河曲县支行营业部。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李瑞新人民陪审员贾姣人民陪审员李波二〇一八年十一月二日书记员张丹

案例二相关法律条文：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 肖顺何
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月