案例一：
经审理查明，一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人王键钊于2016年12月11日3时许，伙同陆某（另案处理）在泉州市洛江区Ｘ足浴城对面一巷子口，采用螺丝刀撬锁的方式盗走被害人官某停放在此处的一部黑白相间Ｘ牌ＤＬＳ200-9Ｘ二轮摩托车，后骑行到泉州市惠安县科山公园山顶的莲花塔附近，将该部摩托车ＧＰＳ装置拆卸，连同作案工具螺丝刀丢弃在莲花塔旁边一处小树林中。被告人王键钊将盗来的摩托车委托被告人王添强帮忙出售，被告人王添强在明知该车系盗窃所得的情况下仍通过网络进行出售，并联系买家到泉州台商投资区Ｘ酒店门口进行交易，在交易过程中，被告人王键钊和陆某察觉买家系被害方，遂取消交易。后因被害人得知王添强身份，被告人王添强害怕被抓，遂由被告人王键钊将被盗车辆停放于泉州台商投资区Ｘ镇一个单元楼的一楼楼梯下，被告人王添强再联系被害人，将摩托车归还被害人官某。经泉州市洛江区价格认证中心认定，被盗Ｘ牌ＤＬＳ200-9Ｘ二轮摩托车价值人民币16580元。二、故意毁坏财物罪被告人陈铭嵩与被害人刘某1的儿子刘某2有借贷纠纷，因而与被害人发生争执，被告人陈铭嵩纠集被告人姜剑锋、王键钊、王某、“阿某1”（后二人均另案处理）等人于2017年1月13日1时许，搭乘闽Ｃ×××××号出租车到泉州市洛江区被害人刘某1家，被告人姜剑锋、王键钊、王某和“阿某1”下车从路边捡拾石头，用石头扔、砸被害人刘某1停放在院子里的闽Ｃ×××××号黑色Ｘ牌小轿车和住宅窗户，造成轿车和住宅窗户被损坏。经泉州市洛江区价格认定中心认定，被砸坏的闽Ｃ×××××号黑色Ｘ牌小轿车右前叶子板、前保险杠、前引擎盖、前挡风玻璃、右前车灯及前挡风玻璃贴膜价值共计人民币15907元；被砸坏的Ｘ牌窗户不锈钢防盗罩、浮发牌绿色镀膜窗户玻璃价值共计人民币379元。被告人王键钊于2017年2月24日在泉州市洛江区Ｘ超市门口被公安机关抓获，被告人王添强于2017年1月25日在泉州台商投资区Ｘ镇Ｘ村Ｘ号Ｘ时尚酒店Ｘ房间被公安机关抓获，被告人陈铭嵩、姜剑锋于2017年4月17日因其他事情在泉州市公安局洛阳派出所处理时被公安机关抓获。归案后，各被告人均能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈铭嵩、姜剑锋预支付了赔偿款人民币18250元，目前暂扣于洛江公安局。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王键钊
crime: 盗窃罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王添强
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役四个月
name: 陈铭嵩
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姜剑锋
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
ꃑ一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×故意毁坏财物；郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×、孙一×盗窃；李二×掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书天津市河北区人民法院刑事判决书（2014）北刑初字第249号：天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×犯故意毁坏财物罪；被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×、孙一×犯盗窃罪；被告人李二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人郑一×、陈一×及其辩护人白××、李一×及其辩护人张二×、郑二×及其辩护人闫××、秦××及其辩护人张一×、陈二×、孙一×及其辩护人鲍××、李二×及其辩护人姜××到庭参加诉讼，现已审理终结天津市河北区人民检察院指控，2013年11月至12月期间，被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×、孙一×经预谋后，分别结伙在本市河北区、武清区、东丽区等多地多次实施故意毁坏财物和盗窃犯罪行为，毁坏财物的价值共计人民币39400元；盗窃财物价值共计人民币46607元，被告人李二×明知郑一×等人向其出售的物品系犯罪所得，仍予以收购，收购物品价值人民币共计人民币86007元。公诉机关认为，被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪；被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×、孙一×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李二×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予以处罚。被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。本案系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人郑一×等八名被告人及其相关辩护人对公诉机关指控被告人郑一×等八名被告人犯故意毁坏财物罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性均未表异议。被告人陈一×的辩护人辩称，公诉机关以变压器全部价值23000元作为犯罪数额认定，证据不足；证人周××和变压器制造厂出具的情况说明，不具备鉴定的资质，不应作为变压器全值毁损的证据；陈一×系从犯，只负责驾车，非其负责销赃，车辆并非为了盗窃购置；愿意退赔，建议对陈一×从轻处罚。被告人秦××的辩护人辩称，应以盗窃变压器内芯的价值，即11914.21元作为犯罪数额认定；变压器制造厂无鉴定资质，证人无鉴定资格，不应作为证据；且变压器只是没有维修的价值，尚有剩余的价值，应当减除；故意毁坏财物属于间接故意，手段一般，危险性小，情节轻微，盗窃金额不大，部分被盗物品是废弃的物品，社会危害性较小；有坦白情节；此次犯罪系初犯，愿意退赃、退赔，建议对其从轻处罚。被告人郑二×的辩护人辩称，故意毁坏财物的数额应为变压器内芯的价值，应剔除残余的价值；因家庭困难走上犯罪道路；本案非其组织，车辆非其提供，作案工具非其提供，盗窃时间均在夜晚，人身危险性较小；毁坏手段一般，毁坏的变压器是废弃的变压器，未造成严重的社会后果；有坦白情节；认罪，愿意退赔，并建议对郑二×从轻处罚。被告人李一×的辩护人辩称，变压器是废弃的，对认定毁坏财物价值有异议；初犯；从犯；认罪，愿意退赔，建议对其从轻处罚。被告人孙一×飞辩护人辩称，孙一×经他人纠集，仅参与一起盗窃，情节轻微，社会危害较小，本案犯意的提起、犯罪工具的准备均与其无关；认罪、悔罪、如实供述；有坦白情节；愿意退赔；初犯，建议对其从轻处罚。被告人李二×辩护人辩称，对公诉机关指控其犯罪数额有异议，应以变压器内芯的价值11914.21元作为犯罪数额认定，李二×只是收购了变压器内芯，并未收购整个变压器；有坦白情节；认罪、初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、李二×系同乡关系，六人与被告人陈二×、孙一×系朋友关系。2013年11月至12月期间，被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×、孙一×经预谋后，分别结伙在本市河北区、武清区、东丽区等多地实施故意毁坏财物和盗窃，被告人李二×明知郑一×等人向其出售的物品系犯罪所得，仍予以收购。八人的具体犯罪事实如下：一、被告人郑一×、陈一×、郑二×、李一×、秦××、陈二×犯故意毁坏财物罪、被告人李二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实：1、2013年11月10日凌晨1时许，被告人郑一×伙同陈一×、李一×驾驶伪造牌照为津Ｂ×××××号的面包车到本市河北区津浦铁路桥上，盗割铁通公司天津海河东分公司正在使用的通讯电缆200米，后变卖给被告人李二×，得赃款人民币4000余元，俵分挥霍。由于三名被告人的盗割行为，造成本市河北区志成东里等小区的460户宽带用户、固话用户通讯中断8小时。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗通讯电缆共计价值人民币16400元。2、2013年12月初某日凌晨，被告人郑一×伙同陈一×、郑二×、李一×、秦××、陈二×、刘国涛（另案处理）驾驶上述汽车到本市武清区灰锅口村原酒精厂内，采用破坏性手段盗窃一台变压器内芯，致使变压器毁坏。后七人将内芯变卖给李二×，得赃款人民币1000余元，俵分挥霍。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗变压器内芯共计价值人民币11914.21元，该变压器价值人民币23000元。二、被告人郑一×、陈一×、郑二×、李一×、秦××、陈二×、孙一×犯盗窃罪；被告人李二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实：1、2013年12月初某日凌晨，被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×驾驶上述汽车到本市河北区养鱼池路中铁六局地铁六号线工地，盗割龙门起重机上正在使用的电缆120米，后变卖给被告人李二×，得赃款人民币2000余元，俵分挥霍。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗电缆共计价值人民币13200元。2、2013年12月6日凌晨，被告人孙一×、陈二×伙同他人，驾车到本市河北区中山北路富贾花园工地，盗割升降机上正在使用的电缆120米，后变卖给被告人李二×，得赃款人民币1000余元，俵分挥霍。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗电缆共计价值人民币9000元。3、2013年12月某日凌晨，被告人郑一×、陈一×、李一×、郑二×、秦××、陈二×伙同他人，驾驶伪造牌照的津Ｂ×××××面包车等车辆到本市东丽区程林村，将深圳建艺装饰集团股份有限公司天津分公司仓库内的软电缆69盘、台钻1台、切割机2台、手电钻12把、云石切割机6台、气钉枪8把、电锤4把、空压机1台、角磨机2台、点焊机1台盗走，后变卖给被告人李二×，得赃款18000元，俵分挥霍。经天津市河北区价格认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值人民币24407元。被告人李二×明知被告人郑一×等人向其出售的上述五起各种物品系犯罪所得仍予以收购。综上，被告人郑一×、陈一×、李一×参与两起故意毁坏财物的犯罪行为，被毁坏财物的价值共计人民币39400元；被告人秦××、陈二×、郑二×参与一起故意毁坏财物的犯罪行为，被毁坏财物的价值人民币23000元。被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××参与两起盗窃犯罪行为，被盗财物的价值人民币37607元；被告人陈二×参与三起盗窃，价值人民币46607元；被告人郑二×参与一起盗窃犯罪行为，被盗财物价值人民币24407元；被告人孙一×参与一起盗窃的犯罪行为，被盗财物价值人民币9000元。被告人李二×掩饰隐瞒犯罪所得价值人民币74921.21元。经被害单位报警，公安机关于2013年12月17日将上述被告人郑一×、陈一×、秦××、郑二×、李一×、陈二×、孙一×、李二×抓获归案。审理中，被告人郑一×、李一×各退赔人民币20602元、被告人陈一×退赔人民币15500元、郑二×退赔人民币7360元、孙一×退赔人民币9000元、被告人李二×退赔人民币8500元，共计退赔人民币81560元。被告人秦××、陈二×均未能退赔。上述事实，郑一×等八名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人周××、赵××、徐××、刘二×、王××、马××、孙二×、万××、付××、张四×证言，同伙刘一×供述，被告人指认犯罪现场照片，铁通海河河东分公司提供的被盗物品的价值证明一份、武清灰锅口村出具的被盗变压器价值证明一份，天津市兆安变压器有限公司出具的关于315ＫＶＡ变压器有关情况说明，天津市河北区价格认证中心出具的价格鉴定意见书三份；公安机关出具的扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片，中铁六局提供购货发票一张、中铁中基第五工程局富贾花园项目提供的证明一份、深圳建艺天津项目部提供的入库单，被告人郑二×、孙一×、陈二×、秦××、李一×、陈一×、李二×辨认笔录、同伙刘一×辨认笔录；案件来源及抓获经过、接警记录单，机动车基本信息查询表，郑二×、陈二×刑事判决书、释放证明书，安徽省利辛县出具的违法前科证明，上述八名被告人户籍证明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。关于被告人陈一×、秦××、郑二×、李一×、李二×的辩护人所提应以被告人实际盗窃变压器内芯的价值认定，应将残余价值剔除，而不应以变压器的全部价值认定；证人周××和变压器制造厂出具的情况说明，不具备鉴定的资质，不应作为变压器全值毁损的证据的辩护意见。经查，证人周××是具有30多年从事变压器技术及销售经验丰富的专业人员，其证言能够证实被盗变压器的内芯被盗或被拆卸将不能正常使用，更换内芯，不如再买一个新的，不再具有维修的价值。天津市兆安变压器有限公司系专门生产变压器的企业，该公司出具的说明能够证实若变压器的内芯被盗，该变压器无任何使用价值，应按报废处理。上述证据能够证实变压器内芯被盗后，可能极大降低变压器的使用价值和增加维修成本，且变压器内芯不应属于变压器的可拆分的零部件，上述证人和证明是证明本案主要事实的证据，而非鉴定意见，故上述证言和证明应当作为证据采信。同时，本案认定的是故意毁坏财物罪，而非盗窃罪，被告人毁坏财物是整个变压器，应以变压器的全部鉴定价值作为犯罪数额认定，以被告人实际盗窃变压器内芯的价值认定，减除残值法律依据不足，故辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。关于被告人陈一×、李一×辩护人所提二被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人陈一×驾车是实施、完成盗窃犯罪必备和不可缺的环节，如无其驾车，其他各被告人无法盗窃和搬运如此重量的赃物；被告人李一×多次积极参与盗窃，在共同犯罪中作用较大，故二被告人构成从犯的辩护意见，本院不予支持。关于被告人秦××、郑桂超辩护人所提被盗变压器系废弃物品、情节轻微、社会危害性较小、未造成严重的危害后果的辩护意见，经查，被告人郑一×等六名被告人（不含孙一×、李二×）分别结伙多次流窜作案，社会危害严重，且无证据表明被盗变压器系废弃物品，故上述辩护意见，本院均不予支持。上述辩护人的其他辩护意见及被告人孙一×的辩护人辩护意见，本院酌情采纳本院认为，被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×、孙一×，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李二×明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×犯故意毁坏财物罪；上述六名被告人和孙一×犯盗窃罪；被告人李二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应定罪科刑，其中被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×犯数罪，并应数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人郑一×、陈一×、李一×、秦××、陈二×、郑二×，孙一×在所参与的共同犯罪中均积极参与，分工协作，地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人郑一×等八名被告人均能如实供认犯罪事实，认罪态度较好；被告郑一×、陈一×、李一×、郑二×、孙一×、李二×的家属积极主动退赔了被害人的大部分经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人郑一×等八名被告人均系外地来津人员，其中被告人郑一×等六名被告人分别结伙（不含孙一×、李二×）多次流窜作案，被告人李二×明知他人非法所得，仍多次收购赃物，主观恶性较大，社会危害后果严重，可酌情从重处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下一、被告人郑一×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2016年9月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）被告人陈一×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2016年12月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）被告人秦××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年3月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）被告人郑二×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2016年2月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）被告人李一×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2016年9月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）被告人陈二×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年9月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）被告人孙一×犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年11月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）被告人李二×犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年11月16日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）二、退赔款共计人民币81560元，分别发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长张剑波代理审判员邢莉人民陪审员刘学琴二〇一四年十一月十四日书记员王月莹

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 郑一×
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
name: 陈一×
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 秦××
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 郑二×
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 李一×
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
name: 陈二×
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
name: 孙一×
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 李二×
crime: 掩饰隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑十一个月