案例一：
经审理查明，被告人张振民自1996年以来担任亳州市谯城区供销冷藏库主任一职，该冷藏库系亳州市谯城区供销社下属的全资集体所有制企业，租用村民土地。被告人张振民利用其冷藏库主任的职务之便，私自将原集体所有制企业改制为股份合作制企业，且购买了冷藏库土地，并于2007年3月12日将亳州市谯城区供销冷藏库土地及地上所有附属物出售给亳州市兴邦科技有限公司。亳州市兴邦科技有限公司支付给张振民400万元，之后张振民用此款归还了1997年至2001年间的冷藏库的贷款本息34.07万元，土地出让金137万元和21万元，冲抵了2005年为职工买社保的15万元，2008年2月3日给付职工的社保找补款2000元，2003年给付高元村村民的土地租金5万元，2006年冷藏库的罚款2500元以及购买高元村土地使用的42.5万元。共计225.02万元，其余所剩144.92万元被其个人侵吞。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张振民
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
譏振职务侵占一案一审刑事判决书成都市武侯区人民法院刑事判决书（2017）川0107刑初330号：成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人魏振犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉，被告人魏振及其辩护人管宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结成都市武侯区人民检察院指控，2015年1月至11月期间，被告人魏振在成都索邦信息技术科技有限公司（以下简称“索邦公司”）担任ＵＰＳ设备销售人员，在此期间，魏振多次违反公司规定，利用职务便利，私自将本应当由客户交给索邦公司的货款收取后占为己有，其中侵占成都寻常通讯科技有限公司支付给索邦公司的货款3万元、侵占成都恒金誉电力科技有限公司支付给索邦公司的货款3万元、侵占周某支付给索邦公司的货款10.9万元、侵占成都严川电器有限公司支付给索邦公司的货款1.3万元。此外，被告人魏振还利用职务便利，冒用安徽四建控股集团有限公司成都分公司、成都严川电器有限公司、成都汇创恒业科技有限公司的名义与索邦公司进行虚假购销行为，进而将索邦公司的ＵＰＳ设备骗出库后私自变卖牟利，通过此种方式共从索邦公司骗取ＵＰＳ设备数十套，经鉴定，价值人民币104400元。2015年12月，魏振为逃避索邦公司追债而离开公司，2016年9月27日，民警在本市人民北路一段一酒店内将魏振挡获。案发后，被告人魏振已退赔索邦公司经济损失1万元人民币。为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏振的行为已构成职务侵占罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定处罚。被告人魏振对成都市武侯区人民检察院指控其犯职务侵占罪的罪名无异议,对指控的犯罪事实有异议，提出的辩护意见是对指控侵占索邦公司应收取的寻常通讯公司货款3万元、周某货款109000元、恒金誉公司货款3万元的犯罪事实以及冒用汇创恒业公司、安徽四建公司、严川公司名义与索邦公司进行虚假购销行为，骗领索邦公司经鉴定价值104400元设备的犯罪事实无异议；未侵占严川公司货款13000元，该笔款项是质保金，三年后由严川公司支付给索邦公司。被告人魏振的辩护人管宇对成都市武侯区人民检察院指控被告人魏振犯职务侵占罪的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，提出的辩护意见是，1.对指控被告人魏振侵占索邦公司应收取的寻常通讯公司货款3万元、周某货款109000元、恒金誉公司货款3万元无异议；2.安徽四建公司与索邦公司之间不存在真实的交易关系和行为，故索邦公司的损失是该批货物的成本价格，不应按照该批货物的交易价格进行鉴定；3.严川公司老板刘某某关于13000元的质保金抵偿魏振欠款的证言不能得到被告人魏振以及其他“借条”、“收条”、“抵消协议”等客观证据的印证，故被告人魏振没有侵占严川公司货款13000元的行为，不应认定为本案犯罪金额；4.指控被告人魏振冒用汇创恒业公司、严川公司名义骗取索邦公司设备证据不足；5.被告人魏振系初犯、认罪，退赔；综上，建议对被告人魏振判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2015年1月至11月期间，被告人魏振在成都索邦信息技术科技有限公司（以下简称“索邦公司”）担任ＵＰＳ设备销售人员，在此期间，魏振多次违反公司规定，利用职务便利，私自将本应当由客户交给索邦公司的货款收取后占为己有。2015年6月17日，由被告人魏振经手周某与索邦公司签订订购设备总金额为163000元的《ＵＰＳ订购合同》，按照合同约定，货款应打入索邦公司账户，被告人魏振通过自己尾号为0075的农业银行卡和3506的工商银行卡分多次共计收取周某支付的货款109000元并占为已有。2015年9月7日，由被告人魏振经手成都寻常通讯科技有限公司（以下简称“寻常通讯公司”）与索邦公司签订订购设备总金额为52000元的《ＵＰＳ购销合同》，按照合同约定，货款应打入索邦公司账户，被告人魏振通过自己尾号为0075的农业银行卡私自收取寻常通讯公司支付的货款5万元，后魏振将收取的寻常通讯公司的货款中的2万元交回索邦公司，将其中的3万元货款占为已有。因被告人魏振不能提供发票，寻常通讯公司剩余货款2000元未支付，后索邦公司的谢某主动联系催收货款后，寻常通讯公司将剩余货款2000元支付给索邦公司。2015年11月12日，由被告人魏振经手成都恒金誉电力科技有限公司（以下简称“恒金誉公司”）与索邦公司签订订购设备总金额为55100元的《ＵＰＳ订购合同》，按照合同约定，货款应打入索邦公司账户，恒金誉公司于2015年11月13日向索邦公司打款25100元，后被告人魏振通过自己尾号为3506的工商银行卡私自收取恒金誉公司支付的剩余货款3万元并占为已有。被告人魏振还利用索邦公司发货的管理漏洞，以职务之便，于2015年3月11日、4月3日、8月2日三次冒用成都严川电器有限公司（以下简称“严川公司”）名义与索邦公司进行虚假购销行为，被告人魏振在制作相应设备的销售单后进而分三次将索邦公司经鉴定共价值39000元的ＵＰＳ设备骗出库后私自变卖牟利。另被告人魏振利用职务之便采用相同手段于2015年4月1日、5月11日两次冒用成都汇创恒业科技有限公司（以下简称“汇创恒业公司”）名义从索邦公司骗领经鉴定价值27500元的设备后变卖牟利，于2015年5月27日、6月15日两次冒用安徽四建控股集团有限公司成都分公司（以下简称“安徽四建公司”）名义从索邦公司骗领经鉴定共价值37900元的ＵＰＳ设备后变卖牟利。索邦公司发现被告人魏振侵占货款的行为且经多次向被告人魏振本人催收后，被告人魏振均拒不归还侵占的货款，索邦公司于2015年12月将被告人魏振开除，2016年1月5日被告人魏振向索邦公司归还1万元后继续逃避还款，索邦公司于2016年4月7日向公安机关报案。2016年9月27日，民警在本市人民北路一段25号一酒店将被告人魏振抓获归案。魏振于2017年4月28日向索邦公司赔付经济损失73000元，被告人魏振取得了索邦公司的谅解。同时，另查明，2015年7月9日，由被告人魏振经手严川公司与索邦公司签订订购设备总金额为13万元的《工矿产品购销合同》，被告人魏振于2015年8月5日制作13万元的设备销售单，索邦公司将相应货物交付严川公司后，严川公司按照合同约定向索邦公司支付货款117000元，剩余13000元待安装调试完再支付，后索邦公司谢某向严川公司刘某某催收货款时，刘某某以与被告人魏振商定将该笔13000元货款抵偿二人之间的私人借款为由拒不支付该笔13000元货款。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.受案登记表、到案经过。证实案件来源情况，谢某于2016年4月7日到公安机关报案称2015年1月至2015年11月，被告人魏振侵占公司销售款27万余元；公安机关于2016年9月27日21时许在本市人民北路一段25号一酒店将被告人魏振挡获。2.被告人魏振的基本身份信息。证实被告人魏振的出生时间等身份情况，犯罪时已满完全刑事责任能力年龄。3.授权委托书。证实索邦公司委托谢某全权处理被告人魏振侵占公司财物一案。4.侦查机关出具的情况说明。证实经调查，安徽四建公司负责人称其公司从未有过ＵＰＳ采购项目；民警前往汇创恒业科技公司所在地，未查找到该公司，且无法联系到该公司负责人倪某某。5.接受证据材料清单。证实被害人谢某向侦查机关提供ＵＰＳ订购合同3套（内含合同的付款方式及付款凭证）；魏振的劳动合同1份（内含员工入职表）；营业执照2份；被告人魏振的工资以及社保缴纳凭证1份；被告人魏振的身份证复印件1份；被告人魏振提供给公司的欠款凭证5份。6.营业执照。证实成都索邦信息技术有限公司的住所为本市武侯区一环路南一段，公司法人为嘉某某，四川菱冠科技有限公司的法人为谢某。7.劳动合同、工资表及其社保证明、恒丰银行电子回单。证实被告人魏振以“魏征”之名于2015年1月13日与索邦公司签订劳动合同，在索邦公司从事销售工作，2015年12月被索邦公司开除；四川菱冠科技有限公司向被告人魏振发放每月工资，索邦公司为魏振缴纳社保的情况。8.工矿产品购销合同。证实严川公司与索邦公司于2015年7月9日签订总金额为13万元的设备购销合同，严川公司按照合同约定支付117000元货款至索邦公司账户，剩余13000元待安装调试完成后支付。9.销售单。证实经魏振经手索邦公司销售的货物情况，证实（1）2015年4月1日向汇创恒业公司销售“力威特100ＡＨ／12Ｖ”16支、“电池柜Ａ-16”1支、“ＥＡ906Ｈ易事特”1台，金额14300元；2015年5月11日向汇创恒业公司销售“易事特65ＡＨ／12Ｖ”20支，金额13900元。（2）2015年5月27日向安徽四建公司销售“松下38ＡＨ／12Ｖ”16支，金额7200元；2015年6月15日向安徽四建公司销售“松下100ＡＨ／12Ｖ”20支、“松下ＬＣ-Ｐ1275ＳＴ75ＡＨ／12Ｖ”20支，金额30700元。（3）2015年4月3日向严川公司销售“松下100ＡＨ／12Ｖ”32支，金额29760元；2015年8月2日向严川公司销售“山特Ｃ2Ｋ”2台，金额5000元；2015年8月5日向严川公司销售“雷诺士3Ｂ3160Ｋ”1台、“力威特100ＡＨ／12Ｖ”40支、“电池柜Ａ-20”2支、“电缆线ＢＶＲ95Ｍ2”20米、“ＤＴ-120铜管鼻”80个，金额13万元。（4）2015年11月18日向恒金誉公司销售“ＣＳＴＫＣ10ＫＳ”4台、“ＣＳＴＫ6-ＧＦＭ-100ＡＨ／12Ｖ”96支、“电池柜Ａ-16”6支，金额50200元；2015年11月24日向恒金誉公司销售“ＣＳＴＫ3Ｃ20ＫＳ”1台，金额4900元。（5）2015年9月11日向寻常通讯公司销售“ＣＳＴＫＣ10ＫＳ”1台、“ＣＳＴＫ6-ＧＦＭ-100ＡＨ／12Ｖ”64支、“电池柜Ａ-16”4支、服务费1次（1万元），金额52000元。（6）2015年6月27日向周某销售“雷诺士3Ｗ3ＬＸ30ＫＳ”1台、“雷诺士3Ｂ330Ｋ”1台、“雷诺士3Ｂ310Ｋ”5台、“ＣＳＴＫ24ＡＨ／12Ｖ”224支、“电池柜Ａ-16”7支、电池连接线11把，金额152740元。10.ＵＰＳ订购合同、工矿产品购销合同、付款转账凭证、收据、收条、签收单、情况说明。证实魏振持盖有索邦公司合同专用章ＵＰＳ订购合同分别与恒金誉公司、周某、寻常通讯公司签订合同，合同均约定付款至索邦公司账户。具体如下：（1）恒金誉公司与索邦公司于2015年11月12日签订总金额为55100元的ＵＰＳ设备订购合同，恒金誉公司于2015年11月13日向索邦公司账户转账支付货款25100元（同日泸州市振川保安服务有限公司向恒金誉公司转账79440元），恒金誉公司于2015年11月13日、11月16日、11月18日向魏振的尾号为3506工商银行卡内分别转账2万元、2万元、1万元（恒金誉公司出具情况说明证实系应魏振要求将索邦公司的余下货款3万元转入魏振尾号为3506的工商银行卡）。（2）周某与索邦公司与于2015年6月17日签订总金额为163000元的ＵＰＳ设备订购合同，周某应魏振要求向魏振尾号0075的农业银行卡支付货款（2015年4月18日转账16000元、4月22日转账1万元、6月9日转账1万元、7月14日3万元、7月27日转账2万元和5000元），另周某于2015年9月24日向魏振尾号3506的工商银行卡转账支付货款18000元；周某共计向魏振的个人银行卡支付货款共计109000元。（3）寻常通讯公司与索邦公司于2015年9月7日签订总金额为52000元的ＵＰＳ设备订购合同，寻常通讯公司应魏振要求将货款转入魏振尾号0075的农业银行卡内，寻常通讯公司于2015年9月9日向魏振转账45000元，收货后又于2015年9月24日向魏振转账5000元。11.银行账户明细。证实被告人魏振使用的尾号为0075的农业银行卡的账户明细以及通过该银行卡收取客户货款的事实。12.检查笔录。证实公安机关于2016年9月27日22时许，在本市人民北路一段25号金麒麟酒店1406号房间内对被告人魏振的随身物品进行检查，从被告人魏振的钱包内发现一张尾号为3506的工商银行卡。13.被告人魏振向索邦公司出具的情况说明。证实魏振于2016年3月2日向谢某出具并经其本人签字捺印，该情况说明载明其在索邦公司工作期间捏造三家公司采购索邦公司产品并将货款收取个人所有，分别为汇创恒业公司（货物金额28200元）、安徽四建公司（货物金额37900元）、严川公司（货物金额42560元）；另魏振在索邦公司工作期间还私收寻常通讯公司货款32000元、私收周某货款109000元、私收恒金誉公司货款3万元。14．被告人魏振自书材料。证实2015年11月19日，被告人魏振承诺保证在2015年12月10日前将严川公司货款42560元、汇创恒业公司货款28200元提交索邦公司；魏振承诺在2015年12月23日之前还款人民币10万元，剩余货款在2015年12月31日之前还清；2016年3月2日，魏振承诺在2016年3月12日之前归还人民币3万元，同时总计欠索邦公司267660元。15.收条、谅解书。索邦公司谢某于2017年4月28日出具收条，证实已收到魏振赔付索邦公司经济损失73000元，被告人魏振取得了索邦公司的谅解。16.案件照片。证实被告人魏振被挡获的现场情况，被告人魏振指认索邦公司的地点。17.手机截图照片。证实2016年2月29日、3月14日、3月18日被害人谢某通过手机短信催促被告人魏振还款，2016年4月26日，被告人魏振通过ＱＱ向被害人谢某称会尽快还款。18.成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴［2017］096号价格鉴定意见。证实易事特牌65ＡＨ／12Ｖ电源电池20支（1支695元）、力威特牌100ＡＨ／12Ｖ电源电池16支（1支550元）、松下牌100ＡＨ／12Ｖ电源电池60支（1支850元）、松下牌ＬＣ-Ｐ1275ＳＴ电源电池20支（1支685元）、松下牌38ＡＨ／12Ｖ电源电池16支（1支450元）、易事特牌ＥＡＰ06Ｈ电源1台（1台4800元）、山特牌Ｃ2Ｋ电源2台（1台2500元），经鉴定价值人民币104400元。19.证人唐某的证言、辨认笔录。主要内容：其系寻常通讯公司股东。2015年9月份，唐某与索邦公司联系购买ＵＰＳ设备，索邦安排被告人魏振前来洽谈，当时魏振系使用“魏征”的假名。唐某与魏振于2015年9月7日签订合同，由唐某的公司从索邦公司购买总货款人民币52000元的ＵＰＳ设备，收到货物后唐某在被告人魏振的要求下于2015年9月9日向魏振支付现金人民币45000元，同时向魏振的尾号为9007的农业银行私人账户转款人民币5000元，因魏振暂时不能提供发票，故唐某的公司就待提供发票时再支付剩余2000元货款。后索邦公司的谢某主动联系唐某后，才知道魏振未将收到的货款入账，唐某遂将剩余货款2000元通过对公账户转给索邦公司。20.证人周某的证言、辨认笔录。主要内容：周某于2015年4月在承揽汉源县中医院外科楼1期的工程，因中医院需要ＵＰＳ设备，周某通过联系索邦公司的销售人员魏振购买ＵＰＳ设备。2015年6月17日，周某和魏振在成都金府机电城签订了总货款为163000元的ＵＰＳ订购合同，6月底设备到位。魏振称自己可以全权代表索邦公司，要求周某将货款全部转入魏振的私人账户，周某遂向魏振的私人账户（尾号为0075的农业银行账户和尾号为3506的工商银行账户）陆续打款109000元。后经索邦公司索要，周某将余款打给了索邦公司。21.证人刘某甲的证言、辨认笔录。主要内容：其系恒金誉公司的销售人员。2015年4月，刘某甲通过同行认识在索邦公司做销售的被告人魏振。2015年11月初，魏振联系刘某甲称打算卖ＵＰＳ设备给泸州振川保安服务公司，因为作为索邦公司的销售人员直接卖给泸州振川保安服务公司只能获取提成，故魏振找刘某甲帮忙做一个销售合同，名义上是先把设备卖给恒金誉公司，再由恒金誉公司卖给泸州振川保安服务公司，魏振再从中吃差价，刘某甲同意帮忙。2015年11月12日，魏振将恒金誉公司与索邦公司的合同，以及恒金誉公司与泸州振川保安服务公司的合同拿到刘某甲所在的恒金誉公司盖章，魏振拿来的合同已盖好索邦公司的章。魏振向刘某甲谎称该批货物的实际销售价格为25100元，但为了业绩好看才将恒金誉公司与索邦公司的合同价格写为55100元，实际上魏振卖给泸州振川保安服务公司的价格为79440元。货物自始至终都没有经过恒金誉公司。2015年11月13日，泸州振川保安公司将货款79440元打入恒金誉公司账户，当日刘某甲给索邦公司打款25100元，同时向魏振的私人账户打款2万元；2015年11月16日刘某甲又向魏振的私人账户打款2万元，2015年11月18日刘某甲再次向魏振的私人账户打款1万元；扣除4340元的税，总共是给索邦公司的账户和魏振的私人账户打了75100元的货款。2016年3月份，索邦公司谢总联系刘某甲称少付货款3万元，刘某甲告知谢总已将货款3万元打给魏振。刘某甲称自己向魏振的私人账户打款是出于对魏振的信任。22.证人唐某的证言。主要内容：其曾系索邦公司的销售人员。2015年11月，魏振向唐某称已和恒金誉公司谈好一笔55100元的ＵＰＳ订购合同业务，因为魏振欠公司货款太多，公司不发货给他，故魏振找到唐某帮忙出货，唐某为了自己的业绩同意帮忙出货。唐某做好合同后去恒金誉公司盖了章，次日恒金誉公司就转款25100元至索邦公司账户上，后索邦公司发货，发货后唐某一直在催收货款，后公司财物谢某告知唐某恒金誉公司的货款已打给魏振。23.证人陈某某的证言。主要内容：2013年5月至2016年3月期间，其在索邦公司担任库管，负责管理货物。索邦公司的销售员都有自己的账号和密码，可以登录公司的业务管理系统。魏振登录系统制作销售单，只要他销售的货物所有买家付款在销售金额50%以内，系统就能够顺利制作出销售单，陈某某的系统就可以显示出他制作的销售单。后魏振就会打电话告知送货地址，陈某某再将他说的送货地址告诉送货师傅安排送货。公司的谢某每周二会开会通报每周销售情况，如果所卖货物未付款超过销售金额50%就会通报，陈某某则停止发货。陈某某认为魏振没有做多少单子，所卖货物未付款就超过销售金额50%，故停止给魏振发货。24.证人张某某的证言。主要内容：其系成都市武侯区双丰路27号门卫。2016年之前两三年，这栋楼里有一家安徽四建控股集团有限公司成都分公司，这家公司是做工程的，2016年上半年这家公司就搬走了。25.证人刘某某的证言、辨认笔录。主要内容：其系成都严川电器有限公司的老板。2015年8、9月，经索邦公司的魏振，严川公司与索邦公司签订了一份货款为人民币13万元的合同，严川公司根据合同向索邦公司对公账户打款117000元，剩下人民币13000元是这批货物的质保金。魏振在之前向刘某某私人借款82780元未还，魏振提出用索邦公司的质保金13000元抵一部分借款，刘某某询问魏振如何与索邦公司交代，魏振告诉刘某某不用管，他自己处理。26.被害人谢某的陈述。主要内容：其系索邦公司的股东、财务，公司主要经营“ＵＰＳ不间断电源”的销售与商贸。索邦公司员工的工资均由四川菱冠科技有限公司发放，谢某是四川菱冠科技有限公司的法人。2014年2月，被告人魏振到索邦公司工作，试用期通过后，魏振于2015年1月12日以“魏征”的假名与公司签订了劳动合同，从事销售工作，公司为魏振制作了“魏征”的名片，因魏振在工作期间有侵占公司货款的行为并逃避还款，公司于2015年12月将魏振开除。魏振登录公司的管理系统，制作销售单，只要他销售的货物所有买家付款的金额在当时销售总金额的50%以内，系统就可以顺利生成“销售单”，魏振制作好销售单就会找陈某某提货并将送货地址告知陈某某，由陈某某发货。公司销售人员很少代收货款，代收货款金额不会上万，一般都是当天交回公司入账。2015年9月开始，公司发现魏振销售出货的业务都没有将销售合同交回公司存档，且有未将货款交回公司的行为，魏振编造对方对公账户没有钱、对方公司未验收、对方财务人员不在等理由称没有办法收到货款。后经联系对方公司，才知道买家早已将货款付给魏振本人了。2015年1月12日至2015年11月19日，魏振在公司工作期间代表索邦公司分别与寻常通讯公司、周某、恒金誉公司签订销售合同，私收货款；另魏振还虚构汇创恒业公司、安徽四建公司、严川公司的业务往来并从索邦公司销售出货。魏振用于收货款的账号有他的尾号为3506的工商银行卡以及尾号为0075的农业银行卡，按照合同约定货款必须支付给索邦公司对公账户。严川公司此前与索邦公司签订了13万元的ＵＰＳ销售合同，该笔合同中索邦公司实际收到严川公司支付的货款117000元，魏振又另外三次以严川公司名义从索邦公司出货。后谢某向严川公司老板刘某某催收货款时，经向刘某某核实后，发现只有13万元ＵＰＳ销售合同是真实的，另外的三次采购行为是魏振虚构的。这三次出货并未签订销售合同，货款金额分别为5000元、6400元、29760元，魏振已将其中的5000元货款交回索邦公司账户。另魏振还曾以严川公司名义出货了6400元的旧电池，但未将该笔6400元的货款交回索邦公司。魏振以严川公司名义侵占索邦公司货款共计42560元。汇创恒业公司与索邦公司签订了25000元设备订购合同，只支付了12500元的货款，经向汇创恒业公司负责人倪苏梅催收货款，对方公司说要支付但未支付。后魏振又以汇创恒业公司名义出了两次货，均无销售合同，且未支付货款，后与倪苏梅无法取得联系，到汇创恒业公司的住址查找后无果。索邦公司以及四川菱冠科技有限公司从未收到过魏振转账的关于汇创恒业公司支付的28200元货款。魏振以安徽四建公司名义出货，无销售合同，且未支付货款，经查找未找到该家公司。魏振出货给寻常通讯公司5万元货款中，已将其中的2万元货款交回公司。谢某等人经常通过电话、短信、ＱＱ以及约谈的方式催促魏振还款，魏振于2016年1月5日归还索邦公司的货款1万元。27.被告人魏振的供述与辩解。供述称2015年1月魏振应聘到索邦公司上班从事ＵＰＳ设备的销售工作，工作期间使用“魏征”这个名字。按照索邦公司要求，魏振只负责卖设备、联系买家，按照合同约定将货款转入索邦公司对公账户。魏振因想开公司没有钱，故让买家将一些货款直接转入自己的私人账户上，怕被索邦公司发现就编造对方对公账户没钱、对方要验收等理由进行欺瞒。魏振称将侵占索邦公司的货款用于开办了四川合成同创机电工程有限公司以及设备购买等。魏振供述侵占货款的具体情况如下：冒用安徽四建公司名义向索邦公司订购金额为37900元的设备，魏振从索邦公司提货后将该批货物销往他处；通过自己尾号为0075的农业银行卡收取寻常通讯科公司支付的5万元货款，将其中的2万元货款交回索邦公司；通过自己为尾号为3506的工商银行卡收取恒金誉公司5万元货款，将其中的2万元货款交回公司；周某是个人客户，通过自己的农业银行卡和工商银行卡从周某处收取货款109000元。魏振称自己欠严川公司老板刘某某的钱，但从未说过用公司货款中的13000元作为质保金抵偿欠刘某某的欠款。被告人魏振当庭供认其冒用汇创恒业公司、安徽四建公司、严川公司名义与索邦公司进行虚假购销行为，从索邦公司骗领设备后变卖牟利，其中以汇创恒业公司名义骗领的货物金额为28200元，以安徽四建公司名义骗领的货物金额为37900元，以严川公司名义骗领的货物金额为42560元。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人魏振利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额达273400元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。成都市武侯区人民检察院关于被告人魏振利用职务之便侵占索邦公司货款169000元，以及被告人魏振利用职务之便冒用汇创恒业公司、安徽四建公司、严川公司的名义与索邦公司进行虚假购销行为，从索邦公司骗领价值104400元的设备后变卖牟利的犯罪事实的指控成立，本院予以支持。成都市武侯区人民检察院关于被告人魏振利用职务之便侵占严川公司支付给索邦公司13000元货款的指控，证据不足，不能成立。被告人魏振在案发后退赔索邦公司部分经济损失，取得了谅解，量刑时酌情考量。经查，被告人魏振当庭供认自己冒用汇创恒业公司、安徽四建公司、严川公司名义与索邦公司进行虚假购销行为骗领设备的犯罪事实，且上述购销行为均无真实的设备购销合同印证，同时严川公司老板刘某某的证言证实严川公司与索邦公司只发生了一笔13万元的真实的设备购销行为，安徽四建公司出具情况说明证实从未与索邦公司进行ＵＰＳ设备的购销行为；综上，被告人魏振系冒用汇创恒业公司、严川公司、安徽四建公司名义分别与索邦公司进行虚假购销行为，进而被告人魏振从索邦公司骗领经鉴定价值104400元的设备变卖牟利。另依据现有证据证实严川公司与索邦公司真实发生的一笔13万元设备购销行为后，严川公司按照合同约定向索邦公司支付了货款117000元，另余13000元按照合同约定系待设备安装调试完成后再行支付，严川公司老板刘某某关于该笔13000元货款系被告人魏振用于抵偿欠刘某某的个人欠款的证言无其他证据印证，同时被告人魏振无权处分索邦公司的财物，故索邦公司仍对该笔13000元货款享有向严川公司追偿的权利；综上，关于被告人魏振利用职务之便侵占索邦公司13000元货款的指控，证据不充分。对辩护人管宇关于魏振未冒用汇创恒业公司、严川公司名义骗领索邦公司的设备等相关意见与庭审查明事实不符，不予采纳；对被告人魏振及其辩护人关于魏振未侵占严川公司向索邦公司支付的13000元货款的相关意见予以采纳。据此，为保护公司、企业及其他单位的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人魏振犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月28日起至2017年12月27日止。）二、继续追缴被告人魏振的违法所得，返还成都索邦信息技术有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长任燕人民陪审员葛有杰人民陪审员吴茂超二〇一七年十一月二十二日书记员尹贻冉

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 魏振
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年三个月