案例一：
淮安市淮安区人民检察院指控：淮安市淮安区板闸供销合作社（原县级淮安市板闸供销合作社，原淮安市楚州区板闸供销合作社，以下简称“板闸供销社”）系淮安市淮安区供销合作总社（原县级淮安市供销合作总社，原淮安市楚州区供销合作总社，以下简称“供销总社”）全额拨款成立的集体企业。供销总社负责板闸供销社的人事任免、业务指导、财务财产监管。1994年3月至2013年11月，被告人王建民被供销总社任命为板闸供销社主任、法定代表人；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮等5人先后被供销总社任命为板闸供销社副主任、工会主席等职务。2009年至2013年，被告人王建民利用职务之便,挪用单位资金人民币40万归个人使用；其伙同高其中等5人侵吞单位资金人民币28.8万元；其又伙同被告人高其中侵吞单位资金人民币56888.8元。具体事实如下：（一）挪用公款2009年9月7日至2009年12月7日，被告人王建民利用其担任板闸供销社主任兼任现金会计，负责管理、保存单位资金的职务便利，私自决定将单位资金人民币40万元转存期限为3个月的定期存款，收益为人民币1710元。（二）贪污1、2009年9月，板闸供销社下属的下关供销站部分房屋被拆迁。2010年上半年，在板闸供销社存款足以支付工程款的情况下，被告人王建民、高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮共同商量决定由个人出资重建、维修已经倒塌的下关供销站门市等建筑物，继而向供销总社要求将门市房改归个人所有，以便再次拆迁时，个人能够获得补偿。在翻建过程中，下关供销站门市被隔成六间，后王建民等6人每人各占有一间。2013年，下关供销站剩余房屋被拆迁，因供销总社不同意王建民等6人提出的房改要求，遂谎称系为开办“为农服务社”而翻建板闸供销社门市，骗得供销总社领导同意按照人民币3万元／人的标准予以补偿。2013年8月，被告人王建民等6人利用职务上的便利，以虚开的票据入账等手段，从单位套取人民币28.8万元，每人各分得人民币4.8万元。2、2013年8月，被告人王建民、高其中分别利用各自职务便利，虚构单位向个人集资的事实，以虚开的票据入账，从单位套取人民币56888.8元，被告人高其中分得人民币56880元。2016年2月22日，被告人姚炳吕到本区检察院投案。案发后，被告人王建民退出违法所得人民币40000元；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮先后退出各自分得的全部违法所得。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了上列6名被告人供述、证人证言，并出示了相关书证等证据。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王建民
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 高其中
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 雍兆明
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役三个月
name: 姚炳吕
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 沈兆国
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月
name: 董建淮
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
战某某犯贪污罪、职务侵占罪一审刑事判决书陕西省旬阳县人民法院刑事判决书（2015）旬阳刑初字第00084号：旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪、职务侵占罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员师芳娥出庭支持公诉，被告人刘某某以及辩护人沈道广到庭参加诉讼。现已审理终结旬阳县人民检察院指控称，（1）2010年6月，被告人刘某某以本村组长卢某某名义，虚构农村闲置房屋买卖协议，申报2010年度易地扶贫搬迁补助，套取补助款9000.00元，予以贪污。2012年10月，被告人刘某某在自己享受陕南移民搬迁补助同时，分别以村民刘ＸＸ、刘ＸＸ名义，在棕溪镇街道关山移民小区购买房屋二套，各套取国家移民搬迁补助款3万元、3.5万元，共计6.5万元予以贪污。（2）2010年7月，被告人刘某某以瓦房村委会名义收取中铁一局襄渝二线胡安段ＸＹＳ－03标段第二经理部道路恢复补偿费36500元和作价40000元搅拌站一个，被告人刘某某将该搅拌站废旧机器予以变卖；2011年，被告人刘某某以瓦房村委会名义从中电天源电建一队领取网改民工费76608元，以上应缴集体153108.00元，除为村务支出107329.00元外，余款45779.00元予以侵吞。案发后，被告人刘某某家属已退赔104000元。旬阳县人民检察院认为，被告人刘某某在担任瓦房村村主任、村支部书记期间，利用协助政府落实陕南移民搬迁工作的便利，采取冒用他人名义，编造移民搬迁资料，骗取国家对移民搬迁户的补助款74000元；又利用职务之便，采用领取集体收入不入账方法，侵吞集体资金，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第二百七十一条之规定，构成贪污罪、职务侵占罪。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，请依法判处。被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的以刘某某名义购买的房屋，虽然办理了手续，领取了移民搬迁款3万元，但后来不想要了，搬迁款交给开发商了，至今也没有办房屋入住手续，该款应当从总数中减去。其他事实无意见，现认罪悔罪，请求从轻、从宽处罚。辩护人辩护意见为，（1）对公诉机关指控被告人刘某某犯贪污、职务侵占的罪名无异议，但被告人以刘ＸＸ名义购买房屋套取三万元补助款不应认定在贪污总额中。理由是该套房屋的基础资料报给关山小区公司后，被告人明确不要该房并告知公司法定代表人华ＸＸ，华ＸＸ让被告人按已报资料购买，待补助款到账后取交公司即可，以后谁买该房谁享受。就这样，该房屋补助款到账后，公司通知被告人将补助款取出后当日交到了公司账上。因此，被告人的上述行为应属犯罪中止，相应的3万元不应计算在贪污数额内。对中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。（2）被告人刘某某虽有职务侵占事实，但这一结果的发生主要是村级财务管理混乱，未及时办理交接手续以及公私不分所致。从被告人刘某某担任村主任、村支书期间，为集体办事，自己垫付资金，然后用集体资金扣减，并村后也没有及时监交和核销，导致案件发生。（3）被告人刘某某以卢ＸＸ名义套取的异地搬迁费，事先告知了卢ＸＸ该款是用于解决水毁公路费用，也是卢ＸＸ取出交给被告人的，与政府审核不严有关。（4）被告人刘某某具有法定和酌定的从轻、减轻处罚的情节，被告人到案后，即如实供述自己所犯罪行，构成坦白，又在提起公诉前全部退赔了赃款，未给国家和集体造成损失，依据《刑法》修正案（九）的规定，可以从宽处罚。（5）被告人刘某某犯罪情节较轻，社会危害不大，未造成严重后果，加之被告人在担任村组干部期间，埋头苦干辛勤努力，为集体办了不少实事，一贯表现良好。其本人身患病毒性乙肝、其80多岁的母亲亦身体多病，根据社区矫正机关的评估意见，可以对被告人适用缓刑。审理查明的事实除被告人刘某某以刘ＸＸ名义套取陕南移民搬迁补助款30000元，在将刘ＸＸ基本资料填写后，在棕溪镇关山小区开始销售后即提出不要该房，后经承建单位宏业建筑工程劳务有限公司法定代表人华ＸＸ要求，刘某某将到账的补助款30000元交付给该公司，刘ＸＸ名下房屋至今仍未销售，该公司已经将30000元上缴公诉机关。其他事实与指控的事实一致。上述事实，经公诉机关当庭举证、被告人质证，有立案决定书、户籍证明信、旬阳县棕溪镇瓦房村委会证明、旬阳县计划局2010年异地搬迁资料、旬阳县档案局移民搬迁信息、棕溪镇经济发展办公室瓦房村2011－2012年移民搬迁资金兑付花名册、瓦房村磨沟口道路恢复费用补偿协议书、领条和提取笔录、证人关于修路集资、网改的账务记载、协查回执及附件、会议记录、瓦房村2007－2014年村级总账、岳建科记载的村级现金账、被告人刘某某收支统计表、证人卢ＸＸ、刘ＸＸ、刘ＸＸ、陈ＸＸ、华ＸＸ、岳ＸＸ等34位证言、被告人刘某某供述、视听资料光盘5张、旬阳县中医院诊断证明、悔过书、旬阳县司法局社区矫正评估意见等证据在卷可证。上述证据，来源和形式合法，内容客观真实，相互印证，被告人刘某某亦无异议，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定本院认为，被告人被告人刘某某在担任瓦房村村主任、村支部书记期间，利用协助政府落实陕南移民搬迁工作的便利，采取冒用他人名义，编造移民搬迁资料，骗取国家对移民搬迁户的补助款44000元；又利用职务之便，采用领取集体收入不入账方法，侵吞集体资金，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第二百七十一条之规定，旬阳县人民检察院指控被告人刘某某犯贪污罪、职务侵占罪事实和罪名成立。被告人刘某某将本村村民刘某某陕南移民搬迁基本资料填写后，在棕溪镇关山小区开始销售后即提出不要该房，后经承建单位宏业建筑工程劳务有限公司法定代表人华荣良要求，刘某某将到账的补助款30000元交付给该公司，刘某某名下房屋仍未销售，宏业建筑工程劳务有限公司已经将该30000元上缴公诉机关，被告人刘某某的行为符合犯罪中止的规定，应当认定为犯罪中止。被告人刘某某以及辩护人沈道广关于该三万元属犯罪中止，应剔除在贪污数额之外的辩护意见，符合法律有关规定，予以采纳。鉴于被告人刘某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。同时根据旬阳县司法局社区矫正评估意见，对其适用缓刑，给所在社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。辩护人辩称被告人刘某某犯罪情节较轻，社会危害不大，未造成严重后果，归案后，如实供述自己所犯罪行，构成坦白，又在提起公诉前全部退赔了赃款，可以对其适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第二百七十一条、第三百八十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，宣告缓刑，缓刑考验期为四年，从判决确定之日起执行。二、被告人刘某某违法所得89778.84元予以追缴，由扣押机关旬阳县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长肖爱平人民陪审员龚建华人民陪审员张学明二〇一五年十二月八日书记员陈芳

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 刘某某
crime: 贪污罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑二年六个月