案例一：
山东省蒙阴县人民检察院指控，2013年2月至2014年12月，被告人王某某在先后担任蒙阴县岱崮镇笊篱坪村党支部委员、村民委员会主任期间，与担任该村党支部书记（期间兼任村民委员会主任）的被告人伊某某商议后，利用二人管理该村集体资金的职务便利，先后六次私自挪用该村集体资金共计124万元，作为被告人王某某之妻伊某1的银行揽储额进行营利活动。具体犯罪事实如下：1、2013年2月25日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金160000元作为伊某1的揽储额。2、2013年5月14日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金200000元作为伊某1的揽储额。3、2013年12月29日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金220000元作为伊某1的揽储额。4、2014年2月10日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金400000元作为伊某1的揽储额。5、2014年11月30日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金170000元作为伊某1的揽储额。6、2014年12月31日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金90000元作为伊某1的揽储额。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1等人证言；银行交易明细、户籍证明等书证；被告人王某某、伊某某的供述等证据。被告人王某某辩解称，起诉书指控的事实属实，但我认为揽储不是营利行为，集体资金也没有挪用失控，不认为自己的行为是犯罪，如果法律规定我的行为是犯罪，我会认罪。被告人伊某某辩解称，1、我没有搞经营活动，资金没有失控；2、在监察委调查阶段，对我的讯问笔录，我看过，但有些笔录我没仔细看就签字了，我不知道这是犯法，所以就将责任揽在了自己身上；3、对起诉书指控第一起犯罪事实，我知道，我没说行，也没说不行，默认了；第二起20万因为王某3干出纳时经常不在村里，村两委开碰头会时商议让王某某代管，王某某开了一个账户，只用了一次，这个事我知道；第四起40万是东蒙集团支付的土地补偿款，当时村支部里王某某、张某1等商议打成存单，说是弄成谁的名也行，反正存单一直在出纳王某3手里，王某某是如何存取款我不太清楚；第三起、第五起与第六起我不记得是怎么回事。我没有挪用资金，我认为法律是公正的，法律规定我有罪我就有罪，法律认为我没有罪我就是冤枉的。辩护人陈军伟的辩护意见是，1、被告人伊某某和被告人王某某不是共同犯罪，起诉书指控的16万元、20万元、40万元是村里的正常收支行为，现有证据不能证实被告人王某某为妻子伊某1六笔揽储均征得伊某某同意，且帮伊某1揽储不属于进行营利活动；2、被告人的行为没有侵犯单位资金使用权，挪用资金犯罪侵害资金的本质特征在于使单位资金失控，且处于风险之中。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 伊某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
台州市椒江区人民法院刑事判决书（2020）浙1002刑初122号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人项亨达，男，1968年7月6日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，原系台州市椒江区下陈街道同心村党支部书记、出纳、文书，住台州市椒江区。2019年12月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2020年1月8日被台州市椒江区监察委员会留置，同年2月18日经台州市椒江区人民检察院决定被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王鑫，浙江硕晖律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人项亨达犯职务侵占罪、挪用资金罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院副检察长盛赞、被告人项亨达及椒江区法律援助中心为其指定的辩护人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年至2018年，被告人项亨达担任台州市椒江区下陈街道同心村书记、出纳、文书期间，利用管理、经手村集体资金的职务上的便利，非法占有、挪用村集体资金分别共计人民币251.4163万余元、21万元。具体如下：一、职务侵占事实1.2011年底，椒江区下陈街道同心村建造同心小区，符合建房条件的村民按每间3.5万元的标准交纳屋基级差排基款（即基础设施建设费），后该村212户交纳了屋基级差排基款共计739万元，被告人项亨达将其中的173.5万元占为己有。2.2014年至2018年间，被告人项亨达以交纳水电费的名义，从同心村集体账户支取127.42万元，后将其中25.6051万余元截留占为己有。3.2015年12月30日，被告人项亨达通过伪造同心村第2小队、第8小队的地租款发放明细表，将村集体资金13.0074万元占为己有。4.2017年4月，被告人项亨达将承租同心村土地的甜瓜种植户周某1、张某交纳的土地租金13.4498万元占为己有，后通过将相关收据收回、作废的方式平账。5．同月16日，被告人项亨达将承租同心村土地的泥鳅养殖户蔡某2交纳的土地租金及电费共计7.05万元占为己有。6．同年7月31日，被告人项亨达通过在移交清单上备注已存入村账户的方式，将同心村老人协会移交的村集体资金4.28万元占为己有。7．同年11月，被告人项亨达借村土地平整涉及部分种植户青苗赔偿的机会，通过伪造青苗补偿表的方式，将村集体资金12.524万元占为己有。8．2018年1月24日，被告人项亨达将同心村旧房拆除项目实际中标人朱某12交纳给同心村的保证金2万元占为己有。二、挪用资金事实2015年6月26日，被告人项亨达收取同心村村民陈某5、朱某14、朱某5交纳的宅基地选位费共计21万元不及时入账，擅自用于赌博等，同年12月15日，项亨达将该款归还村集体账户。2019年12月14日，被告人项亨达从柬埔寨王国强制遣返回国被刑事拘留。上述事实，被告人项亨达在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、会议记录、银行账户交易明细、收据及记账凭证、水电费缴费记录明细单、土地租赁协议、老人协会资金移交清单、青苗评估表及补偿表、拆房协议、出入境记录单、证人郑某1、朱某1、朱某2、郑某2、郑某3、朱某3、朱某4、朱某5、陈某1、蔡某1、项某1、陈某2、林某、陈某3、朱某6、洪某、王某、朱某7、朱某8、朱某9、韩某、徐某、朱某10、朱某11、周某1、张某、项某2、蔡某2、陈某4、周某2、李某、朱某12、朱某13、朱某14、陈某5等人证言、抓获经过、户籍证明、审计意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项亨达身为村基层组织工作人员，利用职务上的便利，将集体资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人项亨达利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关建议对被告人项亨达犯职务侵占罪、挪用资金罪分别判处有期徒刑六年七个月至六年十个月、有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七年的意见妥当，予以采纳。被告人项亨达归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人项亨达要求从宽处理；其辩护人辩称被告人项亨达是坦白，认罪认罚，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护集体财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人项亨达犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年九个月，并处没收个人财产人民币十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产十万元；责令退赔赃款共计人民币二百五十一万四千一百六十三元，返还给被害单位（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十二月十四日起至二O二六年十二月十三日止。赃款及没收个人财产限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李慧慧人民陪审员李秀丽人民陪审员阮云菲二〇二〇年四月七日书记员徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 项亨达
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑七年