案例一：
经审理查明，（一）寻衅滋事罪。2010年11月到2011年3月，2013年11月到2014年1月期间，上诉人（原审被告人）王秋昌伙同李臭的、李双锁（另案处理）带领东土山村村支两委人员两次强占武安市西土山乡东土山村碧霞祠这一宗教场所，强行管理碧霞祠，并收取香火钱用于村内开支，严重影响碧霞祠的正常宗教活动。2018年6月23日，李臭的在未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，经公安机关传唤，主动到武安市土山派出所投案自首。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王秋昌
crime: 寻衅滋事罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李臭的
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2020）粤0606刑初97号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人沈明勇，男，1968年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省中江县************。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3810号起诉书指控被告人沈明勇犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人沈明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月4日晚上，被告人沈明勇在佛山市顺德区************************路边，无故用随身携带的一串钥匙刮花被害人吴某恩、钟某霞、余某波、刘某恒、郭某新、梁某梅、孟某勇、余某方等8人停放在上址的多辆汽车。经鉴定，被害人吴某恩的粤X*****汽车和粤X*****汽车的修复费用合计为人民币2600元（以下币种均为人民币）。被害人钟某霞的粤X*****汽车修复费用为1200元。被害人梁某梅的粤E*****汽车修复费用为396元。其余被害人的车辆修复费用无法核价。针对上述指控，公诉机关提交了以下证据予以证明：抓获经过；被告人沈明勇的供述和辩解；被害人吴某恩、余某波、刘某恒、郭某新、梁某梅、孟某勇、余某方、钟某霞的陈述；证人袁某华的证言；指认笔录；价格鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录；扣押清单；接受证据材料清单；佛山市顺德区公安局伦教派出所出具的情况说明；户籍证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人沈明勇无视国家法律，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈明勇归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人沈明勇有期徒刑七个月至九个月的刑罚。提请本院依法判处。被告人沈明勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。被告人沈明勇于2019年12月23日在律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈明勇的辩护人对本案定性无异议，发表如下辩护意见：1.被告人沈明勇并没有预谋损坏他人财物的主观恶意。2.被告人沈明勇一贯表现良好，无犯罪前科，犯罪情节较轻，社会危害性较低。3.被告人沈明勇赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。4.被告人沈明勇自愿认罪，且自愿签署《认罪认罚具结书》。综上，建议法庭对被告人沈明勇从轻处罚并适用缓刑。庭前被告人沈明勇的辩护人向法庭提交谅解书、微信转账记录证实赔偿情况。经审理查明，公诉机关指控被告人沈明勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人沈明勇的家属代为赔偿被害人吴某恩2600元、赔偿被害人钟某霞1200元、赔偿被害人余某波700元、赔偿被害人刘某恒750元、赔偿被害人郭某新7**元、赔偿梁某梅396元、赔偿被害人孟某勇1600元、赔偿被害人余某方1600元，并取得各被害人的谅解。上述事实，有辩护人庭前向法庭提交并经庭审质证、认证的谅解书、微信转账记录等证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人沈明勇无视国家法律，任意毁损他人财物，情节严重，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人沈明勇犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人沈明勇归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人沈明勇赔偿各被害人的损失并取得谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人沈明勇适用缓刑的辩护意见，与其罪责不相适应，故辩护人所提该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人沈明勇的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人沈明勇的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人沈明勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判长张亚茹人民陪审员乔志华人民陪审员黄絮霞二〇二〇年三月二十四日书记员肖雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 沈明勇
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月