案例一：
经审理查明:掩饰、隐瞒犯罪所得罪2013年10月，王玉国（已判决）从常荣强（已判决）手中购买一辆无手续白色豪爵鹰钻125踏板摩托车。后通过郑立良（已判决）介绍将该辆摩托车以2400元的价格卖给被告人靳世利。该辆摩托车系李金华被盗车辆，案发后被追回发还被害人。经南宫市物价管理办公室价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6390元。拒不支付劳动报酬罪被告人靳世利在承建临西县河西镇幸福佳苑小区11、12号楼项目过程中，由于拖欠赵某1、贾某等工人劳动报酬，被劳动行政部门责令限期发放工人工资。经协商，其支付了赵某1、贾某等部分工人工资90余万元。后陈某等其他工人向劳动部门反应被告人靳世利拖欠多名工人工资，劳动行政部门再次责令被告人靳世利限期发放工人工资，被告人靳世利离开居住地，经传讯不到案，被公安机关上网追逃。现仍拖欠工人劳动报酬共计571357元。被告人靳世利在开发商处支取的工程款，足以用来支付劳动报酬。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 靳世利
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
河北省任丘市人民法院刑事判决书（2020）冀0982刑初204号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人李玉恒，男，1974年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2019年3月19日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月2日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，同年4月10日被任丘市公安局取保候审。辩护人高永林，河北春至律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人李玉恒犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人李玉恒及其辩护人高永林到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，宗某2等九人受雇于被告人李玉恒从事天然气安装、抢修工作。2017年11月宗某2等九人离职，被告人李玉恒拖欠工人于某工资36790元，张某工资21000元，刘某工资38020元，孟彬彬工资28000元，田某工资27000元，宗某2工资22500元，叶某工资21000元，邓某工资11200元，宗某1工资11280元，共计216790元。被告人李玉恒以逃匿方式拒不向宗某2等九人支付劳动报酬，后任丘市人力资源和社会保障局向被告人李玉恒下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，要求其支付工人工资报酬，被告人李玉恒未履行。2019年4月3日，被告人李玉恒将所拖欠宗某2等九名工人的工资付清，并取得了上述人员的谅解。公诉机关认为，被告人李玉恒以逃匿的方法拒不支付九名工人劳动报酬共216790元，数额较大，且在政府有关部门责令支付后仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；鉴于被告人李玉恒已付清所欠工人工资，并取得了工人的谅解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人李玉恒的供述，被害人宗某1、邓某、刘某、田某、宗某2、于某、张某、叶某的陈述，涉案的辨认笔录，任丘市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，劳动保障监察案卷，工资欠条，还款收条及谅解书，银行交易明细清单，委托书，在逃人员登记表，在逃人员撤销表，任丘市公安局北辛庄派出所出具的办案说明，到案经过及被告人李玉恒的常住人口基本信息等证据证实。被告人李玉恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李玉恒辩护人的辩护意见：被告人李玉恒系自首，且已经支付了被害人全部工资，取得了被害人谅解，主观恶性和社会危害性相对较小。被告人此前表现良好，无违法犯罪记录，到案后悔罪态度较好，认罪认罚，请求法庭依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年12月17日，任丘市公安局对本案立案侦查。2019年3月19日，被告人李玉恒主动到任丘市公安局北辛庄派出所投案，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李玉恒构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关的指控成立。被告人李玉恒主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，其在提起公诉前支付了全部劳动者的劳动报酬，取得被害人的谅解，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李玉恒犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘素仿二〇二〇年五月二十日书记员梁艳附：相关法律链接《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

案例二相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 李玉恒
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑十个月