案例一：
经审理查明：2015年3月30日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组印发了红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案，将河口县的坝洒、山腰、南屏等八个地区作为重点地区，组织公安、外侨办、海关、州出入境检验检疫局、边防等组成联合督查组，对走私农产品、疫区牛肉和冷冻动物制品、毒品、武器等行为进行重点查处。2015年9月19日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组召开会议，对红河州边境地区的走私犯罪和破坏高速公路设施犯罪开展专项整治活动。同年9月21日河口县人民政府召开会议，决定在南屏服务区设立打击走私缉查点，由打私办牵头组织河口海关、河口公安局、河口边防大队、州交警支队高速公路管理大队、坝洒农场等七个部门组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合查缉工作。2015年6月至2016年2月，被告人陈ｘｘ受聘为河口县公安局交通警察大队秩序管理中队交通协管员。自2015年9月21日，被告人陈ｘｘ受河口县公安局安排到河口县南屏反走私卡点参与河口人民县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人陈ｘｘ不履行查缉职责，利用职权，伙同他人多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：一、2015年10月5日至11日的一天，被告人陈ｘｘ与白ｘｘ、叶ｘｘ、王ｘｘ、谭ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币69000元。二、2016年1月10日，被告人陈ｘｘ与王ｘｘ在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放廖ｘｘ联系的2辆走私货物的车辆。事后，廖ｘｘ在河口县明珠广场送给被告人陈ｘｘ人民币34000元，被告人陈ｘｘ和王ｘｘ各分得人民币17000元。三、2016年1月11日，被告人陈ｘｘ与黄ｘｘ、张ｘｘ、倪ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币5600元。另查明：河口县公安局在侦办破坏蒙河高速交通设施系列案件中，发现南屏服务区缉私联合检查点工作人员存在放行走私车辆的行为。经单位通知，陈ｘｘ于2016年3月20日到河口县公安局接受调查。河口县公安局于次日以涉嫌破坏交通设施罪对陈ｘｘ刑事拘留，同年4月15日以陈ｘｘ涉嫌职务犯罪将案移件送河口县人民检察院，次日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。陈ｘｘ到案后，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈ｘｘ
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
黄国颂、黄少波受贿一审刑事判决书广西壮族自治区靖西市人民法院刑事判决书（2017）桂1081刑初120号：靖西市人民检察院以靖检诉刑诉［2017］144号起诉书指控被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠犯受贿罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员黎锦云出庭支持公诉，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠及其辩护人方钢、王安、谭启勇、冉日飞均到庭参加诉讼。现已审理终结靖西市人民检察院指控：2015年9月起，根据那坡县人民政府工作部署，抽调县各机关单位的人员组成打击走私综合治理领导机构，在全县范围开展反走私专项整治活动，主要工作任务是在中越边境线内的我方主权范围内设立若干小组，在边境通道蹲点封堵走私活动物品或流动巡查打击走私等。被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠被那坡县人力资源和社会保障局、中共那坡县委组织部抽调参加全县反走私专项整治活动，根据工作安排，2015年9月28日起，黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠等人被安排在同一组，负责在平某、岭隘守卡点执勤。被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在参与反走私专项整治活动中，共同收受走私人员何某1（另案处理）给予的“辛苦费”共139000元，后不查处或放行过往的走私车辆。具体情况如下：2015年下半年的一天,被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在平某守卡点执勤期间，被告人黄少波在平某车站收取何某1给予的“辛苦费”5000元，黄少波收到钱款后，将收取钱款的情况跟同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂说明，经过商量，四人决定将何某1给予的钱款均分。2015年11月份左右，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在平某守卡点执勤期间，被告人黄少波在平某车站收取何某1给予的“辛苦费”6000元，黄少波收到钱款后，将收取钱款情况跟同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂说明，后四人决定将何某1给予的钱款均分。2015年年底的某天晚上，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在平某守卡点执勤期间，被告人黄少波在平某车站收取何某1给予的“辛苦费”8000元，黄少波收到钱款后，将收取钱款情况跟同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂说明，后四人决定将何某1给予的钱款均分。2015年12月底至2016年元月初的某天晚上，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在岭隘守卡点执勤期间，被告人黄少波在岭隘守卡点附近收取何某1给予的“辛苦费”40000元，黄少波收到钱款后，将收取钱款情况跟同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂说明，后四人决定将何某1给予的钱款均分。2016年元月份的一天，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在岭隘守卡点执勤期间，被告人黄少波、梁忠在岭隘守卡点附近收取何某1给予的“辛苦费”40000元，黄少波、梁忠收到钱款后，将收取钱款的情况跟同组人员吴敏春、黄国颂说明，后四人决定将何某1给予的钱款均分。2016年春节前的一天，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在岭隘守卡点执勤期间，被告人黄少波、梁忠、黄国颂在岭隘守卡点附近收取何某1让他人代为给予的“辛苦费”40000元，黄少波、梁忠、黄国颂收到钱款后，将收取钱款的情况跟同组人员吴敏春说明，后四人决定将何某1给予的钱款均分。案发后，黄少波将赃款34750元、吴敏春将赃款37000元、梁忠将赃款35000元、黄国颂将赃款34750元分别退至那坡县人民检察院。以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠身为国家工作人员，在开展边境执勤打击走私工作中，利用职务之便，非法收受他人财物139000元，为他人谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪并愿意接受处罚。黄少波、吴敏春、梁忠的辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议，辩称1、岭隘守卡组的工作职责是发现情况向上级汇报，配合工作，没有执法权；2、犯罪数额应以各自受贿的数额计算；同时认为三被告人是自首，请求法院免于刑事处罚。被告人黄国颂辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议，辩称黄国颂没有为行贿人谋取非法利益，犯罪数额应以其本人受贿的数额计算，同时认为被告人黄国颂是自首，请求法院免于刑事处罚。经审理查明，因那坡县与越南交界的边境一带走私活动猖獗，2015年9月，那坡县人民政府决定成立工作组打击走私活动。根据工作部署，那坡县人民政府决定抽调县各机关单位的相关人员组成打击走私综合治理领导机构，内设立若干小组，在全县范围开展反走私专项整治活动，主要工作任务是在中越边境线我方主权内的边境通道蹲点封堵走私活动、或打私小组流动巡查打击走私活动。期间，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠被那坡县人力资源和社会保障局、中共那坡县委组织部抽调为参加反走私专项整治活动成员。2015年9月28日，黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠等人被安排在同一打私小组，负责平某、岭隘守两个守卡点的打击走私活动。四被告人在参与反走私专项整治活动中，共同收受了走私人员何某1（另案处理）给予的“辛苦费”共计人民币139000元，之后对何拉走私物品的车辆给予放行或不查处。具体情况如下：2015年下半年的一天,被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在平某守卡点执勤期间，被告人黄少波在平某车站收取何某1给予的“辛苦费”人民币5000元后，将收取钱款的情况告诉同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂，经过商量，四人决定将收受何某1的钱款进行均分，每人分得人民币1250元。2015年11月份左右，被告人黄少波、吴敏春、梁忠、黄国颂在平某守卡点执勤期间，被告人黄少波在平某车站收取何某1给予的“辛苦费”人民币6000元后，将收取钱款情况告诉同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂，后四人决定将收受何某1的钱款进行均分，每人分得人民币1500元。2015年年底的某天晚上，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在平某守卡点执勤期间，被告人黄少波在平某车站收取何某1给予的“辛苦费”人民币8000元后，将收取钱款情况告诉同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂，后四人决定将收受何某1的钱款进行均分，每人分得人民币2000元。2015年12月底至2016年元月初的某天晚上，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在岭隘守卡点执勤期间，被告人黄少波在岭隘守卡点附近收取何某1给予的“辛苦费”人民币40000元后，将收取钱款情况告诉同组人员吴敏春、梁忠、黄国颂，后四人决定将收受何某1的钱款进行均分，每人分得人民币10000元。2016年元月份的一天，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在岭隘守卡点执勤期间，被告人黄少波、梁忠二人在岭隘守卡点附近收取何某1给予的“辛苦费”人民币40000元后，将收取钱款的情况告诉同组人员吴敏春、黄国颂，后四人决定将收受何某1的钱款进行均分，每人分得人民币10000元。2016年春节前的一天，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在岭隘守卡点执勤期间，被告人黄少波、梁忠、黄国颂等三人在岭隘守卡点附近收取何某1让他人代为给予的“辛苦费”人民币40000元后，将收取钱款的情况跟同组人员吴敏春说明，后四人决定将收受何某1的钱款进行均分，每人分得人民币10000元。另查明，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠在未采取强制措施前，于2016年6月16日主动到那坡县人民检察院交待了其收受何某1行贿款的全部事实；案发后，黄少波将赃款34750元、吴敏春将赃款37000元、梁忠将赃款35000元、黄国颂将赃款34750元分别退至那坡县人民检察院。再查明，被告人黄国颂曾因犯受贿罪，于2006年8月31日被那坡县人民法院判处免于刑事处罚；2007年8月20日被那坡县林业局给予行政警告处分，2008年2月20日解除行政警告处分。认定上述事实的证据有：一、物证、书证。1、中共那坡县委组织部和那坡县人力资源和社会保障局文件证实：被告人黄国颂系那坡县森林公安局睦边派出所民警，被告人黄少波系那坡县人民法院司法警察（合同制工人），被告人吴敏春系那坡县水产畜牧局动物卫生监督所事业干部，被告人梁忠系那坡县边防办干部；四被告人于2015年9月23日至2016年3月23日抽调到那坡县工作。2、那坡县打击走私联合行动工作实施方案证实：守卡组成员全天候24小时负责对岭隘屯（626号界碑）通道进行守卡执勤任务，封堵打击一切走私活动及物品。3、那坡县打击走私执勤登记簿证实：2015年9月28日至2016年3月31日止四被告人工作职责是负责在平某、岭隘守卡点执勤。4、那坡县人民法院（2006）那刑初字第30号刑事判决书和那坡县林业局文件证实：被告人黄国颂因犯受贿罪于2006年8月31日被那坡县人民法院判处免于刑事处罚；2007年8月20日被那坡县林业局给予行政警告处分，2008年2月20日解除行政警告处分。5、那坡县人民检察院暂扣押款专用发票据证实：2016年6月17日，黄少波将赃款34750元、吴敏春将赃款37000元、梁忠将赃款35000元、黄国颂将赃款34750元分别退至那坡县人民检察院。6、那坡县打私办2015年6月至12月开展打私执勤补助发放表证实：那坡县打私办每月都按时向打私执勤人员发放补助费。7、到案情况说明证实：四被告人在未采取强制措施前，于2016年6月16日主动到那坡县人民检察院交待了其收受何某1行贿款人民币139000元的全部事实，并主动退出全部赃款。8、中共那坡县委员会组织部文件证实：被告人梁忠于2017年7月28日退休。9、立案决定书证实：那坡县人民检察院分别于2016年6月17日、7月21日、2017年1月22日对吴敏春、黄少波、黄国颂、梁忠涉嫌受贿立案侦查。10、户籍证明证实：被告人黄国颂出生于1956年8月18日，被告人黄少波出生于1981年1月7日，被告人吴敏春出生于1973年10月20日，被告人梁忠出生于1957年6月13日；四被告人实施上述行为时已达到负完全刑事责任年龄。二、证人证言。1、证人何某1证言：东兴人唐某某在那坡县走私冻品，叫他帮打点县打私办在平某口岸和岭隘执勤点值勤的人员，黄少波是岭隘执勤点一个组的小组长，他给了黄少波那个组打点费用六次共计人民币139000元。2、证人林某,4证言：他是那坡县商务局会计，县打私办的执勤人员补助是从商务局财务账上支付的，打私办是从2015年开始成立执勤小组，从2015年9月份起，执勤补助的发放标准是正常工作日每人每天100元，伙食补助每人每天60元；双休日每人每天200元，伙食补助每人每天60元；法定节假日每人每天300元，伙食补助每人每天60元；黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠的执勤补助他是通过银行转账给他们的。三、被告人的供述和辩解。1、被告人黄少波的供述：他和黄国颂、吴敏春、梁忠是打私办的执勤人员，负责在平某、岭隘守卡点执勤，他是小组的副组长，由于他们经常上路对走私活动进行巡查，何某1为了能顺利将走私货物通过国境，就拿钱打点他们，何某1给了他们组六次钱，共计139000元，前三次是在平某执勤期间给的，后三次是在岭隘执勤期间给的，他们四个人平分每人得34750元。他们每次收钱的前后，守卡点都有走私货物的车辆进出，由于何某1已跟他们的上一级领导打通了关系也给了钱，所以在走私车辆进出的时候他们四人都在宿舍休息，不出去执勤，任由走私车辆通行。2、被告人黄国颂的供述：他和黄少波、吴敏春、梁忠这个小组共收了何某1六次钱，所得的钱四个人平分，他得了34000多元；他们每次收钱的前后，守卡点都有走私货物的车辆进出，由于何某1也跟他们的上一级领导打通了关系，领导也收了何的钱，所以在走私车辆进出的时候他们四人都在宿舍休息，不出去执勤，任由走私车辆通行。3、被告人吴敏春的供述：他和黄少波、黄国颂、梁忠这个小组共收了何某1六次钱，所得的钱四个人平分，他得了34750多元；他们每次收钱的前后，守卡点都有走私货物的车辆进出，由于何某1也跟他们的上一级领导打通了关系，他们发现走私车辆进出后都是由黄少波跟上级汇报，黄少波汇报后跟他们说不用巡查了，他们就回宿舍休息，任由走私车辆通行。4、被告人梁忠的供述：他和黄少波、黄国颂、吴敏春这个小组共收了何某1六次钱，所得的钱四个人平分，他得了34750多元；他们每次收钱的前后，守卡点都有走私货物的车辆进出，黄少波就跟他们说当晚不执勤了，他们就不出去执勤了，任由走私车辆通行。四被告人于检察机关立案前已经全部如实供述上述事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观、真实，与本案存在密切关联，能够相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议。本院依法予以确认本院认为，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠身为国家工作人员，在开展边境执勤打击走私工作中，多次利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，所受贿赂为人民币139000元，属数额较大，其行为均已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。根据四被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人黄国颂、黄少波、吴敏春、梁忠共谋犯罪，均起主要作用，皆为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；上列辩护人提出各被告人的犯罪数额应以其受贿后所分得赃款的数额计算的辩护意见，与法律规定相违背，本院不予以采纳。关于辩护人提出岭隘守卡组的工作职责是发现情况向上级汇报，配合工作，没有执法权，以及被告人黄国颂辩护人提出黄国颂没有为行贿人谋取非法利益的辩护意见，经查，守卡组成员的工作职责是负责对执勤点全天候24小时封堵打击一切走私活动，但四被告人在履行职责期间，收取他人财物后，任由拉走私物品的车辆通过守卡点，为他人谋取利益，事实清楚，且有经过庭审质证的一系列相互印证的证据加以证实，该辩护意见本院不予以采纳。被告人黄国颂有前科劣迹，且是同种犯罪，应酌情从重处罚。四被告人案发后能够积极配合检察机关的调查，在未采取强制措施前主动交待全部犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄少波、吴敏春、梁忠认罪态度好，庭上表示愿意接受处罚，已经退出全部赃款，悔罪表现明显，且其犯罪没有涉及最高人民法院、最高人民检察院规定的不适用缓刑、免于刑事处罚的情形，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及案后的认罪、悔罪表现，本院决定对被告人黄少波、吴敏春、梁忠予以免除处罚；被告人黄少波、吴敏春、梁忠的辩护人请求本院给予黄少波、吴敏春、梁忠免于刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄国颂曾因犯受贿罪被判处免于刑事处罚，被行政警告处分，又犯受贿罪，不符合最高人民法院、最高人民检察院规定的适用缓刑、免于刑事处罚的情形，其请求本院给予免于刑事处罚的辩护意见，本院不予以采纳。涉案赃款人民币139000元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的吴敏春人民币2250元、梁忠人民币250元，退还给被告人。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第一款、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下一、被告人黄国颂犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月28日起至2018年2月27日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄少波犯受贿罪，免于刑事处罚，责令具结悔过。三、被告人吴敏春犯受贿罪，免于刑事处罚，责令具结悔过。四、被告人梁忠犯受贿罪，免于刑事处罚，责令具结悔过。五、四被告人退出的赃款人民币139000元，依法没收，由暂扣机关那坡县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉审判长卢吉宁审判员杨文启人民陪审员黄光军二〇一七年八月二十八日书记员严小米

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄国颂
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 黄少波
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 吴敏春
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 梁忠
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚