案例一：
经审理查明，2016年上半年，东乡县马圩镇董塘村杨背一组村民王某1在被告人王光明办理的现代驾校学习练车。2016年5月8日，王某1通过了科目一考试，于当晚请被告人王光明和王某2等人到其家中吃饭。当晚，被告人王光明和王某1、杨某1、王某2、徐某等人便在王某1家喝酒，期间王某1的父亲杨某4（被害人）也从外回家在酒桌上喝酒。在喝酒期间便有人提议划拳，因划拳喝酒一事，被告人王光明与杨某1在酒桌上发生争吵，后二人在大门口发生拉扯，杨某1被王某2拉至房间，被告人王光明被王某1劝至大门口，在被告人王光明骂杨某1时，杨某4从外面送人回家到门口听到被告人王光明在骂其儿子杨某1，便上前去劝拉被告人王光明，被王光明顺手推了一下胸部，使杨某4当场倒地致后脑受重伤。被告人王光明看到杨某4倒地后脑出血，便和杨某1、王某1开车将杨某4送至抚州医院救治，但杨某4在前往医院过程中死亡。被告人等就将死者拉回，在董塘街去杨背村小组的路口遇到赶赴现场的公安民警，民警将王光明带回公安局执法办案中心进行讯问。另查明，2016年5月20日，在董塘村民委员会和马圩派出所的调解下，被告人王光明妻子和被害人亲属达成了调解协议，由王光明赔偿被害人亲属死亡赔偿金等一切费用共计人民币18万元，被害人亲属出具了谅解书。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王光明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
田建光、葛鹏华故意伤害一审刑事判决书河南省太康县人民法院刑事判决书（2018）豫1627刑初235号：太康县人民检察院以太检公诉刑诉［2017］565号起诉书指控被告人田建光、葛鹏华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年12月29日作出（2017）豫1627刑初901号刑事附带民事判决书。被告人田建光、葛鹏华不服提起上诉。周口市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）豫16刑终172号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2017）豫1627刑初901号刑事附带民事判决书，发回重审。本院于2018年3月12日立案，另行组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人田建光及辩护人李宝生、被告人葛鹏华及指定辩护人刘耀华、附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人王永常到庭参加诉讼。庭审中，因民事部分和解，附带民事诉讼原告人陈某1自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结太康县人民检察院指控，2017年7月7日20时许，太康县杨庙乡陈庄村民陈某2和陈某1二人酒后到杨庙乡马庄被告人田建光家说事，由于双方话不投机，引起厮打，在厮打过程中陈某1用田建光家的机电井将田建光妻子葛某头部砸伤，被告人田建光、葛鹏华伙同他人用拳头将陈某2和陈某1打伤，经鉴定，田建光、葛鹏华、葛某的伤情为轻微伤，陈某2、陈某1的伤情为轻伤二级。所举证据有被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、视听资料等，据此认定被告人田建光、葛鹏华犯故意伤害罪，系共同犯罪，请依法判决。被告人田建光辩称，案发当晚，陈某1和陈某2到我家里不是买西瓜，而是闹事，并且先打的我妻子，我妻子被打倒后，我们去制止，是保护我的家人，是正当防卫，对故意伤害罪我感觉亏。我也承认我的错误，愿意赔偿附带民事诉讼原告人。辩护人的辩护意见是，1、陈某1的伤情鉴定书从形式、程序到依据均不合法，不应当作为定案依据；2、证实被告人田建光的行为与陈某1的伤害结果之间有直接因果关系的证据不足，无法排除陈某1受伤因其他原因所致；3、被告人田建光没有主观故意伤害的故意；4、被告人田建光不构成犯罪，是正当防卫；5、本案起因是陈某1、陈某2首先使用语言挑衅，首先使用机电井进行殴打，且法院已经认定二人构成非法侵入住宅罪，并判处刑罚。综上所述，被告人田建光属于对不法侵害行为的正当防卫，不应承担刑事责任，应认定为无罪。当庭提交陈某1曾因鼻挫伤、眼挫伤住院治疗的病历拍照复印件被告人葛鹏华对起诉书指控犯罪事实无异议。愿意认罪、悔罪，由于当时二姐受了伤，自己动手打了人，淡忘了法律，也是不得已而为之，愿意赔偿被害人损失，自己身患癫痫疾病，恳请被害人的谅解，恳请法院宽大处理。表示认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控犯罪事实无异议，但是不构成故意伤害罪；2、证明葛鹏华的行为与陈某1的伤害结果之间有因果关系的证据不足，陈某1伤情未告知被告人，鉴定轻伤的依据不足；3、案发当晚，葛鹏华没有伤害的主观故意，属于正当防卫，也未超过必要的限度，不应当负刑事责任和民事责任。经审理查明，2017年7月7日19:56，太康县杨庙乡陈庄村民陈某1（又名陈红松）、陈某2（又名陈刘孩）二人酒后来到该乡马庄村被告人田建光家中，陈某1光着脊背穿一条长裤，陈某2光着脊背穿一条短裤。当时田建光家人及其妻弟葛鹏华等人正在院内吃晚饭，见二人来到，田建光妻子葛某便给二人拿水喝，而后，因双方话不投机，双方互有推搡。20:04，田建光、葛某及其家人就推拉着陈某1、陈某2离开其家中，走到厨房门口时，陈某2绊倒在地，随即站起，陈某1见状就随地捡起机电井砸住葛某头部，葛某当场倒地。见到葛某被打倒，田建光、葛鹏华等人上前与陈某1、陈某2进行厮打。20:06，田建光家人将大门关住，田建光用鞋子、葛鹏华持一长把不锈钢的铁皮舀子，其他人用拳脚，双方继续厮打。20:07,田建光打电话报警，而后，田建光、葛鹏华及其家人对陈某1、陈某2进行殴打。20:09，田建光将院门打开。20:12，双方不再厮打，葛某、陈某1、陈某2均躺在院内地上。20:23，派出所民警赶到现场。经河南省太康县公安局刑事技术鉴定，陈某1右眼上睑青紫，左侧耳廓肿胀伴皮下出血，面部、颈部、躯干、四肢多处擦伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，为新鲜外伤，其损伤程度评定为轻伤二级；陈某2双侧眼睑青紫肿胀，额部、双侧面颊部、鼻部皮下出血，双唇肿胀，双唇内侧粘膜挫伤，左肘部皮下出血伴擦伤，右膝下、右足背部擦伤，蛛网膜下腔出血，双侧额部及左侧颞枕顶部皮下血肿，蛛网膜下腔出血吸收期，其损伤程度评定为轻伤二级；田建光、葛鹏华、葛某的伤情为轻微伤。在审理中，田建光、葛鹏华、陈某1、陈某2各方就民事部分达成和解协议，互相谅解，陈某1自愿撤回附带民事诉讼。证明上述犯罪上述的证据有：1、户籍证明，证实被告人田建光、葛鹏华案发时达到刑事责任年龄等有关情况。2、前科证明，证实被告人田建光、葛鹏华案发前无违法犯罪记录等有关情况。3、太康县市场发展中心证明，证实被告人田建光系太康县市场发展中心职工的情况。4、证人葛某证言，证实2017年7月7日晚上7点多，她家人准备吃饭，红松和刘孩到家中闹事，她和家人将二人赶走时，陈红松用机电井将她砸晕，后来就不知道发生什么事了等有关情况。5、证人李某证言，2017年7月7日20时左右，我在西院做饭，刘孩、红松就来问我二儿田建光在家没有，我就说他在东院，我看他们喝多了不放心我就去看看，我到了之后，就看见我儿媳妇给他们递水，刘孩、红松就毛手毛脚的摸我二儿媳妇胸口，我二儿媳妇就骂红松、刘孩，红松就拿起厨房门口的电井砸我二儿媳妇头上了，当时就把我二儿媳妇砸晕了，流了好多血，我两个孙子和葛贵州就和刘孩、红松打成一团，我当时就吓毁了，就一直照顾躺在地上的二儿媳妇，一会就看到你们派出所的就来了的事实，当时双方参与打架的人员有田某2、田某1、葛贵州、田建光、刘孩、红松。6、证人田某1证言，证实2017年7月7日晚上7点多，两个男的喝醉酒到他家中闹事，他母亲的衣服被撕烂，就骂了两句，其中一个男的听到骂声，就随手拿身边的机电井把他母亲砸倒，他和舅舅看到母亲被打倒，就把低个子拉到一边摁倒在地，用拳头朝他身上打了几下，他兄弟和父亲看到就开始打那个高个子，打了一会就报警了。他母亲的伤是那个拿机电井的人打的，另外一个听他爷爷说叫陈刘孩。打架时他舅舅葛贵州拿一个不锈钢的铁皮舀子等有关情况。7、证人田某2证言，证实2017年7月7日晚上7点多，有两个喝醉酒的人到他家中闹事，他家人将二人赶走时，有一个人被厨房门口的桶绊倒了，另外一个人就在厨房门口拿起一个机电井向他母亲头部砸了一下，他母亲被砸躺在地上，双方遂发生打架并报警等有关情况。8、证人田某3证言，2017年7月7日20时左右，我去跟我孙女看病回来，就看见刘孩、红松来俺家问：“建光在家没有？”我就说：“建光在东院卸瓜，你们过去吃吧”，我老伴见他两个喝多了，不放心就过去了，我就在家里烧锅做饭，过了一会我女儿田继红过来叫我说：“爹，你快过去吧，东院打起来了”，我过去之后就看到我儿媳妇葛某在地上躺着，头上都是血，刘孩也在地上躺着，红松在旁边站着，我说他一盘他就躺下了，然后你们派出所的就到了的事实。双方参与打架的有刘孩、红松、田某2、田某1、葛贵州、田建光。9、证人田某4证言，证实2017年7月7日晚上7点半左右，她在田建光家中帮忙卸瓜，在正准备吃饭的时候，有两个光着膀子的人来闹事，她母亲（李某）赶过去说这两个人喝多了，别闹出事，便让她去家西院叫她父亲，等回到东院时看到闹事的二人与其弟媳都在地上躺着，一会派出所的就到了等有关情况。10、证人耿某证言，证实2017年7月7日晚上，她听见田建光家院里乱哄哄的，过去后看到她侄媳妇葛某躺在地上，头上流了很多血，另外还有两个人在田建光的院里躺着等有关情况。11、证人田某5证言，证实2017年7月7日，田继红打电话说有人在田建光家闹事，叫他过去看看，他到现场后看到现场躺了三个人，地上流了好多血，三个人分别是田建光的家属葛某、刘孩、红松，葛某的头上流血了，刘孩脸上有血等有关情况。12、被害人陈某2（陈刘孩）陈述，证实2017年7月7日晚上，他与陈某1一起去田建光家，双方因言语不和发生打架，他被打倒在地受伤的有关情况。13、被害人陈某1（陈红松）陈述，证实2017年7月7日晚上7点多，他与被害人陈某2一起喝酒，喝完酒之后两人一起去了田建光的父亲家，被告知田建光在东院自己家中，两人遂一起去了田建光家，双方因言语不合发生打架，田建光、葛鹏华及其家人将二人打倒在地，直至二人不知道意识了才停手的有关情况。14、太康县公安局物证鉴定室鉴定书，经鉴定，被害人陈某1、陈某2均为轻伤二级；葛某、田建光、葛鹏华伤情均为轻微伤。15、现场勘查笔录、提取笔录及照片，经勘验，案发中心现场位于杨庙乡马庄行政村马庄村田建光家院内。公安民警从田建光家院里提取当时打架所用白蓝色上海申跃牌机电井一台、白铁皮不锈钢长把水舀子一个。16、视频资料及视频制作说明，证实2017年7月7日晚上20时07分，派出所民警接警后立即出警到达案发现场（田建光家），经询问得知现场有监控后，于2017年7月8日早上调取了监控相关视频，并把拷取的视频在杨庙乡张伟摄影店刻录成碟片及本案发生的详细过程等有关情况。17、发破案报告及情况说明，公安机关对本案发破案及相关情况说明。18、协议书、撤诉书以及调查笔录，证实各方就民事赔偿问题达成和解意见，互相谅解，附带民事诉讼原告人陈某1自愿撤回附带民事诉讼等有关情况。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定本院认为，被告人田建光、葛鹏华在住宅和亲人遭受不法侵害时进行制止，对不法侵害人造成损害，其行为具有防卫性质，但在防卫过程中，致二人轻伤，其造成的损害已明显超过了防卫行为的必要限度，属防卫过当，其行为已触犯法律，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人辩称是正当防卫，不构成故意伤害罪的理由，经查，陈某1、陈某2酒后到田建光家中，发生语言争执后，田建光及家人推拉着让其出去，二人拒不退出，双方在推扯过程中，陈某1先用电机井把葛某打倒，随即田建光及家人、葛鹏华与陈某1、陈某2发生厮打，此时，虽然非法侵宅的行为仍然存在，田建光、葛鹏华等人具有防卫性质，但在厮打中，将大门关闭，且陈某1、陈某2倒地后仍进行殴打，致二人轻伤，防卫已明显超过必要的限度，应当负刑事责任。故对上述辩解理由不予采纳。被告人及辩护人关于陈某1轻伤鉴定不能作为定案依据的辩称理由，以及当庭提交的2012年陈某1曾因鼻挫伤、眼挫伤住院治疗的病历拍照复印件，经查，公安机关在对陈某1的此次伤情鉴定中，已经注明左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折属陈旧性，而右侧鼻骨粉碎性骨折，为新鲜外伤，且鉴定程序合法有效。所提交证据复印件缺少保管单位核对印章。故对上述辩称理由及证据不予采纳。本案属共同犯罪。被告人田建光、葛鹏华的行为属于防卫过当，能够如实供述犯罪事实，民事部分已达成和解协议，取得谅解，依法可免除处罚。根据被告人田建光、葛鹏华犯罪的事实、犯罪的性质、情节，和对于社会的危害程度，综合考量本案的法律效果和社会效果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第二十条第二款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人田建光犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人葛鹏华犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张勇审判员程雪审判员秦辉二〇一八年四月二十四日书记员程文思

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 田建光
crime: 故意伤害罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 葛鹏华
crime: 故意伤害罪
sentence: 免予刑事处罚