案例一：
经审理查明:2010年6月30日，被告人黄志勇和惠州市惠城区小金口街道办丰文坳村民小组签订村企合作协议，约定共同开发村里土地，开发“东坡古镇”房地产项目。由于部分土地没有建设用地指标，无法开发建设。黄志勇了解到惠州市无法调整该地块的建设用地指标，需要省国土厅的协调。时任广东省国土资源厅土地利用管理处处长的吴某1负责全省农用地转用以及用地指标置换的审批，黄志勇找到吴某1，希望吴某1利用职务上的便利，帮助协调省市相关职能部门的关系，尽快为其调整建设用地指标。吴某1表示会尽力协调。为此黄志勇分两次送给吴某1共计25万元人民币现金的好处费，第一次10万元，第二次ｌ5万元。吴某1收取25万元好处费后，该地块迅速顺利调整得到建设用地指标。2016年11月10日被告人黄志勇主动到广东省封开县人民检察院投案，如实供述了上述犯罪事实。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 黄志勇
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
黄次美非国家工作人员受贿一审刑事判决书安徽省繁昌县人民法院刑事判决书（2018）皖0222刑初236号：安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2018）231号起诉书指控被告人黄次美犯非国家工作人员受贿罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员吴权军出庭支持公诉，被告人黄次美及其辩护人张昊到庭参加诉讼，现已审理终结安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人黄次美于1995年至2007年任繁昌县繁阳镇城西村村书记，其在任职期间和时任该村党支部副书记的周某（已判决）于1999年在繁昌县房地产开发公司（后改制为繁昌县安广房地产开发有限公司）征用该村土地开发时，二人提出要为该村代征3亩土地建新办公楼，后该公司获得了该村被征用的土地用于开发，并将其中的3亩土地划给该村用于建办公楼，且二人在征地中均进行了协调。后该公司认为在小区内建办公楼不便于管理，经研究并报主管部门口头同意，决定购买该3亩地用于房地产开发。黄次美、周某未经相关部门批准擅自决定出让该3亩土地，并提出两个条件，一是3亩土地以90万元价格出让，二是该公司在别墅区规划的土地内无偿为二人每人提供一块土地，用于自建别墅。该公司经研究，同意了此条件，但提出别墅必须由公司代建，需各支付10万元定金，二人同意。2005年2月，为掩盖无偿获得的土地，双方签订协议，约定该公司以300元／平方米的价格出让给黄次美、周某两块土地，二人两块地皮必须按照统一规划由该公司代建别墅两幢，占地面积按实测为准，相关公建配套等费用由二人承担。协议签订后，黄次美、周某各交了10万元定金给该公司，其中黄次美的10万元定金是周某代交，黄次美向其出具了借条，黄次美未按协议支付该公司土地出让金。2009年该公司别墅项目仍未动工，2009年12月16日黄次美与周某达成协议，黄次美将该别墅权属作价12万元卖给周某，首付10万元，剩余2万元待过户后一次性付清。之后周某支付给黄次美10万元。2012年2月，该公司开始建别墅区，其将代建成本费45万元的明细表提供给周某，2014年建成交房。后周某以120万元价格将75号别墅转让给戴某，后办理了房产证。戴某妻子刘某分两次共支付周某100万元。2014年该别墅区交付时，每套别墅对外售价为6800元／平方米，涉案的两套别墅市场售价为282.88万元。经依法鉴定，涉案的两套别墅占地面积均为76.50平方米，按2014年5月估价期日评估，土地价格分别为27.28万元。公诉机关针对上述指控，当庭提交了相关证据，认为被告人黄次美的行为构成非国家工作人员受贿罪，数额较大，应依法追究刑事责任。庭审中，被告人黄次美辩解她卖的土地不是无偿取得而是花了10万元购买的，有票据证实；她在2009年就转给了周某，起诉书按照2014年土地价值评估27.28万元估价高了，和转让的实际价值不符；她是在2005年交的钱，2009年她就没有任何职务了。对其他指控无异议。其辩护人对本案的定性不持异议，认为1、本案已超过诉讼时效；2、在周某的案件中法院认为本案是土地权益受贿案件，周某是在2014年占有一套别墅，犯罪时间从2014年起算，本案中黄次美至始至终没有达到犯罪既遂状态，即使构成犯罪，也是预备状态；3、如果构成犯罪，其数额也只有10万元，其交的定金中包含了土地费用和建房费，周某的妻子也证实了定金是土地建房款，并有安广公司定金票据为证；4、黄次美转让别墅权益给周某是在2009年，其已不再担任任何职务，故其从周某处获得的10万元能否认定为受贿犯罪值得商榷，且建议对其免于刑事处罚。经审理查明：被告人黄次美于1995年至2007年时任繁昌县繁阳镇城西村村书记。1999年繁昌县房地产开发公司征用繁昌县繁阳镇城西村91亩土地，用于房地产开发。被告人黄次美和时任该村党支部副书记周某（已判决）提出要该公司为该村代征用3亩土地用于新办公楼的建设，该公司同意了该村的要求。在征地工程中，黄次美和周某对该公司的征地工作进行了协调。（具体表现为：召集村民组长、会计和村民代表与该公司商议，做被征地村民的思想工作，为签好的征地协议加盖村委会公章，对权属不明的土地进行协调等事项。）2001年该公司改制为繁昌县安广房地产开发有限公司，该公司以每亩20万元的价格获得了该村被征用的土地用于开发繁阳二区商品房项目，并将被征土地中的3亩土地划给该村用于建设村委会办公楼。2003年，安广公司开发到繁阳二区二期工程时，时任该公司法定代表人的赵某认为在小区内建村委会办公楼不便于小区的管理，遂通过该公司股东会研究并报经县建委口头同意，决定购买原划给该村建办公楼的3亩地用于房地产开发。被告人黄次美、周某在未经相关部门批准的情况下，擅自决定出让该3亩土地，并提出两个条件，一是3亩土地以90万元（含之前征用协调费10万元）价格出让，二是该公司在繁阳二区别墅区规划的土地内无偿为黄次美、周某宝每人提供一块土地，用于自建别墅。该公司经过股东会议研究，同意了二人的条件，但提出别墅必须由该公司代建，需要黄次美、周某二人分别支付10万元定金，待别墅建好后二人支付代建成本费和相关税费，黄次美、周某同意。2005年2月28日，为掩盖无偿获得的土地，双方签订协议，约定安广公司以300元／平方米的价格出让给被告人黄次美、周某两块土地，二人两块地皮必须按照统一规划由该公司代建别墅两幢，占地面积按实测为准，按第九位、第十位顺序选房，两幢别墅所分摊的公建配套等相关费用由二人承担。协议签订后，黄次美、周某各交了10万元定金给安广房地产公司，其中黄次美的10万元定金是周某代交，黄次美向周某出具了借条，周某和黄次美未按协议支付安广公司300元／平方米的土地出让金。2009年安广公司规划中的别墅区仍未动工，2009年12月16日被告人黄次美与周某达成协议，黄次美将繁阳四区一块别墅权属作价12万元卖给周某，别墅的土地价按安广公司规定300元／平方米、代建费、小区配套费等均由周某支付，首付10万元，剩余2万元待过户后一次性付清。之后周某支付给黄次美10万元。黄次美在本案侦查期间于2016年2月25日供称剩余2万元没有拿到手；于2018年4月4日供称剩下的2万元一直到今年他都没给。2012年2月，安广公司开始建设规划中的别墅区，其别墅代建成本费45万元的明细表提供给周某，2014年建成交房。周某的二套别墅分别为繁阳二区四期77和75号，结算成本费为每套40万元，每套建筑面积为208平方米。期间，周某陆续交纳两套别墅代建剩余的成本费50万元及加上2005年交的定金20万元，共计70万元，周某名下的别墅尚欠10万元代建费未交到安广公司。后周某以120万元价格将75号别墅转让给戴某，2014年11月戴某妻子刘某和安广公司签订购房合同，该合同按建筑面积每平方米2369.67元计算。周某为戴某办理房地产证交纳了14.4万元税金，之后刘义办理了房产证。刘某分两次共支付周某100万元，尚欠周某20万元。周某未依约支付黄次美2万元。2014年该别墅区交付时，每套别墅对外售价为6800元／平方米，涉案的两套别墅市场售价为282.88万元。经依法鉴定，涉案的两套别墅占地面积均为76.50平方米，按2014年5月估价期日评估，该土地价格均为27.28万元。2016年2月15日，被告人黄次美经电话传唤至繁昌县公安局城关派出所，后如实供述了自己的罪行；2016年2月26日，黄次美主动退缴10万元违法所得。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的被告人黄次美的供述及辩解，证人周某、潘某、赵某等人的证言。安广房地产公司帐单及交款单、规划图纸，交易凭证一组。安广房地产公司会议记录、代建协议，周某、黄次美购房交款单,商品房买卖合同、登记证，潘某交款单及协议,黄次美的收条和借条，繁阳二区四期别墅代建成本表,国有土地使用权申报登记综合表、国有土地使用证、规划图一组,鉴定意见二组,户籍信息，到案经过等证据证实，应予认定。针对被告人黄次美当庭辩解意见，评析如下，该辩解与其供述和周某向赵某索要二块地皮建别墅是与她的职务及职权相关联的交代内容并不相悖，正因为其在担任职务期间，利用职务便利，才有索要土地权益及转卖行为的发生；因其2009年将该权益协议卖给了周某，故该别墅体现的土地权益及剩余的2万元只有在建成交付给周某后，黄次美利用职务便利谋取的利益才真正得以实现；虽被告人于2009年之后不再担任任何职务，但并不影响其将该别墅权属作价12万元卖给周某，是利用了自己当时的职务便利谋取了本案中的个人利益的认定，故对被告人黄次美上述辩解意见，本院不予采信。针对辩护人关于本案已超过追诉时效的意见，经查，在案证据显示，周某案中认定犯罪时间从2014年起算，因黄次美在2009年协议将该别墅土地权益卖给周某并已获得10万元利益，剩余2万元待过户后一次性付清，周某已将该栋别墅于2015年转让给他人并已过户办证，但剩余2万元黄次美供称周某一直没有支付，故本案中黄次美的犯罪形态仍处在未实施终了的状态，故应依法对其追诉。针对辩护人关于不应认定犯罪数额27.28万元的意见，经查，在案证据证实黄次美已于2009年12月将该土地权益协议以12万元价格卖给了周某，此事实证实黄次美已对自己的受贿得来的土地权益进行了处置，故周某的实际获利不能等同于黄次美的实际获利，黄次美的犯罪数额应认定为签订协议售卖别墅土地权益价值12万元，并实际取得10万元非法利益，另2万元属于犯罪未遂，故对辩护人关于应对其免予刑事处罚的意见，本院不予采纳本院认为：被告人黄次美在担任繁昌县繁阳镇城西村村书记期间，利用职务之便，非法收受他人财物价值人民币12万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。指控犯罪数额不当，本院予以纠正。案发后，被告人黄次美经电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；在认定的犯罪数额中有部分未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；已退缴涉案违法所得，可酌定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人黄次美犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。二、对被告人黄次美涉案违法所得予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长章晓峻人民陪审员程积祥人民陪审员蔡庆荣二〇一八年十二月二十八日书记员蔡亮

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 黄次美
crime: 非国家工作人员受贿罪
sentence: 拘役六个月