案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴犯罪事实（一）2016年4月24日晚，被告人唐山为庆祝自己生日，邀请被告人余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余、刘松、刘长平、龙磊以及邓某某、陈某（在逃）、谭某某（另案处理）、“周周”（身份不详）、“伟伟”（身份不详）、将某某、朱某某等数十人在开江县新宁镇名门娱乐会所“Ｖ1”“Ｖ2”包间饮酒、娱乐。与此同时，李某某、朱某1、郝某某、“歪歪”等人在该会所“豪1”包间饮酒、娱乐。25日凌晨0时许，李某某走出包间前往洗手间时，在过道内与“伟伟”相撞，李某某质问“伟伟”为何要撞自己，“伟伟”未予理睬，径直返回“Ｖ1”包间内。随后，李某某、郝某某跟随“伟伟”进入“Ｖ1”包间内，双方继而发生争执，李某某用手掐“伟伟”脖子，程瀚等人见状便上前殴打李某某、郝某某。“歪歪”从“豪1”包间出来后上前帮李某某，亦被余明洋、蒲余等人殴打倒地。李某某被打后持碎啤酒瓶在过道内胡乱挥舞，致邓某某手臂受伤。后因闻讯有人报警，双方人员才离开。此过程中，罗中浩驾驶唐山的起亚轿车搭载罗赵洪、吕勇强、陈某前往新宁镇接龙桥村公租房5单元9楼3号（系唐山提供给罗赵洪居住）取得关公刀、砍刀数把，随即返回名门娱乐会所楼下与唐山等人汇合。邓某某被送往开江县人民医院治疗，李某某被送开江县民生医院治疗。龙磊因其女友劝说，先行离开了名门娱乐会所。被告人唐山、余明洋、程瀚、蒲余、刘长平在名门娱乐会所后门与被告人罗赵洪、罗中浩、吕勇强汇合后，共同商议报复李某某一方人员。唐山随后带领本方人员前往县人民医院看望邓某某。在县人民医院门前公路上，余明洋提议购买口罩，以便区分对方人员和避免被认出，唐山随即指派陈某购得口罩分发给在场人员。在此处，唐山方人员看见正骑摩托车前往县人民医院看望朱某1的刁某某，误认为刁某某是受李某某指派前来打探情况，便指使本方人员追赶，刁某某急忙驾车逃离。随后，唐山指使陈某驾车搜寻李某某，陈某随后驾驶罗中浩的白色长安轿车搭载罗赵洪、罗中浩、刘松四处搜寻李某某。因车辆不够，刘长平从俞某某处借得一辆红色奇瑞轿车，搭载肖某某、朱某某在城内搜寻李某某。4月25日凌晨1时许，陈某等人在开江县民生医院发现李某某，并报告被告人唐山。唐山得讯后，立即驾驶起亚车搭载被告人余明洋、吕勇强、程瀚、蒲余前往，并电话通知被告人刘长平。唐山、陈某两车人员在民生医院汇合后陆续下车，唐山首先上前指认、殴打李某某，随后指挥本方人员砍李某某。余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余等人分别面戴口罩手持关公刀、砍刀在医院院坝内追砍李某某。李某某被砍后往医院大厅躲避，朱某1和李某某女友李某2上前用身体护住李某某，被告人刘松见状，强行将朱某1拽开。李某某失去保护后，又跑到一楼洗手间躲避，余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余追上后继续实施刀砍，将李某某砍倒在地。刘长平驾车抵达时，余明洋等人正在追砍李某某，刘长平随即跟随余明洋等人追撵李某某。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2016年4月28日，开江县公安局民警在达州市达川区某饭店内将唐山、余明洋、罗赵洪、刘松、蒲余抓获。其中，刘松于同年6月4日被开江县公安局取保候审，已羁押1个月7日。2016年5月11日15时，被告人刘长平主动到开江县公安局投案，交待其同年4月25日参与打李某某的事实。次日被开江县公安局刑事拘留，同年6月14日被开江县公安局取保候审；2016年7月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被开江县公安局刑事拘留，同月29日被开江县公安局监视居住，共羁押1个月20日。2016年6月30日凌晨1时许，达州市公安局达川区分局南外派出所民警在达川区翠屏街道东环南路“皇家七号”娱乐会所例行检查时，发现程瀚系开江县公安局上网在逃人员，遂将其带回派出所讯问后移交开江县公安局刑侦大队。2016年7月22日凌晨，开江县公安局民警在“名门ＫＴＶ”将被告人罗中浩抓获。2016年7月29日12时40分许，安康铁路公安处安康站派出所民警在达州市火车站出站口将开江县公安局上网追逃的吕勇强抓获。另查明，被告人唐山于2014年8月22日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑6个月。被告人吕勇强于2014年1月15日因犯贩卖毒品罪被达川区人民法院判处有期徒刑8个月。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 唐山
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年五个月
name: 吕勇强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 罗赵洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 余明洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 程瀚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 蒲余
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 罗中浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 刘长平
crime: 聚众斗殴罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 刘松
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 龙磊
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
赵佳豪聚众斗殴罪二审刑事判决书陕西省咸阳市中级人民法院刑事判决书（2019）陕04刑终198号：陕西省泾阳县人民法院审理的陕西省泾阳县人民检察院指控赵佳豪犯聚众斗殴罪一案，于2019年7月26日作出（2019）陕0423刑初74号刑事判决，被告人张宇龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人赵佳豪，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2016年3月9日凌晨1时许，侯某某（已判决）、田坤（已判决）、朋友姬某某、张某某在泾阳县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ网吧内上网，侯某某女友杨霜电话告诉侯某某，郑某某等人欺负她。侯某某便给郑某某打电话，王某某（已判决）接到电话后与侯某某发生口角并在电话中对骂，进而双方约定在乐华城打架。侯某某遂叫来田坤（已判决）、孙少轩、张某某（住泾阳县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ组）、朱某某、孙震、吕旭阳、被害人姬某某共8人到乐华城帮助其打架，8人先来到乐华城泾河便桥处，并从绿化带取了几根木棍等候王某某等人。王某某纠集同其在一起的被告人赵佳豪及关帅（已判决）、李某某（已判决）、张某某帮忙打架，并让何刚驾驶陕ＤＸＸＸＸＸ绿色出租车帮忙拉人，并准备了桌子腿和砖头放在何刚的出租车上。何刚驾车来到张某某家取了一把刀和一根双股铁叉放在出租车上并将车牌蒙住前往乐华城。王某某又将打架一事告知周新（已判决）、邵小宇（已判决），并约定先在茯茶小镇集合。后周新驾驶陕ＡＸＸＸＸＸ黑色奔驰越野轿车载邵小宇、吴晗、冯栓、臧云杰四人，来到茯茶小镇与王某某等人乘坐的何刚所驾驶出租车会和，周新、吴晗将出租车上的刀和叉放在周新所开的车上，便和王某某等人一起乘坐两辆车前往乐华城泾河便桥。当日凌晨4时许，王某某一方共11人持刀、双股叉、桌子腿、砖头等工具来到乐华城北泾河便桥南端，侯某某一方共8人持木棍在此等候。双方见面后，王某某、关帅使用桌子腿，被告人李某某使用砖头、木棍，被告人周新使用刀，被告人邵小宇使用铁叉，与手持木棍的被告人侯某某、被告人田坤、朱某某、被害人姬某某等人厮打在一起。其中被告人赵佳豪下车时手持砖块抡向对方，后捡起对方掉在地上的木棍对倒地的姬某某实施了殴打。在厮打过程中致侯某某、朱某某受伤。被害人姬某某被打倒后，被告人王某某、周新、关帅、邵小宇、李某某等人围着被害人姬某某对其进行殴打，后被害人姬某某被被告人赵佳豪、王某某等人拉至泾阳县云阳镇斗口农场一桃园内，王某某等人再次对被害人姬某某进行殴打。后王某某在将姬某某送回途中发现其昏迷，便送往泾阳县医院救治。被害人姬某某当日在泾阳县医院住院治疗，同年4月14日出院。住院36天。诊断为：创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肺挫裂伤、全身多处皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。经鉴定，姬某某损伤程度为轻伤一级。2017年7月3日，被告人赵佳豪在云阳镇被抓获归案。认定上述事实的证据有，被害人陈述、证人证言、被告人及同案犯的供述及辩解、诊断证明、损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、户籍证明、谅解书等。原判认为，王某某与侯某某因琐事发生争执，双方均不能以正确的方法和途径解决矛盾，为达个人目的，采用纠集被告人赵佳豪等数人相约斗殴地点，持械聚众实施斗殴行为，侵犯公共秩序，造成一人轻伤的后果，被告人赵佳豪的行为已构成聚众斗殴罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人赵佳豪被他人召集，在此次共同犯罪中积极参与其中，并实施对被害人的伤害行为，亦属其他积极参与的人。但其仅起次要作用，系从犯，可减轻处罚。其在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，同时得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。再者在此次犯罪中，被害人在事情的发生及进一步扩大亦有一定过错，对被告人赵佳豪可酌情从轻处罚。其在公安机关侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。上诉人赵佳豪及其辩护人上诉称：对一审判决查明的事实无异议，但一审量刑畸重，严重违反了罪责刑相一致原则，其在本案中的作用与同案犯李某某相似，但本案中的同案犯李某某在泾阳县人民法院（2016）陕0423刑初121号判决被判处有期徒刑9个月，缓刑两年执行，赵佳豪被判处有期徒刑2年，明显量刑过重，不符合罪刑法定原则，应予以改判。且赵佳豪是从犯、初犯、认罪态度好，取得了被害人的谅解，被害人对事情的发生及事态扩大化具有一定的过错，希望二审对其减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，原判认定上诉人赵佳豪犯聚众斗殴罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。另查明，本案同案犯在泾阳县人民法院（2016）陕0423刑初121号判决中判处，其中被告人王某某犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑两年三个月，被告人周新犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月，被告人关帅犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，被告人邵小宇犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑九个月，被告人李某某、田坤犯聚众斗殴罪被分别判处有期徒刑九个月，缓刑两年。该案王某某被认定为主犯，其他被告人均为从犯，其中王某某、周新、绍小宇、田坤有自首情节，周新属于累犯本院认为，王某某与侯某某因琐事发生争执，采用纠集被告人赵佳豪等数人相约斗殴地点，持械聚众实施斗殴行为，侵犯公共秩序，造成一人轻伤的后果，上诉人赵佳豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控上诉人赵佳豪犯聚众斗殴罪的罪名成立。上诉人赵佳豪上诉称，相对于其他同案犯，其量刑过重，赵佳豪是从犯、初犯、认罪态度好，取得了被害人的谅解，且被害人对事情的发生及事态扩大化具有一定的过错，故希望二审法院对其减轻处罚改判缓刑的上诉意见，经查，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，且针对上诉人赵佳豪提出的其属于从犯并有如实供述、取得被害人谅解和被害人有过错等情节均予以认定并依法减轻处罚，但结合全案情节,根据各同案犯所处的作用、地位及犯罪手段，原判对上诉人赵佳豪的量刑有重，本院依法予以改判，故对上诉人的上诉意见，部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下一、维持泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初74号刑事判决对被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪的定罪部分。二、撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初74号刑事判决对被告人赵佳豪犯聚众斗殴罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）赵佳豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二○一九年六月十七日起至二○二○年七月十日止。）本判决为终审判决审判长陈建利审判员张雯审判员路晓娟二〇一九年十一月五日书记员王妍心

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 赵佳豪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月