案例一：
经审理查明，2017年2月至2018年8月，被告人刘红广、汪金歌（二人系夫妻关系）违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，在其家中生产、收购“中华”、“玉溪”、“利群”等品牌卷烟，并多次销售到北京等地。2017年7月27日凌晨，被告人刘红广通过北京京豫隆运输有限公司郑州分公司的京Ａ×××××货车运送到北京销售时，在京港澳高速豫冀界收费站被安阳县烟草专卖局查获，经核查刘红广运输卷烟44件共计1205条。经河南省烟草质量监督检测站鉴别均系伪劣卷烟，根据河南省烟草专卖局印发的河南省在销卷烟零售指导价格目录核算，该1205条卷烟市场价格为199648.5元。2018年11月16日，安阳县公安局民警在刘红广、汪金歌家中时搜查发现有销售账本、记工本、烟丝、成品烟、未完成包装的成品烟等物品。其中烟丝400公斤，核算价值为30762元，成品烟207条，未包装完成的香烟1130盒,合计320条，核算价值为28260元，经河南省烟草质量监督检测站鉴别，均系伪劣卷烟。经安阳相州会计师事务所审计，二被告人账本记账销售金额为2223941元，实际收款为2191350元。另查明：1、被告人刘红广2015年10月3日因封包假冒卷烟被禹州市工商行政管理局罚款13000元；2016年6月3日因购买烟丝制售假烟被禹州市工商行政管理局罚款3000元；2016年6月24日因制售烟丝为制售假烟提供原料被禹州市工商行政管理局罚款2000元。2、在京港澳高速豫冀界收费站安阳县段查获假烟1205条、在刘红广家查获假烟320条、作案工具炒锅一台、筛网一个，均暂扣于安阳县公安局。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘红广
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 汪金歌
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
槜某甲、闫某某非法经营案一审刑事判决书湖北省武汉市中级人民法院刑事判决书（2015）鄂武汉中刑初字第00015号：湖北省武汉市人民检察院武检公诉刑诉（2014）207号起诉书，指控被告人姜某甲、闫某某犯非法经营罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于同年1月28日公开开庭进行了审理。武汉市人民检察院指派检察员王爱民、代理检察员常晓清出庭支持公诉，被告人姜某甲及其辩护人卜庆华、被告人闫某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议决定，现已审理终结湖北省武汉市人民检察院指控：2013年，被告人姜某甲及妻子刘某甲（另案处理）从刘某乙处接管经营位于本市硚口区古田一路8号古田客运站1楼1号门的副食店，在不具备经营卷烟制品资格的情况下，一直冒用刘某乙的烟草专卖零售许可证从事烟草经营活动。2014年6月13日，被告人姜某甲在明知刘某甲已因非法经营外地来汉的假冒伪劣卷烟被移送司法机关的情况下，仍然继续接运外地来汉的非法卷烟，并要求同样知情的被告人闫某某予以协助。被告人姜某甲先搭乘出租车前往本市汉阳区“武汉中基中货物流”提取来自厦门的非法卷烟，运至本市硚口区发展大道淮海路路口后，再由被告人闫某某用电瓶车将非法卷烟运至邻近的振兴路，搬入被告人姜某甲事先停放在此的无牌照微型面包车内。当晚9时许，二被告人再次来到振兴路拟推走该车时被烟草稽查人员查获，当场从车内收缴黄色纸箱包装的黄鹤楼牌卷烟500条，二被告人无法提供有效购烟证明和烟草专卖品准运证。经检验认定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币56500元。公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1、破案及抓获经过；2、武汉市烟草专卖局检查（勘验）笔录等查办材料；3、湖北省烟草产品质量监督检验站检验报告、湖北省烟草专卖局价格认定书；4、涉案卷烟等物证及照片；5、行政处罚决定书等书证；6、张某甲、孙某某、刘某乙、姜某乙、刘某甲等人证言；7、被告人姜某甲、闫某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人姜某甲、闫某某违反国家规定，非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人姜某甲、闫某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人姜某甲辩护人提出，姜某甲所接运的卷烟没有流入社会，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年5月份，被告人姜某甲及妻子刘某甲（另案处理）从刘某乙处接管经营位于本市硚口区古田一路8号古田客运站1楼1号门的副食店，在不具备经营卷烟制品资格的情况下，一直冒用刘某乙的烟草专卖零售许可证从事烟草经营活动。2014年6月13日，姜某甲搭乘出租车前往本市汉阳区“武汉中基中货物流”分次提取来自厦门的非法卷烟，运至本市硚口区发展大道淮海路路口后，再通知知情的被告人闫某某用电瓶车将非法卷烟运至邻近的振兴路，搬入姜某甲事先停放在此的无牌照微型面包车内。当晚9时许，两被告人再次来到振兴路拟推走该车时被烟草稽查人员查获，当场从车内收缴黄色纸箱包装的黄鹤楼牌卷烟500条，二被告人无法提供有效购烟证明和烟草专卖品准运证。经检验，上述卷烟均为假冒注册商标且系伪劣卷烟，共计价值人民币56500元。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、武汉市公安局经济犯罪侦查支队出具的破案及抓获经过证实：本案案发情况及被告人姜某甲、闫某某被公安人员带至公安机关审查的经过。2、武汉市烟草专卖局检查（勘验）笔录、湖北省武汉烟草专卖局先行登记保存批准书、通知书、抽样取证物品笔录、物证照片证实：2014年6月13日，武汉市烟草专卖局稽查支队联合新洲区烟草稽查，根据群众举报在武汉市硚口区振兴路一微型面包车内查获姜某甲的黄鹤楼（软蓝专供出口）共计500条，因姜某甲、闫某某无法提供合法有效证明，涉嫌非法“三烟”，依法予以查扣，并从中随机抽取5条送检。上述查获的物证500条卷烟照片当庭交两被告人辨认无误。3、鉴定意见（1）湖北省烟草产品质量监督检验站鄂质监认字02号证实：送检的样品“黄鹤楼（软蓝专供出口）”系假冒注册商标且系伪劣卷烟。（2）武汉市烟草专卖局出具的《关于“6.13”违法经营卷烟一案中卷烟价值认定》证实：其扣押的“黄鹤楼（软蓝专供出口）”500条每条113元，共计56500元。（3）湖北省烟草专卖局鄂烟认（2014）第115号价格认定书证实：送检的样品“黄鹤楼（软蓝专供出口）”零售价为每条113元。4、武汉市烟草专卖局出具的《关于姜某甲从事烟草制品批发、零售业务资格的证明》证实：姜某甲未曾在本局及本市十三个区分局办理烟草专卖批发企业许可证及烟草专卖零售许可证，不具备经营卷烟制品的资格。5、武汉市烟草专卖局武烟处（2011）第346号行政处罚决定书证实：2011年10月10日，闫某某因无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品被武汉市烟草专卖局罚款人民币11663.75元。武汉市烟草专卖局江汉区分局江烟处字（2013）第203号行政处罚决定书证实：2013年5月20日，闫某某因未在当地烟草专卖批发企业进货被武汉市烟草专卖局江汉区分局罚款人民币213.75元。武汉市烟草专卖局武烟处（2014）第97号行政处罚决定书证实：2014年3月7日，闫某某因无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品被武汉市烟草专卖局罚款人民币4860元。6、武汉市烟草专卖局江汉区分局颁发的烟草专卖零售许可证（个体）证实：刘某乙于2013年7月15日至2017年6月30日被许可经营卷烟、雪茄零售业务。7、武汉市烟草专卖局出具的《关于姜某甲从事烟草制品批发、零售业务资格的证明》证实：中华人民共和国国家发展和改革委员会令第51号《烟草专卖许可证管理办法》第四十二条规定：任何企业或者个人不得涂改、伪造、变造烟草专卖许可证。不得买卖、出租、出借或者以其他形式非法转让烟草专卖许可证。经查，姜某甲虽持有刘某乙的许可证，但其行为违反了上述法律规定，属无证经营，且不具备经营卷烟制品的资格。8、证人孙某某（出租车司机）证实：2014年6月13日，一名男子搭乘其出租车从复兴村走三环到汉阳米粮货运中心拿货，到了货运中心，男子进去看货到了没有，一会儿，男子将货搬到门口放到出租车后备厢中，然后回复兴村。其从12张照片中辨认出5号照片上的男子（姜某甲）是搭乘其出租车的男子。9、证人张某甲（“武汉中基·中货物流”公司员工）证实：2014年6月13日上午，一名男子二次来我公司提货，一次提的是收货人为宋飞的货物，有二件，一次提的是收货人为张某乙的货物，有五件，名称均是茶叶，都是从厦门过来的。其从12张照片中辨认出5号照片上的男子（姜某甲）是来提货的人。10、证人刘某乙证实：2013年6月份，其将古田一路车站旁边的一家无招牌副食店转让其姐夫姜某甲。11、证人刘某甲证实：2013年5月，我和老公姜某甲从我弟弟刘某乙手上承接古田一路客运站门口的烟酒副食店，共同经营这个副食店，我和老公没有别的工作。店里的烟草专卖零售许可证是我弟弟的，我们以为只要有烟草许可证就可以经营烟草，所以没有补办烟草零售许可证。2014年5月6日，因为一名外地人给我提供黄鹤楼（软蓝专供出口），每条115元，我准备卖170元，我儿子在帮我接货时被公安人员抓了。12、公安机关提取的被告人刘某甲非法经营案中烟草检验书证明证实：2014年5月6日，武汉市烟草专卖局查获的黄鹤楼（软蓝专供出口）500条，每条113元，经抽样检验系假冒注册商标且系伪劣卷烟。13、湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳刑初字第00752号刑事判决书证实：被告人刘某甲犯非法经营罪判处有期徒刑六个月，处罚金人民币一万元。14、被告人姜某甲供述：2014年6月13日早9时许，福建那边的蔡老板打电话要我去汉阳大道上的一个物流货运公司接货，接完电话后我就坐的士去汉阳物流货运公司，上车后我跟蔡老板联系，蔡老板说他已经跟货运部联系好了，货放在物流门口的右手边，一共两箱用绿色蛇皮袋装好了，直接过去拿不用签收。到了物流公司门口，我下车后发现在第五个门面门口摆了两个绿色蛇皮袋包装的纸箱子，蛇皮袋上写了“武汉”两个字，我就把两个箱子搬上的士。我从汉阳载着两件货坐的士回复兴村，在路上我跟外甥闫某某联系，让他到常码头红绿灯处等我。的士到了常码头，闫某某来后开着电瓶车帮我把两箱货拖到停放在振兴路我的破面包车旁边，把两箱货放进面包车里，我和闫某某各自离开。中午11时许，蔡老板跟我打电话说又来了五件货，货在原来的汉阳大道物流公司门口让我去取，我就坐的士到汉阳大道物流公司将五件货运到常码头红绿灯处，我跟闫某某联系让他到上午的地点帮我接货，他来后开着电瓶车帮我把五件货运到面包车附近，放进面包车里，然后我们各自回家。晚饭后我联系闫某某让他帮我把面包车推到马路对面停放时，执法人员就过来了，出示证件后对面包车进行检查，把车里的货全部带到这里来了。一共有七箱500条，都是黄鹤楼牌软蓝卷烟，都是假烟，货是蔡老板的。2014年3月份的一天晚上，一个70多岁的老头说他可以弄到125元一条的黄鹤楼软蓝的烟，让我帮忙卖，我怕抓就没有同意，他让我帮忙接烟，一件给50元报酬，货由福建一个姓蔡的老头发过来，我答应了。2014年5月6日，我老婆因为假烟的事被抓了，我就知道这个烟有问题，5月8日，我找那个老头要货款，他说货被扣了不给我钱，让我再帮他接一次货，等他把烟卖完后再多给点钱，我想把钱要回来就决定再冒险接一次货，后来被烟草的人抓了。这些烟等蔡老板安排人卖出去。我原来在我店里卖过这样的假烟，17元一包。我没有烟草专卖运输许可证，但有烟草专卖零售许可证，是我老婆弟弟刘某乙的。15、被告人闫某某供述：2014年6月13日10时许，姜某甲打电话让我帮他接几件烟，他到了淮海路路口让我过去，我同意了。我骑电瓶车到了淮海路路口，看到姜某甲站在路边，身旁放着两个箱子，他让我把两件烟放到前面路口左转红绿灯旁边的面包车上，他自己走过去，到了面包车旁边，姜某甲把烟搬到车上，然后各自回家。12时30分，他又打电话我，让我再帮他到原来的地方接几件烟，我过去了，到了淮海路，姜某甲站在路边，身旁有五个箱子，我将五个箱子运到面包车旁边，姜某甲把五个箱子放到面包车上，我就回店里了。下午3时许，姜某甲让我帮他去推面包车，因为面包车车胎没气，他就去打气，要我晚上来推，晚上7时30分，我和姜某甲吃完饭后去推面包车，刚来到面包车旁边就被执法人员抓了。姜某甲是我舅舅，这个月我帮他接过三次共九件货，我知道货里面装的是假烟，是姜某甲告诉我的，这些烟姜某甲是要卖出去的。姜某甲今年春节后从他人那里转了一个副食店，也卖运回来的黄鹤楼卷烟。我没有烟草准运证。16、公安机关出具的被告人身份材料证实：被告人姜某甲、闫某某的身份情况。关于被告人姜某甲的辩护人提出，姜某甲到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人姜某甲的辩护人提出，姜某甲所接运的卷烟没有流入社会的辩护意见。经查，其接运的卷烟没有流入社会是由于执法机关及时介入的结果，该辩护意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人姜某甲、闫某某违反国家管理规定共同经营假冒注册商标的伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人姜某甲系假冒注册商标的伪劣卷烟所有者，且邀约他人接运，系主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人闫某某受邀约帮助接运假冒注册商标的伪劣卷烟，系从犯，对其予以从轻处罚；其案发前因无烟草准运证和未按规定进货，曾三次受到行政处罚，应作为酌定从重量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条的规定，判决如下一、被告人姜某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元（于判决生效后第二日起一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年5月13日止。）二、被告人闫某某犯非法经营罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年5月2日止。）三、武汉市烟草专卖局扣押的“黄鹤楼（软蓝专供出口）卷烟”500条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡祥新审判员胡海林人民陪审员姚秋生二〇一五年四月九日书记员王倩

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 姜某甲
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 闫某某
crime: 非法经营罪
sentence: 拘役二个月