案例一：
成都市青羊区人民检察院指控：2017年8月，被告人彭勇注册成立“青羊区彭记渝焱龍小郡肝砂锅串串店”，经营地址在青羊区。同年9月，该店正式开业。在串串店经营期间，彭勇决定将客人食用后剩下的串串锅油自行加工熬制“老油”（俗称“地沟油”）并作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年3月，彭勇聘用被告人李明亮为后厨员工，并安排其熬制“老油”。李明亮在客人来店吃串串时将“老油”作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年4月2日，成都市青羊区市场和质量监督管理局检查时，发现李明亮正在熬制“老油”，现场查获45公斤熬制的串串锅油成品。后彭勇、李明亮被民警现场挡获。成都市青羊区人民检察院向本院提出公益诉讼请求：一、判令彭勇在成都市新闻媒体公开赔礼道歉；二、判令彭勇支付销售价款十倍的赔偿金6615元。事实和理由：2017年8月1日，彭勇注册成立“青羊区彭记渝焱龍小郡肝砂锅串串店”。2017年9月8日该店取得四川省食品小经营店备案证，经营项目热食类食品制售。该串串店经营期间，彭勇指示工作人员李明亮把客人吃过的火锅油回收、过滤、熬制后继续使用。2018年4月2日，成都市公安局青羊区分局赶到该店将正在炼制老油的李明亮和餐馆老板彭勇现场挡获。李明亮交代，当有客人来吃“串串”时，加一瓢老油、一瓢水、底料，还有味精、鸡精、小葱、茴香、干辣椒，把这些舀进锅里后端给客人烫串串。本案中，根据“小郡肝砂锅串串店”点餐记录卡8张、彭勇本人的自述等证据可证实该店使用回收油销售的菜品金额为311.5元，根据彭勇本人自述“大概十五天时间，每两天加一次，每次加五、六斤的样子”。以有利于被告人的最低标准5斤计算，7次，可计算该店在2018年3月16日至2018年4月2日被查获期间，已经消耗销售出的回收油数量为5斤×7次＝35斤，以彭勇自述的新油的成本价格10元1斤计算，彭勇销售回收油的最低销售金额为350元，综合菜品销售金额和回收油的销售金额，彭勇生产、销售有毒、有害食品总金额为350元＋311.5元＝661.5元。为支持上述指控及附带民事公益诉讼请求，成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关证据，认为被告人彭勇、李明亮用餐厨垃圾、废弃油脂等非食品原料，生产、加工食用油，并作为食用油供顾客食用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有害食品罪追究其刑事责任。彭勇、李明亮系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。附带民事公益诉讼起诉人认为，彭勇把客人吃过的火锅油回收、过滤、熬制后继续使用，属于《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营食品中第一款第一项“或者使用回收食品作为原料生产的食品”情形。根据同法第一百四十八条第二款规定的“经营者明知是不符合食品安全标准的食品”情形，消费者有权向经营者彭勇要求支付十倍价款的赔偿金，因用餐食客已无法联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，人民检察院在履行职责中发现食品药品安全领域侵害众多消费者权益等损害社会公共利益的行为，在没有相关机关和组织或者组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。经营者彭勇应当承担相应的民事赔偿责任。请求判如所诉。被告人彭勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示愿意赔礼道歉及赔偿。彭勇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人彭勇归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻、减轻处罚。被告人李明亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李明亮的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人李明亮在店工作时间不长，系从犯、初犯、偶犯，具有从轻、减轻处罚情节。经审理查明：2017年8月1日，被告人彭勇在青羊区注册成立“青羊区彭记渝焱龍小郡肝砂锅串串店”，同年9月，该店正式开业。在串串经营期间，彭勇决定将顾客食用后剩下的串串锅油自行加工熬制“老油”，并作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年3月，彭勇聘用被告人李明亮为后厨员工，并安排其熬制“老油”。李明亮在客人来店吃串串时将“老油”作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年4月2日，成都市青羊区市场和质量监督管理局检查时，发现李明亮正在熬制“老油”，现场查获45公斤熬制的串串锅油成品。另查明，“小郡肝砂罐串串”2018年4月2日点餐记录卡片8张载有“价格184”、“消费金额253”、“￥124”等字样。彭勇供述“我们店平均每天4000左右的营业额，利润每天600元的样子”。彭勇自述“大概十五天时间，每两天加一次，每次加五、六斤的样子”、“新油的成本价格10元1斤”。以有利于被告人的计算标准，从2018年3月16日至2018年4月2日被查获期间，该店已经销售出的回收油数量为35斤（5斤×7次），彭勇销售回收油的最低销售金额为350元。再查明，诉讼过程中，彭勇已按照公益诉讼起诉人的诉请向本院缴纳赔偿金6651元，并于2019年8月8日在《成都商报》进行公开赔礼道歉。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 彭勇
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 李明亮
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
凤明,苏永亮生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书汉中市汉台区人民法院刑事附带民事判决书（2019）陕0702刑初106号：汉中市汉台区人民检察院以汉区检刑检刑诉（2019）92号起诉书指控被告人苏永亮、李凤明犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。审理中，汉台区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人苏永亮、李凤明同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员范汉强、毛学武依法出庭履行职务，被告人苏永亮及辩护人徐浩、被告人李凤明及辩护人史安娜、刑事附带民事公益诉讼被告人侯某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会研究决定，现已审理终结公诉机关指控，2018年被告人李凤明在经营管理汉中市汉台区ＸＸ店期间，于2018年3月底招聘被告人苏永亮担任后厨，负责配菜、配肉和调配火锅底料等工作。2018年4月底，为提高销量和节省成本，被告人苏永亮在炒制火锅底料过程中，将经顾某某食用后的火锅汤料去渣回收，多次熬制，进行油水分离，过滤后制作出“老油”（地沟油），再将原厂购入的未经食用的火锅底料与“老油”按照100:20的比例混掺，然后销售给店内的顾某某食用，被告人李凤明在苏永亮制油过程中提供帮助并允许对加工后的油品向来店顾某某销售。经检验，被告人苏永亮、李凤明所制作、待销售的地沟油成品中符合食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）【食品整治办（2008）3号】、ＤＢＳ51／001-216《食品安全地方标准火锅底料》要求。公诉机关认为，被告人苏永亮、李凤明用餐厨垃圾、废弃油脂生产、加工“地沟油”并销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。附带民事公益起诉人诉称，2017年7月，侯某某以加盟店的形式登记注册“汉中市汉台区ＸＸ店”，后让其岳母李凤明负责管理该店。2018年3月底聘请苏永亮担任厨师。同年4月，为增加收入，经李凤明允许，苏永亮在炒制火锅底料过程中，经顾某某食用后的火锅汤料去渣回收后制作“地沟油”。李凤明在苏永亮加工“地沟油”过程中提供帮助并向顾某某销售。2018年4月、6月，该店向不特定消费者销售添加“地沟油”制作的火锅汤底，共计得款2100元。请求1、依法判令被告人苏永亮、李凤明、侯某某在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉；2、依法判令被告苏永亮、李凤明、侯某某支付所得价款10倍的惩罚性赔偿金21000元。庭审中，被告人苏永亮对指控事实及罪名以及附带民事公益诉讼请求无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人苏永亮的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，主要有以下辩护意见：被告人苏永亮到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；认罪认罚；过往表现良好，无前科劣迹。所犯罪行较轻，未造成严重危害后果，应对其从轻处罚。被告人李凤明对指控事实及罪名以及附带民事公益诉讼请求无异议，自愿认罪，辩称家庭经济困难，请求对其从轻减轻处罚。被告人李凤明的辩护人对指控事实及罪名无异议，主要有以下辩护意见：1、被告人李凤明接公安机关电话传话后主动到案，如实供述利用费油提炼老油并销售给顾某某的事实，构成自首，依法可对其从轻、减轻或免除处罚；2、李凤明非犯意提起者，也非提炼老油的具体实施者，仅偶尔从旁协助，在本案中处辅助、次要作用，属从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；3、李凤明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；4、李凤明本人身患糖尿病20余年，其丈夫2017年被查处患肺恶性肿瘤，作为家中劳动主力的女婿侯某某也于2019年查出患低钾血症，在家庭经济困难、火锅店生意惨淡的情况下，李凤明才同意提炼“老油”节约成本、吸引顾某某的想法。李凤明的过错仅在于疏于管理、放任违法犯罪发生，因及时查出未造成严重后果；5、被告人李凤明系初犯偶犯，一贯表现良好，可酌定从轻处罚。综上，鉴于被告人李凤明在本案中存在的上述诸多从轻、减轻处罚情节，并考虑被告人家庭困顿现状，建议对其判处适当自由刑和罚金刑。附带民事公益诉讼被告人侯某某对公益起诉人提出的诉讼请求、事实及理由均无异议。经审理查明，2017年7月19日，侯某某登记注册“汉中市汉台区ＸＸ店”，后让其岳母被告人李凤明管理该店。2018年3月底，该店招聘被告人苏永亮担任后厨，负责配菜、配肉和调配火锅底料等工作。2018年4月底，为提高销量和节省成本，被告人苏永亮在炒制火锅底料过程中，将经顾某某食用后的火锅汤料去渣回收，多次熬制，进行油水分离，过滤后制作出“老油”（地沟油），再将原厂购入的未经食用的火锅底料与“老油”按照100:20的比例混掺，然后销售给店内的顾某某食用，被告人李凤明在苏永亮制油过程中提供帮助并允许对加工后的油品向来店顾某某销售。经检验，被告人苏永亮、李凤明所制作、待销售的地沟油成品中符合食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）【食品整治办（2008）3号】、ＤＢＳ51／001-216《食品安全地方标准火锅底料》要求。另查明，2018年4月、6月，汉中市汉台区ＸＸ店ＸＸ沟油”制作的火锅汤底，共计得款2100元。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、户籍证明。2、传唤证、到案经过。3、接受证据清单及照片、小珺肝酒水单及统计表。4、食品安全抽样检验单。5、扣押决定书、扣押物品清单及送达回证。6、营业执照、食品安全承诺书、食品经营许可证。7、证人侯某某证言。8、证人杨某某证言。9、证人陆某某证言。10、证人吕某某证言。11、证人古某某证言。12、现场指认笔录、辨认笔录、现场检查笔录照片。13、检验报告。14、提取笔录、视频截图、视听资料。15、被告人苏永亮供述。16、被告人李凤明供述。17、汉区检民（2018）03号公告。18、汉中市食品药品监督局专家论证意见书本院认为，被告人苏永亮、李凤明用顾某某食用后的废油进行加工熬制制作“地沟油”后掺入火锅底油制作火锅底料并销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人苏永亮、李凤明犯生产、销售有毒、有害食品罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人苏永亮首提犯意并实施“地沟油”的具体加工生产行为，是主犯；被告人李凤明在加工生产地沟油过程中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。对被告人李凤明辩护人关于李凤明具有自首情节的辩护意见，根据案件事实，公安机关在发现李凤明涉嫌犯罪后于2018年6月20日书面传唤李凤明到案，其不具有主动投案情节，辩护人关于被告人接电话传唤后主动到案的辩护意见无证据支持，故对该辩护意见不予采纳。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，人民检察院对食品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。本案中，汉中市汉台区人民检察院在履行职责过程中发现线索，经公告后无有权机关或有关组织提起诉讼的情况下，依法提起附带民事公益诉讼，符合法律规定。被告人苏永亮、李凤明对因其犯罪行为所侵犯的不特定的消费者的合法权益，应承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼被告人侯某某系火锅店的登记经营者，应当承担连带侵权责任。对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，有被告人供述、酒水单等相应证据在卷证实，且被告人苏永亮、李凤明及附带民事公益诉讼被告人侯某某均不持异议，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下一、被告人苏永亮犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年5月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人李凤明犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起算，罚金限判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人苏永亮、李凤明、附带民事公益诉讼被告人侯某某在汉中市市级新闻媒体公开赔礼道歉，赔礼道歉内容须经法院审核。上述内容应于本判决书生效之日起十五日提交本院，并于审核通过之日起十五日内刊登。逾期不履行的，由本院代为刊登判决主要内容，费用由被告人苏永亮、李凤明、附带民事公益诉讼被告人侯某某承担。四、由被告人苏永亮、李凤明、附带民事公益诉讼被告人侯某某赔偿款人民币21000元（已缴纳）。五、随案移送的录像机1个、票证单据2本依法予以没收。如不服本判决，可自接判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉的，应提交书面上诉状正本一式，副本二份审判长李洪良人民陪审员刘建成人民陪审员周宝兰二Ｏ一九年七月十一日书记员张思雨

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 苏永亮
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 李凤明
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑八个月