案例一：
原判认定：2008年，因向莆铁路建设需要，沙县铁路建设指挥部在沙县夏茂镇后垅村征地。被告人陈国代表中铁隧道股份有限公司参与在后垅村的征地测量工作，并负责将征地面积上报给有关部门。2008年8月的一天，被告人陈国与被告人林英楷商议用虚报征地面积的方式套取征地补偿款。随后，被告人林英楷将此想法告诉被告人林英昌，被告人林英昌表示同意。被告人林英楷与林英昌二人商议将陈国准备虚报的征地面积分解至几个村民名下，待相应的补偿款发放后从这些村民收回，并与被告人陈国一起私分。2008年12月的一天，被告人林英昌、林英楷将写有虚报征地面积村民的名字及对应虚报的面积的单子交给被告人林某某，让其制作虚假的征地丈量记录，并许诺分给被告人林某某部分补偿款。随后被告人林英昌、林英楷与林某某一起在后垅村村部制作相应的虚假材料。之后，被告人林某某将制作好的虚假征地丈量记录材料交给被告人陈国，经被告人陈国确认后将虚假的征地面积上报至沙县铁路建设指挥部。2009年2月起，沙县铁路建设指挥部根据陈国上报的征地面积，将相应的补偿款拨入沙县夏茂镇后垅村补偿款专用账户。待征地补偿款转到相关村民账户后，被告人林英昌、林英楷以虚增的补偿款用于村里自来水改造、交还给中铁隧道公司等理由，将部分虚列在村民名下的补偿款收回并进行分赃，并留下部分款项给被虚增征地面积的村民作为好处费，同时将以林英坚名义套取的补偿款共计人民币45902.28元作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账。被告人陈国、林英昌、林英楷、林某某共虚报征地面积14.389亩，其中红线内虚报6.386亩，虚报的红线内土地套取补偿款共计人民币180254.25元；红线外虚报8.003亩，虚报的红线外土地套取补偿款共计人民币141020.25元，合计套取补偿款人民币321274.5元。扣除以林英坚名义套取的补偿款共计人民币45902.28元已作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账，被告人陈国、林英昌、林英楷、林某某共同侵吞征地补偿款共计人民币275372.22元。其中有17387.02元作为好处费支付给被虚增征地面积的村民，有53168.39元的补偿款尚在村民账户中未取出，另有人民币41736.4元已在被告人林英昌处尚未私分。被告人林英昌分得赃款人民币61378.6元，被告人林英楷分得赃款人民币60055元，被告人林某某分得赃款人民币8646.81元，被告人陈国分得赃款人民币33000元。被告人林英昌、林英楷、林某某在中共沙县纪律检查委员会向三人核实沙县夏茂镇后垅村财务情况时主动交代了伙同他人采取虚增征地面积的方法，共同侵吞征地补偿款的犯罪事实，并退出犯罪所得赃款。2013年8月28日，被告人陈国主动到沙县人民检察院投案，并退出犯罪所得赃款。被告人林英昌、林英楷、林某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。因此，本案仅依据查证不实的证言作为指控陈国利用职务便利虚增征地补偿款的证据不足，原判认定陈国犯贪污错误。原审被告人林英楷及其辩护人的上诉及辩护意见为：一、一审法院将红线内征地补偿款提留给农户部分，即土地补偿款的20%，及红线外征地后期13个月的土地使用费计入犯罪金额是错误的。二、有41802.6万元由林英昌控制，该部分应认定为犯罪未遂。三、其具有自首、自愿认罪、积极退赃、初犯等从轻情节。综上，请求二审法院对其减轻处罚。原审被告人林某某及其辩护人的上诉及辩护意见为：林某某系从犯，且具有自首情节，是偶犯、初犯，原审判决量刑太重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 陈国
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 林英楷
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 林某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 林英昌
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
王某某、林某某、刘某某、张某贪污罪一审刑事判决书陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书（2015）长安刑初字第00561号：西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人王某某、林某某、刘某某、张某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持，被告人王某某及其辩护人刘卫华、陈韩刚，被告人林某某及其辩护人薛文戈，被告人刘某某及其辩护人王珂，被告人张某及其辩护人郭冬冬、吕红涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结西安市长安区人民检察院指控：1、被告人王某某、林某某、刘某某、张某四人共同贪污地面附着物赔偿款62.05万元的事实2013年5月份，国家重点建设的西成客运专线项目经过长安区，长安区政府成立了西成客运专线长安段征地拆迁建设领导小组，全面负责项目的征地拆迁工作。西安市某某局长安分局土地统征出让办公室（以下简称“长安某某办”）工作人员刘某某、张某，马王街道办事处副主任林某某具体负责西成客运专线（马王段）项目的征地拆迁及附着物赔付工作；马王街道办事处黄桥村村民委主任王某某负责协助政府处理本村的征地拆迁赔付及村民安置工作。2014年7月份的一天中午，被告人王某某、林某某、刘某某三人在解决完黄桥村相关问题后一起吃饭，饭后在回马王街道办事处的路上，被告人王某某向林某某和刘某某提出虚报附着物给他们三人都弄些钱，数额大概在60万左右。被告人林某某表示同意，并要求刘某某尽快予以解决。过了两、三天，三人在林某某的办公室商议如何套取补偿款时，被告人王某某向刘、林二人提议，由其提供人员名单，将套出的附着物赔偿款打到私人名下；林某某承诺到时会从中协调，让王某某将补偿款顺利从街办报账领出。被告人刘某某承诺会尽快办好西安市某某局长安分局拨款的相关事宜，被告人王某某再次向刘、林二人表示，事成后会给每个人分一份钱。随后，被告人王某某向刘某某提供了其朋友王某、其弟妻杨某某、赵某某三人的名字，被告人刘某某按照王某某的提议，给上述三人名下虚构附着物赔偿款共62.05万元，并依此伪造了地面附着物赔偿合同，并让被告人张某制作了虚假的附着物赔付清单。随后，被告人刘某某将他和林某某、王某某合谋虚构地面附着物赔偿款的事明确告知张某，并说明这样做是为了给包括张某在内的四人弄钱，事成之后会给张某也分一份，被告人张某表示同意。被告人刘某某将告知张某实情一事告诉了林某某和王某某。被告人林某某在一次和张某聊天时告张某，希望被告人张某对他们虚构地面附着物套取公款一事保密，并告知张某，事成后会给张某也分一份钱。张某表示同意。过了几天，被告人王某某、林某某、刘某某、张某四人在马王国土所再次商量套取地面附着物赔偿款的事情，被告人王某某在这次谈话中表示，事成后会给林某某和刘某某、张某每人分5万元。2014年9月25日，西安市某某局长安分局向马王街办财政所拨付黄桥村附着物赔偿款761528元，其中包括虚构在王某、赵某某、杨某某名下的附着物赔偿款620500元。2014年12月份，经被告人林某某和刘某某协调，被告人王某某在村书记穆某某未履行签字的手续的情况下，将虚构的地面附着物赔付款620500元报账领出，上述款项分别转入王某、赵某某及杨某某三人的银行账户，三人按照被告人王某某的要求陆续将钱取出后交给王某某。2014年12月份一天，被告人王某某领出附着物赔偿款后，打电话将刘某某约至黄桥村其家门口，将15万元交给刘某某，并告诉刘某某这15万元是分给他和林某某、张某每人5万元。刘某某收下15万元后，在马王街道办事处分给林某某5万元，在陕西师范大学长安校区门口分给张某5万元。过了几天，被告人林某某向王某某提起套取附着物赔偿款的事情，对其仅分得5万元表示不满。被告人王某某遂又从附着物款中取出10万元，将刘某某约到其家门口，再给刘林二人各5万元。刘某某收下10万元后，在马王街道办事处林某某的办公室又分给林5万元。刘某某在给林某某、张某分钱的时候，都明确告知二人，此款系他们前期商定套取的地面附着物赔偿款。被告人王某某将赃款370500元陆续用于自己在外经营的钻机、挖掘机的运营以及自己的平时日常吃喝花费等。被告人林某某将分得的10万元陆续用于和他人打麻将、推对子挥霍。被告人刘某某将分得的10万元陆续用于和他人打麻将、自己的日常花费。被告人张某将拿到手的5万元除给刘某某还5000元外其余4.5万元放在家中的大衣柜中未使用。2015年8月中旬，在调查黄桥村有关经济问题过程中，被告人刘某某担心案发，遂联系林某某商量退款事宜。后林某某、张某将各自分得的赃款10万元和5万元交给刘某某，连同刘某某分得的10万元，共计25万元，由刘某某联系王某某进行退款，但王某某坚决不收；退款未果的当天晚上，刘某某联系张某，二人再次一起向王某某退款，但王某某依然未收。随后刘某某就将此25万元放在其本田ＣＲＶ车的副驾驶座椅下面。2015年8月26日，该款被检察机关依法扣押。2、被告人王某某单独侵吞政府下拨的道路建设资金320395元的事实。2012年初，长安区马王街道办事处黄桥村新任村委会主任王某某与村支部书记穆某某经商议，决定将村南至老108国道的山村路（又称草莓大道）进行水泥硬化。为筹集修路资金，王某某同穆某某先后到区发改委申请以工代赈项目资金30万元；向区农业局申请农业产业结构调整项目资金52万元；2012年7月、8月，王某某与穆某某又以草莓大道的村南至村口段道路硬化项目，向区财政局申请“一事一议”财政奖补资金210395元。2012年8月，黄桥村道路硬化资金问题得到落实后，被告人王某某与穆某某遂联系马王街办新旺村村委会主任葛某某，欲让葛某某承建草莓大道。经协商后，双方口头约定由葛某某包工包料垫资修建，路宽5米，每平方米单价130元，工程款以实际硬化面积结算，但双方并未签订书面协议。该路于2012年8月开工建设，20多天后完工，实际长度为970米，硬化面积约4850余平方米。工程竣工后，黄桥村村委会和葛某某并未进行决算。在付款过程中，被告人王某某与葛某某协商，因道路坡面处理等问题导致的成本增加，通过增加硬化面积解决额外增加的成本费用问题，双方决定按照5500平方米结算工程款，工程总价款为71.5万元，最终确定应付工程款为71万元。因修建草莓大道向上级共申请补助资金达1030395元，远大于修路实际所需资金，被告人王某某遂产生侵吞公款的想法。2013年1月，财政部门将第一笔修路资金210395元拨付到马王街办黄桥村农财账户，被告人王某某于是伪造合同将道路硬化面积由协商的5500平方米增加至8000平方米，利用虚假合同及票据，从街办农财中心陆续将申请的上级拨款1030395元分四笔报账领出，支付葛某某工程款共计71万元。余款320395元被被告人王某某据为己有，被王某某陆续用于平时经营钻机及赌博等个人日常开支。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某某、林某某、刘某某、张某的行为均构成贪污罪，提请依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王某某的辩护人的辩护意见：王某某因侵吞西成客专征地附着物被调查时，不仅如实供认了其伙同其他三被告人侵吞公款62.05万元的犯罪事实，同时供认了其侵吞草莓大道建设资金320395元的犯罪事实，王某某在第一宗犯罪中有坦白情节，在第二宗犯罪中有自首情节；已退还了分得的全部赃款；建议对其从轻判处。在修建草莓大道过程中，王某某代开发票垫付税款及洒水费共计42754元，应从贪污数额中予以扣除，贪污草莓大道的数额应为277641元。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解是自己主动去往检察院的路上时，检察院的同志给他打电话让他到检察院，认为自己是主动投案。被告人林某某的辩护人的辩护意见：林某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；林某某主动投案，并如实供认其犯罪事实，应认定为自首；积极退还了自己分得的全部赃款。建议对其从轻判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见：刘某某有自首情节；退还了分得的全部赃款；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；建议对刘某某从轻判处。被告人张某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但辩解自己在检察院询问之前，就已经向该单位的统征办主任王某某如实供认了其贪污5万元的犯罪事实，认为自己有自首情节。被告人张某的辩护人的辩护意见：张某在2015年8月25日向其所在单位的统征办主任王某某交待了其接受刘某某给其的5万元的犯罪事实，应视为投案，其在开庭审理时其如实供认了其犯罪事实，应认定为自首；积极退还了自己分得的全部赃款。建议对张某从轻判处。经审理查明：一、被告人王某某、林某某、刘某某、张某四人共同贪污地面附着物赔偿款62.05万元的犯罪事实2013年5月份，国家重点建设的西成客运专线项目经过长安区，长安区政府成立了西成客运专线长安段征地拆迁建设领导小组，全面负责项目的征地拆迁工作。西安市某某局长安分局土地统征出让办公室（以下简称“长安某某办”）工作人员刘某某、张某，马王街道办事处副主任林某某具体负责西成客运专线（马王段）项目的征地拆迁及附着物赔付工作；马王街道办事处黄桥村村民委主任王某某负责协助政府处理本村的征地拆迁赔付及村民安置工作。2014年7月份的一天中午，被告人王某某、林某某、刘某某三人在解决完黄桥村相关问题后一起吃饭，饭后在回马王街道办事处的路上，被告人王某某向林某某和刘某某提出虚报附着物给他们三人都弄些钱，数额大概在60万左右。被告人林某某表示同意，并要求刘某某尽快予以解决。过了两、三天，三人在林某某的办公室商议如何套取补偿款时，被告人王某某向刘、林二人提议，由其提供人员名单，将套出的附着物赔偿款打到私人名下；林某某承诺到时会从中协调，让王某某将补偿款顺利从街办报账领出。被告人刘某某承诺会尽快办好西安市某某局长安分局拨款的相关事宜，被告人王某某再次向刘、林二人表示，事成后会给每个人分一份钱。随后，被告人王某某向刘某某提供了其朋友王某、其弟妻杨某某、赵某某三人的名字，被告人刘某某按照王某某的提议，给上述三人名下虚构附着物赔偿款共62.05万元，并依此伪造了地面附着物赔偿合同，并让被告人张某制作了虚假的附着物赔付清单。2014年9月25日，西安市某某局长安分局向马王街办财政所拨付黄桥村附着物赔偿款761528元，其中包括虚构在王某、赵某某、杨某某名下的附着物赔偿款620500元。2014年12月份，经被告人林某某和刘某某协调，被告人王某某在村书记穆某某未履行签字的手续的情况下，将虚构的地面附着物赔付款620500元报账领出，上述款项分别转入王某、赵某某及杨某某三人的银行账户，三人按照被告人王某某的要求陆续将钱取出后交给王某某。2014年12月份一天，被告人王某某领出附着物赔偿款后，打电话将刘某某约至黄桥村其家门口，将15万元交给刘某某，并告诉刘某某这15万元是分给他和林某某、张某每人5万元。刘某某收下15万元后，在马王街道办事处分给林某某5万元，在陕西师范大学长安校区门口分给张某5万元。过了几天，被告人林某某向王某某提起套取附着物赔偿款的事情，对其仅分得5万元表示不满。被告人王某某遂又从附着物款中取出10万元，将刘某某约到其家门口，再给刘林二人各5万元。刘某某收下10万元后，在马王街道办事处林某某的办公室又分给林5万元。刘某某在给林某某、张某分钱的时候，都明确告知二人，此款系他们前期商定套取的地面附着物赔偿款。被告人王某某将赃款370500元陆续用于自己在外经营的钻机、挖掘机的运营以及自己的平时日常吃喝花费等。被告人林某某将分得的10万元陆续用于和他人打麻将、推对子挥霍。被告人刘某某将分得的10万元陆续用于和他人打麻将、自己的日常花费。被告人张某将分得的5万元除给刘某某还5000元外其余4.5万元放在家中的大衣柜中未使用。2015年8月中旬，在调查黄桥村有关经济问题过程中，被告人刘某某担心案发，遂联系林某某商量退款事宜。后林某某、张某将各自分得的赃款10万元和5万元交给刘某某，连同刘某某分得的10万元，共计25万元，由刘某某联系王某某进行退款，但王某某坚决不收；退款未果的当天晚上，刘某某联系张某，二人再次一起向王某某退款，但王某某依然未收。随后刘某某就将此25万元放在其本田ＣＲＶ车的副驾驶座椅下面。2015年8月26日，该款被检察机关依法扣押。四被告人共侵吞公款62.05元，其中王某某分得37.05元，林某某分得10万元，刘某某分得10万元，张某分得5万元。被告人王某某退还赃款370500元（上交给西安市长安区人民检察院）。认定上述事实的证据有：1、破案经过：2015年8月18日针对举报的长安区马王街办黄桥村43.5万元西成客专征地附着物赔偿款去向不明的线索进行了初查，发现黄桥村村主任王某某涉嫌职务犯罪，2015年8月24日，办案人员通知王某某到检察院接受询问调查。2015年8月25日，刘某某自动投案。2、四被告人的任职证明：被告人王某某系马王街办黄桥村村委会主任，协助政府处理本村的征地拆迁和地面附着物赔付工作，系协助政府从事公务的人员；被告人林某某系国家工作人员，行政级别为副处级，系马王街办具体负责西成客运专线项目马王段的主管领导，配合西安市某某局长安分局协调项目马王段的村民拆迁安置及赔偿工作；被告人刘某某、张某系西安市某某局长安分局统征办的正式工作人员，2013年5月至案发系西安市某某局长安分局派往马王街办负责西成客运专线项目马王段拆迁赔付工作。3、西安市某某局长安分局提供的长政办法（2013）54号文件，西城高铁至江油长安段建设项目征地拆迁安置补偿实施办法，陕西省政府办公厅关于西城高铁项目建设文件：证西城高铁为国家重点建设项目，长安区为保障西成客运专线长安段的顺利进行，成立了该项目领导小组、西安市某某局长安分局和马王街办为小组成员。4、账务资料：马王农财中心将155520元、228820元、236160元分别转入王某、赵某某、杨某某的账户及王某、赵某某、杨某某将钱从马王信用社取走的事实。5、四被告人的退赃证据：被告人王某某、林某某、刘某某、张某已退还了全部赃款。6、证人王某、赵某某、杨某某的证言：被告人王某某给他们说有钱需要转到他们的账户上，就向他们要了身份证复印件及银行账户，2014年12月份，钱进账后，他们按照王某某的安排，将打入的钱取出后交给了王某某，他们三人名下没有地面附着物。7、马王街办主任王某某证言：被告人林某某系马王街办副主任，负责西成客运专线马王段的有关村组征地拆迁及村民安置工作，负责协调有关村民的地面附着物赔付工作，对于林某某伙同他人套取地面附着物赔偿款的事情不知情，系林某某的个人行为。8、马王财政所所长王某证言：2014年12月，黄桥村761528元地面附着物赔付过程中，街办主管高铁项目的林某某给其打过招呼，街办主任王某某同意的情况下其完善了财物手续，让王某某将761528元顺利报账支出。9、西安市某某局长安分局统征办主任王某某证言：按照国土局的统一安排，他让刘某某、张某负责西成客运专线项目马王段的征地拆迁和地面附着物清点、造册、赔付工作。对于刘某某、张某伙同林某某、王某某贪污地面附着物赔偿款的事情不知情，均系个人行为。在刘某某被检察院带走之后，他看张某精神状态不好，还主动将张某叫到办公室，问他是否有经济问题，张某给我说别人给他钱，他没有要，意思就是没问题。他就对张某说：“没问题就好，如果检察院叫你，你就如实说”。第二天，张某就被检察院带走了。在刘某某和张某被检察院带走之前，刘某某和张某都说他们没有什么问题，我就没有给纪检部门说，他们自己也没有给纪检部门说。10、黄桥村两委会成员穆某某、黄某某、王某某等人证言：本村村民王某、赵某某、杨某某三人名下均没有地面附着物，对王某某利用三人套取地面附着物赔偿款620500元的事情不知情。11、王某某、张某、乔某某、赵某某、耿某等人证言：王某某、林某某、刘某某、张某贪污的赃款去向。12、被告人王某某的供述：2014年12月份，在西成高铁项目黄桥村的地面附着物赔偿上，他伙同林某某、刘某某采取虚假报账的方式共同套取了国家的征地地面附着物赔偿款62.05万元，其中他分了37.05万元，刘某某分了10万元，林某某分了10万元，张某分了5万元。13、被告人林某某的供述：2014年12月份，在西成高铁项目黄桥村的地面附着物赔偿上，他伙同王某某、刘某某采取虚假报账的方式共同套取了国家的征地地面附着物赔偿款62.05万元，其中他分了10万元，刘某某分了10万元，王某某分了37.05万元，张某分了5万元。在他和王某某、刘某某商量套钱的时候，张某并不知道，后来才告诉张某的。15、被告人刘某某的供述：2014年12月份，在西成高铁项目黄桥村的地面附着物赔偿上，他伙同王某某、刘某某采取虚假报账的方式共同套取了国家的征地地面附着物赔偿款62万余元，其中他分了10万元，林某某分了10万元，王某某分了37万元，张某分了5万元。在他和王某某、刘某某商量套钱的时候，张某并不知道，后来他让张某捏造了附着物补偿款清册、协议。16、被告人张某供述：2013年5、6月份，他协助刘某某开展西成高铁长安马王段、灵沼街办的征地拆迁赔付工作。在2014年9月份，在区土地局统征办我和刘某某的办公室，刘某某拿来一张单子，给我提供了赔偿人名及相关数据，让我填了一份赔偿清单，说是他和黄桥村的村长王某某协商好的。2014年12月份，刘某某给我说那天让我填的那份清单是他和王某某、林某某说好的，表上的钱是虚报的，这钱到王某某处，就是想通过虚报赔付给大家弄点钱，还说王某某会给大家辛苦费的。后刘某某给了我5万元。17、户籍证明。二、被告人王某某单独侵吞政府下拨的道路建设资金277641元的犯罪事实。2012年初，长安区马王街道办事处黄桥村新任村委会主任王某某与村支部书记穆某某经商议，决定将村南至老108国道的山村路（又称草莓大道）进行水泥硬化。为筹集修路资金，王某某同穆某某先后到区发改委申请以工代赈项目资金30万元；向区农业局申请农业产业结构调整项目资金52万元；2012年7月、8月，王某某与穆某某又以草莓大道的村南至村口段道路硬化项目，向区财政局申请“一事一议”财政奖补资金210395元。2012年8月，黄桥村道路硬化资金问题得到落实后，被告人王某某与穆某某遂联系马王街办新旺村村委会主任葛某某，欲让葛某某承建草莓大道。经协商后，双方口头约定由葛东武包工包料垫资修建，路宽5米，每平方米单价130元，工程款以实际硬化面积结算，但双方并未签订书面协议。该路于2012年8月开工建设，20多天后完工，实际长度为970米，硬化面积约4850余平方米。工程竣工后，黄桥村村委会和葛某某并未进行决算。在付款过程中，被告人王某某与葛某某协商，因道路坡面处理等问题导致的成本增加，通过增加硬化面积解决额外增加的成本费用问题，双方决定按照5500平方米结算工程款，工程总价款为71.5万元，最终确定应付工程款为71万元。因修建草莓大道向上级共申请补助资金达1030395元，远大于修路实际所需资金，被告人王某某遂产生侵吞公款的想法。2013年1月，财政部门将第一笔修路资金210395元拨付到马王街办黄桥村农财账户，被告人王某某于是伪造合同将道路硬化面积由协商的5500平方米增加至8000平方米，利用虚假合同及票据，从街办农财中心陆续将申请的上级拨款1030395元分四笔报账领出，支付葛某某工程款共计71万元。余款320395元被被告人王某某据为己有，被王某某陆续用于平时经营钻机及赌博等个人日常开支。被告人王某某在修建草莓大道过程中，王某某代开发票垫付税款及洒水费共计42754元，应从贪污数额中予以扣除，贪污草莓大道的数额应为277641元。被告人王某某退还赃款320395（已交给西安市长安区人民检察院）认定上述事实的证据有：被告人王某某的供述及任职证明、账务资料、穆某某等人的证言等证据。上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人王某某、林某某、刘某某、张某在西成客运专线（马王段）项目拆迁过程中，利用职务之便，采取虚构地面附着物的手段，共同侵吞公款共620500万元，数额巨大;被告人王某某在协助政府从事公务活动过程中，侵吞上级下拨的道路硬化款277641元，数额巨大。综上，被告人王某某贪污数额为898141元。被告人王某某、林某某、刘某某、张某的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪，西安市长安区人民检察院指控被告人王某某、林某某、刘某某、张某所犯罪名及犯罪事实成立，应予惩处。被告人王某某、林某某、张某归案后，在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，已退还了全部赃款，可对其酌情从轻判处。被告人王某某、林某某、刘某某共同预谋，分工协作，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某没有参与预谋，只是听从刘某某安排捏造了附着物补偿款清册、协议，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻判处。对林某某、刘某某的辩护人辩称的其在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，不予采纳；对张某的辩护人辩称的张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，予以采纳。被告人刘某某主动投案后，能如实供认其犯罪事实，属自首，可对其减轻处罚，对其辩护人辩称的其有自首情节，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳。对被告人王某某辩护人辩称的王某某在修建草莓大道过程中，王某某代开发票垫付税款及洒水费共计42754元，应从贪污数额中予以扣除，贪污草莓大道的数额应为277641元的辩护意见，公诉人当庭予以认可，本院予以采纳。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定：没有自动投案，犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行的，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论。被告人王某某因侵吞虚构西成客专征地附着物赔偿款62.05万被调查时，供认了检察机关还未掌握的其侵吞草莓大道建设资金277641元的犯罪事实，此宗罪行亦属贪污犯罪，与办案机关掌握其侵吞西成客专征地附着物赔偿款62.05万，属同种罪行，不以自首论，应认定为坦白，可对其酌情从轻判处。对辩护人辩称的王某某因侵吞西成客专征地附着物被调查时，不仅如实供认了其伙同其他三被告人侵吞公款62.05万元的犯罪事实，同时供认了其侵吞草莓大道建设资金277641元的犯罪事实，王某某在第二宗犯罪中有自首情节的辩护意见不成立，不予采纳。被告人林某某当庭辩解是自己主动去往检察院去的路上时，检察院的办案人员给他打电话让他到检察院，认为自己是主动投案，但缺乏证据支持，对此辩解意见不予采信；对辩护人辩称林某某主动投案，并如实供认其犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，亦不予采纳。被告人张某辩解自己在检察院询问之前，就已经向该单位的统征办主任王某某如实供认了其贪污5万元的犯罪事实，认为自己有自首情节，但证据不足，对此辩解意见不予采信，对其辩护人辩称的张某在2015年8月25日向其所在单位的统征办主任王某某交待了其接受刘某某给其的5万元的犯罪事实，应视为投案，在开庭审理时其如实供认了其犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，亦不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2019年8月23日止），并处罚金三十五万元（判决生效后一个月内缴纳）。被告人林某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2018年9月10日止），并处罚金三十万元（判决生效后一个月内缴纳）。被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2018年2月26日止），并处罚金二十五万元（判决生效后一个月内缴纳）。被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年8月26日止），并处罚金二十万元（判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王某某、林某某、刘某某、张某退还的全部赃款，由西安市长安区人民检察院发还被害单位。在如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份审判长姚化鹏审判员马婉贞审判员何向阳二〇一六年六月十二日书记员王恕燕

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 林某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 刘某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年