案例一：
经审理查明，2013年1月至2017年6月间，被告人宋朝阳利用其任松溪县文体广电新闻出版局（以下简称文广新局）报账员的职务便利，在负责发放本单位工作人员工资、绩效奖金等项费用的过程中，采用虚列、虚增单位人员和在编不在岗人员名单、工资总额；截留单位人员、退休人员应发工资、奖金、抚恤金以及对收取的单位租金采取收入不入账的方式侵吞公款共计550424.99元。具体事实如下：1、2013年1月至2017年6月间，时任松溪县文广新局报账员的被告人在负责发放本单位工作人员工资、奖金的过程中，多次虚列、虚增陈某、徐某、夏某等人工资、绩效奖金、精神文明奖等，尔后，被告人重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行，先后将总额合计407967.09元的公款转到其工资卡，被其非法占为己有。2、2015年8月至2017年6月，被告人宋朝阳多次虚增本单位机关事业工资表总额及领款凭证总额，尔后，被告人宋朝阳重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行，先后将总额合计83865元的公款转到其工资卡，被其非法占为己有。3、2015年6月至2016年12月，被告人宋朝阳将应发给刘某的退休人员过节费1600元，黄某的退休人员过节费798元、死亡抚恤金4702元共5500元，吴某的2015年度平安创建奖1142元、2016年6月份工资1632元共2774元，周某的2016年6月份工资2098.9元、谢某的2015年度精神文明奖6242元、江某的2015年度精神文明奖2378元，合计人民币20592.9元，私自截留。尔后，被告人宋朝阳重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行先后将上述款项转到其工资卡，被其非法占为己有。4、2015年3月13日，松溪县文广新局将其位于松溪县河东乡的水泥杆厂以经济责任制方式承包给真某，双方签定承包合同一份，约定承包期为三年，承包费为每年19000元，承包人真某应于每年6月1日前向文广新局缴清当年的承包款。此后，真某于同年5月27日及2016年7月6日，先后将2015、2016年度的承包款共38000元以现金的方式交给宋朝阳，宋朝阳收取后，未将该收入款入账，被其非法占为己有。另查明，2017年10月10日，松溪县纪委在掌握宋朝阳涉嫌贪污公款18万元的线索后，将该案有关线索材料移送松溪县人民检察院处理。同年10月13日和12月1日，宋朝阳先后二次到松溪县检察院如实交代了其以虚列单位在编不在岗人员徐某、夏某二人部分工资、绩效奖的方式贪污公款189016元及以收入不入账的方式贪污真某交予单位承包租金38000元的事实。经进一步讯问，宋朝阳又陆续交代了其涉案的其他犯罪事实。案发后，被告人宋朝阳已如数退缴出其贪污所得共550424.99元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 宋朝阳
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
⮋久华贪污罪一审刑事判决书四川省井研县人民法院刑事判决书（2018）川1124刑初94号：井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人宋久华犯贪污罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月26日召开庭前会议，并于2019年1月17日公开开庭审理了本案。井研县人民检察院指派检察员吴刚出庭支持公诉。被告人宋久华及其辩护人尹晏军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：国嘉公司系乐山市国有资产经营有限公司下设的国有全资公司，曾某（另案处理）系该公司总经理。2012年,曾某经与四川筑鼎投资有限责任公司（以下简称筑鼎公司）相关人员多次磋商后，双方达成一致：一是国嘉公司借款1200万给筑鼎公司，筑鼎公司按月息1分支付给国嘉公司，在工程开工后该借款转为国嘉公司合同履约保证金；二是筑鼎公司按照1:10的比例，将资阳筑鼎.凯旋国际一期二标段工程项目中不低于1.2亿元的工程量交由国嘉公司承建。由于国嘉公司建筑资质不符合承建要求，2013年5月，筑鼎公司将资阳项目工程总承包给四川金海建设有限公司（以下简称金海公司），并签订《筑鼎.凯旋国际建设工程施工总承包合同》，后金海公司将资阳项目工程分包给国嘉公司，并签订《筑鼎.凯旋国际建设工程施工分包合同》。2013年5月，国嘉公司成立了资阳项目部，任曾某辉为项目部负责人，负责全面工作；聘任被告人宋久华为项目部总工程师，负责工程质量、技术、安全、材料采购、施工管理人员调配、资金调配、进度款的申报、竣工结算。2013年期间，被告人宋久华曾某辉共谋后，通过虚增人工挖孔桩和主体劳务工程单价、虚构人工挖孔桩工程量、虚增钢材单价及钢材采购量等手段套取国有资金392.9424万元，宋久华分赃49.73万元。2016年11月至2017年4月期间，被告人宋久华多次实名向乐山市纪委、乐山市人民检察院举报国嘉公司原总经曾某辉在资阳项目部中存在违规借款、索要回扣、以阴阳合同和虚拟项目方式侵占国有资金等违纪违法问题。井研县监察委员会于2018年9月21日对被告人宋久华采取留置措施。宋久华到案后如实供述了自己的犯罪事实。1.2013年4月曾某辉通过朋张某1良结识了从事劳务工程周某全。曾某辉将为感谢相关领导、处理项目部的隐形费用以及给项目部人员搞点“辛苦费”而从工程中套取钱款的想法告知被告人宋久华，并与宋久华商定采取虚增劳务单价的方式套取国有资金曾某辉、宋久华周某全先后在乐山、资阳商谈合作事宜，商定孔桩劳务单价为248元／平方米，主体劳务工程单价为405元／平方米曾某辉、宋久华将虚增劳务单价的意图告周某全周某全表示同意。2013年5月15日、26日周某全以重庆市欧亨建筑劳务有限公司（以下简称欧亨公司）的名义先后与国嘉公司签订《劳务分包合同》和《建筑工程劳务施工协议书》，约定人工挖孔桩劳务单价为290元／平方米，虚增劳务单价42元／平方米；主体劳务工程单价为445元／平方米，虚增劳务单价40元／平方米。为保险起见，被告人宋久华提出张某1良的名义周某全签订一份虚假投资分红协议，确周某全在收到工程劳务费后返还虚增部分资金曾某辉应允。后宋久华制作投资分红协议，交周某全张某1良签字。2013年9月至2014年9月周某全在收到国嘉公司支付的劳务费后分5次将虚增的270万元通过银行转款张某1良张某1良将该270万元交曾某辉及其妻子蔡晓燕后曾某辉将其中的185万元用于感谢原乐山市国有资产投资运营（集团）有限公司副董事长曾毅（另案处理），剩余85万元占为己有。2.资阳项目工程建设过程中，被告人宋久华曾某辉商定在孔桩基础工程中套取国有资金，后宋久华安排收量人员采取缩短检尺验方的手段虚增验收孔桩长度共计1535.89米。被告人宋久华制作虚假的《人工挖孔桩补充协议》，安排资阳项目部钢筋班组组长魏某以钢筋班组工人李某的名义签订了该协议，并制作52.73万元的劳务费用结算单交予国嘉公司财务部门结算。国嘉公司于2014年12月30日、2015年4月17日，分两次将该52.73万元工程款转账到魏某持有的李某银行卡（卡号为62×××12）内，魏某先后以转账和现金方式将该52.73万元交给宋久华。被告人宋久华将其中25万元交给曾某，剩余的27.73万元占为己有。3.2013年6月，曾某、被告人宋久华与资阳市雁江区闵川钢铁经营部（以下简称闵川经营部）的张某2、高某商谈钢铁供应合作事宜时，提出让其帮忙从钢材款中套取资金，张某2、高某应允。被告人宋久华在钢材实际供应价格的基础上每吨虚增100至150元不等，作为资阳项目部与闵川经营部的结算价，同时制作应返还虚增钢材款金额的凭证交给张某2。后曾某将与宋久华共谋通过虚增单价方式套取国有资金一事告知蔡某（另案处理），安排蔡某与宋久华联系从闵川经营部取回虚增的钢材款。2014年底，曾某与被告人宋久华商议后，宋久华根据之前虚增孔桩基础工程量，虚增了17.2865万元钢材款项并告知张某2。2013年8月至2015年5月期间，蔡某先后从闵川经营部拿回套取的钢材款共计70.2124万元，其中，以虚增单价的方式套取钢材款52.9259万元，以虚构钢材用量的方式套取钢材款17.2865万元。被告人宋久华分得赃款22万元，曾某分得24.2124万元，蔡某分得17万元，张某3分得7万元。公诉机关认为，被告人宋久华贪污数额特别巨大，具有自首情节，应当定罪处罚。被告人宋久华辩称：不是项目部总工程师，只是项目部的技术负责人，不负责资金及材料采购、造价预算工作；指控的270万元没有非法占有的主观故意，也没有分得款项不构成贪污；钢材款中套取的52.9259万元才是贪污金额，实际也只分了17万元，不是22万元；孔桩款是侵占的开发商利益不构成贪污；所有行为都是按曾某的指令被动去做的，并不清楚是犯罪。被告人宋久华的辩护人辩称：1.公诉机关指控第一起贪污270万元的犯罪事实，被告人宋久华的行为不构成犯罪；2.指控第二起和第三起犯罪中，部分犯罪对象不是公共财物或以公共财物论的私人财物，应当从贪污金额中予以扣除70.0165万元；3.宋久华等人在第三起犯罪中以虚增钢材单价的方式套取国有资金52.9259万元的犯罪事实及罪名没有异议，但该起犯罪中曾某系主犯，宋久华、蔡某等人系从犯，宋久华实际分赃金额应认定为20万元；4.宋久华的行为构成重大立功，属于从犯、初犯、自首，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：国嘉公司系乐山市国有资产经营有限公司下设的国有全资公司，曾某（已判刑）系该公司总经理。2012年曾某经与四川筑鼎投资有限责任公司（以下简称筑鼎公司）相关人员多次磋商后，于2012年12月15日签订《关于筑鼎公司资阳项目分包建筑施工合同及履约保证金协议书》，双方达成协议：1.国嘉公司借款1200万给筑鼎公司，筑鼎公司按月息1分支付给国嘉公司，在工程开工后该借款转为国嘉公司合同履约保证金；2.筑鼎公司按照1:10的比例，将资阳筑鼎.凯旋国际一期二标段工程项目中不低于1.2亿元的工程量交由国嘉公司承建。后因国嘉公司建筑资质不符合承建要求，筑鼎公司将资阳项目工程总承包给金海公司，再由金海公司将资阳项目工程分包给国嘉公司，并于2013年5月签订了《筑鼎.凯旋国际建设工程施工分包合同》。同月国嘉公司成立了资阳项目部，由曾某为项目部总负责人，负责全面工作。经总经理办公会议决定聘用被告人宋久华为项目部总工程师，每月工资1万元，负责工程质量、技术、安全、材料采购、施工管理人员、资金调配、进度款的申报、竣工结算等工作。2013年期间，被告人宋久华在曾某的授意下，通过采取虚增人工挖孔桩和主体劳务工程单价、虚构人工挖孔桩工程量、虚增钢材单价及钢材采购量等手段共计套取国有资金392.9424万元，事后被告人宋久华共计分赃49.73万元。1.2013年4月曾某通过朋友张某1结识了从事劳务工程的周某后，找到被告人宋久华提出为感谢相关领导、处理项目部的隐形费用以及给项目部人员搞点“辛苦费”要从工程中套取钱款，并与宋久华商议后决定采取虚增劳务单价的方式套取国有资金。曾某、宋久华在与周某商定孔桩劳务单价为248元／平方米，主体劳务工程单价为405元／平方米后，又将虚增劳务单价的意图告知周某，周某表示同意。2013年5月15日、26日，周某以重庆市欧亨建筑劳务有限公司（以下简称欧亨公司）的名义先后与国嘉公司签订《劳务分包合同》和《建筑工程劳务施工协议书》，约定人工挖孔桩劳务单价为290元／平方米，虚增劳务单价42元／平方米；主体劳务工程单价为445元／平方米，虚增劳务单价40元／平方米。为避免周某赖账，被告人宋久华建议以张某1的名义与周某签订一份虚假投资分红协议，曾某同意后，宋久华制作了投资分红协议，交由周某、张某1签字。2013年9月至2014年9月，周某在收到国嘉公司支付的劳务费后分5次将虚增的270万元通过银行转款给张某1。张某1将该270万元交给曾某及其妻子蔡晓燕后，曾某将其中的185万元用于感谢原乐山市国有资产投资运营（集团）有限公司副董事长曾毅（另案处理），剩余85万元占为己有。2．资阳项目工程建设过程中，曾某与被告人宋久华商定在孔桩基础工程中套取国有资金后，宋久华安排收量人员采取缩短检尺验方的手段虚增验收孔桩长度共计1535.89米。被告人宋久华制作虚假的《人工挖孔桩补充协议》，安排资阳项目部钢筋班组组长魏某以钢筋班组工人李某的名义签订了该协议，并制作52.73万元的劳务费用结算单交予国嘉公司财务部门结算。国嘉公司于2014年12月30日、2015年4月17日，分两次将该52.73万元工程款转账到魏某持有的李某银行卡（卡号为62×××12）内，魏某先后以转账和现金方式将该52.73万元交给宋久华。被告人宋久华将其中25万元交给曾某，剩余的27.73万元占为己有。3．2013年6月，曾某、被告人宋久华与资阳市雁江区闵川钢铁经营部（以下简称闵川经营部）的张某2、高某商谈钢铁供应合作事宜时，提出让其帮忙在钢材实际供应价格的基础上每吨虚增100-150元不等作为资阳项目部与闵川经营部的结算价，同时制作应返还虚增钢材款金额的凭证交给张某2来套取资金。后曾、宋久华将该意图告知蔡某（已判刑）。2014年底，宋久华根据之前虚增孔桩基础工程量，虚增了17.2865万元钢材款项，蔡某在钢材结算单上签字后将该虚构钢材款付给了闵川经营部。2013年8月-2015年5月期间，蔡某先后多次到闵川经营部将虚增的钢材款累计52.9259万元、虚构的钢材款17.2865万元以现金方式取回，共计70.2124万元。其中，被告人宋久华分得赃款22万元，曾某分得24.2124万元，蔡某分得17万元，张某3分得7万元。2016年11月至2017年4月期间，被告人宋久华多次实名向乐山市纪委、乐山市人民检察院举报国嘉公司原总经理曾某在资阳项目部中存在违规借款、索要回扣、以阴阳合同和虚拟项目方式侵占国有资金等违纪违法问题。井研县监察委员会于2018年9月21日对被告人宋久华采取留置措施。宋久华到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．书证。（1）乐山市纪委监委指定办理通知书、立案决定书、留置相关文书、指定管辖决定书，被告人宋久华人口信息证明、到案情况说明。证明本案发案、立案、到案，及被告人强制措施、身份信息、刑事责任能力的情况。（2）乐山市市中区行政审批局提供的乐山国嘉建筑工程有限责任公司登记基本情况表、国嘉公司股东会决议、董事会决定、任职证明，乐山市国有资产监督管理委员会提供的关于同意安信公司与国升公司共同出资组建建筑公司有关问题的批复、关于国嘉建筑公司注资有关问题的批复、关于同意协议受让安信公司持有国嘉公司180万股权事宜的批复、干部履历表、国嘉公司章程、营业执照、关于宋久华任职和福利待遇相关材料、乐山国嘉建筑工程有限责任公司股权结构说明。证明国嘉公司系全资国有企业，被告人宋久华于2013年3月28日至2015年12月31日被国嘉公司聘请为资阳项目部总工程师。（3）宋久华书写的材料三份。证明宋久华与曾某等人通过虚增孔桩工程费用的方式套取国有资金及资金分配使用的情况。（4）乐山市沙湾区监察委关于宋久华检举揭发和配合调查的情况报告、举报情况说明、举报信、立案决定书。证明宋久华于2016年11月-2017年4月多次实名向乐山市纪委、乐山市人民检察院举报曾某违法违纪情况，并在立案后配合、陪同协助调查人员前往重庆等地调查取证。宋久华到案后如实供述其伙同他人犯罪的事实。（5）乐山市沙湾区人民法院刑事判决书二份。证明被告人蔡某、曾某因犯贪污罪被判处刑罚的情况。2．凯旋国际二标段工程周某劳务施工虚套270万元的相关证据。（1）从乐山市沙湾区人民法院曾某案件中提取到的关于270万元劳务费用资料：确认书、同意担保确认书、关于筑鼎公司子昂项目分包建筑施工合同及履约保证金协议书、委托保证协议，建设工程施工分包合同、补充协议书，周某与张某1的协议，周某、龚必洪、张某1银行账户交易明细、周某与张某1款项交接手续和转账凭条。证明2013年8月至2016年2月国嘉公司筑鼎凯旋国际二标段工程项目部共支付欧亨公司4336.5656万元，周某将虚增的275万元转款给了张某1，张某1于2013年9月5日至2014年9月19日期间分5次现金取款274万元。（2）沙湾区人民法院关于曾某案判决书。证明曾某与宋久华等套取国有资金270万元的事实。（3）证人曾某、周某的证言。证明资阳项目拿到手后，曾某让宋久华想办法套取资阳项目部的工程款，曾、宋与周某商议后决定通过虚增单价方式套取资金，并由周与张某1签订了虚假分红协议。项目部将相应的劳务工程款支付给周某后，周将套取的270万元工程款和给张某1的5万元中介费打到张某1账上，由张某1取出后将270万元交给曾某，曾将其中185万元交给曾毅，其余自用。（4）证人张某1的证言。证明2013年曾某让其与周某签订虚假协议、从其账上走40元每平方的工程款。周某共打了275万元到其账上，其交给曾某270万元，得了5万元介绍费和信息费。（5）证人邓某证言。证明2011年-2015年12月其任国嘉建筑工程有限责任公司董事长。国嘉公司系全资国有企业，宋久华于2013年3月28日至2015年12月31日被国嘉公司聘请为资阳项目部总工程师。（6）被告人宋久华的供述。2013年5月-2015年12月我担任乐山国嘉建筑工程有限公司资阳项目部总工程师负责人，每月1万元的工资。2013年4月左右曾某跟我说让从工程中赚点钱出来用于感谢领导、处理一些不好处理的费用和给项目部兄弟伙些考虑点“辛苦费”。与周某谈好劳务工程单价后，曾示意我把周叫到旁边说加价的事情，周同意后，我建议曾以张某1收取中介费的名义保障回款，同时避免曾直接介入该事宜。之后这笔钱的去向不清楚，曾某没有分钱给我。3．虚增孔桩工程52.73万元的证据。（1）情况说明、财务记账凭证、人工挖孔桩补充协议，从沙湾区人民法院曾某案中提取的有关记账凭证、付款回单、结算单、施工记录表，宋久华、魏某、李某银行账户明细及存取款凭证，宋久华记录的关于挖孔桩收方资料等。证明宋久华制作虚假的《人工挖孔桩补充协议》后，于2014年8月15日以李某的名义签订了该协议，并制作了金额共计52.73万元的结算单，国嘉公司分别于2014年12月30日、2015年4月17日两次将52.73万元转账到李某中国银行账户。2014年12月至2015年4月魏某分多次将李某银行卡内的52.73万元转交给宋久华，宋将其中的27.73万元占为己有，其余25万元以现金方式通过蔡某转交或直接交给曾某。（2）证人曾某的证言。证明国嘉公司系全资国有企业，宋久华于2013年3月28日至2015年12月31日被国嘉公司聘请为资阳项目部总工程师。2013年9月份左右跟宋久华说套点钱解决部分费用，宋提出在甲方收方时吃甲方的量，我让他具体操作。2014年夏天宋提出用他弟妹魏礼兵的一个叫李某的工人的名字做了相应的假资料套钱，我签了字，一共是52万余元。第一笔钱到账后我让宋把15万交给蔡某转给我，第二笔到账后宋给了我10万元，让我转交6万元三个月的利息给陈某1能。（3）证人魏某的证言。证明2014年宋久华让我找一个手下的工人开账户过一笔钱，我找到李某拿他的身份证开户，并以李某的名义签订了相关单据，李某账户上两次总共收到47.7万元，我扣除了宋应该还给我的钱之后转账46.4万元给宋久华。（4）证人李某的证言。证明没有承包过资阳项目部的工程，也没有签过相关单据，身份证借给魏礼兵使用办过一张银行卡。（5）证人陈某1能的证言。证明2014年借给曾某100万元，曾给了6万元利息。（6）被告人宋久华的供述。资阳项目开始前，曾某说如果有机会就帮忙想办法弄钱出来，我就建议在孔桩收方时动手脚，曾同意了并让我具体去操作。我就以李某名义制作一份假的孔桩劳务施工合同、一份假结算单，完善手续曾签字后交给财务结算，一共527300元。国嘉公司项目部财务根据合同和结算单分两次将钱转账到李某的中国银行账户（我让魏某去开的户），到账后魏将钱转到我的账户，我按曾某的安排将其中31万元现金给了他（其中6万元是我付给曾的借款利息），实际我得了27.73万元，曾得了27万元。4.虚套钢材款70.2124万元的证据。（1）情况说明，钢材供应协议、钢材采购分类账、项目部钢材采购记账凭证，宋久华记录的钢材采购资料。证明2013年6月20日项目部与闵川钢材经营部签订钢材供应协议，蔡某负责过磅复核，单价随行就市、供货前双方协商、以手机短信方式确认，每月付款结算，虚增钢材单价回款52.9259万元，虚增钢材量回款17.2865万元，一期二标段虚增钢材回款总计70.2124元。（2）乐山市沙湾区法院关于曾某案、蔡某案判决书。证明2013年6月至2015年期间，曾某、宋久华、蔡某通过闵川经营部套取虚增钢材款52.9259万元、虚构的钢材款17.2865万元，共计70.2124万元。其中曾某分得24.2124万元，宋久华分得22万元，蔡某分得17万元，张某3分得7万元。（3）证人曾某的证言。我和宋久华商量通过闵川钢材经营部将加价部分的钢材款返给我们，他们同意后，宋按照每次张某2报价加价后制作钢材供应结算单，我让蔡某拿钱，蔡一共从张某2、高某处拿了70多万元现金。这些钱我分了20多万，宋久华分了20多万，蔡某、张某3一人7万。（4）证人张某2的证言。证明曾某和宋久华提出让帮忙在钢材上虚增费用于解决不便的开支，我同意了。虚增金额打欠条给我，我收到项目部支付的钢材款后将虚套部分以现金方式给蔡某，欠条在款项付清后交给宋久华。结算时宋还说他虚构了一批钢材大概50多吨，价值17万多，我将这笔钱混在增加单价的货款里拿给蔡某，共给了蔡70万左右的现金。（5）证人高某的证言。证明张某2跟其说曾总、宋总提出要多付部分钢材款，并以现金方式还给他们。款打到我卡后，我核对返钱金额，就将钱由张某2返给项目部的蔡某，总的大概返了70万余元的钢材款给他们。（6）证人陈某2的证言。证明2013年3月在乐山国嘉公司上班，主要负责大宗材料的采购收发。2013年或者2014年，不知是蔡某、宋久华、张某3其中的哪个人，拿了一份进钢材的过磅单和钢材发货单让我填写登记入库单办理入库手续，我按照要求办理了。至于项目部实际是否购买了这批钢材我不清楚。（7）证人蔡某的证言。证明国嘉公司系全资国有企业，宋久华于2013年3月28日至2015年12月31日被国嘉公司聘请为资阳项目部总工程师。我在资阳项目部工作期间，曾某叫我联系宋久华共从供应商处拿回来70余万元套取的钢材款，其中53万余元是虚增钢材单价套取的，17万余元是宋虚构钢材用量套取的，宋找我做这17万钢材配套资料喊我签字时我就知道时虚假的。这笔钱曾某分得24万元，宋久华分得22万元，我分得17万元，张某3分得7万元。（8）证人被告人张某3的证言。证明2014年1月份春节前曾某叫蔡某给过我2万元过节费，2015年2月份春节前曾某叫蔡某给了我5万元过节费。春节上班后，曾告诉我这两笔过节费蔡某和宋久华都有，都是钢材返点款。（9）被告人宋久华的供述。曾某对我说要想办法从资阳项目部中弄点钱出来用于感谢领导、处理不好入账的费用和给项目部兄弟伙考虑点“辛苦费”。在跟张某2、高某谈好钢材供应合同后，曾提出希望通过供应钢材弄点现金出来，张某2和高某同意了。2014年年底，因为我们在人工挖孔桩工程上吃了甲方1500多米，而该工程量配套需要几十吨钢材，经曾某授意，我安排蔡某与张某2沟通，将这部分钢材款弄出来并完善供货及结算手续，通过虚列工程套取钢材款17万元左右；通过虚增钢材单价和虚列钢材供货量共计套出钢材款70多万元，钱是曾某安排蔡某在保管。我前后拿了两三次，具体金额记不得，可能有二十来万元。关于被告人宋久华辩称其身份不是总工程师的辩解意见，与本院查明的总经理办公会议纪要，证人邓某、曾某、蔡某的证言不符，故对其该辩解意见不予采信；被告人及其辩护人辩称指控贪污270万元不应计入贪污金额的辩解辩护意见，本院认为证人曾某的证言、被告人宋久华的供述均能证明曾某在告知宋久华套取国有资金的意图后，宋久华对此犯意并未拒绝，且积极出主意帮助曾某套取了270万元国有资金的事实，足以证明其不仅主观明知，客观上也参与实施了贪污犯罪行为，其应对涉案的全部犯罪数额270万元承担刑事责任，故对该辩解辩护意见本院不予采信，但在量刑时应考虑其未实际占有金额的情节。被告人宋久华及其辩护人辩称贪污52.9259万元中实际分得金额应为17万元的辩解辩护意见，经查，证人曾某、蔡某的证言，及被告人宋久华在监察委所做供述均能一致证明被告人宋久华实际所分得金额为22万元，故对被告人及其辩护人的该辩解意见不予采信。关于被告人宋久华及其辩护人辩称指控的第二起和第三起犯罪中部分犯罪对象不是公共财物应当从贪污金额中予以扣除的辩解辩护意见，本院认为被告人采取虚增验收孔桩长度、虚增钢材款单价和数量套取的资金，其资金的来源均系国有公司国嘉公司，其资金性质均为公共财产，故对该其辩解辩护意见不予采信。关于被告人宋久华及其辩护人辩称被告人宋久华的行为构成重大立功，属于从犯、初犯、自首，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩解辩护意见，本院认为被告人宋久华在共同贪污中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；案发后被告人宋久华主动向监察委检举曾某的犯罪行为，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首，可以减轻处罚；被告人宋久华虽然向监察委提供线索检举了曾某，但因曾某所犯罪行与宋久华主动供述的犯罪事实系同一犯罪事实，即自首时应同时供述同案犯的犯罪事实，故宋久华的行为不构成立功，对其构成重大立功、适用缓刑的辩解辩护意见不予采信本院认为，被告人宋久华无视国家法律，伙同国有企业工作人员，利用职务上的便利，共同骗取国有财物392.9424万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，在犯罪过程中被告人宋久华起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人宋久华主动到案并如实供述自己和同案人的犯罪行为，系自首，可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人宋久华犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月21日起至2022年9月20日止）。（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人宋久华违法所得49.73万元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份审判长况燕审判员彭强人民陪审员陈光贵二〇一九年四月三日书记员范冬梅

案例二相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 宋久华
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑四年