案例一：
公诉机关指控，2019年5月31日22时许，被告人姚帝锋预谋抢劫后来到重庆市北碚区七一桥路段，对独自步行的被害人王某进行尾随，尔后用左手持美工刀卡住王某的脖子对其进行威胁并索要现金，因王某未携带现金，姚帝峰未劫得财物。姚帝峰逃离现场后将上述美工刀丢弃于北碚区龙凤桥下龙凤溪中。2019年6月4日，被告人姚帝锋被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。鉴于被告人姚帝锋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;姚帝锋如实供述自己的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人姚帝锋有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金2000元。被告人姚帝锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 姚帝锋
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
兰某抢劫罪一审刑事判决书浙江省桐乡市人民法院刑事判决书（2019）浙0483刑初557号：桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2019］531号起诉书指控被告人兰某犯抢劫罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师戴锦洪出庭担任被告人兰某的辩护人。本案现已审理终结桐乡市人民检察院指控：被告人兰某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫一起，因意志以外的原因而未遂，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，对被告人兰某予以惩处。被告人兰某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案事实及罪名无异议；2、被告人兰某系未遂；3、被告人兰某饮酒后实施抢劫，主观恶性不大；4、被告人兰某归案后如实供述、当庭自愿认罪；5、被告人兰某系初犯、偶犯；6、被告人兰某自愿赔偿被害人损失。综上，请求对被告人兰某减轻处罚。经审理查明：2018年12月31日凌晨，被告人兰某至桐乡市，采用尾随、掐脖子、殴打等方式劫得被害人周某拎包一个，后因被害人追赶，被告人兰某扔掉拎包而抢劫未遂。经法医鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人兰某家属已赔偿被害人周某4000元，被害人周某对被告人兰某的行为表示谅解。以上事实，有被害人周某陈述、证人刘某1证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、接受证据清单及照片、体表原始伤情记录表及照片、监控视频及视频分析、抓获经过、收条、谅解书等证据予以证实，被告人兰某庭审所供与上述证据能相互印证。关于辩护所提：1、被告人兰某凌晨采用尾随、殴打等手段实施抢劫，具有相当的主观恶性，辩护人就此所提辩护意见不予采纳；2、被告人兰某归案后避重就轻，不符合如实供述认定条件，但鉴于其当庭自愿认罪，在量刑时予以考虑；3、辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定本院认为，被告人兰某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫一起，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人兰某在家属帮助下已对被害人进行赔偿，酌情从轻处罚；被告人兰某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，根据被告人兰某的犯罪情节、悔罪态度等，对其减轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下被告人兰某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2021年7月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐陈燕人民陪审员莫丽芬人民陪审员姚志霞二〇一九年七月十九日书记员金利群

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 兰某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月