案例一：
经审理查明：2017年9月至11月，被告人刘某某在未办理林地占用手续的情况下，在嵩县某某镇西店村前河组山川坡上段林坡上，雇佣钩机、铲车等机械，进行挖坡采砂，并将挖下来的砂石毛料用卡车运至嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边的堆沙场内进行粉碎淘洗，将生产的商品沙销往各地。2018年3月14日，经林业工程师现场勘验，被告人刘某某占用山川坡上段挖砂场的面积为10.48亩，地类为有林地，林种为防护林；占用嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边堆沙场的面积为7.25亩，地类为林地，林种为一般用材林。另查明，2017年9月22日，刘某某因采砂毁坏林地被嵩县森林公安局罚款人民币27000元。2018年5月15日，嵩县人民检察院追缴违法所得人民币81622元。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
岑巩县平庄镇鑫宏砂石有限公司、谭成权非法占用农用地一审刑事判决书贵州省岑巩县人民法院刑事判决书（2019）黔2626刑初8号：贵州省岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2018）265号起诉书指控被告单位岑巩县平庄鑫宏砂石有限公司、被告人谭成权、何天清、魏光琼犯非法占用农用地罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。2019年3月27日岑巩县人民检察院以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院决定延期审理。本院于2019年7月3日公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告单位岑巩县平庄鑫宏砂石有限公司诉讼代表人周兴成以及被告人谭成权、何天清、魏光琼到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年7月15日被告人谭成权、何天清共同向岑巩县平庄镇后坪村上寨组村民丁某1租用得位于该组“门口湾”（地名）的林地使用权，用于采挖砂石。2014年1月1日，被告人谭成权、何天清、魏光琼三人共同出资经营砂厂，并于2015年4月16日合股创办岑巩县平庄鑫宏砂石有限公司（以下简称鑫宏公司）。被告人谭成权任某公司法定代表人、执行董事，被告人何天清任某公司监事，被告人魏光琼任某公司经理。被告人谭成权、何天清、魏光琼三人共同负责鑫宏公司的全部生产经营及管理。2015年6月，鑫宏公司与岑巩县国土资源局签订了《采矿权出让合同》，并陆续办理了《采矿许可证》、《安全生产许可证》。2017年9月，被告人谭成权将其名下股权转让给周兴成。2015年4月至2018年10月期间，鑫宏公司在未办理林地使用审批手续的情况下，擅自在其租用的林地上开采砂石，造成原有植被遭到毁坏。经黔东南州林业科学研究所鉴定，鑫宏公司在岑巩县平庄后坪村上寨组“吴家坡门口”违法开采砂石占用林地总面积16亩，其中2016年1月补植恢复杉木未成林造林地1.1亩，2017年1月补植恢复侧柏未成林造林地1.2亩，2018年1月补植恢复侧柏未成林造林地3亩，未恢复的林地面积10.7亩。同时，该片林地于2017年由县上报国家林地变更数据，将其剔除国家公益林，变更为一般商品林；按照《省财政厅省林业局关于提前下达2019年中央财政林业改革发展金（森林生态效益补偿）的通知》（黔财农［2018］266号）文件，已停止对该片林地的补偿金发放；从2019年起该片占用林地的森林类别为一般商品林，林地类型为用材林地。另查明，2015年1月13日，被告人谭成权因非法占用林地被岑巩县林业局处以责令停止违法采砂、限期3个月恢复林地2亩、补种树木334株、罚款5000元的行政处罚。上述事实，被告单位岑巩县平庄鑫宏砂石有限公司以及被告人谭成权、何天清、魏光琼在开庭审理过程中均无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，岑巩县森林公安局出具的归案情况说明，被告人谭成权、何天清、魏光琼的户籍证明，鑫宏公司的营业执照、股东会决议、公司章程、任免职文件、股权转让协议书，采矿权出让合同、采矿许可证、安全生产许可证，经营场地租用协议书、林权证，林业行政处罚决定书，岑巩县林业局出具的证明，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，黔东南州林业科学研究所鉴定出具的鉴定意见，证人丁某1、丁某2、丁某3、杨某的证言，被告人谭成权、何天清、魏光琼的供述等证据在卷佐证，足以认定本院认为，被告单位岑巩县平庄鑫宏砂石有限公司违反土地管理法规，为牟取单位利益，在未取得林地使用审批手续的情况下，为开采砂石而改变林地用途，非法占用并毁坏林地10亩以上，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人谭成权在被告单位实施犯罪时系股东及法定代表人，被告人周兴成系股东及监事，被告人魏光琼系股东及经理，三人共同负责该单位的全部生产经营及管理，系被告单位直接负责的主管人员，对单位犯罪行为负有直接责任，应当依照法律规定承担刑事责任。公诉机关指控被告单位岑巩县平庄鑫宏砂石有限公司及被告人谭成权、何天清、魏光琼犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谭成权、何天清、魏光琼在共同犯罪过程中所起作用相当，不予区分主从犯。鉴于被告人谭成权、何天清、魏光琼在案发后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告单位岑巩县平庄鑫宏砂石有限公司及被告人谭成权、何天清、魏光琼犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下一、被告单位岑巩县平庄镇鑫宏砂石有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币20000元（限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人谭成权犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人何天清犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人魏光琼犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈秋月审判员潘家宝人民陪审员柳仁敦二〇一九年七月三日法官助理杨令书记员欧雪梅

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 谭成权
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 何天清
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 魏光琼
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑六个月