案例一：
经审理查明，2019年3月17日20时40分许，被告人田野与武某在沂水县歌尔电子厂东侧的一家饭店共同饮酒后，各自驾车从饭店离开。当日20时53分左右，武某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县二小路由南向北行驶至昌辰御园西门路段时，与顺行在前的高某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损。肇事后武某电话通知被告人田野，被告人田野驾驶鲁Ｑ×××××号面包车自沂水县东一环路“良子会所”西侧巷内前往事故现场顶替武某，向侦查人员谎称系其驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与高某2发生交通事故。经检验，案发时被告人田野血液内乙醇成分含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 田野
crime: 危险驾驶罪
包庇罪
sentence: 拘役一个月

案例二：
欧阳付生、谭海成交通肇事一审刑事判决书广东省广州市花都区人民法院刑事判决书（2018）粤0114刑初1452号：广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉［2018］1380号起诉书指控被告人欧阳付生犯交通肇事罪，被告人谭海成犯包庇罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，同年8月29日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人欧阳付生、谭海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结广东省广州市花都区人民检察院指控：一、交通肇事罪2018年5月22日18时许，被告人欧阳付生无机动车驾驶证驾驶粤Ｐ×××××小型普通客车沿广州市花都区雅瑶中路雅瑶市场内道路由南往东倒车时，因操作不当与被害人邓某发生碰撞，造成被害人邓某受伤（后经送医院抢救无效于2018年5月24日死亡）、车辆部分损坏的交通事故。肇事后，被告人欧阳付生弃车逃逸。经认定，被告人欧阳付生承担事故的全部责任，被害人邓某无责任。经检验，被害人邓某符合创伤性休克而死亡。2018年5月29日，被告人欧阳付生主动去到交警大队投案自首。二、包庇罪2018年5月22日19时左右，被告人谭海成经被告人欧阳付生电话联系、指使后，在明知被告人欧阳付生无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故的情况下，去到上述肇事地点处理事故，并向随后到场的交警人员冒认自己为肇事司机。2018年5月24日，被告人谭海成得知被害人死亡后仍未向交警人员坦白其本人不是肇事司机的事实。2018年5月27日，被告人谭海成经电话传唤去到交警大队后，主动交代了其作证明包庇被告人欧阳付生的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人欧阳付生无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故且交通运输肇事后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人谭海成无视国家法律，明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究刑事责任。认为被告人欧阳付生具有无证驾驶，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，赔偿丧葬费，教唆他人包庇，自首的处罚情节，被告人谭海成具有自首的处罚情节，建议本院对被告人欧阳付生判处有期徒刑三年以上五年以下，对被告人谭海成判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人欧阳付生、谭海成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人欧阳付生犯交通肇事罪，被告人谭海成犯包庇罪的事实清楚；另查明：被告人欧阳付生已赔偿被害人家属丧葬费用。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局交通警察支队花都大队事故处理中队出具的到案经过，广州市公安局花都区分局雅瑶派出所出具的到案经过，广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，道路交通事故车辆检验笔录，道路交通事故车辆技术检验报告书，视频录像，视频录像截图，机动车驾驶证、行驶证，保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广州市花都区人民医院病历，居民死亡医学证明书，证人易某、张某的证言，证人钟某的证言、对被告人谭海成的辨认笔录，证人段某、李某的证言、对被告人欧阳付生、谭海成的辨认笔录，被告人欧阳付生的供述、对被告人谭海成的辨认笔录、对事故现场、车辆的签认，被告人谭海成的供述、对被告人欧阳付生的辨认笔录、对视频截图的签认，以及被告人欧阳付生、谭海成的常住人口信息等证据证明，足以认定本院认为：被告人欧阳付生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人谭海成明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人欧阳付生犯交通肇事罪，被告人谭海成犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人欧阳付生、谭海成分别适用“处三年以上七年以下有期徒刑”以及“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人欧阳付生无机动车驾驶资格，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，指使他人包庇，仅赔偿被害人家属丧葬费用，被告人谭海成包庇被告人欧阳付生并指使他人妨害作证，应相应惩处。被告人欧阳付生、谭海成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。为此，根据被告人欧阳付生、谭海成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人欧阳付生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2021年5月28日止）。二、被告人谭海成犯包庇罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长黄志坚人民陪审员谢惠沙人民陪审员黄婉玲二〇一八年八月二十九日书记员汤欣彤

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 欧阳付生
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 谭海成
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑八个月