案例一：
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人韩某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人郭某鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币10160元，所判款项于判决生效后十五日内给付。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭某以原审被告人韩某无视法律，恶意对公务人员进行伤害，主观恶性大，应对其从重处罚，除原审判决支持其的原审被告人韩某赔偿其鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币10160元之外，应再赔偿其医疗费等各项经济损失人民币32710.64元为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 韩某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
靎福寿故意伤害罪二审刑事判决书云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）云25刑终175号：云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控被告人李福寿犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王志远提起附带民事诉讼一案，于2016年3月25日作出（2016）云2503刑初64号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王志远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法询问了上诉人，讯问了被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：2015年9月05日2时25分许，被告人李福寿驾驶云Ｇ×××××面五菱面包车在蒙自市天竺路与兴盛路红绿灯口处，与被害人王志远因过红绿灯一事发生口角，后被告人李福寿下车用随身携带的砍刀将被害人王志远砍伤。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，被害人王志远此次损伤程度为重伤二级。另查明，被害人王志远伤后到红河州第一人民医院住院治疗20天，支付了医药费39106.97元，住院期间需一人护理。支付了鉴定费700元。产生了相应护理费、住院伙食补助费、误工费。原审根据上述认定的事实，认为被告人李福寿无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案中，被告人与被害人在等红绿灯过程中发生口角，在此过程中被害王志远先辱骂被告人李福寿，并拉扯被告人李福寿的衣服，被害人王志远在案发起因上有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚，同时被害人王志远应承担相应的民事责任。由于被告人李福寿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王志远造成了经济损失，被告人李福寿在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的医药费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求的误工费、护理费过高，误工费、护理费分别按住院期间每天100元予以支持；营养费无医院证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉法＞若干问题的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：1、被告人李福寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。2、由被告人李福寿赔偿附带民事诉讼原告人王志远的医药费人民币39106.97元、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、护理费2000元（20天×100元／天）、误工费2000元（20天×100元／天）、鉴定费700元，共计人民币45807元的90%，即人民币41226元。上述赔偿款限判决生效之日起30日内一次性赔付。宣判后，附带民事诉讼原告人王志远以“其在本案中没有过错，一审判决认定其承担10%的民事责任没有事实和法律依据对；请求改判被上诉人李福寿赔偿其医疗费39156.97元、住院伙食补助费2000元、护理费6000元、误工费45000元、营养费3600元、鉴定费700元等各项经济损失96456.97元”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的主要事实与原判认定的事实一致。但原判认定王志远首先辱骂李福寿，在案件起因上有过错，属认定事实错误，本院予以纠正。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中分项予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认本院认为，原审被告人李福寿无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人李福寿与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王志远因王志远坚持等红灯一事发生口角后，持刀下车与王志远发生拉扯，继而持刀砍击王志远，致王志远重伤，上诉人王志远在本案中无过错。由于原审被告人李福寿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王志远造成了经济损失，原审被告人李福寿在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人王志远请求的住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；请求的医药费，对有证据证实的39106.97元本院予以支持；请求的误工费、护理费过高，本院按二十天的住院期间每天100元予以支持；营养费无医院证明，本院不予支持。原审判决认定原审被告人李福寿犯故意伤害罪的主要事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，且因原审被告人李福寿不上诉，原公诉机关不抗诉，刑事判决部分已生效；附带民事诉讼部分认定经济损失的数额准确，但认定王志远有过错，从而判决上诉人王志远承担相应的民事责任不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉法》的司法解释第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持蒙自市人民法院（2016）云2503刑初64号刑事附带民事判决的第一项。二、撤销蒙自市人民法院（2016）云2503刑初64号刑事附带民事判决的第二项。三、由原审被告人李福寿赔偿上诉人王志远医药费人民币39106.97元、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、护理费2000元（20天×100元／天）、误工费2000元（20天×100元／天）、鉴定费700元等经济损失共计人民币45807元。上述赔偿款限判决生效之日起30日内一次性赔付。本判决为终审判决审判长邓杰审判员房希军审判员谢云生二〇一六年八月三日书记员周霞

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 李福寿
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年