案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
鉾心航、聂某某、向某甲、刘某某敲诈勒索罪一审刑事判决书四川省广汉市人民法院刑事判决书（2016）川0681刑初25号：广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人聂某某、向某甲、艾心航、刘某某犯抢劫罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员陈雪莉组成合议庭于2016年3月1日、3月29日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳、检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人聂某某、向某甲、艾心航、刘某某，辩护人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人聂某某于2015年8月2日23时伙同被告人向某甲、艾心航、刘某某在广汉市三星堆快速通道川师大广汉校区对面搅拌站寻找向某乙时，发现被害人甑某驾驶向某乙的汽车来到搅拌站，但未找到向某乙。聂某某等人怀疑甑某隐瞒向某乙的去处，于是一起殴打威胁甑某，并要求其承担向某乙所欠的债务，从其身上搜出一张邮政储蓄银行卡后，聂某某指使艾心航和向某甲将甑某带到湖南路一段邮政储蓄所在ＡＴＭ机取款4500元交给聂某某。后被告人聂某某、艾心航、向某甲、刘某某驾车离开。被告人聂某某于2015年8月14日主动到公安机关投案，如实供述了以上涉嫌犯罪的事实。被告人聂某某、向某甲、艾心航、刘某某以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。被告人聂某某有自首情节，被告人艾心航系累犯。请依法判处。公诉机关为证实以上指控事实，当庭出示了以下证据：1、接受刑事案件登记表、立案决定书和强制措施文书，证实公安机关办理此案程序合法。2、抓获经过、到案情况说明，证实被告人聂某某于2015年8月14日自动到公安机关投案，如实供述了涉嫌犯罪的事实。被告人向某甲、艾心航、刘某某先后被公安民警抓获归案。3、被害人陈述及辨认笔录，证实被害人甑某（即黑娃）于2015年8月2日21时许开着向某乙的轿车送朋友谭某某回家时在丙灵宫路口被聂某某等人挡下，聂某某本想找向某乙索要其差欠张某某的砂石款，遂要求甑某帮忙寻找向某乙，甑某为了摆脱纠缠遂勉强答应。当天22时许甑某搭着向某乙、周某甲到周某甲位于川师大广汉校区附近的搅拌站办公室去，途中他给向某乙说了之前有人拦车的事，向未理睬。后来聂某某带着三个人到搅拌站找到他，要求他说出向某乙在哪里，并把他的手机摔坏，对他拳打脚踢，还动用了钢管、猎刀、砍刀，要求他代向某乙还债，其间周某甲一直在场并劝说双方不要闹事。甑某说没有钱，并向周某甲借钱未果，聂某某带来的一个人就把他身上的钱和银行卡及票据搜出来放在桌子上让他们看，那几个人就强迫他说出银行卡密码，然后聂某某喊他取4500元，并叫其中两名小伙子带着他坐他们的车去城里取钱。取到后，甑某随车回到搅拌站将现金4500元交给了聂某某，然后就回家了。被害人甑某对参与作案的被告人聂某某、向某甲、艾心航进行了辨认并予以确认。4、证人证言一组马某某证实聂某某于2015年8月2日21时许带了三个小伙子到他租住的位于雒城镇南京路的出租房找黑娃（即甑某），说是黑娃约好了在马的租住房见面谈事。但黑娃根本就没给他说过要在他的租住房等他们。马某某当面打了电话给黑娃，然后聂某某几个人就走了。马某某在第二天听周某甲说头晚聂某某带人到搅拌站把黑娃打了一顿，还喊黑娃给了4500元钱给聂某某。马某某介绍了他所知道的其他情况：向某乙拉了张某某的砂石欠钱未结清，聂某某为此找了几次向某乙索要此款，但向一直躲避，当天黑娃开着向某乙的车子被聂某某挡下了，聂某某要求黑娃帮着去找向某乙并告诉他的下落。后来周某甲打电话要马某某把当晚聂某某拿走的向某乙的一部白色手机拿去退还给向某乙，马在接受调查时就将手机交给了警察。向某乙证实他于2015年8月2日19时许将自己的轿车借给甑某送朋友回家，途中车子被聂某某等人拦下，后来甑某给他说了这件事，他也没说什么。当晚22时许向某乙要去周某甲的搅拌站说事情，就叫甑某过来接送他和周某甲。向某乙在搅拌站办公室时就听到马某某给甑某打电话，要甑某带上向某乙去他那里与聂述儿把事情解决了，后来他下楼去上厕所，返回准备上楼时听见聂述儿骂甑某的声音，伴随着打人的声音，向某乙就不敢上去，偷偷离开了。第二天他听说甑某被打了，还被强行要去了4500元钱，自己的一部ＯＰＰＯ手机也被聂述儿拿走了。向某乙称他和聂某某不存在有债务关系，聂某某多次以管闲事为由敲诈他，他先后给了聂8000元钱。周某甲证实他在经营翔盛商品混凝土公司，他于2015年8月2日22时许正在搅拌站二楼办公室整理票据，向某乙和甑某过来玩，向把他的手机放在办公室充电，就下楼去上厕所。几分钟后，聂某某就带了三个小伙子进来，直接对甑某说了几句话，然后他们都对着甑某拳打脚踢，周某甲遂上前劝解，这时候聂述儿将甑某的手机摔在地上，甑某问聂述儿：向某乙究竟差你多少钱嘛？聂某某就说：差一万多，你是不是要帮他还嘛？甑某就没再说话了。旁边的几个小伙子又准备打甑某，甑某害怕挨打，就向周某甲借钱，周说没有。后来其中一个小伙子就说甑某身上没钱，卡上肯定有，甑某说卡上只有几千元，另外一个人就说要带他去取钱，甑某很不情愿跟他们走了。取钱回来后，周某甲看见甑某把一叠100元的钱给了聂某某。后来聂某某走的时候还把向某乙放在办公室充电的一部手机拿走了。周某甲还证实聂某某和甑某不认识，甑某被打的时候对方没有用工具，他也没看见甑某被打出血，至于向某乙是否差聂某某的钱，他不清楚。张某某证实他是聂某某的表哥，向某乙欠他大概9700元的沙石钱一直未给。2015年5、6月份聂某某打电话问过向某乙是不是差张某某的钱，张某某只是告诉他：我给向某乙说了钱我可以不要，我的朋友哪个有能力找你收，他就自己拿着用。张某某没有直接叫聂某某帮忙收钱，聂某某也没有告诉张某某他要找向某乙收这笔钱。谭某某证实他和黑娃（真实姓名甑某）是朋友，他于2015年8月2日20时许乘坐黑娃驾驶的白色起亚轿车往广汉市金鱼镇走，车行至北外乡丙灵宫路口时被后面赶来的一辆黑色轿车拦截下来，对方下来三个男子说要扣车，因为向某乙差他们的钱。谭某某不认识这三名男子，后来他们几个商量了会儿就叫谭某某和黑娃开车走了。廖某证实他是翔盛商品混凝土公司的职工，他于2015年8月3日12时许在公司办公室前的空地上发现有一部背面有裂缝的黑色苹果4Ｓ手机，就捡起来自己保管。8月5日14时许甑某找到廖某说手机是他的，廖某就把手机还给了甑某。王某某证实她是聂某某的妻子，聂某某去公安机关自首前叮嘱她去把抢甑某的4500元退了，然后她就四处打听甑某的行踪，未果，又通过向某乙的表哥找到向某乙，给了向5000元现金，表示自己联系不上甑某，让向某乙帮忙把这件事情处理好。向某乙还出具了一份谅解书。当时在场的人有向某乙的表哥、搅拌站的周某甲、向某甲的女朋友“高妹”（即周某乙）。周某甲、周某乙分别证实了王某某所说经过属实，她给钱的目的就是喊向某乙帮忙处理好聂某某抢了甑某4500元的事，向某乙收钱后还数了下，然后还出具了一份谅解书给王某某。5、证人辨认笔录一组周某甲对被告人聂某某、艾心航、刘某某进行了辨认，确认三人就是在他办公室殴打、逼迫甑某拿钱的人。马某某对聂某某当晚带到他的租住处的三名男子进行了辨认，确认就是向某甲、艾心航、刘某某。6、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安民警依法扣押了马某某上缴的白色ＯＰＰＯ手机一部，后发还给向某乙。7、现场勘验笔录、中心现场示意图、现场照片，证实案发现场位于广汉市玉溪路“翔盛商品混凝土有限公司”搅拌站办公楼二楼第四间办公室，还反映了案发现场周围的相关状况。8、调取证据通知书、接受证据清单、随案移送清单，证实公安民警在案发后依法调取了银行交易明细、取款监控视频、厂区监控视频和道路卡口监控视频、被害人病情证明书，证实四被告人于案发当晚前往搅拌站，后又让被害人甑某随车前往邮政储蓄银行取款，随后驾车返回搅拌站、城里的情况以及被害人被殴打后身体出现头、颈部软组织挫伤的情况。侦查机关已将这些证据随案移送给公诉机关。9、被告人的供述被告人聂某某的供述，主要内容是：他于2015年8月初的一天17时许在广汉市金领小区遇见朋友向某甲、刘某某，就邀约去北京大道金鱼镇路口吃饭。他驾车刚到去金鱼镇的路口就看见向某乙的车子开过，便追上去将车拦下，结果看到驾驶员是不认识的人，不是向某乙在开车，于是就电话询问马某某开车的是谁，马告诉他开车的叫黑娃（即甑某），向某乙不可能差黑娃的钱。在黑娃想开车离开时，向某甲就用刀子将那辆车的左前胎刺了一下，不准开走。黑娃就说他办完事就把向某乙约到马某某那里把车子的事说清楚，喊聂某某他们也去那里等，随后聂某某等人离开。19时许，聂某某三人就来到马某某位于雒城镇南京路的租住房等黑娃和向某乙，其间马某某打了几个电话叫黑娃过来，黑娃都是找理由不来，后艾心航也到了出租房和他们一起等。后马某某说在川师大对面的搅拌站可能找到黑娃，聂某某遂与向某甲、刘某某、艾心航驾乘两辆轿车来到搅拌站一栋板房的二楼房间。聂某某进房间后就看见黑娃、周某甲在场，就问黑娃：向某乙在哪里？又骂黑娃让他们等了几个小时，聂某某遂冲上前打了黑娃两耳光，向某甲、刘某某、艾心航看见黑娃想还手，便一起冲上去打黑娃，黑娃的手机在此期间掉在了地上，周某甲见状就出面劝解。中途向某甲下楼拿了一根钢管上来，聂某某用钢管戳了两下黑娃的腿。聂某某责问黑娃：向某乙差我的钱，你答应帮我找到他一起到马某某那里解决事情，结果骗我们在那里白白等了几个小时，把我耍惨了！向某乙差我的钱，你是不是想帮他还？黑娃楞了几分钟后就问周某甲借钱，周说只有几百元。聂某某又对黑娃说：你要帮向某乙的话就拿出点诚意来！这时黑娃就把自己裤包里的东西翻出来让他们看，只有一百元左右的现金、一张银行卡和一些杂物，并告诉聂某某：向某乙在几分钟前出去上厕所了。聂某某说我不管这些，反正你今天要给一个说法！此时和聂某某一起来的某个人就问银行卡里有没有钱，黑娃说卡里有1万元多，于是聂某某就叫黑娃取4500元就行了，就叫艾心航开他的车带上向某甲搭黑娃去城里取钱。过了约20分钟，他们就回来了，黑娃就把取到的钱交给聂某某，聂某某收到后就装进自己的包里。后艾心航开车搭刘某某、黑娃，聂某某开车搭向某甲、周某甲离开了搅拌站，进城后就分开了，各自回去。聂某某还供述到他知道向某乙差老表张某某的砂石款1万1千多，张说过如果聂某某找向某乙拿到了这笔钱，钱就归聂某某用。因为他怀疑黑娃在帮向某乙躲账，让他们白白等了几个小时，心里感到气愤，就喊黑娃拿一部分钱出来抵向某乙的债务。他在离开搅拌站时把向某乙放在办公室充电的手机也拿走了，第二天又叫周某甲把手机还给向某乙。对收到的4500元钱自己先是用了，但听说黑娃报案了后又退给黑娃了。被告人向某甲的供述，主要内容是：他和刘某某于2015年8月上旬的一天17时许在广汉市金领小区搭乘聂某某的车去北京大道金鱼镇路口吃饭。聂某某开车到连山路口时发现了向某乙的车，就将车拦下，结果驾车的是黑娃，然后聂某某跟黑娃说起向某乙差钱的事，黑娃说有急事要走，答应晚上将向某乙约到马某某住处解决此事。饭后三人于21时许来到马某某的租住房等候，期间艾心航也开车来了，他们等了几个小时，又通过电话联系，向某乙和黑娃都没有出现。后来他们到周某甲的搅拌站去，发现向某乙的车子停在那里，他们上二楼进入一个房间后就看见黑娃和周某甲在，聂某某就问黑娃：你答应把向某乙约到马某某那里，让我们等了几个小时，而你却在这里耍，是不是在耍我？于是就上前打了黑娃两耳光，黑娃手里拿着手机指着聂某某予以否认，聂某某用手挡了一下，手机就掉在地上摔坏了。黑娃想冲上去打聂某某，向某甲就上前抱住黑娃打，此时艾心航和刘某某进来，就一起打黑娃。周某甲就出面制止，聂某某要求黑娃必须把向某乙找出来，黑娃就问聂某某差了好多钱，聂某某反问黑娃是不是要帮着还钱？黑娃没应答。后来双方又说起向某乙车子的事，向某甲去摸黑娃的裤包外面，聂某某叫向某甲和艾心航一起下楼拿了一根用窗花纸包着的材质比较硬的管子上来，向某甲听见周某甲对黑娃说没有钱借给他，便说黑娃身上有钱，黑娃便将包里的东西摸出来放在桌子上，大多数是发票，还有一张身份证、一张银行卡和现金100元左右，聂某某一直威胁黑娃让他说出银行卡密码，黑娃说了后，向某甲就用自己的手机记下了。向某甲后来下楼去找向某乙，发现艾心航坐在自己车里，他便上车耍手机。过了一会儿刘某某在楼上说黑娃没有车，叫艾心航开车带黑娃去取钱，向某甲坐后排黑娃坐副驾驶位置，三人到了湖南路邮政储蓄银行，黑娃下车取钱，向某甲看见当时黑娃旁边有两个人，还特意留意了下。黑娃取到钱后回车上坐后面，向某甲坐到副驾驶位置，中途在一超市买了几瓶水，三人一起回到搅拌站，向某甲和黑娃上楼，黑娃将钱交给了聂某某。这时候有人说要走，黑娃也说跟他们一起走，于是艾心航开车搭乘刘某某和黑娃，另三人同车，一起离开搅拌站进城了。向某甲还供述他听聂某某说向某乙欠张某某的钱，是张某某叫聂某某去收钱的，黑娃当晚给了聂某某4500元，事后他也没有分钱。被告人艾心航、刘某某的供述，主要内容和被告人聂某某、向某甲所作供述基本一致。10、对车辆的辨认，道路卡口、银行取款机监控视频和截图，证实被告人艾心航确认川Ｆ33138轿车是其驾驶搭乘黑娃去取钱的那辆车，卡口录像截图反映了川Ｆ33138、川Ｆ5Ｂ180轿车来往于川师大附近搅拌站以及车内驾乘人员的情况，银行取款机监控视频反映了被害人甑某下车后独自取款的情况。11、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人艾心航因犯敲诈勒索罪于2010年2月1日被广汉市人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月14日被刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年7月21日被广汉市人民法院判处拘役一个月，同年8月9日被刑满释放。被告人向某甲因犯非法拘禁罪于2013年12月4日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。行政处罚决定书证实被告人聂某某、艾心航、向某甲曾因违法行为分别被行政处罚。12、谅解书一份，证实向某乙出具谅解书称自己原来在打游戏时确实差欠聂某某一些账，后来忘了，就此向公安机关及聂某某道歉。13、各被告人的身份信息表，证实各被告人在作案时均已年满十八周岁。被告人聂某某对以上证据基本无异议，提出：向某乙在打游戏时候差了自己的钱，也差老表张某某的砂石款1万余元，是张某某喊他去收此款的，去搅拌站就是为了收张某某的砂石款。当时他没有喊其他人殴打黑娃，更没有用刀戳，只是用了一根塑料管戳了下腿。银行卡是黑娃自己摸出来的，不是我们搜出来的。对指控罪名表示认罪。被告人向某甲对以上证据基本无异议，提出：聂某某的老表张某某和聂说向某乙差钱事情的时候，他是在旁听见的，所以聂某某就找向某乙收钱了。银行卡是黑娃自己摸出来的，不是他们搜出来的。对指控罪名表示认罪。被告人艾心航对以上证据基本无异议，提出：自己对于收钱之前的过程不清楚，说钱的内容我不清楚，证人周某甲说的情况属实，对甑某说的有异议，他们携带的是胶棍，不是管制刀具，在搅拌站打甑某是因为自己看见他和聂某某发生纠纷，他要打聂某某，才去制止的，目的并不是喊他拿钱。被告人艾心航认为自己没有图财意图，对指控罪名有异议，认为自己构成寻衅滋事罪。被告人刘某某对以上证据基本无异议，提出：对证人证言内容、收钱之前过程我不清楚，搅拌站周某甲所说的情况属实，我是打过黑娃，但打他不是为了要钱，是制止他打聂某某。我们没有搜甑某的银行卡，是他自己拿出来的。对于指控罪名我不认同，认罪，但不清楚自己犯了什么罪。辩护人李刚认为向某乙的证言前后不一致，后来又出具谅解书承认自己差欠聂某某的钱。不排除被害人甑某心怀怨恨扩大了案情，在搅拌站的情况应以周某甲的证言为准。辩护人向法庭提供的证据是广汉市南昌路社区证明、中山医院病情证明书，以证明被告人刘某某父母离婚，其母随其生活，其母有严重病情需要人照顾。希望法庭在量刑方面予以考虑。公诉人认为辩护人提供的证据和案件的定罪量刑没有关系。辩护人的辩护意见是：从整个事情发展经过来看，可分为三个阶段。被告人刘某某伙同其他被告人对被害人甑某进行殴打时并没有向被害人要钱的意思，后来聂某某要求被害人代向某乙还钱的行为已经与之前的殴打行为切断了联系，他们主要是以被害人戏耍了被告人为由勒索钱财，没有以非法侵财为目的而实施暴力胁迫。银行卡是被害人自己拿出来的，取钱也是他自己去的，期间并没有受到暴力或暴力威胁，从银行取款机附近的监控视频也可以看出被害人当时神态自若，并没有认为自己是遭到抢劫而在相对自由的情况下报案。被告人刘某某的行为构成敲诈勒索罪而不是抢劫罪，从其所起作用来看，是从犯，应当从轻或减轻处罚。请求法庭对其减轻处罚、适用缓刑或免予处罚。本院经审查认为，公诉机关出示的证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性和关联性要求，能够全面反映被告人聂某某等人以被害人甑某答应帮忙寻找向某乙而又躲避，让聂某某等人白等几小时为由殴打甑某，继而要求甑某代向某乙偿还部分欠款，并驾车随同取钱4500元，聂某某将钱据为己有用于自己开支，案发后聂某某通过亲属积极退赃的事实。对这些证据本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。辩护人提供的证据仅能反映被告人刘某某的家庭状况，与本案没有直接联系，不属于量刑情节，本院不予采纳。经审理查明：被害人甑某于2015年8月2日19时许开着向某乙的轿车送朋友谭某某回家时在广汉市城区到连山镇的路口被被告人聂某某等人挡下，被告人聂某某告诉甑某：向某乙差他的钱，要扣车。甑某不从，双方争执之后甑某答应帮忙找到向某乙并将其约到马某某住处解决此事，甑某得以脱身。甑某返回后将车子被拦之事告诉了向某乙，尔后与向某乙、周某甲一起来到三星堆快速通道川师大广汉校区对面翔盛商品混凝土公司搅拌站周某甲办公室。后来被告人聂某某、向某甲、艾心航、刘某某在马某某处等候约2小时，未见向某乙到来，与甑某联系也被推诿，四人遂分别驾乘川Ｆ33138、川Ｆ5Ｂ180轿车到翔盛商品混凝土公司搅拌站寻找向某乙，到后发现向某乙的汽车停在搅拌站，被害人甑某在周某甲的二楼办公室玩耍，但未找到向某乙。被告人聂某某怀疑甑某隐瞒向某乙的去处，率先出手扇了甑某两耳光，甑某欲反抗，其余三人便一起上前殴打、威胁甑某。事态被周某甲劝解平息后，被告人聂某某要求甑某偿还向某乙的部分债务，甑某先是没有应允，后来辩称自己没钱，并向周某甲借钱，但遭拒绝。在向某甲说甑某身上有钱后，甑某从其裤包摸出一叠发票、一张身份证、一张银行卡和零钱100元左右，被告人聂某某等问出银行卡密码，由向某甲记在自己手机里。被告人聂某某让甑某拿4500元给自己，然后安排向某甲和艾心航驾车将甑某带到雒城镇湖南路一段邮政储蓄银行在ＡＴＭ机取款，甑某独自取出4500元，乘车返回后将4500元交给了聂某某。后艾心航开车搭乘刘某某和甑某，被告人聂某某开车搭乘向某甲、周某甲一起离开搅拌站进城，然后各自回家。被告人聂某某拿到甑某的4500元后用于自己开销，未给其他三人分钱，后听说甑某报案了，便让自己妻子王某某退赃，自己于2015年8月14日主动到公安机关投案，如实供述了以上涉嫌犯罪的事实。后王某某拿给向某乙5000元委托其处理好此事。被告人向某甲、艾心航、刘某某先后被公安民警抓获归案，也如实供述了以上事实。另查明，被告人聂某某在离开搅拌站时拿走向某乙放在那里充电的白色ＯＰＰＯ手机一部，后由周某甲转交给马某某退还向某乙，马某某在接受民警调查时上缴公安机关，最后由公安机关将此ＯＰＰＯ手机发还给向某乙。被告人向某甲因犯非法拘禁罪于2013年12月4日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人艾心航因犯敲诈勒索罪于2010年2月1日被广汉市人民法院判处有期徒刑二年，于2011年2月14日被刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年7月21日被广汉市人民法院判处拘役一个月，同年8月9日被刑满释放。被告人聂某某、艾心航、向某甲曾因违法行为分别被行政处罚本院认为：被告人聂某某伙同被告人艾心航、向某甲、刘某某以遭被害人甑某戏耍为由，先后动手殴打甑某，之后要求甑某代为偿还部分向某乙差欠张某某的砂石款，从甑某处取得现金4500元的行为，更符合敲诈勒索罪的构成要件特征，因为从四被告人真实目的在于找向某乙“索债”、对被害人实施殴打的起因是认为被戏耍，暴力程度不大，起意索要现金发生在殴打之后，以及后来被害人到银行取款的人身自由未受到严厉限制等因素来看，四被告人在被害人处取得现金4500元系勒索而非劫取，其行为应是构成敲诈勒索罪。公诉机关指控四被告人的行为构成抢劫罪，属于定性有误，应予纠正。被告人聂某某伙同被告人艾心航、向某甲、刘某某敲诈勒索被害人甑某现金4500元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，对四被告人应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人艾心航认为自己的行为构成寻衅滋事罪，与审理查明的事实和法律规定不符，本院对此辩解意见不予采纳。对辩护人关于刘某某的行为构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院予以采纳。本案是共同犯罪，从各被告人在犯罪中所处地位、所起作用来看，被告人聂某某起召集、主使的主要作用，是主犯，其余三被告人受被告人聂某某指使实施犯罪行为，起辅助作用，是从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。本院决定对被告人艾心航、向某甲、刘某某从轻处罚。被告人聂某某在案发后自动投案、如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，对其可以从轻或减轻处罚；在案发后积极退赃，可对其酌情从轻处罚。被告人艾心航、向某甲、刘某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。本院决定对被告人聂某某、艾心航、向某甲、刘某某从轻处罚。被告人艾心航因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。本院决定对其从重处罚。本案虽定性为敲诈勒索，但本院认为被告人刘某某的行为不属于情节轻微，社会危害性也较大，对辩护人请求对被告人刘某某减轻处罚、适用缓刑或免除处罚的意见，不予采纳。辩护人以被告人刘某某系少数民族、家庭困难为由请求对其从轻处罚的意见缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条规定，判决如下一、被告人艾心航犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日至2016年6月12日止。）二、被告人聂某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日至2016年5月13日止。）三、被告人向某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日至2016年4月23日止。）四、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日至2016年4月23日止。）上列罚金均应于判决发生法律效力后十日内向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份审判长曾令胜审判员潘后祥人民陪审员陈雪莉二〇一六年三月二十九日书记员姚勤颖

案例二相关法律条文：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 艾心航
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 聂某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 向某甲
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 刘某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月