案例一：
经审理查明，2013年至2014年期间，嘉鱼县工业园在本县鱼岳镇十景铺村6-4组征用土地，被告人蔡正明利用担任鱼岳镇十景铺村6-4组会计的便利，将该组农户领款发放后的土地补偿登记表进行修改，将农户123.03亩修改增至173.79亩，新增土地50.76亩，再将更改后的土地补偿款登记表在本组做收付账，套取本组公共资金共计76.14万元归个人使用，其中有24万元存放在蔡正明管理的公共账户上。2016年上半年，时任十景铺村6-4组组长的被告人蔡光火及四清代表在对相关资金清算时，发现被告人蔡正明管理的公共账户上还有24万元未入账。经蔡正明、蔡光火商议，将其中13.5万元以地上附属物补偿款在组财务入账，二人平分，余款蔡正明、蔡光火与四清小组等人再次私分。蔡正明分得9.8万元，蔡光火分得9.7万元，其他四清代表等人共分得4.5万元。2017年5月，因得知有村民举报，蔡光火及四清代表将各自分得的9000元退给了蔡正明，蔡光火将9.7万元中8.8万元归个人使用。案发后，被告人蔡正明自动投案，已退清全部赃款，得到6-4组全体村民的谅解。被告人蔡光火被传唤到案后，已退全部清赃款。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 蔡正明
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 蔡光火
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
蔡国清贪污一审刑事判决书云南省华坪县人民法院刑事判决书（2018）云0723刑初131号：华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人蔡国清犯贪污罪一案，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年11月5日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员黄荣菊出庭支持公诉，被告人蔡国清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结华坪县人民检察院指控：被告人蔡国清担任华兴社区一组组长期间，在协助华坪县人民政府管理土地征用补偿款及国有土地的管理工作中，利用职务之便贪污公款48226.00元。公诉机关认为，被告人蔡国清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，并处罚金。被告人蔡国清认罪态度较好，具有坦白情节，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人蔡国清对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，被告人蔡国清担任华兴社区一组组长期间，在协助华坪县人民政府管理土地征用补偿款及国有土地的管理工作中，利用职务之便贪污下列公款：1、被告人蔡国清于2014年6月24日从华坪县人民政府领取了华坪县西北过境线项目征用集体水沟的补偿款1208.00元；2015年5月26日从华坪县供排水有限公司领取第二自来水厂项目征用集体人行道路补偿款2263.00元，共计3471.00元。被告人蔡国清领取上述两笔款项后未入集体账目，将该款侵吞用于个人开支。2、被告人蔡国清于2015年10月15日私自将已被华坪县西北过境线项目征用未使用完的国有土地出让给本组四户村民（贺某1、贺某4、贺某2、贺某3），用于修建出行道路，收取土地款12540.00元后未入集体账目而将该款侵吞用于个人开支。3、2013年12月华坪县西北过境线项目征用华兴社区一组李某2土地0.28亩，补偿款为15762.70元，因李某2表示不领钱要求重新换地，经征地组与李某2协商换地后，被告人蔡国清于2014年6月6日兑付李某2该地块青苗补助款2447.60元，扣取的土地补偿款13315.00元从其管理的征地款资金账户（蔡国清信用社6100018226199889账户）转入其妻熊某的信用社账户，后将该款侵吞用于个人开支。4、2015年4月22日被告人蔡国清将华兴社区一组征地补偿款18900.00元从其管理的征地款资金账户（蔡国清信用社6100018226199889账户）转入其妻熊某的信用社账户，后将该款侵吞用于个人开支。另查明：2002年4月3日被告人蔡国清收取王某购买集体土地补偿费和宅基地提成费共计35494.00元，后未入集体账目而将该款侵吞用于个人开支。认定上述事实的证据有：1、11号县纪委信访件、重要信访拟办单及举报材料，证实案件来源；2、身份证复印件及户口证明、任职情况说明、党员基本信息采集表、中心镇村干部2013年6月、10月领取岗位补贴花名册两份、中心镇村干部2015年1-10月绩效补贴花名册一份，证实被告人蔡国清系中共党员，犯罪时为完全刑事责任能力人，1996年6月担任梭罗村一组组长，2002年12月担任华兴社区一组组长，符合贪污罪的主体构成要件；3、前科证明，证实被告人蔡国清无犯罪前科；4、到案经过，证实被告人到案的经过情况，具有坦白情节；5、被告人蔡国清的供述与辩解，证实其担任华兴社区一组组长期间，在协助华坪县人民政府管理土地征用补偿款及国有土地的管理工作中，利用职务之便贪污公款48226.00元，及收取王某购买集体土地补偿费和宅基地提成费共计35494.00元，后未入集体账目而将该款侵吞用于个人开支的事实；6、华坪县中心镇财政所记账凭证及附件、西北过境公路附着物领款花名册，证实2014年6月24日西北过境公路补征华兴社区一组集体土地，华坪县中心镇人民政府现金兑付补偿款1208.00元，领款人为蔡国清；7、华坪县供排水有限责任公司记账凭证及附件、征用土地补偿协议书、补偿款领款明细表，证实华坪县第二自来水厂工程项目征用华坪县社区一组集体水沟一条，华坪县供排水公司现金兑付补偿款2263.00元，领款人为蔡国清；8、征地协议、收条、收据,证实2015年10月15日，蔡国清将征地未使用完的国有土地出让，收取土地款12540.00元后未入集体账目而将该款侵吞用于个人开支的事实；9、华坪县国土局土地储备中心记账凭证及附件、华坪县农村信用合作联社中心信用社交易明细及22笔银行转账凭证、六次征地补偿款明细表取款凭证、存款凭证，证实华兴社区一组共计六次征地补偿款由华坪县国土资源局土地储备中心支付至蔡国清6100018226199889账户的事实；10、华坪县农村信用社熊某6100006316090889账户交易明细、蔡国清6100018226199889账户交易明细，证实2014年12月13日蔡国清私自将政府征用李某2的征地款13315.00元截留后转入其妻账户用于个人开支，2015年4月22日蔡国清将华兴社区一组征地补偿款18900.00元转入其妻熊某账户，用于个人开支的事实；11、证人李某1证言，证实被告人领取了1208.00元，这笔钱是征地赔付款的事实；12、证人肖某证言，证实水厂和被征地群众是当面兑付的现金，兑付给华兴社区一组2263.00元这笔钱当时是由蔡国清领取的；13、证人贺某1、贺某3、贺某2、唐某证言，证实四家人一起买过一块地，支付的土地款是蔡国清一个人收取的；14、证人高某1证言，证实其系华兴社区一组组长，兑付西北过境线和二水厂征地款现金的有十多户，未付款项没有在移交清单上写明，只是口头说明了一下，蔡国清移交了惠农对账本和金碧卡一张，余额有8514.52元的事实；15、李某2证言，证实其家被征用的土地只领取了青苗费，土地款没有领；16、视听资料、电子数据19张，证实被告人所作的供述，没有受到威胁、引诱等刑讯逼供的行为，其供述的内容合法有效；17、收据两张、办案说明，证实被告人积极上交了涉案款83720.00元；18、证人王某证言、现金出纳账两页、收款收据一份，蔡国清移交华兴社区一组账本一本，移交清单一份，证实蔡国清收到王某征用宅基地补偿费和征用宅基地提成共计35494.00元，收取后蔡国清未入集体账目也未进行移交的事实。以上证据经庭审举证、质证，被告人蔡国清对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信本院认为，被告人蔡国清担任华兴社区一组组长期间，在协助华坪县人民政府管理土地征用补偿费及国有土地的管理工作中，利用职务之便贪污公款48226.00元，属于数额较大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡国清利用职务之便，侵占集体资金35494.00元，虽然尚未达到刑事处罚立案标准，可酌情从重处罚。被告人蔡国清认罪态度较好，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人蔡国清积极退赔了全部赃款，并交纳部分罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款（一）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下一、被告人蔡国清犯罪贪污罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金100000.00元，罚金已缴纳10000.00元，余下罚金90000.00元，限判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人蔡国清已退还的涉案赃款83720.00元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王鲁祥审判员潘红梅人民陪审员蔡德祥二〇一八年十一月十六日书记员肖宗琪

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 蔡国清
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六个月