案例一：
德惠市人民检察院指控：2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。案发后，被告人张树义投案自首。并提供了相关证据。经本院审理查明，2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张树洋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张树义
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 王立秋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张忠申
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2020）青0104刑初66号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人董宝辉,公民身份号码×××，男,1966年12月19日出生于青海省共和县，汉族,初中文化,务农,户籍所在地青海省海南藏族自治州共和县。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人董宝辉犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人董宝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日，被告人董宝辉在我省青海湖封湖育鱼期间,驾驶其车牌号为×××的银色金杯牌面包车,携带捕鱼工具前往青海××路加300米处湖面下网进行非法捕捞活动。2019年11月28日,被告人董宝辉驾车将捕获的渔获物运至本省××县时被查获,当场扣押疑似青海湖裸鲤的渔获物180.5公斤、鱼网40盘、皮划艇1艘、油箱1个、船尾机1个、水裤3条。经抽样送检鉴定,查获渔获物为青海湖裸鲤。针对上述指控的事实，公诉人出示宣读了受案登记表，立案决定书，农业农村部渔业渔政管理局复函，青海省人民政府文件，中华人民共和国农业部公告，青海省人民政府关于继续对青海湖实行封湖育鱼的通告，户籍证明，人口基本信息，到案经过，鉴定证书，扣押决定书，扣押清单，抽样取样、随案移送物品清单，青海湖裸鲤资源动态监测与管理项目专用图，华南动物物种环境损害司法鉴定中心华动司鉴字【2019】第787号鉴定意见书，过称笔录及照片，被告人董宝辉的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人董宝辉的行为，已构成非法捕捞水产品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，提请本院依法惩处。被告人董宝辉对起诉书指控犯罪事实及罪名不持异议,并且认罪认罚。本案经当庭质证的证据有：1、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单，到案经过，证实2019年11月26日，被告人董宝辉在我省青海湖封湖育鱼期间,驾驶其车牌号为×××的银色金杯牌面包车,携带捕鱼工具前往青海××路加300米处湖面下网进行非法捕捞活动。2019年11月28日,被告人董宝辉驾车将捕获的渔获物运至本省××县时被查获,当场扣押疑似青海湖裸鲤的渔获物180.5公斤、鱼网40盘、皮划艇1艘、油箱1个、船尾机1个、水裤3条。经抽样送检鉴定,查获渔获物为青海湖裸鲤。青海省青海湖自然保护区水上公安局于2019年11月28日立案。2、青海省人民政府文件、中华人民共和国农业部公告、青海省人民政府关于继续对青海湖实行封湖育鱼的通告，证实青海湖系青海省人民政府确定的禁渔区，且禁渔期截止为2020年12月31日。3、华南动物物种环境损害司法鉴定中心华动司鉴字【2019】第789号鉴定意见书，证实被告人董宝辉非法捕捞的疑似青海湖湟鱼系青海湖裸鲤。4、过称笔录及照片，证实2019年11月28日，被告人董宝辉非法捕捞的青海湖裸鲤重量为180.5公斤。5、被告人董宝辉的供述与辩解与受案登记表、立案决定书、到案经过能够相互印证，证实董宝辉在我省青海湖封湖育鱼期间,驾驶其车牌号为×××的银色金杯牌面包车,携带捕鱼工具前往青海××路+300米处湖面下网进行非法捕捞活动。2019年11月28日,被告人董宝辉驾车将捕获的渔获物运至本省××县时被查获,当场扣押疑似青海湖裸鲤的渔获物180.5公斤、鱼网40盘、皮划艇1艘、油箱1个、船尾机1个、水裤3条。6、人口基本信息、户籍证明，证实被告人董宝辉系完全刑事责任能力人。本院据此查明，2019年11月26日，被告人董宝辉在我省青海湖封湖育鱼期间,驾驶其车牌号为×××的银色金杯牌面包车,携带捕鱼工具前往青海××路加300米处湖面下网。2019年11月28日,被告人董宝辉驾车将捕获的渔获物运至本省××县时被查获,当场扣押疑似青海湖裸鲤的渔获物180.5公斤。经鉴定，被告人所捕捞的鱼类为青海湖裸鲤，属于青海省重点保护水生野生动物。本案在诉讼过程中，西宁市城西区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告人董宝辉承担为修复青海湖生态环境在青海湖放流裸鲤18050尾鱼苗的费用25270元，并当庭向社会公众道歉。经本院当庭主持调解，双方达成调解协议，被告人董宝辉承担为修复青海湖生态环境在青海湖放流裸鲤18050尾鱼苗的费用25270元，并当庭向社会公众道歉。本院认为，被告人董宝辉在禁渔期、禁渔区，违反保护水产资源法规，非法捕捞青海湖裸鲤180.5公斤，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人董宝辉归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董宝辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月28日止。）二、扣押在案的作案工具鱼网40盘、皮划艇1艘、油箱1个、船尾机1个、水裤3条依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长田航远审判员沈晓燕人民陪审员沙成方二〇二〇年四月二十一日书记员熊佩附：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 董宝辉
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役六个月