案例一：
辩护人提出，王某在聚众斗殴中只是一般参与者，主观恶性小，案发后到派出所作了笔录，应认定为自首，原审对王某量刑过重。辽宁省大连市中山区人民法院经审理查明，2012年10月21日19时30分许，在大连市中山区春德街54号道边，因大连广袤土石方有限公司车队司机宋某驾车险些撞到冀某，被告人李某甲、冀某与被告人宋某发生争执，被告人李某甲遂指使冀某返回所在单位大众物业找人来打仗，并打电话给被告人金某、李某乙，让其赶到现场帮忙。被告人宋某打电话给车队队长黄某，黄某纠集王某、梁某一起赶到现场。黄某指使宋某通过车队手持电台纠集车队其他司机赶到现场。随后，梁某、王某、宋某与李某甲、冀某发生打斗。被告人张某听到宋某在手持电台喊话后赶到现场，参与斗殴。20时许，公安机关接到报警赶到现场阻止殴斗并将上述7名被告人带回派出所。被告人金某与李某乙、王延辉随后赶到海军广场派出所附近，王延辉将大连广袤土石方有限公司的两辆货车玻璃砸碎，后和金某、李某乙误将途经该处的被害人姜某当成是广袤土石方有限公司车队人员，对姜某进行殴打。经鉴定，姜某所受外伤系钝器伤，其腰背部外伤致右侧血胸，右侧10、11、12肋骨骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，均属轻伤。案发后，被告人宋某、黄某、王某、梁某、张某先行赔付被害人姜某医药费人民币2万元；在本案审理的过程中，经本院调解，被告人李某甲、冀某、宋某、黄某、王某、梁某、张某、金某、王延辉、李某乙共赔偿被害人姜某人民币12万元，被害人姜某对其表示谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 冀某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 宋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 梁某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王延辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 金某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 王某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
录振东、伍银鹏寻衅滋事一审刑事判决书湖南省邵东县人民法院刑事判决书（2018）湘0521刑初11号：湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人伍银鹏、何振东、颜学云、赵龙腾、宋孟春、吴信、李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛、王家健、葛庭、徐继承犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并以被告人何振东于2016年7月17日在邵阳县岩口铺镇犯寻衅滋事罪为由，于2018年6月28日向本院提出追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月20日、9月12日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅、鞠桂松出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结经审理查明：“中品采石场”位于邵东县火厂坪镇境内，该采石场在由股东谭某科一方的人员经营管理过程中，股东谭某科与另一股东张某6之间产生经济纠纷。2017年上半年，“中品采石场”由股东张某6一方的人员经营管理，双方人员在“中品采石场”多次发生冲突。经有关管理部门批准后，“中品采石场”定于2017年7月18日8时08分再次开工。2017年7月17日，为防止谭某科一方人员趁再次开工之机到采石场阻工闹事，在“中品采石场”负责开票的被告人王耀伶（张某6方人员）纠集被告人王旭，被告人王旭又纠集被告人颜学云、刘清涛、何振东，被告人何振东又纠集被告人伍银鹏，第二天一起去“中品采石场”帮忙。2017年7月18日7时许，被告人王耀伶驾车搭载被告人王旭、颜学云、刘清涛、何振东、伍银鹏至邵东县火厂坪镇柏山村“中品采石场”，将车停在采石场入口处。此时任“中品采石场”副场长的被告人李小锋在办公室为开工做准备。李某1（谭某科方人员）驾驶湘Ａ×××××宝马越野车搭载赵某1、姜文波、赵某4，薛某驾驶湘Ａ×××××路某越野车搭载谭某峰、阳某，一起来到“中品采石场”以讨账的名义阻工，李某1驾驶宝马车越野车冲进采石场矿区，被告人李小锋见状赶紧拦住后面薛某驾驶的路某车。见对方宝马车冲进了矿区，被告人李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明遂走进矿区进行劝阻，李某1将宝马车停在进料口，影响开工，且不肯把车移开，双方遂发生口角。被告人李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明用石头、铁棒、木棒打砸宝马车玻璃，被告人李小锋、姚朋等人用木棒、铁棒对坐在宝马车内的赵某1、李某1等人进行戳打，后被告人李小锋、姚朋将赵某1拖下车，被告人李小锋、姚朋等人用木棒、铁棒等对赵某1进行殴打，致宝马车玻璃等处受损，损失价值42550元；致李某1多处软组织挫伤、左第9肋骨折，构成轻微伤；致赵某1多处软组织挫裂伤、左第6肋骨折，构成轻微伤。被告人王耀伶接到电话得知有人在矿区闹事后，遂与被告人伍银鹏各持一根锄头把，被告人王旭、颜学云、刘清涛、何振东各持一根棒球棒，都往采石场山上走，后听到有人喊“打烂那辆路某车”，被告人王耀伶等六人立即往停在采石场办公楼下面的ＡＧ5Ｅ57路某越野车走去，准备打砸路某车，走在前面的被告人颜学云、何振东、刘清涛持棒球棒打砸路某车玻璃，致路某车受损，损失价值37640元。当日7时许，被告人王家健（谭某科方人员）驾驶一辆皇冠车，被告人吴信驾驶一辆奥迪车，被告人葛庭纠集被告人宋孟春、徐继承乘坐被告人赵龙腾驾驶的一辆现代车，连同其他一些人员也赶到“中品采石场”来帮忙讨账阻工。8时许，见己方人员被对方打伤、己方车辆被砸，被告人王家健、葛庭、宋孟春、徐继承、吴信与“建伢子”、“南伢子”等人携带木棒开车去寻找打人砸车的人。见对方来了很多车和人，被告人李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、颜学云、刘清涛、何振东、伍银鹏等人躲到“中品采石场”的后山上。9时许，被告人李小锋下山买水喝，被告人吴信与“建伢子”、“南伢子”等人发现被告人李小锋后，遂持木棒朝被告人李小锋冲过去，围着李小锋打。听到被告人李小锋的叫声，见被告人李小锋被打，被告人姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、颜学云、刘清涛、何振东、伍银鹏等人持木棒、石头从山上冲下来帮忙，与被告人王家健、葛庭、宋孟春、徐继承、等人互殴。被告人王家健、葛庭、宋孟春、徐继承、吴信与“建伢子”、“南伢子”等人持木棒、石头殴打被告人李小锋、姚朋等人，被告人李小锋受伤致头皮创、1处肋骨骨折、体表多处软组织挫伤，已构成轻微伤；被告人姚朋受伤致右手小指开放性骨折、肢体多处散在性小条擦伤、右侧尺骨粉碎性骨折，已构成轻伤一级。案发后，被告人李小锋、姚朋于2017年8月15日自动到邵东县公安局刑侦大队投案。2018年1月6日，被告人何振东、伍银鹏、颜学云、李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛、与被告人赵龙腾、宋孟春、吴信、王家健、葛庭、徐继承达成民事赔偿协议并已实际履行到位，谭某科方被害人李某1、赵某1对张某6方各被告人予以谅解；张某6方受伤的被告人李小锋、姚朋对谭某科方各被告人予以谅解。本案在审理过程中，本院委托邵东县司法局对被告人李小锋、王家健、徐继承、葛庭、胡永恒、胡克明、邵阳县司法局对被告人刘清涛、新邵县司法局对被告人姚朋、邵阳市大祥区司法局对被告人王耀伶、王旭、夏优新进行社区矫正社会调查，上述司法局均向本院出局了相关调查评估意见书，邵东县司法军建议对被告人李小锋、王家健、徐继承、葛庭、胡永恒、胡克明适用社区矫正，邵阳县司法局建议对被告人刘清涛适用社区矫正，新邵县司法局建议对被告人姚朋适用社区矫正，邵阳市大祥区司法局建议对被告人王耀伶、王旭适用社区矫正、对被告人夏优新慎用社区矫正。上述事实，被告人何振东、伍银鹏、颜学云、赵龙腾、宋孟春、吴信、李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛、王家健、葛庭、徐继承在法庭审理过程中均无异议且均表示愿意认罪，并有被害人李某1、赵某1的陈述，证人刘某2、赵某2、曾某、邓某1、王某、张某1、张某2、李某2、伍某、薛某、赵某3、肖某、钟某、禹某的证言，鉴定意见书，价格认证结论书，辨认笔录，和解协议书，谅解书，调查评估意见书，抓获经过，户籍资料及相关书证予以证明，足以认定。另查明，2016年7月17日晚，胡某纠集姚某、杨某2、李某3（均另案处理）去打砸湘广物流的车辆，并让他们纠集其他人来帮忙，姚某纠集唐某、李某4（二人均另案处理）、张某4、张某5（二人均已判刑）、被告人何振东等人，杨某2纠集夏某（已判刑）。后姚某、李某4、张某5、唐某与被告人何振东等人在邵阳市双清公园商量，约定砸车过程中对方反抗就打人。胡某安排李某3在湘广物流仓库盯梢货车，其从李某3处得知对方车上放有管某，仍驾车搭载杨某2、夏某并通知姚某等人开车一起前去砸车。后18日凌晨在邵阳县岩口铺烂坝合作社附近遇到停在路边的湘广物流湘Ｅ×××××货车及陆某的湘Ｅ×××××江淮越野车，李某4持钢管先下车与陆某争抢管某并击打陆某，被告人何振东持钢管尾随其后架住陆某，张某4持铁锤下车前去帮忙，杨某2、夏某持钢管打砸湘Ｅ×××××江淮越野车，姚某也持铁锤下车帮忙，刘某1、易某等人持管某冲出来砍向杨某2等人，双方混在一起打斗。在打斗中，陆某、刘某1受伤，二人受伤均评定为轻伤二级，被砸湘Ｅ×××××江淮越野车损失价值1650元。案发后，2017年5月4日，被告人何振东与被害人陆某、刘某1达成了刑事和解协议，被害人陆某、刘某1对被告人何振东予以谅解。上述事实，被告人何振东在庭审中无异议并自愿认罪，并有证人陈某、艾某、张某3、邓某2、刘某3、胡某、张某4、张某5、夏某、李某3、姚某、杨某2、李某4的证言，被害人陆某、易某、刘某1、吴某、杨某1的陈述，鉴定意见，辨认笔录，勘验笔录，视听资料，抓获经过，户籍资料，刑事和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定本院认为，被告人何振东、伍银鹏、颜学云、李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，上述被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人赵龙腾、宋孟春、吴信、王家健、葛庭、徐继承随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何振东、伍银鹏、颜学云、赵龙腾、宋孟春、吴信、李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛、王家健、葛庭、徐继承均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李小锋、姚朋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。上述各被告人认罪态度较好，均酌情从轻处罚；上述各被告人均已赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚；根据被告人李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛、王家健、葛庭、徐继承的犯罪情节，结合其认罪、悔罪态度及相关司法局的调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会、对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛、王家健、葛庭、徐继承适用缓刑。综上所述，对被告人何振东、伍银鹏、颜学云、李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；对被告人赵龙腾、宋孟春、吴信、王家健、葛庭、徐继承均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；对被告人李小锋、姚朋、夏优新、胡永恒、胡克明、王耀伶、王旭、刘清涛、王家健、葛庭、徐继承另适用《中华人民共和国刑法》第七十二条，第七十三条之规定，对被告人李小锋、姚朋另适用《中华人民共和国刑罚》第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人何振东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2019年10月18日止。）二、被告人伍银鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年10月18日止。）三、被告人颜学云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年10月18日止。）四、被告人赵龙腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2018年10月31日止。）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人宋孟春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2018年10月31日止。）六、被告人吴信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年11月8日止。）七、被告人李小锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人姚朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人夏优新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人胡永恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人胡克明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十二、被告人王耀伶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十三、被告人王旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十四、被告人刘清涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十五、被告人王家健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十六、被告人葛庭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十七、被告人徐继承犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长廖卫华人民陪审员李学军人民陪审员黄胜军二〇一八年九月十二日代理书记员聂佳琳

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例二判决结果：
name: 何振东
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 伍银鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 颜学云
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 赵龙腾
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 宋孟春
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 吴信
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 李小锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 姚朋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 夏优新
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 胡永恒
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 胡克明
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 王耀伶
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 王旭
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 刘清涛
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 王家健
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 葛庭
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 徐继承
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月