案例一：
经审理查明，一、诈骗罪：（一）2015年6月4日，被告人付燕军来到南城县顺发汽车租赁公司，与该公司老板罗某1签订租赁汽车协议，约定以每月5500元的价格向该公司租赁一辆赣Ｆ×××××别克小车。后付燕军将小车牌照换成浙Ａ×××××。同年7月24日，付燕军携带已伪造好的机动车登记证书、行驶证等相关证件到南城县严某处，将该车以4万元人民币抵押给严某。之后，付燕军将抵押所得款项用于个人挥霍和归还部分借款，经鉴定，该车价值人民币88445.6元。在本案审理过程中，被告人付燕军家属退还被害人严某人民币15000元，被害人严某出具谅解书对被告人付燕军表示谅解。（二）2015年7月1日，被告人付燕军来到黎川县汽车租赁行，与该租赁行老板王某签订租车协议，约定承租一辆赣Ｆ×××××的北京现代悦动轿车（车主系熊某1）。后因赌博输钱，被告人付燕军便想将车拿去抵钱，遂通过将自己的相片贴在熊某1的身份证上，复制假身份证。同年7月8日，付燕军驾驶该车来到南丰县雄风二手车行，冒用车主熊某1的身份将该车以5万元人民币抵押给车行老板廖某1。之后，付燕军将抵押所得款用于个人挥霍和归还部分借款。经鉴定，该车价值人民币80904元。案发后，公安机关从付燕军处扣押现金1万元发还给廖某1。廖某1对付燕军表示谅解。（三）2015年7月22日，被告人付燕军来到黎川县汽车租赁行，与该租赁行老板王某签订租车协议，约定承租一辆赣Ｆ×××××大众途安商务车（车主系崔某1）。后因赌博输钱，被告人付燕军便想将车拿去抵钱，将该车车牌换成赣Ｆ×××××,将该车的行驶证的所有人伪造成付燕军。同年8月3日，付燕军将该车以4万元人民币抵押给杨某1。经鉴定，该车价值人民币47489元。后崔某1以人民币26000元从杨某1处赎回赣Ｆ×××××大众途安汽车。（四）2015年9月5日，被告人付燕军来到南城县金行，冒用罗某1的名义以一条重量为81克的金项链进行抵押向金行老板罗某2借款1.8万元。数日后，付燕军驾驶一辆红色桑塔纳小车来到金行，与罗某2再次约定以该辆红色桑塔纳小车进行抵押，要求赎回金项链，并将该车钥匙及户名为“罗某1”的户口簿，“罗某1”的驾驶证等证件交给罗某2。同年9月10日凌晨，被告人付燕军窜至南城县金行门口，用备用钥匙将抵押于罗某2处的红色桑塔纳小车开走。当天清晨，罗某2发现小车不见了，用手机发短信问付燕军是否到开车，付燕军短信回复到开车。在本案审理过程中，被害人罗某2对被告人付燕军表示谅解。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例一判决结果：
name: 付燕军
crime: 诈骗罪
放火罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑十年六个月

案例二：
朱军建、谢所平诈骗罪一审刑事判决书浙江省天台县人民法院刑事判决书（2018）浙1023刑初422号：天台县人民检察院以天检公诉刑诉［2018］403号起诉书指控被告人谢所平、朱军建犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年12月29日召开庭前会议，并于同日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员曹仙菊出庭支持公诉，被告人谢所平及其辩护人陆如莹，被告人朱军建及其辩护人陈金炉到庭参加诉讼。现已审理终结天台县人民检察院指控：一、诈骗犯罪事实：2014年10月4日、11月6日，被告人谢所平、朱军建经事先预谋，由被告人朱军建出面分别向张某、杨某租赁汽车，后伪造车主的身份证等假材料，将两辆车质押给杭州车聚荟汽车服务有限公司，分别借款4万元、5万元，后将所借款项用于网上百家乐赌博。二、合同诈骗犯罪事实：2014年10月30日、11月14日，被告人谢所平、朱军建向天台飞腾汽车租赁服务部、台州市路桥媛轩汽车租赁服务部分别承租了一辆车，后伪造车主的身份证等假材料，将汽车质押给杭州车聚荟汽车服务有限公司，分别借款3万元、5.5万元，后将所借款项用于网上百家乐赌博。上述车辆均已发还被害人。综上，公诉机关认为被告人谢所平、朱军建的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条之规定，构成诈骗罪、合同诈骗罪。被告人谢所平及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出涉案车辆均已发还被害人，社会危害性较小，被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，无违法犯罪前科，建议对被告人从轻判处。被告人朱军建及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为诈骗的两被害人均是以汽车租赁服务部的名义与被告人签订了租车合同，应定性为合同诈骗罪。其辩护人认为被告人自愿认罪，有坦白情节，无违法犯罪前科，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、诈骗犯罪事实1、2014年10月4日，被告人谢所平、朱军建经事先预谋，由被告人朱军建出面向张某承租车主为凌某的浙Ｊ×××××丰田凯美瑞汽车，张某用天台县礼权汽车租赁服务部的合同与被告人朱军建签订租车合同，约定每日租金人民币300元（以下币种同）。后被告人谢所平伪造了车主凌某向被告人谢所平借款的借条、凌某的身份证等假材料，于2014年10月7日将该车质押给杭州市萧山区杭州车聚荟汽车服务有限公司，借款4万元，后用于网上百家乐赌博。经天台县价格认定局认定，浙Ｊ×××××丰田凯美瑞汽车基准日2014年10月7日价格为11.7万元。案发后，该车已由天台县公安局追回并发还被害人。2、2014年11月6日，被告人谢所平、朱军建经事先预谋，由被告人朱军建出面向范某、杨某夫妇承租所有人为杨凌志的浙Ｊ×××××大众朗逸汽车，范某用网上获取的合同，以天台县华丰租赁服务部名义与被告人朱军建签订了租车合同，约定租金每日200元。尔后被告人谢所平伪造了杨某车辆抵押借款合同、委托书、杨某身份证复印件等假材料，于2014年11月9日将该车质押给杭州市萧山区杭州车聚荟汽车服务有限公司，借款5万元，后用于网上百家乐赌博。经天台县价格认定局认定，浙Ｊ×××××大众朗逸汽车基准日2014年11月9日价格为13.2万元。案发后，该车已由天台县公安局追回并发还被害人。二、合同诈骗犯罪事实1、2014年10月30日，被告人谢所平、朱军建与天台县飞腾汽车租赁服务部签订租车合同，由被告人朱军建承租了合伙经营该服务部的何某1登记在其父亲何某2名下的的浙Ｊ×××××现代索纳塔汽车，约定每日租金300元，并支付押金1000元。尔后被告人谢所平伪造了何某2用该车向其抵押借款的借款合同及何某2的身份证复印件等假材料，于同日伙同被告人朱军建将该车质押给杭州市萧山区杭州车聚荟汽车服务有限公司，借款3万元，用于网上百家乐赌博。经天台县价格认定局认定，浙Ｊ×××××现代索纳塔汽车基准日2014年10月30日价格为10.6万元。案发后，该车已由天台县公安局追回并发还被害人。2、2014年11月14日，被告人朱军建以送父亲去杭州看病为由，从鲍某经营的台州市路桥媛轩汽车租赁服务部承租了所有人为周某伟、牌照为浙Ｊ×××××的丰田锐志汽车，约定租金每日300元，并支付押金5000元。尔后被告人谢所平伪造了周某伟汽车质押借款合同、委托典当书、周某伟身份证复印件等假材料，于2014年11月15日将该车质押给杭州市萧山区杭州车聚荟汽车服务有限公司，借款5.5万元，用于网上百家乐赌博。输完钱后，两被告人逃匿。鲍某联系不上被告人朱军建后遂报案，萧山警方出警并将该车扣留，后发还鲍某。被告人谢所平、朱军建被抓获到案后，如实供述了自己罪行。上述事实，被告人谢所平、朱军建在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，被害人凌某、何某1、范某的陈述，证人张某、汪某、鲍某、孔某、郁某的证言，《租车合同》，《营业执照复印件》，《行驶证复印件》，《借条复印件》，《转押借款合同复印件》，《转押协议复印件》，《转抵押书面说明复印件》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《发还清单》，《价格认定结论书》，《辨认笔录》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实。在诈骗罪的犯罪事实中，张某、范某虽以汽车租赁服务部的合同与被告人朱军建签订租车合同，但张某、范某两人均不是汽车租赁服务部的经营者或是员工，该两笔犯罪主要是侵害了被害人的财产所有权，并未扰乱市场经济秩序，应以诈骗罪定罪处罚，故对被告人朱军建及其辩护人关于该两笔事实应定性为合同诈骗罪的意见，理由不当，本院不予采纳本院认为，被告人谢所平、朱军建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值数额巨大；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物，价值数额较大，其行为均已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人谢所平、朱军建归案后，能如实供述自己的罪行，在侦查阶段即自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人的辩护人以上述同样理由建议对二被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人谢所平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人朱军建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢所平的刑期自2018年8月18日起至2023年6月17日止；被告人朱军建的刑期自2018年6月4日起至2023年4月3日止）。（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林桂燕人民陪审员江方初人民陪审员丁琳琳二〇一八年十二月二十九日代书记员周晋莹

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 谢所平
crime: 诈骗罪
合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年十个月
name: 朱军建
crime: 诈骗罪
合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年十个月