案例一：
原判认定：被告人赵德明在2006年2月20日与前妻朱凤茹协议离婚，协议注明：婚生一女男方付抚养费四万元（男方房产抵二万元）剩余的分期付。该房产在赵德明名下，没有过户。2006年7月9日被告人赵德明把房子卖给自诉人魏兴杰，双方签订了协议，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明500元押金，在2006年7月13日，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明31700元（包括定金），尚欠2300元。被告人赵德明在2006年7月15日收到其前妻的民事诉状，2006年7月17日自诉人魏兴杰收到朱凤茹追加其为有独立请求权的第三人的诉状及裁定书，裁定查封该房产。当天晚上被告人赵德明带温杰找到自诉人魏兴杰协商该房产事项，未果。2006年7月19日被告人赵德明为了向前妻解释情况，找到自诉人魏兴杰所在的法院办公室补写协议，后发生争执，继而争吵，被告人赵德明对自诉人魏兴杰谩骂，后被人解劝，离开自诉人魏兴杰办公室仍进行谩骂。2006年8月4日被告人赵德明与自诉人魏兴杰通电话，当日晚上，因该房产之事被告人赵德明找到位于青县清州镇康泰小区自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰没给被告人赵德明开门，被告人赵德明对自诉人魏兴杰进行谩骂，后自诉人魏兴杰报警，被告人赵德明被带到派出所，2006年9月30日青县公安局公（清）决字（2006）第002号公安行政处罚决定书作出对赵德明2006年8月4日的行为给予罚款伍佰元的行政处罚。2006年8月5日被告人赵德明在与自诉人魏兴杰通电话后来到自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰给被告人赵德明开门，被告人赵德明进屋后与自诉人魏兴杰发生争执并相互厮打，随后自诉人魏兴杰的两个弟弟也参与了厮打，三人将被告人赵德明打至轻伤。2006年8月19日被告人赵德明因自己被魏兴杰打致轻伤写控告信向有关部门控告自诉人魏兴杰。被告人赵德明与自诉人魏兴杰双方认可在沧州市新华区人民法院开庭时给各自取外号。又查明，自诉人魏兴杰2007年6月14日因犯故意伤害罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑一年。经自诉人魏兴杰申诉，2012年4月22日，被沧州市中级人民法院改判为免予刑事处罚。被告人赵德明2012年1月17日因犯诈骗罪被沧县人民法院判处有期徒刑二年。

案例一相关法律条文：
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。



收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。



人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例一判决结果：
name: 赵德明
crime: 非法侵入住宅罪
侮辱罪
诽谤罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
靳某某故意伤害案一审刑事附带民事判决书山西省黎城县人民法院刑事附带民事判决书（2016）晋0426刑初21号：自诉人暨附带民事诉讼原告人崔某某以被告人靳某某犯故意伤害罪，并因此造成经济损失为由，要求追究被告人靳某某的刑事和民事赔偿责任。于2015年3月30日向本院提起控诉，本院于2015年8月24日作出（2015）黎刑初字第13号刑事附带民事判决书，判后自诉人暨附带民事诉讼原告人崔某某不服向长治市中级人民法院提出上诉，该院于2015年11月17日作出（2015）长刑终字第415号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人崔某某，被告人靳某某及其辩护人郭海文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结自诉人暨附带民事诉讼原告人崔某某诉称，自诉人与被告人系左右邻居。2014年9月8日中午11时许双方因门前林地及水路发生争吵，随后被告人及妻子、父亲用言语挑衅，被告人还用拳头向自诉人面部猛打，不但如此被告人将自诉人打倒在地后，还是不停手，直到110民警到场被告人才停止殴打行为。自诉人的伤情经黎城县公安局司法鉴定中心鉴定，椎体骨折属轻伤一级，伤情为九级伤残。故被告人的行为构成故意伤害罪，要求追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿自诉人医疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计57382元。被告人靳某某及其辩护人的辩护意见是，1、针对刑事自诉部分，自诉人所述称的犯罪事实不属实，自诉人也没有相应证据证明被告人存在侵害行为，请求人民法院依法宣告被告人无罪。2、附带民事部分，原告所受伤非被告人所致，与被告人不存在因果关系，依法不应赔偿。3、各项费用计算过高。4、伤残赔偿金不在赔偿之列。经审理查明，自诉人与被告人系左右邻居。2014年9月7日自诉人崔某某与被告人靳某某的父亲发生了争执。第二日中午，靳某某到崔某某家去问他为什么打其父亲，双方先发生了言语争执，后两人就在崔某某家门口的路边拖拽在一起，崔某某在争执中摔倒在地，然后双方各自回了家。自诉人当日到黎城县人民医院住院治疗，9月22日出院。自诉人的伤情经黎城县公安局司法鉴定中心鉴定，椎体骨折属轻伤一级，伤情鉴定为伤残九级。关于自诉人暨附带民事诉讼原告人崔某某的各项经济损失：1、医疗费4174.05元。2、营养费700元（14天×50元）、3、住院伙食补助费700元（14天×50元）。4、护理费933元（崔某某的妻子月工资收入为2000元÷30天×14天）。5、误工费22327元，（从住院之日起计算至定残日2015年3月26日的前一天止为197天，月收入3400元÷30天×197天＝22327元）。6、残疾赔偿金31712.4元（上一年度农村居民人均纯收入8809元×18年×20%），以上总损失共计60546.45元。关于刑事部分，自诉人提供了下列证据材料：1、被告人靳某某的询问笔录，可以证明2014年9月7日下午其不在家，崔某某因拉砖与其父亲发生了争执，崔某某把其父亲的眼睛打黑青了。第二日中午，其和妻子刘某某去崔某某家问他为什么打其父亲，其对崔某某的妻子说“你们怎么把我父亲打成个这，有什么你们给我说”，这时崔某某从房里出来手里拿着一个改锥，先对其破口大骂，其也骂他，他就拿着改锥来扎其，其就从他院里出来时，其父亲也过来了，崔某某用改锥就扎在了父亲的胸部，其就拽住他的手和他乱拖打起来，两人就在街门口路边拖打在一起，不知道他怎么就后仰跌倒了，其也跌到在崔某某脚跟前了，然后各自起来就回家了。2、证人王某某的询问笔录，可以证明2014年9月8日中午快吃中午饭的时候，其在家听见街上有吵架的声音，出来看见靳某某与崔某某两人一边吵闹一边互相推搡在一起，崔某某的妻子往开拉他们，两人推搡过程中，靳某某就把崔某某推倒了，崔某某仰面倒在地上，靳某某也倒在崔某某的身上，后来崔某某的妻子就把他拉起来了。两人打架时未使用其它工具，未看见其他人参与。3、证人赵某某的询问笔录，可以证明案发当天，其出门去叫丈夫吃饭，出来门口路边看见靳某某与崔某某两人互相搂着，正从地上往起站，两人身上都是土。然后其就去叫丈夫回家吃饭了。未看见他们手里拿有工具，也没有其他人参与。4、黎城县人民医院住院病历材料、出院证及诊断建议书，可以证明崔某某受伤后住院治疗的情况。5、伤情检验报告书，可以证明自诉人崔某某的损伤经黎城县公安局司法鉴定中心鉴定，椎体骨折属轻伤一级。6、鉴定书，可以证明崔某某的椎体骨折经黎城县公安局司法鉴定中心鉴定，属九级伤残。被告人及其辩护人对上述证据的质证意见是，对证据1靳某某笔录无异议，但该笔录不能证明被告人对自诉人实施了侵害行为。自诉人的摔倒是自己在拽被告的过程中自行摔倒的。对证据2不予认可，公安局对王某某询问笔录证实，原告是被靳某某推倒的，而在上次开庭时王某某又否认崔某某系靳某某推倒的，两份证言相矛盾，所以王某某在公安的笔录是虚假的，其可能就不在事发现场。根据王某某在法庭出庭的证言来看，可以得出崔某某用力过猛、倒着走、加之路面不平导致其摔倒。从笔录的时间上来看不属于证人记忆的常理。对证据3赵某某的笔录真实性无异议，但对笔录的合法性有异议，赵某某笔录的签名是崔某某妻子代签的，所以不合法。对证据4无异议，但自诉人有伤证明不了是被告造成的。对证据5、6鉴定结论不认可。关于刑事部分，被告人提供了下列证据材料：1、证人赵某某的证言，可以证明案发当天，其出门去叫丈夫吃饭，出来看见靳某某与崔某某两人在吵架，高某某也在现场，其和靳某某的妻子刘某某把双方推开了，当时两人是站着说话，身上都没有土，其未看见王某某在现场。2、证人高某某的证言，可以证明案发当天，其在家中听见有人在外面吵架，出来后看见崔某某和靳某某、靳某某的父亲在吵架，其过去拦架劝他们不要吵了，听见靳某某的父亲说崔某某拿改锥扎了他肚子一下，后来靳某某的妻子就把崔某某推回了家，其也回了家。当时现场除了上述人员外，还有赵某某在场，没有看见其他人。3、法院对赵某某的询问笔录一份。欲证明自诉人是自己摔倒的。自诉人对上述证据的质证意见：对证据1赵某某的证言不认可，因为同一个人作的笔录相互矛盾，不应认可。对证据2高某某的笔录不予认可，该笔录完全回避了靳某某推倒崔某某和崔某某打闹、跌倒的事实，为什么其不说。对证据3赵某某的询问笔录予以认可。赵某某去我家后坐了一下，也没说什么就走了。关于民事部分，自诉人提供了下列证据材料：7、医疗费票据，可以证明自诉人支出医疗费4174.05元。8、崔某某与山西鑫福堂药业有限公司签订的炊事员协议书，可以证明崔某某在该公司工作，月工资为3400元，其妻子的月工资为2000元。主张其他损失为：营养费700元（14天×50元）、住院伙食补助费700元（14天×50元）、护理费933元（崔某某的妻子月工资收入为2000元÷30元×14天），误工费根据自诉人的损伤属于九级伤残，从住院之日起计算至定残日（2015年3月26日）的前一天止，误工费22327元（崔某某的月工资收入为3400元÷30天×197天）。被告人及其辩护人对上述证据的质证意见是，对证据7医疗费无异议。对证据8协议书真实性有异议，没有提供公司营业执照及劳动合同，对工资证明不予认可。营养费、伙食补助费、护理费均无异议。对误工费计算过高。伤残不在赔偿范围内。本院对上述证据综合认证如下，关于刑事部分的证据，自诉人所提供的证据证明力较低，不能证明自诉人的损伤系被告人的行为所致，对其主张损伤系被告人所打伤，被告人行为已构成犯罪的证据不予采纳。关于民事赔偿部分所提供的证据与其所受伤存在关联性，且客观真实，故予以采纳。合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述事实本院认为，自诉人崔某某因邻里之间的民事纠纷与被告人靳某某发生争执，在拖拽过程中自诉人摔倒受伤，不是被告人故意推倒其受伤，经鉴定自诉人的损伤虽构成轻伤，但自诉人所提供的证据并不能证明其损伤系被告人靳某某故意打伤，因此自诉人指控的犯罪事实不成立，被告人的行为不构成故意伤害罪，依法不应承担刑事责任。关于自诉人的附带民事诉讼部分，被告人及其辩护人所提不应当赔偿残疾赔偿金，因被告的行为不构成犯罪，故对自诉人所主张的残疾赔偿金，应当赔偿。根据全案情况考虑，自诉人所受伤系在拖拽过程中，因被告人的过失行为所致。根据本案实际情况，由被告人靳某某酌情赔偿自诉人崔某某损失的50%较为合理。为了维护公民的人身权利不受侵犯，保障正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条的规定，判决如下一、被告人靳某某无罪；二、被告人靳某某于本判决生效后十日内酌情赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人崔某某医疗费等各项经济损失共计30273.2元。被告人靳某某如未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份审判长申宪红审判员李云波人民陪审员王琳玮二〇一六年八月九日书记员李倩

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；
（二）使用作废的信用证的；
（三）骗取信用证的；
（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。




案例二判决结果：
name: 靳某某
crime: 无罪
sentence: 免予刑事处罚