案例一：
经审理查明：（一）贪污罪一、被告人薛卯卿在任牛川乡乡长期间，2011年10月，为牛川乡政府采购办公家具。在广东佛山，被告人薛卯卿与广东佛山名派家具制造有限公司销售代表肖向阳达成购买403600元家具协议。薛卯卿向肖向阳要求虚增82000元费用，合同总金额变为485600元。10月27日薛用其持有的农行卡（牛川乡会计宋文明先后向该卡存入150000元）向名派家具制造公司支付定金60650元，取得142650元定金的收据（包括虚增的82000元）。薛从广东回到榆次，将农行卡中82000元取出，将其中80000元存入其妻子王会俊名下。后将142650元的定金单据予以报销。将82000元据为已有。

案例一相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 薛卯卿
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
罗贵国贪污一审刑事判决书广西壮族自治区凌云县人民法院刑事判决书（2016）桂1027刑初93号：广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人罗贵国犯贪污罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年12月2日、2017年6月21日公开开庭审理了本案。在审理过程中，凌云县人民检察院以需补充侦查为由二次建议对本案延期审理，本院分别于2017年1月6日、2017年4月27日决定延期审理，分别于同年2月21日、5月31日决定恢复审理。凌云县人民检察院指派代检察员陈璨出庭支持公诉，被告人罗贵国及其辩护人黄伟旗、黄仁涛到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结广西壮族自治区凌云县人民检察院指控：1．2012年6月，被告人罗贵国与个体工商户杨某1购买沙里乡卫生院办公用品，要求杨某1在供货单上虚列增加价值为2340元的吊扇、油漆、粉笔等用品。2013年2月，沙里乡卫生院财务人员把该笔办公用品货款和虚购物品货款共7765元转账至杨某1账户上，后被告人罗贵国从杨某1处要走虚开的货款2340元，个人侵吞。2．2013年9月份，被告人罗贵国虚增沙里乡卫生院房屋装修工程款，虚列工程款发票17522元报账，沙里乡卫生院财务人员将该笔款转账至实际由罗贵国持有使用的账户名为“谢某”的存折中（账号64×××58）。后罗贵国将实际工程款2300元支付给谢某后，个人侵吞剩下的15222元。3．2014年2月份，被告人罗贵国要求凌云县图文影印设计工程部的经营者黄金娇虚列沙里乡卫生院宣传资料、板报制作费用共计36500元，罗贵国以沙里乡卫生院名义开具《证明》，利用其朋友万某1的身份证复印件到凌云县国税局申请代开发票，以万某1名义向沙里乡卫生院财务报账，同年3月20日，被告人罗贵国虚报的36500元从沙里乡卫生院财务账户转入万某1私人账号（尾号8828）。同年3月27日，万某1提取该笔36500元现金交给罗贵国，罗贵国个人侵吞。4．2014年3月12日至2015年3月29日期间，被告人罗贵国两次将其车牌号为桂Ｌ×××××的私人轿车送至广西荣某汽车销售服务有限公司，三次送至广西联达汽车销售服务有限公司维修，维修费用共计4438元。维修公司开具结算单和发票时，应罗贵国要求把送修单位改为凌云县沙里乡卫生院，车牌号改为桂Ｌ×××××（该院救护车车牌号）,送修人改为罗某2。后罗贵国将维修费票据拿到沙里乡卫生院报销，领取现金4438元，个人侵吞。5．2015年1月份，被告人罗贵国让谢某帮忙联系工人修建沙里乡卫生院围墙工程，谢某联系吴正木和肖胜旺承包，该工程人工费和材料费总计6680元。罗贵国采用伪造工程合同书、虚增该工程款的方式向沙里乡卫生院报账工程款人民币18000元。同年2月6日沙里乡卫生院将该笔款转账实际由罗贵国持有使用的“谢某”私人存折账号（尾号为8358）。罗贵国取出该笔18000元，将其中的6680元现金交给谢某结算工程款，个人侵吞剩下的11320元。为指控上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。并认为被告人罗贵国利用其担任凌云县沙里乡卫生院院长，具有主管、管理卫生院公共财物的职务便利，采取虚购货物、虚增工程款、虚开发票等手段，骗取国家资金69820元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗贵国辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的部分犯罪事实有异议，认为起诉书指控的第二起和第五起不是事实。其中2013年9月份的房屋装修款，其已经把15222元给了谢某，且当时粉刷卫生院部分内外墙的大工程，实际工程款不可能只是2300元，因此其没有侵吞该笔15222元的工程款；2015年1月份，修建沙里乡卫生院围墙18000元的工程款，其全部都交给了谢某，并认为鉴定机构在对沙里乡卫生院围墙工程造价进行鉴定的过程中，材料的计算可能存在失误，且当时的工程款造价不可能只是6680元，因此其并没有得侵吞其中的11320元。同时对公诉机关指控的其他犯罪事实的涉案数额无异议，愿意如数退出，希望本院对其从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但对指控的部分犯罪事实存在异议。其中第一起，辩护人认为数额应该是2199元，多出来的141元属于纳税部分；对于第二起和第五起，辩护人对谢某的证言合法性存在质疑，且第二起的围墙的造价、具体位置都没有明确说明，亦无相应的工程造价印证，且公诉机关指控的工程造价与常理不符，反映的事实不清，证据不足；对于第五起认为该围墙工程造价鉴定文书仅计算材料的市场价格，而忽略了材料的运费成本，其造价不真实、客观，不应采纳，故认为该起实际工程造价应是符合被告人罗贵国报账的18000元的数额。综上，辩护人认为，起诉书中指控的第一起犯罪数额应为人民币2199元；起诉书中指控的第二、第五起事实不清，证据不足，不应认定；同时在量刑上希望法院能给予被告人罗贵国从轻处罚或免于刑事处罚。经审理查明：1．2012年6月7日，被告人罗贵国与沙里乡个体工商户杨某1购买一批沙里乡卫生院的办公用品，要求杨某1在供货单上虚列出吊扇、油漆、粉笔三项商品，虚增的商品价值人民币2340元。2013年2月28日沙里乡卫生院财务人员凭供货单把该笔办公用品货款共计人民币7765元转账至杨某1账户上，其中含罗贵国虚增的货款人民币2340元，扣除税后剩余人民币2199元，罗贵国则从杨某1处拿走，个人侵吞。认定上述事实的证据如下：⑴沙里乡卫生院记账凭证、农村信用合作社进账单、转账支票存根、国税发票（发票号码057××××2140）、供货单、杨某1银行账号；⑵证人杨某1、杨某2、肖某、罗某1的证言；⑶被告人罗贵国的供述。2．2014年2月份，被告人罗贵国到凌云县图文影印设计工程部，要求该工程部的经营者黄金娇虚列沙里乡卫生院制作宣传图文材料和宣传板报制作费用共计人民币36500元。后其使用朋友万某1的身份证复印件和一份以“沙里乡卫生院”名义开具的虚假证明到凌云县国家税务局申请代开发票，并向万某1要其私人账号（尾号8828）向卫生院报账，该院财务人员凭上述材料于2014年3月20日将该笔虚列的宣传板报制作费用36500元转账至万某1的上述账户。经罗贵国要求，万某1于同年3月27日从该卡内提取现金33500元，加上其身上的3000元，共计人民币36500元交给被告人罗贵国，被罗贵国个人侵吞。认定上述事实的证据如下：⑴凌云县图文影印设计工程部业务登记表二份、广西农村商业银行股份有限公司沙里支行“信汇凭证”、万某1私人账号明细查询单、税务机关代开统一发票、凌云县沙里乡卫生院记账凭证、代开发票申请书、万某1身份证复印件；⑵证人黄某、万某1、杨某2、朱某、邓某证言；⑶被告人罗贵国的供述。3．2014年3月12日至2015年3月29日期间，被告人罗贵国二次将其车牌号为桂Ｌ×××××的私人轿车送至广西荣某汽车销售服务有限公司（以下简称“荣某公司”）、三次送至广西联达汽车销售服务有限公司（以下简称“联达公司”）进行维修，维修费用共计人民币4438元。维修公司开具结算单和发票时应罗贵国要求把送修单位改为“凌云县沙里乡卫生院”，车牌号改为“桂Ｌ×××××”（属该院救护车车牌号）,送修人改为“罗某2”。后罗贵国将维修费票据拿到卫生院报账领取现金人民币4438元，个人侵吞。认定上述事实的证据如下：⑴凌云县沙里乡卫生院记账凭证三张、荣某公司开具的二张税务发票及结算单、联达公司开具的三张税务发票及结算单、检察机关调取证据通知书及回执、联达公司出具的证明、凌云县交通警察大队出具的车辆信息等书证；⑵证人杨某2、罗某2的证言；⑶被告人罗贵国的供述。本案综合证据：1.凌云县人民检察院、百色市人民检察院、凌云县公安局出具的相关法律文书：案件线索登记表，立案决定书，拘留决定书、拘留证及拘留通知书，取保候审决定书等材料，移送审查起诉告知书，证实本案诉讼程序合法。2.被告人罗贵国的户籍证明、证实本案被告人罗贵国出生于1979年11月10日，犯罪时系正常的成年人，具有完全刑事责任能力，符合本罪的主体资格；3.凌云县卫生局提供的凌卫干［2011］1号《任免职文件》及单位机构编制材料，证实本案被告人罗贵国在2011年5月28日经凌云县卫生局下文任命为凌云县沙里瑶族乡卫生院院长，该卫生院属于事业单位；4.搜查证及搜查笔录、扣押材料清单，证实侦查部门依法对被告人罗贵国办公室进行搜查并扣押与本案相关的收据、发票、Ｕ盘、图纸等物品；5.协助查询账户存取款记录通知书、被告人及证人个人银行账户流水账、银行交易原始单据、调取证据清单、询问通知书、提讯证等，证实检察机关依法向有关部门要求协助查询、向有关单位或个人调取文件材料的相关法律文书，以及依法通知罗贵国到案接受讯问，通知相关证人到案询问的法律文书。上述协查、调取、询问、讯问程序合法。以上证据经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。关于公诉机关指控被告人罗贵国贪污的第二起犯罪事实，指控该起犯罪事实的主要证据有：1.谢某的证言；2.沙里乡卫生院转账凭证、农村信用社银行交易明细清单等书证。而经查，该起仅有谢某一人的证言证明其只收到罗贵国交予其的该起工程款共计人民币2300元，无其他证据相佐证，属于孤证，故对谢某的证言不予认定。虽有沙里乡卫生院的转账凭证和银行交易明细等证实沙里乡卫生院财务将17522元转账至帐户名为“谢某”的存折（尾号），但因谢某的证言和罗贵国的供述相矛盾，亦无其他证据佐证，故无法证明该存折实际由罗贵国持有使用。同时，2017年1月22日，凌云县人民检察院委托祥浩工程造价咨询有限责任公司对2013年沙里乡卫生院房屋装修工程组织开展现场勘查及鉴定。祥浩工程造价咨询有限责任公司于2017年2月13日出具的情况说明，证实因时间久远、资料缺失，导致需鉴定的工程范围无法明确，最终无法进行准确的工程量统计，故无法进行鉴定工作。公诉机关亦未再提供其他证据证明该起工程的实际造价。综上，现有证据无法形成完整证据链，证实被告人罗贵国有起诉书指控的第二起中的利用职务便利，套取公共财物的客观行为，不满足贪污罪的客观及主观方面的要件。故本院对公诉机关指控被告人罗贵国贪污的第二起犯罪事实不予支持，对被告人及辩护人的辩护意见予以支持。关于公诉机关指控被告人罗贵国贪污的第五起犯罪事实，指控该起犯罪事实的主要证据有：1.工程造价鉴定书；2.谢某所写的工程结算清单；3.谢某、吴正木的证言；4.围墙工程合同书；5.沙里乡卫生院转账凭证、银行交易明细单等书证。而经查，涉案的沙里乡卫生院围墙工程总共包含三段，第一段为新住院楼与公共卫生楼后面的围墙（长40米、高3米），第二段为旧公共卫生楼与专家楼之间的围墙（长7米，高3米），第三段为专家楼与旧宿舍楼之间的围墙（长3米，高3.5米）。2017年1月22日，凌云县人民检察院委托祥浩工程造价咨询有限责任公司对2015年1月份建设的沙里乡卫生院围墙工程组织开展现场勘查及鉴定。2017年2月13日祥浩工程造价咨询有限责任公司作出祥浩造字（2017）第14-0001号工程造价鉴定意见书，鉴定结论为：工程总造价为人民币6842.22元。但从该份鉴定意见书的现场勘查记录表中可见，鉴定机构仅对涉案的2015年1月份围墙工程的局部段进行造价鉴定，因此该份鉴定鉴定意见书不能客观的反映整个工程的实际造价，故对该份鉴定意见书不予采纳。同时谢某列出的结算工程材料清单因没有双方结算人员的签字，不符合证据的客观性和真实性要求，故对该份清单不予认定。而吴正木的证言亦仅能证明其收到谢某给其的手工费，无法证实该起工程的实际造价。谢某的证言亦属于无其他证据相印证的孤证，本院不予认定。虽有双方签字均是罗贵国本人的工程合同书及沙里乡卫生院的转账凭证和银行交易明细等，但公诉机关未提供相应证据证实帐户名为“谢某”、尾号为“”的农村信用社存折实际持有使用人为被告人罗贵国。综合现有证据，无法证明该起工程的实际造价，亦无法证实被告人罗贵国有虚增工程款，骗取国家资金的客观行为，故本院认为公诉机关指控被告人罗贵国贪污的第五起犯罪事实，犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持，对被告人及辩护人的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出起诉书中指控的第一起犯罪数额应为2340元扣除纳税141元后剩余的2199元的辩护意见。经查，被告人罗贵国虚列增加吊扇、油漆、粉笔三项用品，虚增货款价值为人民币2340元是事实。贪污罪侵犯客体对象为公共财物，罗贵国虚列商品的行为实际骗取了公共财物价值人民币2340元，其应为实际骗取的数额承担法律责任，故被告人罗贵国在本案中第一起的犯罪数额应为人民币2340元，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳本院认为，被告人罗贵国利用其担任凌云县沙里瑶族乡卫生院院长，具有主管、管理的职务便利，采取虚购货物、虚开发票等手段，三次套取国家资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，构成了贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人罗贵国共贪污五次，贪污数额为人民币69820元，但因第二、第五起的犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持，故被告人罗贵国的贪污数额应减去本院不予支持的第二、第五起的数额人民币26542元，即其贪污数额应为人民币43278元。被告人罗贵国在庭审中对起诉书指控的罪名和第一、第三、第四起的事实均无异议，并当庭自愿认罪，主动退赔其违法所得人民币43278元，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚；且其累计贪污数额为较大范围并且超过入刑起点标准不多，本院认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。综上，本院决定给予被告人罗贵国免予刑事处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护国家机关的正常秩序和国家公务人员的职务廉洁性，根据被告人罗贵国在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第二款、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条之规定，判决如下一、被告人罗贵国犯贪污罪，免予刑事处罚；二、被告人罗贵国通过本院退缴的违法犯罪所得共计人民币43278元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长韦佳利审判员卢金杰人民陪审员潘汉杰二〇一七年八月十五日书记员杨玲俐

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 罗贵国
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚