案例一：
经审理查明，被告人李某自2014年以来销售给被告人王某甲人用狂犬疫苗（Ｖｅｒｏ细胞）200余盒、销售给无为县汪某同一批号的人用狂犬疫苗25盒，汪某再销售给徐某某等人。徐某某又销售给无为县赫店镇苏塘村卫生室村医张某，张某给患者花某某使用。2014年9月11日花某某非正常死亡，经临床诊断死于狂犬病。事件发生后，央视国际、网易新闻、人民网、安徽网、凤凰网资讯等媒体均进行了报道，造成恶劣社会影响。被告人王某甲将从李某处购买的人用狂犬疫苗销售给辽宁朝阳市的王某乙40盒。2014年8月29日，亳州市谯城区市场监督管理局在对魏武大道731号王某甲经营的夫妻保健品店内检查时发现有人用狂犬疫苗（Ｖｅｒｏ细胞）196盒，该批药包装标示企业：辽宁成大生物股份有限公司，批准文号：国药准字Ｓ20043089，生产批号：201403029-2，生产日期：20140311，规格：0.5ＭＬ／支，4支／盒，生产地址：辽宁省沈阳市浑南新区新放街1号（110179）。该批药品经中国食品药品检定研究院检验结论为：本品按《中国药典》2010年版三部检验上述项目，结果不符合规定。2014年9月27日谯城公安分局民警在抓获被告人王某甲时，在其租房处发现复方甘草片24件，每件240瓶。该药经安徽省亳州市食品药品检验所检验结论为：本品按中国药典2010年版二部检验上述项目，结果不符合规定。2014年10月1日谯城公安分局民警在抓获被告人李某时，在其租房处发现214盒×10瓶复方甘草片，120袋×20包板蓝根颗粒，1870瓶地西泮片，2089瓶盐酸克伦特罗片，198袋盐酸克伦特罗片。经安徽省亳州市食品药品检验所检验，复方甘草片、板蓝根颗粒、地西泮片药品的检验结论为结果不符合规定，淮南佳盟药业有限公司生产的瓶装的盐酸克仑特罗片及山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司生产的袋装的盐酸克仑特罗片药品，国家食品药品监督管理总局已于2011年9月23日决定停止盐酸克仑特罗片剂在我国的生产、销售和使用。

案例一相关法律条文：
生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李某
crime: 销售假药罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 王某甲
crime: 销售假药罪
sentence: 有期徒刑一年九个月

案例二：
被告人黄燕平等三人犯销售假药罪一审刑事判决书陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2018）陕0404刑初69号：咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人黄燕平、董恩科、彭思泽、李满想、柴勇、吕平院犯销售假药罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人黄燕平及其辩护人杨玛莉、被告人董恩科及其辩护人邢延长、被告人彭思泽及其辩护人张明权、被告人李满想及其辩护人魏纪伟、被告人柴勇及其辩护人杨志、被告人吕平院等到庭参加了诉讼。现已审理终结咸阳市渭城区人民检察院指控：1、2016年6月至2017年6月，被告人黄燕平先后四次向被告人彭思泽销售假药共计33.6万粒，获款9.1万元；被告人黄燕平先后五次向董恩科销售假药共计21.2万粒，获款6万元。2017年7月24日，民警从黄燕平处搜缴假药片4箱。2、2016年，被告人董恩科将从黄燕平处购买的假药在其家中包装成“美国摩根”、“Ｅ百分”、“玛卡伟哥”、“伟哥1＋1＂、“鸿毛精髓”、“参龙虫草”等向外销售，其中向彭思泽销售“伟哥1＋1”200条，获款2800元。2017年7月24日，民警从董恩科处搜缴假药10箱（桶）。3、2016年初，被告人彭思泽在武汉市ｘｘ市场内租了一间仓库，开始从他人处购买假药后包装向外销售。2017年3月至6月，被告人彭思泽通过物流向柴勇销售“双效硬的快”、“德国黑金刚”、“威哥王”、“玛卡”、“植物伟哥”、“键肾王”、“巨根”、“坚硬王”等假药，获款共计6000多元。2017年6月30日，民警从彭思泽处搜缴假药19箱。4、2016年初，被告人李满想在河南省郑州市ｘｘ路ｘｘ电动车广场里开了一家名为“浙江ｘｘ成人器具”的店，并从一个叫蒋某的男子处购进成人假药，使用张某某的名字向被告人柴勇等人销售“肾黄金”、“黑金刚”、“袋鼠精”等假药。5.2015年11月，被告人柴勇开始在西安市ｘｘ路医药保健品交易中心，利用其在该中心经营的成人用品店，将从彭思泽、李满想等人处购买的假药向被告人吕平院等人销售。2017年6月9日，民警从柴勇处搜缴假药565盒。6、2012年，被告人吕平院开始在咸阳市渭城区ｘｘ路经营一家成人用品店，将从被告人柴勇等人处购买的假药向外销售。2017年5月4日，民警从吕平院处搜缴假药209盒（瓶）。公诉机关以被告人供述与辩解、书证、物证、鉴定意见等证据，认定被告人黄燕平、董恩科、彭思泽、李满想、柴勇、吕平院销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究刑事责任。被告人黄燕平辩称，其对起诉书指控罪名及基本犯罪事实无异议。1、无药品销售资质，对外介绍自己销售的药物为壮阳药，无药品批文，从他人处购进药片再售出，赚取差价，销售给董恩科和彭思泽的均为无外包装的药片和药丸；2、销售金额60000元，已用于日常花销；3、协助公安机关抓获被告人董恩科，有立功情节。综上，认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人黄燕平的辩护人杨玛莉提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人黄燕平犯销售假药罪缺少证据支持，侦查单位办案程序违法，应宣告被告人黄燕平无罪。1、本案中，涉案产品按假药论处的结论来源于办案单位委托咸阳市食药局进行食品药品分类的鉴定，咸阳市食品药品监督管理局对此以“复函”的形式回复，认为送检的29种产品应按假药论处，而咸阳市食品药品监督管理局并非此类案件法律规定要求的省级鉴定机构，以复函形式认定假药的结论，不能作为刑事案件定案依据。本案大量检测报告证明送检产品含有西地那非成分，该检测报告的出具机关为专业技术服务公司，非有资质的司法鉴定机构，此类证据不能作为本案定案依据。2、被告人黄燕平在销售产品时未进行任何包装，也无任何标记，进入市场即发生混同，无从判断其他被告人处的哪些“假药”来源于黄燕平。黄燕平曾向董恩科销售片剂，由于实物已不存在或者不确定存在，无从辨别其属性，即使能够证明从黄燕平出租房扣押的片剂是准备销售的，也不必然说明其销售的片剂成分就和查获的一致，故对黄燕平行为定性为销售假药不妥。3、本案缺少证人证言证明从被告人黄燕平处购买服用；缺少书证证明被告人黄燕平销售、收入、进货、合作方；缺少被告人之间相互辨认、扣押物品的指认；缺少银行转账凭证；缺少合法的鉴定结论；缺少被告人之间通话记录、物流信息等证据。4、侦查机关在不掌握吕平院销售产品含量的情况下就对吕平院进行讯问并扣押店内物品，无证据情况下，主观认为吕平院涉嫌犯罪，先入为主开展侦查活动，严重违法。侦查机关用“钓鱼执法”方式抓获被告人柴勇，违法办案，且违反属地管辖原则办案。5、侦查机关违反刑诉法规定非法取得的证据不能作为定案依据。6、被告人黄燕平下游两被告人销售金额之和应大于被告人黄燕平，本案中销售数额明显无法印证；7、鉴于被告人黄燕平本人坚持认罪，辩护人提请合议庭注意被告人黄燕平存在的从轻处罚情节：协助抓获被告人董恩科，具有立功表现；坦白，如实供述；当庭自愿认罪，本人坚持认罪、悔罪；案发前主动停止了犯罪行为。被告人董恩科辩称，其对起诉书指控罪名及基本犯罪事实无异议。1、无药品销售资质，从外购进的药品无批文、无包装，其在附近印刷小工厂购买包装盒对药品进行包装，通过骑电动车走街串巷方式向沿街小店面和过路人出售，赚取利润。2、销售金额2800元。被告人董恩科的辩护人邢延长提出的辩护意见是，本案基本事实不清，证据不足，公诉机关指控被告人董恩科犯销售假药罪不能成立。1、对被告人董恩科的供述笔录合法性、客观性质疑。对被告人董恩科的讯问地点、时间不排除与被告人黄燕平交叉讯问过程中指明问供、诱供的可能。被告人董恩科会见辩护人时曾提出公安机关存在严重的刑讯逼供行为，之所以不提出非法证据排除申请，一是基于证据线索的限制，二是担心形成不认罪状况对董恩科判决结果不利。2、鉴定意见不合法，且与被告人董恩科的行为没有关联性。本案出具鉴定意见的机构是“广州金域医学检验中心有限公司”，并非专业鉴定机构。董恩科于2017年7月18日被抓获，涉案物品当天被查获扣押，而鉴定意见形成于2017年6月1日、6月30日，鉴定结果与董恩科没有关联性。3、扣押决定书缺乏合法性和关联性。被告人董恩科于2017年7月17日上午在其家中抓获，公安机关随即进行了搜查和扣押，但扣押决定书上董恩科的签字是在2017年7月24日，且决定书无侦查人员、见证人签名，扣押内容真实性存疑。4、起诉书认定被告人董恩科销售过六种药品，前三种在其供述中反映来源于黄燕平，后三种无来源也无去向，无其他证据印证，仅是口供，不足以定案。5、涉案“假药”没有取得权威机构认证。综上，被告人董恩科应宣告无罪。被告人彭思泽辩称，其对起诉书指控罪名及基本犯罪事实无异议。1、无药品销售资质，从被告人黄燕平、董恩科及他人处购买过原料，自己购买印刷盒进行包装再销售出去。2、销售金额6000元，现金结算，已用于日常花销。被告人彭思泽的辩护人张明权提出的辩护意见是：1、本案六位被告人均为销售行为，药监局的复函认定生产，不适用本案，复函和案件事实对不上号，本案定性不准。2、被告人彭思泽的行为具有一定的社会危害性，但数额不大，且如实供述，提供上线相关线索，制止危害后果扩大。3、被告人彭思泽无前科，主观恶性不大。综上，请求判处缓刑。被告人李满想辩称，对起诉书指控罪名及基本犯罪事实无异议。1、无药品销售资质。其利用张某某个人信息办理银行卡用于发货和结算，买家将钱打到卡上，李满想拿卡取钱发货。有时也用现金结算。2、销售金额800元，已用于日常花销。被告人李满想的辩护人魏纪伟提出的辩护意见是，被告人李满想涉案数额小，造成的社会危害性小，无犯罪前科，如实供述，愿积极缴纳罚金。综上，请求从轻处罚。被告人柴勇辩称，对起诉书指控罪名及基本犯罪事实无异议。1、无药品销售资质。2、销售金额12000元，赃款已用于日常花销。被告人柴勇的辩护人杨志提出的辩护意见是，被告人柴勇如实供述、当庭认罪，协助抓获犯罪上线，有立功表现，无犯罪前科，愿积极缴纳罚金。综上，请求从轻处罚，建议判处缓刑。被告人吕平院辩称，对起诉书指控罪名及基本犯罪事实无异议。其在自己开设的小店面里向外零售成人用品，涉案销售金额为800元。其协助抓获被告人柴勇，有立功情节。请求从轻处罚。经审理查明，被告人黄燕平从2016年6月起以湖北省武汉市为中心，以“壮阳药”名义对外批量销售含有西地那非成分的药片和药丸。经营方式为，被告人黄燕平电话联系货源，通过物流公司代收或银行转账从他人处购进药片和药丸，再联系销售渠道通过银行转账、物流，将药片或药丸卖出，赚取利润。被告人黄燕平四次向被告人彭思泽售出33.6万药粒，销售数额9.1万元。被告人黄燕平五次向被告人董恩科售出21.2万药粒，销售数额6万元。2016年6月起，被告人董恩科找人批量印制外包装，将先后五次从被告人黄燕平处购进的含有西地那非成分的散装药粒和药片，在自己家中包装成“美国摩根”、“Ｅ百分”、“玛卡伟哥”、“伟哥1＋1＂、“鸿毛精髓”、“参龙虫草”等向全国各地销售，其中分四次向彭思泽销售“伟哥1＋1”200条，销售数额2800元。2016年，被告人彭思泽在湖北省武汉市ｘｘ市场租下小仓库一间，从他人处购进没有国家药品批文号的药粒、药丸、胶囊、药瓶、外包装，拼装成成品，按照需求用物流发往全国各地。其中，从被告人黄燕平处进货五次，从被告人董恩科处分四次进货“伟哥1＋1”200条。2017年3月至6月，被告人彭思泽通过宇鑫物流代收货款方式向被告人柴勇销售“双效硬的快”、“德国黑金刚”、“威哥王”、“玛卡”、“植物伟哥”、“键肾王”、“巨根”、“坚硬王”等假药，销售数额共计6000多元。2016年初，被告人李满想在河南省郑州市ｘｘ路ｘｘ电动车广场里开了一家名为“浙江ｘｘ器具”的成人用品店，从他人处购进明知是国家明令禁止买卖的没有国家药品批文号或者药品批文号为虚假批号的假药，使用张某某的名字和个人信息通过宇鑫物流向外出售。其中，向被告人柴勇等人批量销售包装为成人保健品的“肾黄金”、“黑金刚”、“袋鼠精”，销售数额800元。2015年11月起，被告人柴勇为牟利，在西安市ｘｘ路医药保健品交易中心商场ｘｘ号经营成人用品店期间，经销明知是国家明令禁止没有国家药品批文号或者药品批文号为虚假批号包装成成人保健品的假药。将从被告人彭思泽、李满想等处购买的假药向被告人吕平院等人出售。销售数额12000元。2017年，被告人吕平院在咸阳市渭城区ｘｘ路经营的成人用品店，将从被告人柴勇等人处购买的假药向外零售。销售数额800元。2017年5月4日，咸阳市公安局渭城分局民警从吕平院店内查获没有国家药品批文号或者药品批文号为虚假批号的假药209盒（瓶）。2017年6月8日被告人吕平院被抓获。2017年6月9日，被告人吕平院协助侦查人员，在西安市莲湖区ｘｘ路医疗保健器械交易中心中心商场ｘｘ号将被告人柴勇抓获，从柴勇处搜缴无国家药品批文号或者药品批文号为虚假批号的假药565盒。2017年6月10日，被告人柴勇协助侦查人员，在武汉市江汉区ｘｘ室将被告人彭思泽抓获。侦查人员在被告人彭思泽位于湖北省武汉市ｘｘ向北两公里仓库查获并扣押无国家药品批文号或者药品批文号为虚假批号的包装成品假药19箱。2017年7月15日，侦查人员在河南省郑州市ｘｘ路ｘｘ电动车广场一家名为“浙江ｘｘ”成人器具店内将被告人李满想抓获。2017年7月13日，侦查人员根据彭思泽供述，对其上线黄燕平网上追逃，同年7月17日在湖北省武汉市高铁站将被告人黄燕平抓获。侦查人员在被告人黄燕平位于湖北省武汉市ｘｘ路ｘｘ小区东户的家中查获并扣押无国家药品批文号的药片4箱。2017年7月18日，被告人黄燕平协助侦查人员，在湖北省阳新县ｘｘ镇ｘｘ村ｘｘ号将被告人董恩科抓获。侦查人员在被告人董恩科位于湖北省武汉市汉江区ｘｘ路ｘｘ小区ｘｘ室家中查获并扣押无国家药品批文号的药片、药丸、胶囊10箱。2017年11月8日，咸阳市食品药品监督管理局出具咸食药监函【2017】363号关于认定“黑金刚”等29种产品的复函、364号关于认定“黑金刚”等10种产品的复函、365号关于认定“坚硬王”等5种产品的复函。复函以上产品的外包装和说明书中均有表述疾病名称、适应症和功能主治范畴的文字，且标注用法和用量，以上产品符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药品的定义特征，应按照药品进行管理。依照《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项“依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未检验即销售”的规定，上述产品均应按假药论处。广州金域医学检验中心有限公司接受陕西省咸阳市公安局渭城分局委托，对涉案扣押物提取的样品进行检验，检测结果显示各样品不同程度含有西地那非成分，不符合评定指标“不得检出”的标准要求。经查，西地那非是一种用于治疗阴茎勃起功能障碍的药物，在用法、用量、适应症、禁忌症、注意事项方面有严格规定，是国家不允许在食品、保健品中添加，在药品中严格规定使用剂量的处方药。另查明，被告人黄燕平、董恩科均因本案于2017年7月20日分别被咸阳市公安局渭城分局指定居所监视居住，同年7月25日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：被告人供述。（1）被告人黄燕平的供述。证明其没有药品销售相关资质，非法购进无包装、无说明的药片、药丸、胶囊，以“壮阳药”向外宣传向全国各地批量销售的具体情况。与审理查明情况一致。（2）被告人董恩科的供述。证明其非法购进无包装、无说明“壮阳药”，自己包装成成品、向外宣传、批量销售的具体情况；其中从黄燕平处购货、和彭思泽相互交易的具体情况。与审理查明情况一致。（3）被告人李满想的供述。证明其无食品药品销售相关资质，非法购进包装好的“壮阳药”向外销售牟利，利用“张某某”的名字和信息通过宇鑫物流向多个省份发货，其中曾销售给西安柴勇的具体情况。与审理查明情况一致。（4）被告人彭思泽的供述。证明其无食品药品销售相关资质，非法购进未经包装的“壮阳药”药片、药丸、胶囊，自己联系印刷外包装、拼装，通过物流向全国多个省份销售牟利的具体情况。其中，向黄燕平购货四次，和董恩科相互交易拿货，向柴勇出售包装成品。与审理查明情况一致。（5）被告人柴勇的供述。证明其无食品药品销售相关资质，通过物流从彭思泽、张某某处购进包装好的“壮阳药”在西安市ｘｘ路医药保健品交易中心向外批发出售牟利的事实。其中曾向吕平院售出成品假药。与审理查明情况一致。（6）被告人吕平院的供述。证明其无食品药品销售相关资质，在西安市ｘｘ路医药保健品交易中心以极低价格非法购进各种包装的假“壮阳药”，在咸阳市渭城区ｘｘ路自己经营的成人用品店零售销售牟利的事实。部分货物购自西安市ｘｘ路医药保健品交易中心柴勇处。书证受案登记表。（2）侦破报告。（3）抓获经过。（4）户籍信息。（5）黄燕平归案情况说明。（6）侦查机关出具吕平院协助抓获柴勇的情况说明。（7）侦查机关出具柴勇协助抓获彭思泽的情况说明。（8）咸阳市公安局渭城分局环境与食品药品犯罪侦查大队2018年1月26日出具情况说明。证明犯罪嫌疑人柴勇从多地购进壮阳药，且名称、包装多有重复，每次销售没有固定批次，故彭思泽、李满想无法确定其中哪些壮阳药是从他们处购进。（9）咸阳市公安局渭城分局环境与食品药品犯罪侦查大队于2017年10月27日向咸阳市食品药品监督管理局发出的对涉案“成人保健品”进行食品或药品鉴定分类的聘请书。（10）2017年11月8日，咸阳市食品药品监督管理局出具咸食药监函【2017】363号关于认定“黑金刚”等29种产品的复函、364号关于认定“黑金刚”等10种产品的复函、365号关于认定“坚硬王”等5种产品的复函及附件产品名单。复函以上产品，其外包装和说明书中均有表述疾病名称、适应症和功能主治范畴的文字，且标注其用法和用量，以上产品符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药品的定义特征，应按照药品进行管理。依照《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项“依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未检验即销售”的规定，上述产品均应按假药论处。（10）咸阳市公安局渭城分局环境与食品药品犯罪侦查大队2017年11月12日出具情况说明。证明柴勇销售假药情况及被抓获、扣押物品具体地点。（11）咸阳市公安局渭城分局环境与食品药品犯罪侦查大队2018年1月24日出具情况说明。证明从黄燕平处扣押的壮阳药均为未包装的药片及胶囊，食品药品监督管理局提出该物品没有包装及说明，无法确定物品归类，没有依据，无从鉴定。（12）咸阳市公安局渭城分局环境与食品药品犯罪侦查大队2018年5月1日出具情况说明二份。证明黄燕平协助公安机关抓获董恩科；吕平院抓获日期为2017年6月8日。4、勘验、检查笔录（1）黄燕平对扣押物品的辨认。（2）董恩科对扣押物品的辨认。（3）彭思泽对扣押物品的辨认。（4）彭思泽对黄燕平的辨认。（5）柴勇对扣押物品的辨认。（6）吕平院对扣押物品的辨认及照片。（7）吕平院对柴勇的辨认。（8）对黄燕平扣押物中药片抽样送检的提取笔录。（9）对董恩科扣押物中药片、药丸、胶囊抽样送检的提取笔录。（10）对彭思泽扣押物中“坚硬王”等物品抽样送检的提取笔录。（11）对吕平院扣押物中“德国黑金刚”等物品抽样送检的提取笔录。（12）对柴勇扣押物中成人保健药等物品抽样送检的提取笔录。（13）对彭思泽处查获物品扣押决定书。（14）对吕平院处查获物品扣押决定书及照片。（15）对柴勇处查获物品扣押决定书。（16）咸阳市渭城区人民检察院出具犯罪嫌疑人李满想取保候审决定书、决定释放通知书；犯罪嫌疑人柴勇取保候审决定书、决定释放通知书；犯罪嫌疑人吕平院取保候审决定书、决定释放通知书。5、鉴定意见陕西省咸阳市公安局渭城分局委托广州金域医学检验中心有限公司对涉案“壮阳药”样品检验的检测报告。上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实本院认为，被告人黄燕平、董恩科、彭思泽、李满想、柴勇、吕平院违反国家药品管理法规，明知是没有或者伪造药品生产许可证或者批准文号的处方药，仍予销售，获取非法利润，其中被告人黄燕平销售数额为151000元、被告人董恩科销售数额为2800元、被告人彭思泽销售数额为6000元、被告人李满想销售数额为800元、被告人柴勇销售数额为12000、被告人吕平院销售数额为800元，足以严重危害人体健康，其行为侵犯了国家对药品的监督管理制度和不特定多数人的生命、健康权利，已触犯刑法，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人黄燕平、董恩科、彭思泽、李满想、柴勇、吕平院销售假药犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄燕平、董恩科、彭思泽、李满想、柴勇、吕平院到案后均能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄燕平、柴勇、吕平院分别协助公安机关抓获本案犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。被告人黄燕平、董恩科指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日。被告人黄燕平的辩护人辩称，假药的认定应当由省级以上药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构鉴定，认为咸阳市食品药品监督管理局出具“复函”来认定涉案产品为假药不符合法律规定，经查，2014年11月3日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定“是否属于刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的‘假药’‘劣药’难以确定的，司法机关可以根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见等相关材料进行认定。”，根据咸阳市食品药品监督管理局的复函认定涉案产品为假药，并无不妥，故对被告人黄燕平辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人黄燕平的辩护人辩称，被告人黄燕平售出的实物已不存在或者不确定存在，无从辨别其属性，不能说明其销售的片剂成分就和查获的一致，本案缺少人证、物证、程序上的各项证据，对黄燕平行为定性不能认定为销售假药，经查，被告人黄燕平明知自己的产品无国家药品批文号，仍以具有药品功能、性状特征，全国范围内以“壮阳药”出售，商品交易已经完成，为犯罪既遂，且相关证据确实、充分，能够形成证据链锁定犯罪事实，故对其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人黄燕平的辩护人辩称，侦查机关在不掌握吕平院销售产品含量的情况下就对吕平院进行讯问并扣押店内物品，先入为主开展侦查活动，属违法办案，经查，公安机关在办理案件过程中发现可能涉及刑事犯罪活动的，有权对犯罪嫌疑人采取强制措施，对相关物品查封扣押，故对被告人黄燕平辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人黄燕平的辩护人辩称，侦查机关违反刑诉法规定非法取得的证据不能作为定案依据，经查，被告人黄燕平及辩护人在本案审理期间从未提出非法证据排除，亦未提供相关线索，对其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人黄燕平的辩护人辩称，被告人黄燕平下游两被告人销售金额之和应大于被告人黄燕平，认为本案销售数额无法印证，经查，刑事案件涉及销售数额以已查证数额为准，不以理论概数计算，对其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人董恩科辩护人辩称，对被告人董恩科的供述笔录合法性、客观性质疑，讯问过程中存在指明问供、诱供的可能，公安机关存在严重的刑讯逼供行为，经查，查证的犯罪事实不仅凭被告人个人的供述，还需依托不同形式不同种类的证据，多角度综合印证，被告人董恩科及其辩护人在本案审理过程中未申请非法证据排除，亦未提供相应线索，对其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人董恩科辩护人辩称，鉴定意见不合法，涉案“假药”没有取得权威机构认证，经查，2014年11月3日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定“是否属于刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的‘假药’‘劣药’难以确定的，司法机关可以根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见等相关材料进行认定。”咸阳市食品药品监督管理局出具“复函”来认定涉案产品为假药，符合法律规定；第三方检验机构广州金域医学检验中心有限公司接受侦查部门对被告人吕平院处查缴的样品进行检测，其接受委托并出具检测结果的过程符合法定程序，结合案情应予认定，对其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人董恩科辩护人辩称，被告人董恩科在扣押决定书上的签字显示是2017年7月24日，该决定书无侦查人员、见证人签名，扣押内容真实性存疑，经查，该证据形式要件不符合法律规定，应予排除，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人董恩科辩护人辩称，被告人董恩科销售的药品种类认定，仅为口供，不足以定案，经查，被告人董恩科销售药品种类的认定除参考被告人在侦查机关的供述、勘验检查笔录、书证物证外，还应结合药品溯源、下游销售具体情况认定，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人彭思泽的辩护人辩称，本案被告人为销售行为，药监局的复函认定生产，定性不准，经查，公诉机关指控及本院查明的六被告人犯罪均以销售假药行为认定，咸阳市食品药品监督管理局三次复函仅对涉案44种产品的标示名称、外包装盒说明书中表述疾病名称、适应症、功能主治范畴的文字，标注的用法用量等项目表述特征给予认定，认为该44种产品符合药品管理法规关于药品的定义特征，应按药品进行管理，该44种产品应按假药论处。咸阳市食品药品监督管理局三次复函未认定被告人生产，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人彭思泽的辩护人辩称，被告人彭思泽的犯罪行为存在从轻量刑情节，请求判处缓刑，本院认为，被告人彭思泽批量销售假药发往全国各地，其犯罪行为侵犯了国家对药品的监督管理制度和不特定多数人的生命、健康权利，影响广泛，不宜判处缓刑，对其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人柴勇的辩护人辩称，被告人柴勇协助公安机关抓获本案其他犯罪嫌疑人，有立功表现，经查属实，对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人吕平院辩称有立功情节，经查属实，对其辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下被告人黄燕平犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵二天。即从2017年7月25日起至2018年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）被告人董恩科犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵二天。即从2017年7月25日起至2018年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）被告人彭思泽犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年7月6日起至2019年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）被告人李满想犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月二十三天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月16日起至2018年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）被告人柴勇犯销售假药罪，判处拘役五个月十四天，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月11日起至2017年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）被告人吕平院犯销售假药罪，判处拘役二个月十七天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月9日起至2017年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）七、被告人黄燕平违法所得151000元予以追缴，上缴国库；被告人董恩科违法所得2800元予以追缴，上缴国库；被告人彭思泽违法所得6000元予以追缴，上缴国库；被告人李满想违法所得800元予以追缴，上缴国库；被告人柴勇违法所得12000元予以追缴，上缴国库；被告人吕平院违法所得800元予以追缴，上缴国库。八、从黄燕平处搜缴的假药片4箱、从董恩科处搜缴假药10箱（桶）、从彭思泽处搜缴假药19箱、从柴勇处搜缴假药565盒、从吕平院处搜缴假药209盒（瓶）予以没收。九、禁止被告人黄燕平、董恩科、彭思泽、李满想、柴勇、吕平院在刑罚执行完毕后三年内从事药品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘岩审判员韩丽珍人民陪审员李慧珍二〇一八年七月十日书记员刘静

案例二相关法律条文：
生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄燕平
crime: 销售假药罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 董恩科
crime: 销售假药罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 彭思泽
crime: 销售假药罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 李满想
crime: 销售假药罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 柴勇
crime: 销售假药罪
sentence: 拘役五个月
name: 吕平院
crime: 销售假药罪
sentence: 拘役二个月