案例一：
经审理查明，被告人张幸福与对门邻居张某4，因宅基地纠纷两家多年积怨甚深，2012年9月25日7时许，双方又因门前用砖铺路发生争执继而引起厮打，在厮打过程中，张幸福跑回家中拿出铡刀向张某4头部猛砍，致使张某4被砍倒在地，经法医鉴定，张某4之损伤评定为重伤。另查明，被告人张幸福的亲属积极赔偿被害人张某4各项损失162000元，取得了被害人张某4的谅解，张某4撤回附带民事诉讼。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张幸福
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
何某故意杀人罪一审刑事判决书江苏省溧阳市人民法院刑事判决书（2018）苏0481刑初642号：溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2018］677号起诉书指控被告人何某犯故意杀人罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人何某及辩护人陆少杰、华庆到庭参加了诉讼。现已审理终结溧阳市人民检察院指控，2018年5月24日晚，被告人何某因怀疑其妻子与被害人易某有不正当男女关系，遂携带事先装好汽油的机油瓶、打火机驾驶面包车至本市ＸＸ镇ＸＸ村委ＸＸ村ＸＸ号向易某讨要说法。当日20时左右，被告人何某在易某家门前与易某发生争执并产生肢体冲突，被告人何某遂将随身携带的机油桶里的汽油泼向易某，并用随身携带的打火机点燃易某身上的汽油。被害人易某身上起火燃烧后，为了自救跳入门前的大水缸内，易某妻子用水盆及时往易某头上浇水，才把火扑灭。被告人何某也因身上溅有汽油而起火，把身上衣服脱下并把自身的火弄灭，后一直滞留在案发现场。被害人易某身上被大面积烧伤，吸入性损伤，烧伤休克，经鉴定，其伤势构成轻伤一级。被告人何某实施犯罪行为后滞留案发现场，直至民警到场处理，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人何某故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人何某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人何某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。当庭建议判处被告人何某有期徒刑三年至五年。被告人何某对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。辩护人陆少杰、华庆提出以下辩护意见：一、本案应定性为故意伤害罪，被告人何某并无致人死亡的主观目的，客观行为也没有致人死亡的可能性；二、被告人何某具有自首情节；三、被告人何某主动放弃实施犯罪，应认定为犯罪中止；四、被告人何某系初犯，主观恶性相对较小；五、本案中被害人存在一定过错；六、被告人何某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，请求对其判处三年以下有期徒刑，适用缓刑。经审理查明，2018年5月24日晚，被告人何某因怀疑其妻子与被害人易某有不正当男女关系，遂携带事先装好汽油的机油瓶、打火机，驾驶面包车至本市ＸＸ镇ＸＸ村委ＸＸ村ＸＸ号向易某讨要说法。当日20时左右，被告人何某在易某家门前与易某发生争执并产生肢体冲突，被告人何某遂将随身携带的机油桶里的汽油泼向易某，并用随身携带的打火机点燃易某身上的汽油。被害人易某身上起火燃烧后，为了自救跳入门前的大水缸内，易某妻子用水盆及时往易某头上浇水，将火扑灭。被告人何某也因身上溅有汽油而起火，其把身上衣服脱下并把自身的火弄灭后，在案发现场等候处置。被害人易某身上被大面积烧伤，吸入性损伤，烧伤休克，经鉴定，其伤势构成轻伤一级。被告人何某实施犯罪行为后留在案发现场，直至民警到场处理，后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在审理过程中，被害人易某向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人何某的家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，现被害人就刑事附带民事诉讼已自愿撤诉。上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证、确认的书面案发经过、“抓获经过”，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，门诊病历材料及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书、清单及照片，打火机、汽油桶，被告人何某的供述，被害人易某的陈述，证人韩某、管某的证言等证据证实，被告人何某亦供认不讳，足以认定本院认为，被告人何某以浇汽油并点燃的方式实施故意杀人，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人何某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人何某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人何某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，经审理认为，一、被告人何某以浇汽油并点燃的方式实施故意杀人行为，其行为足以对他人生命安全产生巨大威胁，且其在公安机关供述亦称系出自“同归于尽”的心态，其主观心态和客观行为均符合故意杀人罪的相关表现形式；二、被告人何某向他人泼洒汽油并点燃的行为已经足以对他人生命安全产生巨大威胁，被害人易某系在他人帮助下及时自救，且正好附近有水源的情况下方才避免危害结果发生，被告人何某在此过程中并未有积极施救，防止犯罪结果发生的举动，不宜认定为犯罪中止；三、本案中双方因纠纷产生冲突，被告人在自己仅凭揣测的情况下上门争吵，被害人在过程中难言有过错之处。故对上述相关意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人何某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长段云松人民陪审员周建敏人民陪审员史林君二〇一九年四月十九日书记员陈瑶瑶

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 何某
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑三年