案例一：
经审理查明，被告人姜春龙于2013年6月25日8时39分许，在长春市宽城区一匡街百姓医院内，因琐事与被害人荣显臣发生口角撕扯在一起，在撕扯过程中姜春龙将荣显臣推倒在地，致荣显臣休克，后经抢救无效死亡。经鉴定荣显臣系急性心肌缺血致心脏功能衰竭而死亡，撕扯等为诱发因素。另查实，在本案诉讼过程中，被害人荣显臣家属关清兰、荣璐漪提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人姜春龙家属与荣显臣家属就民事赔偿部分达成和解协议。姜春龙家属代为赔偿荣显臣家属人民币22万元。荣显臣家属对姜春龙的行为表示谅解，不再追究其民事部分责任。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 姜春龙
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
金利根一审刑事判决书延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）吉24刑初14号：延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑诉【2016】15号起诉书指控被告人金利根犯故意杀人罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金春子、宫海松以金利根应赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员崔国峰、代理检查员张智华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金春子及其诉讼代理人韩圣兰、被告人金利根及其指定辩护人方永浩到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年9月23日13时许，被告人金利根因酒后想起同村村民被害人宫延臣平时欺负自己，遂萌生杀害宫延臣的念头，便携带自家的一把菜刀前往和龙市东城镇东城村宫延臣家中。金利根进屋后直接用菜刀朝躺在炕上的被害人头部猛击一刀，随后离开现场。同日14时20分许，被告人金利根向和龙市东城镇派出所投案自首。被害人宫延臣因抢救治疗无效，于同年10月21日死亡。经鉴定，被害人宫延臣脑部受菜刀伤害，产生了外伤性右脑额叶血肿，在医院治疗中因右脑内囊部感染性坏死、右脑化脓性脑膜炎、右侧脑室扩张和小叶性肺炎而死亡。被害人宫延臣死因与菜刀砍伤头部之间有因果关系。公诉机关就指控上述事实向法庭出示了破案经过；出警记录；现场勘验检查笔录及照片；扣押物品清单；物证；《法医病理司法鉴定意见书》；入院、出院记录、病历；指认现场笔录；辨认笔录及照片；证人证言；被告人供述等证据，认为被告人金利根非法剥夺他人生命之行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。金利根有自首情节。附带民事诉讼原告人金春子、宫海松诉称，请求判令被告人金利根赔偿医药费及其他医疗费用共计68522.45元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、护理费6948.48元、误工费共计5139.86元、交通费20254.50元、丧葬费23258元、死亡赔偿金183262.04元、利息损失14400元，共计327385.33元。被告人金利根对起诉书指控的事实及罪名、附带民事诉讼原告人的赔偿要求均未提出异议。指定辩护人方永浩提出的辩护意见是：1.被害人系在医院救治一个月左右后死亡，金利根的行为属间接故意杀人。2.金利根系初犯，且有自首情节。3.案件起因上被害人应负主要责任。4.此案应区别于事先准备作案工具、有预谋等社会危害性较大的刑事案件。建议对其从轻或减轻处罚（一）刑事部分经审理查明：2015年9月23日13时许，被告人金利根为报复因琐事与其发生过矛盾的同村村民被害人宫延臣，从自家携带一把菜刀前往宫延臣住处（和龙市东城镇东城村），用菜刀朝躺在炕上睡觉的宫延臣头部猛击一刀后逃离现场。当日14时20分，金利根向公安机关投案。宫延臣因外伤性右脑额叶血肿，在医院治疗中因右脑内囊部感染性坏死、右脑化脓性脑膜炎、右侧脑室扩张和小叶性肺炎，于同年10月21日不治死亡。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.破案经过、办案说明、接警单证明：证人金春子于2015年9月23日13时30分许向公安机关报案，金利根于当日14时许主动投案。2.扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全清单证明：扣押本案物证刀刃与刀柄脱离的菜刀一把。3.《龙井市人民医院急救处理单》与《急诊科送患者记录本》、《延边大学附属医院入院记录》、《出院小结》、《诊断证明书》、《龙井市医院入院记录及死亡记录》证明：2015年9月23日14时30分许，被害人宫延臣送往龙井市医院，当日转院至延边医院救治。被害人家属因经济问题于同年10月15日出院，当日回龙井市医院救治，被害人于同年10月21日不治死亡。4.《吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，被害人宫延臣死亡与被菜刀砍伤头部之间存在因果关系。5.现场勘查笔录及照片证明：中心现场位于和龙市东城镇东城村宫延臣家住宅。西墙由北向南依次放有立柜、矮柜。矮柜东侧10ｃｍ处看面铺有一张泡沫垫。泡沫垫南侧和西侧有175ｃｍ×200ｃｍ范围内滴落状血迹。泡沫垫东南角有50ｃｍ×30ｃｍ范围内的血泊。泡沫垫西北角炕面有一把没有刀柄的菜刀。6.指认笔录及照片证明：金利根指认作案工具及作案现场。7.辨认笔录及照片证明：证人金珍淑辨认出金利根使用的作案工具系自家菜刀。8.证人金春子（宫延臣之妻）的证言证明：2015年9月23日13时许，其与宫延臣在家中睡觉时，金利根酒后进屋用菜刀砍宫延臣头部后逃离。金与宫曾打过架，也因自家牛吃了金家豆角而争吵过。案发后金利根家属拿来31000元医药费。9.证人金珍淑（金利根之妻）的证言证明：金利根曾经被宫延臣打过好几回，有一次还入院治疗15日左右。10.证人全白绿（东城村村民）的证言证明：案发当日，其看见宫延臣家附近有很多人，并听说金利根用菜刀砍了宫延臣。宫与金经常在一起喝酒，还多次打过架，曾听说金被宫殴打过。11.证人金铉哲（东城村村民）的证言证明：案发当日，其听见叫声去了宫延臣家，宫的头部已被砍伤，血流不止，宫拿着白色毛巾捂着伤口。宫与金酒后有多次争吵，听说金曾被宫殴打住院。12户籍查询单证明：被告人金利根及被害人宫延臣的身份情况。13.被告人金利根的供述：案发前，宫延臣家的牛吃了其家豆角，其去找宫理论时发生过争执。后来，有一天宫又提起此事，说豆角是牛吃的，又不是人吃的，还说几句带讽刺的话。其想到以前被宫延臣殴打住院的事情后，更加生气，于是在2015年9月23日中午喝一斤白酒后产生杀害宫延臣的想法。其在家拿着菜刀去宫延臣家，发现宫延臣与他妻子在睡觉，其看着宫延臣说：“你去死吧”，就用刀砍宫的左额部，刀刃飞了出去。其想宫延臣应该死了，就把刀把扔在炕上，也没有搭理宫延臣妻子的骂声就离开宫家。当日，本想自杀但还是去派出所自首了。（二）附带民事部分经审理查明：附带民事诉讼原告人金春子，女，朝鲜族，1957年8月14日出生，系被害人宫延臣之妻；附带民事诉讼原告人宫海松，男，朝鲜族，1983年2月2日出生，系被害人宫延臣的之子。2015年度人身损害赔偿执行标准中，丧葬费的标准为23258元，被害人在延边医院、龙井市医院救治过程中共花费68522.45元医疗费，因此案造成的其他物质损失有护理费6948.48元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、误工费5139.86元、交通费票据285元，共计109753.79元。被告人家属在案发后向被害人家属支付医疗费31000元。认定上述事实证据有，身份证复印件、延边医院、龙井市医院医疗费收据及病例、交通费票据、吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》。审查附带民事诉讼原被告双方的诉辩意见后认为：1.赔偿死亡赔偿金问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定，死亡赔偿金不属于附带民事赔偿范围，故不予支持。2.赔偿债务利息问题。债务利息不属于刑事附带民事诉讼的直接损失，故不予支持。3.被害人医疗费及其他相关医疗费用、营养费、住院补助伙食费、护理费有医院相关证明及收据，予以支持。4.赔偿误工费、丧葬费的请求符合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，予以支持。5.交通费有相交通费票据证实，予以支持本院认为，被告人金利根以故意杀人为目的，用菜刀猛击熟睡中的被害人宫延臣头部，致宫延臣不治死亡之行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的被害人在医院救治一个月左右后死亡，金利根的行为属间接故意杀人的辩护意见，经查，被害人右侧额骨骨折纹长达8ｃｍ，作案工具菜刀刀刃与刀柄当场分离，从使用的作案工具、打击力度、被害人所受创伤，足见金利根具有故意非法剥夺他人生命之直接故意，并非属放任被害人死亡之情形，该辩护意见不予采纳；关于金利根系初犯，且有自首情节的辩护意见，经查属实，可对其依法从轻处罚；关于案件起因上被害人应负主要责任的辩护意见缺乏事实依据，该辩护意见不予采纳；关于此案应区别于事先准备作案工具、有预谋等社会危害性较大的刑事案件的辩护意见，经查，此案因邻里间矛盾而引发，金利根能及时投案，未造成其他社会恐慌，酌情采纳该辩护意见。根据被告人金利根的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，对金利根依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定，判决如下一、被告人金利根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人金利根赔偿刑事附带民事诉讼原告人金春子、宫海松的经济损失78753.79元，于本判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长金东弼审判员姜光日代理审判员李龙俊二〇一六年六月三十日书记员许香莲

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 金利根
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑