案例一：
经审理查明，2017年4月初，被告人刘洪涛与被告人马永会电话联系购买大麻种子。2017年4月9日，被告人马永会在甘肃张掖市××区南关饮马桥梁家墩卫生院对面金力达种子店以每公斤12元的价格购得200公斤（共计2400元）未经灭活的大麻种子，并随后在德邦物流有限公司张掖市××区营业部以自提交货方式、到付付款方式将该200公斤大麻种子从甘肃省张掖市（收货人刘洪涛）。2017年4月17日，该200公斤大麻种子运至伊宁市后，德邦物流有限公司伊宁市第一分公司与刘洪涛联系，刘洪涛委托王某将涉案200公斤大麻种子从该物流公司取回后运送至察布查尔县阔洪齐乡察南渠以南其与徐某、刘某等4人承包种植制种玉米的2000亩地里的房子。之后，刘洪涛等人将涉案200公斤大麻种子在该2000亩制种玉米地北面和西面边缘条状隔离带予以种植。经测定，涉案大麻种植面积为17759.49平方米，合26.64亩。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心新农林牧鉴字【2017】第0801号司法鉴定意见书鉴定：涉案农田种植的疑似大麻原植物是印度大麻；平均每亩株数为12616株。

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



非法买卖、运输、携带、持有未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 刘洪涛
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 马永会
crime: 非法买卖毒品原植物种子罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
刘某1、侯某销售伪劣种子一审刑事判决书黑龙江省肇东市人民法院刑事判决书（2017）黑1282刑初51号：肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉［2016］80号起诉书指控被告人刘某1、侯某犯销售伪劣种子罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2016年7月28日依法作出判决，一、被告人刘某1犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。二、被告人侯某犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元。宣判后，被告人刘某1不服判决，在法定期限内提出上诉。绥化市中级人民法院于2016年12月16日以审理期间上诉人刘某1提交新证据，影响其量刑为由，裁定撤销原判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2017年5月10日、7月19日公开开庭进行了审理，肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，书记员王海洋协助工作，被告人刘某1、侯某及辩护人高海燕到庭参加诉讼。鉴定人肇东市价格认证中心经本院依法通知，无正当理由未出庭作证。现已审理终结肇东市人民检察院指控，在哈尔滨市双城区临江乡经营鑫丰农资连锁商店的刘某1非法低价购入“丰硕178”、“超越678”两种未经审批的劣质假玉米种子后，再加价向外销售谋利。2015年元旦前后，被告人刘某1将规格为5斤／袋的假种子向肇州县朝阳沟镇经营秋硕种子商店的业主被告人侯某推销，侯某购买“丰硕178”劣质假玉米种子300包装袋、“超越678”劣质假玉米种子100包装袋，刘某1为侯某出具了质量承诺书。2015年春节前后，被告人侯某让其雇佣的肇东市德昌乡育民村发财屯农民安某1在村中广泛宣传，当地二十余户农民轻信宣传，纷纷到侯某的种子商店购买假种子并于当年的“五一”前后进行了田间播种。同年9月中旬，使用劣质假玉米种子的农户发现种植的玉米出现了“空秆”和“小棒”的现象，其中刘某2、孙某1、刘某3、王某1、范某、古某1、王某2、桑某、张某1、李某、王某3等十八户农民经与侯某交涉赔偿无果后到肇东市工商局投诉。肇东市工商局的相关部门对该案进行了调查并聘请佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所对十八户投诉农民中的刘某2、孙某1、刘某3、王某1、范某、古某1、王某2用假种子播种的地块进行了鉴定和测产。经调查，“丰硕178”、“超越678”玉米品种不符合《中华人民共和国种子法》第十七条的相关规定，不应在本地区推广种植。测产结果为：刘某2玉米亩产量397.51公斤；孙某1玉米亩产量310.22公斤；刘某3玉米亩产量330公斤；王某1玉米亩产量297.29公斤；范某玉米亩产量245.29公斤；古某1玉米亩产量420.95公斤；王某2玉米亩产量344.77公斤。经肇东市统计局统计，前三年肇东市玉米亩产量平均为691.7公斤。照此计算，刘某2用假种子种植玉米20亩，孙某1用假种子种植玉米20亩，刘某3用假种子种植玉米22亩，王某1用假种子种植玉米36亩，范某用假种子种植玉米22亩，古某1用假种子种植玉米8亩，王某2用假种子种植玉米20亩，上述七农户共减产54595.18公斤。参照2015年肇东市玉米价格每公斤1.9元，七农户共损失人民币103730.84元。案发后，2015年11月2日肇东市工商局将案件移交肇东市公安局经侦大队立案侦查。2016年2月4日肇东市公安局经侦大队人员在肇州县朝阳沟镇一药店内将被告人侯某传唤到案。2016年2月18日肇东市公安局侦查人员在双城区临江乡鑫丰农资连锁商店将被告人刘某1传唤到案。归案后侯某通过协商赔偿被害人的经济损失。公诉机关针对起诉指控的犯罪事实向本院移送并当庭举示了相应的证据，认为被告人刘某1、侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十七条，构成销售伪劣种子罪；在共同犯罪中二被告人均系主犯；建议同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款的规定，对刘某1、侯某分别判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解。辩护人高海燕认为，一、刘某1与侯某不是共同犯罪，应各自对自己的犯罪行为和销售数额承担刑事责任。刘某1的销售数额为2万元，对其罚金应以2万元为基数进行计算。二、本案的种植面积应当认定为134.8亩。公诉机关指控的种植亩数与实际种植情况不符，不能以受害农户的陈述为依据，应该依据侦查机关实地勘查及村委会土地台账登记的亩数确定。三、关于减产损失的计算。1、计算减损应当参照当年亩产量1298.6斤（649.3公斤）计算，7农户玉米减产总计为43942.40公斤。2、肇东市价格认证中心作出的价格鉴定依据不正确，且鉴定人员不出庭接受质询，该鉴定意见不能作为定案根据。肇东市价格认证中心作出的价格鉴定结论书，标注采用的鉴定方法为“市场法”，而肇东市价格认证中心没有进行市场调查，仅仅依据黑龙江省2015年9月18日下发的一份玉米指导价格通知，这明显依据不足，程序错误。辩护人调取了2015年12月1日至12月31日的玉米价格统计数据共计27天，平均价格每公斤1.81元。该数据为第三方平台提供，客观真实，可以作为认定玉米价格的依据。3、减产损失中应扣除相应的运输成本、脱粒成本分别为每公斤0.01－0.02元、每公斤0.02－0.03元。四、本案田间测产时间早于秋收时间，是影响亩产量的不可忽略的因素，应在量刑时予以考虑。五、被告人的主观恶性较轻。六、关于量刑。被告人如实供述，认罪悔罪。被告人的家属代为赔偿农户13万元，取得了受害人的谅解。鉴于上述事实，请求法院对被告人从轻处罚，判处被告人18个月有期徒刑，并处罚金2万元。被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解。经审理查明：在哈尔滨市双城区临江乡经营双城市万丰化肥经销处（已吊销）的刘某1非法低价购入“丰硕178”、“超越678”两种未经审批的伪劣玉米种子，加价后非法销售以牟私利。2014年12月间，被告人刘某1将规格为5斤／袋的伪劣种子向肇州县朝阳沟镇经营秋硕种子商店的业主被告人侯某推销，侯某以每袋50元的价格购买“丰硕178”伪劣玉米种子300包装袋、“超越678”伪劣玉米种子100包装袋，刘某1为侯某出具了质量承诺书。2015年2、3月间，被告人侯某让其雇佣的肇东市德昌乡育民村发财屯农民安某1在所居住村中广泛宣传，当地二十余户农民轻信宣传，陆续到侯某的种子商店以每袋90元的价格购买伪劣种子约300袋并于2015年的春播期间进行了田间播种。同年9月中旬，使用伪劣玉米种子的农户发现种植的玉米出现了“空秆”和“小棒”的现象，其中刘某2、孙某1、刘某3、王某1、范某、古某1、王某2、桑某、张某1、李某、王某3等十八户农民经与侯某交涉赔偿无果后到肇东市工商局投诉。肇东市工商局的相关部门对该案进行了调查并聘请佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所对十八户投诉农民中的刘某2、孙某1、刘某3、王某1、范某、古某1、王某2用伪劣玉米种子播种的地块进行了鉴定和测产。佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所农业技术鉴定书鉴定意见：（1）被鉴定玉米品种“丰硕178”、“超越678”不符合《中华人民共和国种子法》第七十七条的相关规定，不应在本地种植。（2）出现部分“空秆、穗小无籽粒”现象的原因：极端天气低温期发生障碍性冷害与高温干旱叠加是造成玉米品种“空秆、小穗”现象的主要原因；高温干旱，引发玉米蚜虫危害，导致花丝受损，破坏花粉管，影响玉米籽实的形成是造成“空秆、小穗”现象的又一因素；被鉴定玉米种子“丰硕178、超越678”未经黑审，不适合本地区种植；该品种在玉米授粉期与当地高温期重合，产生雌穗化分期的低温与抽雄时的高温干旱叠加，从而导致玉米“空秆、小穗”现象。测产结果为：刘某2所种植玉米亩产量397.51公斤；孙某1所种植玉米亩产量310.22公斤；刘某3所种植玉米亩产量330公斤；王某1所种植玉米亩产量297.29公斤；范某所种植玉米亩产量245.29公斤；古某1所种植玉米亩产量420.95公斤；王某2所种植玉米亩产量344.77公斤。经国家统计局肇东调查队证实，肇东市2015年玉米每亩平均单产为649.3公斤（14个标准水）。据此数据计算，刘某2用伪劣种子种植玉米18.9亩，孙某1用伪劣种子种植玉米19.4亩，刘某3用伪劣种子种植玉米18.6亩，王某1用伪劣种子种植玉米35.7亩，范某用伪劣种子种植玉米18.6亩，古某1用伪劣种子种植玉米7.9亩，王某2用伪劣种子种植玉米15.7亩，上述农户共减产43942.4公斤。参照2015年12月份肇东地区玉米平均价格每公斤1.81元计算，七农户因使用伪劣种子损失合计79536元。案发后，2015年11月2日肇东市工商局将案件移交肇东市公安局，公安机关经立案侦查，于2016年2月4日在肇州县朝阳沟镇一药店内将被告人侯某传唤到案。2016年2月18日肇东市公安局侦查人员在双城区临江乡鑫丰农资连锁商店将被告人刘某1传唤到案。归案后，侯某通过协商赔偿被害人的经济损失合计184779元。诉讼过程中，被告人刘某1的近亲属代为承担侯某已赔偿的损失13万元。被告人刘某1因犯生产、销售伪劣产品罪，2011年8月4日被双城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20万元。关于肇东市价格认证中心的价格鉴定结论书，鉴定书中载明的价格鉴定方法是市场法，而该鉴定中心的答复函称，其依据的是国家粮食局《关于2015年东北地区国家临时存储玉米收购问题的通知》，显然其标注的鉴定方法与实际使用的方法矛盾。又该鉴定人经本院依法通知，无正当理由未出庭作证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十六条第一款的规定，该鉴定结论不予采信。辩护人的该项质证意见有事实和法律依据，予以采纳。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、“丰硕178”、“超越678”伪劣种子、包装袋及播种所结玉米穗的照片证实被告人刘某1、侯某间接、直接销售伪劣种子的事实及果实的实际表面情况。2、哈尔滨市双城区市场监督管理局出具的企业基本信息证实注册号×××双城市万丰化肥经销处属于全民所有制分支机构（非法人）处于已被吊销状态。3、注册号230621600087578营业执照复印件证实被告人侯某所经营肇州县朝阳沟镇秋硕种业已经工商行政管理部门登记注册。4、被害人刘某2、孙某1、刘某3、王某1、范某、古某1、王某2的陈述证实各自购买侯某所销售的“丰硕178”、“超越678”玉米种子出现减产情况的事实及具体数据。5、承诺书证实双城市万丰化肥经销处的刘某1对丰“硕178”玉米种子的质量作出书面承诺的事实。6、和解书（24份）证实刘某3、刘某2、王某2、孙某1、古某1、范某、王某1、安某2、张某2、张某1、张某3、桑某、李某、古某2、邹某、张某4、赵某、张某5、张某6、孙某2、孙某7、孙某8、古某3、刘某4分别与被告人侯某就损失赔偿和解的事实及具体赔偿金额。7、黑龙江省肇东市工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书证实肇东市工商行政管理局于2015年11月2日将肇东市德昌乡育民村购买未经审定的不合格丰硕178、超越678玉米种子种植后造成大量减产一案移送肇东市公安局的事实。8、双城市临江乡“鑫丰农资连锁种子专用信誉卡”证实被告人侯某于2014年12月5日向刘某1经营的双城市临江乡鑫丰农资连锁商店购买“丰硕178”、“超越678”玉米种子的事实及具体数量、单价及合计金额。9、秋硕种业销售票据证实于2015年3月8日刘某4向侯某经营的秋硕种业购买“丰硕178”玉米种子的事实及具体数量、单价及金额。10、关于“丰硕178”、“超越678”真实性鉴定的说明证实肇东市种子管理站于2015年11月20日向肇东市公安局作出关于“丰硕178”、“超越678”属于未经审定的品种，符合《中华人民共和国种子法》第四十六条第一款规定“以非种子冒充种子或者以此种品种种子冒充他种品种种子”的假、劣定义。11、鉴定申请书证实刘某3、刘某2、王某2、孙某1、古某1、范某、王某1、安某2、张某2、张某1、张某3、桑某、李某、古某2、邹某、张某4、赵某、张某5、张某6、孙某2、孙某7、孙某8、古某3、刘某4等农民申请有关部门委托专家对“丰硕178”、“超越678”属于未经审定的玉米种子造成减产的原因及程度进行鉴定的事实。12、送检样品申报单证实肇东市种子管理站委托绥化市农作物种子质量监督检验站对“丰硕178”进行鉴定的事实。13、司法鉴定委托书证实刘晓光等18名玉米种植户申请肇东市工商行政管理局委托鉴定机构对“丰硕178”、“超越678”是否符合国家种子法的向关规定及如不符合国家种子法的相关规定对减产损失进行鉴定（测产）的事实。14、委托玉米鉴定明细表证实肇东市工商行政管理局对需鉴定农民购买“丰硕178”、“超越678”玉米种子及种植玉米亩数等明细情况。15、佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所农业技术鉴定书证实鉴定结论：（1）被鉴定玉米品种“丰硕178、超越678”不符合国家《种子法》第七十七条的相关规定，不因在本地种植。（2）出现部分“空秆、穗小无籽粒”现象的原因：极端天气低温期发生障碍性冷害与高温干旱叠加是造成玉米品种“空秆、小穗”现象的主要原因；高温干旱，引发玉米蚜虫危害，导致花丝受损，破坏花粉管，影响玉米籽实的形成是造成“空秆、小穗”现象的又一因素；（3）被鉴定玉米种子“丰硕178、超越678”未经黑审，不符合本地区种植；该品种在玉米授粉期与当地高温期重合，产生雌穗化分期的低温与抽雄时的高温干旱叠加，从而导致玉米空秆、小穗现象。以及农民刘某2、孙某1、刘某3、王某1、范某、古某1、王某2各自种植的玉米的平均亩产量。16、黑龙江省高级人民法院通知复印件证实佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所已于2008年10月9日被黑龙江省高级人民法院批准进入全省法院系统鉴定、审计、评估、拍卖等机构统一工作名册。17、绥化市农作物种子质量监督检验站检验报告证实送检样品经检验，所建项目中发芽率不符合ＧＢ4404.1-2008的标准。18、肇东市统计局出具的肇东市玉米产量统计数据证实肇东市2012年、2013年、2014年玉米平均亩产量及标准水分。19、肇东市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实肇东市本地产标准水干玉米在价格鉴定基准日2015年12月份每公斤粮食收购价格为2元。20、黑龙江省肇东市工商行政管理局的损失价值统计表证实农民刘某2、孙某1、刘某3、王某1、范某、古某1、王某2各自种植的玉米的损失价值数据及损失合计数据。21、证人吴某、安某1、姚某、张某、温某、于某1、于某2、孙某的证言证实被告人刘某1、侯某销售伪劣种子的相关事实情节。22、户籍证明分别证实被告人刘某1、侯某的刑事责任年龄及其他基本身份信息。23、犯罪记录调查证明证实被告人侯某在居住地居住期间无涉嫌犯罪记录。24、黑龙江省双城市人民法院（2011）双刑初字第129号刑事判决书证实被告人刘某1于2011年8月4日因犯生产、销售伪劣产品罪被双城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20万元的事实。25、侦查机关关于抓获经过的说明证实被告人侯某、刘某1先后归案的情况。26、被告人刘某1、侯某的供述相互印证，并与其他证据相印证，进一步证实销售伪劣种子犯罪的事实情节。27、协议书及收条证实被告人刘某1的近亲属与被告人侯某就已赔偿损失的承担事宜达成协议并代为承担赔偿款人民币13万元的事实。28、国家统计局肇东调查队证明，肇东市德昌乡村民管理委员会说明，肇东市德昌乡育民村村民委员会、肇东市德昌乡经营管理站出具的地块草图、土地台账。29、肇东市价格认定中心答复函。30、黑龙江肇东地区2015年12月1日至2015年12月31日玉米价格表27份。31、黑龙江省绥化市中级人民法院司法技术鉴定委托书，绥化市价格认定中心价格认定复核不予受理通知书本院认为，被告人刘某1、侯某故意以不合格的种子冒充合格的种子销售，使生产遭受较大损失，其行为均已构成销售伪劣种子罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。鉴于刘某1、侯某二人如实供述自己罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。刘某1有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。公诉机关指控二被告人系共同犯罪不当，不予支持。辩护人提出的对刘某1从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；提出的量刑建议不当，不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下一、被告人刘某1犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳。二、被告人侯某犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。被告人侯某到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长赵凯审判员范学忠审判员王帝二〇一七年八月二日书记员李龙

案例二相关法律条文：
生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、兽药、化肥、种子，使生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受特别重大损失的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘某1
crime: 销售伪劣种子罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 侯某
crime: 销售伪劣种子罪
sentence: 有期徒刑一年六个月