案例一：
原审法院认定：2010年10月至2017年2月，被告人李家超作为个人药品销售员，在向德安医院销售药品期间，为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，违反国家规定，向德安医院分管药品的副院长严某贿送购物卡价值人民币29000元，根据药品实际使用量及一定比例，给予德安医院神经康复科主任焦某、骨关节科主任何某药品回扣款、好处费共计人民币152268元，给予德安医院综合内科药品回扣款人民币170009元（由综合内科主任郭某收取）。被告人李家超共计向个人行贿人民币181268元，向单位行贿人民币170009元。具体事实分述如下：一、向个人行贿1、2014年下半年至2015年年底，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，向德安医院分管药品的副院长严某（已判决）贿送购物卡7张，价值人民币29000元。2、2010年10月至2017年1月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院神经康复科主任焦某贿送药品回扣款人民币99538元。3、2015年9月至2016年11月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%或25%的比例，向德安医院骨关节科主任何某贿送药品回扣款人民币51930元。2016年的春节、中秋，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势，在何某办公室向何某贿送购物卡2张，价值人民币800元。二、对单位行贿2015年7月至2017年2月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院综合内科贿送药品回扣费人民币170009元，上述费用由综合内科负责人郭某收取后分发给科室医生及用于发放科室加班费等。常州市天宁区人民检察院发现被告人李家超有行贿嫌疑，于2017年3月15日对其立案侦查，于当日传唤对其进行讯问，被告人李家超如实供述了向德安医院严某、焦某、何某及该院综合内科行贿的事实。次日，常州市天宁区人民检察院决定并对被告人李家超刑事拘留。另查明，德安医院系常州市民政局举办的事业单位法人。2014年至2017年期间，严某担任德安医院副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长等职务。经德安医院聘任，焦某于2010年8月、2011年6月、2015年6月起先后任神经康复科临时负责人（主持工作）、副主任（主持工作）、主任，何某于2015年9月起任骨与关节康复科副主任（主持工作），郭某于2015年6月起任综合内科副主任（主持工作）。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李家超
crime: 行贿罪
对单位行贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
含山县人民医院综合内科、范毕成等单位受贿罪一审刑事判决书安徽省含山县人民法院刑事判决书（2017）皖0522刑初157号：含山县人民检察院以含检刑诉（2017）151号起诉书指控被告人单位含山县人民医院综合内科、被告人范毕成、孙喜林、赖正锋犯单位受贿罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持诉讼，被告单位诉讼代表人邓芳及辩护人卢本涛、被告人范毕成、孙喜林、赖正锋均到庭参加诉讼。现已审理终结含山县人民检察院指控：2012年，含山县人民医院综合内科成立，被告人范毕成为科室主要负责人。该科室成立后，有关医药公司的销售人员姜某、龚某、王某等人通过被告人范毕成、孙喜林、赖正锋等人，希望综合内科多用自己推销的药品，并承诺按比例给其科室回扣。被告人范毕成同意，并要求科室多用回扣药品。自2012年初至2016年底，被告单位含山县人民医院综合内科共收受有关医药公司销售人员药品回扣款362873元。公诉机关就上述指控事实，向法庭提供书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证明。据此，公诉机关认为被告单位含山县人民医院综合内科在帐外非法收受他人的药品回扣款，为他人谋取利益，情节严重；被告人范毕成、孙喜林、赖正锋作为被告单位的主要负责人和直接责任人，代表单位接受他人贿赂，并将贿赂款私分，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第二款的规定，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。被告人范毕成、孙喜林、赖正锋在接到侦查机关电话通知后，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首,可从轻或者减轻处罚。被告单位的诉讼代表人及被告人范毕成、孙喜林、赖正锋对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并表示认罪。辩护人提出的辩护意见：一、对起诉书指控被告单位的犯罪主要事实和定性不持异议，但指控被告单位对在2012年4月成立之前的药品回扣承担刑事责任，值得商榷，被告单位是2012年4月新设立的内设机构，虽然在人员上存在关联，但新设立的综合内科组成人员、业务都发生变动，不仅仅是名称的变更，所以，其设立前的药品回扣不应由被告单位来承担刑事责任。二、被告单位具有如下从轻或减轻的量刑情节：1.被告单位负责人范毕成主动投案，如实交代犯罪事实，构成自首，根据司法解释规定，应认定被告单位构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.案涉的药品回扣款项已全部退出，可以酌情从轻处罚。3.单位受贿罪的立案标准是1999年9月制定施行的，一直延用至今，与当前经济社会发展不相适应，司法机关已就贪污、受贿犯罪案件的立案标准进行了修订，请求法庭充分考虑这一因素；4被告单位所收受的药品回扣均系医药代表主动给的，且被告单位使用的这些药品都在其医院规定的药品目录里，没有造成药品品质的降低、同时，也严格按照规定的药价使用，没有开大处方、药价虚高的情形，没有造成公共医药资源的浪费和患者的医疗负担,其社会危害性较小；5.药品回扣现象在一定范围内较普遍存在，其原因是复杂多方面的。综上，鉴于被告单位及被告人案发后能够自首、认罪、悔罪，退出全部药品回扣，没有造成实际危害。请求法庭对单位判处罚金，对被告人免于刑事处罚。经审理查明：含山县人民医院是国有事业单位，原内设肿瘤科病区，于2011年底分为肿瘤科（肿瘤治疗中心）和心血管内科，被告人范毕成负责肿瘤治疗业务，于2012年4月，肿瘤科更名为综合内科，被告人范毕成为该科室主要负责人。被告人孙喜林、赖正锋分别于2011年、2012年调至肿瘤科工作。医药销售人员姜某、龚某、王某、晏某、班某、贺某、肖某、董某等人找到被告人范毕成、孙喜林、赖正锋等人，希望该综合内科（肿瘤科）多用自己推销的药品，并按一定的比例给其科室回扣。被告人范毕成同意，并要求科室医生多用有回扣的药品。根据该综合内科药品消耗明细表统计，自2012年初至2016年底，被告单位含山县人民医院综合内科共收受有关医药公司销售人员药品回扣款362873元。具体如下：1.2012年1月至2015年7月间，共收受姜某药品回扣款138844元；2.2012年1月至2015年7月，共收受龚某药品回扣款31757元；3.2012年1月至2013年12月，共收受王某药品回扣款43224元；4.2012年1月至2013年12月，共收受晏某药品回扣款13706元；5.2013年1月至2014年12月，共收受班某回扣款37144元；6.2012年1月至2013年12月，共收受贺某药品回扣款15789元，2015年7月至2016年10月，共收受贺某药品回扣款52400元，累计共收受贺某回扣款68198元；7.2015年7月至2016年6月，共收受肖某药品回扣款20000元；8.2015年底至2016年底，共收受董某药品回扣款10000元。含山县人民医院综合内科在收到回扣款后，被告人范毕成与被告人孙喜林、赖正锋商量，决定将药品回扣款私分给在综合内科工作的医生。自2012年至2016年，被告人范毕成、孙喜林、赖正锋及综合内科其他医生分多次私分上述药品回扣款，其中被告人范毕成、孙喜林、赖正锋每人分得药品回扣72000元。2017年3月20日，侦查机关电话通知被告人范毕成、孙喜林、赖正锋接受调查，三被告人主动到案，并如实供述了单位受贿的犯罪事实。案发后，被告人范毕成、孙喜林、赖正锋已退出全部赃款。上述事实，被告单位诉讼代表人及被告人范毕成、孙喜林、赖正锋在庭审中亦无异议，并有：立案决定书、户籍证明、任职文件、营业执照、科室情况说明、药品消耗明细、归案说明、退款凭证等书证；证人姜某、贺某、龚某、班某、晏某、王某、肖某、董某、郑某、李某1时、丁某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告单位含山县人民医院综合内科在在医疗服务活动中，帐外非法收受他人的药品回扣362873元，为他人谋取利益，情节严重；被告人范毕成、孙喜林、赖正锋作为被告单位的主要负责人和直接责任人，接受医药销售人员的托请，代表单位接受他人贿赂，并将贿赂款私分，其行为触犯刑律，构成单位受贿罪。公诉机关指控被告单位及被告人所犯罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的辩护意见，经查，含山县人民医院的证明及医院职工的简介、被告人范毕成、孙喜林、赖正锋的供述和辩解等证据证实，被告单位含山县人民医院综合内科是在该院原内设的肿瘤科病区（肿瘤综合治疗中心）的基础上发展而来的，于2012年4月更名为综合内科。因此，被告单位应对更名前收受的药品回扣承担责任，辩护人此节辩护意见与事实不符，不予采纳；被告人范毕成、孙喜林、赖正锋在接到侦查机关电话通知后，主动到案，并如实供述自己的犯罪的事实，属自首；因被告人范毕成系被告单位的主要负责人，被告人孙喜林、赖正锋系直接责任人，其主动投案，并如实供述单位犯罪事实，可认定被告单位构成自首，据此，依法可对被告单位及三被告人从轻或者减轻处罚；案发后，被告单位所收的药品回扣款项被私分的款项已全部退缴，三被告人均退缴了全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出自首、退赃的辩护意见，符合事实和法律规定，予以采纳；单位受贿罪的立案标准虽是1999年9月制定施行的，并一直延用至今，但在新的司法解释未出台前，仍应严格遵照执行该标准。被告单位虽在医院规定的药品目录里和规定药价上使用药品，且收受药品回扣的行为在一定范围内较普遍存在，但作为国有事业单位的内设机构，违反单位禁止收受药品回扣的规定，多次收受多人给付的药品回扣款，具有一定的社会危害性，应依法承担其责任。辩护人的上述意见，有悖法律规定，不予采纳。鉴于被告单位具有自首、退赃等情节，决定对被告单位从轻处罚，被告人范毕成具有自首、退赃、认罪悔罪等情节，决定对被告人范毕成减轻处罚，被告人孙喜林、赖正锋直接联系收受药品回扣较少，犯罪情节较轻，具有自首、退赃、认罪悔罪等情节，决定对被告人孙喜林、赖正锋免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下一、被告单位含山县人民医院综合内科犯单位受贿罪，判处罚金人民币10万元；（罚金自判决生效后五日内缴清。）二、被告人范毕成犯单位受贿罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人孙喜林犯单位受贿罪，免予刑事处罚；四、被告人赖正锋犯单位受贿罪，免予刑事处罚。五、被告人范毕成、孙喜林、赖正锋各退缴的违法所得款7.2万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长聂龙生审判员贾长山人民陪审员熊月文二〇一七年十二月二十七日书记员谷婷婷

案例二相关法律条文：
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 范毕成
crime: 单位受贿罪
sentence: 拘役三个月
name: 孙喜林
crime: 单位受贿罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 赖正锋
crime: 单位受贿罪
sentence: 免予刑事处罚