案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
许某某抢夺一审刑事判决书营口市站前区人民法院刑事判决书（2018）辽0802刑初93号：营口市站前区人民检察院以“营站检公诉刑诉〔2018〕51号”起诉书，指控被告人许某某、赵某某犯抢夺罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院指派检察员姬璐、代理检察员陈先志出庭支持公诉，被告人许某某、被告人赵某某及其辩护人房郁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2017年8月18日20时许，被告人许某某、赵某某合谋驾驶摩托车进行抢夺，商定由赵某某驾驶、许某某坐后座伺机作案。二人驾驶摩托车行驶至营口市站前区艺林路9-5号门前，见被害人王某独自在路上行走，许某某、赵某某驾驶摩托车上前，许某某趁王某不备，将其手提包抢走，二人骑摩托车逃离现场，被抢包内有苹果6ｐｌｕｓ手机一部。后二人继续驾驶摩托车行驶至营口市老边区太白路蔬菜水果批发市场附近，见被害人孙某独自在路上行走，许某某下车尾随，趁孙某不备，将其背包抢走，二人骑摩托车逃离现场，被抢包内有现金人民币约800元、ＯＰＰＯ手机一部、三星ｎｏｔｅ2手机一部。二人作案后，许某某将苹果6ｐｌｕｓ手机留用，将ＯＰＰＯ手机、三星手机销赃，赵某某分得人民币500元。经营口市价格认证中心认定，被抢苹果6ｐｌｕｓ手机价值人民币2920元、被抢ＯＰＰＯ手机价值人民币600元、被抢三星手机价值人民币280元。公诉机关向本院提供了物证、书证、证人蒋某某、史某某的证言、被害人王某、孙某的陈述、被告人许某某、赵某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认、搜查笔录等证据材料，以证明被告人的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某某、赵某某抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人许某某、赵某某是共犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人许某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人赵某某的辩护人认为，被告人赵某某系初犯，无前科劣迹，如实供述，认罪悔罪态度好，在共同犯罪中起到辅助作用，应认定为从犯，即使不能认定为从犯，其作用相对较轻，也应对其从轻处罚。经本院审理查明：被告人许某某、赵某某经预谋，伺机抢夺行人财物。2017年8月18日20时许，由被告人赵某某驾驶被告人许某某的摩托车、许某某坐后座，行驶至营口市站前区艺林路9-5号门前，见被害人王某（女）在路上行走，赵某某驾驶摩托车上前，坐在后座的许某某趁王某不备，将其手提包抢走，二被告人骑摩托车逃离现场。后二被告人继续驾驶摩托车行驶至营口市老边区太白路蔬菜水果批发市场附近，见被害人孙某（女）独自在路上行走，许某某下车尾随，趁孙某不备，将其背包抢走，二被告人骑摩托车逃离现场。被害人王某被抢的仿ＬＶ包（无法鉴定价值）内有苹果牌6ＳＰｌｕｓ型号手机一部，现金若干、身份证、银行卡等物品。被害人孙某被抢包内有现金人民币约800元、ＯＰＰＯ牌Ｒ8000ＴＫ-ＬＴＥ型号手机一部、三星牌ＮＯＴＥ2型号手机一部、身份证、银行卡等物品。二被告人作案后，被告人许某某将苹果牌手机留用，将ＯＰＰＯ牌手机、三星牌手机销赃，分给被告人赵某某赃款500元，被害人的身份证、银行卡等被赵某某留下。经营口市价格认证中心认定，被抢苹果牌手机价值人民币2920元、被抢ＯＰＰＯ牌手机价值人民币600元、被抢三星牌手机价值人民币280元。案发后，公安机关从被告人许某某处追回苹果牌手机，从被告人赵某某处追回两名被害人的身份证、银行卡等，均已返还被害人。公安机关扣押了被告人许某某所有的作案工具摩托车一辆（嘉陵牌红色雷霆ＪＨ125-Ｄ型）。在本院审理期间，被告人许某某、赵某某的亲属各代为退赃退赔被害人经济损失人民币1440元，各代为缴纳罚金人民币5000元。本院所确认的上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的证据证明，被告人亦无异议，可以采信：1、户籍证明：证明被告人许某某、赵某某的身份情况。2、无犯罪记录证明：证明被告人许某某、赵某某无违法犯罪记录。3、案件来源、归案／抓捕经过、受案登记表：证明被害人王某、孙某报案情况及被告人被抓捕情况。4、被害人王某的询问笔录：证明其于2017年8月18日20时20分许，在艺林路三号的小路行走时，被一辆摩托车上的两名男子抢夺，后座男子将其手提包抢走。被抢物品有仿ＬＶ包（价值600元）、包内有一部苹果6ＳＰｌｕｓ手机、身份证、银行卡等。5、被害人孙某的询问笔录：证明其于2017年8月18日22时许，在营口市蔬菜批发市场西侧马路上独自行走时，被两名男子抢劫，其中一名男子从其身后过来，将其包抢走，随后坐上在附近等待的另一名男子骑的摩托车，二人骑车跑掉。其被抢的包里有现金1000元左右、一部三星ＮＯＴＥ2手机（购买价3000元左右）、一部ＯＰＰＯ8000手机（购买价2300元左右）、身份证、银行卡、看病资料等。6、证人蒋某某的询问笔录：证明其与被告人许某某是同村好友关系，其在被告人许某某租住的房屋同住期间，听许某某说他用的手机是抢来的。7、证人史某某的询问笔录：证明其与被告人许某某原是男女朋友关系；其通过许某某认识了被告人赵某某；2017年8月，其曾陪同许某某到营口市电子文化商城卖手机；其不知道手机是抢来的等情况。8、辨认笔录：证明赵某某辨认出许某某。许某某辨认出赵某某。9、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片：证明公安机关依法在被告人赵某某租住的房屋内搜查出二被告人抢夺的被害人身份证、银行卡等。10、扣押物品清单、照片：证明公安机关从被告人许某某处追回被害人的苹果手机。11、扣押物品清单、照片：证明公安机关从被告人许某某处扣押的作案交通工具嘉陵牌红色雷霆ＪＨ125-Ｄ摩托车一辆。12、返还物品清单：证明公安机关已将追回的苹果手机、身份证、银行卡等物品返还给被害人王某、孙某。13、营口市价格认证中心价格认定结论书：证明被抢的苹果6ＳＰｌｕｓ手机价值2920元，ＯＰＰＯＲ8000ＴＫ-ＬＴＥ手机价值600元，三星ＮＯＴＥ2手机价值280元。14、被告人许某某的讯问笔录：证明其与被告人赵某某抢夺犯罪的事实经过，与本院查明的事实基本一致。15、被告人赵某某的讯问笔录：证明其与被告人许某某抢夺犯罪的事实经过，与本院查明的事实基本一致本院认为，被告人许某某、赵某某无视国家法律规定，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许某某、赵某某系共同犯罪。对被告人赵某某的辩护人提出的被告人赵某某在共同犯罪中作用相对较轻，应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。二被告人能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二被告人认罪、悔罪，其亲属代为全额退赃并缴纳罚金，可酌定对其从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护法律尊严，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下一、被告人许某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月14日起，至2018年9月13日止。罚金已交付本院。）被告人赵某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月14日起，至2018年8月13日止。罚金已交付本院。）二、没收被告人许某某的作案工具摩托车一辆（嘉陵牌红色雷霆ＪＨ125-Ｄ，现扣押于营口市公安局站前区公安分局），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘岩人民陪审员朱秀艳人民陪审员吴泽宇二〇一八年五月十五日书记员索丽丽

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 许某某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 赵某某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑十个月