案例一：
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月10日至16日间，被告人刘来现在北京市朝阳区望京花园东区216楼2107号，以出租该房屋收取租房款为名，骗取被害人蔡某人民币8300元、张瑞人民币4400元、程娜人民币6400元。2016年8月17日至20日间，被告人刘来现在北京市丰台区马家堡西里14号楼2305室，以出租该房屋收取租房款为名，骗取被害人陈某人民币6600元、曹世晴人民币5600元、黄莹莹人民币6000元。被告人刘来现于2016年8月24日被北京市公安局丰台分局洋桥派出所民警抓获。现涉案款项均已退赔被害人。公诉机关认为被告人刘来现具有以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人刘来现一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘来现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘来现
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
朱延杰合同诈骗一审刑事判决书北京市昌平区人民法院刑事判决书（2019）京0114刑初219号：北京市昌平区人民检察院以京昌检职检刑诉［2019］98号起诉书指控被告人朱延杰犯合同诈骗罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉。被告人朱延杰及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2017年9月23日至9月24日，被告人朱延杰伙同李某（已判刑）、崔某（在逃）等人，在明知朱延杰承租的北京市昌平区天通苑某号楼某单元某室即将到期的情况下，以虚构房东“吴某”的名义，先后与被害人刘某1、范某、孙某1、孙某2、刘某2、任某签订无法履行的房屋租赁合同，骗取钱款共计人民币3．8万余元。北京市昌平区人民检察院认为被告人朱延杰以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，其行为已经构成合同诈骗罪。提请依法惩处。庭审中，被告人朱延杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人的意见为被告人朱延杰系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪；主动到案并如实供述；愿意主动交纳罚金；赔偿被害人经济损失并取得谅解；建议法庭对其从轻处罚。经依法审理查明：2017年9月23日至9月24日，被告人朱延杰伙同李某（已判刑）、崔某（在逃）等人，在明知朱延杰承租的北京市昌平区天通苑某号楼某单元某室即将到期的情况下，以虚构房东“吴某”的名义，先后与被害人刘某1、范某、孙某1、孙某2、刘某2、任某签订无法履行的房屋租赁合同，骗取钱款共计人民币3．8万余元。现被害人刘某1、范某、孙某1、孙某2、刘某2、任某的损失均已得到赔偿并对被告人朱延杰的行为表示谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的公安机关出具的接报案和到案经过，被害人刘某1、范某、孙某1、孙某2、刘某2、任某的陈述,辨认笔录，证人李某、杨某1、杨某2的证言，公安机关出具的到案经过，微信转账记录，聊天记录，支付宝转账截图，支付宝交易记录截图，房屋租赁合同，退赔和谅解协议书，刑事谅解书，收据，刑事判决书，司法鉴定意见书，身份证明材料，被告人朱延杰的供述等证据在案佐证，足以认定本院认为，被告人朱延杰伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已经构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人朱延杰犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人朱延杰系初犯，自愿认罪、悔罪，愿意主动交纳罚金，赔偿被害人经济损失且取得谅解，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；关于其自动到案如实供述等意见，与事实不符，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下被告人朱延杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年11月11日止。罚金已交纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王莹人民陪审员窦振利人民陪审员宋泽明二〇一九年四月十九日书记员连洋

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 朱延杰
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年