案例一：
另查明，在本院二审期间，上诉人林文兵与被害人刘某1自愿达成和解协议，林文兵自愿履行兴义市人民法院（2018）黔2301刑初367号刑事附带民事判决确定尚未给付的赔偿义务，赔偿刘某1经济损失9190元，并自愿额外补偿刘某110810元，刘某1对林文兵本次故意伤害行为予以谅解，请求二审法院对林文兵从轻量刑。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 张金祥
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 林文兵
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
张兵、杨坚故意伤害一审刑事判决书云南省临沧市临翔区人民法院刑事判决书（2019）云0902刑初166号：临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光及其指定辩护人王涛、木瑞、刘如良、赵永强、胡云琴、俸明霞到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年2月9日凌晨2时许，被告人张兵、杨坚在临沧市临翔区“浩斯酒吧”与被害人董某在喝酒时发生口角争执，被告人张兵和杨坚遂共同对董某头部、身体等部位进行拳打脚踢，同时被告人张兵打电话邀约被告人潘继宏、张林福等人到浩斯酒吧。在被他人劝开后，董某欲骑车离开未果，被告人潘继宏、郭小秋、张林福、赵先光等人乘坐出租车赶到现场遂共同对董某实施殴打。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，董某此次损伤致左侧额颞顶枕部薄层硬膜下血肿，评定损伤程度轻伤一级；右侧乳突壁骨折、Ｌ1、2右侧横突骨折，评定损伤程度为轻伤二级。被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光自动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，是自首。在民事方面被告人与被害人达成和解协议、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议以故意伤害罪判处被告人张兵、杨坚有期徒刑十个月，以故意伤害罪判处被告人潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光有期徒刑六个月，缓刑一年。理由为：被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事谅解书、户口证明、到案经过、检查笔录、现场辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见告知笔录、被告人供述、证人证言、疾病诊断证明书、住院预交款收据、情况说明、视频资料等证据证实。被告人张兵对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张兵具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被害人董某有过错，可以对被告人张兵酌情从轻处罚；3.被告人张兵与被害人董某达成民事和解协议，并赔偿了被害人董某的经济损失，取得了被害人董某的谅解，可以对被告人张兵酌情从轻处罚。综上，被告人张兵系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。被告人杨坚对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨坚具有自首情节，请对其减轻处罚；2.被告人杨坚自愿认罪，悔罪深刻，可以减少基准刑；3.被告人杨坚主观恶性较小，被告人杨坚与被害人董某是因为酒后冲动而发生争斗；4.被告人杨坚平时表现良好，系初犯、偶犯；5.被害人董某有过错；6.被告人杨坚与被害人董某达成民事和解协议，并赔偿了被害人董某的经济损失，取得了被害人董某的谅解。综上，建议对其适用缓刑。被告人潘继宏对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.认可公诉机关认定被告人潘继宏有自首、从犯的法定从轻、减轻处罚情节；2.认可公诉机关认定被告人潘继宏积极赔偿被害人董某的经济损失，获得了被害人董某的谅解的酌情从轻处罚情节；3.被告人潘继宏归案后，自愿认罪认罚，证明其认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚；4.被告人潘继宏没有前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，同意公诉机关的量刑建议。被告人张林福对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张林福有自首情节，应当从轻或者减轻处罚；2.被告人张林福系从犯，请对其从轻处罚；3.被告人张林福积极赔偿被害人董某的经济损失，取得了被害人董某的谅解，请对其从轻处罚；4.被告人张林福自愿认罪认罚，认罪悔罪，请给予从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郭小秋对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人郭小秋有自首情节，依法应予从轻、减轻处罚；2.被告人郭小秋系从犯，依法应予从轻、减轻处罚；3.被告人郭小秋已对被害人董某进行了民事赔偿，取得被害人董某的谅解；4.被告人郭小秋认罪态度较好，具有悔罪表现；5.被告人郭小秋无前科劣迹，系初犯；6.同意公诉机关的量刑建议。被告人赵先光对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人俸明霞提出的辩护意见是：1.被告人赵先光有自首情节，应当对其从轻处罚；2.被告人赵先光在共同犯罪中系从犯，应当对其从轻处罚；3.被告人赵先光积极赔偿被害人董某的经济损失，取得被害人董某的谅解；4.自愿认罪认罚，悔罪态度好，系初犯。综上，请对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，六被告人及本案的涉案人员查某某共同赔偿了被害人董某的经济损失73500.00元本院认为，被告人张兵、杨坚、潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张兵的指定辩护人王涛认为被害人董某有过错的辩护意见不予采纳，因没有证据证明被害人董某有过错，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人杨坚的指定辩护人木瑞认为被告人杨坚有自首情节，请对其减轻处罚的辩护意见不予采纳，被告人杨坚虽有自首情节，但在本案中不符合减轻处罚的情节，故不予采纳；被告人杨坚自愿认罪，悔罪深刻，可以减少基准刑的辩护意见不予采纳，根据法律规定，认定自首的一个前提必须是如实供述犯罪事实，认罪态度好，其已被认定为自首，故不能再在认罪上重复评价，故不予采纳；被告人杨坚主观恶性较小，被告人杨坚与被害人董某是因为酒后冲动而发生争斗，被害人董某有过错的辩护意见不予采纳，被告人杨坚因口角对被害人董某大打出手，主观恶性较深，且没有证据证明被害人董某有过错，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人潘继宏的指定辩护人刘如良的辩护意见予以采纳。被告人张林福的指定辩护人赵永强认为被告人张林福有自首情节，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见不予采纳，根据法律规定，有自首情节的，不是应当从轻或者减轻处罚的情节，只是可以从轻或者减轻处罚的情节，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人郭小秋的指定辩护人胡云琴认为被告人郭小秋有自首情节，应予从轻、减轻处罚的辩护意见不予采纳，理由同上；其余辩护意见予以采纳。被告人赵先光的指定辩护人俸明霞认为被告人赵先光有自首情节，应当对其从轻处罚的辩护意见不予采纳，理由同上；其余辩护意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人张兵、杨坚起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人潘继宏、张林福、郭小秋、赵先光系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。六被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。六被告人积极赔偿被害人董某的经济损失，获得被害人董某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但结合本案被告人张兵、杨坚具有的法定或酌定的从轻、减轻的情节，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人张兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人杨坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人潘继宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人张林福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人郭小秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人赵先光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员李世俊二〇一九年九月十九日书记员罗咏凤

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张兵
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 杨坚
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 潘继宏
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张林福
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 郭小秋
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 赵先光
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月