案例一：
经审理查明，2019年1月7日21时10分许，鲁甸县公安局水磨派出所接到杨某1报警称：顾某1向其反映胡文永在家里放有一支枪。水磨派出所接警后，立即出警到顾某1家中进行核实，在顾某1家住房二楼卧室的衣柜内将胡文永装在塑料口袋中的一支改装射钉枪及六颗射钉弹、六颗钢珠搜出，并将胡文永抓获，胡文永归案后，如实供述了该枪支是以人民币300元的价格向田维云购买的事实。2019年1月8日14时许，公安民警对田维云家中进行搜查，现场搜查出一支疑似火药枪枪支和一支改装射钉枪、射钉弹四百零四颗、钢珠一百四十七颗、无缝钢管五根、通杆一根、电焊机一台、切割机一台，并将田维云抓获。田维云归案后，如实供述了其购买射钉器、无缝钢管等改装制造了三支射钉枪，一支存放在家里，一支卖给胡文永，一支卖给吕磨联，其还帮龙正聪改装了一支射钉枪供龙正聪使用，其还非法持有枪支一支的事实。2019年1月8日，民警电话联系了龙正聪、吕磨联后，当日,吕磨联将其购买的枪支交到水磨派出所，龙正聪请其弟龙某将其的一支射钉器交到水磨派出所，龙正聪于2019年1月15日，主动到鲁甸县公安局投案并交代2017年10月份左右到水磨镇××了一根钢管，将射钉器和钢管拿去请田维云改装了一支射钉枪，并将射钉枪放在自己住的卧室内的事实。吕磨联于2019年1月22日主动到水磨镇派出所交代了其以700元的价格向田维云购买了一支射钉枪的犯罪事实。经昭通市公安司法鉴定中心分别于2019年1月14日、2019年1月29日鉴定，在田维云家中查获的改装射钉枪和疑似火药枪、在胡文永家中查获的改装射钉枪、以及龙正聪、吕磨联主动上交的改装射钉枪均认定为枪支，是以火药为动力的枪支，均具有致伤力。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 田维云
crime: 非法制造、买卖枪支罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 胡文永
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 龙正聪
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 吕磨联
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
乌兰克文、格日力等非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书青海省都兰县人民法院刑事判决书（2017）青2822刑初16号：都兰县人民检察院以都检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人乌兰克文、格日力、马文奎涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支弹药罪，被告人乌兰克文、马文奎、马文胜涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，2017年7月20日经申请该案延长审限三个月，2017年8月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。都兰县人民检察院指派检察员陈伟玲出庭支持公诉，被告人乌兰克文及其辩护人赵永智，被告人格日力及其辩护人王晶，被告人马文奎及其辩护人赵海莲，被告人马文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结都兰县人民检察院起诉书指控：2016年11月下旬的一天，被告人格日力与马文奎商定以12000元的价格从马文奎手中购买1支小口径步枪，当天支付定金1000元，后格日力实际支付马文奎购枪款4000元后拿到该小口径枪（包括前期已付的定金1000元）。拿到枪后被告人格日力以5000元的价格将该枪卖给被告人乌兰克文，并将自己私藏的14发小口径子弹赠与乌兰克文。2016年12月23日，被告人乌兰克文在西宁市城北公安分局尚未掌握其他犯罪事实的情况下，带领侦查人员在自家仓库中依法起获枪支3支（其中单管猎枪1支，气改枪2支），小口径子弹14发。2016年12月23日被告人马文奎将家中藏匿的一支小口径枪代放在被告人马文胜家中。被告人马文胜在明知马文奎委托其保管的是枪支的情况下，将该枪埋藏于自家枸杞晒场的沙地中。2017年1月10日西宁市城北公安分局刑侦大队在都兰县宗加镇路北村48号将其抓获，并在沙地中起获1支小口径枪。上述5支枪均由西宁市公安局刑警支队进行了鉴定并予以收缴。上述事实清楚，有受案登记表、移送案件意见书、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、枪弹鉴定书、验枪交接单等证据证实，各被告人亦供认，足以认定。被告人乌兰克文、格日力、马文奎违反枪支管理规定，非法买卖枪支，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定，涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支弹药罪；被告人乌兰克文、马文奎、马文胜违反枪支管理规定，擅自持有枪支，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二十五条之规定，涉嫌构成非法持有、私藏枪支、弹药罪；被告人乌兰克文、马文奎涉嫌非法买卖枪支罪和非法持有、私藏枪支罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人乌兰克文在公安机关尚未掌握其他犯罪事实的情况下，带领侦查人员在自家仓库中起获枪支3支，并如实供述事发经过，具有自首情节。公安机关在对被告人乌兰克文审讯过程中，举报他人非法持有枪支，已查证属实，具有一般立功表现，可以从轻或减轻处罚。本案事实清楚、证据确实、充分，据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人乌兰克文及其辩护人辩称，一、乌兰克文不构成非法买卖枪支罪，从格日力处取得的枪支应以非法持有枪支罪定性。因为乌兰克文与格日力就枪支交易的证据不足，只有二被告的供述，且供述互为矛盾（格日力在侦查阶段称是在乌兰克文家中将枪交给乌兰克文的，在法庭上供述是在宗加镇政府附近）。二、乌兰克文有自首情节和立功表现。检察机关对此也予以了认定；三、乌兰克文主观恶性较轻，其私藏的目的是为了收藏，未造成社会危害的后果。乌兰克文系初犯、偶犯，无劣迹，认罪态度好。建议对乌兰克文减轻处罚，适用缓刑。被告人格日力及其辩护人辩称，一、被告人格日力的犯罪行为应当认定为非法持有枪支罪。本案中被告人格日力买卖枪支的行为仅有三名被告的供述，没有其他证据证明交易事实存在，并且三名被告人的供述无法证明涉案枪支交易的具体时间、地点，在付款金额上各被告供述均有出入，公诉机关在本案中认定格日力构成非法买卖枪支罪缺乏证据支持；二、被告人格日力认罪态度良好，如实供述所有案情，积极配合公安机关办案，具有坦白情节。其次被告人格日力家庭经济困难，父母和妻子没有固定生活来源，整个家庭都依赖格日力挣钱维系，请法庭对其从轻处罚。被告人马文奎及其辩护人辩称，一、对被告人马文奎构成非法持有枪支罪，非法买卖枪支罪不持异议；二、被告人马文奎具有自首情节，从公诉人出示的城北刑侦大队的笔录可以看出，12月28日公安机关对被告传唤询问时，被告就如实供述了自己的犯罪行为。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定；＂犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案＂，应认定为自首。三、被告人犯罪行为情节较轻，没有给社会造成危害。四、被告人马文奎归案后认罪态度诚恳，当庭表示自愿认罪，无犯罪前科。综上，被告人马文奎具有法定减轻、从轻处罚的情节，希望对其适用缓刑。被告人马文胜辩称，对检察院指控的犯罪事实和罪名没有意见。经审理查明：2016年11月的一天，格日力对乌兰克文说，他朋友有把枪要卖，问乌兰克文是否要买，乌兰克文表示如果枪好就买。于是，格日力找到马文奎，二人在格尔木市的一处饭馆里商定，马文奎将其持有的一支小口径枪作价12000元卖给格日力，格日力当场给付定金1000元。格日力回到宗加镇后，乌兰克文开车来到宗加镇政府附近，在车上乌兰克文给了格日力5000元钱，随后，格日力就到马文奎家取枪，因马文奎不在家，马文奎的媳妇将枪取出后交给了格日力，格日力又给了马文奎的媳妇现金3000元。随后被告人格日力以5000元的价格将该枪卖给了乌兰克文，并将自己私藏的14发小口径子弹赠与乌兰克文。2016年12月23日公安机关以非法买卖枪支向被告人乌兰克文讯问时，被告人乌兰克文主动交待了公安机关尚未掌握的其非法持有枪支的犯罪事实，并配合侦查人员在自家仓库中依法起获枪支3支（其中单管猎枪1支，气改枪2支），小口径子弹14发。2016年12月23日，马文奎将家中藏匿的一支小口径枪用黄色尿素袋包装后拿到马文胜家中，并告诉马文胜里面装的是枪让其藏起来，因房东不让马文胜将枪放在家中，于是，马文胜就将枪支埋藏在其家西北侧晒场沙地里，2017年1月10日西宁市城北公安分局刑侦大队在都兰县宗加镇路北村48号将其抓获，并在沙地中起获1支小口径枪。上述5支枪均由西宁市公安局刑警支队进行了鉴定并予以收缴。另查明，被告人乌兰克文在西宁市城北公安局分局审讯过程中，举报了另一起非法持有枪支案，已查证属实，该案已进入审查起诉阶段。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：1、被告人乌兰克文的供述，2016年12月份，格日力对我说，他朋友那有把枪可以卖给我，我让格日力帮忙说服他朋友把枪卖给我，之后有一天格日力找到我说他朋友答应把枪卖给我，价格5000元人民币一分都不少，格日力告诉我他朋友急需要钱让我先把5000元人民币交给他，于是我给了格日力5000元人民币让他取枪，等了一会我看见格日力拿枪过来交给了我，枪是在宗加镇镇政府附近给我的，当时天都黑了，从格日力那买枪之后的几天，他给了我十几发小口径枪的子弹。我家中一共有四把枪，一把单管猎枪，两把改装过的高压气枪，这三支枪是20多年前没有上缴的枪支，另一把是我从格日力的手中购买的。单管猎枪放在我家西边库房的西北角杂物的后侧，两把高压气枪装在黄色尿素袋子里，放在我家东侧仓库内太阳板后面，小口径枪用白色尿素袋包裹，放在我房间的床底下，子弹放在窗户下的抽屉中，用绿色塑料盒子装着，里面除了子弹还装着小口径枪的弹夹。被告人乌兰克文当庭供述，我承包了格日力的120亩枸杞地。2016年11月份，他找我说他的朋友有东西（枪）要卖，价格5000元。有一天，我开车到宗加镇政府附近，在车上我给了格日力5000元钱，一会我看见格日力拿枪过来在车上将枪交给了我，当时天都黑了。2、被告人格日力供述，2016年11月份的时候，具体日期记不起来了，我主动问乌兰克文要不要枪，他让我打听一下，于是我找到马文奎，一起在格尔木饭馆吃饭时我问马文奎他那支枪多少钱可以卖，他说最少12000元，我先给了他1000元的定金，然后回诺木洪在诺木洪乡镇政府附近从乌兰克文那里拿了5000元钱，就给马文奎打电话，当时马文奎不在家，他给我说让我拿着钱到他家去取枪，我到马文奎家后见到他妻子和儿子在家，然后我就给他妻子说：＂马文奎让我来取枪。＂他媳妇就将枪取出给了我，我就将3000元现金交给了他媳妇。这是一支小口径枪，约1米多，枪托是黄色木质的，枪管是黑色金属的，枪上系有枪带，枪托处缠有蓝色的绝缘胶带，准星处缠有黄色的胶带，枪身上有＂9104893＂字样的号码，枪身处还有白色的塑料固定。被告人格日力当庭供述：乌兰克文将车停在宗加镇政府附近，在车上乌兰克文给了我5000元钱，半个多小时，我把枪交给了乌兰克文。3、被告人马文奎供述：格日力找过我二、三次要买我的枪。一次格日力在格尔木找我买枪，我就以12000元的价格卖给了他，当时他给了我1000元现金，说其他的钱到时候再给，我也答应了，当天下午他就去我家，因为我不在家，他就找我媳妇去取枪，给了我媳妇3000元钱，他就把枪拿走了。枪是小口径长枪，是木质枪托，枪口瞄准的地方用绝缘黄胶带缠绕，枪身中间偏向枪口处有一圈铜黄色的金属固定缠绕，枪身中间套有白色塑料圈固定枪身，枪托后手抓握的位置用蓝色绝缘胶带缠绕，这把枪有枪号，枪号是＂9104893＂。被告人马文奎当庭供述，格日力多次找我买枪，最后一次我以12000元的价格卖给了他，他只给了4000元。2016年我去诺木洪草原上摘黑枸杞，发现有一个塑料袋包裹着一支枪，然后我拿回来放到我家枸杞地里，我被抓的那天早上，我将枪用黄色尿素袋包装上放到我哥（马文胜）家了。我捡到的那把枪是可以折叠的小口径枪。4、被告人马文胜供述，2016年12月底的一天，下午14时左右，我弟弟马文奎到我家来，手里拿着一个黄色编织袋说里面装的是枪让我藏起来，我看见这个黄色编织袋的袋口及袋身是用一段细铁丝捆扎、缠绕的，我当时藏在了租住房屋院子东侧柴火堆里。我告诉了温某1（房东），他说不让我藏到他家院子里，于是，我就将枪支藏到了我家西北侧晒场沙地里了。公安机关工作人员将铁丝解开后，我看见枪的枪托是木质的，枪把是可以折叠的。被告人马文胜当庭供述，2016年12月份，我哥哥马文奎说这东西放你这里，我看见这是个黄色编织袋，他说这是支枪。我就放到了柴火堆里，房主不让放，我就将枪支藏到了我家西北侧晒场沙地里了。枪的枪托是木质的，枪把是可以折叠的。5、证人马某1证言证实，具体时间记不清了，格日力来我家对我母亲马某2说：＂马文奎让我来取枪，枪放在家里厕所附近＂，之后我看见我妈马某2在家里厕所附近找到了那把黄色木质长枪，枪管是黑色的，格日力给我母亲马某23000元钱，什么话都没说就走了。6、证人马某2证言证实，2016年11月左右，格日力来我家对我说：＂你老公马文奎让我来取枪，你把枪拿一下＂，格日力告诉我枪放在家里厕所附近，我就到厕所附近找到枪之后把枪给了格日力，格日力给了我3000元钱。枪是一把黄色木质枪把，枪管是黑色的长枪，听说是叫小口径枪。7、证人温某2证言证实，我听说马文胜手里有一把长枪。8、证人温某1证言证实，2016年12月底的一天，马文奎手里拿了一个黄色的编织袋到家里给了马文胜，马文胜告诉我给他的黄色编织袋里面装的是枪，他还把枪埋到我家院子里了，我就劝马文胜交到公安局，要不然就拿走别放我家里，马文胜就把枪从院子里挖出来拿走了。9、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单证明，从乌兰克文家中东侧库房中搜出一支＂松鼠＂牌单管猎枪，在其西侧库房中搜出一黄色编织袋，内有两支疑似改制小口径枪。在其居住的卧室床下搜出一白色编织袋，内装一支制式小口径枪及一绿色塑料盒，盒内装有小口径枪弹夹一个及14发小口径子弹。10、马文胜的辨认笔录、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单证明，在都兰县宗加镇路南村家中西北侧晒场沙坑中发现一黄色编织袋，袋身及袋口用细铁丝捆扎、缠绕，侦查人员将铁丝解开后，发现还有一黄色编织袋外包裹物，将该编织袋再次打开后发现一支疑似枪支（锡峰牌，木质枪托，可折叠式枪把，枪支抛弹窗处有＂7996＂字样，枪身处系浅色枪带）放置其中。11、枪支照片及辨认笔录、指认笔录证明，从乌兰克文家中起获的四支枪的外部特征以及马文胜在都兰县宗加镇路南村家中西北侧晒场沙坑中藏匿的枪支外部特征。12、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的枪弹鉴定书、鉴定聘请书证明，从乌兰克文家缴获的枪状物3支、疑似弹药14发，经鉴定一支为气体为动力发射弹丸的制式＂狮牌＂民用气步枪；一支为气体为动力发射弹丸的制式＂锡峰牌＂民用气步枪；一支为火药为动力发射弹丸的制式＂松鼠牌＂民用气步枪；14发疑似弹药为民用制式5.6ｍｍ三角牌小口径运动长弹。13、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的枪弹鉴定书、鉴定聘请书证明，格日力从马文奎手中以4000元的价格购买枪状物一支，经鉴定属于以火药为动力发射弹丸的枪支。14、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的枪弹鉴定书、鉴定聘请书证明，马文奎、马文胜非法持有的枪状物一支，属于以火药为动能发射弹丸的枪支。15、2016年12月23日公安机关对乌兰克文的讯问笔录以及2017年4月19日检察机关对乌兰克文的讯问笔录证明，公安机关以非法买卖枪支对乌兰克文讯问时，主动交待了公安机关尚未掌握的其非法持有的三支枪支的犯罪事实。16、抓获经过证明本案的案发及破案经过。17、被告人乌兰克文、格日力、马文奎、马文胜的常住人口基本信息证明，四被告人均已达到刑事责任年龄。18、西宁市城北公安分局出具的《情况说明》证明，涉案枪支由西宁市公安局刑警支队收缴。19、都兰县公安局出具的《说明》证明，被告人乌兰克文在西宁市城北公安分局审讯过程中，举报了另一起非法持有枪支案，已查证属实。上述证据，本院予以确认本院认为，公诉机关指控的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支弹药罪和非法持有、私藏枪支、弹药罪系选择性罪名，应结合犯罪行为予以明确。被告人乌兰克文、格日力、马文奎违反枪支管理规定，非法买卖枪支的行为，已构成非法买卖枪支罪；被告人乌兰克文、马文奎、马文胜违反枪支管理规定，擅自持有枪支，已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关认为被告人乌兰克文、马文奎涉嫌非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，应当数罪并罚的意见予以采纳。被告人马文胜在明知马文奎委托其保管的是枪支的情况下，将该枪埋藏于自家枸杞晒场的沙地中，属共同犯罪。公诉机关认为被告人乌兰克文在公安机关尚未掌握其他犯罪事实的情况下，带领侦查人员在自家仓库中起获枪支3支，并如实供述事发经过，具有自首情节和公安机关在对被告人乌兰克文审讯过程中，举报他人非法持有枪支，且查证属实，具有一般立功表现的公诉意见予以采纳。关于被告人乌兰克文的辩护人认为乌兰克文与格日力就枪支交易的证据不足，乌兰克文不构成买卖枪支罪，应定性为非法持有枪支罪的辩护意见，经查，认定被告人乌兰克文以5000元的价格从格日力手中购买枪支的事实，有被告人乌兰克文和被告人格日力的当庭供述以及在侦查阶段的交待，还有搜查笔录及扣押决定书、扣押清单等证据佐证，足以认定，故被告人乌兰克文的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人格日力的辩护人辩称，被告人格日力买卖枪支的行为仅有三名被告的供述，没有其他证据证明交易事实存在，被告人格日力的犯罪行为应当认定为非法持有枪支罪的辩护意见。经查，被告人格日力买卖枪支的犯罪行为不仅有被告人乌兰克文、格日力、马文奎的供述，还有证人马某2、马某1证言印证以及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据佐证，故其辩护意见不予采纳；关于被告人马文奎的辩护人辩称，被告人马文奎具有自首情节，应减轻或从轻处罚的辩护意见，因公诉机关当庭提供的证据不能予以证实，被告人马文奎及其辩护人亦未提供相应的证据予以证实，故此辩护意见不予采纳。鉴于各被告人的认罪态度、悔罪表现以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条，第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、被告人乌兰克文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2020年6月23日止）。二、被告人格日力犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2020年12月23日止）。三、被告人马文奎犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2020年12月27日止）。四、被告人马文胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月10日止）。五、涉案枪支由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份审判长王岑森审判员普华人民陪审员刘海红二〇一七年八月二十二日书记员尚玛杰

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 乌兰克文
crime: 非法买卖枪支罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 格日力
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 马文奎
crime: 非法买卖枪支罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 马文胜
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑九个月