案例一：
经审理查明，2017年3月初，杨秀德（在审理中身患严重疾病，本院对其中止审理）及被告人夏方祥、张泉、代顺林等人以追查贵定县沿山镇沿山村五、六组集体账目及资金流向纠集在一起，在查账过程中发现承包五、六组集体土地“周家冲”有利可图，为顺利承包土地，遂通过操纵选举的方式选举杨秀德、夏方祥分别为沿山村五、六组组长，并通过暴力恐吓竞争对手、欺骗村民等手段强行与贵定县沿山镇沿山村委会签订了承包了周家冲的土地30年。为获得利益成立“贵州德丰好农业开发有限公司”，且在未办理砍伐手续的情况下以该公司的名义雇佣挖机，滥伐土地上的林木20.8093立方米；同时，杨秀德等十一人在群众不知情、不同意的情况下私自提取了查账“劳务费”99990元并侵占。期间，以杨秀德、夏方祥、张泉、代顺林为首的恶势力犯罪团伙，长期纠集、分工明确，在贵定县沿山镇沿山村五、六组多次实施违法犯罪活动，欺压百姓、扰乱当地社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。其中杨秀德及被告人夏方祥利用村民小组组长身份负责组织和对外交涉，被告人张泉、代顺林负责出谋划策，被告人闵方勇、袁明华、曾碧军系该犯罪团伙积极参与者，负责辱骂、威胁群众等，闵芳林、袁明阳、夏方华、杨秀祥、曾桂芳按指示积极参与该犯罪团伙的违法犯罪活动。具体的犯罪事实如下：一、寻衅滋事犯罪。2017年9月，杨秀德欲承包“周家冲”土地进行刺梨栽种，被告人夏方祥、张泉、代顺林等人便要求入股一起承包开发。2018年2月份，因村民不同意将“周家冲”土地的承包，该犯罪团伙成员夏方祥、张泉、代顺林、闵方勇、袁明华、曾碧军、袁明阳、闵芳林、杨秀祥、夏方华、曾桂芳便聚集在杨秀德家共谋，杨秀德提出先由他本人以10万元承包该土地并成立公司，其他人再入股。其他成员当即同意，因杨秀德暂时没有钱，被告人代顺林、张泉便提出从集体账目里面提出10万元钱作为查账的劳务费，并将这10万元劳务费抵交10万元钱承包款以平账。同时，为了骗取百分之六十以上的村民同意承包，被告人夏方祥、代顺林提出趁向村民分发查账所得款之机，要求村民必须在三张纸（开发土地周家冲发包决定书、后期查账提成方案、分钱的方案）上面签字才能领钱。并由被告人代顺林撰写好文书，曾桂芳统计分钱人数后，于2018年2月11日、12日将前期查账的款项分发给村民，并要求村民在三张纸上签字才能领钱，不明真相的村民为领到钱便在三张纸上签字。第二日（即12日），杨秀德等人便将查账账目、分钱人数等张榜公布，村民才知杨秀德承包了周家冲的土地，且提取了10万元的劳务费，便要求村支书杨秀勇组织村民开会竞标由价高者承包周家冲，当晚在开竞标会前，杨秀德、夏方祥等十二人再次共谋，如有其他村民出价承包，采用集体起哄、闹事、围攻出高价竞标的村民等方式，让其他村民无法承包。在竞标会上，村民杨秀连、杨秀军轮番出价承包时，被告人袁明华拿出一叠人民币摔在桌子上挑起事端，引发被告人杨秀德与杨秀军争吵，其余被告人便按照预谋围攻杨秀军等村民。被告人闵方勇与村民杨磊发生冲突后，公安机关接警赶到会场制止。因争执过大，当晚竞标会没有结果。春节后，在未真实取得村民同意的情况下，被告人杨秀德、夏方祥、代顺林便从组上的集体资金里面拿出三万元钱作为管理费交给沿山村村委会，并将欺骗村民签字的《开发土地发包决定书》附在拟写好的土地经营权流转合同后面，拿到村委会盖章后得以承包“周家冲”土地，并未给付10万元的承包费。经贵州宝源测绘有限公司测绘：“周家冲”荒坡面积为246.95亩，经贵州中信智恒资产评估有限公司评估：“周家冲”荒坡30年承包租用价值人民币261820.1元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 夏方祥
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 张泉
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 代顺林
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 闵方勇
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 袁明华
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 闵芳林
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 曾碧军
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 袁明阳
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 夏方华
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 杨秀祥
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 曾桂芳
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
海南全民香产品文化有限公司、张华山滥伐林木罪一审刑事判决书海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2018）琼02刑初23号：海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告单位海南全民香产品文化有限公司及被告人张华山犯滥伐林木罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察官张海涛出庭支持公诉，被告单位海南全民香产品文化有限公司诉讼代表人闫汝淼及被告人张华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结海南省三亚市人民检察院指控：被告单位海南全民香产品文化有限公司成立于2015年7月27日，被告人张华山为股东、监事，负责公司日常管理工作。2017年9月初，被告人张华山经向法定代表人杨某汇报，决定在公司所属康伟山林区清理一块林地用于种植沉香苗木。后张华山在未经林业行政主管部门许可的情况下，擅自携带砍刀至五指山市××乡委会海南全民香产品文化有限公司承包的康伟山林地半山腰上砍伐林木，准备扩大种植沉香苗木。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被伐林木地块面积为1.245亩，林地1.241亩，其中ＩＩ级保护林地1.171亩为国家重点公益林（林种为防护林）；Ⅳ级保护林地0.070亩为重点商品林（林种为用材林），非林地0.004亩；被伐林木树种为天然阔叶树，株数为776株，全为胸径被告人张华山于2017年10月14日到五指山市森林公安局主动投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证常住人口信息、营业执照等；证人朱某1、郝某、杨某等人的证言；被告人张华山的供述与辩解；海南省森林资源司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据。据此认为，被告单位海南全民香产品文化有限公司及公司直接负责的主管人员张华山未经林业主管部门批准，擅自滥伐林木776株（幼树），数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第三十条、第三十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告单位海南全民香产品文化有限公司诉讼代表人闫汝淼对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人张华山对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：被告单位海南全民香产品文化有限公司成立于2015年7月27日。被告人张华山为该公司的股东、监事，负责公司日常管理工作。2017年9月初，海南全民香产品文化有限公司康伟山基地还剩100多株沉香苗没有地方种，张华山想扩大种植面积，便与杨某商量打算在其入股的康伟山那块林地里清理出一亩左右的地来种植沉香树苗，杨某表示同意。之后，被告人张华山在未经林业行政主管部门许可的情况下，擅自携带砍刀到畅好乡毛招村委会康伟山海南全民香产品文化有限公司承包林地半山腰上滥伐林木，准备扩大种植沉香苗木。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被伐林木地块面积为1.245亩，林地1.241亩，其中ＩＩ级保护林地1.171亩为国家重点公益林（林种为防护林）；Ⅳ级保护林地0.070亩为重点商品林（林种为用材林），非林地0.004亩；被伐林木树种为天然阔叶树，株数为776株，全为胸径被告人张华山于2017年10月14日主动到五指山市森林公安局投案。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）常住人口信息表。证实：被告人张华山出生于1990年3月23日，证实其作案时已达到完全刑事责任年龄，并经核对全国违法犯罪人员信息数据库信息和全国在逃人员信息库查询未发现有违法犯罪记录。（2）受案登记表、立案决定书。证实:2017年9月11日五指山市森林公安局接到五指山市××乡报案，称该站护林员朱某1发现该乡毛招村毛招二村小组康伟山公益林区内有承包商乱砍乱伐734株幼树。五指山市森林公安局于2017年10月23日决定对该案立案侦查。（3）五指山市森林公安局出具的《到案经过》。证实：2017年9月11日五指山市森林公安局接到五指山市××乡委会保农村10号的护林员朱某1报案称，2017年9月6日有承包商在其管护班点康伟山东面半山腰公益林区内滥伐林木（幼树）并将砍倒的幼树丢弃在旁边。该局于2017年10月23日立案侦查，被告人张华山于2017年11月14日主动到该局投案，经讯问后其对滥伐林木的犯罪事实供认不讳。（4）海南全民香产品文化有限公司营业执照副本。证实：海南全民香产品文化有限公司成立时间为2015年7月27日，期限为长期，杨某为该公司的法定代表人。（5）公司章程修正案、法人代表职务任免书、股东会决议书和企业机读档案登记资料等。证实：2017年3月27日，海南全民香产品文化有限公司对公司章程进行了修正，其中张华山出资5万元、土地35万，占注册资本40%，出资方式资金加技术，系该公司股东。免去王小斌公司法定代表人、执行董事兼总经理一职，任命杨某为执行董事，张华山为监事等事项，并且在五指山市工商行政管理局进行变更登记。（6）于某与五指山市畅好乡毛招村委会毛招二组出具的《海南省集体林地承包经营权流转合同》。证实：2012年2月16日，于某与五指山市畅好乡毛招村委会毛招二组签订了《海南省集体林地承包经营权流转合同》，其中序号为1的康伟山地块为47.35亩，备注为商品林。（7）五指山市畅好乡毛招村委会毛招二组出具的《关于流转康伟岭周边商品林地的申请》及附图、村民代表名单。证实：2011年12月18日，五指山市畅好乡毛招村委会毛招二组向畅好乡政府申请把该小组集体所有的康伟岭周边72.63亩商品林地流转给于某用于开发种植作为生态农业和养生旅游科普示范基地。（8）五指山市畅好乡人民政府出具的《关于要求划分土地界线的函》。证实：畅好乡农场与毛招二村因海南全民香产品文化有限公司承包林地界线问题发生矛盾，五指山市畅好乡政府于2017年7月17日向五指山市林业局申请划界。（9）五指山市林业局出具的《关于康伟山砍伐幼树是否办理林木采伐许可证的复函》。证实：五指山市林业局在2017年未向畅好乡毛招村委会康伟山林地办理过林木采伐许可证。（10）五指山市森林公安局出具的《提取作案工具情况说明》。证实：被告人张华山供述其作案用的砍刀放在该公司在康伟山基地的房子内，侦查员在房子内未找到该砍刀。（11）五指山市森林公安局出具的《说明》及《五指山市畅好乡毛招村委会康伟山被滥伐林木位置比对图》。证实：根据康伟山于某承包的林地坐标，该局将张华山滥伐林木的位置提供给五指山市林业局进行比对。根据该位置比对图，被告人张华山滥伐林木的地点位于康伟山于某承包的47.35亩林地内。2.证人证言（1）证人朱某1的证言。其证言为：我是五指山市林业局畅好林业管护站的护林员，主要负责管护毛招村委会毛招二村一带的山岭。9月9日早上，我和黄其良、朱积锋等3人一起巡山，在路过毛招村“康伟山”东面半山腰发现有人滥伐幼树和杂草，回来我们就向站长朱某2报告情况，第二天站长朱某2组织我们全部护林员一起到康伟山去查看情况，并仔细清点了被滥伐的幼树共计734株，都是天然杂树，直径大于5厘米的大约有几十棵，面积大约有2亩左右，我们不认识砍树的人。（2）证人朱某2的证言。其证言为：2017年9月9日下午，护林员朱某1打电话给我说在畅好乡毛招村委会“康伟山”位置有人清理林下杂草和幼树。第二天我便组织护林员一起到那里查看现场。到了康伟山半山腰位置后，我看到林下很多幼树都砍倒了，被砍的幼树都丢在旁边，树桩还留在原地。于是我便叫护林员们把遗留在原地的幼树桩清点一下，经清点所有幼树株树加起来有734株，我就叫朱某1到五指山市森林公安局报案了。我不知道是谁砍的，但在“康伟山”山脚下有个公司，应该是公司里叫人砍的，那个公司我不知道叫什么名字。幼树胸径小于5厘米，他们砍的大于5厘米的树不多，最大的胸径为8厘米，目测面积有2亩左右，这块林地属于公益林。（3）证人郝某的证言。其证言为：我叫郝某，是海南全民香产品文化有限公司种植示范基地看护园子的园工。示范基地在畅好乡毛招村委会“康伟山”山脚下，公司的法人代表是杨某，股东是谁我不知道。我知道有人在康伟山砍林下的杂草和小树，这事是张总告诉我的，那段时间我请假去医院看病，张总告诉我是公司叫人砍的。我没去过那个现场，那里蚂蝗较多我不想去。砍林现场那块地是我们公司的承包地，我在基地主要是看管基地的财产。（4）证人杨某的证言。其证言为：我是海南全民香产品文化有限公司法人代表，我们公司有3个股东，分别是我、张华山、闫汝森。2017年9月份的时候，具体记不清了，张华山在康伟山那里干活，我去康伟山找他，他就和我说康伟山我们的承包地可以种植这些剩余的沉香苗，我当时回答他说，可以种的话你就自己做主种，然后我就和他站在房子旁边看看那块山一下就回去了。张华山是以土地入股公司的，在公司主要负责财务和康伟山基地的管理工作，他入股的土地是于某个人承包的，于某同意张华山以他的土地入股是因为他俩是好朋友关系，于某的事业很多没时间打理，就把那块林地交给张华山管理使用。我们用这块土地种植沉香没有和张华山或者于某签订合同，因为大家都是朋友关系，我们都是口头约定。张华山之所以到康伟山上去砍伐林地是因为我们的沉香苗还有一百多株没有种上，而且还要补种一些死掉的树苗，所以想再开一块地来扩大种植。到康伟山半山腰砍树是张华山提出来的，他砍树之前和我说过，但是他说只是砍一点种植那些剩余的沉香树苗。我跟他说过，你看哪里能砍，哪里能种，你就自己砍来种植。（5）证人于某的证言。其证言为：我在五指山市××乡康伟山承包有47亩多林地，在2016年3月份左右我把这块林地交给张华山经营管理，我和张华山是朋友关系，我个人没时间管理，而且那块林地一直没有什么收益我一直在赔钱，所以我就把地交给张华山管理了，我们之间只有口头约定，没有书面合同，我把这块地交给张华山管理使用3-5年不收费用，我当时交代过张华山说在这块林地上做什么事前都要和我说一下，经过我同意后你再做。我知道张华山在这块林地上种植沉香这个项目，他以这块林地入股海南全民香文化有限公司这件事情我知道，他和我说过，我也同意。他在这块林地内砍树扩大沉香种植面积的事，当时我不在五指山，他也没有给我讲过，他是砍完树得知公安机关立案后才和我说这件事情，我当时告诉他不要再砍了，让他办好采伐证后再砍。3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验检查笔录及现场照片。证实：2017年9月12日9时许，五指山市森林公安局民警在见证人的见证下对五指山市××乡委会康伟山东面半山腰被毁林现场进行勘查，现场东面是公路和山岭，南面是山岭，西面是康伟山上山方向，北面是山岭。现场林地上有大量的幼树被伐倒了，被伐倒的树干和树枝遗留在现场，树干和树枝已经枯萎，被伐倒的幼树全部是自然生长的杂树，被砍伐林木现在周围天然林木生长完好，没有被砍毁过。并制作现场勘验笔录、现场方位图各1份，拍摄现场照片8张。（2）现场辨认笔录。证实:2017年11月18日10时许，被告人张华山主动带领侦查员前往毁林现场。在见证人的见证下，张华山对位于五指山市××乡委会康伟山半山腰的毁林现场进行辨认，指认了其砍伐林木的地块范围和砍伐的林木。并拍摄现场指认照片6张。4.鉴定意见海南省森林资源司法鉴定中心出具的琼森司鉴字【2017】第263号司法鉴定意见书。证实：被伐林地地块面积为1.245亩，林地1.241亩，其Ⅱ级保护林地1.171亩，为国家重点公益林（林种为防护林）；Ⅳ级保护林地0.070亩，为重点商品林（林种为用材林），非林地0.004亩。被伐林木树种为天然阔叶林。被伐林木株树为776株，全部为胸径＜5ｃｍ的林木（幼树）。5.被告人的供述和辩解被告人张华山的供述和辩解。其供述为：我和于某是朋友关系，2011年的时候，于某承包了畅好乡毛招村委会“康伟山”70多亩地用于种植“紫竹草”、忧遁草等作物，还建有鱼塘等。2016年6月份，经口头协商，于某将康伟山的这块林地交给我管理，经过他口头同意我于2017年3月27日将该块林地以我的名义入股海南全民香文化产品有限公司，公司有三个股东，我、杨某、闫汝淼，我占40%的股份，是公司的办公室主任，管理公司的大小事；法人代表是杨某，占45%的股份，负责全面工作；闫汝淼占15%的股份，只负责投资，不参与管理公司的事务。到2017年9月份我们公司康伟山基地还剩100多株沉香苗没有地方种。我就想到要扩大种植面积，于是我和杨某董事长商量打算在我入股的康伟山那块林地里清理出一亩左右的地来种植沉香树苗，他同意了。9月初的一天（具体时间不记得了）我从基地拿出一把砍刀在康伟山那块林地内把一块林地的小树和杂草都砍掉了，大树留着，过了两天被护林员发现了，我也就没有再砍了，砍刀放在基地里现在找不到了。以上证据来源合法，客观真实，证据之间形成证据锁链，均能相互印证，并具有法律证明效力，应予以确认本院认为，被告单位海南全民香文化产品有限公司违反森林法的规定，在未经林业主管部门的批准并核发林木采伐许可证的情况下，被告人张华山向公司法定代表人杨某汇报后决定在五指山市××乡康伟山半山腰砍伐林木种植沉香树苗，滥伐林木幼树达776株，数量较大，被告单位海南全民香文化产品有限公司行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。被告人张华山作为该公司滥伐林木的直接负责人已构成（单位）滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告单位海南全民香文化产品有限公司及被告人张华山犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。被告人张华山犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张华山当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；决定对其从轻处罚。鉴于被告人张华山具有自首、当庭自愿认罪、悔罪情节，对被告人张华山适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦没有社会危险性，故对其宣告缓刑。为严明国法，依法惩处滥伐林木罪，保护林业资源，根据被告单位海南全民香文化产品有限公司及被告人张华山的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下一、被告单位海南全民香文化产品有限公司犯滥伐林木罪，判处罚金人民币10000元。（罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人张华山犯（单位）滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）三、责令被告人张华山在判决生效之日起六个月以内补种树木776株，并保证存活。如未在限定期限内按判决补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原刑罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长付春燕审判员尹合欢审判员李新建二〇一八年五月二十五日书记员吴家莹

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 张华山
crime: （单位）滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年