案例一：
经审理查明：上诉人朱建德等人经营的果树地位于辽宁省凌海市翠岩镇刘家沟村北山，辽宁省锦州市中级人民法院于2013年12月12日作出终审判决，判令朱建德等人将该果树地返还给刘家沟村，朱建德拒不执行生效判决，仍继续耕种。2015年4月20日11时许，刘家沟村村民和凌海市人民法院的执行人员在果树地准备分地，刘家沟村村委会主任张某4（被害人，男，殁年52岁）指挥农机下地作业。正在该地耕种的朱建德和其子原审被告人朱明海见状，分别持自家的农用镐和木棒阻拦农机作业，张某4持农用镐上前制止，与二人发生厮打。在厮打过程中，朱建德持张某4的农用镐、朱明海持木棒将张某4打倒在地，朱建德又持农用镐继续击打张某4的头部数下，被朱明海阻止后，二人离开现场。张某4经抢救无效，于当日因被他人用钝器打击头部致颅脑损伤而死亡。朱建德和朱明海于当日先后被公安机关抓获。另查明，上诉人朱建德和原审被告人朱明海的犯罪行为给上诉人张某1、边某、陆某、张某2和张某3造成经济损失共计人民币26704元，其中医疗费1149元，交通费1000元，丧葬费24555元。

案例一相关法律条文：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 朱建德
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑
name: 朱明海
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
包某某聚众哄抢一案一审刑事判决书内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书（2015）左刑初字第3号：科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人包某某犯聚众哄抢罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院检察员叶世嘉、被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，时任白兴吐苏木某某嘎查村主任包某甲（已判决）侄子。2013年4月16日下午，包某甲未经村两委班子成员讨论决定，私自召集部分村民代表和村民开会研究决定，将鲍某某等个人依法承包的林地分给村民。次日上午7时许，包某甲带领众多村民到鲍某某等人承包的林地，当场研究决定以户为单位，每户分给5亩林地，由海某甲（已判决）进行记录，将鲍某某、窦某某、贲某某、纪某、王某某、赵某、张某7名承包户的林地全部分给村民，当天共有151户村民分得鲍某某等7名承包户承包林地1047.57亩。2013年5月7日下午，包某甲得知鲍某某等承包户开始耕种包某甲已强行分给村民的林地后，组织包某某、海某乙（已判决）等人赶到耕种现场进行阻拦，并与林地承包户发生对峙。白兴吐苏木苏木达李雪峰与派出所民警闻讯赶到现场对双方进行劝解，包某甲不顾劝解，当场煽动包某某、海某乙等人进行耕种，在包某甲的煽动下，包某某以支持叔叔包某甲工作为由，首先开播种机进入林地进行耕种，随后海某乙、白某某（在逃）各开一台播种机进入林地进行耕种，白兴吐派出所民警挡在车前进行劝诫，阻止三人耕种，包某某等三人不顾劝诫开车强行冲到林地继续耕种，到场的其他村民也在包某甲的煽动下纷纷到林地内开始耕种，致使鲍某某等7名承包户被强行分配的1047.57亩林地陆续被抢种827.343亩。经科尔沁左翼中旗价格认证中心对以上被抢种林地可耕种面积按玉米纯收益价值评估，被抢种林地实际经济损失281641元。案发后，被告人包某某外出潜逃，2014年8月27日，包某某在列车上被白城铁路公安乘警抓获，并于2014年8月28日被羁押在沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的发案报告，被害人鲍某某、王某某等人的陈述，证人白某甲、佟某某、白某乙和白某丙等人的证言，同案包某甲、海某甲、海某乙的供述，被告人包某某的供述，林地承包合同、林权证，现场勘验检查笔录、现场图、现场拍照，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定本院认为，被告人包某某不顾当地政府工作人员及公安民警劝阻，积极参与包某甲组织、煽动村民哄抢被害人林地，造成被害人依法承包的林地被抢种，情节严重，其行为已触犯刑律，构成聚众哄抢罪。公诉机关指控被告人包某某犯聚众哄抢罪的罪名及事实成立，适用法律意见正确，应以支持。被告人包某某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据包某某在本案中所起作用、实施犯罪情节、参与程度，对被告人包某某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人包某某犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年6月27日止；罚金于本判决生效后一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴淑敏审判员刘乃伟审判员焦健二〇一五年一月八日书记员张巍

案例二相关法律条文：
聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 包某某
crime: 聚众哄抢罪
sentence: 有期徒刑十个月