案例一：
经审理查明，2017年2月2日，李某（已判刑）无证驾驶其姐夫被告人庄某甲的鲁Ｑ×××××号银灰色东风小康面包车行驶至莒南县汀水小学西边三岔路口时，与庄会山（1952年8月23日出生）驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致庄会山经抢救无效于同年2月3日死亡。事故发生后，被告人庄某甲来到事故现场，李某因无驾驶证而要求庄某甲冒名顶替，庄某甲同意并在事故现场作为肇事车辆的驾驶人接受交警询问。后在莒南县交警大队对该事故调查过程中，被告人庄某甲与李某之妻王某仍作假证明包庇李某。2017年5月10日，被告人王某、庄某甲经电话通知主动到莒南县公安局汀水派出所投案，如实供述了其包庇李某的犯罪事实。莒南县司法局对被告人王某、庄某甲作出调查评估意见，调查结果为同意被告人王某、庄某甲在户籍地进行社区矫正。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 庄某甲
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
庄明权、庄海生交通肇事一审刑事判决书福建省永春县人民法院刑事附带民事判决书（2018）闽0525刑初97号：永春县人民检察院以永检诉刑诉［2018］86号起诉书指控被告人庄明权犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1及附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3于同年5月28日分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元、吕艳蓉出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人张某2以及附带民事诉讼五原告人的共同委托诉讼代理人赵柳生，被告人庄明权，附带民事诉讼被告人庄海生，附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司的委托诉讼代理人吴亚兰等均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关永春县人民检察院指控：2017年11月5日18时许，被告人庄明权酒后驾驶闽Ｃ×××××号小车，从永春县吾峰镇往五里街镇方向行驶至Ｘ346线3ＫＭ＋800Ｍ处时，与对向被害人张某4驾驶后某有被害人陈某1的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某4当场死亡、被害人陈某1受重伤一级的重大交通事故。经福建华某司法鉴定中心鉴定：2017年11月5日21时20分，被告人庄明权的血样中检出乙醇含量为100.9ｍｇ／100ｍｌ。经永春县公安局交通警察大队（下简称永春交警大队）认定：被告人庄明权承担本事故的全部责任。同日，被告人庄明权向永春县公安机关投案。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人庄明权的供述和辩解；被害人陈某1的陈述，证人庄海生、庄某1、林某,4等的证言；道路交通事故现场图等勘验、检查笔录，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；被告人庄明权的户籍证明、到案经过、驾驶证复印件等书证。公诉机关认为，被告人庄明权违反交通运输管理法规，造成1人死亡、1人重伤一级的重大交通事故，并应负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3诉称：2017年11月5日18时59分，被告人庄明权驾驶闽Ｃ×××××号小车，从永春县吾峰镇往五里街镇方向行驶至路段），车辆驶向路左与对向由被害人张某4所驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后某被害人陈某1）相撞，造成被害人张某4当场死亡、被害人陈某1受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。永春县公安局物证鉴定室于2017年11月17日作出永公鉴（2017）1042号鉴定：被害人张某4系严重颅脑及胸腔脏器损伤并发失血性休克死亡。本事故于2018年2月2日经永春交警大队作出永公（交）认字［2017］第21042号道路交通事故认定：被告人庄明权承担本事故的全部责任，被害人张某4、陈某1无责任。附带民事诉讼五原告人因被害人张某4在本案交通事故中不幸死亡遭受精神重创，由此所造成的各项经济损失包括：1、丧葬费30986.5元；2、被扶养人张某1的赡养费10002.43元（即14003.4元／年×5年÷7人）；3、被扶养人施某的赡养费10002.43元（即14003.4元／年×5年÷7人）;4、死亡赔偿金326696元（即16334.8元／年×20年）；5、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元；6、精神损害抚慰金100000元；7、二轮摩托车维修费2000元，合计为484687.36元。附带民事诉讼五原告人系被害人张某4的第一顺序法定继承人，依法有权就被害人张某4的死亡诉请索赔相关经济损失。被告人庄明权的交通肇事行为已对附带民事诉讼五原告人构成侵权，依法应对附带民事诉讼五原告人的上述各项经济损失承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人庄海生作为闽Ｃ×××××号小车的登记车主，依法应对附带民事诉讼五原告人的上述各项经济损失承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司作为承保闽Ｃ×××××号小车的交强险及商业三者险的保险人，且本案交通事故又发生在保险责任期限内，该公司也应在保险赔偿责任限额内对附带民事诉讼五原告人承担赔偿责任。为此诉请依法追究被告人庄明权交通肇事的刑事责任；判令被告人庄明权、附带民事诉讼被告人庄海生连带赔偿附带民事诉讼五原告人的各项经济损失计484687.36元，并由附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司在闽Ｃ×××××号小车的交强险、商业三者险的赔偿责任限额内对附带民事诉讼五原告人直接承担赔偿责任。附带民事诉讼五原告人在第二次庭审中，不仅以其申请对被告人庄明权所有的房屋进行财产保全为由、诉请增加索赔其所交纳的财产保全申请费5000元，而且根据福建省公安厅交通警察总队（下简称福建交警总队）所下发的《2018年度道路交通事故损害赔偿有关费用标准》提出变更诉讼请求即将所诉请索赔的丧葬费由原30986.5元变更为34514.5元（即在岗职工平均工资69029元／年÷2），同时将所诉请索赔的各项经济损失总额也由原484687.36元变更为493215.36元。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：2017年11月5日18时59分，被告人庄明权驾驶闽Ｃ×××××号小车，从永春县吾峰镇往五里街镇方向行驶至路段），车辆驶向路左与对向由被害人张某4所驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后某被害人陈某1）相撞，造成被害人张某4当场死亡、被害人陈某1受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。本事故于2018年2月2日经永春交警大队作出永公（交）认字［2017］第21042号道路交通事故认定：被告人庄明权承担本事故的全部责任，被害人张某4、陈某1无责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人陈某1随即被紧急送往福建医科大学附属第二医院（下简称福医大附属二院）抢救，经该院诊断为“重型颅脑外伤、双肺挫裂伤、全身多处骨折、左侧气胸、吸入性肺炎等”，因伤情特别严重需由家人及护工专门护理，在该院住院治疗68天，所支付的医疗费就高达20多万元。附带民事诉讼原告人陈某1于2018年1月12日出院后，即转入永春县医院继续住院治疗，并经该院诊断为“双肺挫裂伤、颅脑损伤后遗症、脊髓损伤伴四肢瘫、全身多处骨折、吸入性肺炎、气管切开术后状态等”。附带民事诉讼原告人陈某1经福建君驰司法鉴定所于2018年5月17日作出闽君驰司某所［2018］临鉴字第05004号鉴定：四肢瘫的损伤致残程度为1级，骨盆两处以上骨折的损伤致残程度为10级，肋骨10根骨折的损伤致残程度为10级，出院后的护理期限为15年。附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中受重伤所造成的各项经济损失包括：1、医疗费339305.02元；2、误工费27029.65元（即140.05元／天×193天）；3、住院期间的护理费52378.7元（即140.05元／天×187天×2人）；4、出院后的护理费766815元（即51121元／年×15年）；5、交通费8000元；6、住院伙食补助费5610元（即30元／天×187天）；7、营养费10000元；8、残疾赔偿金326696元（即16334.8元／年×20年）；9、被扶养人颜送的赡养费10002.43元（即14003.4元／年×5年÷8人）；10、鉴定费2600元；11、精神损害抚慰金80000元，合计1627186.49元。被告人庄明权的交通肇事行为已对附带民事诉讼原告人陈某1构成侵权，依法应对附带民事诉讼原告人陈某1的上述各项经济损失承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人庄海生作为闽Ｃ×××××号小车的登记车主，依法应对附带民事诉讼原告人陈某1的上述各项经济损失承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司作为承保闽Ｃ×××××号小车的交强险、商业三者险的保险人，且本案交通事故又发生在保险责任期限内，该公司应在保险责任限额内对附带民事诉讼原告人陈某1承担赔偿责任。为此诉请依法追究被告人庄明权交通肇事的刑事责任；判令被告人庄明权、附带民事诉讼被告人庄海生连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失计1627186.49元，并由附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司在闽Ｃ×××××号小车的交强险、商业三者险的赔偿责任限额内对附带民事诉讼原告人陈某1直接承担赔偿（后续治疗费、住院期间的相关费用待结算后再另行索赔）。附带民事诉讼原告人陈某1在第一次庭审中以其母颜送的赡养费计算为误有由提出变更诉讼请求，即将所诉请索赔的颜送的赡养费由原10002.43元变更为8752.13元；附带民事诉讼原告人陈某1在第二次庭审中，又以其从2018年5月11日至7月23日仍在永春县医院继续住院治疗并自行支付医疗费22218.87元且福建交警总队又下发了《2018年度道路交通事故损害赔偿有关费用标准》为由提出变更诉讼请求，即分别将所诉请索赔的医疗费由原339305.02元变更为361523.89元、误工费由原27029.65元变更为30687元（即159元／天×193天）、住院期间的护理费由原52378.7元变更为82680元（即159元／天×260天×2人）、出院后的护理费由原766815元变更为871020元（即58068元／年×15年）、住院伙食补助费由原5610元变更为7800元（即30元／天×260天），同时将所诉请索赔的各项经济损失总额也由原1627186.49元变更为1789759.02元。被告人庄明权对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其对附带民事诉讼部分辩称：1、本案系刑事附带民事诉讼案件，其将被依法追究刑事责任，无需再分别向附带民事诉讼原告人陈某1和附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3赔偿精神损害抚慰金80000元、100000元；2、附带民事诉讼原告人陈某1虽经鉴定机构评定为一级伤残，但目前的伤情仍相当严重，鉴定机构所确定的出院后护理期限15年太长，应按实际存活时间计算护理费；3、附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的数额尤其是残疾赔偿金太高，其将会尽力赔偿。附带民事诉讼被告人庄海生辩称：1、本案肇事的小车虽登记在其名下，但该车系其父即被告人庄明权出资购买的并由被告人庄明权在使用，且其又未与被告人庄明权共同居住生活，对本案交通事故的发生不存在任何过错，依法不必承担连带赔偿责任；2、附带民事诉讼原告人陈某1的双肺损伤相当严重，鉴定机构所确定的护理期限15年太长，应按实际存活时间计算护理费；3、附带民事诉讼原告人陈某1诉请索赔的误工费、护理费不应适用新标准，而应按之前所诉的标准即140元／天计算；4、附带民事诉讼原告人陈某1和附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3分别诉请索赔的精神损害抚慰金80000元、100000元太高，且又无法律依据，不应予赔偿。附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司辩称：1、被害人张某4不具有驾驶二轮摩托车的资格而驾车载人上路行驶，且又无证据证实其在事故发生时戴有安全头盔，对自身损害后果的发生明显存在一定过错，应适当减轻侵权人即被告人庄明权的民事赔偿责任；2、本案肇事小客车虽有向其投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，但被告人庄明权醉酒后驾驶该车肇事，其依法依约均无需承担本案交通事故中交强险、商业三者险的理赔责任；3、附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3所诉请索赔的办理被害人张某4丧葬事宜的交通费和误工费5000元太高且又证据不足、酌情确定为1000元较合理，所诉请索赔的二轮摩托车维修费2000元证据不足且在被告人庄明权醉驾情形下也不属于需由交强险先行垫赔的范围；4、附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的医疗费应有合法有效的病历资料、用药清单、医疗费正式发票等相互印证，所诉请索赔的住院伙食补助费应以住院天数并按20元／天计算，所诉请索赔的残疾赔偿金应根据其实际伤残等级并按农村居民标准计算，所诉请索赔的交通费8000元太高、酌情确定为1000元较合理；5、附带民事诉讼原告人陈某1未举证证明住院期间确需2人护理，住院期间的护理费应以住院天数并按1人、140元／天的标准计算，出院后的护理费应结合其年龄、实际伤情、健康状况等因素最高暂定为3年并按51121元／年的标准计算较为合理；6、附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故发生时已达退休年龄且又未举证证明事发前其仍在务工且因交通事故造成实际误工损失，诉请索赔误工费不应予支持；7、被告人庄明权将被依法追究刑事责任，附带民事诉讼五原告人所诉请索赔的精神损害抚慰金不应予支持；8、附带民事诉讼五原告人所诉请索赔的财产保全申请费、鉴定费均不属保险理赔范围，不应予赔偿。经审理查明：一、刑事部分2017年11月5日18时59分，被告人庄明权（已于1999年9月20日申领准驾车型Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证）酒后驾驶闽Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车（机动车行驶证上的登记车主为庄海生），从永春县吾峰镇往五里街镇方向行驶至路段），车辆驶向路左而与对向由被害人张某4（已于2000年11月21日申领准驾车型Ｅ的机动车驾驶证）所驾驶的后某其妻即被害人陈某1的闽Ｃ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车（登记车主为张某4）相撞，造成被害人张某4当场死亡、被害人陈某1受重伤以及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，正在案发现场的林某,4立即拨打了报警电话；被告人庄明权在分别拨打急救电话及其儿子庄海生、长女庄某2的电话后，即由庄某2驾车载其返回庄海生的家中，庄海生留在事故现场等候。永春交警大队接到报警后，于当日19时许到事故现场进行勘查。被告人庄明权接到电话通知后，于当日21时12分主动向永春交警大队投案，并如实供述其酒后驾驶机动车交通肇事的犯罪事实。永春交警大队的民警当即对被告人庄明权进行呼气酒精含量测试（测试结果为104ｍｇ／100ｍｌ）后，并将其带至永春医院抽取血样委托鉴定。当日22时50分，永春交警大队的民警又在被害人张某4的家中抽取其血样委托鉴定。被害人陈某1随即被送往福建医大附属二院抢救，并在该院住院治疗至2018年1月12日；被害人陈某1出院后，又于当日再被转送至永春县医院继续住院治疗至2018年7月23日。2017年11月6日，福建华某司法鉴定中心接受永春交警大队的委托出具2份司法鉴定（即法医毒物鉴定）意见：所送检的2017年11月5日21时20分庄明权的血样检出乙醇含量为100.9ｍｇ／100ｍｌ；所送检的2017年11月5日22时50分张某4的血样未检出乙醇。同年11月9日，永春县公安局决定对被告人庄明权涉嫌交通肇事案立案侦查。同年11月15日，福建君驰司法鉴定所接受永春交警大队的委托出具2份道路交通事故车辆安全技术检验鉴定意见：闽Ｃ×××××号小型普通客车、闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的灯光系统、转向系统及行车制动系统静态检验，均符合机动车运行安全技术条件的要求。同年11月17日，永春县公安局物证鉴定室接受永春交警大队的委托对被害人张某4的死亡原因进行鉴定并出具检验鉴定意见：死者张某4系交通事故造成严重颅脑及胸腔脏器损伤并发失血性休克死亡。同年11月25日，福建君驰司法鉴定所接受永春交警大队的委托又出具1份道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见：闽Ｃ×××××号小型普通客车（甲车）与闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（乙车）系相向行驶过程中，甲车车身左前部与乙车车身前部，瞬间发生正面碰撞的交通冲突。2018年2月2日，永春交警大队作出道路交通事故认定：庄明权醉酒后驾驶机动车逆向行驶，其行为是造成事故的根本原因；庄明权一方的过错行为导致本事故，庄明权应承担本事故的全部责任，张某4、陈某1无责任。同年4月11日，福建君驰司法鉴定所接受永春交警大队的委托对被害人陈某1的伤情程度进行鉴定并出具1份司法鉴定意见：被鉴定人陈某1重型颅脑外伤、双肺挫裂伤、右侧气胸、脊髓损伤并四肢瘫、双耻骨上下肢、右侧骶骨和左侧胫腓骨骨折、失血性休克等符合交通事故外伤特征；其脊髓损伤、四肢瘫，构成重伤一级；其失血性休克（中度），构成重伤二级；其骨盆不稳定性骨折，构成重伤二级；其胫腓骨骨折，构成轻伤二级；综上所述，其损伤程度属重伤一级。同年5月28日，福建君驰司法鉴定所又向永春交警大队出具补充鉴定意见：被鉴定人陈某1骨盆不稳定性骨折、有手术适应症，但没有手术治疗，损伤程度评定为轻伤一级；其胫腓骨骨折，损伤程度评定为轻伤一级。本院于2018年5月24日委托永春县司法局对被告人庄明权进行审前社会调查。永春县司法局于同年6月1日向本院出具了调查评估意见：经向公安机关查询，被告人庄明权除本案外，无其他违法犯罪记录；其家属虽愿意签订监督保证书并对其进行帮教和监督，户籍地吾峰镇吾中村委会也同意协助对其进行矫正监管，但其未取得被害人亲属的谅解，双方尚未达成赔偿协议，建议对其慎用社区矫正；若被告人庄明权与被害人的亲属达成赔偿协议并取得谅解，可对其适用社区矫正。被告人庄明权在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人庄明权的供述和辩解，所提供的居民身份证、机动车驾驶证；被害人陈某1的陈述；证人庄海生、庄某1、林某,4、陈某2的证言，证人庄海生所提供的本案肇事小客车所投保的交强险、商业三者险的保险单，证人张某2提供的被害人张某4、陈某1的居民身份证、福医大附属二院出具的陈某1的疾病证明书；永春交警大队出具的报警登记，受案登记表，传唤证，人身安全检查笔录，提取笔录、现场检测照片、现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，呼气酒精测试、抽取血样照片，呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表、提取当事人血样检验通知家属表，鉴定聘请书、永公（交）认字［2017］第21042号道路交通事故认定书，查获经过、工作说明，接受证据清单，所调取的被害人张某4、陈某1的常住人口查询基本信息、被告人庄明权和被害人张某4的机动车驾驶证查询基本信息以及二人所驾驶的机动车信息查询结果单；福建华某司法鉴定中心出具的华某司某［2017］毒检字第7408号、7409号司法鉴定［即法医毒物（庄明权、张某4的血液乙醇）定性定量分析］意见书；中共永春县吾峰镇吾中村支部委员会出具的证明；永春县公安局物证鉴定室出具永公鉴［2017］1042号鉴定书及尸体检验照片；福建君驰司法鉴定所出具的闽君司某［2017］车痕鉴字第11039号道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书及事故车辆痕迹检定图片，闽君司某［2017］车检鉴字第11011号、11012号道路交通事故车辆安全技术检验鉴定意见书及事故车辆技术检验图片，闽君驰司某所［2018］临鉴字第03004号司法鉴定（即伤情程度鉴定）意见书和人体照片、医学影像学资料扫描图以及司法鉴定补充鉴定意见书；永春县公安局出具的立案决定书，鉴定意见通知书，到案经过、破案经过，被告人庄明权的户籍证明、嫌疑人身份证明及其违法犯罪记录查询情况说明；永春县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。二、附带民事部分1、被害人张某4，男，1958年7月28日出生，汉族，住永春县，因本案交通事故于2017年11月5日死亡。2、附带民事诉讼原告人张某1（男、1934年5月21日出生、汉族）、施某（女、1936年7月10日出生、汉族）系被害人张某4之父母，住永春县。双方婚后共生育一子六女，即儿子张某4、长女张某5、次女张玉霞、三女张某6、四女张某7、五女张某8、六女张某9。3、附带民事诉讼原告人陈某1，女，1959年7月13日出生，汉族，住永春县。其与被害人张某4结婚后共生育一子二女，即分别于1982年4月2日生育儿子张某10（已于2008年12月3日因病死亡）、于1984年10月29日生育长女即附带民事诉讼原告人张某2、于1988年10月21日生育次女即附带民事诉讼原告人张某3。其母颜送，女，1941年12月24日出生，汉族，住永春县；颜送与丈夫陈金楮（已于2007年6月17日因病死亡）婚后共生育三子五女，即长子陈某3珠、次子陈某3夜、三子陈某3发、长女陈某1、次女陈秀宝、三女陈秀环、四女陈秀围、五女陈秀格。4、附带民事诉讼原告人陈某1于2017年11月5日在本案交通事故受重伤后，于次日2时许即被送往福医大附属二院抢救，经该院诊断为“1、重型颅脑外伤（弥漫性轴索损伤？脑疝？）、头皮损伤；2、胸部外伤——双肺挫裂伤、双侧胸腔积液（右侧气胸？左侧气胸？），胸背部皮下气肿；3、全身多处骨折——双耻骨上下肢、右侧髂骨、骶骨、左侧胫腓骨骨折；4、颈髓损伤并四肢瘫；5、胸椎骨折并胸髓损伤；6、休克（失血性？创伤性？）；7、失血性贫血；8、低蛋白血症；9、肺部感染；10、电解质紊乱；目前处于气管切开状态，无法正常发音等”，并在该院住院治疗至2018年1月12日，共住院治疗68天、自行支付医疗费计226462.06元；出院后，附带民事诉讼原告人陈某1又于当日再被送往永春县医院，经该院诊断为“1、胸部损伤——双肺挫裂伤、双侧胸腔积液；2、颅脑损伤后遗症；3、脊髓损伤伴四肢瘫；4、全身多处骨折——双耻骨上下肢、右侧骶骨、左侧胫腓骨骨折；5、吸入性肺炎；6、气管切开术后状态；7、低钾低钠低氯血症等”，并在该院继续住院治疗至同年7月23日，共住院治疗192天、自行支付医疗费计130021.83元；附带民事诉讼原告人陈某1的亲属还分别于同年3月6日、4月2日自行向永春县爱民医药有限公司、泉州市康安顺医药有限责任公司鲤城区县后分公司自购相关药品计3240元。附带民事诉讼原告人陈某1的亲属自行支付的上述医疗费总额为359723.89元。5、附带民事诉讼原告人陈某1之长女张某2于2018年5月4日自行委托福建君驰司法鉴定所对附带民事诉讼原告人陈某1的伤残程度及护理期限进行评定。福建君驰司法鉴定所于同年5月17日出具司法鉴定意见：“被鉴定人四肢瘫的损伤致残程度评定为1级；其骨盆两处以上骨折、畸形愈合的损伤致残程度评定为10级；其肋骨10根骨折的损伤致残程度评定为10级；其弥漫性轴索损伤、脊髓损伤、遗留四肢瘫，神志虽清楚、但痛刺激未见明显反应、无法对答，大小便失禁、生活完全不能自理，受伤至今已190天，根据其年龄、健康状况、并发症和后遗症等因素，确定其出院后的护理期限为15年。被告人庄明权及附带民事诉讼被告人庄海生、平安财产保险永春公司在庭审中虽对该鉴定意见所确定的伤残等级和护理期限持有异议，但均明确表示不申请重新鉴定。6、附带民事诉讼原告人陈某1之长女张某2不仅于2017年12月11日向泉州市瑞鑫义肢矫形器有限公司自购长腿1套、价值1800元，而且于2018年5月22日向福建君驰司法鉴定所支付了鉴定费2600元。7、被告人庄明权除分别于2017年11月6日、11月8日、11月15日向附带民事诉讼原告人张某2等人预付被害人张某4的丧葬费及赔偿款计135000元外，还在附带民事诉讼原告人陈某1住院治疗期间多次向其亲属预付了医疗费计181592.61元（其中4592.61元系庄明权另行为陈某1支付的自购或自费药品的医药费、并未计入所诉请索赔的医疗费总额）。8、被害人张某4所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在本案交通事故中损坏，附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3自行支付了维修费用人民币2000元。9、在本案审理期间，附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3于2018年7月17日向本院提出财产保全申请，并向本院交纳了财产保全申请费5000元；本院于同年7月19日作出（2018）闽0525执保34号民事裁定：查封、冻结庄明权所有的址在永春县楼房（期限为3年）。10、本案肇事的闽Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车于2013年12月13日经泉州市公安局交通警察支队注册登记的车主虽系附带民事诉讼被告人庄海生，但该车系被告人庄明权出资约192000元购置的，又系被告人庄明权在使用，且其平时又未与附带民事诉讼被告人庄海生共同居住生活。该车由附带民事诉讼被告人庄海生作为投保人（被保险人）于2016年12月7日向附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司分别投保了交强险（其中死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿责任限额为2000元）及商业三者险（赔偿责任限额为1000000元），并投保了附加不计免赔特约险，保险期间均从2016年12月12日0时起至2017年12月12日24时止。其中，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形［其中（二）驾驶人醉酒的］下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿……”；《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，驾驶人有下列情形之一者［其中（二）2.饮酒、吸食或注射毒品……］，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……”。11、本案交通事故致被害人张某4死亡、附带民事诉讼原告人陈某1严重伤残，附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3在第二次庭审中明确表示肇事小车所投保的交强险中的死亡伤残赔偿责任限额110000元由本案二被害人各获赔50%即55000元。上述事实，不仅有附带民事诉讼双方当事人的陈述，而且还有附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3所提供的各自（包括颜送）的居民身份证，被害人张某4的居民身份证、火化证，永春县公安局吾峰派出所出具的亲属关系证明以及被害人张某4及其子张某10、岳父陈金楮的户口注销证明，福医大附属二院出具的陈某1的入院记录、住院病历、手术记录、ＣＴ检查报告单、ＭＲＩ检查报告单、出院小结、疾病证明书以及医疗住院收费票据，永春县医院出具的陈某1的影像诊断报告单、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据及医疗住院收费票据，福建君驰司法鉴定所出具的闽君驰司某所［2018］临鉴字第05004号司法鉴定意见书及其附件（法医检验照片、医学影像学资料扫描图）以及鉴定费发票，永春县吾峰镇侯龙村委会出具的亲属关系证明，泉州市康安顺医药有限责任公司鲤城区县后分公司、永春县爱民医药有限公司开具的销售药品的收款收据，泉州市瑞鑫义肢矫形器有限公司开具的销售医疗辅助器具（即长腿1套）的收款收据，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的车辆维修工料费的增值税普通发票，永春交警大队出具的永公（交）认字［2017］第21042号道路交通事故认定书，永春县公安局物证鉴定室出具的永公鉴［2017］1042号鉴定书；被告人庄明权所提供的居民身份证、机动车驾驶证；附带民事诉讼被告人庄海生所提供的居民身份证、闽Ｃ×××××号小型普通客车所投保的交强险和商业三者险的保险单，福医大附属二院开具的自费药品急诊处方笺，泉州市康安顺医药有限责任公司开具的自购药品增值税普通发票，附带民事诉讼原告人张某2等人出具的收取预付被害人张某4的丧葬费和赔偿款的借条、收条；附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司所提供的营业执照、本案肇事小车所投保的机动车保险（包括交强险和商业三者险）单及《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款（2014版）》；本院（2018）闽0525执保34号民事裁定书、协助执行通知书及诉讼收费（即财产保全申请费）专用票据；永春县不动产登记中心出具的《协助执行通知书》收件回执等证据证实，且经各方当事人当庭质证均无异议，本院予以确认。根据附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3所提供的证据以及相关法律、司法解释的规定，对附带民事诉讼五原告人所诉请索赔的项目及数额分析认定如下：1、附带民事诉讼五原告人诉请索赔被害人张某4的死亡赔偿金326696元（即农村居民人均可支配收入16334.8元／年×20年）以及附带民事诉讼原告人张某1、施某的扶养费20004.86元（即农村居民人均生活消费支出14003.4元／年×5年÷7人×2人），并在一审法庭辩论结束前根据福建交警总队2018年6月14日下发的《2018年度道路交通事故损害赔偿有关费用标准》将所诉请索赔的被害人张某4的丧葬费费变更为34514.5元（即单位在岗职工平均工资69029元／年÷2），不仅被告人庄明权以及附带民事诉讼被告人庄海生、平安财产保险永春公司在庭审中均表示无异议，而且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，应予支持。2、附带民事诉讼五原告人虽未提供交通费的相关票据，但其为了办理被害人张某4的丧葬事宜，不仅需支出相应的交通费用，而且确需一定的时间和精力，也会相应耽误了工作，其诉请索赔办理丧葬事宜的交通费和误工费，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条之规定，应予支持，但根据本案的实际情况酌情确定交通费、误工费为3000元。3、被害人张某4所驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在本案交通事故中损坏，附带民事诉讼五原告人已提供了该车的维修费票据，其诉请索赔该车的维修费2000元，符合相关法律规定，应予支持。4、附带民事诉讼五原告人为确保附带民事判决顺利执行而在本案审理期间申请查封被告人庄明权所有的房屋，其所诉请索赔的财产保全申请费5000元，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十条（二）项、第三十八条第三款之规定，应予支持。5、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，附带民事诉讼的赔偿范围仅限于被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏所遭受的物质损失，本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼五原告人提起附带民事诉讼诉请索赔精神损害抚慰金100000元于法不符，不应予支持。据此，附带民事诉讼五原告人因被害人张某4在本案交通事故中死亡及二轮摩托车损坏所造成的各项经济损失应确认为：丧葬费34514.5元、死亡赔偿金326696元、被扶养人张某1和施某的扶养费20004.86元、亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费3000元、二轮摩托车的维修费2000元、财产保全申请费5000元，合计为391215.36元。根据附带民事诉讼原告人陈某1所提供的证据以及相关法律、司法解释的规定，对其所诉请索赔的项目及数额分析认定如下：1、附带民事诉讼原告人陈某1在一审法庭辩论结束前，不仅变更所诉请索赔的医疗费及被扶养人颜送的扶养费，而且根据福建交警总队2018年6月14日所下发的《2018年度道路交通事故损害赔偿有关费用标准》变更所诉请索赔的误工费、住院期间的护理费、定残后的护理费、住院伙食补助费，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，应予支持。2、附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的营养费10000元以及被扶养人颜送的扶养费8752.13元（即农村居民人均生活消费支出14003.4元／年×5年÷8人），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十八条之规定，应予支持。3、附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的住院治疗期间（即2017年11月6日至2018年7月23日）的医疗费计359723.89元（其中福医大附属二院226462.06元、永春县医院130021.83元、自购药品3240元），不仅有其所提供的福医大附属二院、永春县医院开具的入院记录、住院病历、出院记录、出院小结、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据以及泉州市康安顺医药有限责任公司鲤城区县后分公司、永春县爱民医药有限公司开具的销售药品的收款收据等相关证据，而且符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应予支持。4、附带民事诉讼原告人陈某1因本案交通事故受伤时尚未满60周（即58岁又4个月），其所诉请索赔的误工费30545.36元［即农林牧渔业在岗职工平均工资58068元／年÷365天×192天（从2017年11月6日至定残日前一天即2018年5月16日］，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，应予支持。5、附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中严重伤残，其虽仍在永春县医院继续住院治疗至2018年7月23日，但已于同年5月17日经相关鉴定机构评定伤残等级，住院治疗的护理期限仅可计算至定残之日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其所诉请索赔的住院治疗期间的护理费应确定为61408.9元（即农林牧渔业在岗职工平均工资58068元／年÷365天×193天×2人）。6、被告人庄明权及附带民事诉讼被告人庄海生、平安财产保险永春公司庭审质证时虽对附带民事诉讼原告人陈某1自行委托相关鉴定机构所出具的鉴定结论中确定出院后的护理期限为15年持有异议，但又均表示不申请重新鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的定残后的护理费871020元（即农林牧渔业在岗职工平均工资58068元／年×15年），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应予支持。7、附带民事诉讼原告人陈某1虽未提供交通费的相关票据，但综合考虑其就医地点、住院时间等情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，其所诉请索赔的交通费酌情确定为5000元。8、附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的住院伙食补助费7800元［即30元／天×260天（从2017年11月6日至2018年7月23日）］，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应予支持。9、被告人庄明权及附带民事诉讼被告人庄海生、平安财产保险永春公司在庭审质证时虽对附带民事诉讼原告人陈某1自行委托相关鉴定机构所评定的一级伤残的鉴定结论持有异议，但又均表示不申请重新鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的残疾赔偿金326696元（即农村居民人均可支配收入16334.8元／年×20年），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应予支持。10、附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中受重伤且经治疗后又被评定为一级伤残，其所诉请索赔的残疾辅助器具（即购置1套长腿）费1800元，不仅有其所提供的泉州市瑞鑫义肢矫形器有限公司开具的收款收据，而且符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，应予支持。11、附带民事诉讼原告人陈某1为评定其因本案交通事故受重伤治疗后的伤残等级及护理期限而自行委托相关鉴定机构进行司法鉴定，被告人庄明权及附带民事诉讼被告人庄海生、平安财产保险永春公司在庭审质证时对该鉴定结论虽有持有异议，但又均表示不申请重新鉴定，因此其所诉请索赔所支付的鉴定费2600元属于必要的合理费用，应予支持。12、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，附带民事诉讼的赔偿范围仅限于被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏所遭受的物质损失，本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人陈某1所诉请索赔的精神损害抚慰金80000元于法不符，不应予支持。据此，附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中严重伤残所造成的各项经济损失应确认为：医疗费359723.89元、误工费30545.36元、住院治疗期间的护理费61408.9元、定残后的护理费871020元、交通费5000元、住院伙食补助费7800元、营养费10000元、残疾赔偿金326696元、残疾辅助器具费1800元、被扶养人颜送的扶养费8752.13元、鉴定费2600元，合计1685346.28元。本案交通事故致被害人张某4死亡、附带民事诉讼原告人陈某1严重伤残，由此所造成的上述各项经济损失总额为2076561.64元。被告人庄明权醉酒驾驶机动车肇事，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《机动车综合商业险条款（2014版）》第二十四条的约定，附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司依法仅需承担交强险中的死亡伤残及医疗费用的理赔责任，无需承担交强险中财产损失及商业三者险的理赔责任。本案二被害人的各项经济损失中属于交强险中的死亡伤残、医疗费用的赔偿责任限额分别为1687637.75元、379323.89元，均超过肇事小车所投保的交强险中的死亡伤残赔偿责任限额（110000元）及医疗费用赔偿责任限额（10000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，交强险赔付后的其他损失应由侵权行为人予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3在庭审中明确表示肇事小车所投保的交强险中的死亡伤残赔偿责任限额110000元由本案二被害人各获赔50%即55000元，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应予准许。附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3因被害人张某4在本案交通事故中死亡及二轮摩托车损坏的各项经济损失计391215.36元（其中属于交强险中的死亡伤残赔偿责任限额384215.36元、财产损失赔偿责任限额2000元，财产保全申请费5000元），扣除可在交强险中的死亡伤残赔偿责任限额内获赔55000元以及被告人庄明权先行预付的被害人张某4的丧葬费、赔偿款计135000元，尚应再赔偿的款项为201215.36元；附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中严重伤残的各项经济损失计1685346.28元（其中属于交强险中死亡伤残赔偿责任限额1303422.39元、属于医疗费用赔偿责任限额379323.89元），扣除可在交强险中的死亡伤残、医疗费用赔偿责任限额内获赔55000元、10000元计65000元以及被告人庄明权先行预付的医疗费177000元（不包括庄明权另行为陈某1支付的自购或自费药品的医药费4592.61元），尚应再赔偿的款项为1443346.28元本院认为，被告人庄明权违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致1人死亡、1人重伤一级的重大交通事故，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人庄明权犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人庄明权交通肇事后虽仅拨打急救电话即离开事故现场，但其在接到电话通知书即主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人庄明权在案发后陆续赔偿本案二被害人部分经济损失（即分别向被害人张某4的近亲属预付丧葬费及赔偿款135000元、被害人陈某1预付医疗费177000元），酌情对其予以从轻处罚。被告人庄明权醉酒后驾驶机动车肇事，依法予以从重处罚。被告人庄明权醉酒后驾驶机动车肇事致被害人张某4死亡及其所驾驶的二轮摩托车损坏以及附带民事诉讼原告人陈某1严重伤残，系本案的侵权行为人及赔偿义务人，依法应承担损害赔偿责任。附带民事诉讼被告人庄海生虽系被告人庄明权之子及本案肇事小车的登记车主，但该车系由被告人庄明权出资购置并使用，附带民事诉讼被告人庄海生既未与被告人庄明权共同居住生活又未实际支配、控制该车，且其对本案交通事故致人伤亡的损害后果的发生又无过错，因此附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3诉请附带民事诉讼被告人庄海生连带赔偿责任，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，不予支持。被告人庄明权虽系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款（一）项也规定“驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致害人追偿”，但本案肇事小车由附带民事诉讼被告人庄海生作为投保人向附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司投保了交强险，且该车又系在保险合同约定的保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3诉请附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司承担交强险中的死亡伤残（赔偿责任限额110000元）及医疗费用（赔偿责任限额10000元）的理赔责任，应予以支持。被告人庄明权醉酒后驾驶机动车肇事，附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3诉请附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司分别承担交强险中的财产损失以及商业三者险、附加不计免赔特约险的理赔责任，既不符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，又不符合交强险及商业三者险中相关保险条款的约定，不予支持。附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3因被害人张某4在本案交通事故中死亡及二轮摩托车损坏所造成的各项经济损失计391215.36元，分别由附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司在交强险中的死亡伤残赔偿责任限额（110000元）内先行赔偿55000元，再由被告人庄明权赔偿201215.36元（已扣抵预付的丧葬费及赔偿款135000元）；附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中严重伤残所造成的各项经济损失计1685346.28元，分别由附带民事诉讼被告人平安财产保险永春公司在交强险中的死亡伤残赔偿责任限额（110000元）及医疗费用赔偿责任限额（10000元）内先行赔偿65000元，再由被告人庄明权赔偿1443346.28元［已扣抵预付的医疗费177000元（不包括庄明权另行为陈某1支付的自购或自费的药品的医疗费4592.61元）］。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第十条（二）项、第三十八条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、第二款（一）项，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第十八条、第二十二条，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，判决如下一、被告人庄明权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2021年7月18日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应分别在机动车交通事故第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额先行赔偿附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3因被害人张某4在本案交通事故中死亡所造成的各项经济损失中的款项人民币55000元，在机动车交通事故第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额及医疗费用赔偿责任限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中严重伤残所造成的各项经济损失中的款项人民币65000元（其中包括医疗费用10000元）。三、被告人庄明权应分别再赔偿附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3因被害人张某4在本案交通事故中死亡及二轮摩托车损坏所造成的各项经济损失中扣除交强险先行赔付后的款项人民币201215.36元（已扣除预付的丧葬费及赔偿款135000元），赔偿附带民事诉讼原告人陈某1在本案交通事故中严重伤残所造成的各项经济损失中扣除交强险先行赔付后的款项人民币1443346.28元（已扣除预付的医疗费177000元）。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3要求附带民事诉讼被告人庄海生对被告人庄明权应赔付的款项承担连带赔偿责任的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、施某、陈某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。上述赔偿款项均应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈瑞兴人民陪审员吴长江人民陪审员郑明添二〇一八年八月十七日书记员姚佳霖

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 庄明权
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年