案例一：
经审理查明，2016年上半年，东乡县马圩镇董塘村杨背一组村民王某1在被告人王光明办理的现代驾校学习练车。2016年5月8日，王某1通过了科目一考试，于当晚请被告人王光明和王某2等人到其家中吃饭。当晚，被告人王光明和王某1、杨某1、王某2、徐某等人便在王某1家喝酒，期间王某1的父亲杨某4（被害人）也从外回家在酒桌上喝酒。在喝酒期间便有人提议划拳，因划拳喝酒一事，被告人王光明与杨某1在酒桌上发生争吵，后二人在大门口发生拉扯，杨某1被王某2拉至房间，被告人王光明被王某1劝至大门口，在被告人王光明骂杨某1时，杨某4从外面送人回家到门口听到被告人王光明在骂其儿子杨某1，便上前去劝拉被告人王光明，被王光明顺手推了一下胸部，使杨某4当场倒地致后脑受重伤。被告人王光明看到杨某4倒地后脑出血，便和杨某1、王某1开车将杨某4送至抚州医院救治，但杨某4在前往医院过程中死亡。被告人等就将死者拉回，在董塘街去杨背村小组的路口遇到赶赴现场的公安民警，民警将王光明带回公安局执法办案中心进行讯问。另查明，2016年5月20日，在董塘村民委员会和马圩派出所的调解下，被告人王光明妻子和被害人亲属达成了调解协议，由王光明赔偿被害人亲属死亡赔偿金等一切费用共计人民币18万元，被害人亲属出具了谅解书。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王光明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
周正聪故意伤害一审刑事判决书云南省镇雄县人民法院刑事附带民事判决书（2017）云0627刑初179号：镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2017］168号起诉书指控被告人周正聪犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，同时，附带民事诉讼原告人陈某、邓某1、邓某2向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员徐轩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人涂云智、被告人周正聪及其辩护人兼委托代理人刘国顺均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年12月18日16时许30分许，邓某3在坡头镇堰塘村街上打周正聪的摩的回家，双方因车费问题发生口角并抓打，邓某3因为喝了酒打不过周正聪便逃跑，周正聪遂在后面追赶，并拉住邓某3用拳头打击邓某3头部，当场把邓某3打倒在地上，后又用脚踢邓某3的腰部、腹部几脚。当其返回摩托车所在位置时，看见邓某3倒在地上长时间未动，周正聪便对邓某3进行心脏按压复苏及人工呼吸，之后，邓某3被闻讯赶来的亲属送往堰塘卫生院抢救，18时许，邓某3经抢救无效死亡。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，邓某3系被钝性外力击打头部致颅内出血死亡。当天21时30分许，周正聪通过其亲属打电话向公安机关投案，并在家中等候民警，21时40分许，民警到周正聪家中将其传唤到坡头派出所。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：证人证言（1）贾某的证言，证明其前夫死后，邓某3上门与其同居生活了四年。2016年12月18日16时47分许，其接到陈方群的电话，说邓某3昏在堰塘街上，其便和艾钟平一起到街上把邓某3送到堰塘卫生院抢救。当时，其听说邓某3时被人追打倒地死亡，便报警。（2）邓某4的证言，证明当天其和黄某1在王开勇家超市门前闲聊，看见周正聪驾驶摩托车停在李兴群家门前，邓某3便来租车回家，周正聪要价10元，邓某3嫌贵，因为平时只要5元就可以乘坐了，随后，邓某3就拿出一张100元问周正聪，给你20元，你敢要吗，为此，他们二人便互相指着吵闹起来，周正聪用手推了邓某3一下，邓某3没有理会周正聪，便往王开勇家超市方向走，周正聪便拉住邓某3的衣服，用拳头打了邓某3的头部几拳，当场就把邓某3打倒在地上，并且还用脚踢了邓某3腰部几脚。随后，周正聪就回到其停摩托车的位置，一分钟左右，周正聪又走到邓某3的身旁，摇晃着邓某3呼喊，邓没有反应，周正聪又对邓某3做人工呼吸，很长时间邓某3都没有苏醒。当时贾某也在旁边观看，这时，艾忠贵的女儿经过此地，说邓某3是她二姑爹，旁边就有人打电话给贾某，过了一会儿，贾某及其家属便来把邓某3送到堰塘卫生院抢救。（3）龙某的证言，证明当天其经过堰塘街上三岔路口时，看见邓某3躺在地上，脸色苍白，眼球未动，其便打电话叫人通知贾某。（4）黄某1的证言，证明其看见树块坪村有个男人去租周正聪的摩托车，周正聪说要20元，那人转身就走了，周正聪下车便向着那男人的头部左、右乱打，打了数拳，拿男子就往堰塘村委会跑，周正聪又在后面追着打，又打了那个男子头部两拳，就把那男子打倒在地上，随后，周正聪又打了那男子头部两拳，踢了肚子几脚，其去劝阻，周正聪才住手。过了一会儿，周正聪见那人不动，便走过去用手按他的胸部几下，又嘴对嘴做人工呼吸，反复几次那人都没有反应。（5）贾某的证言，证明其看见一个人睡在街上，脸色发青，眼睛睁得很大，肚子不停地颤动，这时，一个周姓苗族慌慌张张的到这人的身旁呼喊，还把这人扶起来，但这人浑身无力，坐不稳，周姓苗族又对此人做人工呼吸，仍然未苏醒。（6）张某的证言，证明其正在卖商品，看见一个人躺在街上。后来，公安民警到其家中调取视频。（7）黄某2的证言，证明其看见一个周姓男子扶着一个男子坐在地上，其叫他把这人放躺在地上。（8）艾某的证言，证明其在家做作业时听见外面闹，出来就看见一个跑摩的的男子正在打另一名男子，几拳就把另一名男子打倒在地上。还用脚踢了倒在地上那男子几脚。（9）杨某1的证言，证明当天其丈夫周正聪19时许回家，后来，他去把杨某2请来其家中，他们互相交流着。20时许，宋波打电话给杨某2，问周正聪在家没有，杨把电话拿给周正聪接，周正聪接完电话后，叫其帮他收衣服，随后，警车就来到其家门前，民警把周正聪带走了。事后，其听杨某2说，宋波打电话来叫周正聪等着，叫他投案。（10）宋某的证言，证明民警叫其联系周正聪，要周自首，经其联系，周正聪答应投案。（11）周某1证言，证明其三哥周正聪对其讲，他在堰塘街上和一个喝酒醉的人抓扯、打架，对方被他打倒在地上，后送医院抢救无效死亡。后来，宋波打电话叫他去投案，并要他在家等候，过了一会儿，民警就来把他带走。（12）赵某的证言，证明其是堰塘卫生院的医生，当天有人送一个男子来抢救，该男子脉搏微弱，其为他打了一针肾上腺素也没有反应，再用听诊器听该男子已没有心跳了。3.现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证明案发现场位于位于堰塘街上王开勇家门前。4.视频资料，证明周正聪对邓某3实施殴打的过程。5.镇雄县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，死者邓某3系被钝性外力击打头部致颅内出血死亡。7.户口证明，证明周正聪、邓某3的基本情况。8．抓获经过，2016年12月18日21时30分，经周正聪亲属联系，周正聪愿意在家中等候民警。21时40分，民警到周正聪家中将其带到坡头派出所。9.被告人周正聪供述，证明其在堰塘街上跑摩的。2016年12月18日下午四点过，有一个酗酒的男子来打车去树块坪，其要价10元，他嫌贵，还从包里拿出一张100元钱在其面前晃，说给其20元要不要，其觉得他有意侮辱，便打了这人一耳光，并把他推倒在地上，踢了他一脚。之后，其准备回家，看见那人还躺在地上不动，便过去呼唤了几声，没有反应，其便往他的嘴里吹气，做人工呼吸，但一直没有反应。半小时左右，那人的家属来了，还有一个医生陪同来，大家把他送去医院，其也陪着去，看见医生给他打了一针，就听说这人死了。其回到家中，宋波打电话叫其投案，其编制家中等候民警到来。公诉机关认为，被告人周正聪的行为已构成故意伤害罪，鉴于其积极抢救被害人、有自首情节，建议对其判处八年以上十年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人陈某、邓某1、邓某2诉称，邓某3被周正聪打死，要求赔偿死亡赔偿金人民币524760元、丧葬费人民币32231.50元、陈某生活费人民币64808元、邓某1学费、生活费人民币30000元、精神抚慰金人民币100000元，合计人民币751799.50元。针对其诉求，涂云智当庭提举了下列证据：1.常住人口登记卡、邓某3的户口证明、扎西镇龙井社区居民委员会出具的证明、芒部镇三滴水村民委员会出具的证明，用以证明邓某1、邓某2是邓某3之女，陈某系邓某3之母。2.云南城市建设职业学院建筑工程学院出具的证明，用以证明邓某1系在校学生。被告人周正聪对刑事指控未作辩解，请求对其从轻处罚。对民事诉求表示无力赔偿。刘国荣提出的辩护意见是，周正聪是初犯、偶犯，有自首情节；死者邓某3有一定过错；周正聪积极抢救死者；邓某3的死亡与其酗酒有一定的因果关系。建议对周正聪判处八年以下有期徒刑。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据及涂云智出示的证据，经当庭质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信本院认为，被告人周正聪与邓某3发生纠纷后，用拳头打击邓某3头部，致邓某3颅内出血死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。刘国顺提出周正聪是初犯、偶犯，有自首情节，周正聪积极抢救死者的观点，经庭审查证属实，本院予以采纳。刘国顺还提出，死者邓某3有一定过错，本案因双方言语不慎引发，邓某3没有过错；刘国顺还提出，邓某3的死亡与其酗酒有一定的因果关系的观点，因没有相应证据证明，故该观点本院不予采纳。根据周正聪的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对周正聪从轻处罚。公诉机关的量刑建议及刘国顺的量刑建议畸轻，本院不予采纳。由于周正聪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某、邓某1、邓某2造成一定的经济损失，周正聪在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。陈某、邓某1、邓某2诉求赔偿死亡赔偿金人民币524760元、陈某生活费人民币64808元、邓某1学费、生活费人民币30000元、精神抚慰金人民币100000元，不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。其诉求赔偿丧葬费人民币32231.50元应依法予以支持。结合本案实际，本院酌情判令周正聪赔偿。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（七）项的规定，判决如下一、被告人周正聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2030年6月18日止。）二、由被告人周正聪赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、陈某经济损失人民币40000元（限判决生效后30日内给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长阮锋审判员高见审判员刘祖芳二〇一七年九月二十九日法官助理张茜书记员邓颖

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 周正聪
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十三年六个月