案例一：
原判认定，2011年9月份焦好林在沈丘县北郊乡焦柳营村东北角的私人作坊里生产烟花爆竹曾被依法取缔。2016年焦好林在淮阳县豆门乡各营村孙明程家非法制造、储存烟花爆竹，并把生产原料、半成品放置在孙明程家。2016年1月22日凌晨约2时，焦好林生产的烟花爆竹散落在孙明程家平房顶上的火药发生爆炸并起火，大火引燃了孙明程家院内部分物品，孙明程的女儿及母亲被村民救出。后消防员赶到将火扑灭。公安机关在孙明程家当场查获焦好林非法制造、储存爆炸物的原料高氯酸钾25千克、硝酸钡15千克、铝镁合金粉17千克；查获焦好林非法制造、储存的爆竹物已装药的半成品礼花弹63袋，一袋礼花弹里装有8捆礼花弹，一捆礼花弹24个，24个装药量为0.79千克，总装药量为398.16千克。经鉴定，已装药礼花弹内的爆炸物均为烟火药。案发后上述物品侦查机关已销毁。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 焦好林
crime: 非法制造、储存爆炸物罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
林崇嵩非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书广西壮族自治区上林县人民法院刑事判决书（2018）桂0125刑初163号：上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人林崇嵩犯非法制造爆炸物罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员谭海萍出庭支持公诉，被告人林崇嵩及其辩护人肖志远到庭参加诉讼。现已审理终结上林县人民检察院指控：2015年8月15日开始，被告人林崇嵩在上林县白某镇蓬寨村下寨庄“羊奶塘”（地名）的厂房内，在没有办理爆竹生产许可证的情况下，先后雇佣吴某2、符某、李某、吴某3、甘某1（五人均已判刑）到该厂房内从事非法制造烟花爆竹引线工作。2015年9月15日下午，公安机关对该厂房进行查处，当场抓获正在进行非法制造爆竹引线的吴某2、符某、李某、吴某3、甘某1，查获捆绑在木架上的引线549.125公斤、用黄色编织袋包装的引线1755公斤、未包装的单个成某引线201.75公斤、捆绑在圆柱形灰色塑料芯上的引线121.6公斤以及工业高氯酸钾、工业硝酸钡、笛音剂等生产原料、机器设备一批。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，送检的捆绑在木架上的半成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.57ｇ／ｇ；送检的已包装的成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.53ｇ／ｇ；送检的未包装的成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.55ｇ／ｇ；送检的捆绑在塑料芯上的半成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.62ｇ／ｇ；送检的调配好的呈糊状的原料样品为烟火药，湿药中干基药量为32.24%。经统计，涉案的烟花爆竹引火线经折算烟火总重量为1429.50575千克。2018年6月30日，被告人林崇嵩被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述和辩解、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人林崇嵩违反国家爆炸物管理法律法规，非法制造烟火药1429.50575千克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造爆炸罪追究其刑事责任。同时，公诉意见认为被告人林崇嵩在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人林崇嵩归案后未能如实供述自己的罪行,不构成坦白。提请本院依法判处。被告人林崇嵩提出其对指控的罪名没有异议，但其虽和符某、李某合资开设工厂生产烟花爆竹引线，但其因没钱就先由符某垫付；其不参与管理和生产，工厂的场地、设备、原料和工人都是符某、李某负责找的，其很少去工厂，不是老板。被告人林崇嵩的辩护人提出：1、工厂基本都是符某、李某负责管理，因林崇嵩是本地人，平时负责找工人和协调当地人，才造成林崇嵩是老板的假象，实际上符某、李某才是老板。2、二审判决书中引用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，认定符某等人均不构成非法制造爆炸物罪的“情节严重”，因此本案也不应认定为“情节严重”。3、林崇嵩当庭表示认罪，其辩解仅是对案件事实进行客观反映，应认定其构成坦白。经审理查明：2015年8月15日开始，被告人林崇嵩在上林县白某镇蓬寨村下寨庄“羊奶塘”（地名）的厂房内，在没有办理爆竹生产许可证的情况下，先后雇佣吴某2、符某、李某、吴某3、甘某1（五人均已判刑）到该厂房内从事非法制造烟花爆竹引线工作。2015年9月15日下午，公安机关对该厂房进行查处，当场抓获正在进行非法制造爆竹引线的吴某2、符某、李某、吴某3、甘某1，查获捆绑在木架上的引线549.125公斤、用黄色编织袋包装的引线1755公斤、未包装的单个成某引线201.75公斤、捆绑在圆柱形灰色塑料芯上的引线121.6公斤以及工业高氯酸钾、工业硝酸钡、笛音剂等生产原料、机器设备一批。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，送检的捆绑在木架上的半成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.57ｇ／ｇ；送检的已包装的成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.53ｇ／ｇ；送检的未包装的成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.55ｇ／ｇ；送检的捆绑在塑料芯上的半成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.62ｇ／ｇ；送检的调配好的呈糊状的原料样品为烟火药，湿药中干基药量为32.24%。经统计，涉案的烟花爆竹引火线经折算烟火总重量为1429.50575千克。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2015年9月15日由群众匿名报案，公安机关同日立案侦查的情况。2、抓获经过、破案经过，证实2018年6月30日，公安人员在百色市右江区将林崇嵩抓获归案。3、户籍证明，证实被告人林崇嵩及案件有关人员的身份情况。4、上林县安全生产监督管理局出具的证明，证实上林县白某镇蓬寨村下寨庄被取缔的非法加工烟花爆竹引线窝点未办理爆竹生产许可证。5、南宁市中级人民法院刑事判决书（2016）桂01刑终534号，证实符晨涛、李世兵、吴秀容、吴光育、甘祖贤均因本案被南宁市中级人民法院以非法制造爆炸物罪定罪处罚。6、上林县公安局制作的统计表，证实经上林县公安局统计被查获的烟火药重量，合计为1429.50575公斤。7、扣押清单，证实2015年9月15日公安机关依法从吴某2、李某、符某、吴某3、甘某1处扣押捆绑在木架上的引线549.125公斤、用黄色编织袋包装的引线1755公斤、未包装的单个成某引线201.75公斤、捆绑在圆柱形灰色塑料芯上的引线121.6公斤、工业高氯酸钾79袋总重1960.5公斤（有一袋已开封）、工业硝酸钡12袋总重573公斤（有一袋已开封）、笛音剂13袋总重325公斤、黑色粉状物107袋总重735.625公斤、透明液体15壶总重288.8公斤、黑色泥状物14盒总重76.3公斤、黑色泥状物16桶总重689.6公斤、砂纸72捆总重979.2公斤及生产引线的机器设备一批8、证人周某、吴某1、覃某1、韦某、覃某2、覃某3的证言，均证实2013年，覃某4开始向上林县白圩镇蓬寨村下寨庄的村民租用该庄一处叫“羊奶塘”的地方。9、证人覃某4的证言，证实2014年10月22日，其将的“羊奶塘”地块的厂房以每年9000元的价格转租给一个宾阳的林老板生产烟花引线。其还看见林老板将生产引线的机器拉到厂房并安装。10、同案犯吴某2的供述，证实2015年农历7月的一天，一个外号叫“大弟”的老板雇其和其妻子甘某1到庄里的工厂做引线，主要负责晾晒和打包引线，后来因为人手不够老板就让其找人来帮忙，其就将侄女吴某3叫到该厂做工，并让吴某3负责调配原料，“大弟”答应按每晾晒一万米引线8元钱计算工钱，每月结算一次。其刚到该工厂时，小李工厂已经小符、小李两名河池籍的男青年在做工，该两名青年也是“大弟”雇佣的。有一次老板和老板娘来到工厂，其曾跟他们借2000元交庄里的水费，后来老板说不用还钱了，就算是那两名男青年的伙食费，之后小符找其要伙食费，其分三次给了他1000元。11、同案犯甘某1的供述，证实2015年的一天，其丈夫吴某2叫其到引线工厂做工，老板答应按照每15卷引线放进一个蛇皮袋得3元钱计算工钱，其做了十几天，没有得到工钱。工厂的老板是宾阳人外号“大弟”，其见他和老板娘送原料来过工厂几次，并教其等人怎么做引线。12、同案犯李某的供述，证实2015年8月15日，其和其内兄符某经人介绍一起到宾阳县和上林县交界的地方的一个工厂里生产鞭炮引线。该工厂的林老板教其和符某如何配药、如何做引线，二人生产引线两三天后，“三哥”、“三嫂”才来晒引线，就这样做了一周时间，林老板又叫了下寨庄一个“大姐”来配药。林老板按照每制造一万米引线23元给其计算工钱，直到被查获其大概生产了200多万米引线。其听符某说9月11、12日林老板曾将40袋引线拉出去卖，得多少钱其不清楚。林老板曾给其，其得了600元。其见过老板的老婆来工厂打扫卫生，工人们都叫她老板娘。13、同案犯符某的供述，证实2015年8月23日，其经人介绍和李某到上林县个鞭炮引线工厂里做工，开始是其和李某二人负责配药并管理机器，后来工厂的林老板又就找来了当地村民吴某2、甘某1到厂里工作负责晾干引线、将成某引线装盘装袋，这样做了几天因为其和李某又配药又管机器，忙不过来，林老板又叫了当地人吴某3来配药，其和李某就负责在机房用机器穿引线，林老板按照每一万米引线23元给其计算工钱，直到被查获其大概生产了200多万米引线。其没有得工钱，只是让吴某2问林老板要了点伙食费，后来吴某2拿了200元伙食费给其。14、同案犯吴某3的供述，证实2015年9月9日其三叔吴某2叫其到下寨庄的鞭炮引线工厂帮忙做工，该工厂的老板是宾阳人外号叫“大弟”，其到该厂负责调配原料，老板与其约定每三桶原料给15元工钱，其刚做了几天没得到工钱。15、被告人林崇嵩在侦查阶段的供述，称2015年其和“小李”、“小符”两个河池市的男青年经过商量后决定各出资一万元在上林县白某镇生产鞭炮引线。之后，三人一起租用场地、购买原料，“小李”、“小符”购买机器。其只负责生产安全、质量工作，参与分红，但不计工资，“小李”、“小符”负责生产引线计工资，其等人还雇佣“三哥”、“三嫂”、“五妹”等人16、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心出具的编号为ＷＪ20150450、ＷＪ20150451、ＷＪ20150452、ＷＪ20150453、ＷＪ20150454的检验报告，证实送检的捆绑在木架上的半成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.57ｇ／ｇ；送检的已包装的成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.53ｇ／ｇ；送检的未包装的成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.55ｇ／ｇ；送检的捆绑在塑料芯上的半成某引线样品内含药物为烟火药，药量为0.62ｇ／ｇ；送检的调配好的呈糊状的原料样品为烟火药，湿药中干基药量为32.24%。17、现场勘验检查笔录、现场照片、现场地理方位图、现场平面示意图，证实2015年9月15日，公安人员对位于上林县白某镇蓬寨村下寨庄“羊奶塘”田垌内一个简易厂房的非法制造爆炸物窝点进行勘查以及现场物品相关照片的情况。18、上林县公安局销毁物品现场笔录、销毁清单、销毁现场的照片，证实上林县公安局已对涉案物品进行销毁（部分留样）。19、辨认笔录，证实吴某2、李某、符某、吴某3、甘某1分别辨认出雇佣其的老板是林崇嵩及五人相互辨认出对方就是在工厂非法生产鞭炮引线的人。吴某3、甘某1辨认出甘某2是工厂的老板娘。覃某4辨认出林崇嵩就是租用其场地的人本院认为，被告人林崇嵩违反法律规定，非法制造烟火药1429.50575千克，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林崇嵩作为非法生产烟花爆竹引线的经营者，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人林崇嵩及其辩护人提出林崇嵩不是工厂老板的辩护意见，经查，根据同案犯吴某2、李某、符某、吴某3、甘某1的供述及证人覃某4的证言，均相互印证，足以证实该非法制造烟花爆竹引线工厂的设备、场地、原料、技术、人员、资金及成某均由林崇嵩负责安排或管理，故应认定林崇嵩为该工厂的实际经营者，该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。至于辩护人提出林崇嵩构成坦白的辩护意见，林崇嵩在侦查阶段及庭审过程中，均未如实交代其在共同犯罪中的作用和分工，企图避重就轻以推诿罪责，不能认定为如实供述，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出林崇嵩的行为不构成非法制造爆炸物“情节严重”的辩护意见，经查，林崇嵩出于非法牟利的主观故意非法制造烟花爆竹，其行为性质与因生活所迫、出于打工赚钱养家糊口目的受雇于其的吴某2等同案人存在本质区别，不符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条中规定的不属于“情节严重”的情形，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人林崇嵩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项的规定，判决如下被告人林崇嵩犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年6月30日起至2028年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长黄鑫人民陪审员甘秀梅人民陪审员黄玉梅二〇一八年十一月十五日书记员陈相

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例二判决结果：
name: 林崇嵩
crime: 非法制造爆炸物罪
sentence: 有期徒刑十年