案例一：
原审判决认定：2016年8月19日19时许，被告人韩飞飞在廊坊市广阳区白家务乡北王力村金某家门口，因琐事与金某发生口角并对其进行殴打，致金某头外伤神经反应、多发软组织挫伤。经鉴定金某的损伤程度为轻微伤。民警在接到报警赶到现场后，韩飞飞持菜刀劈砍警车，后持刀袭击民警，妨害民警执行公务。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 韩飞飞
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
张玺林妨害公务、危险驾驶一审刑事判决书甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑事判决书（2016）甘1002刑初192号：庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人张玺林犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人张玺林及其辩护人闫琳均到庭参加诉讼。现已审理终结庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年2月13日19时许，被告人张玺林酒后驾驶陕Ｖ55785号车，行驶至庆阳市西峰区城北广场复验站门前时，与甘ＭＢ3975号车追尾。事发后，庆阳市公安局西峰分局交警大队民警韩某某、耿某某、马某接指令赶赴现场处置。在了解情况时，被告人张玺林辱骂民警，夺过韩某某的警帽在韩头部多次摔打，并殴打一拳。民警耿某某报警并劝阻时，被告人张玺林在耿某某面部击打，将耿的手机打飞。韩某某准备录像时，被告人张玺林又将韩的手机打飞。被告人张玺林血液中乙醇含量为217.05ｍｇ／100ｍｌ，负事故的全部责任。指控被告人张玺林的行为构成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。建议以妨害公务罪判处被告人张玺林有期徒刑一年至二年，危险驾驶罪依法判处。被告人张玺林对起诉书指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。其辩护人辩护认为，对起诉书指控的妨害公务罪部分事实有异议：一、视听资料存在剪辑嫌疑，未采集现场第三名交警的证言，二名交警的询问笔录存在程序违法嫌疑；二、民警韩某某的手机是如何损坏的，是否真的损坏证据不足，民警耿某某的手机并未损坏；被损财物价值评估方面存在程序违法；二、被告人张玺林自愿认罪，悔罪态度好，对被害人的损失超额赔偿，且未造成严重的损害结果，建议从轻判处。审理查明，2016年2月13日下午，被告人张玺林在庆阳市西峰区彭原镇其朋友家饮酒后，于当日19时许驾驶陕Ｖ55785号蓝色“奥迪Ａ4Ｌ”轿车，行驶至庆阳市西峰区城北广场复验站门前时，与李某某驾驶的甘ＭＢ3975号黑色“尼桑”轿车发生追尾，过路群众发现后拨打110报警。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警韩某某、耿某某、马某接到指挥中心指令，赶赴现场处置警情。在向被告人张玺林了解情况时被张玺林辱骂，后该张夺过韩某某的警帽在韩某某头部多次摔打，又用拳头在韩某某颈部打了一拳。民警耿某某拨打110报警并上前劝阻时，被告人张玺林用拳头在耿某某面部击打，并将耿某某的手机打飞。韩某某又用手机准备录像时，被告人张玺林又将韩某某的手机打飞。后110民警来到现场将被告人张玺林带至庆阳市公安局西峰分局彭原派出所。经庆阳市中医院诊断，韩某某口唇（下）挫裂伤；耿某某右眼下睑外侧软组织挫伤。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队事故责任认定，张玺林负事故的全部责任。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，张玺林血液中检出乙醇，平均含量为217.05ｍｇ／100ｍｌ。庆阳市西峰区价格认证中心评估，被损坏的韩某某“苹果6ｐｌｕｓ”手机1部，价值4675元；“苹果4Ｓ”手机1部，价值600元；耿某某眼镜1副，价值1512元。共计6787元。审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人韩某某、耿某某与被告人张玺林自愿达成赔偿协议，即由被告人张玺林赔偿附带民事诉讼原告人韩某某医疗费950元、财产损失费7000元，共计7950元；赔偿附带民事诉讼原告人耿某某医疗费750元、财产损失费3240元，共计3990元。已履行。上述认定事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人韩某某、耿某某的陈述，证明其等人接指令处置城北广场一交通肇事案件时，受到一满身酒气的男子辱骂、撕扯，其二人脸上被打了几拳，帽子、眼镜被打飞，手机、眼镜损坏的事实。2、证人王某甲、马某某的证言，证明其与张玺林等人饮酒后，张玺林驾车在城北广场与一黑色“尼桑”轿车碰撞的事实；郭某某的证言，证明张玺林案发当日与其一起饮酒，后其乘坐张玺林的车回家的事实；王某乙的证言，证明张玺林驾车肇事后，其受人叮嘱顶替张玺林，给警察说肇事车辆由其驾驶的事实；缪某的证言，证明张玺林酒后驾车拉乘其等人，在城北广场与一黑色“尼桑”轿车追尾，交警处置时张玺林辱骂交警，抢夺警帽，击打交警头部，打落二名交警帽子，并将另一交警推了几下的事实；证人李某某的证言，证明其车辆被另一辆车碰撞，一大量饮酒的小伙说车是其的，后交警处置过程中该小伙打飞交警帽子，辱骂、殴打交警的事实。3、现场勘查笔录及拍照，证明案发现场及涉案车辆的情况及被损坏物品的状况；诊断证明书，证实韩某某、耿某某的伤情；销售协议、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息结果查询单，证明被告人张玺林与李某某的驾驶资质及车辆信息；便函、人口信息表，证实公安机关工作人员案发当日依法履行职务及身份情况；调解笔录、收据等书证，证明被告人张玺林与被害人韩某某、耿某某达成调解协议并已履行的事实；人口信息表，证明被告人张玺林的身份情况。4、视听资料，证明被告人张玺林妨害公务的现场情况。5、鉴定意见，证明被告人张玺林血液中乙醇含量已达到醉酒程度及其损坏物品的价值；交通事故认定书，证明张玺林负事故的全部责任。6、被告人张玺林的供述，与以上证据相互印证本院认为，被告人张玺林醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，又以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪、妨害公务罪。被告人张玺林一人身犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人张玺林驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，依法应从重处罚。被告人张玺林如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失，依法可酌定从轻处罚。被告人张玺林的辩护人辩护认为被告人张玺林自愿认罪，悔罪态度好，已进行赔偿，可从轻判处的意见正确，应予采纳；其余辩护意见均无事实或法律依据，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人张玺林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。数罪并罚。决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2017年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长付良刚代理审判员袁玉芳人民陪审员李伟二〇一六年七月五日书记员朱向向

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张玺林
crime: 妨害公务罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑一年