案例一：
经审理查明，2013年12月20日，被告人曾再太在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人杨某1等人砍伐其种植于化州市林尘镇根竹山村委会根竹山村石狗岭的林木，所砍伐的林木用于出售牟利。经化州市林业局鉴定，被砍伐林木为桉树，砍伐林木面积50.6亩（其中水源涵养林35.6亩，丰产林15亩），砍伐林木蓄积220.6立方米（其中水源涵养林林木蓄积155．2立方米，速生丰产林林木蓄积65.4立方米）。另查明，被告人曾再太因涉嫌犯滥伐林木罪被网上追逃，于2018年4月28日被广州铁路公安局惠州公安处常平派出所抓获，后被临时羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所，同年5月4日被化州市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 曾再太
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
䎋前滥伐林木一审刑事判决书河北省平泉市人民法院刑事判决书（2019）冀0823刑初57号：平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人王前犯滥伐林木罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人王前到庭参加了诉讼，河北运达律师事务所律师倪国峰担任被告人王前的辩护人，本案现已审理终结平泉市人民检察院指控，被告人王前在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2018年6月9日将其购买的位于平泉市后沟的杨树砍伐；2018年8月2日、8月17日将位于沟汤某1家门前山根树木和北沟后阳坡天然林砍伐；2018年9月底10月初将位于东某1杖子村东某2梁东下线公路北侧沟子门、大坑及公路南杏树地的树木砍伐；2018年10月16日，将位于东沟坡楞、东某2梁草甸子及东某2梁东下线公路两侧的树木砍伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：被告人王前在桲椤树镇桲椤树社区郝杖子三组后沟滥伐林木的树种为杨树，株数30株，林木蓄积8.5188立方米；在沟汤某1家门前山根采伐杨树4株、榆树29株，林木蓄积2.882立方米，北沟后阳坡采伐树种为柞树，采伐林木面积14.47亩，采伐柞树幼树922株，林木蓄积27.33立方米；东某1杖子村东某2梁东下线公路北侧沟子门、大坑及公路南杏树地滥伐林木树种为杨树，总株数20株、林木蓄积5.6253立方米；在东沟坡楞、东某2梁草甸子及东某2梁东下线公路两侧采伐林木树种为杨树和榆树，总株数45株，林木蓄积24.7828立方米。综上，被告人王前滥伐林木总蓄积69.1389立方米。公诉机关认为，被告人王前在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人王前认为公诉机关指控其砍伐的亩数比其实际砍伐的多。辩护人的辩护意见为，就犯罪事实部分：一、在沟后阳坡砍伐的柞树，汤某1、景某1、景某2三家林地面积计6亩，扣除裸岩1.75亩，每亩按1.889立方米认定，林木蓄积为8.028立方米；二、王前购买东某2梁东下线公路北侧袁某26棵杨树，以为袁某2已经办理了批地建房手续；三、王前砍伐桲椤树镇郝杖子村刘某2杨树实际应为27棵；就量刑部分辩护意见：一、王前构成自首；二、王前如实供述犯罪事实，认罪；三、王前系偶犯、初犯，对社会危害程度较小。综上，建议对王前从宽处理并适用缓刑。经本院审理查明，被告人王前在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2018年6月9日将其购买的位于平泉市后沟的杨树砍伐；2018年8月2日、8月17日将位于沟汤某1家门前山根树木和北沟后阳坡天然林砍伐；2018年9月底10月初将位于东某1杖子村东某2梁东下线公路北侧沟子门、大坑及公路南杏树地的树木砍伐；2018年10月16日，将位于东沟坡楞、东某2梁草甸子及东某2梁东下线公路两侧的树木砍伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：被告人王前在桲椤树镇桲椤树社区郝杖子三组后沟滥伐林木的树种为杨树，株数30株，林木蓄积8.5188立方米；在沟汤某1家门前山根采伐杨树4株、榆树29株，林木蓄积2.882立方米，北沟后阳坡采伐树种为柞树，柞树幼树922株，林木蓄积27.33立方米；东某1杖子村东某2梁东下线公路北侧沟子门、大坑及公路南杏树地滥伐林木树种为杨树，总株数20株、林木蓄积5.6253立方米；在东沟、东某2梁草甸子及东某2梁东下线公路两侧采伐林木树种为杨树和榆树，总株数45株，林木蓄积24.7828立方米。综上，被告人王前滥伐林木总蓄积69.1389立方米。认定上述事实的证据如下：（一）书证，1、林业行政案件立案登记表、立案决定书，证实2018年6月11日8时许，平泉市森林公安局接匿名报警称，桲椤树镇八十亩地南洞子王前在后沟河套无证放树装大车，平泉市森林公安局于当日立行政案件，2018年9月11日转立刑事案件；2、户籍证明，证实被告人王前基本信息，已达完全刑事责任年龄；3、林权证1份及村民委员会证明五份，证实郭杖子乡东门杖子村6组土地归刘某1、王某1、汤某1、景某2、汤某2、景某1、杨某1、杨某2有；郝杖子三组后沟子杨树归刘某2所有；东某1杖子村东某2梁下东下线公路南杏树地、公路北侧沟子门、大坑杨树20棵，权属为景某2所有；东某1杖子杨某3国地边16棵杨树权属归杨某3国所有；东某1杖子东某2东草甸子地边16棵杨树、东下线路南4棵杨树，权属归袁某1所有；东某1杖子村梁上路东下线地边6棵杨树，权属于袁某2所有；4、林业行政处罚决定书，证实被告人王前于2017年5月30日因滥伐林木被宽城县森林公安局行政处罚；（二）证人证言，1、刘某2、金某（汤某1妻子）、景某2、刘某3（景某1妻子）、杨某3国、袁某1、袁某2的证言，证实2018年6月9日，刘某2将其位于郝杖子三组后沟的杨树卖给王前。2018年8月，汤某1将其位于自家门前和西山坡的榆树、杨树、柞树卖给王前。景某2将去位于东某2梁公路南杏树地、东某2梁东下线公路北侧沟子门和东某2梁东下线公路北大坑的杨树、榆树、柞树卖给王前。景某1将其位于沟后阳坡的柞树卖给王前。2018年10月，袁某1将其位于东某1杖子村东某2梁草甸子、东某2梁下线公路南侧的杨树卖给王前，袁某2将其位于东某1杖子村东某2梁东下线公路北侧的杨树卖给王前；2、温某证言，证实2018年8月初，8月中旬，10月，王前三次雇佣温井明分别在东门杖子村北沟、东门杖子村北沟后阳坡、东下线公路两侧帮其放树、装车；3、龚某江证言，证实2018年8月初，8月中旬，10月，王前三次雇佣龚海江分别在东门杖子村北沟、东门杖子村东某2梁公路两侧和东某2梁公路南边帮其装车；4、王某2、肖某证言，证实2018年8月初，8月中旬王前雇佣王某2、肖某、龚某江、温某在沟帮其装车；5、杨某4文证言，证实2018年10月份，王前雇佣杨某4文、刘某4贺、龚某江、樊某1帮其在东某梁某、装车；6、刘某4贺证言，证实2018年10月，王前两次雇佣刘长贺在东门杖子村东岭梁和东门杖子村东沟坡楞、东某2梁公路两侧、东某2梁草甸子装车；7、樊某1证言，证实2018年6月、10月，王前两次雇佣樊有中在郝杖子村后沟和东门杖子村东某2梁公路两侧、东某2梁公路南装车；8、樊某2、常某证言，证实2018年6月，王前雇佣樊某2、常某在郝杖子村西山放树、装车；9、郝万银证言，证实2018年6月，王前雇佣郝万银在郝杖子山西砍下的木头拉到八家板厂；10、申某贺证言，证实2018年8月，王前两次雇佣申某贺帮其运输木材到石拉哈沟里面的蘑菇园区；11、葛某军证言，证实2018年10月，王前雇佣葛某军将其砍伐的木材运至八家物流电商产业园的木材加工厂；12、范某红证言，证实2018年10月18日，范某红收购了王前砍伐的木材；（三）被告人王前的供述和辩解，证实王前于2018年6月、8月、10月在没有办理林木采伐许可证的情况下分别砍伐了其购买的刘某2位于桲椤树镇郝杖子三组的杨树；汤某1位于沟后阳坡及其家门前的榆树、杨树、柞树；景某2、景某1位于桲椤树镇东某1杖子的柞树、景某2位于东某1杖子村公路下线南北两侧的杨树；袁某1、袁某2、杨某3国位于的杨树，砍伐的树木卖给范某红的木材厂和石拉哈沟高玉宽的蘑菇基地；（四）鉴定意见，承德保态林业司法鉴定中心鉴定意见书，证实经鉴定，平泉市后沟滥伐林木的树种为杨树，株数30株，林木蓄积8.5188立方米；在沟汤某1家门前山根采伐杨树4株、榆树29株，林木蓄积2.882立方米，北沟后阳坡采伐树种为柞树，柞树幼树922株，林木蓄积27.33立方米；东某1杖子村东某2梁东下线公路北侧沟子门、大坑及公路南杏树地滥伐林木树种为杨树，总株数20株、林木蓄积5.6253立方米；在东沟坡楞、东某2梁草甸子及东某2梁东下线公路两侧采伐林木树种为杨树和榆树，总株数45株，林木蓄积24.7828立方米；（五）现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立本院认为，被告人王前滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王前及其辩护人认为公诉机关指控滥伐林木数量多于实际滥伐数量，无其他证据予以佐证，本院依法不予采信，辨认认为被告人王前构成自首的辩护意见本院依法不予采信。本院为打击犯罪，保护森林资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，判决如下被告人王前犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年10月18日起至2021年10月17日止，所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙亚金审判员董玉娟人民陪审员刘凤祥二〇一九年五月二十三日书记员张梦昙

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 王前
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年