案例一：
经审理查明，2013年8月13日，尤溪县人民法院作出（2012）尤民初字第2384号民事判决书，判决被告人肖光炜和潘美珠于判决生效之日起十日内偿还章婷借款2241000元及利息，肖光炜和潘美珠不服尤溪县人民法院判决，上诉至三明市中级人民法院。2013年12月2日，三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2013年12月13日生效。因肖光炜未履行法院判决，章婷于2014年3月14日向尤溪县人民法院申请强制执行。尤溪县人民法院向肖光炜发出执行通知书等材料，责令肖光炜履行还款义务。截止2016年1月1日，肖光炜仍未履行生效法律文书所确定的义务。肖光炜在明知三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书已经生效的情况下，仍于2016年1月份将其挂靠在肖某名下的尤溪县浩泽公司和浩泽有色冶炼公司的股权收益10万元用于偿还先前所欠肖某的利息；2016年1月29日、2016年8月12日，肖光炜又先后将其股权收益229220元、120000元要求肖某分别转入肖二妹账号为62×××37的账户内及吴某账号为62×××92的账户内，但未将股权收益所得钱款用于履行法院的判决。

案例一相关法律条文：
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 肖光炜
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
盾祥雄拒不执行判决、裁定一审刑事判决书湖南省邵东县人民法院刑事判决书（2018）湘0521刑初83号：湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人曾祥雄犯拒不执行判决罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年3月13日、5月14日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人曾祥雄到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年10月20日，邵东县人民法院作出（2015）邵东民初字第3058号民事调解书，原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被告人曾祥雄自愿达成协议：被告人曾祥雄在2015年10月22日之前偿还中国农业银行股份有限公司邵东县支行信用卡透支款355663.15元。之后，被告人曾祥雄变更联系电话，不与中国农业银行银行股份有限公司邵东县支行相关工作人员联系。邵东县人民法院于2015年10月26日依中国农业银行股份有限公司邵东县支行强制执行申请立案执行。邵东县人民法院向被告人曾祥雄邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令被告人曾祥雄向中国农业银行股份有限公司邵东县支行支付透支款35.5663万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担诉讼费3277元，执行费5234.94元，并向该院报告财产情况。在执行过程中，因被告人曾祥雄名下暂时无财产可供执行，该院于2016年4月13日裁定终结执行本次执行程序。2014年，申某1以其本人及申某2、周某的名义三次借款给被告人曾祥雄，之后，被告人曾祥雄变更电话，不与申某1联系。2016年4月12日，邵东县人民法院作出（2015）邵东民初字第3622号民事判决书，判令被告人曾祥雄于判决生效之日起十日内清偿原告申某1、申某2、周某借款本金800000元，利息288000元。该判决书生效后，邵东县人民法院于2016年7月25日依申某1、申某2、周某强制执行申请立案执行。邵东县人民法院向被告人曾祥雄邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令被告人曾祥雄向申某1、申某2、周某支付案款108.8万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担诉讼费14268元，执行费13280元，并向该院报告财产。2016年8月28日，邵东县人民法院作出（2016）湘0521执851号之一执行裁定书，裁定查封被告人曾祥雄坐落在大汉丽景中央花园9栋603房，限被告人曾祥雄在裁定书送达之日起十日内履行判决义务。2017年2月，邵东县人民法院在大汉丽景花园小区张贴公告，公告查封该房屋。另查，被告人曾祥雄为逃避履行邵东县人民法院民事调解书、民事判决书、执行裁定书所确定的义务，于2015年11月26日将其个人所有的湖南省梓木湖生态农业发展有限公司的法定代表人变更为曾某3（2017年12月29日经邵东县价格认证中心认定：湖南省梓木湖生态农业发展有限公司固定资产价值787850元），又于2017年1月份以其侄子曾某1的名义贷款购买一辆价值10万余元的哈弗牌越野车，并一直隐瞒上述财产未向邵东县人民法院报告，致使邵东县人民法院的判决，裁定无法执行。为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：被告人曾祥雄的供述，证人申某1、曾某1、曾某2、戴某、戚某、曾某3、李某1、李某2、赵某1、谢某、赵某2、黄某的证言，民事判决书，民事调解书，民商事案件法庭庭前调解笔录，普通执行案件立案审查、流程管理信息表，执行通知书，执行决定书，执行裁定书，报告财产令，送达回证，人民法院公告，执行日志，借条，案件移送函，邵东县人民法院公告，房屋信息查询资料，司法拘留决定书，内资企业登记基本情况表，汽车购销协议，发票联，价格认定结论书，公安行政处罚决定书，到案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人曾祥雄对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究被告人曾祥雄的刑事责任。被告人曾祥雄在缓刑考验期限内犯新罪，并因赌博被行政处罚，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条。建议对被告人曾祥雄在有期徒刑三年至五年内判处刑罚。被告人曾祥雄辩称，他没收到法院的执行文书，也不知道申某1起诉他；他每个月都在农庄，他使用的180××××9999手机号码一直没有变；2017年1月买的车是曾某1的不是他的，只是他和曾某1两人都在用车；他的缓刑考验期已过，不构成犯罪。经审理查明：2015年10月20日，本院作出（2015）邵东民初字第3058号民事调解书，原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“农业银行”）与被告人曾祥雄自愿达成协议：被告人曾祥雄在2015年10月22日之前偿还农业银行信用卡透支款355663.15元。之后，被告人曾祥雄变更联系电话，不与农业银行相关工作人员联系。本院于2015年10月26日依原告农业银行的强制执行申请立案执行，并向被告人曾祥雄邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令被告人曾祥雄向原告农业银行支付透支款355663.15元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担诉讼费3277元，执行费5234.94元，并向本院报告财产情况。但被告人曾祥雄拒不向本院报告财产，亦未履行本院判决确定的还款义务，导致本案因无财产可供执行，本院于2016年4月13日裁定终结执行本次执行程序。2014年2月至5月，被告人曾祥雄分三次向原告申某1及其女儿申某2、岳母周某借款共计80万元，期间，被告人曾祥雄仅偿还了原告借款本金20万元、利息2.5万元，之后被告人曾祥雄变更联系电话，使原告申某1无法联系到自己，以躲避讨债。2016年4月12日，本院作出（2015）邵东民初字第3622号民事判决书，判令被告人曾祥雄于判决生效之日起十日内清偿原告申某1、申某2、周某借款本金800000元，利息288000元。该判决书生效后，本院于2016年7月25日依原告申某1、申某2、周某强制执行申请立案执行，并向被告人曾祥雄邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令被告人曾祥雄向申某1、申某2、周某支付借款本金及利息共计108.8万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担诉讼费14268元，执行费13280元，并向本院报告财产。但被告人曾祥雄拒不向本院报告财产，亦未履行本院判决确定的还款义务。2016年8月28日，本院作出（2016）湘0521执851号之一执行裁定书，裁定查封被告人曾祥雄坐落在大汉丽景中央花园9栋603房，限被告人曾祥雄在裁定书送达之日起十日内履行判决义务。2017年2月，本院在大汉丽景花园小区张贴公告，公告查封该房屋。另查明，被告人曾祥雄为逃避履行本院民事调解书、民事判决书、执行裁定书所确定的义务，于2015年11月26日将其个人所有的湖南省梓木湖生态农业发展有限公司的法定代表人变更为曾某3，经邵东县价格认证中心认定：湖南省梓木湖生态农业发展有限公司固定资产价值787850元；2017年1月被告人曾祥雄以其侄子曾某1的名义贷款购买一辆价值10万余元的哈弗牌越野车，并一直隐瞒上述财产拒不向本院报告，致使本院生效判决、裁定无法执行。上述事实，有被告人曾祥雄的供述，证人申某1、曾某1、曾某2、戴某、戚某、曾某3、李某1、李某2、赵某1、谢某、赵某2、黄某的证言，民事判决书，民事调解书，民商事案件法庭庭前调解笔录，普通执行案件立案审查、流程管理信息表，执行通知书，执行决定书，执行裁定书，报告财产令，送达回证，人民法院公告，执行日志，借条，案件移送函，邵东县人民法院公告，房屋信息查询资料，司法拘留决定书，内资企业登记基本情况表，汽车购销协议，发票联，价格认定结论书，公安行政处罚决定书，到案经过，户籍资料等证据有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明，足以认定本院认为，被告人曾祥雄对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控被告人曾祥雄犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人曾祥雄辩称提出的他没收到法院的执行文书，也不知道申某1起诉他，他每个月都在农庄，他使用的180××××9999手机号码一直没有变，2017年1月买的车是曾某1的不是他的，只是他和曾某1两人都在用车，他的缓刑考验期已过，他的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人曾祥雄在与原告农业银行达成调解协议约定还款期限后，变更联系电话，逃避履行调解书确定的还款义务，在本院立案执行并向其邮寄送达相关执行文书后，被告人曾祥雄拒不向本院报告财产，导致本院裁定终结该次执行程序；在其向申某1等人借款80万元到期后，又变更联系电话逃避申某1的催讨，本院就该案作出民事判决并立案执行，向其邮寄送达相关执行文书后，被告人曾祥雄拒不向本院报告财产，并将其所有的价值787850元的湖南省梓木湖生态农业发展有限公司变更法定代表人以逃避执行，又于2017年1月以其侄儿曾某1的名义购买小车供自己使用，并隐瞒上述财产不向本院报告，致使本院生效判决、裁定无法执行；被告人曾祥雄前罪缓刑考验期限为2014年3月14日至2017年3月13日，而本院第一次立案执行为2015年10月26日，第二次立案执行为2016年7月25日，其拒不执行判决、裁定的时间并未超过缓刑考验期限；被告人曾祥雄上述辩护意见纯属狡辩，本院不予采纳。被告人曾祥雄在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪实行数罪并罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款，第七十七条，第六十九条，之规定，判决如下一、撤销本院（2014）邵东刑初字第1号刑事判决中对被告人曾祥雄的缓刑判决；二、被告人曾祥雄犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪尚未执行的二年有期徒刑合并，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2021年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长廖卫华人民陪审员谢植富人民陪审员曾有能二〇一八年五月十四日代理书记员聂佳琳

案例二相关法律条文：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 曾祥雄
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 有期徒刑二年六个月