案例一：
经审理查明，2015年11月2日晚上，“小二”（另案处理）在东莞市长安镇厦边村将一支银色仿制手枪交给被告人潘光荣，潘将该手枪放在其驾驶的白色奇瑞汽车（挂假牌粤ＳＸＸＸＸＸ）副驾驶位抽屉内，用于防身使用。同年11月11日晚上，“小二”在长安镇将疑似毒品的5包白色晶体（净重61.94克）和4包红色药丸状颗粒（净重37.26克）交给潘光荣代为保管，潘将上述疑似毒品放在随身携带的黑色挂包内。次日5时许，公安人员在东莞市厚街镇南五村雀岭街七巷2号附近抓获潘光荣，当场在潘的车内缴获上述疑似毒品（经检验均含甲基苯丙胺成分）和手枪（经鉴定是自制仿六四式手枪，是枪支）。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 潘光荣
crime: 非法持有枪支罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑八年六个月

案例二：
胡棋杰、雷杰智走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有、私藏枪支、弹药二审刑事判决书广东省高级人民法院刑事判决书（2017）粤刑终33号：广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人胡棋杰犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人雷杰智、徐泽燎犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月1日作出（2015）东中法刑一初字第85号刑事判决。宣判后，原审被告人胡棋杰对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。广东省人民检察院检察员乐上禹、蔡宇出庭履行职务。上诉人胡棋杰及其辩护人傅国腾、原审被告人雷杰智、徐泽燎到庭参加诉讼。本案现已审理终结原判认定：被告人胡棋杰纠集了被告人雷杰智、徐泽燎和谢某1（在逃）、“阿某1”（真实身份不详，另案处理）等人在东莞市虎门镇从事贩卖毒品活动。2014年6月11日，“周某2”（真实身份不详，另案处理）一方以抢劫毒品为目的佯装向胡棋杰一方求购甲基苯丙胺（俗称冰毒），胡棋杰遂指使雷杰智、徐泽燎和谢某1跟对方交易甲基苯丙胺。次日2时许，雷杰智和谢某1携带12包甲基苯丙胺准备与“周某2”一方交易，未果。同日4时许，雷杰智、徐泽燎再次携带12包甲基苯丙胺，驾驶一辆起亚小汽车到虎门镇体育路莱茵酒店停车场路边交易，胡棋杰则携带其持有的自制仿64式手枪和蔡某2（在逃）、谢某1、“阿某1”驾驶粤Ｂ×××××牌福特蒙某欧小汽车跟在附近监视毒品交易。“周某2”一方安排前来交易的王某1、杨某1（二人均已被判刑）和“阿某2”（另案处理）驾驶套牌粤Ｓ×××××的比亚迪小汽车到场后，王某1、杨某1打开起亚小车的后排车门，杨某1持灭火器向雷杰智、徐泽燎进行喷射，王某1趁机抢走放在后排座位的甲基苯丙胺，后王、杨某2乘坐比亚迪小汽车逃跑。胡棋杰等人见状驾驶福特小汽车追赶，追至虎门镇镇口社区海韵酒店附近时，比亚迪小汽车撞上路边的树木，福特小汽车随即与比亚迪小汽车发生追尾，双方下车发生枪战，其间胡棋杰持枪朝对方射击，后双方逃离现场。公安民警接报案后到场将丢弃在现场的甲基苯丙胺和福特车上的一支自制仿64式手枪及二枚子弹缴获，现场还提取与上述子弹同样式的弹壳一个。经鉴定，现场缴获的甲基苯丙胺12包共净重12011.6克（经鉴定，甲基苯丙胺含量从62.4%至75.9%不等）；现场缴获的自制仿64式手枪是以火药为推动力发射弹丸的枪支，子弹系弹药。原判认定上述事实的证据，有在现场缴获的毒品、手枪、子弹、小汽车等物证，《到案经过》、手机通话记录等书证，王某1、杨某1、王某2、朱某1、黎某等证人的证言证明他们预谋以及实施抢劫毒品的经过情况；证人韩某、周某1、叶某的证言，证明案发时现场情况，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人胡棋杰、雷杰智、徐泽燎的供述以及视听资料等。原判认为，被告人胡棋杰、雷杰智、徐泽燎无视国法，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，数量巨大，其中胡棋杰还携带枪支、子弹武装掩护毒品交易，三名被告人的行为均已构成贩卖毒品，依法应予惩处。胡棋杰还非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应对其犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪予以数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。在贩卖毒品共同犯罪中，胡棋杰纠集同伙贩卖毒品，安排并全程指挥毒品交易，贩卖毒品甲基苯丙胺数量巨大，其还携带枪支掩护毒品交易，在对方抢走毒品时使用枪支与对方发生枪战，胡棋杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，虽本案证据尚不足以认定胡棋杰系涉案毒品的卖主，但其在本案中的作用突出，犯罪情节及社会影响极其恶劣，主观恶性极大，依法应对其判处死刑；雷杰智、徐泽燎系受胡棋杰纠集参与贩卖毒品，受胡棋杰指挥进行毒品交易，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法可对其予以从轻处罚。雷杰智、徐泽燎归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。胡棋杰归案后能如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，依法可在非法持有枪支罪范围内对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）、（三）项，第一百二十八条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十八条，第五十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十九条，第四十七条，第六十九条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人胡棋杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人雷杰智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。三、被告人徐泽燎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。四、随案移送的被告人胡棋杰的诺基亚手机1部、中兴牌手机1部，予以没收，上缴国库；被告人雷杰智的Ｋｏｂｅｅ手机1部、ＯＰＰＯ手机1部，予以拍卖，所得价款折抵没收财产金额，或在被告人雷杰智缴纳完没收财产金额后发还给被告人雷杰智；被告人徐泽燎的ＧＴ-Ｅ1080Ｃ手机1部、诺基亚手机1部、中兴Ｕ970手机1部，予以拍卖，所得价款折抵没收财产金额，或在被告人徐泽燎缴纳完没收财产金额后发还给被告人徐泽燎。上诉人胡棋杰及其辩护人提出：1、涉案毒品属于蔡某2所有。胡棋杰的行为只是为蔡某2的贩卖交易提供武力保护，从中赚取提成好处。胡棋杰是受雇于人，听他人指挥，不是贩卖毒品的首犯，主观恶性相对较小。2、胡棋杰不构成武装掩护贩毒。根据对方人员杨某1、王某2、朱某1的证言，本案发生之前，胡棋杰与台湾人“祥哥”已经存在矛盾，“祥哥”一直想报复胡棋杰，抢劫毒品。故胡棋杰携带枪支为了对付抢劫，针对的是黑吃黑行为，而不是与侦查机关进行对抗。3、现有证据不足以证明胡棋杰在案发当晚开枪的情节。一审判决认定现场缴获一支自制仿64式手枪及二枚子弹及弹壳一个。但现场勘验笔录、提取笔录均没有显示提取到子弹壳。本案也没有提取到弹痕以及相关的检验报告，认定胡棋杰在现场开枪欠缺证据支持。4、本案是犯罪未遂。本案没有证据证明胡棋杰、雷杰智等人在贩毒之前有购买毒品的行为，一审也认为现有证据尚不足以认定涉案的约12公斤冰毒是胡棋杰向蔡某2等人购买用于自主贩卖。但一审认定胡棋杰为贩卖目的而取得毒品是没有依据。同时，买方（“祥哥”、“阿某2”等人）从打电话给卖方（蔡某2等人）要购买毒品开始，就为抢劫毒品作准备。不管卖方怎么做，他们贩卖毒品都不可能成功。故胡棋杰的行为是犯罪未遂。5、本案的毒品已经全部被查获，没有流入社会。胡棋杰是初犯，归案后坦白交代自己的罪行，认罪态度好。恳请二审法院在查明本案全部事实的基础上，依法做出改判。广东省人民检察院出庭意见：1、本案事实清楚，证据确实、充分。侦查机关在现场提取到了涉案大量的毒品、枪支及车辆，后通过技术侦查措施将涉案人胡棋杰、雷杰智、徐泽燎等人抓获归案。胡棋杰的供述与雷杰智、徐泽燎的供述及证人证言证实的毒品交易过程一致。手机通话记录及现场勘查提取的物证与三被告人的口供及证人证言的内容相互印证。关于胡棋杰提出的涉案毒品属于蔡某2所有，胡棋杰只是帮蔡某2为毒品交易提供武力保护的上诉理由。原审被告人雷杰智、徐泽燎一致证实其二人是跟随胡棋杰贩卖毒品，其中雷杰智称蔡某2是胡棋杰贩卖毒品的上家，徐泽燎称胡棋杰贩卖的毒品是由蔡某2供货，此外从胡棋杰处缴获的银行卡交易明细，证实其与蔡某2有多笔大额的银行转账记录，该证据与雷杰智、徐泽燎的证言相互印证，可以认定蔡某2是胡棋杰贩卖毒品的上家。但对于涉案约12公斤的甲基苯丙胺，雷杰智、徐泽燎二人均称2014年6月11日万在虎门镇地标的住处见到该批毒品，并不能证实胡棋杰与蔡某2的具体交易过程；而抢劫毒品一方的王某1、杨某1虽指证其一方准备抢劫毒品时是联系“阿某3”佯装购买毒品，但二人无法辨认出胡棋杰。蔡某2在逃，故一审法院认为本案现有证据尚不足以认定涉案的约12公斤甲基苯丙胺系胡棋杰向蔡某2购买用以自主贩卖并无不当。但胡棋杰安排、指挥、保护毒品交易的事实有其本人及同案人雷杰智、徐泽燎的供述一致证实，足以认定。胡棋杰结伙贩卖毒品，还携带枪支、子弹武装掩护毒品交易，足以认定其构成贩卖毒品罪和非法持有枪支罪。2、关于本案量刑。本案涉案毒品数量特别巨大，纯度高，胡棋杰在毒品交易过程中还携带枪支进行掩护，并使用枪支与对方发生枪战，犯罪情节及社会影响极其恶劣。在共同犯罪中，胡棋杰纠集同伙贩卖毒品，安排并全程指挥毒品交易，起主要作用，是主犯。胡棋杰还构成非法持有枪支罪，应数罪并罚。胡棋杰归案后虽然对基本犯罪事实予以承认，但仍避重就轻；涉案毒品未流入社会，并非其主观意愿。上述均不足以对其从轻处罚。一审判处其死刑立即执行，量刑恰当。雷杰智、徐泽燎是受胡棋杰纠集参与贩卖毒品，受胡棋杰指挥进行毒品交易，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚，一审判处二人有期徒刑十五年，量刑恰当。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，一审判决审判程序合法，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人胡棋杰纠集原审被告人雷杰智、徐泽燎以及同案人谢某2（已另案判决）、“阿某1”（真实身份不详，另案处理）等人在东莞市虎门镇从事贩卖毒品活动。2014年6月11日，“周某2”（真实身份不详，另案处理）一方以抢劫毒品为目的，佯装向贩毒人员“蔡某2”（在逃）、胡棋杰一方求购甲基苯丙胺（俗称冰毒）12千克。胡棋杰安排雷杰智、徐泽燎、谢某2与对方交接毒品。次日2时许，雷杰智和谢某2携带12包甲基苯丙胺准备与“周某2”一方交接，未果。同日4时许，雷杰智、徐泽燎再次携带该12包甲基苯丙胺，驾驶一辆起亚小汽车到虎门镇体育路莱茵酒店停车场路边交接。为了交易安全，“蔡某2”、胡棋杰则携带一支自制仿64式手枪和谢某2、“阿某1”驾驶粤Ｂ×××××牌福特蒙某欧小汽车在附近监视毒品交接情况。“周某2”一方安排前来交易的王某1、杨某1（二人均已被判刑）和“阿某2”（另案处理）驾驶套牌粤Ｓ×××××的比亚迪小汽车到场后，王某1、杨某1打开起亚小车的后排车门，杨某1持灭火器向雷杰智、徐泽燎进行喷射，王某1趁机抢走放在后排座位的甲基苯丙胺，后王、杨某2乘坐比亚迪小汽车逃跑。“蔡某2”、胡棋杰等人见状驾驶福特小汽车追赶，追至虎门镇镇口社区海韵酒店附近时，比亚迪小汽车撞上路边的树木，福特小汽车随即与比亚迪小汽车发生追尾，双方下车发生枪战，期间胡棋杰持枪朝对方射击，后双方逃离现场。公安民警接报案后到场将丢弃在现场的甲基苯丙胺和福特车上的一支自制仿64式手枪及二枚子弹缴获，现场还提取到与上述子弹同样式的弹壳一个。经鉴定，现场缴获的甲基苯丙胺12包共净重12011.6克（经鉴定，甲基苯丙胺含量从62.4%至75.9%不等）；现场缴获的自制仿64式手枪是以火药为推动力发射弹丸的枪支，子弹是弹药。以上事实，有下列证据证实：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇镇口社区海韵酒店附近，海韵酒店停车场东侧绿化带旁地面见一个装有可疑晶体的手提包；绿化带草丛内见有一把匕首。绿化带东侧是人行道，人行道上有一治安岗亭，治安岗亭的北侧地面上见有一个装有一个灭火筒的手提包、一个装有冥币的手提包和一处血迹；两个手提包北侧人行道边有两辆小汽车，两车车头均朝北，其中靠北侧的是一辆银色比亚迪小车，该车车头撞到人行道边的树木，与比亚迪小车追尾的是一辆“粤Ｂ×××××”车牌的灰色福特蒙某欧小车。比亚迪小车副驾驶车门内把手处有血迹，副驾驶车门储物格内有一件黑色衣服和三只白手套，副驾驶地毯上有一把尖刀，方向盘上有血迹，主驾驶地毯上有2个口罩，（主副驾驶座）中间储物格内有一部步步高手机和一个遥控器，后排右侧车门内把手处有血迹，主驾驶座底下有两把刀、一把螺丝刀和一个口罩，副驾驶座底下有一把匕首，后排左侧地毯上有一把匕首，后排右侧车门的东侧地面上有血迹，比亚迪小车的右后车窗被破坏。福特（蒙某欧）小车的副驾驶车门储物格内有一部三星手机，副驾驶座上有一支枪形物体，副驾驶地毯上有一个弹夹、一部ＯＰＰＯ手机、一部诺基亚手机，其中弹夹内有2颗子弹（现场照片可见现场还提取到另有一枚同样式的弹壳在枪膛内），（主副驾驶座）中间储物格上有一个钱包，钱包内有现金4000元人民币、一张身份证（姓名“孙财”）、四张银行卡、二张电话卡、一张业主卡、一条车钥匙，副驾驶座底下有一部苹果手机，主驾驶地毯上有一部金立手机，后排左侧座位上有一件灰色衣服。（二）物证1、甲基苯丙胺12包共净重12011.6克，是现场缴获的毒品。2、现场缴获的手枪1把、子弹2枚，是上诉人胡棋杰持有的枪支及子弹。3、比亚迪小汽车、蒙某欧小汽车各1辆，是现场扣押的涉案车辆。（三）鉴定意见1、广东省东莞市公安司法鉴定中心（东）公（司）鉴（化）字［2014］第529号检验鉴定报告，证实从东莞市虎门镇海韵酒店停车场旁的花槽内发现的12包可疑晶体均检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量从62.4%至75.9%不等。2、广东省东莞市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（痕）字［2014］275号痕迹检验报告书及照片，证实从案发现场福特小汽车内查获的枪形物体1支经鉴定是以火药为推动力发射弹丸的自制仿64式手枪，是枪支；该车内查获的2枚子弹形物品经鉴定是自制手枪弹，是弹药。3、广东省东莞市虎门镇公安司法鉴定中心虎门公（司）鉴（痕）字［2014］458号痕迹检验报告书及照片，证实涉案的悬挂粤Ｓ×××××车牌的银色比亚迪小汽车和粤Ｂ×××××灰色福特（蒙某欧）小汽车的车架号码经鉴定均未被凿改。（四）书证1、东莞市公安局虎门分局博涌派出所出具的到案经过及说明，证实公安机关通过技术侦查于2014年6月27日13时许在东莞市虎门镇金州社区地标住宅区后面一餐馆内将雷杰智、徐泽燎抓获；于同日21时30分许在虎门镇兰花酒店3楼Ｖ11号房将胡棋杰抓获，三人均系被动归案，无自首、立功情节。2、调取证据通知书、调取证据清单，证实侦查机关依法调取了胡棋杰（136××××6140、134××××3111）、雷杰智（134××××3000）、徐泽燎（136××××2204）的通话记录；通话记录证实上述号码在案发后相互之间有电话联系，其中胡棋杰及徐泽燎的号码均系案发之后开始使用，雷杰智的手机号码在案发时段（2014年6月11日22时许至6月12日4时许）有频繁通话。3、常住人口信息、户籍证明、身份调查函，证实胡棋杰、雷杰智、徐泽燎的身份情况，三名被告人作案时均已满十八周岁，无犯罪前科记录。4、扣押清单，证实公安机关依法从徐泽燎处扣押手机3部（包括ＧＴ-Ｅ1080Ｃ手机1部、诺基亚手机1部、中兴Ｕ970手机1部），从胡棋杰处扣押手机2部（包括诺基亚3100手机1部、白色中兴牌手机1部），从雷杰智处扣押手机2部（包括Ｋｏｂｅｅｉ55手机1部、ＯＰＰＯＡ115Ｋ手机1部、）。5、说明材料，证实本案扣押的粤Ｂ×××××灰色福特（蒙某欧）小汽车、银色比亚迪小汽车、装有灭火筒的手提包暂扣押于东莞市公安局虎门分局博涌派出所。6、毒品缴交收据、收缴物品交送清单，证实本案缴获的12包甲基苯丙胺（共净重12011.6克）已依法上缴至东莞市公安局禁毒支队，缴获的自制仿64式手枪1把、子弹2发已依法上缴至东莞市公安局治安巡警支队。（五）视听资料1、审讯录像，证实公安机关讯问上诉人胡棋杰、原审被告人雷杰智、徐泽燎的情况。2、案发现场监控录像，证实2014年6月12日5时18分许，现场两车相撞，而后两车上数名男子发生追逐，其中一名男子持枪形物体射击的情况。（五）证人证言1、王某1的证言：我外号“检本”，同伙有“磊儿”（经辨认为证人杨某1）、“翔哥”、“阿令”（经辨认为证人王某2）、“阿某2”（又某）、“阿某5”（经辨认为证人朱某1）、“小健”（经辨认为证人黎某）。是王某2打电话叫我去做的，但后来听说此事是“翔哥”和“阿某2”、王某2商量好去做的。抢劫的甲基苯丙胺是一名叫“阿某3”的人的，由“翔哥”联络“阿某3”买毒品，然后我和杨某1、“阿某2”一起带着冥币去假装交易，当看到对方的毒品时，杨某1负责拿灭火器喷对方的人，我负责抢对方的毒品，毒品到手后，我和杨某1带着毒品坐“阿某2”的车逃跑，王某2、朱某1、黎某三人负责在交易地点旁边埋伏。2014年6月12日0时许，王某2驾驶一辆比亚迪小车载着朱某1到虎门镇小捷窖皇庭酒店门口接上我，然后去到博美广场接“翔哥”，后又把我送到侨美酒店开了701房休息。1时许，王某2到房间叫醒我，两人到楼下上了比亚迪小车，当时“阿某2”开车，“翔哥”也在车里，“阿某2”开车去到虎门镇小捷窖万某医院旁的红绿灯路口，王某2下了车，接着“阿某2”开车载着我和“翔哥”去到万某医院旁的一块空地。“阿某2”叫我等下拿车里面的皮包去和对方交易毒品，我打开皮包看见里面装的是冥币。过了约半个小时，一辆白色沃尔沃小汽车来到空地，“翔哥”说这就是“阿某3”，然后“翔哥”一人上了那辆沃尔沃小车。约10分钟后，“翔哥”回到（比亚迪）车上说对方正在叫人送货过来。又过了约6分钟，有两辆车来到空地，“阿某2”就说“他们来这么多人，抢不了的”，然后载着我和“翔哥”离开了。“翔哥”在车上打电话给“阿某3”说“你们来这么多人，他们怕被你们抢，所以走了，等下再约地方吧”。“阿某2”把我送回了侨美酒店等，我回了701房间，随后“阿某2”、王某2、“翔哥”也到过701房间，并说要等一下，但后来他们三个人都离开了。同日4时许，王某2来到房间叫醒我下楼，两人下楼上了“阿某2”开的比亚迪小车，“翔哥”也在车里，王某2说要等杨某1从侨美酒店偷个灭火器出来。不久，杨某1提着一个灰色手提包从酒店出来上了车，包里装的是一个灭火器，这时“翔哥”和王某2就下了车。“阿某2”开车载着我和杨某1去到莱茵酒店停车场里面，“阿某2”说“等下我们到路边交易，等对方来了，你们两个下车过去，我把假钱扔进车里给他们，他们就会拿毒品出来，杨某1马上用灭火器喷他们，我就把毒品抢过来，王某2和朱某1、黎某已经在旁边埋伏了”。过了几分钟，“阿某2”接到电话说对方到了，就开车从停车场侧门出去，驶到中和百货对面马路边停了下来。不久，有一辆银灰色小车开过来停在前面，“阿某2”说“就是这辆了”，我带着装冥币的包、杨某1拿着灭火器，两人一起下车。杨某1走到银灰色小车右后门旁边并伸手拉开右后车门见到装甲基苯丙胺的袋放在车后排座时就准备喷灭火器，我准备去拿装甲基苯丙胺的袋子，这时杨某1说“刚经过的一辆车是不是你们的”，对方说不是他们的，杨某1就说等一会再过来交易，于是我就和杨某1一起退回了车上。杨某1在车上说灭火器喷不了，要到侨美酒店换一个。于是“阿某2”开车回到侨美酒店，杨某1进去里面换了一个灭火器，然后再重新回到交易现场。对方的小车还在等着，我和杨某1下车走到银灰色小车右后门旁边，我拉开右后车门，看见车的前排坐着两名男子，车后排座位上有一个花色布袋，我觉得这就是要抢走的甲基苯丙胺，于是将装着冥币的皮包往后排座位一放，拿起花色布袋就往车外拉，旁边的杨某1上前用灭火器朝前排的男子喷了一下。这时，埋伏在路边的王某2、朱某1、黎某冲了出来，对方的小车马上就往前开，我把花色布袋拉了出来，杨某1随手扔掉灭火器，两人回到比亚迪车上，“阿某2”开车往海韵酒店方向逃走。开了约100米，比亚迪车被后面的车撞了一下，后面的车一直追撞比亚迪车。到了海韵酒店路口的时候，“阿某2”往右边拐，车速过快撞到了对面路边的树上，后面的车追尾撞到了比亚迪车。我见比亚迪车动不了，就马上拿起抢来的花色布袋从车的右后门下车，当时很多人朝这边冲过来，我便马上往反方向跑，跑了几步就把花色布袋扔在路上继续跑，当时有一辆车追着我，我就跑进了一条巷子里面。这时我听到一声类似枪响的声音，追我的车也退后开走了，后我坐摩托回了宿舍。作案时候听到的枪声不知道是谁开的枪，我没有看到自己一方的人带枪，但作案后我问过杨某1，杨某1说那个枪是“阿某2”的，当时“阿某2”开了枪，“阿某2”最后把枪扔到威远炮台附近的海里了。辨认笔录，证实王某1辨认出杨某1就是“磊儿”，王某2就是“阿令”、朱某1就是“阿某5”、黎某就是“小健”。指认笔录及照片，证实王某1指认东莞市虎门镇体育路莱茵酒店红绿灯往海韵酒店方向约50米的路边就是其于2014年6月12日4时许与同伙抢劫甲基苯丙胺的地点，指认海韵酒店往渡轮路方向约40米的路边就是其逃跑过程中扔掉甲基苯丙胺的地点，指认其抢得的甲基苯丙胺及装甲基苯丙胺的花色布袋，指认其作案时乘坐的比亚迪小汽车。2、杨某1的证言：我的同伙有“检本”（经辨认为王某1）、“翔哥”、“阿某2”、“阿令”（经辨认为王某2）、“小健”（经辨认为黎某）、“阿某5”（经辨认为朱某1）。2014年5月中旬，“翔哥”和“阿某2”、王某2多次跟我们说要去“阿某3”那里“牵十头猪”，意思是拿十公斤甲基苯丙胺不给钱。其中在5月中旬的一天10时许，“阿某2”打电话叫我到“翔哥”家里，我去到东莞市虎门镇赤岗丰泰一栋12-Ｆ单元“翔哥”家里，当时“翔哥”不在，只有“阿某2”、王某2在，“阿某2”对我说“翔哥要去阿某3那里牵十头猪”。我听“阿某2”说是“翔哥”与卖毒品一方的“阿某3”联系的，我没有见过“阿某3”。（杨某1证实2014年6月12日的抢劫毒品过程与证人王某1的证言基本一致：称第一次使用的灭火器不是其准备的；称案发后其听王某1说撞车后王某1提着从对方起亚汽车上拿的行李包下车，福特车上的人下车追王某1，且追的人中有人拿枪打王某1，王某1往前跑了七八米把行李包扔在了路边；“阿某2”在最后逃跑的时候手上拿着一件长约40厘米、用布包着的物体，不知道是不是枪；其一方作案使用的比亚迪汽车的车主叫王彪，真实车牌号是粤Ｓ×××××，作案时使用的假牌是粤Ｓ×××××）。辨认笔录，证实杨某1辨认出了王某1就是“检本”，王某2就是“阿令”，朱某1就是“阿某5”，黎某就是“小健”。指认笔录及照片，杨某1指认东莞市虎门镇莱茵酒店红绿灯往海韵酒店约50米的路边就是其与同伙于2014年6月12日3时许从一辆起亚车上抢一个行李包的地点，指认海韵酒店往渡轮路方向约30米的路边就是其与同伙抢劫甲基苯丙胺后逃跑时撞车停下的地点，指认其作案时乘坐的比亚迪汽车。3、王某2的证言：我的外号叫“阿令”。2014年5月份，王某2经一名叫“阿某6”的朋友介绍认识了台湾人“祥哥”（音同“翔哥”），“阿风”（音同“阿某2”）也认识“祥哥”，后来在“阿风”的介绍下，“小健”（经辨认为黎某）、杨某1、“阿某5”（经辨认为朱某1）等人也认识了“祥哥”。“祥哥”说以后有事会叫我帮忙，并且会付给我报酬。2014年6月11日19时，“阿风”到虎门镇镇口（社区）见“祥哥”，同日22时许，“阿风”打电话给我说第二天有事做的话会给我打电话，事成之后，“祥哥”会给好处。次日零时许，“阿风”打电话叫我去虎门镇莱茵酒店旁边的草地埋伏，发现和别人打架就出来帮忙，还说黎某和朱某1也会一起埋伏。同日1时许，我和黎某、朱某1到莱茵酒店附近找到“阿风”驾驶的比亚迪小车，“阿风”叫我们拿武器到莱茵酒店旁边的草丛里躲起来。黎某拿了一条长约1米的钢管，朱某1拿了一把50厘米长的砍刀。过了约3小时，我们看到“阿风”坐一辆银白色的比亚迪小车过来，现场还有一辆银白色小车等着。“阿风”车上下来一名男子，该男子直接走到旁边那辆银白色小车里，在里面呆了一分钟就出来了，随后两辆小车都朝着海韵酒店方向行驶，我们就从草丛里出来，见两辆车都离开了就各自回了出租屋，走了约5分钟听到海韵酒店方向有撞车的声音，后来听朱某1说当晚对方开车撞了“阿风”的车。“阿风”说对方欠“祥哥”东西，要向对方拿回东西，没说是什么东西；又有称是别人欠“祥哥”的钱不还。辨认笔录，证实王某2辨认出杨某1，辨认出黎某就是“小健”，辨认出朱某1就是“阿某5”。指认笔录和照片，证实王某2指认出东莞市虎门镇莱茵酒店停车场对出路段就是其和黎某、朱某1躲在草丛里埋伏的地点。4、朱某1的证言：我外号“阿某5”。2014年6月11日17时左右，“王令”（经辨认为王某2）打电话给我说“祥哥”找我们帮忙打架，事后每人有1000元，并约好同日21时30分在莱茵酒店停车场的美宜佳便利店等。同日22时左右，我去到便利店见到“小建”（经辨认为黎某），后来王某2打电话说改了时间，于是我先回家，朱某1去了网吧上网。次日1时许，“阿风”（音同“阿某2”）驾驶一辆银白色比亚迪汽车到网吧接我去莱茵酒店停车场的美宜佳便利店，当时车上还有王某2、“检本”（经辨认为王某1）、“祥哥”，“阿风”把我们送到便利店后就驾车离开了。王某2和王某1下车后坐一辆摩拖车去了华池酒店，我和“祥哥”下车后聊了一会，“祥哥”说他有事就先离开了。我在美宜佳便利店等了约30分钟，黎某就到了，两人又等了约1个小时，“垒儿”（经辨认为杨某1）、“阿风”也陆续来到莱茵酒店后面的小巷。“阿风”叫我和黎某从小车后尾箱拿刀，黎某从后尾箱拿出两把用纸皮捆绑好的长约80厘米的刀，然后把刀藏在小巷边上。接着王某2和王某1坐摩托车来到，王某2又从小车后尾箱拿了一把自制长刀藏在路边的草丛里，然后“阿风”开车带着杨某1、王某1出去了，王某2带着我、黎某三人在小巷里等着。同日4时左右，王某2接了几个电话后就带着我和黎某拿着藏好的刀一起去到莱茵酒店侧门公路边的草丛埋伏。过了一会儿，一辆白色小车停在路边，接着“阿风”开的比亚迪小车停靠在对方的车后，我和王某2、黎某在距离他们约10米远的草丛里埋伏。这时王某2说“阿风”他们等一会和潮州籍男子谈判，大家看情况动手，叫我和黎某到时拿刀砍对方的车胎，王某2负责拿刀去砍挡风玻璃。我看见杨某1和王某1从“阿风”的车上下来，王某1身上挂着一个咖啡色的包，手里还提着一个包走向对方的小车，杨某1走到对方的小车打开车的副座车门，王某1坐进车后排，王某1把手提的包放在车门外的地上。过了一两分钟，对方的小车突然冒出很多烟，接着王某1把两个包扔在路边，对方的小车快速往前驶去，王某1和杨某1跑回比亚迪车上，然后比亚迪车也跟着开走了。我和王某2、黎某见状跑出去，这是从莱茵酒店交通灯方向快速开过三辆小车，我们三人立即向前跑，我跑到海韵酒店对出路口的时候看到一辆银灰色小车从后撞上“阿风”的比亚迪小车车尾，两辆车上都没有人。这时，我接到“阿风”的电话称他和杨某1躲在以纯制衣厂旁边的草丛里，我随后跑到岁宝百货那里拦了一辆出租车接上“阿风”和杨某1，当时“阿风”头上受伤了，就让出租车送到长安镇新安医院救治。我没有看到王某1从对方车上拿东西下来。案发后，“阿风”或者王某1告诉我当时放在对方车门外的包里装着的是个灭火器，冒烟是因为他们将灭火器拉开了，但没有说是谁拉开的。辨认笔录，证实朱某1辨认出王某1就是“检本”，辨认出杨某1就是“垒儿”，王某2就是“王令”，黎某就是“小建”。指认笔录和照片，证实朱某1指认出东莞市虎门镇莱茵酒店停车场对出路段就是其和王某2、黎某在草丛里埋伏的地点。5、黎某的证言：我的外号叫“小健”。2014年6月12日1时许，我在出租屋睡觉时接到“阿某4”电话去到虎门镇莱茵酒店后面的便利店，当时“阿某5”（经辨认为朱某1）也在那里，“阿某4”对我、朱某2说等会儿会有一辆车过来，如果发生打架就帮忙，接着“阿某4”从其比亚迪车上拿了两把开山刀分给我、朱某2，后来“王令”（经辨认为王某2）也拿了一把开山刀过来。过了约1小时后，王某2接了个电话后带着我、朱某1换地方到中和百货对面附近路段的草丛里面等，王某2说如果打起来，让我、朱某2拿刀插对方车轮胎。后来有一辆银白色的小轿车开过来停在“阿某4”的车前，“阿某4”的车上下来一个人，那人手上提一个灭火器，一下车就用灭火器喷银白色小轿车的副驾驶车窗，王某2、我、朱某1三人冲过去时，银白色车就往海韵酒店方向开走，王某2和我去追但追不上，这时朱某1不知道去了什么地方，“阿某4”的车也往同方向开去。王某2和我追不上就将刀扔在路边草丛里继续往前走，后我看到海韵酒店外面治安亭附近停着两辆撞坏了的车，其中一部“阿某4”的车车尾撞坏了，另一辆（不是银白色车）的车头撞坏了，车上都没有人，我就回家了。我回到家后打电话给朱某1，朱说“阿某4”撞车撞破了头，我去到长安镇新安医院时，“阿某4”已经昏迷，不久王某2、“检本”（经辨认为王某1）都来到医院，“阿某4”醒来后叫大家不要回家，大家就分散走了，我和王某2离开去到中山市。辨认笔录，证实黎某辨认出王某2就是“王令”，朱某1就是“阿某5”，王某1就是“检本”。指认笔录及照片，证实黎某指认出东莞市虎门镇莱茵酒店停车场对出路段就是其和王某2、朱某1在草丛埋伏的地点。6、韩某的证言：2014年6月12日5时10分许，我在虎门镇海韵酒店门口岗亭上班，突然听到马路传来刹车声，接着是车辆碰撞的声音。我走到马路边，看到前方治安岗亭对面马路两车相撞。过了约10秒钟，撞车的地方传来一声疑似枪声的巨响，我害怕便走进海韵酒店的大堂。这时，我看到两名男子从马路边跨过绿化带进入酒店的大堂，其中一名男子的衣领位置有血迹，这两名男子往酒店电梯方向走去。我随后打电话给酒店保安部长汇报发生的事情，然后回到岗亭继续上班。10分钟后，有民警到现场了解情况。7、周某1的证言：2014年6月12日6时许，我正在海韵酒店上班，保安打电话告诉我称酒店外面有人开枪，而且有人走进酒店。我马上走到酒店监控室看了监控，发现有两名男子进入酒店大堂，另一名男子进入了停车场，三名男子到酒店后门但出不去，就又进了电梯，后来不知道这三名男子去了哪里。我随后到酒店门前的治安亭看监控，发现两辆车撞了之后有三四名男子从车上跑出来，他们走向海韵酒店方向时有一名男子手上提着东西，我想起这三名男子进入酒店时没有拿东西，于是判断他们在逃跑中掉了东西。我跟公安民警说了这个情况，并和几名保安队员在附近寻找，后我在治安亭后面发现花丛中有一个灰色的大袋子，我将袋子拉出到花丛边上，拉开拉链看到里面有一袋白色晶体，于是马上通知了民警。8、王某3的证言：2014年6月12日5时10分许,我正在虎门镇海韵酒店的治安岗亭值班，看到两辆小车在体育路往海韵酒店方向发生追尾，前面的车下来两名男子往镇口二区方向跑，后面车下来三名男子追着前面两名男子，我问发生什么事情，后面的三名男子就跑过来追我，我跑到治安岗亭旁边时听到一声枪响，于是报警，那几名男子也不知道去哪了。后民警到场在后面那辆车上发现一把手枪。9、叶某的证言：2014年6月12日5时30分许，我与同事卢伟强巡逻路经虎门镇莱茵酒店侧门附近路段时，发现地面有一个棕色手提包、一个灰色的手提包和一个红色灭火筒，当时没有看清楚就直接去了海韵酒店旁的岗亭处警，警情说那里有发生交通事故。我接警后返回莱茵酒店侧门附近路段拾获清洁工人发现的一个棕色手提包，打开发现里面全是冥币，我将冥币和灭火筒等交给了派出所。（六）上诉人、原审被告人、同案人的供述与辩解1、胡棋杰的供述：我外号“阿某3”，电话号码是134××××3111、136××××6140。2013年11月左右，贩毒人员“蔡某3”（经辨认为蔡某2）得知台湾人周某2想要购买毒品，因蔡某2当时住在深圳，对东莞市虎门镇的情况不熟悉，于是就找到我，让我为他搭线将毒品卖给周某2。2013年12月初，蔡某2和周某2经我的介绍进行了第一次毒品交易，蔡某2事后给了我800元介绍费。后来，蔡某2和周某2又交易了五次，每次交易过后蔡某2都会给我报酬，我一共收到14000元报酬，但我对他们交易的具体情况并不清楚。2014年6月11日21时许，蔡某2约我到虎门交警大队门口见面，当时蔡某2和其女朋友坐在深灰色粤Ｂ牌的福特蒙某欧汽车上，蔡某2说当晚要与周某2在虎门镇莱茵酒店附近马路进行毒品交易，这次交易的毒品比较多，让我找两个人帮忙带毒品过去交易。我便分别打电话给“小谢”（经辨认为同案人谢某2）和“小胖”（经辨认为原审被告人雷杰智），让他们驾驶我借来的银色起亚Ｋ2小轿车（车牌号粤Ｂ×××××，车主林炳楼）到虎门交警大队附近找我。其间，蔡某2说让我开一下眼界，打开蒙某欧汽车的后尾箱，打开里面一个深颜色的行李袋给我看，我看到里面装着十几包透明塑料密封袋装着的甲基苯丙胺。谢某2和雷杰智过来后，一起去到虎门交警附近的“九月奇迹”沐足城停车场，蔡某2从其福特蒙某欧车上将装着甲基苯丙胺的深颜色行李袋放到了Ｋ2小轿车的后排，叫谢某2和雷杰智开车到大润发附近，说那里会有人跟他们进行毒品交易，要先看到钱再打电话给蔡某2确认后再交易。我把一支汽枪交给了雷杰智，让他们用来防止对方抢货。谢某2和雷杰智走后，胡棋杰和蔡某2及蔡的女友一起去交警大队附近的“九月奇迹”沐足。同日23时许，谢某2打电话给我说对方的人戴着白手套，还拿着刀，好像要抢劫一样，蔡某2听了就说叫他们回来。后来，我和蔡某2、雷杰智、谢某2在“九月奇迹”附近的一个小卖部聊天，蔡某2打电话给周某2沟通之后，蔡某2让我再叫人过去交易，由于谢某2当时不愿意去了，我又打电话给廖某（经辨认为原审被告人徐泽燎），让徐和雷杰智一起去交易毒品，当时雷杰智提议在交易时通着电话，让我这边知道交易情况。6月12日2时许，徐泽燎和雷杰智驾驶Ｋ2小轿车再次过去莱茵酒店进行交易，谢某2就先离开了。雷杰智和徐泽燎过去约20分钟后打电话给我说对方的人老是带着他们兜圈，不想交易的样子，我就叫他们先跟着对方的车。后来对方的人要求到莱茵酒店停车场交易，但雷杰智不肯。之后雷杰智联系对方去看钱。在电话中，我听到雷杰智说“你们给我看了不到三秒，我怎能知道钱的真假”，接着雷杰智上了车跟着对方的车兜圈。蔡某2再打电话给周某2，周某2说他这次的老板是第一次做毒品交易，有点害怕，所以就兜了几圈。同日4时许，徐泽燎他们（打电话）跟我说，对方还在兜圈。蔡某2就说过去看一下，于是我打电话叫“阿某1”到虎门交警大队与我们汇合，然后由蔡某2驾驶蒙某欧汽车到虎门金洲红绿灯处接上谢某2，四人一起过去莱茵酒店附近找到雷杰智和徐泽燎，跟在Ｋ2小轿车的后面。在跟车的过程中，我们通过徐泽燎的电话听到对方的人怀疑徐泽燎后有福特车跟着，觉得有鬼，又要再兜一圈确定是否安全再交易。蔡某2随后把蒙某欧开进附近的一条小巷躲了起来。过了一会儿，徐泽燎打电话告诉我说他们要跟对方在海韵酒店旁边的小巷内交易。我们便开车过去，在离Ｋ2小轿车几百米远的地方等。接着我们听到雷杰智在电话中说“出事了，对方用灭火器喷我们，把货抢了”。蔡某2听后驾车冲过去，对方的人上了他们的小车逃跑。在追的过程中，蔡某2驾驶的蒙某欧汽车撞了对方的车一下，对方有人拿出一把来复枪向福特车开了一枪，蔡某2叫我也开枪，于是我也拿出仿64式手枪朝对方的车开了一枪，打到对方的车尾。接着对方的车撞停在马路边的一棵树上，蒙某欧汽车也撞了上去，撞到对方的车尾，我把仿64式手枪扔到我坐的副驾驶位上。我看到对方有一名男子从车上下来，拿着蔡某2那个装甲基苯丙胺的行李袋朝旁边的小巷跑。我们想下车追，但对方又有两三名男子从车上下来，其中一名男子还拿着一把来复枪向我方开了两枪，蔡某2被一颗铁珠打伤了脖子，我们弃车逃离了现场。雷杰智、徐泽燎、谢某2知道我们是在替蔡某2贩毒，但“阿某1”可能不知道，因为“阿某1”是刚到，而且我没有告诉他去干什么。雷杰智、徐泽燎、谢某2平时都没有工作，跟着我吃喝玩乐，我平时也会给他们一些钱用。帮助蔡某2贩毒收到钱后，我自己会拿三成，一成用来吃喝玩乐，剩下的六成给雷杰智、徐泽燎、谢某2平分。我估计如果这次贩毒交易成功，蔡某2应该会给我们1万元左右的报酬。这次交易我方带了两把枪，一把黑灰色的仿64式手枪和一把气枪，仿64式手枪是蔡某2放在我处的，弹夹里面有三四颗子弹，气枪是我找一个北京朋友借的，弹夹里面有七八颗ＢＢ弹。仿64式手枪以前是一名叫蔡怀栋的男子的，蔡怀栋在2014年4月左右将这把仿64式手枪放在我处。后蔡怀栋在6月初被黑龙江的警方抓获了，其妻子找我借钱，我说没钱，其妻子就说那把仿64式手枪卖给我。我知道蔡某2可能需要枪支防身，于是就联系了蔡某2，蔡某2同意买枪并叫人拿了6500元给蔡怀栋的老婆，但蔡某2说把枪放在我这里。2014年6月11日21时许，蔡某2约我见面，叫我顺便把枪带上，我便带上了那把仿64式手枪，见面后蔡某2才说要去毒品交易，可能要用枪，而且叫我再去借一把。我知道有个北京来的朋友有一把汽枪，于是就打电话向北京朋友借枪，后来那个北京朋友在虎门镇花池水疗馆门口路段把汽枪借给了我，我就在毒品交易前把汽枪给了雷杰智。贩毒使用的起亚Ｋ2小轿车是我向朋友林炳楼借的，我没有告诉林借车的用途，我在6月12日已将Ｋ2小轿车还回给林了。交易毒品过程中，我只认识对方一个叫“阿某7”的人，因为交易的时候转了很久，也换了几次地点，我就打电话跟“阿某7”沟通过。辨认笔录，证实胡棋杰辨认出雷杰智就是“小胖”，徐泽燎就是“廖某”，谢某2就是“小谢”，蔡某2就是“蔡某3”。指认笔录及照片，证实胡棋杰指认用于交易的12袋甲基苯丙胺，指认现场起获的福特蒙某欧小汽车就是作案时蔡某2所驾驶的车辆，指认东莞市虎门镇海韵酒店停车场旁边路段就是蔡某2驾驶福特蒙某欧汽车撞停抢毒品一方小车的地点；指认虎门镇体育路莱茵酒店停车场对出路段就是雷杰智、徐泽燎与对方交易毒品的地点；指认现场缴获的自制仿64式手枪及子弹是其作案时所使用的枪械。2、雷杰智的供述：我贩卖毒品的同伙有“阿某8”（经辨认为蔡某2）、“阿某3”（经辨认为胡棋杰）、“廖某”（经辨认为徐泽燎）、“小谢”（经辨认为谢某2）、“阿某1”。2013年下半年，胡棋杰多次在我当时工作的手机店买手机，后两人认识成为朋友。2014年6月10日23时许，我与胡棋杰一起吃宵夜时，胡棋杰说他是贩卖甲基苯丙胺的，并邀请我一起贩毒。我了解到胡棋杰贩卖的甲基苯丙胺都是从蔡某2那里拿货的，“阿某8”（经辨认为蔡某2）是胡棋杰的上家。徐泽燎、谢某2、“阿某1”都是跟着胡棋杰贩毒的，听胡棋杰的指挥。2014年6月11日21时许，我回到东莞市虎门镇地标六座1103房，当时胡棋杰、徐泽燎、谢某2都在房间里。胡棋杰对我说“今晚去发货，你要不要一起去”，我回答“他们两个去就行了，要那么多人去干嘛”，胡棋杰说“今晚的量很大，你跟廖某一起去吧”，我就答应了，胡棋杰说到时会给我打电话。我睡觉至同日23时40分许，胡棋杰叫我和谢某2出发送货去万某医院附近，胡棋杰还给了我一把手枪和一个弹夹，然后胡棋杰和徐泽燎先离开了房间。谢某2提了一个装着甲基苯丙胺的行李袋（约十公斤甲基苯丙胺）与我一起到地下停车场上了一辆粤Ｂ牌的白色起亚小车，谢某2把甲基苯丙胺放在后排座，然后由谢某2驾车，两人去到万某医院对出的空地。那里停着胡棋杰的一辆沃尔沃小车和另外一辆小车，胡棋杰在车旁和两名男子在说话，徐泽燎在车上。过了几分钟，胡棋杰走过来叫我和谢某2先离开这里，于是谢某2驾车去了农批市场附近。后胡棋杰打电话叫我和谢某2到国税那边交易，到了那里谢某2下车跟对方三名男子说了几句话就急忙上车开车离开，他说对方人多怕被搞。我们随后回到虎门地标的出租屋1103房，我把手枪和弹夹给回胡棋杰。6月12日2时许，胡棋杰电话联系了对方后便叫我和徐泽燎到莱茵酒店门口跟对方交易。徐泽燎驾车载着我去到莱茵酒店门前，一名男子上了我的车后排座位拉开行李袋验货，车外一名男子拿着一个手提包，从包内拿出一些好像钱的东西出来晃了一下又放回包里，对方要求到停车场交易，我和徐泽燎不肯，因我一直用一台专用手机和胡棋杰保持着通话，胡棋杰说不去，并叫我、徐某先过去万某医院那边。我、徐某去到万某医院那里的时候，胡棋杰和蔡某2、谢某2、“阿某1”等人都在那里，蔡某2的福特小车也停在那里。胡棋杰打了个电话后又叫我和徐泽燎过去莱茵酒店红绿灯转弯旁边交易，我说不想去了，胡棋杰就说没事，他们会开车跟在后面，于是徐泽燎开车载着我过去莱茵酒店停车场对出的路边。几分钟后，对方来了一辆小车停在后面，有一名或两名男子上了我这辆车的后排座位，他们说过几分钟再回来，然后就驾驶他们的车离开。又过了几分钟，对方的小车再次停在后面，接着有人拉开右后排车门，往车内喷白色的粉末，徐泽燎过了几秒钟后就开车走，他还伸手去摸车后排座位，接着打电话跟胡棋杰说“货不见了，被人拿了”。差不多到海韵酒店路口时，我看到两辆车一前一后超车过去，前面的是对方的车，后面的是蔡某2的福特小车，这两辆车在海韵酒店路口高速右转，对方的车撞到了路边的一棵树上，蔡某2的车则撞到了对方的车尾。徐泽燎没有停车，直接开车往渡轮路方向走了。（我见到蔡某2的时候是第二次交易回到租房的时候，当时蔡某2什么都没说）。案发当日胡棋杰给过我一部手机和一张电话卡，这是当日专门用来联系胡棋杰的手机，案发后我已将手机给了谢某2。我帮胡棋杰送毒品进行交易并无报酬，因为案发前我在胡棋杰房里住了一段时间，觉得欠胡棋杰人情。我的手机号码是134××××3000。我听谢某2说蔡某2案发时被对方用枪打伤了，肩膀下面的位置受伤，听谢某2说蔡某2带了一支手枪，我估计胡棋杰曾交给我的枪是蔡某2的。辨认笔录，证实雷杰智辨认出胡棋杰就是“阿某3”，徐泽燎就是“廖某”，辨认出蔡某2就是“阿某8”，谢某2就是“小谢”。指认笔录及照片，证实雷杰智指认东莞市虎门镇莱茵酒店停车场对出路段就是其和徐泽燎与对方进行毒品交易的地点；指认缴获的自制仿64式手枪及弹夹是胡棋杰在作案时曾经交给他的手枪和弹夹。3、徐泽燎的供述：我于2014年5月份开始跟着“阿某3”（经辨认是胡棋杰）做事，平时做胡棋杰的司机，跟着胡棋杰进行了两次毒品交易。第一次是在同年5月28日2时许和胡棋杰驾驶粤Ｂ牌白色起亚小车道虎门镇电子城路段进行毒品交易。第二次是在同年6月12日4时许和“肥仔”（经辨认是雷杰智）驾驶粤Ｂ牌起亚小车到虎门镇莱茵酒店后面路段交易毒品，这次交易的时候被人抢了毒品。我住在虎门镇地标Ｂ区6栋1103单元，该单元是二房一厅的，以我的名义租的，但房租是胡棋杰给的，主人房是胡棋杰和其女友“萍姐”住，另外一间小房及客厅是我和雷杰智、“小谢”（经辨认是谢某2）住。2014年6月11日22时许，我回到虎门镇地标Ｂ区6栋1103房时，看见一个行李袋放在小房的门边地上，胡棋杰、雷杰智和“萍姐”、谢某2都在家里，大家一起看电视，其间胡棋杰有接打电话，但通话内容就不清楚。次日零时许，胡棋杰叫谢某2和雷杰智去万某医院附近交易毒品，谢某2拎了放在小房门边地上的行李袋和雷杰智、胡棋杰离开1103房，我没有出去。同日2时30分许，胡棋杰和雷杰智、谢某2带着行李袋回到1103房，胡棋杰回到后有打电话，雷杰智和谢某2告诉我开始在万某医院附近交易的时候，对方不敢上来交易，后转移到国税附近的地方交易，谢某2看到对方有四五个人戴着白手套、拿着工具，谢某2和雷杰智便不敢和对方交易，就回来了。约20分钟后，胡棋杰又说和对方约好在莱茵酒店门口交易，胡棋杰说谢某2怕死，不要他去了，让我和雷杰智去交易。胡棋杰叫雷杰智看到对方后就拨通胡棋杰的电话并让电话一直通着，这样胡棋杰可以知道情况。于是我拎着行李袋和雷杰智坐电梯到地下车库，我将行李袋放在起亚小车的后排位置，然后我驾车载着雷杰智去到莱茵酒店门口路边等。过了几分钟后，有两名男子上了车的后排座，他们打开行李袋看了一下里面的货，我也看到行李袋里面装的是一包包的甲基苯丙胺。这两名男子验货后就叫我和雷杰智到莱茵酒店停车场里面交易。雷杰智通过电话跟胡棋杰说对方要求到停车场交易，胡棋杰说不要过去，担心对方会抢货。之后，上车验货的两名男子下了车，我和雷杰智也准备回出租屋，胡棋杰又打电话给雷杰智说到莱茵酒店门口前面的红绿灯右转的路边约20米处停车等对方过来交易，胡棋杰还通过电话说他会在跟在后面看着。过了约5分钟，我看见一辆比亚迪小车停在我驾驶的起亚小车后面，一名男子上来起亚小车后排验了货，当时刚好有一辆车经过，该男子就问这辆车是不是我方的，我回答不是，这名男子说等一会再交易，然后就上了比亚迪小车往前开。约5分钟后，比亚迪小车回到之前的位置，接着有人打开起亚小车后排的车门，有人拿干粉灭火器往车里喷射，我反应过来后赶紧开车往前面行驶。这时，我听到雷杰智说“出事了，对方用灭火器喷我们，抢走了货”。我驾驶起亚小车和雷杰智逃离了现场。我拎过甲基苯丙胺的行李袋，感觉有20斤，后来民警将涉案甲基苯丙胺给我确认，一共是12包，约12公斤。我是在毒品被抢后回到虎门镇地标的时候才看到“阿某8”的（经辨认是蔡某2），这是我第一次见蔡某2。胡棋杰的毒品是蔡某2供货的。我有两个手机号码，分别是136××××2204、136××××0914，其中136××××2204的号码是胡棋杰的女朋友“萍姐”在案发后提供给我的，专门用于和胡棋杰等几人联系，另外一个号码是我用于联系其他人使用的。辨认笔录，证实徐泽燎辨认出胡棋杰就是“阿某3”，雷杰智就是“肥仔”，蔡某2就是“阿某8”，谢某2就是“小谢”。指认笔录及照片，证实徐泽燎指认东莞市虎门镇莱茵酒店停车场对出路段就是其和雷杰智与对方进行毒品交易的地点。4、同案人谢某2的供述：（在侦查阶段谢某2否认参与贩毒，辩称案发当晚被胡棋杰叫去开车，见了面后他坐上了胡棋杰的车，但不知道胡棋杰等人有毒品交易的情况。他在撞车后离开现场逃跑。审查起诉阶段表示认罪）：案发前一个月左右，我开始帮“阿某3”（经辨认为胡棋杰）开车。我一开始不知道胡棋杰是做什么的，直到出事那晚我才知道他是贩卖毒品的。2014年6月的一天晚上，我接到“阿某3”的电话叫我出车，到他住的地方找他。我到了后，上了“阿某3”的朋友“阿某8”的小汽车，是“阿某8”开车，胡棋杰当时坐在车后排座位。“阿某8”把车开到莱茵酒店路边，等了大约一个多小时，胡棋杰接到电话后就叫“走”，就开车去追一辆银灰色的车。开到海韵酒店附近撞上了对方的那辆车，我们就下车逃离了现场，之后我就逃到中山。“阿某3”自己不会开车，当晚是叫我去开车的，去到后又不用我开车。具体是因为什么事撞的车，我不清楚，好像是因为“阿某3”和另一方的人因为毒品交易的事情起了冲突，我们的车去追对方，撞上了对方的车。我在车上听“阿某3”和“阿某8”说的，应该是毒品交易方面的事情。我曾在胡棋杰的住处见过雷杰智、徐泽燎，忘了案发当晚是否和雷杰智、徐泽燎出去过。辨认笔录证实：谢某2辨认出“阿某3”就是胡棋杰、“肥仔”就是雷杰智、“燎哥”就是徐泽燎。对于上诉人胡棋杰及其辩护人所提意见，经查：1、关于本案涉案毒品的所有人问题。抢劫毒品一方的王某1、杨某1的证言证明，他们准备抢劫“阿某3”的毒品，但其二人均称不认识胡棋杰，没有见过“阿某3”本人。其证言不能证明“阿某3”是胡棋杰，亦不能证明胡棋杰是涉案毒品的所有人；胡棋杰供述称涉案毒品是同案人“蔡某2”的。雷杰智、徐泽燎的供述，均证实“蔡某2”是毒品上家，涉案毒品当晚才见到。并且胡棋杰和雷杰智均证实“蔡某2”当晚就在毒品交接现场。故现有证据尚不足以认定涉案的约12公斤冰毒是胡棋杰向“蔡某2”购买用于自主贩卖。2、同案人“蔡某2”未归案，胡棋杰供述有关“蔡某2”指使他贩卖毒品以及指使他向对方开枪的情节，没有其他证据佐证。但根据本案证据，可以认定案发当晚“蔡某2”在现场附近观察毒品交接情况，在毒品被抢后“蔡某2”驾驶自己的车追击、撞击对方车辆。从以上证据分析，不能排除“蔡某2”是涉案毒品所有人。但胡棋杰在本案中纠集同伙雷杰智、徐泽燎进行毒品交接，安排、指挥他们的行动，在共同犯罪中亦起主要作用，原判认定其为主犯并无不当。3、关于胡棋杰携带枪支到毒品交接现场的事实，有胡棋杰、雷杰智的供述证实。现场缴获一支仿64式手枪以及子弹、弹壳，印证了两人的供述。虽然胡棋杰供称，蔡某2叫其携带枪支是为了对付买家可能的抢劫，防止黑吃黑，不是针对公安机关缉查。但其携带枪支行为本身就是针对不特定对象。故胡棋杰的行为属于武装掩护贩毒。关于胡棋杰在现场开枪的情节，有胡棋杰稳定的供述承认。证人韩某、王某3的证言均证实案发时听到了枪响。缴获的仿64式手枪枪膛位置还有一枚没有退膛的弹壳。以上证据相互印证，足以证实胡棋杰在现场开枪的事实。至于本案没有提取到弹头，没有作弹道痕迹检验，不影响本案事实认定。4、胡棋杰归案后主动交代了自己的犯罪事实情况属实，但本案涉案毒品数量大，有武装掩护毒品交易情节，罪行严重。故胡棋杰认罪态度不足以对其从轻处罚。本案涉案毒品未流入社会，属于胡棋杰意志以外的原因，亦不能作为对胡棋杰从轻处罚的理由。5、关于本案是否属贩卖毒品未遂问题。本案中，胡棋杰、雷杰智、徐泽燎等人短时间内就从“蔡某2”处拿到了大量的毒品，并且已经实施了毒品交易行为。故一审认定胡棋杰为贩卖目的而取得毒品的行为已构成贩卖毒品既遂并无不当。鉴于本案毒品“交易”的另一方不存在实际毒品交易的本意，同案人“蔡某2”尚未归案，现有证据难以证明“蔡某2”在本案中的地位与作用，可对胡棋杰的处理留有余地本院认为，上诉人胡棋杰、原审被告人雷杰智、徐泽燎无视国家对毒品管制的法律规定，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。胡棋杰非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应对其犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪予以数罪并罚。本案贩卖毒品数量大，应依法惩处。在贩卖毒品共同犯罪中，胡棋杰纠集同伙贩卖毒品，安排并指挥毒品交接，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。胡棋杰还携带枪支掩护毒品交易，在对方抢走毒品时使用枪支与对方发生枪战，罪行极其严重，本应依法判处死刑。鉴于同案人“蔡某2”尚未归案，现有证据难以证明“蔡某2”在本案中的地位与作用，可对胡棋杰的处理留有余地，依法判处其死刑，可不必立即执行。原审被告人雷杰智、徐泽燎是受胡棋杰纠集参与贩卖毒品，受胡棋杰指挥进行毒品交接，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法可对其予以从轻处罚。雷杰智、徐泽燎归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对雷杰智、徐泽燎的量刑适当，审判程序合法。唯对胡棋杰的量刑不当，予以纠正。胡棋杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，部分理由成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）、（三）项，第一百二十八条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十八条，第五十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十九条，第四十七条，第六十九条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法刑一初字第85号刑事判决第二、三、四项对被告人雷杰智、徐泽燎的定罪量刑、对作案工具的处理以及第一项中对被告人胡棋杰的定罪部分和犯非法持有枪支罪的量刑部分。二、撤销广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法刑一初字第85号刑事判决第一项中对被告人胡棋杰犯贩卖毒品罪的量刑部分。三、上诉人胡棋杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决审判长林俞先审判员吴海涛审判员苏智丽二〇一八年五月三十一日书记员钟铮

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 胡棋杰
crime: 贩卖毒品罪
非法持有枪支罪
sentence: 死刑