案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
被告人周桂德、周某、周某甲滥伐林木一审刑事判决书湖南省洪江市人民法院刑事判决书（2017）湘1281刑初129号：洪江市人民检察院以洪检林刑诉［2017］10号起诉书指控被告人周桂德、周某、周某甲犯滥伐林木罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于2017年12月27日立案，并依法组成由审判员段承信担任审判长和人民陪审员杨胜德、何胜参加的合议庭，于2018年1月18日、1月19日两次公开开庭进行了审理。合议庭成员杨胜德因工作原因不能继续参与本案审理，本院依法变更由审判员段承信担任审判长与人民陪审员易立顺、何胜组成的合议庭，于2018年2月1日第三次公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉，被告人周桂德、周某、周某甲及被告人周桂德的辩护人丁樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结洪江市人民检察院指控：2016年1月至7月，被告人周桂德伙同被告人周某先后分别以12008元的山价购买了洪江市太平乡福田村1组周某合“星子湾”山场的杉、松树，以4000元购买了周某祥“星子湾”山场的杉、松树，以40元买了周盛某“星子湾”山场的两株松树，以200元买了周某福“火岩梁”山场的5株松树，以4000元买了周盛元“阴司宫”山场的杉、松树，以600元买了太平乡福田村4组周某金“秃脑壳”山场的杉树。两被告人在明知仅由周桂德办理周某合“星子湾”山场采伐杉木蓄积6立方米的杉木自用材林木采伐许可证的情况下，便雇请砍树人周某庆、张保良、周盛某、周某利等人将所购山场的杉、松树砍伐，后将木材分别销售到洪江市安江、黔城、双溪及洪江区等地木材加工厂，共得木材款29725元。经鉴定，“星子湾，火岩梁、阴司宫、秃脑壳”四处山场林木被采伐的林木蓄积共计104.4088立方米。2016年10月，被告人周桂德与贺某某、周某丁合伙以按杉木每立方米460元，松木每立方米260元的价格购买洪江市太平乡福田村10组段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树。在对山场林木作伐区调查设计后，被告人周桂德只办理了段某某“八担谷、大冲田湾”山场松树商品材林木采伐许可证蓄积20立方米，便雇请砍树人周某庆、张保良等人将段某某“八担谷、向公盘”山场的杉、松树砍伐。被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江新丰木业（加工厂）。经鉴定，“八担谷、向公盘”山场林木被采伐的蓄积共计48.841立方米。2017年4月，被告人周桂德伙同被告人周某甲以7680元的山价购买太平乡福田村5组周军“桐油湾、凤形”山场的杉、松树。两被告人在明知仅由山主周军自己办理杉木自用材林木采伐许可证蓄积6立方米的情况下，便雇请砍树人张保良、周某庆、周某华等人将山场的杉、松树砍伐。被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江盛新木材加工厂。经鉴定，“桐油湾、凤形”山场林木被采伐的蓄积共计36.379立方米。综上，被告人周桂德分别伙同周某、周某甲等人采伐林木蓄积共计189.6288立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计177.6288立方米；被告人周某伙同周桂德采伐林木蓄积共计104.4088立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计98.4088立方米；被告人周某甲伙同周桂德采伐林木蓄积共计36.379立方米，实际超伐林木立木蓄积共计30.379立方米。被告人周某、周某甲分别于2017年8月31日、7月24日向洪江市森林公安局龙田派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。对上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、林木采伐许可证、林权证、扣押物品清单、木材检尺码单、伐区调查设计表等书证；2、证人周某合、周某福、周某金、段某某、周军、李某某、周某庆、周某南等人的证言；3、被告人周桂德、周某、周某甲的供述与辩解；4、怀化市旭日司法鉴定所司法鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据；6、光盘1张。该院认为，被告人周桂德、周某、周某甲违反森林法采伐林木的规定，被告人周桂德、周某滥伐林木数量巨大，被告人周某甲滥伐林木数量较大，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人周桂德在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，被告人周某、周某甲在各自共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。请依法判处。在庭审中，公诉人提出对被告人周桂德在有期徒刑四年以上五年以下范围内量刑并处罚金；对被告人周某在有期徒刑二年以上三年以下范围内量刑并处罚金；对被告人周某甲在有期徒刑一年以上二年以下范围内量刑并处罚金的量刑建议。被告人周桂德对洪江市人民检察院指控其犯滥伐林木罪的部分事实有异议，辩称其砍伐林木的数量没有起诉书指控的这么多，在其和周某喊人上山砍树前，山主周某合、周某金已分别在各自“星子湾、秃脑壳”山场砍过树用于房屋建设；其用自己的林权证办理过“秃脑壳”山场的林木采伐证，不应认定采伐“秃脑壳”山场林木为滥伐林木；砍伐“桐油湾、凤形”山场林木其没到过现场，对这起认定其为主犯有异议。在最后陈述时，表示自愿认罪，接受处罚。辩护人丁樵提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、本案事实部分不清，公诉机关认定被告人周桂德滥伐林木177.6288立方米林木蓄积事实不清，证据不足，被告人周桂德只应对滥伐林木54立方米林木蓄积承担刑事责任，根据被告人周桂德及周某的供述，在二被告人喊人上山砍树前，山主周某合、周某金已分别在各自“星子湾、秃脑壳”山场砍过树用于房屋建设，林业调查部门依据这两处山场伐根制作伐区林业调查登记表，司法鉴定人员没有现场勘验，依据林业部门制作的伐区林木调查登记表进行技术测算得出砍伐的林木蓄积，没有区分两处山场在砍伐前被其他人砍伐的林木蓄积，应扣除“星子湾”75.88立方米林木蓄积和“秃脑壳”山场12.538立方米林木蓄积；2、公诉机关指控的2017年4月“桐油湾、凤形“山场被砍伐36.379立方米林木蓄积的犯罪事实被告人周桂德不应承担刑事责任，该处山场虽系被告人周桂德与周某甲合伙购买，但被告人周桂德在砍伐时没有到山场监管，没有喊人砍树，并明确表示因公安机关已对其因其他滥伐林木立案，其不管了，而被告人周某甲却以没有钱用为由组织人员决定砍伐，这一砍伐行为被告人周桂德不应承担刑事责任，应视为其犯罪中止；3、公诉机关指控的2016年10月在”八担谷、向公盘“山场的砍伐行为，明确认定是被告人周桂德和其他人合伙，但却没有依法对其他合伙人予以追诉，这一情节，请法庭予以查明，使应该承担刑事责任的人员依法得到追诉；4、怀化市旭日司法鉴定所的司法鉴定意见不具有证明力，司法鉴定人员李红东、梁文斌、张光训的执业证只有颁证日期，没有年审记录，无法证实其在鉴定时是否具有鉴定资质，因而出具的司法鉴定意见书不具有证明力，怀化市旭日司法鉴定所鉴定时依据洪江市林业局技术人员向孙平、李文革出具的伐区林木登记表等材料，因无法证实向孙平、李文革是否具有相应的技术职称，因而旭日司法鉴定所鉴定依据不具有客观真实性；5、被告人周桂德具有从轻、从宽情节，请求对被告人周桂德宣告缓刑，被告人周桂德主动交代自己砍树的犯罪事实，系坦白交代，在侦查阶段，被告人周桂德检举他人滥伐林木，虽未核实，但可以证明被告人周桂德有立功意愿，具有悔罪表现，被告人周桂德之前没有犯罪前科，系遵纪守法的公民。被告人周某对洪江市人民检察院指控其犯滥伐林木罪没有异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人周某甲对洪江市人民检察院指控其犯滥伐林木罪没有异议，自愿认罪，表示其因不懂法触犯了法律，请求法院从轻处罚。经审理查明：2016年1月的一天，被告人周桂德邀约被告人周某合伙做木材生意，被告人周桂德负责办理林木采伐许可证、联系木材销售，被告人周某负责木材检尺、记账，所得利润二人平分，之后二人分别以12008元的山价购买了洪江市太平乡福田村1组周某合“星子湾”山场的杉、松树，以4000元购买了周某祥“星子湾”山场的杉、松树，以40元买了周盛某“星子湾”山场的两株松树，以200元买了周某福“火岩梁”山场的5株松树，以4000元买了周盛元“阴司宫”山场的杉、松树，以600元买了太平乡福田村4组周某金“秃脑壳”山场的杉树。两被告人在明知仅由周桂德办理周某合“星子湾”山场采伐杉木蓄积6立方米的杉木自用材林木采伐许可证的情况下，便雇请砍树人周某庆、张保良、周盛某、周某利等人将所购山场的杉、松树砍伐，后将木材分别销售到洪江市安江、黔城、双溪及洪江区等地木材加工厂，共得木材款40150元，被告人周桂德、周某各分得利润3000余元。经鉴定，“星子湾，火岩梁、阴司宫、秃脑壳”四处山场林木被采伐的林木蓄积共计104.4088立方米。2014年下半年的一天，被告人周桂德以杉树600元／立方米，松树300元／立方米的价格购买段某某洪江市太平乡福田村10组段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树，并支付给段某某2000元定金，2015年上半年的一天，被告人周桂德在太平乡街上邀约贺某某入股，贺某某将1200元现金交给周桂德作为入股款。两人约定利润平分，周桂德负责办采伐手续、联系砍树工人，贺某某负责联系销售，因运输木材经过周某丁屋场，二人邀约周某丁入伙，后因木材价格下跌，与段某某商议后，以杉木每立方米460元，松木每立方米260元的价格购买洪江市太平乡福田村10组段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树。在对山场林木作伐区调查设计后，被告人周桂德只办理了段某某“八担谷、大冲田湾”山场松树商品材林木采伐许可证蓄积20立方米，便雇请砍树人周某庆、张保良等人将段某某“八担谷、向公盘”山场的杉、松树砍伐，被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江新丰木业（加工厂）。其中周某丁负责到山场给砍树工人点了松树界址，但未点杉树界址，贺某某要求周桂德办好采伐手续，但被告人周桂德只办理了蓄积20立方米松树林木采伐许可证，未办理杉木采伐许可证，后贺某某得知这一情况后提出退股并要被告人周桂德将1200元入股款退还。经鉴定，“八担谷、向公盘”山场林木被采伐的杉树蓄积共计48.841立方米。2017年4月，被告人周桂德邀约被告人周某甲合伙做木材生意，约定利润平分，二人以7680元的山价购买太平乡福田村5组周军“桐油湾、凤形”山场的杉、松树。两被告人在明知仅由山主周军自己办理杉木自用材林木采伐许可证蓄积6立方米的情况下，因被告人周桂德已被公安机关取保候审，被告人周桂德便全权委托被告人周某甲处理，由被告人周某甲联系雇请砍树人张保良、周某庆、周某华等人将山场的杉、松树砍伐。被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江盛新木材加工厂。经鉴定，“桐油湾、凤形”山场林木被采伐的蓄积共计36.379立方米。综上，被告人周桂德分别伙同周某、周某甲等人采伐林木蓄积共计189.6288立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计177.6288立方米；被告人周某伙同周桂德采伐林木蓄积共计104.4088立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计98.4088立方米；被告人周某甲伙同周桂德采伐林木蓄积共计36.379立方米，实际超伐林木立木蓄积共计30.379立方米。被告人周某、周某甲分别于2017年8月31日、7月24日向洪江市森林公安局龙田派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人周桂德、周某砍伐“星子湾”等山场林木后，将木材分别销售到洪江市安江、黔城、双溪及洪江区等地木材加工厂，共得木材款40150元，除去买树开支20948元，砍伐工资及运费13000余元，二人各分得利润3000余元。被告人周桂德于2017年3月31日被洪江市森林公安局取保候审后，因违反取保候审规定，2017年8月15日被洪江市森林公安局上网追逃，2017年8月24日被深圳市公安局同乐派出所民警抓获，2017年8月25日至2017年8月30日被临时羁押于深圳市龙岗区看守所，2017年8月31日被洪江市森林公安局押回并刑事拘留。上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明，本院予以确认：1、扣押物品、文件清单，木材检尺单：证明洪江市森林公安局于2017年11月23日将被告人周桂德采伐的“八担谷、向公盘”山场所得杉原木30.5548立方米、松原木4.033立方米扣押在洪江市安江新丰木业，2017年8月14日洪江市森林公安局将被告人周桂德、周某甲采伐的“桐油湾、凤形”山场所得杉原条15.437立方米，松原木8.236立方米扣押在洪江市安江盛新木材加工厂等情况。2、户籍证明：证明被告人周桂德、周某、周某甲的身份情况，且均已达到完全刑事责任年龄。3、抓获经过：证明2017年8月24日16时30分许，深圳市公安局同乐派出所民警在同乐社区宝其路1号出租屋将被告人周桂德抓获的情况。4、临时羁押犯罪嫌疑人证明书：证明2017年8月25日至2017年8月30日被告人周桂德被临时羁押于深圳市龙岗区看守所的情况。5、归案情况说明：证明被告人周桂德因涉嫌滥伐林木，2017年1月26日被洪江市森林公安局立案侦查，同年3月31日被取保候审，2017年7月11日经传讯不及时到案，且未经批准于2017年7月10日擅自离开洪江市逃至深圳市，2017年8月15日被洪江市森林公安局上网追逃，8月24日被深圳市公安局同乐派出所民警抓获，2017年8月31日被刑事拘留。被告人周某于2017年8月31日向洪江市森林公安局龙田派出所投案自首。被告人周某甲于2017年7月24日向洪江市森林公安局龙田派出所投案自首的情况。6、洪江市林政资源管理站证明：证明2016年度洪江市太平乡福田村十组段某某、周某乙“八担谷、向公盘”山场未办理杉木林木采伐许可证；2016年期间，太平乡福田村一组“阴司宫、火岩梁”山场未办理林木采伐许可证，“星子湾”山场在2016年度办理自用林杉树林木采伐许可证立木蓄积6立方米（出材量4立方米），太平乡福田村四组集体山“秃脑壳”未办理林木采伐许可证；2017年1月至今，太平乡福田村五组”大里盘、凤形“山场未办理林木采伐许可证，“桐油湾”山场办理了立木蓄积6立方米（出材量4立方米）自用材杉木采伐许可证的情况。7、林木采伐申请书、林木采伐审核意见表、伐区调查设计表、林木采伐许可证、林权证：证明2016年8月15日段某某申请采伐登记在其丈夫周某乙名下位于“八担谷”、“向公盘”山场松树、杉树，2016年6月10日周某合申请采伐“星子湾”山场杉木6立方米，2017年3月24日周军申请采伐“桐油湾”山场自用杉木4立方米，洪江市林业局制作了伐区内松树、杉树林木采伐审核意见表、伐区调查设计表，但2016年9月19日只发放了“八担谷”山场商品材蓄积20立方米马尾松林木采伐许可证，以及2016年6月28日发放了周某合“星子湾”杉木非商品林蓄积6立方米，领证人签字均为周桂德，2017年4月5日发放了周军“桐油湾”杉木非商品材蓄积6立方米，领证人为周某丁的情况。8、“八担谷”砍树工单：证明2016年农历9月初5至9月12日，周某庆、张某丙、周某友等人在“八担谷”山场砍树记工的情况。9、洪江市森林公安局龙田派出所制作的周桂德系列滥伐林木案数量统计表：证明周桂德滥伐“星子湾、火岩梁、阴司宫、秃脑壳”山场立木材积98.4088立方米，分别向洪江市鑫洪木业销售2车杉条共14立方米，向洪江市光元木材经营部销售1车杉条9.35立方米，向洪江市新丰木业销售1车杉条5.5立方米，向洪江区恒利木材加工厂销售1车松原木5.3立方米；滥伐“八担谷、向公盘”山场立木材积48.841立方米，所得杉原木30.5548立方米、松原木4.033立方米被扣押在洪江市新丰木业；滥伐“桐油湾、凤形”山场立木材积30.379立方米，所得杉条15.437立方米、松原木8.263立方米被扣押洪江市盛兴木材加工厂的情况。10、洪江市太平乡福兴村委会举报信：证明2016年7月周桂德购买本村二组“秃脑壳”山场，系无证砍伐被举报的情况。11、社区调查评估意见书：证明洪江市司法局依法对被告人周某、周某甲进行社会调查，评估意见为建议对被告人周某、周某甲适用社区矫正。12、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片：证明2016年12月31日公安机关对周桂德在“八担谷”砍伐林木的现场进行勘验，并有被告人周桂德指认现场；2017年7月19日公安机关对周桂德在“星子湾、阴司宫、火岩梁”砍伐林木的现场进行勘验，因周桂德经公安机关传唤后逃避传唤未到现场指认，由砍树人周盛某、周某利及山主周某合、周某祥、周某福等人进行现场指认；2017年10月30日公安机关对周桂德、周某在“星子湾、阴司宫、火岩梁”砍伐林木的现场进行第二次勘验，并有被告人周某指认现场；2017年7月7日公安机关对周桂德在“秃脑壳”砍伐林木的现场进行勘验，并有被告人周桂德指认现场；2017年7月27日公安机关对周桂德、周某甲在“桐油湾、大里盘、凤形”砍伐林木的现场进行勘验，并有山主周军、被告人周某甲指认现场的情况。13、证人贺某某的证言：证明2015年上半年的一天，周桂德在太平乡街上邀约其做木材生意，之后其知道周桂德已购买了段某某的一块山场，周桂德已经支付给段某某2000元定金，周桂德要其出1200元钱作为入股款，其便将1200元现金交给周桂德，后与山主段某某商议，最终以杉树600元／立方米，松树300元／立方米的价格购买段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树，并交代周桂德做好规划设计，办好采伐手续。因运输木材需要经过周某丁屋场，会踩坏周某丁屋场的路，贺某某提议要周某丁也入一股，周桂德同意，并与其一起邀约周某丁入股，后周某丁也同意入股。但其不清楚周某丁入股有没有出钱。2016年10月份的一天，周桂德电话告知其采伐手续指标办好了，可以砍树，其要周桂德安排好砍树的事，几天后周桂德告诉其，工人在砍树的时候，树打断了电线，周桂德和周某丁给了400元钱修好了电线。之后其和周桂德到山场看砍树的情况，在周桂德家中周桂德将办好的采伐许可证给其看，其发现只有松树有采伐证，杉树只有规划设计书，其要周桂德把杉树采伐证办好，并告诉杉树只要50元一立方米的费用，周桂德当时答应了以及案发后因周桂德没有办杉树采伐证，砍杉树又没有通知其，其不想负这个责任，要周桂德退其1200元入股款等情况。14、证人周某丁的证言：证明2016年8月份的一天，周桂德、贺某某找到其，告诉其二人买了段某某家中的杉松树，扛运木材要从其屋前经过，怕其不同意就约其入股。当时其答应入股，周桂德、贺某某只要其看护着树，没有讲让其出钱入股。之后林业局做规划设计及木工砍伐都是周桂德喊其到山上点的山界，在点山界之前周桂德告诉其只办了松树采伐证，砍树的民工是周桂德请的，其按照周桂德的要求告诉砍树民工先砍松树，杉树的界址其没有点，工人在砍树时打断了电线，周桂德要其喊两个电工师傅接线，周桂德当时称身上没有钱，电工400元的工钱是其垫付的等情况。15、证人段某某的证言：证明2014年10月份的一天，周桂德找其购买其“向公盘”山上的树，当时两人约定好杉树600元一立方米，松树400元一立方米的价格，砍运由周桂德负责。大约一个月后，其和周桂德到“向公盘”山上点了山界，之后周桂德和周某碑到其家中，由周桂德给其付了2000元定金，2015年下半年的一天，周桂德与贺某某到其家中要其退2000元定金，其当时不同意，2016年其与周桂德协商，最终约定价格为杉树460元一个立方米，松树260元立方米以及“向公盘”山权证登记的周某乙系其去世的丈夫等情况。16、证人李某某（太平乡林业站站长）的证言：证明2016年9月初的一天，林业局林调队的易声环、熊建平委托其给周桂德做福田村“八担谷”山场杉松树的伐区作业设计，周桂德因为没空，且村长周某丁清楚山界，周桂德就喊周某丁陪其和林业站工作人员蒋乐春到山场点山界，山上是松树一块、杉树一块，因此做了两份规划设计，松树12立方米，杉树23立方米，之后林业局王某某打电话告诉其杉树规划设计图纸与林权证不符，杉树不能办理林木采伐许可证，其将该情况告知了周桂德，并讲杉树不能砍了，周桂德讲山主催要山价款要尽快砍树，其告诉周桂德要把林权证搞好，办好采伐证才能砍，当天其还和周桂德到山主段某某家中做工作，段某某当时同意了以及其听说贺某某与周桂德合伙，周桂德砍杉树没有同其讲过的情况。17、证人王某某（洪江市林业局林调队林业工程师）的证言：证明2016年9月份左右的一天，周桂德来林调队办公室咨询办理采伐证的事情，其将办理采伐证的技术规程和需要的资料告诉了周桂德，如果是小数量的采伐规划设计按照林业局的规定，由林业站办理，可以去找太平乡林业站，整个过程是一个正常的工作接待。之后太平乡林业站的李某某站长联系其，称周桂德要办的采伐证的林权证和实际设计现场图纸的范围不相符，实际设计要砍的杉树范围不在林权证图纸范围内，问其这种情况如何处理，其告诉李某某按规定不相符的不予办理，或者把林权证纠错或重新办理林权证或要复核现场情况。18、证人施某某（洪江市林业局林调队工作人员）的证言：证明2015年7月份的一天，贺某某找到其和熊建平、林晋，称贺某某在福田村买了树，请其做伐区作业设计，因下大雨，其没有去做伐区规划设计的情况。19、证人周某庆的证言：证明2016年10月初的一天，周桂德电话联系其，约定以140元一天的价格，雇请其砍伐太平乡福田村段某某家“八担谷、向公盘”山场林木，之后其与周某南、张某丙等人一起到“八担谷”山场砍树，砍树前周某丁给其点了砍树的山界，周桂德要其只要砍山界内的杉松树，张某丙负责记录砍树工单，周桂德自己也记了工单以及其只看到贺某某去过一次“八担谷”山场，周某丁去过二次山场；2016年6月，周桂德、“桥料几”（即周某）喊其和周伯良等人到“秃脑壳”山场砍树，工价140元一天，其负责剥皮和运树，山界是周桂德、周某点的，监工和发工钱也是他们两个等情况。20、证人周某南（别名周某戊）的证言：证明2016年10月份的一天，周桂德电话联系其，约定以220元一天的价格，雇请其砍伐太平乡福田村段某某家“八担谷”（又名“向公盘”）山场林木，周庆保他们是2016年10月5日上山的，2016年10月6日开始砍伐树木，其也是在10月6日上山砍树，当时周某庆、张某丙、张太良、周某友、周桂德都在山上，其总共砍了6天树，周桂德前五天都在山上，周桂德负责点界址和监工，砍树打断高压线时周桂德就在其身边，是周桂德要其砍的杉树，张某丙记有工单，由其保存，周桂德自己也记有工单，砍完树后其和周某庆、张某丙等人到周桂德家对过工单，其保存的工单上记录的砍树时间是从2016年10月5日至2016年10月12日以及其只看到周某丁上过一次山，没有看到贺某某上过山等情况。21、证人周某友的证言：证明2016年农历九月初五，张某丙、周某庆喊其到太平乡福田村“八担谷、向公盘”山场给周桂德砍树，第一天是周某丁点的界址，其总共在山上做了八天事，周桂德是第二天上的山，总共有五天在山上，负责监工，砍杉树是周桂德安排的，因为当时周桂德在山上，以及其只看到周某丁上过一次山，没有看到贺某某上过山等情况。22、证人张某丙的证言：证明2016年10月初的一天，周桂德电话联系其，约定以140元一天的价格，雇请其砍伐太平乡福田村段某某家“八担谷、向公盘”山场林木，之后其与周某南、张某丙等人一起到“八担谷”山场砍树，砍树前周某丁给其点了砍树的山界，杉树是周桂德要其砍的，周桂德第一天不在山上，之后五天都在山场，以及其只看到贺某某去过一次山场，周某丁去过二次山场；2016年7月份左右，周某打电话喊其和周某庆帮忙砍“秃脑壳”山场杉树，工价140元一天，之后其和周某庆、张太煌、周桂德、周某五人上山砍树，其和周某庆做了三天工，周桂德、周某付给其420元工钱，砍完的木材是周某元运走的等情况。23、证人周某碑的证言：证明2015年的一天，周桂德喊其到段某某家中买树，周桂德和段某某谈了买树的事，其看到杨桂德给段某某2000元钱以及其没有和周桂德合伙等情况。24、证人周盛某的证言：证明2016年1月份的一天，周桂德喊其到“星子湾”山场帮忙砍树，其总共做了九天工，工资是周桂德给其的，其帮忙砍了“星子湾、阴司宫”等山场的树，其以40元的价格卖了2棵松树给周桂德，以及其知道本组周某合、周某祥也卖了树给周桂德，在山场砍树时其看见周桂德、周某每天都在山上做事等情况。25、证人周某祥的证言：证明2016年种完中稻的一天，周桂德和一别名叫“桥料几”（即周某）到其家中以4000元的价格购买了其“星子湾”山场林木，周桂德、周某每人付了1000元定金给其，其只负责卖树，不负责办采伐证，周桂德、周某还买了周盛元、周某合的山场林木以及其弟周盛元长年在外打工等情况。26、证人周某合的证言：证明2016年6月初的一天，周桂德、“桥料几”（即周某）找其买“星子湾”山场林木，其提出要12008元的山价，他们二人同意并付给其10000元定金，周桂德出的钱多些，周桂德讲要办采伐证，其便将身份证和林权证给了周桂德，剩余2000元山价是周桂德给其的，其没有写过林木采伐申请书，没有和周桂德讲要办自用材采伐证，以及因其修房子，其只在1999年的时候到“星子湾”山场砍过一次杉树，近几年“星子湾”山场也没有被人偷砍过的情况。27、证人周某福的证言：证明2016年6月周桂德以200元的价格购买了其“火岩梁”山场的5株松树，周桂德负责办理采伐证，松树是2016年7月周桂德请横江村人砍的等情况。28、证人周某述的证言：证明其是福田村4组组长，2015年周某金承包了本村“秃脑壳”山场，“淡岸风”山场与“秃脑壳”山场相连，“淡岸风”山场系周桂德造林林山，2016年周桂德请人砍了“淡岸风”山场林木等情况。29、证人周某金的证言：证明2016年3月的一天，周桂德要买其“秃脑壳”山场的杉树，其不肯卖，周桂德讲如果不买以后其家里的树就不准往周桂德山里过，其在没有办法的情况下收了周桂德600元山价钱，2016年4月“秃脑壳”山场杉树被周桂德请的横江村人砍完了，以及“秃脑壳”山场系其2014年承包的，其没有到“秃脑壳”山场砍过树，除周桂德喊人砍过树外，也没有其他人到山场砍过树等情况。30、证人周某利的证言：证明2016年2月初的一天，周桂德、周某喊其到“星子湾”山场砍树，工价150元一天，其砍了1天树，2016年7月，周桂德喊其帮忙扛运“星子湾”山场已砍伐林木，之后周桂德、周某又喊其砍伐周盛元“阴司宫”山场林木，其总共得了720元工钱，其中“星子湾”工钱是周某付的，“阴司宫”工钱是周桂德付的，以及其不清楚周桂德、周某是否办了采伐证的情况。31、证人周某元的证言：证明2016年8月份左右，其接到周桂德电话喊其到福田村一组“池罗冲”坪坪里装运木材，其总共装了三车，共得运费1600元，一车杉条装到安江袁小林厂里，两车杉条及1立方多米的松木装到黔城株山附近木材加工厂，每车装了15立方米的木材，三次运送周桂德都在车上押车，周桂德告诉其有木材运输证，都是光明正大的，其便没有看周桂德的证等情况。32、证人周某戌的证言：证明2016年下半年的一天，周桂德电话喊其到“秃脑壳”山场下边公路上装运杉条，运往黔城株山冯云的木材加工厂，运费800元是周桂德付给其的，周桂德告诉其半车杉条是“星子湾”的材，半车是“秃脑壳”山场的杉条等情况。33、证人冯某的证言：证明2016年6、7月份的一天，其收购了周桂德运来的一车杉条，检尺后为12.2立方米，付给周桂德11200元，2016年下半年的一天，其收购了周桂德运来的杉条1.8立方米，付给周桂德1350元，其没有看到过周桂德的木材运输证等情况。34、证人向某元的证言：证明2016年上半年的一天周桂德运了一车杉条到其洪江市光元木材加工厂，检尺后有9立方米左右，其妻子付给周桂德木材款8000多元等情况。35、证人唐某先的证言：证明其系向某元妻子，周桂德曾给其送过一车杉条，价格是930元每立方米，其付给周桂德8700元木材款，折算应该有9.35立方米杉条，当时周桂德没给其拿运输证来的情况。36、证人江某霞的证言：证明其系洪江市新丰木材加工厂老板，2016年的一天，周桂德和一年轻男子送了一车杉条到其厂里，检尺后有5.5立方米，其付给周桂德4675元木材款，以及其问过周桂德有没有木材运输证，周桂德告诉其有但其一直没有见到的情况。37、证人张某芳的证言：证明其丈夫蓝卓德是洪江区恒利木材加工厂老板，其负责检尺，2016年5月份左右洪江市太平乡两男子（一个60多岁、一个30多岁）送来一车松原木，检尺后得松原木5.3立方米，其付了3800多元给对方的情况。38、证人周军的证言：证明2017年3月份因其想给儿子装修房子，其打算将其“桐油湾、大里盘、凤形”山场杉树砍了，其便打了自用林采伐报告，并委托周某丁到乡林业站办了4立方米杉树自用材采伐证，但因树木较小，其不打算用山上树装修房子，想把树卖了，并放信出去，4月份的一天，周桂德在他家门口碰到其，周桂德要买其山场林木，其讲只要山价钱，其他都不管，并让周桂德有时间上山看下树，几天后，周桂德与周某甲到其家中，其与二人一起到“桐油湾、大里盘、凤形”山场看树，最后讲好山价为7680元，周桂德付给其1680元定金，周某甲付给其1000元定金，其问过周桂德用自用材采伐证卖树不怕出问题吗，周桂德讲不用其管，以及剩余5000元山价是2017年7月初其问周某甲要，周某甲将5000元山价给了其，三块山场在林权证上只登记了“桐油湾”等情况。39、证人周某华的证言：证明2017年5月份的一天，其听周军讲“桐油湾、大里盘、凤形”山场杉、松树已经卖给了周桂德、周某甲，其便打电话给周某甲是否需要其砍树，之后其与周某庆、张某丙等人与周某甲谈好工价是300元一立方米，在上山砍树前，周某甲与周某庆、张某丙等人上山点了界址，之后其与周某庆、张某丙上山砍树等情况。40、被告人周桂德的供述和辩解：其供述2014年下半年，段某某找其卖树，其付了2000元定金给段某某，其邀约贺某某、周某丁入伙，其与贺某某到段某某家中商谈林木价格，当时未谈拢，之后其与段某某谈好杉树460元一立方米，松树260元一立方米。后贺某某带着林业局的人做规划，但因下雨没有做成。2016年下半年的一天，太平乡林业站李站长联系其做规划设计，因其在怀化治病，其让李站长联系周某丁负责点界址，因规划设计与林权证图纸不一致，杉树的采伐证没办下来，因山主段某某急着要砍树，其打电话给李站长，李站长告诉其松树可以砍，但杉树不能砍，之后其联系张某丙、周某庆、周某南到周某丁家，让周某丁带砍树工人上山点界址，后因砍树把高压线打断，由于被砍树木都在高压线旁，便由其做主把树全砍了，以后再补指标。2016年3月，其和周某以700元山价购买了周某金“秃脑壳”山场杉树，山价二人各出一半，2016年4月，二人雇请周某庆、张某丙等人在“秃脑壳”山场没有办理林木采伐许可证的情况下，将山上杉树全部砍伐，并卖给了黔城镇株山冯云的加工厂。2015年年初周某合与其讲有山要卖，2016年6月初，其和周某去看周某合“星子湾”山场，并以12008元的价格购买周某合“星子湾”山场林木，其与周某凑了10000元定金给周某合，在看周某合山场时，周某祥、周盛元也将山场林木卖给了其，之后其请周盛某、周某利、张某丙、周某庆等人上山砍树，工钱是140元一天，木材后运到了黔城镇冯云的加工厂，松木运到了洪江区，其在只办理了6立方米立木蓄积林木采伐许可证的情况下，将山场杉树、松树全部砍伐。在庭审中被告人周桂德供述共得木材款40150元，其与周某各分得利润3000余元；2017年1月，其与周某甲合伙以7680元的山价购买了周军“桐油湾、凤形”山场林木，二人与周军到山场看树，并谈好山价，其与周某甲各出一半山价，砍树工人是周某甲请的，周某甲告诉了其，其跟周某甲讲，要他全权负责，周军跟其讲只办理了4立方米的杉树采伐证等情况。41、被告人周某的供述和辩解：其供述2016年1月份的一天，周桂德到其家中邀约其入股合作做木材生意，两人以12008元的价格购买了福田村1组周某合“星子湾”山场林木，以4000元购买了周某祥“星子湾”山场的杉、松树，以40元买了周盛某“星子湾”山场的两株松树，以200元买了周某福“火岩梁”山场的5株松树，以4000元买了周盛元“阴司宫”山场的杉、松树，以700元买了太平乡福田村4组周某金“秃脑壳”山场的杉树，之后由周桂德喊周某利、周盛某、周某庆、张某丙等人上山砍树，从2016年2月份开始砍伐到2016年5月底砍完，共装运5车木材，周某元装了4车，周某戌装了1车，每车大概装了12-13立方米的木材，在庭审中，被告人周某供述得木材款40150元，除去开支后其和周桂德每人分得3000元左右的利润，其负责木材检尺、算账，其是第一次做木材生意，销售由周桂德负责联系，其问过周桂德要办采伐证的事，但周桂德要其不要管。42、被告人周某甲的供述与辩解：其供述2017年3月份一天，周桂德打电话邀约其一起购买周军“桐油湾、大里盘、凤形”山场林木，其和周桂德二人来到山主周军家，周军带二人看到山场林木后，其与周桂德以7680元价格购买“桐油湾、凤形”山场林木，其付了1000元定金，周桂德付了1680元定金给山主周军，2017年4月份的一天，周桂德打电话告诉其，已经办好了4立方米的杉树采伐证，因为周桂德被林业公安查起其他地方的案子，不方便出面，要其喊人砍树，之后其与周桂德商量砍树工人工价，经周桂德同意后，其以300元一立方米的工价请了周某华、张保良、周某庆等人上山砍树，周桂德跟其讲，杉树、松树都砍，不要紧，有问题周桂德负责，后其带砍树工人到山上给工人点了山界，要求将“桐油湾、大里盘、凤形”山场杉树、松树全部砍伐，2017年6月初，山主周军问其要山价，其没有钱，从周桂德手中拿了5000元交给了周军等情况。43、旭日司鉴所［2017］林鉴字第10号林业司法鉴定意见书及鉴定人资质：证明怀化市旭日司法鉴定所于2017年1月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为洪江市太平乡福田村十组“八担谷”山场被砍伐林木树种为杉木，共砍伐79株杉树，立木材积为25.692立方米，出材量为18.271立方米，以及鉴定人梁文斌、张光训司法鉴定人执业证颁证日期分别为2016年6月16日、2015年8月28日，有效期均为五年，鉴定时均在有效期内等情况。44、怀旭日司鉴所［2017］林鉴字第109号司法鉴定意见书及鉴定人资质：证明怀化市旭日司法鉴定所于2017年8月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为江市太平乡福田村1组的“星子湾、阴司宫、火岩梁”、4组的“秃脑壳”、5组的“桐油湾、凤形”、10组的“向公盘”等山场被采伐林木总株数为1082株，总立木材积为163.9368立方米，总出材量为114.7122立方米。其中：段某某在“向公盘”山场被采伐林木的株数为134株，立木材积为23.149立方米，出材量为16.114立方米；周军在“凤形、桐油湾”山场被采伐林木的株数为176株，立木材积为36.379立方米，出材量为25.513立方米；“星子湾、火岩梁”山场被采伐林木的总株数为320株，总立木材积为75.88立方米，总出材量为54.883立方米（其中在“星子湾”周某合被采伐林木的株数有193株，立木材积有48.22立方米，出材量为34.922立方米；周盛某被采伐林木的株数有2株，立木材积有1.132立方米，出材量为0.811立方米；周某祥被采伐林木的株数有120株，立木材积有23.909立方米，出材量为17.271立方米。在“火岩梁”周某福被采伐林木的株数有5株，立木材积有2.619立方米，出材量为1.879立方米）；周某金在“秃脑壳”山场被采伐林木的株数为163株，立木材积为12.538立方米，出材量为7.98立方米；周盛元在“阴司宫”山场被采伐林木的株数为289株，立木材积为15.9908立方米，出材量为10.2222立方米，以及鉴定人陈善喜、张光训司法鉴定人执业证颁证日期分别为2016年6月16日、2015年8月28日，有效期均为五年，鉴定时均在有效期内等情况。45、伐区林木现场检尺记录表及调查人资质：证明洪江市林业局林业调查勘查设计队向孙平、李文革受洪江市森林公安局委托对被告人周桂德、周某、周圣林滥伐林木现场进行了林木采伐调查、样本调查以及向孙平、李文革具有林业调查规划资质等情况本院认为：被告人周桂德、周某、周某甲违反森林法采伐林木的规定，被告人周桂德滥伐林木立木蓄积共计177.6288立方米，被告人周某滥伐林木立木蓄积共计104.4088立方米，均属数量巨大，均应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，被告人周某甲滥伐林木立木蓄积共计30.379立方米，数量较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，三被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人周桂德、周某、周某甲犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周桂德起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周某起次要作用，系从犯，依法对其予以从轻处罚；被告人周某甲在与被告人周桂德滥伐“桐油湾、凤形”山场林木的共同犯罪中，雇请工人上山砍树，积极实施滥伐林木的行为，在该起犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人周桂德虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，在庭审过程中亦自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人周某、周某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。对被告人周桂德、周某出售其滥伐的林木的违法所得人民币40150元，依法予以追缴。对洪江市森林公安局扣押在案的被告人周桂德、周某甲滥伐后未装运的林木，依法予以没收，上缴国库。对被告人周桂德的辩护人丁樵提出被告人周桂德能如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现，被告人无犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但对被告人周桂德及其辩护人丁樵提出的起诉书指控被告人周桂德滥伐林木177.6288立方米林木蓄积事实不清，证据不足，被告人周桂德只应对滥伐林木54立方米林木蓄积承担刑事责任，以及鉴定人员没有年审记录，无法证实其在鉴定时是否具有鉴定资质，出具的司法鉴定意见书不具有证明力，无法证实洪江市林业局技术人员向孙平、李文革是否具有相应的技术职称，司法鉴定的依据不具有客观真实性的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对辩护人丁樵提出被告人周桂德不应对滥伐“桐油湾、凤形”山场林木承担刑事责任，系犯罪中止的辩护意见。经查，被告人周桂德与周某甲系合伙购买周军“桐油湾、凤形”山场林木，二被告人均到山场看树，一起与山主周军谈好山价，支付定金，并约定利润平分，因被告人周桂德滥伐林木已被公安机关取保候审，不方便出面，被告人周桂德全权委托被告人周某甲处理，二被告人均明知周军仅办理了6立方米林木蓄积采伐许可证的情况下，由被告人周某甲雇请工人砍伐林木，被告人周桂德在整个过程中，没有采取任何行为阻止滥伐林木结果的发生，不构成犯罪中止，对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人丁樵提出请求法院对被告人周桂德适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综合考虑被告人周某、周某甲的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人周某、周某甲符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人周桂德、周某、周某甲提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条的规定，判决如下一、被告人周桂德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周桂德的刑期从2017年8月25日起至2022年2月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。二、被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社会矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人周某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社会矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。四、对洪江市森林公安局扣押在案的被告人周桂德滥伐的杉原木30.5548立方米、松原木4.033立方米及被告人周桂德、周某甲滥伐的杉原条15.437立方米、松原木8.236立方米，均依法予以没收，由洪江市森林公安局依法处理后上缴国库。五、对被告人周桂德、周某的违法所得人民币40150元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长段承信人民陪审员易立顺人民陪审员何胜二〇一八年二月一日代理书记员杨曼雨

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例二判决结果：
name: 周桂德
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 周某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周某甲
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年