案例一：
经审理查明，2019年4月24日22时许，被告人费朝建在其位于沐川县杨村乡新坝村10组家中邀约被告人邹鸿雁、余某1到杨村乡××组小地名“筒车坝”处的茨岩河以电鱼的方式捕鱼。费朝建提供电鱼工具，背电瓶和拿电鱼的竹竿进行电鱼。邹鸿雁拿电鱼的网子进行电鱼和捞鱼，余某1提口袋负责装鱼。三人通过电鱼方式捕获的河鱼2.07千克被依法收缴。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并已缴纳生态修复费用4500元。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 费朝建
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制四个月
name: 邹鸿雁
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月

案例二：
张衡、张鹏非法捕捞水产品罪一审刑事判决书四川省兴文县人民法院刑事判决书（2019）川1528刑初218号：四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉﹝2019﹞183号起诉书指控被告人张衡、张鹏犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉，被告人张衡及其指定辩护人王林，被告人张鹏及其指定辩护人任奉密到庭参加诉讼。现已审理终结四川省兴文县人民检察院指控，2019年5月17日23时许，被告人张衡、张鹏与朱某（另案处理）三人在兴文县新坝水库拦河坝河道内携带电鱼工具电鱼，后被兴文县公安局民警在麒麟××乡坝区老路上挡获，当场在三人所驾乘的车牌为川Ｑ×××××的车上搜查出电鱼工具以及若干已经死亡的河鱼，经称量，死河鱼净重2.57千克。2019年5月20日，经兴文县农业农村局鉴定，被告人张衡、张鹏与朱某所使用的捕鱼工具属于禁用的工具，使用该捕鱼工具捕鱼的方法属于禁用的捕捞方法。检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述与辩解等。指控认为，被告人张衡、张鹏违反保护水产资源法规在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张衡、张鹏如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张衡对指控的事实以及罪名无异议，自愿认罪。其指定辩护人提出：被告人张衡归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人张衡认罪悔罪，主动缴纳生态修复金用于水产资源恢复，可酌情从轻处罚；被告人张衡法律意识淡薄、主观恶性不深，系初犯，请求对其从宽处罚。被告人张鹏对指控的事实以及罪名无异议，自愿认罪。其指定辩护人提出：被告人张鹏归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人张鹏认罪悔罪，主动缴纳生态修复金用于水产资源恢复，可酌情从轻处罚；被告人张鹏法律意识淡薄、主观恶性不深，系初犯，请求对其从宽处罚。经审理查明，2019年5月17日晚上，被告人张衡在被告人张鹏家里安装空调，朱某（另案处理）与张鹏系邻居，也在张鹏家里耍。晚上九点过，被告人张衡、张鹏提议去整点鱼吃，于是张衡驾驶着川Ｑ×××××号面包车搭载着张鹏、朱某来到张衡家里拿自行组装的简易电鱼工具和水桶，拿着电鱼工具和水桶后，被告人张衡继续驾驶着川Ｑ×××××面包车搭载着张鹏、朱某前往兴文县新坝水库拦河坝河道内电鱼。大概22点40分，三人下到河里开始电鱼，被告人张衡负责用电鱼工具电鱼，被告人张鹏拿着电筒和网子在张衡后面网鱼，朱某负责提桶。电了约一个小时，三人将电鱼工具和电到的鱼放在车上，由张衡开车往回走。走了大概10分钟后被兴文县公安局民警在麒麟××乡坝区老路上挡获，当场在张衡驾驶的车牌为川Ｑ×××××的车上搜查出电鱼工具以及若干已经死亡的河鱼，经称量，死河鱼净重2.57千克。兴文县公安局依法扣押了电瓶一个、逆变电源一个、漏网三副、鱼2.57千克。2019年5月20日，经兴文县农业农村局认定，被告人张衡、张鹏与朱某所使用的捕鱼工具属于禁用的工具，使用该捕鱼工具捕鱼的方法属于禁用的捕捞方法。另查明，被告人张衡、张鹏知道该期间为禁渔期。被告人张衡、张鹏均分别缴纳了8000元生态修复金，用于增值放流鱼类，恢复资源。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.兴文县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实2019年5月17日23点30分，兴文县麒麟苗族乡派出所在接到110台指令前往麒麟苗族乡新坝水库处理有人电鱼的警情，赶到坝区老路上看见一辆川Ｑ×××××的可疑车辆，民警拦停车辆后，发现车上有三人，并当场挡获电鱼工具和电死的河鱼若干，随即将三人带至派出所调查，经查，三人系张衡、张鹏、朱某。该案来源于群众匿名报案。2.兴文县公安局到案经过说明，证实2019年5月17日23点30分，兴文县麒麟苗族乡派出所在接到110台指令前往麒麟苗族乡新坝水库处理有人电鱼的警情，赶到坝区老路上看见一辆川Ｑ×××××的可疑车辆，民警拦停车辆后，发现车上有三人，并当场挡获电鱼工具和电死的河鱼若干，随即将三人带至派出所调查，经查，三人系张衡、张鹏、朱某。3.现场勘验笔录以及现场照片，证实被告人张衡、张鹏电鱼的现场位于兴文县，中心现场位于兴文县新坝水库拦河坝河道内。4.现场辨认笔录、照片，证实被告人张衡、张鹏对电鱼现场进行了指认，指认的现场与勘验笔录吻合，具有同一性。5.检查笔录，证实兴文县公安局麒麟苗族乡民警在坝区老路上拦停川Ｑ×××××号车后，对该车进行了检查，车上有三人，从车上检查出了电瓶、变电器、漏网和鱼。6.扣押决定书、扣押清单、称量记录以及称重照片，证实公安机关依法从张衡、张鹏、朱某处扣押了电瓶一个、逆变电源一个、漏网三副、鱼2.57千克，鱼大部分为白鱼，小部分为黄辣丁。7.兴文县公安局鉴定聘请书、兴文县农业农村局对张衡、张鹏、朱某非法捕捞水产品案的捕鱼工具和捕捞方法的认定意见书、鉴定意见通知书，证实张衡、张鹏、朱某的捕鱼工具属于禁用的渔具，使用该工具捕鱼的方法属于禁止使用的捕捞方法。8.兴文县畜牧水产局、兴文县公安局2019年天然水域春季禁渔公告、禁渔标语、禁渔宣传单，证实兴文县全县所有天然水域从2019年3月1日至2019年6月30日属于禁渔期。9.证人朱某证言，证实2019年5月17日晚上，朱某和张衡在张鹏家里安装空调。晚饭过后，张衡和张鹏提议去烧鱼，并叫朱某一起去；随后张衡开车载着张鹏和朱某去张衡家里拿电鱼工具，大概在晚上10点40分，他们三人就来到新坝水库库区里面的小河，张衡背着电鱼的工具在河里电鱼，朱某提桶，张鹏拿着手电筒在张衡后面负责捞鱼；在河里电了约一个小时，他们三人将工具和鱼放在车上便开车回家，大概走了十分钟，他们三人就在库区的老路上被警察拦下了，警察从车里搜出了电鱼的工具和鱼，便把他们三人带到派出所。张衡、张鹏系堂兄弟，朱某和张鹏是邻居也是好朋友，提议去烧鱼的人是张衡、张鹏，电鱼工具是张衡的，张衡负责驾驶车辆，车牌号为川Ｑ×××××。朱某知道该时期为禁渔期。经朱某混合辨认，辨认出了张衡和张鹏。10.被告人供述及辨认笔录（1）被告人张衡供述:2019年5月17日晚上9点过，张衡在张鹏家里安装空调，朱某也在张鹏家。因空调安装好后，张衡就和张鹏还有朱某说一起下河去烧鱼吃，张鹏和朱某也答应了；然后张衡开车带着张鹏和朱某去张衡家里拿电鱼工具，大概在晚上10点40分，他们三人就来到新坝水库库区带下河，张衡背着电鱼的工具在河里电鱼，朱某提桶，张鹏拿着手电筒在张衡后面负责捞鱼；在河里电了约一个小时，朱某说不想整了，于是他们三人将工具和鱼放在车上便开车回家，大概走了十分钟，他们三人就在库区的老路上被警察拦下了，警察从车里搜出了电鱼的工具和鱼，便把他们三人带到派出所。电鱼工具是张衡的，张衡负责驾驶车辆，车牌号为川Ｑ×××××。张衡知道该时期为禁渔期。经张衡混合辨认，辨认出了张鹏和朱某。（2）被告人张鹏供述：2019年5月17日晚上9点过，张衡在张鹏家里安装空调，朱某因与张鹏是邻居故也在张鹏家耍。张衡和张鹏商量下河去烧点鱼来吃，朱某表示同意；然后张衡开车带着张鹏和朱某去张衡家里拿电鱼工具，大概在晚上10点40分，他们三人就来到新坝水库库区带下河，张衡背着电鱼的工具在河里电鱼，朱某提桶，张鹏拿着手电筒在张衡后面负责捞鱼；在河里电了约一个小时，朱某说不想整了，于是他们三人将工具和鱼放在车上便开车回家，大概走了十分钟，他们三人就在库区的老路上被警察拦下了，警察从车里搜出了电鱼的工具和鱼，便把他们三人带到派出所。电鱼工具是张衡的，张衡负责驾驶车辆，车牌号为川Ｑ×××××。张鹏知道该时期为禁渔期。经张鹏混合辨认，辨认出了张鹏和朱某。11.兴文县水产管理站收条，证实被告人张衡、张鹏均分别主动缴纳了8000元，用于增值放流鱼类，恢复资源。12.认罪认罚具结书，证实被告人张衡、张鹏认可指控的犯罪事实。13.户籍材料，证实被告人张衡出生于1991年7月15日，犯罪时已达应负完全刑事责任年龄；被告人张鹏出生于1991年8月16日，犯罪时已达应负完全刑事责任年龄本院认为，被告人张衡、张鹏违反保护水产资源法规，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人张衡、张鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。归案后，被告人张衡、张鹏如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张衡、张鹏分别自愿缴纳8000元对水产资源进行恢复，本院酌情对其从轻处罚。辩护人所提出的辩护意见，与审理查明事实相符的，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、情节和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人张衡犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年1月17日止）。二、被告人张鹏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年1月17日止）。三、公安机关在被告人张衡、张鹏处扣押的电瓶一个、逆变电源一个、漏网三副、鱼2.57千克，依法予以没收；四、责令被告人张衡缴纳生态修复金人民币八千元（已缴纳）。五、责令被告人张鹏缴纳生态修复金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长范鸿人民陪审员罗叙芬人民陪审员任建平二〇一九年十二月十八日书记员高赫洲

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张衡
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役一个月
name: 张鹏
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役一个月