案例一：
经审理查明：2018年4月16日晚，被告人杨小平和李某1在西充县晋城镇新建路“利姐串串香”店内喝酒时，双方因琐事发生争执。随后，杨小平与李某1在“利姐串串香”店外人行道处发生拉扯，杨小平用手将李某1推倒在地后离开，致使李某1倒地，头部撞伤，经抢救无效死亡。经鉴定，死者李某1在纠纷中右侧头部着地致左颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，诱发脑底（左侧大脑中动脉及分支）及左侧脑蛛网膜下腔畸形脑血管破裂出血死亡。同时查明，在本案审理过程中，被告人的亲属向死者的亲属支付了3.5万元的赔偿款，并取得被害人亲属的谅解。被害人的亲属就其余赔偿款单独提起了民事诉讼，该案正在审理中。另查明，被告人杨小平于2018年10月19日抓获归案。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 杨小平
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
陶某过失致人死亡罪一审刑事判决书安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑事判决书（2017）皖0504刑初206号：马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉［2017］189号起诉书指控被告人陶某犯过失致人死亡罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人王健、芮铭乐到庭参加诉讼。现已审理终结马鞍山市雨山区人民检察院指控：2017年5月16日，被告人陶某驾驶苏Ａ×××××自卸低速货车在马鞍山市经济技术开发区在建江东大道南延工程二标段路段，因疏忽大意将正在路边准备安装路灯的孙某与李某1二人撞倒。随即被告人陶某拨打了“110”、“120”报警，孙某和李某1被送往中国人民解放军第八六医院（以下简称：八六医院）救治，孙某经抢救无效于2017年5月23日死亡。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：孙某符合车辆撞击所致颅脑损伤死亡；李某1损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款之规定，指控被告人陶某的行为构成过失致人死亡罪，且其具有自首情节，提请法院依法判处。被告人陶某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人陶某过失致人死亡犯罪应参照交通肇事罪量刑，本案属情节较轻。2、因道路施工工地未完全封闭，路灯施工单位也未设置相应警示标志，且案发时二被害人系蹲在马路上，未合理注意，综上施工方及被害人对本案的发生均存有过错。3、被告人陶某在被害人孙某、李某1受伤住院期间，分别为两人垫付医疗费人民币41000元、42500元；且被告人陶某具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年5月16日13时许，被告人陶某驾驶牌照为苏Ａ×××××的自卸低速货车沿马鞍山市经济技术开发区在建江东大道南延工程二标段路段向南行驶，由于前方道路尚未正式通车被封闭，陶某遂驾驶车辆调头在该路段由南往北机动车道上向北行驶时，因疏忽大意将正在路边准备安装路灯的合肥华塑节能环保有限公司工人孙某与李某1二人撞倒，致使二人受伤。随即被告人陶某在现场拨打了“110”、“120”予以报警，孙某和李某1被送往八六医院救治，孙某经抢救无效于2017年5月23日死亡（殁年56岁）。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：孙某符合车辆撞击所致颅脑损伤死亡。李某1右侧第2-8肋骨共7处骨折，颈6椎体左侧横突腰1-3椎体右侧横突共4处骨折、右侧胫骨中段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级；李某1蛛网膜下腔出血、眼眶外侧壁、左侧上颌窦前后壁及颧弓骨折、右侧胸腔积液、右侧肺萎陷约20%，其损伤程度为轻伤二级。另查明，本案审理期间，被告人陶某积极赔偿被害人孙某亲属经济损失人民币13万元，并取得被害人孙某亲属的谅解。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：书证：1、受案登记表、立案决定书，证明本案由被告人陶某于2017年5月16日13时46分向马鞍山市公安局开发区分局报警，后该分局受案并立为刑事案件侦查。2、人口信息，证明被告人陶某涉嫌犯罪时已满18周岁。具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证明本案系陶某自行报警后，经民警口头传唤到案。4、调取证据通知书、八六医院入院记录，证明孙某入院记录情况，初步诊断为特重型颅脑损伤。5、居民死亡医学证明，证明孙某于2017年5月23日因特重型颅脑损伤在八六医院脑外科死亡。6、八六医院入院病历，证明李某1入院记录情况，初步诊断为严重多发伤。7、扣押决定书、扣押清单，证明从陶某处扣押自卸低速货车一辆以及车钥匙一把。8、警情说明及补充材料，证明电话187××××1233报警农用车碰到行人，人受伤。9、情况说明，证明案发路段位于江东大道四期工程二标段尚未通车，尚在进行路面沥青铺设工作，路段两端均摆放围栏，禁止社会车辆通行。10、保险单，证明发动机号Ｂ0068473自卸低速货车于2016年6月29日在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，分别购买了交强险和50万元的第三者责任险（保险期间自2016年6月29日12时起至2017年6月29日12时止）。11、收条、收费票据，证明孙某住院抢救期间，八六医院及其孙某亲属收款情况。12、民事起诉状及传票，证明孙某亲属就该案民事赔偿问题，已在本院另行提起民事诉讼。13、委托书及说明，证明2017年8月11日，李某1的委托代理人李某3表示，其父亲李某1受伤，尚需三个月后才能作伤残鉴定，待李某1作出伤残鉴定后，再单独向本院提起民事诉讼。14、收条，证明被告人陶某积极赔偿被害人孙某亲属经济损失人民币13万元。15、谅解书，证明被害人孙某的亲属对被告人陶某的过失犯罪行为表示谅解。二、被告人供述被告人陶某供称，2017年5月16日上午10时左右，其驾驶车辆到马鞍山，送完货后，开车回当涂，其看见有车从江东大道新建道路上走，其也开车从尚未通车的江东大道新建道路上走，开了一会儿，发现前面的路口被堵起来了，其掉头从旁边的路由南往北的机动车道往回开，准备从之前经过的路口拐出去换条路回家，结果在行驶过程中其的车头撞到了什么东西，发生了猛烈的碰撞。其急忙刹住车下车查看，发现机动车道东侧绿化带旁边放着一根路灯，路灯的顶端灯罩已经被其撞坏了，地上还散落了许多杂物，另外两个人躺在路灯边上受伤了。其急忙拨打了110报警电话和120急救电话，后来120救护车到现场把两名伤者接走，其在现场等待处警民警。三、证人证言1、证人夏某的证言，证明2017年5月16日12时30分。其和两个工友在江东大道章塘桥南边组装路灯，当时正在路东侧花坛旁边，路灯就放在路旁进行组装，其蹲在旁边上螺丝、装配件，大约在13时40左右，突然从马路南边驶来一辆蓝色农用车，将其两个工友一下撞到在地，事情发生的太突然，而且工作时其并没有办法观察到马路南边的情况，这条道路尚未通车，平时很少有车经过。当时驾驶这辆农用车的是一个女司机。其报警后，民警到现场就将她控制了。2、证人万某的证言，证明被撞的两位师傅是其公司的劳务派遣工，当时在为单位负责江东大道在建道路沿线安装路灯。赶到现场看到一辆蓝色货车停在路中间。事故发生地点路的两端是封闭的，但留有供施工车辆进出的口子。四、被害人的陈述被害人李某1的陈述，证明出了事故之后，很多事情不记得了，只记得那天是在装路灯，突然有东西撞到其身后，其他的没有印象。身上多处受伤，包括颅骨、面部、肋骨、肺部都有受伤。五、鉴定意见1、法医学尸体检验意见书，证明孙某符合车辆撞击所致颅脑损伤死亡。2、法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某1右侧第2-8肋骨共七处骨折，颈6椎体左侧横突腰1-3椎体右侧横突共4处骨折、右侧胫骨中断粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级；李某1蛛网膜下腔出血、眼眶外侧壁、左侧上颌窦前后壁及颧弓骨折、右侧胸腔积液、右侧肺萎陷约20%，其损伤程度为轻伤二级。六、勘验笔录现场勘查笔录，证明现场位于马鞍山市开发区银塘镇在建江东大道数字硅谷路段东侧半边行车道，路端摆放有隔离护栏。车辆车头有撞击痕迹，面板凹陷，上方倒车镜缺失，车轮底盘下方有一片路灯灯罩。路灯杆灯罩缺失下方地面有一处血迹，血迹地面有一个倒车镜，倒车镜破裂。上述证据具有真实性、客观性、合法性，且证据间能相互印证，可作为本案判案依据本院认为：被告人陶某驾驶车辆过程中因疏忽大意，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人当庭所发表的第1点辩护意见，公诉机关认为，案发当天，天气晴朗且没有任何物体遮挡，被告人陶某过失地将在尚未交付使用的道路上施工的两被害人撞倒，其主观过失程度属严重的疏忽大意；且被告人陶某的犯罪行为造成一个被害人死亡，另一个被害人达到轻伤一级和轻伤二级的严重后果，被告人陶某的犯罪行为不属于过失致人死亡罪中犯罪情节较轻情形。对此公诉意见，本院予以支持，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采信。关于辩护人当庭所发表的第2点辩护意见，经查，案发时本市江东大道南延工程路段尚未交付通车使用，且施工方已在该路段两端设置护栏，以起警示作用，被告人陶某擅自驾车从该路段北端留有施工车辆进出的缺口驶入，过失地将在该封闭路段内施工的、处蹲着状态的被害人孙某和李某1撞倒。本案的发生，被告人陶某主观过错明显，而处蹲着状态的两被害人并无过错。故对该辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。鉴于施工方存有在该路段端口留有施工车辆进出缺口，并未进行有效完全封闭管理的情形，对被告人陶某量刑时将予以考量。被告人陶某自动到案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；案发后，被告人陶某能部分垫付医疗费用及赔偿被害人孙某亲属部分经济损失，并取得被害人孙某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故对辩护人所发表的与此相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下被告人陶某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2019年5月16日止。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长谢烈涛人民陪审员徐荣梅人民陪审员高小培二〇一七年十月二十日书记员陆兆丽

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陶某
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑二年