案例一：
经审理查明：2014年12月29日，雷某（已判刑）以介绍工作为名将被害人蒋某骗至龙岩市新罗区曹溪街道石粉村下盂路上厝19号一出租房非法传销窝点非法限制人身自由，后被害人蒋某被非法转移至龙岩市新罗区曹溪街道月山村一出租房非法传销窝点。期间已加入传销组织的被告人庹某按照非法传销组织主任吴某（已判刑）的安排，在曹溪街道石粉村的传销窝点非法限制被害人蒋某人身自由4天。2015年1月11日，被害人蒋某趁外出放风时报警并获救。2016年1月21日，被告人庹某在福建省福州市仓山区被公安人员抓获。另查明，被告人庹某于2016年1月28日被公安机关送至龙岩市看守所，龙岩市看守所认为被告人庹某体检后血小板计数偏低，可能危及生命，暂不予收押。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 庹某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
范某、赖某等非法拘禁罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2015）龙新刑初字第42号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人范某、赖某、陈某犯非法拘禁罪于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员李小辉出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人范冰剑，被告人赖某、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年7月14日，被害人周某被传销人员骗至龙岩市新罗区曹溪街道石粉村一传销窝点后，为强迫被害人周某加入该传销组织，被告人范某在该传销组织头目的指使下，采取对周某进行全程看管的方式限制人身自由，直至周某于2014年7月26日交钱假装加入该传销组织为止。2014年7月27日，被害人周某被传销组织成员转移至龙岩市新罗区曹溪街道石粉村中粉路76号三楼出租房另一传销窝点，同行的还有被告人范某。到达该传销点后，被告人赖某作为该传销窝点的小主任，被告人陈某掌管房间钥匙，其二人在传销头目的指使下继续限制被害人周某的人身自由。2014年8月2日8时许，被害人周某报警后被公安机关解救，且公安人员在该传销点内当场抓获被告人范某、赖某、陈某。上述事实，被告人范某、赖某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、被害人周某的陈述、证人邓某、王某等人的证言，辨认笔录及照片、被告人范某、赖某、陈某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人范某、赖某、陈某伙同他人以组织传销经营活动为名，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人范某、赖某、陈某在实施非法拘禁的共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。故被告人范某的辩护人提出被告人范某有坦白情节，认罪，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。但辩护人提出被告人范某系胁从犯的主张，与所查客观事实不符，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下一、被告人范某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年6月1日止。）二、被告人赖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年3月1日止。）三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长林演芝人民陪审员连晓霞人民陪审员林淑华二〇一五年一月三十日书记员邱奕蕴（代）

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 范某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 赖某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七个月