案例一：
经审理查明，被告人白童于2017年5月3日10时许，在其姐夫王某1对其实施殴打后，接其父亲白某（已判刑）回到家中，在临清市东兴街胡同内，二人持菜刀及锤头追赶在该胡同内的王某1未果，遂持锤头对王某1停放在该胡同内的鲁Ｐ×××××号白色现代牌轿车进行打砸。经临清市价格认证中心认定，该车辆损失价格为43893元。经上网追逃后，公安机关于2017年9月6日将被告人抓获归案。归案后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 白童
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
疽佳、徐寒絮故意毁坏财物一审刑事判决书江西省彭泽县人民法院刑事判决书（2015）彭刑初字第123号：彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人施佳、徐寒絮、钱仙林犯故意毁坏财物罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人施佳及辩护人任江北，被告人徐寒絮及辩护人张敏、被告人钱仙林及辩护人唐义福均到庭参加诉讼。现已审理终结彭泽县人民检察院指控，被告人施佳、徐寒絮、钱仙林等人与崔某1是朋友关系。2015年6月25日23时许，崔某1在彭泽县龙城镇城关完小附近的桥洞处被胡某1、刘某（该二人另案处理）等人持刀砍伤，崔某1被送至彭泽县人民医院救治，施佳、徐寒絮、钱仙林以及吴某1、吴某2、钱某（该三人另案处理）等人先后来到彭泽县人民医院看望崔某1，在彭泽县人民医院，施佳、徐寒絮、钱仙林等人提议去找胡某1、刘某等人实施报复，并由朱某1驾驶一辆奔驰商务车、徐寒絮驾驶一辆黑色的宝马小汽车、钱仙林驾驶一辆黑色的奥迪小汽车载着施佳、吴某1、吴某2、钱某以及伍冬冬、刘加恒（该二人在逃）、孙洋（未满16周岁）等人前往彭泽县八一宾馆后面的停车场，从停放在停车场内的崔某1的福特小汽车上拿来砍刀等工具。随后，钱仙林驾车载着吴某1、钱某等人来到彭泽县好吃街附近的星语超市，从该超市内购买了十余只口罩，并将口罩分发给了其他车辆上的人员。在彭泽县城找了胡某1、刘某等人一会后，徐寒絮、钱仙林、朱某1、施佳（从崔某1车内拿来砍刀后，由施佳驾驶崔某1的车辆）等人驾车先后来到彭泽县朝阳厂加油站附近与方曙（在逃，当时其驾驶一辆大众途观越野车）会合，后五部车分头去找刘某等人。在钱仙林驾车发现被害人胡某2的白色捷豹牌车辆停放在其家门口之后，钱仙林等人驾驶的五部车辆全部开至芙蓉大堤上，在江堤上方曙、施佳、徐寒絮等人认为砍伤崔某1的人系胡某2指使，于是商议将胡某2的车子毁坏，并最终决定由施佳带着吴某1、伍冬冬、孙洋等人砸胡某2的车辆。后施佳驾驶崔某1的车辆载着吴某1、伍冬冬、孙洋等人来到胡某2家门口，手持砍刀等工具将胡某2的车辆砸坏。经彭泽县价格认证中心认定：胡某2车辆被毁损部位价格为211074元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人施佳、徐寒絮、钱仙林的供述与辩解，被害人胡某2的陈述，证人崔某1、赵某、刘某、胡某1、朱某1、鲍某、朱某2、程某、汪某、崔某2、徐某、吴某1、钱某、吴某2、郑某的证言，钱某等人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图、被损坏财物照片，鉴定意见及书证等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人施佳伙同徐寒絮、钱仙林等人故意毁坏他人财物，且数额巨大，其行为触犯了刑律，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人施佳辩称，起诉书指控的事实有异议，八一宾馆拿刀其没有去，其到县医院的时候崔某1就已经转院到九江了，对罪名无异议，其认罪。辩护人任江北辩护，1、辩护人对公诉机关指控被告人施佳故意毁坏财物罪的定性无异议；2、被告人施佳在毁坏他人财物后，认识到自己的行为已构成犯罪，应受到法律制裁，主动到侦查机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且被告人施佳当庭认罪和有明显的悔罪表现，应当从轻或减轻；3、被告人的家属积极赔偿了被害人的全部财产损失，并取得被害人的谅解，同时被害人请求法院对被告人从轻、减轻处罚或判处缓刑。综上，建议对被告人施佳在三年以内量刑并适用缓刑。辩护人提供了被害人出具的对被告人施佳的谅解书。被告人徐寒絮辩称，其没有毁坏财物，其只去医院看了崔某1，但没有和施佳在医院见面，其也没有和施佳商量去报复胡某1、刘某。当晚其去八一宾馆找砍崔某1人和车子，但没有在崔某1的车上拿东西。其开车去了其承认，但其没有砸车。其不认毁坏财物罪。辩护人张敏辩护，1、对指控被告人徐寒絮故意毁坏财物罪无异议；2、被告人徐寒絮在犯罪中作用很小，系从犯，依法应减轻处罚；3、指控被告人徐寒絮提议去找胡某1、刘某报复及在芙蓉大堤上与施佳、方曙商议将胡某2的车子毁坏没有证据证明；4、被告人徐寒絮是主动投案，应认定自首，依法应从轻处罚；5、被告人徐寒絮家属已积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。综上，建议法庭判处被告人徐寒絮一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人提供了被害人出具的对被告人徐寒絮的谅解书。被告人钱仙林辩称，案发当晚其在三源大酒店，徐寒絮打电话问其有钱吗，说崔某1被砍伤了，其去送钱并看了崔某1，走的时候有几个小孩上了其的车，坐在其车副驾驶的其不认识的一个人花钱买了口罩，其问他们干嘛，他们没说。后在县城转了几圈，到了八一宾馆，车上几个人拿了钢管在其车上，当转到钓鱼台，有人叫其去芙蓉大堤，路上有探头，其就绕路去的，在大堤上听到有人说砸车，其就走了。其有罪，但不是故意毁坏财物罪，其没有砸车，其只提供了车子。辩护人唐义福辩护，一、本案查明的有关钱仙林的犯罪事实，1、被告人有正当职业，无任何前科、劣迹，只是出于朋友情谊偶陷其中；2、在医院，被告人没有参与商议寻找胡某1、刘某实施报复，在寻找的过程中不是被告人发现被害人的车辆停放在家门口，而是被告人车上人员发现的，被告人没有参与谋划、实施毁坏财物的行为，这与指控的事实不符。另三名被告人因未成年另案处理，致使本案部分事实无法查清。二、辩护人对指控被告人犯故意毁坏财物罪不持异议，但被告人有法定减轻和从轻的情节，1、被告人是犯罪预备阶段的从犯，作用显著轻微；2、被告人是初犯、偶犯，其主观恶性不大；3、被告人归案后坦白了自己的全部罪行，且当庭认罪、悔罪；4、被告人积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。综上建议法庭对被告人处以拘役六个月或适用缓刑。辩护人提供了被害人出具的对被告人钱仙林的谅解书。经审理查明，被告人施佳、徐寒絮、钱仙林等人与崔某1是朋友关系。2015年6月25日23时许，崔某1在彭泽县龙城镇城关完小附近的桥洞处被胡某1、刘某（该二人另案处理）等人持刀砍伤，崔某1被送至彭泽县人民医院救治，被告人施佳、徐寒絮、钱仙林以及吴某1、吴某2、钱某（该三人另案处理）等人先后来到彭泽县人民医院看望崔某1，在彭泽县人民医院，被告人施佳、徐寒絮、钱仙林等人提议去找胡某1、刘某等人实施报复，并由朱某1驾驶一辆奔驰商务车、被告人徐寒絮驾驶一辆黑色的宝马小汽车、被告人钱仙林驾驶一辆黑色的奥迪小汽车载着施佳、吴某1、吴某2、钱某以及伍冬冬、刘加恒（该二人在逃）、孙洋（未满16周岁）等人前往彭泽县八一宾馆后面的停车场，从停放在停车场内的崔某1的福特小汽车上拿来砍刀等工具。随后，被告人施佳驾驶崔某1的车，被告人徐寒絮驾驶一辆黑色宝马车，被告人钱仙林驾驶一辆黑色奥迪车，朱某1驾驶一辆奔驰商务车继续寻找砍伤崔某1的人，寻找中被告人钱仙林驾车载着吴某1、钱某等人来到彭泽县好吃街附近的星语超市，钱某从该超市内购买了十余只口罩，后吴某1、钱某、吴某2在彭泽县城江边汽车渡口将口罩分发给了其他车辆上的人员。在彭泽县城找了胡某1、刘某等人一会后，被告人徐寒絮、钱仙林、施佳以及朱某1等人驾车先后来到彭泽县朝阳厂加油站附近与方曙（在逃，驾驶一辆大众途观越野车）会合，后五部车分头去找胡某1、刘某等人。被告人钱仙林驾车寻找胡某1、刘某的过程中发现了被害人胡某2的白色捷豹牌车辆停放在其家门口之后，被告人钱仙林等人驾驶的五部车辆全部开至芙蓉大堤上，在芙蓉大堤上方曙以及被告人施佳、徐寒絮等人认为砍伤崔某1的人系胡某2指使，于是商议并决定将胡某2的车子毁坏，后被告人徐寒絮叫孙洋等人与被告人施佳等人一起去砸胡某2的车辆，被告人施佳逐驾驶崔某1的车辆载着吴某1、伍冬冬、孙洋等人来到胡某2家门口，手持砍刀等工具将胡某2的车辆砸坏。经彭泽县价格认证中心认定：胡某2车辆被毁损部位价格为211074元。另查明，案发当晚被害人胡某2报案称，其停放在彭泽县芙蓉墩镇培罗成大道轧钢厂小区黑子餐馆后门口右侧10米处的车子被人砸坏，损失价值约25万元。2015年6月29日，彭泽县公安局决定对该故意毁坏财物案立案侦查。同年7月10日彭泽县公安局对被告人施佳等上网追逃，2015年9月7日被告人施佳到侦查机关投案，到案后被告人施佳供述了2015年6月26日凌晨伙同伍冬冬等人毁坏胡某2白色捷豹小轿车的事实，但未如实供述全部犯罪事实。同年9月7日，被告人施佳被彭泽县公安局刑事拘留。被告人施佳曾因吸毒于2013年1月5日和6月21日，两次分别被彭泽县公安局处以行政拘留15日和13日。2015年7月5日15时许，被告人徐寒絮主动到彭泽县公安局说明胡某2车辆被砸一事，其承认了同年6月26日凌晨开着车载着四个人路过胡某2车辆被砸现场旁的公路，但未承认参与砸车。同年7月5日，被告人徐寒絮被彭泽县公安局刑事拘留。被告人徐寒絮曾因犯抢劫罪于2004年12月6日被彭泽县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元。2015年9月21日，被告人钱仙林在九江市开发区锦江之星宾馆502号房间内被九江市公安局八里湖分局公安民警抓获。同年9月21日，被彭泽县公安局刑事拘留。被告人钱仙林曾因赌博于2015年2月22日被彭泽县公安局处以罚款四百元。再查明，案发后被告人施佳一方对被害人胡某2的车辆损失进行了全部的赔偿，2016年2月26日和29日，被害人分别给被告人施佳、徐寒絮、钱仙林出具谅解书，表示对被告人施佳的行为予以谅解，并请求对被告人施佳在量刑时从轻、减轻处罚或判处缓刑；表示被告人徐寒絮、钱仙林的辅助行为未给其造成伤害，对其行为予以谅解。上述事实有如下证据证明：1、被告人施佳的供述与辩解，供称2015年6月25日晚，具体时间记不清了，其和崔某1从阿里巴巴唱完歌出来，其开车送他到八一宾馆后面的停车场去取他自己的车子，在桥洞时，有一部无牌照的车撞其的车子，接着又有两部车子一前一后堵截其的车子，崔某1非要下车查看，其看见从那几部车上下来拿刀的人砍崔某1，其见状就开车跑了，其在闵家桥时打电话给徐寒絮，让他去看下崔某1，徐寒絮说崔某1已被送到县医院。后郑某打电话给其说崔某1在抢救让其搞点钱。次日凌晨，其开车回到闵家桥就给冯剑打电话让他来接其到县医院，其到县医院时崔某1已经转到九江去了，其在县医院见到了郑某，冯剑还问其现在怎么办，其就说现在到街上去找砍崔某1的人报仇，其就独自一人开车到街上去找，但没有找到，其又开车转到黑子（即胡某2）家，看见他的车子停在家门口，其打电话给徐寒絮，徐寒絮说他也在找砍崔某1的人，问其在哪，其说在黑子家门口看见他的车停在家门口。大家在朝阳厂加油站旁边见了面，其看见有一部黑色的宝马、一部黑色的奥迪、一部的奔驰商务车，徐寒絮、钱仙林、叶涛三人下车，其就跟他们说黑子底下的人把崔某1砍了，去把黑子的车砸了报复他，徐寒絮（庭审中称是其叫的）就叫伍冬冬和一个其不认识的人陪其一起去，其就带他们去砸车，砸车时他们没有下车，是其一个人砸的。其砸车的砍刀是从崔某1的车上拿下来的。2、被告人徐寒絮的供述与辩解，供称2015年6月25日晚上，其在街上吃饭后开车回家，到了芙蓉中学处接到崔某1的电话，他说被人砍了让其去救命，其就开车往县城赶，同时打电话给钱仙林，让他送崔某1去医院。其赶到崔某1被砍的地方，民警告知其崔某1被送到医院了，其准备去医院，车开到县城广场金海湾茶楼处接到佳佳的电话，让其到龙城菜市场接几个人到医院，其接到三个人就去了医院，其到时医生正给崔某1治疗，医生包扎好后就将崔某1送到医院的八楼，崔某1让他们去找那几部车，并说找到后就报警。其就带四个人开着宝马车去找，但没找到，在芙蓉村三组转到芙蓉大堤上时，其接到佳佳的电话，说转不到就去三支路处集合，其赶到德信海鲜城门口的路上，看到前面有三部车，其中一辆奔驰商务车，另两部没有看清，其没有下车，待了不到两分钟，佳佳说到东升去，他们四部车就开往东升。凌晨，其听方超说黑子的车子被人砸了。在县城转时，他们开车去了八一宾馆，但其没有下车，待了不到两分钟就走了。3、被告人钱仙林的供述与辩解，供称2015年6月25日晚上，具体时间记不清了，其正在县城三源大酒店休息接到徐寒絮的电话说崔某1被砍，让其去医院看下，于是其便开着程某给其开的黑色奥迪Ａ6车去了县医院。过了一会郑某、“小四”、叶涛和几个小孩就过来了，郑某说崔某1在医院没有钱，其便摸出身上的800元给了他，崔某1包扎好后，其准备开车走，就有几个小孩上了其的车，其问他们到哪里去，前面车上的人说去找砍崔某1的人，并有人叫其跟着前面的车走，当时徐寒絮驾驶着一部黑色奔驰宝马车，还有一部奔驰商务车。转了一圈又回到县医院，就有人说拿钥匙，车上有人说钥匙已拿来，他们又转到八一宾馆后面的停车场，车上有人说停一下，有人就下车了，他们从一部白色的车子拿了东西到其开的车子后备箱里，其看见有两个人拿了两根钢管上车。从八一宾馆出来转到好吃街三角店路口时，坐在副驾驶位子上的小孩说停下，他还掏了100元叫人去买点东西，其看见买了口罩，然后他们往芙蓉方向走，后来几部车子在江堤上碰了头，停车后其看见很多人在那里，其中有施佳、“冬冬”，其听见施佳说把黑子（胡某2）的车子砸掉，其就带了两个小孩子开车到了三源大酒店，其正准备睡觉时，车上的一个人接到电话说晚上到东升去，其就说把车上的钢管拿下来，钢管放在三源大酒店休闲中心后，其就开车往东升走，这时车上一个人说到长江一号的地下停车场碰头。到后其看见好多人，其中有方曙，还听见施佳说把黑子的车砸了。4、被害人胡某2的陈述，陈述2015年6月26日凌晨2时许，其听到楼下有响声，其就在房间的窗户那里看了一下，发现有很多人围着其的车子在砸，砸了约5分钟就走了，其就下楼去查看其的车子，不一会又有四部车子来了，下车的人拿着砍刀，其就往家里跑，他们就追，但没追上就砸其车子。其的车子被人砸坏，估计损失40-50万元，车内还丢失36700元钱。5、证人崔某1的证言，证称2015年6月25日23时许，其在阿里巴巴唱完歌让司佳（音译）送其回家，车子被人拦截，其在桥洞处被人砍伤。6、证人赵某的证言，证称两、三星期前，具体时间不记得了，晚上“石头”叫其帮他砍“佳佳”，他并提供了砍刀和口罩，后来其在彭泽县龙城镇桥洞底下用刀砍伤了一名男子。7、证人刘某的证言，证称2015年6月25日晚上，“石头”（胡某1）让其开车到阿里巴巴ＫＴＶ下坡处拦一辆白色的宝马车，其就开车去拦了。8、证人胡某1的证言，证称2015年6月24日晚上，其与“佳佳”发生争执，其受了气，其便购买来砍刀和口罩准备报复他。次日晚，其就叫来了赵某、“矮子”、刘某等人到阿里巴巴下坡处拦截“佳佳”开的宝马车，并砍人。当晚砍了一名从“佳佳”车上下来的男子。9、证人鲍某的证言，证称其是胡某2妻子，其丈夫的捷豹车被二十多人用钢管、砍刀砸了，她丈夫对她说其中有一个外号叫“萝卜”的人，他们开了好几部车，其中有一部深蓝色的商务轿车。10、证人朱某2的证言，证称2015年6月25日晚上，程小进（即程某）到其家来借车，并说第二天清早送葬要用，上午十点把车子还给其。其把赣Ｇ×××××号奔驰商务车借给他了，程某就将车子开走了。11、证人程某的证言，证称其小名叫程小进，2015年6月22日，具体时间不记得了，方曙打电话说他姑妈去世了，到时需向其借车子帮忙。同月25日其借了朱某2的赣Ｇ×××××号奔驰商务车，当日晚上，方曙的朋友“佳佳”（真名不知）将车子开走了，次日“佳佳”将车子还给其了，后来听胡某2说“佳佳”用这车子装了很多人去砸他的车子。2015年6月25日晚上，“萝卜”（真名不知），找其借车，其将一辆赣Ｇ×××××号黑色的宝马车借给了他，次日他将车子还给其。该车挂在张国平名下，实际是其买的。12、证人汪某的证言，证称其是彭泽县星语超市的老板，其店里白色的口罩一元一个，有黑色带白点的口罩两元一个，其店里的口罩已经卖完了。13、证人崔某2的证言，证称其是崔某1的父亲，崔某1被人砍的晚上其在医院值班（保安），他被人送到医院，医生抢救后建议转到九江治疗，他就被转到九江治疗了，他有一部白色的福特蒙迪欧轿车，车牌不记得。14、证人郑某的证言，证称2015年6月25日晚，其和崔某1等人在阿里巴巴唱歌，崔某1先走，其接到崔某1的电话说他被人砍了，其将他送到县人民医院，崔某1还给“萝卜”打了电话说救命，后来“萝卜”就来到医院并问了崔某1的情况，“萝卜”说上街寻人，当时“小四”、伍冬冬、钱仙林等在场的人跟着去了，“小四”让其在医院照顾崔某1。过了一个多小时，方曙送了10000元医疗费并安排转院的事，让其跟着去，其没有去，其跟着方曙到东升，他们先到长江一号的地下停车场，后来陆续来了一部商务车、白色福特车、两部黑色车，大约有二十人，方曙就拉着四五个戴着口罩的人到一边说话，约说了二十分钟，就到东升去了。15、证人朱某1的证言，证称2015年6月份的一天晚上，具体时间记不清了，其接到崔某1的电话说他被人砍了，其就到医院看他，看过他后在医院门口就看见“萝卜”、钱仙林、施佳及十七八个男青年并听见有人说去找人，其准备走时，施佳说不能走，现在少一人开车，施佳就给了其一把奔驰车的钥匙，其上车后，车上就上来五个男青年，坐在副驾驶的男青年让其跟着前面钱仙林开的黑色奥迪Ａ6车，奥迪车前面有徐寒絮开的黑色宝马车，前后三部车就在县城转，前面两部车到了八一宾馆后面的停车场停留了两、三分钟又转到朝阳厂加油站，就看见有一部灰色的大众途欢车、崔某1的白色福特车，后来五部车又转到芙蓉大堤上停下，就有人说没找到人，“佳佳”带人过去把他的车子砸了，其车子之前下去的人是空手，再上车时就看见他们手上都拿着砍刀，上车后他们有三部车（除了途观车）又开到三支路口停下，车上的人都拿着砍刀，有的还戴着黑色带格子的口罩，过了十几秒人又返回了，他们前后四部车就开到了黄花长江一号地下停车场，下车后方曙就对在场的人说今天的事不要在外乱讲，有人问就说在家睡觉，再后来他们就到东升去了。16、证人吴某1的证言及辨认笔录，证称2015年6月25日晚11点，其和吴某2、钱某、孙洋等人在“佳选”的出租房内玩，这时“佳选”接到方超的电话说崔某1被人砍了叫他们赶快到医院，他们到了龙城大市场门口，“萝卜”开了一辆黑色宝马将他们接到了医院，到医院其见“佳佳”与郑某等人在商量，他们在一边坐着，过了一会，“佳佳”叫他们上车去拿东西，他们上了“佳佳”开的商务车，其和钱某、吴某2及一个不认识的人上了“萝卜”开的宝马车来到八一宾馆后面的停车场，“萝卜”让他们下车到崔某1的白色福特车后备箱拿东西，史庆龙、吴某2就拿了几把一米多长的砍刀，随后他们三辆车来到了朝阳厂加油站旁的那条路口，见到方曙开的一辆大众越野车和钱仙林开的一辆奥迪车在那等他们，他们下车后方曙说怎么不知道砸“黑子”的车，其和孙洋、伍冬冬、“佳佳”和一个其不认识的人全部上了白色的福特车，车到德兴海鲜城门口，“佳佳”对他们说砸快点，砸完就走，其和伍冬冬、孙洋和一个不认识的人去砸车，伍冬冬用匕首捅车的轮胎，那个不认识的人砸了玻璃，其用砍刀砸了两下玻璃就回到车上了。过了一会奔驰商务车、大众途观越野车、宝马车也来了，看看“黑子”没下来，四部车来到了黄花长江一号的停车。砸车时其戴了口罩，他们戴了头套。当晚，钱仙林还带他们到好吃街旁的星语超市买了十几个口罩，钱仙林付了50元钱，在芙蓉大堤上徐寒絮让他们把刀分一下。辨认笔录证明吴某1从二组12张照片中分别辨认出叫其砸车的施佳及在八一宾馆后停车场叫其和钱某等人在一辆白色小轿车上拿刀的人为“萝卜”。17、证人钱某的证言及辨认笔录，证称2015年6月25日晚11点，其和吴某2、吴某1、孙洋等人在“佳选”的出租屋玩，这时“佳选”接到电话说崔某1被人砍了让他们去看，过了几分钟“萝卜”开了一辆宝马车来接他们六人到了医院，到医院其看见崔某1在治疗室清理伤口，过了一会来了好多人，其中一个外号叫“佳佳”，这些人中有人说先去拿东西，他们现在去找，如果发现砍崔某1的人就砍，其与吴某1、吴某2及一个不认识的人上了宝马车，其他人上了一辆奔驰商务车，他们将车开到八一宾馆后车上“萝卜”叫他们到崔某1的车上拿砍刀，奔驰商务车上也有人下来拿砍刀，其拿了三把砍刀，吴某1、吴某2各拿了一把砍刀放到宝马车和奥迪车上，他们上了钱仙林的奥迪车，上车后钱仙林和坐副驾驶的人问有没有头套，他们说没有，钱仙林提议去夜市转转，到了好吃街一小超市买了口罩，在江边遇到宝马车和奔驰商务车时，钱仙林让他们将一部份口罩拿到那两部车上。随后他们三部车开到了朝阳厂加油站路口，当时方曙开的一辆大众途观越野车和钱仙林开的奥迪车在那等候，他们都下车后，方曙就对“佳佳”说今晚一定要找到人，找到就砍，当时有“萝卜”、钱仙林、“佳佳”、吴某1、吴某2、孙洋、伍冬冬、“佳选”、史庆龙和好多不认识的人在场。然后大家都上车，其和吴某1及一个不认识的人上了“萝卜”开的宝马车，后来他们在芙蓉大堤上都停下来，方曙对大家说黑子的车在家，叫“佳佳”带几个人过去把“黑子”的车砸了，准备走时，“佳选”觉得其和吴某2个子小让他们下来，“萝卜”就叫孙洋和一个不认识大个子人去，这样“佳佳”带着伍冬冬、吴某1、孙洋及一个不认识的人开着崔某1的车去砸车了，另三部车跟着“佳佳”的车往“黑子”家去了，其和吴某2及一个男的（坐副驾驶位）就上了钱仙林的奥迪车来到三源大酒店门口，钱仙林让他们把车上的砍刀放在康体中心旁边的厨房内。在三源大酒店停了十几分钟，坐副驾驶的人接了个电话就说往东升方向去，在黄花路段碰到了“佳佳”等人四部车，后就到长江一号下面的停车场，其看到方曙、“佳佳”、“萝卜”和郑某在说话，但不知道说什么，后来郑某过来跟他们说今晚的事谁都不许说，包括家里人，如果警察问更不能说，后来方曙也对大家这么说。辨认笔录证明钱某分别从一组10张及一组12张不同人的照片中分别辨认出在八一宾馆停车场叫其在崔某1车上拿刀的人“萝卜”及砸车人之一的伍冬冬。18、证人吴某2的证言及辨认笔录，证称2015年6月25日晚，其和吴某1、钱某、“佳选”在龙城菜市场坐“萝卜”开的宝马车到医院看崔某1，后“萝卜”让上车去找砍崔某1的人，如果找到就砍他们，这样一辆奔驰商务车，“萝卜”开的宝马车，一辆奥迪车来到八一宾馆停车场，“萝卜”叫他们下车到崔某1车上拿砍刀，拿了砍刀其和吴某1、钱某上了钱仙林开的奥迪车，他车副驾驶还有一个不认识的小个子年轻人，他们来到好吃街三角店旁，坐副驾驶的人叫钱某去买口罩，当时买二三十个口罩。然后他们到了江边的汽车渡口，奔驰商务车和“萝卜”开的宝马车已在那等，钱仙林和坐副驾驶的人叫其和吴某1、钱某将口罩分发给另外两部车上的人，发完后吴某1、钱某上了另外的车，其上了钱仙林开的奥迪车。之后他们来到朝阳厂加油站旁路口，方曙开的一辆大众越野车和崔某1的车在那，他们都下车，方曙叫大家都上车，其上了钱仙林的奥迪车，之前坐副驾驶的那个人也在，钱仙林开车去找“黑子”的车，其他四部车往芙蓉方向去了。他们发现“黑子”的车在家，就与另外四部车来到芙蓉大堤上，在大堤上其和吴某1上了崔某1的车，“佳佳”、郑某、钱仙林、“萝卜”、“佳选”等人到方曙那去了，过了一会，“佳选”让其下车并叫另外一个个人上车，崔某1车上有“佳佳”、伍冬冬、孙洋、吴某1和“佳选”叫的那个人，他们去砸“黑子”的车。其下车就坐钱仙林的奥迪车到了三源大酒店，坐副驾驶的那个人叫把车内的砍刀拿到该酒店一间厨房内，其拿了三把砍刀，钱某也拿了几把，他们把刀放在酒店厨房内冰箱后面又上车坐了几分钟，副驾驶的那个人接了一个电话，他们就往东升方向走。他们来到长江一号地下停车场，另外四部车已经停在那里了，其下车后和吴某1、钱某、史庆龙在一起，方曙、“萝卜”、郑某、钱仙林和其他人在说话，具体说什么其不知道，准备走时，开奔驰商务车的人说今晚的事对任何人都不能说，有人问就说在家睡觉，郑某也对史庆龙、钱某、吴某1这样说，最后方曙说看到鲍小亮的人就砍他们，后其坐钱仙林的奥迪车到东升了。证明辨认人吴某2分别从二组12张不同人的照片中分别辨认出参与砸车的“佳佳”及“萝卜”。19、现场勘查材料（包括勘验检查笔录、示意图、被损坏财物照片），证明案发现场和被损坏物品的情况。20、彭公（治）聘字（2015）0015号鉴定聘请书、价格鉴定委托书及彭价认鉴字（2015）38号关于赣Ｇ×××××捷豹轿车被损坏部位价格认定结论书、被鉴定物品照片、鉴定人资质及鉴定意见通知书，证明涉案被损坏物品的鉴定价格及通知了被害人和被告人。21、彭泽县公安局治安警察大队的受案登记表及其出具的归案情况说明，证明案件来源及三被告人的归案情况。22、提取笔录、提取物照片、彭泽县公安局扣押决定书及扣押清单，证明彭泽县公安局民警根据钱某供述在其家中查出黑色带格纹的口罩一只，并扣押。23、机动车行驶证复印件及协议书，证明被损坏车辆实际车主为胡某2。24、彭泽县公安局治安警察大队的情况说明，证明彭泽县公安局未找到犯罪嫌疑人伍冬冬等人及作案工具。25、车辆行驶照片，证明案发当晚2时38分许先后有四辆车从培罗成大道往火车站方向行驶。26、（2004）彭刑初字第20号刑事判决书，证明被告人徐寒絮有犯罪前科。27、彭公（刑）决字（2013）第003号、彭公（龙）决字（2013）第0094号、彭公（芙）决字（2015）第0135号政处罚决定书，证明被告人施佳有两次违法前科和被告人钱仙林有一次违法前科。28、被告人施佳、徐寒絮、钱仙林的人口信息，证明三被告人的年龄等情况。29、2016年2月26日和29日被害人胡某2向三被告人出具的谅解书和刑事谅解书，证明被告方已赔偿了被害人的车辆损失，被害人表示谅解三被告人等情况。30、视听资料，证明讯问被告人施佳、徐寒絮、钱仙林程序的合法性及案发当晚彭泽县人民医院急诊室的监控视频。以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定本院认为，被告人施佳、徐寒絮、钱仙林因朋友崔某1被胡某1等人砍伤，被告人施佳、徐寒絮、钱仙林等人便纠集伍冬冬（在逃）、孙洋（未满十六周岁）、吴某1、钱某、吴某2（三人另案处理）等人寻找胡某1等人报复，在未找到胡某1等人并发现被害人胡某2实际所有的捷豹轿车，方曙及被告人施佳、徐寒絮等人认为崔某1被胡某1等人砍伤系被害人胡某2指使，经商议后由被告人施佳带伍冬冬、孙洋、吴某1等人将被害人胡某2实际所有的赣Ｇ×××××号捷豹轿车砸坏，轿车被损坏部分经鉴定价格共计人民币211074元，属数额巨大，三名被告人的行为均构成故意毁坏财物罪，并属共同犯罪，公诉机关指控故意毁坏财物罪罪名成立。被告人施佳不仅召集了伍冬冬等人参与砸坏被害人的车辆，还参与了准备作案工具及实施了砸坏被害人车辆的行为，故其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人施佳曾因吸毒两次被行政处罚，系有违法前科，可酌情从重处罚。被告人徐寒絮为参与报复行为准备了作案工具及召集了部分砸车人员，但未实施砸车行为，故其在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；被告人徐寒絮曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，系有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人钱仙林只为参与报复行为准备了作案工具，故其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。被告人施佳、徐寒絮、钱仙林犯罪后，向被害人赔偿了全部损失，且三被告人获得了被害人的谅解，故可对三被告人分别酌情从轻处罚。因被告人施佳投案后未能如实供述同案犯等重要犯罪事实，故被告人施佳辩称及其辩护人辩护其系投案自首的意见，本院不予采纳。被告人徐寒絮辩称其没有参与商议去找胡某1等人报复和砸坏被害人车辆等辩解及其辩护人辩护被告人参与商议去找胡某1等人报复和砸坏被害人车辆的证据不足等辩护意见，因与本案事实和证据不符，故本院不予采纳；因被告人徐寒絮投案后未能如实供述自己和同案犯的犯罪事实，故其辩护人辩护被告人徐寒絮系投案自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人钱仙林辩称其没有商议去报复胡某1等人和砸车及其辩护人辩护指控被告人参与商议报复胡某1等人和砸车的证据不足以及被告人属犯罪预备阶段的从犯的辩护意见，因与本案的事实和证据不符，本院不予采纳；因被告人钱仙林归案后未能如实供述同案犯等重要犯罪事实，故其辩护人辩护其有坦白情节，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，判决如下一、被告人施佳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2018年9月6日止。）二、被告人徐寒絮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2016年12月4日止。）三、被告人钱仙林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长盛瑾审判员徐非人民陪审员史华玉二〇一六年四月五日书记员危星坤

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 施佳
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 徐寒絮
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 钱仙林
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年