案例一：
经审理查明，2019年5月10日18时许,进行巡查工作的昭阳区道路运输管理分局工作人员何某、金某、罗某2、卯某在南方电网红绿灯路口发现涉嫌非法营运的上诉人（原审被告人）卢红巧驾驶的云Ｃ×××××“宝骏”730商务车，金某、罗某2、卯某在对该车进行查缉时，卢红巧紧闭车门车窗，拒不下车接受检查，并乘交通信号灯变绿之机，强行启动车辆将阻止其逃离的工作人员卯某撞伤，驾车逃离现场。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，卯某之损伤评定为轻微伤。后卢红巧经公安机关通知到案。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 卢红巧
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
邓正康、刘志洪一审刑事判决书云南省昭通市昭阳区人民法院刑事附带民事判决书（2018）云0602刑初526号：昭通市昭阳区人民检察院以被告人邓正康犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某1、王某2、王某1、赵某1、杨某、金某2、金某3、梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员罗平、书记员肖宗鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某1及委托代理人白明义，附带民事诉讼原告人王某2、赵某1及委托代理人万永波、梁华毅，附带民事诉讼原告人金某2、金某3、梁某，附带民事诉讼被告人刘志洪，被告人邓正康到庭参加诉讼。现已审理终结昭通市昭阳区人民检察院指控，2018年3月5日，被告人邓正康驾驶云Ｃ×××××号小型面包车（搭乘赵某2、刘某、梁某、金某2、金某3、金某1、金某4）由昭通市昭阳区大山包镇方向往昭通市昭阳区城区方向行驶，18时20分许行驶至昭谢线Ｋ68＋500Ｍ处时，车辆侧翻后滑行与道路西侧防护墩相撞，相撞后翻于道路13米斜坡下，造成车上搭乘人员刘某、赵某2死亡，邓正康、金某1、金某3、金某2、梁某不同程度受伤及车辆受损的死亡道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，此次事故邓正康承担全部责任，7名乘车人员无责任。针对上述指控，公诉机关移送并出示了被告人邓正康在公安机关侦查阶段的供述，证人证言，法医学尸体检验报告，血样提取登记表、血中乙醇检验鉴定报告，道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、行政强制措施凭证、身份证、户口本复印件、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故处理通知书、收条、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单等证据，认为被告人邓正康违反道路交通运输管理法规，致二人死亡，一人重伤，负事故的全部责任的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任,且属于有其他特别恶劣情节，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人邓正康明知他人报警仍在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首；被告人邓正康案发后未与被害人家属达成赔偿协议，只是赔偿了部分费用。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，以及云南省高级人民法院实施《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》细则之规定，建议判处被告人邓正康三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人金某1的委托代理人提出要求被告人邓正康赔偿因邓正康驾驶车辆肇事造成刘某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失，合计768764元。并向本院提交了身份证1份、福建省居住证复印件1份、工作证复印件1份（证实在福州工作）、户口注销证明1份、大寨子派出所出具的母女关系证明1份等证据，以证实其诉讼请求。附带民事诉讼原告人王某2、王某1、赵某1、杨某的委托代理人提出要求被告人邓正康及附带民事诉讼被告人刘志洪赔偿因邓正康驾驶车辆肇事造成赵某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金等损失，合计664543.5元，扣除邓正康之前已支付的4000元，共计赔偿660543.5元。并向本院提交了身份证复印件3份、户口册复印件8份、结婚证复印件1份、飞机票购票记录2份（共计2180元）、大理市喜洲镇桃源村民委会证明1份、芜湖市三山区三山街道长坝村民委员会证明1份等证据，以证实其诉讼请求。在庭审过程中，四原告人的委托代理人提出被告人邓正康系金某1邀约的，与金某1系帮工关系，要求变更附带民事诉讼的被告人刘志洪为金某1，与被告人邓正康承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人金某2提出要求被告人邓正康及附带民事诉讼被告人刘志洪赔偿因邓正康驾驶车辆肇事造成其受伤的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、营养费、鉴定费等损失，合计195361.01元。并向本院提交了身份证复印件、户口证明1张、昭通市第一人民医院的医疗证明、出院证、住院医疗费收据，昭通市中医医院诊断证明书、住院收费票据、病人结账汇总清单，昭通市城乡居民基本医疗保险费用结算报销单，云南鼎安司法鉴定中心［2018］云某安某第240号司法鉴定意见书（分别为伤残等级评定、后续治疗费、三期费用评定）,鉴定费收据等证据，以证实其诉讼请求。附带民事诉讼原告人金某3、梁某提出要求被告人邓正康及附带民事诉讼被告人刘志洪赔偿因邓正康驾驶车辆肇事造成其受伤的医疗费共计4065.36元。并向本院提交了身份证、户口本复印件、昭通市第一人民医院的住院医疗费收据2份（金额分别为（2032.68元、2032.68元），以证实其诉讼请求。被告人邓正康对公诉机关出示的证据和指控的事实、罪名及量刑建议无异议，对附带民事诉讼诉讼原告人诉讼请求认为赔偿请求过高,请求按相关法律进行判决。附带民事诉讼被告人刘志洪辩称,其没有责任,交警认定是邓正康负事故全部责任。经审理查明，2018年3月5日，被告人邓正康驾驶云Ｃ×××××号小型面包车（搭乘：赵某2、刘某、金某3、梁某、金某2、金某1、金某4）由昭通市昭阳区大山包镇方向往昭通市昭阳城区方向行驶，18时20分许，当车行驶到昭谢线Ｋ68＋500Ｍ处时，车辆侧翻于路面与道路西侧防护墩相撞后翻于道路13米斜坡下，造成车上搭乘人员刘某、赵某2死亡，邓正康、金某1、金某3、金某2、梁某不同程度受伤及车辆受损的死亡道路交通事故。被害人金某2的损伤程度经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级。经昭通市昭阳区公安分局交通警察二大队《道路交通事故认定书》认定，邓正康承担此次事故的全部责任，刘某、赵某2、金某1、金某3、金某2、梁某、金某4无责任。另查明，被告人邓正康所驾驶云Ｃ×××××号车的登记所有人为王某3，王某3于2016年将该车卖给刘志洪，并已实际交付刘志洪管理使用。被告人邓正康与附带民事诉讼原告人金某1（刘志洪的母亲）系未办理结婚登记同居生活多年的关系，交通事故发生前几天，金某1与邓正康向刘志洪借车使用，后被告人邓正康驾驶该车与金某1及其亲友到炎山走亲戚，在从炎山回昭阳区的路上便发生了本案的交通事故。事故发生后，被告人邓正康向死者赵某2的亲属支付了人民币4000元，向受伤的金某2垫付了8000元医疗费。被害人金某2受伤，先后在昭通市第一人民医院、昭通市中医医院、昭通市第一人民医院住院76天，个人承担的医疗费用共计为73556.08元。经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，金某2此次损伤评定为两处玖级伤残。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、身份证复印件、户口证明、户口薄复印件、常住人口详细信息、结婚证复印件，证实案件当事人的年龄等基本情况，被告人邓正康具有完全刑事责任能力；2、被告人邓正康在公安交警部门的供述及辩解，证实2018年3月5日17时30分许，其驾驶金某1儿子刘志洪的车在从昭阳区上，撞倒路边的防护墩翻下十多米高的斜坡发生交通事故的经过；3、被害人金某1、梁某、金某3、金某4、金某2的陈述，证实2018年3月5日，他们搭乘邓正康驾驶的微型车发生交通事故的事实经过，并证实邓正康驾驶的车子是刘志洪的情况；4、证人王某2、邓某的证言，证实了在2018年3月5日邓正康交通事故这件事上他们各自所知道的情况；5、证人刘志洪、陈某、王某3的证言，证实了云Ｃ×××××号车系陈某介绍王某3于2016年卖给刘志洪的，刘志洪已付清车款，双方买卖车辆没有写协议，未办理过户手续，行驶证上的车主还是王某3；6、昭阳区公安分局交通警察二大队昭阳二公交认字［2018］第00129号道路交通事故认定书、事故现场图、事故现场照片、事故现场勘查笔录及照片，经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队道路交通事故认定，邓正康承担此事故的全部责任，刘某、赵某2、金某1、金某3、金某2、梁某、金某4无责任；7、法医学尸体检验报告及尸表检验照片,经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医检验鉴定,刘某系颅脑损伤死亡，赵某2系颅脑损伤并闭合血气胸死亡；8、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，保险单，证实邓正康有驾驶执照，云Ｃ×××××号车的登记所有人为王某3，该车投保交通事故责任强制险，被保险人为刘志洪的事实；9、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶人血样提取登记表、血液中乙醇检验鉴定报告、车辆技术鉴定司法鉴定意见书及检验照片、鉴定意见通知书、鉴定告知书，证实肇事车辆性能合格，被害人金某2洪成损伤程度综合评定为重伤二级。鉴定结论已告知相关当事人的事实；10、到案经过，证实了交通事故发生后,被告人邓正康自行到昭阳区公安分局交通警察二大队的情况；11、公安交通管理行政强制措施凭证、证据公开记录、收条等证据，相互印证指控事实。公诉机关当庭出示的指控证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，与案件事实有关联性，证据间均能相互印证，本院予以确认。附带民事原告人提交的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，与案件事实有关联性，证据间均能相互印证的部分，本院均予以确认。对附带民事诉讼原告人金某1的代理人提交的刘某在福州的居住证、工作证（在城市打工）的真实性，本院予以采信，但对其证明目的（以城镇标准计算赔偿）,本院不予支持。云南鼎安司法鉴定中心对附事民事诉讼原告人金某2的误工、护理、营养鉴定，后期治疗费鉴定的，本院亦予以采信本院认为，被告人邓正康违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，一人重伤二级，负事故全部责任的行为,已构成交通肇事罪。且属于有其他特别恶劣情节，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人邓正康明知他人报警仍在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。综合被告人邓正康的犯罪情节、认悔罪态度及赔偿被害人的情况，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人邓正康的犯罪行为造成的经济损失，应由其承担相应的赔偿责任,对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，合理、合法，有证据可予证实的部分，本院予以支持。附带民事诉讼被告人刘志洪虽是肇事车辆的实际车主，但在本案中无过错，依法不应承担赔偿责任。附民原告人赵某1、杨某、王某2、王某1的代理人提出被告人邓正康与金某1系帮工关系，但未提供证据予以证明，且根据庭审查明的事实，并不能认定两人系帮工关系，故其提出的该项主张不能成立，本院不予采纳。被害人刘某、赵某2是农业户口，应当按照农村居民标准计算相应损失。附民原告人赵某1、杨某未提交丧失劳动能力又无生活来源的证据，因此主张被扶养人生活费，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。附带民事原告人没有提交证据证实的交通费、误工费、营养费、护理费，应承担举证不能的责任；提出的精神损失，不属刑事附带民事案件审理范畴，应不予支持。但邓正康已支付被害人赵某2亲属的4000元，已支付被害人金某2的医疗费8000元，应当在赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人邓正康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月十一日起至二〇二二年一月十日止）；二、由被告人邓正康赔偿附带民事诉讼原告人金某1经济损失二十四万五千零八十四元（限本判决生效后三十日内赔付）;三、由被告人邓正康除已支付的四千元外，赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、王某2、王某1经济损失人民币三十三万一千七百二十七元五角（限本判决生效后三十日内赔付）;四、由被告人邓正康除已支付的8000元医疗费外，赔偿附带民事诉讼原告人金某2经济损失人民币十三万六千三百二十一元二角八分（限本判决生效后三十日内赔付）；五、由被告人邓正康赔偿附带民事诉讼原告人金某3经济损失人民币二千零二十三元六角八分（限本判决生效后三十日内赔付）；六、由被告人邓正康赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失人民币二千零二十三元六角八分（限本判决生效后三十日内赔付）；七、驳回刑事附带民事诉讼原告人金某1、王某2、王某1、赵某1、杨某、金某3、梁某、金某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长王国娟人民陪审员马丽人民陪审员王宗碧二〇一八年十二月三日书记员倪民

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 邓正康
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月