案例一：
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月10日至16日间，被告人刘来现在北京市朝阳区望京花园东区216楼2107号，以出租该房屋收取租房款为名，骗取被害人蔡某人民币8300元、张瑞人民币4400元、程娜人民币6400元。2016年8月17日至20日间，被告人刘来现在北京市丰台区马家堡西里14号楼2305室，以出租该房屋收取租房款为名，骗取被害人陈某人民币6600元、曹世晴人民币5600元、黄莹莹人民币6000元。被告人刘来现于2016年8月24日被北京市公安局丰台分局洋桥派出所民警抓获。现涉案款项均已退赔被害人。公诉机关认为被告人刘来现具有以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人刘来现一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘来现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘来现
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
宁波市江北区人民法院刑事判决书（2020）浙0205刑初55号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人徐轶，男，1984年6月2日出生于浙江省宁波市，汉族，大学专科文化，住宁波市海曙区。因本案于2019年4月28日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人叶子民，北京德恒（宁波）律师事务所律师。辩护人张敏进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人徐轶犯合同诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于2020年3月12日立案受理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，本院于2020年3月12日裁定中止审理，于2020年7月23日裁定恢复审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚、董海出庭支持公诉，被告人徐轶及其辩护人张敏进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月，陈城（已判决）为收回被害人沈某所欠的“套路贷”债务，将沈某介绍到被告人徐轶处进行房产抵押增贷，因沈某个人资信问题，导致无法办理房贷抵押增贷。后被告人徐轶与沈某达成协议：沈某将其位于宁波市江北区××花园××幢××号××的房产以168万元（币种为人民币，下同）过户给李某。在徐轶的操作下，沈某与李某签订了房屋买卖合同。2017年2月15日，徐轶在办理房产交易过程中，对沈某谎称售房款34万元为走流水，从而骗得首付款34万元。沈某在徐轶的欺骗下，上述房产过户交易完成后，沈某实际得款213000元，其中10万元用于归还之前陈城的“套路贷”欠款。沈某为了向家人隐瞒房屋转让的事实，与李某签订房屋租赁合同，月租金6600元，继续租住在上述房产里。2018年3月，徐轶让李某将上述房产出售给陈某并签订购房协议，约定转让总价200万元，徐轶收到前期购房款63万元，因未满两年，上述房产交易最终未能完成。公诉机关认为，被告人徐轶以非法占有为目的，在履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐轶已退赔被害人部分损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关向法庭提交了书证银行交易明细、支付宝交易明细、房产交易合同、房屋租赁合同、购房协议、归案经过、到案经过、身份信息，证人李某、庄某、陈某的证言，被害人沈某的陈述，被告人徐轶及同案人员陈城、邵剑锋的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人徐轶对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人徐轶已退赔被害人损失并获得书面谅解，希望法院采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人徐轶在其家属协助下退赔被害人沈某10万元，并获得沈某书面谅解。本院认为，被告人徐轶构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐轶自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人徐轶在本案审理期间退赔被害人部分损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐轶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被害人沈某的损失，责令被告人徐轶继续退赔；三、扣押在案的作案工具华为手机一部，依法予以没收（由查扣的公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢星人民陪审员黄云丽人民陪审员谢文澜二〇二〇年七月三十日代书记员蒋丽丽?PAGE?4??PAGE?3?

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 徐轶
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年