案例一：
经审理查明，2016年上半年，东乡县马圩镇董塘村杨背一组村民王某1在被告人王光明办理的现代驾校学习练车。2016年5月8日，王某1通过了科目一考试，于当晚请被告人王光明和王某2等人到其家中吃饭。当晚，被告人王光明和王某1、杨某1、王某2、徐某等人便在王某1家喝酒，期间王某1的父亲杨某4（被害人）也从外回家在酒桌上喝酒。在喝酒期间便有人提议划拳，因划拳喝酒一事，被告人王光明与杨某1在酒桌上发生争吵，后二人在大门口发生拉扯，杨某1被王某2拉至房间，被告人王光明被王某1劝至大门口，在被告人王光明骂杨某1时，杨某4从外面送人回家到门口听到被告人王光明在骂其儿子杨某1，便上前去劝拉被告人王光明，被王光明顺手推了一下胸部，使杨某4当场倒地致后脑受重伤。被告人王光明看到杨某4倒地后脑出血，便和杨某1、王某1开车将杨某4送至抚州医院救治，但杨某4在前往医院过程中死亡。被告人等就将死者拉回，在董塘街去杨背村小组的路口遇到赶赴现场的公安民警，民警将王光明带回公安局执法办案中心进行讯问。另查明，2016年5月20日，在董塘村民委员会和马圩派出所的调解下，被告人王光明妻子和被害人亲属达成了调解协议，由王光明赔偿被害人亲属死亡赔偿金等一切费用共计人民币18万元，被害人亲属出具了谅解书。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王光明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
罗健忠故意伤害一审刑事判决书云南省临沧市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）云09刑初398号：云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）402号起诉书指控被告人罗健忠犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。审理期间,附带民事诉讼原告人周某1、张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员徐剑锋出庭支持公诉，被告人罗健忠及其指定辩护人周金赢、附带民事诉讼原告人周某1、张某的委托代理人张丽春到庭参加诉讼。审理期间，依法报请云南省高级人民法院延长审理期限三个月；同意临沧市人民检察院建议延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结公诉机关指控：2016年3月11日凌晨0时许，被告人罗健忠与陈某、被害人周某2等人在云县爱华镇田心村田心组13号沈某家的出租房喝酒聊天，几人酒后发生争吵。次日凌晨1时许，租住在田某213号的李某2前来劝说未果离开房间时被被告人罗健忠踢了一脚，引起被害人周某2不满，被告人罗健忠遂上前殴打被害人周某2，二人相互拉扯至出租房外过道时，被告人罗健忠使用随身携带的跳刀往周某2身上捅了一刀后逃离现场，造成被害人周某2不治身亡。经鉴定被害人周某2系右胸部锐器刺创致右肺、心包破裂失血性休克死亡。2016年3月21日16时10分，被告人罗健忠经亲友规劝电话向云县公安局投案。公诉机关对指控的犯罪事实出示了接警记录、抓获经过、现场勘验检查笔录及物证照片、现场辨认笔录及照片、刑事科学鉴定书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为被告人罗健忠故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗健忠具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人罗健忠对指控事实无异议，附带民事诉讼部分以其没有能力赔偿提出辩解。指定辩护人周金赢以被告人罗健忠具有自首情节，认罪态度好，系初犯，请求对其从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人周某1、张某要求：1、追究被告人罗健忠刑事责任；2、判决被告人罗健忠赔偿：死亡赔偿金527460元、丧葬费32231元、被抚养人周某1生活费29027.5元、被抚养人张某生活费30735元、精神抚慰金30000元，合计人民币649453.5元。附带民事部分，因附带民事诉讼原告人不愿调解，本院不再主持调解。经审理查明，2016年3月11日凌晨0时许，被告人罗健忠与陈某、被害人周某2等人在云县爱华镇田心村田心组13号沈某家的出租房喝酒聊天，几人酒后发生争吵。次日凌晨1时许，租住在田某213号的李某2前来劝说未果离开房间时被被告人罗健忠踢了一脚，引起被害人周某2不满，被告人罗健忠遂上前殴打被害人周某2，二人相互拉扯至出租房外过道时，被告人罗健忠使用随身携带的跳刀往周某2身上捅了一刀后逃离现场，造成被害人周某2不治身亡。经鉴定被害人周某2系右胸部锐器刺创致右肺、心包破裂失血性休克死亡。2016年3月21日16时10分，被告人罗健忠经亲友规劝电话向云县公安局投案，后民警在其家将其抓获。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实报案经过及2016年3月21日16时10分，被告人罗健忠经罗某劝导并电话联系民警后，同意投案。2、提取扣押笔录、现场勘验检查笔录及照片，证实：（1）2016年3月23日，公安民警对被告人罗健忠发案时所穿衣物黑色外衣1件、蓝色牛仔裤1条提取扣押情况。（2）案发现场位置、现场概貌、现场遗留物证提取位置，并提取了相关物证。3、现场辨认笔录、指认笔录及照片，证实被告人罗健忠对案发现场、吵架位置、作案后逃离现场的路口及方向、丢弃带血鞋子的地点、购买刀子的商铺指认情况。4、辨认笔录及照片，证实：（1）陈某从12张男性照片中辨认出6号照片的男子（罗健忠）即自称下衙人的“阿某”。（2）杨某从12张男性照片中辨认出4号照片的男子（陈某）即案发当晚一起喝酒的“大从”；8号照片的男子（罗健忠）即案发当晚一起喝酒的20多岁的小伙子。（3）黄某从12张男性照片中辨认出8号照片的男子（罗健忠）即经常到其旅社与其住宿的“阿某”。（4）王某从12张男性照片中辨认出6号照片的男子（陈某）即案发当晚在一起的茂兰男子。5、法医学尸体检验照片、鉴定意见及通知书，证实周某2系右胸部刺创致右肺、心包破裂失血性休克死亡。6、临沧市公安司法鉴定中心鉴定意见及告知书，证实经对提取的被害人血样、现场提取血样、被告人血样、被告人所穿黑色外衣上血迹、所穿裤子上血迹进行同一性鉴定。结论为：在排除同卵多胞胎、近亲属、外源干扰的情况下，经ＥＸ22系统21个ＳＴＲ分型检验，送检的尸体左脚西侧地面血迹、尸体头东侧墙上血迹、第五阁东墙西侧110ｃｍ、北墙南侧140ｃｍ处30×20ｃｍ范围的血迹、罗健忠穿的黑色外衣上及裤子上血迹应来自周某2。7、证人证言（1）李某1证实:在云县草皮街灯塔旁61号开了一家商店叫“实惠超市2元店”，以前在柜台卖过一种15元的跳刀，现在没有卖了，刀子全长12厘米左右，刀叶长度6、7厘米左右，宽2厘米左右，黑色，钢制的，但记不清楚什么人来买过那种跳刀。（2）陈某证实：当晚周某2回到住处时已经酒醉，并借其女朋友被打一事发挥大吼大叫。周某2和罗健忠之所以发生打架，是因为李某2来劝架，说了几句公道话，罗健忠觉得这些话难听，就拉扯李某2，周某2看见后来劝，并说是李某2是其老板，任何人都不能拷，罗健忠听周某2说了以后就开始打周某2。其看到罗健忠在自己租住的房间内，用拳头打了周某2的头四、五下，用脚踢了周某2身体两、三脚，罗健忠与周某2在窗子旁的过道上拉扯，在周某2转身折回房间时，看见周某2右手上全部都是血。同时证实罗健忠有随身带跳刀的习惯。（3）证人杨某证实：案发当晚，罗健忠与周某2在房内发生争吵和在过道上拉扯，李某2还来劝过。当其准备骑摩托车回家时，房东说周某2躺在路上可能死了，其即打电话报警。（4）李某2证实：案发当晚，自己回家的时候看见＂老猪＂（周某2）、＂从哥＂（陈某）、＂远哥＂（杨某）及一个20多岁的娃娃站在其家门口的路边在吵架。在劝说不听后，其出门后还被20多岁的娃娃踢了一脚，周某2还劝他不要打其，且二人是跟着出来到过道。（5）沈某证实：李某2、周某2、陈某是她的租房户，当晚并没有看到罗健忠，但是看到杨某与李某2说话及周某2在路边吼叫。（6）王某证实：案发当晚，曾到过同租茂兰人的房间与陈某及穿制服的男的聊天，返回住处睡觉后听到楼道内有吵闹的声音，之后自己媳妇说周某2死了。（7）徐某1证实：案发当晚，自己看见周某2、陈某、一个穿制服的保安及一个20多岁小伙子几个人在一起，都酒醉了。夜里起来上厕所时看见上公路的楼梯上滴着血，周某2睡在楼梯口旁边。（8）黄某证实：案发当晚，罗健忠曾来过自己开的振云旅社，大概三四分钟后就走了，且罗健忠平时有带刀的习惯.陈某当晚也来跟自己借了20元钱，且陈某在罗健忠之前。（9）周守应证实（周某2的弟弟）：事发前几天，周某2曾让自己准备些酱菜、香肠、肉带去给他的事实。（10）周某3证实：案发当晚，周某2来其住处拿从家里带的菜，还在自己家里喝了一两左右白酒的事实。（11）罗某证实：2016年3月21日，公安局的民警到凤庆县雪山镇新民村箐口组抓罗健忠未果，民警就让其劝罗健忠自首。当日14点多，罗健忠来到其家，就劝他自首。罗健忠同意自首，其就与民警电话联系。8、户籍证明，证实被告人罗健忠的身份情况；被害人周某21982年8月10日生，殁年34岁。9、被告人罗健忠的供述，证实其对指控的事实供认不讳。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并形成完整的证据锁链证明被告人罗健忠故意伤害他人并致人死亡的事实，本院予以确认本院认为，被告人罗健忠故意伤害他人并致人死亡，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。辩护人提出被告人罗健忠认罪态度好，具有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人罗健忠的犯罪行为给原告人周某1、张某造成了一定经济损失，由本院结合当地经济发展水平酌情判决。据此，根据被告人罗健忠犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下一、被告人罗健忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2029年3月21日至）。二、被告人罗健忠赔偿附带民事诉讼原告人周某1、张某各项经济损失人民币三万元（于判决生效后三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈国春审判员乐俊培审判员李奇东二〇一七年七月二十一日书记员陈波

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 罗健忠
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十三年