案例一：
经审理查明：2017年4月至5月期间，被告人马新伟在明知李某、王某（均另案处理）没有危险废物经营许可证的情况下，向李某等人出售自己收购的废旧蓄电池一百余吨，王某等人分七次向马新伟银行卡转账1352760元。2017年7月21日，被告人马新伟经传唤到案。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 马新伟
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
䎋瑞落、冯斌污染环境一审刑事判决书山东省莘县人民法院刑事判决书（2018）鲁1522刑初344号：山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉〔2018〕336号起诉书指控被告人王瑞落、冯斌涉嫌犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员宋娟娟、王杨杨出庭支持公诉，被告人王瑞落及其辩护人邵璞，被告人冯斌及其辩护人孙早厚、金钟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结山东省莘县人民检察院指控，被告人王瑞落在明知自己的废品收购站没有处置废铅酸蓄电池资质的情况下，自2017年10月至2018年1月将收购的废铅酸蓄电池销售给聊城市开发区丁九郡（另案处理）的非法炼铅厂用于炼铅，共计销售废铅酸蓄电池1796.71吨，销售金额18478501.3元。被告人王瑞落自2017年12月24日至2018年1月2日期间，销售给被告人冯斌废铅酸蓄电池439.82吨，销售金额3231230元。被告人冯斌受刘金华（在逃）的雇佣，负责炼铅厂的日常管理，租用莘县河店镇工业园的厂子拆解废铅酸蓄电池，并将拆解下来的电极板运送到在燕店镇大马庄村租用的养鹅厂院内炼制成铅锭147.93吨并予以销售，炼制铅锭所产生的21吨废铅渣倾倒在大马庄村养鹅厂院内的土地上。根据国家规定，废铅酸蓄电池、废铅渣属于《国家危险废物名录》的危险废物。公诉机关认为二被告人的行为均构成污染环境罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定定罪处罚。被告人王瑞落认可公诉机关指控的事实和罪名，同时称其经营的废品收购站有废电瓶经营资质，只是在转卖时没有看交易方是否有处理资质。辩护人的辩护意见是，对指控的罪名无异议，但王瑞落有自首情节，系从犯，认罪悔罪，主观恶性不大，且没有造成环境污染事故和严重危害后果，此案的发生有特殊的社会背景，其已受到惩罚并付出了代价。请求对王瑞落从轻减轻处罚并适用缓刑。被告人冯斌认可被指控的事实及罪名，辩解称王瑞落把电瓶卖给刘金华了，其只负责过磅和记账。辩护人的辩护意见是，冯斌系从犯，如实供述自己的罪行，一贯表现较好；涉案废旧电瓶系刘金华购买，且不含液体硫酸，不能认定属于危险废物，故冯斌涉案污染吨数为倾倒的废铅渣21吨；冯斌属弱势群体，此前环境污染立法执法均不严格，其主观恶意较轻。请求对冯斌从轻判处三年以下有期徒刑、缓刑为宜。经审理查明：被告人王瑞落在本村从事废品收购，2017年5月注册成立临清优德商贸有限公司，2017年7月该公司被纳入山东省规范管理的第一批废铅酸蓄电池暂存点企业名单。2017年10月至2018年1月，王瑞落在明知对方没有处置废铅酸蓄电池资质的情况下，仍将收购暂存的废铅酸蓄电池销售给聊城市开发区丁九郡（另案处理）的非法炼铅厂用于炼铅，共计销售废铅酸蓄电池1796.71吨，销售金额18478501.3元。2017年12月24日至2018年1月2日期间，被告人王瑞落在明知对方没有处置废铅酸蓄电池资质的情况下，与被告人冯斌相互联系，共计销售废铅酸蓄电池439.82吨，销售金额3231230元。被告人冯斌受刘金华（在逃）的雇佣，负责非法炼铅厂的日常管理，租用莘县河店镇工业园的场院拆解废铅酸蓄电池，并将拆解下来的电极板运送到在燕店镇大马庄村租用的养鹅厂院内炼制成铅锭147.93吨予以销售，炼制铅锭所产生的21吨废铅渣倾倒在大马庄村养鹅厂院内的土地上。根据国家规定，废铅酸蓄电池、废铅渣属于《国家危险废物名录》的危险废物。2018年1月2日晚，莘县公安局查获冯斌管理的非法炼铅厂，将冯斌等带至派出所调查，冯斌如实供述了其犯罪事实；2018年1月23日，王瑞落主动向公安机关投案，供述了向冯斌销售一车废旧电瓶的事实，庭审中如实供述了被指控的罪行。3月21日，莘县公安局依法将查获的危险废物交由聊城市蓝宇再生资源有限公司转移处置。上述事实，有已经庭审控辩双方举证、质证、辩论、核实，本院予以确认的下列证据予以证实：一、证人证言：1、证人王某1、赵某的证言，证实二人受王某2、王瑞落父子的安排，用王某1的鲁Ｐ×××××号大货车先后多次向聊城开发区东外环、莘县河店镇冯斌的炼铅厂运送过废旧电瓶，王瑞落结算运费，运送的电瓶没有转运单。2、证人证人蒋某、刘某1的证言，证实冯斌租用河店镇工业园的厂子拆解废铅酸蓄电池，租用燕店镇大马庄的养鹅厂炼铅的事实。3、证人刘某2证实受刘金华、冯斌雇佣安排装卸废旧电瓶、运送铅锭到莘县西环等，都是电动车上的小电瓶，外地工人负责拆解；徐广永证实晚上有人租用其叉车在莘县西环向大货车上装过4、5次铅锭，每次20块左右；张辉证实受刘金华、冯斌雇佣，用大货车三次运输铅锭至河北保定等事实；证人张某、杨某证实从刘金华处购买过铅锭。4、证人雷某、邢某证实其一行七人在河店工业园拆解废旧电瓶，冯斌负责管理并结算工资。5、证人孙某、张连起分别证实受刘金华雇佣在燕店镇大马庄炼铅厂做饭、当会计转账等事实。6、证人王某2、吴某的证言，证实王某2在本村经营废品收购站，2016年1月开始收购废电瓶销售到河北、夏津等地（庭审中王瑞落称2017年7月份由其接手，王某2未参与）。7、证人夏保华证实其在丁九郡的厂子当会计，负责记账、转账，交易记录显示曾给户名为吕某、刘某3、谷某的银行卡上转账1800余万元。8、证人吕某、谷某、刘某3证实办理的银行卡由王瑞落或其妻使用；邹良国证实从王瑞落处购进过废旧电瓶销售到河北港安集团，有手续，王瑞落用刘某3的银行卡交易。二、现场勘验检查工作记录：莘县公安局对拆解现场、炼铅现场依法进行了勘验，附照片及方位图。三、辨认笔录：涉案参与人、证人辨认出王瑞落、冯斌以及刘某4。四、书证：1、常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明；2、发破案经过、到案经过，显示2018年1月2日莘县公安局接举报查处拆解及炼铅点，当场将冯斌、王某1带到派出所调查，王某1供述系受王瑞落雇佣；1月23日王瑞落投案；3、转账记录、银行交易明细、转账清单、账本、过磅单、短信通话记录、手机截图，付款凭证、汇款记录等，证实资金、货物交易情况，与前述证人证言相互印证；4、环保部门出具的证明、工作说明、山东省环保厅文件、增辉环保公司证明，证明王瑞落经营的优德公司被纳入废铅酸蓄电池暂存点名单，收集和转移实行备案公告制度，填写转移台账和网上申报记录，不得非法“转移”或交由无资质单位、个人处置等，增辉环保公司已告知王瑞落相关文件规定；废铅酸蓄电池、废铅渣属于《国家危险废物名录》的危险废物；5、聊城市蓝宇再生资源公司证明及银行业务凭证，证明莘县公安局、环保局、河店镇政府联合将查获的危险废物交由该公司收购并转移处置，转移处置款341243元。五、电子证据：王瑞落取款视频照片、记账记录照片等。六、被告人的供述与辩解：1、被告人王瑞落的供述与辩解：2014年开始在本村开了一家废品收购点，2017年9月份注册成立优德公司，经环保厅批准为废铅酸蓄电池暂存试行点，2018年1月2日雇佣王某1将40.12吨废旧电瓶拉到河店销售给冯斌，还没付款就被查扣了；庭审中供述所销售的废旧电瓶与指控的一致，对在案证据基本无异议，同时称在侦查阶段供述只有一车，意思是那天送了一车，记得办案人员也是这样问的。2、被告人冯斌的供述与辩解：2017年12月25日开始，刘金华租场地、招人员拆建电瓶炼铅，以每月1万元的薪酬雇其管理，还用其身份证办了手机卡和银行卡，晚上偷偷摸摸地干，其将产销收支情况用微信、短信报给刘金华，共购进400余吨废旧电瓶，销售149.93吨铅锭，购销都是刘金华联系；另供述2017年10月底其在临清北环租院子想炼制铅锭，还没开工本院认为：被告人王瑞落违反国家规定，明知对方没有处置资质，仍向他人多次出售危险废物用于非法炼铅，后果特别严重；被告人冯斌违反国家规定，无危险废物经营许可证收购处置危险废物，后果特别严重，均应以污染环境罪追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王瑞落自动投案后仅如实供述小部分犯罪事实，依法不能认定为自首；其庭审中如实供述自己的罪行，可结合投案事实依法予以从轻处罚。被告人冯斌如实供述自己的罪行，且系受雇从事非法处置，罪责相对较轻，依法可从轻处罚。同时考量王瑞落具有危险废物暂存资质、系在销售环节违法，涉案被查扣的危险废物已转移处置，以及在案证据证实的危害后果，可酌情对二被告人从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。综合考量本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下一、被告人王瑞落犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2021年1月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人冯斌犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2021年1月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长魏国龙审判员郭勇人民陪审员田廷国二〇一九年三月二十九日书记员李井瑞

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王瑞落
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 冯斌
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年