案例一：
经审理查明，被告人林某某于2015年7月至案发时任汕尾市城区**执法大队（下称**执法大队）协管员（2015年7月至2018年7月为合同工，2018年7月至2019年5月为政府雇员）。

案例一相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 林某某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
丁学武受贿一审刑事判决书广西壮族自治区靖西市人民法院刑事判决书（2016）桂1081刑初296号：靖西市人民检察院以靖检诉刑诉［2016］298号起诉书指控被告人丁学武犯受贿罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。因需要补充侦查于2017年1月18日退回靖西市人民检察院补充侦查，于2017年2月17日恢复审理。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人丁学武及其辩护人黄玉森到庭参加诉讼。现已审理终结靖西市人民检察院指控：2015年，靖西市委、市政府抽调市直各机关单位的人员组成打击走私综合治理机构，开展反走私专项整治活动。被告人丁学武受商务局指派参加全市反走私专项整治活动。根据工作安排，2015年9月29日起，被告人丁学武与李长田、周某等人被安排在同一组，负责在湖润新兴守卡点（58号界碑、62号界碑）执勤；2016年1月20日起，被告人丁学武和蒙某、林某、卢某被安排在同一组，负责在63-67号界碑执勤。被告人丁学武在参与反走私专项整治活动中，单独收受走私人员给予的“好处费”18000元，伙同其他同组人收受走私人员给予“好处费”14.4万元。具体情况如下：1、2015年10月份的一天，走私人员“阿志”（身份待查）让中介人何某帮找到在湖润新兴守卡点执勤的丁学武，提出走私冻品货车想经过湖润的58号界碑和62号界碑两个守卡点，愿意以每车3000元给予每个守卡组的成员好处费。被告人丁学武因对湖润新兴不熟，找到当时正在62号界碑守卡点执勤的周某（另案处理）帮忙，周某便开车带丁学武、何某走了一遍绕行守卡点的线路。之后何某将绕行守卡点的线路告诉走私老板“阿志”，使得运送冻品货车从越南顺利进入中国境内，过后何某将18000元“好处费”拿给丁学武。2、2016年1月20日起，被告人丁学武、蒙某、林某、卢某组成的守卡组（以下简称“公安组”，另外三人均另案处理），负责在岳圩、利兴守卡点执勤。该执勤点另外还有黄光健、邓明克、李某、许某组成的守卡组（以下简称“法院组”，“法院组”四人均另案处理）与黄某2、黄立、韦创营、黄某1组成的守卡组（以下简称“司法组”，“司法组”四人均另案处理）。三个组按每班12个小时轮流执勤。2016年2月6日早上，被告人丁学武所在的“公安组”下班休息，由“法院组”接班，晚上则由“司法组”值班。当天傍晚，走私活动中介人潘某到该执勤点与李某等守卡人员商量以每柜3000元的价格作为守卡人员的好处费并放行走私车辆入境。后“司法组”的黄某2打电话给“公安组”林某，计划当晚放行越南境内的走私车入境，并打算将收得的“好处费”平均分三份，其中公安组占一份，同时征求公安组的意见，林某将该情况跟丁学武等人反映，丁学武、蒙某、卢某对司法组放行走私车并收受好处费的情况表示默认。经过商量后三个执勤组都同意了潘某的提议，让走私货物车途经该执勤点入境，后共收受潘某给予的好处费14.4万元。2月7日早上，黄某1将“公安组”应分得的4.8万元好处费拿给丁学武。2月20日靖西市人民检察院对“法院组”人员进行立案侦查后，丁学武、蒙某、林某等人才于3月1日将4.8万元交到靖西市纪委。案发后，被告人丁学武将1.8万元赃款退到靖西市人民检察院。以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人丁学武身为国家工作人员，在开展打击走私工作中，利用职务之便，单独或伙同他人非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人丁学武对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院减轻处罚并对其宣告缓刑，自愿缴纳罚金。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议，辩称起诉书指控的第二起受贿行为已经被纪委党纪处分，不应再计入被告人的受贿数额。经审理查明，被告人丁学武原系靖西市食品公司职工。2015年，靖西市委、市政府抽调市直各机关单位的人员组成打击走私综合治理机构，开展反走私专项整治活动。2015年5月，丁学武被抽调到靖西市打私办工作，隶属靖西市商务局综合执法大队队员，受商务局指派参加全市反走私专项整治工作。根据工作安排，2015年9月29日起，被告人丁学武与李长田、周某等人被安排在同一组，负责在湖润新兴守卡点（58号界碑、62号界碑）执勤；2016年1月20日起，被告人丁学武和蒙某、林某、卢某被安排在同一组，负责在63-67号界碑执勤。被告人丁学武在参与反走私专项整治活动中，单独收受走私人员给予的“好处费”18000元，伙同其他同组人收受走私人员给予“好处费”144000元。具体情况如下：一、2015年10月份的一天，走私人员“阿志”（身份待查）让中介人何某找到在湖润新兴守卡点执勤的丁学武，提出有走私冻品货车想经过湖润的58号界碑和62号界碑两个守卡点，并愿意支付每车3000元好处费。被告人丁学武因对湖润新兴地形不熟，就找到正在62号界碑守卡点执勤的周某（已判刑）帮忙，周某开车带丁学武、何某将守卡路线绕行了一遍。之后何某将走私路线告诉老板“阿志”，使得冻品从越南顺利运入中国境内。过后何某将18000元“好处费”拿给丁学武。以上查明的事实，有公诉机关举出的证人何某、周某证言，被告人丁学武的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。二、2016年1月20日起，被告人丁学武、蒙某、林某、卢某组成的守卡组（以下简称“公安组”，另外三人均另案处理）负责在岳圩利兴守卡点执勤。该执勤点另外还有由黄光健、邓明克、李某、许某组成的守卡组（以下简称“法院组”，“法院组”四人均另案处理）以及由黄某2、黄立、韦创营、黄某1组成的守卡组（以下简称“司法组”，“司法组”四人均另案处理）。三个组按12个小时制轮流执勤。2月6日早上，被告人丁学武所在的“公安组”下班后，由“法院组”接班，晚上则由“司法组”值班。当天傍晚，走私活动中介人潘某到该执勤点与李某等守卡人员商量，要守卡人员放行走私车辆入境，他们以每柜3000元的好处费给守卡人员。李某与“司法组”的人员商量，后“司法组”黄某2打电话给“公安组”林某，说计划当晚放行越南境内的走私车入境，打算将收得的“好处费”平均分三份，其中公安组占一份，征求公安组的意见，林某将该情况跟丁学武等人反映，丁学武、蒙某、卢某对和司法组一起放行走私车共同收受好处费表示默认。当晚执勤的司法组人员让走私货物车途经该执勤点入境，并由司法组的黄立、韦创营、黄某1和法院组的许某共同收受潘某给予的好处费144000元。2月7日早上，黄某1将“公安组”的48000元好处费交给丁学武。丁学武将收到钱的情况电话告知了其他组员，“公安组”其他人员提出让丁学武暂时保管。2月20日，靖西市人民检察院对“法院组”人员进行立案侦查，后靖西市纪律检查委员会发布《关于对限时期主动到纪检监察机关交代问题予以从宽处分的通知》（靖纪通〔2016〕3号），丁学武、蒙某、林某等人于2016年2月29日主动到纪检监察机关交代问题并于3月1日将48000元交到靖西市纪律检查委员会，靖西市纪律检查委员会于5月30日决定对丁学武免于党纪处分。以上查明的事实，有公诉机关举出的证人许某、潘某、李某、蒙某、林某、黄某1、黄某2、卢某证言，中共靖西市纪律检查委员会和靖西市监察局的谈话笔录，退赃凭证，靖西市纪律检查委员会关于对边境口岸执法部门人员违规收取“好处费”问题典型案例的通报和关于免于丁学武同志党纪处分的决定，被告人丁学武的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。公诉机关还举出了靖西市商务局关于被告人丁学武履历证明和任职证明，靖西县2015年中秋节、国庆节期间反走私行动的人员安排表，靖西市2016年春节期间反走私专项联合整治方案，靖西市2016年“春节”期间边境管控和反走私人员安排表，靖西市商务局委托执法人员名单，靖西市人力资源和社会保障局二00一、二00三年国有企业职工效益工资升级审批表，被告人丁学武户籍证明等证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人及辩护人亦无异议，其证明力本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。另查明，被告人丁学武到案后如实供述了自己的受贿行为。被告人丁学武家属于2016年11月9日将18000元赃款交到靖西市人民检察院。以上查明的事实，有靖西市人民检察院关于被告人丁学武到案情况说明和退赃收据证实。事实清楚，证据充分，被告人及辩护人亦无异议，足以认定本院认为，被告人丁学武作为靖西市食品公司职工，被抽调到靖西市边境打击走私办公室从事公务工作，依法以国家工作人员论。其利用职务之便，单独或伙同他人非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，所受贿赂为人民币162000元，属数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人丁学武起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出起诉书指控的第二起受贿行为已经被纪委党纪处分，不应再计入被告人的受贿数额的辩护意见，经查，其辩护意见跟法律规定相抵触，此辩护意见本院不予以采纳，但其对第二起受贿行为自动到案，如实供述，应以自首论，依法可以从轻或减轻处罚；被告人丁学武到案后如实供述自己第一起受贿的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁学武在侦查机关提起公诉前积极退赃，依法可以从轻或者减轻处罚。综观被告人丁学武的犯罪情节、全部退赃和悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。涉案赃款66000元，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人丁学武犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币110000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉审判长潘大勇审判员杨文启人民陪审员严小米二〇一七年二月二十三日书记员杨粟

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 丁学武
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年