案例一：
经审理查明，2018年7月19日22时许，被告人陈某之子陈某因交通事故被撞伤后被送到位于哈尔滨市香坊区健康路的哈尔滨市第五医院进行救治。期间，陈某与肇事司机严加波的姐姐严某因交纳住院费问题发生口角，后严某拨打了110报警电话。哈尔滨市公安局香坊分局健康路派出所接到110指挥中心的指令后指派民警王某1（男，50岁）、马某1（男，25岁）出警。民警赶到案发现场后对双方的行为进行了劝阻，但陈某不听民警的劝阻继续殴打严某。民警王某1、马某1上前制止时被陈某殴打致伤。后陈某被民警王某1、马某1强制带回公安机关进行处理。经哈尔滨市公安医院伤情诊断，王某1前胸、左某、腹部外伤；马某1左某外伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
被告人罗记春过失致人死亡一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2018）湘0405刑初200号：湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人罗记春犯过失致人死亡罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人罗记春提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派胡素珍律师为被告人罗记春提供辩护。在审理过程中，附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法决定合并审理。依法由审判员刘庆担任审判长，与人民陪审员肖才闰、戴磊组成合议庭，于2019年2月26日、2019年3月7日适用普通程序两次公开开庭审理了本案。因工作调整的原因，变更为由审判员谢椿岚担任审判长、与审判员刘庆、朱灿灿组成合议庭，于2019年5月31日适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员胡小平出庭支持公诉。被告人罗记春及其辩护人胡素珍，附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1及其诉讼代理人王福生到庭参加诉讼。2019年3月27日，公诉机关因需要对案件补充侦查建议本院对本案延期审理。同日，本院决定延期审理一个月。2019年4月26日，公诉机关补充侦查完毕重新移送本院，本院决定对案件恢复审理。在本院组织下，附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1与被告人罗记春家属达成调解协议，赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。2019年7月18日、2019年7月26日，因案件复杂两次提交本院审判委员会讨论。本案现已审理终结衡阳市珠晖区人民检察院指控，2018年8月29日，被告人罗记春与被害人彭某2在衡阳市珠晖区东风支路香江百货地段因电动车接客发生多次纠纷。彭某2以影响生意为由，不准罗记春在此路段从事电动车接客。为此罗记春四次向公安机关报警，民警多次出警调解双方纠纷。2018年8月30日上午，彭某2在衡阳市珠晖区东风支路香江百货地段将罗记春的电动车钥匙抢走，阻止罗记春在此接客。罗记春立即报警，后双方被带至衡阳市公安局珠晖分局站前派出所调解。在调解过程中，民警陈某2、协警黄建军得知彭某2患有心脏疾病，民警将彭某2疾病的情况告知罗记春，并要求双方冷静处理矛盾。当日21时30分许，罗记春将电动车停放在衡阳市珠晖区东风支路马路边，彭某2看到罗记春后，从香江百货门口横过马路走到罗记春面前。彭某2一脚踢倒罗记春的电动车并用拳头殴打罗记春嘴巴。罗记春用手还击，打了彭某2几拳。双方互殴约一、二分钟后，彭某2出现体力不支、气喘的情形，彭某2走到马路边侧坐在地上拨打电话。案发后，被告人罗记春在现场等候。后被害人彭某2被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，彭某2符合因重症冠心病致急性循环功能衰竭死亡，生前纠纷为死亡发生的诱因。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗记春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人罗记春在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑，另提出因罗记春未赔偿被害人损失，无悔罪表现，建议对罗记春不宣告缓刑。被告人罗记春对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解自己与被害人发生纠纷后，民警未向自己说明彭某2患有心脏病。另案发当日是被害人先将自己车辆踢倒并先动手打人，自己只是用手抵挡彭某2的殴打。罗记春提出自己的行为与彭某2的死亡后果之间无因果关系，自己的行为不构成过失致人死亡罪。辩护人胡素珍提出，被告人罗记春的行为不构成过失致人死亡罪，被害人彭某2是不法侵害行为的挑起者，被告人罗记春的行为属于正当防卫，且防卫行为未超过必要限度，依法不应负刑事责任。经审理查明,被告人罗记春和被害人彭某2均在衡阳市珠晖区东风支路香江百货地段（以下简称香江百货）从事电动车接客的工作。彭某2因客源和价格等问题与罗记春产生纠纷。2018年8月29日，彭某2以罗记春影响生意为由，要求罗记春不能在香江百货地段接客，并采取将电动车堵在罗记春电动车前面，人站在罗记春电动车后面的方式，阻拦罗记春做生意。罗记春于2018年8月29日8时43分、20时24分、20时34分、21时1分四次拨打110报警电话。衡阳市公安局珠晖分局站前派出所（以下简称站前派出所）接警后赶到现场，民警陈某2等人对双方予以调解。在调解过程中，彭某2提出其患有心脏疾病。后民警陈某2劝诫罗记春，彭某2有心脏病，不要与彭某2发生吵闹。罗记春向民警表示，未与彭某2吵闹，因彭某2阻拦做生意才报警处理。双方在纠纷过程中未发生肢体接触。2018年8月30日8时许，彭某2再次来到香江百货地段阻拦罗记春在该路段做生意。罗记春电话联系弟弟罗某1并告知彭某2阻拦做生意的事情。罗某1和妻舅莫某1共同来到香江百货地段，罗某1指责彭某2不应阻拦罗记春接客。彭某2未予理睬并离开现场。随后，彭某2来到站前派出所称罗记春纠集人员对其实施殴打行为。民警询问彭某2受伤部位及情况，彭某2未予回答，且民警未发现彭某2身上有明显伤痕。后民警肖某1前往衡阳市珠晖东风支路香江百货公交站台附近查看监控，因彭某2讲述的位置监控无法拍摄而未果。随后，彭某2再次来到香江百货地段阻拦罗记春做生意，罗记春再次报警处理。民警陈某2、协警黄建军等人赶到现场后，将罗记春和彭某2带至站前派出所进行调解处理。在调解过程中，民警告知罗记春不要与彭某2发生纠纷，彭某2有心脏病，并要求罗记春暂时不要做生意，先冷静处理。后民警决定暂扣罗记春的电动车，罗记春和彭某2相继离开站前派出所。2018年8月30日下午，罗记春驾驶另一辆电动车至香江百货地段做生意。当日21时许，罗记春将电动车停放在香江百货对面的衡阳市白癜风医院附近的马路边，并坐在电动车上等待客人。彭某2看到罗记春后，从香江百货地段横过马路走到罗记春面前，一脚将罗记春的电动车踢倒，并用拳头击打罗记春的嘴巴。罗记春站起后，用手还击彭某2，双方进行互殴。罗记春用手打了彭某2三、四下，分别打在彭某2头部和胸部以上位置。约一、二分钟后，两人相继停止殴打。彭某2突然出现体力不支、气喘的症状，彭某2慢慢向前走了几步后，侧坐在马路边拨打电话。罗记春见状拨打110报警电话。后民警赶往现场，罗记春在现场等待并配合公安机关的调查。当日约22时许，被害人彭某2则被送往南华大学附属南华医院抢救、治疗。2018年8月31日2时许，经抢救无效死亡。经法医检验，死者彭某2体表损伤为擦挫伤（集中于双方上臂、前臂和手腕、右小腿及右脚踝处等），损伤程度轻微，不构成死因，可排除因机械损伤直接所致的死亡；根据对死者彭某2主要器官进行病理检验，认为彭某2符合因重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡，其生前纠纷为死亡发生的诱因。另查明，2014年12月28日至2015年1月2日期间，被害人彭某2因冠心病在衡阳市中心医院住院治疗并接受冠状动脉支架植入术。根据医嘱要求，彭某2每日需要定期服药，并定期复查。又查明，2019年7月25日，在本院组织下，被告人罗记春家属与附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1达成调解协议，罗记春家属代为赔偿附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1全部经济损失共计人民币六万元，已履行到位并取得附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1的谅解。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：1、2018年9月28日湖北崇新司法鉴定中心出具的崇新司法鉴定中心［2018］病理鉴字第226号司法鉴定意见书，证明（1）死者彭某2右枕部头皮见3处点片状擦挫伤、右乳头外侧见擦挫伤、右上臂中下段外侧及右前臂上段前侧见擦伤、左上臂中段背侧及左上臂中段内侧、左前臂下段前侧见擦挫伤、左手腕部见散在点状擦挫伤、右小腿上段前侧见擦伤、右外踝见擦伤;（2）根据对死者彭某2的主要器官的法医病理学检查结果，联系原尸检所见，死者全身体表及主要器官未检见机械性窒息征象，结合送检案情资料及其死亡经过分析，认为可排除彭某2因机械性窒息所致的死亡；其体表散在擦挫伤损伤程度轻微，尚不构成死因，分析认为可排除彭某2因机械性损伤直接所致的死亡;（3）根据对送检死者彭某2的主要器官的法医病理学检查结果，检见其存在重症寒心病，灶性心肌细胞肥大，肺淤血，肺水肿，肺气肿，肝、脾、肾淤血等病理学改变，结合送检案情及其死亡经过综合分析，认为彭某2符合因重症冠心病急性循环功能衰竭而死亡，其生前纠纷为死亡发生的诱因；结论为：彭某2符合因重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡，其生前纠纷为死亡发生的诱因。2、2018年10月25日衡阳市公安局珠晖分局物证鉴定室出具的（珠）公（刑）鉴（病解）［2018］004号鉴定书及尸体检验照片，证明:（1）根据法医检验，死者彭某2体表损伤为擦挫伤，损伤程度轻微，不构成死因，可排除因机械损伤直接所致的死亡;（2）根据湖北崇新司法鉴定对死者彭某2主要器官进行病理检验，认为彭某2符合因重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡，其生前纠纷为死亡发生的诱因。结论为：彭某2符合因重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡，其生前纠纷为死亡发生的诱因。3、证人胡某1（自报名龙华）的证言，证明2018年8月30日21时40分许，自己看到死者（指彭某2）横过马路从市珠晖区东风支路香江百货走到对面马路白癜风医院的马路边，冲停在路边等客的摩的司机（指罗记春）的电动车踢了一脚，直接将车踢倒。死者还讲:“我要搞死你。”接着死者一拳打在摩的司机的上半身。摩的司机站起来还手，两人便打了起来。自己和烟摊老板对他们喊:“不要打了。”但两人都不听，约两、三分钟后，死者停手，摩的司机也停手。死者朝摩的司机走了两步就坐在地上，接着慢慢躺在地上。死者当时在打电话报警，摩的司机也打电话报警。摩的司机嘴巴被打出血，眼睛有点肿。死者身上没有明显的伤，但死者躺在地上时脸是通红的，过一会就变成白色。过几分钟，110和120先后到现场，自己便离开。第二天听说先动手的人死了。两个人打架时都没有拿东西，是用拳头相互打斗，主要是打对方上半身的胸部和头部。当时是年龄较大的死者先动手打人，只有两人打架，没有其他人帮架。两人打架时也没有人敢拉架。打架的原因是死者恼火摩的司机接客时降价，且生意较好，死者不准摩的司机在香江百货附近接客。4、证人陈某1的证言，证明自己在市珠晖区白癜风医院门口摆摊卖烟。2018年8月30日21时许，年轻男子（指罗记春）的电动车停在白癜风医院侧旁的马路边，年轻男子坐在电动车上。不久，就看到年轻男子和年龄稍大的死者（指彭某2）打起来，死者将年轻男子打倒在地上，年轻男子站起来还手，用手打在死者身上。自己走到近处喊:“莫打了，打摆子。”但两人都没听，两人用手互相一顿乱打。最后两人停手，年轻男子往后面退了几步。死者就往年轻男子方向走了几步，接着慢慢坐在地上，最后倒在地上。自己还以为死者在装死、耍赖。后听到死者打电话喊人过来。年轻男子则打110报警。后110和120都过来了，才知道死者可能是发病了。两人在打架时并没有拿工具，都是用拳头一顿乱打，打架约有两分钟。当时自己站在人行道上劝架，但没有上前拉架。两人都是电动车接客的，年轻男子专门接客，死者时不时接下客，具体打架原因不清楚。5、证人唐某1的证言，证明自己在千禧一心堂大药房工作。2018年8月30日21时许，因为药店的报警器故障，自己在维修。后站在药店收银台位置处，看到白癜风医院路口靠公交站台的位置有两名男子在打架，两人都是用拳头打，且吵架声音比较大。因为在修理报警器，所以没有继续看。不久，听到孩子说：“有个人倒在地上，在碰瓷。”后看到警察过来，自己就关门回家。6、证人黄某1的证言，证明自己是站前派出所协警。2018年8月30日上午，彭某2不准罗记春电动车接客，拦在罗记春电动车前面，所以双方在所里进行调解，当时自己在场。在调解时，自己跟罗记春讲:“双方退一步，彭某2有心脏病。”罗记春当时讲他宁愿坐牢也不妥协。后决定将罗记春的电动车暂时留在所里，让罗记春冷静一下并先行离开。接着劝了彭某2约一两个小时，后彭某2自行离开。7、证人陈某2、肖某1的证言，证明两人均是站前派出所民警。2018年8月29日至8月30日两人在所里值班。因为彭某2不准罗记春在市珠晖区东风支路香江百货门口用电动车接客，彭某2拦在罗记春电动车前面，罗记春便打电话报警。2018年8月29日和2018年8月30日上午，彭某2和罗记春发生纠纷时，没有任何肢体接触，也没有打架。2018年8月29日，罗记春四次报警，民警陈某2和肖某1三次出警，到达现场后看见彭某2将电动车停放在罗记春电动车前面，拦着罗记春不准接客，双方僵持着。陈某2要求罗记春将车辆停放到其他地方，罗记春照做，但彭某2又将电动车拦到罗记春车辆的前面。陈某2提出彭某2在公共场所不能这样做，但彭某2不听。后经调解双方离开。2018年8月30日8时许，彭某2到派出所称罗记春喊人打了他，但彭某2所讲挨打的地方是东风支路香江百货公交站台旁边。后肖某1去查监控，但那个位置监控拍不到。另彭某2到所里时表面看不到伤痕，本人也没讲伤在什么地方。接着彭某2又去香江百货拦罗记春不准他接客。罗记春再次报警，民警到现场后，将双方带到所里调解，并扣押罗记春的车辆，另劝罗记春暂时不要在香江百货门口接客，后罗记春离开。接着民警劝彭某2以身体为重，不要再拦对方，但彭某2不听。2018年8月29日晚上出警到现场时，彭某2当着民警和罗记春的面讲:“我有心脏病，心脏搭了桥，一身病，我怕什么。”后民警陈某2单独跟罗记春讲:“彭某2有心脏病，双方都退一步，不要跟他吵，不要闹。”罗记春讲:“我又不跟他打、不跟他闹，是彭某2拦着我不准我接客，他拦我，我就报警。”2018年8月30日在所里调解时，肖某1又跟罗记春讲彭某2有心脏病，让他暂时不要再香江百货附近接客，后双方都自行离开。8、证人罗某2的证言，证明自己和罗记春是姐弟关系。2018年8月30日18时30分许，罗记春在自己家中吃晚饭时说:“姓彭的拦着我的电动车，不准接客。我在珠晖区接客5年了，对方今年才来的。我报警，派出所调解了几次，把我的车扣了，让我暂时不要去接客。”因为怕罗记春在外面被人欺负，自己跟罗记春讲:“你暂时不要去那边接客了。”结果晚上罗记春又去接客。9、证人龙某1的证言，证明自己与死者彭某2为夫妻关系，彭某2患有心脏疾病，曾在衡阳市中心医院住院治疗并安装过支架。2017年12月曾进行复查，病情较稳定并一直按医嘱服用药物。每年都会进行体检，身体较健康，也没听他讲过心脏痛，但医生讲过要他不要从事重体力活动，不宜情绪激动。10、证人盛某1的证言，证明自己与死者彭某2是邻居关系。2018年8月30日9时许，自己在木器厂家属房位置碰到彭某2。彭某2称因为电动车接客的事情，别人喊人打他，但没看到彭某2身上有异常的地方，自己也没细问具体情况。后彭某2提出要将对方的电动车扣下来。接着自己和彭某2来到香江百货附近。彭某2称男子（指罗记春）在香江百货门口接客，彭某2走到香江百货门口蹲在台阶上，接客的男子则骑着车停放在香江百货门口等客。双方在交谈，但没有动手。不久，香江百货走出来一个客人，坐上接客男子的车就走了，自己未看到双方发生冲突，之后自己也离开。11、证人罗某1、莫某1的证言及罗某1的通话详单，证明罗某1是罗记春的弟弟。2018年8月30日7时，罗记春电话联系罗某1讲有人不准他接客，要罗某1过去调解一下。接到电话后罗某1和小舅子莫某1来到香江百货门口。当日8时许，看见一个人（指彭某2）站在罗记春电动车前面，拿着手机在玩。罗某1走过去，罗记春就讲:“这个人之前没在这里接客，可能身体有病没做事现在也在这里接客。他拦着我不准接客很多次，已经很多天没赚到钱了，派出所调解几次，他都不听。”罗某1对彭某2讲:“这里地方这么大，你为什么不准我哥哥在这里接客，你是什么意思？”彭某2一直在玩手机并没有理会，也没有说话。约三分钟后，彭某2离开现场。双方没有发生过肢体接触或冲突。12、到案经过，证明2018年8月30日21时40分，衡阳市公安局珠晖分局广东路派出所接到110指令:“称在衡阳市珠晖区东风支路香江百货对面有人受到殴打，需要救护车，且已经通知120。”民警到达现场后，看到彭某2躺在衡阳市珠晖区东风支路衡宜村二巷子口路旁，另一名参与打架的罗记春则站在旁边。随后120到达现场，急救医生告知躺在地上的男子已经没有呼吸，受伤男子被120急救车送到南华附属医院进行抢救。民警则将罗记春带回派出所接受调查。13、现场勘验笔录及照片，证明2018年8月30日22时12分至23时23分，民警对案发现场进行勘验，在现场未发现明显的有价值的痕迹及物证。14、辨认笔录，证明被告人罗记春从公安机关提供的照片中辨认出4号照片中的男子，是在市珠晖区东风支路白癜风医院门口附近打架的男子，即被害人彭某2。15、现场方位图及现场照片，证明案发现场的位置及概况。16、110指挥中心接警记录及三台合一指挥中心接警单、通话详单、罗记春手机通话记录截图、接报警案件登记表，证明2018年8月30日21时39分、21时40分，110指挥中心接到赵玉兰的报警电话；另罗记春于2018年8月29日8时43分、20时24分、20时34分、21时1分四次拨打110报警电话；2018年8月30日8时1分、10时16分两次拨打110报警电话；另在案发后于2018年8月30日21时42分拨打110报警电话。17、领条，证明2018年9月4日，罗记春弟弟罗某1从派出所领回罗记春的红色正祥牌电动车和两串钥匙。18、被害人彭某2的病历资料及彩色多普勒超声检查报告单，证明（1）2014年12月28日至2015年1月2日，彭某2因冠心病在衡阳市中心医院住院治疗并接受冠状动脉支架植入术；（2）2018年8月30日22时07分，彭某2被送往南华大学附属南华医院急诊科实施抢救、治疗。2018年8月31日2时5分死亡。经检查彭某2肝、胆、脾、胰、双肾未见明显流血信号。19、监控视频资料及执法记录仪的视频资料，证明2018年8月29日至2018年8月30日上午，在香江百货门口马路边的位置，被告人罗记春与被害人彭某2有产生言语冲突，但未发生肢体接触，另部分视频中有民警调解处理的情况；另2018年8月30日20时24分至23时22分的视频资料，证明2018年8月30日21时30分许，被害人彭某2出现香江百货门口并走向对面马路，但后续情况未能监控到；2018年8月30日21时57分，民警的执法记录仪拍摄到医护人员对被害人彭某2实施抢救，被告人罗记春配合民警调查的情况。20、被害人彭某2的户籍资料，证明被害人彭某2的身份情况。21、火化证明书及户口注销证明，证明被害人彭某2的尸体被火化及注销户籍的情况。22、刑事附带民事调解书、收条及谅解书，证明罗记春家属与龙某1、彭某1达成调解协议，赔偿龙某1、彭某1全部经济损失，并取得龙某1、彭某1的谅解。23、被告人罗记春的户籍资料，证明被告人罗记春的身份情况，且具有完全刑事责任能力。24、被告人罗记春的供述和辩解，证明自己与彭某2平日都在珠晖区东风支路香江百货门口做电动车接客，自己做生意多年，生意比彭某2好。因为这个原因，彭某2经常堵自己的电动车，为此经常报警。2018年8月初开始，彭某2嫉妒自己生意好，熟人多就开始抢客。2018年8月29日10时许，彭某2把电动车停在自己电动车前面，人站在车后面，拦着不准自己做生意，为此报警三次，派出所民警到现场进行调解时，彭某2不肯配合并称反正是要死的人了。2018年8月30日10时许，彭某2将自己的车钥匙抢走，不准自己在香江百货门口接客。自己再次报警，站前派出所的民警将两人带到所里进行调解。当时自己听到所里讲，彭某2有病，后来打架的时候自己以为他是装的，自己不知道打架会引发彭某2的心脏病。2018年8月30日21时30分许，自己骑电动车停在香江百货超市对面的白癜风医院的马路边。彭某2看见后，走过来用脚踢倒自己的电动车，对着自己嘴巴打了一拳，自己便对着彭某2头部打了一拳。互殴约一分钟左右，彭某2开始气喘，两人便停止互殴。之后彭某2坐在地上电话报警，自己也跟着打电话报警。彭某2报警后就慢慢躺在地上。不久民警到达现场，120救护车也到达现场。案发时自己大概打了三、四拳的样子，第一拳打在彭某2的头部，其他的打在胸口以上的位置。另证明2018年8月30日8时许，彭某2拦自己电动车时，自己电话联系弟弟罗某1。后罗某1来到香江百货门口，双方有发生争吵，但没有发生肢体冲突本院认为，被告人罗记春因民间纠纷与被害人彭某2互相厮打，并对被害人实施轻微暴力，罗记春主观上应当认识到对彭某2击打的行为，可能会造成伤害彭某2身体的后果，罗记春因疏忽大意而没有预见，同时客观上被害人彭某2因情绪激动诱发重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡。被告人罗记春的击打行为与被害人彭某2死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人罗记春犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人罗记春家属与附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1达成调解协议，罗记春家属代为赔偿全部经济损失并取得附带民事诉讼原告人的谅解，因本案量刑情节发生变化，故公诉机关对被告人罗记春的量刑建议欠妥，本院不予采纳。案发后，被告人罗记春主动报警并在现场等待处理，民警将罗记春带至派出所时，罗记春未予反抗并配合调查，能基本如实供述犯罪事实，但庭审时罗记春否认明知彭某2患有疾病、否认与彭某2发生互殴的关键事实，未能如实供述犯罪事实，罗记春的行为不构成自首。对于罗记春主动投案的情节在量刑时可酌情予以考虑。本案罗记春与彭某2因琐事而产生矛盾，且彭某2对矛盾激化负有一定责任，故对被告人罗记春可酌情从轻处罚。被告人罗记春家属与附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1达成调解协议，罗记春家属代为赔偿全部经济损失并取得龙某1、彭某1的谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗记春辩解民警未告知彭某2患有疾病，发生纠纷时未殴打彭某2仅是用手防御彭某2的殴打行为。经查，公诉机关提供证人陈某2、肖某1、黄某1的证言，可证明陈某2三人在处理罗记春与彭某2纠纷过程中，曾向罗记春提及彭某2患有心脏疾病的事实并多次劝诫罗记春不要与彭某2发生吵闹。另证人胡某1、陈某1的证言可证明案发时，被害人彭某2先动手殴打罗记春，随后双方发生扭打，罗记春用手殴打彭某2头部等部位。综上，被告人罗记春提出的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人罗记春的行为属于正当防卫，且未超过必要限度的意见，与查明的事实不符且不符合法律规定，本院不予采纳。考虑被告人罗记春犯罪情节较轻，且被害人彭某2死亡后果系多因一果，罗记春和彭某2生前纠纷仅是造成彭某2死亡后果的诱因，加之被害人彭某2对生前纠纷的发生存在一定过错，依法可对被告人罗记春从轻处罚。据此，对被告人罗记春适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人罗记春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2019年8月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审判长谢椿岚审判员刘庆审判员朱灿灿二〇一九年七月三十日代理书记员曾蓉

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 罗记春
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑一年