案例一：
经审理查明：2017年初，济宁市任城区安居街道办事处针对“新105国道”工程开展实施征地补偿工作，该工程涉及辖区内薛屯村部分土地。薛屯村西北角有一被村民长期用于挖土使用形成的土坑，与被告人薛某1的承包地相邻，被告人薛某1在未与薛屯村签订任何租地合同和未经任何部门、组织允许的情况下，将该土坑进行挖掘改造用于个人使用。在“新105国道”占地补偿工程中，被告人薛某1利用担任薛屯村党支部书记的职务便利，在进行土地测量、统计时，将上述该村西北角处应归村集体所有的土坑测量后登记在自己名下，并以个人名义申报补偿款。2017年6月份，被告人薛某1利用发放补偿款的职务便利，将该土坑的补偿款120524.2元领取后占为己有。2018年10月11日，被告人薛某1亲属代其退还赃款120524.2元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 薛某1
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
郗海海、武二仓等贪污罪一审刑事判决书准格尔旗人民法院刑事判决书（2018）内0622刑初11号：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚、李广雄犯贪污罪，于2018年1月16日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟出庭支持公诉，被告人郗海海及其辩护人刘斌、被告人武二仓及其辩护人张永军、被告人李栋及其辩护人刘晓霞、被告人王德厚及其辩护人田瑞娥、被告人李广雄及其辩护人车艳雪到庭参加了诉讼。现已审理终结内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2007年，时任准格尔旗薛家湾镇帮郎色太村村主任的被告人郗海海伙同时任副主任的被告人李栋、时任村党支部书记的被告人武二仓利用村委会协助薛家湾镇政府统计、上报103省道两侧绿化项目占用土地数量的职务便利，以被告人郗海海的名义虚报绿化占用土地46.42亩，套取绿化占地补偿款共计51990.4元。2011年，鄂尔多斯市开始实施草原生态保护补助奖励项目，对涉及的禁牧区予以补助奖励，时任准格尔旗薛家湾镇帮郎色太村党支部书记的被告人郗海海伙同时任党支部副书记的被告人武二仓、时任村主任的被告人王德厚、时任副主任的被告人李广雄利用村委会协助农牧业局工作人员测量禁牧土地、统计上报土地数量的职务便利，以四人的名义虚报草原面积共计2644亩，套取禁牧补助款共计52668.48元。被告人郗海海、武二仓利用协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，套取补偿款共计104658.88元；被告人王德厚、李广雄利用协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，套取补偿款52668.48元；被告人李栋利用协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，套取补偿款51990.4元。2017年5月19日，被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚、李广雄将套取的赃款全部退回帮郎色太村村委会。2017年5月23日，被告人郗海海、武二仓、王德厚到准格尔旗兴隆街道办事处纪检部门投案。2017年6月8日，被告人李栋主动到检察机关投案。针对上述事实公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。公诉机关认为,被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚、李广雄利用村委会协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，骗取国家补偿款，其中被告人郗海海、武二仓骗取国家补偿款104658.88元，被告人李栋骗取国家补偿款51990.4元，被告人王德厚、李广雄骗取国家补偿款52668.48元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贪污罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚主动投案,并如实供述其犯罪事实,属自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人李广雄归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请依法判处。被告人郗海海对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。被告人郗海海的辩护人提出被告人郗海海属自首,可以从轻处罚的辩护意见。被告人武二仓对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。被告人武二仓的辩护人提出被告人武二仓属自首,可以从轻处罚的辩护意见。被告人李栋对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。被告人李栋的辩护人提出被告人李栋属自首,可以从轻处罚的辩护意见。被告人王德厚对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。被告人王德厚的辩护人提出被告人王德厚属自首,可以从轻处罚的辩护意见。被告人李广雄对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。被告人李广雄的辩护人提出被告人李广雄在本案中属从犯且构成自首的辩护意见。经审理查明，2007年，时任准格尔旗薛家湾镇帮郎色太村村主任的被告人郗海海伙同时任副主任的被告人李栋、时任村党支部书记的被告人武二仓利用村委会协助薛家湾镇政府统计、上报103省道两侧绿化项目占用土地数量的职务便利，以被告人郗海海的名义虚报绿化占用土地46.42亩，套取绿化占地补偿款共计51990.4元。2011年，鄂尔多斯市开始实施草原生态保护补助奖励项目，对涉及的禁牧区予以补助奖励，时任准格尔旗薛家湾镇帮郎色太村党支部书记的被告人郗海海伙同时任党支部副书记的被告人武二仓、时任村主任的被告人王德厚、时任副主任的被告人李广雄利用村委会协助农牧业局工作人员测量禁牧土地、统计上报土地数量的职务便利，以四被告人的名义虚报草原面积共计2644亩，套取禁牧补助款共计52668.48元。被告人郗海海、武二仓利用协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，套取补偿款共计104658.88元；被告人王德厚、李广雄利用协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，套取补偿款52668.48元；被告人李栋利用协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，套取补偿款51990.4元。2017年5月19日，被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚、李广雄将套取的赃款全部退回帮郎色太村村委会。2017年5月23日，被告人郗海海、武二仓、王德厚到准格尔旗兴隆街道办事处纪检部门投案。2017年6月8日，被告人李栋主动到检察机关投案。证实上述事实的证据有公诉机关当庭出示，并通过当庭质证、认证的下列证据证实：1.选举结果报告单、报告文件，证实2006年5月，被告人郗海海当选为帮郎色太村村主任，被告人李栋当选为村委委员、计生主任，被告人武二仓当选为村委委员、村支书。2009年7月，被告人郗海海当选为帮郎色太村党支部书记，被告人武二仓当选为党支部副书记，被告人王德厚当选为党支部委员、村主任，被告人李广雄当选为常支部委员。2.户籍证明，证实被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚、李广雄的主体身份，五被告人均系完全刑事责任能力人。3.情况说明及缴款凭证，证实2017年5月19日，被告人郗海海、武二仓、李栋将103省道绿化补偿款51990.4元主动上交到村委会。5月19日至21日，被告人郗海海、王德厚、李广雄、武二仓将禁牧补助款52668.48元主动上交到村委会。村委会于2017年9月22日将该两笔款项上交给准格尔旗人民检察院，并提供了交款凭证。4.缴款凭证，证实被告人郗海海等五被告人贪污的款项104658.88元已于2018年1月8日转入准格尔旗人民法院指定账户。5.会议纪要，证实2007年1月12日，准格尔旗人民政府2006年第9次常务会决定，同意对内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇市政区周边进行绿化，总投资控制在700万以内，同意省道103线城壕至大饭铺高速公路绿化方案，绿化用地涉及集体土地的，安排退耕还林项目。6.《关于成立旗省道路103线大饭铺至小滩子段高速公路绿化工程领导小组的通知》（准政办字〔2007〕10号），证实2007年3月29日，准格尔旗人民政府办公室成立省道103线高速公路绿化工程领导小组。7.关于2007年103省道绿化工程的情况说明，证实2007年，按照准格尔旗旗委、政府安排部署对103省道两侧进行绿化，工程采用招投标方式进行，施工中两侧占用农民耕地参照退耕还林政策，每亩按每年160元进行补偿，共补助八年，资金由旗财政负担。8.会计凭证及发放名单,证实2008年-2010年，准格尔旗薛家湾镇财政所每年向帮郎色太村支付103省道沿线绿化工程补助款38400元，支票领取人为被告人郗海海，其中2008年支付凭证后附有签字的补助领取名单，名单中显示被告人郗海海有46.52亩土地补偿面积，领取补偿款7443.2元。9.会计凭证及发放名单，证实2011年-2015年，绿化补助款由兴隆街道办事处向帮郎色太村发放，其中，2013年未发放补助款，2011年支票领取人为被告人郗海海。2012年后，款项直接打入村委会账户，其中2011年、2012年凭证后所附名单显示被告人郗海海有46.42亩土地补偿面积。10.补助表领取名单及会计凭证，证实准格尔旗兴隆街道办事处帮郎色太村委员会2008年-2010年发放名单中，46.42亩对应的姓名和签字栏被遮盖，领取金额为7427.2元。2011年发放名单中无46.42亩的信息，但该年发放的补助款总数为30972.8元，比兴隆街道办事处实际拨付的38400元少7427.2元，缺少的款项与46.42亩的补助款金额相符。2012年发放名单再次显示被告人郗海海的名字，领取金额为7427.2元。2013年未显示有补助款拨付。2014年-2015年绿化款发放名单中，46.42亩对应的姓名为王某，领取人先后为郗海（即被告人郗海海）、王某，领取金额均为7427.2元。11.证明材料，证实被告人武二仓、郗海海、李栋在2007年103省道绿化工程中虚报土地套取补偿款。经了解，该工程补偿款范围内没有三被告人的土地。2017年，被告人武二仓、郗海海、李栋主动将套取的补偿款交到村集体账户上，并及时向上级纪工委坦白交代。12.准格尔旗薛家湾镇人民政府于2017年12月14日出具的情况说明，证实准格尔旗薛家湾镇帮郎色太村干部郗海海等人在103省道绿化项目中承担协助镇政府统计、上报涉及补偿农户情况，代为发放补偿款等公务职责。13.证人王某的证言，证实被告人郗海海在给王某发放绿化工程占地补偿款时，曾要求王某在补偿款领取空白处签过名字，2017年，报告人郗海海告诉王某，自己使用王某的名字虚报了40多亩土地。14.鄂尔多斯市2011年草原生态保护补助奖励机制实施方案及情况说明，证实禁牧补贴项目由国家组织实施，补贴资金来源为中央资金及市旗配套资金，一期共计5年，即2011年-2015年，补贴标准为每亩6.64元，通过一卡通发放到户，一期补贴已全部发放完毕。15.草原生态补助奖励机制资金发放备案表、调查表及ＧＰＳ定位登记表、资金发放公示表，证实被告人郗海海、武二仓、王德厚、李广雄名下均登记有草原面积660余亩，共计2664亩，补助奖励已全部发放到各被告人登记的一卡通账户内。16.草原生态保护补助奖励项目禁牧补助资金发放清册，证实被告人郗海海、武二仓、王德厚、李广雄各自名下的660余亩草原一共领取过3次补助款。17.准格尔旗兴隆街道帮郎色太村委会于2017年12月4日出具证明材料，证实被告人武二仓、郗海海、王德厚、李广雄在2009年实施禁牧工作中虚报草原数量套取补偿款。经了解，虚报的土地范围内没有四被告人的土地。2017年，被告人武二仓、郗海海、王德厚、李广雄主动将套取的补偿款交到村集体账户。18.证人郝某的证言，证实2011年准格尔旗人民政府发放禁牧补贴时，由村干部协助旗农牧业局的工作人员进行土地测量工作，并向街道上报土地数据。2014年，郝某发现被告人郗海海、武二仓、王德厚、李广雄冒领禁牧补助金，于当年将四被告人的补助金进行了核减。19.被告人郗海海的供述与辩解，证实：（1）、被告人郗海海担任村干部期间，协助政府进行103省道绿化工程占用道路两侧土地补偿工作时，利用村干部统计上报数据的职务便利，伙同同为村干部的被告人武二仓、李栋，以被告人郗海海的名义虚报土地补偿数量，套取补偿款。其中，2011年发放表中未将郗海海写入其中，2013年-2014年，被告人郗海海将虚报的土地记入王某名下，但仍由被告人郗海海实际领取款项。2016年，被告人郗海海为防止其他人发现自己领取补偿款，将2008年-2010年领取款项清单中自己的名字和签字进行了涂抹。（2）、被告人郗海海担任村干部期间，协助政府进行禁牧补贴发放工作时，利用上报数据的职务便利伙同同为村干部的被告人武二仓、王德厚、李广雄虚报个人补偿土地数量，套取补贴款。20.被告人武二仓的供述与辩解，证实：（1）、被告人武二仓担任村干部期间，协助政府进行103省道绿化工程占用道路两侧土地补偿工作时，利用村干部统计上报数据的职务便利，伙同同为村干部的被告人郗海海、李栋，虚报土地补偿数量，套取补偿款。（2）、被告人武二仓担任村干部期间，协助政府进行禁牧补贴发放工作时，利用上报数据的职务便利伙同同为村干部的被告人郗海海、王德厚、李广雄虚报个人补偿土地数量，套取补贴款。21.被告人李栋的供述与辩解，证实被告人李栋担任村干部期间，协助政府进行103省道绿化工程占用道路两侧土地补偿工作时，伙同同为村干部的被告人郗海海、武二仓，利用村干部统计上报数据的职务便利，虚报土地补偿数量，套取土地补偿款。22.被告人王德厚的供述与辩解，证实被告人王德厚担任村干部期间，协助政府进行禁牧补贴发放工作时，利用上报数据的职务便利伙同同为村干部的被告人郗海海、武二仓、李广雄虚报个人补偿土地数量，套取补贴款。23.被告人李广雄的供述与辩解，证实被告人李广雄担任村干部期间，协助政府进行禁牧补贴发放工作时，利用上报数据的职务便利伙同同为村干部的被告人郗海海、武二仓、王德厚虚报个人补偿土地数量，套取补贴款。24.归案情况说明、被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚、李广雄的供述与辩解，证实被告人郗海海、武二仓、李栋在检察机关立案前主动投案，被告人王德厚、李广雄在检察机关补充立案前，经办案人员电话通知到案。被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚属自首，被告人李广雄属坦白本院认为,被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚、李广雄利用村委会协助人民政府从事公务工作的职务便利，虚报土地数量，骗取国家补偿款，其中被告人郗海海、武二仓骗取国家补偿款104658.88元，被告人李栋骗取国家补偿款51990.4元，被告人王德厚、李广雄骗取国家补偿款52668.48元，数额较大，其行为已构成贪污罪（共同犯罪）。公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚各自的辩护人提出的被告人郗海海、武二仓、李栋、王德厚属自首，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。对被告人李广雄的辩护人提出的被告人李广雄在本案中属从犯且构成自首的辩护意见，本院不予支持，理由如下：被告人郗海海、武二仓、王德厚、李广雄在实施以四被告人的名义虚报草原面积，套取禁牧补助款的过程中，四被告人共谋实施，在共同犯罪中作用相当，故被告人李广雄不属于从犯；被告人李广雄是在检察机关掌握其犯罪事实后经电话通知到案，故不构成自首。鉴于五被告人将涉案款项104658.88元全部退赔，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下一、被告人郗海海犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人武二仓犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人李栋犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人王德厚犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）五、被告人李广雄犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长屈津审判员李谊珍人民陪审员刘燕二〇一八年四月十日书记员李福祥

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。




案例二判决结果：
name: 郗海海
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 武二仓
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李栋
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 王德厚
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 李广雄
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十个月