案例一：
阜宁县人民检察院指控，2017年12月15日23时许，被告人卞某某发现丁某的苏Ｊ×××××福田五星牌正三轮摩托车停放在阜宁县向某天宇华庄31号楼前由西向东第三间轿车车库门前，认为丁某曾无故找其母亲周某1麻烦，遂产生烧掉丁某正三轮车的想法。被告人卞某某便用家中的竹叶青白酒倒在正三轮摩托车驾驶室座位上，用打火机烧正三轮摩托车座位部位。正三轮摩托车烧着后，火势蔓延，周某2的轿车库铝合金卷闸门门帘和贾某31号楼109室阳台的四块铝合金窗普通玻璃被烧坏，二楼居民防盗窗左下角也有被烧过的痕迹，张某停放在正三轮摩托车东侧的苏Ｊ×××××大众牌轿车尾部三个尾灯被烤坏，火势后经阜宁县公安局消防大队扑灭。经阜宁县价格认定中心鉴定，苏Ｊ×××××福田五星牌正三轮摩托车损失价格人民币6640元，铝合金卷闸门门帘损失价格为人民币450元，四块铝合金窗普通玻璃损失价格人民币470元，苏Ｊ×××××大众牌轿车尾部一个尾灯损失价格人民币440元，合计损失人民币8880元案发后，被告人卞某某的亲属对丁某等人进行了民事损害赔偿并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 卞某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
栾本正放火、寻衅滋事刑事附带民事判决书山东省齐河县人民法院刑事附带民事判决书（2019）鲁1425刑初83号：山东省齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人栾本正犯寻衅滋事罪、放火罪，于2019年3月28日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人德州市公安局交通警察支队齐河大队（以下简称齐河交警大队）向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭进行了合并审理，山东省齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人翟业民，被告人暨附带民事诉讼被告人栾本正及其辩护人刘欣到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经德州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结山东省齐河县人民检察院指控，2018年11月20日，被告人栾本正因无证驾驶无牌摩托车在齐河县城区被交警将其摩托车查扣。栾本正为此心中不满，后为泄私愤多次无事生非，任意损毁公私财物，故意焚烧公私财物，造成恶劣的社会影响。（一）寻衅滋事罪2018年11月21日19时许，栾本正步行至齐河县城区迎宾路与齐贸大街十字路口东侧，用砖头将停放在电业公司门口一辆交警移动警务车砸坏，移动警务车的车玻璃及窗帘被损毁。经鉴定，移动警务车汽车被损坏的汽车玻璃和窗帘的维修价值为3260元。2018年11月22日晚，栾本正步行沿齐河县晏坡路由齐河县城区至祝阿镇马坊村，用随身携带的打火机将位于马坊村村西、晏坡路路东的一处棚子内棉褥引燃，又将棚内的一个折叠床扔到棚北侧的水沟后逃离现场，后棚子及其棚子内棉褥和凉席均被烧毁。（二）放火罪2018年11月23日凌晨1时许，栾本正步行沿齐河县晏坡路由南向北至齐河县晏城街道办事处小营社区内，使用随身携带的打火机将被害人康玉英停放在9号楼1单元的一辆三轮摩托车上的棉褥点燃，又将摩托车上的一个钱箱盗走，钱箱内有300余元的现金和一台电子秤。幸亏住在车库的康玉英公公董庆成及时发现，康玉英夫妻将火扑灭，摩托车上的土豆、白菜等青菜均被烧毁。栾本正逃离现场后将电子秤损坏弃于晏坡路路边，并将钱箱内的现金盗走。2018年11月23日凌晨2时许，栾本正步行沿齐河县晏坡路由南向北窜至齐河县城区沁湖公园，用随身携带的打火机先后将公园内西侧的一处板房和东北角的一处儿童游乐园放火点燃，后逃离现场，凌晨4时左右消防部门接到报警后到达现场将火扑灭。板房及其板房内的床、桌子、空调等物品，儿童游乐园内淘气堡、摇晃车等游乐设施均被烧毁，造成重大财产损失，危害公共安全。公诉机关针对指控的上述事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人栾本正无事生非，任意损毁公私财物，破坏公共秩序；故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人齐河交警大队诉称，被告人栾本正因无证驾驶无牌摩托车在齐河县城区被其大队交警查扣，为此心中不满，为泄私愤，栾本正于2018年11月21日19时许将其大队停放在电业公司门口的一辆交警移动警务车的车玻璃及窗帘毁坏，经鉴定维修价值为3260元。为维护合法权益，诉至法院，请求判决被告人赔偿全部损失。被告人栾本正对公诉机关指控的犯罪事实及相关证据无异议。对附带民事诉讼原告人起诉亦无异议。经审理查明，2018年11月20日，被告人栾本正因无证驾驶无牌摩托车在齐河县城区被交警将其摩托车查扣。栾本正为此心中不满，后为泄私愤多次无事生非，任意损毁公私财物，故意焚烧公私财物，造成恶劣的社会影响。（一）寻衅滋事罪2018年11月21日19时许，栾本正步行至齐河县城区迎宾路与齐贸大街十字路口东侧，用砖头将停放在电业公司门口一辆交警移动警务车砸坏，移动警务车的车玻璃及窗帘被损毁。经鉴定，移动警务车汽车被损坏的汽车玻璃和窗帘的维修价值为3260元。2018年11月22日晚，栾本正步行沿齐河县晏坡路由齐河县城区至祝阿镇马坊村，用随身携带的打火机将位于马坊村村西、晏坡路路东的一处棚子内棉褥引燃，又将棚内的一个折叠床扔到棚北侧的水沟后逃离现场，后棚子及其棚子内棉褥和凉席均被烧毁。（二）放火罪2018年11月23日凌晨1时许，栾本正步行沿齐河县晏坡路由南向北至齐河县晏城街道办事处小营社区内，使用随身携带的打火机将被害人康玉英停放在9号楼1单元的一辆三轮摩托车上的棉褥点燃，又将摩托车上的一个钱箱盗走，钱箱内有300余元的现金和一台电子秤。幸亏住在车库的康玉英公公董庆成及时发现，康玉英夫妻将火扑灭，摩托车上的土豆、白菜等青菜均被烧毁。栾本正逃离现场后将电子秤损坏弃于晏坡路路边，并将钱箱内的现金盗走。2018年11月23日凌晨2时许，栾本正步行沿齐河县晏坡路由南向北至齐河县城区沁湖公园，用随身携带的打火机先后将公园内西侧的一处板房和东北角的一处儿童游乐园放火点燃，后逃离现场，凌晨4时左右消防部门接到报警后到达现场将火扑灭。板房及其板房内的床、桌子、空调等物品，儿童游乐园内淘气堡、摇晃车等游乐设施均被烧毁，造成重大财产损失，危害公共安全。另查明，被告人栾本正案发后到交警队询问其摩托车处理情况时被民警带至公安机关，到案后，如实供述了其砸毁移动警务车及随意放火烧毁财物的犯罪事实。上述事实有下列证据予以证实：1.物证被砸坏警车照片、车玻璃照片，被烧毁的游乐场照片、板房照片、帐篷照片、摩托三轮车照片、康玉英被盗钱箱、电子秤、微信二维码、支付宝二维码物证照片，证实上述被损毁物品的外观特征及被告人栾本正寻衅滋事、放火的事实。2.书证（1）户籍证明信证实被告人栾本正的出生日期，案发时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）到案经过证实被告人栾本正被民警带至派出所讯问，被告人栾本正如实供述了犯罪事实。（3）办案说明证实被害人李强无法提供被损毁的各个儿童游乐设施的规格、型号、购买时间、购买价格；被害人康玉英无法提供被损毁电子秤等物品的品牌、型号；马坊村被烧毁帐篷等标的物状况不明确，价格评估鉴定机构无法对上述被损毁物品进行价值鉴定；栾本正供述称作案后在沁湖公园内南侧小广场上将放火使用的打火机损坏，经寻找未果。（4）临邑县公安局行政处罚决定书证实2018年10月27日被告人栾本正因为盗窃被行政拘留十五日的情况。（5）被告人栾本正被查扣摩托车照片证实被查扣摩托车的情况。（6）扣押清单、发还清单、接受证据清单证实被公安机关扣押的钱箱、电子秤、微信二维码、支付宝二维码已发还康玉英，同时证实扣押栾本正献血证的情况。3.证人证言（1）袁兴旺（齐河交警大队干警）的证言证实2018年11月21日晚在电业局路口的移动警务室被砸了，七块玻璃、两个玻璃框、车内的水壶和水杯以及一个警用肩灯被砸碎，经鉴定，被损坏物品总价值3260元。（2）耿聪的证言证实2018年11月21日晚其看到在电业局路口的移动警务室的玻璃被一穿黑色衣服的男子砸坏的情况。男子骂骂咧咧说“扣我摩托车，我明天还来砸”。（3）宋兆伟（齐河交警大队干警）的证言证实2018年11月21日晚其在执勤时发现在电业局路口的移动警务室被人砸了，后打电话给袁兴旺，袁兴旺到现场后拨打“110”报的警。并证实其有怀疑对象，系11月20日上午在一小门口被查扣摩托车的一年龄约25岁男子，该男子当时态度恶劣，对交警骂骂咧咧。其怀疑是该名男子将移动警务室车及玻璃和车上的物品损坏，被查扣摩托车上一包内的献血证显示该男子名为栾本正，家庭住址为山东省临邑县临沂镇白庙村13号。（4）崔嵩的证言证实2018年11月23日凌晨其便利店内来一男子，购买了一盒烟和两个打火机及其他一些零食，花费28元，均是用5角零钱付的款。（5）吴京国、朱文江（分别系祝阿镇马坊村支书、文书）的证言证实2018年11月22日晚祝阿镇马坊村的一个用于本村安排专门人员监督村民禁止焚烧秸秆的帆布材质的棚子被烧毁。该棚子是9月份在位于齐贸大街西段的“老潘五金店”购买的，当初购买了两个棚子，发票上的2200元是两个棚子的金额，每个1100元。（6）祁志岭的证言证实2018年11月23日8点多钟，其老板李克给其打电话说沁湖公园的板房被烧让其抓紧过去看看，其到现场后看见板房已经被烧毁了，板房内的床、工具、桌子、电扇、空调等物品都被烧的只剩下空架子。后听人说在沁湖公园东北角的一个儿童乐园也被火烧了。同时证实板房是在沁湖公园内的西侧，沁湖公园东侧和北侧都是住宅小区，另外在板房北侧种有树木，北侧距离板房约50米还有一处配电室，当天晚上幸亏风不大，如果把树木和配电室引燃了，后果不堪设想。4.被害人陈述（1）康玉英、董智的陈述证实2018年11月23日凌晨1时许其停放在齐河县祝阿镇（现属于晏城街道办事处）小营社区9号楼1单元的一辆卖菜的三轮摩托车被点火，幸亏住在车库的其父亲及时发现，二人将火扑灭，摩托三轮车上的土豆、白菜等青菜均被烧毁，烧毁物品价值1000余元，另外盛放零钱的箱子和一电子秤被盗。电子秤是2017年春节前购买的，当时花了260元，钱箱子是和电子秤一块买的，当时花了40元。钱箱子内大多都是5元面额以下的零钱，加起来有300多元钱。同时证实其三轮摩托车是汽油的，其父亲住在车库，幸亏发现得及时，不然真有爆炸的可能，威胁到其父亲的生命安全。其住的是住宅小区，要是爆炸引燃了其他东西造成火灾，影响更大。（2）牟逢慧、李强的陈述证实2018年11月22日晚其经营的齐河县城区沁湖公园的儿童游乐园被人放火烧毁。整个用铁丝网包围的游乐区域和外面的摇晃车基本都被烧成灰烬，只剩下搭建的架子。被烧毁的物品有8个儿童摇晃车、整套的淘气堡、一个电动摇晃的模型牛、两台游戏机等物品，价值10余万元。周围种植有树木，东侧的几棵树木被烧糊，幸亏发现的及时，才没有将周围的树木都引燃。后得知消防队是凌晨4点钟接到的报案，到现场后半个小时左右把火扑灭的。派出所的民警之后也赶到的现场，另外得知在沁湖公园内西侧的一处板房也着火了，屋内的东西也被烧毁。（3）李克的陈述证实2018年11月23日早上城管局给其说沁湖公园上的板房被放火烧毁了，其安排祁志岭先去现场看看，后其到现场发现板房都被烧毁，而且板房内的物品也被烧毁。该处板房是其在2018年5月份承包沁湖公园时给城管局一万元钱承包的。板房内有高低床、写字台、茶台、两套救生衣等物品，还有一个挂式空调，价值3000多元，板房被烧时只有内机，外机在那之前就被盗了，内机价值约1000元钱。同时证实板房被烧后可能会引燃北侧的树木，引起大火，那样损失就更大了。5.被告人的供述和辩解被告人栾本正的供述对2018年11月20日，交警在齐河县城区执勤巡逻时，栾本正因无证驾驶无牌摩托车被交警将其摩托车查扣，栾本正为此心中不满，为泄私愤多次无事生非，任意损毁公私财物，故意放火焚烧公私财物的犯罪事实供认不讳。6.鉴定意见（1）山东精诚价格评估有限公司所作的精诚（齐）估字［2018］第11129号价格评估结论书证实移动警务汽车被损坏的汽车玻璃和窗帘的维修价值的参考价格为3260元。（2）山东精诚价格评估有限公司所作的精诚（齐）估字［2018］第12140号价格评估结论书证实2018年11月23日，栾本正损毁财物参考价格为763元（土豆400元、芸豆130元、白菜13元、马扎220元）。因其他委托评估标的物无详细规格、型号，且标的物已灭失，故无法评估其价值。7.现场勘验、检查、辨认笔录（1）齐河县公安局于2018年11月21日制作的勘验笔录、现场照片证实齐河县城区电业公司路口被损坏的移动警务车的现场情况。现场残存着大量玻璃渣子，移动警务室的左侧两块透明玻璃、一块深色玻璃、一个玻璃框被损坏，右侧的四块透明玻璃被损坏，地面上有一个被损坏的电烧水壶。（2）齐河县公安局于2018年11月23日制作现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片证实在齐河县城区沁园湖东北角的游乐园及沁园湖西侧的板房被烧毁的现场情况。（3）齐河县公安局于2018年12月13日制作的现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片等证实祝阿镇马坊社区东的马坊村秸秆禁止焚烧指挥部帐篷及晏城街道办事处小营社区康玉英摩托三轮车被烧现场情况。（4）辨认笔录证实：①证人耿聪辨认出被告人栾本正即是2018年11月21日在电业公司路口东南侧砸坏移动警务车玻璃的男子。②被告人栾本正对作案现场的辨认。整个辨认过程进行了全部录音录像。③证人崔嵩辨认出被告人栾本正即是2018年11月23日3时许到其经营的便利店购买过香烟、食品的男子。8.视听资料监控录像、辨认录像等证实栾本正将移动警务车车玻璃砸坏的情况及对作案现场进行辨认的情况。以上证据能相互印证，经当庭举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人栾本正无事生非，任意损毁公私财物，破坏公共秩序的行为；故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为分别构成寻衅滋事罪、放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人栾本正一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人栾本正到案后如实供述了犯罪事实，系坦白。鉴于被告人有坦白情节，庭审中自愿认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。因被告人栾本正的犯罪行为给受害人造成的损失应予赔偿，本案附带民事诉讼原告人齐河交警大队主张的损失有山东精诚价格评估有限公司所作的精诚（齐）估字［2018］第11129号价格评估结论书为据，被告人亦无异议，本院予以支持。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百一十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下被告人栾本正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，合并执行有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2023年5月26日止）。附带民事诉讼被告人栾本正赔偿附带民事诉讼原告人德州市公安局交通警察支队齐河大队经济损失3260元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份审判长宋兆军人民陪审员赵新民人民陪审员张玉泉二〇一九年六月二十五日书记员杨芳

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 栾本正
crime: 寻衅滋事罪
放火罪
sentence: 有期徒刑四年六个月