案例一：
经审理查明：被告人唐某某于2006年至今任寿县国土局及安丰国土中心所所长，2008年至今兼任寿县国土局执法监察大队安丰中队中队长；被告人周某从部队退伍后于2004年被安置到寿县国土局，2006年10月至2013年9月被聘用到安丰国土中心所工作。2013年9月，被告人周某某未经有权部门批准，擅自在寿县众兴镇新店街道甄西村民组农用地上挖塘养鱼，并与该组村民签订了土地租赁合同。在挖塘过程中，被被告人唐某某、周某在执行土地巡查时发现，经比对寿县众兴镇土地利用总体规划图，被告人唐某某、周某发现此时周某某已占用基本农田数十亩，并涉嫌刑事犯罪，唐某某、周某碍于多次接受周某某吃请的私交情面，只是口头要求周某某停建，未履行职责将该案上报寿县国土局移送公安机关查处。被告人周某某在明知所挖塘用地系基本农田及被口头告知停工的情况下，仍然继续施工。2013年11月底，周某某将养殖场建成并成立寿县众兴国峰水产养殖专业合作社投入生产。案发后，经寿县土地勘测站测量，该鱼塘共计占用基本农田104.6亩。且该104.6亩基本农田已被毁坏。2013年3月，被告人唐某某根据国土资源部下发的农田卫星图片，调查发现寿县众兴镇闫店街道村民陆某（另案处理）非法占用基本农田兴建养猪场，所占农田面积已超涉嫌犯罪立案标准，但被告人唐某某不认真履行职责，将该案上报寿县国土局移送公安机关查处，只是要求陆某停止建设，2013年5月，陆某将养猪场建成并投产。案发后，经寿县土地勘测站测量，该养猪场占用基本农田7.52亩。2014年8月14日，陆某对众兴镇要求其占用基本农田建养殖场予以拆除一事向寿县信访局进行上访。同时查明：⑴经寿县人民检察院反渎职侵权局侦查人员电话通知，被告人唐某某、周某某先后于2014年8月23日、8月24日主动到该院接受问话；⑵经寿县人民检察院反渎职侵权局侦查人员电话通知，周某于2014年9月12日主动到该院接受讯问。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 唐某某
crime: 徇私舞弊不移交刑事案件罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 周某
crime: 徇私舞弊不移交刑事案件罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 周某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
曹某甲、曹某乙等非法占用农用地罪一审刑事判决书江西省余干县人民法院刑事判决书（2014）干刑初字第194号：江西省余干县人民检察院以余检刑诉字（2014）175号起诉书指控被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙犯非法占用农用地罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院审查后并征得被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙同意，决定依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员江建辉出庭支持公诉，被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年11月份，被告人曹某甲找到被告人曹某乙、曹某丙，商量把位于余干县瑞洪镇新塘村丁家咀的“业家山”三十亩耕地取土改造做鱼塘养鱼，三人分别与其他农户换好耕地，后叫来开红砖厂的江某、周某、张某用挖土机帮他们挖农田的土。经上饶市新源测绘工程有限公司余干分公司及上饶市国土资源局认定：耕地被严重破坏34.3254亩，其中32.3422亩为基本农田。2014年7月31日，被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙主动到余干县公安机关投案自首。审理中，本院委托余干县社区矫正领导小组办公室对曹某甲、曹某乙、曹某丙的一贯表现、前科情况、有无再犯罪的危险等进行社会调查，调查评估意见为，被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙一贯表现较好，无前科劣迹，再犯罪可能性小，适用社区矫正对社区没有重大不良影响。上述事实，被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、归案情况说明、田地调换协议、情况说明、上饶市国土资源局文件、测绘图等书证，证人周某、江某、张某、曹某丁等人的证言，现场勘查笔录、照片、示意图、余干县社区矫领导小组办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙违反土地管理法规，非法占用耕地挖鱼塘，改变耕地用途，造成耕地重度破坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙犯非法占用农用地罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙共同实施非法占用农用地的行为，属共同犯罪。公诉机关认定被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙具有自首情节，符合本案庭审查明的事实和法律规定，应予以采纳，故三被告人具有法定从轻或减轻处罚情节。经社区矫正机构调查评估，认为被告人曹某甲、曹某乙、曹某丙既往表现良好，无前科劣迹，再犯罪可能性小，适用社区矫正对社区没有重大不良影响，故可对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下一、被告人曹某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曹某乙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人曹某丙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长熊化民人民陪审员舒梅兰人民陪审员涂爱花二〇一四年十二月二十三日书记员胡美艳

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 曹某甲
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 曹某乙
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 曹某丙
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年