案例一：
经审理查明，（一）王斌在任丘北县官寨乡中心小学报账员期间,收取丘北县教育局追加的寄宿生补助费112.6万元后，按校长张志云的分配名额，实际发放给各村完小75.348万元，截留37.252万元，其中13.125万元入官寨乡中心小学账外账，24.127万元未入账；24.127万元中，张志云实际占有17万元，王斌实际占有7.127万元。2012年7月16日张志云将17万元中的4万元交杨某3入学校设立的“乡统筹寄宿制经费”账外资金账。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 张志云
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 王斌
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
王伟立、邹助发贪污一审刑事判决书贵州省沿河土家族自治县人民法院刑事判决书（2017）黔0627刑初209号：沿河县人民检察院于2017年12月4日以沿检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人王伟立、邹助发犯犯贪污罪一案，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沿河县人民检察院检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人王伟立、邹助发到庭参加了诉讼。现已审理终结沿河县人民检察院指控：2012年至2017年，被告人王伟立和被告人邹助发在分别担任沿河土家族自治县中等职业学校校长和副校长期间，利用职务之便，共谋在学校组织学生外出实习的过程中，将与学校进行校企合作的相关人力资源公司支付给学校的实习管理费予以隐瞒不上交学校私自截取占有，其中：王伟立和邹助发二人共同私分1614953元；王伟立、邹助发、卢政权（另案处理）和杨某（另案处理）四人共同私分40000元；另邹助发个人占有7178．80元。王伟立共计截取占有学校管理费812160元，邹助发共计截取占有学校管理费829971．8元。具体犯罪事实如下：1、2012年3月，沿河土家族自治县中等职业学校与惠州富某劳务派遣有限公司（后更名为广东富某人力资源服务有限公司）签订了教学实习安置协议。在邹助发的要求下，2012年5月至ｌ0月，惠州富某劳务派遣有限公司将准备支付给学校的实习管理费271938.10元转账至张某1（学校总务科科长）、邹助发、及邹助发提供的宋某三人账户，作为学校账外资金进行管理和使用。其中，邹助发经手管理的资金为258528.50元，除去用于为教师购置教学设备、教学实习管理学生杂费等开支170362.80元外，2013年学校放寒假期间，王伟立、邹助发与学校党支部书记卢政权、副校长杨某经共谋后，王伟立安排邹助发从结余的管理费中拿出40000元作为四人福利进行私分，王伟立、邹助发、卢政权和杨某每人分得10000元。2013年10月，王伟立从邹助发处得管理费ｌ0000元，王伟立将该款据为已有，用于个人支出。2013年10月，根据王伟立的要求，邹助发将自己存有30986.90元管理费的农行卡交给王伟立保管，管理费余款7178.80被邹助发据为己有。2、2013年10月至2016年12月，沿河土家族自治县中等职业学校在与刘某控制的苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司、苏州铠盟教育投资有限公司两家公司进行校企合作期间，王伟立、邹助发经手收取上述两家公司支付给学校的实习管理费共计1354320元，该款项全部未入学校账务，被王伟立和邹助发截取予以私分，二人各自分得677160元。3、2016年4月至7月，王伟立、邹助发共谋在学校组织学生外出实习的过程中，由邹助发经手收取东莞市百恩特劳务派遣有限公司（后更名为东莞市百恩特人力资源管理有限公司）、东莞市科帮达企业咨询管理有限公司支付给学校的实习管理费等费用共计250633元，该款项全部未入学校账务，被王伟立和邹助发截取予以私分。其中，王伟立分得115000元，邹助发分得135633元。到案后王伟立退缴赃款及违纪资金872160元，邹助发退缴赃款及违纪资金346000元。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，以被告人王伟立、邹助发犯贪污罪，建议判处被告人王伟立有期徒刑四年至六年，判处被告人邹助发有期徒刑五年至七年。被告人王伟立对指控的罪名没有异议。辩称其指控的第一起犯罪事实的3万多元是经校长会议商定由我保管银行卡，由邹助发保管密码。对其他事实没有异议。被告人邹助发对指控的罪名没有异议。辩称富帮公司的管理费不是我主动要求的，是通过学校安排把这笔资金作为账外资金使用，我没有占有这笔资金的目的。对其他事实没有异议。经审理查明：2012年至2017年，被告人王伟立、被告人邹助发在分别担任沿河县中等职业学校校长和副校长期间，利用职务之便，共谋在学校组织学生外出实习的过程中，将与学校进行校企合作的相关人力资源公司支付给学校的实习管理费予以隐瞒不上交学校，私自截取占有。其中：王伟立和邹助发二人共同私分161.4953万元；王伟立、邹助发、卢政权（另案处理）和杨某（另案处理）四人共同私分4万元；另邹助发个人占有7178.80元。王伟立共计截取占有学校管理费81.216万元，邹助发共计截取占有学校管理费82.99718万元。具体犯罪事实如下：1、2012年3月，沿河县中等职业学校与惠州富某劳务派遣有限公司（后更名为广东富某人力资源服务有限公司）签订了教学实习安置协议。在邹助发的要求下，2012年5月至ｌ0月，惠州富某劳务派遣有限公司将准备支付给学校的实习管理费271938.10元转账至张某1（学校总务科科长）、邹助发、及邹助发提供的宋某三人账户，作为学校账外资金进行管理和使用。其中，邹助发经手管理的资金为258528.50元，除去用于为教师购置教学设备、教学实习管理学生杂费等开支170362.80元外，2013年学校放寒假期间，王伟立、邹助发与学校党支部书记卢政权、副校长杨某经共谋后，王伟立安排邹助发从结余的管理费中拿出40000元作为四人福利进行私分，王伟立、邹助发、卢政权和杨某每人分得10000元。2013年10月，王伟立从邹助发处得管理费ｌ0000元，王伟立将该款据为已有，用于个人支出。2013年10月，根据王伟立的要求，邹助发将自己存有30986.90元管理费的农行卡交给王伟立保管，管理费余款7178.80被邹助发据为己有。2、2013年10月至2016年12月，沿河土家族自治县中等职业学校在与刘某控制的苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司、苏州铠盟教育投资有限公司两家公司进行校企合作期间，王伟立、邹助发经手收取上述两家公司支付给学校的实习管理费共计1354320元，该款项全部未入学校账务，被王伟立和邹助发截取予以私分，二人各自分得677160元。3、2016年4月至7月，王伟立、邹助发共谋在学校组织学生外出实习的过程中，由邹助发经手收取东莞市百恩特劳务派遣有限公司（后更名为东莞市百恩特人力资源管理有限公司）、东莞市科帮达企业咨询管理有限公司支付给学校的实习管理费等费用共计250633元，该款项全部未入学校账务，被王伟立和邹助发截取予以私分。其中，王伟立分得115000元，邹助发分得135633元。另查明，案发后，王伟立于2017年7月21日将赃款76万元退还刘某，并让刘某出具收款时间为2016年12月25日的收条，该款由沿河县纪委于2017年7月30日追回；2017年8月17日，王伟立在县纪委退缴赃款112160元。邹助发在沿河县纪委退缴赃款36000元，在沿河县人民检察院退缴赃款310000元。被告人王伟立在取保候审期间,举报公安机关通辑在逃人员赵某，赵某被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：（一）书证：1、沿河县中等职业学校与惠州富某劳务派遣有限公司签订的《教学实习安置协议书》、惠州富某劳务派遣有限公司资质证书、财务资料。证实：2012年沿河县中等职业学校与惠州富某劳务派遣有限公司进行校企合作的情况，2012年5月至10月，惠州富某劳务派遣有限公司支付张某1账户74386.10元、宋某账户186628.10元、邹助发账户10924.50元、沿河县中等职业学校账户112963元。2、沿河县中等职业学校与苏州铠狮职联投资管理有限公司、苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司签订的《校企合作协议书》、沿河县中等职业学校与苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司签订的《实习生劳务托管合作协议》、《社会实践活动托管安置协议书》、沿河县中等职业学校与苏州铠盟教育投资有限公司签订的《校企合作框架协议》、2013年至2016年实习管理费结算资料、苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司资质证书、财务资料、苏州铠盟教育投资有限公司资质证书。证实：2013年至2016年，沿河县中等职业学校与苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司、苏州铠盟教育投资有限公司进行校企合作的情况，2014年8月至12月，苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司支付沿河县中等职业学校基本账户实习管理费（助校金）共计143000元。3、东莞市科帮达企业咨询管理有限公司幼师顶岗实习合作协议书、13级学前教育教学实习花名册、公司资质证书。证实：2015年至2016年，沿河县中等职业学校与东莞市科帮达企业咨询管理有限公司进行校企合作的情况。4、沿河县中等职业学校与东莞市百思特劳务派遣有限公司（后更名为东莞市百思特人力资源管理有限公司）签订的《社会实践协议》、东莞市百思特劳务派遣有限公司资质证书、财务资料。证实：2016年沿河县中等职业学校与东莞市百思特劳务派遣有限公司进行校企合作的情况，2016年6月至7月，东莞市百思特劳务派遣有限公司孔某、李某支付宋某账户实习管理费及车费共计220633元。5、邹助发提供的领条、发票等票据30张。证实：邹助发从其保管的惠州富某公司支付给沿河职校的实习管理费中支付相关费用的情况。6、张某1提供的收条一张。证实其移交60975.90元实习管理费给邹助发。7、王伟立提供的三星、苹果平板电脑发票、维修凭证等票据50张。证实沿河县中等职业学校购买平板电脑，费用共计108088元。8、张某1中国农业银行卡号62×××19的账户明细。证实张某1该账户于2012年5月25日、6月26日、7月30日先后收到惠州富某劳务派遣有限公司款项20832元、26449元、27105.10元，共计74386.10元。张某1该账户于2012年8月31日转账60000元至邹助发62×××12账户。9、宋某中国农业银行卡号62×××19的账户明细（邹助发使用）。证实宋某该账户于2012年5月25日、6月26日、7月30日、8月29日、9月29日、10月25日先后收到惠州富某劳务派遣有限公司款项20832元、26449元、27105.10元、77329.90元、20140.60元、14771.50元，共计186628.10元；2016年4月3日收到孔某6225211005511653账户转入资金50000元；2016年6月3日、7月7日、7月27日先后收到李某6236683230000016429账户转入资金59288元、95241元、16104元，共计170633元；2016年6月4日收到张某262×××76账户转入资金30000元。10、邹助发中国农业银行卡号62×××16的账户明细。证实邹助发该账户于2012年9月29日、10月25日先后收到惠州富某劳务派遣有限公司款项4400元、6524.50元，共计10924.50元。11、邹助发中国农业银行卡号62×××12（后变为6228481198460487078）的账户明细。证实邹助发该账户于2013年10月24日分别存入10000元和9000元后，账户余额为30986.90元；该账户于2017年8月9日取现30330元。12、刘某中国工商银行卡号62×××43的账户明细。证实刘某该账户于2016年12月26日取现2645300元。13、陶锐珈农村信用社卡号62×××34的账户转账汇款凭单。证实陶某该账户于2015年6月3日转账20280元至沿河县中等职业学校账户。陶某中国工商银行卡号62×××34的账户明细清单。证实陶某该账户于2013年11月15日、12月15日、2014年1月15日、2月17日先后分别转账55452元、51974元、62744元、51990元至62×××82和62×××90，金额共计444320元。14、张水土中国工商银行卡号62×××90、62×××82的账户明细清单。证实张水土两个账户于2013年11月15日、12月15日、2014年1月15日、2月17日分别收到55452元、51974元、62744元、51990元，金额共计444320元；卡号62×××90的账户于2015年1月6日销户时，余额为21526.59元。15、张某2中国农业银行卡号62×××76的账户交易明细清单。证实张某2该账户于2016年6月4日转支30000元至宋某62×××19账户。16、沿河县中等职业学校关于收取实习管理费款项的情况说明、学校财务资料。证实该校与惠州富某劳务派遣有限公司、苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司、苏州铠盟教育投资有限公司、东莞市科帮达企业咨询管理有限公司、东莞市百思特劳务派遣有限公司进行校企合作期间，学校基本账户收到苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司、苏州铠盟教育投资有限公司实习管理费（助校金）共计164013元；学校基本账户上未收到惠州富某劳务派遣有限公司、东莞市科帮达企业咨询管理有限公司、东莞市百思特劳务派遣有限公司的实习管理费款项。17、户籍信息。证实被告人王伟立出生于1963年3月5日；被告人邹助发出生于1968年6月2日，均已达刑事责任年龄。18、沿河县中等职业学校文件（沿职〔2012〕1号、3号、〔2013〕18号）。证实王伟立校长负责学校全面工作，邹助发副校长协助校长工作，分管招生就业办工作。19、沿河县中等职业学校会议记录。证实2012年以来学校教学（顶岗）实习工作是邹助发负责。20、中华人民共和国事业单位法人证书（统一社会信用代码125222284296500220）。证实沿河县中等职业学校是国家事业单位。21、犯罪问题移送函、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、调取证据通知书、询问通知书。证实该案由沿河县纪委移送，沿河县检察院立案办理，办案程序合法。22、沿河县纪委收款收据（编号2282990、2282987、2282921），证实二被告人上缴违法资金共计908160元。其中邹助发交了36000元，王伟立交了112160元，刘某通过银行转入县纪委760000元。23、沿河县人民检察院收款票据（编号Ｎｏ：022509628）。证实邹助发上缴赃款31万元。（二）证人证言：1、郑某的证言：2012年，广东富某人力资源服务有限公司还是称惠州富某劳务派遣有限公司的时候，公司与沿河职校有过一次学生教学实习安置方面的合作。我与邹助发副校长分别代表双方议定的学生教学实习的薪酬是每人每小时9元，邹校长提出公司给学校学生的实习薪酬要分成两部分来支付，邹助发要求富某公司打入沿河学校对公基本账户的学生实习薪酬按每人每小时6.8元来支付打款，学校将此费用发放给学生；每名学生另外的每小时2.2元实习薪酬作为沿河职校的管理费，要打入邹助发指定的私人账户，该费用由学校来安排使用。邹助发提出教学实习安置协议分成两个来签，一份正式文本，一份补充协议。邹助发与我分别代表合作双方在教学实习安置协议书上签字。惠州富某劳务派遣有限公司在与沿河县中等职业学校开展企校合作期间，富某公司支付给沿河职校的管理费共计271938.10元。其中打入宋某账户138028.10元，打入张某1账户74386.10元，打入邹助发账户6392.10元。管理费是按邹助发要求的方式进行支付的。2、张某1的证言：2011年8月，沿河民族职中和沿河三中分离后成立沿河县中等职业学校，我担任学校总务科科长。2012年的时候，我校在与惠州富某劳务派遣有限公司开展校企合作期间，学校通过该公司将一些学生输送到企业实习，当时根据学校领导开会决定将惠州富某公司支付给学校的实习学生管理费打入我的个人农行账户，作为学校帐外资金进行管理使用。于是，我将我的62×××19农行卡卡号给了邹助发副校长，之后，我的农行卡上陆续收到惠州富某劳务派遣有限公司打来三笔管理费，分别是：2012年5月25日打入20832元，2012年6月26日打入26449元，2012年7月30日打入27105.1元，三次共计打入74386.1元。这些资金是和我自己的资金混在一起的。惠州富某公司每次打到我卡上的资金，邹助发副校长和王伟立校长都是晓得的，并且在惠州富某公司每次打款之前，邹助发都要给我讲富某公司什么时间要打多少资金到我卡上，叫我到时查收。每次我的卡上收到富某公司的资金后，我都会告诉王伟立校长和邹助发副校长收到惠州富某公司多少资金。对于我卡上收到的这些钱，王伟立和邹助发要求我好好保管。在资金的使用上，我是根据邹助发、王伟立、杨某等校领导的安排，报销、支付一些没有发票的劳务费和其他不宜从学校基本账户报销支出的费用，到2012年8月底，我辞去学校总务科科长，我就把我经手支出的费用单据和我手中保管的剩余资金全部移交给了邹助发。2012年8月31日，我与邹助发在金红酒店一个包房进行账务移交时，我将我手中保管的富某公司支付给学校的实习管理费剩余资金60975.9元移交给邹助发后，邹助发给我写的收条。有6万元是转入邹助发个人账户，余下的975.9元是给邹助发的现金。这60975.9元全部是富某公司支付给学校的实习管理费，不含其他资金。3、宋军的证言：我是贵州省沿河县谯家镇白石溪村石院子组人，2007年至2009年7月在沿河县民族职业中学（三中）读书。62×××19这张农行卡的确是用我的身份信息办理的，但我本人没有经手办理过这张卡，我不知道这张卡是谁用我的身份信息办理的，我本人从来没有持有使用过这张卡，这张卡的明细上体现的每笔交易都与我无关，我不清楚这张卡的交易金额是怎么回事。邹助发我认识，我在沿河民族职中（现沿河职校）读书时，他是学校的教务处主任，我和他本人在经济上没有任何往来。4、杨某的证言：2012年至今任沿河自治县中等职业学校副校长，学校与刘某公司合作期间，学校向刘某的公司收取过实习管理费，款项是刘某公司打入学校基本账户的，金额有10多万元，是分几次打的，我分管学校后勤，知道这个情况。至于实习管理费是如何结算的我不清楚，是邹助发和刘某公司结算的。除此外，我没有听邹助发说过刘某公司还向学校支付过什么费用。2012年学校放寒假期间，王伟立校长召集我和邹助发、卢政权在他办公室商议学校工作时，邹助发向我们说明了他管理和使用富某公司支付给学校的实习管理费的情况，我记得邹助发当时说他手中剩余的管理费还有好几万元，不知是他还是卢政权提议说我们四名校级领导平时工作辛苦，为学校尽心尽力，从这些管理费中给每人解决10000元作为辛苦费。我当时对此提议进行了附和，王伟立最后同意了，安排邹助发予以落实。过后，邹助发给了我10000元现金，并说给王伟立和卢政权每人都是10000元。邹助发怕我们几人分钱不认账，还拿了一张9000多元的办公用品发票要我作为经手人签我的名字，并说卢政权和王伟立每人也要签一张，我在发票上签字后，邹助发就将发票收回去了。5、卢政权的证言：我于2012年9月至今任沿河县中等职业学校党支部书记，之前任学校副校长。2013年至2016年间，学校与刘某的公司进行过校企合作，刘某公司派遣有援教教官到学校来对学生进行军事化管理，学校也通过刘某公司组织学生到相关企业进行教学实习，另外，学校还与广东地区的几家人力资源公司进行过学生实习方面的校企合作，但具体是哪些公司，双方合作的具体细节，这些我都不清楚，该项工作是邹助发副校长分管。刘某公司与学校进行校企合作，公司支付给学校有实习管理费，资金是打入学校公帐上的，我是在会上听邹助发说的，学校分管后勤的杨某副校长也给我说过。至于公司打入学校公帐上的管理费是多少，刘某公司另外还支付给学校什么费用没有，我就不知道了。我就只晓得刘某公司支付给学校实习管理费的情况。2012年11月左右，因当时学校办公条件差，学校班子共同商量决定用邹助发手中保管的富某公司支付给学校的实习学生管理费给每位教师和校级领导购买一台平板电脑，用于大家的教学工作，具体是我和邹助发根据王伟立的安排去广州买的，大概花了10万元左右。在购买的这批电脑中，我、王伟立、邹助发、杨某四名班子成员每人得了一台苹果牌平板电脑，其他教师每人得了一台三星牌平板电脑。在这次去广州购买平板电脑的时候，邹助发从他保管的实习管理费中拿给我7000元作为我们此行的生活、住宿等支出，相关支出的票据没有在学校报销，但我现在已找不到这些票据了。2012年学校放寒假后，我和邹助发、杨某有一天在王伟立办公室谈学校工作的时候，邹助发顺便向我们说起富某公司支付给学校的实习管理费的支出情况，并说剩下的管理费还有70000多元，我们四人平时工作辛苦，邹助发提议从这些管理费中拿出40000元来平分，每人10000元，作为大家的寒假福利。我和杨某都表示同意。王伟立校长见我们三人这么说，也就同意从管理费中给我们每人解决10000元的福利。过后，邹助发给了我10000元现金，王伟立和杨某的钱是邹助发单独给他们的。过了一年左右，邹助发给我讲我们之前分的40000元要拿发票来冲账，说完，他拿了一张办公用品发票让我签字，我拿过发票看了一下，就在发票上签了自己的名字。签完字后，邹助发就把发票收回去了。杨某、王伟立当时签没签我不清楚。6、刘某的证言：2012年4月在江苏省苏州市成立苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司，我是公司法人。2013年在苏州市成立苏州铠狮职联投资管理有限公司，我任公司董事长，该公司后因股东间起纠纷，在2014年就将公司注销，注册成立苏州铠盟教育投资有限公司，法人陶某，是我2014年结婚的第三任妻子，公司的所有出资额全部是我个人出的，我是公司的实际控制人。按照双方书面协议条款约定，我公司应支付沿河职校的实习管理费是671832元，实际支付沿河职校672587元。其中，打入沿河职校财政专户164013元，冲抵和代付学校相关费用508574元。我公司支付给王伟立、邹助发二人第一期实习学生的实习管理费524320元，第二期实习管理费110000元，第三期实习管理费120000元，第四期实习管理费600000元。以上共计1354320元。这其中，王伟立经手922160元，邹助发经手432160元。我公司给王伟立、邹助发二人的资金本是按照双方签订的校企合作协议书的条款约定，支付给学校的援助基金，但王伟立、邹助发二人改变援助基金的管理和结算方式，要求我把资金支付给他们二人，由他们来进行管理使用，我想到他们二人都是校领导，说话有分量，我为了达成合作，就按照他们的要去执行了，但我每次给他们二人的资金都是作为支付给沿河职校的实习管理费，不是给王伟立、邹助发个人的好处费。2017年7月20日，我在苏州家中接到王伟立打来的电话，之后，王某说根据他爸爸的意思，带了有760000元现金交给我，让我收下写个收条给他就行了。说完，王某就将一个黑色的背包拿给了我，并要我清点数额，我清点以后，背包里确实是760000元现金，我就按照之前王伟立的要求，写了一张收条，并将收条时间写成2016年12月25日，收条写好后交给了王某，我就离开了。7、陶某的证言：2013年至2014年间，我根据我丈夫安排，我从在工行办理的62×××34卡上打过8笔资金到张水土（原我丈夫公司员工）的两张工行卡上，具体每次打款时间和打款金额要看我工行卡的流水。2013年的时候，以张水土的身份信息办理的这两张卡是交给沿河职校邹助发副校长的，我丈夫当时要求我把张水土的这两张工行卡卡号抄下来，他说以后支付沿河职校的管理费要打到这两张卡上，所以，我就记下了张水土的这两张卡的卡号，分别是62×××90和62×××82。张水土的这两张卡2013年11月15日分别进账55252元、2013年12月15日分别进账51974元、2014年1月15日分别进账62844元、2014年2月17日分别进账51990元，以上这八笔网银转账，是根据我丈夫安排将支付给沿河职校的管理费打到张水土的账户上，金额共计444320元。我根据我丈夫刘某的要求，还从我的62×××34这张卡上转过两笔款到沿河职校的对公账户上，另外，我还从苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司账上转过三笔款给沿河职校。2015年6月3日、2017年4月22日，我从我62×××34这张卡上分别转账20280元、10733元到沿河职校对公账户；我还从苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司账户于2014年8月8日、9月15日、12月1日分别给沿河职校转账50000元、40000元、43000元。8、张水土的证言：证实户名张水土、卡号62×××90、62×××82的两张工行卡账户历史明细上的交易情况我都不清楚，两张卡都不是我持有使用，因为我手中没有这两张卡。2014年12月底的时候我在河南郑州的一家工行开户办卡，银行工作人员用我的身份证查询的时候，发现我名下的工行卡数量已经超出银行的办卡规定，银行工作人员说不能再给我开户办卡，必须要对此前办理的部分工行卡销户后才能在办新卡。我当时对银行提供的62×××90、62×××82两张卡的卡号很陌生，我向银行工作人员咨询得知两张卡都是在苏州同一家工行开户的。于是，我赶回苏州并于2015年1月6日在62×××90、62×××82这两张卡的开户行办理了销户业务。当时62×××90这张卡上有21526.59元的余额，62×××82这张卡上有41.16元的余额，全部被我销户时取出来用了。我2013年10月在刘某公司上班，刘某叫我用我的身份信息开户办理两张工行卡交给公司使用，我当时没多想就按照刘某的要求，用自己的身份信息同时办理了两张工行卡，办好后我就把两张卡交给了刘某，他是如何管理使用的我不清楚。我肯定62×××90、62×××82就是2013年10月我根据刘某要求办理交给他的那两张工行卡的卡号，过后，这两张卡刘某一直没有还给我，所以我一直对这两张卡没有什么印象，这两张卡我一直没有使用过。9、张某2的证言：我公司与沿河职校进行的幼师顶岗实习合作业务是我以前生意上的朋友深圳市瀚轩劳务派遣有限公司老板代勇介绍的。经过我和邹校长进行协商，最后谈定我公司按照学校派遣实习的学生人数每人500元给予学校管理费。我和邹校长协商好后，双方正式确定了合作关系。后来学校派遣的这批学生人数是60余人，实习时间从2015年12月开始，前后实习五个月时间不到，学校方面说学生要回学校参加考试，就把学生撤走了。实习结束后，邹助发校长打电话和我结算管理费，并叫我把管理费打到他指定的账户上。过后，邹助发用他自己的手机发了一个户名为宋某的银行卡号给我，2016年6月4日，我在东莞凤岗镇的农行ＡＴＭ机上用我62×××76这张农行卡给宋某的卡上转账30000元，并告知了邹助发。实际上，我公司支付给沿河职校的管理费还多了，因为实习期间就有一些学生走了，但在结算时，我还是按照60人来支付学校管理费的。10、孔某的证言、卷三64-71页，邹助发在答应我将学校学生派遣到我公司联系指定的企业参加社会实践也就是实习后，邹助发提出除了学生的实习薪酬要由企业支付后，我公司另外要给他们学校管理费和每名学生300元的车费，这些费用到时打入他指定的账户，我说可以。经过我和邹助发的协商，百思特公司与沿河职校进行合作，公司根据学校学生实习的总工时，按每人每小时2.7元给付学校管理费。当时邹助发提出管理费不在协议书上进行约定。所以，公司与学校签订的协议书上没有管理费和车费的约定条款，只是双方口头明确的。百思特公司实际支付给沿河职校的管理费是189733元，车费是30900元。以上金额共计220633元。我和李某用自己的账户支付管理费及车费给沿河职校，我们二人账上支出的钱全部由公司解决。管理费及车费打入宋某私人账户，这是邹助发要求的，我们公司只是按照他的要求把资金打过去就行了。11、李某的证言：我是2010年到百思特公司上班的，一直担任公司出纳至今。我从我的建行卡上转账给宋某的农行卡上的资金共计170633元，该款是百思特公司支付给沿河职校的管理费及车费。其中管理费139733元，车费30900元。另外，我转账50000元给孔某，由她转账给宋某，此款也是公司支付给沿河职校的管理费。因为上述支出没有发票，无法做账，就不能从公司账上进行支出。这样，公司才安排我从我的个人账户上将款项转账给对方，我每月都照此执行。我每次转账前后都要和孔某核实，确认账户和金额后，再通过网银转账给宋某。孔某她是具体负责与沿河职校的业务合作的。每次转账前，通过公司层层审批，我从公司账上将相应的资金转到我的建行卡上，我再从卡上转给对方。当然，每次转账，公司都是清楚的。12、何某的证言：大致是2016年国庆节后，王伟立曾向我借款30万元。当时在沿河职校的工地上，王伟立校长跟我谈到说他外面借的钱到期了，要还别人，但手头一时拿不出来，希望我借30万元给他，最多在年底就还我，我看他当时很急，我自己手上又有一些闲钱，我就答应借钱给他。过了几天我就取了30万元的现金拿到沿河职校王伟立的办公室拿给了他，当时王伟立还写了一张借条给我。2017年元宵节过后，具体时间记不清楚了，王伟立打电话给我，说他在月亮岩他学校驾驶员邹助伦家打牌，叫我过去把我借给他的30万元还给我。我到月亮邹助伦家后，王伟立安排邹助伦将一个黑色塑料袋交给了我，我清点袋子里面的确是30万元，我当时在邹助伦家将王伟立写给我的借条就给了王伟立。13、王某的证言：2017年7月20日，我在铜仁办事，晚上接到我爸爸（王伟立）的电话，他说有事找我，叫我回来一下，于是我当天晚上就从铜仁赶回沿河。回到家，爸爸说刘某公司以前给他学校的一些钱是交给他的，但他没有交到学校，现在纪委找他谈话，他不知该怎么办。我当时不知道是怎么回事，我就没发言。我爸爸说他想将这笔钱打在纪委的廉政账户上，我就在网上查询，发现县纪委的廉政账户已撤销。我爸爸就开始打电话联系刘某，他们两人具体在电话中说些什么我没在意。通完电话后，我爸爸叫我第二天带一笔钱到铜仁去和刘某见一面，把钱交给刘某，并叫刘某给我写一张收条。我问我爸爸到底是怎么回事，我爸爸叫我不要管，听他安排就是了。第二天上午，我按照我爸爸的要求，把钱凑成76万元后，就开车去铜仁交给刘某，并叫刘某写一张收条交给我带回来，他已经和刘某说好了。说完，我爸爸把刘某的电话号码给了我。当天中午，我将钱凑足76万元后装进一个黑色背包里，我叫上我朋友谭然和我一起开车去铜仁与刘某见面。到了铜仁后，我在铜仁锦江温泉宾馆开了一个房间等刘某。当天晚上10点钟左右，我将装有76万元现金的一个黑色背包交给刘某，告诉他里面是76万元，是我爸爸交代给他的，刘某打开背包清点了一下后，写了一张收条给我，就离开了。收条的内容是刘某自己写的，我没有要求他怎样写，我只是确认收条上的金额是76万元。收条上的时间“2016年12月25日”不对，真实时间是2017年7月21日。被告人的供述与辩解：1、被告人王伟立的供述与辩解：惠州富某劳务派遣有限公司支付给学校的实习管理费中，我和邹助发、卢政权、杨某共同私分40000元，每人实际分得10000元，另外，我个人占有10000元。我和邹助发经手收取的苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司、苏州铠盟教育投资有限公司支付给学校的实习管理费1354320元，全部被我和邹助发据为己有，我和邹助发各自分得677160元；邹助发经手收取东莞市科帮达企业管理咨询有限公司、东莞市百思特劳务派遣有限公司支付给学校的实习管理费中，我实际分得115000元。以上，我个人实际分得实习管理费总额共计812160元。其资金全部被我用于个人支出了。这些支出包括打牌、个人消费等方面。2017年7月18日，学校副校长邹助发被纪委通知去谈话后就一直没有出来，纪委在7月20日也通知我到纪委谈话，询问我在担任沿河职校校长期间，是否有违规、违纪问题需要向组织交代，我没有将与邹助发私分实习管理费的情况如实向组织交代。回到家后，我因担心县纪委进一步调查，同时，也怕邹助发将我与他私分学校实习管理费的事情说出来，于是，我安排我儿子王某将我筹集的760000元现金于2017年7月21日带到铜仁去交给刘某，并让刘某出具了一张借款收条，以此来掩盖我的犯罪事实。2、被告人邹助发的供述与辩解：2012年至2016年，我在负责和分管沿河县中等职业学校学生教学（顶岗）实习工作期间，学校先后与惠州富某劳务派遣有限公司、苏州世纪鹏程劳务派遣有限公司、苏州铠盟教育投资有限公司、东莞市百思特劳务派遣有限公司、东莞市科帮达企业咨询管理有限公司进行校企合作，学校通过上述公司将学生派至相关企业或学校进行教学或顶岗实习，我将自己经手收取以及和王伟立校长共同收取的相关公司支付给学校的实习管理费予以隐瞒不上交学校，而是与王伟立校长进行私分，另我个人还私自占有了学校的管理费。惠州富某劳务派遣有限公司支付学校的实习管理费中有40000元被我和王伟立、卢政权、杨某予以私分，我个人分得10000元。苏州世纪鹏程劳务派遣公司、苏州铠盟教育投资有限公司支付给学校的实习管理费1354320元，被我和王伟立私分，我个人实际占有677160元；东莞市百思特劳务派遣有限公司、东莞市科帮达企业咨询管理有限公司支付学校的实习管理费250633元，被我和王伟立予以私分，我个人实际占有135633元。以上，我和王伟立共同私分的实习管理费金额共计1644953元，我实际分得822793元。另外，我个人占有学校实习管理费7178.80元。（四）视听资料、电子数据：同步录音录像光盘4张。被告人王伟立提交的证据有：沿河县公安局110接警单、在逃人员到案说明、在逃人员羁押证明。证实其在监视居住期间举报在逃人员，有立功表现。被告人邹助发未提交和出示证据。上述证据经庭审举证质证，公诉机关提交的证据来源合法，证据内容客观真实，与本案所需要证明的事实密切关联，且能相互印证，被告人王伟立、邹助发对证据的合法性、真实性、关联性均无异议，本院予以确认。被告人王伟立提交的证据，因其系公安机关出具的接受举报证明，可以认定为被告人具有立功表现本院认为，被告人王伟立、邹助发在担任沿河县中等职业学校校长、副校长期间，利用职务上的便利，将本应由学校收取的学生实习管理费据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公私财物的，是贪污罪”的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪予以定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王伟立、邹助发商议将实习管理费作为账外资金使用并打入个人账户，在其贪污的款项中，王伟立截取占有812160元，邹助发截取占有829971.8元，二被告人对贪污的总额应当承担责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，贪污判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产”的规定，二被告人贪污数额巨大。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款规定，“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”和第二款“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退脏，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚”。二被告人协商，共谋截取学校应当收取的学生实习管理费，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王伟立系学校主要领导，负有管理、决策的职责，未履行其监督管理责任，伙同邹助发将学生实习管理费截取，占为己有，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邹助发作为分管副校长，积极实施收取管理费的犯罪行为，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，在法庭上自愿认罪，真诚悔罪，可酌情从轻处罚；被告人王伟立有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款（二）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条、第六十七条第三款，第六十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下被告人王伟立犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人邹助发犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人王伟立贪污所得赃款人民币812160元予以没收，上缴国库。四、被告人邹助发贪污所得赃款，已交赃款人民币346000元予以没收，尚未交纳的赃款人民币483971.8元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长申胜审判员冉勇军人民陪审员田红琴二〇一七年十二月二十八日书记员肖诗楠

案例二相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。




案例二判决结果：
name: 王伟立
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 邹助发
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年