案例一：
公诉机关指控，2016年9月，被告人明拥刚从乐山电脑城购得电脑、打印机、塑封机等设备，并从成都一名“成发货”（身份未核实）处购得原材料，开始伪造各类证件，以每本35元或45元出售给罗贵洪、蒲海东、吴成华、“静姐姐”（身份未核实）、陈某某（在逃）。被告人明拥军系被告人明拥刚哥哥，自2017年6月起负责将明拥刚制成的假证送至楼下交予贩卖假证人员。被告人罗贵洪、蒲海东、吴成华三人各自通过粉刷办证小广告的方式招揽客户，客户将办证要求、照片及资料通过微信传至罗贵洪等人处，罗贵洪等人将上述客户信息发送至明拥刚微信办理假证，并将制成的假证以每本200元至800元的价格出售获利。被告人但斌、黄治平二人系被告人罗贵洪的手下，主要负责为被告人罗贵洪在乐山城区及周边区县粉刷办证小广告，找办证客户取资料，并将客户提供的资料送至被告人明拥刚处制造假证，从明拥军处将办好的假证取回，再将假证送至客户处并收取办证费用。2017年9月8日，被告人吴成华酒后驾驶川ＬＦＳ63ｘ号小型轿车，自乐山市市中区“翡翠国际”小区往乐山市市中区关庙乡方向行驶。当日6时56分许，被告人吴成华驾驶上述车辆行驶至乐山市市中区牟子镇龙马路391号路段时，与其行驶方向从左至右横过道路的被害人王某某相撞，造成被害人王某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴成华拨打120电话，到案后如实犯罪事实。经公安交警部门认定，被告人吴成华承担此次事故全部责任，被害人王某某在此次事故中无责任；经鉴定，被告人吴成华的的血液中乙醇含量为112.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人明拥刚、明拥军犯伪造、买卖国家证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人蒲海东犯买卖国家证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人罗贵洪、黄治平、但斌犯买卖国家证件罪；被告人吴成华犯买卖国家证件罪、交通肇事罪；为支持其指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据予以证实。

案例一相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 明拥刚
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 明拥军
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 蒲海东
crime: 买卖国家机关证件罪
伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 吴成华
crime: 买卖国家机关证件罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 罗贵洪
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 但斌
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 黄治平
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
乔海全、化某等犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造、变造居民身份证罪林某甲、林某乙等犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书安徽省宿州市埇桥区人民法院刑事判决书（2014）埇刑初字第00798号：安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）661号起诉书指控被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某犯伪造、买卖国家机关证件罪及伪造居民身份证罪，被告人乔海全、林某甲、林某乙、王某、江某、滕某犯买卖国家机关证件罪于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、代理检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人乔海全及其辩护人闫志文、被告人化某及其辩护人周明道、被告人裴昌利及其辩护人王松、被告人苏某及其辩护人郑良付、被告人林某甲及其辩护人周浩、张子阳、被告人林某乙、被告人王某及其辩护人赵建军、被告人江某、滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：1、被告人乔海全、化某为牟取非法利益分别于2013年六七月份、2012年9月份开始在网上发布帮助别人办理“双重户”、“纯白户”的信息，招揽需要办理户口的客户。2013年七八月份，被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某通过泗县公安局墩集派出所协警魏某甲（已另处）找到泗县公安局小梁派出所辅警位韩丽（已另处）采取冒用泗县墩集镇黄海波和张跟兵的身份信息分别给山东省苍山县的王友兴、付持恒办理假户口簿、假身份证，因电脑系统故障而未遂。王友兴、付持恒先后共出资20000元。2、2013年6月15日前后，被告人乔海全在帮他人办理户口的过程中，为了多个户口、多个身份好办事的目的，便为自己办理名叫韩俊领的假身份证，住址是河南省虞城县芒种乡孙菜园村。3、被告人乔海全伙同化某为牟取非法利益，在网上发布给他人办户口簿和身份证信息，被告人林某甲为出国打工、被告人林某乙为存私房钱欲办假身份证与乔海全、化某商谈后，于2013年8月份的一天，四被告人到江苏省泗洪县城，由被告人化某通过被告人裴昌利联系魏某甲、位韩丽，在泗县公安局小梁派出所采取冒用徐香港、魏某乙的身份信息分别给林某甲、林某乙办理了假户口簿、假身份证。被告人林某甲、林某乙为此均出资28000元。4、被告人乔海全伙同裴昌利为获利，在网上发布办理居民身份证信息2013年七八月份，被告人滕某为超生，通过被告人乔海全、裴昌利、位韩丽在泗县小梁派出所采取冒用黄满圆的身份信息给滕某办理了假身份证及户口簿。被告人滕某付给乔海全40000元。被告人滕某理由其购买的假户口簿、假身份证分别在上海市、山东省青岛市的中国建设银行网点各办理了一张建行借记卡，在宿州市泗县公安局办理一张《往来港澳通行证》。5、被告人乔海全伙同裴昌利为获利，在网上发布办理居民身份证信息，在2013年8至10月份，被告人江某和薛守密、吴军伟、杨天钰（均另处）与被告人乔海全、裴昌利二人商谈后，由被告人裴昌利联系位韩丽，在泗县公安局小梁派出所采取冒用施道法、吴保童、黄某、吴久虎身份信息分别给薛守密、江某、吴军伟、杨天钰办理了假居民身份证、假户口簿，其中薛守密出资25000元，江某出资28000元，吴军伟出资28000元、杨天钰出资35000元。6、2014年1月份，被告人乔海全与中介臧光丽商谈为一名自称刘惠民（情况不详）的人办理真实户口，价格30000元。被告人乔海全为此找到张某（另处）给该刘惠民办理真实户口，商谈价格10000元。张某通过康某（另处）购买了一个叫刘惠民无照片的户籍信息，把客户的照片和刘惠民的户籍信息发给邓偌乾（另处），由邓偌乾制作名为刘惠民的假户口、假身份证、假户籍证明。被告人乔海全为此已收到该客户15000元，并于2014年1月18日往张某提供的上官留秋的账号上存10000元钱。7、2014年1月份，被告人乔海全和熊德安（另处）联系5个客户要求办理真实户口，乔海全和张某（另处）联系后，将5个客户的照片发给张某。张某通过康某（另案处理）购买了名为李平、赵刚、李涛、徐涛、朱勇峰等人无照片的户籍信息，然后把客户的照片和5人的户籍信息发给邓偌乾，由邓偌乾制作名为李平、赵刚、李涛、徐涛、朱勇峰的假证件。假证件做好后，因张某被公安机关抓获，该5套假证件在快递公司无人领取。8、被告人化某伙同裴昌利为获利，在网上发布办理居民身份证信息。2013年8月份的一天，被告人化某、裴昌利与张木斌（另处）商谈后，在泗县公安局小梁派出所由被告人裴昌利联系位韩利采取位丕立身份信息给张木斌办理了假居民身份证和假户口簿。张木斌出资12000元。9、被告人化某为获利，在网上发布办理居民身份证信息。2013年6月的一天，被告人王某和化某商谈办理户籍信息，而后被告人化某伙同一名绰号叫“小奎”的男子在河南省商丘市柘城县大仵派出所给王某办理了冒用朱小会身份信息的假居民身份证、假户口簿，王某支付给化某27000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等相关证据予以证实，认为被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某伙同他人伪造、买卖国家机关颁发的身份、户籍证件、居民身份证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第二百八十条第一款、第三款应当以伪造、买卖国家机关证件罪、伪造居民身份证罪追究其刑事责任。被告人乔海全、林某甲、林某乙、江某、王某、滕某买卖国家机关颁发的身份、户籍证件，其行为已触犯《中华人民共和国》第二十五条第一款、第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人乔海全对公诉机关指控的事实不持异议，辩解称他没有伪造行为。其辩护人的辩护意见是：被告人乔海全仅构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控第一起、第七起系犯罪未遂，被告人乔海全如实供述公安机关未掌握的犯罪事实系自首。建议对被告人乔海全在有期徒刑三年以下量刑。被告人裴昌利对公诉机关指控的事实无异议，辩称他不构成伪造居民身份证罪，他事后才知道有户口簿的事。其辩护人的辩护意见是：被告人裴昌利的行为仅构成伪造、买卖国家机关证件罪，在共同犯罪中是中间人，起辅助作用，系从犯，且第一起犯罪系未遂，建议对被告人裴昌利从轻处罚。被告人化某对公诉机关指控的事实不持异议，辩称他不存在伪造行为。其辩护人的辩护意见是：被告人化某的行为仅构成伪造、买卖国家机关证件罪，被告人化某在第一起、第三起犯罪中起介绍、辅助作用，系从犯，且第一起系犯罪未遂，建议对被告人化某在有期徒刑三年以下量刑。被告人苏某对公诉机关的指控的事实无异议，辩称他没有买卖，行为应当认定为犯罪中止。其辩护人的辩护意见是：被告人苏某的行为仅构成伪造居民身份证罪，在共同犯罪中仅是介绍，系从犯，且系犯罪中止，没有获利，建议对被告人苏某免予刑事处罚。被告人王某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，办证机关在本案中具有过错，建议对被告人王某在有期徒刑一年以下量刑。被告人江某对公诉机关的指控无异议。被告人滕某对公诉机关的指控无异议。被告人林某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人林某甲系自首，在共同犯罪中系从犯，且系初犯，未造成后果。被告人林某乙对公诉机关的指控无异议。经审理查明：一、被告人乔海全、化某为牟取非法利益分别于2013年六七月份、2012年9月份开始在网上发布帮助别人办理“双重户”、“纯白户”的信息，招揽需要办理户口的客户。2013年七八月份，被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某找到泗县公安局墩集派出所协警魏某甲（已另处）采取冒用泗县墩集镇黄海波和张跟兵的身份信息分别给山东省苍山县的王友兴、付持恒办理假居民身份证、假户口簿，因墩集派出所相机故障未能照相，魏某甲又通过泗县公安局小梁派出所辅警位韩丽（已另处）给王友兴、付持恒照相，后因被他人发现而未能办理。王友兴、付持恒先后共出资20000元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）辨认笔录1、被告人乔海全从十张不同男性正面免冠照片中辨认出8号的裴昌利是伙同他在泗县办理假居民身份证的人。2、被告人化某分别从十张不同男性正面免冠照片中辨认出8号的裴昌利、4号的魏某甲是伙同他在泗县办理假户口、假居民身份证的人，又从十张不同女性正面免冠照片中辨认出6号的位韩丽是伙同他办理虚假身份证的人。3、被告人裴昌利分别从十张不同男性正面免冠照片中辨认出6号的魏某甲、4号的化某、8号的乔海全、5号的苏某是伙同他办理假居民身份证的人，又从十张不同女性正面免冠照片中辨认出10号的位韩丽是伙同他办理虚假居民身份证的人。4、被告人苏某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出编号为8号的裴昌利是找他办理假身份证的人。5、辨认人位韩丽从十张不同男性正面免冠照片中辨认出她帮助5号的裴昌利为他人办理虚假身份证。6、辨认人魏某甲从十张不同男性正面免冠照片中辨认出3号的裴昌利是伙同他办理假身份证的人。（二）证人证言1、证人魏某甲的证言，证明他自2012年3月到10月在泗县公安局大墩集派出所上班，2013年10月调至泗县公安局大路口派出所工作。2013年夏天的一天，他朋友苏某让他帮泗洪一个叫“小裴孜”（指裴昌利）的办理虚假身份证，还需要户口簿，让他提供墩集人的身份证号码，用身份证号码办一本假户口簿，然后再拿假户口簿去派出所办成身份证，裴昌利请他吃了几次饭后他同意了。他提供给裴昌利叫黄海波、张跟兵的身份证号码，裴昌利到徐州办好假户口簿之后，裴昌利和苏某将那两个办证的山东人（指王友兴、付持恒）带到墩集派出所，他看两本假户口簿分不出真假，就给王友兴、付持恒照相，当时相机坏了没有照成。他又联系小梁派出所的协警位韩丽，让裴昌利、苏某带着王友兴、付持恒到小梁派出所找位韩丽照相并将照片传到墩集派出所的“ｆｔｐ”上，后来因为墩集派出所的协警曹某发现户口簿有问题而没有办成。苏某当时说每办成1张虚假身份证给他2000元钱，因没有办成，就没有给他钱。这件事过后的五六天，裴昌利对他说已经给苏某4000元钱了，问苏某是否可给他钱，他说苏某没有分给他钱。2、证人位韩丽的证言，证明她于2010年在泗县小梁派出所户籍室当协警。她的微信名字叫半吊子，以前叫女汉子，魏某甲和裴昌利一共找她办理了10张假二代居民身份证，办证方法是魏某甲和裴昌利教她的。她在帮魏某甲办理假居民身份证之前，魏某甲和一名男子带人到小梁派出所找她，说墩集派出所的相机坏了，让她帮忙照相，她照好后把照片放到墩集派出所的“ｆｔｐ”，她之前没多想，现在知道是办假证的，魏某甲当时没有给她好处。3、证人曹某的证言，证明她自2008年6月份到墩集派出所当协警，2013年八九月份的一天，苏某到户籍室找她说在她的ｆｔｐ（指派出所传输文件的应用程序）里传了2张照片，让她给办张身份证。她打开ｆｔｐ后看到名字为张跟兵、黄东海的2张男子身份证照片，还有身份证号。她查询了公安人口网，发现张跟兵、黄东海都没办二代身份证，她怀疑是重户就没有办，后来苏某也没有来问这个事，最后因修理电脑进行格式化处理，照片就没有了。4、证人计某的证言，证明他是大路派出所协警。2013年七八月份的一天上午，魏某甲让他帮忙弄两个户口簿，之后苏某和一名男子开车到大路派出所找他，他拿了两个没有派出所户口专用章的空壳户口簿交给苏某，苏某给他拿了两包烟。（三）被告人的供述1、被告人乔海全的供述，称2013年六七月份，他加入ＱＱ的信用卡群，他用网名“雨打黄昏”在信用卡群发布“办理双重户口、保证纯白户，可以买房、买车、结婚”的信息，并留下联系电话。他从泗县小梁派出所办成了7张虚假身份证，还有2张没有办成。2013年8月初，山东的王友兴、付持恒先后找他办户口，约定28000元一个。为此，他找到化某，化某又找苏某，化某带他们到墩集派出所照相，由于设备问题未照成，墩集派出所的一名协警（指魏某甲）带着他们到小梁派出所照相，照完相后，王友兴、付持恒一共给他10000元，他给了化某8000元，2000元给了山东临沂的中介小张，后来王友兴、付持恒又给他1万元。王友兴、付持恒的户口办理是在墩集派出所办的，几天后化某说宿州不能办了，因为付持恒欲顶替的黄海波的学历太高、王友兴欲顶替的张跟兵在家，未能办成。2、被告人化某的供述，称2012年9月份开始，他为了赚钱在网上发布帮助别人办理“双重户”“纯白户”的信息，招揽需要办理户口的客户，通过中介联系到户口办理地的派出所从公安机关办理户口。2013年8月份，乔海全和他联系说有两个山东客户（指王友鑫和付持恒）需办理户口，他要价每人22000元，乔海全带着王友鑫、付持恒和他在江苏宿迁见面，他和裴昌利联系，裴昌利又联系的泗县墩集派出所的苏某。裴昌利带他和王友鑫、付持恒到墩集派出所后，因相机坏了，魏某甲又安排王友鑫和付持恒到小梁派出所照相，照完相后，乔海全给了他8000元钱，裴昌利讲是苏某要钱，他把8000元交给了裴昌利，裴昌利又将钱交给苏某了。裴昌利给钱时他不在场，但裴昌利确实给苏某钱了。大概过有三四天，裴昌利告诉他派出所里面户籍警说不给办了。他们当时给王友鑫和付持恒办了户口簿，户口簿上面的户籍专用章是墩集派出所的，裴昌利说是苏某弄好给的，后来因为没有办成，户口簿被他撕了。3、被告人裴昌利的供述，称他的网名是“爷太累”，他通过微信联系的好友其中有“女汉子”是泗县小梁派出所女协警。只有乔海全和化某找他办理过假户口簿及对应的身份证，他自己没有客户。2013年五六月份，化某给他打电话问他是否能办到假身份证，他通过“小伟子”去找苏某，问苏某能否办假身份证，后苏某打电话给他说先做两个试试。化某提供了两个客户（指王友鑫、付持恒）的信息，给了他6000元钱，他把6000元钱给了苏某，因为墩集派出所的相机坏了，魏某甲、苏某又带着他、化某和客户去小梁派出所拍照，最后不知道什么原因没有办出来，苏某也没退给他。2013年8月份一天，苏某找魏某甲联系大路口派出所的协警（指计某），他开车带化某、苏某到大路口派出所，计某拿了两个无壳的户口簿给他，他给计某买了两包中华烟。当庭供述该起中是被告人化某将6000元交给的苏某。4、被告人苏某供述，称2013年热天，墩集的小围子（小伟子）给他打电话说身份证丢了，叫他帮忙办身份证还要一张户籍证明，小围子带裴昌利和一个矮胖子（指化某）到泗县。过有二三天，裴昌利找他帮忙办理假身份证，由他提供人员和户口簿，办好一个给他6000元，他说回去问问。几天后，裴昌利和化某开车到泗县找他说弄到2本户口簿，他们3人到墩集派出所，他找到曹某说有户口簿，问曹某可能给办身份证，曹某说不敢办。过了几天，裴昌利又找他，他给魏某甲打电话，让魏某甲帮办假身份证，裴昌利请他和魏某甲吃过几次饭，还给他买一箱酒。他把裴昌利和化某带到墩集派出所，他让魏某甲给两个办证的人（指王友鑫、付持恒）的照相，魏某甲讲电脑毁了，他又给魏某甲说可有别的朋友在其他派出所，到那照相再把照片传过来，魏某甲联系了小梁派出所位韩丽，他和裴昌利到小梁派出所找位韩丽给客户照相。照完相后，裴昌利把从化某那拿的可能是6000元钱给他，他没要并说等身份证办好后再给。第二天早晨，他打电话问曹某那两张照片有无传到小梁派出所，曹某说这是犯法的，把照片删掉了。之后就没有办成。2013年8月的一天，他跟裴昌利等人为帮别人办虚假身份证，受魏某甲指使来到大路口派出所，魏某甲和大路口派出所协警季建联系后，他和裴昌利等人开车到大路派出所后，计某拿给裴昌利2本空白的户口簿，裴昌利给计某买了2包硬中华烟。过了几天以后，魏某甲联系了位韩丽，他和裴昌利、化某等人到小梁派出所附近，位韩丽给了裴昌利一沓空白户口簿。二、2013年6月15日前后，被告人乔海全在帮他人办理户口的过程中，为了多个身份好办事的目的，便为自己办理了姓名为韩俊领的虚假居民身份证，住址是河南省虞城县芒种乡孙菜园村。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）姓名为韩俊领的居民身份证，证明被告人乔海全通过他人为自己办理了户名为韩俊领的虚假居民身份证。（二）被告人乔海全的供述，称他在给他人办理户口的过程中，为了多个户口、多个身份好办事，通过李志办理过给自己办了叫韩俊领假身份信息，住址是河南省虞城县芒种乡孙菜园村，当时李志只给了他户口簿，他没有见到临时身份证、户籍证明，他给李志15000元。三、被告人乔海全、化某为牟取非法利益，在网上发布给他人办户口簿和身份证的信息。被告人林某甲为出国打工、被告人林某乙为存私房钱，通过网络与乔海全商谈购买虚假居民身份证和户口簿后，乔海全联系了化某，化某又联系了裴昌利。2013年8月份的一天，被告人乔海全、化某、裴昌利通过他人在安徽泗县采取冒用泗县小梁乡徐香港、魏某乙的身份信息分别给林某甲、林某乙办理了虚假居民身份证及户口簿，被告人林某甲、林某乙均出资28000元。被告人乔海全非法获利12000元，被告人化某非法获利10000元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、提取笔录、姓名为徐香港、魏某乙的虚假居民身份证及户口簿，证明被告人乔海全、化某、裴昌利通过他人采取冒用徐香港、魏某乙的身份信息给被告人林某甲、林某乙办理了虚假居民身份证及户口簿。2、福州市传染病医院福建医科大学附属传染病医院病历及疾病证明书，证明被告人林某乙属乙型肝炎肝硬化，慢加亚急性肝衰竭。2014年1月16日开始抗病毒治疗，先后进行了5次人工肝治疗，终身须用药，若停药有可能导致肝衰竭，生病危险。（二）辨认笔录1、被告人乔海全分别从十张不同男性正面免冠照片中辨认出他为8号的林某甲、7号的林某乙办理过虚假居民身份证。2、被告人化某分别从十张不同男性正面免冠照片中辨认出他为2号林某甲、10号的林某乙办理过虚假居民身份证虚假身份证。3、被告人裴昌利从十张不同男性正面免冠照片中辨认出他为2号的林某甲办理过虚假居民身份证。4、被告人林某甲从十张不同男性正面免冠照片中辨认出3号的乔海全是给他办理虚假身份证的人。5、辨认人位韩丽从十张不同男性正面免冠照片中辨认出她为9号的林某甲办理过虚假身份证。（三）被害人陈述1、被害人魏某乙的陈述，称他叫魏某乙，身份证号码为××，家住泗县黑塔镇大魏村大魏庄，公安机关向他出示的身份号码为342225197905146259户籍证明上的照片不是他本人。2、被害人徐某的陈述，称他叫徐某、还叫徐香港，他有两个户口。公安机关向他出示的徐香港户口簿上除照片不是他本人外，其他信息与他一致。（四）证人证言1、证人魏某甲的证言，证明他通过泗县小梁派出所的位韩丽办成了4个人的虚假身份证，分别顶替的徐香港、魏某乙、位丕立，还有一个女的身份信息。他让位韩丽提供小梁当地人的真实身份证号码给裴昌利，裴昌利到徐州办好假户口簿后拿给位韩丽，由位韩丽给办证的人照相，再从公安网上把证件办出来。这种方法是裴昌利告诉他的，他和裴昌利又分别告诉位韩丽。在王友兴、付持恒身份证没办成之后的一二天，苏某找他帮忙拿几本户口簿，他联系位韩丽，苏某等人找位韩丽拿了几本户口簿。2、证人位韩丽的证言，证明2013年8月份，墩集派出所协警魏某甲带着裴昌利和两个人（指林某甲、林某乙）找她办理虚假身份证，她分别用黑塔镇大魏村的徐香港和魏某乙的身份信息给林某甲、林某乙办理的二代身份证，她没有办理过户口簿。2013年七八月份的一天，可能是魏某甲打电话给她说裴昌利要户口簿，她拿了一沓无壳的、没有户口专用章的户口簿在小梁派出所门前交给了裴昌利，最多有5本。之后，她给了裴昌利一张盖有小梁派出所户口专用章的空白纸。（五）被告人的供述1、被告人乔海全的供述，称2013年8月，两个福建人（指林某乙、林某甲）通过网络联系他要办理户口，他们谈好了一个是28000元的价格帮他们办理假户口、身份证。他找到化某，化某找裴昌利带他们到泗县小梁派出所照相，林某乙、林某甲冒用的分别是徐香港、魏某乙的身份信息，假身份证办成了以后，他将假身份证邮寄给林某乙、林某甲其中的一个人。当时在小梁派出所没有办户口簿，林某乙、林某甲的虚假户口簿是化某帮他办的，两本户口簿上的警号是047048。林某乙、林某甲共给他56000元，他给化某每人22000元，他获利12000元。2、被告人化某的供述，称2013年8月份，乔海全联系他说有两个福建的客户（指林某乙、林某甲）需要办理双重户口，他要价每人22000元。乔海全带着林某乙、林某甲和他在江苏宿迁见面的，他又带着林某乙、林某甲去找裴昌利。裴昌利带着他们到小梁派出所照相，拿到户籍回执单后，乔海全扣除上次山东两个客户给他的8000元，又给了他36000元，共计是44000元。林某甲、林某乙顶替的名字分别是徐香港、魏某乙的身份信息，都有对应的虚假户口簿，魏某乙和徐香港户口簿上的户籍章是裴昌利给他的一张盖着几个小梁派出所户籍专用章的白纸，他把白纸和徐香港、魏某乙的户籍信息寄到徐州制作的假户口簿。当庭供述他给林某乙、林某甲办理假户口簿的事情是乔海全安排的，裴昌利知道假户口簿的事，该起中他每办成一个户口获利5000元。3、被告人裴昌利的供述，称他大概有办了8个人的假身份证，一开始通过魏某甲办理4个人，他自己找位韩丽办理4个人，他每办成1个虚假身份获利5000元。陈三叫乔海全，网名是“雨打黄昏”，被中央电视台东方时空曝光过，经常和化某在一起。2013年8月份一天，化某给他讲办虚假身份证，还要对应的户口簿，他联系了位韩丽，位韩丽给他拿了几个无壳、没有户口专用章的户口簿。之后，他找位韩丽拿了一张盖有小梁派出所户口专用章的空白纸给化某。当庭对公诉机关指控被告人乔海全、化某、裴昌利通过他人采取冒用徐香港、魏某乙的身份信息分别给林某甲、林某乙办理了假户口簿、假身份证，被告人林某甲、林某乙为此均出资28000元的犯罪事实没有异议。4、被告人林某甲的供述，称2013年七八月份的他老乡林某乙在网上看到有人帮办“假身份证”，他想办个假身份证出国打工，林某乙想办一张身份证贷款买房。林某乙联系的乔海全。随后，他和林某乙到泗洪见到了乔海全，乔海全带他们到小梁派出所，一个女协警（指位韩丽）给他和林某乙拍的照。过约20天左右后，林某乙收到了乔海全的快递，里面有他们在泗县办理的身份证和户口簿，他冒用的是徐香港的身份信息。他和林某乙每人给乔海全28000元，他用徐香港的身份证办过暂住证、一张建行卡、买过一次火车票。5、被告人林某乙的供述，称2013年八九月份，他通过网上论坛搜索到办理虚假身份证的联系人乔海全，他和林某甲通过ＱＱ及手机联系乔海全。2013年8月份，他和林某甲从福州到江苏省泗洪县见到乔海全，乔海全带他们到泗县小梁派出所附近，一个30岁左右的人带他们进到派出所，一个20多岁的女协警帮他们俩拍照采集信息。后来乔海全通过快递将办好的户口簿和身份证寄到他们福州的地址。他冒用的名字叫魏某乙，林某甲冒用的名字叫徐香港，他和林某甲每人给乔海全28000元，他用这个假身份证办过一个暂住证和一个银行卡，他办理假身份证是为了存私房钱。四、2013年七八月份，被告人滕某为超生与被告人乔海全商谈办理假居民身份证及假户口簿，被告人乔海全又联系了被告人裴昌利。2013年9月份，被告人乔海全、裴昌利通过他人在泗县采取冒用泗县黄满圆的身份信息给滕某办理了假身份证及户口簿。被告人滕某付给被告人乔海全40000元。五、被告人江某和薛守密、吴军伟、杨天钰分别联系被告人乔海全商谈办理假居民身份证及假户口簿，被告人乔海全又联系了被告人裴昌利。2013年九十月份，被告人乔海全、裴昌利通过他人采取冒用施道法、吴保童、黄某、吴久虎身份信息分别给薛守密、江某、吴军伟、杨天钰办理了假居民身份证、假户口簿，其中薛守密出资25000元，江某出资28000元，吴军伟出资28000元、杨天钰出资35000元。被告人乔海全在给滕某、江某、薛守密、吴军伟、杨天钰办证过程中共计获利45000元。被告人裴昌利在本案中共计获利四万。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、黄满圆、吴久虎、施道法、黄某的宿州市人口信息管理系统户籍信息及姓名为黄满圆、吴保童的虚假居民身份证及户口簿，证明被告人乔海全、裴昌利通过他人给滕某、薛守密、江某、吴军伟、杨天钰采取冒用黄满圆、施道法、吴保童、吴军伟、吴久虎的身份信息办理了虚假居民身份证、虚假户口簿。2、建设银行借记卡及《往来港澳通行证》，证明被告人滕某使用其购买的黄满圆的身份信息在上海市、山东省青岛市的中国建设银行网点各办理了一张建行借记卡，在宿州市泗县公安局办理一张《往来港澳通行证》。（二）辨认笔录1、被告人乔海全从十张不同男性正面免冠照片中辨认出他为6号的滕某、8号的吴军伟、3号的江某、9号的薛守密、1号的杨天钰办理过虚假居民身份证。2、被告人裴昌利从十张不同男性正面免冠照片中辨认出他为6号的滕某、4号的薛守密办理过虚假居民身份证。3、辨认人位韩丽从十张不同男性正面免冠照片中辨认出她为3号的吴军伟、5号的江某、9号的薛守密、6号的杨天钰办理过虚假居民身份证。4、被告人滕某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出7号的乔海全是为他办理虚假居民身份证的人。5、被告人江某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出4号的乔海全是为他办理虚假居民身份证的人。（三）被害人黄某的陈述，称公安机关向他出示的黄某户籍信息，除照片不是他本人外，其他信息与他一致。（四）证人证言1、证人黄金亚的证言，证明黄满圆是他侄孙子，公安机关向他出示的黄满圆的信息及照片不是黄满圆本人。2、证人施某的证言，证明他与施道法是胞兄弟关系。公安机关向他出示的人口系统上小梁派出所辖区的施道法户口上的照片不是施道法本人。3、证人周某的证言，证明他哥哥叫吴保童，后改名为周刚。公安机关给向他出示的号码为342225198607046238的户籍证明上的照片不是吴保童本人。4、证人吴某的证言，证明他和吴久虎同庄，公安机关向他出示的吴久虎的户籍信息上的照片不是吴久虎本人。5、证人杨某的证言，证明2013年九十月份，他在网上看到广告能办虚假身份证，他因为想买房子，就联系了叫“雨打黄昏”（指乔海全）的人，办了一张叫吴久虎的假身份证，他分三次给乔海全汇款3.5万元。6、证人位韩丽的证言，证明她帮助裴昌利办理了五个假居民身份证，分别顶替泗县境内的施道法、吴久虎、黄满圆、吴保童、吴军伟的信息，裴昌利每人给她9000元钱，共计给她45000元钱，她没有办理过户口簿。2013年七八月份的一天，可能是魏某甲打电话给她说裴昌利要户口簿，她拿了一沓无壳的、没有户口专用章的户口簿在小梁派出所门前交给了裴昌利，最多有5本。之后，她给了裴昌利一张盖有小梁派出所户口专用章的空白纸。（五）被告人的供述1、被告人乔海全的供述，称2013年9月上旬，上海的一个姓陆的中介联系到他要办一个顶替户口，他把这个客户的照片信息发给裴昌利，他和裴昌利在泗县小梁派出所办理了一个名字叫吴军伟的顶替户口，陆给他28000元，他给裴昌利21000元。2013年10月，一个河南姓韩的中介和福建的薛守密联系他要办理假户口，韩中介的客户叫滕某，他把滕某和薛守密的资料发给裴昌利，裴昌利带着他和薛守密、滕某到小梁派出所附近，他让滕某给他40000元，他把滕某给的40000元交给了裴昌利，裴昌利拿着钱到小梁派出所通过韩丽分别给滕某、薛守密办理了黄满圆、施道法的身份证，滕某办理黄满圆的假户口花了40000元，薛守密办理施道法的假户口花了25000元。他按照一个身份证是20000元价格给裴昌利，共计40000元。2013年10月，一个福建的小伙子（指江某）联系他办理虚假身份证，他把江某把身份证号码、照片发给裴昌利，裴昌利通过位韩丽给江某办理叫吴保童的假身份证，江某给他28000元，他给了裴昌利20000元。2013年11月份，杨天钰通过微信把身份证号和照片发给他，他又发给裴昌利，裴昌利从小梁派出所给杨天钰办理了一个叫吴久虎的虚假身份证，除去杨天钰欠他的4000元，该起他获利2000元。他从网上给吴军伟、滕某、薛守密、杨天钰、江某办理的户口簿，办证人通过顺丰快递把户口簿邮到泗洪县同心酒楼，裴昌利收的。当时户口簿上没有派出所户籍章，047056的警号是他编的。这5本户口簿打印好后直接邮寄给裴昌利，裴昌利盖好小梁派出所的户籍章给他，他邮寄给每个人。杨天钰的户口簿是他联系裴昌利让他帮忙制作并邮寄给杨天钰的，裴昌利是否邮寄他不清楚。2、被告人裴昌利当庭对公诉机关指控被告人乔海全、裴昌利通过他人在泗县采取冒用黄满圆、施道法、吴保童、黄某、江某的身份信息分别给滕某、薛守密、江某、吴军伟、杨天钰办理了假居民身份证、假户口簿的犯罪事实无异议。3、被告人滕某的供述，称2013年七八月份，他因为想要二胎，通过ＱＱ群联系到办假身份证网名叫“雨打黄昏”（指乔海全），他和乔海全谈好办理一个虚假身份证和户口簿为40000元，乔海全在泗洪县一个宾馆内给他照相。半个月后的一天，裴昌利带着乔海全和他还有一个办理户口的福建姓薛的（指薛守密）到小梁派出所附近，乔海全叫他交钱，他把提前取好的40000元现金交给了乔海全，乔海全又把40000元钱交给了裴昌利。裴昌利拿着40000元钱到小梁派出所，出来后分别给他一张叫黄满圆、给姓薛的叫施道法的办理身份证回执单。他拿到回执单后的20天左右就收到了户口簿。他用黄满圆的身份证在上海及青岛各办理一张建行借记卡，在泗县公安局办理一张港澳通行证。4、被告人江某的供述，称2013年七八月份，他在手机ＱＱ群发现办理安徽省某地冒用他人户口，他为了躲避高利贷债务就与办假身份证的乔海全联系。他到泗县和乔海全见面后，乔海全给他照相，过了三四天乔海全给他办了一个泗县叫吴保童的户口簿，半个月后，乔海全给他说他冒用吴保童信息办理的身份证已寄到福建省福安市管村天马路423号。他共给乔海全28000元，他为了试吴保童身份证的真假，办理了一张银行储蓄卡。六、2014年1月份，被告人乔海全与中介臧光丽商谈为一名自称刘惠民的人办理假户口。被告人乔海全找到张某（另处）给该刘惠民办理真实户口，商谈价格10000元。张某通过康某（另处）购买了一个叫刘惠民无照片的户籍信息，把客户的照片和刘惠民的户籍信息发给邓偌乾（另处），由邓偌乾制作名为刘惠民的假户口簿、假身份证、假户籍证明。被告人乔海全收到该客户15000元后往张某提供的上官留秋的账号上存10000元钱。被告人乔海全获利5000元。七、2014年1月份，被告人乔海全和熊德安（另处）联系5个客户要求办理假户口，乔海全和张某联系后，将5个客户的照片发给张某。张某通过康某购买了名为李平、赵刚、李涛、徐涛、朱勇峰等人无照片的户籍信息，然后把客户的照片和5人的户籍信息发给邓偌乾，由邓偌乾制作名为李平、赵刚、李涛、徐涛、朱勇峰的假户口簿、假身份证、假户籍证明。上述证件做好后，因张某被公安机关抓获，该5套假证件在快递公司无人领取。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、阜阳市公安局网络安全保卫支队制作的远程勘验工作记录，证明检查对象张某使用的ＱＱ邮箱：876491703＠ｑｑ.ｃｏｍ进行远程勘验。张某等人办理的名为朱勇峰户籍证明、赵刚的户籍证明、假身份证件。发件人雨打黄昏（乔海全）向收件人阳明学派（张某）发送有关做假户口证件的客户相关信息邮件：刘惠民、徐涛等14人的信息。（张某的签名并注明该截图是雨打黄昏发给他的替别人办证的信息）2、扣押清单及顺丰快递单，证明公安机关依法扣押了邮寄给张某的顺丰速运快件一件，内有户名为赵刚、李涛、朱勇峰、徐涛、李平的户籍证明5张、临时身份证5张、户口簿5本。（二）辨认笔录，证明被告人乔海全从十张不同男性证明免冠照片中辨认出3号的张某是帮他办理假户口的人。（三）证人证言1、证人张某证言，证明他网名叫“阳明学派”、“三阳开泰”。2014年1月15号，“雨打黄昏”（乔海全）打他电话问他能否办理户口，他讲可以。第二天，乔海全发给他一条叫刘惠民附照片的信息，让他办理户口及临时身份证，他把信息又发给了“无聊”（指康某），再将康某做好的公安网截图发给“旺旺”做临时身份证。他拿到证件后给乔海全，乔海全收到客户的钱后，2013年1月20日晚上用手机给他汇款10000元。之后，乔海全打电话叫他找一些安徽省颍上县的户口信息，他联系康某，康某一次性给他发了6个户口信息，他把户口信息发给乔海全。乔海全给康某的账户打了2000块钱。2、证人康某的证言，证明他是因为在网上出售他人户口信息。公安机关出示给他看的他的网名“无聊”的ＱＱ和网名为“阳明学派”的人（指张某）的聊天记录中户籍信息截图中姓名刘惠民以及29-35页中的18条安徽颍上的户籍信息是他出售给网名为张某的人的户籍信息。张某向他支付了最少有2300块钱。3、证人邓某的证言，证明他与使用网名上官留秋、东流水、阳明学派（三个网名实际上是同一人，指张某）的ＱＱ号聊天，他根据张某发送的人员信息，分别找他的下家制作了刘惠民、李飞、吴波、王平、朱勇峰、赵刚、李平、李涛、徐涛的临时身份证、户籍证明、户口簿，每个证件给他下家100元。他给张某办理以上假证共计收到4879元钱。（四）被告人乔海全当庭对公诉机关指控他通过张某等人办理了姓名为刘惠民、李平、赵刚、李涛、徐涛、朱勇峰的虚假居民身份证、户口簿以及收到刘惠民15000元的犯罪事实供认不讳。八、2013年8月份的一天，被告人化某与张木斌（另处）商谈办理假户口，被告人化某为此联系了被告人裴昌利。被告人化某、裴昌利在泗县通过他人采取冒用位丕立的身份信息给张木斌办理了假居民身份证、假户口簿，张木斌出资12000元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）姓名为位丕立的户籍证明及张木斌的身份信息，证明被告人化某、裴昌利通过他人采取冒用位丕立的身份信息给张木斌办理了虚假居民身份证及户口簿。（二）辨认笔录1、被告人化某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出他为6号的张木斌办理过虚假身份证。2、被告人裴昌利从十张不同男性正面免冠照片中辨认出他为9号的张木斌办理过虚假身份证。3、辨认人位韩丽从十张不同男性正面免冠照片中辨认出她为8号的张木斌办理过虚假身份证。（三）被害人位丕彦陈述，称他原来叫位丕立，后改名叫位丕彦。公安机关向他出示的户籍信息中除照片不是他本人外，其他信息与他本人的原来户籍信息一致。（四）证人证言1、证人魏某甲的证言，证明称他通过泗县小梁派出所的位韩丽办过4个假居民身份证，分别顶替的徐香港、魏某乙、位丕立，还有一个女的身份信息。2、证人位韩丽的证言，证明她一共给魏某甲、裴昌利办了十张虚假居民身份证，被顶替的人分别是魏某乙、徐香港，黎小文和位丕立、刘亮，黄满圆、黄某、施道法，吴久虎和吴保童，她没有办理过户口簿。2013年七八月份的一天，她拿了一沓无壳的、没有户口专用章的户口簿在小梁派出所门前交给了裴昌利，最多有5本。之后，她给了裴昌利一张盖有小梁派出所户口专用章的空白纸。（五）被告人的供述1、被告人化某的供述，称2013年8月，一位山东的男客户（指张木斌）打电话找他办理户口，他把客户照片交给裴昌利，裴昌利从小梁派出所给张木斌办理了顶替位丕立的户口，张木斌给他12000元。当庭对该起指控事实没有异议，称该起中没有获利，钱交给裴昌利了。2、被告人裴昌利当庭对公诉机关指控他与被告人化某在泗县通过他人采取冒用位丕立身份信息给张木斌办理了假居民身份证、假户口簿，张木斌出资12000元的犯罪事实没有异议。九、被告人化某以获利为目的，在网上发布办理居民身份证、假户口簿信息。2013年6月的一天，被告人王某和化某商谈办理户籍信息，而后被告人化某伙同他人在河南省商丘市柘城县大仵派出所给王某办理了冒用朱小会身份信息的虚假居民身份证、假户口簿。被告人王某支付给化某27000元，被告人化某从中获利10000元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）合肥市公安局户籍信息及姓名为朱小会的虚假居民身份证、户口簿，证明被告人化某通过他人采取冒用朱小会的身份信息给被告人王某办理了假居民身份证及假户口簿。（二）辨认笔录1、被告人王某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号的被告人化某是为她办理朱小会身份证的人。2、被告人化某从10张不同女性正面免冠照片中辨认出他为6号的被告人王某办理过姓名为朱小会的身份证。（三）证人刘某的证言，证明他老婆叫朱晓慧（朱小会），公安机关向他出示的身份证412327198010299220的柘城县朱小会的户口簿上面的照片不是他老婆。（四）被告人的供述1、被告人化某的供述，称2013年5月份王某从杨浩处得知他的电话问他是否可以办理户口，6月中旬，他让王某到商丘柘城，他联系小奎，小奎给了他一本户名叫朱小会的户口簿。他和小奎、王某到大仵派出所，他们教王某照相时怎么应付派出所人员的问话。王某照完相后8月初拿到的身份证。他收了王某27000元钱，给了小奎15000元。当庭供述出去中间费用，该起获利10000元。2、被告人王某的供述，称2012年左右，她在ＱＱ聊天群认识了一个叫化某的男人，她问化某是否能办理纯白户口，化某说可以办。2013年6月份，她和化某还有一名男子到河南商丘在大仵派出所拍照，化某等人告诉她如何应对派出所人员的问话。拍完照后，给了她一张领取身份证的回执单。她给了化某27000元。其他相关证据：案发及抓获经过及福州市公安局洪山派出所警情反馈单、情况说明，证明本案系泗县公安局在工作中发现。被告人乔海全、化某于2014年1月23日在徐州市云龙区青年路1号“嘉隆宾馆”508房间被徐州市公安局青年派出所民警抓获；被告人裴昌利于2014年1月28日在泗洪县青阳镇“学府文苑”小区附近的“珠珠小酒馆”被泗洪县公安局刑事侦查大队民警抓获；被告人苏某于2014年1月29日在泗县泗城镇“粗粮王饭店”被泗县公安局民警抓获；被告人王某于2014年2月17日16时在合肥市蜀山区Ｘ河路计生委宿舍3栋605室被合肥市公安局治安警察支队民警抓获；被告人江某于2014年3月18日在福安市体育场抓获被福安市公安局刑侦大队民警抓获；被告人滕某于2014年5月16日在青岛市北区车管所被青岛市公安局杭州路派出所民警抓获；被告人林某甲于2014年2月18日到福州车站派出所投案并如实供述了犯罪事实；被告人林某乙于2014年2月18日主动拨打福州市公安局110报警电话投案并如实供述了犯罪事实，后于2014年2月20日在福州孟超肝胆医院被泗县公安局民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人乔海全、被告人化某、被告人裴昌利、被告人苏某、被告人王某、被告人江某、，被告人滕某、被告人林某甲、被告人林某乙的身份事项。（三）刑事判决书，证明被告人乔海全因犯信用卡诈骗罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年1月23日判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。被告人裴昌利因犯信用卡诈骗罪被宿迁市宿城区法院于2013年3月31日判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金六万元本院认为：被告人乔海全、化某通过网络发布办理虚假居民身份证及户口簿的信息，招揽购买虚假证件人员后，伙同被告人裴昌利、苏某，时分时合，共同以非法获利为目的，直接向制假者提供人员信息及照片，出资办理户口簿及身份证用于买卖，四被告人的行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪及伪造居民身份证罪，依法应予以数罪并罚。被告人王某、江某、滕某、林某甲、林某乙通过他人非法购买居民身份证及户口簿，其行为已经构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以刑罚处罚。对于被告人乔海全辩称他没有伪造行为及其辩护人提出被告人乔海全仅构成买卖国家机关证件罪的辩护意见，被告人裴昌利辩称他不构成伪造居民身份证罪，事后才知道户口簿的事及其辩护人提出被告人裴昌利仅构成伪造、买卖国家机关证件罪，且在共同犯罪中仅是中间人，起辅助作用，系从犯的辩护意见，被告人化某辩称他不存在伪造行为及其辩护人提出被告人化某的行为仅构成伪造、买卖国家机关证件罪，且在第一起、第三起中共同犯罪中起介绍、辅助作用，系从犯的辩护意见，被告人苏某辩护人提出被告人苏某仅构成伪造居民身份证罪，在共同犯罪中仅是介绍，系从犯的辩护意见，经查，书证、证人证言及被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某的供述等证据能够相互印证，足以证实被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某时分时合，由被告人乔海全、化某通过网络发布办理虚假居民身份证及户口簿的信息，招揽购买虚假证件人员后，又伙同被告人裴昌利、苏某，共同以非法获利为目的，直接向制假者提供人员信息及照片，出资办理户口簿及身份证用于买卖，上述四被告人的行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪及伪造居民身份证罪。上述四被告人在共同犯罪中分工明确，被告人裴昌利、化某、苏某所起作用不属从犯作用。故对被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。对于被告人乔海全辩护人提出被告人乔海全系自首，指控第七起系未遂的辩护意见，经查，书证及被告人乔海全的供述、证人证言能够相互印证，证实起诉书指控第七起中被告人乔海全伙同他人向制假者出资办理虚假居民身份证及户口簿用于买卖，且所伪造的证件已经制造成功，故该起犯罪事实不能认定为未遂。被告人乔海全因涉嫌买卖国家机关证件罪被抓获，归案后如实供述本案的犯罪事实，应当认定为坦白，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人苏某及其辩护人提出被告人苏某系犯罪中止的辩护意见，经查，证人证言及被告人乔海全、裴昌利、化某、苏某的供述能够相互印证，证实公诉机关指控第一起犯罪系因被他人发现而未能办成虚假居民身份证及户口簿，应当认定为犯罪未遂，故对被告人苏某及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。对于被告人王某的辩护人提出本案中办证机关存在过错的辩护意见，因无证据支持，本院不予采纳。对于被告人林某甲的辩护人提出被告人林某甲在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人林某甲在与被告人林某乙共同购买虚假居民身份证及户口簿的过程中，行为积极主动，所起作用不属从犯作用，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。本案中，被告人乔海全为15人办理了虚假居民身份证及户口簿（2人未遂），并为自己办理1张虚假居民身份证；被告人裴昌利为10人办理虚假居民身份证及户口簿（2人未遂），被告人化某为6人办理假身份证及户口簿（2人未遂），被告人苏某为2人办理虚假居民身份证及户口簿（未遂）。公诉机关指控第一起犯罪系未遂，就该起指控依法可对被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某从轻处罚。被告人乔海全、化某、裴昌利、苏某、王某、江某、滕某归案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人林某甲、林某乙案发后主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚并可适用缓刑。对被告人乔海全、裴昌利在缓刑考验期内犯罪，依法应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪与后罪数罪并罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人化某、苏某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人王某、江某、滕某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人林某甲、林某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决如下一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城刑初字第0006号刑事判决中对被告人乔海全宣告缓刑一年的执行部分及该院（2013）宿城刑初字第0009号刑事判决中对被告人裴昌利宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人乔海全犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零四个月；与其因犯信用卡诈骗罪判决拘役六个月，并处罚金人民币二万元的刑罚一并执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑刑期自2014年1月23日起至2019年5月22日止，拘役刑期扣除先行羁押的2日，自2019年5月23日至2019日11月20日，罚金已缴纳一万元，余款一万元于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人裴昌利犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑二年，与前罪一年零八个月，并处罚金人民币六万元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2019年7月25日止。罚金已缴纳人民币三万元，余款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。四、被告人化某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2017年1月22日止）。五、被告人苏某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年5月10日止。）六、被告人王某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2015年2月16日止。）七、被告人江某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年3月17日止。）八、被告人滕某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年7月23日止。）九、被告人林某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，判处缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人林某乙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，判处缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、追缴被告人乔海全违法所得六万二千元、被告人裴昌利违法所得四万元、被告人化某违法所得二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判长孙静代理审判员赵静人民陪审员宋新亮二〇一五年一月十五日书记员马东梅书记员杜长琳

案例二相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 乔海全
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造居民身份证罪
信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年四个月
name: 裴昌利
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造居民身份证罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 化某
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造居民身份证罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 苏某
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造居民身份证罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 王某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 江某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 滕某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 林某甲
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 林某乙
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年