案例一：
经审理查明：2016年3月至2017年4月，被告人赵进在杭州富阳腾泓环保科技有限公司内经营一条处理造纸废料的生产线。其间，赵进通过姜土山、江某等联系黄某、周某等车队，黄建信等再安排许超等驾驶员到杭州富阳腾泓环保科技有限公司将造纸废渣运输到诸暨市进行非法倾倒填埋处置，共计6000余吨。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 赵进
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
嗠锡双象超纤材料股份有限公司、李某等犯污染环境罪一审刑事判决书江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书（2015）锡滨环刑初字第00003号：无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告单位无锡双象超纤材料股份有限公司（下称双象公司）、被告人李某、周某甲、周某乙、郑某犯污染环境罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于2015年6月2日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告单位双象公司诉讼代表人刘连伟和辩护人张晓峰、被告人李某、周某甲、周某乙、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人李某系被告单位双象公司超纤部总经理助理、超纤部供应部经理，协助该公司副总经理、超纤部执行总经理刘连伟工作。根据环保部门规定，被告单位超纤部ＤＭＦ回收工艺产生的工业废渣系危险废物，需委托有资质的部门处理。2014年6月10日，被告人李某为应付环保部门检查，明知被告人周某甲无资质处理该公司超纤部ＤＭＦ回收工艺产生的工业废渣，仍联系周帮忙处理。被告人周某甲明知其无资质仍同意帮忙处理，并联系、安排农用车驾驶员被告人周某乙、郑某至上述公司拖运上述工业废渣。同月11日晚，被告人周某乙、郑某明知无资质仍驾驶各自的农用车至被告单位超纤部工业废渣堆场，并根据被告人周某甲的指示，先后多次将装有上述工业废渣的铁桶装运至无锡市新区鸿运路后中村西亨上队北侧附近的河道内倾倒。经现场清点、称重，从上述河道内打捞起装有工业废渣的铁桶共计99只，共计11.074吨，散落在现场的工业废渣共计4.373吨。经深圳市华测检测技术股份有限公司鉴定，在上述地点抽样提取的废渣样品中含有Ｎ，Ｎ-二甲基甲酰胺（ＤＭＦ）成分；经江苏省固体有害废物登记和管理中心判定，上述倾倒在河道内的工业废渣系无锡双象超纤材料股份有限公司ＤＭＦ精馏残渣，系危险废物。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告单位双象公司违反国家规定，非法处置、倾倒有毒物质，严重污染环境；被告人李某作为直接负责的主管人员和直接责任人员与被告人周某甲、周某乙、郑某结伙，违反国家规定，非法处置、倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款之规定，均应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李某、周某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人周某乙、郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某、周某甲、周某乙、郑某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告单位双象公司对指控事实未提出异议。被告单位双象公司的辩护人提出的辩护意见是：双象公司构成环境污染罪，该事件给社会与公众造成不良后果及负面影响，公司对此予以致歉。双象公司存在从轻处罚的情形：1、事发地点的河塘水流相对静止，事发后及时采取措施防止损害扩大，污染的河水和泥土已送交处理，不存在“致使公私财产遭受重大损失或严重危害人体健康”的法定情形；2、事件发生的原因是公司管理制度存有漏洞，事发后公司积极配合调查处理，专题开展环保法律知识培训，认罪悔罪态度较好；3、公司对危险废物的处置一直以来都是按照规定的流程操作，最后一批危险废物依法移交处理的时间在2012年8月。因有关部门要进行环保卫生检查，工作人员一念之差造成错误处置，犯罪的主观恶性较轻，对社会造成的危害性相对较小，建议从轻处罚。被告人李某、周某甲、周某乙、郑某的辩护意见均是：因法制意识薄弱导致犯罪，但归案后认罪态度较好，请求予以从轻处罚。经审理查明，被告单位双象公司成立于2002年，公司性质为股份有限公司（上市），经营地址在无锡市新区鸿山街道后宅中路，经营范围为生产销售超纤材料，ＰＶＣ，ＰＵ人造革，胶模，塑胶制品等。该公司下设超纤部、ＰＵ部、ＰＶＣ部三个生产运行管理部门，被告人李某系超纤部总经理助理，协助双象公司副总经理、超纤部执行总经理刘连伟工作，具体负责超纤部设备、项目改造、安全、环保等方面的工作。根据企业申报的《建设项目环境影响申报登记表》和《环境影响报告书》，以及环保行政管理部门的审批意见，被告单位双象公司建成投产的超细旦聚胺酯短纤维超真皮革项目中，回收ＤＭＦ时产生的工业废渣，需依照相关规定委托有固体废物处理资质的单位处置。日常产生的工业废渣需用铁桶装好盖上铁盖后，运至厂区的堆场存放，之后由双象公司分管环保工作的负责人及所属部门通过申报、审批和运送流程予以依法处置。被告单位双象公司因长期未及时处置废渣，至2014年6月，堆场内及外面的路面上堆放了大量装满废渣的铁桶。为应对环保部门检查，2014年6月10日，被告人李某明知被告人周某甲无资质处理ＤＭＦ回收工艺产生的工业废渣，仍联系其帮忙处理。被告人周某甲明知其无资质处理上述工业废渣，仍同意帮忙处理，并联系、安排农用车驾驶员被告人周某乙、郑某拖运上述工业废渣，双方商定运费每车人民币200元（案发后未支付）。同月11日晚，被告人周某乙、郑某驾驶各自的农用车至被告单位工业废渣堆场，并根据被告人周某甲的指示，先后多次将装有上述工业废渣的铁桶装运至无锡市新区鸿运路后中村西亨上队北侧附近的河道内倾倒。次日上午，经群众举报而案发，环保部门组织人员将装有工业废渣的铁桶及散落在现场的工业废渣装运至无锡工业废物处置中心集中处理。经现场清点、称重，从上述河道内打捞起装有工业废渣的铁桶共计99只，计重11.074吨，散落在现场的工业废渣计重4.373吨，合计15.447吨。无锡市环保局、无锡市新区建设环保局环境监测中心于案发之日，将倾倒地点的散落废渣和桶装废渣分别采样，并于同年7月30日到被告单位双象公司对ＤＭＦ蒸馏残渣原样（干、湿）分别采样，样品送往深圳市华测检测技术股份有限公司进行检测。该公司的检测结论为ＤＭＦ蒸馏残渣原样（原干、新湿）、样品“双象超纤事故废渣39号桶”、样品“双象事故点废渣”主成分相同。被告人李某等对该检测结果均无异议。经江苏省固体有害废物登记和管理中心判定：1、上述倾倒在河道内的残渣为双象公司ＤＭＦ（二甲基甲酰胺）蒸馏残渣；2、根据《无锡双象超纤旦聚胺酯短纤维超真皮革项目》环境影响报告书（报批稿）的审批意见，认定该公司ＤＭＦ蒸馏残渣为危险废物；3、根据《国家危险废物名录》，该公司ＤＭＦ（二甲基甲酰胺）蒸馏残渣属于“其他精炼、蒸馏和任何热解处理中产生的废焦油状残留物”，废物代码为900-013-11。综上，被告人倾倒的废渣为危险废物。另查明，2014年7月1日，被告单位双象公司与无锡市工业废物安全处置有限公司签订《危险废弃物处置合同》，委托该公司处置危险废物，其中有机溶剂废渣、活性炭处置价为每吨3640元，处置量为20吨；运输费为每车次500元。合同有效期从2014年7月1日至2014年12月31日。2015年5月20日，被告单位双象公司向无锡市工业废物安全处置有限公司支付处置费人民币356000元。上述犯罪事实，被告单位双象公司及被告人李某、周某甲、周某乙、郑某没有异议，并有以下证据予以证实：无锡市公安局新区分局拍摄的在事故现场打捞起来的废渣桶照片；无锡市公安局新区分局收集的由周某甲提供的运输单、江苏省固体有害废物登记和管理中心出具的复函、无锡市环保局出具的函、江苏双象集团有限公司文件、环保影响报告审批意见、无锡工业废物处置中心出具的称重票据、称重记录、无锡市新区建设环保局出具的现场废渣采样的情况说明和现场照片、劳动合同书及营业执照、《建设项目环境影响申报登记表》、《环境影响报告书》及审批意见、危险废物交换转移申请表、无锡市新区环境监测中心出具的监测报告、双象公司支付固废处置费的发票和汇款凭证、案件侦破经过、被告人户籍资料等书证；证人沈某、罗某、王某、嵇某、华某、陈某等人的证言；被告人李某、周某甲、周某乙、郑某的供述与辩解；深圳市华测检测技术股份有限公司出具的检测报告等鉴定意见；无锡市环保局、无锡市新区建设环保局制作的现场调查笔录、采样记录表；被告人周某甲等人的辨认笔录；无锡市公安局新区分局拍摄的倾倒现场视频资料；《危险废弃物处置合同》及付款凭证等本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的。第十条第一款规定，下列物质应当认定为“有毒物质”：（一）危险废物，包括列入国家危险废物名录的废物，以及根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物。被告单位双象公司违反国家规定，非法处置、倾倒有毒物质共计15.447吨，严重污染环境，构成污染环境罪。被告人李某作为双象公司超纤部直接负责环保工作的公司主管人员，为了单位利益，明知被告人周某甲无资质处理ＤＭＦ回收工艺产生的工业废渣，仍与其联系并雇佣其处理废渣，被告人周某甲明知其无处理资质，仍联系、安排农用车驾驶员被告人周某乙、郑某拖运上述工业废渣，李某、周某甲、周某乙、郑某均系直接责任人员。被告人李某、周某甲、周某乙、郑某结伙，违反国家规定，非法处置、倾倒有毒物质，严重污染环境，构成污染环境罪。公诉机关指控被告单位双象公司与被告人李某、周某甲、周某乙、郑某犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，应予采纳。被告人李某、周某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某乙、郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某、周某甲、周某乙、郑某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告单位双象公司提出的从轻处罚的辩护意见，本院综合评判如下：双象公司系股份制上市公司，该公司长期从事生产销售超纤材料、ＰＶＣ、ＰＵ人造革等易产生危险废物的产品，企业在《建设项目环境影响申报登记表》和《环境影响报告书》中均明确写明和承诺对于生产工艺流程中产生的ＤＭＦ（二甲基甲酰胺）蒸馏残渣，拟采用的污染防治措施为委托有资质的单位依法处理。双象公司理应按照法律规定的流程和其作出的承诺依法处置危险废物。作为行业内有一定影响力的上市公司，与一般企业相比，双象公司在保护生态环境方面应负有更多的法律责任和社会义务，但该公司环保意识淡薄，反而造成了严重污染环境的法律后果和负面影响，对此应当承担相应的刑事责任。鉴于双象公司在案发后采取相应措施防止损害扩大，未造成明显的人身损害后果和公私财产损失，可酌情从轻处罚。关于被告人李某、周某甲、周某乙、郑某提出的从轻处罚的辩护意见，经查，与事实和法律相符，予以采纳；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对上述被告人适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十条第一款第（一）项之规定，判决如下一、被告单位无锡双象超纤材料股份有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币五百万元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）三、被告人周某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）四、被告人周某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）五、被告人郑某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱俊伟审判员杨波审判员丁炯二〇一六年三月十日书记员刘阳

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 李某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 周某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 周某乙
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 郑某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑六个月