案例一：
经审理查明：2013年以来，被告人詹勇勇为达到争霸一方的目的，纠集被告人梁兵、郝某辉、蒋某、雷某、陈某甲等人扰乱社会秩序，进行寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动。2013年下半年，被告人詹勇勇又将被告人强凤红创立的“强家兄弟”及被告人陈某林、尚某等人创立的“生死门”两个帮派收在自己旗下，大肆进行各种违法犯罪活动，逐步形成以被告人詹勇勇为首的恶势力团伙。其中，被告人强凤红、樊永杰、王成、李亚林、赵波、陈某林组织实施或积极参与实施了多起违法犯罪活动，系该团伙的主要成员；被告人周某华、尚某、滕某兴、谢某林、郝某辉、梁兵、刘奎、蒋某、雷某参与实施了多起违法犯罪活动，系该恶势力团伙的一般成员。该恶势力团伙形成以后，团伙成员均尊称詹勇勇为“豆哥”，对被告人詹勇勇惟命是从。被告人詹勇勇对其团伙成员规定，成员出事要自己处理，处理不了要向其汇报，帮内成员要听从安排和部署，成员要互相帮忙等。该恶势力团伙形成以来，在黔西县城实施了多起持械聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等违法犯罪活动，严重扰乱了黔西县城的社会治安秩序和人民群众正常生产生活秩序，造成了恶劣的社会影响。一、聚众斗殴罪（一）2014年4月的一天，被告人陈某林邀约毛某建（另案）在黔西县城水西古城斗殴，随后被告人陈某林纠集被告人强凤红、赵波、王成、尚某、周某华等20余人持砍刀、钢管、木棒等器械到达水西古城广场处，与毛某建纠集的小王兵、陈某勇、“麻三”、“小骡子”等人持砍刀等器械发生斗殴。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 詹勇勇
crime: 寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年四个月
name: 梁兵
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年三个月
name: 刘奎
crime: 故意伤害罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 李亚林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈某林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 周某华
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 尚某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 谢某林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某兴
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 郝某辉
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 雷某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蒋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 陈某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 强凤红
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
非法拘禁罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑九年六个月
name: 王成
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 樊永杰
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 赵波
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
陈某1组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一审刑事判决书湖南省汝城县人民法院刑事判决书（2019）湘1026刑初29号：汝城县人民检察院以湘汝检未检刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人陈某1犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，2019年7月11日召开了庭前会议，2019年7月16日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员朱常春、代检察员贺小芬、谭正出庭支持公诉。被告人陈某1及其辩护人汤安平到庭参加诉讼。现已审理终结汝城县人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织罪自2008年以来，同案人何旭鹏（已另案起诉）纠集廖一峰等人，实施敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动，至2017年5月逐步形成了以何旭鹏为组织、领导者，同案人廖一峰、范刚、何某36、郭小波、宋璨明、何武平、范坚坚（以上7人已另案起诉）为积极参与者，范星、宋飞、欧阳鑫、宋金辉（以上4人已另案起诉）和被告人陈某1等人为一般参与者的黑社会性质组织。该组织及组织成员在汝城县城和部分乡镇实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、诈骗、开设赌场、敲诈勒索、故意毁坏财物等严重暴力违法犯罪活动，牟取非法经济利益，称霸一方，威胁恐吓群众，严重破坏社会秩序。（一）该组织经过数年的发展，逐步形成了有较明确的组织者、领导者，骨干成员固定，组织结构相对紧密，层级分明的黑社会性质组织。2008年以来，同案人何旭鹏、廖一峰先后在汝城县实施敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动。2015年后，何旭鹏逐步吸纳何某36、范刚、宋璨明、郭小波、何武平、范坚坚为“小弟”，何某36先后吸纳曹禧洋、范某11、邓某2、朱嘉俊（上述4人均另案处理）和被告人陈某1等人为“小弟”，范刚先后吸纳范星、朱凯、朱强、王涛（上述4人均另案处理）等人为“小弟”，逐步壮大其组织实力。2017年5月17日凌晨，因让车鸣笛一事，何旭鹏同意宋璨明纠集何武平、宋飞、欧阳鑫、宋金辉、何某36和被告人陈某1等20余人持砍刀、管杀等械具与朱某1、卢某1等人在汝城县卢阳镇中心地段景峰大酒店附近斗殴，宋璨明等人将朱某1、卢某1砍伤，将两辆轿车砸毁，在汝城县造成了恶劣影响，确定了该组织的强势地位。在该组织发展、壮大过程中，形成了以下约定：组织成员要服从和尊重“大哥”，无条件执行“大哥”交办事项；“大哥”要关心“小弟”，组织成员之间要互相帮助；组织成员不准吸食毒品，不准去偷、去抢，不准私自参与赌博，参与打架时要“打赢”。（二）有组织地通过违法犯罪活动，获取经济利益数十万元，并将部分经济利益用于支持该组织的非法活动。该组织通过实施开设赌场、高利放贷、诈骗等违法犯罪活动，聚敛不义之财数十万元，将部分非法所得用于维持和发展组织成员、支付违法犯罪活动开销、支付受伤组织成员的医药费、支付被羁押组织成员的生活费用等。（三）该组织多次实施严重暴力违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方。该组织在形成、发展、壮大的过程中，为彰显声势，谋求非法利益，先后实施了聚众斗殴、开设赌场、诈骗、寻衅滋事等17起犯罪活动。涉及组织、领导、参加黑社会性质组织、故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索、寻衅滋事、故意毁坏财物、开设赌场、诈骗等8项罪名，其中有组织犯罪6起。（四）该组织实施了多起严重违法犯罪活动，称霸一方，扰乱了当地社会生活秩序。该组织及组织成员在实施犯罪活动中，致1人重伤、6人轻伤、1人轻微伤。在实施开设赌场、高利放贷等违法犯罪活动过程中，多次采取暴力讨债形式，恐吓、威胁、滋扰被害人及家人的正常生活，故意毁坏他人房屋、汽车、家具等财产。数十人在汝城县公共场所、交通要道等地持械聚众斗殴，使人民群众产生恐惧恐慌，形成心理强制，严重影响了当地人民群众正常的生活秩序。上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、接报案登记表、受案登记表、银行交易流水、手机微信记录、看守所收据、公安行政处罚决定书等书证；2、证人曹禧洋等人的证言；3、被害人朱某1等人的陈述；4、被告人陈某1的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认笔录及照片；7、视听资料。二、聚众斗殴罪1、2016年3月27日晚上，宋某3与李璐瑶发生感情纠纷，被告人陈某1和同案人卢某3（作案时未满十六周岁）为了帮助李璐瑶，与宋某3通过ＱＱ语音互骂，并约定在濂溪书院斗殴。当日22时许，陈某1、卢某3纠集了曹禧洋（另案处理）等人，与宋某3纠集的何某39、陈某8、何某37、杨逸群等人，在濂溪书院广场进行斗殴。宋某3被陈某1、卢某3、曹禧洋持棍殴打，受伤后被送医治疗。次日凌晨，何某39纠集何建宝、陈某8等人到汝城县卢阳镇云善村准备实施报复。得知陈某1等人系同案人何某36的“小弟”时，何某39等人持砍刀准备砸疑似何某36等人开的发廊。何某36得知后，便纠集曹禧洋、卢某3等人持砍刀在发廊门口等候。双方在发廊门口持砍刀互殴，何建宝、卢某3被砍伤。2、2017年5月17日凌晨1时许，同案人何旭鹏、宋璨明、何武平、宋飞等人与被害人朱某2、朱某3因车辆让道发生争执，何旭鹏先行离开，宋璨明、何武平、宋飞对朱某2、朱某3实施了殴打。后该三人在濂溪小区与何旭鹏见面。朱某2、朱某3被送往医院治疗。何某41、李某7、何某42、朱某1等人前往医院看望朱某2、朱某3，得知事情原委后，李某7、朱某1先后打电话给何旭鹏，要其赔偿医药费，双方商谈未果。何旭鹏与朱某1在电话中发生了争吵，在旁的宋璨明对朱某1在电话中辱骂了自己及家人不满。之后，何旭鹏与宋璨明等人商定实施报复，何旭鹏交代宋璨明“打架就要打赢”，宋璨明、何武平、宋飞纠集同案人何某36、范刚、欧阳鑫、宋金辉等人，何某36纠集曹禧洋、范某11、朱嘉俊、邓某2以及被告人陈某1等人，范刚纠集范星、朱凯、朱强、王涛等人，在宋璨明的带领下持砍刀、管杀在县城寻找朱某1等人。当日凌晨3时许，宋璨明等人在景峰大酒店门口发现李某7、何某41驾驶车辆经过，便驾车将该车逼停，李某7与宋璨明发生争吵。朱某1乘坐朱某26的车辆经过时，遂停车察看并与宋璨明争吵，宋璨明持砍刀砍了朱某1一刀，见宋璨明动手，何某36、何武平、欧阳鑫、宋飞、曹禧洋、范某11、朱嘉俊、邓某2、朱强、王涛和被告人陈某1等人手持砍刀、管杀等工具对朱某1进行追砍。何某42驾车路过事发路段，看见朱某1被人追砍，遂驾车去救朱某1，何某42的车玻璃及车门被宋璨明等人砍坏。朱某26在人民医院十字路口处碰到卢某1等人，便将朱某1被人追砍的情况告知了卢某1等人，卢某1等人驾驶一辆越野车赶至现场，持刀与宋璨明方进行互殴，后卢某1被宋璨明方的人砍伤。经鉴定，朱某2、朱某1、卢某1的伤情均构成轻伤。经认定，何某42、卢某1的车辆损失价值共计3141元。上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、受案登记表、立案决定书、医院诊疗证明、刑事判决书等书证；2、证人朱某4的证言；3、被害人朱某1等人的陈述；4、被告人陈某1的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、提取、辨认、指认笔录及照片。公诉机关认为，被告人陈某1参加黑社会性质的组织，积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某1在作案时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，对其应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款,应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某1在参加黑社会性质组织罪中系其他参加者，在持械聚众斗殴犯罪中系积极参加者。被告人陈某1在判决宣告以前一人犯罪数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚，建议对被告人陈某1犯参加黑社会性质组织罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，犯聚众斗殴罪判处一年以上三年以下有期徒刑。请依法判处。被告人陈某1对公诉机关的指控未提出异议，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。辩护人提出，被告人陈某1认定为参加黑社会性质组织罪的证据不足。本案没有达到大肆敲诈勒索、称霸一方、残害群众的严重程度，组织形式不稳定，从2008年至2018年共获利数十万元，谈不上有经济实力。如果认定被告人陈某1构成参加黑社会性质组织罪，就不应该再追究被告人陈某1聚众斗殴罪的刑事责任，同时追究参加黑社会性质组织罪和聚众斗殴罪，违背了“禁止重复评价的原则”。被告人陈某1在第一起聚众斗殴犯罪中没有持械。被告人陈某1具有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚。被告人陈某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻、减轻处罚。建议对被告人陈某1犯参加黑社会组织罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，犯聚众斗殴罪判处一年以上二年以下有期徒刑，数罪并罚，总刑期在一年六个月以上二年以下有期徒刑幅度内判处。经审理查明:一、参加黑社会性质组织罪自2008年以来，同案人何旭鹏纠集廖一峰等人，实施敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动，至2017年5月逐步形成了以同案人何旭鹏为组织、领导者，同案人廖一峰、范刚、何某36、郭小波、宋璨明、何武平、范坚坚为积极参与者，被告人陈某1和同案人范星、宋飞、欧阳鑫等人为一般参与者的黑社会性质组织。该组织及组织成员在汝城县城和部分乡镇实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、诈骗、开设赌场、敲诈勒索、故意毁坏财物等严重暴力违法犯罪活动，牟取非法经济利益，为非作恶，称霸一方，威胁恐吓群众，严重破坏社会秩序。1、该组织经过数年的发展，逐步形成了有较明确的组织者、领导者，骨干成员固定，组织结构相对紧密，层级分明的黑社会性质组织。2008年以来，同案人何旭鹏、廖一峰先后在汝城县实施敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动。2015年后，何旭鹏逐步吸纳何某36、范刚、宋璨明、郭小波、何武平、范坚坚为“小弟”，何某36先后吸纳曹禧洋、范某11、邓某2、朱嘉俊和被告人陈某1等人为“小弟”，范刚先后吸纳范星、朱凯、朱强、王涛等人为“小弟”，逐步壮大其组织实力。2017年5月17日凌晨，因让车鸣笛一事，何旭鹏同意宋璨明纠集何武平、宋飞、欧阳鑫、宋金辉、何某36和被告人陈某1等20余人持砍刀、管杀等械具与朱某1、卢某1等人在汝城县卢阳镇中心地段景峰大酒店附近斗殴，宋璨明等人将朱某1、卢某1砍伤，将两辆轿车砸毁，在汝城县造成了恶劣影响，确立了该组织的强势地位。在该组织发展、壮大过程中，形成了以下约定：组织成员要服从和尊重“大哥”、组织成员不准吸食毒品、不准私自参与赌博。2、有组织地通过违法犯罪活动，获取经济利益，并将部分经济利益用于支持该组织的非法活动。该组织通过有组织地实施开设赌场、高利放贷、诈骗、暴力讨债等违法犯罪活动，聚敛不义之财，并安排组织成员在赌场中望风、发牌、抽水领取“工资”，为组织成员提供赌场放贷本金，给予组织成员食宿、娱乐等费用，为受伤组织成员提供医疗费，支付被羁押组织成员生活费用等方式，将部分经济利益支持该组织的违法犯罪活动。3、该组织多次实施严重暴力违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方。该组织在形成、发展、壮大的过程中，为彰显声势，谋求非法利益，先后实施了聚众斗殴、开设赌场、诈骗、寻衅滋事等多起犯罪活动，涉及多个罪名，其中有组织犯罪6起。4、该组织实施了多起严重违法犯罪活动，称霸一方，扰乱了当地社会生活秩序。该组织及组织成员在实施犯罪活动中，致1人重伤、6人轻伤、1人轻微伤。在实施开设赌场、高利放贷等违法犯罪活动过程中，多次采取暴力讨债形式，恐吓、威胁、滋扰被害人及家人的正常生活，故意毁坏他人房屋、汽车、家具等财产。数十人在汝城县公共场所、交通要道等地持械聚众斗殴，使人民群众产生恐惧恐慌，形成心理强制，严重影响了当地人民群众正常的生活秩序。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：手机照片、微信交易流水、微信聊天记录截图、微信财付通交易信息、银行卡交易记录、看守所收据、扣押决定书及照片、车辆入户登记情况、个人客户短信通知服务协议、个人账户开户及综合服务申请表、个人客户综合业务申请及交易确认单、比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同、抵押合同补充协议、比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同主要条款、比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同主要条款合同、中国银行代扣业务授权书（个人账户）、税收完税证明、对私储蓄账户明细账、机动车销售统一发票注册登记联、银行卡复印件、长沙恒信星凯汽车销售服务有限公司出具的“证明”、银行卡交易明细清单、银行卡明细账单、工商登记信息、个体工商户登记基本信息、内资企业登记基本情况表、查封决定书、照片、承包协议书、租金发放表、湖南海天园林绿化有限公司砂石购销合同、银行账户交易明细、湖南增值税专用发票、汝城职校项目工程材料结算审批表、采购货品结算审批单、湖南省农村信用社网上银行电子回单、汝城职校项目材料付款审批表、湖南增值税普通发票、受案登记表、诊断证明书、伤情照片、接报案登记表、公安行政处罚决定书、到案经过、关于被损财物的价格认定结论书、住院病案、入院记录、出院记录、ＣＴ检查报告单、借款合同、借款人身份证复印件、借条、担保人身份证复印件、汝城县老爷客栈明细账单、入住登记表、境内旅客信息、刑事判决书、刑事裁定书；同案人何旭鹏、廖一峰、范刚、郭小波、宋璨明、何武平、欧阳鑫、宋飞、宋金辉、范星、曹禧洋、朱嘉俊、邓某2、范某11、朱凯、朱强、王涛交待；证人朱某5、曹某1、宋某1、黄某1、朱某6、朱某7、朱某8、范某1、钟某1、李某1、何某1、陈某2、曹某2、曹某3、朱某1、何某2、欧某1、康某、何某3、何某4、何某5、欧某2、李某2、谢某、陈某3、何某6、朱某9、何某7、曾某、何某8、何某9、范某2、范某3、朱某10、廖某、徐某、何某10、谭某1、何某11、何某12成、刘某、朱某11、黄某2、何某13、邓某1、何某14、何某15、陈某4、何某16、朱某12、朱某13、叶某、李某3、欧某3、黄某3、白某、周某、黄某4、卢某2、何某17、曹某4、何某18、何某19、陈某5、何某20、范某4、何某21、范某5、吴某、范某6、范某7、范某8、范某9、何从雨、黄某5、朱某14、朱某15、曹某5、李某4、何某22、何某23、陈某6、何某24、李某5、何某25、陈某7、朱某16、朱某17、朱某18、范某10、何某12林、何某26、何某27、黄某6、何某28、何某29、何某30、何某31、郑某、何某32、朱某19、何某33、黄某7、何某34、何某3谭某2、朱某20、朱某21、朱某22、欧某4、朱某23、朱某24、朱某25、李某6、何某36（学生）、何某1何某37、何某38飞、曹某6、何某39、陈某8、卢某3、朱某3、何某40、朱某2李某7、何某41、何某42、卢某4、欧某5、何某3何某43、何某44、朱某27、宋某2、钟某2的证言；被告人陈某1的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及照片；辨认笔录；视听资料等证据予以证实。二、聚众斗殴罪1、宋某3与李璐瑶原系男女朋友关系，后二人分手。2016年3月27日晚上，被告人陈某1和同案人卢某3（作案时未满十六周岁）想帮助李璐瑶，要求宋某3与李璐瑶复合未果。20时许，宋某3与陈某1、卢某3通过ＱＱ语音相互对骂后约定在濂溪书院斗殴。22时许，陈某1和卢某3纠集了曹禧洋（另案处理）等人，与宋某3纠集的何某39、陈某8、何某37、杨逸群等人在濂溪书院广场进行斗殴。宋某3被陈某1、卢某3、曹禧洋持棍殴打受伤后被送医院治疗。次日凌晨，何某39纠集何建宝、陈某8等人到汝城县卢阳镇云善村准备实施报复。得知被告人陈某1等人系同案人何某36的“小弟”时，何某39等人持砍刀准备砸疑似何某36等人开的发廊。何某36得知后，便纠集曹禧洋、卢某3等人持砍刀在发廊门口等候。双方在发廊门口持砍刀互殴，何建宝、卢某3被砍伤。上述事实有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：汝城县公安局受案登记表、立案决定书；证人宋某3、何某3何某12、何某37、何某38飞、范某11、邓某2、何某39、陈某8、卢某3证言；同案人何某36、曹禧洋的供述；被告人陈某1的供述与辩解；现场勘查笔录；现场指认笔录等证据予以证实。2、2017年5月17日凌晨1时许，同案人宋璨明、何武平、宋飞在汝城县金康大药房门口碰到同案人何旭鹏的凯迪拉克越野车，何旭鹏将车停放在路中间后与宋璨明在该处聊天，被害人朱某2、朱某3驾驶车辆经过该处时，因何旭鹏的车辆让行问题与宋璨明等人发生争吵，宋璨明让何旭鹏先离开由其来解决此事，何旭鹏遂驾驶其越野车离开现场。宋璨明、何武平、宋飞后对朱某2、朱某3实施殴打，殴打完后宋璨明驾驶其轿车到濂溪小区与何旭鹏汇合。朱某2、朱某3被送往医院治疗。朱某2、朱某3的朋友何某41、李某7、何某42、朱某1、朱某26等人前往医院看望朱某2、朱某3，得知事情原委后，朱某1、李某7先后通过朱某26的手机打电话给何旭鹏，要求殴打朱某2、朱某3的人到医院赔礼道歉、赔偿医药费，双方商谈未果，朱某1与何旭鹏在电话中发生争吵。在何旭鹏旁边的宋璨明对朱某1在电话里的辱骂不满，遂与何旭鹏商定实施报复，其后宋璨明、何武平纠集同案人何某36、范刚、欧阳鑫、宋金辉等人，何某36纠集曹禧洋、范某11、朱嘉俊、邓某2以及被告人陈某1等人，范刚、范星纠集朱凯、朱强、王涛等人，到达濂溪书院广场后，在宋璨明的带领下乘坐轿车、摩托车，持砍刀、管杀在县城寻找朱某1等人。凌晨3时许，宋璨明等人在景峰大酒店门口发现李某7、何某41驾驶的车辆，便驾车将该车逼停，宋璨明下车后与李某7发生争吵。后朱某1乘坐朱某26的车辆到达该处并下车与宋璨明发生争吵，宋璨明持砍刀砍了朱某1一刀，见宋璨明动手，何某36、何武平、欧阳鑫、宋飞、曹禧洋、范某11、朱嘉俊、邓某2、朱强、王涛和被告人陈某1等人手持砍刀、管杀等工具对朱某1进行追砍。当朱某1被追砍至十字路口建设银行门口时，何某42驾车去救朱某1，朱某1因被多人追砍未能上车，何某42驾车倒退试图撞散追砍朱某1的人，后何某41被何某42驾驶的车辆撞倒，宋璨明方追砍朱某1的人便对何某42驾驶的车辆玻璃及车门进行砍砸。朱某26在人民医院十字路口处碰到卢某1等人，便将朱某1被人追砍的情况告知了卢某1等人，卢某1等人驾驶一辆越野车赶到十字路口并停放在黑色经典小吃店门口处，卢某1等人从车上下来后持管杀冲向宋璨明等人并与宋璨明方人员进行互殴，后卢某1被宋璨明方的人员砍伤后逃离现场，宋璨明则持砍刀对卢某1的越野车后座玻璃等部位进行砍砸，并从该车后备箱拿出管杀等工具分发给众人后继续追砍卢某1等人。经鉴定，朱某2、朱某1、卢某1的伤情均构成轻伤。经认定，何某42、卢某1的车辆损失价值共计3141元。上述事实有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：汝城县公安局受案登记表、立案决定书、微信聊天及转账记录截图照片、现场视频截图指认照片、价格认定结论书、谅解书；同案人朱凯、朱强、王涛、曹禧洋、朱嘉俊、邓某2、范某11、何旭鹏、宋金辉、宋璨明、范刚、何某36、宋飞、范星、欧阳鑫、何武平的交待；证人朱某2、卢某1、朱某1的证言；被告人陈某1供述与辩解；伤情鉴定书、照片、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、方位图、现场照片；辨认笔录；视听资料等证据予以证实。本案综合证据有：到案经过，户籍证明，（2018）湘1026刑初163号汝城县人民法院刑事判决书、（2019）湘1026刑初21号汝城县人民法院刑事判决书、（2019）湘10刑终252号郴州市中级人民法院刑事裁定书本院认为，被告人陈某1参加黑社会性质的组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，属于其他参加者；持械参与二起聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属于积极参加者;被告人陈某1参与聚众斗殴犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某1在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某1到案后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。辩护人提出认定被告人陈某1参加黑社会性质组织罪的证据不足，该组织形式不稳定，谈不上有经济实力，如果认定被告人陈某1构成参加黑社会性质组织罪，就不应该再追究被告人陈某1聚众斗殴罪的刑事责任，同时追究参加黑社会性质组织罪和聚众斗殴罪，违背了“禁止重复评价的原则”的辩护意见，与事实和法律规定不符，该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某1在第一起聚众斗殴犯罪中虽然其本人没有持械，但其他参与人持了械，不能改变整起犯罪为持械聚众斗殴的事实。对辩护人提出被告人陈某1具有坦白情节，依法可以从轻处罚；犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关建议对被告人陈某1犯参加黑社会性质组织罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金，犯聚众斗殴罪判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑意见予以采纳；对辩护人提出建议对被告人陈某1犯参加黑社会性质组织罪，判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑意见予以采纳，提出建议对被告人陈某1犯聚众斗殴罪判处一年以上二年以下有期徒刑，总刑期在一年六个月以上二年以下有期徒刑幅度内量刑的意见不予采纳。综上，根据被告人陈某1的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人陈某1犯参加黑社会性质组织罪从轻处罚，犯聚众斗殴罪减轻处罚。对被告人陈某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百九十二条，第十七条，第二十五条，第二十六条，第五十二条，第六十七条第二款，第六十九条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下被告人陈某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月28日起至2021年9月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无正文）审判长朱赤阳审判员何述雄审判员杨胜二〇一九年七月十七日法官助理袁宇泽书记员黄雪梅

案例二相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某1
crime: 参加黑社会性质组织罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年