案例一：
淮安市淮安区人民检察院指控：淮安市淮安区板闸供销合作社（原县级淮安市板闸供销合作社，原淮安市楚州区板闸供销合作社，以下简称“板闸供销社”）系淮安市淮安区供销合作总社（原县级淮安市供销合作总社，原淮安市楚州区供销合作总社，以下简称“供销总社”）全额拨款成立的集体企业。供销总社负责板闸供销社的人事任免、业务指导、财务财产监管。1994年3月至2013年11月，被告人王建民被供销总社任命为板闸供销社主任、法定代表人；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮等5人先后被供销总社任命为板闸供销社副主任、工会主席等职务。2009年至2013年，被告人王建民利用职务之便,挪用单位资金人民币40万归个人使用；其伙同高其中等5人侵吞单位资金人民币28.8万元；其又伙同被告人高其中侵吞单位资金人民币56888.8元。具体事实如下：（一）挪用公款2009年9月7日至2009年12月7日，被告人王建民利用其担任板闸供销社主任兼任现金会计，负责管理、保存单位资金的职务便利，私自决定将单位资金人民币40万元转存期限为3个月的定期存款，收益为人民币1710元。（二）贪污1、2009年9月，板闸供销社下属的下关供销站部分房屋被拆迁。2010年上半年，在板闸供销社存款足以支付工程款的情况下，被告人王建民、高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮共同商量决定由个人出资重建、维修已经倒塌的下关供销站门市等建筑物，继而向供销总社要求将门市房改归个人所有，以便再次拆迁时，个人能够获得补偿。在翻建过程中，下关供销站门市被隔成六间，后王建民等6人每人各占有一间。2013年，下关供销站剩余房屋被拆迁，因供销总社不同意王建民等6人提出的房改要求，遂谎称系为开办“为农服务社”而翻建板闸供销社门市，骗得供销总社领导同意按照人民币3万元／人的标准予以补偿。2013年8月，被告人王建民等6人利用职务上的便利，以虚开的票据入账等手段，从单位套取人民币28.8万元，每人各分得人民币4.8万元。2、2013年8月，被告人王建民、高其中分别利用各自职务便利，虚构单位向个人集资的事实，以虚开的票据入账，从单位套取人民币56888.8元，被告人高其中分得人民币56880元。2016年2月22日，被告人姚炳吕到本区检察院投案。案发后，被告人王建民退出违法所得人民币40000元；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮先后退出各自分得的全部违法所得。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了上列6名被告人供述、证人证言，并出示了相关书证等证据。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王建民
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 高其中
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 雍兆明
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役三个月
name: 姚炳吕
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 沈兆国
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月
name: 董建淮
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
钋浩中滥用职权罪、挪用公款罪等一审刑事判决书江苏省溧阳市人民法院刑事判决书（2016）苏0481刑初563号：溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］536号起诉书指控被告人蒋浩中犯滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员田智中出庭支持公诉，被告人蒋浩中及其辩护人李静到庭参加了诉讼。审理期间，溧阳市人民检察院提出需补充侦查，建议延期和恢复审理，本院于2016年11月24日、2017年3月23日决定延期审理，于2016年12月23日、2017年4月21日决定恢复审理。现已审理终结溧阳市人民检察院指控：一、滥用职权2006年，全国供销合作总社在全国实施“新农村现代流通网络工程”（以下简称“新网工程”）。江苏省供销总社、江苏省财政厅于2011年、2015年先后发文规定，申报“新网工程”的主体必须是供销合作社系统企业控股或参股单位，禁止弄虚作假骗取引导资金。2013年1月至2016年6月，被告人蒋浩中在担任溧阳市供销合作总社（以下简称市社）党委书记、主任期间，负责市社党政全面工作。2013年，市社在“新网工程”项目申报过程中，被告人蒋浩中与市社社务科科长卞某、溧阳市万得福农业技术开发有限公司（以下简称农业公司）董事长黄某（二人均另案处理）共同商议，以市社下属的溧阳市城郊供销合作社（以下简称城郊社）为具体的参股单位，与农业公司、黄某妻子黄瑞芳三方共同成立溧阳市万得福冷链物流有限公司（以下简称冷链公司）进行申报，以获取江苏省“新网工程”以奖代补资金，其中城郊社出资1750000元，占股35%。但在公司实际成立过程中，蒋浩中利用职务之便，未经集体讨论，私自与卞某、黄某商定，供销社不实际出资，城郊社所需出资的1750000元由黄某自行筹措。2013年9月，黄某安排一中介公司，对照申报“新网工程”项目的要求，完成了冷链公司的注册登记，而该公司的所有股东均未真实出资。冷链公司成立后，蒋浩中利用职务之便，未经集体讨论，授意卞某制作借条、合作协议等材料，并让城郊社与农业公司办理了相关手续，以借款形式虚假出资，并明确供销社不参与冷链公司经营、不承担风险和债务等事项。蒋浩中在明知冷链公司不符合“新网工程”项目申报条件的情况下，滥用职权，授意卞某对冷链公司进行2015年“新网工程”冷链物流项目的申报，并最终同意申报，导致冷链公司违规获得国家财政补贴人民币1200000元，造成国家重大经济损失。后黄某退还所获补贴人民币1200000元。二、挪用公款2013年至2014年期间，被告人蒋浩中利用职务上的便利，挪用供销社社有资金人民币300000元供蒋某使用，进行营利活动；挪用社有资金人民币4080000元供溧阳市后六石化有限公司（以下简称后六石化）使用，进行营利活动，并收受该公司负责人冯某（另案处理）的财物，谋取个人利益。共计挪用公款人民币4380000元。上述挪用款项已归还。三、受贿2014年初至2016年2月份期间，被告人蒋浩中利用职务便利，多次收受请托人陈某2、吴某、沈某、黄某等人贿送的财物，总计折合人民币72900元，并为请托人在申报“新网工程”项目、从供销社借资等事情上谋取利益。2016年3月份，蒋浩中将5条南京九五之尊香烟、20条软中华香烟券、2箱53°茅台酒退还给陈某2；将10000元华地百货购物卡退还给吴某。2016年4月13日，被告人蒋浩中主动到溧阳市人民检察院接受询问，如实交代了自己滥用职权的犯罪事实。后蒋浩中在纪委调查其滥用职权犯罪事实期间，主动交代了自己挪用公款、受贿的犯罪事实，并退出赃款人民币200000元。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人蒋浩中的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十四条第一款、三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，应当以滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪追究其刑事责任。同时认为，被告人蒋浩中判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人蒋浩中系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人蒋浩中以滥用职权罪判处有期徒刑一年至二年。以挪用公款罪判处有期徒刑三年至五年。以受贿罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人蒋浩中对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人李静提出如下辩护意见：第一、被告人蒋浩中系自首，可以从轻或者减轻处罚；第二，被告人蒋浩中认罪态度好，主观恶性不大，可酌情从轻或者减轻处罚；第三，案发后，黄某退还了120万元的补贴款，挽回了被告人蒋浩中滥用职权给国家带来的损失；第四，案发前被告人蒋浩中挪用的公款已全部归还，没有给国家造成损失，可从轻处罚；第五，被告人蒋浩中受贿金额应为51900元，被告人蒋浩中于2016年3月份退还给陈某2、吴某的部分财物属于收受财物后及时退还，不应计入受贿数额。经审理查明，2013年1月至2016年6月，被告人蒋浩中担任溧阳市供销合作总社（以下简称市社）党委书记、主任，负责市社党政全面工作。一、滥用职权2006年，全国供销合作总社在全国实施“新农村现代流通服务网络工程”（以下简称“新网工程”）。江苏省供销合作总社、江苏省财政厅于2011年、2015年先后发文规定，申报“新网工程”的主体必须是供销合作社系统企业控股或参股单位，禁止弄虚作假骗取引导资金。2013年，市社在“新网工程”项目申报过程中，被告人蒋浩中与市社社务科科长卞某、溧阳市万得福农业技术开发有限公司（以下简称农业公司）董事长黄某（二人均已判决）共同商议，以市社下属的溧阳市城郊供销合作社（以下简称城郊社）为具体的参股单位，与农业公司、黄瑞芳（黄某妻子）三方共同成立溧阳市万得福冷链物流有限公司（以下简称冷链公司）进行申报，以获取江苏省“新网工程”以奖代补资金，其中城郊社出资1750000元，占股35%。但在冷链公司实际成立过程中，被告人蒋浩中未经集体讨论，私自与卞某、黄某商定，城郊社不实际出资，城郊社所需出资的1750000元由黄某自行筹措。2013年9月，黄某安排一中介公司，对照申报“新网工程”项目的要求，完成了冷链公司的注册登记，而该公司的所有股东均未真实出资。冷链公司成立后，被告人蒋浩中利用职务之便，未经集体讨论，授意卞某制作借条、合作协议等材料，并让城郊社与农业公司办理了相关手续，以借款形式虚假出资，并明确城郊社不参与冷链公司经营、不承担风险和债务等事项。被告人蒋浩中在明知冷链公司不符合“新网工程”项目申报条件的情况下，滥用职权，授意卞某对冷链公司进行2015年“新网工程”冷链物流项目的申报，并最终同意申报，导致冷链公司违规获得国家财政补贴人民币1200000元，造成国家重大经济损失。案发后，黄某退还所获补贴款人民币1200000元。二、挪用公款溧阳市供销合作总社系机关法人，根据市社相关文件规定，社有资产属于供销合作社集体所有，基层社改制后的留存资产，由市供销合作总社代为行使所有权和管理权。溧阳市上黄供销合作社、溧阳市新合作资产管理有限公司的资产均属于社有资产。2013年至2014年期间，被告人蒋浩中在担任市社党委书记、主任期间，明知社有资产不能擅自借给个人使用，仍利用其职务之便，未经集体讨论，擅自挪用社有资金人民币300000元供蒋某使用，进行营利活动；擅自挪用社有资金人民币4080000元供溧阳市后六石化有限公司（以下简称后六石化）使用，进行营利活动，并收受该公司负责人冯某（另案处理）的财物，谋取个人利益。被告人蒋浩中挪用公款共计人民币4380000元，上述挪用的公款均已归还。具体事实分述如下：1.2013年8月，蒋某因工程资金周转困难，向被告人蒋浩中寻求帮助。2013年8月30日，被告人蒋浩中未经集体讨论，擅自决定安排市社基层财物服务中心通过溧阳市上黄供销合作社银行账户转账300000元至后六石化的银行账户。根据被告人蒋浩中的安排，后六石化负责人冯某随即将该笔资金转账至其个人银行账户内，并于次日将该笔资金从自己个人账户转账至蒋某的个人银行账户。蒋某将该笔资金用于购买工程材料等。后蒋某通过冯某于2013年10月15日将该笔资金归还。2.2013年至2014年期间，冯某因后六石化经营需要资金周转，多次向蒋浩中寻求帮助，并贿送财物。被告人蒋浩中未经集体讨论，擅自决定安排工作人员将社有资金共计人民币4080000元借给后六石化使用。具体挪用情况如下：2013年7月10日通过溧阳市上黄供销合作社银行账户转账1000000元至冯某银行账户，该笔资金于2013年10月15日归还；2013年11月22日通过溧阳市上黄供销合作社银行账户转账900000元至后六石化银行账户，该笔资金分别于2013年12月20日、12月31日归还；2013年12月20日通过溧阳市上黄供销合作社银行账户转账880000元至后六石化银行账户，该笔资金于2014年1月9日归还；2014年2月27日通过溧阳市新合作资产管理有限公司银行账户转账1000000元至后六石化银行账户，该笔资金于2014年3月11日归还；2014年11月20日通过溧阳市上黄供销合作社银行账户转账300000元至后六石化银行账户，该笔资金于2015年1月6日归还。后六石化获得上述资金后，冯某将资金分别用于公司经营、购买理财产品、借给他人使用等。在此过程中，被告人蒋浩中收受冯某贿送的国缘酒5箱、软中华香烟及香烟券90条（经鉴定，价值人民币49500元）。另外，被告人蒋浩中于2013年5月左右以个人名义借给冯某人民币300000元，并于2015年4月收取冯某支付的本息共计人民币400000元。后被告人蒋浩中于2016年4月退还冯某利息40000元。三、受贿2014年年初至2016年2月期间，被告人蒋浩中在担任市社党委书记、主任期间，利用其职务之便，多次收受请托人陈某2、吴某、沈某、黄某等人贿送的财物，合计人民币72900元，为请托人在申报“新网工程”、从市社借资等事情上谋取利益。具体事实分述如下：1.2014年年初至2016年2月期间，被告人蒋浩中利用职务上的便利，为溧阳市富庄锦绣农贸市场有限公司在申报“新网工程”项目以及从市社借资等事情上提供帮助，先后3次收受该公司实际控制人陈某2贿送的人民币20000元、南京九五之尊香烟5条（经鉴定，价值人民币4150元）、53°茅台酒2箱（经鉴定，价值人民币9600元）、软中华香烟券20条（经鉴定，价值人民币11000元），合计人民币44750元。2.2014年春节至2016年2月期间，被告人蒋浩中利用职务上的便利，为江苏省农业生产资料集团溧阳有限公司在申报“新网工程”项目上提供帮助，先后收受该公司董事长吴某贿送的软中华香烟券10条（经鉴定，价值人民币5500元）、八佰伴购物卡10张（面值1000元／张），合计人民币15500元。3.2014年春节至2016年2月期间，被告人蒋浩中利用职务上的便利，为溧阳市天目茧丝绸有限公司在申报“新网工程”项目以及从市社借资等事情上提供帮助，先后3次收受该公司总经理沈某贿送的软中华香烟券13条，经鉴定，价值人民币7150元。4.2014年春节、2015年春节，被告人蒋浩中利用职务上的便利，为冷链公司在申报“新网工程”项目上提供帮助，先后2次收受农业公司董事长黄某贿送的软中华香烟券10条，经鉴定，价值人民币5500元。2016年3月，被告人蒋浩中将南京九五之尊香烟5条，软中华香烟券20条、53°茅台酒2箱退还给陈某2；将八佰伴购物卡10张退还给吴某。2016年4月13日，被告人蒋浩中主动至溧阳市人民检察院接受询问，如实交代了自己滥用职权的犯罪事实。后被告人蒋浩中在纪委调查其滥用职权犯罪事实期间，主动交代了其挪用公款、受贿的犯罪事实。案发后，溧阳市人民检察院从被告人蒋浩中处扣押到人民币200000元。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人蒋浩中的供述，证人卞某、黄某、杨某1、朱某、吕某、孙某、耿某、钱某、许某、冯某、蒋某、赵某、杨某2、杨某1、朱某、吕某、陈某1、张某、陈某2、吴某、沈某的证言，江苏供销合作总社、江苏省财政厅联合发布的通知，借条、合作协议、补充协议、合作备忘录，新网工程项目审批表，溧阳市供销合作总社发布的参股新网工程项目财政补助情况说明复印件，溧阳市供销合作总社办公会会议记录复印件、党委会会议记录复印件，营业执照、公司准予设立登记通知书、出资表、验资报告等公司成立的一系列文件，农业银行对账单、记账凭证、现金缴款单、收款收据，工商银行往来户历史明细清单，组织机构代码、营业执照，《供销合作社社有资产监督管理暂行办法》、溧阳市供销合作总社文件《关于规范供销合作社社有资产管理的规定》，银行账单，溧阳市供销合作总社提供的后六石化借款表，2013年8月30日的借款书证-记账凭证、收据、工商银行业务回单、借款合同，后六石化、冯某、蒋某的银行账户明细单、记账凭证、收据、工商银行业务回单，2013年8月29日的借款书证-记账凭证、收据、转账单、建设银行客户回单、借款合同、会议记录，2013年7月10日的借款书证-记账凭证、收据、转账单、工商银行资金汇划补充凭证、借款合同、会议记录，2013年11月22日的借款书证-记账凭证、收据、中国建设银行客户回单、借款合同、会议记录，2013年12月20日的借款书证-记账凭证、收据、中国建设银行客户回单、借款合同、会议记录，2014年2月27日的借款书证-记账凭证、收据、中国建设银行客户回单、借款合同，2014年11月20日的借款书证-记账凭证、收据、中国建设银行客户回单、借款合同，情况说明，溧阳市价格认证中心出具的价格认定书，中共溧阳市委组织部提供的职务任免文件、干部职务变动登记表等文件，溧阳市人民政府办公室提供的《溧阳市供销合作总社主要职责内设机构和人员编制规定》、中共溧阳市供销合作总社委员会提供的《关于调整市总社党委成员分工的通知》，案发经过及到案情况，被告人蒋浩中在纪委调查期间自己书写的检查书、在检察机关所作的第一份询问笔录，扣押决定书、扣押清单等证据证实。被告人蒋浩中对上述事实亦供认不讳，足以认定本院认为，被告人蒋浩中身为国家机关工作人员，在担任溧阳市供销合作总社党委书记、主任期间，伙同他人滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪,系共同犯罪；被告人蒋浩中身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额达4380000元，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，依法应处五年以上有期徒刑；被告人蒋浩中身为国家工作人员，利用职务上的便利，先后多次非法收受他人财物，数额达人民币72900元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关起诉指控被告人蒋浩中犯滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋浩中在滥用职权共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人蒋浩中自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋浩中判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。关于辩护人李静提出的被告人蒋浩中受贿金额为51900元，被告人蒋浩中于2016年3月份退还给陈某2、吴某的部分财物属于收受财物后及时退还，不应计入受贿数额的辩护意见，经查，被告人蒋浩中于2016年3月退还财物的行为属于事后退赃，其收受的财物应计入被告人蒋浩中受贿数额，故对该辩护意见，不予采纳。关于辩护人李静的其他辩护意见，经查证属实，予以采纳。综合本案的具体案情及被告人蒋浩中的认罪悔罪态度，决定对被告人蒋浩中犯滥用职权罪、受贿罪从轻处罚，对被告人蒋浩中犯挪用公款罪减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款，第三百九十七条第一款，第三百八十四条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十九条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下一、被告人蒋浩中犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年二个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。二、溧阳市人民检察院扣押的被告人蒋浩中的赃款人民币72900元，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2020年10月28日止。所处罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张俐人民陪审员周建敏人民陪审员蒋荫平二〇一七年六月二十日书记员翟磊

案例二相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 蒋浩中
crime: 滥用职权罪
挪用公款罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑四年六个月