案例一：
经审理查明：上海楚沂艺术品有限公司（以下简称“楚沂公司”）于2016年1月15日由甘祖旺（另案处理）设立，经营地位于上海市宝山区淞宝路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号楼7楼，不具有文物销售及鉴定资质。楚沂公司由孙某某（另案处理）负责日常管理，由公司市场部业务员、总监与收藏者接洽，谎称该公司系英国苏富比拍卖行大陆征集处，可以通过该公司将藏品送至苏富比拍卖行拍卖，由业务员代表公司与收藏者签订虚假服务合同，以收取服务费（图录费）的方式骗取被害人钱款，后逃匿。2016年3月至11月，被告人徐某某在担任楚沂公司市场五部总监期间，结伙其部门业务员詹某某、刘慧丹、张哲、李哲（均另案处理）等人以上述方法骗取被害人钱款共计人民币37.3万元，后于2016年11月公司全体人员逃匿。具体如下：1、2016年3月至11月，被告人徐某某结伙詹某某以上述方式骗取被害人彭利明、刘顺龙、陈树成、沈群、臧慧珠、任建军、黄一平、杨隆康、王靖、王继华、童远明、刘红春、郭子全共计人民币32.3万元。2、2016年5月至6月，被告人徐某某结伙张哲以上述方式骗取被害人张永山、杨兆文共计人民币3万元。3、2016年9月，被告人徐某某结伙刘慧丹以上述方式骗取被害人王伟人民币1.2万元。4、2016年11月，被告人徐某某结伙李哲以上述方式骗取被害人李红峰人民币0.8万元。2018年2月13日，被告人徐某某在江苏省泗阳县众兴镇被当地公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
䈘非凡、陆斌等合同诈骗一审刑事判决书上海市普陀区人民法院刑事判决书（2017）沪0107刑初1228号：上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉［2017］1116号起诉书指控被告人刘非凡、陆斌、张1、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3犯合同诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员戈某出庭支持公诉，被告人刘非凡及其辩护人陆钧、被告人张1及其辩护人权俊玮、被告人李祺生及其辩护人顾文德、被告人肖某及其辩护人张英欣、被告人孟某某及其辩护人陈晓薇、被告人董某某及其辩护人汪石如、被告人胡某1、被告人王某、被告人高某及其辩护人耿亮亮、被告人陈某2及其辩护人王言、被告人张某2及其辩护人刘永晓、被告人钟某及其辩护人方得焰、被告人许某某及其辩护人冷雪琴、被告人胡某3及其辩护人骆文龙、被告人陆斌、李萌、朱1、朱某2、陈某1、屈某、胡2、徐2及其本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人钱继华、李影、刘键、梅毅澜、朱磊、卢闽、翟雯婕、吴佳到庭参加诉讼。现已审理终结上海市普陀区人民检察院指控，2016年4月起，李岩（在逃）先后设立上海沐笙文化传播有限公司（以下简称“沐笙公司”）、上海靓尊艺术品鉴定服务有限公司（以下简称“靓尊公司”），经营地址为上海市普陀区丹巴路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ楼。公司下设多个业务部，对业务员进行统一培训后，通过对外发布广告，招徕持有文玩艺术品并有对外销售意愿的被害人，谎称能以高价收购或出卖文玩艺术品，与被害人签订藏品协议，骗取被害人展销费、备案费；或谎称需要鉴别古董真伪作为收购前提，诱使被害人到被告人陆斌经营的上海国赟检测技术有限公司、被告人张1经营的上海劢颐检测技术有限公司等检测公司进行鉴定，骗取被害人鉴定费，后以藏品不符为由解除合同，所得鉴定费除少部分分给检测公司外，大部分返还公司，并按业绩逐级分配。经查，沐笙、靓尊公司通过上述方法骗取90余名被害人共计人民币190余万元。被告人刘非凡作为公司副总经理，参与公司业务员招聘、培训并与检测公司就被害人藏品信息进行对接；被告人李萌担任公司鉴定师，对被害人谎称其文玩艺术品具有高价值，骗取被害人信任；被告人李祺生担任公司财务，负责公司员工工资发放等工作。被告人朱1作为业务一部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币60余万元；被告人肖某作为一部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币30余万元；被告人孟某某作为一部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币10余万元；被告人董某某作为一部四组总监，其团队骗取被害人钱款人民币10余万元。被告人朱某2作为业务二部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币10余万元；被告人胡某1作为业务二部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币3万余元；被告人陈某1作为业务二部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币3万余元。被告人屈某作为业务六部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币20余万元；被告人高某作为业务六部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币20余万元；被告人王某作为业务六部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元；被告人胡2作为业务六部五组总监，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元；被告人陈某2作为业务八部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币7万余元；被告人徐2作为业务八部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元。被告人张某2作为业务九部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元。被告人钟某作为业务十部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币40余万元；被告人许某某作为业务十部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币30余万元；被告人胡某3作为业务十部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币4万余元。经查，上述公司伙同被告人陆斌经营的上海国赟检测技术有限公司收取被害人检测费人民币ＸＸＸＸＸＸＸ元，伙同被告人张1经营的上海劢颐检测技术有限公司收取被害人检测费人民币112900元。2016年12月8日和12月12日，被告人刘非凡、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3和被告人陆斌、张1先后被公安机关抓获。公诉机关指控证据有被害人徐某1等人的陈述和辨认笔录、照片，藏品协议书、检测报告、鉴定备案书，收据、支付凭证和转账记录，查获的公司架构、规章制度、业务流程、工资提成发放制度、提成发放单、微信聊天记录和话术单，案发现场照片，上海市司法会计中心出具的司法鉴定意见书，相关公司的营业执照和档案机读材料，刑事判决书，公安机关出具的工作情况，被告人的供述和辩解。公诉机关认定刘非凡等二十二名被告人的行为构成合同诈骗罪，均系从犯，除被告人陆斌外，其余被告人有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定对被告人予以处罚。被告人刘非凡对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人刘非凡系初犯，在共同犯罪中处于从犯地位，到案后如实供述犯罪事实，并愿意退赔赃款，建议对其从轻处罚。被告人陆斌对起诉书指控的犯罪事实和定性表示异议，辩解其公司系依据检测仪器检测的数据如实提供鉴定报告，并没有根据靓尊公司的意思提供鉴定报告，其没有伙同靓尊公司实施诈骗的主观故意。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性亦表示异议，提出被告人陆斌没有与靓尊公司就诈骗进行事先预谋，指控被告人犯罪的证据不足。被告人张1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人张1系从犯，分赃较少，其主观恶性不大，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人李萌对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人李萌在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人李祺生对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人李祺生在公司中担任出纳，并没有直接实施犯罪，较之于其他同案被告人而言，其在共同犯罪中的作用更小，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人朱1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人朱1系从犯，到案后能配合公安机关的侦查并有积极检举他人犯罪的行为，建议对其从轻处罚。被告人肖某对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪，但辩解其在2016年11月中旬担任总监，部分业务员在其担任总监之前的诈骗数额不应当计入其犯罪数额。辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，提出被告人肖某进公司后担任业务员，在2016年11月中旬才担任总监，部分业务员在其担任总监之前的诈骗数额不应当计入其犯罪数额，同时提出被告人系初犯、从犯，有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人孟某某系从犯，涉案金额少，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人董某某担任总监的时间在2016年10月，部分业务员在其担任总监之前的诈骗数额不应当计入其犯罪数额，同时提出被告人系从犯，有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人朱某2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人朱某2系从犯，犯罪时间短，违法所得少，建议对其从轻处罚。被告人胡某1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。被告人陈某1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人陈某1系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人屈某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人屈某系初犯、从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人高某系初犯、从犯，到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。被告人胡2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人胡2系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人陈某2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人陈某2系从犯，涉案金额小，到案后如实供述犯罪事实，建议对其减轻处罚。被告人徐2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人徐2系从犯，犯罪金额小，建议对其从轻处罚。被告人张某2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人张某2参与犯罪时间短，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人钟某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人钟某主观恶性小，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，愿意积极退赔赃款，建议对其从轻处罚。被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人许某某系从犯，担任总监时间短，违法所得较小，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人胡某3对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人胡某3系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月起，李岩（在逃）先后注册成立上海沐笙文化传播有限公司（以下简称“沐笙公司”）、上海靓尊艺术品鉴定服务有限公司（以下简称“靓尊公司”），经营地址为上海市普陀区丹巴路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ楼。公司通过对外发布广告，招徕持有文玩艺术品并有对外销售意愿的被害人，谎称能以高价收购或出卖文玩艺术品，与被害人签订藏品协议，骗取被害人展销费、备案费；或谎称需要鉴别藏品真伪作为收购前提，诱使被害人到被告人陆斌经营的上海国赟检测技术有限公司（以下简称“国赟公司”）、被告人张1经营的上海劢颐检测技术有限公司（以下简称“劢颐公司”）进行鉴定，骗取被害人鉴定费，后沐笙公司、靓尊公司以藏品不符为由解除合同，所得鉴定费除少部分分给检测公司外，大部分返还沐笙公司和靓尊公司，并按业绩逐级分配。经查，沐笙、靓尊公司通过上述方法骗取90余名被害人共计人民币199万余元。被告人刘非凡作为公司副总经理，主要负责与检测公司就被害人藏品信息进行对接；被告人李萌担任公司鉴定师，对被害人谎称其文玩艺术品具有高价值，骗取被害人信任；被告人李祺生担任公司出纳，主要负责公司员工工资发放等工作。被告人朱1作为业务一部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币670600元；被告人肖某作为一部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币144000元；被告人孟某某作为一部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币159900元；被告人董某某作为一部四组总监，其团队骗取被害人钱款人民币107800元。被告人朱某2作为业务二部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币192200元；被告人胡某1作为业务二部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币33000元；被告人陈某1作为业务二部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币38300元。被告人屈某作为业务六部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币292300元；被告人高某作为业务六部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币264400元；被告人王某作为业务六部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币25000元；被告人胡2作为业务六部五组总监，其团队骗取被害人钱款人民币23800元。被告人陈某2作为业务八部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币79900元；被告人徐2作为业务八部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币28300元。被告人张某2作为业务九部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币23500元。被告人钟某作为业务十部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币410000元；被告人许某某作为业务十部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币345800元；被告人胡某3作为业务十部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币42000元。经查，沐笙公司、靓尊公司伙同国赟公司骗取被害人检测费共计人民币ＸＸＸＸＸＸＸ元，伙同劢颐公司骗取被害人检测费共计人民币112900元。2016年12月8日，被告人刘非凡、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3被公安机关抓获；2016年12月12日，被告人陆斌、张1被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，并与被告人刘非凡等人的供述相互一致，本院应予确认：1、被害人徐某1等人的陈述和辨认笔录、被害人提供的藏品协议书、检测报告和鉴定备案书证实徐某1等90余被害人被沐笙公司、靓尊公司以展销费、备案费的名义骗取钱款，以及以鉴定藏品真伪为名，被沐笙公司、靓尊公司业务员带至国赟公司、劢颐公司对藏品进行检测，被检测公司以检测费的名义骗取钱款的事实。案发后被害人对涉案被告人和业务员进行了辨认。2、被害人提供的收据、支付凭证和转账记录证实了徐某1等人被沐笙公司、靓尊公司和国赟公司、劢颐公司骗取钱款的凭证和具体时间、金额。3、沐笙公司、靓尊公司和国赟公司、劢颐公司营业执照、档案机读材料证实了上述公司成立情况。4、公安机关查获的公司架构、规章制度、业务流程、工资提成发放制度、提成发放单、微信聊天记录和话术单证实了沐笙公司、靓尊公司为骗取被害人钱款所制定的内部管理制度，与被害人的聊天记录以及各名被告人违法所得发放情况。5、上海市司法会计中心出具的司法鉴定意见书证实了徐某1等90余名被害人被沐笙公司、靓尊公司诈骗钱款的数额，国赟公司、劢颐公司参与诈骗的犯罪数额，以及各名被告人和业务员具体犯罪数额。6、刑事判决书证实了沐笙公司、靓尊公司其他涉案人员黎海荣等人的具体犯罪数额和判决情况。7、上海市公安局普陀分局出具的工作情况证实本案的案发以及抓获二十二名被告人的情况。8、被告人刘非凡的供述证实沐笙公司、靓尊公司老板系李岩，其于2016年3月被招聘至公司工作，主要负责与国赟公司、劢颐公司等检测公司进行藏品信息对接，国赟公司、劢颐公司会根据沐笙公司、靓尊公司的要求作出藏品不符的鉴定，国赟公司、劢颐公司以检测费名义骗取被害人钱款后，以每件藏品一千元作为检测公司费用外，其余费用返还给沐笙公司、靓尊公司。被告人陆斌、张1分别系国赟公司、劢颐公司的实际经营负责人。9、被告人张1的供述证实其系劢颐公司的实际经营负责人。2016年11月中旬起，其与靓尊公司共同以检测费的名义骗取被害人钱款，其主要与被告人刘非凡、陈某2进行信息对接，公司会按照靓尊公司的要求出具相关鉴定报告，在骗取被害人检测费后，以每件藏品七、八百元留作公司费用外，其余费用返还给靓尊公司。10、被告人李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3的供述证实了沐笙公司、靓尊公司老板系李岩等人，上述被告人在公司受聘分别担任鉴定师、出纳、业务部门的副总经理或总监，分工协作，带领下属业务员以收购藏品为名，诱骗被害人至国赟公司、劢颐公司等检测公司对藏品进行鉴定，进而骗取被害人钱款本院认为，刘非凡等二十二名被告人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，共同骗取对方当事人的钱款，其中被告人刘非凡、陆斌、李萌、李祺生犯罪数额特别巨大；被告人朱1、屈某、高某、钟某、许某某犯罪数额巨大；被告人张1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、胡某3犯罪数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。国赟公司与沐笙公司、靓尊公司共同对被害人实施合同诈骗的事实有被告人刘非凡、张1等人的供述证实，被告人陆斌参与共同犯罪的事实清楚，证据确实、充分，其辩解与事实不符，辩护人的相关意见不予采纳。经查，被告人董某某、肖某担任总监的时间分别为2016年10月和11月中旬，其下属业务员在被告人担任总监之前的诈骗数额应当予以扣除，辩护人的相关意见予以采纳。刘非凡等二十名被告人受雇李岩分别担任公司副总经理、业务部副总经理、总监，或者出纳和鉴定师，只领取工资和提成；被告人陆斌、张1为沐笙公司、靓尊公司实施诈骗提供帮助，在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘非凡、张1、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3到案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人刘非凡、肖某、孟某某、朱某2、高某、张某2、钟某、胡某3家属退赔了部分赃款，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议以及各名辩护人提出从轻或减轻处罚的意见予以采纳，但相关辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘非凡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年12月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二、被告人陆斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2020年12月11日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）三、被告人张1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2018年4月11日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）四、被告人李萌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年12月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）五、被告人李祺生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）六、被告人朱1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年3月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）七、被告人肖某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年5月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）八、被告人孟某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年5月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）九、被告人董某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年4月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十、被告人朱某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年6月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十一、被告人胡某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十二、被告人陈某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十三、被告人屈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年7月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十四、被告人高某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年6月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十五、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十六、被告人胡2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十七、被告人陈某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年3月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十八、被告人徐2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十九、被告人张某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十、被告人钟某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年9月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十一、被告人许某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年8月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十二、被告人胡某3犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年2月17日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十三、责令被告人刘非凡、陆斌、张1、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3退赔各被害人被骗钱款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王惠笙人民陪审员张凤珠人民陪审员杨文时二〇一八年一月三十一日书记员顾洁

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘非凡
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 陆斌
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 张1
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 李萌
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 李祺生
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 朱1
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 肖某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 孟某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 董某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 朱某2
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 胡某1
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 陈某1
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 屈某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 高某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 胡2
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 陈某2
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 徐2
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张某2
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 钟某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 许某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 胡某3
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月