案例一：
经审理查明：徇私枉法的事实被告人朱玉东系正阳县公安局党委委员，刑警大队副大队长（主持大队工作）。2012年12月30日凌晨，其带队在京港澳高速公路遂平出站口将犯罪嫌疑人王某甲等人抓获后，侦查人员在对王某甲讯问时，王某甲供述伙同他人流窜盗窃作案几十起。其中，王某甲供述其于2011年10月1日，伙同赵某乙在正阳县老武装部家属院县委书记赵某甲住室盗窃现金92万元。朱玉东听取汇报后，向时任正阳县公安局局长的节某某（另案处理）汇报，节某某安排朱玉东对此事保密，并妥善处理，不能影响到县委书记赵某甲。后朱玉东召集被告人孙辉等人商量把赵某甲被盗现金数额控制在一万元以内，让王某甲降低供述数额，并安排由孙辉、邓某甲（另案处理）主办此案。2013年2月18日，王某甲的同伙赵某乙被抓获归案，孙辉等人根据朱玉东安排，采取暗示、诱供等方法对赵某乙进行讯问，赵某乙在诱导下遂供述在正阳县武装部家属院伙同王某甲盗窃现金6040元。后朱玉东又安排孙辉、邓某甲提前打印好被盗数额为6000余元的询问笔录让赵某甲签字，该笔录上显示赵某甲陈述其被盗现金为6000多元。同年3月13日，孙辉、邓某甲根据朱玉东安排，采取暗示、诱供、泄露案情等方法又对王某甲进行讯问，使王某甲的盗窃金额供述与赵某乙、赵某甲笔录内容相印证。导致正阳县人民检察院于2013年9月25日在向正阳人民法院提起公诉时，指控王某甲、赵某乙在赵某甲住室盗窃现金数额为6040元。此外，公安机关将王某甲等人抓获后，缴获王某甲等人携带现金22.5万元等物品，期间孙辉按照朱玉东的安排，将缴获扣押的现金登记为16.5万元，朱玉东将截留6万元现金中的2万元用于春节给局领导送礼，余款被用于刑警队开支。

案例一相关法律条文：
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 朱玉东
crime: 徇私枉法罪
行贿罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 孙辉
crime: 徇私枉法罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
汪某受贿罪，汪某行贿罪一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2014）鄂武昌刑初字第00367号：湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1389号起诉书指控被告人汪某犯受贿罪、行贿罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月27日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人梅灿军到庭参加诉讼。审理中，湖北省武汉市武昌区人民检察院于2014年5月13日向本院建议延期审理，于同年6月12日提请恢复审理。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人汪某在武汉市公安局东西湖区交通大队事故中队任协警期间，于2013年6月21日至10月9日，利用其负责在窗口受理电子警察违章处理简易程序的职务之便，与社会人员周某甲（另案处理）合谋，采取由周某甲负责承揽电子警察车辆违章记录，被告人汪某负责违规销除违章记录的方式，共违规销除电子警察违法记录2280条、7000余分。为此，被告人汪某先后收受周某甲贿赂的人民币1.1万元。2013年10月9日，被告人汪某在得知其违法事情暴露后，为逃避法律制裁，经与周某合谋，由周某甲提供资金，被告人汪某于同年10月12日下午分别在参与调查此事的武汉市公安局东西湖区交通大队党总支委员邸某、事故中队中队长康某（均另案处理）的办公室内，先后向二人行贿人民币10万元、5万元；当日晚上，被告人汪某又在本市东西湖区五环大道体育馆附近，向参与调查此事的该大队事故中队民警项某（另案处理）的车上，向项某行贿人民币5万元；共计行贿人民币20万元。公诉机关认定上述事实，有侦查机关出具的破案经过材料；书证；证人证言及被告人某公诉机关认为，被告人汪某身为国家机关聘用的工作人员，利用受委托在违法处理窗口操作处理交通违章业务的职务之便，收受他人的贿赂款共计人民币1.1万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项的规定，已构成受贿罪。被告人汪某为谋取不正当利益，伙同他人向国家机关工作人员行贿共计人民币20万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，已构成行贿罪。被告人汪某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人汪某在被追诉前主动交待行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以减轻处罚或者免除处罚。提请本院依法追究其刑事责任。被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，无申辩意见并当庭表示认罪。被告人汪某的辩护人对公诉机关指控汪某的受贿罪、行贿罪罪名和事实均不持异议，其辩护意见如下：1、汪某犯受贿罪具有自首情节；其在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、汪某的行贿行为属于与周某甲的共同犯罪行为，其在共同犯罪中仅是受周某甲指使和安排行贿，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；3、汪某系初犯，认罪态度较好，当庭自愿认罪并积极退赃。请求法院对汪某依法从宽处罚。经审理查明，被告人汪某于2013年3月被武汉市公安局东西湖区交通大队（以下简称东西湖大队）聘用为协警。同年6月，东西湖大队安排汪某至该大队事故处理中队违法处理窗口工作。从当月21日开始，汪某利用负责处理为违章车辆消除电子警察违章记录的职务之便，与社会人员周某甲（另案处理）相互勾结，采取由周某甲负责承揽销除电子警察车辆违章记录的“销分业务”，汪某负责违规销除车辆违章记录的方式，至同年10月间共违规销除电子警察车辆违章记录2000余条、7000余分（其中含周某甲用其堂弟周某乙的“万能驾照”销除的电子警察车辆违章记录计6522分）。期间，汪某先后收受周某甲所送的贿赂款共计人民币1.1万元。2013年10月9日，武汉市公安局交管局在车辆违章处理系统后台发现上述异常数据后通知了东西湖大队，并安排人员至该大队进行查处。周某甲于当日得知被告人汪某违规销分之事败露后即告知汪某，尔后二人分别潜逃至外地。东西湖大队经过对汪某亲属做工作，汪某于当月10日下午返回东西湖大队并接受了武汉市公安局交管局的调查。期间，东西湖大队安排该大队党总支委员邸某与大队事故处理中队中队长康某（均另案处理）、民警（事故处理中队违法处理窗口负责人）项某（另案处理）协助上级机关查处汪某及周某甲违规销分一事。周某甲在潜逃期间多次与被告人汪某联系，二人为逃避法律制裁，合谋由周某甲提供资金向有关人员行贿以使二人违规销分一事得到东西湖大队内部从轻处理。周某甲于2013年10月12日下午14时许，通过其妻子胡某在中国建设银行武汉唐家墩支行取出现金人民币62万元。此后，汪某按周某甲的安排来到东西湖区四季林荫花店，从胡某处取走现金人民币20万元。汪某接着在东西湖大队康某的办公室内，向康某行贿人民币5万元；尔后又在东西湖大队邸某的办公室内，向邸某行贿人民币10万元；并与项某相约，在其晚上下班后，在东西湖区五环大道体育馆附近项某的私家车上，向项某行贿人民币5万元。2013年10月17日上午，武汉市武昌区人民检察院根据上级检察机关的指定，指派该院反贪污贿赂局4名干警依法至东西湖大队通知被告人汪某到该院接受调查询问。汪某在接受检察机关调查询问期间，主动交待了检察机关尚未掌握的上述受贿事实，并向检察机关反映了其向邸某、康某、项某三人行贿的线索。武汉市武昌区人民检察院于同年10月18日决定对汪某立案侦查并于次日对其予以刑事拘留。认定上述事实的证据有：1、武汉市武昌区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过及情况说明材料。证实了被告人汪某到案的上述事实及本案的侦破、揭发情况。2、书证东西湖大队组织机构代码证；书证东西湖大队出具的关于被告人汪某身份情况及职责范围的录用编外人员审批表和情况说明材料。证实了汪某的主体身份及岗位职责等事实。3、书证电子眼违章记录消除记录。证实了被告人汪某违规销除电子警察车辆违章记录的事实。4、证人周某甲、周某乙的证言。证实了周某甲使用其堂弟周某乙的“万能驾照”通过被告人汪某违规销分并非法获利的事实及其在此期间，送给汪某上述钱财的事实。另证人周某甲的证言还证实了其与汪艳合某由其提供资金给汪某向东西湖大队有关人员行贿的事实。5、证人胡某、张某的证言及书证中国建设银行身份证联网核查信息表、银行卡客户交易查询清单及取款凭条；书证中国银行结算业务申请书。证实了被告人汪某行贿款项的来源。6、证人邸某、康某、项某的证言。证实了被告人汪某分别向三人行贿人民币10万元、5万元、5万元的事实。7、被告人汪某的供述。其对上述受贿及行贿事实均供认不讳。上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。在本案审理过程中，被告人汪某的亲属自愿代其退出受贿赃款人民币1.1万元，现暂扣于本院本院认为，被告人汪某身为国家机关聘用的工作人员，利用受委托在东西湖大队事故处理中队违法处理窗口处理交通违章事务的职务之便，收受他人贿赂人民币1.1万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人汪某为谋取不正当利益，伙同他人向国家机关工作人员行贿共计人民币20万元，其行为已构成行贿罪。被告人汪某犯有数罪，应当数罪并罚。被告人汪某在被追诉之前主动交待行贿行为，具有可以减轻处罚或者免除处罚的情节。公诉机关对被告人汪某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某为谋取不正当利益，向3名公安民警行贿共计人民币20万元，对其犯行贿罪应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”。被告人汪某在接受检察机关调查询问期间，主动交待了检察机关尚未掌握的受贿事实，对其犯受贿罪应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪某系初犯且当庭自愿认罪，并退出全部受贿赃款，还可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人汪某犯受贿罪和行贿罪均予以减轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；但对辩护人辩称汪某系从犯的辩护意见，本院审查认为汪某在共同行贿犯罪中直接经手行贿，并非起次要、辅助作用，不能认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下一、被告人汪某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2015年1月17日止）。二、将暂扣于本院的赃款人民币1.1万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周宏钧审判员邓军人民陪审员王维二〇一四年九月十一日书记员裴辉

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 汪某
crime: 受贿罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑一年三个月