案例一：
经审理查明，2012年冬天，被告人东某甲、东某乙、东某丙三人用油锯、斧头等工具在玛可河林区266林班16小班盗伐云杉12棵，并将盗伐的木材用东某丙的拖拉机拉运至格日则寺院背后藏匿。2015年1月1日三人在格日则寺院背后将盗伐木材制成3米长的制材共30多件，后将30件制材装到东某甲的双排车上（其余制材遗留在格日则寺院背后），于当天晚上11时许将木材拉运至四川省阿坝县变卖，在行至过友谊桥3公里处时被玛可河林区林业公安分局民警抓获。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 东某甲
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑10个月
name: 东某乙
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑10个月
name: 东某丙
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑10个月

案例二：
귴某盗伐林木一审刑事判决书甘肃省迭部林区基层法院刑事判决书（2016）甘7502刑初3号：迭部林区人民检察院以迭林检公诉刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人巴某犯盗伐林木罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迭部林区人民检察院指派检察员梁林、代理检察员张立新出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加了诉讼。现已审理终结迭部林区人民检察院指控，2014年6月份，被告人巴某为修建房屋，携带一把斧子和一把弯把锯进入迭部林业局电尕林场管护区107林班5小班内，用十几天时间盗伐国有林木松树30棵，加工成长3-12米的原木46根，并剥去树皮放在山上晾晒，在此期间其弟才让曾用一天时间帮助打枝丫和截原木。2016年1月初，在同村村民才某等人的帮助下，用五天时间将46根原木窜到山下。2016年1月22日，巴某雇王某某的无牌红色双桥货车，在同村村民公某等16人的帮助下准备将46根原木装车运回家，在装车时被迭部分局民警查获。经迭部林业局资源管理科对46根原木进行立木蓄积鉴定，立木蓄积为22.6736立方米。起诉书列举的证据有：1.物证：斧子、原木照片；2.书证：扣押物品清单、检尺单等；3.证人证言：证人才某、公某、由某某等人的证言；4.被告人巴某的供述与辩解；5.鉴定意见：立木蓄积证明；6.现场勘验笔录、平面图及现场照片。公诉机关认为，被告人巴某以非法占有为目的，盗伐国有林木松树30棵，加工成46根原木，立木蓄积为22.6736立方米，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人巴某归案后如实供述自己犯罪事实，建议在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金。被告人巴某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名、列举的证据及量刑建议均未提出异议。经审理查明，被告人巴某为修建房屋，于2014年6月份，携带斧子、弯把锯等作案工具，私自进入迭部林业局电尕林场管护区107林班3小班，用十余天时间盗伐国有林木云杉30棵，并将其加工成长3米至12米不等的原木46根（径级16-36厘米），剥皮后放在山上晾晒。在此期间弟弟才让用一天时间帮忙加工原木。2016年1月初被告人巴某和弟弟开始将原木窜至山下准备运回家，期间同村村民公某、闹某等三人用两天时间帮忙窜木料，被告人巴某等人用五天时间将46根原木窜至山下。1月22日被告人巴某雇用王某某的无牌桔红色东风康明斯双桥货车，在同村村民公某、西某、闹某等16人的帮助下准备将46根原木装上车，在装木料过程中被迭部分局民警查获。经迭部林业局资源管理科依据《检尺单》对46根原木进行立木蓄积鉴定，立木蓄积为22.6736立方米。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭认证、质证的下列证据予以证明：1.物证（1）作案工具斧子1把，证实被告人盗伐国有林木所使用的工具。（2）指认盗伐现场及赃物照片3张，证实被告人盗伐国有林木的现场及查获被加工的云杉原木46根。2.书证（1）迭部分局刑侦大队受案登记表及迭部分局立案决定书，证明本案来源。（2）公安信息网全国人口信息库调取的被告人巴某的常住人口信息，证实被告巴某在作案时符合法定刑事责任年龄。（3）迭部分局发还物品、文件清单，证实涉案木材现扣押于迭部林业局电尕林场。（4）接受证据材料清单、扣押清单各1份，证实本案中的物证斧子1把、原木46根系公安机关依法扣押。（5）迭部分局鉴定聘请书、鉴定人员资质证书复印件，证实本案涉案赃物鉴定人具备鉴定资格。（6）迭部县电尕镇更古村委会证明，证实被告人巴某家境困难是村里的低保户，父亲长年卧病在床，盗伐林木的目的是为了修建房屋。3.证人证言（1）证人才某、公某、西某、闹某证言，证实被告人巴某盗伐林木及帮助被告人窜料、装运木料的事实。（2）证人由某草证言，证实被告人巴某盗伐林木及盗伐林木为修房的事实。（3）证人王某色证言，证实其用自己的无牌号红色康明斯双桥货车为被告人巴某拉运木料的事实及在装车过程中被公安民警查获的事实。4.被告人巴某的供述与辩解，证实被告人巴某盗伐国有林木云杉30棵并将其加工成46根原木的事实及盗伐林木是为修房的事实。5.迭部林业局资源管理科立木蓄积鉴定意见，证实被告人巴某盗伐国有林木云杉30棵，立木蓄积为22.6736立方米。6.现场勘验笔录、平面图及现场照片，证实被告人巴某盗伐国有林木的现场位于迭部林业局电尕林场管护区107林班3小班内，现场停放无牌桔红色东风康明斯双桥货车一辆，车上装有云杉原木31件，地上有15件未装车，车上31件木料长9至12米，径级16至24厘米，地上15件长3至8米，径级18至36厘米。公诉机关提交的上述证据，已在庭审中全面出示，并经法庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，符合刑事诉讼证据规则的要求，且各证据间能够相互印证，形成有效的证据链，足以证实被告人巴某的犯罪及量刑事实，本院均当庭予以确认本院认为，被告人巴某以非法占有为目的，盗伐国有林木云杉30棵，立木蓄积为22.6736立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，属数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人巴某归案后认罪态度较好能如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理中亦自愿认罪，可酌情从轻予以处罚。公诉机关建议的量刑幅度符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。综上，为严肃国法，打击犯罪，保护国家森林资源，对被告人巴某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下一、被告人巴某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。）二、作案工具斧子1把，予以没收；被查获的云杉原木46根发还迭部林业局电尕林场。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈海军审判员尚新明代理审判员伍亮二〇一六年七月十五日书记员黄霞艳

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 巴某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年