案例一：
经审理查明，被告人柴某某在2009年通渭县易地扶贫搬迁试点工程中享受安置住房1套。2014年通渭县华家岭乡易地扶贫搬迁工程项目实施过程中，其利用担任牛家山村党支部书记的职务便利，在李某某、牛某某户名下报领危房改造整合资金各20000元，在李某某、杨某某及自己名下报领易地扶贫搬迁专项补助资金各23333.3元，共骗取工程项目补助资金109999.90元。破案后，追回赃款109666元。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 柴某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
宋某贪污、受贿一审刑事判决书广东省梅州市梅县区人民法院刑事判决书（2017）粤1403刑初199号：广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉［2017］170号起诉书指控被告人宋某犯贪污罪、受贿罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结广东省梅州市梅县区人民检察院指控，被告人宋某犯贪污罪、受贿罪的事实如下：2012年至2013年，被告人宋某在任梅县区大坪镇秀湖村党支部书记兼村委主任期间，在协助政府部门从事2012年度大坪镇秀湖村塔子岗不具备生产生活条件贫困村庄（以下简称“两不具备”贫困村庄）搬迁安置工作过程中，利用职务之便，骗取、侵吞政府扶持资金55000元人民币用于个人开支使用；期间，宋某还为不在扶持范围、不符合申报条件的搬迁户谋取利益，非法收受六户搬迁户送款合计56200元人民币用于个人开支使用。具体犯罪事实如下：一、贪污1、宋某明知其与其母亲黄凤妹户籍在秀湖村一村民小组，不属于“两不具备”贫困村庄搬迁范围，不符合申报条件，仍以其母亲黄某的名义申报“两不具备”搬迁扶持资金，并于2013年非法获取政府扶持资金30000元人民币。2、宋某明知秀湖村一村民小组村民宋某8不符合申报条件，仍将其列为“两不具备”搬迁对象，2013年搬迁扶持资金到位后，宋某将其中的5000元人民币交给宋某8的儿子宋某1，剩余的扶持金25000元人民币被宋某侵吞。二、受贿1、2013年10月，搬迁户宋某3为感谢宋某在其申领“两不具备”搬迁扶持资金过程中提供的帮助，在大坪镇邮政所门口向宋某送款8000元人民币，宋某收下后全部用于个人开支使用。2、2013年8月，搬迁户宋某2为感谢宋某在其申领“两不具备”搬迁扶持资金过程中提供的帮助，在大坪镇邮政所门口向宋某送款10000元人民币。同年10月，宋某2以同样理由在梅县新都豪庭附近的“小厨饭店”向宋某送款7000元人民币。宋某收下宋某2送款共计17000元人民币后全部用于个人开支使用。3、2013年8月，搬迁户宋某5为感谢宋某在其申领“两不具备”搬迁扶持资金过程中提供的帮助，在梅县区岗子上市场附近的其住家楼下，向宋某送款1200元人民币，宋某收下后全部用于个人开支使用。4、2013年8月，搬迁户宋某7为感谢宋某在其申领“两不具备”搬迁扶持资金过程中提供的帮助，在宋某位于梅县区秀湖村湖一村民小组的住家中向宋某送款10000元人民币，宋某收下后全部用于个人开支使用。5、2013年8月，搬迁户宋某6为感谢宋某在其申领“两不具备”搬迁扶持资金过程中提供的帮助，在梅州市环城路平远路口向宋某送款5000元人民币。同年10月，宋某6以同样理由在梅州市第三人民医院门口向宋某送款5000元人民币。宋某收下宋某6送款共计10000元人民币后全部用于个人开支使用。6、2013年10月，搬迁户宋某4为感谢宋某在其申领“两不具备”搬迁扶持资金过程中提供的帮助，在大坪镇邮政所门口向宋某送款10000元人民币，宋某收下后全部用于个人开支使用。2017年5月8日，宋某在接受本院反贪污贿赂局侦查人员的一般性询问时，主动交代了其涉嫌贪污罪、受贿罪的犯罪事实。同年5月9日，本院反贪污贿赂局对宋某涉嫌贪污罪立案侦查。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、辨认笔录、证人证言、申请材料、签收表、立案决定书、归案经过、村委主任证书、任职文件、户籍证明、“两不具备”贫困村庄搬迁安置工作相关政策文件、资金拨付凭证、银行账号流水清单、扣押决定书、扣押清单、收据等证据，认为被告人宋某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任，并实行数罪并处。认为被告人宋某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，诉请依法惩处。被告人宋某对指控贪污、受贿犯罪的罪名和事实均无异议，仅提出从轻处罚的意见。经审理查明，为加快全省扶贫开发工作进程，促进区域经济社会协调发展，2010年2月，省政府办公室制订了《广东省不具备生产生活条件贫困村庄搬迁安置工作实施方案》并发出通知，给予搬迁建房农户补助，地级市、县级财政配套也给予补助，标准为搬迁农户每户补助3万元人民币。梅县区扶贫开发局按要求对全区各镇符合不具备生产生活条件（以下称“两不具备”）贫困村庄进行调查登记上报。其中，大坪镇秀湖村列为“两不具备”贫困村庄向上申报。被告人宋某作为梅县区大坪镇秀湖村党支部书记兼村主任，在2011年至2014年任职期间，参与协助政府办理申报、审核及发放扶贫资金过程中，以不符合申报条件的村民及其家属的名义骗取国家扶贫资金共计55000元，收受搬迁农户补助金6笔共计56200元人民币。具体事实如下：一、贪污1、2012年至2013年间，被告人宋某参与协助政府办理梅县区大坪镇秀湖村塔子岗“两不具备”贫困农户搬迁安置的申报、审核、验收及发放扶持资金补助过程中，利用其村书记、村主任的职务便利，明知其家属不属于“两不具备”贫困农户搬迁安置范围，仍以其母亲黄某的名义申报此项扶贫补助，并于2013年领取此项补助款3万元用于家属开支。2、2012年至2013年间，被告人宋某利用其任村书记、村主任的职务便利，采用上述同样的方法，将不符合“两不具备”安置范围对象的村民宋某8列为对象进行申报此项扶贫补助，并在2013年领取此项资金3万元后，将其中5000元交给宋某8的儿子宋某1，余款25000元被被告人宋某侵吞占为已有。二、受贿2012年至2014年间，被告人宋某任大坪镇秀湖村村书记、村主任期间，参与协助政府办理2012年度大坪镇秀湖村“两不具备”贫困农户搬迁安置申报、审核及发放扶持资金补助工作，在发放农户补助金过程中其利用职务之便，收受农户送款共6笔计人民币56200元。具体事实如下：1、2013年8月中旬的一天，被告人宋某打电话告知秀湖村村民宋某2到大坪镇邮政储蓄所领取“两不具备”搬迁安置补助款。宋某2当天到大坪镇邮政储蓄所门口领取被告人宋某转交补助款20000元后，为感谢宋书记的帮忙办理，送款10000给被告人宋某。同年10月，宋某2接被告人宋某通知到梅县区新城新都豪庭附近“小厨饭店”里领取被告人宋某转交的补助款3000元，余7000元被被告人宋某个人占有。二笔共计17000元全部归自己所有。2、2013年10月间的一天，被告人宋某打电话给“两不具备”搬迁安置农户宋某3告知到大坪镇邮政储蓄所领取补助款。宋某3为感谢被告人宋某办理补助的帮助，在储蓄所门口送款8000元给被告人宋某，被告人宋某收下此款归自己所有。3、2013年8月间的一天，被告人宋某接“两不具备”搬迁安置农户宋某5电话约到梅县区程江镇岗子上市场附近见面，为感谢村书记宋某办理补助的帮助，送款1200元给被告人宋某，被告人宋某收下此笔款归自己所有。4、2013年8月间的一天，被告人宋某打电话给“两不具备”搬迁安置农户宋某7告知到其住家领取补助款。为感谢书记宋某办理补助的帮助，在被告人宋某住家送款10000元，被告人宋某收下此笔款归自己所有。5、2013年8月间的一天，被告人宋某告知“两不具备”搬迁安置农户宋某6补助款到位，并约在梅州环城路进平远县路口领取。宋某6赶到此地从被告人宋某手中领取20000元后，为感谢帮助，送款5000元给被告人宋某。同年10月的一天，宋某6领取第2笔补助款后，在梅州市第三人民医院门口送款5000元给被告人宋某。被告人宋某两次收取送款共计10000元归自己所有。6、2013年10月间的一天，被告人宋某打电话告知“两不具备”搬迁安置农户宋某4到大坪镇邮政储蓄所领取补助款，宋某4在邮政储蓄所门口送款10000元给被告人宋某，被告人宋某收取此笔款归自己所有。另查明，被告人宋某在接受侦查机关询问期间，主动交代了其在2012年至2013年间以家属名义等方法骗“两不具备”扶贫补助金55000元及多次收受搬迁农户补助金计56200元的事实，有自首情节。并于2017年6月19日退清贪污、收贿赃款111200元。上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1、当选证书、梅坪委2011（01）号和梅坪委（2014）14号任职通知，可证实被告人宋某在2011年3月、2014年4月当选为秀湖村党支部书记、村委主任的事实。2、证人证言（1）证人宋某1（宋某8的儿子）的证言，可证实其是秀湖村第二村民小组村民，2012年间，其以父亲宋某8名义，按书记宋某所说交了材料和照片申报扶持资金，2013年8月，宋某到其住家拿给5000元，此后就没有再收到扶贫资金。后来才听人说每户有3万元，因其不符合申请条件就没有再追究。扶持资金补助到户签收表、“两不具备”贫困农户申请登记信息表、验收表，经证人宋某1辨认，户主栏中“宋某8”签名不是其本人所签。（2）证人宋某2的证言，可证实2011年底的一天，其打电话询问村书记宋某其本人符合政府规定申报山区搬迁扶贫补贴，宋某讲争取一下。2012年，以其名义申报政府补贴，还提交了材料。2013年8月中旬，接宋某电话到大坪镇邮政所门口领取补助资金2万元，还拿回1万元给宋某，10月份一天上午，接宋某电话约到新县城新都豪庭附近“小厨饭店”见面后从宋某手中拿到3000元的经过。申报材料中的农户申请登记信息表和表格信息，经证人宋某2辨认认为是村干部帮写的，表中“宋某2”签名和印模不是其本人所写所按的。（3）证人宋某3的证言，可证实2012年，其找到村书记宋某谈到申报“两不具备”搬迁补助，后来交材料申报，到了2013年8月，宋某来到其大坪圩镇住家给了2万元，同年10月在大坪邮政所门口给了1万元，其拿回8000元给宋某，是为了感谢他才送的。老区搬迁补助到户签收表、申请登记信息表，经证人宋某3辨认，表中户主签名“宋某3”是其本人所签。（4）证人宋某4的证言，可证实2012年间，其向村书记宋某问过老区搬迁补贴事宜，宋某说把材料交到村委会来争取一下。2013年8月，其与宋某到大坪镇邮政所领取2万元，同年10月到邮政所领出的1万元当即送给宋某，是感谢他的帮忙办理。“两不具备”农户申请登记表、验收表，经证人宋某4辨认，表中填写内容及表中“宋某4”签名均不是其本人签按的。（5）证人宋某5的证言，可证实2011年间，其打电话咨询村书记宋某有关搬迁补助事宜后将相关材料交给宋某。2013年8月的一天，其领取了第1笔补助款2万元后，就在梅县区程江镇岗子上市场附近住家楼下送款1200元给宋某的经过。“两不具备”农户申请登记表、验收表、经证人宋某5辨认，表中填写的内容是村干部填写的，验收表中“宋某5”签名是其本人所签。（6）证人宋某6的证言，可证实2012年其向村委申报搬迁补助，并交了材料。2013年8月、10月的一天，宋某约其到平远路口、第三人民医院门口二次把补助款共30000元送来后，每次给还5000元给宋某，是为了感谢他帮忙办理的。“两不具备”农户申请登记表，验收表，经证人宋某6辨认，表中“宋某6”签名不是其本人所签。（7）证人宋某7的证言，可证实2012年间，其找到村书记宋某询问老区搬迁补助事宜，要求能申报领到补助款会感谢宋某的，宋某答应后，提交了相关材料。2013年8月，宋某告知申报成功，其去到宋某住家送款1万元，后来先后二次领取共3万元补助款的事实。“两不具备”农户申请登记表、验收表，经证人宋某7辨认，表中“宋某7”签名是其本人所签。3、书证（1）粤府办（2010）6号《印发广东省不具备生产生活条件贫困村庄搬迁安置工作实施方案的通知》、粤贫（2011）9号《关于进一步做好“两不具备”生产生活条件贫困村庄搬迁安置工作的通知》、各市2011-2015年度“两不具备”安置工作任务表，可证实此项工作实施的指导思想、扶持范围、目标任务、搬迁资金投入、责任明确及强化管理监督等情况，还下达梅州市搬迁安置工作任务有10080户的指标情况。（2）梅县贫（2012）3号关于申报“两不具备”贫困村庄搬迁的请示、申报呈报表、困难户情况统计表、大坪镇政府搬迁可行性报告和安置统计表、户主签名表，可证实2012年度经大坪镇政府摸底调查核实，其中老区秀湖村塔子岗有宋某3等14户申报了搬迁扶贫补助，各户在户主签名表中均有签名向上呈报。（3）转账支出凭单、拨付补助金回执复印件、现金支出凭单、进账单、到户签名表，可证实搬迁扶贫农户补助标准每户3万元及按政策拨付到大坪镇政府扶贫资金的时间、金额及镇政府领取上列款项等情况。4、被告人宋某供述、自我交代材料，证实2012年，大坪镇政府将秀湖村塔子岗自然村列入“两不具备”搬迁村庄范围，每户补助3万元，当时其在秀湖村一村民小组老屋侧建了新房，考虑搬迁对象指标未能完成，就打擦边球做法用自己母亲黄某名义申报，在2013年领取此款扶贫补助3万元，用于建房开支。另外，2012年间，塔子岗14户安置农户任务未完成，其找到宋某8儿子宋某1讲可以试试申报此项补助，待到2013年8月，宋某1领取2万元，10月份领取1万元自己占为已有，11月份，宋某1到自己家拿给我1.5万元，实际自己从宋某8名下得到2.5万元。其知道宋某8不在搬迁范围，不符合申报条件的，得到的2.5万元用于建房开支。此外，自己在2012年至2013年任秀湖村书记兼主任期间，协助大坪镇政府组织农户申报塔子岗2012年“两不具备”搬迁扶持补助工作中，收取农户宋某38000元、宋某217000元、宋某51200元、宋某710000元、宋某610000元、宋某410000元，共计56200元。上列农户严格按“两不具备”搬迁政策来说都不符合条件，因为自己为他们申报、审核后获得政府扶贫补助，他们是为了感谢帮忙和关照就在补助款领到后送点钱表示心意，也就是自己是村书记兼主任，且协助做此项工作，他们才会拿钱感谢帮忙的。梅县2012年老区搬迁资金补助到户签收表、农户申请登记信息表、验收表，经被告人宋某辨认，上列表中户主“黄某”、“宋某8”是其本人所签；村干部签收栏“宋某”是其本人签名；村委会印章是其本人所盖印。5、梅县院侦查立（2017）4号立案决定书，可证实被告人宋某贪污、受贿犯罪案的立案侦查时间是2017年5月9日。6、归案经过，可证实被告人宋某涉案接受询问的时间及未被采取强制措施前，能如实交代其任职期间贪污、受贿犯罪事实。7、户籍证明，可证实被告人宋某的出生时间、年龄已达负刑事责任年龄。8、扣押财物清单、扣留财物收据，可证实被告人宋某于2017年6月19日退清贪污，受贿赃款共计111200元人民币本院认为，被告人宋某身为村支部书记、村主任，在协助政府部门参与申报办理“两不具备”贫困村庄农户搬迁安置工作过程中，利用职务之便，骗取国家搬迁扶贫资金二笔共5.5万元，用于个人开支，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人宋某在发放搬迁农户扶贫补助金过程中收受农户送款六笔计人民币5.62万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人宋某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人宋某在接受询问未被采取强制措施之前，主动如实交代其任职期间骗取国家扶贫款5.5万元及多次收受搬迁农户送款5.62万元的犯罪事实，是自首，且归案后能认罪悔罪，主动退清涉案赃款11.12万元，依法可以从轻处罚。被告人宋某提请从轻处罚意见，理由充分，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款和第二款、第九十三条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人宋某犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十一万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万五千元。总和刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳十万元，余款十一万五千元自判决确定之日起一个月内交纳）。二、被告人宋某犯罪所得赃款十一万一千二百元（￥：111200元）人民币，予以没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长潘伟熙审判员吴文龙审判员张巧玲二〇一七年十月十六日书记员张旭辉

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 宋某
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑二年三个月