案例一：
原判认定，2011年9月份焦好林在沈丘县北郊乡焦柳营村东北角的私人作坊里生产烟花爆竹曾被依法取缔。2016年焦好林在淮阳县豆门乡各营村孙明程家非法制造、储存烟花爆竹，并把生产原料、半成品放置在孙明程家。2016年1月22日凌晨约2时，焦好林生产的烟花爆竹散落在孙明程家平房顶上的火药发生爆炸并起火，大火引燃了孙明程家院内部分物品，孙明程的女儿及母亲被村民救出。后消防员赶到将火扑灭。公安机关在孙明程家当场查获焦好林非法制造、储存爆炸物的原料高氯酸钾25千克、硝酸钡15千克、铝镁合金粉17千克；查获焦好林非法制造、储存的爆竹物已装药的半成品礼花弹63袋，一袋礼花弹里装有8捆礼花弹，一捆礼花弹24个，24个装药量为0.79千克，总装药量为398.16千克。经鉴定，已装药礼花弹内的爆炸物均为烟火药。案发后上述物品侦查机关已销毁。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 焦好林
crime: 非法制造、储存爆炸物罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
张道义非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书贵州省湄潭县人民法院刑事判决书（2019）黔0328刑初31号：贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2019）42号起诉书指控被告人张道义犯非法储存爆炸物罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员管黎黎出庭支持公诉，被告人张道义及其辩护人程普权到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2009年，被告人张道义在未办理生产烟花爆竹相关手续的情况下，联系湖南协力同乐烟火料科技有限公司购买制作烟花爆竹的黑色颗粒烟火药、引线等原材料。该公司派技术人员到张道义家向其传授生产烟花爆竹的技术，并与张道义一起配制了灰色粉末烟火药。技术人员离开后，张道义用与技术人员配制的灰色粉末烟火药在家生产土火炮381响。后张道义将购买的黑色颗粒烟火药，以及与技术人员一起配制的灰色粉末烟火花、引线、冰晶石、吕银粉、强胶粉、金钛粉、销酸钡、氧化铜、红某等制造烟花爆竹的原材料储存于自己家中。2018年5月28日21时许，湄潭县公安局洗马派出所民警在张道义家中查获其非法储存的黑色颗粒烟火药、灰色粉末烟火药、引线、土火炮等物品。经称量，黑色颗粒烟火药为9.5千克，灰色粉末烟火药为9.8千克，土制火炮381响，每根长为6厘米和长为1厘米的灰色引线各500根，每根长为50厘米的绿色引线500根。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：黑色细小颗粒、灰白色粉末均为烟火药；灰色线状物、绿色线状物所装药为烟火药；爆竹所装药为烟火药；涉案烟火药总药量为21.06千克。2018年8月7日，被告人张道义接公安民警电话通知后，主动到湄潭县公安局洗马派出所接受调查，到案后其如实供述了自己的罪行。2018年9月20日，湄潭县公安局将涉案爆炸物品及原材料进行了销毁。上述事实，被告人张道义在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并确认的扣押决定书、扣押物品、文件清单、接受证据清单、销毁物品清单及照片、证人张某的证言、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、搜查笔录、抽样检测笔录、现场查处照片、现场称量照片、情况说明、到案经过、视听资料、贵州警官职业学院司法鉴定中心警院司法鉴定中心［2018］爆鉴字第43号司法鉴定意见书及被告人张道义的供述等证据证明，足以认定本院认为，被告人张道义违反国家法律规定，非法储存爆炸物，其行为已违反了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张道义非法储存爆炸物烟火药共计21.06千克，属情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，对其应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内判处刑罚。被告人张道义在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张道义认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯、偶犯，其行为未造成严重后果，结合其具有自首情节，本院决定对其减轻处罚。对公诉机关提出被告人张道义到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人张道义的辩护人提出张道义系自首，可以从轻或者减轻处罚；其社会危害程度较小，可以酌情从轻处罚的辩护意见，以及被告人张道义提出其认罪悔罪，未造成严重后果，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人张道义的辩护人提出张道义非法储存爆炸物符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，不属于情节严重的辩护意见，经查，被告人张道义为了通过生产烟花爆竹牟利而非法储存爆炸物，后因未办理到生产烟花爆竹的合法手续而未继续生产，其并不是因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要而非法储存爆炸物，故应认定为情节严重，对辩护人提出的此辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下被告人张道义犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日至2024年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长彭伟审判员何在江人民陪审员李敏二〇一九年三月十一日法官助理何祝书记员陈玉玲

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张道义
crime: 非法储存爆炸物罪
sentence: 有期徒刑五年六个月