案例一：
经审理查明：被告人莫某某、郭某某与被害人王某甲有经济纠纷，2015年10月9日13时许，莫某某要郭某某的女友打电话约王某甲出来，郭某某驾驶某牌面包车赶到湘潭市二环线的某饭店前面，莫某某把王某甲强拉上车，并在车上对其进行殴打。两被告人将王某甲带到湘潭四大桥附近后，威胁要将其推入江中。车行至雨湖区城正街某医院老院附近时发生故障，王某甲趁机逃跑，被抓住后又遭两被告人恐吓与殴打。王某甲后被迫同意将其手机卖掉，并由郭某某的女友拿到雨湖区潭城大厦附近退了120元交给两被告人。王某甲随后被带到莫某某家中。几个人在莫某某家吃完晚饭后，王某甲又被郭某某开车带到湘江河堤一处砂场附近，直至当晚8时许郭某某才解除了对王某甲的控制。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：王某甲所受损伤构成轻微伤。案发后，莫某某、郭某某的家属已代为赔偿王某甲经济损失5000元。另查明：莫某某、郭某某已取得被害人及其家属的谅解。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 莫某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月
name: 郭某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
䎋某某、王某甲、周某非法拘禁罪一审刑事判决书山东省禹城市人民法院刑事判决书（2016）鲁1482刑初65号：禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉〔2016〕67号起诉书指控被告人王某某、王某甲、周某犯非法拘禁罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、王新雅出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人郭克志，被告人王某甲及其辩护人苑贞，被告人周某及其辩护人尹佐林，证人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结禹城市人民检察院指控，2016年3月23日2时许，刘某某（另案处理）购买抵押车辆皖ＬＸ7ＸＸＸ号雪弗兰牌科鲁兹轿车（以下简称“涉案轿车”）开至禹城，被害人陈某某、王某同张某某、王某某等人根据ＧＰＳ定位系统追踪该车至禹城。后陈某某在禹城市城角韩社区查看该车时，刘某某认为其偷车将其扣留，并打电话叫来被告人周某（刘某某内弟）、王某某（刘某某朋友），王某某又打电话叫来王某甲、郭某某（另案处理）等人帮忙控制陈某某。后刘某某、王某某、王某甲、郭某某等人将被害人陈某某带至禹城市高速服务区北侧桥洞下，用手铐将其固定，对其使用电棍电击并进行殴打；然后又将陈某某带至禹城市南外环路万顺混凝土有限公司院内，将其推入土坑中进行恐吓；后将陈某某带至龙鼎轩宾馆208房间予以控制。期间王某某又打电话叫李某某（另案处理）、温某某（另案处理）等人前来帮忙，并对陈某某进行威胁、殴打。当日6时许，被害人王某在禹城市电视塔附近被刘某某、王某某、王某甲、周某、李某某、郭某某、温某某等人抓获并被殴打；后王某被带至禹城市龙鼎轩宾馆208房间被上述人员控制，期间刘某某、王某某、王某甲、李某某、郭某某、温某某等人对王某进行恐吓、殴打。下午15时许，禹城市公安局刑警大队民警经守候，在禹城市新时代购物广场一楼肯德基餐厅将被告人王某某、王某甲当场抓获，并将王某予以解救。下午16时许，被告人周某迫于压力带被害人陈某某到禹城市公安局投案。经禹城市公安局法医鉴定，被害人陈某某、王某的伤情为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有1.被告人王某某、王某甲、周某户籍证明，银行客户信息，车辆行驶证复印件，购车协议，发破案经过，抓获经过等书证；2.证人张某某、张某、蒋某的证言；3.被害人陈某某、王某的陈述；4.被告人王某某、王某甲、周某的供述与辩解；5.禹城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定等鉴定意见；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录；7.被告人王某某、王某甲、周某手机拍摄视频等视听资料。公诉机关认为，被告人王某某、王某甲、周某等人非法剥夺被害人人身自由，并对被害人进行威胁、殴打，致被害人轻微伤，其三人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人刑事责任。三被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；被告人王某某、王某甲具有殴打、侮辱被害人的情节，应从重处罚；被告人周某在犯罪过程中所起作用较小，应依法认定为从犯；同时，周某之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应依法认定为自首。被告人王某某、王某甲、周某均对公诉机关指控的事实无异议。被告人王某某、王某甲自愿认罪，并表示愿依照法律规定赔偿陈某某、王某的医疗费等损失，争取从轻处罚。被告人周某辩称自己无罪，不同意赔偿。王某某同时辩称，涉案轿车上有定位，陈某某他们先将该车抵押然后再跟踪，车偷回去之后接着卖。在陈某某的微信中发现，他每天都有出卖车辆的信息，涉案轿车还没有偷回去，微信上就说已经收了客户的定金。涉案轿车是2016年3月22日晚上九点半左右开回禹城，当天晚上11点多陈某某他们就找到了该车。偷车过程是两次，第一次用备用钥匙打开车，车报警，三人跑了，陈某某留下躲在墙根底下，看到没有人下来，就打电话把跑了的三个人叫回来，警报响完之后，他们打开车盖把电瓶线拔掉，这样车就不报警了。刘某某发现可疑情况，从楼上下来喊了一声，除了陈某某在那里其余人都跑了。刘某某下楼后是陈某某先动的手，刘某某手里没有拿刀。从万顺土坑里拽陈某某上来的是王某甲，陈某某说的平头男子是刘某某，高个儿是其本人。当日逮住王某没有直接带到龙鼎轩，而是先带他去明珠下边吃饭。当时王某身上就有酒味，他车上也放有酒。二手车生意中，抵押车如果安装了定位，上家会告诉下家。蒋某分期付款购买车的手续都是案发后补的。王某某的辩护人对罪名无异议，其辩护意见如下：1.被害人过错明显。涉案轿车是别人卖给刘某某的，刘某某已经付款，被害人雇佣司机在凌晨携带相关工具进入小区私自打开车门，企图将该车开回已涉嫌盗窃。王某的陈述说明，他们来禹城的目的是将车开回去。安徽省淮北市国柱汽车贸易有限公司（以下简称国柱汽贸）与涉案轿车相关手续是后来补签的。2.王某某在犯罪过程中起次要作用，系从犯。其非组织、指挥者，其参与此案是为刘某某帮忙，同时出于对被害人要将涉案轿车非法取回的义愤。3.王某某犯罪情节较轻。拘禁时间没有超过24小时，其行为是自救行为，属于防卫过当，且只是造成受害人轻微伤害。同时，通过王某某和周某供述可知，他们是想按照派出所的说法，先控制住涉嫌盗窃人员，等天亮后送往派出所。4.王某某无前科，平时表现好，归案后认罪、悔罪态度好。5.愿意对被害人的合法损失予以积极赔偿。王某甲的辩护人对罪名无异议，其辩护意见如下：王某甲起辅助作用，系从犯。刘某某系发起者、组织者，王某甲主要是按照刘某某、王某某的指示开车前往高速桥洞、龙鼎轩宾馆等指定地点，未参与犯罪工具的提供、使用、非法拘禁地点的选择等。被害人有明显过错，被害人于深夜2点欲开走他人合法购买的车辆涉嫌盗窃。车辆引擎盖被打开，电瓶线被拔掉的情况说明，被害人等四人来禹城的目的就是通过非正常手段把车开走，并不是所说来查看车辆。王某甲帮朋友抓偷车贼无违法。当抓住被害人陈某某后，被告人一方及时报警，出警人员称此事不属于公安机关管辖，被告人和朋友就采取了自救措施，导致本案的发生。庭审中证人蒋某证实，两被害人以及张某某、王某某与涉案车辆都没有任何法律关系。王某甲文化程度不高，法律意识淡薄，认为是去抓偷车贼，无意中涉嫌犯罪，主观恶意不深。本案的发生具有一定的偶然性，不存在预谋、策划的情节。王某甲系初犯、偶犯，无前科，认罪态度诚恳，愿意赔偿被害人的合法损失。被告人周某辩称，场面非其所能控制，其没有犯罪意图，没有殴打两被害人。刘某某是其姐夫，签有购车合同，有打款凭证。陈某某他们第一次下手偷车其没有赶上，其下楼之后看到涉案轿车引擎盖和车门都开着，陈某某他们拿来的液压钳，一串钥匙和屏蔽器落在车上，液压钳是开锁工具。刘某某也在涉案轿车上装了ＧＰＳ定位，陈某某他们利用屏蔽器后，刘某某装的ＧＰＳ定位就被屏蔽。陈某某被刘某某逮住弄到车上，之后王某某、王某甲、郭某某他们就来了，陈某某又被弄到郭某某开的车上，刘某某、王某某、王某甲、郭某某就走了，其没走并报警。二十分钟后出警的才来，问什么事情，民警听说是车辆抵押纠纷不管，随后撤回。其没有去高速服务区北侧桥洞，只到搅拌站门口没有进院，在208房间里其没有动手。抓到王某后其先去处理交通事故，然后再回208房间站了一下就去205房间了。周某的辩护人辩护意见，周某的行为不构成犯罪。1.周某没有犯罪故意，与其他被告人也无任何的犯意沟通和共同故意。2.被害人陈某某和王某等涉嫌盗窃未遂，周某的行为无违法性，以后发生的事是周某不能控制的。陈某某于2016年3月23日在公安机关的讯问笔录中自认到城角韩小区将涉案轿车开走，但因车有报警装置而没有开走，属于盗窃未遂。刘某某属于自救行为，王某某、周某等前来帮忙也不违法。3.陈某某被王某某等带走既不是周某的主意，周某也没有提供任何帮助。4.起诉书中说周某是迫于压力带陈某某投案与事实不符。陈某某被他人带往高速服务区北侧桥洞下，和陈某某、王某被带到龙鼎轩宾馆，以及后来陈某某被带到新时代广场、迎宾路、再到派出所，这个行为是连贯的，不应当把周某将陈某某带到派出所的行为视为非法拘禁。5.从王某讯问笔录可以看出，王某事先可能并不知情，但是半夜到城角韩小区，并携带液压钳等，用备用钥匙打开别人的车，作为成年人，其应该意识到这一行为是何种性质。6.通过蒋某证言可知，国柱汽贸以蒋某名义贷款，贷款是王某某操作的，蒋某没有分期付款，分期付款购车协议是事后补签的。张某某说蒋某的车是分期付款购买的与事实不符，国柱汽贸委托陈某某、王某、张某某、王某某四人到禹城开车没有合法依据，是偷车。经审理查明，2016年3月22日，刘某某（在逃）从安徽省合肥市花46000元购买涉案轿车开回山东省禹城市，放置于其居住的城角韩社区，被害人陈某某、王某和张某某、王某某四人根据ＧＰＳ定位追踪该车至禹城。2016年3月23日凌晨2时许，陈某某等人在禹城市城角韩社区用备用钥匙打开车门，欲将该车开走时发现方向盘被锁住，因车辆报警被刘某某发现，其他人逃走，陈某某被抓住。刘某某认为陈某某偷车，将其扣留，并打电话叫来被告人王某某、周某，王某某又打电话叫来王某甲、郭某某（在逃）等人帮忙控制陈某某。被告人周某报警并原地等候，出警民警听周某说是车辆抵押纠纷后，未介入并离开。民警到来之前，刘某某、王某某、王某甲、郭某某将被害人陈某某带至禹城市高速服务区北侧桥洞下，用手铐将其固定，使用电棍电击并拳打脚踢对其进行殴打，然后又将陈某某带至禹城市南外环路万顺混凝土有限公司院内，将其推入土坑中进行恐吓，后将陈某某带至龙鼎轩宾馆208房间予以控制。期间王某某又打电话叫李某某（在逃）、温某某（在逃）等人前来帮忙，并对陈某某进行威胁、殴打。被告人周某接刘某某电话，开车跟随李某某赶至南外环路万顺混凝土公司，并跟至龙鼎轩宾馆。当日6时许，被害人王某在禹城市电视塔附近被刘某某、王某某、王某甲、周某、李某某、郭某某、温某某等人逮住并被殴打，后王某被带至禹城市龙鼎轩宾馆208房间被上述人员控制，期间刘某某、王某某、王某甲、李某某、郭某某、温某某等人对王某进行恐吓、殴打。下午15时许，禹城市公安局刑警大队民警经守候，在禹城市新时代购物广场一楼肯德基餐厅，将被告人王某某、王某甲当场抓获，并将王某解救。下午16时许，被告人周某接公安机关电话，带被害人陈某某到禹城市公安局投案。陈某某被非法拘禁十二三小时，王某被非法拘禁八九小时。经禹城市公安局法医鉴定，被害人陈某某、王某的伤情为轻微伤。被告人王某某、王某甲伙同刘某某等人抓住其认为涉嫌盗窃的陈某某、王某后未及时交公安机关处理，而是非法拘禁二人，并进行殴打、恐吓，在犯罪过程中起主要作用，是主犯。被告人周某在小区报警并等待公安机关到来，然后，先到万顺搅拌站，又到龙鼎轩宾馆。在龙鼎轩宾馆，其主要负责送水、买饭等。在电视塔附近逮王某时，其负责看管陈某某。在禹城市新时代购物广场，其与郭某某等在车上共同看管陈某某，后接公安机关电话带被害人陈某某投案。被告人周某与王某某、王某甲等构成共同犯罪，其情节较轻，作用较小，是从犯。被告人周某主动投案并如实供述犯罪事实构成自首。关于涉案轿车的来历。蒋某证言证实，王某某承诺0首付帮蒋某贷款买车，并联系了宿州一家公司与蒋某签合同，以蒋某的名义贷款75000元购买了涉案轿车。王某某带蒋某挂牌，车登记在蒋某名下，而车仍由王某某控制。王某某向蒋某索要好处费，蒋某说没有钱，王某某让蒋某把涉案轿车抵押借款，说借到钱后她可以把车再拖回来。其问王某某这么做犯法吗，王某某说不犯法。蒋某听信其言以自己名义将该车抵押给安徽省合肥市一家小贷公司借款50000元，扣除5000元手续费后实际拿到45000元，交给王某某35000元作为帮忙买车的好处费后，蒋某自得10000元。2016年3月22日，刘某某从安徽省合肥市花46000元买来涉案轿车。陈某某、王某等四人来禹城拖车未遂后，为逃避盗车嫌疑，王某某找到蒋某，让蒋某与国柱汽贸补签了《委托购车协议》。该公司法人代表是肖鹰，肖鹰是陈某某之妻，陈某某、王某、张某某、王某某来禹城拖车系受该公司委托。经本院主持调解，被告人王某某、王某甲等共同赔偿被害人陈某某、王某各项经济损失共计人民币40000元，其中包括陈某某的医疗费、车损费、交通费、误工费、精神损失费和王某的医疗费、项链、戒指、手表、误工费、精神损失费。该40000元已结清。被害人陈某某、王某出具谅解书，对被告人王某某、王某甲、周某给予谅解，建议本院对三被告人从轻处罚，且不再追究未到案的刘某某、李某某、郭某某、温某某的民事责任，刑事责任亦予谅解。认定上述事实的证据有：（一）被害人陈述1.陈某某（男，汉族，住安徽省淮北市，工作单位安徽省淮北市）于2016年3月23日所作陈述证实，2016年3月22日晚，其伙同张某某、王某某等人跟踪车辆ＧＰＳ来禹城查看国柱汽贸逾期付款车辆情况，因车辆安有报警被发现，后其被抓住并先后被带至铁路桥洞下、土坑、宾馆内被多人用电警棍、拳头殴打20余次，被索要30万元赔偿款。23日下午5时许，其被带至公安局的事实。2.王某（男，汉族，住安徽省濉溪县，出租车司机）于2016年3月23日、4月12日证实，2016年3月22日晚，张某某找其当代驾到山东禹城查看国柱汽贸抵押车辆情况，根据车辆ＧＰＳ定位在一小区找到目标车辆，发现方向盘上锁离开。23日凌晨4点，在电视塔附近其驾驶的车辆和被告人一方车辆发生碰撞，其被对方人抓住殴打，手表、项链、戒指被抢走。凌晨6点其被带至龙鼎轩宾馆208房间，继续被对方棍棒殴打，被逼迫喝啤酒并赔偿车辆损失10万元。其和陈某某共凑了1.9万元打到其卡上，对方嫌钱少未提取，后在新时代肯德基被解救。（二）证人证言1.张某某（男，33岁，住址安徽省淮北市）于2016年3月23日证实，2016年3月22日晚上，其伙同陈某某、王某某、王某等人来禹城查看蒋某购买国柱汽贸逾期付款车辆情况，打开车后发现方向盘上锁无法开走并离开。陈某某因回去查看车辆情况被发现，被对方控制，后通过陈某某来电话得知王某也被控制，对方索要15万元处理问题，后其报警。2.张某（女，29岁，住址山东省禹城市）于2016年3月24日证实，2016年3月23日凌晨5点左右，王某某在龙鼎轩宾馆开房间208，听到有很多脚步声上楼，看到郭某某在其中。3.蒋某（男，1985年1月23日出生，住安徽省宿州，在宿州做司机）于2016年6月22日在公安机关所做证言及当庭证实，其通过朋友认识了张某某，张某某介绍其认识了王某某，张某某和王某某承诺0首付帮其办理贷款购买涉案轿车的过程，及其将涉案轿车抵押借款的事实。被害人等来禹城弄车出事后，2016年3月28日，王某某给其打电话让其与国柱汽贸补签《购车委托协议》。当时王某某说，如果其不签的话，她们公司来禹城拖车就属于偷盗，签了之后就不是偷盗了。其反复问王某某这么做是否要负法律责任，王某某说没事，其就补签了《购车委托协议》。当时王某某不让写日期，说等与其他文件核对后再写日期，后来写的日期可能在2月份左右。如果没有国柱汽贸，其买不了这个车。出具证言之前，王某某电话威胁其不要把补签协议的事说出去。（三）现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录1.现场勘验笔录一份证实，非法拘禁现场龙鼎轩酒店中心现场客房楼二楼9208房间状况，并显示双人床东侧床面上有一臂力棒。附现场勘验检查制图2张、照片8张、提取痕迹、物证登记表1份。2.辨认笔录六份证实，公安机关经依法组织相关人员进行辨认，①被告人王某某指出，刘某某即是给自己打电话叫着帮忙抓人的人；王某甲、李某某、温某某、郭某某即是自己打电话叫来给刘某某帮忙的男子；白磊就是白庆坤；刘某某的弟弟“镇镇”就是周某；附辨认照片7组70张、被辨认人员信息表7份，每份10人。②被害人王某指出，刘某某、王某某、王某甲就是参与非法拘禁自己并对自己多次殴打的人；温某某、周某就是参与非法拘禁自己的人。附被辨认照片五组，每组照片十张，附被辨认人员信息表五份，每份十人。③被害人陈某某指出，刘某某、王某某、王某甲就是参与非法拘禁自己并对自己多次殴打的人；温某某、周某就是参与非法拘禁自己的人。附被辨认照片五组，每组照片十张，附被辨认人员信息表五份，每份十人。④被告人王某甲指出，郭某某即是自己所说的“禹城男子”。附：辨认照片10张、被辨认人员信息表1份。⑤证人张某指出：2016年3月23日凌晨5点就是王某某开的208房间；后来听到有很多脚步声上楼，后看到郭某某在其中。附被辨认照片二组，每组照片十张，附被辨认人员信息表二份，每份十人。⑥被告人王某甲指出：Ａ、禹城市高速服务区北侧立交桥下北侧，是王某甲、刘某某、王某某、郭某某等人将陈某某用手铐在铁网上进行殴打的地点。Ｂ、禹城市南外环山东万顺混凝土搅拌站院内，是王某甲、刘某某、王某某、郭某某等人将陈某某推入土坑内，进行恐吓的地点。Ｃ、禹城市迎宾路与富华街交叉口北侧绿化带，是李某某和对方车辆发生车祸地点，并在此将王某强行带走。Ｄ、禹城市龙鼎轩宾馆208房间是非法拘禁王某和陈某某的地点。附辨认地点照片8张。三份提取笔录证实，①2016年4月6日，根据王某某提示，从其手机中提取到两段视频，并复制刻录光盘。②2016年4月7日，根据周某提示，从其手机3月23日的记录中提取到三段视频，并刻录光盘。③2016年4月7日，根据王某甲提示，从手机3月23日的记录中提取到两段视频，并刻录光盘。4.现场检测报告书二份证实，2016年3月24日晚被检测人王某甲、王某某尿液样本经胶体法检测均呈阴性。（四）鉴定意见1.法医学人体损伤程度检验鉴定书二份证实，王某伤情属轻微伤。附伤检照片7张。陈某某伤情属于轻微伤。附伤检照片7张。淮北市人民医院电子鼻咽喉镜（耳内镜）检查报告单1份。2.鉴定意见通知书六份，证实双方对鉴定意见均无异议。（五）书证1.被告人王某甲、王某某、周某的常驻人口信息，证实三被告人自然人身份情况，犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2.在逃人员登记信息表四份，证实温某某、郭某某、刘某某、李某某伙同他人将被害人陈某某、王某非法拘禁，现刑拘在逃。3.2016年3月23日龙鼎轩宾馆房间登记信息，证实刘某某、王某、郭某某等入住禹城市龙鼎轩酒店。附调取证据通知书、调取证据清单。4.禹城市建设银行客户开户信息、银行客户交易明细信息，证实2016年3月23日陈某某、王某账户转入现金情况。印证刘某某、王某某、李某某向陈某某、王某索要赔偿款的事实。附调取证据通知书、接受证据清单份。5.机动车行驶证，证实涉案轿车所有人为蒋某。6.张某某提交给公安机关的蒋某购车手续一宗，证实涉案轿车由蒋某委托国柱汽贸按揭贷款购买，并抵押给国柱汽贸。蒋某经当庭辨认指出，该宗购车手续是补签的。7.周某提交给公安机关的购车手续一宗，证实蒋某将涉案轿车质押借款5万元，质押权人将涉案轿车再转让给刘某某的事实。8、禹城市公安局取保候审决定书，证实被告人周某因本案被取保候审，并交纳保证金15000元。9、周某的通话记录明细（周某的辩护人提交），证实2016年3月23日凌晨2点36分43秒，周某拨打110报警，称在禹城市城角韩小区有人偷车的事实，及当日15点55分派出所民警给周某打电话，让其把抓到的人送往派出所的事实。10.蒋某出具的书面证言二份（周某的辩护人提交），证实内容与公诉人出具的2016年6月22日蒋某的证言基本一致。蒋某经当庭辨认指出，内容属实，是其书写。11.本案民事调解书，证实被告人与被害人双方已达成民事和解，被害人对被告人给予谅解的事实。（六）被告人供述被告人王某某、王某甲、周某在公安机关的供述，证实被告人王某某、王某甲伙同刘某某、郭某某、李某某、温某某非法拘禁被害人陈某某、王某，并进行殴打、恐吓，然后向两名被害人索要赔偿款的事实经过。被告人周某在小区报警并等待公安机关到来，后与李某某先到万顺搅拌站，又到龙鼎轩宾馆。在龙鼎轩宾馆，周某主要负责送水、买饭等。在电视塔附近逮王某时，周某负责看管陈某某。在禹城市新时代购物广场，周某与郭某某等在车上共同看管陈某某。后接公安机关电话，周某带被害人陈某某投案。（七）视听资料、电子数据1.光盘6张（与三份提取笔录是一体），证实被告人王某某、王某甲、周某在非法拘禁过程中用手机拍摄的视频情况。2.录音光盘一份（周某的辩护人提交），附文字记录，通话双方是蒋某和张某某，证实本案发生后，经王某某请求，蒋某与国柱汽贸补签《购车委托协议》的事实。蒋某经当庭辨认指出，文字记录属实，通话是这个内容。（八）侦破经过、抓获经过等综合证据1.禹城市公安局刑警大队发破案经过、到案证明，证实案发、侦破及三被告人归案情况。2.禹城市公安局刑警大队证明三份，证实本案中，无法与王某某取得联系，未取得证人王某某的证言；还有其他参与人白磊、姓韩的男子等人未能到案，无法搜集以上参与人证言；王某称其白色手表、彩金镶钻戒指、脖子上戴的玉在被非法拘禁期间被他人取走，现因部分人员未到案，无法查实以上物品去向。上述证据经当庭举证、质证，互相之间印证，足以认定。现根据控辩双方的争论焦点及本案证据综合分析评判如下：国柱汽贸与涉案轿车的关系。辩护人认为，国柱汽贸与涉案车辆都没有任何法律关系。本院认同辩方观点，理由是，王某某和国柱汽贸为蒋某贷款买车起介绍作用，与涉案轿车无其他关系。张某某提供给公安机关的《购车委托协议》和蒋某承诺书，三辩护人均指出是本案发生后双方补签的。本院认为，有蒋某书写的书面证言和蒋某在公安机关的证言证实，补签事实成立。辩护人提交录音光盘（附文字记录，通话双方是蒋某和张某某），证实本案发生后，经王某某请求，蒋某与国柱汽贸补签购车委托协议的事实。公诉机关认为，不能确定是蒋某和张某某的真实通话记录，需要技术鉴定。本院认同辩方观点，理由是，蒋某本人经当庭辨认指出，文字记录的通话内容属实，且与蒋某在公安机关所作证言能够互相印证，足以采信。关于被害人是否有过错。三辩护人认为被害人涉嫌盗窃过错明显。公诉机关认为现有证据不足以证实被害人有过错:陈某某来禹城偷车在陈某某的证言中无体现；被告人供述中提到“陈某某说他们是来偷车”是因为之前陈某某被打过，不足采信；被害人等四人涉嫌偷车和事发后让蒋某补签相关手续不影响三被告人罪名成立。本院认为，三辩护人意见符合本案事实，理由是，首先，蒋某证言证实，被害人等四人来禹城拖车出事后，王某某找到蒋某让其与国柱汽贸补签购车委托协议，以逃避盗车嫌疑，说明被害人等对其拖回涉案轿车的行为性质有清醒的认识。其次，刘某某合法取得涉案轿车并支付相应价款，被害人等四人在凌晨进入小区私自打开车门企图将车开回，已涉嫌盗窃。对此，虽不影响对三被告人犯非法拘禁罪的定性，但可影响对三被告人的量刑。关于被告人周某是否有罪。周某及其辩护人辩称周某无罪。公诉机关认为，被告人周某报警后，公安机关是否及时处理不影响三被告人犯非法拘禁罪罪名成立，被告人周某与王某某、王某甲构成共同犯罪。本院认同控方观点，理由是，被告人周某与被告人王某某、王某甲虽然没有犯意沟通，但是，被告人周某接到刘某某电话后，从城角韩小区赶到万顺搅拌站，又到龙鼎轩宾馆。在龙鼎轩宾馆，其主要负责送水、买饭等。在电视塔附近逮王某时，其负责看管陈某某。在禹城市新时代购物广场，其与郭某某等在车上共同看管陈某某，后接公安机关电话带被害人陈某某投案。被告人周某与他人共同看管陈某某，人数上多一人，声势上就多一分，人多势众，客观上对被害人起到了威慑作用，对其他被告人起到了帮助作用，并非把“周某将陈某某带到派出所”这一段视为非法拘禁。对被告人周某及其辩护人辩称周某无罪的意见不予采纳。关于三被告人在共同犯作过程中的作用，被告人王某某、王某甲的辩护人认为，王某某、王某甲是从犯。公诉机关认为，被告人王某某、王某甲虽然不是发起者、组织者，但是，二被告人积极参与并殴打、恐吓被害人，起主要作用，是主犯，根据法律规定，殴打被害人的应从重处罚。被告人周某与王某某、王某甲共同看管被害人陈某某、王某，纵观整个犯罪过程，没有证据证明周某殴打二被害人，故认定其所起的作用较小，是从犯。本院认同控方观点，理由是，被告人王某某、王某甲积极参与非法拘禁他人是主犯，并殴打、恐吓被害人，辩护人关于被告人王某某的情节较轻、被告人王某甲主观恶性不深的意见不成立。被告人周某所起作用较小，是从犯。被告人周某主动投案并如实供述犯罪事实构成自首综上，本院认为，被告人王某某、王某甲、周某等人非法剥夺被害人人身自由，三被告人的行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某、王某甲具有殴打被害人情节，致被害人轻微伤，对被告人王某某、王某甲从重处罚；被告人王某某、王某甲积极赔偿被害人经济损失，并得到对方谅解，对其从轻处罚；被害人陈某某、王某有过错，对三被告人从轻处罚；三被告人均能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，对其从轻处罚；被告人周某是从犯，情节较轻，并有自首情节，对其从轻处罚。鉴于三被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其判处缓刑。对被告人王某某、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李桂兰审判员王冲人民陪审员李莹二〇一六年八月十五日书记员程鹏

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 王某甲
crime: 非法拘禁罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 周某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役三个月