案例一：
经审理查明，2017年7、8月，被告人侍某通过网络从张某处购买“沙漠之鹰”一支，经鉴定认定为枪支。2017年7月，被告人侍某通过网络贩卖给杨某甲“山猫”长枪一支，经鉴定认定为枪支。2017年8月10日，被告人侍某通过网络贩卖给戴某黑色格洛克Ｇ18气体手枪一支，经鉴定认定为枪支。2017年9月3日，公安人员在江苏省江阴市将被告人侍某抓获，依法从其住处查获涉案“沙漠之鹰”一支，另公安人员依法从杨某甲、戴某处查获另两支涉案枪支。归案后，被告人侍某如实供述全部犯罪事实。

案例一相关法律条文：
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 侍某
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
䎋辉、宋涛、田野等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪二审刑事判决书浙江省嘉兴市中级人民法院刑事判决书（2017）浙04刑终182号：嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人李小东、田野、王辉、宋涛犯非法买卖枪支罪一案，于2017年4月21日作出（2017）浙0421刑初55号刑事判决。被告人李小东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年4月24日公开开庭进行了审理。嘉兴市人民检察院指派检察员程某、代理检察员潘某出庭执行职务，上诉人李小东及其辩护人、原审被告人田野及其辩护人均到庭参加诉讼。本案审理期间，嘉兴市人民检察院查阅案卷的一个月，依法不计入审理期限；经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限二个月；又经最高人民法院批准，三次延长审理期限，每次延长三个月。本案现已审理终结原判认定：1、2016年8月10日，被告人田野通过微信联系向被告人李小东购买雄鹰03仿制长枪24支，并以微信转账的方式向对方支付人民币9600元，后李小东为赚取差价又联系他人以物流邮寄的方式向田野指定的地址发送该批枪支。2016年8月17日上午，被告人田野在取上述物流包裹途中被抓获，后公安机关在吉林市某货运公司处查获该批长枪共24支。经鉴定，其中23支长枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力。2、2016年6月29日，董某通过ＱＱ交流群欲购买枪支，被告人田野获此信息后，为赚取差价通过ＱＱ和被告人王辉进行联系，后王辉为赚取差价又联系他人将Ｍ1911气手枪1支以物流邮寄的方式卖给董某。董某将该枪藏匿于嘉善县姚庄镇其家中，后被民警查获。经鉴定，该Ｍ1911气手枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力。3、2016年6月12日，林某通过微信联系向吴某杨（已判决）购买枪支，吴某杨通过ＱＱ联系被告人王辉，后王辉为赚取差价又联系他人将Ｍ1911气手枪1支以物流邮寄的方式卖给林某。林某将该枪藏匿于云南省弥勒市其住房内，后被民警查获。经鉴定，该Ｍ1911气手枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力。4、2016年6月份，吴某杨通过ＱＱ联系向被告人宋涛购买枪支，后被告人宋涛又联系他人通过物流邮寄的方式将ＡＷＰ狙击枪1支卖给吴某杨。后该枪运送至嘉兴市南湖区上海沪嘉物流有限公司嘉兴网点处时被民警查获。经鉴定，该ＡＷＰ狙击枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力。5、2016年5月30日，沈某（已判决）通过微信联系向吴某杨购买枪支，吴某杨通过ＱＱ联系被告人宋涛，后宋涛通过物流邮寄的方式将ＳＶＤ狙击枪1支卖给沈某。沈某将该枪藏匿于广东省东莞市其店内，后被民警查获。经鉴定，该ＳＶＤ狙击枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力。6、2015年10月，被告人王辉通过网络购买“沙漠之鹰”气枪1支及“快排”气枪1支，分别藏匿于大学寝室及家中，后被公安机关查获。经鉴定，2支气枪均以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力。原判认为，被告人田野、李小东、王辉、宋涛的行为均已构成非法买卖枪支罪。在第一节犯罪中，被告人田野已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人田野、李小东、王辉、宋涛均有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李小东参与买卖的23支枪及被告人宋涛参与卖给吴某杨的ＡＷＰ狙击枪因在物流阶段被公安机关查获而未流入社会，对二被告人酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人田野犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年。二、被告人李小东犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。三、被告人王辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。四、被告人宋涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。五、扣押在案的枪支、手机等物，依法予以没收。被告人李小东上诉提出：1.其只是促成上下家之间的枪支交易，所起作用较小，应认定为从犯；2.第一节的23支枪支未实际交付下家，应认定为犯罪未遂。其辩护人另提出：1.现有证据无法证明侦查机关查获装有涉案枪支散件的八个箱子的原貌，也不能反映将枪支散件组装成枪支的过程以及涉案枪支保管、运输、送检的过程，故无法证明侦查机关扣押的枪形物就是李小东与田野交易的标的物；2.在案的枪支检验报告在检材来源、检验程序、鉴定人资质等方面均存在错误，不能据此认定涉案枪形物就是刑法意义上的枪支。据此请求二审对上诉人李小东从轻改判。原审被告人田野的辩护人提出：1.在案证据无法证明侦查机关扣押的枪形物就是李小东与田野交易的标的物；2.涉案枪支的鉴定程序违法，鉴定依据的合法性存疑；3.田野在因涉嫌第二节违法事实而被抓获后，主动供述侦查机关尚未掌握的第一节犯罪事实，应当认定为自首。据此请求对原审被告人田野从轻改判。出庭的检察员认为：在案证据足以认定李小东与田野交易的枪支、警方查扣的枪支组件、警方组装的24支枪形物、用于鉴定的24支枪形物具有同一性；涉案枪支的鉴定程序合法，鉴定人员具有相应资质，鉴定依据现行有效，故相关鉴定报告应作为定案依据；上诉人李小东在枪支买卖中是独立的交易主体，不属于从犯；上诉人李小东的出卖枪支行为已经全部实施完毕，属于犯罪既遂；原审被告人田野系在警方已经掌握其犯罪线索的情况下供述犯罪事实，不构成自首；原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此建议本院依据事实和法律，做出二审裁判。经审理查明，原判认定上诉人李小东及原审被告人田野、王辉、宋涛非法买卖枪支的事实，有经一、二审庭审举证、质证的同案犯吴某杨、沈某的供述，证人闫某、董某、林某、刘某的证言，枪支检验报告，电子物证检验报告，搜查笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，辨认笔录，调取证据清单，接受证据清单，物流单，收货单，手机截图等证据予以证实，上诉人李小东及各原审被告人对主要犯罪事实均有供述在案，所供与上述证据证明的情况能相印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉及辩护所提，经查：1.根据在案证据，2016年8月10日，田野通过微信向李小东购买了雄鹰03仿制长枪共计24支，其中18支后托不可伸缩，6支后托可伸缩，并通过微信向李小东支付货款，将收货人电话号码等信息告知李小东。后李小东指示他人发货，并将物流单照片发给田野。田野手机内存储的物流单照片与公安机关从货运公司调取的物流单内容完全一致。公安机关依据载有田野电话号码的收货单，在该公司内查获了8箱货物，后组装成两种类型的长枪各18支、6支，且组装后的两种枪支照片与双方联系交易过程中李小东发送给田野的枪支照片均相同。以上证据环环相扣，已形成较为完整的证据锁链，足以排除合理怀疑。故辩护人提出在案证据无法证明侦查机关扣押的枪形物就是李小东与田野交易标的物的意见不能成立，不予采纳。2.在案的枪支检验报告系有资质的鉴定机构、鉴定人员，根据法定的鉴定标准、程序、方法作出，鉴定结论符合证据的客观性、关联性、合法性，应当作为定案依据。辩护人就检材来源、检验程序、鉴定人资质、鉴定依据所提的异议均不能成立，不予采纳。3.上诉人李小东已经取得出卖枪支所得的货款，并已指示他人将涉案枪支寄出，其犯罪行为已经全部实施完毕，故李小东在原判的第一节犯罪中构成犯罪既遂。相关上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。4.在本案所涉的数起非法买卖枪支过程中，上诉人李小东及原审被告人王辉、宋涛均自主联系下游买家和上游卖家，在获取下游买家的联系信息、收到价款后，再指示上游卖家直接向下游买家发货，故该三人均作为独立的交易主体参与其中，而非仅起介绍作用，故上诉及辩护提出上诉人李小东系从犯的意见不能成立，不予采纳。5.根据在案证据，警方在已经掌握田野涉嫌买卖该24支气枪相关线索的情况下，待田野去取货时将其抓获。故原审被告人田野及其辩护人提出田野被抓获时该24支气枪尚未被警方掌握，应认定为自首的意见，与查明的事实不符，不予采信本院认为，上诉人李小东及原审被告人田野、王辉、宋涛非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支，数量分别为23支、24支、4支、2支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。上诉人李小东及原审被告人田野、王辉、宋涛归案后均如实交代罪行；在第一节犯罪事实中，原审被告人田野系犯罪未遂；上诉人李小东、原审被告人田野参与买卖的23支枪及原审被告人宋涛参与卖给吴某杨的ＡＷＰ狙击枪均未流入社会；涉案枪支均以压缩气体为动力，枪口比动能较低，致伤力较小；上诉人李小东及各原审被告人从中获利较少且一贯表现良好。综合考虑以上因素，对上诉人李小东及原审被告人田野、王辉、宋涛均予以从轻改判。相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、维持嘉善县人民法院（2017）浙0421刑初55号刑事判决的第五项和第一至四项的定罪部分，撤销该判决第一至四项的量刑部分。二、上诉人李小东犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2022年8月31日止）。三、原审被告人田野犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2021年8月16日止）。四、原审被告人王辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、原审被告人宋涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长范悦审判员张筱审判员朱凯二〇一八年五月三日书记员姚钰霞

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 李小东
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 田野
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王辉
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 宋涛
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年