案例一：
公诉机关指控，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被网上追逃的情况下，仍为其提供便利，帮助其潜逃。针对指控，公诉机关提供了被告人马某某供述、证人证言、物证照片、扣押物品清单、起诉意见书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人马某某的行为已构成窝藏罪，提请本院依法惩处。被告人马某某及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，马某某认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经依法审理查明，被告人马某某与程远华系兄弟关系，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被公安机关追逃的情况下，仍多次与程远华联系，商议帮助程远华潜逃，同年11月11日，被告人马某某提供车辆从许昌送程远华潜逃到安阳时，被公安机关抓获。另查明，程远华已因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被驻马店市公安局西园分局另案移送审查起诉。同年10月2日10时许，他和弟弟程某某开车从泌阳到许昌接程远华去安阳，到安阳后程远华到一个公园去见赵林。当天他们三人离开安阳到新乡住下，次日离开新乡时，程远华买两个手机卡，给他一个，他们之间单线联系。2013年10月10日晚，程远华给他打电话让他从许昌接自己到安阳，从安阳直接去南方。次日早上，他和弟弟程某某从泌阳开着比亚迪轿车到桐柏县接他舅舅马某稳，到桐柏县后换了科邦集团的现代轿车（黑色，车牌号豫ＥＣ5022），10时许他们到许昌汽车东站接到程远华，途中他们三人手机全部关机。到安阳后与科邦集团的“小郑”和常某某一起吃午饭时被公安机关抓获。2、证人证言：（1）程某某、马某稳证言，证实内容与被告人马某某证实的一致。（2）程远华证言，证实大约2013年9月15日，他因参与驻马店市泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）非法集资被公安机关上网追逃，他和爱人张丽躲到许昌，一直和弟弟马某某商量泰德公司合同的事。2013年10月2日，程某某开车带着他和马某某一起到安阳找赵林，后到新乡，他买了两张手机卡，给马某某一个，他们单线联系。2013年10月10日晚，他给马某某打电话让马某某从许昌汽车东站接他到安阳办事，然后直接去南方。他和马某某在安阳被抓获。（3）郑某某证言，证实他是科邦集团的司机，2013年10月11日按照公司赵林总经理安排接待逃至安阳的程远华、马某某等人吃饭，饭后马某某等人被抓。（4）常某某证言，证实他是科邦公司员工，其证言证实内容与郑某某一致。3、书证：（1）扣押物品清单及照片，证实驻马店市公安局西园分局扣押程远华、被告人马某某等人行李箱、手机、车辆等物品。（2）出入高速公路记录，证实被告人马某某帮助程远华潜逃通过许昌东区站。（3）驻马店市公安局西园分局起诉意见书及情况说明，证实程远华涉嫌犯非法吸收公众存款罪，已被侦查机关移送审查起诉。4、抓获证明，证实驻马店市公安局西园分局于2013年10月11日将被告人马某某抓获到案。5、户籍证明，证实被告人马某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，经庭审查证属实，予以采信

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例一判决结果：
name: 马某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
马某某抢劫罪、非法持有枪支一审刑事判决书四川省崇州市人民法院刑事判决书（2014）崇州刑初字第234号：崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪、非法持有枪支罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结一、崇州市人民检察院指控：2013年4月18日，崇州市公安局民警在被告人马某某家中搜查时，查获被告人马某某所有的一只约1.2米长的黑色改装射钉枪。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，涉案射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。公诉机关认为被告人马某某的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议并认罪。本院另查明，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马某某所持有的枪支是以火药气体为动力发射弹丸或其他物质的非制式手枪，被告人马某某供述该枪支是2012年12月在住家附近拾得的。有公安机关的接受刑事案件登记表和被告人马某某到案经过的情况说明，崇州市公安局搜查证、扣押物品清单，被告人马某某指认枪支的照片，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人马某某的前科材料及供述等证据证实，足以认定。二、崇州市人民检察院指控：2013年3月25日下午，被告人马某某伙同他人窜至本市被害人朱某某家窃取财物。17时左右，当两人正在实施盗窃时被返回家中的被害人朱某某撞见，被告人马某某遂持刀将朱某某控制，被告人马某某同伙迅速发动停放在门外的摩托车，之后两人骑车逃离现场。事后，被害人朱某某清点发现家中被盗“三星”牌手机一部及现金人民币10000元。2013年4月18日，崇州市公安局民警在被告人马某某的家中查获被盗“三星”牌手机。公诉机关认为被告人马某某的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马某某否认实施指控犯罪事实，辩称在其家中查获的“三星”牌手机是在一个二手手机摊点上购买的。为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了下列指控证据：1、崇州市公安局接受刑事案件登记表。2、关于被告人马某某到案经过的说明，该案立案侦查后，公安人员利用手机串号将涉案“三星”手机使用人马秀某（系被告人马某某的妻子）锁定。证人马秀某证实，该手机系其丈夫即被告人马某某带回家。之后，崇州市公安局对被告人马某某进行上网追逃，并于2014年1月26日将其抓获。3、被告人马某某的供述。2013年4月18日公安机关在他家中搜查出予以扣押的物品，除一把吉他是他侄儿的之外，均属他所有。其中的一部“三星”手机是他于2013年3月28日在崇州市三元街口往中心广场方向拐两个弯的左边街沿边上一个地摊上用500元买的。他买的手机记不清颜色了，但可以肯定不是白色，而且是裸机，外面没有任何其他东西。买了手机后他就将手机拿回家，放在梳妆台上，过了几天之后他看见他老婆在使用。他从2013年年初到被抓获期间都没有到过崇州，2013年3月25日，他与王甫勇等人一起在都江堰市石羊电站挖砂子。4、被害人朱某某的陈述。2013年3月25日17时许，她回到家发现大门打开着，刚进到房屋大厅的拐角处，从寝室里同时出来两名男子，其中一名戴着黑色头盔。未戴头盔的男子手拿菜刀上前用刀抵住她的脖子，另一男子从前门出去启动摩托车，之后手拿菜刀的男子转身出去，整个过程约持续十几秒。之后，她进到寝室发现有明显翻动痕迹，放在寝室里充电的手机也不见了。然后她往外走，走到房子前门遇到父亲，她向人借电话报了警。经清点，发现锁在寝室衣柜抽屉现金10000元和一部“三星”6358型白色触屏手机（带乳白色胶套）被盗，厨房里的一把菜刀遗失。案发后，她听人说，案发之前有人问过她家邻居关于她家的情况，案发时两人逃离现场骑的是新款的125型红色二轮摩托车，该车有红色塑料尾箱，尾箱上面有一个像电脑包一样的包。她还听黄鹤村二门市处的榨油铺老板说，案发当天他看见两个人从她家方向骑一辆摩托车驶出来，后座的男子下车骑走一辆事先停放在榨油铺子处的“赛摩”。5、被害人朱某某辨认被告人马某某的笔录，她认出被告人马某某系当天用菜刀抵住他脖子的男子。6、证人黄国某的证言。他是朱某某丈夫，朱某某被抢的时候他不在现场，涉案的10000元现金是他在案发前一晚拿回家准备用于给工人发工资的，现金放在寝室衣柜的抽屉里面。7、证人谢丽某的证言。她是朱某某家邻居。2013年3月下旬的一天下午5时许，她在家门口的水泥路上看见朱某某家天坝里有两个男子。一个骑在一辆红色125型摩托车上头戴头盔，另一个戴上头盔后坐上摩托车，二人往怀远方向走了。之后她听见朱某某喊家里遭小偷了，朱某某告诉她“刚才有两个男子在我家抢劫，其中一个用刀给我比起，我不敢喊”。8、崇州市公安局现场勘验检查工作记录，载明被害人朱某某家后门和门框上各提取撬压痕迹一枚，卧室衣柜和床有明显翻动痕迹，在床垫上提取鞋印两枚，床头柜上提取手套印一枚。9、被告人马某某妻子马秀某的证言及辨认马某某的笔录。涉案的“三星”白色直板手机（带乳白色硅胶套子）是丈夫马某某于2013年3月下旬的一天晚上拿回家，交给她使用。她问过该手机的来源，马某某说是朋友送的，让她不要管那么多，只管用就是。她知道马某某平时除了在二哥的工地上打工还在外面小偷小摸，估计该手机是偷的。马某某有一辆红色赛摩，他有时会戴黑色头盔骑赛摩出门，其拿回涉案手机当天就是骑着该辆赛摩出去的。10、证人王甫某的证言。他在石羊镇二江桥电站的工程有让马某某参与做活，但此工程在2013年3月17日之前便已经完结。之后，他也让马某某帮助做购买树子的活，但不是每天都会做活。11、崇州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、扣押发还物品清单和涉案“三星”白色带乳白色胶套手机的照片。12、被害人朱某某提供的涉案手机《手机专卖专用票据》，载明“三星”6358型手机，机身串号为352051055119458，单价为1299元。庭审中，被告人马某某辩称在其家中搜查出的涉案手机是他从摊贩手中购买的，不是进入被害人家中实施盗窃所得，更不存在用刀威胁被害人的事实。本院分析认为，关于被告人马某某是否进入被害人朱某某家中实施抢劫行为，在案证据只有被害人朱某某的陈述和其对被告人马某某的辨认。公诉机关出示的其他指控证据中，证人马秀某、黄国某、王甫某、谢丽某的证言均不能证明进入被害人朱某某家中实施抢劫行为的系被告人马某某，本案指控证据没有形成完整的证据锁链，不具有充分的排他性，故公诉机关指控被告人马某某的该笔抢劫事实证据不充分，不能认定本院认为：被告人马某某违反国家枪支管理法，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。崇州市人民检察院指控被告人马某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，予以支持；崇州市人民检察院指控被告人马某某犯抢劫罪，证据不足，不予支持。被告人马某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，酌情予以从重处罚。被告人马某某归案后如实供述非法持有枪支的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年一月二十六日（羁押之日）起至二Ｏ一五年一月二十五日止］二、对公安机关扣押在案的涉案枪支一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长钟珏人民陪审员戢琼人民陪审员兰建明二〇一四年十月二十四日书记员杨婷

案例二相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 马某某
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑一年