案例一：
经审理查明，2016年7月23日3时30分许，被告人黄某健与被害人李某1在惠州市惠阳区淡水街道办事处拉妃酒吧喝酒后，驾驶被害人李某1的无号牌二轮摩托车载李某1由惠州市惠阳区淡水街道办事处沿人民四路往秋长街道办事处白石方向行驶，经鉴定，被告人黄某健的血液乙醇含量为95.93毫克／100毫升。后该车与当日3时41分许在惠州市惠阳区秋长街道办事处白石黄埔学校路段时碰撞路边花槽，造成李某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。公安机关接群众报案后于当天在惠州市惠阳区第六人民医院将被告人黄某健传唤归案。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例一判决结果：
name: 黄某健
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
彭某危险驾驶一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2019）粤1303刑初464号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕452号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人陈春江到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年05月16日00时30分，惠州市公安局惠阳区分局交警大队值班民警在惠阳区淡水镇人民路上塘派出所前排查一辆无号牌二轮摩托车时，发现驾驶员彭某面色通红，说话口气中散发浓烈的酒味，随后民警对其进行呼气酒精测试，经测试测得彭某呼气酒精含量为143毫克／100毫升，涉嫌醉酒驾驶。执勤人员将其送往惠阳区三和医院进行抽取血液送广东淡澳法医临床司法鉴定所进行司法鉴定检验。经检验彭某血液样本中检出乙醇成份含量为111.45毫克／100毫升。归案后，被告人彭某对其涉嫌危险驾驶的犯罪事实供认不讳。认定上述犯罪事实的证据如下：受案登记表、酒精鉴定报告、被告人供述、现场勘查记录、抓获经过等。被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭某归案后能够如实供述，认罪态度较好，具有悔罪表现；被告人醉酒驾驶尚未造成交通事故等严重危害后果。建议判处被告人彭某拘役一个月至三个月，并处罚金。提请依法判处。被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：一、辩护人对公诉机关指控彭某犯危险驾驶罪不持异议。二、彭某具有如下从轻、减轻处罚的情节：1、彭某归案后如实供述，有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、彭某系初犯、偶发性犯罪，犯罪情节轻微，对社会危害性不大，酌情可以从轻处罚；3、被告人彭某醉酒驾驶尚未造成交通事故等严重后果，社会危害性较小，被告人愿意交纳罚金，建议对其依法适用缓刑。经审理查明，2019年05月16日00时30分，惠州市公安局惠阳区分局交警大队值班民警在惠州市惠阳区淡水街道办事处人民路上塘派出所前排查一辆无号牌二轮摩托车时，发现驾驶员彭某面色通红，说话口气中散发浓烈的酒味，随后民警对其进行呼气酒精测试，经测试测得彭某呼气酒精含量为143毫克／100毫升。执勤人员将其送往惠阳区三和医院进行抽取血液送广东淡澳法医临床司法鉴定所进行司法鉴定检验。经检验彭某血液样本中检出乙醇成份含量为111.45毫克／100毫升。属于醉酒驾驶。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被告人彭某的身份证复印件；人员指纹卡；驾驶证、驾驶人信息查询结果单；到案经过；被告人彭某的供述；惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队城区一中队民警刘挺武、魏新勇的自述及对被告人彭某的辨认（辨认笔录）；提取笔录；司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；现场方位图；视听资料等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认本院认为，被告人彭某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人彭某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，判决如下被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长翟雄文人民陪审员林冠超人民陪审员黄惠琴二〇一九年六月二十一日书记员胡旭

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 彭某
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役一个月