案例一：
经审理查明：1.2015年4月14日，被告人滚某辉邀约被告人贾某光、石某伟、潘某光、吴某强到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐黔东南鑫森林业开发有限责任公司（以下简称：鑫森公司）的林木，在盗伐6株杉树后，发现山上还有其他人砍倒的杉木，于是5人将山上其他人砍倒的杉木12株盗走拉到黎平县永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木6株，折合活立木蓄积1.1393立方米；盗窃得的杉原木材积4.56立方米，经黎平县价格认证中心鉴定，盗窃得的杉木价格为人民币4738元。2.2015年4月15日，被告人滚某辉、贾某光、石某伟、潘某光、吴某成到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐鑫森公司的林木，共盗伐得四车（三轮车）杉原木拉到黎平永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木原木材积为3.507立方米，折合活立木蓄积5.3064立方米。案发后，六被告人所盗伐、盗窃林木的赃款已经退还给被害单位。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 滚某辉
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 潘某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 贾某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 石某伟
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 吴某成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴某强
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
阙绍森盗伐林木罪一审刑事判决书福建省长汀县人民法院刑事判决书（2019）闽0821刑初70号：被告人阙绍森被控盗伐林木一案，长汀县人民检察院于2019年2月21日以汀检生刑诉【2019】3号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿、助理检察员谢丁祥出庭支持公诉，被告人阙绍森到庭参加诉讼。现已审理终结长汀县人民检察院指控，2016年农历9月至2018年7月14日间，被告人阙绍森单独或伙同他人，擅自携带单手锯等工具，多次到童坊镇双桥村“大分哩”、“沙登边”、“高圳”等山场和童坊镇大埔村“老虎窝”山场，盗伐他人杉木计立木蓄积9.538立方米，销赃得款人民币计2900元。具体是：1、2016年农历9月间、2017年农历5月间，被告人阙绍森先后两次到童坊镇双桥村“沙登边”山场盗伐他人的杉木，并销赃给刘某1（另案处理），得款人民币分别为1000元和900元。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，童坊镇双桥村“沙登边”山场盗伐林木37株，计立木蓄积3.3464立方米。2、2017年春，被告人阙绍森到童坊镇双桥村“高圳”山场盗伐他人杉木，并将杉木裁筒后存放在家中；2018年5月21日，被告人阙绍森雇请邓某1（另案处理）帮忙将“高圳”山场盗伐的杉木及一些杉尾一同运输销售时，被童坊林业工作站查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，童坊镇双桥村“高圳”山场盗伐的林木6株，计立木蓄积0.8366立方米。3、2017年农历7月间，被告人阙绍森到童坊镇双桥村“大分哩”山场盗伐他人的杉木，并销赃给刘某1，得款人民币1000元。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，童坊镇双桥村“大分哩”山场盗伐林木15株，计立木蓄积1.7476立方米。4、2018年7月14日夜间，被告人阙绍森伙同刘某1、张某1（另案处理）、张某2（另案处理）到童坊镇大埔村“老虎窝”山场盗伐他人的杉木，被当地村干部发现后，杉木留置在现场。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：长汀县童坊镇大埔村严坑垄“老虎窝”山场被砍伐的杉木原木57筒，原木材积2.3448立方米、折算立木蓄积3.6074立方米。另外，2015年7月，被告人阙绍森到“大坑哩”山场盗窃被洪水冲倒的杉木立木蓄积0.1961立方米，原木材积0.1275立方米，销售给刘某1得款人民币750元。2016年冬，被告人阙绍森到“黄竹坑哩”山场滥伐杉木10株自用，计立木蓄积0.3747立方米。案发后，被告人阙绍森于2018年8月25日自动到长汀县公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人阙绍森等人盗伐的“老虎窝”山场的杉木原木材积2.3448立方米，已于2018年10月11日由被害人长汀县汀源林业有限公司领回。公诉机关认为，被告人阙绍森违反国家森林法规，单独或伙同他人盗伐他人的林木计立木蓄积9.538立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，被告人阙绍森主动投案并如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人阙绍森盗窃童坊镇双桥村“大坑哩”山场林木0.1961立方米，非法获利750元，应当酌定从重处罚；被告人阙绍森滥伐“黄竹坑哩”山场杉木10株，计立木蓄积0.3747立方米，应当酌定从重处罚。综上，建议对被告人阙绍森判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。另查明，长汀县童坊镇双桥村“大分哩”、“沙登边”山场037林班03大班050小班林权为双桥村第四村民小组所有；036林班04大班060小班（被告人阙绍森滥伐的“黄竹坑哩”）林权为阙某3（阙绍森父亲）等30户共有山场；“高圳”山场036林班04大班050小班林权为双桥村第三村民小组所有；“老虎窝”山场林权属长汀县汀源林业有限公司所有。在本案审理过程中，被告人阙绍森的家属为其退出赃款人民币2900元和非法所得750元。同时预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人阙绍森在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局及长汀县公安局森林分局制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》及其扣押物单手锯2把、头灯3个、沪Ｃ×××××小汽车的照片；长汀县公安局森林分局制作的《受案登记表》、长汀县童坊林业工作站提供的《林权证》、《证明》、长汀县童坊镇双桥村村民委员会出具的《证明》、长汀县公安局森林分局民警制作的《提取笔录》及其提取物《收据》、《收款收据》、长汀县公安局童坊派出所出具的《户籍证明》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、长汀县公安局出具的《犯罪嫌疑人到案情况说明》、长汀县公安局制作的《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、长汀县汀源林业有限公司出具的《领条》等书证；证人刘某1、张某2、张某1、阙某1、阙某2、阙某3、阙某4、邓某1、邓某2、汤某、刘某2、阙某5等人的证言；被告人阙绍森的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场照片》、《现场图》、《辨认笔录》、《辨认照片》、《辨认示意图》等证据材料证实，足以认定本院认为，被告人阙绍森以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木计立木蓄积9.538立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人阙绍森犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人阙绍森犯盗伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人阙绍森自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；被告人阙绍森盗伐的“老虎窝”山场的林木已由被害人领回，又在本院审理过程中，主动退出赃款和预缴罚金，可酌情从轻处罚；被告人阙绍森盗窃童坊镇双桥村“大坑哩”山场林木0.1961立方米，非法获利750元及滥伐“黄竹坑哩”山场杉木10株的行为，应作为酌定从重处罚情节。综上，公诉机关建议对被告人阙绍森判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，但其提出建议时并不具有退赃和预缴罚金的量刑情节，具体量刑时本院将予以综合考虑。综上，根据被告人阙绍森的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条的规定，判决如下一、被告人阙绍森犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月25日起至2019年4月24日止。）二、被告人阙绍森退出的赃款人民币二千九百元，发还被害人童坊镇双桥村第四村民小组；被童坊林业工作站查获的“高圳”山场盗伐的林木6株，计立木蓄积0.8366立方米，发还给被害人童坊镇双桥村第三村民小组（由查扣单位直接发还）；被告人阙绍森退出的非法所得七百五十元，发还给“大坑哩”山场林权所有人。三、作案工具单手锯2把、头灯3个，依法没收，拍照随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员丘成发二〇一九年三月十一日代理书记员丘小龙

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 阙绍森
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月