案例一：
公诉机关指控：2019年4月29日上午11时许，新安县公安局磁涧派出所工作人员在新安县磁涧镇礼河村十三组，发现被告人高爱梅的老宅旁土地内种植有罂粟，罂粟为2018年10月种植，经现场清点高爱梅种植的罂粟共计589棵。针对指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人高爱梅的供述，证人张某的证言，新安县公安局鉴定意见通知书，被告人高爱梅的户籍证明、抓获经过、无违法犯罪记录证明等相关书证，认为被告人高爱梅非法种植罂粟589棵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人高爱梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、高爱梅在接到家人电话后主动到派出所，并如实供述了犯罪事实，其到案情况符合《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中关于自首的规定。2、高爱梅种植罂粟的目的仅是为了治疗胃病，不是为制毒或者是贩卖，无主观恶性，社会危害性较小。3、在被查获之前，高爱梅家属已自动铲除已经长高的罂粟，未铲除的还是幼苗，未让毒品果实流入社会，没有造成更大的社会危害。综上，请依法对被告人高爱梅从轻处罚。经依法审理查明：被告人高爱梅于2018年10月在其位于新安县磁涧镇礼河村十三组老宅旁的土地上种植罂粟，2019年4月25日被告人高爱梅丈夫张某将少部分罂粟予以铲除，剩余罂粟于2019年4月29日上午11时许被新安县公安局磁涧派出所工作人员发现并铲除，经现场清点高爱梅种植的罂粟共计589棵。另查明，2019年4月29日，新安县公安局磁涧派出所电话通知张某，经张某转达，被告人高爱梅于当日主动到案。新安县公安局滋涧派出所出具的前科证明：证明在该辖区内未发现被告人高爱梅有违法犯罪记录。被告人高爱梅的供述，证实2018年10月份收完玉米，在位于磁涧镇礼河村十三组其家老房子南边的荒地里种菜时撒了点罂粟籽，种植面积大约60公分乘以50公分，想等罂粟成熟后摘下来，泡水喝治胃病，罂粟籽是几年前卖馍时一个买馍的人给的，种植的罂粟近期有的已经开花结果，有的刚结果，在其丈夫在场的情况下，对种植的罂粟数量进行了核实，共计589棵。证人张某的证言，证实被告人高爱梅在家老房子边空地种植罂粟，其在2019年4月25日将大个的罂粟摘掉了一部分，小的没铲除，用脚踩了踩，具体自己铲除了多少棵也没数，在地里扔着，经清点其自己铲除的加上公安民警铲除的罂粟共计589棵。现场指认笔录，经指认人高爱梅现场指认，种植的罂粟现场为新安县磁涧镇礼河村高爱梅家房屋南边地里，经清点是589棵。现场照片，证实高爱梅种植罂粟的现场情况。新安县公安局证物接受清单，证明在张某的见证下接受物品持有人高爱梅种植的罂粟589棵，特征为绿色、杆状。国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，森公司鉴（植物）字（2019）265号，鉴定意见：2019年5月6日，新安县公安闫曼卡、姬扬送检的1份植物检材为罂粟科罂粟属罂粟。并说明：罂粟属于毒品原植物。磁涧派出所出具的情况说明，证明在高爱梅确认的情况下，从高爱梅地里铲除的罂粟中提取的罂粟与司法鉴定意见书中显示的罂粟一致。到案证明，磁涧派出所证明2019年4月29日工作人员在礼河村巡逻检查时发现张某房屋旁边种植有罂粟，联系张某到场后，工作人员将罂粟铲除，张某供述该罂粟系高爱梅种植，张某电话联系高爱梅后，高爱梅于当天到磁涧派出所接受讯问。上述证据经庭审质证，被告人高爱梅及其辩护人亦无异议，足以认定

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 高爱梅
crime: 种植毒品原植物罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
河南省睢县人民法院刑事判决书（2020）豫1422刑初84号公诉机关睢县人民检察院。被告人姬桂梅，女，1982年6月15日出生于河南省睢县，汉族，初中肄业，农民，住河南省睢县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月2日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人姬桂梅犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员孔德功出庭支持公诉，被告人姬桂梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日下午，蓼堤派出所民警在睢县蓼堤镇张墩村处警时发现姬桂梅家院中种植一片罂粟苗，民警告知姬桂梅铲除其家中的罂粟苗。2020年3月2日下午，蓼堤派出所民警发现姬桂梅并没有铲除其家中的罂粟苗，民警现场铲除罂粟苗，经清点，铲除罂粟苗543株。上述事实，被告人姬桂梅在开庭审理时亦无异议，并有书证—被告人人口信息查询证明、前科查询证明、党员查询证明；证人李某的证言；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬桂梅明知罂粟是毒品原植物而非法种植，妨害社会管理秩序，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姬桂梅能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人姬桂梅自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可对其酌情从宽处罚；被告人姬桂梅在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，亦可酌情对其从轻处罚。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪，根据被告人姬桂梅的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及量刑规范化指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姬桂梅犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员袁中勇二〇二〇年四月十六日法官助理路丽梅书记员袁明

案例二相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 姬桂梅
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 拘役四个月