案例一：
上诉人潘×的上诉理由为：原判认定事实不清，对其量刑过重。其辩护人的主要辩护意见为：原判认定事实不清，考虑被害人二审期间获得赔偿，并予以谅解等情节，建议二审法院对潘×再予以从轻处罚。本院审理期间，上诉人潘×及其辩护人均未提交新证据。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。




案例一判决结果：
name: 潘×
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
罕某某犯故意伤害罪二审刑事判决书重庆市第五中级人民法院刑事判决书（2013）渝五中法刑终字第00420号：重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人何某某犯故意伤害罪一案，于2013年9月18日作出（2013）南法刑初字第00883号刑事判决，原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第五分院指派检察员陈扬李出庭履行职务，原审被告人何某某及其辩护人贺伦桓、庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市南岸区人民法院判决认定，2013年4月18日22时许，因被告人何某某与其妻黄某甲闹离婚，何某某与其表叔张某权、堂兄何某甲等人一起到南岸区弹子石“洋人街”去接打工的黄某甲下班。在“洋人街美心塔”附近接到黄某甲后，张某权等人规劝黄某甲回家与何某某和好，几人沿路边往弹子石方向边走边交谈。黄某甲的同事即被害人陈某驾车从此处路段经过，看见黄与多名男子在一起行走后，即拨打黄某甲电话询问情况，在得知黄某甲身边是其家人后仍不放心，掉转车头追上黄某甲等人，并叫黄某甲上车。何某某遂与陈某因言语不和，发生争执，继而扭打起来，后被其他人劝止。因在扭打过程中黄某甲袒护陈某，又发现黄某甲的电话号码被以“老婆”之名保存在陈某的手机中，何某某便认定黄、陈二人有不正当男女关系，又冲上去对陈某进行殴打。接着，何某某与何某甲、吴某（何某某的姐夫）等人驾驶陈某的汽车，将陈某带至“国际社区”一偏僻胡同处，何某某在车上再次对陈某实施拳脚殴打，陈某被迫承认与黄某甲发生过性行为。之后，陈某答应拿钱赔偿何某某，并由何某甲、吴某带着陈某一起搭乘出租车，到弹子石一交通银行自动取款机处取出全部13500元。何某某等人在收到该款后，才让陈某驾车离开。次日，陈某到武警重庆总队医院住院治疗17天，至同年5月6日出院。医院诊断陈某的伤情为纵隔气肿、双肺气胸、右肺挫伤、右侧第四肋骨骨折、双侧鼻骨骨折、颈部皮下气肿、全身多处软组织损伤、左眼球结膜下出血。经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，陈某的损伤程度属重伤。同年7月2日，何某某自动到公安机关投案，并如实供述了故意伤害的事实。同年8月13日，何某某的亲属与陈某就赔偿自愿达成协议，由何某某的亲属赔偿陈某续医费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费等经济损失共计25000元（不包括先期赔付的全部住院治疗费9500元），已当场给付。陈某对已交给何某某的13500元放弃追索，并出具谅解书，对何某某表示谅解，还建议对何某某从轻、从宽处罚。上述事实，被告人何某某及其辩护人均无异议，并有当庭举示的刑事案件受案登记表、立案决定书、破案信息、户籍资料、到案经过、住院病历、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人黄某甲、何某甲、何某乙、吴某、黄某乙的证言，被害人陈某的陈述，重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，银行取款的视频录像，以及被告人何某某在侦查阶段的供述等证据证实。重庆市南岸区人民法院认为，被告人何某某因怀疑被害人与其妻存在不正当两性关系后，多次对被害人拳打脚踢，故意伤害被害人身体，造成被害人受重伤的结果，其行为已构成故意伤害罪。何某某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其减轻处罚。鉴于其在案发后能尽力赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决认定被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人何某某提出原判量刑过重，要求适用缓刑。其辩护人提出被害人陈某对矛盾激化负有一定责任；何某某积极赔偿陈某的经济损失，并取得陈某的谅解；何某某有自首情节，建议对何某某适用缓刑。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人何某某致被害人陈明进某及证据与一审相同，同时还查明被害人陈某在黄某甲与上诉人何某某闹离婚期间，与黄某甲发生过两性关系。在二审审理期间，何某某的亲属又给予陈某2万元赔偿费本院认为，上诉人何某某在与妻子解决离婚时，与被害人陈某发生纠纷，多次对陈某拳打脚踢，故意伤害陈某的身体，造成陈某重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。何某某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对何某某减轻处罚。何某某在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，在二审审理期间又赔偿了被害人2万元，可酌情从轻处罚。鉴于被害人陈某在何某某与其妻子婚姻关系存续期间与何的妻子有不正当的两性关系，对本案矛盾激化有一定过错，何某某犯罪后投案自首，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，在二审审理期间又给予了被害人一定的经济补偿，有悔罪表现，不致再危害社会，可对何某某适用缓刑。辩护人提出被害人对矛盾激化负有一定责任的意见成立，本院予以采纳。何某某及其辩护人提出对何某某适用缓刑的意见，本院予以采纳。原判认定事实及适用法律正确，但量刑不当，应予改判。出庭履行职务的检察员意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下一、维持重庆市南岸区人民法院（2013）南法刑初字第00883号刑事判决中对被告人何某某的定罪部分，即被告人何某某犯故意伤害罪。二、撤销重庆市南岸区人民法院（2013）南法刑初字第00883号刑事判决中对被告人何某某的量刑部分，即以被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。三、上诉人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决审判长洪涛代理审判员李重綦代理审判员郑雪梅二〇一三年十一月二十八日书记员冉旭

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 何某某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年