案例一：
经审理查明，2017年3月29日，被告人汪秋桂携带油锯来到景德镇市枫树山林场浮西分场55林班2小班，盗伐松树24株、杉树3株，并将砍伐的林木裁制成110根原木段堆放在砍伐现场。2017年3月30日，枫树山林场浮西分场护林人员在巡山时发现上述原木后报案。经景德镇市森立资源监测中心鉴定，被告人汪秋桂砍伐的松树、杉树蓄积共计3.5393ｍ3。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 汪秋桂
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
甘露滥伐林木一审刑事判决书江西省崇仁县人民法院刑事判决书（2019）赣1024刑初115号：被告人甘露犯滥伐林木罪一案，由崇仁县人民检察院于2019年10月23日以崇检刑诉［2019］112号起诉书向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结崇仁县人民检察院指控：2018年10月份，被告人甘露通过江西吉仁林化实业公司实际控制人苏某承包了该公司在崇仁县桃源乡张坊村张坊组西侧“寨岭”山场部分砍杂、造林业务。之后，甘露雇请了秦某等砍伐工人上山砍杂作业。砍杂进行数日后，秦某询问甘露是否可以砍树，甘露经咨询马家林场分管该区域的詹某后，在未办理采伐许可证的情况下，答复秦某可以砍树。同年11月2日，县林业局工作人员发现“寨岭”山场存在滥伐林木行为，上山制止砍伐工人砍树，随后甘露吩咐工人停工。同月7日甘露咨询詹某后，认为问题不大而心存侥幸，又吩咐工人砍树并交待将砍倒的树锯成段子，以便运出山场出售，砍伐、运输作业直至11月26日左右结束。期间，甘露将39.752立方米杉木段运至乐安县山砀镇刘华（另案处理）的木材加工厂出售，共计得款33600元。2019年6月19日，甘露主动到崇仁县森林公安局桃源派出所投案。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，被滥伐林木总计活立木蓄积量134.56立方米。据以指控的证据有：证人莫某、秦某、詹某、邱某、周某、胡某等人的证言；归案情况说明、联合营造速生高产油脂林协议书、荒山租赁合同、崇仁县林业局证明、林权证、扣押林木拍卖说明、刑事摄影照片、常住人口信息等书证；现场勘验笔录；鉴定意见以及被告人甘露的供述。公诉机关认为，被告人甘露违反国家森林保护法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。同时，被告人甘露具有自首情节，且退缴了全部非法所得，建议本院从轻判处。被告人甘露对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年10月份，被告人甘露通过江西吉仁林化实业公司的代表人苏某承包了该公司在崇仁县桃源乡张坊村张坊组西侧“寨岭”山场部分砍杂、造林业务。之后，甘露雇请了秦某等砍伐工人上山砍杂作业。砍杂进行数日后，秦某询问甘露是否可以砍树，甘露经咨询马家林场分管该区域的詹某后，在未办理采伐许可证的情况下，答复秦某可以砍树。同年11月2日，县林业局工作人员发现“寨岭”山场存在滥伐林木行为，上山制止砍伐工人砍树，随后甘露吩咐工人停工。同月7日甘露咨询詹某后，认为问题不大而心存侥幸，又吩咐工人砍树并交待将砍倒的树锯成段子，以便运出山场出售，砍伐、运输作业直至11月26日左右结束。期间，甘露将39.752立方米杉木段运至乐安县山砀镇刘华（已判刑）的木材加工厂出售，共计得款33600元。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，被滥伐林木总计活立木蓄积量134.56立方米。另查明，2019年6月19日，被告人甘露主动到崇仁县森林公安局桃源派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。且已经退缴全部赃款33600元。江西吉仁林化有限公司与马家林场签订了联合营造速生高产油脂林协议书，在张坊分场甘露滥伐的山场上已清理好被采伐的4、5、6、7、8号小班面积73.7亩，该山场已完成造林39亩，造林树种为湿地松，造林山场平均每亩105株，平均幼苗树高达55公分，造林成活率达90%。江西吉仁林化有限公司并承诺剩余的34亩将在2020年3月底前完成造林并管护好该山场。马家林场将会同崇仁县林业局及林业工作站督促江西吉仁林化实业有限公司完成造林，造林时由林业局技术人员监督、验收。认定上述事实的证据有：1、证人莫某的证言证实：2018年10月20日，他与老唐被秦某雇请到崇仁县桃源的一个地方砍杂，砍了几天发现有些树与杂树茅草混在一起，不好做事，秦某就问甘老板（甘露）怎么弄，问过后告诉他们把山上零星的树砍掉去，说反正要炼山。就这样砍了几天杂。2018年11月2日，他听到其他几个做事的人说，今天县林业局的人到山上叫他们不能砍树了，秦某跟甘老板说了，甘老板叫他们先停工。停工一个礼拜后，秦某就叫他们把砍下来的杉树锯成3、4米的段子并扛下山装车。因为下雨他不愿意做事，他就装了4、5车杉树段子上车，11月20日他就没有做事了。他是2018年10月23日上山做事到2018年11月20日左右结束的，实际做事做了16天。2018年11月2日林业局工作人员上山叫停工时，已经砍了10个立方米左右树了。砍的基本上是杉树，装运杉树的车是绿色的富达牌两缸农用车，车子是秦某的。他们砍了50亩左右。其辨认笔录证实：甘露就是雇请他们在林场张坊分场砍伐树木的甘老板。2、证人秦某的证言证实：他是“老陈”。2018年10月中下旬，他认识的一个黄老板介绍他认识了甘老板，他受甘老板雇请到马家林场张坊分场后面山场砍杂，按点工算220元一天，把山上的杂草杂柴清理掉。2018年10月22日左右，他带了四个人到该山场搭工棚砍杂。砍了几天发现有些树与杂树茅草混在一起，不好做事。于是他就问甘老板怎么办，甘老板说不确定，要打电话问问，过了一会甘老板打电话告诉他把零星的树砍掉去，反正要炼山。这样砍了几天到2018年11月2日，有几个自称是县林业局的工作人员的人到山上来要他们停工，他就告诉了甘老板，甘老板也要他们停工，但要他们不要走，等其问清情况来再做事。2018年11月7日，甘老板要他们继续砍树，并把砍下来的树锯成段子装走。后他用他的农用车装运段子跟随甘老板到一个木材加工厂出售。他们做事一直做到11月26日左右结束。共砍了50亩左右，运走了50立方米左右的树段子去出售。他与甘老板结算工钱大概34000元左右。其辨认、指认笔录证实：甘露就是雇请他到张坊分场砍杂的甘老板。并到张坊村张坊组后的“寨岭”山场指认砍伐现场是崇仁县森林资源监测中心出具报告中的4、5、6、7、8号班。且指认出出售杉木的地点是乐安县山砀镇杏坊村马路对面一木材加工厂。3、证人詹某的证言证实：他是马家林场张坊分场场长。2017年11月23日，他参加了马家林场开会研究张坊分场与江西吉仁林化实业有限公司联合营造速生丰产林。经研究同意马家林场和江西吉仁林化实业有限公司在张坊分场的山场合作造林，具体事宜由刘小明负责。后签订了联合营造速生高产油脂林协议书。马家林场只提供山场，江西吉仁林化实业有限公司负责清山、造林事项。该公司派苏某具体负责这些事情，苏某把下王组清山、造林的事情承包给了张阳，张坊“寨岭”山场清山造林事项除了承包给张阳外，小部分承包给了甘露。他与甘露关系比较好，在2018年10月20日，他与甘露在两岸咖啡馆喝茶时，甘露告诉他说“我现在在帮苏某在“寨岭”山场砍杂造林。面积50-60亩，砍杂造林价格是500元一亩。”且问他“山上的杉树能不能砍掉？”他就跟甘露说“山上零星的杉树你砍掉，苏某以后也要炼山造林，再说下王那边也砍了零星的杉树，我们马家林场如果捡下来拿去卖划不来。”2018年11月7日，他与甘露又到两岸咖啡馆喝茶，甘露就问他“寨岭山场已经砍倒了杉树，砍倒的树你们马家林场要不要？”他说“山上砍下来的树我们林场捡下来去处理要亏本，我们林场不要这些树，反正苏某炼山时会烧掉。”之后，甘露就再也没有提起这件事。山上杉木的事情他跟刘小明说过了，并告诉刘小明山上的杉树去捡下来处理会亏本。后刘小明跟他说“黄志勇场长说了既然亏本，就不要去弄，到时候苏某炼山时会烧掉。”他知道甘露将山上砍倒的杉树卖掉的事情。4、证人邱某、周某、胡某的证言证实：2018年11月1日，邱某与胡某去桃源乡沙洲村调查养猪场征用林地的事情，发现马家林场的山上有人砍树，没有到他们林业工作站办理手续。11月2日，邱某、胡某就到砍伐现场看，看见山场有7、8个人在砍树，砍了一些杉树和檫树并锯成了树段堆放在山上。他们就叫他们停下来，不要砍树。并打电话给刘小明，刘小明告诉他们，马家林场将山场租给江西吉仁林化实业有限公司的老板苏某合作造林。由于合作造林的山场是公益林山场，批不到手续，但山场上都是残次林，都是砍掉后十多年发的小杉树。他们告诉刘小明，这样的情况也要办证。11月3日，他们与苏某、刘小明到下王组山场砍伐现场看，并说山上5公分以下的树可以砍，5公分以上的树要办证才可以砍伐。11月4日他们林业工作站就出具了责令造林整改通知书，送到马家林场及苏某。11月7日，邱某联系周某到张坊村后山场测量砍伐面积和数量，测量出砍伐面积3亩，采伐数量为树木蓄积量10立方米。后来又到下王组测量。2018年11月12日，他们就将张坊下王组山场砍伐情况写成书面材料报送林业局。2018年12月下旬，邱某与刘小明、詹某及崇仁县森林资源监测中心的技术人员等人到采伐现场做勘验鉴定。5、证人苏某的证言证实：他是江西吉仁林化实业有限公司的职业经理，他公司与马家林场于2018年7月25日签订了合作造林的协议，马家林场出张坊的1、2号班山场面积1217.8亩，他公司出资金、技术、经营管理等一切投入。造林后的经济收益，马家林场占30%股份，他公司占70%股份。2018年8月1日，他公司与张阳签订造林施工承包合同，他公司负责炼山申请作业，其他一切造林事项由张阳负责，他与马家林场副场长刘小明及职工代表邹寿孙到马家林场，交待张阳砍杂时有树的地方砍小留大，5公分以上的树不要砍。张坊片区造林就两大块，一是桃源乡张坊村下王组后面，山名不详，一是桃源乡张坊村后，山名叫“寨岭”。他公司实际上有三伙人在山上砍杂造林，一是签订了合同的张阳，一是黄光平等人，也签订了合同。一是一个桃源姓甘的男子到公司找他要求造林，他就把张阳签订的合同给姓甘的男子看，要求其按该合同的内容要求砍杂造林，并拿了图纸给其看，要求其从左边后面的山场往黄光平砍杂交界的地方砍。2018年11月4日上午，刘小明打电话要他到林业局，他到了林业局后看到邱某也在，说他在张坊分场合作造林的山场砍了树，让他马上停止，并发了责令停止造林整改通知书给他。2018年11月5、6日他就到张坊下王组山场脚下，叫张阳下来，告知其山上的树不能砍了，林业工作站已经下发责令造林整改通知书了，后也问过甘露砍树的事情。2018年11月20日所有清山工作就全部结束了，工人就全部撤下来了。6、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、砍伐调查报告证实：2019年5月10日，崇仁县森林公安局民警会同监测中心工作人员并马家林场相关工作人员及桃源林业站人员、当事人苏某到涉案崇仁县桃源乡张坊村张坊组西侧，其山场最近处距离张坊组直线距离1000米左右。调查监测出第4、5号班，采伐面积15.2亩，采伐活立木蓄积量为25.749立方米；第6号班，采伐面积48.8亩，采伐活立木蓄积量为95.648立方米；第7、8号班，采伐面积9.7亩，采伐活立木蓄积量为13.163立方米。共计活立木蓄积量134.56立方米。被告人甘露对调查报告的采伐活立木蓄积量134.56立方米不持异议。且对刑事摄影照片经辨认不持异议。7、责令造林整改通知书证实：2018年11月4日，崇仁县桃源林业工作站对江西吉仁林化实业有限公司发出整改通知书，责令其停止在崇仁县马家林场张坊分场所造湿地松山场的采伐行为，待办好手续后方可造林，对目前已整好的林地山场必须抓紧时间种植好树木，恢复植被。8、微信转账记录截图、银行交易流水明细表及木材检尺码表证实：被告人甘露将滥伐的杉木卖给乐安山砀镇一木材加工厂得款33600元。9、联合营造速生高产油脂林协议书证实：崇仁县马家林场于2108年7月25日与江西吉仁林化实业有限公司签订了联合开发营造湿地松及速生丰产林的协议。双方联合开发的山场地址为张坊分场的公益林山场，约定由马家林场提供山场，江西吉仁林化实业有限公司负责造林等事宜。并附有马家林场与江西吉仁林化实业有限公司造林设计示意图。10、造林施工承包合同证实：2018年8月1日，江西吉仁林化实业有限公司与张阳签订了造林承包合同，合同约定了砍杂、炼山的要求，砍杂不能违反省级公益林管理办法及江西省低产林改造技术标准等。11、江西省林业厅关于印发《江西省“十一五”期间森林采伐限额编制方案》的通知及江西省“十二五”期间森林采伐限额编制方案证实：林业用地上采伐胸径5厘米（含5厘米）以上的林木，必须编制年森林采伐限额。12、崇仁县桃源林业工作站证明证实：被告人甘露在崇仁县马家林场张坊分场“寨岭”山场采伐林木期间，未办理林木采伐许可手续。13、崇仁县森林公安局桃源派出所证明及刑事判决书证实：被告人甘露于1994年7月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。14、崇仁县林业局文件、崇仁县林业局党组文件、经理办公会记录证实：詹某于2006年2月20日被任命为崇仁县林业公司副经理。2015年5月13日经经理办公会研究决定詹某担任崇仁县马家林场张坊分场场长。詹某于2017年2月17日被聘任为崇仁县马家林场场长助理。15、崇仁县马家林场张坊分场林木采伐山场造林情况调查报告及造林位置图证实：被采伐的4、5、6、7、8号小班面积73.7亩，通过调查目前已完成人工造林38.7亩，造林树种为湿地松，造林山场平均每亩105株，平均幼苗树高达55公分，造林成活率达90%。16、马家林场的情况说明、江西吉仁林化实业有限公司的承诺书及刘小明、苏某的证言证实：江西吉仁林化有限公司与马家林场签订了联合营造速生高产油脂林协议书，在张坊分场甘露滥伐的山场上已清理好73.7亩，该山场已完成造林39亩，剩余的34亩将在2020年3月底前完成造林并管护好该山场。马家林场将会同崇仁县林业局及林业工作站督促江西吉仁林化实业有限公司完成造林，造林时由林业局技术人员监督、验收。17、归案情况说明证实：被告人甘露于2019年6月19日至崇仁县森林公安局桃源派出所投案。18、常住人口信息、基本情况表及崇仁县桃源乡沙洲村委会证实：被告人甘露出生于1972年3月5日，案发时已成年。案发前表现良好。19、被告人甘露供述：2018年10月初，他听说园区办企业的苏某在马家林场张坊分场的山场上造林，他就找到苏某要事情做，苏某就要他在张坊村后的“寨岭”山场造林，并拿了一份其公司与张阳签订的下王组清山造林合同复印件给他，要他按合同一样去执行。说是先给他几十亩让他去砍杂，500元钱一亩。2018年10月20日，他雇请“老陈”（秦某）带人到“寨岭”山场山上搭建工棚，并说好要其将山上杂柴杂草清理了，220元一亩。过了一天上午，他与马家林场张坊分场场长詹某在崇仁县城两岸咖啡馆喝茶，“老陈”打电话他问山上零星的树能不能砍，他就问詹某能不能砍，詹某告诉他，“山上零星的树砍倒就是，反正江西吉仁林化实业有限公司也要炼山。下王组山上也砍了树，马家林场拿去卖没有价值，划不来”。于是他就打电话给“老陈”，告诉其“将山上零星的树砍掉，反正也要炼山”。2018年11月2日，“老陈”电话告诉他，林业局工作人员到山上不让砍树要其停工。他就让“老陈”先停工，并让“老陈”这些工人不要急着走。他就去找苏某，苏某告诉他，其知道这事情，也让他暂时停工。11月7日，他和詹某又到两岸咖啡馆喝茶，就问詹某：“山上砍的树，你们马家林场要不要？山上砍了10来个方，苏某那里暂时接不了账，工人要工资，能不能砍点树去卖。”詹某告诉他“山上的树马家林场不要，再说炼山也会烧掉，下王组也砍了树锯成段子去卖，你自己看着办。”于是他就打电话“老陈”要其继续砍树，并把树锯成2-4米的段子扛到山脚下，满一车就走。一直砍到11月26日。11月10日他到山上问“老陈”砍了多少树，并带“老陈”的农用车装树到乐安县山砀镇刘华的木材加工厂内，后又陆陆续续装了16车树到该加工厂内卖掉，总共得款33600元。他砍树没有办理采伐手续。上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认本院认为，被告人甘露违反国家森林保护法规，在未办理林木采伐许可证情形下，擅自砍伐林木计活立木蓄积量134.56立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。案发后，被告人甘露能主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，并退缴了全部违法所得，依法可从轻处罚；被告人甘露有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，对被告人甘露依法从轻处罚。鉴于被告人甘露的犯罪情节及悔罪表现且符合社区矫正条件，对被告人甘露可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人甘露犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币二万元已缴纳。）二、退缴的赃款人民币三万三千六百元，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘建平人民陪审员罗美秀人民陪审员黄秀琴二〇一九年十二月十三日书记员廖丽霞

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 甘露
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年