案例一：
原审判决经审理查明，一、2013年，被告人吴志初、黄伟强、李金成、杜少珍等人通过虚构105、107搅拌站工程以及附加工程等方式，骗取被害人尹某1的信任，以帮忙承接工程等借口骗取尹某1人民币2000元。本院经审理查明：一、2013年，被告人吴志初、黄伟强、李金成、杜少珍等人通过虚构可以帮忙承接、签订105、107搅拌站等工程以及附加工程合同等方式，骗取被害人尹某1人民币112000元。二、2014年，被告人吴志初、黄伟强、杜少珍先后虚构可以帮忙承接、签订南环高速绿化工程、南环高速绿化工程的水电安装工程、南环高速绿化工程的附加工程及广明高速绿化工程合同等方式，骗取被害人江某1、黄某1的现金共计40万元。三、2014年，被告人吴志初、李金成、黄某5通过虚构为被害人承接签订广清高速公路收费站出口租地等工程合同的方式，骗取被害人杨某1的现金人民币共计142200元。四、2014年，被告人吴志初以伪造国家机关证件、冒充国家机关工作人员的方式骗取被害人苏某1的信任，以帮被害人苏某1及其朋友购买房产交纳合同订金、税金等为名，骗得被害人苏某1共计人民币790860元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 黄伟强
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
吴勇犯诈骗罪一审刑事判决书浙江省衢州市柯城区人民法院刑事判决书（2016）浙0802刑初258号：衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）259号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月5日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉。被告人吴勇及辩护人邹军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结衢州市柯城区人民检察院指控：2012年7月11日至2014年7月8日，被告人吴某使用“任巨林”的假身份证，租住衢州市柯城区上街71号2幢3单元302室，对外以“杨功辛”的假身份自居。期间，吴勇利用邻里交往之机，逐步骗取邻居朱某甲一家的信任。2013年9月，吴某谎称筹备成立市政工程公司，以投资款的名义骗取朱某甲处钱财。后吴某通过街头广告联系办理了假的“浙江浩翔一品市政工程有限公司”工商营业执照、组织机构代码证、税务登记证并私刻虚假公司公章，对外以公司法人自居。2014年6月16日，吴勇在衢州市区天和家园39-9号举办“浙江浩翔一品市政工程有限公司”开业典礼，并以该虚假公司为平台多次骗取被害人朱某甲、黄某、祝某、付某等人钱财，共计190.9万元。现分述如下：1、2013年9月15日，被告人吴某以与朱某甲、龚某夫妇合作，筹备成立一家市政工程公司为由，骗取被害人朱某甲投资人民币19万元。之后又以能够帮朱某甲购买中天公司的原始股份、低价购买衢州枫丹白露内部房以及公司流动资金不足为由，先后骗取朱某甲人民币4万元、3万元、5万元。2014年4月，吴某又谎称公司流动资金不足，以及需要给领导送礼打点关系等理由，骗取朱某甲人民币14万元。至此，被告人吴某共骗取朱某甲处人民币45万元。2、2014年3月30日至7月8日，被告人吴某谎称公司流动资金不足、以及将人捅伤，需要花钱摆平等理由，先后骗取被害人姚某人民币共计11.9万元。3、同年4月，被告人吴某利用虚制的《衢州市柯城区、衢江区园林绿化养护合同》及相关协议书骗取被害人朱某乙信任，与之签订承包协议后，以工程保证金的名义骗取朱某乙人民币6万元。4、同年6月13日、14日，被告人吴某利用虚制的《衢州市市政绿化及亮化工程锦西大道劳务分包合同》骗取被害人黄某信任，与之签订合同后，以工程保证金的名义先后骗取黄某人民币共计30万元。同年7月1日、2日，被告人吴某又以公司股权转让的名义，虚构将公司200万的股权以130万低价转让的事实，骗取黄某人民币共计40万元。同年7月7日，被告人吴某又谎称将人捅伤，需要花钱摆平，骗取黄某处人民币28万元。至此，被告人吴某共骗取被害人黄某处人民币98万元。5、同年6月21日，被告人吴某为借钱帮严晓春买房，以公司资金周转不灵为由，骗取公司员工被害人付某人民币10万元。6、同年6月下旬，被告人吴某利用虚制的《衢州市公交站牌广告牌制作及安装工程承包合同》骗取被害人祝某信任，与之签订合同后，以工程保证金的名义先后两次骗取祝某人民币共计20万元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；接受证据清单及出资证明、借条、劳务分包合同、中国工商银行个人业务凭证、汇款凭证、收条、股权转让协议、中国农业银行业务回单、对账单、交易明细、衢州市市政绿化及亮化工程承包合同；协议书、衢州市柯城区、衢江区园林绿化养护合同、承包合同、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单；任巨林身份证（复印件）及房屋租赁合同；调取证据清单及调取的银行流水明细；衢州市住房和城乡建设局出具的证明；衢州市市场监督管理局注册分局出具的证明；被害人朱某甲、龚某、黄某、付某、朱某乙、祝某、姚某等人的陈述；证人郭某、徐某、金某、王某、邵某的证言；衢州市公安局检验鉴定书；辨认笔录及照片；搜查笔录及照片；抓获经过；被告人前科刑事判决书；罪犯档案资料；被告人吴某的供述；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；“浙江浩翔一品市政工程有限公司”开业录像光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人吴某有诈骗犯罪前科，且案发后未退赔被害人相应的损失，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2027年1月15日止），并处罚金300000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈波人民陪审员毛益民人民陪审员黄志虎二〇一六年七月五日书记员郑佳佳

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 吴某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月