案例一：
2.原判认定李泽应犯故意伤害罪、高利转贷罪的依据不足。3.建议依法追缴覃某拖欠李泽应8000万元借款以及李泽应抵押给银行35套房屋的余值，以偿还被害人的集资款，以减轻李泽应的罪责。辩护人韩庆阔律师提出的辩护意见与杨新彦的上诉理由一致，并补充以下辩护意见：1.上诉人杨新彦2015年代理陈玉萍与覃某民间借贷纠纷案件时，我国《刑法》没有虚假诉讼罪，杨新彦的行为不构成犯罪。2015年3月，杨新彦代理陈玉萍与覃某民间借贷案件。2015年3月月24日，宜昌仲裁委员会作出（2015）宜仲调字第46号《仲裁调解书》。2015年4月1日，杨新彦代理陈玉萍向宜昌市中级人民法院申请强制执行。2015年11月23日，宜昌市中级人民法院终结了案件本次执行程序。因《刑法修正案（九）》（增设“虚假诉讼罪）从2015年11月1日起施行，但杨新彦的代理行为（仲裁立案、开庭、申请执行等）均发生在《刑法修正案（九）》实施之前，根据从旧兼从轻原则，其行为不构成虚假诉讼罪。2.杨新彦于2017年3月6日代理陈玉萍对（2015）宜仲调字第46号《仲裁调解书》提交恢复执行申请书，不应认定为虚假诉讼的犯罪行为。2016年6月29日，因案外人许晓兰对陈玉萍提出案外人执行异议之诉，法院移交长阳县公安局立案侦查。此后，长阳县检察院作出了不起诉决定书，该决定书同时递交了宜昌市中级人民中院。但是，该案承办法官为了将案件尽快移送至当阳市法院，依职权通知杨新彦提交恢复执行申请和案件移送管辖申请书。显然，该法官擅自决定启动恢复执行程序，故不能让杨新彦为此行为承担责任。另外，杨新彦提交恢复执行申请时，（2015）宜仲调字第46号《仲裁调解书》仍然处于生效状态，没有被依法撤销。3.李泽应与覃某之间客观存在民间借贷的债务关系，通过陈玉萍以转账的方式形成银行流水账，只是虚增了部分债务，不能全部否定民间借贷债务关系，故本案不能认定虚假诉讼。4.即使杨新彦的行为认定为虚假诉讼罪，也不应认定为主犯，更不应认定为“情节严重”。杨新彦按照李泽应提供的基础信息代书了借款协议、还款协议，但对债权数额以及是否履行等并不知情。杨新彦代理陈玉萍完成了仲裁程序，但在庭审中没有发现覃某有受到胁迫的情形。从2015年4月10日至2015年11月23日，杨新彦代为申请强制执行，提供财产线索，配合法院执行等。从2015年12月至2017年3月20日，杨新彦申请法院对570万元用地保证金续查封，并代书一份情况反映，要求法院不予解封覃某的财产；杨新彦应承办执行案的法官要求，代为申请将执行案指定由当阳市法院执行。2017年3月20日以后，杨新彦代为向当阳市法院申请签发付款授权，同意对宜昌市西陵区法院在执行款到位后直接支付给陈玉萍。综上所述，杨新彦的行为即使构成犯罪，也只是起次要作用，应当认定为从犯。5.在执行案中，该案承办法官明知审判委员会决定“暂缓执行”，仍然要求启动恢复执行，这才是导致570万元得以执行的真正原因。长阳土地储备中心对涉案土地至今也没有挂牌出让成功，该570万元属于未到期债权，人民法院不得强制执行。但西陵区法院却以到期收益为名强制执行该570万元。当时，应将执行款项回转到长阳县预算外资金管理局处“长阳土地储备中心”的账户上，但宜昌市中级人民法院却指令将执行款项用于陈玉萍案的清偿，使得该案绕开了对未到期债权不得强制执行的规定，这才是570万元所谓损失产生的根源。因此，杨新彦等不应为他人的错误行为产生的后果承担刑事责任。综上，原判认定事实错误，量刑过重，请求二审法院予以改判。宜昌市人民检察院提出：（一）关于李泽应的上诉理由。1.李泽应在被监察机关留置调查期间，主动检举了三个公职人员违法犯罪事实，提供了线索，为监察机关查办案件起到了关键作用。因此，李泽应具有一般立功表现，应依法对其从轻处罚，建议判处十六年六个月以上十七年以下有期徒刑。2.关于登记在李泽应前妻李兴珍名下的鄂Ｅ×××**号“保时捷”汽车，经李兴珍证实该汽车是李泽应以她的名义办理登记，但该汽车是李泽应购买的，与二人离婚时分割的财产没有关系，她已拿到了分割的全部财产。故鄂Ｅ×××**号保时捷汽车应认定为李泽应的个人财产，应依法没收。3.李泽应在交通肇事案，未如实供述，故不能认定为自首。4.审计报告及相关证人证言等证据已证实，李泽应非法集资未兑付资金为9637.8万元，未有证据证实其用电器和白酒兑付了6000多万元本金。（二）关于杨新彦提出的上诉理由。1.覃某与李泽应之间有一定的债权债务关系，陈玉萍与覃某之间没有任何债权债务关系。李泽应、杨新彦、陈玉萍三人共同虚构了陈玉萍与覃某债权债务，并伪造了一亿元的银行流水账单，强迫覃某签下了借款合同。这是两个不同的民事主体，并不是虚增了部分债务，而是虚构了一个新的民事债权债务关系。在本案，根据监察机关提供的证据，可以认定李泽应揭发了他人犯罪，经查证属实，原判已认定为立功表现。原判经征求检察院的意见，并结合司法工作实际，从在卷证据尚难以认定为重大立功。尽管如此，原判在全案量刑从其所犯具体罪名到最终数罪并罚之后决定执行的刑罚，均体现从轻或减轻处罚，已尽最大限度对其从宽处理。因此，一审法院对其立功表现处理正确。以后，若有证据可证实其新立功情况，在刑罚执行期间仍可依法认定为减刑的条件。2.关于李泽应在交通肇事案是否有自首的情节。根据《刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个要件。在交通肇事案中，案发后李泽应虽供述了相关事实，但对关键事实未如实供述，欲推卸责任，故不能认定为自首。3.关于“保时捷”牌小汽车是否为李泽应的个人财产。经查，根据本案证据，可以证实鄂Ｅ×××**号“保时捷”牌小汽车虽登记在陈某4名下，但陈某4与李泽应离婚时财产已分割清楚，该汽车不是陈某4的个人财产。从在卷证据还证实，该汽车实为李泽应控制和使用，系其个人财产，依法应列入没收财产的范围。综上，李泽应提出的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予支持。二、关于杨新彦提出的上诉理由。经查：1.从借款协议、银行账户交易记录、证人证言以及被告人供述，充分证实陈玉萍与覃某之间素无经济往来，其所谓债权的主要证据系李泽应指使陈玉萍在银行的柜员机上经数小时来回循环倒账形成的银行流水账单。

案例一相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例一判决结果：
name: 李泽应
crime: 组织、领导黑社会性质组织罪
非法吸收公众存款罪
虚假诉讼罪
高利转贷罪
寻衅滋事罪
非法拘禁罪
伪造国家机关证件、印章罪
故意伤害罪
非法持有枪支罪
隐匿会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑十八年
name: 彭忠林
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 李晓龙
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 赵小军
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 陈玉萍
crime: 参加黑社会性质组织罪
虚假诉讼罪
非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吴官成
crime: 参加黑社会性质组织罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 杨柳
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 曹海飞
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 杨新彦
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
⭙燕等虚假诉讼罪一审刑事判决书山东省济南市槐荫区人民法院刑事判决书（2019）鲁0104刑初161号：济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人孙燕、庞华、蓝毅锋犯虚假诉讼罪、被告人庞庆涵犯虚假诉讼罪、危险驾驶罪一案，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员孙文东、张磊出庭支持公诉，被告人孙燕及其辩护人孙芸、韩磊，被告人庞庆涵及其辩护人张汉平，被告人蓝毅锋及其辩护人刘勇，被告人庞华及其指定辩护人孙福山到庭参加诉讼。现已审理终结济南市槐荫区人民检察院指控：一、虚假诉讼的事实被告人庞庆涵于2015年因购房向安景刚（冒用姓名张长坡）借款30万元，至2017年利滚利本息达到137万元，因庞庆涵无力偿还，安景刚提出以庞庆涵的弟弟被告人庞华在槐荫区恒大金碧新城16号楼1单元2702号的房屋折抵债务。被告人庞庆涵为保护其与庞华的房产，遂与被告人孙燕共谋提起虚假诉讼、申请法院保全房产以对抗安景刚用房产抵债的主张。为了制造庞庆涵欠孙燕资金的事实，孙燕让其朋友被告人蓝毅锋根据其与蓝毅锋因委托投资形成的银行账户资金往来交易记录伪造了《Ｈ5软件开发》委托制作合同，虚构庞庆涵委托蓝毅锋开发Ｈ5软件，由孙燕通过其银行账号为庞庆涵支付软件开发费用。孙燕与庞庆涵根据孙燕与蓝毅锋之间的银行账户资金往来交易记录伪造了庞庆涵向孙燕借款356万元的11份借条，由庞华以担保人身份签字确认。孙燕向本院提起民事诉讼，起诉庞庆涵、庞华，本院于2017年11月13日受理了孙燕与庞庆涵、庞华民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，本院根据孙燕的申请对庞庆涵购买的槐荫区恒大金碧新城11号楼2单元2803号房屋、庞华购买的恒大金碧新城16号楼1单元2702号房屋裁定查封。后本院对孙燕与庞庆涵、庞华民间借贷纠纷一案公开开庭进行了审理，三人均到庭参加诉讼。在办案人员对蓝毅锋进行调查时，蓝毅锋根据孙燕的要求隐瞒了事实真相，向办案人员作了虚假陈述。2018年1月29日，经法官主持调解，孙燕与庞庆涵、庞达成调解协议，本院于当日出具（2017）鲁0104民初4991号民事调解书，三人当日签收，本案以调解方式结案。2018年5月，庞庆涵因出售其名下的恒大金碧新城11号楼2单元2803号房屋要求孙燕申请法院解除查封，孙燕向庞庆涵索要70万元未果拒绝解封。庞庆涵遂向本院说明了其与孙燕共谋向本院提起虚假诉讼的事实，本院将虚假诉讼案件线索移送公安机关。同年8月22日，公安机关在本院将孙燕抓获，开始其拒不供认虚假诉讼的事实，后如实供述了伙同庞庆涵、庞华、蓝毅锋提起虚假诉讼的事实；同年9月10日，被告人蓝毅锋在广州市长风实业有限公司被公安人员抓获，同年9月7日和9月14日，被告人庞庆涵、庞华接到公安机关电话后主动到案，三人对虚假诉讼的事实供认不讳。庞庆涵、庞华到案后向济南市槐荫区监察委员会检举安景刚涉嫌贪污、受贿犯罪行为，经查证属实。二、危险驾驶的事实2017年5月24日21时40分许，被告人庞庆涵酒后无证驾驶鲁Ａ366Ｎ0号起亚牌小型轿车沿济南市槐荫区美里路由东向西行驶至丽水华庭小区门前时，与孙某某停放在此的鲁Ａ309Ｂ1号别克牌小型轿车相撞，发生交通事故。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人庞庆涵静脉血中乙醇含量为251ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒值。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告人庞庆涵醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任；孙某某不承担事故责任。2018年1月12日，庞庆涵接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。案发后，庞庆涵近亲属代其赔偿了孙某某经济损失2.5万元，孙某某对庞庆涵的行为表示谅解，表示不予追究庞庆涵的刑事责任。公诉机关认为，被告人孙燕、庞庆涵、庞华、蓝毅锋以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪；被告人庞庆涵醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为亦构成危险驾驶罪。庞庆涵系一人犯数罪，应予数罪并罚。在虚假诉讼共同犯罪过程中，孙燕、庞庆涵系主犯，庞华、蓝毅锋系从犯。庞庆涵赔偿了危险驾驶案被害人的经济损失并取得谅解；庞庆涵、庞华系自首，且有立功表现；四被告人均签字具结认罪认罚。公诉机关鉴于上述情节，建议以虚假诉讼罪判处被告人孙燕有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。以虚假诉讼罪判处被告人庞庆涵有期徒刑六个月至十一个月，并处罚金；以危险驾驶罪判处拘役三个月十五天，并处罚金。以虚假诉讼罪判处被告人蓝毅锋、庞华拘役，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关就虚假诉讼罪的指控向法庭提交了证人安景刚、吕超、王忠贤、汪勇、王桂玲、石璇、刘玉东的证言，被告人孙燕对被告人庞庆涵、蓝毅锋、庞华的辨认笔录，被告人庞庆涵对被告人孙燕、庞华、蓝毅锋、证人王忠贤、张长坡、汪勇的辨认笔录，被告人庞华对证人张长坡、被告人孙燕的辨认笔录，被告人蓝毅锋对被告人庞庆涵、孙燕的辨认笔录，本院（2017）鲁0104民初4991号案件卷宗材料包括起诉状、财产保全申请书、商品房买卖合同、本院（2017）鲁0104民初4991号、之一、之二民事裁定书三份、协助执行通知书、庞庆涵给孙燕出具的借条、孙燕招商银行、华夏银行、中国建设银行账户交易明细、本院民事法官对蓝毅锋作的调查笔录、《Ｈ5软件开发》委托制作合同、开庭笔录、调解笔录、双方达成的协议书、民事调解书等，本院民事办案人员给孙燕作的调查笔录，济南恒大金碧新城物业服务中心出具的关于济南金碧新城二期16-1-2702办理收楼情况说明及被告人庞华、霍佳丽（庞华的女朋友）与刘玉东（安景刚的岳母）签订的代购协议书、刘玉东付款收据、银行账户对账单，被告人孙燕招商银行尾号5412账户、中国建设银行尾号5886账户、华夏银行尾号3696账户、徐在英招商银行尾号5058账户交易明细，办案人员调取的被告人庞庆涵、庞华购买商品房的商品房买卖合同2份，被告人庞庆涵与刘维美签订的济南市存量房屋买卖合同及收取定金存根，广州市公安局增城区分局出具的被告人蓝毅锋的户籍信息及富鹏派出所出具的证明，办案人员从全国省部人口信息系统调取的被告人孙燕、庞华的户籍信息，济南市槐荫区监察委员会王卫星、王琰出具的庞庆涵、庞华立功证明及本院（2018）鲁0104刑初340号刑事判决书，本院出具的案件移送函、移送材料说明、情况说明、庞庆涵举报材料，广州市公安局增城区分局白石派出所出具的抓获经过、济南市公安局槐荫区分局张庄派出所民警刘峰、高奇、刁立云出具的案件来源及到案证明，本院出具的山东省资金往来结算票据等证据证实。公诉机关就危险驾驶罪的指控向法庭提交了证人孙某某、牛某某的证言，证人孙某某、牛某某对被告人庞庆涵的辨认笔录，办案人员制作的道路交通事故现场勘查笔录，山东交院交通司法鉴定中心出具的［2017］交鉴字第3223号鉴定意见书，办案人员制作的当事人血样提取登记表和公安交通管理行政强制措施凭证，济南市公安局交通物证鉴定所出具的济公交物鉴化字［2017］1134号检验鉴定报告，办案人员调取的鲁Ａ366Ｎ0号起亚牌小型轿车和鲁Ａ309Ｂ1号别克牌小型轿车机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，驾驶人孙某某、庞庆涵机动车驾驶证信息查询结果单，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的济（槐荫）公交认字［2018］020334号道路交通事故认定书，被告人庞庆涵与孙某某达成的和解协议书、孙某某出具的收到条、谅解书，东平县公安局银山派出所出具的庞庆涵的户籍证明，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队民警赵津、任翔出具的庞庆涵查获经过及到案证明等证据予以证实。被告人孙燕对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人孙燕认罪态度较好，系初犯、偶犯，认罪认罚并签字具结，积极缴纳罚金，请求对孙燕从轻处罚。被告人庞庆涵对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人庞庆涵系自首；检举他人犯罪行为经查证属实，有立功表现；认罪认罚并签字具结，系初犯、偶犯，请求对庞庆涵从轻处罚。被告人庞华对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人庞华在共同犯罪中系从犯；庞华系投案自首；检举他人犯罪行为经查证属实，有立功表现；认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，请求对庞华从轻处罚，宣告缓刑。被告人蓝毅锋对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人蓝毅锋在共同犯罪中系从犯；认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，请求对蓝毅锋从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，被告人孙燕向本院缴纳罚金人民币2万元，被告人庞华、蓝毅锋各缴纳罚金人民币1万元本院认为，被告人孙燕、庞庆涵、庞华、蓝毅锋以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪；被告人庞庆涵醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为亦构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人庞庆涵系一人犯数罪，应予数罪并罚。在虚假诉讼共同犯罪过程中，孙燕、庞庆涵起主要作用，均系主犯；庞华、蓝毅锋起次要作用，均系从犯。被告人庞庆涵、庞华均具有自首情节；庞庆涵、庞华检举他人犯罪行为经查证属实，有立功表现；庞庆涵赔偿了危险驾驶案被害人的经济损失并取得谅解；四被告人均签字具结认罪认罚；孙燕、庞华、蓝毅锋均缴纳了罚金。鉴于各被告人的上述从轻处罚情节，对孙燕、庞庆涵可依法从轻处罚，对庞华、蓝毅锋应依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的上述相应辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人孙燕依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人庞庆涵依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人庞华依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人蓝毅锋依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人孙燕犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2019年6月6日止。罚金已缴纳）。被告人庞庆涵犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起，先行羁押的4天予以折抵，执行至2019年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人庞华犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人蓝毅锋犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员朱振菊二〇一九年六月三日书记员刘腾

案例二相关法律条文：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 孙燕
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 庞庆涵
crime: 虚假诉讼罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 庞华
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 拘役六个月
name: 蓝毅锋
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 拘役六个月