案例一：
经审理查明，2014年1月2日22时许，彭某（已判决）约被害人杨某到新兴县鸡舍参与赌博，随后杨某和杜某1、杜某2、冉某、“老头”等人来到该赌局参与赌博，在赌博的过程中，黄某东声称杨某带来的人在赌博过程中“出千”，并疏散现场与赌博的其他人，留下被害人杨某带来的人，杜某2趁乱离开。黄某东与被告人陈键伟指着杨某带来的人“出千”，于是和彭某等人将杨某等人带到船岗一山坡处。彭某、黄某东要求杨某、杜某1、冉某等人筹到90万元才能离开，但杨某等人称无法筹到钱，被告人陈键伟等人随即对杨某、杜某1、冉某等人进行殴打、淋水，要求把身上的财物拿出来，并扣下杜某2的粤Ｅ×××××轿车，黄某东、彭某方的人在杨某、杜某1等人身上搜得9000元的现金，并拿走杜某1、冉某的金项链各一条交杨某保管。次日凌晨5时许，黄某东等人留下杨某，开车送杜某1、冉某等人离开。2014年1月3日7时许，黄某东、被告人陈键伟等三人将杨某押到新兴县六祖镇龙山度假区景源别墅1Ａ房，不断让杨某打电话筹钱，到14时许，杨某通过电话让周某筹到2万元，黄某东等人便退房离开别墅1Ａ房，开车到凤凰加油站附近，等到17时许，周某及一名老乡开了一辆摩托车过来，见到杨某后，将2万元交给黄某东等人。拿到钱后，黄某东等人说钱太少，要抵押金项链。黄飞东、被告人陈键伟等人带着杨某来到新兴县新城镇环城南路27号源金旧货商行，杨某以36800元将两条重181克的金项链抵押给欧某1，并将抵押得的钱交给黄某东等人，黄某东等人拿到钱后将杜某2的车辆还给杨某然后离开。涉案的两条金链中，属于杜某1的那一条重84.35克，佛山三水恒益“金大福珠宝”的保证单上载明的该金项链的金额为38793元。经新兴县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案的两条金项链鉴定总价值为55577元。2015年11月19日，黄某东的亲属赔偿了人民币45000元给被害人杨某、杜某1、冉某。另查明，2015年5月14日，本院以抢劫罪判处同案人彭某有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；2016年12月21日，云浮市中级人民法院以抢劫罪改判判处同案人黄某东有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。再查明，2015年11月4日，公安机关对陈键伟进行网上追逃。2018年2月4日23时30分，新兴县公安局民警在新兴县新城镇新成花园西侧11－2号商铺查处赌博行为时，发现在逃人员陈键伟，遂将其当场抓获。被告人陈键伟此前无犯罪前科。被告人陈键伟及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，均与查明事实不符，不予采纳。二、关于被告人陈键伟的辩护人提出被告人陈键伟是从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，同案人黄某东与彭某均是赌场股东，案发当晚是由黄某东等人提出被害人出千，黄某东与彭某及陈键伟等人商议后，伙同他人押被害人到偏僻山坡上，对被害人杨某等人实施殴打并取得现金9000元，之后限制被害人杨某的人身自由，索要并取得现金2万元、再伙同他人共同胁迫被害人杨某典当金项链，取得现金36800元，并将所得财物分赃。在共同犯罪中，被告人陈键伟起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人提出的上述辩护意见，理据充分，予以采纳

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 陈键伟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
廖某某抢劫罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2017）粤0306刑初2号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕8129号起诉书指控被告人廖某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员赖淑蓉出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人李拥军到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2015年8月份，杨某（另案处理）两次找到被告人廖某某，称曾和江某1、安某1一起打牌出过老千，让廖某某找人和江某1等人打牌，待他们两人出千后敲诈钱财，并由杨某假装是出千一方的人进行配合，廖某某同意后找到董某（已判决）说了此事，董某表示同意。2015年8月19日20时许，杨良城约了被害人江某1、安某1至宝安区福永街道金色月光会所旁“常德人家饭店”二楼和董某、廖某某等人打麻将，至20日凌晨0时许，被告人廖某某抓到江某1出老千后，让江某1和安某1、杨某赔钱，随后又叫来司机向某、“小高”、“阿某”、宁某（均另案处理）等人，将被害人江某1、安某1押上了向某的商务车带至福永街道机场一码头对面深强投资公司门口附近。廖某某等人将被害人江某1、安某1身上的现金共3100元、安某1的一部ｉｐｈｏｎｅ6手机（经鉴定，价值3637元人民币）拿走，还拿出一个包，称包内有刀，威胁江某1等人给钱，否则要丢其至海里。董某也坐车赶至现场，参与威胁两名被害人，让每人拿30000元钱，后减为18000元。杨某假装愿意赔钱，并说老婆已汇了18000元。江某1称身上没那么多钱，被逼迫签欠条不从后遭到殴打，左手拇指还被廖某某等人拿石头砸伤。被害人安某1也被逼迫给其妻子袁某打电话拿钱，董某还在电话中威胁袁某不给钱就别想见到其丈夫，后袁某汇了6000元至杨某的银行账户内。在廖某某等人持续逼迫下，江某1称其家里有钱，随后廖某某就带着安某1去江某1家中取银行卡，下车后安某1趁机挣脱逃跑，廖某某见事不妙迅速逃离并电话通知了杨某等人逃跑。同日4时许，廖某某取出杨某银行卡内6000元交给杨某，杨某将赃款共9100元分给廖某某2300元，支付向某车辆维修费1000元，给董某、“小高”、“阿某”等人每人500元。公安机关于2015年12月8日将被告人董某抓获归案，于2016年8月25日将被告人廖某某抓获归案。经法医鉴定，被害人江某1所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人廖某某的行为已构成抢劫罪，并提交相关证据证实指控的事实。被告人廖某某辩解都是杨某一手安排的，自己没有威胁被害人包里有刀。其辩护人的辩护意见是：（1）从现有证据看，被告人廖某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；（2）被告人本来打算回深圳自首，但因为朋友过生日耽误了，说明被告人在犯罪后对自己的罪行有深刻的认识；（3）廖某某认罪态度好。综上，请求对被告人廖某某作出三年以下的处罚。经审理查明，2015年8月份，杨某（另案处理）两次找到被告人廖某某，称江某1、安某1打牌时出过老千，让廖某某找人和江某1等人打牌，待他们两人再次出千后敲诈他们钱财。廖某某同意后找到董某（已判决）说了此事，董某表示同意。2015年8月19日20时许，杨良城约了被害人江某1、安某1至宝安区福永街道金色月光会所旁“常德人家饭店”二楼和董某、廖某某等人打麻将，杨某则假装是出千一方的人与廖某某等人配合。次日凌晨0时许，被告人廖某某抓到江某1出老千后，让江某1和安某1、杨某赔钱，并且叫来司机向某、“小高”、“阿某”、宁某（均另案处理）等人，将被害人江某1、安某1押上了向某的商务车带至福永街道机场一码头对面深强投资公司门口附近。廖某某等人将被害人江某1、安某1身上的现金共3100元、安某1的一部ｉｐｈｏｎｅ6手机（经鉴定，价值3637元人民币）拿走，还拿出一个包，称包内有刀，威胁江某1等人给钱，否则就要丢其至海里。董某也坐车赶至现场，参与威胁两名被害人，让每人拿30000元钱，后减为18000元。杨某假装愿意赔钱，并谎称老婆已经汇了18000元。江某1称身上没那么多钱，被逼迫签欠条不从后遭到殴打，左手拇指还被廖某某等人拿石头砸伤。被害人安某1也被逼迫给其妻子袁某打电话拿钱，董某还在电话中威胁袁某不给钱就别想见到其丈夫，后袁某汇了6000元至杨某的银行账户内。在廖某某等人持续逼迫下，江某1称其家里有钱，随后廖某某就带着安某1去江某1家中取银行卡，下车后安某1趁机逃跑，廖某某见事不妙迅速逃离并电话通知了杨某等人逃跑。同日4时许，廖某某取出杨某银行卡内6000元交给杨某，杨某将赃款共9100元分给廖某某2300元，支付向某车辆维修费1000元，给董某、“小高”、“阿某”等人每人500元。公安机关于2016年8月25日将被告人廖某某抓获归案。经法医鉴定，被害人江某1所受损伤为轻伤二级。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人廖某某的供述；（2）被害人江某1、安某1的陈述；（3）证人袁某、董某、向某的证言；（4）书证、物证：杨某建行银行卡交易记录、江某1伤情照片、被告人廖某某的身份信息、抓获经过、办案说明、被告人廖某某取款录像截图；（5）鉴定意见：被害人伤情鉴定意见；（6）现场勘查笔录及照片、辨认笔录；（7）视听资料：取款监控录像等证据证实，足以认定本院认为，被告人廖某某无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。关于被告人辩解自己是受杨某安排，作用较小及辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，本院认为，虽然犯意是由杨某提起的，但杨某是直接跟廖某某联系的，董某等人也是廖某某叫过来的，被害人及证人均证实廖某某在整个过程中起主导作用，而且事后分赃廖某某也明显比董某等人分得多，故综合全案证据，被告人廖某某应认定为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人归案后能够供述主要犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2019年8月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长奚少君人民陪审员谢艳虹人民陪审员廖妙红二〇一七年八月二十七日书记员林斯瑜书记员刘惠敏（兼）

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 廖某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年