案例一：
经审理查明：2014年10月至2016年期间，元谋县平某友联采石厂经营者刘永能与唐文学签订碎石生产承包协议，约定唐文学承包元谋县平某友联采石厂的碎石生产加工，刘永能支付唐文学每立方米约41元的加工费。在采石过程中产生废土，经刘永能授意，唐文学将废土倒在元谋县平田乡班果村委会双卷槽箐内，箐被填平后，用于堆放生产出来的石料成品。经林业工程师鉴定，涉案林地面积为22128平方米，折合33.19亩，地类为其它灌木林地，属元谋县平田乡班果村委会集体所有，森林类别为商品林，属元谋县平田乡班果村委会20林班26小班。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 刘永能
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 罚金人民币250000元
name: 唐文学
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 罚金人民币250000元

案例二：
向守平非法占用农用地罪一审刑事判决书福建省武平县人民法院刑事判决书（2019）闽0824刑初215号：武平县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人向守平犯非法占用农用地罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员刘长汉出庭支持公诉，被告人向守平及其辩护人吴金盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2013年12月1日，被告人向守平与中诚采石场签订了《生产总承包合同》，承包了中诚采石场的石料生产。其中《生产总承包合同》中约定：不得越界采伐、剥土、侵占等违法行为发生，一旦发生必须必须由乙方（向守平）自行负责。之后，中诚采石场的负责人谢显桃还将采矿区的四至界址告知被告人向守平，并且交代在采矿区范围内剥离表土和开采石料,在审批的林地上堆放弃土。2014年10月，中诚采石场办理了采矿区范围内的林地使用审批手续。2015年下半年，向守平为了方便生产，在采矿区的北面和东面开挖了两条道路，并雇人用钩机、铲车将采矿区东南方向的林地表土剥离。生产过程中，在采矿区的东面超出林地审批范围剥离林地表土，还将弃土堆放在矿区东南方向、北面和西南方向未经审批使用的林地上。2016年和2018年春，被告人向守平在弃土区种植了树木。2018年4月18日，经武平县森林资源资产评估中心调查验收，被告人向守平造林总面积36.3亩。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人向守平超出审批使用范围剥离林地表土965平方米折合1.45亩，在未经审批使用范围剥离林地上开挖2条场内道路和弃土分别占用林地面积2.12亩和31.46亩，以上三项共35.03亩，林种为一般用材林，并且造成上述林地原有植被被毁坏，植被不能恢复或难以恢复，林业种植条件受到严重影响。被告人向守平于2018年11月26日接武平县公安局民警电话通知后主动到案。另查明，在本案审理过程中，被告人向守平主动预交罚金30000元和生态恢复保证金35000元，武平县司法局向本院出具了被告人向守平符合社区矫正条件的调查评估意见书。被告人向守平对指控罪名和犯罪事实均无异议。并有：1．户籍证明、到案经过、中诚采石场工商注册登记信息和营业执照复印件、林权证、不动产权登记书、协议、使用林地审核同意书、生产总承包合同、造林验收报告、罚金单据、生态恢复保证金单据、调查评估意见书等书证；2．证人林发胜、谢显桃、张悦皓、钟小建、谢冰、林福金、庞建波、郑国兵、王华晨、钟仲华等人的证言；3．被告人向守平的供述与辩解；4．福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和补充鉴定意见；5．武平县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人向守平违反土地管理法规，非法占用林地采石或堆放弃土，改变被占用林地的用途，数量较大，造成35.03亩林地毁坏，被告人的行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出的被告人具有自首、缴交罚金和生态恢复保证金及部分林地已复绿补种等情节的意见，本院予以采纳，故对被告人从轻处罚。鉴于被告人符合社区矫正条件，故公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下被告人向守平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长林权斌人民陪审员陈向前人民陪审员李林泉二〇一九年九月二十六日法官助理童丽萍书记员钟祥

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 向守平
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑九个月