案例一：
经审理查明，被告人柴某某在2009年通渭县易地扶贫搬迁试点工程中享受安置住房1套。2014年通渭县华家岭乡易地扶贫搬迁工程项目实施过程中，其利用担任牛家山村党支部书记的职务便利，在李某某、牛某某户名下报领危房改造整合资金各20000元，在李某某、杨某某及自己名下报领易地扶贫搬迁专项补助资金各23333.3元，共骗取工程项目补助资金109999.90元。破案后，追回赃款109666元。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 柴某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
陈敏贪污案一审刑事判决书四川省巴中市恩阳区人民法院刑事判决书（2017）川1903刑初117号：巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人陈敏犯贪污罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结巴中市恩阳区人民检察院指控，被告人陈敏被巴中市恩阳区兴隆镇党委、政府任命为该镇北斗村村委会代理村文书，于2017年3月10日正式当选为村文书，协助政府从事扶贫等行政工作，经手易地扶贫搬迁软件资料和申请，统计拨付补助资金等事项。2016年4月，被告人陈敏明知自家不符合易地扶贫搬迁的政策，而利用职务上的便利，以其母亲杨秀琼的名义填写相关申报资料、提供虚假购房合同、隐瞒已有安全住房等手段，将自家三人纳入易地扶贫搬迁户，向上级政府申请易地扶贫搬迁补助资金9万元。2017年1月6日及26日，陈敏收到易地扶贫搬迁补助资金2.25万元、4.95万元，共计领取7.2万元。余款1.8万元因被人发现而未能领取。2017年7月1日，陈敏将领取7.2万元退至兴隆镇会计核算中心账户。针对上述指控，公诉机关提供了刑事受案及采取强制措施的程序性文书、易地扶贫搬迁申请表、购房合同等书证；证人证言；被告人供述等证据。公诉机关认为被告人陈敏身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取国家易地扶贫搬迁补助资金9万元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人陈敏尚有1.8万元因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人陈敏辩解称其在有关司法机关传唤他前向镇纪委交待个人犯罪事实并退清全部赃款，其行为属自首。经审理查明，2016年4月被告人陈敏利用其担任兴隆镇北斗村工作人员协助政府从事扶贫等行政工作，经手易地扶贫搬迁软件资料和申请统计拨付补助资金等事项之便。明知自家不符合易地扶贫搬迁的政策，却以其母亲杨秀琼的名义填写相关申报资料、提供虚假购房合同、隐瞒已有安全住房等手段，将自家三人纳入易地扶贫搬迁户，向上级政府申请易地扶贫搬迁补助资金9万元。2017年1月6日及26日，陈敏收到易地扶贫搬迁补助资金2.25万元、4.95万元，共计领取7.2万元。2017年6月9日和6月28日兴隆镇纪委接群众举报两次约谈被告人陈敏，指出其行为的违法性并要求其立即退款。2017年7月1日，陈敏将7.2万元退至兴隆镇会计核算中心账户。余款1.8万元因案发而未能领取。上述事实，被告人陈敏在庭审中无异议，并有经庭审查证属实的下列证据证实：1.立案决定书，证实被告人陈敏因涉嫌贪污罪于2017年7月2日被巴中市恩阳区人民检察院立案侦查。2.取保候审决定书等对被告人陈敏采取强制措施的法律文书，证实对被告人陈敏采取强制措施情况。3.四川省人口信息（户籍）证明、户籍登记信息，证实被告人陈敏的个人基本信息，以及陈敏家庭户口本的登记情况。4.现金缴款单、核算中心资金结算收（付）款通知单，证实陈敏2017年7月1日将所领取的7.2万元易地扶贫搬迁款存入兴隆场乡会计核算中心，该核算中心将陈敏所退赃款7.2万元上交到恩阳区人民检察院。5.到案情况说明，证实2017年7月2日陈敏到巴中市恩阳区人民检察院反贪局交待了利用管理村上扶贫工作的职务之便，通过虚构集镇购房形式骗取易地扶贫资金。6.巴中市恩阳区兴隆镇纪律检查委员会出具的情况说明，证实2017年6月9日，镇党委、纪委就陈敏违规纳入异地扶贫搬迁户的事情进行提醒谈话，并要求整改，同年6月28日要求陈敏退还违规所得的补助资金，同年7月1日陈敏将补助资金退还到会计核算中心。7.购房合同、购房合同书，证实被告人陈敏在2012年9月29日向王某购买兴隆场街道住房一套，并伪造2016年12月《购房合同书》以骗取易地扶贫搬迁补助资金。8.北斗村精准脱贫工作小组成员名单，证实被告人陈敏为该村脱贫小组成员。9.四川省扶贫和移民工作局关于做好建档立卡贫困户信息数据对比及有关工作的紧急通知，证实被告人陈敏不符合易地扶贫搬迁资格。10.巴中市恩阳区易地扶贫搬迁建房补助申请表，证实被告人陈敏以其母杨秀琼的名义违规申请易地扶贫搬迁补助资金。11.证人付某、冯某的证言，证实被告人陈敏为兴隆镇北斗村村文书，为易地扶贫搬迁小组成员，不符合易地扶贫搬迁户标准，利用职务上的便利以其母亲杨秀琼的名义申请易地扶贫搬迁并领取7.2万元补助款。12.王某的证言，证实被告人陈敏于2012年向王某购买了兴隆镇街道住房一套，未在2016向其购买过住房，《购房合同书》上王某的签名不是其本人的签名。13.被告人陈敏的供述，证实其不符合易地扶贫搬迁的政策，利用职务上的便利将其纳入易地扶贫搬迁户，于2016年虚构与王某的购房合同，骗取易地扶贫搬迁补助资金7.2万元本院认为，被告人陈敏在兴隆镇北斗村村民委员会工作期间，协助兴隆镇人民政府从事该村村民易地扶贫搬迁工作，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条规定的“以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。”被告人陈敏采取虚假方式填报资料骗取易地扶贫搬迁补助资金9万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、三百八十三条第一款第（一）项的规定，构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人陈敏案发前实际领取了7.2万元，属于犯罪既遂，余款1.8万元因案发而未能领取，属于犯罪未遂。被告人陈敏辩解称因他在犯罪后有关司法机关传唤他前已向镇纪委写出全部犯罪事实的书面材料，行为属于自首。经庭审查明的事实表明有关机关根据掌握了解的情况通知其约谈而非自己主动在有关机关找其谈话前交待个人犯罪事实，故不符合自首规定，对其辩解不予支持。被告人陈敏贪污的款项属于国家拨付的扶贫资金，应当从重处罚。被告人陈敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈敏在案发前，尤其是提起公诉前主动退清全部赃款，可以从轻处罚。决定对被告人陈敏从轻处罚。为维护公共财物的所有权不被侵犯，保护国家机关正常活动及代表国家机关从事行政性管理工作人员的职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款（一）项、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下被告人陈敏犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年5月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何科审判员谢鹏人民陪审员马万庆二〇一七年十一月二十四日书记员陈秋宇

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。




案例二判决结果：
name: 陈敏
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六个月