案例一：
淮安市淮安区人民检察院指控：淮安市淮安区板闸供销合作社（原县级淮安市板闸供销合作社，原淮安市楚州区板闸供销合作社，以下简称“板闸供销社”）系淮安市淮安区供销合作总社（原县级淮安市供销合作总社，原淮安市楚州区供销合作总社，以下简称“供销总社”）全额拨款成立的集体企业。供销总社负责板闸供销社的人事任免、业务指导、财务财产监管。1994年3月至2013年11月，被告人王建民被供销总社任命为板闸供销社主任、法定代表人；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮等5人先后被供销总社任命为板闸供销社副主任、工会主席等职务。2009年至2013年，被告人王建民利用职务之便,挪用单位资金人民币40万归个人使用；其伙同高其中等5人侵吞单位资金人民币28.8万元；其又伙同被告人高其中侵吞单位资金人民币56888.8元。具体事实如下：（一）挪用公款2009年9月7日至2009年12月7日，被告人王建民利用其担任板闸供销社主任兼任现金会计，负责管理、保存单位资金的职务便利，私自决定将单位资金人民币40万元转存期限为3个月的定期存款，收益为人民币1710元。（二）贪污1、2009年9月，板闸供销社下属的下关供销站部分房屋被拆迁。2010年上半年，在板闸供销社存款足以支付工程款的情况下，被告人王建民、高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮共同商量决定由个人出资重建、维修已经倒塌的下关供销站门市等建筑物，继而向供销总社要求将门市房改归个人所有，以便再次拆迁时，个人能够获得补偿。在翻建过程中，下关供销站门市被隔成六间，后王建民等6人每人各占有一间。2013年，下关供销站剩余房屋被拆迁，因供销总社不同意王建民等6人提出的房改要求，遂谎称系为开办“为农服务社”而翻建板闸供销社门市，骗得供销总社领导同意按照人民币3万元／人的标准予以补偿。2013年8月，被告人王建民等6人利用职务上的便利，以虚开的票据入账等手段，从单位套取人民币28.8万元，每人各分得人民币4.8万元。2、2013年8月，被告人王建民、高其中分别利用各自职务便利，虚构单位向个人集资的事实，以虚开的票据入账，从单位套取人民币56888.8元，被告人高其中分得人民币56880元。2016年2月22日，被告人姚炳吕到本区检察院投案。案发后，被告人王建民退出违法所得人民币40000元；被告人高其中、雍兆明、姚炳吕、沈兆国、董建淮先后退出各自分得的全部违法所得。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了上列6名被告人供述、证人证言，并出示了相关书证等证据。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 王建民
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 高其中
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 雍兆明
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役三个月
name: 姚炳吕
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 沈兆国
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月
name: 董建淮
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役二个月

案例二：
盹鼎江、夏昌隆贪污一审刑事判决书贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑事判决书（2016）黔0203刑初281号：六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人夏昌隆、曹鼎江犯贪污罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人曹鼎江及其辩护人朱华毅、被告人夏昌隆及其辩护人金燕到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人夏昌隆2013年4月至2014年11月任六枝特区供销合作社联合社（以下简称六枝特区供销社）主任，主持六枝特区供销社全面工作，负责党风廉政建设、组织人事、经费审核等工作；2015年10月6日至案发任六枝特区海事处副处长。被告人曹鼎江2006年9月至案发任六枝特区供销社副主任，协助主任工作。负责业务开展、业务目标落实、企业发展、改革发展、项目建设、招商引资、经济发展、统计、资产管理、服务网络、经营网络、流通网络、信息服务网络、服务体系建设、农资筹备、安全、调度、协调等工作。分管资产管理与财务审计股、经济发展股。六枝特区供销社系事业单位法人，六枝特区岩脚供销合作社（以下简称岩脚供销社）系集体所有制企业、机构类型为企业法人。六枝特区供销社系岩脚供销社的行业主管部门，岩脚供销社的人事关系隶属于六枝特区供销社。2014年5月21日，岩脚供销社与蔡某挂靠的六枝特区第二建筑公司签订建设工程合同，将岩脚供销社位于岩脚镇和平街第一、第三门市地址（系危旧房）的岩脚供销商贸中心建设项目发包给蔡某承建，双方约定用一门市的土地使用权折抵工程价款。2014年6月3日，经六枝特区政府区长办公会议研究决定，下达2014年区级农业专项补助资金3000万元（人民币，下同），并要求各单位按照项目申报用途，专款专用，严禁挤占或挪作他用，其中下拨六枝特区供销社基层供销社建设资金15万元。因六枝特区供销社经费紧张，被告人曹鼎江向被告人夏昌隆建议，因岩脚供销社用自己的土地合作建房，不需要支付工程款，可以将基层供销社建设资金15万元拨给岩脚供销社后，由岩脚供销社把其中的10万元返还六枝特区供销社作为工作经费使用，夏昌隆表示同意。后经曹鼎江与岩脚供销社主任左某商议，左某也表示同意。同年6月26日，六枝特区供销社召开主任办公会议，决定将基层供销社建设资金15万元拨给岩脚供销社，用于老门市改造补助。2014年7月16日六枝特区财政局拨付基层供销社建设资金15万元至六枝特区供销社，六枝特区供销社于同年8月20日将该款拨付至岩脚供销社。同年11月3日，左某开具钢筋、水泥发票（面额15万元），曹鼎江找蔡某签订岩脚供销社商贸中心项目补充合同，后将以上虚假材料交由岩脚供销社会计肖某做账，冲抵基层供销社建设资金15万元。2014年11月5日，六枝特区党委宣布夏昌隆不再担任六枝特区供销社主任，另有任用。考虑到夏昌隆将调离六枝特区供销社，曹鼎江认为没有必要把通过岩脚供销社走账提取的10万元作为工作经费，便产生了将此款私分的想法。次日，夏昌隆、曹鼎江二人开车到岩脚供销社找左某取得10万元后，在回六枝途中，曹鼎江提出将这10万元平分的想法，夏昌隆表示同意，二人各分得5万元。2016年6月，六枝特区纪律检查委员会（以下简称六枝特区纪委）对岩脚供销社进行调查，被告人夏昌隆、曹鼎江担心私分10万元的事情败露，同月19日二被告人到岩脚镇找到左某、肖某商量如何应付调查，并商定将各自分得的钱退回岩脚供销社。2016年7月2至3日，二被告人将10万元退至岩脚供销社账户。2016年6月至7月，六枝特区纪委第四纪工委根据安排，对群众举报岩脚供销社主任左某有关问题进行初查。其间，发现六枝特区供销社原主任夏昌隆、副主任曹鼎江涉嫌有关违纪问题线索。同年7月9日12时20分左右，办案人员通知曹鼎江到六枝特区纪委询问有关问题。同日21时9分至20分，被告人夏昌隆主动打电话联系六枝特区纪委副书记王某和第四纪工委书记安某投案。另查明，2007年3月，卫生部授予被告人夏昌隆“全国卫生监督先进个人”荣誉称号；2009年，卫生部、国家食品药品监督管理局、国家中医药管理局授予被告人夏昌隆“全国医药卫生系统先进个人荣誉称号”；被告人夏昌隆带领贵州省支援四川抗震救灾医疗卫生救援队伍在四川汶川“5.12”抗震救灾中工作成绩突出，2008年10月7日该队伍被中共中央、国务院、中央军委授予“全国抗震救灾英雄集体”荣誉称号；2014年4月，贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省供销合作社联合社授予曹鼎江20082013年贵州省供销合作社系统先进个人荣誉称号。上述事实，被告人曹鼎江及其辩护人、被告人夏昌隆及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证六枝特区纪委案件移送函及关于夏昌隆、曹鼎江到案情况、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、中共六枝特区委员会六特干任字〔2008〕134号关于曹鼎江同志任职的通知、六特干任字〔2012〕160号关于夏昌隆等任免职的通知、六特干任字〔2014〕107号、139号关于夏昌隆同志任职的通知、六枝特区人民政府六府任免字〔2013〕10号任免通知、〔2015〕12号任免通知、六枝特区供销社六特供〔2013〕5号关于主任、副主任工作分工的通知、六枝特区区管干部年度考核登记表、干部任免审批表、六枝财政局六特财农（2014）22号关于下达2014年农业专项补助资金的通知、拨款凭证、支付凭证、收条、岩脚供销社记账凭证、六枝特区农村信用合作社现金支票及存款交易明细、现金送款簿、现金支票存根、贵州省国家税务局发票、六枝特区供销社会议纪要及证明、六枝特区岩脚供销商贸中心项目建设合同书及补充合同、转让协议及移交合同手续协议、督促岩脚供销社商贸中心工程实施证明、中华人民共和国事业单位法人证书、税务登记证、营业执照、组织机构代码证、六枝特区司法局（2016）黔六司矫评字第162号及第163号调查评估意见书、卫生部卫监督发〔2007〕98号关于表彰全国卫生监督先进集体和先进个人的决定、卫生部、国家食品药品监督管理局、国家中医药管理局关于表彰全国医药卫生系统先进集体和先进个人的决定、中共中央、国务院、中央军委关于表彰全国抗震救灾英雄集体和抗震救灾模范的决定、荣誉证书及照片、奖励证书，证人左某、蔡某、肖某、石某等人的证言，被告人夏昌隆、曹鼎江的供述，同步录音录像等证据证实，足以认定。对于被告人曹鼎江及其辩护人朱华毅提出的：1、曹鼎江系因调查左某的有关问题，被通知至纪委谈话后，主动交代自己侵吞10万元的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查，2016年6月至7月，六枝特区纪委因调查岩脚供销社主任左某违纪问题时，发现夏昌隆、曹鼎江有关违纪问题线索后，通知曹鼎江至纪委接受调查。可见，曹鼎江的行为不符合自首的相关规定，故对该意见不予采纳；2、曹鼎江系初犯、偶犯，认罪态度较好并积极退赃，可酌情从轻处罚的意见，予以采纳。对于被告人夏昌隆及其辩护人金燕提出的：1、夏昌隆自动投案并如实供述自己及曹鼎江的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的意见，予以采纳；2、共同犯罪中，被告人夏昌隆系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚的意见。经查，基层供销社建设经费15万元拨付至岩脚供销社后，经被告人曹鼎江提议，二被告人积极实施侵吞10万元公共财物的犯罪行为，并平分赃款。由此可见，二被告人地位及作用相当，本案不作主从之分，故对该意见不予采纳。虽然本案不宜区分主从，但被告人夏昌隆在共同犯罪中所起的作用稍小于被告人曹鼎江；3、夏昌隆系初犯、偶犯，认罪态度较好并积极退赃，可酌情从轻处罚的意见，予以采纳本院认为，被告人夏昌隆、曹鼎江作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物,二被告人的行为构成贪污罪。公诉机关指控被告人夏昌隆、曹鼎江犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的作用及地位相当，不宜区分主从；在提起公诉前二被告人如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免损害结果的发生，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；六枝特区纪委虽然已经掌握二被告人涉嫌犯罪的线索，但被告人夏昌隆在尚未受到调查谈话时，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》关于自首的认定和处理的相关规定，判决如下一、被告人曹鼎江犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。二、被告人夏昌隆犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（以上罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）三、被告人曹鼎江、夏昌隆贪污所得十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李娟人民陪审员张大林人民陪审员陈云光二〇一六年十二月二十三日书记员金涛

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 曹鼎江
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 夏昌隆
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月