案例一：
原审认定：（一）、寻衅滋事罪：2006年左右，夏庄镇冯上庄村民组因修建生产路占用冯某8位于村民组南坡大塘南侧的一块约3.5分大小土地，便将位于该塘西侧同等大小的一块土地分给冯某8耕种。2007年左右，被害人冯某8在大塘西侧土地里干活时，被告人冯太强以该土地由其承包为由，对冯某8进行辱骂、殴打，并将该土地强占使用至今。经鉴定，该块土地自2007年3月1日至2018年9月26日的土地承包经营权流转租金价格为1292元。（二）、强迫交易罪：2017年6月份左右，被害人王某在承包夏庄镇街西小学改薄工程期间，被告人冯太强采取在夏庄镇街西村委会吵闹滋事，言语恐吓的方式，强迫王某将已口头同意转包给他人的工程转包给冯太强同意的冯某6、冯某7。经鉴定，王某被强迫交易的工程造价为162200元。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 冯太强
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李开忠寻衅滋事一审刑事判决书河南省息县人民法院刑事判决书（2019）豫1528刑初404号：息县人民检察院以息检一部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人李开忠犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人李开忠及辩护人任玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结息县人民检察院指控：2000年以来，被告人李开忠未经息县夏庄镇李双楼村村委会和村民同意，长期任意占用该村二个村集体水塘，用于种植菱角出售。期间因不允许村民从水塘里抽水，被告人李开忠和其子李良礼多次与村民发生争执。2014年以来，被告人李开忠未经该村村委会和村民同意，任意占用位于该村张庄组南坡的8.7亩集体林地和他人土地，种植梧桐树用于出售。经鉴定，该林地从2014年1月1日至2018年7月31日的租金价格为11963元。2015年以来，被告人李开忠以举报该村村支书文峰涉嫌贪污为由，多次上访，长期多次在息县夏庄镇镇政府院内无故辱骂他人，吵闹、扰乱单位秩序，造成恶劣的社会影响。2015年8月份，被告人李开忠因到北京上访被镇、村干部接回息县后，到息县县政府大吵大闹，引起群众围观。夏庄镇干部劝阻带离后，被告人李开忠又以补偿其信访费用为由，向息县夏庄镇政府和李双楼村委会索要所谓的信访费用，迫使夏庄镇政府从财政所付给被告人李开忠现金4万元。2015年8、9月份的一天，息县夏庄镇政府在修建该镇李双楼余庄组到李庄组的水泥路时，被告人李开忠以水泥路没有修到其家门口为由，采取踢掉路面固定模板，无理吵闹等方式阻碍施工人员施工，造成工地停工，后被赶到的民警带离。针对指控，公诉机关出示了书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、行政处罚决定书、息县纪委文件、调查报告、信访处理意见书、信访记录及吕青保农村信用社账户明细清单、4万元收款收据、李双楼村村干部工资发放表等；证人吕青保、李某等人的证言；被告人李开忠的供述与辩解；鉴定意见：息县价格认证中心鉴定文书；勘验、检查笔录。公诉机关据此认为，被告人李开忠多次辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要和任意占用公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李开忠对起诉书指控的事实基本不持异议，愿意退还所占用的集体水塘，愿意退还所占用的集体土地和他人土地，愿意退还所收取的4万元。其辩护人提出辩护意见：被告人认罪态度较好，身患严重疾病，需要继续治疗，建议适用缓刑。经审理查明，2008年以来，被告人李开忠未经息县夏庄镇李双楼村双西村民组村民同意，长期任意占用该村民组二个集体水塘，用于种植菱角出售。期间因不允许村民从水塘里抽水，被告人李开忠和其子李良礼多次与村民发生争执。2019年，李开忠停止占用该二个集体水塘并予以退还。2014年以来，被告人李开忠未经息县夏庄镇李双楼村村委会和村民同意，任意占用位于该村张庄组南坡的8.7亩集体林地和他人土地，种植梧桐树用于出售。经鉴定，该林地从2014年1月1日至2018年7月31日的租金价格为11963元。2019年12月2日，被告人李开忠与李双楼村双西村民组达成调解协议，李开忠于2020年春节前退还占用的土地及租金。2015年8月份，被告人李开忠因到北京上访被镇、村干部接回息县后，到息县县政府大吵大闹，引起群众围观。夏庄镇干部劝阻带离后，被告人李开忠又以补偿其信访费用为由，向息县夏庄镇政府索要所谓的信访费用，迫使夏庄镇政府从财政所付给被告人李开忠现金4万元。2019年11月6日，被告人李开忠的亲属代其向息县夏庄镇财政所退还4万元。2015年7、8月份的一天，息县夏庄镇政府在修建该镇李双楼余庄组到李庄组的水泥路时，被告人李开忠以水泥路没有修到其家门口为由，采取踢掉路面固定模板，无理吵闹等方式阻碍施工人员施工，造成工地停工，后被赶到的民警带离。2015年以来，被告人李开忠以举报该村村支书文峰涉嫌贪污为由，多次上访，长期多次在息县夏庄镇镇政府院内无故辱骂他人，吵闹、扰乱单位秩序，造成恶劣的社会影响。2015年12月17日，被息县公安局行政拘留5日。另查明，被告人李开忠于2018年9月5日行肝癌切除术，于2018年10月25日行“左上臂肿瘤广泛切除术”。2019年9月29日，息县司法局出具调查评估意见书，李开忠具备适用社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证本院予以确认的证据证实，足以认定。（一）书证1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明由匿名报案人于2018年5月3日报案至息县公安局，息县公安局经审查后于2018年5月3日立案侦查，2018年8月21日将李开忠拘传至息县公安局。2.户籍证明、前科证明。证明李开忠已达到刑事责任年龄，无犯罪前科。3.村干部工资表。证明李良礼领取了任村干部期间的工资，李开忠向夏庄镇政府索要的4万元不属于李良礼的工资。4.李开忠信访材料。证明李开忠信访事项及处理情况。5.耕地补贴明细表。证明2017年、2018年李开忠耕地补贴面积25.8亩。6.李开忠病历资料。证明李开忠于2018年9月5日行肝癌切除术，于2018年10月25日行“左上臂肿瘤广泛切除术”。7.吕青保交易明细单。证明2015年8月31日，夏庄镇财政所向吕青保转账4万元，同日，吕青保取现4万元。8.息县夏庄镇财政所现金缴款单。证明2019年11月6日被告人李开忠的儿子李良礼代其向夏庄镇财政所退还4万元。9.调解协议书。证明李开忠与李双楼村双西村民组达成协议，李开忠于2020年春节前退还占用的土地及租金。10.息县司法局调查评估意见书。证明被告人李开忠具备适用社区矫正条件。（二）证人证言1.吕青保证言：2015年8月份，李开忠到北京上访反映文峰贪污的事情，镇里安排我和邱道峰把李开忠接了回来。没几天，李开忠又到县委门口大吵大闹，我和肖军给予劝阻，李开忠说这么多年上访花了很多钱也耽误了不少时间和精力，再说村里欠李良礼的钱，政府至少得给我8万块钱补偿。最后我们通过协商，李开忠答应要4万块钱就不再上访了。没过几天就把4万块钱送到李开忠家里交给了他。没过多长时间，李开忠又到巡视组反映，要求查清时任李双楼村支书文峰贪污问题，要让他坐牢。同年12月份，李开忠又到镇政府骂刚调来的马峰书记，后来被公安机关拘留了几天。在2007年到2015年，李开忠的行为最为嚣张，他知道政府不敢打击处理他，就开始频繁到镇政府吵闹、乱骂滋事。2.陈卫武证言：李开忠在政府后院内大声吵闹的时候带脏话，说当官的“黑”，不管事等这样的话。他虽然不指名道姓，但我们都知道他骂的是镇里面的领导。3.李某证言：李良礼于2010年5月份进村当村干部，同年选举落选，李开忠就不停地上访，给夏庄镇、村两级干部施加压力，于2015年找镇里索要4万块钱。4.李丙锋证言：十几年前至今，李开忠占用集体水塘种菱角养鱼，当时也有人向村里反映，因为李开忠是老上访户，他经常在村里随意乱骂，因为他不是针对哪个人，也没有人和他争执，这些年经常因为群众想从李开忠占用的水塘里取水，发生过几次争执。另外，李开忠还霸占着村集体一块8亩的林地用于种树。5.邱道峰证言：2015年8月，我和吕青保到北京接上访的李开忠，李开忠就说政府凭啥把他儿子李良礼的村干部身份弄掉，还要求解决他来北京的吃住费用。大概一个星期后，李开忠又到县委门口闹，我们又到县里把他接回来，最后谈的是由镇政府、村委给李开忠4万块钱，没有几天，我和吕青保、肖军、李某、李丙峰从信用社里取了4万块钱送到李开忠家里。李开忠在2014年至2015年期间，多次到镇政府骂镇里干部脏话，一直到2015年底，李开忠骂新上任的镇书记马峰，被派出所拘留了以后，就没有敢到镇政府骂人了。6.肖军证言和吕青保、邱道峰证言基本一致。7.文峰证言：李良礼是2010年5月份进村委当干部的，2010年11月份，村里搞选举，李良礼落选了，李开忠就找到我让李良礼继续干村干部，我开始不同意，李开忠就说，你不让我儿子继续干村干部，你工作也干不了。后来，我怕李开忠捣蛋，就让李良礼继续在村委干村干部。2014年11月份，村委换届，再次把李良礼选掉了。然后李开忠认为是我从中动手脚，开始多次到北京、到巡视组里告我。2015年我外出打工了，2016年上面调查后给我党内警告、暂停职务处分，2017年我自动辞职了。8.李良礼证言：当时我爸从县信访局回来以后，他给我说信访局里面的干部让他写一张工资收据的条子交给政府。于是，我就按照我爸的要求写了一张收到工资款4万元的收据交给了镇政府。9.尹为闪证言：2014年到2015年，李开忠经常到镇政府院内反映文峰贪污的事情，有时候就无故的在镇政府院内胡乱骂，有时是骂镇政府的领导，有时也不知道骂谁，有时候完全就是逞威风、发泄情绪，在政府院内乱骂，镇里领导也不敢处理他，他的行为严重影响了我们的办公秩序。直到2015年年底的一天，李开忠又无故在镇政府院内骂一个政府工作人员，当时的镇党委书记马峰就报警，派出所把李开忠拘留了几天，李开忠此后才没有到镇政府院内乱骂。10.丁付忠证言：李开忠父子俩大概从8、9年前开始占用我们李双楼村两个水塘，占用了以后一直都来种菱角，种菱角行情不好的话一年6、700块钱，行情好的话一年1、2000块钱。大概2014年，因从水塘里抽水，李开忠说把他种的菱角弄坏了，然后把我的抽水机关了，就吵了起来，李开忠当时还想和我打架，我看他年纪大了，没有和他打。11.李丙华证言：李开忠、李良礼父子二人大概在2008年开始霸占双西组集体的鱼塘，用于自己养鱼和种植菱角。2014年霸占耕地8亩多种植梧桐树。12.秦禄证言与李丙华证言基本一致。13.姚书林证言：2015年7、8月份，李开忠在李双楼村李庄至徐庄村民组修路中间站着，把修路的电停了，路边支好的模板被李开忠蹬掉三块，李开忠说必须先修他那个庄的路，再修现在的路。我跟他解释，李开忠不听。后来我们传唤李开忠到夏庄派出所接受调查，李开忠的儿子说他父亲有病，让我们不要跟他一般见识，李开忠后来也没有去，这事后来也没有处理。14.董长松证言与姚书林证言基本一致。15.董殿军证言：2015年下半年，我在李双楼村当村干部，当时要修徐庄组到李庄组的南北路，李开忠和李良礼不叫我们修了，他们俩让我们往东修，修路的老板不同意调整路线，李开忠和李良礼就用脚把修路用的模板踢倒，扔到路西边的水沟里。后来报警，民警赶来先是做思想工作没有做通，后来把李开忠和李良礼带到了派出所。李开忠和李良礼从派出所里回来后就没有阻挠施工了。16.文全胜证言：在大集体的时候，从各村民小组抬地，组建林场，由大队统一经营。80年代，林场解体了，村里把林场的地又分到各村民小组。李开忠、李开本就趁机占用了，先是他们兄弟共同占有，后来由李开忠独自占有，一直用到今天。那块地有七、八亩大小。17.李开本证言：李开忠种植梧桐树的8.7亩土地，以前在大集体时代是老林场的林地，林场倒闭后，这些地就一直荒废着。上世纪80年代左右，这片地分给了我、陈汉宇、李开忠3家，因为当时有农业税，这块地我家种了1年，就没有再种了。后来在2013年左右，李开忠没有经过我同意，就把我家的这块3.6亩地全部种上了梧桐树，事后找李开忠要过，但李开忠没有给我。李开忠占用的两个水塘都在李开忠家边上，其中一个塘大概有6亩，另外一个塘有3亩左右，这两个塘都是属于我们双西村民组。就是去年和今年，他家才没有用这两个水塘。18.耿显中证言：李开忠父子在十几年前霸占了我们庄附近的两个水塘，加一起有15亩左右。2016年9月份，耿双安从集体的水塘里往稻田里抽水，李良礼与耿双安争吵，后将耿双安打伤，李开忠在旁边一直骂耿双安及其家人，骂的很难听。（三）被告人供述与辩解被告人李开忠供述与辩解：我从本溪打工回来后，当时这两个水塘没有人管理使用，就把这两个水塘整理出来后种上了菱角。这两个水塘加起来有6亩多，都是属于李双楼村双西村民组的。因这个水塘的事，跟丁付忠、耿双安发生过争执。最近两年这2个水塘我就没有用了。我种梧桐树的8.7亩地大概是30年前分的，是我、陈汉宇、我大哥李开本三人分到这片土地。2015年期间，我去夏庄镇政府3、4次，反映文峰贪污和村里欠李良礼工资的事，2015年12月份，我说镇里的干部肖刚当官是用钱买的，肖刚说我嘴不干净，派出说把我拘留了几天。2015年8月份，我到北京去上访反映村支书文峰贪污的事，后来村、镇干部把我接回来。又过了几天，我到县里反映情况，镇里干部劝说让我有事找镇里。没有多长时间，肖军和吕青保就把车停到我家门口附近，把用报纸包着的4万块钱现金送到我家里。我让我儿子李良礼向镇政府打了一张收到4万元的工资条。以前镇政府给我的4万块钱，我儿子李良礼已经把这4万钱交到了镇财政所。2015年7、8月份，村里修路，我听说余荣贤给村支书文峰拿1.5万块钱，我非常生气，就到修路的地方，把路两边的模板踢掉了一块。（四）现场勘验检查工作记录。证明李开忠家房屋坐落位置、庭院室内情况，占用水塘位置，占用土地种植梧桐树情况，阻止道路施工现场情况，在夏庄镇政府滋事骂人现场情况。（五）价格认定结论书。证明息县夏庄镇李双楼村张庄组南坡8.7亩（林地）集体土地的承包经营权流转租金在2014年1月1日至2018年7月31日的价格是11963元本院认为，被告人李开忠逞强耍横，借故生非，强拿硬要和任意占用、毁损公私财物，情节严重；为发泄情绪，多次辱骂他人，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。息县人民检察院指控被告人李开忠犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人李开忠到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪态度较好，退还赃款赃物，可以酌情从轻处罚。被告人李开忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。其辩护人的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人李开忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份审判长李学国人民陪审员谭召银人民陪审员张震二〇一九年十二月六日法官助理宋伟书记员杨光

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李开忠
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月