案例一：
河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年3月至7月，被告人史春亮在没有任何处置危险废物资质的前提下，从金某、谭某（另案处理）手中购买34.84吨铅酸蓄电池的电池壳，每吨3000-4000元，通过机器加工、粉碎后，以每吨4700-5100元的价格卖给了田某30吨左右电瓶壳粉料。公诉机关认为被告人史春亮的行为已构成污染环境罪。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。




案例一判决结果：
name: 史春亮
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
邹立新、岳中军污染环境一审刑事判决书河南省桐柏县人民法院刑事判决书（2019）豫1330刑初39号：河南省桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人邹立新、岳中军、熊凤奇、尹修业犯污染环境罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院于2018年10月26日依法作出判决，宣判后，四被告人不服判决，提出上诉，南阳市中级人民法院以部分事实不清、证据不足为由发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人邹立新、岳中军、熊凤奇、尹修业及其辩护人王洪仁、宋红光、宋疏淮到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年8月，被告人邹立新、岳中军、熊凤奇商议在桐柏县毛集镇开办废旧电池加工厂，由岳中军、熊凤奇出资租赁桐柏县信钢联营水泥厂的废弃厂房并负责协调社会关系，邹立新等人购买、安装废旧电瓶拆解加工的相关设备。2015年9月起，邹立新、熊凤奇、岳中军违反国家规定，未办理危险废弃物经营许可证、营业执照及环境评估审批等相关手续，聘用被告人尹修业（技术人员）和陈某1、殷某等工人即在该加工厂，利用收购来的废旧铅蓄电池经过拆解、分拣后进行再加工，对拆解后的废旧电瓶极板进行煅烧成铅水流入模具后炼制成铅锭，后对制成的铅锭及塑料颗粒进行销售。2015年12月23日，桐柏县公安局民警与桐柏县环境保护局工作人员当场查获该厂内存放并处置的铅蓄电瓶拆解废物295.9吨，查获炼铅产生的废渣118.71吨，查获铅锭一块，严重污染环境，经桐柏县环境保护局认定，该厂内堆放的废旧铅蓄电池壳、极板及铅酸蓄电池回收工业产生的废渣等均属危险废物。公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相关证据，据此认为，四被告人行为已构成污染环境罪，提请依法惩处。被告人邹立新、岳中军、熊凤奇、尹修业及辩护人在本次开庭审理过程中对起诉书指控事实无异议。但被告人邹立新、尹修业辩护人认为二被告人具有自首情节，建议减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年8月，被告人邹立新、岳中军、熊凤奇商议在桐柏县毛集镇开办废旧电池加工厂，岳中军、熊凤奇与桐柏县信钢联营水泥厂达成租赁合同后，由岳中军、熊凤奇出资租赁桐柏县信钢联营水泥厂的废弃厂房并负责协调社会关系，邹立新等人购买、安装废旧电瓶拆解加工的相关设备。2015年9月起，邹立新、熊凤奇、岳中军违反国家规定，未办理危险废弃物经营许可证、营业执照及环境评估审批等相关手续，聘用被告人尹修业（技术人员）和陈某1、殷某等工人即在桐柏县毛集镇原信钢联营水泥厂院内经营废旧电池拆解加工厂，该厂利用收购来的废旧铅蓄电池经过拆解、分拣后进行再加工，对拆解后的废旧电瓶极板进行煅烧成铅水流入模具后炼制成铅锭，同时对拆解后的废旧电瓶塑料外壳进行粉碎后制成塑料颗粒，后对制成的铅锭及塑料颗粒进行销售。2015年12月23日，桐柏县公安局民警与桐柏县环境保护局工作人员当场查获该厂内存放并处置的铅蓄电瓶拆解废物295.9吨（其中电瓶拆解废渣131.41吨，拆解电瓶后的杂物铅极板、塑料壳等107.8吨，粉碎后的电瓶塑料外壳42.09吨，未粉碎的电瓶塑料外壳14.6吨），查获炼铅（铅酸蓄电池回收工业）产生的废渣118.71吨，查获铅锭一块，严重污染环境，经桐柏县环境保护局认定，该厂内堆放的废旧铅蓄电池壳、极板及铅酸蓄电池回收工业产生的废渣等均属危险废物。另查明，桐柏县公安局于2015年12月24日将上述查获的铅蓄电瓶拆解的废物及废渣予以查封扣押。被告人邹立新、尹修业于2016年春将上述扣押的物品运往安徽省阜阳市太和县工业园区变卖。案件审理过程中，被告人邹立新主动缴纳赃款1050809元、罚金50000元；尹修业主动缴纳赃款60000元、罚金40000元；被告人岳中军、熊凤奇均主动缴纳罚金50000元。上述事实，有被告人邹立新、岳中军、熊凤奇、尹修业的供述，证实了经被告人邹立新、岳中军、熊凤奇预谋在毛集镇开办废旧电瓶加工厂并聘用被告人尹修业为技术员，于2015年9月起在桐柏县毛集镇原信钢联营水泥厂院内经营废旧电瓶拆解加工成铅锭及塑料颗粒进行销售。2015年12月23日被桐柏县公安局民警查获，并将拆解的电瓶等物品予以扣押，四被告人对扣押物品的数量均无异议。被告人邹立新、尹修业于2016年春将扣押的物品运往安徽阜阳卖掉，二人获款一百余万元等事实情节；太和县顺达金属材料有限公司危险废物经营许可证、营业执照，证实被告人邹立新、尹修业将危险废物出售给有资质的企业；银行来往明细，证实被告人邹立新、尹修业出售危险废物的得款情况；证人程相阳、岳某1、殷某、陈某1、陈某2、胡某、陈某3、张某1、张某2、张某3等人的证言，证实了被告人岳中军、熊凤奇租赁毛集信钢水泥厂经营废旧电瓶拆解加工以及将废旧电瓶拆解粉碎加工等事实；张某1、张某2同时证实其参与侦查机关对扣押物品的称重经过且对称重数量无异议的事实；证人岳某2、王某、李某证实该厂在生产加工过程中产生浓烟以及对空气造成污染等事实；证人尤某证实向该厂出售废旧电瓶的事实；还有现场勘查笔录及照片，国家电池产品质量监督检验中心出具的检验报告，桐柏县环境保护局出具的对废旧铅蓄电池壳（包括加工的塑料颗粒）、极板和生产废渣均为危险废物的认定意见，侦查机关的查封扣押决定书及清单，租赁合同，到案经过，被告人邹立新、岳中军、熊凤奇、尹修业的人口基本信息等相关证据所证实。上述证据，经当庭举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人邹立新、岳中军、熊凤奇、尹修业违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在庭审中能够认罪，且主动退缴违法所得和缴纳罚金，被告人邹立新、尹修业将危险废物出售给有资质的企业，社会危害性相对较小，可酌定对四被告人从轻处罚并适用缓刑；被告人尹修业受聘于该厂，相对于邹立新、岳中军、熊凤奇作用较小，不宜认定从犯，但量刑时应有所区别。被告人邹立新、尹修业初次被传唤到案，在取保候审期间外逃，后又到公安机关投案，二被告人负有及时到案的义务，且犯罪事实已被司法机关发觉，受到询问并采取了强制措施，虽投案但不符合自首的构成要件，故辩护人认为二被告人构成自首的意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第十二条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人邹立新犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金50000元（已缴纳）；被告人岳中军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金50000元（已缴纳）；被告人熊凤奇犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金50000元（已缴纳）；被告人尹修业犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金40000元（已缴纳）；被告人邹立新违法所得1050809元、尹修业违法所得60000元予以追缴（已缴纳）。（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王致岸人民陪审员吴金峰人民陪审员高静二〇一九年三月二十八日书记员王珂

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



刑罚分为主刑和附加刑。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 邹立新
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 岳中军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 熊凤奇
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 尹修业
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年三个月