案例一：
经审理查明：2015年3月30日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组印发了红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案，将河口县的坝洒、山腰、南屏等八个地区作为重点地区，组织公安、外侨办、海关、州出入境检验检疫局、边防等组成联合督查组，对走私农产品、疫区牛肉和冷冻动物制品、毒品、武器等行为进行重点查处。2015年9月19日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组召开会议，对红河州边境地区的走私犯罪和破坏高速公路设施犯罪开展专项整治活动。同年9月21日河口县人民政府召开会议，决定在南屏服务区设立打击走私缉查点，由打私办牵头组织河口海关、河口公安局、河口边防大队、州交警支队高速公路管理大队、坝洒农场等七个部门组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合查缉工作。2015年6月至2016年2月，被告人陈ｘｘ受聘为河口县公安局交通警察大队秩序管理中队交通协管员。自2015年9月21日，被告人陈ｘｘ受河口县公安局安排到河口县南屏反走私卡点参与河口人民县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人陈ｘｘ不履行查缉职责，利用职权，伙同他人多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：一、2015年10月5日至11日的一天，被告人陈ｘｘ与白ｘｘ、叶ｘｘ、王ｘｘ、谭ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币69000元。二、2016年1月10日，被告人陈ｘｘ与王ｘｘ在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放廖ｘｘ联系的2辆走私货物的车辆。事后，廖ｘｘ在河口县明珠广场送给被告人陈ｘｘ人民币34000元，被告人陈ｘｘ和王ｘｘ各分得人民币17000元。三、2016年1月11日，被告人陈ｘｘ与黄ｘｘ、张ｘｘ、倪ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币5600元。另查明：河口县公安局在侦办破坏蒙河高速交通设施系列案件中，发现南屏服务区缉私联合检查点工作人员存在放行走私车辆的行为。经单位通知，陈ｘｘ于2016年3月20日到河口县公安局接受调查。河口县公安局于次日以涉嫌破坏交通设施罪对陈ｘｘ刑事拘留，同年4月15日以陈ｘｘ涉嫌职务犯罪将案移件送河口县人民检察院，次日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。陈ｘｘ到案后，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈ｘｘ
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
张家永滥用职权、受贿一审刑事判决书云南省弥勒市人民法院刑事判决书（2016）云2504刑初260号：弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人张家永犯滥用职权罪、受贿罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、李晓琪出庭支持公诉，被告人张家永及其辩护人刘精阳到庭参加诉讼。现已审理终结弥勒市人民检察院指控：一、滥用职权罪2015年10月至2016年1月期间，被告人张家永与杨某、邓某、罗某、王某、谢某（均另案处理）等人在蒙河高速公路河口县南屏服务区反走私联合查缉点执勤过程中，为谋私利，违反规定履行打击走私活动的职责，多次私放运输冻品等走私货物的车辆通过查缉点，致使大量未经检疫检验的走私食品进入国内市场，造成重大的食品安全隐患，直接威胁人民群众生命健康安全；给环境保护、国家关税税收造成重大损失，严重扰乱了国内市场秩序；严重破坏了国家打击走私违法犯罪活动的正常秩序，严重影响国家对打击走私活动的执法公信力，造成恶劣的社会影响。二、受贿罪2015年10月至2016年1月期间，被告人张家永与杨某、邓某、罗某、王某、谢某（均另案处理）等人在蒙河高速公路河口县南屏服务区反走私联合查缉点（以下简称南屏查缉点）执勤过程中，利用职务上的便利，帮助走私人员私放100余辆运输冻品等走私货物车辆通过南屏查缉点，并共同收受走私人员所送的贿赂款现金共计人民币432000元，其中，被告人张家永个人分得赃款人民币98900元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了户口证明，工资表，组织机构代码证等书证，证人白某、刘某等人的证言，辨认笔录及照片，被告人张家永的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张家永作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大；违反规定不严格履行工作职责，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百九十七条第一款之规定，应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。被告人张家永一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人张家永犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提清本院依法判处。被告人张家永辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人刘精阳辩护认为：1.公诉机关指控张家永犯滥用职权罪证据上存在瑕疵，对滥用职权造成的损失未经评估，没有证据证明私放的是走私食品；2.张家永只是一个协管员，其没有私放车辆的权利，放与不放不是由张家永说了算，对张家永应当比照主犯从轻、减轻处罚；3.张家永有自首情节；4.张家永系初犯，犯罪的主观恶性不深。请法庭考虑以上情节，对张家永从轻处罚，给其一次改过自新的机会。经审理查明，被告人张家永有下列犯罪事实：一、滥用职权事实2015年10月至2016年1月期间，被告人张家永与杨某、邓某、罗某、王某、谢某（均另案处理）等人在蒙河高速公路河口县南屏服务区反走私联合查缉点执勤过程中，为谋私利，违反规定履行打击走私活动的职责，多次私放运输冻品等走私货物的车辆通过查缉点，致使大量未经检疫检验的走私食品进入国内市场，造成重大的食品安全隐患，直接威胁人民群众生命健康安全；给环境保护、国家关税税收造成重大损失，严重扰乱了国内市场秩序；严重破坏了国家打击走私违法犯罪活动的正常秩序，严重影响国家对打击走私活动的执法公信力，造成恶劣的社会影响。二、受贿事实2015年10月至2016年1月期间，被告人张家永与杨某、邓某、罗某、王某、谢某（均另案处理）等人在蒙河高速公路河口县南屏服务区反走私联合查缉点（以下简称南屏查缉点）执勤过程中，利用职务上的便利，帮助走私人员私放运输冻品等走私货物车辆通过南屏查缉点，并共同收受走私人员所送的贿赂款现金共计人民币432000元，其中，被告人张家永个人分得赃款人民币98900元。具体犯罪事实如下：1.2015年10月分左右的一天，被告人张家永与邓某等人在南屏查缉点执勤过程中，利用职务上的便利，私放其联系的走私车12辆，并非法收受走私人员所送的贿赂款人民币120000元，被告人张家永个人分得30000元。2.2015年10月分左右的一天，被告人张家永与杨某、罗某、张某等人在南屏查缉点执勤过程中，利用职务上的便利，私放罗某联系的走私车辆，并非法收受走私人员所送的贿赂款人民币180000元，被告人张家永个人分得30000元。3.2015年11月分左右的一天，被告人张家永与谢某、白某等人在南屏查缉点执勤过程中，利用职务上的便利，私放王某联系的走私车4辆，并非法收受走私人员所送的贿赂款人民币52000元，被告人张家永个人分得16000元。4.2015年10月分左右的一天，被告人张家永与王某、白某等人在南屏查缉点执勤过程中，利用职务上的便利，帮刘某私放其联系的走私车2辆，并非法收受走私人员所送的贿赂款人民币24000元，被告人张家永个人分得3900元。5.2015年10月分左右的一天，被告人张家永与王某、白某等人在南屏查缉点执勤过程中，利用职务上的便利，私放其联系的走私车5辆，并非法收受走私人员所送的贿赂款人民币56000元，被告人张家永个人分得19000元。经单位通知，被告人张家永于2016年3月30日到河口县公安局接受调查。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.移送案件通知书、受案登记表，指定管辖决定书。证实了案件的来源情况，经红河州人民检察院指定管辖，2016年4月18日，弥勒市人民检察院对张家永涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪一案立案侦查。2.户口证明、组织机构代码证、红河州公安局交通警察支队出具的证明、张家永的工作情况说明、蒙河高速公路交巡警大队关于开除张家永等人的通知。证实被告人张家永的身份及自然情况，红河州公安局交通警察支队蒙河高速公路交巡警大队的机构类型为机关法人。2013年3月18日张家永被招录为蒙河高速公路交巡警大队协管员，大队未与张家永签订相关劳务合同，也未与协管员签订廉政责任书，但制订专门的协管员管理制度，日常工作中要求临时工与民警一样严格遵守各项规章制度。2015年9月21日抽调张家永等6人配合参加相关部门打击走私综合治理，在位于蒙河高速公路南屏服务区参与卡点查缉工作，检查过往车辆。2016年4月5日，张家永因涉嫌违法，经蒙河高速公路交巡警大队领导班子会议讨论决定予以开除。3.工资表。证实被告人张家永在任蒙河高速公路交巡警大队协管员期间，按月领取工资情况。4.红河州政府打私办出具的情况说明、红河州河口边境反走私专项联合行动相关文件、河口县反走私综合治理专项联合行动相关文件、走私冻品处置相关规定、打击走私冷冻肉品维护食品安全的通告、云南省打击走私工作中查获无主货物暂行处理办法等文件。证实云南省人民政府、红河州人民政府、河口县人民政府高度重视河口边境打击走私违法犯罪专项活动，对专项活动作出工作安排，对专项活动提出具体明确要求，重点打击农产品、疫区牛肉、冻品、动物制品、毒品、武器弹药等走私物品进入国内市场。河口县政府决定在南屏服务区成立打击走私缉查点，由政府打私办牵头组织河口海关、河口县公安局、河口公安边防大队，州交警支队蒙河高速公路管理大队等部门共同组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合缉查工作。5.南屏查缉点值班表、联合打私执勤人员名单。证实被告人张家永参与南屏查缉点值班情况。6.下载互联网信息笔录。证实法制网、搜狐网、搜狐视频、人民网、央视网等多家媒体报道云南省红河州河口边境大量动物冻制品（僵尸肉）走私入境造成了重大的食品安全隐患，红河州打私办将查获的动物冻制品进行销毁的情况。7.到案情况说明。证实经所在单位通知，被告人张家永于2016年3月30日红河州公安局刑事侦查大队接受调查。8.证人刘某的证言。证实2016年1月份左右，其两次让在河口县南屏查缉点执勤的王某帮一个叫“阿忠”的朋友放了好几车走私货物通过南屏卡点，事后将“阿忠”用袋子装好的钱送给王某，第一次大概有六七沓现金，第二次有二三沓现金。具体的金额不清楚。9.另案处理的白某、李某、彭某、谢某、杨某、黄某、邓某、王某的供述。证实与被告人张家永在河口县南屏卡点执勤，在查缉走私车辆的过程中共同私放走私车辆，收取走私人员送的好处费并予分赃的情况。10.辨认笔录及辨认对象照片。证实被告人张家永从侦查人员提供的照片中辨认出杨某，称杨某在送其和张某回家的途中给了他们每人3万元的私放走私车辆的好处费。11.被告人张家永对犯罪事实供认不讳。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人张家永受国家机关委托，以国家工作人员的身份在蒙河高速公路河口县南屏服务区反走私联合查缉点履行查缉走私违法行为职责过程中，违反规定不严格履行工作职责，滥用职权，私放运输走私货物的车辆通过查缉点，造成恶劣社会影响；利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，并为他人谋取非法利益，其行为已构成滥用职权罪和受贿罪，公诉机关指控其犯滥用职权罪、受贿罪罪名成立。被告人张家永一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人张家永经单位人员通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人刘精阳认为张家永有自首情节，犯罪后有悔罪表现，建议法庭从轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳；认为被告人张家永系从犯，滥用职权罪证据不充分的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人张家永的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人张家永犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币22万元。总和刑期三年零十个月，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币22万元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2019年9月29日止）。二、被告人张家永受贿所得赃款人民币98900元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄敏审判员王鑫人民陪审员张露二〇一六年十二月二十二日书记员陈艳

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张家永
crime: 滥用职权罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年六个月