案例一：
经审理查明：徇私枉法的事实被告人朱玉东系正阳县公安局党委委员，刑警大队副大队长（主持大队工作）。2012年12月30日凌晨，其带队在京港澳高速公路遂平出站口将犯罪嫌疑人王某甲等人抓获后，侦查人员在对王某甲讯问时，王某甲供述伙同他人流窜盗窃作案几十起。其中，王某甲供述其于2011年10月1日，伙同赵某乙在正阳县老武装部家属院县委书记赵某甲住室盗窃现金92万元。朱玉东听取汇报后，向时任正阳县公安局局长的节某某（另案处理）汇报，节某某安排朱玉东对此事保密，并妥善处理，不能影响到县委书记赵某甲。后朱玉东召集被告人孙辉等人商量把赵某甲被盗现金数额控制在一万元以内，让王某甲降低供述数额，并安排由孙辉、邓某甲（另案处理）主办此案。2013年2月18日，王某甲的同伙赵某乙被抓获归案，孙辉等人根据朱玉东安排，采取暗示、诱供等方法对赵某乙进行讯问，赵某乙在诱导下遂供述在正阳县武装部家属院伙同王某甲盗窃现金6040元。后朱玉东又安排孙辉、邓某甲提前打印好被盗数额为6000余元的询问笔录让赵某甲签字，该笔录上显示赵某甲陈述其被盗现金为6000多元。同年3月13日，孙辉、邓某甲根据朱玉东安排，采取暗示、诱供、泄露案情等方法又对王某甲进行讯问，使王某甲的盗窃金额供述与赵某乙、赵某甲笔录内容相印证。导致正阳县人民检察院于2013年9月25日在向正阳人民法院提起公诉时，指控王某甲、赵某乙在赵某甲住室盗窃现金数额为6040元。此外，公安机关将王某甲等人抓获后，缴获王某甲等人携带现金22.5万元等物品，期间孙辉按照朱玉东的安排，将缴获扣押的现金登记为16.5万元，朱玉东将截留6万元现金中的2万元用于春节给局领导送礼，余款被用于刑警队开支。

案例一相关法律条文：
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 朱玉东
crime: 徇私枉法罪
行贿罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 孙辉
crime: 徇私枉法罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
虈风榕判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2018）闽0803刑初136号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人陈风榕犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪、玩忽职守罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔寿泉出庭支持公诉，被告人陈风榕及其辩护人郭阿妍到庭参加诉讼。现已审理终结龙岩市永定区人民检察院指控：一、涉嫌受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实2015年7月29日凌晨，在龙岩市公安局的统一组织指挥下，龙岩市公安局永定分局对龙岩市永定区城郊镇上下斜村制麻点、新罗区东肖镇浮蔡村易制毒物品储存点等涉麻窝点进行收网，抓捕了沈某、陈某1、张某8立等十多名犯罪嫌疑人，现场扣押了一批制麻设备、工具和原料。同年7月30日，沈某、陈某1、张某8立等13名犯罪嫌疑人被龙岩市公安局永定分局刑事拘留。当时被告人陈风榕被龙岩市公安局永定分局派至龙岩市公安局技侦支队担任技侦联络员，负责永定毒品案件的技术助听、信息研判，分析研判出张某8立系该案重要犯罪嫌疑人。在张某8立被抓捕后，时任龙岩市公安局技侦支队负责数据分析的副大队长陈某2，受张某8立亲戚绰号为“蔡头”的蔡某2委托（均另案处理），到永定城区找到时任龙岩市公安局永定分局禁毒大队副大队长的被告人陈风榕帮助“捞人”，被告人陈风榕答应帮助“捞人”，并向陈某2透露张某8立到案后没有供述，也没有其他人指认其参与及查获与其相关的实物证据的重要案情。陈某2要求被告人陈风榕传话给张某8立，蔡某2在外面为他活动，提醒其不要开口，并允诺蔡某2以后还会感谢，同时转交蔡某2提供的10条软中华香烟，被告人陈风榕收下后转卖给高某4，得款5500元。同年8月3日，被告人陈风榕主动提审张某8立，在正式讯问前，其趁另一名提审人员未在场时，将“你认识博怡茶庄的‘蔡某3’吗？”的话传给张某8立，并交代其不要乱说。审讯中张某8立继续拒不交代犯罪事实。次日，被告人陈风榕到龙岩市公安局继续跟进该案的助听工作。在陈某2的安排下，同日中午，与蔡某2一同在龙岩市新罗区协商“捞人”方案。陈某2在茶庄收取蔡某210万元后，在中凯国际酒店被告人陈风榕休息的房间分给被告人陈风榕5万元，陈风榕收下后，为掩盖受贿事实做好前期准备，过后只将其中49300元存入自己信用社账户。2015年9月1日，永定区人民检察院对张某8立作出批准逮捕后，被告人陈风榕与陈某2联系协商，并将逮捕后继续侦查取证内容提供给陈某2，并向陈某2解释作出逮捕决定是因为办案的需要，考虑到案件的影响和压力。由于担心作出逮捕决定后张某8立思想波动会松口，被告人陈风榕再次提审张某8立，讯问前，其趁另外一名陪同提审人员不在场时，提醒张某8立原来怎么讲，现在还是怎么讲。审讯中张某8立继续拒不交代犯罪事实。2015年11月8日，因龙岩市公安局永定分局将张某8立案件移送检察院审查起诉，被告人陈风榕觉得把控不了这个案件，“捞人”不成功，担心过后事情败露，将其中49200元转存入办案中扣押的张某8立内蒙古信用社的银行卡。该案经二次退回龙岩市公安局永定分局补充侦查后，因证据不足，永定区人民检察院拟对张某8立作存疑不起诉，2016年4月11日，被告人陈风榕列席公诉部门案件讨论会，获悉将对张某8立作存疑不起诉处理，将该信息告知陈某2。2016年4月15日，永定区人民检察院决定对张某8立作存疑不起诉处理，同月22日，张某8立被释放，陈某2再次收取蔡某210万元。2016年5月上旬，陈某2将其中5万元在龙岩市新罗区丽景商务酒店交给被告人陈风榕。综上，被告人陈风榕在协助办理张某8立案件中伙同陈某2共收取蔡某220万元，个人分得10万元；单独收取软中华香烟10条，折现5500元。二、涉嫌玩忽职守罪的事实2013年10月28日，龙岩市公安局永定分局在办理案件过程中，将永定坎市镇田心片猪麻坑山场查扣的麻黄草499袋共计20440.7千克和其他涉案物品存放在现场。同年11月3日晚，原制麻案件中未到案人员邱某华、卢某2等人将扣押的麻黄草盗走后运至龙岩市新罗区西陂镇赤坑村隐藏存放，后邱某华将其中部分麻黄草又转运到新罗区东肖镇隘头村隐藏存放。2013年11月27日，永定县公安局对失窃麻黄草案立案侦查，次日，邱某华等人被抓获归案，经审讯交代麻黄草藏匿的两个地点。时任刑侦大队禁毒中队长被告人陈风榕受指派负责提取赃物工作，并将追回的麻黄草存放在永定县拘留所。在提取赃物过程中，被告人陈风榕等人未依法、依规对涉案赃物麻黄草办理扣押手续。2014年1月22日，龙岩市公安局永定分局以被盗麻黄草悉数追回认定邱某华、卢某2等人盗窃数额将案件移送永定区人民检察院审查起诉。2014年5月12日，永定区人民检察院向某区人民法院提起公诉。在法庭审理期间，龙岩市公安局永定分局党委研究对永定拘留所进行改建，欲将存放于该处的麻黄草另行处理。被告人陈风榕与相关领导商议如何处理时，明知邱某华等人案件未作出判决，未征求公安、检察、法院案件主办人员的意见，仅凭一审开庭时犯罪嫌疑人对盗窃数额没有意见便作出了证据已经固定的主观臆断，提出该案证据已固定、烧毁麻黄草对案件没有影响、可作烧毁处理的意见，使得相关领导认为该案证据已固定而同意烧毁该麻黄草。经龙岩市公安局永定分局领导同意后，2014年9月29日、30日将涉案麻黄草烧毁处理，但被告人陈风榕未按照销毁赃物程序规定处理，未制作相关《销毁物品、文件清单》，仅安排戒毒站社工阙某3等人烧毁该麻黄草，并安排李某1监督。事后，被告人陈风榕为逃避违反规定处理涉案麻黄草的责任追究，故意在烧毁麻黄草的现场照片上将烧毁时间备注为一审判决后的日期。2014年10月14日，永定区人民法院对邱某华、卢某2等人非法买卖制毒物品罪、盗窃罪作出一审判决，其中邱某华盗窃麻黄草判犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十五万元；卢某2盗窃麻黄草判犯盗窃罪，判处有期徒刑十年、并处罚金十万元。卢某2等人提出上诉。2015年7月16日，龙岩市中级人民法院认为原审判决认定事实不清，证据不足，裁定发回重审。重审期间，永定区人民法院认为，龙岩市公安局永定分局在追回麻黄草时没有邀请见证人现场见证，没有在现场对被追回的麻黄草进行清点称重，开具扣押清单给见证人、物品持有人签名，在判决尚未发生效力情况下销毁麻黄草，无法对涉案物品数量进行补正，直接导致对邱某华、卢某2盗窃麻黄草的数量（金额）无法认定，影响对邱某华、卢某2定罪量刑，于2015年12月8日判决认定邱某华、卢某2等13人分别犯非法买卖制毒物品罪、非法处置扣押的财产罪，其中对邱某华犯非法买卖制毒物品罪维持原判，将盗窃麻黄草原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十五万元，改判为犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑二年六个月；对卢某2犯非法买卖制毒物品罪维持原判，将盗窃麻黄草原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十年、并处罚金十万元，改判为犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。2Ｏ15年12月28日，永定区人民法院就公安机关侦查过程中的违法行为致使邱某华、卢某2的盗窃数额无法认定一事向龙岩市公安局永定分局发出司法建议书。2Ｏ16年4月12日，龙岩市中级人民法院裁定维持原判。公诉机关提供了相关的证据证实其所指控的犯罪事实，认为被告人陈风榕伙同他人利用协助办案的职务便利，多次故意泄漏案情，为在押犯罪嫌疑人传递消息，帮助、示意其串供和不供以应对侦查，帮助犯罪分子逃避处罚，收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第四百一十七条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任；被告人陈风榕在扣押、处理涉案麻黄草时，违反有关规定，工作严重不负责任，导致案件定性、量刑发生重大变化，造成恶劣社会影响，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人陈风榕在判决宣告以前犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。被告人陈风榕辩称，对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，起诉书第二页倒数第二行说其主动提审张某8立不对，是陈某2叫其去的，他当时跟其说，叫其把“你认识蔡某3吗”这句话快点带进去。还有是在逮捕的时候，也是陈某2叫其去的。受贿这一块，7月29号上下斜抓获了三个人，陈某2是其同学，在龙岩的时候他也是其领导，对其工作支持非常大。7月30号左右，他来找其说张某8立取保候审的问题，他的意思是要传话进去，其当时就帮他做了这件事情。后来在张某8立逮捕的时候，因为张某8立没有取保候审，其就把他们给其的钱存回他的内蒙古信用社的卡，后来其就把陈某2交代其的话如实的转达给张某8立。后来陈某2要提拔正科，他想放弃这件事，因为有人评价他的社会关系很复杂，他不想要后面的10万元了，其也是同意的。邱某华、卢某2盗窃麻黄草的案件被改判是多因一果的，一个是扣押的时候没有合法程序，还有就是烧毁了麻黄草，其不是这个案件的主办人，当时有想过用别的方式处理麻黄草，首先是想别人来收购，找了一个泉州的一个工厂，还有其他地方的，但都不行，只能烧毁，其已经如实向领导汇报了。其自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人辩护意见：（一）辩护人对公诉机关指控被告人陈风榕犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪、玩忽职守罪的定性无异议。（二）辩护人认为受贿罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪属从犯，根据《刑法》第二十七条规定应对其减轻处罚。1、受贿罪的犯意是陈某2提起的，是陈某2开车到永定找被告人陈风榕指使被告人陈风榕帮助把他朋友蔡某3的亲戚因制毒物品罪被抓办理取保侯审，致使陈风榕有了帮助张某8立的犯意，所以犯意是陈某2提起的。2、2015年8月3日及2015年9月2日被告人陈风榕去看守所提审张某8立的行为均是陈某2指使的。3、2015年8月4日在八马茶庄与蔡某2见面认识介绍案情是陈某2安排指使的。4、2015年8月4日陈某2指使陈风榕接受了5万元。陈风榕没有参与商谈20万元的费用过程，20万元的价格以及分两期支付是陈某2和蔡某2决定的。陈风榕接受陈某2指使介绍案情后受陈某2的安排叫他先行离开八马茶庄，陈某2与蔡某2留在八马茶庄继续谈，至于内容是什么陈风榕一无所知，陈某2联系陈风榕后前往中凯酒店把5万元拿给了陈风榕，并称今天拿10万元过来，另外一半等张某8立出来后再支付。在收5万元时陈风榕害怕接受5万元，在陈某2的极力鼓动怂恿下才接受的，5万元是陈某2指使陈风榕接受的。5、被告人陈风榕前往云南取证是陈某2安排的。6、陈某2具有决定钱是否收取的完全决定的权利。陈某2由于提拔受阻担心事情是否被领导所知就告诉陈风榕第二笔5万元就不要了，陈风榕无条件同意，其之所以同意是因为帮助陈某2主观上不是为了收受他人贿赂的钱，还有很大原因是因为陈某2是其上级领导，工作上需要陈某2在技术上的帮助。7、陈风榕在丽景酒店收受5万元是陈某2安排指使的。被告人陈风榕已经按陈某2的安排放弃第二笔5万元，但最后张某8立被不起诉后陈某2自行收受了蔡某2的10万元并且拿到丽景酒店给陈风榕5万元，所以收与不收都是陈某2安排决定的。8、蔡某2认为陈某2所起的作用较大。蔡某2在受贿给陈某220万元后又另外单独行贿陈某25万元，可以证实陈某2在受贿罪和帮助张某8立逃避处罚罪的作用更大。陈某2负责分别联系蔡某2、陈风榕，组织指挥着整个受贿和帮助张某8立逃避处罚的过程，陈风榕的工作是向陈某2汇报，从来没有电话联系蔡某2，只是在八马茶庄见面谈案情情况，其他在案件上没有任何的交集。蔡某2都是陈某2直接联系的，陈风榕都是听从陈某2的安排和指挥。因此陈风榕在受贿罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪是从犯。（三）辩护人认为被告人陈风榕帮助犯罪分子逃避处罚罪有自首情节，根据刑法第六十七条规定请求对其减轻处罚，并对其免于刑事处罚。被告人陈风榕虽因受贿罪被审查，但在审查过程中主动交代，如实全面供述了其帮助犯罪分子逃避处罚罪的全部犯罪事实，2018年3月15日龙岩市永定区监察委出具的陈风榕的到案情况说明认定了陈风榕主动交代了帮助犯罪分子逃避处罚的问题事实，因此根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释》的第一条规定应认定其有自首情节，对其减轻处罚。（四）辩护人认为被告人陈风榕帮助犯罪分子逃避处罚罪的帮助行为造成的后果不应参照沈某的量刑标准来认定其造成的后果。虽被告人陈风榕怀疑张某8立、陈某1、沈某存在三角关系，但仅怀疑，没有法院判决确定被告人陈风榕帮助张某8立逃避的是10年以上的刑罚。（五）辩护人认为虽然被告人陈风榕构成玩忽职守罪，应承担其自身疏忽的刑事法律责任，应对其免除刑事处罚。1、被告人陈风榕在扣押麻黄草时虽违反规定，工作不负责任，但如果邱某华等人盗窃案的经办单位在发现追加麻黄草数量不足20吨时不予悉数收回为由去起诉而是重新履行法定程序取证，那么不会导致盗窃案的盗窃数量无法确定，其主观疏忽在认为盗窃案的扣押程序是由经办单位去履行，马虎认为完成领导交待的任务有过磅、拉回麻黄草即可，在盗窃罪审查起诉期间如果审查部门发现案件存在证据瑕疵，完全可以再补充取证，在检察院两次退回补充侦查期间还是有机会补充完整证据。盗窃案虽存在证据不足，但证据不足的原因是多种原因造成的，陈风榕应承担其自身责任的刑事法律责任，在量刑上应考虑其本罪多因特殊性。2、被告人陈风榕在处理麻黄草时虽违反有关规定，工作不负责任，但首先烧毁麻黄草是公安局党委研究决定的，不是陈风榕自行决定烧毁，虽其提议烧毁方式处理，但不是造成麻黄草被烧毁的必然原因，陈风榕在向领导汇报时也是如实汇报了案件已移送起诉，党委会清楚知道案件没有终结，汇报证据已固定，也缘于盗窃罪的案件在一审庭审时犯罪分子邱某华等人供述承认其有盗窃20吨麻黄草才导致其错误判断证据已固定下来，烧毁麻黄草实际上是为了完成领导交待的另一项工作的任务，没有考虑处理麻黄革对案件以及对自己造成影响和伤害，烧毁也是多种因素影响的多因一果，请求在对其量刑时考虑本罪的特殊性。综上，麻黄草烧毁是公安局党委会集体研究决定的，陈风榕执行公安局党委的决定，盗窃罪中麻黄草的数量无法确立，陈风榕有责任，但不是全部责任，其仅仅是其中的一个原因。被告人陈风榕应承担其自身疏忽的刑事法律，建议对其免于刑事处罚。（六）辩护人认为被告人陈风榕有如下酌定情节供法庭对其量刑上予以考虑。1、被告人陈风榕的主观恶性相对陈某2较小。2、被告人陈风榕没有前科，有悔罪表现，当庭表示自愿认罪，应在量刑时予以考虑其自愿认罪的情节，对其从轻处罚。3、被告人陈风榕非常热爱警察工作，一贯表现工作认真负责，没日没夜的奋斗在第一工作战线上，每年的节假日他都是坚守在工作岗位上而毫无怨言，多次立功、多次被嘉奖，获得过很多荣誉，为社会作出过贡献。我们相信曾经这么优秀的人一定会痛定思痛，痛改前非。综上所述，辩护人请求法院认定被告人陈风榕受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪是从犯，对其减轻处罚，对其适用缓刑；认定帮助犯罪分子逃避处罚罪有自首情节，对其减轻处罚并判处免于刑事处罚，认定玩忽职守罪其应承担自身责任的刑事责任，对其免于刑事处罚。经审理查明：一、被告人陈风榕受贿、帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实2015年7月29日凌晨，在龙岩市公安局的统一组织指挥下，龙岩市公安局永定分局对龙岩市永定区城郊镇上下斜村制麻点、新罗区东肖镇浮蔡村易制毒物品储存点等涉麻窝点进行收网，抓捕了沈某、陈某1（绰号“光头’）、张某8立（绰号“蒙古子”）等十多名犯罪嫌疑人，现场扣押了一批制麻设备、工具和原料。同年7月30日，沈某、陈某1、张某8立等13名犯罪嫌疑人被龙岩市公安局永定分局刑事拘留。当时被告人陈风榕被龙岩市公安局永定分局派至龙岩市公安局技侦支队担任技侦联络员，负责永定毒品案件的技术助听、信息研判，分析研判出张某8立系该案重要犯罪嫌疑人。在犯罪嫌疑人张某8立被抓捕后，时任龙岩市公安局技侦支队负责数据分析的副大队长陈某2（与被告人陈风榕是福建省公安专科学校的同学），受张某8立亲戚绰号为“蔡头”的蔡某2委托，到永定凤城城区找到时任龙岩市公安局永定分局禁毒大队副大队长的被告人陈风榕帮助“捞人”，被告人陈风榕答应帮助“捞人”，并向陈某2透露张某8立到案后没有供述，也没有其他人指认其参与及查获与其相关的实物证据的重要案情。陈某2要求被告人陈风榕传话给张某8立，蔡某2在外面为他活动，提醒其不要开口，并允诺蔡某2以后还会感谢他，同时转交蔡某2提供的10条软中华香烟给被告人陈风榕，被告人陈风榕收下10条软中华香烟后于2015年8月31日转卖给朋友高某4，得款5500元。接受陈某2的委托后，同年8月3日被告人陈风榕到永定看守所提审并非由其主办的犯罪嫌疑人张某8立，在正式讯问前，其趁另一名提审人员黄某,4未在场，将“你认识博怡茶庄的‘蔡某3’吗？外面的人为你的事在活动”等话传给张某8立，示意张某8立不要供述犯罪事实。在以后龙岩市公安局永定分局其他民警审讯中，犯罪嫌疑人张某8立继续拒不交代犯罪事实。次日，被告人陈风榕到龙岩市公安局继续跟进该案的助听工作。在陈某2的安排下，同日中午，与蔡某2一同在龙岩市新罗区协商“捞人”方案，陈某2带着其与蔡某2见面。其向蔡某2详细透露了案件侦办中发现的犯罪嫌疑人张某8立、陈某1、沈某的犯罪事实及嫌疑人张某8立未招供的情况，并就张某8立如何能实现取保、如何处理好张某8立、陈某1、沈某三人作为同案犯的“三角关系”从而逃避处罚进行分析，蔡某2作为张某8立家属的委托方从中获取了案件信息。后被告人陈风榕离开八马茶庄去酒店休息，陈某2在茶庄收取蔡某210万元后，在中凯国际酒店被告人陈风榕休息的房间对被告人陈风榕说蔡某2送了10万元，每人分5万元，等蔡某2的亲戚取保事情办成后还会送另一半，被告人陈风榕推辞多次后收下了这次分到的5万元。被告人陈风榕第一次收受5万元后，先是将钱包好后交由禁毒大队社工徐丹虹保管在禁毒大队保险柜。2015年8月，被告人陈风榕告诉陈某2因陈某1等人案件需去云南德宏取证，因陈某1的案件也涉及到张某8立，在陈某2的建议下，为了确保案件能把控，其于16日到21日亲自去云南取证但未果。在此次去云南的过程中，被告人陈风榕与同行的市公安局禁毒支队的张某1接受了蔡某4请托人杨某,4的吃请、安排的消费和提供的返程机票，机票款计3270元，并在杨某,4欲为陈某1说情的情况下，将陈某1的案件情况透露给了杨某,4。2015年8月底，被告人陈风榕参与了永定区检察院侦监部门的案件批捕前的沟通，获知了永定区检察院可能要批捕张某8立，被告人陈风榕即联系陈某2并告知了此情况。2015年9月1日，龙岩市永定区人民检察院对张某8立作出批准逮捕后，被告人陈风榕与陈某2联系，并将逮捕后继续侦查取证内容提供给陈某2，并向陈某2解释作出逮捕决定是因为办案的需要，考虑到案件的影响和压力。由于担心作出逮捕决定后张某8立思想波动会松口，为防止张某8立因逮捕而供述，在陈某2的授意下，被告人陈风榕在9月2日又借提审张某8立的机会，再次将“你以前怎么说现在还是怎么说”传话给张某8立暗示张某8立继续保持不供述。张某8立在讯问中继续没有交待犯罪事实，事后被告人陈风榕也将此情况告知了陈某2。2015年9月8日被告人陈风榕将收取的5万元中的49300元存入其信用社账户，并在存款单上备注“收到不冻款，贝贝有各款”，同时客户留存栏上备注写了“不冻款，贝贝有各款总额”。2015年11月8日，因龙岩市公安局永定分局将张某8立案件移送检察院审查起诉，被告人陈风榕觉得把控不了这个案件，恐“捞人”不成功，担心过后事情败露，便从自己信用社账户中取出49200元，转存入公安机关从犯罪嫌疑人张某8立处扣押被告人陈风榕私自保存的张某8立内蒙古信用社的银行卡内。为继续控制这笔款项，陈风榕修改了张某8立内蒙古信用社的银行卡密码（陈风榕在提审张某8立时获知了该银行卡密码）。该案经二次退回龙岩市公安局永定分局补充侦查后，因证据不足，永定区人民检察院拟对张某8立作存疑不起诉，2016年4月11日，被告人陈风榕列席永定区人民检察院公诉部门案件讨论会，获悉将对张某8立作存疑不起诉处理，将该信息告知陈某2。2016年4月21日，龙岩市永定区人民检察院决定对张某8立作存疑不起诉处理，同月22日，张某8立被释放。2016年5月中旬，张某8立被释放后，陈某2到被告人陈风榕住宿的新罗区丽景商务酒店房间，将收到的蔡某2兑现之前的承诺在张某8立被释放后再送10万元中的5万元分给了陈风榕，感谢他在张某8立案件上给予关照和提供的帮助。为感谢陈某2在张某8立事情的帮忙，后蔡某2还单独再送了5万元给陈某2，陈某2未告诉被告人陈风榕。综上，被告人陈风榕在协助办理张某8立案件中伙同陈某2共收取蔡某220万元，个人分得10万元；单独收取软中华香烟10条，折现5500元。2017年11月30日因非法生产、买卖、运输制毒物品罪被泉州市公安局晋江分局关押在晋江市看守所的蔡某2举报被告人陈风榕与陈某2受贿25万元，将“蒙古子”张某8立从永定看守所捞出来，但其不知道陈风榕他们是如何运作的，其只管人出来就可以了，就兑现把钱给陈风榕。2018年1月，龙岩市永定区监察委员会对龙岩市监察委员会交办的龙岩市公安局永定分局陈风榕有关问题线索进行初核，初核发现了被告人陈风榕在担任龙岩市公安局永定分局禁毒大队副大队长期间利用职便为他人谋取利益，伙同他人非法收受蔡某2贿赂20万元的严重违法问题。2018年1月15日，龙岩市永定区监察委员会决定对陈风榕严重违法问题立案调查，同日派员对其采取留置措施。被告人陈风榕在留置调查期间，初期不配合调查，经反复做工作，如实交待了其伙同陈某2收受他人贿赂20万元，个人分得10万元和单独收受10条软中华香烟，转卖得款5500元的犯罪事实；主动交待了其帮助犯罪嫌疑人逃避处罚的犯罪事实，交待了组织在调查中发现的其玩忽职守线索问题。案发后，被告人陈风榕家属代其退缴了违法违纪款94846元，其中受贿款56300元，违纪款38546元，已存入龙岩市监察委员会指定账户；原被告人陈风榕保管的张某8立内蒙古农村信用社银行卡（尾号983，被告人陈风榕称内存有49200元，具体数额以实际存款为准）已随案移送本院。另查明，2016年4月21日，龙岩市永定区人民检察院决定对张某8立作存疑不起诉处理后，龙岩市公安局永定分局至今未再对其继续侦查。以上事实，被告人陈风榕及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈风榕的供述与辩解，同案人陈某2的供述，证人蔡某2、杨某,4、蔡某1、张某1、高某,黄某4、傅某4、温某4、张某2、肖某4、张某3、张某4、李某1、苏某4等证人的证言，城郊乡上下斜村非法买卖制毒物品案受案、立案法律文书复印件，涉案人员张某8立、沈某、陈某1的拘留证、逮捕证复印件，永定区检察院关于犯罪嫌疑人张某8立、沈某、陈某1等人非法买卖制毒物品案的《逮捕案件继续侦查取证意见书》，云南德宏州“20150720”非法买卖制毒物品案件材料，张某8立、陈某1、沈某在非法买卖制毒物品案的提讯提解证，张某8立在非法买卖制毒物品案中的讯问笔录，永定区检察院检委会记录、公诉科办案情况说明，龙岩市永定区人民检察院永检公诉刑不诉（2016）29号不起诉决定书、不起诉理由说明书，本院（2016）闽0803刑初142号刑事判决书，陈风榕云南出差报销单据、在龙岩市中凯国际酒店消费单据、电脑记录，陈风榕信用社账户流水明细打印件、存款凭条、客户留存联复印件，陈风榕兴业银行账户流水明细、龙岩市永定区监察委员会关于陈风榕的到案情况说明、龙岩市纪律检查委员会现金存款凭证等证据证实，足以认定。二、被告人陈风榕玩忽职守的犯罪事实2013年10月28日，永定县公安局（现龙岩市公安局永定分局）在办理案件过程中，将永定坎市镇田心片猪麻坑山场查扣的麻黄草499袋共计20440.7千克和其他涉案物品存放在现场。同年11月3日晚，原制麻案件中未到案人员邱某华、卢某2等人将公安机关扣押的麻黄草盗走后运至龙岩市新罗区西陂镇赤坑村隐藏存放，后邱某华将其中部分麻黄草又转运到新罗区东肖镇隘头村隐藏存放。2013年11月27日，永定县公安局对被窃麻黄草案立案侦查，次日，邱某华等人被抓获归案，经审讯交代了麻黄草藏匿的两个地点。时任永定县公安局刑事侦查大队禁毒中队中队长的被告人陈风榕受领导指派负责提取赃物工作，并将追回的麻黄草存放在永定县拘留所仓库。在提取赃物过程中，被告人陈风榕等人未依法、依规对涉案赃物麻黄草办理扣押手续，未对麻黄草进行重新过磅、称重。2014年1月22日，永定县公安局以被盗麻黄草已悉数追回认定邱某华、卢某2等人盗窃数额将案件移送永定区人民检察院审查起诉。2014年5月12日，永定县人民检察院向本院提起公诉。在法庭审理期间，永定县公安局党委研究对永定拘留所进行改建仓库需改建为食堂，欲将存放于该处的麻黄草另行处理。被告人陈风榕与相关领导商议如何处理时，明知邱某华等人案件未作出判决，未征求公安、检察、法院案件主办人员的意见，仅凭一审开庭时被告人对盗窃数额没有意见便作出了证据已经固定的主观臆断，提出该案证据已固定、烧毁麻黄草对案件没有影响、可作烧毁处理的意见，使得相关领导认为该案证据已固定而同意烧毁该麻黄草。经永定县公安局领导同意后，2014年9月29日、30日将涉案麻黄草烧毁处理，但被告人陈风榕未严格按照销毁赃物程序规定处理，未制作相关《销毁物品、文件清单》，仅安排戒毒站社工阙某3等人烧毁该麻黄草，并安排李某1监督。事后，被告人陈风榕为逃避违反规定处理涉案麻黄草的责任追究，故意在烧毁麻黄草的现场照片上将烧毁时间备注为一审判决书落款时间2014年10月14日后的第二天，该案实际的宣判日期为2014年10月20日。2014年10月20日，本院对邱某华、卢某2等人非法买卖制毒物品罪、盗窃罪作出一审判决，其中邱某华盗窃麻黄草犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十五万元；卢某2盗窃麻黄草犯盗窃罪，判处有期徒刑十年、并处罚金十万元。卢某2等人提出上诉。2015年7月16日，龙岩市中级人民法院认为原审判决认定事实不清，证据不足，裁定发回重审。因龙岩市公安局永定分局在追回被邱某华、卢某2盗走的、公安机关已依法扣押的麻黄草时没有邀请见证人现场见证，没有在现场对被追回的麻黄草进行清点称重，也没有开列扣押物品清单交由物品持有人签名，在判决尚未发生效力情况下将追回的麻黄草全部销毁，无法对涉案物品数量进行补正，直接导致对邱某华、卢某2盗窃麻黄草的数量（金额）无法认定，影响对邱某华、卢某2定罪量刑，本院于2015年12月8日以（2015）永刑初字第277号作出判决认定邱某华、卢某2等13人分别犯非法买卖制毒物品罪、非法处置扣押的财产罪，其中对邱某华犯非法买卖制毒物品罪维持原判，将盗窃麻黄草原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十五万元，改判为犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑二年六个月；对卢某2犯非法买卖制毒物品罪维持原判，将盗窃麻黄草原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十年、并处罚金十万元，改判为犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。2Ｏ15年12月17日公诉机关龙岩市永定区人民检察院提出抗诉，在龙岩市中级人民法院二审期间，龙岩市人民检察院认为抗诉不当，向龙岩市中级人民法院撤回抗诉。2Ｏ15年12月28日，本院就公安机关侦查过程中的违法行为致使邱某华、卢某2的盗窃数额无法认定一事向龙岩市公安局永定分局发出司法建议书。2Ｏ16年4月12日，龙岩市中级人民法院裁定准许龙岩市人民检察院撤回抗诉，本院（2015）永刑初字第277号刑事判决发生法律效力。以上事实，被告人陈风榕及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈风榕的供述与辩解，证人江某、李某2、曾某4、卢某1、张某5、林某4、张某3、李某1、张某6、阙某1、熊某4、张某7、胡某,王某4、魏某4、阙某2等人的证言，邱某华等人盗窃麻黄草案件的受案登记表、立案决定书，永定县公安局永公（刑侦）诉字（2014）00009号起诉意见书，永定县人民检察院永检公刑诉〔2014〕100号起诉书、本院（2014）永刑初字第160号刑事判决书，龙岩市中级人民法院（2014）岩刑终字第310号刑事裁定书，本院（2015）永刑初字第277号刑事判决书，龙岩市永定区人民检察院永检公诉刑抗〔2015〕4号刑事抗诉书，龙岩市中级人民法院（2016）闽08刑终30号刑事裁定书，阙某3、魏某4关于烧毁麻黄草的说明及烧毁现场图片，邱某华辨认藏匿麻黄草现场笔录、现场照片、麻黄草称重磅单（部分），龙岩市公安局永定分局的情况说明及烧毁麻黄草工人工资报销单据，本院《司法建议书》、龙岩市公安局永定分局《司法建议答复书》等证据证实，足以认定。另查明，被告人陈风榕2008年7月21日任永定县公安局城区责任区刑警队副队长，2009年12月25日任永定县公安局刑事侦查大队侵财犯罪案件侦查中队指导员，2011年9月26日任永定县公安局刑事侦查大队禁毒中队中队长，2015年2月2日任龙岩市公安局永定分局禁毒大队副大队长，2017年6月30日任龙岩市公安局永定分局禁毒大队教导员，2015年5月20日经龙岩市公安局审批为永定分局派往市公安局的技侦联络员。因涉嫌受贿犯罪，于2018年1月15日被龙岩市永定区监察委员会留置；因涉嫌受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚、玩忽职守犯罪，于2018年3月15日被逮捕。以上事实有被告人陈风榕的户籍证明、任职文件、龙岩市永定区监察委员会关于陈风榕的到案情况说明，逮捕证等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈风榕在担任龙岩市公安局永定分局刑事侦查大队禁毒中队中队长、禁毒大队副大队长，永定分局派往市公安局的技侦联络员期间，伙同他人利用协助办案的职务便利，多次故意泄漏案情，为在押犯罪嫌疑人传递消息，帮助、示意其不供述以应对侦查，帮助犯罪分子逃避处罚，单独或者伙同他人共同收受他人财物合计20.55万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪；被告人陈风榕在扣押、处理涉案麻黄草时，违反有关规定，工作严重不负责任，导致案件定性、量刑发生重大变化，造成恶劣社会影响，其行为还构成了玩忽职守罪，公诉机关指控被告人陈风榕构成受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪、玩忽职守罪的事实清楚、证据确实充分，应予确认。被告人陈风榕在判决宣告以前犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈风榕在共同受贿犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关及辩护人的意见予以采纳。被告人陈风榕系从犯且退清了全部受贿赃款，对受贿罪可以减轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈风榕在收受他人贿赂后受人之托，主动、积极帮助犯罪分子逃避处罚，并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯，其辩护人认为其系从犯的辩护意见，本院不予以采纳。被告人陈风榕到案后，虽然主动交代了办案机关未掌握的帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实，但其如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的受贿犯罪属在法律、事实上密切关联，应认定为与受贿犯罪系同种罪行，不能认定为自首，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人陈风榕帮助犯罪分子逃避处罚罪具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳，辩护人对其免除刑事处罚的辩护意见不妥，本院不予采纳。被告人陈风榕到案后，如实交代了在扣押、处理涉案麻黄草时，违反有关规定，工作严重不负责任的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，本案的发生是由多个原因造成的，玩忽职守罪对被告人可以从轻处罚，但本案毕竟导致案件定性、量刑发生重大变化，造成恶劣社会影响，辩护人对其免除刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈风榕一人犯数罪，不宜适用缓刑，辩护人对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第四百一十七条、第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第三项的规定，判决如下一、被告人陈风榕犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十二万元；犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年二个月；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑八个月。实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2021年3月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、没收被告人陈风榕受贿赃款105500元，其中龙岩市监察委员会扣押的赃款人民币56300元，由该扣押单位上缴国库；剩余49200元从张永立内蒙古农村信用社银行卡中扣划。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张楠明审判员林秀代理审判员许龙生人民陪审员刘昌镇人民陪审员陈富军人民陪审员胡添成人民陪审员刘艳红二〇一八年六月二十八日书记员游隆祥

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 陈风榕
crime: 受贿罪
帮助犯罪分子逃避处罚罪
玩忽职守罪
sentence: 有期徒刑三年二个月