案例一：
经审理查明，2014年8月15日上午，被告人叶某甲与家人从宁德乘坐长途汽车回南平，在车上因座位靠背调整一事与坐在前面的被害人陈某发生争吵。当日12时30分许抵达南平后，被告人叶某甲纠集了被告人叶某乙、曾某欲殴打被害人陈某，在南平汽车站往新建支路方向的农业银行门口旁赣闽快餐店门口，被告人叶某乙先从后面冲上前将陈某摁倒在地，被告人叶某甲、曾某亦上前对被害人陈某拳打脚踢，造成陈某左前额眉弓上方受伤、右肩胛骨部位骨折，之后三人往新建支路方向逃离现场。经法医鉴定：被害人陈某的损伤属于轻伤二级。2014年9月5日，被告人叶某乙经公安民警电话传唤到案。9月6日，叶某乙协助公安机关电话通知叶某甲、曾某到公安机关投案，次日叶某甲、曾某分别到公安机关投案，三被告人归案后均如实供述其犯罪事实。在审理过程中，本院依法委托建瓯市司法局、南平市延平区司法局对被告人叶某甲、叶某乙、曾某进行审前社会调查评估，经评估后认为被告人叶某甲、叶某乙、曾某符合社区矫正的条件。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 叶某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 曾某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 叶某乙
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
被告人刘星等聚众斗殴案一审刑事判决书四川省威远县人民法院刑事判决书（2014）威刑初字第195号：威远县人民检察院以威检刑诉字（2014）第167起诉书指控被告人刘星、王波、龙华斌、叶某、李凯犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日、12月11日，2015年1月5日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派代理检察员黎源刚出庭支持公诉，被告人刘星、王波、龙华斌、叶某、李凯及辩护人刘作良到庭参加诉讼。现已审理终结威远县人民检察院指控：1.被告人王波、龙华斌等人与被告人刘星等人有过节，曾多次邀约斗殴未果。2014年6月17日凌晨2时许，被告人王波、龙华斌与缪某、陈某甲、陈某乙、刘某甲、徐某（均另案处理）等人在威远县严陵镇广场街”焦点网吧”，用董某某手机电话联系刘星，约定在“焦点网吧”外斗殴。董某某电话邀约叶某，叶某又电话邀约李凯开车到场帮忙，自己持刀搭乘夏某（另案处理）驾驶的电瓶车赶到”焦点网吧”外，与龙华斌等人发生互殴后弃车逃离现场，王波、龙华斌等人打砸电瓶车后追叶某未果。刘星应邀约后又邀约杨某某、“鸡娃”、龙华斌等人持刀前往”焦点网吧”准备与王波、龙华斌等人斗殴，途中碰上叶某邀约的李凯，则安排“鸡娃”、龙华斌搭乘李凯驾驶的红色马自达汽车，自己和杨某某等乘坐出租车一同前往”焦点网吧”，先后与王波、龙华斌等人互殴。后因警察赶来，双方人员才逃离现场。2.因王某甲（另案处理）与刘某乙（另案处理）有过节，2014年6月2日晚，刘某乙便邀约同案人李某甲、李某乙、余某某、谢某、崔某某（均另案处理）、叶某等人分别乘坐二辆车回到威远县严陵镇五云路自己家中准备好刀、棍等械具，前往威远县靖河镇寻找王某甲未果，又返回威远县城继续寻找王某甲。途中，李某乙电话联系上王某甲，王某甲答应在威远县城威远大桥会。当晚23时30分许，王某甲、唐某甲（另案处理）、官某某（另案处理）等人在威远县城威远大桥“鹭岛烧烤店”外公路旁等候，刘某乙一方驾驶商务车和长安牌越野车到达，刘某乙、李某乙、叶某等人立即下车持刀向王某甲一方的人员冲砍，王某甲则拿出钢珠枪指着对方，唐某甲用刀对砍，官某某用棒对打，同时李某甲、余某某、谢某、崔某某等也持刀冲上，斗殴中，唐某甲、王某甲、李某乙、余某某均不同程度受伤，其中余某某被唐某甲砍伤，经鉴定为轻伤二级。威远县人民检察院起诉认为：被告人刘星、王波、龙华斌、叶某、李凯的行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘星在缓刑考验期限内再犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人王波未如实供述其犯罪事实，可酌情从重处罚；被告人叶某投案自首，有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人李凯在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘星对公诉机关指控的事实供认不讳。被告人王波辩解，未参与起诉书指控的事实，原在公安机关的供述是刑讯逼供取得的，申请予以排除。被告人龙华斌辩解，事先未约定打架，叶某砍我才打架的。龙华斌的辩护人刘作良提出，龙华斌系初犯；犯罪情节相对轻微；能如实供述其犯罪事实，请求从轻处罚。被告人叶某辩解，第一次未参与斗殴；第二次到场持刀，但未斗殴。被告人李凯辩解，叶某电话只叫我开车去“焦点网吧”看一下是怎么回事，刚到场下车有人就过来砍我，把车子打烂，未参与斗殴。经审理查明：一、被告人王波、龙华斌等人与被告人刘星等人有仇怨，曾多次邀约斗殴未果。2014年6月17日凌晨2时许，被告人王波、龙华斌与缪某、陈某甲、陈某乙、刘某乙、徐某（均另案处理）等人到威远县严陵镇广场街“焦点网吧”去玩，碰上跟刘星、叶某一伙的董某某，缪某、王波用董某某的手机先后与刘星通话，提出如何解决原来的事，双方谈论中发生口角并约定在“焦点网吧”外斗殴。董某某知道这情况后打电话给叶某说，自己与龙华斌在一起，在“焦点网吧”有点事，要叶某去一下。叶某疑董某某被龙华斌一伙控制住了，就打电话给李凯说，董某某被龙华斌等人“逮”住了，要李凯先开车到场看一下，看能否“救”出董某某，如果不行就要“硬来”。随即叶某又打电话叫夏某（另案处理）开电瓶车搭乘自己一起赶到“焦点网吧”外，先与刘某乙、陈某甲斗殴，刘某乙的左手和头部受伤，龙华斌、陈某乙、徐某等人见状在台球桌旁拿起木棒欲上前斗殴，叶某、夏某见后弃车逃离现场。王波和缪某听到打闹的声音后下楼，持扫把，木棒与龙华斌、陈某乙、徐某对叶某、夏某丢弃的电瓶车进行打砸，之后向民政局方向追寻叶某、夏某未果。刘星应缪某、王波邀约斗殴后，邀约了杨某某、“鸡娃”、龙华斌等人在自己家里备好刀，乘坐出租车前往“焦点网吧”准备与王波、龙华斌等人斗殴，途经中心街电影院附近碰上开车前往“焦点网吧”的李凯，则安排“鸡娃”、龙华斌搭乘李凯驾驶的红色马自达汽车，自己和杨某某等乘坐出租车一同前往“焦点网吧”。李凯行至在“桃源”坡坡的街边，见到董某某未见到龙华斌一伙，董某某驾驶摩托车走前面，叫李凯驾车跟随找龙华斌等人，从城南派出所转盘经过建业街右行绕回到“焦点网吧”对面“广场街中餐厅”的坡上，见到追叶某、夏某后返回的龙华斌、陈某乙、徐某一伙在“焦点网吧”门外面。李凯驾车到达“焦点网吧”外，刚下车被对方冲砍，车被打烂，龙华斌、“鸡娃”与赶到的刘星、杨某某等人随即与王波、龙华斌等人互殴。其间，李凯欲上车逃离未果，下颌被刺伤，也持刀参与打。后因警察赶来，双方人员才逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证明：1.被告人刘星的供述，供认了起诉书指控的事实；龙华斌、叶某、李凯原在公安机关的供述及当庭供述，供认了起诉书指控的基本事实；2.证人缪某、杨某某、官某、董某某、张某、唐某乙、曾某某的证言，证实本案起因、过程等情况；3.现场平面示意图；现场照片及被砸车辆照片，证明本案现场的地点、范围及相关斗殴结果情况；4.扣押清单，证明公安机关依法扣押作案工具砍刀和棍棒；5.被告人相互辨认笔录及照片，证明本案被告人之间相互辨认出是参与斗殴的嫌疑人；6.威远县价格认证中心威价认鉴字（2014）76号《涉案物品价格鉴定意见书》，证明本案斗殴过程中损坏车辆的价值情况；二、被告人王某甲（另案处理）与被告人刘某乙（另案处理）因在威远县靖河镇一赌场发生纠纷，2014年6月2日晚，刘某乙知道后便邀约同案人李某甲、李某乙、余某某、谢某、崔某某（均另案处理）、叶某等人分别乘坐二辆车威远县严陵镇五云路准备好刀、棍等械具，前往威远县靖河镇寻找王某甲未果，又决定返回威远县城继续寻找王某甲。在返回威远的途中达到罗家坝时，李某丙电话联系上王某甲，王某甲建答应在威远县城威远大桥会。当晚23时30分许，王某甲、唐某甲（另案处理）、官某某（另案处理）等人在威远县城威远大桥“鹭岛烧烤店”外公路旁等候，刘某乙一方驾驶商务车和长安牌越野车到达，刘某乙、李某乙、叶某等人立即下车持刀向王某甲一方的人员冲砍，王某甲则拿出钢珠枪指着对方，唐某甲用刀对砍，官某某用棒对打，同时李凯乙、余某某、谢某、崔某某等也持刀冲上，斗殴中，唐某甲、王某甲、李某甲、余某某均不同程度受伤，其中余某某被唐某甲砍伤，经鉴定为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证明：1.证人谭某、吴某某、杨某、何某某、温某、王某乙、王某丙、胡某某、古某的证言，证实本案发生的起因及过程；2.现场平面示意图、现场勘察笔录及现场照片，证明本案发生的地点、方位情况；3.提取笔录及照片，证明公安机关依法提取相关证据情况；4.通话记录，证明本案发生前双方通话情况；5.现场指认笔录及照片，证明被告人指认作案现场情况；6.被告人相互辨认笔录及照片，证明被告人相互从12张照片中辨认出对方是本案参与斗殴的嫌疑人；7.威远县公安局物证鉴定室威公（刑）鉴（法医）字（2014）69号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明本案同案人余某某斗殴受损伤为轻伤二级；8.同案人刘某乙、李某甲、谢某、余某某、刘某乙某、兰某某、崔某某、李某丙的供述，均供认了起诉书指控聚众斗殴的事实；9.被告人叶某的供述，供认只是参与的事实。三、另查明：1.2011年4月29日，被告人李凯因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年，2012年12月23日刑满释放。2.2013年6月7日，被告人刘星因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年十一个月，缓刑四年；3.2014年7月17日晚，公安机关对本案涉案人员侦查获得信息，到四川省自贡市汇东新区西路将被告人刘星抓获；4.2014年7月31日，公安机关对本案涉案人员侦查获得信息，到被告人王波的住所将其抓获；5.2014年8月17日1时许，景洪市公安局江北派出所在云南省景洪市江北“兰峰商务酒店”304号房间将在逃嫌疑人龙华斌抓获；6.2014年7月16日11时许，被告人叶某因吸食毒品被公安机关审查时，交代了2014年6月2日晚，自己伙同余某某等人在威远县城大桥街与王某甲一方人员聚众斗殴的犯罪事实；7.2014年7月16日16时许，被告人叶某带领公安人员到威远县严陵镇“馨秦苑”小区一出租屋内，将同案人刘某乙等抓获。8.2014年5月26日，被告人李凯因吸毒被威远县公安局《行政处罚》，决定行政拘留20日，同年7月12日被执行行政拘留。2014年7月23日，公安机关到威远县拘留所将被告人李凯刑事拘留。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证明：1.成都市锦江区人民法院（2011）锦江刑初字第261号刑事判决书，证明被告人李凯因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年，2012年12月23日刑满释放。2.本院（2013）威刑初字第12号刑事判决书，证明被告人刘星因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年十一个月，缓刑四年；（羁押9个月24天）3.云南省景洪市江北派出所《抓获经过》及成都市公安局武侯区分局望江派出所《到案经过》，证明景洪市公安局江北派出所在云南省景洪市江北“兰峰商务酒店”304号房间将在逃嫌疑人龙华斌抓获；4.威远县公安局刑事侦查大队城郊中队《抓获说明》，证明被告人叶某投案自首和具有立功情况；威远县公安局刑事侦查大队《情况说明》、《抓获刘星时间更正说明》，证明被告人刘星、王波、李凯的到案情况；5.威远县公安局刑事侦查大队《办案说明》；威远县第二人民医院王波《体检表》、血液检验报告单、心电图、Ｂ超报告单；王波进看守所谈话记录、健康检查笔录及《出所审批表》，证明被告人王波在公安机关接受讯问的讯问笔录是公安人员依法讯问取得的事实本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人王波提出原在公安机关的供述属非法取得的辩解意见。经查，庭审中，公诉机关提供了侦查人员和在场人员的签名，并加盖公章的《说明材料》、讯问王波全程录音录像、王波的《体检表》及入看守所时健康检查笔录等证据，证实王波原在公安机关接受讯问是依法进行的，被送进看守所例行体检无伤情记录。排除了刑讯逼供的嫌疑，故其辩解不能成立。关于王波辩解，未参与聚众斗殴。经查，同案人刘星、董某某、缪某、杨某某的供述，均证明王波先用董某某的手机邀约打架；龙华斌的供述，证明王波在斗殴现场打摩托车和红色马自达轿车；缪某的供述，证明王波追赶叶某等行为。因此，王波的辩解不能成立。关于叶某辩解，起诉书指控第一次聚众斗殴未参与斗殴；第二次到场持刀未动手。经查，（1）同案人龙华斌的供述，证明自己持棍先与龙华斌持刀斗殴；王波、缪某的供述，均证明叶某与龙华斌互殴，后逃跑的事实。（2）同案人刘某乙、李凯丙、李凯乙、余某某的供述，均证实叶某寻找王某甲，后到达约定地点“鹭岛烧烤店”外公路旁持刀斗殴的事实。因此，叶某的辩解不能成立。关于李凯辩解，事前不知是去打架，到场后未参与斗殴。经查，（1）李凯的供认，证明叶某在电话说看董某某被龙华斌控制住“逮”起的，若“救”不成有要打架的可能；（2）刘星、龙华斌的供述，证明去“焦点网吧”途中自己持刀让李凯搭乘带刀的龙华斌、“鸡娃”前往斗殴地点；李凯应知是去斗殴；（3）龙华斌、董某某的供述，证明到了广场街“桃源”坡下面见到董某某没事，应董某某的安排还开车四处寻找对方，经过城南派出所转盘返回“焦点网吧”外的坡坡上，见到对方的人后，致双方斗殴。因此，李凯的辩解不能成立。（二）关于本案各被告人地位、作用的区分刘星应邀斗殴，即刻邀约多人备刀到场斗殴，是首要分子，且系自己一方的主犯；王波主动借董某某手机打电话给刘星，发生口角就约定好斗殴，引起本案的发生，且一直在约定地点等待，是首要分子，且系自己一方的主犯；叶某、龙华斌系积极参与者；李凯积极参与斗殴，但地位、作用比刘星、王波轻，是从犯本院认为：被告人刘星、王波、龙华斌、叶某、李凯伙同多人持械斗殴，破坏公共社会秩序的行为，已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人刘星、王波在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李凯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。被告人刘星在缓刑期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人叶某投案自首，有立功情节，可以减轻处罚；被告人李凯在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。对公诉机关的相关建议予以采纳；被告人龙华斌系初犯，五被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人相关意见予以采纳。根据被告人刘星、王波、龙华斌、叶某、李凯犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，对被告人刘星依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第七十七条、第六十九条，对被告人王波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条，对被告人龙华斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条；对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条、第六十八条，对被告人李凯依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下一、被告人刘星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销本院（2013）威刑初字第12号刑事判决书对被告人刘星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月缓刑四年的缓刑宣告，合并有期徒刑二年十一个月，决定执行有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判决前羁押9个月24天，即自2014年7月17日起至2018年9月23日止。）二、被告人王波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前羁押23天，即自2015年1月13日起至2017年12月19日止。）三、被告人龙华斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2017年8月16日止。）四、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2017年1月16日止。）五、被告人李凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前羁押9天，即自2014年12月23日起至2016年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张正义人民陪审员兰云舰人民陪审员陈强二〇一五年一月二十日书记员夏凤

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 龙华斌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 叶某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 李凯
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月