案例一：
经审理查明：被告人何某某在担任栗山坝镇冷水村村支部书记期间，利用协助醴陵市栗山坝镇劳保站及协助醴陵市林业局工作之便，共计贪污公款49530元，挪用公款26000元。其具体犯罪事实如下：一、贪污的事实：1、被告人何某某在2011年至2014年4月担任栗山坝镇冷水村村支部书记期间，利用协助醴陵市栗山坝镇劳保站统计新型农村社会养老保险（以下简称新农保）人员的工作便利，将24个已故老人的养老保险存折占为已有并领取款项，骗取新农保资金44160元，并全部用于自己日常开支。2、2011年11月至2014年1月，被告人何某某冒领周某某的五保金和粮食直补金共计7170元，个人实得5370元。二、挪用公款的事实：2011年至2014年，被告人何某某利用协助醴陵市林业局向冷水村发放生态林补贴款的工作便利，先后分两次挪用生态林补贴款共计26000元，用于自己日常开支，且超过三个月未归还。案发后，被告人何某某如实供述了自己的犯罪事实，并于2014年9月10日向醴陵市公安局退赔了贪污款50000元，2014年6月15日退赔了10360元到冷水村村委会，2014年10月14日退赔15607.50元到冷水村村委会。另查明，被告人何某某于2011年3月28日任中共栗山坝镇冷水村支部书记，2014年5月29日任冷水村村民委员会主任。本案在审理过程中，本院委托有关社区矫正社会调查评估机构对被告人何某某是否适用社区矫正进行了评估，其评估意见为被告人何某某符合社区矫正条件。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 何某某
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王斌贪污、挪用公款一审刑事判决书云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑事判决书（2019）云0428刑初40号：元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉［2019］37号起诉书指控被告人王斌犯贪污罪、挪用公款罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员杨智浩、书记员倪泥出庭支持公诉，被告人王斌及其辩护人黄萍、杨建文均到庭参加了诉讼。现已审理终结被告人王斌对公诉机关指控的事实、罪名无异议。要求对其从轻处罚。辩护人黄萍提出：1、被告人王斌自愿认罪、无犯罪前科，建议对被告人王斌从轻处罚；2、挪用公款部分，被告人王斌在案发前已经全部归还，建议对被告人王斌免除处罚；3、贪污部分，建议对被告人王斌判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人杨建文提出：1、被告人王斌具有坦白情节，建议对被告人王斌从轻处罚；2、贪污罪和挪用公款罪部分的涉案款已全部退清，其中，挪用公款部分，被告人王斌在案发前已经全部归还，建议对被告人王斌免除处罚；贪污部分，建议对被告人王斌适用缓刑。经审理查明，2008年11月4日至2018年9月3日，被告人王斌任元江县因远镇农业技术农机工作站站长；2011年12月11日至2018年9月3日，被告人王斌任元江县因远镇农业综合服务中心副主任。挪用公款部分2010年8月18日，被告人王斌利用担任元江县因远镇农业技术农机工作站站长的职务便利，将从元江县因远镇政府领取的玉米高产创建经费51500元和地膜补助费10000元，两项公款共计61500元挪用，并归其个人使用。2014年9月，元江县因远镇政府对2010年1月至2014年9月的账目进行了全面清查和核实，经核查，发现因远镇农业技术农机工作站报账员现金日记账账面现金余额与财政所会计账面现金余额不符，账面余额相差61500元。2014年10月17日，被告人王斌将该款项存回元江县因远镇农业技术农机工作站银行账户内。贪污部分一、2012年6月28日，被告人王斌利用担任元江县因远镇农业技术农机工作站站长及元江县因远镇农业综合服务中心副主任的职务便利，虚开了元江县因远镇农业综合服务中心向昆明某生物科技有限公司购买了价值人民币15000元的农药发票一张和向云南某农业科技有限公司购买了价值人民币35000元的农药发票一张，两项农药款共计人民币50000元。2012年11月14日，被告人王斌将该农药款从元江县因远镇农业技术农机工作站报账后，非法占为己有。二、2014年3月21日，被告人王斌利用担任元江县因远镇农业技术农机工作站站长的职务便利，伪造了2012年11月10日，胡某、王某、李某1等人领取了“油菜奖”10000元的工资表一张。同日，被告人王斌将该款项从元江县因远镇农业技术农机工作站报账后，非法占为己有。三、2014年12月22日，被告人王斌利用担任因远镇农业技术农机工作站站长的职务便利，伪造了李某1领取了4000元工资的工资表一张和李某2、李某3等人领取了4800元务工补助费的工资表一张，两项共计8800元。同日，被告人王斌将该款项从元江县因远镇农业技术农机工作站报账后，非法占为己有。另查明，上述涉案款共计人民币68800元，2018年8月28日，被告人王斌主动交到了元江哈尼族彝族傣族自治县监察委员会。上述事实，被告人王斌及辩护人黄萍、杨建文在法庭审理过程中亦无异议，且有书证中共元江县因远镇委员会因发［2008］46号文件、中共元江县因远镇委员会因发［2011］56号文件、中共元江县因远镇委员会因发［2018］40号文件、组织机构代码、中共元江县委员会元复［2011］57号文件、关于2014年8月因远镇农业技术农机工作站报账员现金日记账账面现金余额与财政所会计账面现金余额不符的情况说明、因远镇人民政府现金日记账、因远镇政府2010年8月31日记账凭证第15号及往来款收据、因远镇政府2010年8月31日记账凭证第11号及往来款收据、因远镇政府2010年9月29日记账凭证第3号、云南省往来款项统一收据、农村信用社现金进账单、因远镇农业技术农机工作站现金日记账、因远镇财政专户用款计划书、支票、因远镇农机站2010年9月29日第4号记账凭证、现金进账单、因远镇农机站2010年10月17日第1号记账凭证、云南省国家税务局通用机打发票、产品销售清单、因远镇农机站2014年3月31日第19号记账凭证、工资表、费用报销审批单等；证人赵某、陈某、李某1、杨某1、王某、胡某、张某、倪某、杨某2、杨某3、李某2、李某3等人的证言；被告人王斌的供述与辩解。另有司法会计鉴定意见书、关于成立因远镇农业综合服务中心情况说明、中共元江县委元江县人民政府关于因远镇机构改革方案的批复、关于2010年至2016年期间元江县发放油菜高产创建奖相关文件依据及因远镇油菜高产创建奖相关会计凭证资料的情况说明、元江县农业局关于兑现2012年粮油高产创建及间套种技术推广工作目标奖的请示及附件和相关会计凭证资料、元江县2012年稻飞虱统一防治农药补助名册、到案经过、有关王斌涉嫌挪用公款、贪污罪一案调查情况的说明等证据在案佐证。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定本院认为，被告人王斌在担任元江县因远镇农业技术农机工作站站长及元江县因远镇农业综合服务中心副主任期间，利用职务便利，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段骗取公款68800元，数额较大，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产所有权，已构成贪污罪；另外，被告人王斌利用职务便利，挪用公款61500元，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性、国家财经管理制度和公款使用权，已构成挪用公款罪。被告人王斌一人犯数罪，本院依法数罪并罚。被告人王斌当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王斌要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人黄萍提出的被告人王斌自愿认罪、无犯罪前科及贪污罪和挪用公款罪部分的涉案款已全部退清，建议对被告人王斌从轻处罚的辩护意见和辩护人杨建文提出的被告人王斌贪污罪和挪用公款罪部分的涉案款已全部退清，建议对被告人王斌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人黄萍提出的贪污罪部分，建议对被告人王斌判处三年以下有期徒刑的辩护意见，本院予以采纳；对二辩护人提出的被告人王斌具有坦白情节的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人王斌归案后直到开庭审理时，均没有如实供述自己的犯罪事实，只是当庭认罪，不属于坦白，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对二辩护人提出的挪用公款部分，被告人王斌在案发前已经全部归还，建议对被告人王斌免除处罚的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理挪用公款具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项“挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还的构成挪用公款罪”和“挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月案发前全部归还的可以酌情从轻处罚”的规定，本案被告人王斌于2010年8月18日挪用公款61500元，归个人使用，超过三个月未还，直到2014年9月，元江县因远镇政府对2010年1月至2014年9月的账目进行全面清查和核实时，发现因远镇农业技术农机工作站报账员现金日记账账面现金余额与财政所会计账面现金余额不符，账面余额相差61500元，此时，被告人王斌挪用公款的行为被发现（即案发）。案发之后，2014年10月17日，被告人王斌将该款项全部退回元江县因远镇农业技术农机工作站银行账户内，被告人王斌不属于在案发前归还挪用的公款的情形，因此，二辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳；对二辩护人提出的贪污部分，建议对被告人王斌适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十四条第一款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十九条之规定判决如下一、被告人王斌犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期为有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十一日起至二○二○年八月二十日止）。二、被告人王斌退缴在元江哈尼族彝族傣族自治县监察委员会的涉案款68800元，发还元江县因远镇农业技术农机工作站。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王为伟审判员马艾萍人民陪审员房树桦二〇一九年六月十七日书记员封曼

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王斌
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑一年二个月