案例一：
经审理查明，被告人刘定黎与被害人龙某某同系松桃县汇丰锰业公司麻旦分厂员工。2014年1月20日上午，刘定黎因工作安排问题与车间队长龙某某发生争吵，事后觉得龙某某欺负自己，即产生报复龙某某的想法。次日上午8时许，刘定黎到松桃县蓼皋镇菜行的一家杂货店购买了一把水果刀带在身上，随后驾驶电动车到公司电解车间内质问正在上班的龙某某，并与龙某某发生抓打。在抓打过程中，刘定黎持水果刀朝龙某某左肩部刺杀一刀，被人拉开后又朝龙某某身上乱踢数脚，准备用木方殴打龙某某时被工友劝开，刘定黎随后逃离现场。龙某某被送往医院经抢救无效于当日死亡。同日16时许，刘定黎在其亲属陪同下向公安机关投案。经鉴定，龙某某系生前被他人用锐器致伤左肩部，贯通至胸腔致主动脉弓破裂，造成失血性休克死亡。案发后，刘定黎的亲属已赔偿附带民事诉讼原告人杨某梅丧葬费人民币5万元。在本院审理期间，刘定黎的亲属向本院交来人民币5万元，自愿作为赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 刘定黎
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
掋凯黎、李佳佳等人故意伤害案一审刑事判决书贵州省安顺市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）黔04刑初9号：贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉一刑诉（2014）43号起诉书指控被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇犯故意伤害罪一案，于2014年8月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某2、高某某3、王某向本院提起附带民事诉讼要求被告人王凯黎等七人赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，于2015年12月28日作出（2014）安市刑初字第84号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇及附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某3、高某某2、王某均不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年5月9日作出（2016）黔刑终207号刑事附带民事裁定：一、撤销贵州省安顺市中级人民法院（2014）安市刑初字第84号刑事附带民事判决；二、发回贵州省安顺市中级人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理，并于2017年5月27日作出（2016）黔04刑初37号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇及附带民事诉讼原告人王某服判，原公诉机关安顺市人民检察院不服，提起抗诉，附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某3、高某某2提出上诉。贵州省高级人民法院经审理认为，原判决程序违法，于2017年12月26日作出（2017）黔刑终393号刑事附带民事裁定：一、撤销贵州省安顺市中级人民法院（2016）黔04刑初37号刑事附带民事判决；二、发回贵州省安顺市中级人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭审理了本案。在审理过程中，被告人邱利祥以其摔伤导致右股骨骨折，医院诊断需要卧床休息，无法参加庭审为由申请延期审理，本院于2018年4月13日依法裁定中止对被告人邱利祥的审理。于2018年4月18日召开庭前会议，同日公开开庭对本案进行了合并审理。贵州省安顺市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某及其委托代理人李华、冯祖荣，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人常胜，被告人王凯黎及其辩护人刘明星、张亚骏，被告人李佳佳及其辩护人赵庆峰、王泽丽，被告人邹彪彪及其辩护人杨仕映、晏硕鑫，被告人艾雷雷及其辩护人黄学庆、刘昌友，被告人赵世祥及其辩护人张霞，被告人郑文宇及其辩护人罗莎莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵州省安顺市人民检察院指控：2014年4月9日下午，被告人王凯黎驾驶大货车带着王某某（另案）准备到平坝县乐平镇大屯村拉砂，当行至大屯村时与被害人王某某1相遇，后二人发生口角争吵，被旁人劝离开。双方离开现场。后被告人王凯黎遂电话邀约王某某1打架，并打电话召集被告人李佳佳、艾雷雷等人在平坝县西外环路边碰头，李佳佳与邹彪彪驾驶车牌号为贵Ｇ×××××的面包车接到被告人郑文宇、赵世祥、艾雷雷、龙某（另案）赶往西外环路边上与王凯黎汇合。然后，由王凯黎驾驶大货车带着王某某、郑文宇、艾雷雷，李佳佳驾驶面包车带着邹彪彪、赵世祥、龙某到乐平新区后，王凯黎又打电话召集被告人邱利祥，邱利祥从乐平新区住处携带两把刀和吴某与王凯黎、邹彪彪、艾雷雷、赵世祥、邱利祥等人坐上李佳佳驾驶的面包车往乐平车站开，由于在此处未等到王某某1，被告人王凯黎、邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇与龙某等人往乐平商务宾馆门前走，当行走到商务宾馆门前大街上，被害人高某某驾驶一辆白色的纳智捷越野车带着王某某1、王某、李某某、吴某某、王某某2也来到乐平商务宾馆门口，王凯黎等人从李佳佳驾驶的面包车上拿起杀猪刀、砍刀等凶器准备，在王凯黎正在与高某某交谈发生争执时，被告人艾雷雷大喊一声“杀”，被告人王凯黎持刀朝王某某1所坐的副驾驶砍去，被告人李佳佳、邹彪彪持刀往高某某坐的位置捅，李佳佳持刀将高某某的下身砍伤，艾雷雷、赵世祥、郑文宇、龙某等人手持凶器打砸车身，并持刀对车内的被害人高某某、王某某1、李某某等人实施伤害，将从车上下来的被害人王某砍伤，随后王凯黎、李佳佳、邹彪彪等人上了面包车，由被告人邱利祥驾驶逃往平坝县乐平镇杨家湾一废弃煤矿内躲藏。被害人高某某于2014年4月9日17时许抢救无效死亡，经法医鉴定，高某某的死因为创伤性、失血性休克死亡；被害人王某某1所受之伤为轻伤；被害人李某某所受之伤为轻微伤。案发后，七被告人分别到平坝县公安局投案。公诉机关认为，被告人王凯黎与他人发生矛盾后，不能正确处理，邀约被告人李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇共同持刀对被害人高某某等人实施故意伤害行为，造成了一人死亡，一人轻伤的严重后果，七被告人的行为均构成了故意伤害罪。被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、邱利祥、赵世祥、郑文宇在作案后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某3、高某某2提起附带民事诉讼，要求王凯黎等七名被告人赔偿因被害人高某某死亡所造成的经济损失共计1034428.54元。其中死亡赔偿金413341.4元、丧葬费18724元、精神抚慰金100000元、车辆损失费200000元、抚养费301463.14元。附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼，要求王凯黎等七名被告人赔偿一审判赔王某的直接经济损失共计111215.02元。其中医疗费96939.22元，生活费、营养费、护理费共计6600元，误工费2675.8元，交通费5000元。庭审中，被告人王凯黎对起诉指控的事实无异议。其辩护人认为，本案系王某某1与王凯黎相约打架引发，王某某1有过错；有自首情节，并主动、积极赔偿，取得受害人家属的谅解，又系初犯，无前科劣迹。建议对其从轻处罚。被告人李佳佳对起诉指控的事实无异议。其辩护人认为，李佳佳有自首情节；被害人一方有过错，认罪态度好，系初犯，且积极赔偿。建议对其从轻处罚。被告人邹彪彪对起诉指控的事实无异议，辩称未持刀伤害被害人高某某，只是砸了主驾驶后排车窗玻璃。其辩护人认为，邹彪彪未参与伤害被害人高某某，系从犯，犯罪情节较轻；有自首情节；被害方有过错，积极赔偿被害人家属，有悔罪表现。建议对其从轻处罚。被告人艾雷雷对起诉指控的事实有异议，辩称自己未喊过“杀”，且只是把副驾驶后排座玻璃砸坏，并没有砍人。其辩护人认为，本案系因双方邀约斗殴升级引发，被告人并无杀人故意，只构成故意伤害罪；起诉指控艾雷雷喊“杀”的情节无证据证实，系从犯；主动投案，归案后虽未详细供述案发经过，但已表示其参与其中，结合庭审供述，可认定为自首；被害人有过错。建议对其从轻或减轻处罚，在有期徒刑十年以下量刑。被告人郑文宇对起诉指控事实无异议，辩称只是砸车，没有伤人。其辩护人认为，本案是聚众斗殴下转化为故意伤害行为，应当由直接实施者承担加重后果的责任，而郑文宇只是实施了一般伤害行为，并没有伤害高某某，因此对郑文宇应当以聚众斗殴罪定罪处罚；系从犯，有自首情节；被害人有过错，且积极赔偿被害人家属两万元。被告人赵世祥对起诉指控事实无异议，辩称只是在副驾驶后排砸车。其辩护人认为，赵世祥未持刀伤害被害人高某某，只是伤害李某某；系从犯；有自首情节；积极赔偿被害人家属损失，悔罪、认罪态度好。建议依法判处。经审理查明，2014年4月9日下午15时左右，被告人王凯黎与被害人王某某1因琐事发生口角欲互殴，后被劝离。王凯黎心有不甘，遂通过电话向王某某1进行挑衅，双方约在安顺市平坝区乐平车站见面。随后，王凯黎电话邀约被告人李佳佳纠集人手报复王某某1。李佳佳即邀约被告人邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、赵世祥、与龙某（另案处理）等人，并驾驶租赁的面包车将上述人员接往平坝区西外环路边与王凯黎汇合。途中，准备了焊接钢管的杀猪刀、砍刀等作案工具。李佳佳等人与王凯黎汇合后，王凯黎驾驶大货车载王某某（另案处理）、艾雷雷、郑文宇，李佳佳驾驶面包车载邹彪彪、赵世祥、龙某来到平坝区乐平新区。途中，王凯黎打电话召集被告人邱利祥，邱利祥接到王凯黎电话后从其位于乐平新区的住处携带两把刀具，与其友吴某坐上李佳佳驾驶的面包车来到乐平车站。因在车站未等到王某某1，王凯黎将携带来的作案刀具进行分发后，与邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇与龙某等人前往王某某1可能驻留的乐平商务宾馆。而王某某1在得知王凯黎欲报复自己后，要求被害人高某某（男，殁年40周岁）出面解决，同时邀约被害人王某、李某某以及吴某某、王某某2参加。当王凯黎、邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇与龙某走到乐平商务宾馆门前大街上时，高某某驾驶车牌号为贵Ｇ×××××的纳智捷牌白色越野车载着王某某1、王某、李某某及吴某某、王某某2也来到乐平商务宾馆门口。王凯黎再次与坐在车内的王某某1、高某某发生争吵，争吵过程中，王凯黎即指挥李佳佳、邹彪彪、艾雷雷等人动手。王凯黎、艾雷雷持刀对坐在车辆副驾驶室的王某某1实施伤害，李佳佳、邹彪彪则持刀对坐在主驾驶室的高某某实施伤害。艾雷雷持刀砍伤王某某1后，又与赵世祥、郑文宇、龙某等人手持凶器对车身进行打砸。李某某、王某见状欲下车逃离，在打开车门的过程中李某某被郑文宇用刀砍伤手臂，王某则在下车后被王凯黎等人杀伤腿部。作案后，在王凯黎的指挥下，邱利祥驾驶李佳佳租赁的面包车载相关作案人员逃离，途中将作案用刀具抛弃。高某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，高某某因创伤性、失血性休克死亡；王某某1所受之伤为轻伤二级；王某所受之伤为轻伤一级；李某某所受之伤为轻微伤。案发后，被告人王凯黎、李佳佳于2014年4月9日到原平坝县公安局投案；同月10日，被告人邹彪彪、邱利祥到原平坝县公安局投案；同月14日，被告人赵世祥、郑文宇到原平坝县公安局投案；同月15日，被告人艾雷雷到原平坝县公安局投案。据以认定上述事实并经法庭逐项举证、质证的证据认为，认定被告人王凯黎纠集李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、赵世祥等人实施故意伤害致被害人高某某死亡，王某某1、王某轻伤，李某某轻微伤的事实，有到案经过证实王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、邱利祥、赵世祥于案发后分别到公安机关投案的事实；有被害人王某某1、王某、李某某证实王某某1与王凯黎发生矛盾后，王凯黎邀约人员对其进行报复伤害的事实；有与被告人同车证人吴某、被害人同车证人吴某某、王某某2证实王凯黎等人持刀作案的事实；有目击证人何某某、陈某某、罗某、惠某某证实有多人持刀对白色纳智捷车辆进行打砸、对车内人员进行捅刺的事实；有被告人李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、邱利祥、赵世祥证实王凯黎与王某某1发生矛盾后，六人接受邀约参与对被害人进行报复伤害的事实，与法医学尸体检验鉴定意见、人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录相互印证，并有辨认笔录、指认照片、通话记录等在卷佐证，能形成完备的证据体系，各被告人及其辩护人均无异议，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。同时查明，（一）附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某2、高某某3因被害人高某某死亡造成直接经济损失169455.57元，其中：丧葬费18724元，高某某2抚养费54811.48元、高某某3抚养费95920.09元。在公安机关侦查阶段，王凯黎家属代为赔偿高某某亲属经济损失328000元；李佳佳家属代为赔偿29000元；邱利祥家属代为赔偿30000元；郑文宇家属代为赔偿3000元；艾雷雷家属代为赔偿2000元；邹彪彪家属代为赔偿5000元；赵世祥家属代为赔偿5000元，共计402000元。除10310元用于支付高某某丧葬费外，剩余391690元整全部由高某某家属领取，高某某家属书面表示对王凯黎予以谅解。本院审理期间，邹彪彪家属又交来赔偿款15000元，用于赔偿附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某3、高某某2所受损失。附带民事诉讼原告人提供的证据有:1.附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某3、高某某2提供的身份证、户口簿及村委证明，证实其主体资格及与被害人高某某的关系。上述证据，六名被告人均无异议，且经查证属实，予以采信。2.七被告人附带民事诉讼原告人造成的损失计算如下：⑴丧葬费18724元予以支持。⑵被害人高某某之子高某某2生于2003年12月27日,高某某死亡时高某某210周岁,抚养费为54811.48元，即城镇居民人均消费性支出13702.87元／年×8年÷2人＝54811.48元。⑶被害人高某某之女高某某3生于2010年8月2日,高某某死亡时高某某34岁（年仅3周岁），抚养费为95920.09元，即城镇居民人均消费性支出13702.87元／年×14年÷2人＝95920.09元。⑷附带民事诉讼原告人要求七被告人赔偿死亡赔偿金413341.4元、精神抚慰金100000元，因缺乏相关法律依据，不予支持；所提车辆损失费200000元，因未提供相关证据，亦不予支持。（二）附带民事诉讼原告人王某受伤后入住中国人民解放军四十四医院22天，并在出院后到该院门诊以及原平坝县医院随诊治疗，被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、邱利祥、赵世祥、郑文宇共同给附带民事诉讼原告人王某造成直接经济损失共计111215.02元。其中，医疗费96939.22元，生活费、营养费、护理费共计6600元，误工费2675.80元，交通费5000元。在案件审理期间，赵世祥家属交来赔偿款15000元、李佳佳家属交来赔偿款10000元、王凯黎家属交来赔偿款60000元、郑文宇家属交来赔偿款17000元，共计102000元，用于赔偿附带民事诉讼原告人王某所受经济损失。附带民事诉讼原告人提供的证据有:1.附带民事诉讼原告人王某的身份证复印件证实，其主体身份。2.中国人民解放军四十四医院住院发票、门诊票据、医疗清单等证实其住院花费医疗费96939.22元。该医疗费应据实判赔，共计96939.22元。附带民事诉讼原告人王某提供的证据，六名被告人均无异议，且经查证属实，予以采信。3.六名被告人附带民事诉讼原告人造成的损失计算如下：⑴住院期间生活费、营养费、护理费按每天100元计算,共计6600元，即100元×22天×3＝6600元。⑵误工费2675.8元。⑶诉请的交通费虽未提供证据予以证实，但鉴于已实际产生，故交通费酌情支持5000元本院认为，被告人王凯黎因与被害人王某某1发生口角欲互殴被劝阻，遂起报复之念，纠集被告人李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、赵世祥等人持刀故意伤害被害人高某某、王某某1、王某、李某某，致一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。对于被告人郑文宇辩护人所提郑文宇的行为构成聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人王凯黎因与被害人王某某1发生矛盾，为报复王某某1，纠集被告人李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇等人，并积极准备焊接钢管的杀猪刀、砍刀等器械，说明具有伤害被害人一方的主观故意，并最终导致被害人高某某死亡，王某某1、王某轻伤，李某某轻微伤的严重后果。因此六被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，且系共同犯罪。该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王凯黎在挑起事端后邀约被告人李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、赵世祥等人实施故意伤害犯罪，既是引发本案的直接责任人，又是本案的组织、策划、指挥人，且在作案过程中积极对被害人王某某1实施伤害行为，作案后组织相关人员外逃，系情节最为严重的主犯，应对全案负责，并从严惩处。其于案发后虽主动投案，却在初归案时避重就轻，未如实供述本人及同案被告人的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，不能认定为自首。公诉机关及辩护人认为王凯黎有自首情节的意见不成立，不予采纳，唯其之后能如实供述主要犯罪事实，对查清案件事实起了一定作用，可酌情从轻处罚。对于辩护人所提被害人王某某1有过错的意见，经查，本案系王凯黎与王某某1矛盾而起，双方均有斗殴意图，王某某1邀约高某某等人到达约定场所后，与王凯黎再次发生争执，导致矛盾激化，确有过错，辩护人就此所提辩护意见成立。王凯黎于案发后积极赔偿被害人高某某家属经济损失328000元，高某某1、鲁某某亦书面对其表示谅解，并积极赔偿被害人王某经济损失60000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见亦成立，予以采纳。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人王凯黎系情节最为严重的主犯，本应严惩，但鉴于本案系被告人上诉后发回重新审判，公诉机关未补充起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款“二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。而二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”的规定，对王凯黎量刑不再进行调整。被告人李佳佳、邹彪彪受王凯黎邀约，积极参与故意伤害犯罪，并在作案过程中持刀直接致被害人高某某死亡，系本案主凶，应从严惩处。对于被告人邹彪彪及其辩护人所提邹彪彪未参与伤害被害人高某某，系从犯的辩解及辩护意见，经查，认定邹彪彪持刀参与伤害被害人高某某的事实，有证人吴某、王某某2证言及同案被告人王凯黎、邱利祥供述予以证实，故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。被告人李佳佳、邹彪彪辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，本案系王凯黎与王某某1矛盾而起，双方均有斗殴意图，被害人王某某1、高某某等人到达约定场所后，又与王凯黎发生争执，进一步激化矛盾，被害人确有过错，该辩护意见成立，予以采纳。案发后李佳佳、邹彪彪主动到投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。公诉人及二被告人辩护人认为二人具有自首情节的理由成立，予以采纳。被告人李佳佳于案发后积极赔偿被害人高某某家属经济损失29000元，赔偿被害人王某经济损失10000元；被告人邹彪彪于案发后积极赔偿被害人高某某家属经济损失5000元，赔偿被害人王某经济损失15000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人就此所提辩护意见成立，予以采纳。综合本案情节，决定对被告人李佳佳、邹彪彪从轻处罚。被告人艾雷雷受王凯黎邀约，积极参与故意伤害犯罪，并在作案过程中持刀致被害人王某某1轻伤后又对被害人所乘车辆进行打砸，系本案主凶，但其地位作用低于被告人王凯黎、李佳佳和邹彪彪。其辩护人所提艾雷雷系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提被害人有过错的意见，经查，本案系王凯黎与王某某1矛盾而起，双方均有斗殴意图，被害人王某某1、高某某等人到达约定场所后，又与王凯黎发生争执，进一步激化矛盾，被害人确有过错，该辩护意见成立，予以采纳。艾雷雷作案后虽主动投案，但未如实供述，不能认定为自首。其辩护人认为艾雷雷有自首情节的理由不能成立，不予采纳。唯其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其于案发后仅赔偿被害人高某某家属经济损失2000元，不足以对其从轻处罚。故其辩护人所提艾雷雷已尽力赔偿的辩护意见不成立，不予以采纳。综合本案情节，决定对被告人艾雷雷从轻处罚。被告人郑文宇受王凯黎邀约，积极参与故意伤害犯罪，并在作案过程中持刀致被害人李某某轻微伤后又对被害人所乘车辆进行打砸，系本案主凶，但其地位作用低于被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪和艾雷雷。辩护人所提郑文宇系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提被害人有过错的意见，经查，本案系王凯黎与王某某1矛盾而起，双方均有斗殴意图，被害人王某某1、高某某等人到达约定场所后，又与王凯黎发生争执，进一步激化矛盾，被害人确有过错，该辩护意见成立，予以采纳。郑文宇于案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。公诉人及其辩护人认为郑文宇具有自首情节的理由成立，予以采纳。积极赔偿被害人高某某家属经济损失3000元，并积极赔偿被害人王某17000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人就此所提辩护意见成立，予以采纳。综合本案情节，决定对被告人郑文宇减轻处罚。被告人赵世祥接受王凯黎邀约，在参与王凯黎等人实施的故意伤害犯罪中打砸被害人所乘车辆，起帮助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。辩护人就此所提辩护意见成立，予以采纳。案发后赵世祥主动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。公诉人及其辩护人认为赵世祥具有自首情节的理由成立，予以采纳。赵世祥于案发后积极赔偿被害人高某某家属经济损失5000元，赔偿被害人王某经济损失15000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人就此所提辩护意见成立，予以采纳。综合本案情节，决定对被告人赵世祥减轻处罚。被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、赵世祥、郑文宇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某2、高某某3造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人所提丧葬费和高某某2、高某某3抚养费的诉讼请求合法部分予以支持；所提死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事的赔偿范围，所提车辆损失费的诉讼请求，因未提供相关证据，均不予支持。在公安机关侦查阶段和本院审理期间，附带民事诉讼原告人已领取王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、邱利祥、赵世祥共同赔偿的391690元，该赔偿数额已超过应予判赔的169455.57元，因系双方当事人的自愿行为，予以支持。故对四名附带民事诉讼原告人的诉讼请求不再支持。六被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人所提赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的诉讼请求予以支持。据此，根据被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、赵世祥、郑文宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下一、被告人王凯黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2025年4月9日止）。二、被告人李佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2024年10月9日止）。三、被告人邹彪彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2024年10月10日止）。四、被告人艾雷雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2024年4月14日止）。五、被告人郑文宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2022年4月13日止）。六、被告人赵世祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2017年10月13日止）。七、由被告人王凯黎、李佳佳、邹彪彪、艾雷雷、郑文宇、赵世祥连带赔偿附带民事诉讼原告人王某直接经济损失人民币111215.02元（含已先行支付的102000元）。八、驳回附带民事诉讼原告人高某某1、鲁某某、高某某2、高某某3的诉讼请求。九、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈丽馨审判员刘涛人民陪审员陈兴敏二〇一八年四月十八日书记员刘骁（代）

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。




案例二判决结果：
name: 王凯黎
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 李佳佳
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年六个月
name: 邹彪彪
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年六个月
name: 艾雷雷
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 郑文宇
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 赵世祥
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年六个月