案例一：
经审理查明，2013年11月2日18时许，被告人余×在本市海淀区上地数字传媒大厦，酒后滋事，使用方砖将北京农商银行上地支行的自助存取款机器砸坏，经鉴定，上述自助存取款机器的修复价值为人民币14360元。经群众报案，被告人余×当场被公安机关抓获归案，次日被行政拘留，2013年11月12日提前解除行政拘留，2014年3月11日再次被公安机关抓获归案。现被损毁的自助存取款机器的修复费用已由被告人余×的朋友代为赔付。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 余×
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
周建华寻衅滋事罪一审刑事判决书山东省济南市历下区人民法院刑事判决书（2019）鲁0102刑初386号：济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人周建华犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院审查后于2019年7月1日立案受理。2019年8月16日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月12日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员侯任远、刘成出庭支持公诉，被告人周建华及指定辩护人李国慧、李丰到庭参加诉讼。公诉机关以需要补充侦查为由，于2019年11月16日建议延期审理。2019年11月29日，本院根据公诉机关提请恢复了对本案的审理。现已审理终结济南市历下区人民检察院指控：2018年11月8日20时许，被告人周建华与朋友共同饮酒后来到济南市历下区某某酒店，周建华在醉酒状态下，向店内前台服务员提出登记开房住宿的要求，在被告知店内客满无空余房间后，周建华强行索要房间，并无故将前台放置的电脑屏幕、身份核查仪等物品摔到地面，造成身份核查仪损坏，经鉴定，被告人周建华损毁的财物价值共计4075元。案发后，被告人周建华已于2019年4月28日赔偿某某酒店损失20000元，某某酒店负责人已代表该酒店表示谅解。公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周建华任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人周建华对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解和异议。被告人周建华的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人周建华主观恶性较小，犯罪情节轻微。2、被告人周建华如实供述自己的犯罪行为。3、被告人周建华认罪认罚。4、被告人周建华主动赔偿受害人，获得了受害人谅解。经法庭审理查明：2018年11月8日20时许，被告人周建华与朋友共同饮酒后来到济南市历下区某某酒店，周建华在醉酒状态下，向店内前台服务员提出登记开房住宿的要求，在被告知店内客满无空余房间后，周建华强行索要房间，并无故将前台放置的电脑屏幕、身份核查仪等物品摔到地面，造成身份核查仪损坏。民警接报警后到达现场，将被告人周建华抓获。经鉴定，被告人周建华损毁的财物价值共计4075元。2019年4月28日，被告人周建华赔偿某某酒店损失20000元，某某酒店负责人已代表该酒店表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人庞某某的证言证明：2018年11月8日20时许，周建华三人到济南市历下区某某酒店大厅，周建华在被告知没有房间后到前台将签字笔扯下扔掉，将前台的多功能人证核查仪和桌上电脑推到地上，被其朋友拉回去之后，周建华又踹开前台门，进入之后将台面上的计算器扔到地上，后来还在大厅闹事（侦查卷Ｐ35-37）。2、证人刘某某的证言证明：2018年11月8日20时40分左右，周建华三人来店住宿，因客房订满而闹事。其中周建华阻扰其他已经网上预订的客户办理入住，将前台身份证上传设备推倒在地，将前台电脑推歪，后将前台门踹开，进入前台后将计算器、电话、电脑等设备摔在地上。贾某某看到其报警后抢夺手机阻拦，将其推倒在地，安某某和周建华想离开酒店，被酒店工作人员拦住，直到民警到来（侦查卷Ｐ38-40）。3、证人朱某某的证言证明：周建华三人在某某酒店闹事的情况、酒店物品损毁情况、影响其他客人入住而退房的情况（侦查卷Ｐ41-43）。4、证人贾某某的证言证明：2018年11月8日晚上20时许，在某某酒店，周建华因为房间的问题和酒店前台工作人员吵起来，周建华踹开酒店前台的门进入前台（侦查卷Ｐ44-47）。5、证人安某某的证言证明：2018年11月8日晚，三人饮酒后到某某酒店开房间，周家华与酒店前台工作人员争吵，前台人员说要报警，周建华不让报警用手乱摆动，将酒店核查用的机器推倒在桌子上。后踹开前台门进入前台，与前台人员争吵，将电脑显示屏等东西弄到地上（侦查卷Ｐ48-51）。6、被告人周建华的供述证明：其酒后任意损毁某某酒店财物的情况（侦查卷Ｐ26-34）。7、被告人周建华的辨认笔录及照片证明：被告人周建华对酒后损毁财物、踹门的地点进行了指认（侦查卷Ｐ52-54）。8、某某酒店监控录像证明：被告人周建华酒后在某某酒店损毁财物的经过（侦查卷）。9、某某酒店无证核查系统的照片、购买认证核查终端系统的发票、山东新网络信息技术有限公司出具的购买价格说明及维修清单证明：损失情况（侦查卷Ｐ56-60）。10、济南市历下区价格认证中心出具的价格认定结论书证明：被损毁的新网格多功能认证核查仪于2018年11月8日的市场损失价格为4075元（侦查卷Ｐ16-20）。11、公安机关出具的发破案经过、抓获经过证明：本案发破案的情况，被告人周建华于2018年11月8日被抓获归案（侦查卷Ｐ5-6）。12、被告人周建华的户籍信息、劳动教养决定书、行政处罚决定书证明：被告人周建华系成年人，因寻衅滋事于2006年4月27日被上海市劳教教养管理委员会劳动教养一年，因殴打他人于2011年10月31日被上海市公安局行政拘留五日（侦查卷Ｐ61-65）。13、调解协议书、谅解书、收条证明：2019年4月28日，被告人周建华赔偿某某酒店损失20000元，某某酒店负责人已代表该酒店表示谅解（侦查卷Ｐ22-25）。针对辩护人提出的辩护意见，根据本院的事实和证据，本院评判如下：1、辩护人提出的被告人周建华犯罪情节显著轻微的辩护意见，本院认为，被告人周建华随意殴打他人，造成被害人轻伤的后果，在案发后在逃，不能认定为犯罪情节显著轻微。该辩护意见不成立，本院不予采纳。2、辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，本院认为，没有证据证明被害人存在过错，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。3、辩护人提出的被告人周建华系自首的辩护意见，本院认为，被告人周建华案发后以与他人打架时自己手包丢失为由到公安机关报警，不具有投案的主动性，故不能认定为自首。该辩护意见不成立，本院不予采纳。4、辩护人提出的被告人周建华自愿认罪、已赔偿被害人损失并取得其谅解的辩护意见均成立，本院予以采纳本院认为，被告人周建华任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，公诉机关指控被告人周建华犯寻衅滋事罪成立。对被告人周建华所犯寻衅滋事罪应依法惩处。被告人周建华归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人周建华已赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人周建华酌情予以从轻处罚。根据被告人周建华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人周建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年11月9日起至2020年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份审判长王玉人民陪审员孙竹林人民陪审员郑继凤二〇一九年十二月二日书记员高明

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周建华
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年