案例一：
经审理查明：2017年9月至11月，被告人刘某某在未办理林地占用手续的情况下，在嵩县某某镇西店村前河组山川坡上段林坡上，雇佣钩机、铲车等机械，进行挖坡采砂，并将挖下来的砂石毛料用卡车运至嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边的堆沙场内进行粉碎淘洗，将生产的商品沙销往各地。2018年3月14日，经林业工程师现场勘验，被告人刘某某占用山川坡上段挖砂场的面积为10.48亩，地类为有林地，林种为防护林；占用嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边堆沙场的面积为7.25亩，地类为林地，林种为一般用材林。另查明，2017年9月22日，刘某某因采砂毁坏林地被嵩县森林公安局罚款人民币27000元。2018年5月15日，嵩县人民检察院追缴违法所得人民币81622元。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
姜学知非法占用农用地一审刑事判决书贵州省剑河县人民法院刑事判决书（2018）黔2629刑初37号：剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉［2018］37号起诉书指控被告人姜学知犯非法占用农用地罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月5日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员邰再梅出庭支持公诉，被告人姜学知到庭参加诉讼。本案现已审理终结剑河县人民检察院指控，2007年12月，被告人姜学知租赁剑河县某某乡村民王某位于剑河县某某乡某某村的“班行细”（地名）山场创办名称为“姜学知采石场”的砂石场。2007年12月至2018年3月份，被告人姜学知在没有申办取得林地征占用手续的情况下，雇请民工擅自在“班行细”山场开山采石，进行打砂经营活动，并出售砂石。经剑河县林业局鉴定，“班行细”山场非法占用林地并改变林地用途面积20.49亩（其中开山采石打砂17.97亩，弃土覆盖2.52亩），挖毁、毁坏林木蓄积59.0992立方米，造成被占用林地上的原有植被不可逆转的毁坏。为证明上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了书证、证人证言、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人姜学知违反土地管理法规，非法占用林地用于开采砂石，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。在侦查环节及审查起诉环节，被告人姜学知能如实供述其非法占用农用地的犯罪事实，可认定为坦白。建议对被告人姜学知判处拘役刑可宣告缓刑并处罚金，并作补植复绿。被告人姜学知对起诉书指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，现已认识到自己行为的违法性，愿意在被毁林地种植树木，请求法庭予以从宽处罚。经审理查明，2007年12月至2018年3月期间，被告人姜学知为开采砂石出售获利，以每年支付租金的方式向本村村民王某1、王某2租赁其位于剑河县某某乡某某村“班行细”山场两幅，用于开办采石厂采石打沙。随后被告人姜学知按揭贷款购买得用于打砂的设备。被告人姜学知在未办理征占用林地手续的情况下，用购买的打砂设备在位于剑河县某某乡某某村“班行细”山场采石打砂，并将加工的砂石以每立方40-50元不等的价格出售给村民建房、附近砖厂和修路的工程队等。经剑河县林业局鉴定，被告人姜学知在剑河县某某乡某某村“班行细”山场非法开采石山进行打砂活动过程中，开山采石打砂占用重点公益林林地面积17.97亩，挖毁林木蓄积51.8308立方米；弃土覆盖占用重点公益林林地面积2.52亩，毁坏林木蓄积7.2684立方米。姜学知采石场共占用重点公益林林地面积20.49亩，挖毁、毁坏林木蓄积59.0992立方米，全部为有林地。现场已改变被占用林地用途，造成被占用林地上的植被不可逆转的毁坏。同时查明，被告人姜学知因非法占用林地面积1.88亩，于2014年2月23日被剑河县林业局给予行政罚款人民币2000元。上述事实，被告人姜学知在开庭审理过程中无异议，并有已经庭审举证、质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录和照片等证据证明，足以认定本院认为，被告人姜学知违反土地管理法规，为开采砂石出售获利，未经土地管理部门批准，非法占用林地共计20.49亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人姜学知的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人姜学知能如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白。被告人姜学知因违法事实被剑河县林业局给予行政罚款人民币2000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的〉的解释》第四百三十九条第二款的规定，该罚款应当折抵罚金。被告人姜学知犯非法占用农用地罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人姜学知具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，并自愿在其毁坏和占用的20.49亩林地内种植杉木或草，故可以依法对被告人姜学知予以从轻处罚。经考察，对被告人姜学知适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响、没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。为打击犯罪，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的〉的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下一、被告人姜学知犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（扣除已缴纳的罚款折抵罚金2000元，下欠4000元，限于判决生效后10日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、责令被告人姜学知自本判决生效之日起一年内在其毁坏和占用的20.49亩土地内种植杉木或草，由林业部门验收合格后书面报告本院，并负责管护成林。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长李昌豪审判员杨红霞人民陪审员杨秉芳二〇一八年七月五日法官助理杨忠琼书记员梁博琳

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。




案例二判决结果：
name: 姜学知
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 拘役六个月