案例一：
经审理查明，2018年2月13日15时许，黄智昌（另案处理）驾驶的小车与郑某驾驶的小货车在南梧二级公路桂平市寻旺乡东塔村路段发生交通事故，双方在现场协商未果后，黄某4通过微信、打电话的方式通知他人前来帮忙解决问题。不久后，被告人黄桂强等人闻讯赶到现场欲帮助黄某4解决问题。此时，郑某亦通过他人通知黄某2等人前来帮忙。当日17时许，双方仍协商不成，前来帮助黄某4的人遂用拳头对郑某和黄某2进行殴打，致使黄某2的鼻子被打伤出血（经鉴定，黄某2鼻部的损伤属轻伤二级）；黄某2被打伤后打电话叫黄某1前来帮忙。当日18时许，黄某1、黄桂国等人驾驶小车赶至现场见黄某2被他人打伤，遂从小车的尾箱中取出铁锤对黄某4的小车进行打砸。被告人黄桂强等人见黄某1等人打砸黄某4的小车后，遂拿出砍刀与铁棍对黄某1进行殴打，致使黄某1被打伤。经鉴定，黄某1头部的损伤（创口累计长度）属轻伤一级、右胸背部的损伤（创口长度）属轻伤二级。另查明，被告人黄桂强的家属与被害人黄某1已达成民事赔偿协议，被告人黄桂强的家属已赔偿了人民币20000元给被害人黄某1，取得黄某1的谅解。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 黄桂强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
黄开松、黄子麟聚众斗殴一审刑事判决书广西壮族自治区桂平市人民法院刑事判决书（2018）桂0881刑初378号：桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕361号起诉书指控被告人黄开松、黄子麟、黄兴兵、黄立友犯聚众斗殴罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人黄子麟、黄兴兵、黄立友、被告人黄开松及其辩护人梁冠兴到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年1月19日晚，因被告人黄开松的堂弟黄某某（2004年出生）与何某1（另案处理）在石某一中ＱＱ校友群上发生争执，同村的校友黄某2将此事告诉了被告人黄开松。被告人黄开松通过ＱＱ质问何某1，双方在ＱＱ上互相谩骂，继而相约到桂平市石某圩飞越网吧门外通过打架的方式解决问题。随后，被告人黄开松通过电话纠集被告人黄立友、黄子麟、黄兴兵和黄某1、黄某2等人前往飞越网吧打架。因被告人黄开松打电话给黄子麟时，黄某3正在与被告人黄子麟、黄兴兵一起吃宵夜，被告人黄子麟接到电话后，便邀约黄某3与其一同前往飞越网吧。与此同时，何某1将约人打架一事告知其二哥何某2，要求何某2帮忙解决问题。何某2遂纠集了柯坤冠、莫国伦并携带了三把砍刀到飞越网吧不远的东安街球场处。何某2将用蛇皮袋装着三把砍刀交给莫某保管，并吩咐莫某如果双方打起来，听从其指令将砍刀带到现场帮忙。当晚23时许，双方人员陆续到达飞越网吧门口，双方见面确认对方后，被告人黄开松上前质问何某1，并用手推了何某1，双方人员随即动手相互殴打起来，何某2便喊莫某拿刀过去帮忙，莫某随即拿着装有三把砍刀的蛇皮袋冲过去，后何某2、何某3冠各持一把砍刀与被告人黄开松等人对打。在打斗过程中，何某1、黄某4、黄某3均被砍伤。经鉴定，何某1右踝关节的损伤属于轻微伤；黄某4右上臂，左手的损伤分别属于轻微伤。黄某3左前臂的损伤属于轻伤一级，黄某3全身多处的损伤属于轻伤二级。2018年2月22日公安民警前往被告人黄开松家中对其进行抓捕时，被告人黄开松不在家，经其母亲电话通知后回到家，跟随公安民警回到公安机关接受调查。2018年2月26日，被告人黄立友在其家人的陪同下主动到桂平市公安局石某派出所投案。以上事实，被告人黄开松、黄子麟、黄兴兵、黄立友在庭审中表示无异议，且有经庭质证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、提取笔录、扣押清单等书证，证人黄某5、黄某2、黄某1、黄某3、何某1、何某2等人的证言，被告人黄开松、黄子麟、黄兴兵、黄立友的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图和照片，监控视频资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄开松公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴，被告人黄子麟、黄兴兵、黄立友积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，他们的行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄开松、黄子麟、黄兴兵、黄立友犯聚众斗殴罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄开松纠集他人参与斗殴，被告人黄子麟、黄兴兵、黄立友积极参与斗殴，均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。在庭审中，辩护人提出被告人黄开松在共同犯罪中是从犯的意见，与事实不符，依法不予采纳。被告人黄开松、黄立友有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人黄子麟、黄兴兵如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄开松、黄子麟、黄兴兵、黄立友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下一、被告人黄开松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2019年5月22日止。）二、被告人黄子麟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年7月2日止。）三、被告人黄兴兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年7月2日止。）四、被告人黄立友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长覃江健审判员巫立慧人民陪审员李霞二〇一八年七月四日书记员韦锋

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 黄开松
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 黄子麟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 黄兴兵
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 黄立友
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月