案例一：
经审理查明：被告人王某乙曾向范倬借款，后因还款问题双方产生矛盾。2014年2月27日下午，范倬的朋友洪力、刘庆超在合肥市徽州大道天然婚纱摄影楼附近找到被告人王某乙，要求王某乙偿还欠范倬的债务。随后，刘庆超驾驶王某乙的轿车，与洪力一起将王某乙带至本市蜀山区长丰路与安庆西路交叉口的蓝帆海岸咖啡会所，由范倬与王某乙商谈解决债务纠纷。由于分歧较大，王某乙遂要求其叔叔被告人王某甲带人到现场帮忙。王某甲得知后，电话邀集了被告人闫某，并驾车带着闫某及闫某邀约的被告人程某一起赶到蓝帆海岸咖啡会所。王某甲到场后与洪力发生了口角，王某乙因担心被洪力等人强行带走就拨打了报警电话，公安机关到场后将王某乙和洪力带到合肥市公安局琥珀派出所进行处理。同时，被告人蒋某应闫某的邀约驾车赶到了现场；程某邀集了被告人蔡某、解某，并让两人再邀集他人到场帮忙。蔡某邀集被告人姜某、秦某、刘某乙、刘某甲等人、解某邀集了“小康”等人（具体身份不详，另案处理）来到蓝帆海岸咖啡会所附近与程某等人会合。期间，蒋某、闫某在知会王某甲之后一起购买了一批木质锹把，放在蒋某的车上，作为打斗工具。当日傍晚，王某甲安排闫某、程某及其邀集来的人员在会所附近的饭店就餐，并给每位到场人员散发了1包中华牌香烟，同时交给闫某10000元现金作为邀集人员的酬劳。王某乙从派出所出来后赶到饭店就餐。期间，王某乙与王某甲等人约定，当晚再约范倬到蓝帆海岸咖啡会所“谈判”解决债务纠纷，由王某甲安排邀集来的人员在附近等候，做好打斗准备。当日21时左右，王某乙在蓝帆海岸咖啡会所与范倬“谈判”未果准备离开时，遭到范倬、洪力等人的阻止，并被范倬、洪力一方的十余人带到了蓝帆海岸咖啡会所对面的马路边。王某甲见范倬一方人员要将王某乙带走，便招呼等候在附近的闫某、程某、蒋某、蔡某、解某、姜某、刘某甲、秦某、刘某乙等十几人，手持锹把冲上前与范倬一方人员发生打斗，持续约两分钟。当日21时05分，王某乙拨打报警电话，称被人限制人身自由。公安机关赶到现场后，将留在现场的被告人王某甲、王某乙带回调查。在公安机关，王某甲如实供述了本案的主要事实，王某乙未能如实供述其要求叔叔王某甲帮忙邀集他人及其与王某甲等人在就餐过程中商量打斗的过程。2014年3月18日，公安机关将被告人闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某抓获；2014年4月10日，公安机关将被告人蒋某抓获；2014年4月11日，公安机关将被告人解某抓获。到案后，闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某、蒋某、解某均如实供述了本案事实。此次打斗造成范倬一方人员中洪力、刘庆超头部被打伤，王某甲一方人员中解某等三人被打伤。经鉴定，刘庆超头部的损伤程度属于轻伤二级。王某乙到案后，被羁押于合肥市第一看守所。在羁押期间，王某乙向合肥市第一看守所的管教民警检举了同监室在押人员朱顺喜于2014年4月在合肥城隍庙一鲜花店盗窃1部步步高手机的情况；检举同监室在押人员王章财涉嫌盗窃案中另两名同伙付昌军、董学定的情况；检举韩飞、郑永超故意伤害他人致重伤的情况；后均经公安机关查证属实。另查明，被告人刘某甲于2013年6月26日因犯开设赌场罪，被安徽省肥西县人民法院判处管制一年，并处罚金七千元。管制期限自2013年7月7日至2014年5月6日止。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 闫某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 程某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蒋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蔡某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 解某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 姜某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 秦某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
辚龙光、黄炜炜聚众斗殴一审刑事判决书福建省寿宁县人民法院刑事判决书（2018）闽0924刑初42号：寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人龚龙光、龚敏权、龚文亮犯聚众斗殴罪，被告人龚龙光、黄炜炜犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2018年5月22日、28日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员张坤养、代理检察员钟敦果出庭支持公诉，被害人吴某1、被告人龚龙光及其辩护人叶果、被告人黄炜炜、龚敏权、龚文亮到庭参加诉讼。现已审理终结寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明：一、聚众斗殴事实2017年8月25日1时许，被告人龚龙光、龚文亮、同案犯龚某4（已判刑××、龚某5（另案处理××等人饮酒后与同案犯龚某6（已判刑××、张某3（另案处理××等人在寿宁县南阳镇金晟威大酒店三楼“皇金城堡”ＫＴＶ发生冲突，龚某6被龚某4、龚某5等人殴打致轻伤，后双方相继离开。同日1时38分起，龚某5多次打电话质问张某3在ＫＴＶ冲突之事，并约定在南阳镇中国石化加油站附近打群架。龚某4、龚龙光、龚文亮、同案犯龚某7和李某（均已判刑××、龚某8（另案处理××等人得知后积极响应，各取来先前预备的砍刀和铁棍等候在金晟威大酒店停车场附近，其中龚龙光、龚文亮各持一根铁棍。被告人龚敏权与龚某9、龚某10、陈某、龚奶锋、张某4（均另案处理××、龚某6等人得知龚某5一方约架后积极参加，从南阳镇洋边村取来长柄砍刀（俗称“关公刀”××，伙同张某3赶赴南阳镇中国石化加油站方向。王某1、许某1等人闻讯前来制止未果。双方在加油站附近相遇，龚龙光与龚某4率先走在队伍前面，龚某4先言语挑衅，龚某6、龚某10、龚某9、陈某等人闻某向对方，龚某4、龚龙光等人见状逃散，龚某10、龚某9、陈某追上龚龙光并向其挥砍，致龚龙光右手拇指受伤。与此同时，寿宁县公安局南阳派出所民警赶至现场，双方斗殴人员才逃离现场，并沿路丢弃作案械具。经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，龚龙光右手腕部见6×0.2ｃｍ裂创疤痕，目前损伤属轻微伤。案发后，双方自行达成赔偿协议，并相互表示谅解。2017年10月30日、11月2日、11月8日，被告人龚敏权、龚龙光、龚文亮先后自动向寿宁县公安局投案，均如实供述自己的犯罪事实。二、故意伤害事实2018年2月21日17时35分，寿宁县看守所值班民警到106监室让在押人员清倒监室垃圾，在押人员吴某1倒完垃圾后心生不满，与同监室的被告人龚龙光发生口角，龚龙光即踢踹被害人吴某1腿部一脚，吴某1便用脸盆向龚龙光身上泼水，并泼到同监室在押服刑人员被告人黄炜炜。随后龚龙光、黄炜炜共同将吴某1打倒在地，并往吴某1腹部、大腿等部位猛踹，直至龚龙光用监室内的塑料脸盆砸打吴某1的头部后停止殴打，导致吴某1受伤。值班民警张某2发现后赶至106监室的巡视道上言语制止，并进入监室内将吴某1带走检查。经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，吴某1创伤性脾破裂损伤经医院进行脾切除手术治疗，其目前损伤属重伤二级。经福建正扬司法鉴定所鉴定，吴某1的伤残程度为八级伤残。2018年4月10日，寿宁县公安局立案侦查。同日，被告人龚龙光和黄炜炜的亲属自愿代为赔偿被害人吴某1医药费等各种费用计人民币35000元和20000元，又于同年5月22日再补偿吴某1人民币17000元和10000元，吴某1对龚龙光、黄炜炜的行为表示谅解。另查明，被告人黄炜炜犯贩卖毒品罪于2018年1月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳××，刑期自2017年6月27日起至2020年12月26日止，至故意伤害案立案之日，余刑有期徒刑二年八个月零十六日。上述事实，被害人、四被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、人员基本信息、到案经过、侦破报告，证明、立案决定书，拘留证、逮捕证，提取笔录、制作说明，情况说明，手机通话清单，本院（2018××闽0924刑初14号刑事判决书、（2017××闽0924刑初127号刑事判决书、福建省宁德市中级人民法院（2018××闽09刑终28号刑事裁定书，民事调解协议书、和解协议、刑事谅解书、收条，证人龚某1、龚某2、王某1、许某1、叶某、龚某3、张某1、吴某2、许某2证言及证人张某2、占少兵自书材料，被害人吴某1陈述，寿宁县公安局物证鉴定室寿公鉴〔2017〕1025、1037、〔2018〕36号鉴定书、福建正扬司法鉴定所（闽正扬司某所［2018］临鉴字（伤残××第149号××司法鉴定意见书，现场图、现场照片，辨认笔录、指认现场照片、辨认视频截图，监控视频资料，同案犯龚某4、龚某6、龚某7、李某、王某2及被告人龚龙光、黄炜炜、龚敏权、龚文亮供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人龚龙光、龚文亮与被告人龚敏权等人，为逞强斗狠，双方成帮结伙，持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人龚龙光、黄炜炜在押寿宁县看守所期间，因琐事纷争而共同故意将同监室的被害人吴某1殴打致重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。依法对龚龙光实行数罪并罚。黄炜炜在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪,应当对新犯的罪作出判决,将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。在聚众斗殴一节，龚龙光、龚敏权、龚文亮犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；在共同犯罪中，龚龙光持铁棍与龚某4率先走在队伍的最前面参与斗殴并受伤，系主犯，但可认定为罪责相对较小，龚敏权、龚文亮起次要作用，是从犯；结合本案社会影响、危害后果、赔偿谅解等事实情节，根据罪责刑相适应原则，依法对龚龙光、龚敏权、龚文亮予以减轻处罚。在故意伤害一节，龚龙光、黄炜炜归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，结合已赔偿被害人经济损失并获得谅解等事实情节，依法从轻处罚。辩护人提出给予龚龙光减轻处罚的辩护意见，予以采纳；但所提的龚龙光在聚众斗殴一节中系从犯的意见，与本案查明事实不符，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下一、被告人龚龙光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2022年2月1日止。）二、被告人黄炜炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪未执行完毕的刑罚有期徒刑二年八个月零十六日并罚,决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2023年10月9日止。）三、被告人龚敏权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2018年8月29日止。）四、被告人龚文亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张慧娥人民陪审员徐荣光人民陪审员吴少辉二〇一八年五月二十八日书记员陈逢明

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。




案例二判决结果：
name: 龚龙光
crime: 故意伤害罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 黄炜炜
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 龚敏权
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 龚文亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月