案例一：
经审理查明，2013年11月2日18时许，被告人余×在本市海淀区上地数字传媒大厦，酒后滋事，使用方砖将北京农商银行上地支行的自助存取款机器砸坏，经鉴定，上述自助存取款机器的修复价值为人民币14360元。经群众报案，被告人余×当场被公安机关抓获归案，次日被行政拘留，2013年11月12日提前解除行政拘留，2014年3月11日再次被公安机关抓获归案。现被损毁的自助存取款机器的修复费用已由被告人余×的朋友代为赔付。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 余×
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
王爱华故意毁坏财物一审刑事判决书天津市蓟州区人民法院刑事附带民事判决书（2017）津0119刑初24号：被告人王爱华被控故意毁坏财物一案，蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉［2017］8号起诉书于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人王爱华及其辩护人陈宝堂、附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人高长江均到庭参加了诉讼。蓟州区人民检察院于2017年4月1日建议延期审理，同年4月11日建议恢复审理。现已审理终结蓟州区人民检察院指控，被告人王爱华分别于2016年4月16日、2016年4月24日、2016年6月2日，因自认为本村杨某1家正在修建的院墙妨碍其出行，三次将杨某1家的院墙拆毁。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定：被害人杨某1家于2016年6月2日被毁坏的院墙价值人民币1431元。后被告发归案。就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，指控被告人王爱华犯故意毁坏财物罪，建议判处王爱华有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人赔偿其各项经济损失1万元。其诉讼代理人发表以下意见：第一，被告人王爱华以不合法的形式侵犯了杨某1的合法的物权，并达到三次，已构成故意坏财物罪；第二，被告人故意毁坏财物是为了满足其自家的大车通行，本身具有过错；第三，被告人拒不认罪，且对被害人损失拒不赔偿，故希望法庭依法从重处罚。被告人王爱华对指控事实无异议，但对罪名有异议，其认为被害人新修建的院墙不仅影响其出行，而且系违章建筑；同时，其去找大队、综合执法、乡镇部门都无效的情况下才实施的推墙行为。此外，其不同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人发表以下辩护意见：第一，被告人犯罪情节显著轻微、危害不大，而被害人的行为违反了我国法律规定，故被告人的行为不构成犯罪；第二，被告人的行为不具有社会危害性；第三，被害人与案外人杨井海的协议是无效的；第四，被害人在修建院墙前，并无院墙，其本次是占用街道修建院墙，严重阻碍通行。综上，被告人的行为不构成故意毁坏财物罪。经审理查明，被告人王爱华与附带民事原告人杨某1系邻居。2016年4月16日下午14时许，被告人王爱华因认为被害人杨某1新建的院墙妨碍其出行，遂将部分院墙推倒毁坏；2016年4月24日12时许，被告人王爱华第二次将上述部分院墙推倒毁坏；2016年6月2日6时许，被告人王爱华第三次将上述部分院墙推倒毁坏。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定：2016年6月2日被毁坏的院墙价值人民币1431元。2016年9月9日，被告人王爱华被传唤到案。上述事实，被告人王爱华在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及到案经过、常住人口信息表、接受证据材料清单、协议书、土地房产所有证存根、随案移送清单、执法记录仪截图、调取证据通知书、调取证据清单、无登记记录证明等书证，杨某1等人陈述，证人杨某2、杨某3、周某、杨某4、杨某5、宋某、杨某6、杨某7等人证言，被告人王爱华供述，价格认定结论书，现场录像光盘等证据，足以认定本院认为，被告人王爱华多次故意毁坏他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人发表的被告人不构成犯罪的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。被告人被传唤到案后，能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；其对犯罪性质的辩解，不影响坦白的成立。被告人王爱华因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下一、被告人王爱华犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。二、被告人王爱华赔偿附带民事原告杨某1臣经济损失人民币1431元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长顿继昌代理审判员崔军委人民陪审员马翠贤二〇一七年五月十九日书记员王宁

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 王爱华
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金3000元