案例一：
经审理查明：上海楚沂艺术品有限公司（以下简称“楚沂公司”）于2016年1月15日由甘祖旺（另案处理）设立，经营地位于上海市宝山区淞宝路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号楼7楼，不具有文物销售及鉴定资质。楚沂公司由孙某某（另案处理）负责日常管理，由公司市场部业务员、总监与收藏者接洽，谎称该公司系英国苏富比拍卖行大陆征集处，可以通过该公司将藏品送至苏富比拍卖行拍卖，由业务员代表公司与收藏者签订虚假服务合同，以收取服务费（图录费）的方式骗取被害人钱款，后逃匿。2016年3月至11月，被告人徐某某在担任楚沂公司市场五部总监期间，结伙其部门业务员詹某某、刘慧丹、张哲、李哲（均另案处理）等人以上述方法骗取被害人钱款共计人民币37.3万元，后于2016年11月公司全体人员逃匿。具体如下：1、2016年3月至11月，被告人徐某某结伙詹某某以上述方式骗取被害人彭利明、刘顺龙、陈树成、沈群、臧慧珠、任建军、黄一平、杨隆康、王靖、王继华、童远明、刘红春、郭子全共计人民币32.3万元。2、2016年5月至6月，被告人徐某某结伙张哲以上述方式骗取被害人张永山、杨兆文共计人民币3万元。3、2016年9月，被告人徐某某结伙刘慧丹以上述方式骗取被害人王伟人民币1.2万元。4、2016年11月，被告人徐某某结伙李哲以上述方式骗取被害人李红峰人民币0.8万元。2018年2月13日，被告人徐某某在江苏省泗阳县众兴镇被当地公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
陆华、王辉等合同诈骗一审刑事判决书上海市黄浦区人民法院刑事判决书（2017）沪0101刑初221号：上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某犯合同诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某及辩护人包更生、徐游、王芬、吴心瑶、何俊、胡熙昊、姜广播、王姬、郑飞到庭参加诉讼。本案经上海市第二中级人民法院核准延长审理期限三个月，检察机关建议延期审理，现已审理终结上海市黄浦区人民检察院指控：卢某某等（另案处理）于2014年1月和4月分别投资设立上海德宝轩商务服务有限公司和上海德宝轩艺术品展览服务中心（以下均统称德宝轩公司）。受卢某某的委派被告人陆华担任德宝轩的总经理；被告人王辉担任公司的业务督导；被告人郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平等担任公司各业务部的总监；被告人左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某等担任公司的业务员。期间，被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某等通过欺骗手法，诱使1848名被害人签订服务协议，骗取展览费合计人民币25288703.01元。其中被告人陆华、王辉分别获利人民币388290.51元和人民币166864.14元；被告人郭应梅参与诈骗共计人民币1445987.80元，获利人民币181032.12元，其组内业务员被告人左秋娥参与诈骗共计人民币1345077.98元，获利人民币152594.04元，被告人王某2参与诈骗共计人民币634600.00元，获利人民币102089.00元，被告人黄某参与诈骗共计人民币470689.50元，获利人民币87816.84元，被告人杨某参与诈骗共计人民币268000.00元，获利人民币59785.10元；被告人姜秀芳参与诈骗共计人民币2676975.00元，获利人民币237881.72元；被告人朱胜群参与诈骗共计人民币1599820.00元，获利人民币188854.58元，其组内业务员被告人鲁某参与诈骗共计人民币836200.00元，获利人民币98532.85；被告人陈红军参与诈骗共计人民币1448137.50元，获利人民币150383.33元，其组内业务员被告人管克平参与诈骗共计人民币1088975.00元，获利人民币108738.00元，被告人王3参与诈骗共计人民币470360.05元，获利人民币59494.78元。针对上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人陈三云、李海斌、穆通、赵丙行、田洪均等的陈述；证人卢某某、王某某、刘某某、唐某某、徐某某、刘某某、陈某某、潘某某等的证言；上海市公安局搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、电子证据检验笔录等；相关银行卡交易明细清单、德宝轩公司的工商资料、公安机关出具的到案经过、上海德宝轩公司各业务员业绩明细汇总、展览服务合同文本等书证；上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某的行为构成合同诈骗罪。其中被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥诈骗数额特别巨大，被告人鲁某、王某2、黄某、王3、杨某诈骗数额巨大。被告人陆华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人陆华、王辉、郭应梅、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚，被告人姜秀芳能当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，依法分别追究十三名被告人的刑事责任。被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某对公诉机关指控的基本事实不持异议。被告人陆华的辩护人辩称，卢某某系德宝轩公司的实际控制人，被告人陆华为该公司的聘用人员，公司核心的人事任免、财务管理和重大事务的决定权均掌握在卢某某手中，从其在整个犯罪集团中的作用而言起次要作用，系从犯，鉴于被告人陆华归案后能如实供述，认罪悔罪且系初犯，建议法院予其从轻处罚。被告人王辉的辩护人辩称，对公诉机关仅凭现有证据认定本案的犯罪金额有异议，鉴于被告人王辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述全部犯罪事实，且系初犯，被害人也有一定过错，建议法院予其从轻或减轻处罚。被告人郭应梅的辩护人辩称，对公诉机关认定本案的犯罪数额有异议，认为数额虚高，鉴于被告人郭应梅系从犯，归案后能如实供述全部犯罪事实，且系初犯，建议法院予其从轻或减轻处罚。被告人姜秀芳的辩护人辩称，鉴于被告人姜秀芳主观恶性程度较小，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，庭审中能自愿认罪，同时被害人也有一定过错，建议法院予其减轻处罚。被告人朱胜群的辩护人辩称，鉴于被告人朱胜群主观恶性程度小，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪，同时被害人也有一定过错，建议法院予其减轻处罚并适用缓刑。被告人陈红军的辩护人辩称，鉴于被告人陈红军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述全部犯罪事实，且系初犯，建议法院予其减轻处罚并适用缓刑。被告人管克平的辩护人辩称，对公诉机关认定本案的犯罪数额有异议，鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人管克平系在正常上班中被带走，并如实供述全部犯罪事实，具有自首情节且系初犯，建议法院予其从轻或减轻处罚。被告人王某2的辩护人辩称，鉴于被告人王某2主观恶性程度较小，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后能如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪，建议法院予其减轻处罚。经审理查明，卢某某等（另案处理）于2014年1月和4月分别投资设立上海德宝轩商务服务有限公司和上海德宝轩艺术品展览服务中心（以下均统称德宝轩公司），经营范围均包括艺术品、珠宝首饰、陶瓷制品等的销售、展览展示服务和货物的进出口业务等，两家企业系两块牌子、一套班子的运营模式，办公地点设在本市肇嘉浜路ＸＸＸ号徐家汇国际大厦7楼。被告人陆华受卢某某委派担任德宝轩的总经理，全面负责德宝轩的日常经营及员工培训的工作；被告人王辉作为公司的业务督导负责初选客户藏品，并为客户藏品拟售价格的确定提供建议；被告人郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平等担任公司各业务部门的总监，培训、管理各部业务员并负责招揽客户、与客户洽谈合同、合同期满后确保合同注销等工作职责；被告人左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某等作为公司的业务员，经培训后负责招揽客户、与客户洽谈合同、合同期满后确保合同注销等工作职责。德宝轩公司自成立起，即由被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某等通过发布广告、电话邀约等方式，诱骗持有文玩藏品的客户至公司，隐瞒德宝轩公司成立后并无文玩藏品交易成交的真相，虚构公司展览会高成交率的事实，谎称公司存在高端消费客户群，使客户相信能够通过该公司组织的展览会高价售出藏品，共计骗得1848名被害人签订服务协议，后通过雇佣群众演员参加展会营造展览会火爆的假象，骗取展览费合计人民币25288703.01元。具体如下：1、被告人陆华、王辉按比例从公司收取的全部服务费中提成，获利人民币388290.51元和人民币166864.14元；2、被告人郭应梅作为德宝轩公司的业务总监，参与诈骗被害人何永勤、宋亚玲、梅青、李蓉、徐子元等共计人民币1445987.80元，提成、获利人民币181032.12元；其组内业务员被告人左秋娥参与诈骗被害人王爱青、李春根等共计人民币1345077.98元，提成、获利人民币152594.04元；其组内业务员被告人王某2参与诈骗被害人周苏城等共计人民币634600.00元，提成、获利人民币102089.00元；被告人黄某参与诈骗被害人王丹、赵忠军等共计人民币470689.50元，提成、获利人民币87816.84元；被告人杨某参与诈骗被害人符俊华等共计人民币268000.00元，提成、获利人民币59785.10元：3、被告人姜秀芳作为德宝轩公司的业务总监，参与诈骗被害人程泽兵、李菲等共计人民币2676975.00元，提成、获利人民币237881.72元；4、被告人朱胜群作为德宝轩公司的业务总监，参与诈骗被害人徐跃、葛会国等共计人民币1599820.00元，提成、获利人民币188854.58元；其组内业务员被告人鲁某参与诈骗被害人魏晓、邓作鹏、叶小平、李杏珍等共计人民币836200.00元，提成、获利人民币98532.85元；5、被告人陈红军作为德宝轩公司的业务总监，参与诈骗被害人陈三云、李海斌等共计人民币1448137.50元，提成、获利人民币150383.33元；其组内业务员被告人王3参与诈骗被害人穆通、赵丙行、田洪均等共计人民币470360.05元，提成、获利人民币59494.78元；6、被告人管克平作为德宝轩公司的业务总监，参与诈骗被害人徐国泉等共计人民币1088975.00元，提成、获利人民币108738.00元。公安机关经侦查于2016年3月17日在德宝轩公司办公地将上述被告人抓获。认定上述事实的证据有：1、被害人陈三云、李海斌、穆通、赵丙行、田洪均等的陈述，证实了德宝轩公司通过发布广告、电话邀约等方式，诱骗持有文玩藏品的客户至公司，隐瞒德宝轩公司成立后并无文玩藏品交易成交的真相，虚构公司展览会高成交率的事实，谎称公司存在高端消费客户群，使客户相信能够通过该公司组织的展览会高价售出藏品，骗得被害人签订服务协议，后通过雇佣群众演员参加展会营造展览会火爆的假象，骗取被害人展览费。2、证人卢某某的证言，证实德宝轩公司是卢某某的实际控制公司，公司通过发布广告、电话邀约等方式做推广，业务员邀请客户带藏品来公司面谈，后与之签订委托服务合同，并收取费用，客户的目的是将自己的藏品拍卖出去，但这些藏品不会有真正拍卖成交的，为使客户相信公司的“实力”，公司会在国内和境外做展览，并花钱雇佣一批当地居民冒充人数，撑场面，假装有洽购意向，所以只要做了展览服务，客户的前期展览费就归公司所有。3、证人王晓琦、刘莉莉、唐菊芳、徐蕊、刘腾、陈丽蓉、潘国飞等的证言，证实了卢某某是通过其实际控制的德宝轩公司对外开展业务，业务员征集客户的藏品，谎称公司存在高端消费客户群，使客户相信能够通过该公司组织的展览会高价售出藏品，诱骗被害人签订服务协议，嗣后公司会在国内和境外做展览，并花钱雇佣群众演员假装有洽购意向，使客户相信公司做了展览服务，从而骗取客户展览费。4、上海德宝轩公司各业务员业绩明细汇总、展览服务合同文本等书证，证实被告人陆华、王辉等十三名被告人的业绩情况。5、上海市公安局搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、电子证据检验笔录等，证实对德宝轩公司进行搜查并扣押电脑、合同若干、记账凭证等。6、相关银行卡交易明细清单、德宝轩公司的工商资料，证实德宝轩公司的工商登记情况及财务状况。7、上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，证实德宝轩公司的经营状况。8、公安机关出具的到案经过、证实本案的案发经过及十三名被告人系被抓获到案的情况。9、被告人陆华、王辉、管克平、王3等的供述，证实被告人陆华、王辉等在卢某某的要求下，通过业务员邀请客户带藏品来公司面谈，隐瞒藏品价值低廉的真相，虚假承诺短期内出售藏品，诱使被害人签订合同，并雇佣群众演员参加展览，骗取客户展览费。上述证据经过法庭质证，证据合法有效，应予确认。一、关于本案犯罪金额的认定被害人的陈述证实各被告人相似的作案手法，并得到了到案被告人供述的印证，德宝轩公司的全部业务即以合同诈骗的方式骗取合同款项，认定的金额虽因取证原因未能查找到被害人制作笔录，但已调取并扣押了相关《服务协议》、收据等书证，能够证实被害人将相关的合同款项交付德宝轩公司，以审计报告、会计凭证等计算犯罪金额并无不当。被告人陆华系公司起实际领导作用的负责人，其应对公司所有团队的犯罪金额承担相应的刑事责任。被告人王辉作为公司业务督导，其对公司所有业务人员所进行的合同诈骗活动起辅助作用，其犯罪金额应以公司全部犯罪金额认定。被告人郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平在业务上对业务人员进行指导，对外接待客户时会配合业务人员共同接待欺骗客户，在待遇上根据其领导的团队业绩提成，故应对被告人郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平以其自己经办及管理团队经办的全部金额承担刑事责任。被告人左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某作为公司的业务员，应当对自己经办的全部金额承担刑事责任。辩护人对本案犯罪金额的辩解，于法无据，本院不予采纳。二、关于被告人陆华在共同犯罪中的作用被告人陆华虽系德宝轩公司的总经理，但其为该公司聘用人员，并非该集团诈骗模式的策划者，虚假展览会等均由卢某某等人组织操办，非法所得归于公司股东和实际控制人，被告人陆华所为系在卢某某安排下的履行职务行为，从其在整个犯罪集团的作用而言，可以认定其系从犯。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。三、关于被告人管克平是否构成自首2016年1月16日，公安机关通过侦查发现，德宝轩公司有假借提供藏品鉴定、展览服务为名，骗取群众鉴定费、展览费等嫌疑，3月16日，公安机关以涉嫌合同诈骗立案，并于3月17日抓获管克平等被告人，故被告人管克平不具有自首情节。辩护人对此的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳本院认为，被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某共同以有能力帮助推销文玩藏品为由，骗取被害人信任，在签订、履行藏品展览服务合同过程中骗取被害人财物，其中被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥诈骗数额特别巨大，被告人鲁某、王某2、黄某、王3、杨某诈骗数额巨大，其行为均构成合同诈骗罪，应依法予以处罚。被告人陆华、王辉、郭应梅、姜秀芳、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚；被告人陆华、王辉、郭应梅、朱胜群、陈红军、管克平、左秋娥、鲁某、王某2、黄某、王3、杨某均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人姜秀芳能当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控本案定性正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱胜群、陈红军等人共同在履行合同过程中，欺骗被害人财物，至今被害人的损失尚未得到补偿，故其具有一定的社会危害性，不具有判处缓刑的条件，辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。结合各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，现依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陆华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2024年3月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人王辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2023年9月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、被告人郭应梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2021年3月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）四、被告人姜秀芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2020年3月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）五、被告人朱胜群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年12月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）六、被告人陈红军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年9月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）七、被告人管克平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年3月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）八、被告人左秋娥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）九、被告人鲁某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）十、被告人王某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）十一、被告人黄某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）十二、被告人王3犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）十三、被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）十四、违法所得予以追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份审判长孙明德审判员卜熙文人民陪审员徐国亮二〇一七年十二月一日书记员丁守亭

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陆华
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 王辉
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑七年六个月
name: 郭应梅
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 姜秀芳
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 朱胜群
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
name: 陈红军
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 管克平
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 左秋娥
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 鲁某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王某2
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 黄某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王3
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 杨某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年