案例一：
经审理查明，2016年6月23日11时40分许，被告人吴勇林、黄中杰、黄晓辉在路过江西省石城县琴江河的琴江镇古樟村晏子前下游10米处的河道时，看见河里有很多鱼。吴勇林便向黄中杰、黄晓辉提出：“我家里还有一个‘春雷’（指大爆竹），要不要拿来炸鱼。”黄中杰、黄晓辉当即表示同意。吴勇林便返回家里拿来了一个“春雷”，黄晓辉用随身携带的打火机将“春雷”点燃扔进河道里，“春雷”当即在河水中爆炸，炸死了好多鱼。黄晓辉、黄中杰脱掉衣服下到河道里捞鱼时被巡逻的公安民警当场抓获。经称重，被告人黄晓辉、黄中杰从琴江河中捞起被炸死的鲤鱼重3.26公斤。另查明，琴江河于2014年7月22日由农业部办公厅以农办渔（2014）47号文件公布为“赣江源斑鳢国家级水产种质资源保护区”。保护区总面积1201公顷，其中核心区面积463公顷，实验区面积738公顷。核心区水域范围为赣江源（琴江河）睦富大桥至燕首大桥；核心区上游部分为第一实验区，位于高田镇遥岭村至睦富大桥；核心区下游部分为第二实验区，位于燕首大桥至大由乡黄泥塘。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 吴勇林
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄中杰
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄晓辉
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元

案例二：
夏泽军、李月琴非法捕捞水产品一审刑事判决书湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑事判决书（2019）鄂0702刑初68号：鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人夏泽军、被告人李月琴犯非法捕捞水产品罪一案，于2019年9月3日以梁检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人夏泽军、被告人李月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2019年7月5日凌晨2时许，在梁子湖全面禁止捕捞期间，被告人夏泽军、李月琴驾驶安装有电瓶、逆变器、带电手抄网的渔船，在梁子湖夏咀水域进行电捕鱼，被正在巡逻的鄂州市梁子湖区农业农村局执法大队的执法人员当场抓获。现场扣押捕鱼工具和渔获物22公斤。公诉机关认为，被告人夏泽军、被告人李月琴违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏泽军、被告人李月琴管制各五个月。公诉机关提交了如下经庭审质证认证的证据予以证实：1、书证：被告人夏泽军、被告人李月琴的户籍资料、到案经过、现场查获的鱼和电鱼设备照片、农业部办公厅《关于公布黄河鄂尔多斯段黄河鲶等40处国家级水产种质资源保护区面积范围和功能分区的通知》、湖北省人民政府办公厅《关于落实我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知》、称重记录；2、证人陈某、张某的证言；3、被告人夏泽军、被告人李月琴的供述和辩解。4、被告人夏泽军、被告人李月琴签署的《认罪认罚具结书》。被告人夏泽军、被告人李月琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人夏泽军、被告人李月琴构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人夏泽军、被告人李月琴到庭后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人夏泽军、被告人李月琴的罪责刑相适应，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条第一款、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下被告人夏泽军犯非法捕捞水产品罪，判处管制五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，监视居住一日折抵刑期一日，即其管制期限自判决执行之日起至2019年11月5日止）被告人李月琴犯非法捕捞水产品罪，判处管制五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，监视居住一日折抵刑期一日，即其管制期限自判决执行之日起至2019年11月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员：刘稣茸二〇一九年九月九日书记员：吴沛

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 夏泽军
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制五个月
name: 李月琴
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制五个月