案例一：
经审理查明，被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某四人系郑煤集团宋楼煤矿中层领导干部。因宋楼煤矿与新密市来集镇韩家门村之间存在房屋赔偿纠纷，2013年3月31日下午韩家门村村民用土堆及一辆农用车将煤矿门口堵住。2013年4月6日凌晨，被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某指使煤矿工人用铲车推土打通道路的时候，韩家门村村民郭某某一辆铲车、郭某甲一辆豫Ａ53168号铁龙大货车、孙某某一辆车牌号豫ＡＬ0667北斗星轿车、张某某一辆车牌号为豫ＡＦＰ902号现代途胜越野车、杨某某一辆车牌号豫Ａ95Ｃ32号北京伊兰特轿车、黄某某一辆豫Ａ0132Ｎ号黑色起亚索兰特车又停放在了煤矿门口。被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某指使工人将村民停放在门口的上述车辆砸坏并掀翻。经鉴定，上述车辆车损为共计人民币98610元。案发后宋楼煤矿已赔偿受害人上述损失，四被告人得到受害人谅解。被告人任某某于2013年4月14日被抓获归案，被告人李某某、刘某某、郑某某于2013年5月3日到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 郑某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月

案例二：
郑冉一审刑事判决书河北省唐山市路北区人民法院刑事判决书（2019）冀0203刑初150号：河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2019）107号起诉书指控被告人郑冉犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人郑冉到庭参加诉讼。现已审理终结河北省唐山市路北区人民检察院指控：被告人郑冉因怀疑被害人苏某插足自己的婚姻而对其心生不满。2018年7月18日18时许，在××区东门口处，被告人郑冉驾车将被害人苏某驾驶的车辆截停后，用啤酒瓶子和水瓶对被害人苏某轿车前挡风玻璃、前机器盖子、车门及车辆的前仪表盘等处进行砸毁，后被告人郑冉又驾驶自己轿车多次撞击被害人苏某驾驶的汽车的左保险杠及左雾灯等部位。经鉴定，被害人苏某驾驶的汽车被损毁的部位价值人民币13447元。2018年9月29日，被告人郑冉主动到公安机关投案，到案后对其犯罪行为如实供述，并提交了其与被害人苏某之间自行和解的谅解书及收条。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郑冉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑冉对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实无异议并表示认罪。经审理查明：被告人郑冉因怀疑被害人苏某插足自己的婚姻而对其心生不满。2018年7月18日18时许，在××区东门口处，被告人郑冉驾车将被害人苏某驾驶的车辆截停后，用啤酒瓶子和水瓶对被害人苏某轿车前挡风玻璃、前机器盖子、车门及车辆的前仪表盘等处进行砸毁，后被告人郑冉又驾驶自己轿车多次撞击被害人苏某驾驶的汽车的左保险杠及左雾灯等部位。经鉴定，被害人苏某驾驶的汽车被损毁的部位价值人民币13447元。2018年9月29日，被告人郑冉主动到公安机关投案。案发后被告人郑冉赔偿了被害人苏某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人郑冉在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被毁坏车辆照片；被告人郑冉的户籍证明、和解材料等书证；证人刘某1、张某、刘某2等人的证言；被害人苏某的陈述；被告人郑冉的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人郑冉故意毁坏财物他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人郑冉犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人郑冉在案发后主动投案并如实供述，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。案发后，被告人郑冉赔偿了被害人苏某的经济损失并取得了谅解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下被告人郑冉犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份审判长李书生代理审判员盛高波人民陪审员李东霞二Ｏ一九年六月二十六日书记员于超

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 郑冉
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金10000元