案例一：
经审理查明，案发前，被害人冯某1等五人合法取得罗田县九资河镇麒麟畈村菱角堂处土地使用权，并委托被害人冯某2前对该地进行平整建房。2015年6月至案发前，被告人朱玉金、朱美足因对该地使用权归属问题存在异议，多次在施工现场采取搭棚、剪钢筋、静坐等手段阻止施工，先后多次被有关部门批评制止，并于2017年12月伙同朱美春采取静坐，撒泼放混等方式阻止施工。2018年7月，被告人朱玉金，朱美足、朱美春共谋商定，由朱美足负责组织人手及提供资金，采取到施工现场切割钢筋等手段，再次阻止被害人冯某2前建房施工。同年8月2日晚，被告人朱美足谎称自建房需切割钢筋，骗取氧焊工丁某的信任，并伙同被告人朱美春租赁魏某的依维柯客车，从罗田县凤山镇赶往九资河镇施工现场。与在此处等候的被告人朱玉金汇合后，被告人朱美足指使丁某对房屋钢筋进行切割，被告人朱玉金、朱美春在旁望风，钢筋切割完后，被告人朱美足、朱美春及丁某乘坐魏某驾驶的车辆返回罗田，被告人朱玉金清理现场遗留的足迹及车胎迹后返回家中。经鉴定，被切割的钢筋价值为1.2951万元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 朱玉金
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美足
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美春
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
王钗、孙康华聚众斗殴罪、寻衅滋事罪汤建俊聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等刘仕想、刘圣君等聚众斗殴罪袁刚寻衅滋事罪陈丹非法拘禁罪一审刑事判决书江苏省丹阳市人民法院刑事判决书（2017）苏1181刑初604号：丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）577号起诉书指控被告人王钗、汤建俊、刘仕想、孙康华、刘圣君、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊、王世均、丰晓刚、陈小荣、韩先刚、丰振钟、刘圣龙犯聚众斗殴罪,被告人王钗、孙康华、汤建俊、袁刚犯寻衅滋事罪,被告人汤建俊、陈丹犯非法拘禁罪于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后,丹阳市人民检察院于2017年10月9日以补充侦查为由向本院提出延期审理,本院决定延期审理。2017年10月30日,丹阳市人民检察院以补充侦查完毕为由,建议本院恢复审理,本院于2017年11月1日决定恢复审理,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉,被告人王钗及其辩护人陆中相、秦丽平,被告人汤建俊、刘仕想、孙康华、刘圣君、张兰军,被告人张春华及其辩护人刘敏,被告人黄柱明及其辩护人李腊华,被告人朱俊及其辩护人刘竹义,被告人王世均及其辩护人石林飞,被告人丰晓刚,被告人陈小荣及其辩护人石亚军,被告人韩先刚、丰振钟、刘圣龙、袁刚、陈丹到庭参加诉讼。现已审理终结丹阳市人民检察院指控：一、聚众斗殴1.2014年3月5日晚,毛某1带人至丹阳市开发区新欣市场某麻将馆内因债务纠纷与被告人丰晓刚发生争执,与丰晓刚一同在场的被告人王钗遂至被告人汤建俊住处取了汤建俊提供的红樱枪、军刺等工具并返回麻将馆,王钗伙同在场的被告人刘仕想、王世均等人与毛某1等人发生口角并持械对峙,后毛某1与丰晓刚约定在丹阳市王府酒店附近见面。当晚,被告人王钗、刘仕想、王世均、丰晓刚、陈小荣及丰振钟等人乘车先取了斗殴工具后至王府酒店附近的241省道边诺德电子厂附近等候毛某1。因未见到毛某1,王钗、刘仕想遂乘坐丰振钟驾驶的荣威轿车去寻找毛某1,当发现毛某1驾驶的白色丰田轿车后,王钗摇下车窗用其随身携带的钢珠枪朝毛某1驾驶的轿车开了两枪,致车辆驾驶室车窗玻璃、车尾左侧车身受损。当毛某1驾车往诺德电子厂附近时,被告人刘仕想、王世均、陈小荣等人分别持红樱枪、棒球棍等工具欲将毛某1所驾轿车拦下,毛某1见状遂加速行驶冲开拦车之人后逃离现场。2.2015年10月20日下午,丰某带人至王某3夫妇在丹阳市华东建材市场经营的瓷砖店索要王某3夫妇欠朱某债务时双方发生口角，在景某赶至店内后双方约定至王府大酒店商谈还款事宜,王某3遂电话联系解某,想通过解某从中调和,解某遂电话联系被告人王钗,让王钗陪同其前往。王钗同意后,为防止发生打架吃亏,遂电话邀约被告人刘仕想、张兰军、孙康华、朱俊,并让刘仕想、张兰军再邀约他人并带上工具，张兰军邀约了被告人张春华、黄柱明等人并驾车接人后与王钗、朱俊各自驾驶的车辆会合;刘仕想至其暂住地取了棒球棍、钢管等工具后也驾车与王钗等人会合。四车先至建材市场接了解某、孙康华后前往王府大酒店,并由解某、王钗、张春华陪同王某3夫妇上楼与景某等人商谈还款事宜。王某3夫妇进入房间后,解某、王钗、张春华在门口等候,期间,景某发现解某、王钗介入此事,遂叫解某等人离开,王钗、张春华即陪同解某下楼并准备离开。景某在了解到王钗等人可能是由解某叫来时,关照丰某等人在楼下拦住解某。当解某在楼下准备离开时,丰某等人上前欲将解某拦下,王钗、刘仕想、张兰军一方人遂持匕首、钢管、伸缩棍等工具上前对峙,因有人称报警了,王钗等人遂保护解某离开。3.2015年11月29日,被告人王钗及其哥哥王某6、周某2（另案处理）因老乡小孩满月受邀至丹阳市东进大酒店赴宴。王钗、周某2事先打听到与周某2有矛盾的陈某2、王某4也接受了邀请,因担心陈某2、王某4借机找周某2算账可能会发生打架，周某2遂准备了工具并乘坐王钗的车一同前往酒店，同时王钗电话邀约了被告人刘仕想并让其准备工具前往酒店，刘仕想又邀约了被告人刘圣君并带上砍刀等驾车至酒店门口接应，周某2叫了罗某（另案处理）前往酒店。王钗、王某6、周某2在上楼吃饭过程中,与陈某2、王某4发生口角,被老乡劝开。王钗等人饭后下楼准备离开时,陈某2、王某4及殷某等人下楼拦下周某2不让其离开,王某6上前协调并欲拉周某2离开时,殷某持木棍将王某6头部打伤。被告人王钗、刘仕想、刘圣君见对方动手,遂各自拿了砍刀上前追砍,刘仕想追上殷某后将殷某砍伤,温某等人上前帮助殷某时,刘圣君也持砍刀追上并上前挥舞,温某手指被刀划伤。后王钗、刘仕想、刘圣君等人将王某6送医院救治。经鉴定,殷某的损伤属轻伤二级;温某的损伤属轻微伤。4.2016年4月14日,被告人王钗及周某2因老乡过生日受邀至丹阳市东进大酒店赴宴。王钗、周某2事先打听到陈某2等人也会一同赴宴,因之前发生过斗殴,为防止再次发生打架,当日下午,王钗电话联系被告人汤建俊、张兰军、孙康华、刘仕想、朱俊至丹阳市万善园附近其经营的珠宝店集中,并让张兰军再邀约他人、准备工具。汤建俊邀约了被告人刘圣君、刘圣龙及刘某（另案处理）,并驾驶面包车至开发区铁路新村其租的平房车库取了关公刀、砍刀等斗殴工具,又让刘某驾驶刘圣君的大众轿车，两车先后接刘仕想、朱俊到了珠宝店;张兰军邀约了被告人张春华、黄柱明并准备了砍刀等工具也驾车到了珠宝店。经商量,周某2不去赴宴,由刘圣龙陪同王钗上楼赴宴,其余人在酒店楼下接应。后刘圣君驾驶大众轿车载王钗、刘圣龙、刘仕想、孙康华，刘某驾驶面包车载汤建俊、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊等人从珠宝店出发前往东进大酒店，周某2邀约的韩先刚到了酒店门口后上了面包车。刘圣龙拎着王钗的包（内有两把匕首）陪同王钗上楼吃饭,汤建俊因考虑到自己年龄较大即先行离开现场。饭后在电梯内,王钗、刘圣龙为防万一遂取出匕首,刘仕想、张春华持军刺,张兰军、孙康华、黄柱明持砍刀,刘圣君、朱俊、韩先刚持关公刀至酒店门口接应王钗，后未发现陈某2等人遂驾车离开现场。二、寻衅滋事1.2014年11月21日晚,孙康华等人至丹阳市开发区富丽酒楼附近时碰到欠张某钱的王某1及朱某、王某5,即电话联系梁某并确认王某1即为要找的欠款人后，梁某也赶至酒楼门口,与孙康华等人要求王某1归还欠款。期间,被告人王钗通过与孙康华的电话联系,得知孙康华在找人要债,即邀约了被告人袁刚等人并携带了棒球棍等工具驾车赶至酒楼门口。孙康华见王某1上了朱某驾驶的凯迪拉克轿车准备离开，即上前拦车，王钗、袁刚等人赶到后持棒球棍下车并一同上前阻拦,见轿车欲强行离开,王钗、袁刚、孙康华等人遂采用拳头、棒球棍砸等手段将凯迪拉克轿车左前门玻璃、前挡风玻璃等砸坏。轿车逃离后,孙康华持匕首将朱某的英伦轿车轮胎戳破。经鉴定，被损坏的凯迪拉克轿车玻璃价值人民币共计10043元。2.2014年11月22日晚,王钗得知向沈某（另案处理）借款未归还的吴某1在丹阳市半岛风情酒店,即与沈某、袁刚等人一同赶到酒店要求吴某1归还欠款。当晚,吴某1归还沈某欠款10000元,剩余10000元由他人担保。次日中午,被告人袁刚等人陪同沈某分乘两辆车至吴某1家中向吴某1索要余款并欲强行将吴带走,因吴某1反抗遂对其拳打脚踢,后沈某、袁刚等人准备驾车离开时，吴某1从地上捡起砖块砸了袁刚等人驾驶的车玻璃,袁刚等人遂持棒球棍、钢管等工具对吴某1进行殴打并致其受伤。经鉴定,吴某1的损伤属轻伤一级。3.2013年6月的一天下午,被告人汤建俊让王钗、王某2陪同其至丹阳市开发区的某美食城与李某1见面。李某1到后,汤建俊责问李某1为何不衬其场子,李某1表示自己已不再赌博，汤建俊遂要求李某1写下五万元欠条,因遭李某1反对,汤建俊即将李某1头部摁在桌上,并取出钢珠枪朝天花板开枪及持枪顶住李某1头部恐吓李某1,李某1被迫写下五万元欠条后离开。次日,李某1通过中间人周某1从汤建俊处将欠条取回。三、非法拘禁2015年2月的一天中午,被告人汤建俊电话联系赵某,让其至丹阳市开发区的某饭店谈归还14000元欠款一事。赵某带了3000元至饭店后先归还了3000元欠款，并称剩余的钱缓几日归还,汤建俊不同意，并让赵某另出具6000元欠条遭赵某反对。汤建俊遂电话联系被告人陈丹,让陈丹将赵某带出去筹款,陈丹即带着赵某乘坐他人驾驶的车催促赵某借款,因赵某一直未能借到款,陈丹即拳击赵某嘴部致其流血。后赵某先后从经营麻将馆的贡某、史某处借款共计2000余元交给陈丹,至傍晚6、7时许,汤建俊将钱取走后让赵某离开。为证实上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据。据此认为被告人王钗、汤建俊、刘仕想、孙康华、刘圣君、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊、王世均、丰晓刚、陈小荣、韩先刚、丰振钟、刘圣龙持械聚众斗殴,其中被告人王钗、刘仕想多次聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人王钗、孙康华任意损毁公私财物,情节严重;被告人汤建俊恐吓他人，情节恶劣;被告人袁刚随意殴打他人,情节恶劣；任意损毁公私财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人汤建俊、陈丹为索要债务非法剥夺他人人身自由,并具有殴打情节,其行为均已构成非法拘禁罪。同时认为对被告人王钗、汤建俊、孙康华、袁刚应当实行数罪并罚；在聚众斗殴共同犯罪中,被告人王钗系首要分子,系主犯,其余被告人均系积极参加者,系从犯；聚众斗殴犯罪的第2起、第4起系犯罪未遂；被告人丰晓刚、丰振钟、陈丹具有自首情节；被告人王钗寻衅滋事犯罪具有坦白情节;被告人汤建俊、刘仕想、孙康华、张春华、黄柱明、朱俊、陈小荣、韩先刚、刘圣龙、袁刚具有坦白情节；被告人张兰军、袁刚系累犯，提请本院对上述被告人依法判处。被告人王钗、汤建俊、刘仕想、孙康华、刘圣君、张兰军,张春华、黄柱明、朱俊、王世均、丰晓刚、陈小荣、韩先刚、丰振钟、刘圣龙、袁刚、陈丹当庭均表示公诉机关的指控属实,无辩解意见。被告人王钗的两辩护人认为起诉书指控被告人王钗聚众斗殴、寻衅滋事犯罪均因民间纠纷引起,其中聚众斗殴有2起是犯罪未遂,另2起聚众斗殴是被害人挑衅在先,被害人均存在明显的过错行为；在起诉书指控的寻衅滋事犯罪中,被告人王钗是受他人邀约参加的,其本人并未使用器械损坏被害人财物；被告人王钗归案后及当庭认罪态度较好,能如实供述自己的犯罪事实,赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,建议对其从轻处罚。被告人张春华、黄柱明的辩护人认为被告人张春华、黄柱明、均是初犯,在共同犯罪中起次要作用,是从犯,并且其参与的斗殴系犯罪未遂,归案后认罪态度较好,能如实供述聚众斗殴事实,建议对被告人张春华、黄柱明减轻处罚。被告人朱俊辩护人认为被告人朱俊参与的东进大酒店的斗殴系犯罪预备；被告人朱俊参与的王府大酒店的斗殴是犯罪未遂,且情节轻微；在共同犯罪中起次要作用,是从犯；归案后能如实供述聚众斗殴事实,建议对被告人朱俊免予刑事处罚或适用缓刑。被告人王世均辩护人认为被告人王世均系初犯,自愿认罪,在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,建议对其减轻处罚。被告人陈小荣辩护人认为被告人陈小荣是初次犯罪,并未造成严重后果；在共同犯罪中起次要作用,是从犯；归案后能如实供述聚众斗殴事实,建议对其减轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴事实1.2013年11月至12月间,被告人丰晓刚因其朋友欠毛某1债务而作为中间人协调。因丰晓刚朋友一直未归还欠款,2014年3月5日晚,毛某1带人至丹阳市开发区新欣市场某麻将馆内要求丰晓刚归还欠款，与丰晓刚一同在场的被告人王钗认为可能会发生打斗,遂与被告人汤建俊电话联系,并至汤建俊租住的丹阳市大桥南苑小区门口取了汤建俊提供的红樱枪、军刺等工具。王钗返回麻将馆后,与在场的被告人刘仕想、王世均等人跟毛某1等人发生口角并持械对峙，毛某1见对方人多遂先行离开并放出狠话，后与丰晓刚电话联系将见面地点约定在丹阳市王府酒店附近。当晚,被告人王钗、刘仕想、王世均、丰晓刚、陈小荣及丰振钟等人分乘王钗的纳智捷ＳＵＶ及丰振钟驾驶的荣威轿车取了钢管、棒球棍等工具后,至王府酒店附近的241省道边诺德电子厂附近等候毛某1。因未见到毛某1,王钗、刘仕想遂乘坐丰振钟驾驶的荣威轿车去寻找毛某1，行驶过程中发现毛某1驾驶的白色丰田轿车,王钗摇下车窗用其随身携带的钢珠枪朝毛某1驾驶的轿车开了两枪,致车辆驾驶室车窗玻璃、车尾左侧车身受损。毛某1驾车至诺德电子厂附近时,被告人刘仕想、王世均、陈小荣等人分别拿红樱枪、棒球棍等工具欲将毛某1所驾车辆拦下,毛某1见状遂加速行驶冲开拦车之人后逃离现场。经丹阳市价格认定分局评估,毛某1车辆损失为6430元。事后,被告人王钗、汤建俊等人商量,一旦公安机关调查之事,就称追击毛某1时系用弹弓打的车辆,并将商量结果告知王世均、丰晓刚等人,又让王世均购买了弹弓及钢珠以备调查。案发后,公安机关从被告人王世均处扣押了弹弓一把、弹弓子弹一百一十颗；被告人丰晓刚赔偿给了毛某1车辆损失款3000元。在本院审理本案过程中,被告人王钗、汤建俊、刘仕想、王世均、丰晓刚、陈小荣、丰振钟与被害人毛某1就民事赔偿达成协议,并取得了被害人的谅解。另查明：被告人陈小荣于2016年10月12日被贵州省清镇市公安机关抓获归案，后被押解回江苏省丹阳市看守所。2.朱某因王某3、陈某1夫妇拖欠其债务,委托丰某索要。2015年10月20日下午,丰某带人至王某3夫妇在丹阳市华东建材市场经营的瓷砖店索要债务时双方发生口角，王某3夫妇遂报警,丰某将该事告知景某,景某赶至店内协调，警方出警后双方同意自行协商解决。后双方约定至王府大酒店商谈还款事宜,王某3遂电话联系解某,想通过解某从中调和,解某遂电话联系被告人王钗,并让王钗陪同其前往。王钗为防止吃亏,遂电话邀约被告人刘仕想、张兰军、孙康华、朱俊,并让刘仕想、张兰军再邀约他人并带上工具,张兰军邀约了被告人张春华、黄柱明等人并驾车接人后至开发区太平洋酒店附近与王钗、朱俊各自驾驶的车辆会合;刘仕想至其暂住地取了棒球棍、钢管等工具后也驾车至太平洋酒店附近与王钗等人会合。四车先至建材市场接了解某、孙康华后前往王府大酒店,并由解某、王钗、张春华陪同王某3夫妇上楼与景某等人商谈还款事宜。景某发现解某、王钗介入此事,并得知王钗邀约了人并拿了工具在酒店门口,遂让解某等人离开,王钗、张春华遂陪同解某下楼准备离开时,景某得知王钗等人可能是由解某喊来的,遂吩咐丰某等人在楼下拦住解某。丰某等人随即下楼欲阻止解某离开,被告人王钗、刘仕想、张兰军等人遂持匕首、钢管、伸缩棍等工具上前对峙,因有人称报警了,王钗等人遂保护解某离开王府大酒店。3.2015年11月29日,被告人王钗及其哥哥王某6、周某2因老乡小孩满月受邀至丹阳市东进大酒店赴宴。王钗、周某2事先了解到与周某2有矛盾的陈某2、王某4也接受了邀请,因担心陈某2、王某4借机找周某2麻烦可能会发生打架,周某2遂准备了工具并乘坐王钗的车一同前往酒店，同时王钗电话邀约了被告人刘仕想并让其准备工具前往酒店，刘仕想又邀约了被告人刘圣君并带上砍刀等驾车至酒店门口接应,周某2叫了罗某（另案处理）前往酒店。在吃饭过程中,王钗、王某6、周某2与陈某2、王某4双方发生口角,被老乡劝开。饭后,王钗等人下楼准备离开时,陈某2、王某4及殷某等人拦下周某2不让其离开,王某6上前协调并欲拉周某2离开时,殷某持木棍将王某6头部打伤。被告人王钗、刘仕想、刘圣君见对方动手,遂各自拿了砍刀上前追砍,刘仕想追上殷某后将殷某砍伤,温某等人上前帮助殷某时,刘圣君也持砍刀追上并上前挥舞,温某手指被刀划伤。后王钗、刘仕想、刘圣君等人将王某6送医院救治。经丹阳市公安局法医鉴定,殷某的损伤属轻伤二级;温某的损伤属轻微伤。4.2016年4月14日,被告人王钗及周某2因老乡过生日受邀至丹阳市东进大酒店赴宴。王钗、周某2事先了解到陈某2等人也会一同赴宴,因之前发生过斗殴,为防止再次发生打架,当日下午,王钗电话联系被告人汤建俊、张兰军、孙康华、刘仕想、朱俊至丹阳市万善园附近其经营的珠宝店集中，并让张兰军再邀约他人、准备工具。汤建俊接到电话后邀约了被告人刘圣君、刘圣龙及刘某（另案处理）,并驾驶面包车至开发区铁路新村其租的平房车库取了关公刀、砍刀等斗殴工具,又让刘某驾驶刘圣君的大众轿车，两车先后接了刘仕想、朱俊后到了珠宝店;张兰军接到电话后邀约了被告人张春华、黄柱明并准备了砍刀等工具后也驾车到了珠宝店。经商量,周某2不去赴宴，由刘圣龙陪同王钗上楼赴宴，其余人在酒店楼下接应。后刘圣君驾驶大众轿车载王钗、刘圣龙、刘仕想、孙康华，刘某驾驶面包车载汤建俊、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊等人从珠宝店出发前往东进大酒店，周某2邀约的韩先刚到了酒店门口后上了面包车。刘圣龙拎着王钗的包（内有两把匕首）陪同王钗上楼吃饭,汤建俊因考虑到自己年龄较大先行离开现场。饭后，被告人王钗、刘圣龙在电梯内为防万一遂取出匕首,被告人刘仕想、张春华持军刺,张兰军、孙康华、黄柱明持砍刀,被告人刘圣君、朱俊、韩先刚持关公刀至酒店门口接应王钗,后未发现陈某2等人遂驾车离开现场。案发后,被告人丰晓刚、丰振钟分别至公安机关投案,并如实供述了自己聚众斗殴的事实。被告人汤建俊、刘仕想、孙康华、张春华、黄柱明、朱俊、陈小荣、韩先刚、刘圣龙归案后如实供述了自己聚众斗殴的事实。以上事实，有被害人毛某1、殷某、温某的陈述，证人钱某、万某、李某2、马某1、张某1、王某3、陈某1、解某、景某、丰某、李某3、罗某、王某4、陈某2、王某6、李某4、何某、眭某、瞿某等人的证言,丹阳市公安局制作的辨认同案犯及作案地点的笔录、现场勘查笔录、车损照片、监控截图、扣押决定书、扣押清单,丹阳市价格认定分局出具的关于被损坏物品的价格认定意见,车辆维修费用发票,丹阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见及伤情照片，江苏省镇江市润州区人民法院（1993）润刑初字第15号、江苏省丹阳市人民法院（2008）丹刑初字第6号、（2009）丹刑初字第266号、江苏省宜兴市人民法院（2011）宜刑初字第802号刑事判决书、镇江市劳动教养管理委员会镇劳教委决字（2012）第88号劳动教养决定书、行政处罚决定书,在押及监管人员信息表、释放证明,赔偿协议，收条，案件侦破经过,各被告人的户籍资料等证据予以证实。被告人王钗、汤建俊、刘仕想、孙康华、刘圣君、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊、丰晓刚、王世均、陈小荣、丰振钟、韩先刚、刘圣龙当庭也分别对聚众斗殴的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经审庭质证,证据合法有效,本院予以确认。二、寻衅滋事事实1.王某1因拖欠张某款未归还,张某即托梁某帮其打听王某1下落,梁某又托被告人孙康华打听王某1下落。2014年11月21日晚,孙康华等人至丹阳市开发区富丽酒楼附近时碰到王某5,同时王某1、朱某也驾驶凯迪拉克轿车到了酒楼门口,孙康华见王某5与王某1打招呼时称呼王某1为“毛头”,即电话联系梁某并确认王某1即为要找的“毛头”,随后梁某也赶至酒楼门口,与孙康华等人一起要求王某1归还欠款。期间,被告人王钗得知孙康华在找人要债，即伙同被告人袁刚等人并携带了棒球棍等工具驾车赶至酒楼门口。孙康华见王某1上了朱某驾驶的凯迪拉克轿车准备离开,即上前拦车,王钗、袁刚等人也持棒球棍下车并一同上前阻拦,当轿车欲强行离开时,被告人王钗、袁刚、孙康华等人遂采用拳头、棒球棍砸等手段将凯迪拉克轿车左前门玻璃、前挡风玻璃等砸坏。轿车逃离后,孙康华等人驾车追赶未能追上,返回后,孙康华持匕首将朱某的英伦轿车轮胎戳破。经丹阳市价格认定分局评估,被损坏的凯迪拉克轿车玻璃价值人民币共计10043元。在本院审理本案过程中,被告人王钗、袁刚、孙康华与附带民事诉讼原告人林某就民事赔偿达成协议,并取得了被害人的谅解。2.2014年8、9月份,吴某1因向沈某（另案处理）借款20000元一直未归还，沈某即委托王钗帮其要债。2014年11月22日晚,王钗得知吴某1在丹阳市半岛风情酒店，即与沈某、袁刚等人一同赶到酒店要求吴某1归还欠款。当晚，吴某1归还沈某欠款10000元,剩余10000元由他人担保。次日中午,沈某通过手机短信要求吴某1归还余款,吴某1回信称其老大薛某要找沈某谈还款一事，沈某见吴某1拿薛某压其,即将信息内容告知了一同在场的王钗、袁刚等人。后被告人袁刚等人陪同沈某分乘两辆车至吴某1家中欲将吴某1强行带走,因吴某1反抗遂对其拳打脚踢,后沈某、袁刚等人准备驾车离开时，吴某1从地上捡起砖块砸了袁刚等人驾驶的车玻璃，袁刚等人遂持棒球棍、钢管等工具对吴某1进行殴打并致其受伤。经丹阳市公安局法医鉴定,吴某1的损伤属轻伤一级。案发后,沈某等人赔偿了被害人吴某1的经济损失。3.2013年6月的一天下午,被告人汤建俊因对李某1不肯到其场子赌钱不满,遂让王钗、王某2陪同其至丹阳市开发区的某美食城与李某1见面。李某1到后,汤建俊责问李某1为何不衬其场子,李某1表示已不再赌博,汤建俊遂要求李某1写下五万元欠条，因遭李某1反对,汤建俊即将李某1头部摁在桌上,并取出钢珠枪朝天花板开枪及持枪顶住李某1头部恐吓李某1，后李某1被迫写下五万元欠条后离开。次日,李某1通过中间人周某1从汤建俊处将欠条取回。被告人王钗、汤建俊、袁刚、孙康华归案后如实供述了各自的寻衅滋事事实。以上事实,有被害人王某1、吴某1、李某1的陈述,证人梁某、路某、王某5、吴某2、吴某3、周某1、王某2等人的证言,丹阳市公安局制作的辨认等笔录,江苏省机动车辆维修费用结算清单,丹阳市价格认定分局出具的关于被损坏物品的价格认定意见,丹阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见,江苏省镇江市润州区人民法院（1993）润刑初字第15号、江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181刑初580号刑事附带民事判决书,江苏省监狱管理局解回罪犯通知书,赔偿协议，收条，案件侦破经过,被告人王钗、汤建俊、孙康华、袁刚的户籍资料等证据予以证实。被告人王钗、汤建俊、孙康华、袁刚当庭也分别对寻衅滋事的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经审庭质证,证据合法有效,本院予以确认。三、非法拘禁事实2014年至2015年间,赵某因在被告人汤建俊的赌场输钱向汤建俊借款20000元,后剩余14000元一直未归还。2015年2月的一天中午,汤建俊电话联系赵某,让其至丹阳市开发区的某饭店谈还款一事。赵某带了3000元至饭店后先归还了3000元欠款,并称剩余的钱缓几日归还,汤建俊不同意,并让赵某另出具6000元欠条遭赵某反对。后汤建俊电话联系被告人陈丹,让陈丹将赵某带出去筹款,陈丹即带着赵某乘坐他人驾驶的车催促赵某借款,因赵某一直未能借到款,陈丹即拳击赵某嘴部致其流血。后赵某先后从经营麻将馆的贡某、史某处借款共计2000余元交给陈丹,至傍晚6、7时许,汤建俊至麻将馆将钱取走后让赵某离开。案发后，被告人陈丹主动投案,如实供述上述非法拘禁事实,并已对赵某作出了赔偿,并取得赵某的谅解；被告人陈丹检举、揭发他人犯罪行为,并经查证属实。被告人汤建俊归案后如实供述上述非法拘禁事实。以上事实,有被害人赵某的陈述,证人史某、贡某、张某2等人的证言,丹阳市公安局制作的辨认等笔录,江苏省镇江市润州区人民法院（1993）润刑初字第15号刑事判决书,江苏省丹阳市人民法院（2014）丹刑初字第58号刑事判决书,谅解书,案件侦破经过,丹阳市公安局出具的关于被告人陈丹检举、揭发他人犯罪事实的情况说明、立案决定书,被告人汤建俊、陈丹的户籍资料等证据予以证实。被告人汤建俊、陈丹当庭也分别对其非法剥夺他人人身自由的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经审庭质证,证据合法有效,本院予以确认本院认为,被告人王钗、汤建俊、刘仕想、孙康华、刘圣君、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊、王世均、丰晓刚、陈小荣、韩先刚、丰振钟、刘圣龙持械聚众斗殴,其中被告人王钗、刘仕想多次聚众斗殴，其行为均己触犯刑律,构成聚众斗殴罪。被告人王钗、孙康华伙同他人任意损毁公私财物，情节严重;被告人汤建俊持凶器恐吓他人,情节恶劣;被告人袁刚伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,任意损毁公私财物,情节严重,其行为均已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。被告人汤建俊、陈丹为索要债务非法剥夺他人人身自由,并具有殴打情节,其行为均已触犯刑律,构成非法拘禁罪。各被告人的行为均应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人王钗、汤建俊、孙康华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人袁刚在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪,应对新发现的罪作出判决,并与前判决数罪并罚。被告人张兰军、袁刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王钗系首要分子，起主要作用,系主犯,应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚;其他被告人均系积极参加者,起次要或辅助作用,系从犯,其中对被告人刘仕想应当从轻处罚,对其他被告人均应当减轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中,其中第2起、第4起已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞,系犯罪未遂,其中对被告人王钗、刘仕想可以比照既遂犯从轻处罚,对被告人汤建俊、孙康华、刘圣君、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊、韩先刚、刘圣龙可以比照既遂犯减轻处罚。被告人丰晓刚、丰振钟、陈丹犯罪后均自动投案,归案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,其中对被告人丰晓刚、丰振钟可以减轻处罚,对被告人陈丹可以从轻处罚。被告人陈丹有检举、揭发他人犯罪行为,并经查证属实,系立功,可从轻处罚。被告人王钗归案后如实供述其寻衅滋事犯罪事实;被告人汤建俊、刘仕想、孙康华、张春华、黄柱明、朱俊、陈小荣、韩先刚、刘圣龙、袁刚归案后均如实供述自己所参与的犯罪事实,均可从轻处罚。在本院审理本案过程中,被告人王钗、汤建俊、刘仕想、王世均、丰晓刚、陈小荣、丰振钟、孙康华、袁刚就民事赔偿与被害人达成协议,并取得了被害人的谅解,对上述被告人均可酌情从轻处罚。关于被告人朱俊辩护人认为被告人朱俊参与东进大酒店聚众斗殴系犯罪预备的辩护意见,经查,当日被告人王钗、汤建俊、刘仕想、孙康华、刘圣君、张兰军、张春华、黄柱明、朱俊、韩先刚、刘圣龙事先已作详细分工,准备好斗殴工具,并到达斗殴地点,由于对方未出现才未能得逞,符合刑法关于犯罪未遂的规定,故本院对被告人朱俊辩护人提出的该辩护意见不予采纳；其他辩护人提出的关于对被告人王钗、张春华、黄柱明、朱俊、王世均、陈小荣从轻和减轻处罚的辩护意见,以及被告人朱俊辩护人提出的关于对被告人朱俊从轻和减轻处罚的其他辩护意见,经查属实,本院予以采纳。被告人陈小荣于2016年10月12日被公安机关抓获归案后被羁押于贵州省清镇市看守所，已被限制人身自由，故该期限应予折抵刑期。综上,被告人丰振钟、刘圣龙符合缓刑的适用条件。本院根据各被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第七十条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（二）项之规定,判决如下一、被告人王钗犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年一个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,指定居所监视居住二日折抵刑期一日,即自2016年11月17日起至2021年3月23日止）。二、被告人汤建俊犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月,犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月20日起至2019年11月19日止）。三、被告人刘仕想犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,指定居所监视居住二日折抵刑期一日,即自2016年9月30日起至2019年8月7日止）。四、被告人孙康华犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年五个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月21日起至2018年9月20日止）。五、被告人刘圣君犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月24日起至2018年9月23日止）。六、被告人张兰军犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月7日起至2018年6月6日止）。七、被告人张春华犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月7日起至2018年2月6日止）。八、被告人黄柱明犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月7日起至2018年2月6日止）。九、被告人朱俊犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月10日起至2018年2月9日止）。十、被告人王世均犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月27日起至2017年12月26日止）。十一、被告人丰晓刚犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月28日起至2017年12月30日止）。十二、被告人陈小荣犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月12日起至2018年1月11日止）。十三、被告人袁刚犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年,与前罪所被判处的有期徒刑一年六个月实行数罪并罚,决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月2日起至2019年4月1日止）。十四、被告人韩先刚犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月7日起至2017年12月6日止）。十五、被告人丰振钟犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年二个月（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。十六、被告人刘圣龙犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。十七、被告人陈丹犯非法拘禁罪,判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月8日起至2018年1月1日止）。十八、现暂扣于公安机关的弹弓一把、弹弓子弹一百一十颗予以没收,上交国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份审判长吴克难人民陪审员朱国英人民陪审员刘健岁二〇一七年十一月二十八日书记员陈路珍

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王钗
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 汤建俊
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年一个月
name: 刘仕想
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 孙康华
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 刘圣君
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张兰军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 张春华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 黄柱明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 朱俊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 王世均
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 丰晓刚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 陈小荣
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 袁刚
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 韩先刚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 丰振钟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘圣龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 陈丹
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役一年