案例一：
原判认定：2013年3月1日晚，被害人彭某某在凯里市中博“星光灿烂”动漫城赌博输钱后，向被告人蔡某、黄某某借款5000元继续赌博。在将借款又输掉无钱归还二被告人，凌晨4时许，二被告人便安排被告人陈某、吴某某将彭某某带至凯里市“万家连锁酒店”6338号房间，非法限制其人身自由达70多小时。3月5日8时许，凯里市公安局禁毒大队的民警对该酒店进行吸毒人员排查时，将被害人彭某某解救。蔡某某主要上诉理由是：1、原判认定上诉人非法拘禁李某某、吴某某的事实错误。李某某在向上诉人借钱赌博输后，无钱归还，才派人跟李某某找钱还上诉人，也是他本人所愿；2、上诉人对吴某某非法拘禁，完全是吴某某自愿要求所为，是配合骗取其母亲的钱来还他人债务；3、原判未认定上诉人自首不符合法律规定，上诉人在尚未被采取强制措施时，主动到公安机关投案自首，并能如实供述自己的犯罪事实，自首应依法成立；4、原判量刑过重，请求二审改判并适用缓刑。黄某某的主要上诉理由是：1、上诉人在本案中处于服从被支配的地位，应认定为从犯；2、上诉人犯罪情节轻微，应从轻处罚；3、上诉人系初犯，主观恶性不深，且认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节；4、一审量刑畸重，请求给予从轻处罚。其辩护人以同理由提出辩护意见。对于上诉人蔡某所提“原判认定非法拘禁李某某、吴某某事实错误”的上诉理由，经查，被害人李某某、吴某某在凯里市“星光灿烂”动漫城和“七彩游戏厅”赌博输钱后，通过他人介绍向上诉人蔡某借钱继续赌博又输掉借款无力归还。上诉人蔡某便指使并与黄某某将李某某、吴某某带至酒店非法限制人身自由超过二十四小时以上的犯罪事实，有被害人李某某、吴某某的陈述和同案被告人黄某某的供述及住宿登记能相互印证，足以认定。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人蔡某所提“有自首情节”的上诉理由，经查，2013年3月5日，凯里市公安局民警在对辖区的酒店进行吸毒人员排查时，将有嫌疑的被告人陈某、吴某某等人从酒店带回讯问，上诉人蔡某得知后即叫黄天刚前去打听情况时，黄天刚主动供述了其与蔡某及陈某、吴某某等人用限制他人人身自由方式索取债务，非法拘禁他人的犯罪事实。此后，上诉人蔡某才于同年3月14日到公安机关投案，虽对部分事实认罪，但对同种罪行的其他犯罪事实拒不认罪，其行为不符合自首的法律规定。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄某某及其辩护人所提“上诉人犯罪情节轻微，在本案中处于服从、被支配地位，系从犯”的上诉理由，经查，上诉人黄某某归案后，在公安机关及其一、二审审理中，始终供认基本犯罪事实，认罪态度好，且无犯罪前科，系初犯，并与原审被告人陈某、吴某某处于服从、被支配地位，其所作的供述与蔡某及陈某、吴某某的供述、证人证言能相互印证，足以认定。故其所提上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 蔡某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 陈某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 吴某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 黄天刚
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 黄某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
广东省陆丰市人民法院刑事判决书（2020）粤1581刑初684号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人蔡泽武，曾用名：蔡国海，男，1988年8月21日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************114，初中文化，职业：打工，政治面貌：群众，住广东省陆丰市*************。因犯寻衅滋事罪于2013年9月11日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月14日刑满释放。因本案于2020年2月4日自动到陆丰市公安局投案，同日被陆丰市公安局处以行政拘留十日，同年2月13日被陆丰市公安局刑事拘留，同年3月19日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人肖炳奋，系广东法全律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z268号起诉书，指控被告人蔡泽武犯非法拘禁罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人蔡泽武及其辩护人肖炳奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人蔡泽武与被害人林某思系非法同居关系。2020年1月28日凌晨2时许，蔡泽武与林某思在陆丰市东海镇xx花园A区“xx美容店”因家庭琐事发生争吵，期间蔡泽武使用电线及木棍对林某思进行殴打。同日凌晨5时许，蔡泽武电话联系同案人蔡某群（已逮捕）到达该美容店，随后蔡某群、蔡泽武强行将林某思押上蔡泽武驾驶的粤N*****号银色日产小汽车，带到陆丰市********养殖场棚屋内，并用铁锯子对林某思进行恐吓限制其人身自由。同日9时许，蔡泽武将林某思从该棚屋带到陆丰市河西镇后坑的住处并拘禁在二楼房间内。同日14时许，林某思乘蔡泽武外出之机从二楼阳台跳出逃离现场。经鉴定，林某思人体损伤属轻微伤；“xx美容店”带血迹的床单的STR分型与林某思血样的STR分型相同，养殖场棚屋提取矿泉水瓶盖的STR分型与蔡泽武血样的STR分型相同。2020年2月4日，被害人林某思出具《谅解书》，对蔡泽武表示谅解；同日被告人蔡泽武向公安机关自动投案。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人蔡泽武无视国家法律规定，竟非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蔡泽武犯罪以后向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡泽武自愿认罪认罚，建议判处被告人蔡泽武有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人蔡泽武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。被告人蔡泽武的辩护人提出如下辩护意见：对本案定性与事实方面均没有异议，就量刑方面发表意见：1.被告人具有自首的法定情节；2.被告人具有如下酌定从轻处罚情节：主观恶性小，被害人主动谅解被告人；3.从刑法的谦抑性原则来看，本案也没有必要对被告人量刑过重；被告人已经完全认罪认罚，并已经签署了认罪认罚具结书，请求法庭对被告人判处有期徒刑八个月以下的量刑处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人的上述犯罪事实一致，并有经法庭举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、说明、陆丰河西派出所接处警110警情表、珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法刑初字第1206号刑事判决书、珠海市第一看守所刑满释放证明书、谅解书、广东省陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字[2020]49号鉴定书、照片、广东省汕尾市********（汕）公（司）鉴（DNA）字[2020]50号鉴定书、陆丰市公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、光盘、被害人林某思的陈述及辨认、指认笔录、证人陈某民、蔡某旋、欧某祝、蔡某国的证言、被告人蔡泽武的供述及指认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人蔡泽武非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人蔡泽武对被害人进行殴打，依法予以从重处罚。被告人蔡泽武有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人蔡泽武能自动投案并如实供述自己的犯罪行为，属自首，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人蔡泽武取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出被告人主观恶性小的意见，经查，被告人控制被害人人身自由的时间长达12个小时左右，并且对被害人进行了恐吓、殴打，造成被害人轻微伤，侵犯了公民的人身自由权利，对社会的危害性较大，故辩护人提出的该点意见与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡泽武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留十日一并予以折抵，即自2020年2月4日起至2020年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄海钦二〇二〇年九月十五日法官助理吴丽娜书记员刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 蔡泽武
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月