案例一：
经审理查明：2015年6月8日6时许，被告人熊水兵在本市杨林办事处肖寺村7组自家门前与邻居熊某为两家之间的巷道占用问题发生纠纷，继而发生打斗，在打斗过程中被告人熊水兵持冲担将熊某的头面部、左小腿打伤。经天门市公安局法医鉴定，熊某左腓骨下段骨折，头皮裂伤，多发软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。



公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。




案例一判决结果：
name: 熊水兵
crime: 故意伤害罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
张亮故意伤害一审刑事判决书云南省大理市人民法院刑事判决书（2017）云2901刑初334号：大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人张亮犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马超、彭菁菁出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人高利坪均到庭参加诉讼。现已审理终结大理市人民检察院指控，2016年8月3日0时10分至0时16分，被告人张亮与其妻熊某1因琐事与被害人吴某1、吴某2、赵某1、丁某1在大理市经济开发区漾濞路水木清泉门口路边公交车站旁发生争执后，张亮及其同伴（姓名、住址不详，在逃）对被害人一方进行殴打。随后双方在公交车站对面漾濞路24号云南省农村信用社门口再次发生打斗，张亮从身后取出两把菜刀，砍伤被害人吴某1、吴某2、赵某1。熊某1离开现场后，张亮亦持刀逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某1伤情为一处轻伤一级、两处轻伤二级；吴某2的伤情为轻伤一级；赵某1、丁某1的伤情均为轻微伤。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、视频资料、被告人的户口证明及供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。本案因民间纠纷引发，可以酌情从轻处罚；被告人张亮使用刀具实施伤害行为，应酌情从重处罚。建议对被告人张亮在有期徒刑二年至三年幅度内判处。被告人张亮对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示认罪。但辩解自己是在受被害人一方殴打的情况下才拿出菜刀，但对方还是冲了上来，情急之下其才砍伤了对方，但具体的细节因为当时较为紧张，已经记不清了。请求对其从轻判处。被告人的辩护人对起诉指控被告人犯故意伤害罪的罪名无异议，提出被害人对本案的引发存在过错，应适当减轻被告人的责任；被告人主动投案、如实供述罪行，属自首，应当从轻或减轻处罚；被告人当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚；被告人积极赔偿被害人且取得被害人谅解，应酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，应从轻处罚。建议判处被告人一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年8月3日0时10分至0时16分，被告人张亮与其妻熊某1（曾用名熊某2）因琐事与被害人吴某1、吴某2、赵某1、丁某1在大理经济开发区漾濞路水木清泉门口路边公交车站旁发生争执后，张亮及其同伴（姓名、住址不详，在逃）对被害人一方进行殴打。随后双方在公交车站对面漾濞路24号云南省农村信用社门口再次发生打斗，张亮从身后取出两把菜刀砍伤被害人吴某1、吴某2、赵某1，熊某1先行离开现场，后张亮亦持刀逃离现场。逃离途中张亮将凶器菜刀丢弃。经鉴定，吴某1面部软组织创致线性瘢痕存留为轻伤一级；左手外伤致手功能丧失15%的损伤，为轻伤二级；右上臂及左前臂软组织创为轻伤二级。吴某2左上肢外伤和左上肢外伤的损伤，综合评定为轻伤二级。赵某1颌面部软组织创，为轻微伤。丁某1左侧第8肋骨线性骨折，为轻微伤，左胸壁、右前臂软组织挫伤，为轻微伤。2016年8月3日0时15分大理市公安局110指挥中心接电话报警，称在大理经济开发区漾濞路上段农村信用社旁发生一起伤害案件，嫌疑人将人打伤后逃离现场。接警后大理市公安局开发区派出所民警赶到现场，经了解系熊某1、张亮夫妇因琐事与吴某2及家人吴某1、赵某1、丁某1在漾濞路水木清泉门口附近路边发生争执打斗，纠扯至农村信用社门口引起激烈冲突，张亮持菜刀将对方人员砍伤，事后熊某1、张亮离开现场。大理市公安局对该案立为行政案件调查。同日凌晨3时许熊某1到开发区派出所接受询问。2016年8月7日张亮在其家人陪同下到开发区派出所投案。被害人的伤情鉴定结论作出后，大理市公安局于2017年2月20日对该案立案侦查。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张亮与被害人吴某2、吴某1、赵某1、丁某1达成调解协议，在已垫付医疗费30000元的基础上，再赔偿四被害人经济损失共计100000元。四名被害人对被告人张亮的行为表示谅解。证实上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书、查获经过。证实2016年8月3日0时15分大理市公安局110指挥中心接电话报警，称在大理经济开发区漾濞路上段农村信用社旁发生伤害案件。接警后民警赶到现场时，张亮、熊某1夫妇已离开现场。2016年8月7日张亮到开发区派出所投案。2017年2月20日大理市公安局对该案立案侦查。2、户口证明。证实被告人的身份情况，为成年人。3、被害人的报案及陈述、辨认笔录及照片。（1）吴某1的陈述。证实2016年8月2日21时许，其女儿吴某2下班回家就哭，随后还和丈夫丁某1出了门，其与妻子赵某1就跟在后面。在水木清泉公交站牌处，看见几个人将丁某1打得蹲在地上，其与赵某1就上去打，对方跑了几个人，张亮和熊某1就跑到农村信用社，其与赵某1、吴某2就去追，过去后三人就被张亮用刀砍伤了。吴某1无法辨认出持刀将其砍伤的人。（2）吴某2的陈述。证实2016年8月2日晚21时许，其同事熊某1的男朋友张亮来其上班处，说其在背后讲他的坏话，还踢了其一脚，熊某1就将张亮拉走了。回到家其告诉丈夫丁某1此事，丁某1就打电话给熊某1讨说法，后熊某1来电话说在水木清泉公交车站牌处见面。其和丁某1就出了门。见面后突然冒出来十多个人，有两个人拿着刀。张亮过来打了其几下，其清醒过来看见丁某1已被打倒在地。其与随后来的吴某1、赵某1就去追张亮、熊某1，吴某1将张亮拉住，张亮从身后拿出两把菜刀砍伤了其一家人。熊某1被吓到先跑了，后来张亮也跑了。吴某2辨认出将其打伤的人是张亮。（3）赵某1的陈述。证实当晚其女儿吴某2接到电话说是要出去解决吴某2被打的事，其不放心，就和丈夫吴某1跟出去。到了水木清泉门口其看见从路边微型车上下来十多个人，将丁某1打倒在地。其过去后对方男子就将其打倒。后来张亮叫那些男子离开，他们就开车往南边走了。张亮和熊某1往农村信用社方向跑，其和吴某1、吴某2追过去，张亮从身后拿出了刀子乱砍，其拉住张亮的衣服，张亮就在其脸上划了一刀，然后跑到路边跳到微型车上离开了。赵某1无法辨认出持刀将其砍伤的人。（4）丁某1的陈述。证实当晚其回家后得知妻子吴某2被同事熊某1的男朋友打了，其打电话给熊某1理论。后来熊某1打来电话约去水木清泉，其和吴某2到水木清泉公交车站牌处见到熊某1和张亮，四人正说着话，对面过来一名拿着刀子的男子过来踢其，其与男子扭打起来，又过来三个男子用钢管打其，将其打倒后那些男子就离开了。吴某1、赵某1在后赶来，二人和吴某2就追着熊某1、张亮到农村信用社方向，其爬起来跟过去，看见他们三人已经受伤，赵某1拉着熊某1，但熊某1挣脱往南边跑了，之后张亮拿着两把菜刀往北跑了。丁某1辨认出将其家人打伤的人是张亮。4、证人证言。（1）熊某1的陈述。证实当晚其男友张亮来接其下班，张亮对其同事吴某2说不要在后面说他的坏话，为此二人发生了冲突，张亮踹了吴某2一脚，吴某2冲过去要打，但被旁边人拉开了。其向吴某2道歉后就离开了。后来其接到吴某2丈夫丁某1的电话，约其出去解决问题，张亮就带着其到水木清泉附近找他们。开始其二人与丁某1好好说着，但赵某1过来打其，张亮和朋友就与对方扭打在一起。后来张亮叫其快跑，其就跑开了。（2）李某的陈述。证实2016年8月3日0时许其从水木清泉后门出来，看见朋友丁某1一家四口和七八个人打架，穿黑、白衣服的两名男子拿刀砍人后跑了，看见以后其就报警了。李某无法辨认出持刀伤人的人。5、搜寻笔录及照片。证实公安民警根据被告人的指认，对丢弃凶器的地点进行搜寻，未能找到作案工具。6、视频资料。证实了被告人对被害人实施侵害的具体过程。7、现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片。证实经勘查，案发现场位于大理经济开发区漾濞路294号农村信用社门口。民警从现场提取到4处血样送检。8、血样提取笔录、大理市公安司法鉴定中心鉴定文书。证实经比对，公安机关从案发现场提取4份血样为被害人吴某1的血样。9、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心［2016］临鉴字第972、973、1311、1312号鉴定书、鉴定结论告知书。证实经鉴定，吴某1面部软组织创致线性瘢痕存留（3条，累计长度为11ｃｍ）为轻伤一级；左手外伤致手功能丧失15%的损伤，为轻伤二级；右上臂及左前臂软组织创（2条，累计长度21ｃｍ），为轻伤二级。吴某2左上肢外伤（疤痕长度10.5ｃｍ）和左上肢外伤（肌腱损伤）的损伤，综合评定为轻伤二级。赵某1颌面部软组织创（目前遗留线性瘢痕两条，累计长度为4.6ｃｍ），为轻微伤。丁某1左侧第8肋骨线性骨折，为轻微伤，左胸壁、右前臂软组织挫伤，为轻微伤。上述鉴定结论已告知各当事人。10、收条。证实侦查期间被告人张亮共为赵某1、丁某1、吴某2、吴某1垫付了医疗费30000元。11、被告人张亮的供述与辩解、现场指认笔录及照片。2016年8月2日晚，其到女友吴某2的工作地点找她的同事吴某2理论，因吴某2经常说其的是非，随后二人发生争执，但被熊某1劝开。过了一会儿熊某1接到一名男子打来的电话，对方坚持要约其出去，双方说好去水木清泉见面。其与熊某1到公交站台边，小江等三个朋友在马路对面等。一名男子过来说是吴某2的老公丁某1，问其为什么要吓唬吴某2，说着又过来六七个人，一个年纪大的男子打了其头上一拳，其他人也围过来打其，小江三人过来劝架，也被打，其让小江等人先走，对方也走了几个人，其与熊某1走到对面的农村信用社门口，其让熊某1先走，对方的四五个人又扑过来打其，其就从车上拿了两把菜刀想吓唬对方，但对方还是冲过来打，慌乱中不知怎么就砍到了对方，其看见年纪大的男子脸上流血，对方也停了手，其就开车回巍山大仓家中，路上菜刀扔到路边的垃圾桶里了。几天后其在家人和律师陪同下到派出所投案。经公安机关组织，被告人张亮指认的案发地点在大理经济开发区漾濞路农村信用社门前路边，指认了其将菜刀丢弃到关巍公路锁水阁水库边公交车站旁的垃圾桶内，辨认了在水木清泉及农村信用社门口发生打斗的对方人员有吴某2。经质证，被告人及其辩护人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信本院认为，被告人张亮故意伤害他人身体致人多处轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张亮当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人积极赔偿被害人且取得四被害人的谅解，酌情从轻处罚；本案因民间纠纷引发，酌情从轻处罚；被告人张亮使用刀具实施伤害行为，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经查，被告人张亮因民间琐事纠纷与被害人一方发生纠缠的过程中，用刀砍伤徒手的被害人，不属正当防卫，亦不属防卫过当，对被告人所提被告人的行为属防卫的辩解不予支持。案发后被告人张亮虽然自动投案，但归案后未能如实供述罪行，不属自首，对被告人的辩护人所提被告人构成自首的辩护意见不予采纳。被告人的辩护人所提被害人对本案的引发存在过错的意见与审理查明的事实不符，不予支持；所提被告人当庭自愿认罪、积极赔偿的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长蒋晓云人民陪审员武绍先人民陪审员苏灿东二〇一七年八月二十二日书记员施金平

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 张亮
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年