案例一：
经审理查明，被告人焦中奎系固始世纪商业管理有限责任公司信合购物广场悦合汇超市生鲜、蔬菜采购员，平时以个人的名义向公司出具借款单，经审核后公司财务按借款单上的金额将款项汇入其个人账户，由焦中奎根据超市的需要向蔬菜供应商户购买蔬菜，并支付货款，后焦中奎凭超市的蔬菜入库单冲抵借款。2018年1月至11月期间，焦中奎利用职务便利，多次将其预支公司的蔬菜采购款累计931604元用于网上赌博，至今未还，导致部分蔬菜供应商户应得货款不能清偿。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 焦中奎
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
洪洞县人民检察院与宋某挪用资金罪一审刑事判决书山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2018）晋1024刑初98号：洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人宋某犯挪用资金罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员窦永文出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结洪洞县人民检察院指控，2014年3月11日至2016年2月15日，被告人宋某任洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司业务经理，负责蒲县和永和县的复合肥销售业务。2015年1月份至2015年5月份期间，被告人宋某利用担任洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司业务经理职务上的便利，多次截留冯某、张某、王某、荆三清、韩某1、史某、韩某2、樊某八名客户交给公司的货款，共计人民币490867元。被告人宋某将挪用的洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司的490867元货款用于自己网上购买期货及个人日常生活开支，至今尚未归还。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。据此认为，被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宋某对被指控的犯罪事实和证据的内容无异议，未作辩解，并表示认罪。经审理查明，被告人宋某原系山西焦化集团有限公司职工，后办理停薪留职手续。分别于2014年3月11日和2015年12月16日与洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司（以下简称鑫泉公司，系自然人独资有限责任公司，法定代表人郭啸宏）签订《劳动合同书》，均约定劳动合同期限为一年，自2014年3月11日至2016年2月15日，被告人宋某担任鑫泉公司区域业务经理，负责蒲县和永和县的化肥销售业务，双方约定由被告人宋某在上述区域负责开拓市场、发展客户，由鑫泉公司负责供货，被告人宋某的工资收入形式为“利润提成”与销售量挂钩，即：公司以化肥最低价交由被告人宋某联系用户合理提价销售，被告人赚取中间差价，销售货款由被告人负责催要并收回，由公司负责与被告人结算工资。在任职期间，被告人宋某利用职务上的便利条件，多次截留客户冯某、王某、靳某（三人为永和县客户）、樊某、韩某2、韩某1、史某、张某（五人为蒲县客户）八人支付给鑫泉公司的货款共计490867元，将该款未按约定支付鑫泉公司，而是挪用该资金用于自己网上购买期货及个人消费开支。期间，为达到收支平衡，应付公司查账，被告人宋某曾伪造部分客户的虚假《回款协议书》与鑫泉公司对账，以掩盖挪用犯罪事实。后经鑫泉公司对各名商户欠账逐户进行调查核实，才发现被告人宋某的挪用犯罪事实，遂案发。案发后，涉案款项未追回。另查明，在案发后，公安机关依法对被告人宋某进行传唤，因拒不到案，于2016年8月18日被洪洞县公安局列为在逃人员，上网追逃。2017年12月1日被告人宋某被曲沃县公安局刑事警察大队民警在该县新沃大楼内抓获，在曲沃县看守所临时羁押后，于同年12月4日被洪洞县公安局民警押解回洪洞。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》、《报案材料》及《接受刑事案件笔录》，证实鑫泉公司企业类型、经营范围及案发的时间、经过、被告人宋某挪用资金数额等情节；2、洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司与被告人宋某签订的《劳动合同书》二份及《协议书》一份，证实被告人宋某在鑫泉公司的任职情况及双方约定的权利义务关系范围；3、证人冯某、王某、靳某、樊某、韩某2、韩某1、史某、张某八人的证言，均可分别证实其为被告人宋某发展的客户，该八人通过被告人宋某销售化肥数量及归还货款数额的具体情况；4、证人侯某（原鑫泉公司会计）的证言，证实该公司通过业务经理销售化肥的流程及由各地业务经理负责收款并及时将货款交回的规定；5、洪洞县公安局制作的洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司法定代表人郭啸宏及该公司出纳李艳霞的《辨认笔录》，证实指认被告人宋某的过程；6、鑫泉公司出具的《外来欠账销售明细》及经被告人宋某确认的欠款明细说明，证实被告人的欠款情况；7、洪洞县农村信用合作联社苏堡信用社户名为郭啸宏《客户交易明细对账单》及《收条》，证实被告人宋某的回款情况；8、鑫泉公司出具的《出库单》、《销售单》及《2015年宋某销售回款明细》，证实被告人宋某于2015年间的销售情况、回款情况、客户欠账情况、未交回货款情况；9、鑫泉公司出具的《客户欠账调查书》八份，证实客户冯某、王某、靳某、樊某、韩某2、韩某1、史某、张某八人的还款情况及被告人宋某截留挪用的事实；10、被告人宋某伪造签字的《回款协议书》三份及客户出具的《借据》，证实被告人曾造假应付对账的事实；11、曲沃县公安局刑事警察大队出具的《抓捕经过》、曲沃县看守所出具的《羁押证明》、洪洞县公安局出具《在逃人员登记信息表》，证实被告人的到案情况；12、山西焦化集团有限公司人力资源部出具的《证明》，证实被告人宋某系该公司停薪留职人员；13、被告人宋某对其挪用鑫泉公司资金490867元的犯罪事实供认不讳本院认为，被告人宋某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金490867元归个人使用，数额较大，并进行营利活动，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宋某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故对其从轻处罚。本院根据被告人宋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下一、被告人宋某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金应于本判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人宋某退赔洪洞县鑫泉农业科技发展有限公司经济损失人民币四十九万零八百六十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长范华审判员江淼人民陪审员郭卫星二Ｏ一八年九月二十日书记员陈瑜

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 宋某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年