案例一：
贵州省锦屏县人民法院刑事判决书(2020)黔2628刑初53号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人王宗明，男，1957年8月13日出生，侗族，小学文化，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因犯滥伐林木罪,于2017年1月16日被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2019年1月26日因矫正期满，锦屏县司法局依法对其解除社区矫正。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月17日被锦屏县森林公安局取保候审。2020年6月28日经本院决定，由锦屏县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。公诉机关锦检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王宗明犯滥伐林木罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人王宗明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：锦屏县“高岑脚”（地名）山场林木属三江镇龙啦村村民廖某所有。2017年，廖某因向被告人王宗明借款无力偿还，与王宗明商量用“高岑脚”山场林木抵偿给王宗明。2019年11月，被告人王宗明在未办理《林木釆伐许可证》的情况下，擅自将该山场林木予以釆伐。2020年4月30日，经锦屏县森林公安局委托林业技术人员对该山场被滥伐林木情况进行鉴定，意见为：釆伐面积1.4亩，釆伐蓄积17.32立方米，釆伐株数为65株，森林类别为地方公益林，树种为杉木。同时查明：案发后，锦屏县森林公安局对涉案木材予以扣押，委托锦屏县林业局变卖得款人民币5820元。2020年5月4日，王宗明主动到锦屏县森林公安局投案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人王宗明具有如下量刑情节：有犯罪前科、滥伐的林木属于公益林；具有自首情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、刑事判决书、扣押物品文件清单、涉案木材变卖成交协议书等相关书证；2.证人龙某、廖某的证言；3.被告人王宗明的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。建议以滥伐林木罪对被告人王宗明判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王宗明曾因滥伐林木被本院判处刑罚后，又无证滥伐林木，属于不思悔改，可酌情从重处罚。鉴于其具有自首情节，到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处。锦屏县森林公安局对涉案木材予以扣押并变卖得款人民币5820元，属于被告人非法所得，依法予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、被告人王宗明犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年10月27日止。）二、锦屏县森林公安局变卖涉案木材得款人民币五千八百二十元，依法予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员姜开植二〇二〇年六月二十八日书记员宗惠丹

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。




案例一判决结果：
name: 王宗明
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
湖北省咸丰县人民法院刑事判决书（2020）鄂2826刑初53号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人曾某某，男，1953年8月17日出生于湖北省咸丰县，汉族，小学文化，务农，户籍地咸丰县，住咸丰县。曾因滥伐林木，2015年11月24日被咸丰县森林公安局罚款12900元。此次因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年12月15日被咸丰县森林公安局刑事拘留，2019年1月7日被咸丰县森林公安局取保候审，2019年3月26日被本院继续取保候审，现在家。被告人王明华，男，1971年11月22日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，建筑工，户籍地咸丰县，住咸丰县。曾因犯盗窃罪，1992年11月25日，被本院判处有期徒刑一年六个月。此次因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年1月8日被咸丰县森林公安局取保候审，2019年3月26日被本院继续取保候审，现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人曾某某、王明华犯滥伐林木罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦小生出庭支持公诉，被告人曾某某、王明华到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2018年5月，被告人曾某某与被告人王明华合伙以150元每株的价格购买位于咸丰县伍某家小地名“脑顶界”山林内的30株马尾松，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请卢某等人砍伐马尾松27株，并将木材卖至杨某1的木材加工厂。经咸丰县林业局鉴定，上述被采伐马尾松的立木蓄积为17.5061立方米。2018年5月，被告人曾某某以8000元购买位于咸丰县唐崖镇横路村四组张玉健屋背后山林内的40株马尾松，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请卢某等人砍伐马尾松13株，并将木材卖至杨某1的木材加工厂。经咸丰县林业局鉴定，上述被采伐马尾松的立木蓄积为13.1435立方米。被告人曾某某、王明华到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人曾某某、王明华非法采伐伍某家马尾松后售卖获款人民币10920元，曾某某非法采伐张玉健家马尾松后售卖获款人民币5300元。案发后，咸丰县森林公安局在曾某某处依法扣押汽油锯1把，暂扣款16220元。2018年12月11日，被告人曾某某经咸丰县森林公安局民警电话通知到案，2019年1月2日，被告人王明华经咸丰县森林公安局民警电话通知到案。再查明，经咸丰县人民检察院委托，咸丰县社区矫正工作管理局对曾某某进行审前社会调查，该局同意对曾某某适用缓刑。上述事实，被告人曾某某、王明华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，二被告人身份证复印件、户籍证明，归案情况说明，曾某某农商行银行账户明细查询，咸丰县唐崖镇横路村村民委员会证明，咸丰县林业局唐崖林业管理站证明，森林、林木、林地状况登记表，（1992）咸法刑审字第68号刑事判决书，林业行政处罚立案登记表、处罚决定书，湖北省非税收入一般缴款书，咸丰县社会收费缴款通知书，罪犯缓刑审前调查社会调查表、审前调查评估意见书，证人伍某、张某、卢某、秦某、杨某1、胡某、滕某、杨某2的证言，被告人曾某某、王明华的供述，立木蓄积鉴定意见报告书、立木蓄积计算表，提取笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图及现场照片，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某、王明华违反违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其中，曾某某、王明华共同滥伐林木1次，曾某某单独滥伐林木1次，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。曾某某、王明华共同故意犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，曾某某起主要作用，系主犯；王明华起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，曾某某、王明华经公安民警电话通知到案，尚能如实供述主要犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，自首成立，可从轻或者减轻处罚。曾某某退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。曾某某曾因滥伐林木被行政处罚，王明华有犯罪前科，可酌情从重处罚。曾某某经咸丰县社区矫正工作管理局审前社会调查，同意对其适用缓刑，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关提出对曾某某在有期徒刑一年四个月量刑，可宣告缓刑，并处罚金人民币2000元；对王明华单处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，根据被告人曾某某、王明华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人曾某某从轻处罚并宣告缓刑，对被告人王明华单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人曾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人王明华犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。三、被告人曾某某违法所得人民币16220元，予以追缴，由咸丰县森林公安局上缴国库。四、作案工具汽油锯1把，予以没收，由咸丰县森林公安局依法作出处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张建兵二〇二〇年三月三十日书记员司马圳

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 曾某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年四个月