案例一：
原判认定：2015年5月5日至5月8日，被告人徐某伙同张伟强（已判刑）在位于淮滨县台头乡街道的家中二楼开设赌场，召集多人赌博，并从中抽头渔利，徐某从中获利3500元。5月8日14时许，淮滨县公安局治安大队根据群众举报对张伟强家中进行查处，并当场扣押赌具骨牌一副，打底箱一个，经清点，打底箱内有打底费16800元。

案例一相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 徐某
crime: 赌博罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
黄尔、黎细雄开设赌场二审刑事判决书湖北省咸宁市中级人民法院刑事判决书（2017）鄂12刑终260号：湖北省嘉鱼县人民法院审理嘉鱼县人民检察院指控原审被告人黄尔、黎细雄犯开设赌场罪一案，于2017年11月2日作出（2017）鄂1221刑初155号刑事判决。宣判后，嘉鱼县人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员李映雪、胡爱玲出庭支持抗诉，原审被告人黄尔及其辩护人杨涛、原审被告人黎细雄均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结原审判决认定：一、2010年下半年至2011年下半年，胡某7、曹某邀约被告人黄尔等人合伙在通城县隽水镇粮道街胡某7老家开设赌场，并组织邀约了被告人黎细雄和彭某、罗某、桂某及刘某1后、何某、郭某、肖某、黎某1等人，以扑克牌玩“斗牛”、“三公”的方式多次进行赌博活动。黄尔负责邀约参赌人员，胡某7负责赌场安全和维护赌场秩序，彭某在赌场中发牌和按每注赌资的5%抽取渔利款，罗某等人带头赌博，提高赌注，以便多收取渔利款，黎细雄和桂某在赌场发放高利贷，以每借1万元收取300元利息款。每场赌博完毕后，均可收取1万余元的渔利款。黄尔、曹某还给参赌人员发放不等的路某钱，渔利款黄尔、胡某7、曹某等人予以均分。二、2013年7月至9月间，胡某7、曹某邀约被告人黄尔等人在通城县隽水镇丽车源车行二楼开设赌场，并组织邀约了被告人黎细雄和彭某、桂某、熊某及何某、刘某1后、刘某2、刘某1、杜某、李某、贺某、吴某1等人，以扑克牌玩“三公”、“斗牛”的方式多次进行赌博活动。黄尔负责邀约参赌人员，胡某7负责赌场安全和秩序，彭某负责发牌和抽取渔利款，黎细雄、桂某在赌场发放高利贷。每场参赌人员达20余人，每场可获渔利款1万余元，所获渔利款胡某7、曹某、黄尔等人予以均分。同年9月8日，通城县公安局接报警后，由民警金某1带领协警黎某5、金某2、徐某1、邓某等人到该车行二楼进行查获赌场情况时，参赌人员吴某1见状跳楼摔伤腿部。民警在现场查获赌资68800元。三、2013年底，被告人黄尔伙同唐某落在通城县憶古茶楼开设赌场。黄尔邀约了被告人黎细雄和彭某、桂某、黎某1、刘某1后、黎某2等人，以扑克牌玩“三公”的方式多次进行赌博活动。黎细雄在赌场发放高利贷。每场赌博完毕后，均可抽取渔利款1万余元。所获渔利款由黄尔、唐某落等人均分。四、2013年底至2014年初，胡某7、曹某邀约被告人黄尔、黎细雄及熊某、彭某、罗某、唐某落、黎某7等人合伙在通城县帝豪酒店开设赌场。黄尔负责邀约了黎某1、刘某1、贺某、肖某等人，以扑克牌玩“三公”的方式多次进行赌博活动。黎细雄在赌场发放高利贷。每场赌博完毕后，均可收取1万余元的渔利款。开设赌场期间，共计获取渔利款20余万元，所获渔利款由开设赌场人员予以均分。五、2015年初至3月间，胡某7、曹某邀约被告人黄尔及吴某2合伙在通城县龙湾小区胡某7新家开设赌场。组织邀约了彭某、桂某、易某、黎某1、刘某1、魏翀、李某等人，以扑克牌玩“三公”、“斗牛”的方式多次进行赌博活动。被告人黎细雄、桂某在赌场发放高利贷。每次赌博完毕后，均可抽取渔利款1万余元。所获渔利款胡某7、曹某等人均分。同年3月4日20时许，通城县公安局接到举报后，民警徐某2、皮某1带队到胡某7所在的龙湾小区家中查获被告等人开设的赌场，现场查扣装有抽头渔利款木箱一个，内有现金82400元。案发后，被告人黄尔、黎细雄分别于2017年5月11日和同年6月5日主动到公安机关投案自首。上述事实，有经一审庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.证人刘某1后的证言：2013年的一天，我将车子放在通城县隽水镇丽车源车行做保养。听说车行二楼胡某7开了赌博场子，他是公安局的，场子比较安全，跟他不熟悉的人一般不许进。经介绍后，我进去看见有二十多人以扑克牌玩“斗牛”的形式进行赌博，我玩了二下就走了，里面有抽水钱的。后我陆续去赌了七、八次，有时玩“斗牛”，有时玩“三公”，我知道的股东有胡某7和曹某，“着伢”指黎细雄、黄尔在场子里放码，“毛某”指彭某按每注赌资5%负责抽水钱，每场抽的水钱大概有几万元，每次赌博后，参与的人还发不等的路某钱。每次换赌博的场地，都是黄尔打电话告诉我。我先后在胡某7的老房子、桂北京的茶楼、“老五”的帝豪酒店参与赌博很多次，前后输了十多万元钱。2.证人刘某2的证言：2010年的样子，我听一个朋友说，胡某7在老房子开了赌场，主要是以“斗牛”、“打浪”、“二八杠”的形式进行赌博，曹某、黄尔在里有股份。每场输赢有几万元，我去玩了几次。2013年7、8月份的样子，胡某7把赌场转移到一个车行的二楼，我又去玩了几次，输了二万多元，赌场几乎天天开，大概开了二个月时间。“毛某”、“着伢”负责抽水钱，每场都有上万的水钱，每个赌博的人发200元的路某钱。3.证人刘某1的证言：2013年7月至2014年12月间，我先后在通城县丽车源车行、龙湾城小区胡小龙家、憶古茶楼、帝豪酒店四个地方用扑克牌玩“三公”、“斗牛”进行赌博。第一次，黄尔喊我到丽车源车行二楼，后我又去了几次，有次，巡逻警察来了，有人往窗户外跳，警察把门关上，胡某7踢门，并和带队的民警吵了起来，大多数人都跑了，只剩我和另外二个参赌人，民警将赌资收了起来把我带到公安局。这个赌场的股东有曹某和黄尔，其他的股东不知道。赌场中，“着伢”和桂某在放码。过了几个月，黄尔打电话喊我到龙湾城小区胡某7家赌博，每次都是用扑克牌玩“三公”、“斗牛”，后在憶古茶楼、帝豪酒店也各玩了一次，先后找“着伢”拿了5、6万元的码钱都输了。“五爹”在帝豪酒店开了很长时间。水钱主要付场地费、介绍费、车某、帮忙的人工资，参赌人的路某等。4.证人郭某的证言：2013年的一天下午，我到一车行二楼，胡某7站在门口，因为认识，他就让我进去了，有二十多人在用扑克牌赌博，我输了几千元。在赌场我认识的人有曹某、黄尔、“毛某”等人，其他人不认识。赌场上“毛某”发牌和抽水钱。后在龙湾城小区胡某7家玩了几次，听说开了一、二个月时间。5.证人魏某的证言：2015年初，我到胡小龙龙湾城小区的房子里用扑克牌的方式赌了几次，我认识的人有胡某7、曹某、“毛某”等人。赌场按赌注3%-5%抽水钱。黄尔每次给参赌人员发路某。胡某7在他家开了一、二年的赌场。6.证人杜某的证言：胡某7是公安局的，只要他在场，参赌人员有安全感。我在丽车源车行赌了几次。水钱由曹某负责，并由他发放路某。胡某7开赌场是在一个地方开时间长了就换一个地方。7.证人李某的证言：胡某7经常开赌博场子，场子还比较大，有时在丽车源车行、有时在他老家、龙湾城小区新家。2015年初，我到他新家，用扑克牌玩“斗牛”的方式进行了赌博，每次都有一、二十人参加。胡某7安排了抽水钱的人，水钱放到一个箱子里，有放码的人，但我不认识。8.证人肖某的证言：从2012年底开始，我先后在隽水镇粮道街胡小龙老房子、丽车源车行、帝豪酒店参与了赌博。主要玩“斗牛”、“二八杠”、“三公”，水钱按赌注的比例抽取，黄尔带几个伢在场子里放码钱。帝豪酒店是“老五”开的，胡某7、曹某也经常在场。9.证人贺某的证言：我知道胡某7开赌场的地方有，粮道街老家、丽车源车行、龙湾城小区新家、帝豪酒店、憶古茶楼。固定的股东有熊某、曹某、唐某落等人，熊某和曹某每场必到，黄尔放码钱，还有其他帮忙做事的人。主要玩“三公”、“斗牛”、“二八杠”，有时一次抽水钱有几万元，参赌人员有罗某、唐某落等人。在丽车源车行有次被查了，一个男子跳楼摔伤了，胡某7把门也踢了，还骂了抓赌的警察。箱子里的水钱被警察拿走了。我先后输了十三、四万元。赌场一般是胡某7守门，不熟悉的人不许进，输完钱的人，胡某7安排人把人赶走，水钱由股东分。10.证人黎某3的证言：2014年6月份的样子，我到帝豪酒店四楼参与一次赌博，玩的“三公”，有人称呼一个叫“五爹”的人在场，其他人不认识，后输了几百元钱。听朋友说，只有胡某7和“五爹”开的场子没有人管。他们一般是经常换地方开场子。11.证人黎某2的证言：2014年的样子，我听说丽车源车行二楼开了场子，我进去后，看见有胡某7、曹某、黄尔、“毛某”、“白某”等二十多人玩扑克牌，赌场按5%赌注抽水钱，股东是胡某7、曹某他们。胡某7负责安全，“毛某”放码钱。此后，我又去玩了几次。在龙湾城小区胡某7家，有次被查了，把水钱拿走了，没有带人。12.证人黎某1的证言：2015年3月样子，我到胡某7的新家，以扑克牌的方式玩“三公”参与了赌博。我认识的人有黄尔、曹某、胡某7、“大炮”、皮某2等，其他人不认识。黄尔放码，水钱按赌注金额的5%抽取，有时可抽几万元，赌完后被胡某7、曹某拿走。胡某7在家里开了好几个月时间。我在胡某7的老家以扑克牌玩“打拱”的方式赌博过。帝豪酒店是“老五”开的，胡某7经常去，他们估计合伙经营，还有曹某、唐某落、皮某2等，水钱都是“老五”拿走的。13.证人何某的证言：2010年开始，我先后在胡小龙粮道街老房子、丽车源车行、帝豪酒店参与赌博。股东是胡某7、曹某、黄尔等人，每场黄尔抽水钱，有时是“毛某”、“着伢”抽水钱并放码。主要玩“三公”、“斗牛”。丽车源车行开了有三个月左右，胡某7看场子，维护秩序。帝豪酒店是“五爹”开的，胡某7也有股份，我只去了一次。14.证人吴某1的证言：2013年9月样子，我到一车行二楼胡某7开的赌场里用扑克牌进行赌博时，公安局来抓赌，我害怕跳窗逃走时，摔伤了腿部。15.证人胡某1的证言：2012年，我和曹某合伙开了丽车源车行。胡某7入股曹某的名下，胡某7在车行开赌场有五、六十场，主要玩“三公”、“斗牛”、“打拱”，每场都有一、二十人参赌。有次公安局抓赌，有个人跳楼把脚摔伤了，出了事后，胡某7就没有在车行开场子了。16.证人吴成明、吴自辉、黄某1、胡某2、胡某3、胡某4、黄某2、刘某3、黎某4、周某等人的证言印证上述证人证言所述的相关事实情节。17.证人金某1的证言：2013年9月8日，接110指令后，我带巡逻大队一中队八名协警到丽车源车行二楼，在一房间内有一群人用扑克牌进行赌博，我们进来后，有人往门外冲，有人从窗户往外跳，我们就把门窗守住，胡某7来后对我说：“老金，没有事得罪你，每次搞我是什么意思？”。胡某7还从他人手中接过4万元多元现金，强行出门，有不少参赌人员从门处跑了，我们把门关上，胡某7又踢门不许我们关，并要参赌的人走，我们就争吵起来。后我们只控制了三名参赌人员，缴获赌资68800元。18.证人黎某5、金某2、童某、关键、叶某、胡某5、徐某1、邓某的证言印证了金某1所述的相关事实情况。19.证人徐某2、皮某1的证言均证实：2015年3月4日20时许，巡逻大队杨琼接警后，由我们带队到龙湾城小区胡某7家，室内有六、七个人围坐在一方桌旁，桌子上有一副扑克牌，沙发坐着几个人。经检查，桌子下有一个木箱，民警欲打开箱子和带人回队调查，胡某7不许开也不许带人走，我们只好将箱子带回队里，开箱后，里面有82400元现金。我们制作了扣押清单。20.证人张某、黎某6的证言印证了徐某2、皮某1所述的相关事实情况。21.刘某1后、刘某2等证人的辨认笔录证明：开设赌场的人员和在赌场内发牌、抽水钱、放码的人员情况。22.通城县公安局扣押物品清单和湖北省非税收入一般缴款回单证明：在丽车源车行二楼扣押赌资款68800元；龙湾城小区扣押赌资款82400元。23.同案人胡某7、曹某、熊某、彭某、罗某、黎某7、唐某落、桂某、易某的供述与上列证人证言能相互印证。24.嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221刑初118号刑事判决书证明：胡某7、曹某、熊某、彭某、罗某、黎某7、唐某落、桂某、易某均因犯开设赌场罪被判处刑罚。25.到案经过和户籍信息资料证明：黄尔、黎细雄的归案情况和自然身份情况。26.被告人黄尔、黎细雄对上述犯罪事实的供述。原审法院认为，被告人黄尔、黎细雄的行为均构成开设赌场罪。黄尔、黎细雄能主动到公安机关投案自首，在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻或者酌情从轻处罚。适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，以开设赌场罪，判处被告人黄尔有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3万元；判处被告人黎细雄有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3万元。嘉鱼县人民检察院抗诉提出：被告人黄尔伙同胡某7、曹某开设赌场，是赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，原审判决认定其系从犯错误，导致量刑不适当。请求二审依法判处。咸宁市人民检察院出庭检察员提出，原审判决认定被告人黄尔为从犯属认定事实、适用法律错误，导致量刑不当。有充足证据证明黄尔与胡某7、曹某等人一起共同开设赌场，且在其中起主要作用，原审判决对黄尔认定为从犯明显属认定事实、适用法律错误，导致量刑不当，与同样犯罪事实的同案人相比，量刑明显不均衡。希望二审纠正错误，对本案予以改判。原审被告人黄尔对一审判决没有异议。针对抗诉意见，其二审当庭辩称，自己不是赌场股东，胡某7、曹某等人先归案，将责任推到自己头上。其辩护人提出，认定黄尔是主犯的证据不足，黄尔只是“放码”；黄尔劝说并带黎细雄投案自首，有立功表现。原审被告人黎细雄对一审判决及检察机关提出的抗诉意见没有异议，其二审当庭对黄尔劝说其并带其到公安机关投案自首的事实予以证实。经审理查明，原审判决认定原审被告人黄尔、黎细雄伙同胡某7、曹某开设赌场的犯罪事实清楚，原审认定事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。另查明，2017年6月5日，原审被告人黎细雄在原审被告人黄尔的规劝及带领下到公安机关投案自首。对检察机关提出的抗诉意见及原审被告人黄尔及其辩护人提出的辩解、辩护意见，综合本案查明的事实、证据和法律规定，综合评判如下：1.检察机关提出的原审被告人黄尔系主犯，原判认定其系从犯有误、量刑不当的抗诉理由；黄尔及其辩护人对检察机关抗诉提出其在共同犯罪中应是主犯证据不足的辩解及辩护意见。经查，原审被告人黄尔与同案犯胡某7、曹某合伙开设赌场，积极邀约参赌人员，在赌场放高利贷，参与赌场分红的犯罪事实，有同案犯胡某7、曹某、彭某、熊某的供述以及证人刘某1后、刘某2、刘某1、肖某、贺某等人的证言证实，且相互印证。其在共同犯罪中的作用明显，应为主犯，原审判决认定其为从犯与事实不符。黄尔及其辩护人提出的辩解及辩护意见不能成立。检察机关提出抗诉理由成立，本院予以采纳。2.原审被告人黄尔及其辩护人提出的黄尔有劝说并带领黎细雄投案自首，有立功表现的辩解及辩解意见。经查，嘉鱼县公安局嘉公（刑）诉字〔2017〕199号起诉意见书中载明“犯罪嫌疑人黄尔在取保候审期间劝其同案人黎细雄投案，有立功表现”。黄尔、黎细雄于2017年6月5日在公安机关的供述均证实黄尔劝说并带领黎细雄到公安机关投案的事实。二审开庭二人亦证实上述事实。黄尔的行为应认定为立功。该辩解及辩护意见，本院依法予以采纳本院认为，原审被告人黄尔、黎细雄无视国家法律规定，以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，黄尔起主要作用，是主犯，黎细雄系从犯，依法应从轻、减轻处罚。二被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。黄尔有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。原审判决认定二被告人共同参与开设赌场犯罪的事实清楚，证据确实充分，但是认定黄尔在共同犯罪中属从犯有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下一、维持湖北省嘉鱼县人民法院（2017）鄂1221刑初155号刑事判决第二项，即被告人黎细雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3万元。二、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2017）鄂1221刑初155号刑事判决第一项，即被告人黄尔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3万元。三、原审被告人黄尔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决审判长裴红杰审判员王益民审判员沈朝明二〇一七年十二月二十一日书记员熊珺

案例二相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 黎细雄
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 黄尔
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年六个月