案例一：
公诉机关指控，2018年1月份，被告人侯小青在宣汉县潇池社区南二小路口二楼开始经营裕丰宾馆。2018年12月3日，吸毒人员向仕阳与吸毒人员向君到裕丰宾馆2202房间开房，晚上一起吸食冰毒，被告人侯小青一起参与吸食。2018年12月4日晚上，被告人侯小青与吸毒人员向仕阳、向君在裕丰宾馆2202房间一起吸食冰毒。2018年12月6日上午，被告人侯小青与吸毒人员向仕阳、向君在裕丰宾馆2202房间一起吸食冰毒。上述事实，公诉机关建议对被告人侯小青判处拘役六个月，缓刑十个月，罚金4000元。被告人侯小青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 侯小青
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
孙江、彭柯柯一审刑事判决书湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2020）湘0121刑初51号：公诉机关以长县检公诉刑诉［2019］921号起诉书指控被告人孙江、彭柯柯犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人孙江、彭柯柯到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、被告人孙江容留他人吸毒的事实2019年6月2日至6月20日期间，被告人孙江先后4次在其所开设的宾馆房间内容留彭柯柯、刘某（已行政处罚）吸食毒品毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1.2019年6月2日，被告人孙江在长沙县维也纳酒店其开设的8801房间内，容留彭柯柯、刘某吸食毒品冰毒和“麻古”。2.2019年6月4日，被告人孙江在长沙县维也纳酒店其开设的8801房间内，容留彭柯柯、刘某吸食毒品冰毒和“麻古”。3.2019年6月5日下午，被告人孙江在长沙县维也纳酒店其开设的8801房间内，容留彭柯柯、刘某吸食毒品冰毒和“麻古”。4.2019年6月20日，被告人孙江在长沙市雨花区乐尚城怡程酒店其开设的1213房间内，容留彭柯柯、刘某吸食毒品冰毒和“麻古”。二、被告人彭柯柯容留他人吸毒的事实2019年6月5日至6月17日期间，被告人彭柯柯先后4次在其所开设的宾馆房间内容留孙江、刘某、侯某（已行政处罚）吸食毒品冰毒和“麻古”。具体事实如下：1.2019年6月5日晚上，被告人彭柯柯在长沙县维也纳酒店其开设的1718房间内，容留孙江吸食毒品冰毒和“麻古”。2.2019年6月7日，被告人彭柯柯在长沙县维也纳酒店其开设的1718房间内，容留孙江吸食毒品冰毒和“麻古”。3.2019年6月15日，被告人彭柯柯在长沙县韦尔斯利酒店其开设的1006房间内，容留孙江吸食毒品冰毒和“麻古”。4.2019年6月17日，被告人彭柯柯在长沙县韦尔斯利酒店其开设的706房间内，容留孙江、刘某、侯某吸食毒品冰毒和“麻古”。2019年6月24日，公安机关将被告人孙江传唤到案；同年7月17日，公安机关将被告人彭柯柯传唤到案。公诉机关认为，被告人孙江、彭柯柯多次容留他人吸食毒品，均应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，二被告人均具有坦白情节，建议对二被告人均判处有期徒刑七个月以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、户籍证明、开房记录、住宿登记表、微信转账记录截图、指认尿检结果照片、指认现场照片、行政处罚决定书、现场检测报告、情况说明等书证；证人侯某、刘某的证言；辨认笔录；被告人孙江、彭柯柯的供述等证据证实。被告人孙江、彭柯柯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人孙江、彭柯柯多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙江、彭柯柯到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人孙江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人彭柯柯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员贺婷二〇二〇年一月十五日书记员曾薇薇

案例二相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 孙江
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 彭柯柯
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑七个月