案例一：
经审理查明,2016年11月18日22时20分许，在新郑市新华路办事处毛园街二巷9号院一楼，被告人候东铭在为他人算卦的过程中，疏于对香烛纸火等物品的管理，引起火灾，致使在二楼居住的被害人田某4、相某死亡。另查，1、被告人候东铭案发后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了其主要犯罪事实。2、被害人田某41950年11月29日出生，案发时年龄为65周岁，农村户口。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 候东铭
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
福建省长汀县人民法院刑事判决书（2020）闽0821刑初111号公诉机关长汀县人民检察院。被告人廖永昌（又名南斗金），男，1942年7月28日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因犯失火罪于2017年11月5日被长汀县人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月；又因涉嫌失火罪于2019年12月9日由长汀县公安局决定并执行刑事拘留，同年12月18日经长汀县人民检察院决定批准逮捕，次日由长汀县公安局执行逮捕，2020年1月11日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年4月23日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年5月20日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。长汀县人民检察院以汀检四部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人廖永昌犯失火罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院检察员李佳卿、助理检察员凌美英出庭支持公诉、被告人廖永昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。长汀县人民检察院指控：2019年12月9日上午，被告人廖永昌在长汀县屋背山场的农田挖地瓜时，因见相邻的农田长满杂草，便想将杂草烧掉，用于明年种玉米。被告人廖永昌用抽烟用的打火机，点燃田中的杂草。因起风，火势蔓延到山上，引起森林火灾。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，火灾现场位于长汀县屋背山场012林班01大班011、020、030小班，02大班010、020小班，04大班010、020小班境内，森林火灾有林地过火面积129亩，受损林木13228株，其中幼树6192株，成林6966株，毛竹70株，受损林木立木蓄积378.486立方米，折算原木材积269.7261立方米。案发后，被告人廖永昌在现场灭火，中午回家吃午饭时，被长汀县公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的罪行。并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实：1.长汀县河田林业工作站出具的《林权证》《关于河田镇南塅村饶坊山场火烧山情况说明》、长汀县公安局制作的《调取证据通知书》、长汀县气象局出具的《气象证明》、长汀县公安局河田派出所出具的《户籍证明》、长汀县公安局森林分局出具的《破案经过说明》《到案经过说明》《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、长汀县人民法院制作的《刑事判决书》、长汀县人民政府制作的《森林防火禁火令》等书证；2.证人陈某、廖某1、刘某、马某、廖某2、丁某、廖某3、黄某等人的证言；3.被告人廖永昌的供述和辩解；4.福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；5.长汀县公安局森林分局制作的《现场勘验笔录》《现场图》《现场照片》《辨认笔录》等勘验、检查、辨认笔录。本院认为，被告人廖永昌的行为违反林区野外用火的规定，在从事农事活动中用火，过于自信，引起森林火灾，造成有林地过火面积129亩，致使森林资源遭受破坏，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人过失犯失火罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人廖永昌因犯失火罪，于2017年11月5日被本院判处拘役五个月，缓刑九个月；2019年8月21日因烧蜂窝导致发生火烧山；本次在禁火期擅自在野外用火，均应酌定从重处罚。考虑到被告人廖永昌现犯罪时已满七十五周岁，可能判处三年以下有期徒刑刑罚，依法应当从轻处罚并宣告缓刑。被告人廖永昌犯罪后在现场灭火，经口头传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人廖永昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院认为公诉机关的量刑建议为有期徒刑一年一个月，缓刑二年适当，予以采纳。综合考虑被告人的以上法定从轻及酌定情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人廖永昌犯失火罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员巫华栋二〇二〇年五月二十五日代理书记员梁艺婷附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 廖永昌
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年一个月