案例一：
经审理查明：（一）抢劫罪2014年1月30日14时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱芜市高新区博莱高速立交桥下时，见秦某提一包欲上高速路，遂追上从背后用手捂住秦某的嘴，将其拖至高速路下涵洞内，从地上抓起沙土按在秦某脸上，并强行脱光秦某衣服，在用衣服捆绑秦某双手未果后，抢走其包内现金200余元，后逃走。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 狄杰胜
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
苏秦、杨鹏盗窃、抢劫一审刑事判决书湖南省长沙市望城区人民法院刑事判决书（2019）湘0112刑初87号：长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉［2019］103号起诉书指控被告人苏秦、杨鹏犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月17日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人苏秦、杨鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结长沙市望城区人民检察院指控:（一）盗窃罪部分2018年8月期间，被告人苏秦、杨鹏两人在长沙市望城区、湖南省益阳市、常德市，采取敲车窗玻璃的方式实施盗窃。苏秦、杨鹏两人所盗现金人民币3890元（以下币种相同），所盗物品经长沙市望城区价格认证中心的认定，确定价值为3953元。具体事实分述如下：（1）2018年8月6日晚，被告人苏秦驾驶湘Ａ×××××小轿车搭载被告人杨鹏来到长沙市望城区黄金东路全美家居的家具店门前，发现被害人刘某停放在此的一辆白色哈弗Ｈ6越野车，苏秦将车停好下车用铁锤将刘某的车窗玻璃砸碎，由于该车报警器发生声响，苏秦立即驾车离开现场。半个小时后，两人驾车再次来到现场，但由于害怕被人发现，未对该车内物品进行盗窃。（2）2018年8月13日晚，被告人苏秦驾驶湘Ａ×××××小轿车搭载被告人杨鹏来到湖南省益阳市赫山区茶叶市场，发现被害人蔡某停放在此的一辆起亚越野车，苏秦将车停好下车用铁锤将蔡某的车窗玻璃砸碎，杨鹏则从车窗爬进车内，盗得黑色女士提包1个。随即两人驾车往长沙方向行驶，在行驶途中，杨鹏把黑色提包内的物品进行清点，发现包内有现金3800元。随后两人各分得1500元，剩余的800元用于两人日常开销。（3）2018年8月16日晚，被告人苏秦驾驶湘Ａ×××××小轿车搭载被告人杨鹏来到湖南省常德市沅安路新河湾小区，发现被害人李某1停放在此的一辆湘Ｊ×××××越野车，苏秦将车停好下车用铁锤将李某1的车窗玻璃砸碎，杨鹏则从车窗爬进车内，盗得和天下香烟20包，随即两人驾车逃离现场。后两人将所盗和天下香烟以1600元予以销售，苏秦、杨鹏各分得800元。经长沙市望城区价格认证中心的认定，被盗物品价值1820元。（4）2018年8月20日晚，被告人苏秦驾驶湘Ａ×××××小轿车搭载被告人杨鹏来到长沙市望城区靖港镇众兴社区莲花组，发现被害人陈某停放在此的一辆白色越野车，苏秦将车停好下车用铁锤将陈某的车窗玻璃砸碎，杨鹏则从车窗爬进车内，盗得现金90元。随后，苏秦驾车搭载杨鹏来到长沙市望城区新康乡六合围村新康重建地，发现被害人王某停放在此的一辆苏Ｎ×××××越野车，苏秦将车停好下车用铁锤将王某的车窗玻璃砸碎，杨鹏则从车窗爬进车内，将车内的和天下香烟16包、芙蓉王香烟7包、剑南春白酒1瓶、安慕希酸牛奶2箱、怡宝矿泉水5瓶、王老吉3瓶从车窗递给苏秦，苏秦将杨鹏所盗物品放置在湘Ａ×××××车辆座位上，后因被他人询问，苏秦、杨鹏弃车逃离现场。经长沙市望城区价格认证中心的认定，被盗物品价值2133元。（二）抢劫罪部分2018年8月3日晚10时许，被告人苏秦、杨鹏两人驾车来到湖南省益阳市赫山区石头铺小区与晓园小区交叉路口时，发现被害人肖某背着挎包一人在路上行走，苏秦从车上下来从背后捂住肖某嘴，并对其言语威胁，肖某不敢反抗，杨鹏见状从车上下来强行抢肖某手中的提包，但由于肖某未松手，杨鹏第一次未能将提包抢走。此时，苏秦更用力的捂住肖某的嘴，使得肖某无法反抗，杨鹏将肖某的提包抢走。随后，苏秦要求肖某背对着自己站立在货车与围墙中间，苏秦趁机驾车逃离现场。离开现场后，苏秦接了杨鹏，杨鹏清点包内物品，发现包内有现金380元，银行卡、社保卡等物品。被告人苏秦、杨鹏于2018年9月20日被公安民警抓获归案。到案后，被告人苏秦、杨鹏均如实供述了上述事实。公安民警对苏秦、杨鹏所使用的作案工具进行扣押包括手套2副、口罩1个、棒球棒1根、铁锤2把、老虎钳1个、起子3把、小刀1个、玻璃刀1个、剪刀一个、匕首1把、砍刀1个、仿真枪1把、电棍1个、警报器及喊话器套各1个、手铐2副、肩章、警号各1套、警服2件、保安标志1副、车牌号码4副、车牌4副。公诉机关认为,被告人苏秦、杨鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人苏秦、杨鹏依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。本案均系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人苏秦系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。本案中的第一笔盗窃犯罪系犯罪中止，适用《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定。本案中被告人苏秦、杨鹏盗窃被害人王某财物时系犯罪未遂，适用《中华人民和共和刑法》第二十三条之规定。被告人苏秦、杨鹏系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。对于公安机关扣押的作案工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。建议对被告人苏秦犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。建议对被告人杨鹏犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。被告人苏秦、杨鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，本院予以确认。公诉机关为支持其指控，向本院提交的证据有：1.书证：户籍证明、到案经过、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书；2.鉴定意见；3.搜查、指认、勘查笔录；4.证人李某2、邵某的证言；5.被害人刘某、蔡某、李某1、陈某、王某、肖某的陈述；6.被告人苏秦、杨鹏的供述和辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人苏秦、杨鹏以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且多次盗窃，应依法惩处。被告人苏秦、杨鹏以非法占有为目的，共同采取以暴力相威胁的方法强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人苏秦、杨鹏在判决宣告前均系一人犯两罪，应当两罪并罚。本案均系共同犯罪，被告人苏秦、杨鹏在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人苏秦、杨鹏在第一笔盗窃事实中自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当对该笔犯罪事实减轻处罚；本案中被告人苏秦、杨鹏盗窃被害人王某财物时已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人苏秦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人苏秦、杨鹏能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人苏秦、杨鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人苏秦的量刑建议恰当，本院予以采纳；对被告人杨鹏犯盗窃罪的量刑建议明显不当，本院依法予以调整。综上所述，对被告人苏秦、杨鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十九条、第二十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人苏秦还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,分别判决如下一、被告人苏秦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2023年1月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、被告人杨鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2022年1月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）三、对于公安机关扣押的手套2副、口罩1个、棒球棒1根、铁锤2把、老虎钳1个、起子3把、小刀1个、玻璃刀1个、剪刀一个、匕首1把、砍刀1个、仿真枪1把、电棍1个、警报器及喊话器套各1个、手铐2副、肩章、警号各1套、警服2件、保安标志1副、车牌号码4副、车牌4副，由扣押机关予以没收；对于被害人蔡某、李某1、陈某被盗窃及被害人肖某被抢劫尚未退赔的财物，由被告人苏秦、杨鹏予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长蒋晖人民陪审员刘农科人民陪审员罗胜军二〇一九年四月十七日代理书记员刘芬

案例二相关法律条文：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 苏秦
crime: 盗窃罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年四个月
name: 杨鹏
crime: 盗窃罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年四个月