案例一：
原判认定：一、敲诈勒索罪2017年10月，被告人耿新科、柴涛帮被害人梅某1讨要债务被行政拘留，便多次向梅某1要3万元的补偿费，梅某1觉得补偿费过高而不给。2018年2月14日下午，被告人耿新科、柴涛等人找到梅某1，开车将梅某1带到红安县杏花乡两道桥一偏僻处继续讨要这笔补偿费，并说要么当场给3万元现金，要么打10万元的借条，梅某1不同意，耿新科就用一黑色的笔记本拍打梅某1脸部数十下，梅某1用手抵挡，柴涛等人捉住梅某1的双手不让其反抗。梅某1被迫按耿新科的要求打了一张10万元的借条。尔后耿新科多次叫被告人柴涛等人找梅某1讨要这10万元，并用微信、短信等对其进行威胁恐吓，梅某1只好报警求助。抗诉机关抗诉称：原判认定被告人柴涛罪名不准确，遗漏被告人柴涛的自首情节，导致对其适用刑罚不当，特提出抗诉，请依法判处。黄冈市人民检察院检察员出庭意见称：抗诉机关的抗诉意见正确，应予支持。上诉人耿新科上诉称：原判敲诈勒索罪量刑过重。其辩护人提出，耿新科敲诈勒索系从犯，量刑过重；寻衅滋事有自首情节，取得被害人谅解。上诉人柴涛上诉称：我在共同犯罪中是从犯，有自首情节，认定我犯寻衅滋事罪不应并处罚金。其辩护人提出，同意抗诉机关抗诉意见，柴涛构成敲诈勒索罪，是从犯，有悔罪表现，被害人有过错。经开庭审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 耿新科
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 柴涛
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
⼠金良与费月雷、朱宝亮敲诈勒索罪二审刑事判决书河北省唐山市中级人民法院刑事判决书（2019）冀02刑终97号：河北省遵化市人民法院审理河北省遵化市人民检察院指控原审被告人费月雷、朱宝亮、张金良犯敲诈勒索罪一案，于2018年12月7日作出（2018）冀0281刑初307号刑事判决。宣判后，原公诉机关河北省遵化市人民检察院提出抗诉，原审被告人张金良提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员刘亚楠出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张金良及其辩护人梁红英、原审被告人费月雷、朱宝亮到庭参加诉讼。现已审理终结河北省遵化市人民法院认定：一、被告人费月雷、张金良等人敲诈勒索被害人沐仁商贸有限责任公司遵化分公司人民币5万元的犯罪事实。2017年12月份，被告人张金良受徐伟建的指使，到位于遵化市龙凤书香苑底商的沐仁商贸有限责任公司遵化分公司，交款6万余元排队购买本田雅阁轿车。约三天后，被告人费月雷伙同孟宏伟（另案处理）、被告人张金良一同到该公司，孟宏伟上前对该公司合伙人曲某进行殴打,被告人费月雷持匕首对曲某进行威胁,并强行索要排队购买的本田雅阁轿车。该公司合伙人姚某得知后让其朋友吴某与徐伟建协调,被告人费月雷、张金良和孟宏伟离开该公司。后姚某、吴某与徐伟建协调此事,被迫将被告人张金良交纳排车某6万余元退回，另支付给徐伟建人民币7万元。后徐伟建退回沐仁商贸有限责任公司遵化分公司2万元。另查明，被告人张金良于2018年6月19日投案自首，并如实供述了犯罪事实。2018年11月6日，被害人曲某、姚某为被告人张金良出具谅解书。2018年11月14日，被告人张金良退赔沐仁商贸有限责任公司遵化分公司车某2万元。该公司为被告人张金良出具谅解书及收条。2018年11月15日，被告人费月雷亲属退赔沐仁商贸有限责任公司遵化分公司车某5万元，该公司为被告人费月雷亲属出具证明和谅解书。上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1.被告人费月雷的主要供述内容：大约是2017年12月份，是张金良到沐仁排的车。那天其在马家洼徐伟建的住处待着，孟宏伟招呼其去排车那转一圈，张金良开着他的黑色迈腾轿车去的。三人和经理一起到了二楼的会议室，孟宏伟问经理什么时候给，经理说没到日子给不了车，然后孟宏伟上来就是一拳打在经理脑袋上，其到跟前拍了经理脑门几下，经理鼻子被打流血了，孟宏伟就不打了。其手里拿个匕首在经理面前比划两下，想吓唬吓唬他。并让他找老板把车提了。一会三国到了，说这是朋友的店，老板没在家，让二人回去。其说得给徐伟建打电话。三国跟徐伟建打电话，徐伟建同意了。然后其与孟宏伟、张金良就去徐伟建住处了。第二天其在徐伟建那待着，三国带着老板去的，三国跟徐伟建谈怎么解决这事，具体怎么说的记不清楚了。最后其看见三国他们放徐伟建办公桌上5万元，把排车钱也退回了。后来三国还说差那一两万再给送过来，最后给多少钱不知道。这件事其也没得着钱。辨认笔录：被告人费月雷对被告人张金良的辨认。2.被告人张金良的主要供述内容：有一天上午十一点多钟，其接到徐伟建电话，让其去三中对面的排车公司交钱。下午二人在贸易城见的面，徐伟建给其7万元现金，让其交一辆本田车的钱，不知道为什么他自己不去交钱。其去排车公司，定了一辆本田雅阁，在二楼交了6万多点、2000元钱的保证金，一个男的收的钱，给其一张收据，上面写着其的名字。其在贸易城跟徐伟建见面后，把收据给他就走了。过了几天，徐伟建给其打电话，其去贸易城和他见面，在车上见到孟宏伟，还有一个叫三儿的人。徐伟建让其带着他俩去排车那，其就开车拉着他俩去了排车公司，是下午去的。到那以后，二楼是大厅，三儿问这谁管事，那个男的问啥事，三儿说这是骗人的，糊弄他兄弟呢。孟宏伟揪着那男的衣服领子朝他打了两拳，三儿打没打其没注意。记不清是谁让其去买烟，其就去楼下买烟。一会来个大高个，他们在楼上怎么说的不知道。一会孟宏伟和三儿就下来，招呼其走了。不清楚徐伟建为什么让其带着孟宏伟和三儿去排车公司，打人时其没看见他们使用工具。其和徐伟建都是东三里村人，孟宏伟是西三里村人，是其前姐夫。在这期间，徐伟建说过给其个红包，到现在也没给。辨认笔录：被告人张金良对被告人费月雷的辨认。（二）被害人的陈述1.被害人姚某主要陈述内容：其在龙凤书香苑底商与人合伙经营沐仁商贸有限责任公司，负责人是单利，公司经营范围主要是汽车团购业务。就是购车人缴纳全款的百分之三十六、七定车某，在六七个月内就能提走全款车辆。2017年底，其去北京总公司办业务时接到曲某电话，说公司来了三四个人非要提车，在这闹呢。其就给吴某（小名三国）打电话让他去公司看看。吴某回电话说是费三他们，跟徐伟建混呢，他让那些人回去了明天再解决。第二天，吴某领其去金佳美对面村里的一户人家，在去之前，吴某电话里跟对方说别捣乱了，最后也没达成一致。其跟吴某说交的钱退给他们，另外再多给点。其跟曲某联系，说把费三他们交的钱准备一下，再拿五万块钱。其去曲某那拿了钱，就招呼吴某去了那户人家，当时人很多，其都不认识。吴某给其介绍徐伟建和费三，其才认识。吴某跟徐伟建说，把车钱退了再给他弄两万。徐伟建不同意，费三在旁边说他刚出狱输了很多钱，意思两万块钱少点。徐伟建说别说了，该提车提车。其一看两万不中，就把车某和那五万现金放那了。徐伟建不同意，最后说到六万，其又回公司找曲某拿了一万给送那去了。当时没有什么手续，其把他们手里的合同和收据拿回来了。他们要这钱没道理，不愿意给这笔钱，他们来捣乱就没法做生意，知道他们是痞子，惹不起，就是花钱买平安。辨认笔录：姚某对徐伟建的辨认。2.被害人曲某主要陈述内容：其在龙凤书香苑底商与人合伙经营沐仁商贸有限公司遵化分公司，其负责日常接待。2017年12月份一天下午来了一客户，自称是东三里村人叫张金良，定一辆本田雅阁轿车。当时他从车上取钱交了7万元车某，签的购车合同、开的收据。张良金交款过三天之后下午一点多钟，带两个人来公司，那两个人其不认识。其中一个人问谁在这里负责，上二楼去说。到二楼后，那个说话的人说叫费三，从这定了车今天必须给提车。其说不到时间提不了。费三上来就用拳头打其头部五六下，另外那人坐在其对面，也转过来用巴掌扇其脑门五六下，费三又掏出一把小匕首，一手拽着其胸襟，拿匕首比划其肚子。其就给姚某打电话，过了大约十来分钟，吴某来了跟费三交涉后，费三带人就走了。当天晚上，公司人给其打电话，说来了七八个人在公司坐着，啥也不说，让其别去公司，到十一点多才走。第二天上午又去公司坐着不说话，直到下午一点多，姚某和吴某来公司他们才走。姚某给其打电话意思是找费三解决事，把车钱退给他们，再拿五万解决事。姚某找到其拿走车某，又拿走五万的现金，过会又打电话让其准备两万元，这事就算解决了。具体怎么解决的姚某没细说，就说是车某退了，又给他们七万块钱才解决。张金良没打其。7万元钱要的没道理，就是讹钱。当时没报警，他们是痞子，不敢惹。辨认笔录：曲某对排车交款被告人张金良、自称三儿即被告人费月雷、跟被告人费月雷一起打其的男子孟宏伟的辨认。（三）证人证言证人吴某主要证言内容：其小名“三国”，认识费三，是跟徐伟建在一起。2017年12月一天下午，姚某给其打电话，说有人在公司闹事，让其去公司看看。在公司的二楼会客厅那，其看见费三和一个叫大伟的人在那坐着，曲某也在，还哭了，后来听说他被打个嘴巴。其跟费三说这是其朋友的公司，先回去明天再解决。费三说他当不了家，得跟徐伟建说。其就给徐伟建打电话，说这是朋友的公司，第二天带姚某去找他解决，徐伟建同意了，费三他们回去了。第二天下午，姚某回来后，二人在公司见面，其给徐伟建打电话，说这是其老家人的公司，别死乞白赖的。徐伟建没同意，说见面说。姚某说别跟他们说了，认把他们交的钱退给他们，再出点。姚某就联系曲某拿钱，带着他们交的车钱，还有5万块钱解决这事。其就带着姚某去马家洼村徐伟建的店里，徐伟建和费三都在。徐伟建说现在就得提车，其说了很多，徐伟建没同意。姚某说把车钱退了，再出两万块钱。徐伟建说那就该提车提车吧，费三在边上说他刚出狱，耍钱输了不少，意思就是嫌钱少。姚某把钱拿出来，说把车钱退给了，再出5万块钱。徐伟建还是不同意，后来说交多少钱就再给多少钱，最后说到给7万块钱，加车钱。姚某看再说也没意义就回去取钱，一会姚某回来把两万块钱放在桌上，啥话也没说就走了。钱给徐伟建了，这事就是徐伟建安排费三干的，在这以后其见过费三，费三说他没得多少钱。姚某把购车合同拿回来了。（四）书证1.户籍信息。予以证明被告人张金良身份信息等情况。2.遵化市公安局出具的到案说明。证实被告人张金良于2018年6月19日到遵化市公安刑警大队投案自首。原审法院于2018年11月20日作出的调取证据材料决定书，补充材料如下：1.2018年11月23日对姚某的调查笔录。主要内容为：其公司把他们交的所有排车钱都退给他们了，之后又给他们7万元。其第一次做笔录时记错了，做完笔录跟曲某核实后，确定其先给他们5万元，第二次又从曲某那里拿了2万，确实给徐伟建他们7万元。当时是找的吴某跟着解决的，本想跟徐伟建商量给5万元解决，但徐伟建不同意，当时费三在场，给了5万元。之后给曲某电话准备2万元，其又给送去的，当时费三不在场。2.2018年11月23日对吴某的调查笔录。主要内容为：去年冬天具体时间记不清了，就是在其给姚某解决徐伟建、费三他们到沐仁公司排车那件事之后大约一个月左右的一天下午，徐伟建给其打电话，让给姚某拿2万块钱去。当时其也没问徐伟建为什么给姚某2万元。自己琢磨肯定是前些日子，其给调解排车的事，徐伟建没给其面子，让其给姚某退回去2万元。当时徐伟建给其钱的时候，没有人在场。这2万元也没给姚某，也没跟姚某说退钱这事。公安局找其做笔录时也没说。就想等姚某以后啥时要啥时再给这2万元。遵化市人民法院于2018年11月30日对姚某、曲某出具的证明、谅解书及收条予以核实。1.姚某陈述的主要内容：张金良在其公司包括会费和排车某总共6万多元，不到7万，具体数记不清了，但都退给他们了。是吴某出面解决的，带着其去马家洼找的徐伟建，是跟徐伟建协商的。当时第一次给徐伟建5万元时，费月雷在场。第二次给徐伟建送2万元时，费月雷不在场。一共给徐伟建他们7万元。2017年底要过春节了，徐伟建给吴某2万元，让退给其。后来吴某跟其说过这事，觉得吴某出面总跟着解决这事，其没要，就给吴某了。退给公司这2万元的事，公司的股东曲某、董军都知道，但董军没在家，去宁夏了。前几天费月雷他们家属找公司，说了不少好听的，并退给公司车某5万元，其代表公司写了谅解书，并出了证明。谅解书和证明上写的是额外给徐伟建他们5万元。公安机关找其了解情况时，当时特别生气，其没想起来这2万元的事。张金良没有参与后来要钱这个事，他没打曲某。2.曲某陈述的主要内容：谅解书和证明都是姚某代表公司经手办的，其知道这个事。张金良在其公司包括交纳的会费和排车某，具体数记不清了，但都退给他们了。姚某找的吴某，给徐伟建拿去7万元，后来拿回来2万给吴某了。从徐伟建那拿回来的2万元，是2017年春节前的事。姚某说吴某总跟着出面解决这个事，就给吴某买烟了。公安找其了解情况时，就问他们要走了多少钱，当时是拿走了7万元，其说是拿走了7万元。当时挺生气的，不可能往少了给他们说。公司的股东董军知道退2万元这个事，同意给吴某花了。董军去银川了，没在家。费三，还有一个不知道叫啥的，打其着。张金良没有打其，在窗户那里靠着待着，啥也没说。张金良赔偿其1万元，退给公司车某2万元。费月雷家属退赔公司车某5万元。二、被告人费月雷、朱宝亮敲诈勒索被害人遵化市骏腾汽车俱乐部人民币145000元。2017年12月16日，被告人费月雷龙源小区底商遵化市骏腾汽车俱乐部交款133000元，排队购买两辆本田雅阁轿车，交纳会费2000元。次日,被告人费月雷伙同孟宏伟（另案处理）、被告人朱宝亮等人到该俱乐部，对该俱乐部经理陆某进行殴打、威胁,强行索要排队购买的轿车，后该俱乐部股东李某1被迫向被告人费月雷等人支付包括其交纳的排车某133000元、会费2000元在内的人民币28万元。上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）被告人的供述与辩解1.被告人费月雷的主要供述内容：排车这事是2017年底徐伟建和其说的，他说有做排队购车的公司，交车价的30%，到三个月后就可以全款提车，还说他和公司的内部人勾结着呢，到期之后不给车就要钱，并说这个公司就是骗的，把钱交了到期也提不到车，但是公司怕影响不好，到期之后就会按照车价的全款给退钱，让交预付款的人自己买车。其记得每辆车交2000元会费，每辆雅阁的排车钱是6万多元，具体数记不清楚了。这些钱是排车当天下午徐伟建给其的现金13万或是15万元，与徐伟建是朋友关系。是徐伟建和小子、卢飞他们商量的让其排两辆广本。当时签了合同，骏腾公司的经理老陆给其开了两张收条。其把这两辆车的收条给了徐伟建。当时徐伟建、小子、卢飞都在场。第二天徐伟建给其打电话,让其跟着去骏腾公司那儿把钱要回来。其和孟宏伟、朱宝亮几个人一起去的。坐着一辆好像是黑色大众轿车去的，开车的不认识，是徐伟建让去的。在一楼看见小子在那待着呢，然后去的二楼一个房间。老陆进入房间，其跟老陆说其是昨天交钱的,听说公司是骗子,要不干了。老陆说不可能。孟宏伟上来就打了老陆两拳，然后就呛咕起来了。老陆鼻子被打流血了。就孟宏伟自己动手打老陆着,其和朱宝亮都没动手。之后就有一个叫青山的出面商量这事。一共给28万，这28万当中包含着交的排车某和会员费。后来还签了一份协议,协议的内容没有写给钱的事,写的是把车给其了。孟宏伟向徐伟建就要了一个账号,青山他们公司给那个账号转账28万。老陆给的28万元钱都交给了徐伟建。这事其没得到好处。这件事是小子和徐伟建操持的，其和孟宏伟是一起跟着徐伟建干呢。其找的朱宝亮，就是跟他说让他跟着其去要个车去，可能被骗了。孟祥斌到那跟着转了一圈就走了。辨认笔录：被告人费月雷对徐伟建、孟宏伟、卢飞、卢艳华（小子）、戴帅（身份证是戴炜昕）的辨认。2.被告人朱宝亮主要供述内容：其与费月雷都是黑龙江嫩江县的，现在都在遵化生活。2017年9月份前后,有一天早上9点多钟费月雷给其打电话并到怡园小区接其。其上车后见是一个胖子开车，说是“伟建”的舅爷。费月雷坐在副驾驶,“伟哥”坐在后排。一行人开车到了龙源小区南门口西侧的一个贸易公司门口停车，“伟建”的舅爷没有下车。其与费月雷、“伟哥”进了公司，费月雷和“伟哥”把经理叫到了二楼的一个房间。刚进屋,这个经理想要给倒点水，费月雷和“伟哥”上去就拳打脚踢把这个经理打了一顿。其当时在房间门口站着，没有动手。这个经理鼻子被打流血了。楼下上来员工劝架，一会儿警察就来了。警察把其带到派出所了解情况。其不知费月雷跟这个经理怎么说的。去之前费月雷就说要车去，其看他手里拿了一张条，说是买车的手续，买车的时候其没在场。费月雷当时没说怎么去要车，也没说要打架。这件事其没得好处。费月雷动手时没用工具，打完后拿匕首朝那经理脸上比划几下。辨认笔录：被告人朱宝亮对卢飞（小飞）、徐伟建（伟建）、孟宏伟（伟哥）的辨认。（二）被害人陈述1.被害人李某1主要陈述内容：其和陆某在遵化市龙源小区南门口东侧路南的底商成立一个遵化市骏腾汽车俱乐部,其为法人。该俱乐部主要是车友会员互助,即排车会员交车辆全款的百分之四十费用就可以排队等着领取汽车了,后面的百分之六十就是公司内部和会员之间互助给付了。2017年12月左右的一天,其在外面办事,陆某打电话称有人来店里闹事儿，让其快回去。其回到俱乐部,发现人都在二楼南面这个屋里,老陆在电脑桌前坐着鼻子流着血。其问咋回事,费月雷就说昨天在这交了两车,今天把车给提喽。其解释称这车得排队,没有昨天交钱今天就可以下来的。费月雷就说如果不给他车，这俱乐部就不用干了。就这样从中午墨迹到晚上八点多,费月雷提出说实在没办法给他这两辆车,就把他排车交的钱退给他,然后再另外给他二十万块钱。其和老陆就与费月雷商量，最后商定的是把费月雷排车的两个六万六千五百元退给他，然后再另外给他十五万块钱。商量好以后，其就直接给费月雷提供的一个其他人的账号转了二十八万左右。然后把费月雷手中的两张排车收据收了回来，当时也没和费月雷再做什么手续。费月雷手中的排车收据，是老陆给写的，上面写着费月雷的名字、手机号136ＸＸＸＸＸＸＸＸ、钱数和所排车型，收据上还用的遵化骏腾商贸有限公司的名字，其可以提供这两张收据。其和老陆不愿意给费月雷这些钱，因为费月雷威胁其二人，其二人怕受到伤害没办法才给他的。毕竟生意还得做、还有家人和自己人身安全，所以没有办法不给钱。辨认笔录：李某1对跟被告人费月雷一起去俱乐部的男子孟宏伟、朱宝亮的辨认。2.被害人陆某主要陈述内容：遵化市骏腾汽车俱乐部是从2017年11月份开始营业的，主要经营会员互助购车、商家加盟等业务，有遵化市民政局颁发的民办非企业单位登记证书,注册的会员大约三百人左右,大部分是遵化人。俱乐部的主要业务内容：第一项先交纳两千元入会费成为会员享受俱乐部会员的优惠;第二项会员可以参与帮助贫困会员购车,交纳互助购车某,购车某为所选车辆全款的30%至40%。交的钱由俱乐部的会计统一保管,由俱乐部发给购车人一个顺序号,留着将来按顺序号互助购车,剩下的买车钱购车人不用交付,等排到购车人提车时,俱乐部联系购车人,与其一起去汽车4ｓ店提车,购车需要的钱款除了开始本人交付的费用外,就由俱乐部的平台支付了。第三项是会员有权享受俱乐部文化教育、技能培训、参与社会公益活动。2017年12月左右,费月雷一个人来到其××队购买两辆黑色本田雅阁轿车。按俱乐部要求,他需要支付每辆车六万六千五百元,俱乐部入会员费是两千元,总共向其俱乐部支付了十三万五千元,其给出具了两张收款收据,每张收据上标注了购买车的车型和他交付的钱数和费月雷本人的名字及手机号码。俱乐部与费月雷没有签订合同,相关事项都已经向他讲明,提车时间最快在两三个月以后,当时他答应了。第二天上午，他和另外三名男子来到俱乐部二楼的办公室，进门后费月雷就把其招呼到李某1的办公室把门关上了。费月雷拿出了一把匕首,那三名男子中有一个人拿出了一把砍刀，费月雷对其说昨天在其俱乐部这排了两辆车,其俱乐部是骗子,现在就要车,要不就给钱。其当时坐在办公桌子后边的椅子上,费月雷和那几个人上来就对其拳打脚踢,其当时抱着头趴在了办公桌上,抬起头发现鼻子出血了,头背部特别疼痛。费月雷对其说今天要不给钱要不给车。其没有回答他,僵持了大约半个小时,外边有人敲门他们也不开，这时候李某1就回来了。过了几分钟后,西三里派出所的工作人员就来了，俱乐部的人开车将其送回了家。第二天其到俱乐部，李某1说总共给了费月雷二十八万元，昨天的事解决了。这二十八万元是买两辆雅阁轿车全款钱，是经中间人说和的。印象中费月雷的匕首是一把铁把、长约二十公分的折叠刀，拿砍刀的男子记不清了，砍刀长大概30公分,白色的刀片,宽七、八公分,有点弧度，当时其特别害怕。这二十八万包括费月雷交的排车钱135000元,多给的就是费月雷敲诈去的。辨认笔录：陆某对与费月雷一起进行殴打的男子孟宏伟、朱宝亮的辨认。（三）证人证言1.证人薛某主要证言内容：其是骏腾汽车俱乐部业务员。大概是2017年12月份的一天上午,俱乐部去了一个挺瘦的男的，询问排车的具体业务后就走了。到下午这个人又去了直接交钱排车,当时是陆某接待的。第二天早晨8点左右，有一个叫“小子”的在俱乐部一楼大厅待着也没说干啥,等到10点左右费月雷去的时候，“小子”跟费月雷打招呼着,费月雷直接上二楼找陆总去了。“小子”没有跟着上楼，具体什么时候走的不清楚。跟费月雷一起来的还有三四个小伙子也跟他一起上楼了,其刚要跟着进去他们就把门关上了。其听见里面有打人的动静，就往楼下跑喊其他同事，给李某1打电话没打通，然后就打电话报的警。后来李总回来他们怎么解决的不清楚。和费月雷一起去的三四个小伙子都不认识，就对其中一个印象比较深，因为其报警以后警察在现场询问在场人的时候，其说打人着，这个小伙子就冲其说打人咋着呀，后来警察走了以后他还瞪其，当时挺害怕的。辨认笔录：薛某对“小子”即卢艳华，瞪其的男子朱宝亮的辨认。2.证人王某主要证言内容：2017年12月份，其朋友李某1给其打电话，说骏腾公司那有人闹事。其到那看见有两三个人在公司那待着，李某1说，他们昨天交的钱，今天就来要车，还把股东老陆打了。其不认识对方，李某1说有一人叫费三，其以为龙源小区是文化路派出所管，就给文化路派出所的张洋打电话，把这件事跟张洋说了，让他过来给解决一下。张洋来骏腾公司问费三他们啥意思，费三说在骏腾公司交钱排了两辆广本轿车，要不给车，要不把车的全款钱给了，大约得多给十几万。张洋说和让费三他们少要点，费三他们也没给张洋面子，然后其跟张洋就一起走了，最后怎么解决的不知道。3.证人张某证言内容：其是文化路派出所辅警。大概是2017年冬天的一天中午，朋友王某给其打电话，说费三因为排车的事在骏腾公司打架呢，其让他先报警。吃完中午饭开车回来路过骏腾公司，上二楼看见王某和一个不知道叫啥的老板、费三和另外一个男的在楼口对着的房间呆着。王某跟其说，费三昨天来排车，今天就来要车，给不了车就得给钱。其过去跟费三说别在这闹事，好好商量，说完其就走了。不知道费三大名叫啥，跟费三一起的男子以前没见过，去的时候没看见他们发生肢体冲突，没看见有人受伤，其没有调解。不知道最后怎么解决的。（四）书证1.现金收据记账联两张。证实每张收据交款人均为费月雷，交款时间为2017年12月16日，现金66500元，精英版雅阁。2.民办非企业单位登记证书。证实名称为遵化市骏腾汽车俱乐部，负责人为李某1，业务范围车友会员互助、商家联盟，发证日期为2018年1月4日。3.转账汇款单。证实金额为28万元，交易时间2017年12月17日，付款人李某1，收款人张薄卡号×××。三、被告人费月雷、朱宝亮敲诈勒索遵化市广福商贸有限公司人民币14万元。2017年12月26日，被告人费月雷使用“同鑫”的名字到遵化市影大电影院西侧黎明园底商同聚车友会即遵化市广福商贸有限公司，交款14万元排队购买一辆宝马轿车。次日，被告人费月雷伙同孟宏伟（另案处理）、被告人朱宝亮等人到该公司对经理田某进行殴打、威胁,强行索要排队购买的宝马车。后徐伟建（另案处理）等人赶至该公司进行闹事并强行要车,后该公司老板刘某被迫退还被告人费月雷14万元排车某，并另支付给被告人费月雷等人人民币14万元。另查明，被告人费月雷、朱宝亮于2018年5月21日被抓获。上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1.被告人费月雷的主要供述内容：2017年12月底，徐伟建和小子商量让其替他们去影大电影院西面的一个排车公司排车。徐伟建和小子说他们跟排车公司认识，用他们的名字排车公司不收，让其去排车也别说真名，说其真名他们也不收。那天下午是徐伟建拉着其并带着钱去的排车公司，到那后徐伟建没有进公司，其自己去排车公司里面咨询一下，得知排宝马需要147000元，其中车钱是143000元，另外4000元是会费。其当时带的钱不够，交了14万元现金，打了一个7000元的欠条，把钱交给二楼的一个女会计。开的收据、写的欠条是写的“同鑫”的名字，拿着收据就回家了。第二天其去马家洼徐伟建住处，小子说这家排车公司刚开业不久，根本没人交钱排车。然后其和孟宏伟、卢飞就去了。路上其给朱宝亮打电话，说昨天其又排一辆车，让他跟着去一趟把钱要回来，在怡园小区接的他。四个人开卢飞的白色丰田轿车去了影大电影院西侧的排车公司，田某将四人带到二楼的房间。其让田某把钱退了，田某说现在退不了。孟宏伟上来就踹了田某两脚，公司冲进来几个人想要打人。其就把随身带着的匕首拿出来打开了，朱宝亮拿出来一根铁棍。他们看到有家伙就往屋外跑，其和朱宝亮就追出去了。田某从房间跑出来，躺倒在二楼客厅的沙发上。孟宏伟还要上前打田某，其就拉住了孟宏伟。随后其给120打电话，一会救护车把田某接走了。公司有人报警，警察把四人带到派出所。其从派出所出来又去了排车公司，徐伟建、戴帅、永刚还有两三个不认识的在排车公司，徐伟建和女会计正呛咕，这个女的一个劲强调其不是同鑫本人。这个女的走了之后，几人就去吃饭，这时朱宝亮回来了，卢飞没在场。吃饭时徐伟建让其他几个人看着，不让排车公司的三个员工走。后来徐伟建和戴帅他们走了，就剩其和孟宏伟、朱宝亮，还有一两个人记不清是谁了。其半夜醒来，看见两个男职工在门外冻着呢，女职工不知道什么时候走了，其就把两个喊进来，让他们给老板打电话，老板不接电话。后半夜，那个女会计又带了个女的回来，让其与孟宏伟、朱宝亮等人先走，等老板回来了再解决，几人未听也未走。第二天早上八点多，一个人扒拉其起来，一看是西三里派出所的，这个人和另外一个人带着其吃了口饭，让其别在公司闹了，派出所的还让少要点，把交的钱退了，再给14万。然后其就让朱宝亮他们都撤了。其和孟宏伟在公司等着，早上跟其一起吃饭的那个男的给其28万现金。其把收据给了他们，7000元的欠条他们没给其。其把钱给了徐伟建。过了几天其从徐伟建那里要了3000元钱给了朱宝亮，因为朱宝亮跟着其去的耽误上班了，不能让他白去。匕首是从徐伟建住处拿的，朱宝亮的那个棍子不知道是哪的。卢飞没动手打人，就是在二楼那跟着朱宝亮看门着，没干别的。这次排车其没得到好处，得到的14万元不知道徐伟建怎么处理的。匕首和甩棍后来都扔了，不知道扔哪了。2.被告人朱宝亮主要供述内容：大约2017年12月份一天的上午8、9点钟，费月雷给其打电话并到怡园小区接的其。“小飞”开的车，还有费月雷、“伟哥”。费月雷说又买了两辆车。到影大西边，费月雷给其一根甩棍，四人都进公司了。其和费月雷、“伟哥”三人上的楼，关上门，费月雷和“伟哥”就打经理，外面有人推门进来，朝其打没打着，其就把甩棍掏出来胡拉他们。经理跑下楼，旁边房间和楼上上来几个人，伟哥拿一把茶壶，费月雷拿一把匕首，把他们吓走。到楼下，经理说有病，派出所来把四人带走。其和小飞吃完饭，小飞把其放门口就走了。费月雷和伟哥不让公司员工走。一会伟建带来四五个人，让看着人。早上六点来一个人，后来其出去了，费月雷手里拎一个红色手提袋，里面装什么不知道。过五六天，费月雷给其3000块钱，他说在影大电影院西面买车要回来的钱。3.同案犯孟宏伟主要供述内容：上午十点左右，费三给其打电话，让跟他去车行一趟说可能被骗了。费三和飞飞开车接的其，后接的小亮。到了车行是个男的接待的他们，一起上二楼一个房间。费三就问那个车什么时候到。那个男的说定不了哪天到车，他们俩就吵吵起来了。费三站起来用脚踹了一下凳子，那个男的就喊了起来。这时就有五六个人拿着东西从一楼上来了，小亮在门口推着门，外面的人就往屋里闯。对方把门给踹开了，四个人就冲出来了。那个男子也出来，并骂人，还说他是癌症。费三就打电话给120，并让小亮报警。一会儿120救护车就来了，警察也到了。四人就到了派出所。在屋里没有发生打架，没有人拿物品打人。费三35岁左右，体型偏瘦，身高一米七左右，上身穿黑色衣服，下身深蓝色衣服。飞飞身高一米八左右，体型偏胖，黑色上衣，黑色裤子。其身高一米七五左右，中等身材，黑色上衣，黑色裤子。4.同案犯卢飞主要供述内容：2017年12月27日上午十点左右，其驾车载着费月雷、孟宏伟、小亮到影大电影城西边点。费月雷说买车被骗了，把钱要回来。四人进去后，费月雷在一楼看到收他买车钱的男子，那个男的把四人带到二楼一个屋。费月雷跟那个男的说把买车钱退了，并说他们是骗子。费月雷和那个男的因买车钱的事呛咕几句。费月雷把身边的一把椅子给踹倒了，外面有人听见屋里有吵吵声。不知道谁把门给踹开了，在屋外有个男的要进屋，小亮在屋里门口位置，这个男的用拳头打小亮一下。在二楼大厅，收买车钱的男子，往二楼东边沙发那边走，孟宏伟在沙发前边打了那个男子几下，之后那个男子躺在沙发上了，小亮和费月雷干什么其没注意。一会警察来了，四人跟着警察到了派出所。没有人用工具打架。其身高一米七八，体型较胖。小亮身高一米八左右，上身穿着黑色外套。费月雷，身高一米七左右，体型较瘦。孟宏伟身高一米七左右，体型中等。（二）被害人的陈述被害人刘某主要陈述内容：其是同聚车友会老板。同聚车友会12月25日开业，聘请田某当经理，还有几个业务员。26日晚上快下班的时候，田某说刚办完一笔业务，订购一辆宝马525车，交的现金14万，差7000块钱打了欠条，要求写合同对方说没带身份证，给他开收据，他签的是“同鑫”。第二天上午，当时其屋里有人，听见田某喊救命。出去后见田某在二楼大厅椅子躺着叫唤，费三几个人在大厅站着，其知道田某有病，就出去叫救护车，其跟着去了医院。其给公司打电话，说费三他们被警察带走了。下午其到派出所做的笔录。大概是七点多钟，其在公司的时候，看见费三他们几个又去了，其从公司后门走了。到晚上十点多，高某给其打电话说他和缪某被他们看着，在外冻着不让进屋。第二天早上七点多，高某打电话说费三的条件是退14万车某再给14万就走。其想到还要做买卖，费三是痞子，不好惹，就让其媳妇董某支28万现金给费三了，他们就走了。（三）证人证言1.证人高某主要证言内容：其是原同聚车友会职员。同聚车友会在遵化市影大电影院西行50米道北，有营业执照，营业执照上是遵化市广福商贸有限公司。2017年12月份的一天晚上，一个叫费三的人来公司交排车某，当时是业务经理缪某接待的，排了一辆宝马轿车。第二天早起费三就带了三个人到公司找负责人。当时田某是公司负责人，费三他们把田某带到二楼，后来其听到田某喊救命，听见有人踹桌子、砸墙的声音。当其和李某2推田某的宿舍门，里面有人顶着，快要推开的时候，里面一男子拿出了一把5亮闪闪的东西像是砍刀，其和李某2就跑到对面的财务室把门插上了。排车合同怎么签的其不清楚，后来派出所来人了。到晚上，费三又带着七八个人到公司，不让其和杜丽娜、缪某下班回家，让三人到店外冻着。其与缪某在公司里面呆了一宿，有一个开牧马人越野车的小伙子打其两个嘴巴。第二天早上，费三他们没有走。后来其找的梁某到公司，在一楼跟费三谈好了，把费三交的14万排车某退给他，再赔偿费三14万。其给老板刘某打电话，刘某让他媳妇给凑了28万。刘某媳妇给其6212--4097工商银行卡18万，加上公司现金10万元，一共是28万元给的费三。其没看见费三他们打田某，但他们带着家伙呢。辨认笔录：高某对费月雷、徐伟建、孟宏伟、戴炜昕的辨认，不能辨认出朱宝亮、卢飞。2.证人梁某主要证言内容：大约是2017年12月份，高某给其打电话，说费三在同聚车友会闹事，让其过去给解决解决。那天早上七点多，其到公司后看见费三和孟宏伟在一楼沙发躺着，还有两个小伙子。高某说费三前两天在公司排的车，昨天就到这要车来了，要不给他们车要不给车钱。和费三商量的最后把排车的14万退了，再给他们14万。费三说他也当不了家，得打电话再问问。他去打电话，给谁打电话不清楚，回来就说那就给14万吧。说好后，其和高某、有费三、孟宏伟吃了点早饭，就上班去了。给钱的时候没在场，最后到底给多少钱也不清楚。跟朋友聊天时费三在场，然后就认识了。辨认笔录：梁某对费月雷、孟宏伟的辨认。3.证人董某主要证言内容：其和刘某经营一家车行叫同聚车友会，营业执照是遵化市广福商贸公司，法人叫车晓东。2017年12月25日开始营业，其暂时管钱物。12月26日快下班的时候，高某告诉其有人订车交钱，应该收14.7万元，那人带了14万，写了七千欠条。其给他开收据，写的“同鑫”两个字。第二天上班九点多钟，高某跑进财务室把门顶上让报警，说有人拿刀追他。其就报警了。到下午，听说一楼来了几个人，说是费三的手下不让营业了，警察到场把他们轰走了。晚上六七点，员工说又来一帮人，说是找老板，其下去一看是昨天交钱那人，高某说他是费三。费三说要不提车要不给钱，其就去楼上告诉高某后就先回家了，他们怎么说的不清楚。走的时候他们大概有十来个人。到晚上十二点钟，高某打电话说那群人不走，让他们在外边冻着，屋里没有公司人，让回去盯着点，其就回公司了。回去后看见外边停4辆车都蒙着牌照，车上都有人，高某和缪某在外边站着、冻着，费三不让高某他俩进去，还说要是跑了使劲撞，他俩没敢进还是在外面站着。到早上七点多钟高某上楼跟其说给28万中不，其让他跟刘某商量，过一会高某说刘某让他解决，其看同意了就给准备钱，公司保险柜有10万现金，其转给高某18万元，其余的事不知道了。高某是股东，其知道田某那天住院了，怎么回事不清楚。给的这28万元有14万是费三交的钱，剩下的是费三讹去的。辨认笔录：董某对被告人费月雷、徐伟建、朱宝亮、孟宏伟、卢飞的辨认。4.证人缪某主要证言内容：12月26日那天下午快下班的时候，进来一个挺瘦的，后来知道是费三，说排辆车。二楼田某接待的，其就先下班走了。第二天上午11点多钟，费三领着三四个人进来直接去二楼。过一会听见二楼有田某“哎呀”的叫声，上楼看见田某躺在二楼拐角的排椅上，用手捂着肚子伤口尿袋那叫唤。费三他们几个人在大厅那站着，一会120来把田某拉走了，警察把费三他们带走了。其不清楚楼上发生了什么事，当时其没看见。其去医院陪着田某，天黑回到公司听二楼有人呛咕，具体说啥不清楚，其在一楼待着。员工都下班走了，其也准备走，费三拦着不让走，还留俩人看着其和高某。大概九点多，费三他们吃饭回来，费三让高某打电话找老板，并让其与高某在外边冻着。到十二点多，董某来了，费三那意思是刘某不到不行。其和高某在外边冻着，车上有俩人看着，到三四点钟费三把其二人喊进去，跟高某怎么说的，怎么解决的不知道。他们去那带什么东西没看见。辨认笔录：缪某对被告人费月雷、徐伟建的辨认。5.证人田某主要证言内容：同聚车友会是其朋友刘某开的，2017年12月底开业，其给帮几天忙，对外给挂了一个经理的名。一天晚上，一个男子来说想排一辆车，后来知道排车的男子叫费三。第二天上午，费三带着三个男的来到了同聚车友会，费三说跟其说点事，其把他们带上了二楼西侧的一个房间。费三他们四个人全部进了这个房间，最后进屋的男子随手把房间门关上了。费三说昨天晚上在公司排的车，听别人说这是骗人的。其还没说话，费三就骂了一句，接着挥拳就打脸，其立刻用手抱住脑袋挡住了，然后他们几个人上来就围着打，具体几个人打的没看清楚。后来车友会的人从屋外撞门，他们就不打了。其因为膀胱癌做的手术，肚子上总挂着尿袋。费三他们出了房间，其从这个房间出来到二楼的春秋椅上躺下。后来不知道谁报警了，救护车来把其拉走了。最后这件事怎么解决的不清楚，听车友会的员工说最后刘某把费三交的排车某退了，又给了费三他们14万元。当时进二楼房间的一共是四个人，第一个动手打其的是费三，没注意他们是否有人带工具，当时他们肯定是没有拿家伙打其，都是拳打脚踢。其没有明显外伤，没啥大事，不想做法医鉴定了。辨认笔录：田某对被告人费月雷的辨认，未能辨认出孟宏伟、朱宝亮、卢飞。6.证人郭某主要证言内容：其是同聚车友会前台接待员。2017年12月27日上午十点左右，来了三个男的上了二楼。过了二十分钟左右，听到有人喊救命，其就报警了。120来了以后，经理田某被担架抬了下来，脸上有血。那三个男的被警察带走了。其中有一个人身高一米七左右，体型偏瘦，上衣黑色外套，下身蓝色牛仔裤。一个身高一米八左右，体型偏胖，上衣黑色外套，下身黑色外套。还有一个身高一米八左右，体型中等，上衣黑色运动装，下身黑色运动裤。7.证人李某2主要证言内容：其是同聚车友会职员。2017年12月27日上午十一点左右，从一楼上来三个男的，田某在后面跟着。其就去告诉了经理刘某。从刘某房间出来，听见隔壁在打架，就去推门，里面有人挡着。隔着门缝，见一个男子正在用拳头打田某，没有人使用工具打。在门口的那个男子从怀里拿出一把刀要砍其，其就跑进财务室把门关上了。打田某那个男子体型偏瘦，身高一米七左右，上衣是黑色。挡门拿刀那个男子体形偏胖，身高一米八左右，上衣黑色。（四）书证1.遵化市公安局治安调解协议书。主要内容是田某与被告人费月雷等人就打架事件达成协议，双方伤情费用自行解决，互相不再追究责任。2.营业执照复印件。证实名称为遵化市广福商贸有限公司，法人车晓东，经营汽车及与汽车有关的物品。3.现金收据两张。该两张收据载明：2016年12月26日，同鑫宝马520车某14300元，已退；服务费用4000元，退回作废。4.高某工行0403--0314交易明细。证实在2017年12月28日网上银行转入18万元，当日在ＡＴＭ机上取出4笔共2万元，柜面卡取现金16万元。5.被告人费月雷、朱宝亮户籍信息。予以证明被告人费月雷身份信息情况。6.抓获说明。2018年5月21日16时许，在遵化市龙源小区41-6-502将被告人费月雷抓获；2018年5月21日14时许，在遵化市××园将被告人朱宝亮抓获。7.刑事判决书。2012年5月27日，被告人费月雷因犯非法持有枪支罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。8.同案犯徐伟建、孟宏伟在逃人员登记表。予以证明二人于2018年5月15日立案，5月23日批准拘留，5月24日网上追逃。（五）视听资料案发现场监控录像。证实2017年12月27日10时45分50秒左右，被告人费月雷与田某等五人进入办公室；46分左右，三男子在门外用力撞门；46分39秒，被告人费月雷等人追出来，被告人费月雷手持匕首，孟宏伟手持茶壶，一手打田某头部。四、被告人费月雷敲诈勒索遵化市骏腾汽车俱乐部人民币57000元的犯罪事实。2018年3月13日，被告人费月雷使用卢艳华（另案处理）提供的出资9万余元,到遵化市××队购买一辆大众途观Ｌ越野车,交纳车某91000元，会费2000元。后被告人费月雷多次要求提车，并到该俱乐部股东陆某家中送“枪”。后陆某借给被告人费月雷人民币3万元。2018年4月23日，被告人费月雷再次到该俱乐部找到陆某要车，陆某经与李某1协商被迫支付给被告人费月雷包含93000元购车某在内人民币共计15万元，借给被告人费月雷2万元。被告人费月雷出具了2万元欠条。2018年4月24日，被告人费月雷转给卢艳华6228-1677两笔共计13万元。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：“送检疑似枪支不能确定为枪支”。上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）被告人供述和辩解1.被告人费月雷的主要供述内容：大约是2018年3月初，小子让其找老陆从他那排个车，就说想给媳妇排一辆车接孩子用，还说他这有钱，到时弄了钱分他一点就行。其就给老陆打电话向他道歉，说年头那事对不起了，都是别人指使的，其也没得着钱，其想排个车给媳妇接孩子用。打电话那天是三八节，老陆说他在东陵过三八妇女节呢，回去再说。过了两天其又给老陆打电话，老陆说要排车就得按公司的规矩来，得排号等着，不能出别的词。商量排车的时候李某1也在，商量排一辆雅阁。然后其就联系小子说老陆同意其排车了。过了三四天，小子给其93000元现金。其拿着排了一辆途观Ｌ,老陆他们给其写了一个收据车某是91000元，2000元的会费，签了一份购车合同。过了20多天，小子急用钱，其输了钱别人也找其要账。小子开车拉着其去老陆的家，小子没下车。老陆从家里出来，在他家门口，其说跟别人打架了想出去躲几天，想问车啥时候能下来。老陆说，车下来他给其媳妇打电话。其掏出一把仿真钢珠枪给老陆。老陆说不要，知道其心意就行了，然后其就走了。到家其给老陆发了个感谢的信息。过了半个月，其又欠钱了，找老陆看看能不能把车提前给办了。老陆说办不了，公司刚运营没到日子给不了车。其跟老陆说其媳妇的信用卡让其刷出了3万元现在还不上了。老陆说先从其信用卡上面刷出来3万，把其媳妇的信用卡还上。老陆的干儿子姓方也在公司，他给担保也没写欠条，但他干儿子用手机录的音。然后老陆拿了3万元现金给其。过了半个月左右，小子一个劲追着要钱，其又去找老陆，老陆说再等几天。过几天晚上，其到公司找老陆，老陆说公司出事了，青山也出事了，现在车肯定也给不了了，算着交的93000一共给15万。其说这15万算是公司的，能不能再借其2万元，他跟青山商量一会，他俩同意借其2万，让其写个2万的欠条，欠条上写的其自己的名字。然后老陆他们给其6228---4917的农行卡上转账17万元。第二天小子知道其得着钱了，就跟其说排车钱是他出的，得分给他一半，让其给他转146000元。其说开始的3万，后来还有2万是跟老陆借的，转不了那么多，小子给了一个账号和户名，其给他转了13万，包含着他给的93000元排车某，剩下的37000元就是多给他的钱。又过了十几天，小子又要钱，就又给了小子5000元现金，当时没手续也没有别人在场，剩下的钱都在网上澳门赌场玩牌输了。要送给老陆的枪是仿六四钢珠枪，是其去塘沽玩买的，都坏了。这事小子应该得了4.2万元。手枪已经被查获。给老陆送枪，小子没有跟着去，是小子告诉老陆家的地址。除了在骏腾公司排车这件事，其和小子没有大额经济往来。2.卢艳华（“小子”）主要供述内容：其通过玩牌认识的费三。费三有一回在骏腾公司那打架着，其给劝架着。那天其正在骏腾公司一楼喝水呆着呢，费三他们进来四个人,这几个人中就认识费三，说了句“三哥干啥去”，他说去楼上有事。过了三五分钟,其听着楼上动手打起来了，就赶紧到二楼劝架。看见费三还有跟着费三一起去的两三个人都动手打陆某着,陆某鼻子被打流血,大家伙给劝开了。费三就跟骏腾公司解决事，其就走了,后来怎么解决的不清楚。其跟费三之间没有关系，就借给费三过9万块钱。2018年2、3月份,费三说想倒点石渣子挣点钱，问其有钱不。其就给他拿了9.5万元现金。不久一天下午，费三给其转了一个10万元，一个3万元，之后就没事了。没有和费三一起排队买过车。其知道陆某家在小河村住，年前去过一次，年后去过一次，两次都是自己去的，就是想找陆某走后门咨询一下排车的事情。没告诉过费三陆某家住哪，也没和费三一起去过陆某家。费三说倒石渣子挣钱了，所以就多给了点钱。其借给费三的9.5万元也是从别处借用的高利息。（二）被害人陈述1.被害人李某1主要陈述内容：2018年3月份左右，费月雷给陆某打电话说还想再排一个车，上次那事（第一次排车）一个劲道歉，这次真想给媳妇排个车，啥事都让按俱乐部规矩来。为了安抚费月雷，就让他交了钱，排的一辆白色大众途观，交了91000元排车某。过了大概一个月，费月雷就直接去老陆家，送他一把手枪，老陆没敢要。过几天，费月雷说他摊上事了着急提车或一共给他多少钱。这期间，老陆以个人名义借了费月雷三万块钱让他先办事去，这笔钱是薛某给老陆的现金，老陆给费月雷的。结果没两天，费月雷就到俱乐部要全车钱，当时这款车市场价应该在20万左右，其和老陆商量总共给他15万元。费月雷说这钱不够用，让再多给他两万，算借的打欠条，将来连老陆前两天借他的3万元一起还。这样其和老陆给了费月雷17万块钱，他给打了一张两万块钱的欠条。他没还钱哪。其听老陆说费月雷送他一把手枪，名义上是送枪，但主要目的是吓唬吓唬老陆。费月雷要车钱，其与老陆也挺恐惧，也怕费月雷再威胁就只能再次认栽，所以就给了。2.被害人陆某主要陈述内容：其是骏腾汽车俱乐部经理。2018年3月8日，那天其正带着女会员在东陵过节，费月雷给其打电话说向其道歉，说对上次的事后悔了，现在诚心诚意在其俱乐部排车给媳妇接孩子用。其说排车可以，但必须按程序走，不许捣乱，当时费月雷答应了。3月13日那天，费月雷要排一辆大众越野车，他交了91000元购车某，签了合同，给他开了收据。十五六天后的一个晚上10点多，费月雷到其家找其，说要不给钱要不给车，其说都签了合同了按顺序来。费月雷说送其礼物，掏出了一把手枪说是他的心爱之物，把枪送给其，要不给他车要不给他钱。其说枪不要，车排号，钱没有，他就走了。之后四月中旬，他到俱乐部找其说有人催他还他媳妇信用卡欠的3万元钱，现在还不上让其帮帮他，其在薛某的ＰＯＳ机上用自己信用卡刷出来三万现金给他，到现在钱也没还。4月23号那天他又来了，说当天必须给他钱或给他车，为了避免挨打，其和李某1与费月雷商量，给他15万元全车钱，他不同意，要17万，那两万算他借的，他给打欠条，其没办法就同意了。当时让薛某给费月雷本人银行卡转了17万元。15万元收条是其代笔写的，费月雷本人签名按的手印，另外两万元费月雷本人写了欠条，并归还了购车合同和收据。给费月雷的钱不是自愿的，是被逼无奈，怕他去捣乱，也怕人身安全受到威胁。费月雷拿枪时，其特别害怕，他说话时还拉了拉枪栓，那意思告诉其枪是真的，是威胁和恐吓。其刷信用卡借给他3万元钱不是自愿的，是没办法，因为他总威胁其要车要钱，想借给他3万元块钱稳住他，这也算花钱保平安，这3万没让他打欠条。（三）证人薛某主要证言内容：其是骏腾汽车俱乐部业务员。2018年3月左右，其又去俱乐部找陆总他们，又排了一辆大众。日子不多就去找陆总，其听着骂陆总呢，还拍桌子，具体其也没听明白。又过一两天，陆总让其给费月雷三万元现金，费月雷也没有打条就走了。大概过了十几天，费月雷又去俱乐部找陆总、李总，具体说的什么不清楚，陆总当天让其给费月雷转了17万元。转账的账户名是费月雷的，应该是个农行账户。（四）书证1.收据。证实2018年3月13日，被告人费月雷定途观车Ｌ2017款ＴＳＩ自动两驱豪华版，交纳现金91000元。2.被告人费月雷身份证复印件。证实被告人费月雷身份信息情况。3.河北省农村信用社业务凭证。证实2018年4月23日，薛某6235-6029信用社银行卡转给被告人费月雷6228-4917农行卡17万元。4.遵化市骏腾汽车俱乐部互助购车协议。证实被告人费月雷于2018年3月13日购大众途观Ｌ，购车某91000元。5.欠条。证实被告人费月雷于2018年4月23日给陆某出具的2万元的欠条。6.收条。证实被告人费月雷于2018年4月23日出具的收到遵化市骏腾汽车俱乐部现金15万元。7.交易记录。证实被告人费月雷农行6228-4917银行卡收到薛某6235-6029卡转款17万元；2018年4月24日转给卢艳华6228-1677两笔共计13万元。8.搜查笔录、扣押物品文件清单。证实2018年5月21日15时，对被告人费月雷住所进行搜查，在其住所地下室行军床上枕套内发现三只疑似枪支，并扣押。9.鉴定意见。唐山市公安局物证鉴定所对被告人费月雷住处地下室发现的枪支疑似物进行鉴定，鉴定意见为：“送检疑似枪支不能确定为枪支”。10.同案犯卢艳华抓获说明及户籍信息。予以证明卢艳华身份信息；2018年8月22日，在遵化市××苑将卢艳华抓获。11.情况说明。遵化市公安局经侦大队已对遵化市骏腾汽车俱乐部立案侦查。12.在逃人员登记表。予以证明陆某、李某1批局在逃。针对被告人费月雷、朱宝亮、张金良及辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：一、被告人费月雷、张金良等人敲诈勒索被害人沐仁商贸有限责任公司遵化分公司车某具体金额问题。经查，沐仁商贸有限责任公司遵化分公司股东曲某和姚某均认可，经朋友吴某调解给付徐伟建7万元，后徐伟建退给其公司2万元。曲某、姚某、吴某虽在侦查阶段未陈述徐伟建退回车某2万元的事实，且吴某称徐伟建退回2万元的事没有告诉过姚某，该情节与曲某、姚某陈述亦不一致，但因徐伟建在逃，现不能查清该部分事实。按照疑罪从无和有利于被告人的原则，认定徐伟建在案发前退回沐仁商贸有限责任公司遵化分公司车某2万元，且该2万元应从指控的车某7万元中予以扣除，故认定被告人费月雷、张金良等人敲诈勒索沐仁商贸有限责任公司遵化分公司车某人民币5万元。二、被告人费月雷、朱宝亮等人于2017年12月敲诈勒索遵化市骏腾汽车俱乐部、遵化市广福商贸有限公司车某具体金额问题。1.被告人费月雷在遵化市骏腾汽车俱乐部交纳车某133000元，后该俱乐部支付给其包括所交纳车某在内的28万元，有交款凭证、转账明细等证据予以佐证，予以确认。根据被害人陆某的陈述，应认定被告人费月雷交纳会费2000元，交纳车某133000元和会费2000元，应从给付的车某28万元内扣除，即被告人费月雷、朱宝亮等人于2017年12月敲诈勒索遵化市骏腾汽车俱乐部人民币145000元。2.被告人费月雷供述于2017年12月底，在影大电影院西面的××排交了14万元现金，打了一个7000元的欠条，其供述内容与证人刘某、高某、梁某、董某的证言相一致，能够相互印证，故应认定被告人费月雷在遵化市广福商贸有限公司交纳车某14万元。该公司支付给其包括所交纳车某在内的28万元，扣除交纳车某14万元，认定被告人费月雷、朱宝亮等人于2017年12月敲诈勒索遵化市广福商贸有限公司人民币14万元。三、被告人费月雷于2018年3月向被害人遵化市骏腾汽车俱乐部索要车某具体金额及其行为是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，被告人费月雷于2018年3月13日在遵化市骏腾汽车俱乐部,交纳车某91000元，会费2000元，后由该公司股东陆某处借款3万元。2018年4月23日，该俱乐部支付给被告人费月雷包含93000元购车某在内人民币共计17万元，出具借条2万元。上述事实，有被告人费月雷的供述，被害人陆某等人的陈述、交款凭证、转账明细、借条等证据予以佐证，予以确认。被告人费月雷在索要车过程中，由被害人陆某处借款3万元，支付的17万元中出具的借款2万元，根据被告人费月雷的供述和被害人陆某等人的陈述，应认定该5万元系借款，不应计算在本起敲诈勒索数额内。故认定被告人费月雷于2018年3月敲诈勒索遵化市骏腾汽车俱乐部人民币57000元。鉴于被告人费月雷交纳车某后，明知短时间内不能提车，但多次找股东陆某索要车某，虽未采用暴力威胁等手段，但被告人费月雷等人于2017年12月敲诈勒索该俱乐部车某的行为，足以使人产生恐惧的心理，该俱乐部股东陆某等人支付给被告人费月雷包含交纳的车某和会费93000元在内人民币共计15万元，并非出于自愿，故被告人费月雷的行为已构成敲诈勒索罪。四、本案被害人遵化市骏腾汽车俱乐部等公司对本案的发生是否存在过错。本案被害人遵化市骏腾汽车俱乐部等公司，是否存在违法的事实，虽有证据证实遵化市骏腾汽车俱乐部的股东陆某、李某1批拘在逃，但未经查证，故该公司是否存在违法的事实，现不能认定。故现不能认定本案被害人遵化市骏腾汽车俱乐部等公司对本案的发生有过错。五、被告人费月雷、朱宝亮、张金良是否应认定为从犯。被告人费月雷交纳的排车某虽非本人出资，但在索要排车某过程中，纠集他人到排车公司并进行殴打威胁被害人的职员，在共同犯罪过程中，起主要作用，不应认定为从犯。被告人朱宝亮、张金良受人指使，在共同犯罪过程中，起次要作用，应认定为从犯。河北省遵化市人民法院认为，被告人费月雷、朱宝亮、张金良以非法占有为目的，对被害人的职员实施殴打相威胁等手段，强行索取财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人费月雷、朱宝亮、张金良犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人沐仁商贸有限责任公司遵化分公司被敲诈勒索车某人民币50000元；被害人遵化市骏腾汽车俱乐部被敲诈勒索人民币145000元、57000元，以上合计202000元；被害人遵化市广福商贸有限公司被敲诈勒索人民币140000元；以上总计人民币392000元。其中被告人费月雷参与的敲诈勒索数额为人民币392000元，被告人朱宝亮参与的敲诈勒索数额为人民币285000元，属数额巨大；被告人张金良敲诈勒索数额为人民币5万元，属数额较大。被告人费月雷的辩护人提出的2018年3月向遵化市骏腾汽车俱乐部索要车某的行为不构成敲诈勒索罪、被告人费月雷系从犯等辩护意见，理据不足，不予采纳；但提出的应扣除被告人费月雷交纳的会费、借款不应计算在敲诈勒索数额内、具有坦白情节等辩护意见，理据充分，应予采纳。朱宝亮的辩护人及张金良的辩护人提出的被告人朱宝亮、张金良系从犯、具有坦白、自首情节等辩护意见，理据充分，应予采纳。被告人费月雷在共同犯罪过程中，起主要作用，且多次参与敲诈勒索，依法应从重处罚；被告人朱宝亮、张金良在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人费月雷、朱宝亮能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张金良主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；主动退赔被害人沐仁商贸有限责任公司遵化分公司车某20000元，并取得被害人谅解，可酌情对其从宽处罚。被告人朱宝亮亲属主动上缴退赔款3000元，可酌情对被告人朱宝亮从宽处罚。被告人费月雷亲属主动退赔被害人沐仁商贸有限责任公司遵化分公司车某5万元，并取得被害人谅解，可酌情对其从宽处罚。被告人费月雷有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人费月雷、朱宝亮敲诈勒索被害人遵化市骏腾汽车俱乐部车某人民币145000元、遵化市广福商贸有限公司人民币140000元、被告人费月雷敲诈勒索被害人遵化市骏腾汽车俱乐部车某人民币57000元，以上合计人民币342000元，应予以追缴，返还给被害人。被害人沐仁商贸有限责任公司遵化分公司被敲诈勒索车某人民币50000元，被告人费月雷、张金良已全额退赔，故不再予以追缴和退赔。被告人朱宝亮亲属主动上缴的退赔款3000元，鉴于被告人费月雷系在敲诈勒索被害人遵化市广福商贸有限公司车某140000元后，给付的被告人朱宝亮3000元，故该款应退赔给被害人遵化市广福商贸有限公司。根据被告人费月雷、朱宝亮、张金良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决被告人费月雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币五万元；被告人朱宝亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币二万元；被告人张金良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人朱宝亮亲属主动上缴的退赔款3000元，返还给被害人遵化市广福商贸有限公司；被告人费月雷、朱宝亮敲诈勒索被害人车某339000元（已扣除被告人朱宝亮亲属主动上缴的退赔款3000元）予以追缴，返还给被害人，其中返还给被害人遵化市骏腾汽车俱乐部车某人民币202000元、遵化市广福商贸有限公司人民币137000元。宣判后，原公诉机关河北省遵化市人民检察院抗诉提出，原判决认定事实确有错误，导致量刑畸轻，理由如下：一、被告人费月雷、张金良参与实施的敲诈沐仁公司人民币7万元，后徐建伟又退给中间人吴某人民币2万元，该起犯罪事实已经实施完毕，犯罪行为既遂，该2万元应认定为敲诈勒索的犯罪数额，该起事实犯罪数额应认定为人民币7万元。二、被告人费月雷在向骏腾汽车公司陆某实施第二起敲诈勒索行为过程中，先后以借款名义向陆某敲诈两笔共计5万元，费月雷在实施第一次敲诈行为之前与陆某、李某1并不认识亦无任何往来，且李某1、陆某均称借钱是被逼无奈，故该5万元不符合常理下的借款，其本质是以借款为名行敲诈之实，应认定为犯罪数额。河北省唐山市人民检察院经审查认为，河北省遵化市人民检察院抗诉正确，予以支持。理由如下：一、一审认定原被告人费月雷等人向沐仁商贸有限公司敲诈勒索数额为5万元属于适用法律错误。被告人费月雷等人采取暴力、威胁手段，从沐仁公司敲诈勒索人民币7万元，当被害人将7万元交付时，行为已经既遂，一审以徐伟建案发前退回沐仁公司人民币2万元为由，将其从犯罪数额中扣除于法无据。二、一审认定被告人费月雷向陆某敲诈的5万元人民币为借款属认定事实错误。被告人费月雷于第一次敲诈后两个多月又以相同手段，再次到骏腾汽车俱乐部排队购车，且到陆某家中“赠送”枪支，在此情况下向陆某提出“借款”，陆某基于费月雷之前的暴力以及此次“赠送”枪支的行为，产生恐惧心理，遂答应借款，因此，该5万元不属于正常的民间借贷，而是陆某由于害怕人身安全受到威胁所给予的，故该5万元应计入被告人费月雷敲诈勒索的犯罪数额。原审被告人张金良上诉主要提出，其主观恶性小，只是出于朋友之情去排车，没有参与威胁殴打及事后协商，没有得到任何分红，在案发后积极对受害人进行赔偿，取得谅解，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且具有自首、认罪、悔罪等法定从轻减轻情节，符合免予刑事处罚的条件，原判量刑过重。上诉人张金良的辩护人提出如下辩护意见，原判根据卷内现有证据认定张金良的犯罪数额为5万元没有任何争议，张金良除具有自首情节外，二审审理期间还具有立功表现，依法应对其从轻、减轻处罚或免除处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。另查明，2019年3月18日，上诉人（原审被告人）张金良协助公安机关抓获被上网通缉的涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人付艳华。同年3月19日，犯罪嫌疑人付艳华被刑事拘留。上述事实有经当庭举证质证的遵化市公安局刑警大队受案登记表、遵化市公安局关于对关金刚、王怀章等人贩毒案立案侦查的立案决定书、在逃人员登记／撤销表、撤网审批表、拘留证、情况说明及询问笔录等证据予以证实。关于抗诉机关所提“原判认定费月雷等人向沐仁商贸有限责任公司遵化分公司（以下简称沐仁公司）敲诈勒索人民币5万元属于适用法律错误。被告人费月雷等人采取暴力、威胁手段，从沐仁公司敲诈勒索人民币7万元，当被害人将钱款交付时行为已经既遂，原判将徐伟建于案发前退回的2万元从犯罪数额中扣除于法无据。”的抗诉理由。经查，卷内现有证据证实，原审被告人费月雷虽伙同徐伟建、孟宏伟等人以暴力、威胁等手段向沐仁公司强行索要钱款，但其仅对沐仁公司当场给付徐伟建人民币5万元知情，该公司之后给付徐伟建人民币2万元以及徐伟建后续又将该2万元予以退还时，费月雷不在场亦不知情，因此，应以其明知的实际取得的钱款计算犯罪数额。故抗诉机关的抗诉理由理据不足，本院不予支持。关于抗诉机关所提“原判认定被告人费月雷向陆某敲诈的5万元人民币为借款属认定事实错误，该5万元不属于正常的民间借贷，而是陆某由于害怕人身安全受到威胁所给付的，应计入被告人费月雷敲诈勒索的犯罪数额”的抗诉理由。经查，卷内现有证据证实，抗诉机关所提的5万元钱款系原审被告人费月雷在伙同徐伟建、孟宏伟等人对遵化市骏腾汽车俱乐部进行第一次敲诈后，经该俱乐部经理陆某同意，单独到该公司排队购车期间，陆某给付费月雷的。其中3万元是费月雷以其妻子信用卡欠3万元钱被催收需要用钱为由找陆某帮忙，陆某以自己名义借给费月雷的；其中2万元是陆某与李某1答应给费月雷15万元购车某的同时，应费月雷的要求出借的，并由费月雷出具了借条。且现有证据无法充分证明陆某系基于费月雷的暴力威胁或恶害相通告而给付，缺少敲诈勒索罪犯罪构成的客观要件，故抗诉机关的抗诉理由理据不足，本院不予支持。关于上诉人张金良所提上诉理由，经查，上诉人张金良协助公安机关抓捕被上网通缉的其他犯罪嫌疑人，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定为有立功表现，依法可对其从轻或减轻处罚。故上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本院予以采纳本院认为，上诉人（原审被告人）张金良、原审被告人费月雷、朱宝亮以非法占有为目的，采取暴力要挟、恫吓等手段，强行向被害人索取财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。河北省遵化市人民法院认定原审被告人费月雷、朱宝亮、张金良犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。河北省遵化市人民检察院的抗诉理由及河北省唐山市人民检察院的支持抗诉意见理据不足，本院不予支持。鉴于上诉人张金良系从犯，具有自首、立功、积极赔偿被害人并获得被害人的谅解等量刑情节，根据对张金良的社会调查情况，依法酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。上诉人张金良及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下一、维持河北省遵化市人民法院（2018）冀0281刑初307号刑事判决的第一项对费月雷、朱宝亮的定罪量刑部分及第二、三项，即被告人费月雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币五万元；被告人朱宝亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币二万元；被告人朱宝亮亲属主动上缴的退赔款3000元，返还给被害人遵化市广福商贸有限公司；被告人费月雷、朱宝亮敲诈勒索被害人车某339000元（已扣除被告人朱宝亮亲属主动上缴的退赔款3000元）予以追缴，返还给被害人，其中返还给被害人遵化市骏腾汽车俱乐部车某人民币202000元、遵化市广福商贸有限公司人民币137000元。二、撤销河北省遵化市人民法院（2018）冀0281刑初307号刑事判决的第一项对被告人张金良的定罪量刑部分，即被告人张金良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、上诉人（原审被告人）张金良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决审判长程兰芳审判员孙霞琳审判员曹留柱二Ｏ一九年四月二十八日书记员刘丽叶

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例二判决结果：
name: 费月雷
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八年五个月
name: 朱宝亮
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑四年八个月
name: 张金良
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月