案例一：
经审理查明，（一）倪某受贿事实2012年8月，由伊春市双运客运中心代管的伊春市隆源运输集团有限公司的伊春至绥化黑Ｆ06788营运客车个体经营者王某（已判刑）因使用伪造票价板一事被黑龙江省道路运输稽查总队调查，并拟将对其予以行政处罚。王某为了少交罚款，找到伊春市公路货运枢纽总站站长并负责伊春市双运客运中心的被告人倪某，请求帮忙办理对其减少处罚一事，倪某表示同意。8月末，倪某让王某拿10万元钱，准备去省运管局办理此事。9月10日，倪某通过伊春市交通运输局局长徐某某找到省运管局党委书记周某某请求帮忙，周同意并安排省运管局对王某作出罚款3万元的行政处罚决定，倪某缴纳了3万元。返回伊春后，倪某以办理此事费用不足又向王某要了2万元，倪某将剩余9万元用于个人日常花销。（二）双运客运公司、倪某单位受贿事实2012年下半年，伊春市双运客运中心与市政府收购的伊春市隆源运输集团股份有限公司合并，成立了双运客运公司，倪某任法定代表人、经理。1.2013年9月至2015年1月，双运客运公司自有及挂靠的部分车辆在财险伊春支公司购买商业保险和交强险，按照倪某的要求，财险伊春支公司按照双运客运公司购买商业险和交强险保险费总额的15%和10%返点，返点费用共计192419.80元。双运客运公司将其中110860.65元返给挂靠在其公司的客运经营者，剩余81559.15元纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。2.2013年9月至2015年1月，双运客运公司自有及挂靠的部分车辆在平安保险公司购买商业保险和交强险，按照倪某的要求，平安保险公司按照双运客运公司购买商业险和交强险保险费总额的一定比例返点，返点费用共计65352.89元，双运客运公司将其中36424.77元返给挂靠在其公司的客运经营者，剩余人民币28928.12元纳入账外管理，用于处理单位的费用。3.2011年3月份，金龙公司黑龙江市场部业务员侯某某在与倪某联系销售车辆事宜时，倪某向侯某某提出让金龙公司给双运客运中心回扣，侯某某经请示经理同意后，双方签订了车辆买卖协议。2011年7月，侯某某将5万元回扣款交给倪某，倪某将此款交给双运客运中心出纳员姜某某，纳入单位账外管理，用于处理单位费用。4.2013年上半年，金旅公司黑龙江市场部业务员杨某某在与倪某联系销售车辆事宜时，倪某要求杨某某给双运客运公司拿2万元钱作为回扣，同时在双运客运公司自己购买的两台车购车款中多支付4万元，再由杨某某将多支付的4万元返给双运客运公司，杨某某表示同意。之后双运客运公司在金旅公司及销售商处购买了车辆，2013年7月，杨某某将回扣款2万元及多支付的4万元交给双运客运公司姜某某，纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。5.2011年末，双运客运中心的挂靠经营者李某某经杨某某联系购买了一辆金旅客车，车辆运营一年后，倪某发现该车的座位数与合同及营运证上的座位数不符，遂以违约的名义向杨某某索要4万元，2013年7月份，杨某某为了让双运客运公司继续购买金旅客车，继续保持其负责的伊春地区销售业绩，同意给双运客运公司4万元，倪某让姜某某将此款纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。6.2013年末，祥宏建筑公司通过竞标方式承揽到锦江之星伊春水上公园店的室内装修工程，倪某为该工程甲方代表，代表出资单位双运客运公司负责监督施工。2014年8月份，祥宏建筑公司经理牟某某为了让倪某能够在该工程施工监督及竣工验收过程中给予关照，提出给双运客运公司5万元，并将此款交给倪某，倪某收下此款后，安排出纳员姜某某将此款纳入单位账外管理，用于处理单位的费用。7.2014年8、9月份，王某某以伊春市艺神消防设施安装有限公司及伊春市龙翔消防设施检测有限公司的名义分别承揽了锦江之星伊春水上公园店的窗帘防火阻燃工程及整体的消防检测工程，为了感谢该项目出资单位双运客运公司在上述工程项目承揽过程中给予的关照，王某某送给双运客运公司回扣款2.7万元，倪某将此款交给了姜某某，并让姜某某将此款纳入单位账外管理，用作处理单位的费用。综上，被告人倪某受贿数额为9万元，被告单位双运客运公司受贿共计297487.27元。被告人倪某于2015年5月30日到检察机关投案自首。案发后倪某将受贿款9万元缴到检察机关，双运客运公司受贿款297487.27元在审理过程中缴到法院。

案例一相关法律条文：
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。



国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 倪某
crime: 单位受贿罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
刘海蛟单位受贿罪、挪用公款罪等一审刑事判决书江苏省涟水县人民法院刑事判决书（2018）苏0826刑初87号：涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告单位县人防办犯单位受贿罪、被告人刘海蛟犯单位受贿罪、挪用公款罪、受贿罪，于2018年3月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告单位法定代表人吴芳剑及其辩护人沈明、被告人刘海蛟及其辩护人凌建豪、张全到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，本院依法延期审理二次。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论，现已审理终结涟水县人民检察院指控：（一）单位受贿。2013年春节前至同年2月9日，被告人刘海蛟在任县人防办副主任主任（副主任主持工作）期间，利用职务之便，安排本单位工作人员王某丙（已另案处理）以县人防办名义，向江苏天鸿科技发展有限公司法人代表谈某索要贿赂计人民币25万元，入单位账外账用于集体支出，并为他人谋利。（二）挪用公款。2012年12月10日，被告人刘海蛟利用职务之便，将县人防办向江苏深特置业有限公司所借、用于购买通信系统指挥车的60万元人民币挪用于家庭购房，超过三个月未归还。（三）受贿。2011年下半年至2015年上半年，被告人刘海蛟利用职务之便，同王某丙共同收受谈某送给的人民币20万元；被告人刘海蛟利用职务之便，多次收受谈某、吴某等人送给的现金、购物卡等财物，共计人民币6.4万元，并为他人谋取利益。公诉机关为证明指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘海蛟的行为已构成单位受贿罪、挪用公款罪、受贿罪，依法应当追究其刑事责任，并对其数罪并罚。被告单位县人防办对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告单位县人防办的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人刘海蛟等人向谈某索要25万元贿赂，未经集体研究，不应认定单位受贿。被告人刘海蛟提出的主要辩解意见是：1、谈某按约定给县人防办25万元是解决单位经费不足，且县人防办参与了部分工程设计，可视为劳务分成；2、60万元借款是王某丙以个人名义向他人所借，其没有叫谁将单位公章拿给王某丙使用。其向谈某公司借款60万元，与县人防办无关；3、王某丙先后两次送给的3万元现金是其做土方工程分得的钱，其不知后备人才库事情。4、谈某送给的20万元是给单位的，他从来未说过这钱是给其和王某丙个人。被告人刘海蛟的辩护人提出的主要辩护意见是，1、25万元贿赂是谈某承接项目时主动提出，非被告人刘海蛟等人以被告单位名义向谈某提出索要，指控单位犯罪，证据不足；2、王某丙以个人名义向他人借款60万元，被告人刘海蛟不知情，该60万元借款未经集体研究，未入县人防办账户，未用于集体公务支出，即使借据上有单位公章，也不应认定为公款。3、谈某给刘海蛟等人的20万元现金与其给县人防办的25万元性质相同，都是为了解决单位开支，非个人受贿。经审理查明：（一）主体部分被告人刘海蛟自1998年12月开始任涟水县保滩镇党委副书记、人大主席，2000年1月开始任涟水县保滩镇党委副书记、镇长，2006年开始任涟水县浅集办事处党委书记，2010年5月开始任涟水县人防办主任，2016年1月开始任涟水县人防办副主任（负责工作）。上述事实，有干部信息采集表、干部履历表、公务员年度考核登记表、涟水县委组织部档案资料及被告人刘海蛟供述等证据证实，足以认定。（二）单位受贿2013年春节前至2013年2月9日，被告人刘海蛟在任县人防办主任（副主任支持工作）期间，利用职务之便，安排县人防办工作人员王某丙（已另案处理）以县人防办名义，向以淮安市贝尔嘉科技有限公司名义承建涟水县红日主题公园ＬＥＤ大屏项目工程的谈某索要贿赂25万元，入单位账外账用于单位集体支出，并为他人谋取利益。具体事实如下：1、2013年春节前，被告人刘海蛟先后两次安排王某丙以县人防办名义向谈某索要人民币15万元，并将该15万元入该办会计徐某保管的账外账用于单位开支。2、2013年2月9日，被告人刘海蛟安排王某丙以涟水县人防办名义向谈某索要人民币10万元，并将该10万元入该办会计徐某保管的账外账用于单位开支。认定上述事实的证据有：（1）证人谈某证言其在县人防办向刘海蛟和王某丙提出想做红日主题公园附近ＬＥＤ大屏工程，他们跟其讲，县人防办目前亏空20余万元，请其帮助解决，其表示同意。其也向他们提出资金紧张，想预支部分工程款，他们表示同意。后在其运作下，其挂靠的淮安市贝尔嘉科技有限公司中标。2013年初，按合同约定，其应得的工程款在他们二人关照下全部拿到，其答应他们帮助县人防办解决25万元费用。（2）证人徐某证言县人防办有账外账。2012年春节前，王某丙让其提供一个卡号，说要转10万元钱过来，后该卡号上收到10万元钱。2013年2月8日，王某丙给其15万元现金，这25万元钱经刘海蛟安排，被用于单位集体开支。（3）证人王某甲证言县人防办没有领导班子，只有刘海蛟一个副主任，人防办的重大事项，刘海蛟说了算，其他人根据其安排开展工作。（4）涟水县政府投资项目管理办公室提供的记账凭证、电汇凭证、直接支付申请书、公有资金采购项目进场运作证明、发票、成交通知书、审计报告、合同书等证实县人防办与淮安市贝尔嘉科技有限公司签订涟水县主题公园人防应急疏散场所指挥显示大屏系统项目合同的时间、合同价款、双方的权利义务及审计结果、工程款结算等情况。（5）徐燕秋提供的收支明细证实其收到王某丙给付的25万元的时间、数额及支出情况等。（6）同案关系人王某丙供述县领导要求在红日主题公园附近架设一个ＬＥＤ大屏，刘海蛟跟其讲，他同学谈某可以做这个项目，安排其跟谈某联系。谈某得知情况后找到其和刘海蛟，想做这个工程。刘海蛟向谈某提出县人防办账上亏空20余万元，请他帮助解决，谈某表示同意。后刘海蛟采用邀请招标将这个项目交给谈某做，并叫他找两家公司陪标，最终谈某挂靠的淮安贝尔嘉科技有限公司中标。2013年春节前，谈某将300余万元工程款结回后，刘海蛟安排其跟谈某谈回扣事情，谈某答应帮助县人防办解决25万元费用，并将其中的15万元转到其银行卡上，还有10万元，其让谈某直接转给徐某，其已将谈某转给其的15万元取出交给了徐某。（7）被告人刘海蛟供述县政府要求县人防办负责在县主题公园做人防应急疏散场所指挥显示大屏系统（简称ＬＥＤ大屏系统），其安排王某丙具体负责。并叫他联系其同学谈某。后谈某到其办公室对其和王某丙说想做这个工程，其等三人在一起商量如何操作。谈某说资金紧张，想先预付部分工程款，其和王某丙表示同意，但向他提出县人防办账上亏空20余万元，请他帮助解决，谈某表示同意。其和王某丙决定将这个工程交给谈某做，让他找两家公司来陪标，走个形式，最终谈某挂靠的淮安市贝尔嘉科技有限公司中标。2013年春节前，其将应付的300余万元工程款全部付给谈某，但之前双方谈好的费用谈某还没有给县人防办，其安排王某丙找谈某谈这个事情，后谈某答应给县人防办25万元，其表示同意。该25万元到单位账上后被用于春节期间的福利发放及其他不好处理的费用开支。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。对被告单位辩护人所提“被告人刘海蛟等人向谈某索要25万元钱，未经集体研究，不应认定为单位受贿”、被告人刘海蛟的辩护人所提“是谈某承接项目时主动提出要求感谢，非被告人刘海蛟等人主动以被告单位名义向谈某提出索要25万元贿赂，指控单位犯罪，证据不足”的辩护意见，经查，被告人刘海蛟系县人防办主要负责人，对重大事项有决策权，同案关系人王某丙是ＬＥＤ大屏系统项目工程具体负责人，根据被告人刘海蛟、同案关系人王某丙供述及证人谈某证言，能够证实是被告人刘海蛟、同案关系人王某丙主动向谈某提出帮助解决单位亏空要求，后该25万元钱入被告单位账外账后被用于集体支出，其行为符合单位受贿罪的构成要件，应予认定，且系索贿。该辩护意见不能成立，本院不予支持。对被告人刘海蛟所提“谈某按双方约定给县人防办25万元是为了解决单位经费不足，且单位参与部分工程设计，可视为劳务分成”的辩解意见，经查，ＬＥＤ大屏系统系谈某以淮安市贝尔嘉科技有限公司名义承建，其根据县人防办要求对该系统项目进行设计、安装、调试等。县人防办有责任向谈某提供项目设计所需诸如结构、装修图纸等资料，不存在所谓劳务分成。该辩解理由不能成立，本院不予支持。（三）挪用公款2012年12月10日，被告人刘海蛟利用职务上的便利，将县人防办从江苏深特置业有限公司所借、用于购买县人防办通信系统指挥车的60万元人民币，挪用于其家庭在南京购房，2017年5月份将上述款项归还给江苏深特置业有限公司。认定上述事实的证据有：（1）证人谈某证言县人防办要购一辆移动指挥车，其根据刘海蛟等人要求，在北京联系了一家有资质的公司，该公司提出要想买下指挥车需预付82万元定金，因其没有这么多钱，他们就向别人借了60万元并打到其卡上，其又将该款汇到北京这家公司，后这家公司没有中标，该公司又将购车款退给其。后不知是刘海蛟还是王某丙给其一个银行卡号，其于2012年12月10日将60万元打到该卡上，后才知道该卡是刘海蛟家属赵玉香的。（2）证人朱某证言王某丙对其说县人防办要购一辆人防公务用车，如果走正常招投标程序会需要较长时间，怕完不成任务，他向其提出借60万元用于购车，并讲等招投标钱下来即归还，还要求将借款打到他个人卡上，否则单位还是无法购车。后经与其他股东协商，同意将钱借给县人防办，不借给王某丙个人，还要履行手续。后王某丙在财务经理周国建处办理了60万元借款手续，并在借据上加盖了县人防办公章。2017年5月20日上午，刘海蛟给其打电话，说要归还该借款，后刘海蛟根据其提供的卡号以赵峰名义归还了该60万元借款。（3）证人王某乙证言其负责保管县人防办公章，公章的使用须经刘海蛟同意。2011年10月份一天，刘海蛟安排其将县人防办公章送到金地国际小区王某丙跟，其将公章带到金地国际小区交给王某丙，他拿到公章去售楼部一会又将公章还给了我。（4）人民防空机动指挥通信系统建设项目建议书审批表、淮安市民防局《关于县区机动指挥所招标方案的批复》、江苏省民防局《关于淮安市楚州区和涟水县人防机动指挥通信系统建设项目建议书的批复》、采购合同等证实县人防办采购人防机动指挥通信车的依据及与中标单位签订采购合同的货物名称、数量、及价款等（5）相关记账凭证证实付款情况。（6）借条证实王某丙经手借款60万元的时间及借款用途等。（7）银行交易记录及取款凭证证实王某丙向金地国际开发商朱某借款60万元的资金流向及还款情况。（5）同案关系人王某丙供述刘海蛟让其去金地国际找朱某借款60万元用于购指挥通信车，并让谈某跟其一起去。其找到朱某说明来意，朱某讲，只有以县人防办名义他们才同意借，其向刘海蛟汇报，他表示同意，并说安排人将公章送过来，后王某乙将公章拿到金地国际，其打了一张借条，内容是：今借到周国建人民币陆拾万元（60万元），待应急指挥通信系统中标单位确定后退还。其在借条上加盖了公章。当天下午，其卡上进账60万元，根据刘海蛟要求，其将该款转给了谈某。2012年，指挥车确定了中标单位后，按规定付款给对方才可以提车，其问谈某这60万元钱哪去了，谈某说已被刘海蛟拿走，其问刘海蛟60万元钱的去向，他讲被他用于南京购房了。（6）被告人刘海蛟供述其让王某丙找谈某，找有资质的公司订指挥系统通信车，因谈某缺少资金，其安排王某丙找熟悉的开发商借款，后王某丙向金地国际开发商朱某借款60万元，并打了借条给朱某。后因谈某找的公司没有中标，该公司就将购车款退给了谈某，其得知情况后，因其正要在南京购房，就让谈某将这60万元钱汇到其家属卡上。2017年5月份，其将这60万元借款还给了朱某。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。对被告人刘海蛟所提“王某丙是以个人名义向他人借款60万元，其未安排谁去盖章，其是向谈某公司借款60万元与县人防办无关”及辩护人所提“王某丙以个人名义向他人借款60万元，被告人刘海蛟不知情，该60万元借款未经集体研究，未入县人防办账户，未用于集体公务支出，即使借据上有单位公章，也不属公款”的辩解、辩护意见，经查，王某丙为单位购买应急指挥通信车而向他人借款，被告人刘海蛟是明知的，且王某丙在借据上加盖了单位公章，根据该笔借款的用途及资金流向，应当认定为公款。被告人刘海蛟及其辩护人所提的辩解、辩护意见无事实依据，不予采信。至于是否经过集体研究，是否入单位账户，不影响对该借款性质的认定。根据证人王某乙、朱某证言，结合同案关系人王某丙及被告人刘海蛟的供述，应认定王某乙将公章带出并交给王某丙使用，已得到被告人刘海蛟的同意。被告人刘海蛟作为县人防办主要负责人，称对单位购买应急指挥通信车向他人借款60万元不知情，与事实不符，本院不予采信。（四）受贿2011年下半年至2015年上半年，被告人刘海蛟利用职务之便，同王某丙共同收受谈某送给的人民币20万元；被告人刘海蛟利用职务之便，多次收受谈某、吴某等人送给的现金、购物卡等财物，共计人民币6.4万元，并为他人谋取利益。具体事实如下：1、2011年下半年的一天，被告人刘海蛟在淮安市人防局附近一茶吧内，收受谈某为请托其将县人防办相关工程项目给他承建，而送给的人民币1万元。上述事实，被告人刘海蛟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谈某证言、相关工程合同等证据证实，足以认定。2、2011年春节前至2012年中秋节前，被告人刘海蛟在其办公室，先后4次收受原涟水开来置业发展有限公司总经理成某为感谢其对他公司所做工程的关照，而送给的面值共计6千元的购物卡。其中，春节每次面值2千元，中秋节每次面值1千元。上述事实，被告人刘海蛟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人成某证言、相关工程合同等证据证实，足以认定。3、2012年春节前的一天，被告人刘海蛟在其涟水县湖滨花园小区家中，收受王某丙为感谢其将他推荐入选县后备干部人才库，而送给的人民币2万元。4、2013年春节前的一天，被告人刘海蛟在其涟水县中恒国际小区家中，收受王某丙为感谢其将他推荐为县人防办副主任人选，而送给的人民币1万元。认定上述二起事实的证据有：（1）证人王某丙证言2011年，县委组织部对县人防办干部进行考核，通过考核的干部被推荐进干部库，将来优先提拔重用，当时刘海蛟给单位相关人员打招呼，让他们投其票。在他帮助下，其顺利被选进干部库。为表示感谢，其在2012年春节前的一天，到刘海蛟家中送给他2万元现金及一条珍珠项链，他客气一下就收下了。2012年上半年，县人防办干部要进行调整，刘海蛟向组织部门极力推荐其任县人防办副主任，虽然事情后来未办成，但其心里还非常感谢他。2013年春节前的一天，其到刘海蛟家中送给他1万元现金及价值8000元的金块一个。他客气一下就收下了。（2）被告人刘海蛟供述2012年春节前的一天，王某丙为感谢其将他推荐到县干部后备人才库，到其家中送给其2万元现金及一条珍珠项链。2013年春节前的一天，王某丙为感谢其推荐他为人防办副主任人选，到其家中送给其一万元现金及一个金块，金块标注重10克。（3）被告人刘海蛟书写的主动交代材料证实其收受王某丙送给其财物的时间、数额及送其财物的原因等。对被告人刘海蛟所提“王某丙先后两次共给其3万元是做土方工程分得的钱，其不知道后备人才库事情。”的辩解意见，经查，王某丙证实其送财物给被告人刘海蛟，是感谢他的帮助，将其推荐进干部人才库及县人防办副主任人选。该证言与被告人刘海蛟在侦查机关所作的供述及主动交代材料所述情况相印证，应予认定。其辩解的事实无证据证实，本院不予采信。5、2013年春节前的一天，被告人刘海蛟在其办公室，收受南京凌越铭盛信息工程有限公司法人代表吴某为感谢其对所做工程业务上的关照，而送给的面值共计1万元的购物卡。上述事实，被告人刘海蛟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某证言、相关工程合同等证据证实，足以认定。6、2014年12月份的一天，被告人刘海蛟在其办公室，收受县人防办职工徐某丈夫李某为请托其对徐某作息时间上的关照，而送给的面值共计8千元的购物卡。上述事实，被告人刘海蛟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、徐某证言等证据证实，足以认定。7、2015年上半年的一天，被告人刘海蛟同王某丙共同利用职务上的便利，并由王某丙出面在谈某所住小区附近，收受谈某为感谢二人将县人防办大屏工程交给其承建，而送给的人民币20万元。认定上述事实的证据有：（1）证人谈某证言其得知县政府要在红日主题公园做一个ＬＥＤ大屏系统后，想做这个工程，便找到刘海蛟和王某丙，经商谈，他们二人同意将该工程交给其做，其当面表示会感谢他们的。后在其运作下，其挂靠的淮安贝尔嘉科技有限公司中标。工程结束后，因县领导对大屏系统外框不满意，其根据要求又进行了整改，并在主题公园内部增加了音响。后审计时，由于增加了部分工作量，导致审计价格比原来合同价格高出28万余元。2014年年底，其到县人防办结算这28万余元工程款时对刘海蛟和王某丙说，要从这部分工程款中拿出20万元送给他们作为感谢，他们二人都表示同意。2015年上半年，刘海蛟安排王某丙与其对接这20万元钱，后其与王某丙在淮安金伦汇锦园小区附近见面，其将装有20万元现金的手提袋交给他，并讲感谢他们对其关照，他客气一下就收下了。这20万元现金，是送给刘海蛟和王某丙个人的，每人10万元，感谢他们两人在其做ＬＥＤ大屏系统中给予的关照。2017年4月，王某丙约其在淮安大学城附近见面时提出，之前送给他们的20万元钱，要打借条，其说不需要，如果组织查到，其就说是借的。后刘海蛟向其提出，要将之前送给他和王某丙的20万元钱退给其。2017年5月份的一天，刘海蛟将这20万元钱打到其账户上。后其和刘海蛟在淮安万达附近一茶吧见面时，刘海蛟讲王某丙已被纪委调查，说其送给他们的20万元钱，如果被组织查到，就说是朋友借的，其表示同意。（2）证人邹某证言2015年下半年的一天，刘海蛟安排王某丙和颜井华取20万元钱借给其。（3）书证涟水县政府投资项目管理办公室提供的记账凭证、电汇凭证、直接支付申请书、公有资金采购项目进场运作证明、发票、成交通知书、审计报告、合同书等证实涟水县人防办与淮安市贝尔嘉科技有限公司签订涟水县主题公园人防应急疏散场所指挥显示大屏系统项目的时间、合同价款、采购方式及审计结果、工程款结算等情况。（4）同案关系人王某丙供述县领导要求在红日主题公园附近架设一个ＬＥＤ大屏，刘海蛟安排其联系谈某，谈某得知后找到其和刘海蛟，说愿意做这个工程，并讲以后会感谢其和刘海蛟。后刘海蛟采用邀请招标将这个项目交给谈某做，谈某以淮安贝尔嘉科技有限公司名义与县人防办签订了合同。如果没有其和刘海蛟帮助，谈某做不到该工程。工程结束后，因县领导对大屏外包框不满意，谈某又进行了重做，并在主题公园内部安装了音响，工程造价也比原合同增加了28万余元。2014年年底的一天，谈某来拿这28万余元工程款时跟其和刘海蛟说，感谢对他的帮助，要从这28万余元工程款中拿出20万元送给其和刘海蛟，刘海蛟表示同意，其也就同意的。2015年上半年的一天，刘海蛟安排其去找谈某拿这20万元钱。其和谈某在淮安金伦汇锦园小区附近见面后，谈某说感谢其和刘海蛟对他的帮助，并送给其和刘海蛟20万元。其将这20万元取回后，刘海蛟征得其同意，将这钱交给与其等人合伙经营的颜井华，后又转借给邹某。2017年3月，淮安区人防办主任被纪委审查，其和刘海蛟怕收受谈某这20万元钱的事情暴露，刘海蛟安排其去找谈某补打20万元借条。其找到谈某向他说明情况，并提出打20万元借条，谈某讲不需要，如果组织查到，他说是借的。（5）被告人刘海蛟供述县政府要求县人防办负责在涟水县主题公园安装ＬＥＤ大屏系统，其安排王某丙具体负责，并叫他联系谈某。后王某丙将谈某带到其办公室，他表示愿意做这工程，后其等三人在一起商量如何操作。谈某提出资金紧张，想预支部分工程款，其和王某丙表示同意。谈某讲，以后他会感谢其和王某丙。后其和王某丙决定将这个工程交给谈某做，并走个招标形式，最终谈某挂靠的淮安市贝乐嘉科技有限公司顺利中标。没有其和王某丙帮助，谈某不可能承接到该工程。2012年3月，根据县领导要求，谈某又对大屏边框进行了重做，还在广场上安装了音响。最终审计时，比原合同价格多支付28万余元。2014年年底，谈某来拿最后一笔工程款时对其和王某丙说，为感谢其和王某丙对他的关照，要从这28万余元中拿出20万元给其和王某丙，其和王某丙表示同意。2015年上半年，其安排王某丙找谈某对接这20万元钱。王某丙将20万元钱取回后，其安排交给颜井华还欠别人的工程款，后该20万元钱又转借给邹某。2017年4月份，其安排王某丙去找谈某，就说这钱是借的。王某丙出事后，其跟谈某讲，这20万元算是其和王某丙借的，马上退还，如果有人调查，就讲是借的并已归还，后其让邹某将这20万元钱退给了谈某。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。对被告人刘海蛟所提“谈某送给的20万元是给单位的，谈某从来未说过是给其和王某丙个人”及辩护人所提“谈某给刘海蛟等人的20万元现金与其所给县人防办的25万元性质相同，都是为了解决单位开支，不属于个人受贿”的辩解、辩护意见，经查，证人谈某证实，其到县人防办结算最后一笔28万余元工程款时对被告人刘海蛟和王某丙说，要给他们20万元以示感谢，他们二人都表示同意。后其将20万元现金交给王某丙时讲，感谢他们对其关照，他客气一下就收下了。这20万元现金，是送给刘海蛟和王某丙个人的，每人10万元，感谢他们在其做ＬＥＤ大屏系统中给予的关照。同案关系人王某丙供述，谈某来拿最后一笔28万余元工程款时对其和刘海蛟说，要送给其和刘海蛟20万元，以表示感谢，其和刘海蛟均表示同意。2015年上半年的一天，其和谈某在淮安市区见面后，谈某送给其和刘海蛟20万元现金，并说感谢其和刘海蛟对他的帮助。被告人刘海蛟供述，谈某来拿最后一笔工程款时对其和王某丙说，为感谢其和王某丙对他的关照，要送给其和王某丙20万元，其和王某丙表示同意。后其安排王某丙到谈某处取回这20万元钱。上述证据能够证实王某丙从谈某处取回的20万元现金，是谈某送给被告人刘海蛟和王某丙个人的。被告人刘海蛟及辩护人提出的辩解、辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。另查明，案发前，被告人刘海蛟因淮安市淮安区人防办相关人员及王某丙被查处，担心自己也被查处，分别将收受谈某、吴某、李某的赃款退还。其中，被告人刘海蛟退给谈某的20万元，已由谈某退至涟水县人民检察院；被告人刘海蛟退给李某的8千元，已由李某退至510账户本院认为，被告单位涟水县人民防空办公室及被告人刘海蛟，利用职务之便，索取他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪。被告人刘海蛟挪用公款归个人使用，超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪。被告人刘海蛟身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘海蛟犯单位受贿罪、挪用公款罪、受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘海蛟犯数罪，依法应当对其数罪并罚。被告人刘海蛟同他人共同实施单位受贿、部分受贿犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘海蛟已退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条、第三百八十五条第一款、第三百八十四条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下一、被告单位涟水县人民防空办公室犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元。（罚金人民币十万元，限判决生效后十日内缴纳）二、被告人刘海蛟犯单位受贿罪，判处有期徒刑八个月，犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2021年10月13日止。罚金人民币二十万元，限判决生效后十日内缴纳）三、谈海鹏退至涟水县人民检察院账户上的20万元、李德权退至510账户上的8千元，依法予以追缴，上缴国库。被告单位涟水县人民防空办公室未退的违法所得25万元，被告人刘海蛟未退的违法所得4.6万元，依法继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈军林审判员陈建人民陪审员殷向阳二〇一八年十二月五日书记员李静

案例二相关法律条文：
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘海蛟
crime: 单位受贿罪
挪用公款罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑四年三个月