案例一：
公诉机关指控，2015年1月14日17时许，被告人龚某某在被告人何某某的租住处东莞市长安镇乌沙村江河街ｘ巷ｘ号ｘ房将一包冰毒装进一个机械气缸，被告人龚某某让被告人何某某将装有冰毒的机械气缸快递邮寄，随后离开并将邮寄地址、收件人等信息以短信方式发给被告人何某某。当晚20时30分许，被告人何某某联系ｘｘ快递帮助被告人龚某某将该包裹邮寄出去。2015年1月15日16时50分许，深圳机场安检站查获该邮件及机械汽缸内的冰毒。经鉴定，涉案冰毒重975.8克，从中检出甲基苯丙胺，含量为62.ｌｇ／100ｇ。2015年1月21日被告人何某某在东莞市乌沙村江河街ｘ巷ｘ号ｘ房被抓获归案。2015年3月23日17时许，东莞市公安局长安分局民警在长安镇锦厦社区河南工业区ｘｘ410房检查，抓获被告人龚某某、陈某（另案处理），并在该房内搜出五包冰毒和一包疑似毒品的红色药丸，经鉴定，五包冰毒共重117.22克，均检出甲基苯丙胺，其中45.75克是从被告人龚某某的挎包里搜出；红色药丸净重2.49克，检出甲基苯丙胺。随后又在被告人龚某某租住的东莞市长安镇长源街ｘｘ4楼Ｄ05房内搜出三包疑似毒品的红色药丸（分别净重35.32克、48.70克、29.05克，均检出甲基苯丙胺）、一包疑似毒品的褐色植物（净重10.30克，检出四氢大麻酚）、一包疑似毒品的白色固体（净重48.78克，检出海洛因）、一瓶疑似毒品的白色晶体（净重21.16克，检出甲基苯丙胺）、一包疑似毒品的白色粉末（净重9.32克，未检出常见毒品成分）、一包疑似毒品的白色粉末（净重0.33克，检出咖啡因）、一支长气枪（经鉴定，是以压缩气体为推动力发射弹丸的制式气枪）、68枚子弹（经鉴定，其中23枚认定为弹药）。

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 龚某某
crime: 运输毒品罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑十八年
name: 何某某
crime: 运输毒品罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
符宇洲非法持有毒品一审刑事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书（2019）湘0102刑初893号：长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］917号起诉书指控被告人符宇洲犯非法持有毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳霞出庭支持公诉，被告人符宇洲及其辩护人钟成、符方照到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人符宇洲系长沙市芙蓉区人民西路ｘ号税务局宿舍ｘ栋ｘ房的房主。2019年6月20日23时许，民警在ｘ房楼道抓获从房间内吸食完毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后出门的符宇洲。随后，民警进入ｘ房间进行搜查，在该房屋客厅餐桌上搜出两小包白色晶体和一个绿箭口香糖盒子，盒子内装有一大包红色药丸，在客厅电视机桌上搜出电子秤一个，在厨房橱柜里搜出吸毒工具玻璃吸瓶一个。后经检测，符宇洲的新鲜尿样中甲基安非他明呈阳性。经称重和鉴定，绿箭口香糖盒子内的红色药丸净重16.19克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，两小袋白色晶体净重1.35克，从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人符宇洲的行为构成非法持有毒品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人符宇洲及其辩护人辩称：民警在ｘ房间内搜出的冰毒两小袋是被告人符宇洲的，但麻古16.19克是袁某租赁房间时留下的，被告人符宇洲对此并不知情，故扣押的麻古不能认定为符宇洲非法持有的毒品；且民警未在案发现场对搜查的毒品称重和取样，程序违法，搜查笔录、扣押清单以及疑似毒品称量、取样登记表等证据均应当作为非法证据予以排除；另外被告人符宇洲在公安机关所作的有罪供述系公安机关采取刑讯逼供的方式取得的，亦应当作为非法证据予以排除，公诉机关指控被告人符宇洲非法持有毒品的证据不足，应当宣告被告人符宇洲无罪。经审理查明：被告人符宇洲系长沙市芙蓉区人民西路ｘ号税务局宿舍ｘ栋ｘ房的房主。2019年6月20日23时许，民警在ｘ房楼道抓获从房间内吸食完毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后出门的符宇洲。随后，民警利用符宇洲身上的钥匙开门进入ｘ房间进行搜查，在该房屋客厅餐桌上搜出两小包白色晶体和一个绿箭口香糖盒子，盒子内装有一大包红色药丸，在客厅电视机桌上搜出电子秤一个，在厨房橱柜里搜出吸毒工具玻璃吸瓶一个。后经检测，符宇洲的新鲜尿样中甲基安非他明呈阳性。经称重和鉴定，绿箭口香糖盒子内的红色药丸净重16.19克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，两小袋白色晶体净重1.35克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：2019年6月20日晚23时许，民警在长沙市芙蓉区内将被告人符宇洲抓获，并在符宇洲ｘ号房间内搜出冰毒两小袋和麻古一大袋。2、证人袁某的证言证明：袁某曾租住过符宇洲位于长沙市芙蓉区，并在该房间内存放了约1克冰毒和几粒麻古；符宇洲与袁某在房间内一起吸食过毒品，符宇洲不知道袁某在房间内留存了毒品。3、证人张某的证言证明：2019年6月20日晚，张某看见民警在人民西路税务局宿舍抓获符宇洲，并在符宇洲居住的房间客厅的餐桌上搜查出冰毒和用绿箭口香糖盒子装着的红色药丸状的东西。4、扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、指认现场的照片、扣押毒品及吸毒工具的照片、毒品称重照片等证明：民警抓获被告人符宇洲时，现场从其居住的房间内搜出毒品及吸毒工具的相关情况。5、物证检验报告证明：现场扣押的毒品均从中检出甲基苯丙胺成分。6、被告人符宇洲的户籍证明及工作证明等材料证明：被告人符宇洲系国家税务总局长沙市ｘｘ区税务局公务员，作案时已达刑事责任年龄。7、被告人符宇洲在公安机关的有罪供述证明：2019年6月20日晚，符宇洲回到其位于长沙市芙蓉区，在房间里吸食了毒品冰毒和麻古。当晚11时许，符宇洲准备离开房间时，在房间外的楼道内被民警抓获，后民警在ｘ房客厅餐桌上查获了毒品冰毒和麻古。麻古是之前租赁其房间的袁某留下的，符宇洲在卧室席梦思床底下找出来后舍不得丢掉，于是就装在了绿箭口香糖瓶子里留下来用于自己吸食，冰毒是从符宇洲自己从别人处购买的。关于被告人符宇洲的辩护人提出的被告人符宇洲的供述及公安机关的搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量登记表等证据应当作为非法证据予以排除的质证意见。本院认为：公安机关在抓获被告人符宇洲时因符宇洲挣扎反抗，民警对其采取上手铐的约束性手段符合法律规定。通过阅看现场执法视频及公安机关在讯问被告人符宇洲时的同步录音录像，并未发现民警有殴打符宇洲的行为以及未发现有符宇洲在庭审中陈述的明显体表外伤特征，民警的讯问符合法律规定，且符宇洲对民警制作的讯问笔录也在阅看后予以签字确认，因此对被告人符宇洲在公安机关作的有罪供述应当采信为本案的定案证据。民警在抓获被告人符宇洲时对现场查获的毒品因受限于抓获现场的条件且情况紧急当场对毒品进行封袋并现场录像固定证据后到执法办案区予以密封保存，并在讯问时当场拆封予以称重登记，上述过程均得到了被告人符宇洲的确认，公安机关的取证过程符合法律规定，因此公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量登记表等证据应当认定为本案的定案证据本院认为：被告人符宇洲违反国家毒品管理法规，非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品17.54克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符宇洲及其辩护人提出的被告人符宇洲的行为不构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，证明被告人符宇洲非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品17.54克的证据有证人证言、现场执法视频、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量登记表、毒品成分检验报告以及被告人符宇洲在公安机关所作的有罪供述等证据证明，证据之间能相互印证，故对该辩称，本院不予采纳。被告人符宇洲系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下被告人符宇洲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢绍平人民陪审员康毅人民陪审员廖水月二〇一九年十二月三十一日法官助理康露书记员谢玖鼎

案例二相关法律条文：
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。




案例二判决结果：
name: 符宇洲
crime: 非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑十个月