案例一：
经审理查明，被告人鲍老五为了发展生产，在取得林地使用权人陈某1的同意之后，在未办理林木釆伐许可手续和林地占用手续的情况下，于2016年至澜沧县小地名为“死马山”陈某1家的林地内砍树开荒种植玉米、甘蔗至今。经勘查，被告人鲍老五改变林地用途，非法占用林地面积17.4亩。2020年1月2日，经澜沧县森林公安局通知，被告人鲍老五自动到案并自愿如实供述自己的罪行。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 鲍老五
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
ⅳ洪军非法占用农用地一审刑事判决书黑龙江省建三江农垦法院刑事判决书（2018）黑8102刑初20号：黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人关洪军犯非法占用农用地罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪、仲大兴出庭支持公诉，被告人关洪军到庭参加诉讼。2018年2月7日由简易程序转为普通程序，因本案部分事实不清，本院建议公诉机关退回补充侦查，2018年3月8日补充侦查完毕，于2018年5月7日再次公开开庭进了审理，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪、仲大兴出庭支持公诉，被告人关洪军到庭参加了诉讼，现已审理终结黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2016年10月下旬，被告人关洪军为扩大其在勤得利农场第一管理区堵口坝处水稻地点的种植面积，雇佣挖掘机将该地点西南侧天然林地内的残留树根枢出后进行平整。经双鸭山名宣司法鉴定中心鉴定：被鉴定人关洪军非法占用农业地的面积为25536平方米（38.3亩）。2017年3月25日，被告人关洪军被公安机关传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证被告人户籍证明、到案经过、蓄积量测算表等，证人肖某的证言，双鸭山名宣司法鉴定中心鉴定意见书；黑龙江省勤得利农场林业局勘验、检查笔录，黑龙江省建三江农垦公安局辨认笔录，被告人关洪军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人关洪军违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人关洪军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人关洪军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年10月下旬，被告人关洪军发现其在勤得利农场第一管理区50作业站堵口坝处水稻地点西南侧有一片已被破坏仅剩十多棵桦树的天然林地，遂准备将这片林地毁掉改成水稻地，关洪军在没有取得使用林地审核同意书和林木采伐许可证的情况下，用油锯将十多棵桦树采伐，并雇佣肖某驾驶的挖掘机，将该天然林地内的树根枢出后进行平整，造成了林地大量毁坏。经双鸭山名宣司法鉴定中心鉴定：被鉴定人关洪军非法占用农业地的面积为25536平方米（38.3亩）。2017年3月25日，被告人关洪军被公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在诉讼期间，被告人关洪军主动与勤得利农场林业局签订造林协议。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人关洪军户籍证明证实：被告人关洪军于1977年2月10日出生，系负刑事责任年龄。2、现实表现证明证实：被告人关洪军在辖区居住期间无犯罪记录。3、受案登记表证实：该案系勤得利农场林业局移交的案件。4、到案经过证实：2017年3月25日，侦查人员在勤得利农场50作业站关洪军的水稻地点内，将其口头传唤至勤得利公安分局接受询问。5、蓄积量测算的说明、蓄积量测算表、标准地检尺野账证实：设立标准地1000平方米，根据标准地1000平方米的蓄积量测算出此处毁坏林木38.31亩（25544平方米）的立木总蓄积量。6、案件调查报告证实：勤得利农场林业局执法人员接到群众举报关洪军在第一管理区第50作业站堵口坝家庭农场水稻地点毁林开垦线索后，对毁林地点进行了现场测量，并对关洪军进行了询问，确定其毁林开垦面积为25544平方米。7、林权证证实：林地所有权权利人为国家，林地使用权权利人为黑龙江省勤得利农场，森林或林木所有权权利人为黑龙江省勤得利农场，森林或林木使用权权利人为黑龙江省勤得利农场。8、勤得利农场林业局的证明证实：2016年11月8日发生的勤得利农场关洪军毁林开垦案件，位于勤得利农场天然林131林班282小班内，此小班为用材林，林权为国有，林地使用权为勤得利农场。勤得利农场林业调查规划设计队出具，2016年11月8日。9、办案说明证实：经查，关洪军雇佣葛某的挖掘机，司机是肖某，经公安机关多次查找，未找到葛某，无法提供该证人证言。10、证人肖某证言证实：2016年10月份的一天，我老板葛某雇了一台板车将我开的210型挖掘机送到勤得利农场50作业站关洪军的水稻地点后，我开着这台挖掘机在关洪军的水稻地点平整水稻地，我将水稻地平整完以后，关洪军让我将他水稻地南侧林地平整成土地，我开着挖掘机给关洪军水稻地点南侧的土地清理树根树桩，具体多少亩我也不清楚，大约干了两个白天的活，挖了五六十棵的树根树桩，具体数目我不清楚，树根树桩大约都是二三十公分左右。我用挖掘机将坑平整好，把挖出来的树根树桩放在这块林地的旁边，我在林地内挖出的树根树桩都是别人伐过的死树，只剩下一些树根和小半截树桩，挖出的树根树桩，我就放在这片毁坏林地的西侧把它们堆在一起，关洪军要把清理出来的林地改成水稻地，我干完活之后就走了。11、黑龙江省双鸭山名宣司法鉴定中心【2017】林鉴意字第52号鉴定意见书证实：被鉴定人关洪军在建三江农垦管理局勤得利农场第一管理区堵口坝131林班282小班涉嫌非法占用农用地的面积为25536平方米（38.3亩）。12、勤得利农场林业局及建三江农垦公安局的现场勘验笔录、关洪军毁林平面图、面积图及照片证实：案发现场的基本情况。13、辨认笔录及照片证实：2017年4月10日，关洪军带领侦查人员沿勤得利农场同抚公路来到勤得利农场50作业站堵口坝其开荒点，关洪军指认该水稻地点西南侧天然林处就是其非法占用农用地的地点。14、被告人关洪军的供述与辩解证实：2016年10月份（具体时间记不清了），我在勤得利农场50作业站的水稻地里有水排不出去，我水稻地西南侧有一片林地，林地上的树基本上已经被人砍伐完了，就剩下10多棵桦树，剩下的都是树根，我就打算把这块林地毁掉改成水稻地，在中间再开一条排水渠。2016年10月20日左右，我自己用油锯将那10多棵桦树锯断，锯成了50厘米左右的木段拉回了地点。接着我又联系上了开挖掘机的肖某，让他用挖掘机将我水稻地点西南侧的林地平整成土地，我每小时支付给他350元，肖某开着挖掘机在这块林地里平整土地，先是将林地上的树根抠出来，然后将树根堆放到林地的四周，挖掘机一共在这块林地里干了两天，我支付给他6700元钱。又过了几天，我在这块林地里又开了一条排水渠。我没有得到林业部门的许可，我也没有向任何部门提交过申请。2016年11月8日林业部门对我毁林的行为进行了调查，但是并未作出处罚，林业局对我毁林的面积进行了测量，测量结果是25000平方米左右，2016年11月8日勤得利农场林业局对我毁林开荒的事情进行了调查，并对我毁林的面积进行了测量，测量的结果是25000平方米左右。勤得利公安分局委托双鸭山名宣司法鉴定中心对我非法占用农用地的面积进行鉴定，当时我在场，鉴定文书我已经收到了。上述证据，在公诉机关当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。证据内容客观、真实，来源合法，本院予以确认并采信本院认为，被告人关洪军违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人关洪军犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人关洪军到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚；被告人认罪、悔罪态度较好，主动与林业局达成造林协议；综合以上情节，对其适用缓刑没有再次犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可对其适用缓刑，缓刑期间实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下被告人关洪军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长杨嘉萍人民陪审员王红人民陪审员郭建合二〇一八年六月六日书记员满宇

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 关洪军
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年