案例一：
经审理查明，2015年11月26日，被告人于洁与宝清县龙头林场签订低产林改造承包合同，对30林班14小班进行采伐。2015年12月份，被告人于洁在采伐林木过程中，擅自安排工人在林木采伐许可证范围外采伐林木。经鉴定超采林木蓄积为43.9867立方米，出材为32.0619立方米，价值为17356.92元，超出采伐设计范围面积为31291平方米（46.94亩）。被告人于洁于2019年5月9日退赔宝清县龙头林场经济损失17400元。经侦查，被告人于洁经双鸭山市森林公安局电话通知于2019年7月5日到宝清县森林公安局如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 于洁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
䈘某某滥伐林木一审刑事判决书安徽省泾县人民法院刑事判决书（2018）皖1823刑初141号：泾县人民检察院以泾检刑诉［2018］139号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员董海燕出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结泾县人民检察院指控：2006年至2007年期间，被告人刘某某先后从某某林场及职工叶某某等人处获得某某工区501.8亩山场的承包经营权。2014年10月，被告人刘某某因债务原因与王某某等人签订了该501.8亩山场的林木转让协议并约定山场由刘某某经营管理，山场林木所得利润用于偿还债务，待刘某某还清债务后，归还转让山场。2017年5月，被告人刘某某向王某某提出采伐山场林木，王某某同意并以自己的名义向某某林场提出申请采伐“某某”山场3.9公顷（58.5亩）。5月22日，泾县林业局颁发了34182304170522001号林木采伐许可证，批准采伐面积2.87公顷（43.05亩），采伐地点为某某林场某某工区80号小班，采伐方式为皆伐。2017年6月，刘某某领取了该采伐许可证。2017年6月至10月，被告人刘某某雇请严某等人在“某某”山场采伐，雇请汪某为其提供运输，从肖某处租赁过磅、储存场地，将林木销售给周某等人。经江西百信司法中心鉴定，刘某某在泾县某某林场“某某”山场超批准范围采伐林木面积为2.9106亩，立木蓄积18.4036立方米，株数158株。其中杉木立木蓄积量为13.5598立方米，株数为130株；马尾松立木蓄积量为4.6938立方米，株数为26株；阔叶树立木蓄积量为0.15立方米，株数为2株。2018年7月12日，泾县森林公安局接警后初查，8月16日，经森林公安局民警电话通知，被告人刘某某到森林公安局接受询问并如实供述自己的犯罪事实。10月10日，泾县森林公安局扣押刘某某非法所得7754.9元。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人具有自首并退出非法所得等情节，建议在法定刑以内量刑，所在社区同意纳入社区矫正，建议适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2006年至2007年期间，被告人刘某某先后从某某林场及某某林场职工叶某某、周宏等人处获得某某工区501.8亩山场的承包经营权。2014年10月，被告人刘某某因债务原因，与王某某、李某、卞某等人签订了该501.8亩山场的林权转让协议，并私下约定山场仍由刘某某负责经营管理，但该山场采伐林木所得利润需用于偿还债务，待刘某某将债务还清后，归还转让山场。2017年5月，被告人刘某某向王某某提出采伐山场林木的想法。王某某同意后，于同年5月10日以自己的名义向泾县某某林场提出一份采伐“某某”山场3.9公顷（58.5亩）林木的申请。同年5月16日，泾县某某林场技干秦某在王某某和李某的陪同下对申请采伐的“某某”山场进行采伐作业设计。同年5月22日，泾县林业局颁发了编号为34182304170522001号的《林木采伐许可证》，批准采伐地点为某某林场某某工区80号小班，批准采伐面积2.87公顷（43.05亩），采伐方式为皆伐。当日，泾县某某林场职工彭某告知王某某其申请采伐“某某”山场的《林木采伐许可证》已发证，让其到某某林场领取并要求按照作业设计进行采伐作业。随后，王某某转告刘某某让其到某某林场领取林木采伐许可证并按照《林木采伐许可证》的规定进行采伐作业。2017年6月中旬，刘某某来到某某林场领取了该份《林木采伐许可证》复印件。2017年6月至2017年10月间，被告人刘某某雇请严某、陶某等人在“某某”山场进行林木采伐，雇请汪某为其提供运输服务，从肖某处租赁过磅、储存场地，并将采伐的林木产品销售给周某等人，获得销售款共计20万余元。经江西百信司法鉴定中心鉴定，刘某某在泾县某某林场“某某”山场超批准范围采伐林木的面积为2.9106亩，超批准范围采伐林木的立木积蓄为18.4036立方米，株数为158株。其中杉木立木蓄积量为13.5598立方米，株数为130株；马尾松立木蓄积量为4.6938立方米，株数为26株；阔叶树立木蓄积量为0.15立方米，株数为2株。2018年7月12日，泾县森林公安局接报警后初查。同年8月16日，泾县森林公安局民警电话通知刘某某到泾县森林公安局马头森林派出所接受询问，刘某某同日自行到达该所，并如实供述了主要犯罪事实。同年10月10日，泾县森林公安局依法扣押了刘某某因超批准范围采伐林木获得的违法所得7754.9元。庭审中被告人自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息查询单、到案经过、林某、林权转让合同、林木采伐许可证、作业设计表、2006年“某某”山场位置图、2013年“某某”山场森林资源二类清查小班号、扣押清单；证人王某某、李某、卞某、秦某、彭某、严某、陶某、汪某、肖某、周某等人的证言；现场勘验笔录、指认笔录；江西百信司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为：被告人刘某某违反森林法的规定，超出林木采伐证规定的范围采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某退出非法所得，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有自首、自愿认罪等法定、酌定从轻处罚情节，所在社区认为其平时表现较好，符合在社区矫正条件，同意纳入社区矫正，对被告人刘某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人刘某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院》第五条第一款第（一）项，第六条，第十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第三条的规定，判决如下一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、非法所得7754.9元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长董玲人民陪审员马枝学人民陪审员肖国平二〇一八年十二月十一日书记员张乐嘉

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役五个月