案例一：
经审理查明：被告人刘某于2015年12月起，担任浙江至臻堂农业开发有限公司（以下简称至臻堂公司）业务总监。该公司自2014年起，由许某某（另案处理）担任实际控制人，租赁本市周家嘴路ＸＸＸ号、长阳路ＸＸＸ号鼎力大厦301室等地作为经营场所，通过广告宣传、投放宣传单、电话招揽等方式，以10%至15%不等的年化收益率，对外招揽不特定客户前来投资该公司ＡＢＣ三个系列的铁皮石斛产品。经审计，2015年12月至2017年8月，被告人刘某担任上述公司业务总监期间非法吸收公众存款金额为人民币2800余万元。2019年4月22日，被告人刘某在浙江省嘉兴市被公安人员抓获。本院审理期间，被告人刘某在家属的帮助下退缴赃款人民币50万元。

案例一相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
游凯、邓乙丁等非法吸收公众存款一审刑事判决书上海市黄浦区人民法院刑事判决书（2017）沪0101刑初975号：上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉［2017］68号起诉书指控被告人常凯、邓乙丁、陈震政、万盈、何依斐、高黎俊、盛佐良犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，上述各被告人及其辩护人均已到庭参加了诉讼。期间，本案经上海市第二中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结上海市黄浦区人民检察院指控，上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司（以下简称炳恒集团公司），原名上海炳恒财富投资管理有限公司，2014年5月24日注册成立，住所地上海市宝山区牡丹江路ＸＸＸ号ＸＸＸ-ＸＸＸ室，法定代表人苏国铭（另案处理），股东分别为苏国美（另案处理）、苏国铭、上海炳恒金融信息服务有限公司（以下简称炳恒金融公司）、炳恒电子商务（上海）有限公司（以下简称炳恒电子商务公司）、上海炳恒资产管理有限公司（以下简称炳恒资产公司），经营范围为实业投资、资产管理、投资管理、投资咨询、商务信息咨询、财务咨询（不得从事代理记账）【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。苏国美、苏国铭于2014年1月8日通过受让股权的方式成为上海九臻金融信息服务有限公司股东后，将该公司更名为炳恒金融公司，法定代表人为苏国美，住所地为上海市徐汇区淮海中路ＸＸＸ号ＸＸＸ室，租借本市延安东路ＸＸＸ号金光外滩中心22层4Ｂ、4Ｄ单元作为办公场所，经营范围不包含金融业务。经共同商议，苏国美、苏国铭于2010年12月起先后成立炳恒资产公司、炳恒电子商务公司等关联公司，通过在高档商务楼租赁办公场所、投放大型户外广告、赞助“金星秀”等电视节目，以及苏国美本人接受电视台专访等各种方式，公开宣传炳恒集团公司及关联公司的品牌，扩大公司的知名度和影响力。除了通过互联网平台发布理财产品，还通过大量招募业务员，许以高额的佣金和员工福利，要求业务员对外推销公司的理财产品，根据投资期限不同，向社会公众承诺6%-12.5%不等的固定年化收益率，以及到期还本付息的收益回报，吸引社会公众以存款方式进行投资。炳恒集团公司的员工在任职期间，违反监管规定，通过本人或者带领下属业务团队，借助公司的媒体宣传，并采用口口相传、发布小广告等方式，向社会公众销售公司的理财产品，以高额利息回报和还本付息为诱饵，与投资人签订《出借咨询与服务协议》、《债权转让受让协议》等格式合同，以ＰＯＳ机刷卡或转账的方式收取投资款转入户名为炳恒资产公司、苏国铭等指定账户。所募集资金统一归苏国美、苏国铭共同控制和支配，用于兑付客户本息、发放员工工资等经营费用，以及对外投资、借贷等其他用途。经上海公信会计师事务所有限公司鉴定，炳恒公司在2012年12月至2016年6月期间，线下销售理财产品合同金额人民币（以下币种相同）86亿余元，至案发未兑付本金31亿余元；线上销售理财产品合同金额3804万余元，至案发未兑付本金1356万余元。被告人常凯在担任炳恒金融公司副总经理兼任理财一部负责人期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款59亿余元，获取佣金1705万余元。此外，被告人常凯还冒用甘某某、甘界明的名义对外销售炳恒公司的理财产品，获取佣金100万余元。被告人邓乙丁在担任炳恒金融公司理财一部业务员、团队主管、团队经理、区域经理、城市经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款31亿余元，获取佣金862万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人陈震政在担任炳恒金融公司理财一部团队主管、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款11亿余元，获取佣金284万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人万盈在担任炳恒金融公司理财一部业务员、团队主管、团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款7.9亿余元，获取佣金274万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人何依斐在担任炳恒金融公司理财一部团队主管、团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款5.6亿余元，获取佣金170万余元以及公司奖励轿车一辆。此外，被告人何依斐还冒用刘兰华、徐某某的名义对外销售炳恒公司的理财产品，获取佣金77万余元。被告人高黎俊在担任炳恒金融公司理财一部业务员、团队主管、团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款4.2亿余元，获取佣金143万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人盛佐良在担任炳恒金融公司理财一部团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款3.8亿余元，获取佣金115万余元以及公司奖励轿车一辆。经侦查，公安人员于2016年12月8日在本市新闸路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号将被告人盛佐良抓获归案。同日，被告人何依斐接电话通知后，主动到公安机关配合调查。2017年4月20日，被告人陈震政、万盈、高黎俊接电话通知后，主动到公安机关配合调查。2017年4月26日，被告人邓乙丁接电话通知后，主动到公安机关配合调查。2017年5月2日，公安人员在本市嘉定区公安交警支队事故审理科抓获被告人常凯。到案后，七名被告人均如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈震政的家属为其退缴284.7419万元；被告人万盈退缴47万元之外，其母胡某某还向投资人薛明珠垫付未兑付投资款40万元；被告人何依斐退缴120万元之外，其父何道虎还向投资人吴旻、徐军垫付未兑付投资款合计50万元；被告人高黎俊退缴30.1万元之外，还向投资人陈慧、陈顺国垫付未兑付投资款28万元；被告人盛佐良退缴58万元。针对上述指控事实，公诉人宣读、出示了下列证据材料：被告人常凯、邓乙丁、陈震政、万盈、何依斐、高黎俊、盛佐良的多次供述，苏国美、苏国铭的多次供述，证人王某1、薛某、童某某、吴某某、周某、梁某某、缪某某、王某2等多名炳恒金融公司的员工的证言，证人黄某某、张某某、吴某某、颜某某、陈某某、殷某某等多名投资人的证言及其提供的合同、付款凭证等证据，证人李某某、徐某某、甘某某、孙某某等人的证言，涉案企业工商登记资料、营业执照、房屋租赁合同以及证人姚1的证言等证据，证人肖某某、苏某某、姚某2的证言、上海市公安局网络安全保卫总队《电子数据检验工作记录》、电子数据、上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书等证据，证人郭某的证言、借款协议、民事判决书、相关企业出资证明等证据，公安机关出具的“到案经过”、赃款赃物扣押清单、查封清单等证据，证实本案的扣押、查封、冻结财物情况。公诉机关据此认为，被告人常凯、邓乙丁、陈震政、万盈、何依斐、高黎俊、盛佐良作为公司其他直接责任人员，为公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，七名被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。各被告人均系自首，可以从轻处罚，建议法院对各被告人作出公正判决。庭审中，被告人常凯、邓乙丁、陈震政、万盈、何依斐、高黎俊、盛佐良及其辩护人对公诉机关指控的基本事实及定性均不表异议。另外，辩护人均认为本案是单位犯罪，各被告人不是公司的直接负责人员，所起的作用相对较小，系从犯，并有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人均系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性较小，案发后能退出全部或部分违法所得，有悔罪表现，故希望法庭对被告人从轻处罚并建议对被告人陈震政、何依斐、高黎俊、盛佐良等人判处缓刑，让其早日回归社会。经审理查明：上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司（以下简称炳恒集团公司），原名上海炳恒财富投资管理有限公司，2014年5月24日注册成立，住所地上海市宝山区牡丹江路ＸＸＸ号ＸＸＸ-ＸＸＸ室，法定代表人苏国铭（另案处理），股东分别为苏国美（另案处理）、苏国铭、上海炳恒金融信息服务有限公司（以下简称炳恒金融公司）、炳恒电子商务（上海）有限公司（以下简称炳恒电子商务公司）、上海炳恒资产管理有限公司（以下简称：炳恒资产公司），经营范围为实业投资、资产管理、投资管理、投资咨询、商务信息咨询、财务咨询（不得从事代理记账）【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。被告人苏国美、苏国铭于2014年1月8日通过受让股权的方式成为上海九臻金融信息服务有限公司股东后，将该公司更名为炳恒金融公司，法定代表人为苏国美，住所地为上海市徐汇区淮海中路ＸＸＸ号ＸＸＸ室，租借本市延安东路ＸＸＸ号金光外滩中心22层4Ｂ、4Ｄ单元作为办公场所，经营范围不包含金融业务。经共同商议，苏国美、苏国铭于2010年12月起先后成立炳恒资产公司、炳恒电子商务公司等关联公司，通过在高档商务楼租赁办公场所、投放大型户外广告、赞助“金星秀”等电视节目，以及苏国美本人接受电视台专访等各种方式，公开宣传炳恒集团公司及关联公司的品牌，扩大公司的知名度和影响力。除了通过互联网平台发布理财产品，还通过大量招募业务员，许以高额的佣金和员工福利，要求业务员对外推销公司的理财产品，根据投资期限不同，向社会公众承诺6%-12.5%不等的固定年化收益率，以及到期还本付息的收益回报，吸引社会公众以存款方式进行投资。炳恒公司的员工在任职期间，违反金融监管规定，通过本人或者带领下属业务团队，借助公司的媒体宣传，并采用口口相传、发布小广告等方式，向社会公众销售公司的理财产品，以高额利息回报和还本付息为诱饵，与投资人签订《出借咨询与服务协议》、《债权转让受让协议》等格式合同，以ＰＯＳ机刷卡或转账的方式收取投资款转入户名为炳恒资产公司、苏国铭等指定账户。所募集资金统一归苏国美、苏国铭共同控制和支配，用于兑付客户本息、发放员工工资等经营费用，以及对外投资、借贷等其他用途。经上海公信会计师事务所有限公司鉴定，炳恒公司在2012年12月至2016年6月期间，线下销售理财产品合同金额人民币（以下币种相同）86亿余元，至案发未兑付本金31亿余元；线上销售理财产品合同金额3804万余元，至案发未兑付本金1356万余元。被告人常凯在担任炳恒金融公司副总经理兼任理财一部负责人期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款59亿余元，获取佣金1705万余元。此外，被告人常凯还冒用甘某某、甘界明的名义对外销售炳恒公司的理财产品，获取佣金100万余元。被告人邓乙丁在担任炳恒金融公司理财一部业务员、团队主管、团队经理、区域经理、城市经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款31亿余元，获取佣金862万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人陈震政在担任炳恒金融公司理财一部团队主管、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款11亿余元，获取佣金284万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人万盈在担任炳恒金融公司理财一部业务员、团队主管、团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款7.9亿余元，获取佣金274万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人何依斐在担任炳恒金融公司理财一部团队主管、团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款5.6亿余元，获取佣金170万余元以及公司奖励轿车一辆。此外，被告人何依斐还冒用刘兰华、徐某某的名义对外销售炳恒公司的理财产品，获取佣金77万余元。被告人高黎俊在担任炳恒金融公司理财一部业务员、团队主管、团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款4.2亿余元，获取佣金143万余元以及公司奖励轿车一辆。被告人盛佐良在担任炳恒金融公司理财一部团队经理、区域经理期间，通过本人或者带领下属业务团队采取上述手法，为公司非法吸收公众存款3.8亿余元，获取佣金115万余元以及公司奖励轿车一辆。经侦查，公安人员于2016年12月8日在本市新闸路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号将被告人盛佐良抓获归案。同日，被告人何依斐接电话通知后，主动到公安机关配合调查。2017年4月20日，被告人陈震政、万盈、高黎俊接电话通知后，主动到公安机关配合调查。2017年4月26日，被告人邓乙丁接电话通知后，主动到公安机关配合调查。2017年5月2日，公安人员在本市嘉定区公安交警支队事故审理科抓获被告人常凯。到案后，七名被告人均如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈震政的家属为其退缴284.7419万元；被告人万盈退缴47万元之外，其母胡某某还向投资人薛明珠垫付未兑付投资款40万元；被告人何依斐退缴120万元之外，其父何道虎还向投资人吴旻、徐军垫付未兑付投资款合计50万元；被告人高黎俊退缴30.1万元之外，还向投资人陈慧、陈顺国垫付未兑付投资款28万元；被告人盛佐良退缴58万元。认定上述事实的证据有：1、被告人常凯、邓乙丁、陈震政、万盈、何依斐、高黎俊、盛佐良的多次供述证实，其在炳恒金融公司理财一部任职期间，通过本人或者带领下属业务团队，向社会不特定公众宣传炳恒公司的理财产品，以固定年化收益率吸引社会公众向公司存款的事实。2、苏国美、苏国铭的多次供述证实，炳恒金融公司为炳恒公司募集资金，通过互联网平台、聘用的业务员向社会不特定公众非法吸收存款，以及所募集的资金归二人支配使用的事实。3、证人王某1、薛某、童某某、吴某某、周某、梁某某、缪某某、王某2等多名炳恒金融公司的员工的证言证实，炳恒金融公司为炳恒公司非法吸收公众存款以及七名被告人各自的分工情况。4、证人黄某某、张某某、吴某某、颜某某、陈某某、殷某某等多名投资人的证言及其提供的合同、付款凭证等证据证实，被告人及其下属团队以高额年化收益率为诱饵，为公司非法吸收公众存款的事实。5、证人李某某、徐某某、甘某某、孙某某等人的证言证实，被告人常凯、何依斐借用甘某某、徐某某等人的名义对外销售炳恒公司的理财产品并收取佣金的事实。6、涉案企业工商登记资料、营业执照、房屋租赁合同以及证人姚1的证言等证据证实，炳恒公司、炳恒金融公司等关联企业的成立情况、经营范围均不包含金融业务以及租赁本市延安东路ＸＸＸ号金光外滩中心22层4Ｂ、4Ｄ单元作为办公场所的事实。7、证人肖某某、苏某某、姚某2的证言、上海市公安局网络安全保卫总队《电子数据检验工作记录》、电子数据、上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书等证据证实，炳恒公司非法吸收公众存款的总额、资金去向，以及各名被告人为公司非法吸收公众存款的金额、佣金数额等情况。8、证人郭某的证言、借款协议、民事判决书、相关企业出资证明等证据证实，苏国美、苏国铭将投资款用于放贷、股权投资等用途的事实。9、公安机关出具的“到案经过”、赃款赃物扣押清单等证据证实，七名被告人的到案情况和量刑情节。10、公安机关出具的扣押清单、查封清单等证据证实，本案的扣押、查封、冻结财物情况。上述证据，经过法庭质证，证据合法有效，应予确认本院认为，被告人常凯、邓乙丁、陈震政、万盈、何依斐、高黎俊、盛佐良作为公司的其他直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，为公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯刑律，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。七名被告人均系自首，可以从轻处罚。被告人陈震政、万盈、何依斐、高黎俊、盛佐良在案发后能退出全部或部分违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳；但辩护人建议对陈震政、何依斐、高黎俊、盛佐良适用缓刑的意见，鉴于上述被告人的犯罪情节、社会危害性不符合法律规定适用缓刑的条件，故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护国家金融管理秩序，保障国家金融管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人常凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2025年5月1日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人邓乙丁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2024年8月8日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、被告人陈震政犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2023年7月11日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）四、被告人万盈犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2023年1月11日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）五、被告人何依斐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）六、被告人高黎俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2021年7月11日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）七、被告人盛佐良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自即自2017年7月21日起至2021年6月22日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）八、违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长唐鸿发审判员邱纯杰人民陪审员徐国亮二〇一八年五月十四日书记员吴渊伦

案例二相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 常凯
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 邓乙丁
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 陈震政
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 万盈
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 何依斐
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 高黎俊
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 盛佐良
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑四年