案例一：
原审判决认定：2018年6月7日17时，被告人高巍酒后驾驶电动三轮车沿蛟河市河北街深圳大街由南向北行驶，行至北京路路口左转弯时，侵入左侧车道，与沿北京路由西向东直行的驾驶的面包车相刮碰，高巍离车而去。被蛟河市公安局交通管理大队民警王军、协警员赵某劝说返回事故现场，民警在对高巍进行酒精当场测试过程中，高巍对民警王军及协警员赵某进行谩骂，打民警王军左上唇一拳，打协警赵某一个嘴巴。经法医鉴定：王军唇黏膜破溃之损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人高巍被抓获归案。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 高巍
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2020）吉2404刑初56号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人金伟东，女，1968年7月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，文盲，无职业，群众，户籍所在地：黑龙江省尚志市，住珲春市。因涉嫌妨害公务，于2019年1月2日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年1月16日被珲春市公安局取保候审；于2020年1月13日被珲春市人民检察院取保候审；于2020年4月13日被本院取保候审。经本院决定，于同年7月16日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人金伟东犯妨害公务罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜香丹、检察员助理黄敏浩出庭支持公诉，被告人金伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。珲春市人民检察院指控，2018年12月31日21时许，被告人金伟东在珲春市××街南门附近，因珲春市公安局巡逻大队的出警民警依法口头传唤其朋友尹某为由，躺在警车旁边阻拦民警正常执法，被带至新安派出所依法约束至酒醒期间，被告人金伟东拒不配合民警执法，并咬伤执法民警文成龙腿部。经法医鉴定，被害人文成龙本次损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了破案经过和其它书证，珲春市公安局政工监督室提供的在职证明，证人姜某、闫某、韩某、金某、尹某的证言，被害人文成龙的陈述，被告人金伟东的供述与辩解，珲春市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人金伟东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍其执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人金伟东有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。同时，提出对被告人金伟东判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人金伟东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑意见没有异议，并表示认罪认罚，悔罪。经审理查明，2018年12月31日21时许，被告人金伟东在珲春市××街南门附近，因珲春市公安局巡逻大队的出警民警依法口头传唤其朋友尹某为由，躺在警车旁边阻拦民警正常执法，被带至新安派出所依法约束至酒醒期间，被告人金伟东拒不配合民警执法，并咬伤执法民警文成龙腿部。经法医鉴定，被害人文成龙本次损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过和其他书证，珲春市公安局政工监督室提供的在职证明，证人姜某、闫某、韩某、金某、尹某的证言，被害人文成龙的陈述，被告人金伟东的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金伟东明知公安民警正在依法执行公务，仍采取躺在警车旁边阻碍民警正常执法，被带至新安派出所依法约束至酒醒期间，拒不配合民警执法，并咬伤执法民警腿部，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人金伟东如实供述自己犯罪事实，且自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，对被告人金伟东依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金伟东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李海军人民陪审员郑小兰人民陪审员李超二〇二〇年七月十六日书记员宋虎

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 金伟东
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月