案例一：
经审理查明：2018年12月3日23时许，被告人徐成才持镰刀进入宿州市埇桥区北关街道办事处张房村杨某家中，向杨某夫妇要钱，因杨某称其家中没有钱，被告人徐成才遂在杨某家冰箱里翻得一杯花生米后，持杨某家中的菜刀离开。后被告人徐成才持菜刀在张房村内滋事，随意打砸村民房门、汽车，并将村民在外放置的废弃旧沙发及树枝等纵火焚烧。被害人杨某报警后，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警谢某带领刘某等人出警到现场处置，在对徐成才进行控制并将其带离时，徐成才持菜刀将谢某的鼻子及辅警刘某的膝盖砍伤。经法医鉴定，被害人谢某的伤情属于轻伤二级。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被告人徐成才案发时患有“精神病性症状的躁狂发作”，在本案中评定为限定刑事责任能力。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 徐成才
crime: 抢劫罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七年六个月

案例二：
刘炳芹妨害公务一审刑事判决书北京市房山区人民法院刑事判决书（2017）京0111刑初1076号：北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉﹝2017﹞894号起诉书指控被告人刘炳芹犯妨害公务罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人刘炳芹及其法定代理人刘红、辩护人张俊庭均到庭参加了诉讼。现已审理终结北京市房山区人民检察院起诉书指控：2017年6月6日下午2时许，在本市房山分局青龙湖镇崇各庄村村委会召开村民代表大会期间，青龙湖派出所民警王某1、万某、王某2等人在门口执勤，被告人刘炳芹和任某（女，本市房山区人，另案处理）想强行进入村委会，并不断辱骂、推搡民警，在民警依法传唤刘炳芹时遭到刘炳芹和任某的反抗，导致民警王某1右前臂、右手、左手皮肤擦伤，民警万某右手中指受伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，王某1身体所受损伤程度系轻微伤，经北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心鉴定，刘炳芹为限制刑事责任能力。被告人刘炳芹于当日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人刘炳芹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘炳芹及其法定代理人刘红对起诉书所指控的内容均未提出异议，被告人刘炳芹当庭表示认罪。辩护人对起诉书所指控的内容不持异议，其主要辩护意见为：被告人刘炳芹系限制刑事责任能力人，当庭自愿认罪，无犯罪前科，且已年满65周岁，属于老年人，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年6月6日14时许，在北京市房山分局青龙湖镇崇各庄村村委会召开村民代表大会期间，青龙湖派出所民警王某1、万某、王某2等人在门口执勤，被告人刘炳芹和任某（另案处理）想强行进入村委会，并不断辱骂、推搡民警，在民警依法传唤刘炳芹时遭到刘炳芹的反抗，刘炳芹将民警王某1右前臂、右手等处抓伤，将民警万某右手中指抓伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，王某1身体所受损伤程度属于轻微伤，万某身体所受损伤程度不构成轻微伤。经北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心鉴定，刘炳芹诊断伴有精神病性症状的抑郁发作，实施违法行为时处于抑郁发作状态，受疾病影响控制能力受损，评定为限制刑事责任能力。被告人刘炳芹于当日被公安机关口头传唤到案。上述事实，被告人刘炳芹及其法定代理人、辩护人在开庭审理过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人王某1、万某的陈述，证人王某2、杨某、于某、张某、云某、任某的证言，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，精神病司法鉴定意见书，执法录像，残疾人证复印件，受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍信息，居住地核实复函，被告人刘炳芹的供述等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人刘炳芹以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘炳芹犯有妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘炳芹暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚。鉴于被告人刘炳芹当庭自愿认罪，且实施违法行为时受精神疾病影响，辨认与控制能力受损，评定为限制刑事责任能力，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人刘炳芹犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下被告人刘炳芹犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长陈艳飞人民陪审员赵大栓人民陪审员朱维元二〇一七年十一月二十二日书记员金娜

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 刘炳芹
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月