案例一：
经审理查明：一、受贿的事实2002年12月至2015年10月期间，被告人陈某利用其担任北流新圩供销社理事会主任职务之便利，为新圩供销社下属的加油站、门市部的承包者提供帮助，收受了卢某甲等人送给的好处费共计人民币15.71万元。现分述如下：（一）2002年12月至2015年中秋节期间，被告人陈某利用其担任北流新圩供销社理事会主任职务之便利，为承包新圩供销社下属的第二加油站、白鸠江加油站的卢某甲提供帮助，收受了卢某甲送给的好处费共计人民币13.41万元。具体如下：1、2002年12月初的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。2、2005年5月初的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币1.5万元。3、2006年6月份的一天，被告人陈某在北流市新松路二区103号其家中收受了卢井生送给的好处费人民币1万元。4、2006年6月份的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。5、2013年7月份的一天，被告人陈某在北流市新松路二区103号其家中收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。6、2013年7月份的一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币2万元。7、2014年12月份一天，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室收受了卢井生送给的好处费人民币0.5万元。8、2003年至2015年每年的春节、中秋节期间，被告人陈某在北流市新圩供销社办公室及北流市新松路二区103号其家中，先后26次收受了卢某甲送给的好处费人民币共计2.41万元，其中2003年至2009每年的春节500元人民币、中秋节800元人民币，2010年至2015每年的春节1000元人民币、中秋节1500元人民币。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年五个月

案例二：
⼠凤财挪用公款罪、受贿罪一审刑事判决书盐城经济技术开发区人民法院刑事判决书（2017）苏0991刑初193号：盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人张凤财犯挪用公款罪、受贿罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张凤财及其辩护人葛开庭到庭参加诉讼。本案经盐城市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结盐城经济技术开发区人民检察院指控：一、挪用公款被告人张凤财于2010年2月至2011年11月间，利用受新都街道办事处委托管理、发放新丰社区境内拆迁补偿资金的职务便利，私自挪用在其个人银行卡上保管的拆迁补偿款人民币400万元，用于理财等经营活动，并非法获利人民币1.5万余元，用于其个人及家庭日常开支。二、受贿2008年至2015年上半年，被告人张凤财利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置等职务便利，为他人谋取利益，收受仇某1、陈某3桂等人贿赂现金9.8万元，购物卡7000元，加油卡6000元，共计折合人民币11.1万元。被告人张凤财因挪用公款的严重违纪问题于2017年8月30日被盐城市城南新区纪律检查工作委员会立案审查。在纪律审查期间，张凤财如实交代本人挪用公款、受贿的犯罪事实。被告人张凤财于2017年10月9日、10月23日退缴违纪款25000元、13650元，共计38650元。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人张凤财，向法庭宣读、出示了被告人张凤财的户籍证明、任职文件、相关银行往来账目凭证流水、相关理财产品买入记录、新都街道拆迁安置定销房预算单、结算单、商品房买卖合同等书证，证人张某、仇某1、陈某1、陈某2等人的证言，被告人张凤财的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张凤财作为协助街道办事处从事行政管理工作的城市基层组织人员，利用受所管辖的街道办事处委托管理、发放该社区境内的拆迁补偿资金的职务之便，挪用公款，进行营利活动，情节严重，且利用受所管辖的街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，收受他人贿赂，数额较大,其行为均已触犯我国刑法，构成挪用公款罪和受贿罪。同时认为，被告人张凤财归案后如实供述其挪用公款的犯罪事实，系坦白；主动交代了司法机关尚未掌握的受贿的犯罪事实，系自首，对其挪用公款罪可以从轻处罚，对其受贿罪可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人张凤财对受贿的犯罪事实和罪名以及挪用公款的事实没有异议，但对挪用公款的定性有异议，认为其将公款用于理财，所得分红被其支取，不应定性为挪用公款。辩护人提出的主要辩护意见为：1、指控被告人张凤财犯挪用公款罪定性不当。主要理由：（1）被告人张凤财时任新丰社区副书记兼会计，社区没有对公账户，所有资金都放在张凤财个人的银行卡和银行本上；（2）案涉款项被用于储蓄和理财，并不影响资金的安全和使用；（3）张凤财非法占有公款的孳息属于贪污行为，但因犯罪数额较小，且被告人案发后积极退赃，不够贪污罪的犯罪起点，应不予处罚。2、量刑方面的辩护意见：（1）被告人张凤财主动交代司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，系投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；（2）被告人张凤财认罪态度较好，如实交代了自己的全部犯罪事实，可以从轻处罚；（3）被告人张凤财系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。经审理查明：一、被告人主体身份事实2007年至2015年，被告人张凤财任新丰社区党总支副书记，分管财税工作、集体经济发展等工作，负责社区财务、协护税管理、征地拆迁、安置房分配结算、拆迁补偿款管理与发放、代收照顾型安置户的房款等工作。上述事实，被告人张凤财在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张凤财的户籍证明、任职文件、张凤财工作简历情况说明、盐城市盐都区新都街道办事处文件、盐城市盐都区新都街道委员会文件、盐城市城南新区新都街道办事处文件、新丰社区干部工作分工的意见、人民路东侧地块土地整理项目拆迁分工表、会议记录等、2008年新都新丰村干部报酬呈批表、奖励核算表、拆迁安置方案等（2008-2016）、会议纪要、张凤财的供述和辩解等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。二、挪用公款事实被告人张凤财于2010年2月至2011年11月间，利用受新都街道办事处委托管理、发放新丰社区境内拆迁补偿资金的职务便利，私自挪用在其个人银行卡上保管的拆迁补偿款人民币400万元，用于理财等经营活动，并非法获利人民币15066元，用于其个人及家庭日常开支。具体犯罪事实如下：1、2010年2月11日，新都街道办事处财政所将新丰社区拆迁补偿款，分两次共计转账人民币1900万元至被告人张凤财个人尾号为8202交通银行账号。2010年2月23日，被告人张凤财从其个人尾号为8202交通银行账号转账人民币300万元，至其个人尾号为0634邮政储蓄账号。2010年2月24日，被告人张凤财将其个人尾号为0634邮政储蓄账号上人民币300万元用于购买“财富日日升”理财产品，并签订个人理财业务申请表和个人理财产品协议书。2、2010年2月9日至2月11日，新都街道办事处财政所将新丰社区拆迁补偿款，分三次共计转账人民币1500万元至张凤财个人尾号为2237建行账号。2010年2月25日，被告人张凤财从其个人尾号为2237建行账号上转账人民币100万元，至其个人尾号为8397建行卡。随即，被告人张凤财又从个人尾号8397建行卡上将进账的人民币100万元转账至其个人尾号为1215邮政储蓄卡（系张凤财个人尾号为0634邮政储蓄账号加办卡）。2010年2月25日，被告人张凤财将其个人尾号为0634邮政储蓄账号上人民币100万元用于购买“财富日日升”理财产品，并授权他人代办签订个人理财业务申请表和个人理财产品协议书。后被告人张凤财授权盐城邮政储蓄银行工作人员对其存入的人民币400万元拆迁补偿款，进行了理财和储蓄之间的流转操作。截止2011年11月2日，被告人张凤财将上述人民币400万元用于理财等营利活动，个人从中非法获利人民币15066元，用于其个人及其家庭日常开支。上述事实，被告人张凤财在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张凤财的户籍证明、任职文件、相关银行往来账目凭证流水、相关理财产品买入记录等书证，证人张某等人的证言，被告人张凤财的供述和辩解等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。三、受贿事实2008年至2015年上半年，被告人张凤财利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置等职务便利，为他人谋取利益，收受仇某1、陈某3桂等人贿赂现金9.8万元、购物卡7000元、加油卡6000元，共计折合人民币11.1万元。具体犯罪事实如下：1、2008年至2009年，被告人张凤财利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置等职务之便，在拆迁补偿款发放上为仇某1谋取利益，先后两次收受仇某1贿送的人民币共计2万元。（1）2008年6、7月份的一天，被告人张凤财在文港路上某饭店收受仇某1贿赂人民币1万元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在拆迁补偿款发放上为仇某1谋取利益。（2）2009年1月份左右的一天，被告人张凤财在其办公室收受仇某1贿赂人民币1万元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在拆迁补偿款发放上为仇某1谋取利益。2、2012年夏天的一天，被告人张凤财在其办公室收受陈某3桂贿送的人民币2万元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在安置房安置上为陈某3桂谋取利益。3、2010年下半年的一天，被告人张凤财在其办公室收受陈某4贿送的人民币1万元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在安置房手续办理上为他人谋取利益。4、2009年6、7月份的一天，被告人张凤财在市政府北边某饭店收受黄金友贿送的人民币1万元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在拆迁补偿、安置房安置上为黄金友谋取利益。5、2015年上半年的一天，被告人张凤财在其办公室收受陈某5贿送的人民币1万元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、安置房安置的职务之便，在安置房手续办理上为陈某5谋取利益。6、2009年至2010年，被告人张凤财利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在拆迁补偿、安置房安置等方面为他人谋取利益，先后两次收受陈某2贿送的人民币计1万元。（1）2009年上半年左右的一天，被告人张凤财其在办公室收受陈某2贿送的人民币5000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在房屋拆迁补偿、安置房安置上为陈某2谋取利益；（2）2010年上半年左右的一天，被告人张凤财在其办公室收受陈某2贿送的人民币5000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在安置房安置上为他人谋取利益。7、2008年3月份左右，被告人张凤财在开发区商业街某饭店收受邱金某贿送的人民币6000元，并利用新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在拆迁补偿款发放、安置房安置上为邱金某谋取利益。8、2009年年底左右的一天，被告人张凤财在其办公室收受黄金红贿送的加油卡6000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在拆迁补偿款发放上为黄金红谋取利益。9、2013年4、5月份的一天，被告人张凤财在其办公室楼下收受陈某1贿送的购物卡5000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在安置房安置上为陈某1谋取利益。10、2010年年底左右的一天，被告人张凤财在内港湖的路边收受蔡某贿送的人民币5000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在安置房手续办理上为蔡某谋取利益。11、2014年4、5月份的一天，被告人张凤财在其办公室楼下收受卞祝青贿送的人民币5000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在安置房安置上为卞祝青谋取利益。12、2014年春节前的一天，被告人张凤财在其父母家中收受卞某贿送的人民币2000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在安置房安置上为卞某谋取利益。13、2014年下半年左右的一天，被告人张凤财在其办公室收受杨中芳贿送的购物卡2000元，并利用受新都街道办事处委托从事征地拆迁、代为收发拆迁补偿款和安置房安置的职务之便，在拆迁补偿款发放上为杨中芳谋取利益。上述事实，被告人张凤财在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张凤财的户籍信息资料、新都街道拆迁安置定销房预算单、结算单、商品房买卖合同等书证，证人仇某1、陈某1、陈某2、黄金友、卞某等人的证人证言，被告人张凤财的供述和辩解等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。四、归案及退赃事实被告人张凤财因挪用公款的严重违纪问题于2017年8月30日被盐城市城南新区纪律检查工作委员立案审查。在纪律审查期间，张凤财如实交代本人挪用公款、受贿的犯罪事实。被告人张凤财于2017年10月9日、10月23日退缴违纪款25000元、13650元，共计38650元。上述事实，被告人张凤财在开庭审理过程中亦无异议，并有关于张凤财严重违纪的情况说明及退缴违纪款的情况说明，被告人张凤财的供述和辩解等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。另查明，在本案审理过程中，张凤财家人代其退出赃款人民币87416元。针对被告人及其辩护人提出张凤财将公款400万元用于理财，没有安全风险，不应定性为挪用公款罪的辩解和辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：首先，被告人张凤财存在挪用公款的主观故意。结合现有证据，被告人张凤财虽然没有侵占400万元拆迁资金的主观故意，但存在挪用400万元拆迁资金用于个人理财并侵占其孳息的主观故意。其次，被告人张凤财实施了挪用公款的行为。被告人张凤财利用受托管理、发放拆迁补偿资金的职务便利，分别于2010年2月23日、25日，私自将其8202交通银行账号上人民币300万元公款转账至其个人尾号为0634的邮政储蓄账号，将尾号8397建行卡上人民币100万元公款转账至其个人尾号为1215邮政储蓄卡，用于购买“财富日日升”理财产品，并授权他人代办签订个人理财业务申请表和个人理财产品协议书，其行为属于挪用公款归个人进行营利活动。虽然当时社区没有对公银行账号，由被告人张凤财的私人银行账号存放公款，但公款无论置于何地都不会改变公款的性质，被告人张凤财将该公款用于理财就已构成挪用公款。再次，被告人张凤财购买的理财产品存在一定的安全风险。被告人张凤财与邮政储蓄银行签订的个人理财产品协议上明确载明充分了解并清楚该产品的风险，愿意自行承担办理该产品交易导致的相关市场风险、财务损益和法律责任，虽然该理财产品风险等级低，但并不能由此就否定该理财产品存在一定的安全风险。综上，对该辩解和辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人张凤财作为基层组织人员，利用委托从事公务的职务便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重；为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑法，构成挪用公款罪和受贿罪。被告人张凤财一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确凿充分，罪名成立，依法应予支持。被告人张凤财归案后如实供述其挪用公款的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张凤财主动交代了司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张凤财在案发前已悉数归还所挪用拆迁资金，且积极退出全部赃款，可以从轻处罚。辩护人提出被告人张凤财受贿犯罪系自首、认罪态度好、初犯等辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为保护公共财产的所有权不受侵犯，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依法惩治腐败，打击职务犯罪，根据被告人张凤财犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条第（一）项、第十九条、第十三条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下一、被告人张凤财犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年三个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2023年4月1日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人张凤财退出的受贿犯罪所得人民币11.1万元及挪用公款违法所得人民币15066元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长许成华审判员朱明华审判员顾启东二〇一八年六月十一日法官助理王丽娟书记员王丹丹

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张凤财
crime: 挪用公款罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑五年六个月