案例一：
经审理查明，2016年11月9日20时许，罗平县公安局钟山派出所民警蔡某3、刘某2、何某、刘某1和辅警黄永才、颜某等人在罗平县旁“保山火瓢牛肉馆”206房间内吃饭，期间蔡某3酒后对黄永才进行辱骂，饭后二人在餐馆门口场子上发生撕打，黄永才用刀刺杀蔡某3左胸部、右胸部及左肘关节，后蔡某3被送往罗平县人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定，蔡某3系锐器刺破心脏致急性失血死亡。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。




案例一判决结果：
name: 黄永才
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
熊运世故意杀人一审刑事判决书江西省九江市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）赣04刑初20号：九江市人民检察院以九检公诉刑诉［2017］20号起诉书指控被告人熊运世犯故意杀人罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。九江市人民检察院指派检察员万钧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某及其委托代理人程茂兴，附带民事诉讼原告人熊某1及其委托代理人刘椿，熊某2及其委托代理人徐红浪，被告人熊运世及其辩护人林炜到庭参加诉讼。期间，经过江西省高级人民法院批准，延长审限三个月，经九江市人民检察院建议，延期审理一个月，现已审理终结公诉机关指控：2009年被告人熊运世涉嫌故意伤害犯罪在永修县看守所羁押期间，因犯监规被监管民警管教过程中，脱离控制而坠楼致伤，于是其心怀愤恨，伺机报复该所民警。2016年10月29日9时许，被告人熊运世驾驶摩托车（红色“钱某”牌，发动机号ＱＪ157ＦＭＩ＊2254575＊），随身携带一把单刃尖刀（黑色刀柄，柄长12.5ｃｍ，刃长18.5ｃｍ）在永修县城内寻找报复对象。当日11时30分许，熊运世在该县星火小区附近发现永修县看守所民警黄某2在“黄某5大药店”内。待黄某2走出药店后，熊运世尾随至“顺发超市”附近人行道上，熊冲上去并持刀朝黄的腰骶部猛刺一刀，接着，朝黄的腰部腋后、胸腹、颈项等部位又连续捅杀数刀。然后，熊运世携带凶器离开现场。当日11时50分许，被告人熊运世骑摩托车回到家中（永修县三角乡建华村榨下组），因想起同村组邻居熊某1、熊某2父子曾向公安机关告发其抢劫犯罪，决意进行报复。于是，熊运世持刀闯入熊某1、熊某2家中，对正在卧室观看电视的熊某2胸腹、手臂等部位连刺数刀。一旁休息的熊某1被惊醒，见此赶忙上前拉扯熊运世阻止其行凶，熊运世顺势朝熊某1的左胸部刺了一刀。熊运世挣脱后来到室外道路上，尔后，熊某2从家中持菜刀追出，但被熊某1阻拦住。熊运世转身准备再次对付熊某2时，被同村村民及熊运世的父亲出面喝止。遂熊运世携带凶器骑摩托车逃离。次日18时许，永修县公安局干警在南昌市新建区乐化镇江桥村将被告人熊运世抓获归案。经永修县公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某2全身共13处创口，系被他人用单刃锐器刺击造成全身多脏器破裂致急性大出血死亡；被害人熊某1的损伤程度评定为重伤二级；被害人熊某2全身8处刀刺伤，其损伤程度评定为轻伤二级。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：被告人熊运世的供述与辩解；被害人熊某1、熊某2的陈述；证人陈某1、吴某等人的证言；作案使用的摩托车、刀具等物证；案发现场勘验、检查、辨认笔录等材料；提取的血迹、衣物等物证检验报告；被害人黄某2尸体检验鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人熊运世目无国法，对人民警察和无辜群众，进行报复杀人，手段残忍、影响恶劣，造成一死两伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。附带民事诉讼原告人韩某、黄某1请求判令熊运世赔偿死亡赔偿金573460元、丧葬费26069元、误工费2000元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，共计654529元，并要求依法追究熊运世的刑事责任并从重处罚。同时提供了身份证明等证据材料，以证实附带民事诉讼原告人的身份。附带民事诉讼原告人熊某1请求判令熊运世赔偿医疗费217563.51元、住院伙食补助费50元／天×69天＝3450元、营养费50元／天×192天＝9600元、误工费32849元÷365天×192天＝17279.47元、护理费123元／天×192天＝23616元、残疾赔偿金73070.76元、精神抚慰金16000元、交通费1000元，后续治疗费5000元，共计366579.74元，并要求依法追究熊运世的刑事责任并从重处罚。同时提供了身份证明、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等证据材料。附带民事诉讼原告人熊某2请求判令熊运世赔偿医药费11000元、住院伙食补助费30元／天×14天＝420元、营养费30元／天×20天＝600元、误工费300元／天×45天＝13500元、护理费123元／天×20天＝2460元、精神抚慰金1000元、交通费200元，共计29180元，并要求依法追究熊运世的刑事责任并从重处罚。同时提供了身份证明、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等证据材料。被告人熊运世辩称，对犯罪事实无异议，但不是故意杀人，只是伤害，且事出有因。辩护人林炜提出辩护意见认为：1、被告人熊运世持刀捅伤被害人熊某1、熊某2的行为应认定为故意伤害，没有故意杀人的主观故意；2、公安机关和检察机关未充分调查熊运世2009年在永修县看守所羁押期间是否受到看守所干警殴打；3、熊运世于2009年在永修县看守所羁押期间被看守所干警实施加戴械具且禁锢半个月的违法行为是导致熊运世报复杀人的直接诱因，可酌定对被告人从轻处罚；4、被告人熊运世归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可酌定从轻处罚。经审理查明：被告人熊运世在2009年涉嫌故意伤害罪被羁押在永修县看守所。在此期间，因触犯监规被监管民警管教，后其不服管教脱离控制坠楼致伤而心怀愤恨，伺机报复该所民警。刑满释放后，2016年10月29日9时许，被告人熊运世驾驶红色“钱某”牌牌摩托车，随身携带一把黑色单刃尖刀在永修县城内寻找报复对象。11时30分许，熊运世在该县星火小区附近发现永修县看守所民警黄某2在“黄某5大药店”门口与店里人聊天。待黄某2走出药店后，熊运世尾随至“顺发超市”附近人行道时，冲上去持刀朝黄某2的腰骶部猛刺一刀，接着朝黄的腰部腋后、胸腹、颈项等部位又连续捅杀数刀，然后，熊运世携带凶器离开现场。11时50分许，被告人熊运世骑摩托车回到家中，想起同村组邻居熊某1、熊某2父子曾向公安机关告发其犯罪，决意进行报复。于是，熊运世持刀闯入熊某1、熊某2家中，对正在卧室观看电视的熊某2胸腹、手臂等部位连刺数刀。一旁休息的熊某1被惊醒，赶忙上前拉扯熊运世阻止行凶，熊运世顺势朝熊某1的左胸部刺了一刀。熊运世挣脱后来到室外道路上，熊某2从家中持菜刀追出，但被熊某1阻拦住。熊运世转身准备再次对付熊某2时，被同村村民及熊运世的父亲出面喝止。熊运世携带凶器骑摩托车离开。逃至南昌新建区乐化镇，在江桥饭店吃过饭后，步行到离饭店不远处的华玉宾馆开了房，然后将摩托车以200元价格卖给附近的“江峰电动车”专卖店，后返回宾馆休息。11月30日下午18时许，永修县公安局干警在南昌市新建区乐化镇江桥村将被告人熊运世抓获归案。经永修县公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某2全身共13处创口，系被他人用单刃锐器刺击造成全身多脏器破裂致急性大出血死亡；被害人熊某1的损伤程度评定为重伤二级；被害人熊某2全身8处刀刺伤，其损伤程度评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人熊某1被被告人熊运世刺伤后分别在永修县医院、江西省人民医院、南昌大学第二附属医院住院手术治疗，花费医疗费206951.19元。附带民事诉讼原告人熊某2被被告人熊运世刺伤后在永修县医院抢救住院治疗，花费医疗费9293.71元。经永修县永正司法鉴定所司法鉴定，附带民事诉讼原告人熊某1因伤致残，评定误工期、护理期、营养期分别至定残前一日止，后期医疗费用5000元；附带民事诉讼原告人熊某2未达伤残，评定误工期45日，护理期、营养期各20日。上述事实有下列证据证实：1、黑色手柄单刃水果刀及照片、摩托车、熊运世随身衣物等、永修县公安局随案移交清单、熊运世使用的手机扣押、归还清单，证实公安机关在2016年11月30日抓获被告人熊运世时，其身上携带了案发时所使用的刀具、穿着的衣物、使用的手机及案发当天所骑的摩托车。2、户籍信息、基本情况说明证实熊运世、黄某2的身份信息。3、受案登记表、出警说明、归案说明、命案审查意见表，证实本案报案、立案、侦破情况，熊运世系被抓获归案。4、刑事判决书、释放证明书，证实2003年9月19日，熊运世因犯抢劫罪，被江西省永修县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2007年6月17日刑满释放；2010年4月1日，因犯故意伤害罪被永修县人民法院判处有期徒刑六年，2010年11月19日依法暂予监外执行，2015年1月16日刑罚执行完毕系累犯。5、关于熊运世2009年6月9日在永修县看守所监内殴打新收押人员车某的情况说明1份及2009年6月14日询问笔录（熊运世、高某、谭某、车某）4份，证实被告人熊运世在前案羁押期间随意的欺负同监室的在押人员。6、九江市看守所出具的“熊运世在九江市看守所羁押期间的现实表现”、使用械具呈批表，证实被告人熊运世因本案在九江市看守所羁押期间，无端伤害同监室在押人员，并因严重危害监室安全而被加戴脚镣、手腕束缚带，后被转至九江县看守所单独关押的情况。7、关于看守所使用械具的情况说明、熊运世违反监规和使用械具的情况说明及2009年6月9日、8月8日、8月9日的看守所值班记录，证实依据《看守所执法细则（2010版）》对被监管人员可以采取临时固定措施；对于加戴械具的审批表未能提取到；在2009年6月9日殴打车某而被加戴械具，8月9日熊运世与高某打架，被制止，次日，熊运世从看守所二楼跳下到一楼草地上，被送往医院的情况。8、关于2010年对熊运世保外就医、暂予监外执行的相关材料，证实熊运世在永修县看守所羁押期间，因其自伤自残行为，在判决后未被收监执行，而被予以保外就医和暂予监外执行的过程。9、现场检测报告书，证实经甲基苯丙胺、氯胺酮及吗啡试剂检测，对熊运世的检测结果均呈阴性，证实熊运世没有吸食毒品的事实。10、辨认笔录及情况说明，证实根据熊运世的供述，公安机关排查到永修县建华村口卖猪肉的摊主周某1，周辨认出其被盗的刀具与熊运世作案凶器样式一致，但是无法确认属于同一刀具。11、辨认笔录3份，证实江某2、邓朝仗分别辨认出，熊运世为2016年10月29日下午6时许入住华玉宾馆301房的客人；邓某1辨认出熊运世为2016年10月29日下午2时许，卖一辆红色“钱某牌”摩托车给他的人。12、辨认笔录2份，证实熊运世同监室人员周某2、武某分别辨认出事发时在场的外劳人员范某。13、户口簿、身份证复印件、永修县涂埠派出所出具的证明，证实附带民事诉讼原告人韩某、黄某1的身份信息及与黄某2的关系；户口簿、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2的身份信息。14、南昌大学第二附属医院、江西省人民医院、永修县人民医院的住院费用清单、门诊收费等票据以及永修县永正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实救治熊某1的医疗费为206951.19元及伤残等级，评定误工期等的时间；证实救治熊某2的医疗费为9293.71元及评定误工期等的时间。15、证人陈某1、吴某、林某1、熊某3、祝某、彭某的证言，证实2016年10月29日上午，在永修县涂埠镇星火小区顺发超市门口路边上有一个穿警服的男子被一名男子持刀杀死，侧卧在地上，头朝马路方向，头部附近流了很多血，头边上有一桶食用油。16、证人欧某、朱某、艾某的证言，证实接到报警后立即赶到现场，看到被害人黄某2侧身倒在在地上，脖子部位有大量血迹衣服腰部破了洞，边上还有一壶食用油。17、证人郑某、史某、陈某2的证言，证实他们乘坐120救护车到达现场后，看见一个身穿警服的男子侧倒在地上，满身是血，经检查，当时已经没有了生命迹象，就把死者运到了医院。18、证人袁某1、熊某4、胡某、熊某5、熊某6的证言，证实2016年10月29日11时40分左右，熊某2在自己家卧室内被熊运世刺伤，持菜刀在自己家门口小路上欲追熊运世被父亲熊某1（被熊运世捅伤）拦住，熊运世持尖刀想掉头杀熊某2，后被同村村民袁某1、熊某5、胡某及熊运世父亲熊某6喝止住，后被告人熊运世骑摩托车逃离现场。19、证人熊某7、陈某3、熊某6、熊某8、熊某9、丁某1的证言，证实被告人熊运世的生活、家庭关系、个人性格，均反映熊运世性格内向，不愿意与人交流，没什么朋友，对亲人冷淡，离婚后也不管儿子，曾经因犯罪两次被判刑。20、证人江某1、邓某1、邓某2、江某2的证言，证实被告人熊运世逃至新建区乐化镇后，在江桥人家饭店吃了饭，将自己骑的钱某牌摩托车以200元价格卖给江峰电动车专卖店，后住在华玉宾馆至第二天被抓。21、证人周某1、蔡某1的证言，证实周某1经营的猪肉摊上在2016年8月份曾经丢失过一把单刃尖刀，刀柄是深色的，大概30厘米长，刀柄上有三个类似铆钉类的东西，刀身及刀柄是直的。22、证人韩某的证言，证实被害人黄某2遇害当天穿制服去上班，黄某2平时经常加班，在家里没有提过工作中的情况，希望严惩凶手。23、证人熊某10、王某、张某、黄某3、李某、宋某、熊某11的证言，证实被告人熊运世在永修县看守所4号监室被羁押期间，不服管理，多次违反监规，经常殴打同监室其他在押人员，2009年因其殴打同监室人员被管教时脱离监管，跳楼自残，后被送往医院治疗，回到看守所后换至3号监室，被害人黄某2没有担任过被告人熊运世的管教民警。24、证人周某2、蔡某2、武某、高某、范某的证言，证实被告人熊运世在永修县看守所被羁押期间，性格孤僻、暴躁，不听管教，因殴打同监室在押人员被戴过手铐脚镣、也被禁锢过，后又因殴打高某被带出监室，没多久就听到他跳楼了，没有看守所民警殴打过熊运世。25、证人袁某2、熊某12、熊某13、熊某14、邓某3、熊某15、郭某、熊某16、熊某17的证言，证实被告人熊运世的杀人后在当地造成的不良社会影响，村民们怕其报复，不敢让孩子出门、上学，有的村民住到亲戚家或到县城开宾馆，抓到熊运世后才放心。26、永修县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片、尸体检验鉴定书及尸检照片、鉴定意见通知书，证实黄某2系被他人用单刃锐器刺击造成全身多脏器破裂致急性大出血死亡；熊某1的损伤程度被评定为重伤二级，熊某2的损伤程度为轻伤二级。27、九江市公安司法鉴定中心法医物证检验鉴定意见书及通知书，证实熊运世作案的黑色单柄尖刀上遗留的可疑血迹系黄某2、熊某1与熊某2三人所留；熊运世西装上遗留的可疑血迹系黄某2、熊某2二人所留；熊运世牛仔裤上遗留的可疑血迹系黄某2所留；熊某2灰色外套上遗留的可疑血迹系黄某2、熊某1与熊某2三人所留等。28、现场勘查笔录及相关照片，证实案发后，侦查人员依法对永修县涂埠镇建昌大道星火小区沙县小吃店门口（黄某2被杀现场）；永修县三角乡建华村榨下组熊运世家及该组熊某1家（熊某1、熊某2被伤害现场）进行勘查并对相关痕迹、物证进行提取的相关情况。29、搜查笔录、搜查扣押清单及照片、对熊运世人身检查笔录，证实熊运世被抓获时上身穿黑色棉袄外套、内穿红色短袖鸡心领Ｔ恤，下身穿一件蓝色男式牛仔裤，脚穿一双浅绿色安踏牌运动鞋，脚上穿一双白色棉袜。黑色棉袄外套左侧内口袋有一把黑色手柄的单刃水果刀（白色卫生纸包裹，外套红色塑料袋，刀柄有三颗铆钉，刀身全长31ｃｍ，刀柄长12.5ｃｍ，刀刃长18.5ｃｍ，刀刃最宽处3.5ｃｍ，刃背厚2ｍｍ）；侦查人员在搜查新建区乐化镇江桥村华玉宾馆301号房间时，在该房间床上发现一件灰色西装上衣（标牌经典保罗），衣领处有Ｊ.Ｄ.ＢＡＯＬＵＯ字母样式；在江峰电动车店进行搜查时发现熊运世卖给店里的红色钱某摩托车；依法对熊运世进行人身检查，其右手第三掌骨背侧见一处1.0ｃｍ×0.3ｃｍ大小的皮肤擦伤，熊运世供述该伤系在星火小区大门附近用刀对黄某2进行伤害时致伤的；侦查人员依法对上述检查、搜查发现的刀、摩托车及熊运世随身衣着进行了依法扣押。30、永修县涂埠镇星火小区顺发超市及县铜锣湾广场地下停车场监控录像光盘、抓捕视频光盘、同步录音录像光盘共13张。“熊运世故意杀人案相关录像光碟制作的情况说明”及清单，证实案发当日，熊运世的活动轨迹及刺杀黄某2的相关事实、被告人供述情况。31、被害人熊某1的陈述，证实2016年10月29日11时50分许，其在卧室内的床上睡觉，儿子熊某2和孙女熊某4坐在床旁边看电视时，听到熊某2惨叫声和打斗声，睁开眼睛看到熊某2仰卧在床上，满身是血，熊运世正用尖刀朝熊某2刺去，其起身用双手拉住熊运世的衣服、胳膊，见无法阻止熊运世，急忙放开熊运世的胳膊，抢夺熊手上的尖刀，熊运世见后，右手持尖刀朝其胸部刺了一刀，其受痛后放开了抓熊的手，熊某4在旁边哭喊，熊运世停止行凶离开了卧室，熊某2挣扎着起来，到厨房拿了把菜刀，追出去要和熊运世拼命，其担心出事，跑到门口将熊某2给拉住，熊运世看到熊某2追出来，转身就要过来和熊某2拼命，其拼命拉住熊某2，其弟弟熊某5夫妇还有胡某及熊运世的父母亲听到吵骂声后陆续赶到了现场，见到熊运世又要行凶，也跟着劝阻熊运世，最终熊运世骑着停放在路边的摩托车离开了现场，其在熊运世离开后晕倒了，其和儿子熊某2被村民送到医院抢救。10多年前，熊运世家和其家有过纠纷，之后一直没有过联系。熊运世作案逃跑的摩托车是一辆红色的钱某摩托车。其是胸部左腋的位置被捅伤了，其儿子熊某2则被熊运世刺了数刀，印象是胸部、手臂等部位。32、被害人熊某2的陈述，证实2016年10月29日中午11点40多，其在家中一楼房间内看电视，其父亲熊某1躺在床上睡觉。突然，熊运世手持一把尖刀冲进房间朝其身上捅杀，其赶紧躲避并用手阻档，胸腹部多处被熊运世用尖刀捅伤，流了很多血。熊某1听到声音后，起身去拖熊运世。熊运世又转而用刀对熊某1进行捅杀，其父亲身体多处被杀伤。后熊运世跑出了房间，其看见父亲被杀伤，非常愤怒，从家中厨房摸了把菜刀去追，想跟熊运世拼命，被其父亲追出来拖住。当时附近的几个村民也赶了过来，熊运世看见其摸刀追，就停下来掉头准备再次过来杀其。当时村民袁某1、“丁某2”就对熊运世说“你要杀人、我们就报警”（具体怎么说的我现在不记得了），熊运世就没有过来。其当时胸腹部多处被捅伤，流了很多血，父亲熊某1被捅伤后看见其追熊运世就追出来拦，在阻拦几下后当场晕倒在地。后来其父子被村民送往医院进行急救。他们与熊运世没有矛盾。3、被告人熊运世的供述与辩解，证实22016年10月29日9时许，其将事先准备好的刀用纸包好后插入摩托车油箱底部，骑车来到永修县铜锣湾广场，将摩托车停放在地下停车场后就离开，发现刀没有带在身上，又折回停摩托车处取刀，并藏在其上衣口袋内（上身着灰色小西装，下身着深色牛仔裤）。之后其在商场内闲逛，又到了铜锣湾二楼网吧打发时间，在寻找吃饭的饭店时，看到了身着警服的黄某2在一家药店门口和店家聊天，当时黄某2是右手提着一桶油，左手撑着伞，好像还提着什么东西，等了几分钟后，黄某2离开了药店，朝着星火小区的方向走去，其快步穿过马路，尾随在黄某2后面，等快到一家超市门口的时候，其小跑跟上了黄某2，在靠近黄某2的一瞬间，用左手抽去了包着刀身的纸，右手将手中的刀朝黄某2背后腰部的位置捅去，刀刃完全插入了黄某2的身体，黄某2本能的转身，其趁势用左手顶住黄某2的肩膀位置，右手又朝着黄某2的胸前不断捅去，黄某2受捅后，将手上的东西丢在地上，并试图用双手想挡住再次刺向他的刀刃，但其还是将刀刃插入了黄某2身体内，黄某2倒在了地上，其再次用刀朝着倒地的黄某2身上捅去。见黄某2不能动弹了，将刀插入纸套，离开了犯案现场到停车场取车，骑着摩托车沿着铜锣湾东面的马路，再通过永修二桥的辅路回到了三角乡建华村榨下组的家中。停好摩托车，脱下雨衣上二楼拿了一件黑色羽绒服。下楼后，将羽绒服放在摩托车上，右手拿着刀（刀在纸套中未拔出），就跑到了和其有过节的隔壁熊某1家里，看到熊某1正在床上睡觉，他儿子熊某2则坐在边上看电视，熊某2的女儿在玩，其右手拿起刀，左手握着纸套往外拔，但是一下没有拔出来，熊某2见后站了起来，其又用左手再次拔纸套，将刀拔了出来，右手握刀，用力的向熊某2刺去，这一刀被熊某2用手挡住了，感觉没有刺进去，再次用力将刀刺向熊某2，这一刀刺中了熊某2右小腹部位，熊某2的女儿就在旁边哭，其停手想离开，但熊某1醒了，用双手抓住其衣服，不让离开，其一气之下，抬起右手就朝熊某1刺了过去。熊某1被刺放开了手，其跳过小女孩，离开了熊某1的家。熊某2拿了一把菜刀追出来，嘴里还说着要砍死其，其就转身准备和熊某2对打，此时熊某2的叔叔跑了过来，叫着其的小名海军，说算了，熊某2也被熊某1给拉住了，其转身骑着摩托车逃离了三角乡。刚开始时其将刀具放在摩托车反光镜与车把手的夹角处，当骑至港口程家的时候，由于天气太冷，就停车将羽绒服穿上，刀则放在羽绒服左上衣口袋内，后又骑摩托车沿着堤坝往前跑，一直跑到新建区乐化镇一个三叉路口的时候，才停下来，找了一家饭店吃饭，点了两个菜买了一包烟，花了80元人民币。吃完饭，步行到旁边不远处的旅店开了一间房后返回饭店，将摩托车以200元人民币的价格卖给了一家电动车店的老板，回到旅店内休息。直至第二天19时左右，被民警抓获，并从其身上搜出了作案刀具，作案刀具上的纸包是后来其在旅店房间内用卫生纸缠绕并用红色塑料袋包卷的。这把刀具是其一个月前在永修县西苑商城菜市场一个肉摊店内偷来的，摊主是男子，这是一把黑色手柄单刃水果刀，全长30ＣＭ左右，刀刃长18ＣＭ左右，刀刃宽3ＣＭ左右。之所以偷刀，就是想报仇用。上述证据均经庭审举证、质证，来源合法、有效，本院予以采信。关于被告人熊运世提出的不是故意杀害被害人黄某2的辩解，经查，被告人熊运世多次供述想要报复看守所民警，并准备了凶器且实施了杀人行为，其辩解与事实不符，不予采纳。关于被告人熊运世提出的事出有因的辩解及其辩护人提出被告人的犯罪行为系因在永修县看守所被羁押期间遭到民警殴打、被实施加戴械具并被长期禁锢等违法行为导致的辩护意见，经查，被告人熊运世在看守所被羁押期间触犯监规，有同监室被关押人员、看守所民警的证言及看守所的值班记录等相关证据予以证实，看守所民警依职责有权利对被羁押的有触犯监规行为的人员进行管教。辩解遭受民警殴打，但未提供相应证据予以证实。故对熊运世的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人熊运世持刀捅伤被害人熊某1、熊某2的行为应认定为故意伤害的的辩护意见，经查，被告人熊运世在杀害被害人黄某2后返回家中，因想到熊某1、熊某2父子二人曾经检举过其犯罪，欲报复俩被害人，持刀冲至俩被害人家中行凶，对熊某2胸腹部等连刺数刀，熊某1上前制止熊运世时，又朝熊某1胸部刺了一刀，才离开现场。虽然没有造成熊某1、熊某2父子死亡，但是，从被告人所持凶器、刺杀部位、刺杀刀数、行凶目的等都能反映出被告人熊运世主观上对被害人有致其死亡的主观故意，应当定性为故意杀人。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人熊运世归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可酌定从轻处罚的辩护意见，与事实相符，该辩护意见成立，予以采纳本院认为，被告人熊运世目无国法，持刀报复杀害人民警察和同村村民，手段残忍，影响恶劣，造成一死两伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人熊运世在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊运世具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。被告人熊运世的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某、黄某1、熊某1、熊某2造成了物质损失，应予赔偿。对于各附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金、精神抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求，因不在刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人韩某、黄某1的经济损失为：丧葬费26069元，误工费、交通费因未提供相应证据，酌情决定为1500元，共计27569元。附带民事诉讼原告人熊某1的经济损失为：医疗费206951.19元，住院伙食补助费50元／天×69天＝3450元，营养费50元／天×192天＝9600元，误工费32849元／年÷365天×192天＝17279.47元，护理费123元／天×192天＝23616元，交通费因未提供证据，酌情决定为500元，共计261396.66元，后续治疗费为尚未实际发生的费用，本院不予支持。附带民事诉讼原告人熊某2的经济损失为：医疗费9293.71元，住院伙食补助费30元／天×14天＝420元，营养费30元／天×20天＝600元，误工费32849元／年÷365天×45天＝4049.88元，护理费123元／天×20天＝2460元，交通费因未提供证据，酌情决定为100元，共计16923.59元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条的规定，判决如下一、被告人熊运世犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人熊运世赔偿附带民事诉讼原告人韩某、黄某1经济损失共计人民币27569元；赔偿附带民事诉讼原告人熊某1经济损失共计261396.66元；赔偿附带民事诉讼原告人熊某2经济损失共计16923.59元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长董雪晴审判员李华审判员欧阳宇二〇一七年十二月二十七日书记员游鑫鹏

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例二判决结果：
name: 熊运世
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑