案例一：
经审理查明：2017年2月至4月，上诉人蒋海龙在承包经营枞阳县金社镇桃山村蒋畈组农科队农用地期间，在未取得林木采伐许可证及改变林地用途相关批准手续情况下，擅自采伐林木、挖掘林地建成鱼塘从事水产养殖。经现场勘察和国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被采伐林木的立木蓄积共88.4589m3,被改变用途、造成严重毁坏的退耕还林林地面积为12459m2（约18.7亩）。2018年11月23日，蒋海龙经公安机关电话通知到案，如实交代了涉案事实，并退出违法所得57500元。二审期间，蒋海龙与公益诉讼起诉人枞阳县人民检察院就附带民事公益诉讼达成调解协议，其亲属代为支付了附带民事公益诉讼相关修复费用、生态环境损害赔偿款250223.50元，并向一审法院代为预缴纳罚金5万元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 蒋海龙
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
姚峰、金洪全滥伐林木一审刑事判决书黑龙江省木兰县人民法院刑事附带民事公益诉讼判决书（2018）黑0127刑初114号：黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人姚峰、金洪全犯滥伐林木罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同年8月6日立案，在诉讼过程中，黑龙江省木兰县人民检察院于2018年8月17日以黑木检民公诉（2018）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察长李悦、检察员孟丽颖出庭就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见，指派检察员李士军出庭支持公诉，被告人姚峰及其辩护人孙凤英、被告人金洪全及其辩护人范俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省木兰县人民检察院指控，2014年12月至2015年2月期间，被告人姚峰伙同被告人金洪全在金洪全承包的木兰县林业局太平林场蒙古山林子内，没有办理林木采伐许可证的情况下对太平林场84林班16小班（重点生态公益林）林木进行了采伐192株，采伐树种为水曲柳、胡桃楸、榆树、柞树等，采伐蓄积70.0841立方米。姚峰是购买金洪全木材的木材商，采用大包山头的方式，从采伐、集材、造材、运输都由姚峰自己负责，买卖双方都有自己的检尺人员，在木材装车前各自检尺核对米数而完成交易。2017年10月17日姚峰到黑龙江省森林公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、情况说明、检尺野账、国有林地承包合同、林权证、采伐许可证、购买林地借款合同及补充协议等，证人王某、杜某、刘某等人的证言，被告人姚峰、金洪全的供述和辩解，佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书，黑龙江省森林公安局现场勘查笔录及照片、现场补种情况及照片等。附带民事公益诉讼人黑龙江省木兰县人民检察院诉称，木兰县林业局太平林场84林班16小班森林是国家重点公益林，具体为水源涵养林，树种有水曲柳、胡桃楸等，有的树龄已达百年，具有重要的生态功能。姚峰采伐包含珍贵林木水曲柳88株，涉及林地面积4.6公顷，总立木蓄积70.0841立方米。姚峰、金洪全的滥伐行为破坏了当地区域区位的森林生态资源，导致森林整体生态功能减弱，损害了社会公共利益。故提起附带民事公益诉讼，诉请判令二被告人赔偿滥伐林木导致的林木和森林生态服务功能损失人民币116091元，并通过在黑龙江省全省范围内发行的纸质媒体及木兰县电视台公开赔礼道歉。针对上述请求，附带民事公益诉讼人当庭出示了以下证据：国有林地管护经营承包合同书、中华人民共和国林权证、借款合同及补充协议、情况说明、证明、太平林场林相图变动说明、权属证明、国家重点保护野生植物名录、公安机关、检察机关对姚峰、金洪全的讯问笔录、黑龙江省森林公安局起诉意见书、木兰县人民检察院对李某2、刘龙江、乔某的询问笔录、双鸭山医程司法鉴定中心鉴定意见、黑龙江金世纪资产评估有限公司资产评估报告书，黑龙江省森林公安局现场勘查笔录及照片、木兰县人民检察院勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚峰、金洪全违反森林法规定滥伐林木，其行为均已构成滥伐林木罪，二人系共同犯罪，均系主犯，金洪全属漏罪，应当依法对二被告人定罪处罚。公益诉讼人同时认为，因姚峰、金洪全的犯罪行为破坏了当地区域区位的森林生态资源，导致森林整体生态功能减弱，损害了社会公共利益，应一并予以赔偿。被告人姚峰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪性质及犯罪事实无异议，对附带民事公益诉讼人提出的诉讼请求亦无异议，当庭表示愿自动履行赔偿义务。其辩护人认为：姚峰有投案自首情节，主观恶性不大，认罪态度好，无前科劣迹，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。被告人金洪全及其辩护人对公诉机关指控的犯罪性质及犯罪事实亦无异议，对附带民事公益诉讼人提出的诉讼请求亦无异议，当庭表示愿自动履行赔偿义务。其辩护人认为：金洪全主观恶性小，情节较轻，有悔罪表现，愿意痛改前非、改过自新，自愿交纳罚金赔偿损失。建议执行原判刑罚。经本院审理查明，2014年12月至2015年2月期间，被告人姚峰伙同被告人金洪全在金洪全承包的木兰县林业局太平林场蒙古山林子内，未办理林木采伐许可证的情况下对太平林场84林班16小班重点生态公益林内的林木进行了采伐，滥伐林木192株，采伐树种为水曲柳、胡桃楸等，采伐蓄积70.0841立方米。姚峰、金洪全的滥伐行为破坏了当地区域区位的森林生态资源，导致森林整体生态功能减弱，损害了社会公共利益。经黑龙江金世纪资产评估有限公司评估：造成林木损失37467元，造成森林生态服务功能损失78624元，合计造成损失116091元本院认为，被告人姚峰、金洪全违反国家森林保护法，金洪全将承包经营管护的林木出卖给姚峰，并未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证，无证采伐林木，数量巨大，二被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。本院对姚峰、金洪全及其辩护人关于二被告人具有从轻处罚的辩解及辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，均应按照共同参与的全部犯罪处罚。姚峰案发后能够主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚；金洪全系在刑罚执行完毕以前发现判决宣告前其他犯罪没有判决，应对新发现的罪做出判决后依法决定执行的刑罚。二被告人破坏森林资源，滥伐行为导致森林整体生态功能减弱，损害了公共利益，亦应承担相应的民事责任。本院对附带民事公益诉讼人的诉讼请求予以支持。二被告人在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，均主动履行了因滥伐林木导致的林木和森林生态服务功能损失的赔偿义务，姚峰已通过黑龙江日报及木兰县电视台公开发表了道歉声明，金洪全亦书写保证书承诺刑满释放后公开致歉，故均酌定予以从轻处罚，对姚峰判处缓刑没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第（七）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下一、被告人姚峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币70000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。（1被告人金洪全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元，与原犯滥伐林木罪所判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币300000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币370000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日至2020年11月26日止）（罚金已缴纳）；（1责令被告人姚峰、金洪全共同退赔附带民事公益诉讼人黑龙江省木兰县人民检察院滥伐林木损失人民币37467元，森林生态服务功能损失人民币78624元，合计人民币116091元（此款已扣押至人民法院指定账户）；（1责令被告人姚峰、金洪全另行通过在黑龙江省范围内发行的纸质媒体及木兰县电视台公开道歉（此项于判决生效后十日内履行义务）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙柏庆审判员王艳红人民陪审员严青山二〇一八年十一月三十日书记员李长柏

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 姚峰
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 金洪全
crime: 滥伐林木罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑四年六个月