案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
赵海林聚众斗殴罪一审判决书重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑事判决书（2019）渝0243刑初48号：彭水县人民检察院以彭检刑诉（2019）47号起诉书指控被告人赵海林犯聚众斗殴罪，于2019年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人赵海林及其辩护谢光寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结彭水县人民检察院指控：2018年8月20日，徐天赐（已判决）因欠他人钱，与许某某、周某1等人在彭水县绍庆广场谈还钱的事情，因徐天赐不还钱，双方各自散开。后周某1委托张和宇（另案处理）帮忙找徐天赐收账，徐天赐邀约被告人赵海林帮忙解决此事，赵海林邀约了张某某帮忙，张某某又邀约了陈某某、焦某某。张和宇打电话给徐天赐谈还钱的事情时，徐天赐把电话拿给赵海林，赵海林、张和宇在电话中发生争吵，双方约在彭水县大转盘天福园饭店附近解决。次日0时许，张和宇、彭江燕等十余人与徐天赐、赵海林、张某某等五人在彭水县大转盘金山广场Ｂ栋附近见面。碰面后，张和宇上前问刚才是谁接的电话，赵海林承认是其接的，张和宇便动手打赵海林，赵海林用皮带予以还击，后双方互殴，张和宇持刀将赵海林刺伤。经彭水县公安局物证鉴定室鉴定，赵海林胸部损伤程度属重伤二级，体表损伤程度属于轻伤二级。2018年12月20日，被告人赵海林主动到彭水县公安局投案。到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵海林的行为已构成聚众斗殴罪，鉴于赵海林有自首的情节，建议判处被告人赵海林有期徒刑八个月，与前罪聚众斗殴罪判处有期徒刑二年数罪并罚后，建议判处有期徒刑二年四个月。被告人赵海林对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，提出量刑过重的辩护意见。另查明，被告人赵海林因聚众斗殴于2018年2月5日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案说明、户籍信息、住院病历、收条、刑事判决书；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；电子证据；证人许某某、周某1、肖某某、张某某、陈某某、焦某某、彭某某、刘某某、李某某、周某2、秦某某、孙某某、邹某某、王某某的证言；被告人赵海林及同案犯张和宇、徐天赐、彭江燕的供述和辩解本院认为，被告人赵海林伙同他人聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。赵海林在共同犯罪中作用与同案犯相当，不区分主从，按其参与的全部犯罪予以处罚。赵海林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。赵海林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。对辩护人提出量刑过重的意见，本院认为，赵海林积极参与斗殴，鉴于其具有自首情节，公诉机关建议量刑适当，对辩护人的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下被告人赵海林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期3日，即自2019年4月1日起至2021年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员张咏梅二〇一九年四月二日书记员周建霞

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例二判决结果：
name: 赵海林
crime: 聚众斗殴罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年四个月