案例一：
原判认定，被告人苏永全于2017年5月12日12时许在合浦县其经营的汽配店内，与郑某喝茶并商量从网络上购买相关配件自行组装气枪打鸟。随后，郑某利用他人的手机在网络上用270元购买了两根不锈钢管，其余气枪配件由苏永全利用其ＯＰＰＯ牌手机在网络上购买，购买的配件均送到汽配店。气枪配件购买齐全后，苏永全根据网络上提供的图纸在其汽配店内拼装，二支气枪拼装好后，郑某拿一支回家收藏，苏永全把另一支收藏在其家后门楼房地基的草丛里。同年10月9日20时许，苏永全保管的气枪被公安民警查获。次日，郑某的妻子付七姨上交了郑某收藏的另一支气枪。经北海市公安局物证鉴定所鉴定，该两支枪支均能正常击发，是以压缩气体为动力，均为《枪支管理法》规定的枪支。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 苏永全
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
被告人谢宝华非法买卖枪支、弹药、被告人江新菊、罗复林非法买卖弹药一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2019）湘0405刑初10号：湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人谢宝华犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人江新菊、罗复林犯非法买卖弹药罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。因案件特殊、复杂，被告人江新菊未委托辩护人，本院依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心指派律师为其提供辩护，湖南金雁律师事务所接受该援助中心的指派，指派胡素珍律师担任被告人江新菊的辩护人。本院于当日受理后，组成由审判员谢椿岚担任审判长，与审判员刘庆、人民陪审员肖才闰参加的合议庭，分别于2019年1月22日、2月25日依法适用普通程序二次公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人谢宝华、江新菊及其辩护人胡素珍、被告人罗复林及其辩护人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结衡阳市珠晖区人民检察院指控，2016年3月20日，被告人谢宝华为满足自己对气枪击发的猎奇心理，通过电子网络联系出售枪支的卖家，以燕尾套件及退款退货予以掩饰的方式，购买两支气枪零部件并进行组装，后又陆续从网上购买瞄准器、消音器等枪支部件，同时在衡南县某镇正街新某商店（以下简称新某商店）购买10小盒，每盒80余粒气枪铅弹，共计900余粒，用于所购枪支使用。被告人江新菊系新某商店经营者，被告人罗复林系江新菊的丈夫，两人共同居住在该商店内，以卖杂货维持生计。2016年10月，江新菊从一陌生男子手中花700元购买13中盒气枪铅弹放在自己经营商店内，以每小盒十元或十五元的价格向不特定对象进行销售，从中赚取利润，同时罗复林帮助江新菊对气枪铅弹进行售卖。2018年1月16日14时许，公安机关接到举报，对被告人谢宝华的住处进行搜查，查获两支气枪、833粒气枪铅弹和三包铜质猎枪弹底火。同日16时许，公安人员根据谢宝华的供述，并在其协助下，在新某商店内将在此售卖气枪铅弹的被告人罗复林当场抓获，并从店内查获气枪铅弹9414粒。2018年1月26日，被告人江新菊主动到公安机关投案。经鉴定，上述查获的气枪铅弹95%为非制式气枪弹，所查获的枪支为以气体为能量的枪支。对上述事实，公诉机关提供了被告人谢宝华、江新菊、罗复林的供述与辩解、鉴定意见、勘查、检查笔录、被告人户籍资料和到案经过等证据予以证实，认为被告人谢宝华的行为应当以非法买卖枪支、弹药罪追究刑事责任；被告人江新菊、罗复林的行为应当以非法买卖弹药罪追究刑事责任，提请法院依法分别判处。在非法买卖弹药共同犯罪中，被告人江新菊起主要作用，是主犯；被告人罗复林起次要作用，是从犯；同时被告人谢宝华、江新菊分别有立功、自首情节。综上，建议对被告人谢宝华在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，可适用缓刑；对被告人江新菊在有期徒刑四年至五年幅度内量刑；对被告人罗复林在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。被告人谢宝华对指控的犯罪事实无异议，但辩称其是基于爱好，才从网上或民间购买枪支、弹药；其不是以出售为目的，是单纯的购买行为，故指控定性应为非法持有枪支、弹药罪；同时自己是初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人江新菊、罗复林对于起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。被告人江新菊的辩护人胡素珍的辩护意见：1、江新菊犯罪情节轻微。江新菊购进一件铅弹（10中盒），另加零星3中盒散装气枪铅弹，共13中盒。2018年1月17日，公安机关查获11中盒气枪铅弹，江新菊已售出2中盒铅弹，其中1中盒是被告人谢宝华以350元购取，另1中盒流向社会。谢宝华购买的1中盒已被公安机关查获并收缴833粒，这833粒铅弹因公安机关的及时查获，有效杜绝危害结果的发生，另1中盒铅弹虽流向社会，但没有关于“不良后果的报道或报案”，未造成不良的社会危害后果，即江新菊购进的铅弹数量巨大，但实际卖出特别是流向社会非常有限；2、江新菊没有犯罪的故意与动机。江新菊系个体工商户，没有其他收入来源，“趋利”是商人的本性。2016年10月从陌生人手上以700元购进一件气枪铅弹，其认为有利可图才予以购买，与其个体身份相符。另江新菊购进铅弹主观认知是因“打鸟”、娱乐等需要，不知道铅弹是违禁品，其主观认知与大众认知一致；3、江新菊售出的铅弹虽达到2001年《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《涉枪解释》）第一条关于500发铅弹入罪标准，但未给社会造成不良后果；4、江新菊现年70岁，在此之前无任何违法犯罪记录，此次犯罪系法律意识淡薄所致，案发后，其主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，鉴于被告人的犯罪情节，结合2018年3月《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》（以下简称批复）第二条关于定罪量刑应当“综合考虑”、“综合评估”的原则，请求法院对被告人江新菊免予刑事处罚。被告人罗复林的辩护人罗某某的辩护意见：1、在谢宝华涉枪一案中，罗复林不是主要责任人。查获新某商店气枪铅弹的所有人、买卖和储存者系妻子，即被告人江新菊所为。2、查获的铅弹未流向社会，没有造成后果；3、罗复林系73岁高龄老人，身患多种疾病，系初犯，且犯罪存有偶然性，犯罪情节轻微，建议法院对罗复林免予刑事处罚。经审理查明，被告人谢宝华无正当职业，系枪支爱好者。2016年3月20日，谢宝华向一个微信昵称“Ａ万事只求稳”的人手中，采取网上拍买燕尾套件（实际为高压气枪）、线下微信转账付款的方式，以3800元的价格购买两支高压气枪，收货后再在网上采取退款、退货的方式取消网上拍买燕尾套件，以掩盖购买高压气枪交易记录。谢宝华收到高压气枪零部件后，根据卖家提供的组装视频及图片，自行将两支高压气枪组装好。2017年8月18日，谢宝华出于对枪械的爱好，为追求完美，再次以260元的价格陆续从网上购买瞄准器、消音器等零部件，同时在新某商店购买了1中盒（每1中盒内10小盒，每盒内约90多粒）高压气枪铅弹，在家中使用高压气枪击发铅弹。被告人江新菊经营新某商店，以卖杂货维持生计。2016年10月，江新菊以700元的价格从一个陌生男子手中购买13中盒气枪铅弹放在新某商店，并以每小盒十元或十五元的价格向不特定对象销售，赚取利润。被告人罗复林系江新菊的丈夫，与江新菊共同居住在新某商店，江新菊不在商店或很忙时，由罗复林帮助照看商店，同时向不特定对象出售气枪铅弹，赚取利润。另查明，2018年1月16日14时许，公安机关接到举报，对被告人谢宝华的住处进行搜查，查获两支高压气枪、833粒（5.5ｍｍ口径）气枪铅弹和三包铜质猎枪弹底火等。次日16时许，公安机关在谢宝华的配合协助下，在新某商店抓获被告人罗复林，并从店内查获气枪铅弹11中盒（2中盒5.5ｍｍ口径铅弹、9中盒4.5ｍｍ口径铅弹），共计9414粒。2018年1月26日，被告人江新菊主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，对谢宝华持有的两支高压气枪经过送检，鉴定时根据其外形、尺寸、材质、标识及生产工艺等分析，系自制气步枪，以压缩气体为能量，能够发射气枪弹，经测速试验，其枪口比动能分别为164.94Ｊ／ｃｍ2、57.84Ｊ／ｃｍ2，根据《枪支性能的检验方法》）第七条第一款规定“制式枪支、可发射制式枪弹的非制式枪支以及不能配用制式枪弹且枪口比动能大于1.8焦耳／平方厘米的非制式枪支，出具认定为枪支的检验意见。”均属于以气体为能量的枪支。另谢宝华使用的833粒高压气枪铅弹（5.5ｍｍ口径），经过送检，按照《枪支、枪弹及零部件物证检验的抽样方案》，至少有95%为非制式气枪铅弹。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，对被告人江新菊、罗复林购买的铅弹中，经过送检，按照《枪支、枪弹及零部件物证检验的抽样方案》，其中4.5ｍｍ口径气枪铅弹7709粒（9中盒），至少95%的检材为4.50ｍｍ非制式气枪弹；5.5ｍｍ口径气枪铅弹1705粒（2中盒），至少95%的检材为5.50ｍｍ非制式气枪弹。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证实：1、接报案登记表及立案决定书，证明2018年1月16日14时许，衡阳市公安局珠晖分局广东路派出所接匿名报警，称居住于衡阳市珠晖区某乡某村某村民组村民谢宝华非法持有枪支，接警后，该所民警即赶至谢宝华家中，从谢宝华家中二楼卧室床下中分别搜出一把弩及自制的钢质未做好的手枪模型、两支高压气枪和高压气枪铅弹833粒及三包铜质猎枪弹底火零件。次日15时许，该所民警在新某商店缴获一件铅制气枪子弹，共11中盒。该所遂决定立案。2、户籍资料及到案经过情况说明，分别证明被告人谢宝华、江新菊、罗复林的身份情况，均具有完全刑事责任能力；同时证明2018年1月16日14时许，民警接到举报后，在谢宝华家中将其抓获归案。同日，民警在谢宝华的带领下，在新某商店将罗复林抓获。同月26日，江新菊自动到公安机关投案。谢宝华、罗复林系被动到案。3、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2018）38号鉴定书，证明对送检物证进行检验。其中1号检材，具备枪支外形特征，全长892ｍｍ,管口径5.50ｍｍ。由塑料枪柄、金属枪管、枪机、学瞄准镜、高压气瓶、压力表、消声器、击针、击锺、板机、板机山圈等部件构成，该检材击发功能正常，装填重量为1.41ｇ、直径为50Ｏｍ的铅弹进行测速试验，测得其枪口速度为235.7ｍ／ｓ,测算枪口比动能为164.94Ｊ／ｃｍ2。2号检材，具备枪支外形特征（见照片三四），全长576ｍｍ,管口径5.70ｍｍ。由塑料枪柄、金属枪管、枪机、光学瞄准镜、激光瞄准镜、高压气瓶、弹巢、压力表、消声器、击针、击锤、扳机、扳机护圈等部件构成，该检材击发功能正常，装填重量为1.41ｇ、直径为5.56ｍｍ的铅弹进行测速试验，测得其枪口速度为141.1ｍ／ｓ,测算枪口比动能为57.84Ｊ／ｃｍ2。3号检材，共833发（取5发用于射击试验）,具备气枪弹外形、结构特征，外观较规整，规格尺寸相近，满足作为同一批检材进行抽样的条件。按照ＩＦＳＣ08-04-01-2016号检验方法《枪支、枪弹及零部件物证检验的抽样方案》，从送检检材中，以5%的极限质量，随机抽取80发检材，检材单发质量1.40~1.43ｇ,全长8.24~8.44ｍｍ,头部直径5.50~5.56ｍｍ，尾部直径5.60~5.70ｍｍ。从外观、结构、规格及加工工艺分析，检材均为非制式气枪弹。即对送检的1号检材，即疑似气枪一支，根据其外形、尺寸、材质、标识及生产工艺等分析，系自制气步枪，以压缩气体为能量，能够发射气枪弹，经测速试验，其枪口比动能为164.94Ｊ／ｃｍ2；送检的2号检材，即疑似气枪一支，根据其外形、尺寸、材质、标识及生产工艺等分析，系自制气步枪，以压缩气体为能量，能够发射气枪弹，经测速试验，其枪口比动能为57.84Ｊ／ｃｍ2。根据《枪支性能的检验方法》）第七条第一款规定“制式枪支、可发射制式枪弹的非制式枪支以及不能配用制式枪弹且枪口比动能大于1.8焦耳／平方厘米的非制式枪支，出具认定为枪支的检验意见。”对上述1号、2号检材均属于以气体为能量的枪支。另谢宝华使用的833粒高压气枪铅弹（5.5ｍｍ口径）至少有95%为非制式气枪铅弹。4、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2018）41号检验报告书，证明对江新菊、罗复林储存、买卖的铅质气枪子弹进行性能鉴定，其中在4.5ｍｍ口径气枪铅弹7709粒中，随机抽取200发检材，具备4.50气枪弹的外形、结构特征、外观较完整，规格尺寸相近，满足作为同一批检材进行抽样条件。按照ＩＦＳＣ08-04-01-2016号检验方法《枪变、检弹及零部件物证检验的抽样方案》，从送检检材中，以5%的极限质量、随机抽取200发检材，其中检材单发质量0.56~0.60ｇ，弹长6.08~6.20ｍｍ，弹头直径4.32~4.60ｍｍ，弹尾直径4.46~4.66ｍｍ。从外观、结构、规格及加工工艺分析，200发检材均为非制式气检弹。另在5.5ｍｍ口径气枪铅弹1705粒中，随机抽取125发，具备5.50ｍ气枪弹的外形、结构特征、外观较完整、规格尺寸相近、满足作为同一批检材进行抽样条件。按照ＩＦＳＣ08-04-01-2016号检验方法《检支、枪弹及零都件物证验的抽样方案》，从送检检材中，以5%的板限质量，随机抽取125发检材，其中检材单发质量0.85~0.90ｇ，弹长6.54~6.90ｍｍ,弹头直径5.30~5.60ｍｍ,弹5.62~5.70ｍｍ。从外观、结构、规格及加工工艺分析，125的检材均为非制式气枪。即4.5ｍｍ口径气枪铅弹7709粒中，至少有95%的检材为4.50ｍｍ非制式气枪弹；5.5ｍｍ口径气枪铅弹1705粒中，至少有95%的检材为5.50ｍｍ非制式气枪弹。5、现场勘验笔录、涉案赃物和现场指认照片、扣押物品及收缴物品清单，证明民警在2018年1月16日14时许，对谢宝华家进行勘查，其中从谢宝华家中二楼卧室床下搜出一把驽及自制的一钢质未做好的手枪模型，同时从一楼搜出两支高压气枪和高压气枪铅弹833粒及三包铜质猎枪弹底火零件。2018年1月17日15时许，民警在新某商店查获一件铅制气枪子弹，内有11中盒（2中盒5.5ｍｍ口径铅弹、9中盒4.5ｍｍ口径铅弹），每盒内有10小盒，每小盒内装有约90粒铅制气枪子弹。经清点，5.5ｍｍ口径2盒铅弹总数量为1705粒、4.5ｍｍ口径九盒铅弹总数量为7709粒，分别经谢宝华、江新菊、罗复林对案发现场及涉案赃物指认后，进行拍照固定，并予以扣押。6、微信交易支付凭证，证明谢宝华于2016年3月20日、2017年8月18日从网上购买两支高压气枪、瞄准器的支付交易记录。7、营业执照，证明江新菊在衡南县某镇正街新某商店从事个体经营。8、被告人谢宝华的供述，证明其个人喜好枪械。在二、三年前，自己进入一个微信群，看到里面有人发布卖高压气枪的信息，自己使用微信联系对方后，就到淘宝网上拍买，并根据对方发的链接，看到网页上面显示为燕尾套件（实际为高压气枪），自己就拍下了，在线下用微信转账3800元予以支付。大概两、三天后，对方以快递的方式，分两次把高压气枪发过来，同时对方通过微信把气枪的视频及图片发送过来，对收到的气枪拆解的零部件，自己根据发送的视频和图片把长的高压气枪组装，这支长的高压钢制气枪的品牌是ＦｉｓｈｉｎｇＧｅａｒ（爱好玩家俗称“秃鹰”），是采取空气压力推动，使用铅弹，有瞄准器，长约100厘米，之后自已在网上又花人民币260元购买了一个瞄准器。另外一支短的高压钢制气枪的品牌是ＦＩＲＥＦＯＸ（爱好玩家俗称“Ｂ50”），是采取空气压力推动，使用铅弹，有瞄准器，长约60厘米，当时少几个零部件，之后又从网上购买些零部件，再把这支短的高压钢制气枪组装好。对方见到自己收到高压气枪后，告诉自己将在淘宝网上购买的燕尾套件申请退货退款，自己就申请了。再后来，群主将自己的微信拉黑，据说是被抓获。这833粒铅弹是自己狩猎的一个朋友带自己到珠晖区某厂与衡南县镇交界处一个杂货铺（小五金店，指新某商店）购买1中盒，内有10小盒，每盒90粒，每盒35元，共支付350元。另三包铜质子弹零配件是猎枪弹底火零件。弩是五、六年前在珠晖区一个过路人手中花400元购买。将上述零配件组装好后，自己一直将气枪放在家里打房门、木板和墙壁等物体玩，从未拿出去使用。9、被告人罗复林的供述，证明在位于衡南县某镇新某商店内存有气枪子弹。在2016年年底开始出售，大概一件气枪子弹，内有11中盒，每中盒内有10小盒，每小盒内大概有90发气枪子弹左右，一共9000多粒气枪子弹。查获的这些气枪子弹都是铅制，口径有4.5ｍｍ和5.5ｍｍ；其中4.5ｍｍ口径的有9中盒，每中盒内有10小盒，每小盒大概90粒，一共8100粒左右；5.5ｍｍ的有2中盒，每中盒内有10小盒，每小盒内大概有90粒左右，一共1800粒左右。这些气枪子弹是其妻子（即江新菊）购买来的，卖给了当地一些老百姓，共买20小盒左右，约1800粒。每小盒从中赚取的利润2元至3元，主要是补贴生活家用。自己知道购买者主要用于打鸟。10、被告人江新菊的供述，证明2016年（农历）的一天，具体时间记不清了，自己从一个50多岁的男子手中，以700元的价格购得一件气枪铅弹，其中一件共有10中盒（一中盒内有10小盒，每小盒大约有80多粒，当时自己打开看了），之后那人又把零散的三中盒送给自己。公安机关查获并扣押的共11中盒，其中5.5ｍｍ口径2盒、铅弹总数量为1705粒，4.5ｍｍ口径9盒、铅弹总数量为7709粒。新某商店是由自己管理、经营，自己不在店时，丈夫罗复林帮助售卖店内货物，也知道店内的铅弹所放位置。自己不清楚这些铅弹不允许买卖，买家也说买铅弹是用来打鸟。每小盒卖10元或15元，自己从中赚取点利润。在庭审中，控辩双方、被告人对全案所争议的事实、定性提出意见，概述如下：1、关于定性。公诉机关指控被告人谢宝华的行为构成非法买卖枪支、弹药罪。被告人谢宝华辩称其不以出售为目的，是单纯购买枪支、弹药行为，其行为构成非法持有枪支、弹药罪。本院认为，公诉机关指控谢宝华犯非法买卖枪支、弹药罪定性准确，证据充分，应予以支持。其理由：（一）刑法意义上的“买卖”枪支、弹药行为，不仅指倒卖或者贩卖，还包括交易行为。片面将“买卖”视为购买后的出售行为、出售行为或以出售为目的购买行为，可能将很多交易行为以非法持有枪支、弹药罪论处，违反罪责相适应原则。（二）从基于社会危险性和立法目的方面来看，单纯购买枪支、弹药行为具有现实的社会危害性，更符合非法买卖枪支的客观特征，应认定非法买卖枪支、弹药罪。（三）被告人谢宝华的行为，属于非法买卖枪支、弹药和非法持有枪支、弹药二罪的犯罪竞合，根据从一重处断原则，应以非法买卖枪支、弹药罪论处。结合本案，被告人谢宝华为满足自己对气枪击发的猎奇心理，通过微信、电子网络联系出售枪支的卖家，购买两支气枪零部件并进行组装，后又陆续从网上购买瞄准器、消音器等枪支部件。同时在衡南县新某商店购买900余粒气枪铅弹，在家里进行击发。谢宝华具有高中文化，应该认知涉案物品系枪支、弹药，属国家违禁品，不能随意买卖，却出于个人爱好，从网上或民间予以购买；在案证据证明其主观上明知上线卖家出售物品系枪支而予以购买。对上述事实及行为，从主客观相一致原则考量，谢宝华与卖家的交易枪支、铅弹行为，构成非法买卖枪支弹药罪2、量刑情节。根据2001年《涉枪解释》第一条第（二）、（三）项规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；非法制造、买卖、运输、邮寄、储存气枪铅弹达到五百发以上的，即应当判处三年以上十年以下有期徒刑；第二条第（一）项规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存气枪铅弹达到二千五百发以上的，属于情节严重，即应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案被告人谢宝华非法买卖以压缩气体等为动力的非军用枪支二支，弹药900粒，构成非法买卖枪支弹药罪，应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。被告人江新菊、罗复林非法买卖弹药9000至10000粒，属情节严重，应当判处十年以上有期徒刑。根据（2017）8号批复第二条规定，对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。据此，对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，也要避免唯数量论，而应当根据案件情况综合评估社会危害性，裁量刑罚，确保罪责相适应。本案中，谢宝华购买枪支、弹药的目的是为了在日常生活中娱乐，主观恶性较小，且大部分弹药被收缴，尚未造成实际的危害后果；归案后积极协助公安人员抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。罗复林系退休人员，与江新菊在新某商店经营南杂维持生计，出售铅弹，营利甚少；两人与社会大众的认知一样，认为铅弹是“打鸟”、娱乐，对铅弹的属性及危害性估计不足，社会认知较弱，从主观上而言，其犯罪动机和目的较之其他以牟利或者实施其他违法犯罪为目的买卖弹药行为有别。从社会危害性看，案发后大部分弹药被收缴，未造成后果。同时，江新菊主动到派出所投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。在共同实施买卖弹药犯罪中，江新菊起主要作用，是主犯；罗复林起次要作用，是从犯，应当从轻或者减处罚。综上，被告人谢宝华、江新菊、罗复林系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，其中江新菊、罗复林非法买卖弹药的行为虽属情节严重，但其有法定减轻处罚情节，根据罪责相适应原则，并根据三被告人的犯罪事实、性质，结合本案的特殊情况，对谢宝华、江新菊、罗复林从轻处罚，并适用缓刑。被告人谢宝华辩称其是初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑的意见成立，本院予以采纳。被告人江新菊、罗复林的辩护人分别辩称江新菊有自首情节及罗复林系从犯，同时请求法院考量被告人犯罪的主观恶性小、大部分弹药被追缴，尚未造成实际的危害后果等因素，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳本院认为，被告人谢宝华、江新菊、罗复林违反国家有关枪支、弹药的管理规定，其中谢宝华非法购买枪支、弹药，江新菊、罗复林非法买卖气枪铅弹，危害公共安全，被告人谢宝华的行为构成非法买卖枪支弹药罪，被告人江新菊、罗复林的行为构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控被告人谢宝华犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人江新菊、罗复林非法买卖弹药罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。对被告人谢宝华、罗复林提出的量刑建议妥当，应予以采纳。对被告人江新菊提出的量刑建议欠当，本院不予采纳。被告人谢宝华在案发后协助公安人员抓获被告人罗复林，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人江新菊、罗复林在共同实施买卖弹药犯罪中，江新菊系主犯；罗复林起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人江新菊在案发后向公安机关自动投案，并如实交待其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢宝华、罗复林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。经衡阳市珠晖区、衡南县司法局社区矫正社会调查评估认为，被告人谢宝华、江新菊、罗复林犯罪的主观恶性较小，有一定监管条件与环境，再犯罪风险可能性少，建议对其实行社区矫正。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人谢宝华从轻处罚，对被告人江新菊、罗复林减轻处罚，并同时适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（三）项、第二条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第二条之规定，并经本院审判委员会决定，分别判决如下一、被告人谢宝华犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人江新菊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人罗复林犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）四、扣押在公安机关的气枪二支、气枪铅弹10240发、铜质猎枪弹底火零件三包、驽一把、自制的钢质手枪模型一把及枪管五根、长枪管一根、气瓶二十二个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份审判长谢椿岚审判员刘庆人民陪审员肖才闰二〇一九年四月十五日代理书记员曾蓉

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 谢宝华
crime: 非法买卖枪支、弹药罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 江新菊
crime: 非法买卖弹药罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 罗复林
crime: 非法买卖弹药罪
sentence: 有期徒刑三年