案例一：
查明事实2017年11月18日凌晨1时许，被告人毕成龙、伍中超、张飞鹏及其女友詹水微与被告人谢桔、谢先洋、谢先海、谢胜在深圳市光明新区玉塘街道长圳钱箱ＫＴＶ不同房间饮酒后，共同乘坐电梯下楼。期间，因谢先洋向其不认识的詹水微打招呼一事，张飞鹏误以为詹水微被调戏，双方便在电梯口发生争吵，继而相互厮打，随后发展为持灭火器、铁锅、铁勺等物品在附近宵夜档口斗殴，致使毕成龙等8人均受伤。民警接到群众报案后，赶往现场处警，发现毕成龙等人受伤，便送其到附近医院治疗。在治疗过程中，毕成龙等7人均向民警承认参与殴打，后被民警传唤至派出所接受调查。经鉴定，谢先海头皮创口长度累计8.0ｃｍ以上，损伤程度为轻伤二级；谢桔受伤致眼部挫伤，谢先洋口腔粘膜破损，张飞鹏头皮创口，詹水微体表挫伤面积15.0ｃｍ2以上，损伤程度均为轻微伤；伍中超左拇指创口，毕成龙左面部擦伤，谢胜左腹部挫伤，损伤均未达轻微伤。案发后，毕成龙等人（含詹水微）相互谅解，互不追究对方责任。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 毕成龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 伍中超
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 张飞鹏
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢桔
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先海
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢胜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
肖尊南聚众斗殴罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2017）浙0381刑初1648号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2017］1709号起诉书指控被告人肖尊南犯聚众斗殴罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年11月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘培东出庭支持公诉。被告人肖尊南及其辩护人杨文清到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控：2016年7月17晚，钟某（另案处理）同“小付”（另案处理）因琐事相约斗殴。被告人肖尊南等人受钟晶纠集到瑞安市仙降街道垟头村公园等候，期间被告人肖尊南与肖某（已判）取来钢管准备斗殴。詹某、余某、谢某、周某1和等人受“小付”的纠集在垟头村亭子处等候，后因双方均不愿前往对方所在位置，“小付”一方先行分散离开。被告人肖尊南一方看到詹某、余某、谢某、周某1和等人骑助力车沿老56省道离开时一路追赶，在仙降街道下社村烟雨桥附近持砍刀、钢管、木棍等物将詹某、余某、谢某等人截停、殴打、并打砸助力车。其中被告人肖尊南持钢管打砸被害人詹某等人的助力车。经鉴定，被害人詹某所受损伤主要为右肩背部、左上臂中段各一处创，共计二处创，创口累计长度20.3ｃｍ，其中右肩背部创致右肩胛骨骨折，左上臂创致左肱骨骨折，其损伤程度分别构成轻伤二级；被害人余某所受损伤主要为左上臂、左腕共计三处创，创口累计长度13.1ｃｍ，其中左上臂下段外侧一处创，长10.5ｃｍ，左季肋部软组织损伤，其损伤程度构成轻伤二级；被害人谢某所受损伤主要为枕顶部二处创，累计长度7.7ｃｍ，胸背部、左肘部软组织挫伤，累计挫伤面积大于15.0ｃ㎡，其损伤程度分别构成轻微伤。2017年4月29日，被告人肖尊南在深圳市宝安航城富源工业城宿舍4栋1层导航者网吧内被公安机关抓获。上述事实，被告人肖尊南在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、周某2、周某3、尹某、周某1和的证言，被害人詹某、余某、谢某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，视频光盘，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人肖尊南结伙持械聚众斗殴，系积极参与者，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人肖尊南并非持械斗殴的辩护意见，与查明的事实、法律不符，不予采纳。被告人肖尊南能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人肖尊南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长尹志望人民陪审员叶玲玲人民陪审员唐敬英二〇一七年十一月八日书记员朱晓敏

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 肖尊南
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年