案例一：
经审理查明，2015年11月26日，被告人于洁与宝清县龙头林场签订低产林改造承包合同，对30林班14小班进行采伐。2015年12月份，被告人于洁在采伐林木过程中，擅自安排工人在林木采伐许可证范围外采伐林木。经鉴定超采林木蓄积为43.9867立方米，出材为32.0619立方米，价值为17356.92元，超出采伐设计范围面积为31291平方米（46.94亩）。被告人于洁于2019年5月9日退赔宝清县龙头林场经济损失17400元。经侦查，被告人于洁经双鸭山市森林公安局电话通知于2019年7月5日到宝清县森林公安局如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 于洁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
靎华武、王进江滥伐林木一审刑事判决书云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑事判决书（2016）云0822刑初85号：墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉［2016］87号起诉书指控被告人李华武、王进江、梁多奇、周某1犯滥伐林木罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人李华武、王进江、梁多奇、周某1及李华武的辩护人汪浩、王进江的辩护人杨佳雄到庭参加诉讼。因案情复杂，不能在规定的审限内审结，报普洱市中级人民法院批准，延长审限三个月。2016年12月16日，墨江县人民检察院以发现其他不应当追究被告人刑事责任的情形为由，决定对被告人周某1撤回起诉。本院审查后，认为墨江县人民检察院的撤诉决定符合法律规定，应当予以准许，并于2016年12月28日制作了刑事裁定书。现已审理终结墨江县人民检察院指控：2011年4月29日，墨江县安益林场将林场范围内的林木流转给普洱千山农林科技开发有限公司，法定代表人李某1，流转期限至2020年12月30日止。李某1雇请周某1、白某1（已故）对安益林场进行管理。2015年4月27日，李某1取得安益林场73林班1小班、80林班1小班、2小班、87林班1小班范围内共计活立木蓄积5072立方米、出材量为3218立方米的《林木采伐许可证》，采伐期限至2015年8月31日止。2015年8月20日，被告人李华武和李某1签订《安益林场木材购销采伐合同》。约定：李华武流转得安益林场面积为9500亩、出材量为80000立方米的思茅松及零星杉木，采伐合同期限从2015年8月20日起，至2017年12月31日止。合同签订后，李华武因资金缺乏，委托被告人王进江帮找合伙人，王进江找到被告人梁多奇，说明李华武的意思。梁多奇就邀约敖某、廖某、左某1、吴某成共同组成合伙人。2015年9月15日，李华武与王进江签订了一份《承诺书》。两人约定：安益林场投入木材生产后，由王进江负责安益林场日常事务管理，每立方米木材给王进江20元的提成。同年10月11日，梁多奇、敖某、廖某、左某1、吴某成一方以廖某的名义与李华武签订了《合作协议》。协议约定：由廖某一方出资，李华武一方负责林区的各种对接、办理各种手续。采伐林木盈利廖某一方占60%，李华武占40%；同时还约定，廖某一方安排梁多奇到安益林场协助李华武进行林木采伐、核算等工作。1、2015年11月下旬，被告人李华武在《林木采伐许可证》过期的情况下，雇请工人到墨江县“大干沟”（地名）采伐林木。因流转费未付清被百姓制止，李华武安排王进江带领周某2和两名工人对该片被伐的林木进行清点验收。经墨江县森林资源监测站鉴定，“大干沟”被采伐的面积为0.8531公顷，被采伐思茅松827株，计活立木蓄积89.3立方米。2、2015年10月底至11月初，被告人李华武和梁多奇共同到“大尖山”（地名）探查伐区路线，准备新修伐区路。因李华武有事外出，将探查伐区路线的事宜交梁多奇负责。征得李华武同意后，梁多奇在明知该地点采伐许可证过期的情况下，于2015年11月26日安排叶某荣用挖机开始对糯泥箐丫口旁的老伐区路进行扩宽，同时安排伐木工人砍伐道路两侧及准备推新路的地块上的林木。经墨江县森林资源监测站鉴定，“大尖山”被采伐林木面积19.4亩，树种为思茅松、栎类、杉木、木荷共968株，计活立木蓄积140.7立方米。3、2015年11月，李华武欲新修一条伐区路到两片伐区，在2015年伐区作业设计范围外的“尖竹林山”进行推路采伐，周某1将路线指给梁多奇和挖机老板叶某荣。12月10日，李华武在明知该地点未取得采伐许可证的情况下，安排工人在该地点采伐林木并用挖机推路。12月12日，应李华武的安排，王进江在明知未取得采伐许可证的情况下，带领刀某、白某2等伐木工人到“尖竹林山”准备新推路的地点进行采伐。12月15日，因未付清流转费被百姓制止。经墨江县森林资源监测站鉴定，“尖竹林山”被采伐林木面积为29.6亩，树种为思茅松，计活立木蓄积362.88立方米。4、2015年12月23日，墨江县文武镇林业服务中心工作人员根据墨江县林业局2015年12月14日《关于同意延长伐区林木采伐期限的通知》及李华武等人伐区拨交的要求，对安益林场窝托寨伐区进行了拨交，并强调采伐期限至2015年12月31日止。受李华武的安排，梁多奇于2016年1月4日、16日、17日、18日组织董某1有等五名工人用梁多奇提供的油锯，在“大平掌”（地名）董某1有等五户农户的林地内采伐，18日被文武镇安益村护林员周某3制止。经墨江县森林资源监测站鉴定，“大平掌”被采伐林木面积为34.5亩，采伐思茅松1202株，计活立木蓄积186.7立方米。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了采伐林木的油锯（照片）、被采伐的林木及伐桩（照片）；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片；被伐林木专项鉴定意见书；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍证明、违法犯罪经历查询；农村集体林地承包经营权转让合同、林权证；林地流转合同、林木采伐作业设计委托合同书、墨江县2015年文武镇安益林场林木采伐作业设计说明书、林木采伐许可证、伐区拨交通知书、文武乡安益林场木材购销采伐合同、墨江县林业局关于文武镇安益林场采伐审批情况说明、墨江县林权管理服务中心出具的“关于安益林场申请林木采伐范围的情况说明”、林业行政责令限期整改通知书、合作协议、承诺书、借条、挖掘机租赁合同、领条、临时用工合同等；证人李某1、敖某、宗某等人的证言；被告人李华武、王进江、梁多奇的供述与辩解；同案人白某1、周某1的供述。公诉机关认为，被告人李华武、王进江、梁多奇违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李华武承担签订合同、组织伐木工人、协调各方关系，起主要作用，是主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚；被告人王进江、梁多奇在李华武的安排下，对工人采伐、修路等伐区工作进行监督管理，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。并建议对被告人李华武在有期徒刑五年以上七年以下的幅度内确定刑罚；对被告人王进江、梁多奇在有期徒刑四年以上六年以下的幅度内确定刑罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人李华武辩称，本案系安益林场单位犯罪，其无罪，不应承担法律责任。辩护人汪浩认为，本案起主导作用的是李某1，而不是李华武。李华武没有滥伐林木的主观意图，应当进一步核实李某1在本案中的作用。本案证据存在重大瑕疵，在伐区内修路砍树是合法行为，且已经过相关部门的口头许可，因此李华武的行为不构成犯罪，应当宣告无罪。被告人王进江对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，请求对其从轻、减轻或免除处罚。辩护人杨佳雄认为，被告人王进江系本案从犯，应当依法对其从轻或减轻处罚。案发后王进江能够主动到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。王进江系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对王进江判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人梁多奇辩称，其法律意识淡薄，只是听从李华武等人的安排参与砍树，其行为不构成犯罪，应当宣告无罪。经审理查明，2011年4月29日，墨江县安益林场将林场范围内的林木流转给普洱千山农林科技开发有限公司，法定代表人李某1，流转期限至2020年12月30日止。从2014年11月份开始，李某1雇请周某1、白某1（2016年5月17日病故）对安益林场进行管理，每人每月支付工资1500元。白某1和周某1主要负责安益林场伐区作业设计、伐区道路规划、协调林场的各种纠纷，办理采伐手续，管护林区等工作。2015年4月27日，李某1取得安益林场73林班1小班、80林班1小班、2小班、87林班1小班范围内共计活立木蓄积5072立方米、出材量为3218立方米的《林木采伐许可证》，采伐期限至2015年8月31日止。2015年8月20日，被告人李华武和李某1签订《安益林场木材购销采伐合同》。合同约定：李华武流转得安益林场面积为9500亩、出材量为80000立方米的思茅松及零星杉木，采伐期限从2015年8月20日起，至2017年12月31日止。李华武应当在付清180万元流转费并取得林木采伐指标后进行采伐，李某1必须协调道路畅通，保证修路、运输和林木采伐的正常工作，如有百姓阻挠，误工费由李某1承担。合同签订后，李华武因缺乏资金，委托被告人王进江找合伙人投资入股。2015年9月15日，李华武写了一份承诺书，其向王进江承诺每立方米木材给王进江20元的提成，并口头约定安益林场投入木材生产后，由王进江负责安益林场日常事务管理。王进江找到被告人梁多奇，说明李华武的意思。梁多奇就邀约敖某、廖某、左某1、吴某成共同组成合伙人。2015年10月11日，梁多奇、敖某、廖某、左某1、吴某成一方以廖某的名义与李华武签订了合作协议。协议约定：由廖某一方出资80万元作为采伐林木的保证金和前期开工运作费用，并安排梁多奇到安益林场协助李华武进行林木采伐、核算等工作；李华武负责林区的各种对接、办理各种手续和支付不足部分的成本费。采伐林木盈利股份廖某一方占60%，李华武占40%。李华武取得安益林场采伐权后，继续雇请周某1、白某1对安益林场进行管理，每人每月支付工资1500元。白某1和周某1主要负责安益林场伐区作业设计、伐区道路规划、协调林场的各种纠纷，办理采伐手续，管护林区等工作。滥伐林木的事实如下：1、2015年11月下旬，被告人李华武在《林木采伐许可证》过期的情况下，雇请工人到墨江县“大干沟”采伐林木。因流转费未付清被百姓制止，李华武安排王进江带领周某2和两名工人对该片被伐的林木进行清点验收。经墨江县森林资源监测站鉴定，“大干沟”被采伐的面积为0.8531公顷，被采伐思茅松827株，计活立木蓄积89.3立方米，出材量42.4立方米。2、2015年10月底至11月初，被告人李华武和梁多奇共同到“大尖山”探查伐区路线，准备新修伐区路。因李华武有事外出，将探查伐区路线的事宜交梁多奇负责。征得李华武同意后，梁多奇在明知该地点《林木采伐许可证》过期的情况下，于2015年11月26日安排叶某用挖机开始对糯泥箐组、丫口田组旁的老伐区路进行扩宽，同时安排伐木工人砍伐道路两侧及准备推新路的地块上的林木。经墨江县森林资源监测站鉴定，“大尖山”被采伐林木面积19.4亩，树种为思茅松、栎类、杉木、木荷共968株，计活立木蓄积140.7立方米，出材量90.8立方米。3、2015年11月，李华武欲新修一条伐区路到两片伐区。李华武在2015年伐区作业设计范围外的“尖竹林山”进行推路采伐，周某1将路线指给梁多奇和挖机老板叶某荣。12月10日，李华武在明知该地点未取得采伐许可证的情况下，安排工人采伐林木并用挖机推路。12月12日，应李华武的安排，王进江在明知未取得采伐许可证的情况下，带领刀某、白某2等伐木工人到“尖竹林山”准备新推路的地点进行采伐。12月15日，因未付清流转费被百姓制止。经墨江县森林资源监测站鉴定，安益村河海田组“尖竹林山”被采伐林木面积为29.6亩，计1.9734公顷，树种为思茅松，共1901株，计活立木蓄积362.88立方米，出材量243.01立方米。4、2015年12月23日，墨江县文武镇林业服务中心工作人员根据墨江县林业局2015年12月14日《关于同意延长伐区林木采伐期限的通知》及李华武等人伐区拨交的要求，对安益林场窝托寨伐区进行了拨交，并强调采伐期限至2015年12月31日止。李华武安排梁多奇于2016年1月4日、16日、17日、18日组织董某1有等五名工人用梁多奇提供的油锯，在“大平掌”董某1有等五户农户的林地内采伐，18日被文武镇安益村护林员周某3制止。经墨江县森林资源监测站鉴定，“大平掌”被采伐林木面积为34.5亩，采伐思茅松1202株，计活立木蓄积186.7立方米，出材量107.9立方米。综上，被告人李华武、王进江、梁多奇共滥伐林木4898株，树种为思茅松、栎类、杉木、木荷，计活立木蓄积779.58立方米，经济出材量484.11立方米。另查明，墨江县森林公安局将涉案思茅松原木予以扣押，因不宜长期保存，先行变价处理，变价款人民币70135元，于2016年9月30日移交本院。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、林业行政责令限期整改通知书、文武镇安益林场越界采伐情况调查。证实2015年12月16日，因李华武等人越界采伐林木，安益村河海田组村民匿名举报到文武镇林业服务中心。2015年12月17日，墨江县林业服务中心下达整改通知书，责令李华武等人停止采伐。次日，对现场进行勘验调查，发现河海田组有11户农户的林地被李华武等人越界采伐，面积共计28亩，并及时将该情况上报墨江县林业局。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2016年1月4日15时06分，墨江县森林公安局接到墨江县林业局李华武涉嫌滥伐林木一案的调查材料。墨江县森林公安局对现场进行调查，发现李华武等人明知原办理的《林木采伐许可证》已过期，延期手续尚未办好的情况下，擅自组织工人采伐林木。2016年1月21日对本案立案侦查。3、抓获经过。证实2016年1月28日在墨江县文武派出所将传唤到案的李华武抓获。同年2月11日在墨江县森林公安局将传唤到案的王进江抓获。梁多奇因涉嫌滥伐林木罪被上网追逃，2016年3月15日在贵州省贞丰县盘江镇一小门口将梁多奇抓获。4、户口证明、违法犯罪经历查询记录。证实被告人李华武、王进江、梁多奇的基本身份情况与起诉书认定一致，之前均无违法犯罪记录。5、农村集体林地承包经营权转让合同2份、林地流转合同9份、林权证1份；普洱千山农林科技开发有限公司与农户签订的2011-2012年地租兑付统计表；2015年墨江县文武镇安益林场林木采伐作业设计说明书1份、林木采伐许可证、伐区拨交通知书各4份。证实2011年6月29日，安益林场将9931亩林地转让给普洱千山农林科技开发有限公司，法定代表人李某1，转让费1000万元，期限从2011年6月29日起至2020年12月30日止。流转期间，李某1未按约定付清农户的部分流转费。2015年4月27日，安益林场取得5100立方米的《林木采伐许可证》，采伐期限至2015年8月31日止，墨江县林业局于2015年4月29日下发伐区拨交通知书。6、《文武乡安益林场木材购销采伐合同》。证实2015年8月20日，普洱千山农林科技开发有限公司又将该林地9500亩转让给李华武采伐，转让期限从2015年8月20日起至2017年12月31日止。合同约定：⑴李华武以300元／立方米购买安益林场约80000立方米的林木，面积约9500亩，采伐期限三年。⑵采伐手续由李某1负责办理，并保证协调伐区道路畅通，如果采伐期间遇到农户因手续或纠纷阻挠采伐，发生的误工费由李某1按每人每天100元承担。⑶300元／立方米木材购买款中包含各种办证手续费。即伐区作业设计费、办理林木采伐手续费、办理运输手续费、老百姓的山林流转费。⑷李华武负责修理、开挖林区道路、林木采伐造材、上下车及木材运输等。⑸李华武必须先付180万元定金后才可以采伐，但因李华武资金困难，合同签订后双方口头约定李华武先付60万元押金，2015后的林木采伐费由李华武先垫付。7、玉溪市中级人民法院民事裁定书、协助执行通知书、函、还款协议；延长采伐期限申请书、墨江县林业局《关于资源林政管理工作专题会议纪要》、《关于文武镇安益林场采伐审批情况说明》、《伐区拨交通知书》。证实2015年8月22日，因方勇与普洱千山农林科技开发有限公司发生民间借贷纠纷，文武镇安益林场李某1名下的6435亩林地被查封。查封解除后，经安益林场申请，墨江县林业局于2015年11月4日召开专题会议，决定将安益林场原伐区作业设计范围内的林木采伐期限从2015年8月31日延长至2015年12月31日止，12月23日墨江县林业中心工作人员到伐区进行拨交。8、提取笔录及其照片、扣押决定书及其清单。证实2016年2月4日，墨江县森林公安局民警在河海田组67号刘某2家杂物房内提取滥伐林木的油锯5台，并拍摄了提取照片。对李华武等人滥伐的林某2进行拍照并扣押。9、李华武、王进江、廖某、左某1、敖某的关系及在本案中所起作用的书证：⑴合作协议、承诺书、借条。证实①2015年10月11日，李华武与廖某、左某1、敖某签订合作协议。协议约定：由廖某一方出资80万元作为采伐安益林场林木的保证金和前期开工运作费用，利润股份李华武占40%，廖某一方占60%。由李华武负责林区的各种对接，办理各种手续和支付不足部分的成本费。②2015年9月15日，李华武承诺支付王进江安益林场木材中介费20元／立方米。③2015年10月26日，李华武、梁多奇共同向左某1、敖某借款人民币100万元，借款期限为三个月。⑵挖掘机租赁合同、领条、挖掘机租赁工时记录。证实①2015年12月2日，李华武、梁多奇、廖某与叶某荣签订开挖安益林场伐区路面的合同，同日支付叶某荣公路维修费人民币10000元。②叶某荣总计用挖掘机修路施工30.5小时，每小时260元，费用合计7930元。⑶临时用工合同。证实2015年12月6日、12月9日，李华武分别与董金卫、宗某签订临时用工合同，约定从2015年12月6日起，由董金卫、宗某对安益林场的林木进行采伐、削皮、搬运、上车，至采伐工程结束时止，由李华武支付董金卫、宗某102元／立方米劳务费。⑷支出记录、收条、授权委托书、由汪浩、付忠明出具的承诺书。证实①敖某与吴某成分别记录了安益林场采伐过程中支付给梁多奇、李华武的部分费用流水。②李华武被羁押后将安益林场的一切事务授权其女儿李逢娅处理。③2016年2月18日，汪浩、付忠明承诺，原由廖某办理的手续因客观原因不能办理，不追究廖某的责任。⑸工时记录考勤表、收条、墨江县公安局出具的治安调解协议书。证实①2016年3月4日，梁多奇提供的董某1友、董某2、董某3、刘和忠、刘华贵采伐林木的工时记录，并支付叶某荣挖机修路和董金卫的部分费用。②叶某荣与梁多奇因拖欠务工费发生纠纷，2015年11月28日，墨江县公安局进行过治安调解的事实。10、现场勘验、检查、辨认笔录：⑴现场勘验检查笔录4份、现场图及照片。证实2016年1月30日，墨江县森林公安局对“金某山”、“大干沟”、“大平掌”、“大尖山”被滥伐林木的地点进行勘验检查、绘制了现场图、拍摄现场照片。⑵辨认笔录及其照片。证实①2016年3月3日，被告人李华武、王进江、梁多奇分别对“金某山”、窝托寨“大干沟”、“大平掌”、“大尖山”被滥伐林木的地点进行辨别确认。②范某、张某1等15人到李华武因推路将自家林木滥伐的具体地点、界线、现场概况等进行辨别确认。③徐某辨认出2015年底几个新抚伐木工人包乘自己的车到河海田组，在林区带路的男子就是王进江。④董某1有辨认出其组织工人进行采伐林木的具体地点、界线。⑤宗某、刀某均辨认出与自己签订临时用工合同、并带其进山、指界线和方位的男子就是王进江。11、鉴定意见及其告知书：由墨江县森林资源监测站出具的“金竹林山”、“大干沟”、“大平掌”、“大尖山”4份林业专项鉴定意见及其告知书。证实①“金竹林山”被滥伐的林木面积为29.6亩（1.9734公顷）、树种为思茅松1901株、计活立木蓄积362.88立方米，经济出材量为243.01立方米，涉及农户11户。②“大干沟”被滥伐的林木面积为0.8531公顷、树种为思茅松827株、计活立木蓄积89.3立方米，出材量42.4立方米。③“大平掌”被滥伐的林木面积为2.7449公顷、树种为思茅松1596株、计活立木蓄积274立方米。其中2015年12月23日至31日（合法采伐），采伐面积为8.5亩、树种为思茅松394株、计活立木蓄积86.7立方米，经济出材量为55.39立方米；2016年1月采伐面积为34.5亩、树种为思茅松1202株、计活立木蓄积186.7立方米，经济出材量为107.9立方米。④“大尖山”被滥伐的林木面积为19.4亩、树种为思茅松、栎类、杉木、木荷、株数为968株、计活立木蓄积140.7立方米，经济出材量为107.9立方米。鉴定意见已告知三被告人，均未见提出异议；12、滥伐林木所用的油锯5台、被滥伐的林木现状及伐桩照片。证实被告人使用的伐木工具油锯5台被民警拍照后提取，被滥伐的林木现状及伐桩已拍照并随案移送。13、随案移送清单及缴款收据各一张。证实2016年9月30日，墨江县森林公安局将涉案木材变价款70135元移交本院，现暂扣于本院罚没专款账户。14、证人证言：⑴李某2、范某、朱某1、鲁某、张某1、李某3、尹某、沙某的证言。主要证实9家农户位于“金某山”的林地流转给了李某1，但流转费没有全部付清。2015年12月中旬发现在林地内新修了一条公路，11家农户林地的树也被砍了许多，包括未签合同的罗新华和李成芝两户的林木。⑵罗新华的证言。证实自家“金竹林山”的林地之前与文武镇政府签过入股合同，后来由李华武承包，因流转价格未达到其要求，自家和李成芝家未与李华武签订流转合同，但发现其家的三块林木均被砍伐了大部分。⑶董某2、董某4、张某2、董某5的证言。证实2015年12月3日，董某2发现“大干沟”董某2、董某4、张某2三家的林木被采伐了。第二天早上董某2和其他几位村民上山阻止，并打电话向白某1汇报的事实。⑷杨某1、罗某、杨某2、甘某1、王某1、甘某2、杨某3的证言。证实“大尖山”自家的林地流转给安益林场，第一二轮的流转费已付清，第三轮的流转费还未付清。杨红伟家的林地未流转，但也被砍了一部分。⑸董某6、董某7、董某1有的证言。证实2015年12月22日前后，李华武和一个姓梁的贵州人叫董某1有组织几个伐木工人到“大平掌”伐木。董某1有组织了董某2、刘某2、刘和忠、董某6五人帮李华武伐木的事实。⑹李家良的证言。证实2015年农历十月份的一天，其发现撑杆丫口自家和王某2、李某4、周志安家的林木被采伐了，并推了一条公路，李某4家被砍的林地没有流转给安益林场。⑺李某1的证言。证实：①其经营着普洱千山农林科技开发有限公司和普洱千山旅游发展有限公司。②2011年从丁某等股东处将文武安益林场转过来，同年年底与林场范围内的农户签订了转让合同，把林权转到自己名下，期限到2020年。③当时安益林场任白某1为场长，具体负责林场工作，周某1负责调解林场纠纷，林场每月每人支付工资1500元。④2015年8月20日其和李华武签订《文武安益林场木材购销采伐合同》，合同约定：李华武一方先支付180万元的预付金，由其支付农户的流转费和办理采伐手续、调解纠纷。但到目前为止，李华武只付了60万元保证金，又约定2015年以后的林木采伐指标及相关费用由李华武负责。⑤2015年安益林场做过伐区作业设计的有3片林地，面积580多亩，采伐许可证的期限是2015年4月27日起至同年8月31日止。2015年5月份其承包给付开国采伐了200多立方米，具体哪一片白某1才清楚。⑥李华武和其签订合同的时候其明确告诉过李华武采伐的期限届满后，其不负责办理延期采伐手续。⑦李华武推路采伐的事是他打电话告诉其油锯被百姓没收了才知道的。推路之前李华武问过自己，其让李华武找白某1和周某1。⑧因日常事务由白某1负责，推路之前白某1也没问过其推路的路线。⑻付开国的证言。证实2015年4月，李某1申请得安益林场5100立方米林木采伐指标。同年六七月份，其组织伐木工人在伐区规化范围内采伐了100多立方米思茅松。⑼金文兴的证言。证实2014年3月至2015年8月，其在安益林场任场长，主要职责是管理伐区生产、木材销售、开票和支付老百姓的土地流转费。2015年六七月份，李某1卖给付开国在伐区规化范围内采伐了100多立方米思茅松。⑽廖某、敖某、左某1、吴某的证言。证实2015年10月11日，李华武与廖某、左某1、敖某、吴某、梁多奇签订合作协议。协议约定：由廖某一方出资80万元作为采伐安益林场林木的保证金和前期开工运作费用，李华武负责林区的各种对接，办理《林木采伐许可证》等各种手续和支付不足部分的成本费。廖某、梁多奇未出资，廖某负责与李华武沟通、协调事宜；梁多奇负责到安益林场协助李华武采伐林木、费用统计上报、出材记录等工作。利润股份李华武占40%，廖某一方占60%。五人口头约定，廖某一方获得的利润廖某、敖某、左某1、吴某各占四分之一，梁多奇再从四人的利润中拿一点提成。（11）周某2的证言。证实2015年8月20日李华武叫其帮联系挖机，木材卖出去后每立方米给其2.5元的提成，其就将叶某荣介绍给李华武。其还用摩托车带着李华武、梁多奇一起看过路线，加宽路时是梁多奇在指挥，挖新路时又是王进江负责指挥的。（12）叶某荣的证言。证实其是经周某2介绍帮李华武推路的。需要扩宽和新推的路线由李华武、梁多奇确定，砍树的第一场人是李华武带去的，第二场人是王进江带去的。（13）朱某2、宗某、刀某、白某2、徐某、刀树光的证言。证实宗某叫刀某帮李华武伐木，王进江将刀某等人带到采伐地点，并指定采伐范围后采伐的。（14）周某3、王某3、李某5、白某3的证言。证实李华武等人未取得林木采伐许可证就在林场采伐了不少林木，在延期采伐许可证办下来的时间内也采伐了一部分林木。白某3证实白某1生前是安益林场的管理人员，白某1于2016年5月17日在家中病故。15、被告人的供述与辩解：⑴李华武的供述与辩解。证实2015年8月20日，其与普洱千山农林科技开发有限公司的法定代表人李某1签订《文武安益林场木材购销合同》。合同约定：⑴李华武以300元／立方米购买安益林场约80000立方米的林木，面积约9500亩，采伐期限三年。⑵采伐手续由李某1负责办理，并保证协调伐区道路畅通，如果采伐期间遇到农户因手续或纠纷阻挠采伐，发生的误工费由李某1按每人每天100元承担。⑶300元／立方米木材购买款中包含各种办证手续费。即伐区作业设计费、办理采伐手续费、办理运输手续费、老百姓的山林流转费。⑷其负责修理、开挖林区道路、林木采伐造材、上下车及木材运输等。⑸其必须先付180万元定金后才可以采伐，但因资金困难，合同签订后双方口头约定先付60万元押金，2015后的林木采伐费由自己先垫付。合同由其和李某1共同起草并签字，在场人有周某1、白某1和常某。合同签订后，因其资金紧张，邀约廖某、王进江、梁多奇、敖某、吴某出资合伙并签订合作协议。协议约定：由廖某一方先出资60万元支付给李某1，其负责联系购买林木、协调林场的对接、办理采伐手续等。王进江负责管理林场内务、组织工人采伐林木等。采伐林木后获得的利润其占40%，廖某一方占60%。同年9月其到安益林场做采伐准备工作，并到文武林业服务中心查看安益林场的采伐手续，了解到李某1办理的采伐许可证2015年8月31日过期了。经电话询问李某1，李某1说可以先去修着伐区路，修路占着的林木可先采伐归堆放在一边，只要别拉出去卖就不会有事了。同年12月10日，其就安排王进江、梁多奇带领二十余名伐木工人先去采伐推路占着的林木，安排叶某荣推伐区公路。12月12日其与周某1、白某1到墨江县林业局办理林木延期采伐手续，12月14日办理好延期采伐手续。⑵王进江的供述与辩解。证实2015年9月初，李华武与文武安益林场签订木材购销合同后，因李华武没有采伐资金，叫其作为中间人介绍合伙人入股投资。其与廖某联系后，廖某等人同意入股并投资，李华武与廖某于2015年10月11日签订合作协议。约定：由李华武负责办理林木采伐手续并采伐木材，廖某一方负责出资，采伐木材的利润按李华武40%，廖某一方60%分成。李华武给其写了一份承诺书，廖某与其达成口头协议，约定事成后李华武每立方米木材给其提成20元，廖某每立方米木材给其提成10元。在李某1办理的《林木采伐许可证》过期的情况下，在办理延期采伐手续的过程中，根据李华武的安排，其在窝托寨伐区帮罗伟做木材数量检尺；带领工人到指定的地点扩路、推路；带领工人到指定的地点采伐林木等。⑶梁多奇第三、第四、第五次供述。证实2015年8月李华武与李某1签订了林木采伐购销合同，因李华武资金紧张，叫王进江找合伙人，王进江找其来合伙入股，其又找到廖某、敖某、吴某成、左某1来投资合伙，共同采伐安益林场的林木，所得收益按李华武40%，廖某这方60%分成。其只作为介绍人，没有出资，李华武、廖某安排其负责在安益林场修建伐区公路与维护、伐木造材规格、安排砍树地点、监督并记录伐木工人的工时等。由廖某一方按照效益支付报酬，口头约定每月支付7000至10000元不等的工资。2015年11月30日在采伐林木过程中被糯泥箐老百姓制止，自己确实未见到过《林木采伐许可证》，其还听说李华武写过一份授权委托书给王进江，由王进江全权负责处理安益林场采伐、协调等事务。16、同案人的供述：⑴周某1的供述。证实其从2014年11月份开始在普洱千山农林科技开发有限公司务工，李某1与其口头约定月工资1500元。2015年7月以前由金文兴负责办理安益林场的采伐手续，管护林区等工作，其和白某1协助协调各种纠纷。2015年7月金文兴走后，由白某1和其负责安益林场伐区作业设计、伐区道路规划、协调林场的各种纠纷，办理采伐手续，管护林区等工作。2003年安益林场就流转给丁某、刘某3等五位老板。2011年1月份又转给普洱千山农林科技开发有限公司，法定代表人李某1。2015年8月18日李某1又把安益林场的木材以300元／立方米卖给李华武，木材由李华武组织工人采伐，采伐手续由李某1办理。2015年12月，因李某1办理的采伐许可证过期，12月12日其和白某1、李华武一起到墨江县林业局办理采伐手续，12月14日办到采伐许可证。12月15日回到文武时才知道安益林场“金竹林山”的林木被砍了许多。⑵白某1的供述。证实1995年老百姓土地入股成立安益林场时，周某1任场长，其任常务副场长。2011年安益林场承包给李某1后，由李贵荣任场长。从2014年11月份开始李某1安排其和周某1负责安益林场事务。周某1负责林权界线纠纷调处，林区公路的修建、扩建；其主要负责林木采伐手续办理和采伐，支付老百姓的流转费、记账及日常事务管理。2015年8月18日李某1又把安益林场的木材以300元／立方米卖给李华武，木材由李华武组织工人采伐，采伐手续由李某1办理。2015年12月，因李某1办理的采伐许可证过期了，12月12日其和周某1、李华武一起到墨江县林业局办理采伐许可证，12月14日办到采伐许可证。12月15日回到文武时才知道安益林场“金竹林山”的林木被砍了许多。之前因其身体不好，李华武叫周某1带着梁多奇、周某4、叶某荣去伐区指路线，其没有参与。以往安益林场都是在采伐手续办下来前一边推伐区公路，一边办理采伐许可证的。上述证据，来源合法，客观真实，且相关证据间能够相互印证，本院予以确认。墨江县价格认证中心出具的墨发改价认（2016）34号《木材价格认定意见书》。欲证实墨江县森林公安局委托鉴定的539.5立方米思茅松原木价值人民币188800元（取整）。因未扣除合法采伐的55.39立方米经济出材量，本院不予采信。本院以价格鉴定意见为参考，以活立木蓄积和林木株数定罪量刑本院认为，被告人李华武、王进江、梁多奇违反森林法的规定，在未取得林业行政主管部门许可的情况下，擅自组织工人采伐林木4898株，计活立木蓄积779.58立方米，经济出材量484.11立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李华武负责购买林木、签订合同、雇请伐木工人、办理采伐手续等，是主犯，应从重处罚。被告人王进江、梁多奇在李华武的安排下对工人采伐林木、修伐区路、木材检尺、统计工时等工作进行监督、管理，系本案从犯，应从轻或减轻处罚，本院决定减轻处罚。被告人李华武及其辩护人认为本案系普洱千山农林科技开发有限公司法定代表人李某1犯罪，李华武的行为不构成犯罪的辩解，因该公司已将采伐权转让给李华武，滥伐林木的后果应由李华武承担，故该辩解不能成立，本院不予采纳。被告人王进江的辩护人认为案发后王进江主动到案，有自首情节的辩解，因其犯罪事实被侦查机关掌握后，经多次通知才到案，归案后认罪态度反复，不应认定为自首。因此，该辩解本院不予采纳。其他辩护意见合理部分，本院予以采纳。被告人梁多奇认为墨江县森林公安局民警有刑讯逼供行为，其只是应李华武等人的安排行事，其行为不构成犯罪的辩解。被告人梁多奇共做了五次供述，对其在看守所作的三次供述无异议，本院采信在看守所讯问室取得的第三、第四、第五次供述，该三次供述取证程序合法，因此，侦查民警有刑讯逼供行为的辩解，本院不予采纳。被告人梁多奇在本案中充担中介人角色，参与利润分配，滥伐林木过程中带领工人采伐林木、木材检尺、推路等。因此，其认为无罪的辩解，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。对被告人李华武适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人王进江、梁多奇适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人李华武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2019年1月27日止。罚金限本判决生效后三十日内一次性缴清）。二、被告人王进江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2017年2月10日止。罚金限本判决生效后三十日内一次性缴清）。三、被告人梁多奇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。罚金限本判决生效后三十日内一次性缴清）。四、扣押在案的油锯5台、木材变价款人民币70135元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长朱嘉雪审判员彭琼珍审判员张晓燕二〇一六年十二月三十日书记员何旭

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李华武
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王进江
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 梁多奇
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年