案例一：
经审理查明，2018年7月19日22时许，被告人陈某之子陈某因交通事故被撞伤后被送到位于哈尔滨市香坊区健康路的哈尔滨市第五医院进行救治。期间，陈某与肇事司机严加波的姐姐严某因交纳住院费问题发生口角，后严某拨打了110报警电话。哈尔滨市公安局香坊分局健康路派出所接到110指挥中心的指令后指派民警王某1（男，50岁）、马某1（男，25岁）出警。民警赶到案发现场后对双方的行为进行了劝阻，但陈某不听民警的劝阻继续殴打严某。民警王某1、马某1上前制止时被陈某殴打致伤。后陈某被民警王某1、马某1强制带回公安机关进行处理。经哈尔滨市公安医院伤情诊断，王某1前胸、左某、腹部外伤；马某1左某外伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
王×妨害公务罪一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2017）京0105刑初380号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2017］335号起诉书指控被告人王×犯妨害公务罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人王云霞到庭参加了诉讼。现已审理终结北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王×于2016年9月6日15时许，在北京市朝阳区小武基派出所内，阻碍民警依法执行职务，将民警徐×（男，36岁，北京市人）、胡×（男，28岁，北京市人）抓伤，致徐右前臂皮肤损伤，经鉴定属轻微伤。后被告人王×被抓获归案。公诉机关当庭出示了被害人陈述，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据材料，并认为，被告人王×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王×案发时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王×当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。被告人王×辩护人的主要辩护意见为，被告人王×系限制刑事责任能力人，此次犯罪系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明：2016年9月6日15时许，被告人王×在北京市朝阳区小武基派出所内，阻碍民警依法执行职务，将民警徐×（男，36岁，北京市人）、胡×（男，28岁，北京市人）抓伤，致徐右前臂皮肤损伤，经鉴定属轻微伤。后被告人王×被抓获归案，经公安司法强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定被告人王×为“脑外伤所致精神障碍，实施违法行为时受疾病影响，控制能力受损，评为限制刑事责任能力”。证明上述事实的证据如下：1、被害人徐×陈述证明：我是小武基派出所的副所长。2016年9月6日上午10点多，我在派出所值班，我是带班所长，我接到小武基村村长岳为庆电话报警，说有一个女的爬到村委会楼上要跳楼。接警后我带着民警赶到现场，经了解跳楼女子叫王×，她因为承租小武基村门面房，租期到了房东涨租金问题与房东发生矛盾。当时她是跟房东一起去的村委会，村委会正在给他们调解，王×提出上厕所，之后她跑到村委会楼上要跳楼。王×说房东涨房租自己没法活了，提出三万元赔偿后就搬走。在这期间，消防也赶到现场并在楼下铺设垫子并将楼下花坛围挡锯断，最后村委会出面答应由村委会先给王×三万元钱，王×在楼顶看见村委会将三万元钱现金交给自己的丈夫后自己从楼上下来了。我们现场了解完情况后决定将她带回派出所继续工作。中午12点钟我们将王×带回派出所，经请示分局法制部门，王×的行为涉嫌扰乱办公秩序，我们把王×带到三室内继续做工作。王×说她身体不舒服，我们打了120120医生来为王×检查身体后说王×身体没有任何问题。王×提出要上厕所，我们安排女警陈雨佳和保安带王×上厕所。王×上完厕所后，就在女厕所内用头撞墙，陈雨佳上去制止并喊我们帮忙。我听到喊声后赶到女厕所，我看见胡×已经赶到，我们到后看见王×躺在地上头上有撞的包。120医生再次为王×检查身体，说除了头上的包外身体没有其他问题。这样我和胡×就继续做王×工作，让她配合工作，此时王×就开始骂我们民警和保安，还用脚踹民警和保安。于是我们觉得将其抬回三室，我用胳膊驾着她的上半身，胡×抬她的腰，保安抬脚，王×就开始用手对我们胡乱的抓挠，将我的右胳膊和左手抓伤，把胡×的右胳膊抓伤，还向我们吐口水。2、被害人胡×陈述证明：2016年9月6日中午12点多，值班所长徐×出警处理一名扬言跳楼的女子王×，在把王×带回派出所后，王×就在派出所三室内闹并用头撞墙。我们用约束带将其约束，之后王×说身体不舒服，所里请来120医生为她检查身体，医生检查后说她身体正常。王×提出要去厕所，我听见陈雨佳喊，我赶到女厕所看见王×躺在地上，头上有撞的包，值班所长徐×也在。120医生有为王×检查身体，说她除了头上的包身体没有其他问题。徐×就对王×做工作，让她配合我们工作。此时王×就开始骂民警并用脚踹民警和保安，我们就决定把她抬回三室。徐×用胳膊驾着她的上半身，我抬她的腰，保安抬她的腿，王×就开始用手对我们胡乱抓挠，将徐×的右胳膊和左手抓伤，把我右胳膊抓伤，王×还把口水吐到我的脸上。3、证人李×证言及辨认笔录证明：我是120急救护士。2016年9月6日15时许，我们车组接到指挥中心安排说小武基派出所有一女子需要检查。我们就赶到小武基派出所，开始是在一间屋内对该女子进行检查，没有发现太大问题，我们就准备离开。在派出所门外大厅找该女子家属签字的时候，民警又把我们叫了回去，我和医生回去看到该女子躺在楼道地上，呼之不应，我给该女子做了心电图，医生看了心电图没有发现太严重的问题。民警劝该女子配合工作，让她自己回屋，有问题解决问题，她一直不动躺在地上。两名民警就准备把该女子抬进屋内，抬的过程中，该女子就开始反抗，乱抓乱踹。在这个过程中，两名民警的胳膊被抓伤。该女子家属登记姓名叫王×。经证人李×辨认指出本案被告人王×就是在小武基派出所抓伤民警的女子。4、证人刘×证言及辨认笔录证明：我是120急救大夫。2016年9月6日15时许，我们所在的120车组接到指挥中心安排说小武基派出所有一女子需要检查。我们就赶到小武基派出所，开始是在一间屋内对该女子进行检查，没有发现太大问题，我们就准备离开。在派出所门外大厅找该女子家属签字的时候，民警又把我们叫了回去，我们回去看到该女子躺在楼道地上，呼之不应，我们给该女子做了心电图没有发现太严重的问题。民警让该女子回屋，她一直不动躺在地上。两名民警就准备把该女子抬进屋内，抬的过程中，该女子就开始反抗，乱抓乱踹。在这个过程中，两名民警的胳膊被抓伤。该女子登记的名字叫王×。经证人刘×辨认指出本案被告人王×就是在小武基派出所抓伤民警的女子。5、证人岳×证言证明：我是小武基村委会的村长。2016年9月6日10时许，小武基市场的一个女租户因为摊位涨租金问题到村委会反映情况，我就在办公室接待了她。我有事儿出门了一会儿，转眼该女租户就不见了。后来我们在小武基村委会四层楼顶发现了该女租户，其称不给解决就跳楼，我就给派出所打了电话，后来民警就赶到了现场。在我们的劝解下，我答应给该女子3万元的补偿并把钱拿到了楼顶，该女子才从楼顶下来，之后就被民警带回了派出所。6、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证明：被告人王×诊断为脑外伤所致精神障碍，实施违法行为时受疾病影响，辨认及控制能力受损，评为限制刑事责任能力。7、北京盛唐司法鉴定所出具的司法意见书证明：徐×所受损伤属于轻微伤，胡×所受损伤不构成轻微伤。8、北京朝阳急诊抢救中心出具的诊断证明书证明：徐×右前臂皮肤损伤、抓痕伤；胡×右前臂软组织损伤（多处抓伤）。9、照片证明：民警伤势的具体情况。10、到案经过证明被告人王×归案的情况。11、户籍材料证明被告人的身份情况。12、视听资料证明：被告人王×在小武基村委会楼顶的情况及被告人王×躺在小武基派出所楼道地面后被抬起时反抗蹬踹的情况。13、被告人王×供述：我在小武基村租了一个门面房卖服装。2016年8月31日租期到了，房东不租给我了，我就去找村委会解决。9月5日我就去过村委会，村长说给我问问，让我第二天去。9月6日上午又去了村委会，岳村长说这不是村上的事情，他们不管，让我自己找房东解决。我就觉得没有人管我们活着没意思。我就从村长办公室出来看到有一个门我就爬到了村委会楼顶，我站在楼顶上说没人管我们，没法活了，后来警察和村长来了，都跟我说解决了，村长拿出钱让我看，我就下楼了。下来后休息了一会儿警察就把我带到了派出所，后来的事儿我就不知道了。我2011年因为出车祸得了癫痫病和精神失常。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人王×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王×系限制行为能力人，当庭自愿认罪，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款及第六十一条之规定，判决如下被告人王×犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王杨人民陪审员吕鹤江人民陪审员孙冀鹏二○一七年三月十日书记员迟冬梅

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 王×
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月