案例一：
经审理查明,被告人刘某1与刘某2（已判刑）系叔伯兄弟关系。2011年9月，刘某2因涉嫌抢劫罪被奈曼旗公安局网上追逃，2020年1月2日在××县鹅河村被山东省汶上县公安局抓获。刘某2被公安机关通缉期间，被告人刘某1明知刘某2系逃犯，为帮助其躲避公安机关侦查，自2019年12月开始为刘某2提供自己在山东省济宁市××县的住所，并与刘某2共同居住一个月左右。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 刘某1
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
䈘传梅、汪喜为窝藏、包庇罪一审刑事判决书浙江省兰溪市人民法院刑事判决书（2017）浙0781刑初100号：浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人汪喜为、刘传梅犯窝藏、包庇罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人汪喜为、被告人刘传梅及其辩护人陈跃伟到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省兰溪市人民检察院指控，1、2013年11月26日，汪某田因涉嫌抢劫罪被刑拘上网追逃后，被告人汪喜为、刘传梅在明知其儿子汪某田被公安机关追逃仍窝藏并帮助汪某田冒用刘某身份信息躲避公安机关抓捕。2、2015年1月4日，汪某田被公安机关抓获，被告人汪喜为、刘传梅冒充刘某的父母帮助汪某田冒名刘某，致使其抢劫行为未被追究，并导致汪某田冒名刘某身份信息被以盗窃罪判处有期徒刑9个月。3、2016年8月3日，罪犯汪某田再次因盗窃被公安机关抓获，被告人汪喜为、刘传梅继续冒充刘某的父母企图包庇汪某田。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人汪喜为、刘传梅窝藏、包庇明知是犯罪的人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。被告人汪喜为、刘传梅系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人汪喜为对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议。被告人刘传梅对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议。辩护人陈跃伟提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人刘传梅犯包庇罪无异议，但并没有对汪某田故意隐藏和帮助其逃匿，不单独构成窝藏罪；2、有坦白情节，如实交代犯罪事实，认罪态度好；3、犯罪情节轻，主观恶性小；4、无犯罪前科。经审理查明，2013年11月26日，汪田田因涉嫌抢劫犯罪被安徽省颍上县公安局立案侦查并上网追逃。被告人汪喜为、刘传梅明知儿子汪田田因涉嫌抢劫犯罪被安徽省颍上县公安局立案侦查并上网追逃，是犯罪的人，仍为汪某田提供财物、处所，帮助汪某田隐匿。为逃避公安机关的抓捕，汪某田与被告人汪喜为、刘传梅约定称汪某田为“刘某”。2015年1月4日，汪某田因在浙江省兰溪市实施盗窃，被公安机关抓获。汪某田为逃避公安机关追究其抢劫犯罪的刑事责任，使用刘某的身份证自称是“刘某”。在公安机关通知犯罪嫌疑人家属时，被告人汪喜为、刘传梅向公安机关自称是“刘某”父母，并从公安机关收取“刘某”的物品、为“刘某”退赃。2015年5月18日，本院以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。汪某田以姓名“刘某”服刑。2016年8月3日，汪某田在浙江省兰溪市又实施盗窃被公安机关抓获。被告人汪喜为、刘传梅仍自称是“刘某”父母。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人汪喜为、刘传梅的供述；2、证人刘某的证言；3、罪犯的人汪某田的供述；4、在逃人员登记信息表、拘留证；5、接受证据清单，刘某身份证复印件；6、抓获经过；7、刘传梅的收条；8、刑事判决书；9、被告人汪喜为、刘传梅的户籍信息本院认为，被告人汪喜为、刘传梅明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿和作假证明包庇，其行为均已构成窝藏、包庇罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪喜为、刘传梅共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人汪喜为、刘传梅归案以后如实供述自己的罪行，对被告人汪喜为、刘传梅依法予以从轻处罚。辩护人陈跃伟提出的被告人刘传梅有坦白情节，如实交代犯罪事实，认罪态度好，无犯罪前科的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。其他辩护意见与法律规定和本案的法律事实不符，本院不予以采信。根据被告人刘传梅的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人刘传梅适用缓刑。为严肃国法，维护司法机关正常的刑事诉讼活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人汪喜为犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年11月30日止）。二、被告人刘传梅犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长金雅林人民陪审员唐与尧人民陪审员郎惠民二〇一七年六月八日书记员李爽

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 汪喜为
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘传梅
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月