案例一：
经审理查明：被告人曾光系长沙汉河电缆有限公司销售人员，其在任职期间，伪造了“岳阳湘岳电力有限责任公司”的印章，并利用其销售人员的身份，于2014年8月26日、2015年1月9日、2015年8月9日，三次使用上述伪造的印章以岳阳湘岳电力有限责任公司名义与长沙汉河电缆有限公司签订三份购买电缆线的虚假合同，长沙汉河电缆有限公司均依上述合同约定发货，被告人曾光将上述所发电缆线转卖他人，所得款项均占为己有，经鉴定，上述电缆线价值共计人民币4178116元。2016年7月15日，被告人曾光又采用上述方式伪造了一份金额为138万余元的虚假电缆线买卖合同，长沙汉河电缆有限公司要求曾光先收回此前的货款才肯发货，并派人前往湖南岳阳湘岳电力有限责任公司了解情况，被告知该公司与长沙汉河电缆有限公司并无业务往来，被告人曾光害怕案发而藏匿，长沙汉河电缆有限公司于是报警，2016年9月26日，被告人曾光被抓获到案。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曾光
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑八年

案例二：
蔡永军、于清河犯合同诈骗罪一审刑事判决书安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书（2015）庐刑初字第00026号：安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）505号起诉书指控被告人蔡永军、于清河犯合同诈骗罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。期间，公诉机关因补充证据，申请延期审理二次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人蔡永军、于清河及辩护人贡玉生、唐磊、袁爱国，被害单位合肥环宇电缆厂诉讼代理人方向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2012年8月份，被告人蔡永军、于清河用已被河北省承德市双桥区工商行政管理局吊销营业执照的北京新兴巨龙房地产开发有限公司承德分公司（以下简称北京巨龙承德分公司）的名义与本市庐阳区合肥环宇电缆厂签订了标的额为1500余万元的电缆购销合同。2013年3月初，被告人蔡永军、于清河在不需要电缆的情况下，要求合肥环宇电缆厂向北京巨龙承德分公司发货价值80余万元的电缆，并用定金冲抵货款，蔡永军、于清河在收到电缆后，将该批电缆卖予他人变现。2013年3月下旬，被告人蔡永军、于清河通过支付中介公司费用，将其他公司的200万元资金转入于清河的农业银行账户，再由于清河账户转入蔡永军农业银行账户而获得200万元的银行入账凭证，提供给合肥环宇电缆厂，取得该厂的再次信任，骗取合肥环宇电缆厂价值137.8771万元的电缆用于冲抵二人债务。为证明上述事实，公诉人当庭出示了报案单、接受刑事案件登记表、证人证言、被告人供述和辩解、电缆购销合同、发货清单、银行转账凭证、归案经过、户籍证明、前科材料、拘留证、逮捕证等证据。公诉机关认为，被告人蔡永军、于清河以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用欺骗手段，骗取他人财物137.8771万元，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，被告人蔡永军系累犯，提请本院依法判处。被害单位诉讼代理人的代理意见是，被告人蔡永军、于清河的行为构成合同诈骗罪，因被告人蔡永军至今无悔罪表现，建议从重处罚。当庭未提交证据。被告人蔡永军申辩，起诉书指控不属实，是于清河提议、出钱，以北京新兴巨龙房地产开发有限公司承德分公司的名义和合肥环宇电缆厂签订电缆购销合同，因答应购回的电缆给其使用，其同意后到合肥环宇电缆厂签订了购买价值15531900元电缆的合同，在购买80万元电缆后，因不需要电缆，将合同作废。后于清河又要电缆，合肥环宇电缆厂将217.8771万元的电缆送到承德，为了帮合肥环宇电缆厂张某甲的忙才给张维平打的欠条，电缆都给于清河拉走了，自己无罪。其辩护人的辩护意见是，蔡永军签订合同主体合法，属于正常的合同交易和现货赊账交易，没有欺骗故意，蔡永军有自己的房地产开发工程，有足够的还款能力，蔡永军无罪。当庭提交了工矿产品购销合同、营业执照、授权委托书、申明、承诺书、借条等证据。被告人于清河对起诉书的指控没有异议。其辩护人的辩护意见是，本案系单位犯罪，蔡永军系主犯，于清河系从犯；本案认定合同诈骗的数额应减去第一批电缆剩下的20万元定金及下浮10%的数额；于清河归案后认罪态度好。当庭提交了借条、申明等证据。经审理查明：被告人蔡永军系北京巨龙承德分公司的负责人，该公司经营范围是，在北京新兴巨龙房地产开发有限公司经营范围内从事业务洽谈与咨询服务。因有外债要还，2012年5、6月份，被告人蔡永军与被告人于清河（两人系朋友关系）预谋，以工程需要电缆为名到外地从电缆厂骗点电缆卖掉分钱。2012年7月24日左右，被告人于清河通过他人介绍，到本市与本市庐阳区合肥环宇电缆厂业务经理张某甲进行洽谈。经洽谈，于清河了解该厂情况后，与蔡永军商定以北京巨龙承德分公司需要电缆为由骗取该厂电缆。为签订购销合同准备定金，被告人蔡永军、于清河在各自均没有资金的情况下，通过朋友杨某以月息20%的高额利息向他人借款100万元。2012年8月27日，被告人蔡永军、于清河用已被河北省承德市双桥区工商行政管理局吊销营业执照的北京巨龙承德分公司的名义在合肥环宇电缆厂张某甲办公室签订了购买价值1553.19万元的电缆购销合同，并于当日用借来的100万元预付给合肥环宇电缆厂100万元定金。2013年3月初，被告人蔡永军、于清河在不需要电缆的情况下，要求合肥环宇电缆厂向北京巨龙承德分公司发货，并用定金冲抵货款。3月12日，合肥环宇电缆厂按照蔡永军、于清河的要求，将88.4908万元的电缆发往河北承德。电缆运至北京附近时，被告人蔡永军签收该批电缆，并与于清河一起要求货车司机将电缆改运至河北廊坊，并在廊坊将该批电缆卖予他人予以变现。同时，蔡永军以资金短缺，在货、款两清的情况下，申明该合同终止并作废，并约定如需电缆另行安排。2013年3月下旬，被告人蔡永军、于清河到合肥环宇电缆厂要求该厂再发200余万元的电缆。为了让合肥环宇电缆厂相信二人有购买电缆的资金实力，蔡永军、于清河通过支付北京昌盛广华投资顾问有限公司一定的费用后，将该公司的200万元资金转入于清河的农业银行账户，再由于清河账户转入蔡永军农业银行账户，后再从蔡永军账户转回北京昌盛广华投资顾问有限公司账户，从而获得蔡永军银行账户上有200万元银行入账的凭证。于清河将该账单提供给合肥环宇电缆厂张某甲，并告知，卡上原本有50万元加之该200万元进账共计蔡永军帐户上有250万元现金，让合肥环宇电缆厂放心发货。合肥环宇电缆厂因此相信蔡永军、于清河有购买能力，于2013年3月27日将价值217.8771万元的电缆发往河北承德。身为该厂业务经理的张某甲带领工作人员韩某随货赶至北京，货到后要求蔡永军、于清河支付货款，蔡永军、于清河欺骗说200万元已挪作他用。为让张某甲留下该批货物，由于清河再向扬子成、刘某乙借款150万元。款借到后，在两被告人支付合肥环宇电缆厂80万元货款，并由蔡永军出具137.8771万元的欠条，承诺10天内还款的情况下，张某甲同意将该批电缆留下。期间，被告人蔡永军与张某甲补签工矿产品购销合同等。被告人蔡永军签收了上述电缆后，由于清河通知扬子成、刘某乙将电缆拉走，用于冲抵两被告人的债务。之后，合肥环宇电缆厂多次向蔡永军、于清河催收货款未果而报警。2014年5月14日，被告人蔡永军在河北省承德市营子区营子镇被公安民警抓获归案；2014年7月15日，被告人于清河在河北省承德市丰宁县大阁镇被公安民警抓获归案。另查明，被告人蔡永军于2006年9月4日因犯合同诈骗罪被北京市第一人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于2008年2月3日刑满释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。（一）书证受案登记表、被害单位合肥环宇电缆厂营业执照、报案材料证实，被害单位合肥环宇电缆厂的主体身份情况及向公安机关报案称，蔡永军、于清河诈骗该厂电缆1378771元的事实。电缆购销合同、工矿产品购销合同、相关约定、承诺、申明等证实被告人蔡永军以北京巨龙承德分公司的名义与合肥环宇电缆厂签订标的额为15531900的电缆购销合同及蔡永军以个人名义与张某甲补签合同的事实；证实约定电缆购销合同不含税下浮及蔡永军以资金短缺，申明电缆购销合同终止并作废，并约定如需电缆另行安排的事实。银行账单、转账凭证、发货清单、欠条证实，两被告人支付定金100万元及支付80万元货款的事实；证实两被告人为了让合肥环宇电缆厂相信二人有购买电缆的资金实力，蔡永军、于清河通过北京昌盛广华投资顾问有限公司，将该公司的200万元资金通过银行过帐的方式，取得蔡永军有200万元银行入账的凭证的事实；证实合肥环宇电缆厂按照约定发货后，蔡永军收货后在注明货物数量及货款的发货清单上签收的事实；证实蔡永军给张某甲出具137.8771万元的欠条的事实。北京新兴巨龙房地产开发有限公司相关材料、巨龙承德分公司相关材料及吊销情况说明等证实，北京巨龙承德分公司是北京新兴巨龙房地产开发有限公司的分公司，其经营范围是，在北京新兴巨龙房地产开发有限公司经营范围内从事业务洽谈与咨询服务，被告人蔡永军系北京巨龙承德分公司的负责人，北京巨龙承德分公司因未年检被吊销营业执照的事实；证实金色家园小区项目在2012年8月以后从未与蔡永军发生任何材料销售的事实。秦皇岛安盛房地产公司材料证实其为有限责任公司，法人代表傅法学的事实。张某丙运输记录证实驾驶员运送第一批电缆的事实。任景天的借条复印件证实，2013年3月14日，任景天出具从蔡永军处收到（后改为借到）电缆的事实。刘某乙提供的借条及盖有蔡永军印章的证明的复印件证实，于清河于2013年2月3日、3月29日向刘某乙出具借条，分别借款80万元、150万元及用电缆冲抵借款所出具的电缆系公司处理的不达标电缆，货款为200万元的证明的事实。蔡永军出具的借条复印件证实被告人蔡永军向于清河借款的事实。合肥环宇电缆厂证明证实，张某甲系合肥环宇电缆厂业务经理，可以代表该厂签订合同及发货结算业务等的事实；证实蔡永军欠货款137.8771万元的事实。（二）证人证言1、证人张某甲、韩某的证言笔录及情况说明证实，张某甲系合肥环宇电缆厂业务经理。2012年7月24日左右，经金某等人介绍，接待了前来洽谈购买电缆业务的被告人清河及北京三氏杰房地产开发有限公司的小曹（曹兆恒）。后与北京三氏杰房地产开发有限公司签订电缆购销合同，但北京三氏杰房地产开发有限公司不能预付定金，最终终止了合同，于清河等人回去。8月20日左右，于清河电话告知张某甲，北京巨龙承德分公司蔡总（蔡永军）要购买1500万元的电缆，十天内来合肥签合同。2012年8月26日，被告人蔡永军、于清河到合肥环宇电缆厂与张某甲见面商谈购买1553.19万元的电缆。2012年8月27日，被告人蔡永军、于清河用已被河北省承德市双桥区工商行政管理局吊销营业执照的北京巨龙承德分公司的名义在合肥环宇电缆厂张某甲办公室签订了标的额为1553.19万元的电缆购销合同，并于当日预付了100万元定金。电缆厂积极组织生产，9月初，被告人蔡永军电话告知暂不要送货。2013年2月3日于清河因急用经蔡永军同意从交付的定金中拿走20万元。2013年3月初，被告人蔡永军电话告知张某甲需要电缆的型号、数量等，并告知用定金冲抵货款，张某甲核算后货值884908元。3月11日，张某甲将价值884908元的电缆送到蔡永军指定地点，蔡永军验货后，在标明电缆数量、型号、价值的货单上确认后予以了签收。3月18日，于清河到合肥将原先急用的20万元归还了张某甲，并告知原约定要1500多万元的电缆，现在要不了那么多了，以后他们还要200多万元的货就可以了，并重新签订一份价值244.244万元的合同，于清河告知带回去让蔡永军签字。3月21日，于清河电话告知张某甲，蔡永军帐户上有50万元，现又有200万元的进账，让其放心发货，张某甲从ＱＱ上下载后予以了核实。3月26日，被告人蔡永军、于清河到合肥环宇电缆厂张某甲办公室，于清河当着蔡永军的面将200万元的进账单拿给张某甲看，让其放心，张某甲因此相信蔡永军、于清河有购买能力，张某甲同意发货。期间，张某甲应蔡永军的要求将上一批购买电缆的余款（100万-88.4908万元＝11.5092万元）11.5092万元（实际付11.6万元）现金交给蔡永军，这样货、款两清，蔡、于离开合肥。3月27日，张某甲按照两被告人的要求将价值217.8771万元的电缆发往河北承德。张某甲带业务员韩某也随货赶到北京，蔡告知张某甲，于清河带回的合同在付款前签订，现这批货来了，之前签订的合同就不用了，并出具作废等承诺。3月29日，蔡永军、于清河及朋友付某到宾馆与张某甲见面说银行卡上钱都准备好了，叫一起去验货。后在付某的带领下将电缆运至一彩钢厂，电缆卸下后，蔡永军进行验货，并在标明电缆数量、型号、价值的发货清单上确认后予以了签收。后蔡永军、于清河以给张某甲转款为由带张某甲到承德市一银行，于清河拿出当时从合肥带来的张某甲已签好的244.244万元电缆购销合同让蔡永军签字，蔡永军签字确认。后于清河告知，蔡永军公司出点麻烦，原先的200转账资金及卡里的50万元都挪用了，现先支付50万元，第二天全部支付。当日于清河支付50万元。3月30日，张某甲打电话联系蔡、于，追要货款，否则要报案，于清河又支付30万元，后在张某甲住宿的宾馆，蔡永军、于清河与张某甲商量，蔡永军出具欠条，让张某甲暂时不要报案，后在蔡永军打下一张欠人民币137.8771万元的欠条，并承诺十天内还款情况下，张某甲同意将该批电缆留下。后张某甲多次向蔡永军、于清河催收货款未果而报警的事实。2、证人金某、张某乙、凌某的证言笔录证实，经金某、张某乙中间介绍，于清河带北京三氏杰房地产开发公司到合肥先与绿宝电缆集团有限公司洽谈购买电缆，并签订合同，后因未付定金，合同作废。后金某又介绍合肥环宇电缆厂张某甲来与于清河洽谈的事实；证实凌某系绿宝电缆集团有限公司的工作人员，经张某乙介绍与于清河认识，与北京三氏杰房地产开发公司签订电缆购销合同，但对方没有预付款，其向绿宝电缆集团有限公司的张总汇报，张总认为该笔生意不能做，对方肯定是个骗子，后放弃该笔生意的事实。3、证人詹某的证言笔录证实，詹某系北京新兴巨龙房地产开发有限公司办公室主任。蔡永军通过他人介绍到总公司称想在承德立项搞房地产开发，用北京新兴巨龙房地产开发有限公司的名义在承德成立分公司，承德分公司成立后，蔡永军将分公司资料全部拿走，也见不到蔡永军本人，总公司决定注销承德分公司，但注销需要原档，所以登报作废分公司的营业执照、公章等的事实；证实总公司对承德分公司的经营活动一概不知，“金色家园”项目与承德分公司没有关系，2011年1月1日以后，总公司接手该项目后，蔡永军没有供应过材料的事实。4、证人傅某证言笔录证实，傅某系秦皇岛安盛房地产开发有限公司的法人代表。该公司承建的承德市滨河湾项目已建完工程中不需要电缆等材料的事实。5、证人张某丙的证言笔录证实，张某丙系货车驾驶员，2013年3月12日其通过物流中心将合肥环宇电缆厂电缆运送至河北承德市，14日凌晨到达北京南五环大羊坊收费站时与蔡永军、于清河见面并由蔡永军签收货物后，应他们的安排，在一个姓任的带路下，将该批原来运往承德市的电缆改为运往廊坊的事实。6、证人刘某甲、崔某的证言笔录证实，被告人蔡永军、于清河通过给点费用及好处的方式，委托刘某甲代办，将崔某经营的北京昌盛广华投资顾问有限公司的200万元经过银行转账、过账，得到蔡永军银行账户进账200万元的进账凭证的事实。7、证人王某、付某的证言笔录证实，王某系河北省滦平县华鑫彩钢厂经理。3013年3月底，被告人蔡永军、于清河通过朋友付某将一车电缆暂存放在华鑫彩钢厂，后蔡永军、于清河又将电缆拉走的事实。8、证人宋某的证言笔录证实，其系货车驾驶员。2013年3月的一天，其帮两个人从滦平县华鑫彩钢厂拉过一车电缆运输到一家回收金属的地方的事实。9、证人刘某乙、杨某的证言笔录证实，2012年8月，杨某带领于清河、蔡永军到沧州找赵某借款，谈妥后，于8月27日通过银行转账借给100万元，后通过杨某又向刘某乙借款60万元，归还10万元给刘某乙后，上述借款一直不能归还。2013年3月中旬，杨某、刘某乙找于清河要债。3月27日，于清河告知到承德结算借款。3月29日，于清河向刘某乙提出再借150万元走一下账后，当天连同以前借的50万元一同归还给刘某乙。刘某乙出借后，于清河又告知没有钱归还，但有200余万元的电缆冲抵借款，并告知电缆存放在滦平县华鑫彩钢厂。无奈之下，刘某乙、杨某找到货车驾驶员宋某帮其到滦平县华鑫彩钢厂将印有合肥环宇电缆厂字样的电缆拉走运送到廊坊刘保国的铜厂卖了135万元的事实；证实于清河告知是这批电缆是工地上剩余电缆，并开具有蔡永军印鉴的证明的事实。（三）辨认笔录证实凌某、张某乙对于清河的辨认；刘某乙对驾驶员宋某的辨认；张某丙对蔡永军、于清河的辨认；刘某甲对蔡永军、于清河的辨认的事实。（四）被告人供述1、被告人蔡永军的供述证实，2012年8月20日左右，于清河提议以北京巨龙承德分公司的名义从合肥环宇电缆厂搞点电缆来，资金由于清河提供，蔡永军表示同意，于8月27日在合肥环宇电缆厂和张某甲经理签订了1500余万元的电缆购销合同，于清河支付定金100万元，其实蔡永军没有资金购买电缆的事实；证实蔡永军系北京巨龙承德分公司的负责人，分公司于2010年12月注册成立，一直未年检，其应在北京新兴巨龙房地产开发有限公司经营范围内从事洽谈和咨询服务，北京新兴巨龙房地产开发有限公司未授权也不知道他们与合肥环宇电缆厂签订电缆购销合同，因不以公司的名义来和合肥环宇电缆厂商谈，电缆厂是不会和他们签订点了购销合同的，而当时他们也没有其他企业能使用，所以他们就以北京巨龙承德分公司的名义签的合同的事实；证实第一批电缆以定金的方式抵偿货款，货、款两清，货到其签收后，于清河安排其将电缆借给任景天的事实；证实为了欺骗张某甲发第二批电缆，于清河通过从他人借钱垫资过账的方法，取得一份由于清河银行卡转账200万元到蔡永军银行卡的银行入账凭证交给张某甲，让张某甲相信他们有钱购买电缆，张某甲相信了，于2013年3月27发了第二批217.8771万元的电缆的事实；证实第二批电缆运至滦平县华鑫彩钢厂，其验货签收后，由于清河支付80万元货款，为了帮张某甲的忙，其出具137.8771万元的欠条，并与张某甲补签了相关合同（后又作废）的事实。证实第二批电缆由于清河拉走，其报案的事实。2、被告人于清河的供述笔录证实，大约2012年5、6月份，蔡永军约其见面说，在外面欠了很多的债，债主天天逼他还钱，提出能否以工程需要电缆为名到外地从一电缆厂骗点电缆来卖后分钱，于清河表示同意，并商量要找一家开发商企业，电缆厂才肯签合同。后两人找到北京三氏杰房地产开发公司法人代表王某，承诺电缆买了后给其公司用一些，王表示同意，为了骗取电缆，要选准一家电缆厂，后蔡永军通过联系刁和平介绍安徽淮北的王某帮忙介绍电缆厂，因蔡永军债主多不便出门，蔡安排让于清河和北京三氏杰房地产开发公司的曹某先期到合肥与电缆厂家接触，了解最少需要多少定金及付款方式。7月23日，于清河、曹某到达合肥。24日经王某介绍，在王某的朋友金某、张某乙都在的情况下与合肥绿宝电缆集团的凌总商谈，于清河以北京三氏杰房地产开发公司需要价值1500余万元电缆为由签订合同，于提出验货后再付款，因凌总不同意，合同作废。于清河假装很着急，经金某介绍，又联系上合肥环宇电缆厂的张总（张某甲），于清河自称其是北京巨龙承德分公司委派来洽谈购买电缆的，公司承建的两个项目需要电缆价值1500多万元，张某甲一听很感兴趣约定第二天到厂里商谈。25日于清河、曹某、王某、张某乙一起到合肥环宇电缆厂张某甲办公室，于清河告知张某甲，承德分公司购买电缆数量有变动，提出先商谈北京三氏杰房地产开发公司购买电缆一事，后曹某与张某甲签订合同，约定定金100万元，货到付40%货款，其当时就决定将该厂作为骗取电缆的对象。回北京后，于清河告知蔡永军合肥环宇电缆厂可以作为骗取电缆的对象，蔡永军表示同意。因两被告人无钱交定金，商定由于清河到社会上高息借款，于清河通过杨某向刘某乙借款60万元帮北京三氏杰房地产开发公司交纳了定金，后因王某知道蔡、于都没有钱，担心被骗退出，合同作废（60万元又打回于清河银行卡）。后两被告人商定，既然北京三氏杰房地产开发公司不同意做，就以承德分公司名义签合同骗电缆。8月20日左右，于清河给张某甲打电话称，承德分公司经核算，电缆数量已经确定，需要1500万元的电缆，十天内来合肥签合同。为准备定金，两被告人在没有资金的情况下，由于清河通过杨某介绍向赵某以月息20%的利息借款100万元。8月26日，两被告人到达合肥于27日在合肥环宇电缆厂签订了价值1553.19万元的电缆购销合同，并交纳定金100万元。2013年3月中旬，张某甲发了88.4908万元的电缆，驾驶员将电缆运至北京后，两被告人已和任某谈好将该批电缆以90万元的价格卖给任某。在蔡永军签收后，由任某带路将电缆拉走。三天后，任某以电缆不合格为由只给30万元，其中蔡永军分得7万元，于清河分得3万元，将剩余的20万元补回从环宇电缆厂交纳的定金中拿走的20万元。同时提出还要价值200多万元的电缆。为了让张某甲相信他们有钱，两被告人通过中介公司垫资过账的方法，取得一份由于清河银行卡转账200万元到蔡永军银行卡的银行入账凭证交给张某甲，让张某甲相信了他们有钱购买电缆。2013年3月27张某甲按照两被告人的要求，发了第二批价值217.8771万元的电缆运送至滦平县华鑫彩钢厂，蔡永军验货签收后，张某甲要求付货款，蔡永军没有钱，于清河从刘某乙借款150万元，支付张某甲80万元，蔡永军给张某甲出具余下货款的欠条。后在蔡永军同意的情况下，于清河让杨某、刘某乙将电缆拉走冲抵向他们的借款，并向杨某、刘某乙出具盖有公司及蔡永军印章的证明该批电缆系公司处理的不合格电缆的事实；证实被告人于清河有些害怕，但蔡永军告知他已让张某甲出具声明作废，不负法律责任的字据，并做了假报案的事实。（五）综合证据1、户籍证明、归案经过证实两被告人因本案被抓获归案，犯罪时已满18周岁的事实。2、北京市第一人民法院刑事判决书、释放证明等前科材料证实被告人蔡永军于2006年9月4日因犯合同诈骗罪被北京市第一人民法院判处有期徒刑三年，于2008年1月28日刑满释放的事实。3、刑事拘留证、逮捕证证实两被告人因本案被羁押的时间和种类的事实本院认为：被告人蔡永军、于清河以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用欺骗手段，骗取他人财物价值137.8771万元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，应根据各被告人在犯罪中的情节、作用分别予以惩处。被告人蔡永军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人于清河庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被害单位代理人的代理意见与庭审查明的事实、证据、法律规定相符，本院予以采纳。对于被告人蔡永军申辩，其没有欺骗，到合肥签合同是因于清河出钱买电缆可以给其使用，才帮其签订合同，后来其又是为了帮张某甲的忙才给张维平打的欠条，电缆都给于清河拉走了，自己无罪及其辩护人关于本案应定合同诈骗罪，但蔡永军签订合同主体合法，属于正常的合同交易和现货赊账交易，没有欺骗故意，蔡永军有自己的房地产开发工程，有足够的还款能力，蔡永军无罪的辩护意见，经查，1、被告人蔡永军明知自己和于清河均没有资金，完全靠于清河借高利贷来支付定金和支付货款，且其也根本不需要电缆的情况下，以北京巨龙承德分公司的名义与合肥环宇电缆厂签订价值1500多万电缆购买合同，同时，为了让电缆厂相信其有购买能力而通过中介公司垫资从银行过账的方法欺骗电缆厂，致使电缆厂深信不疑的发出第二批价值217.8771万元的电缆，两被告人为留下货物，支付80万元后，将货物全部抵债，致使137.8771万元货款不予支付，该事实表面上看，是在签订电缆买卖合同，进行电缆买卖交易，实际上是两被告人通过借高利贷的方式从别人处拿来现金，再以支付定金、或部分货款为诱饵骗取他人的货物，再将他人的货物拿给债主冲抵高利贷，而自己却从中得到了现金，故两被告人非法占有的目的、行骗故意十分明显；2、虽然被告人蔡永军推脱称都是于清河所为，自己不清楚，但是，其亲自签订合同，验货签字收货，结算货款打欠条、联系付某存放电缆等等，均说明其不仅清楚而且积极参与从预谋到实施、完成的整个过程，正如其2014年5月27日及以后的供述，于清河提议搞点电缆、北京巨龙总公司并未授权也不知道买电缆这件事、不以公司的名义，电缆厂不会签合同、于清河电话告知用其身份证到银行开户通过他人垫资过账的方法搞到进账凭证欺骗张某甲发了第二批货、在张某甲索要货款的情况下，于清河支付80万元，其给张某甲将剩余货款打一欠条，张某甲才同意将货交给于清河等也充分说明蔡永军参与整个犯罪事实；3、被告人于清河归案后对案件事实从犯罪原因、预谋、选定作案对象、具体实施、完成等均作了详细的供述，且与相关书证、证人证言、辨认笔录等证据相互印证，如在预谋后选定合肥环宇电缆厂作为诈骗对象一节有证人金某、张某乙、凌某的证言笔录、辨认笔录与其印证；在分文没有，完全靠借高利贷交定金、支付货款等骗取电缆一节有相关借条、转账凭证、银行明细及证人杨某、刘某乙证言笔录与其印证；在通过中介公司垫资过账取得进账凭证骗取张某甲的信任一节有证人刘某甲、崔某的证言笔录、辨认笔录与其印证；在电缆运到，由蔡永军收货、验货签收后，并未将电缆用在所谓的工程上，而是变现、冲抵债务一节有货车驾驶员张某丙、宋某、王某、付某、詹某、傅某的证言笔录、辨认笔录、任景天借条等与其印证，且上述证据与证人张某甲、韩某的证言及相关合同等书证相互印证，证实两被告人利用签订、履行电缆购销合同，共同诈骗合肥环宇电缆厂货物价值137.8771万元的事实，因此，被告人蔡永军及其辩护人关于被告人蔡永军无罪的申辩及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人于清河的辩护人关于本案为单位犯罪，蔡永军系主犯，于清河系从犯；认定犯罪的数额应减去第一批电缆剩下的20万元定金及下浮10%的数额，应为957311.1元的辩护意见，经查，两被告人以北京巨龙承德分公司的名义与合肥环宇电缆厂签订合同只是其实施合同诈骗的一种利用手段，且北京新兴巨龙房地产开发有限公司根本不知道此事，同时两被告人骗得的电缆也根本未用于公司正常经营活动，故本案不符合单位犯罪的特征；本案两被告人在共同犯罪中，共同筹谋、相互配合，均积极参与，均起主要作用，不分主从；本案犯罪数额的认定是依据被告人蔡永军在于清河支付80万元部分货款的情况下，出具给张某甲欠其剩余货款137.8771万元的数额，即已经双方核算认可的数额，且蔡永军在产品销售清单上签字认可两批电缆的价值分别为884908元、2178771元，不存在约定扣除下浮金额及第一批还剩余20万元定金的证据，同时辩护人关于本案欠条系蔡永军在慌忙之下出具，并无最后结算的说法无证据证明，综上，被告人于清河的辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；但关于被告人于清河归案后认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人蔡永军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日至2025年5月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人于清河犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币130000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日至2024年7月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、尚未追回的赃物予以继续追缴，待追缴后发还被害单位合肥环宇电缆厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵霞代理审判员张颖人民陪审员李长应二〇一五年五月十一日书记员李健美

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 蔡永军
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 于清河
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十年