案例一：
经审理查明，2017年4月6日10时许，在涞水县涞水镇西南租村张某1家中，被告人张长元与哥哥张某1因赡养老人问题发生口角致打斗。在打斗过程中，张长元将张某1打伤。经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，张某1的损伤属于轻伤二级。另查明，被告人张长元就民事赔偿部分与被害人张某1达成协议，赔偿款已履行完毕，取得被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张长元
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
李现锁故意伤害一审刑事判决书河北省涞水县人民法院刑事判决书（2019）冀0623刑初15号：涞水县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人李现锁犯故意伤害罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员雷建军、孙莎出庭支持公诉，被告人李现锁到庭参加诉讼。现已审理终结涞水县人民检察院指控：2017年11月23日10时左右，被告人李现锁和赵某1在涞水县护国寺施工，两人因施工意见不一致产生口角致撕扯，过程中，双方摔倒在现场土坑内，造成赵某1脾脏破裂后行脾切除手术。经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，伤者赵某1的损伤属于重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人李现锁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法追究被告人李现锁的刑事责任。被告人李现锁对公诉机构指控的事实无异议。经审理查明，2017年11月23日10时许，在涞水县护国寺工地施工时，被告人李现锁和赵某1因施工发生矛盾，双方争吵后，赵某1先用石头打了李现锁的胸部，后二人相互撕扯，并一起摔倒在施工工地现场一个深约60多公分的坑内，双方受伤。经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，伤者赵某1的人体损伤属于重伤二级。另查明，被告人李现锁就民事部分与被害人赵某1达成调解协议，赔偿款已履行完毕，取得被害人赵某1的谅解。上述事实，有公诉机关出示，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人李现锁的供述与辩解，证实：2017年11月23日10时许，其和赵某1在护国寺施工时，因为支盒子问题发生争执，后赵某1拿石头砸其，其与赵某1争抢石头的过程中，双方摔倒受伤。2、被害人赵某1的陈述，证实：2017年11月23日10时许，其和李现锁因为支盒子的事情产生口角并扭打在一起，过程中，两人摔在一个土坑里。其当天去了医院，听医院说是肋骨骨折、脾破裂，做了脾切除手术。3、证人李某1的证言，证实：2017年11月23日下午，其听说自己的父亲和赵某1在邢各庄护国寺的五佛店边上打架了，其父亲胸部有重创，头部有阴影。4、证人张某的证言，证实：2017年11月23日10时许，在邢各庄护国寺的工地上，李现锁和赵某1因为支盒子的问题发生口角至撕扯，过程中两人摔倒，赵某1用石头打击过李现锁的胸部和头部。当时，李现锁头上起了一个包，赵某1说自己腰疼，干不了活。5、证人刘某的证言，证实：2017年11月23日上午9时许，其看见李现锁和赵某1发生冲突，赵某1用石头打了李现锁的胸口，后李现锁把赵某1摁倒在地上，后二人就被大家拉开了。当时赵某1说他胸口疼，李现锁说他头上有包。6、证人穆某的证言，证实：2017年11月23日上午10时许，在邢各庄护国寺工地上，李现锁和赵某1因为支盒子意见不一致发生口角至撕扯，赵某1先拿了一块石头打了李现锁的头，后两人抓在一起时都倒在石头坑里，赵某1倒在石头上，李现锁倒在靠墙跟里。当时李现锁脸上受伤了，赵某1说他腰疼就去医院了。7、受案登记表，证实：案件来源。8、户籍证明信，证实：李现锁的主体身份情况。9、调取证据清单、调取证据通知书及门诊病历、住院病历，证实：赵某1的伤情及住院治疗情况。10、河北省涞水县公安局物证鉴定室鉴定意见及鉴定机构、鉴定人资格证书复印件，证实：赵某1的损伤属于重伤二级。11、现场勘验检查笔录，证实：案发现场情况。12、涞水县公安局白某分局刑警队情况说明，证实：笔录中，“赵某2”、“赵某3”和“赵某1”是同一人，均为被害人赵某1。笔录中“李某2”和“李现锁”为同一人，均为被告人李现锁。13、无违法犯罪记录证明，证实：案发前，被告人李现锁无违法犯罪记录。14、调解协议书、谅解书，证实：被告人李现锁与被害人赵某1就民事部分达成调解协议，赔偿款已给付到位，赵某1对李现锁的行为表示谅解本院认为，被告人李现锁故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。鉴于本案系因民间矛盾引发纠纷，且被告人李现锁认罪态度较好，就民事部分与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，案发前无违法犯罪记录，综上，对被告人李现锁从轻处罚。根据被告人李现锁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人李现锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李艳秋审判员张建华审判员徐帅二〇一九年四月十九日书记员宋琳

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 李现锁
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年