案例一：
原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。3.一审判决书以二被告人的行为不符合犯罪的基本特征为由认定二被告人无罪的认定，与刑法的立法目的、基本原则严重不符。银川市人民检察院支持抗诉意见，经审查认为抗诉正确，抗诉理由成立。原审被告人化光伟对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人化光伟的行为不具有严重的社会危害性，不属于犯罪行为，仅仅是治安违法行为。如果二审法院认定原审被告人化光伟的行为构成犯罪，建议对化光伟免予刑事处罚。原审被告人卢旭民对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人卢旭民的行为没有社会危害性，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 化光伟
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 卢旭民
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
555冯皆杰非法侵入住宅罪一审刑事判决书江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书（2019）苏0211刑初555号：无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）262号起诉书指控被告人冯某某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员李威出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见如下：被告人冯某某系坦白，认罪认罚，认罪态度好，且退赔被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。经审理查明：2019年8月14日凌晨5时许，被告人冯某某饮酒后持刀至朱某乙居住的本市滨湖区中南家园＊＊＊室，敲门欲进入朱某乙家中，遭到拒绝后，采用尖刀戳门、脚踹门等方式致朱某乙家入户防盗门损坏，后冯某某强行进入房间，殴打朱某乙及其父亲朱某甲。后朱某乙家人报警，民警赶至现场将冯某某控制并带离至警车旁时，冯某某用脚踹警车，致使警车受损。经鉴定，受损的防盗门修复费用为人民币1700元，受损的警车修复费用为人民币650元。审理阶段，被告人冯某某已退赔全部经济损失。上述事实，被告人冯某某在开庭审理中无异议，并有被害人朱某乙、朱某甲的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、行政处罚决定书、尖刀、防盗门、警车的照片，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定本院认为：酒后持刀未经准许强行侵入他人住宅，并与被害人发生肢体冲突，其行为严重影响了他人的正常居住和人身安全，已构成非法侵入住宅罪。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人在第一次询问时没有如实供述自己的罪行，不构成坦白；2、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人冯某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员王锐二〇一九年十一月十一日法官助理倪悠然书记员盛佳玲

案例二相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 冯某某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑十个月