案例一：
经审理查明，2011年11月间，被告人郑某某在任郁南县连滩中学会计期间，利用其职务上的便利，以支付罗定市环球文化办公设备有限公司货款名义，分三次从连滩中学银行账户中提取了人民币104134.50元用于偿还个人债务。2012年10月，被告人郑某某分三次代连滩中学支付货款给罗定市环球文化办公设备有限公司共104134.50元。2012年9月，被告人郑某某主动向郁南县纪律检查委员会供述其犯罪行为。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 郑某某
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
杨红斌挪用公款一审刑事判决书黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑事判决书（2018）黑0103刑初169号：哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2018）111号起诉书指控被告人杨红斌犯挪用公款罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年3月14日、4月4日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人杨红斌及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年3月至7月间，哈尔滨交通集团有限公司运输分公司承揽了群力恒祥空间、群力第二大道等六个运输工程。在此期间，时任该分公司市场部负责人的被告人杨红斌在分公司总经理王伟（另案处理）指示下，违反单位财务规定，将收取的公款共计人民币794373元自行保管，并存入其本人名下卡号为62×××26的工商银行卡中。2017年5月6日、7月19日，王某2先后两次告知杨红斌本人急需用钱，让杨红斌将其保管的上述公款中的人民币25万元转至赵某1账户，人民币6万元转至赵某2账户。以上公款合计人民币31万元，至案发前尚未归还。经侦查，被告人杨红斌于2017年11月29日被电话传唤至公安机关。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人杨红斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人杨红斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。其辩护人认为，杨红斌犯罪情节显著轻微，不构成犯罪，在该案件杨红斌主要是听从王某2的指挥，违反单位的规定，没有将钱交到财务，单位的钱账外循环，如果是账外循环的话王某2系主犯，杨红斌系从犯，对其进行行政处罚，足以起到处罚的目的；本案杨红斌不论在监察委员会笔录及法庭的审问均如实供述犯罪事实，没有对笔录作任何更改，因此认为认罪态度较好；应比照《刑法》第67条第3款，虽然没有自首，但是比照自首情节从轻、减轻处罚，综上，辩护人认为其具备以上从犯，比照自首，没有造成国有资产流失，也没有用于个人或其他犯罪行为，所以应认定情节轻微。恳请法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月至7月间，哈尔滨交通集团有限公司运输分公司承揽了群里恒祥空间、群里第二大道等六个运输工程。在此期间，时任该分公司市场部负责人的被告人杨红斌在分公司总经理王伟（另案处理）指示下，违反单位财务规定，将收取的公款共计人民币794373元自行保管，并存入其本人名下卡号为62×××26的工商银行卡中。2017年5月6日、7月19日，王某2先后两次告知杨红斌本人急需用钱，让杨红斌将其保管的上述公款中的人民币25万元转至赵某1账户，人民币6万元专职赵某2账户。以上公款合计人民币31万元，至案发前尚未归还。经侦查，被告人杨红斌于2017年11月29日被电话传唤至公安机关。案发后，被告人挪用的公款已全部归还。上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：１、案件的来源及抓捕经过：被告人杨红斌挪用公款一案，系哈尔滨市监督局指定哈尔滨市南岗区监察委员会立案调查，2017年11月29日，哈尔滨市公安局侦查员通过电话将涉嫌职务侵占犯罪的杨红斌传唤至哈尔滨市公安局刑侦支队。2017年12月27日哈尔滨市公安局将杨红斌涉嫌职务侵占犯罪案件及相关材料移送至哈尔滨市南岗区监察委员会，同日监委对被告人杨红斌涉嫌挪用公款罪立案调查。2、哈尔滨市交通集团运输分公司提供的《哈尔滨交通集团运输分公司财物和物资管理流程再造》：哈尔滨市交通集团运输分公司提供的《哈尔滨交通集团运输分公司财物和物资管理流程再造》中财物收支管理制度第二章第三条第一点明确规定：对公司运输现金收入，统一由运管安全部交给财务，由出纳经盘点整理后存入账户，任何人不得私自截留挪用收入。3、被告人杨红斌笔记录的账外账资金账目：没入账的公款收入来源，支出去向，收入支出时间及金额。6月5日汇款25×××00元，7月19日汇款60000元。4、杨红斌工商银行交易明细：杨红斌收到吕某、程某等人结的工程款。杨红斌分别于6月5日、7月19日汇款25×××00和60000元到赵某1、赵某2账户。5、杨红斌、赵某1、赵某2的银行交易明细：被告人杨红斌将其本人银行卡中25×××00转入赵某1账户，60000转入赵某2账户。6、崔岩工程款付款凭证：崔岩将工程款打入杨红斌账户中。7、哈尔滨交通集团有限公司营业执照：哈尔滨交通集团有限公司为国有企业。8、证人王某1的证言：该人是哈尔滨交通集团运输分公司出纳，证实杨红斌不分管财务工作，负责揽工程。单位规定谁揽工程谁负责收工程款，不清楚单位是否存在小金库并认为应该有，单位拉土方的人工费和邮费是有专门部门负责的，不给合同和工程款，也能知道干过的工程。9、证人张某的证言：该人是运输分公司副总经理，证实2017年7月份，张某在王某2指示下，以请人吃饭为由，在杨红斌处打借条取走10000，十多天后，张某在王某2指示下还杨红斌15000元，多余的5000元是王某2曾在杨红斌处借的，分析从杨红斌出取款是收取的车费。10、证人吴某的证言：该人是运输分公司司机，证实2017年9月1日，吴某在王某2指示下从杨红斌出取走10万元用于买土票，没有归还。11、证人于某1的证言：该人是运输分公司安全员，证实于某1在王某2的指示下，分别在2017年8月23日与10月7日在杨红斌处取走10000元和30000元，用于买土票，没有归还。12、证人鮑洪某的证言：该人是王某2同学，证实其前妻曾向王某2借钱并尚未归还。13、证人赵某1的证言：该人是鮑洪某前妻，证实她曾向王某2借钱30万元用于购买车库，王某2以个人名义将钱借给她。30万尚未还给王某2。14、证人赵某2的证言：该人是王某2的外甥女婿，证实王某2曾以个人名义借给他6万元用于买车。15、证人于某2的证言：证实于某2曾向张某索要12万工程款，张某表示会向王某2请示，随后于某2收到转账12万，不知道是谁转的，于某2将钱支付给工人。16、证人张某的证言：证实张某给杨红斌转过271660元本应支付给运输分公司的工程款。17、证人吕某的证言：证实吕某给杨红斌结过299223元工程款。18、证人程某的证言：证实将工程款给杨红斌。19、证人刘某的证言：证实将工程款给杨红斌。20、王某2（另案处理）的供述：：（1）哈尔滨交通集团有限公司的性质是国有企业，经营范围主要是土方拉运工程，公司的收入来源是工程项目的运费收入，还有一小部分收入来源于公司自由的推土机和挖掘机租赁收入，公司财务独立核算，所有收入都应该入公司财务账册。他在2017年3月经交通集团任命为哈尔滨市交通集团有限公司运输分公司总经理，负责运输分公司的全面工作。（2）运输分公司的工程款收取分为两种情况，一是由甲方直接将运费交给公司出纳员王某1，一种是由杨红斌向甲方收取后交给财务。公司规定由杨红斌收取工程款后交规财务，班子开会研究，公司大部分工程款都由经营信息部负责与甲方结算，收取工程款后交给财务。（3）他要求将一部分工程款放在杨红斌手里，这些工程款皆为公款，大概有70余万元。工程款每入公司帐的原因是甲方不是一次性将工程款结给运输分公司，他想等工程款全部结清后再入公司帐，后来公司有一些入不了帐的费用，他就想让杨红斌从这些工程款里出，杨红斌用钱需要提前请示他，经他同意后才能用钱。（4）这笔工程款主要在四大部分，第一部分是他直接在杨红斌出拿现金，用于哈西工程送礼。第二部分是购买各种储值卡，代金券，也用于给哈西公司管理部门送礼。第三部分是运输分公司的日常花销。第四部分是他的个人借款，第一笔25万是借给他同学鲍洪某买房子，第二笔6万元是借给他外甥女婿赵某2用于买车。这两笔借款他都没告诉杨红斌具体用处，只说是自己着急用钱，且这两笔借款截止到他被公安机关刑拘前皆没有归还。21、被告人杨红斌的供述：（1）2015年经集团党委同意，哈尔滨交通集团有限公司人事部下文任命，任哈尔滨交通集团有限公司运输分公司市场部负责人，后2017年7月市场部改名为经营信息部，任经营信息部部长，负责联系工程项目，招投标，工程前期预算等工作，不负责财政工作。哈尔滨交通集团运输分公司是国有企业。（2）公司的收入来源是工程项目的运费收入，还有一小部分收入来源于公司自有的推土机和挖掘机租贷收入。按正常工作流程，公司所有工程业务都由经营信息部与甲方（发包方）进行结算，结算后将工程款上交公司财务，进入账册。（3）自2017年3月以来，运输分公司收入共来自于21个工程，其中杨红斌经手11个工程，其中有6个工程的工程款没有入账，这6个工程的工程款皆为公款，共79万多元。由于工程款甲方不是一次性结清，每一笔经杨红斌手的工程款他都会向他请示是否入账，王某2表示先不入账，让其保管好工程款，他没入账的工程款转入自己卡内，卡内有2万多元是他个人的钱，后他将自己的2万多元转走，卡内只剩公款。（4）他每次需要用钱时都会提前请示王某2，经王某2同意后，这笔钱用在四大部分。第一部分是王某2直接或者同意他人在他处拿现金。王某2直接拿走现金17.7万，经王某2同意张某、于某1、吴某三人共拿走16.5万元，归还11.5万元。第二部分是在王某2的指示下购买各种储值卡、代金券。共计2.5万元。第三部分是哈尔滨交通集团运输分公司的日常花销，截止到2017年11月12日共支出95266元。第四部分是王某2的个人借款。第一笔是2017年5月6日，王某2让他给赵某1转账25万元，当时王某2称他急需用钱，钱是他个人借用。第二笔是在2017年7月19日，王某2让他给赵某2转账6万元，称个人借用，过两天还回。两笔共计31万元。（5）2017年10月、11月，他分别在王某2的同意下花1700元和900元修理自己的雪佛兰赛欧小轿车。22、收条：哈尔滨交通集团运输公司收到赵某2汇款6万元、上海浦发银行汇款凭证及哈尔滨市公安局出具的情况说明证实借款人赵某1已将借款25万元归还至哈尔滨交通集团有限公司运输分公司账户内。23、户籍证明及现实表现：被告人杨红斌户籍地哈尔滨市香坊区。无前科劣迹本院认为，被告人杨红斌身为国家工作人员，其在担任哈尔滨交通集团有限公司运输分公司经营信息部部长期间，利用职务之便挪用公款，数额较大，超过三个月未还。其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人杨红斌挪用公款数额较大，案发后已全部退还，鉴于被告人系初次犯罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，判决如下被告人杨红斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日即自2017年11月30日起至2021年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长刘艳华人民陪审员杨勇人民陪审员赵淑娟二〇一八年七月十二日书记员狄春楠

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 杨红斌
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑八个月