案例一：
经审理查明：2016年9月25日20时15分许，被告人郑某乘坐其爱人邵某某驾驶的车牌号为某白色轿车行至抚顺市顺城区靖宇街路口时，发现前方公安机关执行查酒驾任务，遂与饮酒后驾车的邵某某交换座位，且邵某某向车后方逃走，被执行查酒驾任务的民警发现，在执行职务的民警要求被告人郑某挂Ｐ档熄火时，被告人郑某加速将车驶出，将在车旁控制该车的辅警宫某拖拽倒地，并继续向前行驶，后被等待红灯的车辆拦阻停车。经法医鉴定：辅警宫某上肢损伤程度为轻伤一级。后被告人郑某赔付被害人宫某人民币40000.00元。被告人郑某于2017年9月25日被公安机关当场抓获。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 郑某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
被告人成某甲妨害公务案一审刑事判决书陕西省西安市新城区人民法院刑事判决书（2017）陕0102刑初309号：27日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人成某甲犯妨害公务罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人成某甲到庭参加诉讼西安市新城区人民检察院指控：2016年1月3日15时许，西安市公安局新城分局东五路派出所民警驾驶牌号为陕ＡＸＸＸＸＸ警的制式警车巡逻至本市新城区尚勤路与东五路十字时，发现被告人成某甲驾驶一辆牌号为陕ＡＸＸＸＸＸ黑色途胜轿车（车内载有吸毒人员杨某、孟某某）停在路边，开着车窗与一女子疑似进行毒品交易，民警遂打开警灯、鸣警笛，并用喇叭喊话让成某甲停车接受检查，成某甲不仅未停车，反而驾车加速逃离，民警追至太华路天桥下人行道转盘处时，用警车将成某甲驾驶的车辆逼停，随后民警下车欲对成某甲及其驾驶的车辆进行检查，成某甲拒不听从民警指令，驾车加速向前撞开警车后骑着马路道沿向北逃跑，逃至自强东路东口与太华路交汇处时，遇红灯被前方公交车挡住去路，吸毒人员杨某、孟某某下车分头逃跑，民警即刻下车将杨某抓获、孟某某逃脱，在此期间，成某甲又驾驶其车辆逃离。经查，受损警车维修花费人民币5115元。2017年3月13日，被告人成某甲主动到公安机关投案。在公安侦查阶段，被告人成某甲家属向公安机关赔偿人民币5770元。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人成某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人成某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不作辩解。经审理查明：2016年1月3日15时许，西安市公安局新城分局东五路派出所民警驾驶牌号为陕ＡＸＸＸＸＸ警的制式警车巡逻至本市新城区尚勤路与东五路十字时，发现被告人成某甲驾驶一辆牌号为陕ＡＸＸＸＸＸ黑色途胜轿车（车内载有吸毒人员杨某、孟某某）停在路边，开着车窗与一女子疑似进行毒品交易，民警遂打开警灯、鸣警笛，并用喇叭喊话让成某甲停车接受检查，成某甲不仅未停车，反而驾车加速逃离，民警追至太华路天桥下人行道转盘处时，用警车将成某甲驾驶的车辆逼停，随后民警下车欲对成某甲及其驾驶的车辆进行检查，成某甲拒不听从民警指令，驾车加速向前撞开警车后向北逃跑，逃至自强东路东口与太华路交汇处时，遇红灯被前方公交车挡住去路，吸毒人员杨某、孟某某便下车分头逃跑，民警即刻下车将杨某抓获，孟某某逃脱，在此期间，成某甲又驾车逃离。经查，受损警车维修花费人民币5115元。2017年3月13日，被告人成某甲主动到公安机关投案。在公安侦查阶段，被告人成某甲家属向公安机关赔偿人民币5770元。上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、现场图及车损照片，证人丁某、杨某、孟某某及成某乙的证言，辨认笔录及照片，西安百援汽车商务服务有限公司的修车证明及费用清单，强制戒毒决定书，西安市公安局灞桥分局行政处罚决定书，被告人成某甲指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人成某甲以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定的妨害公务罪。西安市新城区人民检察院指控被告人成某甲犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关当庭出示的抓获经过、赔偿证明及被告人供述等证据证实，被告人成某甲主动投案并如实供述其主要犯罪事实后翻供，但在庭审时又能如实供述，其行为应属自首；且其已赔偿公安机关修车费用，故可对其依法从轻处罚。根据被告人成某甲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下被告人成某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的30日，实际刑期即自2017年6月27日起至2018年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长王永人民陪审员雷杰婧人民陪审员白洁二〇一七年七月七日书记员叶欢欢

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 成某甲
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月