案例一：
经审理查明：被告人莫某某、郭某某与被害人王某甲有经济纠纷，2015年10月9日13时许，莫某某要郭某某的女友打电话约王某甲出来，郭某某驾驶某牌面包车赶到湘潭市二环线的某饭店前面，莫某某把王某甲强拉上车，并在车上对其进行殴打。两被告人将王某甲带到湘潭四大桥附近后，威胁要将其推入江中。车行至雨湖区城正街某医院老院附近时发生故障，王某甲趁机逃跑，被抓住后又遭两被告人恐吓与殴打。王某甲后被迫同意将其手机卖掉，并由郭某某的女友拿到雨湖区潭城大厦附近退了120元交给两被告人。王某甲随后被带到莫某某家中。几个人在莫某某家吃完晚饭后，王某甲又被郭某某开车带到湘江河堤一处砂场附近，直至当晚8时许郭某某才解除了对王某甲的控制。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：王某甲所受损伤构成轻微伤。案发后，莫某某、郭某某的家属已代为赔偿王某甲经济损失5000元。另查明：莫某某、郭某某已取得被害人及其家属的谅解。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 莫某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月
name: 郭某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
癞某、黎某、杨某非法拘禁一审刑事判决书湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑事判决书（2014）雨法刑初字第420号：湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人虞某、黎某、杨某犯非法拘禁罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘辰独任审判，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。代理书记员向君毅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员马婷洁出庭支持公诉。被告人虞某、黎某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2013年下半年，被害人黄某通过“行妹几”（情况不明）和刘某某在李某手中借款2万元。2014年5月26日凌晨1时许，李某、刘某某及朱某（在逃）在湘潭市雨湖区迎宾路附近吃夜宵，被告人虞某随后赶到。此时，李某、黄某因债务问题在电话中发生了口角，李某遂邀集被告人虞某、刘某某、朱某前去黄某家处理此事，刘某某又邀集被告人杨某、黎某前来，并交代黎某应带防身的“东西”，黎某随后携带了一把假手枪（手枪形状的打火机），并叫上“华妹几”（情况不明）赶来。凌晨2时许，上述7人分乘3台车，由被告人杨某带路，赶到了黄某位于湘潭市雨湖区响水乡狮山村的家中，几人均冲入黄某家中，被告人黎某用假枪指着黄某妻子谭某某的头并不许她动，被告人虞某、李某、朱某对黄某进行殴打，在黄某反抗的过程中，被告人黎某用假枪枪把将黄某头部砸伤。黄某说当时没有钱还，李某要黄某带其去找中间人“行妹几”，并由虞某、朱某强行将黄某带上李某驾驶的丰田霸道汽车，两人将黄某夹着坐在汽车后排座位上，黄某不愿意，虞某在车上又打了黄某几个耳光，后车行至湘潭市雨湖区风车坪公寓，因在该公寓未找到“行妹几”，朱某、虞某再次对黄某进行殴打，致黄某全身多处受伤，黄某承诺将尽快还钱后，李某等人才同意让黄某回家，凌晨3时30分许，刘某某驾车将黄某送回家。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，涉案疑似枪支物品不认定为枪支。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某所受损伤构成轻微伤。案发后，同案人刘某某赔偿被害人黄某12000元整，黄某对刘某某、李某、虞某表示谅解。2014年9月16日，被告人杨某主动到公安机关投案。上述事实，被告人虞某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某的陈述；同案人刘某某、李某的供述；证人谭某某、李某某、杜某某的证言；辨认笔录、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0029号法医学人体损伤程度鉴定书、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（痕迹）字（2014）816号物证检验报告、谅解书、被告人虞某、黎某、杨某的供述及户籍资料、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人虞某、黎某、杨某伙同他人，非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人虞某、黎某起主要作用，系主犯；被告人杨某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人虞某、黎某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杨某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人虞某取得了被害人黄某的谅解，依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下一、被告人虞某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人虞某的刑期从2014年11月12日起至2015年1月5日止。前期羁押1个月6日已折抵。）二、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黎某的刑期从2014年8月20日起至2014年12月19日止。）三、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役一个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨某的刑期从2014年11月12日起至2014年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘辰二〇一四年十一月二十八日代理书记员向君毅

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 虞某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役三个月
name: 黎某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役四个月
name: 杨某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役一个月