案例一：
长兴县人民检察院指控：被告人席新华盗窃作案八次，所窃财物价值人民币79870元；被告人高康康盗窃作案四次，所窃财物价值人民币55155元；被告人张连杰盗窃作案四次，所窃财物价值人民币35530元；被告人陈宝玉盗窃作案四次，所窃财物价值人民币34810元；被告人张少飞盗窃作案二次，所窃财物价值人民币33850元；被告人蔡之东盗窃作案二次，所窃财物价值人民币31380元；被告人凌义龙盗窃作案二次，所窃财物价值人民币23775元；被告人陆乐乐盗窃作案一次，所窃财物价值人民币23400元；被告人吴晓天盗窃作案三次，所窃财物价值人民币21485元；被告人冯亮盗窃作案一次，所窃财物价值人民币9500元；被告人王永年收赃八次，涉案财物价值人民币82340元；被告人吴越收赃一次，涉案财物价值人民币7980元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相应证据材料，并认为被告人席新华、高康康、张连杰、陈宝玉、张少飞、蔡之东、凌义龙、陆乐乐、吴晓天、冯亮的行为已构成盗窃罪、被告人王永年、吴越构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，追究被告人的刑事责任。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 王永年
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 席新华
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 高康康
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 蔡之东
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张连杰
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 陈宝玉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张少飞
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 凌义龙
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 吴晓天
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陆乐乐
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 冯亮
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴越
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
林永生、毕玉洪盗窃二审刑事判决书天津市第一中级人民法院刑事判决书（2018）津01刑终910号：天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人林永生犯盗窃罪，原审被告人毕玉洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年11月22日作出（2018）津0119刑初685号刑事判决。原审被告人林永生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派检察员李宏昊出庭履行职务，上诉人林永生到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定，被告人林永生与张某2（在逃）系狱友。2017年12月，被告人林永生与张某2商议，由张某2驾驶牌照号为冀Ｂ×××××蓝色面包车搭载林永生前往天津市蓟州区、宝坻区盗窃汽车电瓶后销赃牟利，并准备了扳手、钳子等作案工具。后二人多次前往天津市蓟州区下营镇、东赵各庄镇、邦均镇、侯家营镇、别山镇、东二营镇及宝坻区方家庄镇、大钟庄镇等地盗窃他人停放在路边的汽车电瓶，盗窃作案共计14起，盗窃电瓶23块，价值共计人民币5956元。其中：2017年12月20日1时58分左右，被告人林永生搭乘张某2驾驶的上述车辆，在天津市蓟州区下营镇某副食商店对面，盗窃被害人马某2停夏工牌铲车内远征牌电瓶1块（经鉴定价值人民币379元）；当日2时28分左右，在蓟州区下营镇石炮沟村民们某家具城对面，盗窃被害人刘某3北京旗铃牌货车内骆驼牌电瓶1块（经鉴定价值人民币316元）、光宇牌电瓶1块（经鉴定价值人民币350元）。2017年12月28日，被告人林永生搭乘张某2驾驶的上述车辆，在天津市蓟州区邦均镇瓦岔庄村京秦高速高架桥下，盗窃被害人张某1解放牌半挂车内风帆牌电瓶1块（经鉴定价值人民币277元）；在蓟州区邦均镇瓦岔庄村京秦高速高架桥下盗窃被害人马某1欧曼牌半挂车内新文牌电瓶2块（经鉴定每块电瓶价值人民币296元）；在天津市宝坻区大钟庄镇大陈庄村，盗窃被害人刘某1津Ａ×××××蓝色解放牌货车内风帆牌电瓶2块（经鉴定每块电瓶价值人民币316元）。2017年12月29日，被告人林永生搭乘张某2驾驶的上述车辆，在天津市宝坻区方家庄镇民会村宝新公路南侧某超市对面，盗窃被害人王某1津Ｆ×××××蓝色跃进牌货车内新文牌电瓶2块（经鉴定每块电瓶价值人民币262元）；在宝坻区方家庄镇北马营村，盗窃被害人冯某津Ａ×××××／冀Ｃ×××××的大运牌重型牵引车超威牌电瓶2块（被盗电瓶未作价）。2018年1月15日，被告人林永生搭乘张某2驾驶的上述车辆来到天津市蓟州区别山镇大市场北侧，盗窃被害人韩某欧曼牌货车内统一牌电瓶2块（经鉴定每块电瓶价值人民币277元）；在蓟州区侯家营镇薄庄子村，盗窃被害人孙某津Ａ×××××瑞沃牌货车内特博威牌电瓶2块（经鉴定每块电瓶价值人民币296元）。2018年1月16日，被告人林永生搭乘张占山驾驶的上述车辆来到天津市蓟州区东赵各庄镇某村，盗窃被害人刘某2津Ｂ×××××福田牌货车内骆驼牌电瓶1块（经鉴定价值人民币316元）。2018年1月16日，被告人林永生搭乘张某2驾驶的上述车辆，在天津市蓟州区东二营镇某村，盗窃被害人金某津Ｒ×××××东风多利卡牌轻型货车内骆驼牌电瓶1块（经鉴定价值人民币316元）；在天津市蓟州区东二营镇某村，盗窃被害人王某2津Ｒ×××××福田牌轻型货车内风帆牌电瓶2块（经鉴定每块电瓶价值人民币277元）；在蓟州区苗木市场，盗窃被害人赵某1津Ｆ×××××时代轻卡货车内风帆牌电瓶2块（经鉴定每块电瓶价值人民币277元）；在蓟州区邦均镇某村，盗窃被害人赵某2蒙Ｈ×××××时风牌柴油农用三轮车双燕牌120型电瓶1块（被盗电瓶未作价）。被告人毕玉洪明知被告人林永生向其出售的23块电瓶系盗窃所得，仍多次驾车前往收购后，藏匿于自家院内。被告人林永生被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关提供线索将被告人毕玉洪抓获归案，毕玉洪到案后亦如实供述了自己的犯罪事实。被盗大部分赃物被公安机关扣押，其中被害人马某2、刘某3、张某1、马某1、刘某1、韩某、孙某、刘某2、金某、王某2、赵某1被盗的电瓶，已发还被害人；被害人王某1被盗的2块新文牌电瓶，其中1块已经发还王某1，剩余1块电瓶王某1表示不再要求发还，也不要求被告人林永生退赔。被害人冯某被盗的超威牌电瓶2块及被害人赵某2被盗的双燕牌120型电瓶1块未扣押在案。另查，被告人林永生因犯抢劫罪，于1994年12月21日被河北省唐山市中级人民法院判处死刑缓刑二年执行，犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1995年4月6日，经河北省高级人民法院核准执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2015年7月19日，被告人林永生刑满释放。原审法院认为，被告人林永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人毕玉洪明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控被告人林永生盗窃27块电瓶，盗窃金额为8123元，但在案证据证实，14名被害人被盗电瓶的数量为23块，其中被害人冯某被盗的2块超威牌电瓶及被害人赵某2被盗的1块双燕牌120型电瓶尚未作价，涉案被盗财物的价值共计5956元，被告人毕玉洪掩饰、隐瞒的犯罪数额也应认定为5956元，公诉机关指控被告人林永生、毕玉洪的犯罪数额有误，应予更正。被告人林永生曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后，在剥夺政治权利期间再犯新罪，应依法并罚。被告人林永生在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人林永生多次盗窃，被告人毕玉洪多次掩饰、隐瞒犯罪所得，均酌情予以从重处罚。被告人林永生协助公安机关抓获毕玉洪，系立功，依法予以从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并同意适用认罪认罚从宽制度，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款及第三款、第七十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第四条、第十条之规定，认定被告人林永生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利终身并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；被告人毕玉洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人林永生不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的出庭意见为：一审判决认定上诉人林永生盗窃及原审被告人毕玉洪掩饰、隐瞒犯罪所得一案的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法，对上诉人林永生及原审被告人毕玉洪的量刑适当，但对林永生剥夺政治权利终身的附加刑量刑结果，与本案审查认定的事实和法律规定不符，建议二审法院依法判处。天津市蓟州区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定上诉人林永生犯盗窃罪的事实，原审被告人毕玉洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及采信的证据予以确认。另查，上诉人林永生因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪于1994年12月21日被河北省唐山市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，林永生经数次减刑后被法院判处有期徒刑十四年七个月，剥夺政治权利六年，并于2015年7月19日刑满释放。林永生因本案于2018年1月22日被刑事拘留，其前罪附加刑剥夺政治权利实际已执行两年六个月零二日，尚有三年五个月零二十八日未执行。上述事实有上诉人林永生的供述，河北省高级人民法院刑事裁定书、河北省承德监狱（2015）冀司狱承监字第137号释放证明书及天津市公安局蓟州分局拘留证等证据予以证实本院认为，上诉人林永生以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人毕玉洪明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人林永生系累犯，依法应予以从重处罚；其协助公安机关抓获同案被告人，系立功，依法予以从轻处罚。上诉人林永生多次盗窃，原审被告人毕玉洪多次掩饰、隐瞒犯罪所得，均酌情予以从重处罚；二人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并同意适用认罪认罚从宽制度，均予以从轻处罚。原审法院根据本案犯罪事实、情节及危害后果，并充分考虑上述法定、酌定量刑情节，依法判处林永生其有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；判处毕玉洪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，量刑适当。综上，原审判决认定上诉人林永生犯盗窃罪及原审被告人毕玉洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。上诉人林永生曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后在执行附加剥夺政治权利期间又犯本罪，依法应将前罪尚未执行完毕的附加剥夺政治权利三年五个月零二十八日与本罪所判处的刑罚实行并罚，但原审法院并罚后决定对上诉人林永生剥夺政治权利终身，表述明显有误，本院依法予以纠正。天津市人民检察院第一分院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款第（三）项之规定，判决如下一、维持天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初685号刑事判决对上诉人林永生的定罪及原审被告人毕玉洪的定罪量刑，即被告人林永生犯盗窃罪；被告人毕玉洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。二、撤销天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初685号刑事判决对上诉人林永生的量刑，即判处被告人林永生有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利终身并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。三、上诉人林永生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三年五个月零二十八日并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年五个月零二十八日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2019年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）本判决为终审判决审判长张颖代理审判员杨阿荣代理审判员左树芳二〇一九年三月六日法官助理张家磊书记员李晨

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 毕玉洪
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 林永生
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年十个月