案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴事实2016年11月26日18时许，被告人徐某因之前女友与陈某乙相处而结怨，意欲殴打陈某乙出气，遂与陈某乙电话相约在昌邑市柳疃镇敬老院附近见面。当晚，被告人徐某纠集被告人付某等四人并准备了砍刀、镐柄等工具，驾乘轿车到达殴斗地点，发现陈某乙等人后，被告人徐某、付某及其他三人持砍刀上前殴打，陈某乙等人见状逃走，被告人付某遂持砍刀将陈某乙等人轿车的四条轮胎划破，经鉴定，被损毁轮胎的损失价格为2072.6元。敲诈勒索事实2016年11月27日19时许，被告人徐某在昌邑市天水路全福元超市停车场，以陈某乙需要替其女友还钱为名，采取持刀威胁等手段，强行向陈某乙索要5000元，因其未带现金，遂逼迫陈某乙书写了金额为5000元的欠条一张。另查明，两被告人分别赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 徐某
crime: 聚众斗殴罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 付某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
张某乙、闫某某、刘某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书河北省承德县人民法院刑事判决书（2014）承刑初字第19号：承德县人民检察院以承检刑诉（2013）第134号起诉书指控被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某犯抢劫罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员崔国学出庭支持公诉。被告人张某乙及其辩护人吴枭雄、吴海江，被告人闫某某及其辩护人王连明，被告人刘某及其辩护人张佳延，被告人杨某某及其辩护人李振泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结承德县人民检察院指控，被告人张某乙在承德市区周边乡镇推销足浴产品时，得知早五点至七点，被害人于某某在高寺台镇推销节能锅等厨具，遂产生以被害人卖假锅名义索要钱财的动机。2013年8月20日19时许，被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某在承德市双桥区五条胡同车内共同商定：次日4时30分从市里出发，去高寺台镇以被害人卖假锅名义索要被害人于某某钱财。尔后四被告共同到承德市博览汽车租赁公司以300元／天的价格租赁红色尼桑逍客旅行车一辆。次日5时许，四被告人驾车窜至承德县高寺台镇磷矿家属楼附近，将正在推销节能锅等厨具的被害人于某某拽至车内，在去双峰寺路上，被告人闫某某、杨某某、刘某以被害人于某某“不说实话”为由，殴打被害人头部，逼迫承认在双峰寺卖过假节能锅等厨具。尔后四人将被害人于某某带至承德县仓子梁附近一个地方，被告人闫某某抽下被害人于某某的腰带，被告人张某乙等四人骂于某某，向于某某索要五万元钱，要不就弄死他，被告人刘某以“不说实话”为由，殴打于某某几个嘴巴。尔后四被告称给于某某带到市公安局为由，将于某某又带至承德市公安局后门，被害人于某某苦求闫某某等人说，给每人拿1000元钱让把他放了，四被告未同意。被害人于某某的同事于某甲打电话称：给闫某某等人1000元钱让把于某某放了，闫某某称：“四个“0‘以下免谈”。被告人刘某拿着一个手机电池，让于某某夹在两腿膝盖间，掉了就打于某某。被告人闫某某接完于某甲电话后，称回高寺台把于某某的摊子给砸了，在返回高寺台路上，于某某苦求张某乙等人，称给被告人张某乙等人五千元钱让把他放了。被告人张某乙、闫某某、杨某某商量同意后。被害人于某某让同乡于某甲将5000元钱打在闫某某的女友卡上，张某乙等人确认收到5000元钱后，将于某某拉到隆化县中关镇水泥厂附近放开。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究被告人的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人张某乙辩称，起诉书指控的罪名不属实，另外起诉书指控的事实也有异议，是被害人自己直接上的车，还有我没有说过“弄死他”这样的话，我也没有让他用腿夹电池这样的事情，上车后闫某某和刘某打过他，我始终都没有动手，也没有骂过他，5000元钱在闫某某手里，我没有动过，钱被公安机关返还了。辩护人辩称，对于本案的定罪罪名有异议，被告人的行为应构成敲诈勒索罪。1、被告人张某乙在实施敲诈勒索之前，主观上更具有非法占有被害人财产的故意，也就是具有敲诈被害人的故意。2、客观上具有敲诈被害人钱财的行为，并没有当场劫财。3、本案被害人交出钱财的原因是因为被害人害怕自己的产品质量不合格，被公安部门查处，才将钱款给了被告人的。4、本案中被告人张某乙并没有伤害被害人，还给被害人出钱打车。5、被告人张某乙赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，请求法院对其从轻判处。6、被告人的行为没有造成严重后果，没有严重的社会危害性，应从轻判处。7、被告人张某乙的主观恶性小认罪态度较好，有悔罪表现，请求法院对其从轻处理。被告人闫某某辩称，对于起诉书指控的罪名不懂，我没有说过“弄死他”这样的话，也没有向他要钱。辩护人辩称，本案中被告人的行为不构成抢劫罪，应该构成敲诈勒索罪。被告人张某乙、闫某某等人的行为从其主观上具有非法强索他人财物的目的，客观上采用了威胁等手段，获得了财物，符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，公诉机关以抢劫罪定罪属于定性不准。另外犯罪对象不同，抢劫罪的对象具有不特定性，本案的犯罪对象是唯一的。被告人闫某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时予以从轻处罚。被告人闫某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，平时表现良好，没有前科劣迹，被告人具有立功情节，综上请求法院对其从轻判处。被告人刘某辩称，对于起诉书指控的罪名有异议，我认为我构成敲诈勒索，不构成抢劫，事情的经过属实，但是我没有向他要钱，这件事是闫某某和张某乙商量的，说是因为张某乙家亲戚买了个假锅，让我们帮忙把他送到公安，其余的事情我就不知道了。辩护人辩称，对公诉机关指控本案为抢劫罪的定性存在异议，认为应定性为敲诈勒索罪。抢劫罪在客观上必须使用暴力，被害人处于不知或不能反抗的状态，从而当场取得财物；敲诈勒索罪则是通过对被害人实施威胁和要挟的方法，使被害人精神上感到恐惧，从而被迫交出财物。从本案的行为方式上看，与被害人之间有商议的过程并且在交付财物期间在请被害人吃饭、把被害人送回其想要去的地方，给其留电话等行为，所采取实施的暴力强度及犯罪手段显然达不到抢劫罪所要求的强度。被告人刘某系受被告人张某乙诱骗进入本案，系本案从犯，故建议法庭对其适用缓刑。被告人杨某某辩称，对于起诉书指控的罪名不成立。我当时就是和他们去了，我也不知道是干嘛去了，我当时只是以为去打架。辩护人辩称，一、本案被告人杨某某不构成抢劫罪。二、被告人杨某某具有多个法定或酌定从轻减轻处罚情节。1、被告人杨某某属于从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、杨某某归案后积极协助公安机关抓捕同案犯，具有立功行为。3、被告人杨某某亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。综上所述，被告人杨某某的行为不能构成抢劫罪，应定敲诈勒索罪；杨某某在本案中所起作用轻微系从犯，协助抓捕同案犯，具有立功表现，应当从轻或减轻处罚，且认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，本次系初犯，恳请法庭对其判处拘役或宣告缓刑。经审理查明，被告人张某乙在承德市区周边乡镇推销足浴产品时，得知早五点至七点，被害人于某某在高寺台镇推销节能锅等厨具，遂产生以被害人卖假锅名义索要钱财的动机。2013年8月20日19时许，被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某在承德市双桥区五条胡同车内共同商定：次日4时30分从市里出发，去高寺台镇以被害人卖假锅名义索要被害人于某某钱财。尔后四被告共同到承德市博览汽车租赁公司以300元／天的价格租赁红色尼桑逍客旅行车一辆。次日5时许，四被告人驾车窜至承德县高寺台镇磷矿家属楼附近，将正在推销节能锅等厨具的被害人于某某叫到车上并拉走，在去双峰寺路上，被告人闫某某、杨某某、刘某以被害人于某某“不说实话”为由，殴打被害人头部，逼迫承认在双峰寺卖过假节能锅等厨具。被告人刘某以“不说实话”为由，殴打于某某几个嘴巴。尔后四被告称给于某某带到市公安局为由，将于某某又带至承德市公安局后门，被害人于某某苦求闫某某等人说，给每人拿1000元钱让把他放了，四被告未同意。被害人于某某的同事于某甲打电话称：给闫某某等人1000元钱让把于某某放了，闫某某称：“四个“0‘以下免谈”。被告人刘某拿着一个手机电池，让于某某夹在两腿膝盖间，掉了就打于某某。被告人闫某某接完于某甲电话后，称回高寺台把于某某的摊子给砸了，在返回高寺台路上，于某某苦求张某乙等人，称给被告人张某乙等人五千元钱让把他放了。被告人张某乙、闫某某、杨某某商量同意后。被害人于某某让同乡于某甲将5000元钱打在闫某某的女友卡上，张某乙等人确认收到5000元钱后，将于某某拉到隆化县中关镇水泥厂附近放开。案发后，四被告人与被害人就民事部分达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有，1、受害人于某某的证言，证实被告人说其卖假锅，其不承认被被告人殴打并索要钱财的过程；2、证人李某某的证言，证实其分两次打给被告人5000元钱的事实；3、证人刘某甲的证言，证实收到受害人于某某同乡李某某打给闫某某5000元的事实；4、证人张某乙的证言，证实被告人闫某某向其租赁公司租车的事实；5、证人刘某乙、荀某某的证言，证实曾经向被告人张某乙说过曾经买过假锅，并且已经将假锅退了的事实；6、承德县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，证实被害人于某某的伤情系属轻微伤；7、承德市博览汽车租赁合同，证实被告人租赁汽车的事实；8、承德县公安局出具的调取证据清单，及中国农业银行账户明细，证实受害人给被告人打钱5000元的事实；9、受害人于某某出具的四份协议书及收条，证实被告人及家属已经赔偿了受害人的经济损失，其行为取得了受害人的谅解；10、承德县公安局出具的办案说明，证实被告人闫某某、杨某某有立功表现；11、承德市双桥区人民法院刑事判决书和释放通知书，证实被告人刘某因盗窃被判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内又犯新罪的事实；12、四被告人供述，对事情的经过以及主要事实没有异议，但是对于起诉书指控的罪名有异议本院认为，被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某以非法占有为目的，以被害人出售假锅因其不承认而使用了轻微暴力，并称要带其至公安局相威胁，迫使被害人交出财物的行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。四被告人当场使用暴力迫使被害人承认销售假锅，从而达到敲诈其钱财的目的，不符合抢劫罪的构成要件。被告人刘某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，被告人刘某、杨某某在敲诈勒索过程中起次要作用，系从犯，被告人闫某某、杨某某协助抓获同案犯的行为，系属立功。被告人及家属已经积极赔偿了受害人并取得受害人的谅解。本院对以上情节予以综合考虑。本院为了维护社会稳定，打击刑事犯罪，本着宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第七十七条一款之规定，判决如下一、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币捌仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2015年6月1日止）。二、被告人闫某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币捌仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年12月1日止）。三、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币捌仟元整。撤销双桥法院（2011）双桥刑初字第190号刑事判决书中对刘某宣告缓刑三年的执行部分，执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币壹万元整；数罪并罚，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币壹万捌仟元整（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2015年12月1日止）。四、被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币捌仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长王玉杰审判员吕兴存审判员王富二〇一四年一月七日书记员屈文君

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。




案例二判决结果：
name: 张某乙
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 闫某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 杨某某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年