案例一：
经审理查明，2017年9月以来，被告人于声荣为达到控制、经营虎溪沟弃土场的目的，获取非法利益，安排被告人于永忠、陈国全实施违法犯罪行为，从他人手中非法获得弃土场经营权，并由于永忠指挥被告人张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波，陈国全指挥被告人陈朝雄、曾顺勇为了弃土场利益实施一系列威胁他人、聚众斗殴等违法犯罪活动，扰乱了社会经济和公民个人、公司企业的正常生活、经营秩序，造成恶劣的影响，形成了以虎溪沟弃土场为基础的恶势力团伙。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 于声荣
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 陈国全
crime: 聚众斗殴罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑六年八个月
name: 于永忠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 曾顺勇
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
脱逃罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 王帅
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 张兴虎
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 但启彬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 洪晓波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 罗伟
crime: 聚众斗殴罪
故意毁坏财物罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
李晓虎、李军敲诈勒索、寻衅滋事、妨害公务、故意毁坏财物一审刑事判决书安徽省五河县人民法院刑事判决书（2019）皖0322刑初20号：五河县人民检察院以五检刑诉〔2018〕391号起诉书指控被告人李晓虎犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人李军犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、被告人黄元浩犯敲诈勒索罪、被告人李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建犯寻衅滋事罪、被告人陈光鹏犯妨害公务罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员许某、张某1出庭支持公诉，被告人李晓虎及其辩护人彭鹏、饶广军、被告人李军及其辩护人仲从卫、被告人黄元浩及其辩护人朱传银、被告人李佳乐及其辩护人王红雨、张瑶瑶、被告人陈进兵、吴建建、被告人陈光鹏及其辩护人凌远龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结五河县人民检察院指控：2011年4月至2018年1月，被告人李晓虎、李军纠集被告人黄元浩、李佳乐、袁升亮等人，以暴力、威胁、滋扰等手段，在五河县双忠庙镇、城关镇等地，多次实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意毁坏财物、妨害公务等违法犯罪活动，辱骂乡镇干部、公安民警，扰乱政府机关、学校等机构工作、教学秩序，为非作恶，横行乡里，欺压百姓，破坏经济秩序、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以被告人李晓虎、李军为首的恶势力犯罪集团。一、被告人李晓虎于2011年11月3日13时许在五河县城关镇英皇ＫＴＶ内、2013年8月31日15时在双庙街袁圆缘饭店、2015年10月、2016年8月27日15时许在双忠庙街、8月29日15时许在双忠庙派出所、2016年10月、2017年1月26日13时许、4月份、10月15日15时许，分别在双忠庙镇政府书记办公室、104国道双忠庙敬老院路段、城关镇中兴路天丰通讯手机店，单独或者伙同李军等人殴打、辱骂、拦截陈某2、孙某、彭某2、郭某、王某1、陈某3、彭某3、冲击并砸坏手机店物品；于2016年3月2日在双忠庙农贸市场南侧的违建工地上辱骂、恐吓正在执行公务的冯某、阻拦挖机施工；于2017年7月至2018年1月，伙同被告人李军、黄元浩等对参加双忠庙农贸市场经营管理权竞标的陈某1，以破坏、扰乱农贸市场管理秩序相威胁，要求补偿三人参与竞标等损失20万元，未果后于深夜带十余人到陈某1家楼下实施辱骂、恐吓；二、被告人李军除伙同李晓虎、黄元浩对陈某1实施敲诈勒索外，于2011年4月26日15时在双忠庙中学、11月3日13时许在五河城关镇英皇ＫＴＶ内、2012年5月10日凌晨在武桥加油站、2015年12月7日14时许在双忠庙街、2017年4月在双忠庙镇政府书记办公室、7月31日13时许在镇政府邓衍光办公室、10月15日15时许在城关镇中兴路天丰通讯手机店，单独或伙同李晓虎等人殴打、辱骂冯志新、王鹏飞、孙伟、陈某2、彭某1、白某、陈某3、邓某1、冲击手机店；于2017年2月1日20时许，在双忠庙街上毁坏刘某新购置的价值20800元的嫁妆；三、被告人黄元浩伙同李晓虎、李军等于2017年7月至2018年1月，对参加双忠庙农贸市场经营管理权竞标的陈某1，以破坏、扰乱农贸市场管理秩序相威胁，要求补偿三人参与竞标等损失20万元，未果后于深夜带十余人到陈某1家楼下实施辱骂、恐吓；四、被告人李佳乐于2015年12月7日14时许，伙同李军在双庙街上借故生非，对白某实施殴打致白某鼻部轻伤；五、被告人袁升亮于2013年8月31日15时许，在双忠庙袁圆缘饭店门口，伙同李晓虎借故生非，随意殴打孙某致孙某左侧上颌骨额突骨折，左侧眼眶内侧壁骨折；六、被告人陈进兵、吴建建于2017年1月26日13时许，在双忠庙街彭亮家伙同李晓虎对彭某3实施殴打致其头部轻微伤；2016年3月2日上午，被告人陈光鹏伙同李晓虎对双忠庙镇拆除违建工作人员进行辱骂、恐吓，阻拦挖机施工。公诉机关认为，被告人李晓虎、李军、黄元浩敲诈勒索他人财物，数额巨大；被告人李晓虎、李军单独或伙同被告人李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建等人随意殴打他人，情节恶劣，拦截、辱骂他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，被告人李晓虎、李军纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序；被告人李军故意毁坏他人财物，数额较大；被告人李晓虎、陈光鹏以辱骂、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二百七十五条、第二百七十七条第一款、第六十九条，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪追究被告人李晓虎的刑事责任，以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究被告人李军的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人黄元浩的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建的刑事责任，以妨害公务罪追究被告人陈光鹏的刑事责任。被告人李晓虎、李军为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团的首要分子，对犯罪集团所犯的全部罪行负责，被告人黄元浩是犯罪集团首要分子以外的主犯，对其所参与的犯罪负责，应当分别根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚。被告人李晓虎、李军均一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李晓虎是累犯，应当依法从重处罚。被告人李晓虎、李军、黄元浩已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当依法从轻或者减轻处罚。同时提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言，现场图、损坏物品照片、鉴定文书、归案经过、户籍证明、前科证明、医院病历、刑事判决书、行政处罚决定书及监控视频、录音资料等证据。被告人李晓虎对起诉书指控的犯罪事实均予否认，辩解称纠集他人多次犯罪是不成立的。其辩护人提出了被告人李晓虎的行为不构成敲诈勒索、寻衅滋事、妨害公务犯罪的辩护意见。没有敲诈勒索犯罪的主观故意，补偿款是双方协商的结果；指控寻衅滋事与受害人打架均是因为受害人言语或行为不当引起，镇政府公务行为不合法。被告人李军对起诉书指控的犯罪事实否认，辩解称没要陈某1的钱。毁坏财物是因放置于其房间内的物品未经其同意。与李晓虎很长时间没有任何联系，不存在犯罪集团。打骂冯志新、白某是因自己小孩被殴打，未打邓某1、未骂陈某3。其辩护人提出了被告人不构成敲诈勒索罪、毁坏财物罪，寻衅滋事犯罪具有坦白从轻处罚情节，对已赔偿被害人损失取得了谅解的三次行为不应再作犯罪处理的辩护意见。被告人黄元浩对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。其辩护人提出了被告人黄元浩具有犯罪未遂、从犯、自愿认罪等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见。被告人李佳乐对起诉书指控的犯罪事实辩解称，其未直接殴打被害人，拉被害人帽子是为了阻止其与李军打架，不构成寻衅滋事罪，已与被害人达成和解，请求从轻处罚。其辩护人提出了被告人没有寻衅滋事犯罪故意的辩护意见，同时提出了被告人具有从犯、坦白、已赔偿被害人损失取得了谅解等法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见。被告人袁升亮对起诉书指控的犯罪事实供认，辩解称其行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出了被告人的行为不构成寻衅滋事罪及被害人有过错、被告人具有坦白、已赔偿被害人损失取得了谅解等法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见。被告人陈进兵对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。被告人吴建建对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。被告人陈光鹏对起诉书指控的犯罪事实辩解称只是路过拆违现场，没有阻挠拆违工作，认为自己的行为不构成犯罪。其辩护人提出了被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，如认定犯罪，情节也很轻微，应免予刑事处罚或者宣告缓刑。另上述辩护人均提出了本案被告人不应认定是犯罪集团或者犯罪集团中的成员的辩护意见。经审理查明：2011年4月至2018年1月，被告人李晓虎、李军单独或者纠集被告人黄元浩、李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建等人，以暴力、威胁、滋扰等手段，在五河县双忠庙镇、城关镇等地，多次实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意毁坏财物、妨害公务等违法犯罪活动，辱骂乡镇干部、公安民警、学校教师，扰乱政府机关、学校等机构工作、教学秩序，为非作恶，横行乡里，欺压百姓，破坏社会公共秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以被告人李晓虎、李军为首的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2017年7月，五河县双忠庙镇政府公开招标双忠庙镇农贸市场经营管理权，被告人李晓虎、李军、黄元浩三人在与陈某1竞标时恶意竞价，在高价中标后无法按期缴纳费用，不签订合同，致使中标权作废，三人缴纳的10万元竞标保证金被没收。在该镇政府组织第二次招标前，被告人李晓虎、李军、黄元浩三人在已经没有参与投标资格的情况下，与陈某1协商由陈某1参与投标，相关费用由三人支付，中标后陈某1将经营管理权转让给三人，三人给予陈某1转让费。同年12月，在第二次招标中陈某1儿子钱程以底价中标后，三被告人以种种理由不交纳相关费用，陈某1被迫自己交纳并与镇政府签订经营管理农贸市场的合同。之后，三被告人以破坏、扰乱农贸市场管理秩序相威胁，要求陈某1补偿三人第一次竞标时被没收的保证金、竞标手续费等损失20万元，未达目的。2018年1月24日23时许，三被告人纠集、带领十余人到陈某1家楼下，向陈家扔砖头，辱骂、恐吓陈某1及其家人。上述事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证：1、双忠庙镇农贸市场竞拍资料，证实双忠庙镇农贸市场经营权两次竞拍的经过。2、五河县公安局提取，陈某1提供的资质转让协议、保证书、交款单据、授权委托书、营业执照、租赁合同等，证实2017年12月20日，李军、李晓虎、黄元浩与钱程（系陈某1儿子）签订了双忠庙农贸市场经营资质转让协议，约定农贸市场由钱程参与竞拍，竞拍成功后钱程将租赁权转让给李军等人，李军等人支付给钱程补偿款45万元，竞拍产生的保证金、租金等费用由李军等人承担。另有《保证书》证实2018年2月9日，李军、李晓虎、黄元浩向陈某1作出保证，自2018年开始五年内不干涉陈某1经营农贸市场。原转让协议因李晓虎等人未按时履行自然失效。交款单据、授权委托书等材料等，证实钱程竞拍取得农贸市场管理权，并按时交纳了相关费用，与双忠庙镇政府签订了合同。（二）证人证言：1、钱程的证言，证实2017年4月份，双忠庙镇政府把农贸市场经营权拿出来公开拍卖，李晓虎、李军、黄元浩合伙投标，陈某1以他的名义投标。第一次投标李晓虎三人以116万元中标，但因为没有交齐费用作废。在第二次招标前，李晓虎三人和他父亲达成协议，由他出面投标，中标后收取转让费45万元。中标后，因为李晓虎等人不履行协议，他父亲就决定自己经营农贸市场。在交费后，李晓虎、李军、黄元浩就一直找他父亲要钱，说第一次竞标损失了10多万元，现在要赔偿损失。后来他父亲同意给20万元。在2018年1月24日晚，黄元浩给他父亲打电话时吵了起来，并说之前谈好的20万元不行了，现在要40万元，两个人在电话里互相骂了两句，就挂了电话。后李军又打电话，在电话里和他吵了两句。过了大概半个小时，李晓虎、李军、黄元浩带着十多个人到他家楼下，其中有人辱骂他们，还说要把他弄死掉。然后有人拿砖头砸他家二楼，还有人踹门。2、证人阚某的证言，证实2018年1月24日晚上，她听见外面有打骂的声音，门口斜对面有十几个人，有人拿砖头朝家扔，有人言语辱骂，李军、李晓虎、黄元浩也在其中，三个人用手指着她们家，李军手里拿个发光的东西朝她家照，过了一会就走了。3、证人陈某4、彭某4的证言，证实内容与阚某的证言基本一致。4、证人李某1、陈某5、郑某、周某1、扈某、陈某6、李某2、黄某、尤某、彭某5、岳某、卞某等12人的证言，证实他们于2017年下半年开始，在陈某1与李晓虎、李军、黄元浩竞争农贸市场经营权过程中，均作为中间人身份参与过调解，因为农贸市场的经营权被陈某1竞拍成功，李晓虎、李军、黄元浩向陈某1索要20万元，三人保证不再干涉陈某1经营农贸市场。5、证人张某2的证言，证实2018年1月份的一天晚上，他和洋洋、张浩在五河接到张某3打给洋洋电话，叫到双庙找他。三个打车到双庙后，张某3、张某4、李军、李晓虎等人就带着他们到了一家楼下，张某3和李军就让他和洋洋对楼上喊话，叫屋里人下来，他和洋洋就喊“妈了个逼的，给我下来”。当时二楼有个人伸头看一下就回去了，没理会。张某3和李军就说“给我ｘｉｅ”（方言，扔东西砸），他们就拿手里的饮料瓶往楼上砸，洋洋拿砖头往上砸。然后张某3、李军、李晓虎就带他们走了。具体什么事情不知道，只知道张某3打电话让去给他哥李军架势的。现场还有几个不认识的，我听说其中一个四五十岁的男子，个子矮矮的，就是他和那户人家闹矛盾叫去架势的。当时李军开了一辆灰色商务车，走的时候就是坐的这辆车。6、证人任某1的证言，证实年前的一天晚上，他和张某3喝完酒，张某3接到李军的电话让他到双庙去，他喊了张某2一起去双庙。到双庙后有几个人在等他们，他们跟着到了一户楼下，现场有人让他们在楼下骂“小八子，妈的给我下来”，还从地上捡起砖头朝楼上砸了几下，张某2和张某4到现场后，张某2也骂着用矿泉水瓶子朝楼上砸，过了约十分钟没有人下来，就走了，事后李晓虎到县城请吃的烧烤。7、证人张某3的证言，证实2018年元月份的一天晚上9点多，他和张某4在五河街上吃饭，李军打电话让去双庙，他和张某4就到双庙李军家里，看到李军、李晓虎、黄元浩都在。后来张某2、洋洋都来了，李军、李晓虎、黄元浩三人对他们说去小歪家打小歪子。李军开着他那辆大面包车，他开辆车跟着李军的车到了双庙街十字路口路边，从车上下来他看见后面又跟来一辆车，一共有十几个人。李军、李晓虎、黄元浩走在最前面带着往西边的巷子走了大约五十米的地方，黄元浩先站在一家门口大骂“妈的小歪子，你给我出来”。然后张某2和洋洋也跟着骂，然后他俩用矿泉水瓶朝那户人家扔。待了5分钟后，李军说走吧，他们就跟着离开了。之后李军、李晓虎、黄元浩又带他们到五河王中王吃饭的。8、证人张某4的证言，证实那天他和张某3一起吃饭，后来张某3给打电话说他在双庙跟人打架了，让过去，到双庙后见到了张某3、李军、黄元浩等五六个人，过一会李军开车带他们到双庙农贸市场对面的一户人家门口，现场有两个男子对楼上喊话，让楼上的人下来，但没人理会，这两个男子就对楼上骂脏话，还往楼上仍砖头，过了一会又来了一些人，后来就都走了。9、证人徐某的证言，证实事发当天晚上，他和张某5在沱湖，李军打电话说在双庙有事，让他喊几个人去架势。他给王某2打电话让带几个人一起开车去双庙，跟他说到场不要动手，就架黑势。到场后，看到李军和李晓虎，就去打个招呼，问李军什么事，李军说和姓陈的闹仗的。李军带的两个人在楼下嚼嚼骂骂的，还往楼上扔东西，这家人也没有出来。后来就走了。10、证人张某5的证言，证实那天晚上大概10点左右，徐某打电话叫跟他去双庙，他开车又从城南接了两个小伙子一起到双庙，现场还有其他十来个人，李军带他们到一户人家门口，在现场有人在骂，还有人从地上捡石头朝楼上砸，大概一根烟的时间就离开了。当时在电话里徐某没有说原因，到现场才知道别人要打架，徐某带他们来架势的，现场有李军、李晓虎、黄元浩、徐某，还有其他五六个人不认识。11、证人王某2、任某2、李某3、姚某的证言，证实内容与徐某、张某5等的证言基本一致。（三）被害人陈某1的陈述，证实之前五河县双忠庙镇农贸市场是他负责管理的，2017年8月份左右黄元浩、李晓虎和李军三人合作和他竞标，最后黄元浩等人以116万元竞得此标，但没按要求交费，便流标了，他们投标时交的10万元保证金也按违约被没收了。2017年12月22日重新竞标，黄元浩、李军和李晓虎因上次流标的事情，不再具备此次竞标的资格，便找他协商，让他参与竞标，得标后将管理权转让给他们，给他45万元的补偿，他就让儿子钱程参与竞标和他们签订了转让协议。2017年12月22日，钱程以每年40万元的承包费，共承包五年竞得此标。按竞标规定钱程将在得标后20日内（即2018年1月12日前）交清包括保证金50万元和手续费6.1万元共计96.1万元的费用。得标后他就找了黄元浩、李军和李晓虎要求他们按转让协议的约定交清96.1万元，他们也同意交钱，但在2018年1月11日他们也没有把96.1万元交出来，如果在规定期限内不交钱，钱程交的投标保证金10万元将被按违约没收，所以在2018年1月11日钱程才自己拿钱把96.1万元交清。后来某天上午8点左右李军打电话叫到李军家，当时只有他、李军和李晓虎，李晓虎要求按照以前的转让协议把管理权给他们，他可以再去农贸市场收取管理费，直到将中标时交的96.1万元和协议中45万元补偿款共计141.1万元收齐为止，他不同意。李晓虎就说“之前交的10万元保证金不能白白被没收，不能管理农贸市场，你也别想管理好，让你这次百十万元钱也白花”。他就说给三人10万元作为补偿被没收的保证金。当时李晓虎说做不了主，就打了一个电话给黄元浩，然后让他给20万元，少ー分都不行。他迫于无奈就答应给20万元。大概11点左右，黄元浩知道他同意给20万元后，就要求跟他见面，他就开车带着李军和李晓虎去五河县城与黄元浩见面，黄元浩说既然谈好了就20万元，少一分都不行，并对李军和李晓虎说你俩看着办就行了。后三个人又到了李军家签订保证书，大概的内容是给他们20万元，他们将不再找麻烦。办完事在回来的路上接到尤灯水的电话，说其跟黄元浩说过了，给15万元就行了。签完保证书的第三天的上午黄元浩打电话让他到李军家，黄元浩说事情都谈好了还找人出面说情干什么，现在要么给40万元，要么按转让协议把管理权给他们。当时他没有同意。后来他找了李某2、扈某、陈某6、周某1和彭某5共五人出面调解，但都没有谈好，黄元浩和李晓虎不接受给的20万元补偿。2018年1月24日22时30分左右，黄元浩打电话要见面谈，他说明天再谈，黄元浩说以后不谈了，还说等着瞧。过了一会李军打电话钱程接的，他俩说了一会就挂了。大概23时许，黄元浩、李军、李晓虎等一行人到了他家门口，胡乱谩骂，还有拿砖头扔他家房子并用脚踹他家的门，后来报警了，他们才离开现场。事后，李军、黄元浩、李晓虎三个怕他告他们，就写了保证书让中间人交给了他，保证书是2018年2月9日写的，但是之后，李晓虎还去农贸市场闹事，不让租户交租金和管理费。写过保证书后，李晓虎闹了有三四次，严重干扰了正常经营管理。（四）被告人李晓虎的供述，证实2017年8月份前后，双忠庙镇政府对农贸市场的经营管理权外拍租，李军找他和黄元浩商量一起干，三人湊了10万元作为保证金，以116万的价格中标，拍卖行通知李军要再拿116万作为保证金，三人拿不出那么多钱，中的标作废，10万元保证金被拍卖行没收。2017年12月份前后，镇政府重新委托拍租，陈某1父子找到李军拟了一个协议，大致内容是他们三人一组和陈某1父子一组一起去竞拍，陈某1父子举牌就能以底价中标，中标后将农贸市场的经营管理权转给他们三人，他们三人付他45万元的“转让费”，当时李某1作为中间人。陈某1父子中标后，赶巧他不在家，黄元浩在家里忙办丧事，陈某1就去找李某1，李某1又去找李军叫李军抓紧时间把大约90多万元交到拍卖行。他听李军说李某1找过李军两、三次，李军就说他和黄元浩都有事，等等再说，大约十来天后，他听说陈某1父子已经到拍卖行交钱并签了协议，交多少钱也不清楚。之后他、李军、黄元浩就去找陈某1谈，三人提出把40万元中标费、45万元“转让费”以及大约3万元手续费还给陈某1，陈某1把农贸市场转给他们三人干。但是陈某1多次找理由拒绝，根本就不愿意按照之前协议上内容来履行。后来陈某1提出来要给三人20万元，农贸市场还是他自己干，三人一直都没同意，陈某1就托很多人出来说事，一直都没说好。因为三人第一次竞拍的时候缴的10万元保证金被拍卖行没收了，还有三人借别人的资质也花了一些钱，第二次竞拍前和陈某1是有协议的，陈某1没履行，就说补偿损失，就提出给他们20万元。三人没有主动提出要陈某1拿钱出来，没有针对农贸市场经营管理权威胁、要挟过陈某1父子。1月24号晚上10点多钟，他在家里睡觉呢，黄元浩打电话说陈某1和他对骂还和他约干架呢。他就说明天再说吧。后来在家睡不着就出门随便转转，转到了陈某1家门口，当时有很多人，他在那里站了会，酒喝多了，耳朵有点聋，视线也不好了，没有看见有人实施违法行为，现场大概有七、八个人，都不认识。在现场待了大概几分钟。（五）被告人李军的供述，证实双忠庙镇有个农贸市场之前是陈某1承包干的，后来他和李小虎、黄元浩知道镇政府和陈某1的合同快到期了，镇政府就说到时候公开招标。2017年3月份镇政府对农贸市场的经营管理权公开招标，当时就他、李晓虎、黄元浩合作和陈某1一家竞标的，他们以116万元中标了。中标之后才知道除了中标的116万，还要交给镇政府116万保证金（合同是五年），合同结束后，镇政府把保证金退给他们。三人没有那么多钱，虽然中标了，也就没接收那个农贸市场，后来拍卖行把他们交的10万块钱保证金也没收了。这次等于流标了，之后三人就找陈某1商量，再招标的时候，让他别和他们竞争，让他们以底价40万中标，他们给陈某140万作为补偿，后来陈某1要45万，他们也同意了，但是陈某1最后决定，必须让他以40万中标，然后再转让，到时让他们再把45万给他，这样会保险一点，就算不给钱，他能接着干，就这样在第二次竞标之前，他们签了一个转让协议，意思就是陈某1中标后，把农贸市场的经营管理权转让给他们，转让费45万。签协议的时候有李某1当见证人。后来，二次竞标陈某1中标了，但是陈某1不转让了，还找他们要给十万块钱做补偿，当时三个人没有人愿意，就想干农贸市场。之后，陈某1不断的找中间人来说，还自愿涨到20万，但是他们还是没同意。2018年1月24日那天晚上，他和黄元浩都在李晓虎家一起喝酒的，吃完饭回家后接到黄元浩的电话，说他和陈某1在电话中发生了口角，现在他要到陈某1家找陈某1麻烦，并叫他一起过去，他就打电话给徐某、张某3、凌云和“洋洋”，叫他们过来架势，后来张某3、张某4、凌云、“洋洋”和徐某带的一些人都在双忠庙派出所西边的桥头边集合的，当时李晓虎和黄元浩也都在现场，过了一会，就一起到了双忠庙镇农贸市场对面的路边，他、李晓虎、黄元浩、张某4、张某3、凌云和“洋洋”先到了陈某1家门口，当时凌云和“洋洋”喊陈某1出来，陈某1没有出来，凌云和“洋洋”就对着陈某1家的楼上骂了几句，接着又从地上拿了砖块往陈某1家楼上扔几下，这时徐某才带着他叫来的人到了现场，过了一会就都离开现场了。（六）被告人黄元浩的供述，证实2017年7月份，双忠庙镇政府委托拍卖公司对农贸市场经营管理权进行拍租，他、李军、李晓虎都去了，他出了34000元，李军和李晓虎各出了33000元作为保证金，一共就他们三人和陈某1父子两家举牌，最后他们以116万的价格将农贸市场的经营管理权给拍下来了，之后李军找到他和李晓虎说拍卖公司要求三人除了要交116万的承包费外，还得再交116万的保证金，三人没有那么多钱，就没能在20天内将钱交到拍卖公司。拍卖公司将三人的10万元保证金也给没收了。第二次拍租，李晓虎给陈某1说不要像上次那样举牌举得太高了。陈某1也有意要和他们谈。他和李军找村书记岳某和村长卡建伟作担保人，他、李军、李晓虎方和陈某1一方达成协议，拍租会上由陈某1举牌，底价拍下后将农贸市场的经营管理权转给他们三人，三人一把付给陈某1转让费45万元。还签了一份担保书。他、李军、李晓虎、岳某、卞某都在那份担保书上签了字。但是过了大约一个月时间，因为陈某1家反反复复，岳某、下建伟就不愿意给担保了，之后那个担保书就被岳某、卞某撕掉了。又过了一段时间，他父亲重病他一直在五河县医院陪护，李晓虎打电话给他说陈某1又答应和他们签协议了，要45万转让费，先给他40万，还有5万一年以后再给他。之后陈某1将钱交给了拍卖公司。但他又不愿意将农贸市场交出来，还找人从中协商，先是说给他们30万，后来又说给20万，最后说给10万。他打电话给陈某1说你老是出尔反尔，是不是耍他们玩的。他们就是想干农贸市场，不要钱。陈某1在电话里说了一会，互相骂了起来。听到陈某1儿子在电话里面说了一句“农贸市场他家必须干，不管就干架”。他说了一句“那试试瞧”就挂了电话，气得也要和对方干架。他打电话给李军和李晓虎其中一人说陈某1儿子要约干架。李军（或者李晓虎）就说：“管，找人去干！”后也记不清楚是怎么到陈某1家门口的，在陈某1家门口发生了什么也记不清楚了。李军和李晓虎当时是去陈某1家门口了。（七）五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实2018年1月24日晚，李晓虎、李军、黄元浩带人到陈某1家门口闹事的具体地点。（八）五河县公安局提取的监控视频、通话录音资料：1、监控视频显示：2018年1月24日23时许，有十余人到陈某1家楼下，其中有人向楼上扔东西。2、通话录音：证实李某1、扈某等人参与陈某1和李晓虎、李军、黄元浩协商的部分通话情况。上述证据相互印证，足以认定三被告人因竞标未果而威胁阻挠中标者进行市场管理，索要被没收的保证金等20万元未果的事实。关于辩护人提出的被告人李晓虎、李军无敲诈勒索故意的辩护意见，经查，三被告人在两次竞标后，均不愿拿出相关费用，在得知被害人已交相关费用后，仍坚持由三人进行经营，不符合招投标法的规定，显然是非法的，同时提出参与竞标的费用不能白出，自己不能管理，他人也管理不好，敲诈、非法占有的目的已很明确。故对此辩护意见不予采纳。关于黄元浩的辩护人提出的黄元浩是从犯的辩护意见，经查，因三被告人是共同参与对农贸市场经营权的竞标，未果后，在犯罪过程中，被告人李晓虎、李军虽答应陈某1给20万元便不再干扰农贸市场经营，但仍要得到黄元浩的同意，此后又有人出面协调减少部分款项时，黄元浩反悔，直至导致案发，可见其在犯罪过程中的作用不比其他被告人小，认定其为主犯，并无不妥。故对此辩护意见不予采纳。二、寻衅滋事罪（一）2011年4月26日15时许，在五河县双忠庙职业中学内，被告人李军酒后滋事，随意殴打正在上课的学生冯志新，辱骂教师王鹏飞、校长孙伟，扰乱学校教学秩序。案发后，被告人李军于2011年5月11日至14日因此事被行政拘留3日。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：双庙职业中学通告，证实2011年4月27日，双庙职业中学对张阳飞、李佳乐、冯志新打架一事作出处理；行政处罚决定书，证实五河县公安局双忠庙派出所给李军行政拘留3日的行政处罚。2、证人证言：（1）证人邓某2的证言，证实当天下午三点钟左右，她正在教室上课，李军突然进入教室，问李鑫鑫谁打她了，李鑫鑫说没有人打她，又问站在外面的李佳乐，李佳乐朝冯志新指了一下，李军就问冯志新家是哪里的，还朝冯志新脸扇了一巴掌，和李军一起来的人就把他往外拉。这时王鹏飞老师过来拉李军，李军掐着王鹏飞的脖子要打，还让跟他一起来的人打王鹏飞，被人拉开了。孙校长到现场后，李军对孙校长破口大骂；（2）证人李某4的证言，证实的内容与邓某2的证言基本一致。3、被害人的陈述：（1）冯志新的陈述，证实当天下午正在上课，李军突然闯进来问李鑫鑫哪个打她，李鑫鑫朝他指了一下，李军问他是哪里人，还朝他脸上扇了一巴掌，然后开始骂他，要把他弄死掉。后被几个人拉到教室外面，李军还骂了王鹏飞老师，还说要打王老师，后来的事情就不知道了。不知道李军为什么打他，可能是认为他要带人去打李鑫鑫了，其实他没有。（2）王鹏飞的陈述，证实2011年4月26日下午三点钟左右，他看到初一（4）班有人打架，到场后看到李军还想打那个学生，他就过去阻止，李军掐着他的脖子，一边骂一边还说要打他，被旁边的人拉开了。后来孙伟校长来了，李军又指着孙校长骂。不知道李军为什么要骂他。当时学校正在上课，有很多学生和老师围观，李军闹了大概二十分钟左右，导致没有办法正常上课，教学秩序混乱，造成了恶劣影响。（3）孙伟的陈述，证实案发当天下午，他正在开会，听教师说有人在学校闹事，他出来见初一（4）班门口李军被家人拉着，他就说“李军你不能走”，李军就说“你是哪个”，并破口大骂，骂的非常难听，听说还骂了王鹏飞教师，扰乱了正常的教学秩序。持续有二十分钟。4、被告人李军的供述，证实2011年4月26日，他老婆说他侄女李鑫鑫在学校被人欺负了，他就到了双庙中学李鑫鑫班级，向李鑫鑫问情况，李鑫鑫指着一个男孩说是这个男孩欺负她的，他就上前打了这个男孩一巴掌，学校的王鹏飞到了，把他往外面拉，不久校长孙伟也到了，他就跟孙伟推推搡搡的，质问孙伟小孩在学校被人欺负的事情，当时喝多了。当天到学校时，学校正在上课，他就打了那个男孩一巴掌，跟王鹏飞、孙伟推推操搡的，后来也辱骂了几句。5、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李军殴打冯志新，辱骂王鹏飞、孙伟，扰乱学校秩序的具体地点。（二）2011年11月3日13时许，在五河县城关镇英皇ＫＴＶ内，被告人李晓虎、李军伙同他人无故殴打服务员陈某2。案发后，被告人李晓虎、李军分别被行政拘留5日。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县公安局城关派出所关于李晓虎、李军随意殴打陈某2的行政处罚决定书等材料，证实2011年11月3日至8日，李晓虎、李军各被行政拘留5日。2、证人证言：（1）证人邓某3的证言，证实当天下午1点钟左右，有几个客人到包厢唱歌，陈某2去给客人开机器时，有个客人打了陈某2耳光，又踢了陈某2一脚，出门的时候陈某2骂了一句被他们听到，他们又冲出来拳头巴掌的打陈某2，陈某2跑出了ＫＴＶ，这些人在二楼大厅又要打人、又要砸东西的，陈某2的衣服被撕破了；（2）证人李某5的证言，证实内容与邓某3的证言基本一致。3、被害人陈某2的陈述，证实当天下午1点钟左右，他在英皇ＫＴＶ上班，当时888包厢有人来唱歌，他正在调试机器，一个穿着黄色皮夹克的瘦瘦的男的上来就踢了他一脚，然后骂他，往他脸上打了两巴掌，他回骂了一句，其他几个人就上来对他拳打脚踢，从包厢里面一直打到走廊里，他的衣服也被撕烂了。不认识这些人，带头的是一个穿皮夹克的瘦瘦的男的，后来知道叫李军，还有一个胖胖的短头发的叫李晓虎。4、被告人的供述：（1）李晓虎的供述，证实当天中午大概一二点的时候，他和朋友宋卫国、邵明光、李军、欧明生、冯从娟等人到英皇ＫＴＶ唱歌，包厢是888，大概半个小时后听到外面有人争吵，看到李军和几个穿制服的人在争吵，他就上去拉李军，没有殴打ＫＴＶ的工作人员。（2）李军的供述，证实2011年11月3日13时许，他跟李晓虎在一起喝酒的，后来到英皇ＫＴＶ唱歌的，在包厢内因为茶水的事情，他跟一个男服务员起了口角，当时喝多了就骂了服务员一句，服务员也回骂了一句，李晓虎先动手打了服务员，然后他就上去也打了服务员，就是拳头耳把打的。5、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李晓虎、李军殴打陈某2的具体地点。关于被告人李晓虎提出的未打陈某2的辩解，经查，在案证据被告人李军的供述与被害人陈某2的陈述、证人邓某3、李某5的证言均证实被告人李晓虎参与殴打了陈某2，且被告人也因此事受到行政拘留5日的处罚。故其辩解不成立，不予采信。（三）2012年5月10日凌晨，在五河县武桥镇界沟中石化加油站，被告人李军借故生非，随意殴打加油站员工彭某1。案发后，被告人李军赔偿了被害人彭某1全部损失1万元，取得了谅解。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县人民医院住院病历、出入院记录以及检查报告单等材料，证实彭某1于2012年5月10日入院，5月14日出院，经诊断：彭某1脑震荡。2、证人彭某6的证言，证实彭某1是他姐，当天他姐打电话说在上班的时候被人打了，后来知道是双忠庙的李军打的，他就去找李军，当时没有找到人，李军听说因为这事找他，就找中间人来调解，最后赔偿了他姐医药费等1万块钱，李军说是当时酒喝多了，嫌加油速度慢，就动手打他姐了。对方赔了钱后他们也不追究了。3、被害人彭某1的陈述，证实2012年5月10日凌晨，她在武桥界沟的中石化加油站上夜班，当时有好几辆车正在加油，其中一辆轿车里的人让给他加油，她说等一下，那个男的就不耐烦了，开始骂，她说骂你自己的，这个男的突然就上来打她，用拳头朝头上砸，用脚踹她，然后她就报警了。当时那个男的喝酒了，也不认识他，事后知道是双庙的李军，他找人调解赔偿了1万元钱左右。4、被告人李军的供述，证实2012年5月10日24时许，他的工程车到武桥镇界沟中石油加油站加油，等了很久，就问彭某1都等了那么久了，怎么还不给加油，彭某1回一句说爱等不等，他一听就气了，朝彭某1腿上踢了一脚，随后就开车离开了，彭某1到了医院住院，他就找到中间人调解说事情，后来赔偿彭某113000块钱。5、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李军殴打彭某1的具体地点。（四）2013年8月31日15时许，在五河县双忠庙镇袁圆缘饭店门口，被告人李晓虎、袁升亮借故生非，随意殴打与黄立斌发生矛盾的孙某，致孙某左侧上颌骨额突骨折，左侧眼眶内侧壁骨折。同年12月11日，被告人李晓虎、袁升亮与被害人孙某达成调解协议，赔偿了被害人全部损失9万元，取得了谅解。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县人民医院住院病历、出入院记录以及检查报告单等材料，证实孙某于2013年8月31日入院，9月26日出院，经诊断：孙某左侧上颌骨额突骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，脑震荡。调解协议书、收条、撤诉书，证实李晓虎与孙某达成调解协议，赔偿孙某90000元。五河县公安局情况说明一份，证实因无法调取孙某在医院拍的Ｘ片，导致无法进行伤情鉴定。2、证人证言：（1）黄立斌的证言，证实案发当天中午和信用社的人到双庙袁圆缘饭店吃饭，饭后到饭店门口的时候，遇到凌元水和一个小伙子，这个小伙子上了就打了他一拳，李晓虎过来劝说，看到他们推推搡搡的，这时他就和同事一起走了，后面的事情就不知道了。（2）盛某的证言，证实那天中午在袁圆缘饭店吃饭，李晓虎、白某、袁升亮等人也都在。下午3点钟左右结束，从饭店里出来时碰到了刚吃过饭下楼梯的双庙信用社黄立斌，到饭店门口时，孙某从外面进来问袁升亮“哪个是黄立斌”，袁升亮朝黄立斌指了一下，孙某就用手里的矿泉水瓶子砸了黄立斌一下，袁升亮推了孙某一下说“你弄什么的，到我家饭店门口打人的吗？”把孙某推到墙边，这时李晓虎也上来说：黄立斌是老实人，打他干什么的？后来李晓虎和袁升亮就把孙某围成一圈打，也有人拉架。后来有人说都是自家兄弟，有什么到屋里说，他们就都进屋了，在屋里李晓虎和袁升亮跟孙某说为什么打他之类的话，孙某不服朝李晓虎脸上打了一拳，李晓虎又蹿上去打孙某，孙某的鼻子当时就流血了，后来被其他人拉开送到医院了。（3）张艳的证言，证实袁升亮是他丈夫。那天下午听到楼下有吵闹声，下楼看到孙某一脸都是血，后来孙某进屋洗脸，又朝李晓虎打了一拳，李晓虎又跟孙某拳头巴掌的打起来。（4）周某2的证言，证实内容与张艳的证言基本一致。（5）杨永进的证言，证实那天中午和孙某等人一起吃饭，下午三点钟左右，听讲打起来了，到饭店门口看到李晓虎、袁升亮、黑毛、小全正在打孙某，四个人围成一团拳头巴掌的打孙某，孙某鼻子、嘴上都是血。（6）李玉芬的证言，证实当天下午三点钟左右，听到外面有人吵架，出来看到一个胖子在袁圆缘饭店门口打一个穿黑色衣服的男的，那个胖子用拳头打黑衣服的男的面部，打了好几拳，黑衣服男的嘴里都是血，后来被人拉开，黑衣服的男的进到饭店里去了。3、被害人孙某的陈述，证实2013年8月31日中午和凌远水开车经过袁升亮家饭店的时候，看见黄立斌站在饭店门口。就和凌远水去找黄立斌，他拿个矿泉水瓶朝黄立斌头砸了一下，这时候李晓虎他们从楼上下来就说弄什么的，跪倒。他就不愿意，李晓虎上来就打，朝他鼻子打了四五拳，袁升亮也上来打他左眼。他鼻子当时就被打出血了。后来被拉开拽到饭店里面，他们又上来打他。从饭店出来的时候看见周某2，坐着胡杰的车就到医院了。开始打的是李晓虎和袁升亮，鼻子是李晓虎打的，左眼是袁升亮打的。另外还有黑毛、小泉、胡张也上来打了。当时喝多了，就用矿泉水瓶子砸了黄立斌。到县医院住院后，李晓虎打电话说再干，然后就带了十几个人到医院来找他，他报警了，没有打起来。4、被告人的供述：（1）李晓虎的供述，证实2013年8月31日下午在饭店里吃饭，遇到孙某带着七八个人到袁升亮饭店找双忠庙信用社主任黄立斌，走到饭店二楼楼梯正好遇到黄立斌下楼，孙某就用手里的矿泉水砸了黄立斌，饭店老板袁升亮就出面阻止孙某，意思孙某不能在饭店闹事，可是孙某不理袁升亮，孙某就和袁升亮互相用拳头打的，他自认为跟孙某的关系比较好，就上前劝说孙某，把孙某拉开了，可是孙某听不进去，转身就朝他脸上掏了一拳，他又朝孙某脸上掏了一拳，然后就被拉开了，孙某事后就到医院住院了。他赔偿了孙某九万块钱，孙某不再追究他的法律责任。（2）袁升亮的供述，证实2013年8月31日中午在他家饭店，李晓虎他们一桌，黄立斌他们一桌，胡杰他们一桌。后来吃完就都走了，到饭店门口的时候，孙某（卫东）过来问他哪个是黄立斌，他指黄立斌后，卫东就拿个矿泉水瓶砸黄立斌头部，他就说你弄什么的，卫东就打他一下，他也打卫东一下。这时候李晓虎过来拉卫东，他觉得能说服卫东，因为卫东以前跟他玩的。说卫东你给黄立斌道歉，卫东讲管你吊事。然后他们就打起来了，卫东鼻子被晓虎打流血了。没多久，周某2又带人来现场，周某2就在里面调解，好像卫东说难听话了，卫东又被人打了，具体谁打的不知道，周某2走后，卫东被拉开送医院去了。5、辨认笔录，证实2013年9月4日，在五河县双忠庙派出所，经依法辨认，李玉芬辨认出李晓虎就是案发时殴打黑衣服男子（孙某）的胖子。6、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李晓虎、袁升亮殴打孙某的具体地点。关于两被告人及辩护人提出的不构成寻衅滋事犯罪的辩解及辩护意见，经查，在案证人盛某、周某2的证言及被害人陈述、被告人供述均证实两被告人发现孙某的不当行为后，不是善意的劝阻，而是认为孙某在公共场合驳了二人的面子，为了逞强好胜继而对孙某实施殴打，致其两处骨折后果，足以认定两被告人随意殴打他人情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪。故两被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。（五）2015年10月，在五河县双忠庙镇街上，被告人李晓虎无故用砖块将正与胡杰发生口角的彭某2头部砸伤。经五河县公安司法鉴定中心鉴定：彭某2头部损伤构成轻微伤。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县人民医院住院病历、出入院记录以及检查报告单等材料，证实彭某2于2015年10月13日入院，10月29日出院，经诊断：彭某2头皮裂伤，头皮血肿，脑震荡，腰部挫伤。2、证人证言：（1）胡杰的证言，证实当天下午，彭某2因为工钱上跟他的矛盾，跑到他的工地上阻止施工，他和李晓虎、王广河（王老虎）一起到了工地，当时彭某2站在四不像上，不让工人干活，他就上去拉，结果二人掉到地上了，后彭某2和王广河发生了点撕扯，李晓虎说要打彭某2，但没有打。事后他给了彭某28000元钱。（2）陈永梅的证言，证实案发当天下午，他到现场的时候彭某2已经躺在地上了，头部在流血，旁边有胡杰、李晓虎、王老虎等人，彭某2和李晓虎、王老虎在互相对骂，他也还嘴骂了李晓虎，李晓虎还窜到人家家里拿东西要上来打她，被周围的群众拉住了。3、被害人彭某2的陈述，证实2015年10月份，因为四不像工程款的问题他到胡杰的工地要钱，当时在四不像上坐着不让施工，胡杰跟他吵了起来，王老虎把他从车上踹了下来，在吵架的时候被人从后面用砖头砸了一下头，回头一看是李晓虎，他就跟李晓虎打了起来。报警后，在警车里李晓虎还手指着他威胁说“你跑不掉的！”后来去县医院治病了，头顶被李晓虎用砖头砸伤流血了，被缝了三针。平时和李晓虎没有矛盾，不知道为什么打他。4、被告人李晓虎的供述，证实2015年10月24日的下午，忘记是怎么遇到胡杰和王广河的了，当时一起去104国道旁看“四不像”挖土的，那时候胡杰正在用车拉土垫工地。到现场后，才看到彭某2正在阻止“四不像”和挖掘机施工，当时彭某2和王广河在“四不像”上撕扯，他就去看看情况，想上去拉架的，但是彭某2说“你想帮二虎（王广河）的啊”。他听这话生气了，就说“你说帮就帮”，接着彭某2就和他撕打了起来，后来他从地上捡了个石头块，朝彭某2头上砸了一下，彭某2头部就流血了。后来听胡杰说给了彭某2钱。5、五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭某2头部损伤构成轻微伤。6、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李晓虎殴打彭某2的具体地点。关于被告人李晓虎当庭辩解的未打彭廷好的辩解，经查，被害人彭某2的陈述与被告人李晓虎在公安机关的供述相互印证，足以认定被告人李晓虎致伤彭某2的事实，故此辩解不成立，不予采信。（六）2015年12月7日14时许，在五河县双忠庙镇街上，被告人李军在与黄某发生口角后，借故生非，伙同被告人李佳乐将白某头部、鼻部、眼部打伤。案发后，被告人李军赔偿了白某全部损失14万元，取得了谅解。后公安机关对李军、李佳乐未予处罚。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定：白某鼻部损伤构成轻伤二级，眼部、头部损伤均构成轻微伤。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县人民医院住院病历、出入院记录以及检查报告单等材料，证实白某于2015年12月7日入院，12月21日出院，经诊断：白某左眼钝挫伤，左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，头皮裂伤，脑震荡。调解协议书、领条、撤诉书，证实2016年2月2日，李军与白某达成调解协议，李军赔偿给白某14万元，白某不追究李军的相关法律责任。2、证人证言：（1）黄某的证言，证实2015年12月7日中午，因双方小孩下彩礼，中午在双庙街上的将将酒楼吃饭，白某也在场，因为倒酒的问题他和李军吵了起来，互相用餐具砸对方都没有砸到，白某在现场向着他说话，后来听讲李军和他儿子带了十几口子到酒楼要打架，白某就去找李军评理，被李军和他儿子打伤住院了。（2）李荣跃、黄井卫、冯夕远、黄景权、彭将、张克友的证言，证实的内容与黄某的证言的基本一致。3、被害人白某的陈述，证实2015年12月7日，黄景权到李军侄女李莹莹家下彩礼，中午男女双方家人都在将将酒楼吃饭。他就代表他父亲作为媒人去吃饭的。酒桌上黄某和冯从芹喝酒，让李军倒酒，李军就让李佳乐倒酒，黄某就不愿意了，就拿白酒杯子砸李军，后来不知道谁把桌子掀翻了，李军和黄某对骂了几句，李守强就把李军拉出去了，他就开车把黄某带走了。在车上黄某接了个电话就下车往酒楼方向走，他就停好车去撵黄某。在酒楼南口遇到了李军父子，他和李军讲了几句话，李军当时就跟他吵了起来，对着他脸打了一拳。当时他穿的是戴帽子的外套，李佳乐就用帽子蒙在他头上，李军不知道拿什么东西把他头砸伤了，他就到五河县医院住院了。后来李军向他道歉了，他也不追究李军的相关法律责任了。4、被告人的供述：（1）李军的供述，证实2015年12月份左右的一天，他哥李守强家女儿跟黄某家儿子订亲的，当天中午李守强请男方来下礼的人吃饭，吃饭的时候，黄某让他倒酒，他当时心想桌子上还有晚辈，不该让他倒酒，就和黄某吵了起来，接着黄某就拿餐具砸但没砸到他，就被家里人劝开了，他被推到饭店外面了。没多一会，李佳乐出来了，右眼角青了，说是被黄某和白某打的，黄某和白某从饭店出来时，他就上去和黄某撕扯了起来，被拉开后黄某和白某就开车走了，说去喊人，没多一会他俩又回到了饭店，之后白某和他吵了起来，接着就上来用拳头掏到他鬓角了，他就用拳头打白某脸，他儿子李佳乐就上去把白某帽子拉下来套在了白某头上，他当时从地上捡了一块石头，朝白某头上砸了一下。后来，他因为这事找白某调解赔了十四万。（2）李佳乐的供述，证实他是饭局快结束的时候到的，两家人都喝了很多酒，对面一个叫元左子的就让他爸倒酒，他爸让他倒酒，元左子就不高兴了，和他爸吵了起来，元左子开始用杯子和盘子砸他爸的，他爸也用盘子杯子砸了，接着元左子就把桌子掀了，吃饭的人见状都上来拉，他在屋里坐的，元左子和白某就上前打他，他的眼被打伤了。当时不知道谁报的警，警察来之后，他爸被警察叫过去讲这个事情。他以为这个事情就结東了，等民警走了之后，白某又来到酒楼南口路边上骂的，他爸和他听了就冲出去了，当时白某穿的是一件带帽子的衣服，他上去用帽子套住白某的头，他爸从地上捡起一块石头朝白某头上砸的，然后就被人拉开了。5、鉴定意见：五河县公安刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书［{五}鉴（法）字［2016］00030号］，证实白某鼻部损伤构成轻伤二级，头部轻微伤，左眼轻微伤。6、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李军、李佳乐殴打白某的具体地点。关于两被告人辩解的不构成寻衅滋事罪的辩解及辩护人提出的相同辩护意见，经查，被害人作为双方婚姻的见证人，因双方发生吵打，被两被告人殴打致一处轻伤，二处轻微伤，两被告人的行为显系随意殴打他人，且情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。被告人李佳乐辩解的拉被害人帽子蒙被害人头，是为了阻止双方打架的辩解，经查，被害人因头被蒙住被被告人李军用石头砸伤的事实有被告人的供述、被害人的陈述及证人证言相印证，故此辩解与事实不符；辩解的被被害人打伤头部、眼部的事实没有证据证实。故此辩解及辩护意见均不成立，不予采纳。关于被告人的辩护人提出李佳乐是从犯的辩护意见，经查，证人证言及被告人供述均证实是两被告人相互配合将白某打伤，不宜区分主从犯，故此辩护意见不成立，不予采纳。（七）2016年3月2日下午，在五河县双忠庙镇农贸市场南侧的违建工地上，被告人李晓虎、陈光鹏辱骂、恐吓正在进行拆除违建工作的双忠庙镇镇长冯某，阻拦挖掘机施工，扰乱了镇政府的正常工作秩序。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县公安局提取的，中共五河县双忠庙镇纪委关于陈光鹏违纪问题的材料，证实陈光鹏因带头妨碍公务、辱骂他人，造成恶劣影响，被处以党内严重警告处分。2、证人证言：（1）郭护先的证言，证实2016年初，镇里得知李晓虎在双庙农贸市场南侧的林地上建住宅，属于违建，陈某3书记就安排人去拆除违建，当时带队的是冯某镇长，到场后把工地工人劝离，组织挖掘机准备将已开好的地槽予以填平，这时李晓虎、陈光鹏等三四个人来了到现场后，李晓虎就骂骂咧咧，用手指着冯某骂“妈了个逼的，你算什么，我看你在双庙可能干下去”之类的，还骂开挖掘机的小伙子，威胁说“你可知道我哪个，双庙李晓虎，你是哪块的，也不打听打听就来干”，当时陈光鹏也在那骂骂咧咧指着冯某骂，被现场的民警拉开了。在拆除完准备撤回的时候，李晓虎开车拦在挖掘机前面，后来派出所民警强制让李晓虎撤离，挖掘机才离开。李晓虎到现场后就给他说了他占的土地性质是林地，不能建房，如果建了，属于违建，要拆除。（2）证人张某6的证言，证实当天镇里得知李晓在农贸市场南侧的林地进行违建，冯某就组织镇政府工作人员到了现场，见那片地周边挖了一米多深的沟，就把工人劝离，并指挥挖掘机清理填平，这时李晓虎带人赶到了现场，对开挖机的小伙子说“你可知道我哪个，也不打听打听就来干，我是李晓虎你可知道”。当时冯某就对李晓虎说那片是林地不能建房。李晓虎就开始骂冯某“妈的，你算什么的”，还从地上捡了块砖头要砸冯某和那个挖机，还恐吓冯某和那个挖机。和李晓虎一起骂的还有一个叫陈光鹏的人。最后挖机撤离的时候，李晓虎还开车把路堵上，派出所民警上前劝才撤离。后来听说他堵过冯某几次，想找麻烦的。（3）证人陈某7、李某6、洪某、岳某、张某7的证言，证实内容与郭护先、张某6的证言基本一致。3、被害人冯某的陈述，证实2016年3月2日，镇里得知李晓虎在双庙农贸市场南侧的规划林地上建住宅，镇里就安排人去拆除违建，他和工作人员到场后，组织挖掘机准备施工拆除，李晓虎带了十几个人到现场，大声呼喊谁敢动他的工地，还辱骂他，威胁要动手打他，陈光鹏也指着他骂，后来李晓虎和陈光鹏用石头砸挖掘机，辱骂、恐吓挖机司机让停工。在拆除完准备撤回的时候，李晓虎开车拦在挖掘机前面，后来派出所民警强制让李晓虎撤离了。事后，李晓虎连续四五天到镇政府堵他，说他怪厉害不害怕，让他走着瞧。4、被告人的供述：（1）李晓虎的供述，证实他准备在双庙镇第二农贸市场南边一片荒地给他母亲盖两间瓦房，租了一台挖机，事发前一天刚开始挖地基，第二天下午，即2016年3月2日下午三点钟，冯某副书记就带人和挖机到施工现场把地基填上了，后冯某副书记就带着镇里面的工作人员离开了，后来房子也就没有盖成。（2）陈光鹏的供述，证实当天中午他路过事发地点，看到镇工作人员、挖掘机在搞拆违，现场李晓虎和对方发生争吵，因为他心理对镇里的拆违有意见，就跟一个工作人员争吵了起来，后来知道是镇长冯某。当时拆的是李晓虎准备盖房子刚下的地基。他自己也有一块地，在李晓虎地的西边，之前也准备盖房子的，被拆了，但镇里有和他情况一样的都盖了，所以他心理不舒服。在现场和镇里工作人员发发牢骚，争吵了起来。他和李晓虎认识，有点亲戚关系。事发时，李晓虎和镇里的工作人员争吵了起来，还拿土块扔挖掘机。5、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实案发现场的具体地点。关于辩护人提出的两被告人的行为不构成犯罪及镇政府行为不合法的辩护意见。经查，在案证人证言、被害人陈述及两被告人的供述，均证实镇政府发现被告人李晓虎的违建行为，组织工作人员予以阻止并将已挖的地槽填平，符合法律规定，且未损害被告人李晓虎的实体权利，而被告人李晓虎明知自己的行为违法，在公安民警及其他镇政府工作人员均在场的情况下，却伙同他人故意对镇政府正常执行公务的人员公然进行威胁、辱骂，其行为显已构成犯罪。被告人陈光鹏明知李晓虎在实施扰乱政府工作人员工作秩序的行为仍积极参与其中，与李晓虎构成共同犯罪。故此辩护意见不成立，不予采纳。（八）2016年8月27日15时许，在五河县双忠庙镇街上白某家门前，被告人李晓虎驾车将曾向其索要欠款的郭某撞倒在地，并用水泥块将郭某头部砸伤。经五河县公安司法鉴定中心鉴定：郭某头部损伤构成轻微伤。案发后，被告人李晓虎因此事被公安机关行政拘留5日。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）五河县人民医院住院病历、出入院记录以及检查报告单等材料，证实郭某于2016年8月27日入院，9月1日出院，经诊断：郭某头皮裂伤，头皮血肿，全身多处软组织挫伤。（2）五河县公安局双忠庙派出所关于李晓虎殴打郭某的行政处罚材料，证实2016年9白28至10月3日，李晓虎被行政拘留5日。2、证人证言：（1）袁升亮的证言，证实当天中午，李晓虎让他和钱蒋、钱友点一起陪他到白某家，李晓虎开车到白某家门口的时候，直接把车开到郭某跟前，车头碰到郭某的胳膊，郭某骂李晓虎，李晓虎就下车要打她，然后从地上捡了一块砖头往郭某头上砸，女的头部流血了。（2）钱蒋的证言，证实当天下午三点钟左右，他和袁升亮、李晓虎一起到白某家，李晓虎和郭某吵了起来，当时酒喝多了没有注意李晓虎是否打了郭某，就看到郭某头部流血了，李晓虎开着车子碰到了郭某的胳膊。（3）张梅的证言，证实当天下午大概三点钟左右听到门口有吵架声，出门看到李晓虎和郭某在争吵，随后李晓虎从地上捡起一块砖头类的东西砸了郭某的头部，当时就流血了。（4）邵明亮的证言，证实当时在白某家打牌，听到外面有吵架声，出门看到郭某坐在地上，李晓虎从地上捡了一块砖头砸到了郭某的头部，当时就流血了。钱友点的证言，证实事发之前，李晓虎从郭某夫妻那借了10万元钱，到期后李晓虎一直不还钱，事发当天上午，郭某在小区遇到李晓虎，因为要钱的事情吵了起来，下午李晓虎找郭某商量钱的事情，因为借钱时他是中间人，所以跟李晓虎一起去了。李晓虎开车带他、钱蒋、袁升亮一起去找郭某，当时郭某在白某家门口，李晓虎开车到门口的时候车头碰到了郭某，郭某当时就倒地了，和李晓虎就吵了起来，后来派出所民警就来了，郭某的头部受伤流血了，但怎么破的他不清楚。3、被害人郭某的陈述，证实当时她家托钱友点从银行借了10万元低息贷款，钱友点说钱先给李晓虎用半年，以李晓虎自建房一套做抵押。到期后李晓虎就没有还钱。2016年8月27日，她在小区广场上遇到李晓虎，让他还钱，他说找他要钱他没有面子了，这钱不还了。她就说要去那套抵押的房子里面住，李晓虎说“你去住瞧瞧”。当天下午，李晓虎打电话给她丈夫薛本海，两人在电话里吵，薛本海就把李晓虎电话拉黑了。李晓虎之后打电话问她在哪，她说在白某家。挂完电话李晓虎开车就过来了，直接把她撞倒，双方对骂起来，李晓虎从地上捡起一个水泥块，将她头砸流血了。4、被告人李晓虎的供述，证实事发之前，他从薛本海和郭某夫妻俩那借了十万块钱用，半年后连本带息（贷款的银行利息）偿还，但是他没钱还，就和他们商量先缓一下，他们不同意。2016年8月27日上午，在小区里遇到了薛本海夫妻，当时郭某就对他说，今天这个事情（借钱的事）处理不好你不要走了，他们两口子就堵着他的车不让走，后来钱友点来把他们拉走了。中午他和薛本海通电话时骂了起来，他就把电话挂了。之后，郭某又打电话要找他，说在白某家麻将馆的。随后他就开车到白水启家门口，郭某站在门口，他把车直接停在了她跟前，当时他生气，下车后直接从地上拿了一块砖头砸向了郭某，把郭某头砸破了。5、鉴定意见：五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书［（五）公（司）鉴（伤检）字［2018］213号］，证实郭某头部损伤构成轻微伤。6、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片以及郭某受伤照片，证实李晓虎殴打郭某的具体地点，以及郭某的伤情部位。（九）2016年8月29日15时许，被告人李晓虎酒后滋事，闯入五河县双忠庙派出所接待室、值班室、户籍室内，辱骂民警王某1，扰乱派出所办公秩序。案发后，被告人被行政拘留10日。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县公安局关于李晓虎辱骂王某1的行政处罚材料，证实2016年9月5日至9月15日，李晓虎被行政拘留10日。2、证人证言：（1）钱蒋的证言，证实2016年8月29日中午，他和李晓虎在魏国家喝酒，派出所王某1进来说魏国老婆薛敏回家了，他们说没有看到薛敏回家，后郭所长也来了，让三个人到派出所去。吃过饭后他们到派出所去了，李晓虎先进去的，进去的时候听到李晓虎在里面骂王某1，劝他回家，他不愿意，后来李晓虎被民警约束起来了。（2）王南南的证言，证实当天下午三点钟左右，他在给群众办身份证，看到李晓虎到派出所值班室，指明给民警王某1打电话，王某1没有接电话，然后就听到李晓虎指名道姓骂王某1，前后大约五分钟，指导员、所长制止李晓虎，不让他骂人，李晓虎不听，所长就让人把李晓虎约束起来了。（3）沈泽光（指导员）出具的情况说明，证实内容与钱蒋、王南南的证言基本一致。3、被害人王某1的陈述，证实2016年8月29日中午，派出所接到群众举报，违法行为人薛敏正在家中，所长安排他带民警前往传唤薛敏。在薛敏家中，李晓虎等人正在喝酒，薛敏也在现场，看到要将薛敏带走，李晓虎说“今天有我在，你们不可能把薛敏带走，我看谁敢带走试试”等话语。他将情况向所长汇报后，所长郭韶军到现场处理，要求李晓虎下午到派出所接受询问。下午2点钟左右，他到县局办事，下午5点钟左右回到所里，听说李晓虎下午在派出所辱骂他。4、被告人李晓虎的供述，证实2016年8月29日中午他在朋友家吃饭，双庙派出所民警王某1带人到他朋友家，说有人举报他朋友老婆回家了，要带到派出所，他们说没有回家，王某1不相信，就和他理论起来了，王某1走后没多久派出所郭所长就来了，让到派出所说明情况。吃过饭他到派出所，听郭所长说王某1说他妨碍执法了，听完心里不舒服，当时酒喝多了，就下楼要找王某1理论，但没找到，给王某1打电话也没人接，后来郭所长把他约束起来醒酒，一直到下午五点多钟。后来听说他当时骂了王某1。（十）2016年10月，在五河县104国道双忠庙镇敬老院路段，被告人李晓虎驾车将双忠庙镇党委书记陈某3的公务车辆截停，对陈某3辱骂、纠缠。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人凌某的证言，证实一天中午，他开镇政府的公车带陈某3书记下村开展工作，到104国道上的时候，李晓虎开着一辆大灰色面包车迎面过来，从对面车道逆行冲到他车头前，把车逼停，李晓虎下车后对着陈书记骂骂咧咧的，当时应该喝了不少酒。2、被害人陈某3的陈述，证实2016年的时候，李晓虎、李军、黄元浩三人多次找他希望他给他们房屋建设、绿化建设等小工程干，他没有答应他们。2016年10月份的一天中午，司机凌友建开车带他下村开展工作，在到104国道双忠庙镇敬老院路段时，李晓虎开着一辆灰色面包车将他的车拦停，下车后对他言语攻击、辱骂，说不给他工程干，不给他面子等之类的话，过了十几分钟李晓虎自行离开了。3、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李晓虎拦截陈某3车辆的具体地点。关于被告人李晓虎辩解的无此起事实的意见，因被告人李晓虎案发时酗酒，被害人的陈述与证人证言相互印证，足以证实被告人实施本项犯罪事实。（十一）2017年1月26日13时许，在五河县双忠庙镇彭亮家，被告人李晓虎因征收物业费一事与乔克荣发生口角，后被告人李晓虎持木椅子伙同被告人陈进兵、吴建建等人将在场的彭亮弟弟彭某3头部打伤。经五河县公安司法鉴定中心鉴定：彭某3头部损伤构成轻微伤。案发后，被告人李晓虎赔偿了被害人损失2600元，取得了谅解，公安机关对李晓虎等不予处罚。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县公安局双忠庙派出所关于李晓虎殴打彭某3不予行政处罚的材料，证实2017年3月9日，李晓虎与彭某3达成调解协议，李晓虎赔偿2600元。双忠庙派出所作出不予治安处罚决定。2、证人证言：（1）杨荣辉的证言，证实2017年1月26日下午，他和李晓虎、瘦子、小四子、吴建建一共五个人到小区收物业费，在收过彭亮家物业费时，彭亮老婆说缴纳物业费亏了，和他们争论了几声，这时彭亮的一个弟弟也过来和他们争吵，李晓虎指使他们打的，他自己先动的手，随后他们四个也上去一起打的，李晓虎手里拿了木椅子，彭亮弟弟头部被李晓虎用椅子砸流血了。（2）乔克荣（彭亮妻子）的证言，证实当天下午1点钟左右，李晓虎带人到她家收物业费，交过钱后，她讲收物业费来这么多人，都让人害怕。不知道怎么回事李晓虎和他带来的人就开始殴打彭某3，当时李晓虎手里拿着板凳，其他人手里没注意。彭某3后脑勺流血了。（3）彭亮的证言，证实内容与乔克荣证言基本一致。3、被害人彭某3的陈述，证实当天中午在他堂哥彭亮家吃饭，这时李晓虎带了大概五个人来收取物业费，他堂嫂乔克荣讲收物业费还带这么多人，李晓虎和一起来的人就用手指着乔克荣，他说你们指着一个女的干吗，李晓虎就讲“给我打”，李晓虎带的几个人就上来打他，有人手里拿板凳，有人空手打，他的右肩流血，后脑部被板凳砸流血，右眼、嘴唇淤青。4、被告人的供述：（1）李晓虎的供述，证实他在双忠庙镇都市花庭小区承包物业的，2017年1月26日事发当天下午，他去小区业主家里收物业费，当时带着小区几个保安，来到业主彭亮家，他家也愿意交物业费，但是彭亮老婆就说“你收物业费，来这么多人干吗”。听到这话就和彭亮老婆吵了起米，当时彭亮堂弟也在那吃饭的，这时候就就过来骂，意思跟他嫂子吵什么的，他当时就生气，拿起旁边的一把木头椅子砸了对方一下，之后对方就报警了。除了他，还有杨荣辉、吴建建、两个小区保安（老胡和老蔡）。后双方调解掉了，他给了对方两三千块钱。（2）吴建建的供述，证实2017年1月26日，李晓虎、杨荣辉、陈作超（小名“瘦子”）、“四海”和他一起去都市华庭小区收物业费，李晓虎他们一组到彭亮家收的，他们一组在隔壁不远处收的，不知道怎么回事，李晓虎和一个女的吵了起来，他们也就过去了，彭亮的弟弟也跟着吵，李晓虎喊了一声“给我打”，陈作超、杨荣辉、“四海”和他就上去打了，他上去推了一下彭某3，踹了他一下，李晓虎拿着板凳上去砸了彭某3一两下。其他人是空手打的。当时彭某3的头就破掉了。（3）陈进兵的供述，证实他小名叫“四海”，那天早上李晓虎喊他去收物业费，说彭亮家两年没有交物业费了。同去的还有吴建建、杨荣辉、“瘦子”，李晓虎开车带他们到彭亮家，彭亮交过钱后，他老婆讲了一句不好听的话，彭亮家有个男的出来说“你们收物业费来这么多人是来讹人了”。李晓虎就生气，喊了一句“给我打”。他们五个人就都上去打了，他上去打了两下，没有拿东西。被打的那个人头上流血了。5、鉴定意见：五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书［（五）鉴（法）字（2017）00075号］，证实彭某3的头部损伤构成轻微伤。6、辨认笔录，证实经吴建建依法辨认，辨认出案发当天参与殴打彭某3的有陈作超。7、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实案发现场的具体位置。（十二）2017年4月，在五河县双忠庙镇党委书记陈某3办公室内，被告人李晓虎、李军、黄元浩因向陈某3索要双忠庙镇农贸市场经营管理权未果，借故生非，对陈某3辱骂、纠缠，扰乱了镇政府办公秩序。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人证言：（1）岳某的证言，证实2017年4月份的一天，他和卞某到镇里汇报工作，听到旁边陈某3书记办公室有人吵吵闹闹的，就和卞某进去看看，当时李军、李晓虎、黄元浩三个人指着陈某3嗷嗷叫，听好像是关于镇里环卫工程的事情，要求陈书记把环卫工程交给他们干，他们三个手指着陈某3骂，还向他走去，他与卞某赶紧上前拦着他们，把他们推出办公室。（2）卞某的证言，证实的内容与岳某的证言基本一致。2、被害人陈某3的陈述，证实之前镇里的环卫工程都是陈某1干的，现在县里要求统一招投标，在陈某1的合同到期后，镇里就没有续签，暂时还让陈某1干，等县里统一安排。李军、李晓虎、黄元浩想承包环卫工程干，多次到他办公室。2017年4月份的一天，李军、李晓虎、黄元浩三人来到他的办公室，要求把镇里的环卫工程交给他们三个干。他给他们解释也不听，三个人指着他骂，嘴里不干净，还说不给他们干工程就打他，三个人拉架势就要冲向他，旁边的同事把他们拉出了办公室。3、被告人的供述：（1）李晓虎的供述，证实因为承包农贸市场的事情，他和李军、黄元浩去过几次陈某3的办公室，陈某3不愿意把农贸市场交给他们干，还有农贸市场竞标时要求116万元的保证金，他们认为不合理，在找陈某3理论的时候，他不听，还撵他们滚蛋，他们很生气，双方就吵了起来，但没有辱骂陈某3，只是双方说话的时候声音比较大，言辞比较激烈。（2）李军的供述，证实2017年3月份前后，去过双忠庙镇政府找过陈某3书记，去了两三次，每次都是他和李晓虎、黄元浩一起。因为想把农贸市场的经营管理权接过来，就去问问情况。每次去都是好好说话，没有骂过陈某3，在竞标之后，因为镇政府要求交116万元保证金的事情，李晓虎、黄元浩说话时语气重了点，声音大了点，但没有骂。（3）黄元浩的供述，证实2017年4月份左右，双忠庙镇政府和陈某1所签的农贸市场合同已经到期，他、李军、李晓虎三人就去双忠庙镇政府找陈某3书记问问农贸市场招投标的事情。陈某3对他们说农贸市场还给陈某1干，他们三人就提出异议，陈某3就安排副镇长扈某带领执法大队临时接管三个月。2017年7月份左右，他们三人以116万价格竞拍下农贸市场的经营管理权，还要他们交116万的保证金，他们三人就去找陈某3书记看能不能不交这么多的保证金。后他和陈某3书记平静地说了两句，就不说话了，李军和李晓虎也和陈某3书记理论了两句，后来李晓虎和陈某3书记吵起来了，陈某3后来就冲他们三人喊“你们不要搁屋里了，给我出去”。后他和李军就出来了，李晓虎还在屋里和陈某3吵，没多时扈某进了陈某3的办公室，冲李晓虎喊“你给我出去”李晓虎也就出来了。4、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、现场照片，证实李晓虎、李军、黄元浩到陈某3办公室闹事的具体地点。关于被告人李晓虎、李军辩解的没有骂人的意见，经查，两被告人实施辱骂、纠缠、扰乱镇政府办公秩序的行为有证人证言、被害人陈述相互印证，足以认定。故此辩解不成立，不予采信。（十三）2017年7月31日13时许，在五河县双忠庙镇邓衍光的办公室内，被告人黄元浩与找邓衍光索要工钱的邓某1产生口角，后被告人黄元浩、李军伙同钱双金、黄井卫对邓某1进行殴打。案发后，黄元浩、李军、钱双金、黄井卫与被害人邓某1达成了调解协议，赔偿了邓某112400元，取得了谅解，公安机关对黄元浩、李军等不予处罚。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：五河县公安局双忠庙派出所关于黄元浩、李军等人殴打邓某1不予行政处罚的材料，证实2017年9月1日，双方达成调解协议，黄元浩等人赔偿了邓某112400元，公安机关对黄元浩等人不予处罚。2、证人证言：（1）黄井卫的证言，证实那天他妻子扈艳艳说黄元浩跟别人吵架让他去看看，到现场后，看到邓某1在耍酒疯，后来和黄元浩吵了起来，还打了黄元浩左脸一拳，李军、他、他表弟钱双金就上去厮打邓某1。（2）邓衍光、扈艳艳、王汉渠、王光的证言，证实的内容与黄井卫的证言基本一致。3、被害人邓某1的陈述，证实他在邓衍光工地拉货的，那天到邓衍光的办公室要工钱，和邓衍光说了几句，语气都不好，接着黄元浩跟他说了几句，语气也都不好，过了一会，元浩和三个男的上来一起打他，这三个男的他不认识，他的后脑勺、右边头部被打的很痛，具体谁打的不清楚，左脸被打破，嘴唇被打，两个胳肢窝也有淤青。4、被告人的供述：（1）黄元浩的供述，证实2017年7月31日14时许，他和邓衍光到邓衍光的办公地点，看见有一个人（指邓某1，是在邓衍光的工地上干活的）在办公室里，当时邓某1在现场耍酒疯，太猖狂了，他和邓某1说几句就先打起来了，接着李军、黄井卫、钱双金也跟着厮打邓某1，打了几下就被拉开了，但邓某1还在现场嗷嗷叫耍酒疯，胡乱骂人，再后来钱蒋（他跟邓某1认识）到了现场，说了邓某1几句，邓某1就不吵了，离开了现场。（2）李军的供述，证实2017年7月31日，黄元浩打电话给他说有个人在邓衍光的双庙村办公地点闹事，他到现场看到一个男的（邓某1）在现场嗷嗷叫，向邓衍光要工钱，和黄元浩争吵，后来黄元浩和邓某1互相推搡，黄元浩侄子黄井卫也跟着推搡，然后就被拉开了。关于被告人李军辩解的未打邓某1的意见，经查，在案证人证言、被害人的陈述、被告人的供述相互印证了被告人李军参与殴打被害人的事实，且被告人李军参与赔偿了被害人损失也印证了被告人实施伤害行为的事实。故此辩解意见不成立，不予采纳。（十四）2017年10月15日15时许，在五河县城关镇赵某的天丰通讯手机店内，被告人李晓虎因电脑维修问题借故生非，酒后滋事，砸毁店内柜台玻璃、柜门等物品，后被告人李军伙同他人持菜刀冲击手机店，扰乱了手机店经营秩序。案发后，被告人李晓虎与赵某达成了调解协议，赔偿了赵某物品损失1500元，取得了谅解。被告人李晓虎因此事被行政拘留13日。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）调解协议书，证实2017年10月16日，李晓虎与赵某达成调解协议，赔偿赵某损失1500元。（2）五河县公安局城关派出所关于李晓虎砸毁赵某手机店财物的行政处罚材料，证实2017年10月16日至10月29日，李晓虎被行政拘留13日。2、证人证言：（1）王超的证言，证实2017年下半年的时候，那天中午他和李军、李晓虎一起吃饭喝酒，后来李晓虎讲他女儿的平板电脑放手机店里修了一两个月都没有修好，要去看看。后来打电话说在手机店里跟人吵架了，他和李军就往五河县城去了，到县城后给李晓虎打电话听说有人要打他，他和李军就从鼓浪屿西边一家卖牛肉汤的店里拿了两把菜刀，到了手机店里后，他和李军拿着菜刀到店里找李晓虎，李晓虎一个人在店里骂骂咧咧的，手机店的玻璃柜被砸坏了，李晓虎说人都被他吓跑了。他和李军劝李晓虎走，李晓虎不愿意，后来警察来把李晓虎带走了。（2）黄元晓的证言，证实当天下午，李晓虎打电话说在天丰手机店跟人干仗，让他过去。到现场后看到李晓虎在店里大吵大闹，用脚踹店里的玻璃柜，嘴来还骂人。这时王世伟也来到现场，就劝李晓虎离开，李晓虎不愿意，没过多久，李军、王超两个人手里拿着菜刀冲进了手机店，后来警察来了。（3）王世伟、刘敏的证言，证实内容与黄元晓的证言基本一致。（4）证人阮某的证言，证实她是五河县城关镇天丰通讯店的员工，当天下午三点多的时候，李晓虎说因为平板电脑维修的事情要找老板，一直在店里骂，还用脚踹柜台，之后黄元晓、王世伟都来劝他离开，李晓虎不愿意离开，后来又来了一个女的劝他也不行，不久进来两个男的手拿菜刀，她们就跑出去了。后来有人把菜刀夺下来，这两个人就走了。（5）欧金萍的证言，证实的内容与阮某的证言基本一致。3、被害人赵某的陈述，证实当天下午三点钟左右，她店里员工打电话说李晓虎来店里闹事，她就打电话给王世伟让他去劝劝，她快到店里时看到员工都在外面，说有人拿刀在店里闹事，她就打电话报警了。到店里看到展台玻璃碎了，展柜里两个电话手表有划痕，三星的柜台柜门损坏了，店里摆放的装饰品大白菜有损坏，损失大概有四五千元。李晓虎以前在店里买过平板电脑，后来电脑损坏拿到店里要求维修，因为是人为损坏的不包修，李晓虎就来过好几次店里，这次也是因为维修的问题。4、被告人李晓虎的供述，证实事发之前，他在那个手机店内买了一个苹果平板电脑给女儿，用了几个月坏掉了，就去店里，找老板修，但是平板放在店里一直没修好，2017年10月15日下午，他就去看平板电脑有没有修好，到了店里后，店员说还没修好，他就生气了，用脚踹店里面的玻璃柜台，后来有人报警了，派出所民警来把他带走了。之后因为这个事情被拘留了。5、五河县公安局制作的现场检查笔录、案发现场方位示意图、拍摄的现场照片，证实李晓虎打砸手机店的具体地点，以及手机店内物品损坏情况。6、五河县公安局提取的案发现场监控视频资料，证实2017年10月15日15时许，李晓虎在手机店内踹展示柜等物品，有二人持菜刀到手机店内。三、故意毁坏财物罪2016年2月1日20时许，在五河县双忠庙镇街上，被告人李军无故将刘某家中新购置的用于陪嫁的家具、家电等物品砸毁，被砸物品价值20800元。案发后，被告人李军与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人刘某20800元，取得了谅解。本项事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：调解协议书、收条以及刘某提供的家具、家电购买票据，证实2016年2月20日，李军与刘某达成调解协议，赔偿刘某家具、家电等损失21000元及刘某购买家具、家电的费用19800元。2、证人证言：（1）李梅的证言，让实妹妹刘某要结婚，把买的家具、家电放在李军开发的房子里，李军开发的房子占用的是刘某家的地，刘某和李军签有合同，约定房子盖好后还原给刘某，现在已经过了交房日期，房屋主体建筑已经建好了。2月1日晚上，李军到房子里把刘某的家具、家电都搬出房子砸了。（2）刘翠平的证言，证实的内容与李梅的证言基本一致。李如龙的证言，证实当天晚上他路过双庙敬老院，看到李军在他新盖的楼房门口拿椅子往地上砸，他上去拉不让砸东西，李军喝酒了，也不听，他就走了。3、被害人刘某的陈述，证实2016年2月1日晚上8点钟左右，她二姐李梅打电话说放在新房里的家具、家电被李军砸了，她到现场后看到李军在骂人，房里的家具、家电都被拖到了门口。李军盖的这个房子占用的是她家的地，合同上写2015年12月31日还原她家两间两层的房子，放家具的地方就是一楼的门面，是还原给她家的。家具、家电都是有发票的，总计19800元整。4、被告人李军的供述，证实2016年2月1日，他在双忠庙镇开发房子，还原给刘某家的房子，可是当时整体的房子还没有完工，当时刘某也是正出嫁的时候，刘某一家就把出嫁的嫁妆搬到了他建的房子里，也没有跟他打招呼，他到她们放电器的房子里，拿了一块砖头，就把家电都给砸了，事后赔了刘某买的家电原价两万块钱左右。关于辩护人提出的本项事实证据不足的辩护意见，经查被害人所损坏的物品系作为陪嫁使用的，具有特定性，造成了部分损毁即失去其特定性能，结合在案书证，足以认定本起犯罪事实。对此辩护意见不予采纳。另查明：被告人李晓虎因犯寻衅滋事罪，于2008年12月5日被本院判处有期徒刑1年，刑期至2009年9月4日。被告人李军因犯故意毁坏财物罪，于2014年3月25日被本院判处拘役4个月。被告人黄元浩、李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建、陈光鹏没有违法犯罪记录。另有在案被告人的户籍证明，证实各被告人的身份情况，均达完全刑事责任年龄；归案经过证实被告人均被抓获归案本院认为：被告人李晓虎、李军、黄元浩以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪；被告人李晓虎、李军单独或伙同被告人李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建等人随意殴打他人，致一人轻伤多人轻微伤，情节恶劣；被告人李晓虎、李军在公共场所拦截、辱骂他人，扰乱教学秩序、办公秩序，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；二人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人李军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人李佳乐伙同李军、被告人袁升亮、陈进兵、吴建建伙同李晓虎随意殴打他人，情节恶劣；被告人陈光鹏伙同被告人李晓虎以辱骂、威胁等方法扰乱镇政府工作人员的正常工作秩序，五被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控李晓虎、陈光鹏共同实施阻碍镇政府工作人员执行公务的行为构成妨害公务罪的定性不妥，因两被告人的行为系牵连犯，应从一重处罚，在案证人证言及被害人陈述均证实被告人李晓虎恃强称霸的主观故意更为突出，故认定寻衅滋事犯罪较为妥当。因此，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人李晓虎的刑事责任，以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究被告人李军的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人黄元浩的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建、陈光鹏的刑事责任。被告人李晓虎、李军为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，在聚众犯罪中起组织、指挥作用，是犯罪集团的首要分子，应对所参与、组织、指挥的全部犯罪负责；被告人黄元浩是犯罪集团首要分子以外的主犯，对其所参与的犯罪负责。被告人李晓虎、李军共同或者分别纠集他人多次实施上述行为，严重破坏当地学校、机关、经营场所等社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见〉》第三条第14项至16项的规定，应当依法从严惩处。被告人李晓虎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；对超过五年后的犯罪行为酌定从重处罚；被告人李军有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人李晓虎、李军均系一人犯数罪，依法均予数罪并罚；被告人李晓虎、李军、黄元浩实施敲诈勒索犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法均予以从轻处罚；辩护人关于被告人黄元浩是从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，关于被告人黄元浩具有犯罪未遂、自愿认罪等法定从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳；被告人李晓虎、李军等在寻衅滋事、故意毁坏财物犯罪后，赔偿了部分被害人的损失，取得了谅解，均可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人李军具有从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳，关于被告人李军在三起寻衅滋事犯罪后与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，不应作为犯罪追究的辩护意见，经查，被告人李军除实施了上述三起犯罪行为外，还实施了其他多起犯罪行为，依法应当追究其刑事责任，故此辩护不能成立，不予采纳。被告人黄元浩、陈进兵、吴建建归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。关于被告人李晓虎、李军提出的不是犯罪集团首要分子的辩解及各辩护人提出的被告人不是犯罪集团的首要分子、主犯或犯罪集团成员的辩护意见，根据刑法第二十六条第二款、第三款、第四款及第九十七条的规定，结合已查明的被告人李军、李晓虎多次结伙作案，有相对固定的成员参与犯罪，在寻衅滋事犯罪中喊一声“给我打”就有数人实施犯罪行为，在敲诈勒索犯罪过程中一个电话就召集十余人到场，实施犯罪由开始的一至两人参与，发展为十多人参与的事实，足以认定李晓虎、李军等人已经形成一个有组织的犯罪集团，故认定被告人李晓虎、李军为犯罪集团的首要分子，事实清楚、证据确实充分；被告人黄元浩除共同参与实施敲诈勒索外，还参与到其他犯罪活动中，被告人李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建、陈光鹏等在与李晓虎、李军的共同犯罪中均积极参与，故足以认定其为犯罪集团成员。故上述辩护意见与查明的事实不符，均不予采纳；关于被告人李军提出的很长时间未与李晓虎有联系的辩解，经查，在案证据证实，被告人李晓虎、李军系同村村民，在2015年10月至2017年10月两年时间内多次实施寻衅滋事、故意毁坏财物、敲诈勒索犯罪，期间二人有3次共同参与实施犯罪，故此辩解与事实不符，不予采信。辩护人关于被告人李晓虎、李佳乐、袁升亮、陈光鹏不构成犯罪的辩护意见均不成立，不予采纳。为打击犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第九十七条、第六十五条、第六十九条的规定对被告人李晓虎进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第九十七条、第二百七十五条、第六十九条的规定对被告人李军进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条第四款、第二十三条、第六十七条第三款的规定对被告人黄元浩进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定对被告人李佳乐、袁升亮、陈进兵、吴建建、陈光鹏进行处罚。据此判决如下一、被告人李晓虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2029年5月8日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2029年6月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人黄元浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人李佳乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年12月11日止。）五、被告人陈进兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）六、被告人吴建建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）七、被告人袁升亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）八、被告人陈光鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月5日起至2019年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王振辉审判员季延彪人民陪审员陈艳二〇一九年三月二十一日书记员吴涛

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李晓虎
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 李军
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 黄元浩
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 李佳乐
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 陈进兵
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 吴建建
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 袁升亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 陈光鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月