案例一：
经审理查明，1、2016年3月4日6时许，孙某（已判决）联系被告人蒙虎到成都市荷花池派出所附近帮忙处理矛盾纠纷，后被告人蒙虎叫上在成都市锦江区蒙虎所开设的一“嗨吧”堂子里帮忙的杨某1（已判决）、聂某（已判决）、“华华”（另案处理）一同前往。出发时从被告人蒙虎所开设的“嗨吧”堂子里携带出一支枪，由被告人蒙虎驾驶一辆黑色“奔驰”牌轿车搭乘杨某1、聂某、“华华”到达约定地点后，由于已报警，被害人邓某等人正驾车离开，随即，在此等候的孙某坐上奔驰车并由其驾驶搭乘蒙虎、聂某、杨某1等人跟随邓某朋友李某驾驶的车牌号为川Ａ×××××的面包车，在行驶至成都市武侯区路边时，被告人蒙虎在车内摇下车窗向停在路边的被害人邓某驾驶的川Ａ×××××红色“大众”牌轿车和闻讯赶来的舒某驾驶的川Ａ×××××白色“大众”牌轿车射击数枪，将驾驶川Ａ×××××红色“大众”牌轿车的被害人邓某打伤，孙某、蒙虎等人随即驾车逃离现场。经现场勘验，现场提取弹壳4枚。经鉴定：被害人邓某左顶部头皮损伤评定为轻微伤，左大腿外侧2.1ｃｍ、2.4ｃｍ、2.5ｃｍ三处损伤评定为轻微伤，左大腿异物存留评定为轻伤二级。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 蒙虎
crime: 寻衅滋事罪
非法持有枪支罪
偷越国境罪
sentence: 有期徒刑四年八个月

案例二：
邓国鹏、何伟寻衅滋事二审刑事判决书江西省萍乡市中级人民法院刑事判决书（2019）赣03刑终120号：萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人邓某某、何某犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月6日作出（2019）赣0302刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某某、何某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人和听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：2018年7月29日晚，被告人邓某某邀约朋友被告人何某以及方某、罗某、贾某某（音）、李某2等人至萍乡市安源区文昌路步行街迪幕酒吧一吧台喝酒，期间段某、王某等人也到该吧台处一起喝酒。因贾某某开香槟酒时手被划伤，何某驾驶车牌为闵ＤＺＸＸＸＸ的黑色奔驰牌汽车送其至医院治疗。2018年7月30日零时许，邓某某提议到外面吃夜宵，随后一行人到迪幕酒吧外等何某与贾某某回来，李某2到酒吧取包时，误以为邓某某等人还在酒吧内，即在安检门处等。同在该酒吧喝酒的施某（已被行政处罚）从酒吧出来，看到李某2，上前想亲她，被拒绝之后，施某朝李某2脸上扇一巴掌。李某2从酒吧出来，看到邓某某等人，便一边指着施某一边将自己被打之事告诉邓某某。邓某某听后质问施某并扇施某一巴掌，两人扭打在一起。方某、罗某上前帮忙，与施某同在迪幕酒吧喝酒的朋友漆某（另案处理）等人也参与打斗。打斗过程中，施某叫漆某到漆某开来停放在酒吧门口的车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车（车主系被害人贺某）上去拿刀，漆某从该车后备箱拿出一把黑色武士刀，扬言要砍对方。在漆某拿刀时施某被方某搂住脖子，两人摔打至酒吧内。漆某欲上前帮忙，被在场朋友段某与王某等人劝开。在酒吧内的施某被人劝开后，冲出到前述白色奔驰车后备箱拿出一把金色手砍，见李某2在其附近，再次对李某2进行殴打。邓某某见状又上前与施某等人扭打在一起，施某等人将邓某某打倒在地后离开。罗某将邓某某等人被打的消息电话告知何某后，何某返回迪幕酒吧门口，在向坐在地上的邓某某了解情况后，开着车牌为闵ＤＺＸＸＸＸ汽车冲出停车场，方某紧随该车追出。何某见施某等人已坐上被害人李某1所驾驶的车牌为赣Ｊ×××××出租车，即驾驶奔驰车从后面冲撞出租车，但出租车没有停下。何某继续驾车冲撞出租车，导致出租车撞上正在行驶的摩托车而停下，方某跑至出租车的副驾驶后方不断踹拉车门。在施某授意下，李某1驾驶出租车继续前行，何某与方某返回迪幕酒吧。邓某某叫罗某查看酒吧监控，确定漆某所开的白色奔驰牌汽车车牌后，让何某打电话叫人过来把施某一方的人找出来。何某联系李某3带人过来，邓某某通过微信联系了钱某过来。随后何某驾驶贾某某的白色奔驰牌汽车（车牌号码不详）到位于萍乡市安源区的萍乡学院（即原萍乡高专，下称高专）后门与李某3等人汇合，邓某某叫人驾驶其路虎牌汽车带方某等人赶到该处与何某、李某3等人见面，邓某某授意大家去寻找对方的人和车，说找到人就打人，找到车就砸车。之后，邓某某等人分乘多辆汽车在萍乡城区寻找漆某所开车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车。不久，有人在萍乡三中附近人行道旁找到停放在此处的赣Ｊ×××××白色奔驰车，何某将该消息告诉李某3。李某3带人赶到萍乡三中附近准备砸车时，邓某某予以制止，说等对方的人到来。等待过程中，一辆汽车加速行驶而过，邓某某等人误以为对方的人在车上，驾驶路虎牌汽车去追。留在萍乡三中附近人行道旁的何某则带李某3等人持镣刀等工具将上述车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车砸毁，并通知邓某某等人无需再来砸车现场。后邓某某等人各自返回家中。经鉴定，李某2的伤情构成轻微伤，车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车受损价值为58356元，车牌为赣Ｊ×××××出租车受损价值为5275元。2018年8月2日，邓某某、何某主动投案。上述事实，有下列证据证实：1、被害人李某1陈述，证明2018年7月30日凌晨零时许，他驾驶出租车在万豪停车场处接了四名男子，还没关上车门，一辆黑色奔驰车直接撞上他的出租车后方，当时车上的人一直催促他赶紧开车，开了十米左右，后方的车子再次撞他的出租车。当驾驶到ＴＩＭＩ酒吧拐弯处时，对方又撞击他的出租车，导致车辆失控撞上一辆摩托车，摩托车上两名男子被撞下来。对方一名穿黑色衣服的男子在不断用脚踹副驾驶后方的车门，同时不断用手拉车门，要车上的男子下车。车上的男子一直催促他开车，他因为害怕只好继续往前开。驾驶至五陂下附近时，几名男子下车，其中一名自称绰号是“强乃”的男子加了他的微信，并联系萍乡鼎鑫爱车会所，让他将车开去修理。车子修理共花费5275元。辨认笔录及照片，证明李某1经混合辨认，辨认出“强乃”（指施某）。2、被害人贺某陈述，证明2018年7月30日18时左右，朋友黄某将她（指贺某）的白色奔驰ＧＬＡ200两厢车借给漆某，次日许，漆某将车子停放在萍乡市安源区跃进北路三中旁黄某所住民房旁边。该车牌照是赣Ｊ×××××。凌晨1时40分许，黄某在住的民房3楼听见下面很吵，一看发现有一二十个人拿铁棍和镣刀砸该车子，黄某立即报警并告诉她车子被砸。她赶到现场后发现车子被损坏，所有车窗被砸碎，前引擎盖有划痕，后盖车身部位有凹痕，顶棚被捅穿一个洞，车前奔驰标志被损毁。3、证人李某2陈述，证明2018年7月29日23时左右，邓某某帮她庆祝生日，叫她和一些朋友在迪幕酒吧玩。次日凌晨零时许，邓某某叫他们离开酒吧去吃夜宵。她到安检门处取包，以为邓某某他们还没出来，就站在安检门附近等。这时，一名打赤膊的男子从酒吧出来，走到她旁边时试图亲她，她躲闪并用眼睛瞪着男子，男子朝她脸上扇一巴掌，她立马走开，到大厅内等邓某某。发现邓某某他们离开了酒吧，她走出酒吧，看见打赤膊的男子在门口，邓某某坐在其黑色路虎汽车驾驶室座位，准备开车去吃夜宵。于是，她指着那名打赤膊的男子跟邓某某说，这名男子无缘无故扇了她一巴掌。邓某某听后，走过去质问打赤膊的男子，并扇了他一巴掌，顿时，双方的人围在一起扭打起来双方打了起来，当时有人劝架。之后对方穿一黑衣的男子到一辆白色奔驰车后备箱拿出一把刀，拔出刀鞘，指着他们这方的人说“搞死你们”，打赤膊的男子则被人劝进酒吧。后来该打赤膊的男子从酒吧冲出来又想打邓某某，但被人拉住。打赤膊的男子看见她站在那，朝她踢一脚，她被踢倒在地。她站起来后看见对方三名男子将邓某某摁在墙壁上，她走过去将对方的人拉开，叫对方不要打了，身后有人抓着她头发，打她的头，保安将她拉到一边。她去找邓某某他们，走到停车场路口时看见一辆黑色奔驰车停在那里，邓某某躺在离车子不远的地上，叫她上车先走。事后她听说他们这方去追了对方的车子。辨认笔录及照片，证明李某2经混合辨认，辨认出邓某某、罗某、打她的半裸男子（指施某）、拔刀的黑衣男子（指漆某）。4、证人方某证言，证明2018年7月29日晚，邓某某叫他、何某、“老贾”、罗某、李某2等人到迪幕酒吧玩。晚11时许，邓某某说去吃夜宵，他们在门口停车场等李某2。李某2过来时，有个打赤膊的男子跟在她后面，李某2对邓某某说“你认识这个打赤膊的男子吗，他在酒吧里面扇了我一个巴掌”。邓某某对该男子说“你什么意思？”动手扇该男子一巴掌。男子冲过去掐着邓某某脖子，他和罗某冲上去帮忙，打赤膊男子的朋友也冲过来打，场面十分混乱，酒吧保安和在酒吧的其他朋友过来劝架。一会后，打赤膊的男子和一个穿黑色上衣的男子跑到一辆白色奔驰车后面拿刀，说要捅死他们，他冲过去用手臂夹着打赤膊的男子脖子一起摔倒在地，两人扭打到大厅后被保安劝开。后来打赤膊的男子又扇了李某2几巴掌。听保安说警察快来了，对方就跑了。何某返回酒吧后，邓某某说他和李某2挨了打，要何某把对方拦下。何某驾驶黑色奔驰车追出去，他和另外两人跟在车后追，看见对方的人上了一辆出租车，何某开车撞击出租车车尾。他们三人追上出租车一直用脚踢车门，出租车未停。追了一段路程后，没有追上，他们坐何某的车回到迪幕酒吧门口。邓某某说这个事情没完，一定要打回来，还说对方有“家伙”，要带点东西过来。他们表示赞同。何某说他叫人过来，邓某某安排罗某查看监控，找到之前和他们打架的人及其车子。他们与何某叫的人到高专后门汇合后，邓某某说去找对方人和车，找到人就剁，找到车就砸。随后他们驾车分头去找。凌晨2时，有人说找到车子，何某下车确认是对方的车，邓某某叫他们先守着。这时有辆车子过来，他和邓某某开车去追。不久，邓某某接到何某电话说把车子砸了，邓某某说砸了就砸了，赶紧走。砸车是何某指示的，但是何某应该是听邓某某的。辨认笔录及照片，证明方某经混合辨认，辨认出罗某、李某3、邓某某、李某2、何某、半裸男子（指施某）、黑衣男子（指漆某）。5、证人罗某证言，证明他在邓某某所在公司上班，是邓某某助理。2018年7月29日21时许，他按邓某某吩咐开着车牌为闽Ｄ×××××的黑色奔驰车，邓某某开路虎揽胜，贾某某开白色奔驰ＳＵＶ，载着何某、方某等人至迪幕酒吧为邓某某朋友李某2过生日。喝酒到23时许，邓某某联系李某2过来了。十几分钟后，贾某某因开酒手部受伤，何某开黑色奔驰车送贾某某去医院。第二天零时许，邓某某提出一起去外面吃夜宵，于是他和邓某某、方某等人先走出酒吧等贾某某等人，当时邓某某坐在路虎车驾驶座，李某2还在酒吧。李某2从酒吧出来后，一边和邓某某讲一边指着一名半裸男子说该男子用手打了其脸部。邓某某从驾驶座下来质问该半裸男子为什么要打他们的人，并打了该男子一巴掌，男子和邓某某打在一起。他和方某上前帮忙打半裸男子，半裸男子的朋友也过来帮忙，与他们打在一起。打架时，对方称要拿刀，其中一名穿黑色衣服的男子从一辆白色奔驰车后备箱拿出一把黑色武士刀拔出刀扬言要砍死他们，半裸男子也从该车内拿出一把手砍要砍他们，对方几个人掐指邓某某脖子按在墙上。有人劝架，双方停手。半裸男子见李某2站在路虎车后面，便冲过去殴打她。之后见邓某某被对方打倒在地，有人称已报警，半裸男子等人离开现场。他打电话给何某告知他们被打，对方拿了刀。何某返回酒吧，邓某某和何某讲了几句话后，何某开车追出去，方某和几名男子也跟着出去。邓某某让他跟酒吧工作人员查看监控，看清对方的人和奔驰车车牌。他从监控室出来后，看到何某回来，车子前保险杆被撞坏，何某称其开车撞了对方坐的出租车。邓某某叫他开车先回芦溪，邓某某和何某留在酒吧，估计是邓某某吃了亏，想叫何某叫人找回场子。之后听何某聊天说人没有找到，他叫人在萍乡市安源区三中附近将对方的奔驰车砸了。辨认笔录及照片，证明罗某经混合辨认，辨认出何某、方某、邓某某、李某2、拔了一把手砍的半裸男子（指施某）、拔刀的黑衣男子（指漆某）。6、证人李某3证言，证明2018年7月的一个晚上，他接何某电话说邓某某和一个女的在迪幕酒吧被人打了，对方还拿了刀，叫他去帮忙。不久，朋友“小黑”开车接他，车上还有两人，他打电话给刘某到他家拿了八九把镣刀，之后一起到高专与邓某某、何某、方某、刘某、朱某、“鸭屎”等约30多人汇合。邓某某说他今天在酒吧被开一辆白色奔驰ＳＵＶ的人打了，要他们将人找出来打一顿，没找到人就把车子砸了。他们分坐六辆车子，在萍乡三中找到对方车子。邓某某叫他们守着，等对方的人来抓住打一顿。十多分钟后过来一辆车，有人说可能是对方的人，邓某某和方某开车去追。邓某某刚走，他们接到何某指示说把守着的那辆车子砸了，不过何某应该是按照邓某某的命令来做的。于是，他、何某、小黑还有几个不认识的人拿出镣刀把白色奔驰车车身和玻璃砸坏。辨认笔录及照片，证明李某3经混合辨认，辨认出方某、何某、邓某某。7、证人刘某证言，证明2018年7月份左右一天晚上，他接到朋友“小黑”电话说有人在萍乡市安源区迪幕酒吧挨了打，要他去萍乡帮忙。之后不知道是“小黑”还是李某3又打电话说要他拿镣刀。不久，有一辆面包车来接他，上车后发现“老子李”、“鸭屎”、“猪憋”、“孔仙”都在，他们和邓某某、方某、“小黑”等人在高专后门汇合。邓某某下车说他被人打了，打他的人乘坐一辆白色奔驰ＳＵＶ车离开，要他们把车子找出来。他们分开去找，半小时后，有人说找到那辆车子，他们就过去守着。有辆车子从他们旁边经过时，他认为是对方同伙，说了一句可能是对方的人，邓某某和方某就开一辆路虎车去追。他们也跟着离开现场。后来在高专后门集合时才知道后面的人将那辆白色奔驰ＳＵＶ砸了。辨认笔录及照片，证明刘某经混合辨认，辨认出方某、何某、邓某某、“猪憋”（指朱某）、“鸭屎”（指钱某）。8、证人朱某证言，证明两三个月前的一天晚上，他接到邓某某电话让他去萍乡。他叫上刘某和钱某、“昌别”、“孔仙”、“老子李”一起到了萍乡。在高专转盘左侧一个宾馆门前与邓某某等人集合后，邓某某把对方奔驰车的颜色、型号和牌照告诉他们，让他们去找，最后在萍乡三中附近人行道上找到对方那辆奔驰车。他过去看到何某和李某3在商量什么。有人喊了一句砸车子，其他人都从车上拿镣刀砸车。在喊砸车同时，邓某某的车子开始往右前方开，钱某的车子跟过去。他们一直跟着邓某某返回到高专转盘左侧一宾馆汇合。之后返回芦溪各自回家。辨认笔录及照片，证明朱某经混合辨认，辨认出方某、何某、邓某某。9、证人钱某证言，证明2018年7月30日凌晨，邓某某发来微信语音，说在迪幕酒吧挨了打，要他过去。之后他开一辆商务车载着“猪憋”及“猪憋”带的4个人到高专老大门一宾馆门口，那里已有四辆车，其中一辆是邓某某的黑色路虎。他开车跟在路虎车后面，到三中附近找到对方车子，等了一会，何某指着该车说把车子砸掉，很多人拿镣刀把这辆白色ＧＬＡ200奔驰车砸了，他没有去砸车。此时邓某某的路虎车右转往前开。事后，他对邓某某说：“你这个事情要交代何某帮你挺到，或者让何某找人挺到，砸车这个事情你不知道，是何某的注意。”辨认笔录及照片，证明钱某经混合辨认，辨认出邓某某、何某、方某。10、证人段某证言，证明2018年7月29日晚，何某叫他和王某到迪幕酒吧喝酒。12时许，准备离开时，看到方某和“强憋”打起来，他们去劝阻。“于乃”（指漆某）从白色奔驰车后备箱拿出一把武士刀，“强憋”也要拿刀具，被方某箍住头部，两人揪扯在一起。他拦住“于乃”，王某也来劝。过几分钟，“强憋”又和“老邓”（指邓某某）等人打起来，双方被劝开，后“于乃”离开。不久，何某开车回到酒吧门口，“老邓”说被人打了，要何某拦住对方打回来，方某说对方在坐的士。何某开车去追，朝的士后备箱位置狠撞过去，的士停下，方某跑去开的士后座车门没有成功，便用脚踢车门。之后的士开走，何某开车继续追，他和方某坐上何某的车，劝何某不要追了，他们返回迪幕酒吧。何某、方某跟“老邓”聊天，“老邓”讲要去找对方，意思是跟对方打架。后他有事离开了。辨认笔录及照片，证明段某经混合辨认，辨认出方某、“老邓”的司机（指罗某）、何某、“于乃”（指漆某）、“老邓”（指邓某某）、“强憋”（指施某）。11、证人王某证言，证明2018年7月29日晚，“涛憋”（指方某）叫他到迪幕酒吧喝酒，到后看到邓某某、何某、“打狗”等人也在。不久何某离开，他和“打狗”出酒吧准备走，听到有人吵闹，返回看到邓某某、“涛憋”与“强憋”在互相殴打，他和“打狗”劝架，没劝开。“于乃”从白色奔驰车后备箱拿出一把黑色武士刀将刀身拔出称要砍对方，他劝“于乃”不要动刀，“于乃”收回刀。在“于乃”拿刀时，“强憋”也过来拿刀，但被“涛憋”搂住头，两人打到酒吧去了。有人将“涛憋”劝开，“强憋”从酒吧出来到奔驰车内拿出一把手砍扬言要砍对方，被他们劝开。停了一会，“强憋”看到一女孩子，就殴打她。邓某某见状又过来，“强憋”这方将邓某某摁在墙上进行殴打，打完后“强憋”、“于乃”离开。何某回来后，邓某某让何某去追对方，何某开车两次撞击“强憋”坐的的士，导致的士撞到摩托车。他和“打狗”、“涛憋”上何某的车劝他不要追。何某返回，邓某某提议要找对方麻烦。他劝不要把事情搞大，他们不听。他和“打狗”离开，在路上碰到邓某某的路虎车，他们说要找到对方，他和“打狗”上车到高专附近，已有很多人在那里，何某也在。之后一起去寻找“强憋”，车子行驶到三中附近时，他看到那辆白色奔驰车，告诉同车的邓某某等人，他们将车子停在三中附近，发现有三辆车跟过来了。当时正好有一辆车从对面驶过来，他们以为是“强憋”，路虎车就开过去追。返回途中，有人打电话说已经将车子砸了，不要过去了。随后他和邓某某分开回家。辨认笔录及照片，证明王某经混合辨认，辨认出“打狗”（指段某）、“于乃”（指漆某）、何某、“强憋”（指施某）、方某、邓某某。12、证人施某证言，证明2018年7月29日21时许，他和老二等人在步行街迪幕酒吧喝酒。23时许，他们从酒吧出来，在安检门处碰到之前在酒吧玩的一个女子Ａ，他上前用手撩了她一下，女子用手拦住。他再次上前想摸该女子，但还是被她挡住。女子进了酒吧并让他等着。他看到女子打电话，后他和女子一前一后来到停车场。该女子走到她朋友处指一下他，对方一穿黑衣男子先动手推他一下，旁边一胖男子打他，他和对方动起手来，和四五人扭打在一起，中途朋友来劝架。因对方人多，他叫朋友漆某去车后备箱内拿刀，他也想去拿刀，被对方一名男子搂住，两人摔到酒吧里面，扭打在一起。打完架后，他从酒吧跑到漆某车旁想拿刀砍对方，但被他们这边的人拦住。双方都停手时，他看到女子Ａ站在旁边，冲上去对她一顿殴打，该女子朋友见状又过来和他打在一起。这时，酒吧保安说派出所的人来了，他和老二等人从万豪停车场出去上了一辆的士，一辆黑色奔驰车冲撞他们坐的的士，一共撞了三四下，最后一下还撞击到一辆正在行驶的摩托车。撞击过程中，一穿黑衣男子一直在踹拉车门。之后他们跑到五陂下，和的士司机协商赔偿2000元后回了家。凌晨2时许，接到漆某电话，称其所开的车辆被砸，他就去了派出所。13、证人漆某证言，证明2018年7月29日晚，他借到女朋友贺某的奔驰车后，和“老二”、“刚子”、“肖某”、“肖憋”一起开车到步行街迪幕酒吧玩，车子停在迪幕酒吧门口。在酒吧内他碰到施某。次日凌晨，施某与几名男子发生冲突打起来，施某叫他去车内拿东西，他跑到奔驰车后备箱拿了一把黑色武士刀，准备进去时被王某、“峰乃”劝住，施某从酒吧出来从后备箱拿一把手砍，他拦住施某并抢了手砍。之后，施某冲上去殴打一名旁边穿黑衣服的女子，后来被朋友劝开。当时有人说派出所来人了，他和施某等人从万豪停车场处离开。他按贺某所说将车停放在黄某家楼下，四十分钟后，黄某说车子被砸，他们便报警了。辨认笔录及照片，证明漆某经混合辨认，辨认出施某、贺某。14、证人黄某证言，证明贺某的车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰车停放在萍乡三中附近被一二十人持钢管、镣刀砸了。15、证人董某证言，证明她是萍乡市甲汽车销售服务有限公司工作人员。2018年7月30日凌晨3时，贺某电话联系公司，说她的车在三中附近，叫他们将车拉到店里，先不要修，报个定损单给她。公司根据车辆受损情况按原装配件更换计算一份维修单给贺某，费用需10多万元。后公安民警带领估价中心人员来估价，估价人员要他们根据维修明细进行修复，并在修复好后开具发票。8月中旬一天，贺某带一妇女来店内，要他们停止维修，听贺某说，该妇女是砸车男子的母亲。该妇女与贺某协商，将车辆买下。8月29日，贺某说妇女已经付钱给她，轿车属于该妇女。该妇女要求以便宜价格修复该车，公安民警对车损配件进行了全方位拍照。29日下午，该妇女与公司老板谈好维修价格，公司出具了全新维修结算单。该车已经修好，费用29120元。16、证人凌某证言，证明他是萍乡市甲汽车销售服务有限公司维修工，负责汽车售后维修。2018年8月初，他和肖大鸣（已离职）修复了一辆车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰车。刚开始原车主要求按照原厂配件维修，后来原车主将车卖给另一人，该人要求以便宜配件简单维修即可，他们是按现车主要求进行的维修。17、证人邹某真证言，证明罗某是芦溪县鸿泰工业瓷厂工作人员，经常与邓某某一起出差招标。18、现场指认笔录及照片，证明被告人邓某某、何某、方某、罗某、漆某指认萍乡市安源区迪幕酒吧是他们打架的地方。19、通话清单，证明李某3手机号码153××××0528与何某手机号码135××××0105在2018年7月29日至2018年7月31日有多次通话。20、邓某某微信聊天记录截图，证明邓某某与其微信显示“陈陈陈”的聊天记录中，说到如何应对砸车一事；在与其微信显示为“妈妈”的聊天记录中说到自己叫人砸车；在与其微信显示为“爸爸”的聊天记录中承认砸车；在与其微信显示为“邓勇”、“鸭屎”的聊天记录中说到应对砸车一事。21、调取证据材料通知书、调取证据材料清单、现场监控视频光盘及截图，证明案发后，萍乡市公安局安源分局分别调取迪幕酒吧、步行街、萨兰尼炸鸡汉堡饮品店监控视频并各制作视频光盘一张及视频截图，证明案发经过、出租车被撞情况、白色奔驰车被砸情况。22、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2018年8月29日，萍乡市公安局安源分局依法扣押一辆白色奔驰ＧＬＡ200两厢车（赣Ｊ×××××），并于当日将该车发还给车主贺某。23、接收证据清单、现场勘查材料、提取笔录、物证照片、报价单、维修明细表、结算单、发票、萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字［2018］108号、126号价格认定结论书，证明车牌为赣Ｊ×××××出租车车损价格为5275元，车牌为赣Ｊ×××××白色奔驰车车损价格为58265元。24、萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字［2018］361号法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某2因外伤致全身多处软组织擦挫伤，损伤程度构成轻微伤。25、归案说明，证明被告人邓某某、何某于2018年8月2日在到萍乡市公安局安源分局后埠派出所投案。26、常住人口登记表，证明被告人邓某某出生于1997年11月17日，被告人何某出生于1996年7月18日，犯罪时二人均已达完全刑事责任年龄。27、被告人邓某某供述，2018年7月29日晚，他和刘某、方某、贾某某、何某、李某2等人在迪幕酒吧玩，贾某某在开香槟酒时手受伤，何某开黑色奔驰车带他去医院。次日凌晨，他们准备去吃夜宵。在酒吧门口，他坐在自己的路虎汽车主驾驶位置，与罗某、方某聊天时，看到李某2很伤心地过来，指着一个上身赤膊的陌生男子说被该男子扇了耳光。他听后很气愤，下车与该男子理论，并扇该男子一个耳光，男子冲过来跟他揪扯在一起，方某、罗某也参与进来和对方的人打起来，酒吧的人过来劝架，当时场面很混乱。随后赤膊男子跑向一辆白色奔驰车，一个黑衣男子从白色奔驰车后备箱拿出一把武士刀，赤膊男子准备拿工具时被方某箍住纠缠在一起，摔倒在酒吧门口。黑衣男子拿着武士刀说要砍死他，被周围的人劝开。赤膊男子又冲到白色奔驰汽车后备箱拿一把手砍出来，但被人拦住。他见对方手上有刀具，感到害怕，准备离开。看他们要走，赤膊男子以及两个不认识的男子抓住李某2并殴打，他叫对方住手。对方的黑衣、白衣男子上前围住并用拳头打他。之后有人说警察来了，对方的人离开。他坐在地上，看到对方驾驶白色奔驰汽车离开。不久，何某驾车回到迪幕酒吧，看到他衣衫不整坐在地上，问发生什么事，他说被人打了，方某说对方有两人上了出租车。他叫何某开车拦住他们，何某驾驶黑色奔驰汽车冲出去，方某也跟着跑出去。过约十分钟，何某回来，奔驰车车头被撞坏，何某说没有追上对方，撞了对方的的士几下。他对何某说挨打吃亏了，要他调人把对方找出来。何某便打电话叫人。他叫罗某去迪幕酒吧查看监控。过半小时左右，他和贾某某、方某等人坐由姚浩轩驾驶的路虎车到高专和何某叫来的人汇合，其中有一个叫钱某的，是他自己通过微信叫来的。何某上了路虎车，他跟何某说要大家分开去找那辆车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰越野车，找到人就抓起来，让他和方某去剁回来（即拿刀去砍对方），没有找到人就把那辆车给砸了。之后他们和何某调来的三辆车分开去找。寻找途中何某接了一个电话说在萍乡三中附近人行道上找到了白色奔驰车。他们来到到三中附近，何某下车。有人拿镣刀想砍那辆车，他对何某说不要砍，他的主要目的是要砍打他的人，何某就叫这些人在车上等。大概等了十分钟，他看到一辆车向火车站方向加速行驶，以为是对方的人，叫姚浩轩驾车去追，到洪城大厦时接到何某电话说对方的白色奔驰车被他们砸了。辨认笔录及照片，证明邓某某经混合辨认，辨认出何某、方某、半裸男子（指施某）、拔刀的黑衣男子（指漆某）、朱憋（指朱某）、“鸭屎”（指钱某）、“脚憋”（指李某3）。28、被告人何某供述，证明2018年7月29日晚，邓某某朋友李某2过生日，他们到步行街迪幕酒吧庆祝。30日凌晨1时许，“老贾”（指贾某某）在开香槟酒时弄伤手，他开车送“老贾”去医院。几十分钟后，他回到酒吧看到邓某某坐在地上说被人打了。此时方某在往停车场门口冲，其他人说对方上了一辆出租车想跑。他开着黑色奔驰轿车冲出停车场想拦截出租车，朝出租车尾部连续撞击两下，方某则拉扯出租车副驾驶座后车门，用手拍车窗，要他们停车，但对方没有停。他没追上就回到酒吧找到邓某某，问邓某某怎么办，邓某某说先把对方的人找来。他说先把人调上来，邓某某说可以。他打电话给李某3，告诉他邓某某挨了打，对方拿了刀，要他调人来萍乡。邓某某自己联系了“鸭屎”（指钱某）。之后他们在酒吧查看监控，看到对方开的车中有一辆白色奔驰轿车（赣Ｊ×××××）。李某3等二十多人过来在高专汇合后，他将车子型号和车牌告诉李某3，他们开车四处寻找。他坐在邓某某的路虎车上，告诉邓某某，李某3带了六七把镣刀，邓某某当时没有说话。在找车过程中，他问邓某某，如果找到对方怎么处理，邓某某说剁他们。他又说如果没有找到人，只找到车怎么办，邓某某说那就把奔驰车砸了。在三中附近找到对方的白色奔驰轿车后，邓某某叫他们守着。他刚下车，邓某某怀疑对方一辆车过来了，开车去追。之后他叫李某3砸车，李某3和他带来的男子拿镣刀将车砸了。辨认笔录及照片，证明何某经混合辨认，辨认出邓某某、李某3、方某、罗某、李某2。另查明，2018年8月29日，被告人邓某某母亲李雪玲与被害人贺某签订民事赔偿协议书，约定邓某某方一次性支付购车款人民币345000元给贺某，车牌为赣Ｊ×××××白色奔驰牌汽车归邓某某方所有。同日，贺某出具收条和谅解书，载明已收到邓某某母亲李雪玲支付的345000元，其对被告人邓某某、何某等人表示谅解，请求不追究其刑事责任。2018年8月29日，被害人李某1出具收条和谅解书，表示邓某某母亲已赔偿其车牌为赣Ｊ×××××的出租车修理费5250元、误工费2500元，合计7750元，请求司法机关不追究邓某某、何某等人的刑事责任。原审法院认为：被告人邓某某、何某纠集多人任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人邓某某因与施某等人产生纠纷，为发泄情绪，授意被告人何某邀集他人损毁他人财物，被告人何某邀集他人，积极实施砸车行为，二人均起主要作用，系主犯。案发后，二被告人自动投案，被告人邓某某能如实供述自己及同案人犯罪事实，被告人何某能如实供述自己的犯罪事实，并如实供述同案人的主要共同犯罪事实，均是自首，可以从轻处罚。被告人邓某某近亲属赔偿被害人贺某、李某1的经济损失，对邓某某可以从轻处罚。二被害人表示对二被告人的行为予以谅解，对二被告人可以从轻处罚。施某一方对本案的引发存在过错，对二被告人量刑时予以酌情考虑。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决：1、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月;2、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人邓某某上诉提出，其没有叫人砸车，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人何某上诉及其辩护人提出，1、本案是被害人一方的违法行为而引起，被害人有重大过错，原判对上诉人从轻处罚幅度不够。2、赔偿被害人是邓某某亲属和上诉人亲属共同进行的，被害人对上诉人一方予以谅解，原判仅对邓某某酌情从轻处罚，而没有对上诉人何某酌情从轻处罚。3、本案中何某是帮邓某某的忙，按理何某所起的作用应比邓某某要小，即使按原判认定的两人均是主犯，但两人其他情节均一样，判决时却对被告人量刑不均衡，与同案的邓某某相比明显偏重。同时，与原审法院同类案件相比对上诉人量刑也明显偏重，请求二审予以改判，对上诉人何某从轻处罚。经审理查明：2018年7月29日晚，上诉人邓某某邀约朋友上诉人何某以及方某、罗某、贾某某（音）、李某2等人至萍乡市安源区文昌路步行街迪幕酒吧一吧台喝酒，期间段某、王某等人也到该吧台处一起喝酒。因贾某某开香槟酒时手被划伤，何某驾驶车牌为闵ＤＺＸＸＸＸ的黑色奔驰牌汽车送其至医院治疗。2018年7月30日零时许，邓某某提议到外面吃夜宵，随后一行人到迪幕酒吧外等何某与贾某某回来，李某2到酒吧取包时，误以为邓某某等人还在酒吧内，即在安检门处等。同在该酒吧喝酒的施某（已被行政处罚）从酒吧出来，看到李某2，上前想亲她，被拒绝之后，施某朝李某2脸上扇一巴掌。李某2从酒吧出来，看到邓某某等人，便一边指着施某一边将自己被打之事告诉邓某某。邓某某听后质问施某并扇施某一巴掌，两人扭打在一起。方某、罗某上前帮忙，与施某同在迪幕酒吧喝酒的朋友漆某（另案处理）等人也参与打斗。打斗过程中，施某叫漆某到漆某开来停放在酒吧门口的车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车（车主系被害人贺某）上去拿刀，漆某从该车后备箱拿出一把黑色武士刀，扬言要砍对方。在漆某拿刀时施某被方某搂住脖子，两人摔打至酒吧内。漆某欲上前帮忙，被在场朋友段某与王某等人劝开。在酒吧内的施某被人劝开后，冲出到前述白色奔驰车后备箱拿出一把金色手砍，见李某2在其附近，再次对李某2进行殴打。邓某某见状又上前与施某等人扭打在一起，施某等人将邓某某打倒在地后离开。罗某将邓某某等人被打的消息电话告知何某后，何某返回迪幕酒吧门口，在向坐在地上的邓某某了解情况后，开着车牌为闵ＤＺＸＸＸＸ汽车冲出停车场，方某紧随该车追出。何某见施某等人已坐上被害人李某1所驾驶的车牌为赣Ｊ×××××出租车，即驾驶奔驰车从后面冲撞出租车，但出租车没有停下。何某继续驾车冲撞出租车，导致出租车撞上正在行驶的摩托车而停下，方某跑至出租车的副驾驶后方不断踹拉车门。在施某授意下，李某1驾驶出租车继续前行，何某与方某返回迪幕酒吧。邓某某叫罗某查看酒吧监控，确定漆某所开的白色奔驰牌汽车车牌后，让何某打电话叫人过来把施某一方的人找出来。何某联系李某3带人过来，邓某某通过微信联系了钱某过来。随后何某驾驶贾某某的白色奔驰牌汽车（车牌号码不详）到位于萍乡市安源区的萍乡学院（即原萍乡高专，下称高专）后门与李某3等人汇合，邓某某叫人驾驶其路虎牌汽车带方某等人赶到该处与何某、李某3等人见面，邓某某授意大家去寻找对方的人和车，说找到人就打人，找到车就砸车。之后，邓某某等人分乘多辆汽车在萍乡城区寻找漆某所开车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车。不久，有人在萍乡三中附近人行道旁找到停放在此处的赣Ｊ×××××白色奔驰车，何某将该消息告诉李某3。李某3带人赶到萍乡三中附近准备砸车时，邓某某予以制止，说等对方的人到来。等待过程中，一辆汽车加速行驶而过，邓某某等人误以为对方的人在车上，驾驶路虎牌汽车去追。留在萍乡三中附近人行道旁的何某则带李某3等人持镣刀等工具将上述车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车砸毁，并通知邓某某等人无需再来砸车现场。后邓某某等人各自返回家中。经鉴定，李某2的伤情构成轻微伤，车牌为赣Ｊ×××××的白色奔驰牌汽车受损价值为58356元，车牌为赣Ｊ×××××出租车受损价值为5275元。2018年8月2日，邓某某、何某主动投案。上述事实，有被害人李某1、贺某陈述，辨认笔录及照片，证人李某2、方某、罗某、李某3、刘某、朱某、钱某、段某、王某、施某、漆某、黄某、董某、凌某、邹某真的证言，现场指认笔录及照片，通话清单，邓某某微信聊天记录截图，调取证据材料通知书、调取证据材料清单、现场监控视频光盘及截图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接收证据清单、现场勘查材料、提取笔录、物证照片、报价单、维修明细表、结算单、发票、萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字［2018］108号、126号价格认定结论书，萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字［2018］361号法医学人体损伤程度鉴定书，归案说明，常住人口登记表，上诉人邓某某、何某的供述等证据证实本院认为，上诉人（原审被告人）邓某某、何某纠集多人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人邓某某、何某所起的作用相当，均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，上诉人邓某某、何某自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人邓某某的亲属赔偿被害人贺某、李某1的经济损失，二被害人对上诉人邓某某、何某的行为予以谅解，对二上诉人可以酌情从轻处罚。施某一方对本案引发有过错，对上诉人邓某某、何某可以酌情从轻处罚。上诉人邓某某上诉提出其没有叫人砸车与事实、证据不符，不予采纳。其上诉提出原判量刑过重，该理由不能成立，不予采纳。上诉人何某及其辩护人上诉提出原判量刑不均衡，其理由成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，但对上诉人何某量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302刑初86号刑事判决中的第二项，即被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、撤销萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302刑初86号刑事判决中的第一项，即被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、上诉人（原审被告人）何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年8月2日止。）本判决为终审判决。（本页无正文）审判长彭竣审判员黄长林审判员袁绍萍二〇一九年七月二十五日法官助理刘浩书记员曹军宇

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 邓某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 何某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年