案例一：
若法院查明事实后，确定被告人确有抗拒执行、转移财产等构成拒不执行判决、裁定罪的构成要件的事实情况。则应考虑被告人常某认罪、悔罪态度好，无再犯可能性且有主动归还欠款意向，社会危害性较小；常某现有劳动能力，能够通过劳动获取金钱，进一步能够偿还自诉人的欠款。建议免于刑事处罚。经审理查明，自诉人陈某与被告人常某因民间借贷纠纷一案，2016年11月14日，本院作出（2016）甘1022民初552号民事判决，判决由被告常某于判决生效后三十日内归还陈某借款本金48000元并支付借款利息21120，案件受理费1613元由常某负担1528元。自诉人孙某与被告人常某民间借贷纠纷一案，2017年6月13日，本院作出（2017）甘1022民初1499号民事判决，判决常某于判决生效后三十日内归还孙某借款50000元并支付利息20000元，案件受理费2075元由常某负担。以上两份判决生效后，因常某未履行判决，自诉人陈某、孙某先后申请强制执行，本院分别于2017年1月26日、9月18日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日向被告人常某发出了《报告财产令》和《执行通知书》，责令其履行判决。常某当日填写了《被执行人财产申报表》，申报其财产有：宅院一处、甘Ｍ＊＊＊号长安轿车一辆，价值4万元左右。本院决定对常某司法拘留十五日，于当日执行。拘留期满时，常某承诺出去借款履行判决，实在不行就将车卖掉归还借款。2018年3月13日，常某将其所有的甘Ｍ＊＊＊号长安牌小轿车，以5000元卖给环县Ｘ二手车交易站，当时未给车辆登记证，约定一月之内给车辆登记证。之后环县Ｘ二手车交易站因联系不到常某，于2019年1月8日将该小轿车出售。又查明，被告人常某于2014年5月在环县环城镇十五里沟村梁某的Ｘ机械修理厂，以137000元按揭购买山工牌装载机一台。签订合同时，常某提供了自己的身份证、户口本复印件，按揭款由常某通过户名为常某的中国建设银行账户支付。按揭款已付清。该山工牌装载机购买后由常某经营。本院2017年7月13日执行本案时，在常某家大门外发现该装载机，遂对该装载机所有人进行核实。之后常某将该装载机隐匿，至今拒不说明装载机去向。2018年1月11日本院将本案移送环县公安局立案侦查，同年8月22日环县公安局决定撤销此案。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 常某
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
史丛丛一审刑事判决书江西省鹰潭市余江区人民法院刑事判决书（2018）赣0622刑初26号：自诉人祝先军以被告人史丛丛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人祝先军、被告人史丛丛到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，因被告人史丛丛脱逃，本案中止审理。自诉人祝先军诉称，自诉人祝先军与被告人史丛丛民间借贷纠纷一案，江西省鹰潭市余江区人民法院于2016年6月12日作出（2016）赣0622民初336号民事判决书，判决书确定：被告人史丛丛于判决书生效之日起十日内偿还自诉人借款本金人民币3000000元，并向自诉人支付自2015年6月1日起以未归还借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿清借款完毕之日止的利息；案件受理费38400元由被告人承担，被告人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该判决已生效，且自诉人己于2016年9月7日向鹰潭市余江区人民法院申请强制执行。在法院强制执行期问，被告人拒不申报财产并拒不履行判决确定的义务，经法院多次催告后仍不履行，致使自诉人遭受重大损失。被告人的行为已触犯《刑法》第三百一十三条之规定，涉嫌构成拒不执行判决罪。自诉人于2018年1月12日向鹰潭市余江区公安局提出控告，鹰潭市余江区公安局作出不予立案的决定。为维护自身合法权益及法律的尊严，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，特向贵院提出自诉，望贵院依法对被告人以拒不执行判决罪予以判处为支持其诉讼请求，自诉人祝先军当庭出示了本院（2016）赣0622民初336号民事判决书、执行材料、鹰潭市余江区公安局刑侦大队出具的证明等证据。被告人史丛丛辩称，她并不认识总收入祝先军，钱也不是其用的，公司是用被告人的名字做的法人，是她朋友用她的卡用掉了钱，她没有用钱。对自诉人指控的罪名和犯罪事实均没有异议，她愿意和自诉人进行调解，协商还款计划经审理查明，自诉人祝先军与被告人史丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）赣0622民初336号民事判决书，判决被告人史丛丛于判决生效后十日内返还自诉人借款3000000元及支付借款利息，并负担案件受理费38400元。判决生效后，被告人史丛丛未按已生效判决内容履行给付义务。自诉人于2016年9月7日依法申请人民法院强制执行，本院审查后，于同年9月22日以（2016）赣0622执522号执行案件立案受理。案件受理后，本院依法向被告人史丛丛送达了执行通知书、报告财产令。被告人史丛丛在收到上述法律文书后后拒不履行已生效判决所确定的义务，亦拒绝向本院报告财产情况。2016年12月22日，本院依法作出（2016）赣0622执522号罚款决定，被告人史丛丛仍拒不执行。2017年1月12日，自诉人祝先军向鹰潭市余江区公安局刑侦大队提出控告，鹰潭市余江区公安局不予立案。2018年8月18日，被告人史丛丛在Ｇ60沪昆高速枫泾检查站被上海市公安局松江分局新浜派出所民警抓获归案。上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：1、被告人史丛丛的供述，证明她知道是因欠钱的事被抓的。她说具体情况她不清楚，她就知道有人说她借钱没还，但是她没借过，她以前是诺旗（上海）供应链管理有限公司的法人，她觉得应该是公司借的钱，现在找她来要，她只知道是向一个姓祝的人借的，其他情况她也不清楚。2、江西省鹰潭市余江区人民法院民事判决书（2016）赣0622民初256号，证明自诉人祝先军与被告人史丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出判决，判决被告人史丛丛于判决生效后十五日内返还自诉人借款722000元及支付借款利息，并负担案件受理费及保全费计18060元。3、强制执行申请书、恢复执行申请书、立案审批表、普通执行案件审查、流程管理信息表等，证明自诉人于2016年9月7日依法申请法院强制执行，本院审查后，于同年9月22日以（2016）赣0622执522号执行案件立案受理。4、执行通知书、报告财产令、送达证、罚款决定书等，证明本院依法向被告人史丛丛送达了执行通知书，并责令其报告财产情况。被告人史丛丛在收到执行通知书后，拒绝向本院报告财产情况。2016年12月22日本院依法作出（2016）赣0622执522号罚款决定，被告人史丛丛仍然拒绝报告财产情况。5、鹰潭市余江区公安局刑侦大队出具的《证明》，证明2017年1月12日，自诉人祝先军以被告人史丛丛拒不履行法院判决向鹰潭市余江区公安局刑侦大队报案，鹰潭市余江区公安局刑侦大队决定不予立案侦查。6、抓获经过、讯问笔录、在逃人员登记表，证明2018年8月8日，被告人史丛丛在Ｇ60沪昆高速枫泾检查站被上海市公安局松江分局新浜派出所民警抓获归案本院认为，被告人史丛丛对人民法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人祝先军指控被告人史丛丛所犯的罪名成立，本院予以采纳。被告人史丛丛在收到执行通知书及报告财产令后，拒绝向人民法院报告财产情况，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，其行为应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”。综上，根据被告人史丛丛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下被告人史丛丛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2021年10月28日止，含2018年8月18日至2018年9月17日已被羁押的31天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陈福明人民陪审员官胜生人民陪审员吴细高二〇一九年一月三十日代理书记员吴伟

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 史丛丛
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑三年