案例一：
经审理查明：2019年2月28日，竹山县人民政府发布了关于实行禁渔期制度的通告，规定竹山县境内堵河流域禁渔期为每年的3月1日0时至6月30日24时。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 肖某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
陕西省勉县人民法院刑事判决书（2019）陕0725刑初119号公诉机关勉县人民检察院。被告人方辉，曾用名方聪聪，男，1993年6月1日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民，住勉县，2019年6月18日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被勉县公安局取保候审。被告人李豪，男，1989年7月1日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民，住勉县，2019年9月3日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被勉县公安局取保候审。被告人廖敏敏，男，1996年9月8日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民，住勉县，2019年9月3日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被勉县公安局取保候审。被告人李超，男，1986年9月19日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民，住勉县，2019年9月3日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被勉县公安局取保候审。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人方辉、李豪、廖敏敏、李超犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员唐自胆出庭支持公诉，被告人方辉、李豪、廖敏敏、李超到庭参加诉讼，现已审理终结。勉县人民检察院指控，2019年3月，陕西省农业农村厅下发了《关于贯彻落实禁渔制度的函》，其中规定：禁渔期秦岭以南为2019年3月1日至6月30日；禁渔区包括汉江干流及所属一级支流。同月，汉中市农业农村局发布了《汉中市2019年禁渔公告》，其中规定：禁渔期为2019年3月1日至6月30日；禁渔区为全市所有江河在禁渔期内禁止一切捕捞活动。2019年6月3日16时许，被告人方辉邀请同村好友李超、廖敏敏、李豪三人到家中吃饭，期间李豪看见方辉家有电鱼用的逆变器，提议饭后到附近漾家河里电些野生鱼回来吃，其余三人均表示同意。随后廖敏敏向邻居廖某某借来一个12V的电瓶，方辉即将该电瓶与自家的逆变器、自制的电鱼竿连接组成了一套电鱼工具。当日17时许，方辉伙同李超、廖敏敏、李豪将自己家中的皮划艇及组装的电鱼工具搬运至勉县XX镇XX庙大桥下的漾家河河道内，李超、廖敏敏负责划船，方辉坐在船头负责操作电鱼工具捕鱼，李豪坐在船尾，四人乘坐皮划艇驶入漾家河中采取“电鱼”的方法进行非法捕捞，非法捕捞活动持续约十几分钟，共捕得4条长约10厘米的小白条鱼，后被李豪于当日带回家中食用。2019年6月6日14时许，被告人方辉主动携带作案工具到勉县公安局阜川派出所投案。被告人李豪、廖敏敏、李超先后也到公安机关投案。公诉机关据此认为被告人方辉、李豪、廖敏敏、李超的行为构成非法捕捞水产品罪，四被告人均构成自首，建议对四被告人判处六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人方辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人李豪对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人廖敏敏对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人李超对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月，陕西省农业农村厅下发了《关于贯彻落实禁渔制度的函》，其中规定：禁渔期秦岭以南为3月1日至6月30日；禁渔区分别为黄河、渭河、无定河、洛河、汉江、丹江、嘉陵江干流以及所属一级支流。同月，汉中市农业农村局发布了《汉中市2019年禁渔公告》，其中规定：禁渔期为2019年3月1日至6月30日；禁渔区：全市所有江河在禁渔期内禁止一切捕捞活动。2019年6月3日16时许，被告人方辉邀请同村好友被告人李超、廖敏敏、李豪三人到家中吃饭，期间李豪看见方辉家中有电鱼用的逆变电源，提议饭后到附近漾家河里电些野生鱼回来吃，其余三人均表示同意。随后，廖敏敏向邻居廖某某借来一个12V的电瓶，方辉将该电瓶与自家的逆变电源、竹竿连接组成了一套电鱼工具。当日17时许，方辉伙同李超、廖敏敏、李豪将家中的皮划艇及组装的工具搬至勉县XX镇XX庙大桥下的漾家河河道内，李超、廖敏敏负责划船，方辉坐在船头负责操作工具捕鱼，李豪坐在船尾观察，四人乘坐皮划艇驶入漾家河中采用“电鱼”的方法进行非法捕捞，持续约十几分钟，共捕得4条小白条鱼（被李豪带回家中食用）。2019年6月6日14时许，被告人方辉主动携带作案工具到公安机关投案，被告人李豪、廖敏敏、李超亦先后到公安机关投案。审理期间，在办案人员和勉县渔政部门人员的监督下，四被告人向非法捕捞地附近水域投放鱼苗，进行了生态修复。另查明，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款规定电鱼属于禁用的捕捞方法。上述事实，四被告人在庭审中无异议，并有物证；受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案经过；现场辨认笔录及照片；扣押清单及照片；百度贴吧举报照片；陕西省农业农村厅陕农函〔2019〕145号文件《关于贯彻落实禁渔制度的函》、汉中市农业农村局汉农发〔2019〕20号文件《关于加强禁渔管理工作的通知》、汉中市农业农村局发布的“汉中市2019年禁渔公告”；证人廖某某的证言；被告人方辉、李豪、廖敏敏、李超的供述等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人方辉、李豪、廖敏敏、李超违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，破坏了渔业资源，情节严重，四被告人的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，四被告人的作用相当，均为主犯。四被告人于案发后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；积极向捕捞水域投放鱼苗，可酌情从轻处罚；自愿认罪、认罚，可酌定从轻处罚。四被告人请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人方辉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、被告人李豪犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。三、被告人廖敏敏犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。四、被告人李超犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。五、随案移送的作案工具浩龙牌TW1919A型逆变电源一个、自制电鱼竿二根、充气式绿黄相间色皮划艇一条，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王康二〇一九年十二月二十三日书记员杨璟荣1

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 方辉
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金3000元
name: 李豪
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金3000元
name: 廖敏敏
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金3000元
name: 李超
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金3000元