案例一：
经审理查明：2019年4月9日上午8时许，被告人冯从发在永新县某乡某村窑家岭山场附近的自家农田清除杂草，准备耕种西瓜。被告人冯从发将清理的杂草堆放在农田中，然后用一次性打火机点燃焚烧。因天晴干燥并伴有大风，焚烧杂草冒出的火星引燃农田附近的芦苇丛，火势迅速蔓延窑家岭、人形岭、火烧坪等山场，从而引发森林火灾。火灾发生后，被告人冯从发奋力上前扑救但未能将火扑灭，后在现场主动配合森林公安调查，直到下午5时许才把火扑灭。经鉴定，发生森林火灾的地点位于永新县某乡某村四、五组“人形岭”、“窑家岭”、“火烧坪”等山场，其中大部分为有林地，有林地的森林类型属乔木林和特别灌木林地，树种主要为湿地松、马尾松、油茶和少量木荷，另外还有少量荒山。山场过火林地面积775亩，其中有林地面积725亩，荒山50亩。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例一判决结果：
name: 冯从发
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
徐水苟失火一审刑事判决书江西省吉水县人民法院刑事判决书（2019）赣0822刑初272号：吉水县人民检察院以吉水检刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人徐水苟犯失火罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐水苟到庭参加诉讼。现已审理终结吉水县人民检察院指控：2019年9月27日6时许，被告人徐水苟从其位于吉水县尚贤乡南生村委会洞背村家中出发，携带打火机、水牛等物去其在村民徐贵群家荒废的旱土上耕种的农田清理杂草。徐水苟将清理完的杂草堆放在旱土上让其晒干，以方便烧成草木灰。为了防止失火，徐水苟还清理了旁边小路上的杂草。9时许，徐水苟回家吃饭后继续去旱土清理杂草。11时许，徐水苟将清理完杂草后，自认为火不会烧过小路引燃到旁边山场上，遂用打火机点燃杂草。但因近期久旱，周围的毛草、杂灌干燥，且当天风大，点燃后的火趁着风势引燃了旱土周围的毛草、杂灌。尽管徐水苟拼命打火，仍然无法控制火势。火势迅速蔓延、烧向旁边的“狗仔坑”山场并延伸到黄桥镇的“大南背”山场，造成森林火灾。徐水苟无能为力，只好牵牛回家。经井冈山发展司法鉴定中心依法鉴定，此次火灾造成过火面积为192.9亩，其中有林地面积120.1亩，宜林地为8.1亩，非林地64.7亩，火灾总损失233505.34元。案发后，徐水苟被吉水县森林公安局抓获归案，归案后能如实供述其犯罪事实。被告人徐水苟对公诉机关起诉指控其失火的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案、立案、拘留、取保相关手续、常住人口信息及基本情况、归案情况说明、扣押手续、山权权属情况证明、谅解书及证明；徐润根、刘伍根、徐建群、焦二保、彭桂珍、彭海峰的证言；被告人徐水苟的供述与辩解；江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书1份；现场勘验笔录1份、指认现场笔录本院认为：被告人徐水苟于2019年9月27日6时许在同村村民徐贵群家荒废的旱土上耕种的农田处理杂草，不慎引发火灾并造成过火有林地面积120.1亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以确认。鉴于被告人徐水苟归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；民事部分取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐水苟的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第一百一十五条第二款之规定，判决如下被告人徐水苟犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份审判长张长根人民陪审员罗小明人民陪审员罗龙彪二〇一九年十二月十九日书记员蔡磊

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例二判决结果：
name: 徐水苟
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年