案例一：
经审理查明，临清市元仓街居民赵某于2017年12月1日在河北省清河县发生一起交通事故，后委托被告人万庆祥帮忙进行处理。在处理上述事情过程中，被告人万庆祥对被害人心怀不满，并将该情况告知了其亲戚被告人于新章，二人经商议决定对被害人赵某进行敲诈。为实施上述目的，二被告人共谋，由被告人于新章通过购买的手机卡和以向他人支取手续费的形式获取的银行卡作为通信、现金转账的工具，用其“ＶＩＶＯ”牌手机下载的微信软件等同被害人赵某取得联系，以向有关单位举报其发生交通事故的事实等相要挟，迫使被害人于2018年1月17日、18日两次向于新章提供的银行账户内汇款共计3万元。上述款项到账后，被告人于新章在支付上述银行卡手续费等费用外，余款27400元放入自己的支付宝账户。同年1月18日，被害人赵某向公安机关报案。1月29日17时30分许，公安机关将被告人于新章抓获归案；当日19时许，被害人等人将被告人万庆祥扭送至公安机关。二被告人归案后，涉案款项已全部退还被害人。被害人对二被告人的行为表示谅解。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 万庆祥
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 于新章
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
丁涛犯敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省睢宁县人民法院刑事判决书（2015）睢刑初字第587号：睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）544号起诉书指控被告人丁涛犯敲诈勒索罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人丁涛到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年4月18日，被告人丁涛为勒索钱财，先后向沙集镇陆园村书记王某等11名村干部投寄信件，以揭发上述人员所谓经济问题相要挟，胁迫上述人员在48小时内各汇款一万元到指定的银行账户，后因王某等人及时报警未得逞。2015年4月24日，被告人丁涛在宿迁市被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关提供了作案所用银行卡、笔记本电脑等物证照片；记载有敲诈内容的信件等书证；证人桂某、丁某的证言：被害人王某等人的陈述；被告人丁涛的供述等证据。据此认为，被告人丁涛以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人丁涛已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人丁涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请法院依法判处。被告人丁涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2015年4月18日，被告人丁涛为勒索钱财，在宿迁市创裕制衣有限公司宿舍内制作内容为掌握他人经济问题，要求他人在48小时内各汇款一万元到指定账户的信件。次日，被告人丁涛先后将信件送达睢宁县沙集镇陆园村书记王某等11名村干部，后又发送手机短信，胁迫上述人员向其汇款。因被害人王某等人及时报警而未得逞。2015年4月24日，公安机关将被告人丁涛抓获归案，并对其住处进行搜查，扣押了作案工具手机、印章等物品。上述事实，被告人丁涛在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人王某、曹西凤等人的陈述，证人丁某、桂某等人的证言，敲诈信件，手机短信照片，银行卡照片，搜查笔录，扣押物品清单，发破案及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人丁涛以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人丁涛已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人丁涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。公安机关扣押在案的作案工具联想牌手机一个、印章一枚予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人丁涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2018年12月23止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。二、被告人丁涛的作案工具联想牌手机一个、印章一枚依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长李海峰代理审判员宁斐然人民陪审员宋浩二〇一五年十一月二十五日书记员王路遥

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 丁涛
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年八个月