案例一：
经审理查明，2015年5月3日13时35分许，被告人侯ＸＸ无证驾驶无牌照的长安牌小货车沿浚县永定公路自南向北行驶至新镇镇张庄加油站时，与相向行驶的被害人王ＸＸ驾驶的二轮摩托车发生相撞，致王ＸＸ受伤，摩托车乘坐人王Ｘ（王ＸＸ的女儿）当场死亡。浚县公安局道路交通事故认定书认定：侯ＸＸ承担事故的主要责任，王ＸＸ承担事故的次要责任，王Ｘ无责任。经鉴定，王Ｘ符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；王ＸＸ头面部损伤程度属于轻伤一级；王ＸＸ右股部损伤程度属于轻伤一级。2015年5月3日，被告人侯ＸＸ自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人侯ＸＸ就民事赔偿部分与被害人及其近亲属达成调解协议，并依协议履行完毕。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 侯ＸＸ
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
陈耀智交通肇事一审刑事判决书广东省化州市人民法院刑事判决书（2016）粤0982刑初401号：化州市人民检察院以化检未检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人陈耀智犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人陈耀智等到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年5月21日15时许，被告人陈耀智驾驶粤ＫＸＸＸＸＸ号轻型普通货车（所有人：陈耀智，该车已向中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险及商业险）由化州市区往化州市笪桥镇方向行驶，当行驶至Ｇ207线化州市良光镇良光路口路段时，碰撞上前方由李某1驾驶搭载吴某、杨某（2006年11月14日出生）的无号牌二轮摩托车后又再碰撞上由房某驾驶的粤ＧＸＸＸＸＸ号小型桥车，造成吴某、杨某当场死亡、李某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：陈耀智负事故的全部责任，李某1、房某不承担责任，吴某、杨某无责任。经化州市公安司法鉴定中心鉴定：吴某符合重型颅脑损伤而死亡；杨某符合重型颅脑损伤合并创伤性休克而死亡；李某1的损伤程度属轻伤一级。另查明，发生交通肇事后，被告人陈耀智保护现场，并主动报案，后被化州市公安局交警大队良光中队民警传唤回交管中队接受调查。经询问，被告人陈耀智如实供述自己的罪行。又查明，2016年10月27日，被告人陈耀智通过家属分别与死者吴某、杨某的家属及伤者李某1达成刑事和解协议。同年11月2日，陈耀智的家属按协议各赔偿了人民币32395元给死者吴某、杨某的家属及赔偿了人民币147186元给伤者李某1（双方还约定其余损失由保险公司赔偿）。为此，死者吴某、杨某的家属及伤者李某1于同日出具书面谅解书，对陈耀智予以谅解，并申请本院对陈耀智减轻处罚及适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证110警情信息表、受案登记表、立案决定书、呼气检测结果及呼气照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交警部门出具的证明、购买交强险及商业险的保险单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、犯罪嫌疑人归案情况的说明、户籍资料、化州市石湾街道办石湾村民委员会出具的证明、刑事和解协议书、收条、刑事谅解书、身份证复印件、机动车安全技术检验报告、证人李某2、严某的证言、被害人房某、李某1的陈述、事故勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈耀智交通安全观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾车肇事发生致二人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈耀智犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为被告人具有自首情节，积极赔偿并取得被害人及其家属的谅解，该公诉意见经查属实，本院予以采纳。辩护人何玉桂提出被告人陈耀智的行为构成自首，积极赔偿被害人的损失并取得被害人及其家属的谅解，具有法定从轻、减轻及酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院对被告人予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及归案后的表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一点、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人陈耀智犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈耀智，男，1978年11月1日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月22日被刑事拘留，2016年6月4日被依法执行逮捕。辩护人何玉桂，化州市法律援助处律师。化州市人民检察院以化检未检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人陈耀智犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人陈耀智等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月21日15时许，被告人陈耀智驾驶粤Ｋ×××××号轻型普通货车（所有人：陈耀智，该车已向中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险及商业险）由化州市区往化州市笪桥镇方向行驶，当行驶至Ｇ207线化州市良光镇良光路口路段时，碰撞上前方由李某2驾驶搭载吴某、杨某（2006年11月14日出生）的无号牌二轮摩托车后又再碰撞上由房某驾驶的粤Ｇ×××××号小型桥车，造成吴某、杨某当场死亡、李某2受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：陈耀智负事故的全部责任，李某2、房某不承担责任，吴某、杨某无责任。经化州市公安司法鉴定中心鉴定：吴某符合重型颅脑损伤而死亡；杨某符合重型颅脑损伤合并创伤性休克而死亡；李某2的损伤程度属轻伤一级。另查明，发生交通肇事后，被告人陈耀智保护现场，并主动报案，后被化州市公安局交警大队良光中队民警传唤回交管中队接受调查。经询问，被告人陈耀智如实供述自己的罪行。又查明，2016年10月27日，被告人陈耀智通过家属分别与死者吴某、杨某的家属及伤者李某2达成刑事和解协议。同年11月2日，陈耀智的家属按协议各赔偿了人民币32395元给死者吴某、杨某的家属及赔偿了人民币147186元给伤者李某2（双方还约定其余损失由保险公司赔偿）。为此，死者吴某、杨某的家属及伤者李某2于同日出具书面谅解书，对陈耀智予以谅解，并申请本院对陈耀智减轻处罚及适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证110警情信息表、受案登记表、立案决定书、呼气检测结果及呼气照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交警部门出具的证明、购买交强险及商业险的保险单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、犯罪嫌疑人归案情况的说明、户籍资料、化州市石湾街道办石湾村民委员会出具的证明、刑事和解协议书、收条、刑事谅解书、身份证复印件、机动车安全技术检验报告、证人李某1、严某的证言、被害人房某、李某2的陈述、事故勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈耀智交通安全观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾车肇事发生致二人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈耀智犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为被告人具有自首情节，积极赔偿并取得被害人及其家属的谅解，该公诉意见经查属实，本院予以采纳。辩护人何玉桂提出被告人陈耀智的行为构成自首，积极赔偿被害人的损失并取得被害人及其家属的谅解，具有法定从轻、减轻及酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院对被告人予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及归案后的表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一点、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下被告人陈耀智犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈春青人民陪审员杨均瑞人民陪审员张晓明二〇一六年十一月十六日书记员凌玉祥速录员马露瑜

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 陈耀智
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月