案例一：
宜黄县人民检察院指控，2018年11月13日，犯罪嫌疑人刘某逃脱公安机关看管拨打被告人刘燕平电话，并告知其已被公安机关放出，要求刘燕平通过微信转账500到其指定的微信号中，通话后刘燕平按照刘某要求通过微信转账500元。14日早6时许，刘某逃至棠阴镇白竹村下山组，刘某先到村民李某3家中求助但被李某3拒绝，后窜至相邻不远的被告人李玉龙家中，刘某告诉李玉龙其是被告人刘耀进的儿子（其母是白竹村人），被告人李小兵（白竹村人）的外甥，李玉龙看其全身湿透、衣衫不整遂问其原因，刘某回答说其是从警方的看管下逃脱的，同时告知犯罪行为可能被判处十年以上的有期徒刑，并要求李玉龙为其提供食宿和衣物，李玉龙在明知刘某涉嫌犯罪，仍为其提供干净衣物、食物，并于当晚让刘某留宿家中。2018年11月14日下午，经公安机关同意刘某家属上山寻找并劝其投案自首后，被告人刘耀进召集李小兵、被告人纪嘉兰、刘燕平、被告人纪来龙等5人上山寻找刘某，事先李小兵从甘某处得知刘某可能躲藏在白竹村附近，也听说公安机关在白竹村、店下村一带搜捕刘某，刘耀进等5人在未携带物品的情况下乘车前去搜寻数小时未果后返回宜黄县城，随后刘耀进、纪嘉兰分别购买了雨衣、雨鞋及手电筒、并准备好干净衣物、干粮等物，于14日晚5人在刘耀进的提议下再次进山搜寻刘某，车辆行至店下村后遇见公安守卡民警桂志平等人，5人告知民警5人是上山帮助寻找刘某并劝其自首，桂志平经得指挥部同意后放行，15日凌晨，5人从中港镇方向行至棠阴镇白竹村下山组后，李小兵认为其可能藏于李玉龙家并上前询问，此时刘某也发现屋外有灯光后叫醒李玉龙让其下楼查看，李玉龙告知李小兵刘某在其房屋二楼，后刘耀进、纪嘉兰和李玉龙上楼，李小兵、纪来龙、刘燕平在屋前空地等候，期间刘燕平上楼看了一眼刘某后但未言语就下楼了。李玉龙等3人回二楼后，刘耀进、纪嘉兰在二楼劝刘某自首但刘某未当场答应，交谈过程中，纪嘉兰将自己的雨鞋脱下后让刘某穿上，交谈期间刘耀进告知其公安机关在鹿岗村、大岚村等附近道路上都有搜寻人员并设卡，刘耀进还将随时携带的衣服、食物、手电筒及数千余元现金交给刘某后5人离开李玉龙家，行至车辆停放处后，与正在此处守卡的公安民警唐某及店下村村干部等人相遇，5人中无一人主动告知唐某及村干部已搜寻到刘某的事实，唐某等守卡人员先后对刘燕平、纪来龙、刘耀进、李小兵等人进行盘问，四人均回答说没有找到刘某。5人离开李玉龙家不久，刘某也欲离开前往宜黄县城方向，并询问李玉龙哪条路可以躲开警察，李玉龙就告诉刘某其屋后有一条小路可以通向棠阴，并送刘某出门后回屋睡觉，至15日早晨6点，李玉龙醒来发现刘某因迷路仍在其家里，并央求李玉龙带他从小路出去，李玉龙带其至该条小路上的小源电站，并告诉刘某沿着水流即可到棠阴镇，15日上午，刘某被抓获。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例一判决结果：
name: 刘耀进
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李小兵
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李玉龙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 纪嘉兰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘燕平
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 纪来龙
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
龙某甲、郭某甲犯窝藏、包庇罪一审刑事判决书浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书（2016）浙0303刑初1000号：温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉［2016］1052号起诉书指控被告人龙某甲、郭某甲犯窝藏罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴为出庭支持公诉，被告人龙某甲、郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结温州市龙湾区人民检察院指控：2016年3月6日晚，郭某乙（另案处理）与李文凯等人发生冲突并捅伤李文凯。后被告人郭某甲明知郭某乙可能涉嫌犯罪，仍然驾驶电瓶车将郭某乙从案发现场附近带至被告人龙某甲位于温州市龙湾区沙城街道烟台中路15弄9号的家中，并安排郭某乙在此留宿。被告人龙某甲明知郭某乙可能涉嫌犯罪，仍同意郭某乙在其家中留宿。次日，被告人龙某甲在得知公安机关上门抓捕时提示郭某乙躲入厨房并帮忙上锁，以此帮助郭某乙逃避公安机关侦查。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙某甲、郭某甲的行为均已构成窝藏罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一条之规定，予以判处。被告人郭某甲在归案后如实供述罪行，成立坦白，可从轻处罚。被告人龙某甲辩称其不知道郭某乙将他人捅伤。被告人郭某甲对指控的事实无异议。经审理查明，2016年3月6日晚，郭某乙（另案处理）与李文凯等人发生冲突并持刀捅伤李文凯、李章华、李章龙，后李文凯因伤势过重而死亡。同日22时许，被告人郭某甲明知郭某乙可能涉嫌犯罪，仍然驾驶电瓶车将郭某乙从案发现场附近带至被告人龙某甲位于温州市龙湾区沙城街道烟台中路15弄9号的家中，并安排郭某乙在此留宿。龙某甲明知郭某乙可能涉嫌犯罪，仍同意郭某乙在其家中留宿。次日，龙某甲在公安机关上门抓捕时提示郭某乙躲入厨房并帮忙上锁。后公安机关在龙某甲家中查获郭某乙。同日，龙某甲、郭某甲被公安机关抓获归案。另查明，郭某乙因故意伤害罪于2016年3月21日被逮捕。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人龙某甲的供述及辨认笔录，供认2016年3月6日23时许，郭某甲、郭某乙及两个不认识的人先后来到其位于龙湾区沙城街道烟台中路15弄9号一楼的住处，郭某乙身上都是血，其问郭某乙怎么回事，郭某乙说和三个人打架了，后郭某甲让其收留郭某乙在其家中暂住，其表示同意，次日早上有人敲门，其知道可能是有人来抓郭某乙，遂让郭某乙躲入后面厨房并把门拴上，后民警进来在厨房找到郭某乙的事实。2、被告人郭某甲的供述及辨认笔录，供认2016年3月6日22时许，其在明知其哥哥郭某乙用刀捅了人，可能犯罪的情况下，仍骑电瓶车将郭某乙带至龙某甲位于沙城街道烟台村一楼的家中，当时龙某甲、龙某乙、李某、方某都在场，龙某甲看见郭某乙头部流血就问是怎么回事，郭某乙就将他被人三个人用啤酒瓶打伤、他也用小刀将对方一人捅伤的事情说了一遍，其劝郭某乙去自首，后其让龙某甲收留郭某乙一晚，龙某甲同意了，其、李某、方某遂离开的事实。3、证人龙某乙的证言，证明其系龙某甲之子；2016年3月6日晚上，“小前林”打电话给其说“大前林”与他人打架，并带了两个人过来找来“大前林”，其就带“小前林”等人到“大前林”的住处附近，其发现有警车停在那里，后“小前林”等人在旁边的超市打电话，其就回到家中，告诉父亲“大前林”出事了，过了半个小时左右，“大前林”、“小前林”等人到其家中，其父亲与“大前林”、“小前林”等人在一起说话，其父亲问他们是怎么回事，后面其就睡着了，次日早上其发现“大前林”住在其家中，后龙某甲和大前林被公安抓走的事实。4、证人方某、李某的证言，证明2016年3月6日22时许，其二人从郭某甲处得知郭某乙出事准备一起去看看，后其二人到龙某甲家里等郭某甲回来，当时龙某甲、龙某乙都在家中，后郭某甲把郭某乙带到龙某甲家中，郭某乙头上都是血，龙某甲问是怎么回事，郭某乙说他和三个人打架并拿东西捅了对方其中一人，郭某甲劝郭某乙去自首，但郭某乙没有表态，后郭某甲叫郭某乙先住在龙某甲家里，龙某甲表示同意，其三人就离开了的事实。5、证人郭某乙的证言，证明其在其住处龙湾区沙城街道庄桥村横塘路9号与隔壁邻居发生纠纷，后其与对方三人发生互殴并持刀捅伤对方其中二人，随后其打电话给其弟弟郭某甲说了这件事，大概一个小时后，郭某甲骑电瓶车将其接到龙某甲家中，当时李某、龙某甲父子都在，他们问其怎么回事，其就将其和三个人打架并用小刀将对方二人弄伤的经过交代了一下，当晚其留宿在龙某甲家中，次日早上有人敲门，龙某甲猜到是公安来找其，就将其推到后门并把门关上，后公安将其抓获的事实。6、批准逮捕决定书、报送案件意见书及相关材料，证明郭某乙故意伤害一案已侦查终结。7、抓获经过，证明被告人龙某甲、郭某甲均系被动归案。8、被告人龙某甲、郭某甲的身份证明。被告人龙某甲辩称其不知道郭某乙将他人捅伤。经查认为，被告人郭某甲的供述及证人龙某乙、方某、李某、郭某乙的证言等证据之间能相互印证，足以认定被告人龙某甲明知郭某乙可能涉嫌犯罪的事实，故对被告人龙某甲的辩解不予采信本院认为，被告人龙某甲、郭某甲明知是犯罪的人，而结伙为其提供隐藏处所帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人龙某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年3月11日止。）二、被告人郭某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡洁茜人民陪审员邵建和人民陪审员张惠俏二〇一六年八月三十一日代书记员孔丹丹

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 龙某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 郭某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑六个月