案例一：
经审理查明，2014年被告人侯中阳为了能在被朝阳市纪委调查的介绍贿赂问题上获得从轻处理，而找到时任朝阳市纪委副书记、监察局局长的姜某帮忙，姜某予以答应。2015年12月，侯中阳为了向姜某表示感谢，遂让与朝阳市公路处有业务往来的朝阳路安危险货物运输有限公司经理陈某拿人民币20万元给其司机白某，让白某把这20万元送给在朝阳市纪委工作的赵某，通过赵某把其中的10万元送给姜某，后姜某将这10万元收下并据为已有。侯中阳最终于2016年11月被朝阳市纪律检查委员会给予党内严重警告处分。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 侯中阳
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
被告人唐某某、罗某某、曾某某徇私枉法罪一审刑事判决书湖南省双牌县人民法院刑事判决书（2016）湘1123刑初22号：湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人唐某某犯徇私枉法罪、受贿罪；罗某某、曾某某犯徇私枉法罪于2016年3月7日向本院提起公诉。本院遵照永州市中级人民法院指定管辖决定于同日立案后，适用普通程序，依法组成由审判员邓江跃担任审判长，审判员邓永生、人民陪审员杨满国参加的合议庭，于2016年5月5日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人陈青青，被告人罗某某及其辩护人李国清、周雪峰，被告人曾某某及其辩护人刘井杰到庭参加诉讼。2016年5月20日，双牌县人民检察院以本案需补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理；2016年6月13日，经双牌县人民检察院提请，本院决定于同日对本案恢复法庭审理。现已审理终结双牌县人民检察院指控，2010年至2015年，被告人唐某某在担任祁阳县公安局政委、局长期间，伙同被告人罗某某和曾某某共同或者单独实施如下犯罪行为：一、受贿罪1、2012年农历12月的一天，祁阳县公安局观音滩派出所所长陈某某及其表姐夫李某某为了陈某某提拔之事，请被告人唐某某到李某某家里吃饭，李某某请唐某某在人事调整的时候帮忙把陈某某调到祁阳县公安局任大队长或者教导员，唐某某予以答应。饭后，李某某送给唐某某10万元现金和两条“和天下”香烟及两瓶茅台酒，唐某某予以收受后将10万元投入到鑫源农业开发公司。2、2011年下半年，龙某某故意伤害一案达成民事调解赔偿后，唐强（已判决）为感谢被告人唐某某在处理龙某某过程中提供的帮忙，送给唐某某欧米茄手表一块和苹果电脑一台，唐某某均予以收受。经鉴定，苹果电脑价值5620元。二、徇私枉法罪2010年3月，东安县人唐某进、龙某某（已判决）、唐强和零陵区人孟某某因在四川省金阳县开设赌场分红不均发生口角，龙某某持刀刺伤孟某某胸腹部致其死亡。唐强为使龙某某得到从轻处理，委托吕福星（已判决）为龙某某办理未成年人户口和委托律师与被害人家属协商赔偿事宜。同年8月，吕福星找到在云南旅游，时任祁阳县公安局政委的被告人唐某某为龙某某办理户口，另委托被告人曾某某寻找被害人家属协商赔偿事宜。后唐某某将该事交给时任祁阳县公安局茅竹镇派出所所长的被告人罗某某办理。被告人罗某某违规为龙某某办理了姓名为“蒋晓波”，户籍地为祁阳县茅竹镇三房村6组，出生日期为1995年11月16日的未成年人户口。因龙某某以14周岁未成年人“蒋晓波”虚假身份投案，2011年6月27日，金阳县人民法院认定“蒋晓波”有未成年人、自首法定从轻、减轻处罚情节，以“蒋晓波”犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。“蒋晓波”故意伤害案开庭后，被害人孟某某的哥哥孟某甲怀疑“蒋晓波”的实际年龄及真实身份，委托法律工作者唐某春、王某联进行调查后，于2011年6月17日到永州市公安局上访并提供证据证明“蒋晓波”的身份造假，要求查清“蒋晓波”的真实身份，并严惩包庇杀人犯“蒋晓波”的公安干警。永州市公安局将该信访案件交由祁阳县公安局办理。为使龙某某虚假户口补录不暴露，从而使自己帮助“蒋晓波”补录虚假未成年人户口导致其被重罪轻判的行为不被追究法律责任，被告人唐某某未按上级要求将该信访事项交由局纪委、法制、人口和出入境管理部门调查，而是召集被告人曾某某和同案犯唐强、吕福星先后在冷水滩威尼斯大酒店、南华大酒店附近茶馆商议对策。为落实被告人唐某某提出的“钱要赔、访要息、责任要规避”方针，被告人曾某某等人通过金钱收买孟某甲及代理人认可“蒋晓波”身份，并会同孟某甲及代理人出具虚假材料，虚假核实报告和说明以撤回信访，被告人罗某某根据唐某某指示带村民柏某某到调解现场作假证，并捏造虚假材料上报上级，导致龙某某被重罪轻判。双牌县人民检察院认为，被告人唐某某、罗某某和曾某某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款和第三百八十五条第一款之规定，应当以徇私枉法罪和受贿罪追究被告人唐某某的刑事责任，应当以徇私枉法罪追究被告人罗某某和曾某某的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人唐某某起主要作用，系主犯，被告人曾某某和罗某某起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。被告人唐某某辩解，起诉书指控的犯罪事实与客观事实有部分区别，他不清楚李某某为什么送钱给他。他之前不知道“蒋晓波”犯了罪，亦不知道“蒋晓波”的真实姓名和年龄。他认罪，但不知道犯的具体是什么罪。辩护人罗青青辩称，一、唐某某收受李某某财物时不明知具体请托事项，且没有为李某某、陈某某承诺或实际谋取任何利益，其行为不构成受贿罪。如法庭认定唐某某构成受贿罪，应认定有特别自首情节。二、唐某某收受唐强的财物，无论是从请托事项的有无，还是涉案物品的金额均没有达到受贿罪的构成要件，应视为朋友之间的馈赠。三、唐某某没有徇私枉法的主观故意，其行为不构成徇私枉法罪。因为唐某某在“蒋晓波”（龙某某）故意伤害案的刑事侦查、审查起诉、审判及判决生效阶段，均不明知其是有罪的人。如法庭认定唐某某构成犯罪，请在量刑时综合考虑以下情节：一是具有坦白情节；二是没有造成不可挽回的损失；三是在整个过程中受到蒙蔽，是一种不知情的情况下消极的放纵，而不是积极的实施，主观罪过较轻，也非受益者；四是被告人唐某某在关押期间向有关机关检举他人的立功线索；五是被告唐某某当庭认罪态度好，系初犯并愿意退还所有赃款，应当对其从轻判处；六是一贯表现比较好，曾多次立功，无违法违纪前科。为证明其主张，辩护人向法庭提供了以下证据：1、证人文某某的证言，拟证明2013年过年前的一个晚上，他与唐某某先在一个地方吃饭，唐某某已经喝了很多酒。后两人一起又到李某某家吃饭，他始终与唐某某在一起，当时在场的有王某某、唐军、李某某等人，他没听见李某某向唐某某说陈某某提拔的事。2、证人王某某的证言，拟证明2013年过年前他与唐某某一起在李某某家吃饭，在吃饭过程中没有听见李某某或陈某某向唐某某说陈某某调动工作的事，当时一起吃饭的人有唐军、文某某、陈某某、李某某等人。3、被告人唐某某举报他人犯罪线索材料，拟证明被告人唐某某向公安机关提交了他人犯罪案件线索，具有立功表现。被告人罗某某辩解，没有证据证明他主观上是故意犯罪，他们三人不是共同故意犯罪，他与曾某某不相识；公诉机关指控他按唐某某的指示带领村干部为“蒋晓波”做假证是不真实的；书写假材料，蒙骗永州市公安局，这些事实不清；也没有充分的证据证明是他指示柏某某做的；唐某某的材料也没有体现出他是按唐某某的指示做的；他具有立功和自首情节；如果法庭认定他有罪，他愿意认罪。辩护人李国清、周雪峰辩称，一、对起诉书认定的基本事实无异议。二、被告人罗某某的行为不构成徇私枉法罪。对于被告人罗某某实施的第一个行为，也就是为龙某某办理户口补录信息的行为系违规行为。对于被告人罗某某实施的第二个行为，该行为不符合徇私枉法罪的构成要件。虽然证据证实了罗某某主观上对于龙某某以“蒋晓波”的假户口信息获得重罪轻判的结果已明知，但其实施的隐瞒行为并非是为了使龙某某的罪责获得从轻处理，而是为了使自己的违规行为不被发现，以避免自身被追究相关法律责任。徇私枉法罪是指司法工作人员枉法，对明知有罪的人而故意包庇不使他受到追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的。该罪所指的“有罪的人”是指行为人之外的他人，并不包括行为人本人，而被告人罗某某实施的行为显然不是为了包庇龙某某，而是为了避免自己和唐某某共同实施的行为受到法律追究。因此，主观上不符合该罪的要件。虽然被告人罗某某等人的第二个行为有一定过错，但我国刑法并未规定为隐瞒自己的违法行为采取捏造虚假材料的行为构成犯罪。如果公诉机关指控成立的话，那么所有的犯罪都必然构成了两罪名，因为每起犯罪，行为人在实施完犯罪后基于对法律的敬畏，都会采取各种掩饰、隐瞒犯罪行为的措施。从本案的事实来看，导致龙某某重罪轻判的直接原因是罗某某和唐某某为其补录虚假户口信息造成的，被告人罗某某的后续行为客观上仅仅起到延缓上述行为被发现的结果，从两行为的社会危害讲，第一个行为的社会危害明显大于其实施的后续行为。按照举重以明轻的原则，被告人罗某某前面的行为社会危害较大尚不构成徇私枉法罪，其社会危害性较小的后续行为更加不能认定为犯罪。三、被告人罗某某的行为如构成犯罪，也应免予刑事处罚。首先，罗某某的行为虽然违法，但事出有因。他之所以违规办理了补录手续，是受到时任公安局政委的唐某某的安排，他是按领导指示办理，其主观恶意非常小。其次，本案中罗某某未获得分文利益，也未获得其他好处。社会危害及主观恶意较小。第三，罗某某具有自首和立功情节。为证明其主张，辩护人向法庭提供了以下证据：1、中共东安县纪律检查委员会出具的证明一份，拟证明被告人罗某某在东安县纪委查办的涉嫌徇私枉法一案中，积极配合组织调查，主动如实交代其在任祁阳县公安局茅竹派出所所长期间违规办理蒋晓波户口补录中的问题，具有自首情节。2、东安县人民检察院反渎职侵权侦查局出具的证明一份，拟证明该局在侦查罗某某涉嫌徇私枉法一案过程中，犯罪嫌疑人罗某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且主动检举了他人涉嫌犯罪的线索的事实。3、祁阳县公安局出具的《关于罗某某同志提供线索直接破获刘冬华等人非法经营案的情况说明》、受案登记表、报警案件登记表、祁阳县公安局对刘冬华等人的拘留证、立案决定书、起诉意见书、《证明》；祁阳县公安局刑事侦查大队出具的《关于我队办理刘冬华等人非法经营案的情况说明》及罗某某的荣誉证书等书证，拟证明被告人罗某某在工作期间，表现良好，曾多次获得荣誉；在2015年9月13日至10月23日期间，罗某某向祁阳县社会治安重点整治工作组反映并通过蹲点守候，及时向工作组通报信息的方式，祁阳县公安局成功破获了刘冬华、唐四平、吴志春及邓新平等人非法经营价值38万元余元香烟一案的事实。4、中共祁阳县茅竹镇委员会、镇人民政府出具的证明，拟证明被告人罗某某在工作期间，表现良好，曾多次获得荣誉。被告人曾某某辩解，一、本案中他没有违法犯罪的事实。他受吕福星委托，“寻找被害人亲属协商赔偿事宜”是事实，但他没有收买孟某甲及两个代理人，也没有会同更没有参与为撤回信访所做的一系列虚假活动。二、本案中他不构成犯罪。综上，请求法庭宣告他无罪。辩护人刘井杰辩称，一、被告人曾某某不构成徇私枉法罪。首先，由于对被告人唐某某的徇私枉法罪指控错误，导致对被告人曾某某的犯罪指控错误，被告人唐某某在龙某某故意伤害一案中不具有徇私枉法主体资格。因为唐某某不是龙某某故意伤害一案的侦查、检察、审判人员，无权对犯罪人龙某某不追诉、或者重罪轻判。二、被告人曾某某无徇私枉法犯罪故意。2011年6月，因虚假户口问题暴露，唐某某、唐强、吕福星等为逃避责任，掩盖犯罪，想通过解决赔偿问题，让举报人息访而免除自己的责任。曾某某与吕福星是同学，受委托处理赔偿事项而参与其中。在该过程中曾某某是为了完成职责得到代理费，主观上没有与唐某某互相勾结，共同实施徇私枉法行为的共同犯罪故意。三、曾某某无与司法工作人员勾结，共同实施徇私枉法行为。该案最本质的问题是唐某某、唐强、唐某进、吕福星为杀人犯龙某某提供虚假户籍资料，才使龙某某得到从轻处罚，此过程曾某某未参与，也不知情。四、该犯罪前后两阶段性质、主观、客观不同。前一阶段是唐某进、唐强、唐某某、吕福星为犯罪嫌疑人龙某某提供虚假证据构成“伪造、毁灭证据罪”，以四川刑事判决为结束。后一阶段以孟某甲举报信为开始，主要是唐某某等人为了掩盖自己，帮助提供虚假户口的派出所所长等人犯罪不被追诉而进行的活动，该行为不应另行评价。因为它主观上不是为了使龙某某不受追诉，而是为了前期提供虚假户口一事不暴露，这已经不是徇私枉法罪。而曾某某是后一阶段进入，根本不构成犯罪。曾某某在刑事案件中参与民事赔偿调解不违反法律规定；唐强、唐某某、吕福星的行为不另定犯罪，则其他行为人也不构成犯罪；曾某某情节轻微，没有造成严重后果。为证明其主张，辩护人向法庭提供了双牌县人民法院（2015）双刑初字第82号刑事判决书，拟证明被告人曾某某没有实施徇私枉法的犯罪行为。经审理查明：一、受贿罪（一）2010年至2015年，被告人唐某某先后担任祁阳县公安局政委、局长，祁阳县人民政府副县长等职务。祁阳县公安局民警陈某某在与其经商的表姐夫李某某交谈中，表示因1992年参加工作后就一直在基层派出所工作，有想调回公安局机关工作的想法，但苦于没有钱给领导“送礼”。李某某遂答应帮忙，并表示钱的问题一切由他负责安排，陈某某表示认同。2012年农历12月快过年的一天，李某某请唐某某到其在祁阳县观音滩镇的家里吃饭，并叫上陈某某过来作陪。唐某某在别处喝了酒后到观音滩李某某家，到达时已是8、9点钟。吃饭期间，李某某对唐某某说陈某某是其妹夫，请他关心一下，把陈某某调到局机关好一点的大队去。唐某某表示暂时没有位子，等有机会的时候晓得考虑。饭后，李某某送给唐某某两瓶“茅台”酒、两条“和天下”香烟和10万元现金，放在唐某某乘坐的黑色民用越野车后备箱里。陈某某当时在场，但不知道李某某具体送了唐某某多少现金。李某某送给唐某某的10万元现金有4万元是他自己的，有6万元是李某某向其弟弟李某乙、李某甲所借。唐某某收受后将该10万元用于日常开销及购买祁阳县农商银行的股份。2013年6、7月份的一天，李某某问陈某某是否调入局机关时，陈某某说没有。李某某对陈某某说唐某某这个人收了钱不办事，并告诉陈某某那天晚上请唐某某吃晚饭时，送了10万元现金给唐某某。（二）2010年3月20日中午，龙某某故意伤害致死孟某某。唐强为了使龙某某得到从轻处罚，于2010年8月底通过吕福星请唐某某帮忙为龙某某补录了名为“蒋晓波”的未成年假户口。2010年11月1日，唐强带龙某某以“蒋晓波”的身份到金阳县公安局投案自首，2011年6月13日，金阳县人民法院以被告人“蒋晓波”犯故意伤害罪，具有未成年的法定情节，从轻判处有期徒刑六年。因被害人孟某某的哥哥孟某甲怀疑被告人“蒋晓波”的实际年龄及真实身份，于2011年6月9日到永州市公安局上访。唐某某要求唐强尽快与孟某甲达成民事赔偿协议并多次召集唐强、吕福星和曾某某进行协商。2011年7月5日，唐强等与孟某甲协商签订了《刑事附带民事调解书》，并赔偿孟某甲43万元，孟某甲据此撤回上访报告，并保证不再上访。2011年国庆节后的一天，唐强为了感谢唐某某为龙某某办理假户口，以及在处理与孟某某家属协商民事赔偿过程中协调了关系，在永州市南华大酒店门口，将一块“欧米茄”女式手表放在唐某某开来的丰田越野车后排的座位上，送给了唐某某。2011年年底，唐某某在祁阳请唐强吃饭，饭后，唐强送了一台苹果牌手提电脑给唐某某。唐某某后将该电脑拿到长沙交给其女儿使用。经鉴定，该电脑价值人民币5620元。上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明。1、证人李某某的证言，证明他有一个亲戚叫陈某某，在祁阳县下马渡、观音滩派出所已担任所长10多年了，想调入祁阳县公安局机关任大队长之类的职务，他答应帮忙找唐某某试试看。2012年农历12月的一天，他请唐某某到他家里吃饭，在吃饭的过程中他跟唐某某讲“陈某某是我的一个亲戚，希望能关照一下，把陈某某调到祁阳县公安局局机关来。”唐某某讲可以并答应帮忙。唐某某当天是和司机文某某一起来的，在饭局结束后送唐某某走时，他送了两条“和天下”烟、两瓶“茅台”酒及10万元现金给唐某某，是放在唐某某乘坐的越野车（黑色，民用车）后备箱里。他送的这10万元现金，都是面值100元的，一共是10扎，是放在那两瓶茅台酒下面的，没有用另外的东西包装。烟、酒都是他的，10万元现金中有4万元是他的，当天由于他身上没有那么多现金，其就分别向他的弟弟李某乙、李某甲各借了3万元，他没有让陈某某出钱。但他送这10万元及烟酒给唐某某也是经过了陈某某的认可的。2、证人陈某某的证言，证明在为自己调整工作岗位的时候，有一次给唐某某送了一些财物，具体的情况是这样的：大概在2013年年初的一天晚上，他表姐夫李某某打电话给他说为了他岗位调整的事请了公安局局长唐某某到他家里吃晚饭，叫他过去作陪，至于送礼的事不用他担心，晓得安排。他去了以后和李某某及其弟弟们坐在一桌，唐某某是后来的，在吃饭的过程中李某某跟唐某某说陈某某是他妹夫，请唐某某关心一下，能不能把他调到局机关去，安排到好一点的大队去，起码安排个教导员之类的，如果能安排个大队长更好。唐某某说局机关现在暂时没有位子，等到有机会的时候晓得考虑。饭后，在唐某某要离开的时候，他表姐夫李某某提了两瓶“茅台”酒、两条“和天下”烟送给唐某某，唐某某的司机文某某接到的，好像是放到车子后备箱里面的。2013年6、7月份的一天，李某某从长沙回祁阳，他们在一起聊天的时候，李某某就问他的职位是否变动了，是否调到局机关来去了？他说没有，李某某告诉他说那天晚上请唐某某到家吃晚饭走的时候，在送烟酒的时候还送了10万元现金给唐某某，这10万元钱是放在“茅台”酒下面的，到这个时候，他才知道李某某为他调整岗位的事这么“大手笔”。3、证人李某甲和李某乙的证言，证明2012年底至2013年年初快过年的一天，其哥哥李某某请唐某某到他观音滩的老家吃饭。吃完饭后，李某某单独分别找到两人，分别借了三万元钱。4、证人唐强的证言，证明在他们对被害方家属赔偿后二三个月左右以后的一天，他从长沙回到永州市冷水滩，为了感谢唐某某帮忙办理了蒋晓波的虚假未成年人户口，他送了一块价值2万元人民币的“ＯＭＥＧＡ”（中文名称为欧米茄）女士手表给唐某某。这块手表是他2011年在长沙“平和堂”商场买的，颜色为玫瑰金，女式的，价值2.2万、2.3万元左右。还有一次他和唐某某聊天时，唐某某说他有个女儿，爱玩电脑。他刚好买了一台苹果电脑，听唐某某这么说，就把电脑送给了唐某某，电脑是他在澳门买的，价值3750港币。5、证人邹某某（唐某某妻子）的证言，证明大概是2012年的一天，唐某某拿回一台笔记本电脑，其把该电脑拿到长沙交给其女儿使用，本案案发后，该电脑被办案机关扣押。6、辨认、指认照片、物价鉴定意见、物证-苹果手提电脑一台，证明唐强对多款欧米茄手表进行辨认，指认图片三的款式系其送给唐某某的手表。另经鉴定所扣押的苹果手提电脑价值5620元。7、被告人唐某某的供述与辩解，证明2013年春节前某天晚上，李某某邀请他到老家去吃晚饭。他晚上8点钟左右赶到李某某家里。他离开的时候，李某某送他上了车，还送了一些东西给他，他放在后备箱。第二天早上他在祁阳县消防大队的宿舍里起来后，发现李某某送给他的东西里面有10万元现金。当时在饭桌上，李某某跟他讲陈某某是祁阳所有农村派出所中任职最长，资历最老的所长，而且陈某某在观音滩派出所的工作也干得不错，希望他能关照陈某某，将他调到城区派出所或者局机关担任中层领导干部。他当时就讲现在祁阳县公安局没有职位空缺，等以后搞人事调整的时候再说，这是李某某给他送钱的原因。另证明，因为他帮唐强补录了蒋晓波的虚假未成年人户口，唐强送了他一个手表和一台电脑。手表是欧米茄的女式手表，银白色的，表带不是皮带的，而是链子的，唐强送给他这块手表是装在一个红色的纸盒子（有欧米茄标志）里，盒子里面还有一张长沙袁家岭友谊商场的收据（具体是2万5还是2万7千元记不清了）。这块手表是唐强于2011年送给他的。电脑是苹果牌的笔记本电脑，外观是天蓝与银灰色相间的，带键盘（黑色）、鼠标，唐强送给他这台电脑时是用蓝色纸袋装的，没有专用的手提电脑包，价值大概一万多元。二、滥用职权罪2010年3月20日中午，唐强和其堂兄唐某进、龙某某、孟某某等人一起在四川省金阳县春江乡综合市，因开设赌场分赃不均发生口角，长期跟随唐某进的龙某某见状拿出随身携带的折叠式跳刀刺伤孟某某，后孟某某经抢救无效死亡。案件发生后，唐某进委托唐强协调关系并想办法让龙某某得到从轻处理，所有费用由他承担。唐强通过找律师咨询，了解到未成年人作案和投案自首的，可以从轻处罚。随后，唐强找到吕福星，告知龙某某是东安县人，已经成年，因为打架把人打死，想办个未成年人户口去投案自首，请他帮龙某某办一个名字叫“蒋晓波”的1995年11月16日出生的未成年人户口，并将龙某某的照片和资料交给吕福星，还拿了2.2万元给吕福星。2010年8月底，时任祁阳县公安局政委的被告人唐某某一家人到昆明游玩，吕福星请唐某某帮忙办理出生日期为1995年11月16日的“蒋晓波”假户口，并将龙某某的照片和资料交给唐某某。唐某某回永州后，打电话给时任祁阳县茅竹镇派出所所长被告人罗某某和户籍民警文某某，安排他们违规在湖南省人口管理信息系统补录了“蒋晓波”的假户口。被告人罗某某还找到祁阳县茅竹镇三房村会计柏某某，以县里面领导的亲戚“蒋晓波”补录户口的名义，安排柏某某写了村组证明和补录户口登记表，并自己在补录登记表签上了“蒋晓波”的名字，在审批意见栏签上了自己的名字。文某某后来在去县公安局办事时，将“蒋晓波”的户口本交给了唐某某。唐某某安排人将户口本交给了唐强。2010年11月1日，唐强带龙某某以“蒋晓波”的身份到四川省金阳县公安局投案自首，同时唐强以“蒋晓波”朋友的身份向金阳县公安局提供了虚假证言，证实3月20日在金阳县春江乡的杀人凶手就是“蒋晓波”。2011年4月25日，金阳县人民检察院以被告人“蒋晓波”犯故意伤害罪向金阳县人民法院提起公诉。“蒋晓波”故意伤害案开庭后，被害人孟某某的哥哥孟某甲因怀疑被告人“蒋晓波”的实际年龄及真实身份，于2011年6月9日委托法律工作者唐某春、王某联到祁阳县茅竹镇三房村找到村民和村支书柏某某进行调查，发现凶手“蒋晓波”的身份是假的。当日，唐某春、王某联向永州市公安局提交《请求查清蒋晓波户籍报告》，请求公安机关核查蒋晓波真实身份。2011年6月13日，金阳县人民法院以被告人“蒋晓波”犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2011年6月14日，孟某甲也向永州市公安局提交了《关于请求查清蒋晓波户籍的报告》。6月15日，市公安局领导在接谈孟某甲时作出“此案涉嫌内部民警违法犯罪，请局纪委牵头，法治、人口出入境配合立即开展调查取证，还事实真相。”的批示，并于当日将该信访案件交由祁阳县公安局办理。为掩盖帮龙某某办理虚假未成年人户口，逃避法律责任，被告人唐某某没有按市局领导的批示安排相关部门办理，而是打电话给吕福星要求他过来一起处理此事。2011年6月底的一天，唐某某和吕福星、曾某某、唐强在冷水滩区原威尼斯酒店进行了协商。唐某某要求他们做好死者家属的民事赔偿工作，让孟某甲等人停访息诉，目的是为了防止他办理的“蒋晓波”假户口事实暴露，以掩盖他的违法行为。2011年7月3日，唐某某和吕福星、曾某某、唐强在南华酒店后面靠湘江边的一栋房子三楼茶室喝茶再次进行了商量。唐某某要求曾某某第二天去和死者家属把协议签好，并叫孟某甲写一份关于“蒋晓波”的身份是真实的说明，对祁阳县茅竹镇三房村干部做一份笔录以证实“蒋晓波”的身份是真实的，要孟某甲方的代理人写一份报告以证明此前向永州市公安局提交的关于“蒋晓波”身份的报告是错误的，还要孟某甲达成赔偿协议后不再上访、控告，将已提出的上访报告撤回。同时唐某某要求曾某某准备好相关材料。曾某某表示材料已准备好了。在商量过程中，曾某某建议唐某某安排水口山派出所干警和三房村支书一起去做工作，效果会好些。唐某某于是分别给零陵区公安分局副局长周韬打电话要他帮忙安排水口山派出所干警去做工作，给罗某某打电话要他送三房村支书过来处理此事。2011年7月5日，唐强和吕福星、曾某某、周韬等人在永州诚信法律服务所和孟某甲、唐某春、王某联协商民事赔偿。因三房村支书柏某某没有在家，罗某某就把三房村会计柏某某接到永州诚信法律服务所。在来的路上，罗某某要柏某某出具一份“蒋晓波”是三房村6组人，其父亲叫蒋锡桥，蒋锡桥在一次矿难中死了的证明。当天下午唐某春、王某联对柏某某做了一份相似内容的调查笔录。后因柏某某不是支书，柏某某把签名改成了“柏某某”，时间改成7月1日。期间，曾某某拿出了先准备好的《关于反映蒋晓波户口问题的说明》，要求孟某甲照抄了一份，还要唐某春、王某联出具了一份《关于蒋晓波身份情况的核实报告》，并由他们拟定《刑事附带民事调解书》，由唐强付款、吕福星以“蒋晓波”舅舅的身份签字。曾某某向孟某甲提出要其不再上访，并将已提出的上访事项另立报告撤回。唐强汇了43万元给孟某甲后，将上述材料在祁阳县政府门口送给了唐某某。唐某某根据上述材料，由罗某某起草，自己亲自修改并向永州市公安局纪委报送了落款时间为2011年7月4日的《关于蒋晓波户口办理的报告》，报告“蒋晓波”补录户口材料齐全，手续完备；“蒋晓波”户口所在地的村民与旁系亲属证实了“蒋晓波”确系1995年11月16日（农历）出生于茅竹镇三房村的虚假事实。2012年9月19日，被告人唐某某安排被告人罗某某删除“蒋晓波”的户口信息。罗某某安排户籍民警王某甲以“蒋晓波”一人多户的名义，将“蒋晓波”的假户口信息进行了删除。2014年7月28日，湖南省人民检察院反渎职侵权局将被告人唐某某涉嫌徇私枉法等职务犯罪线索交由永州市人民检察院反渎职侵权局查办。2015年1月24日，永州市人民检察院决定立案侦查。同日，同案犯唐强主动到永州市人民检察院投案，并在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实。本案案发。2015年9月1日，四川省凉山彝族自治州人民检察院认为金阳县人民法院以（2011）金阳少刑初字第1号刑事判决书对“蒋晓波”判处有期徒刑六年，属认定身份和年龄错误，适用法律错误，导致量刑不当，应当判处六年以上有期徒刑，向四川省凉山彝族自治州人民法院提起抗诉。四川省凉山彝族自治州人民法院于2015年11月24日作出终审判决，撤销了金阳县人民法院（2011）金阳少刑初字第1号刑事判决对龙某某犯故意伤害罪的量刑部分，以龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明。（一）认定龙某某杀害孟某某后，唐强委托吕福星通过唐某某帮忙，唐某某安排罗某某为龙某某补录了姓名为“蒋晓波”的虚假未成年人户口，龙某某以“蒋晓波”的虚假身份投案自首，被金阳县法院从轻判处的事实。1、同案犯吕福星的供述与辩解，证明2010年6月份，唐强找到他，要他帮忙办一个“蒋晓波”的户口，还有帮唐强自己也办一个叫“唐紫泰”的户口。几天后唐强到他家里，把办户口的照片用纸包好给他，纸上面还写着出生日期。几天后，唐强打电话给他，说金阳县公安局的朋友到昆明来了，要他一起去吃饭，他没有去。第二天，唐强开车来他的典当行，在车上跟他讲“蒋晓波”是他的小弟，在他开的游戏厅把一个永州老乡搞死了，金阳县公安局的人要他去给“蒋晓波”办一个未成年人户口，来减轻“蒋晓波”的刑事责任。2010年8月份，唐某某一家到云南旅游，他在云南招待唐某某，他请唐某某帮忙办理“蒋晓波”的14、15岁的和“唐紫泰”的假户口。唐某某离开云南时，他在机场把龙某某和唐强的资料和照片给了唐某某。过了一周左右，唐某某打电话告诉他户口已经办好了，要办户口的人回去拿。他就打电话叫唐强回去拿户口，并把唐某某的电话号码给唐强，要唐强跟唐某某联系。2、同案犯唐强的供述与辩解，证明龙某某杀死孟某某后，过了三个月左右，唐某进让他到案发地找办案机关协调关系让龙某某得到从轻处理。他先找律师咨询，了解到未成年人和自首可以得到从轻处理。后又找到吕福星，知道吕福星能办假户口，就告诉了唐某进。唐某进委托他去给龙某某办理假户口和协调关系。他找到吕福星，告诉他东安的一个年轻奶崽打架把人打死，他现在已经成年了，想办个14、15周岁姓名叫“蒋晓波”的未成年人户口好去投案自首，同时还让吕福星帮他自己办一个叫“唐紫泰”的户口，吕福星同意了。几天后，他把龙某某和他办户口的资料和照片交给吕福星。吕福星委托唐某某办理假户口后，把唐某某的手机号码给了他，要他直接和唐某某联系。2010年9月份，户口办出来以后，他打电话给唐某某，唐某某安排人在永州市委旁边的路上把“蒋晓波”和“唐紫泰”的户口交给他。后来他叫龙某某到祁阳来拿户口，并在祁阳某酒店开房间等龙某某将户口本给他，叫龙某某自己去办身份证。他自己拿着“唐紫泰”的户口本去办了身份证。回到昆明以后，他打电话给陈树荣，他们约定投案自首的时间为2010年11月份的一天，地点在昆明雅都酒店，龙某某是以“蒋晓波”的名义投案自首的，金阳县公安局办案人员给他和龙某某做笔录的时候，他是按照之前唐某进和他们两个商量好的内容说的，一是要谎称龙某某是未成年人“蒋晓波”，二是杀人过程要讲得一样，不要把唐某进扯进去。3、证人龙某某的证言，证明他杀死孟某某后在云南躲了几个月，后唐某进打电话给他，说办一个未成年的假身份去投案自首，会判轻些，并要他去照两张照片给他办理假户口。2010年10月份唐强在祁阳县城的酒店把办好的姓名叫“蒋晓波”，出生年月日是1995年11月16日，户籍所在地是湖南省祁阳县茅竹镇三房村6组的户口本给他，后来他拿这个户口本去办了身份证。“蒋晓波”的户口办出来后，唐某进打电话问他投案自首的事情想清楚没有，他说想好了。唐某进说叫唐强已经联系好了金阳县警方，由唐强带他去自首。投案的前一天晚上，唐强来找了他，他们在车上商量怎么讲杀人过程，不把唐某进牵扯进来。第二天，唐强带他在昆明雅都酒店向金阳县警方投案自首，他是以“蒋晓波”的假身份投案的，金阳县公安局给他做笔录时他是按照之前和唐某进、唐强一起商量好的内容供述，一是不要牵扯到唐某进，二是说他是1995年11月16日出生的，姓名叫“蒋晓波”。4、证人文某某（文某某系茅竹镇派出所原户籍民警）的证言，证明2010年8月份的一天，时任祁阳县公安局政委的唐某某打电话给她，讲唐某某有个朋友的小孩要落户，问需要什么手续。几天后茅竹镇派出所所长罗某某拿了“蒋晓波”、“唐紫泰”补录人口信息审核表给她，讲是县公安局政委唐某某打招呼要落户的，要她为这两个人补录户口，当时补录表的派出所意见一栏中有罗某某“同意补录信息”的签字。后来文某某将补录表拿到县公安局人口与出入境大队，大队长易某某没怎么看就签字审批同意了。回来后，文某某使用自己的数字证书将“蒋晓波”、“唐紫泰”的户籍补录进湖南省人口管理信息系统，并报所长罗某某审批，罗某某审批同意后再报易某某审批，易某某审批同意后再返回到她那里，她就把“蒋晓波”和“唐紫泰”的户口本打印出来。过几天，她到县公安局办事的时候，把“蒋晓波”和“唐紫泰”的户口本拿给唐某某。文某某在给“蒋晓波”、“唐紫泰”补录户口时，经检查补录户口的资料不齐全，手续也不符合相关户籍法律规定，但因为是唐某某打招呼，所以还是对上述户口进行补录。5、证人易某某（易某某系祁阳县公安局人口与出入境大队大队长）的证言，证明祁阳县全县户口信息的登记、补录、修改、删除等审批权限都在他那里，必须他审批同意后，才能对户口信息进行登记、更改或删除。他在2010年是祁阳县公安局人口与出入境大队大队长，所以肯定是审批过“蒋晓波”和“唐紫泰”的户口补录，但有可能不是他亲自审批的，因为他的数字证书经常插在电脑上面，他们大队的内勤王君、陈静（罗某某的妻子）、副大队长陈海峰都用过他的数字证书审批过。补录流程显示“蒋晓波”户口是由茅竹镇派出所的文某某在2010年9月1日13时59分报请补录的，他是在当天15时31分审批同意，9月2日8时47分由茅竹镇派出所的文某某归档的。6、证人孟某甲的证言，证明四川金阳法院对“蒋晓波”一审开庭后，孟某甲怀疑“蒋晓波”的年龄造假，便到零陵区石岩头派出所调取了“蒋晓波”的户籍资料和照片，并带着照片去祁阳县茅竹镇三房村找了村民辨认，结果村民均说村里没有“蒋晓波”这个人，甚至没有姓蒋的。随后，孟某甲委托了永州市诚信法律服务所的唐某春、王某联帮助调查“蒋晓波”的真实身份。孟某甲、唐某春、王某联一起到祁阳县茅竹镇三房村找了支书柏某某，柏某某证实三房村并没有“蒋晓波”这个人，并做了一份笔录。7、证人唐某春、王某联的证言，证明2011年他们接受孟某甲的委托去调查“蒋晓波”的身份，唐某春、王某联、孟某甲3人到祁阳县茅竹镇调取了“蒋晓波”的户籍资料，显示“蒋晓波”的户籍信息是补录的，接待民警讲“蒋晓波”户口补录是领导安排的。随后唐某春3人到茅竹镇三房村找了村民和支书柏某某，都讲村里没有姓蒋的，更没有蒋晓波这个人。于是唐某春写了《关于蒋晓波、柏志萍户籍调查报告》并向市公安局举报。8、证人柏某某（柏某某系茅竹镇三房村村委会支书）的证言，证明祁阳县茅竹镇三房村只有姓柏和姓雷两个姓，没有叫“蒋锡桥”和“蒋晓波”的人，“蒋晓波”是2010年茅竹镇派出所所长罗某某将他落户到三房村的，罗某某讲“蒋晓波”是局领导的一个亲戚，打招呼落户到三房村的。另证实冷水滩的两个律师找他了解过“蒋晓波”的身份情况，还做了一份笔录，他当时也证明了三房村没有“蒋晓波”这个人，“蒋晓波”的户口是假的。9、证人柏某某（柏某某系茅竹镇三房村村委会会计）的证言，证明2010年8月25日，茅竹镇派出所所长罗某某打电话给他，说有一个小孩要上户，叫他到派出所，帮忙把户口上好。下午三点钟左右，他到罗某某办公室，问罗某某要上户口的小孩是哪个，罗某某说是县里面领导的亲戚，叫他不要管，把证明和补录户口登记表填好就行。他看了一下补录户口信息表上面补录人员姓名叫“蒋晓波”，1995年11月16日出生。他就对罗某某讲落户到他们村6组算了，他还编了一个叫“蒋锡桥”的人，说是“蒋晓波”的父亲，把“蒋晓波”的基本情况写了一个村组证明，并盖上茅竹镇三房村委会的公章交给罗某某。罗某某还在“蒋晓波”户口补录登记表中的漏录信息原因一栏写上：长年在外打工，信息遗漏，请补录，并签上“蒋晓波”的名字。表上面派出所的审批意见罗某某也批了。罗某某随后材料拿到户籍办公室交给了户籍民警文某某，文某某就把资料放进了侧边的档案柜。10、证人唐某涛（东安县井头圩镇长冲町村计划生育专干）、龙某苏（东安县井头圩镇长冲町村村民）的证言，证明龙某某是东安县井头圩人，出生于1990年的事实。11、证人王某浪（系茅竹镇派出所教导员）的证言，证明其不清楚“蒋晓波”户口补录一事，也没有人告知孟某甲举报“蒋晓波”假户口信访案件交办该单位调查。12、证人欧某某（祁阳县公安局法制信访办科员）和罗翠英（祁阳县公安局副政委、党委委员）的证言，证明孟某甲信访案由局长唐某某交给茅竹派出所办理，欧某某根据茅竹镇派出所的《关于孟某甲信访事项的调查报告》向市局呈报了《关于孟某甲信访事项的办结报告》。罗翠英2011年以来分管人口与出入境管理大队。她不清楚孟某甲信访案件，她从来也没有看到上述两份报告。13、证人唐永明（君义律师事务所律师）的证言，证明在2010年吕福星委托其和曾某某担任蒋晓波一案代理人，2010年10月20日出具了找死者亲属协调无果的情况说明后终止代理关系。14、证人刘某（金阳县法院刑事庭长，“蒋晓波”案审判长）的证言，证明其根据祁阳县公安局出具的户口证明“蒋晓波”系未成年人及“蒋晓波”具有主动投案自首情节，依法判处“蒋晓波”有期徒刑6年。15、证人龙某某和唐某妹证言，证明龙某某是其儿子，1990年8月2日出生。16、证人唐某生、荣某某、龙某苏和唐某丽的证言，证明龙某某是龙某某和唐某妹儿子，为1990年出生。17、ＤＮＡ生物鉴定，证明龙某某与龙某某和唐某妹系亲子关系。18、书证—“蒋晓波”的常住人口信息显示，证明“蒋晓波”信息补录时间为2010年9月1日，“蒋晓波”的出生日期为1995年11月16日，户籍所在地是湖南省祁阳县茅竹镇三房村6组。该常住人口信息已被注销。19、书证—“蒋晓波”的户籍证明，证明金阳县公安局就“蒋晓波”的身份、年龄等情况于2010年10月发函到祁阳县公安局刑警大队查询，该大队根据“蒋晓波”补录的身份信息予以回复：“蒋晓波”的出生年月日为1995年11月16日，作案时十四岁多。20、书证—柏某某的谈话笔录和提供的证明材料，证明“蒋晓波”补录户口时由柏某某提供虚假证明材料，证明“蒋晓波”出生于1995年11月6日，系茅竹镇三房村六组人。21、四川省金阳县人民法院（2011）金阳少刑初字第1号刑事判决书，证明四川省金阳县人民法院以被告人“蒋晓波”犯故意伤害罪，判处“蒋晓波”有期徒刑六年。判决中认定“蒋晓波”系未成年人，并因此予以从轻处罚。22、被告人唐某某的供述与辩解，证明2010年7月底，他的一个朋友吕福星委托他办理两个假户口，就是“蒋晓波”、“唐紫泰”这两个假户口，并在昆明长水机场候机室给了他“蒋晓波”、“唐紫泰”的照片和一张纸（上面写了名字和年龄、性别），其中一个小孩叫“蒋晓波”，另一个叫“唐紫泰”。这种情况下，他就找到当时的茅竹镇派出所所长罗某某及户政员文某某，要他们把这两个户口办好。在这两个户口办理好以后，文某某拿过来交给了他，后吕福星派人来拿走了。23、被告人罗某某的证言，证明2010年8月份，祁阳县公安局政委唐某某打电话给他，说有个好兄弟的外甥现在14、15岁，一直没有户口，要罗某某和户政员想办法帮他补录一个，并把“蒋晓波”的名字和出生日期告诉罗某某，说是“蒋晓波”从小父亲去世，母亲带他改嫁到东安，一直没有上户口，所以也没有任何证明身份的资料，要罗某某去找一个村干部出证明，派出所填补录表，报到县公安局人口大队，唐某某再打电话给大队领导，叫他们签字审批就行了。他随后就把唐某某电话说的内容告诉文某某，要文某某给“蒋晓波”补录户口。过了一两天，他找到三房村会计柏某某讲“蒋晓波”是县公安局唐局长的亲戚，从小父亲出事故死了，母亲带他改嫁到东安等，现要落户到他们村，要他出证明材料，柏某某表示同意，写了“蒋晓波”的身份证明材料并盖了村委会的公章，还编了一个叫“蒋锡桥”的人说成是“蒋晓波”的父亲。《补录人口信息登记表》等材料全部搞好后，由文某某在民警调查情况一栏中签名，罗某某在派出所领导意见一栏签署了意见并盖章后，把材料交给文某某，由她具体负责报请批准的程序，包括把申请表拿到县公安局找人口大队大队长签字后，再通过电脑上报人口大队大队长审批通过，最后再由文某某把户口本打出来。2012年，蒋晓波的户口被有关部门查出来后，唐某某叫他把“蒋晓波”和“唐紫泰”的户口信息从电脑中删除，并提醒罗某某叮嘱户政员王某甲，以后有人问起为什么删除这两人的户口，就讲是户口整顿将各村户不在的人经村干部确认后全部予以注销和删除。（二）认定被告人唐某某、罗某某和曾某某伙同唐强、吕福星通过伪造相关证明材料，证实蒋晓波的身份是真实的，以撤回孟某甲的上访报告，以此来掩盖为龙某某办理蒋晓波的虚假未成年人户口，帮助其逃避法律处罚的犯罪行为和唐某某、罗某某的渎职行为。1、同案犯吕福星的供述和辩解，证明他在帮忙办理“蒋晓波”户口时，“蒋晓波”没有和他见面，不符合办户口的常理，他当时认为是假的。他委托曾某某办理孟某某家属民事赔偿的事情只有口头协议，但一直未与孟某某家属达成协议。2011年6月孟某甲怀疑“蒋晓波”的身份及年龄而上访，曾某某和唐强又开始找孟某甲协商民事赔偿。2011年6月24、25号，唐某某打电话告诉他孟某甲在上访，要他从昆明回来处理民事赔偿。他和唐某某说曾某某前期参与了民事赔偿协调的事情，让他去协调。他打电话给曾某某要他和唐强去与孟某甲协商，按照唐某某的意见办。6月27、28日的时候，曾某某把与孟某甲协商民事赔偿的事情告诉了他。他说唐某春的侄儿看见“蒋晓波”及孟某某的照片，说他认识“蒋晓波”及孟某某，“蒋晓波”在杀死孟某某时已经年满18周岁。曾某某还说这段时间他与孟某甲及他聘请的律师已经谈得差不多了，并说他已经把这些情况告诉了唐某某。6月30日晚上，他、唐强、曾某某与唐某某在冷水滩区威尼斯酒店吃晚饭进行了商量，唐强和唐某某各带了一个朋友。他问唐强“蒋晓波”到底多大年纪，唐强当着他、唐某某、曾某某等人的面说“蒋晓波”是1990年出生的。唐某某说他没回来之前，曾某某和唐强做了大量的工作，与孟某某家属那边谈得差不多了，要他们一起把这事情搞好。唐某某说关键是如何平息孟某甲上访控告这件事，要他们按照他的意思去把这件事情处理好。当时曾某某没有说什么话，但是唐某某安排怎么做曾某某就怎么做。当时他们达成了一致意见，他和曾某某、唐强按唐某某的意思去做孟某甲的工作，平息孟某甲上访的事情，掩盖“蒋晓波”的真实身份，证实祁阳县公安局茅竹镇派出所补录“蒋晓波”的户口是合法的。2011年7月3、4日，唐某某与他及曾某某还一起在南华酒店后面靠湘江边的一栋房子三楼茶室喝茶又一次进行了商量。唐某某说要他和曾某某第二天去和对方把协议签好，唐某某那边也安排好了有关事情。唐某某要他们叫孟某甲写一份关于“蒋晓波”的身份是真实的说明，要对祁阳县茅竹镇三房村干部做一份笔录以证实“蒋晓波”的身份是真实的，要孟某甲方的代理人写一份报告以证明此前向永州市公安局提交的关于“蒋晓波”身份的报告是错误的，还要孟某甲达成赔偿协议后以后不再上访、控告，将已提出的上访报告撤回。曾某某说相关的材料已经按唐某某的要求准备好了。他们都是按照唐某某的思路和意见去和孟某甲协调民事赔偿的。2011年7月5日，他、曾某某、唐强和孟某甲签订民事赔偿协议时，有一名穿公安制服的警察，曾某某告诉他说是零陵区公安分局副局长周局长。曾某某和周局长都做了孟某甲的工作要他接受赔偿，周局长还要他得到赔偿后不再上访了，把相关的材料撤回来。下午2点多钟，有两个人到了法律服务所，周局长介绍说是“蒋晓波”户口当地的派出所所长和村干部，曾某某将事先写好的《关于蒋晓波户口问题的说明》要孟某甲照抄一份，唐某春等人给“蒋晓波”户口所在地的村干部做了笔录，唐某春写了一份《关于蒋晓波户口调查情况的报告》和一份《刑事附带民事调解书》，唐强赔偿了孟某甲43万元，他以“蒋晓波”舅舅的身份调解书上签了字。找村干部来做笔录是曾某某或唐强提出，后来唐某春对村干部做了这份笔录并收了唐强2万元钱。当时曾某某还要唐某春、王某联按照唐某某的意思写了《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》，曾某某向孟某甲提出承诺不再上访并将已提出的上访事由另立报告撤回。这些都是根据唐某某的授意去做的。2、同案犯唐强的证言，证明2010年8、9月份他和曾某某、吕福星到零陵区石岩头镇找孟某甲商量民事赔偿的事情，但一直没有协调好。2011年6月底到7月，为了平息孟某甲上访，他和吕福星、曾某某、唐某某商量过两次。第一次是2011年6月底，他们四人在冷水滩威尼斯酒店吃饭，当时在场的还有他的司机李兵。吕福星问他“蒋晓波”到底多大年纪，他说是1990年出生的。唐某某说吕福星没回来之前，曾某某和他与孟某某家属谈的差不多了，现在要处理好孟某甲上访控告的事情，要他们按照他的意思去处理好。当时他们达成的意见是曾某某、吕福星和他按照唐某某的思路和意见去做孟某甲的工作，把钱赔给孟某甲，使孟某甲不再上访控告，使唐某某违法补录“蒋晓波”户口的事情不暴露。具体由曾某某负责实施，他和吕福星配合。曾某某当时说他负责做好孟某甲的工作，平息控告，尽量少赔钱。2011年7月3日晚上他和曾某某、吕福星、唐某某四人在南华酒店后面靠近湘江一栋房子三楼的茶室喝茶，又一次商量了此事。当时唐某某提出一是要他们把钱赔给孟国华平息上访，二是通过取得孟国华等人提供的假证据来平息上访。唐某某还问曾某某材料准备好了没有，曾某某说已经准备好了。但是他不知道他们说的是什么材料。2011年7月5日，他和吕福星、曾某某在永州诚信法律服务所和孟某甲、唐某春、王某联协商民事赔偿，中饭后来了来了一个50多岁的男人，有人说是三房村的村支书，由孟某甲聘请的律师对他做了一份调查笔录。曾某某拿出了《关于反映蒋晓波户口问题的说明》要求孟某甲照抄了一份，还要唐某春、王某联出具了一份《关于蒋晓波身份情况的核实报告》，并由他们拟定《刑事附带民事调解书》。由他付款、吕福星以“蒋晓波”舅舅的身份签字。之后他将这些材料在祁阳县政府门口送给了唐某某。在协商过程中曾某某要他付点钱给孟国华聘请的律师，他就将2万元交给曾某某，由他转交。这些说明、核实报告都不是真实的，是唐某某授意曾某某要唐某春、王某联、孟国华出具的。他不知道是谁要找村干部来重新做笔录的，但做笔录时曾某某时不时过去看了一下。曾某某对孟国华说过，如果他不把交到永州市公安局的报告撤回去就不把钱赔给他，这也是唐某某授意的。3、证人唐某春的证言，证明2011年6月9日孟某甲找到他，说怀疑杀害他弟弟孟某某的凶手“蒋晓波”不是未成年人，委托他和王某联到祁阳县茅竹镇调查“蒋晓波”的真实身份。当天孟某甲和他及其他人到茅竹镇派出所调查发现“蒋晓波”的户口是2010年9月1日补录的，是在孟某某被故意伤害致死后补录的，户主是“蒋晓波”本人，没有父母亲信息，便提出要派出所提供“蒋晓波”补录户口的原始资料，派出所的民警说没办法提供，“蒋晓波”的户口补录是领导安排的。随后，他和孟某甲、王某联三人到三房村6组找村民调查，村民和村支书柏某某均证实了“蒋晓波”不是他们三房村的人，“蒋晓波”的户口是虚假的，当时他和王某联给柏某某做了一份笔录。当天，他就写了《关于蒋晓波户籍调查报告》。第二天，孟某甲、他和王某联三人拿着报告和调查材料到市公安局信访室上访，要求查清杀人犯“蒋晓波”的真实身份，并严惩包庇凶手的相关国家机关工作人员，当时秦建彪副局长接待了他们，看到材料后很生气，表示会严肃处理。在唐某春等人向市公安局反映蒋晓波身份造假的情况后，就有自称是代表凶手方“蒋晓波”的代理人找到他，要求协商民事赔偿的事。最后一次达成调解协议是在2011年7月5日，参与人有曾某某、唐强、吕福星、孟某甲，祁阳公安局副局长、茅竹派出所所长，零陵公安局副局长，石岩头派出所所长等。签调解书前，祁阳县公安局副局长要他们撤回向市公安局的报告，不撤回就不赔偿。并打电话叫柏某某过来，让唐某春给柏某某做份笔录，把笔录时间写成2011年7月1日，地点写成三房村，现在看照片才知道那天来的是柏某某而不是柏某某。做完笔录，又让孟某甲写了一份关于“蒋晓波”的身份说明，叫他写了一份撤回报告，写完材料都交给了祁阳公安局的人，最后才签调解书的。《关于撤回核查蒋晓波真实身份的报告》、《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》都是曾某某提议写的，其中《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》被曾某某等人多次修改，柏某某调查笔录、《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》、《关于反映蒋晓波户口问题说明》上落款的时间都根据曾某某要求提前了。4、证人王某联的证言，证明签调解书那天，参与人有曾某某、开赌场的年轻老板，“蒋晓波”的舅舅，一个年轻人，孟某甲和他姐夫，石岩头派出所所长，祁阳公安局去了两个人。最后协商由凶手方赔偿43万元，条件是孟某甲撤回调查报告并不再上访。签协议前有人把柏某某找过来要唐某春给他做了一份笔录，但他觉得那天来的柏某某和他们6月9日找的柏某某不是同一个人。最后还要唐某春写一份撤回报告，写好后他在上面签字。曾某某参与了2011年7月5日调解，曾某某要其做孟某甲的工作，把钱赔偿给孟某甲后，让孟某甲不再告了。其不清楚柏某某（实为柏某某）是谁请来的，柏某某到服务所做笔录主要是为了推翻6月9日笔录中证明蒋晓波不是三房村6组人的证言，好有依据撤回向市公安局提交的报告。5、证人柏某某的证言，证明2011年7月5日，午饭后罗某某和他一起到零陵区一个法律服务所，路上罗某某要他到了法律服务所后，按照之前商量好的“蒋晓波”是三房村六组的人，“蒋晓波”的父亲叫“蒋锡桥”，“蒋锡桥”在一次矿难中死了的说法做一份证明。到法律服务所后，一个姓唐的和一个姓王的律师给他做了一份笔录，他就按照罗某某在车上讲的做了笔录，并签上自己的名字。叫他做笔录的领导看了笔录后说笔录要不得，要他以柏某某的名义写一份笔录，罗某某也讲要他以柏某某的名义做一份笔录，然后罗某某口述，他就按照罗某某说的写了一份笔录，并签上柏某某的名字。罗某某还要他把调查笔录的时间写成2011年7月1日，地点写成祁阳县茅竹镇三房村。6、证人柏某某的证言，证明唐某春、王某联除了2011年6月9日找他做过笔录外，再没有找过他做笔录。调查时间为2011年7月1日上午8时，地点为祁阳县茅竹镇三房村；调查人为唐某春、王某联；记录人为唐某春；被调查人为柏某某的调查笔录不是唐某春找他做的，笔录上面“柏某某”的签名也不是他签的。7、证人孟某甲的证言，证明第三次协商是在2011年7月3日，在孟某甲和唐某春向市公安局上访，要求查清“蒋晓波”的真实身份并严惩包庇凶手的公安民警后。孟某甲和孟建玉、杨建军一起到零陵区公安局副局长周韬的办公室协商，对方还是曾某某和东安那班人。周韬问孟某甲要赔偿多少钱，孟某甲讲要赔偿46万元，周韬表示会做工作让对方多赔点钱，把这个事情解决好算了，对方没有表态，只是有人说如果赔偿后，上访材料是否可以撤回来。第四次是2011年7月4日，在永州市诚信法律服务所进行协商，对方还是东安那班人，他和孟建玉、杨建军去的，孟某甲说至少要赔偿43万元，对方没有拍板就走了。最后一次是2011年7月5日，他、杨建军、孟建玉到诚信法律服务所，对方有6、7个人，包括唐强、曾某某、吕福星等。签调解书前，对方说要去接柏某某来重新写一份笔录，以证实“蒋晓波”是三房村的人，后他们带回柏某某写的材料。对方还要孟某甲写一份“蒋晓波”户口的说明，他不知道怎么写，对方4、5个人商量后说写一份关于“蒋晓波”的身世的材料（指《关于反映蒋晓波户口问题说明》），让他抄写后签名并交给他们。另证实《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》是在2015年7月5日签订调解书的时候，唐强那班人和他不认识的那几个人要求唐某春写的，其不清楚具体是谁要求唐某春和王某联提供假证明以及撤回查清“蒋晓波”真实身份报告的。8、证人王某甲的证言，证明2012年9月19日，茅竹镇派出所所长罗某某在办公室写了“蒋晓波”和“唐紫泰”的身份证号码给她，讲这两个人一人多户，要王某甲把这两人的户口删除。后王某甲登录自己的账户，提请对蒋晓波和唐紫泰户口的删除程序，罗某某当时就守在她旁边，立即进行了审批，然后报到县公安局人口与出入境大队大队长易某某那里，过了几分钟（平时审批时间都间隔比较长，要好几天）易某某审批同意后返回到她那里，由他对上述两人的户口进行删除。9、证人易某某的证言，证明删除“蒋晓波”的户口不是他经办的，2012年他授权副大队长陈海峰负责删除户口与信息更改，所以删除户口实际上是陈海峰操作审批同意的。“蒋晓波”户口删除流程显示茅竹镇派出所的王某甲在2012年9月19日8时38分报请删除，派出所所长罗某某在同一天的8时38分审批同意的，他在同一天的8时41分审批同意的，王某甲在8时52分归档的。10、证人李某和程某（分别系市公安局人口与出入境支队户证工作大队大队长、副大队长）的证言，证明未发函或者要求祁阳公安局删除“蒋晓波”户口。程军另证实其与市公安局纪委、人口与出入境支队去祁阳督处调查“蒋晓波”户口造假。11、唐某春、王某联在2011年6月9日给柏某某做的笔录，证明三房村没有“蒋晓波”这个人，“蒋晓波”的户口登记是假的。12、证人杨某某（永州公安局零陵分局七里派出所民警）的证言，证明2011年7月初，他、孟某甲、孟建玉以及孟某甲请的律师到了零陵区一个律师事务所，对方来了3、4个人，其中有个50多岁，操冷水滩或零陵口音、梳大背头的人是对方为主协调的。他后来没有参与他们具体协商。13、永州市人民检察院侦查人员提取的湖南省人口管理信息系统查询表，“蒋晓波”、“唐紫泰”常住人口信息表、补录申报记录、2010年8月25日茅竹镇三房村委会出具的证明，湖南省人口管理信息系统删除记录信息、户口注销证明等相关书证，证明2010年9月1日办理“蒋晓波”、“唐紫泰”补录立户登记的情况，受理人是祁阳县公安局茅竹派出所文某某，审批人是祁阳县公安局易某某，在补录“蒋晓波”户口信息时，茅竹镇三房村村委会出具说明证实蒋晓波系该村村民蒋锡桥之子，出生于1995年11月16日，因父母双亡一直没有登记户口。“蒋晓波”补录立户的出生日期是1995年11月16日，户口所在地是祁阳县茅竹镇三房村6组。2012年9月19日系统删除“蒋晓波”记录业务情况，经过茅竹派出所王某甲操作、罗某某审批，祁阳县公安局易某某同意。14、永州市人民检察院侦查人员提取的《授权委托书》、《请求查清蒋晓波户籍报告》，《关于请求查清蒋晓波户籍的报告》，证明永州诚信法律服务所的法律服务工作人员唐某春、王某联受孟某甲委托调查“蒋晓波”真实身份，2011年6月9日两人向永州市公安局出具《请求查清蒋晓波户籍报告》，认为“蒋晓波”的户籍登记是在案发后五个月补录登记的，根据两人调查走访祁阳县毛竹镇三房村，发现该村没有蒋姓村民，三房村党支书柏某某亦向两人证实该村没有蒋晓波这个人。“蒋晓波”起诉书认定“蒋晓波”作案时只有15岁，而其实际年龄有20多岁，因此“蒋晓波”是犯罪后为逃避处罚而作假登记的，登记户籍的干警系包庇行为，请求公安机关核查“蒋晓波”真实身份。同月14日，孟某甲亦向永州市公安局出具《关于请求查清蒋晓波户籍的报告》，请求查证“蒋晓波”办理户籍的有关问题，落实“蒋晓波”户籍的真实情况。15、《局领导接访日接谈登记表》、孟国华信访数据表等书证，证明2011年6月15日，永州市公安局秦建彪副局长接待孟某甲上访，认为此案涉及内部民警违法犯罪，要求由纪委牵头法制、人口出入境配合开展调查取证，由祁阳县公安局严肃处理到位。16、唐某春、王某联向永州市公安局出具的《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》、《调查笔录》，《刑事附带民事调解书》，孟某某出具的《关于反映蒋晓波户口问题说明》，证明2011年7月孟某甲接受民事赔偿时形成相关材料的情况：2011年7月1日，王某联、唐某春再次向祁阳县茅竹镇三房村村支书柏某某进行了调查，在该份调查笔录中柏某某证实“蒋晓波系三房村村民蒋锡桥的儿子，蒋锡桥在煤矿瓦斯爆炸中死亡，蒋晓波随母改嫁，后蒋晓波经村秘书补录了户口，我2011年6月9日是在不知情的情况下作的调查笔录”。2011年7月2日，王某联、唐某春向永州市公安局出具《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》，说明2011年6月9日王某联、唐某春找柏某某作的调查报告是错误的。2011年7月5日，孟某甲与吕福星就“蒋晓波”故意伤害孟某某致死一案达成民事赔偿协议，由吕福星赔偿孟某某家属孟某甲43万元，孟某某家属不再向国家机关控告、上访或要求抗诉，将已提出的上访事项另立报告撤回，双方无其他争议，该协议交金阳县法院、永州市公安局备案。孟某甲于2011年7月1日出具说明，内容为：经过祁阳县公安局和其聘请的律师唐某春、王某联调查，已核实“蒋晓波”的身份与祁阳县茅竹派出所补录的户口一致。17、2011年7月4日祁阳县公安局向永州市公安局纪委出具的《关于孟某甲信访事项的调查报告》及呈批表，同年7月18日祁阳县公安局向永州市公安局法制信访科《关于孟某甲信访事项的办结报告》等书证,证明2011年7月4日、7月18日祁阳县公安局出具的调查报告，认为“蒋晓波”补录户口材料齐全、手续完备，符合规定；“蒋晓波”确系1995年11月16日出生于祁阳县茅竹镇三房村6组，“蒋晓波”的父亲“蒋锡桥”1996年死于瓦斯爆炸，“蒋晓波”出生后随母改嫁，未办理户口，2010年，“蒋晓波”的舅父吕福星带“蒋晓波”回三房村办理补录户口；孟国华委托的法律服务工作者唐某春、王某联调查情况失实。经祁阳县公安局与四川省金阳县公安局联系，四川金阳县公安局对“蒋晓波”年龄认定没有异议。18、被告人唐某某的供述与辩解，证明他接到这些信访案的资料后，发现孟某甲的报告中涉及的“蒋晓波”就是吕福星委托他办理假户口的那个人。他没有交由祁阳县公安局纪委依法办理，而是直接打电话给吕福星问他帮他办理的“蒋晓波”户口补录是怎么回事，并要他回来和他一起想办法处理好这些事情。2011年6月底的一天，他和吕福星、曾某某、唐强在冷水滩区威尼斯酒店对这次信访案进行协商。当时他还问了吕福星、唐强关于“蒋晓波”的真实身份情况，他们支支吾吾，他就猜想“蒋晓波”涉嫌命案时已经成年。当时协商的主要的内容是他要求他们做好死者家属的民事赔偿工作，让孟某甲他们停访息诉，目的是为了防止他办理的“蒋晓波”假户口事实暴露出来，以掩盖他的违法行为。2011年7月1日的柏某某的《调查笔录》、孟某甲书写的《关于反映蒋晓波户口问题的说明》、唐某春、王某联写的《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》等这些材料都是在吕福星、曾某某、唐强与孟某甲他们签订民事赔偿协议时一起书写出来的。在签订民事赔偿协议前几天，他和吕福星、曾某某、唐强在一起商量对策。最后他要求他们做到“钱要赔、访要息，责任要规避”，大家一致决定要孟某甲及其律师、三房村干部等人出具书面材料，主要内容要跟上述三份书证记载的内容基本一致。他不知道吕福星和曾某某是怎么跟对方协商的，在最后一次协调的过程中，他们问他是否认识零陵区水口山派出所长，当地派出所干警一起去做工作的话会好一些。他给零陵公安分局分管信访的副局长周韬打了电话要他帮忙协调安排水口山派出所干警去给对方做工作。曾某某还说在调解时要三房村来个村干部到零陵区司法局旁边的一个律师事务所去，因为之前该村的一个村干部出具了一个证明，证明三房村没有“蒋晓波”这个人，他就给罗某某打了电话让他送个三房村村干部过去处理这个事。过了一两天，吕福星拿了民事赔偿的调解协议书、对方两个律师的调查报告、村干部的证明材料给他。他根据这三份材料，以祁阳县公安局的名义亲自写了一个综合材料报给了市局。在市公安局调查以后，罗某某就把“蒋晓波”两人的户口删掉并告诉了他。他是在2011年市公安局纪委对“蒋晓波”户口进行调查时才知道吕福星委托他办理“蒋晓波”户口补录的真实用途，他当时想他对“蒋晓波”案达成了民事赔偿协议，停止上访，他就可以逃过法律和纪律责任。19、被告人罗某某的供述与辩解，证明2011年7月的一天下午，他在派出所休息，唐某某打电话给他，叫他开车去接三房村的支书到零陵区司法局，有个姓周的副局长在司法局门口等他。他立即打电话给柏某某，叫柏某某通知柏某某一起到零陵区。罗某某到三房村接柏某某，柏某某说柏某某不在家，说让柏某某代表处理村里面的事就是了。路上他对柏某某说是唐某某局长安排他去接柏某某的，因为有人怀疑“蒋晓波”的户口是假的，也不只14、15岁，现在上访告状，要柏某某按照原来给“蒋晓波”写的户籍证明材料那样，做一份笔录，证明“蒋晓波”是他们三房村的人。到了之后才知道是永州市司法局，唐某某讲的姓周的副局长已经在门口等他们，他向周局长介绍柏某某，由周局长安排柏某某去做笔录，他就在司法所外面等，没有进去，更没有参与里面的协商。过了一个多小时，柏某某从司法局出来，讲是之前去三房村的那两个律师问的话，柏某某还是按照之前给“蒋晓波”开证明入户的那个情况讲。另证明2011年6月底7月初，孟某某信访案件发生后，唐某某安排他将“蒋晓波”户口补录材料尽量补齐，他伪造了一份时间为2010年8月25日的找柏某某谈话，吕福星在场的谈话笔录。同时为了应对上级，其书写并经唐某某修改报送市公安局的《关于蒋晓波户口办理情况的报告》存在虚假内容，隐瞒了该户口系唐某某打招呼办理的而不是“蒋晓波”及其亲属到所里申请补录的，没有调查“蒋晓波”的实际年龄和出生地，而在报告中书写“蒋晓波”出生日期为1995年11月16日，系茅竹镇三房村的。20、被告人曾某某的供述与辩解，证明他不具有律师和法律工作者资格，是自学法律。大概四五年前，吕福星通过他介绍委托君义律师事务所唐永明就孟某某被杀案对被害人家属进行民事赔偿，他陪唐永明去处理过民事赔偿，但没有达成协议。2011年6月，吕福星打电话给他说死者家属怀疑凶手的年龄和身份，向永州市公安局上访并委托了法律工作者去调查，要他去与死者家属联系摆平孟某甲信访事件。他通过零陵区公安分局副局长周韬了解到死者家属孟某甲委托了代理人唐某春、王某联后，他请他们帮忙做孟某甲的工作，事情解决后凶手家属会给他们辛苦费，这是吕福星跟他说的。孟某甲上访的诉求是要求查清凶手的真实身份和年龄，严惩办理凶手假身份证的祁阳公安局相关民警。2011年7月5日他和吕福星一起到诚信法律服务所与对方协商民事赔偿。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：1、被告人唐某某、罗某某、曾某某的户籍证明，证明三被告人的自然身份情况。2、被告人唐某某和罗某某的任免文件及干部履历表，证明被告人唐某某在2008年至2014年先后担任祁阳县公安局政委、局长和祁阳县副县长职务；被告人罗某某2005年至2013年担任祁阳县茅竹镇派出所所长。另查明，在诉讼过程中，被告人唐某某通过其亲属向本院退出全部赃款及预缴罚金共计人民币205620元。庭审中，控辩双方围绕本案犯罪事实的认定、定性展开辩论，形成本案的争议焦点，现本院归纳并评判如下：1、关于被告人唐某某收受李某某十万元现金是否明知请托事项的问题。经查，李某某为了帮助陈某某职务调动的事请唐某某到其在祁阳县观音滩镇的家里吃饭，并叫陈某某过来作陪。李某某对唐某某说陈某某是其妹夫，请他关心一下，把陈某某调到局机关好一点的大队去。唐某某表示暂时没有位子，等有机会的时候晓得考虑。饭后，李某某送给唐某某两瓶“茅台”酒、两条“和天下”烟和10万元现金，放在唐某某乘坐的黑色民用越野车后备箱里，陈某某当时亦在场。以上事实有李某某、陈某某的证言、被告人唐某某的供述与辩解证实，且上述证据能相互佐证，足以认定。至于被告人唐某某的辩护人提供当时在酒席上的证人文某某、王某某、唐军的证言均证实没有听到李某某讲要唐某某帮陈某某调动工作的事，不能否定李某某私下向唐某某提出请托事项这一事实的存在。被告人唐某某及其辩护人提出不明知请托事项的辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。2、关于被告人唐某某收受唐强手表和电脑是属于受贿还是属于人情往来的问题。经查，唐强是2010年8月因通过吕福星找到唐某某帮忙办理龙某某的“蒋晓波”假户口时才与唐某某有交往，以前并不认识，亦不存在亲朋好友关系。唐强为了表示唐某某对龙某某事件的帮助，及在处理与孟某某家属协商民事赔偿过程中协调了关系，以及为了以后与唐某某加强联系，维持关系，在2011年国庆后的一天和年底的一天送给唐“欧米茄”女式手表和苹果牌手提电脑。对此唐某某都是明知的，符合“明知他人有具体请托事项而收受财物”的主观犯罪故意和“为他人谋取利益”的犯罪客观要件。故被告人唐某某收受唐强手表和电脑的行为应认定为受贿而非人情往来。3、关于被告人唐某某、罗某某违规办理“蒋晓波”假户口的行为是构成徇私枉法罪还是他罪的问题。本院认为，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。根据《中华人民共和国刑法》第九十四条的规定，司法工作人员是指有侦察、检察、审判、监管职责的工作人员。也就是说，只有负有刑事追诉职责的司法工作人员，才能成为本案的正犯。本案中，被告人唐某某、罗某某虽为公安干警，但对龙某某故意伤害一案不具有侦查职责，不符合徇私枉法罪的主体要件。故二被告人不构成徇私枉法罪。但被告人唐某某、罗某某身为国家机关工作人员，在履行职务，行使办理户口补录工作中，共同违反户口办理的相关规定，滥用职权，龙某某办理虚假的“蒋晓波”户口，造成龙某某被从轻处罚的后果，致使国家和人民的利益遭受重大损失，二被告人的行为均已构成滥用职权罪。4、关于被告人唐某某、罗某某为掩盖其滥用职权办理“蒋晓波”假户口行为，逃避责任而实施的一系列行为是否构成犯罪的问题。本院认为，自被告人唐某某、罗某某违规为龙某某办理户口致龙某某被从轻判处有期徒刑六年后，被告人唐某某、罗某某滥用职权犯罪即已既遂。2011年6月15日孟某甲信访并经永州市公安局将该信访案批转至祁阳县公安局处理后，被告人唐某某为掩盖其滥用职权办理“蒋晓波”假户口一事，实施了通过与吕福星、唐强、曾某某商量并安排他们与孟某甲达成民事赔偿；安排罗某某接送柏某某作假证；向市公安局纪委上报虚假的《关于蒋晓波户口办理情况的报告》等一系列行为，均系被告人唐某某、罗某某犯罪后的掩饰行为，应被其滥用职权犯罪行为所吸收，可作二被告人滥用职权罪的量刑情节，而不应单独再作犯罪评价。5、关于在龙某某被从轻判处有期徒刑六年后，被告人曾某某积极参与孟某甲民事赔偿时的行为定性问题。本院认为，在同案犯吕福星、唐强实施包庇行为，被告人唐某某、罗某某实施滥用职权行为，构成犯罪后，被告人曾某某明知吕福星、唐强、唐某某系犯罪的人而积极参与商量如何实施掩饰行为，并在与孟某甲达成民事赔偿时，与孟某甲及其代理人共同伪造虚假的《调查笔录》、《关于反映蒋晓波户口问题的说明》、《关于蒋晓波户口问题核实情况的报告》等材料，为吕福星、唐强、唐某某作假证明包庇，其行为构成包庇罪。6、关于被告人唐某某、罗某某是否构成立功、自首的问题。（1）关于被告人唐某某的辩护人提出被告人唐某某的受贿犯罪构成特别自首的辩护意见，经查最高人民检察院渎职侵权检察厅、湖南省人民检察院反渎职侵权局、永州市人民检察院反渎职侵权局在交办或转交犯罪线索时，在交办通知中均只是表示将被告人唐某某涉嫌渎职犯罪案件线索进行交办，并无贪污、贿赂案件线索。故本院认为，被告人唐某某虽未自动投案，但其归案后，如实交代办案机关未掌握的受贿罪行与办案机关掌握的渎职犯罪罪行属不同种罪行，应以自首论。依法可以从轻、或者减轻处罚。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人向法庭提交的被告人唐某某的举报线索材料，经本院核实，其中一起已经被公安立案侦查，但举报人并非唐某某，其余均未被立案。故本院认为被告人唐某某不构成立功。对辩护人的该辩护意见不予采纳。（2）关于被告人罗某某及其辩护人提出构成自首的辩解和辩护意见，经查，被告人罗某某在东安纪委调查期间，如实交代了其违规办理“蒋晓波”户口补录的问题，但其不是自动投案，不能认定自首。故对被告人罗某某及其辩护人的该辩解和辩护意见不予采纳。关于被告人罗某某及其辩护人提出构成立功的辩解和辩护意见，经查，被告人罗某某在取保候审期间，祁阳县公安局并未对被告人罗某某停职，其仍履行着一名民警的职责。2015年9月13日，永州市公安局成立祁阳县社会治安重点整治工作组对祁阳县开展治安整治工作时，被告人罗某某向工作组提供他人非法买卖香烟，并通过蹲点守候、及时通报信息的方式，最终破获刘冬华、唐四平、吴志春及邓新平非法经营一案。本院认为，被告人罗某某检举、揭发他人的犯罪线索来源于其职务便利，不能认定为立功。故对被告人罗某某及其辩护人的该辩解和辩护意见不予采纳综上，本院认为，被告人唐某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人十万元人民币和一台价值5620元的苹果手提电脑，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人唐某某犯受贿罪，罪名成立，本院予以采纳。公诉机关在诉讼过程中未移送所指控的被告人唐某某受贿的两瓶“茅台”酒、两条“和天下”烟、一块欧米茄手表实物以及提供该财物的任何真伪和价值方面的证据，本院无法确定该行贿财物的真伪和价值，故对被告人唐某某受贿的该财物不计入其受贿数额。被告人唐某某、罗某某身为国家司法工作人员，在履行职务，共同违反户口办理的相关规定，滥用职权，致使国家和人民的利益遭受重大损失，二被告人的行为均已构成滥用职权罪。被告人曾某某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。在滥用职权共同犯罪中，被告人唐某某起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人罗某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人唐某某受贿罪具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。被告人唐某某、罗某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐某某通过其亲属积极退缴赃款，可以从轻处罚。被告人罗某某和曾某某在犯罪中情节轻微，本院决定对二被告人均免予刑事处罚。据此，对被告人唐某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十七条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条（二）项；对被告人罗某某依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条（二）项；对被告人曾某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条（二）项之规定，判决如下一、被告人唐某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年12月24日止。罚金限在本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人罗某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚；三、被告人曾某某犯包庇罪，免予刑事处罚；四、扣押在案的被告人唐某某受贿赃物苹果牌手提电脑一台，依法上缴国库；五、依法追缴被告人唐某某受贿所得赃款100000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,向本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长邓江跃审判员邓永生人民陪审员杨满国二〇一六年八月十二日代理书记员李凤翔

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 唐某某
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 罗某某
crime: 滥用职权罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 曾某某
crime: 包庇罪
sentence: 免予刑事处罚