案例一：
经审理查明：2018年2月14日，被告人李斌辉的父亲李某在新化县山上拾得被害人邹某的ＯＰＰＯ手机，李斌辉通过查看手机短信发现银行卡内有余额，又在邹某的微信聊天记录中发现了其银行卡号和身份信息。李斌辉用其父母的微信账号绑定邹某的银行卡，并从邹某的银行卡内向其父母的微信账号各转账6000元，共计12000元，随后转入自己的微信中。2月15日，被告人李斌辉用自己的手机登陆其父母的微信，再次从邹某的银行卡内向其父母的微信账号各转账3000元，共计6000元，之后转入自己的微信中。综上，被告人李斌辉共计利用邹某的银行卡中诈骗得款18000元。2018年4月9日，被告人李斌辉在长沙市长沙县被民警抓获。2018年4月12日，被告人李斌辉的家属退赔被害人邹某18000元，并赔偿了邹某的误工费、差旅费等费用，取得了被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 李斌辉
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李科选、李腾龙诈骗、盗窃、信用卡诈骗一审刑事判决书河南省漯河市召陵区人民法院刑事判决书（2018）豫1104刑初160号：漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉［2018］95号起诉书指控被告人李科选犯诈骗罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪，指控被告人李腾龙、何光辉、吕江涛犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员吕永、代理检察员操越出庭支持公诉，被告人李科选及其辩护人李亚旗、被告人李腾龙及其辩护人王路、被告人何光辉及其辩护人谢有志、被告人吕江涛及其辩护人刘文多到庭参加诉讼。现已审理终结漯河市召陵区人民检察院指控：一、诈骗罪2017年8月2日，被告人李科选哄骗被害人赵某，以用其名义贷款，自己归还为由，到本市交通路世文通讯店用被害人赵某的身份证，办理了5个手机分期贷款业务，共贷款2万元。该通讯店扣取前三期贷款和手续费后，将剩余的1.2万元通过微信转账给李科选后，李科选将1.2万元脏款挥霍，案发后归还贷款。二、盗窃罪1、2017年11月份上旬的一天，被告人李科选、李腾龙、何光辉、吕江涛预谋后，以帮被害人赵某查贷款为由，将赵某的工资卡卡号查出，随后，李腾龙将赵某的工资卡与赵某的支付宝、微信绑定一起，被告人何光辉在一旁与赵某通过闲聊的方式分散其注意力，同时，李科选和李腾龙用赵某的支付宝试买饮料支付16元，支付成功后，三人各以支付宝转账、微信转账、自动取款机取现的方式从赵某工资卡里获得赃款共27000元，其中李科选获得赃款2.2万元，李腾龙获得赃款2500元，何光辉获得赃款2800元，三人共同消费364元。事后，李科选为了逃避司法惩罚，推卸责任，哄骗赵某在其家中签了一张赵某向其借款2.2万元和一张赵某向其还款2.2万元的假协议。2、2017年12月中旬，被告人李腾龙、何光辉预谋，用被害人赵某的工资流水办理贷款，随后被告人李腾龙让吕江涛带领赵某，将其尾号为5175的工资卡补出。领到卡后，被告人李腾龙、赵某、何光辉去东外滩办理贷款没有成功。之后，李腾龙拿着赵某的工资卡通过自动取款机取款和绑定支付宝消费的方式盗走赵某卡内的2700元钱。三、信用卡诈骗1、2017年11月中旬，被告人李科选伙同李腾龙、吕江涛、何光辉预谋用赵某的身份办信用卡套钱花，套出来的钱给李腾龙、吕江涛、何光辉三人提成二十个点。在本市“3515”对面金地紫薇花园6楼，李科选以帮赵某查贷款的理由将赵某手机和身份证骗走后，由李腾龙在此6楼客厅的电脑上办理一张额度9500元的中国银行信用卡。随后李腾龙、吕江涛、何光辉在解放路与人民路交叉口的苹果手机店里ＰＯＳ机，扣除手续费后，刷了9400多元转账到何光辉的中原银行卡上，接着三人到翟庄路口的中原银行取现9400元。该9400元现金，吕江涛分赃4400元，何光辉分赃2000元，李腾龙分赃1300元左右，剩余的钱用于三人共同消费。信用卡下来期间，李科选因出交通事故未参与分赃。2、2017年12月中旬，被告人李腾龙、吕江涛、何光辉三人欺骗赵某，用其身份证和手机在人民路聚星网吧申请七、八家信用卡，最后只有工商银行信用卡通过审批，额度为3000元。随后被告人李腾龙让被告人吕江涛带领被害人赵某到本市金港大酒店对面的工商银行激活。被告人李腾龙找人刷卡3000元，将钱款先转到被告人李腾龙的支付宝上，后转到何光辉的中原银行卡上，然后被告人李腾龙在烟厂花园的中原银行取出现金2900元，李腾龙一次性给何光辉500元，分两次给吕江涛共500元。案发后，李科选家属退还赃款4.12万元，李腾龙家属退还赃款8100元，何光辉家属退还赃款7200元，吕江涛家属退还赃款6800元，赵某对被告人李腾龙、何光辉、吕江涛出具了刑事谅解书。被告人李科选对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人李亚旗的辩护意见是：1.对被告人李科选构成诈骗罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪的定性及犯罪事实无异议。关于信用卡诈骗罪，根据被告人李科选所起的作用，应当认定为从犯。2.被告人李科选具有坦白、自愿认罪、认罪态度好、主动退还赃款并偿还全部贷款等从轻处罚的情节。被告人李腾龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人王路的辩护意见是：1.对被告人李腾龙构成盗窃罪、信用卡诈骗罪的定性及犯罪事实无异议。2.被告人李腾龙具有立功，自首，积极退赔并取得被害人谅解，从犯，初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好等从轻、减轻处罚的情节。被告人何光辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人谢有志的辩护意见是：1.对被告人何光辉构成盗窃罪、信用卡诈骗罪的定性及犯罪事实无异议。2.被告人何光辉具有坦白、初犯、偶犯、主动退赃并取得被害人谅解等从轻、减轻处罚的情节。被告人吕江涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人刘文多的辩护意见是：1.对被告人吕江涛构成信用卡诈骗罪无异议，但吕江涛并未参与本案涉及的两起盗窃犯罪，不应认定其犯盗窃罪。2.被告人吕江涛具有投案自首，自愿认罪，从犯，初犯、偶犯，犯罪情节轻微、主观恶性小，社会危害性小，已经对被害人进行赔偿并获得谅解等从轻、减轻处罚的情节。3、建议对吕江涛适用缓刑。经审理查明：一、诈骗罪2017年8月2日，被告人李科选哄骗被害人赵某，以用赵某的名义贷款，自己归还为由，到本市交通路世文通讯店用赵某的身份证，办理了5个手机分期贷款业务，共贷款20000元。该通讯店扣取前三期贷款和手续费后，将剩余的12000元通过微信转账给李科选，李科选将12000元脏款挥霍。案发后李科选偿还该笔贷款。二、盗窃罪1、2017年11月份上旬的一天，被告人李科选、李腾龙、何光辉预谋后，以帮被害人赵某查贷款为由，将赵某的工资卡卡号查出，随后，李腾龙将赵某的工资卡与赵某的支付宝、微信绑定在一起，被告人何光辉在一旁与赵某闲聊分散其注意力，同时李科选和李腾龙用赵某的支付宝试买饮料支付16元。支付成功后，三人各以支付宝转账、微信转账、自动取款机取现等方式从赵某工资卡里获得赃款共27000元，其中李科选获得赃款22000元，李腾龙获得赃款2500元，何光辉获得赃款2800元，三人共同消费364元。事后，李科选为了逃避司法惩罚，推卸责任，哄骗赵某在其家中签了分别向其借款和还款22000元的假协议。2、2017年12月中旬，被告人李腾龙、何光辉预谋用被害人赵某的工资流水办理贷款。随后李腾龙让吕江涛带领赵某将其尾号为5175的工资卡补出。领到卡后，李腾龙、何光辉与赵某去东外滩办理贷款没有成功。之后，李腾龙拿着赵某的工资卡通过自动取款机取款和绑定支付宝消费的方式盗走赵某卡内的2700元钱。三、信用卡诈骗1、2017年11月中旬，被告人李科选伙同李腾龙、吕江涛、何光辉预谋用赵某的身份办信用卡套钱花，套出来的钱给李腾龙、吕江涛、何光辉三人提成二十个点。在本市“3515”对面金地紫薇花园6楼，李科选以帮赵某查贷款为由将赵某的手机和身份证骗走，由李腾龙在此6楼客厅的电脑上办理一张额度9500元的中国银行信用卡。随后李腾龙、吕江涛、何光辉在解放路与人民路交叉口的苹果手机店里刷ＰＯＳ机，扣除手续费后，刷了9400多元转账到何光辉的中原银行卡上。接着三人到翟庄路口的中原银行取现9400元，吕江涛分赃4400元，何光辉分赃2000元，李腾龙分赃1300元左右，剩余的钱用于三人共同消费。信用卡下来期间，李科选因出交通事故而未参与分赃。2、2017年12月中旬，被告人李腾龙、吕江涛、何光辉三人欺骗赵某，用赵某的身份证和手机在人民路聚星网吧申请了七、八家银行信用卡。最后只有工商银行信用卡通过审批，额度为3000元。李腾龙让吕江涛带领赵某到本市金港大酒店对面的工商银行激活该卡。李腾龙找人刷卡3000元，将钱款先转到李腾龙的支付宝上，后转到何光辉的中原银行卡上，然后李腾龙在烟厂花园的中原银行取出现金2900元，李腾龙一次性分给何光辉500元，分两次给吕江涛共500元。另查明，案发后，李科选家属退还赃款41200元，李腾龙家属退还赃款8100元，何光辉家属退还赃款7200元，吕江涛家属退还赃款6800元。被害人赵某对被告人李腾龙、何光辉、吕江涛出具了刑事谅解书。上述事实，有以下证据予以证实：被告人的供述被告人李科选、李腾龙、何光辉、吕江涛的供述证明：四被告人分别供述了本案诈骗、盗窃、信用卡诈骗的犯罪事实和经过，与本院审理查明的事实基本一致，且各被告人的供述之间可以相互印证。被害人的陈述被害人赵某的陈述证明：被害人陈述了其分别被本案四被告人实施诈骗、盗窃、信用卡诈骗的犯罪事实和经过，与本院审理查明的事实基本一致，与四被告人的供述之间可以相互印证。证人证言1.证人黄某的证言证明：2017年9月1日上午李科选带赵某去其店里，用赵某的身份证按照流程办了几家贷款，分别是捷信、有用、即有等，每家申请4000元，提前扣除了5313元前三个月的还款，和业务员费用800元，12000元左右其通过微信转账给李科选。2.证人刘某的证言证明：其为有用分期公司的服务经理，2017年9月1日其经手为赵某在漯河市交通路世文通讯器材店办过手机分期贷款的事实与经过。四、书证1.被告人的户籍证明：证实李科选于1997年10月5日出生，李腾龙于1989年2月28日出生，何光辉于1996年3月23日出生，吕江涛于1989年2月27日出生，四被告人均系完全刑事责任能力人。2.借款服务合同证明：2017年9月1日赵某申请有用分期服务。3.结清证明：证实赵某与有用分期签订的合同款项已全部结清。4.个人贷款申请表证明：由捷信安全部调查员刘卫民提供，系李科选欺骗赵某办理捷信分期时填写的申请表。5.信用卡交易明细清单证明：赵某名下的中国工商银行信用卡于2018年1月14日消费3000元；赵某名下的中国银行信用卡于2017年11月29日消费9500元，2017年11月7日通过支付宝转出九笔共计9874元、通过财付通支付一笔共计2000元，通过转账支出一笔共计12000元；以及赵某名下的中国银行信用卡于2017年10月1日至2017年12月3日被捷信消费金融有限公司、马上消费金融有限公司、快钱包万达理财等小额贷款公司的划扣明细。6.交款条、领条、刑事谅解书证明：李科选家属退还赃款41200元，李腾龙家属退还赃款8100元，何光辉家属退还赃款7200元，吕江涛家属退还赃款6800元。被害人赵某对被告人李腾龙、何光辉、吕江涛出具了刑事谅解书。7.借款协议两份证明：李科选哄骗赵某在其家中签了分别向其借款和还款22000元的假协议。8.抓获经过证明：2018年1月14日上午，被害人赵某及其亲属带着吕江涛到漯河市公安局天桥分局报案称被李腾龙等人诈骗，吕江涛知道情况。民警对李腾龙、吕江涛展开讯问，二人对犯罪事实供认不讳，并交代了李科选、何光辉的犯罪事实。次日早上，民警在李腾龙、吕江涛的配合下在西平县人和乡三李村何光辉家中将何光辉抓获，后在何光辉的配合下在西平县人和乡大朱村李科选家中加李科选抓获。9.情况说明：被告人李科选以被害人赵某的身份办理了“捷信”、“马上”、“达飞”、“正好”、“有用”共五个公司的手机分期贷款，目前漯河市公安局天桥分局只联系到“有用”和“捷信”公司，其他公司未能联系上。10.视听资料（同步录音录像光盘）：证明对本案四名被告人的讯问依法进行。以上所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定本院认为：被告人李科选以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李科选、李腾龙、何光辉、吕江涛以非法占有为目的，分工合作，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。其中起诉书指控的第一起盗窃犯罪中，被告人吕江涛未参与犯罪的实施及分赃，公诉机关指控吕江涛参与该起犯罪的预谋，证据不足，不能形成完整的证据链条，故对吕江涛的该项指控不能成立，本院予以纠正。辩护人刘文多辩称“吕江涛并未参与本案涉及的两起盗窃犯罪，不应认定其犯盗窃罪”，经查，在起诉书中指控的第二起盗窃犯罪中，被告人吕江涛在明知补卡是为了办理贷款的前提下，为了从中分脏，积极带领赵某将工资卡补出并交给李腾龙最总导致卡内金额被盗走的行为，已经构成了盗窃犯罪，辩护人刘文多关于“吕江涛不构成盗窃罪”的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人李科选、李腾龙、何光辉、吕江涛以非法占有为目的，分工合作，冒用他人的信用卡进行信用卡诈骗活动，骗取财物，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李科选、李腾龙、何光辉、吕江涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在盗窃犯罪和信用卡诈骗犯罪中，被告人李科选、李腾龙、何光辉、吕江涛共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人相互配合，分工合作，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人关于“从犯”的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人李科选归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人李腾龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何光辉归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人吕江涛虽自动投案，但在公安机关第一次对其进行讯问时未如实供述自己的罪行，不构成自首。吕江涛在后续询问中，如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人李腾龙、何光辉到案后，通过电话约见、指引带路的方式协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，依法可以从轻处罚。被告人吕江涛到案后，揭发同案犯共同犯罪的事实，依法可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十四条，第一百九十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条，第五十二条之规定，判决如下被告人李科选犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2019年7月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。被告人李腾龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2019年7月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。被告人何光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2019年9月5日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。四、被告人吕江涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2019年4月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长张泉河审判员刘潇键人民陪审员亢国英二〇一八年九月二十五日书记员姬静静

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 李科选
crime: 诈骗罪
盗窃罪
信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李腾龙
crime: 盗窃罪
信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 何光辉
crime: 盗窃罪
信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 吕江涛
crime: 盗窃罪
信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑十个月