案例一：
经审理查明，被告人姜春龙于2013年6月25日8时39分许，在长春市宽城区一匡街百姓医院内，因琐事与被害人荣显臣发生口角撕扯在一起，在撕扯过程中姜春龙将荣显臣推倒在地，致荣显臣休克，后经抢救无效死亡。经鉴定荣显臣系急性心肌缺血致心脏功能衰竭而死亡，撕扯等为诱发因素。另查实，在本案诉讼过程中，被害人荣显臣家属关清兰、荣璐漪提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人姜春龙家属与荣显臣家属就民事赔偿部分达成和解协议。姜春龙家属代为赔偿荣显臣家属人民币22万元。荣显臣家属对姜春龙的行为表示谅解，不再追究其民事部分责任。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 姜春龙
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
牍某寻衅滋事罪一审刑事判决书甘肃省玛曲县人民法院刑事判决书（2017）甘3025刑初25号：甘肃省玛曲县人民检察院以玛检刑刑诉（2017）27号起诉书指控被告人才某犯寻衅滋事罪，于2017年10月4日，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。玛曲县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人才某到庭参加诉讼。本案现已审理终结玛曲县人民检察院指控：2016年11月30日凌晨5时许，被告人才某酒后行至玛曲县公路段门口＂布达拉茶馆＂。见茶馆门开着。便进入茶馆，推开116包厢门，用眼睛瞪视包厢里面的人，见罗某1在该包厢内与老才吵嘴，待老才离开后，才某进入该包厢内，坐在特某旁边的沙发上，问罗某1：＂老才是不是跟你吵架，在说你的坏话？＂。罗某1给才某说：＂没有，我们在玩＂。才某说：＂那就没什么，他这样的人我见多了，算不了什么＂。特某见状说：＂你不要这样说话。＂随后，特某离开沙发走到包厢门口，此时坐在才某对面的罗某2来对其说：＂你这个人狂得很，到我们包厢来还这么狂妄，我们不高兴＂。才某就对罗某2来说：＂你不高兴白不高兴，活该。＂随即从藏衣怀里抽出携带的藏式腰刀，向已站起来的罗某2来头上砍了一刀，罗某1见状立即将才某右手抓住，同时热布旦也从右侧抓住才某并往沙发上按压，在包厢门口的特某向扎西才让后背扔了一啤酒瓶，并冲进包厢，后特某左腹部中一刀并受伤。特某遂被在场的其他人送往玛曲县人民医院抢救（后经抢救无效死亡），被告人才某紧追至楼下，并持刀将送往车辆的车窗玻璃砍了两刀，随后逃离现场。被告人才某2017年1月14日向玛曲县公安局投案。后经甘南州司法鉴定中心对死者尸体进行鉴定，死者特某系被锐器刺伤左腹部，造成腹部脉破裂，大量失血，导致呼吸循环衰竭死亡。经甘南州公安司法鉴定中心医学人体损失程度鉴定，被害人罗某2来损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书及尸检照片、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人才某逞强耍横，无事生非，用语言和行为挑衅他人，造成茶馆场面混乱。被告人才某手持刀具砍伤并追逐被害人罗某2来，造成罗某2来轻微伤的后果，且造成特某死亡的严重影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人才某对指控的罪名及主要事实无异议。经审理查明：2016年11月30日凌晨5时许，被告人才某酒后行至玛曲县公路段门口＂布达拉茶馆＂内，推开茶馆116包厢门，见罗某1在该包厢内与老才吵嘴，待老才离开后，才某进入该包厢内坐在沙发上，问罗某1：＂老才是不是跟你吵架，在说你的坏话？＂。罗某1给才某说：＂没有，我们在玩＂。才某说：＂那就没什么，他这样的人我见多了，算不了什么＂。随后，特某离开沙发走到包厢门口，此时坐在才某对面的罗某2来对其说：＂你这个人狂得很，到我们包厢来还这么狂妄，我们不高兴＂。才某就对罗某2来说：＂你不高兴白不高兴，活该。＂随即从藏衣怀里抽出携带的藏式腰刀，向已站起来的罗某2来头上砍了一刀，罗某1见状立即将才某右手抓住，同时热布旦也从右侧抓住才某并往沙发上按压，在包厢门口的特某向才某后背扔了一啤酒瓶，并冲进包厢，后特某左腹部中一刀并受伤。特某遂被在场的其他人送往玛曲县人民医院抢救，经抢救无效死亡。被告人才某2017年1月14日向玛曲县公安局投案。后经甘南州司法鉴定中心对死者尸体进行鉴定，死者特某系被锐器刺伤左腹部，造成腹部脉破裂，大量失血，导致呼吸循环衰竭死亡。经甘南州公安司法鉴定中心医学人体损失程度鉴定，被害人罗某2来损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据有：1、玛曲县公安局接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、破案报告表、拘留证、逮捕证，证明本案的发案、受案情况，案件侦破情况及对被告人采取强制措施的情况。2、物证单刃刀及照片、扣押笔录、扣押清单，证明案发时被告人所持作案工具的特征，作案工具扣押过程。3、公（甘南）鉴（病理）字【2016】00-059号法医学病理检验鉴定意见书及照片，证明被害人的死亡原因，死者特某系被锐器刺伤左腹部，造成腹部主动脉破裂，大量失血，导致呼吸循环衰竭死亡。4、辨认笔录及照片，证明证人罗某1能辨认出2016年11月30日凌晨持刀砍伤罗某2来、戳伤特某的人是被告人才某；证人才让热布旦能辨认出2016年11月30日凌晨在布达拉茶馆内拿了刀子的人是被告人才某；被告人才某能辨认出案发当天其所持的单刃刀；被告人才某能准确指认出案发现场位于玛曲县公路段门口＂布达拉茶馆＂的116包厢内。5、玛曲县公安局甘公（刑）勘【2016】玛138号现场勘验检查笔录、现场勘验提取痕迹、物证登记表、现场方位图、平面图及现场照片，证明现场地理位置、案发后的现场状况及现场痕迹、物证提取情况。6、甘南藏族自治州公安司法鉴定中心公（甘南）鉴（损伤）字【2017】00-042号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明受害人罗某2来损伤程度属轻微伤。7、证人完地卡的证言，证明案发后被害人罗某2来与死者特某被送往玛曲县人民医院救治。8、证人东某的证言，证明被告人才某案发当晚进入茶馆时态度恶劣。9、证人罗某1的证言，证明当时我看到特某将一个啤酒瓶子扔了过来，有没有砸到才某身上没有见，瓶子扔过去的时候，特某也扑过来了，当时因为才某已经将罗某2来砍伤，刀就在才某的右手上拿着，我就赶紧过去，将才某拿刀的右手抓住，站在了特某和才某的中间。我回头看见，我身后的特某接着就坐在了门口左侧沙发上，我就问其他人特某怎么了，包厢内没人说话，我就过去看到特某左侧身体衣服处在流血，而且看到一节肠子露在肚皮外面，我就赶紧把才让东知布叫过来，将特某扶到才让东知布的车上，后来老才和才让东知布就把特某送到了县医院。我当时站在了才某和特某的中间，过去的同时我抓住了才某拿刀的右手，就把才某使劲往后面的沙发上推搡，才让热布旦赶紧从后面将才某抱住了，而且和才某一起躺在了沙发上。10、受害人罗某2来的陈述，证明是被告人才某持刀砍伤自己。11、户籍证明，证明被告人的身份情况及作案时已达到刑事责任年龄。12、玛曲县公安局出具的便函，证明被告人才某案发后主动投案。13、调解书、谅解书，证明经调解，双方化解了矛盾，被告人才某的家人向受害方给予经济赔偿，受害人家属请求从轻处罚的愿望。14、刑事判决书，证明被告人才某有犯罪前科。15、被告人的供述与辩解，证明2016年11月29日晚上12点左右，我和几个朋友在玛曲县城建局附近的一家茶馆内喝酒、聊天，到30日凌晨五点左右我们就离开了那家茶馆，当我走到玛曲县公路段门口一家茶馆的时候，看到茶馆的门还开着，我就想我自己有个朋友爱喝酒，他是不是在里面，于是我就走进了这家茶馆，进到茶馆里看到吧台上没人，里面的两个包厢里有人，这时，老板娘过来问我：＂你找啥＂，我给老板娘什么话也没说，我就想我那个朋友是不是在包厢里，我就推开了116包厢的门，看到里面有五个人在里面喝酒，而且桌子上放满了酒瓶，而且我听到老才和罗某1在包厢里面吵嘴，老才就起身离开了包厢，我看到我认识的罗某1在里面坐着，然后我就走进包厢，坐在了罗某1坐的那排沙发的最边上，特某（死者）当时坐在我和罗某1的中间，包厢中间放着一张长桌子，我和罗某1对面的沙发上坐的是热布旦和罗某2来，我坐下问罗某1：＂老才是不是再跟你吵嘴，再说你的坏话＂，罗某1对我说：＂没有，我们在玩＂，这时他们中有人说走，特某就起身离开了沙发并且走到了包厢门口，罗某1也起身准备离开，我就往沙发里面挪了挪，这时热布旦从对面沙发起身后绕过茶几走到我右边，这时，罗某2来起身，嘴里还说：＂你这个人狂得很，你到我们包厢里来，还这样狂妄，我们也不高兴＂，我就对罗某2来说：＂你不高兴白不高兴，活该＂，我就站起身来，拔出随身携带的藏刀在罗某2来头部砍了一刀，同时我背部被一个啤酒瓶打中，我一转身，发现啤酒瓶是特某扔过来的，这时，热布旦就在我身体右边将我右手手腕紧紧抓住，同时罗某1在我前面将我右手紧紧抓住，我看到特某握紧拳头直接冲到沙发上面，我感觉他要从沙发上跳下来打我，在我面前抓住我右手的罗某1放开了我的手，热布旦在我身后用力将我往后拉，我和热布旦一起倒在了沙发上，我看到特某在我们抢刀子的位置蹲了下来，并且双手抱住肚子，嘴里说：＂把我已经整哈了＂，我发现特某已经被刀子戳伤，大概过了一两分钟，特某在包厢门口蹲着，罗某1和罗某2来两人过去扶起来特某，并扶着他走出了茶馆，这时，热布旦和我还是在沙发上躺着，热布旦两只手一直在我胸前，将我紧紧的抱住，我就给他说：＂再放开＂，热布旦就松手放开了我，我就离开包厢走到茶馆外面，看到罗某2来还在一辆车的副驾驶门处站着，我看到他就很生气，就冲过去，罗某2来就赶紧坐上车，我冲到车跟前，拿刀在车玻璃上砍了一刀，随后这辆车就走了，后面跟着的一辆车差点将我撞上，我看他们都跑了，我也就跑了。以上证据经当庭举证、质证，被告人不持异议，其形式来源合法，内容能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认本院认为，被告人才某与他人发生争执后，随即抽出随身携带的藏式腰刀就应当预见到其行为有可能发生危害他人身体健康直到生命的后果，但轻信能够避免，以致造成他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。寻衅滋事罪，从该罪的概念及客观方面看，无论是＂寻衅＂还是＂滋事＂，都是单方的积极行为，双方所处的状态是一方积极主动，另一方消极被动，而在本案中，行为人与受害人之间的关系不符合这种特征，不宜认定为寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名不准确，本院予以更正。在本案中，被告人才某一直局限于自己的认识误区，认为只要自己没主动实施刺的行为，刀就不会刺入被害人身体，能够避免危害结果的发生，被告人过高的估计了可以避免危害结果发生的自身的能力、体力、他人的配合等条件，而过低的估计导致危害结果发生的客观条件，以及行为过程中可能出现的新情况及可能介入的新因素。综上，被告人才某的行为应构成过失致人死亡罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人才某犯罪后主动投案并如实陈述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；同时，案发后积极向被害人亲属给予经济赔偿并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人才某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2023年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长得吉草审判员才让审判员包文华二0一八年一月四日书记员马丽霞

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 才某
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑六年六个月