案例一：
原审判决认定，2015年6月12日凌晨，被告人徐亭在霍城县惠远镇伊犁河路中心南街与被害人马某1因砂石料一事发生争执，后被告人徐亭持橡胶棍追打被害人马某1。在未经被害人马某1允许的情况下又持匕首闯入被害人马某1家中，并用匕首将被害人马某1的背部捅伤。经霍城县公安局法医室鉴定，马某1损伤程度系轻微伤。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 徐亭
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
被告人葛广顺聚众斗殴一案刑事判决书江苏省泗阳县人民法院刑事判决书（2016）苏1323刑初456号：江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2016）414号起诉书指控被告人葛广顺犯聚众斗殴罪，于2016年9月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈扶军出庭支持公诉，被告人葛广顺到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省泗阳县人民检察院指控：2015年10月26日1时许，马某1、马某2、杨某在泗阳县众兴镇骡马街汇乐动漫城因索要游戏币与动漫城员工胡某、朱某1及刘某相互持钢管、凳子等工具群殴。双方被人劝开后，马某1电话联系张某与被告人葛广顺等人参与斗殴。刘某联系朱某2、王某等人赶赴现场参与斗殴。在动漫城，张某与被告人葛广顺持棒球棍殴打胡某、朱某1等人。后被告人葛广顺与马某1、马某2、张某、赵某等人与朱某2、胡某、朱某1、王某、蒋某等人持钢管等工具在动漫城楼下斗殴致蒋某、朱某2、王某、杨某受伤。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人葛广顺的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人葛广顺的刑事责任。被告人葛广顺辩称：在动漫城内未持棒球棍殴打他人。经审理查明：2015年10月26日1时许，马某1在泗阳县众兴镇骡马街汇乐动漫城内，因索要免费游戏币与该动漫城员工发生冲突，马某2、杨某上前帮助马某1。后马某1、马某2、杨某与该动漫城的员工胡某、朱某1、刘某持钢管、凳子互殴。双方被人劝开后，马某1电话联系被告人葛广顺及张某等人。刘某联系朱某2、王某等人。被告人葛广顺与张某、赵某、郑某持棒球棍、匕首、砖头先行进入动漫城。在动漫城，被告人葛广顺与张某持棒球棍殴打胡某、朱某1等人。后被告人葛广顺与马某1、马某2、张某、赵某等人从动漫城后门离开，朱某2持橡胶棍指挥胡某、朱某1、傅某、蒋某、王某、刘某等人持钢管等工具将马某1、马某2、杨某等人围住继而引发双方持械斗殴。被告人葛广顺等人发现马某1等人被对方围殴，便返回现场追逐、殴打朱某2一方。双方斗殴致蒋某、朱某2、王某、杨某受伤。经鉴定，杨某的损伤构成轻伤二级；蒋某、朱某2的损伤均构成轻微伤；王某的损伤构成轻伤一级。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1.被告人葛广顺供述证实：2015年9、10月份的一天晚上12点左右，马某1打电话称被人关在游戏室，叫自己和张某过去帮忙架势，自己和张某、郑某、赵某至骡马街游戏室。自己拿一根棒球棍至游戏室楼上，看见马某1被对方围在中间，自己用脚踹对方一脚。后从楼梯上下来。在楼下，自己和张某跑到大桥下面等郑某。听到有人喊郑某称马某2、马某1被围住打。郑某从车内拿出砍刀冲回去，自己和张某从地上捡木棍冲回去。2.证人张某证言证实：2015年10月26日晚1时许，接到马某1电话叫带着匕首过去。便和葛广顺、赵某、郑某一起到骡马街，自己和葛广顺拿棒球棍上去打对方，对方也打。后来相互“叫话”，意思是下去打。自己把匕首给马某1，棒球棍给马某2。下去后，自己捡一根木棍，赵某捡一根大木棍，葛广顺、郑某拿什么东西没注意，后自己等人追打对方。3.证人赵某证言证实：2015年10月底的一天夜里，张某接到电话称马某1在花园口打架。便和张某、葛广顺、郑某一起到花园口，张某和葛广顺各拿一根棒球棍，自己捡一块砖头一起上楼。张某和葛广顺拿棒球棍打对方，自己拿砖头站在马某1跟前。马某1持匕首捅对方一男子。下楼后，看到对方四五个人拿钢管打杨某，便捡一根木棍，郑某拿一把小砍刀，张某、葛广顺跟在后面往跟前冲追打对方。4.证人马某1、马某2、杨某、郑某证言证实：2015年10月26日1时许，马某1因索要游戏币与游戏室服务员发生矛盾，马某2、杨某与游戏室服务员互打。后马某1电话联系张某、葛广顺等人到场与游戏室一方叫来的互殴的经过情况。5.证人刘某、朱某2、胡某、朱某1、王某、蒋某、傅某证言证实：自己一方持钢管等工具与马某2、马某1一方互殴的时间、地点、起因、经过等情况。6.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：杨某、朱某2、王某、蒋某损伤情况。7.扣押笔录证实：扣押钢管两根、木棍两截、棒球棍一根。8.辨认笔录证实：涉案人员相互辨认的情况。9.监控视频证实：案发现场打斗情况。10.发破案及抓获经过、户籍信息证实：本案发破案，被告人归案以及涉案人员身份等情况。上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。被告人葛广顺辩称：在动漫城内未持棒球棍殴打他人。经查，被告人张某、赵某证言均证实被告人葛广顺在游戏室持棒球棍殴打对方。故被告人葛广顺该辩解不能成立，本院不予采信本院认为，被告人葛广顺蔑视社会公德与国家法制，持械参与聚众斗殴，破坏社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人葛广顺犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛广顺与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人葛广顺归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人葛广顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2019年9月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘立长代理审判员张雷人民陪审员陈宗显二〇一六年十一月十日书记员陈竹青

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 葛广顺
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年四个月