案例一：
经审理查明：2018年3月10日晚，被害人李某（案发时系未成年人）通过他人介绍认识被告人钟嘉豪，并以一块劳力士牌手表作为质押，向被告人钟嘉豪借款3000元。双方口头约定该表三个月后才能赎回，且每月收取手续费200元，被害人李某实际获得质押借款2800元。之后，被告人钟嘉豪通过多种方法检测该手表，均未能判断真伪，遂要求被害人李某以3400元赎回手表。因交涉未果，被告人钟嘉豪便以被害人李某涉嫌诈骗、报警处理为由，要求协商解决。被告人钟嘉豪还故意虚高债权，向他人谎称被害人李某向其质押借款3万元，要求他人协调催收，从而给被害人李某形成心理上的威逼压力。同年4月14日晚，被害人李某应被告人钟嘉豪要求到达龙门县城××路的办公室内，被告人钟嘉豪以被害人李某使用假手表质押借款，涉嫌诈骗并报警处理为由，迫使被害人李某违背个人意愿，当即签下4万元的借款协议，并让被害人李某手持借款协议供其拍照留存。随后，被告人钟嘉豪多次通过电话、发送短信的方式，向被害人李某及其家属催还4万元“借款”。被告人钟嘉豪还以1000元的价格雇请他人张贴被害人李某的照片，但因案发和其他原因最终未能张贴。被害人李某在2018年4月21日报警处理，被告人钟嘉豪敲诈未遂。经侦查机关委托鉴定，2018年10月11日广东省钟表行业协会鉴证了被害人李某用于质押借款的一块劳力士品牌116610ＬＶ手表，结果为仿劳力士手表（国产故障机芯）。2019年1月21日，被害人李某与被告人钟嘉豪达成刑事和解协议。被告人钟嘉豪在自愿认罪、悔罪的前提下，对被害人李某及其近亲属进行了赔礼道歉，并同意减免被害人李某借款2800元，获得被害人李某一方的谅解，同意对被告人钟嘉豪从轻处罚。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。




案例一判决结果：
name: 钟嘉豪
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
马永、曹信非法拘禁、故意伤害一审刑事判决书河北省张北县人民法院刑事判决书（2017）冀0722刑初139号：张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人马永、孙彦龙犯非法拘禁罪、被告人曹信犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被害人刘某均，被告人马永、曹信、孙彦龙及其辩护人郭常富到庭参加诉讼。现已审理终结张北县人民检察院指控，一、非法拘禁罪2016年11月份，刘某均在张北县影剧院附近的一个麻将馆内向马永借了8000元人民币，后被告人马永向刘某均多次催要无果。2017年1月6日20时许，马永在张北县旧二中附近的一家麻将馆找到刘某均，马永在向刘某均要钱无果的情况下，于2017年1月7日凌晨1时许将刘某均带到张北县张北镇尚益园宾馆交给被告人曹信，曹信为刘某均在尚益园宾馆开设了202房间，并雇佣了被告人孙彦龙来看管刘某均，曹信首先让刘某均打了一张8000元本金欠条，接着与刘某均商谈利息，在未谈妥的情况下，马永、孙彦龙等人在当日凌晨4时许将刘某均拉到张北县二台镇吉庆沟村，将刘某均放到了曹信大爷平房内的地窖中，直到当日中午12时许在确认刘某均愿意支付高额利息后才把刘某均从地窖中放出。1月7日15时许，曹信来到吉庆沟村见到刘某均，经商谈刘某均被迫又给曹信打了一张8000元利息欠条，曹信才将刘某均带到马永的配货站办公室，继续让刘某均打电话借钱还款。刘某均电话联系借款再次无果后，1月7日18时许，马永、曹信又让孙彦龙把刘某均带回尚益园宾馆203房间继续筹钱，在这期间，曹信打了刘某均一个耳光，孙彦龙叫来两个朋友使用电棍吓唬刘某均都无济于事。直到2017年1月8日11时许，刘某均的朋友蒋某按照马永的要求通过支付宝给孙利峰分两次转账8000元，但马永等人在收到8000元后仍不放刘某均，并让刘某均再支付6000元利息，刘某均被迫无奈继续打电话借钱，1月8日20时许，刘某均再次向其朋友蒋某借钱时，蒋某在确认刘某均的住处后于当日21时许报警，刘某均才得以被解救，刘某均被马永等人非法拘禁长达40多个小时。公诉机关就上述事实当庭出示了被告人马永、曹信、孙彦龙的供述与辩解，证人葛某、薛某、蒋某的证言，辨认、指认笔录，转账记录、通话记录、户籍证明信等证据。二、故意伤害罪2017年4月14日凌晨，在张北县看守所第四监室羁押的被告人曹信与被害人岳某因交接班的事情发生矛盾，凌晨3时31分许，曹信趁岳某睡觉时往岳某鞋内倒水，3时40分许，岳某起床上厕所时发现鞋内有水后走到曹信床前用手戳了曹信一下，5时50分许，曹信起床后爬到岳某的床位，用右手手背在岳某脸上打了一下，右拳打了岳某头部两下，左拳打了岳某头部一下，致岳某受伤。经鉴定，岳某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。公诉机关就上述事实当庭出示了被告人曹信的供述与辩解，被害人岳某的陈述，证人闪贵军、杨某等人的证言，法医学人体损伤程度意见鉴定书，户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人马永、曹信、孙彦龙为索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人曹信故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曹信一人犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院依法判处。被告人马永、曹信、孙彦龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，孙彦龙辩称其经公安机关电话通知到案，构成自首。被告人孙彦龙的辩护人提出如下主要辩护意见：被告人孙彦龙在整个案件过程中地位，作用较小。孙彦龙自愿认罪，且系初犯。经审理查明，一、非法拘禁2016年11月份，刘某均向被告人马永借款8000元人民币，后被告人马永向刘某均多次催要无果。2017年1月6日20时许，在张北县张北镇旧二中附近的一家麻将馆外面，马永向刘某均要钱未果，马永先后将刘某均带到其货站、一“中介”公司等地，刘某均未能筹到款，且拒绝给马永打欠条，1月7日1时许，经联系曹信，马永将刘某均带到张北县张北镇尚益园宾馆202房间。曹信叫来被告人孙彦龙，雇佣孙彦龙看管刘某均。在202房间，曹信让刘某均打了一张8000元本金欠条，未能谈妥利息，马永、孙彦龙等人在凌晨4时许将刘某均拉到张北县二台镇吉庆沟村曹信大爷平房内，马永让将刘某均放到地窖中，后马永离开。孙彦龙让刘某均进了地窖中，当日13时许，刘某均从地窖中出来。15时许，曹信来到吉庆沟村让刘某均打了一张8000元利息欠条，曹信、孙彦龙将刘某均带到马永的货站办公室，让刘某均打电话借款未果。1月7日18时许，曹信让孙彦龙把刘某均带回尚益园宾馆，马永、曹信先后来到，后离开。后孙彦龙向刘某均要其看管刘某均的报酬，孙彦龙还叫来两个人使用电棍吓唬刘某均。1月8日2时许，曹信到来问刘某均能否弄到钱，并打了刘某均一个耳光，1月8日上午，刘某均打电话借钱，刘某均给蒋某打通电话，蒋某与马永通话后，按马永提供的陈某的支付宝账户两次转账8000元，刘某均提出离开，马永等人让刘某均再给6000元利息才能离开。刘某均继续打电话借钱，刘某均再次向蒋某借钱时，蒋某在确认刘某均所在位置后于当日21时30分许报警，张北县公安局兴华路派出所民警赶赴现场后刘某均离开，孙彦龙被带到派出所经询问后离开，同年1月12日，经兴华路派出所民警电话通知，孙彦龙到派出所接受调查，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马永、曹信、孙彦龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的北京市公安局延庆分局巡警大队、张北县公安局兴华路派出所出具的抓获经过，曹信对孙彦龙、马永、刘某均的辨认笔录，孙彦龙对曹信、马永、刘某均的辨认笔录，刘某均对曹信、马永、孙彦龙的辨认笔录，马永、薛某对刘某均的辨认笔录，证人葛某、薛某、蒋某的证言，被害人刘某均陈述，马永、曹信、孙彦龙对地点张北镇尚益圆商务宾馆、张北县二台镇吉庆沟村、张北镇温馨物流园停车场的指认笔录，蒋树军通过支付宝账户给陈利峰转账8000元的记录详单、马永、曹信、刘某均使用电话号码的通话记录明细、张北县公安局现场检测报告书，被告人马永、曹信、孙彦龙的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。二、故意伤害罪被告人曹信与被害人岳某在张北县看守所第四监室羁押。2017年4月14日凌晨，曹信与岳某因琐事发生矛盾。5时50分许，曹信爬到岳某的床位，向岳某的脸上打了一巴掌，后又向岳某头部打了三拳，致岳某左侧鼻骨粉碎性骨折、左侧眼眶内侧壁局限凹陷骨折。经鉴定，岳某损伤程度构成轻伤二级。岳某受伤后，曹信支付了岳某检查治疗费985元。上述事实，被告人曹信在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的有经庭审举证、质证的被害人岳某的陈述，被告人曹信的供述，证人杨某、闪贵军、孙某的证言，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字［2017］55号法医学人体损伤程度鉴定书，张北县看守所出具的情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人马永、曹信、孙彦龙为索取债务非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪；被告人曹信故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，曹信身犯二罪，对其应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。马永当庭自愿认罪，对其从轻处罚。曹信打被害人刘某均一耳光，对其从重处罚。曹信到案后坦白犯罪，对其所犯二罪从轻处罚。曹信积极支付被害人岳某的医疗费用，对其从轻处罚。关于被告人孙彦龙提出的其构成自首的辩解意见，经查，案发当晚，兴华路派出所民警将孙彦龙带到派出所询问后让其离开，同年1月12日，经兴华路派出所民警电话通知，孙彦龙到派出所接受调查，如实供述其与马永、曹信非法拘禁的犯罪事实。孙彦龙的犯罪事实尽管已被公安机关掌握，但其当时尚未受到讯问，亦未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后，其人身处于自由状态，其选择前往公安机关投案，说明其具有自动投案的主动性和自愿性，应以自动投案认定。故孙彦龙自动投案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首。关于被告人孙彦龙的辩护人提出孙彦龙在整个案件过程中地位、作用较小，自愿认罪，且系初犯的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。鉴于孙彦龙具有以上情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下被告人曹信犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年九个月；被告人马永犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人孙彦龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即曹信自2017年2月8日起至2018年11月7日止，马永自2017年4月28日起至2018年4月27日止，孙彦龙自2017年1月12日起至2017年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长段永桃审判员俞海莉人民陪审员贾永霞二〇一七年八月二十四日书记员赵晶

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 曹信
crime: 非法拘禁罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 马永
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 孙彦龙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月