案例一：
经审理查明：2016年8月15日16时许，被告人魏某1伙同岳某1在本区鹿家庄村李某1经营的手机店内对李采用勒脖子、捂嘴等方式将其店内抽屉里的125元抢走，后二人逃离。当日16时41分左右，被告人魏某1、岳某1主动向公安机关投案，公安机关对魏某1持有的现金125元予以扣押，并于次日发还被害人。案发后，被告人魏某1的亲属多次向被害人李某1表达歉意，并赔偿被害人损失20000元，于2016年12月21日取得被害人谅解。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 魏某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 岳某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
岳小五抢劫一审刑事判决书云南省芒市人民法院刑事判决书（2016）云3103刑初238号：芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕224号起诉书，指控被告人岳小五犯抢劫罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨晓娟出庭支持公诉，被告人岳小五到庭参加诉讼。本案现已审理终结芒市人民检察院指控：2013年1月21日凌晨0时许，被告人岳小五伙同哏小二（已判刑）在芒市拉怀村委会拉怀大桥往下一公里处芒常大桥附近，采取蒙面持刀的方式对站在河边讲话的被害人汤某、王某实施抢劫，由被告人岳小五持刀威胁，哏小二（已判刑）当场从汤某停放在旁边的轿车内抢得现金人民币5000余元及一部黑色诺基亚5233型手机，经鉴定，黑色诺基亚5233型手机价值人民币300元。综上，抢劫他人财物共计5300余元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人岳小五以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人岳小五对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交证据。经审理查明:2013年1月21日凌晨0时许，被告人岳小五伙同哏小二（已判刑）在芒市拉怀村委会拉怀大桥往下一公里处芒常大桥附近，采取蒙面持刀的方式对站在河边讲话的被害人汤某、王某实施抢劫，由被告人岳小五持刀威胁，哏小二（已判刑）当场从汤某停放在旁边的轿车内抢得现金人民币5000余元及一部黑色诺基亚5233型手机。经鉴定，被抢的黑色诺基亚5233型手机价值人民币300元。被告人岳小五抢劫他人财物价值共计人民币5300余元。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片12张，证实被抢的黑色诺基亚手机、哏小二实施抢劫时所戴的帽子、口罩及作案工具长刀的外观特征。2、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书各1份，证明本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、户口证明1份，证实被告人岳小五的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人。4、（2013）芒刑初字第90号刑事判决书1份，证实2013年7月8日芒市人民法院以抢劫罪判处同案犯哏小二有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书各1份，扣押清单2份，证实侦查机关在同案犯哏小二（已判刑）家中猪圈上方搜查出实施抢劫时所使用的一把长刀，依法扣押了涉案物品长刀、手机及哏小二作案时所戴的毛线帽、口罩。6、发还清单1份，证实侦查机关已将被抢的诺基亚手机发还被害人汤某。7、情况说明1份，证实因被害人王某无法提供其手机的相关信息，无法对该手机进行价格评估。8、抓获经过2份，证实被告人岳小五被抓获的经过。9、同案犯哏小二（已判刑）的证言，证实2013年1月中旬的一天晚上0时30分左右，其与被告人岳小五在芒常大桥旁对一男一女蒙面持刀抢劫，抢得5000多元人民币和两部手机，每人分得2000多元和一部手机。10、被害人王某的陈述，证实2013年1月21日晚，其与汤某在河边讲话时被两名男子蒙面持刀抢劫，抢走其放在车上钱包里的5600多元人民币及一部手机，汤某的一部手机的事实。11、被害人汤某的陈述，证实2013年1月21日0时50分左右，其与王某被两名戴着黑色毛线帽的男子持刀抢劫，抢走王某放在车上钱包里的5600多元现金和一部手机，自己放在车子后座靠椅衣服里的1750元人民币和一部手机也被抢走。12、被告人岳小五的供述与辩解，证实2013年1月几号记不得了，大概晚上12点左右，其与哏小二（已判刑）到芒常大桥蒙面持刀对一男一女进行抢劫的事实。自己举着刀站在旁边，哏小二（已判刑）上车翻钱，抢得7000多元和两部手机，一人分得3000多元和一部手机。13、鉴定聘请书、价格鉴定结论书附鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件各1份、鉴定意见通知书2份，证实经芒市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢的诺基亚5233型直板手机价值人民币300元。鉴定意见已告知被告人岳小五及被害人汤某，均未提出异议。14、现场辨认笔录2份、现场指认照片4张，证实被告人岳小五及同案犯哏小二（已判刑）对其实施抢劫的现场进行了辨认。15、现场勘验检查笔录、现场平面示意图各1份，证实侦查机关对被告人岳小五、哏小二（已判刑）实施抢劫的现场进行了勘查，现场位于拉怀大桥往下1公里芒。16、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明各1份，证实被告人岳小五辨认出哏小二（已判刑）就是与其一起参与抢劫的男子。17、现场检测报告书1份附人民警察证及吸毒检测培训合格证复印件、现场检测照片2张，证实经现场检测，被告人岳小五的尿液呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性。18、视听资料（同步录音录像光盘2张），证实侦查人员在讯问时程序合法、内容客观真实。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以抢劫罪判处被告人岳小五四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人岳小五对量刑建议无异议本院认为，被告人岳小五无视国家法律，以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岳小五抢劫财物价值人民币5300余元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人岳小五当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人岳小五犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2020年8月3日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的作案工具长刀一把及涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长段学忠审判员段丽红审判员申珺二〇一七年一月四日书记员董娜

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 岳小五
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年