案例一：
原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。3.一审判决书以二被告人的行为不符合犯罪的基本特征为由认定二被告人无罪的认定，与刑法的立法目的、基本原则严重不符。银川市人民检察院支持抗诉意见，经审查认为抗诉正确，抗诉理由成立。原审被告人化光伟对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人化光伟的行为不具有严重的社会危害性，不属于犯罪行为，仅仅是治安违法行为。如果二审法院认定原审被告人化光伟的行为构成犯罪，建议对化光伟免予刑事处罚。原审被告人卢旭民对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人卢旭民的行为没有社会危害性，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 化光伟
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 卢旭民
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
赵来申非法侵入住宅一审刑事判决书黑龙江省林甸县人民法院刑事判决书（2018）黑0623刑初95号：林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人赵来申犯非法侵入住宅罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员张潜出庭支持公诉，被告人赵来申及辩护人张弘野到庭参加诉讼。现已审理终结林甸县人民检察院指控：被告人赵来申与被害人罗某住在林甸县四合乡新生村二屯，是东西院邻居。五年前罗某养小鸡，总进到赵来申家菜园子。赵来申赶了几次小鸡，罗某就与赵来申产生争吵。前两年罗某找赵来申儿子谈话，说赵来申总进罗某家屋，二人又因此事发生厮打，两家矛盾加深。2018年6月6日7时许，赵来申看见罗某离开家，便从家中仓房内取出一把锤子，带着事先准备好的灭虫剂，走到西院罗某家大门口，用锤子将院门明锁砸开，进入罗某家院内，又用锤子将房门的明锁砸开，进入罗某屋内。沿着走廊往北走到厨房，打开水缸盖，将事先准备好的灭虫剂倒入水缸中，看见水缸内水质变白，将明锁重新锁好，回到自己家中。2018年6月6日，林甸县公安局在赵来申家中将其抓获归案。以上所控事实有：案件来源、抓获经过、常住人口登记表、锤子一把（照片）、被害人罗某、武某的陈述、勘验、辨认笔录、被告人赵来申的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵来申的行为已构成非法侵入住宅罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定处罚。被告人赵来申对公诉人指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：被告人具有悔罪表现，又系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人赵来申与被害人罗某住在林甸县四合乡新生村二屯，是东西院邻居。五年前罗某养小鸡，总进到赵来申家菜园子。赵来申赶了几次小鸡，罗某就与赵来申产生争吵。前两年罗某找赵来申儿子谈话，说赵来申总进罗某家屋，二人又因此事发生厮打，两家矛盾加深。2018年6月6日7时许，赵来申看见罗某离开家，便从家中仓房内取出一把锤子，带着事先准备好的灭虫剂，走到西院罗某家大门口，用锤子将院门明锁砸开，进入罗某家院内，又用锤子将房门的明锁砸开，进入罗某屋内。沿着走廊往北走到厨房，打开水缸盖，将事先准备好的灭虫剂倒入水缸中，看见水缸内水质变白，将明锁重新锁好，回到自己家中。2018年6月6日，林甸县公安局在赵来申家中将其抓获归案。认定上述事实的证据有：1.常住人口登记表证实：被告人的自然人身份。2.案件来源及抓获经过证实：被告人赵来申被公安机关抓获归案。3.锤子一把（照片）证实：赵来申砸锁头用的工具情况。4.被害人罗某的陈述证实：2018年6月6日我7点左右出门的时候，我看见赵来申倒水，我没理他就走了。回来以后发现水缸里的水发白色，还有挺大的味，我当时就怀疑有人下药了，之后我就报警了。5.证人武某的证言证实：我家和赵来申家有矛盾，我和我媳妇从来不和赵来申说话，我俩怕他进来，一出去就锁门，他就赶着我家里没人的时候祸害我家。6.勘验、辨认笔录证实：罗某家的现场情况。7.被告人赵来申的供述，与上述证据相一致。以上证据经法庭质证，被告人赵来申无异议，均予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人赵来申非法进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑被告人年龄大（已满70周岁），予以从轻处罚。辩护人关于“被告人具有悔罪表现，年事已高，希望法庭对其从轻处罚。”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，判决如下被告人赵来申犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2018年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份审判长濮洪波审判员贺宪奎人民陪审员柴秀霞二〇一八年九月二十九日书记员宋晓翠

案例二相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 赵来申
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑六个月