案例一：
重庆市第一中级人民法院判决刑事部分认定，被告人吕广木与被害人郑中秀原系情人关系。二人分手后，吕广木认为被郑中秀欺骗感情、骗取钱财，遂生报复郑中秀之念。2014年6月14日21时许，吕广木趁郑中秀不在家之机，找人开锁进入位于重庆市北部新区大竹林康庄美地Ｘ区Ｘ栋Ｘ-Ｘ的郑中秀家。吕广木发现郑中秀已与他人结婚，决定杀死郑中秀，并从郑中秀家厨房取得菜刀，在客厅等候至郑中秀回家开门时，持菜刀猛砍郑中秀头面部、肩背部等处，致郑中秀受伤倒地，后逃离现场。郑中秀被送往医院抢救，诊断为头面部、肩背部、四肢等处刀砍伤致多处骨折、肌肉断裂、肢体离断，并因伤终止妊娠。经鉴定，郑中秀的损伤程度属重伤二级。同月15日，吕广木到公安机关自动投案，如实供述了其持刀杀人的事实。重庆市人民检察院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于吕广木亲属二审期间与被害人郑中秀就民事赔偿达成协议，并取得郑中秀谅解，建议依法裁判。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕广木
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年

案例二：
軄兴权故意杀人罪一审刑事判决书山西省朔州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋06刑初23号：朔州市人民检察院以朔检刑一公刑诉［2018］10号起诉书指控被告人黄兴权犯故意杀人罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院经审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了合并审理，朔州市人民检察院指派检察官马飞、检察官助理贾雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人党某2及诉讼代理人白某1，被告人黄兴权及其辩护人孙慧文均到庭参加诉讼。现已审理终结朔州市人民检察院指控，2002年4月，被害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀疑妻子张林被被告人黄兴权四弟黄宝权领跑，便从4月3日开始，多次到黄兴权家中闹事，殴打了黄兴权的母亲及其妻子，并将黄兴权家的一头驴和一头骡子牵走。同年4月11日上午，白某3再次，白某3再次，白某3再次，白某3再次来到黄兴权家中要人，被黄兴权用事先准备好的铁棍多次击打头部致死。经鉴定：白某3系因：白某3系因颅脑被钝器作用损伤而死亡。公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言及被告人供述等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人黄兴权故意非法剥夺他人生命的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人请求，1.依法追究被告人黄兴权故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人黄兴权赔偿三原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计100万元。被告人黄兴权辩称，其没有杀人的主观故意，准备铁管为了防卫，在被逼无奈之下实施的打人行为，只想教训被害人。辩护人辩称：被害人具有严重违法行为，导致被告人黄兴权无法承受欺负及伤害，被迫下义愤杀人，且系间接故意，同时其自愿认罪，主观恶性和社会危害性较小，应对其减轻处罚。经审理查明，被告人黄兴权与被害人白某3（男害人白某3（男，殁年39岁）同系朔州市朔城区张蔡庄乡前村村民。2002年4月3日起，白某3因怀，白某3因怀疑妻子张林跟随黄兴权四弟黄宝权私奔，便多次到黄兴权家中借故滋事，期间，殴打黄兴权父母及妻子，并强行牵走黄家的一头驴子和一头骡子。同年4月11日9时许，白某3再次，白某3再次，白某3再次，白某3再次到黄兴权家中让黄兴权及家人给找妻子，并称不让黄家牵回牲畜，为此，黄兴权非常气愤，遂用事先准备好的铁管击打白某3头部击打白某3头部致白倒地，又持铁管多次猛击白某3头面猛击白某3头面部及裆部后逃离现场。经法医鉴定，白某3系因，白某3系因颅脑被钝器作用损伤而死亡。2018年4月27日，黄兴权在呼和浩特市玉泉区钢管厂巷内被呼和浩特市公安局抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员信息表、临时羁押人员证明证实，2002年4月11日11时许，岑某到朔州市朔城区公安分局报案称，朔城区前村黄兴权家中发生打架。接报后，工作人员立即赶赴现场，发现黄兴权在家中将前村村民白某3打死村民白某3打死后逃跑，遂决定立案侦查，并对被告人黄兴权进行追逃。2018年4月27日，被告人黄兴权在呼和浩特市玉泉区钢管厂巷内被呼和浩特市公安局抓获，4月28日临时羁押于呼和浩特市第一看守所，同年5月3日出所。2.现场勘验笔录、现场图及照片证实，现场位于朔城区张蔡庄乡前村黄某1住宅，住宅主体为七间土质窑洞，座北朝南。中心现场位于黄某1住宅七间窑洞从西起第三间窑洞内，室内地面头北脚南仰面躺着一具尸体，尸体用白底花格床单覆盖，头部地面遗留有一大滩血泊，厚度0.3ｃｍ（中央厚度），面积达0.24ｍ2，头部覆盖物被鲜血浸透。尸体右侧中部床单上遗留有带血6分铁管一根，长约60ｃｍ，中心现场室内灯泡破碎，中心现场室内土炕上炕边遗留有毒鼠强空药瓶8个。现场拍摄照片8张；绘制现场图1份。3.2002朔城公法尸检字第号白某3尸体第号白某3尸体检验报告及照片证实，死者白某3。死者白某3。（一）检验：死者身长161ｃｍ，尸僵存在于全身各关节，尸斑不明显。颜面部有大片血迹，左眼球结膜瘀血，睑结膜苍白，瞳孔直径约0.5ｃｍ，右眼球破裂出血，鼻、口腔有血迹。左顶部、左额部分别有4.5×0.7ｃｍ、3.5×0.5ｃｍ创口，边缘不整，深达颅骨，左额骨、左颞骨粉碎性骨折。右额部有3×1.5ｃｍ的创口，边缘不整，深达颅骨，此处颅骨呈粉碎性骨折。左眉弓外侧及上侧分别有3ｃｍ、2.5ｃｍ长创口，边缘不整，深达皮下组织，眉间有6×2ｃｍ不规则创口，边缘不整，与颅腔相通，此处脑组织外溢。左颧部、左上唇、右下颌、下颌下部分别有1.5×0.4ｃｍ、3×1.5ｃｍ、2ｃｍ、2.5ｃｍ长创口，边缘不整，深达皮下组织，下颌部有1.5ｃｍ×0.3ｃｍ及2.7ｃｍ×1ｃｍ两处长创口，边缘不整，深达下颌骨。口腔内上右一二、左一；下右一二三、左一二三颗牙齿缺失。颜面部颧骨、上下颌骨、眶骨大面积粉碎性骨折。颈部有8×2.4ｃｍ皮下瘀血，双手有点片状血迹，左手背食指指掌关节处有3×0.4ｃｍ点片状表皮剥脱，左肘关节外侧有一条“龙”形纹身，左手桡侧有梅花形纹身。死者遗精，左大腿内侧有3×1.5ｃｍ表皮剥脱，左大腿、左腹股沟处、左阴囊处有散在青紫，阴囊处有散在的表皮剥脱，其间有一0.8ｃｍ×0.5ｃｍ创口，深达皮下组织。（二）结论分析：（1）白某3头面1）白某3头面部多处创口，均边缘不整，分析由钝器作用形成；（2）白某3因头2）白某3因头部遭受钝器严重损害，致使颅脑损伤而死亡。（三）结论：白某3因颅：白某3因颅脑损伤而死亡。4.朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2018］第65号鉴定书证实：在排除双胞胎和近亲的前提下，弓玉芳是黄兴权生物学母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。5.提取笔录证实，2018年5月4日，朔州市公安局朔城分局工作人员在朔城区前村提取被告人黄兴权母亲弓玉芳血样一份。6.辨认笔录证实，2002年4月11日下午，经黄某2辨认，确定从白某3被杀定从白某3被杀现场提取到的铁管（长60ｃｍ）系黄某2准备焊接河捞床的铁管。7.物证铁管照片，经被告人黄兴权当庭辨认，确系其打死白某3使用打死白某3使用的铁管。8.证人白某1（被害人白某3二弟害人白某3二弟）报案材料证实，2002年4月11日10时许，白某3因妻，白某3因妻子被黄四（黄兴权四弟）拐走一事去黄家问明情况，被黄家人用金属棒打死。9.证人岑某（被告人黄兴权姐夫）证言证实，2002年4月11日上午，黄某3打电话说黄某2到其家中说白某3又去中说白某3又去家里了，黄兴权和白某3打起权和白某3打起来了，让其报案。10.证人黄某1（被告人黄兴权父亲）证言证实，2002年4月3日，其四儿子黄宝权早上离家后一直没回来，当晚10时许，本村的白某3和弟村的白某3和弟弟“白三”到其家中说黄宝权领着白某3的老领着白某3的老婆张林（30多岁，神池县人）跑了，让其家里人把人找回来，其让亲戚们帮忙寻找都没有结果。之后，白某3和二，白某3和二，白某3和二兄弟白某1到家中殴打其夫妻俩和黄兴权妻子，黄兴权妻子哭着抱着孩子走了。同年4月10日，白某3和“，白某3和“，白某3和“白三”将其饲养的骡子和驴子牵走。2002年4月11日9时许，其与大儿子黄兴权、二儿子黄某2、三儿子黄万权和妻子弓玉芳（又名弓玉梅）正在东屋里谈论白某3拉走谈论白某3拉走牲畜的事情，发现白某3的三发现白某3的三兄弟“白三”从自家墙外走过，害怕“白三”闹事，其赶紧出院外看，发现“白三”向东走了便返回家。刚进门就听见里面“咣当”一声，黄某2和黄兴权从东屋跑出来，其进屋发现白某3已躺发现白某3已躺在地下，正准备往起爬，黄兴权手里拿着约60ｃｍ的铁管朝白某3头上管朝白某3头上猛打，打完后逃跑。11.证人黄某2（被告人黄兴权二弟）证言证实，2002年4月11日8时40分，其与大哥黄兴权、三弟黄万权、父母亲在家里炕上吃饭，父亲黄某1出去不一会儿，本村的白某3到家村的白某3到家里怒气气的问黄兴权：“我媳妇行见（指找见）没有？”黄兴权说：“没行见，咱们慢慢行。”黄万权对白某3说：权对白某3说：“你为什么把骡子和驴子牵走，什么时间卖呀？”白某3说不？”白某3说不急卖。约10分钟左右，黄某1正进家门，当时白某3背朝当时白某3背朝着炕在地下站着，黄兴权从炕上拿起一根铁管（长约60ｃｍ，两头稍尖）朝白某3头上）朝白某3头上打去，白某3一头，白某3一头栽倒在地，其在地上看见这种情况吓得赶紧跑出院子，黄万权也从家里跑出来说赶紧报案，其赶忙骑自行车到城里找姐夫岑某报了案，待其返回村里时，公安人员已到达现场，黄某1说黄兴权走了。案发前四五天，黄某1说，当月阴历二十一（4月3日），四弟黄宝权可能把白某3的媳能把白某3的媳妇张林领跑了，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄们便来要人，其中有一次，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄三人到家里殴打其父母和大嫂，大嫂哭着领着孩子走了。4月10日早上，白某3又到，白某3又到家里把骡子和驴子牵走，其父亲很生气，打电话让黄兴权和黄万权回来商量此事。12.证人黄某3（被告人黄兴权姐姐）证言证实，2002年4月11日上午，二弟黄某2骑自行车到其家中说，村民白某3因怀村民白某3因怀疑妻子与其四弟黄宝权私奔的事又到家里闹事，和黄兴权打起来了，问怎么报案，让公安局的人赶紧给处理，不然怕出事。其让黄某2回村看怎么样了，让丈夫岑某到朔城区公安分局报案。2002年4月3日，其四弟离家出走。案发前几天，白某3曾去，白某3曾去家中殴打其父母、嫂子。2002年4月10日，黄兴权到其家中说白某3又把中说白某3又把家里的驴子和骡子牵走，并让其和报案。出事后，父母说黄兴权把白某3打死权把白某3打死了。13.证人王某1证言证实，2002年4月10日晚饭时，黄兴权和其丈夫黄某2、黄万权说：“咱们把白某3放倒们把白某3放倒吧，不然这咋能行呢？”并说：“这事用不着你们管，我一个人就行了。”第二天就出事了。14.证人白某32（证人白某32（被害人白某3三弟害人白某3三弟）证言证实，黄某1的四儿子黄宝权4月3日上午将其嫂子张林领走，其弟兄三人到黄某1家里要人，去过三次，其中有一次，大哥白某3用木大哥白某3用木棍殴打黄某1妻子，二哥白某1打了黄兴权妻子两个耳光。其和白某3还拉其和白某3还拉回了黄某1家的一头骡子和一头驴子，白某3说黄，白某3说黄家要找不回来，就把牲畜卖掉自己找妻子。2002年4月11日9时许，白某3从家，白某3从家中离开。15.证人王某2（被告人黄兴权前妻）证言证实，2002年4月3日，白某3妻子，白某3妻子跟着黄宝权私奔，4月7日上午，白某3和“，白某3和“，白某3和“白二”来黄兴权家里要人，并殴打其母子，又到院子里殴打其婆婆。白氏弟兄三人每天到家里四五次要人，其在家里害怕，离开前村。16.证人王某3出具的书面证言证实，2002年4月11日10时许，黄兴权向其借用自行车说出去买药，当时神色慌张。当晚得知自行车在曹沙会村的小卖部前停放，便与丈夫将车子取回来。17.被告人黄兴权供述及同步审讯视频，其37岁的时候，在老家被恶霸白某3欺负恶霸白某3欺负，抢其媳妇，打其父亲，不让其种地，后来其把白某3打了其把白某3打了，然后从老家逃跑，在清水河待过一段时间，后来到呼市改名“王军”从事瓦工职业。工作人员出示的编号为×××在逃登记表中的信息详细真实。2002年3、4月份的时候，其在朔城区张蔡庄乡前村家中将本村的白某3杀了村的白某3杀了。因为白某3欺负因为白某3欺负并殴打其父母和妻子，欺负的不让其种地、工作，并牵走家里的牲畜。白某3的妻。白某3的妻子跟人跑了，怀疑其四弟黄宝权领跑，弟兄几人相跟着到其家里四五次要人。前几次拿着木棍、腰上别着刀子，吓唬其父母，让其找四弟和白某3媳妇弟和白某3媳妇，有一次还殴打其妻子和父母，吓得妻子连家也不敢回，还把其家中的骡子和驴子牵走。事发前，父亲和其说白某3又去其说白某3又去家里殴打其父母和妻子，还把家里的牲畜牵走。2002年4月11日早上，其在父母居住的东屋吃饭，白某3进屋，白某3进屋还让给找妻子，说找不见就杀其全家，其问自家牲畜的事，白某3说不，白某3说不让牵也不让用，并说找不到妻子其家里别想种地，其也别想上班。想到白某3欺负想到白某3欺负其家里人都不能活，还三番五次威胁，就从后炕上拿起事先准备好的铁管朝白某3头前管朝白某3头前部打了一棍，白某3仰面，白某3仰面倒在地上，还想往起爬，但没爬起来，其又朝白某3头上又朝白某3头上打了几棍，还朝白某3裆部还朝白某3裆部打了几下，白某3就再，白某3就再也没动。见白某3不动。见白某3不动了，其把手里的铁管扔在地上，出门向村民“白七”借了辆自行车去了曹沙会村，在路边租面包车到平鲁乘坐客车到清水河住了两三晚，又坐车去了呼和浩特市，在呼市一直从事泥瓦工。当时打白某3时，时打白某3时，家里的其他人都没反应过来，没来得及拉白某3就被及拉白某3就被打倒。其使用的铁管是二弟以前干活的时候拿回来的，为了防止白某3来闹防止白某3来闹事，事先准备铁管防卫，在事发当日早上吃饭时，其偷偷把铁管放在炕上。铁管为一长约四五十厘米、两头压扁的空管。其觉得当时打得比较狠，白某3应该，白某3应该死了，所以逃跑。18.朔州市公安局朔城分局情况说明证实，涉案工具铁管因年久物证保存不当，工作人员多方查找未果。19.入所健康检查登记表证实，被告人黄兴权进入看守所时体表无外伤，符合收押条件。20.常住人口基本信息及户口登记表证实，被告人黄兴权，男，1965年8月26日出生；被害人白某3，害人白某3，男，1963年4月21日出生。21.侦查终结报告证实，案件的由来、侦破揭发情况及本案的事实。附带民事诉讼原告人当庭出示的身份证、户口本复印件及朔城区张蔡庄乡前村村民委员会证明，证实三原告人的主体身份及资格。辩护人当庭出示如下证据：1.证人王某2证言证实，其系黄兴权前妻，黄兴权出事后，于2004年改嫁他人。当时，白某3怀疑，白某3怀疑妻子被黄兴权四弟领走，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄三人好几次去黄家闹事，让黄家人给找妻子，四五天间每天过去，闹得家里不安宁。有一天早上，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄三人过来，白某3和二，白某3和二，白某3和二弟拿着电棍向其胳膊和腿部打了好多下，其被打得不能走路，胳膊也抬不起来，后来其公婆回来后，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄，白某3弟兄三人又拿着电棍打其公婆，婆婆被打得爬着走，公公拐着走，后来白某3还把后来白某3还把黄家的骡子和驴子也牵走。黄兴权得知后，不敢让其在家里住，让姐夫将其母子接走。其中有一天晚上，白某3拿着，白某3拿着电棍一个人去其家里，当时黄兴权不在，白某3说让，白某3说让黄兴权给找老婆，找不到就让其当老婆。后来，黄兴权在上班路上被白某3拦住上被白某3拦住殴打。2.朔城区张蔡庄乡前村全体村民及村民委员会请求意见书证实，黄某1夫妻及六个子女都是老实本分的农民，黄兴权将白某3打死权将白某3打死是因为白某3怀疑因为白某3怀疑诬陷黄兴权四弟黄宝权把老婆领走，白某3兄弟，白某3兄弟三人三番五次到黄家闹事，不仅对黄兴权妻子打骂，逼着黄兴权妻儿到娘家居住，还对黄某1老两口大打出手，之后又把黄某1家的骡子和驴子强行牵走。2002年4月11日上午，白某3又去，白某3又去黄某1家闹事，黄兴权在被逼无奈的情况下才出手打白某3。手打白某3。前村村民委员会及全体村民请求对黄兴权从轻减轻处罚。以上证据均来源合法，客观真实，对其分析可见：证人黄某1、黄某2、白某1、白某32、、白某32、、白某32、王某2证言、张蔡庄乡前村村民委员会及村民请求意见书与被告人黄兴权供述相互印证，能够证实被害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀疑被告人黄兴权四弟黄宝权带白某3媳妇权带白某3媳妇私奔，多次到黄家滋事，打伤黄兴权父母及妻子，并强行牵走黄家一头骡子和一头驴子的事实；报案材料、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、尸检报告、鉴定书、物证、证人黄某1、黄某2、白某1、白某32、、白某32、、白某32、王某2、王某1证言与被告人黄兴权供述相互印证，能够证实被告人黄兴权持铁管多次击打被害人白某3头部害人白某3头部害人白某3头部、裆部，致白某3颅脑，致白某3颅脑损伤而死亡的事实。且作案时间为2002年4月11日9时许，作案地点为朔城区张蔡庄乡前村黄某1住宅七间窑洞从西起第三间窑洞内，作案工具为一根铁管；在逃人员信息表、抓获经过、临时羁押人员证明与被告人黄兴权供述相互印证，能够证实被告人黄兴权在逃期间被抓获归案的事实。上述证据相互印证，能够形成完整的证据链，本院予以确认。关于被告人黄兴权所提“其没有杀人的主观故意，准备铁管为了防卫，在被逼无奈之下实施的打人行为，只想教训被害人”的辩解，经查，被告人黄兴权持事先准备的铁管打击被害人白某3头部害人白某3头部害人白某3头部一下，白某3倒地，白某3倒地后，黄兴权持铁管继续朝白某3头部续朝白某3头部、裆部猛击数下，致白某3颅骨，致白某3颅骨、颜面部大面积粉碎性骨折，脑组织外溢，严重颅脑损伤而当场死亡。从黄兴权的打击部位、力度及次数足见其积极追求被害人死亡结果发生的主观故意明显，且系在白某3毫无系在白某3毫无防备之下实施杀人行为，故该辩解本院不予采信本院认为，被告人黄兴权因被害人白某3多次害人白某3多次到其家中滋事而产生杀人之念，持铁管猛击白某3头部猛击白某3头部数下致白某3当场下致白某3当场死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为确已构成故意杀人罪，依法应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“被害人具有严重违法行为，导致被告人黄兴权无法承受欺负及伤害，被迫下义愤杀人，且系间接故意，同时其自愿认罪，主观恶性和社会危害性较小，应对其减轻处罚”的辩护意见，经查，被害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀疑妻子跟随黄兴权四弟私奔而多次到黄家滋事，其间殴打无辜的黄兴权父母和黄兴权妻子，并强行牵走黄家饲养的骡子和驴子。案发当日，白某3再次，白某3再次，白某3再次，白某3再次到黄家让黄家人找妻子，黄兴权持铁管将白某3打死管将白某3打死。可见白某3的滋可见白某3的滋扰行为是本案发生的直接原因，鉴于本案系因民间矛盾引发，且被害人存在重大过错，故依法对被告人黄兴权予以从轻处罚，以上辩护意见的合理部分本院予以采纳。被告人黄兴权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。原告人要求赔偿的丧葬费具有法律依据，本院予以支持。要求赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下一、被告人黄兴权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人黄兴权赔偿附带民事诉讼原告人邓某、党某1、党某2丧葬费30773.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张春山审判员刘英审判员赵文二○一八年十二月五日书记员李东秀

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 黄兴权
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑