案例一：
原判认定：2019年9月27日21时许，被告人何祖文通过微信与徐某1联系，约定以人民币1500元贩卖约海洛因1克给徐某1。期间，被告人陈婷明知何祖文贩卖毒品而协助其与购买者联系、商谈，并与对方约定交易地点。2019年9月28日凌晨1时许，何祖文到广州市天河区黄埔大道西876号凯怡阁附近的喜士多门口，将1包净重0.95克的海洛因交给蔡某1后，被民警抓获。随后，民警到抓获陈婷并缴获1包净重1.76克的海洛因、1包净重0.8克的甲基苯丙胺以及作案工具手机2台。

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 何祖文
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 陈婷
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
䎋伟、郑敏荣等走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书浙江省台州市中级人民法院刑事判决书（2016）浙10刑初64号：浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉［2016］58号起诉书指控被告人王伟、郑敏荣、王静、范家华、蔡永清、王守刚、徐玉菜、王胜龙、王建军、毛小军、曾祥龙犯贩卖毒品罪，被告人王伟、郑敏荣、毛小军犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派代理检察员徐灵芝出庭支持公诉，被告人王伟及台州市法律援助中心为其指派的辩护人李永都，被告人郑敏荣及其辩护人蔡海军，被告人王静及台州市法律援助中心为其指派的辩护人丁小红，被告人范家华及其辩护人李岳聪、胡平，被告人蔡永清及台州市法律援助中心为其指派的辩护人李嗣炜，被告人王守刚及其辩护人张明强，被告人徐玉菜及台州市法律援助中心为其指派的辩护人江湾，被告人王胜龙及台州市法律援助中心为其指派的辩护人杨艺，被告人王建军及台州市法律援助中心为其指派的辩护人毛杏均，被告人毛小军及台州市法律援助中心为其指派的辩护人王勇强，被告人曾祥龙及台州市法律援助中心为其指派的辩护人鲍瑜明均到庭参加诉讼。其间，根据台州市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结台州市人民检察院指控：（一）贩卖毒品1．2015年6月至7月20日期间，被告人王伟在临海市、三门县海游镇保罗大酒店3次共向庞某贩卖约62克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其中2次共计15克由被告人王胜龙送货至临海市远洲路十足超市门口完成交易。2．2015年7、8月份，被告人王伟向周某贩卖约5克甲基苯丙胺，由被告人王胜龙送货至临海市职教中心附近完成交易。3．2015年7月中旬，被告人王伟向郭某贩卖30余克甲基苯丙胺，由王胜龙送货至临海市职教中心附近完成交易4．2015年8月底，被告人王伟在本市黄岩区橘都宾馆向被告人徐玉菜贩卖约60克甲基苯丙胺。5．2015年9月至10月期间，被告人王伟在临海市双鸽和平国际大酒店、凯歌路橘子酒店楼下以及黄岩等地3次共向洪某贩卖约120克甲基苯丙胺。6．2015年10月8日，被告人王伟、郑敏荣经被告人王建军介绍，在临海市橘子珍品酒店802房间向被告人王静贩卖约50克甲基苯丙胺。7．2015年7月份，被告人王伟与欧文晶（另案处理）驾驶浙Ｊ×××××轿车前往广州购买甲基苯丙胺，途经福建省龙岩市连城县时因超速被当地公安机关拦截，公安民警在其驾驶的车上查获红色药丸状物品60粒。经鉴定，该红色药丸状物品去包装后净重5.48克，均检出甲基苯丙胺成分。8．2015年10月下旬，被告人王伟、郑敏荣经事先商议，共同出资并由王伟到广东省广州市购买甲基苯丙胺用于贩卖。在王伟到达广州市后，同月28日郑敏荣向王伟所使用的银行卡内存入30000元人民币；次日，王伟将上述资金用于向“林军建”购买甲基苯丙胺。同月30日，王伟在广州市荔湾区多宝酒店门口被公安机关抓获，并当场在其随身携带的包内查获3包毒品疑似物、在其身上查获2小包毒品疑似物、两颗红色颗粒状物。经鉴定，3包毒品疑似物去包装后共计净重2152.68克，检出甲基苯丙胺成分；2小包毒品疑似物及红色颗粒状物共计净重0.96克，均检出甲基苯丙胺成分。9．2015年7、8月份，被告人范家华在临海市杜桥向被告人王静贩卖约100克甲基苯丙胺。10．2015年8月20日左右，被告人范家华通过出租车送货形式在临海市杜桥向王静贩卖约50克甲基苯丙胺。11．2015年9月初，被告人范家华在温岭市泽国镇老百姓大药房楼上被告人毛小军的暂住处向毛小军购得约20克甲基苯丙胺后贩卖给王静。12．2015年9月15日，被告人范家华在温岭市泽国镇老百姓大药房楼上被告人毛小军的暂住处向毛小军购得约10克甲基苯丙胺后贩卖给王静。13．2015年7月份至9月8日期间，王静在温岭市泽国分2次共向蔡永清购得约105克甲基苯丙胺。14．2015年9月初，经被告人王守刚与顾某（另案处理）事先联系，被告人王静在临海市杜桥其暂住处向顾某购得60余克甲基苯丙胺用于贩卖，王守刚在王静部分甲基苯丙胺时为其提供送、抛货帮助。15．被告人王静在向被告人王伟、郑敏荣、范家华、蔡永清及顾某等人购买甲基苯丙胺后，于2015年6、7月份至2016年2月21日在临海市杜桥镇、椒江区一带贩卖给丁某2、兰丹婷、闫某、金某、项某1、孙某2、李某3、陈某1、宋某、叶某等人。16．被告人徐玉菜从王伟处购得约60克甲基苯丙胺后，在天台、黄岩等地贩卖。其中2015年9月份，被告人徐玉菜在黄岩区世纪大道附近向毛某贩卖约1克甲基苯丙胺；2015年9月份，被告人徐玉菜通过出租车司机送货形式在三门县盘龙公园附近2次共向“黎银伟”的朋友贩卖约2克甲基苯丙胺。17．2015年9月15日，被告人曾祥龙明知王静系贩毒人员，仍开车送其从临海前往温岭向范家华购买毒品；回程时明知王静去贩卖毒品，仍开车将其送至椒江香溢大酒店附近，后王静在上述地点向孙某2售出一包甲基苯丙胺。随后，在途径椒江二桥收费站出口处杜桥方向时，二被告人被公安机关查获，并当场在王静身上查获3包毒品疑似物。经鉴定，被查获的3包毒品疑似物去包装后共计净重8.94克，均检出甲基苯丙胺成分。同月30日，王静因怀孕被公安机关取保候审。（二）容留他人吸毒罪1．2015年10月8日，被告人王伟在临海市凯歌路橘子臻品酒店802房间，容留王建军、郑敏荣、王静、孙某1等人吸食甲基苯丙胺。2．2015年7月份至10月份期间，被告人郑敏荣在临海市大洋街道高桥小区1-26幢9号其租住多次处容留王伟、孙某1、王胜龙、王建军吸食毒品甲基苯丙胺。3．2015年9月7日、9月15日，被告人毛小军两次在其温岭市泽国镇老百姓大药房五楼暂住处容留王静、范家华、苏某吸毒毒品甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王伟、郑敏荣、王静、范家华、蔡永清、王守刚、徐玉菜、王胜龙、王建军、毛小军、曾祥龙贩卖甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王伟、郑敏荣、毛小军同时容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒追究刑事责任并实行数罪并罚。被告人王伟、郑敏荣、蔡永清、王守刚、王胜龙均系毒品再犯，且系累犯，应予从重处罚。被告人徐玉菜系累犯，应予从重处罚。被告人王建军在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人曾祥龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应予从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王伟对起诉指控贩卖毒品的犯罪事实均无异议，对容留他人吸毒的基本犯罪事实无异议，但认为房间不是其开的。其辩护人对王伟构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪无异议，但认为，起诉指控贩卖毒品的第1节王伟贩卖毒品给庞某62克的事实不清、证据不充分；第2节王伟贩卖毒品给周某应认定1克；第3节王伟贩卖毒品给郭某的事实不清，王伟和郭某关于支付方式等的供述不一致；第4节因徐玉菜辩解毒品有水分，应认定为30克；第5节王伟贩卖毒品给洪某的事实不清；第6节因王静当庭供述只购买了30克，另外20克的事实不清、证据不足，应就低认定30克；第7节查扣的60粒毒品不应计入贩卖毒品数量；第8节毒品未流入社会，且系犯罪未遂，王伟出资较少。起诉指控的容留他人吸毒的事实中的房间不是王伟订的。另认为鉴定报告对毒品的称重、送检、定性与定量检验存在问题，不能作为定案依据；毒品来源于“林军健”，毒资也是打给“林军健”账户，王伟应认定为从犯；2015年10月下旬的毒品已被当场查获，未流入社会，王伟归案后认罪态度较好，如实供述购毒者的事实，系以贩养吸，又身患疾病，请求对王伟从轻处罚。被告人郑敏荣对起诉指控的贩卖毒品犯罪事实均有异议，辩称其没有与王伟共同贩毒，也没有让王建军介绍毒品下家，同时其并不知道王伟贩毒的详细情况，其打款给王伟系借款，并非毒资。对容留他人吸毒的犯罪事实无异议。其辩护人对郑敏荣犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，但认为起诉指控郑敏荣共同贩卖毒品的证据不足。被告人王静对起诉指控贩卖毒品的第9、10、11、12、13、15、17节犯罪事实均无异议，但辩称起诉指控贩卖毒品的第6节中其在2015年10月8日向王伟等人购买了30克毒品，后来又购买了20克，并不是一次性购买了50克；第14节中其没有通过王守刚与顾某联系，王守刚并不知道其与顾某的毒品交易。其辩护人对王静构成贩卖毒品罪无异议，但认为起诉指控贩卖毒品的第6节因王静当庭供述只购买了30克，该节应认定30克；第9、10、13节事实不清、证据不足。同时认为王静向公安机关提供了犯罪嫌疑人的手机号码、微信号，公安机关得以侦破案件，应认定立功；王静归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，平时吸毒量较大，以贩养吸，起诉指控贩卖毒品的第12节中的毒品未流入社会，王静向叶某贩卖毒品系特情引诱，目前处于哺乳期，请求对王静从轻处罚。被告人范家华对起诉指控贩卖毒品的第9、10节均有异议，辩称第9节事实系其吸毒后，公安机关夜审时让其供述的；第10节中的50克毒品不是事实；对第11、12节事实均无异议。其辩护人对范家华构成贩卖毒品罪无异议，但对起诉指控贩卖毒品的第9、10节认为事实不清、证据不足，其中第9节中王静、范家华关于交易方式、付款情况等供述不一致，范家华存在凌晨夜审诱供情况；第10节只有王静供述，8月20日并无王静所称“车子泽”与其的通话记录，亦无其他证据佐证；王静与范家华平时有网络赌博借款往来，支付宝转账无法确认为毒资；对第11、12节事实均无异议。范家华无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对范家华从轻处罚。被告人蔡永清对起诉指控贩卖毒品的第13节中关于贩卖毒品给王静100克的事实有异议，辩称7000元的银行转账只能证明经济往来，仅凭银行记录和王静供述无法证明存在毒品交易；对该节中贩卖毒品给王静5克的事实无异议。其辩护人对蔡永清构成贩卖毒品罪无异议，但认为起诉指控贩卖毒品的第13节中关于贩卖毒品给王静100克的事实不清，只有王静的供述，无法认定款项来源及性质，请求对蔡永清从轻处罚。被告人王守刚对起诉指控贩卖毒品的第14节事实有异议，辩称其不知顾某与王静毒品交易的事实，其只帮王静送货过，没有抛货。其辩护人对王守刚构成贩卖毒品罪无异议，但认为认定王守刚事先联系顾某的事实证据不足，且王守刚只帮王静送过二次毒品。王守刚系帮助贩毒，没有获利，且认罪态度较好，请求对王守刚从轻、减轻处罚。被告人徐玉菜对起诉指控贩卖毒品的第4、16节事实有异议，辩称第4节中60克的毒品系王伟送给其的，且毒品已被浸湿，数量只有30克左右；第16节中其未贩毒给毛某，而是送给他的，后来二人一起吸食的。其辩护人对徐玉菜构成贩卖毒品罪无异议，但认为王伟对毒品数量的供述不可信，应认定30克。徐玉菜自愿认罪，毒品用于自吸，请求对徐玉菜从轻处罚。被告人王胜龙对起诉指控贩卖毒品的第2节事实无异议，对第1、3节事实有异议，辩称第1节事实中其送毒品的数量只有7克；第3节事实中系其从他人处将毒品拿来给王伟，王伟再将毒品给郭某的，并没有送货给郭某，具体数量不清楚；同时认为其系从犯。其辩护人认为起诉指控的贩卖毒品的第1节事实中王伟的供述与庞某的证言存在矛盾；第3节事实不清，王伟和郭某关于支付方式等的供述不一致。另认为王胜龙系从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求对王胜龙从轻处罚。被告人王建军对起诉指控贩卖毒品的事实和罪名均无异议。其辩护人认为该节的贩卖毒品的数量应根据王静当庭供述就低认定30克，同时认为王建军介绍王静给王伟、郑敏荣，起帮助作用，系从犯；因吸毒被抓后交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，请求对王建军从轻处罚。被告人毛小军对起诉指控贩卖毒品的第11、12节事实有异议，辩称毒品均系范家华放在其住处的；对起诉指控的容留他人吸毒的事实和罪名均无异议。其辩护人对毛小军构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪均无异议，但认为该毒品系范家华的，毛小军的住处亦无大量毒品。另认为毛小军系从犯，认罪态度较好，归案后如实供述犯罪事实，系初犯，第12节中的毒品未流入社会，请求对毛小军从轻处罚。被告人曾祥龙对起诉指控的贩卖毒品的事实和罪名均无异议。其辩护人对起诉指控曾祥龙的定性和事实均无异议，认为被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且系从犯，无犯罪前科，请求对曾祥龙免予刑事处罚。经审理查明：（一）贩卖毒品罪1．2015年6月至7月20日期间，被告人王伟在浙江省临海市、三门县海游镇保罗大酒店三次共向庞某贩卖约62克甲基苯丙胺（冰毒）。其中二次共计15克由被告人王胜龙送货至临海市远洲路十足超市门口完成交易。认定上述事实的证据如下：（1）证人庞某的证言及辨认笔录，证实2015年6月中旬一天下午，其向王胜龙购买5个冰毒，王胜龙送到远洲路十足超市门口，谈好价格1000元，现金给王胜龙。过几天打电话给王胜龙向王伟买了10个冰毒，也是送到远洲路十足超市门口。2015年7月20日一天，在三门海游保罗大酒店，其跟王伟联系购买毒品，后向王伟买了40多个冰毒。过了十天左右，将4000元钱打到王伟给其的支付宝账号上。（2）被告人王伟的供述，供认2015年7月份，王胜龙帮其送毒品给庞某两次，一次是5克，一次是10克，卖给她是每克120元，交易地点其不知道。2015年8月份中旬的一天中午，其在台州三门保罗宾馆将47克左右的冰毒卖给庞某，每克70元。庞某当时没有给其钱，是事后直接将钱打到“林军健”的账户上的。（3）被告人王胜龙的供述，证实2015年7月上旬一天晚上，庞某打电话给其要2个冰毒，价格500元，后王伟将包好的两个冰毒给其，每个大概0.85克。然后其打的到红楼宾馆把2个冰毒用纸巾包好放在对面的垃圾桶旁边，然后打电话给庞某，她将500元钱给其，然后其指着冰毒，她就去拿了。2015年7月中旬的一天下午，庞某给其打电话说要5个冰毒，王伟说收1000元。其从王伟那里拿了5个冰毒，打的送到远洲路十足超市门口，其先将冰毒放在旁边的草坪上，庞某给了其1000元现金，然后庞某去拿了冰毒。关于被告人王胜龙辩称其送毒品给庞某的数量只有7克，其辩护人认为王伟的供述与证人庞某存在矛盾；被告人王伟的辩护人认为王伟贩卖给庞某62克的事实不清、证据不充分。经查，有证人庞某的证言和被告人王伟的供述，能够相互印证，足以证实王伟二次通过王胜龙向庞某贩卖毒品共15克。另外王伟向庞某直接贩卖毒品47克，有被告人王伟的供述、证人庞某的证言能够相互印证。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。2．2015年7、8月份，被告人王伟向周某贩卖约5克甲基苯丙胺，由被告人王胜龙送货至临海市职教中心附近完成交易。认定上述事实的证据如下：（1）证人周某的证言，证实其在2015年八月十几号，打电话向王伟购买一个冰毒，价格300元，冰毒扔在临海职教中心旁边桥头的树下，钱打到王伟卡里。（2）被告人王伟的供述及辨认笔录，供认其还没有认识周某之前，是王胜龙跟周某认识的。一开始是王胜龙送的，王胜龙送过三四次，每次都是10克，每克100元。（3）被告人王胜龙的供述，供认2015年6月中旬，王伟叫其送5个冰毒到大洋职教中心的桥头给周某。关于被告人王伟的辩护人认为王伟贩卖毒品给周某应认定1克。经查，有被告人王伟、王胜龙的供述，能够相互印证，且王伟、王胜龙在庭审中均无异议，足以证明王伟通过王胜龙贩毒给周某5克的事实。故上述辩护意见与本节的事实不符，本院不予采纳。3．2015年7月中旬，被告人王伟向郭某贩卖30余克甲基苯丙胺，由王胜龙帮忙拿货，后在临海市职教中心附近完成交易。认定上述事实的证据如下：（1）证人郭某的证言及辨认笔录，证实2015年7月10日前后其打电话给王伟购买冰毒30只，价格3600元，约好在职教中心东北侧桥边交易。王伟的马仔王胜龙将冰毒送来给其，当场其付给他9000元，其中5400元是预付给王伟去外地进冰毒的钱。（2）被告人王伟的供述，供认其在去福建龙岩之前，郭某打电话给其买毒品。其和王胜龙坐在郭某的车子在临海转了一圈，后郭某将其和王胜龙带到郭的出租房里。谈好价格后，卖给郭某每克90元，具体有三四十克冰毒，其打电话给“邱可可”装好毒品，再让王胜龙回出租房拿冰毒。之后郭某转账了9000元。转完帐后，其和郭某在临海大洋西路职教中心桥头等王胜龙，王胜龙拿来之后，其将冰毒递给郭某。（3）被告人王胜龙的供述及辨认笔录，供认2015年7月上旬的一天晚上，郭某打电话给王伟买冰毒，当时还有“欧文晶”、“可可”在王伟住处。后其、王伟、郭某一起到郭某的住处。王伟叫其跟“可可”拿。其去王伟住的高桥三区住处拿了冰毒，王伟把冰毒给郭某，具体数量其不清楚。关于被告人王胜龙辩解系其从他人处将毒品拿来给王伟，王伟再将毒品给郭某的，并没有送货给郭某；被告人王伟、王胜龙的辩护人认为王伟贩卖毒品给郭某的事实不清。经查，有证人郭某的证言，被告人王伟、王胜龙的供述能够相互印证，证实王伟向郭某贩卖毒品30余克，由王胜龙帮忙拿货。故被告人王胜龙的辩解与查明的事实相符，予以采纳，但并不影响对其参与贩毒性质的认定；被告人王伟、王胜龙的辩护人的辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。4．2015年八九月，被告人王伟在台州市黄岩区桔都大酒店向被告人徐玉菜贩卖约60克甲基苯丙胺。被告人徐玉菜购得毒品后，在天台、黄岩等地贩卖。其中2015年9月份，被告人徐玉菜在黄岩区世纪大道附近向毛某贩卖约1克甲基苯丙胺；2015年9月份，被告人徐玉菜通过出租车司机送货形式在三门县盘龙公园附近二次共向“黎银伟”的朋友贩卖约2克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据如下：（1）全省旅馆住宿人员列表，证实王伟（登记为姚丽）2015年9月19日-20日入住黄岩桔都大酒店。（2）扣押决定书、手机通话详单，证实公安机关在徐玉菜处查扣白色三星手机一部，号码为136××××4344，以及2015年8月份至10月份的通话记录。（3）证人孙某1的证言，证实其是通过徐玉菜在2015年8月份认识王伟。（4）证人庞某的证言，证实2015年7月23日左右，徐玉菜打电话给其想向王伟购买1000克冰毒，让王伟卖给她便宜点。后其打电话给王伟，并把王伟的手机号码给徐玉菜。之后徐玉菜打电话给其意思是说向王伟买了1000克不到冰毒，王伟很生气。具体王伟卖给徐玉菜多少冰毒其不清楚。后来王伟也打电话说徐玉菜没有向他购买说好的1000克冰毒。（5）证人毛某的证言及辨认笔录，证实2015年9月26日晚上在黄岩的世纪大道，其向徐玉菜购买了1克冰毒，钱是通过支付宝转给她的，每克200元，然后一起吸食了冰毒。（6）证人丁某1的证言及辨认笔录，证实2015年8月在黄岩高速路口接了徐玉菜送到天台劳动路下车。2015年9月份两次接到徐玉菜电话后，帮其送东西到三门县盘龙公园附近交给对方。东西外面都是用透明胶布包着，里面用餐巾纸包着，和垒球差不多大小。（7）被告人王伟的供述及辨认笔录，供认2015年7月底、8月初的时候，庞某向其介绍在天台卖毒品的徐玉菜，说徐想向其买毒品。之后徐玉菜就电话跟其联系说要买1000克冰毒，让其去天台找她。其带了20多克冰毒到了天台的步行街。结果徐玉菜说先买3克，试试其的冰毒成色好不好。这三克是没有付钱的。2015年8月底、9月初的一天，通过徐玉菜认识孙某1，当日其在台州黄岩橘都宾馆将60克冰毒卖给徐玉菜，当时讲好每克70元，钱先欠着，过了十几二十天后徐玉菜给了2000元，打到“尤智”名下邮储卡取出。（8）被告人徐玉菜的供述及辨认笔录，供认2015年7月底经庞某介绍认识王伟。2015年八九月份把孙某1微信号给王伟介绍两人认识，当日向王伟购买60克冰毒。但是发现冰毒比较湿，用餐巾纸吸掉水分之后只有40多克（徐玉菜当庭供述数量只有30克），价格是每克70元。后其总共向王伟打过两次钱，一次900元，一次1100元，王伟给其的银行卡是中国邮政储蓄的，卡号显示的名字不是王伟的。大概2015年9月，经黎银伟介绍向他的朋友以300元价格贩卖1克冰毒，其打电话给出租车司机，将冰毒用胶布粘好，用小塑料袋包着，送到三门县盘龙公园。过了一天，经黎银伟介绍向他的朋友以400元价格贩卖1克冰毒，也是通过出租车司机送到三门盘龙公园。2015年9月底在黄岩区世纪大道附近贩卖给毛某1克冰毒，毛某通过支付宝转给其200元，后来一起吸食了。（9）支付宝交易记录，证实毛某手机支付宝交易记录，其中9月26日、27日向徐玉菜分别支付300元、200元。关于被告人徐玉菜辩称毒品是王伟送给其的，且毒品已被浸湿，数量只有30克左右；其未贩毒给毛某，而是送给他的。被告人王伟、徐玉菜的辩护人认为徐玉菜辩解毒品有水分，应认定为30克。经查，（1）王伟的供述与徐玉菜原在侦查阶段的供述关于贩卖毒品的时间、数量、贩卖过程等均能相互印证，证人庞某也能印证徐玉菜向王伟购买毒品。徐玉菜辩解毒品有水分，数量只有30克或40克，但王伟在庭审中明确否认，也不符合毒品交易的常情。（2）被告人徐玉菜的供述、证人毛某的证言以及支付宝记录等证据相互印证，足以证实徐玉菜将毒品贩卖给毛某。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。5．2015年9月至10月期间，被告人王伟在临海市凯歌路橘子酒店附近以及黄岩等地二次共向洪某贩卖约100克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据如下：（1）证人孙某1的证言，证实2015年九月十几号的一天中午，其在黄岩话机手机世界隔壁吃饭的时候王伟接了个电话出去，大概十几分钟后王伟回来递给其一部玫瑰金ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ手机，手机已经拆封。2015年10月初国庆节假期结束，洪某邀请王伟去温岭玩，到晚上时洪某说和王伟一起去他朋友家，其在车里等。大概二十几分钟，洪某回来递给其一部已拆封的土豪金ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机，说是王伟的，先放其这。（2）证人洪某的证言及辨认笔录，证实2015年9月16日，其和吴小龙一起到临海双鸽和平国际大酒店，王伟和金康已经在房间里。后又来了王伟的朋友，他们五人一起在房间里吸食了冰毒。吸完后，其向王伟买了40克冰毒，每克150元，给了王伟现金6000元，其中20克给了吴小龙。9月底，其打电话给王伟购买50克冰毒，说好价格每克100元。王伟让其将钱买成玫瑰金ｉｐｈｏｎｅ6ｓ。其到临海凯歌路橘子酒店楼下，在阿南水果店门口将手机给王伟，王伟给了其一包冰毒。10月初，王伟叫其在买一个玫瑰金ｉｐｈｏｎｅ6ｓ带到黄岩。王伟和女友孙某1一起来到温岭泽国修车。到了温岭，王伟说他身上只有十几克冰毒先给其，等车子修好回黄岩再把剩下的给其。后来到王伟黄岩的出租房，王伟将50克冰毒给其。最后一次王伟让其买土豪金ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机，但没有交易成功。（3）被告人王伟的供述及辨认笔录，供认其是通过金康认识洪某的，最早一次是在临海双鸽和平国际酒店一起吸食了冰毒，房间是金康开的，毒品是其提供的。后来洪某找其买了三次冰毒，都是用手机跟其换的。第一次是在温岭泽国的时候，其身上就带了十来个给了洪某，洪某给了其一部ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ玫瑰金手机，后来回黄岩的时候其又给了他四十几个，一共五十几个。第二次是在临海凯歌路橘子酒店其的房间里，洪某带了一只ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ，又跟其买了50多个。还有一次是在临海凯歌路红路灯处橘子酒店对面的水果店门口，郑敏荣打电话给其说洪某和王文龙过来买两千元的冰毒，一共20个冰毒，后其在水果店门口交易的。关于被告人王伟的辩护人认为王伟贩卖毒品给洪某的事实不清。经查，被告人王伟的供述与证人洪某、孙某1的证言在毒品交易数量、交易方式、交易地点等细节上能够相互印证，足以证明王伟在临海市凯歌路橘子酒店附近以及黄岩二次贩卖毒品给洪某各50克。故上述辩护意见与本节的事实不符，本院不予采纳。关于起诉指控被告人王伟在临海市双鸽和平国际大酒店贩卖20克给洪某的事实。经查，洪某证实其在临海市双鸽和平国际大酒店与王伟、金康等人一起吸食了毒品，后向王伟购买40克冰毒，而王伟供述第一次认识在临海市双鸽和平国际大酒店，并与洪某、金康等人吸食了毒品，但没有供述贩毒给洪某。同时王伟却供述其在临海凯歌路红路灯处橘子酒店对面的水果店门口向洪某、王文龙贩卖毒品20克，可见王伟的供述与洪某的证言之间无法相互印证，目前没有其他相关证据，难以形成证据锁链。故对起诉指控王伟在临海市双鸽和平国际大酒店贩卖20克毒品给洪某的事实不予认定。6．2015年10月8日，被告人王伟、郑敏荣经被告人王建军介绍，在临海市橘子臻品酒店802房间向被告人王静贩卖约50克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据如下：（1）书证纸条，证实内容：“建波，你叫律师跟建军说一下，叫他改一下口供，因为他一句话，其要判无期，建军现在说其叫他介绍贩毒的女人给其认识，实际其当时叫他介绍玩冰毒的女人给其认识。至于其他的，什么钱其也没有经过其手。那3000块钱，其也不知道，他朋友买什么冰毒。其只是和建军还有他那个女的朋友在王伟房间玩了一会。你叫他这样和公安从新做一下口供（胜利村3-88）。”上述内容经被告人郑敏荣确认系其所写。（2）证人李某1的证言，证实其于2016年1月22日因寻衅滋事罪被取保候审。上午和其关押在同监室的郑敏荣叫其帮他带一张纸条给外面的人，说纸条上有联系方式，让其按纸条上的联系电话联系对方。下午民警给其执行取保候审，郑敏荣就把一张纸条藏在其内裤里。结果在看守所大厅被民警当场查获。（3）被告人王伟的供述及其辨认笔录，供认2015年10月20日左右，郑敏荣给其在凯哥路橘子酒店开了802房间，当天其和孙某1、郑敏荣、万萍在房间里吸食了冰毒。在第二天上午，郑敏荣带了一男一女的，女的叫王静，因为贩毒被抓又因为怀孕被取保候审的，男的叫王建军。郑敏荣之前就和其说过，王静是在杜桥贩卖冰毒的，可以将冰毒卖给王静在杜桥散货，王静的钱可以由郑敏荣来收。郑敏荣、王静、王建军、其、孙某1在房间里一起烫吸了冰毒，然后其和郑敏荣与王静谈卖冰毒的事，让王静先拿50克的货去杜桥卖，每克100元，一共是五千元。郑敏荣还对王静说如果钱不够可以先把货拿走，等冰毒卖了钱了再付钱。当时王静带的钱不够，问王建军借了一部分钱，加上她自己的钱一共给了3000元，还欠2000元钱。然后其将藏在房间电视柜下面的50克冰毒拿出来后交给了王静，之后王静和王建军一起离开了。（4）被告人郑敏荣的供述，供认其让王建军介绍一个吸毒的女认识。2015年10月8日左右一天下午，王建军说有个吸食冰毒的女的在临海法院门口。其就跟王建军一起开车将王静接到凯歌路与大洋西路交叉口的橘子臻品酒店，房间号是8002。当晚，其、王伟、孙某1、王建军、王静一起在房间里吸毒冰毒。吸完后，其就开车将王建军和那个女的送走。（5）被告人王静原在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2015年10月8日下午两三点，其到临海看守所给王守刚存钱前给王建军打电话说其要来临海。后王建军跟郑敏荣开一辆起亚轿车。王建军说带其认识两个贩卖毒品的上家。郑敏荣将车子开到临海市凯歌路橘子臻品宾馆8楼一房间，里面一男一女，男的是王伟，女的是孙某1。王伟拿出一个冰壶让其吸，其吸几口，郑敏荣一直拿着吸。郑敏荣跟其说以后要买冰毒就打电话给他们，还说他们卖的量很大。王伟还说他们一般卖给别人都是几万几万卖的。王建军在跟对方两个人见面前，将其取保候审的情况跟对方讲了。后来其向他们买了50克冰毒，每个100元。对方两个人都说要是没钱可以先拿去。其将身上1600元现金给王伟，还向王建军借了1400元。第二天其将欠的2000元让王建军付给对方。这50克冰毒是王伟递给其，但是谈是王伟和郑敏荣两个人和其谈，从其和他们的谈话中知道他们两个人是合伙的，王建军也说这两个男的都是贩毒的。（6）被告人王建军的供述及辨认笔录，供认2015年9月28日晚上，其来到郑敏荣在高桥小区的住处吸毒，吸完后问郑敏荣有无冰毒带回去吸，郑敏荣说王伟已经去进货了，在回来的路上，叫其等王伟回来。郑敏荣还问其有没有认识吸毒的朋友，如果认识可以凑个一两万让王伟下次进货的时候一起带过来。郑敏荣还问其在杜桥有没有认识在卖冰毒的人，让其介绍一下。其说有在杜桥卖冰毒王静的微信号。2015年10月8日，郑敏荣叫其去凯歌路和大洋西路的橘子宾馆8楼，房间里有王伟、孙某1、郑敏荣，之后四人吸食了冰毒。在房间里，郑敏荣叫其约王静出来见面，其也跟郑敏荣说明了王静被公安机关取保候审的事。之后打电话给王静，其和郑敏荣去临海法院对面的加油站接了王静，到橘子宾馆8楼，其和他们几个又吸了冰毒。然后郑敏荣跟王伟、王静在谈贩卖冰毒的事。其听到郑敏荣对王静说让他先拿50只冰毒去杜桥铺路，然后王静问其借了1400元钱，一共给了王伟3000元钱，还欠2000元。王伟和他女朋友在房间里的电视柜下面拿出冰毒给王静。拿到冰毒后，和王静一起回杜桥。王静当晚将1400元钱给其，第二天王静将现金2000元给其叫其转交给郑敏荣。关于被告人王静辩解其在2015年10月8日向王伟等人只购买了30克毒品，后来又购买了20克，并不是一次性购买了50克；被告人王伟、王静、王建军的辩护人认为因王静当庭供述只购买了30克，另外20克的事实不清、证据不足，应就低认定30克。经查，王静当庭翻供无法说明合理原因，且与被告人王伟、王建军的供述相矛盾，同时王静庭前稳定供述与其他证据相互印证，应采信其庭前供述，贩毒数量应认定50克。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。关于被告人郑敏荣辩称其没有与王伟共同贩毒；其辩护人认为起诉指控郑敏荣贩卖毒品的证据不足。经查，虽然王静当庭对购买毒品的数量进行了翻供，但是王静对通过王建军介绍向王伟、郑敏荣购买毒品的事实是没有异议的，再结合王伟、王建军的供述以及王静的庭前供述，各证据在毒品交易的时间、地点、方式、人员、付款等细节上能够相互印证，形成证据锁链，足以认定王伟、郑敏荣合伙通过王建军介绍向王静贩卖毒品50克的事实。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。7．2015年7月份，被告人王伟与欧文晶（另案处理）驾驶浙Ｊ×××××轿车前往广州购买甲基苯丙胺，途经福建省龙岩市连城县时因超速被当地公安机关拦截，公安民警在其驾驶的车上查获净重5.48克的红色药丸状物品60粒，均检出甲基苯丙胺成分。该节事实有高速卡口过车信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单、毒品上交清单、呈请移交在库财物报告书等材料、照片、户籍证明、委托书、汽车租赁合同，证人郭某、李某2的证言，被告人王胜龙、王伟的供述，连城县公安局现场检测意见书、台州市公安司法鉴定中心物证检验报告，被告人王伟的辨认笔录等证据证实，且被告人王伟在庭审中亦无异议，足以认定。关于被告人王伟的辩护人认为查扣的60粒毒品不应计入贩卖毒品数量；鉴定报告对毒品的称重、送检、定性与定量检验存在问题，不能作为定案依据。经查，（1）根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。60粒毒品系从王伟车辆上查扣，应计入贩卖毒品数量，鉴于王伟存在自吸的可能，在量刑时予以从轻考虑。（2）有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单、毒品上交清单、呈请移交在库财物报告书等书证，以及台州市公安局司法鉴定中心出具的物证检验报告，说明鉴定程序合法，鉴定过程符合规范要求，鉴定主体有法定资质，符合法律规定。故上述辩护意见与本节的事实及相关的法律规定不符，本院均不予采纳。8．2015年10月下旬，被告人王伟、郑敏荣经事先商议，共同出资并由王伟到广东省广州市购买甲基苯丙胺用于贩卖。在王伟到达广州市后，同月28日郑敏荣向王伟所使用的银行卡内存入30000元人民币；次日，王伟将上述资金用于向“林军建”购买甲基苯丙胺。同月30日，王伟在广州市荔湾区多宝酒店门口被公安机关抓获，并当场在其随身携带的包内查获净重2152.68克的3包毒品疑似物、在其身上查获净重0.96克的2小包毒品疑似物和两颗红色颗粒状物，均检出甲基苯丙胺成分。上述净重2153.64克甲基苯丙胺的含量为63.1%。认定上述事实的证据如下：（1）全市旅馆住宿人员列表，证实王伟（登记为姚丽）2015年10月28日入住广州市多宝酒店。（2）扣押决定书、扣押清单，现场指认照片及搜查光盘，证实2015年10月30日公安机关在抓获王伟时，在王伟处扣获手机三只（苹果手机158××××6882，ｏｐｐｏ手机158××××9811，Ｍ5手机131××××0223），冰毒三袋。同时证实在王伟身上查获冰毒2小包，麻古2颗。2015年10月30日在郑敏荣处扣押到银行卡八张［邮储银行卡一张（尾号为279895），泰隆银行卡（尾号为97×××05），农行卡三张（尾号为181070、468777、238579），农商银行卡（尾号为27×××88、90×××26），工行卡一张（尾号为374338）］，手机卡套五个，手机二部（金色苹果5，号码157××××8018；金色苹果6，号码131××××0205），身份证三张。（3）银行卡账户历史明细，证实郑敏荣所使用的尾号为374338工行卡（用户名郑敏荣）在2015年9月17日网上银行转账7000元。2015年10月28日现存1.9万，现支1.9万元；郑敏荣尾号为468777的农行卡、郑敏荣所使用的尾号为279895户名为陶宏波的邮储卡账户历史明细：该账号内除手续费外，其他存取款基本为数百到数千元不等的整数金额。王伟所使用银行卡用户名为姚丽的尾号为860953的工行卡在2015年10月2日开卡，从该日起至同年10月29日，该卡共取出或消费金额128088元，存入128100元，存取频繁。其中2015年10月28日，分三次各存1万元，共现存3万元；2015年10月29日，分5次在ＡＴＭ上共取款2.5万元，转账1.1万元。（4）被告人郑敏荣在监所内传递给被告人王伟的信，在该封信中明确提及：（如王伟不改口供，就会）把我知道的都告诉公安了，杭州豆豆、温州阿秋、庞某、孙某1银行流水进出你每次存钱记录，用姚丽的银行卡，现在小龙、周某、阿星、老毛、娜娜、还有孙某1给他姐从你这里买的，到时候我都带去公安，还有林军健、老二，我都找出来……这些都是我最后一步路，那是你逼我没办法的路……我真没想到你怎么会这样，就算你想求生，想立功，但是越多越死这种简单的道理我想你应该懂的……欧文晶、小龙都是你的下线……记住有我郑敏荣和没有我郑敏荣判你的刑期都一样……我最后也只有自保。如我在外面，我郑敏荣会去临海监狱看看你，你应该死缓，按现在的量。没有你的笔录我不会关在这里，到现在我是零口供，只知道我们是债务关系，……反正你王伟借钱做什么我不知道，其他一切与我无关。我不知道一切关于你的事，帮帮小龙，有没有他们都一样的你，不要搞得他和周某、阿星他们一起指证你。上述内容经被告人郑敏荣确认系其所写。（5）通话清单，证实2015年10月28日王伟处于广东省广州市，郑敏荣（157××××8018）于当日11:36-20:48之间与王伟（158××××9811）有近15次电话联系记录,10月29日14:26郑敏荣主动联系王伟记录。（6）证人孙某1的证言，证实其分别于2015年国庆节前一星期及10月下旬两次陪王伟去广州。其中其和王伟第二次去广州是10月26日晚上。27日王伟打电话给“长毛”后，“小靓仔”带他们到荔湾区玛利亚幼儿园旁“长毛”的出租房里。28日在多宝酒店开了3012房间。29日下午，阿华、王伟和其去手机店修手机，“小靓仔”也来到手机店。王伟坐“小靓仔”的电动车去工商银行取钱，阿华把其送到宾馆楼下。之后王伟、“小靓仔”陆续到房间，王伟看到“小靓仔”来到房间就叫其去手机店拿手机。30日中午退房后在多宝酒店门口被抓，在王伟的大行李包里查到2大包用白色透明塑料袋包装的冰毒，再用报纸包着，还在王伟身上搜到一个小铁盒，里面装着一小包冰毒和几颗麻古。王伟说毒品是向“长毛”买来的，有2公斤。王伟购买毒品的钱是郑敏荣通过银行打给他的，因为在手机店时王伟和其说郑敏荣打了3万钱给他的工商银行卡。卡是今年国庆时其出面在三门海游镇上洋路工行办理的，身份证名字是姚丽。（7）证人何某的证言，证实其向郑敏荣买过两次冰毒。10月19日左右，郑敏荣说他老板在广州拿货，意思就是在购买冰毒，差一两万钱，让其先把钱打过去，以后可以每克100元卖给其。郑敏荣刚开始用157××××8018的手机号码，后来用另外号码。（8）被告人王胜龙的供述，供认王伟的冰毒应该是广东进来的，具体其不清楚。其在郑敏荣出租房时，看见桌上有2、3张假的身份证和4、5张银行卡，郑敏荣说是给王伟用。其知道王伟在贩卖毒品，估计郑敏荣这些卡是给王伟搞贩毒用。郑敏荣应该和王伟一起在贩卖毒品。（9）被告人王伟的供述及辨认笔录，供认2015年7月份，其通过长沙人“阿杰”在广州认识广州茂名人林军健（绰号“长毛”）。后来其在戒毒所通过“阿长”认识了他弟弟郑敏荣。郑敏荣也认识林军健。后来林军健让其帮他将毒品冰毒运到台州贩卖，给其每克20元的好处。郑敏荣知道之后就跟其商量一起在台州贩卖毒品。其和郑敏荣共同卖出去挣来的钱五五分账，与郑敏荣没有债务。林军健给其一张姚丽的身份证，其让孙某1在台州三门办了一张工商银行的卡，平时给林军健打钱用的。姚丽的银行卡转到林军健卡上的钱都是贩卖毒品挣来的。2015年8月初、9月20日左右，其先后二次来到广州向林军健购买毒品，然后分给郑敏荣贩卖。第三次是2015年10月份底，其和其女朋友孙某1开车过去的，车子是红色的大众ｐｏｌｏ，浙Ｃ×××××车牌被郑敏荣贴了，将8字贴成2，改成浙Ｃ×××××。其去广州之前给林军健支付宝账号打了1万多，郑敏荣打了2万左右，加起来给林军健打了32000。后来车子坏了，其与孙某1一起坐动车从长沙到广州的。10月26日凌晨0时到了广州。第二天，林军健让其住在广州中山八路周门街玛利亚幼儿园附近的六楼出租房，林军健的一个马仔阿东（“小靓仔”）也住在那里。10月27日晚上，阿东给了其1100克左右冰毒，装在透明塑料袋里。阿东从里面拿走了30克左右。后来阿东说其打了32000，退还给其多出的1000元。后来其跟郑敏荣商量不再帮林军健卖毒品，而是直接向林军健买，卖了之后自己挣钱。10月28日晚上，郑敏荣又给林军健工商银行账号打了3万元，一共打了62000给林军健买毒品。后郑敏荣打电话给其说他给林军健工商银行账号上打了3万元，让林军健确认一下。林军健让阿东去工商银行确认，后让阿东和小剑送了1ｋｇ冰毒到广州荔湾区多宝酒店其和孙某1住的3012房间。他们将冰毒分两袋装在透明塑料袋里，一包大，一包小，外面用黑色塑料袋包着。他们在房间的卫生间将毒品交给其。当时他们带了一个电子秤，还称给其看过，一共1000克多一点，他们说多出来的部分是补给其的。10月30日中午13时左右，其和孙某1在多宝酒店门口被公安机关抓获，并查获了毒品、手机等物。（10）被告人郑敏荣的供述，供认其一共三次借钱给王伟。第一次是借给王伟7000还是10000，这次不知道王伟去购买冰毒。第二次是2015年9月中旬，在职教中心旁边的邮政储蓄打了13000给王伟，这次已经知道王伟是去购买毒品。第三次是2015年10月28日晚上七点左右，在临海花街工业园对面的工商银行自动存取款机上往姚丽的账户上存了3万元现金，当时王伟已经在广州，说他自己购买冰毒的钱不够。其借钱给王伟购买冰毒是为了赚利息，王伟购买冰毒回来也会分一点给其吸食。其还卖给林军健、王伟131开头的电话卡，帮林军健做过两三次银行卡。（11）物证检验报告，证实从王伟处扣押的疑似冰毒两公斤去包装后共计净重2152.68克，检出甲基苯丙胺成分；少量白色晶状物加两颗红色颗粒状物去包装后共计净重0.38克，均检出甲基苯丙胺成分；1小包白色晶状物去包装后共计净重0.58克，检出甲基苯丙胺成分。上述净重共计2153.64克中检出甲基苯丙胺含量为63.1%。证实从郑敏荣处扣押的1包淡红色晶体状物去包装后共计净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分；1包深褐色粉末状物去包装后净重0.63克，检出四氢大麻酚成分。（12）被告人郑敏荣微信内容，证实郑敏荣收到他人微信支付数百到千元的整百打款记录。（13）视频光盘，证实2015年10月28日郑敏荣在工商银行存款三万元。关于被告人王伟的辩护人认为鉴定报告对毒品的称重、送检、定性与定量检验存在问题，不能作为定案依据。经查，有扣押决定书、扣押清单，现场指认照片，搜查光盘等证据，与被告人王伟的供述、证人孙某1的证言相互印证，足以证实公安机关从王伟处查扣毒品的程序合法、规范，后台州市司法鉴定中心、浙江省公安司法鉴定中心出具相关物证检验报告，鉴定程序合法，鉴定过程符合规范要求，鉴定主体有法定资质，符合法律规定。故上述辩护意见与本节的事实不符，本院不予采纳。关于被告人郑敏荣辩称其并不知道王伟贩毒的详细情况，其打款给王伟系借款，并非毒资；其辩护人认为起诉指控郑敏荣参与事先商量、共同出资贩卖毒品的证据不足。经查：有被告人王伟、王胜龙的供述，证人孙某1、何某的证言，通话记录、银行记录、存款视频，被告人郑敏荣要求串供的信件等证据，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实郑敏荣知悉王伟贩毒的详细情况，并与王伟事先商量、共同出资贩卖毒品的事实。同时亦无相关证据佐证郑敏荣与王伟的银行打款记录系借款的事实。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。9．2015年7、8月份，被告人范家华在临海市杜桥向被告人王静贩卖约100克甲基苯丙胺。2015年9月初，被告人范家华在温岭市泽国镇老百姓大药房楼上被告人毛小军的暂住处向毛小军购得约20克甲基苯丙胺后贩卖给王静。同月15日，被告人范家华在上述地点向毛小军购得约10克甲基苯丙胺后贩卖给王静。认定上述事实的证据如下：（1）调取证据通知书及银行卡历史明细清单，证实王静尾号为881253的工行卡、范家华尾号为267304的工行卡、毛小军尾号为371532的邮储银行卡的历史明细；王静158××××4855的通话记录情况，证实8月20日与138××××4848号码的通话时间为0，离8月20日最近的通话时间分别为8月4日和26日。（2）证人苏某的证言，证实其和毛小军住在一起，2015年8月到其被抓期间，范家华每次都是到其和毛小军住的地方问毛小军购买冰毒，期间其看到现金交易4、5次。因为范家华那边没有冰毒了，就问小军买了。2015年9月15日下午，王静打电话找范家华，后到其和毛小军位于温岭市泽国镇老百姓大药房五楼的出租房。其下楼帮王静买羊杂面时碰到范家华,回到出租时，其看到范家华、王静、毛小军在聊天,王静找范家华应该是买冰毒。一个星期前的晚上，王静也来找范家华。（3）被告人范家华原在侦查阶段的供述，供认2015年7月份一天下午，王静打电话给其要100克冰毒。约好在临海市杜桥镇索菲特酒店旁见面。100克冰毒分两袋装在白色塑料透明袋子里。后到杜桥把冰毒给王静，王静欠其11000元。2015年9月份的一天，王静到泽国问其买10克冰毒，其带她到毛小军位于泽国老百姓大药房5楼的出租房内，王静现场转1100元人民币，其用1000元向毛小军买了10克冰毒卖给王静。9月15日下午王静通过支付宝转了2200元给其，叫其帮她联系20克冰毒。其来到毛小军家，苏某从楼上下来，王静已经在毛小军家了，王静在用透明小塑料袋装冰毒，王静说转1000给她，其就转了1000给她，王静又转给其500元，后王静就拿了冰毒走了。（4）被告人毛小军的供述，供认2015年8月18日搬去位于鸣翔宾馆对面五楼的出租房，与苏某一起住。住了一个星期左右，范家华说先将他手头上的冰毒放在其的出租房里。9月初，范家华带王静过来买冰毒。范家华让其称20克冰毒给王静，10克一包，称了两包。9月15日下午四点钟左右，王静到其的出租房。范家华过来让其称10克给王静。王静从这10克里面分出两克，分别装在小的透明塑料袋里。其知道范家华放在自己住处的白色晶体是冰毒。（5）被告人王静的供述及辨认笔录，供认2015年七八月份左右，当时范家华打电话给其说有200克冰毒来到杜桥找其，交易地方是在杜桥车站前面一家黄金交易店旁边“子军”出租房里，后因其没有钱，范家华他就卖给其2包，总共是100克。其说钱先欠他，这次交易的价格是每克110元。这次交易后的四五天，其通过支付宝转账给他4000元，其的支付宝账户叫“沉默不语”，范家华的支付宝叫“半世流离”。2015年8月20日后的一天下午，其打电话向范家华购买10克冰毒。他说再给其50克，其当时通过支付先转给“半世流离”账号2000元还是2200元钱，其有点记不清楚，剩下的还欠他。之后其打电话给一个泽国的出租车，名字是“车子泽”，号码是138××××4848，叫他到范家华那里拿东西到杜桥来。后因范家华缺货，其都是通过范家华从毛小军那里拿货。9月初的一天晚上7、8点钟，其和范家华电话联系好向他购买20克冰毒，价格是每克110元，总共2200元，通过支付宝转给范家华的。其来到泽国老百姓大药房楼上，当时在场的有毛小军、范家华、苏某三个人，毛小军当场把冰毒称给其的20克，冰毒应该是毛小军的。9月15日下午，其当时联系范家华说自己要拿货，范家华就叫其先去毛小军的住处等，在路上的时候其就转账了2200元给范家华的支付宝。之后苏某到楼下接其上楼的，接着范家华来了，因货源紧张，当时给了10克，价格是每克110元，这10克也是在毛小军的住处毛小军给其的，称重也是毛小军称的。当场范家华就转回1000元给其，后来其知道范家华也没有钱了，其又转账了500给范家华。之后其还在毛小军的住处吸食了冰毒。（6）扣押笔录及扣押决定书，证实2015年9月15日晚19时，公安机关在椒江二桥收费站出口处杜桥方向，在王静身上查获直板香槟色手机一个、苹果5手机一个、小袋子6包，每包里面各有100个小袋子、白色晶体两包（白色薄膜包制）、白色晶体一包（白色餐巾纸包裹）、工商银行卡一张（尾号1253）。（7）搜查证及搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单，证实2015年9月15日22:01-22：11，公安机关对温岭市泽国镇老百姓大药房5楼出租房毛小军的住处进行搜查，在床边柜子里的王老吉铁盒里查获8个红色小袋子与白色晶体颗粒2小包，一个银色电子秤，一张尾号为579105的邮政卡。（8）物证检验报告，证实从王静处查扣的2小包白色晶状物去包装后共计净重1.16克，均检出甲基苯丙胺成分；1小包白色晶状物去包装后净重7.78克，检出甲基苯丙胺成分。从毛小军处查扣的2小包白色晶状物去包装后共计净重1.62克，均检出甲基苯丙胺成分。（9）王静与范家华的支付宝转账情况，证实2015年8月13日6:07，王静转给范家华5000元；2015年8月22日，王静转给范家华2000元；2015年9月4日，王静转给范家华2200元；2015年9月15日,16:48，王静转给范家华2200元，17:27范家华转给王静1000元，17:28王静转给范家华500元。关于被告人毛小军辩称毒品系范家华放在其住处的。其辩护人认为该毒品系范家华的，毛小军的住处亦无大量毒品。经查，有被告人王静、毛小军、范家华的供述，证人苏某的证言，转账情况，能够相互印证，足以证实毛小军先后二次贩卖毒品共约30克给王静的事实。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。关于被告人范家华辩称起诉指控第9节事实系其吸毒后，公安机关夜审时让其供述的；被告人王静、范家华的辩护人认为起诉指控2015年7、8月份范家华贩毒100克的事实不清、证据不足。经查，有被告人范家华三份供认不讳的稳定供述、被告人王静的供述、支付宝转账情况等证据，在毒品交易的时间、地点、数量等方面能够相互印证，足以证明2015年7、8月份范家华贩毒给王静100克的犯罪事实。虽然部分细节存在出入，但并不影响该节事实的认定。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。关于被告人范家华辩称起诉指控2015年8月20日左右范家华贩毒给王静50克不是事实；被告人王静、范家华的辩护人认为起诉指控第10节事实不清、证据不足。经查，目前在案证据只有王静的供述及支付宝转账2000元的事实，其中王静供述8月22日支付宝转账系毒资，同时其打电话给一个泽国的出租车，名字是“车子泽”，号码是138××××4848，但在王静158××××4855与该号码的通话记录中，8月20日的通话时间为0。可见王静的供述与通话记录等证据相矛盾，同时又无其他证据佐证起诉指控的事实。故上述辩解及辩护意见予以采纳，起诉指控2015年8月20日左右范家华贩毒给王静50克的事实不予认定。10．2015年7月份至9月8日期间，王静在温岭市泽国分二次向蔡永清购得约105克甲基苯丙胺。认定上述事实的证据如下：（1）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在蔡永清处扣押到银行卡5张，分别为尾号58×××70工行卡，尾号283558工行卡、尾号691188招行卡、尾号371532邮政卡、尾号271488建行卡。（2）调取证据通知书及银行卡历史明细清单，证实王静尾号为881253的工行卡账户的历史明细；蔡永清尾号为271488的建行卡、尾号为271488的建行卡、尾号为123559的邮储银行卡、尾号为58×××70的工行卡的历史明细。其中尾号为58×××70的工行卡历史明细中，2015年9月6日他行汇入800元人民币。2015年7月16日现存7000元人民币，该银行历史明细打印时间为2015年9月21日。（3）被告人蔡永清的供述，供认被抓前一个星期的一天，王静打电话叫其帮忙买10个冰毒，并存款800元。其从家里拿了10个冰毒大概7克在其家楼下菜场边给王静。2015年9月6日他行汇入其工行账户尾号58×××70的800元是买冰毒的钱，其他账目辨认不出。（4）被告人王静的供述及辨认笔录，其在2015年9月16日笔录中供认早二个月前开始向蔡永清购买冰毒，每次购买10、20、50、100克不等，大概购买了200多克冰毒。毒资通过银行存入他的工行和建行账户里。其在2015年9月17日、20日二份笔录中均供认早7、8天的一个晚上，在泽国蔡永清家附近菜市场门口向蔡永清购买了5克冰毒，存款750元到蔡永清的工行里。9月3日左右存款给蔡永清800元，750元是毒品价格，50元是之前欠他的。早半个月左右的一天晚上向蔡永清买过10克冰毒。早2个月左右一天晚上向蔡永清购买了40克冰毒。购买40克冰毒之后半个月左右的一天晚上，说好向他购买100克冰毒，他叫了一辆后面有车斗的车把冰毒送到杜桥，冰毒放在蛋黄派的盒子里，第二天其将7000元存进其工行里。被告人蔡永清及其辩护人认为7000元的银行现金转账只能证明经济往来，无法证明该款系毒资。被告人王静、蔡永清的辩护人均认为蔡永清贩卖毒品给王静100克的事实不清、证据不足。经查，从在案王静的供述、银行历史明细、扣押决定书等证据可见，王静在2015年9月16日已供述其向蔡永清购买冰毒，每次购买10、20、50、100克不等，毒资通过银行存入蔡永清的工行和建行账户里。在9月17日、20日供述更加具体，供认其向蔡永清购买100克冰毒，第二天将7000元存进蔡永清的工行卡里。公安机关在2015年9月21日打印了蔡永清尾号为58×××70的工行卡的历史明细，载有2015年7月16日现存人民币7000元的记录，可见银行记录与王静供述的内容基本一致，证据之间能够相互印证，另被告人蔡永清及其辩护人无法证明该7000元系蔡永清和王静其他款项来源。故上述辩解及辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。11．2015年9月初，经被告人王守刚与顾某（另案处理）事先联系，被告人王静在临海市杜桥其暂住处向顾某购得60余克甲基苯丙胺用于贩卖。认定上述事实的证据如下：（1）证人顾某的证言及辨认笔录，证实2015年9月初的时候，王守刚叫其帮他向“阿威”买冰毒。大约过了一个星期左右的下午，即9月7日下午其收到冰毒后到杜桥联系王守刚，王守刚接其到王静的出租房内，当时王静也在出租房内，王守刚把冰毒放在电子秤上面称量，总共六十几克，好像是63克，除去包装的薄膜算60克，价格是90元一个，总共5400元。当时王静就用支付宝向“阿威”的“顶级犯罪”这个账户转账了4000元，王静说欠的钱过几天支付宝再转过去。接着王守刚给了其现金600元作为好处费。（2）被告人王静原在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认9月7日晚上，王守刚通过微信和黄岩人顾某联系，向他购买七八十克冰毒，后顾某到其杜桥南大路的暂住处，向其贩卖73克冰毒。当天晚上通过支付宝网名“顶级犯罪”转给他4000元，王守刚给了他现金600元。第二天，再通过支付宝转账1300元。（3）支付宝转账用户名手机截图，证实王静支付宝转账记录，其中包括“顶级犯罪”等36人，该截图均经王静确认签字。其中2015年9月7日向“顶级犯罪”转账4000元，9月8日转账1300元。关于被告人王静当庭翻供称其没有通过王守刚与顾某联系，王守刚并不知道其与顾某的毒品交易；被告人王守刚辩称其不知顾某与王静毒品交易的事实；被告人王守刚的辩护人认为认定王守刚事先联系顾某的证据不足。经查，有王静原在侦查机关稳定的供述及辨认笔录、顾某的证言及辨认笔录，以及支付宝交易记录截图，能够形成证据锁链，足以证实王守刚在毒品交易前有事先联系顾某。王静当庭翻供无法说明合理原因，且与顾某的供述相矛盾，同时其庭前供述与其他证据相互印证，应采信其庭前供述。故上述辩解及辩护意见与相关的事实不符，本院均不予采纳。12．被告人王静在向被告人王伟、郑敏荣、范家华、蔡永清及顾某等人购买甲基苯丙胺后，于2015年6、7月份至2016年2月21日在临海市杜桥镇、椒江区一带贩卖给丁某2、兰丹婷、闫某、项某1、孙某2、李某3、陈某1、宋某、叶某等人。王守刚在王静贩卖部分甲基苯丙胺时为其提供送、抛货帮助。其中2016年2月21日王静贩卖毒品给叶某系在取保候审期间犯罪。该节事实有扣押决定书、临海市公安局起诉意见书、情况说明、调取证据通知书及银行卡历史明细清单，证人孙某2、丁某2、项某1、马某、宋某、陈某1、项某2证言及辨认笔录，证人闫某、金某、李某3、叶某、赵某的证言，被告人王静、曾祥龙的供述及辨认笔录，被告人王守的供述，搜查证、搜查笔录、照片，扣押笔录，抓获经过，物证检验报告，电子采集报告、支付宝转账用户名手机截图及王静支付宝交易转账记录、旋宫酒店监控视频等证据证实，足以认定。关于被告人王守刚辩称只帮王静送货过，没有抛货。其辩护人认为王守刚只帮王静送过二次毒品。经查，从在案证据足以证明被告人王守刚在王静贩卖的部分毒品中负责送货、抛货，且次数在三次以上。故王守刚的辩解及其辩护人的辩护意见与本节的事实不符，本院均不予采纳。13．2015年9月15日，被告人曾祥龙明知王静系贩毒人员，仍开车送其从临海前往温岭向范家华购买毒品；回程时明知王静去贩卖毒品，仍开车将其送至椒江香溢大酒店附近，后王静在上述地点向孙某2售出一包甲基苯丙胺。随后，在途径椒江二桥收费站出口处杜桥方向时，二被告人被公安机关查获，并当场在王静身上查获3包毒品疑似物。经鉴定，被查获的3包毒品疑似物去包装后共计净重8.94克，均检出甲基苯丙胺成分。同月30日，王静因怀孕被公安机关取保候审。该节事实有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人孙某2证言及辨认笔录，被告人王静的供述、被告人曾祥龙的供述及辨认笔录，物证检验报告等证据证实，且被告人王静、曾祥龙在庭审中亦无异议，足以认定。（二）容留他人吸毒罪1．2015年10月8日，被告人王伟在临海市凯歌路橘子臻品酒店802房间，容留王建军、郑敏荣、王静、孙某1等人吸食甲基苯丙胺。该节事实有证人孙某1的证言，被告人郑敏荣、王建军、王静、王伟的供述等证据证实，足以认定。2．2015年7月份至10月份期间，被告人郑敏荣在临海市大洋街道高桥小区1-26幢9号其租住多次处容留王伟、孙某1、王胜龙、王建军吸食毒品甲基苯丙胺。该节事实有证人柯某、孙某1的证言及辨认笔录，证人陈某2的证言，被告人王胜龙、王建军、王伟、郑敏荣的供述等证据证实，足以认定。3．2015年9月7日、9月15日，被告人毛小军两次在其温岭市泽国镇老百姓大药房五楼暂住处容留王静、范家华、苏某吸毒毒品甲基苯丙胺。该节事实有行政处罚决定书、房屋租赁协议书，证人苏某的证言，被告人王静、范家华、毛小军的供述等证据证实，足以认定。另查明，2015年9月15日，被告人王守刚、范家华、毛小军分别在临海市杜桥镇、温岭市泽国镇出租房内被公安机关传唤到案。次日，被告人蔡永清在台州市椒江区葭南小区39幢7号楼被公安机关抓获归案。同年10月30日被告人郑敏荣在临海市古城街道高桥小区1-26幢出租房门口被公安机关抓获归案，并在该出租房内查获净重0.1克的含有甲基苯丙胺成分的毒品一包，净重0.63克的含有四氢大麻酚成分的毒品一包。同日，被告人王胜龙在临海市古城街道水云南路金海岸网吧内被公安机关抓获归案。次日，被告人徐玉菜在天台县福溪街道福溪南路电信局对面的房间内被公安机关传唤到案。同年11月20日，被告人王建军在临海市杜桥交警中队处理交通事故时被公安机关抓获归案。同时查明，案发后，被告人王静向公安机关提供了一名涉嫌贩卖毒品犯罪嫌疑人的特定联系方式，公安机关据此抓获该名犯罪嫌疑人，从而得以侦破案件。证实本案事实的证据还有：吸毒人员动态管控详细信息，刑事判决书及行政处罚决定书，公安机关关于各被告人归案经过的情况说明，物证检验报告，视频资料，各被告人的户籍资料及前科劣迹材料，以及逮捕证、刑事裁定书、抓获经过，证人范某、曾某的证言，被告人王静供述，公安机出具的情况说明等证据。上述证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，本院均予确认。综上所述，被告人王伟贩卖甲基苯丙胺共计2466.12克；被告人郑敏荣贩卖甲基苯丙胺2202.78克、大麻0.63克；被告人王静贩卖甲基苯丙胺345余克；被告人范家华贩卖甲基苯丙胺约130克；被告人蔡永清贩卖甲基苯丙胺约105克；被告人徐玉菜贩卖甲基苯丙胺约60克；被告人毛小军贩卖甲基苯丙胺约30克；被告人王守刚参与贩卖甲基苯丙胺约60克；被告人王胜龙参与贩卖甲基苯丙胺约50克；被告人王建军参与贩卖甲基苯丙胺约50克；被告人曾祥龙贩卖甲基苯丙胺不足10克。关于其余辩解和辩护意见。（1）关于被告人王伟的辩护人提出王伟在帮“林军健”贩毒过程中系从犯的意见。经查，王伟在贩毒过程中，其对具体的贩毒数量、次数、对象以及价格具有自主性，在犯罪过程中起重要作用，应认定为主犯。故上述辩护意见与本案的事实及相关的法律规定不符，本院不予采纳。（2）关于被告人王伟的辩护人提出起诉指控贩卖毒品的第8笔事实中的毒品大部分被公安机关当场查扣，系犯罪未遂。经查，王伟以出卖为目的购买毒品，毒品交易行为已实行终了，并已实际控制毒品，系犯罪既遂。故上述辩护意见与本案的事实及相关的法律规定不符，本院不予采纳。（3）关于被告人王静及其辩护人提出王静有立功的意见。经查，王静向公安机关提供了涉嫌贩毒犯罪嫌疑人的特定联系方式，公安机关据此得以抓获并侦破案件，王静在此抓捕过程中起到实质性作用，宜认定为立功。故上述意见与相关的法律规定相符，本院予以采纳。（4）关于被告人王守刚的辩护人提出王守刚系帮助犯罪的意见。经查，王守刚在共同犯罪过程中主要是帮王静联系顾某购买冰毒，同时还帮王静送货、抛货，所起作用相对较小，可认定为从犯。故上述辩护意见与相关的法律规定相符，本院予以采纳。（5）关于被告人王胜龙的辩护人提出王胜龙系从犯的意见。经查，王胜龙受王伟指使，参与帮助送贩毒品，所起作用相对较小，可认定为从犯。故上述辩护意见与相关的法律规定相符，本院予以采纳。（6）关于被告人王建军的辩护人提出王建军系从犯的意见。经查，王建军在王伟、郑敏荣与王静毒品交易中主要起居间介绍作用，作用相对较小，可认定为从犯。故上述辩护意见与相关的法律规定相符，本院予以采纳。（7）关于被告人王建军的辩护人提出王建军系自首的意见。经查，王建军的犯罪事实在其到案之前已被公安机关发现并掌握，不能成立自首。故上述辩护意见与本案的事实及相关的法律规定不符，本院不予采纳。（8）关于被告人毛小军的辩护人提出毛小军系从犯的意见。经查，从在案的证据来看，毛小军并非帮助范家华贩卖毒品，而是范家华从毛小军处购得毒品后再卖给王静，应认定为主犯。故上述辩护意见与本案的事实及相关的法律规定不符，本院不予采纳。（9）关于被告人曾祥龙的辩护人提出曾祥龙系从犯的意见。经查，曾祥龙受王静指使，负责送王静贩卖毒品，所起作用较小，可认定为从犯。故上述辩护意见与相关的法律规定相符，本院予以采纳本院认为，被告人王伟、郑敏荣、王静、范家华、蔡永清、王守刚、徐玉菜、王胜龙、王建军、毛小军、曾祥龙明知是毒品甲基苯丙胺而单独或结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人王伟、郑敏荣、毛小军还容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。被告人王建军在缓刑考验期内犯新罪，依法应予撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人王伟涉案毒品数量大，又系累犯、毒品再犯，应予严惩，鉴于其认罪态度较好，大部分毒品未流入社会，视本案具体情节，对其判处死刑，可不立即执行。被告人郑敏荣、蔡永清、王守刚、王胜龙系累犯、毒品再犯，被告人徐玉菜系累犯，依法均应从重处罚；被告人王建军、曾祥龙归案后有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人王静有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人王守刚、王胜龙、王建军、曾祥龙在贩卖毒品犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚，对被告人王守刚、王胜龙、王建军予以减轻处罚，对被告人曾祥龙予以从轻处罚。被告人曾祥龙有悔罪表现，对其依法可适用缓刑。扣押在案的犯罪工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十七条第一款、第六十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人郑敏荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。没收财产限在判决生效后一个月内缴清）。四、被告人范家华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月16日起至2030年9月15日止。没收财产限在判决生效后一个月内缴清）。五、被告人蔡永清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产四万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月17日起至2030年9月16日止。没收财产限在判决生效后一个月内缴清）。六、被告人徐玉菜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月13日起至2030年11月12日止。没收财产限在判决生效后一个月内缴清）。七、被告人毛小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月1日起至2023年12月31日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。八、被告人王守刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月16日起至2023年9月15日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。九、被告人王胜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月31日起至2023年4月30日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。十、被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；撤销浙江省临海市人民法院（2015）台临刑初字第461号刑事判决中对被告人王建军的缓刑执行部分，执行原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月25日起至2022年12月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。十一、被告人曾祥龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。十二、对从王伟处扣押的手机二部，从郑敏荣处扣押的银行卡八张、手机二部，从王静处扣押的银行卡一张，从蔡永清处扣押的银行卡五张，从王守刚处扣押的电子秤一台，从毛小军处扣押的电子秤一台、银行卡三张，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长程小国代理审判员朱兴代理审判员王永兴二〇一六年十一月二十五日代理书记员梁荩文

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王伟
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 死刑
name: 郑敏荣
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 无期徒刑
name: 王静
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 范家华
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 蔡永清
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 徐玉菜
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 毛小军
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑八年三个月
name: 王守刚
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 王胜龙
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑七年六个月
name: 曾祥龙
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑一年