案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2012年8月7日凌晨，被告人郭某某、李某、张某甲、牛某等人在舞阳县城二环路花生面馆地摊吃饭时，被告人郭某某等人和邻桌的刘某甲等人因郭某某拉宋某某倒酒发生冲突并互殴。双方不同程度受伤；后郭某某、李某乘坐牛某驾驶的斯巴鲁越野车、张某甲驾驶郭某某的奔驰车分别离开现场。稍后途经该地时，郭某某分别给张某甲等、李某给蔡某甲、王某某打电话纠集十多人，在二环路与南京路交叉口红绿灯处聚集图谋报复，并纠集张某某（另案处理）等拿来木棍；被告人郭某某、李某、张某甲、蔡某甲、张某乙、王某某等人在没有确定对方就是和其当晚斗殴人员的情况下，就对柴某某、周某某、孙某某、臧某某等人持棍殴打，后舞阳县保安公司的人员赶到后郭某某和李某等人分头逃离现场；造成柴某某、周某某、孙某某、臧某某不同程度受伤。经鉴定，孙某某、臧某某、柴某某三人为轻微伤，周某某损伤程度为轻伤。案发后，李某、蔡某甲、王某某、牛某等人潜逃，被告人蔡某乙在明知上述人员系公安机关正在抓捕人员的情况下，仍开车帮助李某等人外逃十余天。案发后，郭某某赔偿柴某某、周某某各50000元，赔偿臧某某、孙某某各10000元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。




案例一判决结果：
name: 郭某某
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 蔡某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张某乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 牛某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 蔡某乙
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
胭某、随某某等聚众斗殴罪，王某壬、刘某乙等寻衅滋事罪等一审刑事判决书安徽省界首市人民法院刑事判决书（2015）界刑初字第00114号：安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人郭某、随某某、王某甲、王某某、刘某甲犯聚众斗殴罪；被告人王某某、刘某乙、肖某甲、饶某甲、谢某甲犯寻衅滋事罪；被告人郭某、肖某甲、王某癸、王某丙犯故意伤害罪；被告人随某某犯非法拘禁罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。同年9月5日界首市人民检察院以界检公诉刑追诉（2014）3号追加起诉书指控被告人张某甲犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2014年11月20日作出了（2014）界刑初字第00204号刑事判决书，被告人郭某、随某某、王某某、刘某甲、肖某甲提出上诉，阜阳市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）阜刑终字第00085号刑事裁定书，以原判认定部分事实不清为由，发回本院重审。本院立案后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人郭康、被告人随某某及其辩护人赵新志、被告人王某甲、王某某、刘某乙、张某甲、王某癸、刘某甲、肖某甲、王某丙、饶某甲、谢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结界首市人民检察院指控：（一）聚众斗殴罪、故意伤害罪1、2011年7月份，黄某某租用了由孙某甲、魏某甲合办的汽车租赁公司的轿车，后双方因索要租车等费用发生矛盾。同年10月4日晚，孙某甲、魏某甲饭后再次向黄某某打电话索要费用时发生争吵，言称要弄死对方，并约定在界首市界临郸大桥见面。孙某甲、魏某甲邀集张某乙、张田播一起到界临郸大桥，未找到黄某某，再次给黄某某打电话并约定在“有意思”茶餐厅见面。魏某甲、孙某甲一方又邀集了魏某乙一同前往“有意思”找黄某某。黄某某在与孙某乙、魏某甲发生争吵后，并未去界临郸大桥，而是与曹某电话联系邀集了吴某、杨某甲、孙某丙、被告人王某壬、张某甲等人，并准备了砍刀、钢管、棒球棍等工具在“有意思”餐厅内等候。孙某甲、魏某甲等人到“有意思”餐厅后，将车停在餐厅附近，孙某甲从车上拿出一根木棍与魏某甲等人进入餐厅，未有任何言语交流，孙某甲便持棍向黄某某打去，魏某甲也上去帮忙殴打。之后双方发生厮打。曹某、孙某丙与吴某、被告人王某壬等人见状就到餐厅外拿事先准备好的砍刀、钢管、棒球棍等工具，其中被告人王某壬持棍伙同他人对魏某甲、孙某乙进行殴打，被告人张某甲也持械砸向对方的人，孙某甲和魏某甲被打倒在地，被告人王某壬、张某甲等人逃跑。经鉴定，魏某甲构成轻伤、孙某乙构成轻微伤。2、2013年9月24日下午15时45分许，在界首市法姬娜大道北段神话ＫＴＶ，被告人郭某、被害人马某甲与被告人王某癸、王某丙、被害人杨某乙等人发生争执，争吵中被告人王某癸掐着马某甲的脖子将其推到吧台后面的包间门口，和王某丙二人用拳击打马某甲头面部，后被告人王某癸上楼喊杨某丙等人。被告人郭某即打电话给被告人随某某，当时被告人随某某、王某甲、刘某甲及刘某丙、随泽富等人正在简爱ＫＴＶ门口，随某某接到电话后即喊着赶紧上车，众人开车赶往神话ＫＴＶ。被告人王某癸等人从楼上下来后到神话门口找到马某甲，不让马某甲打电话，被告人郭某手持铁锨拍打王某癸等人，被告人王某癸、王某丙及杨某乙等人即与郭某发生厮打，马某甲在一旁拉架，被告人王某癸、王某丙及被害人杨某乙等人又殴打马某甲，将马某甲打倒在地后进行踢打，马某甲起来后逃跑，被告人王某癸、王某丙进行追打，将马某甲打倒在地。与此同时，另几人与被告人郭某在马路对面沙某旁进行厮打，被告人随阿某、刘某甲等人开车赶到现场，下车帮助郭某，双方相互厮打。后被告人王某甲开车赶到现场，被告人刘某甲、刘某丙、饶某丙等人到王某甲车后备箱中拿砍刀、钢管等工具，追赶至神话大厅，被告人郭某、刘某甲、王某甲等人持钢管、砍刀等对王某癸、杨某乙、黄某甲等人实施殴打，被告人张某甲也跑至大厅门口从他人手中夺得一把砍刀对王某癸等人实施威胁，后持刀进入大厅。被害人王某癸、杨某乙、黄某甲被打倒在地。经鉴定，杨某乙、杨某丙、马某甲构成轻伤，王某癸、黄某甲构成轻微伤。（二）寻衅滋事罪2013年8月30日晚，被告人刘某乙、王某壬等人在“有意思”餐厅后面的饭馆吃饭，因之前徐某甲与随某某发生矛盾，徐某甲打电话邀刘某乙一起去打随某某，并约定在界首市“有意思”餐厅门口见面。当晚21时许，被告人刘某乙带领被告人王某壬、肖某甲、饶某甲、田某乙、谢某甲等人到达“有意思”餐厅门口，见到开车来的徐某甲与张某丁、尹某甲等人。张某丁见刘某乙等人喝酒喝多了，就提出当晚不去打随某某，刘某乙坚持要去，为此刘某乙与张某丁发生争吵。此时，被告人王某壬上去朝张某丁脸上打了一拳，随后刘某乙、肖某甲、饶某甲、谢某甲等人也上去殴打张某丁。与张某丁一起去的尹某甲就下车帮张某丁，拦住王某壬等人，刘某乙、王某壬、肖某甲、饶某甲、谢某甲等人又纷纷上去打尹某甲，将尹某甲打倒在地，并继续用脚朝倒在地上的尹某甲身上踢打。经鉴定，尹某甲构成轻伤。2013年10月20日被告人刘某乙、王某壬等人与被害人尹某甲达成调解协议，除医药费之外赔偿尹某甲各项损失共计8万元，尹某甲对刘某乙、王某壬及相关人员表示谅解。（三）故意伤害罪2013年4月28日23时许，在界首市皇家壹号ＫＴＶ歌厅内，因程某乙酒后滋事，李某乙与被害人魏某丙、程某乙、李某丙在歌厅门外发生争执，后四人进入大厅继续争吵。此时徐某甲、被告人郭某、肖某甲、饶某甲等人从二楼下来，听到三人骂李某乙，便上前殴打魏某丙等三人，李某乙、徐某甲及被告人郭某在门口台阶上对魏某丙进行踢打，后被告人郭某将魏某丙拽至门口空地处，对魏某丙胸部进行踢打，徐某甲搬起一电动车砸在魏某丙背部，郭某又向魏某丙胸前踹了一脚。后魏某丙爬起跑向大厅门口右侧，被郭某抓住，被告人郭某伙同他人对魏某丙进行殴打。此时在大厅内打完李某丙、程某乙的被告人肖某甲、饶某甲等人又出来用腰带对魏某丙进行殴打，被告人肖某甲还对魏某丙进行踢打。经鉴定，魏某丙构成轻伤，李某丙、程某乙也多处受伤。2013年7月，被告人郭某等人与被害人魏某丙达成调解协议，赔偿魏某丙各项损失共计11万元，魏某丙对被告人郭某、肖某甲等人表示谅解。（四）非法拘禁罪被告人随某某安排肖理想等人找女孩到ＫＴＶ做陪唱。2013年11月19日下午，被告人随阿某、肖理想等人开车将被害人尚某强行带至界首市百顺宾馆，交给王某丁、周某乙等人看管，不让其走，次日肖理想又将尚某带至百合宾馆交给刘某丁、段某甲等人看管，期间安排尚某到歌厅陪唱，所得利益由刘某丁交给被告人随某某，直至同年11月22日得知尚某的家人找尚某，才安排送其离开。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王某壬应邀集伙同黄某某、曹某等人在公共场所持械斗殴；被告人郭某、随某某纠集多人，被告人王某甲、刘某甲、张某甲应邀集，伙同他人在公共场所持械斗殴，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，均应以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任；被告人王某壬、刘某乙、肖某甲、饶某甲、谢某甲在公共场所随意殴打他人，情节严重，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，均应以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任；被告人郭某、肖某甲伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤；被告人王某癸、王某丙故意伤害他人身体致人轻伤，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任；被告人随某某伙同他人以谋利为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郭某、随某某、王某壬、肖某甲一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对四被告人数罪并罚。被告人郭某、随某某、张某甲、王某甲、刘某甲均对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实不持异议，但均对指控其犯聚众斗殴罪的罪名提出异议，辩解应认定其犯故意伤害罪。被告人郭某对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及事实不持异议。辩护人认为被告人郭某的行为不符合聚众斗殴罪的构成，不应以聚众斗殴罪追究被告人郭某的刑事责任，同时提出以下辩护观点：被告人郭某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，且被告人郭某在神话ＫＴＶ门前在受到伤害的前提下才与人打斗，有自卫的性质。被告人随某某的辩护人认为被告人随某某的行为不符合聚众斗殴罪的构成要件，同时提出以下辩护观点：被告人随某某有坦白情节，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，在聚众斗殴罪中，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。在非法拘禁罪中，拘禁的时间较短，未造成严重后果，可对其从轻处罚。被告人王某壬、肖某甲、刘某乙、谢某甲、饶某甲、王某癸、王某丙对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：（一）关于被告人王某壬、张某甲聚众斗殴事实2011年7月份，黄某某（已判刑）租用了由孙某甲、魏某甲（以上二人已判刑）合办的汽车租赁公司的轿车，后双方因索要租车、车损等费用发生矛盾。同年10月4日晚，孙某甲、魏某甲饭后再次向黄某某打电话索要费用时发生争吵，言称要弄死对方，并约定在界首市界临郸大桥见面。孙某甲、魏某甲邀集张某乙、张田播一起到界临郸大桥，未找到黄某某，再次给黄某某打电话并约定在“有意思”餐厅内见面。魏某甲、孙某甲一方又邀集了魏某乙一同前往“有意思”找黄某某。黄某某在与孙某乙、魏某甲发生争吵后，并未去界临郸大桥，而是与曹某（已判刑）电话联系邀集了吴某（另案处理）、杨某甲（已判刑）、孙某丙（已判刑）、被告人王某壬、张某甲等人，并准备了砍刀、钢管、棒球棍等工具在“有意思”餐厅内等候。孙某甲、魏某甲等人到“有意思”餐厅后，将车停在餐厅附近，孙某甲从车上拿出一根一米多长的木棍与魏某甲等人进入餐厅，未有任何言语交流，孙某甲便持棍向黄某某打去，魏某甲也上去帮忙殴打。之后双方发生厮打。曹某、孙某丙与吴某、被告人王某壬等人见状就到餐厅外拿事先准备好的砍刀、钢管、棒球棍等工具，被告人王某壬持棍伙同他人对魏某甲、孙某乙进行殴打，被告人张某甲也持械砸向对方的人，孙某甲和魏某甲被打倒在地。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，魏某甲中、环、小指伸肌腱、尺侧肾腕肌断裂，骨间脊神经断裂，头部、左上肢、背部等多处受伤，伤情构成轻伤；孙某乙左眼睑、左额部眉弓处、右手背、左肩部等多处受伤，伤情构成轻微伤。上述事实，有下列证据予以证实：（1）视听资料及制作说明书，证明2011年10月4日21时23分59秒孙某甲持棍进入“有意思”餐厅直接殴打黄某某，张某乙、魏某乙紧随其后，21时24分5秒魏某甲冲进来与孙某甲共同殴打黄某某。21时25分20秒张某乙将黄帅某的其中一人推出“有意思”餐厅，并关上门；21时25分29秒至54秒，魏某乙、魏某甲抱住杨某甲，魏某甲、张某乙并对杨某甲进行殴打，后张某乙从杨某甲手中夺下棒球棍，魏某甲将杨某甲打倒在地，张某乙用棒球棍打了杨某甲一下；同时孙某甲揪住黄某某的头发，张田播攥住黄某某的手，张某乙先用棒球棍打了黄某某的头，又用脚踢黄某某脸部，魏某甲又过来打黄某某两拳。后曹某、孙某丙、吴某等人持砍刀、棒球棍进来，围住孙某甲、魏某甲厮打，孙某丙用棒球棍打中孙某甲头部，将其打倒在地。魏某甲上前帮忙，孙某丙用棒球棍，吴某用刀砍中魏某甲，几人共同将魏某甲打倒在地，魏某甲爬起后又将其打倒在地，随后黄某某拿棍，孙某丙持棒球棍，杨某甲持棍等人围住殴打魏某甲。至21时27分20秒结束。视听资料还显示被告人王某壬（头发稍显黄色，黑色连帽上衣，黑色裤子，运动鞋）于20时57分33秒左右和一个女孩来到“有意思”，之后到座位上等。后一直在“有意思”里和黄某某等人坐着，孙某乙等人冲进来打人，双方打起来，其一直站在座位里侧；21时24分59秒显示王某壬站在进门左侧第一排座位边打电话，21时25分30秒又拨打一个电话，21时25分53秒出去。21时26分28秒王某壬持棍和一个上身穿黄色马甲、黄头发、持砍刀的男生先后进来，之后一直要上去打魏某甲、孙某乙，被穿蓝色衣服的张某乙拉住，21时26分50秒被告人王某壬从左侧过去上前打被打至监控范围左侧的孙某乙、魏某甲（之后的打斗情况没有拍到）。21时27分1秒被告人王某壬被推打倒地，起来后即持棍出了门。视听资料还显示2011年10月4日21时20分58秒被告人张某甲（上身穿上红下黑外套，下身黑色裤子，白色鞋子）等人来到“有意思”，和黄某某等人在“有意思”内等；21时23分58秒孙某乙、魏某甲等人进来双方开始打架时，被告人张某甲在旁边看；21时25分30秒被告人张某甲出了大厅，21时26分1秒又进来，没有看出双手有拿东西；21时26分49秒双方在吧台前面打的时候，被告人张某甲在吧台靠右侧站着，左手拿起一根约30公分长的棍（类似伸缩棍）砸向厮打的人群，之后即在一边看，后离开大厅。（2）现场勘验检查工作记录、现场示意图及现场照片，证明界首市公安局民警对案发现场进行了勘验。中心现场位于“有意思”餐厅一楼店内，现场有多处血迹，在柜台东端有一自东南向西北方向的甩落血迹，柜台南侧有一处毛发、一处血迹及一推卫生纸，上有浸染血迹，卫生纸下侧地面有一处血迹。大门东侧沙发、餐桌上有鞋印，大门及东侧座位与北侧柜台之间地面有大量滴落血迹，靠大门东扇玻璃墙北侧花盆向南侧倒，花盆北侧地面上有滴落血迹，大门西侧自东向西第一个餐桌上放有一把长砍刀、一把弯砍刀、一把匕首、一个剑尖及玉溪烟、打火机、饮料等，餐桌东侧沙发上有鞋印，西侧沙发上有踩踏乱鞋印，东侧沙发北侧地面有一处血泊、些许卫生纸，卫生纸上有浸染血迹。（3）辨认笔录，证明孙某甲辨认出2011年10月4日在“有意思”餐厅将其打伤的黄某某；魏某甲辨认出2011年10月4日在”有意思”餐厅将其砍伤的黄某某；张田播辨认出将魏某甲和孙某甲打伤的黄某某，视频左角处穿黑色拉链运动装拉对方一个黄头发打的比较猛的人是自己，穿蓝色运动上衣夺下棒球棍的是张某乙，在吧台旁拽着一个人头发的是魏某甲，穿灰色长袖参与打架的是孙某甲；孙某丙从“有意思”餐厅监控中辨认出身穿白色长袖Ｔ恤衫、手持棒球棍的是杨某甲，身穿黄色马甲、染黄头发、手持砍刀的是曹某，身穿黄色外套、染黄头发的是吴某，身穿深色长袖Ｔ恤手持棒球棍的是自己，身穿红黑上衣、用刀砸人的短发男子是张某甲，身穿白色外套手持木棍的是黄某某；杨某甲辨认出参与打架的黄某某、孙某丙、吴某，从“有意思”餐厅监控中辨认出手持砍刀、穿黄色马甲、染黄头发是曹某，持棒球棍、身穿紫色长袖Ｔ恤衫打人的是孙某丙，持砍刀、染黄色头发、穿黄色马甲砍人的是吴某，持矛、上身穿白色长袖Ｔ恤衫打人的男子是其自己，持木棍、上身穿灰白色带帽外套的人是黄某某，屏幕最右侧染黄头发、手持木棍打人的是王某壬，6号即是张某甲；张某乙从“有意思”餐厅监控中辨认出穿灰色上衣、手持木棍打人的是孙某甲，穿灰色长袖Ｔ恤打人的是魏某甲，旁边穿蓝色外套手持棒球棍的是其自己，屏幕右下方穿灰白色上衣、持木棍打人的是黄某某；张某乙辨认出4号（王某壬）即是监控中2011年10月4日21时26分37秒手持木棍的人，21时26分37秒，吧台靠左侧搂住黄某某的是孙某甲，右侧拉着黄某某的是魏某甲，其余人是黄某某一方人员，未辨认出真实姓名。（4）情况说明，证明黄某某、孙某丙与魏某甲、孙某甲达成赔偿协议。（5）界首市公安局刑事科学技术室伤情鉴定结论，证明孙某甲损伤构成轻微伤，魏某甲损伤构成轻伤。（6）情况说明，证明魏某甲的伤情构成轻伤二级。（7）手机通话记录，证明案发前后杨某甲多次与孙某丙联系，黄某某与曹某联系，曹某与杨某甲、吴某联系。（8）接受刑事案件登记表，证明2011年10月4日21时27分，界首市“有意思”餐厅服务员肖某乙电话报警称在“有意思”餐厅内有人打架，有两名男子被打倒在地，浑身是血。（9）界首市人民法院刑事判决书，证明（2013）界刑初字第104号刑事判决书认定了该起犯罪事实，曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；（2012）界刑初字第89号刑事判决书认定了该起犯罪事实，黄某某犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年七个月，孙某甲犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，孙某丙犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年三个月，魏某甲犯聚众斗殴罪被判有期徒刑三年，缓刑五年，杨某甲犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（10）证人张某乙证言，证明2011年10月4日晚其和魏某甲、孙某甲等人去找黄某某要钱，后说定在“有意思”餐厅见面。到“有意思”餐厅之后魏某甲、孙某甲和黄某某一方打起来，之后黄某某一方又来了十几个人，手里拿着砍刀、钢管、棍等工具打孙某甲、魏某甲。（11）证人魏某乙证言，证明2011年10月4日晚上孙某甲打电话让其一起到“有意思”餐厅去找黄某某，到”有意思”餐厅后孙某甲进去便与黄某某发生厮打，后来黄某某一方又来了十几个人，手持钢管、棒球棒打孙某甲、魏某甲。（12）证人田某丙的证言，证明2011年10月4日黄某某电话邀其过去帮忙打架，在“有意思”餐厅门口其看见黄某某等人，后在“有意思”餐厅内与魏某甲等人发生打架。参与打架的人有黄某某、孙某丙、张某甲、王某壬等人，基本在场的人都参与打架了。用的工具钢管、砍刀、棒球棍等是黄某某事先准备好的。（13）证人荣某甲的证言，证明2011年10月4日晚9点多，在“有意思”餐厅内其看到有两三个人对一个人拳打脚踢，被打的人在吧台西边地上躺着，大约有两分钟后，其突然看到吧台前面多了十几个人，手里拿着刀、钢管打人。（14）证人肖某乙证言，证明2011年10月4日晚，其看见几个男青年在打架，其就跑到吧台打电话报警。这时从外跑进来几个人，有的拿棍，有的拿刀，就开始打起来了。（15）证人肖某丙证言，证明2011年10月4日晚上9时许，其站在吧台外边，在餐厅大门左拐第一个座位上坐了五六个人说话。不知什么原因，从外边冲进来一个人，拿着一个粗棍，上来就朝坐西边座位上的人打，之后双方就打起来了。也不知谁喊了一句“去拿刀”，后来有拿刀的有拿棍的，大概有十个人，乱成一团，打完之后都跑了。（16）同案犯黄某某供述，供述2011年10月4日因为租车的事，其和孙某甲等人约到“有意思”餐厅见面，其打电话给曹某，又让曹某打电话叫人，其中叫的有王某壬，并让他们带工具过来，之后双方在“有意思”餐厅打架。（17）同案犯曹某供述，供述2011年10月份，黄某某打电话叫其去打架，并叫了吴某等人，叫的其它人都不认识，打架时拿的有砍刀、钢管、棒球棍。（18）同案犯孙某丙的供述，供述2011年10月4日晚上9时多在“有意思”餐厅参与打架的有吴某、王某壬、张某甲等人，打架过程中，王某壬拿刀打的，具体怎么打的记不清了。张某甲拿了一根钢管刀，其看见他打架的时候朝对方扔出去了。（19）同案犯杨某甲的供述，供述2011年10月份，因黄某某和孙某甲租车的事情双方在“有意思”餐厅内发生打架，参与的人有张某甲、王某壬等十几个人，带的有棒球棍、砍刀、长矛、钢管。黄某某叫其去的，王某壬谁叫去的不清楚。对方先动手打，王某壬也动手了，具体怎么打的记不清了。（20）同案犯孙某甲的供述，供述因租车的事情其和魏某甲找黄某某，最后约在“有意思”餐厅见面，在“有意思”餐厅门口见到很多人，其拿棍进去就打黄某某，后来对方进来十余人持刀、钢管、棒球棍等打其和魏某甲。（21）同案犯魏某甲的供述，供述2011年10月4日晚，为租车要钱的事情，和黄某某最终约在“有意思”餐厅见面。其和孙某甲、张某乙等人开车到“有意思”餐厅，在门口和大厅见到有十五六个年轻人。之后其和孙某甲与黄某某等人发生厮打，对方拿砍刀、钢管等工具打其和孙某甲。（22）被告人王某壬供述，当庭供认了其参与该起犯罪事实。（23）被告人张某甲供述，当庭供认了其参与该起犯罪事实。（二）被告人郭某、随某某、王某甲、刘某甲、张某甲、王某癸、王某丙聚众斗殴的事实2013年9月24日下午15时45分许，在界首市法姬娜大道北段神话ＫＴＶ，被告人郭某、被害人马某甲与被告人王某癸、王某丙、被害人杨某乙等人发生争执，争吵中被告人王某癸掐着马某甲的脖子将其推到吧台后面的包间门口，和王某丙二人用拳击打马某甲头面部，后被告人王某癸到唱歌房间喊杨某丙等人参与殴斗。被告人郭某即打电话给被告人随某某，当时被告人随某某、王某甲、刘某甲等人正在简爱ＫＴＶ门口，随某某接到电话后即要求众人赶紧上车，几人开车赶往神话ＫＴＶ。被告人王某癸等人从楼上下来后到神话门口找到马某甲，不让马某甲打电话，被告人郭某手持铁锨打王某癸等人，被告人王某癸、王某丙及杨某乙、杨某丙、黄某甲等人即与郭某发生厮打，马某甲在一旁拉架，被告人王某癸、王某丙及被害人杨某乙等人又殴打马某甲，将马某甲打倒在地后进行踢打，马某甲起来后逃跑，被告人王某癸、王某丙进行追打，将马某甲打倒在地。与此同时，另几人与被告人郭某在马路对面沙某旁进行厮打，被告人随阿某、刘某甲等人开车赶到现场，下车帮助被告人郭某，双方相互厮打。后被告人王某甲开车赶到现场，被告人刘某甲等人到王某甲车后备箱中拿砍刀、钢管等工具，追赶至神话大厅，被告人郭某、刘某甲、王某甲等人持钢管、砍刀等对王某癸、杨某乙、黄某甲等人实施殴打，被告人张某甲也跑至大厅门口从他人手中夺得一把砍刀对王某癸等人实施威胁，后持刀进入大厅。被害人杨某乙、黄某甲被打倒在地。经界首市刑事科学刑事科学技术室鉴定，被害人杨某乙、杨某丙、马某甲构成轻伤，王某癸、黄某甲构成轻微伤。另查明，本案审理期间，被害人杨某乙、马某甲、被告人王某癸对该起涉案各被告人表示谅解，被告人王某癸、王某丙具有社区矫正条件。上述事实，有下列证据予以证实：（1）视听数据说明书及视听资料，证明2013年9月24日下午神话ＫＴＶ监控视频显示：开始时马某甲和被告人王某癸等人在大厅吧台旁说话，15时47分3秒马某甲和被告人王某癸等人发生争吵，被告人王某癸掐着马某甲的脖子将其拉到旁边，之后和被告人王某丙一起打马某甲，将其打至吧台后边的包房；15时47分34被告人王某癸上楼；15时47分25秒被告人郭某从门口出来打电话，黄某甲拦着没拦住，15时47分45秒马某甲从吧台拿了手机到神话门口打电话，接着被告人修广等四个人出来，一人抓着马某甲的电话，被告人郭某从右侧拿铁锨上去拍，没有拍住，之后被告人王某癸、王某丙与杨某乙等人殴打被告人郭某，马某甲还在打电话，打完电话后上前拉架；15时49分8秒杨某乙将马某甲的马甲拽掉，被告人王某丙从后面用膝盖踢了一下马某甲，另一人拽住马某甲，用拳打马某甲面部将马某甲打倒在地，被告人王某癸等四人上去踢打马某甲，马某甲爬起后向右边一辆车后跑，被告人王某癸、王某丙追着马某甲，被告人王某癸踢打马某甲，被告人王某丙拿过一个穿绿色衣服的人拿着的铁锨去追打，没有打住，马某甲向南跑了，被告人王某丙又回来去打在车头处的人，15时50分被告人王某癸、王某丙等人回到大门口。打马某甲的同时，另几人追着被告人郭某至门口马路上，发生厮打，被告人王某癸、王某丙两人追打马某甲时，其余人到马路对面找郭某，与被告人郭某厮打至路斜对面的沙堆处。15时50分被告人随某某驾驶的一辆白色轿车停在沙某附近，被告人随某某、刘某甲等七人从车上下来也跑到沙某处加入厮打；15时50分06秒在门口的被告人王某癸等人向沙某处跑去，加入厮打。在厮打中可以看见光着背的被告人郭某拿铁锨打，有几人到路边捡了砖头上去打；15时50分33秒，光着上身的被告人刘某甲和被告人郭某持砖头打一个人，后被告人刘某甲抱着该人的腿将其弄倒在地；15时51分16秒被告人随某某在神话ＫＴＶ门口，指着被告人王某甲开车方向，让几人过去，之后多人跑向王某甲开车的方向，随某某往自己停车处走，上车开车转了一圈，停车等着；15时51分25秒被告人王某甲开一辆白色车从右边过来，停在神话ＫＴＶ门口右边马路，有八九个人跑过去从车的后备箱中拿了钢管、砍刀等工具，跑向沙某处加入打架；被告人王某癸与黄某甲等人跑回大厅，被告人郭某、刘某甲、王某甲等人持工具追到大厅；15时52分10秒被告人刘某甲持砍刀到神话门口，从右侧门进入大厅；15时52分20黄某甲拿铁锨在大厅内挡，被告人郭某持钢管打黄某甲，黄某甲向右侧门口跑，被告人郭某等人持钢管、砍刀、椅子殴打黄某甲，将黄某甲打倒在地；15时52分26秒被告人王某癸出来躺倒在神话ＫＴＶ门口；15时52分43秒被告人郭某持钢管从右边门出来，持棍打站在门口的杨某乙，背着包的饶某丙和另一个穿黑衣服的人也持棍各打了杨某乙一下。之后被告人郭某骑摩托车走了，其余人坐上轿车走了。监控还显示，被告人张某甲（上身白色长袖Ｔ恤衫，胸前两个深色的图案，下身灰色裤子）乘坐随某某开的第一辆车到达现场时，被告人郭某正在路边沙堆处和其它三人互相厮打，被告人张某甲下车后先是拉了两下，没拉开，之后即加入厮打，并从他人手中夺得一把砍刀对被告人王某癸等人实施威胁，后持刀进入大厅，在大厅内被告人郭某等人持工具殴打黄某甲，被告人张某甲没有殴打，黄某甲被打倒之后被告人张某甲即持砍刀出去上车走了。（2）辨认笔录，证明被告人王某癸从监控视频辨认出2013年9月24日15时49分8秒至15时49分16秒时间段内，将马某甲马甲拽掉的人是杨某乙，从后面用膝盖踢马某甲一下的是被告人王某丙，将马某甲用拳打倒在地的人未辨认出是谁；被害人杨某乙辨认出将马某甲马甲拽掉的人是其本人，从后面用膝盖踢马某甲的人以及用拳将马某甲打倒的人均未辨认出；被害人马某甲辨认出上身穿长袖格子衣服的被告人王某癸和上身穿长袖黑色带领衣服的被告人王某丙两人用手掐住其脖子将其推到吧台后面持拳先打面部后打胸部，上身穿深色夹克内穿白色衣服的年轻人朝其面部击打一拳后倒地，未辨认出是谁；证人肖某丁对监控视频进行辨认，其辨认出15时51分24秒至15时51分45秒被告人王某甲开车赶到现场后，被告人随某某、郭某、刘某甲等人从王某甲驾驶的车后备箱中取出打架工具在神话ＫＴＶ参与打架；被害人杨某乙、黄某甲、杨某丙对案件的有关人进行混杂辨认，三人均辨认出8号即是马某甲；被告人王某癸辨认出4号（王某丙）是本案被告人；被害人马某甲辨认出4号（王某癸）是本案被告人；证人肖某丁辨认出6号即是张某甲；被告人王某甲、随某某分别辨认出3号即是随泽富。（3）现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证明2013年9月24日15时51至16时30民警对案发现场进行了现场勘验。界首市法姬娜大道为南北走向，北起新阳路，南至东顺河街。神话ＫＴＶ位于法姬娜大道北头路西门面房内，现场位于神话ＫＴＶ门口及大厅内。现场地上提取到木把铁头铁锨一把，当场予以拍照固定。铁锨旁边地上有点滴血迹，调取现场监控，发现能监控到打架现场的监控镜头有四个，当场对监控视频予以拷贝。现场经仔细勘察，没有发现其它与案件相关的痕迹物证。照片显示杨某乙、王某癸头部受伤流血。（4）界首市公安局刑事科学技术室（界）公（法临）鉴字（2013）298号鉴定文书、（2013）299号鉴定文书、（2013）300号鉴定文书、（2013）302号鉴定文书、（2013）312号鉴定文书、阜阳市公安局刑事科学技术室鉴定文书、伤情照片及杨某乙、杨某丙、黄某甲、王某癸、马某甲住院病历、鉴定意见通知书、情况说明，证明被害人杨某乙、杨某丙、马某甲人体损伤程度均属轻伤二级，王某癸、黄某甲人体损伤程度属轻微伤，鉴定意见已告知相关人员。（5）综合分析报告，证明界首市公安局民警于2014年5月7日出具综合分析报告，称结合卷中被告人王某癸、王某丙的供述、被害人马某甲的陈述及监控视频，马某甲的轻伤应为被告人王某癸、王某丙二人行为所致。（6）受案登记表，证明被害人杨某乙于2013年9月24日报案称当日15时45分许，在神话ＫＴＶ门口杨某乙等人被人持械殴打致伤。（7）释放证明书，证明被告人王某癸曾因犯盗伐林木罪，于2002年6月4日被天津市静海县人民法院判处有期徒刑三年，于2004年6月16日被释放。（8）手机通话记录，证明2013年9月24日15时32分45秒被告人郭某136××××8555拨打被告人随某某131××××2777手机；15时44分2秒被告人郭某136××××8555再次拨打被告人随某某131××××2777手机；16时12分18秒被告人随某某拨打被告人郭某手机；14时52分57秒王某辛用151××××8225拨打被告人随某某手机；15时5分16秒王某辛再次拨打被告人随某某手机。（9）协议书、谅解书、撤诉申请书、调查笔录、村委会证明，证明本案审理期间，刑事附带民事赔偿已达成协议，被害人杨某乙、马某甲、被告人王某癸对被告人郭某、随某某、张某甲、刘某甲、王某甲表示谅解，并撤回了刑事附带民事诉讼，被告人王某癸、王某丙所在村委会证明二被告人具有社区矫正条件。（10）证人王某戊（系被告人王某癸儿子）证言，证明2013年9月24日下午其和王某癸、黄某甲、杨某乙等人酒后到神话ＫＴＶ唱歌，在大厅王某癸和马某甲发生争执被劝开。其取钱回来后看到王某癸等人在大厅和马某甲争吵，继而厮打，对方一个胖男子拿铁锨打王某癸，双方打起来。后来来了一辆车下来六七个人，手持钢管、砍刀过来，其认识其中的张某甲，张某甲让其跑，其便跑到房间里，出来后看见王某癸、杨某乙被砍伤。（11）证人范某甲证言，证明2013年9月24日中午吃饭时马某甲提出去唱歌。饭后其和马某甲一块去神话ＫＴＶ唱歌，因当天喝多了，具体打架的事情记不清了。第二天听说马某甲被打伤住院了。（12）证人邓某甲（邓某乙）证言，证明2013年9月24日下午马某甲叫其去神话ＫＴＶ唱歌，其到后看见房里还有三个人，其中一个叫“浪”（郭某）的，马某甲不知因为什么跟对方打起来，其第二天知道马某甲被打伤。（13）证人王某庚证言，证明2013年9月24日下午其回到神话ＫＴＶ时看见两方人在打架，一方不知用什么打一个拿铁锨的人，其报警，出去到门口时看见从一辆车上下来七八个手持刀、钢管的人，之后在神话ＫＴＶ门口持刀棍乱砍乱打。（14）证人饶某乙证言，证明2013年9月24日在神话ＫＴＶ打架的事发生在下午3时多，神话ＫＴＶ888房间、168房间的人可能因为敬酒的事发生争吵，吵到大厅双方相互用拳打起来，有一个人拿铁锨打。后来过来一辆车，下来七八个人手持刀、铁棍过来就打888房间的人，砍倒两个。这些人是168房间一个人打电话叫来的，最后这个人光着背骑摩托车走了。（15）证人饶某丙证言，证明2013年9月份的一天，其和张某甲开车到简爱ＫＴＶ，到后随某某让全部上车去神话ＫＴＶ。到神话ＫＴＶ后其看到郭某在和别人打架，便下车帮助打对方，后来又都到王某甲车后备箱内拿刀、钢管等工具和对方打起来，对方有一个拿铁锨。人多、打得乱，具体怎么打的没注意。参与打架的有其和随某某、王某甲、张某甲、郭某、刘某甲等人，对方有两人被打倒。（16）证人王某辛（案发时15周岁），证明2013年9月份被告人随某某给其打电话让去简爱ＫＴＶ打架，其走到半路时随某某又给其打电话让直接去神话ＫＴＶ，其到神话ＫＴＶ时被告人随某某、王某甲等人已经与对方打起来，有的已经拿了砍刀、钢管，其也便去被告人王某甲车上拿砍刀和对方打起来。后在大厅里和对方打。打架过程中其与王某甲、张某甲、饶某丙拿砍刀，刘某甲拿的什么记不清了，郭某拿的钢管，这些人都参与打架了，打架原因是被告人郭某被打了。（17）证人张某丙证言，证明2013年9月24日在神话ＫＴＶ，随阿某、王某辛、刘某丙、刘某甲、张某甲、王某甲、饶某丙和对方的人发生打架，其看到郭某、刘某丙、王某辛等人持刀棍在大厅门口打对方的人。（18）证人肖某丁证言，证明2013年9月24日其和随某某、刘某甲、刘某丙等人都在简爱ＫＴＶ，随某某说郭某打电话让去神话ＫＴＶ，几人便开两辆车去了神话ＫＴＶ。一块去的有张某甲、王某甲、刘某甲、随某某、王某辛。在神话ＫＴＶ门口看见三个人在打郭某，随某某、刘某甲等人便下车帮助郭某。王某甲开车到后，都到车上拿钢管、刀等工具，到神话ＫＴＶ房间里面打人，其看到对方被打倒两人。（19）证人王某壬证言，证明其没有参与神话ＫＴＶ的打架，郭某给其说他与别人在神话ＫＴＶ打架了。（20）证人郑某证言，证明马某甲入院时身体活动受限，待缓解后在2013年9月26日才拍的片子。马某甲从9月24日入院到27日期间，每次查房马某甲都在。初始观看鼻面部肿胀，考虑可能鼻骨骨折，拍片后确认鼻骨骨折。（21）被害人马某甲陈述，陈述2013年9月24日下午其和范某甲、邓某乙去神话ＫＴＶ唱歌，在大厅和人发生争执，被对方五六个人打，郭某回来看见也和对方打起来。其打电话报警，郭某打电话给随某某说挨打了。其鼻骨骨折是王某癸和王某丙打的，在大厅王某癸掐着其脖子将其推到角落处，王某癸和王某丙两人用拳打其的面部。后在门口，四个人过去夺其的手机，又对其拳打脚踢。（22）被害人杨某乙陈述，陈述2013年9月24日下午其和王某癸等人到神话ＫＴＶ唱歌，王某癸到房间里说，其与马某甲在大厅里发生了争执，几人便出去，在大厅王某癸、杨某丙等人和马某甲发生厮打，一个人拿铁锨和黄某甲打，其看见马某甲打电话。过了几分钟来一辆车，下来六七个人，手持刀棍帮助马某甲打，其与黄某甲、王某癸、杨某丙都被打伤了。（23）被害人杨某丙陈述，陈述2013年9月24日下午其与王某癸、杨某乙等人饭后到神话ＫＴＶ唱歌，正在唱歌时，王某癸进来叫其出去，并让其阻止一个正打电话的人，其上去拉人时对方一个男子拿铁锨拍其，其便和王某癸、王某己上去打对方两人，具体怎么打的记不清了。后来来了一辆车，下来六七个人，手持砍刀、钢管帮助对方打架。（24）被害人黄某甲陈述，陈述2013年9月24日下午其和王某癸等人吃过饭后到神话ＫＴＶ唱歌，王某癸和马某甲发生争执，王某癸到房间里叫人，到大厅后，王某癸与马某甲又发生争执，对方一男子拿铁锨打了王某癸一下，王某癸、杨某丙等人就和马某甲打起来，都是用拳打的，其打了和马某甲一块的那个胖子。后来来了一辆车，下来几个人手持钢管、砍刀帮那个胖子打，其与王某癸、杨某乙被打倒在地。（25）随泽富（奎龙）供述，2013年9月份的一天，其和随某某等人在简爱ＫＴＶ唱歌，随某某接了一个电话后喊着上车。随某某开车到神话ＫＴＶ，看到几人在打郭某，其和随某某等人下车帮郭某打，后王某甲开车到后，都到王某甲车上拿砍刀、钢管等工具，其和郭某、王某甲等人追对方到歌厅大厅内打。（26）被告人郭某供述，供认2013年9月份的一天，其和马某甲等人去神话ＫＴＶ唱歌，马某甲和对方五六个人发生争执，在神话ＫＴＶ门口双方打起来，其拿铁锨打对方被对方夺了。后来来了两辆白色轿车，下来随某某、张某甲等七八个人，手持砍刀、棍帮助其殴打对方。（27）被告人随某某供述，供述2013年9月份的一天下午，田某甲给其打电话叫去简爱ＫＴＶ，其去后发现刘某甲、王某甲等人都在，后郭某给其打电话称在神话ＫＴＶ被人打了，让其过去，其便叫上张某甲、刘某甲、饶某丙、随泽富、刘某丙等人开车去了神话ＫＴＶ。到后发现几个人和郭某在厮打，其几人下车和对方打起来，后王某甲开车到现场，车上带的有砍刀、钢管等工具，王某甲、刘某甲、刘某丙等人到王某甲车上拿了工具和对方打起来，打到大厅里。对方一人在神话门口躺着，一人在门旁站着，头上有血，郭某用钢管将人打倒在地。（28）被告人王某甲供述，供述2013年9月24日，随某某给其打电话让其到简爱ＫＴＶ打架，其开车到时已经不打了。之后随某某接到电话后开车赶去神话ＫＴＶ。其开车到神话时，看见随某某等人和对方在打，随某某从其车上拿了工具，其和王某辛每人拿一把砍刀，其它人拿钢管、木棍等和对方打，其和王某辛拿砍刀追打拿铁锨的人，那人跑神话ＫＴＶ大厅里面了，追到大门口时其和王某辛用砍刀砍他，刘某甲、刘某丙等人持工具和对方打。（29）被告人刘某甲供述，供述2013年9月份的一天其被叫到简爱ＫＴＶ后见到随某某、王某甲、刘某丙、随泽富、张某甲、饶某丙等人，随某某接了个电话，就催着都上车去神话ＫＴＶ。开了两辆车去，王某甲车上带的有砍刀、钢管等工具。到神话ＫＴＶ后就和对方打起来，一开始是拳打脚踢，对方有人拿铁锨，王某甲到后都去车上拿工具，和对方打，之后又在大厅里打，郭某、王某甲都进大厅了。对方倒了三个人，在大厅里打倒两个，大厅外面被打倒一个。（30）被告人张某甲供述，供述2013年9月份的一天，其和随某某、王某甲、刘某丙等人在简爱ＫＴＶ门口，其听到有人说郭某在神话ＫＴＶ被打了，有人喊上车，其就上车一起到了神话。到后看见郭某在和对方打，脸上有血。其下车拉开一个搂着刘某丙的人，并用脚跺了对方一个人一脚，之后持刀进入大厅，看见有一人已经被打倒。郭某、随某某、王某甲都参与了打架，使用的工具有刀、钢管、砖头，对方使用的有铁锨。（31）被告人王某癸供述，供述2013年9月24日下午，其和王某丙、杨某乙等人到神话ＫＴＶ唱歌，其在大厅内与马某甲发生争执厮打，其回包房内叫杨某丙、黄某甲、王某丙等人。其和杨某乙等人到大厅后，和马某甲争执，将马某甲拉到吧台一角两人打起来，之后在门口又打起来，一个胖男子拿铁锨打被夺掉，两方人打起来。之后对方来了十多个人，拿着砍刀、钢管打，杨某乙被打倒。（32）被告人王某丙供述，供述2013年9月份的一天，其和王某癸、王某己等人吃过饭到神话ＫＴＶ唱歌，在房间内听到大厅有人乱，出来看到王某癸和一个穿马甲的男子吵架，之后王某癸掐着男子的脖子推到角落里打起来，其上去打对方男子两拳，打脸上一下、脖子上一下。之后又在歌厅门口打。（三）关于被告人刘某乙、王某壬、肖某甲、饶某甲、谢某甲寻衅滋事的事实2013年8月30日晚，被告人刘某乙、王某壬等人在“有意思”餐厅后面的饭馆吃饭，因之前徐某甲与随某某发生矛盾，徐某甲打电话邀被告人刘某乙一起去打随某某，并约定在界首市“有意思”餐厅门口见面。当晚21时许，被告人刘某乙带领王某壬、肖某甲、饶某甲、田某乙、谢某甲等人到达“有意思”餐厅门口，见到开车来的徐某甲与张某丁、尹某甲等人。后张某丁见刘某乙等人喝酒喝多了，就提出当晚不去打随某某，被告人刘某乙坚持要去，为此被告人刘某乙与张某丁发生争吵。此时，被告人王某壬上去朝张某丁脸上打了一拳，随后刘某乙、肖某甲、饶某甲、田某乙、谢某甲等人也上去殴打张某丁。与张某丁一起去的尹某甲就下车帮张某丁，拦住王某壬等人，刘某乙、王某壬、肖某甲、饶某甲、田某乙、谢某甲等人又纷纷上去打尹某甲，将尹某甲打倒在地，并继续用脚朝倒在地上的尹某甲身上踢打。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，尹某甲伤情构成轻伤。另查明，2013年10月20日被告人刘某乙、王某壬等人与被害人尹某甲达成调解协议，除医药费之外赔偿尹某甲各项损失共计8万元，尹某甲对被告人刘某乙、王某壬及相关人员表示谅解。经界首市司法局对被告人谢某甲、饶某甲社区评估，其二被告人具有社区矫正条件。上述事实，有下列证据予以证实：（1）受案登记表，证明2013年8月30日22时5分被害人尹某甲报案称其在界首市人民路“有意思”餐厅门口被打。（2）辨认笔录，证明被告人王某壬辨认出10号被告人饶某甲，4号即是被告人肖某甲；被告人刘某乙辨认出4号被告人肖某甲，10号即是饶某甲；被害人尹某甲辨认出10号即是被告人饶某甲，2号即是被告人谢某甲，4号是被告人肖某甲；被告人饶某甲辨认出2号即是被告人谢某甲。（3）界首市公安局刑事科学技术室鉴定文书、伤情照片、尹某甲住院病历及鉴定意见告知书，证明被害人尹某甲人体损伤应评定为轻伤。鉴定意见已告知尹某甲、刘某乙、王某壬、肖某甲、谢某甲、饶某甲。（4）情况说明，证明被害人尹某甲的损伤构成轻伤一级；被告人肖某甲乳名“险”，被告人饶某甲绰号“小虎”。（5）调解协议书、收条、谅解书、界首市司法局社区评估意见，证明2013年10月20日被告人刘某乙、王某壬与被害人尹某甲就民事赔偿达成调解协议，除前期住院期间医疗费用外，一次性赔偿各项损失共计8万元（当日支付78000元），尹某甲对被告人刘某乙、王某壬等人表示谅解；2013年12月27日被害人尹某甲出具谅解书，对被告人肖某甲表示谅解。经界首市司法局对被告人谢某甲、饶某甲社区评估，二被告人具有社区矫正条件。（6）证人徐某甲证言，证明2013年8月30日晚刘某乙打电话叫其到“有意思”餐厅，其和张某丁、尹某甲开车到“有意思”餐厅，其下车到路对面找人说话，正说着发现有人打架，其到“有意思”餐厅门口看到被告人王某壬、刘某乙和另一个人在打尹某甲，拳打脚踢。（7）被害人张某丁陈述，陈述2013年8月30日晚上其和徐某甲、尹某甲等人吃饭时，被告人刘某乙打电话叫去“有意思”餐厅帮忙打架，三人开车到“有意思”餐厅，其下车和刘某乙说话时，被告人王某壬打其脸上一拳，之后对方的人都上来打。尹某甲下车后，被告人王某壬等人拳打脚踢尹某甲。（8）被害人尹某甲陈述，陈述2013年8月30日晚其和徐某甲、张某丁一起吃饭，张某丁让去“有意思”餐厅。之后，张某丁和被告人刘某乙因为去不去打架的事情吵起来，被告人王某壬动手打张某丁，其余人也都打张某丁，其去劝架，王某壬打其一拳，其还手，后被人跺倒，被告人刘某乙、王某壬等人一起对其拳打脚踢。（9）被告人王某壬供述，供述2013年8月30日晚，其和被告人刘某乙等人在“有意思”餐厅后面吃饭，刘某乙接到电话让帮忙打架，约在“有意思”餐厅见面。后张某丁等人开车过来，张某丁和刘某乙说话时发生争执，其上去打了张某丁，之后与刘某乙、田某乙、谢某乙等人和张某丁、尹某甲打起来，将张某丁、尹某甲打倒在地。（10）被告人刘某乙供述，供述2013年8月30日晚其和被告人王某壬等人吃饭时接徐某甲电话叫一起去打随某某。在“有意思”餐厅门口见到徐某甲、尹某甲、张某丁等人，徐某甲说不去了，因为去不去的问题其和张某丁发生争吵，王某壬打了张某丁一下被拉开，尹某甲下车拦，王某壬等人就上去打尹某甲，将尹某甲打倒，其打了尹某甲一巴掌。（11）被告人肖某甲供述，供述2013年8月30日晚上被告人刘某乙接徐某甲电话让去打随某某，其和刘某乙、田某乙、王某壬等人到“有意思”餐厅门口，见到徐某甲、张某丁、尹某甲等人，刘某乙和张某丁说话时吵起来，被告人王某壬打张某丁一下，之后其和被告人刘某乙也打张某丁，后王某壬、刘某乙、谢某甲、饶某甲和其又打尹某甲，将尹某甲打倒在地，田某乙打了一拳后被挤到一边。（12）被告人谢某甲供述，供述2013年8月底的一天晚上，其和刘某乙、王某壬等人吃饭时，刘某乙接到一个电话，几人到“有意思”门口，张某丁、尹某甲等人开车过来，刘某乙和张某丁说话时吵起来，王某壬打了张某丁一拳，之后田某乙、肖某甲等人也去打张某丁。尹某甲帮张某丁，后刘某乙、王某壬等人打了尹某甲。（13）被告人饶某甲供述，供述2013年8月份的一天，徐某甲打电话给被告人刘某乙让一起去打随某某，在“有意思”餐厅门口见面后，因为去不去打架的问题，张某丁和被告人刘某乙吵起来，被告人王某壬打了张某丁，谢某甲也打张某丁，尹某甲去拦，其和刘某乙、王某壬、肖某甲、谢某甲又打尹某甲，对尹某甲拳打脚踢。（四）关于被告人郭某、肖某甲故意伤害事实2013年4月28日23时许，在界首市皇家壹号ＫＴＶ歌厅内，因程某乙酒后滋事，李某乙与被害人魏某丙、程某乙、李某丙在歌厅门外发生争执，后四人进入大厅继续争吵。此时徐某甲（已判刑）、被告人郭某、肖某甲、饶某甲等人从二楼下来，听到三人骂李某乙，便上前殴打魏某丙等三人，李某乙、徐某甲及被告人郭某在门口台阶上对魏某丙进行踢打，后被告人郭某将魏某丙拽至门口空地处，对魏某丙胸部进行踢打，徐某甲搬起一电动车砸在魏某丙背部，郭某又向魏某丙胸前踹了一脚。后魏某丙爬起跑向大厅门口右侧，被郭某抓住，被告人郭某伙同他人对魏某丙进行殴打。此时在大厅内打完李某丙、程某乙的被告人肖某甲、饶某甲等人又出来用腰带对魏某丙进行殴打，被告人肖某甲还对魏某丙进行踢打。经界首市刑事科学技术室鉴定，魏某丙胸骨体骨折，构成轻伤，李某丙、程某乙也多处受伤。2013年7月，被告人郭某等人与被害人魏某丙达成调解协议，赔偿魏某丙各项损失共计11万元，魏某丙对被告人郭某、肖某甲等人表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（1）监控调取、制作说明书、视听资料、监控画面截图（调取的视听数据系皇家一号ＫＴＶ一楼大厅安装的四个监控探头拍摄的监控画面。监控时间为2013年4月27日，经与北京时间核对，四处监控的时间与北京时间相差24小时，证明监控录像显示的时间，2013年4月27日23时6分50秒，李某乙和魏某丙、程某乙、李某丙在皇家壹号ＫＴＶ大厅门外说话；23时9分7秒，魏某丙与李某乙发生争吵；23时9分20秒，四人进入大厅继续争吵。从23时10分18秒开始，李某乙、徐某甲、郭某等人开始在大厅内殴打魏某丙三人，后魏某丙跑到大厅门外，徐某甲、郭某等四人对徐某甲进行殴打，将其打倒在门口的台阶上，几人用脚踢魏某丙，徐某甲用广告牌砸在魏某丙头上，之后被告人郭某将魏某丙拉至门口的空地，对魏某丙进行踢打，其中一脚踢在魏某丙前胸；徐某甲搬起一辆电动二轮自行车砸在魏某丙背上，郭某猛踢魏某丙前胸部位，之后魏某丙爬起向门口右侧跑，被郭某拉住，在车前被郭某、李某乙等人殴打，戴帽子的朱某甲用脚跺在魏某丙胸部。之后大厅多人涌出，上前殴打魏某丙，用脚踢、用皮带打。其中23时11分44秒肖某甲从大厅出来，手持皮带上前，23时11分50秒肖某甲踢了蹲在车前的魏某丙一脚，之后用皮带打魏某丙。（2）现场勘查笔录、现场照片，证明现场位于界首市市委转盘东侧200米路北侧皇家壹号ＫＴＶ门口，现场道路上未发现与案件有关的痕迹物证，屋内卫生已打扫无打斗痕迹。照片显示李某丙下颌部、后脑有血迹；魏某丙鼻部及左面部有血迹；（3）辨认笔录，证明被害人魏某丙辨认出6号肖某甲就是殴打自己的人；被告人饶某甲辨认出2013年23时11分5秒，被告人郭某将魏某丙打倒在地，并用脚往魏某丙身上跺；11分10秒徐某甲将一辆电动车砸在魏某丙身上，11分43秒一戴帽子、身穿白色上衣的男子殴打魏某丙，并用脚跺，没辨认出是谁；12分44秒肖某甲殴打魏某丙并用脚跺，12分47秒饶某甲手持皮带殴打魏某丙。（4）界首市公安局刑事科学技术室鉴定文书、鉴定意见通知书及魏某丙住院病历，证明魏某丙的损伤程度属轻伤。鉴定意见已告知魏某丙、徐某甲、郭某、肖某甲、饶某甲。（5）情况说明，证明魏某丙的损伤构成轻伤二级。（6）程某乙、李某丙住院病历、情况说明，证明程某乙、李某丙均于2013年4月28日23时48分许送入界首市人民医院急诊治疗，程某乙入院诊断为脑震荡、双眼闭合性损伤、全身多处软组织损伤；李某丙入院诊断为脑震荡、头皮及下颌皮肤挫裂伤。程某乙拒绝进行伤情鉴定。（7）受案登记表，证明2013年4月28日23时10分李某丙电话报案称在当日23时许在皇家壹号ＫＴＶ门口发生打架，程某乙、魏某丙、李某丙被殴打受伤，界首市公安局遂立案侦查。（8）协议书、谅解书、撤案申请书，证明2013年7月12日徐某甲、李某乙、郭某与被害人魏某丙、李某丙、程某乙就民事赔偿达成调解协议，支付全部医疗费用共计3万元，另赔偿各项损失共计11万元，魏某丙、李某丙、程某乙分别出具谅解书，不再追究此次事件相关人员的责任。（9）行政处罚决定书、公安行政处罚审批表，证明被告人肖某甲因2013年4月28日23时许在皇家壹号ＫＴＶ门口，伙同李某乙等人殴打魏某丙、程某乙、李某丙，于同年5月20日被行政拘留15日，并处罚款800元。（10）界首市人民法院刑事判决书，证明（2013）界刑初字第336号刑事判决书认定了该起犯罪事实，李某乙、徐某甲犯故意伤害罪，于2013年12月2日被本院均判处有期徒刑一年，缓刑二年。（11）证人夏某乙证言，证明2013年4月28日晚因魏某丙等人骂李某乙，徐某甲、饶某甲等人就和魏某丙等人打起来，在皇家壹号大厅里参与打架的有饶某甲等五六个人，徐某甲在门口西边用皮带打魏某丙，后来屋里的人出来都上去用皮带打魏某丙。（12）证人朱某甲证言，证明2013年4月28日其在皇家壹号ＫＴＶ唱歌，看见徐某甲等人在台阶上打一个人，后来在外面空地上，几个人打在一起，徐某甲用电瓶车砸那个人，后来有几人拿皮带打那人头上、身上。参与打架的有李某乙、徐某甲，其它人叫不出来名字。（13）证人饶某丁证言，证明2013年4月28日在皇家壹号ＫＴＶ因魏某丙、李某丙等人骂李某乙，双方发生打斗。在大厅内其和饶某甲、夏某乙等人用皮带打李某丙、程某乙，后来出去看见徐某甲、李某乙、饶某甲等人在车旁用皮带、拳头打魏某丙。（14）证人徐某乙证言，证明2013年4月28号晚皇家壹号ＫＴＶ大厅里有一个人一直骂人，后来有三个人和李某乙发生争吵，正吵着从楼上下来一群人，说着就打起来了。（15）证人夏某丙证言，证明2013年4月28日晚，魏某丙等三人喝醉酒在皇家壹号ＫＴＶ大厅里骂李某乙，与李某乙发生争执，李某乙的朋友下楼来便打魏某丙等人。（16）证人段某乙证言，证明2013年4月28日晚，在皇家壹号ＫＴＶ门口看见有人拿皮带打车旁的一个人，其去拉开。（17）证人陈某证言，证明2013年4月28日23时许，在皇家壹号ＫＴＶ大厅里，看到从楼上下来三个男的，其中有个四十多岁的男子喝多了，与李某乙发了争执，后被徐某甲等人看见，双方打起来。（18）证人段某丙证言，证明2013年4月28日晚，在皇家壹号ＫＴＶ魏某丙和其他二人酒后闹事，骂李某乙，徐某甲等人下来看见就上去打魏某丙等三人。（19）证人李某丙证言，证明2013年4月28日，其和魏某丙、程某乙在界首市东城皇家壹号ＫＴＶ唱歌。开始在ＫＴＶ门口三人和李某乙发生争执，后来回到大厅，三人刚在沙发上坐下，徐某甲和十几个人从楼上下来，李某乙就让徐某甲等人打，后徐某甲等人就上来打其和魏某丙、程某乙，其看到魏某丙脸上都是血。（20）证人程某乙证言，证明2013年4月28日晚上，其喝多酒了，在皇家壹号ＫＴＶ唱歌，准备走的时候和人发生口角，被人打了。（21）被害人魏某丙陈述，陈述2013年4月28日晚，程某乙和李某乙在皇家壹号ＫＴＶ门口说了几句话，之后其和李某丙、程某乙到大厅沙发上坐，李某乙带多名男子上来就打，郭某等人朝其身上、头上踢，后来在外面车旁边，郭某、徐某甲朝其胸口、身上跺，肖某甲、饶某甲、李某乙等人朝其身上打。（22）证人李某乙（“放”）证言，证明2013年4月28日晚在皇家壹号ＫＴＶ唱歌，因魏某丙等人喝醉酒一直骂人，徐某甲等人下楼听见就上去打，魏某丙往外跑，其和郭某、徐某甲追上去打，徐某甲拿广告牌砸在魏某丙胸口。后看见徐某甲用电动车砸魏某丙，其出来后徐某甲、郭某将魏某丙逼到车旁，魏某丙称胸口疼，其又朝魏某丙胸口跺两脚。其它人围上来用皮带朝魏某丙身上打。（23）同案犯徐某甲供述，供述2013年4月28日晚，其同李某乙、“小虎“、肖某甲、夏某乙、朱某甲、饶某甲饭后到皇家壹号ＫＴＶ去唱歌，唱歌期间李某乙不知道什么时候从房间出去了，其下楼来看见李某乙和魏某丙等人在撕扯，其就上去帮李某乙，后面一群人就在大厅里乱打。其和李某乙等三四个人追着魏某丙跑出去，朝魏某丙身上跺，其用广告牌、电动车砸魏某丙，后来人多了，都上去朝魏某丙身上跺，用皮带打，有肖某甲、饶某甲等人。（24）被告人郭某供述，供述2013年4月份一天晚上，其和徐某甲等十来个人在皇家壹号ＫＴＶ唱歌，到一楼时看见徐某甲等人在打三个人，其也上去打，抓住对方一个人拳打脚踢。（25）被告人肖某甲供述，供述2013年4月28日22时许，其和被告人饶某甲等人在皇家壹号ＫＴＶ唱歌，有人过来说打架了，到大厅时有人用板凳打其，其便夺过板凳打对方，后来在大门口外西侧打了魏某丙，用脚踢、用腰带抽的，被告人饶某甲也用腰带打了魏某丙，被告人郭某也打了魏某丙。（26）被告人饶某甲供述，供述2013年4月份在皇家壹号ＫＴＶ，魏某丙和李某乙发生争执打起来，先是在大厅打，魏某丙向外跑，几人追到门口，其用腰带抽了魏某丙，徐某甲用电瓶车砸魏某丙，肖某甲、郭某也打了魏某丙，其是用腰带打的。（五）被告人随某某非法拘禁事实被告人随某某安排肖理想（另案处理）等人找女孩到ＫＴＶ做陪唱。2013年11月19日下午，被告人随阿某、肖理想等人开车将被害人尚某强行带至界首市百顺旅社，交给王某丁、周某乙（均另案处理）等人看管，不让其走，次日肖理想又将尚某带至百合宾馆交给刘园园、段小玉（均另案处理）等人看管，期间安排尚某到歌厅陪唱，所得利益由刘某丁交给被告人随某某，直至同年11月22日得知尚某的家人找尚某，才安排送其离开。上述事实，有下列证据予以证实：（1）情况说明，证明2013年11月22日22时5分，被害人尚某在其母亲的陪同下到城东派出所报案称尚某自2013年11月19日晚开始被肖理想、周某乙、王某丁带至界首百顺旅社、百合宾馆，限制人身自由不让离开。（2）户籍证明，证明被害人尚某系2000年1月28日出生，案发时13周岁。（3）辨认笔录，证明证人周某乙辨认出4号即是随某某，并分别辨认出肖理想、王某丁、刘某丁、段某甲等人；被害人尚某辨认出4号即是随某某，强迫其到ＫＴＶ唱歌的人，并分别辨认出肖理想、王某丁、刘某丁、段某甲等人是看管其不让离开的人。（4）宾馆入住信息，证明王某丁、周某乙、肖理想等人于2013年11月19日入住百顺旅社，于2013年11月23日退房；刘园园、徐飘飘、段小玉、刘田丽、肖理想、周某乙、王攀浩于2013年11月3日入住百合宾馆303房间，于2013年11月22日退房。（5）证人周某乙证言，证明其伙同肖理想等人看管过陪唱女。找人、看人都由被告人随某某具体分工，2013年11月份左右，其和王某丁、肖理想等人在百顺旅社看管过尚某。（6）证人荣某乙证言，证明2013年11月份，肖理想、周某乙带被害人尚某到百顺旅社，当夜“小玉”等人将尚某带走，第二天早上尚某被肖理想、周某乙带回来。肖理想带人找小姐、看小姐，让她们去做陪唱。（7）被害人尚某陈述，陈述2013年11月19日至22日，其被肖理想、周某乙、王某丁等人控制在百顺旅社、百合宾馆，并有四个女孩轮流看管，强迫其到歌厅陪唱。最初是被告人随某某开车带其到宾馆，后来也开车接过。肖理想等人都听随某某的，按照随某某安排做事，随某某控制女孩坐台。（8）同案犯王某丁供述，供述2013年11月的一天，周某乙受肖理想安排带来尚某，肖理想安排其在百合宾馆看着尚某不让走，并安排其和刘某丁等人带尚某到简爱ＫＴＶ做陪唱。第四天晚上到歌厅后，刘某丁让其把尚某送回去，肖理想、周某乙等人听随某某的。（9）同案犯刘某丁供述，供述2013年11月的一天，其受肖理想安排在百合宾馆看管尚某，随某某安排肖理想找女孩去ＫＴＶ上班。肖理想、周某乙以及其等都听随某某的，随某某每隔几天去一次收女孩们做陪唱挣的钱。（10）被告人随某某供述，其当庭供认了该起犯罪事实。本案综合类证据如下：（1）户籍证明，证明被告人王某壬于1991年10月9日出生、被告人刘某乙于1991年9月27日出生、被告人肖某甲于1984年8月28日出生、被告人饶某甲于1987年2月12日出生、被告人郭某于1990年8月17日出生、被告人王某甲于1995年2月10日出生、被告人张某甲出生于1989年12月11日、被告人谢某甲出生于1991年8月5日、被告人王某癸于1971年8月17日出生、被告人王某丙于1972年4月22日出生、被告人随某某于1990年11月24日出生、被告人刘某甲于1993年3月29日出生，案发时均系完全刑事责任能力人。（2）发破案经过，证明2013年8月份，界首市公安局在侦查2013年8月20日彭某甲、彭某乙、彭某丙在界首市人民东路景观河旁边小亭子内被殴打致伤案件，通过分析发现被告人刘某乙、王某壬等人，后刘某乙、王某壬等人到案后，供述了2013年8月30日在”有意思”餐厅外殴打尹某甲的案件，后经调查，同案被告人肖某甲、饶某甲、谢某甲陆续到案。在侦查”有意思”餐厅寻衅滋事案件时，发现王某壬涉嫌2011年10月在”有意思”餐厅伙同黄某某等人聚众斗殴案。2013年9月24日被害人杨某乙电话报案称当日15时45分许，在神话ＫＴＶ被人打伤，界首市公安局立案侦查。（3）抓捕经过、到案经过，证明被告人郭某于2013年10月17日晚20时许被抓获，被告人张某甲于2013年11月26日被抓获；被告人肖某甲于2013年12月27日主动到界首市公安局城东派出所投案；2013年10月16日被告人刘某乙、王某壬被抓获；2013年10月18日，根据刘某乙等人的供述，电话通知被告人谢某甲到案接受询问；2014年1月16日被告人饶某甲主动到界首市公安局投案；被告人王某癸于2013年11月7日经通知到界首市公安局接受讯问，讯问后被宣布刑事拘留；2013年10月28日下午被告人王某甲被抓获；2013年11月12日被告人王某丙被抓获；2014年2月11日被告人随某某被抓获；2014年2月2日晚22时许，被告人刘某甲被抓获。（4）界首市人民法院刑事判决书、全国违法犯罪人员信息查询数据、释放证明书，证明被告人郭某因犯寻衅滋事罪于2011年8月25日被界首市人民法院判处有期徒刑二年，于2013年4月7日刑满释放。（5）界首市公安局行政处罚决定书，证明2013年8月20日被告人谢某甲受人指使殴打他人于同年10月18日被行政拘留15日，并处罚款1000元。上述所列证据，均经法庭举证、质证，各证据间能相互印证，证明内容客观真实，本院予以确认。针对被告人郭某、随某某、张某甲、王某甲、刘某甲辩解其不构成聚众斗殴罪及辩护人认为被告人郭某、随某某的行为不符合聚众斗殴罪的构成的辩护观点。经查，案发时，在界首市法姬娜大道北段神话ＫＴＶ内，被告人郭某、被害人马某甲与被告人王某癸、王某丙、被害人杨某乙等人因王某癸与马某甲发生争执而发生殴斗，被告人郭某即打电话让被告人随某某到场帮忙打架，被告人随某某随安排被告人张某甲、王某甲、刘某甲等人分乘三辆车到达神话ＫＴＶ，几被告人下车后持械将被告人王某癸、被害人杨某乙殴打致轻伤、将黄某甲殴打致轻微伤。从上述事实看，被告人郭某、随某某主观上均有召集多人斗殴的故意，客观上也邀集了多人持械殴打他人，二人的行为均符合刑法关于聚众斗殴罪的犯罪构成，且是本起聚众斗殴罪的召集者、组织者，是首要分子，被告人张某甲、王某甲、刘某甲应邀集到场后持械殴打他人，属积极参加者。公诉机关对五被告人犯聚众斗殴罪的指控事实清楚，证据充分，应予以认定。五被告人的此节辩解及二辩护人的此节辩护意见均不予采纳。针对公诉机关对被告人王某癸、王某丙犯故意伤害罪的指控。经查，案发时，在界首市法姬娜大道北段神话ＫＴＶ内，被告人王某癸在与被害人马某甲发生争执后，先动手对马某甲实施了殴打，被告人王某丙也上前帮助殴打马某甲。因被告人郭某介入，被告人王某癸遂到练歌房内邀集被害人杨某乙等多人参与对马某甲、郭某二人的殴打，后马某甲被殴打致轻伤。从以上事实看，被告人王某癸主观上有邀集多人斗殴的故意，客观上实施了聚众斗殴的行为，系聚众斗殴的召集人、组织者，系首要分子，被告人王某丙在聚众斗殴中积极参加，系积极参加者。二人的行为均符合聚众斗殴罪的犯罪构成，应以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任本院认为：被告人郭某、随某某纠集多人在公共场所聚众斗殴，系聚众斗殴首要分子，被告人王某甲、刘某甲、王某壬、张某甲应邀集在公共场所持械斗殴，系聚众斗殴积极参加人，六被告人的行为已构成聚众斗殴罪；被告人王某壬、刘某乙、肖某甲、饶某甲、谢某甲在公共场所随意殴打他人，情节严重，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人郭某、肖某甲故意伤害他人身体致人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪；被告人随某某以牟利为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控上述被告人的罪名均成立，本院予以支持。对被告人郭某、随某某、王某壬、肖某甲依法应当予以数罪并罚。被告人王某癸纠集多人在公共场所聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，被告人王某丙在聚众斗殴中积极参与，系聚众斗殴的积极参加者，二被告人的行为也应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭某组织他人持械聚众斗殴，系首要分子，应受到刑事处罚。其曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚，对辩护人的此节辩护意见予以采纳。对被告人郭某的辩护人提出被告人郭某在神话ＫＴＶ门前在受到伤害的前提下才与人打斗，有自卫的性质的辩护意见。经查，案发时，被告人郭某是看到被告人王某癸与马某甲发生争执并相互殴斗时，上前帮马某甲殴打王某癸，且电话邀被告人随某某参与打架，致使事态逐渐升级，双方均纠集多人聚众斗殴。被告人郭某的行为有明显的聚众斗殴的特征，不具有自卫的性质。辩护人的此节辩护意见不予采纳。被告人随某某组织他人持械聚众斗殴，系首要分子，应受到刑事处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人随某某到案后未如实供述其全部犯罪事实，不构成坦白，其辩护人的此节辩护意见不予采纳。但其当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。对辩护人提出被告人随某某在非法拘禁罪中非法拘禁他人的时间较短，未造成严重后果，可对其从轻处罚的意见，经查，2013年11月19日下午，被告人随阿某等人即对被害人尚某进行了非法拘禁，至同年11月22日才送其离开。被害人被非法拘禁四日，其身心均受到不同程度的伤害，辩护人认为拘禁时间较短，未造成严重后果的辩护意见与查明事实不符，不予采信。被告人王某壬应邀持械积极参与聚众斗殴，应受到刑事处罚。其在共同犯罪中应邀参与，所起作用较小，系从犯，对其可减轻处罚。其在犯罪中已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人张某甲应邀持械参与聚众斗殴，应受到刑事处罚。其在持械聚众斗殴中所起作用较小，系从犯，对其可减轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人王某甲应邀持械参与聚众斗殴，应受到刑事处罚。其在共同犯罪中应邀参与，所起作用较小，系从犯，对其可减轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人刘某甲应邀持械参与聚众斗殴，应受到刑事处罚。其在共同犯罪中应邀参与，所起作用较小，系从犯，对其可减轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人肖某甲在犯罪后主动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人刘某乙已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人谢某甲已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。结合其符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。被告人饶某甲在犯罪后主动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。结合其具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。被告人王某癸系聚众斗殴的首要分子，有犯罪前科，对其应从重处罚；但其当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。结合其具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。被告人王某丙虽积极参加聚众斗殴，但其事后积极悔罪，认罪态度较好，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚，鉴于其符合社区矫正条件，其所在社区愿意接收其为社区矫正对象，依法可对其适用缓刑。综上，结合各被告人犯罪事实、情节、悔罪表现，以及被告人谢某甲、饶某甲、王某癸、王某丙具备社区矫正条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，判决如下一、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑四年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2017年12月16日止）。二、被告人随某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2017年4月10日止）。三、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2016年10月15日止）。四、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2013年11月26日起至2014年1月3日羁押的39日，即自2014年5月9日起至2016年3月30日止）。五、被告人肖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2013年5月20日行政拘留15日，及自2013年12月27日起至2014年1月9日羁押的14日，即自2014年6月27日起至2015年10月28日止）。六、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；（已执行）。七、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；（已执行）八、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（已执行）。九、被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；十、被告人饶某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；十一、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；十二、被告人王某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份审判长王涛代理审判员李海锋人民陪审员吕世宇二〇一五年七月九日书记员黄园园

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。




案例二判决结果：
name: 郭某
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年二个月
name: 随某某
crime: 聚众斗殴罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 王某某
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 肖某甲
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 王某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 刘某乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 谢某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 饶某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王某丙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年一个月