案例一：
原判认定：抢劫罪事实2015年1月6日22时许，被告人符某东、符某杨、牛某忠在儋州市文化中路二街对面路边，看见被害人黄某某（1997年10月24日出生）、羊某某放学途经此处，符某东、符某杨、牛某忠一同拦截住黄某某、羊某某，符某东持一把匕首威胁羊某某交出钱财、香烟，并伸手进入羊某某裤子口袋搜索财物；符某杨将黄某某踢摔倒在地，并威胁黄某某交出手机，黄某某趁其不备遂往少年宫方向跑，符某东、符某杨、牛某忠遂一同追赶黄某某到儋州市那大镇文化中路一街路口处，被一群路过的那大二中学生持石头赶跑。二、符某杨对原审判决认定符某杨伙同符某东、牛某忠及钟某学持砍刀将蔡某某砍至重伤这一犯罪事实没有异议，但符某杨案发后就在家属的陪同下，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，其家属已代为赔偿被害人蔡某某经济损失，对其依法应予从轻或减轻处罚，原审判决以其犯故意伤害罪判处其有期徒刑六年四个月，量刑过重。综上，原审判决认定符某杨犯抢劫罪错误，以故意伤害罪判处符某杨有期徒刑六年四个月，量刑过重，请求二审法院撤销原判，依法改判。原审被告人牛某忠不服，提出上诉称：一、在抢劫共同犯罪中，符某东持匕首威胁被害人，符某杨踢倒另一被害人，而牛某忠对被害人未直接实施任何行为，即在抢劫共同犯罪，牛某忠作用较小，起次要、辅助作用，应属从犯，原审判决未认定牛某忠为从犯错误。二、案发后，牛某忠父亲已赔偿被害人蔡某某0.8万元，依法可从轻处罚，原审判决对此认定事实不清。三、牛某忠系在校高中生，没有犯罪前科，属初犯，因交友不慎被动参与犯罪，到案后如实供述罪行，在抢劫共同犯罪及故意伤害共同犯罪中，牛某忠均为从犯，抢劫犯罪中未遂，而原审法院数罪并罚判处其有期徒刑七年、并处罚金3000元，量刑过重，未能充分体现惩罚与教育相结合的原则。为此提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判，给上诉人重新做人的机会。在抢劫共同犯罪中，上诉人牛某忠伙同上诉人符某东、符某杨实施了拦截、追赶被害人的行为，原判综合全案认定上诉人符某东、符某杨、牛某忠在抢劫共同犯罪中作用相当、不区分主从犯，并无不当。虽不区分主从犯，但上诉人牛某忠在抢劫共同犯罪中的作用相对上诉人符某东、符某杨而言，上诉人牛某忠作用相对较小，在量刑时应予以考虑。三、关于本案的量刑。在抢劫共同犯罪中，前述，除了上诉人牛某忠的量刑外，原审判决对上诉人符某东、符某杨犯抢劫罪的量刑适当。在共同故意犯罪中，鉴于上诉人符某东、符某杨、牛某忠近亲属与被害人在二审审理期间达成《调解协议书》，支付了全部赔偿款，并取得了被害人蔡某某的谅解，对上诉人符某东、符某杨、牛某忠可从轻处罚。综上，上诉人符某东、符某杨、牛某忠及符某东辩护人关于原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见等有理，应予支持；其他上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 符某东
crime: 抢劫罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 符某杨
crime: 抢劫罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 牛某忠
crime: 抢劫罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
뒋某甲抢劫一案二审刑事判决书广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑事判决书（2016）桂03刑终519号：广西壮族自治区全州县人民法院审理全州县人民检察院指控原审被告人蒋某甲犯抢劫罪一案，于2016年9月8日作出（2016）桂0324刑初241号刑事判决。原审被告人蒋某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派检察员邝杰出庭执行职务，上诉人蒋某甲及其辩护人蒋鑫到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2016年5月18日9时许，因吸毒缺乏资金，被告人蒋某甲骑摩托车至全州县咸水镇黄沙村委竹叶塘村伺机盗窃。被告人蒋某甲发现蒋某乙家无人，遂打开蒋某乙家后院小铁门进入院内，因在院内未发现值钱物品，遂欲踢门进入蒋某乙家住房内实施盗窃，被该村村民蒋某丙发现，两人发生打斗。在打斗过程中，蒋某甲用红砖、鹅卵石将蒋某丙头部、左肩部等处打伤。案发当日，公安机关接警后赶赴现场将蒋某甲抓获归案。经全州县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某丙的人体损伤程度为轻微伤。另查明，被告人蒋某甲在蒋某乙家院子铁门外和西面的村道上，将发现并阻拦他离开的蒋某丙打伤。两名被害人不要求被告人赔偿损失，并对其予以谅解。认定上述事实，有被告人的户籍证明、归案经过等书证，被害人蒋某丙、蒋某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片、被告人蒋某甲的供述等证据证实，并经开庭举证、质证，查证属实，原审法院予以确认。原判认为，被告人蒋某甲以非法占有为目的，在实施盗窃中被发现后，为抗拒抓捕而使用暴力并致人轻微伤，其行为符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条“关于转化抢劫的认定”中第（3）项规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，致人轻微伤以上后果的，以抢劫罪定罪处罚的规定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪定罪处罚，对其应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：在转化抢劫罪中，既未劫取财物，又未造成他人轻伤以上后果的，属抢劫未遂。本案中，蒋某甲既未劫取到财物，又未造成他人轻伤以上后果，其行为符合抢劫未遂的规定，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。蒋某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。蒋某甲已取得两名被害人谅解，可酌情从轻处罚。因此辩护人龙河山认为蒋某甲是抢劫未遂、建议对蒋某甲减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人蒋某甲被扣押的摩托车（暂存于全州县公安局），予以没收。蒋某甲及其辩护人提出，其主动放弃盗窃并离开现场应构成犯罪中止，且主动赔偿了被害人经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人蒋某甲在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而将被害人蒋某丙打伤，其行为不构成犯罪中止；上诉人取得被害人谅解的情节原判已考虑，建议维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。二审庭审时，辩护人当庭出示被害人蒋某丙的收条一份，用以证实蒋某丙于2016年9月7日收到蒋某甲赔偿款600元，并表示谅解，经庭审查证属实，本院予以确认。对于蒋某甲及其辩护人提出其行为属犯罪中止的意见，经查，上诉人蒋某甲在蒋某乙院内实施盗窃过程中，被发现后当场抗拒抓捕将蒋某丙打伤的事实，有被害人的报案与陈述证实，且能与蒋某甲供述的作案细节相互印证，其行为不符合犯罪中止的条件，故对该辩解，本院不予采信本院认为，上诉人蒋某甲以非法占有为目的，在实施盗窃过程中被发觉后，当场使用暴力抗拒抓捕，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。蒋某甲是犯罪未遂，依法可对其减轻处罚。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当。鉴于二审期间，蒋某甲赔偿被害人蒋某丙的损失并取得谅解，结合蒋某甲的认罪态度，可对其从轻处罚。故辩护人提出蒋某甲已赔偿被害人，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初241号刑事判决第二项，即被告人蒋某甲被扣押的摩托车（暂存于全州县公安局），予以没收；二、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初241号刑事判决第一项，即被告人蒋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；三、上诉人蒋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2017年11月17日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决审判长张亮审判员邓陆平代理审判员刘劲阳二〇一六年十二月五日书记员张辉

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 蒋某甲
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月