案例一：
经审理查明，2019年1月30日22时36分许，被告人杨威醉酒后持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号牌小型轿车（内载李某1、王某、丁某）沿石首市文化街由北向南行驶，当车行驶至石首市交叉口直行时，与肖某1驾驶的由西向东行驶的沪Ｋ×××**小型普通客车（内载陆某1、赵某1、陆某2、肖某2）发生碰撞，至杨威、李某1、王某、丁某、肖某1、陆某1、赵某2、陆某2、肖某2受伤，后李某1经医院抢救无效死亡。民警对杨威进行呼气式酒精测试结果为53mg/100ml。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，杨威血液中乙醇定量为112.43mg/100ml。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 杨威
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
廖某交通肇事罪一审刑事判决书湖北省武汉市江夏区人民法院刑事附带民事判决书（2014）鄂江夏刑初字第00439号：武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）469号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲、李某乙、杨某、高某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了合并审理。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲、李某乙、杨某、高某、张某的诉讼代理人马长生、被告人廖某及其辩护人孙克江、许刚耀、附带民事诉讼被告人人寿财保宜昌市中心支公司的诉讼代理人于昊到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，报经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结武汉市江夏区人民检察院指控，2014年6月30日14时许，被告人廖某驾驶其鄂Ｅ64516号仓栅式重型货车沿101省道武汉市江夏区金口街道路段由西向东行驶，行至武汉市江夏区金口街道武汉安佑饲料公司门前欲左转驶入该公司厂区时，遇王某戊酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车载高某、杨某、李某乙、张某从对向车道驶来，被告人廖某因未注意前方路况而避让不及，致二车发生碰撞，导致王某戊、高某、杨某、李某乙、张某受伤。事故发生后，被告人廖某立即报警并在现场等待公安人员处理。王某戊后经医院抢救无效死亡。经鉴定，王某戊系因重度颅脑、胸腔器官联合损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。高某、李某乙、张某的损伤程度均为轻伤一级，杨某的损伤程度为轻伤二级。武汉市公安局江夏区分局道路交通事故认定书认定，被告人廖某负此事故的主要责任，王某戊负此事故的次要责任，高某、杨某、李某乙、张某无责任。案发后，被告人廖某赔偿了王某戊亲属部分损失。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、物证（照片）；2、驾驶证、车辆查询信息、病历材料、到案经过、事故认定书等书证；3、证人殷某、梅某的证言；4、被害人高某、杨某、李某乙、张某的陈述；5、被告人廖某的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲诉称，因被告人廖某上述犯罪行为，造成我方经济损失。请求判令被告人廖某、附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司、人寿财保宜昌市中心支公司共同赔偿我方死亡赔偿金人民币458120元、丧葬费人民币19360元、被扶养人生活费人民币291250元（其中王某甲、王某乙、王某丙合计人民币252000元、王某丁、李某甲合计人民币39250元）、处理事故交通、差旅费人民币5000元等各项经济损失共计人民币773730元。其中由人寿财保宜昌市中心支公司承担110000元赔偿责任，剩余663730元由被告人廖某、附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司按责任承担。附带民事诉讼原告人李某乙诉称，请求判令被告人廖某、附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司共同按责赔偿我医疗费人民币28249.38元，后续医疗费人民币8000元、住院伙食费人民币195元、护理费人民币6502元、误工费人民币36000元、鉴定费人民币1700元等各项经济损失共计人民币64517.10元。附带民事诉讼原告人杨某诉称，请求判令被告人廖某、附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司、人寿财保宜昌市中心支公司共同按责赔偿我医疗费人民币11497.83元，后续医疗费人民币4000元、住院伙食费人民币225元、营养费人民币225元、残疾赔偿金人民币45812元、护理费人民币4335元、误工费人民币12000元、精神损害赔偿人民币2000元、鉴定费人民币2140元等各项经济损失共计人民币65787.86元。附带民事诉讼原告人高某诉称，请求判令被告人廖某、附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司、人寿财保宜昌市中心支公司共同按责赔偿我医疗费人民币14157.2元，后续医疗费人民币20000元、住院伙食费人民币225元、营养费人民币225元、护理费人民币4335元、误工费人民币18000元、鉴定费人民币1700元等各项经济损失共计人民币46913.76元。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求判令被告人廖某、附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司、人寿财保宜昌市中心支公司共同按责赔偿我医疗费人民币19147.28元，后续医疗费人民币1000元、住院伙食费人民币240元、营养费人民币240元、残疾赔偿金人民币96205元、护理费人民币4335元、误工费人民币18000元、精神损害赔偿人民币4000元、鉴定费人民币1700元等各项经济损失共计人民币115893.82元。被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。对民事赔偿部分表示愿在法律规定范围内赔偿。辩护人孙克江、许刚耀的辩护意见是，公诉机关指控被告人廖某犯交通肇事罪证据不足，公诉机关提起公诉依据的交通事故认定书形成时程序违法，调查遗漏了被害人王某戊无驾驶资格的重要违法行为，且被害人王某戊酒后驾驶，在本次事故中应负更大的责任。附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司未予答辩。附带民事诉讼被告人人寿财保宜昌市中心支公司辩称，我公司愿意根据保险合同在限额内进行赔偿；附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高，应依照法律规定计算。经审理查明，2014年6月30日14时许，被告人廖某驾驶其鄂Ｅ64516号仓栅式重型货车沿101省道武汉市江夏区金口街道路段由西向东行驶，行至武汉市江夏区金口街道武汉安佑饲料公司门前欲左转驶入该公司厂区时，遇王某戊酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车载高某、杨某、李某乙、张某从对向车道驶来，被告人廖某因未注意前方路况而避让不及，致二车发生碰撞，导致王某戊、高某、杨某、李某乙、张某受伤。事故发生后，被告人廖某立即报警并在现场等待公安人员处理。王某戊后经医院抢救无效死亡。经鉴定，王某戊系因重度颅脑、胸腔器官联合损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。高某、李某乙、张某的损伤程度均为轻伤一级，杨某的损伤程度为轻伤二级。武汉市公安局江夏区分局道路交通事故认定书认定，被告人廖某负此事故的主要责任，王某戊负此事故的次要责任，高某、杨某、李某乙、张某无责任。案发后，被告人廖某赔偿了王某戊亲属损失人民币30000元，赔偿了附带民事诉讼原告人高某、杨某、李某乙、张某各人民币5000元。另查明，附带民事诉讼原告人王某丁、李某甲婚后育有一女王艳红、三子分别为王家军、王家勇、王某戊（1975年10月28日出生）。王某戊与附带民事诉讼原告人肖某登记结婚后分别于2001年9月25日、2008年2月18日、2011年10月11日育有长女王某甲、次女王某乙、长子王某丙，七人户籍所在地均为湖北省嘉鱼县牌洲湾镇新花口村四组，户籍性质为农业家庭户。交通事故发生后，王某戊经抢救无效死亡。至2011年起，王某戊一家租住嘉鱼县牌洲湾镇乡正街01034号，从事水产品经营。另查明，附带民事诉讼原告人高某在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗15天，花费医疗费人民币14157.2元。2014年12月3日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，高某损伤不构成伤残；后续治疗费约需人民币3000元或以实际发生额为准；误工时间为伤后6个月；护理时间为2个月。高某支付鉴定费人民币1700元。事故发生前，高某长期在湖北省嘉鱼县牌洲湾镇从事水产品销售业务。另查明，附带民事诉讼原告人杨某在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗15天，花费医疗费人民币11497.83元。2014年8月18日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，杨某的损伤构成十级伤残；后续治疗费预计人民币4000元左右；伤后误工时间为120日；护理时间为60日。杨某支付鉴定费人民币2140元。杨某于2002年起一直居住在湖北省嘉鱼县牌洲湾西流街政府宿舍楼至今，从事贩运各种淡水精养鱼和各种特色水产品。另查明，附带民事诉讼原告人李某乙在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗13天，花费医疗费人民币28249.385元。2014年8月26日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，李某乙的后续治疗费预计人民币8000元左右；伤后休养12个月；护理时间为90日。李某乙支付鉴定费人民币1700元。自2005年起至事故发生，李某乙长期在湖北省嘉鱼县牌洲湾鱼行贩运各种淡水精养鱼和各种特色水产品。另查明，附带民事诉讼原告人张某在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗16天，花费医疗费人民币19147.28元。2014年10月11日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，张某的损伤最高伤残等级为ＩＸ（9）级，综合伤残赔偿指数21%；后续医疗费建议1000元；伤后休养6个月；伤后护理2个月。张某支付鉴定费人民币1700元。自2004年起至至事故发生时，张某在湖北省嘉鱼县牌洲湾镇从事水产品收购及交易。本案中，附带民事诉讼原告人李某乙、杨某、高某、张某均不要求附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲承担赔偿责任。再查明，鄂Ｅ×××××号肇事车辆所有人为附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司，该车在附带民事诉讼被告人人寿财保宜昌市中心支公司投保机动车交强险和商业险，保险合同约定，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额为人民币1万元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；第三者责任险保险限额为人民币50万元，且购买了不计免赔特约险。保险期间均自2014年5月7日起至2015年5月6日止。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人高某的陈述证实，事发时我坐在王某戊驾驶的“面的”车第二排右侧，从郑店回嘉鱼，事发时“面的”车在正常行驶，突然对向车道上的一台红色货车左拐驶入了“面的”车车道，王某戊避让不及，二车的左侧就相撞了。我在撞击中昏迷，后诊断出头部被撞伤，肋骨撞断两个，腿部受伤，胸腔内积水。我不知道王某戊当日是否饮酒。2、被害人杨某的陈述证实，案发时我坐在王某戊驾驶的“面的”车第二排驾驶室后方，上车后我便在睡觉，醒来时发现自己正在医院接受救治。3、被害人李某乙的陈述证实，事发时我坐在“面的”车副驾驶位置，该车在正常行驶时，前方对向车道上的一辆大货车突然驶到了“面的”车车道，王某戊向右侧打方向避让，但还是相撞了。我在撞击中昏迷，醒来时我发现自己在车边5米外，王某戊卡在驾驶室中，车上另3名乘客被撞晕躺在路边。二车相撞的地点是“面的”车的车道，撞击位置是面的车的左侧。我头部、胸部受伤，手骨折，是自己先垫付的医药费。4、被告人张某的陈述证实：案发时我坐在“面的”车的后排，上车后其便开始睡觉，事故发生时我被撞晕，后发现自己在医院接受救治，车上的5个人都受了伤，后王某戊经抢救无效死亡了。5、证人殷某的证言证实，2014年6月25日，我将鄂Ａ×××××号车以100元一天的价格租给王某戊，车主是我本人，案发当日我接到公安人员通知称该车发生事故，后我赶到医院，听说王某戊因抢救无效死亡，车上4名乘客受伤，王某戊有驾照，当日该车在行驶至何处我并不清楚。6、证人梅某的证言证实，2014年6月30日，我作为金口安佑饲料厂的门卫正在门口上班，突然听到撞击声，出门后看到一辆来金口安佑饲料厂拖货正在左转的大货车与反方向车道上行驶的一辆“面的”车相撞，双方车辆均是左侧被撞，面的车驾驶员被卡在驾驶室，后我便开始帮忙救人直到“110”、“120”、“119”赶到现场。面包车上4名乘客受伤。货车司机在现场电话报警后被公安人员带走调查。7、道路交通事故认定书证实，被告人廖某驾驶机动车因左转时未让直行车辆通行，负主要责任；王某戊酒后驾驶机动车，负次要责任；杨某、高某、李某乙、张某无责任。8、司法鉴定意见书及报告书证实，被害人王某戊系因重度颅脑、胸腔器官联合损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡；被害人高某右侧第7、8肋骨骨折，双侧胸积液，右耻骨上、下支骨折，左侧额、颞、顶部硬膜下积液，头胸部及四肢软组织挫伤，评定为轻伤一级；被害人李某乙左侧尺桡骨开放粉碎性骨折，全身多处皮肤挫裂伤，左侧第6、7肋骨骨折，左侧头颞部头皮血肿，评定为轻伤一级；被害人杨某外伤至左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，右侧第6、8肋骨骨折；左侧气胸，双侧胸腔积液；左顶部头皮挫裂伤，评定为轻伤二级；被害人张某外伤至左颞叶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左动眼神经损伤，左侧第3、4、5、6、7、8、9肋及右侧第12肋骨折，下颌部软组织裂伤，右小腿挫裂伤，双侧额颞叶硬膜下积液，评定为轻伤一级；被告人廖某驾驶鄂Ｅ×××××号重型仓栅式货车制动系、转向系符合安全技术条件，前左照明装置可见新鲜受损痕迹；被害人王某戊驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车制动管路、左前轮、右前轮、前部照明信号装置可见新鲜受损，事故前瞬时速度约为45ｋｍ／ｈ；事故发生时，鄂Ｅ×××××号车车身前部左侧与鄂Ａ×××××号车车身前部，左侧前部相接触。9、现场酒精检测单、血样提取登记表证实，公安人员在现场对廖某和王某戊的血样进行了提取，其中廖某现场酒精检测结果显示其血液中无酒精。王某戊血液中酒精含量为68ＭＧ／100ＭＬ。10、勘验、检查笔录及现场图证实，交通事故的现场情况。11、机动车驾驶证、车辆信息、车辆经营挂靠经营合同书证实，被告人廖某具有驾驶资格及鄂Ｅ×××××重型厢式货车挂靠于附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流有限公司。12、保险单证实，鄂Ｅ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保机动车交强险和商业险的情况。13、户籍身份信息证实，被告人廖某、被害人王某戊以及上述证人、各附带民事诉讼原告人的身份情况。14、结婚证、户籍信息、湖北省嘉鱼县牌洲湾镇花口村民委员会证明证实，被害人王某戊与附带民事诉讼原告人肖某是夫妻，并育有二女一子，分别为附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙。被害人王某戊系附带民事诉讼原告人王某丁、李某甲三个儿子之一。15、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、证实，被害人王某戊因交通事故致重度颅脑、胸腔器官联合损伤于2014年6月30日死亡。16、湖北省嘉鱼县工商所牌洲工商所证明、租房证明、湖北省嘉鱼县公安局牌洲湾水陆派出所证明、湖北省嘉鱼县牌洲湾镇牌洲湾社区居民委员会证明证实，附带民事诉讼原告人王某戊在嘉鱼县牌洲湾镇乡正街01034号居住并从事水产品经营。17、领款单、中国农业银行银行转账单、中国银行转账凭条证实，2014年7月08日，被告人廖某赔偿被害人王某戊家属人民币30000元；赔偿附带民事诉讼原告人高某、杨某、李某乙、张某人民币各5000元。18、住院病历、医疗费发票证实，附带民事诉讼原告人高某、杨某、李某乙、张某住院治疗和医疗费情况。19、鉴定意见书证实，附带民事诉讼原告人高某、杨某、李某乙、张某的误工、护理时间、后期医疗费用的情况；附带民事诉讼原告人杨某、张某的伤残等级情况。20、鉴定费发票证实，以上鉴定所花用鉴定费的情况。21.个体工商户营业执照及证明、湖北省嘉鱼县牌洲湾正广福庵村民委员会证明、湖北省嘉鱼县公安局牌洲湾水陆派出所和牌洲湾镇人民政府证明、湖北省嘉鱼县牌洲湾镇花口村民委员会证明证实，附带民事诉讼原告人高某、杨某、李某乙、张某从事贩运、经营、销售水产品的情况。22、被告人廖某对上述犯罪事实予以供认。本案在审理中，经本院主持调解，被告人廖某与附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲、高某、杨某、李某乙、张某达成调解协议，由被告人廖某赔偿附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲经济损失人民币50000元（包含此前已赔偿的人民币30000元），赔偿附带民事诉讼原告人高某、杨某、李某乙、张某经济损失人民币各20000元（包含此前已分别赔偿的人民币5000元），此款已当庭清结，并取得了被害人亲属的谅解本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人廖某的辩护人关于“交通事故责任认定书的程序违法，不应予以采信”的辩护意见，与事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。被告人廖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。其积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人廖某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。附带民事诉讼原告人李某乙、杨某、高某、张某均不要求附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲承担赔偿责任，是其对自己民事权利的处分，并不违反法律规定。被告人廖某已承担其赔偿责任，作为挂靠单位的附带民事诉讼被告人当阳腾飞物流公司在本案中可不再承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。对于超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。经核算，附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲因被害人王某戊死亡而造成的经济损失（币种均为人民币）为：死亡赔偿金458120元、被抚养人生活费231000元、丧葬费19360元、因办理丧事所花费住宿及交通费3000元，以上小计711480元。附带民事诉讼原告人李某乙的经济损失（币种均为人民币）为：医疗费28249.38元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费195元、护理费6502元、误工费23693元、鉴定费1700元，小计68339.38元。附带民事诉讼原告人杨某的经济损失（币种均为人民币）为：医疗费11497.83元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费225元、营养费225元、残疾赔偿金45812元、护理费4335元、误工费3115.80元、鉴定费2140元，小计71350.63元。附带民事诉讼原告人高某的经济损失（币种均为人民币）为：医疗费14157.20元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费225元、营养费225元、护理费4335元、误工费11846.50元、鉴定费1700元，小计35488.70元。附带民事诉讼原告人张某的经济损失（币种均为人民币）为：医疗费19147.28元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费240元、营养费240元、残疾赔偿金96205元、护理费4335元、误工费4213.60元、鉴定费1700元，小计127080.88元。上述各附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币1013739.59元。由人寿财保宜昌市中心支公司在交强险医疗费限额人民币10000元、死亡、伤残赔偿限额人民币110000元及第三者责任险保险限额人民币50万元内按各附带民事诉讼原告人的损失比例进行赔偿（赔偿清单及计算方法附后）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下一、被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲因被害人王家雄死亡而造成的经济损469334元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙的经济损失人民币25237元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失38584元；赔偿附带民事诉讼原告人高某的经济损失人民币14008元；赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失人民币72837元。此款限于本判决生效后十五日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长曾波人民陪审员熊群英人民陪审员张燕二〇一五年三月十二日书记员张锭杰

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 廖某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年