案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
李永春、黄美珍扰乱法庭秩序一审刑事判决书昆明市晋宁区人民法院刑事判决书（2017）云0122刑初235号：昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘犯扰乱法庭秩序罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人李永春及其辩护人，被告人黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结昆明市晋宁区人民检察院指控：2017年3月20日14时，昆明市晋宁区人民法院民事审判第三庭在昆明市晋宁区人民法院审判大楼三楼3号小法庭依法公开审理原告罗某1（代理人是其儿子李永春）诉被告杨会珍、杨凤仙继承纠纷一案。庭审至18时50分许，法官唐某1宣布休庭，并告知双方当事人及出庭证人等待核对庭审笔录并签字。在此过程中，被告人李永春、李永清等人指责证人李某1作证不客观，引发了被告人杨会珍等人与李永春等人在法庭内争吵。法官唐某1和书记员周某当场对双方争吵人员进行劝说制止均无效。后因李永春再次指责证人李某1时，李永春与杨会珍发生拉扯，继而引发被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海绘、杨凤仙、海云坤在法庭内聚众哄闹、打斗。在此过程中造成被告人李永清、李谙轻伤（二级），黄美珍、海绘轻微伤，造成书记员未能按照庭审程序及时打印庭审笔录交由庭审双方当事人及出庭证人核对签字，妨碍了庭审活动的正常进行，严重扰乱了法庭秩序。公诉机关认为十一被告人的行为已构成扰乱法庭秩序罪。其中被告人李永春、李永成、师聪芬、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘系自首，被告人黄美珍、李永清、李谙、李坤系坦白，且被告人李永春一方在本案中比较积极主动，作用明显大于对方。提请本院对十一被告人依法判处。被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人李永春提出辩护意见认为本案系情绪激动引发，都不存在主观的故意，考虑到自己家庭及工作情况，请求给予公平公正的量刑。其辩护人就公诉机关指控的事实无异议，但对指控罪名提出异议，认为：1、从本罪的犯罪构成要件及法庭规则、三大诉讼法规定来看，扰乱法庭秩序罪必需发生在法庭审理过程中，而本案系在法庭审理结束、法官宣布休庭后在核对庭审笔录签字过程中被告人因情绪失控而在法庭内发生的打架斗殴行为，不属于庭审活动的范围，故被告人李永春的行为不构成扰乱法庭秩序罪。2、假如被告人李永春的行为构成扰乱法庭秩序罪，被告人也具有自首情节，被告人李永春系初犯、偶犯，从事教师职业达37年，期间多次获得各种奖励，被告人被拘留至今已有六个多月，且家庭涉及当地拆迁可能影响当地的经济建设。综上，请法院本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，考虑被告人李永春犯罪情节轻微的实际情况，建议对其免予刑事处罚。公诉机关就指控被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘犯扰乱法庭秩序罪的事实在庭审中出示证据如下：1、受案登记表、立案决定书等材料，证实本案的来源；传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕书等强制措施材料，证实本案各被告人被采取强制措施的情况；户口证明，证明本案各被告人均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且均无犯罪前科；抓获经过，证实被告人杨凤仙、李永春、海绘、海云坤、杨会珍、李永成系民警电话通知后自行到公安机关接受调查，被告人黄美珍、李谙、李永清系民警从医院传唤至公安机关接受调查，被告人师聪芬系接民警电话通知后在福安村等候，随后带领民警到地里找到被告人李坤；昆明市晋宁区人民法院关于“3.20”继承案件当事人等在法庭冲突致伤的情况，证明2017年3月20日各被告人在法庭冲突致伤的相关情况；道歉书、悔过书、昆明市晋宁区晋城第五小学关于李永春老师工作情况，证明李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤事后悔罪及被告人李永春的工作情况及一贯表现。经质证，各被告人及辩护人均无异议。2、视频资料（庭审2），证明十一被告人扰乱法庭秩序中各自实施的行为。经质证，各被告人均无异议。辩护人对该证据无异议，但认为从视频资料来看法官已宣布休庭才发生的行为，且法庭设施没有被损坏。3、证人杨某、陈某、唐某1、周某、唐某2的陈述，证明当天休庭后等待核对笔录签字时因被告人李永春指责出庭证人李某1引发各被告人在法庭内争吵、打斗的情况及对各被告人劝阻、制止情况。经质证，各被告人均无异议。辩护人对该证据无异议，但认为该组证据能够证明法官已宣布休庭才发生的行为，且法庭设施没有被损坏。4、证人李某1、冯某、罗某1、罗某2、王某的陈述，证明当天休庭后等待签字时本案各被告人在法庭内吵打的情况。其中冯某陈述中有“罗某1的大儿子指着调解主任喊了一声打并冲上去打调解主任”的内容，李某1陈述中有“庭审过程中李永春多次骂其做假证、说假话，威胁其如果这样继续说要把其杀掉”的内容。经质证，被告人李永春及其辩护人对证人李某1的陈述提出异议，认为该证人没有客观公正的陈述；被告人黄美珍对冯某的陈述提出异议，认为李永春没有说过动手打的话；被告人李永清对李某1的陈述提出异议，认为李永春没有说过要杀证人的话。其余被告人对上述证据均无异议。5、被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、杨凤仙、海绘、海云坤的供述，证明各被告人在当天庭审休庭后核对笔录签字的过程中在法庭实施争吵、打架的行为。经质证，被告人海绘对被告人李永春的供述中所说系自己一方先动手的内容提出异议；被告人李永清、被告人李永春的辩护人对被告人杨会珍的供述提出异议，认为当时只是推了下，并不是打。6、鉴定意见，证明被告人李永清、李谙的伤情经鉴定为轻伤二级，黄美珍、海绘的伤情经鉴定为轻微伤，侦查机关已将鉴定意见告知各被告人，均无异议；人员辨认笔录及照片、视频截图辨认、现场辨认笔录及照片，证明各被告人互相进行辨认及对发生打斗的现场、视频截图进行辨认的情况；现场勘验笔录及照片，证明侦查机关对案发现场进行勘验检查的情况。经质证，各被告人均无异议。辩护人在庭审中提交证据如下：继承案视频资料（庭审1），证明当天开庭已结束；罗某1诊断证明书，证明被告人李永春父亲罗某1身体非常差，需要家人护理；申请书、悔过书、荣誉证书，证明被告人李永春的从教经历及现状，李永春曾经获得的奖励情况及对自己所实施行为对法院工作影响的认识。经质证，公诉机关对上述证据的真实性无异议，但认为罗某1的病历材料与本案无关，申请书、荣誉证书与本案的事实认定无关，且法庭秩序的保护不仅局限于庭审过程，开庭前的准备及庭后签字也属于该罪名保护的范围。本院认为，公诉机关针对其指控被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘犯扰乱法庭秩序罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。辩护人所提交的证据本院予以采纳公诉机关的质证意见。经审理查明：2017年3月20日14时，昆明市晋宁区人民法院民事审判第三庭在审判大楼三楼3号小法庭依法公开审理原告罗某1诉被告杨会珍、杨凤仙继承纠纷一案。该案在审理过程中被告人李永春作为罗某1的代理人出庭参加诉讼，被告人杨会珍、杨凤仙申请证人李某1出庭作证，被告人黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、海云坤、海绘为旁听人员。庭审至18时50分许，法官唐某1宣布休庭，并告知双方当事人及出庭证人等待核对庭审笔录并签字。在此过程中，被告人李永春指责、辱骂证人李某1作证不客观，被告人杨会珍因对被告人李永春指责、辱骂己方申请出庭的证人不满，继而引发被告人李永春等人与被告人杨会珍等人在法庭内争吵。法官唐某1和书记员周某当场对双方争吵人员进行劝说制止均无效。后因被告人李永春再次指责证人李某1时，被告人李永春与被告人杨会珍发生拉扯，继而引发被告人李永春、李谙、黄美珍、李永清、李永成、李坤、师聪芬同被告人杨会珍、海绘、杨凤仙、海云坤在法庭内聚众哄闹打斗。双方的打斗行为造成被告人李永清、李谙轻伤（二级），黄美珍、海绘轻微伤，导致当天开庭的案件书记员未能按照庭审程序及时打印庭审笔录交由庭审双方当事人及出庭证人核对签字。2017年3月31日，被告人杨凤仙、李永春、海绘、海云坤、杨会珍、李永成经民警电话通知后自行到公安机关接受调查，到案后如实供述了本案的犯罪事实；当天师聪芬接民警电话通知后找到民警，并带领民警到地里找到被告人李坤，民警将二人传唤至公安机关，到案后二人供述了本案的犯罪事实；当天，民警到晋宁区第二人民医院找到被告人黄美珍、李谙、李永清，并将三人传唤至公安机关接受调查，到案后三人供述了本案的犯罪事实。另查明，原告罗某1诉被告杨会珍、杨凤仙继承纠纷一案中，罗某1与董树仙（已死亡）系再婚。李永春（黄美珍系李永春妻子，李谙系李永春儿子）、李永清、李永成（师聪芬系李永成妻子，李坤系李永成儿子）系罗某1再婚前的子女；被告人杨会珍、杨凤仙（海绘系杨凤仙丈夫，海云坤系杨凤仙儿子）系董树仙再婚前的子女本院认为，被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘作为民事案件的诉讼参与人或旁听人员，在法庭审理案件过程中，在法庭内聚众哄闹、打斗，严重扰乱法庭秩序，十一被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零九条的规定，构成扰乱法庭秩序罪，依法应对十一被告人予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人李永春的辩护人提出本案系在法庭宣布休庭后核对笔录过程发生，并不属于庭审活动过程，被告人的行为不构成扰乱法庭秩序罪的辩护意见，本院认为，法庭审理系从宣布开庭时起至宣布闭庭止，包括宣布法庭纪律的开庭前准备、法庭调查、法庭辨认、法庭调解、法庭评论、法庭宣判等各个阶段，本案系在休庭后核对庭审笔录过程中发生，案件尚未宣判至闭庭，属于法庭审理活动的范畴，故辩护人的该辩护意见与我国法律规定不符，本院不予采纳。被告人李永春、李永成、师聪芬、杨凤仙、杨会珍、海云坤、海绘自动投案并如实供述犯罪事实，其行为属于自首，可从轻或减轻处罚；被告人黄美珍、李永清、李谙、李坤到案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚。本案不宜区分主从犯，但被告人李永春对引起本案的发生具有较大责任，且公诉机关提出被告人李永春及其一方人员在本案中比较积极主动、作用明显大于对方人员的量刑情节与本案查明的事实相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。被告人李永成、师聪芬、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘具有自首情节，且系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住的社区无不良重大影响，可对该六名被告人适用缓刑。综合被告人李永春、黄美珍、李谙、李永清、李永成、师聪芬、李坤、杨会珍、海云坤、杨凤仙、海绘各自的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，本院根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下一、被告人李永春犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年零四个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三十一日至二0一八年七月三十日止。二、被告人李谙犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年零二个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三十一日至二0一八年五月三十日止。三、被告人黄美珍犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三十一日至二0一八年三月三十日止。四、被告人李永清犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月七日至二0一八年九月二十五日止（2017年3月31日至2017年5月12日被先行羁押的1个月零12天予以折抵）。五、被告人李坤犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三十一日至二0一八年一月三十日止。六、被告人李永成犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。七、被告人师聪芬犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。八、被告人杨会珍犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。九、被告人海云坤犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。十、被告人杨凤仙犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。十一、被告人海绘犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄锦人民陪审员李云川人民陪审员吴杰二〇一七年十一月九日书记员朱艳

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 李永春
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 李谙
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄美珍
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李永清
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李坤
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 李永成
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 师聪芬
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 杨会珍
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 海云坤
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 杨凤仙
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 海绘
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月