案例一：
经审理查明，被告人张幸福与对门邻居张某4，因宅基地纠纷两家多年积怨甚深，2012年9月25日7时许，双方又因门前用砖铺路发生争执继而引起厮打，在厮打过程中，张幸福跑回家中拿出铡刀向张某4头部猛砍，致使张某4被砍倒在地，经法医鉴定，张某4之损伤评定为重伤。另查明，被告人张幸福的亲属积极赔偿被害人张某4各项损失162000元，取得了被害人张某4的谅解，张某4撤回附带民事诉讼。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张幸福
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
赵坤芝故意杀人一审刑事判决书重庆市巴南区人民法院刑事附带民事判决书（2019）渝0113刑初59号：重庆市巴南区人民检察院以渝巴检未检刑诉［2019］4号起诉书指控被告人赵坤芝犯故意杀人罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。因案情复杂，本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员张䶮出庭支持公诉，被告人赵坤芝与本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派辩护人廖锐华到庭参加诉讼，现已审理终结重庆市巴南区人民检察院指控，被告人赵坤芝因感情纠纷和房屋问题,对被害人雷某某（女,案发时12岁）的父亲雷某甲、母亲胡某某和祖母姚某某怀恨在心。2018年8月23日10时许,被告人赵坤芝在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角农贸市场入口处看见被害人雷某某,为了泄愤解气,赵坤芝遂持随身携带的家用菜刀将被害人雷某某头部、肩部砍伤,后又持刀连续砍击被害人彭某某（男,案发时2岁）的头部、被害人姚某某的头部、面部。后被告人赵坤芝被现场群众制服,民警赶至现场后将其当场抓获。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定,三名被害人的伤情均属轻伤一级。经重庆市精神卫生中心和重庆医科大学附属第一医院鉴定,被告人赵坤芝作案时无精神病,有辨认和控制能力,具备完全刑事责任能力。到案后，被告人赵坤芝如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关物证照片，相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现勘笔录等证据，据此，认为被告人赵坤芝因感情纠纷持刀连续砍击他人头面部,致三人轻伤一级,有非法剥夺他人生命的故意,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其到案后,如实供述了犯罪事实,系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人赵坤芝在实施故意杀人犯罪的过程中,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，提请法院依法判处。被告人赵坤芝对公诉机关指控的事实基本没有异议，但辩称只是为了泄愤，并没有想将被害人砍伤到什么程度。附带民事诉讼原告人姚某某诉称因被告人赵坤芝的行为，给其造成的经济损失有医疗费11791.99元、护理费1440元、住院伙食补助费720元、交通费500元、营养费2000元，共计16451.99元。附带民事诉讼原告人雷某某诉称因被告人赵坤芝的行为，给其造成的经济损失有医疗费17339.25元、护理费1320元、住院伙食补助费660元、交通费500元、营养费2000元，共计21819.25元。附带民事诉讼原告人彭某某诉称因被告人赵坤芝的行为，给其造成的经济损失有医疗费21134.27元、护理费1320元、住院伙食补助费660元、交通费500元、营养费2000元，共计25614.27元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人、法定代理人及其诉讼代理人向法庭出示了相关病历及住院发票等证据为证。被告人赵坤芝对三名附带民事诉讼原告人提出的附民部分诉讼请求没有异议。被告人赵坤芝的辩护人对三名附带民事诉讼原告人提出的附民部分诉讼请求，提出附带民事诉讼原告人姚某某，没有医嘱要求加强营养，因此不应主张她的营养费。经审理查明，被告人赵坤芝因感情纠纷和房屋问题,对被害人雷某某的父亲雷某甲、母亲胡某某和祖母姚某某怀恨在心。2018年8月23日10时许,被告人赵坤芝在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角农贸市场入口处看见被害人雷某某,为了泄愤解气,赵坤芝遂持随身携带的家用菜刀将被害人雷某某头部、肩部砍伤,后又持刀连续砍击被害人彭某某的头部、被害人姚某某的头部、面部。后被告人赵坤芝被现场群众制服,民警赶至现场后将其当场抓获。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定,三名被害人的伤情均属轻伤一级。经重庆市精神卫生中心和重庆医科大学附属第一医院鉴定,被告人赵坤芝作案时无精神病,有辨认和控制能力,具备完全刑事责任能力。到案后，被告人赵坤芝如实供述了上述事实。被告人赵坤芝的行为，给被害人姚某某造成的经济损失有医疗费11791.99元、护理费1440元、住院伙食补助费720元、交通费500元、营养费600元，共计15051.99元。给雷某某造成的经济损失有医疗费17322.25元、护理费1320元、住院伙食补助费660元、交通费450元、营养费1000元，共计20752.25元。给彭某某造成的经济损失有医疗费21134.27元、护理费1320元、住院伙食补助费660元、交通费450元、营养费1000元，共计24564.27元。上述事实有经法庭举证质证的下列证据予以证实。一、书证1.受案登记表，立案决定书，证实2018年8月23日，公安机关接警称，在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角农贸市场入口处，被告人赵坤芝持刀将姚某某、彭某某、雷某某砍伤。同日，公安机关对赵坤芝涉嫌故意伤害案立案侦查。2.户籍信息，证实被告人赵坤芝在案发时已年满十八周岁。3.前科材料，证实2007年8月16日，被告人赵坤芝因犯过失致人死亡罪,被云南省福贡县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。4.被害人姚某某、雷某某、彭某某病历材料，证实2018年8月23日11时，三被害人因头部及身体外部有刀砍伤入院治疗。5.到案经过说明，证实2018年8月23日，被告人赵坤芝系在案发现场被公安机关抓获归案。6.被害人姚某某、雷某某、彭某某的住院病历、医疗费发票，证实三被害人因头部外伤入院治疗，其中姚某某住院12天，产生医疗费共计11791.99元；雷某某住院11天，产生医疗费共计17322.25元；彭某某住院11天，产生医疗费共计21134.27元。另外，医嘱要求雷某某、彭某某加强营养。二、证人证言1.证人雷某乙的证言，证实她位于光国村老家的房子拆迁补偿时，与被告人赵坤芝有协议，其中的17.4平方米的面积是赵坤芝的。2.证人胡某某的证言，证实被告人赵坤芝是她老公雷某甲的前妻，十多年前，她与赵坤芝曾因光国村老家房子的房子的问题发生过纠纷，赵坤芝说那个房子有17平方米是她和雷某甲离婚后分得的。3.证人刘某某的证言，证实她母亲、被告人赵坤芝与雷某甲有过一段婚姻关系，两人离婚后，雷某甲的父亲雷某丙把他老家的房子中的17平方米拿给了她妈妈赵坤芝作为补偿，后来，她妈妈赵坤芝因为房产证的问题与雷某甲家产生了一些矛盾。另外，她还听说雷某甲现在的老婆与她妈妈赵坤芝还打过几次架。4.证人赵某某的证言，证实他是光国村的社长，被告人赵坤芝与胡某某因为光国村房子的事情有矛盾，两人经常碰到就打架。还有可能赵坤芝认为胡某某将她男人雷某甲抢了，因为这个双方也有矛盾。5.证人陈某某的证言及其辨认笔录，证实2018年8月23日早上9点30分左右，他在南泉街上鹿角菜市场耍的时候，听到有人在喊“杀人了，杀人了”。他就顺着声音赶过去，看见赵四正拿着菜刀朝着姚某某的脑壳在砍，于是他就上前去阻止，同时江某某也一起对赵四进行了阻止。另外，他还听说赵四还把姚某某家里的两个小娃儿砍了，并看见现场有个1、2岁的小孩头上有一个很长的刀口，但不清楚是不是赵四砍的。同时，陈某某对赵四进行了辨认，证实该人就是本案被告人赵坤芝。6.证人江某某的证言及其辨认笔录，证实2018年8月23日9时许，他在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角农贸市场附近一个店里玩，突然听到一个女的在喊“杀人了，杀人了”，他就顺在声音跑过去，看见姚某某右手抱着一个两岁左右的小孩，小孩头上被砍了两刀，全身是血，姚某某右耳也差点被砍掉，一直在流血，姚某某左手拉着一个短发的女子，那女子提刀的右手被一个男的拉着，他就上前去将这个女的手中的刀夺了下来。同时，江某某对砍人的女子进行了辨认，证实该人就是本案被告人赵坤芝。7.证人何某某的证言及其辨认笔录，证实2018年8月23日10时左右，他去南泉街上鹿角菜市场里面拿面碗的时候，看见赵四连续在砍姚某某的脑壳，他就上前去阻止赵四，当时还有两个人和他一起把赵四的菜刀夺了下来，并控制住了她。同时，何某某对赵四进行了辨认，证实该人就是本案被告人赵坤芝。8.证人栗某某的证言及其辨认笔录，证实2018年8月23日10时许，他在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角农贸市场的一个茶馆耍的时候，住在鹿角金沙酒楼上面的一个43岁的女的，衣服比较脏，这个女的坐在地上，他还和这个女的吹了一哈牛，后来，这个女的就走了，接着这个女的就从包里面拿了一把刀出来，把这个女的前面走路的一个小孩子砍了，这个小孩大喊着跑开了，和这个小孩一起的老太婆也被砍了。同时，栗某某对砍人的女子进行了辨认，证实该人就是本案被告人赵坤芝。三、被害人的陈述1.被害人姚某某的陈述及其辨认笔录，证实被告人赵坤芝曾经是她的儿媳妇，赵坤芝与她儿子离婚后，赵坤芝花了3600元买她位于巴南区南泉街道办事处光国村张家院子老家房子的17平方米的房子。2018年8月16日的时候，赵坤芝来她居住的鹿角菜市场四楼处要求她还买房子的钱，她就叫赵坤芝把离婚协议书拿来了再给钱，但她没有拿来。8月23日9时许，她带孙女雷某某以及她女儿的孙儿彭某某去楼下鹿角菜市场逛，彭某某是坐在小娃儿的那种推车上。当她弯腰挑水果的时候，她发现有把刀从她前面砍了彭某某一刀，她就立马起身，发现是赵四在砍彭某某，她就喊：“救命，砍死人了”。随后，她就将推车踢开了，接着，赵四就用刀来砍她的嘴巴和头部，后来，陈某某、江某某等人来帮忙，把赵四砍她们的刀夺了下来。赵坤芝可能是因为恨她的儿媳妇胡某某以及因为没有拿到买房子的钱恨她，才来砍了胡某某的女儿雷某某和她，但不知道赵坤芝为什么要砍彭某某。另外，她孙女在事发几天前还告诉她，赵四在路上追过她孙女，她没相信。同时，姚某某对砍她的人进行了辨认，证实该人就是本案被告人赵坤芝。2.被害人雷某某的陈述，证实在赵四用刀砍她们的几天前一个下午，遇到过赵四追她，当时她还把这个事情告诉了婆婆姚某某她们，但是她们不相信。又过了几天，她和她婶婶冉某等人在街上又碰到了赵四，赵四就在她们后面几米远的地方跟着，后来，婶婶还叫我以后小心点。事发当天上午9点多，她婆婆带着她和她侄儿彭某某下楼去鹿角菜市场逛街，彭某某是坐在小娃儿的那种推车上。她婆婆和她在买葡萄的时候，她看见赵四拿了个包包向她们走来，她还以为赵四也是在逛街，就没在意，结果，她突然感觉背后有刀砍她右侧的头部，她就向左侧躲，在躲的时候，刀就砍到了她的右侧肩部，接着她就跑开了，回过头来看的时候，发现是赵四砍的她，当时赵四正拿着刀在砍彭某某的头，但没有注意到她婆婆的情况，后来她就跑到派出所去报警了。同时，雷某某对砍她的人进行了辨认，证实该人就是本案被告人赵坤芝。四、被告人赵坤芝的供述，证实她与雷某甲2003年结婚，2004年离婚，因为认为雷某甲在感情上欺骗了她，于是就想报复，消消心里的气。另外，她和雷某甲离婚时，协商了将雷某甲老家的房子中的17平方米给她，她还拿了3600元给姚某某把这个房子的另外23平方米也买了，并拿到了这个房子的房产证，于是，她就想把房子锁起，结果胡某某和姚某某还打她，不让她锁门，她就不安逸胡某某和姚某某，所以她就想父债子还，就想把雷某某砍了。还有就是，雷某乙经常帮胡某某，让她和雷某甲离婚，所以也恨她，事发当天，雷某乙的孙儿也在旁边，她就把雷某乙的孙儿也砍了。2018年8月23日9点，她在菜市场门口坝子上坐起，大概有十多分钟，看见雷某某和她的婆婆姚某某还有小娃，在路边的水果摊摊上面买葡萄，由于前述的积怨，她就随身携带的菜刀先砍了雷某某肩部位置一刀，当时雷某某的奶奶姚某某就过来帮忙，她就用菜刀砍了姚某某两刀，一刀砍在了姚某某的脑壳上面，一刀砍在了姚某某的嘴巴上面。当时雷某某手里还扶着一个婴儿车，婴儿是雷某甲的姐姐雷某乙的孙儿，她就用菜刀往娃儿的脑壳也砍了一刀。姚某某当时拿起路边卖葡萄的摊摊上面的竹子棍棍，还往她的头上打了两下。然后她就被旁边的人拉住了，菜刀也被旁边的人夺走了，并交给了姚某某。五、鉴定报告1.被害人姚某某、雷某某、彭某某的伤情鉴定报告，证实被害人姚某某、雷某某、彭某某的伤情均系轻伤一级。2.ＤＮＡ鉴定报告，证实案发后，从被告人赵坤芝的右额面部及作案凶器上提取到了被害人姚某某的血迹，从案发现场还提取到了被害人姚某某、雷某某、彭某某的血迹。3.精神卫生鉴定报告，证实重庆市精神卫生中心及重庆医科大学附属第一医院分别对被告人赵坤芝在案发时的精神状况进行了鉴定，鉴定意见均为，被告人赵坤芝在案发时无精神病，具备完全刑事责任能力。六、相关笔录1.现场勘验笔录，证实公安机关在案发后，对案发现场的散落的血迹进行了血样提取。2.检查笔录，证实公安机关在案发后，对赵坤芝本人的血样及其身上、衣物上的血迹进行了检查提取。3.人身检查笔录，证实公安机关在案发后，对被害人姚某某、雷某某、彭某某的血样进行了提取。4.辨认作案工具笔录，证实公安机关提供了十二把不同样式的菜刀让被告人赵坤芝进行辨认，赵坤芝辨认出的菜刀与公安机关从现场查获的作案菜刀一致。5.辨认现场笔录，证实被告人赵坤芝对其持刀砍伤被害人姚某某、雷某某、彭某某的地点位于重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角农贸市场入口处。上述证据收集程序合法，证据内容客观真实，证据与证据之间相互印证，证据与事实之间相互关联。其中，被告人赵坤芝持菜刀在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角农贸市场入口处将被害人姚某某、雷某某、彭某某砍伤的事实，有三被害人的住院病历，证人陈某某、江某某、何某某、栗某某的证言，被害人雷某某、姚某某的陈述，被告人赵坤芝的供述，辨认、辨认现场、检查、现场勘验笔录等笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，ＤＮＡ鉴定书予以佐证。被告人赵坤芝行凶的原因系与雷某甲有感情纠纷及与姚某某之间有房屋纠纷的事实，有被告人赵坤芝的供述，证人雷某乙、胡某某、刘某某、赵某某的证言予以佐证。三被害人因赵坤芝的伤害行为住院治疗并产生医疗费的事实，有被告人赵坤芝的供述，被害人姚某某、雷某某的陈述，三被害人的住院病历及医疗费用发票等证据予以佐证。而对于被告人赵坤芝是否具有直接杀人故意的事实，虽然赵坤芝辩称没有考虑将被害人砍伤至何种程度，但其所持凶器菜刀具有较大杀伤力，攻击的部位也系三被害人的要害部位，且三被害人均系老、幼人员，防卫能力较低，可以印证被告人赵坤芝具有杀人的直接故意。基于对上述证据的分析，本案的相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及相关笔录等证据能相互印证，足以证明被告人赵坤芝因感情及房屋纠纷，持刀故意杀害被害人姚某某、雷某某、彭某某以及三被害人因此住院治疗产生医疗费的事实，证据之间没有无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已经形成证据锁链本院认为，被告人赵坤芝为泄私愤，持刀故意杀害他人，并致三人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人赵坤芝犯故意杀人罪的罪名成立。被告人赵坤芝辩称主观上没有杀人的故意，不构成故意杀人罪，经查，行为人的主观意图需结合其客观表现来认定，被告人赵坤芝虽辩称没有杀人的故意，只是为了通过伤害被害人，达到报复泄愤的目的，但从被告人赵坤芝的客观表现来看，其手持菜刀，对三受害人要害部位头部或面部进行多次攻击，且攻击对象为老年人、未成年人及婴儿这类防护能力很差的人，有积极追求被害人死亡后果的故意，通过被告人赵坤芝的客观表现，其在明知其攻击行为会造成被害人死亡的后果，依然积极实施，放任结果的发生，应属直接故意，成立故意杀人罪，因此，被告人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人赵坤芝到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，案发后，被告人赵坤芝未赔偿被害人经济损失，应酌定从重处罚。附带民事诉讼原告人姚某某、雷某某、彭某某要求被告人赵坤芝为其所犯罪行分别赔偿损失16451.99元、21819.25元、25614.27元。经查，住院医疗费：姚某某为11791.99元；雷某某为17322.25元；彭某某为21134.27元。住院伙食补助费：以60元／天计算，姚某某住院12天，共720元；雷某某住院11天，共660元；彭某某住院11天，共660元。护理费：以120元／天计算，姚某某住院12天，共1440元；雷某某住院11天，共1320元；彭某某住院11天，共1320元。交通费：姚某某住院12天，酌情主张500元；雷某某住院11天，酌情主张450元；彭某某住院11天，酌情主张450元。营养费：因为雷某某、彭某某有加强营养的医嘱，各酌情主张1000元；姚某某酌情主张600元。三被害人因被告人赵坤芝的伤害行为所造成的的上述损失，本院予以支持。被告人赵坤芝的辩护人提出，附带民事诉讼原告人姚某某没有加强营养的医嘱，不应支持其营养费的答辩意见，经查，被害人姚某某已年满70周岁，本次又系面部及头部受伤，并经住院治疗，虽医嘱未对营养问题进行载明，但如此高龄受伤后需补充营养完全符合常理，因此，附带民事诉讼原告人姚某某提出的营养费请求应当得到部分主张，辩护人的该答辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，被告人赵坤芝给附带民事诉讼原告人姚某某造成的经济损失为15051.99元；给雷某某造成的经济损失为20752.25元。给彭某某造成的经济损失为24564.27元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下一、被告人赵坤芝犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年8月23日起至2024年8月22日止）。二、被告人赵坤芝赔偿刑事附带民事原告人姚某某经济损失15051.99元；赔偿刑事附带民事原告人雷某某经济损失20752.25元；赔偿刑事附带民事原告人彭某某经济损失24564.27元。（赔偿款限本判决生效之日起十日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人姚某某、雷某某、彭某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。附带民事诉讼原告人、被告人双方在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审判长刘天柱人民陪审员刘思碧人民陪审员易如琴二〇一九年四月二十九日书记员罗馨柔

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 赵坤芝
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑六年