案例一：
经审理查明，2016年5月份至6月份期间，被告人王彦文在未取得危险废物经营许可证的情形下，向郭某（另案处理）处销售废旧铅酸电瓶190余吨，郭某通过银行转款的方式支付给被告人王彦文货款1433390元。郭某从被告人王彦文处购买的废旧铅酸电瓶均用于非法练铅。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 王彦文
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
尤增国污染环境罪一审刑事判决书浙江省长兴县人民法院刑事判决书（2016）浙0522刑初722号：长兴县人民检察院以长检公诉刑诉［2016］715号起诉书指控被告人尤增国犯污染环境罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉，被告人尤增国及其辩护人吴敏到庭参加诉讼。因发现本案具有不宜适用简易程序的情形，本院于2016年10月10日转为普通程序审理，并组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员朱新航出庭支持公诉。被告人尤增国及其辩护人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结长兴县人民检察院指控：2015年1月至5月期间，被告人尤增国、张某1（另案处理）在未取得危险废物经营许可证的情况下，擅自从张某2、王某1等人处大量收购废旧电瓶，被告人尤增国负责联系买家及卖家等工作，张某1负责收购、装卸废旧电瓶、支出货款等工作。刘恒文、刘桂江、刘桂垒等人（均已判刑）在山东省滕州市龙泉南路房村站牌东300米一厂房等处开办一家无证炼铅厂，进行非法拆解、熔炼铅锭。被告人尤增国及张某1在明知刘桂江等人的炼铅厂可能无合法资质的情况下，仍多次将收购来的废旧电瓶以7000多元／吨的价格销售给刘桂江等人用于非法炼铅，累计销售废旧电瓶十余次，销售总量达300余吨。2015年10月15日，被告人尤增国及张某1在长兴县画溪街道浙江瑞奇仕控股集团内将收购来的废旧电瓶装车准备销售给他人时，被长兴县环境保护局查获，当场扣押废旧电瓶总计21.51吨。经长兴县环境保护局认定，上述被查获的废旧铅蓄电池均认定为危险废物。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人尤增国的行为已构成污染环境罪，提请本院依法判处。被告人尤增国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，唯求法庭从轻处罚。被告人尤增国的辩护人对起诉书指控被告人尤增国的行为构成污染环境罪的定性没有异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人尤增国仅仅是向山东的炼铅厂销售废旧电瓶，并未直接对电瓶进行拆解和提炼，也未直接对自然环境造成严重后果，其行为应属从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人尤增国主观恶性极小，犯罪情节轻微，可以从轻、减轻处罚；3、被告人尤增国系初犯，且对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现；4、对于扣押的废旧电瓶，被告人尤增国还未对其进行销售，且电瓶在密封保存的状态下也不会对环境造成污染，扣押的废旧电瓶中虽有少量破损，但被告人尤增国不在现场，也非其拆解，故不应认定为污染环境。综上，辩护人请求法庭对被告人尤增国从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明以上事实的证据有：1、证人任某、樊某、张某3、王某2、李某1、王某3、何某、王某4、傅某、李某2、常某的证言；2、同案人刘桂江、刘某2、张某1、张某2、王某1等的供述和辩解；3、长兴县环保局现场检查（勘查）笔录；4、长兴县环保局认定意见及情况说明；5、户籍信息、银行卡交易明细、账本复印件、扣押清单、抓获经过、刑事判决书等书证；6、被告人尤增国的供述和辩解。以上证据彼此印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分本院认为，被告人尤增国违反国家规定，销售废旧电瓶供他人进行非法拆解、炼铅，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于辩护人的辩护意见，经查：1、证人傅某、李某2、常某等人的证言、被告人尤增国的供述、长兴县环保局现场检查（勘查）笔录、现场照片以及认定意见证实被查获的21.51吨废旧电瓶中部分废铅蓄电池破碎、破损，部分废铅蓄电池有液体渗透、沾染现象，长兴县环保局认定该21.51吨废旧铅蓄电池为危险废物，被告人尤增国在未取得危险废物经营许可证的情况下，非法处置危险废物达到3吨以上，其行为构成污染环境罪，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；2、关于辩护人提出被告人尤增国系从犯的辩护意见，根据被告人尤增国在共同犯罪中的地位、作用，不应认定为从犯，辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳；3、被告人尤增国系初犯，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人尤增国适用缓刑，辩护人就此所作的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对环境保护和污染防治的管理秩序，根据被告人尤增国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人尤增国犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的废旧铅蓄电池21.51吨，予以没收（由扣押机关处置）。被告人尤增国回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陈慧娟审判员贺婷婷人民陪审员陆亚伟二〇一六年十一月二十九日书记员沈欢

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 尤增国
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑十个月