案例一：
王祥银、王祥根上诉均提出两人抢建的违章简易房的面积没有1241.39平方米，对原判认定两人敲诈勒索的罪名及基本事实没有异议，表示认罪，请求二审对两人从轻处罚。辩护人提出的辩护意见同上诉人的上诉理由。淮南市人民检察院认为：原判量刑过重，建议本院对王祥银、王祥根从轻处罚。二审另查明，王祥银、王祥根在二审期间向原审法院退缴违法所得五万元。关于王祥银、王祥根及其辩护人提出的两人抢建简易房的面积没有1241.39平方米的上诉理由和辩护意见，经查，在案的多名证人证言及被害人陈述均能证实王祥银、王祥根抢建简易房的面积有一千多平方米，结合淮南市大通区孔店乡人民政府与王祥根签订的工程拆迁补偿协议书以及拆迁材料回收款收据，孔店乡政府是按照1241.39平方米的面积补偿材料费，故应当认定涉案简易房的面积为1241.39平方米，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人王祥银、王祥根以非法占有为目的，通过阻碍施工敲诈勒索朱某1财物34.75892万元，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，其中敲诈勒索29.75892万元因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。王祥银、王祥根在二审期间能够供述主要的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王祥银
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王祥根
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
浙江省宁波市海曙区人民法院刑事判决书（2020）浙0203刑初68号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人郑解明，曾用名郑鲜明，男，1971年12月7日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省余姚市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月12日被余姚市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人赵云贵，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。被告人孙权，男，1975年10月20日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省余姚市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月12日向余姚市公安局投案，次日被取保候审，2020年3月13日被本院取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人何晓燕，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人郑解明、孙权犯敲诈勒索罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院遵照宁波市中级人民法院的指定管辖予以立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。同年1月23日，由于不可抗拒原因，本院对本案中止审理，同年8月21日因中止审理原因消失，本院恢复审理，并公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人郑解明、孙权及辩护人赵云贵、何晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年上半年，因今天建设有限公司获得西郑巷村农民公寓招投标项目，鲁某某（另案处理）为获取经济利益，指使被告人郑解明、孙权和张某某、张某1（均另案处理）等人分别到西郑巷村书记陈某及项目施工方浙江舜兴建设有限公司董事长被害人周某1处，采用言语威胁等手段对上述两人施压，向对方索要钱款，被害人周某1因畏惧鲁某某等人的势力，通过今天建设有限公司项目经理周某2交付人民币15万元，后被上述被告人瓜分。2019年3月12日，被告人孙权主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人郑解明、孙权对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郑解明、孙权伙同他人敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑法之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郑解明、孙权在共同犯罪中是从犯；被告人郑解明归案后能如实供述罪行；被告人孙权有自首情节；被告人郑解明、孙权均能自愿认罪认罚，建议判处被告人郑解明有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人孙权有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人周某1的陈述，证人张某、许某、陈某、周某2、吴某、郑某1、郑某2、郑某3的证言，同案参与人鲁某某、张某某、张某1的供述，工程建设项目施工中标通知书、交通银行客户回单、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人郑解明、孙权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑解明的辩护人认为被告人郑解明是从犯，能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；被告人孙权的辩护人认为被告人孙权是从犯，有自首情节，法律意识淡薄，请求对被告人孙权宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑解明、孙权的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人郑解明、孙权在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；案发后被告人郑解明能如实供述罪行，可依法从轻处罚；被告人孙权有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；两被告人均能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，综合上述情节，对两被告人均予以减轻处罚。根据被告人孙权的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，不宜对其宣告缓刑，对于其辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳；对于两辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对于被害人的经济损失，责令两被告人与其同案参与人共同退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑解明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年11月11日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人孙权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年12月25日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人郑解明、孙权与同案参与人共同退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长王旭东人民陪审员杨建斌人民陪审员周永仙二〇二〇年八月二十八日代书记员陈露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 郑解明
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 孙权
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年四个月