案例一：
本院经审理查明：2018年6月5日晚9时许，被告人闫昊、顾鹏与被告人徐府、张哲、顾世坤等人，在临江市正阳路蛟河村镇银行对面的大排档吃饭过程中，因琐事发生口角，继而在蛟河银行门前、东明商店门前发生撕打。撕打过程中致周某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤；至被告人闫昊左足跖骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左足跗骨骨折，评定为轻微伤；至被告人顾鹏耳部、颈部及上臂挫伤，损伤程度尚未构成轻微伤。案发后，徐府、张哲、顾世坤赔偿了闫昊各项经济损失共计人民币三千元。徐府、张哲、顾世坤与闫昊、顾鹏达成和解，双方相互谅解。被告人顾鹏主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫昊、徐府、张哲、顾世坤到案后如实供述自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例一判决结果：
name: 闫昊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 徐府
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 顾鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张哲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 顾世坤
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
樊建军寻衅滋事一审刑事判决书天津市宁河区人民法院刑事判决书（2019）津0117刑初596号：天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2019］270号起诉书指控被告人樊建军犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员满顺忠出庭支持公诉，被告人樊建军到庭参加诉讼。现已审理终结天津市宁河区人民检察院指控，2018年12月1日晚9时许，徐某（已判刑）的外甥董某1对其父亲董某称其于当日下午5时许与朋友艾某健在宁河区芦台镇幸福小区东门被郝某鹏（已判刑）等人殴打，董某让董某1联系郝某鹏问其家庭住址，郝某鹏告诉董某1父子到宁河区邮政储蓄银行找自己。董某1、董某二人在邮政储蓄银行附近与郝某鹏碰面，后董某多次质问郝某鹏是否打了董某1，郝某鹏多次予以否认，随后二人发生言语冲突，董某动手打郝某鹏，郝某鹏还手打董某，随后董某多次用脚踹郝某鹏，郝某鹏随后给其父郝某（已判刑）打电话说自己被打，让郝某下楼。郝某下楼赶到现场之际，郝某鹏用拳头朝董某鼻子打一拳，当即致使董某鼻子流血，郝某随即共同与郝某鹏对董某头部、面部等部位进行殴打，期间郝某再次用拳头对董某鼻子进行殴打。后董某让其儿子董某1联系其舅舅徐某赶往事发地将自己送往医院，并自己再次电话联系徐某告知自己被打，同时郝某电话联系其妻弟刘某伟到现场将郝某鹏劝走，随后刘某伟与其妻子刘某莹（已判刑）赶到现场。徐某接到董某1电话后，给正在嘉泰歌厅唱歌的刘某生打电话，告知其姐夫被打。徐某以让张某刚帮自己姐夫开车为由带张某刚随同自己前往事发地，李某国（已判刑）跟随二人乘车从恒大小区赶往事发地。刘某生接到电话后，以谎称去吃烧烤为由，将一同唱歌的被告人樊建军、李某（已判刑）、冯某（已判刑）、牛某强（已判刑）、王某1带到现场。董某被打后走到对面马路自己汽车旁，清洗鼻子上的血迹时，王某2驾车路过案发地，被告人樊建军、刘某生、冯某、牛某强、王某2、李某下车。刘某生询问董某伤情，并从中劝和。随后徐某驾车拉着李某国、张某刚赶到现场，徐某、李某国从车上下来，徐某到现场后质问郝某并随即动手殴打郝某，随后双方发生殴斗，被告人樊建军与徐某、李某、冯某、牛某强、李某国动手对郝某、郝某鹏、刘某莹、刘某伟、韩某珍进行殴打，郝某、郝某鹏、刘某伟、刘某莹也还手打对方。期间，刘某莹用手机砸向徐某的面部，致使徐某左眼眶等部位受伤。经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，郝某鹏的头皮挫伤、面部皮肤擦伤损伤程度均为轻微伤；郝某的面部软组织挫伤、口腔粘膜破损损伤程度均为轻微伤；刘某莹的面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤；韩某珍的头皮挫伤、左眼部挫伤、颈部挫伤、腰部软组织挫伤损伤程度均为轻微伤；徐某的左眼眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级，左侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻微伤；董某的双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级，左眼部挫伤损伤程度为轻微伤。案发后被告人樊建军被抓获到案，双方家属达成和解协议，互相赔偿，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人樊建军的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人樊建军有期徒刑七个月。被告人樊建军对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述证据有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、抓获经过、刑事谅解书、收条、被告人基本情况及人员详细信息、无犯罪记录证明，证人冯某、李某某、牛某某、李某等的证言及辨认笔录，调取案发现场监控及办案说明、医院诊断证明书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度文证鉴定意见书，被告人樊建军的供述与辩解，认罪认罚具结书，电子证据检查工作记录及光盘等本院认为，被告人樊建军伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市宁河区人民检察院指控樊建军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊建军如实供述自己的罪行，是坦白，其愿意接受处罚，并与对方和解，取得对方的谅解，依法对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人樊建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年12月6日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员靳加伏二〇一九年十一月十五日书记员孟玥

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 樊建军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月