案例一：
经审理查明，2019年3月23日，被告人赵声国驾驶云Ｃ×××××号车沿昭阳区二环××路由北向南行驶，21时04分许，当车行驶至二环××路太平盛世荷苑小区路口处时，与由南向北行驶的周某驾驶到该路口左转的云Ｃ×××××号车相撞，造成周某车辆中的乘车人高某、潘某1、阮某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李某顶替赵声国，冒充此次事故的驾驶人。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，赵声国的血液中检查出乙醇成分，其含量为84.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经昭通市公安局昭阳区公安分局交通警察一大队《道路交通事故认定书》认定，因赵声国醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，赵声国负此事故的全部责任,周某、高某、潘某1、阮某无责任。案发后，被告人赵声国与被害人达成了民事赔偿协议，由被告人赵声国赔偿被害人高某、潘某1、阮某医疗费用等合计58000元，被害人高某、潘某1、阮某对被告人赵声国表示谅解，自愿放弃轻重伤鉴定。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 赵声国
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
被告人陆超犯危险驾驶罪一案一审刑事判决书山西省平陆县人民法院刑事判决书（2018）晋0829刑初49号：平陆县人民检察院以平检刑刑诉【2018】44号起诉书指控被告人陆超犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，同日本院予以立案，并依法组成合议庭于2018年7月25日公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人陆超到庭参加了诉讼。现已审理终结平陆县人民检察院指控：2017年6月29日0时44分许，被告人陆超醉酒后驾驶晋Ｍｘｘｘ85号二轮摩托车沿平陆县青年路由东向西逆向行驶，行驶至青年路与太阳路交叉口附近时，与相向行驶的由赵某甲驾驶的二轮电动车相撞，造成赵某甲轻微受伤，两车受损的交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人陆超血液中酒精含量为243.59ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陆超的行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人陆超案发后积极赔偿被害人，当庭认罪态度较好，建议对其在拘役六个月以内量刑，适用缓刑,并处罚金。同时提供有被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、血液酒精含量检测报告书、扣押提取笔录、协议书、到案经过、户籍证明等证据予以佐证。被告人陆超对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2017年6月29日0时44分许，被告人陆超醉酒后驾驶晋Ｍｘｘｘ85号二轮摩托车沿平陆县青年路由东向西逆向行驶，行驶至青年路与太阳路交叉口附近时，与相向行驶的由赵某甲驾驶的二轮电动车相撞，造成赵某甲轻微受伤，两车受损的交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人陆超血液中酒精含量为243.59ｍｇ／100ｍｌ。此次事故中，被告人陆超负事故全部责任，赵某甲无责任。另查明，2017年6月30日，被告人陆超与赵某甲达成赔偿协议，被告人陆超一次性赔偿赵某甲损失1000元。证实上述事实的证据有：1、平陆县公安局指挥中心接处警登记表、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书。主要内容：2017年6月29日01时23分，值班民警接110指令在青年路与太阳路交叉口东路段发生一起交通事故，一辆摩托车与一辆电动车相撞，伤者及车辆均在平陆县人民医院。办案民警到达医院后，发现摩托车驾驶员陆超有酒驾嫌疑，遂对其抽血化验，化验结果陆超的血液酒精含量为243.59ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。后于2017年7月31日立案侦查。2、证人赵某甲的证言。主要内容：2017年6月29日0时40分许，我驾驶雅迪牌二轮电动车从太阳路篮球场时代网吧出来回党政家属院，沿青年路靠右侧由西向东行驶，进入路口大约30Ｍ,迎面驶来一辆摩托车，对方车逆向行驶不避让，然后就撞到我左侧手把位置后撞到我。我车速20ｋｍ／ｈ左右，当时看见对方车还比较远时，我就变光，对方车直直向我撞来躲避不及。我驾驶的电动车是姐姐赵某乙的。3、证人饶甲的证言。主要内容：2017年6月29日0时许，我和同事陆超在电影院吃饭喝酒后一起回家，陆超驾驶二轮摩托车载着我，沿电影院西边巷道由北向南进入青年街右转到食品公司门前，当时我们是逆行方向，迎面驶来一辆二轮摩托车，两车会车时相刮擦，对方电动车倒地，人摔倒在路面，后陆超叫了出租车将受伤人员送到平陆县人民医院检查。当晚我们喝的是雪花啤酒，喝了不少。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。主要内容：2017年6月29日15时10分至15时30分，侦查人员对发生交通事故的现场（青年路与太阳路交叉口东）进行现场勘查，现场有一人受伤，侦查人员制作现场勘查笔录一份，绘制交通事故现场图一张，拍摄现场照片一组。5、车物痕迹勘验笔录。主要内容:2017年6月30日9时10分至9时25分，侦查人员对陆超驾驶的晋Ｍｘｘｘ85号弯梁摩托车和赵某甲驾驶的二轮电动车进行勘验，勘验结果为：1、晋Ｍｘｘｘ85号弯梁摩托车车身左侧挡风板外侧有新鲜擦痕，距地（72ｃｍ-75ｃｍ）;2、二轮电动车车身无明显接触痕迹，车右侧后踏板外侧有与地面接触形成痕迹，车左侧后视镜明显有挪动异样，受外力作用向前翻转。结论：二轮电动车左侧后视镜与陆超胳膊相接触后，二轮电动车倒地。6、公安交通管理行政强制措施凭证。主要内容：2017年7月20日侦查人员将陆超驾驶证予以扣留。7、当事人血样提取登记表两份，证实2017年6月29日在平陆县人民医院由医护人员分别对陆超、赵某甲的血液样本予以提取。8、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所［2017］酒检字第1369号、1370号血液酒精含量检验报告书。主要内容：经鉴定，被告人陆超血液中检出酒精成分，其含量测定为243.59ｍｇ／100ｍｌ；赵某甲血液中未检出酒精成分。9、平陆县公安交通警察大队晋公交认字［2017］第125号道路交通事故认定书。主要内容：经认定，被告人陆超醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车沿单行道逆向行驶，与事故的发生有着直接必然的因果关系，具有重大过错，负事故全部责任；赵某甲无责任。10、驾驶人、机动车信息查询结果，证实了陆超的驾驶证准驾车型为Ｃ1，晋Ｍｘｘｘ85号二轮摩托车的所有人为陆超。11、协议书。主要内容：陆超与赵某甲于2017年6月30日达成赔偿协议，陆超一次性赔偿赵某甲1000元，双方不再有纠纷。12、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人陆超无前科劣迹。13、到案经过，证实侦查人员于2017年6月29日1时23分左右到医院后将涉嫌为危险驾驶的陆超查获。14、被告人陆超的供述及辩解。主要内容：2017年6月29日0时许，我和饶甲等几个朋友在电影院夜市喝完酒后，我驾驶晋Ｍｘｘｘ85号本田牌二轮摩托车，载着饶甲回古虞市场家，我们从电影院旁边小巷右转进入青年路靠右行驶，大约行驶了五六米，迎面驶来的一辆电动车，对方车手把和我左侧手臂相撞，对方车摔倒，我车向前走了两米左右倒地，然后我叫了出租车将对方送到医院检查，对方家属报案。当晚我喝了六七瓶啤酒，肇事车辆是我所有，我有Ｃ1驾驶证。我已与对方达成赔偿协议，赔了对方1000元。15、户籍证明，证实被告人身份信息同起诉书上指控的一致。以上证据经庭审质证，被告人陆超无异议，本院当庭予以确认本院认为：被告人陆超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，并造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆超酒后驾驶机动车，酒精含量达243.59ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶，且发生交通事故并负全部责任，应从重处罚，故公诉机关建议判处缓刑的意见，本院不予采纳；被告人陆超当庭自愿认罪，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下被告人陆超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份审判长史文娟审判员杨春云审判员张青波二〇一八年八月二十三日书记员石白冰

案例二相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 陆超
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役三个月