案例一：
经审理查明，2014年9月20日15时许，被告人张某甲在费县梁邱某燕砂场时，在电话中得知该镇新柱子村车某、杨某殴打南燕砂场拉砂的驾驶员柴某后，遂带领多名砂场工作人员驾车追赶车某、杨某至梁邱镇柱子村西公路上，持洋镐把殴打车某、杨某，致车某左手第五掌骨、右腓骨远端骨折，构成轻伤二级。2018年9月30日，被告人张某甲到费县公安局投案。另查明，被告人张某甲与被害人车某、杨某分别自愿达成赔偿调解协议：被告人一次性赔偿被害人车某、杨某各项经济损失各8万元、1万元，并全部履行完毕，二被害人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
王永、王辉故意伤害，张建新、偶某某、张三娃聚众斗殴罪一审刑事判决书陕西省南郑县人民法院刑事判决书（2013）南刑初字第00054号：南郑县人民检察院提起公诉的被告人王永故意伤害，被告人王辉、张建新、张三娃、偶某某聚众斗殴罪一案，经本院（2013）南刑初字第00046号刑事判决书判决，被告人张建新不服提出上诉，2013年12月4日汉中市中级人民法院（2013）以汉中刑终字第00084号刑事裁定书裁定本案发回重审。本院于2014年1月27日受理后依法另行组成合议庭，并于2014年3月13日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员黄小康担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人王永、王辉、张建新、张三娃、偶某某及张建新的辩护人卢飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2012年8月24日17时许，被告人王辉驾驶农用车在南郑县梁山镇王巷村林家滩砂厂装载砂石时，因装车先后顺序问题与拉沙石的张建新发生争吵、厮打。被告人王辉打电话让张建辉及被告人王永、偶某某等人过来帮忙，被告人张建新给被告人张三娃打电话要其到砂场来帮忙。被告人张三娃接到电话后又联系了张建新姐夫田某某及同村的陈某某先赶到了砂场，张三娃见到王辉后，便与王辉厮打在一起，后被人劝开，张三娃让王辉给其赔衣服并拔掉王辉的农用车钥匙不让王辉离开。后王辉叫王永、偶某某等人赶到砂场，王永、偶某某、张建辉了解到王辉受到张三娃、张建新兄弟的殴打后，王永持刀、偶某某等人持铁铲与同持铁铲的张三娃、张建新发生打架。王永持刀朝张三娃的右手及胳膊、腿上乱砍，致使张三娃全身多处受伤。案发后，张建辉、王永、偶某某、王剑分别逃离现场，王辉要回车钥匙驾车逃离现场行至石梁公路三岔路口附近时被出警民警抓获。张三娃被送往汉中市中心医院治疗并诊断为：1、全身多处刀砍伤；2、右手食指、中指、环指、小指大部分离断伤；3、左肱骨开放性骨折；4、左胫腓骨下段开放性骨折。经法医鉴定：张三娃外伤致右手损伤评定为重伤，其伤残等级评定为六级伤残；左肱骨骨折、左外踝骨折评定为轻伤，其中左肱骨骨折为十级伤残，左外踝骨折为九级伤残。公诉机关认为，被告人王永的行为构成故意伤害罪，建议判处其有期徒刑三年六个月至五年六个月；被告人王辉、张建新、张三娃、偶某某的行为构成聚众斗殴罪，建议判处被告人王辉有期徒刑三年至五年，判处被告人张建新有期徒刑三年至五年，判处张三娃有期徒刑三年至四年六个月，判处偶某某有期徒刑三年至四年六个月。被告人王永、王辉、张三娃、偶某某均对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。被告人张建新对公诉机关指控的罪名无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人卢飞辩称：被告人张建新案发前与王辉发生争吵、厮打，王辉打电话叫人后，张建新打电话让张三娃到案发现场；见王永等人携带刀具和铁铲殴打张三娃时，张建新准备上去用铁铲阻挡，反被偶某某等人追赶并离开案发现场，故被告人张建新的行为应认定为一般聚众斗殴，且被告人在本案当中的主观恶性以及人身危险性相对被告人王辉较小，归案后坦白，认罪、悔罪态度较好，且系偶犯，具有酌定从轻处罚的情节，具备适用缓刑的条件，故建议对张建新从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2012年8月24日16时许，被告人王辉、张建新在梁山镇王巷村林家滩砂厂装载河砂，因装车先后顺序发生争吵、厮打后，王辉遂电话联系王永、偶某甲（偶某某之父）、张建辉等人，以自己被打为由让王永、张建辉等人到砂场为其帮忙出气，张建新闻听后亦电话通知其弟张三娃来砂场，张三娃赶往砂场途中电话通知田某某（张建新连襟）赶往砂场。张三娃到砂场后与王辉发生厮打，被人劝开后，张三娃让王辉给其赔衣服并拔掉王辉农用车钥匙不让王辉离开。约30分钟后，被告人王永邀偶某某并与张建辉、王剑（不在案）乘出租车赶到砂场，询问王辉经过并问明张三娃身份后，与同持铁铲的张建新、张三娃发生殴斗，王永、偶某某、王剑、张建辉四人将张三娃围住，王永抽出随身携带的马刀朝张三娃左大腿、左胳膊及右手连砍数刀，偶某某亦用铁铲殴打张三娃，张三娃被打倒在地，全身多处受伤，被告人张建新见状持铲上前打斗时，被偶某某等人追打至河堤边，被告人王永再欲殴打在现场的田某某、陈某某时，被王辉劝止。案发后，王辉驾车返回途中被张三娃等人拦截并被公安人员抓获，王永、偶某某分别逃离现场，后相继被公安机关抓获。张三娃被送往汉中市中心医院治疗并诊断为：1、全身多处刀砍伤；2、右手食指、中指、环指、小指大部分离断伤；3、左肱骨开放性骨折；4、左胫腓骨下段开放性骨折。经法医鉴定：张三娃外伤致右手损伤评定为重伤，其伤残等级评定为六级伤残；左肱骨骨折、左外踝骨折评定为轻伤，其中左肱骨骨折为十级伤残，左外踝骨骨折为九级伤残。案件审理中，被告人张三娃另案提起民事人身健康权诉讼，经本院主持调解，被告人王永、王辉、偶某某与张三娃达成赔偿协议，由王永、王辉、偶某某一次性赔偿张三娃医疗费等损失人民币90000元，双方达成谅解协议。被告人王辉、张建新、偶某某、张三娃请求对其适用缓刑，已向本院递交悔过书及基层组织同意帮教意见。上述事实，有被告人王永、王辉、张建新、偶某某、张三娃的供述，有证人张建辉、张某甲、陈某某、田某某等证人证言载卷，有报警记录及抓获经过、被告人的户籍证明、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、通话记录清单、办案说明、诊断证明、住院病例、缴款收条，有张三娃的伤情鉴定意见、伤残鉴定意见、2014年南民初字00493号民事调解书、谅解书、帮教意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人王辉、张建新、张三娃无视法律，因琐事发生纠纷后召集其他被告人王永、偶某某等人持械聚众斗殴，被告人张建新、张三娃、偶某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，被告人王永斗殴中致张三娃重伤，被告人王辉明知王永持刀殴斗的行为后果，并未及时制止，对本案产生的伤害后果持放任态度，故被告人王永、王辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。本案中王永持械参与聚众斗殴且致人重伤，应为主犯，被告人王辉、张建新为召集人，但其作用小于被告人王永，为作用较小的主犯，被告人张三娃、偶某某积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，且鉴于被告人王永、王辉、张建新归案后，认罪态度较好，积极赔偿张三娃的经济损失，双方已相互谅解，在一定程度上修复了社会关系，故对上列被告人依法可从轻、减轻处罚；被告人王辉、张建新、张三娃、偶某某本人及家属均向本院递交缓刑申请，基层组织也出具了愿意帮教证明，具备适用缓刑条件，依法可适用缓刑。公诉机关对各被告人的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下一、被告人王永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2017年3月11日止。）二、被告人王辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）。三、被告人张建新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）。四、被告人张三娃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）。五、被告人偶某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长徐秀林审判员刘永生人民陪审员方伟二〇一四年三月二十六日书记员杨楠

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王永
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 王辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张建新
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张三娃
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 偶某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月