案例一：
经审理查明，2013年8月至2017年10月20日，被告人殷刚与李某（已判决）串通，利用李某在潍坊恒安热电有限公司任出纳，负责保管银行承兑汇票的职务便利，由李某多次挪用该公司银行承兑汇票交由被告人殷刚，被告人殷刚通过潍坊兴泽金属材料有限公司托收、由他人贴现等方式，赚取贴票费、借款给他人使用收取利息。被告人殷刚与李某共计挪用资金数额为人民币1490万元，至案发，尚有571万元的银行承兑汇票未归还。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 殷刚
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
李一×犯挪用公款罪二审刑事判决书天津市第二中级人民法院刑事判决书（2016）津02刑终208号：天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人李一×犯挪用公款罪一案，于二○一六年二月二十四日作出（2015）西刑初字第467号刑事判决。原审被告人李一×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市人民检察院指派代理检察员任婧出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李一×及其辩护人孟××、马××到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定，天津松江恒通建设开发有限公司（以下简称“松江恒通公司”）系天津松江集团有限公司下属的国有控股公司。被告人李一×自2011年12月起担任“松江恒通公司”出纳，负责公司资金管理等工作。2014年9月至12月间，被告人李一×利用管理公司资金账户的职务便利，在没有向公司请示汇报的情况下，擅自以公司名义在汇添富基金开设账户，从“松江恒通公司”账户中转账人民币1000万元至汇添富基金账户，用于购买基金产品。2015年2月至3月间，被告人李一×利用汇添富基金管理股份有限公司提供的“企业代发功能”，将“松江恒通公司”在汇添富基金账户内的人民币1000余万元转账至自己在汇添富基金开设的个人账户中，随后以“赎回”方式将其中的人民币200余万元转账至自己的中国工商银行银行卡中，用于为自己购买理财产品使用。2015年3月31日，被告人李一×到公安机关投案自首。案发后，被告人李一×家属已退还全部挪用款项。认定以上事实的证据：1、公安机关出具的案件来源，证实本案的案发及被告人李一×到案的事实经过。2、松江恒通公司营业执照、天津松江集团有限公司营业执照及公司章程、劳动合同、被告人李一×主体证明材料及岗位职责证明，证实被告人李一×在松江恒通公司任职及岗位职责的具体情况。3、被告人李一×的供述，证实2014年9月至2015年3月间，李一×利用职务便利，挪用松江恒通公司资金1000万元用于购买基金、理财产品的事实经过。4、证人苏××、孙××、李二×、贾××的证言，证实被告人李一×在挪用本单位资金后，向本单位交待挪用资金的情况。5、银行对账单、司法会计鉴定书，证实李一×挪用本单位资金的具体数额和过程。6、被告人李一×的户籍证明，证实李一×的户籍身份情况。上述证据，均经原审法院庭审质证，予以确认。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款的规定，认定被告人李一×犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人李一×不服，提出上诉。李一×辩称其具有立功情节，原审判决没有认定，所以原审判决量刑过重。李一×的辩护人认为，李一×在到案后检举揭发刘×涉嫌贪污的犯罪行为，检察机关已经对检举揭发的问题进行立案侦查，所以李一×具有立功情节，建议对其从轻处罚。天津市人民检察院第二分院调取了天津市河西区人民检察院对刘×涉嫌贪污犯罪的立案决定书和拘留决定书，认为李一×在到案后检举揭发刘×涉嫌犯罪，该行为属于立功情节，建议对李一×作出罚当其罪的判决。经审理查明，原审判决认定的上诉人（原审被告人）李一×于2014年9月至2015年3月间，利用其担任松江恒通公司出纳的便利条件，挪用本单位资金1000万元购买基金和理财产品的事实清楚。2015年3月31日，上诉人李一×到公安机关投案自首。在到案后李一×检举揭发刘×涉嫌贪污犯罪，天津市河西区人民法院已经立案侦查并对刘×作出刑事拘留的决定。认定以上事实的证据，有公安机关出具的案件来源，松江恒通公司营业执照、天津松江集团有限公司营业执照及公司章程、劳动合同、被告人李一×主体证明材料及岗位职责证明，上诉人李一×的供述，证人苏××、孙××、李二×、贾××的证言，银行对账单、司法会计鉴定书，天津市河西区人民检察院立案决定书和拘留决定书，上诉人李一×的户籍证明等证据在案佐证，证据确实、充分，足以认定本院认为，上诉人李一×作为松江恒通公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金1000万元进行营利活动，数额巨大，其已构成挪用资金罪，应予惩处。原审判决认定李一×犯罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人李一×提出其具有立功情节的上诉理由，经查，李一×在到案后检举揭发的刘×涉嫌贪污犯罪，天津市河西区人民检察院已经立案侦查，并决定对刘×刑事拘留，故李一×符合立功的条件，依法可以从轻处罚。上诉人李一×的上诉理由，本院予以支持。李一×的辩护人所提内容相同的辩护意见，本院予以采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下一、撤销天津市河西区人民法院（2015）西刑初字第467号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）李一×犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2018年3月30日止。）本判决为终审判决审判长周虹代理审判员张津隆代理审判员贺柯二〇一六年五月三十日书记员唐彬皓速录员钟中

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 李一×
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年