案例一：
原判决认定，2007年11月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库经理的被告人尹某某利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳开具油品出库单并办理油品出库，私自多出0＃柴油20吨，出油后尹某某安排任建平将流量表倒回原数。经任建平联系杜某某后，将私出油品出售，获利3.2万元，尹某某将其中的1.9万元据为己有，分给任建平8000元，分给张润芳5000元，以上款项三被告人均用于个人花销。2008年7月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库党支部书记兼副经理的被告人苗某某利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳多开具油品出库单，为每辆拉油车随车多装300—500升，共计多装2吨，司机将现金直接交给任建平，共计1.4万元，其中苗某某留下6000元，任建平分得5000元，张润芳分得3000元，以上款项三被告人均用于个人花销。事后苗某某与任建平将流量表倒回原数。2008年11月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库党支部书记兼副经理的被告人苗某某再次利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳多开油品出库单，借机私出35＃柴油10吨，出油后苗某某与任建平将流量表倒回原数。经任建平联系张某文后，将私出油品出售，获利6.5万元，其中苗某某得款3万元，任建平分得2.5万元（其中的5000元由任建平作为拉油运费付给张某文），张润芳分得1万元，以上款项三被告人均用于个人花销。武川县人民检察院抗诉称，被告人苗某某虽有自首情节，但其贪污数额为人民币7.9万元，高于5万元的量刑起点，且其在共同犯罪中起主要作用，原判决判处其有期徒刑三年，缓刑五年，属于量刑畸轻，适用缓刑不当；二审出庭检察员补充抗诉意见为：在原判决认定本案的第一起犯罪中，被告人苗某某应为该起犯罪的共犯，其涉案金额应为11.1万元，二审依法应予纠正。原审被告人任建平上诉称：1、原判决认定的2008年7月、11月两次出溢余油12吨与事实不符，其是在尹某某、苗某某两位领导的教唆下，为替他们分担罪责而向纪检监察机关交待了虚假事实；2、原判决认定第一次出油时间是2007年11月是错误的，应该是2007年8月。请求二审法院依法改判，对其宣告缓刑。上诉人任建平的辩护人提出的辩护意见是：1、任建平和其他三名原审被告人不属于国家工作人员，对其利用职务便利将本单位财物非法占有且数额较大的行为，应当以职务侵占罪定罪处罚。原审被告人张润芳上诉称：原判决认定事实不清，适用法律错误，对其量刑过重。请求二审法院依法改判。经审理查明，1、2007年秋天，时任中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司（以下简称中石油乌兰察布分公司）苏集油库经理的原审被告人尹某某利用该公司违规出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长的上诉人任建平、换票员的上诉人张润芳开具油品出库单并办理油品出库，私自多出0＃柴油20吨，尹某某并安排任建平在出油后将流量表倒回原数。后上诉人任建平联系杜某某，将私出柴油出售，获款共计3.2万元，原审被告人尹某某将其中的1.9万元据为己有，将剩余赃款分别分给上诉人任建平8000元，分给上诉人张润芳5000元，以上款项已被三人挥霍。2、2008年7月，时任中石油乌兰察布分公司苏集油库党支部书记兼副经理的原审被告人苗某某利用该公司违规出溢余油的机会，安排上诉人任建平、张润芳多开油品出库单，为每辆拉油车随车多装油300—500升，共计2吨，由拉油司机将现金直接交给任建平，共计得款1.4万元，原审被告人苗某某留款6000元，上诉人任建平分得5000元，上诉人张润芳分得3000元，以上款项已被三人挥霍。事后苗某某与任建平将流量表倒回原数。3、2008年11月，原审被告人苗某某再次利用该公司违规出溢余油的机会，安排上诉人任建平、张润芳多开油品出库单，私出35＃柴油10吨，出油后苗某某与任建平将流量表倒回原数。后上诉人任建平联系张某文，将私出柴油出售，获款共计6.5万元，原审被告人苗某某分得3万元，上诉人任建平分得2.5万元（其中5000元由任建平作为拉油运费付给张某文），上诉人张润芳分得1万元，以上款项已被三人挥霍。另查明，原审被告人苗某某、尹某某和上诉人任建平、张润芳在中共乌兰察布市纪律检查委员会查办他人涉嫌犯罪案件过程中，均积极配合办案工作，主动交代、如实供述专案组未掌握的各自所涉本案共同贪污的犯罪事实，并分别将非法所得款如数上缴。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 尹某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 任建平
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张润芳
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 苗某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
뢫告人把得贵等8人职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得一审刑事判决书新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院刑事判决书（2015）乌刑初字第1号：克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人把得贵、程虎、贺红海、李军基、刘胜明、王正福、井某某涉嫌职务侵占罪、被告人吴某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。克拉玛依市乌尔禾区人民检察院指派代理检察员赵伟、戴真真出庭支持公诉。被告人把得贵及其辩护人孟留君、被告人程虎、被告人贺红海及其辩护人尹秀荣、被告人李军基、被告人刘胜明及其辩护人刘勇、被告人王正福及其辩护人刘建玲、曹正孝、被告人井某某、被告人吴某及其辩护人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2013年12月17日，克拉玛依新科澳石油天然气技术股份有限公司（以下简称新科澳公司）与中国石油新疆油田分公司某某油田作业区（以下简称某某作业区）签订《承揽合同》，约定由新科澳公司向某某作业区提供收油、抽汲作业服务。为此，新科澳公司于2014年1月1日，分别与克拉玛依荔澳石油科技有限公司（以下简称荔澳公司）、克拉玛依市祥宇商贸物流有限责任公司（以下简称祥宇公司）签订了《特车运输服务合同》，约定荔澳公司和祥宇公司分别为新科澳公司提供抽汲、收拉油作业服务所需的泵车、油罐车及人员调度。2014年6月底，被告人把得贵经人介绍，向被告人贺红海购买了新Ｃ-08905号油罐车一辆，并约定由贺红海联系储油地点和收油下家，把得贵按1000元／车的价格向贺红海支付酬金。贺红海遂帮忙联系了出租储油罐的宋某甲，宋某甲与把得贵于2014年7月5日签订了《油罐租赁合同》，约定由宋某甲提供位于乌苏工业开发区新疆锦华肥业有限公司内的储油罐一个，把得贵按5000元／月的价格支付租金。为便于组织作案，被告人把得贵于2014年7月5日至15日期间休假，并与程虎、王正福、刘胜明、李军基等人分别协商，约定由程虎按照调度韩某某的安排，先是带领李军基到某某油田作业区36井区ＷＤ6537和风21抽油机旁的方罐处，利用泵油的职务便利将方罐内的原油泵入新Ｃ-08905号油罐车，后李军基开车至乌尔禾高速公路路口附近，由陈某继续驾驶该油罐车至把得贵事先租好的储油罐处进行储存，把得贵则开自己的捷达车一路跟随；其次，程虎按把得贵的指示，安排王正福或刘胜明利用驾驶油罐车拉运原油的职务便利，在别处往油罐车内装大半罐水后，再至某某油田作业区36井区ＷＤ6537和风21抽油机旁的方罐处，由程虎往油罐车内再泵入少量的原油，王正福或刘胜明则在领取油票和铅封后运往卸油台，以顶替被李军基拉走的原油。把得贵先是按6000元／车的价格向王正福和刘胜明付酬，至7日，王正福提出退伙，把得贵遂将王正福、刘胜明、程虎约至一起，协商将价格涨至7000元／车，王正福和刘胜明遂同意继续作案。按照上述分工，被告人把得贵等人先后10次采取以水顶油偷梁换柱的形式，侵占综合含水为11.7%的原油共计201.91吨。经鉴定，上述被侵吞的原油价值共计人民币1035798.30元。具体分述如下：2014年7月5日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在某某作业区36井区ＷＤ6537油井和风21油井侵吞原油20.38吨；2014年7月6日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油18.30吨；2014年7月7日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油18吨；2014年7月8日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油18.10吨；2014年7月9日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.20吨；2014年7月10日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.86吨；2014年7月11日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.82吨；2014年7月12日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油20.13吨；2014年7月13日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.84吨；2014年7月15日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油20.28吨。2014年7月16日，被告人把得贵经贺红海撮合，将上述原油销赃给收油人吴某，得赃款共计640500元。后把得贵分给程虎30000元、王正福50000元、刘胜明33000元、李军基40000元、贺红海95500元。2014年9月7日，被告人井某某利用泵油的职务便利，将风城油田作业Ｗ3051井区Ｗ8705油井处的综合含水为4.4%的15.96吨原油泵入把得贵的新Ｃ-08905号油罐车，后贺红海驾驶该油罐车和把得贵一同前往奎屯销赃途中，被公安机关抓获。经鉴定，上述原油价值人民币84428元。案发后，公安机关于2014年9月7日在五五新镇服务区将把得贵、贺红海抓获归案，在克拉玛依市乌尔禾区武装部对面的自建平房内将程虎抓获归案，在克拉玛依市乌尔禾区217国道路边的荔澳公司驻地将井某某抓获归案；同年9月11日，在克拉玛依与托里十字路口处将李军基抓获归案；同年9月12日，在克拉玛依市乌尔禾区荔澳公司宿舍内将王正福抓获归案，吴某在公安机关的通知下到乌鲁木齐市公安局米东区分局归案；同年9月15日，刘胜明在公安机关的通知下到克拉玛依市公安局归案。归案后，被告人把得贵退赃681900元，被告人贺红海退赃11000元，被告人吴某退赃200000元，被告人王正福退赃50000元，被告人刘胜明退赃30000元。公诉机关认为，被告人把得贵利用被告人程虎、王正福、刘胜明、井某某的职务便利，并在被告人贺红海、李军基等人的配合下，先后侵吞原油价值人民币1120226.30元，其中把得贵、贺红海的犯罪数额为人民币1120226.30元，程虎、李军基的犯罪数额为人民币1035798.30元，刘胜明的犯罪数额为人民币634427.10元，王正福的犯罪数额为人民币401371.20元，均属数额巨大；井某某的犯罪数额为人民币84428元，属数额较大，上述七名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。在该共同犯罪中，被告人把得贵、程虎、井某某系主犯，被告人王正福、刘胜明、贺红海、李军基系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人吴某明知是他人犯罪所得的价值人民币1035798.30元的原油而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人把得贵对公诉机关指控其涉嫌职务侵占罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人把得贵的辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人犯罪数额的认定应该扣除原油中所含水分，并按照国际油价进行计算；2、2014年9月9日公安机关在把得贵家中扣押的180000元现金是把得贵的合法收入，不是赃款，应解除扣押措施；3、被告人把得贵没有犯罪前科，主动坦白，积极主动退赔大部分赃款，认罪态度好，建议法院酌情从轻处罚。被告人程虎对公诉机关指控其涉嫌职务侵占罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人贺红海辩称，其不是荔澳公司或祥宇公司的员工，没有参与犯罪行为，不知道犯罪地点和赃物的性质，没有获得赃款或赃物，对公诉机关指控其构成职务侵占罪有异议。被告人吴某向其妻子账户上支付收油款640500元，扣除向把得贵支付的555000元及支付的运费22500元后，其余63000元是其向被告人把得贵的借款。被告人贺红海的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人贺红海在本案中的作用轻微，没有主观故意，也没有共谋，仅是介绍、帮助，不应认定为犯罪；2、起诉书认定贺红海犯罪数额为95500元，属计算错误。贺红海从吴某处共计收到油款640500元，贺红海向把得贵支付了555000元，并支付了22500元运费，贺红海实际分得赃款10000元，其余53000元为其向把得贵的借款；3、被告人贺红海积极认罪，系从犯、初犯，且其积极退赃，请法院量刑时予以考虑。被告人李军基对公诉机关指控其涉嫌职务侵占罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刘胜明及其辩护人提出以下辩解和辩护意见：1、起诉书中认定的2014年7月9日犯罪事实被告人刘胜明未参与，刘胜明的犯罪数额应为525671.10元；2、被告人刘胜明主动归案，并能够如实交代，应认定为自首；3、刘胜明是从犯，没有前科，认罪、悔罪态度较好，并全部退赃，建议对被告人刘胜明适用缓刑。被告人王正福对公诉机关指控其涉嫌职务侵占罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王正福的辩护人提出以下辩护意见，被告人王正福在本案中系从犯，初犯、偶犯，且无前科，认罪态度好，并全部退赃，建议对被告人王正福适用缓刑。被告人井某某对公诉机关指控其涉嫌职务侵占罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人井某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人井某某侵占的原油已被追回，没有获利，犯罪情节较轻，危害后果较小；2、井某某主动交代犯罪事实，自愿认罪，无犯罪前科，请法院考虑对其适用缓刑。被告人吴某对公诉机关指控其涉嫌职务侵占罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人吴某的辩护人提出以下辩护意见：1、关于吴某收油的数量和单价问题，犯罪数额的计算应扣除原油中的含水量，并根据同期市场价格进行估价；2、吴某在公安机关通知后自行归案，并如实供述罪行，应认定为自首；3、被告人吴某无犯罪前科，主观恶性小，属于初犯、偶犯，自愿认罪，主动退赔，请法院酌情从轻处罚，建议对被告人吴某适用缓刑。经审理查明，2013年12月17日，新科澳公司与某某作业区签订《承揽合同》，约定由新科澳公司向某某作业区提供收油、抽汲作业服务。为此，新科澳公司于2014年1月1日，分别与荔澳公司和祥宇公司签订了《特车运输服务合同》，约定荔澳公司和祥宇公司分别为新科澳公司提供抽汲、收拉油作业服务所需的泵车、油罐车及人员调度。被告人把得贵、程虎、井某某系荔澳公司的泵车司机，被告人刘胜明、王正福系祥宇公司的油罐车司机。2014年6月底，被告人把得贵为实施犯罪，向被告人贺红海购买了新Ｃ-08905号重型罐式货车一辆，并约定由贺红海联系储藏油地点和收油下家，把得贵按1000元人民币（以下币种同）／车向贺红海支付酬金。贺红海遂联系宋某甲租赁了位于乌苏工业开发区的新疆锦华肥业有限公司内储油罐一个，把得贵按5000元／月的价格支付租金。为组织作案，在2014年7月5日至15日休假之前及休假期间，被告人把得贵分别与被告人程虎、王正福、刘胜明、李军基等人协商，约定由程虎按照荔澳公司的安排，先是带领李军基到某某作业区36井区ＷＤ6537和风21抽油机旁的方罐处，利用泵油的职务便利将方罐内的原油泵入新Ｃ-08905号油罐车，后李军基开车至乌尔禾高速公路路口附近，由陈某继续驾驶该油罐车至把得贵事先租好的储油罐处进行储存。另，程虎按把得贵的指示，安排王正福或刘胜明利用驾驶油罐车拉运原油的职务便利，先在别处往油罐车内装大半罐水后，再至某某油田作业区36井区ＷＤ6537和风21抽油机旁的方罐处，由程虎往油罐车内再泵入少量的原油，王正福或刘胜明则在领取油票和铅封后运往卸油台，以顶替被李军基拉走的原油。把得贵先是按6000元／车的报酬向王正福和刘胜明付酬，后王正福、刘胜明因报酬问题与把得贵产生争议。2014年7月7日，把得贵将王正福、刘胜明、程虎约至一起，协商将拉水报酬涨至7000元／车，王正福和刘胜明遂同意继续作案。按照上述分工形式，把得贵等人先后10次侵占原油共计201.91吨。具体过程为：1、2014年7月5日，被告把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在某某作业区36井区ＷＤ6537油井和风21油井侵吞原油20.38吨；2、2014年7月6日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油18.30吨；3、2014年7月7日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油18吨；4、2014年7月8日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油18.10吨；5、2014年7月9日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.20吨；6、2014年7月10日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.86吨；7、2014年7月11日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.82吨；8、2014年7月12日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油20.13吨；9、2014年7月13日，被告人把得贵伙同程虎、刘胜明、李军基等人，在上述油井侵吞原油21.84吨；10、2014年7月15日，被告人把得贵伙同程虎、王正福、李军基等人，在上述油井侵吞原油20.28吨。经克拉玛依市价格认证中心鉴定，上述稀油原油综合含水为11.7%，价值为5130元／吨，被侵占的原油价值人民币1035798.30元。2014年7月16日，被告人把得贵在被告人贺红海联系、帮助下，将上述原油销赃给被告人吴某，获得赃款640500元，扣除支付运费22500元后，把得贵分给程虎30000元、王正福50000元、刘胜明33000元、李军基40000元、贺红海63000元，把得贵得赃款402000元。2014年9月7日，被告人井某某利用在某某作业区泵油的职务便利，将Ｗ3051井区Ｗ8705油井的原油泵入把得贵的新Ｃ-08905号油罐车，后贺红海驾驶该油罐车和把得贵一同销赃途中，被公安机关抓获，此次侵占原油15.96吨。经克拉玛依市价格认证中心鉴定，此次稀油原油综合含水为4.4%，价值为5290元／吨，被侵占原油价值人民币84428元。另查，被告人把得贵、贺红海于2014年9月7日在五五新镇服务区被公安机关抓获归案后如实供述犯罪事实，被告人程虎在克拉玛依市乌尔禾区武装部对面的自建平房内被抓获归案后如实供述犯罪事实，被告人井某某在克拉玛依市乌尔禾区217国道路边的荔澳公司驻地被抓获归案后如实供述犯罪事实；同年9月11日，被告人李军基在克拉玛依与托里十字路口处被抓获归案后如实供述了犯罪事实；同年9月12日，被告人王正福在荔澳公司宿舍内被抓获归案；被告人吴某在公安机关的通知下到乌鲁木齐市公安局米东区分局归案后如实供述了犯罪事实；同年9月15日，刘胜明在公安机关的通知下到克拉玛依市公安局归案。另查，案发后被告人把得贵及亲属退赔赃款681900元，被告人贺红海退赔赃款11000元，被告人刘胜明亲属退赔赃款33000元，被告人王正福退赔赃款50000元，被告人吴某退赔赃款200000元。上述事实，有如下经当庭质证并核实的证据可以证实：1、承揽合同、安全生产合同、特车运输服务合同、劳动合同书、证人韩某某、岳某某的证言，可以证实新科澳公司从某某作业区承揽收油、抽汲作业，荔澳公司与祥宇公司分别向新科澳公司提供抽汲、收拉油作业服务所需的泵车和油罐车以及人员调度，被告人把得贵、程虎、井某某与被告人刘胜明、王正福，分别为荔澳公司和祥宇公司员工的事实；2、报案材料、证人唐某某的证言，可以证实某某作业区经核实确有36井区ＷＤ6537和风21油井原油被盗的事实；3、油罐租赁合同、证人宋某甲的证言、被告人把得贵、贺红海、吴某的供述和辩解，可以证实把得贵从贺红海处购买了新Ｃ-08905号油罐车及约定由贺红海联系储油地点和收油下家并支付报酬的事实；4、材料明细分类账、发货清单、证人宋某乙、宋某甲的证言，可以证实被告人把得贵等人10次侵占原油的重量及将侵占原油储存在租赁的储油罐的事实；5、荔澳公司员工考勤表、回场“三交”台账、工作日志、拉油结算单、证人岳某某、韩某某的证言，可以证实被告人把得贵等人具体作案时间及被告人刘胜明、王正福参与作案次数的事实；6、油罐车租赁记载、转账交易单、网银交易查询明细、过磅单、证人贾某某、赵某某的证言，可以证实被告人把得贵等人将侵占的原油销赃给被告人吴某及所得赃款的事实；7、鉴定意见、油品化验报告，可以证实被侵占原油价值的事实；8、报案材料、证人唐某某的证言、过磅单、鉴定意见、油品化验报告、被告人把得贵、贺红海、井某某的供述和辩解，可以证实9月7日被告人井某某利用职务之便，将Ｗ3051井区Ｗ8705号井的15.96吨原油泵入把得贵的新Ｃ-08905号车，后贺红海驾驶该车与把得贵销赃过程中被查获的事实；9、扣押物品清单、存款凭证、八名被告人的供述和辩解，可以证实被告人把得贵、程虎、王正福、刘胜明、李军基、贺红海分赃及被告人把得贵、贺红海、刘胜明、王正福、吴某退赔赃款的事实；10、抓获经过及到案经过、各被告人的供述及辩解，证实八名被告人到案经过及供述犯罪事实的情况；11、户籍证明，可以证实各被告人的身份情况。上述证据能够相互印证，证实本案的客观事实本院认为，被告人把得贵利用被告人程虎、王正福、刘胜明、井某某的职务便利，并在被告人贺红海、李军基等人的配合下，侵占单位财物，上述七名被告人的行为均已构成职务侵占罪。其中把得贵、贺红海的犯罪数额为人民币1120226.30元，程虎、李军基的犯罪数额为人民币1035798.30元，刘胜明的犯罪数额为人民币634427.10元，王正福的犯罪数额为人民币401371.20元，均属数额巨大，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；井某某的犯罪数额为人民币84428元，属数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人吴某明知原油是国家专营产品，且系他人犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人把得贵、程虎、贺红海、李军基、刘胜明、王正福、井某某犯职务侵占罪、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人把得贵的辩护人提出的公安机关于2014年9月9日在把得贵家中扣押的180000元现金，是把得贵的合法收入，不是赃款，应予退还的辩护意见。经查，公安机关2014年9月9日的扣押物品、文件清单上载明扣押人民币180000元，其上有把得贵亲属赵某甲的签字。本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。被告人把得贵参与侵占原油价值人民币1120226.30元，均应予退赔。该180000元按把得贵退赔处理，并可作为酌情从轻处罚的量刑情节考虑，对被告人把得贵的辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于被告人贺红海及其辩护人提出的被告人贺红海不是荔澳公司或祥宇公司员工，未与被告人把得贵形成共谋，仅有介绍、帮助行为，在本案中的作用轻微，不应认定为犯罪的辩护意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处，故被告人贺红海虽不是公司员工，但不影响其罪名成立。被告人贺红海与被告人把得贵商议由贺红海联系储油地点及收油下家，帮助把得贵存储、销售所侵占的原油，且参与分赃，贺红海在本案共同犯罪中只是分工不同，依法应认定为职务侵占罪的共犯。对辩护人提出的起诉书认定贺红海分赃95500元属计算错误，把得贵给贺红海的63000元中，其中10000元为赃款，其余53000元为借款的辩护意见。经查，被告人吴某共支付了640500元到贺红海的妻子任某某的账户上，贺红海向把得贵支付了555000元，并支付了22500元运费，剩余63000元贺红海既未向把得贵出具借据，至案发时亦未表明有归还之意，该63000元应认定为贺红海分得的赃款。对贺红海及其辩护人的辩解和辩护意见本院不予采纳，对公诉机关指控的相关犯罪事实本院依法予以纠正。关于被告人刘胜明及其辩护人提出的起诉书中认定的2014年7月9日犯罪事实不是被告人刘胜明所为，刘胜明的犯罪数额应为525671.1元的辩解及辩护意见。经查，根据荔澳公司的公司员工考勤表、回场“三交”台账、工作日志、拉油结算单记载的信息，可以证实2014年7月9日，被告人刘胜明到36井区ＷＤ6537和风21油井作业的事实，且上述记录记载信息与其它九次犯罪事实均相吻合，刘胜明及其辩护人亦未提交其它证据证实其主张，故对被告人刘胜明及其辩护人的辩解及辩护意见本院依法不予采纳。关于被告人把得贵及被告人吴某的辩护人提出的对被告人犯罪数额的计算应该扣除原油中的含水量，且应采用同期市场价格进行估价的辩护意见。经查，克拉玛依市价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书，所依据的检材系从本案中被侵占原油井中提取，原油价值按被侵占时间2014年7月、9月的市场价格进行分析计算，鉴定程序合法，鉴定意见本院依法予以采信。被告人把得贵及被告人吴某的辩护人未提供证据支持其辩护意见，故其相关辩护意见本院依法不予采纳。关于被告人刘胜明及被告人吴某的辩护人提出的被告人刘胜明、吴某应认定为自首的辩护意见。本院认为，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。经查，被告人吴某与刘胜明分别是在2014年9月12日、9月15日接受公安机关讯问时供述犯罪事实的，且在被告人刘胜明与吴某归案之前，被告人把得贵、井某某、程虎、李军基均已到案，并供述了被告人刘胜明和吴某的犯罪事实，故被告人刘胜明、吴某不符合自动投案的情形，不构成自首，对被告人刘胜明及被告人吴某的辩护人的该项辩护意见本院依法不予采纳。在共同犯罪中，被告人把得贵、程虎、井某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王正福、刘胜明、贺红海、李军基起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人把得贵、程虎、贺红海、李军基、刘胜明、王正福、井某某、吴某到案后，均如实供述犯罪事实，是坦白，可以酌情从轻处罚。被告人把得贵、贺红海、刘胜明、王正福、吴某部分退赔损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人吴某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。为保护国家、公司的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人程虎犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2021年9月7日止）二、被告人把得贵犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2021年2月7日止）三、被告人李军基犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2020年4月13日止）四、被告人贺红海犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2019年1月7日止）五、被告人刘胜明犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2018年12月14日止）六、被告人王正福犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2018年3月11日止）七、被告人井某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年8月7日止）八、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、犯罪工具新Ｃ-08905号重型罐式货车予以没收（公安机关已扣押）；十、责令被告人把得贵、程虎、贺红海、李军基、刘胜明、王正福、吴某共同向被害单位中国石油新疆油田分公司某油田作业区退赔未追回的赃物价值人民币59898.30元。以上所判罚金，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长秦凌审判员李磊人民陪审员牛奕霖二〇一五年三月十日书记员刘飞

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 程虎
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 把得贵
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六年五个月
name: 李军基
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年七个月
name: 贺红海
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年四个月
name: 刘胜明
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 王正福
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 井某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 吴某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑三年