案例一：
经审理查明，一、2016年9月至12月期间，上诉人（原审被告人）耿乐、刘磊磊、刘金贵伙同贾雪飞、李士峰（二人已被刑罚）等人在邢衡高速公路引线隆尧县与任县搭界施工处，以要挟方法向过往大车司机收取过路费人民币40000元。其中，刘磊磊参与作案数额人民币6000元，刘金贵参与作案数额人民币4000元。2016年9月至10月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾某飞、李某4等人在隆某县肖庄村路口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币10000元。2016年9月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾雪飞、李士峰等人在隆尧县张汪村村口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币2200元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 耿乐
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 刘磊磊
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年
name: 刘金贵
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年

案例二：
陈荣逢敲诈勒索罪一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2019）桂1102刑初303号：贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人陈荣逢犯敲诈勒索罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人陈荣逢及其辩护人岑家德到庭参加诉讼。现已审理终结贺州市八步区人民检察院指控，2013年，被告人陈荣逢及莫守销、严仁胜、严扬喜、严文金、陈绵桂、严扬棠、陈胜荣（七人均已判刑）等人为向贺州市八步区仁义镇龙江村村尾寨河段采沙的老板非法收取费用，遂成立了“龙江村村尾寨理事会”，并组成一个由严某4、莫守销、严某5为首，由严某6等人负责记账的“恶势力”团伙，然后专门到此河段的各沙场威胁采沙老板要交“地租费”，否则不准采沙。“理事会”成员如遇不愿缴费的老板，就会组织本村村民到该沙场阻拦采沙船开工，用石头砸采沙的沙船。2013年9月至2014年期间，被告人陈荣逢伙同莫守销、严仁胜、严扬喜、严文金、陈绵桂、严扬棠、陈胜荣等人以“龙江村村尾寨理事会”的名义到在龙江村村尾寨河段采沙的被害人莫某1的沙场，要莫某1交纳费用，否则不准莫某1在该河段采沙。被害人莫某1无奈，分别于2013年12月份、2014年1月份、2014年3月份多次被迫向“理事会”共交纳“地租费”人民币91000元。同时，被告人陈荣逢还伙同莫守销、严仁胜、严扬喜、严文金、陈绵桂、严扬棠、陈胜荣等人以“龙江村村尾寨理事会”的名义又到在龙江村村尾寨河段采沙的被害人莫某2的沙场，以莫某2的采沙船采沙过界为由，要莫某2交纳费用，否则要莫某2停工，不准莫某2在该河段采沙。莫某2不愿意交纳费用。后被告人陈荣逢等“理事会”成员组织七八十名村民到莫某2的沙场，要求莫某2停工，并用石头砸莫某2的采沙船，导致双方发生打架事件。之后，被害人莫某2分别于2014年1月份、2014年2月份被迫2次向“理事会”共交纳“地租费”人民币40800元。2019年4月14日，公安机关抓获了被告人陈荣逢。被告人陈荣逢归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被害人莫某1、莫某2的陈述，同案人莫守销、严某4、严某5、严某6、陈某7、严某7、陈某8的供述，证人陈某1、陈某2、李某、柳某、莫某3、陈某3、严某1、严某2、陈某4、欧某、严某3、陈某5、陈某6的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，扣押物品笔录及清单、扣押物品照片，河道采砂许可证，采沙合同，银行账户交易流水，严某6的记账本，情况说明，本院（2016）桂1102刑初139号刑事判决书，谅解书，被告人陈荣逢的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈荣逢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈荣逢伙同他人为实施共同犯罪而组成三人以上的犯罪组织，是犯罪团伙。在共同犯罪中，被告人陈荣逢是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈荣逢如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈荣逢取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈荣逢有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人陈荣逢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈荣逢认罪认罚，是初犯，取得了被害人的谅解，建议对被告人陈荣逢从宽处理。经审理查明，2013年，被告人陈荣逢及莫守销、严仁胜、严扬喜、严文金、陈绵桂、严扬棠、陈胜荣（七人均已判刑）等人为向贺州市八步区仁义镇龙江村村尾寨河段采沙的老板非法收取费用，遂成立了“龙江村村尾寨理事会”，并组成一个由严某4、莫守销、严某5为首，由严某6等人负责记账的“恶势力”团伙，然后专门到此河段的各沙场威胁采沙老板要交“地租费”，否则不准采沙。“理事会”成员如遇不愿缴费的老板，就会组织本村村民到该沙场阻拦采沙船开工，用石头砸采沙的沙船。经审理查明的其他事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人莫某2、莫某1分别于2019年5月12日、13日出具谅解书，对被告人陈荣逢予以谅解本院认为，被告人陈荣逢以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈荣逢犯敲诈勒索罪成立。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈荣逢伙同他人组成三人以上的犯罪团伙，以威胁、暴力的手段，多次实施违法犯罪活动。在共同犯罪中，被告人陈荣逢积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈荣逢归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈荣逢取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对于辩护人提出被告人陈荣逢认罪认罚，是初犯，取得了被害人的谅解，建议对被告人陈荣逢从宽处理的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人陈荣逢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2022年6月13日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李温芳人民陪审员梁燕梅人民陪审员黄彬珍二〇一九年八月十五日法官助理李畅书记员许国悠

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。




案例二判决结果：
name: 陈荣逢
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年二个月