案例一：
公诉机关指控，福建省福州市连江县的王某于2013年在羊册镇上冯村委罗西庄西岗开采石材，（金豪石材有限公司）至今占用林地，2013年3月18日起，林某某受泌阳县金豪石材有限公司法人王某委托全权经营羊册独山花岗岩矿，经泌阳县林业工程技术人员鉴定：金豪石材有限公司在羊册镇独山开采石材共占林地面积为136.6亩，经查金豪石材有限公司办理有105亩的林地占用许可证，另外，2015年泌阳县林业局对金豪石材有限公司进行过2.997亩的林业处罚，金豪石材有限公司除去办理的105亩林业占用使用许可证和林业行政处罚的2.997亩林地后，非法占用的28.603亩林地未处理。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书以及相关书证等证据。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 林某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
石城县东盛矿业有限公司、黄庆华非法占用农用地一审刑事判决书江西省石城县人民法院刑事判决书（2016）赣0735刑初114号：江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2016）110号起诉书，指控被告单位石城县东盛矿业有限公司，被告人黄庆华犯非法占用农用地罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告单位石城县东盛矿业有限公司的诉讼代表人陈国平、被告人黄庆华及其辩护人孔令明到庭参加诉讼。现已审理终结石城县人民检察院石检公刑诉（2016）110号起诉书指控：2011年3月27日，被告人黄庆华承租了石城县琴江镇梅福村猪屎窝山场。为了砂岩开采，黄庆华于2012年8月15日与陈国平等7人成立了石城县东盛矿业有限公司，黄庆华任该公司董事兼法人代表，负责该公司的日常业务。2012年9月25日，石城县东盛矿业有限公司通过竞标取得了上述山场砂岩开采权，并于2013年11月1日取得了10亩临时使用林地手续。2014年8月份开始，黄庆华指使吉伟腾等作业人员在猪屎窝山场实施砂岩开采，石城县林业局到现场检查发现，该公司开采砂岩地点为国家公益林林地，与允许使用的用材林地地点不符，责令其重新申请办理林地使用手续。2015年2月3日，石城县东盛矿业有限公司取得了猪屎窝采石场临时使用10.5亩国家公益林林地使用手续，但在实际开采砂岩过程中，超过允许使用的国家公益林林地面积16.3亩。案发后，被告人黄庆华主动到石城县森林公安局投案，如实交代了自己的犯罪事实，并以公司名义及时补交植被恢复费162000元。石城县人民检察院认为，被告单位石城县东盛矿业有限公司和被告人黄庆华违反土地管理法规，非法占用国家公益林林地，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究被告单位和被告人的刑事责任。同时，被告人黄庆华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之情节，系自首。被告单位石城县东盛矿业有限公司的诉讼代表人陈国平对起诉书指控的事实和指控其单位犯非法占用农用地罪没有意见。被告人黄庆华对起诉书指控的事实和指控其犯非法占用农用地罪没有意见。被告人黄庆华的辩护人提出，起诉书认定被告单位超过允许使用的国家公益林林地面积16.3亩，被告人黄庆华作为被告单位的主要负责人对此负有不可推卸的责任，被告人黄庆华具有自首情节，当庭自愿认罪，被告单位补交了森林植被恢复费162000元，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，石城县东盛矿业有限公司（下称“东盛公司”）于2012年8月15日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司现有股东七人。黄庆华任东盛公司董事长、法定代表人，负责管理公司的日常事务。2012年9月25日，东盛公司通过竞标的方式竞得了江西省石城县琴江镇梅福村猪屎窝建筑用砂岩矿采矿权。2013年11月1日，经石城县林业局批准，东盛公司取得了在江西省石城县琴江镇梅福村猪屎窝山场（下称“猪屎窝山场”）临时占用林地0.6667公顷（地类为有林地0.19公顷、疏林地0.4767公顷）用于开采建筑用石材，使用林地有效期限为两年。2015年2月3日，经赣州市林业局批准，东盛公司取得了在猪屎窝山场临时占用石城县琴江镇梅福村集体林地0.7公顷（属于国家级公益林，保护等级为三级）用于开采建筑用石材，占用林地期限为两年。被告人黄庆华系东盛公司的法定代表人，具体负责东盛公司猪屎窝采石场的日常管理工作。从2014年8月开始，黄庆华指使吉伟腾、赖某、连某等工作人员在猪屎窝山场开采建筑用石材。在采石过程中，东盛公司超过批准允许使用的国家公益林林地用于开采建筑用石材。经鉴定，石城县东盛矿业有限公司猪屎窝采石场在猪屎窝山场采石占用林地面积42亩，合2.8公顷。其中，采石使用的31.5亩国家公益林林地，有7.2亩在赣州市林业局批准的10.5亩范围内，有24.3亩（1.62公顷）国家公益林林地超出批准使用采石的范围。周边山场为以马尾松为主的针阔混交林地，占用林地已被挖掘机等机械挖开，表土无存，原有植被已全部破坏，已在占用林地上进行了采石。2016年6月2日，被告人黄庆华主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实；2016年9月27日，石城县森林公安局向石城县东盛矿业有限公司追缴其非法占用国家公益林林地1.62公顷用于采石的森林植被恢复费162000元。另查明，2013年11月6日，被告单位石城县东盛矿业有限公司曾因非法占用国家公益林（防护林）林地面积1900平方米，被石城县林业局处以对占用的林地限期恢复原状，罚款38000元的行政处罚。上述事实，被告单位石城县东盛矿业有限公司的诉讼代表人陈国平，被告人黄庆华在开庭审理过程中均无异议，且有证人温某、赖某、连某、李某、赖某1、胡某等人的证言，现场勘查笔录，现场照片，石城县林业局石林字（2013）82号关于石城县东盛矿业有限公司临时使用林地的批复复印件，赣州市林业局赣市林站（2015）3号关于石城县东盛矿业有限公司猪屎窝采石场项目临时占用林地的批复复印件，石城县琴江镇梅福村猪屎窝建筑用砂岩矿采矿权挂牌成交确认书，企业法人营业执照复印件，采矿许可证复印件，林业行政处罚决定书，石城县森林公安局出具的罚没收入票据，鉴定意见，归案情况说明，常住人口登记表等证据证实，足以认定本院认为，被告单位石城县东盛矿业有限公司违反土地管理法规，非法占用国家公益林林地，数量较大；被告人黄庆华作为东盛公司的法定代表人和东盛公司猪屎窝采石场的主管人员，直接指使其公司的工作人员非法占用国家公益林林地开采建筑用石材，造成国家公益林林地大量毁坏，被告单位石城县东盛矿业有限公司和被告人黄庆华的行为均已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人提出的案发后被告单位石城县东盛矿业有限公司补缴了其非法占用国家公益林林地1.62公顷的森林植被恢复费162000元，被告人黄庆华具有自首情节，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。关于本案被告单位东盛公司非法占用国家公益林林地面积的认定问题。经查，2016年6月12日，鉴定机构作出了第一次鉴定意见：东盛公司猪屎窝采石场采石占用林地面积为42亩，其中国家公益林31.5亩，用材林10.5亩。该鉴定意见送达给被告人黄庆华后，黄庆华于同年6月22日提出异议，认为因天气原因引起的塌方等自然灾害造成的林地损失面积应当予以减除，并要求进行补充鉴定。同日，侦查机关委托鉴定机构对超出批准的林地面积和塌方等自然灾害造成的林地损失面积进行补充鉴定。但在补充鉴定中，鉴定人只对超出批准使用的国家公益林林地面积进行了鉴定，而没有对因塌方等自然灾害造成的林地损失面积进行鉴定。2016年11月22日，侦查机关再次对被告人黄庆华进行讯问，黄庆华供述因自然灾害造成塌方的林地损失面积有8亩，东盛公司猪屎窝采石场违法使用的国家公益林林地面积为16.3亩。本院认为，公诉机关指控的东盛公司猪屎窝采石场超过允许使用的国家公益林林地面积16.3亩，在鉴定意见认定超出批准使用的国家公益林林地面积24.3亩之内，根据公诉机关的指控结合本案现有证据，本院亦以公诉机关指控的面积作为对被告单位东盛公司和被告人黄庆华定罪量刑的依据。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告单位石城县东盛矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000元。二、被告人黄庆华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈青根审判员赖红彦人民陪审员黄荣根二〇一七年二月二十日代理书记员黄隆瑾

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 黄庆华
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年六个月