案例一：
经审理查明，被告人刘定黎与被害人龙某某同系松桃县汇丰锰业公司麻旦分厂员工。2014年1月20日上午，刘定黎因工作安排问题与车间队长龙某某发生争吵，事后觉得龙某某欺负自己，即产生报复龙某某的想法。次日上午8时许，刘定黎到松桃县蓼皋镇菜行的一家杂货店购买了一把水果刀带在身上，随后驾驶电动车到公司电解车间内质问正在上班的龙某某，并与龙某某发生抓打。在抓打过程中，刘定黎持水果刀朝龙某某左肩部刺杀一刀，被人拉开后又朝龙某某身上乱踢数脚，准备用木方殴打龙某某时被工友劝开，刘定黎随后逃离现场。龙某某被送往医院经抢救无效于当日死亡。同日16时许，刘定黎在其亲属陪同下向公安机关投案。经鉴定，龙某某系生前被他人用锐器致伤左肩部，贯通至胸腔致主动脉弓破裂，造成失血性休克死亡。案发后，刘定黎的亲属已赔偿附带民事诉讼原告人杨某梅丧葬费人民币5万元。在本院审理期间，刘定黎的亲属向本院交来人民币5万元，自愿作为赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 刘定黎
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
彭洪平故意杀人一审刑事判决书贵州省铜仁市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）黔06刑初75号：贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉〔2017〕72号起诉书指控被告人彭洪平犯故意杀人罪,于2017年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人敖某1、杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日在松桃苗族自治县人民法院审判法庭公开开庭进行了审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员周月涛、代理检察员陈小露出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人敖某1、杨某1及委托代理人敖常军，被告人彭洪平及指定辩护人姜若松到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：被告人彭洪平和被害人敖某2于2017年2月登记结婚，婚后双方均外出务工，因感情不和双方相约回松桃苗族自治县妙隘乡办理离婚手续。彭洪平认为敖某2长期拒绝与自己联系且欲离婚伤害了自己感情，见多次挽回婚姻无果，产生了将敖某2杀死的想法。2017年5月15日，彭洪平从海南省回到松桃苗族自治县，并购买了准备作案使用的水果刀，以及准备用来自杀的农药甲胺磷。2017年5月17日14时许，彭洪平与敖某2在松桃苗族自治县妙隘乡寨石村委会旁彭某1家院坝会面，彭洪平当场下跪请求敖某2不要离婚，见敖某2未予理睬，彭洪平用事先准备的水果刀刺杀敖某2颈部、胸腹部数刀，导致敖某2当场死亡。作案后彭洪平逃离现场，多次尝试服农药自杀未果，于2017年5月20日11时许，在松桃苗族自治县妙隘乡大沟村彭某3家二楼柜子里被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人敖某2系生前因创伤失血性休克死亡。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人彭洪平采取暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉人在庭审中提出本案系家庭纠纷引发，被告人彭洪平具有坦白情节，建议法庭依法对被告人彭洪平公正判处。附带民事诉讼原告人敖某1、杨某1及代理人敖常军要求判决彭洪平赔偿死亡赔偿金161805.6元、丧葬费30069.5元、被抚养人生活费18833.2元、交通费3000元、误工费5000元，共计人民币218708.3元。被告人彭洪平在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。辩护人在庭审中对公诉机关指控被告人彭洪平的犯罪事实及罪名无异议。提出本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人彭洪平有坦白情节,主观恶性不深，建议法庭对彭洪平从轻处罚。经审理查明，被告人彭洪平和被害人敖某2于2017年2月登记结婚，婚后双方分别外出务工。期间彭洪平认为敖某2伤害自己感情并经多次努力挽回婚姻无果，遂产生将敖某2杀死并自杀的想法。于是双方约定回松桃苗族自治县妙隘乡办理离婚手续。2017年5月15日，彭洪平从海南回到松桃苗族自治县后购买了作案的水果刀和用来自杀的农药甲胺磷。2017年5月17日14时许，彭洪平与敖某2在松桃苗族自治县妙隘乡寨石村委会旁其兄彭某1家会面，彭洪平当场下跪请求敖某2不要离婚，敖某2未予理睬并准备离开时，彭洪平乘其不备从后面用左手勒住敖某2颈部，用右手持水果刀刺杀敖某2颈部、胸腹部数刀，致敖某2当场死亡，彭洪平即扔掉水果刀逃离现场。在逃跑途中，彭红平多次尝试服用农药自杀未果，后逃到松桃苗族自治县妙隘乡大沟村彭某3家躲藏。2017年5月20日11时许，接警公安民警在彭某3家二楼柜子里将彭洪平抓获后即将其送往松桃苗族自治县中医院救治。经鉴定被害人敖某2系生前因创伤失血性休克死亡。认定上述事实，有下列证据证实：（一）物证、书证1、公诉机关当庭出示公安机关扣押的作案凶器水果刀一把，经被告人彭洪平及辩护人辨认无误。2、户籍证明，记载被告人彭洪平、被害人敖某2个人出生时间，以及附带民事诉讼原告人与被害人的亲属关系等身份情况。3、拘留证、逮捕证，记载被告人彭洪平于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。敖某24、松桃苗族自治县公安局指挥中心警情单、受案登记表、立案决定书，记载2017年5月17日14时43分，报警人松桃苗族自治县妙隘乡寨石村坳上组村民彭某1用手机（136××××9969）打110报警，称其弟妹敖某2被杀死在妙隘乡寨石村村委会背后自己家房子门口，请求出警。该局接警民警赶到现场展开调查取证工作。经初步调查，彭洪平与敖某2系夫妻关系，因离婚纠纷发生矛盾，彭洪平用刀将敖某2杀死在妙隘乡寨石村村委会背后彭某1家院坝内。该局于次日立案侦查。5、松桃苗族自治县公安局刑事侦查大队及办案民警付海鹏、杨某3、潘某出具的发破案经过、彭洪平的情况说明及抓获经过，记载2017年5月20日11时许，该局民警在彭某3家住房二楼木柜中将彭洪平抓获。6、松桃苗族自治县公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发回物品清单，记载2017年5月20日，在见证人李某1的见证下，该局民警从彭洪平处持扣押短袖衬衣一件衣服（白色带点状花纹，粘附疑似血迹）、长裤一条（浅黄色休闲裤，粘附疑似血迹、粪便）、皮夹一个、手表一块、旅客取票凭证一张。其中皮夹、手表、居民户口簿、人民币、银行卡（两张）及身份证，已发还给彭某1，接受彭洪平血样两份。7、松桃苗族自治县公安局接受证据清单，记载2017年7月11日，该局接受松桃福乐多生活超市鑫雨店王选兰移交的该超市交易单两张及交易流水清单，载明该超市于2017年5月15日和16日销售“小师傅黑白柄水果刀”的情况。8、松桃苗族自治县公安局调取证据通知书及松桃苗族自治县民族中医院住院病历，载明2017年5月20日至5月25日，彭洪平因农药中毒在该院急诊科住院治疗好转后出院。9、松桃苗族自治县公安局人身检查笔录、提取笔录和物品清单及照片，记载：（1）2017年5月20日，在见证人李某2的见证下，该局民警在松桃县妙隘乡大沟村坳上组彭某3家对彭洪平进行人身检查，未发现彭洪平有任何外伤，其称已服用农药感觉头昏。其随身相关物品有居民户口簿一册、钱包一个内有彭洪平身份证一张，农行卡、邮政卡各一张，现金29.5元，海口至美兰站高铁票一张，旅客取票凭证一张，手表一块（上述物品已照相固定）。检查后民警及时将其送往医院抢救治疗。（2）2017年5月25日，在见证人田某1的见证下，民警采集彭洪平血样一份。（3）2017年7月10日，在见证人敖某3的见证下，该局民警在被害人敖某2家中分别提取被害人父母敖某1、杨某1血样各一份。10、松桃苗族自治县盛峰殡仪馆出具的证明，记载死者敖某2于2017年6月16日在该馆火化。（二）证人证言1、彭某1的证言，2017年5月17日下午2时许，我接到敖某2的电话，她叫我开证明和我弟彭洪平去离婚，我劝她不要离婚，可她一直不听。过了两分钟，我爱人敖某4打电话喊我快点回家，她说彭洪平用刀子在我家屋里将敖某2杀了，我挂了电话就报警。后我喊彭某2和我一起回家看见敖某2睡在我家院坝里，平躺在地上的，她颈部有一个伤口有好多血，肚皮衣服上也有口子有血。今年正月，他们才办理结婚证。5月15日，彭洪平到我家对我说，他给敖某2打电话、发微信，她都没有回，彭洪平怀疑她和其他男人有关系，想喊她回来，但敖某2不肯回来，彭洪平才说离婚是逼敖某2回来，其实彭洪平不想和敖某2离婚。2、敖某4的证言，彭洪平要我爱人彭某1出一个离婚条子，彭某1喊他去找彭某2，敖某2准备去找彭某2，彭洪平不肯去，并当场跪在地上求敖某2不要离婚，敖某2不同意。当时我也劝他们不要离婚。他们朝我家大门方向走，敖某2走在前面，彭洪平走后面，敖某2才走了几步，彭洪平掏出一把水果刀从敖某2背部冲过去，用左手从敖某2的左边肩膀上面绕过去抓住她的下巴，用右手反握刀子刀尖朝下，抬起右手朝敖某2杀过去，杀到敖某2的下巴位置，把敖某2的一坨肉杀出来吊着，彭洪平嘴里还讲“我求你也求不到，你惹了我你就是讨死，我不得别个也莫想，我们两个同归于尽”，彭洪平讲话时以相同的方法杀了第二刀，是杀到敖某2颈部偏右边的位置，当时就像杀猪那样喷出来好多血，然后彭洪平又朝敖某2的肚子左边位置杀了两刀，敖某2当时话都没喊一声就倒下去了。当时我喊“拐了，小平（彭洪平）把菊珍（敖某2）杀到我家院坝头了”，但是没有人过来，彭洪平把敖某2杀倒后，他慢慢的走到我家鸡圈处转过头看敖某2一会就走到坎下包谷地，我就骂他“你个杂种，你害了我家，有事你就该讲，手脚太毒了”，彭洪平没有说话转身又朝敖某2看了一会，就朝包谷地那边走了。我给我丈夫彭某1打电话讲了。我看见彭洪平杀了敖某2四刀，一刀杀到下巴，一刀杀到颈部，其余两刀杀到敖某2的左边肚皮，我看见他杀的四刀力度都很大，每一刀杀过去刀子基本全都捅到敖某2身体里面去了，刀子是不锈钢的水果刀，单面开刃，有刀尖，刀身是亮晃晃的不锈钢，刀把是黑色的，刀子长约20多公分。当时我距离他们只有3米左右的距离。彭洪平杀敖某2的整个过程我都看的非常清楚。2016年5月份，彭洪平和敖某2开始有往来，到今年正月彭洪平和敖某2结婚了，他们结婚后就外出打工了，彭洪平到海南省帮人打钢筋，敖某2在厦门进厂打工。2017年5月15日晚上7时许，彭洪平和敖某2一起来到我家新修的房子，他们讲这次回松桃是要离婚，彭洪平的哥哥彭某1就劝他们有话好好说，好好过日子。当时彭洪平还给敖某2道歉并讲以后改正，希望不要离婚，但是敖某2认为彭洪平太罗嗦，坚持要离婚。3、黄某的证言，案发当天1时许，敖某2来我家出证明迁移户口，因为敖某2和彭洪平结婚后就把户口迁到彭洪平那边了。当时我还劝敖某2尽量不要离婚，直到2时许，彭洪平来喊敖某2，他们往彭某1家去了。4、敖某5的证言，案发当天下午2时许，我坐到我家院坝坎上，我村的敖某4急急忙忙的跑到我家，她讲彭洪平把敖某2杀了，我喊她赶快打电话报警，后敖某4打我姑爷彭某1电话。过了一会，我姑爷来了准备去追彭洪平，我怕他们两兄弟打起来，喊你别去追。5、敖某6的证言，案发当天，我和我妹敖某2从兰桥赶场回到家里，敖某2接到彭洪平的电话后，她讲彭洪平喊他去寨石办离婚手续，后她就坐车走了。当天下午2时30分许，我在家里接到我爱人龚铜江的电话，他说我妹敖某2在妙隘寨石被她爱人杀死了。敖某2和彭洪平都是二婚。6、敖某1的证言，案发当天下午1时许，我从妙隘回家刚走到我们寨子路口，我儿子敖常军就打电话给我，他讲我女儿敖某2被他爱人杀死在我们村委会后面了。我跑到我们寨石村委会，村干部喊我们不要看。2017年5月15人，我女儿敖某2来看我们。彭洪平和我女儿结婚后，我们都没有到一起过，摸不透这个人，我女也没有给我们说他的情况，我也不知道他什么杀我女儿。7、杨某1的证言，2017年5月17日，我女儿敖某2来我家，她讲请假回来拿身份证，明天就要走，我问她还要回来没，她讲没回来了。过了一会，我侄媳妇杨素就来我家喊我，她讲我女儿在大队已经没有气了。我不大清楚他们的感情情况。8、彭某2的证言，2017年5月17日14时许，我从松桃回到家里，看到彭某1打电话报警，彭某1给我讲“快，小平（彭洪平）杀人了”，随后我们来到寨石村委会后面，当时我不敢上前去看，只在远处看见敖某2躺在水泥地地面上，双手张开，没过一会，村民和警察就赶到现场了。彭洪平已经离过几次婚，平时爱打牌，喝酒。敖某2要跟彭洪平离婚，彭洪平不肯，就把敖某2杀死了。9、彭某3的证言，彭洪平杀人后往山里面跑了，直到昨天下午5时许，彭洪平从我家厕所走过来喊我，他说“大爷，我到你家这里讨点饭吃，再到你家这里歇一夜”，我看见彭洪平当时穿一件白色衬衣，灰色的裤子，黄色的皮鞋，当时感觉他人比较累，其他没什么异常。我就喊他到我家里，从木梯上到楼上的柜子里躲起，我把饭菜办好装在一个碗里面上楼给彭洪平送饭吃，我下楼之后彭洪平就把楼梯抽上去了。当时我准备用手机打电话通知公安局，但是我手机没有电了，因为我眼睛不好，走路下山要很久时间，所以我在家里睡了一夜。2017年5月2早上7时许，我出门到马路上拦车，我拦下车后就对车上的人讲彭洪平现在我家里，你们快去抓他。后来公安机关的人就到我家把彭洪平抓住了。10、彭某4的证言，2017年5月15日，我遇见我二哥彭洪平，他说打电话给敖某2，敖某2不接电话，发微信、短信不回之类的话。因为彭洪平和敖某2到我家住时，他们误会我嫌弃他们，搞得我和彭洪平关系一直不太好，他们吵架了，我和我爱人才去关心一下。2017年5月16日，彭洪平和我说“可能没得希望了”。晚上8时许，彭某1给我看彭洪平发的信息，信息内容是“既然你不当我是兄弟，那我们就来生再见”，彭洪平一直在床上哭，农药倒在旁边的玻璃杯里。5月17日下午两点钟，就听说彭洪平把敖某2杀了。11、敖常军的证言，2017年正月份，我妹敖某2和彭洪平领证结婚。（三）被告人供述和辩解彭洪平供述，我和敖某2是2017年农历正月17日办的结婚证。我到海南打工的时候，打电话给敖某2，她不接也不回微信，我就提出离婚，但我不是真的想离婚是希望她回来。为了敖某2我把一切都放弃了，我以为下半辈子就和她过了，我现在已经是42岁的男人了，这样的结果敖某2深深伤害了我，我因为太爱她了，就想把敖某2杀了，然后自杀。2017年5月17日早上，敖某2要我带证件到妙隘去离婚。我就带上证件去松桃三街一个卖农药的地方买了两瓶甲胺磷，又到超市买了一把九块五的水果刀，后到妙隘寨石的时候打了两元的白酒喝。我和敖某2一起到了我大哥彭某1家，我跪在地上求敖某2不要离婚，敖某2给我大哥打完电话后把结婚证拿进包包里往院坝里面走，我就边走边讲“你为哪样要这么逼我”，从右边裤子荷包拿出我买的水果刀，从敖某2后面抱住她脑壳，往她脖子上割了一刀，又往她胸部杀了几刀，敖某2倒在地上就没动了。我大嫂敖某4是看见我杀敖某2的。我跑到村委会个公共厕所喝下一瓶农药甲胺磷，没什么反映。我又沿着河沟往我老家大沟村拗上组走，途中又把另外一瓶甲胺磷喝了，睡了约一个小时，到我老屋邻居彭洪明家又找了一瓶农药喝了，醒来后到彭某3家找农药，在她家二楼柜子里面睡了，第二天中午在柜子里被公安抓了。水果刀是我在中医院对面超市买的。（四）鉴定意见1、贵州省松桃苗族自治县公安司法鉴定中心（松）公（司）鉴（法尸）字〔2015〕85号法医学尸体检验意见书及照片，记载死者敖某2额部见4.5ｃｍ×3.5ｃｍ点片状挫擦伤，下颌部见4.0ｃｍ×3.3ｃｍ皮肤创，创面光滑，创内见3.0ｃｍ×2.0ｃｍ皮肤游离及1.1ｃｍ长皮肤连接。右颈部见4.5ｃｍ×1.5ｃｍ横行创口，创缘整齐，创角前锐后钝，创壁光滑；该创向头部2.5ｃｍ处见4.5ｃｍ×0.2ｃｍ皮肤创；右乳房上侧距右锁骨2.0ｃｍ处见3.5ｃｍ×1.2ｃｍ横行创口，创缘整齐，创壁光滑，创角左钝右锐，右侧见两个创角，创深达胸腔；上腹部剑突处位置见5.1ｃｍ×1.3ｃｍ横行创口，创缘整齐，创壁光滑，创角左钝右锐，创深达胸腔；右上腹部肋弓位置处见4.0ｃｍ×1.8ｃｍ斜行创口，创缘整齐，创壁光滑，创角左上锐右下钝，创深达胸腔。左前臂后侧距肘关节2.5ｃｍ处见9.0ｃｍ×1.6ｃｍ挫擦伤，右肘关节背侧见2.2ｃｍ×2.0ｃｍ皮肤创，创缘整齐，创壁光滑，创角锐，并见1.7ｃｍ×1.6ｃｍ皮肤游离，游离的皮肤组织连接1.4ｃｍ×0.8ｃｍ尺骨骨质，鹰嘴部分骨皮质缺失；右拇指掌侧见2.5ｃｍ×0.5ｃｍ创，创缘整齐，创壁光滑，创角锐，创下见肌腱断裂。右手食指近关节外侧见2.5ｃｍ长创，呈“Ｖ”形，创缘整齐，创壁光滑，创角锐，创深达皮下。右手食指中关节外侧见2.4ｃｍ长创，呈“Ｖ”形，创缘整齐，创角锐，创深达皮下。剖开颈部皮肤及皮下组织，左颈部皮下肌肉组织见6.5ｃｍ×4.8ｃｍ暗红色淤血；右颈部对应创下见肌肉组织部分横行断裂、气管断裂、右颈总动脉断裂、右颈总静脉见1.0ｃｍ×0.5ｃｍ横断性破裂口其周围见6.3ｃｍ×4.3ｃｍ范围淤血，该创贯穿至左颈部，左颈总动脉见0.6ｃｍ×0.3ｃｍ破裂口。右颈部创道经颈部皮肤及皮下组织、右颈总动脉、右颈总静脉、气管达左颈侧致左颈总动脉破裂。左胸不靠剑突位置第六至八肋软骨骨折见5.1ｃｍ×1.1ｃｍ横行破口；有胸部第二、三肋间见2.5ｃｍ×0.7ｃｍ横行破口，其中第二肋骨软骨骨折；右胸部第八、九肋软关节间见2.0ｃｍ×0.3ｃｍ破口，其中第九肋骨软骨骨折；心包主动脉右侧见1.8ｃｍ×0.3ｃｍ破口，周围见4.5ｃｍ×3.0ｃｍ淤血；心包心尖不见3.5ｃｍ×1.0ｃｍ破口,心包内见大量凝血块，量约150ｇ。升主动脉距根部2.1ｃｍ处见2.1ｃｍ×0.2ｃｍ斜行破口；右心室心尖部见1.5ｃｍ×0.3ｃｍ“Ｖ”字形破口。右胸部创道经右上胸壁、心包升主动脉右侧达升主动脉致其破裂。剖开腹腔，肝脏左叶横隔面见6.5ｃｍ×0.5ｃｍ破口贯通至脏侧面见1.8ｃｍ×0.5ｃｍ破口；肝脏右叶横隔面见2.0ｃｍ×0.5ｃｍ破口，破口深1.7ｃｍ；肝脏左叶破口对应胃小弯部见1.5ｃｍ×0.5ｃｍ贯穿胃壁破口，胃内见量约200ｇ内容物。上腹部剑突位置创道经左胸壁、心包、心脏右心室、肝右叶达胃小弯至胃壁破裂。右上腹肋弓位置创道经右胸壁达肝右叶致肝右叶破裂。提取检材及处理：提取死者肋软骨两份、十指指纹左右手指甲胃内容物、衣服、裤子、鞋子等26份检材备检。鉴定意见：死者敖某2系生前因创伤失血性休克死亡。2、贵州中一司法鉴定中心贵医司法鉴定中心贵中一司鉴字第1028号司法鉴定意见书，载明经鉴定松桃县公安局刑侦大队送检的敖某2胃内容物的检材中未检出巴比妥类、苯二氮卓类及三环抗抑郁类三类安眠药成分；敌敌畏、敌百虫、对硫磷、甲拌磷、乐果、氧化乐果、甲胺磷七种有机磷成分；毒鼠强成分；甲基苯丙胺、吗啡氯胺酮成分。3、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字〔2017〕283号法医物证检验鉴定书，载明经ＤＮＡ检验及同一认定和亲子鉴定，鉴定意见:（1）送检的标记为“彭洪平上衣背部下端边缘处疑似血迹”、“彭洪平裤子右膝关节处疑似血迹”字样的检材上检出人血并检出ＳＴＲ分型，与标记有“7号物证（烟头）”字样的检材上，经15个ＳＴＲ未排除彭洪平，支持上述生物检材为彭洪平所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的标记为“2号、3号、9号物证水果刀刀刃”、“11号物证”、“敖某2左手血迹擦拭物”、“敖某2右手血迹擦拭物”字样的检材上检出人血并检出ＳＴＲ分型，与标记有“左手中指指甲擦拭物”、“右手拇指指甲擦拭物”、“右手食指指甲擦拭物”、“右手中指指甲擦拭物”、“右手环指指甲擦拭物”、“右手小指指甲擦拭物”、“敖某2口腔擦拭物”、“敖某2左乳头擦拭物”、“敖某2右乳头擦拭物”、“敖某2肛周擦拭物”字样的检材上，经15个ＳＴＲ未排除敖某2，支持上述生物检材为敖某2所留，不支持为其他随机个体所留。（3）送检的标记为“敖某2阴道擦拭物”字样的棉签上未检出人精斑，检出的ＳＴＲ分型，经15个ＳＴＲ未排除敖某2，支持上述生物检材为敖某2所留，不支持为其他随机个体所留。（4）送检的标记为“左手拇指指甲擦拭物”字样的棉签上检出混合基因型，在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座，彭洪平、敖某2的基因型均可从该混合基因型中找到来源；（5）在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除杨某1是敖某2的生物学母亲。（五）现场勘验检查、辨认笔录1、松桃苗族自治县公安局松公（刑）勘［2017］050073号现场勘查笔录、现场图、提取痕迹物证表、现场方位平面示意图及照片，载明现场位于松桃县妙隘乡寨石村溪沟组彭某1家在建房，该房座东向西系3层砖混结构楼房，该房东侧坎上系杨光家责任田，南侧系通至寨石村委会办公楼的公路，西侧410ｃｍ系寨石村委会办公楼，北侧系敖某7家在建房，敖某7家在建房北侧坎下60ｃｍ系张兴发家玉米地，张兴发家玉米地西侧坎下70ｃｍ系彭兴发家菜土。彭某1家在建房西侧系沙土、水泥硬化地面院坝。在距彭某1家在建房西墙282ｃｍ、距南墙580ｃｍ处见仰卧女尸一具，头西北，脚东南面朝东北方向，该女尸右手臂上挂有黑色背包一个，双手掌粘附疑似血迹。该尸体上身穿着白某、黑色蓝色花相间短袖纱衣，上衣被大量血迹侵染，下身穿白色短裤，内套肉色丝袜，脚穿黑色高跟凉鞋。右颈部有创口、下颌见创口，腹部见有两处创口；尸体右小腿西侧沙石地面60×20ｃｍ范围见有擦划痕；尸体左腹部东北侧17ｃｍ见ＯＰＰｌｅＲ9直板手机一部，手机套有紫色塑料镶有水晶饰物的手机套，手机套壳上有手机指环1个，手机屏幕破碎（照相固定，实物提取，编为1号物证）；手机向东27ｃｍ处侧向东南通往盘报村方向，向西北通往腊尔山方向。该处公路向东南15000ｍ处系长坪至腊尔山镇公路岔路口，向西北方向1000ｍ处40×7ｃｍ范围见抛甩状疑似滴状血迹，血迹方向由东北向西南（照相固定，棉签提取，编为2号物证）；尸体上肢对应地面100×70ｃｍ范围见疑似血泊（照相固定，棉签提取，编为11号物证）；尸体头部向西20ｃｍ处地面上22×18ｃｍ范围见疑似血迹。距彭某1家在建房西墙236ｃｍ、距南墙760ｃｍ处地面上见滴状血迹1滴（照相固定，棉签提取，编为3号物证）；距彭某1家在建房南墙720ｃｍ、距西墙70ｃｍ处见黄色烟头1枚（照相固定，棉签提取，编为4号物证）；距彭某1家在建房西墙30ｃｍ、距南墙760ｃｍ处见黄色黄果树牌烟头1枚（照相固定，棉签提取，编为5号物证）；距彭某1家在建房西墙20ｃｍ、距南墙720ｃｍ处见黄色磨砂黄果树牌烟头1枚（照相固定，棉签提取，编为6号物证）；距彭某1家在建房西墙5ｃｍ、距南墙715ｃｍ处见黄色黄果树牌烟头1枚（照相固定，棉签提取，编为7号物证）；堂屋间木桌面处见ｖｉｖｏＸ6Ｄ直板手机一部，手机套背面粘有的标签纸上写有“188××××3112”字样（照相固定，实物提取，编为8号物证）；在距敖某7家在建房西墙140ｃｍ、北墙620ｃｍ见抛甩状滴状疑似血迹1滴，方向由南向北（照相固定，棉签提取，编为10号物证）；彭某1家在建房靠西墙距北墙、距敖某7在建房北墙摆放女士助力摩托车一辆，靠敖某7家在建房西墙、距北墙摆放女士助力摩托车一辆；在敖某7家在建房北侧坎下张兴发家玉米地西侧边缘坎下75ｃｍ，距南侧边缘428ｃｍ见水果刀一把，刀全长24ｃｍ，刀刃宽2ｃｍ，刀刃厚0.1ｃｍ，刀叶上标有“小师傅水果刀”字样，两侧刀叶粘附有疑似血迹，刀把尾黑色、白色塑料手柄，手柄上铆有三颗铆钉，刀把厚0.6ｃｍ，刀尖插入土内2.5ｃｍ，水果刀正面刀尖1.1×0.8ｃｍ范围见粘附有泥土，水果刀反面刀尖2×0.8ｃｍ范围见粘附有泥土（照相固定，实物提取，编为9号物证）。现场其余未勘见异常。2、松桃苗族自治县公安局松公（刑）勘［2017］050139号现场勘查笔录、现场图、提取痕迹物证表、现场方位示意图及照片，载明现场位于松桃县妙隘乡大沟村坳上组彭洪明家住房，在彭某1卧室距北壁41ｃｍ、距西壁145ｃｍ处勘见红色塑料瓶盖一个（照相固定，实物提取）；距该卧室北壁8ｃｍ、距西壁145ｃｍ处勘见白色塑料瓶一个（照相固定，实物提取），该塑料瓶身上见有“草甘磷异丙胺盐”字样；在彭某3家二楼柜子棉被上见滴状血迹1处（照相固定，剪刀剪取该处布块，编为棉被上血迹）。3、辨认作案现场笔录及照片，载明：（1）2017年6月27日，在见证人任某、何某、杨某2的分别见证下，被告人彭洪平指认出松桃县妙隘乡大沟村坳上组彭某1家院坝是自己持刀杀害敖某2的地点，杀人后逃跑路线及被抓获的地点。指认处在松桃县中医院对面二楼福乐多生活超市购买作案工具水果刀的具体位置。（2）2017年7月17日，在见证人张某的见证下，被告人彭洪平从12把不同水果刀照片里，辨认出7号照片水果刀是自己杀敖某2的水果刀，并对被害人的尸体照片进行辨认；（3）2017年7月10日，在见证人敖某3的见证下，被害人敖某1辨认出照片上的死者是自己的女儿敖某2；（4）2017年7月27日，在见证人韩某的见证下，证人敖某4通过混杂照片辨认出11号照片彭洪平是自己亲眼看见杀死敖某2的男子。（六）视听资料、电子数据松桃苗族自治县公安局电子数据勘验笔录及照片，记载2017年7月18日，该局民警对“彭洪平”的ｖｉｖｏ手机数据进行勘验，提取彭洪平与敖某2于2017年5月7日至17日13时30分的微信聊天记录及图片，记载二人在案发前聊天情况。松桃苗族自治县公安局及民警付海鹏、邱某、杨某3、田某2出具的情况说明，载明该局民警五次讯问被告人彭洪平的过程、彭洪平指认作案现场及辨认作案凶器等过程，均制作了同步录音录像。在庭审中，经公诉机关当庭出示，被告人彭洪平及辩护人均无异议。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间所证明事实能够相互印证，且被告人彭洪平对持刀刺杀被害人敖某2颈部、胸腹部导致敖某2死亡的事实当庭供认不讳，上述证据依法可以作为本案定案证据本院认为，被告人彭洪平因家庭琐事与其妻被害人敖某2发生矛盾后不能正确处理，有预谋的持刀将其当场杀害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的规定，已构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人彭洪平犯故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，依法应予以确认。被告人彭洪平被抓获归案后及庭审中能如实交代自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于“犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，属坦白，依法可从轻或者减轻处罚。即公诉机关和辩护人所提被告人彭洪平有坦白情节的意见成立，本院予以采纳。关于公诉机关和辩护人所提“本案因婚姻家庭纠纷引发”的辩护意见。经查属实，本院予以采信。根据被告人彭洪平的犯罪事实、犯罪情节和社会危害性，结合其坦白情节和本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人系初犯、偶犯，以及我国宽严相济刑事政策的相关规定，决定对其从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人及代理人要求判决彭洪平赔偿死亡赔偿金161805.6元、丧葬费30069.5元、被抚养人生活费18833.2元、交通费3000元、误工费5000元，共计218708.3元的诉讼请求。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”和“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，所提死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。所提丧葬费应予支持，但所提丧葬费偏高，根据相关计算标准丧葬费应为23733元。所提交通费和误工费，附带民事诉讼原告人及代理人没有提供证据证实，依法不予支持。但鉴于被害人的死亡，必然给附带民事诉讼原告人造成一定经济损失，结合被告人彭洪平的实际赔偿能力，决定由被告人彭洪平再赔偿附带民事诉讼原告人其他经济损失人民币20000元。为维护社会秩序，保护公民生命安全，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下一、被告人彭洪平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、公安机关扣押被告人彭洪平的作案水果刀一把，依法予以没收。三、被告人彭洪平赔偿附带民事诉讼原告人敖某1、杨某1丧葬费及其它经济损失共计人民币47133元。四、驳回附带民事诉讼原告人敖某1、杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长何伟审判员李志军人民陪审员龙刚二〇一七年十二月六日书记员冉茂付书记员潘飞

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 彭洪平
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑