案例一：
经审理查明，2017年10月18日17时许，被告人侯德伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿司宫线由南向北行驶至大城县某村北路段时，与被害人邵某1驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，邵某1颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人侯德伟驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任。事发后，被告人侯德伟令被告人李佳兴赶至现场冒充肇事司机，后侯德伟离开现场。被告人李佳兴在大城县公安交通警察大队民警对其进行询问时，其谎称是肇事者。10月29日，被告人侯德伟主动到大城县公安交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，侯德伟与被害人亲属就民事赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，被害人方对二被告人之行为予以谅解。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 侯德伟
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李佳兴
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
栗旭兴交通肇事罪一审刑事判决书甘肃省庆城县人民法院刑事判决书（2017）甘1021刑初55号：庆城县人民检察院庆城检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人栗旭兴犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆城县人民检察院指派检察员温亚男出庭支持公诉，被告人栗旭兴到庭参加诉讼。现已审理终结庆城县人民检察院指控，2017年2月4日10时40分许，被告人栗旭兴驾驶ＸＸＸ号小型轿车沿庆城至樊家庙公路由南向北行驶至10ｋｍ＋700ｋｍ处，与由东向西横过道路的行人侯某相撞，侯俊凯经庆城县岐伯中医医院抢救无效于当日死亡。庆城县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定，侯某系闭合性颅脑损伤死亡。2017年2月14日，经庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，栗旭兴驾驶机动车辆上道路行驶，未降低行驶速度，遇行人横过马路未采取有效避让措施，未确保安全，承担事故主要责任，侯某承担次要责任。事故发生后，经庆城县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持，双方达成调解协议并经庆城县人民法院（2017）甘1021民特9号民事裁定书予以确认，被告人栗旭兴赔偿被害人侯某死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币38万元，被害人亲属对栗旭兴的犯罪行为表示谅解。被告人栗旭兴违反交通安全法规，驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可对其从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人栗旭兴有期徒刑六个月至一年六个月。上述事实，被告人栗旭兴在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人驾驶证及行驶证复印件，被害人死亡医学证明及户籍注销证明，鉴定委托书，鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解协议书，（2017）甘1021民特9号民事裁定书，谅解书，户籍证明，证人侯某２、侯某３、侯某４、侯某５证言，被告人栗旭兴供述等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人栗旭兴违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶，遇行人横过马路未采取有效避让措施，未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条一款（一）项之规定，判决如下被告人栗旭兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员郭伟二〇一七年四月十一日书记员嵇凯丽

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 栗旭兴
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑九个月