案例一：
经审理查明：2015年12月3日至8日，被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友经预谋，在未经林木所有人张某前许可且未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐商城县汪桥镇河铺村小杜洼组西冲山处的阔杂、杉树等树种。经林业部门鉴定：被采伐林木186株，林木蓄积4.9585立方米。在本案审理过程中被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友均承诺“复植补种”，并与相关单位签订了“复植补种”协议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 肖德胜
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 黄治成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 肖祖兴
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 李光友
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
易传山、彭帮龙滥伐林木一审刑事判决书河南省商城县人民法院刑事判决书（2018）豫1524刑初520号：商城县人民检察院以商检环检刑诉［2018］26号起诉书指控被告人易传山、彭帮龙、张永奎滥伐林木犯罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员程晓燕出庭支持公诉。被告人易传山、彭帮龙、张永奎及其辩护人邹文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结商城县人民检察院起诉书指控：2016年4月至12月期间，被告人易传山、彭帮龙、张永奎受曹某1（已判刑）雇佣，在未办理林木采伐许可证的情况下，伙同他人先后在商城县吴河乡及汤泉池管理处的多名农户自留山上帮助曹某1砍伐、搬扛树木。被告人易传山参与作案9起，滥伐林木总蓄积为131.5242立方米；被告人彭帮龙参与作案3起，滥伐林木总蓄积为84.0221立方米；被告人张永奎参与作案7起，滥伐林木总蓄积为58.3885立方米。一、2016年农历4月份，被告人易传山、彭帮龙伙同易某、吴某1、张某1、龚某等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡何某1家自留山树木365株（其中马尾松323株，阔杂42株），经鉴定：蓄积为42.1389立方米。二、2016年农历6月份，被告人易传山、彭帮龙伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡何某2家自留山树木145株，经鉴定：蓄积为22.4394立方米。三、2016年农历9月上旬，被告人易传山、彭帮龙伙同易某、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡叶某家自留山树木152株，经鉴定：蓄积为19.4438立方米。四、2016年11月初，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县汤泉池管理处盛某、吴某2两户自留山树木27株（其中马尾松24株，阔杂3株），经鉴定：蓄积为2.8602立方米。五、2016年11月底，被告人易传山伙同易某、吴某1、龚某、张某1、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县汤泉池管理处徐某家自留山树木144株（其中马尾松112株，阔杂32株），经鉴定：蓄积为16.5809立方米。六、2016年12月26日，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡吴某3家自留山树木53株，经鉴定：蓄积为7.0722立方米。七、2016年12月27日，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡吴某4家自留山树木29株，经鉴定：蓄积为3.9028立方米。八、2016年12月27日，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡吴某5家自留山树木93株，经鉴定：蓄积为11.502立方米。九、2016年12月底，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡刘某家自留山树木30株，经鉴定：蓄积为5.584立方米。十、2016年6月，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡张某2家自留山树木241株，经鉴定：蓄积为17.6716立方米。十一、2016年6月，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡何某3家自留山树木33株，经鉴定：蓄积为6.4073立方米。十二、2016年7月，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡曹某2家自留山树木46株，经鉴定：蓄积为3.9442立方米。十三、2016年7月，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡汤某家自留山树木100株，经鉴定：蓄积为7.8804立方米。十四、2016年10月上旬，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡王某家自留山树木49株，经鉴定：蓄积为8.473立方米。十五、2016年12月30日，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡郑某家自留山树木93株，经鉴定：蓄积为10.5631立方米。十六、2016年12月31日，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等入（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡詹某家自留山树木23株，经鉴定：蓄积为3.4489立方米。公诉机关认为，被告人易传山、彭帮龙、张永奎违反森林法规定，未经批准擅自采伐林木，结伙作案，数量巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关向本院当庭提交了相关证据材料。庭审中，被告人易传山、彭帮龙、张永奎对起诉书指控罪名及事实均无异议。被告人张永奎的辩护人辩称被告人具有初犯、偶犯，自愿复植补种，具有坦白情节，请求法庭从轻处理。经审理查明：2016年4月至2016年12月期间，曹某1（已判刑）在未办理林木采伐许可证的情况下，先后在商城县吴河乡及汤泉池管理处购买多名农户自留山上树木，并雇佣管某、胡某1、易某、吴某1、朱某、张某1、黄某1、龚某（以上均已判刑）、易传山、彭帮龙、张永奎等人砍伐、转运树木。被告人易传山参与作案9起，滥伐林木总蓄积为131.5242立方米；被告人彭帮龙参与作案3起，滥伐林木总蓄积为84.0221立方米；被告人张永奎参与作案7起，滥伐林木总蓄积为58.3885立方米。案发后，被告人易传山、彭帮龙、张永奎均签订复植补种监管协议，承诺自愿复植补种。详情如下：一、2016年农历4月份，被告人易传山、彭帮龙伙同易某、吴某1、张某1、龚某等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡何某1家自留山树木365株（其中马尾松323株，阔杂42株），经鉴定：蓄积为42.1389立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、书证（1）受案登记表及案发经过证明：本案系群众匿名举报案发。（2）人口基本信息查询证实：三被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。（3）到案及抓获经过证实：被告人易传山系投案自首，被告人彭帮龙、张永奎系抓获到案。（4）前科证明证实：三被告人均无犯罪前科。（5）扣押物品清单及照片证明：商城县森林公安局扣押曹某1杂树原木16节，松树原木713节。（6）商城县林业局资源保护股证明证实：涉案16处被砍伐林木地地块均未办理林木采伐许可证。（7）高某村、沈某村村委会各出具证明2份证实：何某1、汤某、王某、刘某四人均常年在外务工不在家。（8）刑事判决书证实：曹某1、管某、胡某1、易某、吴某1、朱某、张某1、黄某1、龚某因犯滥伐林木罪均已被判刑。（9）承诺书及复植补种监管协议证实：被告人易传山、彭帮龙、张永奎均自愿复植补种。（10）调查评估意见书证实：被告人易传山、彭帮龙、张永奎均具备适用社区矫正条件。2、证人证言（1）证人曹某1的证言，证实2016年农历4月份，其找人砍伐何某1自留山上松树的情况。（2）证人易某的证言，证实2016年4月份，曹某1让其与易传山、吴某1、龚某、彭帮龙等人砍伐何某1自留山上的树，由张某用三轮车把树拉到曹某1货场堆放。砍树的工钱都是曹某1支付的。（3）证人吴某1、张某1、龚某的证言与易某的证言内容基本一致，证实其与易传山、彭帮龙等人于2016年农历4月份参与砍伐何某1自留山树木及分工情况。3、被告人的供述（1）被告人易传山的供述，证实2016年4月份，其与吴某1、易某、龚某、彭帮龙、老胡、老李等人参与砍伐何某1家松树，龚某掌锯砍树，其他六个人负责扛树。砍的都是松树，张某用三轮车把树拉到汤泉池管理处曹某1货场。这些松树是曹某1买好了以后让去砍的。（2）被告人彭帮龙的供述，证实2016年农历四月份左右，曹某1让其帮砍树。4、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松、阔杂，采伐林木总株数365株，采伐林木总蓄积量为42.1389立方米。5、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。二、2016年农历6月份，被告人易传山、彭帮龙伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡何某2家自留山树木145株，经鉴定：蓄积为22.4394立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人吴某6（系何某2儿媳）的证言，证实2016年农历五月份，曹某1以13000元买其公公何某2家自留山树木并组织人砍树。（2）证人易某的证言，证实大概2016年农历6月份，其与易传山、吴某1、彭帮龙、老胡、老李、张某1参与砍何某2家山上树，大部分是松树，还有大概10棵杂树，共砍了100多棵。张某1和易传山砍树，另外五人扛树装车，张某1把树用车拉到曹某1货场。树是曹某1买的。（3）证人吴某1、张某1的证言与易某的证言内容基本一致，证实2016年农历6月份，其与易传山、彭帮龙等人参与砍伐何某2家山上树木及分工情况。2、被告人的供述（1）被告人易传山的供述，证实大概是2016年的农历7月份，其与易某、吴某1、彭帮龙、老胡、老李参与砍伐了何某2家山上的树，其和张某1负责砍树，张某1用三轮车把树转到曹某1货场。砍了大概半个月时间，砍的全都是松树，树是曹某1买的。（2）被告人彭帮龙的供述，证实2016年农历五月份左右，曹大眼（曹某1）给打电话让其去砍何某2山上的树，其与吴某1、易传山、易某四个人一起砍，砍了大约有60-70棵松树，易传山掌锯，另外三个人扛和打丫子，张某1用三轮车把树拉到曹某1的货场堆放。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数145株，采伐林木总蓄积量为22.4394立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。三、2016年农历9月上旬，被告人易传山、彭帮龙伙同易某、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡叶某家自留山树木152株，经鉴定：蓄积为19.4438立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人叶某的证言，证实2016年农历8月底，曹某1以5500元买其家山上的松树。易传山、易某、黄某2、彭帮龙等人砍树、扛树，其中易传山砍树，其他人扛树装车，张某1将树拉到曹某1的货场。砍了大概120棵松树，工钱是曹某1付。（2）证人易某的证言，证实2016年农历9月份上旬，其与易传山、黄某2、彭帮龙一起参与砍伐叶某家松树，张某1把树拉到曹某1货场。大概砍了120棵树。（3）证人张某1的证言，证实2016年农历9月份上旬，其用三轮车将叶某家自留山的树拉至曹某1货场的情况。2、被告人的供述（1）被告人易传山的供述，证实大概2016年农历9月份，其与易某、彭帮龙、黄某2四人参与砍叶某家山上的树，其中黄某2砍树，其他三个人负责扛树，共砍了150棵左右，全部都是松树，张某1用三轮车转到曹某1货场。（2）被告人彭帮龙的供述，证实2016年，曹某1打电话让其砍叶某家的树，其与易传山、易某、黄某2四个人一起砍树，由易传山掌锯，其和易某、黄某2三个人扛，张某1用三轮车把树拉到曹大眼的货场。被砍的都是松树。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数152株，采伐林木总蓄积量为19.4438立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。四、2016年11月初，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县汤泉池管理处盛某、吴某2两户自留山树木27株（其中马尾松24株，阔杂3株），经鉴定：蓄积为2.8602立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人李某（系盛某妻子）的证言，证实其将自家及徐某、吴某2山上的松树卖给曹某1的情况。2016年农历10月份，其将自家山上的松树卖给曹大眼。徐某和吴某2委托其将各自山上的松树卖给了曹大眼。（2）证人易某的证言，证实其参与砍伐了盛某、吴某2两户自留山树木的情况。其参与砍伐了一位老太太和她干儿子家的树，老太太丈夫姓盛。在她家山上砍了大概20多棵松树，其与易传山、吴某1、老胡、老李五人参与砍树，张某1用三轮车把树拉到曹某1货场。树是曹某1买的。（3）证人吴某1、黄某1、张某1的证言与易某的证言内容基本一致，证实易传山等人参与砍伐盛某、吴某2两户自留山树木的情况。2、被告人易传山的供述，证实在盛某家山上砍的松树大概有30棵，其与易某、吴某1、老胡和老李等人参与砍树，其自己负责掌锯砍树，张某1用三轮车把树转到曹某1货场。曹某1从盛某老伴手里买的树。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松、阔杂，采伐林木总株数27株，采伐林木总蓄积量为2.8602立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。五、2016年11月底，被告人易传山伙同易某、吴某1、龚某、张某1、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县汤泉池管理处徐某家自留山树木144株（其中马尾松112株，阔杂32株），经鉴定：蓄积为16.5809立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人李某的证言，证实其征得徐某同意后以1500元将山上所有树木卖给了曹某1。（2）证人易某的证言，证实其与易传山、吴某1、老胡、老李等人砍伐徐某家自留山树木，张某1用三轮车把树拉到曹某1货场。树是曹某1自己买的。（3）证人吴某1的证言，证实2016年农历11月份，其与易传山、易某、老胡、老李、龚某等人参与砍树，开始龚某拿锯砍树，之后由易某砍树，其他几人扛树，共砍了100多棵。张某1和黄某1用三轮把树拉到曹某1的货场。工钱都是曹某1付。（4）证人龚某、张某1、黄某1的证言与易某、吴某1的证言内容基本一致，证实易传山等人于2016年农历11月份参与砍伐徐某自留山松树及分工情况。2、被告人易传山的供述，证实其与易某、吴某1、龚某、老胡、老李参与砍伐徐某家自留山树。被砍的有松树也有杂树，龚某掌锯砍树，张某1用三轮车把树拉到曹某1货场。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松、阔杂，采伐林木总株数144株，采伐林木总蓄积量为16.5809立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。六、2016年12月26日，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡吴某3家自留山树木53株，经鉴定：蓄积为7.0722立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人吴某3的证言，证实2016年12月26日，陈某1到其家商谈买树并在当天带5个人砍树，第二天张某1用三轮车拉走四车树。当时曹大眼也到其家了，陈某1给其1500元买树钱，砍树和拉树的人都是曹大眼请的。（2）证人陈某1的证言，证实2016年12月23日左右，曹某1带人到吴某3家山上看树，砍树之前曹某1把买树的钱给其并让转交给吴某3。（3）证人吴某1的证言，证实2016年12月底，曹大眼让其砍树，砍树的还有易传山、易某、老李、老胡等人，砍了大约50多棵松树。易传山负责砍树，其与易某、老李、老胡负责扛树，张某1用三轮车拉树至曹大眼的货场。（4）证人易某的证言与吴某1的证言内容基本一致，证实易传山等人参与砍伐过吴某3自留山上树的情况。（5）证人张某1的证言，证实其在某组四家居民自留山上用车拉过树，并把树拉至曹某1货场。2、被告人易传山的供述，证实2016年12月底，其与易某、吴某1、老胡、老李到隔河砍树，共砍伐了吴某5和吴某3家的松树，树是曹某1提前买好的。其负责掌锯砍树，其他几人负责扛树和装车，张某1用三轮车把树拉到曹某1的货场。在吴某3家山上砍了大概50棵松树。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数53株，采伐林木总蓄积量为7.0722立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。七、2016年12月27日，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡吴某4家自留山树木29株，经鉴定：蓄积为3.9028立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人吴某4的证言，证实其将自家山上的树以3000元卖给一个家住汤泉池的人，胡某2和买树的人负责砍树，其他人扛树，四人一共大概砍了60棵松树。（2）证人易某的证言，证实2016年12月底，其与易传山、吴某1、老胡、老李参与砍伐吴某4自留山上的树，张某1把树拉至曹某1的货场。树钱和工钱是曹某1付的。（3）证人吴某1、张某1的证言与易某的证言内容基本一致，证实易传山等人于2016年12月份左右砍伐吴某4自留山松树时分工情况及砍树、扛树、运树的事实。2、被告人易传山的供述，证实其帮助曹某1参与砍伐了吴某4家自留山上树的事实。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数29株，采伐林木总蓄积量为3.9028立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。八、2016年12月27日，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡吴某5家自留山树木93株，经鉴定：蓄积为11.502立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人吴某5的证言，证实曹某1跟其妻子商量买其家山上马尾松并带人砍树的情况。（2）证人杨某（系吴某5妻子）的证言，证实其与曹某1商量把自家山上的树卖给他。曹某1等人在其山上砍伐了大约100棵松树。（3）证人易某的证言，证实2016年12月27日下午，曹某1以3800元购得吴某5家附近水库边的树。当时五人砍树，易传山负责砍树，其与其他三人负责扛树，张某1把树拉到曹某1货场。（4）证人吴某1的证言，证实参与砍树吴某5自留山上树木的共有五个人，其中易传山负责砍树，其与另外三个人负责扛，其联系张某1让把树运到曹大眼的货场。买树的事情是曹大眼自己谈的。（5）证人张某1证言与易某、吴某1的证言内容基本一致，证实其与易传山、易某、吴某1帮助曹某1砍伐吴某5自留山松树分工情况。2、被告人易传山的供述，证实2016年12月底，其与易某、吴某1、老胡、老李到隔河砍树砍了两家的松树，一个是吴某5的，一个是吴某3的，都是松树，大概有80-90棵树，树是曹某1提前买好的。其掌锯砍树，其他几人负责扛树和装车，张某1用三轮车把树拉到曹某1的货场。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数93株，采伐林木总蓄积量为11.502立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。九、2016年12月底，被告人易传山伙同易某、吴某1、张某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡刘某家自留山树木30株，经鉴定：蓄积为5.584立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人易某的证言，证实2016年12月份，其与易传山、吴某1、老胡、老李等5人砍伐刘某家自留山树木，树都由张某1用三轮车拉走。（2）证人吴某1、张某1的证言与易某的证言内容基本一致，证实易传山等人于2016年12月份参与砍伐刘某自留山林木及分工情况。2、被告人易传山的供述，证实大概是2016年12月份，其参与砍伐刘某家自留山上的树。砍的都是松树，还有7、8棵杉树，松树、杉树加起来大概有30棵，张某1用三轮车把树拉到曹某1货场。树是曹某1买的。砍树的有易某、吴某1、老胡、老李和其自己，其负责掌锯砍树。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数30株，采伐林木总蓄积量为5.584立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。十、2016年6月，被告人张永奎伙同管某、胡某、朱某、黄某等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡沈畈村庙坎组张长义家自留山树木241株，经鉴定：蓄积为17.6716立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人陈某2（系张某2妻子）的证言，证实2016年农历6月份，管某以3000元钱购买其家山上松树，他们断续砍了大概2-3个月时间。（2）证人管某的证言，证实2016年农历6月份左右，曹某1让其砍张某家山上砍了三十多棵树。胡某1负责砍树，其与朱某、张永奎扛树，黄某1负责运树。（2）证人朱某、胡某1、黄某1的证言与管某的证言内容基本一致，证实其与张永奎等人于2016年6月份左右帮曹某1砍树、扛树、运树的事实。2、被告人张永奎的供述，证实2016年，管某叫其和胡某1、朱某一起在吴河乡某村山上帮老板砍树，管某和胡某1负责砍树，其和朱某负责搬树。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数241株，采伐林木总蓄积量为17.6716立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。十一、2016年6月，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡何某3家自留山树木33株，经鉴定：蓄积为6.4073立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人何某3的证言，证实2016年9月份，曹某1以1000元价格买其家山上的树。大约12月25日前后，三个人共砍了一天半的时间，估计有二十多棵松树。（2）证人管某的证言，证实2016年农历九月份中旬，曹某1以1000元购得何某3自留山树。之后，曹某1让其找人砍树，其与胡某1、张永奎、朱某四人砍树，其中胡某1砍树，其他三人负责扛树，共砍二十棵左右松树，其让黄某1把树拉到曹某1的货场。（3）证人朱某的证言，证实其与胡某1、管某、张永奎、黄某1参与砍树、扛树、运树，其中胡某1砍树裁树，管某打丫子，其和张永奎扛树，黄某1把树拉到曹大眼的货场，共砍13棵左右的松树。（4）证人胡某1、黄某1的证言与管某、朱某的证言内容基本一致，证实张永奎等人于2016年砍伐何某3自留山松树时分工及砍树、扛树、运树的事实。2、被告人张永奎的供述，证实其和管某、胡某1、朱某、黄某1一起砍伐何某3自留山树木情况。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松、阔杂，采伐林木总株数33株，采伐林木总蓄积量为6.4073立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。十二、2016年7月，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡曹某2家自留山树木46株，经鉴定：蓄积为3.9442立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人曹某2的证言，证实2016年管某以10-15元钱每棵的价格替曹大眼购得其家的松树，四人参与砍树。（2）证人管某的证言，证实2016年农历三月份左右，其以800元购得曹某2家山上50多棵松树后砍伐，其与胡某1、朱某、张永奎、黄某1等五人参与砍树、运树，其中胡某1负责砍树，其与胡某1、朱某、张永奎负责扛树，黄某1负责把树拉至曹某1货场。曹某1共给其1500块钱，包含买树款、工钱及运费。（2）证人朱某、胡某、黄某的证言与管某证言内容基本一致，证实张永奎等五人于2016年帮曹某1砍树、扛树、运树的事实。2、被告人张永奎供述，证实其和管某、朱某、胡某1、黄某1一起砍伐曹某2家自留山树木情况。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数46株，采伐林木总蓄积量为3.9442立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。十三、2016年7月，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡汤某家自留山树木100株，经鉴定：蓄积为7.8804立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人管某的证言，证实2016年农历3月份左右，其以1000元钱购得汤某自留山大概50棵松树，其与胡某1、朱某、张永奎四个参与砍树，其中胡某1负责砍树，另外三个负责扛树，黄某1把树拉到曹某1货场。工钱是其自己付的，后来曹某1把钱给其了。（2）证人胡某1的证言，证实2016年农历4月至5月份期间，其与管某、朱某、张永奎四个人砍了汤某自留山上的树，其负责拿油锯砍树，另外三人负责扛树，共砍了大概40-50棵树，黄某1用三轮车把树拉到曹某1的货场。曹某1自己去买树，管某通知人去砍。（3）证人朱某、黄某1的证言与管某、胡某1证言的内容基本一致，证实张永奎等人于2016年帮曹某1在汤某自留山砍树、扛树、运树的事实。2、被告人张永奎的供述，证实其和管某、朱某、胡某1、黄某1一起砍伐汤某自留山树木情况。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数100株，采伐林木总蓄积量为7.8804立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。十四、2016年10月上旬，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡王某家自留山树木49株，经鉴定：蓄积为8.473立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人管某的证言，证实其与胡某1、朱某、张永奎参与砍伐王某家山上树，其中胡某1砍树，另外三人负责扛树，砍了大概30棵松树。其打电话让黄某1把树拉到曹某1堆树地方。工钱是其从曹某1处领取后支付。（2）证人黄某1的证言，证实2016年农历8月底，其在王某家山上拉过两三轮松树至曹某1货场。当时胡某1砍树，管某、张永奎、朱某三人扛树。（3）证人朱某、胡某1的证言与管某、黄某1证言内容基本一致，证实张永奎等人于2016年9月份左右砍伐王某自留山松树时分工及砍树、扛树、运树的事实。2、被告人张永奎的供述，证实其和管某、朱某、胡某1、黄某1等人一起砍伐王某自留山树木情况。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林为马尾松，采伐林木总株数49株，采伐林木总蓄积量为8.473立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。十五、2016年12月30日，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等人（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡郑某家自留山树木93株，经鉴定：蓄积为10.5631立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人郑某的证言，证实2016年12月26日左右，曹某1以1000元购得其家树木，管某和胡某1帮助曹某1砍掉大约60-70棵松树。（2）证人管某的证言，证实2016年12月26日左右，其与曹某1、胡某1三人到郑某家，曹某1以1000元钱购得郑某家90棵左右松树。胡某1负责砍树，其与朱某和张永奎负责扛树，黄某1负责用车运树。（3）证人胡某1、朱某、黄某1的证言与管某的证言内容基本一致，证实2016年12月底，曹某1购得郑某家山上松树后，张永奎等人帮助曹某1砍树、扛树及运树的事实。2、被告人张永奎的供述，证实管某打电话让其去砍郑某家山上树，其与管某、朱某、胡某1一起砍树。胡某1用锯砍树，其与管某、朱某等人把树扛到路边，管某联系黄某1拉树。大约砍了80-90棵树。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见，证实采伐林木总株数93株，采伐林木总蓄积量为10.5631立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况。十六、2016年12月31日，被告人张永奎伙同管某、胡某1、朱某、黄某1等入（均已判刑）帮助曹某1擅自砍伐商城县吴河乡詹某家自留山树木23株，经鉴定：蓄积为3.4489立方米。上述事实，有下列经过举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、证人证言（1）证人詹某的证言，证实管某替曹某1以300元钱购买其家山上20多棵松树并砍伐的事实。（2）证人管某的证言，证实2016年12月28日中午，曹某1让其到詹某山上帮买树，其以300元钱购得21棵松树。之后，其与胡某1、朱某、张永奎一起砍树，其中胡某1负责砍树，其与朱某、张永奎三人负责扛树，黄某1负责把树拉至曹某1堆放树木的地方。（2）证人朱某、胡某1、黄某1的证言与管某的证言内容基本一致，证实2016年12月底张永奎等人帮助曹某1在詹某山上砍树、扛树及运树的事实。2、被告人张永奎的供述，证实其与管某、胡某1、朱某等人参与砍伐姓詹家山上的树，由胡某1掌锯，其与管某、朱某负责扛和装车，砍了大约20多棵松树，由黄某1拉到曹某1的货场去了。3、鉴定意见：采伐现场鉴定意见：采伐林为马尾松，采伐林木总株数23株，采伐林木总蓄积量为3.4489立方米。4、现场勘验笔录：现场方位图及照片，证实现场勘验情况本院认为：商城县人民检察院指控被告人易传山、彭帮龙、张永奎滥伐林木犯罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人易传山、彭帮龙、张永奎违反森林法的规定，未经批准擅自采伐林木，数量巨大，其中被告人易传山参与作案9起，滥伐林木总蓄积为131.5242立方米；被告人彭帮龙参与作案3起，滥伐林木总蓄积为84.0221立方米；被告人张永奎参与作案7起，滥伐林木总蓄积为58.3885立方米，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，均构成滥伐林木罪。被告人易传山、彭帮龙、张永奎在明知砍伐林木需要办理林木采伐许可证而未办理的情况下，仍然帮助曹某1（已判刑）砍树，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；被告人易传山主动到案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人彭帮龙、张永奎到案后均如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；三被告人均自愿“复植补种”，根据三被告人的犯罪情节、悔罪态度及司法局的社区矫正调查评估，宣告缓刑对所在社区不会造成不良影响，故决定对三被告人依法适用缓刑。关于被告人张永奎的辩护人提出被告人张永奎具有初犯、偶犯、自愿“复植补种”、坦白等情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。根据本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人易传山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人彭帮龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人张永奎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长卢颖审判员潘洁审判员赵曾行二〇一八年十二月二十四日书记员高林

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 易传山
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 彭帮龙
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 张永奎
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月