案例一：
经审理查明：沁阳市西万镇校尉营村民委员会于2015年年初成立沁阳市顺翔贸易物流服务有限公司（以下简称顺翔公司），村委会委任村监委会主任张某3任该公司负责人，村委会成立该公司的目的系服务中电投的建设。2015年9月份，沁阳市西万镇校尉营村民委员会与中电投河南电力有限公司沁阳市发电分公司签订土地租赁合同，中电投开始奠基动工，村委会陆续委派张某1等人参与顺翔公司的管理。2015年12月份，被告人张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海（均已判处刑罚）等人往中电投工地送建筑材料时，被顺翔公司负责管理的张某3等人制止，双方发生冲突。2015年12月30日晚，张盼盼和苏国文、孙鹏光、刘东海等人酒后共同预谋对顺翔公司的相关人员实施报复，之后，苏国文、孙鹏光、刘东海分别持菜刀、张盼盼持小斧闯入顺翔公司的工作简易房内，将正在和他人说话的张某3砍伤，并将张某1乘坐的由苏某驾驶的黑色尼桑轿车砍坏。经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定：张某3的损伤符合锐器伤，系被人打伤致全身多处皮肤裂伤，创口累计长22.3ｃｍ，其损伤程度构成轻伤二级。经沁阳市价格认证中心鉴定：苏某的轿车损失价值为1636元。2016年12月19日，张某3与张盼盼、苏国文、刘东海等人达成民事调解协议书，民事部分已履行完毕，张某3对张盼盼等人的行为表示谅解。另查明：1、2017年8月28日，被告人张盼盼被抓获归案，到案后，其如实供述主要犯罪事实。2、本院于2016年12月26日对苏国文、孙鹏光的犯罪行为作出（2016）豫0882刑初212号判决书，并判决将其所有作案工具予以没收。上述事实，被告人张盼盼在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、裁定书、发破案经过、抓获证明、证人张某1、李某1、张某2、周某、陈某、李某2的证言、被害人张某3、苏某的陈述、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、鉴定意见等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张盼盼
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李超、邓阳故意伤害罪一审刑事判决书四川省射洪县人民法院刑事判决书（2019）川0922刑初170号：射洪县人民检察院以射检刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人李超、邓阳犯故意伤害罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员胥明、助理检察员张瑰伟出庭支持公诉，被告人李超、邓阳及其辩护人李世新、滕林到庭参加了诉讼。现已审理终结射洪县人民检察院起诉书指控：因被告人李超向曾某（男，55岁，本案被害人）借钱被拒绝后，产生报复心理。2018年8月19日，被告人李超邀约被告人邓阳采取戴口罩、统一着迷彩服的方式，在曾某位于本县城北一小区29栋一单元门口蹲点守候，2018年8月20日凌晨曾某回家后，两人持刀、棒，在单元门口对曾某实施殴打行为，造成曾某身体多处损伤。被告人李超于2018年12月20日到射洪县公安局投案自首，被告人邓阳于2018年12月20日在本县太和镇丝厂宿舍被抓获归案。经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，曾某左手第三指骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤二级。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等在卷为证。公诉机关认为，被告人李超、邓阳故意持械殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，无其他辩解意见。辩护人李世新对该案的定性及事实无异议。提出：1、被告人李超主观恶性较小，没有严重伤害他人的故意，只是“吓唬”一下被害人；2、被告人李超犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首；3、被告人李超家庭困难，需要其务工收入维持其家庭生活，故建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。被告人邓阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，无其他辩解意见。辩护人滕林对该案的定性及事实无异议。提出：1、被告人邓阳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、在庭审中自愿认罪；3、愿意赔偿被害人经济损失；4、其家庭特殊，有一个残疾的父亲和患有严重疾病的爷爷，故恳请法庭对其从轻处罚并宣告缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明：被告人李超、邓阳系朋友关系；被告人李超与曾某（男，55岁，本案被害人）系熟人关系。被告人李超因向曾某借钱被拒绝，遂产生报复心理，并邀约被告人邓阳“吓唬”（伤害）曾某，被告人邓阳表示同意，后被告人李超购买迷彩服、口罩、胶鞋。2018年8月19日晚上，被告人李超、邓阳统一着迷彩服、胶鞋，戴口罩前往曾某所在的本县太和镇城北一小区29栋一单元附近蹲点守候。次日凌晨许，曾某开车回家，在其下车准备开门时，被告人李超、邓阳分别持刀、铝合金棒对曾某进行殴打，致其身体多处受伤。后二被告人逃离现场。期间，被告人李超将迷彩服、口罩、胶鞋焚烧和作案工具丢弃。2018年11月12日，经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，曾某之损伤构成轻伤二级。2018年12月20日，被告人李超到射洪县公安局投案自首；同日，公安民警在本县太和镇丝厂宿舍将被告人邓阳抓获。上述事实，二被告人在庭审中无异议，并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书，户籍信息、抓获经过、现场勘验检查工作笔录、现场制图、现场方位示意图及平面图、现场照片、辨认笔录及照片、指认照片、接受证据材料清单及相关资料、搜查证、搜查笔录、鉴定意见及通知书、调取证据通知书及清单、通话记录，被害人曾某的陈述，证人赵某1、魏某、何某、杨某1、赵某2、余某、杨某2证言，被告人李超、邓阳的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人李超不能正确处理与他人的关系，在向他人借款未果的情况下，产生报复心理，并邀约被告人邓阳持械故意伤害他人身体，致其轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人李超、邓阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人李超犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓阳到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人李超、邓阳报复、持械伤害他人身体，可以酌定从重处罚；被告人邓阳在本县看守所羁押期间，服从管理、遵守监规、表现较好，可以酌定从轻处罚。被告人李超的辩护人李世新律师提出：被告人李超主观恶性较小，没有严重伤害他人的故意，只是“吓唬”一下被害人及建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的意见，因与本案查明的事实、证据及被告人的犯罪情节、后果和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人邓阳的辩护人滕林律师提出：被告人邓阳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯及建议法庭对其从轻处罚并宣告缓刑的意见。经查，本案的犯意虽是被告人李超提出，但被告人邓阳未加制止、反对，且积极参与、实施伤害被害人的行为，最终共同导致被害人轻伤二级，其作用、地位相当，不宜划分主从犯。故对其辩护意见，本院不予采纳。根据被告人李超、邓阳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人李超，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定；对被告人邓阳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下一、被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年7月20日止。）二、被告人邓阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯毅人民陪审员涂小兰人民陪审员冯朝慧二〇一九年七月二十六日书记员郭明

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 李超
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 邓阳
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月