案例一：
经审理查明，2015年5月19日至8月25日期间，被告人张某甲在未取得烟草制品专卖零售许可证的情况下，伙同被告人张某乙、张某丙在九寨沟景区内诺日朗中心服务站出口处一摊位内非法销售中华、娇子、云烟、钻石（荷花）、牡丹、钓鱼台、熊猫、人民大会堂、五牛、大重九、九寨沟等品牌系列卷烟，销售金额达人民币143708元。现场查获卷烟83.3条，货值人民币56037元。上述卷烟经四川省烟草质量监督检测站抽样检验：除人民大会堂、牡丹（软红）、五牛属真品卷烟外，其余销售的品牌系列卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。扣押的卷烟现存放于九寨沟县烟草专卖局。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张某乙
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张某丙
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
华秀、周国强非法经营罪二审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2019）川01刑终113号：成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控被告人黄华秀、周国强犯非法经营罪一案，于2018年12月12日作出（2018）川0108刑初746号刑事判决。宣判后，成都市成华区人民检察院认为判决错误而提起抗诉，原审被告人黄华秀及周国强不服并提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员陈建军、安田出庭履行职务，原审被告人黄华秀、周国强及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，被告人周国强租住于成都市成华区二仙桥东二路188号华西花园一期1302号房间，并在该房间内存放卷烟用于销售。后被告人黄华秀使用该房间存放卷烟用于销售，期间让周国强帮忙予以搬运。黄华秀、周国强并未取得《烟草专卖零售许可证》、《烟草专卖品准运证》以及烟草公司购进烟草制品的合法证明。2018年1月31日，成都市成华区烟草专卖局执法人员在成都市成华区二仙桥东二路188号华西花园一期12栋地下停车场内挡获了正在搬运卷烟的黄华秀、周国强，并从黄华秀驾驶的北斗星轿车（车牌号：川Ａ×××××）上查获牡丹（软）120条、大前门（软）25条、大前门（硬）309条、中华（全开式）76条、中华（听50支）78条，后执法人员在周国强租住的该小区1302号房间内查获牡丹（软蓝）90条、中华（硬12支）128条、云烟（9＋1大重九）8条、大前门（硬）423条、牡丹（软）330条、中华（听50支）82条、贵烟（跨越）12条、南京（九五）7条、黄鹤楼（硬1916）3条、黄鹤楼（软1916）3条、娇子（精品）5条、白沙（和天下）12条。经四川省烟草质量监督检测站检测，上述查获卷烟中除有牡丹（软）22条为假冒注册商标且伪劣香烟外，其余卷烟均为真品卷烟。经四川省烟草专卖具出具价格证明证实：牡丹（软蓝）零售价格为350元／条、中华（硬12支）零售价格为280元／条、云烟（9＋1大重九）零售价格为980元／条、大前门（硬）零售价格为30元／条、牡丹（软）零售价格为150元／条、中华（听50支）零售价格为400元／条、贵烟（跨越）零售价格为230元／条、南京（九五）零售价格为1000元／条、黄鹤楼（硬1916）零售价格为1000元／条、黄鹤楼（软1916）零售价格为1000元／条、娇子（精品）零售价格为500元／条、白沙（和天下）零售价格为1000元／条、大前门（软）零售价格为30元／条、中华（全开式）零售价格为550元／条。另查明，公安机关从黄华秀处查获了川Ａ×××××北斗星轿车1辆、华为手机1部、行驶证1本、汽车钥匙1，从周国强处查获了华为手机1部、黑色笔记本1本、棕色笔记本1本、房间钥匙1把，上述查获的物品以及查获的卷烟均已由公安机关依法予以扣押。原判认定上述事实的证据有经庭审举证并质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人黄华秀、周国强的主体身份材料及辨认说明，被告人黄华秀的前科材料，现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，检验报告、价格证明，笔记本内容截图，证人黄某1的证言及辨认，证人黄某2、周某的证言，被告人黄华秀、周国强的供述及辩解等。原判认为，被告人黄华秀、周国强违反国家烟草专卖法规，未经许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，二人的行为均已构成非法经营罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪的过程中，被告人黄华秀系主犯，被告人周国强帮助黄华秀搬运卷烟，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人周国强到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄华秀有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人周国强系初犯，酌定从轻处罚。二名被告人及辩护人当庭均对起诉指控的非法经营数额提出异议，否认二人是共同经营，其中被告人黄华秀当庭辩解称自己只经营大前门和牡丹，中华是案发当天周国强搬下来的，被告人周国强则当庭辩解称除了软黄鹤楼2条、硬黄鹤楼2条、细支中华2条、贵烟12条、细支大重九2条、荷花牌香烟1条、硬中华12条、软中华2条外，其他的烟都是黄华秀的，中华是案发当天黄华秀叫自己从客厅帮忙搬下去的，而公诉机关并未提供充分的证据证明查获的全部卷烟系二名被告人共同所有，故从有利于被告人的原则出发，认定牡丹（软）450条、大前门（软）25条、大前门（硬）309条、中华（全开式）74条、中华（听50支）160条、牡丹（软蓝）90条、大前门（硬）423条、中华（硬12支）116条为二名被告人非法经营数额，共计人民币258890元，属于情节特别严重。据此，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人黄华秀犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；二、被告人周国强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；三、扣押在案的卷烟、犯罪工具川Ａ×××××北斗星轿车1辆依法予以没收。宣判后，成都市成华区人民检察院以判决错误，提出如下抗诉意见：1.一审判决认定黄华秀、周国强犯非法经营罪且情节特别严重而对黄华秀所处刑罚低于法定刑；2.周国强仅系从犯而无其他从轻或减轻情节而一审法院所处刑罚畸轻。出庭检察员认为抗诉理由成立，二审应予改判。原审被告人黄华秀、周国强不服判决，提出上诉。黄华秀及其辩护人提出黄华秀未与周国强共同非法经营香烟且所经营烟草仅值七万多元，原判量刑过重等上诉及辩护意见。周国强及其辩护人提出周国强与黄华秀不是共同犯罪，原判认定事实不清且量刑过重等上诉及辩护意见。二审庭审中，周国强的辩护人提交了周国强缴纳罚金的收据及周国强户籍所在地村民委员会出具的愿意对周国强进行社区监管及周国强平时表现良好的两份证明。经二审审理查明的事实与原判一致，本院予以确认。另查明，周国强在二审期间已向一审法院缴纳一万元罚金。上述事实有原判采信的证据及周国强的辩护人二审中所提证据予以证实，本院予以确认本院认为，上诉人黄华秀、周国强违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，经营数额共计258890元，情节特别严重，二人的行为均已构成非法经营罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，黄华秀地位突出、行为积极，起主要作用，系主犯；周国强协助运输、储存烟草，起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。周国强归案后如实供述主要事实，依法可从轻处罚。关于二审出庭检察员意见及抗诉理由、上诉人及辩护人所提上诉及辩护意见，本院综合评判如下：1.黄华秀、周国强均构成非法经营罪，且系共同犯罪。首先，二人归案后均稳定供认案发前均在非法经营烟草专卖品、黄华秀将烟草存放于周国强所居住的1302号房内公共区域、周国强在案发当天帮助黄华秀搬运烟草；第二，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单证实执法人员从黄华秀车内及1302号房查获的卷烟品牌大部分相同，与从周国强处查获的笔记本所记载的品牌亦能吻合；第三，物流公司职员周某的证言及辨认笔录证实黄华秀多次去取走货物并用北斗星汽车运走，与黄华秀所称案发当日收取货物并驾车运走后即被挡获的供述相印证，且与执法人员在黄华秀车内查获卷烟的事实吻合；第四，证人黄某2、黄某1的证言亦证实黄华秀与周国强在案发前共同经营烟草生意。综上，结合在案其他证据足以认定黄华秀、周国强违反法律规定共同非法经营烟草专卖品，且从黄华秀车内及1302号房内查获的相关卷烟均应计入犯罪数额，原判以存疑事实有利于被告人而计算出二人非法经营数额为258890元的认定正确。故相应上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。2.原判量刑不当。黄华秀、周国强违反法律规定非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，依法应在“五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”的幅度内量刑；原判对没有法定减轻情节的黄华秀所处刑罚低于法定量刑幅度确有不当，对周国强所处刑罚已超过从犯的的减轻幅度致量刑畸轻，本院一并予以调整。故对抗诉及出庭检察员意见予以支持，对关于量刑的上诉及辩护意见不予采纳。综上，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，但量刑不当，本院依据二上诉人的具体犯罪行为、性质，结合其主观恶性、认罪态度及相应法定或酌定量刑情节等予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持成都市成华区人民法院（2018）川0108刑初746号刑事判决第三项，即扣押在案的卷烟、犯罪工具川Ａ×××××北斗星轿车1辆依法予以没收。二、撤销成都市成华区人民法院（2018）川0108刑初746号刑事判决第一、二项，即被告人黄华秀犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；被告人周国强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。三、上诉人（原审被告人）黄华秀犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2023年2月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）上诉人（原审被告人）周国强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2020年8月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）本判决为终审判决审判长邓学财审判员何蓉审判员刘英二〇一九年四月二十六日书记员曹雪梅

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 黄华秀
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 周国强
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑二年六个月