案例一：
经审理查明：2014年10月至2016年期间，元谋县平某友联采石厂经营者刘永能与唐文学签订碎石生产承包协议，约定唐文学承包元谋县平某友联采石厂的碎石生产加工，刘永能支付唐文学每立方米约41元的加工费。在采石过程中产生废土，经刘永能授意，唐文学将废土倒在元谋县平田乡班果村委会双卷槽箐内，箐被填平后，用于堆放生产出来的石料成品。经林业工程师鉴定，涉案林地面积为22128平方米，折合33.19亩，地类为其它灌木林地，属元谋县平田乡班果村委会集体所有，森林类别为商品林，属元谋县平田乡班果村委会20林班26小班。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 刘永能
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 罚金人民币250000元
name: 唐文学
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 罚金人民币250000元

案例二：
王友兵非法占用农用地一审刑事判决书云南省华坪县人民法院刑事判决书（2019）云0723刑初08号：华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人王友兵犯非法占用农用地罪，于2019年01月08日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年01月17日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人王友兵到庭参加诉讼。现已审理终结华坪县人民检察院起诉书指控：2016年08月至2018年05月期间，被告人王友兵在未办理林地征占手续情况下，在华坪县购买的林地内安装机器建厂采石、采砂。经鉴定，被告人王友兵在华坪县喷驾古某厂采砂共占用林地34.07亩，森林类别为商品林地，地类为无立木林地，土地所有权为集体，土地使用权为个人，被占用林地地块岩石裸露，土壤层被剥离，原有地貌已发生改变。公诉机关认为，被告人王友兵在未办理林地占用手，在林地上建厂采砂，其行为触犯刑律，构成非法占用农用地罪，建议判处其一至二年有期徒刑，并处罚金。被告人王友兵对公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的事实及罪名无异议，以家中有年迈的父母，女儿在读大学，自己刚做心脏搭桥手术为由，要求对其从轻判处缓刑。经审理查明，2016年5月18日，杨某将华坪县展雄矿业有限公司位于通达乡××王村腊姑河喷驾古采石厂转让给被告人王友兵。王友兵接手后，与通达乡××王村的23户村民协商购买林地87亩，价款87万元。2016年08月至2018年05月期间，被告人王友兵在未办理林地征占用手续情况下，在华坪县购买的林地内安装机器建厂采石、采砂。经鉴定，被告人王友兵在华坪县喷驾古某厂采砂共占用林地34.07亩，森林类别为商品林地，地类为无立木林地，土地所有权为集体，土地使用权为个人，被占用林地地块岩石裸露，土壤层被剥离，原有地貌已发生改变。上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、户口证明、前科证明、到案经过；3、证人刘某证言；4、证人杨某证言；5、证人王某1证言；6、证人王某2证言；7、证人王某3证言；8、证人丁某1证言；9、证人海金明证言；10、华某1字（2008）第2305001805号林权证；11、《华坪县展雄矿业有限公司章程》；12、华某2（2011）144号；13、《林地转让协议》、《协议书》；14、《矿业权涉及各类保护区及相关规划审查意见表》；15、收据；16、《土地转让合同》；17、《华坪县展雄矿业有限公司通达乡××王村腊姑河喷驾古采石厂转让协议》；18、营业执照；19、现场勘验笔录及照片；20、《林地林木司法鉴定意见书》；21、被告人王友兵供述与辩解；22、现场指认笔录及照片本院认为，被告人王友兵经书面申请，虽经县各职能部门初审并报县人民政府同意，但在没有取得采石手续，也未按要求办理林地占用手续，在与村民协议购买的林地上安装机器建厂采石、采砂，经鉴定，非法占用林地34.07亩，其行为已触犯了刑律，构成非法占用农用地罪，犯罪事清楚，证据充分，应予以惩处。被告人在被采取强制措施之前，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，从轻处罚，案发后及庭审中，被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚，被告人已积极缴纳了罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）之规定，判决如下被告人王友兵犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年，并处罚金人民币30000.00元（罚金已缴纳）。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员吴朝富二〇一九年一月十七日书记员杨晨

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王友兵
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年