案例一：
经审理查明，2015年11月26日，被告人于洁与宝清县龙头林场签订低产林改造承包合同，对30林班14小班进行采伐。2015年12月份，被告人于洁在采伐林木过程中，擅自安排工人在林木采伐许可证范围外采伐林木。经鉴定超采林木蓄积为43.9867立方米，出材为32.0619立方米，价值为17356.92元，超出采伐设计范围面积为31291平方米（46.94亩）。被告人于洁于2019年5月9日退赔宝清县龙头林场经济损失17400元。经侦查，被告人于洁经双鸭山市森林公安局电话通知于2019年7月5日到宝清县森林公安局如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 于洁
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
被告人王某甲犯非法收购滥伐的林木罪一审刑事判决书安徽省东至县人民法院刑事判决书（2016）皖1721刑初137号：东至县人民检察院以东检刑诉［2016］141号起诉书指控被告人王某甲犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年11月9日、12月9日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈俭志出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。期间，因本院决定不适用简易程序，审理期限重新计算至2016年12月12日。现已审理终结东至县人民检察院指控：2015年4月，东至县木塔乡畲师村村民何某某、邱某某（均另案处理）承判本村村民王某乙、方某甲户“樟树坑”山场上的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，即对山场上的林木进行采伐。被告人王某甲在未核实何某某有无林木采伐许可证或其他合法来源证明的情况下，收购其运输的林木151.1吨。因收购的林木已加工出售，东至县森林公安局于2016年4月29日在王某乙户“樟树坑”山场进行侦查实验，东至县林业调查规划设计院根据侦查实验数据，鉴定每吨树木的蓄积为0.909立方米，由此认定被告人王某甲收购滥伐的林木蓄积共计137.35立方米。案发后，被告人王某甲退出违法所得款人民币20000元，接东至县森林公安局办案民警电话通知，自动投案。受本院委托，东至县司法局对被告人王某甲的社区影响评估意见为：适合非监禁刑。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中基本无异议。且有东至县人民检察院关于方某乙、何某某涉嫌滥伐林木案的补充侦查提纲，东至县森林公安局东森公（刑）受案字［2016］14号受案登记表，东至县森林公安局东森公（刑）鉴通字［2016］13号鉴定意见通知书，东至县森林公安局出具的“说明”，东至县森林公安局扣押清单，安徽省政府非税收入专用收据，何某某账本记录出售给王某甲的树木吨位数量，记账本，人口基本信息查询结果单，东至县森林公安局出具的“到案经过”等书证；证人何某某、邱某某等人的证言；被告人王某甲的供述和辩解；王某甲涉嫌非法收购滥伐林木案鉴定意见书及附件，王某甲涉嫌非法收购何某某出售的林木蓄积认定书；侦查实验笔录、检尺记录、照片等证据证实，足以认定本院认为：被告人王某甲非法收购明知是滥伐的林木，蓄积共计137.35立方米，情节特别严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲接电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；退缴违法所得款人民币20000元，又可酌情从轻处罚；有悔罪表现并适宜社区矫正，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第十一条第二款第（一）项之规定，判决如下一、被告人王某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的被告人王某甲的违法所得款人民币二万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴丽萍代理审判员柯志江人民陪审员计晋芬二〇一六年十二月九日书记员高昇

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王某甲
crime: 非法收购滥伐的林木罪
sentence: 有期徒刑二年