案例一：
弥勒市人民检察院指控：一、非法拘禁、强奸2015年8月17日凌晨2时许，被告人方永得知李某1永欺骗后，邀约被告人师云飞、吴佳键、刘金银弥勒市路金都娱乐城岔口处找李某1永张某1聪岳某某贺某萍等人，被告人方永要李某1永赔还其人民币2000元，李某1永说要回家拿钱，被告人方永、师云飞吴某1键、刘金银等人就驾驶一辆微型面包车拉着被害李某1永等人，泸西县李某1永家拿钱。期间，被告人方永持钢管、棒球棍等工具殴李某1永张某1聪李某1永在家中找到四本存折后，被告人方永、师云飞、吴佳键、刘金银等人又驾车将被害李某1永岳某某等人带弥勒市镇益华小区“万客居”宾馆房间内，准备天亮后到银行取钱。被告人方永弥勒市镇益华小区“万客居”宾馆403号房间内，采用语言威胁和强行搂抱等方式，强行岳某某（15岁）发生性关系。2015年8月17日8时许，弥勒市公安局民警接到群众报案后赶到该宾馆内，将被害李某1永岳某某等人解救出来，并当场抓获被告人方永、师云飞吴某1键、刘金银。经鉴定李某1永眼部损伤程度为轻微伤。二、聚众斗殴2015年7月17日1时许，刘某1兵赵某1成等人（均已起诉）在弥勒市新哨镇东风农场丁字街路口旁的烧烤店吃烧烤的过程中与旁边吃烧烤张某2清戚某2红等人发生争吵，刘某1兵电话邀徐某华（已起诉）前来帮忙教训对方徐某华又邀约宋某笛（已起诉）和被告人师云飞，三人准备了三把长刀后赶往新哨镇东风丁字街口。在此过程中刘某1兵又打电话邀约了先前离开赵某1成前来帮忙赵某1成遂邀赵某2龙张某4文赵某3龙等人（均已起诉）驾车载着钢管、棒球棍赶往新哨镇东风丁字街口。被告人师云飞赵某1成等人赶到后刘某1兵等人商量对策并在烧烤店门口附近等待时机戚某2红等人吃完烧烤出来正准备离开时，刘某2吉上前指认，被告人师云飞等人上前戚某2红拳打脚踢戚某2红的哥戚某1斌见状抢过被告人师云飞携带的长刀追砍被告人师云飞一方的人张某4文刘某2吉等人跑赵某1成驾驶的轿车旁赵某1成打开后备箱刘某1兵张某4文刘某2吉柴某龙（在逃）等人从后备箱拿出钢管戚某1斌互打，此时，赵某1成邀约赵某4伟赵某5光等三人驾驶一辆面包车也赶到现场赵某5光等人下车从面包车内拿出钢管参与殴戚某1斌。最终致戚某1斌当场死亡后，被告人师云飞等人才驾车逃离现场。经法医鉴定，被害戚某2红的损伤程度均为轻微伤，被害戚某1斌被钝器致伤头部致严重颅脑损伤死亡。三、故意伤害2015年2月25日1时许方某2杰弥勒市镇苏某1荷慢摇吧”内王某宇等人发生矛盾方某2杰被苏某1荷慢摇吧”的保安劝离方某2杰离开后回家提了一把长刀和一把小刀返回苏某1荷慢摇吧”方某1龙一路劝阻无效后跟方某2杰进入苏某1荷慢摇吧”，保安方某2杰持刀进入即上前劝阻，因劝阻无效便从对讲机中通知其他保安，随后，被告人师云飞周某金强（已起诉）周某金（已起诉）等保安持木棒在慢摇吧内方某1龙方某2杰实施殴打方某1龙被打伤头部和全身多处。经法医鉴定方某1龙此次损伤程度为重伤二级；伤残为八级。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 师云飞
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九年六个月
name: 方永
crime: 强奸罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 刘金银
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 吴佳键
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
﮸陆飞、魏民非法拘禁、寻衅滋事一审刑事判决书山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2017）鲁0791刑初179号：潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2017］169号起诉书指控被告人许陆飞犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人魏民、王勇、朱群涛犯非法拘禁罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同年9月25日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郑兆乾、李芳珊出庭支持公诉。潍坊高新技术产业开发区人民检察院于同年11月8日建议本院延期审理，并于同年11月21日提请恢复法庭审理。被告人许陆飞、魏民、王勇、朱群涛及其辩护人高力章均到庭参加了诉讼。现已审理终结潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：一、非法拘禁罪2017年3月6日11时许至同日15时许，被告人朱群涛、魏民为索要债务，纠集被告人王勇、许陆飞、李季（在逃）到潍坊高新区北苑小区，强行将被害人季某拖上车，载至潍坊市坊子区梦洛红酒庄园，期间，被告人朱群涛、王勇、许陆飞轮流使用电棍电击被害人季某腿部、腰部、胸部等身体多处。后经法医鉴定，被害人季某的伤情构成轻微伤。二、寻衅滋事罪2017年4月10日21时许，被告人许陆飞酒后滋事，随意用水泥块、拳打脚踢等方式毁坏被害人周某停放在高密市经济开发区张鲁集三村周焕春家门前的黑色福特蒙迪欧轿车，经物价部门鉴定，被损毁车辆损失价值为人民币2140元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人许陆飞的行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人魏民、王勇、朱群涛构成非法拘禁罪，被告人许陆飞、魏民、王勇系累犯，被告人许陆飞、王勇、朱群涛具有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第三条、第六十七条第三款、第六十五条之规定定罪处罚。被告人许陆飞对公诉机关指控的犯罪事实均供述不讳。被告人魏民对公诉机关指控其构成非法拘禁罪的罪名无异议，但当庭辩解称其没有与被告人朱群涛预谋非法拘禁或用电棍电击被害人，也没有让被告人许陆飞、王勇等人用电棍电击被害人，用电棍电击被害人时某不在场。被告人王勇对公诉机关指控的犯罪事实均供述不讳。被告人朱群涛对公诉机关指控的犯罪事实均供述不讳。被告人朱群涛的辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；协助侦查机关抓获同案犯，具有立功情节；且被告人系为索要合法债务，事出有因。请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：一、非法拘禁事实2017年3月初，被告人朱群涛、魏民为索要债务预谋非法拘禁被害人季某，后被告人魏民纠集被告人许陆飞、王勇及李季（在逃），2017年3月6日上午11时许，在山东省潍坊高新技术产业开发区北苑小区，被告人朱群涛伙同被告人许陆飞、王勇及李季强行将被害人季某拖上其驾驶的车牌鲁Ｖ×××××号的奔驰越野车，并带至山东省潍坊市坊子区梦洛红酒庄园，四人采用电棍电击、殴打方式，暴力威胁被害人季某借钱偿还债务，致其左胸部、左腹部、左腰背部及左小腿等多处外伤，经鉴定伤情构成轻微伤；同日下午15时许，王鹏帮被害人季某偿还欠款人民币20000元，后被告人魏民、朱群涛将其放走。二、寻衅滋事事实2017年4月10日21时许，被告人许陆飞酒后无故滋事，采用水泥块砸、拳打脚踢等方式任意毁损被害人周某停放在山东省高密市经济开发区张鲁集三村周焕春家门前的黑色福特蒙迪欧轿车，经鉴定被毁损车辆损失价值为人民币2140元。另查明，山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局根据被害人季某报案，经侦查依法确定被告人朱群涛、魏民、许陆飞、王勇具有非法拘禁被害人季某的重大作案嫌疑，2017年5月18依法将被告人朱群涛、王勇抓获，同日在被告人朱群涛的配合下将被告人魏民依法抓获，在被告人王勇的配合下将被告人许陆飞依法抓获；山东省高密市公安局根据报案，经侦查依法确定被告人许陆飞具有任意毁损被害人周某车辆的重大作案嫌疑，2017年4月20日依法将其抓获，并于同日以涉嫌犯寻衅滋事罪对其刑事拘留，同年5月4日取保候审。再查明，在本案审理过程中，被告人朱群涛的家属与被害人季某达成赔偿协议（赔偿经济损失人民币20000元），被害人季某对被告人朱群涛谅解，表示不再追究其刑事责任。再查明，案发后，被告人许陆飞与被害人周某达成调解协议（赔偿经济损失人民币4000元），被害人周某对其谅解，表示不再追究其法律责任。又查明，2011年8月5日，被告人许陆飞因盗窃罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元；因掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币16000元；2013年11月16日减刑刑满释放。2007年4月27日，被告人魏民因寻衅滋事罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑八个月；2008年2月2日，因寻衅滋事被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年3月10日，因寻衅滋事罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月7日刑满释放。2008年4月29日，被告人王勇因寻衅滋事被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年9月17日，因寻衅滋事罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年7月13日刑满释放。上述事实有下列证据予以证实：1、被害人季某的陈述，证实2016年12月份，其从宝鼎国际三楼的一家公司借了20000元钱，以其一辆未挂牌的东风风神轿车做抵押，其一直没去赎车；2017年3月6日11时10分，在其家楼下，姓朱的男子（指“朱群涛”）和三名陌生男子强行把其拖上他们车，拉到坊子区公安分局附近的一家没开业的ＫＴＶ内，路上将其衣领拉起来蒙住其头，只要挣扎抬头，就拿电棍电其，在ＫＴＶ内四人轮流用电棍电，逼其打电话借钱，期间还让其脱光上衣，下午15时，朋友王鹏帮其还了20000元钱，姓朱的男子说其中5000元是本钱、15000元是违约金，让再拿15000元赎车，之后就让其跟王鹏走了，其后背、左腹部、左大腿都受了伤，在ＫＴＶ时魏民也来了的事实。2、被害人周某的陈述，证实2017年4月11日上午10点左右，其将车停在张鲁集三村东西大街周焕春家门前，晚上9点左右，宋某来电话说其车被砸了，其过去看到车左前玻璃损坏、左后车窗玻璃和两个反光镜破碎、左后车门把手损坏，全车有很多划痕和脚踹印，其发现车边有几块水泥块和几处血迹，其根据监控发现是一名穿着黑色外套的光头男青年砸车的事实。3、证人宋某的证言，证实2017年4月11日晚上9点左右钟，其下班走到张鲁集三村周焕春家门口时，看见一名光头男青年在用水泥块砸周某的车，把车门、车玻璃、反光镜等处都砸碎了，他还对着车拳打脚踢的事实。4、证人黄某的证言，证实2017年4月10日15时许，和许陆飞、赵作伟在其家吃饭，许陆飞喝了一杯60度白酒、两杯20多度三鞭酒、5瓶左右啤酒，21时左右，许陆飞顺着高张路晃晃悠悠的往西走了的事实。5、搜查笔录，证实侦查机关依法对潍坊顺捷商务有限公司进行搜查，自被告人魏民处扣押电棍一根的事实。6、辨认笔录，证实被害人季某依法辨认被告人的情况。7、提取笔录，证实侦查机关依法提取周焕春家监控录像的情况。8、辨认笔录（附辨认照片），证实被告人许陆飞依法辨认毁损被害人周某车辆地点、证人宋某依法辨认被告人许陆飞的情况。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人季某伤情经鉴定构成轻微伤的事实。10、关于被损蒙迪欧轿车的价格认定结论书，证实被害人宋某车辆损失价格经认定为人民币2140元的事实。11、电棍、水泥块照片，证实作案工具情况。12、受损车辆照片，证实被害人周某被毁损车辆情况。13、发破案经过、潍坊市公安局高新技术产业开发区分局侦查人员任磊、孙健出具的抓获经过，证实侦查机关根据报案，依法将四被告人抓获，其中被告人朱群涛协助抓获被告人魏民、被告人王勇协助抓获被告人许陆飞的事实。14、搜查证、扣押清单，证实侦查机关依法对潍坊顺捷商务有限公司进行搜查，自被告人魏民处扣押电棍一根的事实。15、赔偿协议、收到条、谅解书，证实被告人朱群涛家属与被害人季某达成和解，取得谅解的事实。16、山东省高密市公安局侦查人员柳洪志、高阳出具的抓获经过，证实侦查机关根据报案，依法将被告人许陆飞抓获的事实。17、调取证据清单、光盘制作说明，证实侦查机关依法提取周焕春家监控录像，并刻录制作光盘的事实。18、车辆行驶证（复印件），证实被毁损车辆系被害人周某所有的事实。19、调解协议书、收到条、谅解书，证实被告人许陆飞与被害人周某达成调解协议，取得谅解的事实。20、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证实四被告人的年龄、身份及违法犯罪记录情况。21、监控录像，证实被告人许陆飞酒后无故滋事砸坏被害人周某车辆的情况。22、被告人许陆飞供述，2017年3月初，魏民打电话让帮忙要钱，第二天早上五点钟左右，他将其、王勇、李季拉到潍坊一个小区，还给了李季一根电棍，说不还钱就拿着电棍电，必须让他还钱，过了一会儿朱群涛来了，魏民有事先走了，几人在朱群涛的车上等到中午，朱群涛和王勇上了楼看看，过了几分钟，二人摁着欠钱人的胳膊和头回来了，其和李季把他推到朱群涛的车后座，朱群涛让用他的衣服把他头蒙了起来，二人摁着他的头，他老想抬头，其就拿着电棍电了他脖子，朱群涛把车开到一个酒庄，在二楼一个房间，朱群涛让他打电话借钱，他说借不到，四人就打了他脸几巴掌，其和王勇用电棍电他，他害怕了就打电话借钱，但没有借到，其让他把上衣脱了，拿电棍电了他胸膛、后背两下，李季和王勇又拿过去电他胸腹部，后来他打电话借到了钱，1点钟左右，魏民过来送饭，下午两三点钟左右，来了两三个人帮他还钱，朱群涛和魏民就让三人去了别屋，出来时那人和他朋友已经走了，魏民将三人送到火车站，路上给每人900元钱；2017年4月10日晚上9点左右，其在黄某家喝完酒，回家时喝醉了，走到一辆黑色轿车旁边，不知道怎么想的就用水泥块朝那辆黑色轿车砸，后来还冲车拳打脚踹，将车砸坏了。23、被告人魏民在侦查、检察阶段供述，季某向公司借了20000元，超过期限没还，2017年3月初，其和朱群涛商量找几个人吓唬吓唬他；3月5日，其正好在高密，朱群涛打电话问找好人没有，其就打电话叫上了许陆飞、王勇、李季；第二天上午6时左右，开车将三人拉到季某的小区楼下，路上其从驾驶座和副驾驶座之间的储物盒里面拿出一根电棍给了李季，说不还钱就放电吓唬，到了小区其打电话把朱群涛叫过来，就有事先离开了，下午13时左右，朱群涛打电话让其送六个人的饭到坊子酒庄，在酒庄二楼，其看到季某光着上身坐在沙发上，朱群涛四人坐在他对面的沙发上，电棍放在茶几上，15时左右，一个男的来帮季某还了20000元钱后，把他带走了，其把许陆飞三人送到火车站，路上给了每人900元钱，回到公司，朱群涛说他们用电棍电了季某；2017年4月的一天，其和朱群涛将季某抵押的车卖给了其高密朋友崔元龙。24、被告人王勇供述，2017年3月上旬的一天晚上，魏民打电话让其帮忙要钱；第二天早上五六点钟，开车将其、许陆飞和李季拉到高新区一个小区，路上不知是谁拿出来一根电棍，魏民说找到人先电两下吓唬吓唬，想尽一切办法让他还钱，到了小区他打电话把朱群涛叫过来就有事先走了，四人在朱群涛的车上等到快中午，朱群涛领着其想上楼看看，在三楼碰到他，二人架着他强行拽下楼，许陆飞和李季把他架到车后排，用他的衣服蒙住他的头，朱群涛说不老实就让许陆飞和李季用电棍电他，路上二人电了他几下，疼的他直吆喝，朱群涛把几人拉到了坊子区一个酒庄，把那人架到二楼，朱群涛问他要钱，那人说没有钱还，几人就轮流用电棍电他，记不清是谁还让他脱光了上衣，后来他向一个朋友打电话借到了钱，下午1点左右魏民到了酒庄，让那人催朋友送钱；3点左右，那人的朋友来送钱，魏民叫其三人出去了，回来时那人和他朋友已经走了，魏民将三人送到火车站，路上给了每人900元。25、被告人朱群涛供述，2016年10月，季某通过魏民用他的车做抵押借了20000元钱，借款期限一个月，月利息2分，过了一个月他一直推脱着不还，其就跟魏民商量找几个人把他控制起来，逼他还钱，魏民还发微信说给他充充电，意思就是用电棍电他；3月6日早上，魏民将许陆飞、王勇、李季拉到季某的小区，打电话将其叫过去，他有事先走了，其和许陆飞、王勇、李季等到11点左右，其领着王勇上了楼，正好碰到季某，二人把他硬推下楼，许陆飞三人强行把他拉到车上，许陆飞和李季在后排看着他，用他的外套从后面套在他头上，不知道谁拿着电棍电了他两下，他疼得大叫，其把他拉到梦洛红酒庄园，带到二楼房间，让他还钱，他打了三四个电话都没有借到钱，四人轮流用电棍电他的胳膊、大腿等部位，后来他找到个朋友答应借给他钱，中午12点30分左右，魏民来送饭，下午季某的朋友到庄园替他还了20000元，魏民就拉着许陆飞三人走了，其给了魏民3000元，他们四人怎么分的其不清楚，到4月份其就找了个车贩子以5000元的价格把季某的车卖了。以上证据均经开庭审理时质证，本院予以确认本院认为，被告人许陆飞、魏民、王勇、朱群涛为索要债务使用暴力非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，应予刑罚；被告人许陆飞酒后滋事，随意损毁他人财物，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，应予并罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立。被告人许陆飞、魏民、王勇在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于本案系因索要债务引发的刑事案件；被告人许陆飞归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，案发后积极赔偿寻衅滋事犯罪被害人周某的经济损失，取得谅解；被告人王勇归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，协助侦查机关抓获同案犯，具有立功情节；被告人朱群涛系初犯，归案后如实供述犯罪事实，协助侦查机关抓获同案犯，具有立功情节，积极赔偿非法拘禁被害人季某的经济损失，取得谅解；可依法对四被告人从轻处罚，且对被告人朱群涛适用缓刑。被告人朱群涛的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人魏民提出的其如实供述犯罪事实的辩解意见，本院经查认为，被告人魏民在侦查阶段虽能够如实供述犯罪事实，庭审中对公诉机关指控其构成非法拘禁罪无异议，但辩解其事前没有与他人预谋非法拘禁或用电棍电击被害人，也没有指使他人用电棍电击被害人，且没有参与非法拘禁行为，与审理查明的事实不符，其表象认罪，但实质对非法拘禁的主观故意和客观行为不予认可，不能认定为如实供述犯罪事实，对其辩解意见本院不予采纳。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下一、被告人许陆飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2017年5月19日起至2018年11月3日止。）二、被告人魏民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年7月18日止。）三、被告人王勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年4月18日止。）四、被告人朱群涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长姜琪砚人民陪审员王法明人民陪审员尹述年二〇一七年十二月二十一日书记员林强

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 许陆飞
crime: 非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 魏民
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王勇
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 朱群涛
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月