案例一：
经审理查明，被告人字花为发展核桃树种植，在未取得相关审批手续的情况下，分别在2013年、2015年雨季间，携带弯刀多次窜至鸡足山镇白草龙村自家房屋北侧的国有林地中，将遮挡自家核桃树生长的21株（5株滇油杉、5株杂栎树、11株云南松）原始林木根部用弯刀环剥，剥口深度已达木质层，致使滇油杉、云南松、栎树在内的12株树木完全死亡，其余9株树木树叶变黄、凋落。经鉴定，被环剥的21株林木蓄积共计11.8681立方米，林木直接经济损失为人民币9128.26元。案发后，被告人字花与宾川县林业和草原局达成赔偿协议，并支付了赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 字花
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
范希成故意毁坏财物一审刑事判决书黑龙江省绥阳人民法院刑事判决书（2019）黑7525刑初94号：黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2019）第50号起诉书指控被告人范希成犯故意毁坏财物罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院检察员尹墨林出庭支持公诉。被告人范希成到庭参加了诉讼。现已审理终结黑龙江省东京城林区人民检察院指控：被告人范希成在东京城林业局抚育站经营所27林班、79林班内分别承包了两块自费林地，并种植了红某、落叶松树苗，因看到自费林地里的天然树木遮挡了自己种植的树苗，就产生了阻挡天然林树木生长的念头，分别于2014年5月、2015年5月和2016年5月的一段时间内，在未经林业主管部门批准，没有任何合法手续的情况下，到位于抚育站经营所施业区27林班、79林班内，擅自用砍刀对自费林里的天然树木环状扒皮，经现场勘查及鉴定，现场位于抚育站经营所27林班9、10经理小班内，被毁坏树木944株，致树木死亡869株，其中黑桦474株、榆树35株、椴树10株、山丁子树7株、柞树178株、白桦35株、水冬瓜4株、色树11株、胡桃楸1株、山某3株、杨树48株、柳树1株、水曲柳62株（国家二级重点保护植物），死亡树木合立木蓄积115.709立方米，死亡树木损失价值73774元；现场位于抚育站经营所79林班7经理小班内，被毁坏树木756株，致树木死亡635株，其中柞树328株、黑桦99株、色树11株、杨树73株、白桦28株、榆树40株、山某13株、水曲柳21株（国家二级重点保护植物）、椴树22株（紫椴，国家二级重点保护植物），死亡树木合立木蓄积238.8588立方米，死亡树木损失价值55459元。被告人范希成于2018年11月21日主动到公安机关投案自首。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人范希成故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应以故意毁坏公私财物罪追究其刑事责任。因被告人范希成犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，到案后认罪态度好，有悔罪表现，建议法院判处范希成三年以上，三年六个月以下有期徒刑。被告人范希成对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。被告人范希成向法庭提供了如下证据:1、郑州大学第一附属医院病例（复印件）1份，证明自己于2017年6月被确诊为肝癌并做了肝移植手术;2、职工工伤与职业病致残程度鉴定标准（复印件）1份，证明自己符合一级为全部丧失劳动能力的标准;3、自我情况说明书1份及术后伤口拍照4张，说明自己自患病后，花费巨大，又丧失劳动能力，生活极其困难，家庭临近破产，有21位邻居及同事在说明书上签字，证明范希成所言属实;4、东京城林业局抚育站经营所出具的恳请书1份，证明范希成在工作中勤恳敬业，团结同志，乐于助人，表现良好，无违法违纪行为，2017年因患肝癌住院做肝移植手术，花费巨大，术后需终身服用抗排斥及抗病毒药物，每年需药费5万余元，生活极其艰难，因自身缺乏法律观念，给东京城林业局造成巨大损失，因此次毁坏树木系在自己自费林中，事后主动到公安机关投案自首并积极主动赔偿林业局损失恢复植被，态度诚恳，恳请法庭对范希成从轻处罚。经审理查明，被告人范希成在东京城林业局抚育站经营所27林班、79林班内分别承包了两块自费林地，并种植了红某、落叶松树苗，因自费林地里的天然树木遮挡了自己种植的树苗，影响树苗生长，就产生了阻挡天然林树木生长的念头，分别于2014年5月、2015年5月和2016年5月的一段时间内，在未经林业主管部门批准，没有任何合法手续的情况下，到位于抚育站经营所施业区27林班、79林班内，擅自用砍刀对自费林里的天然树木做环状扒皮。被告人范希成于2018年11月21日主动到公安机关投案。经范希成现场指认，公安机关聘请专业人员现场勘查及鉴定，其中有三个现场位于抚育站经营所27林班9、10经理小班内，被毁坏树木共计944株，致树木死亡共计869株，其中黑桦474株、榆树35株、椴树10株、山丁子树7株、柞树178株、白桦35株、水冬瓜4株、色树11株、胡桃楸1株、山某3株、杨树48株、柳树1株、水曲柳62株（国家二级重点保护植物），死亡树木核立木蓄积155.709立方米，死亡树木损失价值73774元；另一现场位于抚育站经营所79林班7经理小班内，被毁坏树木756株，致树木死亡635株，其中柞树328株、黑桦99株、色树11株、杨树73株、白桦28株、榆树40株、山某13株、水曲柳21株（国家二级重点保护植物）、椴树22株（紫椴，国家二级重点保护植物），死亡树木核立木蓄积238.8588立方米，死亡树木损失价值55459元。现场遗留的树木为砍刀从树木根部30公分至100公分处，遗留环状剥皮痕迹，被毁坏树木表皮陈旧，从范希成扣押的砍刀与现场毁坏树木的剥皮伤口结合比较，与毁坏树木剥皮伤口吻合。综上，被告人范希成非法毁坏致死树木共计1504株，其中水曲柳、紫椴（国家二级重点保护植物）105株，死亡树木损失价值共计129233元；案发后，公安机关扣押了被告人范希成作案工具木柄砍刀一把。另查，被告人范希成积极赔偿了东京城林业局生态损害修复费68365元，并得到了谅解；范希成于2019年8月20日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证：作案工具砍刀一把；2、书证：东京城林业地区公安局关于查获范希成案件经过、到案经过、被告人范希成与东京城林业局签订的自费林承包合同书、范希成认罪认罚具结书；3、公安机关扣押物品清单、随案移交物品清单；被告人范希成常住人口信息表；东京城林业局抚育站经营所关于“范希成原承包的该所79林班1经理小班、27林班3经理小班分别与现在该所79林班7经理小班、27林班9、10经理小班为同一地点”的情况说明；4、国家重点保护野生植物名录：水曲柳树、紫椴树系国家2级重点保护植物；5、证人王某1、王某2、高某、律成全证言；6、东京城林业地区公安局森侦大队民警郝某、王某3关于被告人范希成投案自首的讯问笔录及被告人范希成的供述、辩解；7、东京城林业局森林资源管理科、森调队关于抚育站经营所被毁坏林木生态损害修复费用测算、宁安市价格认证中心对毁坏致死树木的价格认证结论、黑龙江华某森林资源资产评估有限公司鉴定报告书、东京城林业局谅解书及被告人范希成缴纳修复生态损害费用收据；8、东京城林业地区公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及被告人范希成指认现场照片等。以上证据能相互印证，足以认定被告人范希成故意毁坏财物的事实本院认为,被告人范希成与国有企业黑龙江省东京城林业局签订了自费造林承包合同书，由范希成在东京城林业局抚育站经营所现79林班7经理小班、27林班9、10经理小班自费营造私有林，范希成自费造林种植树苗后，为了使所造林木更好生长，采取使用砍刀将遮挡影响所造林木生长的其他自然生长树木环状扒皮的方法，致使其他自然生长树木死亡，造成经济损失数额巨大的行为，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人范希成案发后主动到公安机关投案，如实供述系自首；并自愿认罪认罚，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿生态修复费，得到被害人谅解，有悔罪表现；经其所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，具备缓刑条件。综上，根据被告人范希成犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其依法和酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人范希成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年缓刑五年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、作案工具砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长王伟人民陪审员夏秋芬人民陪审员于春光二〇一九年十月十八日书记员魏莎莎

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 范希成
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年