案例一：
经审理查明：（一）抢劫罪2014年1月30日14时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱芜市高新区博莱高速立交桥下时，见秦某提一包欲上高速路，遂追上从背后用手捂住秦某的嘴，将其拖至高速路下涵洞内，从地上抓起沙土按在秦某脸上，并强行脱光秦某衣服，在用衣服捆绑秦某双手未果后，抢走其包内现金200余元，后逃走。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 狄杰胜
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
)2013)阎刑初字第000014号秦某某抢夺刑事判决书陕西省西安市阎良区人民法院刑事判决书（2013）阎刑初字第00014号：西安市阎良区人民检察院以西阎检刑诉（2013）第05号起诉书指控被告人秦某甲犯抢夺罪，于2013年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人秦某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年9月11日至9月28日期间，被告人秦某甲伙同张某甲（另行处理）、秦某乙（另行处理）在西安市阎良区、临潼区抢夺八次，涉案价值人民币21825元，具体犯罪事实如下：1、2012年9月11日下午17时许，被告人秦某甲伙同张某甲、秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市阎良区武屯镇新庄村新庄组西头路边，趁被害人王某乙不备，抢走被害人王某乙挎包一个，包内装有现金人民币1200元、诺基亚手机一部等物，西安市阎良区价格认证中心认定：被抢诺基亚手机价值人民币90元。2、2012年9月12日下午16时许，被告人秦某甲伙同秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市阎良区武屯镇西相村通往老寨村的路上，趁被害人付某乙不备，抢走被害人付某乙挎包一个，包内装有白色步步高手机一部等物，西安市阎良区价格认证中心认定：被抢步步高手机价值人民币1490元。3、2012年9月15日下午16时许，被告人秦某甲伙同秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市临潼区任留街办任留面粉厂门前路上，趁被害人张某乙不备，抢走被害人张某乙挎包一个，包内装有现金500余元、黑绿色旧手机一部等物，西安市阎良区价格认证中心认定：被抢黑绿色旧手机价值人民币50元。4、2012年9月17日中午12时许，被告人秦某甲伙同秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市阎良区关山镇南房村村委会门前公路上，趁被害人刘某乙不备，抢走被害人刘某乙挎包一个，包内装有现金310元、黑色直板彩屏手机一部等物，西安市阎良区价格认证中心认定：被抢黑色直板彩屏手机价值人民币270元。5、2012年9月17日下午18时许，被告人秦某甲伙同秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市阎良区新兴街道办事处往东孙家庄附近公路上，趁被害人胡某乙不备，抢走被害人胡某乙挎包一个，包内装有现金1500元、白色尼彩手机一部等物，西安市阎良区价格认证中心认定：被抢尼彩手机价值人民币930元。6、2012年9月19日上午10时30分许，被告人秦某甲伙同秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市阎良区关山镇康村喜洋洋奶厂门前公路上，趁被害人张某甲不备，抢走被害人张某甲挎包一个，包内装有现金12900元、白色步步高手机一部等物，西安市阎良区价格认证中心认定：被抢步步高手机价值人民币2490元。7、2012年9月19日下午15时许，被告人秦某甲伙同秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市阎良区武屯镇房村变电站南边新路上，趁被害人朱某甲不备，抢走被害人朱某甲挎包一个，包内装有现金65元等物。8、2012年9月28日下午18时许，被告人秦某甲伙同秦某乙驾驶一辆红色无牌125型摩托车，窜至西安市阎良区关山镇康桥初中十字南100米左右处，趁被害人冯某甲不备，抢走被害人冯某甲挎包一个，包内装有现金30元等物。又查明，2012年9月28日下午18时许，西安市公安局阎良分局接报警称在西安市阎良区关山镇康桥初中附近发生抢夺案，后当地群众在东丁村菩星组一玉米地边将涉嫌抢夺的被告人秦某甲和秦某乙抓获并扭送到东丁村村委会，民警遂将二人口头传唤至西安市公安局阎良分局关山派出所。经讯问，被告人秦某甲如实供述其伙同秦某乙自2012年9月以来驾驶摩托车在阎良周边地区多次抢夺的犯罪事实。另查，本案涉案人员秦某乙作案时未满十六周岁，西安市公安局阎良分局已对其批评教育，并责令家长加以管教。案发后，秦某乙的法定代理人秦某丙已将涉案赃款退赔给各被害人。根据被告人秦某甲的供述，公安机关于2012年10月17日将犯罪嫌疑人张某甲抓获，后对张某甲变更为取保候审，在取保候审期间内，张某甲脱逃，西安市公安局阎良分局拟对张某甲上网追逃。上述事实，被告人秦某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据：1、被告人秦某甲的户籍证明；2、被害人王某乙、付某乙等人的陈述；3、证人秦某丙、丁某丙等人的证言；4、被告人秦某甲的供述及辩解；5、西安市阎良区涉案物品价格鉴定结论书；6、被告人秦某甲指认现场笔录以及照片；7、公安机关出具的办案说明、受理案件登记表、公安机关扣押以及发还物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人秦某甲以非法占有为目的，驾驶机动车辆多次抢夺他人财物，涉案价值人民币21825元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人秦某甲犯抢夺罪的罪名和事实成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人秦某甲一年内多次驾驶机动车辆实施抢夺，依法应从重处罚；关于被告人秦某甲的辩护人认为被告人秦某甲在犯罪中所起作用较小，系从犯，应当减轻处罚的辩护意见，经查，在多次犯罪过程中，秦某甲负责驾车，与秦某乙相互分工，相互协作，在犯罪中起主要作用，对被告人秦某甲不宜以从犯论处，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；辩护人认为，被告人秦某甲自愿认罪，到案后如实供述其犯罪事实，主动缴纳部分罚金，认罪态度较好，可从轻处罚，经查属实，本院予以采纳；被告人秦某甲到案后，如实供述公安机关尚未掌握的本人同种较重犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下一、被告人秦某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑五年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月28日起至2018年3月27日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元，剩余部分从判决生效后三个月内缴纳）；二、作案工具125型摩托车一辆予以没收。赃物红色踏板摩托车一辆、“ｓｕｎｕｐ”牌直板手机一部及其配件、外币一张予以没收。银行卡六张、会员卡四张发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长张宁助理审判员阮建锋助理审判员杨欣欣二〇一三年二月七日书记员刘豪

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 秦某甲
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年六个月