案例一：
经审理查明：2013年以来，被告人任剑江经常纠集他人逞强斗狠、寻衅滋事，后陆续纠集了陈松、罗增林、吕晓辉、刘凯波、石伟、韦子强、张贵有等人，逐步形成了以任剑江为首，陈松为骨干，罗增林、吕晓辉等人为成员的团伙，为彰显自身势力和谋取不法利益，经常在从江县县城内打架斗殴，并在部分娱乐场所强行收取保护费，严重扰乱当地治安秩序和经济秩序，造成较为恶劣的影响。其中：一、2013年6月，被告人任剑江叫龙某2成将两支火药枪放到王某崧（已判刑）的家中保管。同年7月22日晚，被告人任剑江因与石某1、梁某2发生矛盾，纠集王某崧、詹某、贺某江从王某崧家拿出该两支火药枪和两把砍刀驾车寻找石某1和梁某2，在丙妹镇丁字口发现石某1和梁某2所驾车辆后，任剑江与詹某、贺某江、王某崧下车追打石某1和梁某2，任剑江持火药枪向石某1所在的车辆驾驶室位置开了一枪。公安巡逻警察听到枪响后赶到现场抓获王某崧并缴获火药枪一支，任剑江携带另一支火药枪与詹某、贺某江逃离现场。2013年8月20日，任剑江安排詹某将该支火药枪上交给公安机关。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，该两支火药枪为自制长管火药枪，属于国家管控枪支。二、2014年8月，金某ＫＴＶ开业，刚开始经营时，被告人任剑江等人故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，从江县城其他不法团伙也经常到该ＫＴＶ白吃白喝和滋扰，导致ＫＴＶ经营困难，后“经人提醒”后，股东李某1、杨某1等人被迫寻找一伙势力来“看场子”提供非法保护。同年11月下旬，被告人任剑江邀请金某ＫＴＶ股东李某1、杨某1等人吃饭，提出派人到金某ＫＴＶ“看场子”,并保证以后再无人敢到ＫＴＶ闹事，每月收取“保护费”10000元人民币，李某1等股东被迫答应。从2014年11月至2017年12月，任剑江安排陈松等人到该ＫＴＶ“看场子”，李某1按每月10000元人民币支付给被告人任剑江及陈松，除抵扣消费外，李某1等人共支付人民币209028元给任剑江、陈松。2016年11月28日星钻纯Ｋ-ＫＴＶ开业后，被告人任剑江等人又故意经常到该ＫＴＶ白吃白喝并不断滋扰闹事，其他不法团伙也到该ＫＴＶ白吃和滋扰，导致经营困难，被告人陈松还威胁大堂主管曾某免费送酒水，否则让其无法经营。星钻纯Ｋ-ＫＴＶ老板陈某2迫于无奈，也“经人提醒”后要请一伙势力“看场子”，经比对，觉得任剑江团伙在从江街上比较有势力，遂请任剑江等人吃饭,并达成请任剑江等人为星钻纯Ｋ-ＫＴＶ“看场子”的协议，每月支付任剑江等人看场费10000元人民币和价值5000元的消费卡。之后任剑江即安排陈松，陈松又安排姚某3、石某2、韦子强先后到星钻纯Ｋ-ＫＴＶ看场子，星钻纯Ｋ-ＫＴＶ对姚某3、石某2、韦子强另外支付每月2000元的报酬。从2017年1月至4月间，陈某2共支付4万元和价值26000元的消费卡给任剑江、陈松。2017年4月23日，因陈某2在该ＫＴＶ被另一团伙成员无故殴打后，才停止支付给任剑江等人的费用。三、因任剑江、陈松等人在金某ＫＴＶ收取费用并提供非法保护，2018年2月11日23时许，榕江人朱某和从江下江人吴某1等人在金某ＫＴＶ消费时，朱某与该ＫＴＶ前台工作人员曹开心发生争吵并用点钞机砸向曹开心，导致点钞机损坏。ＫＴＶ大堂经理莫某1即打电话告知陈松，陈松立即召集被告人韦子强和石某2、邓某某赶到金某ＫＴＶ与朱某、吴某1等人进行争执并互殴，殴斗过程中邓某某被人用刀捅伤，陈松即打电话告知任剑江，先行赶到的被告人罗增林立即驾驶陈松的车辆去拿砍刀，被告人吕晓辉、刘凯波、石伟、韦柳江（批捕在逃）、唐某（另案处理）、张贵有闻讯赶到金某路口与陈松等人汇合，被告人任剑江随后赶到现场。被告人罗增林驾车要得砍刀后，被告人罗增林、韦子强、吕晓辉、刘凯波、石伟、张贵有、韦柳江（批捕在逃）、唐某立即分别持砍刀追砍被害人朱某、吴某1等人，追至附近的新时代宾馆内，被告人罗增林、吕晓辉、韦柳江（批捕在逃）将朱某、吴某1、张某1砍伤。随后陈松驾车载诸被告人逃离现场并与被告人韦子强将作案工具九把砍刀进行隐藏。经法医鉴定，朱某所受的伤为轻伤二级，吴某1所受的伤为轻微伤。同时查明，2013年9月，被告人罗增林在从江县冰城网吧无故砸坏他人摩托车，被从江县公安局行政拘留10日。2014年12月，被告人罗增林因与他人发生矛盾，携带一把大砍刀与被告人石伟、韦柳江到从江县第二民族中学门口追砍他人，被从江县公安局巡逻民警抓获，罗增林被从江县公安局行政拘留5日。2015年3月被告人罗增林与刘凯波、石伟、韦柳江等人在从江县城的愉快网吧内无故拿走他人香烟，并殴打他人，罗增林被行政拘留12日。2017年8月被告人罗增林在星钻纯Ｋ-ＫＴＶ门口停车场与他人发生争执后，无故殴打在旁观望的罗某某，罗增林被从江县公安局行政拘留15日。2018年1月被告人刘凯波、石伟、吕晓辉和石某2无故殴打石某某，刘凯波、石伟、吕晓辉分别被从江县公安局行政拘留8日并罚款200元。案发后，被告人石伟、吕晓辉、刘凯波、韦子强主动到从江县公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任剑江
crime: 非法持有枪支罪
强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 陈松
crime: 强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 罗增林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吕晓辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘凯波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 石伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 张贵有
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 韦子强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月

案例二：
刘浩组织、领导、参加黑社会性质组织罪一审刑事判决书浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2018）浙0482刑初105号：嘉兴市中级人民法院以（2017）浙04刑辖21号指定管辖决定书，指定本案由本院管辖。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2018］94号起诉书指控被告人刘浩犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人刘浩及辩护人于志坚、陈韶玮到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，分别于2018年4月24日、8月17日建议本院延期审理，本院分别于同日延期审理，并分别于2018年5月23日、9月10日恢复审理。现已审理终结平湖市人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织罪2008年起，金龙（另案处理）在澳门开设赌场，通过利诱等手段先后网罗范晓永、叶彬、金种良、朱凌、陈志韶、张磊（金某3案处理）及刘剑峰、周佳（均已判决）、张一（在逃）等人和魏鑫、张旭飞、刘小平（均在逃）及被告人刘浩等涉恶团伙，其中刘浩团伙成员主要有苏冠铭、董国柱、刘斌、李可申、张永乐、刘浩轩（均另案处理）及韩阳（已判决）、赵贞（在逃）等人。该组织以金龙为首，被告人刘浩及范晓永为积金某3加者，叶彬、金种良、朱凌、苏冠铭、董国柱、刘斌等人为一般参加者，先后实施了寻衅滋事、非法拘禁、非法持有枪支、聚众斗殴等违法犯罪活动，影响、干扰、破坏他人正常生产、经营活动，对群众形成心理强制、威慑，严重破坏当地经济和社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，符合黑社会性质组织的特征。二、开设赌场罪2008年至2015年，金龙等人以非法营利为目的，在澳门星际金某3、银河酒店以开设账户、参股经营等形式开设“金盈会”、“永乐会”、“盈利会”赌厅，通过招募代理组织参赌人员和直接组织参赌人员到其澳门赌厅和通过互联网、移动通讯终端等传输数据进行“百家乐”赌博。被告人刘浩在上述赌厅内担任代理，并参与金龙在澳门赌场成立的底面公司，招募杨云松、诸家平杨某1人员进行赌博，累计赌资6688万余元。2015年3月至8月，被告人刘浩在金龙等人经营的老挝金三角经济特区金木棉赌场“银海”赌厅担任代理，招募聂永武等参赌人员通过互联网、移动通讯终端等传输视频、数据进行“百家乐”赌博，累计赌资310万元。三、非法拘禁罪1、2015年10月7日至8日，被告人刘浩为帮助金龙向被害人周栋催讨赌债，指使、纠集叶彬、苏冠铭、范晓永、董国柱、张永乐、李可申及马帅（已判决）等人，在嘉兴市龙之梦大酒李某乡市振石大酒店等地，采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制周栋人身自由27个小时，并致周栋轻伤二级。2、2012年5刘某47日至31日，被告人刘浩为向被害人杨云松催讨赌债，伙同刘斌、李可申及金颖泽（在逃）等人，在湖州市浙北大酒店及百家乐宾馆等地，采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制杨云松人身自由五天。3、2014年11月23日至29日，被告人刘浩为向被害人胡蒋浩催讨赌债，伙同苏某、赵贞等人，在澳门星际酒店等地，采用言语威胁、扣押护照等方式非法限制胡蒋浩人身自由七天。4、2014年夏天，被告人刘浩为向诸家平催讨赌债，将诸家平叫至嘉兴市大洋洲假日酒店，用棒球棍殴打诸家平，后指使李可申在嘉兴市大洋洲假日酒店等地，采用跟随方式非法限制诸家平人身自由五天。5、2015年8月28日至30日，被告人刘浩及刘斌指使董国柱、马帅和徐少军（另案处理）、刘继光（在逃）在上虞市舜杰大酒店等地，采用言语威胁、暴力殴董某式非法限制徐国银人身自由36个小时，并逼迫徐国银将汽车抵押归还赌债。6、2015年1月底至2月初，刘浩轩为向被害人陈路遥、陈铁春催讨债务，伙同被告人刘浩及苏冠铭、刘斌等人，在嘉兴市上岛咖啡苏某河街棋牌室、百家乐宾馆等地，采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制陈路遥人身自由20个小时、非法限制陈铁春人身自由十天。四、寻衅滋事罪1、2015年4月一天，被告人刘浩为帮他人向陈福富讨要债务，伙同他人在嘉兴市南湖区月河街中基路26号画店内殴打陈福富。2、2011年4月21日凌晨，被告人刘浩与蒋泽伟等人在嘉兴市中山路88酒吧门前，因琐事发生打斗，被告人刘浩将蒋泽伟持有的刀夺下，后与董国柱将蒋泽伟等人砍伤，并将蒋泽伟汽车及边上汽车砸坏。经鉴定，蒋泽伟所受损伤属轻伤二级。3、2015年6月21日晚，被告人刘浩因父母、岳父母在嘉兴市南湖区豪仕登ＫＴＶ消费时与商家发生纠纷，后纠集苏冠铭、刘斌、董国柱等人至豪仕登ＫＴＶ，持砍刀等工具和翁仁友、余胜军、陈彭等人发生冲突，致使翁仁友、余胜军、陈彭等人受伤及豪仕登ＫＴＶ财物损坏，严重影响企业正常经营秩序。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及清单、出入境记录、银行交易明细、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、同伙供述、刑事判决书、罪犯档案资料、身份证明等证据，并当庭变更老挝赌场累计赌资为310万元。据此，指控认定被告人刘浩的行为已构成起诉书指控的罪名。其中被告人刘浩在开设赌场共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；同时被告人刘浩系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘浩一人犯数罪，应数罪并罚。综上，诉请本院予以惩处。被告人刘浩对起诉书指控诸某赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪基本无异议，但提出其没有参加金龙的李某性质诸某不构成参加黑社会性质组织罪；其没有非法拘禁诸家平；其没有在豪仕登ＫＴＶ陈某4事。其辩护人提出：1、被告人刘浩不构成参加黑社会性质组织罪，主观上没有参加的故蒋某1观上被告人刘浩作为金龙的赌场代理没有工资报酬，代理费系合理的业务回报，加入金龙的底面公司是由于金龙欠刘浩钱款而被动加入，时间较短，被告人刘浩以暴力手段催讨债务仅针对特定债务人，并非不特定群众，其为金龙讨债仅涉及周栋一笔，故不构成参金某3社会性质组织罪；2、被告人刘浩组织参赌人员赴澳门赌博、境内结算的行为，法律无明文规定，则不构成开设赌场罪，对于诸家平招募的参赌人员与刘浩无关，不应将金额计算入内；3、被告人刘浩指使李可申跟随诸家平的行为不符合非法拘禁罪的构成要件，不构成非法拘李某4、被告人刘浩殴打陈福富系出于讨债，豪仕登ＫＴＶ事件系事出有因，均不属于随意殴打他人的寻衅滋事行为，与蒋泽伟系因琐事发生打斗，属故意伤害行为，且已过五年的追诉时效，不应再追究刑事责任，故被告人刘浩不构成寻衅滋事罪；5、被告人刘浩涉及境外电投赌博的金额较少，时间较短，可酌情从轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织罪2009年起，金龙在澳门开设赌场。为了扩大朱某2响金某3，攫取非法经济利益，金龙通过利诱等手段先金某3罗范晓永、叶彬、金种良、朱凌、陈志韶、张磊、刘剑峰、周佳金某3慧峰、张一等苏某告董某及刘某4、张旭飞、刘小平等涉恶团伙，其中刘浩团伙成员主要有苏金某3、董国柱、刘斌、李可申、张永乐、刘浩轩、韩阳、赵贞等人。通过有组织地实施开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁、非法持有枪支、聚众斗殴等违法犯罪活动，逐步形成了以金龙为组织、领导者，被告人刘浩及范晓永为积极参加者，叶彬、金种良、朱凌、苏冠铭、董国柱、刘斌等人为一般参加者的黑社会性质组织，该组织人数众多，有明确的层级和职责分工，其中范晓永、叶彬、金种良专门负责讨要赌博产生的赌债及银行卡内资金流转，朱凌为金龙办理参赌人员合法资产折抵赌债事宜，并负责金龙从林岩建处以资产折抵赌债的江西乐平房产项目，被告人刘浩系金龙赌场的代理，苏冠铭、董国柱、刘斌受刘浩领导和管理，负责催讨赌债或银行卡内资金流转。金龙规定组织成员不得赌博、金某3、在外面惹事等不成文规矩，加强对组织成员的管理和控制，确保该组织的隐蔽性。该组织通过在澳门、老挝、越南开设赌场，招募赌场代理，无息出借筹码组织人员进行赌博聚敛钱财，累积了巨额非法经济利益用于豢养组织成员（发放工资、福利、安排住宿车辆）和提供违法犯罪费用支出以维持组织稳定发展。该组织成员为组织利益和利用组织势力逞强争霸，赌场代理为讨要赌债，通过实施非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴、非法持有枪支等违法犯罪活动，影响、干扰、破坏他人正常生产、经营活动，对群众形成心理强制、威慑，严重破坏当地经济和社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。认定上述事实的证据如下：（1）被告人刘浩的苏某证实其和金龙性格非常相似，其通过王世见认识金龙后，在金龙的澳门赌场担任代理，二人越走越近，经常互相联系，金龙当其好朋友。其入股了金龙澳门赌场的底面公司，拿了十几万元分红；其的浩森公司装修时，金龙曾送其价值十几万元的一幅字画；其入股的爱秀酒吧开业，金龙捧场点了十几万元的酒水；其妹妹结婚，金龙苏某万元港币的红包；苏冠铭拘禁周栋被抓后，是金龙托关系把苏冠铭取保出来的。金龙的澳门金某3结束后，其跟着金龙等人一起到金三角老挝特区，金龙为在老挝开设赌场前期考金某3老挝赌场开业后，其带着苏冠铭、李可申去捧场，苏某可李某了老挝赌场，国内有赌客要下注的话就电话给李可申操办。跟着其的人主要有苏冠铭、李可申、苏某负责公司日常事务，并负责要债。还有一些从内蒙老家来投奔其的，其在嘉兴帮他们找了工作，有事情其叫他们，他们也会来的。这些人来了后，其要求不能赌博、吸毒和惹事，严禁他们敲诈勒索、不该拿的钱不能拿，其说话都要听，有违反的就赶回老家。下面的兄弟买房买车其会视情况给一点。（2）同伙苏冠铭、董国柱、刘斌、李可申、张永乐及同伙马帅的供述，均分别证实2012年刘浩去澳门跟着金龙做赌场代理，从中洗码获利并入股“底面公司”赚钱。刘浩绝大部分经济来源于金龙，其等人的经济来源于刘浩。刘浩圈子里的人有苏某、李可申郭某1杰、刘继光、陈利刚、刘斌、赵董某少马某1马帅刘某4国柱、张永乐等，和刘浩最紧密的是苏冠铭。刘浩在中环广场开了一家浩森商贸公司，没有实质性业务，是其等人聚金某3地方，平时也接待赌客。其等人主要工作是帮刘浩讨要金龙赌场的债务，刘浩规定平时都在公司金某3，安排讨债的时候就出去，讨到金某3债上交刘浩，刘浩扣除“码粮”后交给金龙，再由刘浩发放工资。金某3、马帅、董国柱、徐少军在刘浩入股的爱秀酒吧做内保，由酒吧发放工资。其等人靠着刘浩在嘉兴买了房产和车辆。要金某3刘浩混饭吃，必须由手下兄弟做介绍，至少是东北人，要经过刘浩考察，受他绝对控制，会金某3观色。刘浩按其等人的脾气金某3格进行分工，苏金某3是军师，郭静杰是财务总管，李可申是跑腿金某3董国柱和马帅跟着刘斌，有时帮刘浩收账金某3浩规定不得吸毒、不得参与境外赌场赌博金某3事要及时汇报，拘禁或者扣车由金某3决定，出入金龙家的时候不能乱说话。金某3事情做得不好，刘浩会骂人，惹了事情刘浩会出面摆平。刘浩跟着金龙是想靠他赚钱，社会地位更高，金龙笼络刘浩是因为刘浩手下有一帮兄弟，在嘉兴有一定势力，可以帮金龙办事。如果代理不能从赌客那里收到赌资，原则上要自己垫钱给金龙，金龙如果欠赌场钱的话也会影响到金某3信金某3所以金龙和代理一环套一环，是一个利益共同体。（3金某3伙金种良的供述，证实刘浩刚金某3跟着金龙是赌场代理的角色金某3期跟金龙走的很近。只要金龙在嘉兴，刘浩就天天陪着。刘浩办事比较得金某3心，赌场里很多债务都是刘浩出面去收，金龙也越来越重用刘浩。其经常看到刘浩陪着金龙等人一起应酬打麻将之类。后来金龙觉得刘浩这个人办事还可以，刘浩参与金龙的事情就越来越多了。（3）证人沈利刚的证言，证实刘浩是东北人，在嘉兴社会上属于黑老大角色，其很反感刘浩这样混社会的，但因为刘浩在嘉兴社会上混得名气蛮大，手下有批东北人，其不敢轻易得罪，刘每次出来身边都是一大批人，叫他“浩哥”。接触多了其知道刘浩跟着金龙，金龙用这批人在外面收债办事之类。其很多做生意的朋友，被金龙这伙人盯住后，没有一个不去金龙赌场赌博的，有很多都是在金龙赌场输的倾家荡产。（4）证人陈某1的证言，证实其通过刘浩到澳门金龙开设的赌厅里赌博，并在刘浩名下“出码”。2014年，其已经输掉很多钱，刘浩跟其说带人去可以返还“码粮”，抵掉债务。陈路遥、陈铁春、郭建、杨云松就是其介绍给刘浩“出码”的。但是其没有收到过“码粮”，刘浩也没有跟陈某1掉多少赌债。刘浩找其要钱，找不到就去其厂里，跟着其老婆。有一次刘浩手下的人一直在其厂里办公室坐着，还一直跟着其老婆，厂里员工以及一些过来的客户看到了影响不好。2015年2月的时候就是因为赌博欠钱，银行知道了消息，收紧了贷款，其自己的钱都还赌债了，工人的工资也发不出，企业也就倒闭了。（5）证人冯卫的证言，证实当时决定还钱一是因为其侄子陈路遥平时蛮乖的，第一次犯错误家里人得帮忙解决；还有是因为刘浩他们是在嘉兴社会上混的，看着都像是黑社会，普通平民老百姓不敢惹，混社会的什么事情都做得出来，其等人都怕的，本来第二次还钱不应该还80万这么多，但是其等人没有办法，被刘浩他们逼着还，而且陈路遥还被刘浩派人关在宾馆里面，不还钱不放出来，这个事情也没有办法。（6）证人蒋胜英的证言，证实其小儿子胡蒋浩欠下赌债后，其家被刘浩等人逼得人不像人鬼不像鬼，成了沈荡镇一个笑话。其小儿子本来有两家小公司，后来都破产了，自己名下的一套房子还有一辆奥迪跑车都卖掉了。其家因为这个事情到现在还背负一千多万债务，欠亲戚欠银行，日子过得非常紧巴，全靠大儿子一个人顶着。家庭内部经常因为钱的事情闹矛盾，和合伙人也闹得不开心，厂里的经营状况远不如以前，整个家庭破碎了。其个人因为被刘浩逼债，吃不下饭，睡不着觉，心理有了重大阴影，事情刚发生的时候，一开车就发生交通事故，后来将近有一年都不敢开车。其恨透了这一帮人，本来好好的一个家都毁掉了。本院认为，以金龙为金某3组织是以开设赌场为目的组成的犯罪团伙，该组织有明确的组织、领金某3即金龙，组织成员众多、分工明确、联系紧密，通过境外开设赌场等非法活动获取巨额非法经济利益，用于组织成员的工资奖励、提供经费、为组织寻求非法保护，并实施了寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，确立了强势地位，致使嘉兴本地合法利益遭受侵害的多名群众不敢、不能通过正当途径维护权益，严重破坏经济、社会生活秩序。综上，该组织符合《中华人民共金某3刑法》第二百九十四条第五款的规定，系黑社会性质组织犯罪。上述同伙供述、证人证言，均证实被告人刘浩明知金龙在澳门开设赌场，仍主动加入并接受金龙组织的领导和管理，通过担任赌场代理招募参赌人员，为金龙组织谋取非法利益，并从中获利。同时被告人刘浩为催讨参赌人员欠金龙的澳门赌债，指使他人通过暴力、威胁等手段实施了多起非法拘禁等违法犯罪行为，并造成恶劣的社会影响，属积极参与黑社金某3质组织的违法犯罪活动，应认定为参加黑社会性质组织罪，系积极参加者。故被告人及辩护人对此提出的辩护意见本院不予采纳。被告人刘浩参与该组织犯罪的具体事实如下：（一）开设赌场罪1、澳门赌场2009金某32015年，金龙等人以非法营利为目的，在澳门星金某3店陈某5酒叶某开范某、张某2经郭某3形杨某2“金盈会”、“永乐会”、“盈利会”赌厅，通过招募被告人刘浩苏某忠、仓峰、沈利民（均已判决）、谢建平（在逃）等人作为代理组织参赌人员或直接组织参赌人员到其澳门赌厅和通过互联网、移动通讯终端等传输数据进金某3百家乐、单码”或者“百家乐、多码”赌博，并按代理和参赌人员经济能力授予无息“出码”额度，金龙通过其工作人员和赌场代理无息向参赌人金某3借赌资，中国大陆结算归还赌债，代理对自苏某码”的参赌人员赌债负责催讨，金龙等人向代理催讨赌债。该赌金某3出码”、“跟数”、记账、接待、催讨赌债等均有明确分工。金龙为获得更多非金某3益和提高赌场工作人员积极性，由金龙、苏某、叶彬、范晓永、张磊、郭明、杨若雁及被告人刘浩等人成立“底面公司”，与参赌人员进行拖码对赌。苏冠铭为被告人刘浩代理的参苏某“出码”、接待、追讨赌资和提供银行卡资金结算等，累计赌资6400余万元。（1）2012年4月至5月，杨云松在金龙的澳门赌厅赌博，赌资累计350万元，刘斌、李可申等人向杨云松催讨赌债。（2）2013年5月至1诸某胡金某3或胡蒋浩通过诸家平在金龙的澳门赌厅赌苏某资累计2038万元，苏冠铭等人催讨该赌债。（3）2013年至2014年，诸家平在金龙的澳门赌厅赌博，赌资累计422.375万元。（4）2014年，郭建在金龙的澳门赌厅赌博，赌资累计170万元，苏冠铭“出码”、“跟数”和安排食宿机票等。（5）2013年9月至12月，颜学兴在金龙的澳门赌厅赌博，累计赌资100余万元，苏冠铭等人负责接待、“出码”等。（6）2014年，张盛林在金龙的澳门赌厅通过电投方式赌博，累计赌资2900余万元，其中苏冠铭通过银行卡接收赌资1167万元。（7）2诸某年10月至2015年1月，陈路遥、陈铁春、诸家平在金龙的澳门诸某博，赌资累计430万元，苏冠铭等人“出码”、催讨赌债。上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中基本无异议，且由同伙供述、证人证言、银行交易明细等证据予以证实，足以认定。被告人刘浩的郭某2人陈某1织陈某2员诸某赌博、境内结算赌资的行为如何定性问题，法律无明文规定，不应以开设赌场罪定罪处罚，对此本院认为，被告人刘浩等人与参赌人员在国内结算赌债金某3为，系开设赌场犯罪行为的延续，而犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内的，即认为是在我国领域内犯罪，符合我国刑法开设赌场罪的构成要件，应以开设赌场罪定罪处罚；辩护人同时提出，由诸家平招募的参赌人员与刘浩无关，不应将金额计算入内，对此本院认为，诸家平招募参赌人员前去金龙的澳门赌场赌博，均由被告人刘浩“出码”、催讨赌债并从中获利，被告人刘浩理应全额承担相应的刑事责任。辩护人提出的上述辩护意见本院均不予采纳。公诉机关指控的参赌人员郭建、陈路遥、陈铁春、诸家平的赌资，本院就低按境内结算的实际输赢情况计算，故被告人刘浩参金某3门赌场累计赌资6400余万元。2、老挝赌苏某015年3月至7月，金龙以李某利为目的，与吴炯等人在老挝金三角特区金木棉赌场共同经营“银海”赌厅，赌厅设账房、财务、礼宾、后勤、公关等部门。被告人刘浩为赌场代理，招募聂永武等人通过互联网、移动通讯终端等传输视频、数据进行“百家乐”赌博。苏冠铭、李可申为被告人刘浩的工作人员，苏冠铭负责联系参赌人员和催讨赌债，李可申负责“出李某电投等，累计赌资310余万元上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、同伙供述、银行交易明细等证据予以证实，足以认定。（二）非法拘禁罪1、2015年10月金某3至8日，被告人刘浩为苏某龙向被害人周栋催讨澳门赌债，指使、纠集叶彬、苏冠铭、范晓永、董国柱、张永乐、李可申、马帅、徐少军等人，在嘉兴市龙之梦大酒店、桐乡市振石大酒店等地，采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制被害人周栋人身自苏某个小时。经嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人周栋所受损伤属轻伤二级。2、2012年5月2刘某4至31日，被告人刘浩为向被害人杨云松催讨金龙澳门赌场的赌债，指使刘斌、李可申、金颖泽等人在湖州市浙北大酒店、百家乐宾馆等地，采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制被害人杨云松人身自由共五天。3、2013年11月23日至29日，被告人刘浩金某3被害人胡蒋浩催讨金龙澳门赌场的赌债，伙同苏冠铭、赵贞等人，在澳门星际酒店等地，采用言语威胁、苏某照等方式非法限制被害人胡蒋浩人身自由七天。4、2014年11月，张盛林在金龙澳门赌场欠下被告人刘浩巨额赌债，被害人徐国银为该赌债担保，后刘浩指使苏冠铭、刘斌等人向被害人徐国银催讨债务，并扣押徐国银汽车。2015年8月28日至29日，被告人刘浩及刘斌指使董国柱、马帅、徐少军、刘继光在上虞市舜杰大酒店等地，采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制被害人徐国银人身自由30余小时，并逼迫被害人徐国银将汽车抵押归还赌债。5、金某315年1月底至2月初，被告人刘浩为急于收取被害人陈路遥、陈铁春欠金龙的澳门赌债，由刘浩轩出面借款给被害人陈路遥、陈铁春偿还，后刘浩轩为催讨债务，伙同被告人刘浩及苏冠铭、刘斌等人，在嘉兴市上岛咖啡店、月河街棋牌室、百家乐宾馆、大洋洲假日酒店等地，采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制被害人陈路遥人身自由20个小时、非法限制被害人陈铁春人身自由十天。上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中均无异议，且由被害人陈述、证人证言、同伙供述、辨认笔录及照片、银行转账记录、借款协议书、法医学人体损伤程度鉴定书、出入境记录等证据予以证实，足以认定。6、2014年夏天，被告人刘浩为向被害人诸家平催讨金龙澳门赌场的赌债，将被害人诸家平叫至嘉兴市大洋洲李某店，用棒球棍殴打诸家平，后指使李可李某兴市大洋洲假日酒店等地，采用白天跟随、晚上看守的方式李某制被害人诸家平人身自由五天，期间被害人诸李某李可申商量瞒着被告人刘浩李某辉广场租房二三晚。认定上述事实的证据如下：）被害人诸家平的陈述，证实2014年6、7月，刘浩叫其李某洲假日酒店的一个套房里，李某苏冠铭和其在房间里谈，刘浩问其欠的钱怎么还，说着就发火了，拿李某里事先准备好的棒球棍朝其身上和腿上一顿乱打，其李某手，左侧小腿李某流血了，去嘉兴中医院挂了急诊缝了几针。刘浩说给其一个礼拜时间还钱，他会叫人看着其李某洲酒店呆着直到钱还出来为止。其不敢李某，之后被李可申带到了大洋洲酒店的李某房间，那晚李可申在边上看着其睡觉。第二天白天，其出去借钱、联系客户，李可申就跟着，出去的车也是刘浩等人的。其到哪里李可申就到哪里，第二天晚上也是李可申跟着其睡的。后面几天情况差不多，白天出去借钱李可申就跟李某上睡在大洋洲酒店房间里。后面有一两个晚李某李可申商量回旭辉广场的住处睡，李可申知道其不会跑就同意了，但是一旦刘浩发现其晚上不在大洋洲酒店，李可申就马上来接其回去，其睡在旭辉的时候，第二天早上李可申会过来接其。李可申跟了其五李某，直到其凑了100万还给刘浩，才不再跟着。其不敢逃李某刘浩交代李可申跟着，一直看得挺紧。刘浩会打电话给李可申问其现在在什么地方，钱借到没有，李可申会跟刘浩汇报其行踪。（2）证人张诸某言诸某2012年至2015诸某其租住在旭辉广场，诸家平经常来其租房住。2014年下半年诸某平从澳门赌场回来后的两三天里，其经常逼问他在哪里，他说在大洋洲酒店被李可申看着。诸家平回来第三天或第四天的时候，李可申瞒着刘浩放诸家平诸某，其看到诸家平走路一拐一拐的，问怎么回事，诸家平给其看了左侧小腿的伤口，缝了两针，说是因为欠了刘浩钱，被刘浩打了。诸家平陆续在其家住了两三天，晚上过来住，早上李可申让诸某回大洋洲酒店，不然要被刘浩发现。（3）同伙李可申的供述，证实2014年夏诸某傍晚，刘浩诸某大洋洲酒店的房间，其看到刘浩诸某平在客厅坐着，诸家平捂着腿受伤了，刘浩让其跟着诸家平，诸家平到哪干啥都跟着诸某诸家平去了嘉兴中医诸某腿上的伤。当晚其二人就睡在大洋洲酒店。诸家平和其商量诸某广场那边住，其诸某万一问起来不好交代，诸说第二天会早点起来让其去接，其就答应诸某下来几天情况差不多，基本诸某其跟着诸家平去厂里、银行，诸进去办贷款借钱其就在门口车里等着，诸某去旭辉广场住，其一早去接。跟了五天后，刘浩让其不用跟着了，其就不跟了。（4）被告人刘浩的供述，证实李某4年诸家平跟其说介绍诸某人去澳门赌博，其信以为真就出了100万港诸某，但其实是被诸家诸某赌了。诸家平已经欠其三、四百万元，其就让诸家平马上诸某到大洋洲酒李某房来。其最讨厌别人骗诸某就来气，就拿起棒球棍往诸家平腿上打了一棍，并让诸家平想办法还钱，叫李可申跟着，直到钱还了。后来李可申跟了诸家平一个星期左右，诸家平还了一点钱，其就让诸先走了。被告人刘浩提出其没有非法拘禁诸家平，其辩护人提出李可申跟随诸家平的行为没有达到限制人身自由的程度，对此本院认为，被告人刘浩殴打诸家平的行为在先，致使诸家平不敢、不能反抗，后刘浩指使李可申跟随诸家平催讨债务，已包含非法拘禁的意思表示，李可申亦无异议，期间其允许诸家平晚上住在旭辉广场租房的前提是刘浩不知情且诸家平能随叫随到，可见诸家平已受到心理强制不敢、不能离开刘浩等人势力范围，直至诸家平偿还债务，李可申才听从刘浩安排解除对诸家平的看管。故上述行为符合非法拘禁罪的构成要件，理应按非法拘禁共同犯罪定罪处罚，被告人刘浩及辩护人对此提出的意见本院不予采纳。综上，本节犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。二、被告人刘浩参与的其他犯罪事实如下：1、2015年4月一天，被告人刘浩为讨要被害人陈福富债务，伙同他人在嘉兴市南湖区月河街中基路26号画店内对被害人陈福富拳打脚踢。事后苏冠铭出面与被害人陈福富达成了和解。2、2011年4月21日凌晨，被告人刘浩和被害人蒋泽伟等人蒋某1市中山路88酒吧门前，酒后无故发生打斗，后被告人刘浩将被害人蒋泽伟手中的菜刀夺下，伙同董国柱将被害人蒋泽伟及其同伴砍伤，并指使赵贞将被害人蒋泽伟汽车及边上汽车窗玻璃砸坏。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋泽伟左腰部损伤属轻伤二级。另查明，事后被告人刘浩对被害人蒋泽伟等人进行了民事赔偿。上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中均无异议，且由被害人陈述、证人证言、同伙供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。被告人刘浩的辩护人提出被告人刘浩的行为应以故意伤害罪定罪处罚，且案发于2011年已过故意伤害罪的追诉时效不应追究刑事责任，对此本院认为，被告人刘浩等人与被害人蒋泽伟因酒后偶发矛盾纠纷，借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事构成要件，且本案尚未超过寻衅滋事罪的追诉时效，理应追究被告人刘浩寻衅滋事罪的刑事责任，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。3、2015年6月21日晚，被告人刘浩因父母、岳父母在嘉兴市南湖区豪仕登ＫＴＶ消费时与商家发生纠纷，后纠集苏冠铭、董国柱、刘斌等人至豪仕登ＫＴＶ，持砍刀等工具和ＫＴＶ员工翁仁友陈某3胜军、陈彭等人发生冲突，致使翁仁友、余胜军、陈彭等人受伤及豪仕登ＫＴＶ财物损坏，严重影响商家正常经营秩序。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人翁仁友的陈述，证陈某3015年6月郑某晚8时许，其在ＫＴＶ上班，有两男两女开了809包厢。后来这几个客人要退包厢，服务员要收取25元矿泉水费，但客人不愿意就吵起来了。一个白衣服女子把其他三人往电梯里推，准备付矿泉水钱，但另一个穿黑衣服女子不让付，冲到吧台对着郑品帅骂，突然拿起吧台上的木质餐巾纸盒往郑脸上砸，郑的鼻子被砸出血了。他们四个人要走，其等不让对方走，让对方就打人的事情处理一下。服务员上去拦时，其中穿花色汗衫的男客人用手打了陈彭和“小健”的头，陈二人就忍不住和余某人打了起来。其让对方到包厢里等警察来处理此事，客人不肯，其等人就把对方推到806包厢，那个穿花色汗衫的男客人和穿黑色衣陈某3女郑某陈余某小健”、郑品帅打起来了，都是拳打脚踢陈某3后郑某服余某打电话叫人。过了四五分钟，一个男子走进8陈某3包厢，问谁打的，说完在包厢里拿了一个带把簸箕准备打人，但是被边上的人拉住了。然后对方又来了五六个人，其中一个男子说让受伤的人先走，再谈这个事情。剩下一个叫刘浩的东北男子就跟其谈这个事情，一会儿从电梯上来一群人，手上都拿着刀，有一个穿黑衣服的男子没有拿刀，但直接上来踢了其一脚。然后服务员就郑某对陈某3起余某其一看情况不对就到仓库里拿了一根钢管，余胜军手上拿了一把刀，其他服务员手上拿了花瓶、凳子之类的东西跟对方打，郑某持了一会儿。其说不要在这里打，都到包厢里去，就和陈彭、郑品帅、余胜军四人一起退到包厢。对方进来以后，又把陈彭、郑品帅、余胜军打了一顿，其看见有人拿着套着刀鞘的刀打了陈彭。打了一会儿，有人说警察来了，对方有人说拿刀的人先走，然后一些人就走了。大厅里损失的东西都是花盆、酒杯、烟灰缸等东西，大概值四、五千元。豪仕登ＫＴＶ是其承包的，后来这个ＫＴＶ就开不下去了，因为人家听说其惹上了刘浩都很害怕，然后服务员、妈咪、领班都跑光了，ＫＴＶ就停业了。（2）被害人郑品帅、陈彭、余胜军翁某，证实陈某3均在豪仕登ＫＴＶ上余某01关某6月21日晚9时许余某个关某跑错ＫＴＶ，点了矿泉水并喝了，郑品帅叫他们买单，陈某3不肯，就吵起来了，一个女的拿起桌子上的纸巾盒砸在郑鼻子上。几名服务员就叫对方到806包厢，对方打电话叫人说要砸场子。之后过来一个圆脸的侄子辈的东北人，后面跟着来了几个东北人，对方先把先前的四个客人送走。之后又过来十来个男的，刘浩和翁仁友谈这个事情。过了会儿，又来了几个人，其中一人手里拿着布包好的东西，里面是砍刀，其这边也有人拿着钢管和关公刀，双方在大厅里打了一会儿，对方还扔花瓶砸。停下来之后刘浩、翁仁友、陈彭和余胜军到806包厢里，对方堵在包厢门口。刘浩和翁仁友在谈，陈彭空着手站在包厢里，余胜军拿着关公刀站在门口，对方将余胜军的关公刀抢走并将余打倒在地拳打脚踢，有人用皮质的刀鞘抽陈彭的脸。（3）证人刘江波的证言，证实其是豪仕登ＫＴＶ的经理，十来个东北人拿着一捆长刀过来，边吵边砸ＫＴＶ大厅的花盆、垃圾箱、景观翡翠白菜等物品，砸完后，在ＫＴＶ里面分了长刀，人手一把，把ＫＴＶ公关房的门围了一圈，服务员看见害怕就拿了钢管等物品准备自卫。其怕出大事就到后台偷偷报了警。（4）证人朱国民的证言，证实其是豪仕登ＫＴＶ的老板，其听员工讲刘浩父母被员工打了，刘浩在嘉兴是混社会的，当时刘浩父母态度很嚣张，说刘浩在嘉兴什么事情都能摆平，得罪他们没有好下场，派出所的警察当时只是说暂时停业几天，但是其知道东北刘浩的名气，其员工把他父母打了，ＫＴＶ想继续做下去也难了，如果继续营业刘浩肯定会来找麻烦。迫于刘浩的压力只能一直停业到现在。事情发生后其接到一个陌生电话，对方讲要其把ＫＴＶ包给他，还说要是不包给他的话，其也开不下去。虽然其不知道对方是不是刘浩手下，但这么一讲其更不敢开了。当时刘浩手下砸坏了大厅内摆放的花盆植物、瓷瓶等物品，还有很多小东西，这些花盆植物都是从园艺公司租的，后来其赔给园艺公司5500元。（5）证人马帅的证言，证实2015年苏某一天晚上，刘斌或董国柱打其电话，说刘浩叫其等人一起去豪仕登ＫＴＶ。其到了之后，刘浩、刘浩老婆、刘斌、苏冠铭、董国柱、徐少军等人都在，其这边一共十多个人，对方大概三四个人，对方带头的叫“小义”，“小刘某4的一个手下拿着关公刀守在通往包厢的过道里，“小义”和另外的人在包厢里。其这边的人都在大厅里和对方对峙。大厅一片狼藉，花盆被砸了，估计其来之前刘浩已经叫人把这里砸过了。刘浩带着关某人到包厢里和对方谈，苏冠铭拿着一个装刀的皮套抽在对方服务员身上，服务员抱着头躺在沙发上不敢出声。刘浩问对方怎么解决，对方看这么多人，气势这么大，感觉被吓住了。后来警察来了，刘浩就叫其等人先散了。（6）同伙苏冠铭的供述，证实刘浩打电话说他父母、岳父母在豪仕登ＫＴＶ被人打了，让其去看一刘某4其和郭静杰过去看到四个老人在跟ＫＴＶ工作人员争吵，刘浩岳父头上流血、岳母嘴上有血，其让郭静杰打了12马某1老董某院。接着刘斌关某董国柱、马帅到了ＫＴＶ先上了楼，送完老人其也跟了上去。到了ＫＴＶ大厅，其看到刘斌手里拿了一把刀，董国柱拿着垃圾桶或烟灰缸，马帅拿了一个Ｕ形刘某4对方四五个人站成一排，都手拿关公刀，双方对峙着。其从地上捡起刘斌那把刀的刀套，站在刘斌等人后面。两帮人互相争吵、辱骂了一会儿，刘浩就到了，刘浩问谁是管事的，马某1看场子的人过来说是他。刘浩要求老板出来，对方说老板不在。刘斌一听火了，就拿刀把ＫＴＶ大厅办公桌上的烟灰缸、计算器等杂物扫到地上，还把自己的手弄流血了。刘浩让刘斌先别打，问问情况再说。刘浩把看场子的主管叫到包厢，董某发上，两帮人在包厢门口站着，双方在谈的时候，马帅和董国柱从对方那里把关公刀抢了过来。过了一会儿，其在包厢里看到之前拿着簸箕骂老人的那个服务员，就拿着刀套往对方胳膊和肩膀上抽了五六下，让其以后注意点。（7）同伙刘斌的供述，证实2015年上半年，其嫂子打电话说她父母在豪仕登ＫＴＶ被人打了，让其等人快点过去。苏冠铭也给其打电话。到了豪仕登时，苏冠铭已经苏某其就又打电话叫马帅过来。过了一会刘浩和嫂子到了，刘浩问这里谁负责，对方一个穿白衣服的看起来是带头的说他董某他们老板不管这事，另外一个男的说要打架就到楼下去打。这时苏某有人上去踹了那个穿白衣服的一脚，接着对方就跑回包厢去拿刀。董国柱看对苏某有刀也下楼去苏某把七八十公分长的砍刀上来。双方就打起来了，其等人手里没东西就拿客厅里的花盆等物朝对方砸，打的时候对方有个人拿了刀过来砍其，其就把对方手里的那把大刀抢了下来，其很生气把桌上的东西都用刀扫在了地上，其拿刀指着对方大骂，这时对方停手了。对方看人多就躲到包厢里去了，其等人追到包厢，把对方的刀都抢了下来，刘浩进去和对方谈判，其看到苏冠铭拿了一个刀套在包厢沙发上把对方的一个年轻人抽了一顿，刘浩也把一个年轻人按在沙发苏某一顿。（8）同伙董国柱的供述，证实2015年6月21关某上其和刘斌在一起，接到马某1铭电话说刘浩关某在豪仕登ＫＴＶ被人打马某1叫其马上过去。到了ＫＴＶ，看到苏冠铭在拉架苏某苏冠铭叫其扶受伤的三个老人去医院，其没有跟去医院，在旁边买了包烟后又回到ＫＴＶ，看到大厅里突然有很多人在，对方都拿着工具，有砍刀、木棍等，另外ＫＴＶ地上碎掉的玻璃、花盆等东西到处都是，一看就是刚才打过架了。其看到马帅手里拿了一个大的垃圾桶，刘斌拿了把大砍刀站在大厅里，一只手在流血，其就过去把刀拿过来劝他去医院，其拿过刀之后就在ＫＴＶ里走来走去。后来刘浩和对方工作人员一起进了包厢，当时包厢里还有四五个工作人员，苏冠铭、马帅等人也跟了进去，还有很多人站在苏某口等。对方拿关公刀的工作人员一进包厢，马帅等人就开始夺关公刀，夺刀的时候其看到马帅动手打了这个人。之后，刘浩开始和这个人谈，苏冠铭在包厢里用他手里的刀套抽打包厢里另外一个服务员手臂和背部，被打的这个服务员当时没有还手。（9）体表原始伤情记录表及照片，证实因打架致翁仁友头部、胸口受伤，郑品帅鼻梁处擦伤，陈彭颈部、背部红肿，余胜军颈部红肿、手臂淤青。被告人刘浩提出其等人没有拿工具也没有参与打斗，其辩护人提出本起事实的起因系老人被打，系事出有因，非随意殴打他人。对此本院认为，上述被害人陈述、证人证言、同伙供述等证据，证实被告人刘浩父母及岳父母与ＫＴＶ工作人员发生纠纷在先，刘浩纠集苏冠铭、刘斌、董国柱等数十人至现场，后与工作人员发生口角，继而互相殴打，致使财物损坏，后又持砍刀等工具在ＫＴＶ内逞强耍横，严重影响ＫＴＶ正常经营，上述行为已构成寻衅滋事罪，故被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见本院不予采纳。综上，本节事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明，公安机关从被告人刘浩处扣押法兰克穆勒牌手表一只、钻石戒指一枚、佛牌挂坠项链一根、ＯＰＰＯ手机一部、ＮＯＫＩＡ手机一部，查封被告人刘浩位于嘉兴市嘉禾北京城Ｃ组团23幢201室的房产一套（产权证号：00114634）。本案事实，还由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、抓获经过、在逃人员登记信息表、搜查笔录、扣押清单、不动产登记信息查询证明、协助查封通知书、出入境记录、同伙刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、身份证明等证据予以证实。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人刘浩藐视国家法纪，积极参加金龙组织、领导的黑社会性质组织，属积极参加者，其行周某1构杨某1黑陈某1质陈某2；被告人刘浩伙同他人通过澳门、老挝开设赌场，组织境内人员赴境外赌博、赌资境内结算的方式，或利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，累计赌资6700余万元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪；被告人刘浩为讨要债务，伙同他人非法限制他人人身自由，且具有陈某4节蒋某1一人轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪；被告人刘浩无视法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，并任意损毁公私财物，严重影响他人正常生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人刘浩在非法拘禁周栋、杨云松、陈路遥、陈铁春的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘浩在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻处罚。被告人刘浩在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘浩当庭对部分事实自愿认罪，且就寻衅滋事陈福富、蒋泽伟的民事赔偿已达成和解，可酌情从轻处罚。被告人刘浩一人犯数罪，应数罪并罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款，第三百零三条第二款、第二百三十八条第一、三款，第二百九十三条第一款，第六条第一、三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第八条之规定，判决如下一、被告人刘浩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金110万元（即自2017年5月9日起至2025年7月8日止）；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。二、扣押在案的个人物品法兰克穆勒牌手表一只、钻石戒指一枚、佛牌挂坠项链一根、ＯＰＰＯ手机一部、ＮＯＫＩＡ手机一部依法发还被告人刘浩。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钱利娟人民陪审员金兰人民陪审员许新福二〇一八年九月十九日书记员吕贝莉

案例二相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘浩
crime: 参加黑社会性质组织罪
开设赌场罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八年二个月