案例一：
经审理查明，2014年8月15日上午，被告人叶某甲与家人从宁德乘坐长途汽车回南平，在车上因座位靠背调整一事与坐在前面的被害人陈某发生争吵。当日12时30分许抵达南平后，被告人叶某甲纠集了被告人叶某乙、曾某欲殴打被害人陈某，在南平汽车站往新建支路方向的农业银行门口旁赣闽快餐店门口，被告人叶某乙先从后面冲上前将陈某摁倒在地，被告人叶某甲、曾某亦上前对被害人陈某拳打脚踢，造成陈某左前额眉弓上方受伤、右肩胛骨部位骨折，之后三人往新建支路方向逃离现场。经法医鉴定：被害人陈某的损伤属于轻伤二级。2014年9月5日，被告人叶某乙经公安民警电话传唤到案。9月6日，叶某乙协助公安机关电话通知叶某甲、曾某到公安机关投案，次日叶某甲、曾某分别到公安机关投案，三被告人归案后均如实供述其犯罪事实。在审理过程中，本院依法委托建瓯市司法局、南平市延平区司法局对被告人叶某甲、叶某乙、曾某进行审前社会调查评估，经评估后认为被告人叶某甲、叶某乙、曾某符合社区矫正的条件。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 叶某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 曾某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 叶某乙
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
李某甲等四人寻衅滋事罪一审刑事判决书湖北省荆门市东宝区人民法院刑事判决书（2018）鄂0802刑初256号：荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉［2017］196号起诉书指控被告人李某甲1、李某甲2、陈某某、叶某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，本院于2017年8月18日公开开庭审理了本案。2017年12月12日本院作出（2017）鄂0802刑初245号刑事判决书，同年12月18日被告人叶某某提起上诉，同年12月19日被告人李某甲1提起上诉，2018年4月28日湖北省荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08刑终55号刑事裁定书，裁定：撤销原判决，发回本院重审。本院于2018年5月9日重新立案后，于同月25日重新组成合议庭公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员史绍忠出庭支持公诉，被告人李某甲1及其辩护人王红艳、被告人李某甲2、陈某某、叶某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结公诉机关指控，2015年，被告人李某甲1和被告人李某甲2承接了荆门市东宝区马河镇双河村347国道琵琶洲大桥改建工程项目，因与当地村民在占地赔偿款问题上未达成一致，赔偿款迟迟不能到位，部分村民便阻拦施工致项目工期滞后。由此，李某甲1与李某甲2商量决定从荆门城区喊一些无业人员到工地上与村民扯皮，对村民进行恐吓。2015年10月15日上午，李某甲1驾驶长城越野车与李某甲2一起到荆门市东宝区北门路一家商店买了十几把铁锹放在车上，李某甲2电话联系被告人陈某某，让其带人到修桥工地上“扯皮”，陈某某同意并邀约被告人叶某某及“小胖子”（身份不详，在逃）等人，同时让叶某某再喊几人帮忙，叶某某同意后又邀约冯某某（另案处理）、刘某某（另案处理）等人。当天中午，被告人李某甲1、李某甲2、陈某某、叶某某等十余人分别驾车赶到马河镇双河村琵琶洲大桥施工工地，李某甲1把车开到工地门口，从后备箱中把铁锹拿下来，李某甲2带着陈某某、叶某某等十余人持锹到施工现场与村民对峙，同时交代陈某某等人“不让村民阻拦施工，把村民拦在工地外”。到达施工现场后，李某甲2让工人施工，村民上来抢夺施工钢管，陈某某、叶某某等十余人强行把村民赶出工地，把钢管夺回来，并用铁锹和锹把对村民林某某、张某某、肖某丙等人进行殴打。村民肖某乙用手机拍照，李某甲2指使陈某某等人围住肖某乙让其交出手机，张某某上去帮忙解围，被陈某某、叶某某等人拳打脚踢、用铁锹拍打。事后，李某甲1、李某甲2商量付给陈某某、叶某某等人“辛苦费”共计8000元。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，林某某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关指控被告人李某甲1、李某甲2、陈某某、叶某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人叶某某在缓刑考验期限内又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条。公诉机关提供了相应证据。针对公诉机关的指控，被告人李某甲1、李某甲2、陈某某当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人李某甲1的辩护人提出了被告人李某甲1有坦白情节，自愿认罪，可从轻处罚，已取得被害人谅解，属于法定从轻情节；在案发前没有前科，有正当职业，可酌情从轻；相对于其他被告人来说犯罪行为较轻，可从轻处罚的辩护意见。被告人叶某某提出基本事实属实，部分有异议，称其是去过工地，但未动手，未对村民造成殴打伤害，受害人受伤时不在现场，村民报警之后因害怕出事就出来回荆门了；认为本案应以故意伤害罪而不应以寻衅滋事罪定罪处罚，村民的阻拦行为属于违法行为应该减轻被告人的处罚，其不是组织者、领导者、策划者，所处地位作用微小，只起辅助作用，应认定为从犯，减轻处罚；受害人林某某的轻伤是其离开后他人实施的，与其没有直接联系，应该减轻或者免除对其的处罚。认为其所犯罪行不重、主观恶性不深，人身危险性较小，并认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩解意见。经审理查明：2015年，被告人李某甲1和被告人李某甲2承接了荆门市东宝区马河镇双河村347国道琵琶洲大桥改建工程项目，因与当地村民在占地赔偿款问题上未达成一致，赔偿款迟迟不能到位，部分村民便阻拦施工致项目工期滞后。由此，李某甲1与李某甲2商量决定从荆门城区喊一些无业人员到工地上与村民扯皮，对村民进行恐吓。2015年10月15日上午，李某甲1驾驶长城越野车与李某甲2一起到荆门市东宝区北门路一家商店买了十余把铁锹放在车上，李某甲2电话联系被告人陈某某，让其带人到修桥工地上“扯皮”，陈某某同意并邀约被告人叶某某及“小胖子”（身份不详，在逃）等人，同时让叶某某再喊几人帮忙，叶某某同意后又邀约冯某某（另案处理）、刘某某（另案处理）等人。当天中午，被告人李某甲1、李某甲2、陈某某、叶某某等十余人分别驾车赶到马河镇双河村琵琶洲大桥施工工地，李某甲1把车开到工地门口，从后备箱中把铁锹拿下来，李某甲2带着陈某某、叶某某等十余人持锹到施工现场与村民对峙，同时交代陈某某等人“不让村民阻拦施工，把村民拦在工地外”。到达施工现场后，李某甲2让工人施工，村民上来抢夺施工钢管，陈某某、叶某某等十余人强行把村民赶出工地，把钢管夺回来，并用铁锹和锹把对村民林某某、张某某、肖某丙等人进行殴打。各被告人一行准备离开现场时，发现村民肖某乙用手机拍照，李某甲2指使陈某某等人返回追赶肖某乙欲让其交出手机，张某某上去帮忙阻拦时，被陈某某、叶某某等人拳打脚踢、用铁锹拍打。被告人林某某见状上前夺锹把，被殴打致伤，稍后，各被告人离开现场，丢掉作案用的铁锹、锹把等物，然后同时乘坐不同车辆返回荆门市区。事后，李某甲1、李某甲2商量后，付给陈某某、叶某某等人“辛苦费”共计8000元。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，林某某的损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后被告人李某甲1、李某甲2、陈某某、叶某某已赔偿受害人经济损失并取得谅解。被告人李某甲2于2017年5月18日8时许到荆门市公安局东宝分局投案。经本院委托，荆门市东宝区社区矫正工作局对被告人李某甲1、李某甲2进行了调查评估，建议对两被告人适用非监禁刑罚。上述事实，有经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：1、案件揭发及办理经过、受案登记表、接受案件回执单、立案决定书、到案经过、抓获经过，证明本案案发及四被告人的到案情况。2、取保候审材料、强制措施文书，证明对四被告人采取的强制措施情况。3、陈某某的指认笔录及指认现场照片，证明事发地点是荆门市东宝区马河镇双河大桥西侧桥墩附近。4、辨认笔录及照片，证明李某甲1、陈某某、叶某某、刘某某、冯某某、李某甲2被辨认为本案的涉案人员。5、被告人李某甲1、李某甲2、陈某某的户籍证明、被告人叶某某的身份信息，证明四被告人的身份情况。6、张某某、肖某乙、林某某的户籍证明，证明被害人张某某、肖某乙、林某某的身份情况。7、刘某某的户籍证明、冯某某的身份信息，证明涉案人员刘某某、冯某某的身份情况。8、宁某某的身份信息，证明证人宁某某的身份情况9、被害人提供的现场照片，证明被告人方一群人拿着铁锹及锹把的情况。10、被害人到马河派出所后的照片及受损手机的照片，证明被害人被打伤的情况及手机受损情况。11、荆门市第一人民医院诊断证明书，证明被害人林某某的受伤情况。12、协议书，证明被害人林某某、张某某与347国道琵琶洲大桥项经部达成赔偿谅解协议。13、（2015）鄂东宝刑一初字第00119号判决书复印件，证明被告人叶某某2015年7月21日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。14、执行通知书复印件，证明被告人叶某某的缓刑考验期自2015年10月16日起，至2017年10月15日止。15、柴集村村民委员会出具的证明、何某乙的申请书，证明被告人叶某某的家庭情况。16、荆门市公安局东宝分局马河派出所出具的情况说明，证明被告人在笔录中交待的涉案人员“小胖子”、“赵伟子”身份无法核实。17、证人冯某某（绰号“军大个子”）的证言，证明2015年10月份的一天，“黑鱼”（叶某某）喊其去马河镇双河村的一个修桥工地上扯皮，到达现场之后，其根据邀约人的意见，伙同他人对村民进行了拖拉、脚踢、锹或锹把殴打等行为，当天事后返回荆门后“黑鱼”分给其500元钱的事实。证人刘某某的证言，与冯某某的证言一致，且相互印证。18、证人宁某某的证言，证实其在马河镇双河村修桥工地项目部上班，事发当日，因村民阻拦施工，来了十几个社会小青年，手上拿着锹，上去拉村民，双方互相推拉起来之后，有小青年打村民，因视线问题没有看见打架现场，等其过去时，发现有两个村民倒在地上，一个女村民坐在地上，胳膊肿了。19、证人吕某某的证言，证明其是双河大桥建设工地上的项目部的总负责人，但具体施工的是交给李某甲来负责，李某甲喊了一些人一起施工，其中有一个和他名字一样也叫李某甲的。协调人工这一块的李某甲是子陵镇建泉村人，四十多岁，另一个李某甲不是很熟。案发当天，其让宁某某出面做劝解工作，因为开会不在现场，也没有喊人到现场。20、证人朱某某的证言，证明其是马河镇双河村修桥工程承包钢筋和外架的包工头，案发当天上午，林某某及其亲友到工地上不让施工，经村书记的父亲作工作才离开现场；到中午12点半钟林某某和肖某张某等人又到工地上阻止施工，其电话告知了吕某某，吕某某说有人会来处理，其在工地上等到两点半左右，从公路上来了十几个拿锹和棒的年轻人到工地上，宁某某也从桥上过来后就命令我们施工，我们抬钢筋时，林某某和旁边的一男一女就来夺钢筋，从公路上来的年轻人就去推林某某等人，两边吵起来后，那些年轻人用手上的锹和棒打了林某某他们，场面混乱；后来一个穿红裙子的又坐到钢筋上去，我们又停下来了。那十几个年轻人把林某某等人打了几下后，就往公路方向走了，林某某他们又跟上去，快到公路时，那些年轻人又打了林某某他们，怎么打的没看到，过了十几分钟，又下来三个女的把工地拦了，在工地上坐。21、证人何某甲的证言，证明2015年10月15日下午两点钟，陆续有四辆车停在其超市旁边罗某某家门口，其中一辆是黑色越野车、一辆是银白色的面包车、一辆是黑色轿车、还有一辆也是黑色越野车，从四辆车上下来十几个年轻人，至其超市买了水之后，三四个人上了车经过琵琶洲大桥开到桥那边去了，十几个年轻人没有开车跟着越野车走到桥那边去了，然后他们就把几个村民打伤了，打完之后那十几个年轻人又回来把车往荆门方向开走了。证人赵某某的证言，印证了何某甲陈述的上述情况。22、证人涂某某的证言，证明2015年马河镇双河村新建琵琶洲大桥工程建设占用了肖照明等人的山林和肖永林的房屋，马河镇政府以及村委会与被占山林的七户村民多次组织协商，因双方提出的补偿标准不一致，一直未就赔偿达成协议。23、证人肖某甲的证言，证明事发当日上午其和肖某乙等几户人一起去修桥的项目部解决占地赔偿的问题未果，吃过午饭后，其几人又到工地上让工人先不搞事，等负责人来协商后再搞事，到十四时许，看到大约十几个年轻人拿着新买的铁锹走过来，项目部姓宁的叫工人开始搞事，林某某、肖某乙等不让工人搞事，被年轻人用锹把打了，肖某丙和张某某看见后就过去拉，然后就打起来了，过后，那群年轻人走到路口时，又转回来用锹打肖某丙和张某某，打完后，那群人就乘坐一辆黑色越野车离开了。证人王某某的证言，印证了肖某甲的陈述情况。24、被害人张某某的陈述，证明因修建马河镇双河村的琵琶洲大桥占用了其妻肖某乙几兄妹的山，而村里和镇里领导只同意按2006年的标准补偿每亩2000余元，不按国家规定的2015年的标准每亩20000余元补偿，害怕桥修好了，赔偿得不到解决。2015年10月15日，其一行人到施工工地上找施工方老板，要求协商赔偿修桥占用山林的补偿未果。当日下午13时许，其一行人到工地上要求工人停工，几个女的阻止施工的工人上材料；14时30分许，来了十几个年轻人到施工工地上，有个年纪大的说让工人继续施工，不让施工就打。因其一行人不让施工，十几个年轻人就用铁锹将其和肖某丙、林某某、肖某乙打伤了。然后，那群年轻人准备离开，肖某乙用手机拍了车牌，那群年轻人又转过头去抢她的手机，其上前阻拦被打倒在地，其他人上前阻拦肖某丙被打伤，林某某的手被对方打肿了，然后，他们才离开。然后，就报警了。事后对方到医院看望并付清了医疗费，经调解，赔偿了其误工费、营养费等共计2万元，林地款16万元，赔偿了林某某误工费、营养费等共计1.2万元，赔偿了肖某丙手机款1200元。25、被害人林某某的陈述，证明因修建马河镇双河村的琵琶洲大桥占用了其和张某某、肖某乙、肖某丙的山林，而征地补偿一直没有到位，而且施工还造成了其房屋损失，其和张某某、肖某乙、肖某丙多次到工地找施工方解决无果。2015年10月15日上午，其和张某某、肖某乙、肖某丙等一行人到施工工地上，想再次找施工方协商赔偿问题。当日下午13时许，其和张某某、肖某乙、肖某丙及村里其他征地受损的村民，一行人到工地上不准施工；14时30分许，突然来了十几个拿铁锹和锹把的年轻人，有两个年纪大的说让工人继续施工，不让施工就打。工人开始施工，因其一行人就阻扰施工。年轻人就用铁锹和锹把打了张某某和肖某丙身上几下后，就往公路边走去，其与张某某、肖某乙、肖某丙等人为了用手机拍下对方的照片，就在这些人后面跟着，走到公路边看到一辆黑色的越野车，肖某乙用手机对这些人拍了几张照片，有个领头的说还拍照把手机抢过来扔掉，那群年轻人又冲上来，肖某乙就往回跑。这些人没有追到肖某乙就开始用铁锹和锹把打张某某的头部、腿部、背部，其见这些人下手太狠了，就上去抢一个人的锹把，在争夺时因其不放手，其他人就用锹把打其手、背、腰部，并将其推倒在张某某身上，这些人打了一会就散开走了。事后对方到医院看望过并付清了医疗费，出院后，施工方赔偿了其误工费、营养费等共计1.2万元。被害人肖某乙的陈述，与林某某的上述相印证，证明事发过程中张某某的头部被打流血了，腿部、腰部被打肿了，林某某手臂被打肿了，肖某丙腰部被打肿了，张某某、肖某丙的手机被打坏了。26、被害人肖某丙的陈述，证明2015年10月15日，其与肖照新等六户去大桥施工项目部找施工方老板，协商赔偿修桥致使房屋受损及占用山林的补偿未果。当日下午14时10分许，其一行人到工地等老板；14时30分许，老板来了，后面跟来了十几个手拿铁锹的年轻人，其要求与老板谈事情时，相互谈了几句，有一名男子拿起铁锹打到其背部，工人在搞事，肖某乙和林某某就不让工人上钢管，那群年轻人就打其一行人，打完后准备离开，其几人就跟在后面，张某某走在前面，不知道为什么那群年轻人又转过头把张某某按在地上打，然后，那些人拿着铁锹走了。老板和另外两个人坐上了黑色越野车，其他人走过桥坐车离开了。其和肖某乙、林某某、张某某都被打伤了，林某某右臂被打骨折了。27、荆门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明林某某右桡骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。28、审前调查材料，证明经本院委托，荆门市东宝区社区矫正工作局对被告人李某甲1、李某甲2进行了调查评估，建议对两被告人适用非监禁刑罚。29、被告人李某甲1的供述，证明2015年与同名叫李某甲的在马河镇双河村修桥工地上一起包了一个工程。因当地村民总是阻拦施工，工期又紧，两人就商量从荆门（城区）喊一些小混混来和村民扯皮，把村民吓唬一下，让他们不再阻拦施工。10月份的一天，两人在城区北门巷买了一些新锹，放在黑色长城哈弗越野车上，然后，在海慧路口上了一个不认识的人，就开车到工地附近一家商店门口，后面陆续来了两三辆车，下来十几个年轻人，其把车开到工地门口，将后备箱打开拿出锹来，另一个李某甲就带着拿锹的小青年到工地上去了，当时旁边站着的七八个村民不让工人搬钢管架，村民就和那些小年轻扯在一起，场面混乱，然后就有几个村民被打伤了。打了一会这些小年轻就坐他们来的车往荆门方向跑了。30、被告人李某甲2的供述，证明其到公安机关投案自首，是因为在2015年10月喊了十二个人左右，到马河镇双河村双河大桥施工工地上，和当地村民发生冲突，把村民打伤后离去。当年9月份，其与同名叫李某甲的在马河镇双河村修桥工地上，承包了一部分工程，合同是那个李某甲签的，10月份，施工地点转移到桥西头后，当地村民经常以未达成赔偿为由，阻碍施工，那个李某甲说我们的工期已经严重滞后，甲方让我们想办法施工，我说从荆门喊一些年轻人进来，把村民拦在外面，让我们的设备进去施工，李某甲同意了。次日早上，我给陈某某打了电话，让他喊几个人去工地上，不让当地村民进入工地，把村民围在外面就行了，陈某某同意了，要求他把人喊到位下午去。然后，其与李某甲1到城区北门菜场附近一家五金店买了十五把锹，搬到了李某甲1的黑色长城哈弗越野车上，准备让喊的人冒充工人进入工地去拦那些村民。中午李某甲驾车带其在海慧路西段等陈某某等人，随后，各车先后开往马河双河大桥附近，把车停在琵琶洲大桥南头的小卖部门口，从陈某某车上下来五六个人，其到施工工地上隐蔽地看了一下，发现有二十几个村民站在工地上，其返回小卖部门口，约半小时后，又来了一辆面包车，下来六七个人。其安排陈某某带人把锹拿起冒充工人，进现场把村民拦住，不让他们阻拦工人施工就行。李某甲把车开到工地旁，把锹拿下来，其和陈某某带着叫来的人到工地上，并叫工人开始施工，工人搬钢管被几个女村民阻拦，把钢管扔了。其就对陈某某等人说，不让施工就将村民掀旁边去。随后，在拉扯的过程中，双方发生言语冲突导致开始打架，场面混乱，其对他们说，再不出工地就打，有人就上去把跟陈某某拉扯的男的打倒在地。随后，其喊走就一起往回走，到下坡时发现有个女的跟着拍照，其对陈某某等人说不准他们拍照，就有人去抢手机，然后那个姓张的村民过来后，被推打到地上去了，又围起来用脚踢了几脚。其再次喊他们走，经过琵琶洲大桥时，有些人就把锹丢到河里了，然后就回荆门了。在海慧体育场停车后，陈某某和绰号叫黑鱼的过来，其说给2000元辛苦费让他们去吃饭，黑鱼说车是租的、油费也要自己出、还有个兄弟受了伤、裤子也烂了，两千块不够，陈某某说给一万元，我和李某甲商量后，对陈某某说赚的钱不多，就给八千元吧。然后给了陈某某8000元，没管他们怎么分的，和李某甲一起走了。31、被告人叶某某的供述，证明其绰号叫黑鱼。2015年10月份的一天，“粉条子”给其打电话说李某甲马河的工地有人不让施工，让其喊几个人一起过去帮忙扯皮。其打电话询问刘某某所在位置，得知刘某某与季某某、“军大个子”在一起后，便告知他们李某甲在喊人帮忙扯皮，让其三人等着一起去工地看看。之后，其四人汇合一起上了“粉条子”开的一辆本田牌ＣＲＶ越野车，车上还有一个30岁左右的男子，“粉条子”开车将其一行带到了马河镇的一个修桥工地。那时李某甲已经开着一辆黑色的长城哈佛越野车在那里等着了，长城哈佛越野车旁边放着一堆崭新的铁锹和锹把。另外还有一辆黑色的轿车也在路边等着，车旁边有五六个二十岁至三十岁左右的年轻男子在路边等着。之后又来了一辆白色的商务车，从上面下来了几个年轻男子。在李某甲的指挥下，他们每个人都拿了铁锹和锹把，往工地上走。到工地后，其看到老百姓已经不让工地施工了，便喊季某某、“军大个子”刘某某他们一起过去用手推拽老百姓。在拉扯过程中，一个四十多岁的中年女子阻拦工人施工还骂人，他们很多人就围着那个女的一起用手推她，将其推倒在地，旁边有一个中年男子上来与“粉条子”相互打了起来，也有几个老百姓来帮忙。李某甲说“给我打”。“粉条子”、季某某、刘某某、“军大个子”用脚踢那个男的，“粉条子”和他喊来的人用铁锹背面和铁锹把朝对方老百姓身上打。打了一会儿后，对方老百姓不敢还手，也不敢阻拦工人施工了。李某甲说“走。”，其也跟季某某等人说“不打了，先走。”走的过程中，有一个中年妇女跟在后面拍照，在李某甲的安排下，他们又转过去抢手机，有个中年男子过来阻止，“粉条子”喊的人用铁锹背面朝那个男的身上、头上拍过去，将其拍倒在地，又继续围着他，用铁锹背面和锹把打，刘某某、“军大个子”季某某等人也围上去用脚踢那个中年男子。此时，又有一个中年妇女准备来抢其中一个人手里的铁锹，另一个人就用铁锹把朝那个中年妇女的身上打了一下，并将其推倒后，用铁锹和铁锹把朝该中年妇女身上打了几下。这时，李某甲喊走，其一行顺手将铁锹和锹把扔路边，然后都上车离开了。其出来的时候坐的是那辆白色的商务车，车上有七八个人，认识的有刘某某、季某某、“军大个子”。该辆白色商务车将他们送到了荆门市海慧路的体育中心旁。李某甲给了“粉条子”八千元钱，其和刘某某、季某某、“军大个子”一人分了伍佰元之后就各自回家了。其称当时打架的场面很混乱，只记得其中一个中年男子的头被打流血了，其他的人也被他们用铁锹和锹把打伤了，具体伤势不清楚。这边有其本人、刘某某、季某某、“军大个子”、“粉条子”和“粉条子”喊来的人动了手的。李某甲站在旁边指挥他们，没有动手。32、被告人陈某某的供述，证明2015年10月份的一天，子陵镇的李某甲给其打电话说他在马河镇有个工地，村民一直阻碍施工，问其能否找几个人去撑场子，让村民不敢再阻拦施工，事情完了之后会给他们帮忙的人一点钱。其遂将此事告知了“小胖子”、“黑鱼”，“黑鱼”还答应再喊几个人去。之后其就和“黑鱼”、“小胖子”一起开着其租的一辆黑色本田ＣＲＶ越野车从海慧出发，在海慧加油站看到李某甲开着一辆黑色的长城哈佛越野车在等他，便跟着李某甲的车一起前往马河。进马河之后他们将车停在了马河镇双河村村委会下面一家商店，过了十几分钟又来了一辆面包车下来四五个年轻人。其一行十几个人，在李某甲的安排下，他们一人拿了一把锹或者锹把子，李某甲将他们带到工地旁边，对面有十几个村民，李某甲让工人开始施工，村民看到了后去夺工人手中的钢管，李某甲就对他们说不让施工就打，其一行人遂上去用铁锹打村民，打到村民不敢上来后。李某甲准备往回走，发现一个女的在拿手机拍照，李某甲便让他们去把手机抢过来，他们中便有几人上去抢手机，有个男的上来帮忙，他们就把那个男的按地上打。打了一会儿他们就往回走，也没有村民跟上来了。经过桥的时候，有人把锹扔在河里面，其也跟着把锹丢了，之后他们就开着三辆车返回了荆门。到了海慧体育馆后李某甲给了其一千三百元，给了“黑鱼”大几千块，其分给“小胖子”及其朋友一人五百元，其自己得了三百元。其称他们手里都拿着锹，都上去打了的，只不过有的打到人了有的没打到人。针对被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：本案被告人叶某某对案件事实的部分异议为控辩双方的争议焦点，其提出其去过工地，但未动手，事发后提前返回荆门，本案应以故意伤害罪处罚，其为从犯，应该减轻或者免除对其的处罚的辩解意见。经查，被告人叶某某接受被告人陈某某的电话邀约之后，不仅表明其接受邀约、主动参与的意愿，又主动电话邀约了刘某某、季某某、冯某某（即军大个子）等人参与；在实施犯罪活动过程中，其在现场实施动手行动；实施犯罪活动全过程完结后，其才与众人同时离开现场，并未提前离开。因此，被告人叶某某积极参与并实施犯罪，不具有从犯特征，对该辩解意见不予采纳。同时，被告人叶某某对于犯罪定性的辩解意见，从众被告人犯意上看，并非出于去故意伤害他人身体的目的，而是破坏了社会秩序，以私权利去干预了本属于公权力运行的范畴，且其属于共犯之一，寻衅滋事的犯意明显。因此，公诉机关的指控合法有据，理应得到支持，对被告人叶某某的该辩解意见不予采纳。对其他与本案事实一致的相关辩解辩护意见，予以采纳本院认为，被告人李某甲1、李某甲2、陈某某、叶某某结伙持械随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲1归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对被告人李某甲1的辩护人提出的与此相关的辩护意见予以采纳。被告人李某甲2案发后主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人叶某某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪,应当撤销其缓刑，对新犯的罪作出判决，依法数罪并罚，被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人李某甲（公民身份号码42080019710407181Ｘ）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日到2018年8月12日止。）二、被告人李某甲（公民身份号码420802197505180331）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日到2018年3月29日止。）四、撤销本院（2015）鄂东宝刑一初字第00119号刑事判决中“被告人叶某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元”中的缓刑部分，被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日到2019年9月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋国森人民陪审员王红燕人民陪审员周珊二〇一八年七月三十日书记员杨小甜

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李某甲1
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李某甲2
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 陈某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 叶某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年六个月