案例一：
经审理查明，2010年2月一天下午，被害人刘某（1992年11月30日出生）、石某甲、石某乙（1992年7月15日出生）等六人在花垣县一小卖部等车，石荣（另案处理）看见后遂起歹念，便邀约被告人龙辉及吴文持（已判刑）、吴冬生（已判刑）等十余人围住刘某等人进行调戏，并预谋将刘某等人骗到山坡上“推火车”（指轮奸）。尔后，吴健强（已判刑）、龙斌（已判刑）、石元强（已判刑）以帮助刘某等人摆脱石荣、石庆（已判刑）、吴文持等人纠缠为由，将刘某、石某甲、石某乙分别带往新寨村后山坡方向，龙辉、石庆、吴文持等人则尾随其后。当吴健强将刘某带到新寨村后山坡一草地后，龙辉、石庆、吴文持、吴冬生等人即围上前去对刘某进行殴打，尔后将刘某按倒在地，吴健强、石泽芳（已判刑）、石桥（已判刑）、龙辉等十余人轮流对刘某实施了奸淫。后吴文持、石桥、龙辉等人又与龙斌会合，在新寨村后山坡路边草地上，吴文持、石桥、龙斌、杨逍文（已判刑）等人又轮流对石某甲强行实施了奸淫。龙辉在准备奸淫石某甲时，被龙斌制止。被石元强带走的石某乙在新寨村后山坡上也被石元强奸淫。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 龙辉
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑十年

案例二：
彭武利强奸一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2019）湘3127刑初66号：永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2019）35号起诉书指控被告人彭武利犯强奸罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭不公开（涉及个人隐私）开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员彭玉梅、唐宇出庭支持公诉，被告人彭武利及其指定辩护人吴斌斌律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2014年1月11日21时许，被告人彭武利与李元华（已判刑）在永顺县大坝坪广场与被害人邹某1（女，1998年10月24日出生）见面后，强行将邹某1带至永顺县塔卧镇。因无钱开房，在邀约李健（另案处理）后，一行四人在永顺县塔卧镇“新都宾馆”登记入住。进入房间后，彭武利、李元华对邹某1进行言语威胁、轮流强行与邹某1发生性关系。就此，公诉机关举出了如下证据：抓获经过、户籍证明、通话清单、情况说明；辨认笔录；现场勘验笔录及现场照片；被害人邹某1的陈述；证人刘某1、刘某2、刘某3、邹某2、杜某的证言；被告人彭武利的供述和辩解；共同作案人李元华的供述；视听资料。该院认为，被告人彭武利伙同李元华强行将被害人邹某1从永顺县城带至塔卧镇并轮流强行奸淫被害人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人彭武利起主要作用，系主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，予以处罚。被告人彭武利对公诉机关指控的基本犯罪事实和定性均有异议，辩称：对罪名有意见，在李元华威胁被害人的时候，彭武利站在另一边，李元华将被害人抱上车后，才一起去的。只是在路上讲了几句狠话。发生性关系是临时起意，事前吸食了冰毒，头脑不清楚。开房后邹某1讲要回家，彭武利就和邹某1一起下楼，当时很晚了，宾馆关门，彭武利喊了几下门，老板没有应，后面就又一起上楼。二人再次上楼后，李元华和被害人聊了一阵，并与其发生关系。在发生关系之前，李元华给了彭武利暗示讲“我慢点儿要和她那个，你也可以”。李元华和被害人发生性关系后，李元华就去了厕所，去之前给彭武利使了个眼色。彭武利没有强迫被害人睡觉，在其和李元华发生关系后，彭武利才与其发生关系，应该是从犯。发生性关系后，邹某1的家属就要求李元华负责，是和李元华协商无果的情况下才报警的。辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实和定性没有异议，但辩称：彭武利和李元华事先没有商量；进宾馆后，邹某1想回家，彭武利当时还想送邹某1回去，因为当时宾馆门关了出去不了；李元华怎么威胁邹某1的，彭武利不知情，把邹某1抱上车一直到宾馆开房前，彭武利没有采取暴力手段威胁、限制被害人的自由，被害人在这段时间行动是自由的。彭武利系初犯；如实供述，系坦白；彭武利没有强奸或轮奸的预谋，主观恶性较小。经审理查明，2014年1月11日19时许，共同作案人李元华与被害人邹某1（女，1998年10月24日出生，案发当天正值生理期）电话相约在永顺县城大坝坪广场见面，后被害人邹某1便与其表姐刘某1一起来到大坝坪广场等候李元华。李元华与彭武利两人商量将邹某1及其表姐刘某1带回永顺县塔卧镇发生性关系，于是李元华便要邹某1、刘某1晚上一起去玩，但遭到二人的拒绝。邹某1、刘某1准备离开时，李元华威胁二人，并强行将邹某1抱上彭武利驾驶的摩托车，李元华则坐在后面，将邹某1夹在中间。摩托车开往永顺县车坪乡途中，李元华、彭武利多次言语威胁被害人邹某1。后因两人无钱开房，彭武利电话联系了李健（另案处理），在接了李健后，一行四人到达塔卧镇，由李健出钱，在“新都宾馆”登记开房。进入该宾馆403号房间后，李元华、彭武利对邹某1使用言语威胁，轮流强行与邹某1发生性关系。李健在彭武利实施完后亦欲与邹某1发生性关系，因邹某1哀求而被李元华阻止。次日上午9时许被害人邹某1离开“新都宾馆”，后被其亲属接回并报警。2019年1月14日，被告人彭武利被广州市公安局海珠区分局公安民警抓获归案。上述事实，有以下由公诉机关提供、并经过庭审举证、质证，且查证属实的证据证明：1、通话清单，证明邹某1与李元华在2014年1月11日19时许19分许至1月12日16时12分许期间，频繁联系的事实。2、医院门诊病历，证明2014年1月12日，被害人邹某1经医院妇检，阴道口充血、阴道粘膜充血等。3、宾馆开房记录，证明“新都宾馆”403房间登记的是彭武利的身份证号。4、辨认笔录，证明被害人邹某1辨认出李元华、彭武利。李元华辨认出彭武利。5、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发现场的基本情况。6、共同作案人李元华的供述和辩解，证明2014年1月11日19时许，李元华与被害人邹某1相约在永顺县大坝坪广场见面。一行四人驾驶两辆摩托车至大坝坪广场,后另两人离开，李元华要邹某1及其表姐刘某1一起去玩，在二人拒绝后，李元华拿着头盔威胁二人，后李元华强行将被害人邹某1拖上彭武利驾驶的摩托车，并坐在后面，将被害人邹某1夹在中间。途中，被害人一直哭，二人多次言语威胁。后因无钱开房，彭武利给其朋友打电话，后车开到“岩板铺”（小地名）搭乘了彭武利的朋友，后一行四人到达塔卧镇，由彭武利及其朋友在“新都宾馆”登记开房。进入该宾馆403号房间后，李元华、彭武利对邹某1使用言语威胁，轮流强行与邹某1发生性关系。彭武利的朋友在彭武利实施完后亦欲与邹某1发生性关系，因邹某1哀求而被李元华阻止。7、被害人邹某1的陈述，证明案发当天，被害人邹某1与李元华相约在永顺县大坝坪广场见面，后李元华、彭武利及另二人达到见面地点。另二人离开后，李元华邀被害人邹某1及其表姐刘某1一起去玩，二人不同意，李元华便威胁要离开的二人，并强行将被害人邹某1拖上彭武利驾驶的摩托车，李元华则坐在后面将被害人邹某1夹在中间。行车途中，李元华、彭武利多次对被害人邹某1言语威胁，并搭乘了彭武利的朋友。一行四人来到塔卧镇“新都宾馆”，由彭武利及其朋友登记开房。进入房间后，李元华、彭武利对邹某1使用言语威胁，轮流强行与邹某1发生性关系。彭武利的朋友在彭武利实施完后亦欲与邹某1发生性关系，因邹某1哀求而被李元华阻止。8、证人刘某1的证言，证明案发当天，刘某1与被害人邹某1一起在永顺县城大坝坪广场与李元华等人见面，李元华邀约二人一起去玩，被拒绝后，李元华强行将被害人邹某1抱上彭武利驾驶的摩托车，往永顺县二医院方向开走。刘某1回家后告知亲属，并与亲属一起在塔卧镇寻找被害人邹某1，但没有找到。9、证人刘某2的证言，证明案发当天，在听到女儿刘某1讲邹某1不见了后，刘某2与亲属先后在县城、车坪乡李想（李元华）家里、塔卧镇寻找被害人邹某1。直至次日8时许，在接到邹某1电话后再次赶往塔卧镇。接到邹某1后被告知其被李想及另外两名男子强奸了。刘某2及亲属因没有找到李想（李元华）便向公安机关报案。10、证人刘某3的证言，证明内容与刘某2的证言基本一致。11、证人邹某2的证言，证明内容与刘某2、刘某3的证言基本一致。12、证人杜某的证言，证明2014年1月11日晚上约12点，两男一女在杜某经营的“新都宾馆”开房的相关情况。13、被告人彭武利的供述与辩解，证明彭武利与李元华经商议去县城找邹某1玩耍，后李元华强行将邹某1带上彭武利驾驶的摩托车。中途女孩哭着要回去，二人就吓唬威胁她。后二人商议与其睡觉发生性关系，然后邀约李健带至塔卧新都宾馆。李元华与彭武利先后与其发生关系，李健要发生性关系时被李元华制止。14、视听资料，证明公安机关在审讯彭武利时无刑讯逼供等违法行为。15、抓获经过及情况说明，证明被告人彭武利于2019年1月14日被广州市公安局海珠区分局公安民警通过人像比对识别方式抓获归案。16、户籍证明，证明被告人彭武利的基本身份情况。17、刑事判决书，证明共同作案人李元华犯强奸罪被本院判处十二年有期徒刑本院认为，被告人彭武利伙同李元华使用语言威胁手段，违背妇女意志，分别强行与被害人邹某1发生性关系，侵犯妇女的性自主权，其行为已构成强奸罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭武利起主要作用，系主犯。彭武利对罪名有异议，辩称自己没有威胁，且只在路上讲了几句狠话，李元华暗示自己可以发生关系并给自己使眼色，自己才发生关系，案发前自己吸食了毒品，头脑不清楚，且被害人要走，自己陪同下楼喊门，因门关了才上楼。指定辩护人称彭武利和李元华事先没有商量，没有轮奸的意图；邹某1想回家，彭武利当时想送被害人回去的，因为宾馆门关了才作罢；李元华威胁邹某1，彭武利不知情，把邹某1抱上车一直到宾馆开房前，彭武利都没有采取暴力手段威胁限制被害人的自由。经查，共同作案人李元华的供述、被告人彭武利的供述及被害人邹某1的陈述中就李元华强行将邹某1带上摩托车，并夹坐在彭武利与李元华二人中间，且在途中，言语威胁邹某1，彭武利与李元华有先后与被害人发生性关系的意思联络，李元华有暗示的言语及动作，被害人有反抗的行为及言语，这一系列事实能够相互印证。被害人邹某1作为一名未成年女性，在冬季的夜晚被两名成年男性强行带至车坪乡、塔卧镇等地，彭武利等人的行为及言语威胁足以让被害人产生畏惧，且案发当天，被害人正值生理期，故对被告人及其辩护人提出的没有意思联络、没有采用暴力手段威胁等上述辩护意见，本院不予采纳。被告人彭武利被公安机关抓获归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人系初犯、如实供述，系坦白的辩护意见予以采纳。彭武利提出受害人家属想找李元华负责，因协商未果尔后报警的辩护意见，不影响其强奸罪的认定，故对该项辩解意见，本院不予采纳。本案被害人系未成年人，从依法保护未成年人合法权益的角度出发，对被告人彭武利依法从重处罚。据此，根据被告人彭武利的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人彭武利犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭武利的刑期从2019年1月15日起至2031年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王燕妮人民陪审员马继俭人民陪审员曹平二〇一九年六月十七日书记员向红叶

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 彭武利
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑十二年