案例一：
经审理查明：（一）妨害公务罪2017年9月28日，西峡县公安局丹水派出所民警弓某、杨某某等人协同镇政府信访办工作人员到某某镇某某村闫湾组调查上访人员被告人闫永祺越级进京上访事宜对其传唤时，闫永祺拒不配合，当闫永祺从院子走到屋门口时，将跟随其身后的民警弓某推倒在地，致使弓某头部受伤，随后被送往医院治疗。经鉴定：弓某的头部损伤属轻微伤。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 闫永祺
crime: 妨害公务罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
张红举敲诈勒索、妨害公务一审刑事判决书河南省漯河市郾城区人民法院刑事判决书（2019）豫1103刑初253号：漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公检刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人张红举犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员赵怡舒出庭支持公诉，被告人张红举及其辩护人张明堂到庭参加诉讼。现已审理终结漯河市郾城区人民检察院指控：1、2017年7月，被告人张红举以漯河中裕燃气有限公司铺设燃气管道从其租赁的猕猴桃地头经过时损坏了猕猴桃树苗为由，阻止张某2的施工队施工，据此敲诈张某23000元。2、2014年6月13日，被告人张红举酒后开车故意撞上闫某开的拉土车，然后与闫某发生争执。民警赶到现场将张红举带回派出所配合调查过程中，被告人张红举采用暴力进行反抗，将民警黄某打伤。经法医鉴定，黄某所受损伤构成轻微伤。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询、领款单、证明、调解协议、谅解书；证人张某1、赵某1、赵某2、周某、丁某、赵某3、闫某、赵某4、程某、靳某证言；被害人张某2陈述；被告人张红举供述；公诉机关认为，被告人张红举以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人张红举以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张红举一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对其判处有期徒刑三年以下刑罚。被告人张红举对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，1、对公诉机关指控被告人张红举犯敲诈勒索罪无异议，张红举认罪悔罪，积极配合公安机关侦查，其主观恶性小，社会危害不大，应对其从轻处罚。2、对指控被告人张红举构成妨害公务罪有异议，认为该案赔偿了被害人损失，已经处理完毕，公诉机关再次起诉程序不当。经审理查明，（一）2017年7月，被告人张红举以漯河中裕燃气有限公司铺设燃气管道从其租赁的猕猴桃地头经过时损坏了猕猴桃树苗为由，阻止张某2的施工队施工，据此敲诈张某23000元。（二）2014年6月13日，被告人张红举酒后开车故意撞上闫某开的拉土车，然后与闫某发生争执。民警赶到现场将张红举带回派出所配合调查过程中，被告人张红举采用暴力进行反抗，将民警黄某打伤。经法医鉴定，黄某所受损伤构成轻微伤。案发后，张红举已经赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。认定上述事实的证据有：被告人基本信息、到案经过、前科情况查询、接处警记录、领条等；证人葛某、赵某5、徐某、陈某证言；被害人赵某6、李某、杨某陈述；被告人张红举供述。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定本院认为，被告人张红举以非法占有为目的，强行索取他人钱款3000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人张红举以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人“张红举妨害公务案已经处理完毕，公诉机关再次起诉程序不当”的意见，经查，漯河市公安局城关分局于2014年6月13日对被告人张红举妨害公务一案立案侦查，同日对张红举刑事拘留，于2014年6月27日对其监视居住。据此，被告人张红举妨害公务一案并未处理完毕，公诉机关对该起犯罪提起公诉并无不当。故对辩护人的这一辩护意见不予采纳。其他辩护意见有事实和法律根据的部分予以采纳。被告人张红举暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人张红举当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张红举在第二起犯罪中赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一、五款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张红举犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2019年9月18日止。）二、责令被告人张红举于判决生效后十日内退赔被害人张志刚损失3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长鞠涛审判员王佳佳人民陪审员李卷国二〇一九年八月二十九日书记员郭璐璐

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张红举
crime: 敲诈勒索罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月