案例一：
经审理查明：（一）行贿事实2013年7月，上诉人吴某谋为了能不经招投标程序而取得政和县熊山街道新南庄社区的房屋立面装修工程项目，先后找到时任政和县移民开发事业局局长的吴某1（另案处理），及时任南庄居民委员会的下派支部书记叶松德、支部书记许诸坦、主任吕正瑞提供帮助，并允诺会给予好处，吴某1等人应允。后在吴某1等人的协调、帮助下，吴某谋及其女婿李某顺利承包了新南庄社区的房屋立面装修工程项目。工程前后，吴某谋先后向某仕、叶松德、吕正瑞、许诸坦行贿合计人民币11万元。具体事实如下：1.2014年1月份的一天，在政和县移民局吴某1办公室上诉人吴某谋将信封包好的人民币2万元拿给吴某1，吴收下。2.2014年7月份的一天，吴某1对上诉人吴某谋称手头紧。吴某谋会意，立即从家中取人民币1万元拿给其邻居吴某1弟弟吴某4对家中的吴某5，请吴某5转交并电话告知吴某1，吴收下。3.2015年3月，新南庄社区的装修工程项目结束，上诉人吴某谋决定给吕正瑞、叶松德、许诸坦每人送2万元现金，以兑现承诺。同年3月的一天下午，吴某谋将现金分装在三个信封中，先后将叶松德、吕正瑞、许诸坦约到其家中，将两个装有2万元现金的信封先后交给吕正瑞、叶松德，吕、叶某收下；其又对许诸坦说此前借给许诸坦的人民币8000元不用归还，同时拿给许诸坦装有人民币1.2万元的信封，许诸坦同意并收下1.2万元。4.2015年10月份的一天，上诉人吴某谋又到吴某1办公室拿给吴某1人民币2万元，吴收下。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。



被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 叶松德
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 许诸坦
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 吕正瑞
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 陈建信
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 吴某谋
crime: 行贿罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
吴其耀行贿罪一审刑事判决书浙江省庆元县人民法院刑事判决书（2017）浙1126刑初59号：庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人吴其耀犯行贿罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，庆元县人民检察院于同年8月24日建议延期审理，同日本院同意延期审理；庆元县人民检察院于同年9月14日变更起诉，变更指控被告单位浙江百兴食品有限公司、被告人吴其耀犯单位行贿罪，并于同年9月22日建议本案恢复审理，同日本院决定恢复审理。本院于2017年8月18日、11月10日二次公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员傅某、胡某1出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人蓝荣英及其辩护人叶光胜、被告人吴其耀及其辩护人周伙荣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结庆元县人民检察院指控，2002年至2013年12月期间，浙江百兴食品有限公司董事长吴其耀为了其公司在财政技改贴息、工业用地、基地建设等项目上能顺利进行以及理顺关系，为公司能够更好的发展，以浙江百兴食品有限公司名义分别向国家工作人员周某1、吴某2、胡某2、沈某行贿，数额共计人民币344414.39元及日元60000元，具体如下：1、2002年或2003年期间，浙江百兴食品有限公司董事长吴其耀为了申请财政技改贴息项目补助以及与时任庆元县财政局副局长周某1搞好关系，让其弟弟吴某1送给周某1（已判决）人民币10000元。2、2004年至2013年期间，吴其耀为了感谢时任庆元县分管农业的副县长吴某2（已判决）在争取相关项目补助等过程中给予的关照，并为了与吴某2继续搞好关系，分多次送给吴某2现金人民币100000元、2000欧元（折合人民币19355.2元）、欧某手表一只（价值208000日元，折合人民币14319.55元）、佳能单反相机一台（价值12760元港币，折合人民币11159.64元）以及高额利息144000元，共计人民币288834.39元，具体如下：（1）2005年左右，吴其耀在德国参加国际食品展销会期间，时任庆元县副县长吴某2参加农业部门组织的赴德国考察团，在展销会现场，吴其耀送给吴某22000欧元现金，折合人民币19355.2元；（2）2005年左右，吴其耀在建设浙江百兴食用菌示范基地时（竹口黄坛村），为了感谢吴某2在浙江百兴食品有限公司“食用菌示范基地”补助事情上的帮助，送给吴某2现金人民币20000元；（3）2006年左右，吴其耀为感谢吴某2对其企业的关照，送给吴某2欧某手表一只，价值208000日元，折合人民币14319.55元；（4）2010年左右，吴其耀为感谢吴某2在日常项目补助中给予的帮助，送给吴某2佳能单反相机一台，价值12760元港币，折合人民币11159.64元；（5）2010年年底，吴其耀为感谢吴某2在庆元赤坑洋食用菌示范基地建设中给予的帮助，在农业局楼下送给吴某2现金人民币50000元；（6）2010年左右，吴其耀为感谢吴某2在浙江百兴食品有限公司新厂房12亩工业用地审批过程中给予的帮助，送给吴某2人民币30000元；（7）2011年1月份至2013年12月份，吴其耀为感谢吴某2在项目申报过程中的帮助以及与其维持双方良好的关系，以向吴某2借款付高息（月息4%）的名义向吴某2行贿，扣除合理数额部分（月息2%），吴某2累计受贿人民币144000元。3、2004年至2006年期间，吴其耀为了与时任分管工业的副县长胡某2（已判决）搞好关系，以利于企业发展，并感谢其日常给予的帮助，送给胡某2人民币20000元、日元60000元（折合人民币约4500元）以及索尼单反相机一台、ＢＶＬＧＡＲＩ手表一只（价值共计人民币15580元）。4、2009年7月，吴其耀为争取五都工业园区的工业用地，以及与时任庆元县工业园区管理委员会主任沈某（已判决）搞好关系，送给沈某人民币10000元。被告人吴其耀在侦查阶段已经主动上交在行贿期间，其名下公司违法所得人民币500000元。公诉机关认为，被告单位浙江百兴食品有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重。被告人吴其耀作为浙江百兴食品有限公司法定代表人及主要负责人，在整个行贿过程中进行决策并参与实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，已构成单位行贿罪。故提请本院依法判处。被告单位诉讼代表人蓝荣英、被告人吴其耀对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告单位辩护人叶光胜的辩护意见，对起诉书指控被告单位犯行贿罪没有异议，但提出被告单位有以下从轻处罚的情节：1、被告单位犯罪的主观恶性较小，社会危害性不大；2、被告单位积极配合司法机关的侦查工作，其法定代表人也如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪；3、被告单位是我省最大的食用菌企业，在食用菌深加工方面领先同行业，为我县菇农增收、劳动就业等作出巨大贡献，并取得许多荣誉。综上，结合被告单位对我县经济和社会发展作出的贡献，请求对被告单位从轻处罚，对被告人免予刑事处罚。被告人吴其耀的辩护人周伙荣的辩护意见，被告人在单位犯罪中，犯罪情节轻微，请求对被告人免予刑事处罚。理由为：1、被告人主观恶性小，犯罪情节轻，社会危害性不大。被告单位是省农业龙头企业、县重点企业、纳税创税大户，为庆元食用菌产业的发展作出巨大贡献。被告人行贿的目的是促进企业发展，也有利于庆元县经济发展，并没有损害国家的利益，对其免予刑事处罚，更有利于企业的发展。2、被告人系初犯，积极配合侦查机关的调查，且当庭自愿认罪，认罪态度好，悔罪表现明显。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，有公诉机关当庭列举，经庭审质证的下列证据证实。证实被告单位向周某1行贿的事实证据如下：一、书证1、丽水地区财政局和丽地财党（1999）3号关于周某1任职的函、丽水地区地税局丽地税人（1999）22号关于周某1任职的通知、庆元县人民政府庆政干（2005）4号关于周某1同志任职的通知、庆元县人民政府庆政干（2010）1号文件，证实周某1的主体身份系国家工作人员以及其任职情况。2、浙江百兴食品有限公司记账凭证和庆元县财政局预算拨款凭证（收款通知）、浙江省财政厅和浙江省乡镇企业局浙财农字（2003）246号关于下达2003年度乡镇工业专业园区企业财政贴息资金的通知、浙江省财政厅和浙江省对外贸易经济合作厅浙财企二字（2004）15号关于拨付2003年第二批中小企业国际市场开拓资金的通知，证实从2003年到2004年，浙江百兴食品有限公司获得庆元县财政局下拨的各项补助款共计人民币19.5万元的事实。3、2003年5月28日中国农业银行记账凭证和进账单，证实2003年度，浙江百兴食品有限公司获取两笔技改贴息共计人民币3.05万元的事实。4、（2015）丽庆刑初字第109号刑事判决书，证实周某1的主体身份情况及周某1收受被告人吴其耀给其的人民币10000元的事实。二、证人证言1、证人吴某1的证言，证实2003年，其公司向财政局申请财政贴息补助，其公司为了在项目审批上得到周某1的帮忙，吴其耀让其送了人民币1万元给周某1的事实。2、证人周某1的证言，证实在2002年至2003年春节前，吴其耀为了得到其的关照，让吴某1到其办公室送给其人民币1万元的事实。三、被告人吴其耀的供述和辩解，证实2002年或2003年期间，其公司向县里申请财政贴息立项，为了得到周某1的帮助和尽快获得财政贴息，以及为了与周某1搞好关系，让其弟弟吴某1送给周某1人民币1万元的事实。证实被告单位向吴某2行贿的事实证据如下：一、书证1、庆元县人民政府庆政发（2005）1号关于县长、副县长分工调整的通知、庆元县人民政府庆政发（2006）75号关于县长、副县长分工调整的通知、庆元县人民政府庆政发（2010）9号关于政府班子成员分工调整的通知、中国民主建国会浙江省委员会民建浙人（2013）1号关于吴某2任职的通知，证实吴某2的主体身份系国家工作人员以及其任职情况。2、浙江百兴食品有限公司记账凭证以及单据粘贴签，证实2006年5月19日，吴某1报销的日本考察费用中包括手表费用208000日元；2010年8月26日，吴其耀报销的费用中包括礼品费用台币4558元、港币25587元的事实。3、物品发票，证实欧某手表价值208000日元及佳能单反相机价值12760港币的事实。4、吴其耀在中国建设银行浙江省分行明细账查询表、转出转入账目明细，证实2007年6月11日、6月27日，其账户分别收到120000元和80000元；2014年1月3日，其账户收到吴某5转账300000元的事实。5、付息明细，证实吴其耀于2011年3月14日至2013年12月30日，总共付息给吴某2（账户62×××13）12次，每次均为24000元，共计人民币288000元的事实。6、转账交易成功单据，证实2009年3月12日至2010年12月13日，吴其耀每季度转账给吴某2人民币12000元，2011年3月14日至2013年9月12日，吴其耀每季度转账给吴某2人民币24000元，2013年12月30日，吴其耀转账给吴某3人民币24000元的事实。7、吴某3收入明细、转账交易成功单据，证实吴其耀于2014年3月11日、6月12日、9月12日、2015年1月4日、3月12日共5次将30000元利息转入吴某3银行账号的事实。8、吴某2农行账户（62×××13）、吴某3农行账户（62×××17）、吴某4农行账户（62×××70）流水账，证实三人银行流水账情况，吴某2与吴其耀每笔利息具体往来的情况。9、浙江百兴食品有限公司2006年至2015年的借款情况，证实该公司向社会的借款利息绝大多数为月息1分-1.5分，仅有吴某3一人利息为2分的事实。10、浙江百兴食品有限公司2015年一季度付利息清单，证实该公司一季度利息中，绝大多数按照月息1分支付，吴某3一人按照月息2分支付的事实。11、中国人民银行庆元县支行关于2005年10月人民币汇率中间价的函，证实按照2005年10月8日至10月14日期间人民币对欧元的最低汇率折算，2000欧元折合人民币19355.2元人民币的事实。12、中国人民银行庆元县支行2006年3月人民币汇率中间价的函，证实按照2006年3月18日前后人民币兑换日元的汇率计算，208000日元折合人民币为14319.55的事实；按照2010年8月17日人民币兑换港币的汇率计算，12760港币折合人民币11159.64元的事实。13、吴某2、吴其耀出入境记录查询单，证实吴某2于2005年10月8日至10月19日前往德国、吴其耀于2005年10月6日至10月14日前往德国的事实。14、扣押财物清单，证实庆元县人民检察院扣押吴某5（吴某2之妻）移交的佳能单反相机一台、欧某手表一只的事实。15、（2015）丽庆刑初字第151号刑事判决书，证实吴某2的主体身份情况及其收受吴其耀送给其的财物共计人民币288834.39元的事实。二、证人证言1、证人吴某2的证言，证实其从吴其耀处七次收受贿赂共计人民币288834.39元的事实，具体情况与起诉书指控的内容相同。2、证人沈某的证言，证实2009年，五都工业园进行土地整改，规划了约50亩工业用地作为食用菌的产业园，时任分管工业的副县长吴某2提出优先安排百兴食品公司的工业用地，最后决定将园区靠近溪边的一块12亩土地给百兴食品公司，吴其耀也同意的事实。3、证人吴某3的证言，证实其与吴某2系同学关系，2014年年初，吴某2对其说他有些钱放在吴其耀处拿利息，但因为手续费问题，希望先将利息打入其账户中，再由其转给他，其表示同意。其共帮助吴某2收了五笔利息，每笔均是30000元，总共150000元，已经全部转到吴某2小舅子吴某4的银行卡的事实。4、证人吴某4的证言，证实吴某2系其姐夫，其本人有一张农业银行卡供吴某2使用的事实。5、证人周某2的证言，证实截止2015年，深山菇业公司建设赤坑洋食用菌基地，累计收到国家补助资金550多万元的事实。三、被告人吴其耀的供述和辩解，证实其在2004年至2013年期间，为了感谢时任庆元县分管农业的副县长吴某2在争取相关项目补助等过程中给予的关照，并为了与吴某2继续搞好关系，分多次送给吴某2财物及高额利息共计人民币288834.39元的事实，具体情况与起诉书指控的内容相同。证实被告单位向胡某2行贿的事实证据如下：一、书证1、（2016）浙03刑初29号刑事判决书，证实胡某2的主体身份情况系国家工作人员，以及其收受被告人吴其耀送给其的人民币20000元、日元60000元及索尼单反相机一台、ＢＶＬＧＡＲＩ手表一只（价值共计人民币15580元）的事实。2、搜查笔录及扣押清单，证实2015年9月29日，丽水市人民检察院在办理胡某2受贿一案时，依法对胡某2家中和办公室进行搜查，并且扣押相关物品，其中包括一只银白色ＢＶＬＧＡＲＩ手表和一台照相机的事实。3、温州市价格认证中心认定结论书，证实从胡某2处扣押的索尼相机和ＢＶＬＧＡＲＩ手表经鉴定，相机价值人民币6580元，手表价值人民币17000元的事实。4、查询结果告知单，证实2004年6月21日至2004年7月1日期间，日元兑换人民币汇率的中间价情况。二、证人证言1、证人胡某2的证言，证实2004年至2006年期间，其担任庆元县县长，先后多次收受了吴其耀为了与其搞好关系，并获得其对百兴公司的关照而送的现金人民币20000元、一只手表、一台相机以及日元6、7万元的事实。具体为：（1）2004年夏天，其与吴其耀随团到日本考察期间，收到吴其耀送的相机一台、日元6、7万元；（2）2005年，吴其耀在其丽水的家中送给其现金人民币2万元；（3）2006年左右，其离任庆元时，吴其耀在其丽水的家中送给其一块手表。2、证人项某的证言，证实其与胡某2系夫妻关系，吴其耀案发之后，胡某2告诉其当年他和吴其耀一起到日本考察期间，吴其耀送给了他一台照相机和4、5万元的日元，且在他离任庆元时，吴其耀还送给他一块手表的事实。三、被告人吴其耀的供述和辩解，证实其经营的百兴公司在庆元做食用菌加工生意，属于庆元重点企业，为了与时任庆元县县长的胡某2搞好关系，其于2004年和胡某2一起去日本开招商会期间送给胡某2一台数码单反相机及6万元日元，于2005年在胡某2丽水的家中送给他现金人民币20000元，于2006年上半年，胡某2即将调离庆元之际，送给他一只国外购买的手表的事实。证实被告单位向沈某行贿的事实证据如下：一、书证1、庆元县人民政府庆政干（2003）8号任职文件、庆政办发（2003）80号文件、庆政发（2007）9号、庆政干（2007）4号、庆元县委组织部庆组干（2007）1号文件、干部任免审批表、参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记表、干部履历表，证实沈某的任职情况及其主体身份为国家工作人员的事实。2、（2015）丽庆刑初字第171号刑事判决书，证实沈某的主体身份情况及其收受吴其耀送给其的人民币10000元的事实。二、证人沈某的证言，证实2009年7、8月份的一天，吴其耀为了与其搞好关系，感谢其在百兴公司拿到12亩工业用地事情上的帮助，并想让其帮忙换取一块17亩的电子商务城，在其办公室送给其现金人民币10000元的事实。三、被告人吴其耀的供述和辩解，证实在2010年左右，其为了尽快拿到工业园区的12亩地，希望沈某提供帮助，其在沈某的办公室将装有现金人民币10000元的快递信封给沈某，之后沈某亦收下该笔钱的事实。全案的其他证据如下：1、缴款收据一张，证实被告人吴其耀于2015年8月21日代表其公司上缴违法所得人民币500000元的事实。2、被告人吴其耀于2017年9月24日的供述和辩解一份，证实浙江百兴食品有限公司有三个股东，分别为吴其耀、吴某1、蓝荣英，向周某1、吴某2、胡某2、沈某等人行贿是股东商量的结果，是为了公司的利益，个人没有牟取任何利益的事实。以上证据，经庭审质证，被告单位诉讼代表人蓝荣英及其辩护人叶光胜、被告人吴其耀及其辩护人周伙荣均表示无异议。被告单位的辩护人提供的证据：1、浙江百兴食品有限公司章程、营业执照等，证实浙江百兴食品有限公司的基本情况；2、荣誉证书十份，证实被告单位及被告人分别获得多项荣誉的事实；3、财务账单，证实涉案行贿的款项均由浙江百兴食品有限公司支付的事实。以上证据，经庭审质证，公诉人、被告人吴其耀及其辩护人周伙荣均无异议。公诉机关提供的证据，取得程序合法，具有证据的客观性、关联性、合法性，证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的依据予以确认；被告单位的辩护人提供的证据，经质证，公诉人、被告人吴其耀及其辩护人周伙荣均无异议，予以确认本院认为，被告单位浙江百兴食品有限公司为其公司在财政技改贴息补助、用地审批、基地建设等事项能顺利进行以及与分管其公司的相关领导搞好关系，多次给予国家工作人员以财物，共计人民币344414.39元及日元60000元，情节严重，被告单位的行为已构成单位行贿罪；被告人吴其耀系浙江百兴食品有限公司的法定代表人，在行贿过程中起决定、指挥作用并参与实施，是直接负责的主管人员。因此，公诉机关指控被告单位、被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人吴其耀如实供述其单位的犯罪事实，并代表单位退清了全部违法所得，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。基于对被告单位应判处罚金，且被告人犯罪情节轻微，悔罪态度好，故被告单位及被告人的辩护人提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院予以支持。被告单位违法所得，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下一、被告单位浙江百兴食品有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币180000元（限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人吴其耀犯单位行贿罪，免予刑事处罚；三、被告单位浙江百兴食品有限公司违法所得人民币500000元，予以追缴（已追缴），由庆元县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴长文人民陪审员刘必伟人民陪审员吴通亮二〇一七年十一月二十二日书记员李彩敏

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吴其耀
crime: 单位行贿罪
sentence: 免予刑事处罚