案例一：
经审理查明：无锡市档案局成立于成立1984年，系中共无锡市委、无锡市人民政府直属事业单位。1997年8月，被告人徐某至无锡市档案局工作，先后担任出纳、办公室内勤、会计等职务（工勤人员编制）。2012年2月14日至2014年5月15日，被告人徐某利用其负责保管无锡市档案局帐外资金等职务上的便利，先后9次擅自挪用公款用于其丈夫黄某经营的创联公司支付货款等经营活动，至案发前已全部归还。具体事实如下：1、2012年2月14日，被告人徐某擅自挪用公款人民币250000元用于创联公司支付货款。2012年2月28日，徐某归还了上述款项。2、2012年4月28日，被告人徐某擅自挪用公款人民币100000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。3、2012年6月18日，被告人徐某擅自挪用公款人民币20000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。4、2012年6月21日，被告人徐某擅自挪用公款人民币10000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。5、2012年6月26日，被告人徐某擅自挪用公款人民币155250元用于创联公司支付货款。2012年11月19日，徐某归还了人民币100000元，2013年2月1日，徐某归还了人民币20000元，同年2月3日，徐某归还了人民币20000元，同年6月25日，徐某将余款还清。6、2012年8月29日，被告人徐某擅自挪用公款人民币150000元用于创联公司支付货款。2012年9月21日，徐某归还了上述款项。7、2012年10月31日，被告人徐某擅自挪用公款人民币180000元用于创联公司支付货款。2013年2月6日，徐某归还了上述款项。8、2013年1月24日，被告人徐某擅自挪用公款人民币100000元用于创联公司支付货款。2013年2月3日，徐某归还了上述款项。9、2014年5月15日，被告人徐某擅自挪用公款人民币240000元用于创联公司支付货款。2014年7月1日，徐某归还了人民币120000元，同年7月3日，徐某归还了人民币120000元。2014年7月，被告人徐某在接受中共无锡市纪律检查委员会调查无锡市档案局私设帐外资金的情况时，如实供述了自己尚未被掌握的挪用公款的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 徐某
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
荣某某挪用公款一案一审刑事判决书安徽省安庆市迎江区人民法院刑事判决书（2016）皖0802刑初21号：安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人荣某某犯挪用公款罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员高巧燕出庭支持公诉，被告人荣某某及其辩护人杨季东、李清到庭参加诉讼。本案报请安庆市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结安庆市迎江区人民检察院指控：被告人荣某某在长江南京航道工程局安庆航道工程处工作期间，曾先后担任多个工程项目部的财务（后勤）主管。期间其利用职务之便，多次挪用单位公款进行营利活动。共计挪用公款113万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了认定上述事实的如下证据：1．书证：归案经过、长江南京航道工程局、安庆航道工程处机构代码证、职工履历表、任命文件、黑沙洲项目部明细分类账、记账凭证、银行凭证、商品房买卖合同等相关书证；2．证人高某、饶某某、冯某某等证言；3.被告人荣某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.视听资料。公诉机关认为：被告人荣某某身为国家工作人员，在担任长江南京航道工程局安庆航道工程处项目部财务（后勤）主管期间，利用职务之便，多次挪用公款进行营利活动，共计113万元，数额巨大，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人荣某某在庭审中对起诉书指控其挪用公款基本犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。但辩解：1.起诉书指控其挪用公款的数额与其记录的账目不符。2.由于自己法律意识淡薄，身体状况不好，请求法庭依法对其从轻处罚。辩护人杨季东、李清辩护意见为：1.公诉机关指控被告人荣某某挪用公款的犯罪事实不清，证据不够充分，被告人荣某某保管的单位账户资金与其私人资金高度混同，有个人财产可能在被挪用之中；2.公诉机关指控被告人荣某某挪用公款39万用于理财实际上与借给饶某某的39万为同一笔款项，在认定挪用数额上进行了重复计算。请求法庭对本案的相关事实进一步查实，对被告人荣某某作出公正判决。经审理查明：被告人荣某某在长江南京航道工程局安庆航道工程处工作期间，曾先后担任多个工程项目部的财务（后勤）主管。期间其利用职务之便，多次挪用单位公款进行营利活动。具体挪用公款的事实如下：一、2008年10月25日，被告人荣某某以现金支票形式从长江南京航道工程局黑沙洲水道整治工程项目部账户支取公款430508.6元，后使用该款项在中国农业银行繁昌县支行新港分理处以个人身份证开设个人账户（账号：636101100154127，卡号：6228481990454721219），用于开支项目部工程的施工需要。2010年6月28日，荣某某利用担任长江南京航道工程局安庆航道工程处项目部财务主管的职务之便，擅自从个人保管的单位公款账户（农行636101100154127）中转出35万元公款至其妻高某中国银行账户（账号：182707205951），先后用于定期存款储蓄和在外地购房。二.2012年1月1日，被告人荣某某利用担任长江南京航道工程局安庆航道工程处项目部财务主管的职务之便，将自己保管的农行65120110194329账户中的50万元擅自借给安庆天立电线电缆有限责任公司法定代表人饶某某用于公司资金周转（经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，其中39万元为单位公款）。2012年3月29日、3月30日，饶某某分两笔先后归还47.6万元、3万元，其中6000元为利息，以上款项均归还至荣某某65120110194329账户。三.2012年3月31日，荣某某又从其农行65120110194329账户转出508254.03元至其农行651201100282470账户。同日，荣某某又从其651201100282470帐户转出50万元至其中国银行187215370858账户。同年4月6日，荣某某从其中国银行187215370858账户转100万元至中国银行90886000183310083理财账户。2012年4月6日至2013年1月28日，先后8次用于个人理财，其中39万元是单位公款。2015年5月21日，安庆市迎江区人民检察院反贪污贿赂局通知荣某某到该院接受询问。同年12月23日，荣某某主动向该院退缴挪用公款所得利息17816元。另经审理查明：被告人荣某某于2016年3月30日将主管、经手的四个工程账目已与所在单位安庆航道工程处结算完毕，所保管的结余公款已汇入长江南京航道工程局账户。在审理期间，本院委托司法部门对被告人荣某某的社区影响情况进行评估。经评估，被告人荣某某具备社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：一、书证：长江南京航道工程局、安庆航道工程处机构代码证、职工履历表、任命文件、归案经过、扣押清单、证明（安庆航道工程处）黑沙洲项目部明细分类账、记账凭证、银行交易凭证、商品房买卖合同、社区影响评估书等相关书证。证实：被告人荣某某所在单位性质系事业单位进行企业化管理。安庆工程处系企业法人，是南京航道局的二级单位。被告人在黑沙洲、江乌、罗湖洲工程中的任职情况，系财务、后勤主管，负责管理项目部资金，并以个人身份在中国农业银行等处开设多个账户，各个账户之间进行资金使用、流转，并从账户中转出公款用于理财、购房、借款他人等具体过程。被告人荣某某是国家事业单位中从事公务的人员，具备完全刑事责任能力。其在检察机关电话通知到案后，如实交代了挪用公款的事实。后退缴了所得利息17816元。2016年3月30日荣某某将主管、经手的四个工程账目已与所在单位安庆航道工程处结算完毕。其具备社区矫正条件等事实。二、证人高某、饶某某、冯某某（原安庆航道工程处处长）等证言。证实：荣某某挪用35万元公款至其妻高某中国银行账户，先后将此款用于家庭定期存款储蓄和在外地购房。饶某某为了公司经营需要和资金周转，向荣某某借款50万。安庆航道工程处通过虚增抛石量、租航费、伙食费、材料款等方式设立小金库。武穴、黑沙洲、江乌、罗湖洲工地的项目经理是冯某某，工地所设小金库资金由财务后勤主管荣某某保管等事实。三、被告人荣某某的供述与辩解。证实：被告人荣某某在侦查机关承认其挪用35万元公款用于先后用于定期存款储蓄和在外地购房。2012年1月1日，2012年4月6日分二次挪用公款39万元借给饶某某，饶某某还款之后，其又通过转账至中行购买理财产品、获取孳息的事实及其具有悔罪态度。四、鉴定意见（安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书）。证实：荣某某于2010年6月28日，2012年1月1日，2012年4月6日，三次从农行转出资金中涉及公款的具体数额等，即起诉书指控荣某某三起挪用公款的具体数额。五.视听资料（光盘9张）。证实：讯问过程由侦查人员依法定程序进行，被告人荣某某对自己挪用公款事实的供述，内容真实，程序合法本院认为：被告人荣某某身为国家工作人员，在担任长江南京航道工程局安庆工程处项目部财务（后勤）主管期间，利用职务之便，多次挪用公款进行各种营利活动，共计113万元，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。关于对被告人荣某某及其辩护人提出公诉机关指控挪用数额不清，证据不充分，且挪用公款39万用于理财实际上与借给饶某某的39万为同一笔款项，在认定挪用数额上进行了重复计算的辩解及辩护意见。经审查认为，被告人该二次挪用行为，虽然数额相同，但系二次独立的挪用行为，且用途不同，均符合挪用公款罪的犯罪构成，其犯罪数额应累计计算。被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见与本院已查明的事实不符，且于法无据，不予采纳。根据2016年4月18发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，挪用公款归个人使用，进行营利活动，挪用公款数额在二百万以上的，应当认定为“情节严重”。本案被告人荣某某挪用公款进行各种营利活动，共计113万元，不属“情节严重”。案发后至庭审中被告人荣某某能如实供述挪用公款的犯罪事实，且已将挪用的公款全部归还，根据被告人的上述具体犯罪情节和悔罪表现，并结合其社区影响评估意见，依法可对被告人荣某某从轻处罚并适用缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四之规定，判决如下一、被告人荣某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对检察机关扣押的被告人荣某某挪用公款所得的孳息17816，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长祁隽审判员朱振平人民陪审员陈贞秀二〇一六年五月十二日书记员潘晶（代）

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 荣某某
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月