案例一：
原判认定，被告人陈某英从网上与被害人王某取得联系，得知王某有一批ＩＣ电子产品欲出售，便与被告人蔡某新、卢某柏、尹某吾商议使用非法手段获取该批货物。2012年7月1日17时许，被告人陈某英驾驶一辆别克轿车搭载被告人蔡某新、卢某柏、尹某吾来到深圳市龙华新区龙华街道龙华广场，被告人卢某柏、尹某吾先下车在附近等候。陈某英以与被害人王某交易上述ＩＣ电子产品为由，将被害人王某约出来，并让被害人带着货物到其驾驶的汽车上商谈价格。被害人王某上车坐到汽车后排，被告人卢某柏、尹某吾立即从两侧后门上车将被害人夹在后排中间，被告人蔡某新驾车行驶。在车上，被告人陈某英、卢某柏、尹某吾控制住被害人，要求被害人把货物交出，被害人予以反抗，四被告人便对被害人进行言语威胁，其间，被告人陈某英持刀对被害人进行威胁，被害人迫于无奈不敢反抗。随后，被告人蔡某新在一偏僻路段将车停下，被告人卢某柏下车将被害人拉出车外后自行上车，四被告人驾车将该批ＩＣ电子产品（共3000个）抢走。得手后，被告人蔡某新、陈某英将上述电子产品以人民币5000元的价格卖给一回收电子产品的胡姓男子（具体情况不详），被告人蔡某新分给被告人陈某英人民币1000元，分给被告人卢某柏、尹某吾各人民币500元，其余赃款由蔡某新占有。2012年8月13日至14日，公安人员在龙华街道油松共和花园抓获被告人陈某英、尹某吾，后根据陈某英提供的线索抓获被告人蔡某新、卢某柏。经鉴定，涉案的ＩＣ电子产品型号为ＦＴ5206，共价值人民币33000元。其辩护人提出的辩护意见是，原审被告人卢某柏在犯罪过程中向被害人支付了600元，故本案应该定性为强迫交易，上诉人蔡某新是初犯、偶犯，不是犯意的提出人，没有实施殴打或控制被害人的行为，作案后与同案犯平均分赃，故对其应当认定为从犯，其归案后能如实供述罪行，请求法院对其从宽处罚。陈某英上诉提出，原本只想压低向被害人收购货物的价钱，没有抢劫被害人的故意，原审采信的鉴定意见对涉案物品的价格鉴定过高，请求法院查清事实并予改判。卢某柏上诉提出，其并没有威胁被害人和拉被害人下车，其付给了被害人600元，原审采信的鉴定意见不合法，请求法院查清事实并予改判。尹某吾上诉提出，其没有参与本案的预谋，对同案三人的抢劫行为事先不知情，案发过程中卢某柏给了被害人600元，原审采信的鉴定意见对涉案物品的价格鉴定过高，请求法院查清事实并予改判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 蔡某新
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 卢某柏
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 陈某英
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 尹某吾
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
陈海胜、李真真抢劫、非法拘禁一审刑事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书（2019）湘0102刑初287号：长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］280号起诉书指控被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人陈海胜、柏飞虎、被告人李真真及其辩护人李璐、被告人崔邓姣及其辩护人刘志强、被告人郑发林、卢东平、被告人万强及其辩护人陈亚、被告人胡茂兴、吴荣荣、被告人韦建金及其辩护人黄新到庭参加诉讼。本案现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年以来，“张经理”（身份不明，另案处理）在长沙县星沙地区等地设立多个窝点，以销售天津天狮生物科技有限公司（以下简称“天津天狮”）的产品为名组织、领导传销活动。该集团有大经理、经理、大主任、主任、“老板”或“国宝”（男性成员内部称为“老板”，女性称为“国宝”）五个层级。一个窝点称之为家，每个“家”为该集团基本的构成单元。该组织由大经理直接管理经理，经理直接管理大主任，大主任直接管理主任，主任直接管理“家”内所有事务，由主任指定每个家的“老板”或“国宝”中的一人或数人为“管家”协助管理“家”中事务。集团内一般是以“家”为单位实施犯罪,各“家”之间相互配合。主任按照大主任、经理授意的方式，安排“家”里的成员使用ＱＱ、微信等聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等为幌子，将新人骗入传销窝点。新人被骗到“家”后，由主任协调配合、授意安排集团其他“家”的成员和新人进入的“家”里成员一起，以暴力、威胁方式逼迫新人交出自己身上的手机、现金、银行卡等财物，如果新人反抗，众人就用按手、掐脖子、毛巾捂嘴等暴力方式强行将其身上手机、银行卡、现金等财物全部搜走，逼迫新人说出银行卡密码进行登记或利用后续上课“洗脑”等各种机会逼迫、诱骗新人说出银行卡密码。之后专门安排人员对新人进行全程看守，“家”中其他人员予以协助，一并将新人控制在“家”，不断对新人进行传销“洗脑”、体罚，逼迫新人自己交钱或向家人、朋友筹钱，购买产品（2800元／套，实际没有获得产品实物），以获得加入组织资格。新人购买产品后又继续引诱、胁迫新人自己继续交钱或向家人、朋友筹钱购买产品，或者骗取其他新人到窝点来，以增加自己收入和晋升层级。若窝点内成员不服从安排，窝点内人员或者其他窝点的主任会在“家中”对其进行威胁、恐吓或者暴力殴打，逼迫其屈服、顺从。新人成为“老板”或“国宝”后仍不能自由出入“家”，一般只能在“家”中活动，“管家”在主任的同意后才能出入“家”，主任、大主任可以随意出入“家”。个别新人经洗脑、体罚后仍不愿加入传销的，在非法拘禁一段时间后由经理安排人员将其送走。各“家”的主任之间交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任将财物交给经理。各“家”的生活费用由经理发放；主任、大主任每月领取固定工资；“老板”、“国宝”发展的下线每购买一套产品，组织承诺给予一定比例的提成；“国宝”每诱骗一名新人加入该组织，组织承诺给予一定金额的提成。该组织自成立以来，“张经理”作为经理，纠集首要分子“大主任”李兴正（另案处理）、骨干成员被告人陈海胜及徐闯、李浩、梁鸿娇、杨学顺（四人均另案处理）等主任和其他组织成员，以传销为名，在长沙市范围内多次实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，已形成以实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动为主的恶势力犯罪集团。2017年2月左右，被告人陈海胜被诱骗至长沙市区的传销窝点，后加入该传销组织；2017年年底至2018年年初，其被上线“张经理”提拔为主任，开始在长沙县星沙二、三、四区等区域内开展非法传销活动。2018年年初至7月10日，被告人郑发林、柏飞虎、卢东平、吴荣荣、万强、胡茂兴、韦建金、李真真、崔邓姣先后从其他窝点调入该窝点。陈海胜作为主任，负责窝点的全面管理，并向上线人员报告工作；郑发林作为“管家”，负责协助主任管理家中事务，保管窝点内人员的手机和房门钥匙；柏飞虎、卢东平、吴荣荣、万强、胡茂兴等人系“老板”，负责根据管家安排、接待、控制新人、对新人进行看守、给新人上课“洗脑”；李真真、崔邓姣、韦建金三人系“国宝”，负责将他人骗入传销窝点、协助看守新人。其中，陈海胜、李真真参与抢劫4次，柏飞虎、崔邓姣参与抢劫3次，卢东平参与抢劫2次，郑发林、吴荣荣、万强、胡茂兴、韦建金参与抢劫1次；相关被告人还互相配合或与他人配合，对被害人赵某、丁某进行非法拘禁。公诉机关认为被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条的规定，分别构成抢劫罪、非法拘禁罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人陈海胜、柏飞虎、李真真、郑发林、吴荣荣对公诉机关指控的事实没有提出异议。被告人崔邓姣、卢东平、万强、胡茂兴、韦建金辩称其没有抢劫新人的财物。被告人李真真、崔邓姣的辩护人均辩称，李真真、崔邓姣不构成抢劫罪，在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚。被告人万强的辩护人辩称万强的行为不构成恶势力犯罪；万强的行为仅构成单一犯罪，即非法拘禁罪，不构成抢劫罪。被告人韦建金的辩护人辩称，韦建金不构成抢劫罪，且系协从犯，请求减轻处罚。经审理查明：2017年以来，“张经理”（身份不明，另案处理）在长沙县星沙地区等地设立多个窝点，以销售天津天狮生物科技有限公司（以下简称“天津天狮”）的产品为名组织、领导传销活动。该集团有大经理、经理、大主任、主任、“老板”或“国宝”（男性成员内部称为“老板”，女性称为“国宝”）五个层级。一个窝点称之为家，每个“家”为该集团基本的构成单元。该组织由大经理直接管理经理，经理直接管理大主任，大主任直接管理主任，主任直接管理“家”内所有事务，由主任指定每个家的老板或国宝中的一人或数人为“管家”协助管理“家”中事务。集团内一般是以“家”为单位实施犯罪,各“家”之间相互配合。主任按照大主任、经理授意的方式，安排“家”里的成员使用ＱＱ、微信等聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等为幌子，将新人骗入传销窝点。新人被骗到“家”后，由主任协调配合、授意安排集团其他“家”的成员和新人进入的“家”里成员一起，以暴力、威胁方式逼迫新人交出自己身上的手机、现金、银行卡等财物，如果新人反抗，众人就用按手、掐脖子、毛巾捂嘴等暴力方式强行将其身上手机、银行卡、现金等财物全部搜走，逼迫新人说出银行卡密码进行登记或利用后续上课“洗脑”等各种机会逼迫、诱骗新人说出银行卡密码。之后专门安排人员对新人进行全程看守，“家”中其他人员予以协助，一并将新人控制在“家”，不断对新人进行传销“洗脑”、体罚，逼迫新人自己交钱或向家人、朋友筹钱，购买产品（2800元／套，实际没有获得产品实物），以获得加入组织资格。新人购买产品后又继续引诱、胁迫新人自己继续交钱或向家人、朋友筹钱购买产品，或者骗取其他新人到窝点来，以增加自己收入和晋升层级。若窝点内成员不服从安排，窝点内人员或者其他窝点的主任会在“家中”对其进行威胁、恐吓或者暴力殴打，逼迫其屈服、顺从。新人成为“老板”或“国宝”后仍不能自由出入“家”，一般只能在“家”中活动，管家在主任的同意后才能出入“家”，主任、大主任可以随意出入“家”。个别新人经洗脑、体罚后仍不愿加入传销的，在非法拘禁一段时间后由经理安排人员将其送走。各“家”的主任之间交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任将财物交给经理。各“家”的生活费用由经理发放；主任、大主任每月领取固定工资；“老板”、“国宝”发展的下线每购买一套产品，组织承诺给予一定比例的提成；“国宝”每诱骗一名新人加入该组织，组织承诺给予一定金额的提成。该组织自成立以来，“张经理”作为经理，纠集首要分子“大主任”李兴正（另案处理）、骨干成员陈海胜及徐闯、李浩、梁鸿娇、杨学顺（四人均另案处理）等主任和其他组织成员，以传销为名，在长沙市范围内多次实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，已形成以实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动为主的恶势力犯罪集团。2017年2月左右，被告人陈海胜被诱骗至长沙市区的传销窝点，后自愿加入该传销组织。2017年年底、2018年年初，陈海胜被其上线“张经理”提拔为主任，开始在长沙县星沙一、二、三、四区等区域内开展非法传销活动。2018年年5月，被告人郑发林、柏飞虎、卢东平、吴荣荣、万强、胡茂兴、韦建金、李真真、崔邓姣先后从其他窝点调入长沙县星沙一区24栋4楼的窝点，陈海胜作为主任，负责窝点的全面管理，并向上线人员报告工作；郑发林作为管家，负责协助主任管理家中事务，保管窝点内人员的手机和房门钥匙；柏飞虎、卢东平、吴荣荣、万强、胡茂兴等人系“老板”，负责根据管家安排、接待、控制新人、对新人进行看守、给新人上课“洗脑”；李真真、崔邓姣、韦建金三人系“国宝”，负责将他人骗入传销窝点、协助看守新人。其中，陈海胜、李真真参与抢劫4次，柏飞虎、崔邓姣参与抢劫3次，卢东平参与抢劫2次，郑发林、吴荣荣、万强、胡茂兴、韦建金参与抢劫1次；相关被告人还互相配合或与他人配合，对被害人赵某、丁某进行非法拘禁。具体事实如下：1、2018年2月底，卢东平被蓝金凤（另案处理）骗至长沙县星沙灰埠大市场附近的一传销窝点内，被拿走现金900余元、身份证、银行卡等物，并被限制人身自由。期间，被告人柏飞虎做其“起居师傅”，全程对其进行看守。后卢东平被迫交纳36400元，购买了13套“产品”、加入了组织。2、2018年5月23日，马某1（另案处理）被被告人李真真、崔邓姣骗至梁鸿娇主任管理的长沙县星沙灰埠大市场31栋3单元4楼的传销窝点内。经梁鸿娇安排，柏飞虎、卢东平、张涛、胡先金、程少辉、李喜杰（四人均另案处理）等人将马某1控制，搜身搜走其身份证、银行卡、手机、现金5元等物，后限制人身自由。马某1后被迫交纳5600元，购买了2套“产品”、加入了组织。3、2018年6月10日，刘某（另案处理）被被告人崔邓姣骗至长沙。经陈海胜安排，崔邓姣和方志英（另案处理）将刘某带至梁鸿娇主任管理的长沙县星沙灰埠大市场31栋3单元4楼的传销窝点内。经梁鸿娇安排，张涛、胡先金、马某1、程少辉、李喜杰、袁明明（另案处理）等人将刘某控制，对其进行搜身并拿走其手机、钱包，后限制其人身自由。期间，其他窝点的郑浪兵（另案处理）等人对刘某进行了暴力殴打。刘某后被迫交纳2800元，购买了1套“产品”、加入了组织。4、2018年6月18日，被害人丁某被被告人李真真骗至长沙县星沙一区24栋2门4楼的窝点。经陈海胜安排，郑发林带领柏飞虎、卢东平、吴荣荣、万强、胡茂兴等人将其控制，进行搜身，搜走其手机、银行卡、身份证及现金等随身携带的物品，后郑发林、卢东平、吴荣荣、韦建金等人对其进行看守，非法限制其人身自由。期间，郑发林逼迫丁某说出银行卡密码，要求其交钱购买“产品”、加入组织。2018年7月2日，徐闯从丁某银行卡内取出2800元购买了1套“产品”。7月10日晚，因丁某坚持要离开，陈海胜、徐闯将其送离窝点。5、2018年7月2日，被害人赵某被方志英、吴某（另案处理）骗至长沙县星沙一区22栋4楼的窝点内。经徐闯安排，李帅、唐冬、谭洪、袁明明、覃裕强（以上人员均另案处理）、李真真、崔邓姣等人将赵某控制，拿走其现金1080元、身份证、银行卡等物，非法限制其人身自由。同年7月7日左右，赵某被迫同意交纳购买“产品”的“上线款”，陈海胜遂到徐闯窝点为赵某办理了购买2套“产品”的手续，后赵某被迫交纳了5600元。6、2018年7月10日，被害人李某被被告人李真真骗至长沙。经陈海胜安排，李真真、林周芬（另案处理）将李某骗至徐闯管理的长沙县星沙一区22栋4楼的传销窝点内。经徐闯安排，李帅、覃裕强、袁明明、谭洪、唐冬等人随后将李某控制，强行搜走其1台“ＯＰＰＯ”手机、若干张银行卡，抢走其身上106元现金，后非法限制其人身自由。直至7月11日凌晨，李某被公安民警解救。2018年7月11日，被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金被抓获归案。公安机关在陈海胜处查获房门钥匙1把、“新人”简历1张（系李真真交给陈海胜的李某简历），在王泽亮处查获笔记本1本，在进门左手边第一个卧室衣柜内查获胡茂兴的学习笔记本1本、王泽亮（另案处理）的学习笔记本1本和陈海胜的4张“新人”简历上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局朝阳街派出所接受刑事案件登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、抓获经过证明，2018年7月11日，长沙市公安局芙蓉分局民警在长沙县星沙一区24栋2门4楼，将被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金抓获；3、被害人卢东平、马某1、刘某、丁某、赵某、李某的陈述、辨认笔录证明，⑴、卢东平于2018年2月被蓝金凤骗至长沙星沙灰埠小区附近的窝点，被拿走身上的900多元现金、身份证和2张银行卡，柏飞虎看守过他；⑵、马某1于2018年5月23日被李真真和崔邓姣接到星沙灰埠大市场31栋3单元4楼的传销窝点，卢东平、柏飞虎等人对其进行了搜身，从裤口袋里面搜出了身份证、火车票和5块钱，在行李箱里的钱包里面搜出了一张建设银行的储蓄卡、一张昆商银行储蓄卡和两张工商银行的储蓄卡，卢东平担任自己的“师傅”，其被限制人身自由。后被迫交款5600元购买产品；经照片辨认，李真真是接他的人；⑶、刘某于2018年6月10日被崔邓姣和方志英接到了星沙灰埠大市场31栋3单元4楼的传销窝点，后被限制人身自由，被迫交款2800元购买产品；⑷、丁某于2018年6月18日被李真真带至一小区顶楼，郑发林安排了房间里的其他人对他人身和行李进行了搜查，搜查完了之后把他的手机、银行卡、身份证、现金都拿走了，后一直被他们看管着，没有办法离开，郑发林逼问了银行卡的密码，后被迫交了3000元给主任李兴正、徐闯；经照片辨认，陈海胜、万强、郑发林、吴荣荣、柏飞虎、王泽亮、卢东平、胡茂兴、韦建金对自己实施了看守；李真真是将自己骗入传销窝点的人员，崔邓姣是和李真真一起将自己接入传销窝点的人员；⑸、赵某于2018年7月2日被方志英和吴某带到长沙市长沙县星沙一区22栋4楼的一个家，李帅开的门，房间内大概有6个人，唐冬对他说“把钱掏出来！”，有五名男子站起来围着他，唐冬安排袁明明和另一名男子对他进行搜身，拿走1080元现金、5张银行卡和1张身份证，又安排人（具体是谁不记得了）去翻他的行李箱和书包，后一直被关在那个房间里，失去自由了，后陈海胜逼迫他购买5600元的产品；⑹、李某于2018年7月10日被李真真、林周芬接至星沙一区22栋4楼的窝点，李帅、谭洪、袁明明、覃裕强、唐冬等人围着他，覃裕强、谭洪搜身，搜走了手机，在背包内搜走了钱包，内有现金106元、银行卡、身份证等物，后被限制人身自由；4、搜查笔录、扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单证明，在陈海胜处查获房门钥匙1把、“新人”简历1张（系李真真交给陈海胜的李某简历），在王泽亮处查获笔记本1本，在进门左手边第一个卧室衣柜内查获胡茂兴的学习笔记本1本、王泽亮的学习笔记本1本和陈海胜的4张“新人”简历；5、案发现场、扣押物品的照片；6、被害人丁某建设银行账户交易明细、银行取款监控视频证明，该账户2018年7月2日经由长沙天华路支行ＡＴＭ取现2800元；经辨认，该男子系徐闯。取款记录与银行账户交易流水一致；7、各被告人相互之间的辨认笔录；8、陈海胜手机照片、短信记录截图、微信聊天记录照片证明，他在送丁某离开前让其手持身份证拍了照片，丁某到南昌后短信回复了陈海胜；陈海胜与徐闯、梁鸿娇进行联络的情况，双方交流新人进入、家中管理等问题，陈海胜转过钱给徐闯、梁鸿娇；9、同案被告人徐闯的供述证明，2018年7月9日“国宝”李真真约了新人李某来长沙，2018年7月10日，他安排李真真和林周芬去接的李某，然后李某被带到了长沙县星沙一区22栋4楼，他安排李帅带唐冬、谭洪、袁明明、覃裕强等人对李某进行搜身。2018年7月2日晚上方志英和吴某接过来赵某，安排李帅带唐冬、谭洪、袁明明、王泽亮对赵某搜身，从赵某身上搜出了1080元现金以及银行卡、身份证；10、同案被告人王泽亮的供述证明，他在长沙县星沙一区24栋2号门面4楼这个家的主任是陈海胜，郑发林是管家，柏飞虎、吴荣荣、胡茂兴、万强、卢东平是老板，崔邓娇、韦建金、李真真是国宝，在这个家里对新人丁某实施过看管；11、同案被告人李帅、唐冬的供述证明，他们在星沙22栋4楼的窝点接待了新人赵某，窝点主任是徐闯，管家是李帅，成员有袁明明、谭洪、林周芬、蓝金凤，刘华林，2018年7月2日，方志英、吴某带来新人赵某，他们搜身看守，后陈海胜主任过来要赵某购买了两套产品；7月10日晚，新人李某来了，他们搜身搜出100多元，看守李某，11日上午被公安机关抓获了；12、同案被告人蓝金凤、林周芬的供述证明，她们是国宝，蓝金凤在2018年春节后，将卢东平带到窝点；林周芬在2018年6月接新人沈宝宝到窝点，7月与李真真接新人李某到星沙一区22栋4楼的窝点；13、证人马某2的证言、租房协议证明，他是长沙县星沙一区24栋156号4楼房子的房东，2018年6月6日，他将该房子出租给一个自称为邹文强的男子，在签订合同时看了他的身份证上的名字确实叫邹文强，他说他在星沙蓝思科技上班。直到看到派出所给的照片，才知道该男子的真实姓名叫陈海胜；14、被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金的供述、户籍资料证明，陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金已达刑事责任年龄，其供述与审理查明的事实一致；15、广东省东莞市第三人民法院（2011）东三法刑初字第1313号刑事判决书证明，被告人郑发林因犯抢夺罪被判刑情况本院认为：被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，其中，被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真系多次抢劫。被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金为胁迫他人参加传销组织，非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的抢劫罪和非法拘禁罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈海胜起主要作用，系主犯。柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金起次要主要，系从犯，依法可从轻、减轻处罚。本案中，各被告人均系被诱骗被迫加入传销组织，在明知该组织是没有任何产品的情况下仅靠“拉人头”上线而获利的非法传销组织后，仍然继续留在该组织，与该组织其他成员相互配合采取诱骗被害人到窝点后，依靠人数众多给被害人造成心理威慑的方式，当场使用言语、暴力相威胁，当场强行劫取被害人的随身财物，之后再采取人身威胁的方式迫使被害人打电话向家人或朋友索要财物，购买无实物产品而加入传销组织，因此均知晓该组织的犯罪模式。各被告人在明知该组织的新人均系被诱骗进入传销窝点，且会被窝点成员采取上述方式劫取财物，仍听从上级指挥、安排，担任相应职务对被害人进行言语、暴力威胁或者是对被害人实施看守相威胁，与组织内其他成员之间相互配合完成劫取被害人财物的行为，被告人是被害人财物受损的直接实施者，其行为与财物受损具有因果关系。被告人虽未直接从被害人处获取财物，但希望通过上述方式晋升层级从而获取相应提成，主观上具有非法获取被害人财物的目的。因此，各被告人的行为均构成抢劫罪。对被告人崔邓姣、李真真、卢东平、万强、胡茂兴、韦建金及其辩护人辩称其不构成抢劫罪的辩解，本院不予采纳。被告人韦建金等人均系被骗入传销组织，在犯罪时已加入该传销组织并获得了相对的人身自由，窝点内大部分时间是几名被告人自行管理，被告人完全可以自行脱离传销组织或者报警处理，且本案无证据证明加入传销组织的被告人如果不按照上级安排做事时会遭受其他人员的殴打、侮辱或者其他强制手段。本案中被告人其实是希望通过本案中的作案方式晋升层级获得相应的提成，主观上有积极参与犯罪的意愿，客观上也按照上级的要求实施了犯罪行为，其在共同犯罪中，不属于在胁迫之下，不自愿或者不完全自愿地参加犯罪活动，不应认定胁从犯。对被告人韦建金的辩护人辩称韦建金是胁从犯的辩护意见，本院不予采纳。本案系以“天津天狮”传销组织为名实施的系列团伙犯罪之一，本案人数众多，有明显的首要分子，该组织实施犯罪有固定的模式，参与的重要成员固定，且长期纠集在一起，以暴力、威胁或非法拘禁等手段，多次实施恶势力惯常实施的抢劫、非法拘禁等犯罪活动，造成恶劣的社会危害后果，情节恶劣，应当认定为恶势力犯罪。对被告人万强的辩护人辩称不是恶势力犯罪的辩护意见，本院不予采纳。在犯罪过程中，各被告人计划周密、分工协作，前阶段非法拘禁的行为是实施抢劫犯罪的手段行为，目的是劫取被害人的财物，后阶段继续限制被害人的人身自由是为了让被害人“自愿”加入组织，为组织服务，从而继续诱骗新的被害人加入，再以同样的模式实施新的犯罪行为。因此，前阶段的非法拘禁行为被抢劫罪所吸收，后阶段在抢劫犯罪行为完成后所实施的非法拘禁行为应当单独评价，应以非法拘禁罪定罪处罚。因此，对万强的辩护人辩称万强的行为仅构成单一犯罪，即非法拘禁罪，不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。各被告人到案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人李真真、崔邓姣、万强、韦建金的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈海胜、柏飞虎、崔邓姣、李真真、郑发林、卢东平、万强、胡茂兴、吴荣荣、韦建金一人犯两罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十九条的规定判决如下一、被告人陈海胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2030年7月10日止）。二、被告人李真真犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2025年7月10日止）。三、被告人柏飞虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的38天一并折抵，即自2019年4月18日起至2025年9月9日止）。四、被告人崔邓姣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2025年1月10日止）。五、被告人卢东平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2022年7月10日止）。六、被告人郑发林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2021年7月10日止）。七、被告人吴荣荣犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的38天一并折抵，即自2019年4月18日起至2021年3月10日止）。八、被告人胡茂兴犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的38天一并折抵，即自2019年4月18日起至2021年3月10日止）。九、被告人万强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的38天一并折抵，即自2019年4月18日起至2021年3月10日止）。十、被告人韦建金犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先羁押的38天一并折抵，即自2019年4月18日起至2021年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长纪斌人民陪审员张建军人民陪审员刘强二〇一九年七月十九日法官助理罗秋月书记员施江平

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 陈海胜
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 李真真
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 柏飞虎
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 崔邓姣
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 卢东平
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 郑发林
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 吴荣荣
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 胡茂兴
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 万强
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 韦建金
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年