案例一：
经审理查明，被告人焦中奎系固始世纪商业管理有限责任公司信合购物广场悦合汇超市生鲜、蔬菜采购员，平时以个人的名义向公司出具借款单，经审核后公司财务按借款单上的金额将款项汇入其个人账户，由焦中奎根据超市的需要向蔬菜供应商户购买蔬菜，并支付货款，后焦中奎凭超市的蔬菜入库单冲抵借款。2018年1月至11月期间，焦中奎利用职务便利，多次将其预支公司的蔬菜采购款累计931604元用于网上赌博，至今未还，导致部分蔬菜供应商户应得货款不能清偿。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 焦中奎
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王天双挪用资金罪一审刑事判决书四川省绵阳市涪城区人民法院刑事判决书（2018）川0703刑初39号：绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人王天双犯挪用资金罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员李春梅出庭支持公诉，被告人王天双及其辩护人王祥到庭参加诉讼。2018年4月2日，绵阳市涪城区人民检察院建议本案延期审理，本院于同日准许，2018年5月2日，绵阳市涪城区人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日恢复审理，2018年8月2日，绵阳市涪城区人民检察院再次建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，2018年8月31日，绵阳市涪城区人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结绵阳市涪城区人民检察院指控：2007年至2011年期间，被告人王天双利用其担任绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组（以下简称御营二组）组长、御营二组集体企业绵阳市科巍实业有限责任公司（以下简称科巍公司）法定代表人的职务便利，私自挪用科巍公司、御营二组集体资金共计人民币1062.9902万元，用于其个人所有的绵阳市金土地农业开发有限公司（以下简称金土地公司）的经营活动。具体犯罪事实如下：一、2007年10月，被告人王天双利用其担任御营二组组长和科巍公司法定代表人的职务便利，未经御营二组社员大会同意，未按照相关财务制度和公司章程的规定履行正常的手续，从御营二组集体借款人民币30.2022万元，用于其个人独资的金土地公司前期工商注册及验资，金土地公司成立后又将上述人民币30万元用于金土地公司在御营二组集体所有的“黄土梁”地块上违规开发的“天上人间”项目，至今未归还。二、2009年至2014年间，被告人王天双利用其担任御营二组组长和科巍公司法定代表人的职务便利，采用上述相同手段先后七次从御营二组集体借款人民币共计32.788万元，用于其个人独资的金土地公司违规开发的“天上人间”项目的设计费、前期报建手续费、工程款、购买除锈剂、水费及公司运杂费等，至今未归还。三、2011年1月，被告人王天双为了缓解其金土地公司的资金压力，利用其担任御营二组组长和科巍公司法定代表人的职务便利，未经御营二组社员大会同意，未按照相关财务制度和公司章程的规定履行正常的手续，以科巍公司的名义向绵阳市九腾房地产开发有限责任公司（以下简称九腾公司）发函，要求将九腾公司本应向御营二组支付的人民币1000万元履约保证金转至其金土地公司账户和其指定的金土地公司员工黄某2的个人账户，后王天双个人决定将上述人民币1000万元用于其金土地公司违规开发的“天上人间”项目，至今未还。2017年8月16日，被告人王天双经本院侦查人员电话通知到案接受调查，并如实供述了其挪用上述资金的事实。公诉机关认为：被告人王天双身为集体企业法定代表人、居民小组组长，利用职务上的便利，挪用本集体资金归个人进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。其在案发后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。庭审中，被告人王天双辩称金土地公司的成立是老百姓的意愿，公司的性质是集体的，其不构成犯罪。被告人王天双的辩护人王祥提出以下辩护意见：被告人王天双的行为不构成挪用资金罪，应当判决无罪，金土地公司性质应认定为御营二社的集体所有企业，金土地公司开发黄土梁地块应认定为御营二社集体行为，黄土梁开发后的经营收入是为御营二社集体谋取福利增加社员收入，王天双行为不属于挪用资金归自己使用和交给他人使用，也并未从中谋取个人利益；王天双主观上没有犯罪的故意，其在设立金土地公司和在御营二社借款时，不能预见和明知自己的行为会发生危害社会的结果，也就更没有希望或者放任的态度，王天双自始至终没有挪用资金归个人所用的故意；被告人王天双在二社借款成立金土地公司或借款用于黄土梁土地开发来说，其行为目的是为了增加二社社员收入，动机是认为担任队长应该为二社作一些事，作一些政绩，其行为不具备刑法第二百七十二条规定的犯罪动机和目的；金土地公司所有权是御营二社，王天双使用御营二社资金进行黄土梁地块开发的行为，未经正规审批程序，属于违纪行为，但不构成犯罪。经审理查明：2007年，担任绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组组长的被告人王天双，召开该居民小组组员大会商议成立公司在该居民小组“黄土梁”地段开发旅游观光项目，因组员不同意以集体名义成立公司开发项目，也不同意集体出资用于项目开发，被告人王天双遂决定私人成立独资公司开发该旅游观光项目，2007年10月，被告人王天双未经御营社区第二居民小组社员大会同意，也未按照相关财务制度履行正常的手续，从御营社区第二居民小组借款人民币30.2022万元，用于其个人独资的金土地公司前期工商注册及验资，金土地公司成立后又将上述人民币30万元用于金土地公司在“黄土梁”地块上违规开发的“天上人间”项目，至今未归还。2009年，因绵阳市涪城区石塘镇政府接到群众举报称被告人王天双用私人公司开发集体土地，同时个人独资公司开发集体土地难以取得审批手续，被告人王天双组织御营社区第二居民小组组员召开组员大会商议社员加入公司成为股东，但因大部分组员不同意成为股东并坚持不能使用集体资金进行开发，被告人王天双遂私下找到部分社员在虚假的股份转让协议、股东会纪要等资料上签字后将金土地公司变更为股份制公司。2009年至2014年间，被告人王天双利用其担任御营二组组长的职务便利，先后七次从御营二组集体借款人民币共计32.788万元，用于金土地公司“天上人间”项目的设计费、前期报建手续费、工程款、购买除锈剂、水费及公司运杂费等，至今未归还。2011年1月，被告人王天双为了缓解金土地公司的资金压力，利用其担任御营二组组长和御营二组集体企业科巍公司法定代表人的职务便利，未经御营二组社员大会同意，也未按照相关财务制度和公司章程的规定履行正常的手续，以科巍公司的名义向九腾公司发函，要求九腾公司将本应向御营二组支付的人民币1000万元履约保证金转至其金土地公司账户和其指定的金土地公司员工黄某2的个人账户，后王天双个人决定将上述人民币1000万元用于其金土地公司违规开发的“天上人间”项目，至今未归还。2017年8月16日，被告人王天双经检察机关侦查人员电话通知到案接受调查，如实主动交代了上述犯罪事实。上述事实，有立案决定书、到案经过、御营二组选举相关资料、王天双户籍信息、王天双任职证明、科巍公司会议纪要、科巍公司工商资料、金土地公司工商资料、九腾公司与科巍公司借款合同、还贷协议、债权债务处置协议书、银行相关凭证、御营二组选举相关资料、九腾“一街区”相关资料、绵阳市涪城区石塘镇关于村社财产镇监管相关事项的通知、绵阳市发改委文件、金土地公司相关请示批复报告等文件、金土地公司建设用地、规划批复、绵阳市国土局行政处罚决定书、关于石塘镇“天上人间”建设项目调查情况的报告、民事判决书、王天双借款的相关会计凭证、证人黄某2、刘某1、刘某2、何某、黄某1、刘某3、刘某4、武某、宋某、尹某1、张某、沈某、寇某、孙某、尹某2、李某、屈某、严某、邓某、伍某、佟某、刘某5、罗某、雷某等人的证言、被告人王天双的供述等证据证实，本院予以确认本院认为：被告人王天双身为居民小组组长、集体企业法定代表人，利用职务上的便利，挪用本集体资金进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成挪用资金罪，应依法惩处。被告人王天双案发后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王天双犯挪用资金罪事实清楚、证据充分，本院予以支持。因御营社区第二居民小组二次召开组员大会讨论开发黄土梁地块事宜时均已明确不得以集体名义成立公司、集体不出资金、不承担债务，同时，金土地公司系以王天双个人为法定代表人的自然人独资企业，后经工商登记变更为股份有限公司，但相关股东未参与投资、决策、经营，仍然是以王天双个人意志为主的公司，故而被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院不予采纳。为保护集体资金使用权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下一、被告人王天双犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、责令被告人王天双退赔绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组经济损失1062.9902万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长葛顺华人民陪审员邓开元人民陪审员罗志川二〇一八年九月二十一日书记员周晴

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王天双
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑五年