案例一：
经审理查明：2008年8月8日，邓某昌、汪某江与道县寿雁镇汪家村民委员会签订了《土地承包合同》，由邓某昌、汪某江承包汪家村荷叶塘抛荒地100亩，承包期限为40年，即自2008年8月至2048年底止。租金为每亩每年20元，分两次付清全部租金，第一次付款时间为2008年8月，付清前20年的4万元租金，第二次付款时间为2028年底，付清后20年的全部租金。合同签订后，邓某昌、汪某江于2008年8月16日向汪家村民委员会缴纳承包费4万元，之后在承包的抛荒地上种植了果树。2018年3月3日，被告人汪安与部分汪家村村民以土地租金低且没有收到租金为由要去邓某昌的果园闹事。3月4日上午，被告人汪安驾驶摩托车吹口哨并用手提喇叭喊话，聚集了100余名村民到了邓某昌的果园吵闹，要求邓某昌给付并增加土地租金，未逞。15时许，被告人汪安组织唐福兰、何玉莲等100余名村民拿着镰刀、锄头、柴刀等工具又到了邓某昌的果园吵闹，并砍毁了部分桃树。道县公安局寿雁派出所接报警后，即赶到现场进行处置。被告人汪安不听劝阻，手持镰刀带头到桃树地里砍毁桃树，随后还向村民喊话，叫村民第二天9点集合到果园将果树全部砍掉。3月5日上午11时许，被告人汪安与汪家村50余名村民手持镰刀等工具再次聚集到邓某昌的果园闹事，并砍毁部分桃树。案发后，经清点，邓某昌的果园被砍毁桃树共计92颗。经物价鉴定，被损毁蜜桃树的直接经济损失为21400元。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人汪安与被害人邓某昌就附带民事赔偿事项达成调解协议，由被告人汪安赔偿被害人邓某昌因蜜桃树被毁坏所造成的经济损失共计人民币21400元，已取得被害人邓某昌的谅解。另查明，被告人汪安因组织村民砍毁果树，于2018年4月8日被治安拘留15天，2018年4月21日被道县公安局民警从道县治安拘留所传唤到案。被告人汪安曾因犯故意伤害罪，2015年5月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗伐林木罪，2016年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 汪安
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
吴安江、汪和树开设赌场、妨害公务一审刑事判决书贵州省石阡县人民法院刑事判决书（2019）黔0623刑初166号：贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2019］690号起诉书指控被告人吴安江犯开设赌场罪、妨害公务罪，被告人汪和树犯妨害公务罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2019］422号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。石阡县人民检察院指派检察员鲁拢云出庭支持公诉，被告人吴安江、汪和树到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、妨害公务的事实2019年3月20日，石阡县龙井乡关口坪村关口坳组村民因对石阡县仙人街项目的征地、拆迁以及对土地边界权属纠纷有异议，随即到施工工地进行阻工，但被龙井乡政府工作人员劝离。后参加阻工的村民聚集到被告人吴安江家院坝内开会。在开会过程中，被告人吴安江提出以跪地发誓、签订生死签的方式表示对抗到底的决心并要求群众如果政府或公安机关来抓人的话要一起阻拦，不准将人抓走，并称如果不愿参加的话以后获得的利益将不能参与分配。到会的群众或自愿或迫于无奈按照被告人吴安江的要求表了决心。2019年3月21日，石阡县公安局治安大队大队长雷某、民警李鹏刚、龙井派出所所长蔡某、教导员李其军、副所长黄毅、民警余春雷等一行8人前往龙井乡关口坪村关口坳组调查“石阡县龙井乡温泉公司财物被毁”一案以及了解该组村民诉求，并已办理好吴某4、汪和国、吴安江、吴安勇、汪和廷等人的传唤手续。当日14时40分许，雷某一行在被告人吴安江家门口向路过的涉案人员吴某4出示传唤证并欲将其带至龙井派出所接受调查时遭到吴某4反抗。公安民警在将吴某4控制带离现场过程中，吴某4高喊：警察抓人了，关口坳的出来得了。在被告人吴安江、汪和树的安排下，关口坳组村民汪和廷、汪和法、吴廷亮、吴朝柱、吴永洪、汪永华、吴朝强、汪和国、吴勇（均另行处理）等村民便对警车实施围堵并对民警雷某等一行8人进行围殴，导致民警雷某、蔡某及被害人唐某殴打致伤。经贵州彰正司法鉴定所鉴定，雷某右手所受损伤属轻微伤，蔡某胸部所受损伤属轻伤二级，唐某头部所受损伤属轻微伤。二、开设赌场的事实2018年11月初至12月期间，被告人吴安江与罗某、蒲某、田某（三人均已判刑）经商议每人出资5000元人民币，利用蒲兴军租赁在位于石阡县泉都街道香树园村陈玉容家二楼房屋开设赌场。被告人吴安江与田某负责打牌、喊人到赌场打牌；罗某负责放风、买东西、约人打牌；蒲某负责资金保管、抽水、搞服务。先后邀约景某、熊某1、王某、熊某2、杨某1、李树兴、秦某、聂某、杨华能、郭某、杨某2、刘某、涂仕平等人到赌场里以打蛋子九下注50至300元不等的方式聚众赌博，从中渔利达4万余元。公诉机关认为，被告人吴安江、汪和树以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴安江开设赌场，牟取非法利益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴安江一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。同时结合被告人吴安江、汪和树具有坦白情节，建议对被告人吴安江犯妨害公务罪判处有期徒刑十个月；以开设赌场罪判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，建议执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元。建议对被告人汪和树判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等；证人吴安勇、吴某1、吴某2、吴某3、李某1、张某、蒋某、罗某等人的证言；被害人雷某、蔡某的陈述；贵州彰正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录；视听资料执法记录仪视频以及被告人吴安江、汪和树的供述与辩解等证据证实。被告人吴安江、汪和树对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人吴安江、汪和树到案后在侦查阶段以及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且在公诉机关签订认罪认罚具结书。被告人吴安江亲属在开庭前为其预缴罚金人民币2000元本院认为，被告人吴安江构成妨害公务罪、开设赌场罪，被告人汪和树构成妨害公务罪，公诉机关指控成立。二被告人到案后能如实供述其罪行，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第三百零三条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人吴安江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年11月30日止。）二、被告人汪和树犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员胡通贵二〇一九年十一月十九日书记员周娅

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 吴安江
crime: 开设赌场罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 汪和树
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑九个月