案例一：
讷河市人民检察院指控，2015年10月，被告人赵强组织个体施工队挂靠黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，于2015年10月2日中标甘南县巨宝镇立志村等两村道路建设工程项目，于2015年10月8日签订施工合同，工程施工过程中，时任甘南县发展和改革局局长马某（另案处理）在检查该道路建设工程施工情况时，明知赵强的施工队伍不具备施工资质，并未按规定制止，且在工程验收拨付的工程款，赵强为感谢马某在工程建设项目提供的帮助，于2016年9月，在马某办公室，送给马某人民币100000元，该款被马某非法据为已有。综上所述，被告人赵强行贿一次，行贿款项人民币100000元。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 赵强
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
顂某犯行贿罪一审刑事判决书安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书（2015）庐刑初字第00461号：安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉［2015］406号起诉书指控被告人桂某犯行贿罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。此前安徽省合肥市中级人民法院以（2015）合刑二他字第008号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人桂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2013年10月份的一天，被告人桂某为谋取不正当利益，给予国家工作人员汤某现金人民币4万元。为证明上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人立案决定书、指定管辖决定书，受贿人任职文件及职务说明，中标文件、合同、内部承包合同，证人证言，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人桂某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物计人民币4万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，被告人桂某系自动投案，提请本院依法判处。被告人桂某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2012年8月，被告人桂某在无施工资质的情况下，挂靠安徽省和县第一建筑安装工程公司中标“肥西县高刘镇红塘村整体推进农村土地整治示范项目”4标段工程。2013年10月份的一天，时任肥西县国土资源局征拨事务所主任的汤某（已判决）到红塘村整体推进土地整治项目工程检查工作，桂某为了在施工进度及工程质量验收等方面得到汤某的支持和帮助，在工程项目部办公室送给汤某人民币4万元，汤某予以收下。2014年10月27日，经电话通知，被告人桂某到合肥市人民检察院办案工作区接受调查，其未交待行贿事实，2014年10月28日，合肥市人民检察院指定合肥市庐阳区人民检察院管辖对其立案。在合肥市庐阳区检察院办案工作区其仍未交待行贿犯罪事实，直至31日予以交待上述犯罪事实。在案件审理期间，被告人桂某向本院预交罚金人民币10万元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、肥西县国土局出具的被告人汤某任职文件、职责情况说明、国家机关事业单位工作人员升级审批表、聘用合同书、土地整治项目申报流程及被告人汤某的户籍材料证实，被告人汤某于2003年8月至案发先后担任肥西县国土局土地开发复垦整理中心副主任、征拨事务所主任，主要负责肥西县土地整理项目的选址，对可行性研究报告和规划设计进行初审，对土地整理项目的施工、进度进行督促，对工程质量进行监督和管理等的事实。2、中标通知书、营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、开户许可证、税务登记证、建设工程施工合同等书证证实，肥西县高刘镇红塘村整体推进农村土地整治示范项目4标段工程由安徽省和县第一建筑安装工程公司中标，并由桂某挂靠该公司承包的事实。3、证人汤某的证言笔录证实证实，桂某为得到汤某在项目验收和资金拨付方面的支持帮助，2013年10月份的一天，桂某在其工程项目部，送给来工地检查工作的汤某人民币现金4万元，汤某予以收下得事实。4、被告人桂某的供述笔录及同步录音录像证实，桂某在无施工资质的情况下，挂靠安徽省和县第一建筑安装工程公司中标“肥西县高刘镇红塘村整体推进农村土地整治示范项目”4标段工程。2013年10月份的一天，为得到被告人汤某在土地整理项目工程质量验收、资金拨付等方面的关照，其送给汤某现金4万元，汤某予以收受的事实；证实其接到检察机关电话通知后，主动到检察机关办案工作区接受调查，后如实供述了自己罪行的事实。5、被告人桂某人口信息资料等证实桂某的身份情况的事实。6、指定管辖函、立案决定书、归案经过等证实，2014年10月，检察机关在办理其他案件过程中，发现被告人桂某涉嫌行贿犯罪。2014年10月27日，经电话通知，被告人桂某到合肥市人民检察院办案工作区接受调查，其未交待行贿事实，2014年10月28日，合肥市人民检察院指定合肥市庐阳区人民检察院管辖对其立案。在合肥市庐阳区检察院办案工作区其仍未交待行贿犯罪事实，直至31日予以交待上述犯罪事实。7、监视居住决定书、取保候审决定书等证实被告人桂某因本案被采取的强制措施的时间、种类的事实。8、本院暂存款收据证实，在案件审理期间，被告人桂某向本院预交罚金人民币10万元本院认为：被告人桂某为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币4万元，其行为已构成行贿罪，应依法予以惩处。其庭审中自愿认罪，积极预交罚金，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下被告人桂某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵霞代理审判员张颖人民陪审员李长应二〇一六年八月四日书记员李健美

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 桂某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑八个月