案例一：
原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。3.一审判决书以二被告人的行为不符合犯罪的基本特征为由认定二被告人无罪的认定，与刑法的立法目的、基本原则严重不符。银川市人民检察院支持抗诉意见，经审查认为抗诉正确，抗诉理由成立。原审被告人化光伟对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人化光伟的行为不具有严重的社会危害性，不属于犯罪行为，仅仅是治安违法行为。如果二审法院认定原审被告人化光伟的行为构成犯罪，建议对化光伟免予刑事处罚。原审被告人卢旭民对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人卢旭民的行为没有社会危害性，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 化光伟
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 卢旭民
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
(2016)陕0112刑初585号吴某某非法侵入住宅案一审判决书西安市未央区人民法院刑事判决书（2016）陕0112刑初585号：西安市未央区人民检察院以西未检刑诉［2016］527号起诉书指控被告人吴某某犯非法侵入住宅罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人吴某某与前夫刘某某于2011年3月15日协议离婚。2012年3月13日，西安市中级人民法院终审判决吴某某与西安金瑞置业有限责任公司签订的《西安市未央区谭家街办帽珥塚村拆迁安置补偿协议书》中的85平方米安置房（含20平方米经济发展用房）归刘某某所有。2014年9月30日帽珥塚花园小区物业服务中心向拆迁人刘某某发放帽珥塚村安置房屋入住通知单，刘某某入住西安市未央区帽珥塚小区5号楼1单元507房。2015年6月3日21时许，被告人吴某某到其前夫刘某某居住的该房屋内，将刘某某放在房内茶几上的一把房门钥匙拿走，后趁刘某某长期在外打工之际，私自更换该房门门锁，并将房屋借给他人居住。2016年3月1日，刘某某回家后发现门锁更换无法开门。2016年5月17日9时许，刘某某发现屋内有陌生女子居住，遂向公安机关报警。2016年5月24日，被告人吴某某经公安机关口头传唤到案。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的报案材料、受案登记表、到案经过、辨认笔录及照片、生效判决书、安置房屋通知单及物业登记表、涉案房屋照片、被害人陈述、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，公民的住宅不受侵犯，被告人吴某某未经他人同意，擅自更换他人房屋门锁，非法侵入他人住宅，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定的非法侵入住宅罪，西安市未央区人民检察院指控被告人吴某某犯非法侵入住宅罪的事实成立，依法应予惩处。被告人经公安机关口头传唤后能主动到案，并能如实供述主要罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。结合以上情节，本案未造成重大损失，且被告人认罪悔罪态度较好，故依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人吴某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长康彦波人民陪审员樊魁元人民陪审员马建青二〇一六年十二月二日书记员田丹

案例二相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 吴某某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 拘役二个月