案例一：
浙江省杭州市人民检察院指控：2015年9月17日，被告人田泽宇通过手机社交软件结识被害人董某甲，当天12时许，二人通过ＱＱ聊天信息约好到被害人董某甲暂住的杭州市下城区凤起商务大厦416室实施性交易，后二人因嫖资问题产生纠纷，被告人田泽宇以回去取钱为由先行离开，并将自己的手机暂扣在被害人董某甲处。当天15时许，被告人田泽宇返回被害人董某甲房间欲强行抢走其暂扣的手机，遭到被害人阻止、反抗后，遂采用捂嘴、脚踹踩胸部、扼颈等手段致被害人董某甲机械性窒息死亡。尔后，被告人田泽宇窃取了被害人董某甲的苹果6ｐｌｕｓ手机一部（价值4000元，人民币，下同）、钱包一只（价值20元，内有银行卡数张、现金200余元）、董某甲的身份证一张以及警用催泪喷射器一瓶等财物并逃离现场。当晚，被告人田泽宇又利用窃得的手机更改了被害人董某甲的支付宝账户支付密码，获取被害人捆绑于该支付宝账户的建设银行个人存款15758.5元。同月20日，被告人田泽宇被抓获归案。案发后，公安机关追回10700元、苹果6ｐｌｕｓ手机、钱包以及警用催泪喷射器等财物。公诉机关为证实上列指控，当庭出举了银行账户交易明细等书证；手机等物证；证人马某等人的证言；法医学尸体检验鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录；监控视频；治安监控视频；被告人田泽宇及涉案人员宋某某的供述等证据。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 田泽宇
crime: 故意杀人罪
盗窃罪
sentence: 死刑

案例二：
372邵雷盗窃罪一审刑事判决书南通市通州区人民法院刑事判决书（2019）苏0612刑初372号：南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉［2019］408号起诉书指控被告人邵雷犯盗窃罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人邵雷及其辩护人曹玉红，手语翻译吴爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2018年12月至2019年2月期间，被告人邵雷先后来到南通市通州区十总镇、石港镇等地，实施盗窃作案4起，窃得现金人民币112900元。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为：被告人邵雷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵雷系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人邵雷系累犯，依法应当从重处罚。故提请本院依法判处。被告人邵雷辩称，其只实施了起诉书中的第3起、第4起盗窃，第1起和第2起盗窃不是其偷的。辩护人曹玉红的辩护意见：公诉机关认定被告人邵雷盗窃金额为人民币112900元的证据不足，应以被害人取款的人民币冠字号与被告人邵雷存款的人民币冠字号相一致的部分认定盗窃金额。经审理查明：2018年12月至2019年2月期间，被告人邵雷先后来到南通市通州区十总镇、石港镇等地，实施盗窃作案4起，窃得被害人钱某等人现金共计人民币112900元。具体犯罪事实如下：1.2019年12月19日13时许，被告人邵雷驾驶踏板式摩托车来到南通市通州区十总镇骑岸（镇），尾随从南通农村商业银行骑岸支行取钱出来的被害人钱某至南通市通州区骑岸供水公司，趁被害人钱某将电瓶车停放在该处去交纳水费之际，将被害人钱某存放在电瓶车坐垫下的现金人民币40000元窃走。2.2019年1月2日9时许，被告人邵雷驾驶踏板式摩托车来到南通市通州区石港镇，尾随从中国建设银行股份有限公司南通石港支行取钱出来的被害人张某至南通市通州区石港镇马道村30组，趁被害人张某将电瓶车停放在该处，人进入周某乙养殖蟹池之际，将被害人张某存放在电瓶车坐垫下的现金人民币30000元窃走。3.2019年1月14日14时许，被告人邵雷驾驶踏板式摩托车来到南通市通州区十总镇二爻街道，尾随从南通农村商业银行二爻支行取钱出来的被害人徐某乙至南通市通州区十总镇二爻街“润海”超市门口，趁被害人徐某乙将电瓶车停放在该处，人进入超市购物之际，将被害人徐某乙存放在电瓶车坐垫下的现金人民币20000元窃走。4.2019年2月2日10时许，被告人邵雷驾驶踏板式摩托车来到南通市通州区十总镇街道，尾随从中国建设银行股份有限公司南通十总支行取钱出来的被害人宋某至南通市通州区十总镇“丰成”超市，趁被害人宋某将电瓶车停放在该处人进入超市购物之际，将被害人宋某存放在电瓶车坐垫下的现金人民币20000元窃走。2018年12月19日13时47分37秒，被害人钱某向公安机关报案；2019年1月2日16时50分17秒，被害人张某向公安机关报案；2019年1月14日15时0分52秒，被害人徐某乙向公安机关报案；2019年2月2日11时6分28秒，被害人宋某向公安机关报案。2019年2月18日，被告人邵雷被南通市通州区公安局抓获归案。用以证明被告人邵雷犯盗窃罪及其量刑情节的证据有：1.公安机关扣押的被告人邵雷所使用的中国工商银行银行卡1张（卡号62×××66）、江苏省农村信用社联合社银行卡1张（卡号62×××90）、中国农业银行银行卡1张（卡号62×××72）、浅紫色白色花纹口罩1只、ｖｉｖｏ牌手机1部、华为牌手机1部（白色）、黑色双肩背包1个的物证照片；2.南通市通州区公安局调取的被告人邵雷的常住人口基本信息，江苏省启东市残疾人联合会出具的证明，南通市通州区公安局调取的户名为周某甲的中国农业银行借记卡（卡号62×××72）银行资料及其交易明细清单，调取的客户名称为邵雷的江苏省启东农村商业银行股份有限公司银行卡（卡号62×××90、卡号32××××××××××××××××××48）交易明细，调取的客户名称为邵雷的中国农业银行股份有限公司借记卡（卡号62×××78）交易明细清单、交易流水及存款人民币的冠字号开始至冠字号结束明细，调取的卡号为62×××72的中国农业银行股份有限公司启东市支行存款人民币的冠字号开始至冠字号结束明细，调取的卡号为62×××72的中国农业银行股份有限公司如东岔河分理处存款人民币的冠字号开始至冠字号结束明细，调取的南通农村商业银行骑岸支行被害人钱某取款人民币的冠字号明细，调取的中国建设银行股份有限公司南通石港支行被害人张某取款人民币的冠字号明细，调取的南通农村商业银行二爻支行被害人徐某乙取款凭条及取款人民币的冠字号明细，调取的中国建设银行股份有限公司南通十总支行被害人宋某取款人民币的冠字号明细，证人周某甲提供的其手机转账记录明细，证人邵某甲提供的手机微信聊天记录及转账记录明细，被害人钱某提供的2018年12月19日南通农村商业银行取款凭条，被害人张某提供的2019年1月2日中国建设银行利息回单，南通市通州区公安局通公（十）受案字［2018］4862号受案登记表、通公（石）受案字［2019］24号受案登记表、通公（十）受案字［2019］187号受案登记表、通公（十）受案字［2019］466号受案登记表，南通市通州区公安局刑事警察大队及其侦查人员出具的发、破案及抓获经过，以及于2019年6月25日、2019年7月10日出具的情况说明，江苏省启东市人民法院（2014）启刑二初字第0079号刑事判决书，江苏省常州监狱狱政管理支队出具的（释放）证明等书证；3.证人周某甲、茅某、邵某乙、徐某甲、邵某甲、杨某、施某、嵇某的证言；4.被害人钱某、张某、徐某乙、宋某的陈述；5.被告人邵雷的供述与辩解；6.南通市通州区公安局侦查员制作的对被告人邵雷的人身及随身携带物品的人身检查笔录，南通市通州区公安局作出的通公（十）扣字［2019］220号扣押决定书及其扣押清单，南通市通州区公安局作出的公（十）搜查字［2019］142号搜查证以及公安侦查人员制作对江苏省启东市寅阳镇侯宇村三组8号的搜查笔录、拍摄的搜查照片，南通市通州区公安局作出的通公（十）扣字［2019］221号扣押决定书及其扣押清单，南通市通州区公安局侦查人员制作的证人茅某对一组十八张ＡＴＭ机正面存款视频截图人物的辨认笔录，制作的证人邵某乙对一组十八张ＡＴＭ机正面存款视频截图人物的辨认笔录，制作的证人徐某甲对南通市通州区十总镇公安技防监控摄像头于2018年12月19日所拍摄的监控视频截图的辨认笔录，制作的证人施某对案发现场视频及案发现场照片的辨认笔录，制作的证人嵇某对案发现场视频及案发现场照片的辨认笔录，制作的被告人邵雷对一组十八张视频截图的辨认笔录；7.南通市通州区公安局从启东农行（新港）调取的2019年2月1日卡号为62×××72的存款视频监控，从启东农行（新风）调取的2019年1月4日、2019年2月1日卡号为62×××72、62×××78的存款监控视频及其截图以及公安机关侦查人员出具的视听资料说明书，从启东农行（寅阳）调取的2018年12月至2019年2月卡号为62×××72、62×××78在自动存款机存款交易监控视频及其截图，从启东农行（汇龙）调取的2018年12月至2019年2月卡号为62×××72、62×××78在自动存款机存款交易的监控视频及其截图，调取的南通市通州区石港镇公安技防监控摄像头于2019年1月2日所拍摄的监控视频及其视频截图以及公安机关侦查员出具视听资料说明书，调取的南通市通州区十总镇公安技防监控摄像头于2019年2月2日所拍摄的监控视频及其视频截图以及公安机关侦查人员出具的视听资料说明书，调取的南通市通州区十总镇公安技防监控摄像头于2019年1月14日所拍摄的监控视频及其视频截图以及公安机关侦查人员出具的视听资料说明书，调取的南通市通州区十总镇公安技防监控摄像头于2018年12月19日所拍摄的监控视频及其视频截图以及公安机关侦查人员出具的视听资料说明书等证据予以证实，足以认定。上列证据被告人邵雷在庭审中并没有异议，且均是公安机关依法收集的证据，均具有证据的关联性和真实性，证据与证据之间能够相互印证，并能形成证据锁链，具有证据证明力。故本院依法均予以确认。庭审中，被告人邵雷否认其实施了起诉书中的第1起、第2起盗窃犯罪。案发后，被害人钱某、张某及时向公安机进行报案并反映情况；公安机关及时调取了案发现场的有关监控录像，并由目击证人及熟悉被告人邵雷的证人对监控录像中的犯罪嫌疑人进行了辨认；被告人邵雷在中国农业银行ＡＴＭ机所存入的现金中有多张人民币冠字号与被害人钱某、张某被窃的人民币冠字号相同。因此，根据所认定的上列证据，足以确定，被告人邵雷实施了第1起、第2起盗窃犯罪的事实。关于被告人邵雷的辩护人对涉案金额提出的异议的辩护意见。本院认为，被告人邵雷对其实施了第3、4起盗窃作案没有异议，对第1、2起盗窃作案，被告人邵雷虽然予以否认，但案发当日被害人的银行取款凭条和（银行）利息回单与被害人的陈述能够相互印证。因此，被告人邵雷的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院依法不予采信本院认为，被告人邵雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邵雷犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人邵雷系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人邵雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邵雷实施多次盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。为严肃国法、惩罚犯罪，保护公、私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人邵雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2023年11月18日止，罚金限于本判决书发生法律效力后三十日内缴纳）。二、责令被告人邵雷退出赃款人民币112900元，发还各被害人（其中钱某人民币40000元、张某人民币30000元、徐某乙人民币22900元、宋某人民币20000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐辉人民陪审员包晓炜人民陪审员杨秀英二〇一九年七月十五日书记员吴忧

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 邵雷
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年九个月