案例一：
经审理查明，2014年4月，本市达康路与北仓路交叉口东南角停车场老板被告人连红杰为谋取私利，与身为邯郸供电公司员工的被告人么秀红预谋利用么秀红职务便利，给租用其停车场的“老妈厨房”饭店私接电线进行窃电，连红杰收取该饭店电费后二人按比例分配，被告人么秀红遂让被告人李贺彬（么秀红同事）为“老妈厨房”私接电线。为避免窃电行为被查处，被告人李贺彬让负责该片区用电检查的被告人巩某（李贺彬同事）帮忙照顾，承诺每月给被告人巩某2000元好处费，被告人巩某答应不再检查“老妈厨房”用电情况。2015年5月被告人冯振江负责停车场经营管理后继续延用连红杰的方法进行窃电，收取“老妈厨房”电费，按先前约定给么秀红好处费，直至2015年11月被邯郸供电公司查获。被告人李贺彬、么秀红分得人民币89100元后，从中分给被告人巩运宾人民币25300元。经认定，上述被告人的窃电行为给国家造成的电量损失价值共计人民币17.8万余元。其中2014年4月至2015年4月电量损失价值为人民币10.58万余元，2015年5月至2015年11月电量损失价值为人民币7.26万余元。另查明，被告人连红杰于2015年12月23日到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 李贺彬
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 么秀红
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 巩运宾
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 连红杰
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 冯振江
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
岳刚受贿一审刑事判决书贵州省水城县人民法院刑事判决书（2018）黔0221刑初235号：贵州省水城县人民检察院以水检职检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人岳刚犯受贿罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员王泓婷出庭支持公诉，被告人岳刚及其辩护人邰少华、赵焱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结贵州省水城县人民检察院指控：2010年12月至2017年7月，被告人岳刚在担任水城县双水新区开发建设管理办公室（以下简称新区办）副主任及水城县公路管理所负责人、所长期间，利用职务便利为他人谋取利益，个人或伙同时任新区办副主任唐某（另案处理）16次收受韩某1、陈某1等工程老板贿赂共计71.42万元，其中，与唐某共同收受贿赂25万元，个人分得12.5万元，个人收受贿赂46.42万元，共计实得58.92万元。具体犯罪事实如下：1.2010年至2014年，岳刚利用担任新区办副主任的职务便利，为韩某1、韩某2、韩某3在获得以朵大道和乌蒙大道地勘项目方面提供帮助。2012年下半年，岳刚在以朵大道施工现场收受韩某3所送现金0.3万元，2013年至2014年，岳刚与唐某共同收受韩某1、韩某3、韩某2所送现金共计25万元，其中岳刚个人收受现金共计12.5万元。2.2010年至2014年，岳刚利用担任新区办副主任的职务便利，为王某1在“三中二小”安置区配电安装工程、以朵大道电力线路改迁项目拨付工程款时提供帮助。2011年至2012年，岳刚收受王某1所送现金共计4万元。3.2010年至2014年，岳刚利用担任新区办副主任的职务便利，为嵇某承接的水黄公路入城段改造工程绿化项目在项目验收、项目拨款等方面提供帮助。2012年春节前，岳刚在嵇某的车上收受其所送现金1万元。4.2010年至2014年，岳刚利用其担任新区办副主任的职务便利，为赵某承接的水黄路道路改造工程项目在监理费拨付方面提供帮助。在2011年至2013年期间，收受赵某所送的现金共计0.52万元。5.2010年至2014年，岳刚利用担任新区办副主任的职务便利，为班某在工程拨付款项方面提供帮助，在2012至2014年，三次收受班某所送现金共计3.6万元。6.2010年至2014年，岳刚利用其担任新区办副主任的职务便利，为陈某2承接的以朵大道项目在协调施工方与群众的矛盾纠纷、竣工验收、拨付工程款方面提供帮助。在2012年2月一天，收受陈某2所送现金共计6万元。7.2015年至2016年，岳刚利用其担任水城县公路管理所所长的职务便利，在承接水城县公路管理所大部分项目方面为其提供帮助。在2016年8月一天，收受陈某1所送的现金共计1万元。2017年3月，岳刚以借款为名向陈某1索要人民币20万元，2017年4月，陈某1通过银行转账方式将20万元送给岳刚。8.2010年至2014年，岳刚利用担任新区办副主任的职务便利，为凌某2在获得乌蒙大道和红桥东路项目、拨付相关项目款项方面提供帮助。2017年5月一天，时任水城县公路管理所所长的岳刚以购房缺钱为由向凌某1索要10万元，2017年6月7日，凌某2将现金10万元送给岳刚。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人岳刚的任职文件、拨款请示、验收登记表等、证人凌某2、陈某1、嵇某等人的证言、被告人岳刚的供述与辩解、鉴定意见、同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为被告人岳刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，构成受贿罪，诉请本院依法判处。被告人岳刚对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人邰少华、赵焱提出的辩护意见是：岳刚在公诉前能如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，并自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2010年12月至2017年7月，被告人岳刚在担任水城县双水新区开发建设管理办公室（以下简称新区办）副主任及水城县公路管理所负责人、所长期间，利用职务便利为他人谋取利益，个人或伙同他人多次收受工程老板贿赂，共计人民币71.42万元。其中，岳刚个人单独收受贿赂46.42万元，与他人共同收受贿赂25万元，并分得12.5万元，实际共收受他人钱款58.92万元。具体事实如下：1、2010年至2014年，被告人岳刚任新区办副主任，并担任水城县红桥东路、以朵大道、乌蒙大道工程建设指挥部副主任，负责工程建设综合事务和日常工作。在开展红桥东路、以朵大道、乌蒙大道工程建设期间，工程老板韩某1找到时任新区办主任唐某（另案处理），要求将上述工程的地勘项目拿给自己的堂弟韩某2实施，并允诺可按地勘项目工程款返点给唐某。2012年3月的一天，唐某就与被告人岳刚共谋，将以朵大道项目的地勘工程拿给老板韩某1、韩某2、韩某3实施，岳刚表示同意。后工程老板韩某1、韩某2等人查看完施工现场，就承诺以地勘项目工程款的25%给二人返点。后工程老板韩某1、韩某2、韩某3等人就以深圳市勘察研究院有限公司贵州分公司（以下简称深勘院贵州公司）的名义承揽和实施了以朵大道项目的地勘工程。同年6月中旬的一天，为感谢时任新区办副主任岳刚为其协调处理地勘项目实施中农民堵工问题，韩某3就在岳刚到工地检查过程中送给岳刚百元面值现金0.3万元，岳刚如数收下。以朵大道工程完工后，韩某1等人顺利拿到该项工程款，2013年2月，按照之前的承诺，韩某1、韩某2、韩某3一同来到唐某的家中，将事先用文件袋装好的12万元送给唐某，并请唐某将其中的6万元分给岳刚。次日，唐某在单位办公室分给岳刚6万元，并告知系韩某1等人所送，岳刚如数收下。2013年初，水城县启动的红桥东路和乌蒙大道地勘项目，韩某1遂找到唐某，表示若能承揽红桥东路、乌蒙大道地勘项目，可按照地勘工程款的25％返点给唐某和岳刚。之后唐某将韩某1等人的承诺告知了岳刚，岳刚表示同意。为使韩某1等人能承揽红桥东路、乌蒙大道地勘项目，唐某、岳刚就利用职权先后找具备投标资质的中国华西工程设计建设有限公司（以下简称华西公司）专业总工凌某2沟通，让凌某1将红桥东路、乌蒙大道项目的勘察和设计一起投标，中标后将勘察项目分给韩某1等人实施。后在岳刚、唐某的帮助下，华西公司顺利中标，并将地勘项目中的钻探工程分包给韩某1等人实施。韩某1等人分包到红桥东路、乌蒙大道地勘项目钻探工程，并进行实施后，在获得工程款的当天，韩某1就按当初的承诺将13万元按每人6.5万元装入两个文件袋内，于当天在水城公路养护工区家属区附近找到岳刚，在岳刚的越野车上将6.5万元其送给岳刚，岳刚如数收下。上述收受的钱款中，被告人岳刚伙同唐某共同收受25万元。其中，岳刚分得12.5万元，个人单独收受0.3万元，实得12.8万元。2、2010年至2014年，岳刚利用职务上的便利，将水城县三中和水城县二小安置区配电安装工程、以朵大道电力线路改迁项目安排给配电工程老板王某1实施。为感谢岳刚的帮助，2011年9月的一天，王某1在岳刚到水城县三中和水城县二小安置区配电安装工程工地例行检查时送给岳刚百元面值现金2万元，岳刚如数收下。2012年1月的一天，王某1在六盘水市八一军分区附近兆丰加油站斜对面“听涛寨”餐馆门口又送给岳刚百元面值现金2万元，岳刚如数收下。被告人岳刚先后共收受工程老板王某1所送现金共计4万元。3、2010年至2014年，岳刚利用职务上的便利，为贵州天河潭园艺有限责任公司项目负责人嵇某承接的水黄公路入城段改造工程绿化项目，并在项目验收、项目拨款等方面提供帮助。2012年春节前的一天，嵇某为感谢岳刚，在水城县双水人民路和钟山大道交汇处嵇某的越野车上送给岳刚百元面值现金1万元，岳刚如数收下。4、2010年至2014年，水黄路入城段改造工程监理方贵州省建筑设计院有限责任公司的现场监理部总监理工程师赵某，为了跟时任新区办副主任岳刚搞好关系，并请岳刚及时帮助拨付监理费，先后多次以拜年的名义送给岳刚现金共计0.52万元，岳刚如数收下。5、2010年至2014年，贵州国询建设投资咨询有限公司双水新区项目负责人班某，为请时任新区办副主任岳刚及时拨付该公司所实施的水黄公路改造工程、迎宾大道项目结算审核、预算编制、预算审核、招标代理技术咨询服务费提供帮助。班某先后三次以拜年的名义在岳刚的办公室送给岳刚共计3.6万元，岳刚如数收下。6、2010年至2014年，岳刚利用职务上的便利，为中铁二十局第六工程有限公司老板陈某2承接的以朵大道项目提供帮助，并在协调施工方与群众的矛盾纠纷、竣工验收、拨付工程款等方面提供帮助。2012年2月的一天，陈某2为感谢岳刚，借看望出车祸正在康复期的岳刚，在钟山区时代假日酒店附近送给岳刚百元面值现金6万元，岳刚如数收下。7、2015年至2016年，岳刚利用职务上的便利，为工程老板陈某1承接的水城县公路管理所工程项目和拨付工程款上给予帮助。2016年8月的一天，陈某1在陪同岳刚检查工作过程中，以支付宝的支付方式送给岳刚1万元，岳刚予以接受。2017年3月的一天，岳刚以急需用钱为由，打电话向陈某1借款20万元，并让陈某1将钱款转入岳刚使用的信用卡卡号为62×××50信用社账户，后岳刚将该钱款用于购买别克昂科威越野车一辆。2017年11月，岳刚因害怕上述事实暴露，就与陈某1共谋，由陈某1先后又转了15万元、18万元的两笔费用到卡号为62×××50信用社账户，岳刚就让朋友罗某将钱款取出，后用支付陈某1实施的鸡场至营盘二级公路项目工程款的方式，形成从该账户流转资金均系支付工程款的假象，以此掩盖向陈某1索要20万元的事实。8、2010年至2014年，岳刚利用职务上的便利，为工程老板凌某2在获得乌蒙大道和红桥东路项目、拨付相关项目款项方面提供帮助。2017年5月的一天，岳刚就以购房缺钱为由向凌某1索要10万元，凌某2出于感谢岳刚之前在项目上的帮助，同时希望以后实施岳刚分管的项目时不被刁难，凌某2于2017年6月7日在水城县养护工区家属楼下的“小辣雍”烙锅店将百元面值现金10万元拿给岳刚，岳刚如数收下。另查明，2018年6月10日水城县监察委员会对岳刚采取留置措施，到案后岳刚将个人所得58.92万元赃款全部上缴水城县监察委员会。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证查证属实后，本院予以确认的下列证据：1、岳刚户籍信息、水城县任职文件（水委办字［2010］74号、水府任免字［2015］15号、水府任免字［2017］1号）、会议纪要（双办纪字［2011］6号、水府专议字［2010］124、126、131、159、186号、党政专题会议纪要第五期）、职责文件（水府办发［2012］46号、水府专议字［2010］25号、新区办纪字［2010］1号、新区办纪字［2010］4号、水公管发字［2017］7、9号、水城县公路管理2014年12月18日会议纪要）。证实：岳刚在2010年至2014年在双水新区办担任副主任期间，负责分管项目前期部、工程部；在2014年至2015年担任水城县公路管理所负责人，2015年至今担任水城县公路管理所所长，负责水城县公路管理所全面工作，且具有刑事责任能力，符合受贿罪的主体身份。2、深圳市勘察研究院贵州分公司情况说明、中国华西工程设计建设有限公司委托书、以朵大道、乌蒙大道项目文件、以朵大道、红桥东路、乌蒙大道招投标资料。证实：以朵大道承包方系深圳市勘察院贵州分公司，红桥东路、乌蒙大道项目工程由中国华西工程建设设计有限公司中标的事实。3、拨款请示、财务凭证、拨款票据、发票。证实：2013年至2014年，岳刚为他人谋取利益，对以朵大道和乌蒙大道拨付款项，向县政府写请示后政府拨付款项给双水新区办，由新区办支付给深圳市勘察院贵州分公司和华西工程设计建设有限公司项目人员毛某的事实。4、银行流水清单。证实：2013年至2014年，韩某3账户和韩某1的账户通过取现方式分取出现金共计26万元，用于贿赂的事实。5、施工协议书、以朵大道请示文件、记账凭证、资金支付申请表、收款收据。证实：2012年至2013年，岳刚为他人谋取利益，向水城县政府请示拨付以朵大道电力线路改迁项目工程资金，后双水新区办将款项分别支付给水城宏电电力服务有限公司和贵州锐源电力建设有限公司的事实。6、建设工程施工合同、竣工验收证书、验收报告、市政基础设施交接书。证实：岳刚在水黄公路入城段改造工程景观建设竣工验收证书及验收报告书、交接书上签字同意验收，为他人谋取利益的事实。7、中标通知书、建设工程委托监理合同书、贵州省建筑设计研究院人员任命书、双水新区办请示文件（新区办请字【2012】13号、21号、23号、24号、45号、新区办请字【2013】3号、15号）证实：2012年至2013年期间，岳刚多次拟稿请求水城县政府解决水黄公路入城段改造工程的监理费用，为他人谋取利益的事实。8、《双水新区开发建设管理办公室关于请求解决水黄公路入城段改造工程等技术咨询费用的请示》（新区办请字〔2014〕28号）记账凭证、支付申请表、情况说明、收据。证实：岳刚签字拨付贵州国询建设投资有限公司在水黄公路入城段改造工程技术咨询费20万元，为他人谋取利益的事实。9、请示文件和拨款凭证、竣工验收证书、竣工验收备案表、工程结算审核定案表、情况说明、合作协议书、中铁二十局集团第六工程有限公司营业执照、安全生产许可证。证实：岳刚向县政府请示拨付以朵大道设计费用，并在以朵大道工程建设项目竣工验收报告、竣工验收证书上签字同意验收，为他人谋取利益的事实。10、委托书、挂靠合同、营业执照、公路管理所会议纪要、所长办公会会议纪要、陈某1承接水城县公路管理所付款凭证、水城县公路管理所相关项目的资料、统计表、施工合同。证实：岳刚决定将公路管理所的项目交由陈某1所挂靠的云南翔智、云南寻甸等公司承接，及同意陈某1向公路管理所借款或拨款意见，为他人谋取利益的事实。11、陈某1中国农业银行卡清单、罗某农村信用社、工商银行账户、中国邮政储蓄卡流水清单、储蓄卡业务凭证。证实：岳刚通过罗某银行卡收取索要贿赂，及用于支付购买车辆，后又将罗某的银行卡用于结算相关工程款项，制造假象，掩盖索贿的事实。12、红桥东路、乌蒙大道招投标资料、解决红桥东路、乌蒙大道勘察设计费请示、财物凭证、拨款票据、发票、乌蒙大道、红桥东路招标资料、项目合同。证实：岳刚为上述项目所拟写拨付款项的请示，双水新区办于2014年1月29日支付给华西公司项目人员毛某90万元，为他人谋取利益的事实。13、证人唐某、韩某1、韩某2、韩某3、凌某1证言。证实：2012年，岳刚将以朵大道地勘项目的发包金额降至49万元，使该项目不进行公开招投标，从而使韩某1、韩某2、韩某3顺利获得该项目。2013年，岳刚找到华西工程建设设计有限公司的项目负责人凌某1，要求让韩某1、韩某2、韩某3承接乌蒙大道地勘项目。2013年2月岳刚在其新区办办公室通过他人收受韩某1、韩某3、韩某2所送现金6万元；2014年1月岳刚在钟山区人民西路原公路养护工区家属区附近收受韩某1、韩某3、韩某2所送现金6.5万元。即帮助他人谋取利益，收取他人贿赂的事实。14、证人王某1、唐某、李某1证言。证实：2010年至2014年，岳刚担任双水新区开发建设管理办公室副主任期间，为王某1在以朵大道沿途线路改迁项目和“三中二小”项目拨付款项时提供帮助。2011年和2012年春节前，王某1为感谢岳刚在拨付工程款时提供的帮助，在“三中二小”施工现场和兆丰加油站对面听涛寨门口分两次送给岳刚现金共计4万元。即帮助他人谋取利益，收取他人贿赂的事实。15、证人嵇某、唐某证言。证实：2010年至2014年，岳刚担任双水新区办副主任期间，为嵇某承接的水黄公路入城段改造工程绿化在项目验收、项目拨款方面提供帮助。2012年岳刚在双水人民路和钟山大道交汇处收受嵇某所送贿赂款1万元。即帮助他人谋取利益，收取他人贿赂的事实。16、证人赵某、唐某证言。证实：2010年至2014年，岳刚担任双水新区办副主任期间，为赵某承接的水黄路道路改造工程项目在拨付监理费方面提供帮助。为了感谢岳刚在拨付监理费方面提供帮助，2011年至2013年，赵某分三次送给岳刚现金共计0.52万元。即帮助他人谋取利益，收取他人贿赂的事实。17、证人班某证言。证实：2010年至2014年，岳刚担任双水新区办副主任期间，为班某承接的水黄公路入城段改造工程在拨付技术咨询费方面提供帮助。2011年至2014年，为了感谢岳刚对班某在拨付款项时提供帮助，班某分三次送给岳刚现金共计3.6万元。即帮助他人谋取利益，收取他人贿赂的事实。18、证人陈某2、付某、田某1证言。证实：2010年至2014年，岳刚担任双水新区办副主任期间，为陈某2承接的以朵大道工程在堵工事件协调处理、竣工验收、拨付工程款方面提供帮助。2013年春节前一天，为了感谢岳刚在以朵大道施工时协调处理堵工事件、签字验收工程、拨付工程款方面提供帮助，陈某2在六盘水市医院送给岳刚现金6万元。即帮助他人谋取利益，收取他人贿赂的事实。19、证人陈某1、陈某3（公路管理所副所长）、向某（水城县公路管理所办公室工作人员）证言。证实：2014年至2018年，岳刚担任水城县公路管理所所长期间，为陈某1在承接水城县公路管理所大部分项目、顺利获得拨付款项方面提供帮助。即帮助他人谋取利益，收取他人贿赂的事实。20、证人陈某1、胡某、张某1证言。证实：2016年下半年，陈某1在双水小山路佳合超市对面一卖门的门面内以支付买门定金的方式送给岳刚1万元；2017年3月底，岳刚以急需用钱为由向陈某1借款20万元，陈某1通过手机银行将20万元打入岳刚提供的尾号为5350的农村信用社账户，后岳刚担心被组织调查发现该笔款项，遂与陈某1商量再分别打入15万元和18万元到该账户，用于支付相关工程款项，以掩盖20万元为索贿款的事实。即帮助他人谋取利益，索取他人贿赂的事实。21、证人凌某2、毛某、李某2、唐某、方某1、陈某4、张某2（2012年8月至2013年8月水城县城投公司董事长）王某2（发改局副局长）证言。证实：岳刚利用担任双水新区办副主任职务便利期间为凌某2的乌蒙大道、红桥东路等项目方面提供帮助。即帮助他人谋取利益的事实。22、证人陈某4、凌某1、于某1证言。证实：2017年年底的一天，时任水城县公路管理所所长岳刚打电话给凌某1向其索要10万元用于购房。凌某1从项目备用金中拿出10万元后在岳刚家楼下烙锅店内交给岳刚。即向他人索取贿赂的事实。23、被告人岳刚的供述与辩解。证实：岳刚为他人谋取利益的过程，其与唐某共同收受他人贿赂，及个人收受他人贿赂的经过。24、无犯罪前科、未受行政处罚证明、到案经过。证实：岳刚无前科，无自首情节。25、朱某、郑某、付某证言、购买安置房的收据、协议、李某4、陈某5、涂虹证言、项目合作协议书。证实：岳刚所得赃款后的用途。26、凉都印象城购房合同、离婚协议书、离婚证、收条。证实：岳刚将收受钱款用于购买房屋的事实。27、岳刚退账收据、方某2的案件材料、监委约谈岳刚的材料。证实：岳刚到案后将个人实际所得58.92万元赃款全部上缴水城县监察委员会的事实。上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出：“在公诉前，岳刚将办案机关未掌握的犯罪事实如实供述，揭发同案犯，真诚悔罪、积极退赃，并自愿认罪认罚”的意见。经查，上述意见与庭审中查明的事实一致，本院认定被告人岳刚具有坦白情节，可对其从轻处罚，对该意见本院予以采纳。关于辩护人提出：“建议对岳刚适用缓刑”的意见。经查，证人陈某1、凌某2的证言、书证银行卡转款记录、工程项目材料、及岳刚的供述等证据均相互印证。被告人岳刚身为国家机关工作人员，为工作中的请托人牟取利益，利用其职务上的便利多次收受他人贿赂。在收受贿赂过程中，被告人岳刚还先后向工程老板陈某1索取贿赂20万元、向工程老板凌某2索取贿赂10万元，并与请托人陈某1共谋掩盖其索贿的事实。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的规定，被告人索取贿赂的，应从重处罚。结合被告人岳刚索取贿赂的情节、数额，本院认定其社会危害性较大，依法应从重处罚，不宜对被告人岳刚适用缓刑。故对该意见不予采纳本院认为，被告人岳刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人钱财，且数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人岳刚犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人岳刚以解决项目验收、拨付款项等事项为由，向他人索取贿赂，依法应予以从重处罚。鉴于被告人岳刚在归案后能如实供述其罪行，系坦白，在提起公诉前真诚悔罪，积极退缴赃款，依法可对其从轻处罚。根据被告人岳刚的犯罪事实、犯罪手段、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条、第十九条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款的规定，判决如下一、被告人岳刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2021年12月9日止，已扣除先行留置的期限。罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）二、违法所得赃款58.92万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖笛审判员敖选奎审判员梁江二〇一九年二月二十四日法官助理李兴水书记员朱仲玲

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



战时供给敌人武器装备、军用物资资敌的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 岳刚
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年六个月