案例一：
经审理查明，（一）2015年5月5日22时30分许，被告人谭逢进酒后应易某某的邀请，驾驶车牌号为川ＱＣＱ737的现代牌轿车从宜宾县柏溪镇翠柏商贸城到宜宾市翠屏区西郊小地名“三道门”门口处（八一二厂生活区），其后，谭逢进与易某某对文某实施殴打。民警接警后赶至现场，后将谭逢进带至宜宾县人民医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的谭逢进血液中检出乙醇成分，浓度为124.49ｍｇ／100ｍｌ。（二）2015年7月17日19时许，被害人刘某接到被告人谭逢进打给其妻阳某的电话后，双方发生争吵并约定在宜宾县柏溪镇翠柏商贸城见面。谭逢进将此事告知了被告人胡伟与邹某某（在逃，另处）并要求二人帮忙，其后，胡伟踢下路边支撑树木的一根木棒拿给邹某某，后三人在车上等候刘某的到来。刘某到后，谭逢进走向刘某，胡伟再次踢下路边支撑树木的一根木棒并与邹某某分别持木棒走向刘某，在刘某与谭逢进等人对话时，邹某某随即持木棒打向刘某左手臂，刘某被打后跑离现场，谭逢进、胡伟、邹某某追赶未果。当晚，被害人刘某到宜宾县人民医院就诊，经诊断为左肱骨下段粉碎性骨折。2015年10月21日，被告人谭逢进赔偿被害人刘某医疗费20000元。2015年11月23日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，刘某左肱骨粉碎性骨折属轻伤一级。另查明，被告人胡伟因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月27日到公安机关投案，次日被监视居住，2015年10月19日被逮捕。2015年12月4日，宜宾市翠屏区人民法院作出（2014）翠屏刑初字第852号刑事判决，以被告人胡伟犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。刑期自2015年10月19日起至2018年10月17日止。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 谭逢进
crime: 寻衅滋事罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 胡伟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑四年六个月

案例二：
杨明和、韦永坤、莫明彦寻衅滋事罪一审刑事判决书广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑事判决书（2018）桂0225刑初153号：广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2018）154号起诉书指控被告人杨明和、韦永坤、莫明彦犯寻衅滋事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理。融水苗族自治县人民检察院指派检察员门青玲出庭支持公诉，被告人杨明和、韦永坤、莫明彦到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年2月5日凌晨，被告人杨明和与朋友贾某等人在融水苗族自治县融水镇寿星中路大广场旁边的“麦克风暴”ＫＴＶ喝酒后因琐事与被害人阳某1、石某、吴某等人发生冲突。杨明和在从“麦克风暴”ＫＴＶ下到楼底大广场的过程中，打电话给被告人莫明彦称自己被人打了，让莫明彦过来帮忙。莫明彦得知情况后打电话通知被告人韦永坤赶往大广场。杨明和从自己停放的摩托车上拿出一把尖刀追打、恐吓被害人一方，后将尖刀递给莫明彦，自己继而殴打被害人吴某。被害人阳某1见杨明和持刀欲伤人，便上前与杨明和、莫明彦抢夺尖刀，并将抢到的尖刀丢离现场。在抢夺尖刀过程中，被害人阳某1的右手小指被刀划伤。此时，被害人石某见吴某、阳某1被殴打便上前跪地求饶，又被赶到现场的韦永坤与杨明和、莫明彦殴打，导致被害人吴某左颊部软组织挫伤、石某上腹壁软组织挫伤。被害人阳某1报案后，民警到现场将被告人莫明彦控制，并在现场附近提取刀凶器尖刀一把，继而把莫明彦带到融水镇城南派出所调查。被告人杨明和与韦永坤随后自动到城南派出所接受调查。三被告人均如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，被告人杨明和、莫明彦、韦永坤的亲属共同赔偿被害人阳某1、石某、吴某等人经济损失共4500元（暂存于本院财务）。上述事实，被告人杨明和、莫明彦、韦永坤在开庭审理过程中无异议，并有：1、《受案登记表》及被害人阳某1、石某、吴某的陈述；2、《提取笔录》、《扣押物品清单》及照片；3、证人贾某的证言；4、被告人杨明和、莫明彦、韦永坤的供述及辩解；5、《现场指认笔录》、《辨认笔录》及照片；6、《门诊病历》及《疾病诊断证明书》；7、《到案经过》；8、《户籍证明》等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨明和、莫明彦、韦永坤为发泄情绪、逞强耍横，在公共场所持刀随意追逐、恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨明和、莫明彦、韦永坤犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人杨明和挑起事端纠集同伙并持刀行凶殴打他人，行为积极，起组织作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人莫明彦、韦永坤受邀约先后来到现场帮助被告人杨明和殴打他人，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨明和、韦永坤在未被司法机关釆取强制措施之前，自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人莫明彦到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法亦可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人杨明和、莫明彦、韦永坤的亲属代赔偿被害人阳某1、石某、吴某等人经济损失，化解矛盾，视为其本人赔偿，有悔罪表现，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人杨明和、莫明彦、韦永坤犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予各被告人从轻处罚。庭审中，出庭公诉人提出从轻处罚的量刑建议及各被告人提出从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项的规定，判决如下一、被告人杨明和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年9月4日止。）二、被告人莫明彦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年9月4日止。）三、被告人韦永坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年8月4日止。）四、暂扣赔偿款肆仟伍佰元（￥4500元），由本院发还给被害人阳某1、石某和吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长廖爱民人民陪审员冯清人民陪审员韦美莲二〇一八年七月二十五日书记员龙苗

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。




案例二判决结果：
name: 杨明和
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 莫明彦
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 韦永坤
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月