案例一：
经审理查明：2020年3月25日21时许，李某某（14周岁）邀约被告人刘强、罗鑫、陈友科三人去河里用电击方式捕鱼来食用，三被告人同意。李某某提供了由其在网上购买的电鱼电击设备一套，四人来到叙永县处的永宁河边，李某某和被告人罗鑫负责下河电鱼，被告人陈友科和刘强负责在河边观察望风。因被路人举报，叙永县公安局民警赶到现场，将正在实施电鱼作业的被告人刘强、罗鑫及李某某抓获，被告人陈友科在得到被告人刘强的预警后逃离现场，次日到叙永县公安局江门派出所投案自首。公安民警当场查获刘强等人用于电击电鱼工具一套和捕捞到的各种鱼类44条，称重2.2千克。经叙永县农业综合行政执法大队技术人员鉴定，缴获的鱼类为：鲶鱼4条、鳜鱼4条、吻鮈1条、黑尾?2条、鲫鱼8条、马口鱼5条、宽鳍鱲20条，无珍稀鱼类。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 刘强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 罗鑫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 陈友科
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
贵州省施秉县人民法院刑事判决书（2020）黔2623刑初3号公诉机关施秉县人民检察院。被告人杨成，男，1984年10月2日出生，苗族，初中文化，职业务农，户籍所在地贵州省黄平县，住贵州省黄平县。因犯盗窃罪，于2009年12月3日被凯里市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，于2011年2月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年2月25日被河北省正定县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，于2014年3月21日刑满释放。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月21日被施秉县公安局取保候审，2019年12月12日、2020年1月2日分别被施秉县人民检察院和本院继续取保候审。被告人吴治方，男，1970年7月10日出生，苗族，初中文化，职业黄平县农机厂（现更名为通达机械制造厂）下岗职工，户籍所在地贵州省黄平县，住贵州省黄平县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月21日被施秉县公安局取保候审，2019年12月12日、2020年1月2日分别被施秉县人民检察院和本院继续取保候审。施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2019]485号起诉书指控被告人杨成、吴治方犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭于同月14日公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员龙泉州出庭支持公诉，被告人杨成、吴治方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月20日14时许，被告人杨成借来电鱼工具，邀约被告人吴治方从黄平县乘坐客车来到施秉县，被告人杨成使用禁用的电捕鱼工具捕捞水产品，被告人吴治方提桶装鱼，被公安民警当场查获，扣押电鱼工具一套，以及捕获的野生鲫鱼70尾、泥鳅6尾，净重共计406.4克，送检渔获物无国家珍贵珍稀鱼类。同时查明，施秉县人民政府2019年发布的禁渔通告上确定，施秉县每年的禁渔期为3月1日00时至6月30日24时；禁渔的范围是流经我县境内的清水江、舞阳河等江河河段及其支流的天然水域（包括各类水库、山塘）；禁止从事电、毒、炸、网等一切形式的捕鱼行为。案发后，被告人杨成、吴治方在施秉县农业农村局渔政管理站人员协助下，主动购买200斤（合计人民币3200元）鲤鱼在施秉县鸡公岩河道进行了生态补偿投放。公诉机关认为被告人杨成、吴治方的行为已触犯《中华人民共和国刑》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨成、吴治方在开庭审理过程中无异议，且有公安受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书，被告人户籍证明和照片，称量笔录、称量照片、扣押笔录，施秉县人民政府关于实行江河禁渔期制度的通告，被告人杨成、吴治方的供述与辩解，鉴定意见，辩认笔录及照片，施秉县农业农村局关于被告人杨成、吴治方涉嫌非法捕捞水产品一案回复的函及投放图片，黄平县新州镇学坝村村民委员会出具的杨成平时表现证明、黄平县通达机械制造厂出具的吴治方平时表现证明、黄平县公安局新州派出所出具的吴治方无犯罪记录的证明等证据在案，足以认定。本院认为，被告人杨成、吴治方违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕捞水产品，情节严重的行为，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人杨成、吴治方犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人杨成有违法犯罪前科。在共同犯罪过程中，被告人杨成提起犯意、借来电鱼的工具、使用禁用的电捕鱼工具捕捞水产品，积极实施犯罪行为，是本案的主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人吴治方提桶装鱼，在本案中起协助作用，是本案的从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人杨成、吴治方归案后能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上认罪、认罚，并主动购买200斤鲤鱼在施秉县鸡公岩河道进行了生态补偿投放，具有法定和酌定从轻处罚的情节。公诉机关提出的量刑情节，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。被告人吴治方系初犯，犯罪情节轻微，本院决定对被告人吴治方免予刑事处罚，可由主管部门予以行政处罚。经本院调查，被告人杨成虽有违法犯罪前科，但近年来表现较好，犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，因此，本院决定对被告人杨成从轻处罚并宣告缓刑。综合本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人吴治方犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚。三、作案工具打鱼机一台、打鱼杆一副依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长李丽审判员廖德智人民陪审员龙安华二〇二〇年二月二十日书记员龙芸

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。




案例二判决结果：
name: 杨成
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月
name: 吴治方
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚