案例一：
经审理查明，刘某诉陆永权买卖合同纠纷一案，固始县人民法院于2011年2月28日作出（2010）固民初字第900号民事判决，陆永权欠原告货款48000元，于判决生效后立即给付35000元，并按35000元本金支付利息，于2020年9月6日前给付13000元。陆永权不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）信中法民终字第962号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘某2012年2月28日向固始法院申请执行，2012年3月5日固始法院立案执行，2012年3月5日向被执行人陆永权送达了执行通知书：执行款35000元及利息、诉讼费1000元、执行费425元。被执行人陆永权仍不履行。2014年1月8日本院对陆永权司法拘留15日。2014年1月13日本院裁定扣押被执行人陆永权养殖的价值38000元的活鸡、活鸭等。因被执行人陆永权之妻孙培荣不配合，裁定未能执行。在本案的审理过程中，被告人亲属将货款交付给自诉人刘某32000元，得到自诉人的谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 陆永权
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金2000元（已缴纳）

案例二：
武汉市青山区鑫进达实木家私厂、罗远发一审刑事判决书河南省淮阳县人民法院刑事判决书（2019）豫1626刑初53号：自诉人淮阳县美森木业有限公司以被告人武汉市青山区鑫进达实木家私厂、罗远发犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起刑事自诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人淮阳县美森木业有限公司，被告人武汉市青山区鑫进达实木家私厂、罗远发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结自诉人淮阳县美森木业有限公司诉称：被告人武汉市青山区鑫进达实木家私厂、罗远发拒不执行人民法院生效法律文书所确定的义务，已构成拒不执行判决、裁定罪，要求追究其刑事责任。被告人罗远发辩称：我未履行法院生效裁定书所确定的义务是事实，现在我已经按判决书所确定的义务全部履行完毕，取得了自诉人的谅解，我也写了悔过书，请求法院从轻处罚。经审理查明：本院依据生效的（2018）豫1626民初2165号民事判决书，于2018年5月23日立案执行淮阳县美森木业有限公司申请执行武汉市青山区鑫进达实木家私厂合同纠纷一案，该判决书内容：被告武汉市青山区鑫进达实木家私厂于判决生效之日起十日内支付原告淮阳县美森木业有限公司工程款88160元。该判决书生效后武汉市青山区鑫进达实木家私厂未履行判决书义务，后自诉人申请法院强制执行。本院立案执行后，向被执行人武汉市青山区鑫进达实木家私厂送达了执行通知书、财产报告令等文书。武汉市青山区鑫进达实木家私厂一直未履行判决书所确定的义务。自诉人于2019年1月14日以武汉市青山区鑫进达实木家私厂、罗远发拒不执行判决、裁定罪向本院提起自诉，在本案审理期间，罗远发家庭成员主动履行了判决书确定的义务。自诉人表示了谅解，罗远发也已写了悔过书。上述事实有本院民事判决书、执行卷宗、交（收）款条、悔过书、谅解书等证据在卷为证本院认为：被告人武汉市青山区鑫进达实木家私厂、罗远发拒不执行法院生效裁定情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪，态度较好，被告人并按法律文书所确定的义务履行完毕，确有悔罪表现，取得了自诉人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定判决如下一、武汉市青山区鑫进达实木家私厂犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。二、被告人罗远发犯拒不执行判决、裁定罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份审判长樊廷生陪审员汤培军陪审员朱东营二〇一九年七月十日书记员姚双

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 罗远发
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 免予刑事处罚