案例一：
经审理查明，2016年7月左右，被告人李健在连城县莲峰镇东环南路90号御品足浴城旁边租用了1-4层楼用于经营发廊店，雇请被告人郭利英经营管理店铺、收取抽头等费用。同年8月23日凌晨0时许，被告人李健、郭利英在发廊店中容留李某、姜某为罗某2、罗某3提供性服务时，被公安民警当场抓获。

案例一相关法律条文：
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 李健
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 郭利英
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
书成、宋琪、陈二川等组织卖淫罪二审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2019）川01刑终558号：四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人唐书成、宋琪、陈二川、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明犯组织卖淫罪，被告人程伟、左静、李华、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁犯协助组织卖淫罪一案，于二○一九年三月二十日作出（2018）川0180刑初395号刑事判决。原审被告人唐书成、宋琪、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，提讯上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2017年5月至7月，被告人唐书成、宋琪、郑远、姚宜江等人预谋在简阳以经营保健按摩、足浴服务为幌子，组织卖淫活动获利，于2017年6月7日租赁简阳市东城新区雄州大道南段喜悦美湖4栋2-02号店铺，后于2017年8月12日设立简阳市喜悦汇浴足养生馆（以下简称“喜悦汇”），经营者为宋琪。被告人陈二川、苗永玲、王帅、邓军、刘玉君、田明及徐某2（另案处理）等人明知“喜悦汇”经营性质，与唐书成、宋琪、郑远、姚宜江等人共同出资128万余元入股。随后，唐书成安排时任仁寿县魔指天骄浴足店（以下简称“魔指天骄”）店长陈二川担任“喜悦汇”经理，负责店铺装修及日常经营管理；安排时任“魔指天骄”技师主管苗永玲担任“喜悦汇”技师主管，负责卖淫技师招募、培训及管理。陈二川任命姚宜江、郑远担任“喜悦汇”前厅主管，负责客户经理、服务员、保洁、炊事员管理。随后“喜悦汇”先后招聘被告人程伟、左静及鄢某（已判）、肖某、陈某1、徐某1（另案处理）、黄李（在逃）为客户经理，负责接待顾客并介绍服务套餐；聘请被告人徐超英、蔡梅及陈某1、李某为收银员，负责费用收取，统计、登记顾客消费套餐和卖淫技师上钟、下钟情况；聘请被告人卢庆及赵某某（已判）为保安，负责望风、登记拉客出租车；聘请被告人陈魁（案发前升为客户经理）及蔡某、罗某1、毛某（均不起诉）为服务员，负责为卖淫技师配送卖淫服务套餐所需“玉米糖”、“果冻”、“牛奶”等物品；招募被告人李华等10余名技师（卖淫女），统一管理并提供食宿，从事代号ＫＢ及Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4等卖淫活动并从中牟利。被告人程伟、左静、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁明知“喜悦汇”内存在卖淫活动，仍为来店嫖客介绍卖淫服务项目、向嫖客推销办理会员卡、负责每日卖淫账务结算及卖淫技师上下钟某成、为卖淫活动望风报警等，并从中提成。被告人李华还辅助苗永玲为新来女技师进行卖淫技术培训。经查，“喜悦汇”自2017年10月11日正式开业至案发，总营业收入195万余元，其中组织、管理被告人李华、史某某、罗某1某、张某某等10余名女技师从事ＫＢ及Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4卖淫活动共计1400余次（其中2017年12月12日至13日凌晨，即组织、管理14名女技师从事卖淫活动34次），每次价格从600到1400元不等，共计非法获利160余万元。2017年11月，上述股东按照入股比例分红一次，非法获利2000元至40000元不等。被告人程伟、左静、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁自“喜悦汇”开业以来，分别非法获利6000元、5200元、2500元、2500元、2500元、2000元，共计20700元。2017年12月13日凌晨1时许，简阳市公安局民警对“喜悦汇”突击检查，现场查获3对卖淫嫖娼男女，并挡获被告人陈二川、苗永玲、姚宜江、程伟、卢庆、徐超英等各类人员20余名，现场查扣收银台和陈二川身上现金36349元及电脑主机、监控主机、手机、对讲机、记录本、工资表、考勤表、“玉米糖”、“果冻”、避孕套、号码手牌、装有电子账本的Ｕ盘、定客本、出品单等物品。2017年12月25日至2018年2月9日，被告人李华、田明、邓军、王帅、唐书成、刘玉君、郑远陆续被挡获；期间，田明到案后协助民警抓获多名同案被告人。2017年12月22日至2017年12月28日，被告人左静、蔡梅、陈魁、宋琪相继主动到简阳市公安局投案。被告人唐书成、宋琪、陈二川、苗永玲、姚宜江、郑远、王帅、邓军、刘玉君、田明、程伟、左静、李华、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁到案后，均如实供述了以上事实。另查明，简阳市公安局依法冻结了被告人陈二川、郑远的银行账户资金共计346661.35元。在本案诉讼过程中，被告人程伟、左静、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁退赃共计20700元。上述事实，被告人唐书成、宋琪、陈二川、苗永玲、姚宜江、郑远、王帅、邓军、刘玉君、田明、程伟、左静、李华、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，强制措施文书，现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录，现场提取物证照片、现场提取书证原物及照片，扣押决定书、清单及照片，调取、查询、冻结相关账户信息、交易明细及“喜悦汇”收银台用ＰＯＳ机流水记录，陈二川Ｕ盘内容打印材料，工商登记信息、租房协议，电子数据检查工作记录，户籍信息，证人史某1、罗某2、王某、刘某1、张某、刘某2、陈某2、郭某、邹某的证言及同案人赵某某、鄢某、徐某1、廖某、陈某1、肖某、李某、罗某1、蔡某、毛某的供述等证据证实。原判认为，被告人唐书成、陈二川、宋琪、苗永玲、姚宜江、王帅、田明、邓军、刘玉君、郑远等人出资设立“喜悦汇”，通过招募、雇佣等手段，组织他人从事卖淫活动的行为，均构成了组织卖淫罪，且系共同犯罪。本案组织、招募卖淫人员累计达10人以上，非法获利100万元以上，属情节严重。被告人程伟、左静、徐超英、卢庆、蔡梅、李华、陈魁明知“喜悦汇”从事卖淫活动，仍积极为卖淫活动提供帮助的行为，均构成了协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，唐书成、宋琪、陈二川、苗永玲、郑远、姚宜江起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；王帅、田明、邓军、刘玉君起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。宋琪、左静、蔡梅、陈魁在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。唐书成、陈二川、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明、程伟、李华、徐超英、卢庆到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。田明到案后协助抓获多名同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条之规定，判决：一、被告人唐书成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八十万元；二、被告人宋琪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六十万元；三、被告人陈二川犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七十万元；四、被告人苗永玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；五、被告人郑远犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；六、被告人姚宜江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；七、被告人刘玉君犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；八、被告人王帅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；九、被告人邓军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；十、被告人田明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；十一、被告人程伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；十二、被告人左静犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；十三、被告人李华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；十四、被告人徐超英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；十五、被告人蔡梅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；十六、被告人卢庆犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；十七、被告人陈魁犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；十八、追缴被告人唐书成、宋琪、陈二川、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明等人组织卖淫的违法所得人民币160万元（含扣押在案未随案移送现金人民币36349元及冻结银行账户资金346661.35元）及被告人程伟、左静、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁的违法所得人民币20700元（已退缴），上缴国库；扣押在案的电脑主机、监控主机、手机、对讲机、“玉米糖”、“果冻”、避孕套等物品，由简阳市公安局予以没收。宣判后，原审被告人唐书成、宋琪、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明不服，提出上诉。上诉人唐书成及其辩护人的上诉、辩护意见为，唐书成如实供述自己的罪行，认罪悔罪，原判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人宋琪及其辩护人的上诉、辩护意见为，宋琪事前不知到经营性质，未参与实际经营，对经营活动无决策权，共同犯罪中作用小，系从犯，有自首情节且认罪、悔罪态度好，原判决量刑过重。上诉人苗永玲及其辩护人的上诉、辩护意见为，苗永玲事前不知道“喜悦汇”有卖淫的性质，未参与筹备工作，上班领工资，没有决定权，听从陈二川安排，曾主动提出辞职退股，但因拿不到钱未果，店里提供食宿的卖淫女只有6人，其余人员均自愿过来临时挣钱，对非法获利160余万元不知情，不知道账务明细。认定非法获利金额和卖淫次数不符，所起作用小，属于从犯；店里实行充值消费另赠送20%至30%不等，还有正规浴足保健项目，应予扣除。上诉人郑远及其辩护人的上诉、辩护意见为，所起作用小，股份和分红少，职务低，是从犯；原判决量刑过重；冻结的资金系合法财产，不应予以追缴。上诉人姚宜江及其辩护人的上诉、辩护意见为，姚宜江不是主要负责人，入股较少，不起主要作用，是从犯；原判决罚金过重。上诉人刘玉君及其辩护人的上诉、辩护意见为，原判决对刘玉君的从犯、坦白、自愿认罪、悔罪没有考虑，且罚金过重。上诉人王帅及其辩护人的上诉、辩护意见为，王帅的股份少，没有参与日常的运作和管理，没有起到组织者的作用，应系从犯；如实供述，积极配合调查，当庭自愿认罪悔罪，原判决量刑没有体现从轻处罚。上诉人田明及其辩护人的上诉、辩护意见为，田明有立功、坦白、从犯、认罪悔罪的从轻、减轻情节，原判决量刑没有充分考虑，且罚金过重。上诉人邓军及其辩护人的上诉、辩护意见为，“口交”不是卖淫行为，其参与人员不应计入卖淫人数，获利金额不应计入犯罪数额；充值赠送金额不是卖淫获利不应计入犯罪数额；量刑过重，罚金过重。二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认本院认为，上诉人唐书成、宋琪、苗永玲、姚宜江、王帅、田明、邓军、刘玉君、郑远及原审被告人陈二川等人出资设立“喜悦汇”，通过招募、雇佣等手段，组织他人从事卖淫活动，组织、招募卖淫人员累计达10人以上，非法获利160余万元，其行为均已构成组织卖淫罪，且系共同犯罪。原审被告人程伟、左静、徐超英、卢庆、蔡梅、李华、陈魁明知“喜悦汇”从事卖淫活动，仍积极为卖淫活动提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪，且系共同犯罪。在组织卖淫共同犯罪中，唐书成、宋琪、陈二川、苗永玲、郑远、姚宜江发起设立卖淫场所，并参与管理，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；王帅、田明、邓军、刘玉君起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在协助组织卖淫共同犯罪中，程伟、左静、徐超英、卢庆、蔡梅、李华、陈魁明的地位、作用相当，不区分主从犯。宋琪、左静、蔡梅、陈魁在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。唐书成、陈二川、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明、程伟、李华、徐超英、卢庆到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。田明到案后协助抓获多名同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人宋琪、苗永玲及其辩护人所提，宋琪、苗永玲事前不知道经营性质，未参与实际经营，对经营活动无决策权，共同犯罪中作用小，系从犯的意见。经查，宋琪、苗永玲均供述自己对“喜悦汇”的卖淫活动主观上明知，并且参与筹备和经营活动。宋琪、苗永玲的供述亦有上诉人郑远、姚宜江等人的供述印证。本院认为，宋琪、苗永玲事前参与筹备，系卖淫场所的主要投资人，且参与经营资金或直接经营管理，在共同犯罪中起到主要作用，而非次要作用，应认定为主犯。故上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人苗永玲、邓军及其辩护人所提，原判决认定本案非法获利160余万元的事实证据不足，经营正规浴足收入金额应从中扣除的意见。经查，首先，案发后，公安机关依法从负责经营管理“喜悦汇”的陈二川处查获的Ｕ盘中，提取到其编写的“喜悦汇总营业额”表，陈二川对该资料和数据予以确认。该表载明从2017年10月11日至同年12月10日的经营情况，其中涉及卖淫的Ａ1项目722次、Ａ2项目56次、Ａ3项目174次、Ａ4项目193次、ＫＢ项目42次，结合各项目的收费情况，统计出卖淫项目总营业收入合计160余万元，并且该统计数据并未计入销售充值卡的金额、正常经营的浴足项目的金额。其次，上诉人宋琪供述的收入情况、分红情况，以及宋琪的记账统计表，亦能说明“喜悦汇总营业额”表中数据的真实性和合理性。因此，原判决认定本案的违法所得数额为160万元的事实客观、真实。故上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郑远、姚宜江及其辩护人所提，郑远、姚宜江股份和分红少，不是主要负责人，因此两人应认定为从犯的意见。本院认为，唐书成、宋琪、苗永玲等均供述郑远、姚宜江两人首先提出到简阳经营卖淫场所的犯意，再邀约其他人员参与，并积极参与筹备工作，也参与主要的经营管理活动，在共同犯罪中起到主要作用，而非次要作用，故应认定为主犯。故上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郑远及其辩护人所提，郑远被冻结的资金系合法财产，不应予以追缴的意见。本院认为，已冻结的郑远建设银行账户（尾号为5085）资金余额77668.9元，中国银行账户（尾号为4177）资金余额13320.63元，现无充分证据证实此两款项系本案违法所得，故不应予以追缴，但可用于执行其附加刑。关于上诉人邓军及其辩护人所提，“口交”不是卖淫行为，其参与人员不应计入卖淫人数，获利金额不应计入犯罪数额的意见。本院认为，根据现行法律规定，“口交”属于卖淫行为，因而本案中因“口交”非法获利的数额应计入犯罪数额，参与的人员应计入卖淫人员数量。故上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人唐书成、宋琪、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、田明、邓军及各上诉人的辩护人所提，原判决量刑未充分考虑量刑情节，量刑过重的意见。经查，原判决认定唐书成、宋琪、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、田明、邓军参与犯罪属情节严重，应以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑档处罚，并综合考虑了各上诉人的自首、立功、主从犯、坦白及认罪态度等情节，对宋琪、刘玉君、王帅、田明、邓军减轻处罚，分别判处五年以上有期徒刑，并处罚金；对唐书成、苗永玲、郑远、姚宜江从轻处罚，分别判处十年以上有期徒刑，并处罚金。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，结合案件的犯罪事实和量刑情节，原判决的刑罚符合法律规定，量刑并无不当。故上述意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但对本案涉案财物的处置有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下维持四川省简阳市人民法院（2018）川0180刑初395号刑事判决第一项至第十七项，即被告人唐书成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八十万元；被告人宋琪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六十万元；被告人陈二川犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七十万元；被告人苗永玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；被告人郑远犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；被告人姚宜江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；被告人刘玉君犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；被告人王帅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；被告人邓军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；被告人田明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；被告人程伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人左静犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人李华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人徐超英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人蔡梅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人卢庆犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人陈魁犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。撤销四川省简阳市人民法院（2018）川0180刑初395号刑事判决第十八项，即追缴被告人唐书成、宋琪、陈二川、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明等人组织卖淫的违法所得人民币160万元（含扣押在案未随案移送现金人民币36349元及冻结银行账户资金346661.35元）及被告人程伟、左静、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁的违法所得人民币20700元（已退缴），上缴国库；扣押在案的电脑主机、监控主机、手机、对讲机、“玉米糖”、“果冻”、避孕套等物品，由简阳市公安局予以没收。三、对上诉人唐书成、宋琪、苗永玲、郑远、姚宜江、刘玉君、王帅、邓军、田明及原审被告人陈二川等人组织卖淫的违法所得人民币160万元（含从陈二川处及其银行账户冻结、扣押的资金和从“喜悦汇”店内扣押的资金共计292020.82元，以及原审被告人程伟、左静、徐超英、蔡梅、卢庆、陈魁已退缴的违法所得20700元）予以追缴；对扣押在案的电脑主机、监控主机、手机、对讲机及与卖淫有关的其他物品，予以没收。本判决为终审判决审判长邓夏审判员程哲渊审判员欧阳楠二〇一九年八月八日书记员章学玲

案例二相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 唐书成
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 宋琪
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 陈二川
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 苗永玲
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 郑远
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 姚宜江
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 刘玉君
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 王帅
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 邓军
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 田明
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 程伟
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 左静
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 李华
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 徐超英
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蔡梅
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 卢庆
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 陈魁
crime: 协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年四个月