案例一：
经审理查明：2017年1月份，被告人郁硕江在没有办理采伐许可证的情况下，砍伐种植于南丹县芒场镇蛮坝村蛮坝屯“龙邦坡”的林木。经鉴定，被采伐林木蓄积量为15.5185立方米。2017年4月19日被告人郁硕江主动到南丹县森林公安局山某派出所投案。上述事实，被告人郁硕江在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、证人黄某1、黄某2、郁某1、罗某的证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 郁硕江
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
黄定永滥伐林木罪一审刑事判决书广西壮族自治区南丹县人民法院刑事判决书（2019）桂1221刑初6号：南丹县人民检察院以丹检刑诉﹝2018﹞201号起诉书指控被告人黄定永犯滥伐林木罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月21日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派检察员符龙廷出庭支持公诉，被告人黄定永到庭参加诉讼。现已审理终结南丹县人民检察院指控：2018年9月初，被告人黄定永在未办理砍伐许可证的情况下，雇请工人砍伐位于南丹县芒场镇巴平村村委对面“大队坡”的杉木。经测算，被砍伐的立木蓄积量为20.5031立方米。针对指控事实公诉机关向法庭提交书证、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人黄定永的行为已构成滥伐林木罪。诉请本院依法判处。被告人黄定永对起诉书指控的事实和适用法律无异议。经审理查明：2009年12月7日，黄定永、张某（已故）、罗某3三人与南丹县芒场镇巴某蛮桃屯签订林地、荒山承包合同，由三人承包该屯位于村委对面“大队坡”的林地和荒山，承包年限为20年。2018年9月初，被告人黄定永在未办理林木砍伐许可证的情况下，雇请罗廷忠、罗某2、莫某2、罗某1四人到南丹县芒场镇巴平村村委对面“大队坡”砍伐杉木。经南丹县山口林场林业调查设计队测算，被砍伐林木的立木蓄积量为20.5031立方米。2018年1月30日，被告人黄定永因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片、南丹县芒场镇巴平村蛮桃屯林木被采伐情况的鉴定意见及鉴定意见通知书、到案经过、林地、荒山承包合同、南丹县山林所有证、证明及被采伐地点图、刑事判决书、南丹县芒场镇巴平村民委员会证明、证人莫某1、罗某1、莫某2、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、柏某、林某、黄某、苏某的证言、被告人黄定永的供述及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄定永违反国家森林法的规定，没有办理林木砍伐许可证擅自砍伐林木，立木蓄积量为20.5031立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人黄定永在公安机关对本案进行调查时即向公安机关供述其滥伐林木的事实，可认定为自首，对其可从轻处罚。被告人黄定永在缓刑期间犯新罪，应当撤销缓刑。根据被告人黄定永犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下一、撤销本院（2017）桂1221刑初198号刑事判决第四项中对被告人黄定永宣告缓刑三年的执行部分。二、被告人黄定永犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，合并本院（2017）桂1221刑初198号刑事判决书判处黄定永有期徒刑二年六个月，总和刑期三年一个月，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2021年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员韦明辉二〇一九年一月二十一日书记员王珣

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。




案例二判决结果：
name: 黄定永
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑七个月