案例一：
经审理查明：被告人曾光系长沙汉河电缆有限公司销售人员，其在任职期间，伪造了“岳阳湘岳电力有限责任公司”的印章，并利用其销售人员的身份，于2014年8月26日、2015年1月9日、2015年8月9日，三次使用上述伪造的印章以岳阳湘岳电力有限责任公司名义与长沙汉河电缆有限公司签订三份购买电缆线的虚假合同，长沙汉河电缆有限公司均依上述合同约定发货，被告人曾光将上述所发电缆线转卖他人，所得款项均占为己有，经鉴定，上述电缆线价值共计人民币4178116元。2016年7月15日，被告人曾光又采用上述方式伪造了一份金额为138万余元的虚假电缆线买卖合同，长沙汉河电缆有限公司要求曾光先收回此前的货款才肯发货，并派人前往湖南岳阳湘岳电力有限责任公司了解情况，被告知该公司与长沙汉河电缆有限公司并无业务往来，被告人曾光害怕案发而藏匿，长沙汉河电缆有限公司于是报警，2016年9月26日，被告人曾光被抓获到案。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曾光
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑八年

案例二：
陈雷职务侵占一审刑事判决书长春市绿园区人民法院刑事判决书（2014）绿刑初字第100号：长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人陈雷犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院于2014年4月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙睿、潘泽出庭支持公诉，被告人陈雷及其辩护人姜秋泉到庭参加诉讼。现已审理终结长春市绿园区人民检察院指控：被告人陈雷系吉林省科技有限公司经理，2012年1月至2013年6月间，在负责销售碘125密封籽源的业务过程中，通过虚报销售碘125密封籽源数量的方式私自占有公司碘125密封籽源，欲多获得公司提成款。经鉴定，被告人陈雷虚假销售碘125密封籽源9333颗，共计人民币1537611.75元，多提取业务提成款人民币593840元。公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人陈雷的供述与辩解、证人丁甲、苗某某、狄某、郭某某的证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害单位证明、情况说明、企业法人营业执照、吉林省科技有限公司员工聘书、工资待遇证明、碘125密封籽源技术推广合作协议、增值税发票、高值卫生材料入库验收单、销售数量汇总说明、销售量差额说明、对账函、证明、医院出具材料、刑事判决书、碘125密封籽源销售流程情况说明、文件检验鉴定书、司法鉴定审计报告等证据。公诉机关认为：被告人陈雷以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈雷对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陈雷的辩护人认为被告人陈雷的犯罪数额应为多提取业务提成款人民币593840元，9333粒碘125密封籽源的价值1537611.75元是虚假销售给公司造成的损失，不应当认定为犯罪数额。经审理查明：被告人陈雷系吉林省科技有限公司经理，2012年1月至2013年6月间，在负责销售碘125密封籽源的业务过程中，通过虚报销售碘125密封籽源数量的方式私自占有公司碘125密封籽源，欲多获得公司提成款。经鉴定，被告人陈雷虚假销售碘125密封籽源9333颗，共计人民币1537611.75元，多提取业务提成款人民币593840元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表及立案决定书：载明丁甲报案后，公安机关于2013年7月22日决定对本案立案侦查。2、到案经过：载明公安机关将被告人陈雷抓获的经过。3、地市常住人口查询：载明被告人陈雷的自然情况及有前科劣迹的事实。4、刑事判决书：载明被告人陈雷因犯盗窃罪于1996年9月17日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑七年。5、吉林省科技有限公司报案材料：载明我公司代理销售中国股份公司名为“125密封籽源”药品。从2011年2月开始在医院进行销售。期间我公司任命陈雷为公司销售经理，并负责医院的相关销售工作。我公司自2011年至今向医院共销售碘125密封籽源17077颗，金额共计人民币6830800元。医院回款4469颗，金额共计人民币1787600元。尚有12608颗碘125密封籽源的款项未回，共计人民币5043200元。2013年4月公司责令陈雷与医院进行对账，陈雷在当月交回一张对账单，且印有医院财务专用章。后经我公司人员各方面调查询问，此章为假章，财务部门未接到过陈雷递交的对账单。我公司于2013年6月25日要求陈雷带领公司财务人员和领导前往医院进行催款时陈雷失踪（先已失踪超过48小时），并将公司一辆价值约为28万元红色丰田锐志车开走。之后我公司领导协同财务前往医院进行对账工作。医院的财务数据显示从2011年至2013年共收到发票总计金额为2108400元，为5271颗碘125密封籽源。截至目前尚有320800元款项没有支付。与我公司账务对比，其中4722400元被陈雷用一些手段侵吞。同时医院反应陈雷曾以个人名字注册公司（名为吉林省医用科技有限公司）并在医院经营业务。现公司销售款4722400元，价值280000元丰田锐志车，公司借款50000元，提走现金1261430元，共计6313830元被陈雷侵吞。6、吉林省科技有限公司关于陈雷侵占公司款项的情况说明：载明自2011年1月1日至2013年6月24日我公司委托陈雷负责医院相关销售业务，在此期间出现的销售数量及提成款与公司记载不符现象。具体如下，粒子销售：我公司记载总数量为17077颗，医院的销售数量为5961颗（其中回款数量4469颗，未回款1492颗，差额为11116颗，总金额4446400元；个人提成部分：经我公司对帐，一共支付陈雷个人提成15167颗粒子，总金额1213360元，实际销售5961颗粒子，不应取得提成款为9206颗粒子，总金额为736480元，两部分总金额为5182880元。7、销售数量汇总说明：载明吉林省科技有限公司2011-2013年销售碘125密封籽源数量为17077粒，总金额为6830800元。8、销售量差额说明：载明2011年1月1日至2013年6月24日，被告人陈雷实际向医院销售粒子数量为5961颗，医院账面显示吉林省科技有限公司销售6071颗，差额110颗为陈雷助理苗某某销售。9、增值税发票、高值卫生材料入库验收单：载明上述两份材料需要同时提供给医院试剂库，试剂库根据上述两份材料录入微机，医院财务便显示欠款数额。10、医院出具材料：证明医院与中国股份有限公司关于碘125密封籽源供应相关情况。11、碘125密封籽源销售流程情况说明：证明关于碘125密封籽源销售流程及吉林省科技公司每粒粒子的实际损失为164.75元，围绕粒子所发生的其他相关杂费无法计算。12、企业法人营业执照：载明吉林省科技有限公司系有限责任公司的自然情况，公司类型为有限责任公司，法定代表人为丁乙，注册资本100万元。13、吉林省科技有限公司员工聘书、工资待遇证明：载明吉林省科技有限公司于2012年6月16日聘任被告人陈雷为公司总经理，负责公司整体经营决策及医院的全部销售工作；并经开会讨论决定，将被告人陈雷底薪由1500元提高到2500元，出纳员底薪由1200元提高到1500元。其他补助不变。14、吉林省科技有限公司出具的证明：载明“兹证明陈雷为我公司聘用的销售员工，于2012年1月至2012年6月任命为销售部经理，主管医院的碘（125ｉ）密封籽源的销售工作。2012年6月至2013年6月任命为我公司总经理职务，仍担任医院的碘（125ｉ）密封籽源的销售工作”15、碘125密封籽源技术推广合作协议：载明中国股份有限公司授权吉林省科技有限公司推广销售碘125密封籽源的相关约定。16、中国股份有限公司对账函、医院出具的证明、长春市公安司法鉴定中心出具的文件检验鉴定书：载明被告人陈雷伪造医院财务专用章在对账函上盖章，该盖章印文不是盖印形成。17、司法鉴定审计报告：载明2012年1月至2013年6月被告人陈雷以对医院虚假销售名义从公司多提“碘125密封籽源”的数量为9333粒，价值金额3733200元；2012年1月至2013年6月陈雷通过对医院虚假销售从公司多提取业绩提成金额为593840元。18、证人丁甲证言：2013年4月我公司派陈雷到医院核对帐目，陈雷交给公司一张带有医院财务专用章的对帐函，与医院对帐时，对方对这枚印章的真伪有异议，并告诉我只差30余万元未回款。我公司向医院送“放射性粒子”是2011年2月份开始的，当时就是陈雷开始送的，直到现在都是他。陈雷以中国股份有限公司的名义往医院送粒子。我们公司和中国股份公司有合同，是碘125密封源粒子的东三省总代理。我们公司业务员对外都是以中国股份有限公司的名义销售，实际上是我公司的业务员。陈雷是2009年到我公司做业务员，2011年提升为业务经理，2012年提升为总经理。陈雷2012年初负责医院的销售、回款。每颗粒子给提成90元，医院销售没回款我公司也会将提成款交给业务员。吉林省科技有限公司是有限责任公司，法人是丁乙，实际经营者是我。公安机关根据我公司的出库单等材料，经审计，陈雷从公司虚领碘125密封籽源的数量是9333颗，从公司多提取业务提成款人民币593840元，对上述结果我认可。19、证人苗某某证言：我是吉林省科技有限公司的销售助理，2013年3月28日应聘到公司，担任公司销售助理，实际是公司陈雷总经理的助理。我来公司时，陈雷在公司担任总经理，负责公司的日常管理。有时临时替陈雷向医院送、取碘125粒子。发票都是陈雷自己亲自办，我没有经手过。陈雷离开公司时，在他开过的车里发现了一些开给医院的碘125粒子的发票，我把这些发票拿到医院相应的科室核对过，有20张左右没有核对上，就是我们公司记载向医院送过碘125粒子，也为医院开据了发票，但在我们与医院有关科室核对时，科室根本就没有收到碘125粒子的记录。我参与了与肝胆胰科报账护士王某某对账，王某某的笔记本里记载了2011年至今的所有在医院肝胆胰科室病人使用碘125粒子的具体情况，对于王某某没有记载，但我们公司当时却有碘125粒子出库的问题，我们也不知道是什么原因。谁拿走粒子谁就必须签出库单，返库时是否需要签单我不清楚。这些单据上“陈雷”的签名是其本人签的名，陈雷在出库单上签字表明出库单子上的碘125粒子是陈雷经手拿走了。20、证人狄某证言：2011年至2013年6月份的出库单，经统计陈雷共送往医大一院17077颗粒子。我提供的都是陈雷送往医大一院的粒子，没有送往其他医院的。医院给业务员打电话要粒子，业务员向我要出库单，把相应的项目填好后，给陈雷出库，之后再找部门经理和总经理签字，返库单是医院做完后业务员把实际粒子数告诉我，没有用的返库，我根据业务员的实际销量填写业绩提成，业务员签字，我再找经理、副总、总经理签字。还有一联是“收款收据”，业务员要在收款收据栏签字确认，把钱领走后我在备注上注明已付。我给公安机关提供的“收款收据”都是已经付给陈雷款的，陈雷一共领取了15167颗粒子的提成款。21、证人郭某某证言：我是2009年9月份左右到公司的，来时也是业务员，销售碘125粒子，，大约2011年6月份，我被任命是业务经理，陈雷被任命副总。出库要有出库员，领货人、我和陈雷的签字。程序就是业务员提货后，库管拿出库单找我和陈雷签字，之后根据实际销量，要开发票给医院，同时业务员在业绩提成单据上签字确认，库管员签字，之后再由我和陈雷签字，才可以给业务员的提成。23、被告人陈雷供述：我与中国股份公司没有雇佣关系。吉林省科技公司是中国股份公司在东北三省总代理，虽然我在医院做销售是用中国股份公司出具的授权书，其实我是属于吉林省科技公司雇佣的员工。我是2009年通过丁甲的一个朋友介绍去的吉林省科技公司工作，2011年初接的医院，从2011年7月-8月份后才算我负责医院的销售，因为那时的销售提成和业绩提成都由我负责。我打电话通知我单位库管员说医院要用粒子让他们准备，然后我去取粒子时在出库单上签字后就把粒子领走了，然后送到医院，如果医院没把提的粒子全部用完，正常程序是我把粒子从医院取回来交给单位库管员，库管员计数。后来我为了多得公司的业绩和销售提成就不把医院退回的粒子交回单位了。销售粒子后，公司付给我们业务员业绩提成和销售提成，每销售一颗粒子按90元付提成。对于我没有真实销售那部分粒子的业绩提成被我自己截留占有了。这些粒子的业绩提成大部分公司都支付给我了，有些后来也没给我。在将公司配给我的丰田锐志车里发现中国股份公司向医院开具的粒子发票，这些发票都是中国股份公司向医院开具的发票，这些发票中有些粒子被医生手术用了，有些没用在手术上，没用在手术上的这些粒子我也没按规定退还给公司库管员。2011年我是如实的往医院经销粒子，没有占有公司的钱款。办案单位已经对医院院的相关销售业务进行了审计，我已对审计结果进行了确认，以审计结果为准。根据审计报告，我共从公司多提出9333粒粒子，多提取的业绩提成合计金额593840.00元，这个数我认。上述证据，经庭审举证、质证，被告人陈雷表示无异议；被告人陈雷的辩护人对证人丁甲的证言有异议，认为吉林省科技公司与陈雷之间有债务关系；吉林省科技公司没有提供过返库单。合议庭评议认为，被告人陈雷辩护人的证质意见无证据支持，不能成立，合议庭不予采纳。上述证据可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认合议庭评议认为，被告人陈雷利用职务便利，将本单位的财物非法据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人陈雷到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈雷的辩护人关于“被告人陈雷的犯罪数额应为多提取的业务提成款人民币593840元，9333粒碘125密封籽源的价值1537611.75元是虚假销售给公司造成的损失，不应当认为犯罪数额”的辩护意见，经查，被告人陈雷利用其职务便利，将碘125密封籽源9333粒（价值人民币1537611.75元）从公司提出并非法占为己有，后又提取提成款593840元，上述行为均为对公司财物的非法占有，碘125密封籽源9333粒的价值及提成款593840元均应定认为其犯罪数额，被告人陈雷辩护人的上述辩护意见不能成立，合议庭不予采纳。被告人陈雷违法所得款应予退赔，返还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下一、被告人陈雷犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处没收财产人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2025年6月16日止。）二、责令被告人陈雷退赔违法所得款人民币2131451.75元，返还被害单位吉林省科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长徐朝峰代理审判员赵乐人民陪审员张美玲二〇一四年九月十八日书记员李洪涵

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 陈雷
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑十一年八个月