案例一：
经审理查明，2014年8月份左右至2015年4月份左右，被告人宋贺入股张锁（已判）购买的两辆罐车中的一辆，多次参与废盐酸偷排至蠡县。期间被告人许亚存两次跟车押运，将60余吨废盐酸运至蠡县，交由王某（已判）、段某（已判）偷排。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 宋贺
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 许亚存
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
姚宗享污染环境二审刑事判决书浙江省温州市中级人民法院刑事判决书（2017）浙03刑终266号：浙江省温州市瓯海区人民法院审理温州市瓯海区人民检察院指控原审被告人姚宗享犯污染环境罪一案，于2016年12月30日作出（2016）浙0304刑初1192号刑事判决。原审被告人姚宗享不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2016年3月份以来，被告人姚宗享未办理危险废物经营许可证在温州市内大量收购废旧电瓶，又在未经环保部门审批和未建设配套环保设施的情况下，将收购的80.48吨废旧电瓶堆放于温州市瓯海区梧田街道禽蛋市场南侧一空地，致使废旧电瓶内的酸性液体流出排放到地面和排水沟中。2016年6月25日15时许，执法人员在该处提取了废旧电瓶堆放点的地面废水水样及排水沟水样。经检测，地面废水水样的铜含量为35.2ｍｇ／Ｌ，铅含量为6.54ｍｇ／Ｌ，排水沟废水水样铅含量为3.17ｍｇ／Ｌ，均超过国家污染物排放标准的3倍以上。2016年8月2日，被告人姚宗享主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据有，现场检查（勘验）笔录及照片、现场照片，违法案件移送表，随案移交物品清单，环境保护查封及扣押决定书，环境保护查封及扣押延期通知书，废旧蓄电池转运及过磅记录、过磅单，扣押决定书、扣押清单，调查报告，监测报告及认可意见，抓获经过，情况说明，人口信息表，被告人姚宗享的供述等。原审法院认定被告人姚宗享犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；公安机关扣押的涉案废旧电瓶80.48吨，予以没收。原审被告人姚宗享上诉称，并没有故意打开旧电瓶的盖帽进行排放或者偷放液水，长期生活在家村，对于环境保护认识不足，请求从轻改判。辩护人辩称，一审法院判决对公安机关扣押的涉案废旧电瓶80.48吨予以没收错误；一审判决未对被告人主观恶性较小、危害后果较轻、能自首、系初犯偶犯等从轻情节充分考虑，量刑过重，请求二审法院改判缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，二审期间上诉人及辩护人亦无异议，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人提出一审法院将公安机关扣押的涉案80.48吨废旧电瓶予以没收错误。首先，该批废旧电瓶是上诉人收购后准备用于倒卖的，因储存不当造成环境污染，故该批废旧电瓶并非其犯罪所得或供犯罪所用；其次，该批废旧电瓶中确有部分出现破损而导致酸液泄露，确属行政法规对其经营、储存、转移等予以严格管理的危险废物，但并非刑法中的违禁品。因此，一审法院依照《刑法》第六十四条的规定予以没收不当，辩护人的该点辩护意见成立，予以采纳本院认为，上诉人姚宗享违反国家规定，未办理危险废物经营许可证收购并储存废旧电瓶，致使电瓶内酸性液体排入环境，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。一审已经认定姚宗享案发后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，结合其具体犯罪情节，对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人在无任何经营及收购资质及储存条件的情况下收购了大量危险废物予以储存，并导致有毒液体渗漏造成环境污染，其中提取的地面废水铜含量超过国家标准70倍多，故上诉人以并非故意污染环境，辩护人以上诉人主观恶性及社会危害性小等为由，认为原判量刑过重或要求轻判，不符事实和法律，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持浙江省温州市瓯海人民法院（2016）浙0304刑初1192号刑事判决的第一项，即认定被告人姚宗享犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。二、撤销浙江省温州市瓯海人民法院（2016）浙0304刑初1192号刑事判决的第二项，即公安机关扣押的涉案废旧电瓶80.48吨，予以没收。本判决为终审判决审判长韦娜代理审判员占长斌代理审判员吴程远二〇一七年三月十五日书记员陈梦梦

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 姚宗享
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑十个月