案例一：
经审理查明，2014年8月15日上午，被告人叶某甲与家人从宁德乘坐长途汽车回南平，在车上因座位靠背调整一事与坐在前面的被害人陈某发生争吵。当日12时30分许抵达南平后，被告人叶某甲纠集了被告人叶某乙、曾某欲殴打被害人陈某，在南平汽车站往新建支路方向的农业银行门口旁赣闽快餐店门口，被告人叶某乙先从后面冲上前将陈某摁倒在地，被告人叶某甲、曾某亦上前对被害人陈某拳打脚踢，造成陈某左前额眉弓上方受伤、右肩胛骨部位骨折，之后三人往新建支路方向逃离现场。经法医鉴定：被害人陈某的损伤属于轻伤二级。2014年9月5日，被告人叶某乙经公安民警电话传唤到案。9月6日，叶某乙协助公安机关电话通知叶某甲、曾某到公安机关投案，次日叶某甲、曾某分别到公安机关投案，三被告人归案后均如实供述其犯罪事实。在审理过程中，本院依法委托建瓯市司法局、南平市延平区司法局对被告人叶某甲、叶某乙、曾某进行审前社会调查评估，经评估后认为被告人叶某甲、叶某乙、曾某符合社区矫正的条件。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 叶某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 曾某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 叶某乙
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
苑学强故意伤害罪一审刑事判决书福建省厦门市思明区人民法院刑事判决书（2019）闽0203刑初441号：福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2019）345号起诉书指控被告人苑学强犯故意伤害罪，于2019年5月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。因本案存在不宜适用速裁程序审理的情形，故本院依法变更为适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹、李毅珑出庭支持公诉，被告人苑学强到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年1月2日21时许，被告人苑学强在厦门市思明区前埔社“宜庆客栈”内因琐事与被害人李某发生口角，遂电话纠集杜永飞（另案处理）及另外两名男子至现场，四人对被害人李某拳打脚踢并用凳子砸打，致其受伤，随后四人逃离现场。经检查鉴定，被害人李某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。2018年4月9日17时许，被告人苑学强在其暂住处福建省厦门市湖里区被公安机关抓获，归案后如实供述上述主要事实。另，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人苑学强与被害人李某达成调解协议，并已依调解协议约定，由被告人苑学强赔偿被害人李某经济损失人民币30000元；被害人李某对被告人苑学强的行为表示谅解。公诉机关认为被告人苑学强具有坦白情节，建议以故意伤害罪对其判处有期徒刑七个月以上九个月以下。被告人苑学强自愿认罪认罚并签字具结。本案有被害人李某的陈述，证人曹某、田某的证言，被告人苑学强、另案被告人杜永飞的供述和辩解，被害人李某的病历材料、厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书、辨认笔录、现场监控视频、现场视频截图、调解协议、谅解书，公安机关出具的到案经过、被告人苑学强的户籍资料及强制措施法律文书等证据证实，足以认定本院认为，被告人苑学强与同伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苑学强归案后能够如实供述自己的主要罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人苑学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长（陈毅燕）人民陪审员（黄鹭达）人民陪审员（柯丽英）二〇一九年八月十五日代书记员（郑舒琳）

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 苑学强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七个月