案例一：
经审理查明：2015年2月18日（除夕）20时许，被告人夏俊海与其同胞弟弟夏某甲等亲属在桦南林业局23号楼其父亲夏某戊家中聚餐后，夏某甲因其父夏某戊将裤子尿湿未更换而训斥其父，致夏俊海不满，二人发生争吵，后被亲属拉开。夏俊海在父亲家厨柜下拿出尖刀并携带，于当日晚21时许，打电话约夏某甲到桦南林业局85号楼北侧空地，二人因夏某甲训斥父亲一事再次发生争吵并互殴，夏俊海用携带的尖刀刺夏某甲左胸部一刀，夏某甲被刺后跑走，夏俊海追赶未果，后将尖刀藏至自家楼下单元门东侧砖缝里，返回父亲家中。次日零时许，夏俊海前往多处寻找夏某甲，后在桦南林业局贮木加工厂东面约80米处南侧甬道旁找到夏某甲，并打电话找来夏某乙、夏某丙、夏某丁等人将夏某甲送往桦南县人民医院进行抢救，因夏某甲被夏俊海用尖刀刺伤胸部，致心脏破裂、大失血，入院时已死亡。夏俊海于次日4时许，向桦南林业地区公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 夏俊海
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十三年

案例二：
뢫告人代春阳聚众斗殴一审刑事判决书黑龙江省嫩江县人民法院刑事附带民事判决书（2016）黑1121刑初230号：黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人代春阳犯聚众斗殴罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某、马某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。本院依法组成合议庭于2016年12月23日公开开庭合并审理了本案。嫩江县人民检察院指派检察员刘红兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某、马某及其委托代理人张敬彬，被告人代春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结黑龙江省嫩江县人民检察院指控，2014年7月13日晚，同案犯李某（已判刑）与朋友吴某、韩某、同案犯李某1（已判刑）等人在嫩江县江边游玩时因琐事与刘某发生口角，刘某给李某打电话又发生争吵，之后刘某用被害人胡某（女，16岁）的电话给李某打电话，刘某、胡某又与李某在电话中争吵，后李某与吴某、韩某、李某1回到风速网吧附近的旅店，李某用微信联系同案犯单某（已判刑），让其和同案犯李某2（已判刑）到嫩江县风速网吧帮助打架。之后，单某携带单刃卡簧刀、李某2携带双刃匕首，二人来到风速网吧门前与李某、李某1会合。李某将与人争吵一事告诉李某2，之后，李某2给同案犯张某（已判刑）打电话让其召集几个人前来帮忙，张某打电话召集王某（另案处理）、李某3（另案处理）、小强（另案处理）、姜某（另案处理）及被告人代春阳。在此期间，李某打通胡某的电话约刘某等人到风速网吧。21时30分许，胡某同被害人贺某1（男，22岁）、李某4（男，21岁）、夏某（女，17岁）来到风速网吧门前时，单某在风速网吧门前台阶下掏出卡簧刀捅李某4腹部一刀，李某4和贺某1将单某打倒，之后单某、李某2、李某1等人先后对李某4、贺某1殴打，在厮打中单某用刀刺中贺某1胸部两刀，贺某1被捅后向西跑去，张某、李某1、代春阳、王某、李某3、姜某等人追赶贺某1未果。与此同时，单某用卡簧刀刺李某4左胸部两刀，又将胡某腹部、夏某左髋部捅伤。经法医鉴定，贺某1系左胸受单刃锐器刺击作用致心脏破裂，发生大失血死亡；李某4损伤为多发软组织裂伤及左侧血气胸、左侧第6和9肋骨骨折，构成轻伤二级；胡某腹部损伤构成轻微伤；夏某左髋前部外侧损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人代春阳持械参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人代春阳系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人代春阳如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人代春阳在有期徒刑三年以上五年以下量刑。附带民事诉讼原告人贺某、马某诉称，被告人代春阳系伤害贺某1一案的同案犯，在参与作案时携带凶器，主观上有伤害他人的故意，客观上帮助主犯单某起到了助威作用，被告人代春阳与同案犯李某2所起的犯罪作用相等，要求依法追究被告人代春阳的刑事责任，同时要求承担本案的民事赔偿总额的20%责任，即74722.26元。被告人代春阳对指控的犯罪事实没有异议，没有辩解意见，对民事赔偿部分表示愿意赔偿，但没有能力赔偿。经审理查明，2014年7月13日晚，同案犯李某（已判刑）与朋友吴某、韩某、同案犯李某1（已判刑）等人在嫩江县江边游玩时因琐事与刘某发生口角，刘某给李某打电话又发生争吵，之后，刘某又用被害人胡某（女，16岁）的电话给李某打电话，刘某、胡某又与李某在电话中争吵，后李某与吴某、韩某、李某1回到风速网吧附近的旅店，李某用微信联系同案犯单某（已判刑），让其和同案犯李某2（已判刑）到嫩江县风速网吧帮助打架。之后，单某携带单刃卡簧刀、李某2携带双刃匕首，二人来到风速网吧门前与李某、李某1会合。李某将与人争吵一事告诉李某2，李某2给张某（已判刑）打电话让其召集几个人前来帮忙，张某打电话召集王某（另案处理）、李某3（另案处理）、小强（另案处理）、姜某（另案处理）及被告人代春阳来到风速网吧门前。在此期间，李某打通胡某的电话约刘某等人到风速网吧。21时30分许，胡某同被害人贺某1（男，22岁）、李某4（男，21岁）、夏某（女，17岁）来到风速网吧门前时，单某在风速网吧门前台阶下掏出卡簧刀捅李某4腹部一刀，李某4和贺某1将单某打倒，之后单某、李某2、李某1等人先后对李某4、贺某1殴打，在厮打中单某用刀刺中贺某1胸部两刀，贺某1被捅后向西跑去，张某、李某1、代春阳、王某、李某3、姜某等人追赶贺某1未果。与此同时，单某用卡簧刀刺李某4左胸部两刀，又将胡某腹部、夏某左髋部捅伤。嗣后，单某、李某、李某2、张某、李某1、代春阳、王某、李某3、姜某等人相继逃离现场，贺某1被他人送往医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，贺某1系左胸受单刃锐器刺击作用致心脏破裂，发生大失血死亡；李某4损伤为多发软组织裂伤及左侧血气胸、左侧第6和9肋骨骨折，构成轻伤二级；胡某腹部损伤构成轻微伤；夏某左髋前部外侧损伤构成轻微伤。2015年7月7日黑河市中级人民法院作出一审判决，判决单某、李某、李某2、李某1、张某赔偿附带民事诉讼原告人贺某、马某合理经济损失人民币413457.02元的90%，即372111.31元，姜某、李某3及其法定代理人各赔偿5%即20672.85元。现李某2、李某1、张某、姜某、李某3近亲属已按判决书履行了赔偿义务。被告人代春阳于2016年8月4日被江西省上饶县公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。上述事实，在开庭审理过程中被告人代春阳无异议，且有被告人代春阳及同案犯单某、李某、李某2、张某、李某1的供述，有证人李某3、姜某、孙某、胡某、夏某、李某4、刘某、王某1、赵某、吴某、韩某、刘某、杜某、刘某1、梁某的证言，单某和李某2辨认凶器笔录及作案刀具拍照，单某与李某2聊天记录及拍照，黑河市公安局刑事技术大队（河）公（刑技）鉴（法病）字（2014）1010号鉴定文书、黑河市公安局刑事技术大队（河）公（刑技）鉴（法临）字（2014）1034号鉴定文书，被害人住院病志，现场勘查工作记录、示意图，嫩江县公安局受案登记表、被告人户籍证明、抓获破案经过证明，黑河市人民法院（2015）黑中刑一初字第9号刑事附带民事判决书、黑龙江省高级人民法院裁定书，收到赔偿款收据等证据证实，足以认定本院认为，被告人代春阳持械积极参与他人组织的殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人代春阳能如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚。被告人代春阳犯罪的行为给他人造成了伤害，对附带民事诉讼原告人合理损失应承担相应的民事责任。被告人代春阳系张某电话通知到达现场的，与姜某、李某3一起实施了追赶贺某1的行为，所起的作用与姜某、李某3相当，应对姜某、李某3的赔偿义务承担连带责任，因姜某、李某3的赔偿义务已履行完毕，附带民事诉讼原告人贺某、马某要求被告人代春阳赔偿的请求不予维护。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条之规定，判决如下一、被告人代春阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2020年8月3日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人贺某、马某要求被告人代春阳赔偿的请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长牛树华审判员孙军人民陪审员潘宝俊二〇一六年十二月二十七日书记员李春红

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 代春阳
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年