案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴犯罪事实（一）2016年4月24日晚，被告人唐山为庆祝自己生日，邀请被告人余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余、刘松、刘长平、龙磊以及邓某某、陈某（在逃）、谭某某（另案处理）、“周周”（身份不详）、“伟伟”（身份不详）、将某某、朱某某等数十人在开江县新宁镇名门娱乐会所“Ｖ1”“Ｖ2”包间饮酒、娱乐。与此同时，李某某、朱某1、郝某某、“歪歪”等人在该会所“豪1”包间饮酒、娱乐。25日凌晨0时许，李某某走出包间前往洗手间时，在过道内与“伟伟”相撞，李某某质问“伟伟”为何要撞自己，“伟伟”未予理睬，径直返回“Ｖ1”包间内。随后，李某某、郝某某跟随“伟伟”进入“Ｖ1”包间内，双方继而发生争执，李某某用手掐“伟伟”脖子，程瀚等人见状便上前殴打李某某、郝某某。“歪歪”从“豪1”包间出来后上前帮李某某，亦被余明洋、蒲余等人殴打倒地。李某某被打后持碎啤酒瓶在过道内胡乱挥舞，致邓某某手臂受伤。后因闻讯有人报警，双方人员才离开。此过程中，罗中浩驾驶唐山的起亚轿车搭载罗赵洪、吕勇强、陈某前往新宁镇接龙桥村公租房5单元9楼3号（系唐山提供给罗赵洪居住）取得关公刀、砍刀数把，随即返回名门娱乐会所楼下与唐山等人汇合。邓某某被送往开江县人民医院治疗，李某某被送开江县民生医院治疗。龙磊因其女友劝说，先行离开了名门娱乐会所。被告人唐山、余明洋、程瀚、蒲余、刘长平在名门娱乐会所后门与被告人罗赵洪、罗中浩、吕勇强汇合后，共同商议报复李某某一方人员。唐山随后带领本方人员前往县人民医院看望邓某某。在县人民医院门前公路上，余明洋提议购买口罩，以便区分对方人员和避免被认出，唐山随即指派陈某购得口罩分发给在场人员。在此处，唐山方人员看见正骑摩托车前往县人民医院看望朱某1的刁某某，误认为刁某某是受李某某指派前来打探情况，便指使本方人员追赶，刁某某急忙驾车逃离。随后，唐山指使陈某驾车搜寻李某某，陈某随后驾驶罗中浩的白色长安轿车搭载罗赵洪、罗中浩、刘松四处搜寻李某某。因车辆不够，刘长平从俞某某处借得一辆红色奇瑞轿车，搭载肖某某、朱某某在城内搜寻李某某。4月25日凌晨1时许，陈某等人在开江县民生医院发现李某某，并报告被告人唐山。唐山得讯后，立即驾驶起亚车搭载被告人余明洋、吕勇强、程瀚、蒲余前往，并电话通知被告人刘长平。唐山、陈某两车人员在民生医院汇合后陆续下车，唐山首先上前指认、殴打李某某，随后指挥本方人员砍李某某。余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余等人分别面戴口罩手持关公刀、砍刀在医院院坝内追砍李某某。李某某被砍后往医院大厅躲避，朱某1和李某某女友李某2上前用身体护住李某某，被告人刘松见状，强行将朱某1拽开。李某某失去保护后，又跑到一楼洗手间躲避，余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余追上后继续实施刀砍，将李某某砍倒在地。刘长平驾车抵达时，余明洋等人正在追砍李某某，刘长平随即跟随余明洋等人追撵李某某。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2016年4月28日，开江县公安局民警在达州市达川区某饭店内将唐山、余明洋、罗赵洪、刘松、蒲余抓获。其中，刘松于同年6月4日被开江县公安局取保候审，已羁押1个月7日。2016年5月11日15时，被告人刘长平主动到开江县公安局投案，交待其同年4月25日参与打李某某的事实。次日被开江县公安局刑事拘留，同年6月14日被开江县公安局取保候审；2016年7月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被开江县公安局刑事拘留，同月29日被开江县公安局监视居住，共羁押1个月20日。2016年6月30日凌晨1时许，达州市公安局达川区分局南外派出所民警在达川区翠屏街道东环南路“皇家七号”娱乐会所例行检查时，发现程瀚系开江县公安局上网在逃人员，遂将其带回派出所讯问后移交开江县公安局刑侦大队。2016年7月22日凌晨，开江县公安局民警在“名门ＫＴＶ”将被告人罗中浩抓获。2016年7月29日12时40分许，安康铁路公安处安康站派出所民警在达州市火车站出站口将开江县公安局上网追逃的吕勇强抓获。另查明，被告人唐山于2014年8月22日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑6个月。被告人吕勇强于2014年1月15日因犯贩卖毒品罪被达川区人民法院判处有期徒刑8个月。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 唐山
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年五个月
name: 吕勇强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 罗赵洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 余明洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 程瀚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 蒲余
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 罗中浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 刘长平
crime: 聚众斗殴罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 刘松
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 龙磊
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
任涧聚众斗殴一审刑事判决书湖南省岳阳市君山区人民法院刑事判决书（2019）湘0611刑初32号：湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉［2019］28号起诉书,指控被告人任涧犯聚众斗殴罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年4月24日通知岳阳市君山区法律援助中心指派律师为被告人任涧提供辩护，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊、呙韵出庭支持公诉，被告人任涧及指定辩护人魏鋈铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2016年以来，被告人任涧与李书环、周宇、罗杨、尹福华等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在岳阳市君山区、岳阳楼区、岳阳县等地多次实施聚众斗殴、聚众造势、软暴力讨债等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、聚众斗殴犯罪事实1.2016年3月23日0时许，被告人任涧受李书环的邀集携带管杀伙同万苗、胡耀康等二十余人在君山区柳林洲镇君山大道君山宾馆路段与李黄全纠集的钟云、邱常、王军强等人进行了械斗。2.2016年9月，岳阳市岳阳楼区学府新城小区开发商与承建商因工程款产生纠纷，双方均邀集人员前往学府新城工地打架。应承建商一方邀集，李书环纠集了被告人任涧以及罗杨、陈庆等人赶到学府新城工地，伙同李志祥、李辉五、李治文、廖明、郑航杰、李敖、程龙钱、李渺、黄修、刘建华、刘佳毫、易涛等数十人与开发商纠集的另外数十人进行了持械斗殴。二、其他违法事实1.2016年某日，被告人任涧在柳军、周宇的纠集下，与李书环、罗杨、陈庆、尹福华等人到岳阳县新开镇一路桥管理处聚众造势并殴打农民工，造成社会秩序混乱。2.2016年某日，刘忠电话邀集被告人任涧帮其打架，任涧遂纠集了周宇、许晶晶、李书环携带管杀等凶器赶至白石岭樱子网吧与刘忠会合。约一个小时后，对方三四十余人来到该处，任涧等人见对方人多，便逃离了现场。3.2017年下半年，被告人任涧伙同周宇、尹福华等人多次参与岳阳市八字门水果市场聚众造势违法活动，严重扰乱了社会秩序。4.2017年至2018年5月，被告人任涧伙同尹福华在岳阳市区多次实施软暴力讨债违法活动，获取非法报酬。上述事实，公诉机关当庭列举了相关书证，证人证言，同案人的供述，被告人供述与辩解，现场监控视频等证据，以支持其指控。公诉机关认为，被告人任涧积极参与聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人任涧在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有坦白情节。故提起公诉，提请本院依法惩处。被告人任涧对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。指定辩护人魏鋈铮提出如下辩护意见：1.被告人任涧在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；2.2016年3月23日君山宾馆路段聚众斗殴犯罪发生在凌晨0时50分，人流量少，并未造成社会秩序严重混乱。2016年9月7日学府新城聚众斗殴犯罪是在楼盘的建设工地，并不是公共场所或交通要道，因此对公诉机关指控的被告人任涧所参与的两次聚众斗殴犯罪行为触犯了刑法第二百九十二条第一款（二）、（三）、（四）项所规定的三种加重情形有异议；3.被告人任涧在被采取强制措施后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有坦白情节。经审理查明，2016年以来，被告人任涧与李书环、周宇、罗杨、尹福华等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在岳阳市君山区、岳阳楼区、岳阳县等地多次实施聚众斗殴、聚众造势、软暴力讨债等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、2016年3月22日21时许，因万苗（已判刑）在李黄全（已判刑）等人开设的聚赌窝点内闹事，导致赌博活动无法继续。当日22时许，李黄全为了教训万苗，纠集了钟云（已判刑）、邱常（已判刑）、王军强、罗健等人携带斩马刀、军用锹、砍刀等凶器到君山区挂口磊仔夜宵店聚集。23时左右，万苗被胡耀康（已判刑）告知李黄全已纠集多人在挂口磊仔夜宵店聚集，还扬言要教训万苗的消息后，便让胡耀康、苏洋、季亮、陈波等人叫人来帮其打架。胡耀康遂电话联系了付荣华、卢安安、陈郝等人，让他们带人到君山来打架。其中陈郝纠集了李书环，李书环再纠集了被告人任涧及罗杨、周宇、许晶晶等人携带管杀等凶器乘出租车从岳阳楼区赶往君山区。2016年3月23日0时许，被告人任涧随李书环等人到达君山宾馆附近与万苗、胡耀康等人会合后，即与李黄全纠集的邱常、钟云等人进行了械斗，被巡逻民警及时发现后鸣枪示警，双方人员遂停止斗殴四散而逃。二、2016年9月，岳阳市岳阳楼区学府新城小区开发商与承建商因工程款产生纠纷，双方均邀集人员打架。承建商张国民邀集李辉五、李志祥喊人到学府新城去帮忙打架，李志祥打电话给李治文喊人，李治文纠集了廖明、郑航杰、唐宸、杨龙赛等人，廖明又通过李书环纠集了被告人任涧以及罗杨等人。开发商一方纠集了袁淼森、李建红、胡佳伟等人乘坐两辆大巴车出发。2016年9月7日15时许，上述人员均持管杀、钢管等管制刀具在新城小区项目部门口相互对峙。讨要工程款的承建商一方在现场有三四十人，其中以李治文、郑航杰、李辉五等人为首，手持管杀追砍开发商一方。开发商一方人员乘大巴车在学府新城小区路口并未下车，见对方持管杀追赶，便立即调头往市区方向离开。在逃离的过程中，李治文、郑航杰、李辉五等人持管杀将大巴车的玻璃砸坏，公安民警开警车将双方闹事人员隔离开，并强行驱散了双方。三、其他违法事实1.2016年某日，被告人任涧在柳军、周宇的纠集下，与李书环、罗杨、陈庆、尹福华等人到岳阳县新开镇一路桥管理处聚众造势并殴打农民工，造成社会秩序混乱。2.2016年某日，刘忠电话邀集被告人任涧帮其打架，任涧遂纠集了周宇、许晶晶、李书环携带管杀等凶器赶至白石岭樱子网吧与刘忠会合。约一个小时后，对方三四十余人来到该处，任涧等人见对方人多，便逃离了现场。3.2017年下半年，被告人任涧伙同周宇、尹福华等人多次参与岳阳市八字门水果市场聚众造势违法活动，严重扰乱了社会秩序。4.2017年至2018年5月，被告人任涧伙同尹福华在岳阳市区多次实施软暴力讨债违法活动，获取非法报酬。2018年6月7日，被告人任涧在岳阳市岳阳楼区站前路一网吧内被侦查人员抓获归案，到案后如实供述了上述罪行。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证明：（一）综合性证据1.户籍资料证明，被告人任涧作案时达到刑事责任年龄。2.到案经过证明，被告人任涧于2018年6月7日在岳阳市岳阳楼区站前路天下客网吧被抓获归案。（二）证明2016年3月23日君山宾馆路段聚众斗殴的证据1.岳阳市公安局君山分局柳林洲派出所出具的《情况说明》证明，2016年3月23日凌晨，岳阳市公安局君山分局柳林洲派出所的民警王祖红与协警龚正、徐德武在值班巡逻时，接到分局110指挥中心电话称在君山大道君山宾馆门口处有两帮人斗殴，王祖红带领两名协警马上赶至现场，发现有两帮人持械对持且有一触即发之势。为了防止事态恶化，民警王祖红鸣枪示警，后现场聚集人员四处逃散，民警将钟云当场抓获。2.证人董某、方某、尤某、谢某、贺某的陈述。3.同案人陈郝、罗杨、李黄全、万苗、胡耀康、钟云、邱常、刘佳毫、黄修、刘建华、许晶晶的供述。4.被告人任涧的供述。5.现场监控视频及截图。（三）证明2016年9月7日岳阳楼区学府新城聚众斗殴的证据1.同案人罗杨、陈庆、李渺、易涛的供述。2.被告人任涧的供述与辩解。（四）证明其他违法事实的证据1.同案人尹福华的供述证明，2016年开始，尹福华和周宇、任涧、陈庆、罗杨、李书环、许晶晶（许晶晶只和大家混了几个月，后来去混岳城那边）在岳阳街上打流，这几个人先是在康岳花园附近活动，后又在交界岭活动了几个月，后来又到五里牌、八字门活动过，主要从事打架、跟脚收账、站场子等来维持生活。2016年冬天的一天，周宇、任涧、罗杨、陈庆受人邀集来到一个路桥管理处的院子，院子里集结了几十个打流的，有混岳城的柳军、刘剑、黄修等人，还有十几个保安和几个负责的人。下午来了几十个拉横幅的农民工，他们推倒卷闸门冲进来，尹福华这边的人捡起钢管、木棍追打农民工。事后周宇、任涧、罗杨、李书环、陈庆、尹福华每人分得人民币（以下币种均为人民币）1000多元。2017年冬天的一天，周宇纠集任涧、尹福华、李书环等人到八字门水果市场去撑场面，水果市场入口的两边站了五十多个打流的。2017年至2018年，尹福华多次伙同任涧在岳阳市区实施跟脚讨债等行为，并获得报酬。2.被告人任涧的供述证明，2016年开始，任涧跟随周宇在岳阳楼区“打流”，张志勇是周宇的老兄，经常在一起的还有尹福华、李书环、罗杨、周宇、陈庆、许晶晶，从事站场子、跟脚、打架等违法活动。2016年某日,任涧在柳军、周宇的纠集下,与李书环、罗杨、陈庆、尹福华等人到岳阳县新开镇一路桥管理处摆阵造势，现场聚集了三十几个社会青年还有一些保安和几个负责的人，任涧等人殴打农民工,造成社会秩序混乱，事后每人分了1500元现金。2016年某日，刘忠打电话给任涧说他放在白石岭樱子网吧的老虎机被人砸了，他和对方约了架，要任涧去帮忙，任涧邀集了周宇、许晶晶、李书环带上管杀一起赶到白石岭樱子网吧。等了一会儿，看到对方突然来了三四十个人，任涧等人便逃离现场。2017年11月、12月份的一天，周宇纠集任涧和尹福华到八字门水果市场打架、撑场面。现场已经有四五十个社会青年。对于指定辩护人提出的被告人任涧在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚的辩护意见，经查，被告人在两次聚众斗殴犯罪中均是受人邀集，其未再邀集他人或提供工具，并非首要分子、指挥者、纠集者，且没有证据证明任涧直接造成他人伤亡结果，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚，故对该项辩护意见予以采纳；对于指定辩护人提出的公诉机关指控被告人任涧犯聚众斗殴罪，适用刑法规定三种加重情形有异议的辩护意见，经查，被告人任涧参与的两次聚众斗殴均属持械聚众斗殴，目前公安机关已查清的斗殴人数均达至四五十人，给周围民众造成恐慌，社会影响恶劣，符合刑法第二百九十二条第一款（二）、（四）项所规定的情形，但现有证据不能证明两次聚众斗殴造成社会秩序严重混乱，即具有刑法第二百九十二条第二款（三）项所规定的情形，故对该项辩护意见部分予以采纳；对于指定辩护人提出的被告人任涧具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人任涧到案后能如实供述自己的犯罪和违法事实，认罪态度好，是坦白，可酌情从轻处罚，故对该项辩护意见予以采纳本院认为，被告人任涧受他人纠集积极参与聚众斗殴，其行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪，且两次斗殴均有持械和人数多，规模大，社会影响恶劣的情节。公诉机关指控被告人任涧犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人任涧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人任涧到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人任涧犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2021年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长陈勇审判员王文君审判员陈智科二〇一九年六月十八日法官助理许燕书记员刘聪

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 任涧
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年