案例一：
经审理查明，2019年5月10日18时许,进行巡查工作的昭阳区道路运输管理分局工作人员何某、金某、罗某2、卯某在南方电网红绿灯路口发现涉嫌非法营运的上诉人（原审被告人）卢红巧驾驶的云Ｃ×××××“宝骏”730商务车，金某、罗某2、卯某在对该车进行查缉时，卢红巧紧闭车门车窗，拒不下车接受检查，并乘交通信号灯变绿之机，强行启动车辆将阻止其逃离的工作人员卯某撞伤，驾车逃离现场。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，卯某之损伤评定为轻微伤。后卢红巧经公安机关通知到案。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 卢红巧
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
许文龙寻衅滋事二审刑事判决书河南省平顶山市中级人民法院刑事判决书（2018）豫04刑终360号：河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人许文龙犯寻衅滋事罪一案，于2018年10月26日作出（2018）0421刑初223号刑事判决。原审被告许文龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结原审判决认定，2017年2月21日,马存虎以24.3万元的价格从昝桃军处购买一辆车牌号为冀Ｄ×××××白色宝马车,马存虎与昝桃军约定，由马存虎先行支付定金3000元后,将宝马车过户到马存虎名下，再用宝马车抵押贷款，用贷款所得款项偿还剩余购车款，钱款未还清之前，宝马车仍存放在昝桃军处。2017年3月29日，马存虎将该车抵押给河北道口汽车销售有限公司邯郸分公司贷款14.5万元，钱款到账后，马存虎未支付昝桃军购车款。2017年4月29日，昝桃军将该车以12万元的价格卖给王乐乐，王乐乐于2017年5月20日以12.8万元价格将该车卖给被害人王某。马存虎办理的车辆抵押贷款到期后未如期偿还贷款。河北道口汽车销售有限公司邯郸分公司安排工作人员赵某（已判刑）寻找该宝马车。2017年5月24日，赵某伙同刘某、邵某、栗东生（三人均已判刑）驾驶皖Ｈ×××××北汽越野车依据定位在郑州找到该宝马车，并一直跟踪该宝马车使用人王某，寻找机会抢车。2017年5月27日，被告人许文龙伙同赵某、刘某、邵某、栗东生、李某（已判刑）又跟踪被害人王某、叶某夫妇到达平顶山西服务区，在服务区停车场，刘某驾驶皖Ｈ×××××北汽越野车撞击宝马车的尾部，趁被害人叶某下车查看之机，被告人许文龙及赵某、刘某、邵某、栗东生、李某强行将被害人叶某拽到北汽越野车上，由刘某、栗东生看管。随后被告人许文龙及赵某、邵某、李某又将从厕所返回的被害人王某强行拽上宝马车。刘某、赵某分别驾驶北汽越野车、宝马车离开服务区，在鲁山县境内刘某、栗东生将被害人叶某放在鲁山县城一路边后驾车离开。被告人许文龙、赵某、邵某、李某将被害人王某在鲁山县张良镇强行拽下车并对其殴打后驾车离开，将宝马车开到道口汽车销售有限公司郴州分公司停放。经鉴定，王某、叶某的人体损伤程度均为轻微伤，宝马车价值为21.36万元。2018年6月4日，被告人许文龙主动到河北省邯郸市公安局丛台区分局柳林桥派出所投案。原判认定上述事实，有被告人许文龙供述，被害人王某、叶某陈述，证人赵某、刘某、邵某、李某、栗东生、祝某、张某等人证言，户籍证明、前科证明、临时羁押证明、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、贷款申请表、借款协议、还款计划表、抵押合同、车辆转押协议、质押债权转让及质押车辆交接免责协议、车辆登记信息、宝丰县价格认证中心关于被抢物品的价格认定结论书，宝丰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人许文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人许文龙上诉及其辩护人辩称，徐文龙有自首情节、系从犯，二审中取得被害人的谅解，许文龙的同案犯赵某系主犯、赔偿取得谅解被判处有期徒刑十个月，对许文龙应在十个月以下量刑。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，原审证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审过程中，辩护人向本院递交了谅解书、收到条，证实二审过程中，许文龙的亲属赔偿叶某、王某经济损失一万元，叶某、王某对许文龙予以谅解，并请求法院对许文龙从轻、减轻处罚。本院经核实，情况属实，予以采信本院认为，上诉人（原审被告人）许文龙伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于许文龙有自首情节、系从犯，二审中得到被害人的谅解，本院对许文龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、维持河南省宝丰县人民法院（2018）0421刑初223号刑事判决中对被告人许文龙的定罪部分；二、撤销河南省宝丰县人民法院（2018）0421刑初223号刑事判决中对被告人许文龙的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）许文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年1月3日止）。本判决为终审判决审判长张顺强审判员张蘅审判员张丰奇二〇一八年十二月三日书记员李凯朋

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 许文龙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月