案例一：
经审理查明1、2016年2月16日3时许，被告人陈某窜至成都市金牛区茶店子瓦子村2组62号地界用自制的Ｔ型工具将贺某某停放在路边的一辆灰色夏利轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走。经鉴定，该车价值3000元。现该车已追回发还失主。2、2016年2月20日4时许，被告人陈某窜至成都市金牛区跃进村5组35号地界用自制的Ｔ型工具将刘某某停放在路边的一辆黑色比亚迪Ｆ0轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走，后以1300元价格销赃给被告人邱某某。经鉴定，该车价值5000元。现该车已追回发还失主。2016年4月29日9时许，民警将被告人邱某某挡获并在其驾驶的黑色比亚迪车上查获一支由射钉枪改装的枪支。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。3、2016年3月4日3时许，被告人陈某窜至成都市金牛区跃进村8组地界用自制的Ｔ型工具将麦某某停放在路边的一辆银色松花江路宝轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走。经鉴定，该车价值1000元。现该车已追回发还失主。4、2016年3月6日4时许，被告人陈某窜至成都市金牛区青杠村9组69号地界用自制的Ｔ型工具将停李某某放在路边的一辆银色起亚千里马轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走。被告人吴某某明知该车系被盗车仍以1800元价格购买。经鉴定，该车价值4000元。5、2016年3月15日3时许，被告人陈某经事先预谋，窜至成都市金牛区茶店子瓦子村地界的华严路47号对面巷子用自制的Ｔ型工具将张某停放在巷子里的一辆棕色奇瑞Ｅ3轿车（车牌号：川Ｚ×××××）盗走。经鉴定，该车价值28000元。6、2016年3月15日4时许，被告人陈某窜至成都市金牛区茶店子瓦子村2组82号地界用自制的Ｔ型工具将李某某停放在路边的一辆红色奇瑞ＱＱ轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走。被告人吴某某明知该车系被盗车的情况下，仍用17颗麻古作为交换，购得该车。经鉴定，该车价值2000元。7、2016年3月20日4时许，被告人陈某窜至成都市青羊区抚琴街将刘某某停放在路边的一辆蓝色现代雅绅特轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走，后经被告人柳某某介绍以2200元价格低价变卖给他人，柳某某从中收取好处费400元。经鉴定，该车价格为21000元。8、2016年3月30日4时许，被告人陈某窜至成都市金牛区天回镇成都军区总医院门口用自制的Ｔ型工具将李某某停放在路边的一辆红色现代瑞纳轿车（车牌号：云Ｃ×××××）盗走。经鉴定，该车价值40000元。9、2016年4月15日4时许，被告人陈某伙同“王某”（在逃）经事先预谋，窜至成都市成华区青莲建材市场由王某望风陈某用自制的Ｔ型工具将罗某某停放在坝子里的一辆白色哈飞路宝轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走。经鉴定，该车价值3000元。10、2016年4月17日3时许，被告人陈某伙同吴某某经事先预谋，窜至成都市新都区龙桥镇龙腾大道用自制的Ｔ型工具将潘某停放在路边的一辆红色别某越轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走。经鉴定，该车价值28000元。11、2016年4月27日4时许，被告人陈某窜至成都市金牛区金立路西城首峻门口用自制的Ｔ型工具将唐某某停放在路边的一辆灰色雪佛兰赛欧轿车（车牌号：川Ａ×××××）盗走。经鉴定，该车价值30000元。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 吴某某
crime: 盗窃罪
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 邱某某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 柳某某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
全水和、秦小刚、雷代德、魏建华盗窃罪一审刑事判决书成都市武侯区人民法院刑事判决书（2013）武侯刑初字第588号：成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2012）第1166号起诉书指控被告人全水和、秦小刚、雷代德、魏建华犯盗窃罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院一审判决后，被告人魏建华、秦小刚不服，提起上诉。成都市中级人民法院认为原审程序违法，认定事实不清，发回我院重新审理。本院就本案的非法证据排除问题两次召开庭前会议，听取了控辩双方的意见。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员孟庆军出庭支持公诉，被告人全水和、被告人秦小刚及其辩护人杨长春、被告人雷代德、被告人魏建华到庭参加诉讼。现已审理终结成都市武侯区人民检察院指控，2012年1月19日0时许，被告人全水和伙同秦小刚及全水和的“老表”（具体情况不祥、在逃）在本市高新区“东苑小区”内，秦小刚负责望风，全水和实施盗窃，用撬车工具盗走被害人顾某停放在该小区地下停车场内的一辆车牌为川ＡＴ2Ｚ15的黄色比亚迪Ｆ0轿车（经鉴定，价值人民币28363元）。后该车被公安机关追回并发还被害人。2012年2月1日0时许，被告人全水和、雷代德、林建军（另案处理）在本市青羊区苏坡乡培风社区“光华杏林小区”马路边，被告人全水和、雷代德负责望风，林建军用撬车工具盗走被害人李某某停放在该小区大门斜对面路边的一辆车牌为川ＡＭ4Ｊ95的红色比亚迪Ｆ0轿车（经鉴定，价值人民币17693元）。现该车去向不明。2012年2月16日20时许，被告人全水和、雷代德经预谋，由被告人雷代德载被告人全水和来到本市青羊区苏坡立交附近“清水河畔”小区外路边，由全水和实施盗窃，用撬车工具盗走被害人李某某停放在该处的一辆车牌为川ＡＤ021Ｌ的浅蓝色比亚迪Ｆ0轿车（经鉴定，价值人民币23717元）。后由被告人雷代德联系买家，以2000元的价格销赃后挥霍耗用。2012年3月2日22时许，被告人全水和伙同魏建华、魏建华的干儿子（情况不祥，在逃）在本市武侯区金花镇“新苗小区”内，魏建华及其干儿子负责望风，全水和实施盗窃，用撬车工具盗走被害人李某某停放在该小区地下停车场内的一辆车牌为川Ａ103Ｂ4的浅蓝色比亚迪轿车（经鉴定，价值人民币22719元）。后由被告人秦小刚帮忙联系买家，以4500元的价格销赃给“刘三哥”，用于挥霍。2012年3月3日0时许，被告人全水和在本市武侯区金花镇“新苗小区一期”内，用撬车工具盗走被害人朱某某停放在该小区地下停车场内的一辆车牌为川ＡＤ137Ｙ的银灰色东风牌面包车（经鉴定，价值人民币19941元），并以3000元的价格销赃给“刘三哥”，后挥霍耗用。2012年3月10日2时许，被告人全水和伙同魏建华在本市大丰镇“清河名居”小区内，用撬车工具盗走被害人王某某停放在该小区地下停车场的一辆车牌为川Ａ354Ｃ5的红色比亚迪Ｆ0轿车（经鉴定，价值人民币23661元），后销赃挥霍耗用。2012年3月18日1时许，被告人秦小刚伙同魏建华在本市大丰镇“北延新居”小区内，用撬车工具盗走被害人廖某某停放在该小区地下停车场的一辆车牌为川ＭＫ1898的黑色比亚迪轿车（经鉴定，价值人民币17873元），后销赃挥霍耗用。综上，被告人全水和盗窃金额为人民币136094元；被告人魏建华盗窃金额为人民币64253元；被告人秦小刚盗窃金额为人民币46236元；被告人雷代德盗窃金额为人民币41410元。公诉机关认为被告人全水和、秦小刚、雷代德、魏建华的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，并建议对被告人全水和在有期徒刑十至十三年之间进行量刑，对被告人魏建华在有期徒刑十至十二年之间进行量刑，对被告人秦小刚、雷代德在有期徒刑五至九年之间进行量刑处罚。被告人全水和、秦小刚、魏建华当庭表示认罪，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议。被告人全水和、魏建华称被刑讯逼供，在公安机关的供述不属实。同时，被告人全水和承认只参与了2012年2月1日的盗窃；被告人魏建华承认参与2012年3月10日的盗窃；被告人秦小刚承认参与2012年1月19日的盗窃；被告人雷代德对指控的犯罪事实有异议，当庭表示不认罪，辩称只是送被告人全水和到过苏坡立交，自己没有参与盗窃。被告人秦小刚的辩护人提出被告人秦小刚在2012年1月19日的盗窃过程中负责望风，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦小刚2012年3月18日盗窃证据不足，指控罪名不成立。同时，针对2012年3月18日被盗的川ＭＫ1898黑色比亚迪轿车的价格鉴定（成青价认鉴字（2012）337号鉴定结论）违反相关规定，该鉴定结论不能作为定案依据。综上，请求人民法院对被告人秦小刚从轻处罚。经审理查明，2012年1月19日0时许，被告人全水和伙同秦小刚及全水和的“老表”（具体情况不祥、在逃）在本市高新区“东苑小区”内，由秦小刚负责望风，全水和实施盗窃，用撬车工具盗走被害人顾某停放在该小区地下停车场内的车牌为川ＡＴ2Ｚ15的黄色比亚迪Ｆ0轿车一辆。后该车被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，涉案物品价值人民币28363元。2012年2月1日0时许，被告人全水和、雷代德、林建军（另案处理）在本市青羊区苏坡乡培风社区“光华杏林小区”马路边，被告人全水和、雷代德负责望风，林建军用撬车工具盗走被害人李某某停放在该小区大门斜对面路边的一辆车牌为川ＡＭ4Ｊ95的红色比亚迪Ｆ0轿车，后该车去向不明。经鉴定，涉案物品价值人民币17693元。2012年2月16日20时许，被告人全水和、雷代德经预谋，由被告人雷代德载被告人全水和来到本市青羊区苏坡立交附近“清水河畔”小区外路边，由全水和用撬车工具盗走被害人李某某停放在该处的一辆车牌为川ＡＤ021Ｌ的浅蓝色比亚迪Ｆ0轿车，后由被告人雷代德联系买家，以2000元的价格销赃后挥霍耗用，该车现去向不明。经鉴定，涉案物品价值人民币23717元。2012年3月2日22时许，被告人全水和在本市武侯区金花镇新苗小区内，用撬车工具盗走被害人李某某停放在该小区地下停车场内的一辆车牌为川Ａ103Ｂ4的浅蓝色比亚迪轿车，后以4500元的价格销赃给“刘三哥”，该车现去向不明。经鉴定，涉案物品价值人民币22719元。2012年3月3日0时许，被告人全水和在本市武侯区金花镇“新苗小区”一期内，用撬车工具盗走被害人朱某某停放在该小区地下停车场内的一辆车牌为川ＡＤ137Ｙ的银灰色东风牌面包车，并以3000元的价格销赃给“刘三哥”，后该车现去向不明。经鉴定，涉案物品价值人民币19941元。2012年3月10日2时许，被告人魏建华在本市大丰镇“清河名居”小区内，用撬车工具盗走被害人王某某停放在该小区地下停车场的一辆车牌为川Ａ354Ｃ5的红色比亚迪Ｆ0轿车，后销赃挥霍耗用，该车现去向不明。经鉴定，涉案物品价值人民币23661元。2012年3月18日1时许，被告人秦小刚在本市大丰镇“北延新居”小区内，用撬车工具盗走被害人廖某某停放在该小区地下停车场的一辆车牌为川ＭＫ1898的黑色比亚迪轿车，后销赃挥霍耗用，该车现去向不明。经鉴定，涉案物品价值人民币17873元。2012年4月14日，被告人全水和被公安干警挡获归案；同月17日，被告人雷代德在本市簇桥镇果堰村被公安干警挡获归案；同月24日，被告人魏建华、秦小刚被公安干警挡获归案。另查明，2012年4月15日，被告人全水和被送至成都市看守所羁押时，进行了入所健康体检，根据《入所健康体检表》显示，被告人全水和体表无外伤，符合收押条件。同月25日，被告人魏建华被送至成都市看守所羁押时，进行了入所健康体检，根据《入所健康体检表》显示，被告人魏建华体表无外伤，右下肢有一溃疡，自述系10天前长一疖子，自行抓破后感染。符合收押条件。同日，被告人秦小刚被送至成都市看守所羁押时，进行了入所健康体检，根据《入所健康体检表》显示，被告人秦小刚体表无外伤，右膝关节屈曲受限。符合收押条件。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经被告人及辩护人质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、报案材料、车辆行驶证和登记表、立案决定书，证实七名被害人均报案汽车被盗。2、到案经过，证实2012年4月14日，被告人全水和被民警挡获归案；同月17日，被告人雷代德在本市簇桥镇果堰村被民警挡获归案；同月24日，被告人魏建华、秦小刚被民警挡获归案。3、被告人全水和的供述、辨认材料，证实2012年1月19日0时许，被告人全水和伙同秦小刚及全水和的“老表”在本市高新区“东苑小区”内，用撬车工具盗走黄色比亚迪Ｆ0轿车一辆，后弄到简阳出了交通事故。2012年2月1日0时许，被告人全水和、雷代德、林建军在本市青羊区苏坡乡培风社区“光华杏林小区”马路边，被告人全水和、雷代德负责望风，林建军用撬车工具盗走一红色比亚迪Ｆ0轿车。2012年2月16日20时许，被告人全水和、雷代德经预谋，由被告人雷代德载被告人全水和来到本市青羊区苏坡立交附近“清水河畔”小区外路边，由全水和用撬车工具盗走一辆浅蓝色比亚迪Ｆ0轿车，后由被告人雷代德联系买家，以2000元的价格销赃。2012年3月2日22时许，被告人全水和在本市武侯区金花镇“新苗小区”内，用撬车工具盗走一辆浅蓝色比亚迪轿车，后以4500元的价格销赃给“刘三哥”。次日0时许，被告人全水和在本市武侯区金花镇“新苗小区一期”内，用撬车工具盗走一辆东风牌面包车，以3000元的价格销赃给“刘三哥”。4、被告人魏建华的供述、辨认材料，证实2012年3月10日，被告人魏建华在本市大丰镇“清河名居”小区地下停车场，盗走一红色比亚迪Ｆ0轿车，后销赃耗用。5、被告人秦小刚的供述、辨认材料，证实2012年1月一天晚上在本市高新区东苑地下停车场，其望风与被告人全水和等人盗窃了黄色比亚迪Ｆ0轿车一辆。后被告人全水和开该车出车祸就没要了。2012年3月20日左右，被告人秦小刚在本市大丰镇“北延新居”小区，盗走一辆黑色比亚迪轿车，后销赃耗用。6、被告人雷代德的供述、辨认材料，证实2012年2月中旬，被告人雷代德载被告人全水和来到本市青羊区苏坡立交附近“清水河畔”小区外路边，全水和盗走一辆浅蓝色比亚迪Ｆ0轿车。7、林建军证言、辨认材料，证实2012年2月，被告人全水和、雷代德与林建军在本市青羊区苏坡乡培风社区“光华杏林小区”马路边，盗走一红色比亚迪Ｆ0轿车。8、价格鉴定意见，证实川ＡＴ2Ｚ15的黄色比亚迪Ｆ0轿车价值人民币28363元、川ＡＭ4Ｊ95的红色比亚迪Ｆ0轿车价值人民币17693元、川ＡＤ021Ｌ的浅蓝色比亚迪Ｆ0轿车价值人民币23717元、川Ａ103Ｂ4的浅蓝色比亚迪轿车价值人民币22719元、川ＡＤ137Ｙ的银灰色东风牌面包车价值人民币19941元、川Ａ354Ｃ5的红色比亚迪Ｆ0轿车价值人民币23661元、川ＭＫ1898黑色比亚迪Ｆ0轿车价值人民币17873元。9、交通事故认定书、扣押发还物品清单，证实2012年2月22日，川ＡＴ2Ｚ15号车在简阳市发生交通事故，驾驶员逃逸，车辆已发还被害人顾某。10、被告人全水和、魏建华、秦小刚对作案现场指认照片、笔录，证实被告人全水和辨认了其于2012年2月1日、2012年2月16日、2012年3月2日、2012年3月3日的车辆盗窃现场。被告人魏建华辨认了2012年3月10日盗车现场。被告人秦小刚辨认了2012年1月19日、2012年3月18日盗车现场。11、被盗车辆信息及被害人陈述，证实被害人车辆被盗的事实及被盗车辆情况。12、四被告人户籍资料、前科材料、情况说明，证实四被告人身份及被告人全水和、魏建华、秦小刚前科情况。13、被告人全水和、魏建华、秦小刚的《入所健康体检表》，证实三被告人在被羁押时的健康状况本院认为，被告人全水和、魏建华称在派出所受到刑讯逼供，并向本院提出非法证据排除申请，本院对证据的合法性进行了审查。根据现有证据可知，成都市看守所在收押被告人全水和、魏建华时已对其进行了健康体检。根据体检情况，二被告人体表无外伤，故本院认为二被告人称受到刑讯逼供的事实不成立，公安机关收集的二被告人供述证据具有合法性。此外，成青价认鉴字（2012）337号鉴定结论中对川ＭＫ1898黑色比亚迪轿车作出的价格鉴定符合法律规定，该证据可以作为认定川ＭＫ1898黑色比亚迪轿车价值的依据。关于四被告人的盗窃事实，经审查，1.被告人全水和的盗窃事实，虽被告人全水和当庭仅供认参与2012年2月1日的盗窃，但公诉机关指控其于2012年1月19日伙同秦小刚；2012年2月1日伙同雷代德、林建军；2012年2月16日伙同雷代德；2012年3月2日；2012年3月3日共计五次盗窃的事实，有被告人全水和在公安机关的有罪供述、盗窃现场指认材料及辨认材料、被害人陈述、报案材料、鉴定意见等证据相互印证，故本院认为被告人全水和以上五次盗窃的事实清楚，证据确实充分。其盗窃金额共计人民币112433元，系数额巨大，该行为已构成盗窃罪。因公诉机关指控其于2012年3月10日伙同魏建华盗窃的事实仅有魏建华的指认，没有其他证据予以印证，本院认为该次盗窃的指控证据不足，不予认定。2.被告人秦小刚的盗窃事实，虽其当庭仅供认参与2012年1月19日的盗窃，但公诉机关指控其于2012年1月19日、2012年3月18日共计两次盗窃的事实，均有其在公安机关的有罪供述、现场指认材料、被害人陈述、报案材料、鉴定意见等证据相互印证，故本院认为被告人秦小刚以上两次盗窃事实清楚，证据确实充分，盗窃金额共计人民币46236元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。3.被告人雷代德的盗窃事实，虽被告人不认罪，但其承认2012年2月中旬送被告人全水和到苏坡立交，并知道全水和盗窃了一辆汽车，加之该次盗窃有被告人全水和的指认、被害人陈述、报案材料、鉴定意见等证据相互印证，故本院认为，被告人雷代德2012年2月16日参与盗窃的事实清楚，证据确实充分。此外，公诉机关指控其于2012年2月1日参与盗窃，有全水和及林建军的指认、被害人陈述、报案材料、鉴定意见等证据相互印证，故此次盗窃事实清楚，证据确实充分。综上，被告人雷代德共计盗窃两次，金额共计人民币41410元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人雷代德的无罪辩护，本院不予采纳。4.被告人魏建华的盗窃事实，公诉机关指控其参与了2012年3月2日伙同全水和及魏建华的干儿子、2012年3月10日伙同全水和、2012年3月18日伙同秦小刚共计三次盗窃，但2012年3月2日的盗窃事实仅有全水和的指认，2012年3月18日的盗窃事实仅有秦小刚的指认，没有其他证据予以印证，故本院认为公诉机关指控被告人魏建华上述两次盗窃的证据不足，不予认定。2012年3月10日的盗窃，有被告人魏建华的有罪供述、现场指认材料、辨认材料、被害人陈述、报案材料、鉴定意见等证据相互印证，故本院认为该次盗窃事实清楚，证据确实充分，盗窃金额为人民币23661元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。综上，被告人全水和盗窃五次，金额共计人民币112433元；被告人秦小刚盗窃二次，金额共计人民币46236元；被告人雷代德盗窃二次，金额共计人民币41410元；被告人魏建华盗窃一次，金额为人民币23661元。四被告人所盗财物仅有被告人全水和、秦小刚共同盗窃的价值人民币28363元的川ＡＴ2215黄色比亚迪Ｆ0轿车追回并发还被害人，其余被盗财物均未追回。在共同犯罪中，参与犯罪的各被告人所起作用相当，不能划分主从，应当按照各被告人的犯罪情节分别处罚。被告人秦小刚的辩护人提出其在共同犯罪中系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人全水和、秦小刚对部分犯罪事实认罪，依法可以从轻处罚；被告人魏建华归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人全水和、魏建华有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人秦小刚曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人全水和、秦小刚、雷代德、魏建华犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。据此，为了保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人全水和犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年4月15日起至2017年10月14日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人秦小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年4月25日起至2015年4月24日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，被告人雷代德犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年4月19日起至2014年10月18日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人魏建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年4月25日起至2013年12月24日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，继续追缴违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长赖武梨人民陪审员林志祥人民陪审员张涛二〇一三年十一月二十一日书记员王丹

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 全水和
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 秦小刚
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 雷代德
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 魏建华
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年八个月