案例一：
经审理查明，被告人赵某某自2011年以来，在自家开设豆腐坊，使用工业氯化镁作为添加剂加工生产大豆腐，在本村销售，销售金额人民币3万余元，非法获利人民币1万元。经东丰县质量技术监督局委托国家盐产品质量监督检验中心检验：所检添加剂感观指标、硫酸盐、色度项目指标不符合标准规定，其他项目符合标准规定，检验结论为不合格。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
䎋春辉、张雷生产、销售有毒、有害食品罪一案刑事判决书延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2013）宝刑初字第00366号：延安市宝塔区人民检察院以延市区检刑诉字（2013）第347号起诉书指控被告人王春辉、张雷犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员刘娜出庭支持公诉，被告人王春辉及辩护人董占德、冯海浪、被告人张雷及辩护人高俊杰、曹林宜均到庭参加了诉讼。现已审理终结延安市宝塔区人民检察院指控：2012年2月底，被告人王春辉、张雷到延安一起做豆芽生产、销售生意，在延安市宝塔区川口乡王庄村高艳的租赁房内，二人共同出资设立了豆芽生产厂房，2012年3月，被告人王春辉在北京市王四营粮油批发市场陈建军处购买用于生产豆芽的黄豆和绿豆，并以300元的价格购买了6000支无根水。2012年4月初至2013年6月18日，被告人王春辉、张雷在其租房内生产豆芽，并向延安向阳沟蔬菜批发市场及部分单位销售豆芽，二人共计生产添加无根水、绿豆芽素、防腐剂、漂白粉的豆芽30多万斤，并以每斤1元左右的价格销售，销售收入合计316600元。2013年6月18日，公安干警现场查获添加了无根水、防腐剂、漂白粉的豆芽成品、半成品8000余斤（现场销毁），未使用的无根水8000余支及大量的漂白粉和防腐剂。经陕西省产品质量监督检验所检测鉴定，被告人使用的无根水中的6-苄基腺嘌呤每ｍｌ含量10622.2ｕｇ和11606.6ｕｇ；根据《关于食品添加剂对33种产品监管工作的公告》（2011年156号公告）明确，食品生产企业禁止使用6-苄基腺嘌呤。经延安市宝塔区技术质量监督局出具证明证实，防腐剂、漂白粉不符合《中华人民共和国食品添加剂使用卫生标准》的规定。据此，公诉机关认为，被告人王春辉、张雷在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，且销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品的行为，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。并建议判处二被告人五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人王春辉、张雷对起诉书中所指控的罪名均不持异议，对犯罪事实有异议，均称销售数额没有起诉书中指控的那么多，在其二人使用的银行卡中有准备做豆芽生意时用于购买生产工具、原料（黄豆、绿豆）等剩余的本钱41000元，还有延安向阳沟蔬菜批发市场退回的30000元租赁费及向他人出售原料（黄豆、绿豆）、生产工具的钱，上述款项应当从销售数额中予以扣除。并请求从轻处罚。被告人王春辉、张雷的辩护人辩称，1、对公诉机关起诉的罪名及认定的事实不持异议；2、二被告人从未受过行政及刑事处罚，系初犯。二被告人对无根豆芽生长素的毒害性认识不足，并未想到自身的行为会触犯法律。二被告人实施犯罪行为时间较短，只是在2012年经人介绍才合伙实施生产、销售行为，危害较轻，且在市场上零售并未将其提供给某一固定消费者，不会造成消费者长期食用而致伤害的后果，也在事实上未造成任何人的伤害。二被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪，认罪态度较好。3、二被告人家庭生活困难，享受低保待遇，由于自身的法律意识淡薄而最终走上犯罪的道路。综上，请求判处二被告人五年以下有期徒刑。经审理查明，2012年2月底，被告人王春辉、张雷到延安一起做豆芽生产、销售生意。2012年3月，被告人王春辉在北京市王四营粮油批发市场陈建军处购买用于生产豆芽的黄豆和绿豆，并以300元的价格购买了6000支无根水（含6-苄基腺嘌呤）。二人于2012年4月份在延安市宝塔区川口乡王庄村租赁了高艳的房屋，二人共同出资设立了豆芽生产厂房。2012年4月初至2013年6月18日，由被告人张雷负责在二人租房内生产豆芽、被告人王春辉负责向延安向阳沟蔬菜批发市场及部分单位销售豆芽。二人共计生产添加无根水（含6-苄基腺嘌呤）、绿豆芽素、防腐剂、漂白粉的豆芽30多万斤，并以每斤1元左右的价格销售，销售收入合计311128元（自供316600元，期间以每包274元的价格卖给张卫军20包黄豆，计5472元）。2013年6月18日，公安干警现场查获添加了无根水、防腐剂、漂白粉的豆芽成品、半成品4.5吨（现场销毁），未使用的无根水8000余支及大量的漂白粉和防腐剂。经陕西省产品质量监督检验所检测鉴定，被告人使用的无根水（含6-苄基腺嘌呤）、6-苄基腺嘌呤无根绿豆芽素中的6-苄基腺嘌呤每ｍｌ含量10622.2ｕｇ和11606.6ｕｇ；根据《关于食品添加剂对33种产品监管工作的公告》（2011年156号公告）明确，食品生产企业禁止使用6-苄基腺嘌呤，《食品添加剂使用标准》有关问题的复函（卫办监督函（2011）919号批复）明确，6-苄基腺嘌呤不得作为食品用加工助剂生产、经营和使用。经延安市宝塔区技术质量监督局出具证明证实，防腐剂、漂白粉不符合《中华人民共和国食品添加剂使用卫生标准》的规定。另查明，被告人王春辉、张雷用于储存销售豆芽所得的账户（号码为608041014200083389、6210988040002142751）中仍有销售豆芽款项共计30101.8元。被告人王春辉、张雷的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、陕西省公安厅经侦总队转件单、关于部署浙江东阳程国礼等人制售有毒有害食品案集群战役统一收网行动的通知及战果统计表，证实2013年6月14日，延安市公安局经侦支队接到陕西省公安厅经侦总队移交案件线索，称浙江省金华东阳市公安局立案侦查的程国礼等人涉嫌销售有毒有害食品案中涉及的无根水来源陈书兆处，曾向延安市的王春辉销售300元的无根水一批。据调查和相关机构检测，无根水对人体有致癌、致畸形作用，给食用者身体健康造成严重威胁。该物品不得作为食品用加工剂生产经营和使用。2、抓捕经过，证实2013年6月18日，延安市公安局经侦支队民警在延安市宝塔区川口乡王庄村高艳的民宅将正在生产豆芽的被告人王春辉、张雷抓获。3、证人高艳证言，证实她是延安市宝塔区川口乡村民，2012年4月左右，她将位于该村自家的一间平房和一间大厂房租赁给被告人王春辉、张雷使用，二人将平房用于居住，厂房用于生产豆芽。房子租下后二人就开始生产豆芽。她也买过几次二人生产的豆芽食用，当时给她算的是每斤一元钱。后来因为天气热了，二人害怕豆子坏，就和她协调的无偿使用了她的一间平房用于存放豆子。4、证人刘文斌证言及收款收据，证实他是延安向阳沟蔬菜批发市场的工作人员，具体负责收取市场的摊位费及看市场的大门。被告人王春辉在2012年2月中旬来和他们谈的租赁摊位的事情，3月份开始卖的。从2012年3月1日至2013年8月3日共缴纳租赁费64000元。王春辉每天都来卖豆芽，偶尔其外甥（被告人张雷）也来卖，一天大概能卖800斤左右，都是卖给社会上的人了，具体也不知道是谁。价格大概是小豆芽每斤1.2元、大豆芽每斤1元。5、证人文龙证言，证实他是延安大学附属医院职工食堂的采购。他先后在延安向阳沟蔬菜批发市场被告人王春辉处购买了1000斤左右的豆芽。6、证人张卫军证言，证实他与被告人王春辉都在延安向阳沟蔬菜批发市场销售豆芽。因为曾经有个叫陈行的人来到批发市场给他们这些卖豆芽的推销豆子，还给发了名片，他看到名片上除了豆子外还写着漂白粉等，2013年3、4月份，王春辉让他帮忙买漂白粉，他当时正好也要买豆子，他就给陈行打了电话，让把豆子和漂白粉一起给他发过来，当时买的时候是以每袋590元的价格买的，共帮着买了三袋共1770元，袋子是那种蛇皮袋子，大袋子。2012年冬天或者2013年春天的时候，他以每包274元的价格买了王春辉的20包黄豆，总计5472元。钱是以现金的形式在购买黄豆半个月后支付的。7、证人闫河证言，证实他没有从被告人王春辉处购买过绿豆。8、证人刘勤平证言，证实他的手机号码是13289658491。他通过卖绿豆认识了被告人王春辉，但是只在2012年10月份向其卖过一次300斤左右的绿豆，后由于王春辉认为价格太贵再无经济来往。他也从来没有为王春辉代购或者出售过无根水。9、延安市宝塔区川口乡人民政府证明，证实2013年6月18日，延安市公安局经侦支队在该乡王庄村高艳住所查获的被告人王春辉、张雷用无根水生产销售的4.5吨半成品、成品豆芽已被该单位销毁，查获的用于生产豆芽的黄豆、绿豆和锅炉、塑料桶的原料设备由该单位保存。10、现场勘验笔录及照片，证实被告人王春辉、张雷生产掺加无根水、绿豆芽素、防腐剂、漂白粉的豆芽的现场情况。11、延安市公安局直属分局扣押物品清单、银行卡存款、转账业务回单，证实在二被告人生产豆芽的现场扣押用于生产豆芽使用的无根水、6-苄基腺嘌呤无根绿豆芽素等共计8000余支、防腐剂、漂白粉、银行卡三张（卡号分别为6221508040001692473、6210988040002142751、6210982342000210812）、存折（账户号码为608041014200083389）、机动车登记证书、钥匙、销售豆芽所得现金32000元等物及二被告人销售金额为316600元。12、延安市公安局直属分局协助冻结财产通知书，证实被告人张雷用于存储销售豆芽收入的账户被冻结。13、查询个人储蓄存款函，证实被告人张雷用于存储销售豆芽收入的账户号为608041014200083389中仍有销售豆芽所得收入30100.34元，该账户与卡号为6221508040001692473的银行卡属折卡一体。账户号为6210988040002142751中仍有销售豆芽所得收入1.46元。14、2012年7月2日邮政储蓄银行汇款收据，证实被告人王春辉于2012年7月2日向陈书兆汇款300元。15、陕西省产品质量监督检验所检测报告，证实经检验，被扣押的无根水、6-苄基腺嘌呤无根绿豆芽素中6-苄基腺嘌呤含量分别为10622.2ｕｇ／ｍｌ、11606.6ｕｇ／ｍｌ。16、延安市质量技术监督局宝塔分局证明，证实被扣押的防腐剂、漂白粉不符合《中华人民共和国食品添加剂使用卫生标准》的规定。17、人口信息单，证实被告人王春辉于1971年5月2日出生、被告人张雷于1982年5月21日出生，作案时二被告人均年满十八周岁，具有刑事责任能力。18、被告人王春辉供述，证实2011年后半年，他从老家来到延安查看了豆芽市场，发现可以挣钱，后由他提出投资建厂并与被告人张雷合伙共同出资200000元在2012年2月底一起来延安做豆芽生意。生豆芽的技术也是他教给张雷的。2012年3月份，他从北京王四营粮油批发市场陈建军处购买豆子时，同时也购买了300元的无根水共计6000支，无根水是陈建军给陈书兆代卖的，陈建军让他在延安收到无根水后再将无根水钱汇给陈书兆。对方将豆子和无根水给他发到延安。他于2012年7月2日将无根水的货款300元通过邮政储蓄银行汇给陈书兆。现场查扣的没有标识的无根水是他从延安刘万家沟一家销售豆子的人（电话号码是13289658491）手里买的，还没有使用。防腐剂也是从北京的陈建军手中购买的。漂白粉是他托与他一起在延安向阳沟蔬菜批发市场一起卖豆芽的人在西安代买的。2012年4月份，他二人租赁了延安市宝塔区川口乡王庄村高艳的部分房屋作为生产豆芽的厂房。由张雷负责生产豆芽，他负责购买材料和销售。从2012年4月份到案发，一直都在生产、销售掺入了无根水、绿豆芽素、防腐剂、漂白粉的豆芽，每天生产800斤左右，生产出来的豆芽都由他在延安向阳沟蔬菜批发市场销售了，为了销售生产出来的豆芽还购买了一辆二手的黑豹牌运输车，没有固定的客户，都是散卖了。一共卖了大概有30-40万斤左右，共计卖了316600元（包含给张卫东卖黄豆的5472元），销售的钱由张雷负责掌管，大部分都用到还欠款、日常开销等事项了。直到公安机关查获时，还有未使用的大量的无根水、防腐剂、漂白粉等物。使用无根水就是为了生豆芽的时候，豆芽的根长的短一些，这样的豆芽好卖。他知道国家有规定不许在生产豆芽时放类似无根水的东西，但是不放这类东西生出来的豆芽毛根太长，没人要，所以他们明知不让用，也用了。19、被告人张雷供述，证实2012年年前，被告人王春辉到延安来考察完豆芽市场后，觉得这个生意能挣钱，就与他商量来延安合伙做豆芽生意，他遂同意。后二人于2012年2月底来延安，共同出资200000元开始做豆芽生意。他二人租赁了延安市宝塔区川口乡王庄村高艳的部分房屋作为生产豆芽的厂房，王春辉也把生豆芽的技术教给了他，由他负责生产豆芽及管理销售收入，王春辉负责购买生产原料及销售豆芽。他们是在2012年4月份开始生产、销售掺入无根水、绿豆芽素、防腐剂、漂白粉生出来的豆芽的。生产的豆芽都是王春辉拿到延安市宝塔区向阳沟蔬菜批发市场的摊位上销售了，为了销售豆芽也购买了一辆二手的黑豹牌运输车。无根水等物是王春辉购买的。每天能生产豆芽大概800斤左右，截止案发，共销售了大概30-40万斤豆芽，销售收入有316600元（包含给张卫军卖黄豆的5472元）。销售豆芽的钱都在他的三个邮政储蓄账户（608041014200083389、6221508040001692473、6210988040002142751）上存着，由他管理，但是王春辉都清楚。销售的钱都用于还账、日常开销等用了。直到公安机关查获时，还有未使用的大量的无根水、防腐剂、漂白粉等物。生豆芽时加入无根水是为了减少豆芽的毛根，防腐剂是让豆芽不容易烂，漂白粉是让豆芽更白一些。他知道生豆芽时加入这些东西对人体有危害，但是不知道危害大小。他们平时生产豆芽时使用完无根水后，就随手将无根水的塑料包装放在厂房里的锅炉里烧了，而且经常有乡政府的人来检查卫生，他们也不敢随便到处扔垃圾，所以就放在锅炉里烧了。以上证据内容真实，来源合法，能够相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案本院认为，被告人王春辉、张雷违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售豆芽的过程中添加有毒、有害的“无根水（含6-苄基腺嘌呤）”、“6-苄基腺嘌呤无根绿豆芽素”，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控其二人所犯罪名均成立。二被告人生产、销售有毒、有害食品系共同犯罪。二被告人在该起共同犯罪中作用基本相当，不宜区分主从犯。但被告人王春辉积极购买“无根水（含6-苄基腺嘌呤）”并连同“绿豆芽素”用于豆芽的生产过程并将生产的豆芽销售，其行为在该起共同犯罪中所起作用较大。被告人张雷明知在生产豆芽过程中添加“无根水”、“绿豆芽素”对人体有危害仍然予以添加，但其行为在该起共同犯罪中较被告人王春辉的行为，所起作用较小。二被告人在庭审中均当庭表示认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。基于上述情节，公诉机关建议判处二被告人五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。对被告人王春辉、张雷及二人辩护人辩称的在其二人使用的银行卡中包含有本金、市场退回的租赁费、销售原料及生产工具的金额应当从销售金额中予以剔除，二人系初犯，家庭生活困难的辩解意见，因确有证据证实二被告人将部分生产原料（黄豆）卖于他人并获利5472元，且将该款项存入销售豆芽收入所使用的银行卡中，故该款项应当从销售金额316600元中剔除，剔除后其二人销售金额应为311128元。故其二人及辩护人辩称的销售原料所得的金额应从销售金额中予以剔除的辩解意见，予以采纳。辩称的本金、市场退回的租赁费、销售生产工具金额，应从销售金额中予以剔除及初犯、家庭生活困难的辩解意见，因无证据证实或与本案无关，不予采纳。对二被告人的辩护人建议判处二被告人五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，因二被告人不具有法定减轻处罚情节，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一项、第二十条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下一、被告人王春辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年又五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2016年11月18日止），并处罚金50000元（已缴纳）。被告人张雷犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2016年6月18日止），并处罚金50000元（已缴纳）。二、违法所得311128元（包含扣押现金32000元、账号为608041014200083389中存款30100.34元、卡号为6210988040002142751中存款1.46元），予以追缴。作案工具车辆（车牌号码：陕ＪＤ2571，灰色，黑豹牌）一辆、6-苄基腺嘌呤无根绿豆芽素119袋（每袋10支）、无根水51包（白色，无标志）、特效无根绿豆芽素（水剂）3包（豆芽激素系列产品，白色大包）、锅炉、塑料桶、银行卡2张（卡号：6210988040002142751、6221508040001692473）、中国邮政储蓄银行存折1本（账号：608041014200083389），予以没收。6-苄基腺嘌呤无根绿豆芽素、无根水、特效无根绿豆芽素、锅炉、塑料桶由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长苏杰代理审判员王丽人民陪审员石洁泉二〇一四年二月二十日书记员刘晓旭

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王春辉
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑五年五个月
name: 张雷
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑五年