案例一：
原审判决认定，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵等人系传销组织成员，其中，被告人余喜林是所在上饶市信州区五三小区一出租屋传销窝点的“管家”，负责窝点内日常事务和人员的管理并保管房门钥匙。2016年8月4日，被害人何某2被传销人员骗至上饶市信州区，被告人吴丽萍在主任的安排下伙同其他成员将被害人何某2带到该传销窝点。为了达到使被害人何某2加入传销组织的目的，在“主任”指挥安排下，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍伙同其他成员参与以日夜看守、语言威胁、恐吓等手段，对被害人进行强行洗脑教育。2016年8月7日上午约十点半，在主任安排下，包括被告人张胜兵、吴丽萍在内的窝点成员将被害人何某2挟带至信州区森林公园的山上。被告人余喜林因故没有参与该活动。当日下午16时许，被害人何某2在其他传销窝点两名“主任”的挟带下，准备回传销窝点。途经信州区东岳大桥时，被害人何某2趁挟带人员不备，翻过护栏跳入信江河欲逃跑，不幸溺水死亡。被害人何某2跳河逃跑后，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍等人在传销组织的安排下逃离上饶市。2016年8月10日，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍在浙江省义乌市被抓获归案。归案后被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍均能如实供述罪行。在本案审理过程中，被告人张胜兵、吴丽萍各赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人撤回了对被告人张胜兵、吴丽萍的附带民事诉讼。原审法院认为，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在传销组织的安排指使下，为逼迫被害人何某2加入传销组织，伙同其他成员共同参与殴打、威胁、恐吓、看守被害人何某2，非法剥夺被害人何某2人身自由，导致被害人何某2跳河逃跑溺水死亡，其行为构成非法拘禁罪。被害人何某2跳河溺死与被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为有因果关系，但被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在该传销组织的共同犯罪中起次要作用，是从犯。具有依法应当从轻、减轻处罚情节。被告人余喜林系窝点的管家，其在犯罪中的作用大于被告人吴丽萍、张胜兵。被告人吴丽萍、张胜兵坦白了自己的罪行，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以适用缓刑。被告人余喜林坦白了自己的罪行，具有可以从轻处罚情节。被告人余喜林有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。附带民事诉讼原告人因儿子何某2被被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为导致跳河溺死，提起附带民事诉讼要求赔偿损失，依法有据，应予支持，但要求赔偿死亡赔偿金没有法律依据，不予支持，要求赔偿处理事故的误工费、交通费等实际支出费用应予支持，因附带民事诉讼原告人不能提供支出费用的票据，予以酌情考虑2万元。此外，还应赔偿丧葬费，按江西省职工平均工资计6个月，为26068.5元，合计为46068.5元，该损失已由被告人吴丽萍、张胜兵全部赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人余喜林继续赔偿该损失的要求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人余喜林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人吴丽萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三、被告人张胜兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；四、驳回附带民事诉讼原告人何某1、彭某的诉讼请求。上诉人余喜林上诉提出一审对其量刑过重。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 余喜林
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 吴丽萍
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张胜兵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
张军、刘彬非法拘禁二审刑事判决书江西省新余市中级人民法院刑事判决书（2018）赣05刑终52号：新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人陈飞、张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、温和平、谭合分犯非法拘禁罪一案，于2018年3月6日作出（2017）赣0502刑初482号刑事判决。宣判后，原审被告人张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、温和平、谭合分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和江西省新余市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：1、2017年7月18日，被害人马某被一名为“杜某”（另案处理）的女子以谈恋爱的名义骗至新余，并由杜娜和被告人温和平将其带至新余市渝水区富塘村委下屋村5栋3单元4楼东面的一出租房（传销窝点）内。被告人陈飞安排被告人周星、杨宽、王文兵、谭合分、郑元光、刘彬、欧振宽等人对马某采取控制通信自由、讲课、劝说、监视起居、恐吓、反锁房门等方式限制其人身自由。在此期间，陈飞为了迫使马某听话，安排其他传销窝点的被告人姜定进、张军及胡某2（另案处理）等人到该传销窝点对马某进行恐吓、劝说和殴打。2017年7月27日上午，因天气闷热，马某身体出现不适，陈飞未安排送其就医，只购买药物给其服用，但无效果。张军、胡某2等人认为其装死并对其实施殴打后离开。直至当日14时许，在发现马某病情严重后，陈飞才打了120急救电话，并打了报警电话。120医务人员和110公安民警先后赶到现场，120医务人员现场确认马某已死亡。公安民警到现场后，将在现场等候的陈飞带回调查，并在陈飞协助下，抓获了刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、谭合分。经鉴定，马某系中暑死亡。周星、王文兵归案后，积极赔偿了马某家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解。2、2017年8月17日，被害人靳某提被传销组织人员以交男女朋友的名义骗至新余，张某（另案处理）与被告人温和平将其带至新余市新钢沁园村3栋一单元201室的传销窝点。被告人张军和胡某1、王某、刘某、杨某（上述四人另案处理）通过威胁恐吓、扣押手机、上课、劝说、看守打电话及上厕所、反锁房门等方式限制靳某提的人身自由。直至8月22日11时许，靳某提被公安民警解救。公安民警随后将张军、温和平抓获归案。原审法院认为，被告人陈飞、张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、温和平、谭合分无视国法，伙同他人有分有合，为达到强迫被害人加入非法传销组织的目的，非法限制被害人的人身自由，其中陈飞、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、谭合分参与非法拘禁一人，并致一人死亡的后果；张军、温和平参与非法拘禁二人，并致一人死亡的后果，均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，陈飞起了主要作用，系主犯；张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、温和平、谭合分起了次要、辅助作用，均系从犯，依法可减轻处罚。陈飞能主动报案并在现场等候公安民警，到案接受调查，具有自首情节，且在归案后协助公安机关抓获其他同案人，具有立功表现，依法可减轻处罚。杨宽因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，依法应从重处罚。张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、温和平、谭合分归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节和悔罪表现，依法可从轻处罚。周星、王文兵归案后，能够积极赔偿，得到了被害人家属的谅解，对其二人可酌情从轻处罚。据此，原审人民法院判决：一、被告人陈飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月；二、被告人张军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年；三、被告人刘彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年；四、被告人周星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月；五、被告人姜定进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年；六、被告人杨宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月；七、被告人王文兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月；八、被告人郑元光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年；九、被告人欧振宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年；十、被告人温和平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年；十一、被告人谭合分犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。上诉人张军、刘彬、姜定进、杨宽、郑元光、温和平、谭合分均上诉提出：愿意向被害人马某亲属进行赔偿，原判量刑过重。上诉人周星、王文兵上诉提出：其已赔偿并获得谅解，原判量刑过重。江西省新余市人民检察院阅卷后提出以下阅卷意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人（原审被告人）谭合分、欧振宽、张军、刘彬、姜定进、杨宽、郑元光、温和平量刑偏重，建议本院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实有经一审庭审举证、质证的被害人靳某提的陈述，证人龚某、王某、张某、胡某1等人的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，公安机关现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表及现场照片，新余市渝水区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书，南昌大学司法医学鉴定研究所法医病理学检验报告书，新余市公安司法鉴定中心出具的生物物证鉴定书，杨宽曾犯盗窃罪的判决书和因吸毒而被行政处罚的行政处罚决定书，陈飞等人的归案经过、抓获经过等证据证实，且各上诉人及原审被告人均供认不讳，足以认定。故本院对原审判决认定的事实、证据予以确认。在二审期间，根据张军等上诉人所提愿意赔偿的意愿，本院通过多种方式与本案各当事人家庭进行联系，已联系到上诉人刘彬、谭合分、温和平及原审被告人欧振宽的亲属，未联系到陈飞、张军、姜定进、杨宽、郑元光的亲属。经协商，上诉人谭合分、刘彬及原审被告人欧振宽的亲属已赔偿被害人亲属的经济损失，并均已获得被害人家属的谅解本院认为，上诉人张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、温和平、谭合分及原审被告人陈飞、欧振宽为迫使他人他人加入传销组织，非法拘禁他人，并致一人死亡；张军、温和平另外还非法拘禁一人，张军等人均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，陈飞起了主要作用，系主犯；张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、温和平、谭合分起了次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。案发后，陈飞能主动报警，并在案发现场等待警方到来，被公安民警带走接受调查后能如实交代犯罪事实，且能协助公安机关抓获同案犯，具有自首情节和立功表现，可依法对其减轻处罚；张军、刘彬、周星、姜定进、杨宽、王文兵、郑元光、欧振宽、温和平、谭合分归案后能如实供述犯罪事实，均具有坦白情节，可依法从轻处罚。杨宽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。案发后，周星、王文兵、谭合分、欧振宽、刘彬的亲属能代其赔偿被害人亲属的经济损失，获得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。对于上诉人所提上诉请求和检察机关所提阅卷意见，本院认为，1、原审法院在对张军、周星、王文兵量刑时已充分考虑了其三人的犯罪事实和所具有的量刑情节，量刑并无不当，故对张军、周星、王文兵所提原判量刑过重的意见不予采纳。2、根据本案案情以及刘彬等人在案中的具体作用，原判对谭合分、欧振宽、刘彬、姜定进、杨宽、郑元光、温和平等人的量刑偏重，加之二审期间谭合分、刘彬、欧振宽三人获得了被害人亲属的谅解，对谭合分、欧振宽、刘彬、姜定进、杨宽、郑元光、温和平的量刑酌情予以调整。3、谭合分系案发前数日来到案发传销窝点，欧振宽在案发前数日购买所谓“产品”成为传销组织正式成员，根据其二人在共同犯罪中的具体行为，其二人在共同犯罪中的作用较其他从犯更小，对其二人的量刑可在其他从犯量刑的基础上进一步从轻。二审期间，本院依法委托社区矫正监管机构对谭合分、欧振宽进行了社会调查，其二人所居住社区及社区矫正机构均同意接受其二人进行社区矫正。对谭合分、欧振宽可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持新余市渝水区人民法院（2017）赣0502刑初482号刑事判决第一、二、四、七项，即被告人陈飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月；被告人张军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年；被告人周星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人王文兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。二、撤销新余市渝水区人民法院（2017）赣0502刑初482号刑事判决第三、五、六、八、九、十、十一项的量刑部分。三、上诉人刘彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2022年1月27日止）四、上诉人姜定进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2024年1月27日止）五、上诉人杨宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2024年1月27日止）六、上诉人郑元光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2023年7月27日止）七、上诉人温和平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2023年2月21日止）八、上诉人谭合分犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）九、原审被告人欧振宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）本判决为终审判决审判长简云洪审判员徐三庆审判员潘小庆二〇一八年九月五日书记员黄珊

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 陈飞
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八年六个月
name: 张军
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 周星
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 王文兵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 刘彬
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 姜定进
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 杨宽
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 郑元光
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 温和平
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 谭合分
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 欧振宽
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年