案例一：
经审理查明：2018年1月10日1时许，张某1（已判决）驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车在本市沿华阳路由西向东行驶至华阳桥东侧时与孙少朋相撞，孙少朋因抢救无效死亡，张某1驾车逃逸，经认定张某1负此次事故全部责任。另查：事故后，张某1找到被告人张建东，让张建东帮助其找人顶包，张建东电话通知被告人贾高飞询问是否有人愿意顶替张某1，贾高飞遂询问被告人刘博伟、尚岩香是否愿意替张某1顶包，张建东带着贾高飞、刘博伟、尚岩香与张某1商谈冒名顶替肇事人一事，尚岩香同意替张某1顶包，并与张某1签订协议,张某1微信转账给尚岩香2万元钱。2018年1月12日，尚岩香到涿州市公安局事故科投案谎称自己为交通肇事案肇事人，同日被涿州市公安局行政拘留。另查：肇事司机张某1因犯交通肇事罪于2018年5月20日被涿州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张建东
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月
name: 尚岩香
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月
name: 贾高飞
crime: 包庇罪
sentence: 拘役五个月
name: 刘博伟
crime: 包庇罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
湖北省十堰市张湾区人民法院刑事判决书（2020）鄂0303刑初87号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人朱红林，男，1984年10月19日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，中专文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人朱红林因涉嫌包庇罪，于2019年11月13日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人朱红林犯包庇罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人朱红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月26日5时20分许，贾某（已判刑）驾驶鄂Ｃ×××**号重型平板货车，由十堰市凯旋大道经车某西路、公园路，往五堰步行街方向行驶，行驶至十堰市张湾区公园路典藏咖啡门前人行横道路段处，撞上正在通过人行横道的行人刘某，致刘某受伤。肇事后，贾某打电话给被告人朱红林让其帮忙“顶包”，朱红林遂赶至事故现场拨打报警电话，其后在事故现场及接受公安机关讯问时，均谎称自己是肇事司机，故意向民警隐瞒贾某是肇事司机的事实。2018年10月7日，刘某经抢救无效死亡，被告人朱红林得知此事后遂到公安机关投案。公诉机关认为，被告人朱红林明知他人是犯罪的人而为其作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，并适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证，朱某、黄某、贾某等人的证言，被告人朱红林的供述和辩解等证据证实。被告人朱红林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人朱红林明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成包庇罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人朱红林自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱红林犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员范彦军二〇二〇年六月二日书记员彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 朱红林
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月