案例一：
经审理查明：中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司（以下简称中建五局）于2013年6月14日承包芜湖市鸠江区沈巷镇天和苑小区二期工程。被告人洪银权于2014年开始承建其中一、二、三区瓦工工程，于2015年底完成。被告人洪银权在工程清算结束后仍拖欠被害人唐某1、唐某2、唐某3、周某2、周某1、周某3、周某4、万某、林某1、芮某、彭某、陈某1、常某、项某、王某、唐某4、陈某2、林某2、昌某、尚某、马某1、马某2、谢某1、张某2等24名农民工工资共计463900元（欠条数额458900元＋2016年9月18日支付王某5000元）。之后，被告人洪银权离开自己家、拒不接听被害人电话，致使被害人无法找到被告人洪银权。2016年2月29日，部分被害人前往安徽省江北产业集中区管委会（以下简称集中区管委会）投诉，称被告人洪银权拖欠农民工工资约50万元。经安徽省江北产业集中区管委会调查后，于2016年3月2日作出江北管发［2016］47号劳动保障监察限期整改指令书并通过手机彩信、粘贴公告、快递邮寄、电话告知等多种方式送达被告人洪银权，责令其于2016年3月6日前支付拖欠的农民工工资500000元。被告人洪银权仍拒不支付农民工工资，不再接听电话并更换电话号码。案发后，被告人洪银权已分批次支付被害人工资251000元，现仍拖欠被害人工资212900元。另查明，2016年6月18日，被告人洪银权在上海市京沪高速安亭公安检查站被公安机关抓获，于当日寄押上海市嘉定区看守所，同年6月22日被芜湖市公安局鸠江分局民警押解回芜，同年6月23日羁押于芜湖市第一看守所。本案审理中，被告人洪银权支付拖欠被害人唐某1等人的工资80000元、支付拖欠被害人林某2的工资20000元，并向本院缴纳暂存款112900元用于支付拖欠的农民工工资。

案例一相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 洪银权
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李虎拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2018）冀0225刑初84号：河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉［2017］121号起诉书指控被告人李虎犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于2017年9月28日作出（2017）冀0225刑初203号刑事判决，认定被告人李虎犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人李虎不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年3月7日作出（2017）冀02刑终729号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回河北省乐亭县人民法院重新审判。本院于2018年4月16日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人李虎及其辩护人王敬东到庭参加诉讼。现已审理终结河北省乐亭县人民检察院指控，2015年7月6日湖南金木土建设有限公司与乐亭金海铸管有限公司签订承包＂乐亭金海铸管有限公司年产10万吨高端精密管件项目＂协议，并授权高某为该项目负责人。2015年11月20日湖南金木土建设有限公司决定终止高某在该项目负责人授权，授权被告人李虎接替并担任该项目负责人。李虎于当日与高某签订了工程移交协议，并签下承诺函，承诺项目所有材料款、工人工资及项目所需费用和总公司无关，单独核算、自负盈亏，任何与项目有关事宜均由其本人全部负责。后被告人李虎在未按总承包合同规定得到甲方乐亭金海铸管有限公司书面同意的情况下，将该工程分包给不具有用工主体资格的王建昌、蔡远兵、颜伟华。并签订建设工程施工劳务分包合同。2015年12月底，该工程因故停工，被告人李虎未支付施工期间的工人工资。2016年1月5日至2月5日，多名工人代表先后到乐亭县劳动保障监察大队投诉湖南金木土建设有限公司和李虎拖欠工人工资。接投诉后，乐亭县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队以直接送达和邮寄的方式对湖南金木土建设有限公司（金海铸管项目部）依法下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令湖南金木土建设有限公司（金海铸管项目部）按照劳动合同约定或者国家规定及时足额支付拖欠劳动者的劳动报酬，并电话通知李虎在规定的时间到劳动保障监察大队解决拖欠工人工资。2016年2月3日受湖南金木土建设有限公司授权的官某、姜某与李虎的工地管理人员李某对各投诉施工班组的工程量、拖欠工资数额进行了核实，但双方仅对投诉班组施工工程量达成一致，未能解决拖欠工人工资，被告人李虎在不存在不可抗力的情况下始终未按要求前来解决拖欠工资问题。2016年2月5日，乐亭县政府动用应急周转金42.15万元垫付民工部分工资（实际已发放41万元）。经核实，被告人李虎拖欠该项目530名工人2015年11月至2016年1月份工资共计人民币549.754218万元。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。被告人李虎辩称，公诉机关指控的不是事实，他接手的湖南金木土建设有限公司与乐亭金海铸管有限公司签订承包的＂乐亭金海铸管有限公司年产10万吨高端精密管件项目＂是欺诈活动，由于甲方的原因让他停工，湖南金木土建设有限公司和乐亭金海铸管有限公司应该给他结算工程量，但甲方没钱，他们收取的保证金没有用到工程上。他让王建昌、蔡远兵、颜伟华交纳保证金，劳务队也同意了，而且是让劳务队垫付到主体封顶。工人闹事的事，他委托李某等解决。被告人李虎之辩护人王敬东认为：1.李虎不是本案支付劳动报酬义务人，不是不支付劳动报酬罪的犯罪主体。湖南金木土建设有限公司授权李虎为本公司该项目的负责人，李虎作为员工，其职务行为应由金木土公司承担相应责任，即使李虎不是金木土公司的员工，金木土将工程分包给没有主体资格的李虎，也应承担主体责任。乐亭金海铸管有限公司、湖南金木土建设有限公司明知王建昌、蔡远兵、颜伟华劳务队无施工资质，让其在复工申请上签章，企业将工程转包给不具备用工主体资格的单位或者个人，该单位或者个人违法使用劳动者不支付劳动报酬的，只要该企业没有支付劳动报酬，就应当承担主体责任。湖南金木土建设有限公司和乐亭金海铸管有限公司是支付该劳动报酬的义务人，未拿到工程款的李虎不符合本罪犯罪主体条件。2.被告人李虎没有＂以逃匿方法逃避支付劳动报酬＂，李虎委托李某对各投诉施工班组的工程量、拖欠工资数额进行了核实。已有管理人员被打伤向公安机关报案处理，李虎考虑到自身的生命健康安全，委托了管理人员去政府和现场处理纠纷，确有不可抗拒的原因。3.起诉书指控的欠薪数额事实不清。该工程预算总价为726万元人民币，有549万元的工价，不符合建筑行业惯例和一般生活经验。4.被告人李虎是受骗者、受害者。被告人李虎无罪。经审理查明，2015年7月6日湖南金木土建设有限公司（以下简称湖南金木土）与乐亭金海铸管有限公司（以下简称金海铸管）签订承包＂乐亭金海铸管有限公司年产10万吨高端精密管件项目＂协议，并授权高某为该项目负责人。2015年11月20日湖南金木土建设有限公司决定终止高某在该项目负责人授权，授权被告人李虎接替并担任该项目负责人。李虎于当日与高某签订了工程移交协议，并签下承诺函，承诺项目所有材料款、工人工资及项目所需费用和总公司无关，单独核算、自负盈亏，任何与项目有关事宜均由其本人全部负责。后被告人李虎在未按总承包合同规定得到甲方乐亭金海铸管有限公司书面同意的情况下，将该工程分包给不具有用工主体资格的王建昌、蔡远兵、颜伟华。并签订建设工程施工劳务分包合同。2015年12月底，该工程因故停工，被告人李虎未支付施工期间的工人工资。2016年1月5日至2月5日，多名工人代表先后到乐亭县劳动保障监察大队投诉湖南金木土建设有限公司和李虎拖欠工人工资。接投诉后，乐亭县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队以直接送达和邮寄的方式对湖南金木土建设有限公司（金海铸管项目部）依法下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令湖南金木土建设有限公司（金海铸管项目部）按照劳动合同约定或者国家规定及时足额支付拖欠劳动者的劳动报酬，并电话通知李虎在规定的时间到劳动保障监察大队解决拖欠工人工资。2016年2月3日受湖南金木土建设有限公司授权的官某、姜某与李虎的工地管理人员李某对各投诉施工班组的工程量、拖欠工资数额进行了核实，但双方仅对投诉班组施工工程量达成一致，未能解决拖欠工人工资，被告人李虎在不存在不可抗力的情况下始终未按要求前来解决支付拖欠工资问题。2016年2月5日，乐亭县政府动用应急周转金42.15万元垫付民工部分工资（实际已发放41万元）。经核实，被告人李虎拖欠该项目530名工人2015年11月至2016年1月份工资共计人民币5497542.18元。2017年9月6日，时召强等36名工人对李虎表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．书证（1）2015年7月6日乐亭金海铸管有限公司年产10万吨高端精密铸管件项目生活区工程施工承包协议复印件（甲方代表李德强，乙方代表高某）。发包方：甲方，唐山金海钰隆铸管有限公司、乐亭金海铸管有限公司，承包方：乙方，湖南金木土建设有限公司，其中条款：付款方式及额度：由乙方施工至首一层封顶后验收合格，工程款支付至实际完成工程量的75%。乙方未经甲方书面同意，不得将本协议承包内容或任何单项工程对外进行分包或转包。乙方及时足额缴纳农民工保证金和保险费用。（2）湖南金木土建筑有限公司法人授权委托书Ａ:授权我单位李虎同志为我单位项目负责人，其权限是负责唐山金海钰隆铸管有限公司高端精密铸管件项目的施工，授权期限从签发之日起至2017年7月5日（无签发日期）。Ｂ:湖南金木土建设有限公司聘用书及法人授权委托书复印件（兹聘任高某同志为我单位项目负责人，其权限是负责唐山金海钰隆铸管有限公司高端精密铸管检项目的施工管理，聘任期限从2015年7月6日至2017年7月5日）。Ｃ:法人授权委托书（授权官某为乐亭县金海铸管生活区项目负责人，其权限是负责处理该工程相关事宜。授权期限从2016年1月18日至2016年2月6日）。（3）联合经营协议书一份（联合经营成员：高某、李虎，2015年9月21日）。工程移交协议书一份（接收施工方：李虎2015年10月24日）工程移交单一份（承接承包方：李虎2015年10月25日）工程施工移交协议书（前期项目负责人：高某。接受项目负责人：李虎，湖南金木土公司负责人宋兆博，金海铸管公司李德强，时间是2015年11月20日）补充协议复印件（由于金木土公司金海项目部前项目负责人高某在项目的施工过程中管理不善，现公司决定终止并收回高某在本项目中的项目责任授权，委托李虎接替并担任该项目的项目负责人，全权负责该项目的施工。甲方李德强，乙方宋兆博，原被委托人高某，新被委托人李虎，时间是2015年11月20日）工程项目复工申请报告复印件（本工程停工以来，我公司一直在积极进行调整，现已调整完毕，由我公司李虎项目部进行施工，特申请自2015年11月22日正式恢复施工）。（4）承诺书一份（2015年11月22日）：本人李虎，现被授权管理乐亭县金海铸管湖南金木土总承包项目管理现场施工，现承诺整体工程保质、保量、保安全，按图纸施工，按大合同执行。此项目的所有材料款、工人工资及项目所需费用跟总公司无关，财务单独核算，自负盈亏，任何与本项目有关的事宜（包括安全事故）均由本人全部负责。（5）印鉴授权（金木土公司将金海铸管第一项目部印鉴授权给李虎，印鉴的权限仅限项目施工资料用，此印鉴无权签署任何合同及协议，因印鉴发生的任何经济问题与总公司无关。时间2015年12月5日，李虎签名，湖南金木土建设有限公司及第一项目部盖章）。（6）李虎将工程分包给王建昌、蔡远兵、颜伟华的建设工程施工劳务分包合同复印件。（7）现场确认放线班组工程量一份（金木土负责人官某、项目负责人李某，时间是2016年1月28日）。现场工程量认证1号楼、2号楼、3号楼各一份（官某、李某和蔡远兵、余永平、朱某）。（8）乐亭县人力资源和社会保障局劳动保障监察责令限期改正通知书及送达回证（给湖南金木土公司）。（9）投诉登记表、投诉书、各班组提供的工资表、考勤表及身份证复印件、材料款收据。（10）承诺人为姜某、官某，申请单位为湖南金木土建设有限公司的还款计划承诺书一份（时间2016年2月5日）、启动农民工欠薪应急周转资金审批表。因乐亭金海铸管有限公司原因致使工程无法正常运转，出现拖欠农民工工资现象，因我公司暂时资金困难，无奈请政府应急周转资金，申请金额为421500元，现承诺在2016年7月15日还此款项。（11）乐亭县人力资源和社会保障局关于通知湖南金木土建设有限公司法人周星拨付农民工工资的情况说明。（12）乐亭县人力资源和社会保障局关于湖南金木土建设有限公司拖欠民工工资情况说明。（13）海淀区看守所临时羁押证明书，李虎于2017年2月12日至2月16日临时羁押该所。（14）北京市公安局海淀公安分局曙光派出所民警谭飞、刘潇潇出具的李虎的到案经过。（15）乐亭县公安局治安管理大队出具的到案说明。（16）乐亭县人力资源和社会保障局关于湖南金木土建设有限公司乐亭县金海铸管项目民工工资发放情况说明。（17）乐亭县人力资源和社会保障局关于垫付工人工资情况说明及工资表三份及汇款手续、身份证及承诺书复印件。（18）乐亭县公安局治安管理大队关于湖南金木土建设有限公司李虎拖欠投诉农民工工资数额的情况说明。（19）被告人李虎的户籍证明。（20）时召强等36名工人对李虎的谅解书。2．视频资料2016年2月劳动监察大队电话通知李虎来乐亭县解决拖欠工资工资的录音录像光盘。3.证人证言（1）证人闫某证实，他是乐亭县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队大队长。2016年1月5日，由陈善军、任文海作为农民工的代表到劳动监察大队投诉，称临港园区金海铸管项目承包企业湖南金木土建设有限公司拖欠农民工工资。经调查，金海铸管公司将倒班宿舍、餐厅、专家楼项目承包给湖南金木土建设公司，农民工工资支付责任主体为湖南金木土建设公司，该工程项目至2015年12月28日停工，公司项目部无人出面解决，使农民工滞留施工现场，投诉显示湖南金木土建设公司拖欠512人工资523.2043万元，涉及16份投诉。因出勤记录是最原始的证明劳动者劳动付出的凭据，经统计，涉及519名农民工，出勤天数为20817.4天。该工程是2015年7月6日金海铸管法人代表李德强代表建设方、高某代表湖南金木土公司签订的合同。通过公司方授权，李虎从高某手中交接此项目，高某前期所涉及费用全部由李虎垫付，垫付费用从高某的居间费和管理费中扣除，然后，高某的前期工程量都归李虎所有。公司项目经理孙吉满的笔录显示，李虎是2015年11月24日开工，拖欠的具体人数和工资数额混乱，无法剥离开。工人要求湖南金木土公司支付工资回家过年，拖欠工资案发生后，监察大队按照监察程序展开调查，他给金木土公司法人周星打电话要求其到场解决农民工工资问题，有电话录音、录像，后来又两次打电话要求法人周星到场解决农民工工资问题，直至1月19日，公司才派授权的官某来全权处理此事，他和尤某给官某制作了笔录并当场下达了责令整改通知书，责令公司支付劳动者报酬，官某自来到乐亭处理民工工资问题，经过一周时间农民工工资数额一直没有得到确认，后来，公司又派姜某处理此事。湛局长给李虎打电话要求其到监察大队处理拖欠工资的事宜，但李虎称处理不了，让找公司方。2016年2月1日湛局长给李虎打电话要求其2016年2月2日上午8点到监察大队处理拖欠工资事宜，有电话录音、录像，李虎以各种理由推脱，来不了。民工投诉的工资数与湖南金木土、李虎一方认可的数差距较大，湖南金木土所派代表官某的笔录显示只认可人工费150-160万元，由于目前湖南金木土、李虎一方均不出面，只有民工在劳动监察大队滞留等待解决工资，所以核定双方的准确的拖欠工资的数额有困难。（2）证人尤某系乐亭县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员，所证实情况与闫某一致。（3）证人高某证实，金海铸管厂的宿舍楼、餐厅项目建设工程是由湖南金木土建设公司总承包，甲方金海铸管李德强签的字，乙方是湖南金木土建设公司由他代表签字，合同签订日期是2015年7月6日，总造价暂估3亿元人民币。湖南金木土建设公司没有派来直属的施工队，只是派出了管理人员，他本人也没有施工队，2015年7月20日，金海铸管宿舍楼、餐厅项目开始施工，经湖南金木土建设有限公司同意他继续使用前期于洪江找的施工队。过了两个多月，湖南金木土建设公司把他解聘，把他负责金海项目工程的事全部交给了李虎，李虎正式接手是2015年10月份，湖南金木土建设公司与2015年11月22日又给李虎补了手续，同时也给李虎下了聘书。他接手后产生的工人工资具体数字他不知道，但是应该不多，20多个工人干活，总共干了十来天，人工费就十来万块钱，这些人工费及前期的投入都划给了李虎，他和李虎有协议，甲方和乙方也都签字并盖章了，甲方是李德强签的字，乙方是宋兆博签的字。（4）证人李某证实，湖南金木土公司委派李虎来管理金海铸管项目，李虎是施工的总负责人，金木土公司派了会计和安全员。李虎接手之后有三个班组干活，王建昌、蔡远兵、颜伟华，每个队下设若干班组，他们都有记录，都交到了监察大队。李虎的用工情况不向湖南金木土建设有限公司备案，湖南金木土公司也没往这个项目上投资。李虎接手之后2015年10月19日进场施工，开始产生人工费，到2015年12月29日停工，停工原因是甲方李德强给他们下了停工通知，说是安全局下了停工令，之后就再也没开工。他们这三个队都没有拿到工人工资，工人代表到监察大队投诉湖南金木土公司，要求支付人工费。他是李虎的管理人员。他有李虎的委托书。他处理李虎拖欠工人工资一事的权限有工人工资价款确认、工资发放等事宜，但现因金木土公司没有按合同的价算工资，所以他无法确认。各投诉人的工种和投诉人数他可以确定，因为用工之前都向他们交了身份证复印件，出勤天数他说不好，投资金额因没有固定的标准，他也无法确认，但是朱树立、李旺的投诉金额因为有结算单，他可以确认，金额是对的，但是他们投诉的金额里的工人工资并没有那么多，他通过对汇总表里各投诉人投诉的金额相加，总共投诉的是523.2043万元，与汇总表上的金额总数一致。朱树立和李旺的情况他已经说明，刘桂茂的投诉情况因其投诉的人均为湖南金木土公司管理人员，都有公司的委托书，所以他们的工资应由公司发放，他减去有疑问的投诉人投诉的金额后剩下的金额是465.526万元。劳动监察大队向湖南金木土公司下达的改正通知书有他代签的，当时是因为金海铸管项目负责人李虎和项目经理孙吉满都没在，他只能代签，是带李虎收的，他签了以后给孙吉满打电话通知，但孙吉满是否通知了李虎他不知道，他没有直接通知李虎，他代签的都给了孙吉满了。工人的工资即使他和金木土公司达成一致，他还要通知李虎，看李虎是否同意，另外李虎委托他解决，但发工资还要李虎确认签字，公司及政府协商的先由政府垫付工资的事，李虎同意后他才和公司政府说同意的。（5）证人官某证实，乐亭金海铸管项目总包方是湖南金木土公司，后来他们分公司接管了，负责人是姜某。高某与金海铸管公司签订的总承包合同，盖章盖的是湖南金木土公司的合同专用章。垫资应该也是高某，他们总公司和分公司都没有出资。乐亭金海铸管项目他们没有在乐亭住建部门备案。李虎在2015年11月20日开始接管的，湖南金木土建设有限公司授权李虎为该项目的负责人，李虎授权以后就是他们总公司的员工了。李虎承包后总合同还是按湖南金木土公司与金海铸管公司签订的合同执行，但是补充了一份协议，还有一份工程施工移交协议书，协议书中写明了高某前期的欠款由李虎垫付，但是后来李虎项目部提供的一份材料显示高某前期欠款是467.6672万元，但是李虎实际支付了100.5万元。李虎就是借用的总公司的资质，给总公司交管理费，总公司负责监管安全、农民工工资的发放等问题，总公司不出资，只收取1%的管理费，李虎自负盈亏。他了解的就是李虎垫付了高某的前期的一些欠款，后期李虎应该是没有出钱，不过他听说李虎从找的施工队收取了保证金，但具体干什么了他不知道。2016年1月，姜某告诉他说因为李虎拖欠农民工工资，造成民工上访，让他来乐亭解决一下，2016年1月19日他到了乐亭就去了劳动监察大队，他给李虎打电话，李虎说在北京，当天晚上就到，但是一直到今天也没见到李虎，他之后又联系了李虎，让李虎先拿点钱把事情解决了，但是李虎说一分钱也不出，也不来乐亭。他与所有施工队核实，他们双方在工程量上达成一致，但是在单价上，他认为施工队提供的材料水分很大，有的多报了天数、人数，有的把材料款也核算到工资里，他算了一下李虎接管期间产生的人工费大概120万多点，但是施工队投诉的总钱数是500多万，差距太大，他们还没有协商好。李虎与施工队签合同盖的章是湖南金木土建设有限公司金海第一项目部的章，有的只有李虎的签字，没有盖章，他不认可，这样的合同没有效力，他与施工队签合同应该盖湖南金木土建设有限公司的合同专用章。（6）证人姜某证实，她现在是湖南金木土公司的黑龙江分公司的负责人。乐亭金海铸管项目原为她公司的孙文锦签订的合同，后来孙文锦患脑血栓住院不能工作了，有她代表总公司接管此项目。据她了解此项目工程的主体合同是高某代表总公司签订的，后来开工不久约在2015年10月份，李德强给总公司打电话，要求更换管理人员，说高某管理不善，指定李虎接管这个项目，高某将此项目交给李虎时总公司认可未更改主体合同的签订，要求李虎继续沿用高某签订的老合同执行，并授权李虎为项目负责人，指定李虎负责此工程的施工，同时作废高某的授权，此项目正式由李虎接管。合同总价为3个亿左右，李虎承诺工人工资和一切所有经济问题都由李虎个人承担，李虎用的劳务用工工资表应交总公司，李虎在2015年11月左右施工，停工日期是12月中旬，实际工期40天左右。有多少施工队她不清楚，用工情况都是李虎个人指定的。公司让李虎将施工情况及用工名册交给总公司，李虎也没交，李虎他们完成的工作量她知道，官某能说清楚，她是李虎正式接手工程后才来乐亭这个施工现场的，总公司授权交给李虎一枚项目专用章，并规定这枚章只能用于技术材料，其他使用无效。总公司对李虎项目有监管义务，主要是设立项目经理，再有就是抓安全、财物和用工情况进行管理，公司收取施工管理费。2015年11月份总公司曾通知她到乐亭处理工程量，没有指明来解决农民工工资的事情，具体劳动监察部门下达了几次整改令她不知道。现在农民工投诉总公司了。李德强说农民工工资由他解决，但钱未发到民工手中。她找李虎解决此事，李虎说他来解决，但始终未来解决，前天她给李虎打电话，李虎不接电话了。工人投诉的金额大概500多万元，多少人她不知道。4.被害人陈述（1）蔡远兵陈述，他们干这个工程是李虎通过别人找的他们，2015年11月21日开始施工，施工后他发现李虎所说的工程总共11万多平米，李虎把这个工程包给了四个他这样的施工队，他们干的工程到不了十万平米，后期他找李虎协商交了50万保证金。给李虎交保证金的还有徐水龙交了30万、颜伟华交了80万。另外李虎自己找的施工队干活少，已经发了一部分工资，但投诉的钱数要比他们应得的钱数多的情况，按他们的计算李虎承包期间整个金海铸管的工程所产生的人工费也就300多万元。他带的施工队132人，负责3号楼的施工，是李虎拖欠他施工队100.5万元，他没有用工主体资质，他与李虎签订了用工合同时写了个明生劳务公司，根本就没有这个公司，就是为了应付检查，李虎与他签订合同时也没有让他提供证件，李虎跟他签合同时使用的湖南金木土建设有限公司金海第一项目部的章。2016年2月3日他和李虎的代表李某、金木土公司的姜某、官某，劳动监察部门的在公安机关协商，他们队工程量没有争议，但是在单价上的差异很大，当天的协商也没有结果，昨天下午他在金豪宾馆，李某给他打电话说劳动监察部门的说的，在场的每人给3000元人民币，已经回家的给每人卡里打2000的现金，剩下的工资，有湖南金木土公司在2016年4月补发。（2）被害人颜某陈述，他与颜伟华来乐亭做金木土建设公司李虎承建的金海铸管项目。这个工程是他弟弟颜伟华与湖南金木土公司项目负责人李虎签订的施工合同，他经颜伟华授权来解决金木土公司拖欠工人工资的事情，颜伟华没有用工资质，只是挂靠了天津的一个公司。2015年12月12日他们与湖南金木土签订的合同，当时双方签字的是李虎和颜伟华。合同规定工程量为十万平米每平米劳务费260元，其他每平米100元，其中包括设备费、耗材，误工费每天80元。规定是2015年11月19日正式开工，劳务费是规定按照实际完成工程付工资，要求是2015年底封顶。他们完成了4781.52平米，金木土公司已经确认，这个工程量产生的人工费是1146838元，另外他们为此工程还投入了60多万元的材料费。他们投诉湖南金木土公司，虽然签合同时李虎签订的，但是李虎是金木土公司的项目负责人，李虎不发工资，金木土公司就应该发，但主要责任是李虎，原因是他们给李虎干活。（3）被害人朱某陈述，他是在王进昌承揽的金木土建设有限公司李虎负责金海铸管精密1号楼和餐厅的施工、工程的现场总负责人。王进昌委托他全权处理乐亭金海铸管工程拖欠工资事情。王进昌没有自己的劳务用工资质，王进昌与李虎签订了用工协议合同。他们投诉金额为120万元左右。他们投诉金木土建设有限公司法人代表周星及金木土建设有限公司项目负责人李虎，他们的工资应是李虎给他们，李虎不给钱，那么湖南金木土建设有限公司的周星得给他们钱。5.被告人李虎供述，乐亭金海铸管项目是湖南金木土建设有限公司高某与乐亭金海铸管签订的合同，最初这个工程由高某负责，后来湖南金木土建设公司和他签了委托协议，让他负责这个项目。他接手这个工程，与高某各施工队清算后，2015年11月20日他与湖南金木土建设公司、乐亭金海铸管李德强同时签订补充协议，委托他为这个项目的负责人，同一天他与高某签订了工程施工移交协议书。2015年11月22日的承诺函大体是这个工程什么事都是他负责，按大合同施工，材料款、工人工资及项目所产生的所有费用跟公司无关，财物单独核算、自负盈亏。任何与项目有关的问题全部由他负责。他正式开工在2015年11月左右，2016年1月份停工。合同规定建设到首层甲方支付工程量的70%，后按月建设进度拨款，结果差一个星期就封顶了，甲方不让干了，不让干的理由是政府不让干了，所以工程款就拨付不了，他找李德强商量，李德强说一分钱也没有。因为拨不了款，工人在工地闹事，上访。这个工程他投放了100多万元，用于购买材料等。收了颜伟华78万元、蔡远兵50万元保证金，王进昌没有交保证金，徐龙水交保证金30万元，徐龙水没干活。共计收保证金150万元，这些钱付前期高某100多万元，给李德强12万元，交混凝土10万元，钢材30万元，共计此工程投放200-300万元。他与蔡远兵、王建昌、颜伟华签订劳务合同时，他们没有出示资质，工价是每平米360元。他只与这三个劳务队结算工资，再由各劳务队给工人发工资，与劳务队也是首层封顶再拨款给工资，他现在拖欠多少工人工资他不知道，欠各劳务队多少钱也没算账。此项目的考勤表、工人名册是孙吉满、李某负责。使用的劳务队没有向相关政府部门备案。大合同是不允许转包或分包的。他将工程分包给三个劳务队，他不用向总公司、甲方报备，他也没有报备。投诉人数、金额及工程量他不能确认，因为甲方没有确认工程量。他与分包方有协议，没到付款节点应当由劳务队自己施工方支付。另外550多万元的投诉金额是他们自己算出来的，没经过他核算。乐亭县劳动监察大队通知并下达责令整改通知收到了，不敢来，原因是怕来了给不了工人钱，工人打他。他派李某到现场协调事情，李某签订的材料需要他与甲方确认，进行决算本院认为，被告人李虎以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了我国刑法，已构成拒不支付劳动报酬罪。河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。辩护人关于被告人李虎不构成拒不支付劳动报酬罪的辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人李虎取得部分工人谅解，本院酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，判决如下被告人李虎犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2018年7月10日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长张学清审判员张光云审判员赵春增二○一八年七月十日书记员刘萌

案例二相关法律条文：
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 李虎
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑一年五个月