案例一：
经审理查明，2016年2月29日，本院（2015）运盐民初字第1973号、第1976号民事判决书依法缺席判决，何佳琪分别偿还荆某某借款本金23万元及利息（月利率为2%），荆某某的女儿李某某308万元及利息（月利率为2%）。上述判决生效后，何佳琪未能主动履行还款义务，荆某某、李某某于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。因何佳琪下落不明，2016年7月21日，本院向何佳琪公告送达了“执行通知书”和“报告财产令”。期间，执行机构调查了何佳琪的银行账户流水，本院认为何佳琪作为民事案件被执行人，有能力而拒不履行，其行为涉嫌构成犯罪，鉴于何佳琪逃逸，于2016年9月28日，将案件材料移交公安机关，追究何佳琪的刑事责任。2016年12月15日，运城市公安局盐湖分局对何佳琪拒不执行判决、裁定一案决定立案侦查。同时查明，被告人何佳琪与许某婚姻关系存续期间，即2013年5月23日，经工商管理部门登记，被告人何佳琪在运城市恒隆国际购物中心开办了一家名称为“×5”，经营“×1”、“×2”、“×3”和“×4”品牌服装。2014年10月30日，何佳琪与许某解除了婚姻关系之后，何佳琪继续经营其服装店。何佳琪经营的服装店自2015年7月14日至2016年12月9日，销售流水800余万元。2012年12月至2017年3月31日，销售流水1038429元。2017年3月31日，何佳琪服装店在恒隆国际购物中心撤柜，终止经营。又查明，被告人何佳琪自2016年5月13日起至9月22日止，使用其银行卡进行乘坐飞机、购物、购买保险等高消费活动，共花销人民币171627元。在本案审理期间，李某某、荆某某与何佳琪就民事执行部分，双方当成了协议，李某某、荆某某对何佳琪的行为予以谅解，表示对何佳琪从轻从宽处理。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 何佳琪
crime: 拒不履行判决罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
杜裕民一审刑事判决书河南省柘城县人民法院刑事判决书（2019）豫1424刑初491号：自诉人金星以被告人杜裕民犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局以提供的证据材料达不到受案条件作出不予受理通知书。自诉人金星向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人金星及其委托代理人黄素霞、时康飞（实习）、被告人杜裕民及其辩护人齐广亮、王智（实习）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结自诉人金星诉称：自诉人与被告人杜裕民借款合同纠纷一案，柘城县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）豫1424民初3102号民事判决书，已经发生效力。被告人在规定的期限内拒不履行法律文书确定的义务，自诉人向法院申请强制执行后，被告人在银行及手机微信上有大额的转账记录和交易，且被告人多次在宾馆居住消费。被告人属于有能力执行而拒不执行生效判决所确定的义务，自诉人要求追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人及其辩护人辩称：自诉人指控被告人构成拒不执行判决、裁定罪无异议，因被告人现在经济困难无法偿还，愿意让家里人借一部分钱偿还自诉人。经审理查明，自诉人金星诉杜裕民借款合同纠纷一案，柘城县人民法院于2019年5月17日作出了（2019）豫1424民初3102号民事判决书，内容为：被告杜裕民于本判决生效后十日内偿还原告金星借款170000元及利息（利息按月利率2分计算，自2019年2月6日开始计算至还清日止）。判决书生效后，被告人杜裕民未按判决书确定的期限履行偿还义务，自诉人金星于2019年6月19日向柘城县人民法院申请强制执行。本院立案后，依法向被告人杜裕民送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，到期后被告人未在规定的期限向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月2日，以被告杜裕民违反财产申报制度对其司法拘留15日，后以拒不履行生效法律文书，对其进行第二次拘留15天。经查：1.被告人杜裕民在中国工商银行近一年来有1600余条款项交易记录（分别为3000元至88000元）；2.被告人在中国银行近五个月有3000至5000元大额交易记录；3.公安轨迹查询被告人多次乘坐Ｇ字开头高铁，并经常入住酒店。上述事实有以下证据证实：1.（2019）豫1424民初3102号民事判决书；2.强制执行申请书；3.（2019）豫1424执1100号执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；4.提供被执行人财产状况通知书及状况表；5.（2019）豫1424执1100号拘留决定书两份；6.送达回证若干；7.柘城县公安局治安大队受案登记表一份;8.杜裕民执行笔录、询问笔录、搜查笔录；9.手机微信截屏支付记录；10.中国工商银行卡交易明细清单；11.中国银行卡交易明细清单；12.河南省农村信用社银行卡交易明细清单。上述证据证明:自诉人金星曾向柘城县公安局提起控诉，要求追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，公安局不予立案。自诉人向柘城县法院提起自诉要求追究被告人的刑事责任。并且有证据证明被告人有财产而拒不执行，其行为构成了拒不执行法院判决、裁定罪。对自诉人提供的证据本院认为，上述证据经庭审质证客观、真实，予以认定本院认为，被告人杜裕民在案件进入执行程序后，拒不向本院申报财产，在对其采取拘留措施后，仍不履行法律文书所确定的义务，情节严重，被告人已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人辩称，其手机微信大量转账属于自己给别人养卡发生的业务，并非自己的收入及支出。该案件在执行期间被告人从事推销ＰＯＳ机销售工作，每月经济收入达到5000元，说明被告人具有一定的经济收入。在现实生活及工作中人民的消费及收入均使用手机微信已是普遍的现象，被告人用手机微信进行消费及收入属于常理之中，而其辩称手机微信大量转账是用于他人养卡而产生的交易，本院不予支持。综上，自诉人指控被告人有能力执行而拒不执行，证据充分，本院予以支持。本案因被告人能够认罪，经本院审委会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下被告人杜裕民犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长宋远涛人民陪审员皇志强人民陪审员董迎起二〇一九年十月二十九日书记员宋欣欣

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 杜裕民
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年