案例一：
经审理查明，2017年3月初，杨秀德（在审理中身患严重疾病，本院对其中止审理）及被告人夏方祥、张泉、代顺林等人以追查贵定县沿山镇沿山村五、六组集体账目及资金流向纠集在一起，在查账过程中发现承包五、六组集体土地“周家冲”有利可图，为顺利承包土地，遂通过操纵选举的方式选举杨秀德、夏方祥分别为沿山村五、六组组长，并通过暴力恐吓竞争对手、欺骗村民等手段强行与贵定县沿山镇沿山村委会签订了承包了周家冲的土地30年。为获得利益成立“贵州德丰好农业开发有限公司”，且在未办理砍伐手续的情况下以该公司的名义雇佣挖机，滥伐土地上的林木20.8093立方米；同时，杨秀德等十一人在群众不知情、不同意的情况下私自提取了查账“劳务费”99990元并侵占。期间，以杨秀德、夏方祥、张泉、代顺林为首的恶势力犯罪团伙，长期纠集、分工明确，在贵定县沿山镇沿山村五、六组多次实施违法犯罪活动，欺压百姓、扰乱当地社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。其中杨秀德及被告人夏方祥利用村民小组组长身份负责组织和对外交涉，被告人张泉、代顺林负责出谋划策，被告人闵方勇、袁明华、曾碧军系该犯罪团伙积极参与者，负责辱骂、威胁群众等，闵芳林、袁明阳、夏方华、杨秀祥、曾桂芳按指示积极参与该犯罪团伙的违法犯罪活动。具体的犯罪事实如下：一、寻衅滋事犯罪。2017年9月，杨秀德欲承包“周家冲”土地进行刺梨栽种，被告人夏方祥、张泉、代顺林等人便要求入股一起承包开发。2018年2月份，因村民不同意将“周家冲”土地的承包，该犯罪团伙成员夏方祥、张泉、代顺林、闵方勇、袁明华、曾碧军、袁明阳、闵芳林、杨秀祥、夏方华、曾桂芳便聚集在杨秀德家共谋，杨秀德提出先由他本人以10万元承包该土地并成立公司，其他人再入股。其他成员当即同意，因杨秀德暂时没有钱，被告人代顺林、张泉便提出从集体账目里面提出10万元钱作为查账的劳务费，并将这10万元劳务费抵交10万元钱承包款以平账。同时，为了骗取百分之六十以上的村民同意承包，被告人夏方祥、代顺林提出趁向村民分发查账所得款之机，要求村民必须在三张纸（开发土地周家冲发包决定书、后期查账提成方案、分钱的方案）上面签字才能领钱。并由被告人代顺林撰写好文书，曾桂芳统计分钱人数后，于2018年2月11日、12日将前期查账的款项分发给村民，并要求村民在三张纸上签字才能领钱，不明真相的村民为领到钱便在三张纸上签字。第二日（即12日），杨秀德等人便将查账账目、分钱人数等张榜公布，村民才知杨秀德承包了周家冲的土地，且提取了10万元的劳务费，便要求村支书杨秀勇组织村民开会竞标由价高者承包周家冲，当晚在开竞标会前，杨秀德、夏方祥等十二人再次共谋，如有其他村民出价承包，采用集体起哄、闹事、围攻出高价竞标的村民等方式，让其他村民无法承包。在竞标会上，村民杨秀连、杨秀军轮番出价承包时，被告人袁明华拿出一叠人民币摔在桌子上挑起事端，引发被告人杨秀德与杨秀军争吵，其余被告人便按照预谋围攻杨秀军等村民。被告人闵方勇与村民杨磊发生冲突后，公安机关接警赶到会场制止。因争执过大，当晚竞标会没有结果。春节后，在未真实取得村民同意的情况下，被告人杨秀德、夏方祥、代顺林便从组上的集体资金里面拿出三万元钱作为管理费交给沿山村村委会，并将欺骗村民签字的《开发土地发包决定书》附在拟写好的土地经营权流转合同后面，拿到村委会盖章后得以承包“周家冲”土地，并未给付10万元的承包费。经贵州宝源测绘有限公司测绘：“周家冲”荒坡面积为246.95亩，经贵州中信智恒资产评估有限公司评估：“周家冲”荒坡30年承包租用价值人民币261820.1元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 夏方祥
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 张泉
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 代顺林
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 闵方勇
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 袁明华
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 闵芳林
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 曾碧军
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 袁明阳
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 夏方华
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 杨秀祥
crime: 寻衅滋事罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 曾桂芳
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
江西省万载县人民法院刑事判决书（2020）赣0922刑初60号公诉机关江西省万载县人民检察院。被告人李某梁，绰号“粱伢皮”，男，1986年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，江西省宜春市万载县人，住万载县。曾因犯赌博罪、强迫交易罪，于2007年1月5日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月21日被万载县公安局刑事拘留，同年9月28日被万载县公安局取保候审，后因涉嫌强迫交易罪，于同年12月28日经万载县人民检察院批准逮捕，2020年1月7日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。万载县人民检察院以万检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人李某梁涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人李某梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年至2015年,被告人李某梁和郭某本、郭某峰、郭某根、聂某明、易某亮、辛某祥、郭某勇（后七人均已判决）等人经常纠集在一起，在康乐街道猛辉村工程领域多次实施犯罪活动,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,已形成恶势力团伙。被告人李某梁作为恶势力团伙成员，参与了该团伙强迫交易犯罪2件、违法事实1件，另参与寻衅滋事犯罪1件，具体违法犯罪事实如下：（一）强迫交易（团伙犯罪）2015年7月至2016年期间,郭某本、李某梁等人在名仕御湖小区强揽土方工程和四号楼的泥水木工等附属工程,工程造价高达281.682万元。1、2015年7月左右,万载县名仕御湖小区进行地勘施工期间,郭某本、李某梁等人以其土地被征收为由,强行要求房地产开发商拿工程给他们做,在其目的未果的情况下,郭某本、郭某根等人到工地通过言语威胁恐吓工人、关闭设备电源、阻拦旋桩挖机施工等方式阻工扰工,导致隆和房地产开发商无法施工,为能继续正常施工,开发商被逼无奈只好将该项目的土方外运工程承包给了郭某本、李某梁等人,该工程造价92.95万元。2、2015年底,万载县名仕御湖小区进行打桩施工期间，郭某本、李某梁等人再次到工地上进行阻工扰工,郭某峰、郭某根将小车拦挡在施工车辆出行的便道上,不让车辆通行,导致房地产承建商蔡同生无法进行施工,蔡同生被逼无奈只好将名仕御湖小区四号楼房的泥水、木工和围墙等附属工程承包给被告人郭某本、李某梁等人，该工程造价188.732万元。（二）违法事实（团伙违法）2014年左右,水悦龙湖施工期间,被告人李某梁伙同郭某本、聂某明等人向万载县鑫佳实业有限公司(水悦龙湖)老板唐小平索要工程,唐小平口头承诺将工程承包给郭某本等五人。之后为了不耽误工程建设进度,唐小平欲收回答应承包出去的工程，由自己建设，于是与郭某本等人签订一份假的土方工程合同,在无需郭某本等人进行工程建设的情况下,由水悦龙湖折算利润100万元给以上五人每人20万元。郭基勇、郭赣辉两人因担心收受该笔钱的性质问题,主动联系唐小平未接受该笔钱款。之后唐小平安排水悦龙湖工地负责人潘强以工程款的名义支付60万元钱给聂某明、李某梁、郭某本三人。2014年8月29日，聂某明、李某梁、郭某本写下领条收取万载县鑫佳实业有限公司工程款60万元，同年9月1日通过该公司出纳范辛连账户转账60万至聂某明个人账户。（三）寻衅滋事2018年6月4日晚上22时许,被告人李某梁与龙某根、杨某明、刘某、郭某（后四人已判刑）、李某秀（在逃）等人在万载县新源大酒店KTV包厢唱歌。期间，龙某根、杨某明、李某秀出去包厢，龙某根在KTV三楼走廊拐角处因与习水根有肢体接触,就感觉习水根用眼睛瞪了他,于是就和习水根发生言语冲突,龙某根用手去抓习水根的手,被习水根用手打开。龙某根就回头和杨某明、李某秀说有人打他。杨某明冲上去打了习水根头部一拳,之后杨某明、龙某根就与习水根及其朋友陈某撕打起来。习水根的朋友闻志荣、黄志强在旁边劝架,杨某明见对方人多便跑回KTV包厢里叫人,包厢里的刘某、郭某和李某梁三人便冲出去帮忙。在KTV三楼走廊上，李某梁与李某秀、刘某一起将习水根打倒在地，之后三人又追打陈某,最后,双方被新源KTV工作人员劝开。整个追逐、殴打过程经过三个阶段,持续时间较长,引起十多人围观,造成现场秩序严重混乱,并造成被害人陈某轻微伤。另查明，寻衅滋事罪案发后，李某梁于2018年9月21日自行到万载县公安局康乐派出所投案，当日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。取保候审期间，李某梁因强迫交易案发而逃匿，2019年12月27日再次到康乐派出所投案。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据，认为被告人李某梁系恶势力团伙成员，伙同其他团伙成员，以威胁手段强揽工程，构成强迫交易罪；伙同他人，因琐事借故生非，在公共场合随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。被告人李某梁应当数罪并罚；其案发后主动投案，系自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，依法判处。被告人李某梁有自首，自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金二十万元。被告人李某梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某梁伙同他人以暴力、威胁手段，强行承包工程，情节严重，其行为构成强迫交易罪，且系恶势力团伙犯罪。被告人李某梁伙同他人因琐事而借故生非，在公共场所追逐、殴打他人，造成现场秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。被告人李某梁一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李某梁有犯罪前科，酌情从重处罚；其主动投案自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某梁犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起扣除先期羁押的8天至2021年7月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋萌辉二〇二〇年四月十七日书记员陈希

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 李某梁
crime: 强迫交易罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年七个月