案例一：
原审判决认定，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵等人系传销组织成员，其中，被告人余喜林是所在上饶市信州区五三小区一出租屋传销窝点的“管家”，负责窝点内日常事务和人员的管理并保管房门钥匙。2016年8月4日，被害人何某2被传销人员骗至上饶市信州区，被告人吴丽萍在主任的安排下伙同其他成员将被害人何某2带到该传销窝点。为了达到使被害人何某2加入传销组织的目的，在“主任”指挥安排下，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍伙同其他成员参与以日夜看守、语言威胁、恐吓等手段，对被害人进行强行洗脑教育。2016年8月7日上午约十点半，在主任安排下，包括被告人张胜兵、吴丽萍在内的窝点成员将被害人何某2挟带至信州区森林公园的山上。被告人余喜林因故没有参与该活动。当日下午16时许，被害人何某2在其他传销窝点两名“主任”的挟带下，准备回传销窝点。途经信州区东岳大桥时，被害人何某2趁挟带人员不备，翻过护栏跳入信江河欲逃跑，不幸溺水死亡。被害人何某2跳河逃跑后，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍等人在传销组织的安排下逃离上饶市。2016年8月10日，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍在浙江省义乌市被抓获归案。归案后被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍均能如实供述罪行。在本案审理过程中，被告人张胜兵、吴丽萍各赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人撤回了对被告人张胜兵、吴丽萍的附带民事诉讼。原审法院认为，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在传销组织的安排指使下，为逼迫被害人何某2加入传销组织，伙同其他成员共同参与殴打、威胁、恐吓、看守被害人何某2，非法剥夺被害人何某2人身自由，导致被害人何某2跳河逃跑溺水死亡，其行为构成非法拘禁罪。被害人何某2跳河溺死与被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为有因果关系，但被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在该传销组织的共同犯罪中起次要作用，是从犯。具有依法应当从轻、减轻处罚情节。被告人余喜林系窝点的管家，其在犯罪中的作用大于被告人吴丽萍、张胜兵。被告人吴丽萍、张胜兵坦白了自己的罪行，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以适用缓刑。被告人余喜林坦白了自己的罪行，具有可以从轻处罚情节。被告人余喜林有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。附带民事诉讼原告人因儿子何某2被被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为导致跳河溺死，提起附带民事诉讼要求赔偿损失，依法有据，应予支持，但要求赔偿死亡赔偿金没有法律依据，不予支持，要求赔偿处理事故的误工费、交通费等实际支出费用应予支持，因附带民事诉讼原告人不能提供支出费用的票据，予以酌情考虑2万元。此外，还应赔偿丧葬费，按江西省职工平均工资计6个月，为26068.5元，合计为46068.5元，该损失已由被告人吴丽萍、张胜兵全部赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人余喜林继续赔偿该损失的要求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人余喜林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人吴丽萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三、被告人张胜兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；四、驳回附带民事诉讼原告人何某1、彭某的诉讼请求。上诉人余喜林上诉提出一审对其量刑过重。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 余喜林
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 吴丽萍
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张胜兵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
莋凯犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪等兰恭江、白少剑等犯非法拘禁罪、、认罪一审刑事判决书浙江省东阳市人民法院刑事附带民事判决书（2015）东刑初字第1287号：东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕1322号起诉书指控被告人王凯犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪、被告人兰恭江、白少剑、白强、杜静、胡军发、陈志东、谢道元、任正龙、戴明将、丁仕有、王月超犯非法拘禁罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2015年12月9日、2016年4月9日建议本院延期审理，分别于2016年1月9日、2016年5月9日提请本院恢复法庭审理。2016年2月2日，东阳市人民检察院以东检公诉刑变诉〔2016〕1号变更起诉决定书向本院变更起诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈菊华、被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、胡军发、陈志东、谢道元、任正龙、戴明将、丁仕有、王月超及辩护人管正平、李侃、韦丁宁、陈超丽、杜静波、周依灵、左元宏、牛俊峰、韦凯、程海烂、陈冬冬、赵方昉、骆飒飒到庭参加诉讼。现已审理终结东阳市人民检察院指控，“天津天狮生物发展有限公司”传销组织以诱骗的方式发展人员，通过限制人身自由、恐吓等方式要求新人购买名义上2800元一套无实物的产品，以发展人员的数量作为计酬，引诱、胁迫传销组织成员继续发展他人加入传销组织，并将组织成员从高到低分为ＡＢＣＤＥ五个层级。该组织在本市白云街道西华路13号5楼、朝阳新村和通江路江滨社区建立了三个传销窝点。被告人王凯为Ｂ级别的“经理”，系该组织东阳地区的负责人。直到案发，被告人王凯组织和领导下的传销组织人数已达34人。被告人兰恭江、白强、杜静为Ｃ级别的“主任”，经被告人王凯安排管理西华路13号5楼的传销窝点。2015年2月17日、2月26日在被告人王凯的安排下，并经过被告人白少剑同意后，闫某乙和孟某被被告人杜静、谢道元以男女朋友见面的名义诱骗进入传销窝点。被告人兰恭江、陈志东、白强、胡军发、戴明将、任正龙、杜静、丁仕有、王凯等人在西华路13号5楼出租房内对闫某乙、孟某的行动以及生活起居进行限制和看管，没收手机，阻止闫某乙、孟某离开。闫某乙要求离开遭到被告人陈志东、胡军发等人的威胁和制止。直至2015年3月3日上午，闫某乙从5楼房间内跳楼逃跑时坠楼身亡，同日孟某被公安机关解救。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王凯组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪；被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、谢道元、胡军发、陈志东、戴明将、王凯、任正龙、丁仕有共同故意非法剥夺他人行动自由，致人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪，其中被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、胡军发系主犯；被告人陈志东、谢道元、戴明将、任正龙、丁仕有、王凯系从犯。被告人白少剑、白强、杜静、谢道元、胡军发、陈志东、戴明将、王凯、丁仕有系坦白。被告人王凯一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定判处。附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某诉称，本案被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、谢道元、胡军发、陈志东、戴明将、王凯、任正龙、丁仕有造成其儿子闫某乙死亡的后果，要求依法追究各被告人的刑事责任并判令赔偿其死亡赔偿金807860元、丧葬费31230元、交通费6028元、误工费3255元、住宿费1752元、精神损害抚慰金449875元等各项经济损失共计人民币130万元。诉讼代理人陈菊华的意见是，（1）在庭审过程中避重就轻、拒不赔偿的被告人应从重判处。（2）本案被告人在案发前已经预见到可能发生致人死亡的后果，非法拘禁与闫某乙死亡有直接的因果关系，符合非法拘禁致人死亡的犯罪构成要件。（3）闫某乙选择的逃离方式无可指责，其自身没有责任。并要求各被告人按诉讼请求进行赔偿。被告人王凯在庭审中辩称，对指控其负责安排东阳地区的传销活动有意见。对附带民事诉讼部分辩称，闫某乙死亡跟其没关系，其不会赔偿。辩护人管正平的辩护意见是，（1）指控组织、领导传销活动情节严重、非法拘禁致人死亡，属对闫某乙死亡进行重复评价和处罚。（2）闫某乙失足坠楼身亡，不是非法拘禁所致，变更起诉决定书法条适用错误。（3）王凯没有被抓现行，除被告人供述能证明其犯罪，没有其他证据证实，指控王凯犯罪证据不足，应对王凯作无罪判决。并提供西华路13号传销窝点房子前后照片2组，以证明闫某乙不是跳楼，而是为了逃离从五楼翻窗户意图顺着排烟管下来，不幸失足坠地身亡。被告人兰恭江在庭审中辩称，其没有威胁过被害人，对认定非法拘禁致人死亡有异议，闫某乙死亡是他自己的过错。对附带民事诉讼部分辩称，应按照农村居民标准赔偿。辩护人李侃的辩护意见是，被告人兰恭江系初犯、坦白、认罪态度较好；其应认定为从犯；闫某乙死亡与非法拘禁没有必然联系，其选择窗户逃跑有过错。综上，希望对其从轻处罚。被告人白少剑在庭审中辩称，对指控被害人是经其同意进来的有异议；其认为构成非法拘禁，但不是非法拘禁致人死亡；其不是主犯。被害人不需要逃跑就可以离开。对附带民事诉讼部分辩称，应按照农村居民标准赔偿。辩护人韦丁宁的辩护意见是，被告人白少剑参与程度相对较轻，不应认定为主犯；对于指控适用非法拘禁罪第二款同意前面辩护人的意见，受害人死亡是很多因素造成，把责任全部放在被告人身上不合适；被告人白少剑系初犯、坦白、认罪态度比较诚恳。综上，请求适用非法拘禁罪第一款并对其从轻处罚。被告人白强对起诉书指控的事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼部分辩称，不应按照城镇居民标准赔偿。辩护人陈超丽的辩护意见是，被告人白强不应认定为主犯；其系坦白、初犯，主观恶性较小，认罪态度好；其客观上实施了非法拘禁行为，但主观上没有非法拘禁的故意。综上，请求对其从轻处罚。被告人杜静在庭审中辩称，闫某乙不是其和谢道元带回“家”的，他们没有打他；其构成非法拘禁罪，但不应认定致人死亡。对附带民事诉讼部分辩称，应按农村居民标准进行赔偿。辩护人杜静波的辩护意见是，被告人杜静没有实际参与被害人的管理，不是主犯；被告人杜静在归案后能如实供述自己和其他被告人的犯罪事实。综上，请求对其从轻处罚。被告人胡军发在庭审中辩称，管家并非除了主任之外的管理者，其不是主犯；闫某乙并非被他们逼迫跳楼，不应该认定为非法拘禁致人死亡。对附带民事诉讼部分辩称，不应全额由他们赔偿，应有责任划分。辩护人周依灵的辩护意见是，被告人胡军发在本案中是受主任级别的指示，应认定为从犯；其到案后主动交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其系初犯、认罪、悔罪；被害人坠楼不仅是因被告人的非法拘禁行为，也有被害人的不慎行为，请求在量刑时酌情考虑。综上，请求对被告人从轻处理。被告人陈志东在庭审中辩称，其没有威胁和制止被害人。辩护人左元宏的辩护意见是，被告人陈志东是有过错的青年，但不构成非法拘禁致人死亡的犯罪，理由是，陈志东吼被害人的行为仅是传销过程中的管理行为、控制行为，其没有参与、欺骗、跟随、监管被害人，也没有掌管钥匙不让被害人离开，与非法拘禁没有因果关系。被告人谢道元在庭审中辩称，死亡后果是闫某乙选择窗户逃跑所致，其不应该承担责任。辩护人韦凯的辩护意见是，被告人谢道元系从犯、坦白、初犯，请求对其予以轻判。被告人任正龙在庭审中辩称，其没参与没收手机，也不知道闫某乙提出要离开；闫某乙选择窗户导致自己摔下去是他自己的选择问题。对附带民事诉讼部分辩称，代理人提供的按城镇居民标准赔偿的证据不能作为赔偿依据。辩护人程海烂的辩护意见是，被告人任正龙犯罪主观意识较轻，社会危害性较小；其属从犯，系坦白，请求对其减轻处罚。被告人戴明将对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人陈冬冬的辩护意见是，被告人戴明将应认定为从犯、坦白、初犯、认罪态度良好，其家属主动对被害人家属进行赔偿。综上，请求对被告人减轻处罚。被告人丁仕有在庭审中辩称，其没有胁迫、引诱、恐吓被害人，没有非法剥夺他人行动自由，闫某乙死亡有他们的原因，也有自身的原因，不能由他们负全部责任。其也是受害者。对附带民事诉讼部分辩称，应按照农村居民标准赔偿。辩护人赵方昉的辩护意见是，被告人丁仕有主观恶性小，没有对被害人采取暴力威胁手段；其系从犯，认罪态度较好、系初犯。综上，请求对其减轻处罚。被告人王凯对起诉书指控的事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼部分辩称，应按照农村居民标准赔偿。辩护人骆飒飒的辩护意见是，被告人王凯系从犯、坦白、认罪悔罪、主观意识较轻、系初犯，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，“天津天狮生物发展有限公司”传销组织在本市白云街道西华路13号5楼、朝阳新村和通江路江滨社区建立了三个传销窝点。该传销组织将成员从高到低分为ＡＢＣＤＥ五个层级，以诱骗的方式发展人员进入传销窝点，通过限制人身自由、恐吓等手段要求新人通过购买人民币2800元一套并无实物的“产品”的方式加入传销组织，以发展人员的数量作为计酬依据，引诱、胁迫传销组织成员继续发展他人加入传销组织。被告人王凯为Ｂ级别的“经理”，系该传销组织东阳地区的负责人。2014年11月份，被告人王凯安排被告人兰恭江、白强、杜静、白少剑和石明炜分别在三个传销窝点担任Ｃ级别的“主任”，负责各窝点的日常管理和发展新人，并在各传销窝点内安排数名Ｄ、Ｅ级别的“老板”。被告人王凯每月以聚会的形式向被告人兰恭江、白少剑、白强、杜静等人提出管理传销窝点和人员的方式和注意事项，并要求积极发展新人加入传销组织。直至案发，被告人王凯组织、领导下的东阳地区该传销组织人数已达34人。被告人兰恭江、白强、杜静负责管理本市白云街道西华路13号5楼的传销窝点。在被告人王凯的统筹安排下，并经被告人白少剑同意后，被告人谢道元分别与皋萍萍和被告人杜静，以男女朋友见面的名义先后于2015年2月17日、2月26日将被告人谢道元发展的闫某乙和被告人戴明将以被告人谢道元名义发展的孟某诱骗进入该传销窝点。被告人兰恭江、陈志东、白强、胡军发、戴明将、任正龙、杜静、丁仕有、王凯等传销组织成员按照传销组织的管理方法，在该窝点内对闫某乙、孟某的行动以及生活起居进行限制和看管，没收手机，阻止闫某乙、孟某离开。期间闫某乙要求离开，遭到被告人陈志东、胡军发等人的威胁和制止；被害人孟某曾被强迫扇自己耳光等。直至2015年3月3日上午，闫某乙趁监管疏漏之际从5楼房间窗户逃跑时坠楼身亡，同日孟某被公安机关解救。经东阳市公安局法医鉴定，认定闫某乙系高坠致重度颅脑损伤死亡。因拘禁致闫某乙死亡而造成附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某的经济损失有住宿费1752元、交通费4753.5元、误工费1554元、丧葬费31230元、死亡赔偿金807860元，共计人民币847149.5元。案发后，闫某乙家属闫雪梅已从东阳市公安局领取由被告人兰恭江、白少剑、杜静、胡军发、王凯赔付的人民币10000元、3000元、2000元、7000元、3000元，共计人民币25000元；被告人戴明将的家属代其赔偿被害人闫某乙家属人民币20000元。在本院审理阶段，被告人兰恭江、白少剑、杜静、陈志东、任正龙、王凯的家属分别代为向本院预缴赔偿款人民币20000元、20000元、30000元、10000元、20000元、20000元，共计人民币120000元。上述事实，有下列当庭列举并经庭审质证的被害人孟某的陈述、证人杜某、彭某、冯某、束某、张某、周某、高某、俞某、陈某、王某乙、舒某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、租房协议、暂扣款票据、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、建瓯市自来水公司安装队的营业执照副本、组织机构代码证、出具的闫某乙的工作证明、居住证明、证人王某丙的调查笔录、身份证复印件、飞机票、火车票、过路费票据、公交车票、住宿费发票、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及本案十二名被告人对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。对于被告人王凯在庭审中提出对指控其负责安排东阳地区的传销活动有意见，及辩护人管正平提出王凯没有被抓现行，除被告人供述外没有其他证据能证明其犯罪，指控王凯犯罪证据不足的辩解和辩护意见，经查，被告人兰恭江、杜静、白强、白少剑均系“天津天狮生物发展有限公司”传销组织Ｃ级别的“主任”，四被告人供述并指认被告人王凯是他们的上级，系该组织中Ｂ级别的“经理”，东阳地区的负责人，王凯要求各“主任”要积极发展新人加入传销组织，并对闫某乙、孟某二名“新人”的看管提出要求，且有被告人陈志东、王凯、任正龙等的供述能够印证，被告人王凯系该传销组织东阳地区的负责人，其组织、领导的传销组织人数已达34人；其统筹安排以限制人身自由等方式让闫某乙、孟某加入传销组织，致闫某乙为逃离拘禁而坠楼死亡的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人王凯的行为符合组织、领导传销组织罪、非法拘禁罪的构成要件。故被告人王凯和辩护人管正平所提上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。对于被告人白少剑在庭审中提出对指控被害人是经其同意进来的有异议的辩解，经查，白强证实其需打电话向白少剑汇报新人的基本情况，由白少剑决定是否可以把人带到“家”里。闫某乙、孟某均是白少剑说可以接进来，其再叫派去的人把他们带到“家”里的；被告人白少剑亦曾供认其可以决定新人是否可以进来，有新人进来，白强都要打电话向其汇报，其要看新人是否好控制再决定是否可以放进去，白强向其汇报闫某乙、孟某的情况后，其认为可以把人放在西华路的“家”里。二人一致证实被害人是经被告人白少剑同意被带进传销窝点的事实。故被告人白少剑所提上述辩解，本院不予采信。对于被告人白少剑在庭审中提出被害人不需要逃跑就可以离开的辩解，经查，被害人孟某、证人束某、张某、邹某、被告人白强、杜静、胡军发、陈志东、谢道元、戴明将、任正龙、丁仕有、王凯等人均证实新人进入传销窝点后即被限制人身自由，传销窝点的门被反锁，钥匙由专人保管，没收手机并被看管，晚上需睡在两位“师傅”中间，且第一天晚上还由被告人胡军发、陈志东值班，以防止新人逃跑，被告人白少剑在侦查阶段亦曾明确供述。故被告人白少剑所提上述辩解，本院不予采信。对于被告人陈志东在庭审中提出其没有威胁和制止过的辩解，经查，被告人陈志东和被告人胡军发等人威胁、制止闫某乙、孟某的事实，由被害人孟某的陈述、被告人白强、杜静、谢道元、戴明将、任正龙的供述能够证实，且有证人张某的证言、被告人胡军发、丁仕有、王凯的供述可以印证，被告人陈志东亦曾供述其有时候要扮演吓唬人的角色，很凶地骂过、推过孟某，吓唬过闫仁健并捏过他的脖子等。故被告人陈志东所提上述辩解，本院不予采信。对于被告人丁仕有在庭审中提出其没有非法剥夺他人行动自由的辩解，经查，被告人丁仕有与被告人胡军发、王凯负责管理大门钥匙，并和任正龙负责看管孟某等事实，由被害人孟某的陈述、被告人白强、杜静、胡军发、陈志东、戴明将、任正龙、王凯的供述能够证实，且被告人丁仕有亦曾供认其和任正龙一起看管孟某。故被告人丁仕有所提上述辩解，本院不予采信。对于辩护人陈超丽在庭审中提出被告人白强客观上实施了非法拘禁行为，但主观上没有非法拘禁的故意，主观恶性较小的辩护意见，审理认为，被告人白强与被告人兰恭江、杜静同为负责西华路传销窝点的Ｃ级别“主任”，闫某乙、孟某进入传销窝点均由其负责汇报并安排后续看管，显见其非法拘禁二人的主观故意。辩护人陈超丽所提上述辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人左元宏在庭审中提出被告人陈志东没有参与、欺骗、跟随、监管被害人，也没有掌管钥匙不让被害人离开，与非法拘禁没有因果关系的辩护意见，经查，被告人白强、杜静、胡军发、谢道元、丁仕有、任正龙等人一致证实闫某乙、孟某来的第一天晚上均由被告人胡军发、陈志东负责值班，不睡觉守着目的是不让新人走掉和避免发生意外，平时每晚均由陈志东睡在房门口位置。被告人陈志东亦曾供认闫某乙、孟某是新人，为了不让新人逃跑和出现意外，第一个晚上由其和胡军发值班守夜；闫某乙是他们这些“老板”轮起来看守的，最主要是戴明将陪着。故辩护人所提上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人左元宏在庭审中提出陈志东吼被害人的行为仅是传销过程中的管理行为、控制行为的辩护意见，经审理认为，被告人陈志东负责做“黑脸”，其吓唬被害人目的是不让被害人离开，且被告人陈志东并非只负责吓唬被害人。辩护人左元宏所提上述辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳本院认为，被告人王凯伙同他人组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪；被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、谢道元、胡军发、陈志东、戴明将、王凯、任正龙、丁仕有非法限制公民人身自由，致人死亡，其行为亦已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被害人闫某乙在房门反锁并被人看管的情况下，趁监管疏漏之际从5楼房间窗户逃跑而坠楼身亡，是为逃脱拘禁而身亡，应认定为非法拘禁致人死亡。故被告人兰恭江、谢道元、任正龙、白少剑、杜静、胡军发、丁仕有及辩护人管正平、李侃、韦丁宁、周依灵提出不应认定非法拘禁致人死亡或闫某乙自身有过错的辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人王凯在组织、领导传销活动过程中，伙同他人对闫某乙、孟某非法拘禁致闫某乙死亡，对该行为已按非法拘禁致人死亡定罪处罚，不宜再以此认定组织、领导传销活动情节严重。辩护人管正平提出指控组织、领导传销活动情节严重、非法拘禁致人死亡系重复评价的辩护意见，本院予以采纳。被告人王凯一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。在非法拘禁犯罪中，被告人王凯起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人兰恭江、白少剑、白强、杜静、胡军发、陈志东、谢道元、戴明将、任正龙、丁仕有、王凯起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人白少剑、白强、杜静、谢道元、胡军发、陈志东、戴明将、王凯、丁仕有归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人兰恭江、白少剑、杜静、胡军发、陈志东、戴明将、任正龙、王凯能主动赔偿被害人家属部分款项，可酌情从轻处罚。辩护人李侃、韦丁宁、陈超丽、杜静波、周依灵、韦凯、左元宏、程海烂、陈冬冬、赵方昉、骆飒飒据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人兰恭江、任正龙归案后未能如实供述犯罪事实，故辩护人李侃、程海烂提出被告人兰恭江、任正龙系坦白的辩护意见，本院不予采纳。本案十二名被告人对非法拘禁的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某的直接经济损失，依法应当承担全部赔偿责任。闫某乙的户籍所在地在农村，但其案发前一年的主要收入来源于城镇，可按照城镇居民标准计算损失。附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某要求被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、谢道元、胡军发、陈志东、戴明将、王凯、任正龙、丁仕有赔偿误工费、住宿费、交通费、死亡赔偿金等损失的合理部分，依法应予支持。被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、胡军发、任正龙、丁仕有、王凯对附带民事诉讼部分所提辩解，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某要求十二名被告人赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。根据本案十二名被告人的过错程度及其在共同犯罪中的作用、地位，本院确定被告人王凯、兰恭江、白少剑、白强、杜静、胡军发、陈志东、谢道元、任正龙、戴明将、丁仕有、王凯对附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某的合理经济损失共计人民币847149.5元分别承担38%、9%、9%、9%、9%、8%、3%、3%、3%、3%、3%、3%的赔偿责任，并对闫某甲、伍成琼的经济损失人民币847149.5元负连带赔偿责任。为维护市场经济秩序和社会治安秩序，保护公民的人身自由权利和生命权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四条第一款、第二十条之规定，判决如下一、被告人王凯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2026年9月29日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人兰恭江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2021年9月3日止）。三、被告人白少剑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2021年9月5日止）。四、被告人白强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2022年12月3日止）。五、被告人杜静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2021年9月3日止）。六、被告人胡军发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2021年3月3日止）。七、被告人陈志东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2018年6月3日止）。八、被告人谢道元犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2019年6月5日止）。九、被告人任正龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2018年3月3日止）。十、被告人戴明将犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2018年6月3日止）。十一、被告人丁仕有犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2018年9月3日止）。十二、被告人王凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2018年3月3日止）。十三、被告人王凯应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币三十二万一千九百一十六元八角二分；被告人兰恭江应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币七万六千二百四十三元四角六分，扣除已赔付的人民币一万元和暂存本院的人民币二万元，尚应赔偿人民币四万六千二百四十三元四角六分；被告人白少剑应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币七万六千二百四十三元四角六分，扣除已赔付的人民币三千元和暂存本院的人民币二万元，尚应赔偿人民币五万三千二百四十三元四角六分；被告人白强应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币七万六千二百四十三元四角六分；被告人杜静应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币七万六千二百四十三元四角六分，扣除已赔付的人民币二千元和暂存本院的人民币三万元，尚应赔偿人民币四万四千二百四十三元四角六分；被告人胡军发应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币六万七千七百七十一元九角六分，扣除已赔付的人民币七千元，尚应赔偿人民币六万零七百七十一元九角六分；被告人陈志东应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币二万五千四百一十四元四角八分，扣除暂存本院的人民币一万元，尚应赔偿人民币一万五千四百一十四元四角八分；被告人谢道元应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币二万五千四百一十四元四角八分；被告人戴明将应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币二万五千四百一十四元四角八分，扣除已赔付的人民币二万元，尚应赔偿人民币五千四百一十四元四角八分；被告人任正龙应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币二万五千四百一十四元四角八分，扣除暂存本院的人民币二万元，尚应赔偿人民币五千四百一十四元四角八分；被告人丁仕有应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币二万五千四百一十四元四角八分；被告人王凯应赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲、伍某人民币二万五千四百一十四元四角八分，扣除已赔付的人民币三千元和暂存本院的人民币二万元，尚应赔偿人民币二千四百一十四元四角八分；各被告人对上述赔款互负连带赔偿责任。上述款项限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份审判长叶爱玲人民陪审员徐建平人民陪审员舒士宁二〇一六年七月二十二日代书记员杜娇娇

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 王凯
crime: 组织、领导传销活动罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月
name: 兰恭江
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 白少剑
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 白强
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七年九个月
name: 杜静
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 胡军发
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 陈志东
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 谢道元
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 任正龙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 戴明将
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 丁仕有
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 王凯
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年