案例一：
另查明，在二审期间，上诉人孔铎桦委托其家属向被害人马某1进行道歉，被害人马某1对上诉人孔铎桦表示谅解，请求本院对其从轻处罚。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 孔铎桦犯抢劫罪”，“
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 孔铎桦
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
浙江省杭州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2020）浙01刑终247号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄良，男，1984年6月8日出生，汉族，浙江省常山县人，初中文化程度，个体经营，户籍所在地常山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人吴肖臣，浙江浙杭律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1998年9月16日出生，汉族，安徽省涡阳县人，户籍所在地涡阳县。系本案被害人。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人黄良犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2020年3月31日作出（2019）浙0110刑初922号刑事判决。原审被告人黄良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了本院通知杭州市法律援助中心为上诉人黄良指派的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。原判认定，2018年10月20日晚上，被告人黄良与被害人王某1在杭州市余杭区××街道××路××路岔路口夜市上，因摊位之争发生争执，后双方发生扭打。其间，被告人黄良对被害人王某1进行拳打脚踢，造成被害人王某1腹部受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1腹部闭合伤，脾脏破裂、胰腺挫伤行手术治疗（脾脏切除、胰腺缝合修补），术后目前生命体征平稳，其损伤程度评定为重伤二级。原判还认定，被害人王某1因本案受伤于2018年10月21日至同年11月6日到杭州市余杭区第一人民医院治疗。经鉴定，被害人王某1腹部闭合伤，脾破裂，血小板增多症，右肺撕裂伤，左肺上叶挫伤与2018年10月20日外伤之间存在直接因果关系；被害人王某1外伤致脾破裂，行脾切除术后，评定为《人体损伤致残程度分级》八级伤残；被害人王某1伤后的误工期限（含住院）拟为三个月，护理期限（含住院）拟为一个半月，营养期限拟为二个月，为此支出鉴定费人民币2600元。其间，被害人王某1共花费医疗费人民币34150.59元。原审以故意伤害罪，判处被告人黄良有期徒刑三年十个月。并判令被告人黄良赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币399000元；驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。上诉人黄良上诉称，案发前王某1喝了1瓶白酒和大量黄酒，是酒后故意找事先打其，其出于防范酒醉伤人与对方发生冲突，后双方倒地被人劝开，王某1的伤情不排除是其他原因造成，依现有证据不能认定是其造成。王某1要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，原判判赔错误。此外，王某1主张的赔偿额中部分项目本身缺乏事实和法律依据。故原判认定事实不清，证据不足，不能认定其有罪，请求宣告无罪并驳回王某1的全部诉讼请求。本院审理中，上诉人黄良表示自愿认罪，希望亲属帮助积极赔偿王某1经济损失。辩护人辩称，被害人对本案发生有重大过错，应对黄良从轻处罚；黄良如实供述、悔罪态度好，应从轻处罚；本案系民事纠纷引起，黄良主观恶性小，又无犯罪前科，属于初犯；黄良认识到自己的错误，为弥补给被害人造成的伤害，其家属多次积极与被害人协商，就赔偿达成一致意见，取得了被害人的谅解。故请求对黄良适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人黄良故意伤害及给原审附带民事诉讼原告人王某1造成直接经济损失的事实，有被害人王某1的陈述及辨认笔录，接警单详情，证人李某、方某、王某2、刘某、邓某的证言及辨认笔录，证人王某3、翁某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、门诊病历、入院记录、手术记录单、出院记录、检查报告单，体表原始伤情记录表、伤势照片，鉴定书、鉴定意见通知书，勘验笔录、勘验照片、方位图、中心现场图，通话记录，赔偿清单、身份证复印件、证据目录、医疗费发票、病历资料、司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获、破案经过情况说明，全国常住人口基本信息、户籍证明等证据予以证实。上诉人黄良有供述及辨认笔录在案，所供案件的起因及为此与王某1互相扭打等相关情节与上述证据所反映的事实相符。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。另查明，本院审理期间，上诉人黄良的亲属与王某1已达成赔偿人民币15万元了结本案民事赔偿的协议，并已支付15万元，王某1出具谅解书对上诉人黄良表示谅解。认定上述事实的证据有，承诺书、谅解书、收据等。本院认为，上诉人黄良为琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人黄良给原审附带民事诉讼原告人王某1造成的直接经济损失应予赔偿，并视情况酌情判赔。鉴于本案系民间纠纷引起，而上诉人黄良在二审期间自愿认罪，其亲属与原审附带民事诉讼原告人王某1已达成民事赔偿协议并已支付赔偿款，王某1对上诉人黄良表示谅解，因此，可对上诉人黄良从轻处罚并适用缓刑。对上诉人黄良的辩护人所提相关辩护意见及请求，本院予以采纳并支持。原判定罪及适用法律正确，原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110刑初922号刑事判决主文第一项中对被告人黄良的定罪部分及第二、三项附带民事诉讼赔偿部分；二、撤销杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110刑初922号刑事判决主文第一项中对被告人黄良的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）黄良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长钱晓明审判员徐洁审判员陈洒洒二〇二〇年七月二十八日书记员刘琳琳

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 黄良
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年