案例一：
经审理查明：无锡市档案局成立于成立1984年，系中共无锡市委、无锡市人民政府直属事业单位。1997年8月，被告人徐某至无锡市档案局工作，先后担任出纳、办公室内勤、会计等职务（工勤人员编制）。2012年2月14日至2014年5月15日，被告人徐某利用其负责保管无锡市档案局帐外资金等职务上的便利，先后9次擅自挪用公款用于其丈夫黄某经营的创联公司支付货款等经营活动，至案发前已全部归还。具体事实如下：1、2012年2月14日，被告人徐某擅自挪用公款人民币250000元用于创联公司支付货款。2012年2月28日，徐某归还了上述款项。2、2012年4月28日，被告人徐某擅自挪用公款人民币100000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。3、2012年6月18日，被告人徐某擅自挪用公款人民币20000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。4、2012年6月21日，被告人徐某擅自挪用公款人民币10000元用于创联公司支付货款。2012年6月26日，徐某归还了上述款项。5、2012年6月26日，被告人徐某擅自挪用公款人民币155250元用于创联公司支付货款。2012年11月19日，徐某归还了人民币100000元，2013年2月1日，徐某归还了人民币20000元，同年2月3日，徐某归还了人民币20000元，同年6月25日，徐某将余款还清。6、2012年8月29日，被告人徐某擅自挪用公款人民币150000元用于创联公司支付货款。2012年9月21日，徐某归还了上述款项。7、2012年10月31日，被告人徐某擅自挪用公款人民币180000元用于创联公司支付货款。2013年2月6日，徐某归还了上述款项。8、2013年1月24日，被告人徐某擅自挪用公款人民币100000元用于创联公司支付货款。2013年2月3日，徐某归还了上述款项。9、2014年5月15日，被告人徐某擅自挪用公款人民币240000元用于创联公司支付货款。2014年7月1日，徐某归还了人民币120000元，同年7月3日，徐某归还了人民币120000元。2014年7月，被告人徐某在接受中共无锡市纪律检查委员会调查无锡市档案局私设帐外资金的情况时，如实供述了自己尚未被掌握的挪用公款的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 徐某
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
摨某某挪用公款二审刑事判决书安徽省安庆市中级人民法院刑事判决书（2012）宜刑终字第00191号：安徽省安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控原审被告人周某某犯挪用公款罪一案，于2012年8月9日作出（2012）观刑初字第00032号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2012年11月1日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派代理检察员杨相元出庭履行职务。原审被告人周某某及其辩护人韦国到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：被告人周某某在2010年3月至2011年2月期间，利用自己担任安庆市大观区林业局办公室负责人兼出纳，保管本单位现金支票、财物专用章的职务之便，乘周六日单位无人及单位领导出差之机，多次来到其单位局长办公室偷盖领导印章，先后多次私自开现金支票，提取该局设在安庆市农业银行的安徽省长江下游江河滩地抑螺防病林试验示范区建设项目专户资金586974.90元。被告人周某某所提取的现金用于游戏机赌博、网络赌博和中福在线进行投注营利活动。案发后，被告人周某某已退清全部赃款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位的报案材料，证人鲁某平、欧阳某言、沈某、张某的证言，证明材料、被告人履历表、借调函，票据，组织机构代码，票据核对明细表、票据开支核对明细表，单据、单据开支明细表，安庆市黄梅山庄酒店及安庆市文都生态酒店证明，中国农业银行安庆支行专项资金银行对账单，大观区林业局银行专户现金支出明细表目录，大观区林业局银行专户支出现金支票，被告人建行卡汇总明细表，被告人建行卡收支流水账，案发经过、立案决定书，扣押及发还物品清单，大观区林业局收据，鉴定意见书，勘验检查笔录，视听资料，被告人户籍证明等证据证实。原判认为：被告人周某某身为国家事业单位工作人员，利用职务上的便利，挪用国家专户资金586974.90元从事赌博及营利活动，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人周某某的辩护人提出被告人积极退赔赃款的辩护意见符合事实，本院依法予以采纳。被告人周某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》三百八十四条、第九十一条、第九十三条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，作出如下判决：被告人周某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人周某某以原审法院刻意回避其刑事责任能力问题，对其犯罪时存在精神病的事实未予严格审查、明确认定；其挪用公款系精神疾病发病期间所为，且二者存在联系；单位财务管理制度缺失、管理混乱是导致其走上犯罪道路的重要客观原因；案发前向单位领导主动汇报了挪用公款事实，且家人积极筹款，具有自首情节；其一贯品行良好，是初犯偶犯，认罪态度好，主观恶性较小等理由提出上诉，请求减轻处罚。被告人周某某的辩护人辩护提出：1、周某某具有自首情节。在侦查机关介入之前，周某某的父母就向其单位局长表示愿意退还其挪用的公款。由于周某某患有精神疾病，其父母的行为可以代表其行为；该单位报案材料载明资金去向不明，侦查机关的案发经过载明周某某具有作案嫌疑，并未掌握线索和证据，且第一次笔录只是一般性询问，周某某主动交代系自首。2、周某某患有精神病与作案有一定关系。意志模糊是其犯案的特征，可以对其从轻、减轻处罚。3、周某某实际上在刑事拘留前已主动退还大部分款项，余款亦和单位协商归还方式，未给单位造成严重损失。4、周某某一贯品行良好，是偶犯、初犯，且认罪态度好、主观恶性较小。5、周某某从精神病院出院后一直靠药物控制病情，医生亦嘱咐要执行康复计划，不适合关押。出庭履行职务的检察员向法庭提交了证人鲁某平（原安庆市大观区林业局局长）的书面《情况说明》，证明周某某挪用的专用资金项目准备工作进行到后期时，发现项目资金有去向不明的情况，周某某突然失去联系，后及时找到周某某的父母亲说明情况，周某某的父母亲表示愿意配合财务验收工作，并要求查明原因，若有挪用资金情况愿意退还。检察员发表的出庭意见认为：周某某的行为构成挪用公款罪；周某某的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定上诉人周某某在2010年3月至2011年2月期间，利用自己担任安庆市大观区林业局办公室负责人兼出纳，保管本单位现金支票、财物专用章的职务之便，乘周六日单位无人及单位领导出差之机，多次来到其单位局长办公室偷盖领导印章，先后多次私自开现金支票，提取该局设在安庆市农业银行的安徽省长江下游江河滩地抑螺防病林试验示范区建设项目专户资金586974.90元。周某某将提取的现金用于游戏机赌博、网络赌博和中福在线进行投注营利活动。案发后，周某某已退清全部赃款。另查明：2011年4月初，安庆市大观区林业局在对单位账目进行清理时，发现专项资金短缺。上诉人周某某及其父母配合财务验收，同时周的父母表示若周某某有挪用资金情况愿意退还。4月11日，安庆市大观区林业局向大观区检察院报案，该局在对单位账目进行清理时，发现林业专项资金存款余额差额30-40万元。此款现不知去向。同日，大观区人民检察院派员将周某某带至该院进行询问，在询问中周某某如实供述了其挪用公款50余万元的事实。同日，大观区人民检察院立案，4月12日1时向周某某宣布刑事拘留。案发前及当日，周某某的父母亲已在陆续筹集款项，案发后，先后八次将周某某挪用的公款全部退清。2011年10月19日至2012年2月9日，上诉人周某某在安庆市第六人民医院住院诊治精神疾病，出院诊断证明周某某系精神分裂症。2012年3月28日，2012年6月14日，安徽弘正司法鉴定所、南京脑科医院司法鉴定所分别对上诉人周某某进行了精神疾病司法鉴定，鉴定意见为：周某某作案时无精神病，具有完全刑事责任能力，目前处于精神疾病缓解期，有受审能力。前述事实有原判所列经过庭审示证、质证的证据以及二审庭审示证、质证的证据予以证实，本院予以确认本院认为：上诉人周某某身为国家事业单位工作人员，利用职务上的便利，挪用数额巨大的国家专户资金从事赌博及营利活动，其行为已构成挪用公款罪，属于情节严重。周某某所在单位向侦查机关报案部分资金缺额去向不明，侦查机关在向周某某调查询问时，周某某供述了全部挪用公款事实。周某某的挪用公款犯罪事实尚未被司法机关发觉，在尚未被采取强制措施时，主动交待自己的全部犯罪事实，应当认定为自首。案发后周某某及时退清了全部赃款，未给其单位造成经济损失，且自愿认罪，悔罪表现明显，其所居住社区认为宣告缓刑对该社区没有重大不良影响。故对上诉人周某某的相关上诉理由及其辩护人的相关辩护意见予以采纳，对周某某依法予以减轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十一条、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2012）观刑初字第00032号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）周某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决审判长朱祖琴审判员方国松审判员唐毅二〇一二年十一月十三日书记员於笑仙

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称公共财产，是指下列财产：
（一）国有财产；
（二）劳动群众集体所有的财产；
（三）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。
在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。




案例二判决结果：
name: 周某某
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年