案例一：
沙县人民检察院指控：2016年11月16日至11月17日，被告人魏某某在承包沙夏某镇中堡村“下顶”山场造林期间，未经林权所人沙县镇中堡村民委员会同意，也未办理林木采伐许可证，擅自雇佣工人到“下顶”山场采伐林木。采伐后，被告人魏某某将阔叶树一车运至沙县康达木制品加工厂出售，得款1840元（人民币，下同），马尾松一车运至沙县明晖木业有限公司堆放拟出售，剩余的马尾松遗留在现场。经鉴定，“下顶”山场被采伐的林木合计立木蓄积14.9722立方米（其中57林班10大班3小班阔叶树3株，立木蓄积0.9279立方米；57林班10大班4小班阔叶树20株，立木蓄积4.1054立方米，马尾松22株，立木蓄积9.9389立方米）。2016年12月12日，被告人魏某某自动到沙县公安局森林分局投案。到案后，被告人魏某某主动退出木材款4240元。2017年9月13日，被告人魏某某与沙夏某镇中堡村民委员会签订《补种、抚育协议书》。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 魏某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
陈新发滥伐林木一审刑事判决书福建省武平县人民法院刑事判决书（2018）闽0824刑初105号：武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2017〕31号起诉书及武检生态刑变诉〔2018〕1号变更起诉决定书指控被告人陈新发犯滥伐林木罪，分别于2017年12月25日、2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年3月13日作出（2017）闽0824刑初294号一审判决。被告人上诉后，福建省龙岩市中级人民法院于2018年5月17日以（2018）闽08刑终138号刑事裁定书裁定撤销一审判决，并将本案发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人陈新发到庭参加诉讼。现已审理终结武平县人民检察院指控，2015年底，被告人陈新发以66万元价格从本镇沾阳村村民钟某1处转让到武平县象洞镇官坑村“赤沟引至水竹塘”山场的林木所有权，后未经办理林木采伐许可证于2016年6月至11月间雇请江西省会昌县的谢国和工班工人和福建省宁德市的魏某工班工人砍伐该山场林木。2016年9月至10月，被告人陈新发又在其管理并经林木所有权人何某1同意办理林木采伐许可证后方可砍伐的象洞镇新岗村“白水寨”山场，未经办理林木采伐许可证，组织谢国和工班工人砍伐林木。砍伐过程中，因被告人指界错误，工人越界砍伐了约4亩与何某1山场相连的何某4、何某3承包的自留山林木。两山场伐后林木被告人陈新发雇请本县中山镇龙济村的危某、岩前镇宁洋村的曾某1驾驶农用车运输至广东省蕉岭县销售。经福建鼎力司法鉴定中心认定，武平县象洞镇官坑村“赤沟引至水竹塘”、新岗村“白水寨”山场由谢国和工班工人共砍伐林木2796株（其中杉木1288株、马尾松888株、阔叶树620株），折立木蓄积量总计442.0357立方米（其中杉木133.0266立方米、马尾松156.5073立方米、阔叶树152.5018立方米）。经武平县森林资源资产评估中心认定，何某4、何某3承包自留山被伐林木190株，折立木蓄积量14.8637立方米。2017年4月18日，被告人陈新发向武平县公安局森林分局投案。公诉机关认为，被告人陈新发未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐本人所有或林木所有权人同意砍伐的山场林木442.0357立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈新发辩解称，除未雇请宁德市魏某工班工人砍伐林木及其是按何某1说的向工班工人指界砍伐山场的外，对其他被指控的犯罪事实和罪名均无异议，其自愿认罪，请求对其减轻处罚。经审理查明，2015年底，被告人陈新发以66万元价格从本镇沾阳村村民钟某1处受让位于武平县象洞镇官坑村“赤沟引至水竹塘”山场的林木所有权，后未经办理林木采伐许可证，于2016年6月至11月间雇请江西省会昌县的谢国和工班工人等砍伐该山场林木。2016年9月至10月间，被告人未经办理林木采伐许可证，又组织谢国和工班工人在林木所有权人何某1委托其管理并允诺其办理采伐许可证后方可采伐的象洞镇新岗村“白水寨”山场砍伐林木。砍伐过程中，工班工人越界砍伐了与该山场相邻的由何某4、何某3承包经营的约4亩自留山林木。后被告人陈新发雇请危某与曾某1将两山场出材的原木用农用车运输至广东省蕉岭县广福宏鑫胶合板厂、蕉岭县广福镇曾某2木材堆场、蕉岭县北磜镇等处销售。经福建鼎力司法鉴定中心认定，武平县象洞镇官坑村“赤沟引至水竹塘”、新岗村“白水寨”山场被谢国和工班工人等共砍伐林木2796株（其中杉木1288株、马尾松888株、阔叶树620株），折立木蓄积量总计442.0357立方米（其中杉木133.0266立方米、马尾松156.5073立方米、阔叶树152.5018立方米）；并经武平县森林资源资产评估中心认定，其中何某4、何某3承包经营的自留山被伐林木190株，折立木蓄积量14.8637立方米。2017年4月18日，被告人陈新发到武平县公安局森林分局投案。另查明，涉案遗留山场的原木被武平县公安局森林分局扣押并变卖，收取木材变价款44780元；被告人已与象洞镇官坑村村民委员会及新岗村民委员会签订了《复绿补种协议》；被告人在案件审理过程中退出违法所得23000元及主动预缴罚金130000元；被告人在案发后有检举揭发他人非法持有枪支的犯罪行为，且经查证属实。上述事实，有控辩双方提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被告人户籍证明、到案说明、林权证复印件、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪前科证明、武平县林业局象洞林业工作站证明及情况说明、林木所有权转让合同、复绿补种协议、行政罚款收据、退出违法所得单据、预缴罚金单据、举报书、立案决定书、公安派出所情况说明、《复绿补种协议书》、自留山承包合同书等书证。证实被告人已达刑事责任年龄、具有犯罪前科劣迹、砍伐山场中有他人自留山、被告人预缴罚金等事实。2.证人谢国和、谢某1、危某、曾某1、曾某2、钟某1、何某1、钟某2、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6等人的证言，证实被告人未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐本人所有或林木所有权人同意砍伐的山场林木数量巨大并外运销售及砍伐山场中有他人自留山等事实。3.被告人的供述和辩解，证实被告人未经办理采伐许可证，擅自砍伐本人所有及所有权人同意砍伐的林木数量巨大并予销售等事实。4.福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及武平县森林资源资产评估中心评估意见等鉴定意见，证实被告人所伐林木株数及立木蓄积量等事实。5.现场勘查、辨认笔录，证实被告人雇请他人滥伐林木的现场情况及辨认情况等事实。6.现场照片等视听资料，证实砍伐现场伐根情况等事实本院认为，被告人陈新发违反森林法的规定，未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐本人所有的及林木所有权人同意砍伐的林木，折立木蓄积427.172立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，但数量不当，应予纠正。涉案工班工人越界砍伐的自留山林木并非被告人所有，公诉机关将被告人在未取得自留山林木所有权人同意或未能明确指界（因被告人未办理林木采伐许可证致山场无法正常拨交）情形下导致工班工人任意砍伐他人林木产生的立木蓄积14.8637立方米计入本案指控数量，证据不足，依法不予采纳。案发后被告人能主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，公诉机关据此建议可对其依法减轻处罚的意见，予以采纳；被告人检举揭发他人犯罪行为且经查证属实，应认定为具有立功表现，公诉机关据此建议可对其依法从轻处罚的意见，予以采纳；又鉴于被告人能积极签订复绿补种协议且主动退出违法所得及预缴罚金，具有一定的悔罪表现，公诉机关据此建议可对其酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；又具有因赌博被公安机关行政处罚的劣迹，公诉机关据此建议对其依法从重处罚及酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人退出的违法所得23000元及木材变价款44780元，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下一、被告人陈新发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币130000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年9月17日止。）二、被告人陈新发退出的违法所得23000元，予以没收，上缴国库。涉案扣押木材变价款44780元，予以没收，由武平县公安局森林分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长钟晓青人民陪审员肖富华人民陪审员修荣华二〇一八年八月十五日书记员刘恒宏

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈新发
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年五个月