案例一：
经审理查明，李某1、肖某1（均另案处理）等人为首建立的红桃Ｋ网络赌博俱乐部是一个利用苹果手机ＡＰＰ软件“德扑圈”组织全国各地参赌人员进行赌博的网络赌博俱乐部。该俱乐部2016年7月份开始开设在长沙市跳马镇某小区内；2016年10月下旬搬至涟源市石马山镇惠民小区附近一居民楼六楼；同年11月初搬至涟源市石马山镇风光带谭三元家三楼（百家厨房楼上）；同年12月设置牛牛组，地点设在涟源市桂花园小区内；2017年3月，该俱乐部将德州扑克奥马哈组和德州扑克大级别小级别组设在涟源市东方建材大市场Ｃ3栋306房内。2018年4月18日，该俱乐部被涟源市公安局查获后，未被抓获的人员又先后转移到长沙、永州等地。该俱乐部赌博方式分为德州扑克、德州奥马哈、牛牛，都是利用扑牌按规则比大小的方式进行赌博。工作人员分为客服和制表，分工合作。参赌人员想进入该俱乐部赌博，必须在“德扑圈”游戏平台上注册好账号，然后经过客服的同意才能加入该赌博俱乐部。客服会按照赌局的大小、赌博方式的不同利用平板电脑等在“德扑圈”游戏平台上开设好牌局，参赌人员如果想进入该赌局进行赌博，必须先通过微信、支付宝、银行卡等方式给客服指定的账户预交一定数额的赌资，才会允许参赌人员带入等额的记分牌进入赌局参赌。工作室盈利方式是每次牌局结束后按赢家赢数的5%“抽水”。该网络赌博俱乐部2016年11月抽水渔利150余万元，2016年12月抽水渔利150余万元，2017年1月抽水渔利170余万元，2017年2月抽水渔利150余万元，2017年3月抽水渔利160余万元。经湖南建业会计师事务所鉴定，该网络赌博俱乐部2016年10月份的参赌人数为1020人，两张用于盈利汇总的银行卡（分别于2017年1月6日和3月24日开户）汇总的收入为8545362.11元，根据公安调取的支付宝和微信记录统计的赌资数额为125677800元。该俱乐部所有工作人员工资主要由基本工资和提成等组成，工资为每月15号发放，根据俱乐部当月的抽水盈利情况和客服的级别，设置不同层次的基本工资和提成比例，所有员工的提成均按该俱乐部当月的总抽水盈利情况计算。基本工资因级别而异，主管、组长、资深客服、高级客服、中级客服、初级客服每月基本工资最高3000元，最低1500元，每个等级相差300元。提成为总业绩乘以各级客服相对应的提成比例计算，且根据抽水盈利总额和级别不同设置不同的提成比例。被告人毛某于2016年10月加入红桃Ｋ网络赌博俱乐部工作，后升任资深客服，至2017年4月底才离开，其在该俱乐部工作期间共计非法获利15000余元。2018年3月7日，被告人毛某于主动到涟源市公安局投案，并向涟源市公安局退还赃款人民币15000元。

案例一相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例一判决结果：
name: 毛某
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
὘璐、陈项静、潘一帆、朱莉岚开设赌场一审刑事判决书杭州市上城区人民法院刑事判决书（2017）浙0102刑初505号：杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2017）491号起诉书指控被告人潘璐、陈项静、潘一帆、朱莉岚犯开设赌场罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员陈月影、书记员丁丁出庭支持公诉，被告人潘璐及其辩护人祁玲萍、被告人陈项静及其辩护人王骅、被告人潘一帆及其辩护人陈诚、被告人朱莉岚及其辩护人刘勇军到庭参加了诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结杭州市上城区人民检察院指控：被告人潘璐、陈项静、潘一帆三人利用微信群发布赌博信息，招揽参赌人员在德扑圈ＡＰＰ上的固定房间“小鲨鱼俱乐部”内参加德州扑克赌博，并对赌局按5%比例抽头，被告人潘璐还以每天50元的价格雇佣被告人朱莉岚对赌局输赢进行结算，负责部分赌局开局，并吸收“王姑娘”（身份不明）为群主的另一德州扑克微信群加入。2017年4月25日至6月2日，被告人潘璐、陈项静、潘一帆三人共在德扑圈ＡＰＰ上房间号为21286254的“小鲨鱼俱乐部”内组织线上德州扑克赌局319局，赌资累计达人民币481万余元，抽头渔利7万余元，其中被告人朱莉岚自2017年5月17日起组织线上德州扑克赌局25局，赌资累计达人民币52万余元，个人非法获利2000元。2017年6月4日，被告人潘璐、陈项静二人在本市上城区庆春路91号中都大厦7楼鼎丰棋牌室内组织8名参赌人员以德州扑克的方式赌博，后被民警当场查获，收缴赌资共计人民币38000元。公诉机关认为上述事实有证人证言、证据保全清单、扣押清单及照片、收缴物品清单、接受证据清单、账本、赌博现场照片、线上赌博赌资、保险、收益表、情况说明、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、扣押笔录、辨认笔录、检查笔录、支付宝流水明细光盘、开局记录光盘、微信结算群记录光盘、被告人供述和辩解等证据证明，对被告人潘璐、陈项静、潘一帆、朱莉岚应以开设赌场罪追究刑事责任，属情节严重；系共同犯罪，其中被告人潘璐、陈项静、潘一帆为主犯，被告人朱莉岚为从犯；被告人潘一帆、朱莉岚有自首情节。被告人潘璐对指控的事实基本无异议，辩称：是“王姑娘”主动加其微信要求加入；指控的赌资金额计算方法存在问题，超出实际赌资多倍；其行为应认定为赌博罪而非开设赌场罪。其辩护人提出：（一）指控赌资累计481万元、抽头渔利7万余元的事实不清、证据不足。（1）指控的涉案赌资金额是依据开局记录显示的每局总带入分数累计计算，然而带入分数并不等同于赌资的实际交付，存在重复计算的问题。应当以每日（连续几局中）总带入最高的一局分数相加，扣除以娱乐为目的的赌局金额、扣除潘一帆、朱莉岚仅占位不参赌的金额，同时对于管理员和不提前交付赌资的玩家以输赢额结算，在180万元左右。（2）根据各被告人的供述，管理员下场玩的盈利是不需要抽头的，玩家大灰狼的盈利也不需要抽头，扣除上述盈利后，2017年4月25日至5月16日的抽头金额为24199.8元；微信结算群纪录中对抽头金额有明确记载，5月17日至6月2日抽头金额为29529元，故本案实际抽头5.3万余元。（二）被告人的行为尚未超出聚众赌博的特征和危害性，应以赌博罪追究刑事责任。（1）赌局具有私密性。“小鲨鱼俱乐部-新群”成员均是被告人潘璐、陈项静通过自己的人际关系组织起来的，包括自己原本的交际圈，或老成员介绍新成员，并非通过向公众开放的网络平台或其他公开渠道召集成员，更不是凭借俱乐部本身知名度使参赌人员慕名而来。该俱乐部也不是开放性的，潘璐、陈项静会对老成员拉入的新成员进行审核，同时，参赌人员要加入俱乐部需要填写邀请码，经管理员同意才能入座参赌。（2）参赌人员相对固定，规模较小。“小鲨鱼俱乐部-新群”虽有百余成员，但群内活跃会员仅二三十人（参与线上赌局的ＩＤ重复率非常高，且一人使用多个ＩＤ的情况十分常见），明显不同于开设赌场中赌客不特定且人数众多的特征。（3）每次都需要重新组织赌局，具有临时性。虽然案发期间几乎每天都有赌局，但并没有形成规律化的时间、场次。每场赌局都是临时起意，玩家或管理员在工作之余，在群内提议开局，若有其他人应和，则所有玩家一起协商确定赌局大小和赌博方式，根据少数服从多数原则确定；若无人应和，则无法继续。可见，本案赌博行为没有形成随到随赌的规模化、场所化特征，仍属于聚赌性质。（4）被告人虽有抽头渔利，但是抽头金额不足以体现以营利为目的的主观方面。被告人潘璐最初是帮忙性质，无偿为参赌人员提供结算服务，因为越来越频繁，占据潘璐等人很多闲暇时间，故而适当给与补助，但是补助的金额相比开设赌场的营利来说，金额极小。（三）潘璐虽对本案定性及犯罪金额存在异议，但这是对性质及计算方法的不同理解，其对本案的犯罪事实一直是供认不讳并表示自愿认罪；系初犯，积极退赃。希望对其从轻处罚。被告人陈项静对指控的事实无异议，提出应认定为赌博罪。其辩护人提出：（一）陈项静构成赌博罪而非开设赌场罪。（1）陈项静在“小鲨鱼俱乐部-新群”中组织人员赌博，群中人员相对固定，故参赌人员也相对固定，并不具有向社会不特定对象公开的属性。（2）各被告人对线上赌博的行为并不具有具体的管理制度，不存在对赌博场所的管理，赌徒也是在群里随便召集，具有临时、松散的特点。（3）本案中赌局具有临时性和短暂性，一局结束后赌徒便散去，下次赌博则要重新再组织，不具有持续性和稳定性。由此可见，本案被告人只是利用德扑圈ＡＰＰ从事聚众赌博的行为。（二）在案的数据清单中抽头金额与被告人手机备忘录中抽水金额存在差异，在无法与银行资金流水相印证的情况下，应就低认定本案的赌资及抽头渔利金额。（三）陈项静到案后如实供述，自愿认罪并退缴违法所得10000元，系初犯。被告人潘一帆对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人对指控的罪名不持异议，提出：（1）指控赌资累计481万余元、抽头渔利7万余元，计算金额过高，理由与被告人潘璐的辩护人所提一致。（2）被告人潘一帆在三名主犯中主观恶性相对较小，地位相对较低，作用相对较小。潘一帆参与本案的起因是其姐潘璐、陈项静工作繁忙，没有时间管理赌局，所以其姐许以一定经济利益，让其担任管理员。潘一帆参与前，潘璐、陈项静已召集到一些固定玩家，并形成了固定的赌博模式，潘一帆的工作内容都是一些简单、机械的事情，比如开局、收付款等，实际与朱莉岚的工作内容一般无二，对俱乐部经营规划和决策并未参与。其之所以能够得到15%的分成，主要原因还是潘璐对弟弟的照顾，尽管如此，其分成比例在三人中也明显偏低。（3）潘一帆存在自首、主动退赃的情节，依法可减轻处罚；系初犯、偶犯；希望对其适用缓刑。被告人朱莉岚及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：朱莉岚起次要、辅助作用，应属从犯；具有自首情节；自愿认罪，属初犯、偶犯，并积极退赃；希望对其免除刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：2017年4月23日，被告人潘璐、陈项静、潘一帆三人利用“小鲨鱼俱乐部-新群”微信群发布赌博信息，招揽参赌人员在德扑圈ＡＰＰ上的固定房间“小鲨鱼俱乐部”内参加德州扑克赌博。同月25日，三人开始对赌局抽头并分成（分成比例是潘璐50%、陈项静40%、潘一帆10%，半个月后调整为潘璐50%、陈项静35%、潘一帆15%），约定每局中对赢家盈利部分抽头5%，并要求参赌人员事先使用支付宝或微信转账以1分／元的价格向其购买赌博所需分数，每局结束后均及时结算。次月17日，被告人潘璐以50元／天的价格雇佣被告人朱莉岚对赌局输赢进行结算，负责部分赌局开局（开局还可以获得50-100元／局的劳务工资及部分保险奖励），并吸收“王姑娘”（身份不明）为群主的另一德州扑克微信群加入。2017年4月25日至6月2日，被告人潘璐、陈项静、潘一帆三人共在德扑圈ＡＰＰ上房间号为21286254的“小鲨鱼俱乐部”内组织线上德州扑克赌局319局，参赌人员每局所带入资金（分数）累计达人民币448万余元，被告人抽头渔利5.9万余元，另在赌局中以“保险”方式获利8.3万余元，其中被告人朱莉岚自2017年5月17日起组织线上德州扑克赌局25局。2017年6月4日，被告人潘璐、陈项静二人在本市上城区庆春路91号中都大厦7楼鼎丰棋牌室内组织8名参赌人员以德州扑克的方式赌博，后被民警当场查获，收缴赌资共计人民币38000元。2017年6月6日、7日，被告人潘一帆、朱莉岚主动到小营派出所投案，并分别退缴违法所得人民币6000元、2000元。被告人潘璐、陈项静在庭后分别向本院退缴违法所得人民币12000元、10000元。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）证人蔡某1的证言，证实：2017年6月4日晚，蔡某1在本市上城区锦和大厦7楼棋牌室内参与德州扑克赌博，当日23时50分许被民警抓获。蔡某1共兑换3000元筹码，全部输光但尚未支付。（2）证人蔡某2的证言，证实：2017年6月4日13时25分许，蔡某2接“小鲨鱼”微信告知有组织德州扑克线下赌博，便在晚上与哥哥蔡某1一同前往本市上城区锦和大厦7楼鼎丰棋牌室参赌，当日凌晨被民警抓获。蔡某2共兑换5000元筹码，赢3600元左右但尚未支付。抽头款为每局赢家获利的5%。（3）证人韩某的证言，证实：2017年6月4日15时30分许，韩某接潘璐微信告知有组织德州扑克线下赌博，便与朋友张某一同前往本市上城区锦和大厦7楼棋牌室参赌，当日24时许被民警抓获。韩某共兑换8000元筹码，输4000元左右但尚未支付。另其供述有参与潘璐在“德扑圈”ＡＰＰ上组织的线上德州扑克赌博，其是通过潘璐在朋友圈所发二维码加入小鲨鱼俱乐部的。（4）证人倪某的证言，证实：2017年6月4日21时许，倪某接朋友陈诚微信得知陈诚在玩德州扑克的线下赌博，便前往本市上城区锦和大厦7楼棋牌室参赌，当日24时许被民警抓获。倪某共兑换2000元筹码，输400元左右但尚未支付。有荷官在记账但不清楚赌局的抽头情况。（5）证人陈诚的证言，证实：2017年6月4日中午，陈诚接“小鲨鱼”微信告知有组织德州扑克线下赌博，便到本市上城区锦和大厦7楼棋牌室参赌，当日24时许被民警抓获。陈诚共兑换7000元筹码，输3500元左右但尚未支付。另其供述有参与“小鲨鱼”在“德扑圈”ＡＰＰ上组织的线上德州扑克赌博4次，一共输了4000元左右。（6）证人张某的证言，证实：2017年6月4日15时许，张某接朋友韩某得知有组织德州扑克线下赌博，便与朋友韩某一同前往本市上城区锦和大厦7楼棋牌室参赌，当日凌晨被民警抓获。张某共兑换2000元筹码，赢3000元左右但尚未支付。抽头款为每局赢家获利的5%。另其供述有参与潘璐在“德扑圈”ＡＰＰ上组织的线上德州扑克赌博。（7）证人沈某的证言，证实：2017年6月4日下午，沈某接“小鲨鱼”微信告知有组织德州扑克线下赌博，便与朋友范某一同前往本市上城区锦和大厦7楼鼎丰棋牌室参赌，当日凌晨被民警抓获。沈某共兑换4000元筹码，输1000元左右但尚未支付。“小鲨鱼”会扣除赌博赢家一定比例抽头款。另其供述有参与“小鲨鱼”在“德扑圈”ＡＰＰ上组织的线上德州扑克赌博，其是通过网上搜索加入小鲨鱼俱乐部微信群的。（8）证人范某的证言，证实：2017年6月4日下午，范某接“小鲨鱼”微信告知有组织德州扑克线下赌博，便与朋友沈某一同前往本市上城区锦和大厦7楼鼎丰棋牌室参赌，当日凌晨被民警抓获。范某共兑换6000元筹码，输3000元左右已转账但“小鲨鱼”尚未收款。抽头款为每局赢家获利的5%。另其供述有参与“小鲨鱼”在“德扑圈”ＡＰＰ上组织的线上德州扑克赌博。（9）证人俞某的证言，证实：“小鲨鱼俱乐部-新群”是为了方便德州扑克组局组建的，俞某在德扑圈ＡＰＰ内昵称是Ｖ字怪客、好好小姐，赌资不用预先支付，抽头为每局赢家获利的5%，每局赌局结束后半小时即结算转账。（10）证据保全清单、扣押清单及照片、收缴物品清单，证实：潘璐的手机两部、陈项静的手机一部、潘一帆的手机一部、德州扑克牌、筹码等赌博物品被扣押在案，8名参赌人员的赌资共计人民币38000元被扣押收缴的情况。（11）接受证据清单、账本，证实：2017年5月17日至6月3日，朱莉岚记录的线上德州扑克赌博收入情况，共组局117次，违法收入64550元。（12）扣押笔录、扣押清单、票据，证实：朱莉岚、潘一帆主动退出组织赌博的违法收入2000元、6000元，后公安机关予以扣押；潘璐、陈项静在庭后分别向本院退缴违法所得人民币12000元、10000元。（13）赌博现场照片，证实：赌博场所（本市上城区鼎丰棋牌室788房间）被民警查获时的现场照片。（14）线上赌博赌资、保险、收益表，证实：公安机关根据潘璐等人在德扑圈ＡＰＰ上的开局纪录，统计出4月23日至6月2日间共开德州扑克赌局342局，总赌资4976600元，保险收入共计95239元，抽头共计74408.6元。（注：该数据统计有误。）（15）情况说明，证实：民警经询问上城公安分局网警大队，无法直接提取德扑圈ＡＰＰ内各项开局、积分等数据。因“王姑娘”身份信息较少，现无法查获。（16）行政处罚决定书，证实：8名参赌人员因赌博被上城公安分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，收缴相应赌资。（17）归案经过，证实：潘璐、陈项静系被动到案，潘一帆、朱莉岚系主动投案。（18）户籍证明，证实：潘璐、陈项静、潘一帆、朱莉岚的自然人身份情况。（19）情况说明，证实：赌局编号存在跳号的情况，赌资结算一般为赌局结束后半小时内，保险由开局管理员承担等。重新附卷的玩家信息存在头像和昵称变化情况。（20）辨认笔录，证实：2017年6月22日经朱莉岚辨认，陈项静为“小鲨鱼群”管理员ｙｏｋｉ。（21）检查笔录，证实：2016年6月5日0时许，民警对杭州市上城区鼎丰棋牌室788房间进行检查，当场查获潘璐、陈项静等十人，该十人正以德州扑克的方式进行赌博，并扣押相应涉案物品及赌资。（22）支付宝流水明细光盘，证实：2017年4月23日-6月2日四名被告人的支付宝流水情况，每日均有多笔资金进出，时间、金额与赌博的时间、金额几乎一致。（23）开局纪录光盘，证实：2017年4月23日-6月2日，四名被告人手机内的德扑圈ＡＰＰ开局情况，包括参赌人员信息、带入赌资金额、保险及参赌人员盈亏情况。（24）微信结算群纪录光盘，证实：2017年5月17日-6月2日部分赌局的结算情况。（25）被告人潘璐的供述和辩解，证实：2017年4月23日至6月4日，被告人潘璐通过组建“小鲨鱼俱乐部-新群”微信群，与被告人陈项静、潘一帆在群内组织人员到德扑圈ＡＰＰ进行线上赌博，并事先约定好赌注大小，要求玩家把赌资转账给开局管理员，后三人按照比例分配每局获胜玩家的5%抽头款。2017年5月17日，潘璐邀请被告人朱莉岚帮忙算账，工资50元／日。几日后“王姑娘”带玩家进入，“王姑娘”获得带入获胜玩家的1%抽头款。另若玩家下光所有积分且有其他玩家跟注，该玩家可购买“保险”，若保险收入大于500元，则由开局管理员取走保险的10%，后保险盈亏支付与抽头提成比例一致。王姑娘不开局，其加入后先提成或垫付10%保险金额。朱莉岚开局但不分抽头款，可以获得保险奖励。潘璐称无法认全群内成员，入群无门槛，开始抽头是建群第三天。管理员玩不转钱也不抽头，但输了要把钱转给开局人，让开局人转钱给赢家。有部分玩家可以先不转钱，其中大灰狼还不用抽头。潘璐在德扑圈ＡＰＰ上大号是“小鲨鱼小姐姐”，小号是“看什么看”、“河杀王”、“熊熊大人”、“我没有偷鸡”。赌博地点固定在德扑圈ＡＰＰ里的小鲨鱼俱乐部，群名片21286254。输赢一般及时结算。（26）被告人陈项静的供述和辩解，证实：2017年4月23日至6月4日，陈项静被潘璐拉进“小鲨鱼俱乐部-新群”微信群，与潘璐、潘一帆三人一同在群内组织人员到德扑圈ＡＰＰ进行线上赌博，并事先约定好赌注大小，要求玩家把赌资转账给开局管理员，后三人按照比例分配每局获胜玩家的5%抽头款。2017年5月中旬，潘璐邀请朱莉岚帮忙算账，无分成。“王姑娘”是潘璐找的合伙人，其带入成员可以增加德州扑克游戏活跃人数。“王姑娘”获得带入获胜玩家的1%抽头款。另若玩家下光所有积分且有其他玩家跟注，该玩家可购买“保险”，若保险收入大于500元，则由开局管理员取走保险的10%，保险盈亏支付与抽头提成比例一致。“王姑娘”不开局，其加入后先提成或垫付10%保险金额。朱莉岚开局但无抽头款，可以获得保险奖励。潘璐最开始拉了十几个朋友入群，后来几个管理员都在朋友圈发二维码，之后朋友拉朋友人越来越多，最后稳定在一百二三十人左右，活跃的玩家二三十人。进入“小鲨鱼俱乐部-新群”微信群是没有入群门槛的，所有人均可加入，管理员并不能认全群内成员，开始抽头是建群后一两天。管理员入座玩是不转钱也不抽头的，玩家大灰狼不抽头的。陈项静在德扑圈ＡＰＰ上大号是ｙｏｋｉ小姐姐，小号是不要偷鸡。赌博地点固定在德扑圈ＡＰＰ里的小鲨鱼俱乐部，群名片21286254；输赢一般及时结算。（27）被告人陈项静的供述和辩解，证实：2017年4月23日至6月4日，被告人潘一帆被潘璐拉进“小鲨鱼俱乐部-新群”微信群，与陈项静三人一同在群内组织人员到德扑圈ＡＰＰ进行线上赌博，并事先约定好赌注大小，要求玩家把赌资转账给开局管理员，后三人按照比例分配每局获胜玩家的5%抽头款。2017年5月17日，潘璐邀请朱莉岚帮忙算账开局，无分成。几日后“王姑娘”带玩家进入，王姑娘获得带入获胜玩家的部分抽头款。另若玩家下光所有积分且有其他玩家跟注，该玩家可购买“保险”，若保险收入大于500元，则由开局管理员取走保险的10%，后保险盈亏支付与抽头提成比例一致。王姑娘不开局，其加入后先提成或垫付10%保险金额。朱莉岚开局但无抽头款，可获得保险奖励。每局结算都是在结束半小时内进行完毕，由开局管理员转账给玩家，当天最后一局是第二天早上结算的。群里的玩家会把群的微信名片推荐给他们自己的朋友，入群是不审核的。不抽头的玩家有大灰狼，是潘璐高中同学。王姑娘是潘璐联系的。赌博地点固定在德扑圈ＡＰＰ里的小鲨鱼俱乐部，群名片21286254。（28）被告人朱莉岚的供述和辩解，证实：2017年5月17日，被告人朱莉岚被潘璐拉进“小鲨鱼俱乐部-新群”微信群，与陈项静、潘一帆四人一同在群内组织人员到德扑圈ＡＰＰ进行线上赌博，结算线上赌局的输赢。潘璐、陈项静和潘一帆、朱莉岚都有开局行为，朱莉岚无抽头款，其他三人按照比例分配每局获胜玩家的5%抽头款，“王姑娘”获得带入获胜玩家的部分抽头款。另朱莉岚获得50元／天的固定财务工资、50-100元／局的开局工资及保险奖励。不抽头的玩家有“大灰狼”，是潘璐朋友。“王姑娘”是潘璐联系的。赌博地点固定在德扑圈ＡＰＰ里的小鲨鱼俱乐部，群名片21286254。赌局均及时结算。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人及辩护人关于本案赌资的认定及抽头款的计算相关意见，经审理认为：（1）公诉机关将赌客每局所带入金额（分数）累计所得总额认定为赌资，该方法对于当天连续参加多次赌局即一人多局的情形，的确会存在重复计算的问题（只有该赌客每局均输光需重新投入资金的情况下，累计额与实际投入赌资相符），不是十分科学。反之，辩护人以每日连续几局中总带入最高的一局分数相加计算，也不能准确反映出实际赌资（多局中实际投入赌资完全有可能超过带入最高那局）。因本案中对赌资具体金额的计算存在客观困难，故仅对参赌人员每局所带入资金（分数）累计数额作事实表述，不直接认定为赌资。（2）被告人虽提出有部分赌局是娱乐局，但无法具体指出或提供判断依据，故对扣减相应赌局金额的意见不予支持。至于辩护人提出被告人与玩家“大灰狼”存在落座攒人气而不参赌的相应金额，公诉机关本就已予以扣减（当被告人和“大灰狼”在某局中输赢额为0时，按有利于被告人的原则认定其实际不参赌，相应带入分数予以扣减），不在指控的金额内。（3）起诉书表述的481万余元中，包含被告人的保险收入8.3万余元及4月23、24日的每局带入累计额24.8万元，其中作为博弈性质的保险盈利可予以单独表述，不在指控时间范围内的24.8万元应予以扣减。经核，4月25日至6月2日期间，参赌人员每局所带入资金（分数）累计达人民币448万余元。（4）公诉人将每局赢家所赢取金额累计后按5%计算出抽头渔利7万余元，但在案证据显示对被告人及玩家“大灰狼”的盈利并未抽头，相应部分应予扣减；另，“微信结算群纪录光盘”中含有的100局（共计102张照片，但有2张系重复）赌局抽头金额记录更加客观真实，应优先采信。对辩护人的相应意见予以支持。经统计，本案的抽头款总额为5.9万余元。关于本案定性，经审理认为：开设赌场是指以营利为目的，在行为人统筹管理下，有组织有规划的开设供不特定多数人参与赌博的固定场所。与一般赌博的差异就在于是否面向不特定多数人，是否有固定场所，内部组织分工是否明确。一旦达到此标准，社会危害性将急剧增加，这种具有组织性的赌博场所不但给参赌人员提供了稳定的赌博平台，同时参赌规模也较一般赌博更大，违法资金进出流转更多更频繁，从而导致劳动或其他合法行为取得财产的经济生活方式秩序受到侵害。本案中四名被告人组织参赌的对象虽然仅是“小鲨鱼俱乐部-新群”内人员，但该群内人员并非固定为四名被告人的亲友，甚至连群主潘璐（群组建者）都不认识群内大多数成员。同时，到案证据包括被告人供述及证人证言显示，入群实际无门槛限制，“朋友”或“朋友的朋友”都可以加入，管理员并不对此进行审核，被告人还会将微信群二维码张贴朋友圈，发送群内成员要求推广，如证人韩某就是通过潘璐在朋友圈所发二维码加入，证人沈某是通过网上搜索加入，这也意味着面对的是不特定多数人。另外，在5月中下旬潘璐为了增加抽头渔利，有吸收“王姑娘”德州扑克微信群的行为，虽然潘璐对此存在辩解称是“王姑娘”主动加其微信要求加入的，但不能否认吸收他群的客观事实及合并群后赌博对象的更不可控性，也进一步显现出经营行为的特征。其次，四被告人组局地点在德扑圈ＡＰＰ内，虽然ＡＰＰ是个虚拟空间，但赌客只要转账就可以通过群名片21286254进入ＡＰＰ中固定的“小鲨鱼俱乐部”房间，这与线下包棋牌室固定房间组织赌博并无本质区别。再次，四被告人分工虽有重叠但较为明确，潘璐作为群主主管所有事项，喊话组局、后期结算发放收益，指导管理员赌博规则，雇佣结算人员，并有意识的吸收他人赌博群；陈项静、潘一帆作为管理员负责本人所开赌局所有事项；朱莉岚主要工作为结算账，也兼开局。综上，本案被告人组织赌博具有公开性、参赌人员具有广泛性、组织具有严密性，以开设赌场定性更为准确。对被告人潘璐、陈项静及辩护人关于应认定为赌博罪的意见不予支持本院认为，被告人潘璐、陈项静、潘一帆、朱莉岚以营利为目的，为赌博提供场所、兑换筹码（分数）、进行资金结算并抽头等组织赌博的行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。四名被告人系共同犯罪，被告人潘璐、陈项静、潘一帆起主要作用，是主犯；被告人朱莉岚起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人潘一帆、朱莉岚主动投案，如实供述，系自首，对被告人潘一帆予以减轻处罚，对被告人朱莉岚予以从轻处罚。被告人潘璐、陈项静虽对本案定性持有异议，但均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，亦可从轻处罚。四名被告人退出部分赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人的相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下一、被告人潘璐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2020年9月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人陈项静犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2020年6月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）三、被告人潘一帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）四、被告人朱莉岚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）五、扣押在案的违法所得人民币三万元、犯罪工具手机四部予以没收，对其余违法所得人民币十一万二千元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长徐枫人民陪审员陈洪人民陪审员孟芸二〇一八年五月三十日书记员俞峰

案例二相关法律条文：
违反文物保护法规，将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的，处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 潘璐
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 陈项静
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 潘一帆
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 朱莉岚
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年三个月