案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
方阿亮聚众斗殴、非法持有、私藏枪支、弹药、寻衅滋事一审刑事判决书湖南省岳阳市君山区人民法院刑事判决书（2019）湘0611刑初69号：湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉［2019］64号起诉书,指控被告人方阿亮犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年9月12日、9月30日二次公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人方阿亮及辩护人刘岳璨二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2009年至2017年期间，被告人方阿亮经常与周文、周武等人纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内实施聚众斗殴4次、寻衅滋事1次、非法持有枪支等违法犯罪行为，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、聚众斗殴1.2017年7月17日凌晨，被告人方阿亮受周武邀集，带上一把散弹枪及3、4发散弹随刘卫、周武等人到廖家小区与刘平、张永飞一方发生械斗，造成多人受轻伤、现场两辆出租车受损、周边群众陷入恐慌等严重后果。2.2009年5月12日，被告人方阿亮受李强邀集，在岳阳康王新村宏发基础工程有限公司承包的一块工地上，与姚旭飞纠集来的万碧等人聚众斗殴，造成数人受伤，三台车被砸。经物价鉴定，三台车损失部分评估价值为人民币（以下币种均为人民币）13148元。3.2009年11月12日22时许，在周文邀集下，被告人方阿亮等二十余人在雷锋山十字路口北侧，与“龅牙齿”纠集的人员发生斗殴，造成三台出租车砸坏，并砍伤“龅牙齿”一方数人。4.2010年6月份一天的20时许，李平因怀疑女友与洛王“欣伢子”有染，与“欣伢子”发生口角并约定在洛王岳密小区打架。后“欣伢子”让李滔喊人带刀去帮忙，并承诺事后给予报酬。李滔随即邀集方阿亮、周文、周武、晏强等人赶往“岳密小区”，在该小区门口与李平一方的三十余人对打在一起，后“欣伢子”一方不敌逃跑，此次打架造成李平一方两人被砍伤。二、寻衅滋事2009年7月2日19时许，“大兵”、晏强等人在岳阳楼区云梦律师楼4号门面的“开拓超市”内与一男子发生冲突。晏强与“大兵”不解气，纠集方阿亮、周文、周武、晏强和赵文等十余人手持砍刀、钢管返回“开拓超市”，寻找买烟男子未果，为泄愤，方阿亮与“大兵”、周文、周武等人将店内价值人民币7533元的烟酒、玻璃宝笼柜、冷藏冰柜、电动车等物品砸毁。三、非法持有枪支2017年7月17日凌晨，被告人方阿亮在岳阳高铁站附近廖家小区聚众斗殴结束后，从“强婆”手里夺过周武使用的枪支，连同自己使用的共两支枪存放在家中。2018年9月9日中午，方阿亮将该枪支交由易正佳保管，后易正佳又交由谢春暖保管。民警在谢春暖父亲谢某经营的“兄弟劳保店”内查获上述枪支。上述事实，公诉机关当庭列举了相关书证，证人证言，同案人的供述，被害人的陈述，被告人供述与辩解，伤情鉴定意见、枪支鉴定意见，辨认笔录、提取笔录、搜查笔录，现场监控视频等证据，以支持其指控。公诉机关认为，被告人方阿亮在公共场所积极参与聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，应当分别以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人方阿亮是累犯。被告人方阿亮犯数罪，应数罪并罚。被告人方阿亮在2017年7月17日高铁东站聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯，在其他共同犯罪中起次要作用，是从犯。故提起公诉，提请本院依法惩处。被告人方阿亮对公诉机关指控的第一笔聚众斗殴以及寻衅滋事、非法持有枪支的罪名没有异议，辩称自己在第一笔聚众斗殴中没有开枪、没有参与第二、三、四笔聚众斗殴犯罪、自己举报王鹏等人的犯罪事实并通过家属劝说晏威投案自首，具有立功情节。辩护人刘岳璨提出如下辩护意见：1.被告人方阿亮在第一笔聚众斗殴共同犯罪中没有起到组织、策划作用，不是主犯，是从犯；2.指控被告人方阿亮参与第二、三、四笔聚众斗殴的证据不足；3.被告人方阿亮没有参与寻衅滋事的主观故意，没有证据证明其持械参与，不应评价为犯罪；4.被告人方阿亮虽构成非法持有枪支罪，但没有造成社会危险性，情节显著轻微；5.被告人方阿亮不是为了经济利益而故意扰乱社会秩序，不应评价为恶势力。经审理查明，2009年至2017年期间，被告人方阿亮经常与周文、周武等人纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内实施聚众斗殴3次、寻衅滋事1次、非法持有枪支等违法犯罪行为，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、聚众斗殴的犯罪事实1.2017年7月12日晚，刘卫（已判刑）、周武（另案处理）等人在岳阳市八字门爱尚足浴店消费时，因嫌服务员态度不好，刘卫拳击包厢门发泄怒气，结果手被玻璃划伤而住院。2017年7月16日晚，刘卫带周武、冯志刚（已判刑）到爱尚足浴店索要赔偿，被足浴店股东易志强（另案处理）派来的赵霖烽（已判刑）等人持械恐吓并赶走。刘卫等人心有不甘，频繁打电话给易志强讨要说法，易志强生气挂断电话。与易志强同在白石岭大排档的刘平见状打电话给冯志刚，双方相互斗狠并约架。次日凌晨，周武找到被告人方阿亮，并告诉他本次约架的原因系刘卫与足浴店老板起纠纷，方阿亮当即带上一把散弹枪及3、4发散弹随刘卫、周武等人到廖家小区。在斗殴的过程中，方阿亮开枪，对方多人受枪伤，双方均持械斗殴，造成多人受轻伤、现场两辆出租车受损、周边群众陷入恐慌等严重后果。2.2009年11月12日下午，周文（已判刑）女友的妹妹与他人发生口角，周文因为其出面，与一个绰号“龅牙齿”（在逃）的人发生口角，随后双方约定在岳阳楼区雷锋山打架。当日22时许，周文纠集被告人方阿亮和周武、晏强、陈威弘（均已判刑）、赵文（在逃）等二十余人，并准备砍刀、钢管，埋伏在雷锋山十字路口北侧。当“龅牙齿”一方乘坐的三辆出租车行驶到十字路口等红绿灯时，方阿亮等二十余人持凶器一拥而上，将对方堵在车内，用砍刀、钢管将“龅牙齿”一方乘坐的三台出租车砸坏，并砍伤“龅牙齿”一方数人。3.2010年6月份一天的20时许，李平（已判刑）因怀疑女友与洛王“欣伢子”有染，与“欣伢子”发生口角并约定在洛王岳密小区打架。后“欣伢子”让李滔（已判刑）喊人带刀去帮忙，并承诺事后给予报酬。李滔随即邀集被告人方阿亮与周文、周武、晏强（均已判刑）等人赶往“岳密小区”，在该小区门口与李平一方的三十余人对打在一起，后“欣伢子”一方不敌逃跑，此次打架造成李平一方两人被砍伤。二、非法持有枪支的犯罪事实2016年的一天，被告人方阿亮听说周武车上有枪，便趁其不注意从车上拿走了装有一支散弹枪以及多发散弹的红色钓鱼袋。此后方阿亮一直持有这把散弹枪，期间周武曾多次找方阿亮讨要该把枪支，但是方阿亮均未归还。方阿亮持有该把散弹枪的期间参与了2017年7月17日凌晨岳阳高铁站附近廖家小区聚众斗殴，斗殴结束后方阿亮看到“强婆”（在逃）手里拿着打架过程中周武使用的枪支，便从“强婆”手里夺过了该枪占为己有，并将上述两支枪存放在家中。因害怕公安机关查处，2018年9月9日中午，方阿亮在洛王新天地将装有两把散弹枪、18发散弹的红色帆布袋交由易正佳（已判刑），后易正佳又交由谢春暖（已判刑）保管。民警在泰和大市场谢春暖父亲谢某经营的“兄弟劳保店”内查获上述枪支。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，两把散弹枪均为以火药为动力的枪支。三、寻衅滋事的犯罪事实2009年7月2日19时许，“大兵”、晏强（已判刑）等人在岳阳楼区云梦律师楼4号门面的“开拓超市”内与一男子发生冲突，后被周边群众拉开。晏强与“大兵”不解气，纠集被告人方阿亮与周文、周武（均已判刑）、晏强和赵文等十余人手持砍刀、钢管返回“开拓超市”，寻找买烟男子未果，为泄愤，方阿亮与“大兵”、周文、周武等人将店内价值7533元的烟酒、玻璃宝笼柜、冷藏冰柜、电动车等物品砸毁。2018年9月29日，被告人方阿亮在岳阳市巴陵东路被公安机关抓获到案。另查明，被告人方阿亮向公安机关检举、揭发他人的违法犯罪行为，反映的部分内容经查证属实，具有立功情节。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证明：一、综合性证据1.户籍资料证明，被告人方阿亮作案时达到刑事责任年龄。2.到案经过证明，2018年9月29日20时，被告人方阿亮在岳阳市巴陵东路细毛蒸虾饭馆芭蕉湖包厢内被公安机关抓获到案。3.岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼刑一初字第237号《刑事判决书》、《岳阳市看守所刑满释放证明书》证明，2012年10月31日，被告人方阿亮因犯敲诈勒索罪，被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年3月4日刑满释放。4.岳阳市公安局君山分局出具的《关于方阿亮检举揭发他人违法犯罪线索的情况说明》、《关于方阿亮检举揭发李刚的情况说明》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、被告人方阿亮的讯问笔录等相关材料证明，被告人方阿亮主动向公安机关检举、揭发王鹏、李刚等人的违法犯罪行为，反映的部分内容经查证属实。二、证明聚众斗殴的证据（一）证明2017年7月17日岳阳楼区廖家小区聚众斗殴的证据1.同案人的供述（1）同案人刘卫的供述证明，2017年7月12日,刘卫与周文、周武等人在爱尚足浴洗脚时因服务员态度不好,刘卫用手打包厢门时,手被划伤,之后刘卫到一医院治疗花了5000元。出院后,刘卫与周武、冯志刚来爱尚足浴找老板赔偿,因谈不拢,刘平就打电话与冯志刚约架,之后,刘卫给方阿亮、刘成等人打电话要他们带人到雷锋山集合。接着他们来到雷锋山琪琪网吧,凌晨1点,来了30多人,有人自带了管杀,廖炜调来了20来把管杀与砍刀。方阿亮还拿了散弹枪,集合完后大家拿着东西就来到廖家小区,周武具体指挥,与对方十多人互砍。方阿亮拿着散弹枪朝对方的人开了一枪。（2）同案人顾勇的供述证明，2017年7月的一天晚上,刘卫打电话给顾勇,说他和别人约了架,要顾勇去帮忙。顾勇就打的赶到雷锋山,当时那里有四五十人都是打流的,有刘卫、周武、罗林、叶成、叶雷、方亮、刘成等,不久二台车送来了管杀,周武、方亮每人拿了一把枪。大家坐车来到岳阳东站附近,对方十几人,周武、方亮一边走一边对着小飞他们人群开枪,不久双方就互砍在一起,对方砍不赢就回撤了。（3）同案人刘群的供述证明，方阿亮拿着枪冲在最前面，现场有枪响。（4）同案人许强的证言证明，方阿亮是周武社会上的兄弟，许强是两人的老弟,在高铁站聚众斗殴中,周武和方阿亮开了枪。2.证人证言（1）证人颜某的证言证明，颜某当时看见有几辆小车停在不远处,车上下来了很多20多岁的年轻男子,有的没有穿衣服,纹着纹身,他们拿着管杀互砍。（2）证人黎某、廖某等附近居民证明的情况与证人颜某证明的情况基本一致。（3）孙某的证言证明，2017年7月的一天凌晨,孙某在白石岭居民点载了一个年轻男子到他指定的地方接人时看到十几个打流的,那群人手上拿着管杀等,随后到廖家小区,听到他们有人在约架,之后对方来了人,几十人在一起互砍。（4）彭某等的士司机的证言证明的情况与孙某所述一致,另二人证明双方都有开枪。3.鉴定意见证明，姜帅、陈文豪、刘振轩、段松所受伤情均为轻伤,易涛所受伤情为轻微伤。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录证明，刘卫辨认出2017年7月17日在高铁站打架的方阿亮。（2）提取笔录证明，办案民警提取了彭某驾驶的出租车的行车记录视频文件,具体视频为三段,第一、二段是的士车车内视频,证明杨子卓、陈文豪搭乘的士接到刘钊;第三段证明一方由于人数少打不赢而逃跑,另一方在追赶对方时进行砍砸。6.被告人方阿亮的供述与辩解证明，2017年7月的一天晚上,方阿亮正在家中休息,周武开车来喊他,要他带上东西去有事。方阿亮知道是去打架,就拿上装有一把散弹枪的袋子上了周武的车来到雷锋山,看到刘卫、廖炜、许强、晏威等几十人手上基本都拿着管杀站在路上。刘卫安排在场人员上车后来到廖家小区,对方也有三四十人手上也是持管杀、砍刀之类的器械。方阿亮与周武拿着散弹枪在前面,刘卫喊“搞”，双方就互相砍在一起,对方开了一枪,方阿亮这边的“地主”中枪受伤。方阿亮边跑边拿枪举过胸前,枪口压低对着对方人群开了一枪,声音很大,能感觉到很大的后坐力。方阿亮准备再次上子弹时枪卡壳了,就没有往前面冲了,周武也开了枪。今年6月，方阿亮听说警察在抓在廖家小区打架的人,怕警察搜到枪,就把装有两把散弹枪的袋子交给易正佳了。（二）证明2009年11月12日岳阳楼区雷锋山聚众斗殴的证据1.书证（1）接受刑事案件登记表证明，2009年11月12日,周文因琐事纠集周武、晏强、陈威弘等多人与“龅牙齿”约架，造成多人受伤，数台出租车被砸坏。（2）岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼刑一初字第180号《刑事判决书》、岳阳市中级人民法院（2012）岳中刑一终字第94号《刑事判决书》证明，岳阳市岳阳楼区人民法院审理查明，2009年11月12日下午，被告人周文的女友的妹妹在网吧与人发生口角，被告人周文为其出面，在电话里与对方一个绰号“龅牙齿”的人发生口角并约定在岳阳市岳阳楼区雷锋山打架。当日22时许，被告人周文邀集了周武、晏强、陈威弘、方阳和周栋梁、潘佳其、邹怡渺、叶成、余鲁、方亮、赵文等二十余人并准备钢管、砍刀，埋伏在雷锋山十字路口北侧。当“龅牙齿”一方乘坐的三辆出租车驶到十字路口等红灯时，被告人周文等人一拥而上，将对方堵在车内，用钢管、砍刀对三辆出租车进行打砸，砸坏“龅牙齿”等人乘坐的三辆出租车的挡风玻璃及车身，并砍伤“龅牙齿”一方数人。2.同案人的供述（1）同案人周文的供述证明，2009年10月份左右的一天晚上，周文和女朋友彭迪吃完晚饭后在雷锋山的家里休息，彭迪的妹妹与他人发生争吵，周文在电话里与对方的“龅牙齿”吵了起来，并约定到雷锋山打架。周文通知周武、晏强、方亮、赵文、余鲁、陈威弘等人在维也纳网吧上网等对方的人来。后来方亮、赵文、余鲁回到网吧说他们被一伙伢子用管杀刀摁在了网吧旁边的一条小巷子里，他们觉得很生气，居然在自己地盘上被人用刀摁住了，说要把面子挣回来。周文打电话喊“大兵”等一伴人来雷锋山帮忙打架，人到齐后先安排埋伏在雷锋山十字路口旁边的一条小巷子里面，再安排余鲁在外面放哨观察“龅牙齿”一伙人的动静。等到对方开车进到雷锋山里面来后，这边三十几人一起持刀冲出去，当时拦住了三辆出租车，将对方的人围困在出租车内乱砍。方亮是平江县人。（2）同案人周武的供述证明，2009年10月份的一天晚上，因为周文女朋友彭迪的妹妹跟人吵了架，对方喊来了八字门的“龅牙齿”帮忙，周文就喊了这一伴和“大兵”一伴的人帮忙打架。雷锋山一伙的有周文、周武、晏强、陈威弘、方亮、赵文、余鲁、方阳、叶成等人。（3）同案人晏强、方阳、陈威弘的供述证明，周文因琐事与“龅牙齿”约架,通知周武、晏强、方阿亮等人,让“大兵”喊人带管杀来雷锋山的维也纳网吧,十几个人埋伏在雷锋山的巷子里,过了一会儿有四台出租车进来,于是周文发话让大家搞,所有人都开始砸车,将玻璃砸碎后用刀往里面乱砍。（4）同案人周栋良、潘佳其的证言证明，2009年11月的一天，“大兵”说周文有事要帮忙,他们便带了管杀到雷锋山的一家网吧,不久后对方坐了四辆车到了雷锋山,他们一伙便冲出去将对方的人堵在车里一顿乱砍乱打。3.证人方某、杨某的陈述证明，2009年10月的一天,他开出租车在八字门载了五个年轻伢子,车开到雷锋山时冲出很多年轻伢子,车被他们砍了。4.辨认笔录证明，同案人周文、周武、陈威弘辨认出在2009年与“龅牙齿”械斗的方阿亮。（三）证明2010年6月岳阳楼区岳密小区聚众斗殴的证据1.书证（1）接受刑事案件登记表证明，2009年11月12日,周文因琐事纠集周武、晏强、陈威弘等多人与“龅牙齿”约架，造成多人受伤，数台出租车被砸坏。（2）岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼刑一初字第180号《刑事判决书》、岳阳市中级人民法院（2012）岳中刑一终字第94号《刑事判决书》证明，岳阳市岳阳楼区人民法院审理查明，2010年6月的一天晚上20时许，李平因怀疑女友与洛王“欣伢子”有染，双方发生口角并约定打架。“欣伢子”要被告人李滔喊人带刀去帮忙，并承诺给几百元出场费。被告人李滔邀集周文、周武、晏强和余鲁、方亮、赵文等人，在洛王“岳密小区”门口与“欣伢子”邀集的二十多人汇合。李平首先派出一人骑摩托车过来探听情况，被“欣伢子”等人砍伤，李平随即带着康岳花园三十多名手下，每人手持一支管杀冲出来，双方发生斗殴。李滔、周文、周武、晏强等人因无刀具站在后面助威，见“欣伢子”这方不敌，随即四散逃跑。李平一方有两人被砍伤。2.同案人的供述（1）同案人周文的供述证明，2010年7、8月份左右的一天晚上9点多，李滔找周文去办事（指打架），并喊来了这一伴的周武、晏强、陈威弘、方亮、余鲁、赵文来帮忙，大家到了洛王“上海如海”超市的对面与其他一伙约三十几人汇合，汇合之后开始分刀，有管杀、杀猪刀、钢管。然后大家走到了洛王岳阳密封厂附近，站在路口的一个斜坡中间。一个人骑着摩托车从坡上下来慢慢地经过周文这伙人身边，估计是对方派来探路摸底的人，突然从坡上面冲下来二三个伢子，每个人手上都拿着一把管杀，有人说“就是他们”。随后对方的人持刀朝这边冲过来，这边拿刀的冲在前面，大概打了一分钟左右，这边冲在前面的人顶不住了，往后面撤退逃跑。周文、周武、晏强、赵文、方亮、陈威弘、余鲁一伙人跑到进洛王的口子上一起坐出租车回到了雷锋山。（2）同案人周武的供述证明，2010年6、7月份左右的一天晚上，周武、赵文、方亮、陈威弘在雷锋山维也纳网吧上网，李滔找到他们帮忙打架了难，大家在洛王岳阳密封厂附近持械与对方互砍。参与此次斗殴的方亮就是一起参与2017年7月17日岳阳楼区廖家小区聚众斗殴的方阿亮。（3）同案人晏强、方阳、李滔的供述证明，2010年6、7月份左右的一天晚上，方阿亮参与了在岳密小区与胡伢的小弟打架的事件。3.辨认笔录证明，同案人周文、周武辨认出2010年与李平在岳密小区械斗的方阿亮。三、证明非法持有枪支的证据1.同案人的供述（1）同案人谢春暖的供述证明，2018年9月9日晚,易正佳来到谢春暖家，说有东西放在谢春暖这里。他们一起来到八字门,不久强强拿一个红色布袋子来了,谢春暖打开一看是两把枪,易正佳说“你先把好的拿回去,另一把坏了我拿去修,你先拿去,我到时来拿”,谢春暖就把装枪的袋子拿走放在自家开的“兄弟劳保店”里。（2）同案人易正佳的供述证明，2018年9月8日,方阿亮叫易正佳到ＫＴＶ唱歌时说把东西放在易正佳这里。第二天中午,易正佳与方阿亮、彭某一起吃完饭后,来到洛王新天地小区门口,方阿亮下车后，过了二十来分钟提了一个红色帆布袋，放在易正佳车尾箱后。易正佳之后将袋子打开后发现是两把枪,后来易正佳把这两把枪交给谢春暖保管。2.证人彭某的证言证明，2018年9月27日,易正佳提了一个袋子到洛王汉庭酒店,说一个叫亮亮的人把枪放在他那里,他希望彭某保管几天,彭某不敢拿,易正佳就说他找王祥来拿。过了十几分钟,王祥来了,彭某和王祥坐车到了王家河小学附近的小区，王祥把装有枪支的红色袋子提上楼了。3.搜查笔录证明，公安机关在泰和大市场谢春暖经营的“兄弟劳保店”进行搜查时发现一个袋子内装有疑似64式手枪一把、类制式枪弹物8发、类霰弹18发、疑似枪油2瓶,一个袋子内装有砍刀钢管5根。4.提取笔录证明，民警从谢春暖的湘Ｆ×××××吉利汽车搜查出谢春暖给易正佳保管的疑似霰弹枪两支。5.指认笔录证明，方阿亮指认出自己存放于易正佳处的用红色钓鱼袋装的两把霰弹枪。谢春暖对自己车后尾箱内的枪支、子弹、枪油、刀具进行指认。6.辨认笔录证明，方阿亮辨认出帮其保管枪支的“佳婆”易正佳。7.岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（痕检）字［2018］345号《鉴定书》证明，送检枪弹物18发认定为12号制式猎枪弹;送检枪弹物5发,其中2发为国产7.62手枪弹、3发为自制手枪弹;送检枪弹物3发,其中1发为国产7.62手枪弹、2发为自制手枪弹；送检枪形物3只均认定为枪支。8.被告人方阿亮的供述与辩解与上述证据证明的事实一致。四、证明寻衅滋事的证据1.岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼刑一初字第180号《刑事判决书》、岳阳市中级人民法院（2012）岳中刑一终字第94号《刑事判决书》证明，岳阳市岳阳楼区人民法院审理查明，2009年7月2日19时许，晏强与“大兵”“星仔”等人在岳阳市岳阳楼区云梦律师楼4号门面陈某1经营的“开拓超市”，与一男子发生冲突，被周围群众拉开。随后，“大兵”纠集周文、周武、晏强和赵文等十余人手持钢管、砍刀返回“开拓超市”，寻找该男子未果，便砸毁店内价值人民币7533元的烟酒、玻璃宝笼柜、冷藏冰柜、电动车等物品。2.同案人的供述（1）同案人周文的供述证明方阿亮参与砸超市的冰柜、烟柜。（2）同案人周武的供述证明，2009年下半年的一天下午，因舒复在花板桥律师楼烟酒店买到了假烟，便喊了他、大头、方亮、“大兵”等十来人砸了该烟酒店子。3.证人陈某1、陈某2、任某的证言证明，2009年7月2日晚，陈某1家的超市被一群伢子打砸，二十余人冲进店里打砸店内冰柜、玻璃柜、电动车等。4.岳阳楼区物价鉴定所岳楼价认鉴字［2012］383号《价格鉴定结论书》证明，开拓超市被砸物品价值7533元。5.被告人方阿亮的供述与辩解证明，方阿亮18、19岁的时候,周文、周武说一起出去玩,方阿亮跟着他们到了花板桥大马路上的一个小卖部,当时有人说把店子砸了,然后方阿亮就把门口的一个小的木柜子掀了,其他人把货架砸了,方阿亮还听到了玻璃碎了的声音。对于被告人方阿亮提出自己在第一笔聚众斗殴中没有开枪的辩解以及辩护人提出的方阿亮在该笔共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，被告人方阿亮携带枪支参与2017年7月17日廖家小区聚众斗殴，证明其在斗殴时向朝对方人员开枪的证据有同案人刘卫、刘群、许强等人的供述以及被告人方阿亮在公安机关的供述，方阿亮持枪支参与聚众斗殴，并在斗殴中开枪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩解和辩护意见不予采纳；对于被告人方阿亮和辩护人提出的方阿亮未参与第二、三、四笔聚众斗殴的辩解和辩护意见，经查，证明方阿亮参与第三、四笔聚众斗殴的证据有同案人周文、周武的供述及周文、周武、陈威弘对方阿亮的辨认，且该事实有岳阳楼区人民法院的刑事判决书予以确认，可以认定，证明方阿亮参与第二笔聚众斗殴的证据仅有同案人晏强、方阳的供述，证据不充分，对第二笔聚众斗殴的指控不予支持，故对该辩解和辩护意见部分予以采纳；对于被告人方阿亮提出的自己具有立功情节的辩解，经查，方阿亮揭发王鹏的犯罪行为经公安机关查证属实并出具了相关材料，属于立功，根据公安机关出示的相关材料，被告人方阿亮劝说同案人晏威自首与事实不符，不属于立功，故对该辩解部分予以采纳；对于辩护人提出的被告人方阿亮不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人方阿亮在同案人的纠集下共同参与任意损毁他人财物的行为，情节严重，构成寻衅滋事罪，故对该辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的被告人方阿亮非法持有枪支的情节显著轻微的辩护意见，经查，被告人方阿亮非法持有两把以火药为动力的散弹枪，并且在廖家小区聚众斗殴中使用该枪支，造成人员受伤，情节严重，故对该辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的被告人方阿亮不属于恶势力的辩护意见，经查，2009年至2017年间，被告人方阿亮经常与周文、周武等人纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内实施聚众斗殴3次、寻衅滋事1次、非法持有枪支等违法犯罪行为，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，故对该辩护意见不予采纳本院认为，被告人方阿亮积极参与三次聚众斗殴，其中一次持枪参与，且三次斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；违反枪支管理规定、非法持有枪支，情节严重；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑法，分别构成聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人方阿亮犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，除第二笔聚众斗殴的指控外，依法应予支持。被告人方阿亮在2017年7月17日廖家小区聚众斗殴的共同犯罪中起主要作用，系主犯，在其他共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人方阿亮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，在2017年7月17日的廖家小区聚众斗殴犯罪和非法持有枪支犯罪中是累犯，依法应当从重处罚。被告人方阿亮揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。被告人方阿亮一人犯数罪，应数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项、第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条第一款之规定，判决如下被告人方阿亮犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2027年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长唐秧审判员王文君审判员黄天赤二〇一九年十月八日法官助理许燕书记员涂凌云

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 方阿亮
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八年六个月