案例一：
经审理查明，2019年7月，被告人王志华以1万元的价格，将固始县赵岗乡街道居委会环山组村民汪某家责任地内杨树买下，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将树木砍伐，经鉴定现场共计砍伐杨树91棵，折合立木蓄积19.4083立方米。案发后，被告人交纳生态补偿金4000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王志华
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
杨文勇滥伐林木二审刑事判决书河南省信阳市中级人民法院刑事判决书（2019）豫15刑终224号：固始县人民法院审理固始县人民检察院指控被告人杨文勇犯滥伐林木罪一案，于2019年1月31日作出（2019）豫1525刑初109号刑事判决。杨文勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员梁宏伟、谢丹出庭履行职务，上诉人杨文勇到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2018年8月，被告人杨文勇分别以人民币8000元、2800元的价格将固始县方集镇许店村村民王某、汪某两家退耕还林的杨树买下，后在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐93棵并出售。经林业部门鉴定，被砍林木系多年生杨树，共计砍伐杨树93棵，折合立木蓄积20.3304立方米。2018年11月5日，被告人杨文勇主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，前科查询证明，到案经过，证人曾某、易某、王某、汪某证言，被告人杨文勇供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，现场示意图及现场照片，被伐林木检尺表等证据证实。原判认为，被告人杨文勇违反国家森林管理法规，在未取得采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨文勇主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科，家庭情况特殊，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决：被告人杨文勇犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杨文勇提出如下上诉理由：上诉人具有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度好；上诉人家庭是贫困户，母亲去世，父亲患骨癌及脑血栓长期卧床不能自理，妻子离婚，孩子上学，全家生活困难需要上诉人的照顾。请求二审考虑上诉人家庭的特殊情况，对上诉人改判适用缓刑。二审中，上诉人杨文勇向提交了如下证据：1.固始县方集镇牌坊村村民委员会出具的上诉人家庭状况的证明；2.贫困户精准扶贫明白卡复印件一份。用以证实其家庭具有特殊困难。上述证据经检察机关核查属实，本院予以确认。经审理查明，原审判决认定事实所依据的证据，均经原审庭审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认本院认为，原判认定上诉人杨文勇犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分。关于杨文勇上诉称其具有自首情节，系初犯、偶犯以及其家庭特殊情况，请求改判适用缓刑的上诉理由及意见，经查，原审在量刑时对杨文勇的上诉理由均进行了考量。但因二审中上诉人提交的证明其家庭目前面临特殊困难的证据经检察机关核查属实；上诉人主动认罪悔罪积极缴纳了罚金；固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证明杨文勇具备社区矫正条件。根据杨文勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对杨文勇适用缓刑符合有关法律规定。杨文勇上诉请求对其改判适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下一、维持固始县人民法院（2019）豫1525刑初109号刑事判决的定罪及罚金刑部分；二、撤销固始县人民法院（2019）豫1525刑初109号刑事判决量刑的主刑部分；三、上诉人杨文勇犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决审判长蔡红莉审判员沈继红审判员李洪宇二〇一九年五月六日法官助理井超书记员熊晓梅

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 杨文勇
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役三个月