案例一：
经审理查明，2016年6月23日11时40分许，被告人吴勇林、黄中杰、黄晓辉在路过江西省石城县琴江河的琴江镇古樟村晏子前下游10米处的河道时，看见河里有很多鱼。吴勇林便向黄中杰、黄晓辉提出：“我家里还有一个‘春雷’（指大爆竹），要不要拿来炸鱼。”黄中杰、黄晓辉当即表示同意。吴勇林便返回家里拿来了一个“春雷”，黄晓辉用随身携带的打火机将“春雷”点燃扔进河道里，“春雷”当即在河水中爆炸，炸死了好多鱼。黄晓辉、黄中杰脱掉衣服下到河道里捞鱼时被巡逻的公安民警当场抓获。经称重，被告人黄晓辉、黄中杰从琴江河中捞起被炸死的鲤鱼重3.26公斤。另查明，琴江河于2014年7月22日由农业部办公厅以农办渔（2014）47号文件公布为“赣江源斑鳢国家级水产种质资源保护区”。保护区总面积1201公顷，其中核心区面积463公顷，实验区面积738公顷。核心区水域范围为赣江源（琴江河）睦富大桥至燕首大桥；核心区上游部分为第一实验区，位于高田镇遥岭村至睦富大桥；核心区下游部分为第二实验区，位于燕首大桥至大由乡黄泥塘。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 吴勇林
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄中杰
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元
name: 黄晓辉
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金人民币6000元

案例二：
智华、温尊仁非法捕捞水产品一审刑事判决书江西省石城县人民法院刑事附带民事判决书（2019）赣0735刑初110号：石城县人民检察院以石检刑诉［2019］101号起诉书指控被告人温智华犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。同时公益诉讼起诉人江西省石城县人民检察院向本院提出刑事附带民事公益诉讼并提交了石检民公［2019］36073500001号起诉书。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石城县人民检察院依法指派检察员赖斌出庭支持公诉，公益诉讼起诉人江西省石城县人民检察院指派检察员温棉新、陈经风出庭参与诉讼，被告人温智华及其辩护人、附带民事诉讼被告温尊仁到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控:2018年7月1日1时30分许，被告人温智华使用电瓶等工具在石城县琴江镇睦富村“温泉小镇”售楼部附近河边电鱼，温尊仁（另案处理）则在温智华身后捡被电晕的鱼时被公安民警发现，被告人温智华逃离现场，温尊仁被公安民警现场抓获，现场查扣温智华等人非法捕捞的水产品鱼类十余斤。2018年7月24日21时许，被告人温智华在厦门市集美区侨英街道东林路被厦门市公安局民警抓获归案。另查明，石城县琴江镇琴江河全区域属于禁渔区。对以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人温智华违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用工具电鱼，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人归案后能认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人温智华罚金2000元。附带民事诉讼原告人暨公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令温智华、温尊仁两被告在相应水域增殖放流价值6000元的鱼苗，并承担生态补偿评估费用2000元。事实与理由：2018年7月1日凌晨1时30分许，被告温智华、温尊仁在禁渔区石城县琴江镇滨江路琴江河东侧沿岸的浅水区域非法电捕鱼类时，温尊仁被石城县公安局执勤巡逻人员当场抓获，缴获被电死的鲴鱼（俗称“安条”）及少量的沙鮈（俗称“沙帕”）共重约5公斤。因温智华、温尊仁的电鱼行为破坏了渔业生态平衡和水生态环境，为进行生态修复补偿，经评估，需向相应水域增殖放流价值6000元的鱼苗。被告人温智华对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，被告人温智华、附带民事诉讼被告温尊仁对附带民事公益诉讼的诉请也没有异议。经审理查明：2018年2月20日，石城县人民政府发布“关于赣江源斑鳢国家级水产种质资源保护区实行全面禁捕”的通告，规定在“赣江源斑鳢国家级水产种质资源保护区”（高田镇瑶岭至大由乡黄泥排水域，其中核心区域为琴江河睦富大桥至温坊发电站人工湖、燕首大桥。）实行永久性全面禁捕。2018年7月1日1时30分许，被告人温智华使用电瓶等工具在石城县琴江镇睦富村“温泉小镇”售楼部附近河边电鱼，温尊仁（另案处理）则在温智华身后捡被电晕的鱼时被公安民警发现，被告人温智华逃离现场，温尊仁被公安民警现场抓获，现场查扣温智华等人非法捕捞的水产品鱼类十余斤。案发后，被告人温智华经公安机关抓获归案，如实供述了本案的犯罪事实。被告人温智华2019年7月31日在值班律师董某的见证下签署了认罪认罚具结书。另查明因被告温智华、附带民事诉讼被告温尊仁的电捕鱼行为破坏了渔业生态平衡和水生态环境，为进行生态修复补偿，经评估，需向相应水域增殖放流价值6000元的鱼苗。另花费评估费2000元。上诉事实，被告人温智华、附带民事诉讼被告温尊仁在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍及前科劣迹证明、抓获经过情况说明、辨认笔录、提取笔录及照片、石城县人民政府通告等书证，证人邹某等证人证言，被告温智华及同案犯温尊仁的供述和辩解，生态补偿评估报告，评估费用证明等证据在案佐证，足以认定本院认为，被告人温智华违反保护水产资源法规，在禁渔区内，使用禁用的电鱼的方法捕鱼，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人温智华归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关建议判处被告人温智华罚金2000元的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人温智华、附带民事诉讼被告温尊仁违反保护水产资源法规，在禁渔区内非法电捕鱼，造成水产资源毁坏，同时破坏了渔业生态平衡和水生态环境，由此造成的水生生物增殖放流费用，依法应当由被告人温智华、附带民事诉讼被告温尊仁承担。附带民事诉讼原告暨公益诉讼起诉人江西省石城县人民检察院提起的附带民事赔偿请求应予支持。综上，综合考虑被告人温智华的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《中华人民共和国渔业法》第二十八条，《江西省渔业条例》第二十七条第一款之规定判决如下一、被告人温智华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、判令附带民事诉讼被告温智华、温尊仁承担生态修复费用，即在相应水域增殖放流价值6000元的鱼苗，并承担生态补偿评估费用2000元。（限本判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份审判长姚军人民陪审员刘卫华人民陪审员温小华二〇一九年八月九日代理书记员王颖娟

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 温智华
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金2000元