案例一：
经审理查明，2013年冬季，被告人秦某某为了增设其与彭某某合伙经营的“某某森林”酒吧的桌子面板，在没有办理任何手续的情况下，雇请田某甲将小溪国家级自然保护区“某某桥”附近的一株自然倒地枯死的利川润楠的中下部分用油锯锯成两节撬下河，后请杜某某等人将两节木材加工成7块板材，运至“某某森林”酒吧加工成桌子面板，2015年春季，为了继续给“某某森林”酒吧添加桌子面板，秦某某、彭某某（已作相对不起诉处理）二人又商量决定，把在小溪国家级自然保护区内“某某桥”附近第一次采伐的那根树蔸杆采伐回来加工成桌子。2015年3月29日，被告人秦某某和彭某某在没有办理任何手续的情况下在同一地方，雇请杜某某、李某等人将同一株树剩下的连着树兜的部分用油锯截断锯成原木，加工成5块板材，准备运回其经营场所时，被小溪国家级自然保护区管理局工作人员制止。2015年3月31日小溪国家级自然保护区工作人员张某甲找到被告人秦某某后，秦某某向张某甲承认2015年3月29日在“某某桥”附近采伐的自然倒地枯死木是他参与采伐的，张某甲要求被告人秦某某从“某某桥”附近采伐的林木不能动，听候公安处理，秦某某表示同意。2015年4月2日，永顺县森林公安局在某某乡小溪村“某某森林”酒吧内找到被告人秦某某并对其进行询问，被告人秦某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，如实供述自己盗伐林木的犯罪事实。经鉴定，被告人秦某某于2013年采伐的枯死楠木树为利川润楠，加工成的7块板材，折合原木材积为1.2014立方米，活立木蓄积为2.4028立方米，价格为6730元人民币；秦某某、彭某某于2015年3月29日盗伐的5块板材材积为1.229立方米，原木材积为1.7557立方米，折合立木蓄积为3.5114立方米，价格为9830元人民币。永顺县森林公安局分别于2015年4月9日、4月11日、4月15日对被告人秦某某、彭某某作案工具油锯一台、涉案物5块润楠木板、7块润楠桌面板、树蔸一个进行扣押。在本案诉讼期间，被告人秦某某为了减轻罪责、逃避处罚，于2015年7月份打电话给某某乡某某村村民黄某甲要求黄给其出具事前同意采伐的虚假证明，得到黄同意后，于2015年7月10日，两人在某某乡“某某桥”会面，在秦某某口述授意下，黄某甲给秦某某出具了“秦某某2013年采伐“某某桥”某某垭枯死树木一事，事先与我本人商量过，经我本人同意后才采伐的”虚假证明。另查明，在庭审中被告人秦某某如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。




案例一判决结果：
name: 秦某某
crime: 盗伐林木罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
ꂹ某某滥伐林木一审刑事判决书江西省瑞金市人民法院刑事判决书（2017）赣0781刑初154号：瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉［2017］144号起诉书指控被告人邹某某犯滥伐林木罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序，后变更为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员邹俊豪出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人刘海华到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、被告人邹某某伙同钟某2石滥伐林木的事实2007年被告人邹某某和邹某1、邹某2以10600元钱的价格租赁了武阳镇粟田村芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂、犁头块山场林木资源，租期为三十年。在邹某1、邹某2退股后，邹某某于2014年9月邀请钟某2石（另案处理）入股，双方以口头协议约定山场资源作价15万元，邹某某以11万元的出资额占四分之三的股份，钟某2石以4万元的出资额占四分之一的股份。2014年9月26日，邹某某让钟某2石和缪某在其快餐店楼上签订砍伐协议，由缪某组织工人对芭蕉坑、牛角坑等山场林木进行砍伐，按160元每吨结算砍伐工资。在谈好砍伐事宜后，邹某某又联系到木材销售商人张某（另案处理）。2014年10月6日，张某带刘某2（另案处理）到武阳镇，在邹某某经营的大众快餐店楼上，邹某某、钟某2石与张某、刘某2四人谈定销售价格为原木500元每吨、柴火340元每吨，并由钟某2石代表销售方，刘某2代表收购方签订了木材销售协议。次日，刘某2根据协议将调运木材保证金5万元转账到邹某某账号为14×××46的农村信用社账户。2014年9月至12月期间，被告人邹某某、钟某2石在未办理《林木采伐许可证》的情况下，让缪某组织陈某3、阮某、何某1等十余名福建籍民工在武阳镇粟田村黄田牛角坑、芭蕉坑等山场开始砍伐生产阔叶树木材。邹某某先后联系了宁都县的赖某、王某1、刘某3、林某，南丰县的杨某1、段某、付某、谭某以及其哥哥邹某7文等农用车司机，将砍伐下来的木材运到武阳519电站附近的货场，运费为60元每吨，由邹某某的小舅子赵某2春及邹某某的妻子赵某1负责过磅称重，再销售给张某、刘某2等人。张某、刘某2调运三车木材后，刘某2与危某（另案处理）合作调运邹某某、钟某2石砍伐下来的木材，并通过杨某2（另案处理）销售至抚州大亚木业有限公司。调运木材的当天或者第二天，刘某2、危某就会将货款转到邹某某指定的邹某某、余某（另案处理）、赵某2春的农商银行账户。2015年1月22日，被告人邹某某让钟某1帮其出面，到市林业局申请对其滥伐林木的山场炼山，并由邹某某到防火办缴纳炼山押金，然后组织人员对砍伐完的山场进行了炼山。2016年3月28日，经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，瑞金市武阳镇粟田村牛角坑、芭蕉坑等山场火烧迹地面积384亩，被砍伐的树种为阔叶林，采伐阔叶树活立木蓄积2099.75立方米，折算材积为1259.85立方米。二、邹某某伙同邹某7文、何某2等人滥伐林木的犯罪事实2015年3月份，被告人邹某某与钟某2石因2014年砍伐木材收入上产生矛盾，钟某2石于是退股。2015年4月份开始，邹某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将武阳镇粟田村芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂等山场林木砍伐工作承包给何某2（已判刑），并按145元每吨结算工资。何某2组织陈某1、陈某2、何某3、陈某4、陈某5、陈某6等六名工人砍伐林木，制成原木或杂木柴。同时邹某某安排邹某7文（已判刑）负责山场林木砍伐联系、称重过磅及木材装运等具体事项。邹某7文和何某2约定，何某2砍到一定数重的木材后，就打电话通知邹某7文来运输，邹某7文就自己开车或者组织邹某3、邱某、甘某、杨某1等人驾驶农用车进山场将木材装运至指定货场过磅称重，后由邹某某统一销售牟利。案发后，瑞金市森林公安局扣押了赣09-×××××、赣02-×××××农用车、赣Ｂ×××××货车和冀Ｆ×××××拖挂车装运的杂木材，并将上述山场遗留的木材扣押到泽覃乡韶明木材加工厂内。经鉴定，扣押的涉案木材共计84.0425立方米，折立木蓄积140.07立方米。2016年1月19日经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，瑞金市武阳镇粟田村摇篮埂、牛角窝、芭蕉坑、犁头块山场被砍伐林木面积59.77亩，采伐阔叶林树8432株，采伐阔叶林树活立木蓄积620.5立方米，折合材积372.3立方米。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、勘验笔录、指认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人邹某某构成滥伐林木罪，并建议对其判处五年六个月至六年六个月有期徒刑。被告人邹某某辩解：我没有参与滥伐林木，我不构成犯罪。我和邹某2、邹某1合伙购买山场后，我的股份转给了邹某7文，邹某7文又转给了钟某2石，钟某2石始终没有退股，我和钟某2石约定林木归钟某2石，山场归我。我认识刘某2，但不认识张某，也不认识赖某等人，他们是帮钟某2石拉木材，因为钟某2石叫我帮他记账，所以他们会把过磅单给我，我就会把过磅情况报给钟某2石。我家里经营地磅，我妻子负责用地磅给人过磅，木材是钟某2石卖给刘某2和张某的，我只是帮钟某2石管账，也不知道钟某2石没有办理采伐许可证。邹某7文借用我的银行账户给何某2转账。我没有组织工人砍伐运输、销售木材。是瑞金市森林公安的栽赃陷害我。被告人邹某某的辩护人的辩护意见是，指控被告人邹某某构成滥伐林木罪的事实不清，证据不足。1、本案缺乏完整的证据链。证人证言证明，证人与邹某某有电话联系、有银行转账往来，但没有通话或者短信记录、银行流水相印证。指控邹某某伙同钟某2石滥伐林木的犯罪事实中，没有工人的证言，证据不充分。整个案件中，砍伐工人和负责销售的工人都不是邹某某雇请的，邹某某也不认识工人，这些工人的证言多是不确定、猜测性的描述，邹某3、邱某、段某等人的证言前后不一致。指控邹某某伙同邹某7文、何某2滥伐林木，认定由邹某某统一将砍伐的林木销售牟利，没有相应的证据证实。2、本案的证据收集违反了法定程序，未排除合理怀疑。2015年8月8日，被告人邹某某在中医院体检时脱离侦查人员钟某3的控制，钟某3应承担法律或者纪委责任，钟某3也受到了相应的处分，因此钟某3与本案有利害关系，应当回避，但钟某3并未回避，违反了法定程序，钟某3参与侦查取得的证据应排除合理怀疑，否则不能作为定案依据。3、假使认定邹某某有罪，邹某某也为从犯，邹某某身体状况差，不宜长期羁押。经审理查明：一、被告人邹某某伙同钟某2石滥伐林木的事实2007年被告人邹某某和邹某6或、邹某2以10600元的价格租赁了武阳镇粟田村芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂、犁头块山场，租期为三十年。在邹某1、邹某2退股后，邹某某于2014年9月邀请钟某2石（另案处理）入股，双方以口头协议约定山场资源作价15万元，邹某某以11万元的出资额占四分之三的股份，钟某2石以4万元的出资额占四分之一的股份。2014年9月26日，邹某某让钟某2石和缪某在其快餐店楼上签订砍伐协议，由缪某组织工人对芭蕉坑、牛角坑等山场林木进行砍伐，按160元每吨结算砍伐工资。在谈好砍伐事宜后，邹某某又联系到木材销售商人张某（另案处理）。2014年10月6日，张某带刘某2（另案处理）到武阳镇，在邹某某经营的大众快餐店楼上，邹某某、钟某2石与张某、刘某2四人谈定销售价格为原木500元每吨、柴火340元每吨，并由钟某2石代表销售方，刘某2代表收购方签订了木材销售协议。次日，刘某2根据协议将调运木材保证金5万元转账到邹某某账号为14×××46的农村信用社账户。2014年9月至12月期间，被告人邹某某、钟某2石在未办理《林木采伐许可证》的情况下，让缪某组织陈某3、阮某、何某1等十余名福建籍民工在武阳镇粟田村黄田牛角坑、芭蕉坑等山场开始砍伐生产阔叶树木材。邹某某先后联系了宁都县的赖某、王某1、刘某3、林某，南丰县的杨某1、段某、付某、谭某以及其哥哥邹某7文等农用车司机，将砍伐下来的木材运到武阳镇519电站附近的货场，运费为60元每吨，由其小舅子赵某2春及其妻子赵某1负责过磅称重，再销售给张某、刘某2等人。张某、刘某2调运三车木材后，刘某2又与危某（另案处理）合作调运邹某某砍伐下来的木材，并通过杨某2销售至抚州大亚木业有限公司。调运木材的当天或者第二天，刘某2、危某就会将货款转到邹某某指定的邹某某、余某（另案处理）或者赵某2春的农商银行账户。2015年1月22日，被告人邹某某让钟某1帮其出面，到市林业局申请对其滥伐林木的山场炼山，并由邹某某到防火办缴纳练山防火押金，然后组织人员将砍伐完的山场进行炼山。2016年3月28日，经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，瑞金市武阳镇粟田村牛角坑、芭蕉坑等山场火烧迹地面积384亩，被砍伐的树种为阔叶林，采伐阔叶树活立木蓄积2099.75立方米，折算材积为1259.85立方米。上述事实，有下列证据证实，经庭审质证，足以认定。1、“犯罪嫌疑人基本情况表”、常住人口信息表，证明被告人邹某某具备刑事责任年龄及身份等情况。2、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明：2015年7月29日，瑞金市森林公安局接到对邹某某滥伐林木的举报，2015年8月14日瑞金市森林公安局对邹某某、钟某2石滥伐林木案立案侦查。3、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、中山市公安局出具的抓获经过，证明：2015年9月22日，瑞金市人民检察院作出批准对邹某某逮捕的决定，2017年4月14日邹某某在广东省中山市被抓获，2017年4月15日被执行逮捕。4、拟收押人员入所前健康检查表、中医院检查单、ＤＲ影像、彩超超声检查报告单，证明：被告人邹育被勤羁押前，按照需体检的项目对邹某某进行了身体检查，结果未见异常。5、瑞金市森林公安局扣押清单，证明：2016年3月24日，瑞金市森林公安局泽覃派出所从钟水石处扣押了30000元赃款。6、瑞金市森林公安局调取证据清单、协议一份、本院（2015）瑞民二初字第1416号民事判决书一份，证明：2014年9月26日，钟某2石与缪某达成芭蕉坑、牛角坑山场林木采伐协议。2015年12月27日，本院判决邹某某向缪某支付开荒伐树作业的剩余劳务报酬59000元。7、调取证据通知书、调取证据清单、林木采伐许可证复印件五份、瑞金市林业局证明二份，证明：五份采伐许可证系颁发给钟某2石，采伐地点均不在瑞金市武阳镇粟田村牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂山场，采伐树种均不包括阔叶树木；2014、2015年度在瑞金市林业局办证窗口未办理户名为邹某某的林木采伐许可证；2014年，牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂山场未办理采伐许可证。8、赵某1提供的相关协议书、账本，证明：①钟某2石于2014年9月26日与缪某签订了芭蕉坑、牛角坑山场林木砍伐协议，钟某2石将芭蕉坑、牛角坑山场砍伐树木工作承包给了缪某。②钟某2石于2014年10月6日与刘某2签订了瑞金武阳竹头下山场原木和柴火销售协议，协议规定由钟某2石负责将木材运送上高速。③邹某1于2014年9月30日收到钟某2石粟田村芭蕉坑山场三分之一股金40000元。④粟田村二组芭蕉坑砍木头发货柴火记账单显示，2014年10月18日-11月18日有钟某2石签字的木材销售金额为248010元；粟田村芭蕉坑、牛角坑砍木头发货柴火记账单显示，2014年10月17日-11月14日，有钟某2石签字的木材销售金额为306550元。⑤付缪某砍伐木材工资金额等记录。9、瑞金市森林公安局调取的被告人邹某某在瑞金市农村信用社的银行账户的银行交易详细清单，刘某2、张某在南丰农商银行账户的交易流水账单、瑞金市森林公安局的统计表，证明：被告人邹某某于2015年4月3日转账给缪某20000元；2014年9月至2015年7月，危某直接转给邹某某木材款393580元，转给余某木材款704877元，转给赵某2春木材款66433元；刘某2直接转给邹某某木材款138270元（其中包括5万元钱定金），转给余某木材款243230元；余某转给邹某某共680748元。10、瑞金市人民政府森林防火指挥部野外特殊用火审批表，证明：钟某1申请于2015年4月2日对武阳镇黄田村牛角坑山场约255亩山场进行用火。11、本院（2011）瑞刑初字第95号刑事附带民事判决书、瑞金市公安局武阳派出所出具的前科劣迹证明、瑞公刑拘字【2011】0001号拘留证、本院（2011）瑞刑初字第95号决定释放通知书、瑞金市公安局【2011】42号释放通知书、本院（2011）瑞刑初字第95号执行通知书（存根），证明被告人邹某某因涉嫌犯故意伤害罪，2011年2月24日被刑事拘留，2011年3月10被逮捕；因犯故意伤害罪，2011年9月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期为2011年9月30日起至2016年9月29日止，2011年9月20日被释放。12、邹某某农商银行账户个人业务凭证，证明：2014年9月5日至12月27日，邹某某农商银行账户（账号14×××64）部分办理存取款情况，业务办理凭证均有邹某某本人签名。13、证人邹某1的证言，证明：2007年，邹某1和邹某2、邹某某三人以一万多元的价格在武阳镇粟田村黄田二小组租赁了芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂山场的林地，期限为三十年。2014年3、4月份，邹某某找到邹某2和邹某1，称钟某2石想接手两人的股份，邹某1将自己的股份以4.5万元的价格转让了，是邹某某分三次付的钱。14、证人邹某2的证言，证明：2007年的时候，邹某2和邹某1、邹某某合伙承包了武阳镇粟田村黄田小组的芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂山场，2014年3、4月份的时候，邹某某打电话给邹某2说打算把芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂山场砍伐后进行造林，问邹某2是否参与，邹某2讲没有钱不参与，邹某某讲不参与就退股，邹某2就退出了。邹某2退股的钱是由邹某某出的，还了邹某2原来欠邹连庆的儿子邹文锋的本金加利息共计8万多元。听说邹某1的股份也退了，退到了5万元钱。15、证人缪某的证言，证明：2014年9月份，缪某经宁都县装运木材的司机赖某介绍，知道瑞金市武阳镇邹某某那里有块山场要做。后缪某与邹某某取得联系，邹某某讲有砍伐指标，砍掉后清山造林。2014年10月1日开始采伐，邹某某叫了当地一个老表带缪某到山场踏看并指定了砍伐界址，说是他那个村小组卖给邹某某的山，之后缪某带领十二名工人在瑞金市武阳镇粟田村黄田牛角坑等山场采伐林木。2014年10月20日开始装运木材的时候，缪某找到邹某某要签订好协议，邹某某就要缪某找到钟某2石一起签订协议，并叫缪某2014年10月26日到邹某某的大众餐馆的楼上办公室来签。协议内容是邹某某打印的，但只有钟某2石在协议上签字署名，签协议的时候邹某某讲他跟钟某2石合伙，协议他会认可，只要钟某2石签了名就可以。缪某带领工人采伐面积约为400多亩，采伐的树种全部是阔叶树，数量有1500多吨。2014年11月10日，钟某2石拿了一份2014年10月26日签订协议的复印件找到缪某，讲与邹某某闹翻了，他要退股，要求缪某签字，缪某看到钟某2石在协议上写了“此协议无效作废”，也在该份协议上签了字。2014年12月初，缪某知道邹某某没有办理林木采伐许可证后，便没有继续在牛角坑山场采伐林木了，后来邹某某拿了一份林木采伐许可证找到缪某，让缪某在牛角坑坑口有个破房子的那个山场砍伐林木，一直到2015年2月4日结束回家过年。缪某知道股东有邹某某、钟某2石，另外还有一个不认识的人。联系砍伐林木、山场上管理生产和砍伐全部是由邹某某负责，钟某2石只进到山场一次，是在退股前和邹某某一起进来的。后来没有付清的工资，邹某某写了欠条，后来缪某就起诉了邹某某。砍伐的工人是缪某负责召集和管理。2015年农历2月下旬，缪某进到山场拿以前放在那里的东西，看到以前砍伐杂树的山场已经炼山了。2015年8月2日，邹某7文付了3000元给缪某，讲邹某某出了点事，先付点钱给缪某用。16、证人甘某的证言，证明：2014年10月份开始，邹某某雇请甘某、杨某1、段某、付某、谭某等五人、五部农用车在瑞金市武阳镇粟田村黄田装运木材。甘某驾驶的是赣09-×××××“九风”牌农用车。运输木材的运费按每吨60元计算。甘某等五人每人为邹某某装运了400吨木材，共计2000吨左右，木材有的是杂原木，有的是杂木柴。木材从砍伐山场装运到武阳镇一个电站过来上了坡的公路边的货场，过磅后倒在货场里。邹某某的小舅子赵某2春负责过磅。砍伐工人的带组工头叫“老缪”，砍伐工人有几十个，都是福建人。除甘某等五人装运木材外，还有宁都县的四部农用车在现场装运木材，当地的也有来装运木材，但次数很少，邹某某的哥哥邹某7文也来装运过两次木材。17、证人杨某1的证言，证明：2014年10月初，杨某1和甘某、段某、付成财、谭某五人受邹某某雇请到瑞金市武阳镇的山场装运木材，运费按每吨60元结算，木材从山场装运到武阳圩有个地磅的地方，邹某某的小舅子负责过磅。装运的都是杂木和松木，两个地点装运的木材数量加起来有两千多吨。当时还有四部宁都县人的农用车和五六部瑞金市本地的农用车也在装运木材。砍伐民工有二十多个人，工头姓缪。2014年年底，“济公”曾叫杨某1帮其联系两部车子装运木材。18、证人段某的证言，证明：2014年农历9月初，杨某1邀请段某、谭某、甘某、付某一起到瑞金市武阳镇的山场装运木材，山场老板姓邹，段某一共装运了300多吨，木材装运到武阳圩一个有地磅的地方过磅后，倒在地磅上方的货场里。负责过磅的是姓赵的男子，砍伐和装运木材上车的工人是同一批，工头叫“老缪”。19、证人谭某的证言，证明：2014年10月份，经杨某1介绍，谭某与杨某1、甘某、付某、段毛仔在瑞金市武阳镇装运木材，谭某一共装运了300多吨木材，木材从砍伐山场装运到武阳镇经过一座桥后的一个电站上了坡公路边的货场，在货场过完磅后直接将木材倒在货场里，运费按每吨60元计算。20、证人付某的证言，证明：2014年11月份，经杨某1介绍，付某与甘某、谭某等五人驾驶农用车到瑞金市武阳镇装运木材，装运了300多吨木材，大多是杂木和木柴，还有二三部宁都人驾驶的农用车在装运木材，当地也有两部农用车在装运木材。砍伐的工人都是福建福安人，工头叫“老缪”，木材从山场装运到武阳镇一个电站过来上了坡的公路边的货场，在货场过完磅后直接将木材倒在货场里。21、证人赖某的证言，证明：赖某于2014年9月份到瑞金市武阳镇为邹某某装运木材，邹某某对赖某说能不能帮他联系到一些工人来砍树，赖某就打电话问缪某来不来武阳砍树，缪某说好，赖某就把邹某某135××××7039的电话号码告诉了缪某，叫缪某自己和邹老板联系，大家叫邹某某“细毛”。赖某驾驶俗称“爬山虎”的农用车装运杂原木和杂木柴，装运到武阳镇那边的一处货场，货场那里有个地磅，运费是60元每吨，邹某某通过转账的方式将运费转给赖某，赖某装运木材的那块山场老板是邹某某，其他人有没有股份赖某不知道。赖某去装运木材是和邹某某联系的，砍树的工头缪某是通过赖某介绍与邹某某联系的，那块山场缪某砍树之前没有其他人在那里砍树。22、证人王某1的证言，证明：2014年9月份的时候，王某1和同乡赖某、林某一起到瑞金市武阳镇为邹某某装运过木材，后来刘某3也来武阳一起为邹某某装运木材，一共有四辆“爬山虎”在装运，一直做到离过年差一个多月的时候结束。最先由邹某某带他们到装运木材的山上和堆放木材的货场，之后他们按照邹某某交待的把木材从山上装到货场，货场在武阳电站附近，货场里有一个地磅，装运的全部是杂原木和杂木柴，运费是每吨60元，邹某某通过银行转账给赖某后他们再分运费。装运木材的地方是一个姓缪的福建人在砍树。23、证人邹某4（邹某某父亲）的证言，证明：听说钟某2石在黄田芭蕉坑、摇篮埂、牛角坑等山场少批多砍林木，邹某4于2016年1月向瑞金市森林公安局举报，并向森林公安局提交了钟某2石与缪某签订的砍伐协议，该协议是邹某某受钟某2石雇请管账时留下来的。24、证人赵某1的证言，证明：证人赵某1系邹某某的妻子，2014年邹某某为钟某2石在武阳镇粟田村黄田牛角坑等山场砍伐林木管理过账务。25、证人钟某1的证言，证明：2014年冬的时候，钟某1通过钟某2石（济公）认识了邹某某，之后邹某某邀钟某1入股购买武阳镇黄田牛角坑等几块荒山造林，邹某某讲山场他原先买下来了，山的面积有200多亩，邹某某带钟某1到黄田看山场，看了山上确实没有树，只有砍伐后的树枝，邹某某说以钟某1的名义去林业局办理炼山手续，钟某1就提交申请书到林业局，同时钟某1要邹某某将承包山场的合同延长到30年，邹某某讲可以延续，但是要增加钱，后来钟某1就退出来了，邹某某就自己到林业局办理炼山手续的。26、同案人钟某2石的供述与辩解，证明：2014年9月底，被告人钟某2石受邹某某的邀请一起经营山场林木资源，钟某2石出资4万元（受让邹某1的股份，4万元付给了邹某1）占四分之一的股份，邹某某等人出资11万元，砍伐工人、运输司机、账务管理由邹某某负责。两人合伙购买了武阳镇粟田村苦竹坳、芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂等山场，面积大概200多亩，还购买了武阳镇武阳村的山场，面积有600左右亩。木材销售由南丰县人刘某2负责调运，销售所得的木材款全部由邹某某负责管理，钟某2石没有参与具体管理。2014年10月开始砍伐林木，2014年12月初结束砍伐。雇请的砍伐工人是福建人，由邹某某雇请和具体谈的，带组的工头叫“老缪”，砍伐工资按每吨160元计算，包砍包装车。签订林木砍伐协议时只有钟某2石、邹某某、“老缪”三个人在场。协议是钟某2石和老缪签的（邹某某不愿意签字），后来钟某2石和老缪还在那份协议上补签了此协议作废的字。砍伐下来的木材先装运到武阳镇武阳村519电站边的竹头下货场里过磅并集中，再销售到外地。主要是邹某某的小舅子赵某2春负责过磅，赵某2春没时间时邹某某和他的老婆也会去过磅。根据钟某2石签名的账单的数据来统计，钟某2石与邹某某合伙共砍伐木材1747.17吨，每吨320元，销售金额合计55.456万元。砍伐的木材主要来自武阳镇武阳村寒尾窝山场、小迳坑山场，武阳镇粟田村苦竹坳山场、芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂山场，以及武阳镇下洲村、珠坑村的山场。其中武阳镇武阳村寒尾窝山场2013年办理了林木采伐许可证，因要造林对山场进行了炼山，捡拾了阔叶树木，同时在2014年7、8月份因雷击起火，寒尾窝山场烧了部分，钟某2石叫工人到寒尾窝山场捡拾了阔叶树木。武阳镇粟田村芭蕉坑、牛角坑等山场没有办理林木采伐许可证。邹某某只分了2014年销售的武阳镇粟田村芭蕉坑、牛角坑山场砍伐林木的3万元给钟某2石，其他时候没有分过钱，因为这个事情和他闹翻了，2015年1月份（农历过年前）退股了。2014年瑞金市森林公安局在武阳镇武阳村519电站旁竹头下货场查获的半挂货车皖Ｎ×××××装运的杂木柴是从武阳村寒尾窝山场、小迳坑山场、苦竹坳山场及芭蕉坑、牛角坑山场、武阳镇下洲村及武阳镇珠坑村山场砍伐下来的。武阳镇粟田村芭蕉坑、牛角坑山场及武阳镇武阳村小迳坑山场砍伐装运到武阳村519电站旁竹头下货场的阔叶树，邹某某有股份，其他山场砍伐装运到货场的林木邹某某没有股份。炼山造林山场上的林木是钟某2石和邹某某砍掉的。木材款由刘某2支付给邹某某。邹某某自己都是大股东，不存在钟某2石雇请他记账，是由邹某某记好账，钟某2石在账单上签名核实一下数目。没有借用邹某某的农村信用社账户转过账。钟某2石没有文化，连信息都不会发，根本不懂怎么用手机银行转账，也不懂网上银行转账。27、同案人刘某2的供述，证明：2014年10月至2015年7月，刘某2和张某、危某三人在瑞金市武阳镇收购了邹某某、钟某2石两人砍伐下来的杂木柴（不能制成原木的小杂木和制材后的枝桠材），树种基本上都是栲木，刘某2和钟某2石作为甲乙两方代表签订了协议书，地点在邹某某家快餐店楼上，签协议的时候刘某2和张某、邹某某、钟某2石在场，当时刘某2和钟某2石作为各方代表签的字，协议书要求邹某某、钟某2石保证杂木柴和原木安全上高速。协议签订第二天，刘某2转了5万元订金给邹某某。刘某2和张某共同调运了杂原木1车有十七八立方米，杂木柴2车，每车30多吨，杂原木不知道张某卖到什么地方了，杂木柴张某卖到抚州大亚木业有限公司了，因为张某和刘某2的账目不清，后来刘某2就和危某合伙调运邹某某、钟某2石的杂木柴，刘某2和危某一共调运了二十五六车杂木柴，重量是900吨左右，总价值30多万元，赚了五六千元，没有问邹某某、钟某2石要《林木采伐许可证》，也没有办理《木材运输证》，知道运输木材要办理《木材运输证》和《林木采伐许可证》，也知道办证要缴费，没有去办是想省点钱，协议约定邹某某一方送上高速，所以没想过办。他们砍好木材后，会打电话告诉危某，危某就会到信息部叫车，开到邹某某的货场，邹某某会安排好装货的工人装车，之后邹某某就会将车送到武阳镇高速，上了高速之后，危某就会联系司机和抚州大亚公司的业务员，之后业务员将车子带到大亚公司称重，司机再将磅单告诉危某和邹某某，再按协议结算木材款（付款是当天或隔天，最多不会超过一个星期），大亚公司会将货款转给张某和危某，刘某2和危某会通过农商银行开户行的手机银行将货款转账给邹某某。大亚公司直接将运输费支付给司机。刘某2记得很清楚，签订协议后，邹某某给了一个农商银行的账号，叫刘某2把货款打到这个账号上。基本上是和邹某某联系购买木材的事情。另外刘某2和危某在余某那里买过柴火。28、危某的供述，证明：2014年，刘某2跟张某合伙在瑞金市武阳镇从钟某2石、邹某某手中调运杂木柴，2014年10月份，刘某2和张某闹了矛盾，刘某2知道危某会做木材生意就叫危某一起合伙从瑞金市武阳镇邹某某、钟某2石货场调运杂木柴。货场有杂木时，一般会打电话给危某和刘某2，之后由危某联系大亚公司的杨保华问收购价钱，之后再打电话给邹某某告知木材价格，邹某某认为价钱合适的话，就会联系好车子装运木材，再将木柴卖到抚州大亚木业公司，危某和刘某2陆陆续续拉了二十五六车，每车30至50吨，至2015年7月，危某和刘某2共从邹某某手中调运900至1000吨左右，危某和刘某2赚了1万元左右。没有问邹某某、钟某2石要《林木采伐许可证》，邹某某要保证到抚州路上的安全，也没有办理《木材运输证》，抚州大亚公司也没有要求他们提供。第一次谈买卖杂木柴的时候，钟某2石也在一起吃饭，但主要是危某和邹某某谈，留的也是邹某某的电话。后来发货、收款等事情也是一直由邹某某跟危某联系，货款也转到邹某某给危某的账户上（有的时候转到赵某2春账号，有的时候转到余某账户上，是按邹某某的要求转的），危某和刘某2通过农商银行转账到邹某某、余某、赵某2春账户的钱都是收购杂木材的货款，除此之外，跟邹某某无其他生意往来。29、同案人余某的供述，证明：2014年11月，余某帮助危某在武阳镇收购邹某某砍下来的杂木柴，由危某联系车辆，后来熟悉之后司机会跟余某联系，装运木材的货车上高速之前遇到林业部门检查，余某就会打电话给邹某某解决。危某在武阳镇大概收购了二十七八车杂木柴，大约1000吨，刘某2和危某转给余某的钱都是收购邹某某的木材款，在邹某某那里收购的杂木材都是新鲜的，杂木材的过磅是由邹某某的小舅子赵某2春负责，结算给邹某某的木材款是按照大亚木业公司的过磅数量为准。有的时候危某会将货款直接转给邹某某，有的时候危某转到余某的账户，再由余某转给邹某某，余正云和危某转给邹某某的都是买杂木的货款。每次货款基本都是结算给邹某某，还有几次货款打给赵某2春，是邹某某让转的。货款没有给钟某2石，虽然钟某2石和邹某某是合伙，但是危某说货款要给邹某某。30、辨认笔录，证明：钟某2石辨认出缪某、刘某2、甘某、赵某2春、余某；刘某2辨认出邹某某、钟某2石；危某辨认出邹某某、钟某2石、杨某2；王某1辨认出邹某某；段某辨认出缪某、邹某某、赵某2春；杨某1辨认出缪某、邹某某、赵某2春、邹某7文；付某辨认出邹某7文和缪某；甘某辨认出缪某、邹某某的哥哥邹某7文、赵某2春；谭某辨认出缪某、赵某2春；缪某辨认出邹某某。31、指认现场笔录，证明：缪某指认砍伐现场位于武阳镇粟田村黄田牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂等山场，并指认砍伐林木时居住的工棚。32、现场勘验笔录、现场照片、平面示意图，证明：2016年3月29日，瑞金市森林公安局泽覃派出所在瑞金市武阳镇粟田村黄田牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂等山场进行了现场勘验，并进行了拍照。经勘验，林区公路从武阳镇粟田村苦竹坳进入黄天牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂等山场。进入牛角坑、芭蕉埂、摇篮坑等山场可见山坡下半部分林地上有过火燃烧的痕迹，林地上遗留有采伐后的伐蔸，伐蔸直径6厘米至50厘米不等；遗留在林地的伐蔸可见已过火燃烧，呈焦黑状，伐蔸表面平整，系用锯类工具砍伐所致；砍伐后的林木已取走；牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂等山场上可见新鲜种植的松树；在山场上公路边可见一用树干、塑料纸搭建的废弃的工棚。其他未见异常。33、指认现场照片，证明钟某2石指认2014年伙同邹某某雇请缪某等工人砍伐的山场分别是芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂山场已经炼了山并种了松树的部分，没有炼山的部分是他退股后砍伐的，并指认堆放砍伐阔叶树木材的货场。34、分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）（2016）鉴字52号林业司法鉴定意见，证明：鉴定人员用ＧＰＳ定位仪对2迹地进行航迹面积测量，并利用1:10000地形图现场勾绘采伐山场火烧迹地界线图，再采用计算机专用软件计算出火烧迹地面积为384亩。武阳镇粟田村牛角坑、芭蕉坑等山场火烧迹地被砍伐的树木树种为阔叶树，采伐阔叶树22992株，活立木蓄积2099.75立方米，折算出材积为1259.85立方米。庭审中，辩护人当庭提交了瑞金市人民检察院的答复函的复印件，以证明被告人于2015年8月18日脱逃时，押解人是钟某3，答复函认定了钟某3存在渎职行为，钟某3与被告人存在利害关系。对钟某3是否与被告人存在利害关系，本院将在判决书的后面阐明。二、邹某某伙同邹某7文、何某2等人滥伐林木的犯罪事实2015年3月份，被告人邹某某与钟某2石因2014年砍伐木材收入的问题上产生矛盾，钟某2石于是退股。2015年4月份开始，邹某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将武阳镇粟田村芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂等山场林木砍伐工作承包给何某2，并按145元每吨结算工资。何某2组织陈某1、陈某2、何某3、陈某4、陈某5、陈某6等六名工人砍伐林木，制成原木或杂木柴。同时邹某某安排邹某7文负责山场林木联系、称重过磅及木材装运等具体事项。邹某7文和何某2约定，何某2砍到一定数重的木材后，就打电话通知邹某7文来运输，邹某7文就自己开车或者组织邹某3、邱某、甘某、杨某1等人驾驶农用车进山场将木材装运至指定货场过磅称重，后由邹某某统一销售牟利。案发后，瑞金市森林公安局扣押了赣09-×××××、赣02-×××××农用车、赣Ｂ×××××货车和冀Ｆ×××××拖挂车装运的杂木材，并将上述山场遗留的木材扣押到泽覃乡韶明木材加工厂内。经鉴定，扣押的涉案木材共计84.0425立方米，折立木蓄积140.07立方米。2016年1月19日经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，瑞金市武阳镇粟田村摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑、犁头块山场被砍伐林木面积59.77亩，采伐阔叶林树8432株，采伐阔叶林树活立木蓄积620.5立方米，折合材积372.3立方米。上述事实，有下列证据证实，经庭审质证，足以认定·1、甘某持有的称重单，证明：甘某赣09-×××××号车于2015年7月28日至29日先后四次装运木材并进行了称重，其中2015年7月28日称重二次，分别为毛重10720ｋｇ、皮重3650ｋｇ、净重7070ｋｇ,毛重11750ｋｇ、皮重3650ｋｇ、净重8100ｋｇ；2015年2月29日称重二次，分别为毛重10910ｋｇ、皮重3650ｋｇ、净重7260ｋｇ，毛重12420ｋｇ、皮重3650ｋｇ、净重8770ｋｇ。赣Ｂ×××××号车于2015年7月31日称重一次，毛重13650ｋｇ、皮重6600ｋｇ、净重7050ｋｇ。冀Ｆ×××××号车于2015年8月3日称重一次，毛重58470ｋｇ、皮重17000ｋｇ、净重41470ｋｇ2、邹某7文提供的森林资源流转合同及邹某7文于2015年9月14日、16日的供述，证明2015年8月3日，邹某某与邹某7文商量，考虑到邹某某还在缓刑期间，由邹某7文主动承担滥伐林木的刑事责任，并作了虚假供述，称山场是邹某7文租赁，并编造了假合同，说把该山场卖给叶某库了，邹某某拿着已经写好叶某库名字的合同（2012牛角坑、芭蕉坑山场转让）让邹某7文签字，想把滥伐林木的事转嫁给叶某库。3、瑞金市武阳镇粟田村民委员会出具的证明一份，证明:武阳镇栗田村苦竹凹方向的芭蕉坑口林地权属归该村第二小组集体所有。4、瑞金市武阳林业工作站证明、瑞金市林业局证明，证明：武阳镇栗田村芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂等山场2015年度未在武阳镇林业工作站申报办理林木采伐许可证。武阳镇栗田村（原黄田村）17林班39小班小地名芭蕉坑口及17林班38小班小地名芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂山场2015年度未在瑞金市林业局办理林木采伐许可证。5、同案人何某2的供述，证明：2015年农历2月初，何某2到武阳镇大众餐馆找到缪某问他有没有事做，缪某讲没有，去年做事的钱老板都还没有结算，之后见到邹细毛得知有林木要砍，2015年元月份，邹细毛带着何某2和陈某2前往武阳镇栗田村黄田附近的山场上看山，到了山上后，邹细毛就带何某2到没有炼山的山场上看，何某2和邹细毛约定好砍伐的价格，并交代何某2组织工人把那块山场上的林木先砍伐下来，还说采伐许可证在办，因为一直下雨，到了2015年4月份，就邀了老乡陈某5、陈某4、陈某1、陈某2、“阿某”和何某2的弟弟何某3一起到瑞金市武阳镇砍伐林木，第二天，邹细毛的哥哥就驾驶农用车带他们到武阳镇栗田村黄田附近的山场，之后就交代工人在粟田村摇篮埂、芭蕉坑、牛角坑山场砍树，截至公安介入调查前，共砍伐木材550吨，每吨145元，结算的工资是79750元,何某2把钱平均分配给工人，何某2得了13000元。开始时是邹细毛带何某2到砍伐林木山场指定砍伐范围，砍伐两车后，邹细毛讲砍伐生产装运木材的事跟邹某7文联系，后来是邹某7文带工人去山场指认砍伐范围，邹细毛也会来山场上看，邹某7文会到山场上装运木材和安排工人生产。在武阳镇粟田村摇篮埂、芭蕉坑、牛角坑山场砍伐的杂原木都是由邹某7文带着南丰的驾驶员甘某、瑞金本地驾驶员邱某、邹某3、还有一个叫不到名字的司机在装运，到7月30日又有一个南丰姓杨的司机开着一部“爬山虎”农用车到山场上装运杂木。6、同案人邹某7文的供述，证明2015年4月底或5月初，邹某某安排邹某7文驾驶农用车到武阳镇武阳圩兄弟旅社接到姓何的福建人前往武阳镇粟田村摇篮埂、芭蕉坑、牛角坑山场砍伐林木，接到姓何的工头和4个砍树工人，将他们送至砍树的地点芭蕉坑山场后邹某7文就回去了。第一次组织民工砍伐的山场是黄田芭蕉坑口，是炼了山的山场隔壁的山场。十多天以后，姓何的工头打电话讲砍伐的树木可以装运了，叫邹某7文驾驶农用车进去装运，邹某7文就驾驶自己的农用车到武阳镇栗田村黄田炼了山的山场进去的隔壁山场上装运了1车火烧木材，后邹某7文又安排邹某3、邱某去装运木材，到了2015年5月份，江西省抚州市南丰县姓甘的人也来装运木材了，他驾驶的是“爬山虎”牌农用六轮车，到了2015年7月10日才结束炼了山隔壁山场林木的砍伐和装运。2015年7月31日下午，邹某7文接到姓何工头的电话要邹某7文叫三辆车去砍伐山场装木材，当天晚上邹某7文打电话通知了邹某3、邱某。8月1日早晨，邹某7文就带邹某3、邱某驾驶各自的农用车一起到砍伐山场装运木材，到了之后发现南丰人也在那装运，四部车子装好木材（邹某7文和邹某3运的是杂原木，邱某和南丰人运的是杂木柴）后一起运往原拔英造纸厂的货场里，中午就返回了伐木山场，下午因邹某7文的轮胎坏掉了，只装了半车火烧木柴就回家了，邹某3、邱某、南丰人继续装运木材，具体装了多少就不清楚，但邹某7文知道这天一共装运了5车杂原木，2车杂木柴运到原拔英造纸厂的货场里。2015年8月2日早上，邹某7文他们4部车子在准备继续装运木材时被警察抓获，邹某3的车子和车上的木材被扣押。邹某7文在武阳镇粟田村黄田共装运了30至40吨的杂原木和杂木柴，具体数量记不清了。武阳镇粟田村摇篮埂、芭蕉坑、牛角坑山场上砍伐下来的木材，其中杂原木装运到武阳镇武阳村206国道边上的麦斜货场了，杂木柴装运到武阳镇竹阳居委会竹头下货场了。被查扣的南丰人赣09-×××××农用车、冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）货车上的木材都是在武阳镇粟田村摇篮埂、芭蕉坑、牛角坑山场上装运的。邹某某在武阳镇粟田村黄田山场上砍伐林木，邹某7文负责组织车辆对砍伐下来的木材进行装运和过磅，装运木材的司机一直都是邹某7文通知他们去的。邹某7文不知道该处山场是否办理采伐许可证。2015年8月，邹某某叫邹某7文送了2万元到汽车站给姓何的工头。7、证人陈某1的证言，证明：农历2015年2月下旬，何某2打电话给陈某4叫陈某1和何某3、陈某2到瑞金市武阳镇这边砍伐林木，在炼了山隔壁的山场砍伐，大概砍伐到农历2015年5月中旬，大概砍了300多吨的木材。农历5月下旬，陈某5和陈某6两兄弟也来砍树了，七人分成三组又砍伐了180多吨。雇请他们砍伐林木的老板姓邹，邹老板的哥哥对何某2说过，砍伐手续还没有办理下来，在山场上不要留太多砍伐下来的木材，砍伐到两车木材就要通知邹老老板的哥哥，他会安排车辆进来装运出去。砍伐下来能制成2米材的“杂原木”大部分都是邹老板的哥哥自己的车辆装运，不能制成2米材的“杂柴火”大部分都是南丰的司机开的“爬山虎”农用车装运出去的。陈某1的工资是由邹老板的哥哥把钱付给何某2后，再由何某2按照110元／吨支付给陈某1，陈某1共得工资11000元。8、证人陈某2的证言，证明：2015年元月，陈其妙的舅舅何某2带他和叶某库到瑞金市武阳镇找到开快餐店的邹某某，邹某某带陈某2和何某2到山场上看山，之后就回去了。2015年4月底5月初的时候，何某2打电话叫陈某2及何某3、陈某4、陈某1一起到瑞金市武阳镇砍伐树木，邹某7文驾驶他自己的赣02-×××××农用车把他们带至炼了山的山场隔壁的山场砍伐林木，在该块山场上他们砍伐了300多吨的木材。2015年农历5月下旬，陈某5和陈某6两兄弟也过来砍树，本次砍伐的山场是炼了山的山场对面的山场，这块山场一共砍伐了180多吨木材。何某2负责买菜做饭和找邹某7文结算工资，偶尔也会到山场上来砍伐林木。一开始因为邹某7文说指标没有下来，所以每砍两车木材都会停下来，等邹某7文驾驶农用车进行装运后才会接着砍伐。陆陆续续砍了300多吨木材，到了6月底，邹某7文讲砍伐指标过两天就下来了，要何某2再多找几个工人来一起砍伐木材，何某2又联系了陈某5、陈某6到山场上砍伐林木，直至7月30日森林公安介入调查时六人陆续又砍了100多吨木材。工资由邹某7文来发（何某2找邹某7文预支工资），邹某7文到山场上装运木材的时候，会安排在山场上砍伐的范围，邹某某偶尔会来山场上找何某2，具体聊什么不清楚。六个工人分成三组，凭过磅单按110元／吨找何某2结算，陈某2和何某3、陈某4、陈某1每人都结算了11000余元的砍伐工资，陈某5和陈某6加起来1万多元工资。2015年7月份之前从山场上砍伐下来的杂木材都是邹某7文和甘某驾驶农用车进行装运，车牌为赣Ｂ×××××的农用车偶尔也会来装。杂原木大部分都是邹某7文自己的车子装运，甘某的“爬山虎”和另外一部车牌为赣Ｂ×××××的农用车主要装运杂柴木。2015年元月，邹某某带陈某2和何某2去看山的时候，邹某某对他们说那块山场是邹某某购买下来的，经营权有30年，等砍伐指标下来后要雇请他们过来砍伐造林。2015年4月底5月初去砍伐木材的时候，邹某某的哥哥邹某7文一直在山场上负责管理砍伐、装运木材和结算工资，所以不清楚雇请他们在山场上砍伐林木的是邹某某还是邹某7文，要何某2才知道。邹某7文一直讲采伐手续快办理下来了，但从来没有给他们看过。9、证人邹某3的证言，证明：2015年7月14日和7月16日，邹某7文先后叫邹某3到栗田村黄田牛角坑、芭蕉坑、摇篮坑山场用赣02-×××××农用车装了共两车的杂木柴，数量分别为8.03吨和8.106吨，运费是按40元／吨，两车杂木柴都是装运到武阳镇竹阳居委会竹头下货场。2015年8月2日，邹某3在粟田村牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂山场装运杂原木时被警察查扣。7月14日和16日的两次装运都是邹某7文带去的，到了之后邹某7文会安排两至三个讲普通话的外地工人装车。10、证人邱某的证言，证明：2015年4月份以来，邹某7文先后叫邱某驾驶赣Ｂ×××××南骏农用车到武阳镇栗田村黄田牛角坑、摇篮埂、芭蕉坑山场（该山场下半部分已经炼过山并种植了松树苗）装运了11车杂木材，每次都是两个福建人装车，共计89.73吨，按40元／吨结算运费。每次都是邹某7文带邱某去装运、过磅，再将装运的木材卸在竹阳居委会附近及拔英乡原造纸厂的货场内。8月2日，到达山场还没装运，公安民警就过来了。另外，邹某3驾驶的赣02-×××××、邹某7文驾驶的赣02-×××××、袁某7驾驶的赣02-×××××、两辆南丰人驾驶的“爬山虎”农用车都在武阳镇粟田村苦竹凹装运过木材。木材是邹某某雇请福建省宁德市的民工砍伐下来的，砍伐和装车的工人有七人，一个姓何的负责带组和买菜，具体名字不清楚，其他六个工人负责砍伐和装车。11、证人甘某的证言，证明：2015年4月20日左右，邹细毛打电话叫甘某去瑞金市武阳镇装运木材，之后邹细毛或邹细毛的哥哥就会打电话叫甘某驾驶赣09-×××××农用车去装运木材，截至7月份之前甘某共帮邹细毛装运了24车木材，每车大概7吨多，按60元／吨结算运费，一共有178吨，运费一共是10680元。7月27日至30日，甘某又帮邹细毛装运了5车木材。甘某问过邹细毛有无办理林木采伐许可证，邹细毛讲会办理林木采伐许可证，砍伐指标马上就下来。老何带着几个工人负责砍伐和木材装车，装运木材都是邹某7文通知甘某去的，木材过磅也是邹细毛的哥哥负责，结算运费找邹细毛。森林公安介入调查后，邹细毛的哥哥打过电话给甘某叫甘某不要把装运木材的情况向公安机关反映太多，考虑到还有运费没有结算，一开始调查时没有说全部情况。邹某某讲过是他一个人承包经营的，没有其他老板，平时除了邹某某和他哥哥外，没有其他老板安排装运木材。12、证人杨某1的证言，证明：2015年7月下旬，邹细毛打电话给杨某1叫杨某1叫几部农用车去帮他装运木材，由于杨某1当时没有时间，就打电话叫甘某先去装运，并把邹细毛的电话告诉了甘某。2015年7月30日，杨某1驾驶农用车到瑞金武阳，邹细毛安排杨某1在他家楼上住下，第二天早上，邹细毛的哥哥带杨某1到武阳镇粟田村黄田装运了两车木材到拔英乡往拔英圩和往谢坊方向的交叉口货场。邹细毛打电话给杨某1时讲办理了采伐许可证，但是杨某1没有见过，装运木材的时候，邹某某也没有拿木材运输证给杨某1。邹细毛是老板，他讲过是他一个人承包经营的，没有其他老板安排杨某1装运木材。2016年3月16日、2016年3月18日晚上，邹某某的老婆用07972316156的座机打了杨某1的电话，讲如果瑞金市森林公安局民警找杨某1，不要去做笔录，不要配合民警。13、证人刘某1的证言，证明：刘某1在2014年冬，帮邹某7文在武阳镇栗田村黄田牛角坑、芭蕉坑、摇篮埂山场装运了9车杂木材，运费结算下来5000多一点，是邹某7文付的现金。14、证人王某2、孙某的证言，证明：2015年7月29日，王某2、孙某受老板彪永周的安排，驾驶冀Ｆ×××××货车来到瑞金武阳镇山场装运木材。15、证人邹某5的证言，证明：2015年3月，邹某某开始雇请民工在武阳镇粟田村苦竹坳山场砍伐林木，刚开始以为邹某某办理了林木采伐许可证，后来打听到阔叶树政府禁止砍伐，就向武阳林管站反映了这个事。16、证人邹某2的证言，证明：2007年，邹某2与邹某1、邹某某三人将武阳镇粟田村摇篮埂、芭蕉坑、牛角坑山场林木资源购买下来，2014年3、4月份，邹某某跟邹某2和邹某1讲要求两人退股，他邀到了钟某2石入股，邹某2和邹某1就同意了，邹某2得了82000元，邹某1得了50000元。17、证人邹某1的证言，证明：2007年邹某1和邹某2、邹某某三人租赁了武阳镇粟田村黄田二小组芭蕉坑、牛角坑、摇篮埂山场的林地，期限三十年。2014年3、4月份，邹某某找到邹某2说有人想接邹某2和邹某1的股份，邹某2先把股份转让，后邹某某又找到邹某1，叫邹某1转让股份，邹某2就将整个山场的经营权都转让了。钱是邹某某付给邹某1的，共分了三次，一次是通过信用社的网银转了一万元，另二次付的是现金，一次是二万元，一次是一万五千元。邹某某讲邹某1和邹某2的股份是钟某2石接过去了，邹某某的股份还在。18、证人袁某1的证言，证明：2007年，粟田村二小组将摇篮埂、芭蕉坑、牛角坑山场以10600元租给了邹某2经营，租期为30年，签订了租赁协议，山场是邹某某雇请工人砍伐的，听村民讲犁头块山场被砍伐了部分，那块山场也租赁给了邹某2等人。19、证人袁某2的证言，证明：邹某某不仅砍伐了摇篮埂、芭蕉坑、下路窝子山场的林木，还砍伐了没有租赁给他的犁头块山场的林木70余亩。20、证人袁某3的证言，证明：2014年农历8、9月份，武阳镇粟田村2、3组的小组长和邹细毛一起去踏看山场界址的时候，看到圆岽子山场、桐子坳山场的林木被砍伐了一部分，之后让邹细毛不能砍伐了，因为他们小组这里的山场没有卖给邹细毛，后来邹细毛补偿已砍伐的林木3000元。21、证人袁某4的证言，证明：袁某4所在小组租赁了摇篮埂山场给邹某某，但袁某1讲芭蕉坑和芭蕉坑口犁头块山场也租赁给了邹某某。22、证人袁某5的证言，证明：农历2014年8、9月份开始，邹某某雇佣福建的几十个工人砍伐牛角坑山场上的林木，一直到2015年7月底，砍伐面积几百亩，木材约几千立方米。23、证人袁某6的证言，证明：邹某某雇请的工人砍伐林木时，先砍伐了芭蕉坑口犁头块山场的林木，接着砍伐了芭蕉坑和摇篮埂山场的林木，袁某1讲芭蕉坑口犁头块山场连片租赁给了邹某某。农历2015年6月初，袁某6与袁某2、袁某8等八人到邹细毛家，邹细毛讲犁头块山场的树是工人砍伐的，山场是连片的，没有租。24、证人钟某1的证言，证明：2014年11月份，邹细毛邀钟某1合伙买荒山种树，钟某1出资20000元入股，占1／3股份，2014年农历快过年的时候，钟某1觉得划不来提出退股，邹细毛就将钟某1入股的20000元还给了钟某1。25、同案人钟某2石的供述，证明：2014年9月，钟某2石入股了邹某某在武阳镇粟田村承包的山场，占25%的股份，2015年3月份，钟某2石和邹某某闹翻了提出了退股。2014年10月份开始砍伐武阳镇栗田村牛角坑等山场的林木，因为是邹某某邀请钟某2石入伙的，钟某2石没有办理林木采伐许可证，不清楚邹某某是否办理，苦竹坳山场以钟某2石的名义办理了林木采伐许可证。26、辨认笔录、指认笔录及照片，证明：何某2辨认出邹某某（邹细毛）系雇请其及其他6个工人砍伐木材的老板和发工资给自己的人；辨认出邹某7文是邹细毛的哥哥；指认出砍伐现场位于武阳镇粟田村黄田摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑、芭蕉坑口山场。邹某7文辨认出杨某1、甘某系邹某某雇请的司机，何某2是邹某某雇请的伐木工头。陈某1辨认出被告人邹某某就是老板，邹某7文是老板的哥哥，甘某是装运木材的南丰司机；陈某1指认出2015年4月份开始是在芭蕉坑口犁头块山场砍伐林木，然后是在芭蕉坑、摇篮埂、牛角坑山场砍伐林木。袁某2指认出2015年4月份先砍伐林木的山场就是芭蕉坑口的犁头块山场。犁头块山场上的林木已被全部砍光，山场脚下有一条新开的的林区简易公路。工人陈某2辨认出被告人邹某7文系在砍伐山场驾驶自己的农用车装运木材并在山场上负责安排砍伐生产木材的人；辨认出装运司机甘某、被告人邹某某；指认出砍伐现场位于武阳镇粟田村黄田摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑山场。邹某3辨认出叫其去装运木材的邹某7文。邱某辨认出为邹某某砍伐木材的民工工头何某2；指认出邹某某、邹某7文雇请其装运木材的地点摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑山场。甘某辨认出邹某7文、邹某某，何某2系组织民工在山场上砍伐木材的工头；指认出邹某某、邹某7文雇请其装运木材的地点位于摇篮埂、芭蕉坑山场。杨某1辨认出何某2系组织民工在山场上砍伐木材的工头，被告人邹某某系雇请其在山场装运木材的人，指认出邹某某、邹某7文雇请其装运木材的地点位于摇篮埂山场的公路边，牛角坑山场。刘某1辨认出邹某7文。袁某4（栗田村二组村民）指认出摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑山场被砍伐的林木现场，该处山场已于2007年租赁给邹某某等人经营，芭蕉坑口犁头块山场也被砍伐，指认出被砍伐的犁头块山场。27、现场勘验笔录、现场平面意示图，证明：2015年7月31日，9月10日，侦查人员对武阳镇栗田村摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑、犁头块山场砍伐现场进行勘查，记录了现场勘查情况、被砍伐山场位置。28、国家司法鉴定机构及司法鉴定人员名册、鉴定人员、鉴定人员资质材料，证明：鉴定人员钟某4、罗某、刘某4系林业司法鉴定工程师，系瑞金金剑司法鉴定中心鉴定人员。29、（2015）瑞林鉴字029号林业技术鉴定意见书，证明，车牌号为赣09-×××××号农用车所装载木材树种为杂木，材长规格2米，径级10-22公分。经检量，原木根支192根，计木材材积5.039立方米，折立木蓄积8.3983立方米。30、（2015）瑞林鉴字030号林业技术鉴定意见书，证明：车牌号为赣02-×××××号农用车所载木材树种为杂木，材长规格2米，径级10-32公分。经检量，原木根支109根，计木材材积4.897立方米，折立木蓄积8.1616立方米；另有瑞金市森林公安局泽覃派出所民警在武阳镇粟田村黄田坑摇篮埂、芭蕉坑查扣的堆放在泽罩乡韶明木材加工厂内的木材为杂原木，材长规格1-2米，径级6-40公分。经检量,原木根支299根，计木材材积10.0478立方米，折立木蓄积16.7463立方米。31、（2015）瑞林鉴字031号林业技术鉴定意见书，证明：停放在沙洲坝镇大布村万丰施救有限公司停车场院内，车牌为冀Ｆ×××××号拖挂车上的杂木柴树种为杂木，净重数量41.47吨，折材积41.47立方米；车牌赣Ｂ×××××号货车上的杂木柴树种为杂木，净重数量7.05吨，折材积7.05立方米，上述两车净重数量48.52吨，折材积48.52立方米，折立木蓄积80.8666立方米。32、（2015）瑞林鉴字032号林业技术鉴定意见书，证明，堆放在泽覃乡韶明木材加工厂院内的木材树种为杂木，材长规格2米，径级6-26公分。经检量，原木根支497根，计木材材积15.5417立方米，折立木蓄积25.9028立方米。33、（2015）瑞林鉴字045号林业技术鉴定意见书，证明：武阳镇黄田村芭蕉坑和摇篮埂山场被砍伐林木的面积为48.6亩，其中芭蕉坑口42亩，摇篮埂6.6亩，被砍伐的树种主要是壳斗科的栲类，少量分布有木荷、枫香、拟亦杨等阔叶树，采伐时间为2015年。34、鉴定聘请书、分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）司法鉴定中心（2016）鉴字12号司法鉴定意见书、鉴定人员及鉴定机构资质材料，证明：该鉴定机构在见证人武阳镇林业工作站杨某3、栗田村袁宗某的见证下，对武阳镇栗田村黄田摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑、犁头块山场被砍伐林木进行鉴定，对鉴定现场进行勘查定位，设立5个调查样地，采用ＧＰＳ定位仪航迹面积测量和测量专用皮尺实地测量方法测定采伐山场面积，利用1:10000地形图现场勾绘四块采伐山场界址，采用计算机专用软件进行图件面积测定。并拍摄了犁头块、牛角坑、摇篮埂、芭蕉坑山场图片。经鉴定，瑞金市武阳镇栗田村黄田摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑、犁头块山场被砍伐林木面积共59.77亩，采伐阔叶树8432株，采伐阔叶树活立木蓄积量620.5立方米，折合材积372.3立方米。砍伐的树种为青冈、栲树和木荷等，采伐树木被制成阔叶树原木、枝桠材（柴火材）、杂木棍等。此次鉴定面积及立木蓄积未包含摇篮埂、牛角坑、芭蕉坑、犁头块山场被炼过山的林木及面积。庭审中，辩护人当庭出示了被告人邹某某的家属提供的协议一份，以证明涉案山场是何某2承包给邹某7文砍伐；股份转让协议一份，以证明邹某某已经把涉案山场的股份转让给了邹某7文；证人袁某1出具的证明，证明之前袁某1的证言不是真实的。公诉机关对辩护人提交的三份证据均提出异议。对于辩护人当庭出示的二份协议书，因无其他证据证明其真实性，且与其他能相互印证的在案证据相矛盾，不予采纳。证人袁某1出具的证明，不管其真实性如何，即使没有该证人的证言，本案的事实也足有充分的证据证明本院认为，被告人邹某某违反森林法的规定，未经批准并核发采伐许可证，擅自砍伐林木2720.5立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期内，又犯滥伐林木罪，应当撤销原缓刑判决，进行两罪并罚。被告人邹某某辩解，没有参与滥伐林木，股份已转让给邹某7文，邹某7文又转让给钟某2石等意见，与在案证据证明的事实不相符，不予采纳。邹某某的辩护人关于本案缺乏完整证据链的意见，前述证据相互应证，证明了被告人邹某某滥伐林木的事实，该辩护意见不予采纳；辩护人论述缺乏完整证据链的理由，也与前文列举的经庭审质证的证据不符。邹某某的辩护人以邹某某从侦查人员手中脱逃，从而该侦查人员受到了相应的处分为由，提出该侦查人员与本案有利害关系，应当回避，因该侦查员未回避，违反法定程序的辩护意见。所谓利害关系，是应当回避的人员或者近亲属与案件有某种有利或者有害的关系，案件的处理会影响到应当回避人员或者近亲属的利益。即使犯罪嫌疑人从侦查人员手中脱逃，侦查人员并非就与案件有利害关系，因为侦查人员即使要承担责任，也是承担监管不力的责任，与犯罪嫌疑人是否构成犯罪及罪轻罪重没有关联，除非有证据证明还存在其他利害关系。而本案中，没有证据证明侦查人员与被告人之间还存在其他利害关系，因此，对辩护人关于侦查人员应当回避的辩护意见不予采纳。邹某某的辩护人还提出邹某某属于从犯的意见。根据查明的事实，被告人邹某某在共同犯罪中所起的是主要作用，不属于从犯。据此，根据被告人邹某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下一、撤销本院（2011）瑞刑初字第95号刑事附带民事判决书第一条对被告人邹某某的缓刑判决。二、被告人邹某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹某某的刑期从2017年4月14日起至2024年9月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。本面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长钟跃春人民陪审员宋东北人民陪审员徐德清二〇一八年一月九日书记员肖文录

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。




案例二判决结果：
name: 邹某某
crime: 滥伐林木罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八年