案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
河南省社旗县人民法院刑事判决书（2019）豫1327刑初405号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘柱，曾用名刘金柱，男，1966年5月13日出生，汉族，小学肄业，住河南省方城县。因犯盗窃罪于1988年5月27日被方城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯故意杀人罪于2010年12月21日被方城县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2016年3月18日被方城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪、扰乱法庭秩序罪于2018年12月24日被南召县人民法院判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金五万元。因于2018年12月19日南召县人民法院开庭审理其盗窃罪、扰乱法庭秩序罪期间，扰乱法庭秩序，于2019年3月6日被南召县公安局立案侦查。指定辩护人程书范，河南宛东律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检三部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人刘柱犯扰乱法庭秩序罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员康国轼、张转出庭支持公诉，被告人刘柱及其指定辩护人程书范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2018年12月19日，南召县人民法院刑事审判庭公开审理刘柱涉嫌盗窃、扰乱法庭秩序一案。在庭审过程中，被告人刘柱当庭辱骂、侮辱司法工作人员2次，称“放他妈屁，谁陷害我，我尻他妈！”威胁司法工作人员2次，并且在庭审过程中随意插话，审判长对刘柱多次进行警告，刘柱仍然不听劝阻继续随意插话，严重扰乱法庭秩序，导致庭审中断6次。在庭审即将结束时，公诉人从被告人刘柱旁边经过，刘柱往公诉人身上吐口水，拒绝在庭审笔录上签字，并大声辱骂审判长，辱骂时长1分20秒左右，在审判长走近刘柱身边时，刘柱将庭审笔录揉成团扔到审判长身上，还用面前桌子上写有“被告人”的塑料牌砸审判长，且在随后的上诉状中对司法工作人员极尽辱骂、侮辱之词。社旗县人民检察院认为，被告人刘柱在庭审过程中当庭辱骂、侮辱、威胁司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，经审判长多次制止，仍然不听劝阻，导致庭审多次中断，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零九条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。被告人刘柱辩称，因为司法工作人员辱骂、殴打我在先，因此我在庭审过程中有不当行为。在庭审中随意发言是因为我不懂程序。往公诉人身上吐口水和朝审判长身上砸塑料牌子是在庭审结束后，应该予以排除。起诉书指控我导致庭审中断六次，不属实。辩护人对被告人刘柱构成扰乱法庭秩序罪不持异议，但认为刘柱犯罪情节较轻，本次庭审态度较好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月19日，南召县人民法院刑事审判庭公开审理刘柱涉嫌盗窃、扰乱法庭秩序一案。在庭审过程中，被告人刘柱当庭称“放他妈屁，谁陷害我，我尻他妈！”辱骂、侮辱司法工作人员2次，并且在庭审过程中随意插话，审判长对刘柱多次进行警告，刘柱仍然不听劝阻继续随意插话，严重扰乱法庭秩序，导致庭审中断6次。在庭审即将结束时，公诉人从被告人刘柱旁边经过，刘柱往公诉人身上吐口水，拒绝在庭审笔录上签字，并大声辱骂审判长，辱骂时长1分20秒左右，在审判长走进刘柱身边时，刘柱将庭审笔录揉成团扔到审判长身上，还用面前桌子上写有“被告人”的塑料牌砸审判长，且在随后的上诉状中对司法工作人员极尽辱骂、侮辱之词。另查明：被告人刘柱因犯盗窃罪、扰乱法庭秩序罪于2018年12月24日被南召县人民法院判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金五万元，刑期自2017年9月30日起至2023年7月29日止。认定上述事实的证据如下：1．被告人刘柱的常住人口基本信息，证实被告人刘柱的基本情况。2．南召县人民法院移送函，证实南召县人民法院就刘柱涉嫌扰乱法庭秩序罪，向南召县公安局刑警队移送犯罪线索。3．王某追记笔录，证实与刘柱在同一监号的朱笛筠告诉王某，刘柱在看守所每天都在骂王某及公诉人吴某，刘柱让提朱笛筠的法警捎话出狱后要报复王某。4．上诉状，证实被告人刘柱在上诉状中对司法工作人员极尽侮辱。5．开庭笔录，证实被告人刘柱盗窃罪、扰乱法庭秩序罪一案在开庭审理过程中，被告人刘柱多次插话、辱骂审判人员及公诉人。6．刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人刘柱因犯盗窃罪、扰乱法庭秩序罪于2018年12月24日被南召县人民法院判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金五万元。判决宣告后，被告人刘柱上诉至南阳市中级人民法院，经中院裁定驳回上诉，维持原判。7．证人冯某出具的证言，证实被告人刘柱经常骂公诉人和王某，每次法警提人，他都骂王某。8．证人王某的证言，证实我是刘柱扰乱法庭秩序一案的审判长，刘柱在庭审过程中多次插话导致庭审中断，无法开庭，在庭审最后，刘柱往公诉人吴某脸上吐痰，将庭审笔录揉成团以及用写有“被告人”的塑料牌子砸我，还骂我。刘柱的辱骂严重影响了我的工作和生活，我现在精神已经抑郁了。9．证人李某的证言，证实我是刘柱盗窃、扰乱法庭秩序一案的人民陪审员。庭审开始后，刘柱就各种谩骂，先是骂公诉人，后来审判长王某警告刘柱要遵守法庭秩序，但刘柱不听劝阻，态度恶劣，开始辱骂审判长。骂的比较难听，都是“日你妈，尻他妈”之类的话。刘柱无理取闹，多次打断庭审的进行。公诉人吴某在经过刘柱旁边时，刘柱朝吴某脸上吐痰。刘柱拒绝在庭审笔录上签字，并把笔录扔地上，书记员捡起来给他后，刘柱将笔录纸揉成团扔地上，书记员重新打印一份给他后，刘柱将笔录摔在审判长王某脸上，并将写有“被告人”塑料牌子砸向王某。10．证人魏某的证言，证实2018年12月19日上午9点左右，我们在审理刘柱涉嫌盗窃、扰乱法庭秩序罪一案，开庭后刘柱就开始各种谩骂，开始时辱骂公诉人，审判长王某警告刘柱要遵守法庭秩序，配合审判工作，但刘柱不听劝阻，态度恶劣，开始辱骂审判长王某。刘柱对审判人员提出的问题拒绝回答、乱答。刘柱无理取闹多次打断庭审进程，审判长多次警告无果。公诉人吴某在经过刘柱身旁时，刘柱一口痰朝吴某脸上吐。我后来拿庭审笔录让刘柱确认签字，刘柱拒绝在庭审笔录上签字，骂骂咧咧把笔录扔地上，我又将笔录捡起来给他后，刘柱将笔录纸揉成团扔地上，我又重新打印一份给他后，刘柱将笔录摔在审判长王某脸上，并将写有“被告人”的塑料牌子砸向王某。11．证人史某的证言，证实刘柱在庭审过程中随意乱骂，导致庭审多次中断。公诉人吴某在经过刘柱旁边时，刘柱朝吴某脸上吐痰。刘柱拒绝在庭审笔录上签字，并把笔录扔地上，书记员捡起来给他后，刘柱将笔录纸揉成团扔地上，书记员重新打印一份给他后，刘柱将笔录摔在审判长王某脸上，并将写有“被告人”的塑料牌子砸向王某。整个开庭过程中断了三四次。12．证人闫某的证言，证实庭审开始后，刘柱就辱骂公诉人。审判长王某多次警告刘柱遵守法庭秩序，配合法庭工作，但刘柱态度恶劣，不断辱骂审判长王某和公诉人吴某。在吴某经过刘柱身边时，刘柱朝吴某脸上吐痰。书记员让刘柱签字时，刘柱拒绝签字并将笔录揉成团砸在王某脸上，并将写有“被告人”的塑料牌子砸向王某。13．证人张某的证言，证实庭审过程中，刘柱多次扰乱法庭秩序，不听审判长制止，在庭审结束时，刘柱拒不签字，还将庭审笔录揉成团砸向审判长，并且公然辱骂审判长，还拿写有“被告人”的牌子砸向审判长王某。另有证人黄某、杨某、赵某、吴某的证言，视听资料在卷作证，足以证实。上述证据经庭审举证质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人刘柱在庭审过程中当庭辱骂、侮辱、威胁司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，经审判长多次制止，仍然不听劝阻，导致庭审多次中断，其行为已构成扰乱法庭秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘柱辩称，因为司法工作人员辱骂、殴打其在先，因此其在庭审过程中有不当行为的意见，本院认为，整个庭审有录音录像为证，且被告人刘柱未提供相关证据予以证实，故本院对被告人刘柱的上述辩解不予采纳。被告人刘柱辩称其在庭审中随意发言是因为不懂程序的意见，本院认为，庭审过程中被告人的言行应根据审判长的引导进行，庭审中审判长也多次对被告人刘柱予以提醒、警告，且根据证人证言可以证实被告人刘柱在庭审中拒不回答审判长提问，随意插话、辱骂司法工作人员，导致庭审多次中断，故对被告人的该辩解意见，本院不予采纳；被告人刘柱辩称，往公诉人身上吐口水和朝审判长身上砸塑料牌子是在庭审结束后，应该予以排除，本院认为，法庭秩序不仅包含庭审秩序，应指在法庭内的一切与诉讼活动相关的秩序，被告人刘柱在休庭后向公诉人身上吐口水的行为是对国家公权力的藐视，是践踏法律的行为，故对被告人该辩解意见，本院不予采纳；被告人刘柱认为，起诉书指控其导致庭审中断六次，不属实的意见，本院认为，开庭笔录及庭审视频可以相互印证，证实审判长在庭审过程中多次警告刘柱配合审判，被告人刘柱仍然不听劝阻，且用手势等方式藐视法庭，态度恶劣，故对其该辩解意见本院不予采纳。辩护人辩称，刘柱犯罪情节较轻，本次庭审态度较好，希望法庭对其从轻处罚，本院认为，被告人刘柱在本次庭审过程中配合庭审，是被告人触犯法律后接受审判的义务，不能作为从轻处罚的依据，但本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第四十五条、第六十九条之规定，经审委会讨论决定，判决如下：被告人刘柱犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑二年零六个月，与原判有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万元合并，总和有期徒刑八年零四个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2025年9月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长弋宁审判员闫宗淼人民陪审员毛玉胜二〇一九年十二月二十七日书记员荣繁

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 刘柱
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月