案例一：
经审理查明，2014年3月24日，被告人李前军在沈丘县洪山乡耿庙会场，抢在会场乞讨的王某装钱的包，王某搂住包不放，李前军就用棍子和小铁铲对王某进行殴打，致使王某右手第五掌骨骨折、左尺骨骨折，经鉴定属轻伤二级。因王某一直搂着包不松手，李前军最终未能将王某装钱的包抢走。又查明，为治疗损伤，王某在沈丘县纸店卫生院、沈丘中医院、淮阳楚氏骨科医院等处支出医疗费2342.60元（均未住院治疗）。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 李前军
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒五年

案例二：
徐某、蒋鹏、沈才贵故意伤害;聚众斗殴一审刑事判决书四川省绵阳市涪城区人民法院刑事附带民事判决书（2018）川0703刑初435号：绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人蒋鹏犯故意伤害罪、被告人沈才贵犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2018年7月2日立案，后附带民事诉讼原告人徐某向本院提出附带民事诉讼，本院依法予以受理，并依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人张维英、被告人蒋鹏、被告人沈才贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年12月20日2时许，尹某（另案处理）等人在绵阳市涪城区北街“普乐迪”ＫＴＶ805房间内唱歌，因ＫＴＶ803房间客人杨某酒后两次错进其房间发生纠纷，尹某电话邀约被告人蒋鹏携带工具带人到场准备打架。蒋鹏从家中携带用黑色塑料袋分别包装的两把菜刀赶往ＫＴＶ，并电话邀约被告人沈才贵及李某前往。当日3时18分许，尹某、蒋鹏、沈才贵等人与803房间的王某、徐某等人在805房间与803房间过道内发生争吵、抓扯和打斗。在打斗过程中，蒋鹏持菜刀将徐某头部砍伤，沈才贵等人用拳脚参与殴打徐某、王某，多人共同致徐某、王某受伤。接警后，民警在ＫＴＶ一楼当场挡获沈才贵。2018年1月2日，民警在绵阳市游仙区“七米会所”将蒋鹏抓获归案。经鉴定，徐某头部损伤为重伤二级，王某损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人蒋鹏持械聚众斗殴，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈才贵聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人蒋鹏在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条，应当撤销缓刑合并执行。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人蒋鹏、沈才贵的刑事责任；2.由被告人共同赔偿原告人医疗费38070.38元、误工费10800元、护理费10800元、营养费450元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金29344.8元、财产损失1000元、交通费1000元，共计91915.18元。在本案审理过程中，原告人增加诉讼请求，增加医疗费3000元。事实和理由：2017年12月19日晚，原告人徐某在“普乐迪”ＫＴＶ上班，被告人尹某、黄某（在逃，另案起诉）是店里的客人。20日早上凌晨2时左右，因另一顾客错进房间，尹某、黄某与其发生纠纷，尹某便邀约蒋鹏、沈才贵、李某前来打架。原告人前去劝阻，二被告人用刀砍伤徐某和王某，致使徐某重伤二级，王某轻伤二级。徐某的伤残程度为两处十级。庭审中，被告人蒋鹏、沈才贵对公诉机关指控的事实及罪名无异议，蒋鹏辩称案发时系对方人员先动手，原告人先用酒瓶击打了其头部。对于附带民事诉讼部分，被告人蒋鹏辩称其在案发后向一个伤者的家属支付了7000元；被告人沈才贵辩称其母亲在案发后代其向原告人赔偿了部分损失，并且参与打架的人很多，不应当仅由其与蒋鹏二人承担赔偿责任。经审理查明：2017年12月20日2时许，尹某（另案处理）等人在绵阳市涪城区北街“普乐迪”ＫＴＶ805房间内唱歌，因ＫＴＶ803房间客人杨某酒后两次错进其房间发生纠纷，尹某电话邀约被告人蒋鹏携带工具带人到场准备打架。蒋鹏从家中携带用黑色塑料袋分别包装的两把菜刀赶往ＫＴＶ，并电话邀约被告人沈才贵及李某前往，到达ＫＴＶ后，蒋鹏将两把菜刀放在包间吧台。当日3时18分许，尹某、蒋鹏、沈才贵等人与803房间的王某、徐某等人在805房间与803房间过道内发生争吵、抓扯和打斗。在打斗过程中，尹某、蒋鹏各持一把菜刀。蒋鹏持菜刀将徐某头部砍伤，沈才贵等人用拳脚参与殴打徐某、王某。接警后，民警在ＫＴＶ一楼当场挡获沈才贵。2018年1月2日，民警在绵阳市游仙区“七米会所”将蒋鹏抓获归案。二被告人到案后，均如实供述了本案犯罪事实。经鉴定，徐某头部损伤为重伤二级，王某损伤为轻伤二级。另查明，徐某受伤后即到绵阳市中心医院住院治疗15天，产生医疗费38070.38元。出院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧额叶血肿；3.额骨骨折，颅内少许积气；4.右侧额部头皮血肿；5.右侧额颞部硬膜下血肿；6.左肱骨下段、尺骨鹰嘴骨折。出院医嘱：门诊随访、加强饮食、全休俩月，出院带药。绵阳普乐迪娱乐有限责任公司为徐某垫支医疗费41000元，沈才贵之母黄凤琼向该公司支付了3000元，李某之父何某向该公司支付了5000元。还查明，斗殴过程中尹某所持菜刀（1号菜刀）在案发当日当场发现，并由“普乐迪”ＫＴＶ的工作人员吴某交派出所；被告人蒋鹏所持菜刀（2号菜刀）由其交由被告人沈才贵处理，并由徐某在2018年5月20日在案发现场发现并交派出所。经鉴定，1号菜刀刀刃处血迹拭子（18-0736-01）上检出人血及混合基因型，包含王某、徐某的ＤＮＡ分型，2号菜刀刀刃处血迹拭子（18-0736-02）上检出人血及ＤＮＡ分型，与徐某血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为8.91×1027，两把菜刀手柄处均未检出ＤＮＡ分型。该两把菜刀公诉机关已随案移送至本院。上述事实，被告人蒋鹏、沈才贵在开庭审理过程中无异议，且有被害人徐某、王某的陈述，证人李某、郭某、吴某、柯某、杨某、何某的证言，菜刀两把、尹某的拘留证及网上追逃表、抓获说明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、情况说明、通话记录单、现场视频截图、现场勘验笔录、辨认笔录、伤情鉴定意见书、物证ＤＮＡ鉴定书、鉴定意见通知书、视听资料、医疗费发票、出院病情证明书以及被告人蒋鹏、沈才贵的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为：被告人蒋鹏持械聚众斗殴，致人重伤，被告人沈才贵积极参加聚众斗殴，二被告人的行为已触犯国家刑律，被告人蒋鹏构成故意伤害罪，被告人沈才贵构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人蒋鹏辩称案发时系对方人员先动手，且原告人先用酒瓶击打了其头部没有证据予以证实，本院不予采信。被告人蒋鹏、沈才贵到案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈才贵的母亲代其赔偿了被害人徐某部分损失，在量刑时可以酌情予以考虑。被告人蒋鹏在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑合并执行。被告人蒋鹏、沈才贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成了经济损失，除承担刑事责任以外，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人徐某主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据金额支持38070.38元；护理费，结合其住院天数及绵阳市一般护理人员收入水平支持1500元（100元／天×15天）；营养费及住院伙食补助费，结合其住院天数，参照绵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，分别支持300元（20元／天×15天）；交通费，虽未提供证据证实，但原告人受伤住院及门诊治疗，其与其陪护人员必然产生一定交通费用，酌情支持300元；误工费及财产损失，未提供证据证实其确有误工及财产损失，不予支持；残疾赔偿金，于法无据，不予支持。以上各项损失共计40470.38元，二被告人应承担共同赔偿责任，但原告人徐某系在参加聚众斗殴的过程中受伤，本身存在一定过错，应适用混合过错责任原则，根据其过错程度自行承担20%的责任。此外，被告人沈才贵之母已经支付的3000元，李某之父已经支付的5000元应从中扣除。综上，被告人蒋鹏、沈才贵应共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项损失24376.3元（40470.38元×80%-3000元-5000元）。被告人蒋鹏称其支付了本案其中一名伤者7000元，但未提供证据，无法证实是支付给了本案原告人，且原告人亦不认可收到过该7000元，故本院对被告人蒋鹏的该项辩称不予采信。关于被告人沈才贵辩称的本案不应当仅仅由其与蒋鹏二人承担赔偿责任的问题，本案系共同侵权导致原告人受伤，原告人有权要求各侵权人承担共同赔偿责任，至于原告人是否另案向其他侵权人主张权利，不影响本案二被告人共同承担赔偿责任的认定。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下一、被告人蒋鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，撤销原判缓刑有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2024年1月2日止）。二、被告人沈才贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2019年10月19日止）。三、对随案移送的作案工具菜刀两把予以没收。四、被告人蒋鹏、沈才贵在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币24376.3元；五、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长罗蕊人民陪审员李典林人民陪审员蒲长胜二〇一八年九月二十六日书记员刘玉萍

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 沈才贵
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月