案例一：
经审理查明，2013年8月13日，尤溪县人民法院作出（2012）尤民初字第2384号民事判决书，判决被告人肖光炜和潘美珠于判决生效之日起十日内偿还章婷借款2241000元及利息，肖光炜和潘美珠不服尤溪县人民法院判决，上诉至三明市中级人民法院。2013年12月2日，三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2013年12月13日生效。因肖光炜未履行法院判决，章婷于2014年3月14日向尤溪县人民法院申请强制执行。尤溪县人民法院向肖光炜发出执行通知书等材料，责令肖光炜履行还款义务。截止2016年1月1日，肖光炜仍未履行生效法律文书所确定的义务。肖光炜在明知三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书已经生效的情况下，仍于2016年1月份将其挂靠在肖某名下的尤溪县浩泽公司和浩泽有色冶炼公司的股权收益10万元用于偿还先前所欠肖某的利息；2016年1月29日、2016年8月12日，肖光炜又先后将其股权收益229220元、120000元要求肖某分别转入肖二妹账号为62×××37的账户内及吴某账号为62×××92的账户内，但未将股权收益所得钱款用于履行法院的判决。

案例一相关法律条文：
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 肖光炜
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
虈杰保拒不执行判决、裁定一审刑事判决书江西省永修县人民法院刑事判决书（2017）赣0425刑初163号：永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人陈杰保犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日第一次公开开庭审理了本案。2017年12月15日本院建议永修县人民检察院申请延期审理，补充侦查。2018年1月12日该案重新移送起诉，本院于同年3月8日第二次公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员夏杨、孙晓燕出庭支持公诉，被告人陈杰保及其辩护人袁军到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，陈某2诉吕某、陈杰保财产损害赔偿纠纷一案，九江市中级人民法院于2015年11月17日做出终审判决：吕某赔偿陈某2人民币100万元及相应利息，陈杰保负连带赔偿责任。陈某2于2016年2月14日向彭泽县人民法院申请强制执行，2016年3月20日，彭泽县人民法院以公告送达的方式向陈杰保送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2016年8月4日，彭泽县人民法院通过电话告知了陈杰保有关判决及强制执行情况。2016年11月8日九江市中级人民法院裁定由本院执行陈某2与陈杰保、吕某财产损害赔偿纠纷一案。2017年2月18日本院以陈杰保拒不履行生效法律文书确定的义务为由对其执行司法拘留十五日，并当面向其送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人财产申报表。2017年3月4日，本院以陈杰保不如实申报个人财产为由，对其执行司法拘留十五日。自判决生效后，被告人陈杰保名下银行帐户存在较为频繁的资金变动，且在此期间陈杰保有较为稳定的收入，具备部分履行能力，但其拒不履行生效法律文书确定的义务，而是每月用于偿还汽车贷款等消费活动，并于2017年1月向蒋某1偿还欠款8800余元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人陈杰保对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法判处。被告人陈杰保对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、公诉机关提交的证据中，有很多是夫妻双方的共同消费，鉴于本案债务系陈杰保婚前个人债务，应将其妻刘某的消费排除在外；2、因被告人陈杰保的履行能力有限，才会用信用卡套现；3、被告人陈杰保偿还蒋某18800元属于偿还正常债务的行为；4、自判决生效后至被告人被司法拘留，其家庭支出均属于维持日常基本生活的消费，不属于有履行能力而拒不履行；5、鉴于民事判决系公告送达导致被告人不知晓，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，吕官明因骗取陈某2100万元及其他人钱款共计1717万余元被浙江省台州市中级人民法院以犯集资诈骗罪判处无期徒刑。因被告人陈杰保在吕某骗取陈某2借款犯罪中系从犯，被深圳市罗湖区人民法院以犯诈骗罪判处免予刑事处罚。陈某2因被骗取的100万元未能得到赔偿，于2014年9月24日向江西省彭泽县人民法院提起民事诉讼，要求判令吕某和陈杰保赔偿其100万元及相应利息。彭泽县人民法院向陈杰保公告送达诉状副本及开庭传票后，经审理于2015年3月20日作出一审判决，判决吕某于判决生效后5日内赔偿陈某2100万元及相应利息，陈杰保对其中60万元及相应利息负连带赔偿责任。因陈某2不服一审判决提出上诉，九江市中级人民法院经审理后于2015年11月17日做出终审判决，判决吕某赔偿陈某2损失100万元及相应利息，陈杰保对该100万元及相应利息负连带赔偿责任。终审判决书经公告送达于2016年2月11日生效，同月14日，陈某2向彭泽县人民法院申请强制执行，该院于同月18日立案执行，并于同年3月3日裁定将陈杰保之妻刘某追加为被执行人，同月20日该院以公告送达的方式向被告人陈杰保及刘某送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2016年8月3日、8月4日，彭泽县人民法院分别从陈杰保和刘某的多个银行账户上扣划了存款21970元，并将该款交付给了陈某2，同时该院执行人员通过电话告知了被告人陈杰保需要履行的判决义务、强制执行情况及拒不执行的法律后果。2016年11月8日九江市中级人民法院裁定将该执行案指定本院执行，本院于同月16日立案执行，并于2017年2月18日以被告人陈杰保拒不履行生效法律文书确定的义务为由决定对其司法拘留十五日，同时向其送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人财产申报表，且于同月21日依法扣押了其夫妻购买的登记在刘某名下的宝骏牌小汽车一台（车牌号为粤Ｅ×××××）。因陈杰保不如实申报个人财产，本院于同年3月4日再次决定对其司法拘留十五日。后刘某向彭泽县人民法院提出执行异议，要求撤销追加其为被执行人的裁定，该院经审查后裁定驳回了刘某的执行异议申请。终审判决生效后，被告人陈杰保名下多个银行账户存在较为频繁且金额较大的资金进出，其中其招商银行尾号1348的储蓄账户从2016年2月15日至2016年8月3日频繁有1000元以上30000元以下的资金进出；其招商银行尾号2219的信用卡账户从2016年6月至2017年2月，每月还款金额均在4000元以上。期间被告人陈杰保一直有较为稳定的收入（其中2016年12月至2017年2月，其夫妻共从陈某1处获取工资20000余元），但其没有履行生效法律文书确定的义务，而是每月用于偿还汽车贷款1479.23元及其他消费，并于2017年1月24日偿还蒋某1欠款8852元。另查明，案件审理过程中，被告人陈杰保家属代其向本院交纳执行款20000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人陈杰保的供述，证实2016年8月份其去银行取钱时知道彭泽县人民法院冻结了其银行卡，后该院执行人员电话告知其判决结果及执行情况，但其一直没有履行。其夫妻经营的“深圳市大康传媒有限公司”因资金周转不畅2015年就停止经营，但至今没有注销。公司停业后，其夫妻就一直靠摆地摊卖鞋和包赚钱，生意好时每月能赚5000至6000元，不好时只能赚3000多元。2015年11月份左右，其朋友蒋某1的儿子想在网上卖运动鞋，便从其处批发了30000元的运动鞋。其用这30000元及自存的10000多元付首付，以其妻刘某的名义于2015年12月按揭购买了一辆宝骏牌小汽车，按揭贷款金额44600元，贷款期限3年，每月还款1479.23元，从2016年1月起至2017年2月，总共已累计还款20984.22元。买车后，其从2016年5月起，边摆地摊边滴滴打车，每月滴滴打车有1000元左右的收入。所赚的钱均用于生活开支、还车贷、车辆加油及交房租，其在佛山市的房租每月1900元，都是用其妻刘某的银行卡转给房东李志云的。遇到钱周转不过来时，就用其夫妻的多张信用卡轮流刷卡套现，其于2015年的时候在网上买了一个ＰＯＳ机后，通过“拉卡拉支付有限公司”第三方支付平台，用其夫妻的多张信用卡频繁刷卡套现，套现的钱用于进货、还信用卡、日常开支等。2016年2月底，因蒋某1的儿子要上学，就将没卖完的28000余元运动鞋退还给其，但货款其一直没钱退还给蒋。直到2017年1月份的一天，因蒋催讨，其叫外甥吴立华帮其按蒋某1的要求直接转给蒋的儿子蒋某2特8800余元，后其在2017年春节前两天将该款还给了吴立华，至今还欠蒋某12万元。2016年12月开始，其夫妻到其哥哥陈某1的鞋店帮忙，陈某1每月给其工资4000至4500元，给其妻每月工资3000至3500元，至2017年春节后，其哥哥陆续支付给了其夫妻20000余元工资。过年时，其给母亲2000元并买了1000多元的衣服，给小孩派了3000多元的红包，办年货及请朋友吃饭花了5000多元，其余的钱均用于平时生活开支、小孩的学费及还车贷。2016年因其两个小孩要在佛山市读书，需要有父母在当地买社保的凭证，于是其夫妻就挂靠其侄媳劳思敏的幼儿园买社保，每月由劳思敏分别往其夫妻的两张银行卡里打入工资，之后劳又于每月末将卡里的工资收回去，每月应交的社保900元也一直由劳垫付，一直没还给劳。后来彭泽县法院将该两张卡里的钱扣划了，该两张卡就停用了。证人刘某的证言，证实2016年8月的一天，其两张银行卡被冻结后陈杰保说陈某2起诉他了。其和陈杰保经营的深圳市大康传媒有限公司已停业，两人平时靠在东莞市厚街镇务工、摆地摊赚钱。2015年12月陈杰保以其名义贷款购买了一辆宝骏牌小汽车，从2016年1月起，每月以其名义还车贷1479.23元。买车后，其夫妻边摆地摊，边滴滴打车，生意好时每月能赚6000多元，不好时能赚3000多元。所赚的钱某支付生活开销、交房租、还车贷、进货，不够的时候就用其夫妻的多张信用卡轮流套现或找亲戚借，所以其夫妻多张银行卡上的大量资金进出，有的是信用卡套现的进账，有的是还信用卡的出账，还有的是进货付货款的支出。2016年12月其夫妻去陈杰保哥哥陈某1的鞋店帮忙，到2017年春节后，陈某1陆续支付了其夫妻20000余元工资，均用于日常生活、春节开支、小孩学费等。证人陈某1的证言，证实2016年12月其叫陈杰保夫妻来鞋店帮忙，至2017年春节后，其一共陆续支付了20000余元工资给陈杰保夫妻，其中过年前其一次性给过陈杰保8000元作为过年的开销。证人蒋某1的证言，证实2015年11月，其从陈杰保处批发了30000元的运动鞋给其儿子在网上售卖，后因其儿子要上学没时间卖，便将没卖完的28000余元运动鞋退还给了陈杰保，陈说等鞋子卖了再把货款给其。直到2017年1月的一天，其打电话向陈催讨，陈要求先还8000余元，余款20000元到5月份还。其同意后陈将8000余元汇给了其子蒋某2特，余款20000元至今未还。证人陈某2的证言，证实其是申请执行人，彭泽县法院已从陈杰保夫妻账户上扣划了21970元，其已领取该款，同时彭泽县法院执行局的工作人员告知其该院已将案件的执行情况电话告知了陈杰保，要求陈履行。受案登记表、移送公安机关侦查函、情况说明，证实被告人陈杰保拒不履行判决、裁定一案由本院依法移送永修县公安局侦查。7、江西省彭泽县人民法院民事判决书、九江市中级人民法院民事判决书及人民法院报公告、退卷函，证实陈某2诉陈杰保、吕某财产损害赔偿纠纷一案，经一审、二审判决情况及二审民事判决书公告送达并生效情况。8、强制执行申请书、执行案件立案审查信息表、人民公安报刊登的公告、彭泽县人民法院公告、执行通知书、报告财产令，证实陈某2申请强制执行，彭泽县人民法院立案执行，并公告送达执行文书的情况。9、九江市中级人民法院执行裁定书、执行案件立案审查表，证实该执行案由本院执行的依据及本院已立案执行的情况。10、本院决定书、送达回证、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、拘留决定书、执行裁定书，证实本院向陈杰保送达相关执行文书及对其采取司法拘留并扣押其车辆的情况。11、归案经过说明，证实陈杰保系因涉嫌拒不执行判决、裁定罪由本院移交至永修县公安局刑事拘留。12、通话记录，证实彭泽县人民法院执行局工作人员向陈杰保电话告知案件执行及拒不执行法律后果的情况。13、协助查询存款通知书及陈杰保招商银行储蓄卡交易记录，证实陈杰保在招商银行的账户从2016年2月15日至2016年8月3日的资金变动情况。14、协助执行通知书、送达回证，证实本院冻结陈杰保、刘某在深圳市大康传媒有限公司中的股权份额情况。15、陈杰保、刘某中国邮政储蓄银行卡交易记录，证实陈杰保、刘某在该行开户的帐号及交易情况，陈杰保尾号0276的卡号和刘某尾号0268的卡号从2016年3月至2016年8月卡内每月分别转入转出相同金额资金情况。后该两账户分别被彭泽县法院扣划8460元和6860元，之后无交易。16、刘某的中国工商银行卡交易记录、机动车行驶证、购车发票、汽车抵押贷款合同、定购合同、还款计划表、注册登记信息，证实陈杰保、刘某于2015年12月3日以汽车抵押贷款方式购买宝骏牌汽车一辆，车牌号为粤Ｅ×××××，该车登记在刘某名下，购车包税总价为88000元，贷款44600元，每月还款1479.23元。17、佛山市南海区汕南汽车销售服务有限公司出具的情况说明，证实刘某在该公司购买宝骏730汽车一辆，该车贷款金额为44600元，月供1479.23元。18、陈杰保、刘某在招商银行、平安银行信用卡交易记录，证实陈杰保、刘某的信用卡消费、还款情况。19、江西省彭泽县人民法院执行裁定书，证实刘某提出执行异议被该院裁定驳回。20、彭泽县人民法院协助扣划存款通知书、执行案款申领表，证实该院扣划陈杰保、刘某银行存款共计21970元，该款陈某2已领取。21、企业设立登记申请书、公司章程等资料，证实深圳市大康传媒有限公司设立、股东变更情况，现该公司股东为刘某、陈杰保。22、深圳市大康传媒有限公司的银行交易记录，证实该公司在招商银行开设的账户从2014年5月至2017年7月6日的资金变动情况，该账户从2016年8月3日后无交易。23、刘某、陈杰保结婚证复印件，证实两人于2008年8月8日登记结婚。24、蒋某2特招商银行账户交易明细表，证实2017年1月24日由吴立华账户转入8852元于该账户内。25、房产信息登记查询结果，证实陈杰保、刘某夫妻及子女陈思彤、陈诚、陈琪在东莞市、佛山市三水区、江西省彭泽县均无房产登记。26、深圳市罗湖区人民法院刑事判决书，证实陈杰保犯诈骗罪，免予刑事处罚。27、银行付款入账回单及本院标的款票据，证实被告人陈杰保之妻刘某代陈杰保向本院交纳执行款20000元。28、被告人陈杰保户籍信息，证实被告人陈杰保系完全刑事责任能力人。关于辩护人提出的第1点辩护意见，因陈杰保、刘某婚后未实行夫妻约定财产制，陈杰保的经济收入均用于家庭支出，其中包括偿还车贷等非生活所必需开支。关于第2点辩护意见，被告人使用信用卡套现并不必然证明其履行能力有限。关于第3点辩护意见，被告人在已明知其有生效判决确定的债务要履行，却优先偿还未经司法确认的债务而拒不履行生效判决确定的债务，严重妨害了司法秩序，损害了司法权威。关于第4点辩护意见，与本院查明的事实不符。关于第5点辩护意见，本案民事判决虽系公告送达可能导致被告人不知晓，但被告人在存款被扣划、法院已告知判决及不履行的法律后果后，在有部分履行能力的情况下仍拒不履行。综上所述，对辩护人的辩护意见，本院均不予采纳本院认为，被告人陈杰保对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈杰保有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后认罪态度较好，且其家属已代其履行了部分执行款，可酌情从轻处罚。被告人陈杰保因拒不履行生效法律文书确定的义务和不如实申报个人财产两次被本院先行司法拘留，现又依法对其该行为定罪处罚，其先行司法拘留的日期应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，判决如下被告人陈杰保犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月18日起至2019年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡文婷审判员罗大毛审判员叶方恺二〇一八年三月二十八日书记员刘文玉

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 陈杰保
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑二年