案例一：
经审理查明：2008年8月8日，邓某昌、汪某江与道县寿雁镇汪家村民委员会签订了《土地承包合同》，由邓某昌、汪某江承包汪家村荷叶塘抛荒地100亩，承包期限为40年，即自2008年8月至2048年底止。租金为每亩每年20元，分两次付清全部租金，第一次付款时间为2008年8月，付清前20年的4万元租金，第二次付款时间为2028年底，付清后20年的全部租金。合同签订后，邓某昌、汪某江于2008年8月16日向汪家村民委员会缴纳承包费4万元，之后在承包的抛荒地上种植了果树。2018年3月3日，被告人汪安与部分汪家村村民以土地租金低且没有收到租金为由要去邓某昌的果园闹事。3月4日上午，被告人汪安驾驶摩托车吹口哨并用手提喇叭喊话，聚集了100余名村民到了邓某昌的果园吵闹，要求邓某昌给付并增加土地租金，未逞。15时许，被告人汪安组织唐福兰、何玉莲等100余名村民拿着镰刀、锄头、柴刀等工具又到了邓某昌的果园吵闹，并砍毁了部分桃树。道县公安局寿雁派出所接报警后，即赶到现场进行处置。被告人汪安不听劝阻，手持镰刀带头到桃树地里砍毁桃树，随后还向村民喊话，叫村民第二天9点集合到果园将果树全部砍掉。3月5日上午11时许，被告人汪安与汪家村50余名村民手持镰刀等工具再次聚集到邓某昌的果园闹事，并砍毁部分桃树。案发后，经清点，邓某昌的果园被砍毁桃树共计92颗。经物价鉴定，被损毁蜜桃树的直接经济损失为21400元。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人汪安与被害人邓某昌就附带民事赔偿事项达成调解协议，由被告人汪安赔偿被害人邓某昌因蜜桃树被毁坏所造成的经济损失共计人民币21400元，已取得被害人邓某昌的谅解。另查明，被告人汪安因组织村民砍毁果树，于2018年4月8日被治安拘留15天，2018年4月21日被道县公安局民警从道县治安拘留所传唤到案。被告人汪安曾因犯故意伤害罪，2015年5月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗伐林木罪，2016年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 汪安
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
雷正坤盗窃一审刑事判决书云南省河口瑶族自治县人民法院刑事判决书（2019）云2532刑初95号：河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人雷正坤犯盗窃罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员杨方伦出庭支持公诉，书记员蔺欣梦到庭记录，被告人雷正坤到庭参加诉讼。现已审理终结河口县人民检察院指控：2014年2月4日22时许，被告人雷正坤到河口县小农贸市场的兰州牛肉拉面馆吃饭时与店主马某1、马某2发生争执，雷正坤遂邀约李某旭（已判刑）、杨某（另案处理），后三人持砍刀、钢管将拉面馆的店门玻璃、桌椅、铝锅、卷帘门等物品砸坏，并将马某1、马某2砍伤。经河口县发展和改革局鉴定，被损毁的物品共计价值人民币4075元。经河口县公安局法医鉴定，马某1、马某2的损伤程度为轻微伤。2018年12月3日，被告人雷正坤到河口县公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、被害人陈述、到案经过、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人雷正坤纠集三人公然毁坏公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究被告人雷正坤的刑事责任。被告人雷正坤案发后主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人雷正坤在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人雷正坤在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人雷正坤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2014年2月4日22时许，因被告人雷正坤到河口县小农贸市场旁的“清真兰州正宗牛肉拉面馆”吃饭时与店主马某1、马某2发生争执，被告人雷正坤遂邀约李某旭（已判刑）、杨某（另案处理）三人持砍刀、钢管将“清真兰州正宗牛肉拉面馆”价值人民币4075元的铝合金玻璃门、卷帘门、大铝锅、燃气双层保温桶等物品砸坏，将马某1、马某2砍致轻微伤。上述认定事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留证、取保候审决定书，证实2014年2月4日22时33分，河口县公安局城关边防派出所接到局指挥中心指令，“有人在河口县小农贸市场的兰州牛肉拉面馆打架”，指令前去处理。接警后，民警迅速到达现场找到报警人马某2了解得知，当日22时许，一名男子到马某2的拉面馆吃拉面时，与马某2发生口角，该男子叫来另外两名男子砸了拉面馆店门玻璃和几张凳子，马某2与其儿子马某1在反抗过程中，三名男子砍伤马某2的头部和马某1的左手手臂后逃离现场。随后民警在现场周围调查走访后，在河口县人民医院将参与砸兰州牛肉拉面馆的李某旭抓获，李某旭对其参与砸兰州牛肉拉面馆的事实供认不讳。2018年12月3日，雷正坤主动到河口县公安局投案，并如实供述犯罪事实。2014年2月5日，河口县公安局对雷正坤等人故意毁坏财物一案立案侦查。2018年12月3日，被告人雷正坤被河口县公安局刑事拘留，同年12月10日被河口县公安局取保候审。2.人身安全检查笔录，证实2018年12月3日，在见证人的见证下，河口县公安局民警在公安局办案中心人身安全检查室，对雷正坤进行人身安全检查，经查雷正坤腹部有一长约10ｃｍ,宽约0.5ｃｍ的疤痕，左手小臂上侧有一长约5ｃｍ,宽约0.5ｃｍ的疤痕，左臂上有一不规则长约20ｃｍ,宽约5ｃｍ的纹身。未携带违禁品。3.被害人马某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年2月4日22时许，一女子到他家经营的“清真兰州正宗牛肉拉面馆”吃东西，点了一份炒饭，过了几分钟进来一名男子，说要吃面，他告诉男子面卖完了，那男子就对女子说不吃了，他把炒饭都已经炒好了，对方不吃又不给钱，他就与男子吵起来，吵了一会，他看见对方拿手机打电话，他就回店内。大概过了20多分钟，来了三四名男子拿着刀要冲进店里打他，他父亲和姐姐拦在门口，那些人就开始砸东西，把店门玻璃、桌子、锅等物品砸坏，他出去看了一眼，就被那些人追砍，左手手臂被砍一刀。他跑到“东方大酒店”门口报了警，随后110民警赶来。经照片混合辨认，他辨认出李某旭、雷正坤就是2014年2月4日22时许，砸毁他家面馆的人。4.被害人马某2的陈述、辨认笔录及照片，证实他是河口县小农贸市场旁“清真兰州正宗牛肉拉面馆”的店主。2014年2月4日22时许，他从拉面馆二楼到一楼店内，看到四五人在店门口，手里拿着刀想砸店，他就去拦着，求对方不要砸东西，但是没有拦住，那些人从店外砸到店内，他往里面躲，当时他被刀柄砸伤头部，那些人砸了一阵就出去了。他追出去用店门口的石头砸对方，对方又冲回来拿刀砍他，他就跑了。经照片混合辨认，他辨认出李某旭、雷正坤、杨某是2014年2月4日22时许，砸毁面馆物品及砍伤他父子的人。5.证人马某3的证言，证实2014年2月4日22时许，她在河口县小农贸市场旁边自己经营的“清真兰州正宗牛肉拉面馆”洗碗，店里来了一男一女叫她弟弟做一份炒饭，炒好了拿出去给对方，对方说不要就走了，她弟弟就和对方发生争吵。见那个男的打电话，大概22时20分许，来了一女三男，对方带着刀，进来就砸店，他父亲求对方不要砸东西，对方不管，继续乱砸，在砸的过程中她父亲和弟弟被对方砍伤。6.同案犯李某旭的供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实2014年2月4日21时50分许，杨某打电话给他说“雷坤（雷正坤）有点事情，我们一起去看看”。杨某骑摩托车带他与雷正坤会合，雷正坤说“与拉面馆的人发生争执”，商量将拉面馆砸了，后来雷正坤的女朋友提着一个黑色编织袋过来，雷正坤和杨某从编织袋里各拿了一把刀，他拿了一根钢管。他用钢管砸了大门左侧玻璃门，一个凳子，三人准备跑，这时拉面馆的人用一个烧过的蜂窝煤砸倒雷正坤，雷正坤又冲回去，他就在旁边看着，后来三人往建设街跑了，他到医院看望朋友，接着被公安民警查获。李某旭指认，现场位于河口县小农贸市场旁边的“清真兰州正宗牛肉拉面馆”，公安民警对指认现场过程进行了拍照存档。7.河发改价鉴［2013］18号价格鉴定结论书，证实河口县发展和改革局接受公安机关委托后，对“清真兰州正宗牛肉拉面馆”被砸现场进行实地勘察，现场被砸毁物品有：小吕锅1个、燃气双层保温桶1个、餐桌2张、木椅子1把、铝合金玻璃门1扇、卷帘门1扇、大铝锅1个。经鉴定，上述物品价值人民币4075元。8.河口县公安司法鉴定中心出具的（河）公（司）鉴（伤）字［2014］013号、014号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，马某1、马某2损伤程度均为轻微伤。9.云南省河口县人民法院（2007）河刑初字第18号刑事判决书、（2013）河刑初字第60号刑事判决书、云南省小龙潭监狱刑罚执行处出具的证明，证实2007年3月22日，河口县人民法院以被告人雷正坤犯破坏电力设备罪和破坏公用电线设施罪，判处有期徒刑五年。因减刑一年零四个月，于2010年5月31日刑满释放。2013年7月3日，被告人雷正坤因犯危险驾驶罪，被河口县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。10.刑事谅解书、云南省河口县人民法院（2014）河刑初字第67号刑事判决书，证实同案犯李某旭经与被害人马某2一方协商，双方就民事赔偿达成协议：由李某旭一次性赔偿马某2一方各项经济损失人民币6万元，被害人一方表示谅解李某旭。2014年9月2日，同案犯李某旭因犯故意毁坏财物罪，被河口县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。11.户口证明，证实被告人雷正坤的出生时间及其他户籍情况。案发时，被告人雷正坤系成年人。12.被告人雷正坤的供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实2014年春节的一天21时许，他让女朋友王丹到“大姨妈饺子馆”旁边的“兰州拉面馆”买拉面，因为王丹没有出来，他走到店里，一名年轻的店员说“没有拉面，只有炒饭”，他不记得点了炒饭没有，后来他不要，要离开店面，店员说“是不是来撒酒疯”，他听到就与店员发生争吵，他边吵边往外走，有人拿了一根擀面杖追出来，被旁边人拉开，他没有被打到，他走到“友谊宾馆”门口，那人还追着来与他争吵，他打电话给李某旭说“有人要打我，你赶紧过来”，接着他让王丹到租住的房间里拿了三把砍刀过来，李某旭和“阿杨”（杨某）来了，三人拿着刀回到“兰州拉面馆”，当时门口有两名老人，与他发生争吵的年轻人在店里面。老人拦着他们，他骂了店里的年轻人，并用刀把面馆的玻璃门和门口的锅炉砍了，他叫李某旭、杨某离开，这时年轻的店员从店铺里拿了一块砖头扔出来，他们转身回去打年轻的店员，这时一名老人拿一个烧过的蜂窝煤将他砸倒。后来他听见说110的民警来了，他和李某旭就跑了。后来他听杨某说“追到了年轻的店员，砍了店员两刀”。经照片混合辨认，他辨认出李某旭、杨某就是他邀约一起对“兰州拉面馆”进行打砸的人。2018年12月3日，被告人雷正坤带领公安民警对2014年2月4日，与李某旭、杨某一起打砸的“清真兰州正宗牛肉拉面馆”进行指认，公安民警对指认过程予以拍照固定。以上证据经法庭质证认证，证据内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信本院认为，被告人雷正坤纠集三人公然毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷正坤自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人雷正坤在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。案发后及庭审中，被告人雷正坤认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合量刑规范化规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下被告人雷正坤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月7日止，已扣除先行羁押的8天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵元凤审判员罗惠香人民陪审员李珍洪二〇一九年八月十六日书记员李春艳

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 雷正坤
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年