案例一：
公诉机关指控，多年前，被告人王万清将其父亲遗留下来的一支火药枪存放于家中。2018年3月29日，安岳县公安局民警获群众举报后到王万清家中将该枪支查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。王万清到案后如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王万清的行为已构成非法持有枪支罪，到案后如实供述其罪行，建议对其判处拘役五个月，宣告缓刑。被告人王万清对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王万清
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
李继武非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑事判决书（2015）巍刑初字第60号：巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李继武犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，被告人李继武及辩护人邓志惠到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控:2015年2月的一天，被告人李继武向许某（在逃）借得一支改装好的射钉枪，后李继武将该枪存放于家中。2015年3月24日，公安民警在其家中查获该枪，同时查获改装过的射钉弹一颗、射钉弹十八颗、射钉弹壳七颗、钢珠二颗。经鉴定，该枪为以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。并提供户口证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、物证照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据供法庭质证。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，辩护人邓志惠辩护意见是：1、被告人李继武经传唤到庭，如实供述犯罪的行为，应认定为自首；2、本案犯罪情节较轻；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现，对自己的犯罪事实不推卸、不隐瞒，抱以实事求是的态度，愿意认罪服法；4、被告人具备适用缓刑的条件。综上所述，请求法院综合全案，对被告人李继武减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年2月的一天，被告人李继武向许某（在逃）借得一支改装好的射钉枪，后李继武将该枪存放于家中。2015年3月24日，公安民警在其家中查获该枪，同时查获改装过的射钉弹一颗、射钉弹十八颗、射钉弹壳七颗、钢珠二颗。经鉴定，该枪为以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有下列证据证实：1、户口证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实被告人李继武的自然身份情况及被公安机关抓获的时间、地点、过程，公安机关立案侦查的情况；2、巍山县公安局提取笔录、扣押物品清单，物证照片，证实巍山县公安局民警对查获的射钉枪一支、射钉弹十八颗、射钉弹壳七颗、钢珠二颗、改装的射钉弹一颗依法扣押并进行拍照的情况；3、巍山县公安局情况说明，证实公安民警办理案件过程中的有关情况；4、鉴定委托书、（大）公（痕迹）鉴（枪弹）［2015］32号鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人李继武持有的疑似枪支是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支，并将该鉴定意见告知被告人李继武的情况；5、被告人李继武的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认本院认为:被告人李继武违反枪支管理规定，非法持有、私藏自制枪支及弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。应依法追究其刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于自首的辩护意见，无事实法律依据，本院不予采信，其余辩护意见，本院将综合考虑。据此，根据本案的事实、情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李继武犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月24日起至2015年9月23日止）二、扣押在案的射钉枪一支、射钉弹十八颗、射钉弹壳七颗、钢珠二颗、改装的射钉弹一颗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员朱兆洪二〇一五年七月九日书记员孔春勇

案例二相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 李继武
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六个月