案例一：
经审理查明公诉机关指控事实属实。另查明，被告人卢某没有承建建筑工程资质，通过郑某向中标承建的具有承建建筑工程资质的福建金宇工程有限公司，有偿转包业主南靖城投公司的西环路Ａ标段建筑工程后，自行雇请社会上民工进行施建。公诉机关在掌握卢某向卢某乙行贿10万元线索后，于2014年3月27日对该案进行初查，同日，通知卢某到公诉机关接受调查，卢某交代其在承建西环Ａ标段过程中2次各送给时任南靖县城投公司董事长兼总经理卢某乙现金合计4万元。当天公诉机关对卢某以涉嫌犯行贿罪立案侦查。同月28日，公诉机关对卢某指定居所监视居住，卢某如实交代其2次各送给卢某乙现金5万元的犯罪事实。同年4月1日，卢某被刑事拘留，当天，卢某主动交待司法机关未掌握的其在承建工程过程中送给业主现场代表刘某现金1.4万元。2014年7月11日，平和县司法局向公诉机关出具社会调查意见书，认为被告人卢某符合社区矫正条件。2014年8月4日，卢某向平和县公安局举报一名因涉嫌犯诈骗罪被批准逮捕上网通缉的在逃人员赖某某在平和县坂仔镇出现，平和县公安局根据卢某举报出警到坂仔镇赖某某的家中将赖某某抓获。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 卢某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
杨传智受贿一审刑事判决书柳州铁路运输法院刑事判决书（2015）柳铁刑初字第45号：柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨传智犯受贿罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。同日，本院依照广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂刑立他字第21号《指定管辖通知书》立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2015年11月19日、2016年7月11日、8月18日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院指派检察员伍朝艳、书记员陆文丽出庭支持公诉，被告人杨传智、辩护人郭林到庭参加诉讼。2016年1月8日，柳州铁路运输检察院以补充侦查为由，建议延期审理，本院同日决定延期审理一个月。2016年2月3日，柳州铁路运输检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院同日决定恢复审理。2016年4月28日，柳州铁路运输检察院以本案需补充侦查为由，建议延期审理，本院次日决定延期审理一个月。2016年5月27日，柳州铁路运输检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院同年5月30日决定恢复审理。现已审理终结柳州铁路运输检察院指控被告人杨传智于2007年8月至2010年，在中铁二十五局集团公司柳州铁路工程有限公司（以下简称柳州公司）任副总经理兼任田德铁路工程指挥部副指挥长、项目经理和柳州公司副总经理兼任遂渝铁路二线工程指挥部常务副指挥长期间，在负责施工生产指挥、协调解决施工问题、内部资金分配划拨等工作的过程中，非法收受陈某1、卢某、陈某2等人送给的人民币50万元。公诉机关就指控的事实当庭出示了书证、证人证言、被告人供述及自书材料等证据。公诉机关认为，被告人杨传智身为国家出资企业中的国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物共计50万元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。杨传智在立案后主动投案，交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其退出涉案赃款，可以酌情从轻处罚。请求本院依法惩处。被告人杨传智对公诉机关指控其收受50万元的事实及罪名无异议，但辩称其有自首情节。被告人杨传智的辩护人提出的辩护意见是：本案发生在《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》出台之前，不应适用该司法解释来认定杨传智具有国家工作人员身份，本案应定性为非国家工作人员受贿罪；杨传智主动交待了司法机关没有掌握的犯罪事实，是自首，应当减轻处罚；此外，其非索贿，且全部退赃，主观恶性小，没有给项目的正常秩序带来负面影响，建议对其适用缓刑。经审理查明：中国铁道建筑总公司是全民所有制企业，其于2007年11月5日出资发起设立中国铁建股份有限公司。同日，中国铁道建筑总公司将二十五局的100%股权无偿划转给中国铁建股份有限公司。柳州公司系二十五局独资公司。被告人杨传智于2007年8月2日经二十五局推荐，被聘为柳州公司副总经理（副处级）。2007年9月16日，经柳州公司党政联席会议决定，杨传智兼任田德项目部常务副指挥长、常务副经理，同年12月1日兼任田德工程指挥部（项目经理部）副指挥长、项目经理，负责田德铁路工程施工生产及经营管理。陈某1（另案处理）于2007年5月30日以福建天翔建设工程有限公司名义承包田德铁路工程施工劳务。施工过程中，陈某1与杨传智认识并得到关照，为了感谢其关照，2008年9月4日，陈某1以本人名义办理尾号为82758的建设银行卡并存入10万元，随后在德保县田德线指挥部办公室将附有密码的前述银行卡送给杨传智。2009年1月19日，经二十五局决定，杨传智兼任柳州公司遂渝铁路二线工程指挥部常务副指挥长，负责本标段施工生产及经营管理，包括分劈验工计价、受公司委托审批及签定劳务合同，审批各项目部对作业队的验工计价、内部资金的分配划拨。2009年2月24日，柳州公司党政联席会议决定杨传智任遂渝铁路工程指挥部工委书记，2009年3月23日中共中铁二十五局集团有限公司委员会任命杨传智为柳州公司党委委员。2009年5、6月，陈某1以福建申达隧道工程劳务有限公司名义、卢某（另案处理）以温州第二井巷工程公司名义、陈某2（另案处理）以福建福达建筑工程劳务有限公司名义分别承包遂渝铁路二线工程施工劳务。在签定施工劳务合同以及施工生产经营管理过程中，杨传智对陈某1、卢某和陈某2予以关照，为了感谢其关照，陈某1于2009年9月1日在以其名义开户、尾号为94002的建设银行卡中存足10万元，随后在重庆市合川遂渝线指挥部杨传智办公室将附有密码的前述银行卡送给杨传智；卢某于2009年10月11日以其名义办理尾号为34667的建设银行卡并存入10万零20元，之后在重庆合川遂渝线指挥部杨传智办公室将背部写有密码的前述银行卡送给杨传智；2010年4月17日，卢某又在以其名义开户、尾号为62875的建设银行卡中存足10万元，之后在重庆市合川遂渝线指挥部杨传智办公室将背部写有密码的前述银行卡送给杨传智；陈某2于2010年2月1日在以其名义开户、尾号为13068的建设银行卡中存足10万元，之后在重庆市合川遂渝线指挥部杨传智办公室将前述银行卡送给杨传智并告知其密码。2010年3月15日至6月9日，杨传智先后十次将前述所收受银行卡内50万元中的48.0205万元转账到其妻张舒婷银行账户由其妻使用，其余部分用于个人消费。2013年12月29日，杨传智因在遂渝二线工程指挥部任职期间，项目部成本管理混乱，劳务队伍和物资管理严重失控，造成项目潜亏22000多万元；工程质量存在严重问题，返工损失巨大，返工累计44项，直接经济损失2800多万元；安全事故频发，给集团公司带来严重信誉损毁；伙同项目部私设“小金库”，数额巨大，被给予党内严重警告处分及由正处级降为副处级的处分。2013年5月23日，最高人民检察院将杨传智涉嫌职务犯罪的线索交由广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院查办。2013年12月、2014年1月，侦查机关向建设银行查询了田德线、遂渝二线有关工程劳务承包人员及杨传智妻子张舒婷的账户，查询结果显示，2010年3月15日至6月9日，陈某1、卢某、陈某2的建设银行账户先后十次共向杨传智之妻张舒婷的银行账户转入人民币48.0205万元。2015年5月11日，应检察机关通知杨传智到检察院接受调查的要求，二十五局派人开汽车将杨传智从广州送到柳州，移交给检察机关。2015年5月12日，侦查机关以受贿罪对杨传智立案侦查。2015年5月12日8时25分至10时5分，杨传智交代了2007年至2012年间收受陈某1送给10万元、陈某2送给20万元、卢某送给5万元好处费的事实。同年5月14日，杨传智承认收受陈某1、卢某、陈某2送给的共计存有人民币50万元的银行卡的事实。2015年9月7日陈水霞代杨传智向侦查机关退出赃款人民币50万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.中国铁道建筑总公司营业执照、中国铁道建筑总公司章程、企业信息查询单证实，中国铁道建筑总公司是全民所有制企业。2.中国铁建股份有限公司营业执照、企业信息查询单、关于设立中国铁建股份有限公司的批复、中国铁建股份有限公司股东（发起人）名录、中国铁建股份有限公司章程证实，中国铁建股份有限公司系由中国铁道建筑总公司出资发起，于2007年11月5日设立的股份有限公司。3.二十五局营业执照、机构代码证、公司章程、关于组建二十五局的通知、关于中国铁建股份有限公司国有股权管理有关问题的批复、关于将二十五局（法人独资）的全部股权转让给中国铁建股份有限公司的股东决定、关于二十五局法人治理结构及修改公司章程的股东决定、关于二十五局工商注册的报告证实，2007年11月5日，中国铁道建筑总公司将二十五局的100%股权无偿划转给中国铁建股份有限公司，二十五局成为中国铁建股份有限公司独资公司。4.柳州公司营业执照及章程、中铁二十五局集团第四工程有限公司营业执照及章程、企业机读档案登记资料、企业名称变更登记证实，柳州公司系由二十五局出资设立的有限责任公司，2011年12月13日企业名称变更登记为中铁二十五局集团第四工程有限公司。5.常住人口信息查询资料证实，杨传智自然身份情况，其具有完全刑事责任能力。6.关于杨传智同志调动的复函、柳州公司党政联席会议记录、任免职文件、党委会议纪要、党委会议记录、干部履历表证实，杨传智于2007年8月2日经二十五局推荐，被聘为柳州公司副总经理（副处级），2007年8月15日由中铁十二局集团第三工程有限公司调入二十五局，2007年9月16日，柳州公司党政联席会议决定杨传智兼任田德项目部常务副指挥长、常务副经理，同年12月1日兼任田德工程指挥部（项目经理部）副指挥长、项目经理，2009年1月19日二十五局决定其兼任柳州公司遂渝铁路二线工程指挥部常务副指挥长，不再兼任田德铁路工程指挥部常务副指挥长职务，2009年2月24日，柳州公司党政联席会议决定杨传智任遂渝铁路工程指挥部工委书记，2009年3月23日中共中铁二十五局集团有限公司委员会任命杨传智为柳州公司党委委员，2009年3月27日任柳州公司董事，2011年2月16日任常务副总经理（享受正处级待遇），2011年11月4日任二十五局云贵区域指挥部副指挥长兼遂渝二线指挥部指挥长，不再担任柳州公司常务副总经理、党委委员职务，2012年7月23日任二十五局项目管理中心项目经理兼遂渝二线工程指挥部指挥长（正处），2015年2月11日不再兼任二十五局遂渝二线工程指挥部指挥长职务，2015年3月12日任二十五局经济管理部副部长。7.柳州公司项目管理岗位责任制度证实，柳州公司实行一级管理，即项目经理部（工程指挥部）管理模式，大中型工程对外称工程指挥部，对内为项目经理部。项目经理代表企业对项目经理部和施工项目进行全面管理，组织制定和落实项目管理实施规划，严格财经制度，加强财经管理，正确处理国家、企业和个人的利益关系。8.关于成立柳州公司田德铁路工程指挥部（项目经理部）的通知证实，田德铁路工程指挥部（项目经理部）的职责是全权负责本标段施工生产及经营管理。9.关于组建二十五局遂渝铁路二线工程指挥部及项目部的通知、指挥长岗位职责证实，遂渝铁路工程指挥部为柳州公司派出机构，经二十五局法人授权对本标段施工生产及经营管理全权负责，包括分劈验工计价、受公司委托审批及签定劳务合同，审批各项目部对作业队的验工计价、内部资金的分配划拨。10.遂渝铁路二线工程现场办公会议纪要证实，杨传智为遂渝铁路二线工程人力资源组、劳务队伍选定及谈判组组长。11.关于行政工作领导分工的通知证实，副总经理杨传智协助总经理负责施工生产、安全工作，任遂渝二线常务副指挥长，负责遂渝二线的施工生产指挥、协调。12.二十五局党委工作若干规定证实，公司党委主要职责是保证监督党和国家方针政策、法律法规在公司的贯彻执行以及参与企业重大问题决策。13.情况说明证实，杨传智作为遂渝铁路工程指挥部工委书记，全面负责遂渝铁路工程指挥部的党的工作。14.劳务承包合同证实，卢某以温州第二井巷工程公司名义于2007年5月30日、2009年6月27日先后承包田德铁路工程及遂渝铁路二线工程施工劳务，陈某1于2007年5月30日、2009年6月21日先后以福建天翔建设工程有限公司、福建申达隧道工程劳务有限公司名义承包田德铁路工程、遂渝铁路二线工程施工劳务，陈某2以福建福达建筑工程劳务有限公司名义于2009年5月20日承包遂渝铁路二线工程施工劳务。15.田德工程指挥部银行账户交易明细、田德铁路工程及遂渝铁路二线工程财务凭证证实，陈某1、卢某、陈某2在田德铁路工程、遂渝铁路二线工程中，与相应的工程指挥部有经济上的往来。16.陈某1建行卡银行交易明细证实：（1）陈某14367423453100082758账户2009年3月21日起余额均保持在10万元以上，后于2010年4月27日、28日两次共转账9.98万元至张舒婷的账户；（2）2009年9月1日陈某14367423453100088318账户向62×××02账户转入5万元，此后62×××02账户余额均保持在10万元以上，后于2010年4月27日、28日两次共转账9.98万元至张舒婷的账户。17.卢某建设银行账户交易明细证实：（1）卢某6227003763070062875账户在2010年4月17日存入10万元，后于同年5月12、13日两次共转账9.98万元至张舒婷的账户；（2）卢某6227003763840034667账户在2009年10月11日存入10万元，后于2010年5月12、13日两次共转账9.89万元至张舒婷的账户。18.陈某2建设银行账户交易明细证实，陈某2账户62×××68于2010年2月1日由陈某2账户62×××19转入10万元，同年3月15日、6月7日分两次共向张舒婷的账户转账8.2805万元，此外，62×××68上述两次转账之间及之后发生多笔消费。19.张舒婷建设银行账户交易明细、开户资料证实，3324259980120367620账户为张舒婷所有，该账户于2010年3月15日、4月27日、4月28日、5月12日、5月13日、6月7日十次共收到来自陈某1、卢某、陈某2相关账户转入的48.0205万元。20.证人陈某1证言、自书材料、立案决定书证实，其2007年至2009年在田德铁路工程做隧道工程的劳务承包，为了感谢杨传智，其于2008年9月4日以本人名义办卡并存入10万元，后在德保县田德线指挥部办公室将该写有密码的银行卡送给杨传智；其2009年至2012年在遂渝铁路二线工程做隧道工程的劳务承包，为了感谢杨传智给其工程做，其于2009年9月1日在以其名义开户、尾号为94002的建设银行卡中存足10万元，随后在重庆市合川遂渝线指挥部杨传智办公室将附有密码的前述银行卡送给杨传智。21.证人卢某证言、自书材料及詹耕夫自书材料证实，其2007年在田德线做铁路工程时认识了杨传智，杨传智到遂渝线当领导以后又介绍其到遂渝线做工程并且在工程计价、工程款支付以及工程质量监督方面给予关照，为了感谢杨传智，2009年下半年，遂渝铁路二线三项目部给其支付了100多万工程款之后，其在10月11日到重庆的建设银行以本人名义办卡并存入10万元之后，来到重庆合川遂渝线指挥部杨传智办公室，将背部写有密码的银行卡送给杨传智，2010年上半年，也是在收到100多万元工程款之后，其4月17日到重庆的建设银行以本人名义开户并存入10万元之后，在重庆合川遂渝线指挥部杨传智办公室将背部写有密码的该银行卡送给杨传智。22.证人陈某2证言、自书材料、立案决定书证实，其经杨传智关照，2009年至2012年在遂渝二线在隧道工程的劳务承包，为了感谢杨传智，于2010年2月1日开户并存入10万元，之后在重庆市合川遂渝线指挥部杨传智办公室将前述银行卡送给杨传智并告知其密码。23.被告人杨传智供述、自书材料证实，其2007年9月至2009年2月在田德工程指挥部任常务副指挥长、项目经理，2009年2月至2015年2月在遂渝二线工程指挥部先后任常务副指挥长、指挥长，兼任工委书记，负责相应工程的管理工作，2008年9、10月份，陈某1在田德线工地办公室送给其一张存有10万余元、附有密码的银行卡，2009年下半年，陈某1在重庆合川遂渝线指挥部办公室送给其一张存有10万余元、附有密码的银行卡，2009年卢某在重庆合川工地办公室送给其一张存有10万余元、附有密码的银行卡，2010年4、5月份，卢某在重庆合川工地办公室又送给其一张存有10万余元、附有密码的银行卡，2010年春节前后，陈某2重庆合川工地办公室送给其一张存有10万余元、附有密码的银行卡。陈某1、卢某、陈某2给其送钱是为了感谢其介绍他们做工程，并且在施工管理、工程款拨付等方面给他们一些便利条件，对他们放松一些监管，协调有关人员及时支付工程款项。2010年3月至6月，其先后十次将所收受银行卡内50万元中的大部分转账到其妻张舒婷银行账户由其妻使用，其余部分用于消费。24.关于给予杨传智党内严重警告处分的决定、关于给予杨传智降级处分的决定证实，2013年12月29日，杨传智因在遂渝二线工程指挥部任职期间，项目部成本管理混乱，劳务队伍和物资管理严重失控，造成项目潜亏22000多万元；工程质量存在严重问题，返工损失巨大，返工累计44项，直接经济损失2800多万元；安全事故频发，给集团公司带来严重信誉损毁；伙同项目部私设“小金库”，数额巨大，被给予党内严重警告处分及由正处级将为副处级的处分。25.中华人民共和国最高人民检察院高检铁交字（2013）3号案件线索交办函、张舒婷建设银行账户交易明细、协助查询存款通知（回执）、广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院桂铁检分反贪立（2015）4号立案决定书、2015年5月12日8时25分至10时5分询问杨传智笔录、2015年5月14日21时53分至23时10分讯问杨传智笔录、2016年7月29日15时40分至16时30分讯问杨传智笔录证实，2013年5月23日，最高人民检察院将杨传智涉嫌职务犯罪的线索交由广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院查办。2013年12月、2014年1月，侦查机关向建设银行查询了田德线、遂渝二线有关工程劳务承包人员及杨传智妻子张舒婷的账户，查询结果显示，2010年3月15日至6月9日，陈某1、卢某、陈某2的建设银行账户先后十次共向杨传智之妻张舒婷的银行账户转入人民币48.0205万元。2015年5月11日，应检察机关通知杨传智到检察院接受调查的要求，二十五局派人开汽车将杨传智从广州送到柳州，移交给检察机关。2015年5月12日，侦查机关以受贿罪对杨传智立案侦查。2015年5月12日8时25分至10时5分，杨传智交代了2007年至2012年间收受陈某1送给10万元、陈某2送给20万元、卢某送给5万元好处费的事实。同年5月14日，杨传智承认收受陈某1、卢某、陈某2送给的存有人民币共计50万元的银行卡的事实。26.暂扣押款专用票据证实，2015年9月7日陈水霞代杨传智向侦查机关退出赃款人民币50万元。广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院反贪污贿赂局出具的《杨传智到案经过说明》、《情况说明》、《补充说明》以及中共中铁二十五局集团有限公司纪律检查委员会出具的《关于杨传智到案接受调查情况的复函》等材料与张舒婷建设银行账户交易明细、协助查询存款通知（回执）、2015年5月12日8时25分至10时5分询问杨传智笔录、2016年7月29日15时40分至16时30分讯问杨传智笔录存在严重矛盾，故本院对上述证据中相吻合的部分予以采纳，不相吻合的部分不予采纳本院认为，被告人杨传智身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人杨传智犯受贿罪罪名成立。被告人杨传智归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其积极退赃，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出本案发生在《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》出台之前，不应适用该司法解释来认定杨传智具有国家工作人员身份，本案应定性为非国家工作人员受贿罪的辩护意见，本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释，自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间；对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。本案虽发生在《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》出台之前，但是行为时并没有国家出资企业职务犯罪相关司法解释，因此，对杨传智是否属于国家工作人员，应当依照《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的规定予以认定。被告人杨传智兼任田德项目部常务副指挥长、常务副经理以及遂渝铁路工程指挥部工委书记均系柳州公司党政联席会议决定，且其又被中共二十五局委员会任命为柳州公司党委委员，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六点的规定，杨传智应当认定为国家工作人员，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关提出杨传智在被立案后主动投案，交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚的公诉意见，以及被告人杨传智及其辩护人提出杨传智主动交待了司法机关没有掌握的犯罪事实，是自首，主观恶性小，没有给项目的正常秩序带来负面影响，应当减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，其一，杨传智到案系二十五局应检察机关通知杨传智到检察院接受调查的要求，派人派汽车将其从公司所在地广州送到柳州，移交给检察机关，可见，杨传智并非主动投案；其二，张舒婷建设银行账户交易明细、协助查询存款通知（回执）等证据充分证实，2013年12月、2014年1月，办案机关已经查明田德线、遂渝二线有关工程劳务承包人员陈某1、卢某、陈某2的建设银行账户2010年3月15日至6月9日先后十次共向杨传智之妻张舒婷的银行账户转入人民币48.0205万元，而杨传智到案后所交代的正是办案机关已查明的其收受陈某1、卢某、陈某2送给的存有人民币共计50万元的银行卡并将其中48.0205万元转入其妻张舒婷账户的犯罪事实，可见，杨传智并未交代办案机关未掌握的罪行；其三，杨传智在遂渝二线工程指挥部任职期间，项目部成本管理混乱，劳务队伍和物资管理严重失控，造成项目潜亏22000多万元；工程质量存在严重问题，返工损失巨大，返工累计44项，直接经济损失2800多万元；安全事故频发，给集团公司带来严重信誉损毁；伙同项目部私设“小金库”，数额巨大。综上，杨传智既没有自动投案，也没有交代办案机关未掌握的罪行，且其所管理的遂渝二线工程存在多种严重问题，因此，依法不应当认定其为自首，不宜对其减轻处罚并适用缓刑，故前述公诉意见、辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人杨传智犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人杨传智犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2018年11月19日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人杨传智已退出的赃款人民币五十万元予以没收，由扣押机关广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张筠审判员任春喜代理审判员陈英铨二〇一六年八月十八日书记员廖晓玲

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 杨传智
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年六个月