案例一：
经审理查明，被告人柴某某在2009年通渭县易地扶贫搬迁试点工程中享受安置住房1套。2014年通渭县华家岭乡易地扶贫搬迁工程项目实施过程中，其利用担任牛家山村党支部书记的职务便利，在李某某、牛某某户名下报领危房改造整合资金各20000元，在李某某、杨某某及自己名下报领易地扶贫搬迁专项补助资金各23333.3元，共骗取工程项目补助资金109999.90元。破案后，追回赃款109666元。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 柴某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
罗某贪污一审刑事判决书广东省梅州市梅县区人民法院刑事判决书（2017）粤1403刑初230号：广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人罗某犯贪污罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结广东省梅州市梅县区人民检察院指控，被告人罗某贪污犯罪事实如下：1、2012年至2013年，被告人罗某在担任梅县区大坪镇三台村党支部委员兼财务期间，利用协助梅县区扶贫开发局、梅县区大坪镇人民政府实施不具备生产生活条件（简称“两不具备”）贫困村搬迁安置工作职务之便，明知不在搬迁范围内，不符合申报条件，通过伪造相关申报材料等手段，以其妻子“张某”的名义向上申报“两不具备”搬迁扶持资金，骗取国家扶贫资金3万元人民币，用于日常生活开支。2、2012年至2013年，被告人罗某在担任梅县区大坪镇三台村党支部委员兼财务期间，利用协助梅县区扶贫开发局、梅县区大坪镇人民政府实施不具备生产生活条件（简称“两不具备”）贫困村搬迁安置工作职务之便，伙同三台村支部书记兼村主任彭某（另案处理）商谋后，伪造新旧房屋照片和《房产转让合同书》等申报材料，将不在搬迁范围的蔡某（罗某的弟媳）作为搬迁户向上申报“两不具备”搬迁扶持资金，骗取国家扶贫资金3万元人民币，骗得后与彭某私分。彭某分得2万元人民币，罗某分得1万元人民币，分得后用于日常生活开支。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、户籍证明、大坪镇党委文件、补助到户签收表、申请登记信息表、现金支出凭单、拨付补助金回执、扶贫相关文件、归案经过、扣押财物清单等证据，认为被告人罗某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。认为被告人罗某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，诉请依法惩处。被告人罗某对指控的罪名和事实无异议，仅提出其认罪悔罪，家庭有困难，身体患病（曾患脑梗、高血压2级极高危组、高脂血症，有梅州市人民医院出院记录显示），提出从轻处罚意见。经审理查明，为加快全省扶贫开发工作进程，促进区域经济社会协调发展，2010年2月，省政府办公室制订了《广东省不具备生活生活条件贫困村庄搬迁安置工作实施方案》并发出通知，给予搬迁建房农户补助，标准为搬迁农户每户3万元人民币。梅县区扶贫开发局按要求对全区各镇符合不具备生产生活条件（以下称“两不具备”）贫困村庄进行调查登记上报。其中，大坪镇三台村（7队）被列为“两不具备”贫困村庄向上申报对象。被告人罗某作为梅县区大坪镇三台村村委委员兼财务，在2012年至2013年任职期间，与该村村书记兼村主任彭某（已判刑）共同参与协助政府办理申报、审核及发放扶贫资金过程中，以其家属名义并伙同村书记彭某骗取国家扶贫资金2笔共6万元，第2笔被告人罗某分得1万元，个人实际骗取扶贫资金共4万元，具体事实如下：1、2012年间，被告人罗某参与协助政府办理梅县区大坪镇三台村“两不具备”贫困农户搬迁安置的申报、审核、验收及发放扶持资金过程中，利用其任村委委员兼财务的职务便利，明知其家属不符合申报条件，向村书记彭某要求分配到1名指标后，以其妻张某名义伪造相关申报材料申报此项扶贫资金补助，并于2013年间领取此项扶持资金补助30000元用于其家庭日常开支。2、2012年间的一天，村书记彭某与被告人罗某商量提出“两不具备”搬迁安置指标还差1户，找自已的家属申报，钱到位后两人处理，被告人罗某同意后，共同伪造新旧房屋照片及《房产转让合同书》等申报材料，以被告人罗某弟媳蔡某的名义申报此项扶贫资金补助，并于2013年间领取此项资金补助30000元，彭某从中分得20000元，被告人罗某从中分得10000元用于其家庭日常开支。另查明，被告人罗某在接受侦查机关询问期间，主动交代了其在2012年至2013年以其妻子名义骗取“两不具备”扶贫补助金3万元及伙同村干部彭某骗取扶贫补助金1万元的事实，有自首情节。并于2017年8月16日退清贪污赃款4万元。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，梅坪委2011（01）号任免通知书，证人彭某（原村书记）、张某（罗某妻子）、蔡某的证言，书证：2012年扶贫资金补助到户签收表、农户申请登记信息表、申请登记表、伪造的房产转让合同书、转账支出凭单、梅县扶贫局向大坪镇政府拨付补助金回执、进账单、现金支出凭单、账户交易明细表，粤府办（2010）6号印发《广东省不具备生产生活条件贫困村庄搬迁安置工作实施方案通知》，2011-2015年度“两不具备”贫困村庄搬迁安置工作任务表，粤贫（2011）9号《关于进一步做好不具备生产生活条件贫困村庄搬迁安置工作通知》，梅县贫（2012）3号《关于申报“两不具备”贫困村庄搬迁的请示》，2012年梅县“两不具备”贫困村庄搬迁申报呈批表和总计表，大坪镇人民政府申报可行性报告和申报表，申请搬迁村庄户主签名表，被告人罗某多次供述及其亲笔交代材料，户籍证明，归案经过，扣押决定书及暂扣财物收据证明，被告人罗某提交的申请书、证明及出院记录证明等证据予以认定，足以认定本院认为，被告人罗某身为村支部委员，在协助政府部门参与申报办理“两不具备”贫困村庄农户搬迁安置工作过程中，利用职务之便，骗取国家搬迁扶贫资金二笔共4万元人民币归其个人开支使用，数额较大，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人罗某在接受询问未被采取强制措施之前，主动如实交代其在任职期间骗取扶贫款4万元的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某与村干部彭某共同贪污犯罪中（指控第2宗）起次要作作，是从犯，且归案后主动退清赃款4万元，依法可以免予刑事处罚。被告人罗某提请从轻处罚意见，理由充分，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款和第二款、第九十三条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第六十七条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人罗某犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人罗某犯罪所得赃款四万元（￥：40000元），予没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长吴文龙审判员张巧玲人民陪审员陈伟明二〇一七年十一月十三日书记员张旭辉

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 罗某
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚