案例一：
原审判决认定的事实：2005年榆社化工股份有限公司（以下简称榆化公司）由于扩建40万吨离子膜烧碱和聚氯乙烯项目，需占用榆社县北向阳某1集体土地，2005年9月26日榆社县国土资源局代表榆社县政府与北向阳村签订租用土地协议书，国土局代表政府租用北向阳土地283.44亩，租地期限为30年，租金每亩每年830元，共计235255.2元，青苗按实际占用青苗计算每亩补偿500元，共计145650元，国土局支付造地费每亩3000元，共计850320元。协议签署后，榆化公司接收位于该公司原20万吨的渠南土地，通过县国土局逐年给北向阳村支付土地补偿款，并于2006年5月23日通过榆社县土地收购储备中心一次性支付北向阳某1所租用土地上668株成才树木的补偿费20万元，树木所有权仍归村集体所有。2006年5月份，被告人李刚云以7万元价格将该片土地上约200余株树木卖与史某1、石某二人，并将7万元据为己有。被告人李刚云的犯罪事实有证人史某1、石某的证言予以证明，虽然证人石某原一审庭审证言与庭前证言矛盾，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第七十八条第二款规定，证人石某对其庭审证言矛盾之处未作出合理解释，而其庭前证言有证人史某1的证言印证，采信石某庭前证言，据此，能够认定被告人李刚云侵占村集体财物的犯罪事实。被告人李刚云犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响，依法可对被告人李刚云宣告缓刑。据此判决：（一）被告人李刚云犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（二）违法所得七万元予以追缴，退还榆社县箕城镇北向阳某1民委员会。宣判后，原审被告人李刚云提出的上诉理由是：原审未查清树木的归属问题，未查清树木款的实际去向，认定上诉人构成犯罪证据不足，请求二审改判上诉人无罪。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 李刚云
crime: 职务侵占罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
张作云非法转让、倒卖土地使用权一审刑事判决书河南省沁阳市人民法院刑事判决书（2017）豫0882刑初24号：沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2015〕252号起诉书指控被告人张作云犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于2016年10月20日作出（2016）豫0882刑初31号刑事判决书。被告人张作云提出上诉。2016年12月20日，焦作市中级人民法院以原审判决违反法定程序为由，作出（2016）豫08刑终377号刑事裁定书，撤销本院（2016）豫0882刑初31号刑事判决书，发回本院重新审判。本院于2017年1月10日立案重审。依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵雅鑫、郭保清出庭支持公诉，被告人张作云及其辩护人郭鸿洋到庭参加了诉讼。诉讼期间，沁阳市人民检察院于2017年4月7日向本院申请延期审理，同年5月5日恢复审理。现已审理终结公诉机关指控：被告人张作云在担任沁阳市太行办事处清平村委会第一小组小组长期间，于2013年6月1日违反土地管理法规将本组集体土地3681.3平方米（折合5.52亩）以220万元的价格出租给本组居民王某1使用70年，后王某1又以245万元的价格转租给李某1。诉讼中，公诉机关将指控的涉案土地数量由3681.3平方米变更为4539.14平方米（折合6.8087亩）。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人张作云以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张作云对公诉机关指控的基本事实无异议，但辩称出租土地是集体行为，不应由个人承担刑事责任。被告人张作云的辩护人郭鸿洋提出以下辩护意见：张作云的行为不构成非法转让、倒卖土地使用权罪，涉案土地出租收益200万元不能认定为张作云涉案的违法所得。具体理由：1、农村土地由农民集体所有，可由村民小组经营、管理，张作云对土地没有所有权，不具备转让、倒卖的处置权；2、涉案土地对外出租系村第一小组全体会议讨论决定，不是张作云的个人行为；3、涉案的200万元“租赁费”由王某1直接汇入清平一组的账户，被告人没有支配，也没有使用。经审理查明，2012年1月份，被告人张作云开始担任沁阳市太行办事处清平村民委员会第一小组小组长。位于沁阳市太行办事处清平村东北、市技术监督局南，北至沁阳市技术监督局、丽都嘉苑小区，东至居民区，南至居民区，西至居民区的土地系清平村民委员会第一小组（以下简称清平一组）菜地。2013年6月1日，在未向相关部门报批的情况下，清平一组由张作云负责召开小组会议，并代表清平一组与王某1达成租赁协议书，将村东原菜地（系基本农田以外的耕地）租给王某1使用，租期为70年，租金220万元，张作云作为清平一组的代表在租赁协议书上签字。协议签定后，王某1支付200万元，后清平一组将该款向村民分配。2013年6月8日，王某1与李某1签订转租协议书，将该菜地转租给李某1，租金245万元。之后，李某1在该宗土地上进行施工建设。2015年4月20日，张作云在作为证人接受公安机关询问时如实供述主要犯罪事实。2015年7月6日，沁阳市公安局予以立案。2015年7月7日，张作云被电话通知到案，同日被刑事拘留。归案后张作云如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张作云在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、租赁协议、会议记录复印件、租金分配表、转租协议及证明、土地规划认定书、总体规划图及批复、行政处罚卷宗、责令停止违法行为通知书、国土局提供的相关资料、照片、清平居委会出具的证明、现场勘验图及证明、清平一组土地现状图、土地统计台账、证人王兴旺、王某1、李某1、王某2、王某3、陈某等人的证言等证据证实，足以认定。关于被告人张作云及其辩护人提出的张作云不构成非法转让、倒卖土地使用权罪的辩护意见。本院认为，单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本案中，被告人张作云的供述、证人王兴旺、王某1、李某2、李某1、陈某等人的证言、书证会议记录、租赁协议书、租金分配表等证据相互印证，能够证实清平一组在未向相关部门报批的情况下，由张作云组织召开小组会议，并以该小组的名义，将菜地以租代卖的形式转让给他人，收取“租金”200万元。清平一组以牟利为目的，违反土地管理法规，将村集体土地以租代卖的形式进行转让，情节特别严重，张作云作为清平一组组长，组织召开小组会议，签订“租赁”协议，其积极参与了该次土地转让事宜，系直接负责的主管人员，其行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪。故对该辩护意见不予采纳本院认为，清平一组以牟利为目的，违反土地管理法规，将村集体土地以租代卖的形式进行转让，情节特别严重，系单位行为，被告人张作云作为清平一组组长，系直接负责的主管人员，构成非法转让、倒卖土地使用权罪，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金”幅度内量刑。沁阳市人民检察院指控张作云犯罪，予以确认。案发后，张作云被电话通知到案，其归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。违法所得，依法应予追缴。根据张作云犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》一，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人张作云犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日至2017年7月6日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、违法所得人民币2000000元，依法继续向沁阳市太行办事处清平村第一小组追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长韩反修审判员范献献人民陪审员陈伟利二〇一七年六月二十九日书记员张婉婷

案例二相关法律条文：
以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。



单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张作云
crime: 非法转让、倒卖土地使用权罪
sentence: 有期徒刑二年