案例一：
经审理查明：2017年1月4日11时许，湘潭县公安局乌石派出所接到乌石镇联塘村村支书陈某某报警称其村上联塘水库坝下新修的泄洪渠被村民彭某某破坏。民警李某和张某某遂出警至联塘村苋菜组彭某某家，处理彭某某与村上因修水渠之事引发的纠纷，组长冯某某参与协商。民警了解情况后组织双方调解未果，遂准备将双方带至派出所继续处理此事。彭某某走进自家厨房，与冯某某发生了口角和扭扯。李某等人赶至厨房内劝架，彭某某对李某等人说“打死你们这些鬼”，并从厨房工具柜上拿起一把毛镰刀。李某等人被易某某推出厨房后，彭某某手持毛镰刀冲出来，并继续声称要打死李某等人，后易某某将彭某某手中的毛镰刀抢下，民警将彭某某控制并带回派出所。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 彭某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
Ꙉ生江、陈生军、陈生中犯妨害公务罪一审刑事判决书四川省简阳市人民法院刑事判决书（2016）川2081刑初247号：四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人陈生江、陈生军、陈生中犯妨害公务罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中陈生中当庭对起诉指控的部分犯罪事实予以否认，本院于2016年8月3日依法转为普通程序，组成合议庭再次公开开庭进行了审理。简阳市人民检察院指派代理检察员吴宇星出庭支持公诉，被告人陈生江、陈生军、陈生中到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结简阳市人民检察院指控：2016年2月2日晚，李某因准备将其子从其前夫即被告人陈生江处带走未果，遂于20时40分许拨打110报警求助。简阳市公安局新市镇派出所接警后，由民警陈某某带领协警李某1、黄某来到简阳市新市镇石家村2组19号陈生江家中，对李某与陈生江进行调解。经调解，陈生江同意李某携子离开。在此过程中，被告人陈生军、陈生中因不满李某带走孩子，便在旁起哄，并将房屋院坝大门关闭。李某准备离开陈家时，陈生军上前将李某推倒在地。陈某某见状便上前扶起李某后，李某才得以走出了陈家大门。陈生中见状，因不满民警让李某离开，遂上前揪住陈某某的衣领，并抓扯陈某某。陈生江则揪住黄某的衣服，并抓扯黄某。陈生军则从厨房拿了一把菜刀背在身后走向民警。陈某某见状便拿出警棍戒备。陈生江随即放开黄某，夺下陈某某的警棍，并用警棍击打了陈某某的头部，致其头部出血。陈某某受伤后，在两名协警的搀扶下准备离开。陈生江、陈生军、陈生中明知民警受伤，不但阻止民警离开，还对民警谩骂，并煽动村民陈某1、罗某某（均另案处理）等人阻止受伤民警离开。李某1随即向新市镇派出所所长李某2电话求援。李某2随即带领民警樊某、曾某以及协警余某于22时许赶到现场，李某2表明了警察身份，并向群众喊话，要求将受伤民警送医，但被三名被告人及在场群众阻拦，其中被告人陈生江撕扯了李某2的警号，陈某1、罗某某等人则在一旁叫嚣“假警察”，石家村2组原社长陈某2（另案处理）则组织群众对陈某某乘坐的车辆进行拦截。接到增援指令的简阳市公安局特警大队于23时30分许赶到现场后，才将现场局势控制，并将陈生江、陈生中、罗某某、陈某1带回派出所调查。被告人陈生军于2016年2月4日主动到简阳市公安局城西派出所投案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，以被告人陈生江、陈生军、陈生中的行为构成了妨害公务罪，且陈生江、陈生军、陈生中暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当从重处罚，陈生军具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，陈生江、陈生中具有坦白情节，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人陈生江对指控的事实及罪名无异议。被告人陈生军对指控的主要事实及罪名无异议，但辩称其未在现场，未殴打警察。被告人陈生中对指控的主要事实及罪名无异议，但辩称其未抓扯警察。经审理查明：2016年2月2日晚，李某因准备将其子从被告人陈生江（李某前夫）处带走未果，与陈生江发生争吵后于20时40分许电话报警求助。简阳市公安局新市镇派出所接警后，由着制式警服的民警陈某某带领着制式服装的协警李某1、黄某，驾驶制式警车，来到简阳市新市镇陈生江家中，对李某与陈生江进行调解，经调解，陈生江同意李某携子离开。在此过程中，被告人陈生军、陈生中因不满李某带走孩子，便在旁起哄，陈生军遂将房屋院坝大门关闭，陈生军、陈生中拦在门口阻止李某离开。李某准备强行离开，被推倒在地。陈某某见状上前扶起李某，李某趁机走出了陈家大门。陈生军、陈生中因不满民警让李某离开，遂上前抓扯陈某某，陈生江则抓扯黄某。后陈生军从厨房拿了一把菜刀背在身后走向民警，陈某某见状便拿出警棍戒备。陈生江随即放开黄某，夺下陈某某的警棍，并用警棍击打陈某某的头部，致其头部出血。陈某某受伤后，在两名协警的搀扶下准备离开就医。陈生江、陈生军、陈生中继续对民警谩骂，并煽动村民陈某1、罗某某等人阻止受伤民警乘警车离开。李某1随即向新市镇派出所所长李某2电话求援。李某2随即着制式警服带领民警樊某、曾某、余某于22时许赶到现场。李某2表明了警察身份，并向群众宣传解释，要求将受伤民警送医，但被陈生江、陈生军、陈生中及在场群众阻拦，陈生江还撕扯掉了李某2的警号，陈某1、罗某某等人则在一旁叫嚣“假警察”，石家村2组原社长陈某2则组织群众对陈某某乘坐的车辆进行拦截。23时30分许，接到增援指令的简阳市公安局特警大队赶到现场将陈生江、陈生中、罗某某、陈某1带回派出所接受调查。陈生军于2016年2月4日13时主动到简阳市公安局城西派出所投案。经鉴定，陈某某头部损伤属于轻微伤。被告人陈生江、陈生军、陈生中到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过及强制措施文书等书证，证实本案的案件来源、立案情况、三被告人的到案情况及被采取强制措施情况。2.户籍信息，证实三被告人的身份信息情况。3.现场勘验笔录、平面图及照片，证实案发地点位于简阳市十里坝街道石家村2组陈生江住宅内及住宅外公路上。4.工作证，证实李某2、陈某某、李某1、黄某的警察身份。5.离婚协议书，证实李某与陈生江已于2015年4月27日协议离婚，婚生子归李某抚养。6.病情证明书、病历材料和照片及法医学损伤程度鉴定书，证实民警黄某、陈某某的受伤情况，经鉴定，陈某某头部损伤属于轻微伤。7.被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证实2016年2月2日晚，他着制式警服，驾驶警车和协警李某1、黄某到陈生江家中处理纠纷。经调解，陈生江同意李某带走儿子，但陈生军将门关了不准李某走，并和李某发生了抓扯，他和两个协警去劝，李某乘机出了门，陈生军和陈生江就说警察把人放走了，陈生江抓着黄某的衣领，他在做解释工作时看见陈生军拿了一把菜刀在手上，他就把警棍拿在手上喊陈生军将刀放回去。陈生江就在喊警察用枪和警棍打人，并用脚踢手扇黄某，他去将二人隔离开时，陈生江把他的警棍抢走并砸向他头部，打出了血。李某1送他去就医，陈生江不准走，说死一个少一个，他让黄某给李某2打电话要求增援。李某2等人来后，陈生江他们又去抓扯李某2，等了差不多一小时，曾某和李某1将他送去了医院。经辨认，他辨认出拿刀威胁、辱骂民警的是陈生军，推搡、抓打民警的是陈生中，打伤他的人是陈生江。8.证人黄某、李某1的证言及辨认笔录，二人的证言与被害人陈某某陈述的案发经过基本一致，均证实案发当晚，在依法执行公务时，遭到了陈生江、陈生军、陈生中等人的暴力抗法，造成了陈某某受伤。经辨认，黄某辨认出抓打他及打伤陈某某的是陈生江，抓打他的人还有陈生中，拿刀威胁的是陈生军，抢警棍打李某2的是罗某某；李某1辨认出打伤陈某某的是陈生江，拿刀威胁民警的是陈生军，抓打警察的是陈生中，辱骂并阻拦民警的是陈某1、罗某某，组织村民拦挡警车的是陈某2。9.证人李某2的证言，证实2016年2月2日晚，他接到李某1的请求支援电话，其和陈某某、黄某在处置警情时受到辱骂和殴打，陈某某头部受伤出血。他随即和副所长曾某、樊某、民警于某赶赴现场，他到现场后表明了警察身份，并向群众做了宣传解释。陈生江随后扯掉了他的警号，并承认是其打伤了陈某某。群众将警车堵住，曾某等人驾驶他的私车搭载陈某某离开现场，他和于某、樊某、李某1、黄某继续在现场控制事态，最后特警和派出所增援人员赶到现场将涉嫌违法犯罪的相关人员带离。10.证人曾某、余某、樊某的证言及辨认笔录，三人的证言与李某2的证言基本一致，均证实陈生江等人阻碍民警正当执法，并煽动群众拦堵警车，阻止将受伤民警送医。经辨认，曾某辨认出自称打伤民警的是陈生江；樊某辨认出打伤民警的是陈生江，辱骂并用泥巴打民警的是罗某某。11.证人鄢某某的证言，证实她是石家村的人，她给李某2等人带路，到了石家村2组。后来曾某把受伤的陈某某转到李某2的私车上，她带他们走另外一条路绕道离开了。12.证人张某某的证言，证实他按照所长李某2的安排，带领特警赶赴事发现场的途中，遇到了群众堵路，他表明身份后，经过劝说，几个妇女将打谷机等物搬离了路中间。13.证人陈某3的证言，证实案发当晚，他接到陈某1的电话，了解情况后安排队长陈某2将受伤警察送医，并随即向新市镇、十里坝街道办领导汇报。14.证人鄢某1、张某1、曾某1的证言，证实他们在队长陈某2的安排下用打谷机、木块等物堵路的情况。15.证人周某某、许某某、陈某4、张某2、刘某某、李祖秀、周某1的证言，证实2016年2月2日晚陈生江、陈生军、陈生中等人与警察发生冲突并导致一名警察受伤，并拦截警车不准将受伤警察送医的情况。16.证人王某某的证言，证实2016年2月2日20时许，他开车将李某送到了石家村陈生江家外的公路上，李某和陈生江发生了争吵，陈生江吼着要他把车开走。后来警察来了，他就走了。17.证人李某的证言及辨认笔录，证实2016年2月2日，她和陈生江因儿子与陈生军的小孩吵架的问题在电话里发生争执，她于当晚20时许到陈生江家中去接儿子，与陈生江发生争执后，她报了警。民警赶到后，经过调解，陈生江同意她带走儿子，这时陈生军不准她走，并把大门关了，她去把大门打开准备出去，儿子顺势跑了出去，陈生军和陈生中将她拦住不要她走，又把大门关了，陈生中还把她推倒在地。这时两个警察过来劝陈生军和陈生江，她就顺势打开门出去找儿子了。后她看到陈家三兄弟在门外继续与三位警察理论，年长的警察手捂头，头在流血，后来听陈生江说是其打的，她劝陈家三兄弟让民警去看伤，他们不准。她后来把陈生江紧紧抱住，陈生军和陈生中将警车拦住，并一直在挤推另外两个警察。后所长来了，陈生江把所长的警号撕下拽在手上，他们还是不让受伤的警察走。经辨认，她辨认出了参与拦截警车的人是陈生军。18.证人陈某2的证言，证实2016年2月2日晚，陈生江、陈生军、陈生中等人与警察发生冲突，陈生江把警察头打流血了，陈生江等人不准将受伤民警送去就医，并与随后赶来的警察又发生了抓扯。他先打电话把张某2、刘某1喊过来助威，后又喊曾某1去把路拦了。19.证人罗某某的证言，证实2016年2月2日晚，陈生江三兄弟与警察发生了冲突，陈生江用警棍把警察的头打出了血，她把警棍抢下来藏在路边的柴堆里面。后陈生江三兄弟不准送受伤警察去治疗。她用泥巴打了警察，和老公陈某1及一些村民拦了后面来的越野车，并和警察发生了抓扯。20.证人陈某1的证言，证实2016年2月2日晚，陈生江三兄弟和警察起冲突，陈生江将警察的头打伤了，还阻止警车送受伤警察去就医。他同陈家三兄弟一起去拦了后赶来增援的越野车，在拦的过程中与警察理论时发生了言语冲突。21.被告人陈生江的供述及辨认笔录，证实他和前妻李某离婚后，儿子判给了李某。2016年1月26日他把儿子接回家耍几天。2月2日，因儿子与侄儿发生琐事纠纷并告诉了李某，李某要来将儿子带走，晚上他和陈生军、陈生中在他家里吃饭喝酒，20时许，李某来带儿子走，他不同意，他们发生了争吵，李某报警后，来了三名新市镇派出所的警察，经过警察协调，他同意李某带儿子走。这时陈生军说一个都不准走，并把院子门关了，挡在门口，后来不知道哪个把门打开了，他们都出去了。出去后他看到黄某拿了警棍出来，他就和黄某抓扯起来，要其说清楚为什么拿警棍出来，事后他才知道当时是因为陈生军在带了把菜刀在身后。在他们抓扯时，陈某某过来分开他们，他看见陈某某手上也拿着警棍，想到可能要打他，他就去抢了陈某某的警棍，顺手往陈某某的头上打了一下，陈某某头上就流血了，他把警棍就丢地上，他还在一直问陈某某为什么要拿警棍出来想打他，罗某某和陈某1他们也一直在问警察为什么要拿警棍出来想打人。然后其他警察提出先送陈某某去就医，他说要把为啥子拿警棍的事情说清楚才准走，陈生军、陈生中也说要说清楚才准走，接着警察就打电话喊增援。大概十多分钟后，一个便车来到现场，下来一个穿警服（后听说其是新市派出所所长）和三个穿便服的警察，他们下车后问是谁打的警察，他承认后，两个穿便服的就过来按他，还有人打他。队长看到警察按他，就喊警察不要打人，该怎么解决就怎么解决。这时他两个哥哥和李四娃来把警察拉开，拉开后所长问他为什么打警察，他说警察拿警棍打他，他要看所长的警官证，所长说没带，他就把所长胸口的警号扯下来了。他又和所长说他打了警察，并同意受伤的警察去看，但陈生军、陈生中和村上的其他人都说不让警察走，并和警察理论，后来受伤的警察搭那个便车走了。又过了一会儿，又来了一车特警，把他和陈生军、陈某1、罗某某带走了。经辨认，他辨认出被他撕掉警号的是李某2，被他抓扯过拿警棍的是黄某。22.被告人陈生军的供述及辨认笔录，他的供述与陈生江供述的案发经过基本一致，证实他认为李某在腊月间叫警察来扫了陈家的面子，就和李某吵了起来，要让李某给他认错，他就去把大门关了，并站在门口挡住。李某后来突然把他推开，开门离开了。在大门外，他们和警察抓扯起来，陈生江说警察拿枪了，他就从陈生江的灶房里提了一把菜刀放背后出来和警察理论，教导员问他手里拿的啥子，他站了一分钟又把刀放回去了。他后来站到警车后面不让警车走。是他说不让警察去治疗，要警察把事情解决了才能走，陈某1和罗某某也和他们一起阻挡受伤警察离开。第二批警察来后，他在喊假警察。经辨认，他辨认出受伤的民警是陈某某，被抓烂警服的是黄某。23.被告人陈生中的供述及辨认笔录，他的供述与陈生江、陈生军供述的案发经过基本一致，证实陈生军去关了大门，不准李某带儿子走，后李某把门打开出去，在这一过程中他和陈生江和警察抓扯起来，陈生军到灶房拿了把菜刀放在背后，一个警察拿出警棍警告陈生军把刀放到，他怕出事就喊陈生军把刀放回去了。后他看到陈生江冲过去抢年龄较大的警察的警棍，并顺手拿警棍打了警察的头部一下，警察就流血了。后他和陈某1、罗某某等共计二三十人去把准备送受伤警察走的便车拦到。他在整个事情中主要是在陈生江门口和警察发生了抓扯，不要警察把李某及其儿子带走，还有就是骂了警察及拦送受伤警察的车子。经辨认，他辨认出自称是新市派出所所长的是李某2，被抓烂警服的是黄某，受伤的民警是陈某某本院认为，被告人陈生江、陈生军、陈生中采用暴力手段妨害人民警察依法执行职务，并致人民警察受轻微伤的行为，构成了妨害公务罪，且系共同犯罪。陈生江、陈生军、陈生中暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。在共同犯罪中，陈生江起主要作用，是主犯，依法按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈生军、陈生中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。陈生军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。陈生江、陈生中到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。对被告人陈生军提出其未在现场，未殴打警察的辩解意见。经查，同案人的供述、被害人陈述及证人证言能够相互印证，证实陈生军案发时就在现场且参与了抓扯警察，故对此辩解意见不予采纳。对被告人陈生中提出其未抓扯警察的辩解意见。经查，同案人的供述、被害人陈述及证人证言能够相互印证，证实陈生中参与了抓扯警察并阻碍将受伤民警送医，故对此辩解意见不予采纳。综合被告人陈生江、陈生军、陈生中犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，被告人陈生江犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2017年3月2日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，被告人陈生军犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前羁押时间已折抵。即自2016年9月21日起至2017年5月15日止。）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人陈生中犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前羁押时间已折抵。即自2016年9月21日起至2017年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李玉娟审判员罗书成人民陪审员葛春华二〇一六年九月二十一日书记员白燕

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈生江
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 陈生军
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陈生中
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月