案例一：
经审理查明：一、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪（一）2012年9月份至2013年8月份期间，被告人韩某某身为西石门铁矿运输铁矿石车辆司机，与高某、张某某预谋后，由高某、张某某多次在武安市矿山镇小洪山路段从韩某某所开车辆上盗窃铁矿石共计220吨。2013年5月份，被告人郭某参与其三人盗窃行为三次，共盗窃铁矿石10吨。四被告人将盗窃的40吨铁矿石卖给沙河市的任某，被告人任某在明知该矿石系盗窃的情况下仍低价买入，高价卖出。经武安市价格认证中心认定：涉案铁矿石每吨价格580元，盗窃220吨铁矿石总价值127600元；被告人任某掩饰隐瞒犯罪所得收益总价值23200元。（二）2013年4月份至8月份期间，被告人申某、申某某（在逃）、申聚印（在逃），分别与西石门铁矿运输铁矿石车辆司机韩某某、韩某、郝某商量后，从其三人所开车辆上各盗窃铁矿石20吨。经武安市价格认证中心认定：涉案铁矿石每吨价格580元，涉案总价值34800元。二、行贿罪、受贿罪2013年2月的一天，时任西石门铁矿保卫科三分队队长朱某、副队长彭某甲在发现韩某某等人盗窃西石门铁矿铁矿石的情况下，利用职权收受韩某某向其贿赂的现金6000元，后又收受韩某某、申某共同向其贿赂的现金24000元。朱某分得赃款18000元，彭某甲分得赃款12000元。三、敲诈勒索罪2012年11月份，被告人杨某、彭某乙发现韩某某等人盗窃铁矿石的行为，其二人利用韩某某等人害怕盗窃事实被告发的心理，对韩某某等人共同实施敲诈，向其索要钱财，从2012年12月份至2013年8月份，其二人共敲诈韩某某2万元，各分赃1万元。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 韩某某
crime: 盗窃罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 高某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 张某某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 申某
crime: 盗窃罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 郝某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 韩某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 郭某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 朱某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 彭某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 杨某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 彭某乙
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
꟩树强、申某行贿罪等二审刑事判决书河北省邯郸市中级人民法院刑事判决书（2014）邯市刑终字第104号：河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人韩树强、申某犯盗窃罪、行贿罪；原审被告人高飞、张吉群、郭某、郝某、韩某犯盗窃罪；原审被告人朱某、彭某甲犯受贿罪；原审被告人杨某、彭某乙犯敲诈勒索罪；原审被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月11日作出（2014）武刑初字第95号刑事判决。宣判后，原审被告人韩树强、高飞、张吉群、朱某、彭某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员秦建民出庭履行职务，原审被告人韩树强及辩护人韩玉红、高飞及辩护人靳号亮、张吉群、朱某及辩护人沈慧芬、彭某甲及辩护人郑军到庭参加诉讼。现已审理终结原判决认定，一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪（一）2012年9月份至2013年8月份期间，被告人韩树强身为西石门铁矿运输铁矿石车辆司机，与高飞、张吉群预谋后，由高飞、张吉群多次在武安市矿山镇小洪山路段从韩树强所开车辆上盗窃铁矿石共计220吨。2013年5月份，被告人郭某参与其三人盗窃行为三次，共盗窃铁矿石10吨。四被告人将盗窃的40吨铁矿石卖给沙河市的任某，被告人任某在明知该矿石系盗窃的情况下仍低价买入，高价卖出。经武安市价格认证中心认定：涉案铁矿石每吨价格580元，盗窃220吨铁矿石总价值127600元；被告人任某掩饰隐瞒犯罪所得收益总价值23200元。（二）2013年4月份至8月份期间，被告人申某、申宪涛（在逃）、申聚印（在逃），分别与西石门铁矿运输铁矿石车辆司机韩树强、韩某、郝某商量后，从其三人所开车辆上各盗窃铁矿石20吨。经武安市价格认证中心认定：涉案铁矿石每吨价格580元，涉案总价值34800元。二、行贿罪、受贿罪2013年2月的一天，时任西石门铁矿保卫科三分队队长朱某、副队长彭某甲在发现韩树强等人盗窃西石门铁矿铁矿石的情况下，利用职权收受韩树强向其贿赂的现金6000元，后又收受韩树强、申某共同向其贿赂的现金24000元。朱某分得赃款18000元，彭某甲分得赃款12000元。三、敲诈勒索罪2012年11月份，被告人杨某、彭某乙发现韩树强等人盗窃铁矿石的行为，其二人利用韩树强等人害怕盗窃事实被告发的心理，对韩树强等人共同实施敲诈，向其索要钱财，从2012年12月份至2013年8月份，其二人共敲诈韩树强2万元，各分赃1万元。上述事实，被告人韩树强、高飞、张吉群、申某、郝某、韩某、郭某、朱某、彭某甲、杨某、彭某乙、任某在开庭过程中亦无异议，且有被告人指认笔录、辨认笔录；武安市公安局矿山派出所现场情况说明、在逃证明、到案经过、前科证明；安全装矿、运矿管理协议书；五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿保卫科证明、南一采区证明；南漳县公安局肖堰派出所证明；邯郸市公安局丛台区分局柳林桥派出所证明；湖北省竹山县公安局文峰派出所证明；陕西省紫阳县城关派出所违法犯罪记录证明；河北省沙河市公安局新城派出所证明；河北省武安市人民法院（2005）武刑初字第265号刑事判决书；武安市价格认证中心价格鉴定结论书；被告人朱某个人简历、招工录用通知书、邯邢冶金矿山管理局职工登记表、邯邢冶金矿山管理局劳动合同书；被告人彭某甲个人简历、劳动合同书、退伍军人安置证明书、邯邢冶金矿山管理局职工登记表、邯邢冶金矿山管理局劳动合同书；被告人朱某、彭某甲工资表；五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿营业执照、组织机构代码证；公司变更登记申请书、邯邢冶金矿山管理局改制方案；中国五矿集团关于集团公司所属全民所有制企业改制方案的批复；五矿邯邢矿业有限公司股东决定；非公司企业法人改制登记申请书、审核表；中喜会计师事务所有限责任公司验资报告；被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。武安市人民法院认为，被告人韩树强、高飞、张吉群以非法占有为目的，多次采用秘密窃取的手段盗窃国家财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人申某、郝某、韩某、郭某以非法占有为目的，多次采用秘密窃取的手段盗窃国家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任某明知他人所卖之物系赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。被告人杨某、彭某乙以非法占有为目的，采用要挟方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人韩树强、申某为谋取不正当利益、给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。被告人朱某、彭某甲身为国家工作人员，利用职务之便收受他人财物，其行为已构成受贿罪。十二被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚；被告人申某、韩某、杨某、彭某乙全部退赃，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚；被告人朱某、彭某甲全部退赃，均可酌情从轻处罚；被告人任某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人郭某有犯罪前科，应从重处罚；被告人韩树强、申某犯盗窃罪、行贿罪，应数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二百七十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百八十九条、第六十九条之规定，认定被告人韩树强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（自判决生效后十日内缴纳）；被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元（自判决生效后十日内缴纳）；被告人张吉群犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元（自判决生效后十日内缴纳）；被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（自判决生效后十日内缴纳）；被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（自判决生效后十日内缴纳）；被告人朱某犯受贿罪，判处有期徒刑二年；被告人彭某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人彭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。上诉人（原审被告人）韩树强上诉及辩护人提出，其盗窃铁矿石50吨左右；其是从犯，认罪态度好，原判决量刑重。辩护人还提出，价格鉴定结论书存在瑕疵。韩树强到案后如实供述公安机关尚未掌握其行贿的犯罪事实，构成行贿罪自首。上诉人（原审被告人）高飞上诉及辩护人提出，其盗窃铁矿石22吨左右。辩护人还提出，无实物鉴定，矿石的品位及价格无法确定，鉴定结论不具有唯一性、排他性。上诉人（原审被告人）张吉群上诉提出，其盗窃铁矿石100吨左右。上诉人（原审被告人）朱某上诉及辩护人均提出，上诉人不是国家工作人员；有自首情节；积极退赃；原判决量刑重，请求判处缓刑。上诉人（原审被告人）彭某甲上诉及辩护人均提出，上诉人不是国家工作人员；有自首情节；系从犯；积极退赃；原判决量刑重，请求判处缓刑。朱某、彭某甲辩护人提交，2014年4月21日五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿分别出具证明记载，朱某、彭某甲多次被矿评为先进工作者，优秀党员，多次获邯郸市公安局经文保支队嘉奖，未参加过法轮功等邪教组织，无违法违纪情况，现实表现良好，请求对其从轻、减轻处罚，适用非监禁刑。及彭某甲获得各种荣誉的复印件。经审理查明，（一）盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪1、2012年9月份至2013年8月份期间，原审被告人韩树强与高飞、张吉群预谋后，由高飞、张吉群多次在武安市矿山镇小洪山路段从韩树强所开车辆上盗窃铁矿石共计130吨。2013年5月份，原审被告人郭某伙同三人盗窃三次，共盗窃铁矿石10吨。四被告人将盗窃的40吨铁矿石卖给原审被告人任某，任某明知该矿石系盗窃的情况下仍低价买入，高价卖出。经武安市价格认证中心认定，涉案铁矿石每吨价格580元。130吨铁矿石价值75400元；原审被告人任某收益价值23200元。2、2013年4月份至8月份期间，原审被告人申某、申宪涛（在逃）、申聚印（在逃），分别与西石门铁矿运输铁矿石车辆司机韩树强、韩某、郝某商量后，从三人车辆上各盗窃铁矿石20吨，共计60吨。经武安市价格认证中心认定，涉案铁矿石每吨价格580元。60吨铁矿石价值34800元。认定上述事实的证据有：1、原审被告人张吉群供述，2012年12月份到2013年8月中旬，其伙同高飞、郭某、从韩树强车上偷了30次左右，每次平均偷4吨左右，盗窃130吨左右铁矿石，得赃款3000元左右。每吨给韩树强400元，剩下的钱其和高飞、郭某平分。任某知道矿石是偷的。2013年5月份郭某参与盗窃三次，盗窃铁矿石10吨。2、原审被告人韩树强、高飞供述伙同张吉群、郭某盗窃铁矿石的犯罪事实与原审被告人张吉群的供述基本一致。原审被告人张吉群另供，申某从其车上偷的少，给其赃款1000元。任某见过高飞从其车上偷铁矿石，也知道收的铁矿石是从其车上偷的。3、原审被告人郭某供述，2013年5月份伙同韩树强、高飞、张吉群盗窃铁矿石偷三次，10吨左右，高飞给其100多元钱。4、原审被告人申某供述，2013年4至7月份，其和兄弟申宪涛、父亲申聚印分别韩树强、韩某、郝某三辆车上偷铁矿石。从韩树强车上偷了16次，每次1.5吨左右，共24吨左右，每吨卖500元，共12000元。从韩某货车上偷盗铁矿石14次，22.5吨左右，卖了11000元，每吨给韩某300元钱，给韩某6600元左右。从郝某车上偷了14次左右，大概22.5吨铁矿石。5、原审被告人郝某供述：2013年4至7月份，伙同申某、申宪涛和申某父亲偷16次左右铁矿石，每次1.5吨左右，大概20吨铁矿石，分6000多元钱。6、原审被告人韩某供述，2013年4至7月份，伙同申某和申宪涛偷16次铁矿石，每次1吨左右，大概20吨铁矿石，每吨分300元钱，共得6000元左右。7、原审被告人任某供述，从高飞手里买了40吨左右铁矿石。每次价格、吨数不等，最低200多元，最高560元，最低1吨多，最高7吨多铁矿石。8、价格鉴定结论书记载，同品位铁矿石在价格鉴定基准日市场价格为580元／吨。另有，证人郝剑锋、申金科证言；矿石派出所出具的现场情况说明；西石门铁矿与武安市春剑运输有限公司签订的安全装矿、运矿管理协议书；辨认笔录；扣押协议书物品、文件清单；矿山派出所出具的到案经过、证明；作案车辆照片4张；竹山县公安局文峰派出所出具的证明；紫阳县公安局出具的证明；沙河公安局新城派出所出具的证明；韩树强等人户籍证明信。（二）行贿罪、受贿罪2013年2月一天，时任西石门铁矿保卫科三分队队长朱某、副队长彭某甲发现韩树强等人盗窃西石门铁矿铁矿石的情况下，利用职权收受韩树强向其贿赂的现金6000元，后又收受韩树强、申某共同向其贿赂的现金24000元。朱某分得赃款18000元，彭某甲分得赃款12000元。认定上述事实的证据有：原审被告人朱某、彭某甲均供述，2013年2月至7月，在工作中发现韩树强等人有盗窃铁矿石的行为后收受韩树强、申某等人贿赂款3万元，朱某分18000元，彭某甲分12000元；原审被告人韩树强、申某均供述，因偷盗矿石的事情被朱某、彭某甲知道后，韩树强先向朱某、彭某甲两人行贿18000元。申某经韩树强向朱某、彭某甲行贿12000元；原审被告人韩某、郝某均供述，2013年春天，韩树强给其、郝某、申某说要给朱某送钱的事；邯邢矿业有限公司出具的工作关系证明；原审被告人朱某个人简历、招工录用通知书及招收合同制工人审批表、邯邢冶金矿山管理局职工登记表、西石门铁矿劳动合同制工人登记表、2005年与邯邢冶金矿山管理局劳动合同书；原审被告人彭某甲个人简历、2012年与五矿韩邢矿业有限公司签订的合同书；2000年邯郸市退伍军人安置证明书、邯邢冶金矿山管理局职工登记表、2000年与邯邢冶金矿山管理局签订的劳动合同书；邯邢冶金矿山管理局改制方案、中国五矿集团公司（2010）471号文件记载、五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿出具的朱某、彭某甲工资表；营业执照正副本、组织机构代码证；有限责任公司变更登记申请书；企业名称变更核准通知书；验资报告；被告人朱某、彭某甲、韩树强、申某户籍证明信等。（三）敲诈勒索罪2012年11月份，被告人杨某、彭某乙发现韩树强等人盗窃铁矿石的行为，二人利用韩树强等人害怕盗窃事实被告发的心理，对韩树强等人共同实施敲诈，向其索要钱财，从2012年12月份至2013年8月份，其二人共敲诈韩树强2万元，各分赃1万元。认定上述事实的证据有：原审被告人杨某、彭某乙均供述，2012年11月上旬一天中午，在小洪山铁矿旁边土路上见韩树强等人盗窃铁矿石。第二天，韩树强答应每月15号左右给二人每人1000元，杨某收10000元，彭某乙收10000元；原审被告人韩树强、高飞均供述，2012年11月上旬一天，其和高飞与杨某、彭某乙在饭店见面谈杨某见我们偷矿石的事。其答应每月15号左右给杨某两千元钱。2012年11月到现在共给了两万元；矿山派出所出具的被告人杨某、彭某乙2人到案经过；南漳县公安局肖堰派出所出具杨某无犯罪记录证明；被告人杨某、彭某乙等人户籍证明信。以上证据均经一审、二审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）韩树强、高飞、张吉群上诉及辩护人提出，三人共同盗窃铁矿石数额没有220吨的理由，经查，西石门铁矿南一采区出具的证明仅能证实被盗400吨，韩树强的多次供述在盗窃数额上前后矛盾；高飞所供其盗窃铁矿石22吨左右，明显少于收赃人任某收购的40吨，显系狡辩，二人供述均不足以采信。原审被告人张吉群在侦查阶段供述盗窃130吨左右铁矿石，在检查、审判阶段供述盗窃铁矿石的吨数基本与在侦查阶段供述一致，其供述较为稳定、一致，具有可信性，故本案三人共同盗窃数额以认定为130吨为宜，韩树强还伙同申某等人盗窃铁矿石20吨，韩树强共盗窃铁矿石150吨、价值87000元，高飞、张吉群分别盗窃铁矿石130吨、价值75400元。原判决认定三人盗窃犯罪数额不当，予以纠正。对于上诉人（原审被告人）韩树强上诉提出，其系从犯的理由，经查，原审被告人韩树强在运输铁矿石的途中，积极联系原审被告人高飞、张吉群、申某等人盗窃其车上铁矿石，其积极主动参与犯罪；对于原审被告人韩树强的辩护人提出，鉴定结论书存在瑕疵的意见，经查，依据不足；辩护人还提出，韩树强到案后如实供述公安机关尚未掌握行贿的犯罪事实，构成行贿罪自首的意见，经查，韩树强向公安机关供述赃款去向时，供述把部分赃款送给朱某、彭某甲行贿的事实，属于如实供述自己的罪行，尚不构成自首，故上述上诉理由及辩护意见不予采纳。上诉人（原审被告人）高飞的辩护人还提出，无实物鉴定，矿石的品位及价格无法确定，鉴定结论不具有唯一性、排他性的意见，经查，该鉴定系专业人员按照法律规定，依法定程序作出，故该辩护意见不予采纳。对于上诉人（原审被告人）朱某、彭某甲上诉及辩护人提出，二原审被告人构成自首的理由及意见，经查，二原审被告人供述到案经过不一致；与矿山派出所出具证明内容、到案时间不一致，故该理由与意见不予采纳。对于上诉人（原审被告人）朱某、彭某甲上诉及辩护人均提出，上诉人不是国家工作人员的理由，经查，二原审被告人所在单位系国有公司，二人系该公司正式职工，且从事保卫矿石安全的工作，故该上诉理由及辩护意见不能成立。对于上诉人（原审被告人）彭某甲上诉及辩护人均提出，彭某甲系从犯的理由，经查，彭某甲和朱某系保卫科三分队的队长和副队长，二人在受贿的犯罪中所起作用相当，故该上诉理由及辩护意见不能成立本院认为，原审被告人韩树强、高飞、张吉群、申某、郝某、韩某、郭某以非法占有为目的，多次采用秘密窃取的手段盗窃国家财物，其行为已构成盗窃罪。其中韩树、高飞、张吉群盗窃数额巨大；申某、郝某、韩某盗窃数额较大。原审被告人任某明知他人所卖之物系赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。原审被告人韩树强、申某为谋取不正当利益、给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。原审被告人杨某、彭某乙以非法占有为目的，采用要挟方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人申某、韩某、杨某、彭某乙全部退赃，并积极缴纳罚金；原审被告人任某积极缴纳罚金；原审被告人申某等人认罪态度较好，均可从轻处罚。原审被告人郭某有犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人朱某、彭某甲身为国家工作人员，利用职务之便收受他人财物，其行为已构成受贿罪。原审被告人朱某、彭某甲积极全额退赃；认罪态度较好，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）彭某甲、朱某确有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。原判决认定原审被告人申某犯盗窃罪、行贿罪，原审被告人郝某、韩某、郭某犯盗窃罪，原审被告人杨某、彭某乙犯敲诈勒索罪，任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条、第六十九条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下一、维持武安市人民法院（2014）武刑初字第95号刑事判决中对原审被告人韩树强犯行贿罪，原审被告人申某犯盗窃罪、行贿罪，原审被告人郝某、韩某、郭某犯盗窃罪，原审被告人杨某、彭某乙犯敲诈勒索罪，任某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的定罪和量刑。即被告人韩树强犯行贿罪，判处有期徒刑一年；被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（自判决生效后十日内缴纳）；被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（自判决生效后十日内缴纳）；被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人彭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。二、撤销武安市人民法院（2014）武刑初字第95号刑事判决中对原审被告人韩树强、高飞、张吉群犯盗窃罪，原审被告人彭某甲、朱某犯受贿罪的判决部分，以及对原审被告人韩树强决定执行刑罚部分。三、上诉人（原审被告人）韩树强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；与原判决以行贿罪判处其有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（自判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2018年2月23日止）四、上诉人（原审被告人）高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元（自判决生效后十日内缴纳。）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2017年2月22日止）五、上诉人（原审被告人）张吉群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元（自判决生效后十日内缴纳。）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2017年2月22日止）六、上诉人（原审被告人）彭某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）七、上诉人（原审被告人）朱某犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）本判决为终审判决审判长王建民审判员张耀旗代理审判员闫艳二〇一四年八月十五日书记员刘梅月

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例二判决结果：
name: 韩树强
crime: 盗窃罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 高飞
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张吉群
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 申某
crime: 盗窃罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 郝某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 韩某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 郭某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 朱某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 彭某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 杨某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 彭某乙
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑七个月