案例一：
经审理查明：2013年1月31日至同年2月11日期间，被告人翁统湖与被害人翁某甲、同案罪犯翁伟雄、翁明松、刘钟金、许鉴珠（均已判决）在汕头市潮阳区和平镇五和村半港南祖师公前，合伙利用“暗宝”作赌具，每天聚集20多人参与赌博。2月11日，被害人翁某甲因赌资问题与被告人翁统湖发生矛盾，并打骂被告人翁统湖，翁统湖因此怀恨在心。2013年2月13日凌晨2时许，被告人翁统湖携带砍刀、打火机、汽油、布条、竹枝等来到被害人翁某甲家位于汕头潮阳区和平镇五和半港南向南厝的在建房屋，爬窗进入被害人翁某甲的房内，见被害人翁某甲躺在床上睡觉，遂将装有汽油的塑料袋扔到蚊帐顶上，用打火机点燃绑有布条的竹枝，用竹枝引火点燃塑料袋内的汽油，塑料袋破裂后汽油洒在被害人翁某甲身上，致被害人翁某甲全身着火后逃离现场。在此过程中，被告人翁统湖还持砍刀砍击被害人翁某甲的头部。经法医鉴定，被害人翁某甲的损伤程度属重伤，伤残等级为一级。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 翁统湖
crime: 故意杀人罪
赌博罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
薛有兵、钟志禄非法拘禁一审刑事判决书福建省福清市人民法院刑事判决书（2017）闽0181刑初877号：福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕757号起诉书指控被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛犯非法拘禁罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人薛有兵及其辩护人林秋、被告人钟志禄、钟志定、翁文盛均到庭参加诉讼。现已审理终结福清市人民检察院指控：2016年12月24日，被告人薛有兵因怀疑在福清市三山镇政府对面“三福茗茶”茶庄与被害人黄某1、吴某1以扑克牌打“十三水”赌博时被黄某1、吴某1诈赌导致输钱，遂与同案人薛某1、何某2（均另案处理）共谋策划将黄某1、吴某1拘禁逼问。三人决定由被告人薛有兵、同案人何某2负责组织、安排，同案人薛某1负责纠集人员、准备作案工具及抓人。之后，同案人薛某1确认被害人黄某1、吴某1当天要到“三福茗茶”茶庄赌博后，纠集了被告人钟志禄、钟志定、翁文盛及同案人薛某2、王某2、薛某3、薛能（均另案处理）等人参与实施上述计划并告知上述原因，钟志禄等人均表示同意，后薛某1指使钟志禄准备作案工具。当日20时许，被告人钟志禄、钟志定、翁文盛及同案人薛某1、薛某2、王某2、薛某3、薛能以及钟志定纠集的从福州过来的四名男子（均另案处理）在“三福茗茶”茶庄旁“发动机医生”洗车店内集合，被告人薛有兵到场安排抓人事宜，并指示以其发给钟志禄的短信为抓人信号。之后，被告人薛有兵、同案人薛某1、何某2与被害人黄某1、吴某1、吴某2以及林某、“乌某”等人在“三福茗茶”茶庄内赌博，其余被告人及同案人分发作案工具木棍、电击棍、束缚带、口罩、塑料袋、辣椒喷雾等，准备车辆在茶庄门口等待。当日23时许赌局结束，被告人薛有兵见被害人黄某1、吴某1欲离开茶庄，遂发送短信通知被告人钟志禄抓人。被告人钟志禄、钟志定、翁文盛、同案人王某2等人遂带口罩，持木棍、电击棍等上前殴打刚走出茶庄门口的被害人吴某2并用辣椒喷雾喷吴某2脸部，控制吴某2后强行将其拖上同案人薛某2驾驶的闽Ａ×××××本田雅阁轿车，用塑料袋套住吴某2头部并用束缚带绑住吴某2双手，同案人薛能及一名从福州过来的男子在车后排看管吴某2，薛常湧驾车将吴某2带至福清市三山镇前薛村核电公司后海滩。其间，林某见被害人吴某2被抓返回茶庄内报警。被告人薛有兵发现误抓被害人吴某2后，示意同案人薛某1，薛某1随即授意被告人钟志禄重新抓人。被告人钟志禄、同案人王某2遂进入茶庄将被害人黄某1、吴某1强行带出，其余被告人及同案人用束缚带绑住二被害人双手并用塑料袋套头后将二人拖上钟志禄的宝马轿车、薛某3的雪佛兰轿车带至前薛村核电公司后海滩。其间，同案人何某2将自己的闽Ａ×××××大众轿车交予同案人薛某1使用，让薛某1开去逼问诈赌一事。同案人薛某1驾驶该车到达海滩后，先告知同案人薛某2误抓被害人吴某2，向吴某2道歉，指示薛某2不能殴打吴某2并由薛某2及一名从福州过来的男子看管吴某2，之后带着被告人钟志禄、钟志定、翁文盛及同案人王某2、薛某3、薛能等人押着被害人黄某1、吴某1在海滩。同案人薛某3、薛能等人在海滩上坡处看押被害人吴某1并以言语威胁方式逼问吴某1诈赌一事，同案人薛某1、王某2与被告人钟志禄、钟志定、翁文盛押着被害人黄某1在海滩下坡处以殴打、威胁扔海里的方式逼问黄某1诈赌一事，黄某1、吴某1均否认诈赌。被告人薛有兵电话联系同案人薛某1得知被害人黄某1、吴某1否认诈赌后，要求薛某1等人将黄某1转移至其祖宅由其亲自逼问，并与同案人何某2一同到场逼问。同案人薛某1、王某2、被告人翁文盛遂将被害人黄某1押往前薛村被告人薛有兵祖宅，被害人吴某1被留在海滩由其余被告人及同案人看管。其间，同案人薛某1指示同案人薛某2送误抓的被害人吴某2离开，薛某2与一名从福州过来的男子一同驾车至福清市高山镇侨乡特区附近于次日4时许释放将吴某2，之后驾车返回祖宅。被告人薛有兵、同案人何某2到达祖宅后不久，同案人薛某1等人押着被害人黄某1到达祖宅。之后，被告人薛有兵、翁文盛及同案人薛某1、何某2、薛某2、王某2等人在祖某继续以殴打、威胁方式逼迫被害人黄某1承认诈赌，其中薛有兵、薛某1、薛某2、王某2、翁文盛均实施殴打行为，何某2用言语威胁，但黄某1始终否认诈赌。2016年12月25日5时许，被告人薛有兵见无法问出诈赌一事且得知有人报警遂决定将二被害人释放，后被告人钟志定及三名从福州过来的男子驾驶同案人何某2的闽Ａ×××××大众轿车将被害人黄某1、吴某1载至福清市港头镇一村庄路口释放。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1全身多处软组织挫伤并右侧第9、12肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级；被害人吴某2右大腿及左膝部软组织挫伤，损伤程度属于轻微伤。2017年1月14日、1月16日，被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛及同案人王某2、薛某3、薛能与被害人吴某2、吴某1、黄某1分别达成和解协议，一次性赔偿吴某2人民币7万元，一次性赔偿吴某1、黄某1共计人民币30万元，吴某2、吴某1、黄某1对各被告人及同案人均表示谅解。被告人薛有兵于2017年2月6日23时许在福清市天安医院路段被公安机关抓获。被告人钟志禄、翁文盛于2017年3月8日17时许向公安机关投案。被告人钟志定于2117年4月12日下午在福州市鼓楼区五四路华城国际大厦14楼726室被公安机关抓获。被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛到案后均如实供述上述主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人钟志禄、翁文盛犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人薛有兵、钟志定到案后能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛各判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，宣告缓刑。被告人薛有兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院能够从轻处罚。辩护人林秋对公诉机关认定被告人薛有兵构成非法拘禁罪不持异议，但认为被告人薛有兵在羁押期间通过其家属规劝被告人翁文盛、钟志禄投案自首的行为应认为立功，同时鉴于被告人薛有兵有坦白情节，又能够全部赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人薛有兵宣告缓刑。被告人钟志禄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院能够从轻处罚，并宣告缓刑。被告人钟志定对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院能够从轻处罚，并宣告缓刑。被告人翁文盛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院能够从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：2016年12月24日，被告人薛有兵因怀疑在福清市三山镇政府对面“三福茗茶”茶庄与被害人黄某1、吴某1以扑克牌打“十三水”赌博时被被害人黄某1、吴某1诈赌导致输钱，遂与同案人薛某1、何某2（均已判决）共谋策划将被害人黄某1、吴某1拘禁逼问。三人决定由被告人薛有兵、同案人何某2负责组织、安排，同案人薛某1负责纠集人员、准备作案工具及抓人。之后，同案人薛某1确认被害人黄某1、吴某1当天要到“三福茗茶”茶庄赌博后，纠集了被告人钟志禄、钟志定、翁文盛及同案人薛某2、王某2、薛某3、薛能（均已判决）等人参与实施上述计划并告知上述原因，被告人钟志禄等人均表示同意，后同案人薛某1指使被告人钟志禄准备作案工具。当日20时许，被告人钟志禄、钟志定、翁文盛及同案人薛某1、薛某2、王某2、薛某3、薛能以及被告人钟志定纠集的从福州过来的四名男子（均另案处理）在“三福茗茶”茶庄旁“发动机医生”洗车店内集合，被告人薛有兵到场安排抓人事宜，并指示以其发给被告人钟志禄的短信为抓人信号。之后，被告人薛有兵、同案人薛某1、何某2与被害人黄某1、吴某1、吴某2以及林某、“乌某”等人在“三福茗茶”茶庄内赌博，其余被告人及同案人分发作案工具木棍、电击棍、束缚带、口罩、塑料袋、辣椒喷雾等，准备车辆在茶庄门口等待。当日23时许赌局结束，被告人薛有兵见被害人黄某1、吴某1欲离开茶庄，遂发送短信通知被告人钟志禄抓人。被告人钟志禄、钟志定、翁文盛、同案人王某2等人遂带口罩，持木棍、电击棍等上前殴打刚走出茶庄门口的被害人吴某2并用辣椒喷雾喷被害人吴某2脸部，控制被害人吴某2后强行将其拖上同案人薛某2驾驶的闽Ａ×××××本田雅阁轿车，用塑料袋套住被害人吴某2头部并用束缚带绑住被害人吴某2双手，同案人薛能及一名从福州过来的男子在车后排看管被害人吴某2，同案人薛常湧驾车将被害人吴某2带至福清市三山镇前薛村核电公司后面的海滩。其间，林某见被害人吴某2被抓返回茶庄内报警。被告人薛有兵发现误抓被害人吴某2后，示意同案人薛某1，薛某1随即授意被告人钟志禄重新抓人。被告人钟志禄、同案人王某2遂进入茶庄将被害人黄某1、吴某1强行带出，其余被告人及同案人用束缚带绑住二被害人双手并用塑料袋套头后将二人拖上被告人钟志禄的宝马轿车、同案人薛某3的雪佛兰轿车，并将二人带至前薛村核电公司后面的海滩。其间，同案人何某2将自己的闽Ａ×××××大众轿车交予同案人薛某1使用，让同案人薛某1开去逼问诈赌一事。同案人薛某1驾驶该车到达海滩后，先告知同案人薛某2误抓被害人吴某2，向被害人吴某2道歉，指示同案人薛某2不能殴打被害人吴某2，并由同案人薛某2及一名从福州过来的男子看管被害人吴某2，之后带着被告人钟志禄、钟志定、翁文盛及同案人王某2、薛某3、薛能等人押着被害人黄某1、吴某1在海滩。同案人薛某3、薛能等人在海滩上坡处看押被害人吴某1并以言语威胁方式逼问被害人吴某1诈赌一事，同案人薛某1、王某2与被告人钟志禄、钟志定、翁文盛押着被害人黄某1在海滩下坡处以殴打、威胁扔海里的方式逼问被害人黄某1诈赌一事，被害人黄某1、吴某1均否认诈赌。被告人薛有兵电话联系同案人薛某1得知被害人黄某1、吴某1否认诈赌后，要求同案人薛某1等人将被害人黄某1转移至其祖宅由其亲自逼问，并与同案人何某2一同到场逼问。同案人薛某1、王某2、被告人翁文盛遂将被害人黄某1押往前薛村被告人薛有兵祖宅，被害人吴某1被留在海滩由其余被告人及同案人看管。其间，同案人薛某1指示同案人薛某2送误抓的被害人吴某2离开，同案人薛某2与一名从福州过来的男子一同驾车至福清市高山镇侨乡特区附近于次日4时许将被害人吴某2释放，之后驾车返回祖宅。被告人薛有兵、同案人何某2到达祖宅后不久，同案人薛某1等人押着被害人黄某1到达祖宅。之后，被告人薛有兵、翁文盛及同案人薛某1、何某2、薛某2、王某2等人在祖某继续以殴打、威胁方式逼迫被害人黄某1承认诈赌，其中被告人薛有兵、翁文盛及同案人薛某1、薛某2、王某2均实施殴打行为，同案人何某2用言语威胁，但被害人黄某1始终否认诈赌。2016年12月25日5时许，被告人薛有兵见无法问出诈赌一事且得知有人报警遂决定将二被害人释放，后被告人钟志定及三名从福州过来的男子驾驶同案人何某2的闽Ａ×××××大众轿车将被害人黄某1、吴某1载至福清市港头镇一村庄路口释放。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1全身多处软组织挫伤并右侧第9、12肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级；被害人吴某2右大腿及左膝部软组织挫伤，损伤程度属于轻微伤。2017年1月14日、1月16日，被告人薛有兵、同案人王某2等人与被害人吴某2、吴某1、黄某1分别达成和解协议，一次性赔偿被害人吴某2人民币7万元，一次性赔偿被害人吴某1、黄某1共计人民币30万元，被害人吴某2、吴某1、黄某1对本案各被告人及同案人均表示谅解。2017年2月6日23时许，被告人薛有兵在福清市三山镇天安医院路段被福清市公安局三山派出所民警抓获。2017年3月8日17时许，被告人钟志禄、翁文盛向福清市公安局三山派出所投案。2017年4月12日下午，被告人钟志定在福州市鼓楼区五四路华城国际大厦14楼726室内被福清市公安局三山派出所民警抓获。被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛到案后均如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛在庭审中均无异议，且有经过庭审质证认证的被害人黄某1、吴某1、吴某2的陈述，证人翁某、黄某2、黄某3、林某、王某1、何某1的证言，同案人薛某1、何某2、薛某2、王某2的供述，扣押清单、诊断证明书、放射影像学诊断建议书、ＣＴ诊断报告，调解协议书、谅解书，行政处罚决定书、违法犯罪经历查询记录、被告人钟志禄的前科刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，调查评估意见书，相关辨认笔录、现场辨认笔录、指认照片、伤情照片，福清市公安局物证鉴定室鉴定书，户籍信息、抓获经过，以及被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟志禄、翁文盛犯罪后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人薛有兵、钟志定到案后能够如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。鉴于本案被害人的经济损失已得到全部赔偿，并且各被害人对本案各被告人及同案人的犯罪行为均表示谅解，对各被告人均酌情予以从轻处罚。关于辩护人林秋提出“被告人薛有兵在关押期间通过其家属规劝被告人翁文盛、钟志禄投案自首的行为应认为立功”的辩护意见，该辩护意见不符合相关司法解释关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的情形，不能认定为立功，故上述辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。但是被告人薛有兵的上述行为可以作为量刑情节考虑，酌情予以从轻处罚。根据被告人薛有兵、钟志禄、钟志定、翁文盛的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。各被告人及辩护人提出从轻处罚及适用缓刑的辩解、辩护意见，本院均予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，对被告人薛有兵、钟志定依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人钟志禄、翁文盛依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人薛有兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人钟志禄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人钟志定犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人翁文盛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长薛武明人民陪审员林宝云人民陪审员倪凤二〇一七年七月二十五日书记员吴鑫

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 薛有兵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 钟志禄
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 钟志定
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 翁文盛
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年六个月