案例一：
庆元县人民检察院指控，周某2与被告人兰青春系翁婿关系。被害人叶某1与周某2系邻里关系，二人因庆元县屏都街道菖蒲洋村的一片山场的林地使用权产生纠纷。2019年6月14日，被害人叶某1与周某1、叶某2、毛某至该纠纷山场砍伐毛竹，周某2前来阻止。同日10时许，被告人兰青春到达现场，与叶某1就纠纷山场的权属发生争执，随后，其与叶某1扭打在地，在扭打过程中致叶某1牙齿脱落一颗，右侧睾丸破裂。经鉴定，叶某1人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人兰青春之妻周青英拨打电话报警，被告人兰青春在现场等待民警到来，并如实供述自己的犯罪事实。被告人兰青春为视力一级残疾人，系盲人。公诉机关认为，被告人兰青春因邻里林地使用权属纠纷，故意伤害他人身体，致一人一处轻伤及一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人兰青春系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人兰青春为视力一级残疾人，系盲人，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人兰青春有期徒刑七个月。被告人兰青春对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴慧慧对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人兰青春系盲人，具有自首情节，并当庭自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 兰青春
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
田剑、和春建故意伤害一审刑事判决书云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑事判决书（2019）云3325刑初152号：兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉【2019】146号起诉书指控被告人田剑、和春建犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院指派检察员杨润平、书记员李宛瑛出庭支持公诉，被告人田剑、和春建及辩护人郝武甲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年12月21日30分许，田某1在驾车通行过程中，与褚某1、和某1、和云某等人发生争执，并被和某1、和云某二人打伤。被告人田剑、和春建及田某2、赵某、和吉某（三人不起诉）等人得知田某1被打伤后，手持锄头棒等器械陆续赶往兰坪县营盘镇营盘街心缘烧烤店门前公路上，与对方争执过程中，田剑、和春建使用拖把棍、锄头棒将和某1、和某2二人打伤。经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，和某1的损伤程度属轻伤一级；和某2的损伤程度属轻微伤。经兰坪万和司法鉴定所鉴定，田某1的损伤程度属轻微伤。另查明，2017年3月30日、2019年6月20日，被告人田剑、和春建二人经传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人田剑、和春建故意伤害他人身体，并致一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二人的刑事责任。被告人田剑、和春建主动到案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人田剑、和春建各判处有期徒刑六个月并宣告缓刑。公诉机关提交了受理案登记表、立案决定书、归案经过说明、户口证明、辨认笔录及照片、领条及谅解书、现场勘查笔录及照片、兰坪县公安司法鉴定意见书、被害人和某1、和某2的陈述、证人胡某1、刘某1、杨某1、刘某2、和某3、褚某1、褚某2、胡某2、田某1、杨某2等人的证言、同案和某4、赵某、田某2的供述、被告人田剑、和春建的供述和辩解等证据证实。被告人田剑、和春建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人田剑有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.被害方在本案中先动手打人，有重大过错；3.已经赔偿被害方的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；4.属初犯、偶犯；5.被告人被羁押了三个月左右的时间，已经受到了惩罚。综上，同意公诉机关的量刑建议并对被告人宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经公安机关电话通知后，被告人田剑、和春建二人分别于2017年3月30日、2019年6月20日主动公安机关接受讯问；赔偿被害人和某1、和某2二人医疗费等各种用共计70000元，并取得二人的谅解本院认为，被告人田剑、和春建故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。本案属一般共同犯罪，不划分主从。辩护人有关被害方有重大过错的辩护意见与庭审查明的事实不符，对该意见不予支持，其余与庭审查明的事实相一致的辩护意见予以采信。二被告人经办案民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，加之被害方有一定过错，被告人田剑属初犯、偶犯，酌情从轻处罚。对二被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人和春建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人田剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份审判员张发海二〇一九年十二月十八日法官助理熊芳书记员和晓伟

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 和春建
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 田剑
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月