案例一：
经审理查明，2017年7、8月，被告人侍某通过网络从张某处购买“沙漠之鹰”一支，经鉴定认定为枪支。2017年7月，被告人侍某通过网络贩卖给杨某甲“山猫”长枪一支，经鉴定认定为枪支。2017年8月10日，被告人侍某通过网络贩卖给戴某黑色格洛克Ｇ18气体手枪一支，经鉴定认定为枪支。2017年9月3日，公安人员在江苏省江阴市将被告人侍某抓获，依法从其住处查获涉案“沙漠之鹰”一支，另公安人员依法从杨某甲、戴某处查获另两支涉案枪支。归案后，被告人侍某如实供述全部犯罪事实。

案例一相关法律条文：
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 侍某
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
李波、隋好勤非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书贵州省水城县人民法院刑事判决书（2018）黔0221刑初237号：贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人李波、隋好勤、张广阔、周伊明、张洁、高燕犯非法买卖枪支罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月12日、12月26日两次公开开庭审理后认为本案指控事实不清，建议公诉机关补充侦查。水城县人民检察院于2019年1月9日以水检公诉刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书对涉案枪支配件变更公诉。因涉案枪支配件数量大，本院于2019年2月12日以〔2019〕水法请字4号请示贵州省六盘水市中级人民法院移送管辖，贵州省六盘水市中级人民法院以（2019）黔刑辖1号作出不同意移送管辖决定书，本院于2019年2月19日第三次公开对本案进行审理。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人孔祥静,被告人隋好勤及其辩护人廖富荣,被告人张广阔及其辩护人黄琴林,被告人周伊明及其辩护人丁扬,被告人高燕及其辩护人毛志芳、郭海,被告人张洁及其辩护人车波、朱华毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵州省水城县人民检察院指控：2017年以来，李波、隋好勤通过淘宝购买气枪阀、握把、堵头、压力表等气枪零配件，在自己家中组装成气枪主要配件后，通过微信联系代理商周伊明、高燕、张广阔、张洁等人并销售气枪主要配件，各代理商接到订单后，将买家收货地址发给李波、隋好勤，并将买家支付给自己的货款通过微信转帐的方式转给李波、隋好勤，李波、隋好勤收取货款后，借助中通、德邦快递物流公司分批次向外发货，买家收到气枪配件后按组装视频将气枪配件组装成气枪，各代理商从中获利。2017年以来李波在网络上贩卖枪支配件快排阀3358套，涉案金额306771元；2017年以来隋好勤在网络上贩卖枪支配件快排阀512套，涉案金额30720元；2017年11月以来张广阔在网络上代理贩卖枪支配件快排阀340套，涉案金额41007元；2017年11月以来周伊明在网络上代理贩卖枪支2支，涉案金额1300元；2017年11月以来高燕在网络上代理贩卖枪支配件快排阀1149余套，涉案金额97665元；2017年11月以来张洁在网络上代理贩卖枪支配件快排阀34套及枪支3支，涉案金额7605元。经六盘水市司法鉴定中心对在李波、隋好勤家中搜查出的阀、握把、堵头、压力表等配件鉴定为枪支配件。以（六）公（司法）鉴（痕）字【2018］001号鉴定文书鉴定意见为阀体（气室、单向阀、堵头、开关）是以气体为动力的枪支散件。握把是以气体为动力的仿真枪支散件。经周口市公安局刑事科学技术研究所（周）公（刑技）鉴（枪弹）字【2018】238号鉴定书认定，从丁腾飞家查获的疑似枪支认定为枪支。经贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴【2018】痕鉴（枪）字第2841号鉴定书鉴定，魏某军疑似气枪1支、杨某2明疑似气枪1支、张某疑似气枪1支、刘某疑似气枪1支、高某疑似气枪1支是以手动压气式的气体为动力发射钢珠弹丸的枪支。王某疑似气枪1支是以高压气体为动力发射钢珠弹丸的枪支。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、讯问光盘等证据，认为被告人李波、隋好勤、张广阔、周伊明、张洁、高燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法买卖枪支罪，诉请本院依法判处。被告人李波对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但辩称其贩卖数量不足3358套。辩护人孔祥静提出的辩护意见是：1、被告人李波具有坦白情节；2、被告人李波认罪态度较好；3、被告人李波系初犯；4、被告人李波贩卖枪支数量小，未造成实际危害后果。被告人隋好勤对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人廖富荣提出的辩护意见是：1、被告人隋好勤具有坦白情节；2、被告人隋好勤认罪态度较好；3、被告人隋好勤系初犯；4、被告人隋好勤系一级残疾人，建议适用缓刑或裁定对其监外执行。被告人张广阔对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但辩称其没有贩卖340套。辩护人黄琴林提出的辩护意见是：1、被告人张广阔贩卖的恒压阀和快排阀仅为15件，公诉机关指控的犯罪事实无相关事实依据及证据；2、没有证据证明被告人张广阔与李波之间买卖枪支零部件的行为已全部完成履行交付；3、仅有被告人的供述，没有其他证据证实，不能认定被告人有罪；4、被告人张广阔没有犯罪的主观故意；5、本案的主要证据（六）公（司法）鉴（痕）字【2018］001号鉴定文书不能作为本案的证据。被告人周伊明对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人丁扬提出的辩护意见是：1、被告人周伊明系坦白；2、被告人周伊明系从犯；3、被告人周伊明系初犯、且具有较好的认罪、悔罪态度。被告人高燕对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但辩称其没有发过组装视频，其不清楚上家是做枪、做配件的，其只是接订单的。辩护人毛志芳提出的辩护意见是：1、被告人高燕只是向商家提供买家的信息，至于交易是否实际发生，无相关证据证明；2、质量不符的部分不应该算在交易的数量里面；3、被告人高燕没有犯罪的故意；4、交易记录不能作为认定高燕涉嫌买卖枪支1149套的定罪依据；5、大握把和小握把不应当认定为枪支的配件应予以扣除。辩护人郭海未发表辩护意见。被告人张洁对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但辩称其只是接订单的，没有向下级代理商销售气枪主要配件，也没有售卖配件34套及3支气枪。辩护人朱华毅提出的辩护意见是：1、大握把和小握把不应当认定为枪支的配件；2、现有证据无法证明被告人张洁达到定罪标准；3、被告人张洁在侦查机关签字确定的交易记录算出的数据与起诉书指控的数量不符。辩护人车波未发表辩护意见。经审理查明：2017年以来，被告人李波、隋好勤通过淘宝购买气枪阀、握把、堵头、压力表等气枪零配件，在自己家中组装成气枪主要配件后，通过微信联系代理商被告人周伊明、高燕、张广阔、张洁等人并销售气枪主要配件。各代理商接到订单后，将买家收货地址发给李波、隋好勤，并将买家支付给自己的货款通过微信转帐的方式转给李波、隋好勤，李波、隋好勤收取货款后，借助中通、德邦快递物流公司分批次向外发货，买家收到气枪配件后按组装视频将气枪配件组装成气枪，各代理商从中获利。2017年以来被告人李波在网络上贩卖枪支配件快排阀3358套，涉案金额306771元；2017年以来被告人隋好勤在网络上贩卖枪支配件快排阀512套，涉案金额30720元；2017年11月以来被告人张广阔在网络上代理贩卖枪支配件快排阀340套，涉案金额41007元；2017年11月以来被告人周伊明在网络上代理贩卖枪支2支，涉案金额1300元；2017年11月以来被告人高燕在网络上代理贩卖枪支配件快排阀1149套，涉案金额97665元；2017年11月以来被告人张洁在网络上代理贩卖枪支配件快排阀34套及枪支3支，涉案金额7605元。经六盘水市司法鉴定中心对在李波、隋好勤家中搜查出的阀、握把、堵头、压力表等配件鉴定为枪支配件。以（六）公（司法）鉴（痕）字【2018］001号鉴定文书鉴定意见为阀体（气室、单向阀、堵头、开关）是以气体为动力的枪支散件。握把是以气体为动力的仿真枪支散件。经周口市公安局刑事科学技术研究所（周）公（刑技）鉴（枪弹）字【2018】238号鉴定书认定，从丁腾飞家查获的疑似枪支认定为枪支。经贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴【2018】痕鉴（枪）字第2841号鉴定书鉴定，从魏某军处查获疑似气枪1支、从杨某2明处查获疑似气枪1支、从张某处查获疑似气枪1支、从刘某处查获疑似气枪1支、从高某处查获疑似气枪1支是以手动压气式的气体为动力发射钢珠弹丸的枪支。从王某处查获疑似气枪1支是以高压气体为动力发射钢珠弹丸的枪支。上述事实，有下列证据证明：物证,立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、监视居住决定书,公安部文件、贵州省公安厅文件,鉴定意见通知书,高燕交易记录、隋好勤交易记录,张洁交易记录,周伊明交易记录,张广阔交易记录,李波交易记录,情况说明,王某微信账单详情,被告人张广阔的供述与辩解,被告人周伊明的供述与辩解,被告人高燕的供述与辩解,被告人张洁的供述与辩解,被告人隋好勤的供述与辩解,被告人李波的供述与辩解,证人金某（孙某妻子）、陈某1（胡某表哥）、陈某2（胡某表弟）、习某、潘某、孙某、胡某、刘某、高某、龙某、杨某1、王某、董某、徐某、桂某、程某、陈某3、钟某、陈某4的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定文书及资质，户籍信息，到案经过，前科情况证明，现场勘验检查工作记录及照片，视听资料等。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整证据链，本院予以确认。关于被告人李波辩称其贩卖数量不足3358套的意见。经查，因收集在案的物证，鉴定意见通知书，被告人李波、隋好勤、张广阔、周伊明、张洁、高燕交易记录，被告人李波、隋好勤、张广阔、周伊明、张洁、高燕的供述与辩解，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定文书及资质等证据相互印证，形成完整证据链，证实李波贩卖的枪支配件数量为3358套，故被告人前述辩解本院不予采纳。关于被告人张广阔辩称其贩卖数量不足340套的意见。经查，因收集在案的鉴定意见通知书，被告人李波、张广阔交易记录，被告人李波、张广阔的供述与辩解，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定文书及资质等证据相互印证，形成完整证据链，证实张广阔贩卖的枪支配件数量为340套，故被告人前述辩解本院不予采纳。关于被告人高燕辩称其没有发过组装视频，其不清楚上家是做枪、做配件的，其只是接订单的意见。经查，因收集在案的物证，鉴定意见通知书，被告人李波、隋好勤、高燕交易记录，被告人李波、隋好勤、高燕的供述与辩解，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定文书及资质等证据相互印证，形成完整证据链，证实高燕对于自己贩卖枪支的事实清楚明白，并积极向被告人李波索要组装视频，主观上存在犯罪的故意，故被告人前述辩解本院不予采纳。关于被告人张洁辩称其只是接订单的，没有向下级代理商销售气枪主要配件，也没有售卖配件34套及3支气枪的意见。经查，因收集在案的物证，鉴定意见通知书，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定文书及资质，被告人李波、张洁的交易记录，情况说明，证人杨某1、王某、董某等人的证言等证据相互印证，形成完整证据链，证实被告人张洁售卖枪支配件34套及3支气枪的事实，故前述辩解本院不予采纳。关于辩护人孔祥静、廖富荣、丁扬提出的“被告人李波、隋好勤、周伊明系坦白、初犯，且认罪悔罪态度较好”的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人孔祥静提出“被告人李波未造成实际的危害后果”的意见。经查，在本案中，有很多配件还流通在市场上，无法确定是否会对社会造成危害，故前述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人廖富荣提出“被告人隋好勤系一级残疾人，建议适用缓刑或裁定对其监外执行”的意见。经查，被告人隋好勤在本案审理期间，拒不配合本院的调查审理，社会影响极其恶劣，故前述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人丁扬提出“被告人周伊明系从犯”的意见。经查，在本案中，被告人周伊明与其他五被告人均存在通过网络微信单线合意交易买卖枪支配件的行为，作用和地位相当，不宜区分主从犯，故前述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人黄琴林提出“被告人张广阔贩卖的恒压阀和快排阀仅为15套，公诉机关指控的犯罪事实无相关事实依据及证据；没有证据证明被告人张广阔与李波之间买卖枪支零部件的行为已全部完成履行交付；仅有被告人的供述，没有其他证据证实，不能认定被告人有罪；被告人张广阔没有犯罪的主观故意；本案的主要证据（六）公（司法）鉴（痕）字【2018］001号鉴定文书不能作为本案的证据”的意见。经查，因收集在案的聊天记录，辨认笔录，鉴定意见通知书，证人证言，被告人李波、张广阔的交易记录，被告人李波、张广阔的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定文书及资质等证据相互印证，形成完整证据链，证实被告人张广阔明知所卖的快排阀是用来组装气枪的还进行售卖，主观上有犯罪的故意，并于2017年11月以来在网络上代理贩卖枪支配件快排阀340套，涉案金额41007元，辩护人不能提供相关证据证实被告人张广阔与淘宝客服有过咨询，且本案的主要证据（六）公（司法）鉴（痕）字【2018］001号鉴定文书符合相关取证要求，本院予以采信，故前述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人毛志芳提出“被告人高燕只是向商家提供买家的信息，至于交易是否实际发生，无相关证据证明；质量不符的部分不应该算在交易的数量里面；被告人高燕没有犯罪的故意”的意见。经查，因收集在案的物证，鉴定意见通知书，被告人李波、隋好勤、高燕交易记录，被告人李波、隋好勤、高燕的供述与辩解，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定文书及资质，证人证言等证据相互印证，形成完整证据链，证实数量是侦查机关根据聊天记录、转账记录、被告人的供述等证据作出的，并经过被告人的签字确认，被告人非法交易行为已经完成并从中获利，且被告人高燕对于自己贩卖枪支的事实清楚明白，并积极向被告人李波索要组装视频，主观上存在犯罪的故意，故前述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人毛志芳提出“交易记录不能作为认定高燕涉嫌买卖枪支1149套的定罪依据；大握把和小握把不应当认定为枪支配件应予以扣除”的意见。因收集在案的被告人李波、隋好勤、高燕交易记录，被告人李波、隋好勤、高燕的供述与辩解等证据相互印证，形成完整证据链，证实大握把和小握把的数量未认定为枪支配件，已经予以扣除，且交易记录系上下线的交易记录，故公诉机关指控的数量本院予以采纳，前述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人朱华毅提出“大握把和小握把不应当认定为枪支配件；现有证据无法证明被告人张洁达到定罪标准；被告人张洁在侦查机关签字确定的交易记录算出的数据与起诉书指控的数量不符”的意见。经查，因收集在案的物证，鉴定意见通知书，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定文书及资质，被告人李波、张洁的交易记录，被告人李波、张洁的供述与辩解，情况说明，证人杨某1、王某、董某等人的证言等证据相互印证，形成完整证据链，证实大握把和小握把的数量未认定为枪支配件，已经予以扣除，公诉机关指控被告人张洁售卖枪支配件34套及3支气枪的事实本院予以采纳，故前述辩护意见本院不予采纳本院认为，被告人李波、隋好勤、张广阔、周伊明、张洁、高燕违反国家枪支管理规定，明知是管制枪支及配件还予以贩卖，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人李波、隋好勤、张广阔、周伊明、张洁、高燕非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。在非法买卖枪支的犯罪中，六被告人均是通过网络微信单线合意交易，其作用和地位相当，且不符合共同犯罪的构成特征，故不宜区分主从犯。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”；第二条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）项规定的最低数量标准五倍以上的”；第七条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”的规定。被告人李波贩卖枪支配件快排阀3358套，折合枪支111支；被告人高燕贩卖枪支配件快排阀1149套，折合枪支38支；被告人隋好勤贩卖枪支配件快排阀512套，折合枪支17支；被告人张广阔贩卖枪支配件快排阀340套，折合枪支11支均属情节严重。鉴于被告人李波、隋好勤、张广阔、周伊明、张洁、高燕归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李波、隋好勤长期贩卖枪支及配件，可酌情从重处罚。公诉机关建议以非法买卖枪支罪判处被告人李波十三年以上十五年以下有期徒刑；判处被告人高燕十一年以上十二年以下有期徒刑；判处被告人隋好勤十年六个月以上十一年六个月以下有期徒刑；判处被告人张广阔十年以上十一年以下有期徒刑；判处被告人周伊明、张洁三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人李波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2033年11月11日止。）二、被告人高燕犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2030年1月15日止。）三、被告人隋好勤犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2029年11月11日止。）四、被告人张广阔犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年剥夺政治权利三年，；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2028年1月9日止。）五、被告人张洁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2021年7月16日止。）六、被告人周伊明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2021年1月10日止。）七、涉案赃物依法予以没收，由扣押机关依法处理。八、涉案赃款继续追缴，上缴国库。九、作案工具手机8部，组装手提电脑1部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长岑大波人民陪审员宋培江人民陪审员熊兴华二〇一九年三月二十五日法官助理李兴水书记员朱仲玲

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李波
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 高燕
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 隋好勤
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 张广阔
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 张洁
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 周伊明
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年