案例一：
原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。3.一审判决书以二被告人的行为不符合犯罪的基本特征为由认定二被告人无罪的认定，与刑法的立法目的、基本原则严重不符。银川市人民检察院支持抗诉意见，经审查认为抗诉正确，抗诉理由成立。原审被告人化光伟对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人化光伟的行为不具有严重的社会危害性，不属于犯罪行为，仅仅是治安违法行为。如果二审法院认定原审被告人化光伟的行为构成犯罪，建议对化光伟免予刑事处罚。原审被告人卢旭民对一审判决没有异议。辩护人认为原审被告人卢旭民的行为没有社会危害性，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 化光伟
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 卢旭民
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
余某非法侵入住宅罪一审刑事判决书湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书（2014）鄂硚口刑初字第00609号：武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人余某犯非法侵入住宅罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结武汉市硚口区人民检察院指控，2013年12月1日18时许，被告人余某与董某为邻里纠纷而发生口角，后被对方打伤而怀恨在心。当日20时许，被告人余某邀约陈星、“灰灰”、“康康”（均在逃）等社会人员，前往董某居住的本市解放大道182-5号1楼3号，强行踢坏防盗门进入室内，持木棍殴打董某，砸坏抽油烟机、电饭煲等物品。经法医鉴定，董某头部外伤、全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤；经物价部门鉴定，被毁损的物品价值人民币690元。公民民警接到报案后，于2014年3月12日将被告人余某抓获归案。后被告人余某与被害方达成和解，赔偿了被害方全部损失并取得了谅解。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、破案经过、和解协议等书证、被害人董某的陈述、证人黄某的证言、法医鉴定意见、财物损失估价意见、被告人的供述等证据证明，足以认定本院认为，被告人余某因邻里纠纷，非法侵入他人住宅，并打伤他人、毁损财物，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人当庭自愿认罪，且事后赔偿了被害方的人身、财物损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人余某犯非法侵入住宅罪的指控成立。根据被告人余某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下被告人余某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员谈毅二〇一四年九月一日书记员黄琍速录员黄青

案例二相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 余某
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑六个月