案例一：
公诉机关指控，2016年8月11日，被告人李某雇佣刘某、杜某从淄博业腾陶瓷有限公司运输并处置脱硫剂废渣共计十六余吨，被告人刘某、杜某随后将脱硫剂废渣倾倒在沂源县南鲁山镇璞邱四村与博山交接处璞邱隧道东公路南边。经山东省分析测试中心检测，脱硫剂废渣中含有萘、荧蒽（萤蒽）等有毒物质。

案例一相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 李某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 杜某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
魏荣亮污染环境一审刑事判决书河南省濮阳县人民法院刑事判决书（2016）豫0928刑初475号：濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）391号起诉书指控被告人魏荣亮犯污染环境罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对此案进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华、王迪出庭支持公诉，被告人魏荣亮及辩护人张艳粉到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结濮阳县人民检察院指控：2014年11月份，郭某（已起诉）与楚玉杰（另案处理）联系处理化工废物，楚玉杰通过被告人魏荣亮、濮阳县户部寨镇碱王庄村村支部书记王某1（已起诉）联系，楚玉杰租用了该村西北地王某3（已起诉）的废弃厂院，后郭某雇佣车辆从山东桦超化工有限公司拉来废硫酸多次投放在院内事先准备的无底大罐及大坑中渗透处置，造成周边小麦大面积死亡后，被告人魏荣亮积极帮助楚玉杰配合王某1、王某3协调赔偿被污染小麦群众的经济损失9万元，消除影响。之后，并未有效措施终止租赁合同。2015年3月26日凌晨，郭某雇佣的司机高某1（已起诉）再次往该厂院内投放废硫酸时，被当场抓获。该厂院内共被郭某等人倾倒废硫酸600余吨。为证实上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人魏荣亮并宣读了其供述，证人郭某、王某2、孟某、高某1、高某2、王某3、王某1、宋某、王某4、白某、杜某等人证言，现场勘查笔录，河南省分析测试研究中心检测报告，濮阳县环境保护局相关材料，河南生态环境损害司法鉴定中损害鉴定评估报告，辨认笔录，户部寨污染环境案现场处置情况说明，河南省危险废物处置合同书，案发经过，无前科证明，户籍证明，出示了现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人魏荣亮违反国家规定，帮助他人利用渗坑非法倾倒、处置有毒、有害物质，严重污染环境，后果特别严重，其行为构成污染环境罪，请依法判处。被告人魏荣亮对起诉书指控犯罪事实与定性无异议，未提交证据，请求从轻处罚。辩护人意见：被告人魏荣亮只是帮助楚玉杰联系租用了厂院，没有收取任何费用，又非楚玉杰合伙人，没有义务监督、审查其资质和用途，主观上没有犯罪故意，客观上没有实施犯罪行为，其行为不构成污染环境罪；河南生态环境损害司法鉴定中心评估报告内容不具有客观、真实、科学性，不能作为定案依据。经审理查明：2014年8、9月份，被告人魏荣亮帮助楚玉杰（另案处理）通过王某1（已起诉）联系租赁濮阳县户部寨镇碱王庄村王某3（已起诉）位于本村西北地一废弃厂院存放化工原料。2014年11月份，楚玉杰与郭某联系非法处置化工废物，后郭某雇佣司机从山东省桦超化工有限公司多次拉运废硫酸投放在该院内事先准备的无底大罐及大坑中渗透处置，造成厂院周边小麦大面积污染受损。被告人魏荣亮积极帮助楚玉杰配合王某1、王某3协调赔偿被污染小麦群众经济损失9万元，消除影响，但之后并未有效终止租赁合同履行。2015年3月26日凌晨，郭某雇佣司机高某1（已起诉）再次往该厂院投放废硫酸时，被当场抓获。截止案发，该厂院内共被郭某等人倾倒废硫酸600余吨。经河南省分析测试研究中心对山东桦超化工有限公司废酸储罐中的废液、污染场地废液进行检测，山东桦超化工有限公司废液中特征因子ｐＨ和硫酸根与污染场地废液污染因子具有一致性,ｐＨ值均＜1，倾倒的废硫酸属于有毒物质中的危险废物。经河南省生态环境损害司法鉴定中心评估，本次污染事故造成的财产损害、污染土壤处置费用、污染场地平整费用等共计1800余万元。认定上述事实的证据有：1、被告人魏荣亮供述证实2014年8、9月份，自己帮楚玉杰通过王某1联系租赁王某3一废弃厂院干化工厂，当时楚玉杰说有手续。而后其与楚玉杰、王某1一起到碱王庄西北厂房那看了看。王某1也问楚玉杰用厂房干什么有无手续，楚玉杰说干化工厂，手续合法。后来厂子周边约六十亩的麦子受到了污染，楚玉杰出十万元让其与王某1给群众进行了赔偿。出事后丈量土地时，自己见到那种黑色的东西（物质），知道是废硫酸。自己由于工作调动，赔偿后楚玉杰是否又在那个厂子里投放过废硫酸不清楚。自己是中间介绍人，期间让王某3给厂院安上了大门，帮楚玉杰将租金转交给王某1，但没参与楚玉杰的化工厂，没有从中获利。2、证人王某1证言证实魏荣亮知道王某3有一闲置厂院。2014年收秋之前，魏荣亮给其说一个朋友想在那做仓库，放化工原料，没设备，只放几个罐存放料，手续齐全。自己就给王某3打电话联系此事。后魏荣亮通过王某3的父亲到厂子里看了看，又带着楚玉杰一起到村里，经协商每年租金16000元，双方同意。王某3的那个厂子在本村西北地里，占地四亩多，院里有三四间小房子，两间彩钢房。大概2014年农历11月份，魏荣亮、楚玉杰他们弄的那些废硫酸把院子外面的小麦熏死了，群众反映这个事，其就给魏荣亮打电话，魏荣亮说前些天倒化工原料的时候漏了一部分。后魏荣亮与楚玉杰给了9万元钱让王某3赔给各户了。被熏死小麦的群众大概有二三十户，小麦熏死了三十多亩。当时魏荣亮租场子说，是手续齐全，没事，是合法的，自己没有向魏荣亮要过他说的所谓的合法手续。现场闻到呛鼻子的气味，其从墙头外面往里看了看，只看见了两个大罐，没看到有坑。事发后，魏荣亮说拉料的罐车被二厂保卫科的扣了，是废硫酸。3、证人王某3证言证实十年前，本村动地时抓阄，自己正好抓住原来是纸浆厂那块地，因环保局不让干，把厂房扩给了自己，当时只有院墙和里边的五间平房。2014年11月份自己在外打工时，通过本村支书王某1将厂子租给了楚玉杰做仓库，租金每年16000元。大概2014年腊月，厂院周边群众小麦被院里存放的化工原料熏死了不少，王某1让其回家出面解决，楚玉杰出9万元对群众进行了赔偿。当时厂子里西面挖了个坑，坑里有几个罐，东南角有三个坑。那三个坑里放的应该是化工原料，有一股很刺鼻，难闻的味道，还很刺眼，很不舒服。自己帮楚玉杰处理完污染事故就外出打工了。4、证人郭某证言证实2014年11月份，郭某通过王某2与山东桦超化工有限公司孟某联系，雇佣司机高某1、高某2从山东桦超化工有限公司以每吨360元价格拉运废硫酸十五到二十车，都送到楚玉杰在濮阳县户部寨镇碱王庄村西北地一厂院内里了。楚玉杰每处理一吨废硫酸给楚玉杰140元钱，先后给楚玉杰约10万元。自己没有处置废硫酸的资质，也没有拉运危险废物的资质。被查这车30吨废硫酸是从范县诚信石油化工有限公司拉的。5、证人王某2证言证实自己与郭某、孟某联系，并以其个人名义与山东桦超化工有限公司签订废硫酸处置合同，郭某从公司每拉走一车废硫酸公司给360元钱，其与孟某每人得15元，郭某得330元。合同签订后郭某先后从该公司拉走废硫酸十几车。6、证人孟某证言证实其系山东桦超化工有限公司业务员。王某2与其联系后与公司签订了处置废硫酸合同，后王某2联系郭某从公司拉废硫酸，每拉走一吨公司给王某2360元钱，王某2给其抽15元。合同签订后，共从公司废硫酸半月左右时间，每车拉30来吨。7、证人高某1证言证实自己是郭某雇佣货车司机，驾驶鄂Ｆ×××××号红色东风牌半挂油罐车，是47立方米的罐，车主是郭某，专门给郭某拉废硫酸。2014年腊月从山东桦超化工厂拉六趟，全部都拉到濮阳县户部寨镇碱王庄村西北地一厂院内了。2015年3月26日凌晨再次卸废硫酸时，油田保卫科的人赶到了现场。8、证人高某2证言证实自己是郭某雇佣的货车司机。大概2014年11月份开始其与本村的高某1一起给郭某拉废硫酸。是从范县诚信化工厂，山东德州临邑县西南的一个化工厂拉的，每车装30吨左右，拉多少车记不清了，分别送到山东茌平县北三四公里处的院子里和濮阳县濮台路南边大概三公里马颊河东边一个院子里，送多少车也记不清了。自己一共给郭某拉了两个多月，都是晚上送，拉了多少硫酸记不清了。9、证人白某、杜某证言证实二人均系桦超化工有限公司工作人员。公司与王某2签订处置废硫酸合同后王某2等人从公司拉走废硫酸约600吨。10、河南省分析测试研究中心检测报告证实对污染现场西南坑、东南坑、北坑现场及山东桦超化工有限公司黑色粘稠液体提取进行检测，ＰＨ值均＜1.0。根据《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》（ＧＢ5085.1—2007）中规定：“按照ＧＢ／Ｔ1555.12---1995制备的浸出液，ＰＨ≥12.5，或ＰＨ≤2.0，属危险废物。”11、河南生态环境损害司法鉴定中心关于濮阳县户部寨镇碱王庄村非法倾倒环境污染环境损害鉴定评估报告书证实本次环境污染事件造成财产损害16.79万元（已赔付8.99万元），污染土壤处置费用1505.26万元（已支付河南天辰环保科技有限公司120万），渗坑下层土壤的跟踪监测费用4.2万元，处置效果跟踪监测及中长期环境损害评估费用10.9万元，污染场地平整费用26.83万元，应急处置费用237.54万元，合计1801.52万元。另有：濮阳县环境保护局案件移送函、现场检查笔录、现场图及照片，濮阳县公安局关于户部寨镇碱王庄村西北地污染环境案现场勘验检查笔录、现场图及照片，濮阳县户部寨镇碱王庄村委会关于村西北废弃厂污染赔偿清单，河南省分析测试研究中心资质证明，山东桦超化工有限公司营业执照副本、税务登记证副本、组织机构代码证及危险化学品安全生产许可证，郭某、楚玉杰、王伟、孟某、刘新连银行明细，山东桦超化工有限公司证明，废硫酸处置合同书，河南天辰环保科技股份有限公司与山东桦超化工有限公司签订的河南省危险废物处置合同，濮阳县公安局治安管理大队关于杜某所删记录销售废硫酸数据无法恢复的情况说明，濮阳县公安局扣押物品清单、车辆照片、运输证及襄阳市道路运输管理局关于道路危险货物运输车辆经营范围说明，濮阳县城市管理综合执法局证明，无前科证明，到案经过，户籍证明等证据。以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信本院认为，被告人魏荣亮违反国家规定，明知他人在院内存放危险化学品，仍帮助联系、介绍场地，利用渗坑非法排放、倾倒、处置有毒、有害物质，严重污染环境，后果特别严重，符合污染环境罪特征，濮阳县人民检察院指控罪名成立。辩护人认为其行为不构成犯罪，理由不成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人魏荣亮起次要作用，系从犯。经查，河南生态环境损害司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资质，辩护人认为该评估报告不能作为定案依据的意见，本院不予采信。为惩罚犯罪，保护环境资源，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及被告人作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）项、第十条第（一）项之规定，判决如下被告人魏荣亮犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2019年3月26日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长戴文顺审判员翟国玺审判员后利珍二〇一六年十月十二日代书记员王国伟

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 魏荣亮
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年