案例一：
原判认定：（一）关于敲诈勒索罪的事实2012年1月，宋某与被告人郑宝来在闻喜县桐城镇中社村共同开发“桥鑫佳苑”一期工程，即对杨小虎、李军、被告人郑宝来的宅基地进行开发。2012年5月份，一期工程未全部交工时，宋某又与王某3合作开发了“桥鑫佳苑”二期工程，即对孟某、高某的宅基地进行开发。2012年8月份，被告人郑宝来以一期工程保温墙未按要求施工为由，阻挡一期工程保温墙施工。2012年8、9月份，在二期工程施工放线时，被告人郑宝来以二期工程与一期楼房间距不够80公分为由，对测绘施工进行了阻挡,并以“没有一期哪有二期”等理由向宋某提出索要二期工程利润100万元，宋某委托侯某2说和未果。2012年10月11日宋某为按期履行二期工程所签订的相关合同，避免损失扩大等原因，与被告人郑宝来签订了一份协议书，协议约定“郑宝来连同置换的面积共分得桥鑫佳苑一期十套房及七间地下室，二期工程四套房（分别为302号85.66平米、304号85.66平米、402号85.66平米、603号92.15平米），由郑宝来收取房款。郑宝来之前所付10万元保证金退还郑宝来。此外，宋某将二期504室85.66平米房以每平米1800元的价格卖给郑宝来。2012年11月9日，因一期工程交工后的遗留问题，被告人郑宝来对“桥鑫佳苑”二期工程进行了阻挡，2012年12月4日，双方再次签订一份补充协议，对各自应尽事项进行了补充约定。另查明，闻喜县公安局110处警登记表显示：2012年11月9日郑宝来“因施工没有把地方说清楚”将一辆车挡在路上阻挡施工。2013年7月31日郑宝来“因开发商十余天没有给一期工程住户供应水、电”，对“桥鑫佳苑”二期工程进行了阻挡。2013年8月1日郑宝来再次因“水电问题”，对该“桥鑫佳苑”二期工程进行了阻挡。2013年8月12日宋某到闻喜县公安局报案。2013年9月2日，经运城市价格认定局价格鉴定，302房屋，建筑面积85.66平方米，鉴定值214578元；304房屋，建筑面积85.66平方米，鉴定值214578元；402房屋，建筑面积85.66平方米，鉴定值211580元；603房屋，建筑面积92.15平方米，鉴定值236641元；504平价房，建筑面积85.66平方米，鉴定值69984元（鉴定值为实际出售价与市场价的差价）；7号地下室，建筑面积29.5平方米，鉴定值36875元；9号地下室，建筑面积29.5平方米，鉴定值36875元。房产总价值为人民币1021111元。（3）第6-8项证据是原一审庭审后，公诉机关就郑宝来辩护人提出的关于被告人郑宝来贩卖毒品一案中办案人员资格等问题补充提供的证据，经过补充可以证实被告人郑宝来贩卖毒品一案中办案民警的办案资质及受理案件的情况，应予认定。抗诉机关抗诉提出：原判未认定被告人郑宝来犯贩卖毒品罪事实，明显错误，应当对其数罪并罚，请二审予以改判。原审被告人郑宝来及其辩护人上诉提出：被告人郑宝来在二期工程中与宋某是合伙关系，其向宋某索要100万元后用房屋抵顶，是对其投资利益的主张。宋某是出于自愿将房屋分配给被告人郑宝来，并非是宋某基于恐惧而处分财产。被告人郑宝来阻挠二期工程是为了解决一期的遗留问题，不存在敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 郑宝来
crime: 敲诈勒索罪
贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑十二年

案例二：
荣伟合同诈骗二审刑事判决书黑龙江省绥化市中级人民法院刑事判决书（2018）黑12刑终163号：黑龙江省肇东市人民法院审理黑龙江省肇东市人民检察院指控原审被告人徐某犯合同诈骗罪一案，于2018年6月13日，作出（2017）黑1282刑初304号刑事判决，原审被告人荣伟不服，提出上诉。本院于2018年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院检察员孙婷、尚朝子出庭履行职务，上诉人荣伟及其辩护人徐永平到庭参加诉讼，被害人郑某和出庭陈述，证人武某1、王某1出庭作证。本案现已审理终结原审法院认定，2011年，宋茂昌以挂靠的肇东市腾达房地产开发有限公司（以下简称腾达公司）名义开发肇东市四站镇腾达新区，杨某1负责承建，因宋某缺少资金，该项目由董某继续开发，经董某与杨某1协商，二人于2012年4月23日以挂靠的腾达公司名义将肇东市四站腾达新区一期1、4、5号楼（建筑面积约33841.93平方米），发包给挂靠在吉林新龙建筑工程有限公司（以下简称新龙公司）名下的武某1，由武某1负责承建，被告人荣伟负责施工管理。经齐某1介绍，王某2、郑某和、王某1三人合伙要承建腾达新区部分工程，武某1委托荣伟与他们协商，2012年6月27日武某1将自己承建的腾达新区1、4、5号楼中的4、5号楼以工程合作形式转包给王某2、郑某和、王某1，双方签订工程合作协议书。在签订合同期间，荣伟骗取郑某和保证金、购买钢筋款、评估费共计35万元（其中含王某15万元）。后期王某2退出，2012年9月30日武某1将腾达新区4号楼以合作形式转包给郑某和，双方签订工程合作协议。因腾达新区4、5号楼未办理相关审批手续，开发商杨某1未能开发。2013年10月25日，武某1向郑某和出具25万元借据。腾达公司的四站腾达新区建设项目选址意见于2011年5月10日经肇东市村镇建设管理处审核批准，申请是4栋六层楼房。四站镇腾达新区小区棚户区改造工程于2011年6月18日，经肇东市发展和改革局批复，由腾达公司与肇东市建筑勘察设计院于2011年6月24日，签订民用建设工程设计合同，建设项目用地于2011年8月10日经肇东市村镇建设管理处审核并颁发许可证。建设项目已由肇东市四站镇人民政府于2012年5月21日向肇东市国土资源局请示。2014年1月15日，郑某和以荣伟涉嫌诈骗向公安机关报案。2014年9月17日，肇东市公安局将被长春市铁北兴业派出所控制的荣伟解回并刑事拘留。原审法院认为，被告人荣伟以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对其获取的赃款应当责令退赔。荣伟在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，与所犯新罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（五）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十九条第一、三款、第七十一条、第八十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决：一、被告人荣伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元；撤销假释，原判决未执行有期徒刑二年三个月零七日，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元；二、责令被告人荣伟退赔被害人损失35万元。上诉人荣伟及其辩护人上诉提出：上诉人没有虚构事实收取被害人郑某和35万元占为己有，被害人郑某和指认上诉人荣伟虚构事实收取35万元，郑某和陈述的事实情节前后矛盾，且与证人王某2、齐某1、齐某2证实的事实情节也存在矛盾。一审法院认定荣伟犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。请求二审法院改判荣伟无罪。出庭检察员出庭意见：一审判决对荣伟定罪准确、量刑适当，建议维持原判决。经二审审理查明，2012年4月23日，新龙公司名下的武某1承建了肇东市四站腾达新区一期1、4、5号楼。2012年6月，通过齐某1、齐某2的介绍王某2、郑某和、王某1合伙要承建腾达新区部分工程，武某1委托荣伟与之协商，2012年6月27日武某1将腾达新区4、5号楼以工程合作形式转包给王某2、郑某和、王某1，双方签订工程合作协议书。此后，因王某2退出，武某1于2012年9月30日将腾达新区4号楼以合作形式转包给郑某和，双方签订工程合作协议。在签订上述转包合同期间，郑某和、王某2、齐某1、齐某2证实荣伟以需要交纳工程保证金、贷款评估费、工地施工购买钢筋为由，分五次向郑某和索款共计35万元，其中有王某15万元。因转包工程没有开工，郑某和向荣伟要回上述款项，荣伟拒绝给付。荣伟在侦查机关和庭审供述，均对以上事实经过予以否认。2013年10月25日在吉林毛某工地，武某1给郑某和出具25万元借据。武某1出庭作证证实该借据是王某1和郑某和在吉林毛某工地垫付工程资金的结算工程款。郑某和在本院此次开庭审理前，向本院提交了一份谅解书，称25万元借据的纠纷已经解决，表示对荣伟谅解，撤回对荣伟涉嫌诈骗罪的告诉。郑某和在本案二审审理前，一直陈述证实，武某1为其出具的25万元借条就是荣伟收的35万元中的钱，他本人没和武某1有其它经济关系。但郑某和在二审出庭又陈述证实，2013年10月25日，武某1给其出具25万元借据是他本人在吉林毛某工地的施工结算款。王某1出庭作证证实，荣伟没有向郑某和收35万元的事实，他也没给郑某和5万元，武某1向郑某和出具25万元借据是他与郑某和合伙在2013年8月至10月，在吉林毛某工地施工垫付结算的工程款。其余事实与一审判决认定一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：一.书证1.常住人口详细信息证实，荣伟的刑事责任年龄。2.抓获及破案经过证实，被害人报案及被告人归案情况。3.长春市绿园区人民法院刑事判决书、长春市净月监狱假释证明书复印件及全国违法犯罪人员信息书面材料，证实荣伟因犯合同诈骗罪，于2008年被判处有期徒刑五年六个月，2010年12月14日被假释的事实。4.侦查机关情况说明证实，侦查程序中就本案对赵某、王某1父子、孙某2、马某取证及索取腾达公司与宋某、董某承建四站腾达新区有关委托书未果。5.建设项目选址意见书及规划位置图证实，腾达公司的四站腾达新区建设项目选址意见已于2011年5月10日经肇东市村镇建设管理处审核批准，申请是4栋六层楼房，拟建设规模30152平方米。6.肇东市发展和改革局关于腾达公司开发建设四站镇腾达新区小区棚户区改造核准的批复证实，四站镇腾达新区小区棚户区改造工程已经肇东市发展和改革局于2011年6月18日批复。建设规模3栋，总建筑面积25973平方米。7.建设工程设计合同证实，肇东市四站镇腾达家园建设项目由腾达公司与肇东市建筑勘察设计院于2011年6月24日签订民用建设工程设计合同。建设规模3栋及商服等。8.建设用地规划许可证证实，腾达公司的四站腾达新区建设项目用地已于2011年8月10日经肇东市村镇建设管理处审核并颁发许可证。用地面积13461平方米，建设规模25973平方米。9.关于建设四站镇“腾达新区”项目的请示证实，四站镇腾达新区建设项目已由肇东市四站镇人民政府于2012年5月21日向肇东市国土资源局请示。拆迁面积2900平方米，新区为三栋六层住宅楼。10.建设工程施工许可证证实，腾达公司开发的四站镇腾达新区小区建设项目由新龙公司施工，合同开工日期是2012年8月3日，竣工日期是2012年12月30日。发证日期2014年1月15日。11.腾达公司四站项目部承包合同证实，于2012年5月15日腾达公司作为发包方由法定代表人孙某1与腾达公司四站第一项目部负责人杨某1就肇东市四站镇四站村古驿街小区楼房开发事宜签订合同的事实及具体内容。12.授权委托书证实，腾达公司法定代表人孙某1于2012年5月15日就肇东市四站镇古驿街进行建设新农村、棚户区改造有关项目和权限对腾达公司四站第一项目部杨某1授权委托的事实。13.企业法人营业执照复印件证实，新龙公司是注册合法企业及其类型、经营范围等。14.营业执照、组织机构代码证、税务登记证、资质证书证实，腾达公司组织机构、资质等相关情况。15.新龙公司于2012年6月30日出具的法人授权委托书复印件中载明：“兹授权他单位赵某、武某1同志代表本公司参加肇东市四站镇腾达新区棚户区改造工程投标相关事宜。授权单位新龙公司法定代表人王某4，有效期至2012年7月30日。”16.新龙公司于2012年7月22日出具的授权委托书复印件证实，该公司法定代表人王某4委托康某为代理人，授权以公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改四站镇腾达新区小区棚户区改造工程施工投标文件和处理有关事宜，委托权限2012年7月15日至2012年8月15日。17.投标函、投标函附录及承诺书复印件证实，新龙公司于2012年7月29日向腾达公司递交投标函的事实及具体内容。18.中标通知书复印件证实，大庆华羿尔工程管理咨询有限公司作为招标代理机构于2012年8月3日向新龙公司发出腾达公司的四站镇腾达新区小区棚户区改造工程中标通知书及具体内容。19.建筑市场准入备案证证实，新龙公司承担的肇东市四站镇腾达新区工程项目规模为1、2、3、4、5号楼。20.工程承包合同书证实，腾达公司四站镇项目部“法人代表”董万友与新龙公司“法人代表”赵经于2012年4月23日签订肇东市四站腾达新区一期1、4、5号楼（建筑面积约33841.93平方米）施工协议等事实，杨某1在合同上签字。21.工程合作协议书证实，武某1于2012年6月27日以新龙公司（该公章系伪造）名义将肇东市四站镇腾达新区的4、5号楼的建设工程承包给王某2。22.工程合作协议书复印件证实，武某1以新龙公司（该公章系伪造）名义，于2012年9月30日将肇东市四站镇腾达新区4号楼的建设工程承包给郑某和。23.借据复印件证实，2013年10月25日武某1为被害人郑某和出具25万元借据的事实。24.证明复印件证实，王某2于2012年6月27日声明其与新龙公司人员签订的四站腾达新区4、5号楼工程合同作废。25.现场图及照片复印件证实，四站镇腾达新区3号楼附近不完全动迁的事实及具体情况。26.协议书复印件证实，宋某与杨某1作为先后肇东市四站镇腾达小区项目开发建设人于2013年12月12日就有关投资、利润事宜协商所达成的协议情况。27.工程结算书复印件证实，杨某1作为腾达公司四站镇项目部人员与武某1签署腾达家园1号楼工程结算手续。同时证明原合同签订的4、5号楼，因甲方楼盘销售不好，4、5号楼没有施工等事实。28.2018年10月15日谅解书证实，郑某和称25万元借据的纠纷已经解决，表示对荣伟谅解，撤回对荣伟涉嫌诈骗罪的告诉，建议法院判决荣伟无罪二．被害人郑某和的陈述1．2014年1月15日（报案）陈述证实，2012年6月25日，齐某1说干四站工程要签合同需要5万元钱，我没时间去，将5万元钱交给王某2，王某2和齐某1、齐某2去四站谈签合同的事，王某2回来说把5万元交给荣伟了。2012年6月27日，我与王某2、齐某1、齐某2同乘车来到肇东市四站镇，将我筹集的现金15万元交给荣伟。交完钱后王某2与武某1签订了合同。同年7月11日，我与王某2、齐某1、齐某2及王某1的儿子一同到四站镇找到荣伟问什么时间开工，荣伟告诉我们15日就可开工，他看到我们有5万元钱，他说要开工了，你们把5万元给我，我去给你们购买钢筋，王某1的儿子将自己的5万元交给荣伟。同年7月13日，王某2说荣伟来电话，怕我们搞工程资金不够，要给我们抬钱，用他同学的厂房做抵押，需要评估费5万元，我随后筹集了5万元，和王某2、齐某1来到四站镇将5万元现金交给荣伟。同年7月18日，王某2说荣伟又来电话说评估费不够，让再拿5万元，我又筹集5万元和王某2、齐某1去四站将5万元交给荣伟。后来找荣伟问开工事宜，荣伟以各种理由推脱。后来王某2要求退出，其便于2012年9月30日与武某1签订4＃楼的工程承包合同，所交付的款项没有管荣伟要据。因工程始终没有开工，我与王某2、齐某1、齐某2、王某1一起到吉林省公主岭市武某1的办公室找到荣伟，提出没有工程应该把钱退还，荣伟说钱都交给公司了，让武某1出据。武某1说公司只收到25万元，只能给出25万元的借据，并承诺2013年11月10日一次性付清，但没给。王某2、王某1是工程合伙人，齐某1、齐某2是中间人。2013年10月末，找到原开发商腾达公司经理杨某1，杨某1说4＃、5＃楼没有开发，才发现被骗了。2．2014年9月26日的陈述证实，2012年9月27日，在王某2退出的情况下其又和荣伟谈了关于承建4＃楼工程的事，9月30日其与武某1签了一份合同。但由于工程没有施工，始终在向荣伟索要35万元。2013年9月间荣伟又联系其到吉林省公主岭市毛某子镇为其介绍工程，还是没把工程给他们建，在其索款的过程中，武某1出具了25万元的借据。但实际上根本没有借钱这回事。3．2015年1月19日的陈述证实，其经营酿酒厂有流动资金，四次被荣伟骗的30万元都是自己的；其与王某2和荣伟、武某1签合同时提到过4、5号楼相关的开发建设证明手续、合同、规划等，荣伟、武某1都说在办理的过程中。4．2015年3月13日的陈述证实，2013年10月下旬其一行人等在吉林省公主岭市毛某子镇待了大约两个月，由于没有施工就生活费用花了2万元左右；武某1出的25万元的借据不是借款出的据，是武某1和荣伟以工程骗35万元产生的；王某2决定退出后，由于之前交的35万元中有他出的30万元，荣伟同意再签合同后，2013年9月30日荣伟让其去医院找武某1签的合同，荣伟准备好的现成的合同内容中只有4号楼。5．2015年4月10日的陈述证实，2012年荣伟分五次共收取工程保证金、购买钢筋款和贷款评估费35万元；第一次是在2012年6月25日上午，其在齐某1的办公室将自筹的5万元现金交给王某2，由王某2、齐某1他们把钱交给荣伟的；第二次是2012年6月26日下午其在齐某1的办公室把自筹的现金15万元交给王某2，我有事没去，由王某2、齐某1、齐某2去四站把钱交给了荣伟；第三次2012年7月11日，王某1父子交的5万元，我知道是王某2、齐某1、齐某2去的，把钱交给荣伟；第四次是2012年7月13日，我自筹5万元钱，开车拉着王某2、齐某1、齐某2到四站荣伟办公室交给荣伟；第五次是2012年7月18日下午，我自筹了5万元，开车拉着王某2、齐某1到四站荣伟办公室交给荣伟。我自筹的30万元现金来源于其自己家的酒厂。6．2018年1月10日陈述证实，吉林毛某工地是荣伟和武某1承包的，我没有在这个工地施工过，25万元借条是荣伟骗其35万元里的，不是施工的工程款。荣伟分五次骗其35万元，王某2、齐某3、齐某2均可证实，这五次荣伟骗钱王某1均未在场。7．郑某和在二审出庭陈述证实，2013年10月25日，武某1给其出具25万元借据是他本人在吉林毛某工地的施工结算款。三．证人证言1．证人王某2的证言（1）2014年1月16日的证言证实，我和齐某1认识多年，通过齐某1认识荣伟后于2012年6月份与郑某和、王某1合伙承包新龙公司转包的四站的4、5号楼建筑工程，荣伟让我们准备工程保证金。2012年6月25日，郑某和筹集资金5万元交给我，我把钱交给了荣伟，将签合同定下来，荣伟让我们叫20万元保证金。2012年6月27日，郑某和又拿了15万元交给了荣伟，荣伟让他们和公司法人武某1签订了合同。2012年7月11日，我和郑某和、齐某1、齐某2、王某1的儿子去四站找荣伟问开工的事，他见我们拿着钱时，荣伟让我们把钱交给他，他给他们进施工的钢筋。王某1的儿子就把自己的5万元交给了荣伟。2012年7月13日，荣伟给我打电话说他帮我们贷款，用他同学的厂房作抵押需要评估费5万元，我告诉了郑某和，同齐某1商量后，我们把5万元送到四站交给荣伟。2012年7月18日，荣伟给我打电话说评估费不够用还需5万元，我和郑某和、齐某1商量后又给荣伟送去5万元。一共交给荣伟35万元，每次交钱我都在场。对此经过咨询杨某1，杨某1讲根本没有这个工程，荣伟在骗他们的工程保证金。（2）2014年1月21日的证言证实，其在签合同之前要求对方提供腾达小区4、5号楼开发的相关证明手续和规划。（3）2015年2月27日的证言证实，其与荣伟谈的四站镇腾达新区工程，然后与武某1于2012年6月27日签的工程合作协议书约定的开工时间是当年的6月30日，到2012年9月份始终没有开工，其就向荣伟提出退出承包腾达小区工程，到2013年某日（具体时间已忘记）那份工程合作协议被郑某和取走了。（4）2015年4月10日的证言证实，第一次是在2012年6月25日上午，郑某和交给他5万元现金，他与齐某1开车到荣伟住招待所房间，他将5万元现金交给荣伟，在场的还有齐某1、齐某2。第二次是2012年6月26日下午郑某和把现金15万元交给他，次日上午齐某1开车拉着他和齐某2到四站荣伟办公室，他把15万元钱交给了荣伟，在场的有齐某1、齐某2、荣伟。第三次是2012年7月11日，王某1在肇东市农村信用社支取现金5万元交给他，然后齐某1开车拉他和齐某2、王某1的儿子（王某1有事没去）去四站见到荣伟，荣伟说租房子不着急，让先把这5万元交给他，定钢筋准备开工用。第四次是2012年7月13日，荣伟以贷款作评估费的名义要5万元，郑某和拿5万元，开车拉我和齐某1、齐某2到四站荣伟办公室，把钱交给荣伟，在场的有齐某1、齐某2、郑某和。第五次是2012年7月18日下午，荣伟也以贷款作评估费的名义要了5万元，这5万元也是郑某和拿的，郑某和开车拉他和齐某1去的四站荣伟办公室，钱交给了荣伟。2．证人齐某1的证言（1）2014年4月14日的证言证实，他通过王某2认识的郑某和，介绍王某2与武某1、荣伟认识后签订的施工合同，王某2代表郑某和、王某1签订合同后分4、5次交给荣伟35万元，是郑某和、王某1出的钱，其中有20万元工程保证金，另外15万元是荣伟要的跑贷款的费用，都是他开车拉他们交的钱。他们双方答应各自给他和齐某210万元好处费，签合同时先给一人5万元，等到进入现场施工再给一人5万元，所以他们就得到10万元好处费，是荣伟给他们的，签合同交钱的事他都知道。（2）2015年4月13日的证言证实，荣伟分5次一共收取郑某和、王某2他们工程保证金35万元。第一次交钱时在场的人有他、齐某2、王某2、王某1；第二次交钱时在场的人有齐某2、王某2；第三次交钱时在场的人有他、齐某2、王某2、王某1的儿子；第四次交钱时在场的人有他、郑某和、王某2；第五次交钱时在场的人有他、郑某和、王某2。他与齐某2就向荣伟要了10万元的中介费，给他的5万元是武某1在肇东市人民医院住院的房间打的话让他去取的。3．证人齐某2的证言（1）2014年4月14日的证言证实，他通过王某2合伙搞工程认识的郑某和。王某2、郑某和、王某1三人合伙，由王某2代表与武某1、荣伟签订的施工合同。王某2、郑某和、王某1签订合同后分4、5次交给荣伟35万元，是郑某和、王某1出的钱。他们双方答应各自给他和齐某210万元好处费，签合同时先给一人5万元等到进入现场施工再给一人5万元，所以他们就得到10万元好处费，是荣伟给他们的。（2）2015年4月13日的证言证实，荣伟分5次共收取郑某和、王某2他们工程保证金35万元。第一次交钱时在场的人有齐某1、王某2、王某1；第二次交钱时在场的人有荣伟、武某1、王某2；第三次交钱时在场的人有王某2、王某1的儿子和齐某1；第四次、第五次他没去，交钱的事后来听他们说的。给他的5万元是荣伟给他打电话让他到肇东市人民医院的停车场去的。4．证人杨某1的证言证实，其于2012年5月15日腾达公司法定代表人正式下达授权委托书任命其为四站腾达新区项目的负责人，当天其和孙某1签订四站腾达新区项目承包合同，接管四站腾达新区后，规划和政府立项根本就没有4、5号楼，更不存在把4、5号楼承包给新龙公司的荣伟和武某1。2012年4月23日董某把其找到他的办公室，让其在一个合同上签字，董某是根据什么把4、5号楼包给赵某的其不知道。其是在吉林省长春市一个宾馆与武某1签的工程结算书，是荣伟、武某1拿过来现成的工程结算书，其看后说没有4、5号楼为什么写在结算书里面，荣伟、武某1说原来签的合同里有4、5号楼，其说原来的合同与其没有关系，由于需要办理一些工程验收手续，双方就都签了字。5．证人孙某1的证言证实，其是腾达公司负责人，开发的是1、2、3号楼，4、5号楼的开发手续根本没有申办；董某没有权利代表公司和赵某签工程承包合同书，其在授权书上已经明确提出他们所签的各种文书、文件必须通过其本人，否则无效。四站这个工程先后由宋某、董某挂靠开发，杨某1承包施工的项目，后来由于其二人都没有资金，经过协商这个工程变成了杨某1开发和施工，杨某1承建2、3号楼，赵某承建1号楼，赵某是以新龙公司的名义与其公司签订的施工合同，1号楼由武某1负责承建。6．证人田某的证言证实，其是吉林长春市新龙建筑工程有限公司的工作人员，主要负责对外办理施工手续,武某1是建筑工地的项目负责人，和他们下面的赵某作为负责人的分公司有业务往来,他们总公司的印章没有给过或借过下面的分公司用过，也没有丢失过，武某1的手里没有总公司的印章，黑龙江省肇东市四站镇有一项工程是他们公司的一个项目经理赵某承包的。该公司长春分公司的经理赵某代表该公司与腾达公司签订过工程承包合同，合同签订的是1、4、5号楼，但是因4、5号楼拆迁达不到施工条件，后期开发商决定取消4、5号楼不建了，公司不知道武某1于2012年9月30日将公司承包的4号楼以工程合作的形式承包给郑某和的事，公司没有荣伟这个人，应该是武某1私自找的，对武某1和荣伟将肇东市四站镇项目的4、5号楼以工程合作的名义转包给郑某和、王某2并收取保证金的事情公司不知情。7．证人武某1的证言（1）在侦查机关询问笔录证实，新龙公司与腾达公司签订开发肇东市四站镇腾达新区的合同，承建的是1、4、5号楼，赵某代表总公司和开发商签的，我负责新龙公司在四站施工项目。我还代表新龙公司与王某2、郑某和签过工程合作协议书，是我委托荣伟和他们谈的，没收过他们的钱，和他们签合同时用的章是赵某从公司带回来的给四站项目部用的资料专用章，与王某2签工程合作协议没收工程保证金，没有往外发包工程，是找的合作伙伴，不知道利用发包工程骗取工程保证金20万元、以办理贷款骗取10万元、以购买钢筋骗取5万元这些事情，他们说的不是事实。新龙公司在四站镇腾达小区只建了1号楼，4、5号楼当年没建，主要原因1号楼资金给付不及时，4、5号楼所在位置有钉子户，开发商没有把场地清理完，始终没人和他们说不承建4、5号楼，杨某1通知先建1号楼，4、5号楼推迟，荣伟负责1号楼的现场施工，2013年5月份1号楼交工，7、8月份撤出的工地。我在吉林毛某工地施工有工程，2013年10月一天，在工地办公室我朝郑某和借的钱，郑某和两三天后把25万元借给我，当时出了借据，2013年10月25日当天，郑某和要撤出工地，问25万元钱能不能还他，我说现在没有现金，以后还你，郑某和说没现金就给你四站的楼房，还让我在借据上写个承诺，我就重新给出了2013年10月25日这张借据。（2）一、二审出庭作证证实，其2012年在肇东市四站镇施工，同年6月27日、9月30日两次与王某2、郑某和签订了两份合作协议，没有向他们收取一分钱，也没有听他们说过给荣伟一分钱，合同也明确约定，不收取任何保证金。2013年8月30日，郑某和与王某1去吉林省公主岭市毛某子镇幸福家园工地施工，一直干到同年10月25日，由于资金链断了，没有资金投入，他们要求退出，通过双方研究、结算出25万元，双方认定，由其给他们出一张25万元的借据，当时王某1、郑某和、荣伟均在场。其承诺同年12月份给他们结算。2014年1月至3月末，其与他们沟通，郑某和同意用其在四站镇建设的房子结算，但因王某1未到场，所以没有结算。等其准备给郑某和开房子的时候，郑某和就不干了，其承认欠了郑某和25万元，我以为郑某和在毛某工地施工垫付的工程款就是借款，我以前说的是借款。8．证人李某1证言证实，其与郑某和等一行八人去的吉林省公主岭市毛某子镇，大约住了两个多月，这期间武某1、荣伟没向郑某和、王某1借过钱，武某1给郑某和出25万元的借据时他在场。9．证人邢某证言证实，其与郑某和等一行八人通过荣伟联系去的吉林省公主岭市毛某子镇，因为没有施工郑某和就向荣伟要钱，武某1、荣伟就给郑某和出25万元的借据，是什么钱不知道，据其所知郑某和没有借给武某1钱。10．证人林某证言证实，其与郑某和等一行八人在吉林省公主岭市毛某子镇大约住了两个多月，后来那个工程包给别人了，郑某和找荣伟说应该把肇东市四站工程收的钱给了，有一天李某1叫荣伟、郑某和、王某1上楼去荣伟的办公室，怎么谈得不知道，武某1给郑某和出了25万元的据。11．证人佟占国证言证实，其与郑某和于2013年去吉林省公主岭市毛某子镇搞工程，没有施工，因有病提前回的肇东，对其他情况不了解。12．证人许某证言证实，其是腾达新区被动迁户，被动迁的时间是2012年春天，位置是腾达新区3号楼的北侧，动迁的原因是3号楼影响其房子的采光；没听说要建4号楼。13．证人李某2证言证实，其原来的房子在腾达新区3号楼的北侧，是2012年3月份被动迁的，动迁的原因是3号楼影响其平房的采光。14．证人王某1一、二审出庭证实，其与郑某和合伙干工程，通过齐某1、齐某2、王某2认识了武某1、荣伟，郑某和是通过其认识的武某1、荣伟。其与郑某和没有干四站镇的工程，原因是该工程需要资金200万元，他们垫付不起钱。荣伟没有朝他们要过工程保证金，其与郑某和没有给过荣伟35万元，其也没给过郑某和5万元。其与郑某和在吉林省公主岭市毛某子镇确实干了工程，2013年8月26日，其与郑某和去的毛某子镇找到荣伟协商工程一事，因对工程的事不熟悉，其与郑某和全权委托荣伟，8月30日其与郑某和正式进入工地施工，至10月25日没有钱投入了，其与郑某和协商，结算工程款，在毛某子镇工地办公室其与郑某和、武某1协商结算工程款，共25万元，这笔钱是其与郑某和共有的。四．被告人供述原审被告人荣伟供述证实，腾达公司在四站镇开发腾达家园小区，开发了三栋楼，他们只建了1号楼，合同签的是1、4、5号楼，他负责现场施工管理；合同是新龙公司分公司经理赵某与腾达房地产开发有限公司签的，赵某委托武某1作为四站镇这个项目的经理；2012年其通过齐某2、齐某1、王某2认识的郑某和、王某1，然后和王某2谈工程承包的事，谈妥之后他让王某2找的武某1签的工程合作协议，合同内容是承建腾达家园小区4、5号楼，没有收王某2、郑某和、王某1他们的保证金，也没有以工程开工帮购买钢筋为由向王某1的儿子要过钢筋款，其认为工程是他们自己找的，有权利找合作伙伴搞工程，他们只是挂靠新龙公司，他知道2013年10月25日武某1给郑某和出的借据金额是25万元，郑某和把资金投在吉林省公主岭市毛成子镇幸福家园工地了，最后工程结算出具25万元借据本院认为，对上诉人荣伟及其辩护人提出的不构成合同诈骗犯罪上诉理由，经查，原审法院认定上诉人荣伟犯合同诈骗罪的主要依据是被害人郑某和的陈述及证人王某2、齐某1、齐某2的证言，但从全案证据分析，郑某和报案陈述和此后的陈述事实情节及证人王某2、齐某1、齐某2的证实的事实经过不能相互印证，有较大矛盾，同时缺乏其他证据佐证，存在无法排除合理怀疑，没有形成完整的证明体系，没有达到证据确实、充分的法定证明标准，认定荣伟构成犯罪的证据存疑。一审判决认定上诉人荣伟犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，应宣告上诉人无罪。上诉人及其辩护人提出的上诉理由成立，可以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十二条的规定，判决如下一、撤销肇东市人民法院（2017）黑1282刑初304号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）荣伟无罪审判长王伟刚审判员许雷审判员张辉二〇一八年十一月三十日法官助理霍望书记员鄂丹

案例二相关法律条文：
单位犯本节第一百九十四条、第一百九十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。



以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。
聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。



第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。




案例二判决结果：
name: 荣伟
crime: 无罪
sentence: 免予刑事处罚