案例一：
经审理查明：2015年11月25日6时许，被告人申玉兰无证驾驶前轮制动无效的无牌三轮电动车，后斗载张某、敖某2学在南安市成某国际工地内行驶，至成某国际Ｂ41栋楼旁水泥路面与沙土路面交界处时，因路面存在高度落差，被告人申玉兰在未能确保安全的情况通过，导致三轮电动车发生侧翻，张某、敖某2学跌落受伤住院。2015年11月27日13时许，敖某2学在泉州180医院抢救无效死亡。2015年12月7日，经南安市人民调解委员会调解，厦门集三建设集团有限公司及牟某赔偿敖某2学的家属经济损失，敖某2学的家属对被告人申玉兰表示谅解。2017年9月25日，被告人申玉兰主动到南安市公安局霞美派出所投案。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 申玉兰
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
刘某交通肇事一审刑事判决书山东省济宁市任城区人民法院刑事判决书（2019）鲁0811刑初444号：济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人芮桂珍到庭参加诉讼。现已审理终结济宁市任城区人民检察院指控：2018年9月29日18时05分许，被告人刘某驾驶无号牌的机动三轮车沿山东省济宁市任城区任慧路由东向西行驶至山东圣大建设集团有限公司工地门口东侧后，将装载有超宽铁板的上述机动三轮车停在北半幅路面内，导致驾驶三轮车由东向西行经此处的被害人蔡某撞上上述铁板，蔡某受伤并跌落在地，后经送至医院抢救无效死亡。本起事故后，被告人刘某拨打了120急救电话。同年10月29日，经济宁医学院司法鉴定中心法医鉴定，被害人蔡某符合巨大钝性外力（道路交通事故）作用于机体致口腔损伤，下颌及颈部闭合性损伤，并发急性呼吸窘迫综合症，造成急性呼吸功能障碍而死亡。同年11月8日，经交警部门认定，被告人刘某驾驶三轮汽车尾部无反光标识、载物严重超宽、违法停车的违法行为是上述事故发生的主要原因，刘某承担事故主要责任；蔡某驾驶电动三轮车观察情况不够、未确保安全的违法行为是上述事故发生的次要原因，蔡某承担事故的次要责任。2019年1月22日，经山东省济宁市任城区人民法院调解，被告人刘某赔偿被害人蔡某的近亲属各项损失共66.8万元，刘某取得蔡某近亲属的谅解。次日，被告人刘某主动至交警部门投案，归案后能如实供述自己的罪行。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、济宁市公安局122接处警单、道路交通事故认定书等书证；证人任某等人的证言；鉴定意见；案发现场监控视频等视听资料；被告人刘某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人芮桂珍提出的辩护意见是被告人刘某在案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解；主动到案并如实供述自己的罪行，系自首；法律意识淡薄，侥幸心理较重，且被害人承担该次事故的次要责任；主观恶性较小，社会危害性不太严重，应当认定犯罪情节较轻，可以免除处罚；被告人刘某系初犯、偶犯，认罪态度诚恳。经审理查明：2018年9月29日18时05分许，被告人刘某驾驶无号牌的机动三轮车沿山东省济宁市任城区任慧路由东向西行驶至山东圣大建设集团有限公司儒商银行项目工地门口东侧后，因其与一辆红色雪佛兰轿车发生刮擦后，协商赔偿问题的过程中，其将装载有超宽铁板的上述机动三轮车停在北半幅路面内，导致驾驶三轮车由东向西行经此处的被害人蔡某撞上上述铁板，蔡某受伤并跌落在地，后经送至医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某拨打了120急救电话，为防止再次发生交通事故，被告人刘某将三轮汽车开进工地，在等待120救护车的过程中山东圣大建设集团有限公司工作人员任某、陈传明带被害人蔡某去医院治疗。同年10月29日，经济宁医学院司法鉴定中心法医鉴定，被害人蔡某符合巨大钝性外力（道路交通事故）作用于机体致口腔损伤，下颌及颈部闭合性损伤，并发急性呼吸窘迫综合症，造成急性呼吸功能障碍而死亡。同年11月8日，经交警部门认定，被告人刘某驾驶三轮汽车尾部无反光标识、载物严重超宽、违法停车的违法行为是上述事故发生的主要原因，刘某承担事故主要责任；蔡某驾驶电动三轮车观察情况不够、未确保安全的违法行为是上述事故发生的次要原因，蔡某承担事故的次要责任。2019年1月22日，经山东省济宁市任城区人民法院调解，被告人刘某赔偿被害人蔡某的近亲属各项损失共66.8万元，刘某取得蔡某近亲属的谅解。次日，被告人刘某主动至交警部门投案，归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）被告人刘某的户籍信息，证实被告人刘某作案时已达到完全刑事责任年龄；（2）济宁市公安局交警支队任城区勤务大队出具的办案说明、受案登记表、济宁市公安局122接处警单、济宁市急救中心呼车受理单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，证实2018年9月29日18时许，被告人刘某于2018年9月29日18时许驾驶无号牌三轮汽车载有超宽铁板（经测量，被告人刘某所驾驶的三轮汽车上装载的铁板长4米，宽1.52米，厚1厘米）发生道路交通事故造成蔡某受伤，刘某拨打120急救电话，被害人蔡某于当日晚21时38分蔡某死亡；经交警部门初步认定被告人刘某负事故主要责任，蔡某负事故次要责任的事实；2019年1月22日事故双方在本院达成赔偿协议并履行完毕，蔡某家属对被告人刘某表示谅解，被告人刘某于2019年1月23日主动至公安机关投案；（3）驾驶人信息查询结果、驾驶证复印件，证实被告人刘某于2009年取得Ｃ1驾驶证；（4）山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初14080号民事调解书、刑事谅解书、收到条，证实2019年1月22日，经山东省济宁市任城区人民法院调解，被告人刘某赔偿被害人蔡某的近亲属各项损失共计人民币66.8万元且履行完毕，并取得蔡某近亲属的谅解；（5）发货合同，证实涉案肇事车辆系任某租赁自济宁市红旗路桥建筑设备租赁中心。（6）济宁市公安局交警支队任城区勤务大队出具的第370811120180000596号道路交通事故认定书附送达回执，证实被告人刘某驾驶三轮汽车尾部无反光标识、载物严重超宽、违法停车的违法行为是上述事故发生的主要原因，刘某承担事故主要责任；蔡某驾驶电动三轮车观察情况不够、未确保安全的违法行为是上述事故发生的次要原因，蔡某承担事故的次要责任。2、鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴【2018】病鉴字第261号法医病理鉴定意见书附检验、鉴定结论告知书，证实被鉴定人蔡某符合巨大钝性外力（道路交通事故）作用于机体致口腔损伤、下颌及颈部闭合性损伤，并发急性呼吸窘迫综合症，造成急性呼吸功能障碍而死亡。3、证人证言：（1）证人任某（山东圣大建设集团有限公司儒商银行项目工地工作人员）的证言，证实案发当天其送被害人送医院救治的过程。（2）证人苗某（被害人的孙子）的证言，证实其奶奶蔡某在接其放学的过程中驾驶三轮车撞在铁板子上的经过及附近工地内两人送其与其奶奶去医院的经过。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图附现场图、现场勘验照片，证实道路交通事故案发现场基本状况。5、被告人刘某的供述及辩解，证实2018年9月29日下午6时许其驾驶无号牌机动三轮汽车发生事故的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案发生后，被告人刘某主动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；案发后能够赔偿被害人亲属的经济损失并得到被害人亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚；其驾驶的系无号牌机动车对其可以酌情从重处罚；被告人刘某系初犯、偶犯，被害人在该次事故中负一定次要责任等，对被告人刘某亦可酌情从轻处罚。关于被告人刘某的辩护人提出被告人刘某之行为社会危害性不太严重，应当认定犯罪情节较轻，可以免除处罚的辩护意见，本院认为，被告人刘某驾驶无号牌三轮汽车，违规装载超宽铁板，其应该预见到该行为本身就会对他人的生命财产造成严重威胁，结果因其疏忽大意夺去了被害人的生命，给被害人家庭造成了永久的悲痛，其犯罪情节及社会危害性较大，不符合定罪免刑的条件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳，该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人刘某居住地司法行政机关对被告人刘某居住社区的影响进行评估调查，调查结果为被告人刘某对所居住社区影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘来双人民陪审员李颖人民陪审员孙冬梅二〇一九年七月四日书记员王晴

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 刘某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年