案例一：
经审理查明：2018年6月15日21时许，被告人郭志军携带自己非法改装的捕鱼装置，邀约被告人郭志兵与其同行前往沐溪河建和乡河道电鱼。两人沿吉源木业外河道往上游电鱼。22时21分许，沐川县农业局执法大队工作人员当场查获二被告人所持“超威牌”蓄电池、“老牌子”25Ａ型微电脑声纳磁力机、电线、捞鱼网等捕鱼装置，同时查获其电击的短体副鳅、黄颡鱼等野生鱼约1斤。2018年6月21日，民警电话通知郭志军到派出所接受调查，6月22日书面传唤郭志军到派出所接受调查。到案后，被告人郭志军、郭志兵如实供述自己的犯罪事实。经乐山市水产站组织相关专家评估，被告人郭志军、郭志兵在禁渔期内捕获野生鱼1斤，总价值认定为450元；禁渔期非法电鱼间接经济损失不低于1500元。二被告人以电鱼方式捕鱼，电流对鱼性腺造成破坏导致不育，对渔业资源造成严重破坏，且电捕鱼对天然水域内栖息的浮游生物、无脊椎动物造成伤害致死，使鱼类生物饵料减少，间接影响渔业资源的恢复。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 郭志军
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月
name: 郭志兵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
胡才宝非法捕捞水产品一审刑事判决书湛江经济技术开发区人民法院刑事附带民事判决书（2018）粤0891刑初350号：湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉［2018］323号起诉书指控被告人胡才宝犯非法捕捞水产品罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，湛江经济技术开发区人民检察院又以湛开检民公［2018］44089100002号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员李志春出庭支持公诉及公益诉讼。被告人胡才宝到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年8月1日晚，胡某某（另案处理）驾驶一艘“三无”8.8千瓦玻璃钢质机动船搭载胡才宝及捕捞工具到湛江市东海岛东部海面30号航标附近海域进行捕捞，两人到达目标海域后，由胡才宝穿戴好潜水设备带着电枪潜下海，用电枪电鱼方法进行非法捕捞，并将非法捕捞得到的水产品交给在船上接应的胡某某。当晚22时许，当胡才宝、胡某某正在捕捞作业时，被广东省渔政总队霞山大队巡查执法工作人员现场抓获并移交公安机关。现场缴获作案工具渔船一艘、电线50米、电枪1支、电池1个和两人非法捕获的杂鱼约3公斤。经查，胡才宝从2018年6月4日起开始在湛江东海岛东部海面30号航标附近海域进行非法捕捞13次，共获利人民币1万元。其中，胡某某受胡才宝雇佣一共参加了非法捕捞3次。2018年5月1日12时至8月16日12时系休渔期。附带民事公益诉讼起诉人诉称：被告人胡才宝实施了起诉书指控的使用电枪电鱼的方法非法捕捞水产品的行为，由于电捕是国家法规明令在一切海域禁用的捕捞方式，其13次使用电枪捕鱼对海洋水生生态系统食物链造成破坏，亦破坏了渔业水生生态环境，侵害了社会公共利益，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第二十五条、第四十七条及第三十条的规定。且其对破坏的生态环境至今未采取任何修复措施，社会公共利益仍处于受侵害状态。故请求法院判令：1、被告人胡才宝赔偿1万元用于修复被破坏的海洋生态环境；2、胡才宝对其非法捕捞行为造成的生态环境损害在媒体上向公众公开赔礼道歉。被告人胡才宝对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名均无异议，并承认附带民事公益诉讼起诉人主张的全部事实和全部诉讼请求。经审理查明：2018年6月4日起至2018年8月1日期间，胡才宝在国家法定的禁渔期内，使用电枪电鱼的方法在湛江东海岛东部海面30号航标附近海域进行非法捕捞，共非法捕捞水产品13次，获利共1万元。其中，胡才宝3次雇佣其胞兄胡某某进行非法捕捞。2018年8月1日晚，胡某某（另案处理）驾驶一艘“三无”8.8千瓦玻璃钢质机动船搭载胡才宝及捕捞工具到湛江市东海岛东部海面30号航标附近海域进行捕捞，两人到达目标海域后，由胡才宝穿戴好潜水设备带着电枪潜下海，用电枪电鱼方法进行非法捕捞，并将非法捕捞得到的水产品交给在船上接应的胡某某。当晚22时许，当胡才宝、胡某某正在捕捞作业时，被广东省渔政总队霞山大队巡查执法工作人员现场抓获并移交公安机关。现场缴获作案工具机动玻璃钢质渔船1艘、电线50米、电枪1支、电池1个和两人非法捕获的杂鱼约3公斤。该3公斤杂鱼因无法保存，已由公安机关拍照取证后作销毁处理。另查明，广东省渔政总队湛江支队对电捕鱼的危害性出具了一份复函，认为电捕鱼对渔获物没有选择性，电流会导致各类水生动物死亡或受损，危害面广。侥幸逃脱的鱼类，其运动能力、捕食能力、抗病能力和识别能力显著降低，极易情致不育，直接影响种群的繁衍和补充。在繁殖期，电流会直接干扰鱼类的繁殖行为，产生性腺组织发育停滞，过电水体的鱼卵也将直接死亡或最终无法孵化为正常健康的仔鱼。同时，电捕鱼作业也对水体中浮游生物、无脊椎动物、软体动物等造成致命伤害，导致鱼类饵料生物资源量显著降低，造成过电水域局部“荒漠化”。既破坏了水体生态安全，也会造成水环境的污染，并进一步影响原有生态系统的结构和功能。以上事实，被告人胡才宝在开庭审理过程中无异议，并有被扣押的1艘机动玻璃钢质渔船、50米电线、1支电枪、1个电池、非法捕获的3公斤杂鱼、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、人口信息全项、前科证明材料、归案情况说明、到案经过、新村派出所说明、中华人民共和国农业部通告、粤海渔函［2018］160号《转发的通知》、《关于出具电捕鱼危害性情况说明的复函》、被告人胡才宝及同案人胡某某的供述与辩解、现场检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示、辨认并质证，均查证属实，本院对上述证据及公诉机关指控的犯罪事实予以确认本院认为，被告人胡才宝违反《中华人民共和国渔业法》等水产资源法律法规，在禁渔期、禁渔海域内，13次使用禁用的电鱼方法和电鱼工具，独自或伙同他人非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡才宝非法捕捞水产品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡才宝对公诉机关的指控均无异议。本案中，胡才宝雇请他人实施了3次非法捕捞，其是犯意的提出者，并提供作案工具和直接下海实施非法捕捞行为，在非法捕捞水产品的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。鉴于被告人胡才宝归案后能如实供述自己和同案人的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。扣押被告人胡才宝的1艘机动玻璃钢质渔船、1个电池、1支电枪、50米电线，经查，均系供犯罪所用工具，依法应予没收。被告人胡才宝使用电枪电鱼非法捕捞水产品的犯罪行为，给作业海域的各种水生生物造成较大伤害，亦给作业海域的海洋生态环境造成了一定损害，破坏了海洋渔业资源，被告人胡才宝应当承担其行为给海洋生态环境造成损失的修复责任，但由于广东省渔政总队湛江支队于2018年11月1日出具的《关于出具电捕鱼危害性情况说明的复函》中明确本案修复生态环境的款项难以确定，故公益诉讼起诉人主张胡才宝按照因非法捕捞行为所获得的利益金额支付海洋生态修复费用1万元，并在媒体上对其非法捕捞水产品的行为向公众公开赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。为打击犯罪，保护国家财产不受侵犯，维护国家水产资源管理制度，根据被告人胡才宝的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下一、被告人胡才宝犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押被告人胡才宝的1个电池、1支电枪、50米电线、1艘机动玻璃钢质渔船，予以没收（由扣押机关依法处理）。三、限被告人胡才宝在本判决生效后三十日内向湛江经济技术开发区人民检察院支付修复生态环境费用1万元。四、限被告人胡才宝在本判决生效后三十日内在媒体上对其非法捕捞水产品的行为向公众公开赔礼道歉。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员梁位桐二〇一八年十一月二十一日法官助理王韬全书记员吴宇

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 胡才宝
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月