案例一：
经审理查明，2014年被告人侯中阳为了能在被朝阳市纪委调查的介绍贿赂问题上获得从轻处理，而找到时任朝阳市纪委副书记、监察局局长的姜某帮忙，姜某予以答应。2015年12月，侯中阳为了向姜某表示感谢，遂让与朝阳市公路处有业务往来的朝阳路安危险货物运输有限公司经理陈某拿人民币20万元给其司机白某，让白某把这20万元送给在朝阳市纪委工作的赵某，通过赵某把其中的10万元送给姜某，后姜某将这10万元收下并据为已有。侯中阳最终于2016年11月被朝阳市纪律检查委员会给予党内严重警告处分。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 侯中阳
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
坎长平受贿罪一审刑事判决书安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书（2015）庐刑初字第00133号：安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李长平犯受贿罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人李长平及辩护人周展、查曼到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2003年至2011年，被告人李长平在担任庐阳工业区管委会党工委书记、纪委书记、合肥市庐阳房地产公司党委书记期间，利用职务上的便利条件，非法收受他人财物合计人民币139685元，为他人谋取利益。庭审中，公诉人出示的证据有立案决定书、户籍证明、身份证明材料、归案经过、企业相关证明材料、扣押物品清单、移交物品清单、证人证言、被告人某公诉机关认为，被告人李长平作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款物139685元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。李长平系自动投案。提请本院依法判处。被告人李长平对指控的犯罪事实没有异议，其辩护人提出的辩护意见是：被告人李长平接到庐阳纪委电话通知于次日主动到纪委办案点，应属于自动投案，归案后如实交代了所有受贿事实，应认定为自首，可对其减轻处罚；被告人李长平积极退缴赃款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；起诉书指控宣某花费的装潢款14685元及收受孙某的人民币5万元属人情往来，不应认定为受贿款；被告人李长平具有立功表现。辩护人未向法庭提供证据。经审理查明：2003年至2011年，被告人李长平在担任庐阳工业区管委会党工委书记、纪委书记、合肥市庐阳房地产公司党委书记期间，利用职务便利，在拆迁安置补偿、广告业务、道路工程等方面为他人谋取利益，收受他人财物，合计人民币139685元。其中：1、2006年下半年，合肥银达制衣厂沈某（另案处理）厂房被拆迁，沈某为能够多获得拆迁补偿费，通过时任邵大郢村副主任杨某（另案处理）找到时任合肥市庐阳工业园区党工委书记李长平，杨某到李长平办公室送给李长平人民币现金2万元，希望李长平在讨论研究时，对沈某厂房拆迁补偿的事情给予关照，李长平收下此款。后在李长平的帮助下，合肥银达制衣有限公司的天井违章面积被纳入房屋补偿面积，并在附属物补偿中给予关照。2、2007年上半年，合肥四季春花卉园艺场位于邵大郢村的苗圃基地被拆迁，合肥四季春花卉园艺场负责人郑某想在庐阳工业园区重新找一块地作苗圃基地，遂找到时任合肥市庐阳工业园区党工委书记李长平请其帮忙，并在李长平办公室送给李长平人民币现金2万元、画一副，李长平收下此款及画。3、2007年初，合肥金科塑印有限公司的厂房被拆迁，该公司负责人金某在得知合肥市庐阳区工业园区企业可以优惠购买住房，便找到时任合肥市庐阳工业园区党工委书记李长平请求其帮忙。在李长平的帮助下，金某从园区拆迁安置房中购得两套住房。2009年下半年的一天，金某到李长平住处，李长平请金某等人中午在雪霁山庄吃饭，途中金某趁李长平去卫生间间隙，在卫生间内塞给李长平一个信封，内有人民币现金2万元，李长平稍作推辞，将2万元收下。4、2003年上半年，被告人李长平在担任合肥市庐阳工业园区党工委书记期间，帮助合肥新东广告有限公司法定代表人孙某承接了庐阳工业园的广告牌业务。2011年11月的一天，孙某得知李长平女儿即将搬新家，为感谢李长平在承接广告牌业务上的帮忙，以给其女儿购买家电的名义送给李长平人民币现金5万元，李长平收下此款。5、2004年，被告人李长平在担任合肥市庐阳工业园区党工委书记期间，通过他人介绍认识合肥市杏花建安公司庐阳工业园项目负责人宣某，宣某在承接庐阳工业园纬五路工程过程中找到李长平希望其能够提供帮助。同年11月，宣某因参与庐阳工业园区荣凤苑小区会所招标需要保证金，向李长平提出借款100万元，并口头约定支付利息，李长平则通过张某帮宣某借款100万元。2005年1月，宣某将100万元归还李长平。期间，李长平要求宣某为其父母住房装潢，宣某为感谢李长平对其提供帮助遂答应并给李长平父母装潢房屋一套共花费14685元，李长平未支付其费用。6、2011年3月，庐阳区“柳林苑”小区室外给水管道工程招标，合肥普欣给水工程有限公司负责人张某找到李长平的战友肖某，请肖某帮忙承接庐阳区“柳林苑”小区室外给水管道工程。肖某遂找到时任合肥市庐阳房地产公司党委书记李长平，请其帮忙，后在李长平帮助下，张某承接到该工程。期间，因工程进度和工程款问题，张某多次请肖某找李长平帮忙照顾。2012年下半年的一天，为感谢李长平在该工程方面的帮忙，肖某到李长平住处代张某送给李长平人民币现金1.5万元，李长平收下此款。2014年7月22日，合肥市庐阳区纪律检查委员会电话通知被告人李长平到纪委办案点接受调查。次日，李长平主动到纪委办案点接受调查，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李长平的亲属代其退缴赃款5万元，该款暂存于合肥市庐阳区人民检察院。在本案审理过程中，被告人李长平的亲属代其退缴赃款人民币89685元及没收财产款人民币5万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、立案决定书证实，检察机关依法对被告人李长平受贿案立案的事实。2、中共合肥市庐阳区委组织部文件、干部任免审批表、证实，被告人李长平系国家工作人员，于2003年4月至2011年，被任命为合肥市庐阳区产业园党工委书记、庐阳房地产开发公司党委书记的事实。3、证人杨某的证言笔录证实，2006年下半年，合肥银达制衣有限公司、合肥银盛服饰有限公司沈某为了公司违章建筑在拆迁过程中得到原邵大郢社居委副主任杨某及庐阳工业园党工委书记李长平、副主任刘某的帮忙，沈某送给杨某人民币6万元，其中委托其送给李长平人民币2万元、送给刘延松人民币2万元，杨某、李长平、刘某均将款收下的事实。4、证人沈某的证言笔录证实，2006年下半年，合肥银达制衣有限公司、合肥银盛服饰有限公司将要拆迁，为了能将公司搭建的天井面积和违章建筑拆除后剩余部分面积纳入补偿范围，其通过原邵大郢社居委副主任杨某送给李长平人民币2万元的事实。5、证人郑某的证言笔录证实，其系合肥四季春花卉园艺场负责人，2007年上半年的一天，因其在庐阳工业园邵大郢的苗圃基地被拆迁需在园区内重新找一块地作苗圃基地，其到庐阳工业园党工委书记李长平办公室，请李长平帮忙并送给李长平人民币2万元及画1副的事实。6、证人金某的证言笔录证实，其系合肥金科塑印有限公司的负责人，其得知庐阳产业园辖区企业可优惠购买住房，找到庐阳产业园书记李长平帮忙，之后，其从产业园区拆迁安置房中购买住房2套，为了表示感谢李长平的帮忙，2009下半年，其送给李长平人民币2万元的事实。7、证人孙某的证言笔录证实，其为了感谢李长平在合肥新东广告有限公司承接庐阳工业园的广告牌业务给予的帮忙，2011年11月的一天，其以李长平女儿搬新家购买家电的名义送给李长平人民币5万元的事实。8、证人宣某的证言笔录证实，2014年11月其以合肥市杏花建安公司的名义参与庐阳工业园区荣凤苑小区会所投标，需要交纳保证金100万元，后在李长平的帮助下，其借到100万元，为了表示感谢李长平的帮忙，其给李长平的父母装潢房屋一套共花费14685元，李长平未支付其费用的事实。9、证人肖某、张某的证言笔录证实，2012年下半年的一天，合肥普欣给水工程有限公司负责人张某通过肖某找到李长平帮忙承接了庐阳区“柳林苑”小区室外给水管道工程。2012年下半年的一天，为感谢李长平在该工程方面的帮忙，张某委托肖某送给李长平人民币15000元的事实。10、被告人李长平的供述笔录证实，2003年至2011年，其在担任合肥市庐阳区产业园党工委书记、庐阳房地产公司党委书记期间，为请托人合肥银达制衣有限公司、合肥四季春花卉园艺场、合肥新东广告有限公司等人在征地拆迁、庐阳工业园工程承接等事项帮忙，谋取非法利益，收受沈某、郑某、金某等人合计人民币139685元的时间、地点的事实。11、合肥市庐阳房地产公司与合肥普欣给水工程有限公司签订供水工程施工合同、记帐凭证、合肥金科塑印有限公司营业执照复印件、安置明细等材料证实，请托人请托事项存在的事实。12、归案经过材料证实，2014年7月22日，被告人李长平接到合肥市庐阳区纪律检查委员会通知，于次日主动到纪委办案点接受调查，如实交代其受贿的犯罪事实的事实。13、户籍证明证实，被告人李长平的出生年龄的事实。14、拘留证、逮捕证证实，2014年8月14日，被告人李长平被刑事拘留，同年8月28日被逮捕的事实。15、检察机关的扣押清单、暂存款收据证实，被告人李长平的亲属已代其退缴全部赃款139685元及预交没收财产款人民币5万元的事实。16、视听资料证实，检察机关依法对被告人李长平讯问的事实本院认为，被告人李长平在担任庐阳工业区管委会党工委书记、纪委书记、合肥市庐阳房地产公司党委书记期间，利用职务上的便利，在征地拆迁、工程建设等方面给予请托人帮助，谋取利益，收受他人贿赂款合计人民币139685元，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。被告人李长平接到纪委通知主动到办案机关，视为自动投案，归案后如实交代受贿的犯罪事实，应认定为自首，可对其减轻处罚。被告人李长平积极退缴赃款及预交没收财产款，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李长平的辩护人关于李长平具有自首情节，可减轻处罚；积极退缴赃款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。关于装潢款14685元及收受孙某的人民币5万元属人情往来，不应认定为受贿款；被告人李长平具有立功表现的辩护意见与法庭查明的事实、证据及法律规定的相悖，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李长平犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14起日至2019年8月13日止。没收财产款5万元已缴纳）。二、对被告人李长平受贿的赃款139685元，由扣押单位没收上缴国库。对于公诉机关随案移送的画一副予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长袁良群审判员潘红梅人民陪审员李长应二〇一五年四月十日书记员李健美

案例二相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李长平
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑五年