案例一：
原判认定：2008年，因向莆铁路建设需要，沙县铁路建设指挥部在沙县夏茂镇后垅村征地。被告人陈国代表中铁隧道股份有限公司参与在后垅村的征地测量工作，并负责将征地面积上报给有关部门。2008年8月的一天，被告人陈国与被告人林英楷商议用虚报征地面积的方式套取征地补偿款。随后，被告人林英楷将此想法告诉被告人林英昌，被告人林英昌表示同意。被告人林英楷与林英昌二人商议将陈国准备虚报的征地面积分解至几个村民名下，待相应的补偿款发放后从这些村民收回，并与被告人陈国一起私分。2008年12月的一天，被告人林英昌、林英楷将写有虚报征地面积村民的名字及对应虚报的面积的单子交给被告人林某某，让其制作虚假的征地丈量记录，并许诺分给被告人林某某部分补偿款。随后被告人林英昌、林英楷与林某某一起在后垅村村部制作相应的虚假材料。之后，被告人林某某将制作好的虚假征地丈量记录材料交给被告人陈国，经被告人陈国确认后将虚假的征地面积上报至沙县铁路建设指挥部。2009年2月起，沙县铁路建设指挥部根据陈国上报的征地面积，将相应的补偿款拨入沙县夏茂镇后垅村补偿款专用账户。待征地补偿款转到相关村民账户后，被告人林英昌、林英楷以虚增的补偿款用于村里自来水改造、交还给中铁隧道公司等理由，将部分虚列在村民名下的补偿款收回并进行分赃，并留下部分款项给被虚增征地面积的村民作为好处费，同时将以林英坚名义套取的补偿款共计人民币45902.28元作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账。被告人陈国、林英昌、林英楷、林某某共虚报征地面积14.389亩，其中红线内虚报6.386亩，虚报的红线内土地套取补偿款共计人民币180254.25元；红线外虚报8.003亩，虚报的红线外土地套取补偿款共计人民币141020.25元，合计套取补偿款人民币321274.5元。扣除以林英坚名义套取的补偿款共计人民币45902.28元已作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账，被告人陈国、林英昌、林英楷、林某某共同侵吞征地补偿款共计人民币275372.22元。其中有17387.02元作为好处费支付给被虚增征地面积的村民，有53168.39元的补偿款尚在村民账户中未取出，另有人民币41736.4元已在被告人林英昌处尚未私分。被告人林英昌分得赃款人民币61378.6元，被告人林英楷分得赃款人民币60055元，被告人林某某分得赃款人民币8646.81元，被告人陈国分得赃款人民币33000元。被告人林英昌、林英楷、林某某在中共沙县纪律检查委员会向三人核实沙县夏茂镇后垅村财务情况时主动交代了伙同他人采取虚增征地面积的方法，共同侵吞征地补偿款的犯罪事实，并退出犯罪所得赃款。2013年8月28日，被告人陈国主动到沙县人民检察院投案，并退出犯罪所得赃款。被告人林英昌、林英楷、林某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。因此，本案仅依据查证不实的证言作为指控陈国利用职务便利虚增征地补偿款的证据不足，原判认定陈国犯贪污错误。原审被告人林英楷及其辩护人的上诉及辩护意见为：一、一审法院将红线内征地补偿款提留给农户部分，即土地补偿款的20%，及红线外征地后期13个月的土地使用费计入犯罪金额是错误的。二、有41802.6万元由林英昌控制，该部分应认定为犯罪未遂。三、其具有自首、自愿认罪、积极退赃、初犯等从轻情节。综上，请求二审法院对其减轻处罚。原审被告人林某某及其辩护人的上诉及辩护意见为：林某某系从犯，且具有自首情节，是偶犯、初犯，原审判决量刑太重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 陈国
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 林英楷
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 林某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 林英昌
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
垗某某、林某甲、林某乙、陈某某犯贪污罪一审刑事判决书福建省沙县人民法院刑事判决书（2014）沙刑初字第28号：被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某犯贪污罪一案，由沙县人民检察院以闽沙检公刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某犯贪污罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某及辩护人王焕炯、谢昌炜、黄华福、李彩仙到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，沙县人民检察院于2014年4月18日建议本院延期审理，本院于决定延期审理，并于2014年5月16日恢复审理。现已审理终结沙县人民检察院指控：2008年，沙县铁路建设指挥部在沙县夏茂镇后垅村征地，被告人陈某某负责沙县夏茂镇后垅村征地工作。2008年8月，被告人陈某某与被告人林某乙合议采取虚增沙县夏茂镇后垅村征地面积的方法，套取部分征地补偿款。之后，被告人林某乙找到被告人林某甲合议虚增征地面积套取部分征地补偿款，并商议各自找几个可靠的村民，将虚增的征地面积分摊到这些村民名下，待征地补偿款发放后再找这些村民收回，并由他们二人与陈某某私分。2008年12月的一天，被告人林某甲、林某乙根据被告人陈某某虚报的14.389亩总面积，制作了分解14.389亩征地面积的村民名单和分解亩数的单子交给被告人林某某，让其制作虚假丈量记录单，并承诺分其一部分套取的征地补偿款。之后被告人林某某将制作好的虚假征地丈量记录单交给被告人陈某某，被告人陈某某收到丈量记录单后，将由其确认的丈量总表上报沙县铁路建设指挥部。2009年2月份，沙县铁路建设指挥部根据陈某某确认的丈量总表，将红线内征地补偿款拨入沙县夏茂后垅村补偿款专用账户。待征地补偿款转到相关村民账户后，被告人林某甲、林某乙找到相关村民，以虚增的征地补偿款用于村自来水改造和交给中铁隧道公司为由收回虚增的征地补偿款并进行分赃。2013年5月，虚增的红线外临时用地补偿款、复垦费转到村民账户上。被告人林某甲、林某乙商量将以林某Ａ名义虚列的红线内、红线外征地补偿款45902.28元作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账，其余二人私分。被告人林某甲、林某乙、林某某、陈某某共虚列征地面积14.389亩，其中红线内6.386亩，虚列征地获得补偿款金额人民币180254.25元；红线外为8.003亩，虚列红线外征地获得补偿款金额人民币141020.25元，合计虚列补偿款人民币321274.5元，扣除以林某Ａ名义虚列的补偿款人民币45902.28元作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账，被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某共同侵吞征地补偿款共计人民币275372.22元。其中，除去尚未私分的94904.79元补偿款及支付给同意提供账户用以存放套取征地补偿款的农户的好处费人民币17387.02元，被告人林某甲分得人民币61378.6元，被告人林某乙分得60055元，被告人林某某分得人民币8646.81元，被告人陈某某分得人民币33000元。被告人林某甲、林某乙、林某某在中共沙县纪律检查委员会向三人核实沙县夏茂镇后垅村财务情况时主动交代了伙同他人采取虚增征地面积的方法，共同侵吞征地补偿款的犯罪事实，并分别退出赃款人民币154904.5元、60000元、7500元。被告人陈某某于2013年8月28日主动投案，并退出赃款人民币33000元。公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人林某甲、林某乙、林某某分别利用担任沙县夏茂镇后垅村党支部书记、村委会主任、村会计的职务便利在协助人民政府从事土地征用补偿费管理过程中，伙同被告人陈某某采取虚增征地面积的方法，共同贪污征地补偿款共计人民币275372.22元，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人林某甲、林某乙、陈某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人林某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者处罚。被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某积极退还赃款，可以酌定从轻处罚。被告人陈某某辩称，其未参与实施虚增征地面积的行为，其上报的征地面积系真实面积，均有被征用。被告人林某甲、林某乙实施的行为与其无关，但是其有收到被告人林某甲给他的33000元。其辩护人辩称，被告人陈某某无权变更红线内征地面积，无法造假。临时用地则是实征实用，公诉机关无法证实有土地未被征用却发放了征地补偿款。被告人陈某某无法参与到林某甲、林某乙的贪污行为中。林某乙的指证系单方面指证，无法采信，陈某某与他们没有贪污的共同犯意。应将陈某某收受33000元款项的行为与林某甲等人的行为予以区分。陈某某应当认定为有自首情节。被告人林某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人辩称，起诉书指控被告人林某甲虚增面积14.389亩属事实不清，证据不足；公诉机关将林俊草的好处费1478.6元计算在被告人林某甲名下与客观事实不符；被告人林某甲系从犯，并具有自首、自愿认罪、积极退赃等从轻或减轻处罚的情节，尚未私分的94904.79元应认定为犯罪未遂。被告人林某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人辩称，不应将虚增的征地补偿款全部计入犯罪金额，红线内征地的补偿款提留给农户的部分不应计入犯罪金额。红线外征地未分配的部分应当按照犯罪未遂论处。被告人林某乙具有自首、自愿认罪、积极退赃等法定从轻、减轻处罚情节。被告人林某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人辩称，起诉书指控的各被告人虚列的征地面积以及套取的补偿款的金额证据不充分，应当以从虚增农户中收回的款项认定各被告人的贪污数额。被告人林某某主观犯意小，犯罪情节轻微，在共同犯罪中起次要作用，具有自首情节、自愿认罪且积极退赃等从轻、减轻或免除处罚的情节，可以依法对其免予刑事处罚。经审理查明：2008年，因向莆铁路建设需要，沙县铁路建设指挥部在沙县夏茂镇后垅村征地。被告人陈某某代表中铁隧道股份有限公司参与在后垅村的征地测量工作，并负责将征地面积上报给有关部门。2008年8月的一天，被告人陈某某与被告人林某乙商议用虚报征地面积的方式套取征地补偿款。随后，被告人林某乙将此想法告诉被告人林某甲，被告人林某甲表示同意。被告人林某乙与林某甲二人商议将陈某某准备虚报的征地面积分解至几个村民名下，待相应的补偿款发放后从这些村民收回，并与被告人陈某某一起私分。2008年12月的一天，被告人林某甲、林某乙将写有虚报征地面积村民的名字及对应虚报的面积的单子交给被告人林某某，让其制作虚假的征地丈量记录，并许诺分给被告人林某某部分补偿款。随后被告人林某甲、林某乙与林某某一起在后垅村村部制作相应的虚假材料。之后，被告人林某某将制作好的虚假征地丈量记录材料交给被告人陈某某，经被告人陈某某确认后将虚假的征地面积上报至沙县铁路建设指挥部。2009年2月起，沙县铁路建设指挥部根据陈某某上报的征地面积，将相应的补偿款拨入沙县夏茂镇后垅村补偿款专用账户。待征地补偿款转到相关村民账户后，被告人林某甲、林某乙以虚增的补偿款用于村里自来水改造、交还给中铁隧道公司等理由，将部分虚列在村民名下的补偿款收回并进行分赃，并留下部分款项给被虚增征地面积的村民作为好处费，同时将以林某Ａ名义套取的补偿款共计人民币45902.28元作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账。被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某共虚报征地面积14.389亩，其中红线内虚报6.386亩，虚报的红线内土地套取补偿款共计人民币180254.25元；红线外虚报8.003亩，虚报的红线外土地套取补偿款共计人民币141020.25元，合计套取补偿款人民币321274.5元。扣除以林某Ａ名义套取的补偿款共计人民币45902.28元已作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账，被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某共同侵吞征地补偿款共计人民币275372.22元。其中有17387.02元作为好处费支付给被虚增征地面积的村民，有53168.39元的补偿款尚在村民账户中未取出，另有人民币41736.4元已在被告人林某甲处尚未私分。被告人林某甲分得赃款人民币61378.6元，被告人林某乙分得赃款人民币60055元，被告人林某某分得赃款人民币8646.81元，被告人陈某某分得赃款人民币33000元。被告人林某甲、林某乙、林某某在中共沙县纪律检查委员会向三人核实沙县夏茂镇后垅村财务情况时主动交代了伙同他人采取虚增征地面积的方法，共同侵吞征地补偿款的犯罪事实，并退出犯罪所得赃款。2013年8月28日，被告人陈某某主动到沙县人民检察院投案，并退出犯罪所得赃款。被告人林某甲、林某乙、林某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1、户籍证明、人口基本信息表，证实被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某的基本身份情况，案发时四被告人达到完全刑事责任年龄。2、后垅村第七届村民选举委员会选举结果报告单、夏茂镇党委的任职证明、村委会主任工作职责、党支部书记主要职责、会计人员岗位职责，证实被告人林某甲1997年3月至案发时在夏茂镇后垅村任党支部书记，被告人林某乙2006年8月至2009年8月在夏茂镇后垅村任村主任，被告人林某某1994年至2011年4月在夏茂镇后垅村任会计，属村基层组织人员。3、中华人民共和国国家经济贸易委员会《关于设立中铁隧道股份有限公司的批复》、中铁隧道股份有限公司营业执照、组织机构代码证、被告人陈某某任职证明及其岗位职责证明，证实中铁隧道股份有限公司的基本情况，被告人陈某某系中铁隧道股份有限公司员工。4、国家发展改革委员会关于新建向塘至莆田铁路可行性研究报告的批复，证实国家发展改革委员会于2007年同意由铁道部和福建省、江西省合资建设向莆铁路。5、沙县人民政府沙政（2008）411号关于向莆铁路（沙县段）征地补偿标准的通知、向莆铁路夏茂镇后垅村征地补偿协议书、复垦补偿协议书、向莆铁路夏茂镇后垅村征地、拆迁分户丈量记录表，证实2008年因建设向莆铁路，沙县铁路建设指挥部在沙县后垅村征地以及征地补偿标准、征地范围。6、沙县铁路建设指挥部关于向莆铁路夏茂镇后垅村征地红线内分户丈量花名册情况说明、关于向莆铁路夏茂镇后垅村红线外分户丈量记录表和临时用地图情况说明、关于中铁隧道股份有限公司向莆铁路ＦＪ-2Ｂ标项目经理部雪峰山隧道出口用地补偿情况的说明、向莆铁路夏茂镇后垅村铁路建设用地界桩表及示意图、向莆铁路夏茂镇后垅村红线外总丈量记录表，证实：（1）沙县铁路局建设指挥部无ＤＫ318＋645-837路段的征地分户丈量花名册；（2）中铁隧道股份有限公司隧道二公司与后垅村达成临时用地协议后，未向指挥部提供分户丈量表和临时用地图；（3）红线内征地面积为22.26亩。中铁隧道股份公司进驻施工点后，未通知沙县铁路建设指挥部工作人员，擅自将该路段铁路红线征地和左右两侧的临时用地混为一起，即将该地块使用，破坏原貌，无法通过丈量把征地面积分到各被征农户。后经协商，按照设计的界桩用地面积，把补偿款拨付到后垅村委会，再由村委会把征地补偿款发放到户；（4）临时用地位于雪峰山隧道出口铁路红线用地左右两侧。陈某某代表中铁隧道ＦＪ-2Ｂ标项目经理部与后垅村干部和农户进行商谈、丈量，陈某某与村干部共同张丈量表上签字确认，并对临时用地进行了使用，原貌已不复再在。在该地块被使用后方将丈量确认表交给指挥部工作人员。中铁隧道股份有限公司隧道二公司与后垅村达成的临时用地仅向指挥部提供《向莆铁路（沙县段）征地、拆迁分户丈量记录表》一份，且被征用单位为后垅村民委员会，无提供分户丈量记录表和临时用地图。7、向莆铁路夏茂镇后垅村征地土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费发放表，向莆铁路（沙县段）征地土地补偿费、安置补助费发放表及相关财务凭证，证实向莆铁路征地土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费等费用的发放情况。8、中国农业银行沙县支行银行交易明细，证实向莆铁路（沙县段）征地补偿费已经发放至林某Ｘ、林某Ｙ、林某Ｄ、林某Ｚ、林某Ａ、林俊草、林某Ｃ、林某Ｂ、林某某等人的账户及从林某Ｘ、林某Ｙ、林某Ｄ、林某Ｚ、林某Ａ、林俊草、林某Ｃ、林某Ｂ、林某某等人的账户中取出虚增的征地补偿款情况。9、向莆铁路沙县段征迁补偿资金拨付情况说明，证实：（1）主线征迁补偿资金由铁道部南昌铁路局下属向莆铁路股份有限公司（项目业主）拨给三明市铁路建设办公室，由三明市铁路建设办公室拨给沙县铁路建设指挥部，再由沙县铁路建设指挥部拨付给相关被征用单位、行政村、个人；（2）临时用地、施工影响补偿费由施工单位拨付给沙县铁路建设指挥部，再由沙县铁路建设指挥部拨付给相关被征用单位、行政村、个人。10、夏茂镇后垅村委会证明，证实：（1）后垅村弃渣场、后垅村隧道口的地块都是2008年征用，已发放补偿款至相关村民；（2）中铁隧道股份有限公司共在后垅村征用红线外临时用地两次，第一次位于隧道口的大垅，第二次征用临时用地位于洪路下，该地块属于邓木生、林启寿、林俊根、邓建强、林水生、林启强等人，以上农户均有获得补偿，且补偿款已发放；（3）向莆铁路在后垅村征地由县铁办雷德欣、邓家木、中铁十局徐涛、中铁隧道公司陈某某一起丈量，其中陈某某负责大垅、车碓红线内外征地丈量；（4）后垅村承包土地档案上山垅田的面积是估算的。大垅和车碓土地被征用时，土地的面积是估计的。11、承包土地地块登记表，证实林某Ａ、林某乙、林某Ｂ、林某Ｃ、林俊草、林某Ｚ、林某Ｄ、林某某等人承包土地情况。12、三明市人民检察院检验鉴定文书，证实：（1）夏茂镇后垅村民委员会收到沙县铁路建设指挥办公室及有关铁路补偿款收入4280180.38元资金；（2）夏茂镇后垅村民委员会支付村民相关铁路补偿款3327168.57元资金；（3）夏茂镇后垅村村民林某某红线内0.9亩，红线外0.95亩、林某Ｙ红线内1.521亩，红线外1.91亩、林某Ｘ红线内1.195亩，红线外0.663亩亩、林某Ｄ红线内1.236亩、林某Ｃ红线内1.308亩、林某Ｚ红线内0.445亩、林某Ｂ红线外1.69亩、林俊草红线外1.976亩的向莆铁路征地补偿款321299.61元，夏茂镇后垅村委会转账方式均有发到各农户名下，各户陆续从自己账户以现金方式取出；（4）沙县夏茂镇后垅村村民林某Ａ红线内1.241亩、红线内外1.89亩征地补偿款45902.28元，陆续以现金方式上缴给沙县夏茂镇后垅村做村财；（5）沙县夏茂镇后垅村入账的征地补偿款发放表与中国农业银行夏茂支行提供的后垅村向莆铁路征地补偿款发放表比对后，两表对比有明显的差异。13、被告人林某甲、林某乙、林某某案件线索来源及破案经过说明，沙县纪律检查委员会案件移送函，林某甲、林某乙、林某某涉嫌贪污审查情况，林某甲、林某乙、林某某沙县纪律检查委员会笔录，林某甲、林某乙沙县纪律检查委员会自述材料，证实被告人林某甲、林某乙、林某某在中共沙县纪律检查委员会向三人核实沙县夏茂镇后垅村财务情况时主动交代了伙同他人采取虚增征地面积的方法，共同侵吞征地补偿款的事实。2013年6月23日中共沙县纪律检查委员会将该线索移送至沙县人民检察院。14、中共沙县纪律检查委员会暂予扣留、封存涉案款物登记表，沙县人民检察院扣押物品文件清单、入库清单、行政暂扣收据，证实：（1）被告人林某甲、林某乙、林某某分别在纪检机关退出赃款154904.5元、60000元、7500元，合计222404.5元；（2）被告人陈某某向沙县人民检察院退出赃款33000元。15、被告人陈某某案件线索来源及破案经过说明，证实被告人陈某某于2013年8月28日到沙县人民检察院投案。16、被告人陈某某的辨认笔录及照片，陈某某辨认后垅村弃渣场、后垅村隧道口（打风屋）的地块。17、被告人林某某的辨认笔录及照片，证实后垅村弃渣场的地属二组村民所有，在2008年已征用，并辨认后垅村隧道口（打风屋）的地块。18、证人陆某某、张某某的辨认笔录及照片，证实后垅村弃渣场临时用地在2008年有征用到林忠财（陆某某丈夫）、林忠水（张某某儿子）的土地。19、证人林某丁的辨认笔录及照片，证实后垅村隧道口的临时用地在2008年征用到林某丁的土地。20、证人林某Ｘ证言，证实在2009年春节前，林某甲称铁路公司那边多寄了一点被征用农田面积到其名下，到时要其把多出面积的补偿款拿出来。之后村会计林某某拿着签征地补偿款发放单到其家中叫其签字。这之后其才知道其红线内获得征地补偿款的面积比实际被征用田地面积多出一亩，红线外多出0.663亩。征地补偿款打到其账户后，林某甲有找其把存有征地补偿款的农行卡拿走取出多出面积的补偿款，取多少林某甲说的为准，但有留3330.35元他没拿走。其将农行账户上0.663亩的复垦费共14981.15元交给林某甲老婆罗桂清退县纪检委。21、证人林某Ｙ证言，证实其被征用土地大概有0.7亩左右，其在签补偿款放发表时得知其红线内的被征用的面积为1.521亩，红线外被征用的面积为1.91亩。其打电话问林某甲怎么回事，林某甲回答多出的面积是村里先寄到其那里，等到村里要用时，要其将多出的面积的补偿款退出来。等到补偿款发下来后，林某甲来要回这笔钱，具体取走多少不清楚。22、证人林某Ｚ证言，证实其实际拿到征地补偿款的面积比丈量的面积多了0.4亩左右，补偿款到其农行账户上后，村主任林某乙到其家里找说其0.4亩的田地补偿款弄错了，要其把钱退出来，之后其和林某乙一起到夏茂镇农行把0.4亩的补偿款，大概12000元左右取出来拿给林某乙。23、证人林某Ａ证言，证实其与林某乙同一丘的那块地的补偿款是以林某乙的名义补偿的，后来林某乙有拿现金给其。以其的名字获得征地补偿那块地不是其本人的，钱转到其农行账户上后，村里的出纳张名洪来找其，说有两块地的补偿款挂在其名下，叫其去银行取出来。24、证人林某Ｂ证言，证实其红线外土地征用1.69亩是会计林某某对其说铁路那边寄1.69亩红线外土地在其头上，其实际上并没有1.69亩红线外土地被征用，2008年10月20日分户丈量表和2009年1月补偿费发放表不是其本人签字。1.69亩补偿款打到其账户后，林某甲找其取走6965元，余下临时用地租金2746.25元其用了。其将1.69亩复垦费38187.24元交给林某甲老婆罗桂清退县纪检委。25、证人林某Ｃ证言，证实其实际被征用1亩多，2008年10月20日分户丈量表和2009年1月补偿费发放表不是其本人签字，所以不知道面积和补偿多少钱，林某甲有找其拿钱，具体多少忘了。26、证人林某Ｄ证言，证实其征用面积比当时现场丈量时多出一亩地，原来丈量0.2亩左右的那块地变成了ｌ.236亩。补偿款到账后其没有动过，后来林某乙说弄错了要其退出来，其把卡和取款密码给林某乙，让林某乙自己操作。27、被告人林某甲供述，证实2008年8月，向莆铁路建设要在后垅村征地。中铁隧道公司的一个叫陈某某负责到夏茂镇后垅村负责征地。2008年11月开始现场丈量征地面积。丈量时由陈某某或村文书林某某填制记录表。陈某某丈量完被征地后，没有把丈量记录表带回去，只是计算了下总的征地面积。过了几天，林某乙在沙县夏茂客运站找其，说陈某某给后垅村补偿征地比实际补偿征地多出了10多亩的面积，陈某某说补偿款到账后要给他一点，剩余补偿款一部分让他们用于村里自来水改造，一部分其和林某乙两个人分。二人商量，把多出来10亩面积分摊到几个可靠地村民名下，套出来后一部分用于自来水建设，给陈某某一些，剩下由其和林某乙分。其跟林某乙商量了几次以后，到夏茂镇后垅村村会计林某某，在后垅村村部他们跟林某某说向莆铁路要在村里征地，有征地补偿款，隧道公司多测量了些面积地给他们村。这些钱套出来之后一部分用于村里自来水改造，给虚报征地面积的村民一些，剩下的给隧道公司的陈某某。然后林某乙把他事先商量好地虚列征地面积人员名单拿给林某某。他们让林某某按单子伪造丈量记录表。他们和林某某说，以他名义虚报征地面积补偿款发放到之后，会分给他一点。之后三人就根据名单制作丈量记录表。经过其对补偿款发放表和丈量记录的辨认和计算，红线内虚报面积为：林某某0.9亩、林某Ｙ0.8亩、林某Ｘ1亩、林某Ｄ1亩、林某Ｃ1亩、林某Ｚ0.445亩、林某Ａ1.241亩。红线外虚报的面积为：林某某0.95亩、林某Ｙ1.91亩、林某Ｘ0.663亩、林某Ｂ1.69亩、林俊草0.9亩、林某Ａ1.89亩。总计红线内虚报6.386亩，红线外虚报8.003亩。2009年2月征地的红线内征地补偿款、红线外临时用地头2年租金和青苗补偿费陆续打到相关农户的账户上。等到钱打到农户账户的时候，其和林某乙就分别到他们找的虚增征地面积的农户处把虚增的补偿款取回来。2009年5月的一天，其去林某乙家里，拿了一部分钱给林某乙和他凑够了36000元（实为33000元），由林某乙将这笔钱拿给了陈某某。其余的补偿款扣除以林某Ａ名义套取来的补偿款作为村财、土地补偿费20%由村提留后返还部分归村民、以林某某名义套取的红线外0.95亩临时用地2个月租金和青苗补偿费归林某某所有，剩下的由其和林某乙平分。其分了大概60000元左右。林某某分了7000元左右。其从林某某处收回21400元，从林某Ｘ处收回28600元，从林某Ｃ处收回25900元，从林某Ｂ处收回6965元，从林某Ｙ处收回28600元，其父亲林俊草的3716.1元与林某乙算的时候以3700元计。其父亲林俊草在2009年5月份去世后，林俊草用于领取征地补偿款的银行卡由其保管使用。其与林某乙一共向农户收回152955元，分给了陈某某33000元，之后剩下的119955元两个人平分，林某乙分60055元，其分59900元加上其父亲林俊草名义虚列征地补偿款好处费所得的1478.6元，所以其总共分得61378.6元。其父亲去世后，卡里的补偿款都由其所得。村里被征用的集体土地都已补偿并入村财，15亩地为虚构，中铁隧道公司征用扩大施工用的弃渣场都是属于村民所有，并已补偿给村民。28、被告人林某乙供述，证实2008年8月份起，向莆铁路建设要在后垅村征地，之后镇铁办和陈某某一起到后垅村丈量征地面积。丈量征地面积由陈某某或林某某填制记录表再由陈某某收集统计上报到县铁办。后来有一天陈某某对其说给他们多报15亩的征地面积，等征地补偿款发放之后，这15亩的补偿款一部分作为村自来水建设资金，剩下的由他们自己分，并说到时候不要忘记他。其知道陈某某的意思是到时候要分钱给他。之后，其碰到林某甲，其跟林某甲说陈某某答应帮他们多报15亩地的征地补偿款，一部分用于自来水建设，陈某某有说到时候要分给他，剩下的由他们分。其和林某甲商量各自找几个可靠的人把15亩的征地补偿款套出来。过了几天，其到后垅村部的村委会办公室里，当时就其和林某甲、林某某三个人在场，其和林某甲拿了一张单子给林某某，单子上写着其和林某甲确定的要分解的15亩虚增征地面积的到村民的名字和分解的亩数。其和林某甲对林某某说中铁隧道公司给他们村多报15亩的征地面积。他们让林某某按单子上的名字和亩数重新制作丈量记录单，其也表达了会分给林某某一点的意思。之后其和林某甲、林某某在村部一起制作丈量记录单。之后其去给其自己找的人打招呼说这些土地面积补偿的钱是中隧公司寄在他们户头上的，等公司来要钱的时候就会去找他们收回相关款项。这些虚列的征地名单、面积炮制好后一并由林某某交给中隧公司陈主任，由中隧公司确认统计后上报到县铁办。大概2008年12月开始，县铁办就按照他们上报的面积下拨相关补偿款到后垅村向莆铁路征地补偿款专用账户上。补偿款下来后，其和林某甲各自去找村民收回补偿款。这些补偿款分了3.6万给陈某某，一部分给记名的村民作为好处。其余的就由二人收回来后平分。其分了6万元左右，比林某甲多了几百元钱。林某某分了7000元左右。还有10万元左右没有分。其共计虚列14.389亩水田面积，红线内征地面积6.386亩，补偿款165870元，红线外8.003亩，补偿款226885元，合计392755元。其一共向农户收回了1529155元，分给了陈某某33000元，之后剩下的119955元两个人平分，其实际收了60055元，林某甲分得60000元左右。除虚列在林某Ｙ名下1.91亩的复垦费，没发放到林某Ｙ户头去以外，4.203亩复垦费（经计算有94970.98元）已发放到相关人员的户头上了，林某某的0.95亩复垦费已经被林某甲收回去了。原来已定好这些钱由林某甲收回再作分配，但还没全部收回，所以这笔钱至今还没分。村里被征用的集体土地都已补偿并入村财，15亩地为虚构，其与村民丈量村里被征用的集体土地没有这15亩，中铁隧道公司征用用于隧道排风的排风屋和扩大施工用的弃渣场都是属于村民所有，并已补偿给村民。29、被告人林某某供述，证实2008年下半年，向莆铁路在夏茂镇后垅村征地。2008年的11、12月的一天，后垅村时任村主任林某乙和村书记林某甲在村部对其说，向莆铁路要在村里征地，有土地补偿款。隧道和村里已经开始丈量土地了，隧道公司的陈某某多报了他们村的征地面积，等补偿款下来后，一部分用作村自来水用，还要给陈某某一些。村主任林某乙和村书记林某甲给了其一张单子，上面记录着虚列的征地面积分开给村民的名字和面积，他们还叫其以他的名义虚报红线内征地面积0.9亩和红线外0.95亩征地面积。他们说以其名义虚报的征地面积的补偿款会给其一点，但是没有具体说拿多少钱。以其的名义虚假征地的红线内0.9亩和红线外0.95亩其共获得补偿款52337.11元，红线内的补偿款其于2009年3月18日取了22290元给林某乙，红线外的补偿款其于2013年6月13日取了21400元复垦费给林某甲。其实际分了8647.11元左右。其按照林某甲、林某乙的单子制作分户丈量表时就知道是虚增的，其将分户丈量表给陈某某时陈某某也有说。2008年村集体土地没有被征用做隧道排风的排风屋和扩大施工用的弃渣场，只有在2009年9月在离隧道口建弃渣场的地不远又补征一块临时用地做弃渣场，有15亩，这些地都是村民的，都有补偿给村民。30、被告人陈某某供述，其负责沙县夏茂镇后垅村征地中确认现场丈量表和征用面积并上报县铁办的工作。2008年8月，后垅村村主任林某乙对其提出能不能多弄几亩地，弄些钱出来大家花。其想到丈量被征地的时候，原来有留两块面积十几亩的地备用，后来这两块地没有实际征用，可以用这十几亩的面积把钱套下来，就说可以，并跟林某乙说，给他十几亩面积，自己去处理。之后其将这两块地具体的面积写在表上给林某乙，对林某乙说，其具体这些面积分哪些农户头上，只要分到农户的面积加起来会跟多报的面积一致就可以了，其汇把他们制作的丈量记录表上报给县铁办，就可以发补偿款了。林某乙去和林某甲沟通将这些面积散分到村里哪些农户头上，并且制作假的丈量记录表给其上报县铁办。等补偿款发放到农户账上时，由林某乙和林某甲去负责收回多出面积的补偿款。2009年5月左右，在林某甲家中，林某甲、林某乙给其3.3万元。其知道这3.3万元就是他们一起虚报征地面积，补偿款拨下来后，分给其的钱，没有其帮助丈量面积，并将征地需要材料上报县铁办，林某乙和林某甲是不能够套出钱来的，所以林某甲、林某乙才要分钱给他。2011年的时候，其还有打了两次电话给林某乙，问林某乙剩余的补偿款到位了没有，要分给其的钱，什么时候分，林某乙说补偿款还没有发放，叫其再等等。其所说的两块共十几亩面积的地块事实上有被征用，当时林某乙说是村集体的，至于3.3万元是什么钱其不知道是什么钱。一、关于被告人虚报征地面积数量的问题。各辩护人均辩称，公诉机关指控的虚增的征地面积证据不足。经查，公诉机关机关指控的虚增的土地面积，有被告人林某甲、林某乙的供述以及被虚增面积的相关村民的证言相互印证，且有向莆铁路夏茂镇后垅村征地、拆迁分户丈量记录表、向莆铁路夏茂镇后垅村征地补偿协议书、复垦补偿协议书、向莆铁路夏茂镇后垅村征地土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费发放表等证据予以证实。被告人林某甲、林某乙、林某某亦对该事实无异议。各辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。二、关于被告人陈某某是否有参与虚报征地面积的问题。被告人陈某某及其辩护人辩称其所丈量的土地均有实际征用，未参与虚报征地面积的辩解。经查，被告人陈某某伙同被告人林某甲、林某乙等人虚报征地面积套取征地补偿款的事实，有被告人陈某某在检察机关的第一次供述、被告人林某甲、林某乙、林某某的供述以及被虚增面积的相关村民的证言相互印证。被告人陈某某在参与实际丈量后负责将征地面积上报给沙县铁路建设指挥部，其知道土地的真实征用面积。被告人林某甲、林某乙在虚报了征地面积后，被告人陈某某利用其职务便利，将虚假征地面积由其确认后上报给相关部门，相关部门根据其确认的面积划拨补偿款，本案的犯罪行为方能完成。被告人陈某某及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。三、关于被告人陈某某是否有自首情节的问题。经查，被告人陈某某虽然于2013年8月28日到检察机关主动投案，但其到案供述了自己的犯罪事实后，在后来的供述中进行了翻供，在一审时仍未能如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某某不具有自首情节。辩护人的辩护意见不予采纳。四、关于未私分的款项能否认定为犯罪未遂的问题。被告人林某甲、林某乙、林某某的辩护人均提出被告人尚有94904.79元未进行私分，该部分款项应认定为犯罪未遂。经查，上述94904.79元中，被告人林某某名下的21466.2元复垦费，已经由被告人林某某取出21400元交由被告人林某甲保管，剩余尾款已作为好处费留给被告人林某某。林某甲之父林俊草的银行卡由林某甲本人保管并使用，林俊草名下的20336.4元复垦费为林某甲所能实际控制，故在未私分的款项中林某某与林俊草二人名下合计41802.6元的复垦费不能认定为犯罪未遂的数额。剩余的53168.39元被告人尚未实际控制并私分，对于该部分款项可以认定为贪污未遂。辩护人的辩护意见予以部分采纳本院认为，被告人林某乙系沙县夏茂镇后垅村民委员会主任，被告人林某甲系沙县夏茂镇后垅村党支部书记，被告人林某某系沙县夏茂镇后垅村会计，三被告人均为村基层组织人员，其在协助政府从事土地征用补偿费用的管理时，属于其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人陈某某利用其担任中铁隧道股份有限公司二公司办公室主任的职务便利，被告人林某甲利用其担任沙县夏茂镇后垅村党支部书记的职务便利，被告人林某乙利用担任沙县夏茂镇后垅村村民委员会主任的职务便利，被告人林某某利用其担任沙县夏茂镇后垅村会计的职务便利，采取虚报征地面积的手段，共同侵吞征地补偿款共计人民币275372.22元，各被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。上述款项中的人民币53168.39元被告人尚未能实际控制并私分，对该部分款项的贪污行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人林某甲、林某乙、林某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；在共同犯罪中，被告人陈某某、林某甲、林某乙起主要作用，是主犯；被告人林某某起次要作用，是从犯，应当从轻减轻或者免除处罚。被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某能主动退赃，可酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人林某甲、林某乙、林某某均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某具备的量刑情节，决定对被告人陈某某予以从轻处罚，对被告人林某甲、林某乙、林某某予以减轻处罚。被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某退出的赃款，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第二十三条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十三条第一款、第六十四条，第六十七条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下一、被告人陈某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2023年8月28日止）。二、被告人林某甲犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2020年6月23日止）。三、被告人林某乙犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2020年6月23日止）。四、被告人林某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2019年8月14日止）。五、扣押在案的被告人陈某某、林某甲、林某乙、林某某退出的赃款人民币二十五万五千四百零四元五角，予以没收，由保管机关直接上缴国库，继续追缴剩余赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长余长烜人民陪审员张隆金人民陪审员胡振宇二〇一四年八月十五日书记员张德浚

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 林某甲
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 林某乙
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 林某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年