案例一：
经审理查明，2014年1月7日8时许，被告人李某某因怀疑被害人王某某对其催眠，持菜刀挟持王某某进入双滦区承钢1号单身楼407室，并将王某某锁在屋中。王某某恐受李某某伤害，手把407室窗台欲跳往二楼窗台时，不慎直接跌至楼下摔伤。经双滦司法鉴定中心鉴定：王某某的损伤程度属于轻伤一级：王某某腰2、3椎体压缩性骨折损伤程度属八级伤残、跟骨骨折损伤程度属十级伤残、右侧胫骨下端粉碎性骨折脱位切开复位内固定术的损伤程度属十级伤残。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定：李某某案发时为精神分裂症，为限制刑事责任能力。案发后，李某某的家人积极赔偿了被害人王某某经济损失10000元人民币。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
谷某犯非法拘禁罪一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2016）粤0303刑初379号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人谷某犯非法拘禁罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员刘若茵出庭支持公诉，被告人谷某及辩护人彭国栋到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年9月被告人谷某入职深圳市罗湖区蔡屋围新九坊九栋9-2一楼的福家川湘菜馆，负责送外卖。9月底，谷某因工作散漫被菜馆老板辞退。辞退当天，老板许某与谷某结算工资，谷某拿到工资后，当场未提出异议。2015年11月1日10时30分许，被告人谷某携带一把不锈钢水果刀来到福家川湘菜馆，见到被害人陈某（老板娘）后，要求陈某支付拖欠的工资1500元人民币，陈某明确告知不欠其工资并要求其离开，并打电话通知许某下楼与谷某理论。这时，谷某取出准备好的水果刀，左手搂住陈某的肩膀，右手持刀抵住陈某腰部，继续要求其支付工资。公安民警接报警到现场后，劝说谷某释放陈某，遭谷某拒绝。至当日11时58分许，公安民警趁谷某不备，夺下其手中刀具将其制服。经鉴定，被告人谷某患有“精神分裂症”，案发时，有××症状，作案行为时受现实原因及精神疾病的双重影响，辨认和控制能力部分（小部分）削弱。证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：水果刀；2.书证：扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、情况说明、案发现场照片、被告人身份信息材料；3.证人证言：证人许某、纪某、罗某、金某、何某的证言;4.被害人陈述：陈某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人谷某的供述与辩解；6.鉴定意见：深圳市康宁医院法医××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；7.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片；8.视听资料：案发现场图片。公诉机关认为，被告人谷某无视国家法律，持刀非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人谷某在归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人谷某作案时有××症状，辨认和控制能力部分削弱，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻处罚。被告人谷某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。辩护人辩称，1.被告人在归案之后，能够认罪，属于坦白；2.被告人作案时有××症状，辨认和控制能力部分削弱，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，可以从轻处罚；3.本案事出有因，被告人认为自己的劳动权益受到侵犯来向受害人讨要工资；4.被告人没有前科，是初犯、偶犯。综上，请求对被告人减轻或者从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谷某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信本院认为，被告人谷某持刀非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人谷某犯非法拘禁罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人谷某作案时有××症状，辨认和控制能力部分削弱，可以从轻处罚。被告人谷某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人谷某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2016年5月31日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长彭峥嵘人民陪审员刘明理人民陪审员梁燕群二〇一六年四月二十八日书记员邹碧琴

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 谷某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七个月