案例一：
经审理查明，2019年12月8日凌晨0时许，被告人赵举与张某、李某某在威宁自治县烧烤店里喝酒吃夜宵。凌晨3时许，三人吃完夜宵后便来到李某某家地下室唱歌。十多分钟后，赵举便独自离开地下室，悄声走进李某某家卧室后将门反锁，将在卧室内床上睡觉的李某某的妻子张某强行压在床上，用手摸被害人张某的下身，张某挣脱下床逃跑时，赵举又强行将其按在窗边的沙发上，并将张某的内裤脱下。张某一边反抗，一边哭着将卧室内熟睡的儿子李某2喊醒，李某2把房间内的灯打开后，张某顺手提起一个凳子砸向赵举的头部，赵举便逃离现场。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 赵举
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑事判决书（2020）湘1103刑初222号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：秦某1，男，2002年1月16日出生，汉族，高中文化，长沙新华电脑学校学生，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区；因涉嫌强奸罪，于2020年1月3日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年1月16日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。辩护人：吕臻，湖南君义律师事务所律师。被告人：张某1，男，2002年7月2日出生，汉族，高中文化，永州市二中学生，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区；因涉嫌强奸罪，于2020年1月3日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年1月16日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。辩护人：何智全，湖南湘律律师事务所律师。被告人：吴某1，曾用名吴某2，男，2004年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区；因涉嫌强奸罪，于2020年1月3日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年1月16日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。法定代理人：吴某3，男，1972年3月21日出生，湖南省永州市冷水滩区人，系被告人吴某1父亲，现住永州市冷水滩区。辩护人：蒋江湘，湖南君义律师事务所律师。辩护人：于志明，湖南君义律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检未检刑诉［2020］7号起诉书指控被告人秦某1、吴某1、张某1犯强奸罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐文雄担任审判长，人民陪审员肖晓章、封惠参加的合议庭，于2020年8月6日在本院第一审判庭不公开（因本案涉及个人隐私）开庭进行了审理，代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉，被告人秦某1及其辩护人吕臻，被告人吴某1及其法定代理人吴某3、辩护人于志明，被告人张某1及其辩护人何智全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日晚上，被告人秦某1、张某1、吴某1等人与被害人杨某1（女，2002年11月8日出生，与被告人秦某1半年前认识）一起在冷水滩区华旁边的“小元元夜市”吃夜宵喝酒玩耍，玩到1月2日凌晨约4点左右大家散去。被告人秦某1告诉张某1、吴某1说身上有一张紫金丰泰酒店的房卡，三人可以一起去该酒店睡觉，吴某1同意，张某1说要还电瓶车给朋友，就不去酒店睡觉了。吴某1叫被告人张某1先送他去紫金丰泰酒店，然后，顺便帮他去虎岩公园对面的“兄弟网吧”还充电宝；被告人秦某1则打的送杨某1到黄泥井旁边的“暴雪网吧”后返回紫金丰泰酒店，与在此等候的吴某1两人到紫金丰泰酒店8712房间休息。被告人张某1骑电瓶车去虎岩公园对面的“兄弟网吧”还了充电宝，从网吧出来后碰到打的回家的杨某1，被告人张某1告诉杨某1：秦某1等人在紫金丰泰酒店，并问杨某1去不去玩，杨某1同意。于是被告人张某1与杨某1二人一起到了紫金丰泰酒店8712房间玩。在房间里杨某1与被告人秦某1、张某1、吴某1一起喝了两瓶白酒。尔后杨某1去洗澡，洗完澡之后，被告人秦某1将醉酒的杨某1扶到卧室床上，随即将杨某1的裤子全部脱掉，爬到杨某1身上对其身体进行抚摸，欲与其发生性关系，杨某1拳打脚踢并大喊大叫进行反抗，被告人秦某1未能得逞。被告人秦某1便到客厅与被告人张某1、吴某1二人商量，一起去与杨某1发生性关系，被告人张某1、吴某1均表示同意。于是被告人秦某1、张某1、吴某1三人来到卧室里，对杨某1采取按手脚，用毛巾塞嘴、用枕头压住头部，对杨某1头部进行击打等方式不准其反抗喊叫，致使杨某1无力反抗，失去意识，被告人秦某1、张某1先后对其进行了奸淫，被告人吴某1对杨某1实施性行为时，因自身的原因没有将生殖器插入被害人的身体内。在整个过程中，被告人吴某1、秦某1还用手机拍摄了两段视频和杨某1身体隐私部位的照片。之后,被告人秦某1还将所拍的视频及照片发给自己的几个朋友。2日上午11点多，杨某1醒来后想报警，被三被告人阻止，见阻止未果后，三被告人离开酒店，尔后杨某1报警。2020年1月2日15时许，公安机关接到报警后通过电话联系上被告人秦某1，要其主动到公安机关自首，积极配合公安机关对同案人张某1、吴某1做劝投工作。2020年1月2日17时许，被告人秦某1、张某1、吴某1主动到公安机关投案。案发后，被告人秦某1、张某1、吴某1三人的法定监护人均对被害人进行了经济赔偿，其中，被告人秦某1的法定监护人赔偿55000元、被告人吴某1的法定监护人赔偿50000元、被告人张某1的法定监护人赔偿28000元，取得了被害人的谅解。被告人秦某1的辩护人辩称：一、被告人秦某1在案发时系未成年人，且系初犯、偶犯，应当在法定刑以下减少基准刑的10%-50%幅度内量刑；二、被告人秦某1在案发后，积极赔偿受害人的经济损失，并且取得了受害人及其监护人的谅解；三、被告人秦某1主动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首；四、被告人秦某1具有立功表现；五、被告人秦某1、张某1、吴某1三人在共同实施犯罪时，作用和地位相当，不宜区分主犯、从犯；六、被告人秦某1在侦查阶段供述时，主动认罪认罚，悔罪态度好；七、被告人秦某1、张某1、吴某1与受害人在案发前的活动轨迹来看，受害人对引发犯罪存在一定的过错；八、辩护人提交的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事裁定书（2019）吉24刑终191号，该案与本案是类案，该刑事裁定书四名被告人量刑的幅度为三到五年，请法院予以参考。被告人吴某1的辩护人辩称：一、被告人吴某1在本案中属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二、就被告人吴某1那一起强奸而言，其应属犯罪中止，依法应当减轻处罚；三、被告人吴某1犯罪时才十五周岁，属未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；四、被告人吴某1有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；五、被告人吴某1，在投案后认罪、悔罪态度较好，应当酌情予以从轻处罚。综上，被告人吴某1虽然实施犯罪行为，依法应当负刑事责任，但是其犯罪时系未成年人，且属中止或未遂、从犯、初犯、偶犯，案发后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，并取得了被害人谅解，具有酌定、法定的从轻、减轻的量刑情节。被告人张某1的辩护人辩称：一、关于被告人张某1在本案中的犯罪地位问题：被告人张某1不应认定为主犯；二、被告人张某1具有多项法定从轻、减轻处罚的情节及酌定从轻处罚的情节，包括未成年、自首、积极赔偿受害人经济损失、取得受害人及其亲属谅解等。上述事实，被告人秦某1、吴某1、张某1在开庭审理中无异议，并有接报案登记表、身份信息、到案经过、和解协议书、谅解书等书证，证人秦某2、杨某2、文某、何某、冷某、唐某、贾某、黄某、张某2的证言，被害人杨某1的陈述，检验报告、鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录，视听资料、电子数据，被告人秦某1、吴某1、张某1的供述与辩解等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为：被告人秦某1、吴某1、张某1违背妇女意志，使用暴力手段轮奸被害人，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人秦某1、吴某1、张某1犯强奸罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人秦某1、吴某1、张某1均积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯；被告人吴某1的辩护人辩称“被告人吴某1在本案中属于从犯”，被告人张某1的辩护人辩称“被告人张某1在本案中不应认定为主犯”，经查，被告人秦某1在一个人强奸被害人未果后，遂与被告人张某1、吴某1二人商量，一起去与杨某1发生性关系，被告人张某1、吴某1均表示同意，然后，三人一起相互配合先后对受害人实施奸淫，在共同犯罪中均是主犯，故被告人吴某1、张某1的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳；被告人吴某1的辩护人辩称“就被告人吴某1那一起强奸而言，其应属犯罪中止”，根据我国刑法第二十四条“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止”，本案被告人吴某1因自身原因没有将生殖器插入被害人的身体内，不是犯罪中止；其次，由于三被告人均实施了强奸行为，故首先应对各被告人以强奸罪定罪并按轮奸情节予以处罚；再次，由于轮奸是基于共同奸淫认识的共同实行行为，只要实行犯强奸既遂的，对于其他共犯也都应按强奸既遂论。被告人吴某1的犯罪行为既非犯罪中止，也非犯罪未遂，对于被告人吴某1的辩护人提出的“被告人吴某1应属犯罪中止”的辩护意见，本院不予采纳，但比较另二被告人可以酌定从轻处罚；被告人秦某1的辩护人辩称“被告人秦某1具有立功表现”，经查：公安机关出具的“情况说明”虽然证实“犯罪嫌疑人秦某1积极配合公安机关对其同案犯张某1、吴某1做劝投工作，经劝投，其同案犯张某1、吴某1主动到公安机关投案自首”，但是，该情况不属于《刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的认定立功的情形，因此不能认定被告人秦某1有立功表现。被告人秦某1的辩护人提出“被告人秦某1具有立功表现”的辩护意见，本院不予采纳；被告人秦某1的辩护人在庭审中提出“法院应参考吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24刑终191号刑事裁定书，对被告人判处五年以下有期徒刑”，根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条：“类案检索范围一般包括：（一）最高人民法院发布的指导性案例；（二）最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件；（三）本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件；（四）上一级人民法院及本院裁判生效的案件。”而吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24刑终191号刑事裁定书，不属于上述检索范围。案发时，被告人秦某1、吴某1、张某1均已满十四周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人秦某1、吴某1、张某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人秦某1、吴某1、张某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人秦某1、吴某1、张某1家属积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。综上，被告人秦某1、吴某1、张某1具有上述法定从轻、减轻情节，三被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关建议对被告人秦某1、吴某1、张某1判处有期徒刑五年以上十年以下的量刑建议，与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款、第十七条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦某1犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2025年7月2日止）；二、被告人张某1犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2025年7月2日止）；三、被告人吴某1犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2025年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长唐文雄人民陪审员肖晓章人民陪审员封惠二〇二〇年九月一日代理书记员唐弢

案例二相关法律条文：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 秦某1
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 张某1
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 吴某1
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑五年