案例一：
经审理查明：2019年2月28日，竹山县人民政府发布了关于实行禁渔期制度的通告，规定竹山县境内堵河流域禁渔期为每年的3月1日0时至6月30日24时。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 刘某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 肖某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
莫卫光、金祖平非法捕捞水产品罪一审刑事判决书浙江省象山县人民法院刑事判决书（2019）浙0225刑初484号：浙江省象山县人民检察院以象检刑诉［2019］462号起诉书指控被告人莫卫光、金祖平犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员倪丹君、被告人莫卫光、金祖平到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省象山县人民检察院指控，2018年2月8日，原农业部公布《关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，规定北纬35度至北纬26度30分之间的黄海和东海海域的休渔时间为5月1日12时至9月16日12时；在上述海域范围内，桁杆拖虾、笼壶类、刺网和灯光围（敷）网休渔时间为5月1日12时至8月1日12时。2018年3月12日，原浙江省海洋与渔业局发布《2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》，规定单船桁杆拖网（桁杆拖虾）、笼壶类、刺网类、围网类及船敷箕状敷网（敷网）作业休渔时间为5月1日12时至8月1日12时，单锚张纲张网（帆式张网）作业休渔时间为5月1日12时至9月16日12时，原农业部规定的海洋捕捞过渡渔具中其它张网作业休渔时间为5月1日12时至8月16日12时，拖网类及其他未列举海洋捕捞作业休渔时间均为5月1日12时至9月16日12时。2019年4月2日，浙江省农业农村厅发布《关于做好2019年海洋伏季休渔管理工作的通知》，规定2019年海洋伏季休渔制度延续2018年管理规定。2019年4月17日，象山县水利与渔业局将上述海洋伏季休渔制度通告内容在象山县予以公开通告。2019年5月，被告人莫卫光与被告人金祖平及林某根、金祖云等人商定，在禁渔期期间由被告人莫卫光雇佣被告人金祖平驾驶被告人莫卫光所有的玻璃钢船，并雇佣林某根、金祖云等人放网一起出海进行非法捕捞水产品，非法捕捞获得的水产品由被告人莫卫光予以销赃，被告人莫卫光支付被告人金祖平及林某根、金祖云工资。2019年5月17日晚，被告人金祖平等人明知是禁渔期期间，仍从象山县晓塘乡白玉湾海涂处驾驶被告人莫卫光所有的玻璃钢船出发至附近海域（东海海域）进行非法捕捞水产品，后因船只故障而返回。2019年5月18日晚，被告人金祖平等人明知是禁渔期期间，仍从象山县晓塘乡白玉湾海涂处驾驶被告人莫卫光所有的玻璃钢船出发至三门湾海域（东海海域），并使用实际网目尺寸为78-80ｍｍ的小于国家规定最小网目尺寸标准的禁用刺网进行非法捕捞水产品，共非法捕捞获得鳓鱼等水产品100余斤。后被告人莫卫光将上述非法捕捞获得的鳓鱼贩卖给鲍某，共计非法获利人民币4000余元，被告人莫卫光支付给被告人金祖平工资人民币1000元，支付给林某根工资人民币600元，支付给金祖云工资人民币600元。2019年5月23日晚，被告人金祖平等人明知是禁渔期期间，仍从象山县晓塘乡白玉湾海涂处驾驶被告人莫卫光所有的玻璃钢船出发至附近海域（东海海域）进行非法捕捞水产品，但因发现有渔政巡逻船在巡逻而返回。被告人莫卫光、金祖平到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，象山县公安局扣押被告人莫卫光、金祖平等人非法捕捞水产品所用的玻璃钢船1艘及禁用刺网20张。2019年9月24日，被告人莫卫光、金祖平向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出被告人莫卫光以犯非法捕捞水产品罪判处有期徒刑八个月至有期徒刑十个月的量刑建议，被告人金祖平以犯非法捕捞水产品罪判处有期徒刑六个月至有期徒刑八个月的量刑建议。被告人莫卫光、金祖平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中均无异议本院认为，被告人莫卫光、金祖平结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人莫卫光、金祖平到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。违法所得依法予以继续追缴。供犯罪使用的工具依法予以没收。被告人莫卫光、金祖平自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出对被告人莫卫光判处有期徒刑八个月至有期徒刑十个月和对被告人金祖平判处有期徒刑六个月至有期徒刑八个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人莫卫光犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年1月28日止。）二、被告人金祖平犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年12月28日止。）三、被告人莫卫光的违法所得人民币1800元、被告人金祖平的违法所得人民币1000元予以继续追缴，均上缴国库。四、供犯罪使用的工具玻璃钢船1艘及禁用刺网20张予以没收,均上缴国库（均由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员虞宏达二〇一九年十月十四日代书记员徐芹芝

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 莫卫光
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 金祖平
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月