案例一：
经审理查明：2015年11月25日6时许，被告人申玉兰无证驾驶前轮制动无效的无牌三轮电动车，后斗载张某、敖某2学在南安市成某国际工地内行驶，至成某国际Ｂ41栋楼旁水泥路面与沙土路面交界处时，因路面存在高度落差，被告人申玉兰在未能确保安全的情况通过，导致三轮电动车发生侧翻，张某、敖某2学跌落受伤住院。2015年11月27日13时许，敖某2学在泉州180医院抢救无效死亡。2015年12月7日，经南安市人民调解委员会调解，厦门集三建设集团有限公司及牟某赔偿敖某2学的家属经济损失，敖某2学的家属对被告人申玉兰表示谅解。2017年9月25日，被告人申玉兰主动到南安市公安局霞美派出所投案。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 申玉兰
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
냡德建过失致人死亡一审刑事判决书安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书（2016）皖1602刑初747号：亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）744号起诉书指控被告人胡德建犯过失致人死亡罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员张某1、张某2出庭支持公诉。被告人胡德建及其辩护人侯应起到庭参加诉讼。现已审理终结亳州市谯城区人民检察院指控：2016年5月24日15时许，在本市谯城区大洋桥南边小游园内，被告人胡德建与被害人于朝中因琐事发生争执，继而撕打，被围观群众拉开后，不久于朝中倒地当场死亡。经鉴定，于朝中系急性心梗发作死亡，外力、争吵、情绪激动等因素是诱发其急性心梗发作死亡的诱因。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人胡德建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人胡德建对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被害人的死亡与被告人的行为不存在刑法上的因果关系，因此被告人无罪，如判被告人有罪，被告人犯罪情节较轻，且具有投案自首情节。经审理查明：2016年5月24日15时许，在本市谯城区大洋桥南边小游园内，被告人胡德建与被害人于朝中因琐事发生争执，继而撕打，被围观群众拉开后，不久于朝中倒地当场死亡。经鉴定，于朝中系急性心梗发作死亡，外力、争吵、情绪激动等因素是诱发其急性心梗发作死亡的诱因。案发后经本院多次调解无果。上述事实，有下列证据在案证实：1、现场勘验笔录、现场照片、现场图证明，案发现场的基本情况。2、解剖尸体通知书、理化检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书证明，于朝中生前患有较为严重的冠状动脉硬化及陈旧性心梗，因外力、争吵、情绪激动等因素诱发急性心梗死亡。3、情况说明证明，被告人胡德建于2016年7月6日10时许被亳州市公安局谯陵路派出所民警电话通知到该所接受询问，其于12时许到达该所，该所于下午17时许将其及卷宗移交给大案中队。4、户籍证明，证明被告人胡德建和被害人于朝中的基本情况。5、行政处罚决定书及执行回执证明,胡德建于2016年5月25日因殴打他人被行政拘留十五日。6、詹某顺柏证言证明，今天15时许，其在大洋桥南头电话亭旁边的小公园里玩，发现好多人聚在一起，就其看见地上躺一老头，其给老头把过脉发现老头快不行了，就从旁边群众处要了两颗速效救心丸给老头吃了没反应，就赶紧报警拨打120。7、李某1从江证言证明，今天下午3点左右，其在小游园公园玩，听见北头有人吵架，就过去看看，看到俩男子（后得知名叫于朝中和胡德建）互相撕对方衣服领子互相骂对方，于朝中脸部肿了，嘴内有少许血迹，其去劝架，劝开就去了厕所。过四分钟左右回来，看到于朝中在地上躺着，嘴部发紫流血就打了120。8、李某2绍中证言证明，事发时，其在看人打牌，旁边一男子（到派出所知叫胡德建）说打牌的另一男子牌打的不好，坐那男子上家的一个老头（到派出所后知道叫于朝中）就骂胡德建，二人互骂起来了，互相拽着衣服，于朝中打胡德建肩上一拳，胡德建用拳头打于朝中脸部一拳，被围观群众拉开。于不知道给谁打过电话说“恁赶快来，我马上叫人打死了”，过了两分钟于朝中打完电话就倒地了，胡德建被人劝走了。有人给于朝中吃了几粒速效救心丸。9、于某小虎证言证明，其至案发现场是当天下午15时20多分，看见父亲于朝中倒在小公园坝子旁，衣领烂了，左侧脸部肿了，嘴里是血，左胳膊内侧紫了，后脑部肿了，脖子有红印。10、黄某黄伟证言证明，王某俊茂出120至现场见地上躺一人，王医生检查后说此人已经死了，无心跳了，把这人送到医院急诊科，也没抢救过来。11、王某俊茂证言证明，黄某黄伟至现场，其检查该70多岁的老头心跳呼吸都没有了。12、被告人胡德建供述证明，其今天在涡河南边小游园内与一老头（到派出所知叫于朝中）发生纠纷，对方死了，其主动来说明情况。今天下午14时许，其在小游园内玩，在靠坝子的地方有四人用纸牌斗地上，其没事干，一边看人来牌一边和人讲话，当时门朝东的于朝中当地主，做南门的是蛮子，那把牌于朝中赢了，其当时给蛮子讲“你咋不炸”，于朝中对蛮子说使劲说这熊孩子，其忘记说啥了，于朝中就骂其，二人争吵起来。于朝中站起来拽着其衣领，其也拽着于的衣领，于往其头上打一拳，其用手往于脸上打几下，打到于的嘴了，旁边有人拉架，二人被拉开。于就拿出手机打电话叫人，挂电话后于就站在那，过了两分钟左右忽然倒地，躺在那一直喘气，这时旁边有人喊一句“谁有速效救心丸”，其在一边感觉没啥事就自己走了，回家一、二十分钟听说于死了，其就到派出所说明情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人胡德建由于过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下被告人胡德建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2020年6月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长颜承尧代理审判员程慧人民陪审员洪娜娜二〇一六年十二月十九日书记员吴帆

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 胡德建
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑五年