案例一：
经审理查明，一、2016年9月至12月期间，上诉人（原审被告人）耿乐、刘磊磊、刘金贵伙同贾雪飞、李士峰（二人已被刑罚）等人在邢衡高速公路引线隆尧县与任县搭界施工处，以要挟方法向过往大车司机收取过路费人民币40000元。其中，刘磊磊参与作案数额人民币6000元，刘金贵参与作案数额人民币4000元。2016年9月至10月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾某飞、李某4等人在隆某县肖庄村路口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币10000元。2016年9月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾雪飞、李士峰等人在隆尧县张汪村村口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币2200元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 耿乐
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 刘磊磊
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年
name: 刘金贵
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年

案例二：
掋某某薛某某敲诈勒索一审刑事判决书陕西省韩城市人民法院刑事判决书（2013）韩刑初字第00084号：韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）73号起诉书指控被告人王某甲、薛某甲犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人王某甲、薛某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2011年10月15日中午11时许，被告人王某甲、薛某甲伙同许某某（在逃）经事先预谋，窜至韩城市芝川镇108国道陈村公路段路西的“光明悠面馆”门口，以停放在面馆门口的绿色“奥龙”牌大货车将其驾乘的摩托车闪倒为借口，向被害人邓某某强行勒索现金200元，所得赃款已挥霍。2、2011年11月8日下午15时许，被告人王某甲、薛某甲经事先预谋，驾车窜至韩城市芝川镇108国道西少梁村段，拦停一辆途经路过的白色“福田”牌货车，以该车将泥水溅到二被告人身上为借口，向被害人孙某某强行勒索现金50元，所得赃款已挥霍。3、2011年11月8日下午17时许，被告人王某甲、薛某甲伙同卫某某（已治安处罚）、张某某（另案处理）经事先预谋，由被告人王某甲携带砍刀一把，驾车窜至韩城市108国道嵬东华池村坡底段，拦停一辆途经路过的红色“奥龙”牌货车，以该车将被告人所驾驶的车辆反光镜撞坏为借口，向被害人田某某强行勒索现金时被公安机关发现而未得逞。4、2012年10月15日下午15时许，被告人薛某甲伙同许某某经事先预谋，驾乘一辆红色无牌号125型摩托车窜至韩城市芝川镇108国道马陵坡附近，拦停一辆途经路过的红色“大力神”牌货车，以该车将被告人所驾驶的车辆反光镜撞坏为借口，向被害人韩某某行勒索现金100元，所得赃款已挥霍。5、2012年10月19日下午17时许，被告人薛某甲伙同许某某经事先预谋，驾乘一辆红色无牌号125型摩托车窜至韩城市新城区普照路，拦停一辆途经路过的红色“大力神”牌货车，以借钱为借口，向被害人韩某某行勒索现金50元，所得赃款已挥霍。综上，被告人王某甲共敲诈勒索他人三起，其中一起未遂，共勒索他人现金250元；被告人薛某甲共敲诈勒索他人五起，其中一起未遂，共勒索他人现金400元。上述事实，被告人王某甲、薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某的陈述、辨认笔录和照片，被害人孙某某的陈述、辨认笔录和照片，被害人田某某的陈述、辨认笔录和照片，被害人韩飞的陈述、辨认笔录和照片，证人张凯的证言，证人卫某某的证言，证人张某某的证言，被告人王某甲的供述、辨认笔录及照片，被告人薛某甲的供述、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单和照片，情况说明，户籍证明，接处警登记表、接受刑事案件登记表、发破案经过和到案经过等证据可证，足以认定本院认为，被告人王某甲、薛某甲以非法占有为目的，多次强行勒索他人钱财，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪，韩城市人民检察院指控被告人王某甲、薛某甲所犯罪名均成立。被告人王某甲为筹集毒资，多次敲诈勒索他人钱财，在伙同他人作案过程中提起犯意，参与预谋，积极实施敲诈勒索行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，对其应依法惩处。鉴于被告人王某甲有一起属犯罪未遂，且认罪态度较好，故对其依法可以从轻处罚。被告人薛某甲为筹集毒资，多次敲诈勒索他人钱财，在伙同他人作案过程中参与预谋，积极实施敲诈勒索行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，对其应依法惩处。鉴于被告人薛某甲有一起属犯罪未遂，且认罪态度较好，故对其依法可以从轻处罚。对被告人王某甲、薛某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月17日起至2013年9月16日止）。被告人薛某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月17日起至2013年11月16日止）。二、作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员吴刚二〇一三年五月三日书记员张延岚

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王某甲
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 薛某甲
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年