案例一：
经审理查明，2006年，赵某1（已判决）为获取沈阳市东陵区英达镇山梨村地区拆迁补偿款，通过沈某1介绍认识了时任山梨村党支部书记刘某1（另案处理），赵某1在经得刘某1的同意后，由山梨村村民沈某2（另案处理）联系介绍，通过与村民祝某2、李某1、沈某3、王某等人签订土地租赁协议的方式非法租赁土地后，并对周边的土地进行圈占。

案例一相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 毛宏涛
crime: 包庇黑社会性质组织罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
王振堂诈骗罪一审刑事判决书大连市普兰店区人民法院刑事判决书（2016）辽0214刑初409号：大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕399号起诉书指控被告人王振堂犯诈骗罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。大连市普兰店区人民检察院指派副检察长张洪斌、检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人王振堂到庭参加了诉讼。现已审理终结被告人王振堂对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实和罪名没有异议，但辩解称所骗款项给了刘某人民币9000元，给了中间人丁某、陈某经、蒋某三人共人民币55000元，合计人民币64000元应从指控数额376000元中扣除。经审理查明，被告人王振堂自2011年5月20日至2015年1月6日期间担任大连市普兰店区大谭镇孙店村石山子屯村民小组长。被害人刘某从事辣根种植生意，经常租用土地种植辣根。2014年12月，被害人刘某通过中间人丁某、陈某经、蒋某介绍认识了被告人王振堂。被告人王振堂得知刘某欲租用土地，遂以其村民小组长的身份取得被害人刘某的信任，并谎称石山子屯乡村公路一侧的420亩土地系沈阳老板承包并交给其管理，于2014年12月22日与被害人刘某签订了该420亩土地的租用合同，骗取被害人刘某人民币252000元。后被告人王振堂以好处费名义分别给付丁某、陈某经人民币24000元、8000元。几天后，被害人刘某再次联系被告人王振堂要承租土地，被告人王振堂谎称该屯乡村公路另一侧的135亩土地系集体土地，其有权支配管理，并再次与刘某签订了租用土地合同，骗取被害人刘某人民币70000元。2015年1月，经刘某介绍，被告人王振堂与同样欲承租土地的被害人巩某2相识。被告人王振堂谎称大连市普兰店区大谭镇高店村一处铁塔下的106亩土地系沈阳老板承包并交给其管理，取得被害人巩某2的信任，并于2015年2月2日与巩某2签订了租用土地合同，骗取巩某2人民币54000元。后被告人王振堂以好处费名义给付刘某人民币2000元。另查，案发后，公安机关依法扣押了丁某、陈某经、刘某三人从被告人王振堂处获取的赃款人民币24000元、8000元、2000元，合计人民币34000元，并返还给被害人刘某人民币32000元，返还给被害人巩某2人民币2000元。综上，被告人王振堂诈骗作案三次，诈骗数额共计人民币376000元。上述事实，被告人王振堂在开庭审理过程中亦无异议，并有租用土地合同；证明；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；发还物品清单；辨认笔录及照片；辨认现场笔录；证人丁某、陈某经、蒋某、巩某1、王某、邹某、刘万庆的证言；被害人刘某、巩某2的陈述；被告人王振堂的供述与辩解；光盘；身份证明；刑事判决书；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人王振堂以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王振堂提出其给付中间人和被害人刘某好处费合计人民币64000元应从指控数额中予以扣除的主张，经查，根据证人丁某、陈某经、蒋某的证言，被害人刘某的陈述，以及被告人王振堂的供述，可以证实丁某、陈某经、刘某三人分别从被告人王振堂处以好处费名义取得赃款人民币24000元、8000元和2000元，合计人民币34000元的事实，而非被告人王振堂辩称的人民币64000元。案发后，公安机关从丁某、陈某经、刘某三人处追缴并返还给被害人人民币34000元的行为，属于追缴赃款的性质，此部分款项亦是犯罪数额的一部分，不能从犯罪数额中予以扣除，故被告人的辩解不能成立。被告人王振堂有犯罪前科，且系多次诈骗，可予酌定从重处罚。被告人王振堂到案后能够如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。被告人王振堂所骗取的钱财部分已被公安机关追返给被害人，可予酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人王振堂犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2024年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王振堂退赔被害人刘延海经济损失人民币二十九万元，退赔被害人巩玉彦经济损失人民币五万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马晓晖人民陪审员王梅人民陪审员石玉双二〇一六年十二月十六日书记员汤程成

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王振堂
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑八年