案例一：
经审理查明，2013年12月8日晚，被害人曾某受余小伟（另案处理）邀请到深圳市宝安区沙井街道后亭穿越帝国音乐会所9号房喝酒，期间因琐事与一同喝酒的苟某、胡某（另案处理）发生争吵，苟某遂打电话给潘敏锋（另案处理）要其带人到音乐会所帮忙。然后苟某、胡某在该音乐会所三楼大厅与曾某相遇，双方再次发生争吵，至当晚23时42分许，双方在争吵过程中，潘敏锋带着被告人潘志瑾及潘某甲、潘某乙、潘某丙（另案处理）、潘某丁、詹某来到现场，随后胡某、苟某、潘某甲、潘敏锋、潘某乙、潘某丙等人一起对被害人曾某进行殴打，打斗过程中，被告人则在一边围观，潘某甲持尖刀捅刺被害人曾某的腿部，致其右大腿大量出血并被会所工作人员抬到一楼门口，后被逃离现场的苟某、胡某所驾汽车后轮压到左脚。被害人曾某经抢救无效当场死亡。经鉴定，其系生前被锐器刺伤右大腿致右侧股动脉和右侧股静脉破裂，引起失血性休克死亡。当晚，回到潘某乙的加工厂后，潘某甲明确告知被告人自己刺伤了被害人，并将手上的一把刀交给被告人，被告人将该刀连同另外一把刀藏在了该加工厂中的冰箱里。2015年8月12日，公安机关在武鸣县抓获被告人潘志瑾。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 潘志瑾
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
杨昭纪、杨昌皓窝藏、包庇罪一审刑事判决书海南省陵水黎族自治县人民法院刑事判决书（2019）琼9028刑初179号：陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人杨昭纪、杨昌皓犯窝藏罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官刘启云、检察官助理侯晓红出庭支持公诉，被告人杨昭纪、杨昌皓到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年3月3日1时许，胡某1（已判决）与杨昭纪、胡某2等人在陵水县椰林镇名豪酒吧内与符某1、黄某等人因碰撞引发矛盾进而引发双方打架。在打架期间，胡某1在名豪酒吧停车场看见其兄长胡某2被被害人黄某追打，便用尖刀刺黄某胸口导致黄某死亡。因胡某1在打架斗殴中头部受伤了，杨昭纪便送胡某1去陵水县人民医院包扎伤口接着送胡某1回里村。胡某1回到椰林镇里村其家中后，担心公安机关对其实施抓捕，又让杨昭纪驾驶摩托车载其到杨昌皓家中。胡某1和杨昭纪到杨昌皓家后，告诉杨昌皓其在名豪酒吧打架受伤，让杨昌皓载其到三亚躲避一阵。杨昌皓明知胡某1因打架出事，而驾驶轿车载胡某1去三亚躲藏。杨昌皓驾车载胡某1、杨昭纪到三亚市××路口后胡某1便下车，而后杨昌皓驾车和杨昭纪返回陵水县。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为被告人杨昭纪、杨昌皓明知是犯罪的人而帮助其逃匿，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，已构成窝藏罪。被告人杨昭纪具有累犯、自首情节。提请法院依法判处。被告人杨昭纪、杨昌皓对起诉书指控的事实和罪名无异议，对量刑建议无异议，均自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1.被告人杨昭纪曾因犯非法持有枪支罪，于2014年3月4日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月14日刑满释放。2.2019年5月20日10时许，被告人杨昭纪由其父亲杨春宏带到陵水县公安局刑侦大队投案自首，其到案后供述了其包庇、窝藏胡某1的犯罪事实。3.被告人杨昌皓于2019年5月13日被公安机关抓获归案，到案后如实供述其包庇、窝藏胡某1的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的：1.书证:常住人口信息、（2014）陵刑初字第43号刑事判决书、刑满释放证明书、归案情况说明、（2018）琼96刑初7号刑事附带民事判决书；2.证人胡某1、胡某2、陈某、符某2、卢某、符某1、马某、温某、张某等人的证言；3.鉴定意见：尸体检验报告书；4.现场勘查笔录、辨认笔录、方位图及照片；5.被告人杨昭纪、杨昌皓的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨昭纪、杨昌皓明知是犯罪的人而帮助其逃匿，二人的行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人杨昭纪、杨昌皓的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨昭纪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人杨昭纪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨昌皓到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合考虑本案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定,判决如下一、被告人杨昭纪犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年8月19日止。）二、被告人杨昌皓犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员许义祥二〇一九年八月八日书记员傅后超

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨昭纪
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 杨昌皓
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月