案例一：
经审理查明，2013年年底被告人杨某某代表村里七户大棚种植户找到村里协商安装变压器未获同意，遂找到任新民市兴隆堡镇兴隆堡村村主任的被告人王某某帮忙办理安装变压器一事。2014年2月27日被告人王某某利用其担任村主任的职务便利，在明知村书记杨英普不同意为村民安装变压器的情况下，违反财物核销制度私自挪用村提留款9万元用于给被告人杨某某为代表的七名大棚种植户安装变压器。案发后，被告人杨某某等七名大棚种植户将挪用的9万元返还。另查明，2010年至2013年间因温泉开发项目，以每亩地3万元的价格征用新民市兴隆堡镇兴隆堡村一千余亩的土地，兴隆堡村按照每亩地2.6万元发放征地补偿款，每亩地提留4千元作为村集体的公积公益金。被告人王某某、杨某某系办案机关经电话传唤到案。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
马某、苏某挪用公款一案一审刑事判决书河北省滦平县人民法院刑事判决书（2017）冀0824刑初53号：滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉［2016］156号起诉书指控被告人马某、苏某犯挪用公款罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员万晓慧出庭支持公诉，被告人马某、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结滦平县人民检察院指控，2012年，河北省扶贫办帮扶涝洼乡三道沟村，扶持该村发展食用菌种植产业。为此滦平县人民政府安排滦平县农牧局为该村发展食用菌种植产业给予一定的资金支持，滦平县农牧局根据国家惠农政策的要求在2011年巩固退耕还林成果专项资金中给该村安排30.344万元食用菌补贴款，该款于2013年拨付，由时任涝洼乡三道沟村村书记马某协助滦平县农牧局给种植户发放；滦平县农牧局在2012年的此项资金中给该村30万元食用菌补贴款，该款于2015年9月拨付，由于该款如何发放三道沟村与种植户产生分歧，该款一直由马某保管。后苏某多次向马某借钱，用于支付其承包该村微喷工程的人工费、材料费等。马某未经三道沟村村委会其他成员同意，利用其保管食用菌补贴款的职务便利，私自决定将其中的101319元借给苏某使用，苏某明知其借用的资金为三道沟村的食用菌补贴款，仍将该款进行经营活动。2015年12月11日，马某、苏某将借款归还。2016年8月25日和8月29日马某和苏某分别主动到我院反映上述情况。公诉机关认为，被告人马某身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事公务过程中，利用职务上的便利，挪用食用菌补贴款101319元给苏某进行营利活动，苏某在明知其借用的101319元为食用菌补贴款的情况下，仍将该款用于经营，且数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。案发后马某、苏某主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人马某和被告人苏某均辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经本院审理查明，2012年河北省扶贫办帮扶涝洼乡三道沟村发展食用菌种植产业，为此滦平县人民政府安排滦平县农牧局为该村发展食用菌种植产业给予一定的资金支持。滦平县农牧局根据国家惠农政策的要求，在2011年巩固退耕还林成果专项资金中给该村安排30.344万元食用菌补贴款，该款于2013年拨付，由时任涝洼乡三道沟村村书记马某协助滦平县农牧局给种植户发放；在2012年的此项资金中给该村30万元食用菌补贴款，该款于2015年9月拨付，三道沟村与种植户之间由于该项资金如何发放的问题产生分歧，致使该款一直由被告人马某保管。后被告人苏某（承包三道沟村食用菌大棚喷灌工程的承包者）多次向马某借钱，用于其承包该村微喷工程的人工费、材料费等支出，马某未经三道沟村村委会其他成员同意，利用其保管食用菌补贴款的职务便利，私自将其中的101319元借给苏某使用，苏某明知其借用的资金为三道沟村的食用菌补贴款，仍将该款进行经营活动。2015年12月11日，马某、苏某将借款归还。2016年8月25日和9月13日马某和苏某主动到检查机关投案自首。上述事实，有下列证据材料予以证实：一、被告人的供述与辩解1、被告人马某的供述与辩解，2015年9月25日我找苏某，让他开税票说是发改局要给往下拨公款，他说他手里没钱，村里要是有钱让村里把税款先给垫上。我说我手里正好有食用菌补贴钱，可以先给你交税款，你有钱了赶紧把钱还上，别耽误给种植户发放。然后我替他交了21320元的税款。2015年9月27日苏某找我借钱，我借给他5万块钱给工人开工资，2015年11月初我又借给他2万元，这钱他付给我们村马云龙的购机费，2015年11月30日我借给他1万元，他付叶树军商店的材料钱了，我都是从卡取的现金。2015年12月10日苏某去我家还的现金，当天我就把钱存到了我的银行卡上。2、被告人苏某的供述与辩解，我知道马某给我垫付的2万1千多元税款是从他们村食用菌大棚补贴钱里出的，后我又从他那借了三次，共计79999元，这钱都是用他们村的食用菌补贴款。二、证人证言1、证人杨某（时任任滦平县农牧局局长）的证言证实，2011的年退耕资金里给三道沟村30多万元的食用菌补贴款，在2012年的退耕资金里给三道沟村30万元的食用菌补贴款，具体情况在农牧局账上有体现。2、证人李某（滦平县农牧局农业站站长）的证言证实，通过查看农牧局的财务账，给三道沟村拨付补贴款的时间和金额分别是2013年4月12日拨付30.344万元，2015年9月15日拨付30万元。食用菌补贴款是国家专项资金，是巩固退耕还林成果专项资金的一部分。2013年拨付的30.334万元钱是打到了徐某和马某的账户上，2015年拨付的30万是打到了马某的账户上。3、证人徐某（涝洼乡三道沟村村主任）的证言证实，2015年一共给了30万元，打到马某卡上了，2015年食用菌大棚已经收回村里，2013年和2014年的种植户都想要这个钱，因为发放时有争议，所以就决定先放一下不发放。我开始一直认为这笔钱在卡上放着，后才知道马某把这笔钱中的10万多元借给承包我们村食用菌大棚微喷工程的承包方苏某了。三、书证1、立案决定书证实案件来源。2、身份证复印件证实二被告人系完全刑事责任能力人。3、任职说明证实马某自2011年1月任三道沟村党支部书记，2016年7月22日因违纪被开除党党籍。4、承发改农经［2011］571号文件复印件、承德市巩固退耕还林成果专项规划2011年建设任务表复印件、承发改农经［2013］476号文件复印件、滦平县防沙治沙工作办公室关于2012年度巩固退耕换林成果后续产业发展项目食用菌建设县级验收意见等复印件、2011年度和2012年度巩固退耕还林成果农业后续产业建设项目食用菌建设补贴表、记账凭证、滦平县财政集中支付中心收付款项报账单、收条等证据，证实滦平县发改局为涝洼乡三道沟村拨付农业补贴款系退耕还林成果专项资金的一部分，同时证实了拨款时间和金额。5、滦平县涝洼乡三道沟村与滦平鼎旭建筑装饰有限公司的协议书证实三道沟村把村食用菌大棚喷灌工程承包给苏某。6、苏某提供的工资表和收条等证实苏某承包三道沟村微喷卫程的支出情况。7、马某工资卡银行流水复印件等书证证实马某通过刷卡或支取现金的时间、次数、金额的情况。8、到案说明证实马某于2016年8月25日到检察机关自首；苏某于2016年9月13日到检察机关自首。9、调查评估意见书证实同意对二被告人实行非监禁刑罚执行社区矫正。以上证据均经当庭举证、质证，结合二被告人的供述、证人证言、书证等证据，能够证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人马某身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事公务过程中，利用职务上的便利，挪用食用菌补贴款给被告人苏某进行营利活动，苏某明知借用的是食用菌补贴款，仍将该款用于经营，且数额较大，二人的行为已构成挪用公款罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，二被告人主动投案如实供述自己的罪行，有自首情节，且在检察机关立案前已全部归还，未给国家、集体和他人造成经济损失，可认定为犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三十七条和最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人马某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、被告人苏某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李双利人民陪审员李在江人民陪审员郭莉二〇一七年三月二十九日书记员李朋园

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 马某
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 苏某
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚