案例一：
原判认定，原审被告人王文军、朱德轩、顾某某、郑学超、刘冰等人利用四川华奥德盛玻璃制品有限责任公司生产建设之机，以签订施工合同之名诈骗施工单位或个人保证金，或以借款为名诈骗施工单位或个人资金。其中原审被告人王文军、刘冰共同合同诈骗224万元，朱德轩、刘冰、顾某某共同诈骗和合同诈骗428万元，顾某某、刘冰共同合同诈骗20万元，郑学超诈骗249.5万元。经审理查明：2009年8月，上诉人朱德轩、王文军和刘冰准备在仁寿县龙正镇进行玻璃生产。9月11日，朱德轩因虚报注册资本被羁押，后被四川省荥经县人民法院判处有期徒刑一年六个月。王文军和刘冰于2009年10月26日，注册成立四川华奥德盛玻璃制品有限责任公司（以下简称华奥公司）。华奥公司法人代表为王文军，注册资金2000万元。2009年12月16日，华奥公司与龙正镇政府签订《项目投资协议书》，在龙正镇政府同意的情况下同时进行申报和建设工作。因注册资金未实缴，工程建设和公司运营主要以收取施工单位保证金的方式维持。上诉人王文军在担任华奥公司法定代表人期间共收取四川合力钢结构有限公司、重庆大安重型钢结构工程有限公司、蔡为杰等单位和个人工程保证金共计584万元，并入公司账户。王文军伙同上诉人刘冰将其中80万用于个人消费、偿还个人欠款等。2011年3月10日，上诉人朱德轩刑满释放后，承诺以1500万元价格收购上诉人王文军在华奥公司的股份，并于2011年5月31日变更公司法人代表为朱德轩。朱德轩在担任法人代表期间以个人或者华奥公司名义收取四川省仁寿县第五建设工程公司、四川仁寿磊鑫建筑工程有限公司以及查双全、章树全等单位、个人工程保证金和借款等共计860万元。朱德轩伙同原审被告人顾某某、上诉人郑学超、上诉人刘冰等将其中411.5万用于个人消费、偿还个人欠款等。2011年11月18日，原审被告人顾某某担任华奥公司法人代表。期间，顾某某、上诉人刘冰收取四川正扬建设工程建设有限公司工程保证金20万元，用于个人消费。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 朱德轩
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 郑学超
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 王文军
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 刘冰
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年十个月
name: 顾某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
被告人杨某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙强迫交易罪刑事一审判决书四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2013）绵高新刑初字第106号：绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙犯强迫交易罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员梁超东出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人马波、被告人张某甲及其辩护人赵宏斌、被告人张某乙、被告人肖某某及其辩护人杜福猛、被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，因河北-平武工业园企业陆续进场施工，被告人张某甲伙同被告人肖某某、张某甲、杨某乙等9人发动部分本队村民以现金入股的方式组成利益团体，该9人分别入股2万元成为此团体的大股东，想获得本队范围内的工程。2012年12月07日上午，正信（融达）公司围墙工程承包人郑某某安排人员和机械，在工地进行围墙基础画线。五被告人得知后，为了非法获利、以后能多揽工程，经张某甲提议后商量决定以政府没有赔偿当地村民倒青倒坎费用为由，各自组织村民阻碍其施工，以期获取该工程。2012年12月07日下午5点过，正信工地开始施工，张某甲等人组织部分村民以政府未赔偿倒青费为由阻扰施工。同日晚，被告人张某甲、肖某某、张某甲、杨某乙等人商量如第二天工地继续施工，则就每家出一人，各自组织自己的家属去堵，自己不到现场，阻扰工地正常施工以此威胁以便获取工程建设合同。2012年12月8日9点过，正信工地开始施工，张某甲通知股东发动亲属去阻扰施工。股东的亲属及部分村民约20多人来到施工现场，到现场后以政府没有给他们赔偿倒青费和买养老保险为由，要求停止施工，并站在挖机作业范围内，施工被迫停止。下午4点许，挖机又开始施工时，几个股东的亲属和部分的村民等20来人又来到现场阻拦施工，经被告人张某甲通知到场的被告人张某乙带队往挖机作业区范围走，挖机被迫停止施工。后被观音堂村书记张某丙劝开。挖机又继续施工时，被告人张某乙就又走到挖机作业范围内，并用身体靠近挖机机身，挖机被迫停止施工，后张某乙又坐在挖机的履带上面阻扰施工。2012年12月9日9点过，挖机在施工时，30余当地村民采取同样的方式在现场阻扰施工，挖机被迫停止施工。正信（融达）公司董事长李大某为了不拖延工期，避免造成重大损失，于2012年12月09日下午，在高新区永兴镇景尚茶楼内与张某甲、杨某乙等人协商，并达成以更换原围墙工程的承建人员郑某某，与张某甲签订修建工地围墙的施工合同的协议（合同总金额为101325.65元）。合同签订后，张某甲等人即安排围堵人员散去。至2012年12月底，围墙施工合同已履行完毕。检察机关认为被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙的行为已构成强迫交易罪。被告人张某乙、肖某某系自首。应分别适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条之规定惩处。庭审中，被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙对公诉机关指控其犯强迫交易罪的基本事实不持异议。被告人张某甲的辩护人辩称张某甲等人是失地农民，没有职业，希望承揽工程也是出于无赖，其当庭认罪，过去表现良好，希望对其定罪免处或判处缓刑；被告人张某甲的辩护人辩称张某甲是初犯，强揽工程没有使用暴力，能当庭认罪，没有造成严重后果，请求从轻处罚适用缓刑；被告人肖某某的辩护人辩称肖某某系自首，平时表现良好，希望免于刑事处罚或判处缓刑。经审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。本院予以确认。另查明，2012年12月10日正信（融达）公司董事长李大某向绵阳市公安局高新区分局磨家派出所报案。同日绵阳市公安局高新区分局决定以强迫交易罪立案侦查。2013年4月11日，被告人张某甲、张某甲被公安机关抓获归案，同日被告人肖某某到磨家派出所投案自首；被告人杨某乙经电话通知后，于同月16日从河南省三门峡市回绵阳到磨家派出所接受询问；同月22日被告人张某乙到磨家派出所投案自首。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、拘留证、取保候审决定书；2、被害人李某某关于案件经过的陈述，被害人李某某对被告人的辨认笔录、辨认照片、辨认说明；3、现场图、现场照片；4、证人杨某信、杨某、唐某某、张某平、胡某、张某建、马某某、杨德某、肖某某、蒋某某、郑某某、杨某、王某某、郑某等的证言，部分证人对被告人的辨认笔录、辨认照片、辨认说明；5、同案参与人杨天某、杨海某、董成某、杨某、杨某虎对案件经过的供述；6、被告人之间电话通话清单；7、案发现场录像光盘、录像截屏图片、被告人对录像截屏图片的辨认笔录；8、施工协议、围墙砌筑项目结算书、收取工程款收条；9、村民合伙协议、入股收据、村社关于被告人表现情况的证明；10、各被告人的供述和辩解本院认为，被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙等人以发动家属或村民围堵工地阻扰他人施工的方式，强迫工程发包单位将已发包的工程合同终止，再与被告人张某甲等人签订工程建设合同，从而强揽工程的行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。案发后，被告人张某乙、肖某某、杨某乙主动到案，如实供述，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人张某甲、张某甲能当庭认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、张某甲、张某乙、肖某某、杨某乙犯强迫交易罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人张某甲的辩护人关于张某甲等人是失地农民，没有职业，希望承揽工程也是出于无赖的辩解，不影响对其定罪，但在量刑时可酌情予以考虑；其关于张某甲当庭认罪，过去表现良好等辩解成立，本院予以采纳；其希望对张某甲定罪免处的观点缺乏法律根据，本院不予采纳。被告人张某甲的辩护人关于张某甲是初犯，强揽工程没有使用暴力，能当庭认罪，没有造成严重后果等辩解理由成立，本院予以采纳。被告人肖某某的辩护人关于肖某某系自首，平时表现良好等辩解成立，本院予以采纳；其希望免于刑事处罚的请求缺乏法律根据，本院不予采纳。为了维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下一、被告人张某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人肖某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人杨某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长彭宗诚人民陪审员勾晓明人民陪审员王志立二〇一三年十二月三十日书记员刘昶

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 张某甲
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张某甲
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张某乙
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 肖某某
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨某乙
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年