案例一：
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2017年2月16日22时许，被告人班忠善、班忠田、班仕积三人，在田东县新百通富君龟鳖饲料经营部一楼大厅内，以黄某1、陆某1等人在那某平王村甫必屯的“绿寸”（当地壮话地名）地山坡内开挖新路破坏该山坡土地，不赔偿钱财就不给开挖新路为由，敲诈勒索黄某1、陆某1等人钱财，黄某1等人被迫拿出50000元人民币准备交给班忠善、班忠田、班仕积三人时，被公安民警当场抓获。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 班忠善
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 班忠田
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 班仕积
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
钟某华、钟某文敲诈勒索一审刑事判决书广东省清远市清城区人民法院刑事判决书（2017）粤1802刑初635号：清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉［2017］629号起诉书指控被告人钟某华、钟某文犯敲诈勒索罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人钟某华及其辩护人赖展陆、钟某文及其辩护人曾小燕到庭参加了诉讼，现已审理终结经审理查明：2016年8月，被告人钟某华、钟某文伙同钟仲柱（在逃）多次到清远市清城区龙塘镇陂坑村委会创嘉工业园被害人王某1经营的瓷泥场，以收租金为由，通过拦载瓷泥场的车辆不让经过等对被害人王某1进行威胁恐吓，敲诈勒索了被害人王某1人民币6000元。事后，三人平分，每人分得赃款2000元。2017年7月1日中午，被告人钟某华、钟某文再次到清远市清城区龙塘镇陂坑村委会创嘉工业园被害人王某1经营的瓷泥场，以收租金为由对被害人王某1进行威胁恐吓，敲诈勒索了被害人王某1人民币18000元。事后，二人平分，每人分得赃款9000元。2017年7月2日中午，被告人钟某华、钟某文到清远市清城区龙塘镇陂坑村委会创嘉工业园背后被害人智某军经营的油桶店，以收租金为由对被害人智某军进行威胁恐吓，敲诈勒索了被害人智某军人民币6500元。事后，钟某华分得赃款4250元，钟某文分得赃款2250元。2017年7月2日中午，被告人钟某华、钟某文到清远市清城区龙塘镇陂坑村委会创嘉工业园桥头处由被害人曾某经营的废品站，以收租金为由对被害人曾某进行威胁恐吓，敲诈勒索。由于被害人曾某拒不支付，被告人钟某华叫来一台钩机挖废品站前面的道路不让车出入，并用砍刀对废品站进行打砸，砸烂两辆女装摩托车、一辆三轮自行车。2017年7月2日晚上，被告人钟某华、钟某文到清远市清城区龙塘镇陂坑村委会创嘉工业园被害人雷某1经营的小卖部，以收租金为由对被害人雷某1进行威胁恐吓，敲诈勒索了被害人雷某1人民币1500元。事后，二人平分，每人分得赃款750元。2017年7月3日中午，被告人钟某华、钟某文到清远市清城区龙塘镇陂坑村委会创嘉工业园被害人何某1经营的废品站，以收租金为由对被害人何某1进行威胁恐吓，敲诈勒索了被害人何某1人民币5000元。事后，钟某华分得赃款3500元，钟某文分得赃款1500元。案发后，被告人钟某华、钟某文通过家属将上述赃款共37000元分别全额退还给被害人黄某、何某1、智某军、雷某1，并取得4名被害人的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.户籍证明、抓获经过、“租金”收据、和解协议书、谅解书、收据等书证；2.证人钟某伟等人的证言；3.被害人黄某、何某1、智某军、雷某1等人的陈述；4.被告人钟某华、钟某文的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.审讯同步录音录像等证据证实，足以认定。被告人钟某华及其辩护人在开庭审理过程中对指控的事实和罪名均无异议。被告人钟某华的辩护人辩称，被告人钟某华自愿认罪，坦白交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人钟某华是初犯，敲诈勒索的情节较轻，且已退赔全部赃款给被害人，并获得被害人的谅解，请求对被告人钟某华从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人钟某文及其辩护人在开庭审理过程中对指控的事实和罪名均无异议。被告人钟某文的辩护人辩称，被告人钟某文是受被告人钟某华邀请参与向被害人收取租金，在催收过程中使用的方式不当，敲诈勒索的情节较轻。被告人钟某文自愿认罪，坦白交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人钟某文是初犯，且已退赔全部赃款给被害人，并获得被害人的谅解，请求对被告人钟某华从轻、减轻处罚，并适用缓刑本院认为，被告人钟某华、钟某文无视国家法律，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人钟某华、钟某文犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人钟某华、钟某文归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人钟某华、钟某文当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钟某华、钟某文在诉讼期间通过家属将赃款全部退还给被害人，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人钟某华和被告人钟某文的辩护人提出，两被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，并且退还了全部赃款，取得了受害人的谅解，具有从轻和酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于两辩护人提出请求对两被告人适用缓刑的意见，鉴于被告人钟某华和被告人钟某文多次敲诈勒索他人财物，数额较大，本院对适用缓刑的请求不予采纳。综合考虑两被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人钟某华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月4日起，执行至2018年5月3日止。罚金限自本判决生效后一个月内交纳，上缴国库。）二、被告人钟某文犯敲诈勒索罪，判处有期徒九个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月4日起，执行至2018年4月3日止。罚金限自本判决生效后一个月内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份审判长孟庆忠人民陪审员黄桂娟人民陪审员梁毅二〇一八年二月五日书记员利燕玲

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 钟某华
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 钟某文
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 免予刑事处罚