案例一：
原审判决认定：（一）受贿事实2003年1月至2005年4月，被告人杜旭辉任长沙市雨花区洞井镇党委书记，2005年4月至2006年6月，任湖南环保科技产业园（以下简称环科园）工委副书记、管委会主任，2006年6月至2011年7月任中共长沙市雨花区委常委兼雨花区经济开发区党工委书记、管委会主任，2011年7月至2013年3月，任雨花区经济开发区党工委书记。在此期间，被告人杜旭辉利用其职务便利为他人谋取利益，伙同其弟弟杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1所送财物共计人民币402.9204万元（以下币种同）、伙同被告人杜旭杰共同收受建筑承包商彭某2所送的财物共计价值8.367124万元；杜旭辉单独收受景源公司董事长张某1所送财物共计价值37.6326万元、收受晓光公司法定代表人朱某5所送的财物共计价值7.1万元、收受阳光公司朱某6等人给予的财物共计价值7.5655元。具体事实分述如下：1、被告人杜旭辉伙同被告人杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1给予的财物共计402.9204万元。2004年，刘某1欲在长沙市雨花区开发房地产项目，通过被告人杜旭杰结识了时任雨花区洞井镇党委书记的被告人杜旭辉。刘某1请杜旭杰向杜旭辉转达其在洞井镇开发房地产项目的请托事项，杜旭辉利用职务之便，为刘某1在洞井镇开发鄱阳小区经济适用房项目的选址、供地、规划调整、拆迁等方面提供帮助。为感谢杜旭辉在鄱阳小区项目开发过程中的帮助和支持并继续获得杜旭辉的关照，刘某1表示要感谢被告人杜旭辉。2005年下半年，经被告人杜旭辉同意，被告人杜旭杰与刘某1签订协议约定，被告人杜旭杰到刘某1的申奥公司挂一个副总经理的职位，帮忙搞鄱阳小区项目的拆迁工作，刘某1以支付劳动报酬形式送给被告人杜旭辉、杜旭杰共计500万元（含税费），由被告人杜旭杰收取，以掩饰刘某1直接送钱给杜旭辉的事实。被告人杜旭辉、杜旭杰于2006年春节期间商定收受的刘某1所给的500万元中，300万元归杜旭辉所有，200万元归杜旭杰所有。因刘某1承诺该500万元在鄱阳小区项目拆迁结束时即支付，2007年底，该拆迁工作基本完成，刘某1未兑现支付感谢费，2009年，杜旭杰与刘某1商定以鄱阳小区的房款、门面款抵扣；2010年被告人杜旭杰告知杜旭辉，刘某1承诺的500万元感谢费尚有100万元未支付，杜旭辉打电话与刘某1沟通此事后，刘某1于2011年以支票转账方式付给杜旭杰100万元。2006年至2011年，扣除被告人杜旭杰每月工资共计6.08万元外，杜旭辉、杜旭杰二人以房款、门面款抵扣、借支现金、支票转账等方式实际收到刘某1承诺的感谢费共计402.9204万元。经杜旭辉安排，以上贿赂款均由被告人杜旭杰直接收取和保管。原审判决认定上诉人杜旭杰认罪态度好，系从犯，对其减轻处罚判处有期徒刑五年并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 杜旭辉
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 杜旭杰
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
万承奎滥用职权、受贿、贪污一审刑事判决书湖北省秭归县人民法院刑事判决书（2019）鄂0527刑初3号：秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人万承奎犯滥用职权罪、受贿罪、贪污罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人万承奎及其辩护人林兆甲到庭参加诉讼。本案因案情复杂，报请宜昌市中级人民法院批准延长审限三个月。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结秭归县人民检察院指控：一、滥用职权罪被告人万承奎在任茅某镇原党支部副书记，九里工业园河东片区征地专班第三工作组组长期间，受秭归县委、县政府委托，在九里工业园河东片区从事征地拆迁工作过程中，不正当行使职权，致使杜某3、杜某2（均另案处理）骗取征地补偿资金共计人民币521743元，使公共财产遭受重大损失。具体事实如下：2006年3月13日，茅坪镇杨贵店村二组村民杜某2将与其兄杜某3共有的一栋四间占地200㎡的房屋以1万元的价格卖给茅坪镇庙河村村民杜某6夫妇，并办理了过户手续。2011年5月，杜某3得知其卖给杜某6夫妇的房屋在九里工业园河东片区征地范围内，可以享受补偿费和安置房。杜某3找到韩某战（另案处理）和万承奎，要求帮忙给其母高某、其弟杜某2各争取一套安置房指标。万承奎在明知杜某3、杜某2没有资格享受补偿费和安置房的情况下，在相关补偿协议上签字盖章，致使杜某3、杜某2骗取征地补偿款共计521743元。二、受贿罪被告人万承奎在任委会主任、党支部副书记期间，利用职务上的便利，为陈某1、杜某3、刘某、颜某在项目建设、征地补偿等方面提供帮助，收受上述人员人民币共计81000元。三、贪污罪被告人万承奎在任委会主任、党支部副书记期间，利用职务上的便利，伙同他人通过提高补偿标准、虚增工程量等手段套取国家项目资金共计人民币79000元，万承奎个人实得人民币18000元。被告人万承奎于2018年7月11日主动投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人万承奎受国家机关委托从事公务活动，违反规定行使职权，致使公共财产遭受重大损失；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；利用职务上的便利，套取国家资金，数额较大，其行应当以滥用职权罪、受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人万承奎一人犯数罪，应当数罪并罚，请人民法院依法判处。并随案移送了相关证据材料。被告人万承奎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人林兆甲对公诉机关指控被告人万承奎犯滥用职权罪、受贿罪、贪污罪的罪名及犯罪事实均无异议，在量刑方面提出以下辩护意见：万承奎在滥用职权罪中的罪责相对较轻；杜某3、杜某2已将骗取的补偿款全部退赃，造成的损失已追回；万承奎具有自首情节，且贪污、受贿罪全部退赃退赔，真诚悔罪；万承奎系初犯，且犯罪行为大部分发生在党的十八大召开之前，认罪态度好；万承奎身患疾病，生活无法自理，请求法院在量刑时酌情考虑。综上，请求法院对万承奎判处非监禁刑。经审理查明，被告人万承奎自2008年10月至2014年11月任秭归县茅坪镇杨贵店村村民委员会主任，其间，2011年9月起任秭归县茅某镇党支部委员；2014年11月起任秭归县茅某镇党支部副书记。万承奎在任杨贵店村村民委员会主任、党支部委员、党支部副书记期间，受中共秭归县委、秭归县人民政府委托，从事九里工业园河东片区征地拆迁工作，并于2011年6月9日任秭归县九里工业园河东片区征地工作第三工作组组长。万承奎在受政府委托从事九里工业园河东片区征地拆迁工作中，不正当行使职权，致使公共财产遭受重大损失；利用职务上的便利，为他人提供帮助，收受他人财物数额较大；利用职务上的便利，伙同他人通过提高补偿标准、虚增工程量等手段套取国家项目资金数额较大。具体事实如下：一、滥用职权罪2006年3月13日，茅坪镇杨贵店村二组村民杜某2将与其兄杜某3共有的一栋四间占地200㎡的房屋以10000元的价格卖给茅坪镇庙河村村民杜某6夫妇，同年5月8日，杜成玉将户口从庙河村迁入杨贵店村二组。2011年5月，杜某3得知卖给杜某6夫妇的房屋在九里工业园河东片区征地范围内，可以享受补偿费和统建安置房后，找到韩某战和万承奎，要求帮忙给其母高某、其弟杜某2各争取一套统建安置房指标。韩某战让杜某3、杜某2自己找杜某6协商，杜某3、杜某2与杜某6协商未成，又请韩某战等一同到杜某6家中协商，经韩某战帮忙做工作，杜某6同意后由杜某2出面伪造了《房屋买卖协议》，将房屋出售面积改为原来的一半，杜某3找韩某战签字盖章，并把日期倒签为2006年3月15日。嗣后，杜某3、杜某2凭伪造的《房屋买卖协议》进行了高某、杜某2征地拆迁实物指标登记。万承奎在明知高某、杜某2不符合享受房屋拆迁补偿政策，杜某3、杜某2提供虚假材料的情况下，仍在相关房屋拆迁安置补偿协议上签字盖章，致使杜某3以高某的名义骗取68.84㎡安置房一套（无偿分配60㎡，自费购买8.84㎡）、14.49㎡架空层一间（无偿分配10㎡，自费购买4.49㎡）、与房屋征收拆迁有关的补偿费36456元（以高某名义享受房屋拆迁补偿费4226元、过渡期生活费及租房费用14230元、房屋装修费用18000元）；杜某2骗取107.78㎡安置房一套（无偿分配100㎡，自费购买7.78㎡）、17.22㎡架空层一间（无偿分配16.67㎡，自费购买0.55㎡）、与房屋征收拆迁有关的补偿费82068元（杜某2享受房屋拆迁补偿费6678元、过渡期生活费及租房费用45390元、房屋装修费用30000元）。按照《秭归县县城规划控制区征地拆迁安置补偿实施方案》，统建安置房综合成本价为1200元／㎡、架空层为700元／㎡。按上述成本价计算，杜某3、杜某2诈骗所得安置房及架空层折价及补偿费共计329193元，即造成公共财产损失329193元。二、受贿罪被告人万承奎利用职务上的便利，为陈某1、杜某3、刘某、颜某在项目建设、征地补偿等方面提供帮助，收受上述人员人民币共计81000元。具体事实如下：1.2011年9月的一天，陈某1为感谢万承奎在项目建设中的帮助，在施工现场送给万承奎人民币30000元;2.2012年底的一天，陈某1为感谢万承奎在公墓项目建设上的帮助，请万承奎等人在九里“万里农家饭庄”吃饭时送给万承奎人民币5000元;3.2012年上半年的一天，陈某1为感谢万承奎在其承接“三万”活动堰塘整修项目中的帮助，在委会送给万承奎人民币5000元;4.2013年下半年的一天，陈某1为感谢万承奎在新建项目施工过程中的帮助，在施工现场送给万承奎人民币3000元;5.2011年7月的一天，杜某3、杜某2为感谢万承奎在九里工业园河东片区征地拆迁补偿中的帮助，杜某3请万承奎等人在九里“万里农家饭庄”吃饭时送给万承奎人民币10000元;6.2010年11月的一天，刘某为感谢万承奎在道路硬化项目承接中的帮助，请万承奎在九里百丽公司附近的餐馆吃饭时送给万承奎人民币10000元;7.2010年，刘某承接了韩家坝居民点场平项目，工程结束后的一天晚上，刘某为感谢万承奎在项目建设中的帮助，在万承奎家中送给万承奎人民币5000元;8.2011年底的一天，刘某为感谢万承奎在新建项目上的帮助，刘某驾车到万承奎家，在车上送给万承奎人民币5000元;9.2012年春节期间的一天，刘某为感谢万承奎多年来在工程承接及施工中的帮助，在万承奎家中，以给其孙儿压岁钱的名义送给万承奎人民币5000元;10.2010年下半年的一天，颜某为感谢万承奎在公路改造项目中的帮助，在万承奎家中送给万承奎人民币3000元。三、贪污罪被告人万承奎利用职务上的便利，伙同他人通过提高补偿标准、虚增工程量等手段套取国家项目资金共计人民币79000元，万承奎个人实得人民币18000元。具体事实如下：1.2010年2月，在戈碧迦征地项目拆迁工作中，被告人万承奎、杨贵店村党支部书记韩庆战、村财经委员杜某1与被征地拆迁户周某商议后，通过周某的预制厂套取征地拆迁补偿款39000元予以私分，万承奎个人实得人民币5000元；2.2012年12月，在道路硬化项目实施过程中，被告人万承奎、杨贵店村党支部书记韩庆战、村财经委员杜某1与项目施工负责人金某商议后，采取虚增工程量的手段套取项目工程款共计人民币10000元予以私分，万承奎个人实得人民币3000元；3.2013年1月，在九里工业园河东片区大道项目征地拆迁工作中，被告人万承奎、杨贵店村党支部书记韩庆战、村财经委员杜某1与被征地拆迁户万某商议后，通过万某的黄沙厂套取征地拆迁补偿款共计人民币30000元予以私分，万承奎个人实得人民币10000元。同时查明，1.被告人万承奎于2018年7月11日主动投案，并如实供述上述犯罪事实；2.万承奎的亲属代其将违纪违法所得140750元上缴至中共秭归县纪委，中共秭归县纪委开具了暂扣款物票据；3.杜某3、杜某2已将诈骗所得赃款赃物全部退缴。上述事实，被告人万承奎在开庭审理过程中无异议，并有万承奎及同案人韩某战在侦查机关、调查机关的供述与辩解，证人王某、黄某、杜某2、杜某3、杜某1、陈某1、刘某、颜某、周某、金某、万某、陈某2、崔某的证言，秭归县公安局出具的《移送案件通知书》《关于移送韩某战、万承奎涉嫌犯罪问题的函》《涉案房屋价格说明》，秭归县监察委员会出具的《立案决定书》《关于被调查人万承奎接受调查期间有关情况说明》《关于万承奎上缴涉案款项的情况说明》，《县人民政府关于县城规划控制区征地拆迁安置补偿实施方案的批复》《县委办公室、县政府办公室关于成立秭归县工业项目建设协调服务领导小组的通知》《关于印发九里工业园河东片区征地工作人员分组的通知》，万承奎的任职文件及《入党志愿书》，万承奎及证人的户籍材料，杜某6与杜某3、杜某2签订的《房屋买卖协议》，《宜昌市转让（销售）不动产无形资产发票》《税收通用完税证明》，杜某2、杜某6向茅某镇土管所提交的房屋土地使用证变更申请，杜某7（杜某3、杜某2之父）的《集体土地建设用地使用证》，茅某镇国土资源所出具的《关于杜某7宅基地档案查阅情况的说明》，高某、杜某2、杜某6的《房屋及附属设施调查登记表》《实物调查登记表原始记录》、与委会签订的《房屋拆迁安置补偿协议》《自谋职业安置合同》以及获得安置房及补偿款的相关资料，杜某3、杜某2的银行交易明细，秭归县价格认定中心秭价认〔2018〕27号《价格认定结论书》，秭归县经济开发区工业园新建项目相关资料、决算及支付凭证，五组堰塘整修项目施工资料、资金拨付凭证，公墓一期工程及公墓区进场路建设项目相关资料、支付凭证，韩家坝居民点道路硬化施工资料、决算及支付凭证，2－4组道路硬化项目施工资料、决算及支付凭证；公路改造项目相关资料、决算及支付凭证，周某预制厂拆迁补偿资料、支付凭证及相应的银行账户交易明细，金家梨园组道路硬化项目施工资料及支付凭证、相应银行账户的交易明细，万某、陈某2、韩某东、韩某战沙厂拆迁补偿资料及支付凭证，万承奎退缴违法违纪款项140750元的票据及病历资料等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信本院认为，被告人万承奎作为基层组织人员受国家机关委托从事征地拆迁等工作，以国家工作人员论。万承奎在受国家机关委托从事公务的过程中，明知高某、杜某2不具有享受统建安置房的资格，杜某3、杜某2提供虚假材料的情况下，在高某、杜某2相关拆迁补偿协议上签字、盖章，导致杜某3、杜某2骗取安置房和拆迁补偿费，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪；万承奎利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪；万承奎利用职务上的便利，骗取国家补偿资金占为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万承奎犯滥用职权罪给公共财产造成的损失即为杜某3、杜某2诈骗所得，因安置房在当时并不能直接进入市场流通交易，根据有利于被告人的原则，安置房的价格以成本价计算为宜，因此，万承奎犯滥用职权罪致使公共财产遭受的损失应认定为329193元。万承奎与韩某战等人共同贪污，且均为主要实行犯，应以其参与的全部犯罪处罚。万承奎主动投案并如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚；万承奎犯受贿罪、贪污罪在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。万承奎一人犯数罪，依法应当数罪并罚。万承奎犯罪所得，依法应予以追缴。辩护人林兆甲关于万承奎具有自首、全部退赃、真诚悔罪等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人林兆甲请求对万承奎判处非监禁刑的辩护意见，因万承奎犯有数个职务犯罪依法实行数罪并罚，不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》第二条第四项的规定，判决如下一、被告人万承奎犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人万承奎犯罪所得人民币九万九千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梅昌元审判员鲁华强人民陪审员郑好二〇一九年七月三日书记员张燕丽

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 万承奎
crime: 滥用职权罪
受贿罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑二年