案例一：
公诉机关指控，2018年7月31日14时许，被告人赵艳新在武汉市洪山区华中师范大学西门“可多超市”门口，盗走被害人沈某放在桌上的“苹果”牌8Ｐｌｕｓ型手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币5207元。案发后，上述被盗手机已追回并发还被害人。被告人赵艳新已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人赵艳新具有认罪认罚的处罚情节，并取得被害人谅解。建议判处被告人赵艳新拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵艳新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 赵艳新
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
吴艳清、王浩雄一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2017）鄂0106刑初1214号：公诉机关以昌检公诉刑诉［2017］1209号起诉书指控被告人吴艳清犯盗窃罪、被告人王浩雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控，被告人吴艳清于2017年8月16日16时许，在本市武昌区武汉大学医学部学生宿舍12舍，持钢钎将1单元301室的门锁撬开后，盗得刘某某的苹果牌笔记本电脑1部（价值人民币4000元）。2017年8月20日17时许，被告人吴艳清采取同样的方式，在本市武昌区武汉大学工学部学生宿舍7舍346室，盗得代某某的华硕牌笔记本电脑1部、小米红米3手机1部（价值共计人民币1850元），盗得谢某的宏碁牌笔记本电脑1部（价值人民币1200元）及人民币120元。2017年9月2日14时许，被告人吴艳清采取同样的方式，在本市洪山区武汉理工大学升升公寓Ｋ栋539室，盗得林某某的苹果牌笔记本电脑1部（价值人民币11000元）。被告人吴艳清多次将上述盗得的物品卖给被告人王浩雄，被告人王浩雄明知物品系犯罪所得仍以明显低于市场的价格予以收购。经报警，被告人吴艳清被公安机关抓获归案，被告人王浩雄到公安机关投案，均自愿如实供述了自己的罪行。部分赃物已追回并发还被害人，被告人王浩雄的家属已代其赔偿其他被害人损失。公诉机关当庭认为被告人吴艳清具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯、多次盗窃的从重处罚情节，建议对其在有期徒刑一年十个月至二年二个月之间量刑，并处罚金；被告人王浩雄具有自首、退赔的从轻处罚情节，建议对其单处罚金。被告人吴艳清、王浩雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人吴艳清犯盗窃罪、被告人王浩雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下一、被告人吴艳清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2017年9月13日起至2019年7月12日止，罚金限判决生效之日起三十日内交纳）二、被告人王浩雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币18000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员陈原二〇一七年十一月十七日法官助理杜晓婉书记员蔡珍珠

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 吴艳清
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 王浩雄
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 处罚金18000元