案例一：
山东省蒙阴县人民检察院指控，2013年2月至2014年12月，被告人王某某在先后担任蒙阴县岱崮镇笊篱坪村党支部委员、村民委员会主任期间，与担任该村党支部书记（期间兼任村民委员会主任）的被告人伊某某商议后，利用二人管理该村集体资金的职务便利，先后六次私自挪用该村集体资金共计124万元，作为被告人王某某之妻伊某1的银行揽储额进行营利活动。具体犯罪事实如下：1、2013年2月25日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金160000元作为伊某1的揽储额。2、2013年5月14日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金200000元作为伊某1的揽储额。3、2013年12月29日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金220000元作为伊某1的揽储额。4、2014年2月10日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金400000元作为伊某1的揽储额。5、2014年11月30日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金170000元作为伊某1的揽储额。6、2014年12月31日，被告人王某某与被告人伊某某挪用该村集体资金90000元作为伊某1的揽储额。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1等人证言；银行交易明细、户籍证明等书证；被告人王某某、伊某某的供述等证据。被告人王某某辩解称，起诉书指控的事实属实，但我认为揽储不是营利行为，集体资金也没有挪用失控，不认为自己的行为是犯罪，如果法律规定我的行为是犯罪，我会认罪。被告人伊某某辩解称，1、我没有搞经营活动，资金没有失控；2、在监察委调查阶段，对我的讯问笔录，我看过，但有些笔录我没仔细看就签字了，我不知道这是犯法，所以就将责任揽在了自己身上；3、对起诉书指控第一起犯罪事实，我知道，我没说行，也没说不行，默认了；第二起20万因为王某3干出纳时经常不在村里，村两委开碰头会时商议让王某某代管，王某某开了一个账户，只用了一次，这个事我知道；第四起40万是东蒙集团支付的土地补偿款，当时村支部里王某某、张某1等商议打成存单，说是弄成谁的名也行，反正存单一直在出纳王某3手里，王某某是如何存取款我不太清楚；第三起、第五起与第六起我不记得是怎么回事。我没有挪用资金，我认为法律是公正的，法律规定我有罪我就有罪，法律认为我没有罪我就是冤枉的。辩护人陈军伟的辩护意见是，1、被告人伊某某和被告人王某某不是共同犯罪，起诉书指控的16万元、20万元、40万元是村里的正常收支行为，现有证据不能证实被告人王某某为妻子伊某1六笔揽储均征得伊某某同意，且帮伊某1揽储不属于进行营利活动；2、被告人的行为没有侵犯单位资金使用权，挪用资金犯罪侵害资金的本质特征在于使单位资金失控，且处于风险之中。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 伊某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
湖北省浠水县人民法院刑事判决书（2020）鄂1125刑初161号公诉机关湖北省浠水县人民检察院被告人洪旻罡，男，1964年7月27日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，中共党员，浠水县团陂镇郭港村民委员会财经委员，现住浠水县。因涉嫌挪用资金罪，于2019年12月7日被浠水县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕；因涉嫌职务侵占罪，于2020年6月2日被浠水县监察委员会留置，6月5日由浠水县人民检察院决定刑事拘留并由浠水县公安局执行，6月6日由浠水县人民检察院决定取保候审。现在其居住地。辩护人王永宏，湖北印象律师事务所律师。执业证号14211200310273015，。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人洪旻罡犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人洪旻罡及其辩护人王永宏到庭参加诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控:一、职务侵占罪2013年3月浠水县团陂镇郭港村新农村项目建设启动，被告人洪旻罡时任郭港村村委会财经委员，负责项目资金管理，尚某承接该项目土地平整工作。2013年12月30日被告人洪旻罡与尚某结算土地平整工时款时，以处理费用为由，要求尚某在收据中虚开工程挖掘费用16万元，后在该村新农村项目建设中报销并据为己有。同时查明，被告人洪旻罡在监察机关立案前如实供述自己的罪行，2020年5月25日向浠水县监察委员会退清全部赃款。二、挪用资金罪在2013年至2018年期间，被告人洪旻罡利用其保管郭港村新农村项目建设资金的便利，多次挪用资金给其兄洪某2进行营利活动，具体分述如下：2013年4月6日，被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款5万元给洪某2用于资金周转，同年6月28日归还。2013年5月28日，被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款15万元给洪某2用于资金周转，同年5月31日归还。2016年4月25日左右，被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款10万元给洪某2用于资金周转，同年7月15日归还。2018年3月29日被告人洪旻罡挪用新农村房屋预收款10万元给洪某2用于资金周转，同年8月28日归还。公诉机关认为，被告人洪旻罡在担任村委会财经委员期间，利用职务之便将村集体资金非法据为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。因其具有自首且认罪认罚、积极退赃的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人洪旻罡利用职务上的便利，挪用村集体资金给他人使用，进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。因其具有坦白且认罪认罚、在案发前全部归还的量刑情节，建议对其免除处罚。公诉机关提交了交代材料、到案经过、户籍证明、批复、当选证书、凭证粘贴单、收据、转账截图、银行交易明细、新农村建设工作要点、目标考核方案，郭港村新农村建设合作协议书、建筑工程结算明细、收条、工资报账花名册，银行交易明细、银行缴款书等书证；证人尚某、张某、洪某1、鲁某、洪某2、何某1、洪某3、袁某1、王某1、胡某、王某2、王某3、范某1、王某4、袁某2、李某、王某5、王某6、袁某3、袁某4、王某7、范某2、王某8、何某2、王某9、王某10的证言；讯问录像等视听资料;被告人洪旻罡的供述与辩解等证据证实足以认定。被告人洪旻罡对指控事实及罪名没有异议，且自愿认罪认罚。在庭审中亦无异议。其辩护人王永宏的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议；二、量刑上：职务侵占罪中被告人具有自首、退赃、认罪认罚、初犯的量刑情节；挪用资金罪中挪用资金在案发前已全部归还、挪用时间短、其个人未有任何获利的量刑情节。综上对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月6日，因被告人洪旻罡涉嫌挪用资金罪，经公安机关书面传唤到案，到案后，如实供述挪用资金的犯罪事实。本院认为，被告人洪旻罡在担任村委会财经委员期间，利用职务之便，采用虚报开支的方式，将村集体资金非法据为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；被告人洪旻罡利用职务上的便利，挪用村集体资金借给他人用于营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪旻罡一人犯数罪，应当数罪并罚；其到案后，如实供述挪用资金的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在监察机关立案前如实供述职务侵占罪的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚、已退还全部赃款，亦可从轻、从宽处罚；在挪用资金罪中，鉴于被告人如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，在案发前已全部归还所挪用资金，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。辩护人提出被告人具有以上量刑情节，符合法律规定，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人洪旻罡犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯挪用资金罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年6月6日止）。二、被告人洪旻罡违法所得16万元予以追缴，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李亮人民陪审员王庆乐人民陪审员郭俊二〇二〇年八月四日书记员汪惠清

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 洪旻罡
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六个月