案例一：
宜黄县人民检察院指控，2018年11月13日，犯罪嫌疑人刘某逃脱公安机关看管拨打被告人刘燕平电话，并告知其已被公安机关放出，要求刘燕平通过微信转账500到其指定的微信号中，通话后刘燕平按照刘某要求通过微信转账500元。14日早6时许，刘某逃至棠阴镇白竹村下山组，刘某先到村民李某3家中求助但被李某3拒绝，后窜至相邻不远的被告人李玉龙家中，刘某告诉李玉龙其是被告人刘耀进的儿子（其母是白竹村人），被告人李小兵（白竹村人）的外甥，李玉龙看其全身湿透、衣衫不整遂问其原因，刘某回答说其是从警方的看管下逃脱的，同时告知犯罪行为可能被判处十年以上的有期徒刑，并要求李玉龙为其提供食宿和衣物，李玉龙在明知刘某涉嫌犯罪，仍为其提供干净衣物、食物，并于当晚让刘某留宿家中。2018年11月14日下午，经公安机关同意刘某家属上山寻找并劝其投案自首后，被告人刘耀进召集李小兵、被告人纪嘉兰、刘燕平、被告人纪来龙等5人上山寻找刘某，事先李小兵从甘某处得知刘某可能躲藏在白竹村附近，也听说公安机关在白竹村、店下村一带搜捕刘某，刘耀进等5人在未携带物品的情况下乘车前去搜寻数小时未果后返回宜黄县城，随后刘耀进、纪嘉兰分别购买了雨衣、雨鞋及手电筒、并准备好干净衣物、干粮等物，于14日晚5人在刘耀进的提议下再次进山搜寻刘某，车辆行至店下村后遇见公安守卡民警桂志平等人，5人告知民警5人是上山帮助寻找刘某并劝其自首，桂志平经得指挥部同意后放行，15日凌晨，5人从中港镇方向行至棠阴镇白竹村下山组后，李小兵认为其可能藏于李玉龙家并上前询问，此时刘某也发现屋外有灯光后叫醒李玉龙让其下楼查看，李玉龙告知李小兵刘某在其房屋二楼，后刘耀进、纪嘉兰和李玉龙上楼，李小兵、纪来龙、刘燕平在屋前空地等候，期间刘燕平上楼看了一眼刘某后但未言语就下楼了。李玉龙等3人回二楼后，刘耀进、纪嘉兰在二楼劝刘某自首但刘某未当场答应，交谈过程中，纪嘉兰将自己的雨鞋脱下后让刘某穿上，交谈期间刘耀进告知其公安机关在鹿岗村、大岚村等附近道路上都有搜寻人员并设卡，刘耀进还将随时携带的衣服、食物、手电筒及数千余元现金交给刘某后5人离开李玉龙家，行至车辆停放处后，与正在此处守卡的公安民警唐某及店下村村干部等人相遇，5人中无一人主动告知唐某及村干部已搜寻到刘某的事实，唐某等守卡人员先后对刘燕平、纪来龙、刘耀进、李小兵等人进行盘问，四人均回答说没有找到刘某。5人离开李玉龙家不久，刘某也欲离开前往宜黄县城方向，并询问李玉龙哪条路可以躲开警察，李玉龙就告诉刘某其屋后有一条小路可以通向棠阴，并送刘某出门后回屋睡觉，至15日早晨6点，李玉龙醒来发现刘某因迷路仍在其家里，并央求李玉龙带他从小路出去，李玉龙带其至该条小路上的小源电站，并告诉刘某沿着水流即可到棠阴镇，15日上午，刘某被抓获。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例一判决结果：
name: 刘耀进
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李小兵
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李玉龙
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 纪嘉兰
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘燕平
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 纪来龙
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
向友均、刘茂红聚众斗殴一审刑事判决书贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑事判决书（2019）黔0622刑初121号：贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2019）583号起诉书指控被告人刘茂红、李涛、向友均犯聚众斗殴罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员刘钦出庭支持公诉，被告人向友均、李涛、被告人刘茂红及其辩护人姚敦华到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年1月16日下午，被告人刘茂红和温某（已作相对不起诉）到玉屏侗族自治县田坪镇黄某3冲村筲箕拓向玉铜松快速干道工程项目部（以下简称项目部）追讨挖机租金未果后，与该项目部的工作人员姜某发生争吵。当晚，刘茂红、温某回到玉屏侗族自治县大龙镇后，觉得不服，便打电话向刚建立不久的玉屏县大龙工程机械服务行业协会（以下简称工程机械协会）的会长李涛请求帮忙，并谎称其在向工程项目部追讨挖机租金时被项目部工作人员姜某等人殴打，李涛当晚通过该协会微信群向会员发布通知帮刘茂红、温某向项目部讨个说法。次日9时许，李涛、刘茂红、温某、向友均、舒某2（已作相对不起诉）等40余人在玉屏侗族自治县大龙镇龙井坪高速路桥下聚集，随后刘茂红、温某向应该协会微信群通知到场的人每人发放一包福贵烟。经到场人员协商议定，先由刘茂红、温某前往项目部讨要工程款，李涛带其他人在玉屏侗族自治县田坪镇长岭路口等候。2018年1月17日11时许，刘茂红、温某再次到玉屏侗族自治县田坪镇黄某3冲村筲箕拓向项目部工作人员姜某追讨挖机租金，讨要未果后，刘茂红向姜某提出扣车，并动手抢夺姜某随身携带的车钥匙，在抢夺过程中，由于用力过猛，双方都摔倒在地，此时刘茂红打电话给在玉屏侗族自治县田坪镇长岭路口等候的舒某2，称又被项目部工作人员殴打，在玉屏侗族自治县田坪镇长岭路口等候的李涛等人闻讯赶往现场。到场后，舒某2、向某等人追赶正在准备逃离现场的姜某，将其打倒在地，并被拉到路基边继续殴打。项目部工作人员张某1前来劝阻，也被刘茂红带来的人殴打。项目部测绘人员王某见状，拿出手机对现场进行拍照，被向友均看见后对其进行殴打，并将其随身携带的两台手机和一台测绘仪摔坏。随后，刘茂红、李涛、向友均等一同前往的人驾车离开现场。2018年5月8日，被告人刘茂红经民警传唤到案，到案后如实供述了自己罪行。2018年5月15日，被告人向友均经民警传唤到案，到案后如实供述了自己罪行。2018年5月17日，被告人李涛到玉屏侗族自治县公安局田坪派出所投案自首。经民警传唤到案，如实供述了自己罪行。2018年6月6日，被告人刘茂红、李涛、向友均一方与被害人达成赔偿协议并支付了158000元赔偿款，被害人对其犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人刘茂红、李涛、向友均因民间纠纷，聚众斗殴，被告人刘茂红、李涛系首要分子，被告人向友均系积极参加者，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘茂红系初犯，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节，被告人李涛系初犯，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节，被告人向友均有犯罪前科、坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节。建议判处被告人向友均有期徒刑一年二个月，缓刑二年，判处被告人刘茂红有期徒刑一年，缓刑二年，判处被告人李涛有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、变更强制措施建议书、释放通知书、收取保证金通知书、现金缴款单、户籍人员基本信息、鉴定意见通知书、体检表、医院检验报告单、ＤＲ检验报告单、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、谅解书、检查笔录、被扣押手机检查照片、扣押决定书、扣押笔录、专用票据、接受证据清单、合同、抓获经过、违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书，证人刘某1、李某、向某、姚某1、姚某2、杨某1、舒某1、陆某、张某2、杨某2、杨某3、常某、黄某1、黄某2、杨某4、姚某3、杨某5、马某、吴某的证言，被害人姜某、张某1、王某的陈述，被告人刘茂红、李涛、向友均的供述，鉴定意见书，现场辨认笔录，手机微信恢复数据等证据证实。被告人向友均、刘茂红及其辩护人、李涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人刘茂红、李涛、向友均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人向友均有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人向友均具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节，对其从轻处罚；被告人刘茂红系初犯，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节，对其从轻处罚；被告人李涛系初犯，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第九十七条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人向友均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人刘茂红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人李涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、随案移送的ＯＰＰＯ手机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员姚敦齐二〇一九年十月二十九日书记员杨金星

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 向友均
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘茂红
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李涛
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月