案例一：
经审理查明，2016年4月22日晚，被告人熊自强和王鑫灿（已治处）与朱俊峰（已治处）在宾居镇清河村委会向阳村路口“文某”烧烤店吃烧烤时发生口角并扭打，后被人劝开。尔后，被告人熊自强在向某朱某家门口与朱某再次发生争执，夏某2闻讯来到现场，在参与劝解的过程中用手推了熊自强胸部一下。后被告人熊自强为此事耿耿于怀，遂持钢管到夏某2家中找夏某2，被告人熊自强来到夏某2家中寻找夏某2时，夏某2之父夏某1见状从卧室内拿出砍刀一把，被告人熊自强看见后往门外奔跑，夏某1追赶时被熊自强用钢管打伤头部。夏某2听见吵打声遂从厨房拿出一把菜刀冲出门外，熊自强亦持夏某1使用的刀与夏某2对砍，其间，熊自强持刀致夏某2手部受伤，夏某2持刀致熊自强头部受伤。经鉴定，夏某1的伤情属轻伤一级，夏某2的伤情属轻伤二级，熊自强的伤情属轻微伤。夏某1伤后到宾川县州城镇卫生院急救，支付医疗费人民币257.10元，后到宾川县人民医院住院治疗11天，住院期间由家属一人护理，支付医疗费人民币4109.39元。被告人熊自强向夏某1支付人民币2500元。为治疗、鉴定伤情，夏某1支付鉴定费500元及相应的交通费。夏某2伤后，到宾川县人民医院住院治疗6天，支付医疗费人民币3061.32元，后到宾川县乔甸镇徐家良骨伤科诊所住院治疗34天，支付医疗费人民币4505元，二次住院期间由家属一人护理，被告人熊自强向夏某2支付人民币4300元。为治疗、鉴定伤情，夏某2支付鉴定费500元及相应的交通费。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 熊自强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
肖健、陈兆明故意伤害一案一审刑事判决书西藏自治区昌都市卡若区人民法院刑事判决书（2017）藏0302刑初6号：西藏自治区昌都市卡若区人民检察院以卡检公诉刑诉［2017］05号起诉书指控被告人肖健、被告人陈兆明涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，经审查，符合开庭条件，依法组成合议庭，于2017年2月21日适用被告人认罪程序公开开庭审理了本案。西藏自治区昌都市卡若区人民检察院指派检察员陈秋月、代理检察员央珍出庭支持公诉，被告人肖健、被告人陈兆明到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年7月16日4时左右，被告人肖健和被告人陈兆明在昌都西路添添烤鱼店内吃烧烤时，肖健接到钟某的电话叫其到动吧酒舞酒吧帮忙打架。随后，肖健和陈兆明就前往该酒吧，途中肖健捡了一块砖头，到了酒吧门口因受到保安阻拦扔掉砖头后与从酒吧出来接二人的钟某一同进入酒吧，与坐在酒吧二楼的达瓦泽仁（在逃）一起喝酒。之后，达瓦泽仁（在逃）与坐在楼下喝酒的被害人向某等人因琐事发生争执，经酒吧保安劝阻后离开。随即，双方在该酒吧门口发生打斗，被告人肖健看见被害人向某手里拿着一把藏刀，遂上前朝被害人的脸部砸了一个玻璃烟灰缸，致被害人向某倒地，被告人陈兆明见状，就朝被害人向某的头部砸了一个空啤酒瓶，之后，达瓦泽仁（在逃）也朝被害人向某头部砸了玻璃烟灰缸，导致被害人向某鼻梁及面部多处受伤。随后，三人迅速逃离现场。经四川西南司法鉴定中心鉴定被害人向某的伤情为轻伤二级。2015年7月26日，被告人陈兆明和被告人肖健先后被公安机关抓获。被告人肖健于2015年8月26日被昌都市公安局卡若分局变更强制措施为取保候审，先期被羁押31天。被告人肖健在取保候审期间潜逃，被列为网上追逃人员，2016年10月25日被四川省遂宁市公安机关抓获并移送给西藏昌都市公安机关。另查明，被告人陈兆明、达瓦泽仁（在逃）、钟某、李某与被害人向某达成了和解协议，并取得了被害人及其家属的谅解，被害人请求从轻处罚。上述事实，被告人肖健和被告人陈兆明在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示、宣读，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、和解协议书、刑事谅解书、抓捕经过等书证，司法鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，现场指认照片，被害人向某的陈述，证人钟某、洛某某某、平某某某等的证言，被告人肖健、被告人陈兆明、达瓦泽仁（在逃）的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人肖健、被告人陈兆明和达瓦泽仁（在逃）明知用烟灰缸、啤酒瓶砸击他人的身体可能造成他人人身伤害的结果，而仍然共同实施伤害行为，致一人轻伤，其行为触犯刑事法律规定，二被告人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，公诉机关指控被告人肖健、被告人陈兆明犯故意伤害罪，本院予以支持。被告人肖健、被告人陈兆明、达瓦泽仁（在逃）形成共同犯罪故意，共同实施伤害行为，在共同犯罪中，作用相当，故不区分主从犯。被告人肖健和被告人陈兆明到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚，故对二被告人提出的从轻处理的辩解意见予以采纳，本院决定对被告人肖健、被告人陈兆明从轻处罚。被告人陈兆明主动配合公安机关抓捕同案犯，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人及其家属的谅解，有效化解了矛盾，具有悔罪表现，对其适用缓刑，不至于危害社会，本院决定对其适用缓刑。为了打击犯罪，保护人民，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人肖健犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年6月23日止。）二、被告人陈兆明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区昌都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长阳作荣审判员高金红审判员扎西德西二〇一七年二月二十四日书记员官远东

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 肖健
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 陈兆明
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月