案例一：
经审理查明：2015年7月30日晚17时30分许，因被告人范某军的弟媳张某莲在永丰县东投置业有限公司开发的楼盘永丰县国际都会购买了一套客厅对着保安亭屋顶的房子，范某军及其家人认为风水不好会影响居住，因此到国际都会售楼部与开发商销售经理李某金等人协商，在协商过程中发生争吵，范某军遂将国际都会展厅的11幢、12幢模型推倒，用奖牌将7幢模型砸坏。后经鉴定国际都会沙盘模型损失为7600元。案发后，被告人范某军主动接受公安机关的调查。2015年9月10日双方就民事赔偿达成协议，赔偿永丰县东投置业有限公司经济损失7600元，取得了被害方的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 范某军
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 罚金人民币五千元

案例二：
杨程程故意毁坏财物一审刑事判决书贵州省贵阳市南明区人民法院刑事判决书（2017）黔0102刑初292号：贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉［2017］235号起诉书指控被告人杨程程犯故意毁坏财物罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲、代理检察员苏渊出庭支持公诉，被告人杨程程到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年9月21日14时30分许，被告人杨程程在贵阳市南明区花果园国际中心3号楼Ｂ座1713的贵阳洋品唯新商贸有限公司，其为发泄个人私愤，将被害人罗某的财物（空气净化器，微软ＳｕｒｆａｃｅＢｏｏｋｉ716ＧＢ内存／512Ｇ储存笔记本、微软Ｓｕｒｆａｃｅ拓展坞、三星Ｓ2760Ｈ，27寸高清护眼ＰＬＳ液晶电脑显示屏）砸坏。经鉴定，被告人杨程程损毁的公私财物共计价值21851元人民币。上述事实，被告人杨程程在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨程程的供述及辩解、被砸财物照片、抓获经过、情况说明、刑事谅解书、证人刘某及何某某的证言、被害人罗某的陈述、被告人户籍证明、扣押物品笔录、鉴定意见、涉案财物价格鉴定书等证据，经庭审质证、认证，足以认定本院认为，被告人杨程程为泄私愤，使用砸摔的方式，故意损毁他人价值人民币21851元的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨程程犯罪以后自动投案，系自首，并且能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨程程判处拘役二个月至四个月主刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下被告人杨程程犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贾超审判员赵钧审判员翟涛二〇一七年五月十日书记员高湛

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 杨程程
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000元