案例一：
公诉机关指控：2017年7月2日，被告人洪某健经皇岗口岸入境，未向海关申报，也未将随身携带的行李物品过机接受检查，被海关抽查，在洪某健行李内查获ＫＩＭＢＥＲＲＹ止咳水（120ｍｌ／瓶）5瓶。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述止咳水含可待因成分。为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1．物证：扣押的止咳水5瓶；2．书证：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，取样、送检笔录等；3．被告人的供述与辩解：被告人洪某健的供述与辩解；4．鉴定意见：深圳海关缉私局司法鉴定中心检验报告；5．视听资料：查验现场监控录像光碟ｌ张。提请本院依法判处。被告人洪某健表示认罪，并对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：一、洪某健犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小。二、洪某健属初犯、偶犯，主观恶性小。三、洪某健案发后认罪态度好，并且已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。恳请法庭在公诉机关量刑建议内量刑。经深圳海关缉私局司法鉴定中心检测，止咳水含可待因成分。2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定立案侦查。2.扣留走私犯罪嫌疑人决定书、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录：2017年7月2日皇岗海关缉私分局对犯罪嫌疑人、止咳水予以扣留。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片：2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定对查获的5瓶止咳水予以扣押。洪某健对止咳水进行指认并签字确认。4.取样笔录、送检笔录：2017年7月2日10：00—10：30，皇岗海关缉私局缉私二科取样人刘嘉、黄映澄于皇岗海关一处仓库对洪某健涉嫌走私入境的疑似毒品进行取样。取样人对1号疑似毒品、2号疑似毒品、3号疑似毒品、4号疑似毒品、5号疑似毒品各取样120毫升，并于同日上午10时30分将取样所获检材送深圳海关缉私局司法鉴定中心进行鉴定。5.出入境记录查询证明：洪某健于2017年7月2日从皇岗口岸入境，且没有进行申报。洪某健于2017年5月至7月间有四次出入境记录。6.鉴定文书（附鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明）：深圳海关缉私局司法鉴定中心出具：查获的5瓶止咳水检验出可待因成分。7.被告人洪某健的供述及辩解:洪某健供称：2017年7月2日1时15分，其从皇岗口岸旅检打听入境，未申报，被海关抽查，在随身携带手提包内查获止咳水5瓶。上述止咳水是在香港上水天桥下的一药店购买，每瓶港币100元。止咳水准备带到罗湖口岸给回收止咳水的人，每瓶赚取人民币20元。其知道携带止咳水是违反海关法规，但以为5瓶的影响不大。另查明，被告人洪某健于2017年8月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 洪某健
crime: 走私毒品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
林绍集走私普通货物、物品一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2019）粤03刑初794号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2019）702号起诉书指控被告人林绍集犯走私普通货物、物品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈国杰出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年2月16日，被告人林绍集持《往来港澳通行证》从福田口岸入境，未向海关申报。经查，在林绍集腰腹部、林绍集乘坐的电动轮椅坐垫下、林绍集乘坐的电动轮椅密封电池箱内以及林绍集随身携带的双肩背包内共计查获旧手机415台（详见检查记录表）。经计核：上述货物涉嫌偷逃税款人民币165047．06元。经查，林绍集在香港上水从货主（“阿泉”，其他信息不详）处取得涉案手机和电动轮椅，准备藏匿夹带入境后在福田口岸旁的“水立方”会所附近交货，并赚取带工费人民币800元。为证明指控事实，公诉机关提交了如下证据材料：1．物证：手机、轮椅照片等；2．书证：林绍集人员电子档案、查获经过、检查（查验）记录表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、出入境记录等；3．证人证言：证人孙某、林某1的证言；4．被告人的供述与辩解：被告人林绍集的供述与辩解；5．鉴定意见：深价认字［2019］30073号价格认定结论书、偷逃税款计核证明书等。公诉机关认为，被告人林绍集无视国家法律，逃避海关监管，走私货物偷逃应缴税额较大，其行为应当以走私普通货物罪追究刑事责任。诉请依法判处。被告人林绍集认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出：林绍集是从犯，坦白认罪，是初犯，建议从轻处罚。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相同，据以认定的证据有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据：1、物证、书证。（1）查获经过、检查（查验）记录表、检查人身记录、当事人提供情况记录表、当事人陈述表、缴获的手机及缴获原始位置照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、润海物流仓储有限公司仓储凭证、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录证实：2019年2月16日，被告人林绍集持《往来港澳通行证》从福田口岸入境，未向海关书面申报，经人身检查，共查获手机415部。皇岗海关缉私分局福田缉私科于2019年6月13日将案件移送皇岗海关缉私分局，该局于同日立案侦查，并对被告人林绍集携带入境的手机进行了扣押。（2）被告人林绍集往来港澳通行证、身份证复印件、人员电子档案等身份材料。（3）抓获经过证实：2019年7月6日10时50分许，深圳市公安局翻身派出所在宝城45区文乐花园2栋408房将在逃人员林绍集现场抓获带回派出所调查。（4）出入境记录证实：被告人林绍集2018年11月7日至2019年2月16日出入境记录情况。林绍集频繁往返于香港和深圳。案发当日11:15分从罗湖口岸出境香港。16:24分从福田口岸入境深圳。证人孙某2019年2月16日的出入境记录情况。案发当日11:22分从福田口岸出境香港。16:23分从福田口岸入境深圳。（5）孙某和“林某2”、林绍集和“Ｓｅｌｉｎａ”的微信聊天记录证实：孙某和“林某2”的聊天记录中，林某2让孙某拍照，孙某发送了三张一人坐在轮椅上的照片。2、证人证言。（1）孙某证明：2019年2月16日，林绍集通过微信联系我，问我过不过关回深圳，我跟林绍集说我要过关回深圳，林绍集说他有痛风，行动不方便，需要坐轮椅，问我方不方便和他一起过关，我刚好要过关回深圳，就答应林绍集了。当天下午我和林绍集在香港上水火车站附近见面，林绍集和我见面的时候是坐着轮椅的，我们见面后就直接过关了，我可以在过关的时候帮林绍集按电梯键和出示通行证。当天我过去香港是为了帮表妹买化妆品，但是后来没买到，所以就打算入境回深圳，去我妈家住。我和林绍集见面后，他没有去过上水火车站旁的洗手间，当时他坐着一个轮椅，后面带着一个小书包。林绍集有教我，让我跟关员说林绍集是我表叔，这样能一起过关，比较方便。其实我和林绍集是去年在香港上水认识的朋友，我和林绍集都是做代购的。我直到林绍集被海关查验才知道他夹藏手机的事。（2）林某1（林绍集弟弟）证实：2019年春节前后林绍集曾两次到香港找我借钱，林绍集都是走路过来找我的，没发现林绍集身体有问题。3、被告人的供述与辩解。被告人林绍集稳定供述了采取藏匿方式夹带415部手机入境的事实，曾供称手机是其自己在香港购买，准备在其自己经营的手机店内销售。后改称是为了赚取800元的代工费帮人带货。4、鉴定意见。（1）中国检验认证集团深圳有限公司出具的检验证书证实：旧ｉｐｈｏｎｅＸＡ1865256ＧＢ2台（七成新）、旧ｉｐｈｏｎｅＸＡ1865256ＧＢ298台（七成新）、旧ｉｐｈｏｎｅＸＡ186564ＧＢ1台（五成新）、旧ｉｐｈｏｎｅＸＡ190164ＧＢ11台（六成新）、旧ｉｐｈｏｎｅ7ＰｌｕｓＡ166132ＧＢ81台（五成新）、旧ｉｐｈｏｎｅ7ＰｌｕｓＡ1661128ＧＢ17台（五成新）、旧ｉｐｈｏｎｅ7ＰｌｕｓＡ1661256ＧＢ2台（五成新）、旧ｉｐｈｏｎｅ8Ａ186364ＧＢ3台（九成新）。（2）深圳市价格认证中心出具的深价认字［2019］30073号价格认定结论书证实：旧数字式手持移动电话等标的在价格认定基准日的市场批发（批量）价格为人民币140.29万元。（3）深关计税字（19-04）00708号中华人民共和国深圳海关出具的偷逃税款计核证明书证实：经审核，林绍集走私ｉｐｈｏｎｅ手机（裸机）等入境一案，涉嫌走私的货物应缴纳税额共计165047.06元人民币，核定偷逃税款共计人民币165047.06元本院认为，被告人林绍集无视国家法律，逃避海关监管，走私货物偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控罪名成立。林绍集受雇帮助他人走私，可认定从犯，依法予以从轻处罚。林绍集归案后坦白罪行，具结认罪认罚，系初犯，可以从轻处罚。本院对相关辩护意见予以采纳。对公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人林绍集犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年1月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的走私货物和作案工具予以没收，由海关缉私部门执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长阮玮审判员谢安审判员姜君伟二〇一九年十二月十七日书记员杨妍（兼）

案例二相关法律条文：
走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 林绍集
crime: 走私普通货物罪
sentence: 拘役六个月