案例一：
经审理查明：乡宁县枣岭乡卫生院系事业单位。1995年12月，被告人任ＸＸ担任乡宁县枣岭乡卫生院院长。在被告人任ＸＸ任职期间，该卫生院通过山西通盛集团医药物流有限公司乡宁片区区域配送承包人尹ＸＸ（另案处理）给该卫生院进购药品。自2010年6月至2014年3月，乡宁县枣岭乡卫生院在山西通盛集团医药物流有限公司进购药品总额为5720562.67元，共计结算药品款5620562.67元。期间，被告人任ＸＸ先后多次以现金形式收受尹ＸＸ给其药品回扣78000元。被告人任ＸＸ收受尹ＸＸ给其药品回扣78000元后，用该款支付该卫生院2011年至2013年在杨ＸＸ处购买氧气款11400元，支付该卫生院2011年至2013年维修Ｘ光机款8300元，支付该卫生院2011年至2012年期间维修设备款6500元，支付该卫生院2012年6月维修彩超机款2500元，支付该卫生院2011年至2012年期间购买纯净水款2596元，支付该卫生院2011年至2012年办公日杂用品款5102元，支付该卫生院2011年至2013年清理厕所款6000元，支付该卫生院2013年9月至12月车辆加油款15755元，支付该卫生院2013年10月至11月车辆维修保养款3959元，支付该卫生院2011年至2012年因公接待水果款2590元，共计支付64702元，且未在本单位财务报销，其余13298元归个人所有。案发后，被告人任ＸＸ于2014年5月5日，主动到乡宁县人民检察院投案，并于次日向乡宁县人民检察院上交涉案款70000元。综上，被告人任ＸＸ共收受药品回扣78000元，用于因公支出64702元，未在财务报销，其余13298元归个人所有。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 任ＸＸ
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
王文元受贿案一审刑事判决书贵州省镇远县人民法院刑事判决书（2015）镇刑初字第00100号：镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2015〕88号起诉书指控被告人王文元涉嫌受贿罪一案，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年12月10日、2016年5月25日两次公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉、被告人王文元及其辩护人秦金碧、姚婕到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2007年至2015年间，被告人王文元在担任贵阳医学院第二附属医院财务科科长期间，利用管理财务向药商、设备商、工程施工方拨付药品采购款、设备款、工程款等职务便利，在与工程建设施工方雷某某、潘某某、医药、器材销售商韩某某、李某某的业务往来过程中，为他人谋取利益，多次非法收受贿赂款共计人民币64.8万元。具体事实分述如下：1、2007年至2015年期间，王文元利用职务之便，分8次非法收受雷某某给予的人民币共计49万元，并为雷某某谋取利益。2、2013年至2015年期间，王文元利用职务之便，分5次非法收受潘某某给予的人民币共计6万元，并为潘万军谋取利益。3、2014年至2015年期间，王文元利用职务之便，分2次非法收受韩某某给予的人民币共计8万元，并为韩某某谋取利益。4、2013年至2015年期间，王文元利用职务之便，分3次非法收受李某某给予的人民币共计1.8万元，并为李某某谋取利益。公诉机关认为，被告人王文元作为国有事业单位从事公务的人员，利用其主管财务中结算工程款、医药款的职务便利，非法收受工程施工方、医药商财物共计人民币64.8万元，并为请托人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人王文元对公诉机关指控其涉嫌受贿罪的基本犯罪事实与罪名没有异议，并自愿认罪，请求法院能够从轻处理。被告人王文元的辩护人提出以下辩护意见：关于被告人王文元的受贿行为的社会危害性问题。被告人王文元虽然涉嫌受贿罪，但是其行为造成的社会危害后果不严重，其社会危害性不大。首先，虽然王文元在客观上确实收受了他人的财物，但本案所涉及的每一次付款，均是按照医院所确定的财务制度程序所进行，王文元支付给建筑商、设备供应商、木工等人的每一笔费用均是按照合同约定以及审计结果、领导批示所支付，并没有出现事先与对方私下商量违规进行支付的情况，同时也没有将不应支付的款项支付出去，由始至终王文元都没有为他人谋取任何非法利益。从本案的实际情况可知，王文元的行为并没有给医院的财产或利益造成任何损失，也没有给国家或集体的利益造成实质上的损害。其次，从本案发生的客观环境来看，虽然被告人王文元是财务科科长，但是其主观上并没有利用其职务收取他人钱财的故意。虽然雷某某、潘某某、韩某某、李某某在其证人证言中称是为了让王文元在支付款项时能够及时一点，不要为难他们，所以才给王文元送钱，但是这种说法仅是这几个人单方面的认为，主观推断，结合本案的全部证据材料来看，并没有任何证据能够证实王文元在支付费用的过程中刻意刁难这些供应商，或出现吃拿卡要的情况，王文元在支付费用时均是严格依据本院的财务制度进行，没有任何索要钱财的行为。再者，对于被告人王文元的行为社会危害性大小的判定需要根据其行为的实质以及对社会的危害程度来进行判定，而不能仅以其行为侵害了国家工作人员廉洁性就认定为其社会危害性大。从本案来看，王文元的行为确实侵害了国家工作人员的廉洁性，但是其行为并没有造成严重的社会后果，从本案发生的客观情况来看，王文元的行为也就是在工作过程中自律不严，才导致错误的发生，对于医院本身的利益或者国家的财产等并没有造成实际损失，也并没有给社会造成恶劣的影响，因此，其行为的社会危害性是不大的。被告人王文元还存在如下法定、酌定的从轻、减轻、免除处罚情节：（一）被告人有立功表现，依法对其可从轻、减轻处罚。结合侦查机关提供的证据材料可知，被告人存在立功情节，根据《刑法》第六十八条规定对被告人可以从轻、减轻处罚。（二）被告人在到案后本案提起公诉前已经如实供述本案的全部事实，认罪态度好，到案后积极退赃，根据刑法修正案九第四十四条第三款规定，对被告人可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人到案后，积极配合侦查部门的侦查工作，如实供述本案的全部事实，并且已经积极退回全部赃款，并且，从本案的审理过程中也可以看到，王文元的认罪态度好，有悔罪表现，根据刑法修正案九第四十四条第三款的规定：“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。”（三）被告人王文元具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人在配合侦查机关的调查时，对于侦查机关尚未掌握的事实也主动如实供述，对此情况公诉人也是当庭予以认可的，因此，对于被告人依法可从轻处罚。（四）被告人王文元系初犯，在此之前不论是在生活中还是工作中都一贯表现良好，从未有过任何违法犯罪记录，也从未受过行政处罚。（五）被告人的主观恶性不大，其行为也并没有实际造成国家或集体的财产遭受损失的严重后果。三、关于本案的法律适用及量刑建议建议法庭对被告人王文元在三年以下幅度内量刑，并对被告人适用缓刑。鉴于被告人王文元主观恶性不大，其行为造成的社会危害性也不大，同时由于被告人具有自首、坦白、积极退赃、悔罪态度好等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，应对王文元减轻处罚。恳请法庭在三年以下量刑幅度内对被告人量刑并对其适用缓刑，以体现刑法教育为主，惩罚为辅的精神。经审理查明：2007年至2015年间，被告人王文元在担任贵阳医学院第二附属医院财务科科长期间，利用管理财务向药商、设备商、工程施工方拨付药品采购款、设备款、工程款等职务便利，在与工程建设施工方雷某某、潘某某、医药、器材销售商韩某某、李某某的业务往来过程中，为他人谋取利益，多次非法收受贿赂款共计人民币64.8万元。具体事实如下：1、2007年至2015年期间，王文元利用职务之便，分8次非法收受雷某某给予的人民币共计49万元，并为雷某某谋取利益。2、2013年至2015年期间，王文元利用职务之便，分5次非法收受潘某某给予的人民币共计6万元，并为潘某某谋取利益。3、2014年至2015年期间，王文元利用职务之便，分2次非法收受韩某某给予的人民币共计8万元，并为韩某某谋取利益。4、2013年至2015年期间，王文元利用职务之便，分3次非法收受李某某给予的人民币共计1.8万元，并为李某某谋取利益。另查明，被告人王文元到案后检举了他人犯罪线索，在查办案件过程当中起到了实际作用，有立功情节。又查明，被告人王文元家属两次分别上交受贿款85750.00元、810000.00元至镇远县人民检察院。上述事实，公诉机关提交了下列证据材料予以证实：第一组证据材料1、交办案件线索通知书、指定管辖决定书，证明2015年5月18日被告人王文元涉嫌受贿线索由黔东南苗族侗族自治州人民检察院指定镇远县人民检察院管辖。2、立案决定书，证明2015年5月18日镇远县人民检察院对被告人王文元涉嫌受贿一案立案侦查。3、拘传证、传唤证、指定居所监视居住决定书、指定居所监视居住通知书，证明被告人王文元因涉嫌受贿罪于2015年5月19日被指定居所监视居住。4、拘留决定书、拘留证、拘留通知书，证明被告人王文元因涉嫌受贿罪于2015年6月8日被刑事拘留。5、报请逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，证明被告人王文元于2015年6月18日被执行逮捕，并已在24小时内通知其家属。6、协助查询通知书，证明侦查机关已于2015年5月26日查询了被告人王文元的农行账户、工行账户。7、移送审查起诉告知书，证明本案已移送审查起诉，并告知了被告人王文元。第二组证据材料1、被告人王文元的户籍证明、照片、相关任职文件，证明：①、被告人王文元系完全刑事责任能力人；②、被告人王文元曾任四一八医院财务处处长、贵阳医学院第二附属医院财务科科长，行政级别为正科级干部。2、贵阳医学院第二附属医院事业单位法人证书、黔卫函【2008】447号文件，证明贵阳医学院第二附属医院系事业单位法人。3、对被告人王文元工行账户、农行账户查询的清单，结合被告人王文元的供述，证明此三张卡系受贿赃款存入的账号。4、搜查证、搜查记录、扣押决定书、扣押清单，证明2015年5月19日对被告人王文元的住所进行搜查，扣押了85750.00元、机动车登记证（车辆购置税证明、销售发票、检验单、一致性证书）、银行卡三张、苹果手机一部、Ｕ盘两个。机动车登记证明、苹果手机以及Ｕ盘已经退还给被告人家属。5、贵州省行政事业单位收据，证明：①、2015年5月20日被告人家属上交受贿款85750.00元；②、2015年6月5日被告人家属上交受贿款810000.00元。6、2005年至20014年度雷某某在原四一八医院、现贵医二附院所做工程的记账凭证、决算票据、工程合同等财务资料。7、潘某某在418医院承建工程的财务资料。第三组证据材料（一）证人雷某某的证言内容摘录1、王文元是四一八医院财务处处长，承接的四一八医院的维修工程拨款均需要经过王文元签字，才送钱给王文元。2、2007年底，在王文元办公室送王文元2万元钱；2008年，在王文元的办公室送王文元3万元；2010年送王文元5万元；2011年送王文元5万元；2012年，在凯里行政中心送王文元10万元；2013年，在凯里行政中心送王文元8万元；2014年送王文元10万元人民币和两条烟；2015年春节前一天，在行政中心送王文元6万元。3、第一次送钱是为了搞好夫系，因为王文元是财务处负责人，对于工程款的拨付有一定的决定权，为了以后拨付款上得到帮助。之后送钱给王文元，是因为王文元确实在工程款拨付方面给予了帮助，使我能够比较顺利的得到工程预付款、工程结算款，同时也希望能继续给予帮助。（二）证人潘某某的证言内容摘录1、2013年7月份，在王文元办公室送王文元1万元；2013年10月份，在王文元办公室送王文元1万元；在2014年1月份，在王文元办公室送王文元1万元；2014年12月份，在王文元办公室送王文元2万元；2015年春节前，在政务服务中心送王文元1万元钱和两瓶茅台酒。2、一是去医院王文元那里可以先预支工程款；二是去找王文元要工程款的话，可以优先付钱。（三）证人韩某某的证言内容摘录1、2014年6月份，在王文元办公室送王文元3万元；2015年3月份在王文元办公室送王文元5万元。2、向418医院供应医疗设备，希望418医院尽快拨款，王文元作为财务科长，才送钱给王文元的。（四）证人李某某的证言内容摘录2013年至2015年分三次共送给王文元18000元，原因是希望418医院尽快支付尾款。（五）证人朱某某的证言内容摘录2015年5月19日，检察机关在（凯里巿博南新区青青家园2栋22楼8座）进行搜查时，依法扣押的8万左右的人民币和3张银行卡，根本就不知道有这3张银行卡。扣押的8万元左右的人民币不知道是谁的，是检察人员将钱从箱子里找出来后才知道。第四组证据材料1、被告人王文元的自书材料：2015年6月17日书写的悔过书一份、2015年5月19日、2015年5月21日、2015年5月23日书写的三份主动交代材料，与其供述的内容基本一致。2、被告人王文元的供述被告人王文元的第一次供述内容摘录：（1）、1983年8月至今在贵阳医学院第二附属医院工作（原四一八医院），2000年至今任财务科科长。（2）、职责是管理财务，向药商、设备商、工程施工方拨付药品采购款、设备款、工程款。（3）、雷某某是2005年左右来我们医院做工程的，几年来他分五次共送了30万元：第一次是2015年2月（春节前），雷某某在我家门口（凯里行政中心对面凯里永立公馆门口）送6万元钱（酒袋）；第二次是2014年5月左右，雷某某在我家门口送10万元（酒袋）；第三次是2013年，雷某某在我家门口送8万元钱（酒袋）；第四次是2012年，雷某某到我办公室送了我4万元钱（黑塑料袋）；第五次是2012年，雷某某在我家楼下的地下停车场信封装了2万元钱送给我。（4）希望我在拨付工程款的时候能及时一些；当他的工程需要协调时，找也会帮着协调。我就是在结账的时候，签字同意；帮助他协调一些工程（比如跑地勘手续等）被告人王文元的第二次供述第一份内容摘录：（1）、2007年，雷某某在王文元办公室用信封装了2万元给王文元；（2）、2008年，雷某某在王文元的办公室用黑色的塑料袋装了3万元给王文元；（3）、2010年，雷某某在永立公馆门口用一个手提袋装两瓶茅台酒和5万元给王文元；（4）2011年，雷某某在行政中心拿了5万元给给王文元；（5）、2012年，雷某某在王文元家门口拿一卷宗档案送10万元给王文元；（6）、2013年，雷某某在王文元家门口送8万元给王文元；（7）、2014年，雷某某送了10万元和两条烟给王文元；（8）、2015年2月（春节前），雷某某在王文元家门口（凯里行政中心对面凯里永立公馆门口）送6万元给王文元。被告人王文元的第二次供述第三份内容摘录：潘某某在医院做得有零星的装修工程，潘某某几年分3次送了我12万元人民币：第一次是2013年，潘某某在王文元办公室拿一个信封装了1万元给王文元；第二次是2014年，潘某某在王文元办公室拿了一卷宗文件袋了10万元给王文元；第三次是2015年春节当天，潘某某在博南新区永立公馆门口拿了1万元红包和两瓶茅台酒给王文元。潘某某在医院做得有装修工程，没有拨付的工程尾款太多了，潘某某想及时得到工程款，希望在拨付工程款的时候及时一些、快一些。收到的钱，一部分留着自己用，一部分存在工行和农行。被告人王文元的第二次供述第二份内容摘录：在2014年6月份，韩某某在王元文的办公室送了王文元3万元；2015年3月份，韩某某在王元文的办公室送了王文元5万元；收到这些钱后放在家中卧室电视柜旁边咖啡色拉杆箱子里面；医院没有钱时，付给韩某某设备款的钱是通过材料款的方式支付。被告人王文元的第三次供述内容摘录：1、贵州某某药业公司陈某某于2013年至2015年份五次送王文元30000元；2、贵州互强医药公司许某某于2012年至2014年三次送王文元30000元；3、贵州恒生医药公司郝某某于2013年至2014年两次送王文元10000元；4、贵州某某药业公司李某某于2013年至2015年分三次送王文元18000元；5、江苏某某药业公司医药代表于2014年至2015年份四次送王文元10000元；6、广东某某医药公司医药代表于2011年至2015年6次送王文元25000元；7、重庆某某药公司医药代表于2013年至2014年两次送王文元20000元；8、贵州某某药业公司谭某某于2012年至2015年四次送王文元20000元；9、广州某公司尹某某于2013年至2014年四次送王文元30000元；10、贵州某某药业公司两个业务代表于2012年至2014年四次送王文元20000元；11、贵州某某公司杨某某于2014年至2015年两次送王文元10000元；12、凯里某某计算机公司小王于2013年至2014年三次送王文元20000元；13、贵州某某贸易公司于2015年3月送王文元20000元；14、江苏某某医疗器械公司于2013年至2015年三次送王文元30000元；15、贵州某某医药公司小夏于2013年至2015年四次送王文元15000元；16贵州某某药业公司于2013年至2015年三次送王文元30000元；17东南某某公司于2012年至2014年两次送王文元20000元；18、贵州某某药业公司业务员于2014年5月份，12月份送王文元5000元；19、贵州某某药业公司业务员于2015年2月、3月送王文元10000元；以上共计373000元。被告人王文元的第四次供述内容摘录：王文元的工行账户卡号、农行账户卡号，系赃款存入的两张银行卡。被告人王文元的第五、六、七次供述，系对被告人王文元进行刑事拘留、逮捕后的讯问。被告人王文元的第八次供述内容摘录：2013年6、7月份，潘某某在王文元办公室拿一个信封装了1万元送给王文元；2013年，潘某某在王文元办公室拿一个信封装了1万元送给王文元；2014年，潘某某在王文元办公室拿一个信封装了1万元送给王文元；2014年年底，潘某某在王文元办公室拿一个信封装了2万元送给王文元；2015年春节，潘某某在永立公馆门口拿了1万元钱和两瓶茅台酒送给王文元。第五组证据材料镇远县人民检察院反贪局出具的证明、凯里市人民检察院凯检反贪移诉（2015）7号起诉意见书，证明被告人王文元到案后检举了他人犯罪线索，经凯里市人民检察院查证后，在查办案件过程当中起到了实际作用，认定本案被告人王文元有立功情节。对公诉机关提交的第一组证据材料至第五组证据材料，本院已通过庭审进行举证、质证，并充分听取了控辩双方的意见。对证据材料所证明的基本犯罪事实，被告人及其辩护人均无异议，本院已当庭予以认证、认定并采信，作为定案的依据。对于被告人王文元的第三次供述，因公诉机关未对该次供述的受贿总计373000元的事实予以指控，且只有被告人王文元的供述，没有其他证据材料佐证、印证，不予认定本院认为，被告人王文元利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王文元犯受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王文元受贿金额为64.8万元，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、《中华人民共和国刑法修正案（九）》第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，对被告人王文元可以判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人王文元系被侦查机关拘传到案，不是主动投案，到案后仅供述部分犯罪事实，未如实供述本案的全部犯罪事实，不具有自首情节，其情形也不符合《中华人民共和国刑法修正案（九）》第四十四条第一款第一项之规定，但被告人王文元到案后自愿认罪、积极退交赃款、主动缴纳罚金、且有立功表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及2009年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第二条、第三条、第四条的规定，被告人王文元具有从轻或者减轻处罚的法定情节与从轻处罚的酌定情节，结合本案案件情况，为贯彻落实罪刑相适应原则，本院决定对被告人王文元予以从轻处罚，故对被告人王文元的辩护人提出的对被告人王文元减轻处罚并适用缓刑、免除处罚的法律适用及量刑意见不予采纳；对公诉机关提出的对被告人王文元从轻处罚的法律适用及量刑三年至三年六个月的建议予以采纳。根据《全国法院审理经济犯罪工作座谈会纪要》第三条第（三）项的规定，被告人王文元在收受请托人财物时，明知请托人有具体请托事项而收受其财物，应视为承诺为他人谋取利益，其行为具备了为他人谋取利益的要件，故本院对辩护人提出的被告人不具有为他人谋取利益的辩护意见不予采纳。关于被告人王文元的辩护人提出的被告人王文元不具有收受贿赂的故意及社会危害性不大的问题，本院认为，从受贿罪的构成要件看，受贿罪的主观方面本身就是故意犯罪的罪过形态，客观方面及客体法益表现为收受他人贿赂，为他人谋取利益，侵犯了国家公职人员职务行为的廉洁性、不可收买性，具有刑事违法性及应受刑罚惩罚性，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。除上述论及外，对辩护人提出的被告人王文元具有从轻或者减轻处罚的法定情节与从轻处罚的酌定情节及不具有索贿情节等辩护意见，与查明的事实相符，且于法有据，本院予以采纳。为此，根据被告人王文元的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第六十八条第一款，第六十四条、《中华人民共和国刑法修正案（九）》第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第二条、第三条、第四条的规定，判决如下一、被告人王文元犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十四万七千七百五十元，限本判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决以前被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2018年5月8日止。）二、被告人王文元在镇远县人民检察院退缴的赃款六十四万八千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张先智审判员潘仁彪人民陪审员杨杰二〇一六年六月一日书记员彭聪

案例二相关法律条文：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 王文元
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年