案例一：
元谋县人民检察院指控：1、2017年6月8日20时许，被告人刘云东驾车拉着被告人周光星、张强到老城乡那化村找谢某云。在那化村李元家门外遇到刚刚干完活准备回家的谢某云，周光星将谢某云强行拉上车。在车上刘云东、周光星二人称谢某云以前举报他们吸毒，让他们被强制戒毒二十个月，要求谢某云对此进行赔偿。谢某云否认举报刘云东、周光星二人吸毒的事，刘云东、周光星、张强三人将谢建云拉至元双公路汉禄村北侧的桥处，周光星逼问谢某云举报他们吸毒的事情要怎么处理，谢某云仍否认举报过刘云东、周光星的事。周光星在逼问谢某云的过程中用巴掌、拳头殴打谢某云的脖子后颈数十次，两次将谢某云打睡在地上，因遇到特警的巡逻车经过，刘云东、周光星、张强三又将谢建云拉至元马镇翠云街的紫金宾馆四楼8842号房间里面，刘云东又逼问谢某云举报他们吸毒的事情要怎么办，逼问的过程中刘云东用巴掌打谢某云耳根、用拳头打谢某云下巴、用脚踢谢某云肚子，两次将谢某云殴打致昏迷。至当晚23时许，谢某云以向自己表弟李某1借钱为由，叫李某1开车将自己接回家。回家后谢建云在其父孙某的陪同下到元谋县人民医院进行检查并报警。经元谋县医院检查，谢某云下颚脱臼，全身多处软组织挫伤。经云南省永鼎司法鉴定中心鉴定谢某云此次损伤程度为轻微伤。2、2013年5月7曰19时许，被告人周光星伙同宋某（另案）、杞松（另案）、杨某3（另案）等人到李某9橹家找之前殴打宋某老岳哥李某9橹的人。宋某将到李某9橹家赔礼道歉的陶某3武叫出大门来，并喝令陶某3武跪在李某9橹家大门外巷道里面，逼问陶某3武还有谁和陶某3武一起殴打过李某9橹。陶某3武在宋某等人的威逼下说修摩托车的“红免”（罗某2，小黄瓜园村人）也和他一起，宋某并叫陶某3武和杨某3带路，到元谋县黄瓜园镇龙山村委会五福村罗某2摩托车修理店，宋某喊陶某3武跪在摩托车修理店门口，又到修理店质问谁是罗某2后对罗某2实施殴打，后喝令罗某2和陶某3武一起跪在地上，罗某2不跪，宋某等人强行将罗某2按跪在地上，随后宋某在修理店门口拿了一块砧板继续对罗某2实施殴打，并持刀威胁，在围观村民的劝说下，宋某停止对罗某2的殴打。在杨某3等人的看押下，罗某2和陶某3武一起被带至李某9橹家门口，宋某叫罗某2和陶某3武一起跪在李某9橹家门口，后宋某向陶某3武、罗某2逼要26000元钱，陶某3武称回家拿钱，宋某默许后，陶明洲骑摩托车带着陶某3武先行离开，陶某3武于某拿了8600元钱给两个开着宋某车来拿钱的人。罗某2说没有钱，被宋某带至能某鱼苗场附近由杞松等人看押，直至罗某2媳妇张某1拿了1500元钱给宋某的人后，罗某2才被放回家。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据证实。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 周光星
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘云东
crime: 非法拘禁罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
陈国超非法拘禁、绑架一审刑事判决书江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2019）赣0102刑初770号：南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉［2019］808号起诉书指控被告人陈国超犯非法拘禁罪、绑架罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉，被告人陈国超及其辩护人刘洋、柯永哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：（一）绑架罪车牌号苏Ａ×××××迈腾车车主黄帅将车辆重复抵押，2015年抵押给杭州锐拓科技有限公司南京分公司（以下简称锐拓公司）。合同到期黄帅未归还债务，锐拓公司员工王东、吴其路、刘百举、付可可等人在广东找到该车并自行将车开回。途经南昌市时，王东等人将迈腾车送至本市红谷滩区红岭花园三期伯爵修理厂进行修理。林清晨、付良平、张鹏（均已判决）等人依据微信信息找到迈腾车所在位置。林清晨趁王东等人从修理厂提车时驾驶宝马车故意刮蹭，阻拦王东等人离开。后林清晨手持消防斧，付良平手持铁锤和张鹏、陶小亮、郭志平、甘云兵（均已判决）等人一同追打吴某路、刘某举、付某可等人，并乱砸王东的大众小车。付良平、林清晨、张鹏等人抓住吴某路、刘某举、付某可,强行押进车内。吴某路在被带往碟子湖大道皇菠萝修理厂的途中趁机逃脱。刘某举、付某可被带往皇菠萝修理厂的房间。被告人陈国超、邱宁经联系来到皇菠萝修理厂。林清晨、付良平、张鹏、陈国超、陶小亮、邱宁等人以拦车消耗了人力、物力为借口逼迫刘某举打电话给其公司索要20万元钱款。后林清晨、付良平、张鹏、陈国超等人驾驶汽车强行带刘百举、付可可来到赣江边并再次联系刘百举的同事索要钱款。在得知刘某的同事报警后，陈国超、林清晨等人将刘某举、付某可放回。经鉴定，吴某路头面部及颈部损伤钝力作用可形成；头部外伤致头皮挫伤及皮下血肿，面部外伤致软组织挫伤，头部、面部损伤程度构成轻微伤。经鉴定，被砸损的大众ＣＣ汽车受损的前挡风玻璃价值1257元、后挡风玻璃价值1343元、右前门玻璃价值312元。二、非法拘禁罪黄龙文（已判决）在浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）的担保下向银行贷款购买了一辆车牌号为赣Ｂ×××××的汽车。因黄龙文逾期未偿还银行贷款，该公司作为担保方替黄龙文代为偿还了银行贷款。2015年12月16日，安信公司将黄龙文的汽车扣下。为索回被扣车辆，陈国超伙同黄龙文、温敬峰、钟勇富、李泊桦、缪林（均已判决）等十余人于当晚9时许在安信公司位于本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区的楼下，将该公司南昌片区负责人被害人卢某群强行押上车。在强行带离、汽车行驶过程中，被告人陈国超等人对卢某群进行殴打、威胁，并阻止卢某群离开。次日凌晨，黄龙文等人和安信公司江西片区负责人吴波按照约定在本市东湖区滨江宾馆后门处碰面。吴波将车辆交给黄龙文后，将卢某群带回。经依法鉴定，卢某群头面部、躯干部及肢体部的损伤钝力作用可形成；头部外伤致头皮创，面部外伤致软组织挫伤，头部、面部的损伤程度均构成轻微伤。2019年4月12日，被告人陈国超在赣州市章贡区华润幸福里17栋2单元1402室被民警抓获归案。另查明，事后追车方以＂感谢费＂名义支付了钱款，被告人陈国超分得人民币1万元。被告人陈国超曾于2011年10月13日因赌博被全南县公安局行政拘留十五日并罚款一千元。上述事实，被告人陈国超在开庭过程中亦无异议，并有归案经过等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出：1、被告人陈国超主观上没有勒索他人财物的目的，应当以非法拘禁罪定罪。2、被告人陈国超具有坦白情节，可以从轻处罚本院认为，被告人陈国超伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪；伙同他人采取暴力殴打的方式非法剥夺他人人身自由致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈国超在非法拘禁过程中有殴打被害人情节，依法从重处罚。被告人陈国超有劣迹，酌情从重处罚。被告人陈国超有坦白情节，依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈国超的行为不构成绑架罪的问题，被告人陈国超一方以索要追车消耗为幌子，而非因真实存在债权债务关系向被害方索要钱款，具有勒索财物的目的，其行为已构成绑架罪，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人陈国超具有坦白情节的辩护意见，与事实和法律相符合，本院予以采纳。据此，根据被告人陈国超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人陈国超犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑五年三个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押的四日折抵刑期四日，即自2019年4月13日起至2024年7月8日止），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人陈国超违法所得人民币一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘国华人民陪审员魏竹子人民陪审员徐先良二〇一九年九月二十四日书记员奚偲惠

案例二相关法律条文：
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 陈国超
crime: 绑架罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年三个月