案例一：
查明事实2017年11月18日凌晨1时许，被告人毕成龙、伍中超、张飞鹏及其女友詹水微与被告人谢桔、谢先洋、谢先海、谢胜在深圳市光明新区玉塘街道长圳钱箱ＫＴＶ不同房间饮酒后，共同乘坐电梯下楼。期间，因谢先洋向其不认识的詹水微打招呼一事，张飞鹏误以为詹水微被调戏，双方便在电梯口发生争吵，继而相互厮打，随后发展为持灭火器、铁锅、铁勺等物品在附近宵夜档口斗殴，致使毕成龙等8人均受伤。民警接到群众报案后，赶往现场处警，发现毕成龙等人受伤，便送其到附近医院治疗。在治疗过程中，毕成龙等7人均向民警承认参与殴打，后被民警传唤至派出所接受调查。经鉴定，谢先海头皮创口长度累计8.0ｃｍ以上，损伤程度为轻伤二级；谢桔受伤致眼部挫伤，谢先洋口腔粘膜破损，张飞鹏头皮创口，詹水微体表挫伤面积15.0ｃｍ2以上，损伤程度均为轻微伤；伍中超左拇指创口，毕成龙左面部擦伤，谢胜左腹部挫伤，损伤均未达轻微伤。案发后，毕成龙等人（含詹水微）相互谅解，互不追究对方责任。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 毕成龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 伍中超
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 张飞鹏
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢桔
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢先海
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 谢胜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
佭某等聚众斗殴一审刑事判决书湖南省津市市人民法院刑事判决书（2018）湘0781刑初1号：津市市人民检察院以津检刑诉【2018】3号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，被告人王某庆、谭某、樊某浩、韩某、王某、景某洲、严某明、封某辰、文某、罗某犯聚众斗殴罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁顺章担任审判长，审判员瞿长军、人民陪审员汤惠参加的合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人汪辉、被告人王某庆、被告人谭某及其辩护人周斌、被告人樊某浩、韩某、王某、景某洲、严某明、封某辰、被告人文某及其辩护人胡礼元、被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结津市市人民检察院指控：2017年3月27日9时至11时许，被告人王某庆、被告人谭某、同案人谢某阳（另案处理）及叶立秋、陈强、贾文彪等人在津市市兰苑宾馆ＫＴＶ的Ｖ15包房喝酒、唱歌，与包房对面清吧喝酒的被告人彭某和朋友谭某、徐某辉、向某飞等相互认识互相敬酒，有人因酒后言语不合发生争执、拉扯，其间彭某打了谢某阳一巴掌，后双方被各自朋友分开。谢某阳不服气，遂要王某庆、谭某邀集人员报复彭某。王某庆电话邀集了被告人韩某、文某，文某又邀集了同案人“禽兽”（另案处理）；被告人谭某先后电话邀集了被告人樊某浩、被告人景某洲，樊某浩又邀集了被告人封某辰、同案人黄某（另案处理）、陈某，景某洲又邀集了张某、汪某满、周某维、杨某、杨某杰、孙某强等人。不久，文某、“禽兽”、樊某浩、封某辰、黄某、陈某等人先后携带砍刀、管杀类凶器赶到兰苑宾馆，并为王某庆、谭某等人提供了凶器。众人向兰苑宾馆锅炉房方向走去时，谢某阳发现彭某的朋友谭某、徐某辉在前方，遂喊“搞啊”，王某庆听后立即附和，并带头持管杀追砍谭某、徐某辉，谢某阳、樊某浩、谭某、文某、黄某等人持械紧随其后。因谭某、徐某辉逃离，谢某阳一伙人未能追砍到二人，便将谭某停放在锅炉房停车场的汽车后窗玻璃砸坏。由于警察赶到，谢某阳一伙人四散逃离。谢某阳与同伴仍不服气，再次邀集各同伙到津市监狱周某经营的津市市涔龙农机合作社（以下简称合作社）内集合，准备再次去找彭某斗殴。其间，被告人罗某给王某庆打电话得知谢某阳被打后，主动到津市市消防大队附近去等谢某阳，会合后罗某驾驶谢某阳的汽车与谢某阳等人去合作社。其余的人分批次陆续赶往合作社，其中被告人王某庆与韩某从兰苑宾馆逃回凤凰宾馆后，先后与文某、“禽兽”和得知消息后赶到凤凰宾馆的被告人王某、被告人严某明和“毛爱”、王建（均另案处理）等人会合，之后王某庆从宾馆房间拿出3、4把篾刀发给韩某、严某明等人，然后按谢某阳的安排邀集众人到合作社会合；被告人谭某在兰苑宾馆一边躲避民警追捕，一边联系从澧县赶来的景某洲等人，景某洲等人到兰苑宾馆将其接出，一行人赶往合作社；被告人樊某浩、封某辰从兰苑宾馆逃离后先到龙杰家躲避，之后周某开车过去将2人接到合作社。另外，得知消息的赵伟平、王勇等人也先后赶到合作社。谢某阳一伙20多人在周某的合作社汇合后正欲带人找彭某斗殴时，叶立秋等人联系谢某阳，准备居中调停谢某阳与彭某的矛盾。之后，周某开车和谢某阳到海晨国际宾馆去与叶立秋等人见面。谢某阳和周某走后，樊某浩问王某庆怎么办，后在现场人员的鼓动下，王某庆邀集众人去海晨国际宾馆，之后王某庆等20余人分别乘坐樊某浩、罗某等人驾驶的汽车赶到海晨国际宾馆楼下。谢某阳在海晨国际宾馆与他人谈判未果，在得知王某庆等人都已到达海晨国际后，先在海晨国际门口与王某庆等人进行简单商议，表明要继续找彭某斗殴的意思后，遂坐上周某的车前往兰苑宾馆，除王某庆、文某、“禽兽”因故离开返回合作社外，其余人分别乘坐龙杰、樊某浩、罗某等人驾驶的汽车跟上谢某阳。谢某阳等人一行约6辆汽车驶入兰苑宾馆锅炉房停车场附近，谢某阳安排罗某到清吧去找彭某未果。而此时彭某与徐某辉、唐文建刚好乘坐向某飞的轿车来到兰苑宾馆大门处，这时彭某给王建打电话，王建从中得知彭某的位置后遂告知谢某阳。谢某阳遂指挥车队掉头开至兰苑宾馆大门处，谢某阳指着当时在向某飞车边的彭某等人喊“就是他们，搞！”，随后被告人谭某、韩某、景某洲、王某、樊某浩、严某明等10多人持凶器下车分别追砍唐文建、徐某辉和彭某，谢某阳也持斧头追砍彭某。见此情况，唐文建、徐某辉迅速逃往兰苑宾馆里面，而彭某则从向某飞的车内拿出1把管杀，之后冲向严某明将其砍伤，严某明反击将彭某打倒后，谢某阳、谭某、王某等人上前围殴彭某。王某认出彭某后，遂劝阻双方，后谢某阳与其同伙离开。在谢某阳一方的人乘车离开时，彭某持管杀将张某肩部戳伤。经津市市公安局刑事技术室鉴定，严某明失血性休克、左侧面部至颈部皮肤软组织裂伤、颈静脉破裂、左侧下颌骨骨折内固定术后、左侧第5颈椎横突骨折伴神经根损伤属重伤二级；彭某左颈部挫裂伤、左手背皮肤裂伤属轻微伤；张某左肩峰皮肤裂伤属轻微伤。指控证据如下：1.书证：被告人彭某、王某庆等11人的户籍资料，线索来源及归案经过说明，通话清单，视频截图，刑事判决书，释放证明书等；2.证人证言：证人向某飞、谭某、何某、汪某大、唐某元等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人彭某、王某庆、谭某、樊某浩、韩某、王某、景某洲、严某明、封某辰、文某、罗某的供述与辩解；4.鉴定意见：津市市公安局刑事技术室法医学鉴定书；5.辨认笔录；6.监控视频。津市市人民检察院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王某庆、谭某、樊某浩、韩某、王某、景某洲、严某明、封某辰、文某、罗某积极参与持械聚众斗殴，妨害了社会管理秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。王某庆等10名被告人系共同犯罪，被告人彭某、王某庆、韩某、王某、严某明系累犯。提请本院依法判处。被告人彭某辩称：承认自己的过错，本意不是想去打架，对严某明的伤害抱歉。量刑建议过重。其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名予以认可，但辩护人认为彭某不是因聚众斗殴致人重伤而转化为故意伤害罪的，而是因防卫过当而构成故意伤害罪的，因为彭某主观上没有与他人斗殴的故意，客观上也没有实施与他人斗殴的行为，没有证据证实彭某邀集了其他人与对方斗殴。起因是彭某与谢某阳酒后发生肢体冲突，后谢某阳怀恨在心，意图报复彭某，本案两场斗殴都是谢某阳一方积极主动地殴打彭某及其朋友等人，彭某为了让其朋友顺利逃跑，才拦住谢某阳等人，其行为避免了更严重后果的发生，属于正当防卫，彭某的行为客观上造成严某明重伤，该重伤系防卫过当造成的。彭某以前犯交通肇事罪是过失犯罪，不能认定为前科，虽然以前犯过非法拘禁罪，但只判处管制三个月，故该量刑情节的增加幅度请法庭考虑。彭某属于防卫过当，对方对本案案发有重大过错；彭某有自首情节，积极赔偿损失并取得了被害人谅解，彭某自己也在本案中受伤。综合建议对被告人彭某判处有期徒刑一年。被告人王某庆辩称：对犯罪事实承认，但他参与的原因是想把他们解散。被告人谭某辩称：认罪，在本案中没有与他人发生肢体冲突，他是初犯，请法庭从轻考虑。其辩护人的辩护意见：对犯罪事实没有异议，公诉机关指控的罪名成立。谭某在案发时夺下了彭某手中的刀，制止了事态的进一步扩大，有从犯、坦白情节，积极赔偿严某明的损失并取得谅解，没有具体实施斗殴的行为，本案的起因与谭某无关，且其没有前科，主观恶性较小，应当对谭某在一年左右量刑。被告人樊某浩辩称：他没有动手，请法庭予以考虑，量刑建议过重。被告人韩某辩称：认罪，但是他只起到辅助作用，没有动手，没有与他人发生肢体冲突，希望酌情予以考虑。被告人王某辩称：认罪伏法，希望法庭考虑他在本案中的作用，对他酌情处理。被告人景某洲辩称：他没有拿东西，也没有动手，他认罪、悔罪，希望对他从轻处理，给他一个悔过自新的机会。被告人严某明辩称：是别人先砍的他，他才反击的，公诉人的量刑建议过重。他过去的原因是为了劝架，拿刀是为了自卫。被告人封某辰辩称：他没有动手，也没有打电话喊人，量刑建议过重，他在本案中没有那么大的作用。被告人文某辩称：他没有动手。他年轻不懂事，法律意识淡薄，希望给他一个改过自新的机会，对他宽大处理。其辩护人的辩护意见：文某在本案中没有动手，没有给他人造成伤害；在第二场打斗时，文某自动离开了现场。希望在量刑时对这两个情节予以评价。被告人罗某辩称：他没有动手。他的本意不是去打架的，希望考虑他的情节。经审理查明：2017年3月27日9时至11时许，被告人王某庆、谭某、同案人谢某阳（另案处理）及叶立秋、陈强、贾文彪等人在津市市兰苑宾馆ＫＴＶ的Ｖ15包房喝酒、唱歌时，与包房对面清吧喝酒的被告人彭某及其朋友谭某、徐某辉、向某飞等相互认识互相敬酒，有人因酒后言语不合发生争执、拉扯，其间彭某打了谢某阳一巴掌，后双方被各自朋友分开。谢某阳不服气，遂要王某庆、谭某邀集人员报复彭某。王某庆遂电话邀集了被告人韩某、文某，文某又邀集了同案人“禽兽”（另案处理）；被告人谭某先后电话邀集了被告人樊某浩、被告人景某洲，樊某浩又邀集了被告人封某辰、同案人黄某（另案处理）、陈某，景某洲又邀集了张某、汪某满、周某维、杨某、杨某杰、孙某强，杨磊8人。不久，文某、“禽兽”、樊某浩、封某辰、黄某、陈某等人先后携带砍刀、管杀类凶器赶到兰苑宾馆，并为王某庆、谭某等人提供了凶器。众人聚集后向兰苑宾馆锅炉房方向走去时，谢某阳发现彭某的朋友谭某、徐某辉在前方，遂喊“搞啊”，王某庆听后立即附和，并带头持管杀追砍谭某、徐某辉，谢某阳、樊某浩、谭某、文某、黄某等人持械紧随其后。因谭某、徐某辉逃离，谢某阳一伙人未能追砍到二人，便将谭某停放在锅炉房停车场的汽车后窗玻璃砸坏。因警察赶到，谢某阳一伙人四散逃离。谢某阳仍不服气，自己邀集或由其他同伙相互邀集到合作社内集合，准备再次去找彭某斗殴。其间，被告人罗某给王某庆打电话得知谢某阳被打后，主动到津市市消防大队附近去等谢某阳，会合后罗某驾驶谢某阳的汽车与谢某阳等人去合作社；被告人王某庆与韩某从兰苑宾馆逃回凤凰宾馆，先后与文某、“禽兽”和得知消息后赶到凤凰宾馆的被告人王某和严某明、“毛爱”及王建（二人均另案处理）等人会合，之后王某庆从宾馆房间拿出3、4把篾刀发给韩某、严某明等人，然后一起到合作社会合；被告人谭某在兰苑宾馆躲避民警追捕同时联系从澧县赶来的景某洲等人到兰苑宾馆将其接出，一行人赶往合作社；被告人樊某浩、封某辰从兰苑宾馆逃到龙杰家躲避，之后周某开车过去将2人接到合作社。另外，得知消息的赵伟平、王勇等人也先后赶到合作社。谢某阳一伙20余人在合作社汇合后正欲找彭某斗殴时，叶立秋等人电话联系谢某阳，准备居中调停谢某阳与彭某的矛盾，于是周某开车和谢某阳到海晨国际宾馆去与叶立秋等人见面。谢某阳和周某走后，留在合作社的部分在场人员相互鼓动，决定去海晨国际宾馆，于是分别乘车赶到海晨国际宾馆楼下及附近马路边。谢某阳在海晨国际宾馆与他人谈判未果，在得知王某庆等人都已到达海晨国际后，先在海晨国际门口与王某庆等人进行简单商议，表示要继续找彭某斗殴的意思后，遂坐上周某的车前往兰苑宾馆，途中王某庆、文某、“禽兽”因故离开，其余人分别乘坐龙杰、樊某浩、罗某等人驾驶的汽车跟上。谢某阳等人一行的车辆驶入兰苑宾馆锅炉房停车场后，谢某阳要罗某到清吧去找彭某未果。而此时彭某与徐某辉、唐文建刚好乘坐向某飞的轿车来到兰苑宾馆大门处，这时彭某给王建打电话，王建得知彭某的位置后遂告知众人。谢某阳遂指挥车队掉头开至兰苑宾馆大门处时，谢某阳指着当时在向某飞车边的彭某等人喊“就是他们，搞！”，随后被告人谭某、韩某、景某洲、王某、樊某浩、严某明等10多人持凶器下车分别追砍唐文建、徐某辉和彭某，谢某阳也持斧头追砍彭某。见此情况，唐文建、徐某辉迅速逃往兰苑宾馆里面，而彭某则从向某飞的车内拿出1把管杀，之后冲向严某明将其砍伤。严某明反击时彭某倒地，谢某阳及同伙上前围殴彭某，彭某马上站了起来，然后王某认出彭某后，遂劝阻双方，后谢某阳与其同伙离开。在谢某阳一方的人乘车离开时，彭某持管杀将张某肩部戳伤。经津市市公安局刑事技术室鉴定，严某明失血性休克、左侧面部至颈部皮肤软组织裂伤、颈静脉破裂、左侧下颌骨骨折内固定术后、左侧第5颈椎横突骨折伴神经根损伤属重伤二级；彭某左颈部挫裂伤、左手背皮肤裂伤属轻微伤；张某左肩峰皮肤裂伤属轻微伤。另查明，严某明与彭某、樊某浩、谭某、封某辰、谢某阳（本案案外人）的亲友或辩护人于2017年3月27日签订赔偿协议，由彭某、樊某浩、谭某、封某辰、谢某阳共同赔偿严某明150000元，扣除已经支付的25000元（彭某支付10000元，他人支付15000元），余款彭某支付70000元，樊某浩支付10000元，谭某支付15000元，封某辰支付5000元，谢某阳支付25000元。同日款项已给付到位，严某明分别出具了谅解书。认定上述事实的证据如下：（一）书证：1、被告人彭某、王某庆等11人的户籍资料，线索来源及归案经过说明，经质证据以证实各被告人的个人基本情况、抓获或投案经过；2、通话清单，经质证据以佐证被告人间邀集组织经过；3、视频截图，经质证据以证实部分被告人参与斗殴的现场；4、刑事判决书、释放证明书，经质证据以证实部分被告人曾经受到刑事处罚。5、赔偿协议、谅解书，经质证据以证实严某明已得到赔偿或补偿，并以为他人出具谅解书。（二）证人证言：证人向某飞、谭某、何某、汪某大、唐某元等人的证言，经质证据以佐证被告人聚众斗殴的事实及社会影响。（三）被告人的供述与辩解：1、被告人彭某的供述与辩解证实事情的起因及打斗的情况；2、被告人王某庆的供述与辩解证实证实其参与锅炉房附近的一场斗殴、邀集他人参与斗殴并为他人参与斗殴提供凶器；3、被告人谭某的供述与辩解证实其参与锅炉房附近的一场斗殴及兰苑宾馆大门通道的斗殴、邀集他人参与斗殴；4、被告人樊某浩的供述与辩解证实其参与锅炉房附近的一场斗殴及兰苑宾馆大门通道的斗殴、邀集他人参与斗殴；5、被告人韩某的供述与辩解证实其参与斗殴的情况；6、被告人王某的供述与辩解证实其参与斗殴的情况；7、被告人景某洲的供述与辩解证实其邀集他人并参与斗殴的情况；8、被告人严某明的供述与辩解证实其参与斗殴的情况；9、被告人封某辰的供述与辩解证实其参与斗殴的情况；10、被告人文某的供述与辩解证实其参与斗殴的情况；11、被告人罗某的供述与辩解证实其参与斗殴的情况。（四）鉴定意见：1、津市市公安局刑事技术室（津）公（刑技）鉴字【2017】第026号法医学鉴定书，经质证据以证实严某明失血性休克、左侧面部至颈部皮肤软组织裂伤、颈静脉破裂、左侧下颌骨骨折内固定术后、左侧第5颈椎横突骨折伴神经根损伤属重伤二级；2、津市市公安局刑事技术室（津）公（刑技）鉴字【2017】第036号法医学鉴定书，经质证据以证实彭某左颈部挫裂伤、左手背皮肤裂伤属轻微伤；3、津市市公安局刑事技术室（津）公（刑技）鉴字【2017】第037号法医学鉴定书，经质证据以证实张某左肩峰皮肤裂伤属轻微伤。（五）辨认笔录：经质证据以佐证参与斗殴的部分人员。（六）监控视频：经质证据以证实部分案发经过及斗殴现场情形本院认为：被告人彭某在斗殴中故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某犯罪后自动投案，系自首，可以从轻处罚；案发后其亲属积极赔偿，被害人表示谅解，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人彭某犯故意伤害罪在有期徒刑三年至四年之间量刑的建议适当，予以采纳。被告人彭某的辩护人提出，彭某属于正当防卫，其行为客观上造成严某明重伤，系防卫过当造成的。彭某以前犯交通肇事罪是过失犯罪，不能认定为前科，虽然以前犯过非法拘禁罪，但只判处管制三个月，故该量刑情节应酌情考虑，综合建议对被告人彭某判处有期徒刑一年。因辩护意见与事实及法律规定不符，判处有期徒刑一年的量刑意见偏轻，故不予采纳；但辩护人提出的从轻情节符合法律规定，予以采纳。被告人王某庆、谭某、樊某浩、韩某、王某、景某洲、严某明、封某辰、文某、罗某等出于义气，为报复他人积极参与或联络纠集他人参与聚众斗殴，且有多人持械，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。依照法律规定，“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的”均应追究刑事责任，是否与对方有肢体接触、是否致害他人并非本罪的必要构罪要件。十被告人参与斗殴的主观共同故意明显，应认定为共同犯罪，根据各自在共同犯罪中的地位和作用，均可认定为从犯，但是应根据各自发挥的作用区别量刑。被告人王某庆、韩某、王某、严某明曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王某另有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人景某洲、封某辰犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人谭某、樊某浩、封某辰虽非直接加害人，但其亲友主动为斗殴中受伤的严某明进行经济补偿，酌情从轻处罚；被告人王某庆、谭某、樊某浩、韩某、王某、严某明、文某、罗某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某庆在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间量刑，对被告人谭某、樊某浩、韩某、王某、严某明在有期徒刑二年至三年之间量刑，对被告人景某洲、封某辰、文某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑，对被告人罗某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的意见适当，予以采纳。被告人谭某的辩护人提出的应当对谭某在一年左右量刑的意见偏轻，不予采纳，但其提出的从轻处罚情节符合法律规定，予以采纳。被告人文某的辩护人提出的对文某从轻处罚情节符合法律规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款，第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、被告人王某庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；三、被告人谭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；四、被告人樊某浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；五、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；六、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；七、被告人景某洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；八、被告人严某明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；九、被告人封某辰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；十、被告人文某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；十一、被告人罗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人彭某的刑期自2017年3月30日起至2020年3月29日止；被告人王某庆的刑期自2017年4月5日起至2020年10月4日止；被告人谭某的刑期自2017年4月14日起至2020年1月13日止；被告人樊某浩的刑期自2017年4月28日起至2019年7月27日止；被告人韩某的刑期自2017年4月5日起至2019年10月4日止；被告人王某的刑期自2017年4月5日起至2020年1月4日止；被告人景某洲的刑期自2017年4月8日起至2019年1月28日止；被告人严某明的刑期自判决执行之日计算；被告人封某辰的刑期自2017年10月24日起至2019年4月23日止；被告人文某的刑期自2017年10月3日起至2019年7月2日止；被告人罗某的刑期自2018年3月29日起至2018年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。（本页无正文）审判长袁顺章审判员瞿长军人民陪审员汤惠二〇一八年三月二十九日书记员兰毅

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 彭某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某庆
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 谭某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
name: 樊某浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 韩某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
name: 景某洲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 严某明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 封某辰
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 文某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 罗某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑八个月