案例一：
经审理查明：2017年5月28日，被告人任先权、陈卫商议前往被告人任先权位于习水县桃林乡沙溪村的老家河中打鱼，随后被告人任先权与被告人任先强联系到河里打鱼的事情。2017年5月29日下午，被告人任先权、刘胜、刘赞、陈卫乘坐被告人陈卫的贵Ｃ×××××号车辆前往习水县桃林乡沙溪村与被告人任先强汇合后，被告人任先权等人又前往被告人任德万住宅与被告人任兴奇、任德万和任红灯汇合，之后八人将电瓶、网兜、水桶、防护服等打鱼工具搬到车内并由被告人刘赞驾驶车辆载八人前往习水县二里镇小地名“转三”的河中采用电击方式进行捕鱼。当日22时许，八人又乘车到习水县二里镇“罗某1”与“罗某2”（小地名）交界处，被告人刘胜、刘赞、陈卫驾车去购买零食，被告人任先权、任德万、任先强、任兴奇及任红灯携带捕鱼工具下河打鱼。由被告人任德万穿防护服背电瓶并控制开关，被告人任先权、任先强穿防护服拿网兜下河逆流而上用电进行打鱼，被告人任兴奇和任红灯未穿防护服在岸边提水桶和背衣服，后被告人任兴奇和任红灯跟随被告人任德万等人也下河捡鱼，任红灯在捡鱼时触电落水，经抢救无效死亡。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任红灯系被电击后致其呼吸中枢麻痹、心脏骤停而死亡。另查明，任红灯触电落水后，七被告人积极施救，后又主动投案，并如实供述涉案的犯罪事实。2017年7月24日，被告人、任先权、任先强、任德万、任兴奇、刘胜、刘赞、陈卫共同赔偿死者任红灯的家属各项经济损失共计28.5万元，均取得死者家属的谅解。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任先权
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任德万
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任先强
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈卫
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 任兴奇
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘胜
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘赞
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2018)粤0606刑初2513号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月18日被羁押，2018年6月19日被刑事拘留，2018年7月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人冯燕玲，广东聚理律师事务所律师。被告人黄某，男，1982年11月11日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月18日被羁押，2018年6月19日被刑事拘留，2018年7月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人潘俊华，广东聚理律师事务所律师。被告人陈某，曾用名陈某某，男，1979年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月18日被羁押，2018年6月19日被刑事拘留，2018年7月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年7月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年8月7日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]2456号起诉书指控被告人刘某、黄某、陈某犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员许方原出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人冯燕玲、被告人黄某及其辩护人潘俊华、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，根据农业部规定，自2017年3月1日起，每年3月1日0时至6月30日24时为珠江禁渔期。被告人刘某、黄某在禁渔期内多次使用电力捕鱼的方式在禁渔区内非法捕捞水产品，具体如下：1.2018年4月底的一天晚上，被告人刘某、黄某及三名刘某的同事共五人携带电鱼机，一起去到佛山市顺德区陈村镇勒竹水道河边进行电鱼。后刘某、黄某等人将电得的几斤鱼煮食。2.2018年5月底的一天晚上，被告人刘某、黄某及刘某的同事共三人携带电鱼机去到陈村镇勒竹水道河边，由刘某持电鱼机进行电鱼。后刘某等人将电得的几斤鱼煮食。3.2018年6月18日20时许，被告人刘某、黄某、陈某三人携带电鱼机去到陈村水道勒竹水道河边，刘某负责持电鱼机电鱼，黄某负责持电筒照明，陈某负责拿鱼，三人共电得渔获7.1市斤，后被巡逻经过的民警抓获。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人刘某、黄某、陈某的供述及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；扣押、移交、处理物品清单；农业部关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告；广东省渔政总队顺德大队关于2018年6月属于珠江禁渔期的说明；广东省渔政总队顺德大队关于陈村水道勒竹河段对开水域属于珠江禁渔期禁渔水域范围的说明；广东省渔政总队顺德大队关于电力捕鱼的特点及危害说明；广东省渔政总队顺德大队关于顺德区公安局陈村派出所提供物品属于电鱼工具的说明；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人刘某、黄某、陈某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘某、黄某、陈某一年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某、黄某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘某系初犯，且归案后如实供述自己的罪行；2.被告人刘某因法律意识淡薄才犯下本案，其主观恶性不大。综上，请求对被告人刘某从轻处罚。被告人黄某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄某系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行；2.被告人黄某的主观恶性不大，犯罪是因其法律意识淡薄、自制力差所致；3.被告人黄某的犯罪情节显著轻微，危害不大，没有造成严重后果。综上，建议对被告人黄某适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某、黄某、陈某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从被告人刘某、黄某处起获作案工具头戴式电筒二个、电鱼机一套。本院认为，被告人刘某、黄某、陈某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某、黄某、陈某犯非法捕捞水产品罪,均罪名成立。被告人刘某、黄某、陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某的辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人黄某的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人黄某伙同他人在禁渔区、禁渔期内使用电力捕鱼，会造成过度捕捞生物资源，对渔业资源、渔业生态环境造成破坏，且容易造成严重人身伤害，故本院对该意见不予采纳；被告人黄某的辩护人提出建议适用缓刑的意见与被告人黄某的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于扣押的作案工具依法应予以没收、上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年9月17日止。）二、被告人黄某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年9月17日止。）三、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪,判处罚金人民币三千元。（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）四、对暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的作案工具头戴式电筒二个、电鱼机一套予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员梁艳媚二〇一八年八月十五日书记员谢鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 黄某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月
name: 陈某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金3000元