案例一：
大理市人民检察院指控，被告人范某某从昆明低价购买了300条假冒伪劣云烟，并通过康乐物流公司运输至下关。2014年6月30日15时20分许，被告人范某某去大理市下关镇幸福路康乐物流货运部提货时被抓获，当场查获84ｍｍ印象云烟100条，84ｍｍ软珍云烟200条。经鉴定，查获的云烟均系假冒注册商标的伪劣卷烟，鉴定价值共计人民币104000元。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 范某某
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
朱某一审刑事判决书云南省丽江市古城区人民法院刑事判决书（2017）云0702刑初44号：公诉机关以古检公刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人朱某犯非法经营罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年2月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人朱某、辩护人和桥毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2016年12月5日古城分局经侦大队联合古城区烟草专卖局工作人员在古城区众邦物流托运部进行检查时发现两件纸箱包装的疑似假冒伪劣卷烟制品，并将收货人朱某抓获，同时在古城区宏兴达物流托运部查获同样是发给朱某的两件疑似假冒伪劣卷烟制品，并在朱某出租房内查获24条万宝路卷烟制品。经检查清点众邦物流托运来的两纸箱装放和谐玉溪40条、云烟（软烟庄）30条；宏兴达物流托运来的两纸箱装放云烟（神秘花园）42条及云烟（苁蓉）75条，查获卷烟共计211条。上述卷烟系被告人朱某购买并用于销售的假烟。经鉴定该211条卷烟市场价格为66600元，并均为假冒注册商标的劣质卷烟。为支持其指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据。公诉机关认为被告人朱某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人朱某到案后，对犯罪事实做了如实供述，可以从轻处罚。被告人朱某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出：1、被告人朱某在被盘问过程中交代了所有犯罪事实，具有自首情节。2、被告人主观恶性相对较小，且无犯罪前科，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。3、被告人所购买的假烟尚未流向社会，对社会没有造成实际危害，具有酌定从轻处罚情节。经审理查明：2016年12月5日古城分局经侦大队联合古城区烟草专卖局工作人员在古城区众邦物流托运部进行检查时发现两件纸箱包装的疑似假冒伪劣卷烟制品，并将收货人朱某抓获，同时在古城区宏兴达物流托运部查获同样是发给朱某的两件疑似假冒伪劣卷烟制品，并在朱某出租房内查获24条万宝路卷烟制品。经检查清点众邦物流托运来的两纸箱装放和谐玉溪40条、云烟（软烟庄）30条；宏兴达物流托运来的两纸箱装放云烟（神秘花园）42条及云烟（苁蓉）75条，查获卷烟共计211条。上述卷烟系被告人朱某购买并用于销售的假烟。经鉴定该211条卷烟市场价格为66600元，并均为假冒注册商标的劣质卷烟。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源。2、常住人口基本信息、户籍前科资料、违法犯罪情况说明，证实了被告人朱某的身份情况，系完全刑事责任能力人，无前科。3、抓获经过，证实2016年12月5日侦查人员和烟草专卖局工作人员在古城区长水路众邦物流公司查获两箱疑似假冒伪劣卷烟，并抓获了提货人张某，在张某的协助下抓获了被告人朱某。4、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、宏兴达货物托运单、众邦物流快递货运单、张某手机短信照片、朱某手机短信照片，证实被告人朱某通过电话让张某到宏兴达物流和众邦物流帮朱某提货，并将物流单号通过短信发送给张某的事实。5、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、证明，证实侦查人员对从古城区众邦物流和宏兴达物流发现的四件纸箱进行检查，在众邦物流托运来的两个纸箱内分别发现装放84ｍｍ玉溪（和谐）40条及84ｍｍ云烟（软烟庄）30条；在宏兴达物流托运来的两个纸箱内分别发现装放94ｍｍ云烟（神秘花园）42条及94ｍｍ云烟（苁蓉）75条，四个品种共计187条的疑似假冒卷烟；侦查人员对被告人朱某租住的位于古城区义和忠义西村××号房间进行搜查，在房间的一个纸箱内搜出24条84ｍｍ万宝路牌香烟。公安机关将上述卷烟共计211条依法予以扣押，暂存放于古城区烟草专卖局涉案物品仓库。6、古城区烟草专卖局案件移送函、检查笔录、先行登记保存通知书、先行登记保存物品处理通知书、先行登记保存批准书，证实了古城区烟草专卖局将查获卷烟进行先行登记保存后，将案件移送丽江市古城区公安局。7、价格鉴定结论书，证实经古城区发展和改革局价格认定结论书认定，查获的211条卷烟价格为66600元。8、抽样取证物品清单、卷烟产品鉴别检验协议书、检验报告，证实了经云南省烟草质量监督监测站检验，送检的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。9、证明，证实被告人朱某在古城区辖区内未办理过烟草专卖零售许可证。10、情况说明，证实公安机关对被告人朱某的上线（供货给朱某的昆明女性）继续实施侦查。被告人朱某所使用的手机号为北京属地卡号，无法在丽江移动公司查询到该手机号的通话记录。11、证人和某证言（古城区烟草专卖局执法人员），证实2016年12月5日，古城区烟草专卖局联合古城公安局经侦大队执法人员到古城区长水路物流园内进行正常检查，在众邦物流托运部内发现非法运输的两件卷烟制品，后侦查人员随送货人到祥和路云武宾馆旁将收货人朱某抓获。之后对送货人提供的其在宏兴达物流托运部提的收货人为朱某的两件物品进行检查，发现两纸箱内放有非法运输的卷烟制品。后在朱某租住的出租房内查获24条万宝路卷烟制品。12、证人钟某证言，证实古城区南门街宝屋巷××号商铺是钟某转让给一个姓占的江西男子的，在商铺转让之后，钟某向古城区烟草专卖局申请办理了烟草专卖零售许可证并把该证拿给占姓男子使用。后因占姓男子说该烟草专卖许可证他们不用了，所以钟某在2016年7月份的时候到古城区烟草专卖局将该许可证作了注销处理。13、证人张某证言，证实2016年12月5日下午3点半的时候，一女子打电话请张某到众邦物流托运部提两件货送到云武宾馆，并把货单号发给了张某，在送货途中，该女子又打电话让张某到宏兴达物流托运部提两件货。在张某送货到云武宾馆的途中被公安人员抓住，张某告诉公安人员该女子在宏兴达物流托运部还有两件货，公安人员就叫张某把货拉到云武宾馆，张某把另外两件货也拉过来，通过检查，这四件货被公安的拉走了。14、被告人朱某的供述与辩解，证实朱某在古城南门街××号经营“云烟专卖店”，该店是从一个叫钟某的男子手中转过来的，转过来之后钟某才用他自己的身份证办理了烟草零售专卖许可证并将该证拿给朱某使用。在经营店铺的过程中，一个专门在昆明卖假烟的女子给朱某打电话问是否需要进点烟，朱某定好后该女子通过快递发货。2016年12月5日货到后，朱某就请了一个小广告上专门拉货的人去提货，并让她送到云武宾馆，朱某去云武宾馆拿货的时候就被抓了。侦查人员后来就到朱某的出租房检查，检查出了24条万宝路。针对辩护人提出被告人朱某在被盘问过程中，主动交代了所有犯罪事实，具有自首情节的辩护意见，经查，本案在卷证据证明本案是侦查人员及烟草专卖局工作人员在物流公司查获两箱疑似假冒伪劣卷烟，当场抓获并询问了提货人张某后，确定了朱某为犯罪嫌疑人的情况下，将前来找张某接货的被告人朱某抓获的，被告人朱某的行为不符合自首的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳本院认为，被告人朱某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人朱某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。涉案烟草制品应予以没收。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》的相关规定，判决如下一、被告人朱某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金10000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案卷烟制品211条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗莉审判员赵永爱人民陪审员杨丽澄二〇一七年四月六日书记员尹芳

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 朱某
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑一年