案例一：
经审理查明，2017年4月6日10时许，在涞水县涞水镇西南租村张某1家中，被告人张长元与哥哥张某1因赡养老人问题发生口角致打斗。在打斗过程中，张长元将张某1打伤。经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，张某1的损伤属于轻伤二级。另查明，被告人张长元就民事赔偿部分与被害人张某1达成协议，赔偿款已履行完毕，取得被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张长元
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
王生成、王生来等故意伤害罪一审刑事判决书青海省湟中县人民法院刑事判决书（2019）青0122刑初327号：湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2019年2月5日（大年初一）凌晨1时许，被告人王生成在其弟王生起家拜年喝酒，当其到村上的大庙值班时与受该村书记嘱托到大庙执勤的村警王某1因私琐事发生争执，后该村村书记王某5及其侄子王某6上前劝解时发生口角继而厮打在一起，王生成受伤后回到王生起家，并告知家里人其遭到王某1等人殴打，问其家里人其被打其他人怎么不管，后被告人王生来、王生起、王增安、王增雄四人及家里的其他亲戚见王生成受伤遂赶出门到村广场去找王某1等人，寻找无果的情况下报警，李家山镇派出所接警后通知村警王某1前去了解情况，王某1到村广场时被王生来上前在被害人王某1腹部一脚，被害人王某1退后两三步后倒地，后王生成、王生起、王增安、王增雄上前对被害人王某1用脚踢踹，王生来见多人对王某1踢踹，蹲下将王某1的头护住，到此殴打停止，王某1头部等多处受伤，等派出所民警赶到现场了解了基本情况后将被害人王某1送往医院进行救治，经青海正信司法鉴定所鉴定：王某1损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后被告人王生成接到李家山镇派出所的电话后，与其他四名被告人一同前往派出所接受询问。案发后，被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄赔偿受害人王飞王某1医药费20000元，并取得被害人王飞王某1的书面谅解。上述事实，被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3、贺某、沈某、李某、王某4的证言，被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄的供述与辩解，现场指认照片、指认笔录，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所〔2019〕临检字第157号司法鉴定意见书，视听资料，户籍证明，刑事谅解书，情况说明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王生成与被害人王某1因琐事发生争执，并在其村书记王某5及书记侄子王某6前来劝阻时发生口角并发生厮打，被告人王生来、王生起、王增安、王增雄得知后未能理智处理情况，看到被害人王某1后被告人王生来将其一脚踏翻，被告人王生成、王生起、王增安、王增雄上前对被害人王某1用脚踢踹致被害人受伤，构成轻伤一级，五被告人的行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄在共同犯罪中作用相当，不宜区分主次；被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄经电话传唤到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首；五被告人在庭审中认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人书面谅解，具有悔罪表现，依法对上述五名被告人依法从轻处罚；鉴于被告人王生来起先动手将被害人王某1踏翻，致使被害人王谋1无逃跑、躲避之可能性，故对被告人王生来酌情从重处罚；被害人王某1被殴打过程中，被告人王生来害怕发生更严重的危害后果而将被害人王某1的头部护住，故对被告人王生来酌情从轻处罚；根据宽严相济的刑事政策，依据被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及五被告人的认罪、悔罪态度，对五被告人适用缓刑对所居住村社均无重大不良影响，可依法对被告人王生成、王生来、王生起、王增安、王增雄宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人王生成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王生来犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王生起犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王增安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王增雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员马成花二〇一九年十一月二十七日书记员曹萍武

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王生成
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 王生来
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 王生起
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 王增安
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 王增雄
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月