案例一：
经审理查明，一、2016年9月至12月期间，上诉人（原审被告人）耿乐、刘磊磊、刘金贵伙同贾雪飞、李士峰（二人已被刑罚）等人在邢衡高速公路引线隆尧县与任县搭界施工处，以要挟方法向过往大车司机收取过路费人民币40000元。其中，刘磊磊参与作案数额人民币6000元，刘金贵参与作案数额人民币4000元。2016年9月至10月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾某飞、李某4等人在隆某县肖庄村路口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币10000元。2016年9月期间，上诉人（原审被告人）耿乐伙同贾雪飞、李士峰等人在隆尧县张汪村村口，以要挟方法向过往车辆收取过路费人民币2200元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 耿乐
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 刘磊磊
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年
name: 刘金贵
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 拘役一年

案例二：
钋某敲诈勒索一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2015）贺八刑初字第400号：贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人蒋某犯敲诈勒索罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结贺州市八步区人民检察院指控，2013年5月，被告人蒋某及蒋振区、蒋家忠、蒋金有、蒋振旗（均已判刑）等人合谋以被害人曾某的搅拌站弄脏村道为由，向该搅拌站索要钱财。之后不久的一天上午，蒋某及蒋振区、蒋家忠、蒋金有、蒋振旗等人窜到本村村委门口附近的路上，由蒋金有驾驶一辆摩托车摔倒，由蒋某等人拦截该搅拌站的货车，不让货车通行。曾某赶到现场后，蒋某等人便以曾某的搅拌站把路搞坏，造成了蒋金有摔倒为借口，要曾某给钱，否则不让搅拌站开工，曾某无奈便与蒋某等人协商后，交给蒋某3400元。同年5月底、6月底，蒋某又以“道路清洁费”的名义分两次向曾某收取了4000元。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人蒋某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人蒋某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2013年5月，被告人蒋某提议与蒋振区、蒋家忠、蒋金有、蒋振旗（均已判刑）等人合谋以被害人曾某的搅拌站弄脏村道为由，向该搅拌站索要钱财。之后不久的一天上午，蒋某伙同蒋振区、蒋家忠、蒋金有、蒋振旗等人窜到黄田镇公和村村委会门口附近的路上，蒋金有驾驶一辆摩托车假装摔倒，蒋某等人便拦截搅拌站的一辆运送混凝土的货车，不让货车通行。曾某闻讯赶到现场后，蒋某等人便以曾某的搅拌站把道路弄坏了，造成蒋金有摔倒为借口，要曾某给5000元，否则不让搅拌站开工。曾某为了搅拌站能正常运行，无奈与蒋某等人协商，后将3400元交给了蒋某。同年5月21日、6月底，蒋某又以“道路清洁费”的名义分两次向曾某收取了4000元。案发后，被告人蒋某等人退赔被害人曾某8400元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人曾某的报案陈述，同案人蒋振区、蒋家忠、蒋金有、蒋振旗的供述，证人孔某、彭某、邓某、莫某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录及清单，黄田镇公和村委会出具的证明，户籍证明，收条，谅解书，被告人蒋某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物7400元，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人蒋某犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人蒋某提议并积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蒋某退赔了被害人曾某全部经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人蒋某适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下被告人蒋某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李艳人民陪审员梁燕梅人民陪审员黄彬珍二〇一五年七月六日书记员徐敬

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 蒋某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十个月