案例一：
经审理查明：2015年2月18日（除夕）20时许，被告人夏俊海与其同胞弟弟夏某甲等亲属在桦南林业局23号楼其父亲夏某戊家中聚餐后，夏某甲因其父夏某戊将裤子尿湿未更换而训斥其父，致夏俊海不满，二人发生争吵，后被亲属拉开。夏俊海在父亲家厨柜下拿出尖刀并携带，于当日晚21时许，打电话约夏某甲到桦南林业局85号楼北侧空地，二人因夏某甲训斥父亲一事再次发生争吵并互殴，夏俊海用携带的尖刀刺夏某甲左胸部一刀，夏某甲被刺后跑走，夏俊海追赶未果，后将尖刀藏至自家楼下单元门东侧砖缝里，返回父亲家中。次日零时许，夏俊海前往多处寻找夏某甲，后在桦南林业局贮木加工厂东面约80米处南侧甬道旁找到夏某甲，并打电话找来夏某乙、夏某丙、夏某丁等人将夏某甲送往桦南县人民医院进行抢救，因夏某甲被夏俊海用尖刀刺伤胸部，致心脏破裂、大失血，入院时已死亡。夏俊海于次日4时许，向桦南林业地区公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 夏俊海
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十三年

案例二：
何某1、何某2聚众斗殴、非法拘禁、容留他人吸毒一审刑事判决书江西省南丰县人民法院刑事判决书（2018）赣1023刑初147号：南丰县人民检察院以丰检刑诉（2018）148号起诉书指控被告人何某1犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪,被告人何某2犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人何某1、何某2及二被告人的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年8月17日至同年11月，被告人何某1、何某2纠集多人，形成以何某1为首的恶势力团伙，在南丰县多次实施违法犯罪行为。具体分述如下：（一）、聚众斗殴罪因被告人何某1、何某2的同伙徐某2（另案处理）调戏李某1的同伙李某2（另案处理）的女朋友一事，李某2、吴某、邱某（另案处理）等人在一中路口和“夜尚海”ＫＴＶ门口殴打了徐某2。被告人何某1在得知同伙徐某2被殴打后，就与对方约架。2017年8月17日下午，被告人何某2在电话中先与李某1吵架，后告诉李某1其一方人在乐府ＫＴＶ门口。李某1得知何某1、何某2等人在乐府ＫＴＶ门口后，纠集吴某、夏某1、邱某、方某（未满16周岁）、李某2、周某并携带好六把镰刀，乘坐一辆白色标志轿车来到乐府ＫＴＶ对面的马路上找被告人何某1、何某2。何某1、何某2、徐某2、夏某2（未满16周岁）、夏某3（未满16周岁）、邹某看到李某1、夏某1、邱某等人持刀下车后，何某1先下车持刀与李某1一方对砍，后双方近十人持刀在乐府ＫＴＶ对面的206国道旁互砍，造成被告人何某1轻伤二级，夏某1、方某、周某受伤，双方车辆受损的后果。另查明，同案犯夏某2出生于2002年3月30日，同案犯夏某3出生于2002年2月11日，案发时二同案犯均未满十六周岁。（二）、非法拘禁罪2017年11月9日22时许，被告人何某2开了一辆北京现代轿车载着李某3、崔某、王某（均已判刑）在南丰县城逛，开至南丰县人民医院处，看到一名叫聂某的男子。因崔某与聂某有过节，且何某2、崔某知道聂某认识夏某1，所以被告人何某2、李某3、崔某、王某将聂某拉上车并带至南丰县市山镇包坊水库殴打，殴打了一会后，聂某称能找到夏某1，何某2便将此事告诉了被告人何某1。何某2开车接到何某1后，何某1开车将聂某带至老南丰二中后门处殴打，逼迫聂某找打伤其的人出来，聂某通过手机微信联系得知夏某1在在南丰县桔都大道的“五月”宾馆门口，何某1、何某2等人开车去“五月”宾馆找夏某1。何某1、何某2、崔某、李某3、王某开车来到“五月”宾馆门口看到夏某1后，何某2、崔某持刀追砍夏某1，将夏某1的头部和左手砍伤，然后将夏某1押上轿车并带至南丰县莱溪乡高速桥下殴打，被告人何某1持铳指着夏某1进行恐吓，逼迫夏某1赔偿其之前被砍伤的医疗费用，夏某1提出赔5万元医疗费。因夏某1联系不上其父亲筹钱，何某1、何某2等人将夏某1带至桑田镇唐某农场，被告人何某2伙同崔某、王某、李某3将夏某1控制在车内，到了次日早上7时许，夏某1乘机逃跑报案。经鉴定，夏某1的伤势为轻微伤。寻衅滋事违法行为2017年11月9日22时许，被告人何某2开了一辆北京现代轿车载着李某3、崔某、王某（均已判刑）在南丰县城逛，开至南丰县人民医院处，看到一名叫聂某的男子。因崔某与聂某有过节，且何某2、崔某知道聂某认识夏某1，所以被告人何某2、李某3、崔某、王某将聂某拉上车并带至南丰县市山镇包坊水库殴打，殴打了一会后，聂某称能找到夏某1，何某2便将此事告诉了被告人何某1。何某2开车接到何某1后，何某1开车将聂某带至老南丰二中后门处殴打，逼迫聂某找打伤其的人出来。聂某通过手机微信联系得知夏某1在在南丰县桔都大道的“五月”宾馆门口，何某1、何某2等人开车去“五月”宾馆找夏某1。（三）、容留他人吸毒罪被告人何某1在其租住的南丰县琴城镇明珠公寓一楼车库的房间内先后容留黄某（未成年人、2001年1月13日出生）、代某、李某吸食毒品。其中黄某于2018年3月8日左右的一天晚上、同年4月初的一天晚上，同月17日的凌晨在琴城镇明珠公寓一楼车库何某1的出租房内三次吸食毒品；代某于2018年4月中旬的一天及同月17日的凌晨在琴城镇明珠公寓一楼车库何某1的出租屋内两次吸食毒品；李某于2018年4月15日的下午在琴城镇明珠公寓一楼车库何某1的出租房内吸食毒品。上述事实，被告人何某1、何某2在开庭审理过程中均无异议，并有被害人夏某1、聂某、邹某的陈述，同案犯徐某2、夏某2、邹某、崔某、王某、李某3的供述，同案人邱某、李某1、吴某、方某、夏某1的供述，证人唐某、黄某、李某、代某、胡某的证言，同案犯夏某2对现场视频截图的辨认，被害人夏某1、同案犯夏某2、证人黄某的辨认笔录、辨认照片、辨认人员名单，被告人何某2、何某1辨认案发现场视频截图，人体损伤程度鉴定意见书两份，租房协议书，南丰县公安现场检测报告书、行政处罚决定书，现场勘验检查笔录、“2018.4.17”何某1容留他人吸毒案现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图，夏某3、夏某2、黄某的常住人口信息，被告人何某1、何某2的基本情况，常住人口信息，归案情况说明、抓获经过、羁押证明，被告人何某1、何某2的供述等证据所证实，足以认定本院认为，被告人何某1、何某2为报复他人，与对方约架斗殴，在斗殴过程中，双方持械，人数较多，造成多人受伤的严重后果，二被告人的行为已构成聚众斗殴罪。被告人何某1、何某2为强要医疗费用，采取殴打、威胁手段，控制他人人身自由，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人何某1在自己租住的房内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。南丰县人民检察院指控被告人何某1犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪罪名成立，指控被告人何某2犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪罪名成立。对被告人何某1、何某2依法均应予数罪并罚。在聚众斗殴和非法拘禁共同犯罪中，被告人何某1、何某2均起主要作用，系主犯。对公诉人在发表公诉意见时认定被告人何某2在该二起犯罪中起主要作用，系主犯的指控，本院予以支持。2018年4月17日被告人何某1因容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月20日何某1在接受办案民警讯问时，如实供述了公安机关未掌握的、其在2017年8月17日伙同何某2、徐某2等人与李某1、吴某一方斗殴的犯罪事实，南丰县公安局于同年5月17日决定对20170817聚众斗殴案立案侦查，而同案人夏某1只是在同月29日接受办案民警讯问是才供述了2017年7、8月份其和李某1、吴某等人持刀同何某1、何某2一伙人打架，砍伤何某1的犯罪事实。因此，被告人何某1供述聚众斗殴的犯罪事实可以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何某1归案后还如实供述了非法拘禁、容留他人吸毒的犯罪事实以及随意殴打夏某1的寻衅滋事行为，系坦白，庭审中又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何某2系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实以及随意殴打夏某1的寻衅滋事行为，系坦白，庭审中又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何某1、何某2纠集未成年人参与聚众斗殴，可酌情从重处罚。被告人何某1、何某2非法剥夺他人人身自由时，对被害人进行殴打，从重处罚。被告人何某1、何某2的辩护人提出本案不构成恶势力团伙的辩护意见，经查，被告人何某1、何某2纠集多人、形成了以何某1为首的恶势力团伙，多次实施了违法犯罪行为，符合恶势力团伙犯罪的特征，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。何某1的辩护人提出在聚众斗殴犯罪中何某1可以自首论，何某1归案后对其他犯罪事实以及违法行为能如实供述，当庭认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人何某2的辩护人提出何某2在二起犯罪中系从犯，经查，在聚众斗殴共同犯罪中，何某2进行了约架，导致斗殴的发生，并参与持刀砍砸对方车辆，起了主要作用；在非法拘禁共同犯罪中，何某2提出犯意，参与对被害人夏某1的威胁、殴打和控制人身自由，起了主要作用，应认定为主犯，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。何某2的辩护人以夏某1方参与持刀打架的人数更多和所持的刀具更多为由认为夏某1等人在本罪中存在过错的辩护意见，因该案系双方约架斗殴所引发，故不存在过错，对该辩护意见不予采纳。何某2的辩护人提出何某2系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚，认罪态度好，悔罪深刻的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人何某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定；对被告人何某2依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下一、被告人何某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。三罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2023年7月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人何某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2022年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邱灿辉人民陪审员黄永琴人民陪审员周小云二〇一八年十二月二十八日书记员范泽龙

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 何某1
crime: 聚众斗殴罪
非法拘禁罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑五年三个月
name: 何某2
crime: 聚众斗殴罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年五个月