案例一：
经审理查明：被告人曾光系长沙汉河电缆有限公司销售人员，其在任职期间，伪造了“岳阳湘岳电力有限责任公司”的印章，并利用其销售人员的身份，于2014年8月26日、2015年1月9日、2015年8月9日，三次使用上述伪造的印章以岳阳湘岳电力有限责任公司名义与长沙汉河电缆有限公司签订三份购买电缆线的虚假合同，长沙汉河电缆有限公司均依上述合同约定发货，被告人曾光将上述所发电缆线转卖他人，所得款项均占为己有，经鉴定，上述电缆线价值共计人民币4178116元。2016年7月15日，被告人曾光又采用上述方式伪造了一份金额为138万余元的虚假电缆线买卖合同，长沙汉河电缆有限公司要求曾光先收回此前的货款才肯发货，并派人前往湖南岳阳湘岳电力有限责任公司了解情况，被告知该公司与长沙汉河电缆有限公司并无业务往来，被告人曾光害怕案发而藏匿，长沙汉河电缆有限公司于是报警，2016年9月26日，被告人曾光被抓获到案。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 曾光
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑八年

案例二：
汪杰、唐六伟伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书四川省成都市新都区人民法院刑事判决书（2019）川0114刑初1号：成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2018〕819号起诉书指控被告人汪杰犯职务侵占罪、伪造公司印章罪，被告人唐六伟犯伪造公司印章罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人汪杰、唐六伟、辩护人汪良军、彭华均、李方到庭参加诉讼。期间延期审理两次，现已审理终结成都市新都区人民检察院指控，2016年5月，被告人汪杰经人介绍在成都市新都区新都街道××××××××号××线缆集团（成都）有限公司任职，并于2016年6月担任常务董事长一职，主要负责电缆销售。2016年5月至2016年9月期间，被告人汪杰以300元的价格先后在被告人唐六伟位于成都市××区××巷××号附×号的“××印章”店内，由被告人汪杰提供印章内容，被告人唐六伟利用电脑软件排版编辑，通过光敏印曝光机刻制伪造了“四川电力公司泸州供电公司”印章、“国家电网四川电力公司合同专用（03）”印章以及“石玉东”、“陈玉辉”签名印章各一枚。后被告人汪杰利用伪造的上述印章私自制作了××线缆集团（成都）有限公司与四川电力公司泸州供电公司的电缆销售合同并交予××线缆集团（成都）有限公司作为其销售电缆的证明。经鉴定，上述两枚印章均系伪造的印章。2016年6月21日，被告人汪杰在担任××线缆集团（成都）有限公司常务董事长期间，以四川电力泸州供电公司要货为名，将××线缆集团（成都）有限公司131万余元的铜芯线缆发货给债主韩某某，并于同日签订质押协议，将铜缆用以抵消与韩某某的私人欠款。2016年9月13日，被告人汪杰再次以泸州供电公司要货为名，将××线缆集团（成都）有限公司84万余元的铜芯线缆发货给韩某某，并于同日签订质押协议，将铜缆用以抵消与韩某某的私人欠款。后韩某某将两批铜芯线缆剪碎以68万的价格销售给他人。2018年4月2日12时许，被告人汪杰接民警电话通知到成都市公安局新都区分局城东派出所接受调查。2018年4月20日16时许，民警在成都市××区××巷××号附×号××印章门市将被告人唐六伟挡获。成都市新都区人民检察院认为，被告人汪杰、唐六伟伪造公司印章，其行为均应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。被告人汪杰利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人汪杰、唐六伟基于同一犯罪目的，共同实施伪造公司印章的行为，系共同犯罪。被告人汪杰一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人汪杰对指控的基本事实无异议，辩解称自己已将相应电缆的钱款补给公司，不应构成职务侵占罪。被告人唐六伟对指控事实及罪名无异议。被告人汪杰的辩护人对指控汪杰犯伪造公司印章罪的事实及罪名无异议，针对指控汪杰犯职务侵占罪，提出如下辩护意见：1.本案现有证据不足以认定被告人汪杰是××集团的员工，指控其构成职务侵占罪主体不适格；2.被告人汪杰将货物拉到韩某处的本意是销售公司的电缆，其在得知韩某私自将电缆变卖用于抵偿债务后，向公司支付了300万元，其主观上不存在非法占有的故意；3.被告人汪杰系初犯，请求法庭对其从轻处罚。为支持其辩护观点，其向法庭提交了借条、中国民生银行账户对账单、转账凭证、业务回单等证据。被告人唐六伟的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出唐六伟到案之后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实如下：（一）伪造公司印章的事实2016年5月至2016年9月，被告人汪杰以300元的价格先后在被告人唐六伟位于成都市××区××巷××号附×号的“××印章”店内，由被告人汪杰提供印章内容，被告人唐六伟利用电脑软件排版编辑，通过光敏印曝光机刻制伪造了“四川电力公司泸州供电公司”印章、“国家电网四川电力公司合同专用（03）”印章以及“石玉东”、“陈玉辉”签名印章各一枚。经比对、鉴定，上述四枚印章均系伪造的印章。（二）职务侵占的事实2016年5月至2017年8月期间，被告人汪杰经人介绍在成都市新都区新都街道××大道××××号××线缆集团（成都）有限公司（以下简称“××集团”）工作并负责电缆销售业务。2016年6月，被告人汪杰谎称与泸州电业局达成购销协议，并将加盖上述伪造印章的《电缆及电缆附件采购合同》交予××集团。××集团随即组织货物以备交付。2016年6月21日，被告人汪杰以泸州电业局要货为名，将××集团131万余元的铜芯线缆发货给债主韩某某，并与韩某某签订质押协议，将铜缆用于抵消与韩某某的私人欠款。2016年9月13日，被告人汪杰再次以泸州电业局要货为名，将××集团84万余元的铜芯线缆发货给韩某某，并再次与韩某某签订质押协议，将铜缆用于抵消私人欠款。后韩某某陆续将两批铜芯线缆剪碎以68万余元的价格销售给他人。（三）到案经过及扣押情况2018年4月2日12时许，被告人汪杰接民警电话通知到成都市公安局新都区分局城东派出所接受调查。2018年4月20日16时许，民警在成都市××区××巷××号附×号××印章门市将被告人唐六伟挡获，从被告人唐六伟处扣押了2个电脑主机。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、法人授权委托书、营业执照、检查笔录、照片说明、农业银行转款凭证、现场勘验笔录、鉴定书及鉴定意见通知书、电缆及电缆附件采购合同、送货单、提取笔录、手机截图、承诺书、借条、质押协议、收货单、中国民生银行交易凭条、电子证物检查工作记录、电子数据光盘、手机微信截图、发票及清单、××线缆公司文件、订货单、发票申请单、中国民生银行业务回单、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、银行交易明细、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人汪杰、唐六伟伪造公司印章，其行为均构成伪造公司印章罪。被告人汪杰利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。成都市新都区人民检察院指控被告人汪杰犯伪造公司印章罪、职务侵占罪；被告人唐六伟犯伪造公司印章罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪杰、唐六伟基于同一目的，共同实施伪造公司印章的行为，系共同犯罪。被告人汪杰一人犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人唐六伟归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。就被告人汪杰及其辩护人提出的汪杰没有非法占有故意，不构成职务侵占罪的辩解及辩护意见，本院认为，被告人汪杰以泸州电业局的名义要求××集团发货，后利用自己负责对接客户的职务便利，先后两次将电缆偷运至韩某某处，并与韩某某签订质押协议，将电缆用于抵销个人债务，其非法占有两批电缆的主观故意非常明显，其行为应当认定为职务侵占罪，且系犯罪既遂。其之后与××集团及其负责人李某之间的经济往来虽真实存在，但不影响犯罪构成，故对该辩解及辩护意见不予采纳。就被告人汪杰的辩护人提出的现有证据不足以认定汪杰系××集团员工的辩护意见，经查，被告人汪杰的供述、××集团负责人李某及其他员工的证言能够相互印证，足以证实汪杰确系××集团的员工，故对该辩护意见不予采纳。被告人唐六伟的辩护人提出的唐六伟认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人汪杰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2023年8月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人唐六伟犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一个月零二日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年3月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人汪杰违法所得退赔××线缆集团（成都）有限公司；公安机关扣押在案的物品依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王洁人民陪审员谭燕人民陪审员曾庆顺二〇一九年十月十二日书记员陈洁

案例二相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 汪杰
crime: 伪造公司印章罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年四个月
name: 唐六伟
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑十一个月