案例一：
经审理查明：2019年5月25日0时许，上诉人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 李银辉
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
晈某、韦某盗窃罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7828号公诉机关深圳市宝安区人民检察院：意见被告人陈某、韦某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人陈某和被告人韦某先后多次在深圳市不同地区结伙或是单独窃取他人财物（经统计，被告人陈某的犯罪数额为22775元，被告人韦某的犯罪数额为12695元），现已核实的犯罪事实如下：1、2014年10月27日下午，被告人陈某去到宝安区西乡街道恒丰工业区医务室偷了被害人石某放置于药房台面上的一部小米4手机，后其在药房门口被被害人抓获并当场将手机还给被害人石某。随后，被告人陈某被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。2、2015年6月底7月。初的一天，被告人陈某独自去到龙华区大浪街道华昌路45号国立堂药店内，将被害人李某甲的ｉｐａｄ苹果电脑（无法出具价格认定）一部盗走。3、2015年9月份的一天中午时分，被告人陈某独自去到龙华区民治街道南景新村凯丰物流公司一楼茶水间处，将被害人黄某放置在办公桌上的酷派手机（无法出具价格认定）一部盗走。4、2016年1月27日下午，被告人陈某去到宝安区沙井街道上南上高坡深岩燃气服务点内，趁被害人李某乙睡觉之机将被害人放置在桌上充电的苹果牌5Ｓ手机（价值人民币1490元）一部盗走。5、2016年5月份的某日上午10时许，被告人陈某独自去到光明新区康德街9号服装店内，趁被害人厉某去洗手间之机，将其放置在店里收银台上面的一部三星手机（价值人民币840元）盗走。6、2016年5月份的某日，被告人陈某独自去到宝安区沙井街道新三洋工业区Ｆ3栋一楼处的湘岳自选快餐店内，将被害人李某丙营业所得的现金人民币200元盗走。7、2016年6月12日13时34分许，被告人陈某与同伙（身份不详）一起去到宝安区沙井街道大王山社区7-8号新极光淘宝店内，趁被害人李某丁正在店内休息之机将被害人放置在店内茶几上充电的苹果牌6ｓ手机（价值人民币4480元）_部盗走。8、2016年7月中旬某日，被告人陈某独自去到宝安区西乡街道固戍社区福荣路3号铺修车店内，趁被害人朱某在店里的凳子上睡觉之机将被害人的华为手机。（价值人民币630元）一部盗走。9、2016年7月15日，被告人陈某独自去到宝安区西乡街道固戍香格丽湾园6栋9号奶茶店内，将被害人张某的一部华为5Ｓ手机（价值人民币880元）盗走。10、2016年9月13日13时30分许，被告人陈某与同伙（在逃）去到宝安区福永街道和平社区和盛工业园北门深圳市名龙五金装饰有限公司内，趁被害人谢某睡觉之机将被害人的苹果牌6Ｓ手机（价值人民币3395元）一部和苹果5Ｓ手机（价值人民币1005元）一部盗走。11、2016年8月31日14时许，被告人韦某独自去到宝安区西乡街道永丰社区32栋一楼湘川粮油店内，趁被害人赵某正在店内睡午觉之机将被害人的苹果牌5Ｓ手机（价值人民币1400元）一部盗走。12．2016年9月6日14时12分许，被告人韦某独自去到宝安区福永街道桥头社区天源隆超市一楼的2元店内，趁被害人魏某睡着之机，将被害人的一部苹果5手机（价值人民币180元）一部盗走。13、2016年9月17日16时许，被告人韦某独自去到宝安区沙井街道西沙路湘赣人家店内将被害人刘某甲放置于收银台上的华为手机（价值人民币660元）一部盗走。14、2016年7月份某日下午，被告人陈某、韦某贰人去到宝安区沙井街道东环路76号1意佳百货店内，趁被害人夏某睡着之机将被害人放置于收银台的ＯＰＰＯ手机（无法出具价格认定）一部盗走。15、2016年8月14日16时许，被告人陈某、韦某贰人去到宝安区西乡街道渔业新村76号的一德理疗馆内，趁被害人田某洗床单之机将被害人放置在店内美容床上的苹果6Ｓ手机（价值人民币3370元）一部盗走。16、2016年9月1日15时20分许，被告人陈某、韦某贰人去到宝安区西乡街道宝莲新村十一巷1号一楼的蕾丝花边内衣店，趁被害人付某在后面厨房洗碗之机将被害人放置在店里收银台桌面上的苹果6ｐｌｕｓ手机（价值人民币3195元）一部盗走。17、2016年9月初某日下午，被告人陈某、韦某贰人去到南山区珠光路惠德兴餐厅内，趁被害人汪某睡着之机将被害人放置于桌上的华为手机（价值人民币990元）一部盗走。18、2016年9月4日14时15分许，被告人陈某、韦某贰人去到龙华新区白石龙一区101栋国际快递公司内，将被害人向某的苹果6手机（价值人民币2300元）一部盗走。2016年9月20日18时许，被告人韦某在光明新区公明街道玉律三区6号楼下被公安机关民警抓获。同年9月22日12时许，被告人陈某在广州市番禺区时代旅馆被民警抓获。本院意见被告人陈某、韦某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判决一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年9月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、责令被告人陈某退赔被害人李某乙人民币1490元、被害人厉某人民币840元、被害人李某丙人民币200元、被害人李某丁人民币4480元、被害人朱某人民币630元、被害人张某人民币880元、被害人谢某人民币4400元，责令被告人韦某退赔被害人赵某人民币1400元、被害人魏某人民币180元、被害人刘某甲人民币660元，责令被告人陈某、韦某退赔被害人田某人民币3370元、被害人付某人民币3195元、被害人汪某人民币990元、被害人向某人民币2300元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员吴海涛二〇一六年十二月二十日书记员叶剑敏（兼）书记员张思乔

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 韦某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十个月