案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
何甲聚众斗殴案一审刑事判决书江西省定南县人民法院刑事判决书（2015）定刑初字第73号：江西省定南县人民检察院以定检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人何甲犯聚众斗殴罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员徐宗伟出庭支持公诉，本案现已审理终结经审理查明：2014年7月28日晚上，余某某（另案处理）在定南县城“七号公馆”ＫＴＶ门口推了曾某某（另案处理）一下，两人因此发生口角，后被人劝开。曾某某将余某某推了他的事告知于被告人何甲，何甲说要教训余某某。2014年7月31日上午9时许，曾某某和被告人何甲将余某某约至定南县纪念碑半山腰的小路上进行了殴打。余某某被殴打后不服，邀约刘某某（另案处理）、黄余祯到定南县城纪念碑找曾某某等人，欲打回曾某某。因曾某某等人已离开纪念碑，余某某多次打电话给曾某某要求“给个说法”。曾某某拒接电话并将余某某的电话号码设为黑名单。余某某遂让被告人刘某某等人帮其打电话给曾某某约其出来打架，期间曾某某找何甲商量应对。双方多次通电话约定打架的事宜，并约定在定南县城广州大道新亚太公司对面的一空地上械斗。嗣后，曾某某、何甲准备好六、七根钢管，邀约到何乙、赖某甲等人分乘二辆摩托车先行到达约定的斗殴地点，将一些铁管散藏于草丛中备用，余某某则邀约到谢某、刘某某和黄余祯、余坤胜、甘文斌等人，准备了三把砍刀，于2014年7月31日下午3时左右驱车赶往约定的斗殴地点，途中，余某某自己留下一把砍刀，将另外两把砍刀分发给刘某某、谢某。余某某、刘某某等人驱车赶到现场见到了手持铁管的曾某某、何甲等人后，余某某、刘某某手持砍刀一下车直冲向曾某某和何甲，双方进行了械斗，接着谢某亦加入械斗。曾某某、何甲见打不过对方，遂转身逃跑，余某某、刘某某和谢某则持刀进行追砍，但没有追上。在打斗过程中，曾某某用钢管将余某某的脸部等处打伤，余某某用砍刀将曾某某的手、背等处砍伤。经鉴定，曾某某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何甲害怕受处罚而逃跑，经公安网上追逃。2015年3月24日定南县公安局民警在定南县历市镇环城南路的“家福牛脚饭店”一包间将被告人何甲抓获归案，被告人何甲归案后如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，被告人何甲在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况，归案情况说明，证人何乙、赖某甲、叶某某、赖某乙的证言，被告人何甲及同案犯余某某、曾某某、刘某某、谢某的供述、辩认笔录、辩认相片、提取笔录，20140801曾某某手机提取照片，指认现场照片，现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，“20140731”余某某与曾某某聚众斗殴现场照片，方位示意图、曾某某聚众斗殴工具照片，（何甲）在逃人员撤销表，（深圳市南山区看守所）释放证明书、释放通知书，（2014）定正伤鉴字第081号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人员资质证、鉴定意见通知书，（何甲）常住人口信息等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定本院认为，被告人何甲及同案犯曾某某等为私愤蓄意报复而邀约他人结伙持械聚众斗殴，起了组织、策划、指挥作用，为首要分子，其行为已破坏了公共秩序，构成了聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何甲归案后能如实供述持械聚众斗殴的犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人何甲持械聚众斗殴，应从重处罚。被告人何甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何甲有期徒刑三年至四年的量刑意见恰当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人何甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2018年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱伟代理审判员肖刚人民陪审员陈育峰二〇一五年八月二十日书记员张观石

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 何甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年