案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
李某抢夺一审刑事判决书山东省济宁市兖州区人民法院刑事判决书（2017）鲁0812刑初47号：济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉［2017］47号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年以来，被告人李某先后窜至济宁市兖州区、泰安市泰山区、德州市齐河县、济南市济阳县等地，以单身女性为作案目标，骑自行车尾随跟踪，趁其不备抢夺财物。截止案发，其共计抢夺作案11起，抢得现金约11266元，手机9部，其他物品一宗。经物价鉴定，被抢的三星Ａ8等6部手机价值人民币4474元。具体犯罪事实如下：1、2016年7月22日9时许，李某骑自行车窜至兖州区华勤紫金城小区东门路段时，抢夺张某1自行车筐内黑色皮包一个，内有现金3476元、三星Ａ8手机一部，作案后被群众抓获。经物价鉴定，被抢三星手机价值人民币1470元。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：物证照片、受案登记表、手机购买凭证复印件、扣押发还清单、证人林某、丁某证言、被害人张某1陈述、被告人李某供述、鉴定意见等。2、2016年7月18日11时30分许，李某骑自行车窜至泰安市泰山区广生泉路泰安银行门口，抢夺于某土黄色手提包一个，内有现金约6000元，ＨＴＣ手机一部、购物卡等物品一宗。经物价鉴定，被抢的ＨＴＣ手机价值人民币479元。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：受案登记表、扣押发还清单、被害人于某陈述、被告人李某供述、鉴定意见等。3、2016年7月7日11时10分许，李某骑自行车窜至泰安市岱道庵路交通银行对过，抢夺田某咖啡色帆布手提包一个，内有现金约300元，玉镯两个、身份证、银行卡等物品一宗。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：受案登记表、被害人田某陈述、被告人李某供述等。4、2016年5月1日10时许，李某骑自行车窜至德州市齐河县城区劳动局门口齐鲁大街与向阳街十字路口南侧路东，抢夺傅某白花女士包一个，内有现金约400元，彩金项链一条、白色智能小米手机一部及其他物资一宗。经物价鉴定，被抢的小米手机价值人民币607元。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：物证照片、受案登记表、扣押发还清单、被害人傅某陈述、被告人李某供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。5、2016年5月8日11时30分许，李某骑自行车窜至济南市济阳县纬一路雅居园6区附近路北，抢夺韩某灰色带花休闲布包一个，内有现金约700元，蓝色步步高3ＸＴ手机一个，Ｕ盘一个及其他物资一宗。经物价鉴定，被抢的步步高手机价值人民币683元。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：受案登记表、扣押物品清单、被害人韩某陈述、被告人李某供述、鉴定意见、视听资料等。6、2016年4月27日10时50分许，李某骑自行车窜至平阴县黄河路针织厂家属院附近，抢夺项某卡通布包一个，内有黑色联想手机一部。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：受案登记表、被害人项某陈述、被告人李某供述、视听资料等。7、2016年4月19日13时30分左右，李某骑自行车窜至宁阳县县医院十字路口东卫生间对过，抢夺陈某紫色布包一个，内有白色华为手机一部。经物价鉴定，被抢华为手机价值人民币675元。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：物证照片、受案登记表、手机购买凭证复印件、扣押发还清单、被害人陈某陈述、被告人李某供述、鉴定意见等。8、2016年4月17日16时10分许，李某骑自行车窜至泰安市东平县教师公寓门口，抢夺鲁某粉红色手提包一个，内有现金约100元及其他物资一宗。9、2016年4月29日13时30分许，李某骑自行车窜至东平县佛山小区北偏东的一条东西路上，抢夺张某2手提式纸包一个，内有现金约110元，黑色老年手机一部。公诉人就起诉书指控的上述两起犯罪事实当庭举出的证据有：被害人鲁某、张某2陈述、被告人李某供述、视听资料等。10、2016年4月11日8时10分许，李某骑自行车窜至新泰市青云街办事处青龙路桥洞子东侧路上，抢夺常某黑色手提包一个，内有现金约130元，黑色ＯＰＰＯ手机一部。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：受案登记表、被害人常某陈述、被告人李某供述等。11、2016年6月份一天早上7时左右，李某骑自行车窜至宁阳县县委党校门口，抢夺杜某咖啡色手提包一个，内有现金约50元，白色酷派手机一部、钥匙等物品一宗。经物价鉴定，被抢的酷派手机价值人民币560元。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据有：物证照片、手机购买凭证、扣押发还清单、被害人杜某陈述、被告人李某供述、鉴定意见等。2016年7月22日，被告人李某在兖州区抢夺作案后被抓获归案。公诉人就起诉书指控事实当庭举出的证据还有：作案工具照片、户籍证明、办案说明、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处有期徒刑二至三年，并处罚金。被告人李某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，一、对于案件的指控内容部分。辩护人认为，起诉书指控的第2起于某被抢夺案，抢夺金额的认定存有异议，现金部分，被告人对该部分现金几次供述中具体金额均为5600元，辩护人认为对该金额应认定为5600元。对于涉案的ＨＴＣ手机，价值鉴定中并没有送检该手机的真机，辩护人对该手机的鉴定价值不予认可。第4起现金部分应认定为300元。第5起现金应为500元，对于手机鉴定价值，仅有受害人报案陈述达不到确实充分的程度，且即使丢失财物中存在手机，该手机是何种型号亦未可知，辩护人存在异议，并且辩护人认为该项财物不存在鉴定的条件。被告人涉案金额应认定为13878元。二、被告人存在坦白行为。三、被告人没有前科，主观恶性不大，并非蓄意蓄谋的抢夺，且有悔过悔罪表现，并当庭自愿认罪。多是临时起意，奶奶被人接走，精神状态一直不好，生活不济。出去寻找奶奶，途中缺衣少食，萌生歹意，走上犯罪道路。辩护人建议合议庭可在一年六个月对被告人量刑。经审理查明，2016年以来，被告人李某先后窜至山东省济宁市兖州区、泰安市泰山区、齐河县、济阳县等地，以单身女性为作案目标，骑自行车尾随跟踪，趁被害人不备抢夺财物。截止案发，其共计抢夺作案11起，抢得现金约11266元，手机9部，其他物品一宗。2016年7月22日，被告人李某在济宁市兖州区抢夺作案后被抓获归案。经物价鉴定，被抢的三星Ａ8等4部手机价值人民币3312元。具体犯罪事实如下：（一）2016年7月22日9时许，李某骑自行车窜至济宁市兖州区华勤紫金城小区东门路段时，抢夺张某1自行车筐内黑色皮包一个，内有现金3476元、三星Ａ8手机一部，作案后被群众抓获。经物价鉴定，被抢三星手机价值人民币1470元。上述事实，有以下证据证实：1、物证照片证实，被害人张某1被抢夺的皮包、手机、现金等物品的情况。2、书证（1）受案登记表证实，2016年7月22日，济宁市兖州区公安局刑警大队接被害人张某1报案后，对本案进行调查处理。（2）办案说明证实，2016年7月22日上午9时40分左右，犯罪嫌疑人李某骑自行车在兖州区贵和商场东的南北路上抢夺张某1的物品后，张某1大声呼救，正在紫金城小区值班的保安林某闻讯骑摩托车追赶，后保安丁某赶来增援。在建设路和西顺河交叉路口南国美电器附近将犯罪嫌疑人李某抓获，后移交兖州区公安局处理。（3）扣押发还物品清单证实，2016年7月22日，被抢夺的现金3476元、三星Ａ8手机一部、黑色皮包一个及其他物品已发还被害人张某1。3、证人证言（1）证人林某证言证实，其系华勤集团警卫队工作人员。案发当日10时许，其骑摩托车巡逻至永金宫饭店门前时，路西一名骑自行车的女子车筐内的包被一名骑自行车的男子抢走。该男子骑自行车往南走，闯红灯过了建设路与西顺河路路口。其遂上前追赶，后与丁某两人将该男子抓获，交给公安人员。（2）证人丁某证言证实，案发当日10时9分，其接到电话得知林某在锦江酒店有事，遂骑自行车前去增援。林某在锦江酒店对过路东将一名男青年摁在地上，其上前看管男青年。五六分钟后，公安人员赶到现场。被抢的是一名女青年，被抢的是一个黑色挎包，听说包内有现金、手机。4、被害人张某1陈述证实，案发时，其骑自行车由北向南行至华勤小区东门南，从其左侧突然追上一名骑自行车的男子，将其车筐内的黑色皮包抢走。其大声呼救，抢包男子被紫金城保安及群众在建设路路口南抓获，被抢的包也被其捡回。被抢的包内有现金3476元、三星Ａ8手机一部及其他物品。手机是2015年8月份花3330元在兖州贵和商场买的。抢包的男子约40多岁，挺瘦，高约1.73米，穿蓝色条纹的长袖衬衣，分头。5、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。6、鉴定意见济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价认定［2016］3号价格认定结论书证实，被抢的三星Ａ8型手机一部价值1470元。上述证据，经质证、认证，予以确认。（二）2016年7月18日11时30分许，李某骑自行车窜至泰安市泰山区广生泉路泰安银行门口，抢夺于某土黄色手提包一个，内有现金约6000元，ＨＴＣ手机一部、购物卡等物品一宗。上述事实，有以下证据证实：1、书证（1）受案登记表证实，2016年7月18日11时35分，被害人于某报案称，其包被一骑自行车男子抢夺。包内有现金、手机及银行卡等物品。该男子身穿灰色短袖上装，约三四十岁，身高约170公分，偏瘦。（2）扣押发还清单证实，2016年7月26日，被抢的白色ＨＴＣ手机一部已经公安机关追回发还被害人于某。2、被害人于某陈述证实，案发当日中午11时许，其回家行至广生泉路时，推行自行车由路南向北走时，一名男子从其右边过来，将其自行车筐内的包拿出骑自行车向东离开。该男子约175公分高，短发，灰色上衣。其遂报警。被抢的包是土黄色，案发前刚买的，价值599元。包内有现金6000余元，ＨＴＣ手机一部，2014年购买，时价3000元，卡证钥匙等物品一宗，总价值13000元左右。3、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（三）2016年7月7日11时10分许，李某骑自行车窜至泰安市岱道庵路交通银行对过，抢夺田某咖啡色帆布手提包一个，内有现金约300元，玉镯两个、身份证、银行卡等物品一宗。上述事实，有以下证据证实：1、书证受案登记表证实，2016年7月10日，泰安市公安局岱宗坊派出所接被害人田某报案称，当日11时10分，在岱道庵路交行对面，其被抢了咖啡色手提包，包内有卡证一宗，现金300余元。抢包的人骑自行车，穿蓝白色上衣，下身穿黑色裤子。2、被害人田某陈述证实，2016年7月7日11时5分左右，其骑自行车回家，行至泰安市财政局老宿舍门口时，从其左边身后，一名男子骑自行车超过后将其车筐内的咖啡色手提包抢走后逃窜。包内有现金约300元，玉镯两个，共价值约200元，另有身份证、银行卡、医保卡。其报警后，在博文中学北一小区内找到了被抢的包，包内物品没有了。抢包的男子30多岁，身高约1.72米，骑一辆26自行车，身穿天蓝色白条衬衣，黑色裤子。3、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（四）2016年5月1日10时许，李某骑自行车窜至齐河县城区劳动局门口齐鲁大街与向阳街十字路口南侧路东，抢夺傅某白花女士包一个，内有现金约400元，彩金项链一条、白色智能小米手机一部及其他物资一宗。经物价鉴定，被抢的小米手机价值人民币607元。上述事实，有以下证据证实：1、物证照片证实，被抢夺的白色小米手机的客观状态。2、书证（1）受案登记表证实，齐河县公安局刑警大队接被害人傅某报案称，2016年5月1日10时许，傅某骑自行车行至齐河县城区齐鲁大街与向阳街十字路口南侧时，一名骑自行车的男子将其自行车前筐内的女式手提包一个抢走。包内有现金400余元、彩金手链一条、白色小米智能手机一部及其他物品一宗，损失价值共计6000余元。（2）扣押发还物品清单证实，2016年12月8日，经公安机关追回，发还被害人傅某白色小米手机一部。3、被害人傅某陈述证实，2016年5月1日9时50分许，其骑自行车买菜时，在齐河县劳动局路口，一名骑自行车的男子从左侧将其自行车车筐内的包抢走往北跑了。被抢的是个白花的皮革女式手提包。包内有现金400多元；彩金项链一条，重10克左右，价值1000多元；白色小米智能手机一部，价值1500余元；以及购物卡、钥匙等物品。抢包的男子约40多岁，较瘦，分头，身穿灰色衬衣、深色裤子。4、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。5、鉴定意见济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价认定［2016］3号价格认定结论书证实，被抢的白色小米手机一部价值607元。6、辨认笔录证实，2016年9月18日，经被害人傅某对照片进行辨认，指出10号照片中的人（即李某）是抢夺的犯罪嫌疑人。7、视听资料监视视频截图印证被告人李某抢夺犯罪事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（五）2016年5月8日11时30分许，李某骑自行车窜至济阳县纬一路雅居园6区附近路北，抢夺韩某灰色带花休闲布包一个，内有现金约700元，蓝色步步高3ＸＴ手机一个，Ｕ盘一个及其他物资一宗。上述事实，有以下证据证实：1、书证受案登记表证实，2016年5月8日，济阳县公安局接韩某报警称，其在该县纬一路雅居园六区附近路北，被一名陌生男子抢走自行车车筐内的灰色带花休闲布包，内有现金700余元、蓝色步步高3ＸＴ手机一部、卡证等物品一宗，总价值1800元左右。2、被害人韩某陈述证实，2016年5月8日11时30分许，其骑自行车行至济阳县纬一路雅居园六区附近路北时，一名骑自行车的男子从左侧将其车筐内的布包拽走，向西逃跑。被抢的是一个灰色带花的休闲布包，内有现金700元左右；步步高3ＸＴ手机一部，2014年10月购买，当时价值1950元；另有银行卡、身份证等物品。抢包男子大约三四十岁，上身穿蓝竖条衬衣，头发较乱。3、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。4、视听资料监控视频截图印证被告人李某实施抢夺的事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（六）2016年4月27日10时50分许，李某骑自行车窜至平阴县黄河路针织厂家属院附近，抢夺项某卡通布包一个，内有黑色联想手机一部。上述事实，有以下证据证实：1、书证受案登记表证实，2016年4月27日，平阴县公安局接项某报案称，当日10时50分左右，其在该县黄河路西针织厂家属院附近，被一骑自行车的男子抢走卡通布包一个，内有钥匙及黑色联想牌手机一部，物品价值200余元。2、被害人项某陈述证实，案发当日10时50分许，其骑自行车从幼儿园接孙子回家，行至平阴县老针织厂家属院附近时，一名三四十岁的男子骑自行车从左侧将其车筐内的一个卡通布包抢走后逃离。包内有黑色联想牌手机一部、钥匙等物品。手机目前价值200余元。该男子穿白色带花的衬衣，头发略卷，体型较瘦。3、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。4、视听资料监控视频截图印证被告人李某实施抢夺的事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（七）2016年4月19日13时30分左右，李某骑自行车窜至宁阳县县医院十字路口东卫生间对过，抢夺陈某紫色布包一个，内有白色华为手机一部。经物价鉴定，被抢华为手机价值人民币675元。上述事实，有以下证据证实：1、物证照片证实，被抢的华为手机的客观状态。2、书证（1）受案登记表证实，被害人陈某于案发后向公安机关报案的事实。（2）万达中心手机卖场收据及陈某身份证复印件证实，被抢的华为4Ｃ手机购买于2015年10月5日，价格1000元。（3）扣押发还物品清单证实，2016年11月14日，被抢的白色华为手机一部已经公安机关发还被害人陈某。3、被害人陈某陈述证实，2016年4月19日中午1时30分左右，其骑自行车行至宁阳县县医院十字路口，一名骑自行车的男青年来到其车前，将车筐内的紫色布包抢走后逃离。包内有蓝色手包一个，内有白色华为手机一部，2015年10月花1000元购买。该男子约有30岁，穿浅绿色衬衣，短发。4、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。5、鉴定意见济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价认定［2016］3号价格认定结论书证实，被抢的白色华为4Ｃ手机一部价值675元。上述证据，经质证、认证，予以确认。（八）2016年4月17日16时10分许，李某骑自行车窜至东平县教师公寓门口，抢夺鲁某粉红色手提包一个，内有现金约100元及其他物资一宗。上述事实，有以下证据证实：1、被害人鲁某陈述证实，案发当日下午，其骑自行车去东平县教师公寓时，被一名骑自行车的男子将其车筐内的粉红色小包和链子锁拿走后往南走。其追赶未果。包内有现金不到100元及其他物品。该男子骑的是小轮自行车，穿深蓝色小碎格衬衣。其报警后与民警查看监控录像，发现该男子作案后在佛山小区躲藏3、5分钟后，骑自行车离开。2、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。3、视听资料监控视频截图印证被告人李某实施抢夺的事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（九）2016年4月29日13时30分许，李某骑自行车窜至东平县佛山小区北偏东的一条东西路上，抢夺张某2手提式纸包一个，内有现金约110元，黑色老年手机一部。上述事实，有以下证据证实：1、被害人张某2陈述证实，2016年4月29日下午1时许，其骑自行车行至东平县佛山小区北门东时，一名骑自行车的男子将其车筐内的纸包抢走逃离。其追赶至司法局附近不见踪影，遂报案。纸包内有现金110元，黑色老年手机一部及其他物品。该男子身高约一米七，留长发，较瘦，穿白色长袖上衣，骑的自行车比较旧。2、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（十）2016年4月11日8时10分许，李某骑自行车窜至新泰市青云街办事处青龙路桥洞子东侧路上，抢夺常某黑色手提包一个，内有现金约130元，黑色ＯＰＰＯ手机一部。上述事实，有以下证据证实：1、书证受案登记表证实，2016年4月11日，新泰市公安局接被害人常某报警称，当日8时许，其骑自行车在该市青云街道办事处青龙路桥洞子东侧路上，被一中年男子将手包抢走，内有现金130余元，黑色ＯＰＰＯ手机一部，价值700余元。2、被害人常某陈述证实，案发时，其骑自行车沿新泰市青龙路由西向东行至外贸局对面路上时，从其右边过来一名骑自行车的男子将其车筐内的黑花手提包拿走后逃离。其追赶未果后报警。包内有现金约130元，黑色ＯＰＰＯ手机一部及身份证、钥匙。该男子约四五十岁，中等身材，1.7米左右，当时骑小轮自行车，上衣是深绿色。3、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。（十一）2016年6月份一天早上7时左右，李某骑自行车窜至宁阳县县委党校门口，抢夺杜某咖啡色手提包一个，内有现金约50元，白色酷派手机一部、钥匙等物品一宗。经物价鉴定，被抢的酷派手机价值人民币560元。上述事实，有以下证据证实：1、物证照片证实，被抢夺的酷派手机的客观状态、2、书证（1）受案登记表证实，被害人杜某案发后向宁阳县公安局报案的事实。（2）收款收据证实，被抢的酷派手机购买于2016年2月18日，价格799元。（3）扣押发还清单证实，2016年11月30日，被抢的白色酷派Ｔ1手机一部经公安机关追回发还被害人杜某。3、被害人杜某陈述证实，2016年6月上旬一天早上7时30分许，其骑自行车行至宁阳县党校路口拐弯后，一名骑自行车的男子经过时将其车筐内咖啡色挎包抢走逃离。其追赶未果，遂报警。包内有棕色皮钱夹一个，内有零钱四五十元；白色酷派手机一部、钥匙。该男子约30岁，身高一米七五左右，穿衬衣、黑裤子，骑一辆黑色老式带梁的平把自行车，4、被告人李某当庭自愿认罪，其供述证实起诉指控事实。5、鉴定意见济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价认定［2016］3号价格认定结论书证实，被抢的白色酷派Ｔ1手机一部价值560元。上述证据，经质证、认证，予以确认。此外，公诉人当庭举证并经确认的证据包括：1、作案工具照片证实，被告人李某实施抢夺犯罪时所骑的上海申骏牌自行车的客观状态。2、身份信息证实，被告人李某出生于1982年4月10日。3、扣某证实，案发后，公安机关扣押李某抢夺财物及作案工具上海申骏牌自行车一辆的事实本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；抢夺的部分财物经公安机关追回发还被害人，可酌情对其从轻处罚。作案工具上海申骏牌自行车一辆，依法予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院事实、情节一致的，本院予以采纳；其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年7月22日起至2019年1月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、作案工具上海申骏牌自行车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员颜世锋二〇一七年二月二十三日书记员张斌

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月