案例一：
经审理查明，湖南旭磊环保科技有限公司（以下简称旭磊公司，该公司具有危险废物收集、贮存资质）与湖南东洋利德材料有限公司（以下简称东洋利德公司）签订了危险废物委托处理合同、东洋利德公司依据双方签订的合同于2018年9月7日转移30.9吨危险废物（含镍污泥）至旭磊公司仓库贮存。被告人龚常明利用其在旭磊公司负责收集、转移危险废物的工作便利，将上述30.9吨危险废物转运并贮存于未取得危险废物收集、贮存、处置经营许可的株洲泰升环保科技有限公司仓库。2018年10月30日，被告人龚常明将上述危险废物运送至益阳，要被告人周国军将这批危险废物进行晾晒。周国军明知系危险物质仍安排其岳父郭某组织村民在益阳市资阳区迎风桥镇原益阳市宏源太阳能有限公司院内进行晾晒。益阳市环境保护局认定，涉案含镍污泥属于危险废物，废物代码为336-055-17。2018年10月31日，被告人周国军被公安民警口头传唤至公安机关接受调查；同年11月2日，被告人龚常明主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，龚常明支付110818元处置费由湖南中固源环保科技有限公司对该批含镍污泥进行合法处置。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 龚常明
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 周国军
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
贺耀宇、金宝根、吴泉水等污染环境罪一审刑事判决书浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑事判决书（2018）浙0603刑初869号：绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉［2018］851号起诉书指控被告单位宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂及被告人陈溪夺、谢华波、吴泉水、许海峰、贺耀宇、邵煜铖、金宝根犯污染环境罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告单位宁波市绿缘环保科技有限公司的诉讼代表人陈某2、杭州富阳泉林净水剂厂的诉讼代表人陆啸和被告人陈溪夺、谢华波、吴泉水、许海峰、贺耀宇、邵煜铖、金宝根及辩护人李崇杰、杨松、赖建平、黄震浩、潘强、郭炜、陈应达、董凌、董坚到庭参加诉讼。经绍兴市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2016年4月份，被告人陈溪夺设立宁波市绿缘环保科技有限公司，从事聚合氯化铝（净水剂）的生产、销售，并雇佣被告人谢华波负责公司的日常生产管理。为降低生产成本，在无危险废物经营许可证的情况下，经他人介绍于2017年1月份至2018年1月份，从浙江鼎丰铝业有限公司接收废水处理污泥760.67吨，2017年3月份至2018年2月份，从浙江乐祥铝业有限公司接收废水处理污泥808余吨。其中从浙江鼎丰铝业有限公司接收的废水处理污泥和从浙江乐祥铝业有限公司接收的608余吨废水处理污泥均已作为净水剂原料进行生产。2、2008年7月份，被告人吴泉水设立杭州富阳泉林净水剂厂，从事聚合氯化铝（净水剂）的生产、销售，并雇佣被告人许海峰负责厂里的日常生产管理。为降低生产成本，在无危险废物经营许可证的情况下，于2017年7月份至2018年4月份，从浙江乐祥铝业有限公司接收废水处理污泥734.13吨。上述废水处理污泥已作为净水剂原料进行生产。3、2017年1月份至2018年1月份，被告人贺耀宇在担任浙江鼎丰铝业有限公司常务副总经理期间负责企业废水污泥处理，经他人介绍，在明知本企业2012年环境影响报告表和2014年环保设施竣工验收监测与评价报告书，明确将企业产生的废水处理污泥列为危险废物的情况下，未履行资质核查，以明显低于危险废物正规处置价格，将760.67吨废水处理污泥交由宁波市绿缘环保科技有限公司处置。4、2017年初至2018年1月份，被告人邵煜铖在担任浙江乐祥铝业有限公司采供部经理、副总经理期间负责企业废水污泥处理，在明知本企业2009年改扩建项目竣工环境保护验收监测与评价报告表，明确说明废水处理污泥需委托有资质单位进行处理的情况下，未履行资质核查，以明显低于危险废物正规处置价格，将808余吨废水处理污泥交由宁波市绿缘环保科技有限公司处置，576余吨废水处理污泥交由杭州富阳泉林净水剂厂处置。5、2018年2月份至4月份，被告人金宝根在担任浙江乐祥铝业有限公司办公室副主任期间负责企业废水污泥处理，在明知本企业2009年改扩建项目竣工环境保护验收监测与评价报告表，明确说明废水处理污泥需委托有资质单位进行处理的情况下，未履行资质核查，以明显低于危险废物正规处置价格，将157余吨废水处理污泥交由杭州富阳泉林净水剂厂处置。经对浙江鼎丰铝业有限公司的废水处理污泥进行检测，发现含有铜、铬、镍等重金属；浙江乐祥铝业有限公司的废水处理污泥进行检测，发现亦含有铜、锌、镍等重金属；宁波市绿缘环保科技有限公司生产车间产品池内净水剂进行检测，发现含有铜、锌、铬、镍等重金属；杭州富阳泉林净水剂厂5个净水剂成某内的水样进行检测，均发现含有铜、锌、镍、砷等重金属。经绍兴市环保科技服务中心认定，宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂生产的净水剂均属于有毒物质，在生产过程中均没有对净水剂中的重金属进行专门处理，而且购买净水剂的下游企业在污水处理工艺中亦没有对重金属进行专门处理，导致净水剂中重金属物质经稀释后直接向外环境排放。宁波市绿缘环保科技有限公司非法处置危险废物第一阶段鉴定评估生态环境损害价值量为期间生态损失费，共计1331172.5元，杭州富阳泉林净水剂厂非法处置危险废物第一阶段鉴定评估生态环境损害价值量为期间生态损失费，共计1885325元。案发后，被告人贺耀宇、邵煜铖主动投案，如实供述涉案事实。为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告单位宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂及被告人陈溪夺、谢华波、吴泉水、许海峰违反国家规定，在未取得危险废物经营许可证的情况下，处置危险废物，后果特别严重；被告人贺耀宇、邵煜铖、金宝根在明知他人无危险废物经营许可证的情况下，仍委托他人代为处置危险废物，后果特别严重，其行为均已构成污染环境罪，属共同犯罪。被告人陈溪夺在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人贺耀宇、邵煜铖有自首情节。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条之规定判处。被告单位宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人陈溪夺对起诉指控的基本事实无异议，但辩称其公司生产的聚合氯化铝是没有毒害性的，完全符合标准，并不会污染环境。被告人谢华波、吴泉水、许海峰、贺耀宇、邵煜铖、金宝根对起诉指控的主要事实均无异议，并自愿认罪。辩护人李崇杰、杨松提出的辩护意见是：对起诉指控被告人陈溪夺无证处置危险废物的事实不持异议，但现有证据无法证明被告人陈溪夺的行为损害了环境法益，建议对被告人陈溪夺免予刑事处罚，具体理由如下：一、检测结果不能被采信。样品有被污染风险、未多点采样等，导致结果失真；适用错误的检测标准，根据《危险废物鉴别标准通则》第六条规定，正确判断具有毒性的危险固体废物作为生产原料获得的聚合氯化铝液态产品，是属于废水还是已经转化为工业产品，应当根据聚合氯化铝的国家标准及具体的客观事实进行分析。本案中，宁波市绿缘环保科技有限公司生产的聚合氯化铝产品符合ＧＢ／Ｔ22627-2014标准，显然不是有毒物质。被告人陈溪夺所生产的聚合氯化铝液态产品系废水与事实不符，根据污水综合排放标准进行检测，并得出产品重金属超标的结果应当予以排除，不能作为定案依据；二、宁波市绿缘环保科技有限公司生产工艺不会产生废水、废气、废渣，产品中含有重金属不等于污染环境，故宁波市绿缘环保科技有限公司生产及销售聚合氯化铝产品不会污染环境；三、宁波市绿缘环保科技有限公司生产的净水剂不属于有毒物质，产品中虽含有重金属，不代表就会污染环境，故生态损失费计算无依据；四、被告人陈溪夺具有自首、立功情节，可依法免予刑事处罚。辩护人赖建平提出的辩护意见是：对起诉指控的事实和罪名不持异议，被告人谢华波系从犯，自愿认罪，建议法庭从轻处罚并宣告缓刑。辩护人黄震浩提出的辩护意见是：首先，被告人吴泉水主观上仅对2016年3月所接收并使用浙江乐祥铝业有限公司20吨氧化渣污泥存在间接故意，对2017年至案发接收并使用氧化渣污泥主观上没有犯罪故意。被告人吴泉水主观上不知道氧化渣污泥在2016年8月1日被列入《国家危险废物名录》，主观上认为氧化渣污泥是一般固废且可以作为净水剂原料使用是符合当时规定的，其于2016年3月从浙江乐祥铝业有限公司接收20吨氧化渣污泥，在环保部门介入调查后一直未投入使用，直至浙江乐祥铝业有限公司有关人员告知其重金属含量未超标才作为辅料使用，说明其主观上并不希望危害结果的发生，是一种放任的间接故意。2016年11月经过实地考察，听取了浙江乐祥铝业有限公司有关人员说明，查看了固废分类情况，查阅了环评资料等使其确信浙江乐祥铝业有限公司交与使用的氧化渣污泥是不会造成环境污染的，故2016年11月之后的被告人吴泉水主观上并无污染环境的犯罪故意；其次，杭州富阳泉林净水剂厂在生产净水剂过程中客观上不存在排废行为，本案未对最终处理后排出的水质进行鉴定；第三、绍兴市环保科技服务中心第一阶段生态环境评估意见中所表述的损害结果缺乏依据，不能作为最终确定损害结果的依据；第四、杭州富阳泉林净水剂厂生产的净水剂符合国家标准；第五、杭州富阳泉林净水剂厂不属于非法处置危险废物。辩护人潘强与辩护人黄震浩所提的辩护意见一致，另提出被告人许海峰在本案中仅起次要、辅助作用，系从犯。辩护人郭炜提出的辩护意见是：首先，现有证据不足以证明浙江鼎丰铝业有限公司交给宁波市绿缘环保科技有限公司的污泥是危险废物，根据检测报告显示，取样的污泥是从宁波市绿缘环保科技有限公司取样的，该样品已经无法明确是否就是浙江鼎丰铝业有限公司的污泥，而且该污泥也只是一般的酸碱废水污泥（浙江鼎丰铝业有限公司的生产工艺与2012年的环评报告相较已有所改进），而不是含镍污泥，检测结果是符合排放标准的；虽然危险废物名录规定将金属表面处理及热处理加工产生的污泥列为危险废物，但不能因该标准的存在就将该生产工艺产生的废物均认定为危险废物，而应按实际情况来界定是否属于危险废物；其次，被告人贺耀宇主观上并不明知公司处置的污泥属于危险废物，不具备污染环境罪的构罪要件；最后，如果被告人贺耀宇构成犯罪，其具有自首、认罪等情节，可减轻处罚并适用缓刑。辩护人董凌提出的辩护意见是：认定浙江乐祥铝业有限公司的废水处理污泥属于危险废物证据不足：首先，作为环保部门出具的《函》不属于正式的鉴定意见，只能起到专家证人的证明效力，且仅是根据浙江乐祥铝业有限公司2007年的环评报告作出认定，而不是根据现有工艺流程作出认定（该公司的生产工艺流程及危废排放处理工艺较2007年的环评报告已有改变）；其次，浙江乐祥铝业有限公司被查处的废水处理污泥是金属模具清理、保养产生的废水污泥。金属模具清理、保养属于铝挤压压延加工，在国民经济行业分类中被分在3252项下，而金属表面处理在该分类中被分在3360项下，两种生产活动是完全不同的行业；第三，被告人邵煜铖、金宝根及证人石某对公司的生产工艺及危废排放处理流程并不了解，该三人的言辞证据不足以证明浙江乐祥铝业有限公司的生产工艺及危废排放处理工艺流程，其中被告人金宝根的供述存在指供诱供嫌疑，对该供述应予排除。辩护人董坚提出的辩护意见是：起诉指控被告人金宝根构成污染环境罪的事实不清、证据不足，理由如下：第一、浙江乐祥铝业有限公司在整改前销售给杭州富阳泉林净水剂厂的污泥因含有金属表面污水，可能含有重金属成分，但整改后的污泥已不含有表面处理工序中可能含有的重金属等有害物质，其主要成分为硫酸铝，可以外售作为净水剂厂的生产原料；第二、认定被告人金宝根负责销售的污泥为法律意义上的危险废物没有充分的依据。首先，浙江乐祥铝业有限公司在生产过程中产生多种污泥，其中至少有表面处理工序中产生的污泥和煲模废水中产生的污泥。《国家危险废物名录》并没有具体规范“表面处理”的含义和内容，也没有其他证据证明浙江乐祥铝业有限公司公司的煲模废水工序属于《国家危险废物名录》规定的“表面处理”。煲模废水产生污泥属性的认定，是对《国家危险废物名录》没有明确规定的废物进行认定，如果没有依据规定的条件与程序进行鉴别，显然不能认为是符合规范的的认定；其次，根据《国家危险废物名录》的规定，危险废物与其他固体废物的混合物，及危险废物处理后的废物属性的判定，也应按照危险废物鉴别标准执行。故2016年整改前浙江乐祥铝业有限公司公司销售给杭州富阳泉林净水剂厂的污泥因混有表面处理废水产生的污泥，该混合物也应当依法经鉴别从而判定其属性；第三、起诉指控被告人金宝根具有污染环境的主观故意证据不足。被告人金宝根负责后勤工作，不熟悉生产工艺与流程，更不清楚废物的法律属性，仅是沿袭前任做法处置废物，处置方法符合环保部门的要求。经审理查明：1、2016年4月份，被告人陈溪夺设立宁波市绿缘环保科技有限公司，从事聚合氯化铝（净水剂）的生产销售经营，并雇佣被告人谢华波负责公司的日常生产管理。为降低生产成本，在无危险废物经营许可证的情况下，经他人介绍于2017年1月份至2018年1月份，从浙江鼎丰铝业有限公司接收废水处理污泥760.67吨；2017年3月份至2018年2月份，从浙江乐祥铝业有限公司接收废水处理污泥808余吨。其中从浙江鼎丰铝业有限公司接收的废水处理污泥和从浙江乐祥铝业有限公司接收的608余吨废水处理污泥均已作为净水剂原料进行生产。2、2008年7月份，被告人吴泉水设立杭州富阳泉林净水剂厂，从事聚合氯化铝（净水剂）的生产销售经营，并雇佣被告人许海峰负责厂里的日常生产管理。为降低生产成本，在无危险废物经营许可证的情况下，于2017年7月份至2018年4月份，从浙江乐祥铝业有限公司接收废水处理污泥734.13吨。上述废水处理污泥已作为净水剂原料进行生产。3、2017年1月份至2018年1月份，被告人贺耀宇在担任浙江鼎丰铝业有限公司常务副总经理期间负责企业废水污泥处理，经他人介绍，在明知企业产生的废水处理污泥为危险废物、需委托有资质的单位处理的情况下，未履行资质核查，以明显低于危险废物正规处置价格，将760.67吨废水处理污泥交由宁波市绿缘环保科技有限公司处置。4、2017年初至2018年1月份，被告人邵煜铖在担任浙江乐祥铝业有限公司采供部经理、副总经理期间负责企业废水污泥处理，在明知企业产生的废水处理污泥需委托有危险废物处理资质的单位进行处理的情况下，未履行资质核查，以明显低于危险废物正规处置价格，将808余吨废水处理污泥交由宁波市绿缘环保科技有限公司处置，576余吨废水处理污泥交由杭州富阳泉林净水剂厂处置。5、2018年2月份至4月份，被告人金宝根在担任浙江乐祥铝业有限公司办公室副主任期间负责企业废水污泥处理，在明知企业产生的废水处理污泥需委托有危险废物处理资质的单位进行处理的情况下，未履行资质核查，以明显低于危险废物正规处置价格，将157余吨废水处理污泥交由杭州富阳泉林净水剂厂处置。经对浙江鼎丰铝业有限公司的废水处理污泥进行检测，发现含有铜、铬、镍等重金属；浙江乐祥铝业有限公司的废水处理污泥进行检测，发现亦含有铜、锌、镍等重金属；宁波市绿缘环保科技有限公司生产车间产品池内净水剂进行检测，发现含有铜、锌、铬、镍等重金属；杭州富阳泉林净水剂厂5个净水剂成某内的水样进行检测，均发现含有铜、锌、镍、砷等重金属。经绍兴市环保科技服务中心认定，宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂生产的净水剂均属于有毒物质，在生产过程中均没有对净水剂中的重金属进行专门处理，而且购买净水剂的下游企业在污水处理工艺中亦没有对重金属进行专门处理，导致净水剂中重金属物质经稀释后直接向外环境排放，造成期间生态损失。案发后，被告人贺耀宇、邵煜铖主动投案，如实供述主要涉案事实。另查明，被告人陈溪夺因前罪于2015年9月17日被取保候审。被告人陈溪夺于2018年3月12日接到环保部门电话通知后到宁波市绿缘环保科技有限公司，后从环保检查现场被带走调查，归案后如实供述主要涉案事实；被告人谢华波、吴泉水、许海峰、金宝根在归案后均能如实供述主要涉案事实。公安机关从宁波市绿缘环保科技有限公司处扣押建设项目环境影响报告表1份、环保部门审批意见1份、名片夹1本、化学品购买备案证明及送货单4份、聚合氯化铝送货单1本、采购合同1份等。被告人陈溪夺检举揭发他人犯罪的事实，或因属其应当如实供述的内容，或未有证据证明相关犯罪事实的侦办系被告人陈溪夺提供的线索。案发后，杭州富阳泉林净水剂厂及被告人邵煜铖、金宝根预交期间生态损失费共计1835325元，宁波市绿缘环保有限公司、被告人贺耀宇预交期间生态损失费1331172.5元，用于赔偿对生态环境造成的损害。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、浙江鼎丰铝业有限公司新型铝型材生产线扩建项目环境影响报告书、原绍兴县环境保护局（批复）、建设项目竣工环境保护验收申请报告、扩建项目竣工环境保护验收监测报告，证实2008年浙江鼎丰铝业有限公司新型铝型材生产线扩建项目经评审后获原绍兴县环境保护局批准同意；2、建设项目环境影响报告表（2012年）、原绍兴县环境保护局（批复）、建设项目环保设施竣工验收监测与评价报告书（2014年4月），证实浙江鼎丰铝业有限公司新建年产节能复合铝合金门窗2万吨生产线项目经原绍兴县环境保护局批准同意，且项目产生的干污泥、含镍污泥均属于危险固废，需委托有资质的危险固废处置单位处置，产生工序分别为污水处理、含镍污水处理；3、浙江鼎丰铝业有限公司入库单、污泥管理台账，证实2017年1月15日至2018年1月4日，浙江鼎丰铝业有限公司通过郭文斌交给宁波市绿缘环保科技有限公司的污水处理渣共计760.67吨，处理费用为130元／吨；4、污水渣委托处理合同，证实浙江鼎丰铝业有限公司委托宁波市绿缘环保科技有限公司处理污水渣，费用为130元／吨，双方于2017年7月1日签订合同；5、增值税专用发票电子底账信息查询，证实2017年1月20日至2018年2月27日，“宁波市海曙绿鑫净水剂厂”销售货物给余姚市振丰环保科技有限公司、宁波市腾纸业有限公司、“宁波福瑞士水务科技有限公司”、宁波市兴达净水剂厂、“宁波市鄞州万福净水剂厂”、宁波市兴欣环保助剂厂等公司，销售金额达500余万元。其中，销售给“宁波福瑞士水务科技有限公司”时间段为2017年2月8日至2018年2月26日，销售给宁波市腾纸业有限公司时间段为2017年1月22日至2018年2月26日；销售给余姚市振丰环保科技有限公司时间段为2017年1月20日至2018年2月26日；6、环保部门审批意见，证实宁波市绿缘环保科技有限公司年加工聚合氯化铝30000吨建设项目，于2017年5月4日经原宁波市奉化区环境保护局批复同意。生产工艺为：以聚合氯化铝为原料，加水溶解，加盐基度调节剂、颜色调节剂；7、订购通知与明细、订购材料采料进度表、材料检验表、使用情况整理表，证实台化兴业（宁波）有限公司通过“宁波福瑞士水务科技有限公司”订购多元氯化铝（ＰＡＣ）的情况，其中从2017年1月16日开始，该多元氯化铝由宁波市绿缘环保科技有限公司供应，至2018年3月21日，共计1640余吨；8、宁波市腾纸业采购入库单、宁波市增值税专用发票及使用宁波市绿缘环保科技有限公司聚合氯化铝液体整理表，证实2017年5月25日至2018年1月22日期间，宁波市腾纸业有限公司使用宁波市绿缘环保科技有限公司生产的聚合氯化铝为557.05吨；9、宁波市增值税专用发票、发货单，证实余姚市振丰环保科技有限公司向宁波市绿缘环保科技有限公司购买聚合氯化铝的情况，共计购买2555.53吨；10、建设项目环境影响报告表（2006年9月编制），证实浙江乐祥铝业有限公司排放的污染物主要有：废水，主要来自表面处理的生产废水和员工生活污水（生产废水的种类有去油清洗废水、酸洗清洗废水、碱蚀清洗废水、着色清洗废水、封孔清洗废水、电泳热水洗）；废气；噪声；固废（包括熔铸炉渣、废水处理污泥、各种原辅包装材料）；11、浙江乐祥铝业有限公司建设项目竣工环境保护验收检测与评价报告表（绍市环监评【2009】25号）、委托处置协议书，证实浙江乐祥铝业有限公司委托绍兴市环境检测中心站于2009年5月12日对改扩建项目环保设施及“三废”排放情况进行了检测与评价。该项目产生的固体废物种类有熔铸炉渣、废水处理污泥、废包装材料及生活垃圾。熔铸炉渣外售后可做净水剂厂生产原料，废包装材料由回收部门回收综合利用，生活垃圾委托清洁服务公司统一收集处置，废水处理污泥委托有资质单位即绍兴金冶环保科技有限公司进行处理（附委托协议）。固体废物的环评批复执行情况为：固体废物实行分类收集后回收利用，生活垃圾委托清洁服务公司统一收集处置，危险固废委托有资质的单位进行处理。对于固体废物的验收检测结论与评价：项目产生的固体废物主要有熔铸炉渣、废水处理污泥、废包装材料及生活垃圾，废水处理污泥委托有资质单位进行处理；12、委托处置协议书及情况说明，证实2009年5月1日，浙江乐祥铝业有限公司与绍兴金冶环保科技有限公司签订代为处置含镍污泥等有害物质的协议。后未发生固废的实质性转移；13、氧化渣供货协议，证实浙江乐祥铝业有限公司与杭州富阳泉林净水剂厂签订氧化渣供货协议，供货期限从2015年10月-2018年12月；14、关于杭州富阳泉林净水剂厂新建年产5000吨聚合氯化铝净水剂项目环境影响报告书的审批意见、环保“三同时”竣工验收的意见，证实杭州富阳泉林净水剂厂年产5000吨聚合氯化铝净水剂项目于2008年7月14日批准建设，并于2012年6月12日通过环保“三同时”竣工验收；15、杭州富阳泉林净水剂厂出具的情况说明及送货单，证实2016年3月，浙江乐祥铝业有限公司向杭州富阳泉林净水剂厂提供一般固废（氧化渣）19160公斤；2017年7月9日、16日、28日，浙江乐祥铝业有限公司向杭州富阳泉林净水剂厂提供净水剂原料分别为20.66吨、22.45吨、21.47吨，经手人为王某1；16、杭州富阳泉林净水剂厂销售情况整理表及2017、2018年度总分类账，证实杭州富阳泉林净水剂厂生产的净水剂的销售情况，销往的企业有富阳新盈佳水务有限公司、杭州金龙纸业有限公司、杭州富亨纸业有限公司等；17、营业执照，证实：①宁波市绿缘环保科技有限公司的企业信息，法定代表人为陈某2，经营范围为环保设备研发、制造、加工；②杭州富阳泉林净水剂厂的企业信息，法定代表人为吴泉水，经营范围为聚合氯化铝的制造、销售；③浙江鼎丰铝业有限公司的企业信息，法定代表人为余某，经营范围为生产、加工、批发：工业型材、铝合金建筑型材、纺织机械、五金配件、货物进出口；④浙江乐祥铝业有限公司的企业信息，法定代表人为金某，经营范围为铝型材生产；铝塑门窗的制作及安装；销售：建筑材料、金属材料（除贵稀金属）；货物进出口；18、余某的证言，证实其是浙江鼎丰铝业有限公司法定代表人。其公司将原材料铝棒经过挤压做成型材，接着对铝制品进行氧化处理，就是用酸、碱清洗，清洗后经过封孔槽，这样就加工成成品了。生产过程中会产生废水、废气、铝酸渣（污水渣）等废物。生产废水是在铝制品加工过程中，对铝制品进行氧化处理后产生废水，这废水有一部分进行回用，剩下的废水经调节ＰＨ值后通过外排管外排，其中对外排废水经压滤后产生铝酸渣（污水渣）。这个污水渣在2017年之前基本是没有产生的，因为公司当时外排指标够用，而2017年开始因为产能扩大，需要对产生的废水压滤，所以产生了较多的污水渣。污水渣具体是贺耀宇在处理，其是2018年3月初环保来检查时才知道拉到宁波去处理了。2017年时，贺耀宇弄了一份污水渣处理合同到其这里盖章，其没有细看，但和贺耀宇说过规范处理；19、郭某1的证言，证实2017年春节后，陈溪夺让其去他新开的宁波市绿缘环保科技有限公司帮忙，采购生产净水剂的原料废氧化渣污泥。其联系了同村的郭某2，通过他联系上了浙江鼎丰铝业有限公司。经陈溪夺确认这家公司的废氧化渣污泥可以作为生产原料。2017年上半年，郭某2带其去了浙江乐祥铝业有限公司，经过化验，这家公司的污泥也是可以用的，后陈溪夺就自己和这家公司联系了；20、郭某2的证言，证实其向浙江鼎丰铝业有限公司收购铝末有7-8年了。2016年11月，陈溪夺问其有无制铝企业生产处理后的污泥。2017年初，浙江鼎丰铝业有限公司的贺耀宇让其帮忙找处理污水渣的厂家，并带其到公司看了污水渣，白色、带水、像泥一样的，用吨包袋包装。其和陈溪夺说了，并把样品带给他。陈溪夺说要的，让其把污水渣拉来。贺耀宇让其联系车辆，他们支付每吨130元的处理费。从2017年1月至2018年1月，其联系运输了700多吨。2017年6月或者7月，贺耀宇提出要签订合同。其把宁波市绿缘环保科技有限公司的营业执照和环评报告给浙江鼎丰铝业有限公司。其没有具体看过环评报告的内容，其只负责介绍，对污泥的危险性没有意识，也没有管陈溪夺的公司有无污水渣处理的能力；21、董某1的证言，证实其的半挂车载重量30吨，于2017年去绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村的一家企业拉过货，这些货是用吨包袋包装的，里面是白色的、像泥一样、有点潮湿的东西。其将货送到了宁波奉化西坞一家企业，客户叫“猴子”，其共拉了10多次，每次30吨左右；22、钱某1的证言，证实其从2017年下半年开始在陈溪夺的公司工作，主要在车间搅拌池内加水和泥巴一样的东西，然后搅拌，陈溪夺会加入其它料，再搅拌几小时就好了。生产过程中会产生一些杂质，其会放到车间一个柴油桶，再扔到垃圾堆。做好的产品叫净水剂，是处理污水用的，其知道是一个叫王某2的人拉走的。公司除了陈溪夺外，还有谢华波，主要是陈溪夺在管理公司；23、王某2的证言，证实其从2017年底开始在宁波市绿缘环保科技有限公司工作，负责将生产出来的液体净水剂拉到使用单位去，其中拉到余姚市振丰环保科技有限公司30-40车，每车20多吨，台化兴业（宁波）有限公司ＡＢＳ厂农历年前拉过一车，最后一车是3月12日拉的；24、王某3的证言及辨认笔录，证实2017年7月或者8月，宁波奉化一家净水剂厂的陈老板（经辨认为被告人陈溪夺）叫其去浙江乐祥铝业有限公司拉货，开一趟1900元。其联系了浙江乐祥铝业有限公司姓王的人（经辨认为王某1）。王某1安排其去厂里拉货，货是用吨包袋装着的，灰白色像泥巴一样的东西，叫氧化渣，装好后其开车过磅，一车大概20吨，出去时门卫会给其一张打印的过磅单。其一般1-2星期去拉一次货，总共拉了17车。陈老板付给其运费都是微信转账的，从2017年9月8日到2018年2月2日共转了32300元；25、赵某1的证言及辨认笔录，证实2017年3月，其通过叫车平台给一个姓陈的宁波人（经辨认为被告人陈溪夺）去浙江乐祥铝业有限公司拉货，约2200元／车。2017年3月-5月，其共从浙江乐祥铝业有限公司拉了18车，每车在26吨-29吨，每拉一车都会有一张过磅单，其将货给陈溪夺后也会把过磅单给他。其拉的货都是一块块、灰白的，像泥渣一样的东西，用大的吨包袋包装；26、周某的证言，证实其从2012年开始从事宁波市奉化区西坞街道的垃圾收集运输工作，一家有“绿缘”两个字的公司在门口放置了一个绿色的垃圾桶。这家公司的垃圾大概一个星期满一桶，每桶约200斤。桶里面的垃圾有一块块像泥一样的，还有就是塑料之类的杂物，比较重。因不知道这些垃圾和正常的垃圾有无区别，这些垃圾就和其他垃圾一样压块处理后填埋。其共处理两年了，有1万公斤左右。这个重量包括了马路清扫时扫出来的垃圾，但占比不是很大，约1／10；27、庞某的证言，证实其经营“宁波市江东超恒化工有限公司”，其公司没有销售固体聚合氯化铝给宁波市绿缘环保科技有限公司，侦查人员向其出示的10份送货单是应陈溪夺的要求给他的，当时陈溪夺说他用来应付环保检查。同时提供送货单；28、陈某1的证言，证实其经营“宁波昀闰贸易有限公司”，公司从未出售固体聚合氯化铝给陈溪夺的公司，侦查人员向其出示的送货单是应陈溪夺的要求给的，陈溪夺说为了应付环保检查。同时提供送货单；29、赵某2的证言，证实其是“宁波福瑞士水务科技有限公司”的员工，从2016年开始在公司工作，公司主要从事环保设备、环保处理药剂等的经销。2017年1月16日开始，台化兴业（宁波）有限公司ＡＢＳ厂要货的时候，王某4联系其，其再联系宁波市绿缘环保科技有限公司的人（该公司老板姓陈），他们会安排驾驶员王某2送货。其公司是没有净水剂储存的，直接从宁波市绿缘环保科技有限公司拉来送到台化兴业（宁波）有限公司ＡＢＳ厂去；30、王某4的证言，证实其从2007年开始在台化兴业（宁波）有限公司ＡＢＳ厂工作，一直在废水处理岗位。其公司处理废水使用的净水剂叫“多元氯化铝”，是“宁波福瑞士水务科技有限公司”提供的。其知道从2017年开始就从这家企业购入净水剂了，具体数量以书面登记为准。净水剂是槽罐车运来的，其公司负责过磅称重，通知现场人员采小样送检测，会检测比重、有效成分、ＰＨ值。这几个指标符合要求后，就会通知其收货，车上的净水剂就会抽到厂里的净水剂槽罐里待用。其厂生产的所有工艺中没有重金属产生，在废水处理过程中，也没有对重金属进行专门处理，废水处理后通过外排池排放到台塑工业园区的流放池，最终排向东海；31、王某5的证言，证实其2007年开始在宁波市腾纸业有限公司工作，一直在废水处理岗位。企业处理污水用的聚合氯化铝净水剂是“宁波市海曙绿鑫净水剂厂”提供的。公司从2017年上半年至今使用的净水剂都是这家企业提供的。对方公司的老板姓陈，送货的驾驶员姓王。公司库存不够了就会通知对方公司送货，公司会对这个净水剂过磅称重，然后测量氯化铝的浓度，其他是不测的。公司所有生产工艺中没有重金属产生，在废水处理过程中也没有对重金属进行专门处理，废水处理后直接排放到附近河流；32、励岳军的证言，证实其经营余姚市振丰环保科技有限公司，生产净水剂。其公司一部分的液体聚合氯化铝是从“宁波市海曙绿鑫净水剂厂”进的，老板叫陈溪夺，从2017年3、4月份开始，到2018年2月，都是有送货单的。对方公司产品的聚合氯化铝含量有点低，其自己加固体聚合氯化铝来提高含量；33、王某1的证言，证实其于2017年2月底到浙江乐祥铝业有限公司应聘，后在采供部工作，当时采供部由公司副总经理邵煜铖负责。2017年3月底，邵总让其接手处理废氧化渣污泥处理工作，直到2017年9月辞职。其将污泥处理的资料移交给了采供部的郑某。在其之前负责污泥处理的是采供部的黄金云，其按照当时黄金云告诉其的做法联系宁波市绿缘环保科技有限公司处置污泥（当时黄金云给了其陈溪夺及司机小王的联系电话）。大概2017年8月左右，邵总说杭州富阳泉林净水剂厂处理价格只要150元／吨，其就联系了那家公司。邵总还让其尽量往富阳那边多拉一点，宁波这家公司压一下价格。浙江乐祥铝业有限公司把在生产铝型材的过程中产出的白色、无味的污泥拉到宁波市绿缘环保科技有限公司和杭州富阳泉林净水剂厂处置，还有一种黑色无味的污泥，其虽然也要管，但没有处理过；34、郑某的证言，证实其于2016年6月开始到浙江乐祥铝业有限公司上班，2017年4月任采供部经理助理，经理是邵煜铖，2018年3月调离采供部。公司生产过程中产生的废氧化渣当时由采供部管理，具体是石某在负责。采供部还建立了一个微信群，其中2017年12月14日，邵煜铖在微信群里说“氧化渣往富阳卖倾斜，然后宁波的谈降价”。有微信截图印证；35、石某的证言及辨认笔录，证实其于2017年8月初到浙江乐祥铝业有限公司工作，因采供部的王某1离职，其于同年10月开始在采供部工作，同时接手王某1管理的氧化渣污泥的处理工作。2018年1月8日因工资待遇不好递交离职报告，到农历快过年时将氧化渣污泥的处理工作交给金宝根，其到2018年3月离职。公司在生产过程中会产生废水，对废水ＰＨ调节后沉淀，对沉淀物进行压滤，会产生乳白色的污泥，这些污泥交由杭州富阳泉林净水剂厂（老板是吴泉水、驾驶员姓王）和宁波市绿缘环保科技有限公司（老板陈溪夺、经辨认业务员为郭朝焕）处理。其联系两家净水剂厂后，会有驾驶员联系其，其安排人员将氧化渣污泥装车、过磅，其会根据过磅单填写一张送货单，其每个月都会整理这些送货单交给邵煜铖。邵煜铖当时负责管理设备、采供、ＰＭＣ三个部门，氧化渣污泥也是他安排其做的。邵煜铖让其将氧化渣往富阳多拉一点，宁波少一点；36、王某6的证言，证实其从2017年7月开始将浙江乐祥铝业有限公司的废氧化渣（即灰白色像泥巴一样的用吨包袋装着的东西）拉到杭州富阳泉林净水剂厂。2018年4月11日，吴总让其到浙江乐祥铝业有限公司拉废氧化渣。其到了后先空车过了磅，再把车开到装货的地方，和老金（金宝根）确认可以装了后，公司的人就把吨包袋装着的废氧化渣装车，装了一半多，民警和环保部门的人来查了。其的车子一般能装20吨左右。其每拉一次都会记录，被查当天装好的废氧化渣有9.69吨。根据记账本显示，2017年7月9日至2018年4月9日，共拉货36次、734.13吨；该证言的内容有称重计量单及其提供的记账单印证；37、张某的证言，证实其于2017年下半年开始到杭州富阳泉林净水剂厂工作，厂里主要由许海峰管理，其他员工就其和1名机修工。做好的净水剂成品在成某中要搅拌的，有少量沉淀，但槽罐车来拉走时（即卖掉）都吸走了。其他的垃圾就是在反应池生产时有少量的绳子、废塑料袋、木头之类的杂物，这些清理出来放到垃圾桶，后来怎么处理其就不清楚了；38、孙某的证言，证实其于2014年开始在杭州富阳新盈嘉水务有限公司工作，该公司主要从事污水处理业务，使用液体聚合氯化铝这种净水剂。公司自2011年成立以来，一直使用杭州富阳泉林净水剂厂生产的聚合氯化铝作为净水剂。公司每天的污水处理量在6万吨左右，每天使用15-16吨的聚合氯化铝。根据与杭州富阳泉林净水剂厂签订的合同，公司对每一车的聚合氯化铝都进行检测，但只检测三氧化二铝含量，符合公司要求即可，对重金属不检测。其公司在污水处理过程中，没有专门处理污水中重金属的工艺，环保部门对公司处理污水后排放的重金属是没有要求的。同时提供工矿产品供货合同，合同约定产品符合国家相关标准，主要技术指标为三氧化二铝≥10%，三氧化二铁≥1%；39、查某1的证言，证实2016年下半年，其在回广德途中通过物流网找运输业务，找到了一个姓张的江苏人，他叫其去杭州萧某美盛铝业有限公司拉货，拉到杭州富阳泉林净水剂厂，对方老板叫吴泉水。后来到杭州萧某美盛铝业有限公司拉货都是其叔叔查某2去拉的；40、查某2的证言，证实2016年下半年，查某1叫其去杭州萧某美盛铝业有限公司拉用吨包袋装着的，白白的、泥一样的东西，这些泥巴拉到了杭州富阳泉林净水剂厂，一直拉到今年1月份，总共拉了10多车，每车拉的量是30吨左右；41、徐某的证言，证实其是杭州富亨纸业有限公司的办公室主任，公司主要从事牛皮包装纸、涂布白板纸的生产、销售等，生产过程中有废水产生，处理这些废水会使用到净水剂。公司原先用的净水剂是河南一家厂提供的，从2017年7月-8月开始，公司开始使用杭州富阳泉林净水剂厂生产的净水剂，即多元聚合氯化铝，用于污水处理的沉淀剂，具体使用的吨数和价格，其公司财务都有记账。2018年4月14日上午，其公司刚从杭州富阳泉林净水剂厂拉来一车净水剂，在使用时被公安机关和环保部门联合执法时查获。其陪同检查，公司处理污水的流程是：原水加药剂初级沉淀，再经过厌氧、好氧生化处理、二级沉淀之后就排到工业污水管网。环保部门的执法人员对公司产生的污水原液、加净水剂后初级沉淀池里的废水、废水处理好后向工业污水管网排放的水沟里的废水及现存尚未用完的净水剂进行了现场采样。其公司在购入杭州富阳泉林净水剂厂的净水剂时没有对其中的指标进行检测，生产工艺是不会产生重金属，没有处理重金属的污水处理工艺，也没有检测排放废水中的重金属含量；42、董某2中的证言，证实其于2014年开始在杭州金龙纸业有限公司工作，2016年开始其公司处理污水的净水剂是杭州富阳泉林净水剂厂提供的。2018年4月14日，其陪同公安机关联合环保部门进行了检查，并对造纸废水原水、污水加净水剂后沉淀池内的废水、处理好之后的外排废水和现存尚未用完的净水剂现场采样。净水剂进厂时，公司会检测ＰＨ值和氧化铝的浓度，其他指标不检测。净水剂用量一般一天2-3吨，生产过程中产生的废水没有重金属的，废水处理中公司也没有对重金属进行专门处理，污水的排放没有重金属要求；43、钱某2的证言，证实其在绍兴绿嘉环保科技有限公司工作，公司是在生产净水剂的，其中一种净水剂叫聚合氯化铝。主要用废酸和铝氧化污泥作为原料，对反应后的液体进行盐基度、ＰＨ值、氧化铝含量及重金属指标进行检测，如果检测结果没有达到成品要求，会再加料或沉淀。生产过程中会产生压滤污泥，该些污泥会由有危废处理资质的公司处理，其他原料里带来的塑料袋、碎木头等也会定期拿到有危废处理资质的公司处理。污泥的产生量和原料铝氧化污泥有关，如果是石灰处理的铝氧化污泥，生产后的污泥会多一点，如果是片碱处理过后的铝氧化污泥，污泥产生的量就少一点。废酸和铝氧化污泥是国家规定的危险废物，废物产生单位都应当知道。铝氧化污泥到其公司处理，每吨要支付400-900元不等，其中铝含量低价格就高。其公司会对所生产的成品聚合氯化铝净水剂进行检测，主要检测成品的氧化铝含量和重金属指标；44、现场检查（勘查）笔录、照片及相关检测报告（同时附有采样取证通知书），证实：①2018年3月6日13时20分至50分，原绍兴市环境保护局柯桥区分局陪同原浙江省环保厅固体废物监督管理中心对浙江鼎丰铝业有限公司进行固废专项检查，发现企业将产生的污泥委托给宁波市绿缘环保科技有限公司处理，但该公司并无污泥的相关处理资质。故对企业污泥处理作进一步调查。企业负责人余某及被告人贺耀宇全程陪同检查；经对浙江鼎丰铝业有限公司污泥堆放处和压滤机旁的污泥进行检测，其中污泥堆放处总铜、总铬、总镍的含量分别为0.14㎎／Ｌ、0.03㎎／Ｌ、0.07㎎／Ｌ；②2018年3月16日下午，原绍兴市环境保护局柯桥区分局执法人员联合绍兴市公安局柯桥区分局民警等对宁波市绿缘环保科技有限公司进行检查，该公司处于停产状态，厂区中间位置为空地，南面和西面为车间，其中厂区南面原料车间主要用于堆放袋装氧化铝，原料车间内北侧墙壁附近有沟渠，沟内有废水和沉积泥，原料车间北面墙壁外有雨水井，井内有废水，厂区内雨水管道最终流向厂区西面的河道。厂区西面为生产车间，车间内建设有2只搅拌池和3只成某，搅拌池附近有一只铁质垃圾桶，桶内有蓝色块状废物和其他杂物。西面车间外过道有板框压滤机，压滤机对面围墙外有2只白色ＰＶＣ管，管道附近有流淌过的痕迹，执法人员对原料车间沟渠内的废水、生产车间产品池内的产品、原料车间外雨水井内废水、原料车间沟渠内的沉积泥、生产车间搅拌池附近的铁桶内蓝色块状物、厂区西侧2只ＰＶＣ管下的表面泥土、厂区外西侧雨水排口处泥土、厂区对面马路花坛处泥土进行采样，被告人谢华波全程陪同检查。经检测，其中，原料车间沟渠内废水检测出ＰＨ值为5.43，铜、锌、铬、镍的含量分别为0.72ｍｇ／Ｌ、6.41ｍｇ／Ｌ、＜0.03ｍｇ／Ｌ，4.3ｍｇ／Ｌ；生产车间产品池内的产品检测出ＰＨ值为1.22，铜、锌、铬、镍的含量分别为14.8ｍｇ／Ｌ、355ｍｇ／Ｌ、33.7ｍｇ／Ｌ、214ｍｇ／Ｌ；原料车间沟渠内的沉积泥总铜、总镍含量分别为1.96ｍｇ／Ｌ、6.56ｍｇ／Ｌ；原料车间外雨水井内废水铜、锌、铬、镍的含量分别为＜0.05ｍｇ／Ｌ、1.98ｍｇ／Ｌ、＜0.03ｍｇ／Ｌ、＜0.05ｍｇ／Ｌ；厂区西侧2只ＰＶＣ管下的表面泥土总铜含量分别为164ｍｇ／Ｌ、351ｍｇ／Ｌ，总镍含量分别为85.3ｍｇ／Ｌ、87.4ｍｇ／Ｌ；③2018年3月22日，原绍兴市环境保护局柯桥区分局执法人员联合绍兴市公安局柯桥区分局民警一同前往台化兴业（宁波）有限公司进行检查，执法人员对该厂污水处理设施外排口、聚合氯化铝原料槽进行采样，由该公司工作人员张海军全程陪同检查。经检测，污水处理设施外排口的废水ＰＨ值为6.91，铜、锌、铬、镍的含量分别为＜0.05ｍｇ／Ｌ、＜0.05ｍｇ／Ｌ、＜0.03ｍｇ／Ｌ、＜0.05ｍｇ／Ｌ；聚合氯化铝原料槽样品的ＰＨ值＜1，铜、锌、铬、镍的含量分别为21.7ｍｇ／Ｌ、13.5ｍｇ／Ｌ、53ｍｇ／Ｌ、235ｍｇ／Ｌ；④2018年3月23日，原绍兴市环境保护局柯桥区分局执法人员联合绍兴市公安局柯桥区分局民警等一同前往宁波市腾纸业有限公司进行检查，执法人员对污水处理设施外排口、聚合氯化铝原料槽进行采样，由该公司工作人员王某5全程陪同检查。经检测，污水处理设施外排口的废水ＰＨ值为6.98，铜、锌、铬、镍的含量分别为＜0.05ｍｇ／Ｌ、＜0.05ｍｇ／Ｌ、＜0.03ｍｇ／Ｌ、＜0.05ｍｇ／Ｌ；聚合氯化铝原料槽样品的ＰＨ值＜1，铜、锌、铬、镍的含量分别为16.6ｍｇ／Ｌ、11.3ｍｇ／Ｌ、43.1ｍｇ／Ｌ、210ｍｇ／Ｌ；⑤2018年4月2日上午，在见证人见证的情况下，原绍兴市环境保护局执法人员、原绍兴市环境保护局柯桥区分局执法人员对宁波市绿缘环保科技有限公司进行现场检查，该企业生产车间及仓库中堆放有大量固废（大部分有板框压滤痕迹），以吨包袋盛放，对该固废进行采样，其中生产车间采固废样5个，仓库内采固废样12个。同日下午，在见证人见证的情况下，执法人员对宁波市绿缘环保科技有限公司进行现场检查。企业生产车间和原料车间转角处有一储罐，执法人员对储罐内液体进行采样。经检测，对固废的17个样品进行固废浸出毒性无机部分中7项重金属的检测，浸出毒性鉴别结果表明绍兴固180402801中总铬浓度超标，为具有浸出毒性特性的危险废物；储罐内液体未发现重金属超标；⑥现场检查（勘察）笔录及照片，证实2018年4月13日下午，原绍兴市环境保护局柯桥区分局执法人员联合绍兴市公安局柯桥区分局民警对杭州富阳泉林净水剂厂进行现场检查。车间处于生产状态，原料仓库有2间，从南往北第一间为氧化铝渣污泥仓库，空置，但地面有少量白色固体，第二间为氯酸钙粉仓库，内有吨包袋装的原料，厂区北侧为生产车间，车间内有一危化品车准备卸盐酸。仓库一侧有一集污池，池内有废水，车间内建设反应池一只，现场未搅拌生产，反应池南边为2只成某（1号成某、2号成某），池内为黄色液体，厂区东南方为企业办公室，下面建设3只成品地下池，靠南侧外露，池内有黄色液体，执法人员对5只成某、1个集污池和1只盐酸卸料池及氧化渣仓库内地面残留白色固体进行采样，被告人许海峰全程陪同检查采样。经检测，5个成某中铜的含量分别为17.6㎎／Ｌ、20.7㎎／Ｌ、2.16㎎／Ｌ、1.86㎎／Ｌ、1.96㎎／Ｌ，锌的含量分别为66.8㎎／Ｌ、4.87㎎／Ｌ、4.91㎎／Ｌ、6.26㎎／Ｌ、6.23㎎／Ｌ，镍的含量分别为3.23㎎／Ｌ、1.10㎎／Ｌ、1.09㎎／Ｌ、2.91㎎／Ｌ、2.87㎎／Ｌ，砷的含量分别为1.9㎎／Ｌ、1.1㎎／Ｌ、1.6㎎／Ｌ、＜0.3㎎／Ｌ、0.5㎎／Ｌ；盐酸卸料池内的铜、锌、镍含量分别为＜0.05㎎／Ｌ、1.73㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ；⑦2018年4月14日上午，原绍兴市环境保护局柯桥区分局执法人员联合绍兴市公安局柯桥区分局民警对杭州金龙纸业有限公司进行检查，企业运行正常，厂区内配套并运行污水治理设备，污水沉淀池附近有2只净水剂储桶，桶内药剂流入企业集污池，集污池废水经过滤流入沉淀池，执法人员对沉淀池废水、集污池废水、净水剂储桶内药剂、外排沟废水进行采样，企业负责人董某2中全程陪同检查。经检测，沉淀池废水、集污池废水、净水剂储桶内药剂、外排沟废水铜的含量分别为＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、2.23㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ，锌的含量分别为＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、7.29㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ，镍的含量分别为＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、2.55㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ；⑧2018年4月14日下午，原绍兴市环境保护局柯桥区分局执法人员联合绍兴市公安局柯桥区分局民警对杭州富亨纸业有限公司进行检查，企业运行正常，厂区内配套并运行污水治理设备，车间内生产废水通过导流沟流入污水沉淀池，导流沟附近有2只净水剂储桶，桶内药剂流入企业原水导流沟，执法人员对导流沟内废水、企业沉淀池废水、外排沟废水、净水剂储桶内药剂进行采样，企业现场负责人徐某全程陪同检查。经检测，导流沟内废水、企业沉淀池废水、外排沟废水、净水剂储桶内药剂的铜含量分别为＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、1.95㎎／Ｌ，锌含量分别为＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、6.67㎎／Ｌ，镍含量分别为＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、＜0.05㎎／Ｌ、2.23㎎／Ｌ；45、绍兴市环境监测中心站监测项目委托流转单、固废（废液）采样和交接记录、监测报告，证实2018年4月11日，对浙江乐祥铝业有限公司铝材封孔工艺压榨污泥样（棕色）、污水处理系统污泥样（白色）进行采样，经监测，其中铝材封孔工艺压榨污泥样（棕色）总铬、铅、镍分别为0.12㎎／Ｌ、1.02㎎／Ｌ、3.84㎎／Ｌ，污水处理系统污泥样（白色）铅、镍的含量分别为0.1㎎／Ｌ、0.02㎎／Ｌ；46、国家城市排水检测网绍兴检测站根据《水处理剂聚合氯化铝》ＧＢ／Ｔ22627-2014对宁波市绿缘环保科技有限公司及杭州富阳泉林净水剂厂成某内的产品聚合氯化铝进行检测，宁波市绿缘环保科技有限公司成某内采样的聚合氯化铝所含盐基度、铬的质量分数超出标准限值；杭州富阳泉林净水剂厂5号成某内采样的聚合氯化铝所含氧化铝的质量分数、铬的质量分数超出标准限值，4号、3号、2号产品池采样的聚合氯化铝所含水不溶物的质量分数超出标准限值，1号产品池采样的聚合氯化铝所含水不溶物的质量分数、铬的质量分数、砷的质量分数超出标准限值；47、原浙江省环境保护厅出具的《关于相关企业危险废物经营资质有关情况的复函》，证实经查询，宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂尚未取得危险废物经营许可证，尚不具备处理危险废物的资质和能力；48、原绍兴市环境保护局柯桥区分局出具的危险废物认定书，证实浙江鼎丰铝业有限公司的金属表面处理污泥是铝型材经过碱洗、硫酸氧化工艺后的污水经污水处理站处理所产生的污泥，对照《国家危险废物名录》，该公司铝型材表面处理所产生的废水处理污泥属于ＨＷ17类危险废物（废物代码336-064-17）；49、原绍兴市环境保护局出具的《函》，证实浙江乐祥铝业有限公司改扩建项目环境影响报告表及批复（绍市环【2007】46号）表明，该公司金属表面处理工艺为除油、碱蚀、氧化、电泳、酸洗等；50、绍兴市环保科技服务中心出具的鉴定评估意见，证实根据现有证据，认定宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂非法处置危险废物、利用危险废物为原料生产净水剂并销售的行为对水生态环境造成了损害，核定宁波市绿缘环保科技有限公司非法处置的危险废物至少760.67吨，第一阶段鉴定评估生态环境损害价值量为期间生态损失费，共计1331172.5元；核定杭州富阳泉林净水剂厂非法处置的危险废物至少754.13吨（包含2016年11月非法处置的20吨危险废物），第一阶段鉴定评估生态环境损害价值量为期间生态损失费，共计1885325元；51、行政处罚决定书，证实浙江乐祥铝业有限公司因直接将含有重金属的污水与其他废水混合后简单中和处理，产生的污泥作为一般固废卖给杭州富阳泉林净水剂厂作净水剂使用，存在将危险废物混入非危险废物贮存的违法行为，于2016年7月25日被原绍兴市环境保护局决定罚款十万元；52、刑事判决书、执行通知书，证实被告人陈溪夺因犯污染环境罪于2016年3月2日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元，缓刑考验期限从2016年3月15日起至2018年3月14日，罚金已缴纳；53、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及宁波市公安局鄞州区分局民警出具的抓获经过，证实2018年3月12日20时许，民警在宁波市奉化区将正在接受环保部门调查的被告人陈溪夺抓获；被告人贺耀宇、邵煜铖分别于2018年3月26日、5月10日主动向绍兴市公安局柯桥区分局投案；被告人金宝根于2018年4月11日被民警传唤到案；被告人吴泉水、许海峰于2018年4月13日在杭州富阳泉林净水剂厂被民警传唤到案；被告人谢华波于2018年5月3日在鄞州区附近被民警抓获；54、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明，证实2018年3月12日，公安机关根据原绍兴市环境保护局柯桥区分局移送的线索，对宁波市绿缘环保科技有限公司等公司污染环境案立案侦查。公安机关根据调查情况，于同年4月4日对被告人陈溪夺进行讯问。公安机关于2018年4月11日会同环保部门对浙江乐祥铝业有限公司进行现场检查，当场查获一辆装好废氧化渣污泥的车辆及驾驶员王某6，同时掌握了浙江乐祥铝业有限公司将废氧化渣污泥交由杭州富阳泉林净水剂厂处置的事实；55、被告人陈溪夺的供述，证实其是宁波市绿缘环保科技有限公司的实际控制人，法定代表人是其父亲陈某2，其岳父朱某也是这个公司的股东，但是他们两人都没有实际管理这个企业。其姐夫谢华波在其公司上班，负责公司的生产、职工管理、进货和出货协助等工作。具体生产净水剂的技术其也教过谢华波，他也可以实际管理了。2017年上半年，其通过郭某2要来了酸碱中和渣（就是生产铝材过程中酸洗后的废水经过中和后的渣）样品，其测试后觉得可以用于其公司生产净水剂。从2017年上半年开始，郭某2就从浙江鼎丰铝业有限公司把酸碱中和渣运到其公司，一直到2018年1月结束，双方在2017年7月补签了合同。因为其之前因污染环境罪被判过刑，所以知道国家在2016年修改了《国家危险废物名录》，把金属表面酸洗、碱洗的污水处理废渣（污泥）定性为危险废物，其公司没有危险废物处理资质。从浙江鼎丰铝业有限公司运来的污水渣已经全部生产净水剂了，仓库里已经没有了，生产的净水剂销往宁波市腾纸业有限公司（是以原先的公司“宁波市海曙绿鑫净水剂厂”的名义销售的）、台化兴业（宁波）有限公司ＡＢＳ厂（通过“宁波福瑞士水务科技有限公司”销售的）、“宁波鄞州万福净水剂厂”、宁波北仑风向标环保科技有限公司、余姚市振丰环保科技有限公司，其委托彭军运输的。除了浙江鼎丰铝业有限公司，其还向浙江乐祥铝业有限公司、杭州萧某美盛铝业有限公司进过污泥，都是通过郭某2联系的。其中从浙江乐祥铝业有限公司拉过来的多些，是从2017年年初开始到2018年3月初，一般一星期一车，每车20-30吨，总量在1000吨以上。其公司的生产工艺是聚合氯化铝固体3包加7吨水加1-2吨盐酸放入搅拌池搅拌，工人把里面的杂质捞出来，放在旁边的柴油桶里，根据客户要求添加一些色度调节剂，搅拌3-5个小时就好了，用抽水机抽到成某。捞出来的杂质中有少量没有溶解掉的聚合氯化铝和绳子、袋子、漂浮物等，这些被当做一般固体废物，扔到公司门外的垃圾堆，当成生活垃圾处理掉。压滤机压出来的污泥量很少，是放到仓库，投放原料的时候再放一点进去，让盐酸再反应。其没有对是否含有重金属做检测，企业也没有处理重金属的工艺。其没有从“宁波市江东超恒化工有限公司”、“宁波昀闰贸易有限公司”买过固体聚合氯化铝，其提供的这2家公司的送货单是向庞某和陈某1要来的，都是虚假的。2018年3月12日中午，当地的环保部门通知其到宁波市绿缘环保科技有限公司，其到了后发现民警和环保执法工作人员都在，后其被带到了宁波市奉化区行政执法中心接受调查，当晚20时许被绍兴市公安局柯桥区分局民警带走；56、被告人谢华波的供述，证实其小舅子陈溪夺曾于2015年因污染环境罪被判刑，他就重新注册了一家公司，即宁波市绿缘环保科技有限公司，还请了大学教授来改进工艺，把原料铝灰换成氧化铝的泥渣，这样可以节省很多成本，因为氧化铝的泥渣几乎不用钱。2017年3月或者4月，陈溪夺让其帮忙管理公司，每个月给其4000多元的工资，其负责管理原材料进货时的卸货、生产过程以及出货。原材料氧化铝是郭某2（“猴子”）在操作，陈溪夺都是通过这个人买来的。陈溪夺和其说过生产工艺流程，就是将氧化铝泥渣倒入反应池，加水，再加盐酸，搅拌反应10个小时左右成为氧化铝溶液，然后抽出来到成某内等待出售。具体是2个贵州人在操作。其在拿捏不准时会把反应池的溶液拍给陈溪夺看，陈溪夺会根据颜色叫其加一些盐酸或者再让其加一些氧化铝泥渣。反应池的杂物、不能溶解的绿色固体，捞出来放到反应池旁边的垃圾桶，这个桶里的垃圾是没有回收的，直接当做生活垃圾处理掉，倒在厂门口的垃圾桶里。陈溪夺联系卖掉生产好的氧化铝溶液，大致销往宁海、北仑、余姚方向。从2017年3月左右到2018年3月左右，总共进了700多吨的氧化铝泥渣，被查时厂里还有200吨左右的原材料放着。其公司是没有资质处理这些泥渣的。氧化铝泥渣是陈溪夺联系购买的，是绍兴厂里面出来的废渣，具体哪些厂其不清楚。泥渣都是用大的吨包袋装着的，有白色、土黄色、灰白等颜色，里面含有少量可乐瓶、绳子、塑料袋等杂质，还有一部分含水比较高，会流下来，看着不像正规的原料；57、被告人吴泉水的供述及辨认笔录，证实其于2008年成立杭州富阳泉林净水剂厂，其是法定代表人，厂里除了其负责联系业务外，还有其小舅子许海峰负责生产管理，另外还有两个员工。其用于生产净水剂的原料有铝酸钙粉、氧化渣污泥、盐酸。铝酸钙粉是从河南买来的，成本在1900元-2200元，成本高，所以其就考虑降低成本。后来通过打听和实地踏勘，其从浙江乐祥铝业有限公司进氧化渣污泥用于生产净水剂。生产净水剂过程中是没有废水产生的，因为厂里的地面水和废气喷淋水都可以利用的。固体废物基本没有，在生产中会有一些沉淀物产生，但生产过程中会搅拌，包括成某里也要搅拌，出售的时候一起通过槽罐车运出去。只有原料里面带来的一些编织袋边角料从反应池内捞出来，集中放桶里，再在回收雨水池清洗，洗干净的编织袋当废品卖掉，洗过的水也用于生产。净水剂厂的生产工艺很简单，将原料铝酸钙粉、盐酸自然反应，为降低成本就掺入氧化渣污泥（一般铝酸钙粉11-12吨，加氧化渣污泥5吨，加盐酸45吨），再往反应池加入清水和废气喷淋、地面集污池的回用水，然后里面反应好的液体打到成某里面，变成成品就可以出售了。其厂没有氧化渣污泥的处理资质。2015年左右其联系浙江乐祥铝业有限公司，当时氧化渣污泥的事情归金宝根在管，说污泥很紧俏，没货。2016年3月左右，浙江乐祥铝业有限公司给其拉了一车污泥，约20吨左右。后来，绍兴的环保部门来查了，说这个氧化渣污泥是危险废物不能用。其就暂时没用。后来金宝根来过其厂里，其小舅子许海峰接待的。其和许海峰于2016年11月一起到浙江乐祥铝业有限公司去联系过氧化渣污泥的事情，当时邵煜铖和金宝根接待的，金宝根带着其去看了铝型材的生产工艺，废水沉淀后就会有白白的污泥产生，压干后就是用于生产净水剂的氧化渣污泥。金宝根还告诉其，生产中产生的一部分废水含有重金属，单独叫有资质的企业处理。其之后就决定用掉该20吨污泥。2017年7月，其再次和浙江乐祥铝业有限公司的邵煜铖联系，确定由对方支付150元／吨将氧化渣污泥给其公司用于生产净水剂。邵煜铖安排石某和其联系。到2018年初，氧化渣污泥的事情又由金宝根负责了，直到2018年4月11日，其派去的司机王某6去运氧化渣污泥，被公安机关当场查获了。其从浙江乐祥铝业有限公司拉来的污泥都是王某6负责运输的，总的数量王某6处也有记录的。这些氧化渣污泥在生产中都用掉了。其从浙江乐祥铝业有限公司拉来的氧化渣污泥一部分是浅灰色的，一部分是乳白色的。2016年左右，一个叫“小查”的安徽籍驾驶员给其从杭州萧某美盛铝业有限公司拉来氧化渣污泥（和浙江乐祥铝业有限公司的污泥差不多），一直拉到2018年1月，其没有支付任何费用。2018年3月，“小查”电话告诉其，杭州萧某美盛铝业有限公司因氧化渣污泥的事情被环保部门查了，其没有继续从那家公司拉氧化渣污泥了，但浙江乐祥铝业有限公司的氧化渣污泥其继续让王某6在拉的。生产出来的净水剂主要销售给富阳新盈嘉水务有限公司、杭州富阳茂宏纸业有限公司、杭州富亨纸业有限公司、杭州金龙纸业有限公司、杭州可景纸业有限公司、浙江华远纸业有限公司、浙江众意纸业有限公司，这些公司用净水剂处理生产中的污水。其平时根据客户需要对产品中的铝含量有要求，没有具体关心产品是否符合国家标准。在生产净水剂过程中，其也没有对污水渣中的危害成分进行专门减少或者处理。其能辨认出查某1就是“小查”；58、被告人许海峰的供述和被告人吴泉水的供述的内容基本一致，另证实其负责杭州富阳泉林净水剂厂的生产和安全。刚开始净水剂的原料是用铝灰，后来环保部门说铝灰不能用了，就改用铝酸钙粉。到了2017年，因铝酸钙粉成本高，就把氧化渣污泥掺进铝酸钙粉中。其在生产中就是检测一下净水剂的ＰＨ值，一般ＰＨ值为3左右，还有初步检测净水剂的铝含量（一般要求含10%），其他成分都不检测的。从浙江乐祥铝业有限公司拉来的污泥在生产中用光了，公安机关和环保部门来检查时，从其厂里堆放泥渣的地方采了残留的泥渣。另外对厂里的五个成某里的产品进行了检测，结果不符合国家标准；59、被告人贺耀宇的供述，证实其是浙江鼎丰铝业有限公司的常务副总经理，主管厂里的行政、企业采购及环保等一系列日常事务。2017年初因公司的污水处理设施换过了，处理污水后的污泥也多了，其向同行打听，听说收铝屑的人有办法处理。刚好郭某2到其公司收铝屑，其就问郭某2有无地方处理污泥。郭某2说宁波有一家可以处理，后来郭某2就拿来了宁波市绿缘环保科技有限公司的营业执照和相关的环评资料，其看过还行，就把污泥交给这家公司去处理，并谈好污泥处理费用是130元／吨（包括运费），由郭某2派车来公司拉污泥，这样一直处理到2018年1月份或2月份。从2017年1月到2018年1月，其公司交给宁波市绿缘环保科技有限公司处理的污泥有760.67吨，双方在2017年7月补签了合同。其不知道公司产生的污泥要有资质的单位才可以处理，其以为只要有对方的营业执照和环评就可以了，所以就没有去核实对方有无危险废物处理资质。其记得2008年的环评描述公司产生的固体废物中有两种污泥，一种是含镍污泥（含镍废水处理产生的污泥），还有一种是污水处理产生的污泥，这两种污泥环评里描述都是危险废物。2012年的环评报告中也都写明了这两种污泥产生的工序来自含镍污水的处理和污水处理，写的也是危险废物，废物代码是ＨＷ346-064-17。其公司的生产工艺主要分熔铸、挤压、氧化三个工序。废水主要是在对铝材进行氧化过程中产生的。氧化过程是：型材挂料—脱脂（稀硫酸）—水洗—水洗—碱蚀（稀释后的液碱）—水洗—水洗—中和—水洗—水洗—氧化（稀硫酸通电）—水洗—水洗—喷淋（回用水）—水洗—水洗—封孔（固体封孔剂量，主要成分是醋酸镍）—纯水洗—纯水洗—下料。其中大部分废水其公司都通过管道直接回用，只有脱脂这道工序用的稀硫酸以常流水的形式排放到公司的污水收集池，再加片碱（纯碱）中和处理。中和后加入适量的1300万分子量的聚丙烯酰胺（絮凝剂量）简单沉淀就外排工业污水管网，每天的排量不超过450吨。固体废物就是对废水处理过程中沉淀物用履带式压滤机压滤后产生的污泥。这个污泥每天的产生量大概在1-2袋，用白色吨包袋包装，集中堆放在污水处理的西南角，在旁边钉了一块牌子“氧化铝渣”。现在公司将生产产生的这些污泥拉到了绍兴绿嘉环保科技有限公司，处理费用是400元／吨；60、被告人邵煜铖的供述及辨认笔录，证实其于2015年8月到浙江乐祥铝业有限公司工作，刚开始在企管办负责ＥＲＰ系统，2016年6月任采供部经理，2017年6左右升任浙江乐祥铝业有限公司副总经理兼采供部经理，2018年1月卸任采供部经理，转任外联副总经理，2018年4月10日派到非洲加蓬工作。公司污水处理起先是金宝根负责，其任采供部经理后，即2017年初，公司将此事交给采供部负责，其就安排王某1、石某先后具体负责污泥的处理联系工作。约2017年底2018年初，污泥处理的事情又交给金宝根负责了。2017年1月其接手污泥处理的事情，金宝根之前已和杭州富阳申能固废环保再生有限公司确定了含镍危险废物处理价格1800-2000元／吨。还有一种污泥叫氧化渣、碱渣，是公司从氧化车间产生的含镍废水之外的其他废水（呈酸性），经过收集后，用片碱中和处理产生沉淀物，将沉淀物压滤产生白白的污泥，这个是做净水剂的原料。这种污泥金宝根本来就确定由杭州富阳泉林净水剂厂处理，价格180元／吨。2016年4月，公司因污泥处理的事情被环保、公安联合查获，此后就没有让杭州富阳泉林净水剂厂处理污泥了。因为这个事情，其和金宝根一起去过杭州富阳泉林净水剂厂，当时其还是一个小职员，主要看吴泉水有无被公安机关处理。到了后，其和吴泉水厂里的人聊了一下就回去了。其接手污泥处理的事情后，吴泉水来过公司，其和金宝根接待，因之前就签过合同，之后杭州富阳泉林净水剂厂再次到其公司运白色污泥生产净水剂了，价格150元／吨。还有一部分白色污泥是交给宁波市绿缘环保科技有限公司处理的，是2017年其接手之后谈好的，180-190元／吨的处理价格。公司污泥多了，采供部的王某1或者石某会电话通知两家公司的其中一家来拉货，过磅后开具出货单给货车司机。王某1或者石某会将当月的出货单汇总，内容包括车重量、单价等，其在单子上签字，交由财务、老总确认后支付费用。其接手污泥处理的事情后，简单看过公司的环评报告，含镍污泥是危险废物，白色污泥是一般固废。正常情况下，白色污泥每三到五天产生20吨左右，一年产生量在1000吨以上，全部交给宁波市绿缘环保科技有限公司和杭州富阳泉林净水剂厂处理。被告人邵煜铖辨认出郭某1就是宁波一家净水剂厂到其公司商谈白色污泥处置的其中一名男子；61、被告人金宝根的供述，证实浙江乐祥铝业有限公司成立于2003年，其于2004年至今在浙江乐祥铝业有限公司工作，系办公室副主任。2015年上半年到2016年4月，其负责处理公司污泥，当时因为有废水流到外环境中，被环保部门查了，其觉得管理污泥的风险太大，就向老总辞职，后来公司就不让其管理污泥了。2018年2月底（农历春节前），因采供部人事调整，公司又让其负责处理污泥。公司对铝型材表面的处理主要是将铝型材放入一只只氧化液体槽内，经过酸洗、碱洗、水洗、电泳池浸泡等工序，就会有废水产生，其中有一道工序是含镍的，这个废水要单独处理。这个镍处理工艺在氧化车间，主要是将镍成分进行沉淀，对沉淀物用板框压榨后，会有灰色的氧化铝渣产生，公司于2017年3月6日开始和杭州富阳申能固废环保再生有限公司签订了危险废物处置利用合同来处理这些污泥。其他的酸洗、碱洗、水洗等工序产生的废水打到调节池，加入碱和一些沉淀剂进行酸碱调解后，将其中的金属沉淀、压榨，就会有乳白色的氧化渣污泥产生。公司将这些污泥交给杭州富阳泉林净水剂厂和宁波市绿缘环保科技有限公司，处理过的废水直接外排管网。其接手之前就由上述两家公司在处理，其接手后也没有去核实这两家公司有无资质处理危险废物。其负责处理污泥后，因公司和杭州富阳泉林净水剂厂签订过合同，所以其就以这家公司优先处理。其会联系吴泉水来运氧化渣污泥，他会派驾驶员来，其安排人员用铲车将氧化渣污泥装车后过磅，凭过磅单开一张送货单给驾驶员。其接手到现在，杭州富阳泉林净水剂厂共计拉走氧化渣污泥7-8车，每车18-20吨。2018年4月11日，公司正在将氧化渣污泥装车，被环保和公安部门联合执法时查到了，共计9.69吨。2016年4月左右，其公司被环保部门调查污泥的去向，也去了杭州富阳泉林净水剂厂作了调查。因为当时公司没有将铝型材氧化过程中产生的含镍废水单独处理，而是混在一起处理，所以当时环保部门将公司产生的氧化渣污泥当作危险废物来调查。当时杭州富阳泉林净水剂厂还有从其公司运去的20吨污泥没有处理，公司也没有将该些污泥拉回来。当时其和邵煜铖副总经理一起去了杭州富阳泉林净水剂厂，邵总告诉他们其公司的污泥检测后没有重金属超标，可以放心使用。但之后公司没有再将污泥提供给杭州富阳泉林净水剂厂。2017年7月，吴水泉来过其公司，其和邵总接待的，看了公司的生产工艺，公司已将含镍污泥单独处理，乳白色的不含镍的污泥是一般固废（其当时理解是一般固废）。此后，杭州富阳泉林净水剂厂又开始从公司拉氧化渣污泥用于生产净水剂了，公司支付150元／吨的处理费，包括运费、装卸费等。交有危险废物处理资质的公司处理的费用400余元／吨。这个事情是采供部管理的，一开始是王某1，后来换石某，再后来是其接手。综合控辩双方的意见，本案的争议焦点主要有：一、相关证据材料能否作为认定本案事实的证据。1、关于检测结果能否作为证据使用。经查，首先，根据现场检查笔录、照片及采样取证通知书等，证实环保部门的采样过程符合相关技术规范的要求；其次，《固体废物鉴别标准通则》ＧＢ34330-2017第5.2条规定，利用固体废物生产的产物同时满足下述条件的，不作为固体废物管理，按照相应的产品管理（按照5.1条进行利用或处置的除外）：ａ）符合国家、地方制定或行业通行的被替代原料生产的产品质量标准;ｂ）符合相关国家污染物排放（控制）标准或技术规范要求，包括该产物生产过程中排放到环境中的有害物质限值和该产物中有害物质的含量限值。而本案中，宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂生产的净水剂经检测后不符合国家标准，不应该作为产品管理，而应作为废水管理，环保部门按照污水综合排放标准所得出的检测结果并无不当。综上，本案的相关检测的结果应当作为证据使用；2、关于生态环境损害鉴定评估意见能够作为使用。经查，首先，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，含有重金属的污染物属于“有毒物质”。经检测，宁波市绿缘环保科技有限公司生产的净水剂中含有的铜、锌、铬、镍的含量分别为14.8ｍｇ／Ｌ、355ｍｇ／Ｌ、33.7ｍｇ／Ｌ、214ｍｇ／Ｌ，按照前述司法解释的规定，应当认定为“有毒物质”；其次，鉴定评估意见由绍兴市环保科技服务中心依法作出，绍兴市环保科技服务中心具备环境损害鉴定评估资质，采用的鉴定方法符合法律规定，鉴定过程规范；绍兴市环保科技服务中心制作的鉴定评估意见，就宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂涉嫌污染环境的行为对生态环境损害确认、因果关系判定均作出了客观的评估意见，并根据现有证据出具了初步鉴定结论。鉴定评估意见符合证据三性的要求，应当作为证据使用。3、关于被告人邵煜铖、金宝根及证人石某的言辞证据能否作为证据使用。经查，首先，辩护人董凌在庭审前未申请排除非法证据，在法庭辩论过程中申请排除非法证据，但经法庭反复询问后仍未能说明理由；且辩护人董凌申请排除非法证据，但未提供相关线索或材料；而被告人金宝根在侦查阶段、审查起诉阶段的供述均稳定一致，经审查，被告人金宝根供述的合法性没有疑问；其次，被告人邵煜铖、金宝根及证人石某均是浙江乐祥铝业有限公司的员工，均曾负责废水处理污泥的处置工作，该三人以其了解的情况所作的供述或陈述均应当作为认定案件事实的证据。4、关于原绍兴市环境保护局出具的《函》能否作为证据使用。原绍兴市环境保护局出具的《函》对浙江乐祥铝业有限公司的生产工艺作了客观描述，与该企业的环评报告一致，可以作为证据使用。5、各辩护人提交的证据能否作为证据使用。辩护人杨松提交了由宁波市产品质量监督检验研究院出具的关于宁波市绿缘环保科技有限公司生产的聚合氯化铝的检验报告、辩护人郭炜提交的关于对浙江鼎丰铝业有限公司产生污泥的检测报告，均不能作为证据使用；辩护人杨松提交的中央环境保护督查组“回头看”交办案件办理结果公示，与本案并无关联，不能作为证据使用；辩护人董凌提交的由浙江省工业环保设计研究院有限公司出具的情况说明及核查报告，因未明确出具情况说明的人员及核查的时间，真实性无法进一步核实，不能作为证据使用；辩护人董坚提交的由中国有色金属工业协会出具的关于浙江乐祥铝业有限公司煲模生产工序有关情况的说明，因该情况说明的内容不属于协会的职责范围，不能作为证据使用。二、本案中浙江乐祥铝业有限公司、浙江鼎丰铝业有限公司交给宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂处置的污泥是否是危险废物。1、浙江乐祥铝业有限公司交给宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂处置的污泥的性质。经查，首先，根据浙江乐祥铝业有限公司的环境影响评价文件，该公司铝型材生产工艺为铝锭→熔化→铸造→挤压→表面处理→包装，其中挤压工序中会使用到模具，但并未提及煲模工艺，且根据被告人邵煜铖、金宝根的供述及石某的证言，也未提及企业出售的污泥为煲模污泥；其次，辩护人所提浙江乐祥铝业有限公司现有工艺产生的污泥包含了煲模工序产生的污泥，所谓煲模，就是为提高模具的重复使用率，将使用过的模具放入碱液中，待粘附在模具孔中的废铝部分溶解后，清洗模具并敲出废铝，再将清理后的模具重新投入使用的工艺；第三，根据企业的环境影响评价文件，企业将挤压成型后的产品送氧化、电泳、喷涂表面处理生产线，氧化工序包括除油、雾光、碱蚀、中和、氧化、着色、封孔等，其中着色、封孔工序会使用含镍溶液，该两道工序产生的废水需在氧化车间单独处理后排放。企业对外从事的主要经济活动决定其在国民经济行业中的分类，浙江乐祥铝业有限公司是一家铝型材生产加工企业，铝挤压活动仅是铝型材生产加工活动的一个环节，煲模工艺附属于铝挤压活动，和表面处理工序一样，是铝型材生产加工活动的一部分；第四，金属表面处理是指在金属表面上人工形成一层与基体的机械、物理和化学性能不同的表层的工艺方法，常用的处理方法有机械打磨、化学处理等，目的是对金属表面进行清洁、清扫、去毛刺、去油污、去氧化皮等。浙江乐祥铝业有限公司在金属表面处理工序中主要使用酸洗、碱洗等化学处理方式，分析煲模废水的产生过程，模具孔中的废铝与碱液发生了化学反应，使废铝脱离，进而达到清洗模具的目的。故煲模工艺与铝型材表面处理一样，是铝表面与酸、碱液发生化学反应，之后形成的污泥均属于《国家危险废物名录》中废物类别为ＨＷ17的表面处理废物，危废代码为336-064-17。2、浙江鼎丰铝业有限公司交给宁波市绿缘环保科技有限公司的污泥的性质。经查，首先，被告人贺耀宇的供述、余某的证言证实，公司的生产工艺主要分熔铸、挤压、氧化三个工序，废水主要是对铝材进行氧化过程中产生。企业大部分废水是回用的，只有脱脂这道工序用的稀硫酸以常流水的形式排到公司集污池，经过中和沉淀，对沉淀物用履带式压滤机压滤产生了污泥。根据环评要求，公司产生的污泥是危险废物，实际上公司将该些污泥委托给了宁波市绿缘环保科技有限公司处理；其次，浙江鼎丰铝业有限公司2012年建设项目环境影响报告表、2014年建设项目环保设施竣工验收检测与评价报告书等文件证实，该公司项目产生的干污泥、含镍污泥均属于危险固废，产生工序分别为污水处理、含镍污水处理；最后，原绍兴市环境保护局柯桥区分局出具的危险废物认定书证实，浙江鼎丰铝业有限公司的金属表面处理污泥是铝型材经过碱洗、硫酸氧化工艺后的污水经污水处理站处理所产生的污泥，对照《国家危险废物名录》属于ＨＷ17表面处理废物类危险废物（危废代码336-064-17）。综上，浙江鼎丰铝业有限公司项目生产中对生产废水处理后的污泥分为两种，一种是不含镍的污泥，还有一种是含镍污泥，均属于危险废物。三、关于被告人吴泉水、许海峰、贺耀宇、邵煜铖、金宝根是否有污染环境的主观故意问题。1、关于被告人吴泉水、许海峰的主观故意问题。经查，首先，2016年3月左右，杭州富阳泉林净水剂厂因接受浙江乐祥铝业有限公司的20吨污泥而被环保部门调查，被告人吴泉水、许海峰均知晓该20吨污泥涉嫌危废，不能随意处置，但二人却于2016年11月将该些污泥处置。此次事件后，被告人吴泉水、许海峰有义务去了解相关的法律法规，知道所处置的污泥是否为危险废物及企业有无资质处理这些污泥；其次，被告人吴泉水、许海峰接受浙江乐祥铝业有限公司的污泥无需支付费用，相关的运费也是对方企业承担，二人知道这些东西不是什么好东西，但仍使用这些污泥生产净水剂；最后，被告人吴泉水、许海峰知道杭州萧某美盛铝业有限公司因氧化渣污泥的事情被环保部门查处后，没有再从那家企业拉污泥，但继续从浙江乐祥铝业有限公司处拉氧化渣污泥。综上，被告人吴泉水、许海峰对污染环境持放任态度，具有间接的故意。2、关于被告人贺耀宇的主观故意问题。经查，首先，被告人贺耀宇系浙江鼎丰铝业有限公司的常务副总经理，主管公司的行政、环保工作，其岗位性质决定需比一般人更具有审慎的注意义务；其次，企业留档备查的关于环保的文件，如建设项目环境影响报告表（2012年）、原绍兴县环境保护局（批复）、建设项目环保设施竣工验收监测与评价报告书（2014年4月）等均明确规定，企业生产项目产生的干污泥、含镍污泥均属于危险固废，需委托有资质的固废单位处置，作为环保主管人员的被告人贺耀宇应当知道前述文件规定的内容；第三、被告人贺耀宇决定将危险废物委托宁波市绿缘环保科技有限公司处置，没有尽到查看对方资质、查验经营许可的义务，而且委托处置费用明显低于市场价格或者处置成本。综上，应当认定被告人贺耀宇主观上明知公司处置的污泥属于危险废物，仍委托没有危险废物处理资质的公司处理，具有污染环境的主观故意。3、关于被告人邵煜铖、金宝根的主观故意问题。经查，首先，2009年浙江乐祥铝业有限公司改扩建项目竣工环境保护验收检测与评价报告表中明确废水污泥委托有资质的单位处理，且该废水污泥并未区分普通污泥还是含镍污泥，均应一并处理；其次，被告人邵煜铖于2017年初至2018年1月期间担任浙江乐祥铝业有限公司采供部经理，主管氧化渣污泥的处理工作，被告人金宝根于2018年2月底至案发以办公室副主任身份负责氧化渣污泥的处理工作，二人的岗位性质决定需比一般人更具有审慎的注意义务，对环保方面法规、政策的变化应当知道；第三、浙江乐祥铝业有限公司曾因环境违法行为于2016年7月25日被环保部门行政处罚，后企业对此进行了整改。此次事件后，被告人邵煜铖、金宝根更应主动去了解相关法规、政策；第四、被告人邵煜铖、金宝根决定将危险废物委托给宁波市绿缘环保科技有限公司或杭州富阳泉林净水剂厂处置，没有尽到查看对方资质、查验经营许可的义务，而且委托处置费用明显低于市场价格或者处置成本。综上，应当认定被告人邵煜铖、金宝根主观上明知公司处置的污泥属于危险废物，仍委托没有危险废物处理资质的企业处理，具有污染环境的主观故意。四、关于被告人吴泉水、许海峰的行为是否属非法处置危险废物的问题。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，无危险废物经营许可证，以营利为目的，从危险废物中提取物质作为原材料或者燃料，并具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为，应当认定为“非法处置危险废物”。本案中，被告人吴泉水、许海峰在无危险废物经营许可证的情况下，从浙江乐祥铝业有限公司处获得的危险废物作为原料生产净水剂，后销售给其他企业获利。经检测，所生产的净水剂不符合液体聚合氯化铝的指标要求，且其中含有铜、锌、铬、镍等重金属，远超污水综合排放标准，在生产过程中，未采取措施对其中的重金属进行处理，而使用净水剂的企业亦未对净水剂中含有的重金属进行处理，导致净水剂中含有的重金属直接排入附近河流，污染环境。被告人吴泉水、许海峰的行为属于非法处置危险废物本院认为，被告单位宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂违反国家规定，在未取得危险废物经营许可证的情况下处置危险废物，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪；被告人陈溪夺、谢华波分别作为宁波市绿缘环保科技有限公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，被告人吴泉水、许海峰分别作为杭州富阳泉林净水剂厂直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其行为亦已构成污染环境罪。被告人贺耀宇、邵煜铖、金宝根明知他人无危险废物经营许可证的情况下，仍委托他人代为处置危险废物，后果特别严重，其行为均已构成污染环境罪，与前述单位属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人李崇杰、杨松提出被告人陈溪夺有自首情节的意见。经查，被告人陈溪夺于2018年3月12日接到环保部门电话通知后到宁波市绿缘环保科技有限公司，后从环保检查现场被带走调查，没有主动投案行为，不符合自首的条件。不采纳辩护人李崇杰、杨松的该辩护意见。被告人陈溪夺检举揭发他人犯罪的事实或因属其应当如实供述的内容，或未有证据证明相关犯罪事实的侦查系被告人陈溪夺提供的线索，据此不能认定其有立功表现。不采纳辩护人李崇杰、杨松的相关辩护意见。关于辩护人赖建平、潘强分别提出被告人谢华波、许海峰在共同犯罪中系从犯的意见。经查，本院已对单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员做了区分，已无必要再区分主从犯，但会考虑二被告人在犯罪中的地位和作用，在量刑时区别对待。不采纳辩护人赖建平、潘强的该辩护意见。案发后，被告人贺耀宇、邵煜铖自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚。被告人陈溪夺、谢华波、吴泉水、许海峰、金宝根在归案后能如实供述主要罪行或全部罪行，依法予以从轻处罚。因被告单位宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂直接负责的主管人员和其他直接责任人员具有坦白情节，故亦可对二被告单位予以从轻处罚。被告单位宁波市绿缘环保科技有限公司、杭州富阳泉林净水剂厂及被告人陈溪夺、谢华波、吴泉水、许海峰、贺耀宇、邵煜铖、金宝根均能自愿认罪，且二被告单位及被告人贺耀宇、邵煜铖、金宝根预交期间生态损失费，均酌情予以从轻处罚。采纳被告人谢华波、吴泉水、金宝根要求从轻处罚及辩护人赖建平建议对被告人谢华波从轻处罚的意见。根据被告人陈溪夺的犯罪情节，不宜免予刑事处罚。不采纳辩护人李崇杰、杨松提出的相关辩护意见。根据被告人谢华波、吴泉水、许海峰、贺耀宇、邵煜铖、金宝根的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法予以宣告缓刑。被告人陈溪夺在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下一、宁波市绿缘环保科技有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币五十万元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；二、杭州富阳泉林净水剂厂犯污染环境罪，判处罚金人民币四十万元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；三、撤销（2016）浙0212刑初91号中对被告人陈溪夺宣告缓刑的部分；被告人陈溪夺犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元并罚。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十九万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月十二日起至二○二二年六月十一日止。尚未缴纳的罚金十五万元限在判决生效后十日内缴纳）；四、被告人谢华波犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；五、被告人吴泉水犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；六、被告人许海峰犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；七、被告人贺耀宇犯污染环境罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；八、被告人邵煜铖犯污染环境罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；九、被告人金宝根犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；十、禁止被告人谢华波、吴泉水、许海峰、贺耀宇、邵煜铖、金宝根在缓刑考验期内从事与排污有关的经营活动（禁止令的执行期限从缓刑执行之日起计算）；十一、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的建设项目环境影响报告表一份、环保部门审批意见一份、名片夹一本、化学品购买备案证明及送货单四份、聚合氯化铝送货单一本、采购合同一份，发还给宁波市绿缘环保科技有限公司，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判长鲁琴芳人民陪审员沈保罗人民陪审员俞祖法二〇一九年四月十二日书记员郑佳飞

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 谢华波
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 吴泉水
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 许海峰
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 贺耀宇
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
name: 邵煜铖
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 金宝根
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年