案例一：
经审理查明：2015年9月27日凌晨零时20分许，刘志远酒后驾驶陕Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在洛阳市洛龙区龙门大道洛龙区第一人民医院路口东侧辅助车道倒车时发生交通事故，造成该车及绿化带受损；洛阳市公安局交通警察支队市区事故处理六中队民警范庆生等人赶至现场处理事故时，被告人刘志远言语威胁出警民警，并与民警发生拉扯，在110出警车辆赶到现场后，被告人刘志远接受劝说，配合民警进行了血样提取。经鉴定，被告人刘志远驾驶车辆时血液乙醇含量为221.6ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘志远及其家属诚恳向民警范庆生道歉，取得了范庆生的谅解。被告人王建峰在明知被告人刘志远酒后驾驶机动车辆造成交通事故的情况下，多次向交警部门、公安机关作虚假陈述，谎称自己驾驶陕Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，意图包庇被告人刘志远。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 刘志远
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役四个月
name: 王建峰
crime: 包庇罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
曾志强交通肇事案刑事判决书广东省博罗县人民法院刑事判决书（2018）粤1322刑初483号：博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕432号起诉书指控被告人曾志强犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人曾志强及其辩护人到庭周子凡、马庆恒参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年10月31日21时许，被告人曾志强酒后驾驶粤Ｌ×××××号丰田牌小型轿车，从龙门县平陵镇往县城方向行驶，当车行至龙门县Ｍ路段时,与被害人颜某、舒某发生碰撞，造成颜某当场死亡、舒某受伤的交通事故。事故发生后，曾志强驾车逃离现场，后于次日1时25分到龙门县公安局交警大队自动投案，归案后如实供述了自己的罪行。经检测，曾志强血液中乙醇含量为103.79ｍｇ／100ｍＬ。经道路事故责任认定，曾志强负事故的全部责任，颜某、舒某不负事故责任。后曾志强一方与颜某、舒某一方达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人曾志强的行为已构成交通肇事罪。建议法院结合被告人认罪态度和查明的事实依法作出判决。被告人曾志强对公诉机关指控的罪名以及提出的量刑建议均无异议，对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有逃避处罚的心态，对起诉书指控其驾车逃逸现场有异议。案发时其感觉轻微摩擦，以为撞到路边障碍物，因为喝酒太多所以没有下车查看。其平时把车停在地下室，事故发生后其担心车辆碰撞痕迹很明显，怕被同事和家人发现车辆刮花，就把车停在交警大队的停车位，没有查看车辆就回家睡觉，当晚12时其妻子叫醒其让其去投案自首，其同事就陪其去公安局自首了。后当庭改称其承认逃逸，在交警大队停车后感觉自己车碰到人发生事故，停留了一阵子（抽一支烟的时间），看交警大队没出警就离开。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人是初犯、偶犯；2、被告人认罪悔罪；3、被告人案发后主动投案，有自首情节；4、被告人归案后能如实供述，有坦白情节；5、被告人已取得被害方谅解，达成和解协议，其主观恶性小。结合上述辩护意见，辩护人希望法庭对被告人曾志强从轻、减轻或免除处罚，并判处缓刑。经审理查明，2017年10月31日21时许，被告人曾志强酒后驾驶粤Ｌ×××××号丰田牌小型轿车，从龙门县平陵镇往县城方向行驶，当车行至龙门县Ｍ路段时,与被害人颜某、舒某发生碰撞，造成颜某当场死亡、舒某受伤的交通事故。事故发生后，曾志强驾车逃离现场，后于次日1时25分到龙门县公安局交警大队自动投案，归案后如实供述了自己的罪行。经检测，曾志强血液中乙醇含量为103.79ｍｇ／100ｍＬ。经道路事故责任认定，曾志强负事故的全部责任，颜某、舒某不负事故责任。另查明，2017年11月30日，被告人曾志强与被害人颜某亲属和舒某达成和解协议，一次性赔偿人民币818812.6元给颜某亲属和舒某，颜某亲属和舒某已收到赔偿款，并出具谅解书对曾志强的行为表示谅解。1、警情信息表、受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2017年10月31日接到群众报案称在龙新大道海油加油站路段发生交通事故，后龙门县公安局依法受理本案并对本案立案侦查。2、户籍信息。证实被告人曾志强的身份信息，其在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。3、到案经过。证实被告人曾志强于2017年11月1日1时25分到龙门县公安局交通警察大队投案自首。4、被告人的供述与辩解。被告人曾志强在公安机关讯问中供述称：2017年10月31日19时许，其和堂妹夫邱某华夫妇、阿玲（正名不知）两夫妻及另一名不识名的朋友在龙门县阿玲家中吃饭，当时喝了2到3两药材酒，饭后20时30分许，其独自一人驾驶自己的粤Ｌ×××××号小型轿车以时速60公里左右往龙门县城方向行驶，21时左右途径差不多到龙门县公安局门前路段时，其感觉到车辆的右侧好像碰撞到什么东西（感觉到车辆刮擦建筑物或路边的防护栏），当时没什么感觉（感觉好轻微），所以没有减速、刹车、停车。其不知是不是碰撞到人或物体，加上吃饭时喝了点酒，心里害怕，所以抱着侥幸心理沿路将车辆驶到龙门县公安局交警大队，停放在内面的左侧，将车辆上锁后步行到交警大队门前右侧的树下停留了10分钟左右，看有没人报警或追上来才去处理，后来见交警没有找，也没有警察出警，就步行离开。随后其先去了朋友黄某在龙门县半岛翡翠7栋1单元203房的家中喝茶，11月1日凌晨其妻子刘某琼就来找其，并告诉其单位领导打电话给她说其驾驶车辆发生交通事故，于是其就坐单位科长的车一起到交警投案自首，那时才知道事故造成一人死亡和一人受伤。事故现场灯光比较暗，发生事故时其没有发现有行人在路边，事故发生后其行驶到龙门县公安局门前路段听到车辆右侧轮胎有异响声音，但没有下车查看，也没有觉得车辆方向、灯光系统有较大变化。被告人曾志强在公诉机关讯问中改称其把车放到交警大队处，原本是去朋友家喝茶，但打电话给朋友没有接，打给朋友老婆后得知朋友不在家，就回家睡觉。5、被害人陈述。被害人舒某述称，其于2017年10月31日21时许在多泰电子厂附近路段发生交通事故，所以受伤住院治疗。2017年10月31日20时左右，其和妻子颜某、同事杨某从多泰电子厂出来散步到西林河边后返回，经云鹏花园小区路段时逆向步行在行人道（路边）上，是纵向行走，杨某走在前面，颜某走在中间，其走在后面，相间隔不到1米，瞬间就被车辆碰撞过来，先碰撞到颜某再碰撞到其，小车后视镜部位与其右侧身体手部相接触，不知道小车与颜某相接触部位。发生事故时是晴天，也有路灯，路是水泥路面，有分隔墙带的单向双车道和行人道，当时较多车辆通行。6、证人证言。证人杨某的证言称，其因为看见颜某和舒某发生交通事故所以来交警大队反映情况。2017年10月31日21时20分许，其和颜某、舒某三人从龙门县云鹏花园往龙门县多泰电子厂方向行走，行至龙门县中国海油加油站对面路段时发生交通事故，当时其三人排队纵向行走，其在前头，颜某在中间，舒某在后面，行走在道路的左边车道的最左侧，对方小车从龙门县金山工业园往龙门县县城方向行驶。其在事故现场捡到一个右倒后镜以及车辆银色碎片。7、现场勘查笔录、现场图、照片。证实案发现场位于龙门县，公安机关依法对案发现场进行勘验检查并拍照取证，现场散落有银色车辆遗留物，公安机关还对粤Ｌ×××××银色丰田小轿车拍照取证，照片中该小轿车右前方有明显碰撞痕迹，右车灯已损坏，右倒后镜也掉落不见。8、驾驶证复印件。证实被告人曾志强的驾驶信息，其驾驶证有限期是2017年6月22日至2027年6月22日，准驾车型为Ｃ1.9、鉴定文书。经惠州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曾志强血液中乙醇含量为103.79ｍｇ／100ｍＬ。10、司法鉴定意见书、照片。证实经广东中法司法鉴定所鉴定：粤Ｌ×××××号牌小型轿车的制动系、行驶系、转向系、照明系及信号装置未发现有不符合相关规定要求的情况；事故现场提取的车辆碎片均系粤Ｌ×××××号牌小型轿车前保险杠右部、右后视镜的分离体。11、道路交通事故认定书。证实龙门县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，认定2017年10月31日21时10分许在龙门县Ｓ244线252路段的交通事故责任：曾志强负事故的全部责任，舒某、颜某不负事故责任。12、驾驶人信息、机动车信息查询结果单。证实被告人曾志强的驾驶人信息及粤Ｌ×××××小型汽车的机动车信息。13、协议书、谅解书。证实被告人曾志强于2017年11月30日与被害人颜某亲属及舒某达成和解协议，一次性赔偿人民币818812.6元给颜某亲属和舒某，颜某亲属和舒某已收到赔偿款，并出具谅解书对曾志强的行为表示谅解，不再追究曾志强的刑事等一切责任。14、申请书。证实被害人舒某于2017年11月14日向龙门县公安局交通警察大队申请不作伤势检验鉴定。15、死亡证明。证实被害人颜某于2017年10月31日因颅脑损伤死亡。16、视频光盘一个。证实被告人曾志强驾驶涉案车辆进入交警大队停车的过程本院认为，被告人曾志强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，因而造成致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且在事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人曾志强的自首认定，经查，事故发生后被告人曾志强于2017年11月1日1时25分主动到龙门县公安局交警大队投案，但归案后供述含糊，拒不承认自己肇事逃逸。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定“……，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”，被告人曾志强虽有自动投案情节，但归案后未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，对辩护人提出被告人曾志强有自首情节的辩护意见不予采纳。事故发生后，被告人曾志强于2017年11月30日一次性赔偿人民币818812.6元给被害人颜某亲属和被害人舒某，与颜某亲属及舒某达成和解协议，取得颜某亲属和舒某的谅解，依法可以从宽处罚。鉴于被告人在庭审时当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人曾志强的犯罪性质、悔罪表现、和解情况，本院对被告人曾志强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人曾志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长李小兰审判员王敏人民陪审员张咏留二〇一八年九月二十六日法官助理任俊鹏书记员蓝秀银

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 曾志强
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年