案例一：
经审理查明，2014年2月4日凌晨5时50分许，被告人陈某酒后至本市鼓楼区迎春里2号小区附近，从路边捡拾稻草并撒在被害人王某停放于路边的苏Ａ×××××大众牌黄色甲壳虫汽车上（周围有其他轿车停放），又从路边捡拾纸袋，用随身携带的打火机引燃稻草，进而引燃该车致车焚毁。同日6时24分警察接报警后赶至现场将火扑灭。当日被告人陈某父亲曾报警，后于当日下午带领侦查人员至本市ＸＸ营ＸＸ号ＸＸＸ室将陈某抓获，陈某到案后如实供述了上述事实。审理过程中，被告人陈某亲属代其赔偿被害人王某全部经济损失并得到王某的谅解。上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人魏依鹏故意毁坏财物罪一审刑事判决书湖南省怀化市鹤城区人民法院刑事判决书（2018）湘1202刑初429号：湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉［2018］389号起诉书指控被告人魏依鹏犯故意毁坏财物罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉。因被告人魏依鹏系限定刑事责任能力人，本院通知湖南省怀化市鹤城区法律援助中心指派律师为被告人魏依鹏提供辩护，湖南省怀化市鹤城区法律援助中心指派律师舒小晖为被告人魏依鹏提供辩护。被告人魏依鹏、辩护人舒小晖到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年10月20日22时许，被告人魏依鹏在怀化市鹤城区城东怀化市药监局大门口西侧马路上，用随身携带的打火机将被害人汤某停靠在此处的一辆号牌为湘Ｎ0ＸＸＸＸ的别克牌君威型小轿车的右侧尾部油箱部位点燃。然后被告人魏依鹏又走到怀化市药监局大门口东侧马路上，用打火机将被害人张某略停放在此处的一辆号牌为湘Ｎ0ＸＸＸＸ的大众牌途观型普通小型客车的右侧前轮部位点燃，致使该两辆车起火受损严重。经鉴定，被损坏的别克牌君威型小轿车的市场修复价格为143000元人民币；被损坏的大众牌途观型普通小型客车的市场修复价格为54400元人民币。经鉴定，被告人魏依鹏作案时的精神状态为轻度精神发育迟滞，评定作案时具有限定刑事责任能力。该院以被告人魏依鹏故意毁坏他人财物，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。被告人魏依鹏对起诉指控故意毁坏财物罪的事实及罪名没有异议。辩护人辩护提出:对公诉机关指控罪名无异议，但是被告人魏依鹏具有法定从轻处罚情节：1、魏依鹏是限定刑事责任能力人；2、魏依鹏平时表现良好，系初犯，因为是贫困户家庭，而无力赔偿被害人经济损失，并不是主观不想赔；3、魏依鹏认罪态度好。建议法院依法从轻处罚。经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人魏依鹏故意毁坏财物事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：1、物证作案工具打火机一个。2、到案经过，证明本案案发及被告人魏依鹏被抓获的经过。3、检查笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安民警抓获被告人魏依鹏时，从被告人身上提取作案工具打火机一个。4、被害人汤某的陈述，证明2017年10月20日18时许汤某将一辆金色别克君威小轿车停放在怀化市食品药品监督管理局外面的路边，当日22时10分左右汤某听到消防车的声音，并发现其车被烧，消防员将火扑灭。5、被害人张某略的陈述，证明2017年10月20日20时50分许，张某略将朋友彭某明的一辆白色大众途观牌越野车停放在怀化市食品药品监督管理局门前的马路边，之后在家中听到楼下“砰”的响声，有消防车赶来，并看到其停放的车辆着火，消防队员将火扑灭，车辆几乎全部报废。6、证人魏某君、杨某秀的证言，证明被告人魏依鹏系二人侄子，于2016年2月到二人在怀化市鹤城区城东党校附近经营的小餐馆帮忙做杂务，魏依鹏智力障碍，有残疾证，读了五年小学仍不识字。父母均系文盲，母亲也有智力障碍，是低保户。7、被告人魏依鹏的供述，证明被告人魏依鹏因为好玩，用捡来的打火机在药监局附近先后点燃了二台车。8、现场勘验检查记录、方位图及现场照片、监控截图，证明案发现场概貌、车辆被烧毁的情况。9、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书，证明认定受损的别克牌小轿车的怀化市市场修复价格为人民币143000元；认定受损的大众牌小型普通客车的怀化区域内市场合理的修复价格为人民币54400元。10、怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人魏依鹏作案时的精神状态为轻度精神发育迟滞，评定作案时具有限定刑事责任能力。11、户籍资料、残疾人证、扶贫手册，证明被告人魏依鹏身份基本信息，并证明魏依鹏为智力残疾人，残疾等级三级，家庭系低保贫困户本院认为：被告人魏依鹏故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人魏依鹏犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人魏依鹏作案时系限定刑事责任能力的人，依法可以从轻处罚。案发后，被告人魏依鹏如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人魏依鹏从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人魏依鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长张帆人民陪审员倪勇人民陪审员陈方长二〇一八年十月二十六日代理书记员向欢欢

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 魏依鹏
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年