案例一：
经审理查明，（一）2016年7月23日，“换蛇气”（ＱＱ昵称，ＱＱ号码15×××02，身份不详，在逃）通过ＱＱ聊天工具将被害人苏某1身份证号码、手机号码、两张建设银行卡号及支付密码发送给被告人曹清（ＱＱ号码26×××65，昵称“曲终人散”），接着被告人曹清和张志明使用另一个ＱＱ（ＱＱ21×××66昵称“呼啦呗＠ＹＹ”）将被害人苏某1的信息发送给被告人黄学敏（ＱＱ号码48×××82，昵称“黑桃总裁”），被告人黄学敏再将被害人苏某1信息发给“三利科技”（ＱＱ昵称，ＱＱ号码不详，身份不详，在逃）实施盗刷，“三利科技”利用“易某支付有限公司”消费方式盗刷被害人苏某1两张建设银行卡各5笔（每1笔盗刷都需要1次验证码，验证码由“换蛇气”截获，再通过曹清、黄学敏转发到“三利科技”），每笔2000元，共计盗刷20000元。成功盗刷后，“三利科技”告诉被告人黄学敏盗刷了被害人苏某118000元，然后将7200元的分成转账给被告人黄学敏（使用黄某1的工商银行账户收款），被告人黄学敏将5400元分成转账给被告人曹清（使用陈某清招商银行账户收款），曹清将2000元分成转账给“换蛇气”（使用熊壮建设银行账户收款），剩余3400元由被告人张志明从银行取出和曹清共同使用。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 黄学敏
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 曹清
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 张志明
crime: 信用卡诈骗罪
妨害信用卡管理罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
吕锦财、简劲升侵犯公民个人信息罪一审刑事判决书福建省南靖县人民法院刑事判决书（2018）闽0627刑初146号：被告人吕锦财被控侵犯公民个人信息、信用卡诈骗、被告人简劲升被控侵犯公民个人信息一案，福建省南靖县人民检察院于2018年4月24日以靖检诉刑诉［2018］137号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年7月20日召开庭前会议，就非法证据排除问题向控辩双方了解情况，并听取了意见，于2018年8月31日、9月4日、2019年1月23日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察胡某君、代理检察周某娜出庭支持公诉，被告人吕锦财及其辩护人陈龙民、被告人简劲升及其辩护人黄庆良到庭参加诉讼。因公诉机关需要补充侦查分别于2018年7月23日、11月22日延期审理，于同年8月22日、12月21日恢复审理。现已审理终结福建省南靖县人民检察院指控。（一）侵犯公民个人信息罪1、2016年至2017年7月份间，被告人吕锦财违反国家有关规定，在漳州地区通过收受的方式，从被告人简劲升肖某1清寿（另案处理）及赌博网站内部人员张某1伟”（另案处理）等人处获取赌博网站使用的银行账户相关信息（包括银行账号、户名、身份证号码、取款密码、账户余额等）及公民身份信息合计7187条。2、2016年至2017年7月份期间，被告人简劲升违反国家有关规定，在漳州地区通过向赌博网站客服人员套取及向被告人吕锦财肖某1清寿收受的方式获取赌博网站使用的银行账户相关信息合计24×××34条。（二）信用卡诈骗罪2016年6月份至2017年7月份期间，被告人吕锦财将其非法获取的银行账户相关信息提供给吕某晨（已判决）及网上的代扣人员，后盗刷他人银行账户内的钱款合计人民币635639.5元（币种下同），吕锦财个人从中非法获利169490元。具体事实如下：1、2016年6月份至2016年9月份期间，吕锦财将其非法获取的银行账户相关信息提供给吕某晨，由其或吕某晨通过他人补办银行账户预留的手机号码卡用于接收交易验证码，后通过第三方支付平台盗刷他人银行账户内的钱款，合计412219.05元。具体如下：（1）2016年6月份，吕锦财将其非法获取的户名为王某，账号为62×××56的浦发银行账户相关信息提供给吕某晨，由吕某晨通过他人补办了该银行账户预留的手机号码卡用于接收交易验证码，后二人于2016年6月24日至7月31日期间通过第三方支付平台盗刷该银行账户内钱款合计250000元。（2）2016年7月份，吕锦财将其非法获取的户名为张某2，账号为62×××07的浦发银行账户的相关信息提供给吕某晨，由吕某晨通过他人补办了该银行账户预留的手机号码卡用于接收交易验证码，后二人于2016年8月18日至8月22日期间通过第三方支付平台盗刷该银行账户内钱款合计102201元，吕锦财分得99990元。（3）2016年7月份，吕锦财将其获取的户名为刘某，账号为62×××55的招商银行账户相关信息提供给吕某晨，由吕某晨查询了该银行账户预留手机号码的相关信息后，由吕锦财通过他人补办了该银行账户预留的手机号码用于接收交易验证码，后二人于2016年9月9日盗刷该银行账户内钱款合计60018.05元，吕锦财分得47500元。2、2017年7月5日至7月17日期间，吕锦财将其非法获取的赌博网站用于收款的银行账户相关信息（包括户名、账号、身份证号码、预留手机号码、账户余额）提供给网上的代扣人员，由代扣人员以代扣的形式盗刷他人银行账户内的钱款，合计223420元。具体如下：（1）2017年7月5日，吕锦财将其非法获取的户名为翁某，卡号为62×××61的工商银行账户相关信息通过ＱＱ发送给昵称为“寒阳”的代扣人员，由“寒阳”通过代扣形式盗刷该账户内钱款合计102510元。（2）2017年7月16日，吕锦财将其非法获取的户名为黄滟岚，卡号为62×××52的工商银行账户相关信息通过ＱＱ发送给昵称为“一手代扣”的代扣人员，由“一手代扣”以代扣的形式盗刷该账户内钱款合计55739元，吕锦财分得22000元。（3）2017年7月17日，吕锦财将肖某1寿提供给其的户名为李某2，账号为62×××21的工商银行账户相关信息通过ＷｈａｔｓＡｐｐ发送给昵称为“屁啊”（与ＱＱ昵称为“一手代扣”为同一人）的代扣人员，由“屁啊”以代扣形式盗刷该账户内钱款合计14689元。（4）2017年7月17日，吕锦财将其非法获取的户名为高从军，账号为62×××68的工商银行账户相关信息通过ＷｈａｔｓＡｐｐ发送给昵称为“屁啊”的代扣人员，由“屁啊”以代扣形式盗刷该账户内钱款合计50482元。针对上述指控，公诉机关出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕锦财、简劲升违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人吕锦财以非法占有为目的，非法获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等进行使用，数额合计人民币635639.5元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。吕锦财一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。简劲升到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；吕锦财诈骗所得部分赃款被追回，可以酌情从轻处罚。建议对吕锦财以侵犯公民个人信息罪在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金；以信用卡诈骗罪在有期徒刑十年至十二年的幅度内判处刑罚，并处罚金。对简劲升以侵犯公民个人信息罪在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人吕锦财对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的罪名没有异议，辩称其获取的银行卡信息条数没有指控的7187条那么多，具体条数不清楚；对公诉机关指控其与吕某晨合伙盗刷王某等三人名下银行账户钱款有异议，辩称其只是提供银行账户信息给吕某晨，并未与吕某晨合作盗刷银行账户内钱款，对指控其盗刷翁某等四人名下银行账户钱款223420元的事实有异议，辩称上述账户系赌博网站老板“张某1”发送给其，账户内的资金都是赌博网站的赌资，由于这些账户不能正常使用，“张某1”让其帮忙找银行代扣人员将账户内的资金取出，其并没有盗刷，不构成信用卡诈骗罪。辩护人陈龙民主要的辩护意见：（1）赌博网站上的银行账户信息属于可公开的违法信息，且吕锦财获取的个人信息并非是真正所有人的真实信息，依法不构成侵犯公民个人信息罪。（2）指控吕锦财犯信用卡诈骗罪的事实不清、证据不足。理由是①吕锦财只是提供银行账户信息给吕某晨，对吕某晨盗刷银行账户钱款并不知情，也未参与分赃。如有参与分赃，按照吕某晨的供述，其与吕锦财分成比例是五五分或者四六分，指控盗刷张某2银行账户钱款102201元，吕锦财分得99990元，盗刷刘某银行账户钱款60018.05元，吕锦财分得47500元，明显与吕某晨供述的分成比例不符。退一步讲，即使认定有罪，也应根据安徽省寿县人民法院生效判决书认定的诈骗金额399008元计算，同时吕锦财仅是提供信息给吕某晨，在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯。②指控盗刷翁某等四人名下银行卡钱款223420元，只有被告人吕锦财的供述，没有其他证据予以佐证，依法不应认定。（3）吕锦财为实施盗刷行为而获取公民个人信息，存在手段与目的的竞合，应择一重罪处罚。（4）吕锦财已退缴违法所得216800元，具有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人简劲升对指控的事实和罪名均没有异议，当庭表示自愿认罪。辩护人黄庆良主要的辩护意见：（1）简劲升是出于赌博目的而收集赌博网站发送的银行账户信息，对吕锦财、肖某1寿发送的银行账户信息只是帮忙归类，现有证据不足以认定简劲升有非法获取公民个人信息的主观故意，并且涉案银行账户信息属于赌博网站公开的违法信息，并非是真正所有人的真实信息，故公诉机关指控简劲升犯侵犯公民个人信息罪事实不清，证据不足。（2）若法院认定简劲升的行为构成侵犯公民个人信息罪，亦不属于情节特别严重情形。理由是公民个人信息条数应扣除吕锦财、肖某1寿发送给简劲升的部分，只应认定简劲升从赌博网站上获取的部分，因现有证据难以计算简劲升从赌博网站上获取的银行账户信息数量，只能依照有利于被告人的原则就低认定犯罪情节属于情节严重。（3）简劲升到案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、关于侵犯公民个人信息的事实1、2016年5月份至2017年7月份间，被告人吕锦财通过从简劲升、肖某1寿（另案处理）及赌博网站收受的方式获取公民个人信息7187条。2、2016年年底至2017年7月份期间，被告人简劲升通过向赌博网站及从吕锦财等人收受的方式获取公民个人信息24×××34条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：（1）南靖县公安局公共信息网络安全监察大队出具的勘验检查报告和情况说明、南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实南靖县公安局网安大队对扣押的吕锦财、简劲升的笔记本电脑进行勘查，吕锦财电脑中有95个文档及表格存放有公民个人信息、银行卡信息共计7187条，其中身份信息168条，银行卡信息7019条，上述信息创建时间均形成于2016年5月至2017年7月间；简劲升电脑中有18个文档及表格存有银行卡信息共计24×××34条，创建时间均形成于2016年11月至2017年7月间。（2）同案人肖某1寿的供述与辩解，供认其于2016年12月通过肖某2介绍获悉利用赌博网站实施盗窃的方法，于2017年3月开始实施盗窃。其在赌博网站上注册账号，将赌博网站发送的用于充值的银行账号记下，通过拨打银行客服电话查询归属地，再利用平时总结的方法破解银行卡密码，将银行账号和对应的密码整理出来，发送给吕锦财，让吕锦财帮忙代扣。（3）被告人吕锦财在侦查阶段的供述与辩解，供认2016年5月份，由于其在博彩网站赌博输钱，很气愤，便想整一整博彩网站的庄家，于是便在许多博彩网站注册账号，联系客服充钱，客服就发送银行卡号给其，之后其平时总结的方法用比较常用的数字进行测试，破解出银行卡密码，通过ＱＱ委托他人查询持卡人的身份信息，拨打银行卡所属银行的人工服务电话，询问银行卡所绑定的手机号码，通过补办手机号码卡，利用收到的验证码的方式进行盗刷或者交由代扣人员进行盗刷。其将所整理出来的银行卡数据信息保存在其所使用的三星笔记本电脑内。庭审中，吕锦财供认曾发送银行账户信息给简劲升。（4）被告人简劲升的供述与辩解，供认其于2016年3月份左右开始在博彩网站赌博，2016年年底开始其将赌博网站发送的用于充值的银行账号记下，拨打所属银行的客服电话，通过语音提示输入银行卡号，利用平时总结的“密码”对该账号进行验证，若账号和密码可以对得上，就将银行账号和对应的密码整理下来，从而实施盗窃。之后，其认识吕锦财，就将银行卡信息和密码发送给吕锦财，让吕锦财帮忙找人代扣。其所使用的黑色联想牌笔记本电脑中所保存的银行卡信息和身份信息有一部分是肖某1寿、吕锦财发送给其，其帮忙整理，剩下的是其从赌博网站上注册获取的。（5）南靖县公安局出具的情况说明，证实同案人肖某1寿在取保候审期间因涉嫌盗窃罪被无锡市公安局滨湖分局抓获，所参与的盗窃罪的犯罪事实已移送无锡市公安局滨湖分局并案侦查。二、关于信用卡诈骗的事实（一）2016年6月份至2016年9月份期间，被告人吕锦财将其非法获取的王某、张某2、刘某名下银行账户相关信息提供给吕某晨，由其或吕某晨通过补办银行预留手机号码卡用于接收交易验证码，后通过第三方支付平台盗刷他人银行账户内的钱款合计399008元，并分赃。具体事实如下：（1）2016年6月份，吕锦财将其非法获取的王某名下银行账户相关信息提供给吕某晨，盗刷该银行账户内钱款239000元；（2）2016年7月份，吕锦财将其非法获取的张某2名下银行账户相关信息提供给吕某晨，盗刷该银行账户内钱款99990元；（3）2016年7月份，吕锦财将其非法获取的刘某名下银行账户相关信息提供给吕某晨，盗刷该银行账户内钱款60018元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：1、书证、物证（1）张某2卡号尾数8807的浦发银行账户对账单、银行交易明细、肖某寿某号尾数2045的浦发银行信用卡柜面账单查询回单，证实张某2尾数8807的账号于2016年8月向肖某1寿尾号2045的信用卡账户转账99990元。（2）王某卡号尾数8856的浦发银行账户对账单，证实该账户于2016年6月24日至7月31日期间通过易宝支付平台消费合计249000元。（3）刘某卡号尾数5055的招商银行账户交易明细，证实该账户于2016年9月9日转账47500元到吕锦财卡号尾数7514的银行账户，转账12518元到李某1霆卡号尾数8458的银行账户。（4）吕锦财卡号尾数7514的工商银行账户交易明细及开户材料、李某1霆卡号尾数8458的中国储蓄银行账户交易明细，证实吕锦财卡号尾数7514的账号于2016年7月2日至8月18日共收到李某1霆转入的72500元；于2016年9月9日收到刘某卡号尾数5055的银行账户汇入的47500元。（5）寿县公安局从吕某晨处扣押的笔记本复印件，证实该笔记本上记录有张某2、王某、刘某银行账号、查询密码、盗刷金额等信息及肖某1寿的银行账号。（6）寿县公安局从扣押的吕某晨的手机微信收藏夹内提取的截图、吕某晨的手机使用的微信账号与昵称为“安徽机主”的聊天记录截图、户名为“张某2”、“王某”的手机号码卡二张，证实微信名称备注“二货”的人员发送给吕某晨有关张某2、王某等人的银行账号、银行预留号码等信息，吕某晨将上述信息存储于收藏夹内；吕某晨通过微信昵称为“安徽机主”的人员补办张某2卡号尾数8807的银行账户预留的手机号码131××××5968，通过微信备注为“查询”的人员帮忙调王某的身份证扫描件。（7）安徽省寿县人民法院（2017）皖0422刑初337号刑事判决书、安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04刑终69号刑事裁定书，证实同案犯吕某晨因伙同吕锦财利用信用卡诈骗钱款被判处刑罚，判决认定二人犯罪金额合计399008元。吕锦财还证实了两人盗刷张某2卡号尾数8807银行账户内资金99990元,盗刷王某卡号尾数8856银行账户内资金239000元,盗刷刘某卡号尾数5055银行账户内资金60018元。2、被告人及其同案犯的供述与辩解（1）同案犯肖某2的供述与辩解，供认其与吕锦财是朋友关系，共同租住在万达中央华城Ｃ区，其从2016年3、4月份开始进行“刷料”，与吕锦财都是从赌博网站上找“料子”，之后交给吕某晨，由吕某晨负责出款。由于其下线只能改工商银行账户的预留手机号码，因此其找到工商银行以外的“料子”，就发给吕锦财，由吕锦财发给吕某晨出款。其发给吕锦财的有两单，分别是建行和招行的，吕锦财只给其一单的钱，有7000多元。（2）同案犯吕某晨的供述与辩解，供认其与微信号：×××,昵称：“古某”的人在网上认识，具体时间记不得了。其在手机微信中将此人备注为“二货”。刚开始“二货”让其帮忙查询银行卡信息，接着让其补办手机卡，最后其与“二货”合作出料。户名为吕锦财卡号尾数为7514的银行账户就是“二货”提供给其用于接收分成和支付给其查询费的账户。其与吕锦财合作出料比例分成有时是四、六分成,有时是五、五分成。微信号×××，昵称“糊涂”的微信账号是其在使用。131××××5968的手机号码,对应的银行卡号是62×××07,卡主姓名张某2,其笔记本上记录102207.45是“二货”发给其卡内料子的金额,并提供了该卡的查询密码，其经查询发现131××××5968的号码显示为未激活状态，于是其通过微信将其本人的身份证照片发送给昵称为“安徽机主”的人，“安徽机主”帮其激活该号码，之后其到当地联通营业厅补办该号码卡，利用第三方平台进行出账，将款转到卡号尾数2045的信用卡上。经侦查人员出示张某62×××07的银行卡交易明细后,确认从2016年8月18日向卡号尾数2045的银行账户转账3笔,共计99990元。“王某”这个料子也是“二货”提供的,“二货”提供给其这个料子的银行卡号、预留手机号码、户名、身份证号，其找到微信昵称“安徽机主查询”的人补办手机卡，利用第三方平台进行出账。侦查人员扣押的‘易筋经’本和棕色大本笔记本记录的内容意思是这个料子是浦发银行的,这个料子金额有360000元,出账200000元,其分得50000元。2016年7月1日，从王某账户转账到第三方平台易宝支付50000元，又从理财产品账户出账50000元到吕锦财账户。7月2日，其又转账到第三方平台易宝支付50000元，7月31日，其又从理财产品出账50000元，转账到第三方平台易宝支付。在那之后万元以下的小额转账都是吕锦财转账的，其提供验证码。“刘某”这个料子也是“二货”提供的，其将“二货”发送的料子信息记录在大笔记本上，查询到预留的手机号码是福建联通号码后，其找到微信昵称“不散”（其备注为“福建机主”）的人查询到银行预留手机号码，将机主信息发送给“二货”，“二货”通过补办手机卡进行出料。经侦查人员出示刘某卡号62×××55的银行账户交易明细，其确认该卡共出料60018元，其中转账47500元到吕锦财个人银行卡内，其分得的钱款“二货”转账12518元到其持有的李某1霆的银行账户。该笔之所以其只分得12518元是因为其只负责查询银行预留手机号码，是吕锦财为主出的料。（3）被告人吕锦财的供述与辩解，供认其与吕某晨是在网上认识，吕某晨的微信名为“糊涂”，其备注“西安的”，其通过昵称“古某”的微信与吕某晨联系。当时吕某晨说他可以查询银行卡信息，包括银行卡户主、身份证号码、账户余额、预留手机号码等，于是其就发了一些银行卡号给吕某晨，让吕某晨帮其查询信息，并将查询费转至吕某晨指定的户名为李某1霆的银行账户。2016年上半年之后其就与吕某晨合作洗料，具体方式和手段为其提供一些银行卡信息给吕某晨，吕某晨帮其修改银行预留手机号码，由其或吕某晨通过接收手机验证码，将银行账户钱款转至第三方支付平台，盗刷账户内资金，之后由出料人把刷出来的钱按照约定的分成转给对方。其和吕某晨洗料的分成是四六或者五五分账。若是其出料，其就将吕某晨应分得的钱款转至他持有的户名为李某1霆的账户，若是吕某晨出料，则吕某晨就把其应分得的钱款转至其尾号9595、7514的工商银行账户。其持有的肖某寿某号尾数2045的信用卡账户收到户名张某2卡号尾数8807的账户转账100000元，该款项是其与吕某晨洗料的分成。3、辨认笔录，证实由肖某2辨认出吕锦财。（二）2017年7月5日至7月17日期间，被告人吕锦财将其非法获取的翁某、黄滟岚、李某2、高从军名下银行账户相关信息提供给代扣人员，盗刷上述银行账户内的钱款合计223420元。具体事实如下：（1）2017年7月5日，吕锦财将其非法获取的翁某名下银行账户相关信息通过ＱＱ发送给昵称为“寒阳”的代扣人员，盗刷该账户内钱款102510元；（2）2017年7月16日，吕锦财将其非法获取的黄滟岚名下银行账户相关信息通过ＱＱ发送给昵称为“一手代扣”的代扣人员，盗刷该账户内钱款55739元；（3）2017年7月17日，吕锦财将肖某1寿提供给其的李某2名下银行账户相关信息通过ＷｈａｔｓＡｐｐ发送给昵称为“屁啊”的代扣人员，盗刷该账户内钱款14689元；（4）2017年7月17日，吕锦财将其非法获取的高从军名下银行账户相关信息通过ＷｈａｔｓＡｐｐ发送给昵称为“屁啊”的代扣人员，盗刷该账户内钱款50482元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：1、书证（1）翁某卡号尾数8661的银行账户交易明细，证实该账户于2017年7月5日转出10100元、49800元、41600元、1010元，合计102510元。（2）黄滟岚卡号尾数6852的工商银行账户交易明细，证实该账户于2017年7月16日分别转账49869元、5770元、100元合计55739元到卡号尾数0482的银行账户。（3）李文革卡号尾数0461的招商银行账户交易明细，证实该账户于2017年7月17日收到转账汇款22000元。（4）李某2卡号尾数7921的工商银行账户交易明细，证实该账户于2017年7月17日支出14689元到卡号尾数1411的银行账户。（5）高从军卡号尾数9868的工商银行账户交易明细，证实该账户于2017年7月18日分别支出483元、49999元合计50482元到卡号尾数0757的银行账户。（6）吕锦财与ＱＱ昵称为“寒阳”人的聊天记录截图，证实吕锦财通过ＱＱ将户名为翁某的银行账号、身份证号码、手机号码、银行账户余额等信息发送给“寒阳”，由“寒阳”盗刷账户内资金101500元。（7）吕锦财与ＱＱ昵称为“一手代扣”的人的聊天记录截图，证实2017年7月17日，吕锦财通过ＱＱ将户名为黄滟岚的银行账户、身份证号码、预留手机号码、银行账户余额等信息发给“一手代扣”，由“一手代扣”盗刷账户内资金49869元、5770元，合计55639元。（8）吕锦财与ＷｈａｔｓＡｐｐ昵称为“屁啊”的聊天记录截图，证实2017年7月17日，吕锦财让“屁啊”将之前盗刷黄滟岚银行账户的分成打入户名为李文革的招商银行账户，将户名为李某2、高从军的银行账户、身份证号码、预留手机号码、银行账户余额等信息发给“屁啊”，由“屁啊”盗刷出李某2银行账户内资金14689元、高从军银行账户内资金49999元。2、被告人及其同案人的供述与辩解（1）同案人肖某1寿的供述与辩解，供认其于2016年12月通过肖某2了解到利用赌博网站实施盗窃的方法，并于2017年3月开始实施盗窃。其实施盗窃其中一种方式就是将赌博网站发送的用于充值的银行账号记下，拨打所属银行的客服电话，利用平时总结的“密码”对该账号进行验证，若账号和密码可以对得上，就将银行账号和对应的密码整理下来，将银行卡信息和密码发送给吕锦财，让吕锦财帮忙找人代扣。其目前只发过一个银行卡信息给吕锦财，但是还没有得手。该账号为中国工商银行账户，卡号：62×××21，用户名：李某2，该账户内有资金14720元。（2）同案人简劲升的供述与辩解，供认其于2016年年底就通过尝试破解密码的方式盗刷银行卡，具体方式就是将赌博网站发送的用于充值的银行账号记下，拨打所属银行的客服电话，利用平时总结的“密码”对该账号进行验证，若账号和密码可以对得上，就将银行账号和对应的密码整理下来，或通过将银行账号绑定中国工商银行电子银行公众号查询交易明细，获取参赌人员充值的时间、姓名、金额等信息，利用参赌人员转账和在线提交之间的空隙时间实施盗窃，或将银行卡信息和密码发送给吕锦财，让吕锦财帮忙找人代扣。其前后将破解的三、四张银行卡的信息均发给吕锦财，但吕锦财均没将钱给其。（3）被告人吕锦财的供述与辩解，供认2016年5月份，其在博彩网站上赌博时，发现博彩网站提供给参赌人员充值的银行账户密码设置得很简单，于是其开始通过此漏洞盗窃这些银行账户内的钱款。首先其在各博彩网站上注册会员，在充值时获取网站客服提供的银行账号，拨打银行卡所属银行的客服电话，通过语音提示输入客服提供的银行账号，再尝试输入其平时总结出来的密码，对该账号进行验证。每个银行账户有三次输入密码验证的机会，若账号和密码可以对得上，其便将该银行账号和密码记录下来。接着其通过ＱＱ搜索能够查询该银行卡持卡人身份信息的人，添加对方ＱＱ，交费查询持卡人的身份信息，故意将网银密码输错三次将网银锁死。最后其通过ＱＱ搜索“代扣”，添加代扣人员，将被其破解密码的银行账号、密码及其查询到的持卡人的户名、身份证和银行预留的手机号码发给代扣人员，由代扣人员将银行卡里面的钱盗刷出来，其再将这些钱充值到其赌博网站的会员账户上进行赌博，如果赢钱了，再提现到其自己的银行卡上。自2017年5月份开始，简劲升、肖某1寿等人就经常与其一起盗刷，他们将破解的银行卡密码和银行卡信息发送给其，由其找代扣人员进行盗刷。因简劲升发的银行卡信息不全且钱太少，其都没有帮他代扣。其经常联系的代扣人员有ＱＱ昵称“一手代扣”、“寒阳”和ＷｈａｔｓＡｐｐ昵称为“屁啊”的人员，ＱＱ昵称“一手代扣”和ＷｈａｔｓＡｐｐ昵称为“屁啊”的是同一个人。经公安人员出示其与上述代扣人员的聊天记录，其盗刷成功的有以下几笔：①2017年7月5日，其将户名翁某卡号尾数8661的银行卡密码破解后，将银行卡号、身份证号、银行预留手机号码和账户余额发送给代扣人员“寒阳”，盗刷卡内资金101500元，“寒阳”未将该款转给其；②2017年7月16日，其将户名黄滟岚卡号尾数6852的工商银行卡密码破解后，将银行卡号、身份证号、银行预留手机号码和账户余额发送给代扣人员“一手代扣”，盗刷卡内资金55739元。之后“一手代扣”将其分得的22000元转账到其使用的李文革卡号尾数0461的招商银行卡上，其再把钱充值到赌博网站上的账户进行赌博，之后再从赌博网站上提现；③2017年7月17日，肖某1寿将户名李某2卡号尾数7921的工商银行卡密码破解后，将银行卡号、身份证号、银行预留手机号码和账户余额发送给其，其将上述信息发送给“屁啊”，盗刷卡内资金14689元。该款其还没有收到，就被公安机关抓了；④2017年7月17日，其将高从军卡号尾数9868的银行卡密码破解后，将银行卡号、身份证号、银行预留手机号码和账户余额发送给代扣人员“屁啊”，盗刷卡内资金49999元。该款其还没有收到，就被公安机关抓了。另查明，安徽省寿县公安局于2016年11月11日对吕某晨、吕锦财等人涉嫌信用卡诈骗立案侦查，于2016年11月23日对吕锦财等人位于漳州市龙文区万达中央华城Ｃ区1单元1801室的住所进行搜查，向吕锦财的女友陈某扣押涉案款78150元及吕锦财等人所持有或使用的涉案工具银行卡10张、身份证7张、手机2部、手机卡50张、电脑1台、Ｕ盾1个、刷卡器1个，于2016年12月21日对吕锦财上网追逃。2017年7月18日，南靖县公安局民警在漳州市龙文区将吕锦财、简劲升抓获，向吕锦财扣押作案工具笔记本电脑1台、手机2部、银行卡6张，向简劲升扣押作案工具手机2部、电脑1台，同日吕锦财、简劲升因涉嫌盗窃罪、侵犯公民个人信息罪被南靖县公安局刑事拘留。2017年9月9日，寿县公安局将吕锦财涉嫌信用卡诈骗案移送南靖县公安局并案侦查，随案移送扣押的涉案款78150元以及吕锦财等人所持有或使用的涉案工具。2017年8月22日，南靖县公安局向吕锦财暂扣涉案款216800元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下综合证据予以证实：1、户籍证明,证实吕锦财、简劲升的基本身份信息情况，案发时均已达刑事责任年龄。2、前科查询证明，证实吕锦财、简劲升此前无违法犯罪记录。3、到案经过，证实吕锦财、简劲升于2017年7月18日在漳州市龙文区被南靖县公安局民警抓获。4、寿县公安局立案决定书、在逃人员登记／撤销表、搜查证、扣押决定书、扣押清单、移送案件通知书、随案移送清单、南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实安徽省寿县公安局于2016年11月11日对吕某晨、吕锦财等人涉嫌信用卡诈骗立案侦查，于2016年11月23日对吕锦财等人位于漳州市龙文区万达中央华城Ｃ区1单元1801室的住所进行搜查，向陈某扣押涉案款78150元及吕锦财等人所持有或使用的涉案工具银行卡10张、身份证7张、手机2部、手机卡50张、电脑1台、Ｕ盾1个、刷卡器1个，于2016年12月21日对吕锦财上网追逃。2017年9月9日，寿县公安局将吕锦财涉嫌信用卡诈骗案移送南靖县公安局并案侦查，随案移送暂扣款78150元和吕锦财等人所持有或使用的涉案工具。5、南靖县公安局搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、扣押清单，证实，南靖县公安局民警于2017年7月18日对吕锦财位于漳州市龙文区的住所进行搜查，向吕锦财扣押作案工具笔记本电脑1台、手机2部、银行卡6张，向简劲升扣押作案工具手机2部、电脑1台；于2017年8月22日，向吕锦财暂扣违法所得216800元。6、证人陈某的证言，证实其是吕锦财的女朋友，2016年7月，其与吕锦财及肖某2和他女友等人共同租住在漳州市龙文区万达中央华城Ｃ区1单元1801室。公安机关从其与吕锦财的房间内扣押的银行卡、身份证、手机卡等都是吕锦财用于作案使用的工具。（一）关于非法证据排除问题关于吕锦财提出侦查人员在执法办案中心讯问时对其刑讯逼供，要求排除其在执法办案中心所做的有罪供述，经查，根据公诉机关提交法庭的证据表明，公安机关对吕锦财在南靖县公安局执法办案中心讯问室制作了一份笔录，该笔录经吕锦财核对无误后由其本人签名确认，当日审讯录像显示讯问过程中吕锦财神智未见异常，未见讯问人员采用刑讯逼供、诱供等情形讯问；吕锦财被羁押于南靖县看守所前进行的入所体检材料表明，其入看守所前身体体检正常，未见外伤，公诉机关提供的上述相关证据材料确实、充分，能够排除侦查人员存在刑讯逼供等非法取证情形。故吕锦财的该项申请缺乏依据，不予采纳。关于吕锦财提出南靖县公安局侦查人员在看守所对其讯问时存在指供、诱供行为，要求排除其在南靖县看守所所做的有罪供述，经查，根据在案证据显示，侦查人员系根据吕锦财交代的作案过程以及同案人情况展开侦查，调取相关的书证，对同案人进行调查取证，且相关的书证与被告人吕锦财供述的能相互印证，能够排除侦查人员对吕锦财指供、诱供的可能。故吕锦财的该项申请缺乏依据，不予采纳。关于吕锦财提出安徽寿县公安局侦查人员讯问时对其威胁恐吓，要求其要承认罪行，不然带回寿县处理，如承认则不予追究，要求排除其在南靖县看守所羁押期间所做的有罪供述，经查，根据《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》的规定，对严重损害被告人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述才是应当排除的范围，本案中吕锦财所述寿县公安局侦查人员所进行的威胁，并未达到严重损害被告人及其近亲属合法权益的程度，同案人吕某晨等人经安徽省公安厅指定管辖，寿县公安局对本案具有管辖权，吕锦财不交代犯罪事实，寿县公安局有权将其带回接受调查，寿县公安局侦查人员只是在履行告知义务，并不属于威胁恐吓。故吕锦财的该项申请缺乏依据，不予采纳。综上，被告人吕锦财排除非法证据的申请依据不足，应予驳回。（二）关于本案争议焦点问题分析（1）关于辩护人陈龙民提出被告人吕锦财不构成侵犯公民个人信息罪的辩护意见以及被告人吕锦财提出公诉机关认定其获取的公民个人信息条数有误的辩解，经查，经公安机关对吕锦财使用的电脑进行技术勘查，该电脑中部分文件存储有银行卡信息7019条、身份信息168条，银行卡信息包含银行账号、户名、户籍地、性别、出生日期等内容，部分还包含身份证号码、取款密码、预留手机号码、账户余额等内容，上述信息属于法律所保护的公民个人信息。公诉机关指控吕锦财非法获取公民个人信息的开始时间为2016年不够准确，应从吕锦财主观上具有有非法获取公民个人信息的故意的时间起算，即应从2016年5月起。根据公安机关对扣押的吕锦财使用的电脑进行勘验得出的结论，创建时间形成于2016年5月至2017年7月间且包含公民个人信息的共有7187条。吕锦财为实施盗刷行为收集从赌博网站获取的银行账户信息，使用总结的方法破解密码，并将上述信息连同简劲升、肖某1寿以同样手段获取的银行账户相关信息发送给代扣人员，盗刷银行卡内钱款，其主观上有非法获取公民个人信息的故意，客观上也实施了该行为，全案认定吕锦财非法获取公民个人信息7187条的事实，有南靖县公安局公共信息网络安全监察大队出具的勘验检查报告、同案人肖某1寿和被告人吕锦财的供述等证据予以证实，足以认定，故辩护人及吕锦财此节辩护意见及辩解不予采纳。（2）关于辩护人陈龙民提出指控吕锦财犯信用卡诈骗罪的事实不清、证据不足的辩护意见以及被告人吕锦财提出的其并未与吕某晨合作盗刷王某等人名下银行卡内钱款，也未盗刷翁某等四人名下银行账户内钱款，依法不构成信用卡诈骗罪的辩解，经查，吕锦财伙同吕某晨盗刷王某等三人名下银行卡内钱款399008元的事实有被告人吕锦财在侦查阶段的有罪供述、同案犯吕某晨、肖某2的供述，王某等三人及吕锦财、李某1霆的银行卡交易明细、聊天记录截图以及吕某晨、肖某2被判处刑罚的生效判决书等证据证实，证据之间能相互印证，形成链条，足以认定。辩护人还提出指控吕锦财盗刷翁某等四人名下银行卡钱款223420元，只有被告人吕锦财的供述，没有其他证据予以佐证，依法不应认定的辩护意见，经查，认定该事实的证据除被告人吕锦财的供述外，还有翁某等四人银行卡交易明细、吕锦财与代扣人员的聊天记录截图、同案人肖某1寿、简劲升的供述等证据证实，证据之间能相互印证，形成链条，足以认定，吕锦财的辩解仅有其一人的供述，没有其他证据予以佐证，不予认定。公诉机关指控吕锦财伙同吕某晨盗刷王某等三人名下银行卡内钱款412219.05元有误，应予更正，指控吕锦财盗刷翁某等四人银行卡内钱款223420元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。故辩护人及吕锦财此节辩护意见及辩解部分予以采纳，部分不予采纳。（3）关于辩护人陈龙民提出的吕锦财为实施盗刷行为而获取公民个人信息，存在手段与目的的竞合，应择一重罪处罚的辩护意见，经查，吕锦财非法获取公民个人信息行为与信用卡诈骗行为虽然某种程度上存在手段与目的的竞合关系，但两者之间并不具有密切关联性，其行为侵害了数个犯罪构成所保护的法益，成立数罪，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动的通知》中“对使用非法获取的个人信息，实施其他犯罪行为，构成数罪的，应当数罪予以并罚”的规定，对吕锦财应以侵犯公民个人信息罪和信用卡诈骗罪追究刑事责任，故辩护人此节辩护意见不予采纳。（4）关于辩护人黄庆良提出指控简劲升犯侵犯公民个人信息罪事实不清，证据不足，亦不属于情节特别严重情形的辩护意见，经查，经公安机关对简劲升使用的电脑进行技术勘查，该电脑中部分文件存储有银行卡信息24×××34条，银行卡信息包含银行账号、户名、身份证号码、取款密码、预留手机号码、账户余额等内容，上述信息属于法律所保护的公民个人信息。简劲升为实施盗刷行为收集从赌博网站获取的银行账户信息，使用总结的方法破解密码，归类整理后将信息发送给吕锦财，由吕锦财发送给代扣人员，从而盗刷银行卡内钱款，明知吕锦财等人系出于盗刷目的收集从赌博网站获取的银行账户信息而帮忙整理，并将整理好的信息发送给吕锦财等人，其主观上具有非法获取公民个人信息的故意，客观上也实施了该行为。全案认定简劲升非法获取公民个人信息24×××34条的事实，有南靖县公安局公共信息网络安全监察大队出具的勘验检查报告、同案人肖某1寿、吕锦财的供述和被告人简劲升的供述等证据予以证实，足以认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第三项的规定，简劲升非法获取公民个人信息24×××34条，应当认定为情节特别严重情形。故辩护人此节辩护意见不予采纳综上所述，本院认为，被告人吕锦财、简劲升非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人吕锦财以非法占有为目的，非法获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等进行使用，属于冒用他人信用卡的行为，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。吕锦财犯数罪，应数罪并罚。吕锦财与吕某晨分工合作，互相配合，共同分赃，行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。吕锦财到案后尚能如实供述其非法获取公民个人信息的事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚；部分赃款被公安机关追回，可酌情从轻处罚。简劲升到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕锦财提出其未与吕某晨合伙盗刷王某等三人名下银行账户钱款，也未盗刷翁某等四人名下银行账户内钱款，依法不构成信用卡诈骗罪的辩解缺乏依据，不予采纳。辩护人陈龙民提出吕锦财不构成侵犯公民个人信息罪和吕锦财在与吕某晨的共同犯罪中应认定为从犯以及应择一重罪处罚的辩护意见，不予采纳；提出指控吕锦财犯信用卡诈骗罪的事实不清、证据不足的辩护意见，部分予以采纳，部分不予采纳；提出吕锦财已退缴部分违法所得，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人黄庆良提出指控简劲升犯侵犯公民个人信息罪事实不清，证据不足，亦不属于情节特别严重情形的辩护意见，不予采纳；提出简劲升到案后能如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人吕锦财、简劲升犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第一百九十六条第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第五条第二款第三项、第十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第三项的规定，判决如下一、被告人吕锦财犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2028年7月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人简劲升犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2021年4月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；三、追缴被告人吕锦财与同案人吕晨晨的共同违法所得人民币三十九万九千零八元和个人违法所得人民币二十二万三千四百二十元，上缴国库。其中南靖县公安局已向吕锦财暂扣二十一万六千八百元，寿县公安局已随案移送南靖县公安局人民币七万八千一百五十元，合计二十九万四千九百五十元，继续追缴剩余的违法所得。四、南靖县公安局扣押在案和寿县公安局已随案移送的供犯罪所用的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨淑艺人民陪审员谢新鎏人民陪审员黄少丽二〇一九年一月二十三日书记员孔德南

案例二相关法律条文：
邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。



有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吕锦财
crime: 侵犯公民个人信息罪
信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 简劲升
crime: 侵犯公民个人信息罪
sentence: 有期徒刑三年九个月