案例一：
经审理查明，被告人刘定黎与被害人龙某某同系松桃县汇丰锰业公司麻旦分厂员工。2014年1月20日上午，刘定黎因工作安排问题与车间队长龙某某发生争吵，事后觉得龙某某欺负自己，即产生报复龙某某的想法。次日上午8时许，刘定黎到松桃县蓼皋镇菜行的一家杂货店购买了一把水果刀带在身上，随后驾驶电动车到公司电解车间内质问正在上班的龙某某，并与龙某某发生抓打。在抓打过程中，刘定黎持水果刀朝龙某某左肩部刺杀一刀，被人拉开后又朝龙某某身上乱踢数脚，准备用木方殴打龙某某时被工友劝开，刘定黎随后逃离现场。龙某某被送往医院经抢救无效于当日死亡。同日16时许，刘定黎在其亲属陪同下向公安机关投案。经鉴定，龙某某系生前被他人用锐器致伤左肩部，贯通至胸腔致主动脉弓破裂，造成失血性休克死亡。案发后，刘定黎的亲属已赔偿附带民事诉讼原告人杨某梅丧葬费人民币5万元。在本院审理期间，刘定黎的亲属向本院交来人民币5万元，自愿作为赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 刘定黎
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
温亚洋故意杀人罪一审刑事判决书海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初183号海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初183号：海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉［2017］186号起诉书指控被告人温亚洋犯故意杀人罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员韩体育出庭支持公诉，被告人温亚洋及其辩护人符冠龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结海南省人民检察院第二分院指控，被告人温亚洋因怀疑其妻子王某有外遇而经常与王某发生争执，并购买一把钩刀准备杀死王某。2017年7月13日5时30分许，温亚洋在儋州市××区房间看到王某下楼走进厨房，便怀疑王某是准备外出找姘夫，遂产生杀害王某的想法。温亚洋拿出事先准备好的一把钩刀走进厨房，在王某身后趁王某不备，手持钩刀朝王某的头部砍击数刀直至钩刀木柄断裂。作案后，温亚洋将钩刀放置在现场并在家中等候公安机关处理。经鉴定，王某系遭受锐器多次砍击头部造成开放性颅脑损伤导致死亡。认定上述事实的证据如下：1．钩刀等物证；2.证人温某、杨某、陈某的证言；3．被告人温亚洋的供述和辩解；4．法医学尸体检验鉴定书、法医学ＤＮＡ检验鉴定书；5．勘验笔录、现场照片、现场方位图；6．常住人口查询、到案经过等。公诉机关认为，被告人温亚洋故意杀害其妻子王某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉人还认为，被告人温亚洋作案后没有逃离现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。据此，公诉机关提请本院依法判处。被告人温亚洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人和被害人系夫妻关系，本案系因家庭婚姻矛盾引发的案件；2.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；3.被告人年迈，且身体有疾病，无前科。综上，辩护人请求对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人温亚洋因怀疑被害人王某（殁年55遂，系温亚洋的妻子）有外遇而经常与王某发生争执，并购买一把钩刀准备杀死王某。2017年7月13日5时30分许，温亚洋在儋州市××区房间看到王某下楼走进厨房，便怀疑王某是准备外出找姘夫，遂产生杀害王某的想法。温亚洋拿出事先准备好的一把钩刀走进厨房，在王某身后趁王某不备，手持钩刀朝王某的头部砍击数刀直至钩刀木柄断裂。作案后，温亚洋将钩刀放置在现场并在家中等候公安机关处理。经鉴定，王某系遭受锐器多次砍击头部造成开放性颅脑损伤导致死亡。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据予以证实：一、书证1.常住人口查询。证实：被告人温亚洋出生于1948年7月1日，案发时达到完全刑事责任年龄。2.到案经过。证实：2017年7月13日07时许，儋州市公安局接到报案称，被害人王某在儋州市××镇厨房内被人砍死，民警赶赴现场进行调查，发现在场的温亚洋有重大作案嫌疑，民警将坐在门口的温亚洋传唤到派出所审查。3.受案登记表、立案决定书。证实：2017年7月13日，儋州市公安局以＂温亚洋故意杀人案＂立案侦查。二、证人证言1.温某（温亚洋三儿子）的证言。其述称，2017年7月13日凌晨5点半左右，他被妻子叫醒后，听到他母亲喊叫了一声，便马上从房间跑下一楼，看到他母亲倒在厨房的地上，头部、身上全是血。他见他父亲从厨房出来便问怎么回事，他父亲不说话就上楼了。医院120抢救人员到场抢救说他母亲已死亡了。现场遗留一把钩刀，有手柄。他父亲怀疑他母亲在外面有情人，感情不好，曾持刀殴打他母亲。2.杨某（温某的妻子）的证言。其述称，2017年7月13日凌晨5点半左右，她听到母亲在楼下很大的喊叫声，她马上叫醒她丈夫起来下楼看情况，她丈夫醒后立即从房间跑到楼下。没多久，她下楼看到她母亲全身是血倒在厨房里面，当时她丈夫和表弟坐在母亲旁，母亲已没有反应了，医院120抢救人员到场检查一下就说已死亡了。随后他们就报警，警察到场将她父亲温亚洋带回派出所。她父亲温亚洋一直怀疑母亲在外面有情人，感情不好，曾持刀追赶母亲。3.陈某的证言。其述称，2017年7月13日05时40分许，他接到二表哥的电话说大姨王某和大姨丈温亚洋在家里打架，让他赶紧去大姨家里看一下。他去到大姨家时看见三表哥温某在厨房站着，大姨躺在厨房的地上，地上都是血，厨房外还有一把带血的钩刀，刀柄折断了。他发现大姨的头部有伤口，伤口已经没有流血了，大姨也没有脉搏了。他问三表哥怎么回事，三表哥说大姨丈拿刀砍死大姨，大姨丈已经上楼去了。他拨打了120和110报警，警察过来后就让他和三表哥，三表嫂到派出所反映情况。大姨丈和大姨之间早就有矛盾，大姨丈怀疑大姨出轨，经常发生争吵和打架。三、被告人的供述和辩解。被告人温亚洋供述称，从结婚以来，他就怀疑他老婆王某的作风不好，但是多年来，他也没有抓到出轨的证据。搬到儋州市××镇号住后，他老婆王某的生活作风一样没有改变。后来他患有糖尿病，夫妻生活根本过不了。他多次叫他老婆王某检点一点，但他老婆王某根本不听，经常和本街的男人说话、打招呼，动作很亲密、暧昧，所以他看到后很生气，怀疑他老婆王某出轨。他当时对他老婆王某说：＂你要是跟男人你就去远远地方去找，不要在本街找，不要给我看到，不然我会受不了的。＂但是他老婆王某不承认她在外面有男人，也不理会他的话。他们平时都是分开睡的，这样的生活让他越想越生气，想想现在孩子都长大了，都有了自己的事业，都稳定了，所以就没有顾虑那么多，于是就想找机会砍死他老婆王某。后来他去红旗市场买了一把钩刀，磨好后放在他睡觉房间的床底下等待机会。他有想拿刀砍王某的想法早在住在高洋村的时候就有了，但苦于没有证据，所以一直没有实施。直到2017年7月13日早上天刚亮的时候，他在一楼的房间睡觉，当时他看到他老婆王某从楼上下来经过他的房门口去厨房时，他就起床去拦住他老婆王某说:＂你现在出去跟男人，不要在本街跟，我看到生气。＂他老婆王某就叫他不用管，他听后就很生气，于是走回房间拿出事先藏好的钩刀走到厨房，他看到他老婆王某在厨房里面煮东西，于是拿钩刀从背后朝他老婆王某脖子部位砍去，砍第一刀的时候，他老婆王某就喊起来，接着他又砍第二刀，之后又连续猛砍了几刀后，刀柄就断了，他就把刀丢在厨房的地上。他儿子温某从楼上下来走到厨房后，他就上楼去了。他本来是准备跳楼的，但是想想死后什么也说不清，就走下来准备去派出所投案，由于身上没钱，所以就坐在家门口等派出所的民警来。在等待的过程中，120救护车过来了，医生推了一辆床车下来抢救，医生出来后他老婆王某没在车上，他就知道死了。最后民警就来将他带到派出所了。他的刀是花18元在红旗市场买的，买刀就是为了砍他老婆王某和所谓的姘夫。四、鉴定意见1．儋公司鉴（医）字［2017］356号《法医学尸体检验鉴定书》、尸检照片。证实：根据检验，死者王某头皮有多处较长裂创，尤以左侧颞顶部的裂创为重，左侧颞部的创口，深达颅内，颅骨呈开放性骨折，骨折线延伸至颅底，对应处硬脑膜破损，左侧大脑半球广泛性蛛网膜下腔淤血，左侧颞叶脑组织局部挫伤淤血，结合双侧大脑半球脑沟变浅，脑回增宽，鉴定意见是王某系遭受锐器多次砍击头部造成开放性颅脑损伤导致死亡。2.儋公司鉴（ＤＮＡ）字［2017］107号《法医学ＤＮＡ检验鉴定书》。证实：（1）送检的现场遗留的钩刀刀刃处血迹、现场遗留的血泊、温亚洋所穿裤子上喷溅血迹、王某左手擦拭子上的ＤＮＡ、温亚洋右手血迹均来源于王某；（2）送检的现场遗留的断裂钩刀木柄获得混合峰谱，包含有温亚洋ＳＴＲ分型。五、勘验、提取笔录1.现场勘验笔录、现场方位图、现场立体图提取笔录。证实：现场位于儋州市××镇号，属室内现场，中心现场位于一楼的厨房。现场勘查见：厨房中部地面平躺仰卧一具着衣女尸，现场遗留疑似骨状物、血泊、木屑等。一楼饭厅遗留一把钩刀，刀体尾部遗留一截的木柄，木柄外侧末端断面呈不规则状，刀尖部位及刀体刃部中段均粘附有疑似血迹及毛发，木柄表面粘附疑似血迹。一楼楼梯南侧鞋柜南侧靠卫生间墙面洗衣机的北侧靠有一根圆形木棍，一端截面呈不规则状，距木棍不规则截面24ｃｍ的表面有点滴状的疑似血迹。2.提取、扣押笔录。证实现场提取：木柄钩刀一把、人字拖鞋一双、疑似颅骨碎片二块、疑似血泊（棉签）二根、木屑碎片二块、木棍一根；2017年7月13日儋州市公安局民警提取了温亚洋作案时所穿的上衣、裤子、拖鞋。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人温亚洋因婚姻家庭矛盾，故意杀害其妻子王某，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人温亚洋犯罪手段残忍，后果严重，依法应予以严惩，但被告人温亚洋作案后没有逃离现场,而是留在现场等候公安人员前来处理，且归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾激化而引发的案件，且考虑被告人温亚洋年近七十周岁，结合被告人温亚洋的犯罪情节和主观恶性，以及人身危险性，对被告人温亚洋可酌情从轻处罚。根据被告人温亚洋的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人温亚洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长汪海鹏审判员潘心情审判员李雪刚二○一七年十二月十八日法官助理唐帅英书记员蔡六女

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 温亚洋
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑