案例一：
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人韩某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人郭某鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币10160元，所判款项于判决生效后十五日内给付。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭某以原审被告人韩某无视法律，恶意对公务人员进行伤害，主观恶性大，应对其从重处罚，除原审判决支持其的原审被告人韩某赔偿其鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币10160元之外，应再赔偿其医疗费等各项经济损失人民币32710.64元为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 韩某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
꟩某故意伤害二审刑事判决书山东省莱芜市中级人民法院刑事判决书（2016）鲁12刑终48号：山东省莱芜市莱城区人民法院审理莱芜市莱城区人民检察院指控原审被告人韩某犯故意伤害罪一案，于2016年8月5日作出（2016）鲁1202刑初203号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人谢某某、原审被告人韩某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查了上诉人谢某某、韩某的上诉理由，依法讯问了上诉人韩某，听取了上诉人谢某某及其诉讼代理人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2016年2月26日22时许，陈某、谢某某等人到皇城根餐厅约袁某出去唱歌，遭到袁的拒绝，袁某要与被告人韩某一起离开时，陈某、谢某某与韩某发生口角，并拦住韩某的车不让离开，陈某打了韩某脸部一巴掌，后韩某带袁某离开，陈某遂带谢某某等人去大润发超市处，并打电话给韩某让其前去解决问题。韩某持匕首赶到该超市，与陈某、谢某某再次发生争吵，韩某拿出随身携带的匕首吓唬谢某某，谢某某推了韩某一把，韩某用匕首朝其身上捅了一刀，致其受伤。经鉴定，谢某某系轻伤二级。案发后，被告人韩某明知他人报警而在现场等待，公安民警赶到现场后被带回派出所接受调查，如实供述了犯罪事实。上述事实有下列证据予以证实：1、被害人谢某某的陈述，证实2016年2月26日晚上，我和陈某、高明凤、沈振宝、王庆玲吃饭后到青草河皇城根接陈某的女朋友，快下班时一个男子骑着车来接这个女的，我们几个人和店里的女的一起出门见了这个男子，我们就和这个男的说让他走，但这个男的不走，那个女的就坐上了他的车，那个男的说你们等我五分钟，我接着就回来。走了以后，我们就去大润发超市，这期间陈某给那个男的打了电话，不大一会，我们在大润发门口见那个男的，陈某就问他什么意思，我也问他什么意思。我过去时，那个男子手里拿着一把刀，刀刃藏在他的袖口里，他把刀把子放在我的脖子上，我推了他一把，他就从袖口里把刀拿出来朝我的肚子捅过来了。我一摸我的羽绒服上有个口子，这时就从口子处流出了血，我掀起衣服来一看我肚子往上点右侧处被扎了一个口子，血就从里面流出来了，我朋友接着就报警了。这个男子我不认识，戴着眼镜，在皇城根上班，在皇城根时我见陈某呼了那个孩子的脸一巴掌。2、证人袁某（韩某的同事）的证言，证实2016年2月26日晚，陈某、谢某某等人在皇城根处叫我一起出去玩，我不同意。我上了韩某的电动车准备走，陈某打了韩某的脸一巴掌，后韩某带我离开。事后我得知韩某和陈某等人打仗了。3、证人陈某的证言，证实2016年2月26日晚10点左右，我和沈振宏、王庆玲、谢某某、高明凤去青草河沿街皇城根饭店门口等袁某下班，准备一起去唱响中国ＫＴＶ唱歌。晚上10点15分左右，袁某下班从皇城根饭店出来，这时一名男子也在等袁某，袁某出来后，说要回家换衣服，谢某某和高明凤说不用换了直接去吧，拉着袁某就走，谢某某让那名等袁某的男子先走吧，那个男子没有理谢某某。我过去问这名男子：“让你走你没听到吗？”他说我管不着，我们吵了起来，我用右手背打了他右脸一下，他说让我们等五分钟，就骑摩托车带袁某走了。那名男子和袁立芹走后，我们五人步行往大润发商场方向走，途中我给皇城根饭店的李帅要了那名男子的手机号，我们到了大润发商场东门口时，这名男子和李帅各骑一辆白色摩托车赶过来。我和谢某某先过去的，这名男子将一把小匕首放到我的围巾上抵住我脖子上说：“我玩刀的时候你们还不知在哪呢？”，谢某某就在我旁边，说了一句：“你想干嘛？”那名男子说了一句：“有你什么事。”反手用刀子捅了谢某某的胸部，当时事情发生很快，都没想到，也没看清楚，谢某某捂着肚子退后了几步，王庆玲大叫有血，谢某某掀开黑色羽绒服，我们看到谢被捅伤了，沈振宏打110和120，很快出警民警就来了，我们就一起送谢某某去了中医院。那名捅人的男子被派出所民警带走了。4、视听资料监控录像，证实案发现场的情况及民警出警的情况。5、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实谢某某外伤致右侧胸腔积液，右侧胸部贯通伤，肝挫裂伤，均构成轻伤二级。6、案发现场方位图，证实案发现场的情况。7、扣押清单及照片，证实公安机关侦查人员从韩某处扣押匕首一把。8、受案登记表、立案决定书、发破案情况，证实2016年2月26日22时55分沈振宏拨打110报案，被告人韩某在现场被带至花园派出所并供述了捅伤谢某某的经过。9、户籍证明，证实被告人韩某的年龄情况。10、被告人韩某当庭认罪，其供述与以上证据印证一致。11、被害人谢某某住院病历、医疗费票据、工资证明等书证，证实谢某某受伤后损失情况。另查明，附带民事诉讼原告人谢某某受伤后，在莱芜市中医医院住院治疗32天，支付医疗费12144.83元、误工费2542.5元（年收入29000元÷365天×住院32天）、护理费1133.6元（农村居民人均可支配收入12930元÷365天×住院32天）、住院伙食补助费1280元（32天×40元／天）、交通费本院酌情支持200元，共计17300.93元。原审法院认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人韩某犯罪后明知他人报案而在原地等待，视为自动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人韩某的行为给附带民事诉讼原告人谢某某造成身体伤害，应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，予以支持。附带民事诉讼原告人谢某某要求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；其要求的营养费未提供相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人谢某某各项损失人民币17300.93元，于判决生效之日起十日内一次付清。宣判后，原审被告人韩某以“量刑重”为由，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人谢某某以“一审民事部分认定事实不清，被害人的各项损失未得到合理赔偿”为由，提出上诉。二审期间，经本院主持，原审原、被告双方在合法自愿的基础上，就附带民事赔偿部分达成一致，上诉人韩某自愿赔偿上诉人谢某某经济损失人民币2万元，谢某某对韩某的行为予以谅解。经二审审理查明的其他事实和证据与一审相同本院认为，上诉人韩某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人韩某故意伤害他人致人轻伤，以律应在有期徒刑三年以下的法定幅度内量刑，原审判决对其处以一年零二个月的刑罚适当。原审附带民事部分依据本案的事实，结合上诉人当庭提交的证据，并依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决确定的赔偿数额正确。鉴于上诉人韩某能积极赔偿被害人谢某某的经济损失并取得对方谅解，可对上诉人韩某从轻处罚并适用缓刑。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下一、维持山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202刑初203号刑事判决的定罪部分，即“被告人韩某犯故意伤害罪”；二、撤销山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202刑初203号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑一年零二个月”；三、上诉人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决审判长郭奉璞审判员刘永刚审判员张正良二〇一六年十月三十一日书记员刘青

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 韩某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年