案例一：
经审理查明：【一】被告人王鑫宇于2011年至2012年，在被聘为长春市西部新城开发区拆迁办征收员期间，在对长春市绿园区西新镇同心村前兴屯杜某某和刘某1（另案处理）家的拆迁补偿过程中，受杜某某、刘某1及其亲属宫某某（另案处理）请托，通过他人的职权为杜某某、刘某1谋取不正当利益，事后在绿园区西部新城开发区拆迁办王鑫宇办公室收受宫某某所送的杜某某和刘某1家行贿款人民币7万元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。




案例一判决结果：
name: 王鑫宇
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
张大奎受贿、非国家工作人员受贿一审刑事判决书湖北省武汉市汉阳区人民法院刑事判决书（2016）鄂0105刑初810号：武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）804号起诉书指控被告人张大奎犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人张大奎及其委托的辩护人党慧直、王紫源到庭参加诉讼。现已审理终结武汉市汉阳区人民检察院指控：（一）、受贿犯罪事实1、2010年7月至2013年2月，被告人张大奎在担任武汉市武昌区水果湖街余家湖村（以下简称余家湖村）拆迁工作领导小组组长期间，利用协助武昌区人民政府在余家湖村从事拆迁管理工作，负责土地征收、征用补偿费用管理的职务便利，先后非法收受拆迁代办单位武汉泰德房屋拆迁代理有限公司负责人肖昌斌（已判决）、项目经理王珂（已判决）经手给予的贿赂款共计人民币93万元，为该公司谋取利益。2、2010年7月至2013年2月，被告人张大奎在担任余家湖村拆迁工作领导小组组长期间，伙同余家湖村拆迁工作领导小组其他成员魏祖斌、梅良东、周和平、李三荣，利用各自作为余家湖村拆迁领导小组成员，协助武昌区人民政府在余家湖村从事拆迁管理工作，负责土地征收、征用补偿费用管理的职务便利，共同非法收受拆迁代办单位武汉泰德房屋拆迁代理有限公司负责人肖昌斌、项目经理王珂经手给予的贿赂人民币50万元，为该公司谋取利益，其中被告人张大奎个人实得人民币10万元。3、2011年4月，被告人张大奎在担任余家湖村拆迁工作领导小组组长期间，利用协助武昌区人民政府在余家湖村从事拆迁管理工作的职务便利，在余家湖村煤场征地拆迁过程中，非法收受拆迁受益人周康（已判决）通过余家湖村拆迁工作专班组长魏祖斌（已判决）给予的贿赂款人民币10万元，为其谋取利益。二、非国家工作人员受贿犯罪事实1、2009年8月至2013年2月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面管理该集团工作的职务便利，在出租及管理该单位位于武昌区首义路房屋的过程中，先后多次非法收受承租人武汉市森旺商贸有限公司总经理劳新旺给予的贿赂款共计人民币8000元，为其谋取利益。2、2009年9月至2013年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在出租及管理该集团位于余家湖村特一号房屋的过程中，先后非法收受承租人湖北金贵源酒店管理有限公司董事长闫元来给予的贿赂款共计人民币8000元，为其谋取利益。3、2011年1月，担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在确定该集团位于武汉市武昌区余家湖特1号房屋拆迁补偿费分配过程中，非法收受承租人武汉余家福酒店管理有限公司法定代表人杨贤林给予的贿赂款人民币3万元，为其谋取利益。4、2011年1月至2012年2月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在确定该单位位于秦园路30亩土地合作开发方的过程中，先后两次非法收受合作开发方武汉新桃源投资股份有限公司董事长余荣江给予的贿赂款人民币1.5万元，为其谋取利益。5、2012年1月至2013年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在决定为武汉海剑环保材料有限公司向银行贷款提供资金担保的过程中，先后两次非法收受武汉海剑环保材料有限公司董事长查某某给予的贿赂款共计人民币2万元，为其谋取利益。6、2012年1月至2013年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在决定为长城出租汽车有限公司提供借款的过程中，先后两次非法收受长城出租汽车有限公司法定代表人徐某某给予的贿赂款共计人民币1万元，为其谋取利益。7、2012年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在决定投资新建大楼承租方的过程中，非法收受武汉金马凯旋家具有限公司董事长肖某某给予的贿赂款人民币1万元，为其谋取利益。2015年5月25日，被告人张大奎经本院电话通知后主动来院接受调查。破案后，被告人张大奎已退缴赃款人民币126.28万元。被告人张大奎对公诉机关指控的事实和定性均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和定性亦无异议，但辩称：1、被告人张大奎具有自首情节；2、被告人张大奎在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且主观恶性小，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人张大奎积极主动退赃，并缴纳罚金，依法可从轻或减轻处罚；4、被告人张大奎没有为他人谋取利益，也没有给国家和集体造成损失，工作良好，深受群众爱戴；5、被告人张大奎身患重病，且已年逾六旬，不再具有社会危害性，希望法院综合考虑被告人的认罪态度和身体的特殊状况，对被告人处缓刑和监外执行。经审理查明：（一）、受贿犯罪事实1、2010年7月至2013年2月，被告人张大奎在担任武汉市武昌区水果湖街余家湖村（以下简称余家湖村）拆迁工作领导小组组长期间，利用协助武昌区人民政府在余家湖村从事拆迁管理工作，负责土地征收、征用补偿费用管理的职务便利，先后非法收受拆迁代办单位武汉泰德房屋拆迁代理有限公司负责人肖昌斌（已判决）、项目经理王珂（已判决）经手给予的贿赂款共计人民币93万元，为该公司谋取利益。2、2010年7月至2013年2月，被告人张大奎在担任余家湖村拆迁工作领导小组组长期间，伙同余家湖村拆迁工作领导小组其他成员魏祖斌、梅良东、周和平、李三荣，利用各自作为余家湖村拆迁领导小组成员，协助武昌区人民政府在余家湖村从事拆迁管理工作，负责土地征收、征用补偿费用管理的职务便利，共同非法收受拆迁代办单位武汉泰德房屋拆迁代理有限公司负责人肖昌斌、项目经理王珂经手给予的贿赂人民币50万元，为该公司谋取利益，其中被告人张大奎个人实得人民币10万元。3、2011年4月，被告人张大奎在担任余家湖村拆迁工作领导小组组长期间，利用协助武昌区人民政府在余家湖村从事拆迁管理工作的职务便利，在余家湖村煤场征地拆迁过程中，非法收受拆迁受益人周康（已判决）通过余家湖村拆迁工作专班组长魏祖斌（已判决）给予的贿赂款人民币10万元，为其谋取利益。（二）、非国家工作人员受贿犯罪事实1、2009年8月至2013年2月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面管理该集团工作的职务便利，在出租及管理该单位位于武昌区首义路房屋的过程中，先后多次非法收受承租人武汉市森旺商贸有限公司总经理劳新旺给予的贿赂款共计人民币8000元，为其谋取利益。2、2009年9月至2013年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在出租及管理该集团位于余家湖村特一号房屋的过程中，先后非法收受承租人湖北金贵源酒店管理有限公司董事长闫元来给予的贿赂款共计人民币8000元，为其谋取利益。3、2011年1月，担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在确定该集团位于武汉市武昌区余家湖特1号房屋拆迁补偿费分配过程中，非法收受承租人武汉余家福酒店管理有限公司法定代表人杨贤林给予的贿赂款人民币3万元，为其谋取利益。4、2011年1月至2012年2月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在确定该单位位于秦园路30亩土地合作开发方的过程中，先后两次非法收受合作开发方武汉新桃源投资股份有限公司董事长余荣江给予的贿赂款人民币1.5万元，为其谋取利益。5、2012年1月至2013年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在决定为武汉海剑环保材料有限公司向银行贷款提供资金担保的过程中，先后两次非法收受武汉海剑环保材料有限公司董事长查某某给予的贿赂款共计人民币2万元，为其谋取利益。6、2012年1月至2013年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在决定为长城出租汽车有限公司提供借款的过程中，先后两次非法收受长城出租汽车有限公司法定代表人徐某某给予的贿赂款共计人民币1万元，为其谋取利益。7、2012年1月，被告人张大奎在担任鑫湖集团董事长期间，利用全面负责该集团工作的职务便利，在决定投资新建大楼承租方的过程中，非法收受武汉金马凯旋家具有限公司董事长肖某某给予的贿赂款人民币1万元，为其谋取利益。2015年5月25日，被告人张大奎经武汉市汉阳区人民检察院电话通知后主动到武汉市汉阳区人民检察院接受调查。破案后，被告人张大奎已退缴赃款人民币126.28万元。另查明：被告人张大奎在审理期间患有严重疾病，需做司法鉴定确认病情。以上事实有公诉机关出具的如下证据证实：（一）、受贿犯罪事实证据：1、征地拆迁委托协议书、武汉市武昌区拆迁工作领导小组办公室文件、东沙湖连通工程集体土地征地拆迁推进工作方案、拆迁宣传手册、情况说明、集体土地非住宅房屋拆迁协议、东沙湖连通工程房屋拆迁补偿付款手续通知单、银行交易记录、财物凭证、工商登记资料、合作协议、房屋租赁协议、保证合同、刑事判决书等书证；2、被告人张大奎及肖昌斌、魏祖斌、梅良东等人主体身份材料；3、证人胡某、孙某、汤某某、李某、高某某、张某某等人的证言；4、同案犯魏祖斌、梅良东、李三荣、周和平、肖昌斌、王珂等人的供述；5、破案经过、扣押物品清单等其他证明材料；6、被告人张大奎的供述和辩解；7、被告人张大奎向本院提交的病历，足以认定。（二）、非国家工作人员受贿犯罪事实证据：1、工商登记资料、鑫湖集团文件、合作协议、房屋租赁协议、保证合同、刑事判决书等书证；2、被告人张大奎及肖昌斌、魏祖斌、梅良东等人主体身份材料；3、证人余荣江、劳某某、查某某、徐某某、肖某某、黄某、胡某、孙某、汤某某、李某、高某某、张某某等人的证言；4、同案犯魏祖斌、梅良东、李三荣、周和平、肖昌斌等人的供述；5、破案经过、扣押物品清单等其他证明材料；6、被告人张大奎的供述和辩解，足以认定本院认为，被告人张大奎身为其他依照法律从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，非法单独或共同收受他人贿赂共计人民币153万元，其中个人实得人民币113万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人张大奎身为公司企业的工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计人民币10.1万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人张大奎犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪的罪名均成立。辩护人辩称：被告人张大奎在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首行为，可以依法从轻或减轻处罚，并积极退赃，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，且被告人张大奎身患重病的观点。与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。但其辩称被告人张大奎没有为他人谋取利益，也没有给国家和集体造成损失的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。被告人张大奎在接到武汉市汉阳区人民检察院电话通知后，在指定地点接受调查，如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张大奎已全部退赃，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张大奎在判决宣告前犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条，第一百六十三条，第五十二条，第六十九条，第九十三条第二款，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人张大奎犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。）二、暂扣于武汉市汉阳区人民检察院的赃款人民币一百二十三万一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张再胜人民陪审员周洪元人民陪审员章传军二〇一六年十一月十一日书记员唐林森

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张大奎
crime: 受贿罪
非国家工作人员受贿罪
sentence: 有期徒刑三年二个月