案例一：
经审理查明，2013年1月至2017年6月间，被告人宋朝阳利用其任松溪县文体广电新闻出版局（以下简称文广新局）报账员的职务便利，在负责发放本单位工作人员工资、绩效奖金等项费用的过程中，采用虚列、虚增单位人员和在编不在岗人员名单、工资总额；截留单位人员、退休人员应发工资、奖金、抚恤金以及对收取的单位租金采取收入不入账的方式侵吞公款共计550424.99元。具体事实如下：1、2013年1月至2017年6月间，时任松溪县文广新局报账员的被告人在负责发放本单位工作人员工资、奖金的过程中，多次虚列、虚增陈某、徐某、夏某等人工资、绩效奖金、精神文明奖等，尔后，被告人重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行，先后将总额合计407967.09元的公款转到其工资卡，被其非法占为己有。2、2015年8月至2017年6月，被告人宋朝阳多次虚增本单位机关事业工资表总额及领款凭证总额，尔后，被告人宋朝阳重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行，先后将总额合计83865元的公款转到其工资卡，被其非法占为己有。3、2015年6月至2016年12月，被告人宋朝阳将应发给刘某的退休人员过节费1600元，黄某的退休人员过节费798元、死亡抚恤金4702元共5500元，吴某的2015年度平安创建奖1142元、2016年6月份工资1632元共2774元，周某的2016年6月份工资2098.9元、谢某的2015年度精神文明奖6242元、江某的2015年度精神文明奖2378元，合计人民币20592.9元，私自截留。尔后，被告人宋朝阳重新制作工资电子发放表，致代发工资的松溪县工商银行先后将上述款项转到其工资卡，被其非法占为己有。4、2015年3月13日，松溪县文广新局将其位于松溪县河东乡的水泥杆厂以经济责任制方式承包给真某，双方签定承包合同一份，约定承包期为三年，承包费为每年19000元，承包人真某应于每年6月1日前向文广新局缴清当年的承包款。此后，真某于同年5月27日及2016年7月6日，先后将2015、2016年度的承包款共38000元以现金的方式交给宋朝阳，宋朝阳收取后，未将该收入款入账，被其非法占为己有。另查明，2017年10月10日，松溪县纪委在掌握宋朝阳涉嫌贪污公款18万元的线索后，将该案有关线索材料移送松溪县人民检察院处理。同年10月13日和12月1日，宋朝阳先后二次到松溪县检察院如实交代了其以虚列单位在编不在岗人员徐某、夏某二人部分工资、绩效奖的方式贪污公款189016元及以收入不入账的方式贪污真某交予单位承包租金38000元的事实。经进一步讯问，宋朝阳又陆续交代了其涉案的其他犯罪事实。案发后，被告人宋朝阳已如数退缴出其贪污所得共550424.99元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 宋朝阳
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李智庆贪污、受贿一审刑事判决书贵州省贵阳市白云区人民法院刑事判决书（2018）黔0113刑初218号：贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检职检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人李智庆犯贪污罪、受贿罪，罗仕兴犯贪污罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员洪慧娟出庭支持公诉，被告人李智庆、罗仕兴及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：贵阳市精神病防治康复中心（以下简称精防中心）是贵阳市残疾人联合会领导下的科级自收自支事业单位，对外以贵阳市精神病人康复医院（以下简称康复医院）名义挂牌开展工作。被告人李智庆在1997年担任精防中心主任，一直实际负责康复医院全面工作。被告人罗仕兴在2006年从贵阳市残疾人联合会退休后到康复医院参与管理工作。2010年至2017年期间，两人经共谋，通过虚列支出的方式共侵吞康复医院资金人民币8017199.27元进行私分，其中被告人李智庆分得人民币3923852.16元，被告人罗仕兴分得人民币4093347.11元。另外，被告人李智庆利用职务便利，收受药业公司业务人员所送贿赂款共计人民币499337.5元。庭审中，公诉机关向法庭提供了相关证据，从而证实被告人李智庆的行为已构成贪污罪、受贿罪，被告人罗仕兴的行为已构成贪污罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，依法追究被告人李智庆、罗仕兴的刑事责任，并提出被告人李智庆有部分退赃、如实供述，被告人罗仕兴有如实供述的的酌定从轻处罚情节，应以贪污罪判处被告人李智庆、罗仕兴有期徒刑十年至十三年，以受贿罪判处被告人李智庆有期徒刑三年至五年的量刑建议。被告人李智庆、罗仕兴对公诉机关指控的罪名有异议，提出医院是其出资设立，其行为不构成贪污罪的辩解意见。被告人李智庆的辩护人对公诉机关指控金额的基本事实没有异议，但提出康复中心与康复医院的关系、是否有国家投资事实不清证据不足，涉案单位性质存疑的辩护意见。被告人罗仕兴的辩护人提出涉案单位不是国有事业单位，政府拨款是对精神病人的补助，医院与康复中心没有关系，李智庆和罗仕兴所拿的钱不是国家补助的，认为罗仕兴系无罪的辩护意见。经审理查明：1984年6月26日，市政府办公厅下文成立贵阳市精神病防治管理领导小组，领导小组下设办公室。领导小组于1985年向市政府申请成立了贵阳市精神病人康复站，1994年1月3日，市政府办公厅下发筑办发（1994）1号文件，调整了领导小组成员，且将领导小组办公室设在市残联，由罗仕兴任办公室主任。同年1月18日，领导小组下发筑精防（1994）02号文件，明确设立技术组办公室在市残联，日常工作由罗仕兴、李智庆负责。同年5月24日，市残联向市机构编制委员会请示将贵阳市精神病人康复站更名为贵阳市精神病防治康复中心（以下简称精防中心），市编制委员会于1994年11月17日下发筑机编（1994）第52号文件，同意更名，并明确精防中心为市残联领导下的相当于科级的事业单位，配备事业编制20名，经费实行自收自支。因国家医疗机构管理条例实施细则第四十四条规定：以“中心”作为医疗机构通用名称的医疗机构名称，需由省级以上卫生行政部门核准。而精防中心属于科级事业单位，省、市卫生行政部门不便核准办理有关“中心”执照。为规范医疗机构通用名称和管理，市残联于2001年2月27日、2001年4月19日分别向市编委、市卫生局去函，要求将精防中心更名为贵阳市精神病防治康复医院（以下简称康复医院）。原市卫生局医政处审批决定同意更名，并在《医疗机构执业许可证》上核准变更登记，而市编委对此未作答复，因此出现精防中心与康复医院两个名称混用，对外以康复医院名义挂牌开展工作。2003年，精防中心在市编办申请了事业单位法人设立登记，开办资金4.2万元（系国有资金）。且康复医院未在民政部门办理社会组织法人登记，在贵阳市工商登记系统中无“贵阳市精神病人康复医院”。另：从1994年起至2015年，市残联均有各项补助资金进入精防中心，精防中心多年来一直以“中心”及“医院”的名义接受市残联的工作管理，多次因设备添置等原因向市残联请示，2015年由市残联同意，精防中心搬入贵阳市残疾人康某养中心开展工作，2016年，康复医院由市残联及市卫生和计划生育委员会审批同意升级并变更注册为二级医院。被告人李智庆自1997年起担任精防中心主任，一直实际负责康复医院全面工作。被告人罗仕兴于2006年从贵阳市残疾人联合会退休后到康复医院参与管理工作。2010年至2017年期间，二被告人经共谋，通过虚列支出的方式侵吞康复医院资金人民币8017199.27元进行私分，其中被告人李智庆分得人民币3923852.16元，被告人罗仕兴分得人民币4093347.11元。另外，被告人李智庆利用担任精防中心主任的职务便利，收受药业公司业务员所送贿赂款共计人民币499337.5元。具体犯罪事实如下：一、贪污罪（一）2010年，被告人李智庆、罗仕兴经商量，指使康复医院财务人员胡某2、罗某具体操作，通过将康复医院已离职或者已不在医院工作人员的工资、奖金虚列在康复医院员工工资表上的方式，从康复医院财务账上套取资金由二人私分。经鉴定，2010年12月至2017年7月期间，李智庆伙同罗仕兴通过虚列康复医院员工工资、奖金的方式，从康复医院财务账上套取资金共计人民币3927324.57元，其中李智庆分得人民币1878914.81元，罗仕兴分得人民币2048409.76元。（二）2012年，被告人李智庆、罗仕兴商定通过在康复医院虚报消费发票的方式，从康复医院财务账上套取资金由二人私分。之后罗仕兴陆续在社会上收集大量与康复医院经营无关的就餐、购物等名目的发票到康复医院报销，康复医院财务人员胡某2受李智庆安排具体操作。经鉴定，2012年1月至2014年6月期间，李智庆伙同罗仕兴通过虚列发票的方式，套取康复医院资金共计人民币2036414元，其中李智庆、罗仕兴各分得人民币1018207元。（三）2014年下半年，被告人李智庆与罗仕兴经商量，安排康复医院财务人员罗某、胡某2具体操作，用虚列康复医院职工伙食费补贴的方式套取康复医院资金由二人私分。经鉴定，2014年9月至2017年6月期间，李智庆伙同罗仕兴通过虚列康复医院职工伙食费补贴的方式，套取康复医院资金共计人民币1692474.7元，其中，李智庆、罗仕兴各分得人民币846237.35元。（四）2016年，被告人李智庆与罗仕兴经商量，安排康复医院副院长涂某与正在为康复医院大楼维修的个体承包商杨某3对接，让杨某3向康复医院报账时虚增部分工程费用。之后，杨某3按照安排，将从康复医院套取出来的资金人民币389000元转到罗某账户上。罗某在退还杨某3虚列工程款部分的税费后，将剩余资金人民币360986元均分后分别转账给李智庆和罗仕兴。二、受贿罪（一）2010年，被告人李智庆在湖南省湘中制药有限公司业务员陈某5向康复医院销售药品过程中提出按药品交易价格总额收取比例返点，陈某5同意后，李智庆安排罗某具体操作。2010年至2017年期间，被告人李智庆收受陈某5返点费人民币331374.5元。（二）2014年，被告人李智庆在江苏恩华和信医药销售有限公司业务员袁某向康复医院销售药品过程中提出按药品交易价格总额收取比例返点，袁某同意后，李智庆安排罗某具体操作。2014年至2016年期间，被告人李智庆收受袁某返点费人民币167963元。另查明，2018年6月21日，被告人李智庆的债务人代为退赃人民币460000元；其家属代为退缴违法所得人民币546335元。上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：1、立案决定书2、留置决定书3、搜查证、搜查笔录4、使用限制出境措施通知书5、调取证据通知书、调取证据清单6、查封决定书、冻结金融财产通知书7、关于成立精神病防治管理领导小组的通知及关于调整贵阳市精神病防治康复领导小组的通知8、关于建立贵阳市精神病人康复站的请示报告、贵阳市民政局对省政协六届人大一次会议委员会提案第334号提案及答复（民政局及市政府）、精神卫生工作“八五”计划要点通知、计划及实施方案、关于转发《贵阳市精神病防治康复工作“八五”实施方案》的通知、贵阳市人民政府市长办公第二十二次、第三十二次会议记录、市残联理事长会议纪要、进账单9、贵阳市残联关于将贵阳市精神病人康复站更名为贵阳市精神病防治康复中心的请示、市残联关于建立贵阳市精神病防治康复中心的有关情况补充、贵阳市编委关于将贵阳市精神病人康复站更名为贵阳市精神病防治康复中心的批复、市残联《白手起家艰苦创业》会议材料、开户许可证、康复站医疗许可证10、市残联关于贵阳市精神病防治康复中心更名为贵阳市精神病防治康复医院的请示、市残联关于康复中心更名为康复医院的函、贵阳市编办2001年4月份大事记、贵阳市编委主任办公会纪要、康复医院医疗机构执业许可证、事业单位法人设立登记申请书、康复中心组织机构代码证、贵州省行政事业单位国有资产产权登记年度检查表、市编委出具的证明、市民政局出具的证明、市工商局出具的证明、市卫计委关于对康复中心更名为康复医院行政审批的情况报告11、市残联理事长办公会会议记录、市残联帮助康复中心（康复医院）解决救护车审批工作函、市编委关于市残联所属事业单位清理规范意见的通知、市残联关于规范康复中心编制问题的请示、贵阳市精神病防治康复中心文件筑防字［2012］3号、市编委收回市残联所属事业单位空余编制的通知、市残联关于康复中心搬迁通知及会议纪要、康复医院申请变更床位数的请示、康复医院升级为二级医院材料、关于申请将贵阳市精神病人康复医院升级为二级医院的请示、残联会议纪要12、李智庆户籍、停职停薪协议书、干部任免审批表、市残联任职通知、干部介绍信、工资审核表、贵州省机关（事业单位）工作人员年度考核登记表、李智庆社保缴费证明、干部履历表、事业单位法定代表人登记申请表、党员信息采集表、市残联免去李智庆法人代表函、市残联关于李智庆相关证明13、户籍信息、罗仕兴调动介绍信及审核表、市残联就罗仕兴身份情况说明、退休审批表、康复医院法人代表变更情况，市残联文件及向卫某提交的申请、机关工作人员年度考核登记表、干部履历表14、贵阳市残联与市精防中心往来明细单、记账凭证及附件，15、被告人李智庆的供述与辩解16、被告人罗仕兴的供述与辩解17、证人周某1的证言18、证人杨某1的证言19、证人陈某1的证言20、证人王某1的证言21、证人曹某的证言22、证人段某的证23、证人陈某2的证言24、证人罗某的证言25、证人王某2的证言26、证人邱某的证言27、证人胡某1的证言28、证人李某1的证言29、证人陈某3的证言30、证人刘某1的证言31、证人张某的证言32、证人刘某2的证言33、证人胡某2的证言35、证人周某2的证言36、证人杨某2的证言37、证人杨某3的证言38、证人涂某的证言39、证人袁某的证言及向罗某的转账记录40、证人陈某5的证言41、2012年6月至2018年2月建行发放贵阳市精神病人康复医院人员工资奖金银行流水清单、发放凭证、李智庆、罗仕兴银行流水清单42、康复医院记账凭证及罗仕兴签名报销发票、伙食补贴记账凭证及附件、胡某2银行明细43、医院修缮合同、付款凭证、李智庆、罗仕兴、罗某在建行个人账户银行流水44、法人授权委托书、药品质量保证协议、湖南省湘中制药有限公司产品销售合同，贵阳市精神病人康复医院记账凭证、费用报销单、药品销售发票、中国建设银行网上银行电子回执45、情况说明46、贵阳市精神病人康复医院分类账47、鉴定意见49、冻结金融财产通知书、执行回执、冻结凭证50、扣押决定书、收据、扣押清单、涉案物品移交清单，证实贵阳市监察委扣押李智庆名下涉案款物情况。51、李智庆出具的请求武某、王远洋、马某、胡某3会归还借款的字条、关于扣押孙良先、胡某3会、马某、王远洋代李智庆上缴监察委涉案款的情况说明52、李智庆关于和罗仕兴从贵阳市精神病人康复医院套现获取现金的自书材料、关于购买北大梦想城房子的出资情况回忆，以上证据，经过庭审一一举证、质证，取证主体合法，内容真实，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本案控、辩双方争议的焦点在于：被告人李智庆、罗仕兴侵吞的医院资金是否属于公共财产。经查，精防中心是贵阳市残疾人联合会领导下的科级自收自支事业单位，对外以康复医院名义挂牌开展工作。从1994年起至2015年，市残联均有各项补助资金进入精防中心，精防中心多年来也一直以“中心”及“医院”的名义接受市残联的工作管理，对此，不仅有二被告人的供述，而且还有市编委、市卫生局相关文件、证明、精防中心（康复医院）与市残联之间的工作请示、批复、资金往来，证人证言、国有资产产权登记年度检查表等证据相互印证，故应当认定被告人所套取的资金系公共财产本院认为，被告人李智庆身为国家工作人员，利用其任市残联精防中心主任职务便利，在实际负责康复医院工作过程中，伙同被告人罗仕兴多次采取虚列支出的方式非法侵吞公共财产人民币8017199.27元，数额特别巨大，被告人李智庆、罗仕兴的行为均已构成贪污罪；被告人李智庆利用其在市残联精防中心主任职务便利，在实际负责康复医院工作过程中，收受他人财物人民币499337.5元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李智庆犯贪污罪、受贿罪；被告人罗仕兴犯贪污罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李智庆、罗仕兴中所起作用相当，分工不同，不宜区分主、从犯。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚；案发后，被告人李智庆部分退缴所得赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人李智庆、罗仕兴提出医院是二人出资设立，二人的行为不构成贪污罪的辩解意见及其辩护人提出涉案单位性质存疑、医院系二人出资设立，医院资金应属私有，涉案单位不是国有事业单位，政府拨款是对精神病人的补助，医院与康复中心没有关系，二人所拿之钱不属于国家补助的辩护意见，因未提供有效证据予以证实，且经庭审查明二被告人所侵吞的财产系公共财物，故该辩解意见及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出被告人李智庆、罗仕兴具有坦白情节、被告人李智庆有部分退赃情节的量刑情节及应以贪污罪判处被告人李智庆、罗仕兴有期徒刑十年至十三年；以受贿罪判处被告人李智庆有期徒刑三年至五年的量刑意见有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款和第三款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下被告人李智庆犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；总和刑期十四年，并处罚金人民币八十万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2031年9月1日止。）被告人罗仕兴犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币七十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自收监之日起计算）。三、被告人李智庆所退缴的违法所得人民币1006335元，依法扣押的被告人李智庆银行卡内人民币628129.87元、宝马牌轿车（车牌号贵Ａ×××××）予以没收，其中现金人民币546335元由本院返还被告单位，剩余款项及车辆（变价后）由暂扣单位贵阳市监察委员会返还被害单位。其余贪污赃款继续追缴，返还被害单位。受贿赃款人民币499337.5元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘佳玲人民陪审员张秀琴人民陪审员陈国祥二〇一八年九月二十九日法官助理罗颖书记员赵芮岑

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 李智庆
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑十三年六个月
name: 罗仕兴
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月