案例一：
经审理查明,被告人刘某1与刘某2（已判刑）系叔伯兄弟关系。2011年9月，刘某2因涉嫌抢劫罪被奈曼旗公安局网上追逃，2020年1月2日在××县鹅河村被山东省汶上县公安局抓获。刘某2被公安机关通缉期间，被告人刘某1明知刘某2系逃犯，为帮助其躲避公安机关侦查，自2019年12月开始为刘某2提供自己在山东省济宁市××县的住所，并与刘某2共同居住一个月左右。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 刘某1
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
被告人刘超犯窝藏罪一审刑事判决书四川省开江县人民法院刑事判决书（2019）川1723刑初229号：开江县人民检察院以开检刑诉（2019）160号起诉书指控被告人刘超犯窝藏罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员刘瑾出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结开江县人民检察院指控，刘某军系宣汉县2017年“3.8”案件寻衅滋事犯罪嫌疑人。2019年6月19日晚，刘某军得知公安机关正在抓捕该案嫌疑人，遂将自己手机关闭驾车四处躲藏。次日晚上，刘某军驱车在宣汉县城宣胡路接到其堂弟刘超，并告知刘超因为打架的事情，公安机关正在抓捕自己，并让刘超帮助自己开车以躲避公安机关抓捕。后被告人刘超帮助刘某军驾驶车辆，并提供自己手机给刘某军使用。刘某军因担心使用的手机被定位，将手机卡从手机中拔出并关机。同月21日又安排刘超到宣汉县城某工地找刘某借手机给自己使用，后刘超在刘某处借到一部苹果6手机给刘某军使用。同日，刘某军、刘超二人开车至宣汉县东乡镇聚城峰华小区至谢生坝路段时被抓获。公诉机关认为，被告人刘超明知刘某军是犯罪嫌疑人，仍帮助刘某军开车、提供手机和借手机给刘某军使用，帮助刘某军逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人刘某军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月。并提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押物品清单及被告人刘超的供述等证据支持公诉。被告人刘超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人刘超与刘某军系堂兄弟关系。刘某军系宣汉县2017年“3.8”案件寻衅滋事犯罪嫌疑人。2019年6月19日晚，刘某军得知公安机关正在抓捕该案嫌疑人，遂将自己手机关闭，并驾车四处躲藏。次日晚上，刘某军驱车在宣汉县城宣胡路接到其堂弟刘超，并告知刘超因为打架的事情，公安机关正在抓捕自己，让刘超帮助自己开车以躲避公安机关抓捕。后被告人刘超帮助刘某军驾驶车辆，并提供自己粉色苹果7ｐｌｕｓ手机给刘某军使用。刘某军因担心使用的手机被定位，将手机卡从手机中拔出并关机。同月21日，又安排刘超到宣汉县城某工地找刘某借手机给自己使用，后刘超在刘某处借到一部苹果6手机给刘某军使用。同日，刘某军、刘超二人开车至宣汉县东乡镇聚城峰华小区至谢生坝路段时被抓获。同时查明，2019年6月21日，被告人刘超被开江县公安局刑事侦查大队民警抓获，次日因涉嫌犯窝藏罪被开江县公安局刑事拘留。另查明，2019年10月25日，被告人刘超在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。公安机关随案移送刘超粉色苹果7ｐｌｕｓ手机一部；刘某银白色苹果6手机一部。上述事实，被告人无异议，且有书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押物品清单、被告人刘超的供述等证据证实。经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信，并作为本案定案依据本院认为，被告人刘超明知刘某军是犯罪嫌疑人，仍帮助刘某军开车、提供手机和借手机给刘某军使用，帮助刘某军逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在审理中，被告人刘超如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对公安机关扣押的刘某苹果6手机一部，因刘超向刘某借手机时，是说自己使用一、二天，并没有说是给犯罪嫌疑人刘某军使用，现有证据无法证实刘某明知刘超、刘某军是犯罪嫌疑人，而为其提供帮助。该手机依法应予退还刘某。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下一、被告人刘超犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2019年12月20日止。）二、被告人刘超提供的作案工具粉色苹果7ｐｌｕｓ手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张光勇二〇一九年十二月五日书记员向秀丽

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 刘超
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑六个月