案例一：
成都市青羊区人民检察院指控：2017年8月，被告人彭勇注册成立“青羊区彭记渝焱龍小郡肝砂锅串串店”，经营地址在青羊区。同年9月，该店正式开业。在串串店经营期间，彭勇决定将客人食用后剩下的串串锅油自行加工熬制“老油”（俗称“地沟油”）并作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年3月，彭勇聘用被告人李明亮为后厨员工，并安排其熬制“老油”。李明亮在客人来店吃串串时将“老油”作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年4月2日，成都市青羊区市场和质量监督管理局检查时，发现李明亮正在熬制“老油”，现场查获45公斤熬制的串串锅油成品。后彭勇、李明亮被民警现场挡获。成都市青羊区人民检察院向本院提出公益诉讼请求：一、判令彭勇在成都市新闻媒体公开赔礼道歉；二、判令彭勇支付销售价款十倍的赔偿金6615元。事实和理由：2017年8月1日，彭勇注册成立“青羊区彭记渝焱龍小郡肝砂锅串串店”。2017年9月8日该店取得四川省食品小经营店备案证，经营项目热食类食品制售。该串串店经营期间，彭勇指示工作人员李明亮把客人吃过的火锅油回收、过滤、熬制后继续使用。2018年4月2日，成都市公安局青羊区分局赶到该店将正在炼制老油的李明亮和餐馆老板彭勇现场挡获。李明亮交代，当有客人来吃“串串”时，加一瓢老油、一瓢水、底料，还有味精、鸡精、小葱、茴香、干辣椒，把这些舀进锅里后端给客人烫串串。本案中，根据“小郡肝砂锅串串店”点餐记录卡8张、彭勇本人的自述等证据可证实该店使用回收油销售的菜品金额为311.5元，根据彭勇本人自述“大概十五天时间，每两天加一次，每次加五、六斤的样子”。以有利于被告人的最低标准5斤计算，7次，可计算该店在2018年3月16日至2018年4月2日被查获期间，已经消耗销售出的回收油数量为5斤×7次＝35斤，以彭勇自述的新油的成本价格10元1斤计算，彭勇销售回收油的最低销售金额为350元，综合菜品销售金额和回收油的销售金额，彭勇生产、销售有毒、有害食品总金额为350元＋311.5元＝661.5元。为支持上述指控及附带民事公益诉讼请求，成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关证据，认为被告人彭勇、李明亮用餐厨垃圾、废弃油脂等非食品原料，生产、加工食用油，并作为食用油供顾客食用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有害食品罪追究其刑事责任。彭勇、李明亮系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。附带民事公益诉讼起诉人认为，彭勇把客人吃过的火锅油回收、过滤、熬制后继续使用，属于《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营食品中第一款第一项“或者使用回收食品作为原料生产的食品”情形。根据同法第一百四十八条第二款规定的“经营者明知是不符合食品安全标准的食品”情形，消费者有权向经营者彭勇要求支付十倍价款的赔偿金，因用餐食客已无法联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，人民检察院在履行职责中发现食品药品安全领域侵害众多消费者权益等损害社会公共利益的行为，在没有相关机关和组织或者组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。经营者彭勇应当承担相应的民事赔偿责任。请求判如所诉。被告人彭勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示愿意赔礼道歉及赔偿。彭勇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人彭勇归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻、减轻处罚。被告人李明亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李明亮的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人李明亮在店工作时间不长，系从犯、初犯、偶犯，具有从轻、减轻处罚情节。经审理查明：2017年8月1日，被告人彭勇在青羊区注册成立“青羊区彭记渝焱龍小郡肝砂锅串串店”，同年9月，该店正式开业。在串串经营期间，彭勇决定将顾客食用后剩下的串串锅油自行加工熬制“老油”，并作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年3月，彭勇聘用被告人李明亮为后厨员工，并安排其熬制“老油”。李明亮在客人来店吃串串时将“老油”作为食用油加入串串锅内供顾客食用。2018年4月2日，成都市青羊区市场和质量监督管理局检查时，发现李明亮正在熬制“老油”，现场查获45公斤熬制的串串锅油成品。另查明，“小郡肝砂罐串串”2018年4月2日点餐记录卡片8张载有“价格184”、“消费金额253”、“￥124”等字样。彭勇供述“我们店平均每天4000左右的营业额，利润每天600元的样子”。彭勇自述“大概十五天时间，每两天加一次，每次加五、六斤的样子”、“新油的成本价格10元1斤”。以有利于被告人的计算标准，从2018年3月16日至2018年4月2日被查获期间，该店已经销售出的回收油数量为35斤（5斤×7次），彭勇销售回收油的最低销售金额为350元。再查明，诉讼过程中，彭勇已按照公益诉讼起诉人的诉请向本院缴纳赔偿金6651元，并于2019年8月8日在《成都商报》进行公开赔礼道歉。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 彭勇
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 李明亮
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
王俪桦生产、销售有毒、有害食品罪二审刑事判决书四川省达州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）川17刑终101号：四川省达州市通川区人民法院审理四川省达州市通川区人民检察院起诉指控被告人王俪桦犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2019年2月22日作出（2018）川1702刑初331号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王俪桦及原审附带民事公益诉讼被告人朱峻宏均未提出上诉，四川省达州市通川区人民检察院就刑事部分判决提出抗诉，原判附带民事部分判决已发生法律效力。四川省达州市人民检察院以达州市检公支刑抗〔2019〕3号支持刑事抗诉意见书，支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院指派检察员高小英出庭支持抗诉，原审被告人王俪桦及其指定辩护人晏旺梅到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2007年左右被告人王俪桦与其丈夫朱峻宏共同经营达州市通川区“良友二娃串串香”火锅店。2012年王俪桦和朱峻宏在万源市河口镇卫生院医生苟某处购买了100多元的罂粟壳存放在家中。2018年4月18日王俪桦为了给火锅提味，增加回头客，在火锅底料中加入有毒有害的非食品原料罂粟壳进行熬制，共计熬制八、九十斤左右的火锅底料，并先后将含有罂粟壳的火锅底料添加到七十余桌的火锅中供顾客食用。2018年4月25日，四川省食品药品监督管理局对达州市通川区“良友二娃串串香”火锅店进行抽样检查，在火锅底料中检测出国家明文禁止添加的非食用原料罂粟碱、吗啡、可待因、那可丁。2018年5月24日达州市通川区食品药品监督管理局再次对达州市通川区“良友二娃串串香”火锅店进行抽检，在火锅油、火锅废弃油中检测出国家明文禁止添加的非食用原料那可丁。原判同时查明，“良友二娃串串香”火锅店营业执照登记的经营者是朱峻宏，经营地址是达州市通川区大西街288号门市，该店于2018年10月13日注销。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、食药局案件移送函，证人苟某、王燕林等人的证言，现场检查笔录、食品安全抽样单、抽样检测报告，食药局查封、扣押审批表，国家食品安全抽检告知书、食品检验报告、营业执照、工商执照、个体工商登记基本信息、食品经营许可证，食药局扣押决定书、清单、照片，抽样送检服务协议、结婚证复印件、户籍信息以及被告人王俪桦的供述与辩解等。原判认为，被告人王俪桦在从事火锅餐饮行业过程中，为了给火锅提味，在生产、销售的火锅底料中掺入非食品原料罂粟壳，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人王俪桦在归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人王俪桦系初犯、偶犯，可酌定对其从轻处罚。被告人王俪桦的犯罪行为对不特定多数人的身体造成危害，侵害了众多消费者的合法权益，对于刑事附带民事公益诉讼起诉人诉请人民法院在追究被告人王俪桦的刑事责任的同时，判令附带民事公益诉讼被告人王俪桦、朱峻宏在民事判决生效后三个月内在市级媒体上公开赔礼道歉，内容包括附带民事公益诉讼被告人家庭经营的个体工商户的字号、销售的时间、食品中有毒、有害成分及危害性，其中赔礼道歉的内容及媒体、版面、字体需经人民法院审定的请求，符合法律规定，予以支持。据此判决:被告人王俪桦犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，同时禁止被告人王俪桦在缓刑考验期限内从事餐饮服务工作；刑事附带民事诉讼被告人王俪桦、朱峻宏在本判决生效后的三个月内，在市级媒体上公开赔礼道歉，内容须经四川省达州市通川区人民法院审定。四川省达州市通川区人民检察院提出抗诉，四川省达州市人民检察院支持抗诉称:1、原判在对被告人王俪桦宣告缓刑的同时，仅禁止王俪桦在缓刑考验期内从事餐饮服务工作，缩小了禁止令的范围，系适用法律错误；2、原判认定被告人王俪桦系初犯、偶犯错误，原判量刑偏轻，适用缓刑不当。原审被告人王俪桦没有提出辩解意见；其指定辩护人提出原判适用缓刑符合相关法律规定，请求维持原判。经本院审理查明的事实与原判一致，原判所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。经依法全面审查，本院对原判采信的证据予以确认本院认为，原审被告人王俪桦明知罂粟壳是有毒、有害的非食品原料，而在2018年4月18日为给其经营的火锅提味，在制作火锅底料中故意添加罂粟壳，并将火锅底料对外进行销售直至案发，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予刑事处罚。原审被告人王俪桦在归案后能如实供述罪行，且在审理中认罪认罚，悔罪表现较好，可酌定从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。”之规定。原判根据原审被告人王俪桦犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，综合裁量刑罚，并对其宣告缓刑，并无不当，但应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。原判仅禁止其在缓刑考验期限内从事餐饮服务工作，不符合相关法律规定，应予纠正。原审被告人王俪桦在本案前未受过刑事处罚，原判认定王俪桦为初犯、偶犯并无不当。抗诉机关关于原判在对被告人王俪桦宣告缓刑的同时，仅禁止王俪桦在缓刑考验期内从事餐饮服务工作，缩小了禁止令的范围，适用法律错误的抗诉理由成立，本院予以采纳。综上，根据原审被告人王俪桦犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2018）川1702刑初331号刑事附带民事判决的第一项，即“被告人王俪桦犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，同时禁止被告人王俪桦在缓刑考验期限内从事餐饮服务工作。”；二、原审被告人王俪桦犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。禁止原审被告人王俪桦在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决审判长段添天审判员王天双审判员刘翠成二〇一七年七月五日书记员曾青泉

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 王俪桦
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑六个月