案例一：
原判决认定：一、关于被告人曹宏图集资诈骗的事实2011年11月至2012年7月，被告人曹宏图明知自己无力偿还借款，以非法占有为目的，虚构自己中标承建经营富士康产业园先导区污水收集工程（以下简称富士康污水工程）需要资金的事实、隐瞒已将中标经营的向阳花苑安置楼工程（以下简称向阳花苑工程）转包给沈某的真相，以缺少周某乙资金为由，以承诺支付月息2%-5%不等的高息为诱饵，骗取张某乙、黄某等人集资款人民币9172500元，后逃匿。具体分述如下：1．2011年11月至2012年1月，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，先后3次骗取张某乙集资款人民币1300000元。（1）2011年11月23日，被告人曹宏图骗取张某乙集资款人民币400000元；（2）2012年1月12日，被告人曹宏图骗取张某乙集资款人民币400000元；（3）2012年1月21日，被告人曹宏图骗取张某乙集资款人民币500000元。2．2012年1月至6月，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，先后2次骗取黄某集资款人民币900000元。（1）2012年1月10日，被告人曹宏图骗取黄某集资款人民币500000元；（2）2012年6月6日，被告人曹宏图骗取黄某集资款人民币400000元。3．2012年1月17日，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，骗取韩某乙、袁长凤集资款人民币500000元。4．2012年1月至2月，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，先后3次骗取胡1、薛某乙集资款人民币250000元。（1）2012年1月15日，被告人曹宏图骗取胡1、薛某乙集资款人民币100000元；（2）2012年1月18日，被告人曹宏图骗取胡1、薛某乙集资款人民币50000元；（3）2012年2月18日，被告人曹宏图骗取胡1、薛某乙集资款人民币100000元。5．2011年12月至2012年1月，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，先后2次骗取戴27集资款人民币160000元。（1）2011年12月29日，被告人曹宏图骗取戴27集资款人民币60000元；（2）2012年1月1日，被告人曹宏图骗取戴27集资款人民币100000元。6．2012年4月19日，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，骗取伏亚成集资款人民币60000元。7．2012年2月6日，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，骗取陆2集资款人民币500000元。8．2012年5月22日，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，骗取3集资款人民币100000元。9．2012年1月3日，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，骗取王4集资款人民币120000元。10．2012年2月至4月，被告人曹宏图以承建富士康污水工程为由，以支付利息为诱饵，先后8次骗取熊某乙、翟5集资款人民币3300000元。（1）2012年2月22日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币500000元；（2）2012年3月4日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币250000元；（3）2012年3月8日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币500000元；（4）2012年3月11日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币500000元；（5）2012年3月17日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币500000元；（6）2012年3月28日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币350000元；（7）2012年4月2日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币400000元；（8）2012年4月30日，被告人曹宏图骗取熊某乙、翟5集资款人民币300000元。11．2012年7月21日，被告人曹宏图以承建向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，骗取杨6集资款人民币300000元。12．2012年1月至7月，被告人曹宏图以承建富士康污水工程、向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，先后8次骗取徐7集资款人民币950000元。（1）2012年1月15日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币60000元；（2）2012年1月28日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币160000元；（3）2012年1月29日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币100000元；（4）2012年2月12日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币220000元；（5）2012年3月6日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币100000元；（6）2012年3月25日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币160000元；（7）2012年4月19日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币100000元；（8）2012年7月14日，被告人曹宏图骗取徐7集资款人民币50000元。13．2012年7月28日，被告人曹宏图以承建向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，骗取周某戊集资款人民币100000元。14．2012年6月21日，被告人曹宏图以承建向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，骗取施某乙集资款人民币100000元。15．2012年6月13日，被告人曹宏图以承建向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，骗取潘8集资款人民币100000元。16．2012年7月至8月，被告人曹宏图先后2次以承建向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，骗取王9集资款人民币190000元。（1）2012年7月3日，被告人曹宏图骗取王9集资款人民币90000元；（2）2012年8月2日，被告人曹宏图骗取王9集资款人民币100000元。17．2012年7月13日，被告人曹宏图以承建向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，骗取卢10集资款人民币150000元。18．2012年7月19日，被告人曹宏图以承建向阳花苑工程为由，以支付利息为诱饵，骗取王11集资款人民币100000元。3、原判认定韩国华非法吸收公众存款的犯罪数额超出起诉指控的犯罪数额。4、韩国华检举揭发他人犯罪，有立功表现。经二审审理查明的主要事实除抽逃出资罪的事实外均与一审相同。

案例一相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 韩国华
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 曹宏图
crime: （单位）非法吸收公众存款罪
集资诈骗罪
非法吸收公众存款罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑十九年六个月

案例二：
吴保良、湖北钢华特种钢材锻造有限公司非法吸收公众存款、集资诈骗二审刑事判决书湖北省鄂州市中级人民法院刑事判决书（2019）鄂07刑终31号：鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人吴保良犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，于2017年9月12日作出（2017）鄂0704刑初114号刑事判决。原审被告人吴保良不服判决，提出上诉。本院依法审理后，认为事实不清，于2018年3月20日裁定撤销原判，发回重审。鄂州市鄂城区人民检察院于同年6月7日变更起诉书，增加被告单位钢华公司，以鄂城检公诉刑变诉（2017）1-1号起诉书指控被告单位钢华公司、被告人吴保良涉嫌犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。鄂州市鄂城区人民法院于2018年12月3日作出（2018）鄂0704刑初175号刑事判决。吴保良不服判决，再次向本院提出上诉。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑抗（2018）4号刑事抗诉书提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。鄂州市人民检察院指派检察员徐向京出庭履行职务，支持抗诉。上诉人吴保良及辩护人熊磊、原审被告单位钢华公司的诉讼代表人陈桂兰到庭参加诉讼。因案情重大复杂，经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结原审判决认定：（一）非法吸收公众存款罪2005年7月至2013年6月期间，被告人吴保良以其经营的钢华公司需要资金周转、扩大生产急需资金为由，以高额利息为回报，先后向欧某、占某1、张某2、简某、张某1、杨某、杜某1、王某、刘某等9人非法吸收资金共计628万元，吴保良以直接支付钱款或以货物冲抵的方式，支付本息共计494.57万元。原审判决认定上述事实，依据书证户籍信息、抓获经过、借款一览表、转账记录、借条、借款协议、还款协议、领款单、收据、民事调解书、报案材料，被害人王某、张某1、欧某、杨某、张某2、刘某、占某1、简某、杜某1的陈述，被告人吴保良的供述与辩解证实。（二）集资诈骗罪2013年6月至2014年6月期间，被告人吴保良在明知其经营的钢华公司经营状况持续恶化，无力承担在外高额借款利息的情况下，仍以公司生产需要资金周转、现款合同加工需要资金、高额利润外贸合同加工业务需要资金为由，以高额利息为诱饵，先后骗取被害人占某2、肖某、占某1、祈世家、李某、杜某1、程某1、吴某、闵某等人及被害单位湖北金叶典当有限公司资金共计1158.7万元，支付利息102.225万元，实际骗取资金1056.475万元。原审判决认定上述事实，依据书证涉案银行流水明细、钢兴公司及钢华公司2009年至2014年纳税资料、财务资金明细表、钢华公司工商登记等资料、钢华公司及钢兴公司用电情况、雄俊地产公司支付吴保良收购款支付凭证、还房协议书、补充协议、股权转让协议、承诺书、关于股权转让《补充协议》的股金支付完毕协议、钢华公司还贷记录、吴保良银行流水清单、吴高某、吴保良账户部分银行流水情况、钢华公司部分财务资金明细表（2013年1月5日至同年7月6日），证人杜某2、夏某、张某3、鄂某、姜某、程某2的证言，被告人吴保良的供述与辩解证实。原审判决认为，被告单位钢华公司违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。被告人吴保良作为直接责任人员应对以上犯罪承担相应的刑事责任。被告人吴保良一人犯数罪，应数罪并罚。被告单位钢华公司、被告人吴保良的违法所得扣减已支付本息后的余额1189.905万元，应依法追缴，返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百九十二条、第二百条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条的规定，以被告单位湖北钢华特种钢材锻造有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金三万元；犯集资诈骗罪，判处罚金十万元，决定执行罚金十三万元；以被告人吴保良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金七万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元；追缴被告单位湖北钢华特种钢材锻造有限公司、被告人吴保良非法所得1189.905万元，返还给被害人。上诉人吴保良及其辩护人上诉及辩护提出：1.原审判决将吴保良及钢华公司2013年6月之后的借款行为定性为集资诈骗错误，吴保良在借款过程中未使用诈骗方法，钢华公司2012年至2014年6月停产时的用电量、会计夏某的证言及吴保良的供述，不能证明吴保良及钢华公司对借款具有非法占有目的；2.原审判决对犯罪金额的认定错误，已被生效民事裁判文书确认为民间借贷纠纷的借款数额不应作为犯罪金额。抗诉机关鄂州市鄂城区人民检察院抗诉提出：原审判决对上诉人吴保良及原审被告单位钢华公司判处的罚金刑错误，属量刑畸轻。出庭履行职务的检察员提出：1.原审被告单位钢华公司和上诉人吴保良非法吸收公众存款数额巨大，对钢华公司判处罚金的幅度依法为十万元以上，对吴保良判处罚金的幅度依法为五万元以上五十万元以下，原审判决均在幅度以下判处罚金三万元，属于量刑畸轻；2.原审判决认定原审被告单位钢华公司和上诉人吴保良犯非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，上诉人吴保良的上诉理由不能成立，应予驳回。经审理查明，原审判决认定原审被告单位钢华公司违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，本院均予以确认。本院根据审理查明的事实和证据，依照相关法律规定，对上诉人吴保良及辩护人的上诉理由和辩护意见、抗诉机关的抗诉理由综合评判如下：1.关于上诉人吴保良及辩护人提出的钢华公司及吴保良不具有非法占有目的，原审判决将2013年6月之后的集资行为定性为集资诈骗罪错误的上诉理由和辩护意见根据我国刑法的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额较大的行为。非法占有的目的是成立集资诈骗罪的法定要件，也是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。本案中，钢华公司的财务报表、纳税清单、用电记录、相关转让协议、证人会计夏某的证言、部分被害人的陈述、证人肖某的证言、上诉人吴保良的供述相互印证，可以证明钢华公司自2012年下半年开始，连续亏损，经营状况持续恶化，且至2013年6月底，雄俊公司应支付给吴保良的钢兴公司土地转让款和股权转让款1370万元亦已履行完毕，钢华公司已无力支付在外借款的高额利息。此时，吴保良仍以雄俊公司欠其土地转让款和房产作为还款保障，以外贸合同加工急需资金为由，并承诺回报高额利息，大量向不特定人群借款。除部分用于生产经营外，大量借款用于支付旧债利息。根据相关司法解释的规定，资金使用成本过高，生产经营活动的盈利能力不具有支付全部本息的现实可能性的，或者归本付息主要通过借新还旧来实现的，可以认定为具有非法占有的目的。吴保良自2013年6月后，非法占有集资款的主观故意明显，其集资行为符合刑法规定的集资诈骗罪的犯罪构成。故上诉人吴保良及辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。出庭检察员关于原审判决定性准确、吴保良及钢华公司构成集资诈骗罪的理由成立，本院予以支持。2.关于上诉人吴保良及辩护人提出的原审判决认定犯罪金额错误，已被生效民事裁判文书确认为民间借贷纠纷的借款数额不应作为犯罪金额的上诉理由和辩护意见经查，在案证据相互印证，可以证明上诉人吴保良以钢华公司名义非法吸收公众存款共计628万元，以直接支付钱款或以货物冲抵的方式支付本息共计494.57万元；以非法占有为目的，以高额利息为诱饵，实际骗取各被害人资金共计1056.475万元的事实。部分被害人在本案刑事立案侦查之前通过民间借贷诉讼，确认对原审被告单位钢华公司及上诉人吴保良的借款事实及数额，并不影响原审被告单位钢华公司及上诉人吴保良成立非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的犯罪构成，该部分民事裁判文书对本案不具有既判力约束。故上诉人吴保良及辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。3.关于抗诉机关提出的原审判决判处罚金刑偏轻的抗诉理由根据我国刑法和相关司法解释的规定，人民法院判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。本案中，原审被告单位钢华公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大。上诉人吴保良作为钢华公司直接负责的主管人员，对于钢华公司所犯的非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，依法应分别被判处三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑。同时根据相关法律规定，单位构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的，一般在十万元以上，并在自然人犯罪适用罚金起点额的三至五倍以上，对单位判处罚金。对非法吸收公众存款扰乱金融秩序、数额巨大、判处三年以上十年以下有期徒刑的直接责任人员，并处五万元以上五十万元以下的罚金；集资诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节、判处十年以上有期徒刑的直接责任人员，并处五万元以上五十万元以下的罚金。故原审判决对钢华公司和吴保良犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪两罪判处的罚金明显不当，应予纠正。抗诉机关该项抗诉理由成立，本院予以支持本院认为，原审被告单位钢华公司违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。上诉人吴保良作为钢华公司直接负责的主管人员，应对以上犯罪承担相应的刑事责任。上诉人吴保良一人犯数罪，依法数罪并罚。原审被告单位钢华公司、上诉人吴保良的违法所得扣减已支付本息后的余额1189.905万元，应依法追缴，返还给被害人。经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第一百九十二条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704刑初175号刑事判决第（一）项和第（二）项中对原审被告单位钢华公司和上诉人吴保良的定罪及判处的主刑部分、第（三）项，即被告单位湖北钢华特种钢材锻造有限公司犯非法吸收公众存款罪；犯集资诈骗罪；被告人吴保良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，决定执行有期徒刑十三年六个月；追缴被告单位湖北钢华特种钢材锻造有限公司、被告人吴保良非法所得1189.905万元，返还给被害人。二、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704刑初175号刑事判决第（一）项和第（二）项中对原审被告单位钢华公司和上诉人吴保良判处的罚金刑部分，即被告单位湖北钢华特种钢材锻造有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金三万元；犯集资诈骗罪，判处罚金十万元。依法实行数罪并罚，决定执行罚金十三万元；被告人吴保良犯非法吸收公众存款罪，并处罚金三万元；犯集资诈骗罪，并处罚金七万元。决定并处罚金十万元。三、原审被告单位钢华公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金十五万元；犯集资诈骗罪，判处罚金五十万元。决定执行罚金六十五万元。四、上诉人吴保良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金十五万元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即上诉人吴保良的刑期自2016年5月17日起至2029年11月16日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长洪玉颜审判员宋光亮审判员刘岳鹏二〇一九年七月十九日法官助理胡莉书记员梁丹

案例二相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 吴保良
crime: 非法吸收公众存款罪
集资诈骗罪
sentence: 有期徒刑十三年六个月
name: 湖北钢华特种钢材锻造有限公司
crime: 非法吸收公众存款罪
集资诈骗罪
sentence: 处罚金