案例一：
经审理查明，2017年3月29日，被告人汪秋桂携带油锯来到景德镇市枫树山林场浮西分场55林班2小班，盗伐松树24株、杉树3株，并将砍伐的林木裁制成110根原木段堆放在砍伐现场。2017年3月30日，枫树山林场浮西分场护林人员在巡山时发现上述原木后报案。经景德镇市森立资源监测中心鉴定，被告人汪秋桂砍伐的松树、杉树蓄积共计3.5393ｍ3。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 汪秋桂
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
汪大国滥伐林木一审刑事判决书江西省靖安县人民法院刑事判决书（2017）赣0925刑初01号：靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人汪大国犯滥伐林木罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人汪大国等到庭参加诉讼。现已审理终结靖安县人民检察院指控：被告人汪大国于2012年通过购买的方式取得靖安县水口乡腾丰村上岭组“长败里”、“余家边”山场，桥头组“张家山”山场的林木所有权。被告人汪大国于2015年11月4日在靖安县水口林业工作站办理了林木采伐许可证，其中，“张家山”山场马尾松立木蓄积36立方米；“长败里”山场马尾松立木蓄积47立方米、杉木立木蓄积28.19立方米；“余家边”山场办理了杉木立木蓄积43立方米。汪大国于2015年12月，提供二台油锯，出示采伐证，要求杉木直径8公分、松木直径10公分以上全部砍伐，雇请邹某、闵某、王某等四人，在“张家山”、“余家边”、“长败里”三块山场，伐倒马尾松树、杉树。2016年6月，汪大国雇请韩某等五人，对上述林木制成松原木、杉原木。后又雇请宋某、蔡某将制作成的松原木、杉原木转运下山堆放。2016年6月27日请车装货时被公安人员查获。经鉴定，“张家山”山场被伐217棵马尾松树立木蓄积为65.788立方米，超许可采伐26.188立方米。“余家边”山场被伐杉树立木蓄积53.5697立方米，超许可采伐6.2697立方米。“长败里”山场被伐杉木立木蓄积为52.1047立方米，超许可采伐21.0957立方米。共超采伐林木立木蓄积为53.5534立方米。针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了：扣押的作案用锯、杉原木、松原木等物证；林权证、协议、采伐许可证等书证；现场勘验、检查、辨认等笔录；靖林刑鉴意字2016第02、03、04号鉴定意见书；证人邹某、闵某、王某、韩某、宋某、蔡某等的证言；被告人汪大国的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人汪大国超许可要求非法采伐松树、杉树立木蓄积53.5534立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人汪大国对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2012年，被告人汪大国从余某、付某1等人手中购得靖安县水口乡腾丰村“长败里”、“余家边”、“张家山”山场的林木所有权。2015年11月4日，被告人汪大国在靖安县水口林业工作站办理了林木采伐许可证，其中，“长败里”山场马尾松立木蓄积47立方米、杉木立木蓄积28.19立方米；“余家边”山场杉木立木蓄积43立方米；“张家山”山场马尾松立木蓄积36立方米。2015年12月，被告人汪大国提供二台油锯，雇请邹某、闵某、王某等四人帮其砍伐树木。被告人汪大国来到山场向邹某等人指明了山界，并告知已办理好采伐许可证，要求将山上8公分以上的杉树、10公分以上的松树全部砍伐。2015年12月，前后陆续共计5天，邹某邀集闵某、王某等人每天携带两台油锯、柴刀先后来到“长败里”、“余家边”、“张家山”山场，按照被告人汪大国的要求砍伐杉树、松树。2016年6月，被告人汪大国雇请韩某等人将上述砍伐的杉树、松树制成3－5米长的松原木、杉原木，后又雇请宋某、蔡某将制成的松原木、杉原木清运下山堆放。2016年6月27日，被告人汪大国请车装货时，被公安人员查获。经鉴定，“长败里”山场被伐杉木立木蓄积为52.1047立方米，减去允许误差额10%，超许可采伐21.0957立方米；“余家边”山场被伐杉树立木蓄积为53.5697立方米，减去允许误差额10%，超许可采伐6.2697立方米；“张家山”山场被伐松树立木蓄积为65.788立方米，减去允许误差额10%，超许可采伐26.188立方米。共超采伐林木立木蓄积为53.5534立方米。上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实。1、被告人汪大国的供述证实：2012年，我和罗某等人从余某、付某1、付某3、付某4手上购买了“张家山”、“余家边”、“长败里”等四块山场，约定山上的林木由我们砍一届。2015年11月份，我让龚某办理了这四块山的采伐许可证，办好后，龚某将采伐证给了我。拿到采伐证后，我没有具体看采伐证上的内容，只知道总共批了杉木50方、松木70方的采伐指标，具体哪个山场有多少指标就不清楚了。12月初，我请了4位高安的民工来到其中三块山上采伐，带他们指定了山界，并交待山上6公分以上的杉树、12公分以上的松树全部都砍掉，没有讲明具体砍多少方。工人按照我的要求，砍了七八天就结束了。具体砍了多少木头，我不清楚。我只知道，在“张家山”山场砍的全部是松树，目前没有取材；在“余家边”山场砍的全部是杉树，目前全部取材清运下山了；在“长败里”山场砍的基本是杉树，只砍了几棵松树，目前已取材，只清运了2个方杉木下山。2016年6月上旬，龚某请了工人将山上的杉木锯成了原木，并拖到山脚处可以装车的地方。6月27日，我们请了两辆农用车从“余家边”山场拖了30方杉原木装车，装运到水口乡腾丰村村部附近公路边，我在林业工作站准备办理木材运输证时，被公安机关叫去接受调查。2、证人余某证言证实：2012年8月，我将名下“张家山”山场的松树以4000元的价格卖给了一个奉新人，是我女婿付某4代我签的协议。2015年10月份，付某1拿了我的身份证去办理采伐许可证。不久，奉新人就请了民工到“张家山”山场砍松树，当时我还请了村民甘某带民工上山，指明山界。大概砍了一天，我在家中可以看到“张家山”山场上的松树全部被砍倒了，至今未出材。3、证人付某1证言证实：2012年上半年，我和付某3、付某4兄弟三人将名下共有的“长败里”、“余家边”山场的林木以25000元的价格卖给了汪大国。2015年，我还与本组村民付某5、漆某上山给汪大国指了山界。2015年11月，我与汪大国、龚某三人一起来到腾丰村、水口林业工作站办理了相关的采伐手续。12月，我听说“长败里”山场上在砍伐杉木，于是我也来到山上，看到汪大国也在，他请了四个民工在采伐。4、证人邹某、闵某、王某证言证实：2015年12月，汪大国请我们去帮他砍木头，工钱按每人每天180元计算。我们答应后，汪大国还带我们看了一下山界，并说采伐证已办好，要求将所有松木、8公分以上的杉木全都砍掉。之后，由汪大国提供2台油锯，我们自己带了几把柴刀，来到汪大国指定的三个山场，砍了五天树，共砍了多少树不记得了。每天，汪大国都会上山。5、证人韩某证言证实：2016年6月初，龚老板让我联系汪老板，说有事做。我与汪老板取得联系后，他带我到三块山场上，让我将山上砍倒的杉树、松树断材并肩运到马能拖运的地方。我们谈好工资后，我就叫了唐某等五六个人带上锯、柴刀、钢卷尺，一起来到汪老板指定的山场上，将山上被砍倒的树木，用柴刀裁成3－5米长的原木。在第一块山上，共做了近一个星期的事，取了40方左右的杉原木，并将原木拖到了山脚处。在第二块山上，也做了近一个星期的事，取了40方左右的杉原木，只搬了两大堆杉原木拢在山沟处。6、证人宋某、蔡某证言证实：2016年6月初，汪大国想请我们赶马出料。当时，他还带我们看了两块山场的位置，山场大概在腾丰村双岭组一带。他要求我们将山场中取了材的木材全部清运下山。我们谈好了工资。6月下旬，我们开始用马拖木材下山，在第一块山场，我们用了5天时间将山场内取了材的木材全部清运下山，大概有30多个立方米，并堆放在山下公路边。6月27日上午，汪大国请了两辆货车运了两车木材走，至于运去了哪里我不清楚。还剩下一些未装走的杉木仍在原处。接着，我们就到了另一块山场赶马出料，刚出了大概二个多立方米的杉木，我就接到了汪大国的电话，说水口派出所在调查他砍料的事，让我们暂停出料。之后，我们就离开回家了。7、辨认笔录证实：经蔡某从一组1－12号照片中辩认，7号汪大国即为雇请其与宋某在水口乡腾丰村出料的雇主。8、证人付某2的证言证实：我是靖安县水口乡腾丰村村委会主任。2016年6月29日上午8时30分，我作为见证人和森林公安民警一起对靖安县水口乡腾丰村桥头组“张家山”山场进行了现场勘查。经勘查，山场内大片松树被伐倒未取材。经过现场清点、检量，“张家山”山场内被伐松树共计217棵，立木蓄积为65.788立方米。9、证人陈某的证言证实：我是靖安县水口乡腾丰村村委会治保主任。2016年6月30日，我作为见证人和森林公安民警一起对靖安县水口乡腾丰村上岭组“长败里”、“余家边”两块山场进行了现场勘查。经勘查，“长败里”山场内大的杉树被伐倒，已制成3－5米长的杉原木，山场内有三四棵马尾松被伐倒未取材。经过现场清点、检量，“长败里”山场内有698根3－5米长的杉原木。另外还有两大堆杉原木，后经检量为86根3－4米长杉原木。“余家边”山场内的杉树不见了，现场留有杉树伐蔸、杉树枝、杉树梢，未见主干。在山场附近公路边堆放了几堆杉原木，进行检量，共计476根4－5米长的杉原木。另外，6月27日，汪大国装了两车木材准备出售被公安机关发现，现这两车杉原木存放在腾丰村南岭组。10、证人龚某的证言证实：2015年11月初，我经朋友认识了汪大国，他让我帮他去林业部门办理相关的采伐手续，谈好给我6000元劳务费，但事后没有付给我。11月4日，我与汪大国一同在水口林业工作站办理了四块山场共120立方米的采伐证，其中松木70立方米、杉木50立方米，具体哪块山场办理多少杉木多少松木，都是汪大国定的，但办证的签名是汪大国让我代他签的，采伐证的存查联给了汪大国。后来，汪大国就请了人到山上砍木头。砍完后，我还帮他叫了一个姓韩的工人上山取材。汪大国还让我帮他联系木头的买主。我联系好后，2016年6月27日，我和汪大国在腾丰村马路边装木头时，森林公安机关到山场上进行了调查。11、证人丁某的证言证实：汪大国告诉我想找熟人办采伐证，然后我介绍汪大国与龚某认识。他们谈好办采伐指标需要6000元费用。2015年七八月份，在批指标前，我与汪大国、龚某一起去看了下山场，共看了三块山场。看完山场后，汪大国便说批120方左右指标应该就差不多了。12、证人罗某的证言证实：2015年下半年，汪大国从我这借了4000元钱买了一块山。后来，我问他还钱，他说没有钱，可以让我入一股，我没有同意。后来，他说卖了木头再还我钱。13、证人涂某的证言证实：我是靖安县水口乡工作站副站长。2015年10月间，龚某带着汪大国来到我们工作站办理了林木采伐许可证。办证时，是由汪大国出钱办理的采伐许可证，也是汪大国让龚某代他签的“汪大国”三个字。14、现场勘查笔录、现场相片、木材检尺码单、扣押清单、照片证实：2016年6月29日，靖安县森林公安局对靖安县水口乡腾丰村桥头组“张家山”山场林木被伐现场进行勘查，山场内的马尾松均被伐倒，树胸径为10－54公分间，经清点，共计217棵。6月30日，对靖安县水口乡腾丰村上岭组“长败里”山场林木被伐现场进行勘查，山场内胸径6公分以上的杉树均被伐倒，被伐杉树已制材，经清点，现场有698根杉原木；对“余家边”山场林木被伐现场进行勘查，山场路口的两旁发现了数堆杉原木，经清点，共计476根。7月11日，对“长败里”山场靠近山顶处的两大堆杉原木堆放处进行现场勘查，经清点，共计86根杉原木。15、扣押清单、扣押相片、发还清单证实：从汪大国处扣押到马尾松树木217棵、存放于“长败里”山场的杉原木698根、存放于“长败里”山场山顶处的杉原木86根、存放于“余家边”山场公路旁的杉原木476根、存放于腾丰村南岭组村民陈某家禾场的杉原木1093根、油锯2台，其中25.3立方米的马尾松树木、55立方米的杉原木已发还至汪大国。16、靖林刑鉴意字2016第02、03、04号鉴定意见书证实：经鉴定，“长败里”山场被伐杉木立木蓄积为52.1047立方米；“余家边”山场被伐杉树立木蓄积为53.5697立方米；“张家山”山场被伐松树立木蓄积为65.788立方米。17、林木采伐许可证证实：2015年11月4日，靖安县水口乡腾丰村上岭组的“余家边”山场办理了43立方米的杉木采伐许可证，“张家山”山场办理了36立方米的马尾松采伐许可证，“长败里”山场办理了47立方米的马尾松采伐许可证、28.19立方米的杉木采伐许可证。18、林权证证实：靖安县水口乡腾丰村上岭组“张家山”山场的林木所有权人为余某，“余家边”、“长败里”山场的林木所有权人为付某3等3户。19、协议书、收条证实：汪大国从付某3、付某1、付某4、余某等人处购买到靖安县水口乡腾丰村上岭组的“余家边”、“长败里”、“张家山”山场的林木所有权。20、奉新县公安局赤田派出所出具的证明证实：至案发，汪大国在其辖区内无其他违法犯罪记录。21、常住人口信息表证实：汪大国的基本情况本院认为，被告人汪大国违反森林法规，雇请人员在其购买的“张家山”、“余家边”、“长败里”山场内，超采伐许可要求，非法采伐松树、杉树，立木蓄积为53.5534立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，保护国家的森林资源不遭破坏，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下被告人汪大国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长苏娟人民陪审员张福柱人民陪审员王竹香二〇一七年三月三十日书记员雷娟

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 汪大国
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年