案例一：
经审理查明，2016年3月22日0时许，被告人杨某持刀欲盗窃浙江省桐庐县分水镇玉泉路32号温馨床上用品店，采取爬铁门翻围墙的方式进入店铺后院落内，在准备从楼梯走到被害人胡某租房二楼盗窃时被人发现，被告人杨某逃到一楼并拿出事先准备好的菜刀将被害人胡某和赵某砍伤，造成胡某右手大拇指处受伤，赵某右脚膝盖处受伤。经鉴定，被害人胡某、赵某的伤势已构成轻微伤。被告人杨某被赶到的公安民警当场抓获。

案例一相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 杨某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
냡某犯抢劫罪一审刑事判决书浙江省安吉县人民法院刑事判决书（2016）浙0523刑初80号：安吉县人民检察院以安检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人胡某犯抢劫罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于同年2月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉，被告人胡某及其指定辩护人李国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结安吉县人民检察院指控，2015年8月19日21时至22时，被告人胡某在安吉县ｘｘ街道ｘｘ广场ｘ号楼ｘｘ小苑花园酒店ｘ楼ｘｘｘ房间欲行窃时，被酒店主管丁某当场发现，遂被带至前台，并叫服务员报警，期间被告人胡某欲逃离，被丁某阻拦，被告人胡某即对丁某采用脚踢等暴力手段。后被告人胡某被制服。经鉴定，被害人丁某的损伤达轻微伤程度。据此认为，被告人胡某实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，构成抢劫罪，诉请依法判处。被告人胡某辩解称，其从楼顶翻到ｘｘｘ房间是因吸毒后头晕想去照镜子，不是去行窃。指定辩护人辩称，1.被告人胡某前4份有罪供述笔录是在被告人毒品反应时所做，其中一份仅一人讯问，不合法；2.人身损伤鉴定未告知被告人回避权利，鉴定不合法；3.即便是盗窃，未达到数额较大，依法也不构成转化型抢劫的条件。经审理查明：2015年8月19日21时至22时，被告人胡某在安吉县ｘｘ街道ｘｘ广场ｘ号楼楼顶翻入ｘｘ小苑花园酒店ｘ楼ｘｘｘ房间欲行窃时，被酒店主管丁某当场发现，遂被带至前台，并叫服务员报警，此时被告人胡某欲逃离，被丁某阻拦，被告人胡某即对丁某采用脚踢等暴力手段。后被告人胡某被制服。经鉴定，被害人丁某的损伤达轻微伤程度。上述事实，有被告人胡某在侦查阶段的前4份供述，被害人丁某的陈述，证人高某、黄某、陈某、邱某等人的证言，辨认笔录及被辨认人员照片、现场照片、病历资料，手机通话记录，汽车行驶记录，人体损伤鉴定书，讯问视频，监控视频，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某系抢劫未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某及其指定辩护人辩称前4份有罪供述是在毒品反应，神智不清时所述，且程序违法的辩解，经查，2015年8月19日至2015年8月24日的4份讯问笔录和讯问视频，及案发后的辩认笔录、辩认照片反映被告人期间思路清晰，神态正常，讯问人员、时间、地点、方式符合程序要求。且被告人胡某庭审时称到ｘｘ广场楼顶翻入ｘ号楼ｘｘ小苑花园酒店ｘｘｘ房间是想照镜子与翻供前所称找人自相矛盾，也不符常理，故对其翻入ｘ号楼ｘｘ小苑花园酒店ｘｘｘ房间不是为了行窃的辩解不予采信。另指定辩护人提出人身损伤鉴定未告知被告人回避权利，鉴定不合法和即便是盗窃，未达到数额较大，依法也不构成转化型抢劫的意见与事实和法律规定不符，不予采纳。为保护公民的合法财产和人身权利不受侵犯，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三第一款条之规定，判决如下被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2018年8月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长沈解鸣人民陪审员罗忠人民陪审员吴秀倩二〇一六年五月十一日书记员方偲萦

案例二相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 胡某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年