案例一：
原判认定：2011年至2014年期间，被告人史永昆在担任云南省江边林业局桥梁工程处处长、云南省江边林业局朋普河林场场长期间，利用职务便利，挪用公款人民币25万元进行营利活动，单独或伙同他人贪污公款人民币15万元。具体事实如下：贪污的事实1.2014年1月1日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，在实施森林抚育工程的过程中，伙同时任朋普河林场党支部书记的李明，副场长赵某、王某，报账员李某贪污森林抚育费人民币5万元，每人分得赃款人民币1万元。2.2014年2月20日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，在实施森林抚育工程的过程中，以付和琴森林承包费为由，骗取10万元的森林抚育费予以侵吞，其中9万元借给李玲芬购车，1万元用于自己挥霍。挪用公款的事实1.2011年年初的一天，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局桥梁工程处处长的职务便利，挪用公款5万元给弥勒市傲翔电脑销售有限公司法定代表人史某进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。2.2014年8月的一天，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款5万元给弥勒市傲翔电脑销售有限公司法定代表人史某进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。3.2012年11月2日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款10万元给个体工程老板李文云进行营利活动。事后，该10万元公款已归还。4.2013年6月21日，被告人史永昆利用担任云南省江边林业局朋普河林场场长的职务便利，挪用公款5万元给个体工程老板杨跃进行营利活动。事后，该5万元公款已归还。破案后，被告人史永昆的家人代其向检察机关退缴了贪污所得款人民币11万元。原公诉机关弥勒市人民检察院以原判认定被告人史永昆犯贪污罪判处有期徒刑二年，适用法律错误，量刑畸轻；史永昆犯数个职务犯罪，数罪并罚一般不应适用缓刑，向本院提起抗诉。红河州人民检察院支持以上抗诉意见。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 史永昆
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
睎春林挪用公款一审刑事判决书广西壮族自治区灵山县人民法院刑事判决书（2017）桂0721刑初59号：广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2017］45号起诉书指控被告人李春林犯挪用公款罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人李春林到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2007年至2008年，被告人李春林在担任灵山县旧州镇国土资源管理所副所长兼出纳期间，利用其管理资金的职务便利，通过冒领、篡改支票金额等手段，套取公款共计人民币206770元，并挪作他用。具体如下:1、2007年7月16日、2008年1月8日，被告人李春林利用职务便利，将其保管的农户郭某的郁江调水工程征地补偿费存折拿到灵山县旧州镇农村信用合作社，分别冒领了郭某的征地补偿费45000元和930元，挪作他用。2、2007年8月至11月期间，被告人李春林利用职务便利，通过篡改灵山县旧州镇国土资源管理所六张现金支票的金额，先后六次到中国农业银行灵山县支行旧州营业所套取公款共计人民币160000元，挪作他用。3、2007年至2008年1月，被告人李春林利用职务便利，将灵山县旧州镇国土资源管理所的库存现金人民币840元挪作他用。2008年1月，灵山县国土资源局向灵山县人民检察院举报，被告人李春林涉嫌挪用单位资金人民币20多万元后不知去向。2008年1月30日，灵山县人民检察院对被告人李春林立案侦查，后经多次追捕未果。2016年2月16日，被告人李春林被列为网上在逃人员。2016年12月26日，被告人李春林主动到灵山县人民检察院投案。当日，被告人李春林被灵山县人民检察院取保候审。另查明，1990年9月，被告人李春被录用为国家干部。1993年11月起任灵山县旧州镇国土资源管理所干部，为事业编制国家干部。2002年起任灵山县旧州镇国土资源管理所副所长兼出纳。上述事实，被告人李春林在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、到案说明、户籍证明、任职通知、干部基本信息登记表、关于要求停发李春林的工资的报告、统一社会信用代码证书、灵山县旧州镇国土资源管理所证明、灵山县国土资源局职能配置内设机构和人员编制规定、现金支票领取情况核查表、现金支票及支票存根、银行取款凭条、农业银行交易清单、征地补偿、对账单、利息入账通知、现金日记账、银行存款日记账、记账凭证、调水工程征地补偿费签发存折表、批量代理单、补偿费签领表、郭某账户交易清单、证人张某1、陈某、黄某、施某、张某2、李某梅、李某艳、郭某的证言、被告人李春林的供述、自我交代、悔过书、司法会计鉴定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人李春林身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额达人民币206770元，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪。公诉机关指控应当以挪用公款罪追究被告人李春林的刑事责任成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月不还，数额在50000元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”。被告人李春林挪用公款数额人民币206770元，超过三个月未还，应认定为“数额较大”情形，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人李春林挪用公款后潜逃，在被公安机关网上追逃的过程中，主动向检察机关投案，可视为自动投案，到案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以对被告人李春林从轻或者减轻处罚。根据被告人李春林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人李春林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下一、被告人李春林犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从执行通知书确定之日起计算）；二、责令被告人李春林退赔人民币206770元给灵山县旧州镇国土资源管理所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长陈邦超人民陪审员黄礼明人民陪审员韦丽倩二〇一七年三月二十日书记员梁基祥

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 李春林
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月