案例一：
经审理查明，2014年至2016年，被告人周鑫、周林经汨罗市屈子祠镇某村某组（以下简称“某村某组”）开会决议，代表该组处理土方买卖事宜。期间，两被告人利用管理土方款的职务便利，共计挪用资金1063903元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还，其中被告人周鑫与被告人周林共同挪用资金643945元，被告人周鑫单独挪用资金419958元。具体犯罪事实如下：1、2014年1月14日，被告人周鑫、周林代表某村某组，以汨罗市屈子祠镇某村村民委员会（以下简称“某村村委会”）的名义与葛洲坝某有限公司湖南岳望高速第二合同段项目经理部（以下简称“项目部”）签订了40万立方米的土方买卖合同，约定合同签订后付土方款94万元，剩余部分待取土完毕后支付。被告人周鑫、周林收到94万元土方款后，在2014年1月21日至2月11日期间陆续将94万元全部取出，其中295055元用于集体开支，余款644945挪归个人使用或者借贷给他人。2015年1月4日，项目部将第二笔47万元土方款打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫另外拿了3万元，凑齐50万元给了周林，周林将其中的47.1万元分给了组民，余下的2.9万元挪归个人使用。2015年3月24日，项目部又将尾款1.883万元打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫将其挪归个人使用。被告人周鑫、周林共同挪用资金643945元、被告人周鑫单独挪用资金18803元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。2、2014年12月20日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了10万立方米的土方买卖合同。2016年3月，被告人周鑫从项目部共计获得土方款350155元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。3、2014年12月23日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了土地损害赔偿协议，收取项目部支付的土地损害赔偿款51000元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。案发后，被告人周林取得了某村某组的谅解。本院另查明，汨罗市公安局于2016年8月22日扣押的雪佛兰汽车一台系被告人周鑫用挪用的资金购买。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 周鑫
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 周林
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
云南省曲靖市中级人民法院刑事判决书（2020）云03刑终170号抗诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）左鸭付，男，1960年1月13日出生于云南省陆良县，汉族，高中文化，原系陆良县召夸镇果河村委会党总支书记，住陆良县。因涉嫌犯挪用资金罪经陆良县人民检察院决定，于2019年8月27日由陆良县公安局取保候审。辩护人李伦、王绍玲（实习），云南华恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梅辆生（又名梅来生），男，1963年8月29日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，原系陆良县召夸镇果河村委会出纳，住陆良县。因涉嫌犯挪用资金罪经陆良县人民检察院决定，于2019年8月27日由陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院提起公诉的原审被告人左鸭付、梅辆生犯挪用资金罪一案，于二〇二〇年三月二十四日作出（2020）云0322刑初78号刑事判决。原公诉机关云南省陆良县人民检察院提出抗诉，原审被告人左鸭付、梅辆生不服判决提出上诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月1日在本院公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员徐周华等二人出庭执行职务，上诉人左鸭付及其辩护人李伦、王绍玲，上诉人梅辆生出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论作出决定。现已审理终结。原判认定，2013年10月3日，时任陆良县召夸镇果河村委会主任的梅永华（另案）召开村委会三委班子会，安排提前收取2014年栽烟农户的烤烟育苗费。10月5日上午，梅永华分别电话联系被告人左鸭付、梅辆生、梅加宽（不起诉），要求三人将村委会已提前收取的烤烟育苗费借给其偿还债务。被告人左鸭付、梅辆生与梅加宽商议后，先后分三次将烤烟育苗费共计人民币180万元通过银行转账至梅永华提供的账户。数日后，梅永华又电话联系被告人梅辆生将烤烟育苗费计人民币1万元借给俞林强。案发后，梅加宽退还了人民币60万元，被告人左鸭付、梅辆生各退还了人民币1万元，其余资金尚未归还。一审法院根据上述事实认为，被告人左鸭付、梅辆生利用职务之便，挪用集体资金借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，其行为均已构成挪用资金罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不分主从。鉴于被告人左鸭付、梅辆生具备自首情节，且认罪认罚，退还少量赃款，可对其从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人左鸭付犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人梅辆生犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。三、责令被告人左鸭付、梅辆生于本判决生效后一个月内退还陆良县召夸镇果河村委会人民币119万元。宣判后，原公诉机关云南省陆良县人民检察院以原审被告人左鸭付、梅辆生上诉而致原量刑建议提出的基础不存在，一审判决适用认罪认罚从宽判处错误和原判对被告人退缴的2万元赃款未处理为由提出抗诉，庭审中，曲靖市人民检察院对陆良县人民检察院以原审被告人上诉而致原量刑建议提出的基础不存在，一审判决适用认罪认罚从宽判处错误的抗诉理由不予支持，只对原审被告人退缴的2万元赃款未处理为由发表支持抗诉意见。原审被告人左鸭付上诉提出一审判决认定事实错误，上诉人挪用资金应当是130万，其中的70万是村委会三委班子讨论决定的，上诉人主观故意是出于无奈，并不是积极追求犯罪结果，一审判决量刑畸重，请求改判上诉人一年以下有期徒刑并适用缓刑，庭审中表示还是认罪认罚。其辩护人提出，左鸭付对挪用资金数额的辩解不是对认罪认罚的否认，左鸭付在案发前主动到公安机关说明问题，应当认定为自首，请二审法院依法从轻判决。原审被告人梅辆生上诉提出对一审判决认定事实无异议，但鉴于认罪态度好，主动交代，请求改判无罪或适用缓刑。经二审审理确认一审判决认定的事实。本院认为，上诉人左鸭付、梅辆生利用职务之便，挪用集体资金借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，其行为均已构成挪用资金罪。左鸭付、梅辆生主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，左鸭付、梅辆生自愿签署认罪认罚具结书，一审判决依法对二人判处刑罚符合法律规定。左鸭付及其辩护人上诉中提出一审判决认定事实错误，主观故意是出于无奈，并不是积极追求犯罪结果，一审判决量刑畸重，请求改判上诉人一年以下有期徒刑并适用缓刑的意见与查明的事实不符，本院不予采信。梅辆生上诉提出对一审判决认定事实无异议，但鉴于认罪态度好，主动交代犯罪事实，请求改判无罪或适用缓刑的意见没有法律依据，本院不予采信。抗诉机关提出一审判决对原审二被告人退缴的2万元赃款未处理的抗诉意见，因扣押款项未随案移送审判机关，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，人民法院应当对检察机关随案扣押的财物在判决书中写明由扣押机关负责处理。一审判决未对检察机关扣押的原审被告人退缴的2万元款项作出判决不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、维持云南省陆良县人民法院（2020）云0322刑初78号刑事判决第一、二、三项即“一、被告人左鸭付犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人梅辆生犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、责令被告人左鸭付、梅辆生于本判决生效后一个月内退还陆良县召夸镇果河村委会人民币119万元。”二、扣押机关扣押的左鸭付、梅辆生退缴的2万元由扣押机关负责处理。本判决为终审判决。审判长戚乔方审判员高卜强审判员李鸿波二〇二〇年六月十六日书记员杨沛淋

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 左鸭付
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 梅辆生
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年六个月