案例一：
经审理查明：上海楚沂艺术品有限公司（以下简称“楚沂公司”）于2016年1月15日由甘祖旺（另案处理）设立，经营地位于上海市宝山区淞宝路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号楼7楼，不具有文物销售及鉴定资质。楚沂公司由孙某某（另案处理）负责日常管理，由公司市场部业务员、总监与收藏者接洽，谎称该公司系英国苏富比拍卖行大陆征集处，可以通过该公司将藏品送至苏富比拍卖行拍卖，由业务员代表公司与收藏者签订虚假服务合同，以收取服务费（图录费）的方式骗取被害人钱款，后逃匿。2016年3月至11月，被告人徐某某在担任楚沂公司市场五部总监期间，结伙其部门业务员詹某某、刘慧丹、张哲、李哲（均另案处理）等人以上述方法骗取被害人钱款共计人民币37.3万元，后于2016年11月公司全体人员逃匿。具体如下：1、2016年3月至11月，被告人徐某某结伙詹某某以上述方式骗取被害人彭利明、刘顺龙、陈树成、沈群、臧慧珠、任建军、黄一平、杨隆康、王靖、王继华、童远明、刘红春、郭子全共计人民币32.3万元。2、2016年5月至6月，被告人徐某某结伙张哲以上述方式骗取被害人张永山、杨兆文共计人民币3万元。3、2016年9月，被告人徐某某结伙刘慧丹以上述方式骗取被害人王伟人民币1.2万元。4、2016年11月，被告人徐某某结伙李哲以上述方式骗取被害人李红峰人民币0.8万元。2018年2月13日，被告人徐某某在江苏省泗阳县众兴镇被当地公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
吴文彬诈骗一审刑事判决书辽宁省丹东市振安区人民法院刑事判决书（2019）辽0604刑初33号：丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉［2019］10号起诉书指控被告人吴文彬犯诈骗罪，于2019年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员陶霞、王宇出庭支持公诉，被告人吴文彬及其辩护人孙慧明到庭参加诉讼。现已审理终结丹东市振安区人民检察院指控，2015年4月至2016年7月，被告人吴文彬与陈广标（已判刑）、张恒（在逃）、徐培（已判刑）成立昆山合肥伦发信息咨询公司（以下简称伦发公司），并以该公司的名义组成电信诈骗团伙。由陈广标、张恒、吴文彬提供资金。吴文彬负责低价购进玉料、钱币等仿制工艺品及发货，并购买曾有电视购物经历的客户资料。吴文彬与陈广标、张恒、徐培经预谋后，由徐培招聘、管理话务员徐磊、袁伦洪、邱游等人，给被害人温某、李某、刘某一等十人打电话，谎称被害人中奖并以假冒的收藏品邮寄作抵押，并安排专人冒充上海市拍卖行工作人员给该被骗者拨打电话，索要拍卖费、税费等费用向被害人实施诈骗，同样以假冒的收藏品邮寄作抵押，以顺丰快递货到付款的方式收取诈骗款项。被告人吴文彬的诈骗金额为875271元。公诉机关认为，被告人吴文彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应以诈骗罪且系共同犯罪追究刑事责任。被告人吴文彬在该团伙中起主要作用，系主犯。被告人吴文彬辩解称，其将电视购物货物赊给陈广标等人，未参与电信诈骗。其辩护人提出：一、吴文彬只是提供货物，未实际出资，不是陈广标公司的合伙人，不清楚陈广标等人的诈骗模式；二、吴文彬在诈骗活动中不起主要作用，不应认定为主犯；三、2016年被害人受骗金额与吴文彬无关，建议法院予以扣除。经审理查明，2015年4月至2016年7月，被告人吴文彬与陈广标、张恒、徐某成立伦发公司，并以该公司的名义组成电信诈骗团伙。由陈广标、张恒、吴文彬提供资金。吴文彬负责低价购进玉料、钱币等仿制工艺品及发货，并购买曾有电视购物经历的客户资料。吴文彬与陈广标、张恒、徐培经预谋后，由徐培招聘、管理话务员徐磊、袁伦洪、邱游等人，给被害人温某、李某、刘某一等十人打电话，谎称被害人中奖并以假冒的收藏品邮寄作抵押，并安排专人冒充上海市拍卖行工作人员给该被骗者拨打电话，索要拍卖费、税费等费用向被害人实施诈骗，同样以假冒的收藏品邮寄作抵押，以顺丰快递货到付款的方式收取诈骗款项。被告人吴文彬的诈骗金额为875271元。具体事实如下：1、2015年4月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游等人化名“王宇”、“邱杰”、“徐辉”，冒充上海华雅拍卖行工作人员给河南省南阳市的被害人温某打电话，以支付拍卖费、税费等费用为名，向温某邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取温某86864元。2、2015年4月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰等人化名“邱杰”、“徐辉”、“刘宇”，打电话给黑龙江省齐齐哈尔市的被害人李某，以抽奖后中奖、拍卖收藏品需支付拍卖费、税费等费用为名，向李某邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取李某3680元。3、2015年4月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰等人，通过170××××4124的手机号码给河南省济源市的被害人赵某打电话，以抽奖后中奖、拍卖收藏品需支付拍卖费、税费等费用为名，向赵某邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取赵某162250元。4、2016年4月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰等人，冒充上海云朵轩拍卖公司业务员“邱杰”，给北京市昌平区的被害人刘某二打电话，以可以帮助拍卖收藏品需要支付报名费为名，向刘某二邮寄假冒的收藏品，通过快递货到付款的方式骗取刘某二1280元。5、2015年6月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游等人化名“邱杰”、“徐辉”，冒充中视国际电视广告公司上海办事处“邱杰”给辽宁省开原市的被害人刘某三打电话，以支付拍卖费、税费等费用为名，向刘某三邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取刘某三151600元。6、2015年8月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织徐磊、袁伦洪、邱游等人化名“邱杰”、“徐辉”，给山东省肥城市的被害人岳某打电话，以抽奖后中奖、拍卖收藏品需支付拍卖费、税费等费用为名，向岳某邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取岳某163860元。7、2015年8月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游等人化名“袁涛”、“徐辉”，给黑龙江省齐齐哈尔市的被害人陈某打电话，以抽奖后中奖、拍卖收藏品需支付拍卖费、税费等费用为名，向陈某邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过快递货到付款的方式共计骗取陈某213317元。8、2015年9月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游等人化名“邱杰”、“徐辉”，冒充上海朵云轩拍卖公司工作人员“邱杰”给江西省瑞金市的被害人黄某打电话，以可以帮助黄某回收拍卖收藏品，需支付拍卖费、税费等费用为名，向黄某邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取黄某11260元。9、2016年4月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰等人化名“邱杰”、“徐辉”、“刘宇”，冒充上海空中大卖场工作人员给辽宁省凤城市的被害人卢某打电话，以中奖、拍卖收藏品需支付拍卖费、税费等费用为名，向卢某邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取卢某11160元。10、2016年6月，被告人吴文彬伙同陈广标、张恒、徐培组织袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰等人化名“邱杰”、“徐辉”、“刘宇”，冒充上海市电视购物工作人员“刘宇”、上海市拍卖行“徐辉”先后给辽宁省丹东市振安区的被害人刘某一打电话，以中奖、拍卖收藏品需支付拍卖费、税费等费用为名，向刘某一邮寄假冒的收藏品作为抵押，通过顺丰快递货到付款的方式共计骗取刘某一70000元。本案同案犯陈广标、徐培、袁伦洪等人已于2018年9月27日被本院判处刑罚，同时判决责令同案犯陈广标、徐培、袁伦洪、徐磊、李燕退赔被害人温某86864元，退赔被害人刘某三151600元，退赔被害人黄某11260元，退赔被害人李某3680元，退赔被害人岳某163860元，退赔被害人陈某213317元，退赔被害人赵某162250元；责令同案犯陈广标、徐培、袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰、李燕退赔被害人刘某一70000元，退赔被害人卢某11160元，退赔被害人刘某二1280元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人温某的陈述，证实2014年起，温某先后被自称“孙鑫”、“徐豪”、“邱杰”、“徐辉”、“季常升”等人电话诈骗167617元。对方自称“徐辉”的人曾用过137××××7809手机号码给温某打过诈骗电话。2、被害人李某的陈述及其提供的收藏品实物照片，证实2015年4月起，李某被电话诈骗41次，共计被骗222192元。其中被自称“徐辉”的人电话诈骗4621元，有对方邮寄的收藏品实物相对应。3、被害人赵某的陈述，证实2014年年初起，赵某陆续接到自称彩云轩拍卖行“李中明”、手机号码为170××××4124的电话推荐收藏品并承诺帮忙拍卖。此后，赵某多次接到170××××4124打来的诈骗电话，共计被骗167750元。4、被害人刘某二的陈述及其提供的微信聊天内容截图，证实2016年4月初，刘某二被自称上海朵云轩拍卖公司业务员“邱杰”的人电话诈骗1280元。5、被害人刘某三的陈述，证实2015年6月起，刘某三被自称“邱杰”的人电话诈骗23.8万元。6、被害人岳某的陈述及其提供的收藏品实物照片，证实2015年8月起，岳某被自称“周杨”、“袁涛”、“邱杰”等人电话诈骗163860元，均有对方邮寄的收藏品实物相对应。7、被害人陈某的陈述，证实2015年7月起，陈某被自称上海电视购物中心员工“刘毅”、上海朵云轩拍卖公司业务经理“袁涛”电话诈骗215517元。“刘毅”的手机号码为137××××7809，“刘毅”告诉陈某收藏品在朵云轩拍卖公司拍卖，业务经理叫“袁涛”，之后“袁涛”用170××××4124手机号码给陈某打过电话。8、被害人黄某的陈述及其提供的收藏品实物照片，证实2015年9月起，黄某被自称“邱杰”等人电话诈骗1.3万元，其中11260元有对方邮寄的收藏品实物相对应。9、被害人卢某的陈述及其提供的收藏品实物照片，证实2016年4月起，卢某被自称“牛宇”的人电话诈骗，共计被骗11600元，其中8600元有对方邮寄的收藏品实物相对应。10、被害人刘某一的陈述及其提供的收藏品实物照片，证实2016年6月起，刘某一先后被自称“刘宇”、“徐辉”的人电话诈骗8万元，其中7万元有对方邮寄的收藏品实物相对应。11、同案犯陈广标的供述，证实2015年4月左右，吴文彬、张恒、陈广标、徐培四人成立伦发公司进行电话诈骗。陈广标、吴文彬、张恒每人出资五万元，徐培不出资，负责管理和招聘员工。徐培提出假借电视购物名义做客户回访，骗客户中奖了，之后再骗客户可以委托拍卖公司对奖品进行拍卖，但需要收取税费、手续费、拍卖费等费用，以快递货到付款的方式，逐步骗取被害人的钱，陈广标、吴文彬、张恒均表示同意，并授权徐培具体实施诈骗。徐培先后招聘了徐磊、袁伦洪、邱游、刘杰、李自超等人，这些人按照文稿给被害人打电话诈骗。吴文彬负责从网上采购不值钱的收藏品，张恒负责收钱，陈广标和徐培负责人员管理，具体实施打电话诈骗的是刘杰、李自超、袁伦洪、邱游、徐磊、邱志豪、胡小叶等人，他们是有分工的。一旦有人被骗，吴文彬会用顺丰货到付款的方式把所谓的奖品邮寄过去，然后顺丰快递收到的钱会按照张恒和顺丰公司签订的合同打到张恒妻子的银行账户，张恒再把骗来的钱转账分配。2015年7月左右，张恒提议更换回款账户，陈广标就找到妻子李燕，让李燕用身份证办卡供张恒、陈广标等人诈骗转账使用，开始李燕不同意，后来李燕同意并办了一张农行卡提供给陈广标等人使用。李燕的银行卡收到顺丰回款后，陈广标将卡里的钱用于员工开资和股东分红。2016年1月左右，张恒退出公司。2016年7月左右，吴文彬退出公司。12、同案犯徐磊的供述，证实2015年7月左右，陈广标联系了吴文彬、李峰一起干电信诈骗，由吴文彬提供客户信息，李峰提供收藏品和快递发货，陈广标负责财务和人员招聘。由于缺少现场管理人员，徐磊推荐哥哥徐培做现场管理工作。开始员工有王宇、张凤雷、葛鹏涛、任小玉、袁伦洪等人，这些人上班的工作就是打电话骗钱。2016年3月左右，李峰撤股，当时员工有袁伦洪、邱游、刘杰、石佳成、刘少山、王利娇等人，好多员工干了不几天就走了，最多时20个人左右。2016年8月左右，吴文彬撤股。员工每人都会发一份文稿，上面有如何行骗的方法和说法，陈广标将客户资源发给徐培，徐培通过袁伦洪再发给员工，之后员工按照文稿打电话操作，每人每天大概分100多个客户资源。陈广标和顺丰公司签合同，顺丰公司扣除运费后直接将钱打到绑定的银行卡上，开始绑定的是陈广标和李燕的卡，后来变成陈广标、邱游的卡。刘某一被徐磊、刘杰诈骗过，岳某被周杨、袁伦洪、邱游诈骗过，陈某被刘毅、袁伦洪诈骗过，李某被袁伦洪、邱游诈骗过，黄某被邱游诈骗过，刘某三被邱游诈骗过，温某被孙鑫、王宇、邱游、袁伦洪诈骗过。13、同案犯徐培的供述，证实2015年3月左右，陈广标、吴文彬、李峰（张恒）找到徐培，四人合伙以成立伦发公司的名义进行电话销售诈骗。陈广标、吴文彬、李峰属于公司上层总经理，陈广标、吴文彬负责提供客户电话资源、购买低价收藏品和电话销售培训，李峰负责财务和记账，徐培以技术管理经验入股，负责招募和管理下层的电话销售员。徐培先后招募了袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰、邱志豪、刘新都、刘少山、王利娇、时佳辰、杨磊等人，上述人员负责联系客户实施诈骗，通过电话销售以电视购物中奖或者奖品拍卖需支付额外费用等名义，给客户邮寄“高价收藏品”作为抵押，以快递货到付款形式收取诈骗钱款。袁伦洪是电话销售组长，每月负责员工考勤。2016年8月，吴文彬撤股。170××××4124、17085274034这两个手机号用于电话销售员联系客户实施诈骗，还有只能拨出不能呼入的网络电话。电话诈骗时，每个人都有具体分工，相互配合，邱游化名“邱杰”、袁伦洪化名“袁涛”、徐磊化名“徐辉”、刘杰化名“牛宇”、胡小叶化名“胡叶”。温某是从别的公司买来的客户资料，最开始骗温某的是王健生化名“王宇”，后来袁伦洪化名“季常升”，邱游化名“邱杰”，徐培化名“徐豪然”均骗过温某。岳某被袁伦洪、邱游和“周杨”骗过，陈某被袁伦洪和“刘毅”骗过。14、同案犯袁伦洪的供述，证实2015年4月左右，袁伦洪加入陈广标、徐培等人在昆山成立的诈骗公司开始打电话骗人钱，2015年10月起开始担任小组长。陈广标负责财务，徐培负责管理业务员，公司还有一个姓吴的和一个姓李的老板。2016年8月左右，公司重组。公司主要通过顺丰快递货到付款的方式收取客户的钱款，公司与顺丰签订货到付款回款协议，回款账号对应的银行卡由陈广标负责保管。打电话骗人时都使用化名。诈骗号码有好几个，其中包括170××××4124、17085274034。岳某被袁伦洪、邱游、公司业务员“周杨”骗过，陈某被袁伦洪和公司的业务员“刘毅”骗过，刘某三、黄某被邱游骗过，任某被袁伦洪骗过，温某被徐培、邱游、袁伦洪、“王宇”骗过。15、同案犯邱游的供述，证实2016年3月，邱游经表哥徐培介绍加入伦发公司，之后开始通过打电话的方式进行诈骗，并利用快递货到付款的方式收取骗得的钱款。公司打电话诈骗的员工有徐磊、袁伦洪、胡小叶、刘杰、袁伦洪等人。诈骗客户有时需要员工相互配合，分别冒充电视购物的人和拍卖行的人。2016年8月，公司老板李峰和吴文彬撤资。岳某被邱游、袁伦洪骗过，刘某二被邱游骗过1000余元，黄某、刘某三被邱游骗过，温某被孙鑫、邱游骗过。16、同案犯刘杰的供述，证实2016年3月，刘杰加入陈广标、徐培电话诈骗团伙。徐培给刘杰一份话术单，上面有如何行骗的方法和说法，刘杰等话务员就给客户打电话诈骗，员工之间有分工，有配合。刘某一被刘杰诈骗过。17、同案犯李燕的供述，证实2015年左右，李燕知道丈夫陈广标和徐培合伙卖收藏品。2015年夏天，陈广标让李燕办一张银行卡给陈广标、徐培他们转账用。陈广标带着李燕用李燕的身份证在中国农业银行办理了一张银行卡，并开通了网上银行业务。这张银行卡开卡后一直由陈广标保管使用。18、被告人吴文彬的供述，证实2015年4月，吴文彬、张恒、陈广标、徐培签订合同，共同成立伦发信息咨询有限公司。吴文彬、张恒、陈广标每人投资5万元，徐培技术入股，负责找员工和话务管理。干了几天发现不挣钱，徐培提出冒充电视购物人员打电话卖东西，因为电视购物的方式客户更容易相信我们卖的东西货真价实，我们授权徐培招员工冒充电视购物人员继续经营，采用顺丰快递到付的形式收取货款。张恒负责发快递，陈广标和徐培在昆山负责管理员工，吴文彬提供电视购物的人员的信息，在网上购买了38国钱币、58国钱币、猴宝玉玺、建国金钞、国宝三绝等货物，及偶尔去仓库送货。19、个人合伙经营协议，证实2015年3月1日，吴文彬、李峰、陈广标、徐培合伙成立昆山合肥伦发信息咨询公司，经营项目为电话销售。陈广标为合伙事务执行人、徐培为合伙内部行政事务负责人。20、陈广标提供的收支明细，证实吴文彬、陈广标、张恒、徐培以顺丰回款为利润来源，吴文彬负责购买货物及客户信息，其在该公司获利31万余元。21、顺丰快递收派服务合同，证实李燕于2015年6月3日与顺丰快递签订收派服务合同，结算账号为02×××33，对应的银行账户为62×××75；徐培于2016年5月28日与顺丰快递签订收派服务合同，结算账号为02×××37，对应的银行账户为62×××76；邱游于2016年7月28日与顺丰快递签订代收货款服务合同，结算账户为51×××04，对应的银行账户为22×××71。22、被害人提供的快递单据，证实温某快递货到付款支出86864元，刘某三快递货到付款支出151600元，刘某一快递货到付款支出2.3万元，黄某快递货到付款支出6300元，岳某快递货到付款支出149340元，陈某快递货到付款支出213317元，赵某快递货到付款支出162250元。同时证实快递单上的寄件人均为王先生，联系电话包括137××××7809、170××××4124等，月结账号包括02×××33、21×××37、51×××04等。23、顺丰快递公司提供的Ｕ盘内的货到付款回款明细及代收货款集团清单，证实顺丰快递公司尾号1033、2504、5837月结账号收到温某货到付款2998元，收到刘某三货到付款58160元，收到刘某一货到付款2.8万元，收到卢某货到付款11160元，收到黄某货到付款6000元，收到李某货到付款3680元，收到岳某货到付款4000元，收到陈某货到付款34698元，收到赵某货到付款12800元，收到刘某二货到付款1280元。24、辨认笔录，证实吴文彬辨认出陈广标、张恒、李燕、徐培是电信诈骗团伙成员；袁伦洪、邱游、徐磊、徐培辨认出吴文彬就是电信诈骗团伙老板之一的“吴某”。25、协助查询财产通知书（回执）、借记卡账户主档查询单、银行卡交易明细清单，证实与本案有关的李燕尾号为1875的银行账户、徐培尾号为4376的银行账户、邱游尾号为2971的银行账户、王某3尾号为0378的银行账户、陈广标尾号为9374的银行账户的开户日期、账户余额及交易明细情况。26、陈广标的淘宝账号交易记录，证实陈广标等人邮寄给各被害人的毛泽东玉碗、金猴献瑞纪念贺岁银条、毛泽东纪念表、外国钱币收藏册等物品均系从网上以低价购买。27、在押人员出入证，证实吴文彬于2018年9月5日从吉林市看守所押解回丹东市看守所。关于被告人吴文彬及其辩护人提出的吴文彬只是向陈广标等人提供货物，其未参与电信诈骗的辩解及辩护意见，经查，同案犯陈广标、徐培证实吴文彬与陈广标、徐培、张恒共同成立公司，吴文彬主要负责提供电信诈骗使用的货物，四人协商通过电视购物诈骗的模式获利，并授权徐培培训话务员具体实施，个人合伙经营协议证实四人成立公司，收支明细证实吴文彬除收到货款外参与诈骗利润分配，且被告人吴文彬当庭对收受利润不持异议，足以证实吴文彬系该诈骗公司的合伙人，对被告人及辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人吴文彬的辩护人提出的吴文彬在诈骗活动中不起主要作用，不应认定为主犯的辩护意见，经查，同案犯陈广标、徐培、徐磊、袁伦洪、邱游证实2015年4月，陈广标、吴文彬、张恒共同投资与技术入股的徐培成立公司，约定利润均分，吴文彬提供诈骗所需货物及电视购物人员名单，授权徐培实施具体诈骗行为，并同陈广标、徐培、张恒均分诈骗所得利润，可见吴文彬在共同犯罪中系投资者、具体行为实施者和利益所得者，起主要作用，应当认定为主犯，故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人吴文彬的辩护人提出的2016年被害人受骗金额与吴文彬无关，建议法院予以扣除的辩护意见，经查，同案犯陈广标、徐培、徐磊、袁伦洪、邱游证实吴文彬于2015年4月加入该诈骗公司，2016年7月离开公司。吴文彬明知该团伙从事犯罪活动仍组织实施犯罪活动，在离开后也没有有效的阻止犯罪行为的发生，以其参与期间被害人被骗数额认定诈骗数额并无不当，对辩护人的该辩护意见不予采纳本院认为，被告人吴文彬以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法，通过拨打电话的方式骗取他人钱款，共计875271元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2028年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人吴文彬与已判决的同案犯陈广标、徐培、袁伦洪、徐磊、邱游、刘杰、李燕共同退赔被害人刘某一70000元，退赔被害人卢某11160元，退赔被害人刘某二1280元。三、责令被告人吴文彬与已判决的同案犯陈广标、徐培、袁伦洪、徐磊、李燕共同退赔被害人温某86864元，退赔被害人刘某三151600元，退赔被害人黄某11260元，退赔被害人李某3680元，退赔被害人岳某163860元，退赔被害人陈某213317元，退赔被害人赵某162250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭忠仁人民陪审员于黎人民陪审员孔舒悦二〇一九年四月三十日法官助理宫莹书记员刘敏

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吴文彬
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十年