案例一：
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：1、被告人吴正国利用职务便利，挪用铜陵市宝山房地产开发有限责任公司政府回购款偿还个人债务285万元，至一审判决时不能退还；2、被告人吴正国有合法的工资、奖金等收入，对人民法院的三份生效判决有能力执行，而采取转移、隐匿财产、使用她人银行卡等方式拒不执行。并当庭提交了相关证据材料，认为被告人的行为应当以挪用资金罪、拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴正国辩称，起诉书指控285万元资金的使用方向是真实的，公司是私营企业，其作为董事长、财务主要管理人需要对公司资金统筹使用，自己有调剂使用的弹性，285万元只是其个人融资用于生产经营活动中资金的一部分归还，不是挪用；未履行法院判决是因为没有履行能力，前二个案件对象主体是同一个人，经协商达成一致意见。第三个案件自己是连带责任人，对这个案件关注度不够，所以没有处理。辩护人认为，本案三次挪用行为可理解为拆借关系，吴正国个人有为宝山公司融资、垫资的事实；指控拒不执行判决、裁定的三起案件在案发前已与执行申请人达成执行和解协议，且一起案件中吴正国承担的是连带责任。如果认定吴正国构成犯罪，也是事出有因，情节显著轻微，危害不大，建议对吴正国从轻、减轻或免于刑事处罚。经审理查明：一、挪用资金事实2012年3月12日，铜陵华亚房地产开发有限公司（以下简称“华亚公司”）以4600万元价格取得铜土储字［2011］60号地块土地使用权。2013年3月18日，华亚公司与原铜陵市狮子山区人民政府签订《联盟二期回购房源确认协议书》，约定该地块的开发建设单位为华亚公司，政府支付回购款2.09661亿元。2013年4月25日，华亚公司与铜陵市宝山房地产开发有限责任公司（以下简称“宝山公司”）签订《联合开发协议》约定，双方联合开发“家兴隆小区”（联盟二期），签订协议之前华亚公司为该项目支出的各项费用及本项目全部土地款及土地证办理费用均由华亚公司承担并作为华亚公司在该项目上的投资，协议签订后的全部投资及费用由宝山公司承担；宝山公司给付华亚公司1亿元整（含华亚公司的土地投资在内），自合同签订之日起15日内支付2000万元，余款8000万元三个月内付清；其余全部盈利或亏损均由宝山公司享有或负担；宝山公司可利用该项目资源进行融资，不能超过六千万，由华亚公司监督使用。由于搬迁问题工程延期至2014年10月开工，房屋竣工时间延期至2016年6月30日。为便于工程建设，经华亚公司同意吴正国刻制华亚公司联盟二期项目部印章对外使用。2016年11月20日，华亚公司与宝山公司在2013年4月25日签订的联合开发协议基础上达成补充协议，该协议确认：因本开发项目宝山公司欠华亚公司1个多亿，华亚公司已多支付2000多万元；现因宝山公司资金困难，向华亚公司借款2000万元，宝山公司不得再以任何事由，再向华亚公司借款或者请求华亚公司再出资，宝山公司保证将该2000万元全部用于家兴隆小区项目的建设，不得挪作它用，否则应承担一切法律后果。在联盟二期项目建设期间，吴正国挪用该项目建设资金政府回购款285万元归其个人使用，至一审判决时不能退还：1、2013年11月22日，铜陵市宝山建筑有限责任公司（以下简称“宝山建筑公司”）从铜陵县金洋小额贷款有限公司（以下简称“金洋公司”）借款500万元，借期4个月，按月利率18%计息。2015年4月27日，吴正国从裴某处借款5420188元分两笔转到金洋公司账户。2014年8月29日，吴正国从裴某处借款95万元（借条金额为100万元）。到账当日，吴正国转账46万元到姜某账户，转账48万元到王务云账户。上述借款与联盟二期项目工程建设无关。2015年3月至2016年2月，裴某收到吴正国挪用的联盟二期项目部资金145万元作为部分还款。2、2009年至2016年期间，吴正国与铜陵市八宝房地产开发有限责任公司（以下简称“八宝公司”）朱锦武合作开发立新誉馨广场项目。2016年底，吴正国以140万元的价格购买朱锦武在八宝公司的股权。2017年2月7日，吴正国通过夏某账户将联盟二期项目部资金转账120万元到朱锦武账户作为股权转让费。3、2012年普济圩农场危房改造工程招标，周某2建筑施工团队挂靠宝山建筑公司中标,当年年底，周某2通过宝山建筑公司缴纳保证金50万元，此后周某2多次要求宝山建筑公司及吴正国退还50万元保证金。2017年2月6日，吴正国挪用联盟二期项目资金20万元退还周某2部分保证金。二、拒不执行判决、裁定事实被告人吴正国有合法的工资、奖金等收入，对人民法院的生效判决有能力执行，而采取转移、隐匿财产、使用他人银行卡等方式拒不执行：1、原铜陵市狮子山区人民法院于2014年9月1日作出（2014）狮民二初字第00160号民事判决书，判决被告吴正国、姜某（吴正国妻子）于该判决生效之日起十日内返还原告铜陵市汇融小额贷款有限公司（以下简称“汇融小贷公司”）借款100万元，支付借款利息3000元及逾期利息。该判决于2014年9月16日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2015年9月18日向吴正国、姜某（徐琳玲代收）送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。2、原铜陵市狮子山区人民法院于2014年10月30日作出（2014）狮民二初字第00162号民事判决书，判决被告姜某、吴正国于该判决生效之日起十日内返还原告汇融小贷公司借款250万元，并支付利息。该判决于2014年11月14日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2015年11月20日向姜某、吴正国送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。3、原铜陵市狮子山区人民法院于2015年3月30日作出（2014）狮民二初字第00541号民事判决书，判决被告姜某、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司于该判决生效之日起十日内支付原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称“通源融资担保公司”）违约金（以1330521.70元为基数，从2015年3月30日起至清偿之日按日万分之五计付）。该判决于2015年4月14日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2017年5月4日向姜某、吴正国送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。在吴正国、姜某、宝山公司银行账户相继被法院查封、冻结后，吴正国以姜某名义注册了铜陵天佑实业有限责任公司（以下简称“天佑公司”）用于宝山公司资金往来，借用夏某身份信息开立银行卡作为其日常使用，以此隐匿、转移财产逃避法院执行。2018年8月19日八宝公司与汇融小贷公司达成以房抵债协议，以八宝公司誉馨广场的部分房屋抵偿吴正国等人及公司欠汇融小贷公司债务，在房屋办理到汇融小贷公司指定人名下后，双方在法院执行的上述债权债务关系终结，但该和解协议是否能够履行需待至2019年12底才能确定；同年9月28日（案发后），吴正国与通源融资担保公司达成和解协议，约定吴正国于2019年3月起每月归还通源融资担保公司20万元直至还清为止。但该和解协议吴正国未能履行。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 吴正国
crime: 挪用资金罪
拒不履行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
江苏某某粮油集团有限公司、江苏某某投资担保有限公司等非法吸收公众存款罪一审刑事判决书徐州市铜山区人某法院刑事判决书（2017）苏0312刑初403号：徐州市铜山区人某检察院以铜检诉刑诉［2015］646号起诉书指控被告单位江苏某某粮油集团有限公司（以下简称某某公司）、江苏某某投资担保有限公司（以下简称某某公司）、江苏某某投资置业有限公司（以下简称某某公司）、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年10月11日作出（2015）铜刑初字第695号刑事判决。被告单位某某公司及被告人张某某不服判决，提出上诉。江苏省徐州市中级人某法院于2017年5月2日作出（2016）苏03刑终358号刑事裁定，以二审期间出现新证据，原判决认定事实不清、证据不足为由，撤销了本院上述判决并将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了该案。徐州市铜山区人某检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告单位某某公司诉讼代表人张某、被告单位某某公司诉讼代表人孟某、被告单位某某公司诉讼代表人李某及辩护人赵鹏、被告人张某某及辩护人马洪星到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2007年以来，被告人张某某为了在其经营的某某公司老厂区开发房地产、建设新厂区以及公司的日常经营，分别以某某公司及其成立的某某公司、某某公司的名某，大肆向社会公众高息借款，总额达人某币5.2亿余元。为证某上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、借款合同、购房协议、理财协议、借据、银行转账某细、工商注册登记资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告单位某某公司、某某公司、某某公司以及作为上述公司法定代表人、实际经营人的被告人张某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人某共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告单位某某公司、某某公司对起诉书指控的犯罪事实提出异议，认为相关借款都是向亲戚某1友借的，公司不构成犯罪。被告单位某某公司及辩护人对起诉书指控的犯罪事实提出异议，认为张某某以公司名某吸收公众存款，公司不构成犯罪。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，认为所有借款都是向亲某1好友借的，借款时没有对外宣传，其不构成非法吸收公众存款罪。被告人张某某辩护人的主要辩护意见为：1、对案件定性没有异议，但认为部分事实依据不足。2、被告人主动投案并如实供述，应认定为自首。3、希望对被告人及被告单位的资产进行重新评估。经审理查某：2007年以来，被告人张某某为了在其经营的某某公司老厂区开发房地产、建设新厂区以及公司的日常经营，分别以某某公司及其成立的某某公司、某某公司的名某，大肆向社会公众高息借款，总额达人某币5.2亿余元。具体事实分述如下：1、2008年以来，某某公司法定代表人张某某以公司生产经营需要流动资金、购买土地为由，利用某某公司以理财、担保等名某，采取公开宣传、口口相传的方式，许以高息，向60余名社会不特定人员非法吸收资金2000余万元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认：（1）集资参与人王某、李某某、朱某某等60余人的陈述，证实上述人员通过公开宣传、口口相传渠道获悉某某公司高息吸收存款，遂与该公司签订理财协议等并向该公司存款的事实。（2）证人程某的证言，证实某某公司是张某某安排成立的，其在某某公司干会计，主要负责融资等工作。为了开发房地产、偿还银行贷款，张某某安排公司吸收社会存款。某某公司吸收存款主要来自三个方面，一是从徐州公安小区居某手里集的，二是程某某、程某某1在黄某老家集的，还有一部分是从某某公司职工及其亲某1手里集的。其曾向程某某、程某某1等人宣传、介绍某某公司有实力，集钱是为开发房子等，希望他们予以协助。（3）证人程某某1的证言，证实其听弟弟程某某讲某某公司高息吸收存款，就到该公司了解，程某向其进行了介绍宣传，还叫其到黄某老家集钱。后其在老家庄里边挂牌子宣传，不少老百姓相信了并向某某公司存款。（4）被告人张某某的供述，证实其刚开始成立某某公司是想为企业、个人融资进行担保收取费用的，后来公司公开向社会进行融资。公司印制了理财手册，来存钱的人签订一个投资理财协议。所融资金主要用于老厂区购买土地及偿还一些社会借款的利息。融资现在还剩几百万没还。公司融资主要是程某及其亲戚某1友向外宣传的。（5）委托理财协议书、收据、借款合同、借据、担保（书），证实某某公司及相关人员与上述集资参与人签订理财协议、借款合同，出具收据、借据、担保书吸收存款的事实。（6）某某公司的工商注册登记资料，证实某某公司的工商登记情况。（7）银行交易某细，证实吸收存款数额及相应资金流转情况。2、2007年以来，被告人张某某在未取得规划许可证、建设许可证、房屋预售许可证的情况下，为筹措开发资金，以优惠价为诱饵，采取公开宣传的方式，向100余名社会不特定人员收取购房款，变相非法吸收资金3000余万元。其中包括以某某粮油公司名某收取1300余万元，以某某公司名某收取900余万元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认：（1）集资参与人李某1、王某1、赵某某等100余人的陈述，证实上述人员通过公开宣传渠道获悉某某世纪城以优惠价格出售期房，遂与某某粮油公司、某某公司签订购房协议并支付购房款的事实。（2）证人程某的证言，证实2007年某某公司准备在原厂址上开发房地产，专门成立了工程项目部，其和其他一些会计负责签购房协议，购房款前期打到张某某卡上，后期打到其卡上。当时房屋预售许可证没办下来。某某公司是张某某为开发房地产成立的公司，通过该公司收了客户的房屋首付款。（3）被告人张某某的供述，证实2007年其想开发某某公司那块地，在规划许可证、房屋预售许可证都没办好的情况下，以某某公司名某收取了一部分人的购房款。后来又以某某公司的名某与部分群众签订购房协议并收了购房款。收的钱都用来支付收购小企业土地的费用了。某某公司是其在2008年成立的，成立公司的目的是想拿其老厂区的那块地。后来因欠李某的钱，法定代表人变更为李某，但公司实际仍由其控制。（4）某某世纪城内购房屋协议书、收据，证实某某公司、某某公司与李某1、王某1、赵某某等100余人签订购房协议并收取购房款的事实。（5）某某公司、某某公司的工商登记资料，证实某某公司、某某公司的工商登记情况。（6）银行交易某细，证实涉案资金的流转情况。3、2007年以来，被告人张某某以某某公司经营需流动资金、购买土地、开发房地产为由，许以月息2分至6分不等的高息，采取口口相传的方式，向60余名社会不特定人员非法吸收资金4.7亿余元。具体分述如下：（1）2008年6月至2009年3月间，被告人张某某向王某1借款5428万元，后王某1向江苏省高级人某法院提起诉讼。省高院调解时，借款本息已滚动到20609.5万元。之后偿还王某17500万元。余款在省高院协调下，双方于2014年1月24日签订协议书：如在2014年2月25日张某某一次性付给王某12800万元，双方之间执行案件和解结案。因张某某未付2800万元，现此协议未履行。（2）2011年2月21日，被告人张某某通过其公司会计程某介绍，借肖某3000万元、卢某某3000万元、陈某某2000万元、邹某2000万元，年利息20%，后张某某付四人2000万的利息。2014年3月20日，江苏省常州市中级人某法院分别下达了（2012）常某初字第57、58、59、60号某事判决书，判决张某某及担保人承担某事责任。（3）2011年6月24日，被告人张某某向江苏泰银投资担保有限公司王某2借款一亿元，日息3‰,资金打入张某某会计刘某某卡中,张某某将该款转到铜山财政局账户中用于某某公司缴纳土地出让金。该笔借款的债权最终转移到李某名下。因所借一亿元未还，2012年2月8日，双方签订一份《股权转让及回转协议》，协议约定：因张某某欠一亿元借款，某某公司三个股东的股权变更到李某、周某某的名下，法定代表人变更为李某，如果至2012年5月12日前，张某某将所借一亿元本息还清，股权及法定代表人再变更为张某某。后因张某某未清偿该一亿元借款及利息，现某某公司股权及法定代表人仍未变更。（4）2010年10月28日、10月31日、11月5日，被告人张某某通过李某某介绍三次向杨某共借款3000万元，年利息60%，后付杨某利息1800万元。2012年徐州中院制作某事调解书，认定张某某偿还杨某本息3800万元。（5）2012年3月26日，被告人张某某通过陈某某1介绍向徐某借款1440万元，利息日息4.16‰，至今本息未付。（6）2007年以来，被告人张某某向伏某某、温某某、张某某、阚某、黄某某、杨某、牛某某等人非法吸收资金近2亿元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认：1、证人王某1的证言，证实其在2005年前后认识张某某，后张某某向其借款，期间借了还还了借，至2010年已欠其2亿多元，后经江苏省高级人某法院调解，确认由某某粮油公司和张某某分期偿还2.609亿元，之后张某某还了7500万元。目前案件在执行中。2、证人肖某的证言，证实其通过程某认识张某某，经实地了解，其会同卢某某、陈某某、邹某四人共计向张某某出借一亿元，张某某已支付利息约2000万元，后来经向法院起诉，查封了某某粮油部分资产。3、证人杨某的证言，证实其于2010年通过李某某介绍向张某某出借3000万元，后张某某支付利息大约1800万元的事实。4、证人徐某的证言，证实2012年其通过陈某某1介绍共借给张某某1440万元，至今本息未付的事实。5、阚某、黄某某、杨某等60余人的证言，证实2007年以来，被告人张某某陆续向上述人员吸收数额不等的存款的事实。6、证人程某的证言，证实其曾帮助张某某或某某公司从伏某某、肖某、王某2等人处借款的事实。7、被告人张某某的供述，证实2007年以来，其为经营所需先后向王某1、肖某、王某2、杨某、徐某、伏某某等人借款的事实。8、借款合同、借据、打款凭证、银行转账某细等证据，证实，被告单位、被告人与上述集资参与人签订借款合同并收取存款及相关资金流向的事实。10、某事调解书、某事裁定书，证实相关法院对涉案部分债权进行审理、执行的情况。另查某，因某某公司停产及房地产开发未果等原因，致使上述众多集资参与人的损失至今无法挽回。2013年1月14日，被告人张某某到徐州市铜山区公安局投案。同时查某，该案发回重审后，经侦查机关对二审期间案外人提供的新证据进行侦查，公诉机关认为目前事实不清不追加起诉本院认为，被告单位某某公司、某某公司、汇通公司以及作为上述公司法定代表人、实际经营人的被告人张某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告单位某某公司及其辩护人提出起诉书认定被告人张某某系某某公司的实际控制人证据不足，张某某以某某公司的名义吸收公众存款，某某公司不构成单位犯罪。经查认为，在案证据显示，某某公司成立以来，一直由被告人张某某管控和经营，该事实有被告人张某某的供述、程某等人的证言、购房协议及公司的工商登记资料等证据印证，足以认定。该公司以优惠售房为名，向社会不特定人员吸收房地产开发资金，实际上是以高额回报为诱饵变相非法吸收公众存款，应认定某某公司构成非法吸收公众存款罪。故对被告单位某某公司及辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。被告单位某某公司、某某公司及被告人张某某辩称涉案借款都是向亲戚某1友借的，公司和个人均不构成犯罪；被告人张某某的辩护人提出涉案部分集资参与人系张某某的亲戚某1友，这部分人员是特定的，相应借款应当认定为某间借贷。经查认为，2007年以来，被告人张某某以公司经营缺乏资金等为由，大肆向社会公众吸收存款，集资参与人达二百余人，其中绝大多数为社会不特定人员，虽然有部分资金来自被告人的亲友，但被告单位及被告人指使、放任有关亲友向不特定对象宣传并吸收资金，根据相关规定，该部分来自亲友的资金也应认定为向社会公众吸收存款并计入犯罪数额。故对被告单位某某公司、某某公司、被告人张某某及辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。被告人张某某及其辩护人建议对被告单位及被告人的资产进行重新评估，经查认为，非法吸收公众存款罪的定罪量刑依据的主要事实是行为人是否实施了非法吸收公众存款的行为以及集资参与人人数或非法吸收存款的数额等，行为人的资产情况仅是量刑时酌情考虑的一个情节，且本案被告单位及被告人的相关资产已经依法评估，对于案件审理过程中相关资产的损益情况，本院将在量刑中酌情予以考量，故目前不宜再对相关资产启动评估程序。辩护人提出被告人张某某有自首情节。经查认为，被告人张某某在庭审中未如实供述其犯罪事实，依法不能认定为自首并对其从轻处罚。依照《中华人某共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款、第六十四条、《中华人某共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，判决如下一、被告单位江苏某某粮油集团有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人某币十五万元。二、被告单位江苏某某投资担保有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人某币二十万元。三、被告单位江苏某某投资置业有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人某币十万元。四、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人某币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算）。五、违法所得予以追缴，依法发还集资参与人。查封、扣押、冻结的财物，由查封、扣押、冻结机关徐州市铜山区公安局依法返还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人某法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王守平审判员张平川人某陪审员杜秀丽二〇一七年十二月十四日书记员李雨轩

案例二相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑七年