案例一：
重庆市万州区人民法院判决认定，2016年11月至2017年1月期间，被告人谭元培分别委托张某某和被告人蒲江鸿网购了射钉器、钢管、固定器等配件，后由被告人谭元培、蒲江鸿在蒲江鸿父亲蒲某2的原居住地将上述配件改造、组装成枪支，被告人谭元培此后多次持该枪支打猎。2017年12月13日，公安民警将被告人谭元培抓获，从其所骑摩托车上查获射钉器改造枪支一支、空包弹八发、钢珠二瓶及装有黑火药的牛角瓶一个。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪。另查明：诉讼中，被告人谭元培揭发他人涉嫌非法制造枪支罪的行为，并经查证属实。上诉人谭元培对原判认定的事实和罪名没有提出异议，辩解自己是多年的人民教师，因对枪支管理的法律规定懵然无知，构成了犯罪，到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，积极检举他人犯罪，其主观恶性较小，未产生社会危害，没有再犯罪的危险，原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。辩护人以相同理由为谭元培辩护。上诉人蒲江鸿提出自己是老实农民，无任何违法记录，不清楚买配件会触犯法律，后来帮助组装是对谭元培作为小学副校长的信任，系人之常情，从来没有想过会危害别人或社会，请求对其适用缓刑。辩护人提出蒲江鸿如实供述犯罪事实，有立功表现，自愿认罪认罚，无前科劣迹，请求对其减轻处罚并适用缓刑。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 谭元培
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 蒲江鸿
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
陈震兴、黄俊敏非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书福建省莆田市涵江区人民法院刑事判决书（2017）闽0303刑初463号：莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕503号起诉书指控被告人陈震兴犯非法制造、买卖枪支罪、被告人黄俊敏、陈金地、胡志杰犯非法制造枪支罪、被告人陈金辉、陈培来犯非法买卖枪支罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，莆田市涵江区人民检察院于2017年11月20日提出案件需要补充侦查，建议延期审理；本院决定本案延期审理。莆田市涵江区人民检察院补充侦查完毕后于2017年12月19日提请恢复审理本案。本院再次公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽、卢小玲出庭支持公诉，被告人陈震兴及其辩护人陈晶晶、被告人陈金地及其辩护人黄丽君、被告人胡志杰及其辩护人蔡麟峰、被告人陈金辉及其辩护人林旭佣、杜朝艳、被告人黄俊敏、陈培来到庭参加诉讼。现已审理终结莆田市涵江区人民检察院指控：2016年11月初，被告人陈震兴购买射钉器、黑钢管、红外线瞄准器等零件后，前往被告人黄俊敏位于莆田市涵江区的住处，利用被告人黄俊敏提供的电焊机自行改造、组装了一支猎枪，用于打猎娱乐。被告人陈金辉、陈培来看到被告人陈震兴所持枪支后，分别向其支付300元（人民币，下同）用于购买枪支。后陈震兴采取上述方法在被告人黄俊敏的住处再次制造了2支自制猎枪分别出售给被告人陈金辉、陈培来。2016年11月份，被告人黄俊敏看到被告人陈震兴所持的自制猎枪后，自行购买了射钉器、黑钢管、红外线瞄准器等零件改造、组装了一支猎枪，用于打猎娱乐。2016年11月份，被告人胡志杰看到被告人陈震兴所持的自制猎枪后，自行购买了射钉器、黑钢管、红外线瞄准器等零件改造、组装了一支猎枪，用于打猎娱乐。2016年上半年，被告人陈金地自行购买射钉器、黑钢管、瞄准器等零件改造、组装了一支猎枪，用于打猎娱乐。2016年12月27日0时许，民警在巡逻时抓获被告人黄俊敏并在其带领下查获自制猎枪一支、空包弹49粒。后被告人黄俊敏带领民警抓获被告人陈震兴，并查获自制猎枪一支、弩一支、空包弹12粒。后被告人陈震兴带领民警先后抓获被告人陈金辉，并查获自制猎枪一支、空包弹70粒；抓获被告人胡志杰，并查获自制猎枪一支、钢珠35粒；抓获被告人陈金地，并查获自制猎枪一支、空包弹60粒；抓获被告人陈培来，并查获自制猎枪一支、空包弹55粒。经鉴定，上述枪支均以火药为动力发射弹丸，均认定为枪支。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人陈震兴单独或伙同他人非法制造枪支3把、单独买卖枪支2把，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人黄俊敏单独或伙同他人非法制造枪支4把，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人陈金地、胡志杰均非法制造枪支1把，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人陈金辉、陈培来违反法律规定，未经有关部门批准许可，均私自向被告人陈震兴购买枪支1把，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。提请依法分别判处。被告人陈震兴辩称：1.其经被告人陈金地提供购买枪支配件的途径后，自行组装枪支1支，后经陈金地调试后方可使用；2.其仅到被告人黄俊敏家1次，且与被告人陈金辉一同前往，其当日到黄俊敏家加固其先前自行组装的1支已部分损坏的枪支，并组装被告人陈金辉、陈培来的枪支，组装期间由黄俊敏焊接，由其与陈金辉在一旁扶着配件；3.其未向陈金辉、陈培来出售枪支，其应二人要求购买枪支配件并组装，未收取报酬，二人支付的钱款均用于购买配件。被告人陈震兴的辩护人的辩护意见主要是：1.起诉书指控被告人陈震兴犯非法制造枪支罪方面，陈震兴先前自行组装1支枪支的地点、过程存疑，事实不清，不能认定；陈震兴应被告人陈金辉、陈培来要求组装2支枪支，工具由被告人黄俊敏提供，陈震兴仅在一旁扶着配件，在犯罪过程中起次要作用。2.起诉书指控陈震兴犯非法买卖枪支罪不能成立，在案证据只能证实陈震兴帮陈金辉、陈培来购买枪支配件材料并组装成枪支，并非出售枪支。3.量刑方面，陈震兴协助公安机关抓捕被告人陈金地等四人，具有立功表现；陈震兴为娱乐目的制造枪支，主观恶性小，社会危害性不大；陈震兴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；陈震兴系初犯、偶犯，家庭情况特殊；综上，建议对其从轻或减轻处罚。被告人黄俊敏对起诉书指控其自行组装1支枪支的事实无异议，但辩称：被告人陈震兴的第1支枪并非在其住处组装，系因损坏在其家中加固；同时，陈震兴在其家中组装被告人陈金辉、陈培来的2支枪支，组装期间由其与陈震兴各焊接1支，由陈金辉在一旁扶着枪支配件。被告人陈金地辩称：其于2016年上半年购买射钉器后未立即组装枪支，于2016年10月间经被告人陈震兴传授制枪方法后自行组装枪支1支，且该枪支在其被抓获前已拆毁。被告人陈金地的辩护人的辩护意见主要是：被告人陈金地归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好；为娱乐目的而制造枪支，主观恶性小；在被抓获前已自行毁坏枪支，社会危险性小；无犯罪前科，家庭困难，身患疾病；建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡志杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人胡志杰的辩护人的辩护意见主要是：被告人胡志杰归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好；为打猎娱乐而制造枪支，犯罪情节显著轻微；虽持有枪支但无火药，无现实危害性；具有正当职业，家庭负担重；建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈金辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其行为应认定为非法持有枪支罪。被告人陈金辉的辩护人的辩护意见主要是：1.起诉书指控被告人陈金辉犯非法买卖枪支罪，仅有被告人的供述，无其他证据印证，且未查实枪支零部件的来源，证据不足，其行为应认定为非法持有枪支罪。2.陈金辉为娱乐目的而购买枪支，主观上无出卖枪支的目的，客观上无卖出枪支的行为，不宜认定为非法买卖枪支罪。3.陈金辉认罪态度好，主观恶性小，社会危害性小，无犯罪前科，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈培来对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年10月至11月间，被告人陈震兴购买射钉器、黑钢管、红外线瞄准器等零件并改造、组装枪支1支，用于打猎娱乐。2016年11月间，被告人陈金辉、陈培来为打猎娱乐分别向陈震兴支付钱款300元，用于购买枪支各1支。后陈震兴购买上述零件，前往被告人黄俊敏的住处，利用黄俊敏提供的电焊机另行改造、组装枪支2支，分别交付给陈金辉、陈培来。其间，陈震兴利用黄俊敏提供的电焊机加工上述其先前自制的枪支。2016年11月间，被告人黄俊敏购买射钉器、黑钢管、瞄准器等零件并改造、组装枪支1支，用于打猎娱乐。2016年11月间，被告人胡志杰购买射钉器、黑钢管、红外线瞄准器等零件并改造、组装枪支1支，用于打猎娱乐。2016年间，被告人陈金地购买射钉器、黑钢管、瞄准器等零件并改造、组装枪支1支，用于打猎娱乐。2016年12月27日，被告人黄俊敏被公安机关抓获归案。同日，黄俊敏协助公安机关抓获被告人陈震兴，后陈震兴协助公安机关先后抓获被告人陈金辉、胡志杰、陈金地、陈培来。同日，公安机关分别从陈震兴处查获并扣押火药枪1支、空炮弹12粒、弩1支，从黄俊敏处查获并扣押火药枪1支、自制弹药49粒，从陈金地处查获并扣押火药枪1支、自制弹药60粒，从胡志杰处查获并扣押火药枪1支、钢珠35粒，从陈金辉处查获并扣押火药枪1支、自制弹药70粒，从陈培来处查获并扣押火药枪1支、自制弹药55粒。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，涉案6支自制枪支系以火药为动力发射弹丸，均可以认定为枪支。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明：公安机关在工作中发现本案线索后对本案立案侦查的情况。2.到案经过、莆田市公安局涵江分局出具的情况说明，证明：2016年12月27日0时许，莆田市公安局白沙派出所民警在涵江区白沙镇巡查时抓获被告人黄俊敏。同日，黄俊敏带领公安民警在涵江区抓获被告人陈震兴。后陈震兴带领公安民警分别在涵江区抓获被告人陈金辉，在涵江区白塘镇抓获被告人胡志杰，在涵江区“某窗帘店”内抓获被告人陈金地，在涵江区抓获被告人陈培来。3.户籍证明、户口证明、人员基本信息、人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，证明：各被告人及证人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4的基本身份信息情况。4.搜查证、搜查笔录、指认（提取）笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：2016年12月27日，公安机关分别从被告人陈震兴处查获并扣押火药枪1支、空炮弹12粒、弩1支，从被告人黄俊敏处查获并扣押火药枪1支、自制弹药49粒，从被告人陈金地处查获并扣押火药枪1支、自制弹药60粒，从被告人胡志杰处查获并扣押火药枪1支、钢珠35粒，从被告人陈金辉处查获并扣押火药枪1支、自制弹药70粒，从被告人陈培来处查获并扣押火药枪1支、自制弹药55粒。5.莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴〔2016〕2426号鉴定书、鉴定意见通知书，证明：经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，涉案6支自制枪支系以火药为动力发射弹丸，均可以认定为枪支。6.莆田市公安局物证鉴定所〔2017〕第09号鉴定委托不予受理告知书，证明：涉案疑似弹药的鉴定，因检材超出该所受理的鉴定范围，该所决定不予受理。7.辨认笔录，证明：案发后，被告人陈震兴辨认出被告人黄俊敏、陈金地、胡志杰、陈金辉、陈培来；被告人黄俊敏、陈金地、胡志杰、陈金辉、陈培来均辨认出被告人陈震兴；被告人陈金辉、陈培来互相辨认出对方；证人肖某1、肖某3、肖某4均辨认出被告人陈震兴、黄俊敏；证人肖某2辨认出被告人黄俊敏。8.莆田市公安局涵江分局出具的回函，证明：被告人陈震兴、黄俊敏、陈金地、胡志杰在实体店铺购买枪支零件无相应的购买凭证及记录，在淘宝网上的购买记录已被删除；陈震兴与胡志杰之间的微信聊天记录已被删除。9.证人肖某1的证言，证明：他和肖某3、肖某4、肖某2在工地砌砖，黄俊敏是开车运砖的，他们之间都互相认识，是朋友关系。他先后二次陪同黄俊敏上山打猎。大约十几天前的一天（即2016年12月中旬）晚上7、8点,具体时间记不清楚，他在涵江区的工地上班砌砖,黄俊敏开着一部面包车（车牌尾号是2999）载着其老乡（经辨认系陈震兴）到工地找他们玩,后黄俊敏与其老乡提议一起上山打野味,他们觉得很好玩就答应了。他和肖某3、肖某4三个人主要负责寻找野味,如果有找到野味就通知黄俊敏及其老乡，黄俊敏及其老乡各自带着一把猎枪及一些子弹负责打野味。他们上山没多久,黄俊敏的老乡就用猎枪打到了一只野鸡,黄俊敏也开枪打了一只野鸡。之后他们集体下山,黄俊敏给了他们一只野鸡,其和老乡带走一只鸡。次日，他们在工地将野鸡炖了吃掉。第二次是昨天（即2016年12月26日）晚上,黄俊敏开面包车来工地玩,在工地吃完饭后觉得无聊，就叫他们一起上山打野味,他们都很兴奋表示同意,后黄俊敏载着他、肖某3、肖某4、肖某2到其家里拿了一把猎枪及一些子弹后就上山打猎了。他们开车到澳柄村的山上,将车停在山下徒步进山,但因长时间没有发现野味就下山了。下山时，他们遇到警察,警察在黄俊敏的面包车上查到一些子弹,黄俊敏交代自己将猎枪扔在田野里,后该猎枪被公安机关查获。黄俊敏及其老乡各持有一支猎枪及一些子弹，猎枪都是自制的,有枪管、瞄准器,扣压扳机等,长度大约60公分,全部是黑色的。他和肖某3、肖某4、肖某2没有猎枪,也不会打枪。10.证人肖某3的证言，证明内容与证人肖某1的证言基本相同。11.证人肖某4的证言，证明：他与黄俊敏认识好几年，之前在黄俊敏家砌砖盖房子。肖某3、肖某1是他的堂兄弟,肖某2是他的老乡,这三人也是砌砖的,黄俊敏是开车运砖的，所以他们之间都互相认识。他先后三次陪同黄俊敏上山打猎。第一次是大约半个月前的一天（即2016年12月中上旬）晚上7、8点,具体时间记得不清楚，他在涵江区的工地上班砌砖,黄俊敏开着一部面包车（车牌尾号是2999）到工地找他玩,闲聊中黄俊敏提议上山打野味,他觉得好奇就答应与其一起上山。后黄俊敏开面包车载他回其家拿了一把自制的猎枪,带上一些子弹及打猎用的矿灯等工具,黄俊敏让他用矿灯在山上寻找野味,如果有发现野味就叫其打。没过多久他们就发现了一只野鸡,黄俊敏用猎枪打死野鸡后带回去,第二天他们在工地炖野鸡当下酒菜。其余两次打猎的情况与证人肖某1的证言基本相同。12.证人肖某2的证言，证明：他和肖某3、肖某1、肖某4在工地砌砖，黄俊敏是开车运砖的，他们之间都互相认识，是朋友关系。昨天（即2016年12月26日）晚上,黄俊敏开面包车来工地玩，在工地吃完饭后觉得无聊，就叫他们一起上山打野味,因为之前肖某3、肖某1、肖某4曾与其上山打猎,听说挺好玩的,他就跟着一起去山上打猎。后黄俊敏载着他、肖某3、肖某1、肖某4到其家里拿了一把猎枪及一些子弹后就上山了。他们开车到山上,将车停在山下徒步进山,但因长时间没有发现野味，且有狗大叫，就下山了。下山时，他们遇到警察,警察在黄俊敏的面包车上查到一些子弹,黄俊敏交代自己将猎枪扔在田野里,后该猎枪被公安机关查获。他看见黄俊敏持有一支猎枪及一些子弹，由其负责持枪打猎，其他人都未持枪，只负责寻找野味。黄俊敏所持的猎枪是自制的,有枪管、瞄准器,扣压扳机等,长度大约60公分,是黑色的。13.证人吴某的证言，证明：她是陈金地的妻子，现在涵江区经营“某窗帘店”。2016年，陈震兴与她丈夫陈金地一起钓鱼时相识，后陈震兴经常到她店里找陈金地喝茶后去钓鱼，她在店内制作窗帘、忙着卖烟花爆竹，不知道陈金地改装、自制枪支，没看到陈震兴带枪到店里，也没看到陈震兴和陈金地在店内调试枪支。14.被告人陈震兴的供述，证明：2016年10月、11月间，他在涵江区上玩的时候，听说可以利用装修的射钉器改装成打猎的猎枪。于是，他上网搜索射钉器改装、自制枪支的方法，后在莆田金店买了一把装修用的射钉器和两盒空炮弹，空炮弹是以火药为发射动力的，之后又在淘宝网上购买了黑钢管、红外线瞄准器、消音器和钢珠。他按照网上的方法将射钉器的前端卸下后截断、刻槽，再将黑钢管焊接在射钉器的枪管上，装上瞄准器，就自制了一把猎枪。之后，他将钢珠从钢管前端塞进枪管内，利用射钉器空炮弹的火药动力来发射钢珠，这样就能击发钢珠子弹，能用于打猎了。他自己只有一把自制猎枪，当时他到陈金地在的窗帘店喝茶，陈金地曾用手机搜索射钉枪改装猎枪的方法给他看，他回去买射钉枪等材料组装了一把枪支后不能使用，该枪支经陈金地再组装后就可以使用了。后来，他同村的黄俊敏、陈培来（外号“来古”）、陈金辉、胡志杰看到他用猎枪打猎，就学他先后也各自自制了猎枪去山上打猎。当时，陈金辉、陈培来每人给了他300元，让他帮忙买射钉器、黑钢管等枪支零件为其各做一把枪支，后他帮助二人在莆田十字街购买了射钉器和空炮弹，在网上购买了两根枪管，并组装、焊接成完整的猎枪，后将拼装好的枪支分别给二人。因为黄俊敏家里有电焊机，所以他将陈金辉、陈培来的猎枪拿到黄俊敏家里去焊接和拼装。购买枪支配件的钱款大约300元，他未向陈金辉、陈培来多要钱。他在莆田十字街购买射钉器的店铺名称，他不知道。他在淘宝网上购买其他枪支零配件，手机已被他格式化，无聊天记录和手机记录。他未向陈金辉、陈培来提及购买枪支的渠道，但在聊天过程中曾讨论射钉器可改装成枪支。他在黄俊敏家加工的枪支共有三支，他本人、陈金辉、陈培来各一支。黄俊敏仅提供电焊机、切割机，没有提供其他帮助。他没有帮胡志杰组装、制作枪支。2016年11月，胡志杰拿着他的猎枪认真研究，并问他材料是哪里买的，他回答是网上买的。胡志杰会组装、制作猎枪，没过几天就拿着自己组装的枪支跟他去打猎。他只发了钢珠的链接给胡志杰，没有发其他链接。他没有帮黄俊敏组装、制作枪支。2016年11月，黄俊敏看到他有一把猎枪，就拿着枪仔细研究，还自己上网查了资料，后黄俊敏在网络上和五金店购买了零件自行组装了一把猎枪。黄俊敏没有向他请教如何组装、制作枪支，其平时和他们一起喝茶聊天知道可以网上购买零件组装枪支，而且网上都有教程。大约十多天前（即2016年12月中旬），他和黄俊敏以及另外三名外地人曾一起到涵江区的山上打猎，当时他和黄俊敏各持一把猎枪。他和陈金辉、陈培来经常一起带猎枪到山上打猎；他和胡志杰曾三次一起持自制枪支上山打猎；他和陈金地也曾一起持自制枪支上山打猎。他亲眼看见黄俊敏、陈金地、胡志杰、陈金辉、陈培来都曾持枪打猎。他于2016年12月27日凌晨协助公安民警抓获陈金辉、陈培来、胡志杰、陈金地。15.被告人黄俊敏的供述，证明：他最早在陈震兴家看到一把枪，他问陈震兴是哪里买的，陈震兴说该枪支是其在网络上购买零件自己组装的，他就问其在哪里购买零件，陈震兴告诉他枪管、瞄准器都是通过网络搜索购买，枪把是建筑用的射钉枪改装的。陈震兴告诉他制作枪支的方法，即先将射钉器的前端卸下后刻槽，再将黑钢管焊接在射钉枪的枪管上，装上瞄准器，即可自制一把猎枪，后将钢珠从钢管前端塞进枪管内，利用射钉器空炮弹的火药动力来发射钢珠，就能击发钢珠子弹，用于打猎。他回去后上网查找资料，购买配件制作了一把猎枪。弹药、钢珠、枪把都是在涵江旧车站对面天桥下的五金店购买的，具体店名他忘记了，其他配件是淘宝上购买的，他的淘宝网购物记录已被删除，无法查到。有一天，陈震兴拿了三根枪管、射钉枪、零件等东西说要用他的电焊机制作枪支，并表示要拿2把给其朋友，他同意了。当时陈震兴在他家一共制作3支枪支，其制作好2支枪支后说眼睛不太舒服，所以他帮其组装好剩下的1支枪后给其，没有提供其他帮助。他对打猎很有兴趣，自制枪支就是用于打猎的。他先后三次使用自制的枪支上山打猎。第一次是2016年12月10日左右，他和肖某4在他家附近的山上打猎，没有收获。第二次是隔了几天，他和陈震兴、肖某4、肖某3、肖某1五个人一起去，他和陈震兴各带了一把枪，他开着赣Ｆ×××××号面包车载上述人员前往山上，当天共打了两只鸡，他和陈震兴各一只。第三次是2016年12月26日晚19时许，他和肖某4、肖某1、肖某3、肖某2一起上山打猎，他带着枪和弹药开着上述面包车载上述人员前往山上，他们在山上找了一圈没有收获就回去了。大约27日0时许，他被公安机关查获，后带公安民警找到了他扔掉的猎枪。他为了立功向公安机关检举陈震兴持有一把猎枪，并带公安民警抓获了陈震兴。他持有的猎枪是黑色的，枪管是银白色的，总长65公分左右，枪管55公分左右，枪托10公分左右。16.被告人陈金地的供述，证明：他经营窗帘生意，经常接触到射钉枪。2016年上半年，他听说射钉枪可改造成枪支，就在莆田家装修店买了一把装修用的射钉器和两盒空炮弹，该店店名他不清楚，射钉枪一把160元，子弹一盒20元，每盒100粒，外观金黄色，内装有火药，空炮弹是以火药为发射动力的，他又在莆田家修自行车的店里买了5包钢珠，每包6元，计30元。之后，他又在淘宝网上购买了黑钢管、瞄准器。他先将射钉器的前端卸下后刻槽，再将黑钢管焊接在射钉枪的枪管上，装上瞄准器，即自制了一把火药枪。之后，他将钢珠从钢管前端塞进枪管内，利用射钉器空炮弹的火药动力来发射钢珠，就能击发钢珠子弹。他有一个老乡叫陈震兴，二人经常有往来，得知双方都有枪支，就一起上山打猎。他和陈震兴各持一把自制枪支和若干子弹，分别于2016年10月初、11月初、12月初先后三次到涵江区的山上打猎。他对打猎很有兴趣，自制枪支就是用于打猎的。他没有帮陈震兴组装过枪支。陈震兴曾拿一把枪支到他的窗帘店给他看，是其已组装好的。2016年12月初，他害怕持有枪支是犯法的，就把枪支的枪管锯了一段，并拆掉了枪支里的一个设备。2016年12月27日凌晨，陈震兴带公安机关到他的“某窗帘店”抓获他。17.被告人胡志杰的供述，证明：他和陈震兴是同村好友。2016年11月，陈震兴发微信问他最近在忙什么，他说在家看店。后陈震兴发了一张照片给他，照片内容是陈震兴持枪打了一只野兔。他觉得很有意思，就问其用什么打野兔，陈震兴告诉他是用自己组装的枪支打的，他就问其如何组装枪支。陈震兴让他去五金店买了一把装修使用的射钉器，又发了几个链接给他，他点击链接后在网上买了一根用于改造成枪管的钢管、一个红外线瞄准器、一包钢珠（大概200颗）。他买回上述物品后，打电话问陈震兴如何安装，后他根据陈震兴的描述将上述配件组装、焊接起来。制作枪支时，他先将射钉器的前端卸下后刻槽，再将钢管焊接在射钉枪的枪管上，装上瞄准器，即自制了一把猎枪。之后，他将钢珠从钢管前端塞进枪管内，利用射钉器空炮弹的火药动力来发射钢珠，就能击发钢珠子弹，用于打猎。射钉枪是他在涵江的一家五金店买的，店名和店址他忘记了。枪管、瞄准器、钢珠是陈震兴发链接给他，他点击链接后在淘宝网上的几家店买的，店名他已经忘记了，淘宝网买卖东西的记录现已被他删除。之后，他和陈震兴分别于2016年12月初、12月22日左右先后二次持自制的枪支上山打猎。2016年12月27日凌晨4时许，他在家中休息，陈震兴带着公安机关到他家抓获他，并从他家中搜出他自制的那把猎枪。18.被告人陈金辉的供述，证明：2016年10月，陈震兴和他喝茶聊天时说可以用自制猎枪打红冠鸟和野鸡，并对他说其有办法弄到枪，问他要不要，他就想买支枪用于打鸟或野鸡，遂支付300元给陈震兴买一支枪。陈震兴帮他买装修用的射钉器、黑钢管、瞄准器、消音器后自己改装、自制成打猎的猎枪，没过几天就将组装好的一把可以发射钢珠的自制枪及一盒钢珠、空炮弹给他。枪支是利用装修用的空炮弹和钢珠作为子弹，空炮弹以火药为发射动力，将钢珠从钢管前端塞进枪管内，再利用射钉器空炮弹的火药动力来发射钢珠，即可击发钢珠子弹。他拿到枪后曾在自家房子后面对着树试枪4次左右。后他和陈震兴一起打猎7次，和陈培来一起打猎5次。2016年12月27日凌晨，陈震兴带着公安机关将他抓获。19.被告人陈培来的供述，证明：2016年10月、11月间，他和陈震兴聊天过程中知道其有一把自制的猎枪。2016年11月底，陈震兴邀请他去打猎，他觉得好奇就跟着去了，但没收获。又过了几天，陈震兴邀请他和陈金辉去后山打猎，当时陈震兴带着一把猎枪。当晚他们打到了一只山鸡，后他们回去喝酒聊天时，陈震兴叫他们也弄一把枪以后一起打猎，他和陈金辉都表示同意，想买支枪用于打猎，并叫陈震兴帮忙买。过了几天，他拿了300元钱给陈震兴，让其帮忙买猎枪。他知道陈金辉也叫陈震兴买一把猎枪。又过了5天左右，陈震兴购买了射钉枪、枪管、瞄准器后让他自己组装，但他不会就让其帮忙制作。后陈震兴把他与陈金辉的枪拿到黄俊敏家电焊、组装起来，再将组装好的枪支给他。他听陈震兴说部分配件是从网上购买的。枪支是利用火药为动力击发枪管中的钢珠。他和陈震兴、陈金辉多次持枪打猎。2016年12月初，他和陈震兴、陈金辉三人都带着自制的枪支去后山打猎，陈震兴打到一只兔子，后被他们三人带回去吃了。大约12月23日左右，他独自带着猎枪到后山打猎，打到了一只兔子，当晚请陈震兴、陈金辉吃饭喝酒、吃掉兔子。2016年12月27日早上7时许，陈震兴带民警到他家中将他抓获。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，可以证实查明的事实，本院予以确认。关于被告人陈震兴提出其经被告人陈金地提供购买枪支配件的途径后，自行组装枪支1支，后经陈金地调试后方可使用的辩解。经查，被告人陈金地在侦查阶段及庭审中均否认其为被告人陈震兴提供购买枪支配件途径并为其调试枪支，故该辩解无相应证据予以证实，不能成立，不予采纳。关于被告人陈震兴提出其到黄俊敏的住处组装枪支2支，并加固其先前自行组装的1支已部分损坏的枪支的辩解，及被告人黄俊敏提出陈震兴的第1支枪并非在其住处组装，系因损坏在其家中加固的辩解。经查，被告人陈震兴、黄俊敏的供述能够相互印证，证实陈震兴到黄俊敏的住处，由黄俊敏提供电焊机，二人分工配合，共同组装枪支2支、加工陈震兴先前已自制的枪支1支，非法加工、修理枪支亦属非法制造枪支，故二人有关此节的辩解不影响非法制造枪支行为的认定。关于被告人陈震兴及其辩护人提出陈震兴未出售枪支，仅帮陈金辉、陈培来购买枪支配件并组装，起诉书指控非法买卖枪支罪不能成立的辩解、辩护意见。经查，被告人陈震兴、陈金辉、陈培来的供述能够相互印证，证实陈金辉、陈培来为买入1支完整的枪支分别向陈震兴支付钱款300元，陈震兴收取二人购买枪支所支付的对价计600元后，通过自制枪支的方法向陈金辉、陈培来各交付枪支1支，依法可以认定陈震兴以每支300元的价格向陈金辉、陈培来分别出售枪支各1支，属非法买卖枪支行为，陈震兴所贩卖枪支的来源，不影响双方非法买卖枪支行为的认定。故上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人陈震兴的辩护人提出陈震兴先前自行组装1支枪支的地点、过程存疑，事实不清，不能认定的辩护意见。经查，被告人陈震兴在侦查阶段多次、稳定供述其购买零件后改造、组装枪支1支的事实，且在庭审中又对此予以确认，被告人黄俊敏、胡志杰、陈培来在侦查阶段亦供认陈震兴自制1支枪支用于打猎，上述证据能够相互印证，证实陈震兴非法制造枪支的事实，故上述辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。关于被告人陈金地提出其自制的枪支在被抓获前已拆毁的辩解。经查，公诉机关提交的莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴〔2016〕2426号鉴定书，证实经该所鉴定，公安机关从陈金地处查获的枪支击发装置良好，枪管畅通，可以完成正常的击发动作，故上述辩解与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。关于被告人陈金辉提出其行为应认定为非法持有枪支罪的辩解，及其辩护人提出起诉书指控被告人陈金辉犯非法买卖枪支罪，证据不足，且陈金辉为娱乐目的而购买枪支，不宜认定为非法买卖枪支罪的辩护意见。经查，被告人陈震兴、陈金辉、陈培来的供述能够相互印证，证实陈金辉为打猎娱乐以300元的价格向陈震兴购买枪支1支，其行为符合非法买卖枪支罪的构成要件，故上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。庭审中，被告人陈震兴的辩护人提交莆田市涵江区村民委员会出具的证明，欲证明：陈震兴的家庭基本情况，建议对其从轻或减轻处罚；被告人胡志杰的辩护人提交该村村民委员会出具的证明及营业执照，欲证明：胡志杰具有正当职业及其家庭基本情况，建议对其从轻或减轻处罚；被告人陈金辉的辩护人提交该村村民委员会出具的证明，欲证明：陈金辉无犯罪前科，社会危害性小。经查，辩护人提交的上述证据，与本案不具有关联性，均不予采信本院认为，被告人陈震兴违反枪支管理规定，单独或者伙同被告人黄俊敏非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支3支，并单独非法买卖其中的枪支2支；被告人黄俊敏违反枪支管理规定，单独或者伙同被告人陈震兴非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支4支；被告人陈金地、胡志杰违反枪支管理规定，均非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支；被告人陈金辉、陈培来违反枪支管理规定，均非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支；被告人陈震兴的行为已构成非法制造、买卖枪支罪，被告人黄俊敏、陈金地、胡志杰的行为均已构成非法制造枪支罪，被告人陈金辉、陈培来的行为均已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控各被告人的罪名均成立。在被告人陈震兴、黄俊敏共同非法制造枪支犯罪中，二被告人分工配合、共同实施，均为主犯，但被告人黄俊敏主要负责提供电焊机，为制造枪支提供便利，所起作用相对小于被告人陈震兴，依法予以分别处罚。被告人陈震兴的辩护人有关此节的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈震兴归案后能如实供述自己的主要罪行，其余五被告人归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人陈震兴、陈金地、胡志杰的辩护人有关此节的辩护意见成立，予以采纳。案发后，被告人黄俊敏协助公安机关抓获被告人陈震兴，被告人陈震兴协助公安机关抓获被告人陈金地、胡志杰、陈金辉、陈培来，具有立功表现，均依法予以从轻处罚。被告人陈震兴的辩护人有关此节的辩护意见成立，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，故被告人陈金地、胡志杰、陈金辉的辩护人有关此节的辩护意见不能成立，均不予采纳。各被告人及其辩护人提出的其余辩解、辩护意见，上已述及，不再赘述。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下一、被告人陈震兴犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2021年12月26日止）；二、被告人黄俊敏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2021年12月26日止）；三、被告人陈金地犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年3月26日止）；四、被告人胡志杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年3月26日止）；五、被告人陈金辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2019年12月26日止）；六、被告人陈培来犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2019年12月26日止）；七、追缴被告人陈震兴违法所得款人民币600元，予以没收，上缴国库；八、扣押在公安机关的火药枪6支、空炮弹12粒、钢珠35粒、自制弹药234粒、弩1支，均予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长郑主兴人民陪审员林国章人民陪审员佘志香二〇一八年三月二十日书记员刘晓钦

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 陈震兴
crime: 非法制造、买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 黄俊敏
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 陈金地
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 胡志杰
crime: 非法制造枪支罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 陈金辉
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈培来
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年