案例一：
经审理查明，2017年3月29日，被告人汪秋桂携带油锯来到景德镇市枫树山林场浮西分场55林班2小班，盗伐松树24株、杉树3株，并将砍伐的林木裁制成110根原木段堆放在砍伐现场。2017年3月30日，枫树山林场浮西分场护林人员在巡山时发现上述原木后报案。经景德镇市森立资源监测中心鉴定，被告人汪秋桂砍伐的松树、杉树蓄积共计3.5393ｍ3。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 汪秋桂
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
黄某恒滥伐林木一审刑事判决书陕西省勉县人民法院刑事判决书（2018）陕0725刑初158号：勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人黄某恒犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员杨发禄出庭支持公诉，被告人黄某恒到庭参加诉讼，现已审理终结勉县人民检察院指控，2018年1月16日，被告人黄某恒与宋某银约定：将其位于杏树梁的山林内的青冈树加上部分松树以3600元价格出售给黄某恒，并约定由黄某恒负责办理林木采伐许可证后砍伐一茬。2018年1月24日，黄某恒持宋某银提供的山林林权证和本人户口本依法办理了采伐许可证，编号为0310958，采伐蓄积5立方米。2018年2月5日，黄某恒雇佣宋某生、杨某明，协同其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧子（其中宋某生和杨某明各带1把斧子），对宋某银杏树梁林内的青冈树进行砍伐，直至2月7日林内的青冈树已全部砍伐完毕，期间塌断松树2株，砍伐的木材用自己的红色南骏牌低速货车运输至勉县贾旗寨玉林木材加工厂进行出售，共计称重15.63吨，单价350元／吨，出售得款5564元；剩余半车小的木材和塌断的松树运至其父亲家里用作柴火。在砍伐宋某银山林期间，宋某生受其母亲杨某连的委托，又和黄某恒协商了其母亲山林树木的出售情况，经协商黄某恒以2200元的价格购买了杨某连山林的树木，且砍伐一茬，并约定由黄某恒负责办理采伐许可证。2018年2月18日，黄某恒在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣宋某生和杨某明，协同本人和其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧子（其中宋某生和杨某明各带1把斧子），对杨某连林内的全部树木进行了砍伐（杨某连林内的树木全为青冈树），至2月19日砍伐结束，砍伐的木材用自己的红色南骏牌低速货车运输至勉县元墩镇杨家坪村出售给点种灵芝的柳育会，称重约8吨，单价380元／吨，出售得款约3000元，剩余小的木材运至其父亲家里用作柴火。2018年3月26日，经勉县公安局森林分局阜川派出所现场勘验：宋某银和杨某连的山林是一个独立的山梁，小地名均为杏树梁，中间仅以一条小路为界，杨某连山林内树木均为青冈，全部进行了皆伐，宋某银山林内有少量松树，除塌断的2株松树外，其余松树未进行砍伐，青冈进行皆伐。2018年3月26日，经勉县林业勘测设计队技术鉴定，意见为:采伐地点为勉县定军山镇吴家湾村十四组，小地名杏树梁，树种栎类，林木起源为人工林，林龄为中林龄，林木权属为个人，现场树木采伐为皆伐作业，木材已运走，林区已清理，共计采伐林木389株（其中马尾松2株），最大伐桩38ｃｍ，最高伐桩40ｃｍ，共计采伐蓄积35.372立方米，超过采伐许可证规定蓄积量为30.372立方米。公诉机关据此认为被告人黄某恒的行为构成滥伐林木罪，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某恒对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月16日，被告人黄某恒以3600元的价格购买了宋某银位于勉县定军山镇吴家湾村十四组（原高庙村八组）杏树梁山林内的青冈树及部分松树，双方约定由黄某恒负责办理林木采伐许可证后砍伐一茬。2018年1月24日，黄某恒持宋某银提供的山林林权证等证件办理了林木采伐许可证，编号为0310958，允许采伐蓄积为5立方米。2018年2月5日，黄某恒组织宋某生、杨某明及其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧头（其中宋某生和杨某明各带1把斧头），对宋某银杏树梁林内的青冈树进行砍伐，至同年2月7日将林内的青冈树全部砍伐，期间塌断松树2株。黄某恒除将半车小的木材和塌断的松树运至其父亲家里用作生活薪柴外，其余木材均用南骏牌低速货车运输至勉县贾旗寨玉林木材加工厂以350元／吨的价格出售，共计得款5564元。在砍伐宋某银树木期间，宋某生受其母亲杨某连的委托，将杨某连山林的青冈树以2200元的价格卖给了黄某恒，双方约定由黄某恒负责办理采伐许可证并砍伐一茬。2018年2月18日，黄某恒在未办理林木采伐许可证的情况下，组织宋某生、杨某明及其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧头（其中宋某生和杨某明各带1把斧头），将杨某连林内的青冈树木进行了砍伐，至同年2月19日全部砍伐结束。黄某恒除将小的木材运至其父亲家里用作生活薪柴外，其余木材均用南骏牌低速货车运输至勉县元墩镇杨家坪村做灵芝种植的柳育会处以380元／吨的价格出售，共计得款约3000元。经勉县公安局森林分局阜川派出所现场勘验：宋某银和杨某连的山林是一个独立的山梁，小地名均为杏树梁，中间仅以一条小路为界，杨某连山林内树木均为青冈，全部进行了皆伐，宋某银山林内有少量松树，除塌断的2株松树外，其余松树未进行砍伐，青冈进行皆伐。2018年3月26日，经勉县林业勘测设计队现场调查，结果为：采伐地点为勉县定军山镇吴家湾村十四组，小地名为杏树梁，树种为栎类，林木起源为人工林，林龄为中林龄，林木权属为个人，现场树木采伐为皆伐作业，木材已运走，林区已清理，共计采伐林木389株（其中马尾松2株），最大伐桩38ｃｍ，最高伐桩40ｃｍ，共计采伐蓄积35.372立方米，折合材积17.686立方米。黄某恒超伐蓄积量为30.372立方米。另查明，案发后，勉县公安局森林分局责令被告人黄某恒补植树木，经勉县森林资源定军中心管护站现场检查验收，结论为：补植树木现场位于勉县定军山镇吴家湾村十二组杨柳沟，一小班小地名白杨沟，补植面积1.1亩，经查验补植树种为2年生银杏树和3年生马尾松，共计栽植372株，树木长势良好；二小班小地名台台地，经查验补植树种为3年生银杏树、3年生马尾松和2年生香椿，共计栽植2156株，树木长势良好；二个小班共计栽植树木2528株。2018年5月7日、8月29日，被告人黄某恒分两次向勉县公安局森林分局退缴违法所得共计人民币6869元。认定上述事实的证据有：1、物证；2、受案登记表、立案决定书；3、户籍证明、到案经过说明；4、勉县林业勘测设计队现场调查报告书、采伐位置图、办案补充说明；5、勘验、检查笔录、现场位置示意图及现场勘验照片；6、扣押决定书、作案工具照片及指认照片；7、森林、树木、林地状况登记表、林木采伐许可证、林木采伐许可证申请表、玉林木材加工厂收购临时记录单及情况说明；8、补植树木现场验收报告及照片；9、陕西省没收财物凭证及办案补充说明；10、证人宋某生、杨某明、黄某仁、李朝显、柳育会、宋某银、宋纪生、杨某连的证言；11、被告人黄某恒的供述。上述证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人黄某恒违反森林管理法律规定，在取得林木采伐许可证后未按照批准采伐的数量进行采伐，后又在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，超规定采伐蓄积达30.372立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某恒的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某恒到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚；案发后退缴了违法所得，并补植树木2528株，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下一、被告人黄某恒犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、作案工具油锯（红色）、斧头各一把依法没收。三、违法所得人民币6869元依法没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员王康二〇一八年十一月二十二日书记员金小惠

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄某恒
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月