案例一：
经审理查明：2015年11月份，被告人李涛在亳州市谯城区注册成立亳州市谯城区地里莊专业种植合作社，以下简称地里莊合作社，于2016年2月16日，在没有实物交易的情况下，通过地里莊合作社向贵州省铜仁家乐药业有限公司以下简称铜仁家乐药业公司，开出5张安徽省增值税普通发票，发票代码3400153320，发票号码060××××2596-06032600，票面金额合计497600元，用于进行税抵扣64688元；同日，李涛在征得亳州市城区程某种植专业合作社，简称程某合作社，实际经营人程某同意后，在无实际货物交易的情况下，通过程某合作社向铜仁家乐药业公司开具5张安徽省增值税普通发票，发票代码3400153320，票号为01011329-01011333，票面金额合计493705元，用于进项税抵扣64181.65元。综上，被告人李涛虚开税款数额总计991305元,用于抵扣税款128869.65元。

案例一相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李涛
crime: 虚开用于抵扣税款发票罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
夏某犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书江苏省苏州市相城区人民法院刑事判决书（2015）相刑二初字第00296号：江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉［2015］645号起诉书指控被告人夏某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员郭磊出庭支持公诉，被告人夏某及辩护人胡伟根到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人夏某于2010年10月至2012年5月间，为达到少缴增值税的目的，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的形式，让骏业金属制品（太仓）有限公司（以下简称骏业公司）为其经营的苏州市夏盛模具厂虚开增值税专用发票24份（其中包括号码是22009487、22070245、22070246、22070247，价税合计人民币40万元的增值税专用发票4份），价税合计人民币2130106.80元，其中税款人民币309502.68元已由苏州市夏盛模具厂向税务机关申报抵扣。为证明上述事实，公诉机关举证了如下证据：1、被告人夏某在公安机关的有罪供述：其于2010年10月至2012年5月间，为达到少缴增值税的目的，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的形式，让骏业公司为其经营的苏州市夏盛模具厂虚开增值税专用发票24份，价税合计人民币2130106.80元，其中税款人民币309502.68元已由苏州市夏盛模具厂向税务机关申报抵扣。其让骏业公司的宣某开发票，开票费为货款的6%到7%，并且要走账的，意思是让其先将货款打到骏业公司账户，宣某扣除6%到7%的手续费，将余款打回其个人的银行卡。2、证人陆某的证言：其于2011年下半年至骏业公司财务部门工作，负责开发票。其只知道公司于2012年开始开给苏州市夏盛模具厂的发票是虚开的。客户要虚开发票，资金方面，客户先要将价税合计金额汇到其公司基本账户上，钱到账后，宣某根据客户单位打过来的金额扣掉6%到7%的开票费后让其或公司另一会计杨某通过宣某的或其的或杨某的或陈友的银行卡将该金额汇给宣某指定的账户，这就是骏业公司给他人虚开发票的资金回流过程。3、证人杨某（骏业公司会计）的证言：其办理过夏某开发票的资金回流。骏业公司为他人虚开发票的资金回流过程与证人陆某的证言基本一致。4、杨某的农行卡交易情况：被告人夏某分别于2012年1月8日、5月16日收到从杨某的农行卡上转付的回流资金72000元、279000元。5、营业执照：苏州市夏盛模具厂系被告人夏某个人独资企业，住所地在苏州市相城区北桥镇下塘街。另外还举证了增值税专用发票、抵扣证明等证据。公诉机关认为，被告人夏某让他人为自己虚开增值税专用发票，抵扣税款30余万元，情节特别严重，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人夏某当庭辩称，号码分别是22009487、22070245、22070246、22070247，价税合计人民币40万元的增值税专用发票是在没有真实货物交易的情况下虚开的，其余均有真实货物交易。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的号码分别是22009487、22070245、22070246、22070247，价税合计人民币40万元的增值税专用发票是在没有真实货物交易的情况下虚开的无异议，但认为指控另20份增值税专用发票系虚开，证据不充分。经审理，本院对公诉机关指控的被告人夏某于2012年1月至2012年5月间，为达到少缴增值税的目的，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的形式，让骏业金属制品（太仓）有限公司为其个人独资经营的苏州市夏盛模具厂虚开号码分别是22009487、22070245、22070246、22070247，价税合计人民币40万元的增值税专用发票4份，其中税款人民币58119.65元已由苏州市夏盛模具厂向税务机关申报抵扣的事实予以认定。主要理由是：被告人夏某当庭对上述事实供认不讳，其在侦查阶段也作过供述；证人陆某的证言印证上述发票系虚开的事实；证人杨某（骏业公司会计）的证言，证实其办理过夏某虚开发票的资金回流；同时杨某的农行卡交易情况，证实被告人夏某分别于2012年1月8日、5月16日收到从杨某的农行卡上转付的回流资金72000元、279000元，佐证虚开的事实。另查明：苏州市夏盛模具厂已补缴税款人民币58119.65元。上述由苏州市相城区国家税务局稽查局出具的情况说明证实。对公诉机关对被告人夏某除发票号码分别是22009487、22070245、22070246、22070247的增值税专用发票外的另20份增值税专用发票系虚开的指控，综观本案，除被告人夏某本人在公安机关曾作过该供述外，无其他证据印证，况且被告人夏某的供述也不稳定；证人陆某虽证明2012年始开给苏州市夏盛模具厂的增值税专用发票系虚开，并均存在资金回流情况，但公诉机关未提供资金回流的相关证据；即使有资金回流的事实，但根据证人宣某的证言（主要证实骏业公司于2011年至2013年期间，其公司的废旧塑料主要销往苏州北桥的二、三十家企业，部分是现金交易，不含税。有时购货单位缺进项发票，让其开具增值税专用发票，因之前销的货不含税，故其让购货单位补给其货款5%-7%的税款，其让要开发票的购货单位将开具发票的金额汇到其公司，其扣掉税款后，将余款通过银行卡转至需要发票的购货单位的个人银行卡上）及被告人夏某的供述，也不能充分证明上述20份增值税专用发票系虚开。故公诉机关对上述20份增值税专用发票系虚开的指控，证据不足，本院不予认定，辩护人的辩护意见予以采纳本院认为，被告人夏某让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人夏某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人夏某已补缴税款，酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人夏某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人夏某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张宏明人民陪审员徐秀英人民陪审员曹凤珠二〇一六年六月十六日书记员罗兵

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 夏某
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑三年