案例一：
经审理查明，被告人柴某某在2009年通渭县易地扶贫搬迁试点工程中享受安置住房1套。2014年通渭县华家岭乡易地扶贫搬迁工程项目实施过程中，其利用担任牛家山村党支部书记的职务便利，在李某某、牛某某户名下报领危房改造整合资金各20000元，在李某某、杨某某及自己名下报领易地扶贫搬迁专项补助资金各23333.3元，共骗取工程项目补助资金109999.90元。破案后，追回赃款109666元。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 柴某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
何某贪污一审刑事判决书广东省和平县人民法院刑事判决书（2019）粤1624刑初44号：广东省和平县人民检察院以和检诉刑诉［2019］43号起诉书指控被告人何某犯贪污罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察长张佩玲出庭支持公诉，被告人何某及其指定辩护人罗风云到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人何某于1999年7月至2008年7月担任和平县优胜镇鱼溪村委会委员，2008年7月至2014年6月担任鱼溪村党支部书记、村委会主任。期间，被告人何某利用职务便利，多次采用虚报的手段骗取国有扶贫、救灾资金共计人民币43500元。（一）2007至2008年期间，被告人何某作为优胜镇鱼溪村委会委员，利用协助政府从事边远分散革命老区村庄搬迁工作的职务便利，将不在搬迁范围内的周某1（其母亲）、周某2（其岳母）作为搬迁对象进行申报，骗取国有专项扶贫资金共计人民币17500元。此次搬迁的对象是鱼溪村委会浊水自然村（即现在的清水自然村）村民，而周某1、周某2二人属于鱼溪村委会新路队人。（二）2010年至2011年期间，被告人何某作为鱼溪村党支部书记、村委会主任，利用协助政府从事救助遭受自然灾害的全倒户重建家园工作的职务便利，在其居住的房子未倒塌的情况下，仍以其妻子何某5的名义申报了全倒户，骗取国有救灾补助资金共计人民币6000元。（三）2011年至2012年期间，被告人何某作为鱼溪村党支部书记、村委会主任，利用协助政府从事农村低收入住房困难户住房改造工作的职务便利，明知其母亲周某1、其叔叔何某4未对住房进行任何改造的情况下，仍然将其二人作为申报对象进行申报，骗取国有扶贫资金共计人民币20000元。2019年2月15日，被告人何某主动到和平县监察委员会投案，如实供述了自己的犯罪行为；归案后，被告人何某及其家属主动退还了上述全部赃款人民币43500元。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。辩称其法律意识淡薄，通过教育学习已认识到自身的错误，其家中有老母亲要照顾，妻子也有病在身，请求法院对其从轻处罚。辩护人提出辩护意见：1.被告人何某是自首；2.被告人积极退赃；3.被告人自愿认罪；4.被告人无犯罪前科，系初犯。综上，请求法院对被告人从轻、减轻或免予刑事处罚。经审理查明：一、2007至2008年期间，被告人何某作为优胜镇鱼溪村委会委员，利用协助政府从事边远分散革命老区村庄搬迁工作的职务便利，将不在搬迁范围内的周某1、周某2作为搬迁对象进行申报。以周某1名义申报的扶贫资金8750元到账后，被告人持其母亲周某1的银行卡取出4000元供自己消费使用；以周某2名义申报的扶贫资金8750元到了周某2名下账户后，周某2本人支取该款。此次搬迁的对象是鱼溪村委会浊水自然村（即现在的清水自然村）村民，而周某1、周丽英二人属于鱼溪村委会新路队村民,不属于搬迁对象。二、2010年至2011年期间，被告人何某作为鱼溪村党支部书记、村委会主任，利用协助政府从事救助遭受自然灾害的全倒户重建家园工作的职务便利，在其居住的房子未倒塌的情况下，仍以其妻子何某5的名义申报了全倒户，骗取国有救灾补助资金共计人民币6000元，被其支配使用。三、2011年至2012年期间，被告人何某作为鱼溪村党支部书记、村委会主任，利用协助政府从事农村低收入住房困难户住房改造工作的职务便利，明知其母亲周某1、其叔叔何某4未对住房进行任何改造的情况下，仍然将其二人作为申报对象进行申报。上述款项分别拨付至周某1、何某4名下账户各10000元，其中周某1的银行存折由被告人弟弟何春季保管并由何春季支取。何某4的银行存折由其本人保管，10000元亦由其本人支取使用。周某1是被告人的母亲，周某2是被告人的岳母，何某4是被告人的叔叔。上述三人均不是与被告人何某共同居住生活。2019年2月15日，被告人何某主动到和平县监察委员会投案，如实供述了自己的罪行；归案后，被告人何某亲属主动退回了何某贪污赃款人民币14750元及何某滥用职权为亲属非法获得扶贫救济资金28750元（款已由公诉机关存入广东财政代收费专户，依法上缴国库）。1999年7月至2008年7月，被告人何某任和平县优胜镇鱼溪村委会委员；2008年7月至2014年6月，任该村党支部书记、村委会主任。上述事实，有书证移送案件材料登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表、人口信息及情况说明、证明材料、无犯罪记录证明、扣押清单及缴款凭证、文件、农房改造相关申请验收材料、记账凭证、预算拨款凭证、资金发放表、账户交易明细及取款凭证；证人何某1、何某2、徐某、何某3、周某1、何某4、何某5的证言；被告人何某的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，上述证据系检察机关依法收集获取，取证程序合法，各证据之间具有关联性，可以作为本案的定案依据，能够证明被告人何某贪污犯罪的事实，本院予以采信。关于被告人何某的贪污数额问题，其中被告人何某作为优胜镇鱼溪村委会委员，利用协助政府从事边远分散革命老区村庄搬迁工作便利以周某1名义申请的8750元，此款被告人支取了4000元消费使用，因此被告人对此8750元可以实际控制支配，应认定为贪污数额；被告人以其妻子何某5的名义申报全倒户的6000元，被告人支配使用了该款，应认定为贪污数额。上述两笔贪污数额共计14750元。此外，边远分散革命老区村庄搬迁中被告人以其岳母周某2名义申请的8750元，在案并无证据证明被告人有实际控制支配使用的情况，取款凭证显示取款人为周某2本人；住房困难户住房改造中被告人以周某1、何某4两人名义申领的20000元，在案也无证据证明被告人有实际控制支配使用的情况。因此，上述28750元应认定为被告人利用职权便利，徇私枉法，优亲厚友的滥用职权行为较为适宜。因此不应计入被告人贪污的数额本院认为，被告人何某身为村民委员会委员、主任期间，趁协助人民政府从事基层管理工作之机，无视国家法律，在履行职务过程中，利用职务上的便利，采用虚报手段骗取国有扶贫、救灾资金人民币14750元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人何某犯贪污罪的罪名成立，应依法予以惩处。公诉机关关于被告人何某主动投案后，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人何某亲属已将何某贪污赃款及何某滥用职权为其亲属非法获得的扶贫救济资金28750元进行了退缴，可以酌情从轻处罚的公诉意见，符合法律规定和本案事实，予以支持。鉴于被告人何某贪污数额较小，认罪态度和悔罪表现较好，犯罪情节轻微，且具有自首、退赃情节，当庭自愿认罪，依法可以免予刑事处罚。综上，根据被告人何某的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人何某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱春庭审判员谢干漠审判员谢庆林二〇一九年四月二十九日书记员袁天初

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。




案例二判决结果：
name: 何某
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚