案例一：
经审理查明：1、被告人张超家在担任桂平市林业局林政资源管理股股长期间，为桂平市林兴规划设计有限公司在制作林木伐区调查设计材料及对设计进行质量监管过程中加快审批速度，放松监管，使得桂平市林兴规划设计有限公司设计成本得以降低，从而增加业务量。为此，张超家于2014年1月至2015年12月期间，分24次在其家中、梁某1公司等地收受了桂平市林兴规划设计有限公司法人代表梁某1送给其本人及桂平市林业局相关人员的好处费共计人民币15万元。其中，张超家分得人民币48000元，余款分给桂平市林业局副局长李某（另案处理）、林政资源管理股副股长冯明（另案处理）等人。2、2016年1月至8月，被告人张超家在其办公楼内分八次收受梁某1送给其的好处费共计人民币8000元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 张超家
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
粟某国受贿罪一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑事判决书（2019）桂0312刑初221号：桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人粟某国犯受贿罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭审理，于2019年10月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察长彭武林、检察员申佳出庭支持公诉，被告人粟某国及其辩护人杨建军到庭参加诉讼。现已审理终结桂林市临桂区人民检察院指控，2000年至2012年，被告人粟某国在担任广西壮族自治区桂林市公路局副总工程师、总工程师、副局长等职务期间，利用职务便利为广西某某道桥勘察设计有限公司董事长蒋某1、桂林市公路局工程管理科原科员王某1、广西某某工程监理有限公司董事长李某等单位与个人在道路施工工程量调整，道路勘察设计费用调整，道路勘察设计项目招投标，道路桥梁施工管理，职务提拔、调整等事项上提供帮助，非法收受蒋某1、李某、王某1财物共计人民币55.99万元。具体受贿犯罪事实如下：1、收受某某公司董事长蒋某1价值人民币32.99万元的奥迪汽车一辆和现金20万元。1、2010年10月，蒋某1以广东某某公路工程有限公司名义承建梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段土建工程第6标段。在工程施工过程中，蒋某1找到时任桂林市公路局副局长同时兼任资龙公路项目工程建设办公室主任粟某国，请粟某国在工程量调整、工程费用结算等事项上提供帮助，并许诺送给粟某国一辆车。2011年12月，为了感谢粟某国在上述事项上提供的帮助，蒋某1支付32.99万元购买一辆奥迪Ａ4Ｌ轿车送给粟某国。2、2003年，某某公司获得广西区公路局临桂两江至融安浮石公路改建工程的修改设计项目，2005年设计费用结算时，广西区公路局因该修改设计工作量准备降低设计费用，为此蒋某1找到时任桂林市公路局总工程师粟某国，请粟某国帮助协调设计费用协调事宜，经过粟某国帮助，广西区公路局最终未降低该项目的设计费用。为了感谢粟某国在上述事项上提供的帮助，2005年底，蒋某1在粟某国居住的建安路附近送给粟某国现金10万元。3、2011年，某某公司准备参与广西区公路局公路设计项目招标，时任桂林市公路局副局长粟某国参与广西区公路局组织的公路设计项目招标评标工作，在招投标、评标过程中，蒋某1请粟某国为某某公司提供帮助，后某某公司顺利中标两个公路设计项目。为了感谢粟某国在上述事项上提供的帮助，2012年春节前，蒋某1在粟某国居住的建安路附近送给粟某国现金10万元。2、收受广西某某工程监理有限公司董事长李某现金1万元。2000年，李某承建荔浦县东昌镇东昌桥加宽项目，在项目施工过程中，李某为了在桥梁施工管理等事项上得到时任桂林市公路局副总工程师同时兼任平乐二塘至鹿寨公路工程桂林段建设办公室副主任粟某国的帮助，送给粟某国现金1万元。3、收受桂林市公路局工程管理科原科员王某1现金2万元。2008年，桂林市公路局工程管理科原科员王某1为了得到时任桂林市公路局总工程师粟某国在职务提拔、调整上提供帮助，2008年的一天，王某1在桂林市公路局粟某国办公室送给粟某国现金2万元。2010年3月，桂林市公路局提拔副科级干部过程中，粟某国支持并同意提拔王某1为桂林市公路局工程管理科副科长。2010年5月，王某1被任命为桂林市公路局工程管理科副科长。综上，被告人粟某国受贿的数额共计55.99万元。案发后，粟某国的家属代其退出全部赃款55.99万元至桂林市监察委员会。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人粟某国身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人粟某国归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，退出全部赃款，且签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，建议判处被告人粟某国有期徒刑三年。被告人粟某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人粟某国犯受贿罪的事实和罪名均无异议；2、被告人没有索贿的情况，也没有因受贿导致工程出现严重危害后果，归案后如实供述自己的犯罪事实，且被告人也没有犯罪前科，工作表现一贯较好，认罪态度好，积极退赃，并签署认罪认罚具结书，主动缴纳了罚金，综上建议在三年幅度内量刑并适用缓刑。经审理查明，2000年至2012年，被告人粟某国在担任广西壮族自治区桂林市公路局副总工程师、总工程师、副局长等职务期间，利用职务便利为广西某某道桥勘察设计有限公司董事长蒋某1、桂林市公路局工程管理科原科员王某1、广西某某工程监理有限公司董事长李某等单位与个人在道路施工工程量调整，道路勘察设计费用调整，道路勘察设计项目招投标，道路桥梁施工管理，职务提拔、调整等事项上提供帮助，非法收受蒋某1、李某、王某1财物共计人民币55.99万元。具体受贿犯罪事实如下：一、收受某某公司董事长蒋某1价值人民币32.99万元的奥迪汽车一辆和现金20万元。1、2010年10月，蒋某1以广东某某公路工程有限公司名义承建梅溪经资源至龙胜公路资源至河口段土建工程第6标段。在工程施工过程中，蒋某1找到时任桂林市公路局副局长同时兼任资龙公路项目工程建设办公室主任粟某国，请粟某国在工程量调整、工程费用结算等事项上提供帮助，并许诺送给粟某国一辆车。2011年12月，为了感谢粟某国在上述事项上提供的帮助，蒋某1支付32.99万元购买一辆奥迪Ａ4Ｌ轿车送给粟某国。2、2003年，某某公司获得广西区公路局临桂两江至融安浮石公路改建工程的修改设计项目，2005年设计费用结算时，广西区公路局因该修改设计工作量准备降低设计费用，为此蒋某1找到时任桂林市公路局总工程师粟某国，请粟某国帮助协调设计费用协调事宜，经过粟某国帮助，广西区公路局最终未降低该项目的设计费用。为了感谢粟某国在上述事项上提供的帮助，2005年底，蒋某1在粟某国居住的建安路附近送给粟某国现金10万元。3、2011年，某某公司准备参与广西区公路局公路设计项目招标，时任桂林市公路局副局长粟某国参与广西区公路局组织的公路设计项目招标评标工作，在招投标、评标过程中，蒋某1请粟某国为某某公司提供帮助，后某某公司顺利中标两个公路设计项目。为了感谢粟某国在上述事项上提供的帮助，2012年春节前，蒋某1在粟某国居住的建安路附近送给粟某国现金10万元。二、收受广西某某工程监理有限公司董事长李某现金1万元。2000年，李某承建荔浦县东昌镇东昌桥加宽项目，在项目施工过程中，李某为了在桥梁施工管理等事项上得到时任桂林市公路局副总工程师同时兼任平乐二塘至鹿寨公路工程桂林段建设办公室副主任粟某国的帮助，送给粟某国现金1万元。三、收受桂林市公路局工程管理科原科员王某1现金2万元。2008年，桂林市公路局工程管理科原科员王某1为了得到时任桂林市公路局总工程师粟某国在职务提拔、调整上提供帮助，2008年的一天，王某1在桂林市公路局粟某国办公室送给粟某国现金2万元。2010年3月，桂林市公路局提拔副科级干部过程中，粟某国支持并同意提拔王某1为桂林市公路局工程管理科副科长。2010年5月，王某1被任命为桂林市公路局工程管理科副科长。综上，被告人粟某国受贿的数额共计55.99万元。案发后，粟某国的家属代其退出全部赃款55.99万元至桂林市监察委员会以及向本院交纳了二十万元罚金。本院还委托了桂林市象山区司法局对被告人粟某国家庭情况、一贯表现、监管条件等情况进行调查评估，桂林市象山区司法局的评估意见是：同意粟某国实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书，到案经过，退赃证明，本院罚没款收据，桂林市象山区司法局调查评估意见书，户籍证明，事业单位法人证书，干部任免审批表、干部履历表，广西壮族自治区公路管理局关于梅溪经资源至龙胜公路资源至河口（资源境）工程文件材料，中国共产党桂林市委员会文件、桂林市公路管理局文件，临桂（两江）至融安（浮石）公路勘察设计合同书，象州石龙至来宾公路工程勘察设计合同协议书，廉政合同，广西壮族自治区公路管理局关于平乐二塘至鹿寨公路工程桂林段的通知，粟某国中国建设银行账户银行流水清单，蒋某1广西桂林漓江农村合作银行账户银行流水清单，证人蒋某1、刘某、陈某、蒋某2、绍某、李某、王某1的证言，关于购买车辆的ＰＯＳ刷卡清单、机动车销售统一发票、机动车档案资料、注册申请表、委托书、机动车转移申请表等，被告人粟某国供述与辩解、自书材料、签署认罪认罚具结书等证据证实，足以认定本院认为，被告人粟某国身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人粟某国到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，并退出所获赃款，主动交纳罚金，故对其依法从轻处罚。综合本案案情及被告人粟某国的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，可以宣告缓刑。对辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，没有犯罪前科，认罪态度好，积极退赃，自愿认罪认罚，主动缴纳了罚金，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人粟某国犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（已交纳）；二、被告人粟某国退出赃款五十五万九千九百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长欧阳翔人民陪审员李明成人民陪审员唐振国二〇一九年十二月十六日书记员刘付明

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 粟某国
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年