案例一：
公诉机关指控，2018年4月份至同年5月份，被告人李忠城以被害人非法经营车辆天然气加注业务为由，以被害人不给钱就举报相威胁，采取每日抽取干股的形式，通过微信转账的方式，先后敲诈在大连市甘井子区计算机学校附近经营加黑气的被害人王某1人民币36000元、在大连市某区某远洋荣域附近经营加黑气的被害人王某2人民币15000元、在大连市某区某街道某高中附近经营加黑气的被害人孙某1人民币30000元、在大连市某区某路某桥附近加黑气的被害人陈某130000元（未遂）。2018年9月30日、同年10月1日，被告人李忠城家属赔偿王某2人民币15000元、孙某1人民币50000元、王某1人民币80000元，并得到三名被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过等；证人于某1等人的证言；被害人王某1等人的陈述；被告人李忠城的供述与辩解；讯问录像、取款录像等证据。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 李忠城
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
刘嗣敲诈勒索一审刑事判决书江西省湖口县人民法院刑事判决书（2018）赣0429刑初105号：湖口县人民检察院以湖检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人刘嗣犯敲诈勒索罪,于2018年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人未到案，中止本案的审理。被告人归案后，本院依法组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘嗣到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2017年2月，被告人刘嗣和被害人柳某相互加为微信好友。后刘嗣伪装成女性和柳某在微信里进行裸聊，期间刘嗣将裸聊视频及聊天记录截图保存。2017年5、6月份，刘嗣以裸聊视频及聊天记录截图相威胁要求柳某给其6000元人民币，柳某未予理睬。同年11月8日，刘嗣将保存的裸聊视频及聊天记录截图发送到柳某工作的流泗中学教师ＱＱ群中，并以不给钱将继续散布该截图相威胁，要求柳某给其8000元人民币就删除这些截图。后柳某向公安机关报警。同年12月16日，刘嗣再次通过微信联系柳某要求给其8000元人民币，并声称如果12月18日前不给钱就鱼死网破。2018年1月15日，刘嗣被抓获归案。2018年2月1日，被害人柳某出具谅解书对刘嗣的行为表示谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据予以证实，并据此认为，被告人刘嗣以非法占有为目的，使用不给钱就散布两人之间的裸聊视频及聊天记录截图相威胁的方法，向被害人柳某先后三次索要财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘嗣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而均未索取到财物，是犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请法院判处。被告人刘嗣对起诉书所指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年2月，被告人刘嗣和被害人柳某相互加为微信好友。后刘嗣伪装成女性和柳某在微信里进行裸聊，期间刘嗣将裸聊视频及聊天记录截图保存。2017年5、6月份，刘嗣以裸聊视频及聊天记录截图相威胁要求柳某给其6000元人民币，柳某未予理睬。同年11月8日，刘嗣将保存的裸聊视频及聊天记录截图发送到柳某工作的流泗中学教师ＱＱ群中，并以不给钱将继续散布该截图相威胁，要求柳某给其8000元人民币就删除这些截图，两人在微信里讨价还价，柳某称没有钱，一个月后给。后柳某向公安机关报警。同年12月16日，刘嗣再次通过微信联系柳某要求给其8000元人民币，并声称如果12月18日前不给钱就鱼死网破。2018年1月15日，刘嗣被抓获归案。2018年2月1日，被害人柳某出具谅解书对刘嗣的行为表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表，证明：2017年11月10日，被害人柳某向湖口公安局流泗派出所报警称其被敲诈勒索。湖口县公安局立案侦查。2、抓获经过，证明：2018年1月15日，南昌市公安局高新技术开发区分局瑶湖派出所民警接到湖口流泗派出所的协查请求后，在南昌市高新区紫阳大道天虹商场三楼的聚鑫网吧将正在上网的刘嗣抓获。3、湖口县流泗中学出具的《证明》，证明：柳某自1996年8月到流泗中学工作至今，现担任该校副校长职务。4、接受证据材料清单，证明：2018年2月1日，被害人柳某向公安机关提供其与犯罪嫌疑人聊天的聊天记录打印件。5、微信聊天记录，证明：2017年11月8日晚，犯罪嫌疑人让柳某去看流泗中学ＱＱ群，次日与柳某聊天，以继续散布截图相威胁，向柳某索要8000元钱删除这些截图。柳某称没有钱，一个月后给。2017年12月16日，犯罪嫌疑人让柳某18日之前转八千元给对方，称最近缺钱，没有的话就鱼死网破。6、谅解书，证明：被害人柳某出具谅解书，对被告人刘嗣的行为表示谅解，称只要其删除照片，从该事上吸取教训，遵规守法，便不再追究其法律责任。7、搜查证及搜查笔录，证明：湖口县公安局民警未在刘嗣位于南昌市青山湖区石泉村的住所搜查到可疑物品。8、人口信息全项查询，证明：刘嗣的基本情况。9、被害人柳某的陈述，证明：⑴其于2017年2月份加了一个微信好友，后与该好友进行了裸聊。之后，该好友向其索要6000元钱，但是其没有给。⑵2017年11月8日，该好友将之前两人裸聊的截图发到了其所在学校的教师ＱＱ群，并以继续散布裸聊截图相要挟，向其索要8000元钱购买这些截图，其没有给并且报警。⑶2017年12月16日，该好友继续以裸聊截图相要挟，向其索要8000元钱来购买保存这些截图的旧手机。10、被告人刘嗣的供述与辩解，证明：2017年春节的时候，其添加被害人柳某为微信好友，后其伪装成女性使用变声器与柳某进行视频裸聊后截图。其分别于2017年5、6月份、11月8日、12月16日三次以该聊天记录和裸聊截图相要挟，向被害人柳某索要6000元、8000元、8000元，并于2017年11月8日将该聊天记录和裸聊截图发到了流泗中学ＱＱ群中。柳某均未付钱。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，内容客观真实，各证据之间能形成完整的证据锁链，本院予以确认，可作为定案依据本院认为，被告人刘嗣以非法占有为目的，以散布其与被害人柳某之间的裸聊视频及聊天记录截图相威胁，向柳某先后三次索要财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刘嗣已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而均未索取到财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘嗣取得了被害人的谅解，且其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合其犯罪情节及危害后果，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人刘嗣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长秦传勇审判员叶玲人民陪审员李卫东二〇一九年四月二十八日书记员熊丹

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 刘嗣
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六个月