案例一：
经审理查明，2016年4月22日晚，被告人熊自强和王鑫灿（已治处）与朱俊峰（已治处）在宾居镇清河村委会向阳村路口“文某”烧烤店吃烧烤时发生口角并扭打，后被人劝开。尔后，被告人熊自强在向某朱某家门口与朱某再次发生争执，夏某2闻讯来到现场，在参与劝解的过程中用手推了熊自强胸部一下。后被告人熊自强为此事耿耿于怀，遂持钢管到夏某2家中找夏某2，被告人熊自强来到夏某2家中寻找夏某2时，夏某2之父夏某1见状从卧室内拿出砍刀一把，被告人熊自强看见后往门外奔跑，夏某1追赶时被熊自强用钢管打伤头部。夏某2听见吵打声遂从厨房拿出一把菜刀冲出门外，熊自强亦持夏某1使用的刀与夏某2对砍，其间，熊自强持刀致夏某2手部受伤，夏某2持刀致熊自强头部受伤。经鉴定，夏某1的伤情属轻伤一级，夏某2的伤情属轻伤二级，熊自强的伤情属轻微伤。夏某1伤后到宾川县州城镇卫生院急救，支付医疗费人民币257.10元，后到宾川县人民医院住院治疗11天，住院期间由家属一人护理，支付医疗费人民币4109.39元。被告人熊自强向夏某1支付人民币2500元。为治疗、鉴定伤情，夏某1支付鉴定费500元及相应的交通费。夏某2伤后，到宾川县人民医院住院治疗6天，支付医疗费人民币3061.32元，后到宾川县乔甸镇徐家良骨伤科诊所住院治疗34天，支付医疗费人民币4505元，二次住院期间由家属一人护理，被告人熊自强向夏某2支付人民币4300元。为治疗、鉴定伤情，夏某2支付鉴定费500元及相应的交通费。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 熊自强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
夏首强、卢某故意伤害二审刑事判决书浙江省绍兴市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）浙06刑终147号：绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人夏首强犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人卢某提起附带民事诉讼一案，于2017年1月20日作出（2016）浙0604刑初876号刑事附带民事判决。原审被告人夏首强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派代理检察员罗某出庭履行职务，原审被告人夏首强及辩护人暨委托代理人陈锡明到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：2016年2月15日中午，在绍兴市上虞区下管镇陈溪乡小陈岙村马虎岭路段，被告人夏首强与被害人卢某因琐事发生口角，后在相互推搡过程中，夏首强的手打到了卢某左眼部位，致卢某左眼球贯通伤，左眼视力无光感。经鉴定，被害人卢某的损伤构成重伤二级。2016年2月16日，被告人夏首强向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。同时查明，2016年2月15日因被告人夏首强故意伤害的行为，造成附带民事诉讼原告人卢某受伤，于2016年2月16日11时入浙江大学医学院附属第二医院就医（以下简称浙医二院），2016年2月22日，在浙医二院对卢某行“左眼玻切＋脉络膜上腔穿刺放血＋气液交换＋硅油填充术”，2016年2月25日出院。2016年2月27日至2016年10月11日入上虞区丰惠镇中心卫生院。2016年10月8日绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，卢某构成人体损伤八级伤残。因被告人夏首强的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人卢某带来的损失依法可以确定的损失有：医疗费32924.82元，残疾赔偿金126750元，误工费21395.28元，护理费32004.73元，住院伙食补助4780元，营养费4780元，交通费3660元，鉴定费1200元。合计损失为227494.83元。被告人夏首强及其亲属在附带民事诉讼原告人卢某在浙医二院住院期间医药费20641.96元，交通费2160元；同时向附带民事诉讼原告人卢某支付了现金15000元，合计37801.96元。原判确认了相应的证据。原审根据上述事实及相关法律规定，判决：（一）被告人夏首强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；（二）被告人夏首强赔偿附带民事诉讼原告人卢某经济损失人民币二十二万七千四百九十四元八角三分，除去已支付人民币三万七千八百零一元九角六分，尚应支付附带民事诉讼原告人卢某经济损失人民币十八万九千六百九十二元八角七分，限于本判决生效后即十日内履行；（三）驳回附带民事诉讼原告人卢某的其他诉讼请求。夏首强上诉及辩护人提出：原判量刑过重，且对民事判赔金额过高，请求二审法院依法改判，并对被告人夏首强适用缓刑。庭上，辩护人提交了赔偿协议书、刑事谅解书、收条各一份，及签协议时的视频及照片一组，用以证实2017年4月9日，经上虞区陈溪乡小陈岙村人民调解委员会调解，被告人夏首强家属赔偿被害人卢某人民币40万元，卢某自愿签署赔偿协议书及谅解书。浙江省绍兴市人民检察院认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，量刑基本适当。鉴于二审期间被害人卢某对夏首强表示谅解，建议二审法院对被告人夏首强从轻处罚。庭上，检察院提交证人王某1、王某2、夏某1的证言一组，用以证实被害人卢某自愿与被告人夏首强家属签署赔偿协议并对夏首强表示谅解。经审理查明：（一）原判认定的被告人夏首强故意伤害致卢某重伤并造成其相应的经济损失，及归案、赔偿情况的事实清楚，有经一审庭审质证、认证的被害人卢某陈述，证人王某1、陈某1、陈某2、夏某2证言，辨认笔录及照片，病历资料，绍兴市上虞区公安司法鉴定中心虞某（法）字［2016］354号法医学人体损伤程度鉴定意见书，到案经过，户籍证明；门诊病历、住院记录、出院记录，医疗费发票、住院病人医疗费用、药品汇总清单，交通费发票，收条，门诊证明书，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，被告人夏首强亦供述在案，本院予以确认。（二）2017年4月9日，经上虞区陈溪乡小陈岙村人民调解委员会调解，被告人夏首强家属赔偿被害人卢某各项经济损失合计人民币40万元，并获得被害人卢某的谅解。上述事实，有经二审庭审质证、认证的赔偿协议书、刑事谅解书、收条，视频及照片，证人王某1、王某2、夏某1的证言等证据予以证实，本院予以确认本院认为，原审被告人夏首强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人夏首强系自首，可依法从轻处罚。因原审被告人夏首强的犯罪行为致附带民事诉讼原告人卢某遭受的经济损失依法应予赔偿，对其合理部分予以支持。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。判决赔偿合理。因二审期间，原审被告人夏首强家属已赔偿被害人卢某各项经济损失合计人民币40万元，并获得被害人的谅解，可以对原审被告人夏首强从轻处罚。结合其犯罪情节、后果及社会危害性，可对其依法适用缓刑。上诉人夏首强及辩护人提出改判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604刑初876号刑事附带民事判决；二、被告人夏首强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决审判长钱耀炯审判员阮凤权代理审判员高晶晶二〇一七年五月十五日书记员顾梦娜

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 夏首强
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年