案例一：
经审理查明：（一）行贿事实2013年7月，上诉人吴某谋为了能不经招投标程序而取得政和县熊山街道新南庄社区的房屋立面装修工程项目，先后找到时任政和县移民开发事业局局长的吴某1（另案处理），及时任南庄居民委员会的下派支部书记叶松德、支部书记许诸坦、主任吕正瑞提供帮助，并允诺会给予好处，吴某1等人应允。后在吴某1等人的协调、帮助下，吴某谋及其女婿李某顺利承包了新南庄社区的房屋立面装修工程项目。工程前后，吴某谋先后向某仕、叶松德、吕正瑞、许诸坦行贿合计人民币11万元。具体事实如下：1.2014年1月份的一天，在政和县移民局吴某1办公室上诉人吴某谋将信封包好的人民币2万元拿给吴某1，吴收下。2.2014年7月份的一天，吴某1对上诉人吴某谋称手头紧。吴某谋会意，立即从家中取人民币1万元拿给其邻居吴某1弟弟吴某4对家中的吴某5，请吴某5转交并电话告知吴某1，吴收下。3.2015年3月，新南庄社区的装修工程项目结束，上诉人吴某谋决定给吕正瑞、叶松德、许诸坦每人送2万元现金，以兑现承诺。同年3月的一天下午，吴某谋将现金分装在三个信封中，先后将叶松德、吕正瑞、许诸坦约到其家中，将两个装有2万元现金的信封先后交给吕正瑞、叶松德，吕、叶某收下；其又对许诸坦说此前借给许诸坦的人民币8000元不用归还，同时拿给许诸坦装有人民币1.2万元的信封，许诸坦同意并收下1.2万元。4.2015年10月份的一天，上诉人吴某谋又到吴某1办公室拿给吴某1人民币2万元，吴收下。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。



被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 叶松德
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 许诸坦
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 吕正瑞
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 陈建信
crime: 贪污罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 吴某谋
crime: 行贿罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
冯启瑞受贿一审刑事判决书阳江市阳东区人民法院刑事判决书（2017）粤1704刑初274号：阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人冯启瑞犯受贿罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员杨小梅、代理检察员孙颢珊出庭支持公诉，被告人冯启瑞及其辩护人梁富述到庭参加了诉讼。本案延长审限一次。现已审理终结公诉机关指控，1、2007年7月间，被告人冯启瑞受工程承包人陈某1（另案处理）所托，带陈某1到冯启瑞的三哥、即时任阳江市江城区委书记的冯某1（另案处理）的家中，请冯某1为陈某1承接江城区双捷粮食储备库工程提供帮助。冯某1答应，并要冯启瑞接触相关人员进行协调。之后，冯启瑞和陈某1找到该工程的主管单位阳江市江城区粮食局的局长梁某，表明其为冯某1小弟的身份和冯某1支持陈某1承接该工程的态度，请梁某同意和支持陈某1承接该工程。2007年8月间，陈某1见梁某迟迟不明确表态，就请冯启瑞再带他去见冯某1以进一步协调此事，冯启瑞答应，带陈某1再次去到冯某1家。这次冯某1不在家，只有冯某1妻子林某1在家。陈某1离开前，将事前准备的内装10万元港币的信封留在冯某1家。事后，冯某1将这10万元港币交给冯启瑞，要冯启瑞将钱退还给陈某1。冯启瑞告知陈某1这10万元港币在其手里后并没有退回陈某1，而是自己占有使用，并和陈某1约定，如陈某1中标该工程，这10万元港币则算作给其的好处费。在冯某1的帮助下，陈某1挂靠阳江市江城建筑工程公司于2007年11月9日中标该工程，中标价1080多万元，于2008年2月28日签订该工程施工合同。陈某1在该工程开始施工并领到部分工程进度款后，在市区仙踪路香港红参盅餐厅后面的一间茶餐厅的一个包间里，送了10万元人民币给冯启瑞。冯启瑞收下这10万元人民币后，全部由其个人占有使用。之后，冯启瑞认为陈某1所送的款项没有达到其与陈某1事前约定的按工程造价的3%给付好处费的比例，就继续问陈某1要钱。在多次索要而陈某1没有现金给付的时候，冯启瑞就与陈某1、冯与陈的朋友余某三人商定，由陈某1代其偿还余某的借款15万元。此外，冯启瑞在平时的生活中曾多次问陈某1索要现金使用以应急需，每次三五千元数目不等，一直没有归还。陈某1后来在和冯启瑞结算该工程应给的好处费时，将之计算为5万元，冯启瑞同意。故，冯启瑞合计收受了陈某1因承接阳江市江城区双捷粮食储备库工程而送的好处费共30万元。事后，冯启瑞将其私下占有使用10万元港币的事，以及收受了陈某1为承接阳江市江城区双捷粮食储备库工程而送了30万元人民币好处费但被自己个人使用了的情况告诉了冯某1，冯某1追认同意。2、2007年8月底，陈某1请被告人冯启瑞找冯某1帮助自己承接阳江市江城区中小学校危房改造工程。冯启瑞带陈某1到冯某1办公室见冯某1，冯某1答应帮忙，要陈某1去找江城区教育局领导，其适时跟进此事。之后冯启瑞带陈某1找阳江市江城区教育局局长谭某2协调此事。在冯某1的帮助下，陈某1通过挂靠的阳江市建安集团第二建筑工程有限公司于2007年10月22日中标了该工程，2007年10月25日签订施工合同，合同总价1070万余元。为了感谢冯某1的帮助，陈某1在领取了部分工程进度款后，在阳江市区鸳鸯湖广场将内装30万元人民币的袋子交给冯启瑞，让其转交冯某1。几天后，冯启瑞在冯某1的江城区委书记办公室将这30万元交给了冯某1，冯某1接受了。3、2013年10月，陈某1和黄某1到塘坪镇政府，找到时任阳东县塘坪镇委书记的冯启瑞，提出想承接2012年度阳东县塘坪镇朋江村、宁光村、禾石村、长乐村、双麻村高标准基本农田建设的施工项目，并提出由黄某1的广东信仕德建设项目管理有限公司阳江分公司、珠海经济特区建设监理有限公司阳江分公司做该建设项目的招标代理与施工监理人，以利于其承建该工程施工项目。冯启瑞同意，指示镇长关某1，由黄某1的上述两间公司做该建设项目的招标代理与施工监理人。十多天后，陈某1为此在冯启瑞的办公室送了10万元给冯启瑞。再后，塘坪镇政府于2013年11月20日、2013年11月15日与黄某1的广东信仕德建设项目管理有限公司阳江分公司、珠海经济特区建设监理有限公司阳江分公司分别签订了该建设项目的招标代理合同与施工监理合同。在陈某1通过挂靠的广东润城工程有限公司中标，并于2014年2月8日和塘坪镇政府签订了该建设项目的施工合同后，冯启瑞指示塘坪镇政府相关工作人员，要关注和协调陈某1的工程施工问题，保证了其施工及资金拨付的顺利进行。冯启瑞收受这10万元人民币后，由其个人占有使用。公诉机关向法院提交了被告人冯启瑞的供述和辩解；证人陈某1、冯某1、林某1、梁某、冯某3、余某、何某2、江某1、谭某1、谭某2、陈某2、关某1、黄某1的证言；江城区双捷粮食储备库工程相关资料、陈某1领取阳江市江城区双捷粮食储备库工程款情况表、中国人民银行支付系统专用凭证、发票、付款凭证、领款收据、干部任职资料、关于提供2007年8月港币对人民市的汇率证明复函、住院费用登记表、江城区中小学危房改造工程相关资料、陈某1领取阳江市江城区中小学危房改造工程款情况表、阳江市建安集团第二建筑工程有限公司领款收据、说明、2012年度阳东县塘坪镇朋江村、宁光村、禾石村、长乐村、双麻村高标准基本农田建设项目相关资料、干部任免审批表、立案文书、阳江市阳东区人大常委会文件（东常〔2017〕6号）、关于接受冯启瑞辞去塘坪镇第十七届人民代表大会代表职务的决定、关于暂停冯启瑞塘坪镇第十七届人民代表大会代表职务的决定、中共阳江市阳东区委员会、塘坪镇委员会关于对冯启瑞所犯错误的处分意见、阳江市阳东区塘坪镇人民政府关于对冯启瑞同志所犯错误的处分决定、中共阳江市阳东区委办公室会议记录、关于冯启瑞涉嫌违法犯罪问题的报告、阳江市纪委关于阳江市阳东区塘坪镇委原书记冯启瑞到案情况说明的函、广发银行进账单；身份证明；归案经过等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十五条第一款之规定对被告人定罪处罚。公诉机关认为，被告人冯启瑞伙同原阳江市江城区委书记冯某1，利用冯某1职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人陈某1谋取工程招标的不正当利益，共同收受陈某1所送港币10万元、人民币共60万元，数额巨大，其中，被告人冯启瑞个人占有使用港币10万元、人民币30万元，另交给冯某130万元人民币，应当以受贿罪追究刑事责任；在共同犯罪行为中，被告人冯启瑞起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。此外，被告人冯启瑞利用本人职务上的便利，为陈某1的工程项目谋取利益，非法收受陈某1所送人民币10万元，数额较大，应以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯启瑞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯启瑞辩称，我接到阳江市纪委的电话通知后，主动到纪委指定的办案区接受调查，属自首；另外，阳江市江城区中小学校危房改造工程收受的30万元我虽然送给了我三哥冯某1，但他后来又将这30万元给回了我；我认为我三哥冯某1虽然当面答应帮助陈某1承包，但背后并没有给予实际帮助。辩护人的辩护意见，第一，对被告人冯启瑞2013年在塘坪镇政府任职期间收受陈某1的10万元构成受贿罪没有异议。第二，起诉书第一、二项指控冯启瑞与冯某1共同受贿收取10万元港币以及60万元人民币的证据不足。1、无证据证实冯启瑞与冯某1存在共同受贿的主观故意。（1）关于10万港币。当时冯某1不在家，陈某1将10万元港币放在家里，冯某1的推辞，事后冯某1将这10万港币交给冯启瑞，要求冯启瑞退回给陈某1，但冯启瑞没有退还反而占为己有。（2）关于被告人收取陈某1承接阳江市江城区双捷粮食储备库工程的30万元介绍费的问题。该30万元包括10万元现金、15万元债务、5万元陈某1赠予冯启瑞妻子治病费用，这些钱全部由冯启瑞个人收取，冯某1否认知情。（3）关于在阳江市江城区中小学危房改造工程中收取陈某130万元介绍费的问题。冯某1否认因两项工程收到相关人员的钱物，否认收到冯启瑞给过他30万元。2、无证据证实冯启瑞与冯某1存在共同受贿的客观行为。陈某1均是将款项直接交给冯启瑞，却并不清楚冯启瑞是否将钱交给了冯某1，而冯某1否认收取涉案款项。第三，指控被告人触犯刑法第388条的规定构成受贿罪属于适用法律错误。没有证据证明冯某1利用其本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。冯某1否认从两涉案工程中获取不正当利益，无论是从阳江市江城区粮食局长梁某、阳江市教育局长谭某2、副局长谭某1、以及其它证人证言中，均陈述没有相关的领导因为两涉案工程对他们进行指示或者干预、打招呼。第四，退一步来说，即使被告人利用了冯某1的影响力收受了他人的钱财，但其行为发生在2009年2月28日《刑法修正案七》施行之前，根据罪刑法定以及法不溯及既往的基本原则，依法不能认定犯罪行为。第五，被告人2013年收受10万元的行为应认定为自首，且退清了全部赃款，依法应减轻处罚。2017年2月17日，冯启瑞接到阳江市纪委的电话通知后，自行到市纪委指定的地点接受讯问，如实交代了全部犯罪事实，并全部退清了收受的人民币40万元和港币10万元，应认定为自首。综上所述，指控认定冯启瑞与冯某1构成共同受贿的证据不足，事实不清，请法院依法处理。经审理查明，1、2007年7月间，被告人冯启瑞受工程承包人陈某1（另案处理）所托，带陈某1到冯启瑞的三哥、即时任阳江市江城区委书记的冯某1（另案处理）的家中，请冯某1为陈某1承接江城区双捷粮食储备库工程提供帮助。之后，冯启瑞和陈某1找到该工程的主管单位阳江市江城区粮食局的局长梁某，表明其为冯某1小弟的身份和冯某1支持陈某1承接该工程的态度，请梁某同意和支持陈某1承接该工程。2007年8月间，陈某1见梁某迟迟不明确表态，就请冯启瑞再带他去见冯某1以进一步协调此事，冯启瑞答应，带陈某1再次去到冯某1家。这次冯某1不在家，只有冯某1妻子林某1在家。陈某1离开前，将事前准备的内装10万元港币（折算为人民币96946.5元）的信封留在冯某1家。事后，冯某1将这10万元港币交给冯启瑞，要冯启瑞将钱退还给陈某1。冯启瑞告知陈某1这10万元港币在其手里后并没有退回陈某1，而是自己占有使用，并和陈某1约定，如陈某1中标该工程，这10万元港币则算作给其的好处费。陈某1挂靠阳江市江城建筑工程公司于2007年11月9日中标该工程，中标价1080多万元，于2008年2月28日签订该工程施工合同。陈某1在该工程开始施工并领到部分工程进度款后，在市区仙踪路香港红参盅餐厅后面的一间茶餐厅的一个包间里，送了10万元人民币给冯启瑞。冯启瑞收下这10万元人民币后，全部由其个人占有使用。之后，冯启瑞认为陈某1所送的款项没有达到其与陈某1事前约定的按工程造价的3%给付好处费的比例，就继续问陈某1要钱。在多次索要而陈某1没有现金给付的时候，冯启瑞就与陈某1、冯与陈朋友余某三人商定，由陈某1代其偿还余某的借款15万元。此外，冯启瑞在平时的生活中曾多次问陈某1索要现金使用以应急需，每次三五千元数目不等，一直没有归还。陈某1后来在和冯启瑞结算该工程应给的好处费时，将之计算为5万元，冯启瑞同意。因此，冯启瑞利用冯某1的影响力合计收受了陈某1因承接阳江市江城区双捷粮食储备库工程而送的好处费共30万元。2、2007年8月底，陈某1请被告人冯启瑞找冯某1帮助自己承接阳江市江城区中小学校危房改造工程。冯启瑞带陈某1到冯某1办公室见冯某1，之后冯启瑞带陈某1找阳江市江城区教育局局长谭某2协调此事。陈某1通过挂靠的阳江市建安集团第二建筑工程有限公司于2007年10月22日中标了该工程，2007年10月25日签订施工合同，合同总价1070万余元。陈某1在领取了部分工程进度款后，在阳江市区鸳鸯湖广场将内装30万元人民币的袋子交给冯启瑞，让其转交给冯某1。3、2013年10月，陈某1和黄某1到塘坪镇政府，找到时任阳东县塘坪镇委书记的冯启瑞，提出想承接2012年度阳东县塘坪镇朋江村、宁光村、禾石村、长乐村、双麻村高标准基本农田建设的施工项目，并提出由黄某1的广东信仕德建设项目管理有限公司阳江分公司、珠海经济特区建设监理有限公司阳江分公司做该建设项目的招标代理与施工监理人，以利于其承建该工程施工项目。冯启瑞同意，指示镇长关某1，由黄某1的上述两间公司做该建设项目的招标代理与施工监理人。十多天后，陈某1为此在冯启瑞的办公室送了10万元给冯启瑞。再后，塘坪镇政府于2013年11月15日、2013年11月20日与黄某1的珠海经济特区建设监理有限公司阳江分公司、广东信仕德建设项目管理有限公司阳江分公司分别签订了该建设项目的招标代理合同与施工监理合同。在陈某1通过挂靠的广东润城工程有限公司中标，并于2014年2月8日和塘坪镇政府签订了该建设项目的施工合同后，冯启瑞指示塘坪镇政府相关工作人员，要关注和协调陈某1的工程施工问题，保证了其施工及资金拨付的顺利进行。冯启瑞收受这10万元人民币后，由其个人占有使用。2017年2月17日，阳江市纪委通知被告人冯启瑞到市纪委办案点交代其本人的违纪问题，并于当天对其采取“两规”措施。同年3月10日、13日，冯启瑞的家属代其两次退赃共489055元。同年3月15、16日，阳江市阳东区人民检察院反贪污贿赂局根据上级领导机关的指示指派工作人员提前介入，到阳江市纪委办案点对冯启瑞进行调查问话，调查问话过程中，冯启瑞坚持认为他于2014年收受陈某1的10万元是他向陈某1的借款。同年3月17日，冯启瑞被带回阳江市阳东区人民检察院办案区接受讯问，前三次讯问笔录中，冯启瑞仍坚持认为该10万元是他向陈某1的借款。同年3月18日0时，冯启瑞被检察机关刑事拘留。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明。（一）关于阳江市江城区粮食储备仓库工程的证据：1、被告人冯启瑞的供述与辩解：我在2006年至2007年期间，我大哥冯某1当时任阳江市市委常委兼江城区委书记，陈某1找到我商量，他对我讲江城区粮食储备仓库工程准备招投标，其想参与该工程的招投标，并讲我大哥冯某1任江城区委书记，如果没有其帮忙是难以中标的，陈某1叫我带其去找我大哥冯某1出面帮忙打招呼，并说顺利成功接到该项工程之后会给我好处费。不久的一天，我带陈某1去到我大哥冯某1的家里（当时住在江城区），去到冯某1家后，陈某1对冯某1讲想接江城区粮食储备仓库工程做，要冯某1出面和相关领导打招呼，冯某1答应帮忙，并叫其到时找相关的人接触一下，也要按规定办事。讲完之后我和陈某1离开了。过了几天，我带陈某1到江城区粮食局见当时的局长，姓梁的，具体姓名我不记得了，我和陈某1进入局长办公室后，陈某1当即介绍我是冯某1的弟弟，陈某1向梁局提出想参与江城区粮食储备仓库工程招投标，讲已经找过冯某1并得到其的同意和支持，我也向梁局长证实明确是有这回事，我同时要求梁局长支持陈某1，让陈某1能顺利接下这个工程，当时梁局长没有直接推托。经过一段时间和梁局的接触，梁局还未明确表态给这个工程项目陈某1做，陈某1对我讲，可能我大哥还没有出面打招呼，叫我和其一齐再去找冯某1协调关系。之后有一天我带陈某1去到冯某1家里，但当时我大哥冯某1并不在家，我三嫂林某1在家，大家在一楼客厅闲谈了一会，见冯某1还未回来，陈某1叫我三嫂林某1到楼梯底那，当时我听闻我三嫂林某1讲无得个，其两个人在推托，后陈某1自己就离开冯某1家。之后我入到楼梯底，看见洗衣机面上有一个大信封，当时我估计是陈某1送钱我三嫂林某1，但有几多钱我当时无知，不久我也走了。过后，具体时间无记得，我大哥冯某1打电话叫我去其家里，冯某1对我讲，叫我将当时陈某1放在家里的大信封拿回给陈某1。我带信封离开后，打开看见信封里面装有10万元港币，面额是1000元一张的。这10万元港币我没有退回陈某1，也和陈某1讲了，我这段时间比较困难，这10万元港币我先借用，到时如果粮食储备仓库工程项目中标，其就当感谢费送给我，如果不中标就想办法还给其，陈某1也同意。经过一段时间的操作和走招标程序，陈某1顺利中标粮食储备仓库工程并开工。陈某1中标粮食储备仓库工程后，开工后没多久，陈某1在市区仙踪路附近的一间茶庄内给了10万元人民币现金我，每张100元，共10扎，是用一个胶袋装好的，陈某1讲感谢我帮忙让其顺利中标工程，我当时没有讲什么话，我就接纳了陈某1给我的这10万元。后来，陈某1送给我第一笔钱之后，我经常问陈某1借钱，但是陈某1以各种理由说这项工程没有什么钱赚，就没有同意借钱给我。因我之前向余某借了18万元，已经有很久时间未有钱还给余某，余某也追我还钱，所以我和陈某1、余某商量，让陈某1帮我还钱给余某，陈某1也同意帮我代还18万元给余某。过后，我问余某，他说陈某1帮我还了那18万元。陈某1在帮我还钱给余某之后，我也陆续问陈某1拿过钱，每次三几千的，陈某1烦了，就跟我计数讲清楚江城区粮食储备库工程按1000万元的工程量额的百分之三结算共30万给我，算是感谢我介绍工程给其做的感谢费，我也同意陈某1的讲法。因此，在陈某1代我还了余某的18万元借款后，陈某1算是陆续又给了我2万元。我经过这段时间的回忆，记得我借余某的钱总共是15万元左右，因此，我要陈某1代我还给余某的借款数额就是15万元左右。那么抵兑我以前多次问陈某1借款的数额就是5万元左右。后来，我将陈某1因承接了江城区双捷粮食储备库工程而送这30万元但被我用了的事，以及那10万元港币我私下用了的事都告诉了冯某1，当时冯某1对我说，用了就用了，就当是他（冯某1）支持我了。2、证人证言：（1）陈某1的证言：2006年冯某1调到江城区任了区委书记，我就跟冯启瑞讲他哥当了区委书记了，要关照一下我，就在2007年7、8月，冯启瑞带我去了两次冯某1在江城区东门垌的家以拜见冯某1。第二次去的时候，我事先用一个牛皮纸信封装好10万港币（都是1000面额的）带在身上以准备送给冯某1。但这次冯某1不在家，只有他老婆林某1在家。当时我和林某1在她家一楼客厅闲聊了十分钟左右后，借去她家卫生间的机会，把装钱的信封放在一楼楼梯底下的卫生间门口，之后我就先离开了。过后冯启瑞打电话给我，说这10万元港币在他手里。经过回忆当时我是给去冯某1的老婆林某1的，林某1不肯拿，于是我就将这10万元港币放在卫生间门口，并将这事情告诉了冯启瑞。到了第二天的早上，冯启瑞给电话我告诉我，他三嫂林某1不肯要这笔钱，这10万元港币就在他的手上。后来他也没有退回给我，由他使用了，至于他如何使用我就不清楚了。这10万港币冯启瑞后来处理后有没有告知冯某1这我就不清楚了。这10万元港币我当时目的是想做江城区粮食储备库工程，让冯某1帮忙协调关系而送给冯某1的。2007年9月份的时候，我知道另一个跟冯某1认识的一个叫冯某2的人也想做双捷镇粮食储备库工程，因为我跟当时江城粮食储备局的局长梁某挺熟的，我就直接找到梁某跟他讲说我跟冯某1打过招呼了要做这个工程，叫他不要相信冯某2，我之前在7、8月份的时候也跟冯启瑞去找过一次梁某，并向梁某介绍冯启瑞是冯某1的亲弟弟，冯启瑞也跟梁某讲过要他关照一下我。可能后来梁某也问过冯某1，梁某后来在2007年10月份的时候跟我讲冯某1同意由我来做这个工程。2007年11月，在冯某1的帮助下，我挂靠的阳江市江城区建筑工程公司成功中标江城区粮食局下属的江城区粮食储备公司的双捷镇粮食储备库工程，工程造价约1100万元。到了2008年5月份的一天，当时的阳东区委组织部办公室主任余某（现任阳东区委组织部副部长）对我说，冯启瑞之前向他借了15万元人民币还没有还，并叫我代他偿还。我后来打电话给冯启瑞来核实，冯启瑞说他的确是借了余某15万元，并叫我帮他偿还。冯启瑞应该是认为我在中标双捷镇粮食储备库工程这件事上没有按照工程总价的百分之三的比例给够钱，所以才会继续叫我帮他还钱，所以我就答应了冯启瑞要求。另外，我自己当时也欠了余某15万元人民币，再加上答应替冯启瑞偿还的这15万元，我总共就欠了余某30万元。另外在2008年6月份，冯启瑞的老婆阿心在广州市的医院住院治病，冯启瑞也打过电话给我，说他老婆在广州治病需要钱没钱了，我有钱就帮他搞一点（意思是拿一点的意思）。我答应了就叫冯启瑞发个卡号给我，冯启瑞发了一个银行卡号给我，我当时也叫我老婆江某1转账了5万元给冯启瑞发来的这个账号，具体是哪一个账户我不清楚。当时我老婆还发牢骚。我在朗逸咖啡给冯启瑞的钱和答应帮冯启瑞还欠余某的钱，最终目的也是为了送给冯某1的，为了感谢冯某1关照我的。（2）证人冯某1的证言：冯某1于2005年12月至2008年7月任阳江市委常委、宣传部长、江城区委书记，是冯启瑞的大哥。在我任江城区委书记期间，江城区双捷粮库工程和江城区中小学危房改造工程是由陈某1承建的。江城区双捷粮库工程的主管单位是江城区粮食局，局长是梁某。江城区中小学危房改造工程的主管单位是江城区教育局，局长是谭某2。但我没有为这两个工程向梁某和谭某2打过招呼，冯启瑞和陈某1也没有向我提过这两个工程，也没有收受这两个工程有关人员所送的财物。（3）林某1的证言：林某1是冯某1的妻子。在2006年、2007年左右，当时我们家还住在阳江市江城区，陈某1与冯启瑞（我老公冯某1的亲弟弟）到我们家，最初几次冯某1和我都在家，冯某1与陈某1、冯启瑞他们在一楼喝茶聊天，通常都会谈一些陈某1在阳江做什么业务、接什么工程做之类的事情，因为我不是太懂这些，所以没有参与他们的聊天，只不过有时会听一下。有一次，陈某1和冯启瑞一同到我家时，冯某1有事不在家，是由我接待的，大家在一楼聊了一会儿，陈某1将我叫到一楼的楼梯附近，冯启瑞坐在客厅喝茶看不见我们，陈某1从其身上拿出一个大信封要塞给我，我知道肯定是钱，所以推辞不要，大家推来推去，后来陈某1见我不肯收，就直接将这个信封放在楼梯附近洗手间门口的洗衣机上了，回到客厅后，陈某1、冯启瑞与我聊了几句就离开了。我打开陈某1留下的信封清点了一下，发现里面装有1000元面额的港币现金10万元。冯某1回家后，我将陈某1和冯启瑞以及陈某1给了10万元港币的情况告诉了冯某1，并将装有10万元港币的信封交给了冯某1。我就没有管这件事情了。隔了几天，冯某1和我提到陈某1送的这10万元港币他已退回了，但怎样退他没有和我讲过。陈某1送10万元港币给我们，是因为冯某1当时是阳江市委常委、宣传部长、江城区委书记，陈某1和冯启瑞是同学，他在阳江做包工头的，希望冯某1在工程方面能关照支持他。（4）梁某（原阳江市江城区粮食局局长）的证言：2005年左右，我任江城区粮食局长时，由于江城区粮食储备库无法满足当时的实际需要，于是我向区委区政府请示汇报要建粮食储备库，并获得同意这个项目建设，当时是以粮食局属下的江城区粮食储备公司在阳江市农发银行贷款1300万元，在双捷镇征6万平方土地来建设这个工程。最后这个工程经过招标程序，由陈某1挂靠的阳江市江城区建筑工程公司中标该工程并进行施工，实际老板是陈某1，该工程经过一年多的时间顺利完工。在这个工程的筹备阶段，很多建设工程队的老板通过各种关系找过我，其中包括陈某1。记得是在2007年的一天，陈某1带冯启瑞去到我办公室，陈某1介绍冯启瑞是冯某1的弟弟，这也是我第一次见到冯启瑞。他们两个人都是来问双捷镇粮食储备库工程的，当时冯启瑞还问我这个工程能不能让陈某1做。我对冯启瑞讲，这个工程大、资金多，还要请示上级领导，我自己不能做决定，并且还要按规定参加招投标程序。冯启瑞听了后对我讲，叫我尽量关照陈某1。之后他们就离开了我的办公室。在该工程开工建设后，冯启瑞和陈某1还找过我一两次问这个工程的进度问题，目的是为了申请拿工程进度款。当时是该公司的副经理冯某3作为江城建筑工程公司代表人和我局的副局长、粮食储备公司的法人代表何某1签订施工合同的，签合同时我也在场。由于陈某1和冯启瑞来找过我提出要承接这个工程做，我也知道了他们和冯某1的关系，情理上会比较关心中标后的实际承包人即工头老板是谁。因此，在知道是江城建筑工程公司中标后，我也有可能会向江城建筑工程公司的负责人推荐陈某1做包工头（项目负责人）。之前我不认识冯启瑞，只是这次才认识。这次陈某1和冯启瑞来找我时，陈某1是告诉我冯启瑞是冯某1的弟弟的。陈某1带冯启瑞来找我的目的主要是表明冯启瑞和冯某1的关系，也想给点压力我，让我帮助其取得这个工程项目。同时冯启瑞也讲过让我关照陈某1，让陈某1做这个工程项目。冯某1没有主动找过我，但在冯启瑞和陈某1找过我之后，我曾去到冯某1办公室汇报过该工程建设项目工作，当时只有我和冯某1两个人，我就把工程的造价预算、实施方案等向其汇报，还有把有意参加投标的公司向其说明。其中，我还特别告知冯某1，陈某1也有意报名参加该工程的投标。之所以要特别告知他，是因为陈某1和冯启瑞来找过我说要参加该工程项目的投标，也知道他们和冯某1的关系，我向冯某1汇报陈某1想拿该工程来做，是想让他心里有数。冯某1叫我按招投标规定程序去办理，也没讲别的。（5）冯某3（原阳江市江城建筑工程公司副经理）的证言：在2008年江城建筑工程公司中标江城区双捷粮食储备库工程，经过公示，我公司中标双捷粮食储备库工程，我作为公司的代表和江城粮食储备公司签订施工合同，我记得当时在粮食局一间办公室签订合同的，在场有粮食局局长梁局长、副局长黄某2、何某1，还有工程技术负责人陈某4，当时有粮食局的领导问我该项工程有没有人承包，如果没有就向我推荐一个项目负责人（即包工头陈某1），并给陈某1的联系电话我，我见是发包单位推荐的，为了日后工作容易开展，于是答应发包单位的推荐。过了一两天，陈某1主动找我和经理陈某5先、关某2商量承包双捷粮食储备库工程建设，不久经过公司班子同意，公司和陈某1签订双捷粮食储备库工程内部施工承包协议，陈某1向公司按工程量的百分之一点五缴纳管理费。我公司负责监督陈某1的施工安全和工程质量。陈某1按工程进度做好拨款申请的相关资料，陈某1的相关工作人员会拿工程进度拨款申请相关资料到我公司盖章，后陈某1和发包单位粮食公司协调汇款相关事项，陈某1会通知我公司讲发包单位汇款了，工程进度款到我公司账户后，我公司扣除税费等相关费用，其余工程款就通知陈某1领取，据我所知陈某1和粮食局的领导关系是很好的，至于陈某1是如何协调取得工程款的我就不清楚了。当时我是公司的副经理的，经理陈某5先经常不在单位的，所以陈某5先口头授权我作为代表人代表公司和发包单位江城粮食储备公司签订施工合同。（6）余某（阳东区组织部副部长）的证言：冯启瑞先后向我借了15万元人民币，其中我经手多次借出共8万元，我妻子黄某4经手借出一次7万元。加起来借款总数就有15万元人民币。冯启瑞欠我的15万元已转由陈某1代他偿还。具体情况是这样的：在冯某1到阳江市江城区任区委书记后，记得是2008年的时候，一次冯启瑞对我说，要我算一算他问我一共借了多少钱，当时我还笑笑问他你有钱还吗？因为我知道他是没有钱的，所以一直没有问他还钱。我和冯启瑞讲他共借了我15万元后，他就讲欠我的15万元由陈某1代他偿还。我后来问陈某1他也确认这事情，答应由他代冯启瑞偿还冯启瑞欠我的15万元人民币，于是我也答应冯启瑞欠我的15万元由陈某1代偿还。陈某1还没有代冯启瑞偿还15万元人民币给我。但在2016年底我岳父的盘景园搬迁建设施工要用混凝土时，陈某1正在承建阳东始兴路的升级改造工程，我岳父就提出要问他拿混凝土来抵顶借款。我于是就打电话给陈某1说此事，陈某1同意。后来他就帮我联系好像是华达的混凝土来用。在我岳父的盘景园建设中，至今用了约18万元的混凝土，虽然这些购买混凝土的票据还在我岳父的手上，但卖方至今也没有问我岳父收钱。因此，这笔混凝土的购买款也可以说算是抵顶陈某1的部分借款。但我和陈某1至今还没有结算，借款也还没有清偿。（7）何某2的证言：何某2是冯启瑞的妻子。2007年11月左右，我因头部蛛网膜下腔出血在广东省人民医院做过介入栓塞手术，住院治疗10多天。我记得大约花了几万元。但是入院和出院结算手续是冯启瑞办理的，具体花了多少钱，要问他才清楚。回来报销是我去社保办理的，大约是报了3万多元。在我住院治疗期间，陈某1前妻阿萍曾和我二嫂到过广州探望过我，当时没有送过慰问金或其他贵重的慰问品给我。（8）江某1的证言：江某1是陈某1的前妻。陈某1为冯启瑞老婆何某2在广州住院一事，我记得陈某1没有为这件事要我汇钱给冯启瑞或何某2，我没有经手给过现金或汇过钱给冯启瑞或何某2。当时何某2在广州住院的时候，我和陈某1去医院探望过她，但也没有给钱她。我只记得我在何某2治病期间，也是陈某1承接江城工程期间，陈某1向我提过冯启瑞向余某借过2万至4万元，冯启瑞要陈某1帮他还这笔钱给余某，至于陈某1有没有代还，怎样还，我不清楚。3、书证:（1）江城区双捷粮食储备库工程相关资料、陈某1领取阳江市江城区双捷粮食储备库工程款情况表、中国人民银行支付系统专用凭证、发票、付款凭证、领款收据：证实中标和承包单位是阳江市江城建筑工程公司，发包单位是阳江市江城区粮食储备公司，工程款支取审批，工程地点是双捷镇等情况。阳江市江城建筑工程公司于2007年11月9日中标，江城区双捷粮食储备库--散堆平房仓开工日期为2008年2月9日，竣工日期为2010年4月16日，工程总价为9327061.38元。2012年9月3日陈某1作为施工单位代表在阳江市建设工程造价审查核定书签名。阳江市江城建筑工程公司出具给江城粮食储备公司的多张工程款发票备注上载有陈某1的字样。陈某1共领取工程款8623001.28元。（2）干部任职资料：证实冯某11959年7月14日生，是国家工作人员及其任职情况，2006年1月至2008年7月任阳江市市委常委、阳江市江城区委书记。2008年7月起任阳江市市委常委、政法委书记。（3）关于提供2007年8月港币对人民币的汇率证明复函：证实国家外汇管理局阳江市中心支局于2017年11月3日出具证明，证明2007年8月港币兑人民币的折算率为港币／0.969465人民币。（4）住院费用登记表：证明何某2于2007年12月因蛛网膜下腔出血住院。（二）关于阳江市江城区中小学危房改造工程的证据：1、被告人冯启瑞的供述与辩解：在谭某2当江城区教育局长后不久，陈某1找我，对我讲江城区教育局新来局长谭某2是阳东调来的，和我大哥冯某1关系好，去参与江城区中小学危房改造工程项目的招投标会更好做些。陈某1就叫我带其去找冯某1，叫冯某1出面协调相关部门，取得冯某1的支持，准备拿下这个工程的承包权。于是我带陈某1找到冯某1，陈某1对冯某1讲想参与江城区中小学危房改造工程项目的招投标，要求冯某1向相关领导打招呼。冯某1叫陈某1去找江城区教育局相关领导，要走招标相关程序，不要出乱子，冯某1还讲到时适当时候会跟进这件事。过了不久，我带陈某1去到江城区教育局三楼谭某2局长的临时办公室，我向谭某2自我介绍讲是冯某1的弟弟，并介绍陈某1给其认识，讲陈某1是做工程的，我向谭局提出陈某1要参与江城区中小学危房改造工程项目的招投标，这件事情已和冯某1讲过并得到冯某1的支持，叫谭局大力支持陈某1。谭局也讲要参与招投标，按程序走，中标后就可以做。后来，经过运作和走招标流程，陈某1顺利中标拿下这个工程项目。具体的运作过程我就没有参与。中标开工后的一天晚上，陈某1交给我一个袋仔，其交带我将这个袋交给我大哥冯某1。我当时知道这些是钱，但具体当时是多少钱我没有打开来看。拿回家之后我打开看过，是30万100元面额的现金，共三捆，每捆10万元，后我放在家里的保险箱。过了几天（因为这几天冯某1好像是外出参加县委书记培训班没有在阳江，所以给不了他），我打电话给冯某1，得知其在江城区委书记六楼的办公室，我去到其办公室，当时其办公室比较静，没有其他人找，于是我将陈某1交给我的袋交给冯某1，并对冯某1讲这是陈某1叫我交给其的。冯某1当我面将袋打开看看，没有讲什么，之后我离开了。后来冯某1如何处理了这30万元我不清楚。2、证人证言：（1）陈某1的证言：我要交代江城区中小学校舍危房改造工程的问题。2007年8月份底，在我送了10万元港币约一个星期之后，我得知江城区教育局有一个江城区中小学校舍危房改造工程准备招标，工程量大概1000万左右。因为给了这10万港币之后，冯启瑞跟我说以后有工程的事情可以找他三哥冯某1。在工程挂网招投标之前，我找到冯启瑞，让他请他哥冯某1帮我拿下这个工程。冯启瑞当时叫我直接去和他哥冯某1说这事。我就打电话给冯某1，说我想做这个中小学校舍改造工程，并请他和业主单位江城区教育局局长打招呼。冯某1当时对我说：想拿这个工程你就参与投标。第二天，我就自己直接去到江城区教育局局长谭某2的办公室，之前我也不认识谭某2，我是直接找到他办公室的，我当时对他说我想做这个校舍危房改造工程，并且说我已经和冯某1打过招呼了。谭某2当时了解了一下我的个人情况，并留了我的电话号码。第二天一天早上大概8点左右，谭某2主动打电话给我，叫我8点半去一趟他办公室。我去到他办公室之后，谭某2当时跟我说，我如果想做这个工程的话，要我积极参与投标拿这个工程，如果需要的他会跟他们的业务股长吴达晓打招呼，我又马上找到吴达晓说了，吴达晓也说好，并留了我的电话。我当时的理解是应该是他前一天下午应该是找冯某1了解了。2007年10月，我挂靠的阳江市第二建筑工程公司中标江城区中小学危房改造工程，工程造价1100万元左右。工程开工后，我在拿到第三次或者第四次工程进度款之后，从中拿出30万元人民币，都是100元面额的，用纸袋装好，放在我当时开的日产蓝鸟小车上，跟冯启瑞约好在市区的鸳鸯湖广场见面，然后将钱交给他，要他转交给冯某1。当时是我先到鸳鸯湖广场等冯启瑞的，他当时是开着一台旧子弹头小车来的。冯启瑞到广场后，他就上到我的车上后排坐位里面坐了一会，然后下车时将我放在后排坐位上的钱拿走。当时这30万元是百元面额的，共三大捆，我是用一个纸袋装着是放在车上的后排坐位上的。这30万元我是送给冯某1的，因为当时冯某1对我还不是很信任，我是通过冯启瑞送给冯某1的。当时给这30万元去冯启瑞时也交代他给去冯某1的。冯启瑞是否有给去冯某1我不清楚，我也没有问过他。前两个工程投标中标是通过冯某1的关系运作中标的,因为当时还比较早，阳江的市场是通过在建设局备案才能够中标的基本上是阳江本地的公司中标的，一般都是领导说给谁做就给谁做，我当时也对社会上的人讲过我和冯某1是亲戚，老实讲我跟冯某1之间也是有一点疏疏的亲戚关系，一般正常其他竞争对手会去相关单位问情况，相关单位会告诉竞争对手有领导打招呼，其他竞争对手就会知难而退了。在2010年之后就开放了，都是通过阳江市产权交易公司招投标的。（2）冯某1的证言：冯某1于2005年12月至2008年7月任阳江市委常委、宣传部长、江城区委书记，是冯启瑞的大哥。在我任江城区委书记期间，江城区双捷粮库工程和江城区中小学危房改造工程是由陈某1承建的。江城区双捷粮库工程的主管单位是江城区粮食局，局长是梁某。江城区中小学危房改造工程的主管单位是江城区教育局，局长是谭某2。但我没有为这两个工程向梁某和谭某2打过招呼，冯启瑞和陈某1也没有向我提过这两个工程，也没有收受这两个工程有关人员所送的财物。（3）谭某1的证言：我1998年3月至2012年6月任区教育局副局长，局长是谭某2，我是在2007年4、5月份才分管计财股，教育局的基建工作是属于计财股的工作范围。阳江市江城区教育局中小学危房改造工程是在2007年做的，记得该工程的招投标进行了两次，第一次因中标公司的标书有技术性问题，就进行了第二次的招投标，两次参加投标的公司是相同的，但中标的公司不同，记得最后中标的是市二建公司。两次中标的实际承建工程老板是陈某1。该工程第一次招投标结果出来后，因标书的一个文字性错误作废了这次招投标，进行了第二次的招投标。第二次中标后，他是和中标公司的经理曾某一起到教育局签合同的，所以知道这次中标的中小学危房改造工程实际也是陈某1做的。后来中小学危房改造工程要招投标时，才听说陈某1是阳西人，他之前在江城区也没有承建过什么工程，是在冯某1兼任江城区委书记后才到江城区接工程的，因此，就知道他应该是冯某1的关系了。（4）谭某2的证言：我2006年9月至2012年1月在江城区教育局任局长。江城区中小学危房改造工程大约是2007年10月份之后开始做的，该项工程挂靠阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，实际老板是陈某1。因当时我刚调过教育局任局长不久，陈某1和冯启瑞当时他们来到我的临时办公室找我讲想参加江城区中小学危房改造工程招标，陈某1当时向我提出要参与招标，我对他们讲，做该工程要按规定参加公开招标程序。我要求其按规定参加招标，并讲招标过程都是依法依规和公开的。但当时冯启瑞是否有对我表明冯某1对陈某1接该项工程的态度我无记得清楚了，我只是对其讲要依法依规按规定参加招标，同时我也要求分管副局长按规定办理。另外江城区副区长林志远（江城区中小学危房改造工程领导小组第一副组长）安排珠海信仕德建设代理监理公司（负责人叫黄某3）代表区教育局负责该项建设工程的招投标资料和招投标及监理工作。对陈某1承接江城区中小学危房改造工程，冯某1没有给过意见我。我当时也是认识冯启瑞的，也知道冯启瑞是冯某1（时任江城区委书记）的弟弟，但没有怎样深入接触。3、书证：（1）江城区中小学危房改造工程相关资料、陈某1领取阳江市江城区中小学危房改造工程款情况表、阳江市建安集团第二建筑工程有限公司领款收据：证实阳江市江城区中小学校危房改造工程中标和承包人是阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，发包人是阳江市江城区教育局，工程地点是江城区等情况。阳江市建安集团第二建筑工程有限公司于2007年10月22日中标。项目从2007年10月25日开工至2007年12月31日竣工。总造价为13382655.90元。从2007年11月6日至2007年12月19日陈某1从阳江市建安集团第二建筑工程有限公司共领取工程款11426008.33元。（2）说明：证实阳江市江城建筑工程公司、阳江市建安集团第二建筑工程有限公司称由于时间久远查找不到与程某签订的承包协议。（三）关于阳江市阳东县塘坪镇高标准农田施工项目的证据：1、被告人冯启瑞的供述与辩解：在2003年10月份左右的时候，陈某1想参与2012年年度的塘坪镇高标准农田施工项目，陈某1到塘坪镇镇政府找到我讲想接下2012年年度的塘坪镇高标准农田施工项目来做，并提出希望能够使用他朋友的招标代理公司和施工监理公司来做。当时我同意了，我还交待陈某1要和镇长关某1镇长接洽，我还交待过关某1镇长可以使用陈某1朋友的公司做招标代理公司和施工监理公司。在此期间，时间大概是在2013年年底，在签订招标代理合同和施工监理合同之前，陈某1去到我在塘坪镇镇委政府的办公室内找到我，给了我10万元人民币。此前我曾以经济困难为由问陈某1借钱，实际上我内心也是以这个工程为由向陈某1要钱。陈某1当时给钱我的时候也向我提出要求，希望他的工程如果在施工过程当中出现什么问题，我们镇委镇政府能够出面帮其解决，我也同意。这10万元后来我自己拿来花了。2、证人证言：（1）陈某1的证言：2014年初，我去到冯启瑞的塘坪镇政府镇委书记办公室，送了10万元人民币（面额100元）给冯启瑞。当时给10万元给冯启瑞主要是为了我能承接该2012年度阳东县塘坪镇五个村委会的高标准基本农田建设项目，及能保证该工程施工的顺利推进。另外，也是为了能帮我朋友黄某1的珠海信仕德公司能够接下这项工程的监理和招标代理合同。塘坪镇的高标准农田项目中标是我正常去招投标的，中标的过程，冯启瑞对我没有帮助。但是工程施工过程中冯启瑞能够提供帮助，主要是冯启瑞能够召集相关的村委会书记主任等干部开会，帮我协调在施工时与村民的关系。该工程的招标代理和施工监理项目是不需要招投标的，而是由业主单位塘坪镇政府指定的。我在送那10万元给冯启瑞时，向他提出该工程的招标代理和施工监理项目由我朋友黄某1做，冯启瑞当时同意了。后来他也指示镇长（姓关的），和黄某1的珠海的信仕德公司签订了该工程的招标代理和施工监理合同。（2）陈某2（原广东润城工程有限公司阳江分公司负责人）的证言：我是于2013年5月份左右想在阳江参与工程的招投标，就通过朋友与广东润城工程有限公司洽谈好，给一定的费用给润城公司，然后以润城公司的名义在阳江市参与工程的招投标，这间公司主要是以水利工程为主业的。我实际等于是润城公司在阳江分公司的负责人，但是阳江分公司在阳江市的工商部门是没有注册登记的，办公地点当时设立在江城区石湾路，阳江的分公司一直经营至2016年初的时候就停止经营了，我在阳江中标的项目工程都是以广东润城工程有限公司的名义进行招投标并签订工程合同的。我是于2012年是通过网上招投标中标塘坪镇的高标准农田建设项目的，合同签订的时间大概为2014年，以广东润城工程有限公司的法定代表人沈某的名义签订工程合同的，合同金额大概为1100万元左右。该工程合同签订后实际是陈某1和陈某1的弟弟陈某3伟承包来接的，是我们润城公司阳江分公司中标后，陈某1从网上知道我们公司中标后，找到我们承包该工程来施工的，是以陈某1的个人名义承包的。之前我也认识陈某1，据我所知他之前也做过好几个高标准农田的工程建设项目，并且当时他来跟我洽谈的时候也提出给大概是工程总额5到6个点的利润给我们，我认为陈某1有这个能力能承包该工程来做，并且我们有一定的利润，我也听其他公司的人讲过陈某1与冯某1的关系比较好，能够比较顺利地进行工程，因此综合几点就将该工程分包给陈某1来施工了，当时也没有签订什么合同，这个项目主要是陈某1的弟弟陈某3伟来负责具体的实施，广东润城工程有限公司也并不清楚具体的施工方是谁。该工程已经竣工完毕并进行验收了，全部的项目工程款都已经收到了。我公司已经将陈某1的工程款支付给他了，当时工程的工程款是先由广东润城工程有限公司的公司账户支付给我的个人账户，再通过我的个人账户转账给陈某1的弟弟陈某3伟的个人账户，我记得是通过工商银行的账户转账给他的。（3）关某1的证言：2012年度塘坪镇高标准基本农田的招标代理公司和监理公司，是在2013年7月我镇接到该工程项目任务后，经过确定设计单位对工程进行设计、预算、财审，在该项目进行过程中，冯启瑞向我提过讲其有个朋友陈某1想承接这个工程项目做，为了使陈某1顺利接到这个工程项目，由陈某1向我镇推荐一间招标代理公司和监理公司，同年11月初的一天，冯启瑞叫我到其办公室，当时除了我和常务副镇长陈春晖外，其办公室还有几个人，冯启瑞向我分别介绍陈某1和招标代理公司、监理公司的负责人，冯启瑞当即对我讲，我镇的高标准农田基本建设项目招标代理公司和监理公司由这两间公司做，我见是书记推荐的，又有法定的资质，没有违反原则，我也答应了其的推荐，我同时交代陈春晖负责该项目的相关工作。过了不久，我按照冯启瑞的意思，代表我镇分别和招标代理公司和监理公司的负责人签订合同。代理招标公司是广东信仕德建设项目管理有限公司阳江分公司，监理公司是珠海经济特区建设监理有限公司阳江分公司，这也是我分别代表塘坪政府签的合同。（4）黄某1的证言：陈某1和我是朋友，之前他在江城区做的一些项目也是我做的招投标代理或施工监理的。当时我知道阳江市全市都在搞高标准基本农田建设项目，我就叫陈某1帮联系介绍相关的招投标代理和施工监理给我。陈某1很快的回复我说塘坪镇的2012年度的高标准基本农田建设项目的招标代理和施工监理项目可以帮我介绍。过了几天，陈某1带我到塘坪镇政府去到姓冯的书记的办公室，陈某1向冯书记介绍了我，并说明了我想做该镇的高标准基本农田建设项目的招标代理和监理施工代理项目的来意，我将公司的相关资质资料与业绩交给冯书记看，冯书记看了资料讲我公司符合条件，但要开班子会讨论通过。后来，我们还看到了塘坪镇的镇长，冯书记还向该镇长介绍了我的这两个公司具有相关资质的情况。之后过了十天半个月左右，塘坪镇就和我公司签订了2012年度的塘坪镇高标准基本农田建设项目的招标代理和施工监理合同。3、书证：（1）2012年度阳东县塘坪镇朋江村、宁光村、禾石村、长乐村、双麻村高标准基本农田建设项目相关资料：证实该工程的发包人阳东县塘坪镇人民政府与工程承包人是广东润诚工程有限公司于2014年2月8日签订水利水电工程施工合同，阳东县塘坪镇人民政府和珠海经济特区建设监理有限公司阳江分公司于2013年11月15日签订施工监理合同，阳东县塘坪镇人民政府和广东信仕德建设项目管理有限公司阳江分公司于2013年11月20日签订招标代理合同，工程地点是阳江市阳东县塘坪镇等情况。工期从2014年2月8日至2014年11月8日。（2）干部任免审批表：证实冯启瑞是国家工作人员及其任职情况。冯启瑞于2004年4月至2007年12月任阳东县雅韶镇委副书记；2007年12月至2012年2月任阳东县塘坪镇委副书记、镇政府镇长；从2012年2月至2015年1月冯启瑞任阳东县塘坪镇委书记、镇人大主席。（四）本案综合证据1、陈某1立案文书：证实陈某1于2017年1月6日被立案侦查。2、阳江市阳东区人大常委会文件（东常〔2017〕6号）、关于接受冯启瑞辞去塘坪镇第十七届人民代表大会代表职务的决定、关于暂停冯启瑞塘坪镇第十七届人民代表大会代表职务的决定、中共阳江市阳东区委员会、塘坪镇委员会关于对冯启瑞所犯错误的处分意见、阳江市阳东区塘坪镇人民政府关于对冯启瑞同志所犯错误的处分决定、中共阳江市阳东区委办公室会议记录：证实2017年3月8日阳江市阳东区塘坪镇人民政府决定给予冯启瑞开除公职处分。2017年3月8日中共阳江市阳东区塘坪镇委员会领导班子大会建议给予冯启瑞党内开除党籍、开除公职处分。2017年3月9日冯启瑞被暂停塘坪镇第十七届人民代表大会代表职务。2017年3月9日下午阳东区常委会经研究讨论一致通过塘坪镇委建议给予冯启瑞同志党内开除党籍、开除公职处分。2017年3月10日中共阳江市阳东区区委常委会议建议给予冯启瑞开除党籍、开除公职处分。2017年3月10日阳江市阳东区第八届人民代表大会常务委员会第五次会议决定接受冯启瑞辞去阳江市阳东区第八届人民代表大会代表职务。2017年3月14日塘坪镇人大主席团同意冯启瑞辞去镇人大代表职务。3、关于冯启瑞涉嫌违法犯罪问题的报告：证实冯启瑞的行为已涉嫌违法犯罪，将该线索移送司法机关处理。4、阳江市纪委关于阳江市阳东区塘坪镇委原书记冯启瑞到案情况说明的函：证实冯启瑞收受他人人民币40万元、港币10万元的事实，并主动退回违纪违法所得款人民币489055元的情况。5、广发银行进账单：证实冯启瑞妻子何某2于2017年3月10日、13日共向阳江市监察局退缴违纪款人民币489055元的情况。6、被告人身份证明：证实冯启瑞1964年4月27日生，实施犯罪时已达完全刑事责任年龄。7、归案经过：证明冯启瑞的归案情况。2017年3月17日阳江市阳东区人民检察院反贪局工作人员从阳江市纪委办案点将冯启瑞带回调查；该院于2017年3月17日对冯启瑞立案侦查。上述证据来源合法，并经法庭质证，本院予以认定本院认为，被告人冯启瑞无视国家法律，身为国家机关工作人员，利用其本人的职务之便，帮助陈某1承建阳江市阳东区塘坪镇高标准基本农田建设的施工项目谋取利益，非法收受陈某1所送的人民币10万元，数额较大，其行为构成受贿罪。鉴于被告人冯启瑞当庭承认起诉书指控的第三起犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人的家属代其积极退赃人民币489055元，依法可以从轻处罚。关于起诉书第一、二项指控冯启瑞与冯某1共同受贿收取10万元港币以及60万元人民币的犯罪行为，陈某1在冯某1不在家的时候将装有10万元港币的信封留在冯某1家。事后，冯某1将这10万元港币交给冯启瑞，要冯启瑞将钱退还给陈某1，但冯启瑞没有退还而是占为己有。该事实有冯启瑞供述以及陈某1证言印证，予以认定。而被告人收取陈某1承接阳江市江城区双捷粮食储备库工程的10万元现金、15万元债务、5万元向陈某1的多次借款共30万元，这些钱全部由冯启瑞个人收取，冯某1否认知情。虽然冯启瑞曾经供述“我将陈某1因承接了江城区双捷粮食储备库工程而送这30万元但被我用了的事，以及那10万元港币我私下用了的事都告诉了冯某1，当时冯某1对我说，用了就用了，就当是他（冯某1）支持我了。”但只有被告人冯启瑞的供述，在冯某1否认知情且没有其他证据佐证的情况下，不能认定冯启瑞与冯某1存在共同受贿的主观故意。其次，陈某1承接江城区中小学危房改造工程的30万元感谢费，陈某1是直接交给冯启瑞，其不清楚冯启瑞是否将钱交给了冯某1，而冯某1否认收取该30万元，因没有其他证据佐证，不能认定冯某1收取了该30万元。此外，没有证据证明冯某1对陈某1承接阳江市江城区双捷粮食储备库工程和江城区中小学危房改造工程进行指示或者干预，不能认定冯启瑞与冯某1存在共同受贿的客观行为。检察机关指控冯启瑞与冯某1共同受贿收取10万元港币以及60万元人民币证据不足，本院不予采纳。对辩护人认为指控冯启瑞与冯某1共同收取10万元港币和60万元人民币的事实证据不足的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人冯启瑞是否构成自首的辩解意见。本院认为，自首是犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。经查，被告人在接到阳江市纪委的电话后，自行到阳江市纪委指定的地点接受调查，但在调查过程中，被告人坚持认为他于2014年收受陈某1的10万元是他向陈某1的借款，后来接受检察机关的讯问时，前三次讯问笔录也仍坚持这个观点。因此，被告人虽然自动投案，但没有如实供述，不符合自首的条件，不构成自首。对被告人及辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人冯启瑞犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年12月16日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人冯启瑞的违法所得人民币696946.5元（含暂扣的489055元）予以追缴，上缴国库。三、被告人冯启瑞的犯罪所得100000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长宋冬生审判员黄明晓代理审判员谭维奇二〇一八年三月十四日书记员陈云苏

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 冯启瑞
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年九个月