案例一：
经审理查明，2009年9月25日及2015年5月17日，被告人陈贤泉均因吸食毒品先后被海丰县公安机关处以强制隔离戒毒。2016年10月23日13时许，吸毒人员陈某通过微信红包方式发送金额人民币100元给被告人陈贤泉，委托被告人陈贤泉购买毒品“冰毒”。被告人陈贤泉用手机点收陈某发来的100元微信红包后，于当天下午前去购得100元毒品“冰毒”。同日22时许，被告人陈贤泉约陈某到其位于海丰县海城镇的租住处，将购买来的100元毒品“冰毒”交给陈某，并提供其租住地点供陈某在该处吸毒，陈某将100元毒品“冰毒”分出一半给被告人陈贤泉作为被告人陈贤泉提供场所供其吸毒的回报。与此同时，陈某和被告人陈贤泉在该租住处吸食毒品“冰毒”各一次。2017年10月26日凌晨，被告人陈贤泉和吸毒人员陈某均在海丰县附城镇海丽大道金凤凰ＫＴＶ斜对面的红绿灯处被公安机关抓获，现场缴获被告人陈贤泉用于点收陈某发来100元微信红包的华为荣耀牌手机1部。

案例一相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈贤泉
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
何顺、刘海彪一审刑事判决书湖南省长沙市望城区人民法院刑事判决书（2018）湘0112刑初159号：公诉机关以长望检公诉刑诉［2018］212号起诉书指控被告人何顺犯贩卖毒品罪、被告人刘海彪、王登高、张小明犯容留他人吸毒罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月5日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人何顺、刘海彪、王登高、张小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：一、贩卖毒品罪2018年2月15日左右的一天晚上，被告人何顺来到长沙市望城区高星物流园附近从“三哥”（另案处理）处以200元的价格购进一粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺后，回到家中吸食了半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一点点甲基苯丙胺（冰毒），将剩余半粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺藏匿于家中。2018年3月12日左右的一天上午9时许，被告人何顺在长沙市望城区＊＊＊＊酒店的走廊上，将剩余半粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺以50元的价格贩卖给吸毒人员陈某（已行政处罚），陈某以微信红包的方式向何顺支付了50元。二、容留他人吸毒罪（一）被告人刘海彪涉嫌容留他人吸毒罪的事实：1.2018年3月5日左右的一天下午，被告人刘海彪驾驶湘Ａ×××××的现代牌越野车搭载何顺来到长沙市望城区聚缘路边移除施工工地旁，在其车内容留何顺与其共同吸食了由何顺提供的半粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。2.2018年3月8日左右的一天下午，被告人刘海彪驾驶湘Ａ×××××的现代越野车搭载何顺来到长沙市望城区上，在其车内容留何顺与其共同吸食了由何顺提供的少许甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。3.2018年3月10日左右的一天晚上，被告人刘海彪驾驶湘Ａ×××××的现代越野车搭载何顺来到长沙市望城区“戴卡智能”对面的辅道内，在其车里容留何顺以烫吸的方式吸食了由何顺提供的少许甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。4.2018年3月12日左右的一天晚上，被告人刘海彪驾驶湘Ａ×××××的现代越野车搭载何顺来到长沙市望城区锦绣佳苑小区旁的高原路边，在其车里容留何顺以烫吸的方式吸食了由何顺提供的半粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。（二）被告人王登高涉嫌容留他人吸毒罪的事实：1.2016年下半年的一天，被告人王登高与陈某从他人处购得一粒麻古和一点点冰毒后，来到王登高经营的位于长沙市望城区“＊＊商务会所”，王登高在该会所三楼左边的一间房内容留陈某共同吸食了购得的毒品。2.2017年12月30日15时许，被告人王登高联系吸毒人员王某购买毒品，并在其出资开的长沙市望城区＊＊＊＊酒店1029房内给了王某人民币300元。随后，王某来到长沙从“七哥”（另案处理）处以300元钱的价格购买了两粒甲基苯丙胺片剂和一点点甲基苯丙胺后回到＊＊＊＊酒店1029房间，王登高在该房内容留王某与其共同吸食了由王某购得的毒品。3.2018年3月9日15时许，被告人王登高联系陈某购买毒品，并通过微信给陈某发了200元钱的红包。陈某从“三哥”（另案处理）处以200元钱的价格购买了一粒甲基苯丙胺片剂和一点点甲基苯丙胺后，来到王登高出资开的长沙市望城区步行街“＊＊＊”旅馆的208号房间，王登高在该房内容留陈某与其共同吸食了由陈某购得的毒品。4.2018年3月12日19时许，被告人王登高联系陈某要其购买毒品吸食，并通过微信给陈某发了200元钱的红包。陈某自己加了100元，通过微信转帐给张小明300元，通过张小明从“罗泉”（另案处理）处购买了一粒甲基苯丙胺片剂和一点点甲基苯丙胺后，在张小明的车上与其共同吸食了半粒甲基苯丙胺片剂和一点点甲基苯丙胺。随后，陈某携带剩余毒品来到王登高出资开的“＊＊＊”旅馆的208号房间，王登高在该房间容留陈某与其共同吸食了由陈某购得的毒品。（三）被告人张小明涉嫌容留他人吸毒罪的事实：1.2018年1月29日，陈某联系被告人张小明购买毒品，并通过微信转账500元给张小明。张小明收钱后，驾驶湘Ａ×××××红色现代牌小型轿车来到长沙市望城区汽车西站海天酒店附近以500元的价格从一个外号叫“雀别”（另案处理）的男子处购得一粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺，再开车来到长沙市望城区新城国际花都接了陈某至望城区金山桥街道金园路没通的路基上。张小明在其车内容留陈某与其共同吸食了由陈某购得的毒品。2.2018年2月8日，被告人张小明联系陈某购买毒品，并通过微信转账200元给陈某。陈某随后从他人处以200元的价格购得一粒甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后回到家中。不久后，张小明驾驶湘Ａ×××××红色现代小型轿车接了陈某并驾车来到长沙市望城区个桥头下，在其车内容留陈某与其共同吸食由陈某提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。3.2018年2月19日，被告人张小明驾驶湘Ａ×××××红色现代小型轿车搭载陈某来到长沙市望城区的停车场，在其车内容留陈某与其共同吸食由陈某提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。4.2018年3月12日16时许，陈某联系被告人张小明购买毒品，并通过微信支付给张小明人民币300元。张小明收钱后立即联系了“罗泉”购买毒品，并与陈某来到长沙市望城区雷锋大道旁的百果园门口墙边处从“罗泉”处以300元的价格购得一粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺。随后，张小明驾驶湘Ａ×××××红色现代牌小型轿车搭载陈某至百果园附近的金园路边，在其车内容留陈某与其共同吸食了半粒甲基苯丙胺和一点点甲基苯丙胺。2018年3月13日，被告人何顺、王登高、张小明被抓获；2018年3月19日，被告人刘海彪被抓获。归案后，四人在侦查及审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人何顺违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘海彪、王登高、张小明为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。归案后，何顺、刘海彪、王登高、张小明在侦查及审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。长沙市望城区公安局依法扣押的麻古瓶等供犯罪所用的财物，应当予以没收，上缴国库。建议法院对该案适用简易程序审理，判处何顺有期徒刑八个月，并处罚金二千元；判处刘海彪拘役四个月，并处罚金二千元；判处王登高拘役四个月，并处罚金二千元；判处张小明拘役四个月，并处罚金二千元。被告人何顺、刘海彪、王登高、张小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述犯罪事实一致，本院予以确认。另查明，2018年3月14日，被告人何顺因吸食毒品、容留他人吸食毒品分别被处以行政拘留十五日、五日，决定合并执行二十日（由长沙市望城区看守所执行，自2018年3月14日至2018年4月3日止）；同月19日，被告人刘海彪因吸食毒品被处以行政拘留十五日（由长沙市望城区看守所执行，自2018年3月19日至2018年4月3日止）；同月14日，被告人王登高因吸食毒品被处以行政拘留十五日（由长沙市望城区看守所执行，自2018年3月14日至2018年3月29日止）；同月14日，被告人张小明因吸食毒品被处以行政拘留十二日（由长沙市望城区看守所执行，自2018年3月14日至2018年3月26日止）。再查明，被告人何顺到案后，向侦查人员检举、揭发了被告人刘海彪的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、营业执照、入住旅馆登记信息、手机微信转账记录、手机通讯记录、湘Ａ×××××车辆信息、张小明家庭成员信息、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、行政拘留执行回执、现场检测报告、吸毒成瘾认定意见书、情况说明；2.证人陈某、魏某、王某的证言；3.被告人何顺、刘海彪、王登高、张小明的供述和辩解；4.辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单；5.视听资料。上述证据经庭审举证、质证，被告人何顺、刘海彪、王登高、张小明均无异议，均被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人何顺违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘海彪、王登高、张小明违反国家毒品管理规定，为他人吸毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何顺揭发了被告人刘海彪容留他人吸毒的犯罪行为，并查证属实，是立功，依法可以从轻处罚；被告人何顺、刘海彪、王登高、张小明被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，对被告人何顺依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，对被告人刘海彪、王登高、张小明依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人王登高还依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，分别判决如下一、被告人何顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年12月3日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、被告人刘海彪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年8月3日止；罚金已预缴。）三、被告人王登高犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年7月29日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）四、被告人张小明犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年9月15日止；罚金已预缴。）五、对公安机关扣押的麻古瓶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判员袁利平二〇一八年七月五日代理书记员王珍

案例二相关法律条文：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 何顺
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 刘海彪
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役四个月
name: 王登高
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役四个月
name: 张小明
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役四个月