案例一：
经审理查明，2013年1月12日，付某（另案处理）与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 袁某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年二个月

案例二：
林某受贿罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2014）科刑初字第537号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2014）614号起诉书指控被告人林某犯受贿罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院根据内蒙古自治区高级人民法院的指定管辖决定，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏、赵楠出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人曹洪峰到庭参加诉讼。现已审理终结通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人林某于2009年12月至2013年4月任内蒙古自治区保安沼地区人民检察院监所检察室副主任、驻内蒙古自治区乌塔其监狱检察室主任期间，利用职务便利，以为服刑人员谋取利益为由，先后收受财物共计人民币34000.00元。其中：1、被告人林某事先接受服刑人员袁佩峰的请托，允诺办理减刑，于2012年10月12日收受袁佩峰之兄袁佩山汇款人民币3000.00元。2、被告人林某事先接受服刑人员李鹏的请托，允诺办理减刑，于2012年10月16日收受李鹏之弟李飞汇款人民币3000.00元。3、被告人林某事先接受服刑人员杨森的请托，允诺办理减刑，于2012年9月26日收受杨森之女杨秋妍汇款人民币5000.00元，后因请托事宜未办成，林某于2012年12月5日将人民币5000.00元退还杨秋妍。4、被告人林某事先接受服刑人员和舵的请托，允诺办理减刑，于2012年10月5日收受和舵之妻孙雪楠汇款人民币4000.00元。5、被告人林某事先接受服刑人员王成的请托，允诺办理减刑，于2012年10月11日收受王成之兄王贵汇款人民币3000.00元。6、被告人林某接受服刑人员朱吉泉的请托，允诺办理减刑，于2012年10月15日收受朱吉泉之姐朱秀芹汇款人民币3000.00元。7、被告人林某事先接受服刑人员聂鑫的请托，允诺办理减刑，于2013年4月6日收受聂鑫之母李艳娇汇款人民币7000.00元。8、被告人林某事先接受服刑人员杨福生的请托，允诺办理减刑，于2012年下半年收受杨福生之妻刘艳华汇款人民币6000.00元。为证明指控，公诉机关出示和宣读了户籍证明、任职证明、证人证言、减刑裁定书、汇款凭证、归案经过、被告人林某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人林某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币34000元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项的规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人林某有自首情节，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人林某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的第一至七起没有异议，认为公诉机关指控的第八起证据不足；林某犯罪前表现良好，有自首情节；收受贿赂但未徇私枉法，犯罪情节相对轻微；单次受贿数额均较小，危害后果不大；林某家属能够积极退赃，请求对被告人林某从轻处罚。经审理查明，被告人林某于2009年12月至2013年4月期间任内蒙古自治区保安沼地区人民检察院监所检察室副主任、驻乌塔其监狱检察室主任，有对减刑、假释是否合法实施监督的职责。2012年下半年至2013年4月6日期间，林某利用职务便利，为内蒙古自治区乌塔其监狱服刑人员袁佩峰、李鹏、杨森、和舵、王成、朱吉泉、聂鑫谋取利益，先后收受上述服刑人员财物共计人民币28000.00元。具体事实如下：1、被告人林某接受服刑人员杨森的请托，允诺为杨森提高减刑幅度，于2012年9月26日利用户名为“蔺铁钢”的中国邮政储蓄银行账户收受杨森之女杨秋妍汇款人民币5000.00元，后因请托事宜未办成，林某于2012年12月5日将人民币5000.00元退还杨秋妍。2、被告人林某接受服刑人员和舵的请托，允诺为和舵催办减刑裁定，于2012年10月5日利用户名为“蔺铁钢”的中国邮政储蓄银行账户收受和舵之妻孙雪楠汇款人民币4000.00元。3、被告人林某接受服刑人员王成的请托，允诺为王成催办减刑裁定，于2012年10月11日利用户名为“蔺铁钢”的中国邮政储蓄银行账户收受王成之兄王贵汇款人民币3000.00元。4、被告人林某接受服刑人员袁佩峰的请托，允诺为袁佩峰办理减刑，于2012年10月12日利用户名为“蔺铁钢”的中国邮政储蓄银行账户收受袁佩峰之兄袁佩山汇款人民币3000.00元。5、被告人林某接受服刑人员朱吉泉的请托，允诺为朱吉泉提高减刑幅度，于2012年10月15日利用户名为“蔺铁钢”的中国邮政储蓄银行账户收受朱吉泉之姐朱秀芹汇款人民币3000.00元。6、被告人林某接受服刑人员李鹏的请托，允诺为李鹏办理减刑，于2012年10月16日利用户名为“蔺铁钢”的中国邮政储蓄银行账户收受李鹏之弟李飞汇款人民币3000.00元。7、被告人林某接受服刑人员聂鑫的请托，允诺为聂鑫催办减刑裁定，于2013年4月6日利用户名为“乔树臣”的中国邮政储蓄银行账户收受聂鑫之母李艳娇汇款人民币7000.00元。2014年8月6日，被告人林某主动向内蒙古自治区人民检察院投案，并如实供述了上述事实。2014年10月21日，被告人林某的亲属将上述赃款上缴检察机关。上述事实，被告人林某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、任职证明、扣押清单、证人证言、银行账户交易记录、减刑情况说明、减刑裁定书、归案情况说明、被告人林某的供述等证据材料证实，足以认定。公诉机关关于被告人林某于2012年下半年接受服刑人员杨福生的请托后，收受杨福生之妻刘艳华汇款人民币6000.00元的指控，出示和宣读了下列证据：1、杨福生刑事裁定书，证明内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年10月23日裁定，对罪犯杨福生减刑八个月。2、证人杨福生证言，证明2012年9月，杨福生请托林某提高减刑幅度，并承诺给林某人民币6000.00元，杨福生委托姐夫张亚志给林某付款，2012年10月，杨福生获减刑八个月，出狱后得知系妻子刘艳华汇的6000.00元钱。3、证人张亚志证言，张亚志系杨福生的姐夫，证明2012年的一天，接到杨福生电话，要求张亚志给监狱的一个人6000.00元钱，用以办理减刑，此后，监狱那个人将一个邮政储蓄的账号告知张亚志，张亚志将此事告知杨福生之妻刘艳华，刘艳华将钱汇给了监狱那个人。4、证人刘艳华证言，刘艳华系杨福生之妻，证明2012年9月的一天，张亚志说杨福生要用6000.00元钱，并给了刘艳华一个监狱工作人员的银行账号，刘艳华在通辽经济技术开发区河西移动公司附近的邮政储蓄银行以张亚志之名向该账号汇款人民币6000.00元。5、被告人林某的供述，供述2012年9、10月份，杨福生托林某提高减刑幅度，并让亲属给林某的邮政储蓄银行卡里汇款人民币6000.00元，现在忘记银行卡的户名了，之后杨福生获减刑八个月。辩护人当庭出示和宣读了以下证据：通辽市科尔沁区人民检察院协助查询汇款通知书，证明经查阅中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽分公司河西支行2012年8、9、10月份传票，未查到张亚志汇款人民币6000.00元的汇款凭单。以上公诉机关出示的证据，经当庭质证，被告人林某辩解当时确实有一笔人民币6000.00元的汇款，但想不起来是谁汇来的，根据侦查机关提供的减刑人员名单回忆，认为应该是杨福生亲属汇来的；辩护人质证认为，仅根据言词证据，不足以证明本案事实。对辩护人当庭出示的证据，公诉机关没有异议。本院审查认为，公诉机关当庭出示的证据与辩护人当庭出示的证据，内容相互矛盾，不能形成完整的证据链，现有证据不足以认定被告人林某收受杨福生亲属汇款本院认为，公诉机关指控被告人林某犯受贿罪的第一起至第七起事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；第八起指控证据不足，应存疑不予认定。被告人林某身为国家工作人员，利用职务便利，以为他人谋取利益为名，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，应受刑罚处罚。被告人林某主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；当庭自愿认罪，能够上缴赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的公诉机关第八起指控证据不足；被告人林某有自首情节，能够积极退赃，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的收受贿赂但未徇私枉法，犯罪情节相对轻微以及单次受贿数额较小，危害后果不大的辩护意见没有法律依据，不予采纳。根据被告人林某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2016年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长尹长兴代理审判员安海军人民陪审员张洪霞二〇一四年十二月十八日书记员徐伟

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 林某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑一年六个月