案例一：
经审理查明：2015年11月25日6时许，被告人申玉兰无证驾驶前轮制动无效的无牌三轮电动车，后斗载张某、敖某2学在南安市成某国际工地内行驶，至成某国际Ｂ41栋楼旁水泥路面与沙土路面交界处时，因路面存在高度落差，被告人申玉兰在未能确保安全的情况通过，导致三轮电动车发生侧翻，张某、敖某2学跌落受伤住院。2015年11月27日13时许，敖某2学在泉州180医院抢救无效死亡。2015年12月7日，经南安市人民调解委员会调解，厦门集三建设集团有限公司及牟某赔偿敖某2学的家属经济损失，敖某2学的家属对被告人申玉兰表示谅解。2017年9月25日，被告人申玉兰主动到南安市公安局霞美派出所投案。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 申玉兰
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
梁启勤过失致人死亡罪一审刑事判决书广西壮族自治区灵山县人民法院刑事判决书（2020）桂0721刑初26号：广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2019）558号起诉书指控被告人梁启勤犯过失致人死亡罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭审理。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员梁钟中出庭支持公诉，被告人梁启勤及其辩护人施锋，被害人家属简某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2014年9月28日零时许，被告人梁启勤与被害人简某1等人在灵山县城步行街Ｖ8酒吧大厅饮酒，期间两人发生矛盾。后被告人梁启勤走出Ｖ8酒吧，驾驶其停放在钟秀路的小轿车欲离开，被害人简某1双手去拉驾驶室车门的把手。被告人梁启勤由于疏忽大意的过失，以为简某1已返回Ｖ8酒吧，在没有确认安全的情况下，突然驾车加速前进离开，后将被害人简某1带倒在地，致被害人简某1头部受伤。送医院抢救。2014年10月3日，被害人简某1经救治无效死亡。2019年10月15日，被告人梁启勤经公安机关通知到灵山县公安局刑侦大队接受调查，如实供述了其犯罪事实。2019年10月29日，被告人梁启勤与被害人简某1方的家属达成了调解协议，梁启勤家属代其支付了30万元给被害人家属（剩余20万元两年内支付），简某1家属对梁启勤表示谅解。公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、报案记录、到案经过，人员基本信息，灵山县中医医院入院记录、出院记录、手术记录、诊断证明书、火化证，证人简某2、简某3、赵某、黄某的证言，被告人梁启勤的供述，灵山县公安局现场勘验检查笔录、尸检记录、现场图、相片，灵山县沙坪镇沙坪社区居民委员会证明，赔偿协议书、刑事谅解书、收据等证据证实。公诉机关认为，被告人梁启勤由于疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人梁启勤对公诉机关指控的罪名及主要的犯罪事实均无异议。辩称其有自首、立功情节，其家属已积极代为赔偿了被害人家属的大部分经济损失，并取得谅解，建议对其适用缓刑。辩护人对公诉机关指控的罪名及主要的犯罪事实均无异议。辩称被告人属于情节较轻情形，建议适用缓刑。经审理查明，2014年9月28日零时许，被告人梁启勤与被害人简某1等人在灵山县灵城街道步行街Ｖ8酒吧大厅饮酒，期间两人发生矛盾、引发争吵。后被告人梁启勤和被害人简某1先后走出Ｖ8酒吧，被告人梁启勤欲驾驶其停放在钟秀路处的小轿车离开时，被害人简某1用双手去拉驾驶室车门的把手。被告人梁启勤在没有确认行车安全的情况下，突然加速驾车前进离开，被害人简某1被车辆带跌倒在地上，致头部流血受伤。被告人梁启勤后又返回现场见状便通知了简某3，并与简某3一起将被害人简某1送到灵山县中医医院抢救治疗。经诊断，被害人简某1的伤情为：急性重型颅脑外伤（右侧额、颞、顶叶广泛脑挫伤；右侧额、颞、顶叶硬膜下血肿；脑疝；头皮裂伤）。2014年10月3日，被害人简某1死亡。案发后，被告人梁启勤到灵山县公安局交通管理大队投案。2019年10月15日，被告人梁启勤按公安机关电话通知的指定时间到灵山县公安局刑事侦查大队接受调查，同日被刑事拘留。另查明，2019年10月29日，被告人梁启勤与被害人的家属达成了调解协议，被告人梁启勤赔偿各种经济损失共人民币50万元给被害人家属，达成协议即支付人民币30万元，剩余的20万元分两年支付，分别在每年的10月31日前支付。被害人的家属对被告人梁启勤的行为表示谅解，建议对被告人梁启勤从轻或减轻处罚。2020年1月19日，被告人梁启勤的家属又代为支付人民币3万元给被害人的家属。还查明，2013年5月1日，被告人梁启勤与被害人简某1登记结婚，本案发生时，为婚姻存续期间。以上事实，被告人梁启勤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案记录、到案经过，人员基本信息，灵山县中医医院入院记录、出院记录、手术记录、诊断证明书、火化证，证人简某2、简某3、赵某、黄某的证言，被告人梁启勤的供述，灵山县公安局现场勘验检查笔录、尸检记录、现场图、相片，灵山县沙坪镇沙坪社区居民委员会证明，赔偿协议书、刑事谅解书、收据等证据证实本院认为，被告人梁启勤由于疏忽大意的过失，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控应当以过失致人死亡罪追究被告人梁启勤的刑事责任成立。被告人梁启勤在其犯罪行为尚未被公安机关发觉的情况下，主动到公安机关投案，后又按指定的时间到指定地点接受调查，到案后直至庭审过程中，均能如实供述其主要的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。对公诉机关、被告人、辩护人认为被告人梁启勤有自首情节的意见，本院均予以采纳。被告人梁启勤的家属代为赔偿了被害人家属的大部分经济损失，并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。关于被告人梁启勤辩称其有立功情节的意见。经查实，被告人梁启勤举报他人的违法犯罪线索是在其被采取强制措施之前，且又没有经查实属实。综上所述，被告人梁启勤的行为不构成立功，对其上述意见，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人梁启勤属于情节较轻情形的意见。经查实，案发时，被告人梁启勤在没有确认行车安全的情况下，突然加速驾车前进离开，被害人简某1被车辆带跌倒在地上，致头部流血受伤，经抢救不治身亡。被告人梁启勤的行为不属于情节较轻情形。综上所述，对辩护人的上述意见，本院不予采纳。关于辩护人建议对被告人梁启勤适用缓刑的意见。经查实，被告人梁启勤有自首的法定从轻、减轻情节，又赔偿了被害人家属的大部分经济损失，且被害人家属对被告人梁启勤的行为表示谅解，并建议对被告人梁启勤从轻或减轻处罚。综上所述，本院认为对被告人梁启勤可以适用缓刑。因此，对辩护人的上述建议，本院予以采纳。根据被告人梁启勤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人梁启勤减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下被告人梁启勤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长黄庆华人民陪审员黄仁琼人民陪审员刘卫红二〇二〇年一月十九日法官助理李媛书记员谭芳英

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 梁启勤
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑二年二个月