案例一：
公诉机关指控，2015年7月6日，被告人罗友军因其母亲陈某在攀枝花市林业局上访时吞服农药，在攀枝花市中西医结合医院抢救无效死亡，遂与其亲属将死者尸体推至重症监护室外通道停放，造成重症监护室通道堵塞。临江路派出所接到报警后出动警力准备将尸体搬走，罗友军及亲属采取推搡、殴打等方式予以阻扰，并致多名警察受伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 罗友军
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
颫告人荆胜民犯聚众扰乱社会秩序罪一审刑事判决书山西省临猗县人民法院刑事判决书（2017）晋0821刑初289号：临猗县人民检察院以临检刑诉（2017）107号起诉书指控被告人荆胜民犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人荆胜民到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年6月2日10时许，被告人荆胜民妻子荆爱香在临猗县中医医院入院接受治疗。3日9时许，荆爱香在准备转运城市急救中心治疗时，在救护车上经积极抢救无效死亡，荆爱香家属遂与临猗县中医医院产生纠纷，并拒不配合医院工作人员的安排，大吵大闹、肆意辱骂医院工作人员。4日7时许至次日，荆胜民纠集其儿子荆晓峰、其女儿荆亚等家属多人，哄抢医院安保工作人员的录像设备，在医院大院内搭帐篷、私设灵堂供奉荆爱香遗像、焚烧纸钱、穿戴丧服、摆放花圈、悬挂横幅。5日10时，荆亚在医院门诊楼四楼用扯头发、拳头打的方式，殴打侮辱医院工作人员王晓丽。5日16时许，经临猗县中医医院工作人员冯科勇报警后，荆胜民、荆晓峰、荆亚在医院被临猗县公安局猗氏派出所民警传唤到案接受处理。荆胜民与临猗县中医医院就民事纠纷达成协议。上述事实，被告人荆胜民在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、协议书、证人冯科勇、王晓丽、付欢、杨克让、荆晓峰、荆亚、荆新胜的证言、被告人供述、现场检测报告书等证据证实，足以认定本院认为，被告人荆胜民聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使医疗活动无法正常进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人荆胜民认罪态度较好，有悔罪表现，现与医院就民事纠纷达成协议，可酌情从轻处罚。经社会调查，其所在社区愿意对其进行社区矫正，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人荆胜民犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员杨国华二〇一七年十二月十二日书记员李盼

案例二相关法律条文：
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 荆胜民
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年