案例一：
经审理查明：2015年2月18日（除夕）20时许，被告人夏俊海与其同胞弟弟夏某甲等亲属在桦南林业局23号楼其父亲夏某戊家中聚餐后，夏某甲因其父夏某戊将裤子尿湿未更换而训斥其父，致夏俊海不满，二人发生争吵，后被亲属拉开。夏俊海在父亲家厨柜下拿出尖刀并携带，于当日晚21时许，打电话约夏某甲到桦南林业局85号楼北侧空地，二人因夏某甲训斥父亲一事再次发生争吵并互殴，夏俊海用携带的尖刀刺夏某甲左胸部一刀，夏某甲被刺后跑走，夏俊海追赶未果，后将尖刀藏至自家楼下单元门东侧砖缝里，返回父亲家中。次日零时许，夏俊海前往多处寻找夏某甲，后在桦南林业局贮木加工厂东面约80米处南侧甬道旁找到夏某甲，并打电话找来夏某乙、夏某丙、夏某丁等人将夏某甲送往桦南县人民医院进行抢救，因夏某甲被夏俊海用尖刀刺伤胸部，致心脏破裂、大失血，入院时已死亡。夏俊海于次日4时许，向桦南林业地区公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 夏俊海
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十三年

案例二：
溄传庭故意杀人罪一审刑事判决书浙江省杭州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2015）浙杭刑初字第21号：浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人庄传庭犯故意杀人罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人蔡某甲、黄某、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁于同年2月5日提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭合并审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员赵黎珏及蔡晨星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁的法定代理人黄某及诉讼代理人金兴银，被告人庄传庭及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨文通到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省杭州市人民检察院指控：2012年12月28日晚，因占林飞、李崇（均已判刑）与被害人蔡某戊之间存在赌债纠纷，遂双方约定在中豪大酒店进行谈判解决该纠纷。占林飞当场纠集了李有武（已判刑），并电话纠集了被告人庄传庭及李之龙（另案处理）等人；李崇则亲自或指使在场的李建军（已判刑）纠集了李俊、李石林、周叶平（均已判刑）等人。与此同时，蔡某戊指使夏本岗（已判刑）纠集了刘跃辉等10余人也先后赶到位于中豪大酒店西面的太平门直街与秋涛北路交叉口聚集守候。至12月29日凌晨1时许，当被害人蔡某戊带领被告人夏本岗、刘跃辉来到中豪大酒店门口与被告人占林飞、周叶平以及庄传庭、李之龙相遇时，占林飞率先挥掌击打蔡某戊，蔡某戊立刻还手。被告人庄传庭与李之龙、周叶平则随占林飞与蔡某戊等三人发生扯打并拳打脚踢将蔡打倒在地，夏本岗、刘跃辉见状逃离。期间周叶平在扭打中从随身携带的背包内取出尖刀一把对被害人蔡某戊胸部等处进行捅刺，挨打倒地的蔡某戊起身后向秋涛路方向逃跑，被告人庄传庭等四人立刻进行追击。同时聚集在酒店西面交叉路口的蔡某戊一方人员与在酒店门口附近等候的占林飞、李崇一方人员见状参与殴斗。打斗最终造成被害人蔡某戊死亡，经法医鉴定，被害人蔡某戊系左胸部遭锐器刺戳致心脏破裂，急性大失血死亡。案发后，被告人庄传庭外逃。2014年9月12日被告人庄传庭在杭州市滨江区被公安机关抓获归案。公诉机关为证实上列指控，当庭出举了法医学尸体检验报告、ｄｎａ鉴定书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；扣押物品清单等书证；现场监控录像；证人王某甲等人的证言；涉案人员占林飞、周叶平等人的供述；被告人庄传庭的供述等证据材料。据此，认为被告人庄传庭之行为已构成故意杀人罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人蔡某甲、黄某、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁诉称，因被告人的致害行为造成蔡某戊死亡，其已遭受重大经济损失，诉请判令被告人庄传庭赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，共计人民币785407.7元。被告人庄传庭对起诉书指控的事实无异议，辩解其于案发当晚赶至中豪大酒店非为斗殴，不应构成故意杀人罪。对原告人所提附民诉请，表示愿意赔偿。其辩护人暨诉讼代理人提出：1、庄传庭既非首要分子又非直接加害人，应以聚众斗殴罪认定；2、庄传庭不属持械斗殴；3、被害人蔡某戊存在过错；4、庄传庭归案后如实供述，综上请求以聚众斗殴罪对庄传庭从轻判处。对附民部分，请求法院在前案判决数额的范围内依法判决。经审理查明：占林飞、李崇（均已判刑）与被害人蔡某戊之间存在赌债纠纷。2012年12月28日晚11时许，双方约定在位于本市江干区秋涛路四季青街道的中豪大酒店面谈，并各自纠集人员。李崇指使李建军（已判刑）纠集周叶平、李石林、李俊（均已判刑）及李德荣（在逃）等人，占林飞纠集被告人庄传庭及杨小峰、李有武、占林华（均已判刑）、李张绿、李之龙（均在逃）等人，陆续赶至中豪大酒店汇合等候；蔡某戊指使夏本岗（已判刑）纠集刘跃辉等10余人先后赶至位于中豪大酒店西面的太平门直街与秋涛北路交叉口聚集守候。2012年12月29日凌晨1时许，当被害人蔡某戊带领夏本岗、刘跃辉来到中豪大酒店门口与被告人庄传庭及占林飞、周叶平、李之龙相遇时，因言语不和，占林飞率先掌掴蔡某戊，蔡某戊立刻还击。被告人庄传庭及周叶平、李之龙则随占林飞与蔡某戊等3人发生扯打，拳打脚踢致蔡某戊倒地，夏本岗与刘跃辉见状逃离。庄传庭将蔡某戊拖打在地时，周叶平从李崇的ｌｖ牌背包内取出尖刀一把向蔡某戊身体猛力挥刺数下，蔡某戊起身后逃向秋涛路，庄传庭与持尖刀的周叶平及占林飞、李之龙紧追其后。与此同时，聚集在中豪大酒店西面交叉路口的蔡某戊一方人员与在酒店门口附近等候的占林飞、李崇一方人员见状参与殴斗。打斗最终造成蔡某戊死亡。经法医鉴定，蔡某戊系左胸部遭锐器刺戳致心脏破裂，急性大失血死亡。案发后，庄传庭等人外逃。2014年9月12日，被告人庄传庭在杭州市滨江区被公安机关抓获归案。另查明，被告人庄传庭的致害行为给附带民事诉讼原告人蔡某甲、黄某、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁造成重大经济损失。附带民事诉讼原告人已从周叶平、李崇、占林飞、李建军的家属处获得足额赔偿。上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人出举的下列证据证实：1、110接警单、接受刑事案件登记表，证实2012年12月29日1时15分许，杭州市公安局江干区分局接电话报警称在位于秋涛路中豪大酒店门口有二三十人手持大刀殴斗，致一人受伤送医后身亡，公安机关遂立案侦查。2、证人汪某（出租车司机）的证言，证明2012年12月29日凌晨，其在中豪大酒店门口旁边的慢车道驾驶出租车，见一名男子被二、三名男子追赶从中豪大酒店的斜坡上跑下来，追上后被按倒在地并被踢，倒地男子起身向马路中间跑，然后各有10余人从其身前、身后跑来，有几人手持关公刀围砍该倒地男子。众人散开后，其见该男子倒地不起，于是报警等事实。3、证人毛某（中豪大酒店保安）的证言，证明2012年12月29日凌晨其在酒店当班。1时10分许，其听见外面有吵架声，走出酒店大门见右边停车处有十余人打架，其中七、八人互相追打，有人拿砍刀，另三、四名男子持械攻击一名男子，该男子被砍倒后起身跑向马路又被砍倒，其遂让前台服务员报警，后被砍男子倒地不起。其在酒店门口发现一个刀鞘后交给警方等事实。4、证人何某的证言，2012年12月29日凌晨1时许，其开车至中豪大酒店附近时发现秋涛北路段上有两三人沿着太平门直街往西跑，后面有三四人持砍刀追赶，后在路中间有几个人拽住一人，对他说“把项链捡起来”。还看见一辆浙ａ牌照灰色的瑞风面包车后备箱打开，一群人持砍刀、钢管等物跑来将工具扔到后备箱；还有其他车停着似是准备接应打架的人。车开走后，其见有个男子躺在秋涛北路和太平门直街交叉口地上等事实。5、证人龚某甲（出租车司机）的证言，证明2012年12月29日2时16分，其在杭海路接上一个26岁左右随身携带一把砍刀的男青年，上车后他打手机用江山话说他们砍死1人，让对方赶紧逃。后其报警等事实。6、现场勘验检查笔录及照片、平面示意图，证实公安机关对位于本市江干区四季青街道杭州中豪大酒店门口秋涛北路（南北朝向）与太平门直街（东西朝向）交叉口处的现场进行勘查。中豪大酒店门口至蔡某戊最终倒地处直线距离约30米。负责现场保护的民警递交类似刀鞘的塑料壳1个（经测量，全长为23.6ｃｍ，内口宽度4.1ｃｍ，内口厚度0.8ｃｍ；并从刀鞘上部、刀鞘中部、刀鞘下部棉签转移提取拭子）。在南北朝向的秋涛北路东侧行车道与东西朝向的太平门直街北侧行车道的交叉处地面上发现黑色羽绒马甲1件（实物提取，被血浸染但无明显破口），在马甲西南角地面处发现90ｃｍ×40ｃｍ大小的红色斑迹（棉签转移提取，标记为现场红色斑迹拭子1）；在马甲西侧地面处发现40ｃｍ×40ｃｍ大小的红色斑迹（棉签转移提取，标记为现场红色斑迹拭子2）；在马甲西北角地面处发现45ｃｍ×35ｃｍ大小的红色斑迹（棉签转移提取，标记为现场红色斑迹拭子3）；马甲西侧发现有一条黄色项链（实物提取），后发还被害人蔡某戊妻子黄某。周叶平、李崇、占林飞确认该把刀鞘属于ｌｖ黑色背包内尖刀。7、现场监控录像、人员辨认照片、监控录像截图、各被告人对监控录像及截图的辨认笔录，证实2012年12月29日凌晨时分，本案打斗的部分经过。斗殴前：路面治安监控显示：①00：10：18商务面包车由东向西到达中豪大酒店门口并停靠在酒店门口太平门直街南面路边，杨小峰从副驾驶室下车走向酒店；中豪大酒店门口监控显示：②00：57：30李有武、李建军二人从中豪大酒店走向秋涛路；③01：00：02李建军、李有武返回中豪大酒店，在门口与周利民、穆殿涛及东北人“小辉”交谈；④01：01：10占林飞、李崇、周叶平三人步出中豪大酒店，停留在门口并朝秋涛路方向观望，期间三人与在门外附近的周利民交谈，占林飞打电话，周利民主动朝秋涛路方向观望。路面治安监控显示：⑤01：02：45被害方十余人在中豪大酒店西面的秋涛路与太平门直街路口聚集等候，未持工具。中豪大酒店门口监控显示：⑥01：06：10占林飞走向商务面包车旁边，有人打开后备箱后关上，占林飞又走回路虎车坐上副驾驶；不久，占林飞下车与庄传庭、李之龙走向中豪大酒店门口，此时周叶平肩背包从路虎车左后车门下车绕到右后车门外稍作停留，小跑几步追上占林飞三人；⑦01：07：23蔡某戊外穿敞开式羽绒背心，与夏本岗、刘跃辉到达中豪大酒店门口，蔡某戊拔打电话后与夏、刘二人边抽烟边观望等待。占林飞等人与蔡某戊等人斗殴：中豪大酒店门口监控显示：①01：09：24蔡某戊等3人与占林飞等4人在中豪大酒店门口相遇，蔡与占言谈几句后，占林飞先用右手殴打蔡某戊，蔡即刻还手，庄传庭、李之龙、周叶平随即上前与蔡某戊扭打，占林飞与刘跃辉推搡后刘逃离，占林飞又上前脚踢蔡某戊，夏本岗拉拽周叶平、庄传庭；②01：09：40打斗双方移动至门口西侧斜坡处，庄传庭始终抓住蔡某戊衣领、头发扯打，蔡某戊被庄传庭拖打在地时，周叶平从背包内掏出物件，将刀鞘扔于地上，周叶平俯身持疑似尖刀，抬臂由上至下，朝被按倒向右屈膝侧卧的蔡某戊身体挥刺数下，期间曾低头检视疑似尖刀。与此同时，夏本岗见周叶平持刀便马上逃跑；占林飞目击刀鞘落地后，便与李之龙欲追赶对方逃跑二人，但见庄传庭、周叶平围打蔡某戊后又折返，占林飞上前与庄、周共同踢打蔡某戊；③01：09：56被打倒在地的蔡某戊起身跑向秋涛路，周叶平持尖刀与占林飞、庄传庭、李之龙紧追其后。众持械者追打：中豪大酒店门口坡道监控显示：①01：09：10从商务面包车侧门下来数人并从后备箱取出砍刀等器械沿太平门直街由东向西冲向秋涛路；②01：10：30持械追打的数人陆续返回，将器械放回商务面包车后分乘几辆车离开现场。路面治安监控显示：③01：09：46白色奥迪ｑ5轿车沿太平门直街由东向西途径中豪大酒店快速冲向秋涛路，停在路口，李德荣、李俊、江磊分别从副驾驶、左后门、右后门下车欲追赶对方，李俊疑似持械；④01：10：32白色奥迪ｑ5轿车折返至中豪大酒店门口时，李俊持械从右后门上车离开。经当庭播放，被告人庄传庭对监控显示的人物、动作等确认无误。8、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书，证实据邵逸夫医院病历记载：患者蔡某戊于2012年12月29日1时30分因“被发现意识不清1小时余”入院。入院查体：昏迷，面色苍白，双侧瞳孔散大，对光反射消失，呼吸停止，血压、心律测不出。左侧胸肋部长约4ｃｍ整齐伤口，向内上可触及肋骨残端。诊断为刀刺伤、失血性休克、血气胸、心包填塞。予心肺复苏、输液等对症支持治疗，症状无明显好转，于2时17分宣布死亡。蔡某戊左侧额部检见大小为0.6ｃｍ×0.3ｃｍ表皮脱落，左眼眼角外侧由内至外见两处表皮脱落，内侧大小为2.0ｃｍ×1.7ｃｍ，外侧大小为3.3ｃｍ×1.2ｃｍ。右侧眉弓外见大小为1.6ｃｍ×0.5ｃｍ表皮脱落。鼻梁正中见大小为1.6ｃｍ×0.5ｃｍ皮下出血。上唇正中偏左见大小为0.8ｃｍ×0.2ｃｍ表皮脱落。左侧肋弓缘上方6.0ｃｍ处于腋前线水平见大小为3.5ｃｍ×1.5ｃｍ创口，创缘整齐，创壁光滑，胸腹左侧第4肋骨骨折，周围肋间肌出血，左侧第6肋骨与胸骨交界处骨折，沿创道解剖见第6肋下缘及第7肋上缘，经第6肋间隙进入胸腔，刺穿心包壁，刺破左心室壁，终止于左心室腔。打开胸腔，见左侧胸腔积血，量约1100ｍｌ，心包积血约60ｍｌ，于心包左下方见一处大小约3.6ｃｍ×0.5ｃｍ破口，心尖部见一处大小为5.5ｃｍ×2.0ｃｍ破口，贯穿心室壁全层。右肘见大小为2.5ｃｍ×1.5ｃｍ表皮剥脱伴皮下出血。右前臂上段内侧见两处表皮剥落，大小分别为1.2ｃｍ×0.5ｃｍ，0.5ｃｍ×0.4ｃｍ。右前臂下段外侧见大小为1.8ｃｍ×0.6ｃｍ创口，创缘整齐，深达肌层。左膝关节下方见大小为2.9ｃｍ×1.0ｃｍ创口，创缘整齐，深达骨质，致胫骨骨瓣形成，骨瓣大小为2.5ｃｍ×1.1ｃｍ。蔡某戊左胸创口深入胸腔，心脏破裂，左侧胸腔大量积血，结合其球、睑结膜苍白，心脏基本空虚，皮包膜稍皱缩，肾盂粘膜苍白等急性大失血征象，左胸部、右前臂及左膝关节下方创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥，故确认蔡某戊系左胸部遭锐器刺戳致心脏破裂，急性大失血死亡。9、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关于2013年10月14日从周叶平处扣押ｌｖ牌黑色挎包1只等物。周叶平、占林飞、李建军确认该ｌｖ背包系李崇所有，且案发当晚从李建军传递给周叶平。10、ｄｎａ鉴定书，证实送检的黑色羽绒马甲西南角地面处现场红色斑迹拭子1、东北角地面处现场红色斑迹拭子3、西侧地面处现场红色斑迹拭子2均检出人血，经15个ｓｔｒ分型均未排除蔡某戊，支持均为蔡某戊所留，不支持为其他随机个体所留；送检的蔡某戊右手指甲末端、蔡某戊左手指甲末端、ｌｖ牌黑色手提包内剪取三处可疑斑迹布片以及内侧收集所得脱落细胞检出的ｄｎａ在排除同卵多胞胎和外源性干扰的前提下，支持均为蔡某戊所留，不支持为其他随机个体所留；在排除同卵多胞胎、近亲及外源性干扰的前提下，从遗传学的角度可以确信蔡某乙是黄某与死者蔡某戊的生物学之女；送检的刀鞘上部拭子、刀鞘中部拭子、刀鞘下部拭子人血红蛋白检验呈阴性反应，未检出ｄｎａ信息。11、涉案人员周叶平的供述与辩解及辨认笔录，证明2012年12月20几号的晚上11时许，李建军用李崇的电话联系其邀其前往中豪大酒店。其驾驶自己的奥迪ｑ5轿车赶赴。到后，其在酒店大堂看见“飞飞”、李崇、李建军、周利民、“游五”、“二蛋”等人，“飞飞”接听电话后对在场的李崇、周利民、李建军和“游五”等人说“过会儿有人要来找事情的，但来不来不一定，过来的话要给对方吃巴掌”，李崇称要过年了不要惹事，李建军告知其下午“飞飞”就与对方在电话里吵架。李建军将李崇的ｌｖ牌背包交给其，其考虑到打架时可防身便背在身上。后其看见“飞飞”与对方在门口打架，“飞飞”先动手打对方一男子头部，其便上前帮忙，“飞飞”这方三对一时，其从ｌｖ牌背包内取出一把黑色单刃尖刀（全长三四十公分，刃长二十公分，深色塑料刀鞘），刀鞘扔在地上，右手持刀、刀尖朝前，在斜坡追打对方一男子时尖刀刺入该男子左腹部，后“飞飞”及持砍刀等工具的“二蛋”等人继续围打该男子。其乘坐面包车逃离现场等事实。并通过照片辨认出李有武、穆殿涛即其供述中所称“游五”、“二蛋”，及占林飞、占林华、李崇、李建军、周利民、周翔、姜晓兴、李俊、李德荣、李石林。12、涉案人员李崇的供述及辨认笔录，供认其从2012年8、9月份始至“老蔡”开设的赌场赌博4、5次，输钱后曾向蔡某戊借款，合计欠款12万元。12月28日晚，其与“小周”、“飞飞”、“小眼睛”、“有武”、“二蛋”在中豪大酒店一楼的茶吧喝茶。喝茶时，“飞飞”接听电话，后对在场的其、“小周”、“有武”、“小眼睛”等人称“刚才打牌的时候老蔡打电话给我，我说要给他吃巴掌，现在他要过来，我告诉他我在中豪”。李建军借用其手机联系周叶平，不久周叶平赶到，背着黑色ｌｖ包，内有钱、带刀鞘的长约30公分的单面刃匕首，刃宽3公分左右。不久，其看到中豪大酒店门口有人打架，“二蛋”、李建军、“有武”拿着砍刀，另有三、四个平时跟“飞飞”在一起的人，对方有十多人，“猛子”对“老蔡”拳打脚踢，“飞飞”的老乡拿刀砍“老蔡”。后“小周”驾车带其离开等事实。并通过照片辨认出占林飞、周利民、李有武、蔡某戊、穆殿涛即其供述中所称的“飞飞”、“小周”、“有武”、“老蔡”、“二蛋”，及周叶平、李建军、庄传庭、占林华、李德荣、周翔、李俊、李石林、杨小峰、姜晓兴等人。13、涉案人员占林飞的供述及辨认笔录，供认2012年11月许，其与“猛男”和“蔡总”、“小陈”产生赌债纠纷。12月28日晚11时半，其与周利民、“猛男”、“小眼睛”、李有武、“二蛋”等人在中豪大酒店的茶吧喝茶，其与“猛男”商议约“蔡总”谈判，“猛男”与“小眼睛”将“一平”等四、五个“猛男”的老乡叫来。后看见马路对面有将近二十人，其怕打架吃亏又联系“猛子”称在中豪让他过来帮忙，“猛子”当时在中豪附近吃夜宵，他应该知道是与他人有纠纷。其、“一平”与此时赶到的“猛子”与“子龙”（其不熟悉）走到门口，其与“蔡总”争吵，后其左手握着手机先打“蔡总”头部，“蔡总”还手，其、“猛子”、“一平”、“子龙”四人与“蔡总”等三人对打，此时听见东西掉落的声音，是放在“猛男”包内的军刺的军绿色刀鞘。“蔡总”被其几人打倒在地后又起身，其几人追打至秋涛路，这时又有本方的“二蛋”等八九人持关公刀冲过来，其称“不用砍了”，其中有一个“猛子”叫来的人与“二蛋”用刀背敲“蔡总”，“蔡总”的项链掉地上，其和“猛子”让他捡起来时看见他腰侧流出很多血，站立不住倒下。打架过程中占林华持刀走到“蔡总”身边并将砍刀递给“猛子”。后其最后一个乘坐占林华的车离开。其号牌为浙ａ669开头的银灰色商务面包车，当天由“杨峰”和“小李”开来并停在中豪大酒店对面，车上有其1、2个月前买来的6、7把1米5左右长的关公刀。打架时有多人从面包车上拿走砍刀追对方。“猛男”有一只可拎可背的黑色ｌｖ包，他的军刺平时就放在包里，长约30余公分，当日与“蔡总”碰面时由“一平”背包等事实。并通过照片辨认出蔡某戊、李崇、周叶平、李建军、庄传庭、穆殿涛、李之龙、杨小峰即其供述中所称的“蔡总”、“猛男”、“一平”、“小眼睛”、“猛子”、“二蛋”、“子龙”、“杨峰”，及占林华、周利民、李有武、刘跃辉等人。14、涉案人员李有武的供述及辨认笔录，供认2012年12月28日晚11时许，其、周利民、占林飞、“猛男”、“二蛋”、“小眼睛”及一个放资的戴帽子的东北人到中豪大酒店喝茶，“猛男”和占林飞为解决赌债纠纷等待“蔡总”，期间“杨峰”、“李章碌”被占林飞叫来，“一平”等7、8个“猛男”的江山籍手下被“猛男”叫来。“小眼睛”将“猛男”的ｌｖ包交给“一平”，并由“一平”一直背着。后“蔡总”三人与占林飞、“一平”、“猛子”、“志龙”、“猛男”五人在中豪大门口会面，此后因被车挡住未能看清。这时对方另外的人冲来，其与“杨峰”、江山人从商务车的后备箱内拿出砍刀追赶对方。不多久前面的江山人往回跑，其也折返到中豪门前的太平门直街，见“二蛋”亦持砍刀。其坐上那辆商务车离开前听见占林飞喊“快送医院”。得知对方死亡后，其独自逃回老家等事实。并通过照片辨认出周叶平、蔡某戊、李崇、李建军、庄传庭、穆殿涛、李之龙、杨小峰、李张绿即其供述中所称“一平”、“蔡总”、“猛男”、“小眼睛”、“猛子”、“二蛋”、“志龙”、“杨峰”、“李章碌”，及占林飞、占林华、周利民。15、涉案人员占林华的供述，供认2012年12月28日晚12时许，其接到弟弟占林飞电话后去中豪大酒店。到后其听“有武”称占林飞与人因债务纠纷吵架，对方来了十余人。后其听见有人喊“在打架了”，“二蛋”等人从金杯面包车中拿出刀沿太平门直街往秋涛路方向冲去，其也持一把关公刀（长1.2米，最宽处10公分）跟上，跑到路口时看见占林飞、“猛子”，还有一男子拉着另一男子的手把后者推倒在地，“猛子”让其把刀递给他，“猛子”持刀站着，其想踢倒地男子便被占林飞制止，后逃离等事实。并通过照片辨认出李有武、穆殿涛、庄传庭即其供述中所称“有武”、“二蛋”、“猛子”，及占林飞、李崇、杨小峰、李之龙、周利民。16、涉案人员夏本岗的供述及辨认笔录，供认2012年12月28日晚，其与老乡“大刚”及女友找“蔡哥”，当时“蔡哥”在打电话说叫十余人到中豪大酒店，并告知他要去中豪向“猛男”要钱，让其叫人撑场面，其拨通易某手机“蔡哥”让易叫些人直接去中豪。后“大刚”及女友开车带其与“蔡哥”到中豪，当时已有本方十余人在场均未带工具，“蔡哥”让其与刘跃辉陪同去酒店，其余人原地等候。在中豪门口，对方过来四、五人，其中一人背包，为首的是与“猛男”到“蔡哥”的场子赌博的男子，他指着“蔡哥”骂并一掌打在“蔡哥”脸上，对方还有人打刘跃辉，双方拉扯几下后其与刘跃辉均逃跑。后听说“蔡哥”死亡后逃离等事实。并通过照片辨认出李崇、蔡某戊即其供述中所称“猛男”、“蔡哥”，及刘跃辉等人。17、涉案人员周利民的供述及辨认笔录，供认2012年12月28日晚11时30分许，其、李崇、占林飞、“小眼睛”、“游武”、“二蛋”和“小辉”7人到中豪大酒店喝茶并得知“飞飞”、李崇与蔡某之间的三角债，“飞飞”认为对方欠钱不还且态度差，就说要给那人吃巴掌。其看见“飞飞”手下开的银灰色面包车移门打开，内有3、4人，地上有几根钢管，“飞飞”、“猛子”等7、8人在中豪正门口拉扯，“飞飞”、“猛子”等4、5人拳打脚踢围打对方一人，对方有2人逃跑，另有一距离2米远持砍刀的男子右手持刀横向挥刀砍那人身体后那人倒地，马上站起来后其见他腰侧有血涌出来又坐倒在地。此时，对方10余人冲向中豪正门，同时以“游武”为首的4、5人持刀对冲过去，对方见状四散逃跑。“猛男”坐其车时称因为债务纠纷发生斗殴，砍人的是“猛子”的手下。其帮助联系车辆供“猛男”等人逃离等事实。并通过照片辨认出占林飞、李崇、周叶平、李建军、庄传庭、李有武、穆殿涛、李德荣、杨小峰即其供述中所称“飞飞”、“猛男”、“一平”、“小眼睛”、“猛子”、“游武”、“二蛋”、“德龙”、“杨峰”，及占林华。18、证人王某乙（被害人蔡某戊女友）的证言及辨认笔录，证明2012年12月29日0时许，夏本岗与一男一女来找其男友蔡某戊，期间蔡某戊得知欠他12万元赌债的“猛男”在中豪大酒店打牌，欲与夏本岗一起去中豪大酒店找“猛男”要钱，让夏本岗多叫些人帮忙，并分别打电话叫人，后驾车离开。1时20分许，其接到刘跃辉用“小钟”的电话联系其称蔡某戊在中豪大酒店被人用刀砍倒，打架时刘跃辉在场，其赶到邵逸夫医院后不久，蔡某戊经抢救无效死亡等事实。并辨认出刘跃辉及夏本岗。19、证人胡某、龚某乙（夏本岗的老乡）的证言，证明2012年12月28日晚10时许，二人开车带夏本岗及他朋友至中豪大酒店门口，夏与他朋友先后下车。后看见几人持砍刀边追夏本岗边喊“砍死他”，路口地上躺着一人，周围都是血等事实。20、证人易某的证言及辨认笔录，证明“猛男”与“小占”曾到“老蔡”的赌场赌博，“猛男”欠“老蔡”12万元赌债。2012年12月28日或29日晚上，“老蔡”和夏本岗联系其称“猛男”等人在中豪大酒店，让其叫人一起过去，后其只身前往途中经联系夏本岗得知出事而赶到莫泰168酒店，刘跃辉用其手机联系“王娟”被告知“老蔡”死亡。其听刘跃辉、夏本岗称当时该二人随“老蔡”上前，“小占”与“老蔡”发生口角后先动手，后对方有人持砍刀追赶，该二人逃跑，“老蔡”被砍等事实。并辨认出李崇、王某乙即其供述中所称“猛男”、“王娟”，及刘跃辉、夏本岗。21、证人黄某（被害人蔡某戊之妻）的证言，证明经辨认尸体明确死者身份。案发前蔡某戊曾打电话给对方要求对方还钱，对方拒绝等事实。22、证人官梅兰（被害人蔡某戊的朋友）的证言及辨认笔录，证明“木鱼”开设赌场赌“十三道”，期间“猛男”曾在场子里向他借款10万元后未归还。2012年12月29日凌晨，其告诉“木鱼”，“猛男”在中豪大酒店等事实。并辨认出蔡某戊、李崇即其供述中所称“木鱼”、“猛男”。23、证人柯某（被害人蔡某戊的朋友）的证言，证明蔡某戊生前开设赌场，“猛男”欠蔡某戊钱等事实。24、证人王某甲（占林飞女友）的证言及辨认笔录，证明2012年12月29日凌晨，“飞飞”叫其与谢某去中豪大酒店，在酒店大堂其看见“飞飞”、“周总”、“猛男”、“二蛋”、“有武”等人。后听到打架的声音，其与谢某出门看见有五六人追打一男子。其二人回到酒店不久再出门看见被追打的男子趴倒在太平门直街和秋涛路的路口，地上有血。案发当天，其看到“一平”背着“猛男”的黑色ｌｖ背包等事实。并辨认出占林飞、李崇、周叶平、李建军、周利民、李有武即其证言中所称“飞飞”、“猛男”、“一平”、“小眼睛”、“周总”、“有武”，及占林华、庄传庭、穆殿涛。25、证人谢某（李崇女友）的证言及辨认笔录，证明2012年12月29日凌晨，其目睹中豪大酒店门口打架，从中豪大酒店门口监控录像截屏照片中辨认出占林飞、背包的周叶平及庄传庭。其看到有人躺在中豪大酒店门口的十字路口已死亡等事实。并辨认出占林飞、李崇、周叶平、李建军、周翔、李德荣、李有武、周利民、姜晓兴、穆殿涛、蔡某戊。26、抓获经过，证实被告人庄传庭系被动归案。27、户籍证明，证实被告人及被害人的身份信息。28、被告人庄传庭的供述在案，供认其绰号“猛子”，与占林飞相识多年。2012年底的一天晚上12时许，占林飞电话联系其去中豪大酒店吃夜宵，其便与李之龙打车到中豪大酒店门口遇见占林飞，跟随他沿斜坡走向大门，此时已有三人站在门口。占林飞上前与其中年长的男子对骂并动手，其出于朋友义气，推该男子一下，该男子打其眼睛，其对他拳打脚踢，对方另两人离开，该男子倒地后其与占林飞、另一戴眼镜的背包男子继续打他，后该男子起身跑向马路对面，到路口人行道时突然倒地，此时还有人围着他，其中“二蛋”等人持砍刀但未砍，占林飞在一旁阻止，占林华手持砍刀欲砍对方被其夺下扔在面包车里，后其逃回老家。后来听说打架是因为“猛男”的赌债纠纷。并通过照片辨认出占林飞、占林华、李之龙，穆殿涛即其供述中所称“二蛋”。29、附带民事诉讼原告人提交的户口薄、身份证、暂住证、派出所证明、死亡医学证明书，证实原告人主体适格；被害人蔡某戊的母亲周某已于2014年12月2日去世。附民被告人对此无异议。上述证据经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。关于被告人庄传庭所提占林飞让其至中豪系为吃夜宵的辩解，经查，占林飞的供述证实其发现蔡某戊纠集十余人到场时为防打架吃亏而电话联系庄传庭帮忙，可见彼时占对斗殴已有较为确定的预判；庄传庭与李之龙赶至现场后即刻尾随占林飞步行至中豪大酒店门口与被害方对峙，前来助阵的意图明显。故可以认定庄传庭受占林飞纠集参与斗殴，本院对上述辩解不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人庄传庭受他人纠集参与聚众斗殴，对被害人蔡某戊拳打脚踢，后追赶被害人并持械具，斗殴最终致蔡某戊死亡，其行为已构成聚众斗殴罪。关于被告人庄传庭及其辩护人所提请求改定聚众斗殴罪且不属持械斗殴的辩解及辩护意见，经审理认为，庄传庭不是为主纠集者，在斗殴中也无明显的组织、指挥行为，其虽受纠集参与殴斗并伙同加害方成员周叶平、占林飞等人对蔡某戊拳打脚踢，但蔡某戊的致命伤非其直接造成，故庄传庭既非聚众斗殴的首要分子又非直接加害人。公诉机关指控庄传庭转化为故意杀人罪的定性不当，本院予以纠正，并采纳改定聚众斗殴罪的辩解及辩护意见。辩护人所提庄传庭不属持械斗殴的辩护意见，与占林飞、占林华的证言一致证实庄在斗殴期间曾持砍刀的事实不符，本院不予采纳。被告人庄传庭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿；但由于原告人已经从其他同案犯罪人处获得足额赔偿，故对原告人所提诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＆ｌｔ；中华人民共和国刑事诉讼法＆ｇｔ；的解释》第一百四十六条之规定，判决如下一、被告人庄传庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2022年3月11日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人蔡某甲、黄丽鸿、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长沈励人民陪审员王笑峻人民陪审员朱丽华二〇一五年三月十六日书记员施金超

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例二判决结果：
name: 庄传庭
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑七年六个月