案例一：
经审理查明，2015年5月19日至8月25日期间，被告人张某甲在未取得烟草制品专卖零售许可证的情况下，伙同被告人张某乙、张某丙在九寨沟景区内诺日朗中心服务站出口处一摊位内非法销售中华、娇子、云烟、钻石（荷花）、牡丹、钓鱼台、熊猫、人民大会堂、五牛、大重九、九寨沟等品牌系列卷烟，销售金额达人民币143708元。现场查获卷烟83.3条，货值人民币56037元。上述卷烟经四川省烟草质量监督检测站抽样检验：除人民大会堂、牡丹（软红）、五牛属真品卷烟外，其余销售的品牌系列卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。扣押的卷烟现存放于九寨沟县烟草专卖局。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张某乙
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张某丙
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
熊学良非法经营二审刑事判决书四川省泸州市中级人民法院刑事判决书（2017）川05刑终166号：四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院指控原审被告人熊学良犯非法经营罪一案，于2017年5月5日作出（2017）川0521刑初39号刑事判决。原公诉机关四川省泸县人民检察院和原审被告人熊学良不服，分别向本院提出抗诉和上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员杨某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）熊学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结原判认定，2015年12月至2016年6月期间，被告人熊学良在未取得烟草专卖零售等许可证的情况下，多次通过网络购买玉溪、云烟、中华等品牌香烟并在其茶馆内零包销售，或成条向他人销售牟利，其中,以每条130元（人民币。以下币种均为人民币）的价格向荣某1出售10条软玉溪，以每条130元的价格向熊某出售10条软云烟，以每条150元的价格向梁某出售10条软玉溪，以每条100元的价格向刘某出售2条芙蓉王。2016年6月28日，泸县烟草专卖局工作人员联合泸县公安局治安大队民警在熊学良经营的茶馆及其驾驶的轿车内查获云烟（紫）200条，娇子（锦绣）10条，大前门（软）46.5条，大前门（硬）0.5条，芙蓉王（硬）37.9条，云烟（软大重九）4条，牡丹（软）2条，阿诗玛（软）2条，苏烟（软金砂）2.5条，鸭绿江（蓝硬盒）2条，玉溪（蓝）（专供出口）1条，玉溪（软尚善）1.9条，利群（休闲）0.7条，熊猫（硬时代版）1.5条，中华（软）2.4条，双喜（软经典）7.5条，玉溪（硬专供出口）3.5条，玉溪（硬）40.8条，玉溪（软）55.4条，中华（硬）10.8条，云烟（软珍品）66.4条，红塔山（硬经典100）28.7条，并由泸县烟草专卖局进行证据保管，现已移送泸县公安局。上述香烟分别有能够查清销售价格的香烟和无法查清销售价格的香烟，经鉴定并结合同类销售价格计算，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且为伪劣卷烟，价值为75034元，现有证据能够印证的非法经营额共计79334元。同时查明，公安机关扣押的被告人所持有涉案手机和银行卡已发还。被告人的妻子荣某2已在公安机关退交违法所得3万元。原判认定上述事实采纳的证据有案件移送函、公安机关刑事受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍证明、到案情况说明、未办理烟草专卖零售、批发许可证的证明、检查笔录、证据先行保存通知书、现场照片、情况说明、涉案烟草专卖品核价表、检验报告、抽样取证物品清单、情况说明、银行卡交易明细提取笔录、调取证据通知书、支付宝交易明细、电子证据检查工作记录、扣押清单、证人熊某、荣某1、刘某、梁某的证言、被告人熊学良的供述等。原判认为，被告人熊学良在无烟草专卖许可证的情况下，以营利为目的，非法经营假冒伪劣烟草产品数额79334元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，依法应在五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的幅度内处罚。被告人熊学良当庭自愿认罪，案发后退交了非法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度进行考量，可对被告人熊学良酌情从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。其非法所得应予以没收，被查获的假冒品牌香烟依法予以没收并销毁。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条之规定，判决：一、被告人熊学良犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四万元（罚金已预缴）；二、已被泸县公安局扣押在案的三万元非法所得款依法予以没收，上缴国库；已移送泸县公安局的涉案的假冒伪劣产品依法予以没收并销毁。四川省泸县人民检察院抗诉称：原判认定熊学良的非法经营数额为79334元系事实认定错误，应认定为79344.5元；原判认定公安机关从熊学良妻子处扣押的3万元系被告人熊学良的违法所得，并据此予以没收、上缴国库，系事实认定错误，导致适用法律错误；现有证据查明的违法所得数额不超过4300元，原判判决熊学良罚金4万元，系事实认定和适用法律错误，导致罚金畸高，罚金4万元超过“违法所得五倍以下罚金”的量刑幅度。四川省泸州市人民检察院支持抗诉意见与抗诉机关意见一致。上诉人（原审被告人）熊学良上诉称：原判认定其妻子荣某2向公安机关缴纳的3万元为违法所得不当；原判认定其非法销售烟草的金额为4300元，却判处罚金4万元，罚金刑过重；原判主刑量刑过重。经审理查明：2016年1月至同年6月期间，上诉人（原审被告人）熊学良在未取得无烟草专卖零售许可证、烟草专卖批发许可证的情况下，多次通过网络购买玉溪、云烟、中华等品牌假冒、伪劣卷烟，并在其茶馆内零包销售或成条向他人销售牟利，其中,以每条130元的价格向荣某1出售10条玉溪（软）伪劣卷烟，以每条130元的价格向熊某出售10条云烟（软珍品）伪劣卷烟，以每条150元的价格向梁某出售10条玉溪（软）伪劣卷烟，以每条100元的价格向刘某出售2条芙蓉王（硬）伪劣卷烟，共计销售所得4300元。2016年6月28日，泸县烟草专卖局工作人员联合泸县公安局治安大队民警在熊学良经营的茶馆及其驾驶的轿车内查获云烟（紫）200条，娇子（锦绣）10条，大前门（软）46.5条，大前门（硬）0.5条，芙蓉王（硬）37.9条，云烟（软大重九）4条，牡丹（软）2条，阿诗玛（软）2条，苏烟（软金砂）2.5条，鸭绿江（蓝硬盒）2条，玉溪（蓝）（专供出口）1条，玉溪（软尚善）1.9条，利群（休闲）0.7条，熊猫（硬时代版）1.5条，中华（软）2.4条，双喜（软经典）7.5条，玉溪（硬专供出口）3.5条，玉溪（硬）40.8条，玉溪（软）55.4条，中华（硬）10.8条，云烟（软珍品）66.4条，红塔山（硬经典100）28.7条，共计528条卷烟。其中鸭绿江（蓝硬盒）、玉溪（蓝）（专供出口）香烟未在中国卷烟销售目录上登记，为超国家批准生产范围内卷烟，认定为假冒卷烟；其余卷烟经鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟。根据熊学良分别销售玉溪（软）、云烟（软珍品）、芙蓉王（硬）伪劣卷烟的就低价格每条130元、130元、100元计算，玉溪（软）55.4条价值7202元，云烟（软珍品）66.4条价值8632元，芙蓉王（硬）37.9条价值3790元；因无法查清销售价格，其余品牌的伪劣、假冒卷烟按照该品牌卷烟查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算，共计55420.5元；本案所查获的伪劣、假冒卷烟价值共计75044.5元。加上熊学良已销售所得4300元，其非法经营数额共计79344.5元。另查明，公安机关于2016年7月7日从熊学良之妻荣某2处扣押现金3万元。二审认定上述事实采纳的证据与原判一致，本院予以确认本院认为，上诉人（原审被告人）熊学良违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证、烟草专卖批发许可证，无经营卷烟资格，非法经营假冒伪劣烟草专卖品数额为79344.5元，情节严重，其行为构成非法经营罪，应予刑事处罚。熊学良归案后供述主要罪行，当庭自愿认罪，案发后积极退交非法所得，有悔罪表现，可以从轻处罚。对本案的事实、情节、性质、社会危害以及熊学良的认罪、悔罪态度综合考量，原判对熊学良适用缓刑适当，但主刑量刑畸重，本院予以纠正。非法经营罪应当在违法所得一倍以上五倍以下对其判处罚金，本案查明的非法销售所得为4300元，熊学良的违法所得不超过4300元，原判并处罚金4万元缺乏事实依据，本院予以纠正并根据本案实际酌定判处罚金。熊学良非法销售所得4300元依法应予没收，但原判将公安机关扣押上诉人熊学良之妻荣某2处的3万元认定为非法所得并予以没收欠缺法律及事实依据，本院亦予以纠正。综上，原判认定的主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但部分事实的认定及量刑不当，应当予以改判。抗诉机关的抗诉理由以及上诉人熊学良的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下四川省泸县人民法院（2017）川0521刑初39号刑事判决。二、上人（原审被告人）熊学良犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）三、非法销售所得人民币4300元及扣押的假冒、伪劣卷烟予以没收。本判决为终审判决审判长陈刚审判员程德朋审判员李霞二〇一七年八月二十一日书记员佘静

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 熊学良
crime: 非法经营罪
sentence: 拘役六个月