案例一：
经审理查明：2019年4月25日7时许，被告人李某某在什邡市冰川镇楠木村小夫路段旁的小河内，使用地笼网捕鱼。当日9时许，被告人李某某被什邡市冰川镇派出所巡警当场挡获，民警现场查获渔具地笼13副，鱼、蟹、蛙等水产品净重1.014千克。另查明：2019年6月17日，什邡市农业农村局组织专家出具《关于李某某非法捕捞水产品案作案方法及产生危害专家论证意见》，认定李某某主要是通过地笼网进行捕鱼，地笼网属于四川省水利厅关于公布《〈四川省天然水域有重要经济价值水生野生动物名录及其采补标准〉和〈最小网目尺寸和禁止使用的渔具及禁用捕捞方法〉的通知》（川水［2002］103号）规定的禁用渔具，其网目尺寸过小，鱼类进入后，种类和大小均很难逃脱，对渔业资源造成破坏。同日，什邡市农业农村局出具《关于李某某非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》，建议李某某在我市天然水域内投放鲤鱼、鲫鱼、草鱼等鱼类2万尾以上，规格7ｃｍ／尾以上。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 罚金四千元

案例二：
谈宗华非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书（2018）渝0101刑初767号：重庆市万州区人民检察院以渝万州检环保刑诉（2018）75号起诉书指控被告人谈宗华犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人谈宗华到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市万州区人民检察院指控：2018年5月27日，被告人谈宗华独自将网目尺寸为1厘米的三副地笼网放入忠县汝溪镇溪沟社区小地名“木林滩”的汝溪河水域用于捕捞水产品。次日早上，谈宗华从网中收取134尾鱼、390只虾。经忠县渔政渔港管理站认定，谈宗华捕捞所用地笼网为禁用的工具。2018年5月28日6时许，被告人谈宗华在捕捞现场被民警抓获归案。涉案的3副地笼网及渔获物于同日被忠县公安局汝溪派出所扣押，并于当日销毁。公诉机关认为，被告人谈宗华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人谈宗华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谈宗华一个月以上三个月以下拘役。被告人谈宗华对起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出因为年老多病，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，根据重庆市农业委员会发布的《关于禁止使用和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发［2010］26号），在长江干流和嘉陵江、乌江水域使用的围网和其他网渔具最小目尺寸为6厘米，其他水域为4厘米。在本院审理期间，被告人谈宗华自愿缴纳生态修复费2000元。上述事实，被告人谈宗华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、情况说明、抓获经过、重庆市天然水域禁渔名录、禁渔工作宣传单、禁渔通告、重庆市农委文件、忠县渔政渔港管理站证明、物品销毁清单、忠县渔政渔港管理站捕捞工具认定等书证；证人周某某、张某某、江某某等人的证言；现场辨认笔录及照片、称量笔录及照片、扣押笔录、现场勘验笔录；被告人谈宗华的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞水产品。禁止造成、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小目尺寸的网具进行捕捞。被告人谈宗华违反《中华人民共和国渔业法》等保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用小于最小目尺寸的渔具捕捞水产品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谈宗华到案后如实供述自己的罪行，自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚。考虑到本案被告人近70周岁，认罪态度较好，可以对被告人谈宗华适用缓刑。本院为了加强渔业资源的保护、增殖、开发和合理利用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下一、被告人谈宗华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的非法捕捞工具予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈伟人民陪审员余忠卿人民陪审员赖庆娟二〇一八年八月二十二日法官助理周维维书记员刘茂松

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 谈宗华
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役一个月