案例一：
经审理查明，2016年5月份至6月份期间，被告人王彦文在未取得危险废物经营许可证的情形下，向郭某（另案处理）处销售废旧铅酸电瓶190余吨，郭某通过银行转款的方式支付给被告人王彦文货款1433390元。郭某从被告人王彦文处购买的废旧铅酸电瓶均用于非法练铅。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 王彦文
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
孟来喜、王兆迭污染环境一审刑事判决书山东省聊城市茌平区人民法院刑事判决书（2019）鲁1523刑初390号：山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人孟来喜、王兆迭犯污染环境罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人孟来喜及其辩护人于水顺，被告人王兆迭均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人孟来喜在不具有危险废物经营许可证的情况下，于2016年6月非法收购废旧铅酸电瓶，明知付以军等人（已判决）经营的炼铅厂无危险废物经营许可证，将收购的废旧铅酸电瓶10吨非法出售给被告人付以军等人经营的炼铅厂。被告人王兆迭在不具有危险废物经营许可证的情况下，于2011年5月至2013年年底非法收购废旧铅酸电瓶，明知付以军经营的炼铅厂无危险废物经营许可证，将收购的废旧铅酸电瓶1600吨提供给被告人付以军等人经营的炼铅厂。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了银行卡交易记录等书证，证人王某的证言，被告人孟来喜、王兆迭的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孟来喜、王兆迭明知他人无危险废物经营许可证利用废旧电瓶炼铅，仍向其提供废旧电瓶，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人孟来喜、王兆迭伙同他人共同污染环境，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条；被告人孟来喜、王兆迭到案后均如实供述罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人孟来喜在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条。故建议判处被告人孟来喜有期徒刑三至四年，并处罚金，可以考虑适用缓刑，判处被告人王兆迭有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑。被告人孟来喜、王兆迭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孟来喜辩护人提出的辩护意见是被告人孟来喜具有从犯、认罪认罚、初犯、主观恶性较轻、犯罪情节较轻等法定或酌定从轻、减轻处罚的量刑情节，撤销缓刑与前罪数罪并罚，建议法庭对被告人孟来喜判处三年有期徒刑，缓刑五年，并处罚金。经审理查明，被告人孟来喜在不具有危险废物经营许可证的情况下，于2016年6月非法收购废旧铅酸电瓶，明知付以军等人（已判决）经营的炼铅厂无危险废物经营许可证，将收购的废旧铅酸电瓶10吨非法出售给被告人付以军等人经营的炼铅厂。被告人王兆迭在不具有危险废物经营许可证的情况下，于2011年5月至2013年年底非法收购废旧铅酸电瓶，明知付以军经营的炼铅厂无危险废物经营许可证，将收购的废旧铅酸电瓶1600吨提供给被告人付以军等人经营的炼铅厂。上述事实有经庭审质证、确认的银行卡交易记录等书证，证人王某的证言，被告人孟来喜、王兆迭的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人孟来喜、王兆迭明知他人无危险废物经营许可证利用废旧电瓶炼铅，仍向其提供废旧电瓶，严重污染环境，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人孟来喜的辩护人所持本案辩护意见与法庭所查证的事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。被告人孟来喜、王兆迭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人孟来喜、王兆迭伙同他人共同污染环境，系共同犯罪，且在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法应对二被告人从轻、减轻处罚。被告人孟来喜在缓刑期间发现漏罪，依法应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，依照数罪并罚之规定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议适当。综观全案情节，对被告人孟来喜、王兆迭不予羁押不置再危害社会，故依法对二被告人宣告缓刑。据此，对被告人孟来喜依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十七十条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人王兆迭依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人孟来喜犯污染环境罪，判处罚金人民币五千元，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万零五千元（已缴纳三十万零五千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，剩余罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人王兆迭犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万七千元（已缴纳七千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，剩余罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、禁止被告人孟来喜、王兆迭在缓刑考验期内从事与处置危险废物有关的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵吉和人民陪审员胡延红人民陪审员纪建军二〇一九年十二月十八日法官助理闫博书记员于洲

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 王兆迭
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年八个月