案例一：
经审理查明：2017年1月份，被告人郁硕江在没有办理采伐许可证的情况下，砍伐种植于南丹县芒场镇蛮坝村蛮坝屯“龙邦坡”的林木。经鉴定，被采伐林木蓄积量为15.5185立方米。2017年4月19日被告人郁硕江主动到南丹县森林公安局山某派出所投案。上述事实，被告人郁硕江在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、证人黄某1、黄某2、郁某1、罗某的证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 郁硕江
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
王世亲、郭仁芳滥伐林木罪一审刑事判决书海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2018）琼01刑初149号：海口市人民检察院以海检公一刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人王世亲、郭仁芳犯滥伐林木罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。海口市人民检察院指派检察官宁丽、检察官助理姚地出庭支持公诉，被告人王世亲、郭仁芳到庭参加诉讼。现已审理终结海口市人民检察院指控，2017年2月份，被告人王世亲、郭仁芳与薛某约定，以人民币2500元的价格购买薛某位于定安县龙河镇龙塘桥头“岭后坡”两块土地里的马占相思林木（一块靠近溪水边，一块靠近垃圾站后边），采伐手续由王世亲、郭仁芳办理。2017年12月26日，被告人王世亲、郭仁芳办理了“溪水边马占相思林地”里的马占相思树《林木采伐许可证》（编号：0070844），并于当日采伐完毕。当月29日，王世亲、郭仁芳在未办理“垃圾站厚马占相思林地”里的马占相思树《林木采伐许可证》的情况下，二人自行将该处的马占相思树进行采伐，并雇佣郑某将两处砍伐的马占相思树分别运到定安县龙河镇彬彩塘村李运书木材加工厂和定安龙河国丰木材加工厂进行销售，两块土地里的马占相思林木共卖得款人民币5085元。经鉴定：被砍林木的树种为马占相思树。总株数138株（无幼树），总蓄积量：22.8711立方米，出材量：12.5791立方米。2018年5月14日，被告人王世亲、郭仁芳到定安县森林公安局投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：户籍证明、到案经过等书证；证人薛某、郑某、莫某等人的证言；被告人王世亲、郭仁芳的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。公诉机关认为：被告人王世亲、郭仁芳在没有采伐许可证的情况下，滥伐林木，立木蓄积量为22.8711立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王世亲、郭仁芳均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，亦未提交相关证据。经依法审查查明：2017年2月份，被告人王世亲、郭仁芳与薛某约定，以人民币2500元的价格购买薛某位于定安县龙河镇龙塘桥头“岭后坡”两块土地里的马占相思林木（一块靠近溪水边，一块靠近垃圾站后边），采伐手续由王世亲、郭仁芳办理。2017年12月26日，被告人王世亲、郭仁芳办理了“溪水边马占相思林地”里的马占相思树《林木采伐许可证》（编号：0070844），并于当日采伐完毕。当月29日，王世亲、郭仁芳在未办理“垃圾站厚马占相思林地”里的马占相思树《林木采伐许可证》的情况下，二人自行将该处的马占相思树进行采伐，并雇佣郑某将两处砍伐的马占相思树分别运到定安县龙河镇彬彩塘村李运书木材加工厂和定安龙河国丰木材加工厂进行销售，两块土地里的马占相思林木共卖得款人民币5085元。经鉴定：被砍林木的树种为马占相思树。总株数138株（无幼树），总蓄积量：22.8711立方米，出材量：12.5791立方米。2018年5月14日，被告人王世亲、郭仁芳到定安县森林公安局投案并如实供述案件情况。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证明：一、书证：1、海南省安县林业局出具的证明，证实两被告人未办理《林木采伐许可证》。2、定安森林公安局龙门邻居派出所出具的办案说明，证明该局在调查取证的过程中，因为木材加工厂没有保存当时的销售单，所以无法调取。3、林木采伐许可证（编号为0070884），证实薛某名下的林地只有一块办理了林木采伐许可证。4、农村土地承包书，证实岭后坡的两块马占相思树林地由薛某承包。5、户籍证明，证实两被告人在作案时具备刑事责任能力。6、到案经过，证实两位被告人于2018年5月14日到定安县森林公安局龙门林区派出所投案，二人对滥伐林木的行为供认不讳。7、受案登记表和立案决定书，证实龙门林区派出所于2018年2月8日受案，于4月20日立案。8、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书，证实两被告人于2018年5月14日被执行拘留，于2018年5月28日被决定取保候审。二、证人证言：1、薛某的证人证言，证实王世亲砍伐的树木是向薛某购买的。2、郑某的证言，证明王世亲和郭仁芳雇佣其当运输被砍伐的林木的司机。3、木材加工厂莫某的证言，证实王世亲向其出售被砍伐林木的事实。4、木材加工厂老板潘建明的证言，证实王世亲向其出售被砍伐林木的事实。5、王世亲的妻子陈玉菊的证言，证实王世亲伙同郭仁芳一起砍伐薛某林地里的马占相思树的事实。三、被告人的供述和辩解：1、王世亲的供述和辩解，证实两人在没有办理垃圾站后面薛某马占相思林地里的采伐许可证的情况下就进行的砍伐。2、郭仁芳的供述和辩解，证实垃圾站后面的马占相思树林地也是在没有办理林木采伐许可证的情况下被砍伐。四、鉴定意见：1、海南省森林资源司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实两位被告人滥伐林木的蓄积量为22.8711立方米。2、勘验笔录、现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实在2018年2月10日，侦查机关对位于××县处的薛某种植的马占相思树林地进行了现场勘查。3、辨认笔录，证实郑某辨认出砍伐的正是两位被告人，同时两位被告人也辨认出滥伐林木的地点，郑某辨认出其运输的被滥伐的林木卸下后被放的地点。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，应予以确认本院认为，被告人王世亲、郭仁芳在没有采伐许可证的情况下，滥伐林木，立木蓄积量为22.8711立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人王世亲、郭仁芳在犯案后均能够自首，如实供述案件事实，依法可以从轻处罚。综上，结合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下一、被告人王世亲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人郭仁芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。限被告人王世亲、郭仁芳在本判决生效之日起六个月以内补种橡胶树138棵，并保证存活。如未在限定期限内补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原判刑罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长苏慧审判员林志勇审判员廖端明二〇一九年四月二十五日书记员王子超

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 王世亲
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年