案例一：
经审理查明，2016年11月1日中午11时许，在河南省博爱县高速口附近，被告人司有国伙同秦守富（另案处理）以21000元的价格将3000枚雷管卖给孙新庆（另案处理）。当日中午1时许，孙新庆将这3000枚雷管拉到河南省孟津县高速口附近，以23400元的价格卖给郭现圈（另案处理）。当日下午4时许，郭现圈将这3000枚雷管拉到河南省灵宝市函谷关高速通道，以33000元的价格卖给梁向恩（另案处理）。当日下午6时许，梁向恩在灵宝市区被公安人员抓获，3000枚雷管被查获。经河南省三门峡市公安局治安管理支队民警做爆炸性实验，此雷管具有爆炸性。

案例一相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。




案例一判决结果：
name: 司有国
crime: 非法买卖爆炸物罪
sentence: 有期徒刑十年六个月

案例二：
卓财宏、蔡福荣非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书广东省潮州市枫溪人民法院刑事判决书（2019）粤5191刑初90号：广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2019］81号起诉书指控被告人卓财宏、蔡福荣犯非法买卖爆炸物罪，于2019年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2019年7月11日转为普通程序并根据潮州市中级人民法院指定管辖决定审理本案，依法组成合议庭，于2019年8月1日、11月12日、12月5日公开开庭进行审理。经潮州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人卓财宏及其辩护人高旷怡、唐楚萍，被告人蔡福荣及其辩护人许鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结广东省潮州市枫溪人民检察院指控：一、被告人卓财宏于2018年9月初的一天，受被告人蔡福荣的委托购买一批炸药及雷管，后被告人卓财宏于2018年9月5日向一石场工人（另案处理）以人民币9400元的价格购买了4件炸药（经称重，共95．9公斤）及雷管200条，并于当天下午与被告人蔡福荣在广东省揭阳市玉湖高速口附近以人民币13500元价格进行交易。被告人蔡福荣在广东省潮州市湘桥区东埔村将购得的4件炸药及200条雷管以人民币14000元价格卖给同案人丁某3（另案处理），后同案人丁某3于当天下午在潮州市湘桥区意溪镇茶都对面的路边将该批购得的炸药及雷管以人民币20400元的价格卖给同案人林某（已判决），同案人林传列将该批炸药及电雷管储存于潮州市潮安区凤凰镇凤溪村老君溜其两间房间里。2018年9月6日该批电雷管及炸药被公安机关查获。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：经无机离子快速检测纸进行检测，送检疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014001）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014002）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014003）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014004）检材中铵离子、硝酸根离子均呈阳性；经化学方法检验，送检Ｄ201809014001、201809014002、Ｄ201809014003、Ｄ201809014004检材中铵离子、硝酸根离子均呈阳性。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定：潮州市公安局枫溪分局送检的1号爆炸嫌疑物为电雷管，起爆能力试验均爆炸完全，具有起爆能力；送检的2号爆炸嫌疑物中含铵盐、油相材料和水，起爆感度试验均爆炸完全，为制式工业乳化炸药具有爆炸性。二、被告人卓财宏于2018年10月的一天，受被告人蔡福荣的委托购买一批炸药，后被告人卓财宏于2018年10月下旬的一天向另一石场工人（另案处理）以人民币19000元的价格购买了10件炸药（共约240公斤），并于当天晚上与被告人蔡福荣及委托蔡福荣购买该批炸药的同案人“洛河”（另案处理）在广东省揭阳市揭西县河婆高速口附近路旁以人民币21000元的价格进行交易，后同案人“洛河”驾车将该批炸药运走。三、被告人卓财宏于2018年11月中旬的一天，受被告人蔡福荣的委托购买一批炸药及雷管，后被告人卓财宏于2018年11月25日向同案人牟欢等人（均另案处理）以人民币22500元的价格购买了10件炸药（经称重，共242.1公斤）及雷管5盒（500条），并于当天与被告人蔡福荣在广东省潮州市甬莞高速归湖路口附近以人民币31800元的价格进行交易。后被告人蔡福荣将该批炸药及电雷管以人民币34500元的价格卖给同案人罗某2（已判决），并驾驶车牌为粤Ｕ×××××的本田小轿车帮助罗某2将该批炸药及雷管运至潮州市紫莲森林度假村山下，后同案人罗思洽将该批炸药及雷管分别存储于潮州市紫莲森林度假村的“公里三”山上路段山顶铁棚茶园边及山上路段小平坡草丛里。2018年11月27日该批雷管及炸药被公安机关查获。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定：潮州市公安局湘桥分局送检的1号样和2号样为含水炸药，具备爆炸性；3号样外观符合导火索特征，能传火，但传火时有透火现象，传火时间范围为（127—139）Ｓ；4号样为无编码的雷管，具备起爆能力；5号样为无编码的雷管，起爆能力试验时5ＭＭ厚的铅板均未被炸穿。被告人卓财宏、蔡福荣分别于2018年11月30日、11月27日被公安机关抓获归案。公诉机关对其指控向法庭提供了现场勘验笔录、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人卓财宏、蔡福荣违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法买卖爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法分别判处。被告人卓财宏、蔡福荣对公诉机关的指控均没有异议。被告人卓财宏的辩护人辩称：指控的第二宗事实不清，证据不足，不应认定；指控的第一、三宗的检验报告不能作为认定案件事实的依据，应予排除，且第三宗鉴定意见中的500发雷管不应作为爆炸物论处；本案被告人卓财宏系为生产、生活所需而购买爆炸物，未造成严重社会危害，不应认定为情节严重；其归案后如实供述，请求免除处罚或从轻处罚。被告人蔡福荣的辩护人辩称：被告人蔡福荣系帮朋友购买炸药，并非出卖赚差价，获利较少，且炸药均用于生产、生活需要，未造成危害后果，不应认定为情节严重，且其归案后认罪态度好，请求免除处罚或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、被告人卓财宏于2018年9月初的一天，受被告人蔡福荣的委托购买一批炸药及雷管，后被告人卓财宏于2018年9月5日向一石场工人（另案处理）以人民币9400元的价格购买了4件炸药（经称重，共95．9公斤）及雷管200条，并于当天下午与被告人蔡福荣在广东省揭阳市玉湖高速口附近以人民币13500元价格进行交易。被告人蔡福荣在广东省潮州市湘桥区东埔村将购得的4件炸药及200条雷管以人民币14000元价格卖给同案人（绰号“阿猴”），后同案人“阿猴”于当天下午在潮州市湘桥区意溪镇茶都对面的路边将该批购得的炸药及雷管以人民币20400元的价格卖给同案人林某（已判决），同案人林传列将该批炸药及电雷管储存于潮州市潮安区凤凰镇凤溪村老君溜其两间房间里。2018年9月6日该批电雷管及炸药被公安机关查获。被告人卓财宏非法获利4100元，被告人蔡福荣非法获利500元。经广东省潮州市公安司法鉴定中心检验：经无机离子快速检测纸进行检测，送检疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014001）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014002）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014003）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014004）检材中铵离子、硝酸根离子均呈阳性；经化学方法检验，送检Ｄ201809014001、201809014002、Ｄ201809014003、Ｄ201809014004检材中铵离子、硝酸根离子均呈阳性。经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验：潮州市公安局枫溪分局送检的1号爆炸嫌疑物为电雷管，起爆能力试验均爆炸完全，具有起爆能力；送检的2号爆炸嫌疑物中含铵盐、油相材料和水，起爆感度试验均爆炸完全，为制式工业乳化炸药具有爆炸性。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：1、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：潮州市公安局枫溪分局治安管理大队于2018年9月6日对潮州市潮安区凤凰镇凤溪村老君溜林某的居所发现4袋用塑料袋包装的疑似雷管（橙色线条形状），每袋50条，共200条，后在林某另一处堆放物品的平房里发现4袋用编织袋包装的疑似乳化炸药（橙色条状膏状物），每袋20条，共80条。公安机关对扣押的上述物品进行拍照。2、称重笔录、称重视频证实：潮州市公安局枫溪分局治安管理大队对从林传列处查获的疑似乳化炸药4袋进行称重，经称重，共计95.9公斤；公安机关对称重过程全程录音录像，林某在场。3、取样笔录、视频证实：（1）公安机关在广东安某爆器材有限公司潮州分公司仓库，对查获林某持有的用橙色编织袋包装的4袋疑似炸药（每袋20条，条形膏状物体，上面印有“湖南南岭民用爆破器材股份有限公司”）进行取样。侦查人员对疑似炸药取样4条。取样过程进行拍照随案。见证人刘某。（2）公安机关在广东安某爆器材有限公司潮州分公司仓库，对查获林某持有的用橙色编织袋包装的4袋疑似炸药（每袋19条，条形膏状物体，上面印有“湖南南岭民用爆破器材股份有限公司”）和4袋疑似雷管（每袋50条）进行取样。侦查人员对疑似炸药取样5条和疑似雷管取样15条。取样过程进行全程录音录像随案。见证人刘某。4、潮州市公安局枫溪分局治安管理大队说明材料证实：（1）第二份取样笔录每袋19条系因检材需送两个不同鉴定部门进行检验，故在2018年9月18日进行两次取样，第一次取样4条疑似炸药，故第二次取样每袋只剩下19条。（2）关于视频修改时间与笔录时间不符问题的说明，2018年9月18日在取样时，由于执法记录仪故障，故采用手机进行录像，手机录像无显示时间，第二天才刻录成光盘，故视频时间与笔录时间不符。（3）关于取样时林某不在场的说明，由于扣押物品为危险物品，不适合将物品存放在公安机关，在起获扣押后由潮州市公安局枫溪分局治安管理大队聘请专业人员及车辆将炸药及雷管运送至广东安某爆器材有限公司潮州分公司仓库储存，故林某不在场，但在取样时，队里邀请公司专业人员刘某作为见证人进行取样并全程录像，后将取样情况告知林某，林某在取样笔录上签名。5、广东省潮州市公安司法鉴定中心检验报告证实：经无机离子快速检测纸进行检测，送检疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014001）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014002）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014003）、疑似炸药条形状物体（Ｄ201809014004）检材中铵离子、硝酸根离子均呈阳性；经化学方法检验，送检Ｄ201809014001、201809014002、Ｄ201809014003、Ｄ201809014004检材中铵离子、硝酸根离子均呈阳性。6、经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验报告证实：潮州市公安局枫溪分局送检的1号爆炸嫌疑物为电雷管，起爆能力试验均爆炸完全，具有起爆能力；送检的2号爆炸嫌疑物中含铵盐、油相材料和水，起爆感度试验均爆炸完全，为制式工业乳化炸药，具有爆炸性。7、通话记录证实：蔡福荣使用的手机号码131××××6613在2018年9月5日、9月14日与卓财宏使用的手机号码150××××6928有通话记录。8、刑事判决书、案件材料证实：涉案人员林某因非法储存爆炸物罪被判处刑罚。9、证人丁某1证实：其绰号“老猴”，蔡福荣2017年底至今多次在揭阳市玉湖镇买炸药和雷管后卖给炸山、炸石或炸鱼的人。其对被告人蔡福荣作了辨认。10、证人蔡某1证实：蔡福荣是其父亲，粤Ｕ×××××本田ＣＲＶ汽车是其丈夫鄞某所有，平时其在使用，父亲也有使用，其不清楚父亲买卖爆炸物的事。11、同案人林某供述：2018年9月3日左右的一天，村准备屯停车场，其得知后就想买炸药炸其厝地后的小山丘，既能基建厝地又能把石头拿去屯停车场，于是其想起去年隔村有人找“阿猴”帮忙买炸药，托人问“阿猴”的电话请求“阿猴”帮忙买三四件炸药。2018年9月5日10时许，“阿猴”打电话说能托人买，其就约他到其位于湘桥区陈桥村的茶铺后将20400元现金给他。当天下午17时许，“阿猴”电话说买好，两人约好在潮州市湘桥区意溪镇茶都对面路边见面，“阿猴”将4袋炸药和4袋雷管搬到其面包车里后各自离开，其载至凤凰镇凤溪村老君溜两间老厝，按“阿猴”交代的将炸药和雷管分别放在两间厝。炸药和雷管各4袋，炸药每袋20条3400元，每条约2公斤，共80条；雷管每袋50根1700元，共200根，经公安称重时其在场，共95.9公斤。其对存放炸药的地点作了辨认。12、被告人蔡福荣供述：2018年9月初的一天，“阿猴”用电话137××××2039其号码138××××9740说能否帮他找4件炸药及一些雷管卖给建筑工地，其联系“海”后一两天“海”说4件炸药找好，价格13500元，并约好当天下午4时左右在揭阳市玉湖镇高速路口会合交货。其叫“阿猴”一起去和“海”交货，但“阿猴”说他没空并在中午拿14000元给其叫其先去跟“海”会合交货后再拿给他。其就驾驶车牌为粤Ｕ×××××的黑色本田ＣＲＶ汽车去揭阳玉湖高速口跟“海”会合，在高速路口其看到“海”驾驶他的汕尾牌绿白色金杯面包车，其拿13500元给“海”并把4件炸药共100公斤和两盒雷管200条搬上其车载回潮州市湘桥区东埔村，约“阿猴”来东埔村拿，“阿猴”来后把炸药和雷管搬上他的潮州牌的白色东南小汽车后离开，其获利500元。该批炸药是长筒条状，每条长约60厘米，直径约6厘米，外壳用纸包住的，一大袋是25公斤，4袋100公斤；雷管是黑色长条状的，每条长约5厘米，2盒200条。其对被告人卓财宏（绰号“海”）、曾某（绰号“老胡”）、丁某3（绰号“阿猴”）、向“海”购买爆炸物的地点和爆炸物存放地点作了辨认。13、被告人卓财宏供述：2018年9月初的一天，潮州男子通过手机131××××6613联系其150××××6928的电话问能不能帮他找到4件炸药、200个雷管，其答应。两天后其去陆丰市南滩附近一个私下石场问工人，一工人就说能弄到，其就说送到博美镇一路边，收到4件炸药及200个雷管后其还他9400元。后其联系潮州男子说找到炸药、雷管，价格13500元，他说他要了。当天其跟潮州男子约好下午16时左右在揭阳市玉湖镇的高速路口附近会合交易，之后其就驾车到约定地点把4件炸药及200个雷管搬上他的车，男子拿13500元给其。其对被告人蔡福荣（向其购买炸药和雷管的男子）、揭阳玉湖高速口附近地点作了辨认。二、被告人卓财宏于2018年11月中旬的一天，受被告人蔡福荣的委托购买一批炸药及雷管，后被告人卓财宏于2018年11月25日向同案人牟欢等人（身份不明，在逃）以人民币22500元的价格购买了10件炸药（经称重，共242.1公斤）及雷管5盒（500条），并于当天与被告人蔡福荣在广东省潮州市甬莞高速归湖路口附近以人民币31800元的价格进行交易。后被告人蔡福荣将该批炸药及电雷管以人民币34500元的价格卖给同案人罗某2（已判决），并驾驶车牌为粤Ｕ×××××的本田小轿车帮助罗某2将该批炸药及雷管运至潮州市紫莲森林度假村山下，后同案人罗思洽将该批炸药及雷管分别存储于潮州市紫莲森林度假村的“公里三”山上路段山顶铁棚茶园边及山上路段小平坡草丛里。2018年11月27日该批雷管及炸药被公安机关查获。被告人卓财宏非法获利9300元，被告人蔡福荣非法获利2700元。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定：潮州市公安局湘桥分局送检的2号样（标示“江西国泰、赣州场点”）为含水炸药，具备爆炸性；5号样（特征黑色金属管、橙色脚线）为无编码的雷管，起爆能力试验时5ｍｍ厚的铅板均未被炸穿。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：1、搜查笔录证实：潮州市公安局湘桥分局于2018年11月27日根据掌握的线索搜查潮州市湘桥区意溪镇紫莲森林度假村并将罗某2抓获，罗某2交代了其将购买的炸药、雷管藏匿于紫莲森林度假村“公里三”山上路段，经罗某2指认，公安机关从上述“公里三”山上路段小平坡草丛里和山顶铁棚茶园搜查到疑似乳化炸药14袋、贴合内雷管2包，黑色塑料袋包装的物品3袋，内各有雷管5包，以及导爆索两捆。2、扣押决定书、扣押清单、扣押照片证实：公安机关从罗某2处扣押广东宏大字样乳化炸药4袋共81.9公斤、江西国泰乳化炸药10袋共242.1公斤；黑头红线雷管2包共65发，黑头红线雷管10包共500发；导爆索二捆共100米。3、取样笔录、称重笔录、检定证书证实：公安机关对从罗某2处扣押的14袋疑似炸药进行取样和称重的过程，经称重，疑似乳化炸药1075条总重量324公斤，称重过程罗某2在场。4、经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定：潮州市公安局湘桥分局送检的2号样（标示“江西国泰、赣州场点”）为含水炸药，具备爆炸性；5号样（特征黑色金属管、橙色脚线）为无编码的雷管，起爆能力试验时5ｍｍ厚的铅板均未被炸穿。5、手机截图证实：从被告人卓财宏处扣押的手机微信与蔡福荣使用的微信“天天开心”在2018年11月有过联系。6、通话记录证实：蔡福荣使用的手机号码138××××9740在2018年11月24日、25日、26日与罗某2使用的手机号码189××××8951有通话记录；蔡福荣使用的手机号码131××××6613在2018年11月24日、11月25日与卓财宏使用的手机号码150××××6928有通话记录。7、刑事判决书证实：涉案人员罗某2因非法储存爆炸物罪被判刑。8、证人曾某证实：2018年11月10日左右的一天，其与紫莲度假村工程师罗某2闲聊时说如果有炸药把拦路石头破开就比较好修路，并介绍蔡福荣处能买到炸药、雷管，罗某2就要了蔡福荣的电话号码138××××9740。9、证人罗某1证实：其是潮州市紫莲生态农业有限公司股东和总经理，罗某2承办公司基建工作，对罗某2购买雷管和炸药一事不知情。10、同案人罗思洽供述：其是潮州市紫莲森林度假村农业公司经理，负责度假村的农业的种植和制作、开山路基建，开山路过程有山石堵路，其就想买炸药和雷管爆破。2018年11月23日中午通过手机联系蔡福荣138××××9740的电话问他有没有炸药和雷管，他说去问，后回复说最少买500发雷管每发20元和10件炸药每件2000元，说好包运费共34500元。11月25日23时30分，蔡福荣到意溪高速路口，其就带他的车进紫莲度假村景区水电房路边交货，10袋炸药装在麻袋里，雷管装在黑色塑料袋，交货后其就把货款和运费共34500元还他。他离开后其将雷管放在车尾箱，将炸药放在小车后座，将雷管载到“公里三”半山腰小平坡存放，将炸药存放到山上铁棚处路口下坡处茶园边，用三色布遮掩，同时把之前储存的65发雷管和两捆导火线载到半山腰小平坡存放。其通过“老胡”认识蔡福荣的，公安机关查获的炸药10袋标江西国泰赣州的重242.1公斤及黑头黄管500发是向蔡福荣买的，还未使用。65发黑头红线雷管和4袋广东宏大炸药共81.9公斤是5年前外包工程队“老高”给的，导火索是十多年前在河北石场和“蔡焕青”讨的。其对被告人蔡福荣作了辨认，并辨认曾某是“老胡”，李焕青是河北老板“蔡焕青”。11、被告人蔡福荣供述：2018年11月，陌生号码189××××8951联系其号码138××××9740说对方叫“阿洽”，是紫莲森林度假村工作人员，朋友“老胡”介绍他向其买炸药用于紫莲工地，要求买10件炸药，还要买一些雷管。其答应并联系汕尾叫“海”的男子问能不能弄10件炸药及雷管。10天左右，“海”打电话说找到10件炸药及500条雷管，价格31800元。其联系“阿洽”并说价格34500元，“阿洽”答应，当天下午，“阿洽”拿现金34500元给其，其就叫“海”载来潮州交货，与“海”约好2018年11月25日23时左右在甬莞高速归湖路口交货，“海”驾驶一辆绿白色金杯面包车载10件共250公斤炸药及5盒共500条雷管到甬莞高速归湖路口，会合后两人把炸药搬到其车牌为粤Ｕ×××××的黑色本田小轿车上，其拿31800元现金还给他。后其用号码138××××9740联系“阿洽”189××××8951号码约好在甬莞高速意溪路口交货。其按约到甬莞高速意溪路口找“阿洽”，“阿洽”开一辆白色丰田轿车带其至紫莲森林度假村山下的水电机房，两人合力将炸药、雷管搬到水电机房里，“阿洽”说明天他自己搬到山上，其就回家了，获利2700元。炸药是长筒条状，每条长约40厘米，直径约５厘米，外壳用纸包住，20条一小袋，4小袋用饲料袋装成一大袋，一大袋25公斤，10袋250公斤，雷管是黑色长条状的，每条长约5厘米，共5盒500条。其驾驶的本田车是女婿的。其对被告人卓财宏（绰号“海”）、罗思洽、湘桥区意溪镇紫莲森林度假村山下一间水电机房、与罗某2交易爆炸物地点潮州市甬莞高速归湖路口附近一路旁作了辨认。12、被告人卓财宏供述：2018年11月10日左右的一天，潮州男子通过手机138××××9740联系其号码150××××6928问其能否找10件炸药及一些雷管，他要买，其答应找看，并联系牟欢号码181××××7186问，“牟欢”答应。11月24日牟欢电话答复说找到10件炸药及雷管，价格22500元，其在11月25日18时在河源市忠信镇幸福大酒店附近加油站会合，会合后牟欢带其到忠信镇附近一偏僻地方，将10件炸药及500个雷管搬到其车牌为粤Ｌ×××××的金杯牌面包车上，其共付给“牟欢”22500元。后其联系潮州男子说货找到，价格31000元，男子要其送去潮州给他，其说要再补800元运费，男子说没问题，约好11月25日23时左右在甬莞高速潮州归湖高速路口进行交易，后其驾车到甬莞高速潮州归湖高速路口找潮州男子会合交易，到达时已23时许，潮州男子已在等，会合之其把炸药从其车搬到他的黑色小汽车上，男子拿31800元现金给其，其就开车回陆丰。炸药是长筒条状，每条长约40厘米，直径约５厘米，外壳是用纸包住，1件有80条，重48斤，10袋480斤；雷管是黑色长条状的，双头带电线，每条长约5厘米，共500个，其赚9300元。粤Ｌ×××××的金杯牌面包车上，该车车主沈兴临，其对被告人蔡福荣（向其购买炸药和雷管的男子）、牟欢、潮州归湖高速口附近地点作了辨认。被告人卓财宏、蔡福荣分别于2018年11月30日、11月27日被公安机关抓获归案。案后，被告人蔡福荣的家属已代为退缴非法获利人民币3200元。另查明，被告人蔡福荣因犯危险驾驶罪于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被决定取保候审，2018年8月1日被广东省潮州市湘桥区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期间自2018年8月14日起至2018年10月13日止。认定全案的事实，还有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：1、扣押决定书、扣押清单、扣押照片证实：公安机关从被告人卓财宏处扣押粉红色华为手机1部（号码150××××6928、130××××1292）。2、抓获证实证明：被告人卓财宏、蔡福荣分别于2018年11月30日、11月27日被公安机关抓获归案。3、刑事判决书证实：被告人蔡福荣因犯危险驾驶罪于2018年8月1日被潮州市湘桥区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月。4、户籍证明证实：被告人卓财宏、蔡福荣的身份情况；被告人卓财宏没有犯罪前科。5、证明、在逃证明证实：涉案人员丁某3（绰号“阿猴”）、“洛河“、牟欢在逃；无法调取案发交易现场的监控录像。6、破案经过。关于公诉机关指控的第二宗非法买卖爆炸物的事实，经查，公诉机关关于该宗指控提供的证据仅有二被告人的供述，公安机关并未查获爆炸物，亦无法对爆炸物的成分和爆炸能力进行鉴定，无法确定被告人交易的物品确系爆炸物，该宗指控事实不清，证据不足，依法不予认定本院认为，被告人卓财宏、蔡福荣违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为危害了公共安全，均已构成非法买卖爆炸物罪，依法应予惩处。被告人蔡福荣前因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人卓财宏、蔡福荣犯非法买卖爆炸物罪，部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控的第二宗非法买卖爆炸物的事实不清，证据不足，依法不予认定。被告人卓财宏的辩护人提出指控的第一、三宗的检验报告不能作为定案依据，且500发雷管不应作为爆炸物论处的辩护意见。经查，关于涉案爆炸物的检验报告，公安机关为查明案情，解决本案爆炸物的爆炸能力这一专门性问题，聘请有专门知识的人进行的检验，该检验报告依法可以作为定案依据；根据检验报告显示，指控的第三宗中500发雷管经取样进行起爆能力试验，5ｍｍ厚的铅板均未被炸穿，对买卖该500发雷管的事实仅作为量刑情节考虑；综上，辩护人提出的上述辩护意见据理不足，不予采纳。被告人卓财宏、蔡福荣的辩护人提出本案被告人系为生产、生活所需而购买爆炸物，未造成严重社会危害，不应认定为情节严重，请求对二被告人免除处罚或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人卓财宏、蔡福荣非法买卖爆炸物并非用于本人生产、生活所需，均系为赚取差价而进行的非法买卖，且买卖数量远超情节严重的标准，严重危害公共安全；根据二被告人非法买卖爆炸物的数量，本案法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，二被告人均不存在法定减轻处罚的情节，辩护人提出的上述辩护意见据理不足，不予采纳。被告人蔡福荣的辩护人提出蔡福荣并非出卖赚差价的辩护意见。经查，被告人蔡福荣在侦查阶段多次供述其系为了赚取差价而非法买卖爆炸物，其供述与证人罗某2的证言相印证，该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见经查属实，予以采纳。被告人卓财宏、蔡福荣归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百三十三条之一，第七十七条第一款，第六十九条第二、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下一、被告人卓财宏犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2029年11月29日止）二、撤销广东省潮州市湘桥区人民法院（2018）粤5102刑初285号刑事判决对被告人蔡福荣宣告缓刑的部分。三、被告人蔡福荣犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的7日折抵刑期7日，即自2018年11月27日起至2029年2月19日止）三、随案移送作案工具粉红色手机一部予以没收，上缴国库。四、被告人蔡福荣退缴的非法获利人民币3200元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人卓财宏的非法获利人民币13400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许纯人民陪审员谢晓文人民陪审员吴雪芳二〇一九年十二月二十三日书记员刘丽敏

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 卓财宏
crime: 非法买卖爆炸物罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 蔡福荣
crime: 非法买卖爆炸物罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑十年三个月