案例一：
经审理查明，2015年6月30日凌晨1时许，被告人潘世禧到被害人潘某丁按家中行窃。在盗窃过程中，被告人潘世禧被潘某乙发现，即叫醒其父亲潘某丁按。潘某丁按闻声起身后堵住被告人潘世禧的去路，被告人潘世禧即持将凳子击打潘某丁按的头部，之后二人扭打在一起，尔后被告人潘世禧追打被害人潘某丁按，潘某丁按挣脱求救后，被告人潘世禧即逃离现场。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，潘某丁按的损伤程度系轻微伤。

案例一相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 潘世禧
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
方绍江抢劫一审刑事判决书云南省砚山县人民法院刑事判决书（2017）云2622刑初308号：砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人方绍江犯抢劫罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付开丽、书记员杨文平出庭支持公诉，被告人方绍江及其辩护人沈思毕等到庭参加诉讼。现已审理终结砚山县人民检察院指控：2017年6月7日晚，被告人方绍江、胡某（另案）商量偷三七，次日凌晨，两人携带编织袋、尖刀，由方绍江驾驶摩托车载同伙胡某到平远镇拖××外××地附近，两人步行至米某的三七地，将三七园遮阳网划烂进入三七园内偷三七，被陈某、龙某1发现后就立即逃跑。逃跑过程中，胡某扔石头打到陈某，致陈某受伤后逃走。方绍江逃跑时摔倒在地上，被陈某、龙某1围住，方绍江使用一把尖刀与二人对峙。因赶来抓捕的群众增多，方绍江才将手中的尖刀放下。方绍江、胡某共盗窃了三七9.7千克，经鉴定，被盗三七价值人民币485元。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人方绍江犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人方绍江在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。被告人方绍江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。被告人方绍江的辩护人辩称：1、对指控的罪名无异议。2、方绍江属犯罪未遂。3。对被害人的人身威胁不大，未达到数额较大的情节。4、方绍江无前科劣迹。经审理查明：2017年6月7日晚，胡某（另案处理）、被告人方绍江二人商量偷三七，6月8日1时许，二人携带编织袋、尖刀，由被告人方绍江驾驶摩托车载胡某到平远镇拖××附近米某的三七地里偷三七，方绍江将三七园遮阳网划烂后二人进入三七园内偷三七，被看守三七的陈某、龙某1发现后二人逃跑，逃跑过程中，胡某扔石头打着陈某，致陈某受伤后逃走。方绍江逃跑时摔倒在地上，被陈某、龙某1围住，方绍江使用一把尖刀与二人对峙。因赶来抓捕的群众增多，方绍江才将手中的尖刀放下。方绍江、胡某共盗窃了三七9.7千克，经鉴定，被盗三七价值人民币485元。三七已发还米某。上述事实，有物证尖刀、三七的照片，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、网上查询证明、前科劣迹查询证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、称量笔录及照片，证人陈某、龙某1、龙某3、龙某2、罗某的证言，被告人方绍江的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定本院认为：被告人方绍江在实施盗窃“三七”时，被看守人员发现后，被告人方绍江为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，犯罪事实清楚，证据充分，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人方绍江应依法惩处。被告人方绍江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的第2点辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳，第3点辩护意见，不影响本案的定罪量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项的规定，判决如下一、被告人方绍江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2020年6月7日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、作案工具尖刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长周华审判员杨跃祥人民陪审员邓信开二〇一八年一月九日书记员刘峻源

案例二相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 方绍江
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年