案例一：
阜宁县人民检察院指控，2017年12月15日23时许，被告人卞某某发现丁某的苏Ｊ×××××福田五星牌正三轮摩托车停放在阜宁县向某天宇华庄31号楼前由西向东第三间轿车车库门前，认为丁某曾无故找其母亲周某1麻烦，遂产生烧掉丁某正三轮车的想法。被告人卞某某便用家中的竹叶青白酒倒在正三轮摩托车驾驶室座位上，用打火机烧正三轮摩托车座位部位。正三轮摩托车烧着后，火势蔓延，周某2的轿车库铝合金卷闸门门帘和贾某31号楼109室阳台的四块铝合金窗普通玻璃被烧坏，二楼居民防盗窗左下角也有被烧过的痕迹，张某停放在正三轮摩托车东侧的苏Ｊ×××××大众牌轿车尾部三个尾灯被烤坏，火势后经阜宁县公安局消防大队扑灭。经阜宁县价格认定中心鉴定，苏Ｊ×××××福田五星牌正三轮摩托车损失价格人民币6640元，铝合金卷闸门门帘损失价格为人民币450元，四块铝合金窗普通玻璃损失价格人民币470元，苏Ｊ×××××大众牌轿车尾部一个尾灯损失价格人民币440元，合计损失人民币8880元案发后，被告人卞某某的亲属对丁某等人进行了民事损害赔偿并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 卞某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
承德市双桥区人民检察院指控被告人景永镇犯放火罪一案一审刑事判决书河北省承德市双桥区人民法院刑事判决书（2017）冀0802刑初239号：承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2017］128号起诉书指控被告人景永镇犯放火罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于2017年8月2日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人景永镇及其法定监护人景连学和辩护人邙光远、陈中利到庭参加诉讼。现已审理终结承德市双桥区人民检察院指控，2015年7月7日凌晨，被告人景永镇在承德市双桥区碧峰家园小区二期27号楼楼下，将马某某停在此处的摩托车蓝色踏板烧毁，并将旁边的塑料椅子及他人家的玻璃烧毁，着火地点离煤气管道仅有1米。2015年7月7日凌晨，被告人景永镇在承德市双桥区紫薇家园小区12号楼楼下，将王某甲停在此处的车牌号为冀Ｈ39908号黑色帕萨特轿车点燃，并将周围建筑物外墙烧裂，被害人修车费用为人民币2428元。2015年7月7日凌晨，被告人景永镇在承德市双桥区西大街老中医院门口，将郭某某的车牌号为冀ＨＬＧ805的白色本田雅阁牌轿车点燃，经鉴定，此被烧车辆认定价值为191412元，此车着火时，将周围建筑物外墙及玻璃门烧裂。2015年7月7日，被告人景永镇在承德市双桥区常王府小区2号楼1单元楼下，将赵某某停在此处的车牌号为冀ＨＡ8163的蓝色昌河铃木牌面包车烧毁，并将2号楼外墙烧裂，外墙上的灯箱、公用信箱等烧毁。经法医精神病鉴定，被告人景永镇在上述犯罪时系限制刑事责任能力。2016年3月15日凌晨，被告人景永镇在承德市双桥区西大街天泽家园Ａ座楼下，将任某某停在此处的车牌号为冀ＨＢＸ878的黑色本田雅阁轿车烧毁，经鉴定，此被烧车辆认定价值为98300元，此车着火时，离天泽家园底商约1米远，将居民家点燃，并将小区配电柜烧毁。经法医精神病鉴定，被告人景永镇在上述犯罪时系完全刑事责任能力。为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人景永镇以放火的方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究被告人景永镇的刑事责任。提请本院依法判处。被告人景永镇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。被告人景永镇的辩护人邙光远和陈中利提出如下辩护意见，1、被告人在2015年7月7日实施放火时，辨认能力削弱。2、被告人实施放火行为时控制能力削弱。3、被告人到案后，第一次接受讯问时便如实供述了自己的犯罪行为，属于坦白情形，可以从轻处罚。未向法庭提交证据。经本院审理查明，2015年7月7日凌晨，被告人景永镇在本市双桥区碧峰家园小区二期27号楼楼下，将马某某停在此处的摩托车蓝色踏板烧毁，并将旁边的塑料椅子及他人家的玻璃门烧毁，着火地点离煤气管道仅有1米。2015年7月7日凌晨，被告人景永镇在本市双桥区紫薇家园小区12号楼楼下，将王某甲停在此处的车牌号为冀Ｈ39908号黑色帕萨特轿车点燃，并将周围建筑物外墙烧裂，被害人修车费用为人民币2428.00元。2015年7月7日凌晨，被告人景永镇在本市双桥区西大街老中医院门口，将郭某某的车牌号为冀ＨＬＧ805的白色本田雅阁牌轿车点燃，经鉴定，此被烧车辆认定价值为191412.00元，此车着火时，将周围建筑物外墙及玻璃门烧裂。2015年7月7日，被告人景永镇在本市双桥区常王府小区2号楼1单元楼下，将赵某某停在此处的车牌号为冀ＨＡ8163的蓝色昌河铃木牌面包车烧毁，并将2号楼外墙烧裂，外墙上的灯箱、公用信箱等烧毁。经法医精神病鉴定，被告人景永镇在上述犯罪时系限制刑事责任能力。2016年3月15日凌晨，被告人景永镇在本市双桥区西大街天泽家园Ａ座楼下，将任某某停在此处的车牌号为冀ＨＢＸ878的黑色本田雅阁轿车烧毁，经鉴定，此被烧车辆认定价值为98300.00元，此车着火时，离天泽家园底商约1米远，将居民家点燃，并将小区配电柜烧毁。经法医精神病鉴定，被告人景永镇在上述犯罪时系完全刑事责任能力。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人景永镇的供述：2015年7月7日4时许，我自己用路上捡来的塑料泡沫，溜达到市医院附近，看到一辆白色轿车，我就用打火机把泡沫点着了，然后把泡沫放在汽车轮胎底下了，汽车点着了之后，我就跑了。2、被害人郭某某的陈述：我昨天下班回家18点左右，我把车停放在老中医院门口，然后我就回家了，后来等到我今天早上7点多钟，我对象下楼吃早饭，他听别人说，放在中医院门口的一辆白色的车起火爆炸了，然后我对象赶紧给我打电话，我到了中医院门口，发现果然是我的车着火了，我到现场的时候，消防正在灭火，于是我就打电话报警了。我开的是一辆白色广本车，车牌号是冀ＨＬＧ805。3、被害人王某甲的陈述：我是今天凌晨的2点左右我的楼上邻居到我家说我放在楼底下的车着火了，然后我就赶紧下楼，发现我的车的右前门底下有火，但是已经灭了，后来我就报了警。我开的是褐色的帕萨特，车牌号是冀Ｈ39908。4、维修收据，证实被害人王某甲修车费用为2428元。5、被害人马某某的陈述：我家停在碧峰家园二期27号楼下的摩托车被人点着了。今天凌晨3点发现被点着了。6、被害人赵某某的陈述：7月7日早上4点10分左右的时候我家楼上邻居去敲我家门，问我楼下停着的蓝色的车是不是你的，我说是，他告诉我说你的车着火了，然后我就下楼看，下楼后发现车前部分都着起火来了，邻居当时都帮忙灭火，可是没灭了，过了20分钟左右消防的来把火灭了。我的车是蓝色的昌河铃木，车牌号是冀ＨＡ8163，是双桥区环卫局的车。7、证人王某乙的证言，证实双桥区环卫局的车是2002年8月31日购买的，购买的时候价值人民币58800元，现已无法维修。8、被害人任某某的陈述：3月14日晚18时40分左右我将车停在楼下，第二天早晨我孩子上学看到我车被烧。我的车是黑色雅阁，车牌号是ＨＢＸ878。9、证人周某某的证言，证实2016年3月15日1时40分左右，天泽家园小区Ａ座105底商门前有一辆本田雅阁轿车被烧毁。10、证人丁某某的证言：2015年7月7日在承德市双桥区二牌楼小区3号楼发生着火，停放在二牌楼小区4单元和3单元中间的楼洞子里面的自行车、电动车都烧着了。一辆电动车先烧着的，随后引燃了其它车辆，电动车和自行车加起来大概十几辆。我家楼外墙刚做完的保温墙也被烧毁了。重做保温墙需要三千元到四千元人民币。11、证人柴某某的证言，证实2015年7月7日在承德市双桥区碧峰家园二期27号楼1单元101室窗户外面有一辆摩托车被烧毁。12、证人张某某的证言，证实2015年7月7日在承德市双桥区常王府小区2号楼有一辆环卫局的面包车被烧毁。13、承德市双桥区物价局价格认证中心关于对被烧毁白色本田轿车（冀ＨＬＧ805）的价格认定结论书，证实此车价值为191412元。14、承德市双桥区物价局价格认证中心关于对被烧毁白色本田轿车（冀ＨＬＸ878）的价格认定结论书，证实此车价值为98300元。15、证人孙某某的证言、河北省保定市精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见书，证实被告人景永镇于2015年7月7日在实施四起放火行为时为限制刑事责任能力人。16、赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，证实被告人景永镇于2016年3月15日在实施放火行为时为完全刑事责任能力人。17、现场勘验检查材料，证实案发现场地理位置、周边环境、现场损毁等情况。18、指认现场笔录，被告人景永镇对案发现场的指认。19、承德市公安局双桥分局消防大队火灾事故调查，证实本案火灾原因系人为纵火。20、户籍信息、到案经过，证实被告人景永镇的自然身份情况及到案过程。上述证据，经庭审质证，本院予以确认本院认为，被告人景永镇故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人景永镇在实施前三起放火犯罪时，系限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人景永镇犯放火罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长邓立靖人民陪审员张立福人民陪审员尤建华二〇一七年八月十八日书记员马洁

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 景永镇
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑六年