案例一：
经审理查明，2018年12月份，被告人何黑林在自己家地里播种了约40平方米的罂粟种子，至2019年4月，罂粟已开花结果。2019年4月16日道县梅花派出所民警接到群众举报称道县梅花镇贵头村英雄纪念牌附近有人种植罂粟，民警立马赶到现场，民警到达现场的时候被告人何黑林正在地里铲除罂粟，民警当场将其抓获，并将其带至道县梅花镇派出所进行调查，民警将何黑林自行铲除的一并清点带回，共计11000株罂粟。

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 何黑林
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
许某非法种植毒品原植物一审刑事判决书山东省济宁市任城区人民法院刑事判决书（2017）鲁0811刑初508号：济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人许某非法种植毒品原植物罪，于2017年7月18日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭于2017年8月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人董烁到庭参加诉讼。现已审理终结济宁市任城区人民检察院指控：2016年秋天，被告人许某在济宁市任城区长沟镇孙街村其种植的葡萄园内播种罂粟种子，罂粟成长后一直未铲除。2017年5月2日上午，公安民警在巡逻时发现上述种植的罂粟，经现场清点共计765株，民警将罂粟全部铲除。经鉴定，上述罂粟中检出可待因、吗啡、罂粟碱等成分。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、照片、办案说明等书证；物证检验报告；现场勘验笔录；被告人许某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人许某非法种植罂粟765株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，具有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪、初犯、偶犯；主观恶性不大；被告人已年迈且是家庭主要经济来源。经审理查明：2016年秋天，被告人许某在济宁市任城区长沟镇孙街村其种植的葡萄园内播种罂粟种子，其目的系借罂粟花吸引蜜蜂对其种植的葡萄进行授粉，对葡萄结果有益。罂粟成长后，其一直未铲除。2017年5月2日上午，公安民警在巡逻时发现上述种植的罂粟，后找到在地里干活的被告人许某并将其带至种植罂粟的现场，经现场清点共计765株，民警将罂粟全部铲除，后派出所民警将被告人许某带至任城区公安局长沟派出所接受调查，被告人许某对自己的违法事实供认不讳。经鉴定，上述罂粟中检出可待因、吗啡、罂粟碱等成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）违法嫌疑人到案经过、工作说明，证实2017年5月2日11时许，长沟派出所民警在孙街村周围巡逻时发现种植的罂粟，经清点有765棵，民警将罂粟铲除，将许某口头传唤至长沟派出所进行调查的事实。（2）扣押决定书、扣押清单附照片，证实公安机关于2017年5月2日将许某种植的765棵罂粟扣押并铲除。（3）户籍信息，证实被告人许某涉嫌犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。（4）济宁市任城区长沟镇孙街村村民委员会出具的证明，证实被告人许某其家中特殊的困难情况，其儿子许保新患有精神分裂症已经多年，对被告人许某及其他家人进行殴打、辱骂，现已离家出走至今去向不明，被告人许某的妻子常年多病。2、鉴定意见:济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字【2017】159号物证检验报告附检材提取说明。证实在被告人许某葡萄园中查获的疑似罂粟壳物质（检材编号ＬＨ-159-01-07-2011）中检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。3、勘验、辨认笔录：证实案发现场基本情况及被告人许某依法对案发现场进行辨认的事实。4、被告人许某供述及辩解，证实其种植罂粟的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人许某非法种植罂粟765株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人许某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；被告人许某种植罂粟的原因系出自借用罂粟花吸引蜜蜂以增加葡萄果实产量的初衷及其系初犯、偶犯、认罪、悔罪态度较好，以及其本人年逾六十周岁、家境困难等因素，可以对其酌情从轻处罚；涉案罂粟在收获前被发现并铲除对其亦可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人许某系自首的辩护意见，本院认为，公安机关在被告人许某的葡萄园中发现罂粟并将其本人带至现场辨认后再带至公安机关进行询问的过程，不符合主动到案的行为特征，故不予认定为自首，该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下被告人许某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月2日起至2017年9月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘来双人民陪审员史建华人民陪审员唐建二〇一七年八月十一日书记员范琳琳

案例二相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 许某
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 拘役四个月