案例一：
经审理查明：2018年3月10日晚，被害人李某（案发时系未成年人）通过他人介绍认识被告人钟嘉豪，并以一块劳力士牌手表作为质押，向被告人钟嘉豪借款3000元。双方口头约定该表三个月后才能赎回，且每月收取手续费200元，被害人李某实际获得质押借款2800元。之后，被告人钟嘉豪通过多种方法检测该手表，均未能判断真伪，遂要求被害人李某以3400元赎回手表。因交涉未果，被告人钟嘉豪便以被害人李某涉嫌诈骗、报警处理为由，要求协商解决。被告人钟嘉豪还故意虚高债权，向他人谎称被害人李某向其质押借款3万元，要求他人协调催收，从而给被害人李某形成心理上的威逼压力。同年4月14日晚，被害人李某应被告人钟嘉豪要求到达龙门县城××路的办公室内，被告人钟嘉豪以被害人李某使用假手表质押借款，涉嫌诈骗并报警处理为由，迫使被害人李某违背个人意愿，当即签下4万元的借款协议，并让被害人李某手持借款协议供其拍照留存。随后，被告人钟嘉豪多次通过电话、发送短信的方式，向被害人李某及其家属催还4万元“借款”。被告人钟嘉豪还以1000元的价格雇请他人张贴被害人李某的照片，但因案发和其他原因最终未能张贴。被害人李某在2018年4月21日报警处理，被告人钟嘉豪敲诈未遂。经侦查机关委托鉴定，2018年10月11日广东省钟表行业协会鉴证了被害人李某用于质押借款的一块劳力士品牌116610ＬＶ手表，结果为仿劳力士手表（国产故障机芯）。2019年1月21日，被害人李某与被告人钟嘉豪达成刑事和解协议。被告人钟嘉豪在自愿认罪、悔罪的前提下，对被害人李某及其近亲属进行了赔礼道歉，并同意减免被害人李某借款2800元，获得被害人李某一方的谅解，同意对被告人钟嘉豪从轻处罚。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。




案例一判决结果：
name: 钟嘉豪
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
䎋亮、褚宝柱等敲诈勒索一审刑事判决书上海市闵行区人民法院刑事判决书（2018）沪0112刑初199号：上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉［2018］192号起诉书指控被告人王亮、褚宝柱、胡振友、王文理、廖敏、胡泽亮、李路燕、胡家树、张智豪、陈钟节、高卫东、徐妞、张艳梅犯敲诈勒索罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人王亮、褚宝柱、胡振友、王文理、廖敏、胡泽亮、李路燕、胡家树、张智豪、陈钟节、高卫东、徐妞、张艳梅及其相关辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结上海市闵行区人民检察院起诉书指控：2017年4月下旬起，被告人王亮、胡振友、褚宝柱、王文理等人经预谋共同经营位于上海市金沙江路ＸＸＸ号的酒吧、按摩店并实施“吊模宰客”。先由“黄牛”在外搭讪外籍男子并引至该店，店内遂安排女性提供服务，后再开出高额消费单据，并倚仗人多势众、以言语威胁及推、按等手段，对被害人实施敲诈勒索，得逞后，再安排“黑车”司机将被害人送至借住酒店，以防被害人报警。2017年6月7日晚间，上述被告人结伙并分别伙同被告人廖敏、胡泽亮、李路燕、胡家树、张智豪、陈钟节、高卫东、徐妞、张艳梅等人，先后对被害人李某某、丁某某、曹某某（均为大韩民国国籍）、楨某某、石井某某某（均为日本国国籍）实施“吊模宰客”。其中，王亮、褚宝柱、胡振友、王文理、廖敏、胡泽亮、陈钟节涉案金额7万余元人民币（以下除特别标注外，均为人民币）；李路燕、高卫东涉案金额5万余元；胡家树涉案金额3万余元；张智豪、徐妞、张艳梅涉案金额2万余元。嗣后，上述各名被告人被公安机关抓获归案。上述被告人到案后均自愿供述了上述事实。为证明上述指控事实，公诉机关向本院移送并当庭宣读和出示了被害人陈述及辨认笔录、照片，证人证言，公安机关现场勘验笔录、照片、扣押清单、案发经过，相关物证、书证，相关刑事判决书，各名被告人的供述等证据，据此确认各名被告人的行为构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，并根据各名被告人的地位、作用区分主、从犯，提请本院依法予以判处。上述被告人除高卫东外，均对起诉书指控的事实及罪名无异议；高卫东辩称，其于案发当日仅运送过一批被害人至上海宾馆。被告人王亮的辩护人提出王具有自首情节，其行为构成诈骗罪，且属犯罪未遂；被告人高卫东的辩护人提出高对其他被告人实施敲诈勒索犯罪无犯意的联络，其行为不构成敲诈勒索罪；其余被告人的辩护人结合各名被告人在共同犯罪中的地位、作用及到案后的认罪态度，建议法院予以从轻处罚。经审理查明：2017年4月下旬起，被告人王亮、胡振友、褚宝柱、王文理等人经预谋共同经营位于上海市金沙江路ＸＸＸ号的酒吧、按摩店，由被告人王亮总负责，褚宝柱负责日常管理，胡振友负责向客人结账买单，王文理负责收款、记账等，专门针对外籍男子进行“吊模宰客”。先由“黄牛”在外搭讪外籍男子并引至该店，在店外望风的同伙用对讲机向店内通报，店内遂安排女性提供服务，后再开出高额消费单据，并倚仗人多势众、以言语威胁及推、按等手段，向被害人强索钱款。得逞后，再安排“黑车”司机将被害人送至借住酒店，以防被害人报警。具体事实如下：1、2017年6月7日21时30分许，被害人李某某及丁某某在本市闵行区金汇路莱蒂恩斯酒店门口被“黄牛”搭识，并被带至本市普陀区金沙江路ＸＸＸ号酒吧、按摩店。在店外望风的被告人陈钟节用对讲机通知店内，被告人李路燕接待并安排了两名小姐提供服务，然后被告人胡振友、廖敏、胡泽亮、胡家树进入包房，要求李某某、丁某某每人支付19980元，遭拒后，即对被害人进行恐吓、威胁。李某某被迫以刷卡的形式支付了15000元及现金500元，丁某某被迫以刷卡的形式支付了15000元。嗣后，由被告人高卫东将被害人送回本市上海宾馆门口，以防被害人报警。2、2017年6月7日22时30分许，被告人徐妞在本市闵行区虹泉路ＸＸＸ号吉祥酒店处的7-11超市门口，搭讪被害人曹某某并称可以介绍其去按摩，后由被告人张艳梅叫来出租车将曹某某带至本市普陀区金沙江路ＸＸＸ号酒吧、按摩店，被告人陈钟节用对讲机通知店内，曹某某进店被安排异性服务后，被告人胡振友要求曹支付消费费用29900元，遭拒后，胡振友、胡泽亮、廖敏等人遂对曹实施言语威胁及推、按，迫使曹用信用卡支付了19800元及现金500元。3、2017年6月7日23时许，被害人楨某某、石井某某某在本市长宁区水城路ＸＸＸ号瑞泰酒店门口被“黄牛”搭讪后带至本市普陀区金沙江路ＸＸＸ号酒吧、按摩店。陈钟节用对讲机通知店内，李路燕接待并安排小姐提供服务。当被害人感觉该店不正规欲离开时，胡振友、廖敏、胡泽亮、张智豪等四人进入房间，要求被害人每人支付消费款19980元，遭拒后，即采用言语威胁等手段，逼迫楨某某、石井某某某支付了现金1400元、1000元、日元20000元，再由被告人张智豪等人通过ＰＯＳ机分六次刷走二名被害人信用卡内22945元。嗣后，上述被告人被公安机关抓获归案。到案后，各名被告人均如实供述了上述事实。在本案审理期间，被告人王文理、廖敏、胡泽亮、李路燕、张智豪的亲属代为向本院退缴了部分赃款。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李某某、丁某某、曹某某、楨某某、石井某某某的陈述、辨认笔录及照片证实：2017年6月7日遭遇“吊模宰客”的事实、经过。上述被害人均提及在包房内遭数名男子威胁、扣留，被逼迫支付高额费用。2、证人徐某某、刘某的证言证实：徐妞、张艳梅系从事拉客的“黄牛”，在宾馆附近勾搭外国人并将其领其酒吧消费，从中赚取提成。3、证人杨某的证言证实：李路燕、褚宝柱、胡振友等人在金沙江路ＸＸＸ号工作的情况。4、证人谭某某的证言证实：王文理、褚宝柱在金沙江路ＸＸＸ号经营一家酒吧，谭负责在里面打扫卫生并接送二人上下班。经常有“黄牛”带一些外国男子至店内消费，店里有小姐提供色情服务，然后高价宰客，店门口还有人望风。客人消费完之后由店里安排的一辆专车送走，司机是固定一个人。5、证人金某某的证言证实：其为韩国领事馆工作人员。2017年上半年，有多名韩国公民反映遭遇“吊模宰客”。6、公安机关现场勘验笔录、照片证实：案发现场的情况。7、公安机关扣押清单、从案发现场及被告人处扣押的ＰＯＳ机、外币、人民币、账册、消费单据等物证、书证证实：本案被告人在金沙江路ＸＸＸ号实施“吊模宰客”的事实。8、相关刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书证实：相关被告人的前科劣迹情况。9、公安机关出具的案发经过证实：本案案发及各名被告人到案的经过。10、各名被告人的供述证实：各自参与“吊模宰客”的事实经过。关于被告人高卫东的辩解，经查，在案证据尚不能证实高实施了起诉书指控的第二节事实中运送被害人回酒店的事实，故对其辩解予以采信。然对于其辩护人的辩护意见，经查，高被胡振友叫来在涉案酒吧附近候命，开克隆出租车专门搭载从酒吧里出来的外国人回酒店，其从事该工作并非一天，知道酒吧外有专人望风，酒吧里有衣着暴露的女性，搭载的外国人中还有到达酒店后大喊大叫的情况，上述事实足以证据高明知酒吧内存在违法犯罪活动。犯意的联络并不需要明示，高在已经认识到上述场所存在违法犯罪活动的情况下，为牟利而积极运送被害人回酒店，客观上帮助了其他被告人在该场所内持续实施犯罪活动，其与店内的犯罪人员实际上已经达成默契，这也是犯意联络的一种表现。对高卫东应作为敲诈勒索罪的共犯论处。综上，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。关于被告人王亮的辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，王亮系涉案酒吧的出资人及主要负责人，知晓同案犯的犯罪手段、模式，理应属于敲诈勒索罪的共同犯罪人，且属于主犯；王亮系由公安机关抓获归案，而非主动归案，不符合自首的认定条件。综上，本院对其辩护意见不予采纳。关于本案中各名被告人的地位、作用。王亮、褚宝柱、胡振友、王文理是酒吧的出资人或主要经营者，在共同犯罪中起主要作用，依法应当认定为主犯。徐妞、张艳梅作为“黄牛”实施了拉客、送客行为，对犯罪行为的发生起到重要作用，也应当认定为主犯。廖敏、胡泽亮、李路燕、胡家树、张智豪是犯罪行为的具体实行者，也应认定为主犯，但在量刑时与王亮等人予以区分。陈钟节、高卫东在共同犯罪中起次要或辅助作用，可以认定为从犯予以减轻处罚本院认为，被告人王亮、褚宝柱、胡振友、王文理、廖敏、胡泽亮、李路燕、胡家树、张智豪、陈钟节、高卫东、徐妞、张艳梅等人以非法占有为目的，采用威胁等手段，强行索要他人钱款，其行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。其中王亮、褚宝柱、胡振友、王文理、廖敏、胡泽亮、陈钟节涉案金额7万余元，李路燕涉案金额5万余元，胡家树、高卫东涉案金额3万余元，均属数额巨大；张智豪、徐妞、张艳梅涉案金额2万余元，属数额较大。本案各被告人犯罪手段卑劣，后果严重，均应酌情从重处罚。各被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。王文理等人的亲属能代为退赃，可对相关被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控的主要事实成立，本院予以确认。各辩护人以各自被告人具有坦白情节等为由建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于各被告人在共同犯罪中的地位、作用，本院已根据在案事实、证据认定，不再重述。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2023年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、被告人褚宝柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2023年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）三、被告人胡振友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2023年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）四、被告人王文理犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2022年12月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）五、被告人廖敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2021年12月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）六、被告人胡泽亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2021年12月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）七、被告人李路燕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2021年12月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）八、被告人胡家树犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2020年12月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）九、被告人张智豪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2019年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）十、被告人陈钟节犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年9月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）十一、被告人高卫东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）十二、被告人徐妞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2019年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）十三、被告人张艳梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年12月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）十四、扣押在案的作案工具予以没收；扣押的现金及退缴的赃款发还各被害人。十五、继续追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭审判长周波人民陪审员陆明兴人民陪审员沈青田二〇一八年四月十八日书记员陈帅

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王亮
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 褚宝柱
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 胡振友
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 王文理
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 廖敏
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 胡泽亮
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 李路燕
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 胡家树
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张智豪
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 陈钟节
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 高卫东
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 徐妞
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张艳梅
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年六个月