案例一：
经审理查明，案发前，被害人冯某1等五人合法取得罗田县九资河镇麒麟畈村菱角堂处土地使用权，并委托被害人冯某2前对该地进行平整建房。2015年6月至案发前，被告人朱玉金、朱美足因对该地使用权归属问题存在异议，多次在施工现场采取搭棚、剪钢筋、静坐等手段阻止施工，先后多次被有关部门批评制止，并于2017年12月伙同朱美春采取静坐，撒泼放混等方式阻止施工。2018年7月，被告人朱玉金，朱美足、朱美春共谋商定，由朱美足负责组织人手及提供资金，采取到施工现场切割钢筋等手段，再次阻止被害人冯某2前建房施工。同年8月2日晚，被告人朱美足谎称自建房需切割钢筋，骗取氧焊工丁某的信任，并伙同被告人朱美春租赁魏某的依维柯客车，从罗田县凤山镇赶往九资河镇施工现场。与在此处等候的被告人朱玉金汇合后，被告人朱美足指使丁某对房屋钢筋进行切割，被告人朱玉金、朱美春在旁望风，钢筋切割完后，被告人朱美足、朱美春及丁某乘坐魏某驾驶的车辆返回罗田，被告人朱玉金清理现场遗留的足迹及车胎迹后返回家中。经鉴定，被切割的钢筋价值为1.2951万元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 朱玉金
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美足
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美春
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
周新国、吴磊一审刑事判决书湖北省武汉市青山区人民法院刑事判决书（2017）鄂0107刑初185号：公诉机关以武某刑诉（2017）183号起诉书指控被告人周新国、吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：2016年12月23日18时许，被告人周新国、王明军在武汉市青山区工人村街青王路上与公民胡某因开车抢道发生争执后，被告人王明军驾车载被告人周新国一同尾随胡文峰所驾车辆至青王路联合村金太阳门窗厂，被告人周新国即打电话邀约被告人何泽良，被告人何泽良、周新国又先后打电话邀约被告人吴磊，被告人吴磊又邀约被告人陈靖、于昊及刘某（另案处理）等人,上述人员先后赶到现场后,被告人周新国持钢管带领持洋镐把的被告人吴磊、陈靖、刘某等人强行进入金太阳门窗厂内，对停在院内的胡某所驾牌号为鄂Ａ×××××的长安牌面包车进行打砸，该厂员工黄某上前劝阻未果并被打后，返回房间拿出菜刀与被告人周新国发生扭打，后被被告人周新国将左上肢及头部打伤，过程中，被告人于昊跟随上述几人冲进院内后守住大门，被告人王明军、何泽良在院外车内等候，后接应被告人周新国等人驾车逃离。经青山区物价局成本监审价格认定分局认定，被砸车辆损失价值共计人民币2546元。案发后，六被告人赔偿胡某、黄某损失共计人民币35000元，并取得二人谅解。公诉机关认为被告人周新国具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，具有前科劣迹从重处罚情节，建议在有期徒刑八个月至一年幅度内对其判处刑罚；认为被告人吴磊具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑七个月至十一个月幅度内对其判处刑罚；认为被告人何泽良具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度内对其判处刑罚；认为被告人陈靖具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度内对其判处刑罚；认为被告人于昊具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度内对其判处刑罚；认为被告人王明军具有如实供述犯罪事实、取得被害人谅解从轻处罚情节，建议在拘役五个月至有期徒刑九个月幅度内对其判处刑罚。被告人周新国、吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人周新国、吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪过程中，被告人周新国、吴磊、何泽良系邀约者，被告人陈靖积极参与，四被告人均系主犯，其中，被告人周新国邀约、带领、指挥其他被告人实施寻衅滋事行为，其作用、地位较其他三人高，被告人吴磊邀约并积极参与砸车，其作用、地位较被告人何泽良、陈靖高，量刑时均予以酌情考虑；被告人于昊、王明军起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人周新国有前科劣迹，酌情从重处罚；六被告人归案后均能如实供述自己所犯罪行，庭审中自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。关于被告人周新国的辩护人提出“被告人周新国归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解”以及被告人吴磊的辩护人提出“被告人吴磊系初犯，归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解”的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人吴磊、何泽良、陈靖、于昊、王明军的犯罪行为及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项、第八条的规定，判决如下一、被告人周新国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年10月11日止。）二、被告人吴磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人何泽良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人于昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王明军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张敏二〇一七年五月五日书记员周晶鑫

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 周新国
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 吴磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 何泽良
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈靖
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 于昊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 王明军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月