案例一：
经审理查明：2015年11月21日下午5时许，被告人彭国富在其居住的位于中山市沙溪镇中兴村体育路金鹰皇制衣厂对面出租屋三楼302房内私自接驳一条电线到一楼楼梯间，并使用其在非台铃电动车专卖店购买的非原装充电器在该处为其台铃电动车充电后离开。当晚10时许，被告人彭国富正在充电的电动车起火并引起出租屋火灾，导致被害人杨某3死亡（经法医鉴定，杨某3符合烧死），被害人王某（经法医鉴定为重伤二级）、莫某（经法医鉴定为轻伤二级）、陈某1（经法医鉴定为轻伤一级）、谢某、张某2、徐某2（经法医鉴定，均为轻微伤）等人受伤。经消防部门调查核实认定，起火原因为电动车电池组位置的电气线路短路引燃电动车并造成火灾。2015年11月22日凌晨，被告人彭国富被公安人员抓获归案。归案后，被告人彭国富如实供述了上述罪行。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 彭国富
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
崔新华失火一审刑事判决书河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书（2017）豫0103刑初2号：郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉［2016］498号起诉书指控被告人崔新华犯失火罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派助理检察员朱凡到庭支持公诉，被告人崔新华及其辩护人许超、秦源到庭参加了诉讼。现已审理终结郑州市二七区人民检察院指控：2015年8月10日0时许，被告人崔新华在郑州市二七区侯寨乡曹洼村230号楼栋一楼大厅内，使用私自拉接的电线给电动车充电，当晚引起该栋房屋失火，造成被害人张某1、张某2、赵某2、赵某3死亡，被害人刘某1受伤，房屋及财产受损。经鉴定，被害人张某1、张某2、赵某2、赵某3均系烧死。经郑州市公安消防支队认定，起火部位系崔新华的电动自行车处，起火原因系该电动自行车电气线路发生短路，引燃电动自行车自身可燃物。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、受案及到案经过、火灾事故认定书、鉴定意见、户籍证明等证据，认为被告人崔新华的行为已构成失火罪。提请本院依法惩处。被告人崔新华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，被告人崔新华经公安机关通知，主动到公安机关接受调查，系自首，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月10日晚，被告人崔新华在其租住的郑州市二七区侯寨乡曹洼村230号四楼西户，使用私自接的电线从四楼拉至一楼楼道内，为其停放在一层楼梯间由南向北数第二辆电动自行车充电。凌晨零时30分许，该电动自行车电气线路发生短路，引燃电动自行车自身可燃物，后火势蔓延，造成一楼租房户被害人张某1、张某2、赵某2、赵某3死亡，被害人刘某1受伤，被害人高某、刘某2房屋及财产受损。郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，证明了被害人张某1、张某2、赵某3、赵某2除烧伤无其他损伤，均符合烧死之尸体征象。郑州市公安消防支队认定，起火部位系崔新华的停放电动自行车处，起火原因系该电动自行车电气线路发生短路，引燃电动自行车自身可燃物。案发后，被告人崔新华经公安人员询问，称案发当晚其电动车未充电，后公安机关人员确定失火车辆系崔新华所有，于2016年5月24日电话通知崔新华到公安机关接受调查，将崔新华抓获。上述事实，有下列经当庭查明属实的证据予以证明：一、被告人崔新华的供述，证明了其于2015年7月25日与案发地房屋的女房东签订了租房协议，租住在四楼西户。其从市场买了电线自己接了接，平时把电线从四楼扯下给停放在一楼的其绿佳牌黑色电动车充电。案发前一日22时，其将电动车停到一楼走道水罐左边第二辆（靠外面那辆），后到家给电动车充上电。案发时其听见马路上有人喊着火了，就领着老婆、孩子逃到隔壁楼3楼楼顶。后其被消防战士救下楼的时候，看到一楼楼梯大厅电动车都烧的只剩下壳子了。案发后，公安人员找其调查时，其因为害怕，谎称当晚电动车没有充电。2016年5月24日，公安人员给其打电话说让其到公安机关一趟，其不知道是什么事，也不知道失火的是其电动车，其就到公安机关接受调查，后被抓获。二、证人付某（系失火房屋的房东）的证言，证明了案发时，其家着火了。平时房租、水电都是其管理。四楼租房的东西户各扯了一根电线给电动车充电。其知道这样充电会存在安全隐患，让他们都用好点的电线，其承认平时管理的不够严格。三、证人王某的证言，证明了其在李小鹏开办的游戏厅工作，案发当晚0时35分，其打开了东边的门看到楼梯间内水罐旁边靠近卷帘门位置停放的电动车在着火，楼梯下方靠里面的电动车没有着火，楼梯间靠西侧放的电动车也没有着火。烟很大，其往楼上喊话，没有回应，后其从西门出来看到火越来越大就报警了。着火前案发地点没有异常的动静。四、证人杨某1的证言，证明了案发时其发现屋子外面有浓烟进来，即叫上其父亲杨某2、母亲刘某1一起对着窗户外喊救命，邻居家听到求救，用板子搭在其窗台上，其和爸妈、小侄子一起爬到邻居家获救。其妈妈的双手、胳膊、胸前被大火热气熏伤。五、证人杨某2（系杨某1之父）的证言及被害人刘某1（系杨某1之母）的陈述与证人杨某1的证言基本一致，相互印证，证明了案发后其一家人逃出火灾现场及刘某1受伤的过程。六、证人赵某1的证言，证明了此次火灾造成其妻子张某1和妻子的妹妹张某2、还有其女儿赵某3和儿子赵某2均被烧死。七、被害人高某的陈述，证明了案发时，在案发地点的房子着火了，其和老婆一直呆在房间内等待消防官兵救援，后被救出去了，其到楼下发现其在一楼开的奶茶店也被烧毁了，2016年7月13日，经河南科健资产评估有限公司评估，店内被烧毁的物品价值为43318.81元。八、被害人刘某2的陈述，证明了案发后第二天，其听说其在案发地点开的理发店被烧毁了，赶到现场看到理发店内台式电脑、热水器、头发护理产品和理发用具均被烧毁了，一共损失大概8300元。九、二七区曹洼村“8.10”火灾事故调查组出具的事故调查报告，对事故发生经过及事故原因进行了详细分析，认为此次火灾的起火部位位于事故房屋1层楼梯间由南向北第2辆电动自行车处，起火原因为2号电动自行车发生短路，引燃周围可燃物。该2号电动自行车的车主系崔新华，租住在4层西户。经统计，此次火灾直接财产损失为53330元，火灾现场处置费用为510元，一次性死亡赔偿金合计为1600000元。该事故调查组对有关责任人员和单位提出了相关处理意见和建议。其中二七区曹洼村党支部书记宋小旦在事故发生后主动垫付了所有的人身伤亡支出款项。十、郑州市公安消防支队出具的火灾事故认定书，证明了该起火时间为2015年8月10日凌晨0时30分许，起火部位位于阎顾钢自建房一层楼梯间由南向北数第二辆电动车处，起火原因为阎顾钢自建房一层楼梯间由南向北数第二辆电动自行车电气线路发生短路，引燃电动自行车自身可燃物。十一、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，证明了被害人张某1、张某2、赵某3、赵某2除烧伤无其他损伤，均符合烧死之尸体征象。十二、公安机关出具的案件受案经过及到案经过，证明了该案经郑州市消防支队鉴定，起火地点为位于付某、阎顾钢夫妻自建楼房一层楼梯间由南向北数第二辆电动自行车，起火原因系该电动车线路短路，经过调查，该电动车车主系崔新华。后其单位民警电话通知崔新华到单位配合调查，将其抓获。十三、被告人崔新华指认其电动车停放位置图，证明了崔新华指认其电动车系停放在一层楼梯间由南向北数第二辆电动自行车。十四、辨认笔录及照片、消防安全隐患整改通知书存根、公安机关出具的情况说明、被告人户籍证明等证据，证明了本案的相关事实本院认为，被告人崔新华因过失致火灾发生，造成四人死亡，一人受伤，部分财物被烧毁，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人崔新华犯失火罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人认为被告人崔新华系自首的意见，经当庭查证，案发后经公安人员询问，被告人崔新华拒不如实供述其电动车处于充电状态。在公安机关确定其为犯罪嫌疑人后，电话通知其到公安机关，其在不知晓公安人员找其系何事的情况下到公安机关接受调查，并非主动投案，故其行为不构成自首。辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。我国刑法规定，放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人崔新华因过失致火灾发生，致四人死亡，一人受伤，部分财物被烧毁，依法应在上述三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人崔新华到案后如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人崔新华系初犯，可对其酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人崔新华犯失火罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2021年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张倩人民陪审员孙妍人民陪审员芦爱玲二〇一七年二月十五日书记员温铠嘉

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 崔新华
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑五年