案例一：
原判认定：被告人赵德明在2006年2月20日与前妻朱凤茹协议离婚，协议注明：婚生一女男方付抚养费四万元（男方房产抵二万元）剩余的分期付。该房产在赵德明名下，没有过户。2006年7月9日被告人赵德明把房子卖给自诉人魏兴杰，双方签订了协议，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明500元押金，在2006年7月13日，自诉人魏兴杰给付被告人赵德明31700元（包括定金），尚欠2300元。被告人赵德明在2006年7月15日收到其前妻的民事诉状，2006年7月17日自诉人魏兴杰收到朱凤茹追加其为有独立请求权的第三人的诉状及裁定书，裁定查封该房产。当天晚上被告人赵德明带温杰找到自诉人魏兴杰协商该房产事项，未果。2006年7月19日被告人赵德明为了向前妻解释情况，找到自诉人魏兴杰所在的法院办公室补写协议，后发生争执，继而争吵，被告人赵德明对自诉人魏兴杰谩骂，后被人解劝，离开自诉人魏兴杰办公室仍进行谩骂。2006年8月4日被告人赵德明与自诉人魏兴杰通电话，当日晚上，因该房产之事被告人赵德明找到位于青县清州镇康泰小区自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰没给被告人赵德明开门，被告人赵德明对自诉人魏兴杰进行谩骂，后自诉人魏兴杰报警，被告人赵德明被带到派出所，2006年9月30日青县公安局公（清）决字（2006）第002号公安行政处罚决定书作出对赵德明2006年8月4日的行为给予罚款伍佰元的行政处罚。2006年8月5日被告人赵德明在与自诉人魏兴杰通电话后来到自诉人魏兴杰家中，自诉人魏兴杰给被告人赵德明开门，被告人赵德明进屋后与自诉人魏兴杰发生争执并相互厮打，随后自诉人魏兴杰的两个弟弟也参与了厮打，三人将被告人赵德明打至轻伤。2006年8月19日被告人赵德明因自己被魏兴杰打致轻伤写控告信向有关部门控告自诉人魏兴杰。被告人赵德明与自诉人魏兴杰双方认可在沧州市新华区人民法院开庭时给各自取外号。又查明，自诉人魏兴杰2007年6月14日因犯故意伤害罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑一年。经自诉人魏兴杰申诉，2012年4月22日，被沧州市中级人民法院改判为免予刑事处罚。被告人赵德明2012年1月17日因犯诈骗罪被沧县人民法院判处有期徒刑二年。

案例一相关法律条文：
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。



收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。



人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例一判决结果：
name: 赵德明
crime: 非法侵入住宅罪
侮辱罪
诽谤罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
䈘某某诉匡某某等故意伤害案一审刑事附带民事判决书云南省禄丰县人民法院刑事附带民事判决书（2016）云2331刑初22号：自诉人刘某某以被告人匡某某、尹某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。于2015年11月3日作出（2015）禄刑初字第93号刑事附带民事判决书，宣判后自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某某不服向楚雄州中级人民法院提起上诉。楚雄州中级人民法院于2016年1月21日作出（2015）楚中刑终字第152号刑事附带民事裁定书，以原判事实不清发回重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某某、被告人匡某某、被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结自诉人刘某某诉称：2015年4月20日上午7点左右，自诉人从家中（金山小学路边）出来，这时被告人尹某某就过来和自诉人说话，正说着被告人匡某某走过来就对着自诉人的下巴上打了一拳，自诉人还未反应过来，匡某某就用力扭住自诉人的手、强行将自诉人拖进他的车上，又扣了自诉人的手机。二被告先将自诉人带至桃园山庄，之后又强行将自诉人带至旁边的水库，用棍子打自诉人，以要将自诉人推入水库进行威胁、恐吓，自诉人不得已写下了一张向尹某某借款的“借条”，被告人还扬言：“如果6月30日不还钱，他就要收拾自诉人的女儿。”直至中午12：15分才将自诉人从山上拉回城来。自诉人回来后就去医院检查治疗，诊断为左桡骨茎突骨折、全身多处软组织挫伤，医生建议报警后入院治疗，自诉人于是向禄丰县金山镇派出所报了警。自诉人出院后于2015年7月2日经派出所聘请楚雄锦润司法鉴定中心进行鉴定，自诉人的损伤程度鉴定为轻伤二级，后期医疗费用评估为3000元，护理期评定为30日，营养期评定为60日。为维护自身的合法权益，刘某某提起诉讼，请求：1、依法追究二被告人匡某某、尹某某故意伤害罪的刑事责任；2、要求二被告人共同赔偿刘某某的各项经济损失27069.43元。被告人匡某某辩称：案发前，刘某某曾向匡某某、尹某某借款几十万元，被告人打电话给她不接，她还叫黑社会的人威胁二被告人。2015年4月20日早上因刘某某未打借条给被告人且还想跑，被告人就把她拉上车带至禄武公路十四公里处。中午12时左右，二被告人在刘某某书写了还款计划后将其带回到禄丰县城，随后刘某某开拖拉机离开。二被告人没有打过她，只是要求她还款。为此自诉人提出，要求二被告人承担刑事责任和民事责任的诉请，与二被告人无关。被告人尹某某辩称：我没有读过书，钱是刘某某叫我担保向匡某某借的，借款后自己多次找刘某某要款均未果。2015年4月20日早上7点钟左右，我在河西铺找着刘某某，她还打电话给其他人，叫人来整我，我就打电话给匡某某，匡某某来了之后，我们俩人就堵着刘某某，要求刘某某写还款计划，在遭到拒绝后，我就出主意说把她拉去十四公里路上，问她怎么还款。她诉状写的不是事实，自己和匡某某没有伤害过刘某某，对其提出的刑事责任和民事责任我都不承担。自诉人针对自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、诊断证明书、出院证各一份，欲证实2015年4月20日自诉人刘某某因左桡骨茎突骨折，下颔部、左腕部、左臀部皮肤软组织挫伤住院治疗至2015年4月28日出院。2、住院病案一组、ＤＲ检查报告单，欲证实刘某某住院治疗及复查病情的情况。3、住院费收费收据、住院费用清单、门诊收费收据，欲证实刘某某支付住院费6307.41元、门诊复查费170.62元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实经鉴定刘某某的伤情为轻伤二级；其后期医疗费评估为3000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日；为此刘某某支付鉴定费用1700元。5、车费发票5张，欲证实刘某某因治疗及鉴定产生的车费情况。6、照片一张，欲证实刘某某手部及臀部受伤的情况。7、刘某某申请证人章某某到庭作证，欲证实案发当天刘某某被殴打的情况。8、借条样式一张，欲证实刘某某不会写借条，匡某某写好后叫刘某某照着抄写的事实。经自诉人刘某某申请本院到禄丰县公安局金山派出所调取了刘某某、匡某某、尹某某的询问笔录。经质证，被告人匡某某、尹某某对刘某某提交的上述证据中的照片真实性及关联性均不认可；对证人章某某的证言提出异议，认为在案发当天章某某不在现场，其所做的是伪证；对其余证据的真实性、合法性没有异议，但对其与本案的关联性提出异议。刘某某对公安机关所作的笔录表示，自己在派出所陈述属实，两被告人的笔录不属实。被告人匡某某对公安机关所作的笔录没有异议，但认为刘某某在报案时并没有提及自己的手受伤的情况，对于刘某某所陈述的医生让其先去报警没有证据予以证实。尹某某对刘某某的询问笔录不认可。本院认为，证人章某某与刘某某存在利害关系，其陈述的证言与刘某某在公安机关所作的两次陈述存在矛盾之处，对其真实性不予采纳。对刘某某提交的医院出具的住院病案材料及收费收据、鉴定意见书及鉴定费发票的真实性予以采信；关联性虽然二被告人提出异议，但案发当日二被告人与自诉人有肢体接触，自诉人刘某某确系案发当日受伤的事实，故本院对关联性予以采信。对刘某某提交的照片因其来源不明，二被告人又不认可，对其真实性不予采纳。对借条样式二被告人无异议，予以采信。公安机关对匡某某、尹某某及刘某某所作的笔录，本院对其相互印证的部分予以采信。被告人匡某某、尹某某对自己的辩解，没有向法庭提交任何证据。经审理查明，2015年4月20日上午7时许，自诉人从家中（金山小学路边）出来，这时被告人尹某某就过来和自诉人说话，正说着被告人匡某某就过来，二被告人向刘某某讨要债务。在讨要未果的情况下，被告人匡某某、尹某某就把自诉人刘某某拉上车带至禄武公路十四公里处附近，要求自诉人刘某某偿还债务。在刘某某书写了相应的借条后，二被告人于12时许将刘某某带回禄丰县城。14时09分，自诉人刘某某到禄丰县金山镇派出所报案称：自己被打。在派出所民警询问中刘某某陈述，案发当天只有匡某某打过我嘴巴上两巴掌，我去捡石头拿着，匡某某就来捏着我的手，把我拖上他们的车，后来匡某某把我的手机抢掉，把我拉到桃园山庄，然后匡某某用棍子打着我屁股上一棍子。16时50许，刘某某到禄丰县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左桡骨茎突骨折，2、下颔部、左腕部、左臀部皮肤软组织挫伤，住院治疗8天，共用去医疗费6307.41元。经鉴定，刘某某的伤情为轻伤二（贰）级。后期医疗费用评估为3000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日本院认为，自诉人刘某某提交的证据仅能证实刘某某与匡某某、尹某某因债务纠纷一事在案发当天有接触，没有确实充分的证据能够证实匡某某对刘某某实施暴力伤害行为。据此，自诉人刘某某指控被告人匡某某、尹某某故意伤害，致使其轻伤的证据不足，指控罪名不能成立，本院不予支持。虽然自诉人控诉被告人犯罪的证据不足，刑事上构不成犯罪，但二被告人自行找刘某某要钱，并把刘某某拉上车带到禄武公路十四公里处，又扣了她的手机，被告人有过错。案发当日被告人与自诉人有肢体接触，自诉人刘某某确系案发当日受伤。被告人尹某某虽然在整个案件中没有动手拉扯过自诉人，但其协助匡某某将自诉人带至禄武公路十四公里处，逼迫自诉人写借条，直到自诉人照着匡某某写好的借条抄写完交给被告人后，二被告人才将自诉人带回县城。因此，尹某某应当与匡某某承担连带民事赔偿责任。二被告人辩解，不承担任何责任的理由不能成立，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自诉人刘某某因回避债务纠纷以致引发本案，对此刘某某负有一定责任，应适当减轻被告人的赔偿责任。据此，确认刘某某伤后各项经济损失：医疗费6307.41元、住院伙食补助费160元（8天×20元）、后期治疗费3000元、误工费7200元（90天×80元）、护理费2400元（30天×80元）、营养费600元（60天×10元）、鉴定费1700元，合计21367.41元。由被告人匡某某承担70%责任，即赔偿14957元。被告人尹某某承担连带赔偿责任；剩余部分由刘某某自行承担。刘某某要求被告人赔偿门诊复查费170.62元、交通费50元的请求，出院后产生的治疗费用已包含在后期治疗费内；交通费不予支持，票面上没有盖章。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下一、被告人匡某某、尹某某无罪。二、由匡某某于本判决生效后15日内赔偿刘某某经济损失14957元，尹某某承担连带赔偿责任。剩余部分由刘某某自行承担。三、驳回刘某某的其他诉讼请求。上述款项如果负有履行义务的一方当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长杨育珍审判员秦铷佑审判员刘芳二〇一六年三月二十八日书记员张燕

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；
（二）使用作废的信用证的；
（三）骗取信用证的；
（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。




案例二判决结果：
name: 匡某某
crime: 无罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 尹某某
crime: 无罪
sentence: 免予刑事处罚