案例一：
经审理查明：2018年2月14日，被告人李斌辉的父亲李某在新化县山上拾得被害人邹某的ＯＰＰＯ手机，李斌辉通过查看手机短信发现银行卡内有余额，又在邹某的微信聊天记录中发现了其银行卡号和身份信息。李斌辉用其父母的微信账号绑定邹某的银行卡，并从邹某的银行卡内向其父母的微信账号各转账6000元，共计12000元，随后转入自己的微信中。2月15日，被告人李斌辉用自己的手机登陆其父母的微信，再次从邹某的银行卡内向其父母的微信账号各转账3000元，共计6000元，之后转入自己的微信中。综上，被告人李斌辉共计利用邹某的银行卡中诈骗得款18000元。2018年4月9日，被告人李斌辉在长沙市长沙县被民警抓获。2018年4月12日，被告人李斌辉的家属退赔被害人邹某18000元，并赔偿了邹某的误工费、差旅费等费用，取得了被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 李斌辉
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
徐扬扬、黄辉盗窃一审刑事判决书湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2019）鄂0281刑初390号：大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］400号起诉书指控被告人徐扬扬、黄辉犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍、游江出庭支持公诉，被告人徐扬扬及指定辩护人苏彦源，被告人黄辉及指定辩护人石义天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结大冶市人民检察院指控，2019年5月18日上午10时许，被告人黄辉在大冶市罗家桥办事处春光村黄秀周湾，用捡到的被害人曹某1丢失的ＯＰＰＯ手机，以微信号作为登陆密码登陆被害人曹某1的手机微信后，从该微信绑定的尾号为0952的工商银行借记卡中转出4500元到微信钱包，并让被告人徐扬扬将微信收款二维码发送给被告人黄辉，通过用被害人曹某1的手机微信扫描该二维码，修改微信支付密码付款的方式，分三次付款计人民币2000元至徐扬扬的微信账户。遂后，又让被告人徐扬扬将人民币2000元转账到被告人黄辉账户。同年5月19日，被告人黄辉告知被告人徐扬扬用捡到的手机微信给其转款人民币2000元及手机支付宝花呗额度等相关实情。当晚11时许，被告人徐扬扬登陆该手机支付宝，查看到支付宝花呗账户有人民币7000元的透支额度后，通过拼多多平台刷单的方式，从被害人曹某1的花呗账户透支消费人民币7000元，套现人民币6400元至自己的支付宝账户，并将套现的人民币6000元通过支付宝转账给被告人黄辉。公诉机关认为，被告人徐扬扬、黄辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人徐扬扬、黄辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人苏彦源提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人徐扬扬归案后，如实供述其犯罪事实，且在案发后退还被害人财物，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。综上，建议对被告人徐扬扬从轻或减轻处罚。指定辩护人石义天提出，对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但被告人黄辉到接到公安机关电话后，主动到案，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首；被告人黄辉系初犯、偶犯，赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，其社会危害性较小。综上，建议对被告人黄辉从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年5月18日上午10时许，被告人黄辉在大冶市罗家桥办事处春光村黄秀周湾娘家时，其母亲捡到被害人曹某1ＯＰＰＯ手机交给被告人黄辉。后被告人黄辉发现该手机未设置开机密码，且微信还绑定银行卡，遂用捡到的被害人曹某1丢失的ＯＰＰＯ手机，以微信号作为登陆密码登陆被害人曹某1的手机微信后，从该微信绑定的尾号为0952的工商银行借记卡中转出4500元到微信钱包，并让被告人徐扬扬将微信收款二维码发送给被告人黄辉，通过用被害人曹某1的手机微信扫描该二维码，修改微信支付密码付款的方式，分三次付款计人民币2000元至徐扬扬的微信账户。事后，又让被告人徐扬扬将人民币2000元转账到被告人黄辉账户。同年5月19日，被告人黄辉告知被告人徐扬扬用捡到的手机微信给其转款人民币2000元及手机支付宝花呗额度等相关实情。当晚11时许，被告人徐扬扬登陆该手机支付宝，查看到支付宝花呗账户有人民币7000元的透支额度后，通过拼多多平台刷单的方式，从被害人曹某1的花呗账户透支消费人民币7000元，除支付手续费人民币600元外，套现人民币6400元至自己的支付宝账户，并将套现的人民币6400元通过支付宝转账给被告人黄辉。另查明：2019年5月22日，被告人徐扬扬、黄辉被公安机关抓获。归案后，被告人徐扬扬、黄辉如实供述其犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并当庭认罪。2019年7月5日，公安机关退还被害人曹某1ＯＰＰＯＲ17手机一部。2019年6月20日，被告人徐某1、黄辉退还被害人曹某1人民币9000元，取得被害人曹某1的谅解。2019年8月7日，大冶市社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，结论为：建议对被告人黄辉适用社区矫正。2019年8月21日，黄石市西塞山区司法局出具了《审前调查报告》，认为被告人徐扬扬缺少有效责任担保人，其父亲徐发新与其常年不在一起居住，无父子感情基础，如对其适用非监禁刑，无法对其进行有效监管，建议不适用非监禁刑。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人徐某2、黄辉的身份证明、归案经过、工商银行流水清单、曹某1、被告人徐扬扬微信、支付宝及花呗账单、聊天记录、曹某1收条、谅解书等书证；2、被害人曹某1的陈述；3、被告人徐扬扬、黄辉的供述与辩解；4、检查笔录。上述证据，被告人徐扬扬、黄辉及指定辩护人苏彦源、石义天均无异议，本院予以认定本院认为，被告人徐扬扬、黄辉以非法占有为目的，盗取他人财物人民币9000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。指定辩护人石义天提出，被告人黄辉在案发后，主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首。经查，被告人黄辉在案发后被公安机关传唤至办案区接受调查，并非被告人黄辉主动投案，不符合自首的构成要件，不应认定为自首，指定辩护人石义天的该项辩护意见，不予采纳。归案后，被告人徐扬扬、黄辉如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；被告人徐扬扬、黄辉退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，指定辩护人苏彦源、石义天的相关辩护意见，予以采纳。综合被告人黄辉犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性等具体量刑情节，考虑到其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，并结合司法部门调查评估意见,宣告缓刑对其所居住地没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人徐扬扬犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二十二日起至二〇一九年十月二十一日止;罚金已缴纳）；二、被告人黄辉犯盗窃罪，判处拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡国艳人民陪审员刘军人民陪审员李清静二〇一九年九月二十五日书记员余思佳

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 徐扬扬
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月
name: 黄辉
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月