案例一：
经审理查明，被告人张振民自1996年以来担任亳州市谯城区供销冷藏库主任一职，该冷藏库系亳州市谯城区供销社下属的全资集体所有制企业，租用村民土地。被告人张振民利用其冷藏库主任的职务之便，私自将原集体所有制企业改制为股份合作制企业，且购买了冷藏库土地，并于2007年3月12日将亳州市谯城区供销冷藏库土地及地上所有附属物出售给亳州市兴邦科技有限公司。亳州市兴邦科技有限公司支付给张振民400万元，之后张振民用此款归还了1997年至2001年间的冷藏库的贷款本息34.07万元，土地出让金137万元和21万元，冲抵了2005年为职工买社保的15万元，2008年2月3日给付职工的社保找补款2000元，2003年给付高元村村民的土地租金5万元，2006年冷藏库的罚款2500元以及购买高元村土地使用的42.5万元。共计225.02万元，其余所剩144.92万元被其个人侵吞。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张振民
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
뢫告人边某某刑事判决书陕西省兴平市人民法院刑事判决书（2017）陕0481刑初97号：兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人边某某、李宁犯贪污罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。经过公诉机关两次补充侦查，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员桂江出庭支持公诉,被告人边某某及其辩护人朱长江、被告人李宁到庭参加了诉讼。现已审理终结兴平市人民检察院指控，2015年3月，被告人边某某、李宁利用职务便利，将兴平国家粮食储备库出售地皮款22.5万元隐匿，据为己有。认定上述事实的证据有1、该案相关法律文书及户籍信息、任职文件、关于建库用地及开发职工住宅楼北土地的批复、协议书、施工合同、转让合同及土地权属转让登记、委托建房协议、土地出让金复垦费缴纳收据、收条等书证；2、证人王博、赵新社、张卫社、张改会、吴梅、淡朝阳、孙俊团、刘崔钦、王关英、郭春潮、南长江、南发展、薛平虎、肖党练、贺勇、李志强的等人的证言；3、被告人边某某、李宁的供述等，公诉机关认为被告人边某某、李宁贪污22.5万元，其行为已构成贪污罪，请求依法判处。被告人边某某辩称，我不构成犯罪，因为22.5万元地皮款不属于粮库所有，是禾丰公司的应收款。南发展建设了14户独院，其中4户由南发展出售，然后给库里交地皮钱。其中一户南发展出售给孙永涛给粮库交了地皮钱。剩余三户包含在禾丰公司在2007年时从粮库购买的26户地皮中，已由禾丰公司将该地皮购买，这22.5万元的地皮款属于禾丰公司所有。李宁是禾丰公司的法人，禾丰公司已注销，该款由李宁代收。22.5万元是禾丰公司的钱，李宁收了22.5万元后，由于禾丰公司还有一些遗留问题，我让李宁处理禾丰公司一些遗留问题用了，比如人员工资还有原来遗留的一些费用。我原来在侦查机关说将钱借于他人和自己用了不是事实。我在侦查机关供述是在记忆不清的情况下说的，是错误的，我在家里找到禾丰公司购买26户地皮时开具的收款收据的复印件，明确显示这二户地皮已被禾丰公司购买。辩护人朱长江辩称，被告人边某某的行为不构成贪污罪。理由是粮库开发地皮有六个阶段，第一阶段是2001年粮食局同意开发，2002年粮库召开大会号召职工集资，但无人响应。第二阶段粮库将土地变到职工名下，共29户。粮库与南发展签订协议开发了14户独院。第三阶段2005年由于没有完全开发，南发展与粮库结算10户归粮库，4户归南发展，但地皮款应给粮库。第四阶段2007年禾丰公司从粮库收购了26户地皮。第五阶段禾丰公司与兴平海联开发公司签订建房协议。第六阶段南发展与边某某签订296、316号房屋交易协议。禾丰公司在2007年向粮库缴纳了82.5万元，获得了26户地皮使用权，而本案的296、316号地皮包括在禾丰公司购买的26户地皮当中。那么本案边某某和李宁出卖的地皮是禾丰公司的地皮而非粮库的地皮，其所得钱款不属于国家公共财产。因此边某某、李宁的行为不构成贪污罪。被告人边某某及辩护人朱长江当庭提供证据：购房款统计表及26人向粮库缴纳26户购房款收据（系复印件）。被告人边某某称该证据来源为：前几年在粮库财务复印放在家中。称该统计表和收据为禾丰公司向粮库购买26户地皮的清单，有26户的具体位置，该清单和收据明确显示26户中包含有原粮库和南发展约定的由南发展出售的三户（约定4户，一户已出售），故南发展出售该房屋后的地皮款应属禾丰公司所有。被告人李宁辩称，22.5万元应该是禾丰公司的钱，不是粮库的钱。边某某是单位领导，也是禾丰公司最大股东，我的行为也是受边某某的安排进行的，领导怎样说我就怎样办，我不构成犯罪。我在侦查机关的原供述是错误的，当时压力大，记忆力不清，回去后我经过回忆，禾丰公司已购买了这两户地皮。22.5万元也用来处理禾丰公司的遗留问题，原来供述借于他人和自己花了不对。经审理查明，1999年4月边某某任兴平市第二粮食收储公司（陕西兴平国家粮食储备库）（以下简称粮库）经理兼党支部书记。2001年11月兴平市粮食局对兴平国家粮食储备库开发职工住宅楼北土地的报告予以批复，同意兴平国家粮食储备库开发职工住宅楼北土地，建成庭院式住宅小区，采取先职工、后社会的销售原则。2002年7月26日兴平国家粮食储备库与兴平市综合贸易公司（经理南发展）签订了建房合同，兴平市综合贸易公司在粮食储备库家属区建设独院14户（30间），双方约定，每户独院由南发展出售后向粮食储备库支付地皮款3.4万元（每间1.7万元）。因无人购买，2005年1月20日兴平市国家粮食储备库和兴平市综合贸易公司重新签订建筑工程承包合同，约定“第二排独院从东至西六户，第三排独院从东至西四户，共计十户（20间）由兴平市综合贸易公司承建，工程造价为43.86万元由兴平国家粮食储备库支付给兴平市综合贸易公司。2002年7月26日的协议解除，该独院二排东起第七户与三排东起第五、六、七户，每间1.7万元（10间），由兴平市综合贸易公司付清后由兴平国家粮食储备库办理土地使用证”。2001年在兴平市粮食局批复后，边某某告知粮库职工每户地皮交纳3.5万元可将地皮出售给职工，但职工无人交钱购买。2002年5月25日粮库向兴平市土地管理局缴纳土地出让金1万元。在职工无人交钱的情况下，兴平国家粮食储备库自制了与职工的购房协议，以职工名义划分了29户庄基地，2004年11月粮库向土地部门缴纳了29户的复垦费，将该地皮划分到29户职工名下，办理了土地使用证。2005年1月23日陕西兴平国家粮食储备库依照2005年的建筑工程承包合同向兴平市综合贸易公司支付了工程款43.68万元。2005年1月25日粮库收到南发展交购房款6万元。2006年11月28日南发展将第三排西三户（东五户）卖给孙永涛，粮库收取了地皮款4万元。2007年5月李宁等人成立兴平市禾丰中粮仓储科技有限公司（以下简称禾丰公司），该公司法定代表人为李宁，注册资本100万元。该公司经营范围为：粮油设备器材，粮油检测仪器的销售，原粮储存、销售。该公司股东共12人，工商登记显示李宁出资30万元，持股30%，薛平虎出资20万元，持股20%，其余十名股东每人出资5万元占股5%。但实际李宁的股份中有25%系边某某出资占股，薛平虎的出资和股份亦为边某某所有，边某某以李宁和薛平虎名义实际在禾丰公司共占股45%。2007年7月边某某安排李宁将禾丰公司注册资本100万元中的82.5万元交给粮库，向粮库购买26户地皮。由于禾丰公司无该经营项目，且粮库已将该29户地皮土地使用权办理到个人名下，故禾丰公司便以26个个人名义向粮库缴纳了82.5万元，以每间1.5万元的价格购买了26（55间）户地皮。被告人提交的购买清单和收据复印件上禾丰公司以个人名义购买的26户地皮包含有独院二排东起第七户（二排西一户3间）与三排东起第六、七户（三排西一、二户5间）。即包含属南发展所有但应向粮库缴纳地皮款的4户中除已卖给孙永涛1户外的其余的3户，即包含本案公诉机关指控的二户地皮。2007年7月15日边某某授意粮库财务人员将南发展交的购房款6万元和孙永涛交的地皮钱4万元和收取的26户地皮款82.5万元入账，其中将南发展交的购房款6万元和孙永涛交的地皮钱4万元以小区工程款入账。将收取的82.5万元，以南门外小区开发工程（出售）入账33.86万元，土地（南门外9.5亩土地随开发职工住宅产权转出）入账48.64万元。2009年3月7日禾丰公司与海联公司签订委托建房协议，约定禾丰公司将位于兴平市北门外，原用于29户庭院式住宅小区开发的土地中的南北两排共15户（含代征路），转让给海联公司用于建造单元房住宅建筑，禾丰公司负责提供地皮，海联公司负责建造。2009年9月30日粮库与禾丰公司签订接收协议，协议约定禾丰公司将公司原经营场地（租赁）及受托存储的最低收购价粮业务移交给粮库统一经营。移交内容有：经营场地、托市粮保管业务、资产项目（原禾丰公司拥有产权的粮食保管机器设备7项、在用低值易耗品11项，由粮库按账面净值、摊余价值购置）、从业人员。并约定，2009年9月30日之前的一切费用及债权、债务纠纷均由禾丰公司自行承担、处理，与甲方无关。2014年11月1日边某某（代理人李宁）与南发展（代理人南长江）签订协议书，约定将土地证号为296、316号土地转让给南发展，费用为22.5万元，其中296号土地证名字为边某某（二排西一）、316土地证名字为王关英（三排西二）。之后，2015年3月6日南发展按照边某某的要求将22.5万元让儿子南长江给付李宁。李宁按照边某某的授意将20万元借给李志强一月，获息2000元。2016年12月30日边某某向兴平市人民检察院退缴案件款7万元，李宁向兴平市人民检察院退缴案件款155000元。上述事实，有以下证据证实：1、立案决定书，证明兴平市人民检察院2016年12月29日对本案立案侦查。2、取保候审决定书，证明被告人边某某、李宁2016年12月30日被兴平市人民检察院取保候审。3、被告人边某某供述，称1994年4月我任兴平市国家粮食储备库主任。2001年，通过兴平库委会研究参照周围地价，我在职工大会上说将库里闲置多年的地开发成宅基地29户，每户3.5万元，后职工无人交钱。2004年我用兴平库资金给土地部门缴纳了土地转让金和复垦费，之后以职工名义划分了29户庄基地，职工并没有交纳任何费用，土地和购房协议都是假的，土地的实际产权是属于兴平库的。我只是想借职工名义以盖家属院为由将这块国有土地划分出来，以便于从以后的开发建设中牟利。2002年兴平粮库和南发展签订建房合同，到2004年6月前后南发展建成14个独院，占用14户地皮。当时的约定是南发展将房屋出售后按每户3.4万元支付地皮款，但房屋建好后，南发展把房卖不出去，我们得不到应得的地皮钱，也没法处置房产。2005年元月20日我与南发展重新签订建房合同，同时解除了原合同，约定按每平方米258元折算建房款，用库里资金支付南发展建设的10户独院建筑费438600元。另外四个独院归南发展所有，但是南发展要在房屋出售后按每间1.7万元给我们支付地皮款。2007年，我主张成立禾丰公司，成立的主要原因有两个，一是因为兴平库有仓储中央托市粮资格，并且数量大，可以通过禾丰公司代储兴平库存储的粮来赚取差额，给职工谋福利而且自己也能得到好处。二是利用禾丰公司将29户宅基地开发给职工建房和给自己谋利。2007年5月禾丰公司注册成立，有12名股东，分为20股，投资额100万元，李宁是法人，担任总经理。我以薛平虎名义出资20万元，占4股，我以李宁名义出资25万元占5股，我共占9股，李宁和剩余10名股东各出资5万元，占1股。禾丰公司主要业务是将兴平库存粮食交给禾丰公司保管，之后咸阳粮食储备库支付的存储费转给禾丰公司，从中赚取差价。禾丰公司成立后不到一个月，我让李宁拿出入股100万元中的82.5万元从兴平库购买了26户土地使用权，不含地面建筑。实际上职工本人至始至终都没有取得过土地使用权，兴平库帐上的职工2005年缴费收据及协议都是后来伪造的，为了遮盖我模糊土地性质的事实。之所以这么做，是有意让利给禾丰公司，便于禾丰公司赚钱，我也能从中谋取更多的利益。当时这些地皮在职工名下，禾丰公司没有相关资质，过户不合法，再说过不过户对我们没有意义，禾丰公司我是实际操控人，兴平库我是主人，两边都是我说了算，所以没有办理任何手续。二排西一户和三排西二户是兴平库卖给南发展四户地皮中的二户。这两户南发展一直没有交钱。2014年11月我和南发展重新签订该协议，将2户地皮以22.5万元卖给南发展，并约定了付款期限。2015年3月南发展儿子南长江将22.5万元交给李宁，李宁协助办理了过户手续，此事才告以结束。这22.5万元中的10万元我让李宁给李志强吃利息了，剩下的钱我和李宁零零碎碎用于日常开销，我花了大约7、8万元，李宁花了大约5万元。2、被告人李宁的供述，称1999年我在兴平国家粮食储备库给主任边某某开车。2001年前后，通过兴平库委会研究参照周围地价，边某某在未改制前职工大会上说此块地价每户3.5万元可以出售给职工，后因职工无人交钱，此事作罢。2004年边某某就用兴平库资金给土地部门缴纳了土地转让金和复垦费，伪造了假的土地及购房协议，之后以职工名义划分了29户庄基地，职工本人并没有交纳任何费用，我本人名下也有一户地皮，也没有出一分钱，土地的实际产权是属于兴平库的。2007年5月禾丰公司成立后不到一个月，边某某让我用禾丰公司股本100万元中的82.5万元从兴平库购买了26户土地使用权，不含地面建筑。至此，土地的使用权流入禾丰公司名下。当时这些地皮实际是属于兴平库的，但是都是虚挂在职工名下，禾丰公司没有房地产开发资质，过户是不合法的，再说边某某是兴平库主任也是禾丰公司实际的一把手，办理不办理手续是一样的，所以没有办理任何手续。2002年兴平粮库和南发展签订建房合同，到2004年6月前后南发展建成14个独院，占用14户地皮。当时的约定是南发展将所建房屋出售后按每户3.4万（每间1.7万元）支付地皮钱，但房屋建好后，南发展把房卖不出去，我们得不到应得的地皮钱，也没法处置房产。2005年1月20日边某某和南发展重新签订建房合同（同时解除原合同），新合同约定，按每平方米258元折算房款，用库里资金支付南发展10户独院建筑费438600元，另外4户独院（三排西一、西二、西三、二排西一）归南发展所有，但是南发展要在这四户独院出售后按每间1.7万元给兴平库支付地皮钱。南发展占用的四户地皮中的三排西三户于2006年11月卖给了孙永涛，孙永涛给兴平库缴纳了4万元地皮钱，这户地皮于2007年办理了过户手续。二排西一户和三排西二户是兴平库卖给南发展四户地皮中的二户。这两户南发展一直没有交钱，2014年11月边某某与南发展重新签订协议，将这两户地皮以22.5万元卖给南发展，并约定了付款期限。2015年3月南发展儿子南长江将22.5万元交给我，我在边某某指示下协助办理了过户手续，当时这两块地皮的原户主边某某和王关英都到土地局协助无偿办理了过户手续。这22.5万元中的20万元，在2015年3月边某某指示我借给李志强吃利息了，过了一个月后李志强连本带利还给了我20万2000元，我把这事情给边某某也汇报了，这20万2000元还款后留存在我处，案发后我把这钱退交给检察机关。4、证人王博的证言，证明2006年开始我单位开始有托市粮业务，因仓容不足，在外边粮站存储。2007年上半年，李宁和张改会说成立禾丰公司，让大家入股，承揽我们单位的托市粮业务，给大家搞点福利，其实我们其他兴平库的股东私下都知道成立禾丰公司是边某某发起的，边某某是禾丰公司背后操纵者及负责人，大家也知道，有边某某在，禾丰公司肯定能拿到兴平库的移库粮，从移库粮里赚取保管费，而且是稳赚不赔的生意。后来大家推举李宁为公司法人，成立了禾丰公司。2007年4、5月份，我们每人给李宁交了5万元。禾丰公司的事情也是李宁负责，我们股东不参与日常经营，我只知道收入是保管粮的保管费用收入。我从禾丰公司连本带利分红共6.5-7万元，还给我分了一套房，就在金岭小区。5、证人赵新社的证言，称2003年前后，边某某在职工大会上说开发庄基地，每户3.5万元，当时职工没有人要。2007年前后，李宁把庄基地都挂在职工名下办理了土地证，边某某让我暂时保管，后来李宁交给我29户的土地证，大约半年后，边某某让李宁都拿走了。这些土地证，大家都没有交任何费用，我也没有交，大家没有交过钱。2007年禾丰公司成立，李宁是经理，我以我媳妇于新名义入了一股5万元，钱交给李宁手中。股东共12人，共计资金100万元，我知道库里有的个人用自己名字参股，其他有的人用自己家属名字参股，李宁表面上股多，实际只有1股，其余应该是边某某的。禾丰公司的主要业务是储存粮食、代收代储，通过拿到兴平库的粮食业务，赚取保管费及差价。2009年，兴平库收购禾丰公司。禾丰公司先后分了几次红，回本后，能多给大概2万元，共计大约7万元。2011年，李宁说可以给大家在开发的金岭小区买到便宜房，我当时5万余元买了一套房子及地下室。6、证人张卫社的证言，称2003年前后，边某某在职工大会上说开发庄基地，每户3.5万元，当时职工没人要。2010年前后，李宁找我办理庄基地过户手续，我才知道这些庄基都挂名在职工名下，我一直不知道，当时李宁让我们只是签了个字。2007年禾丰公司成立，经理是李宁，我入了一股5万元，李宁和其他同事都说过此事，我就参股了，钱具体交给李宁，股东共12人，共计资金100万元，主要业务是储存粮食、代收代储，通过拿到兴平库的粮食业务，赚取保管费及差价。7、证人张改会（粮库财务主管、副主任）的证言，称2003年前后，边某某在职工大会上说开发庄基地，每户3.5万元到4.5万元不等的价格，当时职工没人要。后来2005年前后，库里委托南发展开发这块地，兴平库支付了438600元工程款，具体盖了多少户我也不清楚。当时实现项目一直处于正建设状态，不符合固定资产登记条件，一直也就没有进行固定资产登记入账。在建设的房子中，南发展自己卖掉了二户2005年2月10日交来6万元，2006年12月30日交来4万元，共计10万元，直接从南发展的工程款中冲减，原来的438600元工程款成为338600元。2005年由李宁具体操作办理土地证，分三笔从库里账上出资大约3万元将地皮办理在职工名下。2007年禾丰公司以82万5千元的价格将所有划在职工名下的地皮买走，一次性交来资金82万5千元，当时入账时，边某某交代我让把这笔82万5千元，分两笔下账，一笔为在建工程338600元，土地下账486400元，总金额825000元，我作为财务主管，就按照边某某说的操作了。禾丰公司是边某某发起注册的公司，有12名股东，总投资100万元，于2007年5月21日成立，李宁是公司法人，但是公司的幕后操作人是边某某。禾丰公司经营方式包括为省批发市场代购粮食，在陕西粮食交易市场竞价交易粮食，储粮，从这三项经营中赚取利润。禾丰公司的经营业务与兴平库的业务是重叠的，主要体现在代储粮业务上，兴平库主要是为咸阳市粮食储备库代储各种国家储备粮，在兴平库存储能力不足情况下，一般是自行在外租库存粮。为了挣钱，我们成立禾丰公司，将本该由兴平库存储的粮食交给禾丰公司保管，之后将咸阳粮食储备库支付的存储费转给禾丰公司，从中赚取差价。表面上工商登记没有边某某名字，但实质是存在的，公司股东共出资100万元，股东12人，分为20股，我在禾丰公司持1股，实际投资5万元，边某某有50万出资，股份都在李宁、边技刚、薛平虎名下。禾丰公司分三次返本，另外分红两次，大约2万余元，共计5万元的股份能拿回7万元。2012年，李宁说禾丰公司与韩金岭开发的房子，有需要的可以买，我就花了3万余元分得四楼一套79平米的房子。8、证人吴梅的证言，证明2015年3月底我来兴平库工作任主任，边某某2015年11月留任期满离开单位，离开时没有和我进行交接，也没有给我说过与南发展转让土地的情况。李宁没有给我库缴纳过22.5万元的地皮款，我也不知道这笔款的由来。9、证人淡朝阳的证言，证明2007年成立禾丰公司，库里的十个职工都是股东，我让媳妇李梅交给李宁5万元入股。禾丰公司的经营活动由李宁具体经办，我们股东不参与日常经营，我回忆禾丰公司一共给股东分红2、3次，给我个人分红2万元左右，我投资5万元股本随分红陆续返还完了。禾丰公司具体业务我不参与，只知道收入是保管粮的保管费用收入。2009年中储粮西安分公司通知兴平库收购禾丰公司，收购金额我不清楚。禾丰公司实际分红连本带利6.5万元以上7万元以下，还给我分了一套房子，就在兴平市北门库附近的金岭小区。2010年上半年，李宁把兴平库里所有的股东集中起来，说禾丰公司被兴平库收购了，现在用收购后的钱给大家在金岭小区每人购买一套房屋，也就不再给大家分红了，当时大家觉得购买房屋比较划算并全部同意。10、证人孙俊团的证言，证明2007年4、5月份我交给李宁5万元，作为出资禾丰公司的股金。禾丰公司的日常工作主要由李宁负责。边某某是实际持股人，边技刚是边某某的弟弟。禾丰公司经营活动由李宁具体经办，我们股东不参与日常经营，禾丰公司一共分红2、3次，我个人分红2万元左右，我投资的5万元股本随分红陆续返完。2010年上半年，李宁把兴平库里所有的股东集中起来，说禾丰公司被兴平库收购了，现在用收购后的钱给大家在金岭小区每人购买一套房屋，也就不再给大家分红了，当时大家觉得购买房屋比较划算就全部同意。11、证人刘崔钦（会计员、粮库财务科长）的证言，称2006年我单位有托市粮业务，因单位仓容不足，在外边粮站存储。2007年上半年李宁、张改会说要成立禾丰公司，承揽我单位托市粮业务，问我参不参加，我就同意了。然后大家推举李宁为公司法人，成立了禾丰公司，2007年4、5月份我交给李宁5万元，作为出资禾丰公司股金，公司主要由李宁负责。边某某是最大股东。禾丰公司法人是李宁，负责公司日常运营，主要是从兴平库手里承接本该由兴平库承担的托市粮保管业务，违规赚取保管费。分了几次红我记不清了，只记得连本分红我总共领不到7万元。2009年，边某某说禾丰公司和韩金岭合作开发建设单元楼，禾丰公司给大家每人分一套单元房。2009年中储粮西安公司要收购禾丰公司，禾丰公司收购价40、50万元，收购以后禾丰公司再没有进行分红，李宁也没有说禾丰公司有啥资产。2013年公司注销的事我也不知道，李宁也没有说禾丰公司还有什么资产。禾丰公司购买我库26户地皮是2007年6月的事情，当时我们给禾丰公司出具了收款收据。但是，这个票上的时间是2005年12月9日，这些票没有出纳赵新社签字，也没有加盖财务公章，是假的。2007年我库被上级财务检查时，被提出2005年的82.5万元为何2007年才入账，之后，张改会就安排我重新开具2007年7月以职工名义购买地皮的收款收据替换了原来的收据。2005年12月开具的这15户购房收据和附属协议书我是按照张改会的安排和提供的资料来开具了票据，这15户地皮房产的准确位置和其他情况我没有进行核实，只是按照协议书上的位置进行了登记开票，但是协议书本身是假的，我们职工根本就没有购买意愿，也没有支付房款。只是迫于领导压力，才违心签的名字。12、证人王关英的证言，称2007年上半年，边某某在他办公室开会决定成立禾丰公司，为大家谋福利，每股5万元，当时我入了一股5万元。其中6人是领导职务，挂别人名入股，边某某的弟弟边技刚也入了一股。我只知道边某某是最大的股东。禾丰公司法人是李宁，他负责公司的日常运营，主要是从兴平库手里承接托市粮保管业务，违规赚取保管费。分了几次红，具体记不清了。2009年，边某某说禾丰公司与韩金岭合作开发建设单元楼，禾丰公司给大家每人分一套单元房，我分的是三楼东户，我交了大概5万元给李宁，交契税、补的楼层差价。2009年禾丰公司被兴平库收购，李宁召集我们在边某某办公室开会，边某某也在场，边某某说上级不允许禾丰公司再经营，决定收购禾丰公司。禾丰公司被收购了多少钱，也没有人给我们说。收购以后禾丰公司再没有进行分红，李宁也没有说禾丰公司还有啥资产。2013年公司注销的事我不知道，事后李宁也没有说禾丰公司还有什么资产，边某某和李宁也没说以后再给股东分钱的话。过户给王梅侠的具体情况我记不清，但这2户土地证是库里以我名义办理的，我又没有交钱，都是库里的资产和我没有啥关系。13、证人郭春潮的证言，证明2001年库里开会说要搞开发，职工要的话，每户交3.5万元，当时库里没人要。后来库里办公室让好多职工提供身份证明，并签署了虚假集资建房协议，职工都没有交钱。2007年边某某给我说要成立禾丰公司为大家谋福利，具体由李宁负责，每股5万元。我就入了一股5万元。14、证人南发展的证言，称我于1986年成立兴平综合贸易公司，2012年左右注销。2002年左右，兴平库边某某和我签订合同，约定开发兴平库南侧29户土地，按每间1.7万元付土地款，我先建设了中间的两排14户独院房，我将14户独院房建成后，因资金出现问题，无法向兴平库支付土地款，此事暂时搁置。2005年1月20日边某某与我重新签订建房合同，同时解除原合同，约定按照每平方米258元折算建房款，用兴平库资金支付我建设十户独院的建筑费438600元。另外4户独院归我所有，但我要在房屋出售后按每间1.7万元给兴平库支付地皮钱。后来我将四户中的一户卖给孙永涛，并向兴平库交了4万元的土地款，还有一户三排西一卖给农行贺勇，贺勇后来反悔不想购买此房了，我将贺勇缴纳的12万元退还本人。之后，由于我比较忙，和边某某关于独院房的地皮款问题就交给我儿子南长江去处理了。当时协议中谈到的土地使用权都是属于兴平库的，边某某是兴平库法人，所以是他和我签订的协议。296号是二排西一户，316号是三排西二户，这两户是兴平库卖给我四户地皮中的二户。这两户因我资金困难一直没有交钱，2014年11月边某某和我重新签订了该协议，并以地皮涨价为由抬高了地价，将这2户以22.5万元卖给我，并约定了付款期限。之后的事情就是我儿子南长江与边某某沟通协调，大概在2015年3月我儿子南长江把22.5万元交给了李宁，兴平库方面也协调办理了过户手续。15、证人南长江的证言，称2002年我父亲南发展和兴平粮食局直属二库签订土地开发建设协议，由于资金困难，该协议废止。2005年解除该协议的约定，其中四户归我父亲。我父亲也将这四户出售给别人，因资金困难未给二库付清地款，兴平库边某某以此为由不给办理过户手续，后来给二户交钱过户，我多次找边某某、李宁协商此事，直到2015年3月还有二户，其中一户边某某名下三间另一户王关英名下二间，一间4.5万元，五间共22.5万元，我把钱交给了李宁，李宁当天存入北十字长安银行。16、证人薛平虎的证言，证明2007年，边某某说想成立禾丰公司，注册资金要100万元，他钱不够，问我借了20万元。2008年时给我还了。17、证人李志强证言，称2015年我找边某某问谁可以贷点钱，一分利息。后来边某某给我打电话让我找李宁倒20万元，利息1分，一个月还款。在长安银行转款时，我给李宁写了一张欠条，后来还钱就把欠条抽了，在长安银行办手续时，因银行只能取到10万元现金，其余10万元转账到我农行卡。25天后，我就把20万元现金和2000元利息还给李宁了。18、书证：兴平市粮食局关于建库用地及开发职工住宅楼北土地的批复，证明兴平市粮食局2001年11月26日批复同意兴平国家粮食储备库开发职工住宅楼北土地6、9亩，建成庭院式住宅小区，销售采取先职工、后社会的销售原则。19、建筑合同，证明兴平国家粮食储备库（边某某）与兴平市综合贸易公司（南发展）2005年元月20日签订合同，合同第二条：工程项目：库南边家属区独院，位置：独院二排，从东至西六户，三排从东至西四户，共计十户。第四条：工程造价为438600元。第十条:从合同签订之日起，2002年7月26日兴平国家粮食储备库与兴平市综合贸易公司签订的建房合同同时解除（该独院二排东起第七户与三排东起第五、六、七户每间1.7万元，现金付清后由甲方负责办理该住户的土地使用证。20、书证：粮库记账凭证（1）2005年2月10日记账：小区工程（支工程款）43.86万元。2005年2月10日记账：支南门外开发小区工程款（履行合同）43.86万元。（2）2005年2月10日记账：收房款60000元（ｐ1140）2005年2月10日记账：小区工程（收房款）60000元.（3）粮库2006年12月30日记账：小区工程（收孙永涛交来购房地皮款4万元）（4）记账凭证，证明2007年7月15日兴平国家粮食储备库记账“收取南门外小区开发职工职工住宅房出售款82.5万元。同日记账土地（南门外9.5亩土地随开发职工住宅产权转出）48.64万元。南门外小区开发工程（出售）33.86万元。21、兴平国家粮食储备库提供“南门外26户职工住宅房出售统计表”，总计26户，共计82.5万元。被告人提供购房款统计表及26人向粮库缴纳26户购房款收据（系复印件），证明2007年7月份26名个人以82.5万元从粮库购买了26户地皮。22、土地出让金票据复印件一张及复垦费票据复印件2张,证明2002年5月25日粮库向土地局交纳出让金10000元，2004年11月22日和12月18日粮库向兴平市土地局交纳复垦费（9999.99元和9000元）。23、协议书，证明2016年12月24日南发展和边某某、李宁签订协议，约定：边某某将住宅土地：使用证号22-1-（6-15）、22-1-（6-17），转让给南发展，土地转让总价款22.5万元，于2015年3月10日止支付南发展。并约定若南发展未能按时付清款项，视同南发展终止协议。边某某将向南发展支付协议所列住宅土地上的房屋建筑款，价格依据2005年元月20日南发展与兴平国家粮食储备库签订的建筑工程承包合同的第四条每平方米工程造价进行协商结算，并与乙方重新签订协议。24、收条，证明2015年3月6日李宁收取南长江给付的296、316住宅土地使用证土地转让款22.5万元。25、转让合同及国土局登记资料，证明边某某将296号土地及建筑物转让给南长江，王关英将316号土地及建筑物转让给袁忠发，双方已在土地部门进行了变更登记。26、禾丰公司工商登记资料：证明禾丰公司2007年5月21在兴平市工商局登记成立，法定代表人为李宁，注册资本100万元。该公司经营范围为：粮油设备器材，粮油检测仪器的销售，原粮储存、销售。该公司股东共12人，工商登记显示李宁出资30万元，持股30%，薛平虎出资20万元，持股20%，其余十名股东边技刚、淡朝阳、郭兴太、刘崔钦、牛君亚、王关英、薛放维、姚晓俊、于新、张卫社每人出资5万元占股5%。2013年12月20日该公司注销。27、2009年3月7日兴平市禾丰公司（甲方）与陕西兴平海联房地产开发有限责任公司（简称海联公司）（乙方）签订委托建房协议，约定：一、甲方将位于兴平市北门外，原用于29户庭院式住宅小区开发的土地中的南北两排共15户（含代征路南排长50米，宽20米，面积1000平方米，北排长55米，宽20米，面积1100平方米），转让给乙方用于建造单元房住宅建筑，单元房设计为两幢，具体设计方案以建筑设计院建筑图纸为准，住宅建房工程民用，楼体设计为硂混框架全线浇结构，甲方负责提供地皮，乙方负责建造。四、工程竣工后经城建部门质量检验合格，先期竣工的南排西单元12户，每户建筑面积约80平方米（含地下室）产权归禾丰公司拥有。五、海联公司负责办理禾丰公司12户全产权《房屋所有权证》，费用由海联公司负担，禾丰公司每户付海联公司2万元，共计24万元，并和海联公司签订商品房买卖合同。28、兴平粮库（甲方）接收禾丰公司（乙方）协议，证明2009年9月30日粮库与禾丰公司达成协议：禾丰公司将公司原经营场地（租赁）及受托存储的最低收购价粮业务移交给粮库统一经营。移交内容有：经营场地、托市粮保管业务、资产项目（原禾丰公司拥有产权的粮食保管机器设备7项、在用低值易耗品11项，由粮库按账面净值、摊余价值购置）、从业人员。协议第六条、2009年9月30日之前的一切费用及债权、债务纠纷均由乙方自行承担、处理，与甲方无关。29、边某某任职文件：证明1999年4月边某某任第二粮食收储公司经理兼党支部书记，任陕西国家粮食储备库主任时间至2015年11月。30、兴平市禾丰公司股东会决定公司注销的决议，证明2013年12月9日禾丰公司全体股东签字决议将公司予以注销。31、边某某、李宁户籍信息，证明二被告人基本情况。32、兴平市人民检察院案件款收据，证明兴平市人民检察院2016年12月30日收边某某案件款7万元，收李宁案件款15.5万元。上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，予以采纳本院认为，公诉机关指控被告人边某某、李宁贪污国家粮食储备库地皮款22.5万元，构成贪污罪，因二名被告人当庭辩称该款属于禾丰公司所有，且提供了用禾丰公司82.5万元以个人名义从粮库购买26户地皮的协议和收据复印件，证明该二户地皮在2007年7月已被禾丰公司购买，不属于粮库所有，本院认为虽然被告人提供的证据系复印件，但公诉机关未提供证据证明该证据不实，故不能排除该两户地皮已被禾丰公司实际购买的事实，存疑利益归被告，应认定该二户地皮在2007年已被禾丰公司购买，公诉机关指控该二户地皮款属于粮库所有证据不充分，二名被告人不构成贪污罪，公诉机关指控二被告人犯贪污罪罪名不成立。禾丰公司于2009年被粮库收购，于2013年注销。在2009年禾丰公司被粮库收购时，收购协议的内容和价格里未涉及该二户地皮的债权，收购协议中约定禾丰公司之前的债权债务由禾丰公司自行处理，与粮库无关。故该债权仍属禾丰公司所有。该款虽是2015年收取，但该债权在2007年禾丰公司已具有，在2009年粮库收购禾丰公司时，边某某、李宁未将禾丰公司该二户地皮款的债权在移交协议上说明，在禾丰公司注销时，边某某、李宁亦向其余股东隐瞒该债权，且禾丰公司其余股东的证言可证实其余股东并不知晓该二户地皮债权的存在，因此二被告人在该债权存续时已具有非法占有的目的，禾丰公司虽已注销但并不影响二被告人行为的性质。二被告人将收取的地皮款据为己有，数额较大,二被告人构成职务侵占罪。在本案中，边某某系粮库负责人并系禾丰公司最大股东，在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李宁受边某某的安排，从事犯罪活动，在犯罪中作用较小，系从犯，应当免除处罚。被告人边某某、李宁向公诉机关已退赔全部赃款22.5万元，对二被告人可以酌情从轻处罚。根据二名被告人的情节、作用，其犯罪的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于的解释》第二百四十一条第（五）项的规定，判决如下一、被告人边某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人李宁犯职务侵占罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应交上诉状正本一份，副本三份审判长费征审判员任赓审判员闫鸣二〇一九年二月一日书记员李瑶

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 边某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李宁
crime: 职务侵占罪
sentence: 免予刑事处罚