案例一：
经审理查明，2019年3月17日20时40分许，被告人田野与武某在沂水县歌尔电子厂东侧的一家饭店共同饮酒后，各自驾车从饭店离开。当日20时53分左右，武某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县二小路由南向北行驶至昌辰御园西门路段时，与顺行在前的高某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损。肇事后武某电话通知被告人田野，被告人田野驾驶鲁Ｑ×××××号面包车自沂水县东一环路“良子会所”西侧巷内前往事故现场顶替武某，向侦查人员谎称系其驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与高某2发生交通事故。经检验，案发时被告人田野血液内乙醇成分含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 田野
crime: 危险驾驶罪
包庇罪
sentence: 拘役一个月

案例二：
申士峰危险驾驶一审刑事判决书山东省沂水县人民法院刑事判决书（2019）鲁1323刑初664号：山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人申士峰犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人申士峰及其辩护人苗雨到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年7月24日1时15分许，被告人申士峰醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县振兴路由南向北行驶至“诺曼底”ＫＴＶ门前路段，右打方向靠边停车过程中，与从事故现场东侧驶出左转弯的田某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故原因分析，申士峰负该事故主要责任。经检验，案发时申士峰血液中乙醇含量为168.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；书证；物证；证人田某、刘某的证言；被告人申士峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人申士峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申士峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人申士峰拘役一至三个月，并处罚金人民币16000-20000元。被告人归案后能够坦白认罚，确有悔罪表现，能够缴纳罚金，根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款之规定，建议判处其拘役一至三个月，并处罚金。被告人申士峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人申士峰在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，请求从轻处罚；被告人申士峰无前科，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人申士峰赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月24日1时15分许，被告人申士峰醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县振兴路由南向北行驶至“诺曼底”ＫＴＶ门前路段，右打方向靠边停车过程中，与从事故现场东侧驶出左转弯的田某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故原因分析，申士峰负该事故主要责任。经检验，案发时申士峰血液中乙醇含量为168.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、122接处警单、受案登记表、抓获经过、无前科证明、谅解书、被告人申士峰户籍证明、身份证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆手续、田某户籍证明、驾驶证、行驶至复印件及车辆保险单、调取证据手续一宗、民事裁定书三份、证人田某的证言、证人刘某的证言、被告人申士峰的供述、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人申士峰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申士峰造成交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚；被告人申士峰无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人申士峰的辩护人提出的“被告人无前科，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人申士峰赔偿了受害人，并取得受害人的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的“被告人申士峰在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，请求从轻处罚”辩护意见，证人田某、刘某的证言均证实，在交警到达现场之前，被告人申士峰欲坐出租车离开，被田某拽下来了，不具有投案的主动性，故，本院不予采纳。被告人申士峰缴纳罚金，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人申士峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人申士峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张德付人民陪审员姜华东人民陪审员曹磊磊二〇一九年十一月八日法官助理高佳敏书记员吴艾珍

案例二相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 申士峰
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役一个月