案例一：
经本院审理查明：上诉人刘波、邹露、赵记恒、郭亮、潘朝林系传销组织成员，2016年12月8日起，利用姚伦宝（另案处理）承租的上饶市信州区三江花园小区1期1栋1单元601室为窝点，以“天津天狮生物发展有限公司”的名义开展非法传销活动。其中，刘波为该窝点管家，协助主任管理该传销窝点，并负责保管传销窝点的大门钥匙及传销人员手机；邹露、赵记恒、郭亮、潘朝林为传销成员，在窝点内根据主任和管家的安排和指使，负责控制、看守被骗至传销窝点的新人。2017年7月7日，被害人赵某被骗入该传销窝点。2017年7月15日左右，被害人许某被骗入该传销窝点;2017年8月4日，被害人田某1被骗入该传销窝点。期间，为了迫使被害人加入传销组织，赵记恒、郭亮、潘朝林、邹露等人在窝点主任和窝点管家被告人刘波的授意指使下，不时采取强行按倒、罚站、罚蹲、不让睡觉、言语威胁、语言侮辱等非法手段对被害人进行看守、控制，剥夺其人身自由，并通过灌输传销理念进行强制洗脑教育，迫使被害人交钱上线加入传销组织。2017年8月8日，被害人赵某被转移至其他窝点后被解救。2017年8月14日，位于信州区三江花园小区1期1栋1单元601室的传销窝点被公安机关查获，刘波、邹露、赵记恒、郭亮、潘朝林被抓获，被害人许某、田某1获得解救。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘波
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 赵记恒
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 潘朝林
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 郭亮
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 邹露
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李志明、易文等抢劫罪毛光金、王刚抢劫罪、非法拘禁罪一审刑事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书（2019）湘0102刑初273号：长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］273号起诉书指控被告人李志明、易文、王莉、李林元犯抢劫罪，被告人毛光金、王刚犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉。被告人毛光金、李志明、王刚、易文、王莉、李林元等到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年以来，卢某军（另案处理）受其上线人员安排在长沙市芙蓉区、雨花区、长沙县星沙地区等多地设立多个窝点，以销售天津天狮生物科技有限公司（以下简称：“天津天狮”）的产品（实际不存在）为名组织、领导传销活动，诱骗新人到传销窝点，采取暴力、威胁方式逼迫新人交出自己身上的手机、现金、银行卡等财物实施抢劫，迫使其购买产品加入组织，或对不服从的人进行非法拘禁等。2018年1月，李志明被诱骗至湖南省长沙县星沙一窝点，后加入该传销组织。2018年7月初，李志明被罗某富（另案处理）派至长沙市芙蓉区新开铺安居城1栋601房新的窝点担任管家，全面负责该窝点事务，并向罗某富报告工作。2018年7月初，被告人李林元、王莉、易文、毛光金、王刚、吴某1、李某先后被骗入或从其他窝点调入该窝点。李志明、李林元、王莉、易文、毛光金、王刚在其他传销窝点负责搜身、言语威胁、看守新人、给新人上课以及采取非法限制他人人身自由的方式，逼迫被害人购买产品。其中，李志明参与抢劫4次，毛光金参与抢劫3次，易文、王刚各参与抢劫2次，王莉、李林元各参与抢劫1次。另毛光金和王刚还参与了对被害人冀某的非法拘禁。公诉机关认为被告人李志明、易文、王莉、李林元的行为构成抢劫罪；被告人毛光金、王刚的行为构成抢劫罪、非法拘禁罪，应数罪并罚；其中李志明系主犯，毛光金、易文、王刚、王莉、李林元系从犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人李志明辩称：起诉书指控他参与抢劫了杨某、王某不属实，他不认识杨某这个人，王某也是后来才接触到；他虽然见过代某、吴某2，但没有向他们索要过钱财，对于李某生的记账本上记录这些人的推荐人是李志明的原因不知情。被告人毛光金辩称：毛光金是在吴某2进“家”以后才到的，没有参与对吴某2的搜身和抢劫，只是安慰了他；吴某3、李某被搜身、抢劫的时候，他不在现场，在另一间房内。被告人易文对起诉书指控的事实基本无异议，辩称自己没有参与搜身等抢劫行为。被告人王刚辩称：王刚是被骗入窝点的，被逼购买了产品，他陪吴某3、李某、冀某等人打牌、聊天等，不知道吴某3等人购买产品的情况。被告人王莉对起诉书指控的事实供认属实，但认为自己的行为不应该认定为抢劫罪。被告人李林元对起诉书的指控供认属实，没有提出异议。经审理查明：2017年以来，卢某军（另案处理）受其上线人员安排，在长沙市芙蓉区、雨花区、长沙县星沙地区等多地设立多个窝点，以销售天津天狮生物科技有限公司（以下简称“天津天狮”）的产品（实际不存在）为名组织、领导传销活动。该组织分为大经理、经理、大主任、主任、“老板”五个层级，卢某军是经理，李某生（另案处理）系大主任，他们纠集骨干成员被告人王某华和杨某林、崔某蕾、姜某元、褚某欢、罗某富（均另案处理）等主任和其他组织成员，设立多个窝点，诱骗他人进入传销窝点后，采取暴力、威胁手段，多次对被骗入该组织的人员实施抢劫、非法拘禁，逼迫被骗人员购买虚无的产品，非法占有他人财物，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪组织。天津天狮将每一个窝点称为一个“家”，一般是以“家”为单位实施犯罪,各窝点之间相互配合：由主任按照经理、大主任授意的方式，安排“家”的一名成员为这个“家”的管家，负责协助主任管理该“家”的日常工作；并由主任安排“家”里的女性成员（内部称之为“国宝”）使用ＱＱ、微信等聊天软件以交友、谈恋爱、结伴旅游等为幌子，将新人骗到“家”中，然后由主任安排、带领“家”里的成员（内部称之为“老板”或“国宝”，指已加入该组织的普通传销人员）一起对新人进行控制，威胁其不准反抗，如果反抗就用按手、掐脖子等方式强行将其身上的财物、手机、银行卡等全部搜走，逼迫新人说出银行卡密码。之后将新人控制在“家”，对新人进行上课、体罚，虚假宣传加入该组织的前景，对新人进行“洗脑”，逼迫新人向家人、朋友筹钱，直至新人同意购买产品（实际没有获得产品实物）、同意加入该组织成为“老板”或“国宝”，个别不愿加入的经拘禁一段时间后被送走。各“家”的主任经常交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任交给经理；各“家”的生活费用由经理发放；主任、大主任每月领取固定工资；“老板”、“国宝”发展的下线每购买一套产品，组织承诺给予一定比例的提成；“国宝”每诱骗一名新人加入该组织，组织承诺给予一定金额的提成。新人成为“老板”或“国宝”后仍不能随意出入“家”，一般只能在“家”中活动，管家在主任的同意后才能出入“家”，主任、大主任可以随意出入“家”。2018年1月，李志明被诱骗至湖南省长沙县星沙一窝点，后加入该传销组织。2018年7月初，李志明被罗某富（另案处理）派至长沙市芙蓉区新开铺安居城1栋601房新的窝点担任管家，负责管理该窝点，并向罗某富报告工作。2018年7月初，被告人李林元、王莉、易文、毛光金、王刚，及吴某1（另案处理）、李某（另案处理）先后被骗入或从其他窝点调入该窝点。李志明、李林元、王莉、易文、毛光金、王刚在其他传销窝点负责搜身、言语威胁、看守新人、给新人上课以及采取非法限制他人人身自由的方式，逼迫被害人购买产品。其中，毛光金参与抢劫4次，李志明、易文、王刚各参与抢劫2次、王莉、李林元各参与抢劫1次；另毛光金、王刚各参与非法拘禁1人。具体事实如下：（一）抢劫的事实1、2018年3月11日，杨某被毛光金骗至长沙市一传销窝点，后被人采取搜身、看守、威胁等手段，致其不敢反抗，被迫交25200元购买了9套“产品”。2、2018年4月初，孙某（另案处理）被崔某蕾（另案处理）骗至长沙市雨花区高桥汽配城的传销窝点，随后姜某元（另案处理）安排李林元等人对其采取搜身、看守、言语威胁、上课等手段，致其不敢反抗，孙某被迫交2800元购买1套“产品”。3、2018年4月17日，代某被李志明骗至长沙一窝点，随后被人采取搜身，看守、言语威胁、上课等手段，致其不敢反抗，代某被迫交28000元购买10套“产品”。4、2018年6月3日，吴某2（另案处理）被杜某春、王某花（均另案处理）骗至长沙市芙蓉区马王堆防水市场1栋2单元601房的传销窝点，罗某富、李志明、毛光金对其采取打耳光、上课洗脑、劝说的方式逼其购买产品，吴某2被迫交2800元购买了1套“产品”。5、2018年6月3日，王刚被骗至长沙市芙蓉区汽车东站附近一传销窝点，易文、王某华、许某楚、景某河、徐某鹏（均另案处理）等人将其控制，强行搜走其随身携带的手机、身份证等财物，后王刚被迫交2800元购买了1套“产品”。6、2018年6月7日，吴某1被梁某（另案处理）骗至长沙一传销窝点，易文、许某楚、景某河等人将其控制，强行搜走其随身携带的手机、身份证等财物，后吴某1被迫交33600元购买了12套“产品”。7、2018年7月2日晚上，吴某3被梁某骗至长沙市雨花区长重社区二区5栋1单元4楼的传销窝点内，该窝点主任姜某元安排王刚、毛光金、许某楚、张某、张某达、王某孟、李某亮、杨某生等人配合崔某蕾将其控制，对其搜身、言语威胁，强行搜走其随身携带的手机、银行卡、现金500元等财物，并限制其人身自由，对其上课洗脑。因吴某3不认真，遭到崔某蕾、张某达的殴打。2018年7月7日，团伙成员逼迫吴某3说出银行卡密码后从其帐户中取走10300元。8、2018年7月3日，李某被梁某和王某花骗至长沙市雨花区长重社区二区5栋1单元4楼的传销窝点内，窝点主任姜某元安排毛光金、王刚、许某楚与张某、张某达、王某孟、李某亮配合崔某蕾等人采取殴打、用湿毛巾捂脸的方式将其控制，强行搜走其随身携带的手机、银行卡、现金2000元等财物，非法限制其人身自由；在上课洗脑期间，李某多次遭到殴打和言语威胁，后李某被迫说出银行卡密码，凑齐2800元购买了1套“产品”。9、2018年7月6日，崔某被梁某、王某花骗至长沙市雨花区高桥汽配城牛串岭小区20栋2单元504房王某华负责的传销窝点内。经李某生安排，罗某富到该窝点内，安排许某楚、景某河、林某铨、吴某潮等人控制崔某，景某河强行从崔某身上搜走手机、身份证、现金等随身物品，后崔某被非法限制人身自由。期间，王莉、许某楚、景某河、林某铨、曹某、范某洋（均另案处理）等人员通过陪同休息、吃饭、帮忙洗脚、聊天等多种方式对崔某进行控制；其他窝点的主任褚某欢和窝点内人员还对崔某上课“洗脑”，逼迫其交钱购买“产品”、加入组织；王某华、景某河和其他窝点的主任还多次对崔某进行恐吓、扇耳光。7月8日左右，其他窝点的一个主任以购买“产品”为名拿走崔某此前被强行搜走的1300元现金。（二）非法拘禁的事实2018年6月17日，冀某被人以同样方式骗至高桥汽配城窝点，被抢现金1500余元。6月底的一天，冀某被转移至长沙市雨花区长重社区二区5栋1单元4楼的传销窝点，姜某元带领当时窝点内的成员毛光金、王刚、张某达、张某、王某孟、李某亮、杨某生、许某楚等人，先后对冀某进行看守，限制其人身自由，直至2018年7月11日被公安机关解救。2018年7月11日，公安人员在长沙市天心区新开铺安居城1栋601房窝点抓获被告人李志明、毛光金、易文、王刚、王莉、李林元等人。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人李志明、毛光金、易文、王刚、王莉、李林元的户籍证明材料，证明六名被告人的身份。2、线索来源及抓获经过，证明六名被告人于2018年7月11日凌晨在长沙市天心区新开铺安居城1栋601房内被抓获到案的情况。3、搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单等，证明公安机关查处新开铺安居城1栋601房窝点时查获培训教材、手机、刀具等的情况。4、指认现场照片，证明查获窝点的情况。5、从李某生处查获的账本，结合李某生、罗某富的证言，证明该账本记录了一些老板推荐新人应领取提成的情况，其中以李志明为推荐人的有王某、代某、杨某等人；以毛光金为推荐人的有杨某。6、辨认笔录，经过各被告人、被害人、其他同案人等相互辨认，分别辨认出参与对各被害人实施抢劫和非法拘禁的人员。7、另案处理的同案人梁某、王某花的供述，证明她们诱骗多名被害人到传销窝点或者接到窝点的事实。8、另案处理的同案人罗某富的供述，证明他到牛串岭小区窝点，安排“家”里的人对樊某洋、崔某搜身，把他们的身份证、银行卡收上来交给管家许某楚保管，崔某的1300元钱是上面安排一个主任到他这个窝点从崔某身上搜走的。9、另案处理的同案人王某华、许某楚、景某河、吴某潮的供述，证明崔某被带到窝点后被搜身、看守、强迫购买产品的情况，包括被告人王莉在内的窝点成员参与对崔某搜身、看守的事实。10、另案处理的同案人姜某元的供述，证明李林元作为老板参与了对孙某的监视、看守，不能让孙某自由进出房间，过了一段时间后，孙某购买了产品。11、被害人孙某的陈述，证明2018年4月，其被一名女子骗至长沙的一个窝点，随后被人要求交出随身携带的物品，其由于害怕就将身上的物品以及现金100余元全部拿了出来，随后李林元等人对其进行看守，限制其人身自由，李林元主要负责对其进行监视、不要其自由进出房间。12、被害人吴某2的陈述，证明2018年6月初，其被王某花和杜某春带到马王堆附近的一个窝点，随后其身上物品被人搜走，被人控制，当时毛光金是管家，主任罗某富打其耳光逼其购买产品，李志明给其上课，要求其购买产品，后来其被逼无奈购买了一套产品。13、被害人吴某1的陈述，证明其于2018年6月7日被骗至一传销组织，然后被许某楚和景某河、易文、徐某鹏强行搜身，被抢走现金两三百元、银行卡以及身份证。后被迫说出银行卡密码，被强行取走33600元购买了12套“产品”。14、被害人吴某3的陈述，证明吴某3被一名女子以谈恋爱的方式骗至长沙市的一个传销窝点，主任是姜某元，许某楚和王刚也是这个窝点的人。王刚是老板，陪吴某3打牌、睡觉，不让他离开。李某来的时候也被张某、许某楚、王某孟、李某亮等人打了；毛光金一直都在看守门口，王刚陪着李某和吴某3一起打牌、睡觉、聊天，防止他们逃跑，直到毛光金和王刚调离这个家。15、被害人李某的陈述，证明他被骗到传销组织，后转入长重社区二区5栋1单元4楼姜某元的家，当天晚上被毛光金、许某楚、张某、李某亮、王某孟等人殴打，并被抢走包内银项链、身份证。然后王刚陪着打牌、睡觉对其进行监视。毛光金和王刚是在7月6日的样子离开这个家的。16、被害人崔某的陈述，证明他被梁某、王某花骗至牛串岭窝点，窝点内的许某楚、景某河、林某铨、吴某潮、王某楠、范某祥、曹某等人对其威胁、搜身、上课、看守的过程，被强行拿走1300元现金；崔某因为打电话给其母亲被景某河打了耳光，因回答不出讲课内容提问，被外面主任褚某欢以及另外一个主任、窝点主任王某华打过耳光的事实。17、被害人冀某的陈述，证明他被骗入一个安置小区的窝点后，被强行搜身、被人看守，每天上课洗脑，其中包括王某华；后来他被转移到长重社区的窝点，被逼花了1600元买产品。18、被告人毛光金的供述，证明：（1）吴某2进来的时候，有人每天给吴某2上课并且要吴某2交钱当老板，但是吴某2不配合，被打了耳光，毛光金就在旁边，并安慰吴某2，讲要吴某2交钱购买产品就可以过好日子了之类的话，还说自己也是经过这样的过程的，后来毛光金知道吴某2购买了产品。（2）毛光金被转至长重社区的窝点后，李某进来，毛光金用手把李某推进了卧室，在卧室里一群人要搜李某的身，李某不配合，张某、王某孟、李某亮、许某楚都动手打了李某，还有人拿湿毛巾捂李某的脸，将李某放倒在地，李某就没有反抗了。接着一群人搜了李某的身。（3）毛光金曾经参与陪冀某吃饭、睡觉等，也曾经参与对杨某的抢劫。19、被告人李志明的供述，证明其在马王堆防水市场当管家时，吴某2被杜某春、王某花骗到该窝点，随后被人搜身、非法限制人身自由，其按照主任的指示给吴某2上课，并督促老板看守吴某2。另李志明当庭供述承认其参与将代某骗入传销组织。20、被告人王刚的供述，证明王刚于2018年6月3日被骗至长沙一传销窝点，被许某楚、景某河、易文、徐某鹏强行搜身，抢走耳机和临时身份证。在第二个“家”被许某楚和李某兵强行问出微信密码，被杨某问出支付宝密码，以2800元购买了一套产品后成为老板。在第四个“家”，许某楚调走后，由毛光金和陈某负责，安排王刚陪吴某3李某听课、睡觉和打牌。21、被告人易文的供述，证明其于2018年3月左右被骗入传销组织。2018年5月，易文在第三个“家”接了王刚和吴某1两个新人。王刚到来时自己和景某河、许某楚、徐某鹏一起对其实施了抢劫行为搜身，并抢得其银行卡和一些现金。吴某1来时易文也配合景某河、许某楚、徐某鹏对其进行了搜身并拿走其银行卡、现金。22、被告人王莉的供述，证明王莉在长沙市雨花区高桥汽配城牛串小区20栋2单元504房的传销窝点内，伙同他人对崔某等人实施了强行搜身，将其控制住后，搜走身上的财物，随后进行看守，限制人身自由，陪同吃饭、睡觉、上厕所，以防逃跑的事实经过。23、被告人李林元的供述，证明2018年4月，其在高桥汽配城窝点，按管家的安排，对孙某进行看守。另公诉机关指控被告人李志明参与2018年1月24日在长沙市芙蓉区高桥大市场附近的一个窝点内对王某的抢劫、2018年6月12日对杨某的抢劫。公诉机关未提交被害人王某、杨某的陈述证明他们被抢劫的经过、参与人等情况，李志明当庭表示不认识他们、未参与抢劫二人，仅依据从李某生处查获的记账本中此二人的“推荐人”一栏标注“李志明”来认定李志明参与对王某、杨某的抢劫的证据不足，本院不予认定。李志明的相关辩护意见，本院予以采纳本院认为：被告人毛光金、李志明、王刚、易文、王莉、李林元以非法占有为目的，共同或者伙同他人以暴力、胁迫方法劫取财物，其行为均已构成抢劫罪，其中毛光金参与抢劫4次，系多次抢劫；李志明、王刚、易文各参与抢劫2次，王莉、李林元各参与抢劫1次。另被告人毛光金、王刚为胁迫冀某参加传销组织，共同非法限制其人身自由，两人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。毛光金、王刚均犯二罪，应数罪并罚。本案系以“天津天狮”传销组织为名实施的系列团伙犯罪之一，该系列案参与的人数众多，有明显的首要分子，该组织实施犯罪有固定的模式，参与的重要成员固定，且经常纠集在一起，以暴力、威胁或非法拘禁等手段，多次实施恶势力惯常实施的抢劫、非法拘禁等犯罪活动，造成恶劣的社会危害后果，情节恶劣，应当认定为恶势力犯罪组织，各被告人均为恶势力组织成员。在本案抢劫、非法拘禁恶势力犯罪组织中，被告人李志明、毛光金、王刚、易文、王莉、李林元均起次要作用，系从犯，对抢劫罪依法可减轻或从轻处罚，对非法拘禁罪可从轻处罚。六名被告人到案后，部分被告人虽对案件性质、犯罪中的地位作用等有所辩解，但基本如实供述了自己的罪行，对作出如实供述的被告人，依法可从轻处罚。本案大部分被告人系被诱骗加入传销组织，在明知该组织是没有任何产品、仅靠“拉人头”而获利的非法传销组织后，仍然继续留在该组织，与该组织其他成员相互配合，采取依靠人数众多给被害人造成心理威慑的方式，使用言语、暴力相威胁，当场强行劫取他人的随身财物，之后再采取人身威胁的方式迫使被害人向家人或朋友索要财物，签订认购协议继而加入传销组织，均知道该组织的犯罪模式。各被告人在明知新人被诱骗进入传销窝点后，会被窝点成员采取上述方式劫取财物，仍听从上级指挥与安排，分工协作对被害人进行言语、暴某，或者对被害人实施看守，与其他组织成员之间相互配合劫取被害人财物，其行为与被害人财物受损有因果关系。被告人虽未直接从被害人处获取财物，但希望通过组织内部承诺的方式晋升层级从而获取相应提成，主观上具有非法获取被害人财物的目的，因此，各被告人的行为均构成抢劫罪。在犯罪过程中，各被告人计划周密、分工协作，前阶段非法拘禁的行为是实施抢劫犯罪的手段行为，目的是劫取被害人的财物，这一阶段的非法拘禁行为是抢劫犯罪的手段行为，应择重罪抢劫罪定罪处罚；后阶段继续限制被害人的人身自由是为了让被害人“自愿”加入组织，为组织服务，进而继续诱骗新的被害人加入，再以同样的模式实施新的犯罪行为，这一阶段的非法拘禁行为应当以非法拘禁罪定罪处罚。本案各被告人对被害人实施抢劫的是一段时间内的持续行为，从“国宝”或其他组织成员将被害人诱骗来长沙开始，到将新人带入传销窝点，对新人搜身、上课洗脑、殴打恐吓、限制人身自由，到强行搜走财物、强迫购买产品加入组织等，组成完整的抢劫过程。本案各被告人均不同程度参与了抢劫、非法拘禁犯罪的全部或部分过程，均应认定为构成犯罪，部分被告人提出搜身时不在场、取钱时不在场等细节辩解，不影响其犯罪的认定。各被告人所处地位、所起作用不同，可在量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款的规定，判决如下一、被告人毛光金犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2024年7月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李志明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的三十五日予以折抵，即自2019年4月17日至2023年9月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2021年1月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人易文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2020年7月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人王莉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的三十五日予以折抵，即自2019年4月16日至2020年9月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人李林元犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的三十五日予以折抵，即自2019年4月16日至2020年9月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖贞英人民陪审员毛一原人民陪审员廖水月二〇一九年七月十七日法官助理秦国艳书记员叶倩

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 毛光金
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 李志明
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 王刚
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 易文
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王莉
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李林元
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月