案例一：
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年8月下旬，被告人方大福见六枝特区九龙社区小寨村修路挖倒了一些林木，其听说该林木是被告人陈友金家的，遂联系陈友金到现场准备购买该林木，后陈友金趁修路之机，将位于六枝特区九龙社区小寨村龙滩大坡其父陈某1承包，属于六枝特区九龙社区集体所有的145株柳杉卖给方大福。2017年9月上旬，被告人陈友金、方大福又趁六枝特区供电局排除电线下危险树木之机，由陈友金将位于六枝特区九龙社区小寨村龙滩大坡其父陈某1承包，属于六枝特区九龙社区集体所有的51株柳杉卖给方大福。被告人方大福在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年8月下旬、2017年9月上旬、2017年9月中旬将上述林木砍伐，在砍伐过程中，方大福无意将该树林旁黄某1自留地内的19株柳杉砍伐。经六枝特区林业局调查：2017年8月下旬、2017年9月上旬、2017年9月中旬陈友金卖给方大福砍伐的林木共计255株，数目为柳杉，立木蓄积64.3762立方米，方大福砍伐的黄某1自留地内的林木共计19株，树种为柳杉，立木蓄积4.9349立方米。公诉机关认为，被告人方大福未办理林业采伐许可证，砍伐他人的林木69.3111立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，并建议判处被告人方大福有期徒刑三年，并处罚金，建议适用缓刑。被告人陈友金擅自砍伐他人承包经营的林木64.3762立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任，并建议判处被告人陈友金有期徒刑三年，并处罚金，建议适用缓刑。同时，公益诉讼人认为被告人方大福、陈友金盗伐林木的行为，对生态环境资源造成严重破坏，其破坏的森林具有涵养水土、净化环境、生物多样性保护等多种功能，具有很强的森林生态功能价值，损害了社会公共利益，其行为触犯《中华人民共和国环境保护法》第六条、《中华人民共和国森林法》第三十二条、第三十九条、第四十条及《最高人民法院关于审理环境公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，方大福、陈友金应当承担赔礼道歉、恢复原状的民事责任，诉请人民法院判令方大福、陈友金在公开发行的报刊媒体进行赔礼道歉和进行补植补种恢复原状的诉讼请求。被告人方大福、陈友金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，对公开赔礼道歉、补植补种的诉讼请求无异议。辩护人李明某提出被告人方大福自愿认罪、悔罪，愿意补植补种恢复原状，可从轻处罚的辩护意见。辩护人曹夏提出被告人陈友金自愿认罪、悔罪并主动交纳生态修复金，可从轻处罚的辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 方大福
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈友金
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
雷沛君滥伐林木罪一审刑事判决书四川省大邑县人民法院刑事附带民事判决书（2019）川0129刑初49号：四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉［2018］416号起诉书指控被告人雷沛君犯滥伐林木罪，并以大检刑附民公诉［2018］3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。检察机关于2018年12月5日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内，未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院于2019年1月28日受理，适用普通程序，组成合议庭审理，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，委派检察员牟乃奎、助理检察员陈涛出庭履行公益诉讼职责，被告人雷沛君到庭参加诉讼。现已审理终结四川省大邑县人民检察院指控：2017年6月期间，被告人雷沛君在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣雷某、李某二人，对其位于大邑县出江镇马桥村Ｘ组（小地名：江屋基）林地内的柳杉树进行砍伐，后卖与他人。经四川楠木林业司法鉴定中心鉴定：雷沛君在其林地内砍伐的林木树种为柳杉；砍伐林木活蓄积为28.5141立方米，材积20.8154立方米；砍伐树木价值约人民币6244.59元。2018年10月22日，雷沛君经民警电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实。为了支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人雷沛君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。雷沛君自动投案并如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款可以从轻或者减轻处罚。附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告雷沛君违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，在没有取得采伐许可证的情况下，非法滥伐林木，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，其行为不仅涉嫌滥伐林木罪，而且符合提起刑事附带民事公益诉讼的条件，应当承担相应的民事责任。请求判令被告人雷沛君补种所滥伐林木163株柳杉五倍的树木或赔偿恢复森林植被原貌所需补植复绿费用20190.5元。法庭审理中，附带民事公益诉讼起诉人变更请求，提出以《大邑县出江镇马桥村雷沛君滥伐林木案植被恢复实施方案》内确定的补种树种以价格相当的方式予以折算，由被告人雷沛君补种同等价格的桂花树或楠木树共计20株。雷沛君对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，同意按附带民事公益诉讼起诉人变更后的请求进行植被恢复。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实基本一致。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤证、被告人雷沛君的基本情况、辨认笔录、指认现场照片、林权证、《四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书》、委托书、成都邑霖林业规划设计有限公司《四川省林业调查规划设计资质证书》复印件及《大邑县出江镇马桥村雷沛君滥伐林木案植被恢复实施方案》、证人雷某、李某的证言、被告人雷沛君的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源合法、客观真实，与指控事实相关联，本院予以采信本院认为，被告人雷沛君违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予处罚。被告人雷沛君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合考虑雷沛君的犯罪性质、作案手段、认罪悔罪态度，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人雷沛君滥伐林木，破坏了生态环境，应采取科学、合理的方式修复被其犯罪行为破坏的生态环境。从可修复性以及有利于被告人的角度出发，本院确定由雷沛君采取补种苗木，并保证成活的方式进行生态修复。对四川省大邑县人民检察院提起的附带民事公益诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下一、被告人雷沛君犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）二、被告人雷沛君于本判决发生法律效力之日起二十日内补种桂花树或楠木树共计20株。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长戈金梁审判员李建新审判员刘昊人民陪审员刘晓君人民陪审员严茂全人民陪审员雷明清人民陪审员程波二〇一九年四月十八日法官助理郭旭书记员叶小溶

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 雷沛君
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年