案例一：
原审判决认定，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵等人系传销组织成员，其中，被告人余喜林是所在上饶市信州区五三小区一出租屋传销窝点的“管家”，负责窝点内日常事务和人员的管理并保管房门钥匙。2016年8月4日，被害人何某2被传销人员骗至上饶市信州区，被告人吴丽萍在主任的安排下伙同其他成员将被害人何某2带到该传销窝点。为了达到使被害人何某2加入传销组织的目的，在“主任”指挥安排下，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍伙同其他成员参与以日夜看守、语言威胁、恐吓等手段，对被害人进行强行洗脑教育。2016年8月7日上午约十点半，在主任安排下，包括被告人张胜兵、吴丽萍在内的窝点成员将被害人何某2挟带至信州区森林公园的山上。被告人余喜林因故没有参与该活动。当日下午16时许，被害人何某2在其他传销窝点两名“主任”的挟带下，准备回传销窝点。途经信州区东岳大桥时，被害人何某2趁挟带人员不备，翻过护栏跳入信江河欲逃跑，不幸溺水死亡。被害人何某2跳河逃跑后，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍等人在传销组织的安排下逃离上饶市。2016年8月10日，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍在浙江省义乌市被抓获归案。归案后被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍均能如实供述罪行。在本案审理过程中，被告人张胜兵、吴丽萍各赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人撤回了对被告人张胜兵、吴丽萍的附带民事诉讼。原审法院认为，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在传销组织的安排指使下，为逼迫被害人何某2加入传销组织，伙同其他成员共同参与殴打、威胁、恐吓、看守被害人何某2，非法剥夺被害人何某2人身自由，导致被害人何某2跳河逃跑溺水死亡，其行为构成非法拘禁罪。被害人何某2跳河溺死与被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为有因果关系，但被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在该传销组织的共同犯罪中起次要作用，是从犯。具有依法应当从轻、减轻处罚情节。被告人余喜林系窝点的管家，其在犯罪中的作用大于被告人吴丽萍、张胜兵。被告人吴丽萍、张胜兵坦白了自己的罪行，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以适用缓刑。被告人余喜林坦白了自己的罪行，具有可以从轻处罚情节。被告人余喜林有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。附带民事诉讼原告人因儿子何某2被被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为导致跳河溺死，提起附带民事诉讼要求赔偿损失，依法有据，应予支持，但要求赔偿死亡赔偿金没有法律依据，不予支持，要求赔偿处理事故的误工费、交通费等实际支出费用应予支持，因附带民事诉讼原告人不能提供支出费用的票据，予以酌情考虑2万元。此外，还应赔偿丧葬费，按江西省职工平均工资计6个月，为26068.5元，合计为46068.5元，该损失已由被告人吴丽萍、张胜兵全部赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人余喜林继续赔偿该损失的要求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人余喜林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人吴丽萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三、被告人张胜兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；四、驳回附带民事诉讼原告人何某1、彭某的诉讼请求。上诉人余喜林上诉提出一审对其量刑过重。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 余喜林
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 吴丽萍
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张胜兵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
掋某甲、延某乙等犯非法拘禁罪一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2015）娄星刑初字第483号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2015］483号起诉书指控被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙犯非法拘禁罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案，娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人段小武、被告人延某乙、秦某，苏某、罗某、周某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙先后以找工作为名被骗至娄底从事传销活动。为发展传销下线，王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙分别先后限制了被害人姜某、邓某、李某乙的人身自由，罗某曾还限制了周某乙的人身自由。具体事实如下：1、2015年3月，周某乙被人以开旋挖钻机工作的名义骗至娄底市娄星区石马公园附近的一栋民房黄某（另案处理）管理的传销组织窝点。由罗某当周某乙的师傅，看守周某乙，并以上课，洗脑的方式强迫周某乙加入传销组织。期间，邹杰还对周某乙扇耳光、捶打胸口以逼迫周某乙加入传销组织。直至同年4月，周某乙被迫让家人汇款4万元。2、2015年8月6日，被害人姜某被传销组织人员以开旋挖钻机工作的名义骗至娄底市娄星区乐坪办事处罗家小区邹杰（另案处理）管理的传销组织窝点，邹杰安排延某乙当姜某的师傅，由延某乙看守姜某，并以上课，洗脑的方式强迫姜某加入传销组织。2015年8月24日左右，邹杰、延某乙将姜某带至娄底金谷市场57栋2单元5楼的房间，延某乙继续当姜某的师傅，王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙掌管房间钥匙，并以陪聊天，打牌等方式非法限制姜某的人身自由迫使其加入传销组织。期间，姜某还被其他传销窝点传销人员刘伯云（另案处理）等人多次殴打致伤，经鉴定，姜某的损伤构成轻微伤。直至8月30日凌晨4时许，姜某才被民警解救。3、2015年8月11日，被害人邓某被传销组织人员以开旋挖钻机工作的名义骗至娄底市娄星区乐坪办事处罗家小区俄举以付（另案处理）管理的传销组织窝点，俄举以付安排秦某当邓某的师傅，由秦某看管邓某，并以上课，洗脑的方式强迫邓某加入传销组织。8月21日左右，俄举以付安排秦某将邓某带至娄底市娄星区金谷市场57栋2单元5楼的房间。由王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙掌管房间钥匙，还以陪邓某聊天、打牌的方式非法限制人身自由迫使邓某加入传销组织。期间，邓某被王某甲、邹杰及其他传销窝点传销人员黄某（另案处理）等人多次暴力殴打致伤。经鉴定，邓某的损伤构成轻微伤。直至8月30日凌晨4时许，邓某才被民警解救。4、2015年8月22日，被害人李某乙被传销组织人员以开旋转挖钻机工作的名义骗至娄底市娄星区骨伤医院附近一栋房子刘伯云管理的传销组织窝点。周某乙以听音乐为由将李某乙手机拿走，并给李某乙上课，并以李某乙不认真听讲用抹布打了李某乙脸部。8月25日，周某乙又以李某乙回答不出问题用手扇了其耳光。李某乙被传销组织人员刘伯云、张清泉、徐某（另案处理）、周某乙等人非法限制人身自由，还被刘伯云多次暴力殴打致伤。直至8月29日晚，李某乙才被民警解救。2015年8月30日，被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、周某乙、罗某在金谷市场的传销组织被民警查获，到案后均对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、周某乙、罗某为发展下线，非法限制人身自由，且被告人王某甲、周某乙具有殴打情节，六被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙均起了主要作用，均系主犯。被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙在公安机关和庭审中均如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。诉请依法判处被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙二年至三年有期徒刑。被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、周某乙、罗某对公诉机关的指控不持异议，并请求人民法院对其从轻处罚。被告人王某甲的辩护人辩称被告人王某甲也是受害人，主观恶性不大，被告人王某甲在非法拘禁的过程中只是给被害人上课、并没有当被害人的师傅，被告人王某甲应认定为从犯；被告人王某甲到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且被告人王某甲系刚毕业的大学生，之前一直表现良好，因为法律知识淡薄才触犯法律，请求人民法院对被告人王某甲量刑时充分考虑。经审理查明：被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙先后被传销人员以招工为名骗至娄底市从事传销活动。为发展传销下线，王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙分别先后限制了被害人姜某、邓某、李某乙的人身自由，罗某曾还限制了周某乙的人身自由。具体事实如下：1、2015年3月份，周某乙被传销组织人员以开旋挖钻机的名义被骗至娄底石马公园附近的一栋民房黄某（另案处理）管理的传销组织窝点，由罗某当周某乙的师傅，看守周某乙，并以上课，洗脑的方式强迫周某乙加入传销组织。期间，邹杰还对周某乙扇耳光、捶打胸口以逼迫周某乙加入传销组织。期间，周某乙被非法拘禁约20天。直至同年4月份，周某乙被迫让家人汇款4万元用于购买传销产品，加入了传销组织。2、2015年8月6日，被害人姜某被传销组织人员以开旋挖钻机工作的名义骗至娄底市娄星区乐坪办事处罗家小区邹杰（另案处理）管理的传销组织窝点，邹杰安排延某乙当姜某的师傅，由延某乙看守姜某，并以上课洗脑的方式强迫姜某加入传销组织。2015年8月24日左右，邹杰、延某乙将姜某带至娄底金谷市场57栋2单元5楼的房间，延某乙继续当姜某的师傅。期间，由王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙轮流掌管该房间钥匙，并以陪聊天，打牌等方式非法限制姜某的人身自由迫使其加入传销组织。期间，姜某还被其他传销窝点传销人员刘伯云（另案处理）等人多次殴打致伤。经鉴定，姜某的损伤构成轻微伤。直至8月30日凌晨4时许，姜某才被民警解救，至此，姜某被非法拘禁时间约为25天。3、2015年8月11日，被害人邓某被传销组织人员以开旋挖钻机工作的名义骗至娄底市娄星区乐坪办事处罗家小区俄举以付（另案处理）管理的传销组织窝点，俄举以付安排秦某当邓某的师傅，由秦某看管邓某，并以上课，洗脑的方式强迫邓某加入传销组织。8月21日左右，俄举以付安排秦某将邓某带至娄底市娄星区金谷市场57栋2单元5楼的房间。期间，由王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙轮流掌管该房间钥匙，还以陪邓某聊天、打牌的方式非法限制人身自由迫使邓某加入传销组织。期间，邓某被王某甲、邹杰及其他传销窝点传销人员黄某（另案处理）等人多次暴力殴打致伤。经鉴定，邓某的损伤构成轻微伤。直至8月30日凌晨4时许，邓某才被民警解救，至此，邓某被非法拘禁时间约为20天。4、2015年8月22日，被害人李某乙被传销组织人员以开旋转挖钻机工作的名义骗至娄底市娄星区骨伤医院附近一栋房子刘伯云管理的传销组织窝点。周某乙以听音乐为由将李某乙手机拿走，并给李某乙上课，并以李某乙不认真听讲用抹布打了李某乙脸部。8月25日，周某乙又以李某乙回答不出问题用手扇了李某乙的耳光。李某乙被传销组织人员刘伯云、张清泉、徐某（另案处理）、周某乙等人非法限制人身自由，还被刘伯云多次暴力殴打致伤。直至8月29日晚，李某乙才被民警解救，至此，李某乙被非法拘禁时间约为8天。2015年8月30日，被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙在娄底市娄星区金谷市场的传销组织被民警查获。六被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王某甲、延某乙、秦某、苏某、罗某、周某乙在开庭审理过程中无异议，还有被害人姜某、邓某、李某乙的陈述，证人王某乙、黄某、徐某、曹某、刘某、杨某、王某丙、欧某、李某甲、朱某的证言；立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场勘验及照片、法医学人体损伤程度鉴定报告、户籍资料相关书证在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认本院认为，被告人罗某、周某乙、王某甲、延某乙、秦某、苏某为发展下线，非法限制他人人身自由，且被告人周某乙、王某甲具有殴打情节，六被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，均构成了非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人罗某、周某乙、王某甲、延某乙、秦某、苏某均起了主要作用，均系主犯。被告人罗某、周某乙、王某甲、延某乙、秦某、苏某到案后均能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关诉请依法判处被告人罗某、周某乙、王某甲、延某乙、秦某、苏某二年至三年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人辩称被告人王某甲主观恶性不大，被告人王某甲在非法拘禁的过程中只是给被害人上课，被告人王某甲应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人王某甲系传销组织的领导，在非法拘禁被害人邓某的过程中实施了殴打行为，在非法拘禁被害人的过程中起了主要作用，系主犯，故被告人王某甲辩护人的该辩护观点本院不予采纳。被告人王某甲辩护人辩称被告人王某甲具有坦白情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月2日起至2018年8月1日止）二、被告人周某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月2日起至2018年8月1日止）三、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月2日起至2018年7月1日止）四、被告人延某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月2日起至2018年5月1日止）五、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月2日起至2018年5月1日止）六、被告人苏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月2日起至2018年5月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贺玉林人民陪审员邓和建人民陪审员刘坚文二〇一六年二月二十三日书记员粱慧

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 罗某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年十一个月
name: 周某乙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年十一个月
name: 王某甲
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 延某乙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 秦某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 苏某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年八个月