案例一：
经审理查明：2015年10月7日16时许，被告人潘小东因日常纠纷在瑞安市××街道××村××河边公厕前持刀捅向被害人潘某2胸部欲将被害人潘某2杀害。被害人潘某2反抗并逃离，求救后被送往医院。经鉴定，被害人潘某2所受损伤主要为左胸部外伤致右心室破裂，已行开胸探查、右心室破裂修补术，伤后伤者出现中度及重度失血性休克体征及症状，其损伤程度属重伤二级；被告人潘小东案发期间患××××症（缓解不全期），具有限定刑事责任能力。现被告人潘小东在瑞安市第五人民医院住院治疗，目前具有诉讼能力。在本案审理过程中，被告人潘小东家属已与被害人潘某2达成调解协议并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 潘小东
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
郑佰礼故意杀人罪一审刑事判决书四川省乐至县人民法院刑事判决书（2018）川2022刑初21号：乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人郑伯礼犯故意杀人罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐至县人民检察院指派检察员雷红英出庭支持公诉、被告人郑伯礼、法定代理人郑佰开及辩护人陆澜等到庭参加了诉讼。现已审理终结乐至县人民检察院指控被告郑佰礼与被害人陈某于2017年9月11日协议离婚。案发前，郑佰礼曾向陈某提出复婚、搬走一张床的要求，均被拒绝。同年10月8日20时许，被告人郑佰礼驾驶川Ｍ×××××摩托车从乐至县城出发行驶至乐至县ＸＸ村，将摩托车停放在省道106公路旁的地甲，携带一根钢管和一瓶含乐果成分的农药徒步走到被害人陈某位于乐至县ＸＸ村的房屋后，采取攀爬的方式翻入陈某家，在二楼等待陈某家人休息。期间，被告人郑佰礼为泄愤，用烟烫陈某衣柜内的衣服，到一楼厨房寻找到一把菜刀，返回二楼将衣服划烂。后郑佰礼将钢管、农药放在二楼客厅，携带菜刀躲逬一楼陈某卧室旁边的小卧室内。当晚23时许，陈某起起床拿水果，发现厨房菜刀不见，寻找菜刀时看见躲在卧室内的郑佰礼，立即转身逃离并呼喊。郑佰礼持菜刀追砍陈某，并阻止陈某开门求救。郑佰礼将陈某头部、颈部、肩部砍伤十余处。陈某之子文某2发现郑佰礼砍其母亲后，为保护幼子将卧室门用身体抵挡住并大声呼救。郑佰礼随即持刀撞进文某2卧室砍文某2，文某2抵挡、反抗。邻居文某1、文某4听到呼救后先后到达现场，与文某2一道将郑佰礼制服。此过程中，文某2左肩甲部、左肋部受伤，郑佰礼头部、面部受伤。经鉴定，陈某体表损伤构成轻伤一级；文某2左肩甲部损伤属轻微伤；郑佰礼头部损伤镇轻微伤，面部损伤属轻微伤.另查明，案发后，乐至县公安局民警接到群众报警，在陈某家中将被告人郑佰礼挡获被告人郑佰礼到案后，如实供述了上述事实并有1.菜刀等物证;2.户籍证明等书证；3.证人文某4等人的证言;4.被害人陈某的陈述；5.被告人郑佰礼的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人郑伯礼的行为构成故意杀人罪，其具有犯罪未遂、部分刑事责任能力、如实供述犯罪事实的情节，诉请本院依法判处。被告人郑伯礼对起诉书指控的犯罪事实无异议，但与法定代理人郑佰开、辩护人陆澜的意见均是其无杀害被害人的故意及应定性为故意伤害罪。本案审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人郑伯礼作案使用手套一副被公安机关扣押。在审理中，经四川华西法医学鉴定中心进行精神病障碍及有无刑事责任能力鉴定，鉴定结论为郑伯礼患有脑外伤所致精神障碍，对其2017年月10月8日的违法行为评定为部分刑事责任能力。上述事实，被告人郑伯礼在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、现场勘验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押清单、病历诊断证明、住院病历、鉴定文书及通知书、被害人陈某的陈述、证人文某2、文某1、文某3的证言、抓获说明、乐至县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人郑佰礼故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人郑佰礼、法定代理人郑佰开及辩护人陆澜提出被告人主观上无杀害被害人的故意及应定性为故意伤害罪的辩解及相关辩护意见，经查，根据被告人郑佰礼到案后的供述，并结合其持刀不计后果的向被害人头面部、颈部等身体重要部位连续追砍，被害人身体被砍伤十余处，其又持刀砍伤呼救的他人才未继续犯罪得逞的行为，足以证实被告人郑佰礼于案发时不仅有杀害被害人的主观故意，且实施了杀害被害人的行为，积极追求剥夺他人生命的结果，故理应以故意杀人罪追究其刑事责任，上述辩解及辩护意见不成立，不予采纳。郑伯礼患有脑外伤所致精神障碍，对其2017年月10月8日的行为评定为部分刑事责任能力，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。郑佰礼已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。郑佰礼到案后，如实供述了上述事实，可以从轻处罚。辩护人陆澜相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人郑伯礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十四条、六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人郑伯礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2024年10月7日止）二、扣押在案的手套一副及钢管一根、农药一瓶等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨光人民陪审员杨先菊人民陪审员蒋家勇二〇一八年五月十日法官助理邓红英书记员贺海生

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 郑伯礼
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑七年