案例一：
经审理查明，1、2016年3月4日6时许，孙某（已判决）联系被告人蒙虎到成都市荷花池派出所附近帮忙处理矛盾纠纷，后被告人蒙虎叫上在成都市锦江区蒙虎所开设的一“嗨吧”堂子里帮忙的杨某1（已判决）、聂某（已判决）、“华华”（另案处理）一同前往。出发时从被告人蒙虎所开设的“嗨吧”堂子里携带出一支枪，由被告人蒙虎驾驶一辆黑色“奔驰”牌轿车搭乘杨某1、聂某、“华华”到达约定地点后，由于已报警，被害人邓某等人正驾车离开，随即，在此等候的孙某坐上奔驰车并由其驾驶搭乘蒙虎、聂某、杨某1等人跟随邓某朋友李某驾驶的车牌号为川Ａ×××××的面包车，在行驶至成都市武侯区路边时，被告人蒙虎在车内摇下车窗向停在路边的被害人邓某驾驶的川Ａ×××××红色“大众”牌轿车和闻讯赶来的舒某驾驶的川Ａ×××××白色“大众”牌轿车射击数枪，将驾驶川Ａ×××××红色“大众”牌轿车的被害人邓某打伤，孙某、蒙虎等人随即驾车逃离现场。经现场勘验，现场提取弹壳4枚。经鉴定：被害人邓某左顶部头皮损伤评定为轻微伤，左大腿外侧2.1ｃｍ、2.4ｃｍ、2.5ｃｍ三处损伤评定为轻微伤，左大腿异物存留评定为轻伤二级。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 蒙虎
crime: 寻衅滋事罪
非法持有枪支罪
偷越国境罪
sentence: 有期徒刑四年八个月

案例二：
裘志伟、郭治飞聚众斗殴二审刑事判决书江西省南昌市中级人民法院刑事判决书（2017）赣01刑终345号：江西省南昌经济技术开发区人民法院审理南昌经济技术开发区人民检察院指控原审被告人裘志伟、郭治飞犯聚众斗殴罪一案，于2017年6月23日作出（2017）赣0192刑初133号刑事判决。原审被告人裘志伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人裘志伟，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2015年10月4日晚，孙某、熊某1、闵某2（绰号“光子”）、陈某1（均另案处理）等人应涂传宝邀请来到南昌市新建区金钱柜ＫＴＶ。22时许，李某2与徐祥建在ＫＴＶ走廊发生争吵，为此闵某2（光子）、熊某1及涂传宝、段某等人一起在ＫＴＶ包厢内商量解决此事。之后孙某下楼时被闵某2（光子）一方的人踢了一脚，引发双方再次争吵。闵某2（光子）等人下楼来到ＫＴＶ门口，孙某便向闵某2（光子）头部打了一拳，于是双方人员在ＫＴＶ门口手持高尔夫球棒、跳刀等凶器相互斗殴。在斗殴过程中，孙某被李某2用跳刀刺伤右胸部，闵某2（光子）被裘志伟用高尔夫球棒打伤头部，熊某1、闵某3等人被打伤。次日凌晨，闵某2（光子）与孙某、熊某1通过电话约好在南昌经济技术开发区青岚大道洪岚大酒店再次进行斗殴。闵斌（光子）在新建区中医院附近纠集被告人郭治飞和丁闵闵、李辉、陈飞、李万谦、闵某1、魏涛、熊伟伟、龚亮、杨玉龙、闵尊宅、聂祥岗、郭建强、闵斌（绰号“斌斌”）等二十余人，并准备鱼叉、砍刀、自制汽油燃烧弹等凶器，随后一行人分别驾乘黑色奔驰越野车（赣Ａ×××××）、白色路虎越野车（赣Ａ×××××）、白色现代轿车（赣Ｍ×××××）、绿色奔驰面包车（赣Ａ×××××）、香槟色现代轿车（赣Ａ×××××）、黑色本田轿车（赣Ｍ×××××）前往青岚大道洪岚大酒店，被告人郭治飞乘坐郭某驾驶的绿色奔驰面包车。同时，孙某、熊某1在红谷滩的极风车行纠集被告人裘志伟和陈某2、李某3、游某1（死者）等二十余人，并准备了鱼叉、砍刀、防刺背心等凶器。随后，熊某1带领人员分别驾乘黑色奥迪轿车（赣Ｆ×××××）、黑色别克越野车（赣Ａ×××××）、深色路虎越野车（赣Ａ×××××，裘志伟驾驶）、白色陆风越野车（车牌不详）前往青岚大道。在到达青岚大道范家村附近时，熊某1指挥除司机以外的其他人员下车，并手持鱼叉、砍刀等凶器站在马路两旁等候闵某2（光子）等人。凌晨3时许，闵某2（光子）、陈某1等二十余人开车来到洪岚大酒店附近未见到孙某、熊某1等人，便开车离开，在行驶至青岚大道范家村附近时，与手持鱼叉等凶器在路边等候的熊某1等人相遇。熊某1看到闵某2（光子）等人的车辆后，用鱼叉朝车辆猛扎。闵某2（光子）等人的车辆穿过人群掉头回来后，闵某2（光子）指挥陈某1驾驶黑色奔驰越野车撞击熊某1一方的一辆黑色奥迪车，导致黑色奥迪轿车上的李某3、陈某2受伤（经鉴定，李某3、陈某2的伤情均为轻伤一级），黑色奔驰越野车被撞翻，闵某2（光子）、陈某1、龚某从车内爬出后翻墙进入东华理工大学逃离现场。其余车辆跟随黑色奔驰越野车调头。其中，魏某驾驶白色路虎越野车跟着前面车辆掉头后，在行驶过程中将己方闵某1驾驶的白色现代轿车撞至路边电线杆处致现代轿车熄火，再次掉头后开车离开现场。熊某1等人见白色现代轿车熄火后便手持鱼叉、砍刀对车辆进行打砸，并将闵某1打伤（经鉴定，闵某1的伤情为轻微伤）。在斗殴过程中，游某1被一车辆撞伤后送医院抢救无效死亡。2016年6月12日，被告人裘志伟主动到公安机关投案。归案后，向公安机关提供了张玉莲贩卖毒品的线索，公安机关依据该线索，破获了张玉莲贩卖毒品案。2016年6月9日，被告人郭治飞被公安机关抓获归案。案发后，闵某2（光子）的家属和死者游某1的家属达成了和解，由闵某2方一次性赔偿游某1家属各种损失人民币40万元。游某1的家属对闵某2方的涉事人员予以谅解。上述事实，有相应证据证实。原审判决认为，被告人裘志伟、郭治飞伙同同案人为了报复他人，持械积极参与斗殴，并造成一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤的严重后果，严重扰乱了社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人裘志伟曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。案发后，裘志伟主动到公安机关投案，并如实交代了自己的全部犯罪事实，属投案自首，依法从轻处罚。归案后，向公安机关检举他人犯罪线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻处罚。郭治飞归案后，能如实交代自己的主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法酌情从轻处罚。案发后，被害人游某1亲属的经济损失得到了赔偿，被害人游某1亲属表示谅解，对被告人郭治飞可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人裘志伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；二、被告人郭治飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人裘志伟对罪名无异议，在量刑方面提出，1、其只是被熊某1、孙某叫去帮忙，在聚众斗殴中未起主要作用，是从犯，应减轻处罚；2、其系投案自首，认罪态度较好，应从轻、减轻处罚。一审判决量刑畸重，请求二审依法从轻判处。辩护人提出，1、上诉人裘志伟参与本案聚众斗殴时，只是负责开车，并未实施直接的攻击性行为，也未实施直接造成他人伤亡的加害行为，所起的作用较小；2、上诉人裘志伟有自首和立功的法定从轻或减轻情节，一审判决量刑畸重。经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致。有上诉人裘志伟的供述，原审被告人郭治飞的供述，同案人郭某、闵某2（光子）、熊某1、孙某的供述及辨认笔录，证人范某、游某2、万某的证言，现场勘查材料及照片，鉴定意见，归案经过，常住人口信息，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，和解协议及谅解书，公安机关出具的情况说明等经原审庭审质证、认证的证据予以证实。上述证据，互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。二审期间，被害人家属出具对上诉人裘志伟的谅解书，对上诉人裘志伟的行为表示谅解。本院予以确认本院认为，上诉人裘志伟、原审被告人郭治飞伙同同案人为了报复他人，持械积极参与斗殴，并造成一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤的严重后果，严重扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人裘志伟曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。案发后，裘志伟主动到公安机关投案，并如实交代了自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；归案后，向公安机关检举他人犯罪线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻处罚。郭治飞归案后，能如实交代自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，在一审时当庭表示自愿认罪，依法酌情从轻处罚。案发后，被害人游某1亲属的经济损失得到了赔偿，并对闵某方某事人员表示谅解，对郭治飞可以酌情从轻处罚。该起聚众斗殴犯罪系共同犯罪，组织者闵某2、孙某、熊某1等人均已另案处理，上诉人裘志伟、原审被告人郭治飞在本案中不宜区分主从犯。对上诉人裘志伟提出其是孙某、熊某1叫去帮忙，未起到主要作用，是从犯，应减轻处罚的上诉理由不予采纳。对辩护人提出上诉人裘志伟参与本案聚众斗殴时，只是负责开车，并未实施直接的攻击性行为，也未实施直接造成他人伤亡的加害行为，所起的作用较小的辩护理由不予采纳。一审判决已充分考虑了上诉人裘志伟有自首、立功等情节，对上诉人裘志伟提出其系投案自首，认罪态度较好，应从轻、减轻处罚的上诉理由及其辩护人提出的上诉人裘志伟有自首和立功的法定从轻、减轻情节的辩护意见不予采纳。二审期间被害人家属出具谅解书，对上诉人裘志伟的行为表示谅解，对上诉人裘志伟可再予酌情从轻处罚。一审判决认定的事实清楚，定罪准确。审判程序合法。对上诉人裘志伟的原判刑罚依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下维持江西省南昌经济技术开发区人民法院（2016）赣0192刑初133号刑事判决第一项中关于被告人裘志伟的定罪部分即裘志伟犯聚众斗殴罪，及第二项即被告人郭治飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。撤销江西省南昌经济技术开发区人民法院（2016）赣0192刑初133号刑事判决第一项关于被告人裘志伟的量刑部分即判处裘志伟有期徒刑三年四个月。上诉人裘志伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2019年6月11日止）。本判决为终审判决审判长王萍审判员叶京审判员潘建二〇一七年十月九日书记员欧阳龙翔

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 裘志伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 郭治飞
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年