案例一：
经审理查明，2012年1、2月至2016年1、2月间，上诉人林某在承建蕉岭县桃源东路人行道改造工程、任希桥南段道路建设工程、丘逢甲故居周边民居修缮工程和蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”民居外立面改造工程过程中，为感谢蕉岭县住房和城乡规划建设局原局长古某（另案处理）将上述工程交给或推荐其承建并在工程验收、工程款拨付方面对其的关照，先后向古某送款5笔，共计11万元。主要事实如下：1、2012年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某将蕉岭县桃源东路人行道改造工程和任希桥路面改造工程交给其承建，以及在承建过程中古某对其的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。2、2013年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。3、2014年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。4、2015年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。5、2016年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时古某对其的关照，到古某住家向古某送款3万元，古某收下了此款。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 林某
crime: 行贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
陈某甲犯受贿罪一审刑事判决书浙江省温岭市人民法院刑事判决书（2015）台温刑初字第1801号：温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1734号起诉书指控被告人陈某甲犯受贿罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥、陈巧林出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人梁宇到庭参加诉讼。期间，本案经上级法院批准延长审限一次，现已审理终结经审理查明：被告人陈某甲于2008年3月至2009年5月担任温岭市城市新区建设领导小组办公室政策处理科科长；2009年5月至2012年4月，担任温岭市城市新区建设办公室副主任（以下简称新区办副主任），负责征地拆迁工作；2012年4月温岭市城市新区管理委员会成立后至案发前，以新区办副主任的身份，负责新区城西区块征地拆迁及相关的建设工作，并分管征迁二科。在任职期间，被告人陈某甲利用职务上的便利，多次收受他人财物，为他人谋取利益，具体事实如下：1、2008年开始，陈某丙实际承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司（该公司为温岭市新区办下辖的国有控股公司）发包的温岭市城市新区核心区景观围墙工程、渭川村居民点挖填土方工程、温岭市城市新区五洋路南侧第二阶段土地平整突击工程、温岭市城市新区九龙湖1期滞洪区临时封航部分河道打木桩工程等项目。陈某丙为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在温岭市城市新区工程承包、工程款结算和支付等方面对其的帮忙和关照，于2010年下半年，出资人民币87800元购买了一辆丰田牌小型轿车，并以借用的名义贿送给被告人陈某甲；于2014年下半年的一天，出资人民币5000元左右购买了一部苹果6代手机贿送给被告人陈某甲。以上财物，被告人陈某甲均予以收受。至案发时，该辆轿车一直由被告人陈某甲的女儿陈婷实际使用。2、2010年上半年开始，温岭市环球市政工程有限公司、台州市金地园林市政工程有限公司先后承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司发包的温岭市核心区3号地块内属王府基村填土工程、温岭市城市新区渭川村民点基础处理工程、温岭市九龙大道北侧渭川村民点拆建临时安置点挖运土方工程、九龙湖（樱花大道段）游船码头工程等项目。温岭市环球市政工程有限公司、台州市金地园林市政工程有限公司负责人陈某乙为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在工程承包、日常管理、工程款结算、支付等方面对其公司的帮忙和关照，于2011年左右的一天出资人民币3000元购买了一张温岭市东方神韵洗头店的储值卡贿送给被告人陈某甲，被告人陈某甲予以收受。3、2011年，古今集团旗下的古京文化创意产业发展有限公司作为浙商回归企业与温岭市政府达成意向拟在温岭市城市新区设立文化创意产业项目，为此温岭市政府于2013年2月、2013年10月分别在温岭市城市新区开发建设的九龙湖区块征收77亩左右土地作为文化创业园项目用地。古今集团有限公司总经理李某为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在文化创业园项目征地拆迁过程对其公司的支持，于2013年下半年的一天，在温岭市海关对面的温岭市城市新区管理委员会办公楼附近贿送给被告人陈某甲现金人民币50000元，被告人陈某甲予以收受。4、2012年开始，徐某与人合伙实际承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司发包的给排水工程、河道占补平衡工程、房屋维修工程等项目。徐某为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在工程发包、工程管理、竣工验收以及工程款支付等方面的帮忙和关照，于2013年中秋节后的一天，在温岭市城市新区管委会第二办公区拆迁科会议室贿送给被告人陈某甲现金人民币10000元；于2014年春节前，在温岭市城市新区管委会第二办公区拆迁科会议室贿送给被告人陈某甲现金人民币10000元；于2014年中秋节前后的一天，在温岭市城西街道办事处附近贿送给被告人陈某甲现金人民币5000元；于2015年春节前的一天，在被告人陈某甲温岭市城市新区管委会办公室贿送给其现金人民币10000元。另外，徐某还于2013年春节前的一天、2013年中秋节前的一天，分别贿送给被告人陈某甲价值人民币10000元的三和超市购物券、价值人民币5000元的中石化加油卡。以上财物，被告人陈某甲均予以收受。5、2011年左右开始，陈君清、黄小云合伙实际承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司发包的房屋拆除、河岸边垃圾清理、道路维修等工程。陈君清、黄小云为了感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在工程承包、工程验收、工程款结算、支付等方面对其的帮忙和继续获得被告人陈某甲对其工程的关照，分别于2014年春节前的一天、2015年春节前的一天、2015年春节后的一天，在被告人陈某甲位于温岭市农贸城宿舍楼的家里，先后贿送给被告人陈某甲现金人民币40000元、30000元、20000元，被告人陈某甲均予以收受。2015年5月20日上午，本院反贪污贿赂局干警在温岭市农贸城小区将陈某甲传唤到案。被告人陈某甲归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某丙、陈某乙、李某、徐某、陈某丁的证言，工商登记资料，任职文件，被告人户籍证明，归案经过证明等证据证实，足以认定。关于被告人陈某甲及其辩护人提出的本案中陈某甲应构成自首的辩护意见。本院经审查认为，被告人陈某甲被温岭市检察院侦查人员传唤到案之前，侦查人员已经掌握了被告人陈某甲收受李某贿赂的犯罪事实，陈某甲到案后所供述的司法机关尚未掌握的其他犯罪事实与司法机关已掌握的受贿犯罪属同种罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对被告人陈某甲不能认定为自首。故对被告人陈某甲及其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。关于被告人陈某甲的辩护人提出的本案中陈某甲收受陈某丙丰田牌小轿车的行为，因轿车未办理过户手续而不应认定该行为构成受贿犯罪的辩护意见。本院经审查认为，行贿人陈某丙证明购买该轿车的目的就是为了送给被告人陈某甲，其主观上也并未想要回该车。被告人陈某甲在向陈某丙借用涉案小轿车时，其自己已经有一辆车，其借得轿车后一直提供给自己的女儿陈婷在使用，而陈婷系台州市移动公司的职工，有稳定的收入。被告人陈某甲虽在2012年向陈某丙提出过返还车辆，但在陈某丙表示不用还后，被告人陈某甲也没有继续表示返还的意思及行为，且一直使用该轿车至本案案发的2015年。综上，可以认定被告人陈某甲系以借用为名行受贿之实，应认定其收受轿车的行为构成受贿犯罪，辩护人的上述辩护意见，与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人陈某甲的辩护人提出的陈某甲收受陈某乙洗头卡的行为，因该卡的性质是消费服务，不应认定为犯罪的辩护意见。本院经审查认为，贿赂犯罪中的“财物”包括财产性利益，而财产性利益包括需要支付货币的其他利益如会员服务等。本案中陈某乙贿送给陈某甲的温岭市东方神韵洗头店的储值卡应属于财产性利益。被告人陈某甲的辩护人的上述辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳本院认为，被告人陈某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物达人民币28.58万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某甲归案后除如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实外又主动交代司法机关尚未掌握的其他同种罪行，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2018年5月19日止。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈某甲的犯罪所得人民币285800元，予以追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴琛代理审判员江俊溢人民陪审员王小萍二〇一六年七月四日代书记员张佳仪

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年