案例一：
原审判决认定：2017年3月1日1时许，被告人周某至淮安市淮安区荷湖星城小区停车场，见被害人杜某1的苏Ａ×××××轿车未锁，从车内窃走国缘四开白酒2瓶、王朝干红葡萄酒2瓶、大前门香烟6包以及百宝莉香水1瓶。经价格认定，上述白酒、葡萄酒、香烟合计价值人民币1508元。另查明，被告人周某于2017年3月2日被抓获，其归案后如实供述了本案事实。被盗百宝莉香水1瓶被淮安市淮安区公安机关扣押并发还被害人杜某1。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 周某
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
被告人俸某某盗窃案案一审刑事判决书云南省玉溪市红塔区人民法院刑事判决书（2014）玉红刑初字第59号：玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人俸某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出席法庭支持公诉，被告人俸某某到庭参加诉讼。现已审理终结玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2013年6月26日凌晨，被告人俸某某到玉溪市红塔区东风中路ＸＸ号进口食品店，将张某某摆放在店内的意大利徕卡爱之星马克西巧克力1个、嘉云斯系列果味糖3袋、普莱尼牌牛奶夹心巧克力1个、丹麦捷克布森精选哥本哈根黄油曲奇1袋、卡佩奇榛果威化巧克力2个、自然缘分素饼干1盒、水果点心什锦味软糖1包、饮料25罐、哥氏速溶咖啡1盒、斗牛士蓝色经典脱醇配制酒1瓶、科比埃贵人香白葡萄酒1瓶、法国皇室气泡白葡萄酒1瓶、斗牛士雅典红葡萄酒1瓶、波尔多珍藏干红1瓶、斗牛士古典脱醇起泡红葡萄酒1瓶、骑士红葡萄酒1瓶、安第斯赤霞珠红葡萄酒2瓶、交际花普通红葡萄酒1瓶、佳梦磨坊红葡萄酒1瓶、2008雷克斯佳酿干红1瓶、2007雷克斯佳酿干红1瓶、火炮手阿多斯红葡萄酒1瓶、杜诗山庄红葡萄酒1瓶及克里诺斯艾托诺特级橄榄油1瓶盗走。经鉴定，被盗物品共计价值1960元人民币；2、2012年9月4日凌晨，被告人俸某某到玉溪市红塔区聂耳路ＸＸ号便利店，将范某放在店内的黑色台式组装电脑1台、硬包“玉溪和谐”香烟2条、软包“玉溪”香烟2条、硬包“红塔山经典100”香烟3条、硬包“红塔山新势力”香烟2条、软包“红塔山经典1956”香烟5条、硬包“云烟印象”香烟5包、罐装红牛饮料2瓶盗走。经鉴定，被盗物品共计价值2065元人民币；3、2013年2月16日凌晨及2月17日凌晨，被告人俸某某两次到玉溪市红塔区东风中路ＸＸ号美发店内，将刘某某摆放在店内的黑色台式组装电脑1台、白色“苹果”2代平板电脑1部、黑色“纽曼”Ｕ盘1个、银色“ＳＯＮＹ”数码照相机1部、“ＩＥ点”洗发水3瓶、“玫瑰香薰”洗发水1瓶以及现金人民币600元盗走。经鉴定，被盗物品共计价值1936元人民币；4、2012年7月22日凌晨，被告人俸某某到玉溪市红塔区时代广场某酒吧，将施某放在店内的银灰色“宏基”便携式笔记本电脑1台、硬包“红塔山经典100”香烟5包、硬包“玉溪”香烟5包、洋酒2瓶、红酒1瓶盗走。经鉴定，被盗物品共计价值135.5元人民币。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被害人陈述以及被告人供述等。公诉机关认为，被告人俸某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俸某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定依法判处。被告人俸某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实，有以下公诉机关提供的户口证明、抓获经过、被害人张某某、范某、刘某某、施某的陈述，证人陶某某的证言、被告人俸某某的供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被盗物品清单、情况说明等证据予以证实。上述证据经举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人俸某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人俸某某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人俸某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人俸某某的刑期自2013年8月1日起至2014年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长严斌人民陪审员高庆兰人民陪审员钱利华二〇一四年二月十一日书记员杨艳艳

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 俸某某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月