案例一：
经审理查明：一、盗窃的犯罪事实（一）2014年12月27日5时许，被告人刘华贵、朱国明伙同杨某某、肖某某（二人另案处理）经预谋后，由被告人刘华贵驾驶牌号为贵ＧＨＸＸＸＸ的五菱牌小型普通客车，搭乘三人窜至安顺经济技术开发区二环路安顺市民族中学附近，以跑安顺到镇宁的车辆为由将被害人伍某诱骗上车。在车上，被告人刘华贵等人谎称财物丢失，要求被害人伍某将身上财物拿出自证清白，在伍某将身上一部价值人民币1890元的华为Ｐ7手机、一部价值人民币910元的小米2ｓ手机和2000元人民币拿出后，被告人朱国明趁伍某不备将上述财物盗走。后被告人刘华贵等人以要朱国明一同返回寻找丢失的钱为由将伍某哄骗下车，四人共同分赃。（二）2015年1月15日5时许，被告人刘华贵、朱国明伙同杨某某、肖某某经预谋后，由被告人刘华贵驾驶牌号为贵ＧＨＸＸＸＸ的五菱牌小型普通客车，搭乘三人窜至安顺市火车站附近，以跑安顺到镇宁的车辆为由将被害人卢某某诱骗上车。在车上，被告人刘华贵等人以财物丢失为由要求被害人卢某某将身上财物拿出自证清白。卢某某将一张邮政储蓄银行卡交出，被告人刘华贵等人骗取该银行卡密码后将银行卡交还卢某某放回其背包内，后被告人朱国明趁卢某某不备将银行卡盗走。被告人刘华贵等人又以要朱国明一同返回寻找丢失的钱为由将卢某某哄骗下车，四人驾车来到安顺市西秀区北门红绿灯附近的中国建设银行，由朱国明和杨某某将卢某某银行卡内的15400元人民币取走，四人共同分赃。二、抢劫的犯罪事实2014年12月31日5时许，被告人刘华贵、朱国明伙同杨某某、肖某某经预谋后，由被告人刘华贵驾驶牌号为贵ＧＨＸＸＸＸ的五菱牌小型普通客车，搭乘三人窜至安顺市火车站附近，以跑安顺到普定补郞的车辆为由将被害人方某某、许某某诱骗上车。在车上，被告人刘华贵等人谎称财物丢失，企图让二被害人将身上财物拿出后实施盗窃，在意图被许某某和方某某识破后，被告人刘华贵、朱国明等人遂采取暴力方式强行抢走二被害人17000元人民币，并将二被害人赶下车后逃离。事后四人共同分赃。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘华贵
crime: 盗窃罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 朱国明
crime: 盗窃罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年九个月

案例二：
Ꙇ中宁、韦建伟犯盗窃罪一审刑事判决书广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑事判决书（2013）钦南刑初字第406号：上述两被告人因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月10日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月25日经钦州市钦南区人民检察院院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2013）347号起诉书指控被告人陆中宁、韦建伟犯诈骗罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派代理检察员吴福全出庭支持公诉，被告人陆中宁、被告人韦建伟及其辩护人黎翎翎到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年9月9日11时许，被告人陆中宁、韦建伟与“胖子”、“阿三”窜至钦州市钦南区东场镇，四人合伙对黄某乙行诈骗。各人按照分工，谎称捡到财物要与黄某甲分钱，诱骗黄到偏僻的地方，并骗取黄的信用社存折和密码。之后由被告人陆中宁将存折交予被告人韦建伟到东场镇信用社取款，韦建伟取了75000元后乘坐陆中宁驾驶的摩托车往钦州方向逃窜，后被群众及民警在东场镇路口抓获。公诉机关认为，被告人陆中宁、韦建伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述及辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料。被告人陆中宁、韦建伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且在庭审中自愿认罪。被告人韦建伟的辩护人对本案的犯罪事实及罪名没有异议，但在量刑方面被告人韦建伟具有以下情节：一、韦建伟当庭自愿认罪。二、在本案中韦建伟属于从犯，犯意由“胖子”和“阿三”提出的，并由他们安排开车到东场；物色目标、作案的过程也是主要由“胖子”和“阿三”负责，韦建伟不知道“胖子”使用什么手段去骗取被害人，他的主要作用是取钱，也是受“胖子”指使的，从犯意提出和整个过程来看，韦建伟处于次要、辅助的作用，系从犯。三、韦建伟到案后如实供述自己的行为，同时揭发同案犯的罪行，具有坦白的情节。四、韦建伟的犯罪行为没有造成严重的后果。公安机关没有当场当着韦建伟的面清点款项数额这点是欠妥的，回到派出所扣押的数额就很难说清楚了。取了75000元，扣押到55000元，还有20000元不见的责任不在韦建伟，钱已经不在他的身上，他已经无法控制，这种后果相对于诈骗后拿钱去挥霍要轻很多。五、两被告人不属于流窜作案。六、韦建伟没有犯罪前科，家庭比较困难才受到唆使。七、韦建伟的家属愿意尽他们的所能赔偿被害人的损失。综上，辩护人建议法庭对韦建伟从轻处罚。经审理查明，2013年9月9日11时许，被告人陆中宁（绰号：“钟哥”、“阿中”、简称男子Ｃ）、韦建伟（绰号：“阿二”）与“胖子”（简称男子Ａ）、“阿三”（简称男子Ｂ）经过预谋策划窜至钦州市钦南区东场镇，伺机作案。二被告人伙同“胖子”、“阿三”按预谋来到钦南区东场镇信用社物色作案对象，看见被害人黄某甲（被告人称其为老头）从该信用社取钱出来揣有存折并驾驶摩托车搭乘一妇女离开，认为有机可乘，便分别由被告人陆中宁驾驶摩托车搭“阿三”、被告人韦建伟驾驶摩托车搭“胖子”尾随跟踪被害人黄某甲。当四人跟踪至离东场镇七公里处时，被告人陆中宁、韦建伟及同伙“阿三”、“胖子”驾车超过黄某甲，相隔一段距离后，由被告人韦建伟驾车到附近守候接应，由“胖子”下车佯装拾到财物，与驾车途经此处的黄某甲搭讪，谎称捡到存折和许多钱，要与黄某甲私分。“胖子”和黄某甲正在交谈时，“阿三”和被告人陆中宁又接着过来佯装寻找丢失的财物，假意询问黄某甲和“胖子”有否见到其所丢失的财物。黄某甲和“胖子”均说没有见到，之后“阿三”和被告人陆中宁离去，躲藏在不远处观望。此时，被害人黄某甲对可与“胖子”共分钱的事信以为真，于是，黄某甲就叫之前其所搭的妇女下车，搭乘“胖子”一起来到附近路边较为偏僻的甘蔗地，意欲同“胖子”分钱。当“阿三”见“胖子”引诱被害人黄某乙到甘蔗地之后，便同被告人陆中宁尾随跟来，被告人陆中宁留在甘蔗地外接应，“阿三”则进到甘蔗地里，找到被害人黄某甲和“胖子”，质疑黄某甲捡到了其丢失的存折和钱，并让黄某甲拿出身上的存折和钱验证。黄某甲为了证实自己与“阿三”丢失的财物无关，便掏出自己的存折交与“阿三”核对。接着，“阿三”又谎称要打电话给信用社用密码查询确认。为了证实该存折是其本人所有而并非是捡到“阿三”的存折，黄某甲便说出了存折的密码。此时，按照事先的约定，“阿三”发出暗号，示意被告人陆中宁进到甘蔗地，随后将存折交给被告人陆中宁并告知其密码，谎称让被告人陆中宁去核对存折，让黄某甲在原地等候。接着，“胖子”和“阿三”找借口迅速离开甘蔗地。而被告人陆中宁则持存折和密码与在附近守候接应的被告人韦建伟汇合，一同驾驶摩托车前往东场镇信用社营业部，由被告人韦建伟取出黄某甲存折内的75000元存款，取到钱后被告人韦建伟乘坐被告人陆中宁驾驶的摩托车往钦州方向逃窜。而黄某甲在“胖子”和“阿三”迅速离开甘蔗地时，已经意识到“胖子”、“阿三”以及被告人合伙诈骗其存折和密码。黄某甲随后赶至信用社并报警。二被告人在逃跑途中因被追赶围捕，一边逃跑一边将身上的钱随处扔掉，最后被群众及民警在东场镇路口抓获，追缴了被盗取的部分存款55000元，并于2013年10月26日返还了被害人黄某甲在案发后，二被告人通过其家属，各赔偿了2000元（共4000元）给被害人黄某甲。上述事实，有由控辩双方提供的经法庭质证、认证的如下证据予以证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人黄某甲到钦州市公安局东场边防派出所报案称，其在钦州市钦南区东场镇东场村委合塘村附近被三名陌生男子抢走存折，并在东场镇信用社盗取存折内的存款75000元，公安机关将该案立为刑事案件进行侦查的事实。2、调取证据通知书、清单及存折的交易账单，证实案发时被告人韦建伟的取款记录情况共取走存折内的存款75000元。3、扣押决定书、清单、收条，证实公安机关从被告人韦建伟处扣押涉案的车辆及赃款55000元并发还给被害人。4、抓获经过，证实两被告人被抓获的事实。5、户籍证明，证实两被告人已达应负刑事责任的年龄，具有刑事责任能力。（二）证人证言1、证人李某的证言，证实其是黄某甲的大嫂，其当天与黄某甲一起去东场街买菜，后又坐黄某甲的车回家，其陈述的一个男子Ａ再次要求黄某甲搭他离开前的内容与黄某甲陈述的内容基本一致。黄某甲被抢钱的事情，其是后来才听说的。其可以认出男子Ａ、Ｂ、Ｃ。2、证人何某的证言，证实2013年9月9日12时许，其在东场镇路口等客，因为其是开三轮车的，当时其旁边有一个叫关冲二的人（男，汉族，30多岁，东场镇六加村委人），他接到银行一个朋友的电话说有人被抢了7万多元，叫他在路口设卡拦截，于是他们就把车拦在路中间。大概过了几分钟就看见有两个人开着一辆摩托车冲过来，有人喊话让他们停下来，那两个人没有停，直接开车想冲过去，后来没有冲过去，连人带车跌倒了，然后他们就分开跑。大家就追上去，其和几十个人追一个穿白色衬衣的年轻人，另外一帮人追那个穿黑色衣服的年轻人，其追的那个人一边跑一边丢钱到路上，其叫几个人帮忙捡钱，其他人继续追，准备追到的时候那个人就跳到田下面的草丛中不出来了，大家叫他出来，不出来就扔石头，然后那个人才出来，就把他抓到了，另一个人在另外的田地里也被抓到了，然后派出所的人就到了。捡到的钱和在草丛中找到的钱一共有5万多，当时有很多人在场的，其认识一个叫关冲二和一个叫苏仔（男，30多岁，汉族，东场镇人）的人。其追的那个人大概163ｃｍ，穿被色条文衬衣，灰色西裤，头发微秃，身材消瘦；另一个穿黑色翻领Ｔ恤，黑色裤子，个字也不是很高，165ｃｍ，短发，中等身材。3、证人苏某的证言，证实2013年9月9日12时许，其在东场镇路口玩，看到苏锦君用一辆人力车拦住一辆从东场街方向开过来的摩托车，当时车上有两名男子，两个男子被拦下后就从车上摔下来了，然后就沿着325国道往那丽方向跑，苏锦君就大喊抢劫，其听到后就去追那两个男子，追了50米后两个男子分开跑了。其就去追穿黑色衣服的男子，那名男子看到其快追到后就从口袋里拿出钱往天上散，其来不及捡，就叫后边的苏锦君负责捡钱，追了几百米后就看到那个男子跳进路边的水沟了，其跳下去的时候没有看到人，其知道他就躲在草丛中，其捡起石头扔下去，并说不出来就用石头砸他，其喊了几次就看到那名穿黑色衣服的男子和另一名穿白色衬衫的男子从草丛中站了起来，后面其跟苏锦君就将两人控制住，过了几分钟后东场派出所的民警就到了。其后来听说那两个人抢了钱，那个男子散了大约有2万元，都是100面值的，后来民警到了以后又在草丛中找到几万元，当时有很多人一直追，其只认识苏锦君。（三）被害人陈述被害人黄某甲的陈述，2013年9月9日上午11时许，其用存折在东场镇农村信用社取了3000元想买饲料，取了钱后就载着其大嫂李某往家的方向回。车行至东场村委五保村附近的时候其看到路边有一个男子Ａ在地上捡起一叠红色的纸，其大嫂看到后就让其停车在路边，男子看到其后就对其说，他捡到一点钱，怕失主找到他让其开车送他离开，事后分点钱给其。其还没有答应就看到前面开来一辆红色摩托车，上面有两个男子，他们将车停在其和男子Ａ的身边，其中有个坐在车上的男子Ｂ对其说他的钱掉了，问其有没有看到，开车的男子Ｃ没有说话，其说没有看到，之后他们就往东场方向开了。男子Ａ再次要求其搭他离开，其答应后就让其大嫂先下车走路，其则开车搭男子Ａ离开。当车行至东场村委合塘村附近时候，男子Ａ对其说找个隐蔽的地方停车，准备分钱给其，其听后就把车开到路边停下，男子下车后让其到路边的甘蔗坡等一下，他要先打个电话给老婆，然后就分钱给其，之后其不知道他在电话里说了些什么，过了约十分钟左右，之前那个说掉了钱的男子Ｂ和男子Ｃ开着摩托车过来了，男子Ｂ下车后给了男子Ｃ10元车费，男子Ｃ拿了钱后离开了。男子Ｂ对其和男子Ａ说有人见到他们捡到他掉的8000元钱和一本存折，让其和男子Ａ还给他，其和男子Ａ都说没有捡到钱，男子Ｂ看他们不承认就说不还钱不要紧，至少把存折还给他。之后男子Ｂ就开始搜其身，在其身上搜到存折和刚取的3000元，旁边的男子Ａ就伸手抢了过去。男子Ｂ看到后也没说什么，只是把他手里的3000元还给其，这时候男子Ｂ打了个电话说他叫人查过了那本存折是他的，说完后男子Ａ、Ｂ就快速的往大路上跑去，其反应过来后就追了上去，其从岔路里追了大约30米远到大路后就看到男子Ａ、Ｂ不知道在哪找了辆红色的摩托车往东场街方向开走，其没办法就在路边等了一下，过了几分钟就有一名村民开摩托车经过，其就叫他搭其去追。其到了东场街上后想到农信社取消那本存折，其刚入信用社大门口就看到男子Ａ从信用社中跑出来，上了男子Ｂ的摩托车往东场联通塔方向跑去，其认出后，感觉不对后马上大喊：“抢钱”，并追了出去，周围的群众看到后帮其报警了，在东场路口其看到民警将男子Ｂ、Ｃ抓获了，事情的经过就是这样的。三名男子身高不超过170公分，其中男子Ａ体型较胖，男子Ｂ、Ｃ身材较瘦，当时男子Ｂ穿的是一件深色的短袖Ｔ恤，红色摩托车的车牌是广东的，号码不记得了，男子Ｂ、Ｃ身上的伤是他们逃跑时摔伤和被周围群众打伤的。其被搜身前已经知道男子Ａ和男子Ｂ是一伙的了，因为其每次转身想离开的时候，男子Ａ都会走到另一边拦着路不让其走，而且其想打电话时，男子Ａ还把其手机抢走并把手机关机了。后来男子Ｂ叫其不要动，他说要搜身是不是有他的存折，其因为害怕就站着不动，男子Ｂ就先用手在其身上的各个口袋摸了几下，之后就伸手进其裤子后面的裤袋拿出存折和3000元来，存折被男子Ａ抢走了，3000元钱男子Ｂ没要，就还给其了，男子Ａ接着也把手机还给其了。在被抢存折前后，他们都没有对其进行殴打、威胁等，其当时的状态是清醒的。证实其存折被两被告人取走的事实。（四）犯罪嫌疑人陆中宁供述及辩解1、陆中宁供述，其是一周前在中山市摩托车拉客的时候，钟哥带着一个绰号叫胖子的人给其认识，抽了几支烟就离开了。几天后钟哥和胖子找到其说拉客不挣钱，介绍其帮他拿存折去取钱，胖子说不管存折是偷来的或者骗来的都不管其的事，反正存折里都会有3万元左右，给了其存折后，其就将存折里面的钱全部取出，并且给其5%的利润，当时其就心动了。2013年9月8日其开车搭着胖子、阿钟开车搭着阿三从中山市来到钦州，大概晚上22时许到了。9月9日早上10时许，其和另外三人开车来到东场镇街上找到一家农信社，阿三一人去物色实施诈骗的目标，其余三人在附近等候，10分钟见到阿三跟着一个50多岁的男子从信用社中出来，并用动作示意跟上，大家跟上，5分钟发现该男子一直没有离开街上，不好实施诈骗，于是就放弃了这个目标。之后大家就又回到信用社附近等候，阿三则是继续去物色目标，大约20多分钟后看到阿三过来说跟上前面那个男的，那个男的当时开着一辆摩托车搭着一个老妇女往东场街外面开去，其搭着胖子、阿钟搭着阿三一路跟着那个男子，跟了大约几公里后，胖子叫其开车超过那名男子，其开车加速超过几百米后，胖子叫其停车，胖子下车后，其就回开了几百米，在一个转角停下，等胖子打电话给其。15分钟没见打电话，于是其就过去找了，之后打电话给胖子，他找了一会，几分钟后其见到阿钟拿了存折给了其，并要求其搭他去镇上取钱，于是两人来到镇上。阿钟让其去取钱并告诉其密码是123222，其拿着存折去信用社取钱了，其在柜台上了取了两次，第一次是45000元，第二次是30000元。其取了钱后出来，阿钟就对其说快上车走，于是其跑上车，阿钟开车后听到后面有人喊什么，到了东场路口就被一名群众用手推车拦下了，其跟阿钟从车上跌倒受伤，然后往一条公路上跑。后面的群众一直在追，其随后拿出取出的钱散出去，其看到有人捡钱于是其就跳进路边的水沟里藏了起来，其还将身上的钱藏在草丛里，不一会阿钟也跑过来和其一起藏在水沟里。没多久就被一名群众发现了，然后被派出所的人带到公安机关了。其和他们三人认识不久，大家都是广西梧州人，是老乡，胖子是蒙山县人，姓林。诈骗没什么工具，只有两个摩托车，都是红色的，一辆是阿钟的，一辆是其的，其的车已被扣押。存折在取完钱、逃跑后被其仍在路边了。在实施诈骗前，胖子只让其负责开车和取钱，其他的事其不知道，其参与上述活动只是想多赚点钱。证实其与陆中宁及其他同案人合伙盗窃的事实。2、陆中宁的供述，证实其供述的内容与被告人韦建伟供述的内容基本一致。另外，其供述在骗取被害人存折的过程详细如下：阿三搭着老头的车走了，也叫其开车跟着，当找到老头的车后，其见到胖子拉着老头进了一块甘蔗地，在那里不知道做什么，其听到两人的对话。阿三就跟老头说这个存折是你的吗？老头说是他的啊；阿三说其不相信，让老头把存折给他看是不是真的是老头的，一会其又听到阿三说查什么账号、要密码什么的，于是老头就说出了密码。然后阿三大声咳了一下，其按之前的约定就走进甘蔗地，其见到胖子、阿三和老头聊天，阿三见到其后就将存折给了其，并告诉其密码，然后假装和老头说去银行查一下是不是他的，其拿到存折后就离开甘蔗地，然后把摩托车留在原地。接着找到阿二，一起到东场镇信用社去取钱。（五）勘验、检查、辨认笔录1、辨认笔录，证实黄某甲、李某分别辨认出骗走黄某甲存折并取走存折中钱财的男子分别是被告人陆中宁、韦建伟；被告人陆中宁、韦建伟相互辨认出与其一起骗取黄某甲存折及取走存折中钱财的钟哥就是陆中宁、阿二就是韦建伟。2、现场勘查笔录，证实案发现场情况。（六）视频资料视频资料1份，证实警方讯问嫌疑人的同步录音录像情况本院认为，被告人陆中宁、韦建伟伙同“胖子”、“阿三”以非法占有为目的，秘密窃取他人存款数额达75000元，属数额巨大，其二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆中宁、韦建伟犯诈骗罪，属定性不准，本院不予以支持。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，其欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。在本案中，经查证，被害人并不是在受欺诈的情况下自愿把自己的存款交给被告人及其同伙，只是为了证实存折是其本人所有并非是捡拾他人丢失的，而把存折和密码交给被告人及其同伙拿去银行核对而已，并没有直接把存款交给二被告人及其同伙，所以不符合诈骗罪的犯罪构成。而盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。所谓秘密窃取，是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法，暗中将财物取走的行为。本案中，经查证，本案被告人及其同伙施用了骗术，转移了被害人的注意力，然后在被害人不自愿、不知情的情况下秘密取走其银行的存款，是秘密窃取手段中的一种方式，构成秘密窃取。二被告人及其同伙主观上有非法占有他人财物的故意，客观上又实施了秘密窃取他人财物的行为，符合盗窃罪的犯罪构成，构成盗窃罪。综上所述，本案应定性为盗窃罪。本案在共同犯罪中，被告人陆中宁、韦建伟与同伙“胖子”、“阿三”事先有预谋，相互配合，积极参与作案，二被告人在犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后追回了被盗的大部分存款55000元返还给被害人，在案件审理过程中二被告人通过其家属又赔偿给被害人共4000元，在量刑时予以考虑。被告人陆中宁、韦建伟归案后，如实供述其犯罪事实，且在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韦建伟的辩护人提出被告人韦建伟当庭自愿认罪，到案后如实供述自己的行为，同时揭发同案犯的罪行，有坦白情节；韦建伟的犯罪行为没有造成严重的后果；两被告人不属于流窜作案；韦建伟没有犯罪前科，家庭比较困难才受到唆使，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人韦建伟当庭自愿认罪、如实供述坦白交代以及没有犯罪前科均属实，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人从外地流窜到东场镇作案，犯罪的主观恶性及社会危害性较大；家庭比较困难不能称为酌情从轻处罚的理由，因此，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人韦建伟在共同犯罪中起较小的辅助的次要作用，是从犯的辩护意见，经查，与本案查明的法律事实及不符。本院不予采纳。辩护人提出公安机关没有当场当面清点缴获的案款，不见了20000元的责任不在韦建伟的辩护意见，经查，公安机关追缴案款虽未当场当面清点，但事后经过了被告人的指认，且被告人在被抓捕过程中曾将钱随处扔掉，因此，就目前证据分析，追赃不足的法律责任应由被告人及其同伙承担。对辩护人提出的相关辩护意见，本院亦不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，本院决定对被告人陆中宁、韦建伟从轻处罚，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下一、被告人陆中宁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2017年11月9日止）。二、被告人韦建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2017年11月9日止）。三、责令被告人陆中宁、韦建伟向黄某甲退赔人民币一万六千元。上述所处罚金，限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长郑宪尚人民陪审员杨洪举人民陪审员杨祖色二〇一四年一月八日书记员梁秋媚

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 陆中宁
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年二个月
name: 韦建伟
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年二个月