案例一：
原判认定，1、2013年6月10日19时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某（在逃）在成都市龙泉驿区洛带镇成洛路辅道“曾氏建材”附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人刘某某，舒某某则将刘某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3015元。2、2013年6月16日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省双流县白家镇西航港冻库附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人韩某某，薛李则将韩某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币3029元。3、2013年6月18日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省新津县新义镇广滩村附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人何某某，舒某某则将何某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币2687元。4、2013年6月28日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区柏合镇吉利汽车公司大门口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人卢某某，舒某某则将卢某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币4001元。5、2013年7月7日15时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在四川省崇州市大划镇“青年公寓”在建工地附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人陈某，舒某某则将陈某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4486元。6、2013年8月8日18时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市温江区游家渡农贸市场外伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人张某，薛李则将张某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币5883元。7、2013年8月10日7时许，被告人薛李驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区驿都大道辅道大面分水村公交站附近伺机行抢，后薛李驾车靠近被害人龚某，舒某某则将龚某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链及吊坠价值人民币3563元。8、2013年8月13日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载谢某某（已死亡）在四川省双流县白家镇台双医院附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，谢家昌则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4960元。9、2013年8月21日8时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载舒某某在成都市龙泉驿区洛带镇槐树中街与八角井街交叉路口伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人向某某，舒某某则将向某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币1789元。10、2013年8月29日9时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区怡和街与北街交叉路口附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人叶某某，薛李则将叶某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢黄金项链价值人民币3705元。11、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇烟市街伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人邓某，薛李则将邓某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金吊坠价值人民币4293元。12、2013年9月24日16时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在四川省金堂县赵镇观澜国际大建工地附近街道伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人钟某某，薛李则将钟某某佩戴的一条黄金项链抢走，二人将抢得的上述物品销赃获款耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢千足金黄金项链价值人民币4128元。13、2013年10月25日11时许，被告人薛桥驾驶二轮摩托车搭载薛李在成都市龙泉驿区成环路化工市场附近伺机行抢，后薛桥驾车靠近被害人徐某某，薛李则将徐某某佩戴的一条黄金项链及吊坠抢走，二人在逃跑过程中将抢得的上述物品丢失。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，该被抢24Ｋ黄金项链及吊坠价值人民币1412元。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 薛桥
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 薛李
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
谢国珍、曾维生抢夺一审刑事判决书江西省定南县人民法院刑事判决书（2017）赣0728刑初47号：江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人谢国珍、曾维生犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院检察员张露露出庭支持公诉，被告人谢国珍、曾维生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年9、10月份，被告人谢国珍曾两次犯抢夺罪被判刑，刑满释放后仍不知悔改，和曾维生纠结在一起驾驶摩托车在广东省翁源县、和平县和江西省定南县、龙南县抢夺他人黄金项链及吊坠。具体事实如下：1、2016年9月18日，被告人谢国珍、曾维生驾驶一辆红色男装平头“珠江”牌无牌号摩托车，去到翁源县官渡镇官渡车站附近寻找作案目标。当天10时许，两人发现被害人周某1行走在马路上，曾维生遂驾驶摩托车靠近周某1，谢国珍趁周某1不备，迅速抢走周某1戴在脖子上的一条黄金项链，之后两被告人驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被抢走的黄金项链及吊坠的鉴定价格为人民币2666元。2、2016年10月5日，被告人谢国珍、曾维生骑着上述无牌号摩托车，去到和平县县城寻找作案目标。当天14时30分许，两人在岭排路段发现被害人叶某1行走在马路上，两被告人以同样作案手法迅速抢走戴在脖子上的一条黄金项链，之后两被告人驾驶摩托车逃离现场。3、2016年10月6日，被告人谢国珍、曾维生来到定南县城准备实施飞车抢夺。次日上午曾维生驾驶上述作案无牌号摩托车搭载着谢国珍在定南县城寻找作案目标。当天9时50时许，谢国珍、曾维生在定南县历市镇源江路发现被害人刘某佩戴了一条黄金项链独自行走在马路上，于是尾随其后。当刘某走到“万通物流”附近时，曾维生遂驾驶摩托车靠近刘某，然后由谢国珍趁刘某不备，迅速抢走刘某戴在脖子上的一条黄金项链及吊坠，之后两被告人驾驶摩托车逃离现场。4、2016年10月7日上午，被告人谢国珍、曾维生在定南县城再次寻找作案目标，并于当天12时20分许，在定南县历市镇政府附近发现被害人曾某1佩戴了一条黄金项链与家人一同行走在马路上，于是尾随其后。当曾某1走到胜利南路“城南街道办”附近时，两人以同样的手法抢走曾某1的一条黄金项链及吊坠，之后两人驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被抢走的黄金项链及吊坠的鉴定价格为人民币3972元。5、2016年10月7日，谢国珍与曾维生在定南作案逃离至龙南县城继续寻找作案目标。当天15时40分许，谢国珍、曾维生在龙南县龙南镇人民大道发现被害人廖某驾驶一辆电动车并佩戴了一条黄金项链行驶在马路上，曾维生驾驶摩托车追上并靠近廖某，坐在摩托车后座的谢国珍趁廖某不备时，迅速抢走廖某的一条黄金项链，之后两被告人驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被抢走的黄金项链及吊坠的鉴定价格为人民币4217元。综上，被告人谢国珍、曾维生多次驾驶机动车抢夺他人黄金项链和吊坠，涉案金额共计人民币10855元。2016年10月8日0时许，公安民警在广东省翁源县“金源宾馆”内将两被告人抓获归案。两被告人归案后以没有缴获赃物，抗拒犯罪事实。上述事实，有下列证据证明：1、被告人归案情况说明，证明两被告人系抓获归案，拒不交待犯罪事实。2、被害人曾某1、周某1、刘某、叶某1、廖某的陈述，证明被告人抢夺其财物的地点、经过。3、证人黄某、郑某、曾某2、曾某3、曾某4、曾维生、晏某、李某的证言，证明曾目睹两被告人的抢夺过程。4、视频截图，证明两被告人在案发现场及逃离情况。5、被告人移动通信详单，证明两被告人在多处案发地通话情况。6、涉案财物价格认定书，证明被抢财物的认定价值。7、扣押作案工具、无牌摩托车一辆，证明两被告人驾驶使用作案工具实施抢夺犯罪。8、《刑事判决书》，证明被告人谢国珍系累犯。9、被告人的身份信息，证明被登记的个人信息。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，合议庭予以采信本院认为，被告人谢国珍、曾维生以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。对于累犯，应当从重处罚。共同犯罪中，两被告人所取作用相当，可不分主从犯。两被告人归案后，怀侥幸心理，拒不认罪，也不悔罪，抗拒侦查、起诉，可见其主观恶习之深，依法应对两被告人酌情从重处罚。鉴于两被告人无退赃、退赔表现，也应酌情对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人谢国珍犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2019年8月7日止），并处罚金10000元（罚金限在本判决书生效后一个月内缴清）。二、被告人曾维生犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2019年4月7日止），并处罚金8000元（罚金限在本判决书生效后一个月内缴清）。三、作案工具摩托车一辆予以没收。四、继续追缴两被告人犯罪所得价值10855元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长廖华政人民陪审员张爱群人民陪审员刘海桥二〇一七年六月十六日代理书记员谢慧萍

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 谢国珍
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 曾维生
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月