案例一：
原审判决认定，2014年10月份以来，被告人刘继花在其经营的位于岱岳区祝阳镇姚中村的鸿祥快餐店内，使用含铝泡打粉蒸制蒸包并销售。经检测，刘继花经营的快餐店生产、销售的蒸包铝残留量为1107.8ｍｇ／ｋｇ。被告人刘继花于2016年4月21日被泰安市公安局祝阳派出所民警传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘继花
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
唐付荣、陈正云生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书江苏省淮安市淮安区人民法院刑事判决书（2017）苏0803刑初103号：淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉［2017］99号起诉书指控被告人唐付荣、陈正云涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，本院经审查认为本案不宜适用简易程序，遂将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉,被告人唐付荣、陈正云到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年5月以来，被告人唐付荣、陈正云（系夫妻关系）在淮安市淮安区流均镇菜市场大门口，无证经营“正宗南京灌汤小笼蒸包”小吃店。在经营期间，唐付荣、陈正云违反国家有关部门的规定，在其制作小笼包过程中添加含有硫酸铝钾成分的“剑石”牌复合膨松剂（俗称“香甜泡打粉”），并对外销售供人食用。2016年3月18日上午，淮安市淮安区公安机关对二人经营的上述小吃店进行检查，并现场随机提取待售包子6个、店内面粉1ＫＧ，“剑石”牌香甜泡打粉半罐以及包装袋2只（内有部分残留泡打粉），后将抽样的包子和面粉送检。经淮安出入境检验检疫局综合技术服务中心实验室检验，送检包子中的铝含量平均值为434.1ｍｇ／ｋｇ。另查明：1被告人唐付荣、陈正云归案后均如实供述了上述作案事实；2、2014年5月8日，国家计生委、工业和信息化部、质检总局、食品药品监管总局、粮食局五部门联合下发了《关于调整含铝食品添加剂使用规定》的公告，其中第一条规定“……小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊（如用于鱼金额禽肉的拖面糊）、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。2014年7月1日前已按照有关标准使用上述食品添加剂生产的食品，可以继续销售至保质期结束。”上述事实，被告人唐付荣、陈正云在开庭审理过程中亦无异议，另有二被告人的归案供述与辩解，证人朱某、任某的证言，淮安出入境检验检疫局综合技术服务中心实验室出具的检验报告，国家计生委、工业和信息化部、质检总局、食品药品监管总局、粮食局五部门联合下发了《关于调整含铝食品添加剂使用规定》的公告，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、检查笔录、扣押决定书和清单、现场查获照片、“剑石”牌香甜泡打粉包装袋反面照片、关于样品送检情况说明、二被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。庭审中,公诉人建议对二被告人均判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金，可以适用缓刑本院认为，被告人唐付荣、陈正云在制作食品过程中，违反有关食品安全的国家标准，故意添加国家禁止使用的含铝食品添加剂，并对外销售该食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，二人的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二人积极实施犯罪行为，都起主要作用，均为主犯，应依法按二人实施的全部犯罪进行处罚。被告人唐付荣、陈正云归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。综合被告人唐付荣、陈正云的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，并结合被告人的悔罪表现，本院决定依法对二人均适用缓刑，同时宣告相关禁止令。综上，公诉机关指控被告人唐付荣、陈正云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下一、被告人唐付荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人陈正云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、禁止被告人唐付荣、陈正云在一年的缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李鸿雁代理审判员江超人民陪审员孙贵明二〇一七年四月十八日书记员张倩

案例二相关法律条文：
生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 唐付荣
crime: 生产、销售不符合安全标准的食品罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 陈正云
crime: 生产、销售不符合安全标准的食品罪
sentence: 有期徒刑十个月