案例一：
公诉机关指控：2017年7月2日，被告人洪某健经皇岗口岸入境，未向海关申报，也未将随身携带的行李物品过机接受检查，被海关抽查，在洪某健行李内查获ＫＩＭＢＥＲＲＹ止咳水（120ｍｌ／瓶）5瓶。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述止咳水含可待因成分。为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1．物证：扣押的止咳水5瓶；2．书证：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，取样、送检笔录等；3．被告人的供述与辩解：被告人洪某健的供述与辩解；4．鉴定意见：深圳海关缉私局司法鉴定中心检验报告；5．视听资料：查验现场监控录像光碟ｌ张。提请本院依法判处。被告人洪某健表示认罪，并对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：一、洪某健犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小。二、洪某健属初犯、偶犯，主观恶性小。三、洪某健案发后认罪态度好，并且已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。恳请法庭在公诉机关量刑建议内量刑。经深圳海关缉私局司法鉴定中心检测，止咳水含可待因成分。2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定立案侦查。2.扣留走私犯罪嫌疑人决定书、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录：2017年7月2日皇岗海关缉私分局对犯罪嫌疑人、止咳水予以扣留。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片：2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定对查获的5瓶止咳水予以扣押。洪某健对止咳水进行指认并签字确认。4.取样笔录、送检笔录：2017年7月2日10：00—10：30，皇岗海关缉私局缉私二科取样人刘嘉、黄映澄于皇岗海关一处仓库对洪某健涉嫌走私入境的疑似毒品进行取样。取样人对1号疑似毒品、2号疑似毒品、3号疑似毒品、4号疑似毒品、5号疑似毒品各取样120毫升，并于同日上午10时30分将取样所获检材送深圳海关缉私局司法鉴定中心进行鉴定。5.出入境记录查询证明：洪某健于2017年7月2日从皇岗口岸入境，且没有进行申报。洪某健于2017年5月至7月间有四次出入境记录。6.鉴定文书（附鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明）：深圳海关缉私局司法鉴定中心出具：查获的5瓶止咳水检验出可待因成分。7.被告人洪某健的供述及辩解:洪某健供称：2017年7月2日1时15分，其从皇岗口岸旅检打听入境，未申报，被海关抽查，在随身携带手提包内查获止咳水5瓶。上述止咳水是在香港上水天桥下的一药店购买，每瓶港币100元。止咳水准备带到罗湖口岸给回收止咳水的人，每瓶赚取人民币20元。其知道携带止咳水是违反海关法规，但以为5瓶的影响不大。另查明，被告人洪某健于2017年8月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 洪某健
crime: 走私毒品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
启胜走私珍贵动物、珍贵动物制品罪一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2019）粤03刑初159号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2019）75号起诉书指控被告人黄启胜犯走私珍贵动物制品罪、走私普通货物罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员吴亮星出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年6月25日，被告人黄启胜持《内地海关及香港海关陆路某／出境载货清单》驾驶（粤Ｚ×××××港）货车从香港经中华人民共和国深圳湾口岸申报空车入境，被海关检查。海关人员经查验，在该车驾驶舱后排司机休息室座椅床下的工具箱内，查获疑似红珊瑚项链809条（28300克）、疑似珍珠项链113克、疑似珍珠心形项链54克、疑似珍珠星形项链39克、疑似红珊瑚颗粒9000克。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，在被查获的809条疑似红珊瑚项链中，有9条红珊瑚项链（共净重0．381千克）、9000克疑似红珊瑚颗粒，均是红珊瑚制品，上述红珊瑚制品系珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚制品共计9．381千克，总价值为人民币3752400元。其余疑似红珊瑚制品系沙某红珊瑚制品，经中华人民共和国深圳海关审单处计核，偷逃税款共计人民币294514．52元。为证明指控事实，公诉机关提交了如下证据材料：1．书证：立案决定书、抓获经过、身份证明、查验记录、扣押清单、现场照片等；2．证人证言；3．被告人的供述与辩解；4．鉴定意见。公诉机关认为，被告人黄启胜违反海关法规，逃避海关监管，走私珍贵动物制品入境，情节特别严重，其行为应当以走私珍贵动物制品罪追究刑事责任；违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为应当以走私普通货物罪追究刑事责任。诉请依法判处。被告人黄启胜认罪，对指控事实无异议，辩解货物系“阿当”的，请求从轻处罚。辩护人提出如下意见：被告人投案自首，系从犯、初犯、偶犯，主观恶性小，没有收到带工费，对涉案货物属于红珊瑚制品不知情，涉案货物鉴定价格过高，建议从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年6月25日，被告人黄启胜持《内地海关及香港海关陆路某／出境载货清单》驾驶粤Ｚ×××××港货车从香港经深圳湾口岸申报空车入境，被海关检查。海关人员经查验，在该车驾驶舱后排司机休息室座椅床下的工具箱内，查获疑似红珊瑚项链809条（28300克）、疑似红珊瑚颗粒9000克、疑似珍珠项链113克、疑似珍珠心形项链54克、疑似珍珠星形项链39克。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，上述物品中，9条疑似红珊瑚项链（共净重0．381千克）、9000克疑似红珊瑚颗粒，均是红珊瑚制品，系珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚制品，共计9．381千克，总价值人民币3752400元；其余疑似红珊瑚制品系沙某红珊瑚制品。该沙某红珊瑚制品和上述珍珠项链，经计核，走私偷逃应缴税款共计人民币294514．52元。2018年10月9日，被告人黄启胜接到深圳海关缉私分局民警电话通知后，自行前往该分局接受调查。本案事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证。（1）受案登记表、立案决定书证明：本案于2018年10月9日由深圳湾海关缉私分局立案。（2）查获经过证明：2018年6月25日15时21分，经海关查验，在黄启胜驾驶粤Ｚ×××××港车驾驶座后排司机休息床下发现涉案珊瑚制品和珍珠制品。（3）抓获经过证明：2018年10月9日，侦查民警通知被告人前去配合调查，黄启胜接到电话后当日到深圳湾缉私分局，并主动交代犯罪事实，该分局于当日对其刑事拘留。（4）扣押决定书、扣押清单、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录、扣留清单、扣留决定书、查验记录表、扣押笔录、关于对扣押相关问题的说明、仓单证明：2018年6月25日，深圳湾海关缉私分局扣留了黄启胜涉案5项物品。扣留于深圳市润海物流仓储公司。扣留港车一台于深圳湾海关物流进口查验台。（5）情况说明证明：2018年10月9日，本案由行政扣留转刑事扣押，涉案红珊瑚纸品实际未出仓，故扣押过程无见证人。（6）被告人身份证明证实其身份情况。（7）被告人申报空车入境使用的载货清单。（8）现场照片：经被告人指认。（9）出入境记录、相关处罚记录证明：被告人多次从深圳湾、文锦渡出入境。多次查验公司车辆，因作为司机未对本人处罚。（10）粤港澳车联往来及驾驶人批准通知书、车辆登记资料、签证簿证明：粤Ｚ×××××港（ＲＸ8354）司机黄启胜。（11）黄启胜对微信记录的确认。（12）侦查机关出具的情况说明：①深圳湾海关缉私分局在办理20180625黄启胜涉嫌走私珍贵动物制品案过程中，对涉案的珍贵动物制品予以刑事扣押，由于称量过程具有合理误差，全案红珊瑚制品的具体重量存在不一致的情况，我分局以华南野生动物鉴定中心出具的《鉴定报告》作为鉴定告知的依据，并且案件侦办以该《鉴定报告》中给出的重量数据（即红珊瑚项链9条重0.381千克，红珊瑚颗粒9.00千克）为准。②2018年12月14日，侦查员拨打了华南野生动物鉴定中心胡诗佳教授的电话136××××＊546，电话接通。侦查员询问红珊瑚制品及沙某红珊瑚制品在仓储环境下重量是否会发生变化，对方明确回复：红珊瑚制品及沙某红珊瑚制品均会因环境干燥水分缺失出现重量上的轻微偏差，加之测量时间、测量温度、测量设备等的差异亦会对重量测量产生影响，造成误差，此为客观存在的正常现象。③黄启胜持有的司机本中第8页显示：2018年6月26日进口空柜。但涉案车辆（车牌号ＲＸ8354、粤Ｚ×××××港）已于2018年6月25日被扣留，于2018年10月9日由扣留转为扣押，目前仍在扣等待法院判决。同时根据我分局调取的黄启胜出入境情况显示，2018年6月26日黄启胜无出入境记录。故司机本上显示的2018年6月26日进口空柜不属实。后与现场关员了解得知，港车司机驾驶车辆入境通常会将司机本提前写好等待关员查验，不排除黄启胜案发当日误将时间写错的可能。④由于涉案货物种类较多，在案件办理的不同环节（入仓、扣留、扣押、鉴定等）表述不同，现就上述货物根据全案材料，作具体统计说明，详情如下：查获的红珊瑚制品：红珊瑚项链9条、红珊瑚颗粒一批，已于2018年10月23日向被告人黄启胜鉴定告知；查获的普通货物：沙某红珊瑚项链800条珍珠项链（心形、五角星）93克、珍珠项链（圆珠形）113克，上述涉案的普通货物共计涉嫌偷逃税款人民币294514.52元。已于2018年12月17日向被告人黄启胜鉴定告知。3、证人证言。（1）曾某证称：黄启胜是香港人，他的工作好像都是在开中港车，我和他现在来往的较少，快一年没有见过他了，之前有让他帮我从香港帮我买过酒，奶粉等商品。我有一次在文锦渡口岸附近看到黄启胜之前开两地车的同事，通过他们口中了解到黄启胜因为开车带东西被海关查了，人也被扣起来了。我打不通他的电话，具体他到底怎么了我不清楚。我不清楚黄启胜出事是因为带了什么物品。2018年6月左右，我没有让黄启胜帮去从香港带过什么东西，也没有介绍其他人给黄启胜，让他帮别人从香港带货入境，仅仅我自己让他帮忙给我带点酒奶粉什么的入境,没有介绍他帮别人带过。我一般都是先让黄启胜帮我从香港带东西进来，给我之后我再把钱给他，一般都是花多少钱我给他多少钱，他也不会从中赚取费用。我一般通过微信转给他。黄启胜帮我带过总共加起来有个5、6次，买的都是洋酒、药品、奶粉等，一般购买的商品价钱最多的在5、6千左右，少的也有3、5百。我不需要另外给黄启胜支付“带工费”。我不认识“阿当”，我压根没听过这个名字。4、被告人的供述和辩解。被告人黄启胜供述内容与起诉书指控事实一致，辩解是朋友曾某让其帮“阿当”带货入境。确认了其使用的手机中已删除的同曾某的微信记录；辨认出曾某。5、鉴定意见。（1）华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告、农业农村部2018年7月关于同意指定华南野生动物物种鉴定中心为涉案珊瑚虫物种鉴定机构的函证明：送检的疑似红珊瑚项链809条，总净重28.30千克，经鉴定确定其中9条检材（共净重0.381千克）均为珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚制品、其余800条检材（共净重27.919千克）均为珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科沙某红珊瑚；送检的疑似红珊瑚颗粒一批，共净重9.00千克，经鉴定确定均为珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚制品。（注：红珊瑚属于国家一级保护水生野生动物，沙某红珊瑚不属于我国野生保护动物、也未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录。）（2）动物案值估算表证明：送检红珊瑚一批总值3752400元。（3）广东省金银珠宝检测中心出具的金银珠宝鉴定估价意见证明：珍珠项链（五角星、心形）两条、总质量93.00克、参考价90元，珍珠项链（圆珠形）五条、总质量113.00克、参考价5000元。珊瑚珠串800件、27.9千克，总参考价418500元。（4）深圳市价格认证中心价格认定结论书证明：被查获的珊瑚珠串、珍珠项链共价值人民币1194055元。（5）偷逃税款计核证明书证明：被查获的沙某红珊瑚珠串、珍珠项链共计四项，偷逃应缴税款人民币294514.52元本院认为，被告人黄启胜违反海关法规，逃避海关监管，走私珍贵动物制品入境，情节特别严重，其行为已构成走私珍贵动物制品罪；且违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄启胜犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄启胜经办案民警电话通知自行前往接受调查，并如实供述罪行，可认定为自首，依法从轻或者减轻处罚。被告人黄启胜系初犯，酌情从轻处罚。本院对相关辩护意见予以采纳。被告人黄启胜为了体现其悔罪态度，已预缴罚金人民币五万元，量刑时酌情考虑。经查，曾某明确否认委托被告人走私涉案货物入境，且否认认识“阿当”，故黄启胜辩解受他们委托、指使实施本案走私的意见不足采信，辩护人所提黄启胜系从犯的意见也与在案证据不符，本院对从犯意见不予采纳。涉案物品、货物的价格系合格单位依法依规认定，应予采信，有关鉴定价格过高的辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第一百五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条之规定，判决如下一、被告人黄启胜犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2023年11月8日止；剩余罚金人民币十万元限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、缴获的走私货物（详见扣押清单）依法予以没收，上缴国库；涉案粤Ｚ×××××港货车发还合法所有权人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长阮玮审判员谢安审判员姜君伟二〇一九年四月二十二日书记员杨妍（兼）

案例二相关法律条文：
走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。



走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 黄启胜
crime: 走私珍贵动物制品罪
走私普通货物罪
sentence: 有期徒刑五年一个月