案例一：
经审理查明：一、被告人张军谊、王小飞、许幸、刘强、阮天乐聚众斗殴的犯罪事实2017年正月开始，被告人张军谊在常山县聚众赌博，同年3月20日，廖某（另案处理）在球××村聚众赌博。被告人张军谊、王小飞等人认为廖某赌场影响到张军谊赌场利益，遂于2017年3月27日中午，携带砍刀将廖某的赌场冲掉。为此，廖某和被告人王小飞相约斗殴。被告人张军谊即刻聚集许幸、杨某等人并指使其参与斗殴，确定由被告人王小飞负责与对方斗殴，又默认被告人许幸再纠集一些人。被告人许幸纠集了“阿某”（身份不详）、阮天乐等人；被告人阮天乐纠集了孟某；廖某纠集了许某1、刘某1、刘强等人；被告人刘强纠集了王某2、祝某等人；双方各准备车辆、砍刀等准备斗殴。随后，廖某一方先到双方约定斗殴的球川镇千家排水库等候王小飞一方。期间，被告人王小飞发现有警车开往千家排水库，遂打电话给廖某将斗殴地点换成球川镇上安某“乌某山”附近。之后，双方又将斗殴地点改约到球川镇上安村公路边、“乌鹰山”水库、上安村黄坑头路边、“乌某山”脚下。当王小飞一方10余人持砍刀等工具在“乌某山”脚下的路边等候时，廖某一方10余人驱车赶到。在斗殴一触即发之机，常山县公安局球川派出所民警闻讯赶到，双方人员见状逃离现场，斗殴未逞。二、被告人张军谊赌博的犯罪事实2017年2月3日至3月20日，被告人张军谊在常山县，以“押宝”方式吸引村民聚众赌博，村民张某、洪某、王某3等众人前往参与赌博，被告人张军谊雇佣杨某负责抽头，王志良负责望风。期间，被告人张军谊共抽头渔利60000余元。三、被告人刘强窝藏的犯罪事实2017年3月28日，被告人刘强在明知廖某、许某1等人将王小飞砍伤且王小飞受伤严重的情况下，仍然连夜驾车将廖某、许某1等人藏匿于江西省景德镇。期间，被告人刘强为廖某、许某1等人提供3000元资金。四、被告人王小飞非法持有枪支的犯罪事实2017年6月26日前后，被告人王小飞与许某2（另案处理）打猎回来后，许某2将枪支交给王小飞保管，王小飞遂将该枪支藏匿于自己家中一楼的杂物间内。2017年7月26日，常山县公安局球川派出所民警在被告人王小飞家中将该枪支查获。经衢州市公安局鉴定，该枪支为以火药为动力的非制式枪支，且具有致伤力。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张军谊
crime: 聚众斗殴罪
赌博罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王小飞
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 许幸
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘强
crime: 聚众斗殴罪
窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 阮天乐
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
刘海桔非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、刘某甲、刘海康、赵明犯聚众斗殴罪刑事判决书湖南省新宁县人民法院刑事判决书（2016）湘0528刑初183号：湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉［2016］173号起诉书指控被告人刘某甲犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人刘海桔、刘海康、赵明犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员陈小芹出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人伍某某，被告人刘海桔及其辩护人唐某某，被告人刘海康、赵明到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省新宁县人民检察院指控：一、聚众斗殴罪2015年9月24日晚上，被告人刘海桔和刘某丙两人合伙在周某甲、周某乙（均另案处理）等人开设的赌场内赌博，期间被告人刘海桔与周某甲因赌资发生争吵，后刘海桔打电话告诉刘某乙（另案处理），他在马头桥与他人发生矛盾，可能会打架，要刘某乙帮他喊人过去帮忙。刘某乙遂通过电话联系了被告人赵明、刘某甲及夏某甲、彭某某（均另案处理）等人，并开车搭载赵明、刘某甲、夏某甲三人前往马头桥街上与被告人刘海桔会合。途中刘某乙提议携带武器前往马头桥街上，被告人刘某甲即从自己家里拿出一支猎枪和二支手枪放到刘某乙车上。与此同时，被告人刘海康与彭某某各驾驶一辆小车携带砍刀前往马头桥街上。被告人刘某甲、刘某乙等人在马头桥街上会合后，被告人刘海桔打电话给周某甲，要周某甲到马头桥上三角坪去谈钱的事。周某甲认为被告人刘海桔想故意挑事，可能会打架，就纠集了周某甲、周某乙等十人（均另案处理）携带管杀赶到马头桥与被告人刘海桔等人见面，双方在谈论周某甲与被告人赵明及夏鹏、刘某丙之间的债务问题时发生言语冲突并进而互殴。被告人刘海桔、刘海康、刘某甲、赵明等人持枪支、砍刀等与携带管杀的周某甲等人进行殴斗，造成刘某乙、刘某甲受轻微伤的后果。2015年9月29日，被告人赵明主动投案。非法持有枪支罪2015年9月24日晚上，被告人刘某甲从自己家中卧室里拿出其非法持有的一支猎枪、两支手枪，与刘某乙等人一起前往马头桥街上帮刘海桔打架。当晚被告人刘某甲等人在马头桥“手牵手心连心超市”门前与周某甲等人发生殴斗，殴斗过程中被告人刘某甲的三支枪支遗留在案发现场，后被公安民警查获。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任;被告人刘海桔、刘海康、赵明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、刘海桔、刘海康在聚众斗殴共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯；被告人赵明在聚众斗殴共同犯罪中起了次要作用，系从犯。被告人刘海桔在缓刑考验期限内犯新罪。提请本院依法判处。被告人刘某甲及其辩护人伍某某，被告人刘海桔及其辩护人唐某某，被告人刘海康、赵明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。被告人刘某甲的辩护人伍某某辩护提出，被告人刘某甲非法持有的枪支虽然被携带至斗殴现场，但没有因枪支的持有、使用造成后果，其非法持有枪支罪的犯罪情节轻微。被告人刘某甲有坦白情节，且认罪态度较好，建议对被告人刘某甲从轻处罚；被告人刘海桔的辩护人唐某某辩护提出，被告人刘海桔有坦白情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：聚众斗殴事实2015年9月24日晚上，被告人刘海桔和刘某丙两人合伙在周某甲、周某乙（均另案处理）等人开设在新宁县马头桥镇马头桥村3组周后雄家里的赌场内利用扑克牌赌三公的形式进行赌博，期间被告人刘海桔坐庄参赌输了2万多元，付完身上的钱后还差16000元钱，周某乙就提出要周某甲将之前欠刘某丙的16000元钱还给刘某丙，好让被告人刘海桔支付桌面上输的钱。该提议得到了周某甲、刘某丙及被告人刘海桔的同意，尔后周某甲将16000元给了被告人刘海桔用于赌博。后被告人刘海桔要周某甲再借14000元钱给他，因周某甲没借，被告人刘海桔发脾气称不认可之前周某甲归还刘某丙16000元钱的行为而离开赌场。被告人刘海桔离开赌场后即打电话告诉了刘某乙（另案处理），说他在马头桥与他人发生矛盾，可能会打架，要刘某乙帮他喊人过去帮忙。刘某乙遂通过电话联系了被告人赵明、刘某甲及夏某甲、彭某某（均另案处理）等人，告知上述人员该情况，并开车搭载赵明、刘某甲、夏某甲三人前往马头桥街上与被告人刘海桔会合。途中刘某乙提议携带武器前往马头桥街上，被告人刘某甲即从自己家里拿出一支猎枪和二支手枪放到刘某乙车上，四人一起前往马头桥街上。与此同时，被告人刘海康与彭某某各驾驶一辆小车携带砍刀前往马头桥街上，与被告人刘海桔、刘某甲等人在马头桥街上的三角坪会合。后被告人刘海桔等人在马路上拦车找周某甲，被告人刘海桔还打电话给周某甲，要周某甲到马头桥上三角坪去谈钱的事。周某甲认为被告人刘海桔想故意挑事，可能会打架，就纠集了周某甲、周某乙等十人（均另案处理）携带管杀赶到马头桥“手牵手心连心超市”门口的三角坪与被告人刘海桔等人见面，双方在谈论周某甲与被告人赵明及夏某乙、刘某丙之间的债务问题时发生言语冲突并进而互殴。被告人刘海桔、刘海康、刘某甲、赵明等人持枪支、砍刀等与携带管杀的周某甲等人进行殴斗，造成刘某乙、刘某甲受轻微伤的后果。2015年9月29日，被告人赵明主动投案并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人刘海桔因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2012年9月14日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2013年2月6日经新宁县公安局决定对其取保候审。2013年5月17日，被告人刘海桔被本院判处合并执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人刘某甲、刘海桔、刘海康、赵明的供述和辩解，同案人刘某乙的供述，证人刘某丙、王某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，通话详单、新宁县人民法院（2013）宁刑初字第33号刑事判决书，被告人刘某甲、刘海桔、刘海康、赵明的户籍证明等相关证据材料。经庭审质证，被告人刘某甲及其辩护人伍某某、被告人刘海桔及其辩护人唐某某、被告人刘海康、赵明对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。二、非法持有枪支事实2015年9月24日晚上，被告人刘某甲从自己家中卧室里拿出其非法持有的一支猎枪、两支手枪，与刘某乙等人前往马头桥街上帮刘海桔打架。当晚被告人刘某甲等人在马头桥“手牵手心连心超市”门前与周某甲等人发生殴斗，殴斗过程中被告人刘某甲的三把枪支遗留在案发现场，后被公安民警查获。经鉴定，被告人刘某甲持有一支猎枪及两支手枪为枪支，以火药为动力。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人刘某甲的供述和辩解，同案人刘某乙等人的供述，证人刘某丙等人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定书等相关证据材料。经庭审质证，被告人刘某甲及其辩护人伍某某对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认本院认为，被告人刘某甲、刘海桔、刘海康、赵明积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人刘某甲还违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人刘海桔、刘海康、赵明犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人刘某甲、刘海桔、刘海康均起了主要作用，系主犯；被告人赵明起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘某甲、刘海桔、刘海康到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人赵明案发后自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某甲犯数罪，应当实行数罪并罚；被告人刘海桔在缓刑考验期内又犯聚众斗殴罪，应当依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人刘某甲的辩护人辩护提出刘某甲参与聚众斗殴和携带枪支系受被他人纠集和指使，且到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，建议对被告人刘某甲从轻处罚，对该辩护意见本院予以采纳。被告人刘海桔的辩护人辩护提出刘海桔有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人赵明系从犯且有自首情节，庭审过程中亦当庭自愿认罪，本院决定对其减轻处罚。据此，根据被告人刘某甲、刘海桔、刘海康、赵明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项；对被告人刘海桔、刘海康共同适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人刘海桔另适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条；对被告人赵明适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2020年8月20日止。）二、撤销本院（2013）宁刑初字第33号刑事判决书中被告人刘海桔犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，合并决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分；被告人刘海桔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，合并原判有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘海桔已先行羁押四个月二十三日，应予折抵。被告人刘海桔的刑期自2015年11月21日起至2019年8月27日止。）三、被告人刘海康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2018年11月20日止。）四、被告人赵明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵明已先行羁押一个月二十五日，应予折抵。被告人赵明的刑期自2016年10月20日起至2017年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份审判长肖时军人民陪审员江勤雄人民陪审员陈金昌二〇一六年十一月二十一日代理书记员李小香

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑四年九个月
name: 刘海康
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 赵明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月