案例一：
原判认定：一、抢劫罪被告人刘忠帆得知被害人王某某一部白色苹果5Ｓ手机，遂起非法占有的念头。2014年1月19日上午，被告人刘忠帆骑摩托车到延平区八一路冲浪网吧边上小巷内等候，叶某应刘忠帆要求将其同学王某乙带到小巷，叶某离开后刘忠帆向王某乙“借用”苹果5Ｓ手机（鉴定价值人民币5226.36元）并威胁“如果不借手机，来硬的你也没办法”，同时拿出一部不能使用的苹果4手机交给王某乙，称让其暂时使用，王某乙虽不认识刘忠帆，但听说过其的名字，因惧怕而将手机交给刘忠帆。此后，刘忠帆经王某乙多次催促仍未归还，后王某乙因惧怕而放弃索回手机。2014年3月6日下午，因刘某要到福州，被害人叶某到被告人刘忠帆家楼下找刘某送路费，刘忠帆即强行要求叶某到其家中，后在刘忠帆卧室内，其手持匕首舞弄并以过生日要送礼物为由，强行将叶某带来的人民币200元拿走。敲诈勒索罪被告人刘忠帆得知被害人王某乙又有一部苹果5Ｓ手机，再次起非法占有的念头。2014年3月9日晚，被告人刘忠帆手持砍刀将王某乙带到家中，将砍刀放在王某乙面前的电视柜上，要求王某乙次日给其人民币2000元或“借用”苹果5Ｓ手机。同年3月15日下午，刘忠帆和郑某找到王某乙索要人民币2000元或苹果5Ｓ手机，王某乙拒绝后，刘忠帆又威胁其“你就等死吧”之类的言语。同年3月17日，刘忠帆得知王某乙父母报案后，遂骑后插二根钢管的摩托车带郑某到王某乙家附近等候，之后刘忠帆遇到王某乙和其父亲王某甲，因成年人在场，刘忠帆遂逃离现场。2014年4月22日，被告人刘忠帆在山西省长治市城区英雄南路291号被公安机关抓获。另查明，上述被害人王某乙、叶某均系未成年人。案发后，被抢的苹果5Ｓ手机已由刘忠帆的亲属交至公安机关，并发还给被害人亲属。其辩护人的辩护意见是：1、对于占有王某乙的手机，上诉人主观恶性并不大；2、原审法院对于上诉人抢劫200元的事实认定错误；3、原审法院量刑偏高。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘忠帆
crime: 抢劫罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
邱镇强抢劫罪一审刑事判决书汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2015）汕阳法刑一初字第130号：汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人邱镇强犯抢劫罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人邱镇强及其辩护人林奕周到庭参加诉讼。现已审理终结汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年2月23日晚21时许，被告人邱镇强及同案人蔡国东、邱俊锋（已判刑），在同案人邱锐柯（已判刑）位于揭阳市榕城区仙桥镇的家中喝酒，同案人蔡国东提议一起到金灶镇抢劫，其他人表示同意。同案人蔡国东遂从邱锐柯家中拿一支水管，同案人邱锐柯、被告人邱镇强各拿一把砍刀，并各带一个口罩，后由同案人邱锐柯驾驶白色女庄摩托车载蔡国东，同案人邱俊锋驾驶红色男庄摩托车载被告人邱镇强一起从揭阳榕城行驶到潮阳金灶镇伺机抢劫。次日凌晨1时许，上述被告人及三同案人窜至金灶镇六支路华岗村路段时，迎面遇到驾驶助力车的被害人郑某建，遂将其逼停。同案人邱俊锋戴口罩坐于摩托车上，同案人蔡国东、邱锐柯和被告人邱镇强各戴口罩持刀具下车对郑某建威胁，实施抢劫。被害人郑某建见状从身上掏出现金170元和一部“天迈”牌手机（价值150元）交给蔡国东，同案人蔡国东对郑某建搜身，后用铁水管砸打郑某建助力车及郑某建头部一下（损伤程度属轻微伤），后驾驶摩托车逃离现场。暨上述抢劫郑某建得手后，被告人及三同案人驾车逃离准备返回揭阳。当天凌晨1时35分许，迎面遇到驾驶助力车的被害人林某帆，被告人及三同案人同样采用逼停、持械威胁、搜身等手段对被害人林某帆实施抢劫，抢得一部黑色手机和现金13元。得手后，同案人蔡国东持水管击打林某帆头部一下（损伤程度属轻微伤）后驾驶摩托车逃离现场。上述抢劫所得赃款共183元，同案人蔡国东分得50元及一部黑色手机，余下153元被共同花光，同案人邱锐柯分得“天迈”牌手机一部。2015年3月9日，被告人邱镇强到公安机关投案自首。另查明，本案在审理过程中，被告人邱镇强的亲属与被害人郑某建、林某帆就民事赔偿部分达成和解协议，被告人邱镇强的亲属赔偿被害人郑某建6000元、赔偿林某帆6000元，被害人郑某建、林某帆请求对被告人邱镇强从轻或减轻处罚。上述事实，被告人邱镇强在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人郑某建、林某帆的陈述，证人郑某初、邱某波、林某忠等的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过，扣押清单，现场勘验检查笔录，刑事照片，法医学活体检验鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明，被告人邱镇强及同案人邱锐柯、邱俊锋的供述和辨认、和解协议、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人邱镇强判处有期徒刑五年至六年有期徒刑，并处罚金。被告人邱镇强对起诉书指控的犯罪事实作了供认。被告人邱镇强的辩护人提出被告人邱镇强在2014年2月24日凌晨所发生的抢劫，时间相隔距离极短且属同一地段进行作案，符合连续犯的特征，应当认定为一宗抢劫；被告人邱镇强在犯罪中没有动手抢劫，也没有伤害被害人，在犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯。并提出被告人邱镇强的亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；被告人邱镇强属自首，系初犯、偶犯，请求对被告人邱镇强减轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院认为，被告人邱镇强无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持械使用暴力手段劫取他人财物，抢劫作案二宗，致二人轻微伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人邱镇强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议依法有据，本院予以采纳。辩护人提出被告人邱镇强在共同犯罪中起到次要或辅助作用和本案属于继续犯应认定为一次抢劫，对被告人邱镇强减轻处理并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。理由是被告人邱镇强虽在同案人串招下，但共同持刀具对被害人进行威胁劫取财物，不能认定只起到次要或辅助作用和主观恶性小；本案二次抢劫虽然时间较短，但不属于在同一地点的连续作案，不符合连续犯的特征；其余辩护意见可予采纳。被告人邱镇强犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首。其亲属已赔偿二被害人的经济损失，得到二被害人的谅解并请求对被告人邱镇强从轻处罚，故依法对被告人邱镇强予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款和第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人邱镇强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2020年3月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈科云审判员钟泽珍人民陪审员陈金裕二〇一五年八月十七日书记员蓝锦涛

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 邱镇强
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年