案例一：
经审理查明，被告人王某某在宾县宾西镇经营哈尔滨华行膨化食品有限公司（以下简称华行公司）。2015年9月4日，王某某在黑龙江吉庆蛋白油脂有限公司（以下简称吉庆公司）经理张某某（男，47岁）处以人民币3200元／吨价格订购大豆100吨。2015年9月8日，张某某为华行公司送去价值人民币164224元大豆51.32吨。9月25日，张某某去索要货款时发现华行公司已拆除机器设备，王某某已经逃匿不知去向。被告人王某某于2016年1月9日在山东省青岛市火车站被青岛铁路公安处抓获。案后，被告人王某某家属主动退赔张某某经济损失164224元，张某某对王某某表示谅解。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 王某某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
黑龙江省孙吴县人民法院刑事判决书（2020）黑1124刑初10号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人卢某，男，1982年1月5日出生于黑龙江省哈尔滨市道外区，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。2019年9月4日因涉嫌合同诈骗被孙吴县公安局刑事拘留，2019年9月18日被逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于孙吴县看守所。辩护人曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉［2020］9号起诉书指控被告人卢某犯合同诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人卢某及辩护人曹喜发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月，被告人卢某同孙吴县粮食收购户被害人刘某1认识，卢某对刘某1谎称在哈市宾县宾西禹王蛋白厂有关系，能在禹王蛋白厂销售蛋白豆，以此骗取刘某1的信任。并与刘某1口头约定卢某以每斤1.75元、1.745元、1.74元的价格在刘某1处赊购蛋白豆，发货后10天内返货款，预先交付押金1万元。2018年3月18日至4月1日期间，被告人卢某在刘某1处共发走蛋白豆12车，价值人民币1814140元。被告人卢某先期运走的几车蛋白豆都如期汇款，共回款给刘某1人民币74万元后卢某逃匿。2018年4月中旬，刘某1按照运货车司机提供的卸货地点找到黑龙江省宾西镇朋东粮食贸易公司，经宾西镇朋东粮食贸易公司反映，卢某是冒用“杨小龙”名义同宾西镇朋东粮食贸易公司联系的销售蛋白豆，刘某1将卢某在宾西镇朋东粮食贸易公司未结回的剩余大豆款人民币897455元结回。经查，被告人卢某在2014年年末已经欠巨额债务。2018年卢某来到孙吴县，在骗取刘某1的信任后，在刘某1处骗取蛋白豆后以低于收购价销往黑龙江省宾西镇朋东粮食贸易公司获取货款用于资金周转。被告人卢某共计骗取刘某1货款人民币166665元。经侦查，2019年9月2日被告人卢某被黑龙江省双鸭山市公安局岭山分局在工作中抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人卢某户籍证明、到案经过、临时羁押证明、刘某1提供的记账凭证、统计表、齐某提供的朋东粮食贸易公司账页、孙吴县公安局调取银行证据、刘某1提供的证据、卢某赊购粮食票据、民事判决书，证人段某、郝某、齐某等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人卢某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢某以非法占有为目的，签订履行合同过程中，骗取被害人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢某到案后如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人卢某认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人卢某应当适用认罪认罚从宽制度。庭审中，公诉机关变更被告人卢某以非法占有为目的，签订履行合同过程中，骗取被害人财物数额为巨大。建议判处被告人卢某有期徒刑三年，并处罚金。被告人卢某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人卢某无罪。1、被告人卢某与刘某1签订了合同，是双方同意的，并且按约定履行了合同，行为人卢某没有非法占有他人财物的直接故意。履行合同过程中，卢某交付1万元定金，大豆运走后，卢某为刘某1出具一张106万元的欠条，之后卢某多次汇款向刘某1支付74万元，刘某1追回的89万元，是在宾西禹王蛋白厂存放没有支付给卢某的大豆款，卢某没有占有，若想非法占有，为什么单单占有16万元。2、本案卢某没有虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为。卢某虽然与宾西禹王蛋白厂不是直接关系，而是间接关系，所收购的大豆确实卖到了禹王蛋白厂。卢某即使虚构事实并非是欺骗刘某1，而是因为这些年经营不力名声不好，怕大豆收购厂家不愿意和其合作，冒用杨小龙名义，用孟某账户的目的也不是为了欺骗刘某1，而是卢某在法院有被执行案件。3、本案造成合同对方的经济损失，但不一定构成犯罪，合同中第三方不能按时及时给付货款，形成“三角债”，受害方是合同双方。本案属于民事欺诈，不构成刑事犯罪。经审理查明，2018年3月，被告人卢某同孙吴县粮食收购户被害人刘某1认识，卢某对刘某1谎称在哈市宾县宾西禹王蛋白厂有关系，能在禹王蛋白厂销售蛋白豆，以此骗取刘某1的信任。并与刘某1口头约定卢某以每斤1.75元、1.745元、1.74元的价格在刘某1处赊购蛋白豆，发货后10天内返货款，预先交付押金1万元。2018年3月18日至4月1日期间，被告人卢某在刘某1处共发走蛋白豆12车，价值人民币1814140元。被告人卢某先期运走的几车蛋白豆都如期汇款，共回款给刘某1人民币74万元后卢某逃匿。2018年4月中旬，刘某1按照运货车司机提供的卸货地点找到黑龙江省宾西镇朋东粮食贸易公司，经宾西镇朋东粮食贸易公司反映，卢某是冒用“杨小龙”名义同宾西镇朋东粮食贸易公司联系的销售蛋白豆，刘某1将卢某在宾西镇朋东粮食贸易公司未结回的剩余大豆款人民币897455元结回。经查，被告人卢某在2014年年末已经欠巨额债务。2018年卢某来到孙吴县，在骗取刘某1的信任后，在刘某1处骗取蛋白豆后以低于收购价销往黑龙江省宾西镇朋东粮食贸易公司获取货款用于资金周转。被告人卢某共计骗取刘某1货款人民币166665元。2019年9月2日被告人卢某被黑龙江省双鸭山市公安局岭山分局在工作中抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、被告人卢某户籍证明、到案经过、临时羁押证明、刘某1提供的记账凭证、统计表、齐某提供的朋东粮食贸易公司账页、孙吴县公安局调取银行证据、刘某1提供的证据、卢某赊购粮食票据、民事判决书等，证人段某、郝某、齐某、陈某、赵某、卢某1、卢某2、张某、孟某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人卢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，签订履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了法律，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。对于辩护人辩护被告人卢某不构成合同诈骗罪的意见，本院认为，有书证民事判决书，证人卢某1、卢某2、张某的证言，及被告人的供述均证实，被告人卢某有外债100余万元，两年前就没钱了。且被告人卢某采取欺骗的手段，谎称在哈市宾县宾西禹王蛋白厂有关系，能在禹王蛋白厂销售蛋白豆，并冒用杨小龙的名义同宾西镇朋东粮食贸易公司联系销售蛋白豆，低于收购价销售获取货款用于资金周转，之后被害人无法与被告人取得联系。综上，对于辩护人的该辩护观点，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人卢某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人卢某认罪悔罪，愿意接受处罚，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人卢某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本判决执行以前已经羁押2日，折抵刑期2日，即自2019年9月4日起至2022年9月1日止；罚金于本判决生效之日交纳。）二、继续追缴被告人卢某违法所得人民币166665元，予以返还被害人刘晓伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张虹人民陪审员胡春颖人民陪审员陈增强二〇二〇年七月三日书记员辛有乐

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 卢某
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年