案例一：
经审理查明，1、2013年10月17日23时许，陈某1、聂某2、聂某1、张某2、安某（已判决）等人在邯郸县尚汤食府为曹某1（已判决）庆祝生日聚会，酒后张某2与聂某2发生口角，聂某2伙同聂某1等人殴打张某2，后张某2想找聂某2报复，便打电话纠集张某3及张某某、宁某（另案处理）等人与聂某2等人约定到原邯郸县见面。双方见面后，分别手持砍刀、匕首、棒球棍、锁具等工具互相殴打。斗殴过程中陈某1驾驶车辆将张某3撞倒碾压至车底，聂某2等人见到张某3被撞伤后四散逃跑，张某2、宁某、张某3等人被打伤，经法医学鉴定，张某3多处轻伤、宁某轻伤、张某2轻微伤。2、2008年初至同年6月24日，王某某伙同邯郸市复兴区王某某2、魏某、杨某（四人均已起诉）等人先后在磁县太平村自己家、其二哥王某某2（已起诉）家，本村村民董某1家、王某某3母亲家开设赌场，以推牌九方式聚众赌博，从中抽头获利，期间王某5以每天每人100元报酬让张某5帮锅，本村王某12在赌场内抽头，段某1、胡某1、王某4等人在外放哨，被告人张某某及马某某3、杨某2等人在赌场内参与赌博，张某某在赌博期间欠下王某5赌债，王某5让其在赌场内替王某5占股三四天，占股抽头分红约13000元，该笔分红由王某5所得以抵消张某某所欠王某5赌债。3、2009年底至2011年底，王某5先后在本村自己家、胡某2、段某1、王某4、段某某3等人家中开设赌场，以推牌九的方式聚众赌博，从中获利，期间王某5以每天100元工资让被告人张某某伙同胡某2、段某1、王某4等人为赌场帮锅放哨，经查被告人张某某自2009年底至2010年初为该赌场帮锅三个月，非法获利一万余元。4、2013年2月初至2013年4月19日，成安县有所为赌场开设期间，同案犯王某5以每天200元工资，雇佣被告人张某某为该赌场在该赌场内放哨十余天，此后因被告人张某某出车祸离开该赌场。5、2013年4月19日2时许，王某5、高某2在邯郸市高开区康某温泉酒店大厅内酒后滋事，带领被告人张某某及徐某某3等人到该酒店茶艺园打砸，后高某2纠集高某3、陈某2、高某4、高某5、张某4。徐某某3收集段某2、王某6、王某8、王某9等先后六次在康某温泉酒店茶艺园肆意进行打砸，推倒冰箱等物品，使用桌椅、石头等物品对酒店茶艺园存放物品进行打砸，作案后上述人员逃离现场，次日王某5通过郭某2赔偿康某温泉酒店20万元，后又安排高某2、高某3、陈某2、高某5等人到高开区公安分局投案，并做虚假供述，经邯郸县物价部门评估，被砸冰箱、电脑等物品价值10125元，经成安县物价部门评估，被毁茶具、茶叶等物品价值167528元，两项合计损失共计177653元。案发后王某5已经全额赔偿康某酒店经济损失。被告人张某某在2018年2月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪向邯郸市公安局邯山区分局北张庄派出所投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 张某某
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
杨梦雷、彭祝强、钱康等故意伤害罪二审刑事判决书浙江省舟山市中级人民法院刑事判决书（2019）浙09刑终27号：舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人张庭敏犯故意伤害罪、开设赌场罪，原审被告人杨梦雷、彭祝强犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人陈阳、马建、陆戎华、徐将领、胡董董、钱康、邱亚杰、郑镇镇、苏侠会、杨德草犯聚众斗殴罪一案，于2019年1月22日作出（2018）浙0902刑初266号刑事判决。在法定期间内，定海区人民检察院提起抗诉，原审被告人杨梦雷、彭祝强、钱康、郑镇镇、杨德草提出上诉。本院于2019年2月15日受理后，依法组成合议庭，于同年5月21日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院指派副检察长王良军、员额检察官张嫔出庭履行职务。上诉人杨梦雷及其辩护人郭行舟、上诉人彭祝强、钱康、郑镇镇、杨德草、原审被告人胡董董及其辩护人焦海天到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准延长审理期限二个月。现已审理终结原判认定，一、聚众斗殴、故意伤害事实2017年，被告人杨梦雷及倪某2、严某（另案处理）等人在舟山市定海区开设赌场，被告人杨梦雷持有该赌场10%的“社会股”。2017年11月初，被告人杨梦雷要求将其持有的赌场“社会股”比例提高到30%，遭到倪某2等人拒绝，后赌场转由被告人张庭敏等人开设并护场。同年11月8日下午，杨梦雷与张庭敏因赌场利益分配问题，在电话中再次发生争执。杨梦雷等人扬言要冲击赌场，令赌场无法再开。次日上午，杨梦雷陆续纠集被告人彭祝强、钱康、杨德草、苏侠会、邱亚杰等人，并事先准备了钢管、长矛等工具，得知该赌场当天下午的开设地点为定海区白泉镇柯梅岭梅山寺外空地后，12时30分许杨梦雷、钱康、彭祝强等人驾驶汽车分别搭载杨德草、苏侠会、邱亚杰、郑镇镇等人抵达该赌场。下车后，杨梦雷率领彭祝强、钱康、苏侠会、邱亚杰、郑镇镇等人均手持长矛、砍刀、钢管等械具冲上山，其中杨德草未持工具。张庭敏、陈阳、马建、陆戎华、徐将领、胡董董等人听闻杨梦雷等人已抵达现场并准备冲击赌场的消息后，立即赶到陈阳汽车后备箱取出事先准备的砍刀等工具，由张庭敏带领冲下山。随后，张庭敏率领的一方人员与杨梦雷率领的一方人员在柯梅岭梅山寺南侧空地互相追砍、殴打，过程中，张庭敏一方马建的左手处被砍伤、徐将领的头皮、项部被砍伤；杨梦雷一方苏侠会的胸部被对方人员砍伤。经法医鉴定：苏侠会因外伤致胸骨横向离断，多根肋骨离断，膈肌部分离断，右侧胸廓内动脉离断，双侧气胸，右侧血气胸伴右肺萎陷超过70%，损伤程度为重伤二级。马建因外伤致右手瘢痕，徐将领因外伤致头皮瘢痕、项部瘢痕，损伤程度均为轻微伤。二、开设赌场事实2017年9月底至11月初，倪继东、严小法、贺海英（另案处理）合股在舟山市定海区边别墅等地开设赌场，组织赌博人员苗某、蔡某、张某4、张某3等人以硬牌九的形式聚众赌博，并从中抽头渔利，赌场开设之初，被告人杨梦雷便要求以“社会股”形式入股赌场，分配利益，并指使被告人彭祝强到赌场看护、接送赌客，为开设赌场提供帮助，该赌场由杨梦雷持有10%股份，倪某2持有40%股份，严某、贺某各持有20%股份。2017年9月底至11月初，该赌场抽头获利共计人民币20万余元。其中，杨梦雷、彭祝强参与期间该赌场抽头获利共计10万余元。同年11月初，被告人杨梦雷要求将其持有的上述赌场“社会股”比例提高到30%，遭倪某2等人拒绝，后赌场转由被告人张庭敏等人继续开设。同月9日，该赌场分别在临城××白泉镇柯梅岭梅山寺外空地开设，张庭敏等人组织赌博人员倪某2、苗某、蔡某、张某3等人以硬牌九的形式聚众赌博，并从中抽头渔利，仅当天坐庄人员倪某2参赌赌资额累计8万元。原判根据上述事实及法律规定，作出如下判决：（一）被告人张庭敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。（二）被告人杨梦雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。（三）被告人彭祝强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（四）被告人陈阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（五）被告人马建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（六）被告人陆戎华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（七）被告人胡董董犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（八）被告人徐将领犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（九）被告人钱康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（十）被告人邱亚杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（十一）被告人郑镇镇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（十二）被告人苏侠会犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（十三）被告人杨德草犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（十四）扣押在案的作案工具断刀、断剑各一把，予以没收，被告人杨梦雷、彭祝强尚未退出的犯罪所得，予以继续追缴。舟山市定海区人民检察院抗诉提出，一审判决认定被告人胡董董有自首情节错误，胡董董并非自动投案，且未如实供述犯罪事实，一审判决对此适用法律错误，对胡董董量刑明显不当，请求依法改判。舟山市人民检察院支持抗诉，认为原审判决认定胡董董系自首并对其从轻处罚错误，建议二审纠正。原审被告人胡董董对抗诉无意见。其辩护人辩护称，胡董董明知同案犯因聚众斗殴被公安机关查处，仍自行前往派出所，系自动到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，原判对此认定并无不当，请求二审维持对胡董董的一审量刑。上诉人杨梦雷上诉称，其未参与赌场的管理，也未分得赌场的分红，彭祝强不是受其指派到赌场的人员，其行为不构成开设赌场罪。其辩护人辩护称，现有证据不能认定杨梦雷主观上具有开设赌场的共同故意及客观上有参与赌场管理的行为，认定杨梦雷收到赌场利益的证据系孤证，彭祝强也非受杨梦雷指派到赌场，杨梦雷的行为不构成开设赌场罪，请求二审依法改判。上诉人彭祝强上诉称，其不知道杨梦雷纠集其去聚众斗殴；开设赌场犯罪中其未分得赌场利益，其系从犯，请求二审从轻处罚。上诉人钱康、郑镇镇、杨德草均上诉称，一审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定被告人张庭敏故意伤害、开设赌场、杨梦雷、彭祝强聚众斗殴、开设赌场、陈阳、马建、陆戎华、胡董董、徐将领、钱康、邱亚杰、郑镇镇、苏侠会、杨德草聚众斗殴事实，有被告人张庭敏、杨梦雷、陈阳、马建、陆戎华、徐将领、胡董董、钱康、杨德草、郑镇镇、邱亚杰、彭祝强供述，同案犯倪某2、严某、王某4、王某3供述，证人杨某1、顾某、杜某1、李某、张某1、陈某1、王某1、张某2、朱某、袁某、倪某1、杜某2、夏某、王某2、陶某、管某1、管某2、张某3、张某4、蔡某、苗某、杨某2、陈某2的证言，辨认笔录，通话记录，车辆轨迹证明及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，检查笔录，法庭科学ＤＮＡ鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据证实在案。上述证据经一审庭审举证、质证，符合证据效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。二审另查明，2017年12月10日舟山市公安局定海区分局侦查发现，同月9日因在ＯＫ厅殴打他人被该分局解放路派出所治安传唤过的胡董董系同年11月9日一起聚众斗殴犯罪的重大犯罪嫌疑人，遂由解放路派出所电话通知胡董董，让其给因在ＯＫ厅共同殴打他人仍在派出所接受传唤的涉案人员送衣物，胡董董于当日中午到达解放路派出所后即被民警抓获并执行刑事拘留，经讯问，胡董董交代了同年11月9日其伙同陈阳等人持械聚众斗殴的事实。上述事实有被告人胡董董供述与辩解、抓获经过、情况说明等证据证实在案。关于抗诉意见。经查，在案证据证实，公安机关已掌握被告人胡董董涉嫌参与聚众斗殴犯罪事实，并利用胡董董为他人送衣物至派出所之际将其当场抓获，胡董董并非自动投案，也没有如实向公安机关交代犯罪事实的主动性。原审判决认定胡董董主动到公安机关接受调查及胡董董系自首属于认定事实错误和适用法律不当。原判认定胡董董如实供述自己的主要罪行并无不当。检察机关提出胡董董不是自首的抗诉意见予以采纳。辩护人提出胡董董系自首的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉理由及杨梦雷辩护人的辩护意见。经查，（1）被告人彭祝强在审查起诉期间供述，2017年下半年杨梦雷找到王某4，要求在王某4等人开设的赌场持“社会股”，并由其代表杨梦雷至赌场观察赌场抽头情况，王某4还派其接送赌博人员参赌和护场，王某4把赌场分红交给其，由其交给杨梦雷，杨梦雷再分钱给其，同年11月初因杨梦雷提出提高赌场“社会股”份额，遭王某4等人拒绝，故于同月9日引发杨梦雷纠集其、钱康、苏侠会、邱亚杰等人与张庭敏等人一方聚众斗殴的事实。另案处理的同案犯倪某2、王某4、严某供述均证实杨梦雷在他们开设的赌场持有“社会股”，杨梦雷派彭祝强到赌场，赌场通过杜某2及王某4将赌场分红给杨梦雷的事实。上述事实还有被告人苏侠会供述、证人杜某2、王某3、杨某1、李某证言及相关辨认笔录佐证在案。原判认定杨梦雷、彭祝强开设赌场犯罪事实清楚，证据确凿。杨梦雷、彭祝强及杨梦雷辩护人对此提出的上诉理由和辩护意见均与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。（2）杨梦雷、彭祝强、张庭敏等人供述相互印证，证实彭祝强明知杨梦雷因赌场“社会股”份额与张庭敏发生矛盾，杨梦雷纠集人员冲击张庭敏一方的赌场，其仍积极参加的事实。彭祝强对此提出的辩解亦不予采信。（3）本案持械聚众斗殴犯罪系为非法利益进行，参与人数多，社会影响较恶劣，原审判决根据彭祝强聚众斗殴、开设赌场及钱康、郑镇镇、杨德草聚众斗殴犯罪具体事实，结合从犯、认罪态度等情节，对彭祝强、钱康、郑镇镇、杨德草量刑均无不当。彭祝强、钱康、郑镇镇、杨德草上诉称原判量刑过重的意见，本院均不予采纳本院认为，上诉人（原审被告人）杨梦雷、彭祝强、钱康、郑镇镇、杨德草、原审被告人张庭敏、陈阳、马建、徐将领、胡董董、邱亚杰、苏侠会共同聚众斗殴，致一人重伤，二人轻微伤，其中张庭敏、杨梦雷系聚众斗殴的首要分子，张庭敏、杨梦雷、彭祝强、陈阳、马建、陆戎华、徐将领、胡董董、钱康、邱亚杰、郑镇镇、苏侠会均属持械参与聚众斗殴，张庭敏的行为已构成故意伤害罪，杨梦雷、彭祝强、陈阳、马建、陆戎华、徐将领、胡董董、钱康、邱亚杰、郑镇镇、苏侠会、杨德草的行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人杨梦雷、彭祝强及原审被告人张庭敏以营利为目的，伙同他人开设赌场，其中杨梦雷、彭祝强开设赌场，属情节严重，杨梦雷、彭祝强、张庭敏的行为均又构成开设赌场罪。对张庭敏、杨梦雷、彭祝强均应当数罪并罚。张庭敏、杨梦雷在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，是主犯；彭祝强、陈阳、马建、陆戎华、徐将领、胡董董、钱康、邱亚杰、郑镇镇、苏侠会、杨德草在共同聚众斗殴犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。杨梦雷在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，彭祝强在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。张庭敏、杨梦雷、彭祝强、陈阳、马建、陆戎华、胡董董在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。原判认定胡董董系自首属事实认定错误，导致对胡董董量刑不当，应当予以纠正，检察机关对此提出的抗诉意见予以采纳。原审判决根据本案事实及上述情节，对张庭敏、杨梦雷、彭祝强、陈阳、郑镇镇、杨德草、马建、陆戎华、徐将领、苏侠会、钱康、邱亚杰量刑均无不当。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、驳回杨梦雷、彭祝强、钱康、郑镇镇、杨德草的上诉。二、撤销舟山市定海区人民法院（2018）浙0902刑初266号刑事判决中的第七项即对原审被告人胡董董的定罪量刑部分，维持判决的其余部分。三、原审被告人胡董董犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十日起至二○二一年十二月九日止。）本判决为终审判决审判长曹伟审判员张伟审判员王奇红二〇一九年六月六日法官助理宋寅亮代书记员陈昶

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 胡董董
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年