案例一：
经审理查明：2013年10月8日晚，孟某某（在逃）获悉次日兰州市七里河区政府将组织人员对其所在本区马滩建造的违章建筑进行强制拆除，遂叫来被告人瞿某某等人预谋后购买汽油，准备在强拆中泼洒以阻碍政府工作人员依法执行职务。次日7时许，兰州市七里河区城市管理执法局工作人员在七里河区政府组织下，会同国土资源局、秀川街道等多部门联合执法，对位于兰州市七里河区大滩地区武警市支队征用地南侧的一栋违法彩钢大棚依法进行拆除。在拆除中，遭到瞿某某、孟某某等人的辱骂、推搡、阻挠。瞿某某、孟某某还站上彩钢棚顶，拿出事先准备的汽油瓶进行浇撒，后以跳楼、焚烧相威胁；瞿某某拿出打火机欲点燃汽油，故意阻碍上述执法人员依法所进行的拆除工作，工作被迫停止。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 瞿某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
索昂旦增妨害公务罪一审刑事判决书称多县人民法院刑事判决书（2019）青2723刑初4号：称多县人民检察院以称检公诉刑诉［2019］5号起诉书指控被告人索昂旦增犯妨害公务罪，于2019年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。称多县人民检察院指派检察员文生出庭支持公诉，被告人索昂旦增及其辩护人索南永吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结称多县人民检察院指控：2018年10月18日，称多县公安干警在综合执法工作组拆除乱建乱占建筑物工作中的安保任务时，被告人索昂旦增阻碍拆除违章建筑，对执法民警进行撕扯、辱骂、威胁、推搡，并向拍摄执法视频的民警掷石，其行为严重扰乱了执法工作，造成了较为严重的社会影响，同时阻碍了执法工作的正常进行，扰乱了社会管理秩序。为证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、现场指认照片、刑事案件照片、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为被告人索昂旦增的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款“以暴力、威胁方法阻碍公家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”、“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的依照一款的规定从重处罚”之规定，构成妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提交量刑建议书，建议判处被告人索昂旦增有期徒刑一年以下。被告人索昂旦增对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，提出自己由于缺乏法律意识，从而触犯了国家法律，对自己的行为表示后悔，请求法庭从轻处罚。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，认为涉及本案执法行为违法，被告人未对执法人员造成人身威胁，犯罪情节轻微，自愿认罪，悔罪态度好，建议从轻处罚。经本院审理查明：根据称多县县委、县人民政府的工作安排，2018年9月8日，扎朵镇人民政府针对镇区街道内乱搭乱建乱占的有关事项进行通告（藏汉双语版），载明未经批准或未按照规定进行的占用公路、走廊通道、住宅区道路、绿地等公共场地，违法搭建的各类建（构）筑物和附属设施；在房屋四周、屋顶、露（平）台等处擅自搭建钢架棚、活动板房、加层等建（构）筑物和附属设施；其他违反法律法规私搭乱建的建筑物、构筑物以及附属设施，均属于乱搭乱建，列入本次清理整治范围，并强制限期7天内拆除，不予补偿，不办理相关使用手续。乱搭乱建当事人应当主动配合执法人员调查工作，如有妨碍、阻挠执法人员履行公务的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》严肃处理，涉嫌暴力抗法构成犯罪的，依法追究其刑事责任。2018年10月18日，由称多县县委、县政法委、扎朵镇、尕朵乡、县综合执法大队、县城建局、县公安局组成联合工作组对扎朵镇辖区乱搭乱建乱占建筑情况开展工作。称多县公安局干警在此次工作中执行安保任务。在开展此项工作时，被告人索昂旦增阻碍县综合执法大队拆除其违法搭建在公共道路上的楼梯，并辱骂县综合执法大队的工作人员。负责安保任务的公安干警闻讯赶到现场，将被告人索昂旦增带到扎朵镇派出所进行说服教育，被告人索昂旦增听到他人告知其违法搭建的楼梯被拆除后，对公安民警进行撕扯、辱骂、威胁、推搡等行为，并向准备拍摄执法视频的民警投掷石块，扰乱了执法工作，造成了一定的负面社会影响。另查明：被告人索昂旦增身份证、户籍登记年龄信息与其实际年龄不符，被告人索昂旦增当庭供认其实际年龄为56岁。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.称多县公安局刑事警察大队称公（刑）受案字［2018］10016号受案登记表、称多县公安局称公（刑）立字［2018］10019号立案决定书，证实该案由称多县公安机关于2018年10月18日以被告人索昂旦增寻衅滋事罪立案的事实；2.称多县公安局情况说明二份、证明一份、常住人口信息（人员档案）二份、人员库综合关联查询一份、居民身份证编号顺序码登记表一份、2019年7月10日询问笔录一份，结合被告人在称多县公安、称多县检察院讯问笔录及庭审中对其年龄的自认，证实被告人索昂旦增户籍登记年龄信息有误，其作案时实际年龄为56岁；3．称多县公安局到案经过一份，证实被告人索昂旦增于2018年10月18日被抓获的事实；4.称多县扎朵镇人民政府《通告》藏、汉双语各一份，证实2018年9月8日扎朵镇人民政府针对镇区街道内乱搭乱建乱占的有关事项发布通告并责令限期7日内自行拆除违规建筑的事实；5.重点人员基本信息表二份，证实被告人索昂旦增系重点人员管控对象的事实；（二）证人证言1．证人才文仁青证言，证实称多县扎朵镇工作人员多次对辖区内所有私搭乱建户及土地乱占行为进行了通告，要求在界定时间内自行拆除违章建筑，自觉归还公用土地，对涉及户发放了藏汉双语版的通告，并要求确认签字，在对被告人索昂旦增发放通告时其拒不配合签字也不接受通知，不配合政府工作，对工作人进行诬陷、辱骂等行为的事实；2．证人仁青朋措、丁玉军、昂布松保、尕玛、巴桑旦周、仁青多杰、才仁巴松证言，证实2018年10月18日被告人索昂旦增阻碍称多县综合执法大队拆除违章建筑，后在扎朵镇派出所对负责安保任务的执法民警进行撕扯、辱骂、威胁、推搡等行为，扰乱执法工作，造成了一定的负面社会影响的事实。（三）被害人陈述1.被害人沈斌询问笔录一份，证实2018年10月18日称多县扎朵镇开展拆除辖区乱搭乱建乱占建筑工作时，被告人索昂旦增拒不配合综合执法大队拆迁工作，阻扰执法，进而威胁、推搡执法民警，致使执法民警沈斌手背受伤的事实；2.被害人扎西朋措询问笔录一份，证实2018年10月18日称多县扎朵镇开展拆除辖区乱搭乱建乱占建筑工作时，被告人索昂旦增阻碍县执法大队拆除违章建筑工作，不听负责安保工作的执法民警说服教育，进而辱骂、推搡、撕扯执法民警，致使执法民警扎西朋措左手手腕撕破，手表损坏的事实。（四）被告人供述被告人索昂旦增的供述证实，2018年10月18日称多县扎朵镇开展拆除辖区乱搭乱建乱占建筑工作时，其不配合县综合执法大队拆迁工作，后在扎朵镇派出所不听执法民警劝阻，明知是依法执行公务的人民警察却进行辱骂、推搡、撕扯，威胁等行为的事实。（五）现场勘验、辨认笔录及刑事照片现场勘验笔录一份、现场平面示意图二份、现场方位示意图二份、现场指认照片二张、刑事照片18张，证实被告人索昂旦增阻碍县综合执法大队拆迁工作、妨害公务的具体地点及执法民警手背受伤的事实；上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，被告人索昂旦增在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的相关证人系受害人或当事人，其证词不能作为证据使用，公安机关办案程序违法的意见，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第一款规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”，案发当日，仁青朋措、丁玉军、尕玛、巴桑旦周等民警及村警均在案发现场，了解案件情况，其证词能够作为本案的证据使用。另外，本案的侦查人员有合法资格，卷宗材料均是依法调取，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳，上述证据的证明效力，本院予以确认本院认为，被告人索昂旦增以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人索昂旦增妨害公务罪的事实和罪名成立，本院依法予以支持。人民警察是社会公共秩序的维护者，妨害人民警察执行职务，应从重处罚。被告人索昂旦增在庭审中认罪态度较好、有悔罪表现，酌定予以从轻处罚，对辩护人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下被告人索昂旦增犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月十九日起至二〇一九年八月十八日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长沈雁军审判员江永开周审判员才仁旦周二〇一九年七月十六日书记员牛夏毛草

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例二判决结果：
name: 索昂旦增
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月