案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
杨明抢夺一审刑事判决书中华人民共和国广东省普宁市人民法院刑事判决书（2019）粤5281刑初128号：普宁市人民检察院以普检诉刑诉［2019］73号起诉书指控被告人杨明犯抢夺罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人杨明及其指定辩护人叶博辉、陈虹霓，翻译人员黎某到庭参加诉讼。现已审理终结普宁市人民检察院指控：第6被告人杨明伙同同案人“阿某”（另案处理）经预谋抢夺后，于2018年10月16日16时许，驾驶1辆摩托车，到达普宁市，乘人不备之机，抢夺驾驶电动车的被害人杨某1手中所拿的1部玫瑰金“苹果”牌6ＳＰ手机（价值人民币2100元），后逃离现场。第6被告人杨明伙同“阿某”于2018年10月19日17时许，驾驶上述摩托车，到普宁市某村“ＸＸ合板装饰店”门口处，乘人不备之机，抢夺驾驶电动车经过该处的被害人陈某放于电动车前挂钩上1个黑色手提包，后逃离现场。被抢包内有现金人民币200多元、白色ｖｉｖｏ牌手机1部（价值人民币1500元）、银行卡等物品。破案后，赃物手机已被追回。三、2018年10月21日下午，被告人杨明驾驶上述摩托车，到普宁市，乘人不备之机，准备抢夺驾驶电动车经过该路段的女子手中所拿的1部手机，因对方收起手机而未遂。普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、赃物的相片，视频截图，提取笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，价格认定结论书，被害人陈述，被告人供述，受案登记表，破案经过，非法进入中国境内人员自述表，广东省公安厅的照会等证据，认为被告人杨明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。被告人杨明的指定辩护人提出的辩护意见是：一、杨明认罪态度好，有悔罪表现；二、杨明无前科，是初犯。请求法庭对杨明从轻处罚。经审理查明：2018年10月16日16时左右，被告人杨明与同案人“阿某”（另案处理）经预谋抢夺后，驾乘红色男式摩托车到普宁市，乘人不备之机，抢走驾驶电动车经过该处的被害人杨某1手中的玫瑰金“苹果”牌6Ｓｐｌｕｓ手机1部（价值人民币2100元），逃离现场。2018年10月19日17时许，被告人杨明与“阿进”驾乘上述摩托车到普宁市某村“ＸＸ合板装饰”门口处，乘人不备之机，抢走驾驶电动车经过该处的被害人陈某放于电动车前挂钩上黑色手提包1个，逃离现场。被抢手提包内有现金人民币200多元、白色ｖｉｖｏ牌手机1部（价值人民币1500元）及银行卡等物品。破案后，赃物手机已被追回发还被害人。另查明，2018年10月22日，被告人杨明因吸食毒品被普宁市公安局行政拘留。在拘留期间，杨明主动向公安机关交代了上述抢夺的事实。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：第6经被告人杨明辨认无误的作案地点、赃物的相片及视频截图。第6提取笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，证明：普宁市公安局ＸＸ派出所于2018年10月21日从杨明处提取、扣押到白色ｖｉｖｏ牌手机1部、红色摩托车1辆；同年12月10日，将上述手机发还被害人陈某。第6价格认定结论书，证明：经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，旧“苹果”牌6Ｓｐｌｕｓ手机1部价值人民币2100元；旧ｖｉｖｏ牌Ｘ21ｉ手机1部价值人民币1500元。第6被害人杨某1的陈述，证明：2018年10月16日16时左右，她驾驶二轮电动车在从普宁市某镇方向行驶，途经某路段时，两名男子驾乘红色太子型摩托车从她左后方靠近，坐在摩托车后面的男子突然伸手抢她拿在左手的手机，两名男子得手后往某镇方向逃跑。她追不上，遂报警。她被抢走的是1部玫瑰金“苹果”牌6Ｓｐｌｕｓ手机。第6被害人陈某的陈述，证明：2018年10月19日17时许，她驾驶二轮电动车从普宁市某村国华路口沿324国道开往流沙，途经“ＸＸ合板装饰店”门口时，两名男子驾乘摩托车从他后面开上来。靠近她身旁时，坐在摩托车后面的男子突然伸手抢走她放在电动车前挂钩上的一个黑色手提包，两名男子得手后往流沙方向逃跑。她被抢的手提包里有现金人民币200多元、银行卡、白色ｖｉｖｏ牌Ｘ21ｉ手机1部。第6被告人杨明的供述，证明：他是非法入境的越南国人，在中国广东省普宁市实施抢夺3宗。第一宗：2018年10月一天下午，他头戴一顶黑色帽子开红色男式摩托车载老乡“阿进”从流沙某村出发到一不知名的斜坡准备实施抢夺，见一女孩驾驶电动车经过，遂靠近该女孩，“阿某”抢走对方的1部手机，然后两人驾车逃开。后手机被“阿某”拿走。第二宗：2018年10月19日下午，他驾驶上述摩托车搭载“阿某”准备到某镇菜市场抢夺财物，行驶到某镇一条大路时，发现一女子开着电动车，遂靠近该女子，“阿某”抢走该女子车上的黑色手提包，并拿了手提包里1部白色ｖｉｖｏ牌手机给他，两人迅速逃离现场。第三宗：2018年10月21日18时左右，他驾驶上述摩托车从某加油站往某市方向行驶，发现路上有一女子持手机开着电动车，遂靠近，伸手准备抢夺时，对方突然将手机收起来，他没有得手，便离开。第6受案登记表、破案经过，证明：2018年10月21日20时许，普宁市公安局ＸＸ派出所根据举报在普宁市抓获吸毒人员杨明。经审查，杨明交代其分别于2018年10月份的一天、2018年10月19日、2018年10月21日3次飞车抢夺的事实。第6非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会，证明：杨明自称系越南国人。侦查机关通过广东省公安厅先后于2018年11月14日、同月30日2次照会越南驻广州总领事馆核实杨明的身份情况。关于被告人杨明的身份问题。杨明自称系越南国人，但因其无法提供有效证据证明，且全案也没有其他证据可证实；侦查机关根据其提供的身份情况通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆，但截至开庭前，杨明的身份仍未能查清，故依法应认定杨明国籍不明。关于公诉机关指控被告人杨明于2018年10月21日实施抢夺的问题。因全案仅有杨明的供述证实该指控，没有其他证据相佐证，无法形成完整证据链条，故公诉机关的该宗指控，证据不足，本院不予采信本院认为，被告人杨明与同案人以非法占有为目的，驾驶机动车辆夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨明所犯罪名成立。在杨明与同案人共同实施的抢夺作案中，分工明确，杨明负责驾驶摩托车靠近被害人，抢夺财物得手后又参与分赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。杨明因吸食毒品在被行政拘留期间，主动向公安机关供述其尚未被掌握的犯罪行为，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于杨明能当庭认罪，可酌情从轻处罚。杨明从轻处罚的请求以及辩护人提出杨明无前科，是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关建议对杨明判处有期徒刑十个月至一年八个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下被告人杨明犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡艺强人民陪审员顾丽萍人民陪审员钟春如二〇一九年四月十一日书记员许玉旋

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 杨明
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年