案例一：
经审理查明，2012年12月份，被告人陈某甲通过参加某人民政府公开招录，后分配到某派出所任协管员，起初安排在辖区警务站工作；约2013年4月中旬，陈某甲被调至派出所负责办理居住证，此前未经过岗前培训。2013年5月左右，时任红旗派出所的志愿者治安员周某甲接受其同村李某甲委托，为他人办理居住证。后，周某甲将需办理居住证人员的身份证复印件和本人照片交付给陈某甲，陈某甲未经辖区民警审核签字，先后四次为31名四川籍外地居民办理了一年期居住证，分别登记在辖区明德中医院、祥龙泰超市及天河广场等地，并填写《实有人口信息采集表》登记在册，输入河北省警务综合平台系统网。2014年6月20日，石家庄市公安局桥西分局中山派出所电话通知陈某甲到石家庄市公安局办案中心配合调查；陈某甲于当日自行到达指定地点，如实供述了上述犯罪事实。2014年9月12日因陈某甲涉嫌职务犯罪，石家庄市公安局桥西分局将该案移送石家庄市桥西区人民检察院侦查。陈某甲当庭供述与先前一致，称首次为周某甲代办居住证是在得到片警电话批准后办理的，其他几次是在周某甲告知已经片警同意后办理的。居住证登记地所属管辖民警周某乙、白某、张某对陈某甲此说均予否认。陈某甲当庭如实供述了其犯罪事实。

案例一相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈某甲
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
河北某某咨询有限公司、李某甲单位行贿罪一审刑事判决书河北省安新县人民法院刑事判决书（2018）冀0632刑初121号：河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告单位河北某某咨询有限公司（以下简称某某公司）及被告人李某甲犯单位行贿罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依照河北省保定市中级人民法院（2018）冀06刑辖65号指定管辖决定书立案受理。诉讼期间，河北省安新县人民检察院两次建议本院延期审理，本案审限重新计算。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派副检察长刘占强出庭支持公诉，被告单位某某公司的诉讼代表人冉某甲，被告人李某甲及其辩护人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结河北省安新县人民检察院指控：2015年至2017年，被告单位某某公司违背公平、公正原则，在招投标代理、司法鉴定等经济活动中，为谋取竞争优势，由被告人李某甲给付张某3、周某、孙某等多名国家工作人员现金共计61.25万元，并以劳务费的名义入账。具体犯罪事实如下:ｌ、2016年，被告单位某某公司为谋取竞争优势，以便承揽到河北省易县美丽乡村建设工程项目的招投标代理业务，由被告人李某甲指派该公司业务经理张某1，给付易县农村工作委员会的张某3（另案处理）现金2万元，并许诺事成之后继续给付好处费。后张某3指定某某公司承揽部分易县美丽乡村建设工程项目的招投标代理业务。同年8月，被告人李某甲代表某某公司以事先许诺的好处费名义，将现金20万元交给张某3。农历二零一七年春节前，被告人李某甲代表某某公司，以感谢费的名义将现金2万元交给张某3。2、2016年至2017年，被告单位某某公司为在涞水县财政局评审业务中取得竞争优势，由被告人李某甲分两次给付涞水县财政局的周某（另案处理）、董某（另案处理）等人现金，共计18万元，其中周某分得14万元，董某分得4万元。3、2015年下半年，被告人李某甲与涿州市人民法院司法技术室工作人员罗某（另案处理）商定：罗某给被告单位某某公司介绍项目，某某公司给罗某好处费。2016年，罗某以涿州市人民法院的名义，委托某某公司对张家界桑植县成升建筑劳务有限公司与涿州玫瑰仓储中心建设工程公司合同纠纷等案件进行司法鉴定，某某公司共收取鉴定费17.5万余元。后被告人李某甲分两次在保定市将现金8.75万元交给罗某。4、2015年底，被告人李某甲与阜平县发改局投资股股长某（另案处理）商定：孙某给某某公司介绍项目，某某公司给孙某好处费。2016年至2017年，孙某分别将阜平县龙泉古城旅游开发项目、阜平县世纪华庭住宅小区建设项目、阜平县路源加油站扩建项目、阜平县御河上院东西区项目及阜平县东庄大桥、西山大桥、西庄大桥、方太口南桥等五个项目介绍给某某公司。某某公司陆续收到上述五个项目的评审等费用22.8万元。被告人李某甲分五次在保定市交给孙某、张某2等人现金，共计10.5万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告单位某某公司及被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，应以单位行贿罪追究其刑事责任。辩护人王建国提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的事实没有意见，但是认为被告人李某甲的行为不构成单位行贿罪。1、指控的第一、三、四起都是当事人向被告人李某甲或张某1明确表示，第二起应视为某某公司给周某等人的劳务费；2、某某公司在给张某3、孙某钱某已经定下来由某某公司做，并非谋求竞争优势；3、第三起是双方自愿的，是通过摇号确定的，是劳务费，不存在竞争、行贿。二、被告人李某甲在被采取强制措施后主动交代犯罪事实，依据刑法第六十七条第二款的规定，以自首论。经审理查明：2015年至2017年，被告单位某某公司违背公平、公正原则，在招投标代理、司法鉴定等经济活动中，为谋取竞争优势，由被告人李某甲给予张某3、周某、罗某、孙某等多名国家工作人员现金，共计61.25万元，并以劳务费的名义入账。具体犯罪事实如下:一、2016年，某某公司为承揽河北省易县美丽乡村建设工程项目的招投标代理业务，由李某甲指派该公司业务经理张某1，找到中国共产党易县委员会农村工作委员会常务副主任、易县美丽乡村建设办公室主任张某3（另案处理），请求承揽相关项目的招投标代理业务，并给付张某3现金2万元，同时许诺承揽后会有答谢。后张某3指定某某公司承揽部分项目的招投标代理业务。同年8月，李某甲代表某某公司将事先许诺的好处费现金20万元给付张某3。农历二零一七年春节前，李某甲代表某某公司再次给付张某3现金2万元。二、2015年年底，某某公司通过招投标程序取得河北省涞水县财政局投资评审中心工程造价评审资格，后李某甲主动找到涞水县投资评审中心主任周某（已判决），请求其帮助某某公司承揽造价评审项目，周某找到主管副局长董某为某某公司承揽项目说情，之后某某公司多次承揽涞水县项目造价评审工程。2016年秋，李某甲在周某办公室送给周某6万元。2017年5月3日，李某甲再次送给周某12万元，共计18万元。周某将其中4万元给付董某（已判决）。三、罗某（已判决）于2013年1月被派遣至涿州市人民法院工作，主要负责协助司法鉴定的对外委托联络工作。2015年底，罗某在与某某公司联络鉴定事宜过程中，与李某甲商定，在涿州市人民法院有鉴定业务时多照顾某某公司，某某公司给付罗某好处费。2016年上半年，某某公司先后承办了涿州市人民法院委托的张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷、崔建朝建设工程施工合同纠纷及张红依、龚建国农村建房施工合同纠纷等案件的鉴定业务。后李某甲在保定市天平小区门口、李某甲办公室分两次给付罗某现金5万元、3.75万元。四、2015年底，被告人李某甲与阜平县发改局投资股股长孙某（已判决）商定，孙某为某某公司介绍项目，某某公司给付孙某好处费。2016年至2017年间，孙某在办理相关项目（龙泉古城旅游开发项目、阜平县世纪华庭住宅小区建设项目、阜平县路源加油站扩建项目、御河上院东区和西区项目）时，推荐了某某公司，某某公司完成上述项目的业务后，李某甲分四次在保定市人民政府附近给付孙某现金5.4万元。2016年11月，孙某与阜平县住房和城乡建设局县城办主任张某2（已判决）共同决定，将阜平县西山大桥、方太口南桥、西庄大桥、东庄大桥项目（“四个桥”项目）可行性研究报告的评审业务指定给某某公司。2017年1月底，李某甲交给张某2现金5.1万元，其中张某2分得2.5万元，孙某分得2.6万元。另查明，安新县人民检察院于2017年7月9日对该案立案，被告人李某甲于2017年7月10日经传唤到案，并如实供述了犯罪事实。2017年7月11日，安新县人民检察院对李某甲采取了指定居所监视居住的强制措施，并进一步调查取证。上述事实，被告单位某某公司及被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某1、张某3、郝某1、卢某、郝某2、吴某、兰某、张某1、高某1、郝某3、高某2、周某、董某、冉某甲、肖某、王某、罗某、乔某、孙某、贾某、张某2的证言，安新县人民检察院协助查询汇款通知书、中国工商银行股份有限公司易县支行交易凭证、个人业务凭证、中国农业银行股份有限公司保定恒祥大街分理处个人业务凭证，某某公司记账凭证、报销单、中国农业银行网上银行电子回单复印件，某某公司营业执照复印件、任职证明，某某公司在易县美丽乡村建设项目中收代理费情况统计表、记账凭证、增值税专用发票、收付款入账通知，某某公司建设工程招标代理合同，某某公司记账凭证、付款通知书，河北省容城县人民法院（2017）冀0692刑初121号刑事判决书，安新县人民检察院调取证据通知书、罗某涉嫌受贿案卷宗材料，涿州市人民法院司法鉴定委托书，某某公司核算账目明细账、记账凭证，涿州市人民法院关于罗某任职证明，阜平县人民检察院搜查笔录、扣押财物、文件清单，罗某到案经过，河北省行政事业单位资金往来结算票据，河北省阜平县人民法院（2017）冀0624刑初100号刑事判决书，某某公司账目收费表格，某某公司工程咨询合同，某某公司客户收付款入账通知，某某公司记账凭证、付款通知单，河北省安新县人民法院（2018）冀0632刑初15号刑事判决书，河北省保定市中级人民法院（2018）冀06刑终550号刑事判决书，河北省安新县人民法院（2018）冀0632刑初16号刑事判决书，安新县人民检察院2018年12月19日出具的情况说明，保定市公安局莲池区分局红星派出所无犯罪记录证明，李某甲户籍证明信，某某公司工商信息等证据证实，足以认定本院认为，被告单位某某公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，被告人李某甲作为单位的直接责任人员，具体实施犯罪行为，被告单位某某公司及被告人李某甲的行为均构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人辩称李某甲的行为不构成单位行贿罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人辩称的被告人李某甲被采取强制措施后，主动交代犯罪事实，应以自首论的辩护意见，经查，被告人李某甲被采取强制措施后供述的罪行与司法机关掌握的罪行属同种罪行，不能以自首论，对该辩护意见不予采纳。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人李某甲认罪、悔罪态度较好，综合考虑其犯罪事实、社会危害性等情节，参考社区矫正机关的意见，可对被告人李某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下一、被告单位河北某某咨询有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长杨贺新审判员王东人民陪审员田振生二〇一九年三月六日书记员张苗

案例二相关法律条文：
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李某甲
crime: 单位行贿罪
sentence: 有期徒刑二年