案例一：
经审理查明，被告人薛亚与被害人樊某1原系夫妻关系，因被害人樊某1吸食毒品于2011年5月被行政拘留5日，后继续吸食，于2012年9月4日被强制戒毒两年。2014年9月4日解除强戒后，继续吸食毒品，并殴打被告人薛亚，双方于2015年6月25日协议离婚。为了孩子，双方继续共同生活在位于临猗县北景乡李家庄村的鑫龍发泡网厂。被害人樊某1于2015年9月14日因吸食毒品又被强制戒毒两年。2017年9月13日解除强戒后，被害人樊某1继续吸食毒品。为获取毒资，被害人樊某1向村里人借钱，并私自将二人同居期间共同购置的两辆轿车予以抵押、出售，并多次向被告人薛亚索要钱财，致薛亚无法忍受，于2018年12月5日产生杀死被害人樊某1之念。2018年12月13日晚19时许，被害人樊某1在鑫龍发泡网厂门南边卧室内再次以购买分期车辆为由向被告人薛亚索要钱财，发生争执后被告人薛亚用事先准备的绳子趁樊某1不备从背后猛勒其颈部，直至该樊死亡。经鉴定，被害人樊某1系被他人用绳索缢压颈部引起机械性窒息而死亡。当晚21时许，被告人薛亚在其亲友陪同下主动到临猗县公安局北景派出所投案。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 薛亚
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年

案例二：
张某甲故意杀人罪一审刑事判决书山东省昌乐县人民法院刑事判决书（2014）乐刑初字第316号：昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人张某甲犯故意杀人罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人鞠军到庭参加诉讼。昌乐县人民检察院以补充侦查为由于2014年8月28日申请延期审理，并于同年9月18日申请恢复审理。现已审理终结公诉机关指控，2014年2月13日上午在昌乐县鄌郚镇东寺后村张某甲家中，张某甲的二儿子张某壬酒后向其索要钱，张某甲不给，张某壬即殴打张某甲，后张某甲用铁锤、镢头将张某壬打死。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言等证据，公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任，并建议在三到七年有期徒刑之间量刑。被告人张某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对本案的定罪量刑提出如下辩护意见：1，本案缺乏主观杀人故意的证据，被告人的行为属于防卫过当，应定故意伤害罪。2、被告人看见张某壬倒地后，砸开门将张某壬受伤的情况告诉家人，并让他们看看张某壬的伤情，上述行为证明被告人不是故意杀人，而构成故意伤害罪。3、被告人系初犯，无犯罪前科。4、被告人认罪态度好，酌情对被告人减轻或从轻处罚。5、被告人发现张某壬死亡后与家人协商，由其家人报警，应当认定被告人具有自首情节，依法减轻或从轻处罚。经审理查明，被害人张某壬出生于1980年2月18日，系被告人张某甲之次子。被害人爱好喝酒，且酒后常与家人及周围邻居发生争执。因没有工作，被害人常向被告人索要钱财，为此，被害人经常与被告人某2014年2月13日7时左右，被告人张某甲、被害人张某壬、马某丙（系被告人之妻）、张某癸（系被告人长子）和张某（系被告人孙女）一同吃早饭时，被害人拿出半瓶白酒开始喝酒。饭后，被告人、马某丙、张某癸和张某欲一同去本村的集市上购买烟花，在行至大门口处时，被害人单某将被告人拦在门内，并将大门反锁。在北屋客厅内，被害人再次向被告人索要钱财，为此两人发生争吵。在争吵过程中，被害人用左手掐着被告人的脖子将其推倒在沙发上，右手抡起手中的铁锤打被告人，被告人见状站起将被害人推倒在地，并夺过铁锤砸向被害人头部，向被害人额头、两侧颧骨砸了三、四下后，被告人发现被害人仍抓着他胸前的棉袄不放，因担心被害人再次站起来打他，并想着解恨、砸死被害人，稍停顿后被告人再次拿起铁锤用力砸向被害人头部，打了五、六下。被告人欲将此事告知其妻，遂打开大门，到张某丁家中找到其妻马某丙，将自己用铁锤打被害人头部的事告诉妻子，妻子拒绝回家，被告人遂独自回到家中。发现被害人已死，想到被害人生前经常殴打自己，也未尽过孝心，被告人很生气，再次拿镢头砸了被害人胸部一下，又向被害人腹部踹了几脚。后被告人用塑料布包裹被害人，并将其拖至南屋东侧的房间内，将北屋客厅的血迹用煤灰覆盖。因听说被害人同被告人在家中争吵，同村的村民张某乙、张某丁等人商量到被告人家中看看，被告人告诉他们被害人喝醉酒在南屋睡觉，并且不允许他们看望，将他们赶出家门。后张某乙、张某丁认为事情不对，随即与被告人的妻弟马某乙再次到被告人家中，被告人告诉他们被害人向其要一万元，他没给，被害人想拿东西打死他，被他夺过来打晕了，并将他拖到南屋。后他们在南屋的东侧房间内发现已经死亡的被害人。后张某乙、张某丁用棉被包裹，同被告人合力将被害人的尸体抬至北屋的客厅内，张某乙打电话报警。在上述过程中，马某丙、张某癸曾回家，发现大门被反锁后，张某癸绕至屋后敲窗户让被害人开门，并听见被害人在屋内骂自己是什么东西。马某丙到东邻张某辛家中，希望张某辛能搭梯子到自己家中帮忙把门打开，因张某辛知道被害人喝酒后会和别人打某自己不敢过去，故未帮忙。案发当天，张某辛还听见被告人在家中说“你在要我命啊”。被告人的西邻张某庚听见被害人在家中大喊“我今天就把你拾掇了”。经昌乐县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验论证：1、张某壬头部创口创缘不规则，颅骨出现粉碎、凹陷骨折，分析作案工具符合具有一定重量、接触面为圆柱体形的致伤物。2、经法医检验，张某壬头部多处挫裂创口，解剖检验该颅骨粉碎、凹陷骨折并广泛蛛网膜下腔出血、脑挫伤及脑疝形成，系多次打击所致，此为致命伤。胸部皮肤挫伤，胸骨完全骨折，胸骨后组织广泛出血，内脏无损伤，但接触面及作用力较大。综合分析认为该系钝器多次打击头部致广泛蛛网膜下腔出血，脑挫伤及脑疝形成而死亡。鉴定意见：张某壬系钝器多次打击头部致广泛蛛网膜下腔出血，脑挫伤及脑疝形成而死亡。另查明，案发后被告人居住的东寺后村190余名村民、17名党员联名写信陈述被告人张某甲勤俭持家、忠厚老实、乐于助人、与邻和睦。并声明被害人张某壬不务正业，嗜酒成瘾，且酒后闹事，在家打骂父母，在外惹是生非，经常与本村村民发生冲突，多年以来恶习不改。请求有关部门对被告人酌情从轻量刑。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，证人张某乙、马某丙、张某丙、张某丁、马某乙、张某癸、张某己、张某庚、张某辛的证言，昌乐县公安局现场勘验检查工作记录、笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面图、照片，法医学尸体检验鉴定书，潍坊市公安局ＤＮＡ鉴定书，东寺后村民、党员联名书，证明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。辩护人所提第一条辩护意见是被告人进行正当防卫，经查，所谓正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据已查明的事实，被告人将被害人推倒在地，并从被害人手中的夺过铁锤，不法侵害已经被制止，被告人已经不具备实施正当防卫的条件。被告人用铁锤敲击被害人头部数下，致被害人颅骨出现粉碎、凹陷骨折，此为致命伤，被告人是具有完全刑事责任能力的成年人，明知用铁锤砸向被害人的头部会导致被害人死亡，却仍然实施该行为追求被害人死亡结果的发生，被告人主观上具有非法剥夺被害人生命的故意。故本条意见不予采纳。辩护人所提第二条辩护意见是被告人同意村民进院查看，其行为不是故意杀人。经查，同村的村民张某乙、张某丁等人第一次到被告人家中查看时，被告人谎称被害人喝醉酒在南屋睡觉，且不允许他们看望，将他们赶出家门。该项辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。辩护人所提第三、四条辩护意见，经查，与案件事实相符，本院予以采纳。辩护人所提第五条辩护意见，经查，张某乙在发现被害人死亡后，于同日13时30分向公安局报警，被告人在现场等待，并在同日14时到达公安局接受讯问，如实供述犯罪事实，视为自动投案，构成自首，故本条辩护意见予以采纳。鉴于被告人系自首，可减轻处罚。鉴于本案因家庭矛盾激化引发，且被告人年满六十周岁、被害人有一定的过错，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条之规定，判决如下被告人张某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2017年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑世花审判员刘瑞章人民陪审员张瑞华二〇一四年十月十六日书记员盖斐

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张某甲
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑三年