案例一：
经审理查明，2017年6月16日中午时分，被告人龚文生从湖南省吉首监狱刑满释放回到泸溪县武溪镇城北社区的出租屋后，因身上没有积蓄便意图盗窃，于是龚文生乘车到泸溪县武溪镇白沙城区，在城区内多地伺机盗窃未果后，龚文生窜至泸溪县武溪镇朝阳社区一间民房内，趁被害人杨某睡觉之际盗走其现金31元。次日凌晨时分，龚文生到泸溪县武溪镇辛女农贸市场内盗窃，在发现市场内的摊位均是用塑料篷布遮盖而且无法用手撕开或者掀开之后，龚文生用其随身携带的打火机点燃篷布，在篷布慢慢燃烧之后龚文生看摊位里是否有现金，没有现金就用打火机尾部灭掉火。当龚文生点燃第二家摊位，并在火燃起来后准备灭火时，火势燃烧起来逐渐变大。龚文生用手扑、用脚踩火但并未见效，龚文生发现旁边有家摊位亮灯，于是对着店主吴某用手指了下起火的地方，吴某遂报警。附近住户发现起火后也及时拨打消防电话，消防人员赶到之后及时将火扑灭。经鉴定:本次火灾55名市场商户被烧毁财物损失价值为250.3100万元;泸溪县辛女农贸市场受损顶棚、摊位、门面、地面砖等建筑物的损失价值为30.6065万元；被告人龚文生患有轻度精神发育迟滞，本次作案具有完全刑事责任能力，目前有诉讼能力。2017年6月17日17时许，被告人龚文生在泸溪县武溪镇香炉山路段被泸溪县公安局民警依法当面传唤到案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例一判决结果：
name: 龚文生
crime: 失火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
广西壮族自治区藤县人民法院刑事判决书(2020)桂0422刑初265号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人霍宏兴，男，1968年12月20日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，大学本科文化，中共党员，个体户，住藤县。曾因犯非法经营罪，于2010年5月14日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。现因涉嫌失火罪，于2020年7月16日被刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现羁押于藤县看守所。辩护人孔庆淮，广西益远（藤县）律师事务所律师。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告霍宏兴犯失火罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人霍宏兴及其辩护人孔庆淮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日上午，被告人霍宏兴驾驶一辆女装摩托车搭载其儿子霍某1、霍某2去到藤县金鸡镇交口村新安组“凤芽塘”山其祖坟处扫墓祭祖。霍宏兴在清理坟地的杂草后，用打火机点燃杂草，因突然起风，风吹火苗引燃了旁边的竹林，随后火势又往山上蔓延，引发山火，烧毁了“凤芽塘”山一带（藤县金鸡镇交口村2林班10.1、11.1、16.1、18.1、32.1、38.1、39.1、40.1、41.1、42.1、44.1、46.1、46.2、47.1、48.1小班）的山林，经鉴定，此次山林火灾过火有林面积为31.5公顷。公诉机关认为，被告人霍宏兴因过失引起山林火灾，过火有林地面积为31.5公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑三年四个月至三年六个月的幅度内对被告人霍宏兴判处刑罚。公诉机关提交了书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案说明、前科调查、接受物品证据清单、藤县自然资源局复函、证明、党员身份证明、刑事判决书、山林被烧情况登记表，证人霍某1、霍某2、宾某6、宾某7、宾某8、宾某9、宾某10、谢某2的证言，被害人陶某、宾某1、谢某1、宾某2、宾某3、宾某4、余某、冯某、宾某5的陈述，被告人霍宏兴的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，辨认现场笔录、辨认笔录等证据证实。被告人霍宏兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人曾因犯非法经营罪，于2010年5月14日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。本院认为，被告人霍宏兴因过失而引发山林火灾，过火有林地面积为31.5公顷，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人引发火灾过火有林面积为31.5公顷，根据广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅《关于办理森林火灾刑事案件的意见》的规定，不属于“情节较轻”的情形，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人霍宏兴有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院在量刑时已充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍宏兴犯失火罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王文禄审判员魏朝菊人民陪审员饶藤宁二〇二〇年十月十六日法官助理梁荣浩书记员李威进附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 霍宏兴
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年四个月