案例一：
原判认定：2008年，因向莆铁路建设需要，沙县铁路建设指挥部在沙县夏茂镇后垅村征地。被告人陈国代表中铁隧道股份有限公司参与在后垅村的征地测量工作，并负责将征地面积上报给有关部门。2008年8月的一天，被告人陈国与被告人林英楷商议用虚报征地面积的方式套取征地补偿款。随后，被告人林英楷将此想法告诉被告人林英昌，被告人林英昌表示同意。被告人林英楷与林英昌二人商议将陈国准备虚报的征地面积分解至几个村民名下，待相应的补偿款发放后从这些村民收回，并与被告人陈国一起私分。2008年12月的一天，被告人林英昌、林英楷将写有虚报征地面积村民的名字及对应虚报的面积的单子交给被告人林某某，让其制作虚假的征地丈量记录，并许诺分给被告人林某某部分补偿款。随后被告人林英昌、林英楷与林某某一起在后垅村村部制作相应的虚假材料。之后，被告人林某某将制作好的虚假征地丈量记录材料交给被告人陈国，经被告人陈国确认后将虚假的征地面积上报至沙县铁路建设指挥部。2009年2月起，沙县铁路建设指挥部根据陈国上报的征地面积，将相应的补偿款拨入沙县夏茂镇后垅村补偿款专用账户。待征地补偿款转到相关村民账户后，被告人林英昌、林英楷以虚增的补偿款用于村里自来水改造、交还给中铁隧道公司等理由，将部分虚列在村民名下的补偿款收回并进行分赃，并留下部分款项给被虚增征地面积的村民作为好处费，同时将以林英坚名义套取的补偿款共计人民币45902.28元作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账。被告人陈国、林英昌、林英楷、林某某共虚报征地面积14.389亩，其中红线内虚报6.386亩，虚报的红线内土地套取补偿款共计人民币180254.25元；红线外虚报8.003亩，虚报的红线外土地套取补偿款共计人民币141020.25元，合计套取补偿款人民币321274.5元。扣除以林英坚名义套取的补偿款共计人民币45902.28元已作为沙县夏茂镇后垅村村财收入入账，被告人陈国、林英昌、林英楷、林某某共同侵吞征地补偿款共计人民币275372.22元。其中有17387.02元作为好处费支付给被虚增征地面积的村民，有53168.39元的补偿款尚在村民账户中未取出，另有人民币41736.4元已在被告人林英昌处尚未私分。被告人林英昌分得赃款人民币61378.6元，被告人林英楷分得赃款人民币60055元，被告人林某某分得赃款人民币8646.81元，被告人陈国分得赃款人民币33000元。被告人林英昌、林英楷、林某某在中共沙县纪律检查委员会向三人核实沙县夏茂镇后垅村财务情况时主动交代了伙同他人采取虚增征地面积的方法，共同侵吞征地补偿款的犯罪事实，并退出犯罪所得赃款。2013年8月28日，被告人陈国主动到沙县人民检察院投案，并退出犯罪所得赃款。被告人林英昌、林英楷、林某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。因此，本案仅依据查证不实的证言作为指控陈国利用职务便利虚增征地补偿款的证据不足，原判认定陈国犯贪污错误。原审被告人林英楷及其辩护人的上诉及辩护意见为：一、一审法院将红线内征地补偿款提留给农户部分，即土地补偿款的20%，及红线外征地后期13个月的土地使用费计入犯罪金额是错误的。二、有41802.6万元由林英昌控制，该部分应认定为犯罪未遂。三、其具有自首、自愿认罪、积极退赃、初犯等从轻情节。综上，请求二审法院对其减轻处罚。原审被告人林某某及其辩护人的上诉及辩护意见为：林某某系从犯，且具有自首情节，是偶犯、初犯，原审判决量刑太重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。

案例一相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 陈国
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 林英楷
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 林某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 林英昌
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
刘洋、王毅贪污一审刑事判决书贵州省石阡县人民法院刑事判决书（2018）黔0623刑初21号：贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2018］11号起诉书指控被告人刘洋、王毅、谢昌水犯贪污罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人刘振明、谢逵，被告人王毅及其辩护人刘明，被告人谢昌水及其辩护人冯树茂到庭参加诉讼。经贵州省铜仁市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结公诉机关指控：2011年7月，被告人刘洋在担任石某3县白某镇国土资源所所长期间，利用其具体负责贵州石某3恒源矿业有限公司在白某镇征地工作的便利，与原石阡县白沙镇大岩村村委会主任王毅、石某3恒源矿业有限公司白某矿区负责人谢昌水，三人采取虚增面积的方式套取征地款人民币71615元（以下均为“人民币”）进行私分，其中刘洋分得21615元，王毅分得30000元，谢昌水分得20000元。2011年至2012年间，被告人刘洋利用其担任白某镇国土资源所所长的职务便利，在为农户办理私人建房用地手续时，擅自收取代征费共计13015元归个人使用。就其指控，公诉机关出示了被告人刘洋、王毅、谢昌水的供述，证人冯某2、王某1、王某2、文某1等人的证言，书证户籍信息、任职文件、石材开发及加工项目合同书、记账凭证、银行流水，破案经过等证据，据此认定被告人刘洋、王毅、谢昌水的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，构成贪污罪，诉请本院依法判处。同时结合被告人刘洋具有自首、退缴赃款，被告人王毅、谢昌水具有坦白、退缴赃款等量刑情节，建议本院对三被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘洋及其辩护人刘振明、谢逵对起诉书指控的事实及定性无异议，辩护人刘振明、谢逵同时提出：1、被告人刘洋具有自首情节，且积极退缴赃款；2、被告人的行为发生在党的十八大之前，且十八大之后没有犯罪行为；3、被告人刘洋积极规劝同案犯谢昌水到案接受调查，对本案的侦查起了积极作用；4、被告人检举揭发他人非法持有枪支，具有立功表现。综上，建议法庭对其免予刑事处罚。被告人王毅对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时辩解自己仅得人民币2万元。辩护人刘明对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时提出：1、被告人王毅仅得人民币2万元；2、被告人在纪委立案前主动交代自己的全部犯罪事实并退赃，具有自首情节；3、被告人自愿认罪，且系初犯，无前科，犯罪行为轻微。综上，建议法庭对其免予刑事处罚。被告人谢昌水及其辩护人冯树茂对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩护人同时提出：1、被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人积极退缴所得赃款；3、被告人无前科劣迹，建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明：2011年4月至2015年12月期间，被告人刘洋担任石某3县白某镇国土资源所所长，被告人王毅于2010年10月至2016年3月任白沙镇大岩村村委会主任，被告人谢昌系石某3恒源矿业有限公司白某矿区负责人。三人利用贵州石某3恒源矿业有限公司在白某镇征地工作的便利，采取虚增面积的方式套取征地款71615元进行私分。同时，被告人刘洋在2011年至2012年间，在为农户办理私人建房用地手续时，擅自收取代征费共计13015元归个人使用。具体事实如下：一、被告人刘洋、王毅、谢昌水共同贪污的事实。2011年4月2日，石阡县人民政府与福建省厦森投资发展有限公司（以下简称厦森公司）签订了《石某3县白某镇白马坡贝壳石石材开发及加工项目合同书》，合同签订后，由石某3县白某镇政府全面负责征地等工作。同年6月1日，该公司注册成立了贵州石某3恒源矿业有限公司（以下简称恒源公司）。20ｌ1年7月16日，石某3县白某镇党委、政府召开了协调会议，议定占地补偿标准和矿山占地丈量问题。矿区占地丈量工作结束后，被告人刘洋对每户被占地类型、占地面积、占地补偿金额进行计算，并登记造册。在造册过程中，被告人王毅、谢昌水找到被告人刘洋，三人商量在征地过程中弄点钱来解决钉子户和误工费，后被告人王毅编造了5户在白沙镇大岩村二、三组并不存在的村民名字，由刘洋具体编造占地面积及补偿金额并另外造了一页补偿清册，具体为：大岩村二组王世强被占土669平方米，补偿金额602ｌ元，大岩村二组王国强被占土949.5平方米，补偿金额8544元，大岩村三组王国连被占田531平方米，补偿金额9588元，大岩村三组王世英被占田42ｌ平方米，补偿金额7578元，被占林地3687平方米，补偿金额1659ｌ元，共计补偿金额24169元，大岩村三组王世权被占土659平方米，补偿金额6255元，被占林地3793平方米，补偿金额17068元，共计补偿金额23323元。以上5户补偿金额总合计本应为71645元，因刘洋计算错误只算为71615元。后谢昌水将此次占地应支付的占地补偿费金额（含虚增的71615元）告知恒源公司。2011年7月19日，恒源公司将占地补偿费共计482742元汇入石某3县白某镇财政所账户里，同月23日，被告人刘洋将制作好的补偿清册（含虚增的71615元）经时任镇长冯某2签字后到镇财政所办理了相关拨款手续，因国土所无银行账户，镇财政所于2011年7月25日将占地补偿费482730元拔入刘洋在信用社的个人账户（卡号为62×××32）里。被告人刘洋分别于2011年7月25日、26日、27日从该账户里取款200000元、100000元、ｌ5000元，在分管镇领导冯某1的带领下到大岩村实地发放补偿费，三天共计发放251424元，余款63576元未发放。7月28日晚，被告人王毅到刘洋家中，称被告人谢昌水让其拿30000元，王毅20000元，剩下的归刘洋。刘洋将钱拿给被告人王毅后，并叫其在占地协议及清册上签字，被告人王毅签字后拿了30000元现金，后在白某中学门口把其中的20000元拿给被告人谢昌水。后王毅又返回到刘洋家中，刘洋又拿了20000元现金给被告人王毅，王毅写了一张收到71615元补偿费的收条后离开。三人所得的钱某被三人用于个人日常消费。二、被告人刘洋个人贪污的事实。2011年至2012年期间，被告人刘洋在农户申请办理临公路占用耕地修建房屋用地手续时，在国家没有规定的情况下，安排该所工作人员就宅基地与公路之间的面积（俗称公路预留地）收取代征费，国土所工作人员文某1按照刘洋的安排，在白沙镇大岩村村民向某2成、向某2萍，小岩村村民吴某1、龚某2、龚某3、文某3、文某4、余某、郑某、杨某、任某2、吴某2，三塘村村民汪某，谷米寨村村民何某、梁某，柿坪村村民王友、李其屯、桃子坪村村民贾某，白沙村村民陈某4、陈某5，陈某2、唐午、冯某3、资入能、史某2等25位村民来办理用地手续时，除收取耕地占用税外，另外收取向某2成180元，向某2萍200元，吴某1320元，龚某2230元，龚某3600元，文某3500元，文某4680元，余某760元，郑某750元，杨某150元，任某2200元，吴某2500元，汪某1190元，何某675元，梁某600元，王某7320元，李其龙1000元，贾某300元，陈某4320元，陈某5320元，陈某2540元，唐午320元，冯某31000元，资入能460元，史某2100元等人代征费，另刘洋收取了谷米寨村村民石某1代征费800元，以上共计13015元。后刘洋将该款用于个人日常消费。另查明，2015年11月16日，石某3县纪委接到群众联名信访举报，反映石某3县白某镇国土资源所所长刘洋“大量侵吞国有资产、在办理用地手续过程中收受好处费”等问题，县纪委成立调查组对反映的问题进行初步核实，并于同年12月29日找被告人刘洋谈话，在第一次谈话过程中，被告人刘洋交代了在为群众办理用地手续过程中违规向群众收取土地“代征费”13055元，并将其截留侵吞的问题。随后，调查组在掌握刘洋伙同他人虚增补偿人员名单套取矿山征地占用费的事实后，调查组于2016年1月14日再次找被告人刘洋谈话，被告人刘洋交代了伙同他人虚增补偿人员名单套取矿山征地占用费71615元，自己分得21615元的事实。2015年12月30日，石某3县纪委对被告人刘洋的问题予以立案后，刘洋于2016年1月分三次向纪委共计上交57120元。同年1月18日，被告人王毅向纪委上交24473元。2017年5月10日，石阡县纪律检查委员会将被告人刘洋涉嫌违法犯罪的有关材料移送石阡县人民检察院，石阡县人民检察院于同年6月28日决定对被告人刘洋、王毅、谢昌水涉嫌贪污罪立案侦查。被告人谢昌水于2017年8月9日向石阡县人民检察院上交20000元，诉讼中，被告人王毅向本院退交赃款10000元。再查明，被告人刘洋被石某3县纪委立案调查后，电话联系被告人谢昌水前来说明情况，但被告人谢昌水未到案。2017年6月22日、6月26日，石阡县人民检察院分别通知被告人王毅、谢昌水到案接受调查，二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘洋在取保候审期间，于2018年1月23日向石阡县公安局白沙派出所举报石阡县白沙镇石坟村四组村民刘某某（被告人刘洋之父）非法持有火药枪，石阡县公安局于当日在刘某某家查获了火药枪二支，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，其中一支不能够正常击发，不具备进一步检验鉴定条件，另一支是以火药为动力的枪支，2018年5月10日，石阡县公安局白某派出所对刘某某涉嫌非法持有枪支罪一案立案侦查。上述事实，被告人刘洋、王毅、谢昌水在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，强制措施文书，人员基本信息、干部任免审批表、任免文件，贵州省行政事业单位资金往来结算收据，中共石某3县纪律检查委员会关于刘洋涉嫌犯罪的移送函、情况说明，破案经过，扣押物品文件清单，《石某3县白某镇白马坡贝壳石石材开发及加工项目合同书》，企业法人营业执照，收条，记账凭证，银行流水，税收缴款书，会议纪要，矿山占地补偿协议，石某3县国土局用地审批手续相关资料，证人冯某2、冯某1、王某1、王某3、王某4、向某1、王某5、文某1、陈某1、胡某、任某1、文某2、唐某、林某、史某1、王某2、王某6、汪某、史某2、贾某、文某3、陈某2、文某4、龚某1、龚某2、陈某3、石某1、周某、金某、石某2、蔡某等人的证言，石阡县公安局白某派出所立案决定书，立案告知书，受案回执，询问笔录，铜仁市公安司法鉴定中心鉴定文书，三被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。关于辩护人刘振明、谢逵提出被告人刘洋具有自首情节、积极规劝同案犯谢昌水到案接受调查，对本案的侦查起了积极作用的辩护意见。经查：一、石某3县纪律检查委员会《关于石某3县白某镇国土资源所原所长刘洋接受组织审查的情况说明》以及被告人刘洋在纪委的谈话笔录，均能相互印证石某3县纪委接到群众联名信访举报后找被告人刘洋谈话时，被告人刘洋虽然在第一次谈话过程中交代了在为群众办理用地手续过程中违规向群众收取土地“代征费”并将其截留侵吞的事实，但并未交代伙同他人虚增补偿人员名单套取矿山征地占用费的事实；二、被告人刘洋虽然电话联系被告人谢昌水前来说明情况，但被告人谢昌水并未根据其电话前来说明情况。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人刘洋不符合自首的构成要件，不应当认定为自首；被告人刘洋虽然电话联系了同案犯谢昌水，但被告人谢昌水并未根据其电话到案，对本案的侦破未起到实际作用。故对辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。同理，公诉人提出被告人刘洋具有自首情节的公诉意见，不予采纳。关于被告人王毅及辩护人刘明提出被告人王毅仅得人民币20000元，以及被告人王毅具有自首情节的辩护意见。经查：一、被告人刘洋、王毅的供述，均能相互印证被告人王毅在被告人刘洋处实际领取50000元，而被告人谢昌水供述仅从王毅处得到20000元，且被告人王毅亦无其他书证或证人证言证明自己实际给付被告人谢昌水30000元；二、被告人王毅在纪委的谈话笔录以及石阡县人民检察院的破案经过，能相互印证被告人王毅系传唤到案，不具有自首情节。故对被告人及辩护人的上述辩护意见，不予采纳本院认为，被告人刘洋身为国家工作人员，在担任石某3县白某镇国土资源所所长期间，利用职务上的便利，伙同被告人王毅、谢昌水采取虚增占地面积的方式套取占地补偿费共计71615元予以私分，其中，被告人刘洋分得21615元，被告人王毅分得30000元，被告人谢昌水分得20000元；被告人刘洋在为农户办理私人建房用地手续时，擅自收取代征费共计13015元归个人使用，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取、或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”以及第三款“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”的规定，构成贪污罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项“贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”的规定，对三被告人依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。三被告人在虚增土地面积套取占地费过程中系共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人共同商议，共同私分，作用相当，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。三被告人在提起公诉前能如实供述自己罪行、真诚悔罪、且积极退缴赃款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及第三百八十三条第三款的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。三被告人的各自辩护人提出三被告人能如实供述犯罪事实、真诚悔罪、积极退赃的辩护理由成立，予以采纳。被告人刘洋检举揭发他人非法持有枪支并已立案侦查，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，虽属具有立功表现，可依法从轻或者减轻处罚，但考虑其被告人刘洋与被检举人的特殊关系，本院对其具有立功表现情节不予从轻处罚。综上，结合三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对三被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于三被告人的各自辩护人提出对三被告人免予刑事处罚的辩护意见。经查，三被告人的行为虽然发生在党的十八大之前，且到案后均能如实供述其自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，但参照铜仁两级法院审理贪污贿赂犯罪案件适用刑罚座谈会纪要的规定，对三被告人的行为不宜适用免予刑事处罚。故三被告人的各自辩护人的上述辩护意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，第一条第一款，第十八条，第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人刘洋犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴清。）二、被告人王毅犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴清。）三、被告人谢昌水犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴清。）四、被告人刘洋已缴赃款人民币34630元，被告人王毅已缴赃款人民币30000元，被告人谢昌水已缴赃款人民币20000元，发还石阡县白沙镇人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗洪光审判员罗飞人民陪审员蔡赐祥二〇一八年九月二十八日书记员毛友露

案例二相关法律条文：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 刘洋
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 王毅
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 谢昌水
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六个月