案例一：
公诉机关指控：被告人李艾琪于2017年3月16日22时许，携带毒品至本市武昌区武泰闸华坤宾馆，后公安民警在该宾馆一楼大厅将被告人李艾琪抓获，并现场查获其随身携带的透明塑料袋装晶体颗粒毒品1包。经鉴定，上述毒品为甲基苯丙胺，净重49.55克。公诉机关认为被告人李艾琪具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑二年十个月至三年之间量刑。被告人李艾琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。




案例一判决结果：
name: 李艾琪
crime: 非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑二年十个月

案例二：
田智鑫非法持有毒品一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2017）鄂0106刑初365号：湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉［2017］339号起诉书指控被告人田智鑫犯非法持有毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，审理中武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑追诉［2017］1号追加起诉决定书指控被告人田智鑫犯容留他人吸毒罪，于2017年6月14日向本院追加起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月17日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏、检察官助理李廷出庭支持公诉，被告人田智鑫及证人何某、陈某到庭参加诉讼，田智鑫自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人田智鑫于2016年10月22日21时许，在本市武昌区中南二路奥山星座704室其家中，与受邀到此一同吸食毒品的李某1、郭某等人被公安民警查获，现场从被告人田智鑫身上搜出红色圆形片剂50颗，从被告人田智鑫房间的桌子上查获红、黑色圆形片剂584颗，白色晶体2袋。上述涉案毒品经鉴定为甲基苯丙胺，共计净重82.05克。公诉机关另指控：被告人田智鑫于2016年10月22日21时许，在本市武昌区中南二路奥山星座704室其家中，容留吸毒人员李某1（女，1998年11月14日出生，已行政处罚）、郭某吸食毒品甲基苯丙胺，被公安民警当场抓获。公诉机关认定上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过和破案经过；扣押物品清单及物证照片；书证；证人证言；毒品检验鉴定书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人田智鑫违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺82.05克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪。田智鑫还违反国家毒品管制法规，在居住地容留未成年人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。田智鑫在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。田智鑫在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。田智鑫因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法追究其刑事责任。被告人田智鑫对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名无异议，但对公诉机关指控其非法持有毒品的毒品数量提出异议，辩解称公安机关查获的82.05克毒品甲基苯丙胺中包含有其从家中被带至警车期间，从小区楼上掉下的两袋毒品计有麻果三、四百颗，该部分毒品不是其持有的，不应计入其非法持有毒品的数量。田智鑫对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明，被告人田智鑫于2016年10月22日晚21时许，在武汉市武昌区中南二路奥山星座704室其家中，邀请并容留男青年郭某、女青年李某1（已被行政处罚）到此一同吸食毒品麻果，后被公安机关当场查获归案。公安民警现场从田智鑫身上搜缴红色圆形片剂毒品50颗，从其卧室房间内的桌上搜缴红色、黑色圆形片剂毒品584颗，白色晶体状毒品2包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，公安机关查获的上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重82.05克。另查明，吸毒人员李某1于1998年11月14日出生，其因吸食毒品麻果被查获时系未成年人。认定上述事实的证据如下：1、书证被告人田智鑫的户籍证明材料。证明了田智鑫的自然人身份情况。2、武汉市公安局武昌区分局珞珈山街派出所出具的抓获经过、破案经过和情况说明材料。证实了将被告人田智鑫当场抓获归案的事实及本案侦破、揭发情况。3、书证搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片、称量笔录、取样笔录。证实本案涉案毒品的搜查、扣押、取样、称量情况。4、当庭播放的视听资料视频录像及书证视频截图照片和视听资料的说明材料。证实公安民警从被告人田智鑫身上搜缴塑料袋装红色圆形片剂毒品1包、从其卧室房间内桌上搜缴塑料袋装红色片剂毒品5包、白色晶体状毒品2包。整个搜查、扣押过程田智鑫及郭某、李某1均在场。田智鑫被带离住处至被带上警车期间，没有发生楼上有人扔盒子下楼的情况。5、证人证言：（1）证人何某（侦查人员）的证言证实：我是武汉市公安局武昌区分局珞珈山街派出所的刑侦民警。2016年10月22日我所接到特勤的举报，在武昌区中南二路奥山星座有人涉嫌非法持有毒品。当晚我所出动民警、协警数人前往奥山星座。我们到704室后安排一名协警在外面拉了电闸，有人开门后我们其余六名同志进入房间。进入房间后拉闸的同事将电闸打开。其中一名同事控制了张某，我冲到二楼进入了田智鑫的房间，和随后进入的同事将田智鑫和郭某、李某1三人控制，另两名同事进入对面房间控制了田智鑫的妈妈。整个过程执法记录仪一直是开启状态。田智鑫的房间茶几上有2包蓝色塑料袋装有红色圆形片剂（后鉴定为“麻果”）、1包白色塑料袋装有白色晶体（后鉴定为冰毒）；还有个黑色盒子里有1个蓝色塑料袋和3个白色塑料袋，其中1个小的白色塑料袋装的是冰毒，其他的装的是麻果；从田智鑫身上搜出1个白色塑料袋，装的是麻果。另在房间里还查获大量吸毒工具。搜查过程田智鑫本人以及李某1和郭某都在现场，现场也询问过田智鑫这些是什么，他也明确知道是毒品。后我们将房间内所有人带回派出所，将田智鑫带出至我所警车的过程中，没有发生有人从楼上扔下东西的情况，且过程中毒品都与田智鑫在同台车上。回所后进行了称量，称量全程田智鑫在场。（2）证人陈某（侦查人员）的证言证实：我是武汉市公安局武昌区分局珞珈山街派出所的刑侦民警。2016年10月22日下午，我们接到特勤举报奥山星座704室有人持有毒品。当晚我们组织警力到了奥山星座7楼，发现走廊有房间主控开关，故安排警力关闭主控开关。后有人开门，我们便进入房间。我进入房间二楼控制了房间内3人，后何某和其他同事也进入房间，随后进行搜查和扣押。搜查和扣押的处理主要是何某警官负责，在此期间我在田智鑫房间对面的房间去控制其母亲。后将田智鑫带至我所，对毒品进行称量。称量毒品时田智鑫一直在场。整个查获、扣押以及称量的全程都有同步录音录像，将田智鑫从家中带出至我所警车的过程中，没有发生有人从楼上扔下东西的情况。（3）证人李某1某、朱某、张某的证言。证实田智鑫住在奥山星座704室2楼右手边第一间卧室，该房间由田智鑫一人居住，且其平时吸食毒品。（4）证人郭某、李某1的证言。证实田智鑫卧室房间内桌上有大量毒品以及田智鑫提供毒品给郭某和李某1在其房间内吸食，期间有人找过田智鑫，但未携带任何物品进入房间，也未将房间内任何物品带走的事实。6、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书及武汉市计量检测测试检定（研究）所出具的检定证书。证实送检检材均为甲基苯丙胺，共计净重82.05克及送检情况。7、书证湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山刑初字第00947号、本院（2015）鄂武昌刑初字第01115号刑事判决书各1份。证实了被告人田智鑫的前处情况。8、被告人田智鑫的供述和辩解。田智鑫供述了其非法持有毒品的部分事实，但对毒品数量有异议。另认定被告人田智鑫容留他人吸毒事实的证据有：1、书证吸毒人员李某1的尿液检测照片、现场尿液检验结果告知笔录；2、书证吸毒人员李某1的户籍登记材料；3、武汉市公安局武昌区分局出具的行政处罚决定书；4、证人郭某、李某1的证言；5、被告人田智鑫的供述；其对容留郭某、李某1在其家中吸食毒品麻果的事实均供认不讳。上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，查证属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。对被告人田智鑫当庭提出的上述辩解意见，本院根据审理查明的上述事实和在案证据作如下评判：公安机关出具的视听资料详细记录了现场搜查、扣押、将田智鑫从其家中带回公安机关以及毒品称量的全部过程；执行职务的公安民警当庭证言也证实了公安机关侦办该案的全部过程；田智鑫亦认可其房间内桌上和衣服口袋内有毒品的事实，另结合本案其他证据综合分析，公诉机关提供的证据能够相互印证，形成证据锁链并排除合理怀疑，足以证实公安机关抓获田智鑫后，从其卧室房间内桌上和其衣服口袋内查获了公诉机关指控所称的毒品。田智鑫当庭提出的上述辩解意见与在案证据相矛盾，与事实不符，且明显有违常理，本院不予采信本院认为，被告人田智鑫违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺82.05克，其行为已构成非法持有毒品罪；田智鑫还容留未成年人李某1吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。田智鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。田智鑫曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，应当从重处罚。田智鑫犯有数罪，应当数罪并罚。公诉机关对田智鑫的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。田智鑫归案后能够如实供述自己的容留他人吸毒罪行并当庭自愿认罪，对其所犯容留他人吸毒罪可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人田智鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币32000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2025年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周宏钧人民陪审员熊艺智人民陪审员鲍建平二〇一七年八月三日法官助理熊莉书记员彭珺

案例二相关法律条文：
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 田智鑫
crime: 非法持有毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑八年六个月