案例一：
本院经审理查明：2018年6月5日晚9时许，被告人闫昊、顾鹏与被告人徐府、张哲、顾世坤等人，在临江市正阳路蛟河村镇银行对面的大排档吃饭过程中，因琐事发生口角，继而在蛟河银行门前、东明商店门前发生撕打。撕打过程中致周某头皮挫裂伤、头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤；至被告人闫昊左足跖骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左足跗骨骨折，评定为轻微伤；至被告人顾鹏耳部、颈部及上臂挫伤，损伤程度尚未构成轻微伤。案发后，徐府、张哲、顾世坤赔偿了闫昊各项经济损失共计人民币三千元。徐府、张哲、顾世坤与闫昊、顾鹏达成和解，双方相互谅解。被告人顾鹏主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫昊、徐府、张哲、顾世坤到案后如实供述自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例一判决结果：
name: 闫昊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 徐府
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 顾鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 张哲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 顾世坤
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
被告人宋某某、田某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省株洲市荷塘区人民法院刑事判决书（2016）湘0202刑初70号：株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人宋某某、田某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月25日受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，代理审判员龙赛梅、人民陪审员朱双明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员舒敏担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉。被告人宋某某、田某到庭参加了诉讼。现已审理终结株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年10月13日凌晨，被告人宋某某在吃宵夜时与邻座的被害人王某、张某发生冲突。后宋某某纠集田某等人对王某、张某、刘某实施殴打，致其三人受伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某的伤情系轻伤二级，张某、刘某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人宋某某能如实供述自己的犯罪事实；被告人田某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控的事实，该院提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认、指认、搜查笔录、视听资料等证据。该院认为，被告人宋某某、田某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成了寻衅滋事罪。请依法判处。被告人宋某某、田某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及定性均无异议。经审理查明，2015年10月13日凌晨，被告人宋某某在株洲市荷塘区金钩山路“亮亮饭店”吃夜宵时与邻座的被害人王某、张某发生矛盾。后宋某某纠集被告人田某及江某、王某（均另案处理）等五人窜至“亮亮饭店”，用钢管、砍刀或拳头对王某、张某、刘某实施殴打，致王某、张某、刘某受伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某的伤情系轻伤二级，张某、刘某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人宋某某能如实供述自己的寻衅滋事的事实，被告人田某主动到公安机关投案，如实供述自己殴打他人的事实，被告人宋某某、田某分别赔偿被害人王某人民币25000元、15000元，并取得其谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证明本案的立案侦破、被告人宋某某到的到案情况以及被告人田某到株洲市公安局荷塘分局金山派出所自动投案的事实。2、《扣押决定书》、《扣押清单》、《搜查笔录》及照片，系被告人宋某某等人使用的凶器。3、指认笔录及照片，证明被告人宋某某、田某指认寻衅滋事现场的事实。4、监控视频及视频截图，证明被告人宋某某、田某寻衅滋事的事实。5、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字（2015）794号、795号、787号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人王某的伤情为轻伤二级，被害人张某、刘某的伤情均为轻微伤。6、户籍资料，证明被告人宋某某、田某的身份信息基本情况。7、辨认笔录，被告人宋某某辨认出被害人张某、刘某、王某及同案人田某、江某、王某，被告人田某辨认出被害人张某、刘某、王某，被害人王某、张某、刘某、证人张某某、张某某分别辨认出2015年10月13日打伤人的被告人宋某某。8、《收条》、《谅解书》，证明被告人宋某某赔偿被害人王某25000元，被告人田某赔偿被害人王某15000元，取得其谅解。9、被害人王某、张某、刘某的陈述，分别证明被被告人宋某某纠集多人打伤的事实。10、证人罗某、吴某、易某、蔡某的证言，均证实2015年10月13日凌晨，看见从一辆面包车上下来五六名年轻男子，拿着钢管、砍刀，对正在吃夜宵的一桌人进行殴打。11、证人张某某、张某某的证言，均证明2015年10月13日凌晨，看见五六个人拿着铁管和砍刀冲过来对着门口3个吃夜宵的人一顿乱打，还拿桌上的啤酒瓶砸他们的头。12、被告人宋某某、田某的供述和辩解，均对公诉机关指控的寻衅滋事事实供认属实本院认为，被告人宋某某、田某故意随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人宋某某、田某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人宋某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人田某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人宋某某、田某赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人宋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人田某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年6月13日止。）二、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月20日起至2016年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长金自仿代理审判员龙赛梅人民陪审员朱双明二〇一六年六月六日书记员舒敏

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 宋某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 田某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月