案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
刘忠游、石洪基抢夺一审刑事判决书贵州省独山县人民法院刑事判决书（2017）黔2726刑初69号：贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人刘忠游、石洪基犯抢夺罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人刘忠游、石洪基到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省独山县人民检察院指控：2016年12月期间，被告人石洪基、刘忠游一起在贵州省独山县、惠水县县城共同实施抢夺犯罪两起，犯罪金额人民币49492元。其中：2016年12月8日，被告人石洪基、刘忠游骑乘一辆红色“豪爵”牌两轮摩托车到独山县百泉镇，于18时30分许某林某小区马可波罗门市附近人行道上，被告人刘忠游趁被害人王某不备之机，从被害人王某手上抢走一个蓝色手提包，跑到路边乘上接应的被告人石洪基驾驶的摩托车逃离现场，事后烧毁手提包等物，两人清点共抢得现金人民币7200元、一部“苹果”牌手机和一部“三星”牌手机，被告人石洪基分得人民币3400余元，被告人刘忠游分得人民币3600余元，被害人王某被抢夺时倒地受伤。经鉴定，被害人王某所受损伤为轻微伤，“苹果”牌手机价值人民币6129元，“三星”牌手机价值人民币2400元。2016年12月21日，被告人石洪基、刘忠游骑乘同上辆摩托车来到贵州省惠水县县城，于21时许在惠水县涟江街道办事处西门加油站对面“118114”烟酒店门市，被告人刘忠游趁被害人向某在关店门不备之机，从被害人向某肩上抢走一个黑色背包，跑向路边乘上接应的被告人石洪基驾驶的摩托车逃离现场，事后取出现金将背包丢掉，两人清点共抢得现金人民币33700元，共同消费后各分得人民币14000余元。被害人向某被抢夺后追赶抓扯刘忠游时倒地擦伤。案发后，石洪基退赃人民币7000元，刘忠游投案自首并退赃人民币3600元及抢夺所得的两部手机。贵州省独山县人民检察院认为：被告人石洪基、刘忠游以非法占有为目的，共同抢夺被害人财物，数额巨大，造成被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘忠游、石洪基退缴赃款、赃物。建议对被告人石洪基、刘忠游在三年零六个月至四年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。被告人刘忠游自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议。被告人石洪基自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议。经审理查明：2016年12月8日，被告人刘忠游、石洪基共谋后，由被告人刘忠游提供红色“豪爵悦冠”牌两轮摩托车（车架号ＬＣ6ＰＣＫ3Ｎ5Ａ0013865、发动机号ＷＶ012584）一辆，驾乘摩托车窜至独山县百泉镇县城内伺机抢夺作案。当晚18时30分许，二被告人窜至独山县县城“福林某”小区“马可波罗”门市附近的人行道上时，被告人刘忠游发现被害人王某独自一人拿着手提包行走时，随后安排被告人石洪基驾车前行接应，并趁王某不备之机，将王某手上的蓝色手提包抢走，导致王某倒地受伤，被告人刘忠游、石洪基随后驾乘摩托车逃离现场。嗣后，被告人刘忠游、石洪基对抢得的包内现金人民币7200元及“苹果”牌6ｓ型手机和“三星”牌手机进行分赃，被告人石洪基分得赃款人民币3400元，被告人刘忠游分得赃款人民币3600元和手机二部，共同挥霍人民币200元。经贵州省独山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某所受损伤为轻微伤；经独山县价格认证中心认定，被抢的“苹果”牌手机价值人民币6129元、“三星”牌手机价值人民币2400元。2016年12月21日下午，被告人刘忠游、石洪基再次共谋后驾驶由被告人刘忠游提供的“豪爵悦冠”牌两轮摩托车，窜至贵州省惠水县县城伺机抢夺作案。当晚21时许，被告人刘忠游发现惠水县涟江街道办事处人民南路移民局路段的“118114”烟酒店店主即被害人向某肩挎背包准备关闭店门时，随后下车，在被告人石洪基继续驾车前行接应后，即趁向某不备之机，将向某的黑色背包一个抢走，向某在追赶途中倒地受伤，被告人刘忠游、石洪基随后驾乘摩托车逃离现场。嗣后，被告人刘忠游、石洪基将背包内的现金人民币33700元部分挥霍后，各分得赃款人民币13500余元。经贵州省惠水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人向某所受损伤为轻微伤。2016年12月26日16时许，被告人石洪基在家中被抓获归案，随后如实供述伙同被告人刘忠游在独山县、惠水县实施抢夺作案的犯罪事实经过。2016年12月29日21时许，被告人刘忠游主动到独山县公安局投案，仅如实了供述伙同被告人石洪基在独山县实施抢夺作案的犯罪事实经过，后在公安机关已经掌握其在惠水县还有抢夺作案的犯罪线索后，才向公安机关供述其伙同被告人石洪基抢夺的犯罪事实。案发后，公安机关民警追缴被告人石洪基犯罪所得赃款人民币7000元并发还被害人向某，被告人刘忠游退缴犯罪所得赃款人民币3600元和“苹果”牌手机、“三星”牌手机各一部，公安机关将被告人刘忠游退缴的赃款、手机发还被害人王某。在诉讼过程中，被告人石洪基近亲属通过本院退赔被害人经济损失和退缴犯罪所得赃款共计人民币15000元。上述事实，被告人刘忠游、石洪基在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人王某、向某的陈述，证人朱某、马某的证言，监控视频光盘一张，搜查笔录，公安局扣押物品、文件清单、接受证据清单、发还物品、文件清单，随案移送清单，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，疾病证明书及住院病历等材料，监控视频资料制作说明，辨认现场笔录及相关图示、照片及指认照片，独山县价格认证中心价格认定结论书，公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过说明，退赃收据，被告人刘忠游、石洪基及被害人王某、向某的户籍信息等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以确认本院认为：被告人刘忠游、石洪基以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为侵害了公私财物的所有权，已经构成抢夺罪。为此，公诉机关指控被告人刘忠游、石洪基犯抢夺罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘忠游、石洪基乘人不备，公然抢夺他人财物4万余元，数额巨大，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人刘忠游提供作案工具并积极亲自实施抢夺作案，起主要作用，是主犯；被告人石洪基起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人刘忠游虽然主动投案，但是不如实交代自己的主要犯罪事实，依法不能认定为自首，但其案发后主动退赔部分犯罪所得赃款，酌定可以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人石洪基近亲属积极为其退赔全部犯罪所得赃款，酌定可以从轻处罚。被告人刘忠游、石洪基自愿认罪，酌定可以从轻处罚。鉴于被告人石洪基具有从犯的法定可以从轻处罚和退赔全部犯罪所得赃款的酌定可以从轻处罚的量刑情节、被告人刘忠游具有退赔部分犯罪所得赃款的酌定可以从轻处罚的量刑情节，结合被告人刘忠游在实施抢夺犯罪行为造成被害人轻微伤的后果和没有退赔大部分犯罪所得赃款以及二被告人驾驶机动车抢夺他人财物的案件情况，故公诉机关对被告人刘忠游提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，对被告人石洪基提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下一、被告人刘忠游犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2021年6月29日止）。（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。二、被告人石洪基犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2018年12月26日止）。（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。三、作案工具红色“豪爵悦冠”牌两轮摩托车（车架号ＬＣ6ＰＣＫ3Ｎ5Ａ0013865、发动机号ＷＶ012584）一辆，予以没收，上缴国库。被告人刘忠游犯罪所得赃款，责令退赔被害人向庆花。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长白贤荣审判员莫有林人民陪审员王保成二〇一七年五月十四日书记员覃兴慧

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘忠游
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 石洪基
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年