案例一：
经审理查明：2015年7月30日晚17时30分许，因被告人范某军的弟媳张某莲在永丰县东投置业有限公司开发的楼盘永丰县国际都会购买了一套客厅对着保安亭屋顶的房子，范某军及其家人认为风水不好会影响居住，因此到国际都会售楼部与开发商销售经理李某金等人协商，在协商过程中发生争吵，范某军遂将国际都会展厅的11幢、12幢模型推倒，用奖牌将7幢模型砸坏。后经鉴定国际都会沙盘模型损失为7600元。案发后，被告人范某军主动接受公安机关的调查。2015年9月10日双方就民事赔偿达成协议，赔偿永丰县东投置业有限公司经济损失7600元，取得了被害方的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 范某军
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 罚金人民币五千元

案例二：
谢杰寻衅滋事一审刑事判决书湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2019）湘1321刑初474号：双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］454号起诉书指控被告人谢杰犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员赵冬莲、向银玉组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人谢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结双峰县人民检察院指控：2015年以来，以金缘国、谭天赠（均已判决）等人为首纠集被告人谢杰和刘吉永、廖斌、肖凯（均已判决）、彭礼渤、匡平亮（另案处理）等人经常在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在双峰县青树坪镇、三塘铺镇、甘棠镇等一带多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙，谢杰是该恶势力犯罪团伙成员。1、2015年12月15日晚上，被告人谢杰和周曦光（另案处理）、杨阳（待查）、“赞阿古”（待查）等人在双峰县青树坪镇梦之都ＫＴＶ二楼包厢内唱歌，谢杰、周曦光以ＫＴＶ内的陪唱人员服务态度不好，向被害人常某（系梦之都ＫＴＶ老板）等人索要每月2-3万元的“保护费”，威胁常某等人，如果不交就把梦之都ＫＴＶ给砸了，并让杨阳、“赞阿吉”等人到ＫＴＶ一楼等，因常某等人未答应，次日凌晨，杨阳、“赞阿吉”等人持械将梦之都ＫＴＶ一楼大厅的玻璃门、大厅内的电脑、摆件、冰箱、休息厅内的电视机等物品砸坏。经鉴定，梦之都ＫＴＶ被损坏物品价值15855元。2016年1月5日，谢杰和周曦光委托谢棋与常某达成协议，赔偿了常某的损失，取得了常某的谅解。2、2016年10月26日凌晨，谭天赠和谷虎军（均已判决）带着梦之都ＫＴＶ一名绰号叫“小莲”的女服务员到青树坪镇一个夜宵店吃完夜宵后，在送“小莲”回住处途径“誉丰粥城”时，被在此处吃夜宵的阳河看到，因阳河认识“小莲”,就上前揽住“小莲”讲话，谷虎军、谭天赠等人因此与阳河等人发生打架，后双方均另有其他人参与打架，阳河在打架中有轻微受伤。双方打架停止后，分别离开“誉丰粥城”。谭天赠、谷虎军不服气，得知阳河是金色年华ＫＴＶ老板阳炳光的孙子后，即纠集被告人谢杰和肖凯、彭礼渤、刘吉永、廖斌、金缘国（均已判决）、匡平亮等人到金色年华ＫＴＶ找被害人阳某说法，并要求赔偿。阳炳光要阳河向谭天赠、谷虎军进行道歉。谷虎军、谭天赠等人提出要阳炳光赔偿，金额从8万元到5万元再到3万元，但阳炳光均未答应。肖凯就对阳炳光等人说:“还给你们十分钟，如果还谈不拢就把你们店子砸了。”阳炳光被迫同意出1万元了事。但谭天赠、谷虎军、谢杰、刘吉永、廖斌、金缘国、肖凯、匡平亮、彭礼渤等人还是持铁棍、管刹将金色年华ＫＴＶ的大门玻璃、冰柜玻璃、空调等财物进行打砸。经鉴定，金色年华ＫＴＶ被打砸财物价值20629元。2019年3月29日，双峰县公安局民警在新化县湘纳客酒店将谢杰抓获并羁押于双峰县看守所。3、2019年9月5日6时40时许，与被告人谢杰同监室的被害人邓某在双峰县看守所放风房里刷牙时，往地上吐痰，聂杰（另案处理）认为邓某随地吐痰把地弄脏了，于是与邓某发生了争执继而发生肢体冲突，朱震军、聂兴（另案处理）和谢杰，因平时就看不惯邓某，见状先后过来对邓某进行殴打，打架过程中，谢杰等4人用拳头对邓某的头部和脸部等进行殴打，导致邓某的右眼受伤，视力下降。双峰县人民检察院认为，被告人谢杰伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，谢杰系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。2019年12月23日，被害人邓某的损伤被评定为轻伤二级。上述事实，被告人谢杰在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍资料、到案经过、协议书、领条、病历资料、情况说明书等书证;2.视听资料；3.鉴定意见;4.辨认、现场勘验等笔录及照片;5.证人禹某、王某等人的证言;6.被害人常某、邓某等人的陈述;7.同案人金缘国、周曦光等人的供述;8.被告人谢杰的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人谢杰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，业已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人谢杰行为积极、主动，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人谢杰到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢杰赔偿了被害人常某损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。双峰县人民检察建议判处被告人谢杰二年十个月以上，三年十个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下被告人谢杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2022年8月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙立新人民陪审员赵冬莲人民陪审员向银玉二〇一九年十二月三十一日代理书记员卿艳美

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例二判决结果：
name: 谢杰
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月