案例一：
经审理查明，2018年3月29日下午，被告人彭乃朵在五华县梅林镇宣某“猪济塘”（地名）山下干农活时，因未及时熄灭丢弃的烟头而引发山火，烧毁山林面积221亩（其中有林地面积110亩），造成经济损失23310元。当晚，被告人彭乃朵自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，五华县生态公益林经营管理总站出具的证明、五华县林业局出具复绿鉴定意见，证实此次山火的有林地为110亩，属省级以上生态公益林。受五华县人民检察院的委托，五华县林业局出具了《五华县梅林镇宣优村火烧迹地复绿方案》，经概算，复绿费用为50222.7元。被告人彭乃朵家属已到五华县林业局缴交生态公益林的复绿费用50222.7元。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 彭乃朵
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
陈珍娇失火一审刑事判决书广东省梅州市梅县区人民法院刑事附带民事判决书（2018）粤1403刑初115号：梅州市梅县区法律援助处指派陈婷瑶律师出庭为被告人陈珍娇辩护。梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉［2018］98号起诉书指控被告人陈珍娇涉嫌犯失火罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。同日，梅州市梅县区人民检察院以梅县院刑附民诉［2018］1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梅州市梅县区人民检察院指派检察员凌炎阳出庭支持公诉，指派检察员曾华生、助理检察员彭培晟出庭参加附带民事公益诉讼，被告人陈珍娇及辩护人陈婷瑶到庭参加诉讼。现已审理终结梅州市梅县区人民检察院指控，2018年2月20日上午9时30分左右，被告人陈珍娇及其儿子陈某1、儿媳妇丘某、孙子陈某2等人到梅州市梅县区南口镇瑶美村“黄泥塘”山场上祭祖。陈珍娇点燃香烛祭拜，后在坟墓前1米左右的空地上焚烧纸帛等祭祀用品，为了使纸帛燃烧干净，陈珍娇用树枝翻动火堆，此刻，刮来一阵风将带着火星的纸帛吹到坟墓下方3米处干燥的芒秆等杂草上并将其引燃，火趁风势往四周扩散。陈珍娇看见着火后便和陈某1、丘某、陈某2一起扑救，因火势太大无法扑灭，陈珍娇昏倒在地上，陈某1就打电话报警求助，山火于当日下午5时左右被扑灭。事发当日，被告人陈珍娇到公安机关投案自首。经梅州市梅县区森林防火指挥部办公室鉴定，总过火面积为106亩，折合7.06公顷（全部为有林地）。案发后，陈珍娇缴纳了相关扑火费用1.5万元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定文书、归案经过、人口信息表等证据材料，据此，认为被告人陈珍娇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈珍娇为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法惩处。梅州市梅县区人民检察院同时向本院提起附带民事公益诉讼，认为被告人陈珍娇的行为导致45亩生态公益林被破坏，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，请求判令被告人陈珍娇承担45亩生态公益林的复绿费用61762元。被告人陈珍娇对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪；对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求表示赔偿数额太高，无能力赔偿，但愿意对烧毁的生态公益林进行补植复绿。辩护人提出：1、被告人陈珍娇事发当日主动前往公安机关投案，如实供述了失火的经过，有自首情节；2、失火后，被告人陈珍娇和家人一起积极扑火灭火，事后还缴纳了相关扑火费用1.5万元；3、被告人年事已高，社会危害性小。综上，请求法庭对被告人陈珍娇从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年2月20日上午9时30分左右，被告人陈珍娇及其儿子陈某1、儿媳妇丘某、孙子陈某2等人到梅州市梅县区南口镇瑶美村黄泥塘（地名）山场上祭祖。陈珍娇点燃香烛祭拜，后在坟墓前1米左右的空地上焚烧纸帛等祭祀用品，为了使纸帛燃烧干净，陈珍娇用树枝翻动火堆，致使带着火星的纸帛被风吹起飘落到坟墓下方3米处干燥的芒秆等杂草上并将其引燃，火趁风势往四周扩散,从而引发山火。陈珍娇看见着火后便和陈某1、丘某、陈某2一起扑救，因火势太大无法扑灭，陈珍娇见状昏倒在地上，陈某1打电话报警求助。山火于当日下午5时左右被扑灭。案发当日，被告人陈珍娇到梅州市公安局梅县区分局森林分局投案自首，公安机关扣押了被告人陈珍娇作案时使用的打火机一个。事后，陈珍娇缴纳了相关扑火费用1.5万元。经梅州市梅县区森林防火指挥部办公室鉴定，总过火面积为106亩，折合7.06公顷（全部为有林地），其中防护林（省级生态公益林，为水源涵养林，具有生态公益水源涵养的功能）66亩，用材林31亩，经济林9亩。另查，过火的66亩防护林中，有45亩为梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司承包的山场。根据梅州市梅县区林业局出具的《梅县区南口镇瑶美村黄泥塘（梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司承包）山场火烧迹地复绿方案》（以下简称《复绿方案》），按现行碳汇造林建设标准，作出如下复绿方案：1、本次造林复绿面积45亩，需用红椎450株、阴香1800株、藜朔855株、黑木相思900株。黑木相思用1年生苗、苗高40ｃｍ以上，红椎、阴香、藜朔选用2年生苗、苗高50ｃｍ以上；2、栽植密度为株行距3×2.5米，89株／亩，按红椎10:阴香40:藜朔19:黑木相思20的树种配置种植，采用随机混交方式配置种植4种树种，要求一个树种连续一排种植不超过5株，营造混合林；3、栽植时间为2019年2、3月间，在下有一两场春雨湿透穴土后；4、管护期限为三年，栽植当年树木成活率要达到95%以上，三年后，栽植成活率保证要达到85%以上。经梅州市梅县区林业局概算，上述复绿方案所需的复绿费用经概算为61762元。梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司声明放弃要求被告人陈珍娇赔偿。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人与被告人陈珍娇达成了调解协议，被告人陈珍娇愿意按照梅州市梅县区林业局出具的《梅县区南口镇瑶美村黄泥塘（梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司承包）山场火烧迹地复绿方案》，对被山火烧毁的45亩生态公益林进行补植复绿。上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的梅州市公安局梅县区分局森林分局受理报警登记表及受案登记表，证人陈某1、陈某2、丘某、陈某3等人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，被告人指认现场笔录及指认作案工具照片，梅州市梅县区林业局出具的森林火灾过火四址范围证明，林权证，梅州市梅县区南口镇农业服务中心出具的现场勘验鉴定报告，梅州市梅县区森林防火指挥部办公室出具的森林火灾损失现场勘验鉴定意见书，梅州市梅县区林业局出具的《梅县区南口镇瑶美村黄泥塘（梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司承包）山场火烧迹地复绿方案》，企业（梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司）机读档案登记资料，梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司出具的声明，广东省梅州市梅县区气象局出具的气象证明，被告人陈珍娇供述，现金缴款单，调解笔录，归案经过证明及户籍证明等证据证实本院认为，被告人陈珍娇防火安全观念淡薄，在野外山边随意用火，引发森林火灾，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈珍娇犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚意见可以酌情采纳。被告人陈珍娇的犯罪行为破坏了生态环境，损害社会公共利益，依法应承担相应的民事赔偿责任。公益诉讼起诉人提出的附带民事公益诉讼请求成立，予以支持。被告人陈珍娇提出家庭有经济困难，愿意补种复绿修复生态，并就补种复绿修复生态方案与公益诉讼起诉人自愿达成调解协议，本院予以准许。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下一、被告人陈珍娇犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验刑期限从判决确定之日起计算）。二、作案工具扣押的打火机一只，予以没收。三、被告人陈珍娇应按照梅州市梅县区林业局出具的《梅县区南口镇瑶美村黄泥塘（梅州市鹏嘉生态农业发展有限公司承包）山场火烧迹地复绿方案》，对被山火烧毁的45亩生态公益林进行补植复绿，如达不到复绿方案的要求，被告人陈珍娇须承担相应的复绿费用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长古英智审判员张巧玲人民陪审员梁鼎松二〇一八年八月八日书记员张旭辉

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈珍娇
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑八个月