案例一：
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。

案例一相关法律条文：
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 蔡国新
crime: 组织、领导传销活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
李斌,陀扬发,刘世静盗窃罪一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2013）东一法刑初字第1894号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1798号起诉书指控被告人李斌、陀扬发、刘世静犯盗窃罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2013年11月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人李斌、陀扬发、刘世静到庭参加诉讼。现本案已审理终结公诉机关指控称，一、2013年4月27日21时许，被告人李斌驾驶一辆红色小轿车搭载被告人陀扬发、“阿明”（另案处理）来到东莞市石龙镇伺机作案。当途经石龙镇黄洲区卓越东江小区门前路段时，发现被害人聂向阳的丰田牌越野车停放在马路边，李斌等人即将越野车锁定为作案目标。李斌负责看风，“阿明”负责下车查看，陀扬发负责动手盗窃。陀扬发先将车窗玻璃敲破（维修费1240.6元），后将聂向阳的价值约1000元的挂包盗走（包内有价值800元的仿天梭牌男式手表及现金约800元）。得手后，李斌等人驾车逃离现场。破案后，起回被盗仿天梭牌男式手表发还给被害人。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下的证据：1、被害人聂向阳的陈述，陈述2013年4月27日21时许，他将一辆车牌号为粤Ｓ.0639Ｐ的白色ＲＡＶ4轿车停放在石龙镇卓越东江前面的马路边后回家，因走得比较急，就将背包落在车后座。当天23时许，他取车时发现车后座左边车窗玻璃被打碎，放在车后排的挂包不见了。挂包内有身份证两张，天梭牌男装手表一块（于2012年2月以4000元购得，现九成新，价值约2500元）、仿劳力士男装手表一块（2013年3月以1800元购得，现价值约500元）及现金800元，被盗的挂包于2013年春节前在广州以1000多元购得，具体品牌记不得了。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市石龙镇黄洲区卓越东江小区门前路段情况。3、物证，缴获的天梭牌手表的情况。4、涉案财产价格核定表，证实本案被盗天梭牌手表案发日市场价值800元。5、扣押、发还物品清单，证实在被告人陀扬发身上缴获被盗的天梭牌手表，手表已经发还给被害人。6、发票，证实被害人的车辆维修费为1240.6元。7、被告人李斌的供述，供述2013年4月27日21时许，他驾驶一辆租来的红色小轿车搭载“扬斌”（即陀扬发）来到石龙镇黄洲区卓越东江小区门前伺机作案。当发现一辆白色丰田牌越野车停放在马路边时，陀扬发下车将越野车的车窗玻璃敲破，后伸手将车内的一个挂包盗走，包内有一块天梭牌男式手表、现金约800元以及证件。得手后，他们驾车逃离现场。在逃跑过程中将挂包、证件扔出车外。事后，陀扬发将盗得的手表留着自己戴，且补给他600元；盗得的现金他们两人平分。指认现场的笔录，被告人李斌指认出东莞市石龙镇黄洲区卓越东江小区门前路段为作案现场。8、被告人陀扬发的供述，在侦查阶段供述2013年4月底的一天21时许，李斌驾驶一辆租来的红色小轿车搭载他和“阿明”来到石龙镇伺机作案。当发现石龙镇一咖啡店楼下有一辆白色丰田牌越野车停放在马路边，“阿明”先下车查看，接着动手将玻璃撬坏，然后他就拿走越野车上的一个手表。得手后，他们驾车逃离现场。盗得的手表表芯是灰色的，外面是银色的金属壳，牌子是天梭。当他们将手表拿去卖时得知手表价值1800元，他觉得手表不错就没有卖掉，后补给李斌、“阿明”每人600元。被告人陀扬发在检察起诉阶段否认参与此宗盗窃。称公安人员在侦查期间将他吊起来殴打，还将他的头部打得受伤流血。侦查员说其他同伙也认了，所以他才在公安机关的讯问笔录供认盗窃。此外，在他身上搜出的天梭牌手表是杨义给他的。指认现场的笔录，被告人陀扬发指认出东莞市石龙镇黄洲区卓越东江小区门前路段为作案现场。另被告人陀扬发在辨认现场的图片中，体表无异常，头部也没有流血受伤。二、2013年5月2日22时许，被告人李斌驾驶一辆红色小轿车搭载被告人陀扬发、“阿明”再次来到东莞市石龙镇伺机作案。当途经石龙镇黄洲卓越东江油尖旺茶餐厅门口时，发现被害人叶海清的斯巴鲁越野车停放在马路边，李斌等人即将越野车锁定为作案目标。李斌负责看风，陀扬发负责动手盗窃。陀扬发先用“Ｌ”型撬笔将车锁撬开（维修费251元），后将叶海清的价值200元的挂包盗走（包内有现金约1000元及价值1000元的中国石化加油卡）。得手后，李斌等人驾车逃离现场。破案后，未能起回被盗财物。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下的证据：1、被害人叶海清陈述，陈述2013年5月2日14时35分，他加油后随手将钱包放在车内。19时30分许，他将一辆傲虎牌越野车停放在石龙卓越东江楼下的油尖旺茶餐厅门口附近路段。直至23时，他发现钱包不见了，于是返回车内寻找，当时就发现驾驶座的车门锁头有些变形且比较难开。他修车时，被告知车门锁可能被人撬过。经清点，被盗了一个黑色钱包，钱包内有现金约1600元及中国石化加油ＩＣ卡（内有存款1000元），被盗的钱包价值约200元。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市石龙镇黄洲卓越东江油尖旺茶餐厅门口情况。3、监控录像截图，证实2013年5月2日23时30分许，被告人驾驶一辆红色小轿车到茶山农机加油站加油。4、发票，证实被害人的车辆维修费为251元。5、涉案财产参考价格核定表，证实被损毁的轿车左前门锁芯价格为200-300元。6、被告人李斌供述，供述2013年5月2日22时许，他驾驶一辆租来的红色小轿车搭载“扬斌”来到石龙镇黄洲卓越东江油尖旺茶餐厅门口伺机作案。当发现一辆黑色斯巴鲁越野车停放在路边，陀扬发即下车用“Ｌ”型撬笔将越野车副驾驶位的车门撬开，后伸手在车内盗得一个钱包，钱包内有现金约1000元、一张加油卡（卡内有存款1000元）和一些证件。得手后，他们驾车逃离现场。随后，他和陀扬发用盗得的加油卡加油，盗得的现金平分。指认现场的笔录，被告人李斌指认出东莞市石龙镇黄洲卓越东江油尖旺茶餐厅门口为作案现场。7、被告人陀扬发的供述和辩解，在侦查阶段供述距离上次作案三天后的一天22时许，李斌驾驶一辆租来的红色小轿车搭载他和“阿明”来到石龙镇伺机作案，当发现一家茶餐厅门口停有一辆黑色斯巴鲁车，“阿明”即下车将车锁撬开搜东西，他就负责看风，最后“阿明”盗得一个钱包，钱包内有现金几百元、一张加油卡（卡内有存款1000元）。得手后，他们驾车逃离现场。他和李斌用盗得的加油卡加过一次油，后来他自己又加了两次油。被告人陀扬发在检察起诉阶段否认参与此宗盗窃。辩解在侦查阶段是刑讯逼供所作的笔录。指认现场的笔录，被告人陀扬发指认出东莞市石龙镇黄洲卓越东江油尖旺茶餐厅门口为作案现场。另被告人陀扬发在辨认现场的图片中，体表无异常，头部也没有流血受伤。三、2013年5月9日凌晨，被告人李斌伙同“瑶仔”（另案处理）驾驶一辆别克牌小轿车来到东莞市松山湖伺机作案。当途经松山湖松湖烟雨附近路段时，发现被害人伍永华的雪佛兰牌越野车停放在马路边，李斌等人即将越野车锁定为作案目标。李斌负责看风，“瑶仔”负责动手盗窃。“瑶仔”先将越野车的后排车窗玻璃敲破（维修费2800元），后将伍永华一台价值约8000元的苹果牌笔记本电脑盗走。得手后，李斌等人驾车逃离现场。破案后，未能起回被盗财物。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下的证据：被害人伍永华的陈述，证人某某霞的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，说明材料，涉案财产价格核定表，收据，被告人李斌的供述及指认现场的笔录。四、2013年5月15日晚上，被告人陀扬发驾驶车牌号为粤Ａ.3ＡＧ65的本田牌小轿车搭载被告人李斌、刘世静来到福建省晋江市伺机作案。当途经晋江市青阳街道泉安中路帝豪酒店对面马路时，发现被害人洪铭泉的保时捷越野车停放在马路边，李斌等人即将越野车锁定为作案目标。李斌负责看风，刘世静、陀扬发负责动手盗窃。先是陀扬发用一把自制六角撬笔将驾驶位后面的车窗玻璃撬破（维修费8150元），后由刘世静伸手将车内的约1000元现金、价值2600元的宝马车钥匙及价值5136元的保时捷车钥匙盗走。得手后，李斌等人驾车逃离现场。破案后，未能起回被盗财物。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下的证据：被害人洪铭泉的陈述，证人某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案车辆本田牌小轿车，维修结算单，收款收据，被告人李斌、陀扬发、刘世静的供述、辨认笔录及指认作案工具照片。2013年5月19日，公安人员在东莞市东城区迎宾路附近一露天停车场将被告人李斌、陀扬发、刘世静抓获归案，并当场缴获手电筒、撬笔等作案工具。为支持上述指控，公诉机关还向法庭出示了如下的综合证据：抓获经过，押物品清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明，说明材料，被告人李斌、陀扬发、刘世静的供述。据此，公诉机关认为被告人李斌、陀扬发、刘世静的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人李斌、刘世静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人陀扬发辩称仅参与公诉机关指控的第四宗犯罪（即其参与的第三宗犯罪），没有参与第一宗和第二宗犯罪。经审理查明，公诉机关当庭出示上述证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人李斌、陀扬发、刘世静的盗窃行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。综上，被告人李斌参与盗窃4宗，涉案金额约人民币21536元，被告人陀扬发参与盗窃3宗，涉案金额约人民币13536元，被告人刘世静参与盗窃1宗，涉案金额约人民币8736元。关于被告人陀扬发提出没有参与公诉机关指控的第一宗和第二宗犯罪的辩解意见，经查，被告人陀扬发参与第一宗和第二宗犯罪的事实，有同案人李斌的供述指认，且被告人陀扬发在侦查阶段均稳定供述自己参与该两宗作案，还有二名被害人的陈述，扣押清单等证据佐证，上述证据间能够相互印证；而被告人陀扬发所做的无罪辩解与其他证据相互矛盾，不足采信，故对该辩解意见本院不予采纳本院认为，被告人李斌、陀扬发、刘世静无视国法，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，且盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李斌、陀扬发、刘世静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陀扬发因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李斌、陀扬发、刘世静采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法从重处罚；被告人李斌、刘世静归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下一、被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2015年1月18日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人陀扬发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2015年5月18日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人刘世静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2014年5月18日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘树棠代理审判员黄俊哲人民陪审员陈伟封二〇一四年二月八日书记员陈丽莎

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 李斌
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 陀扬发
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 刘世静
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年