案例一：
经审理查明，案发前，被害人冯某1等五人合法取得罗田县九资河镇麒麟畈村菱角堂处土地使用权，并委托被害人冯某2前对该地进行平整建房。2015年6月至案发前，被告人朱玉金、朱美足因对该地使用权归属问题存在异议，多次在施工现场采取搭棚、剪钢筋、静坐等手段阻止施工，先后多次被有关部门批评制止，并于2017年12月伙同朱美春采取静坐，撒泼放混等方式阻止施工。2018年7月，被告人朱玉金，朱美足、朱美春共谋商定，由朱美足负责组织人手及提供资金，采取到施工现场切割钢筋等手段，再次阻止被害人冯某2前建房施工。同年8月2日晚，被告人朱美足谎称自建房需切割钢筋，骗取氧焊工丁某的信任，并伙同被告人朱美春租赁魏某的依维柯客车，从罗田县凤山镇赶往九资河镇施工现场。与在此处等候的被告人朱玉金汇合后，被告人朱美足指使丁某对房屋钢筋进行切割，被告人朱玉金、朱美春在旁望风，钢筋切割完后，被告人朱美足、朱美春及丁某乘坐魏某驾驶的车辆返回罗田，被告人朱玉金清理现场遗留的足迹及车胎迹后返回家中。经鉴定，被切割的钢筋价值为1.2951万元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 朱玉金
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美足
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 朱美春
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
徐某、许某、李某某、许某某、邹某某寻衅滋事一审刑事判决书辽宁省盖州市人民法院刑事判决书（2018）辽0881刑初339号：盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）268号起诉书指控被告人徐某、许某、李某某、许某某、邹某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、代理检察员戴晓昕出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人曲武昌、许某及其辩护人侯群生、李某某、许某某、邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结盖州市人民检察院指控：被告人徐某经营鲅鱼圈区某某车行从事车辆抵押借款业务，于2018年1月28日通过王某某质押借款取得奔驰轿车质押权，且明知该车辆先前已被王某某抵押给其他公司，在借款到期后以93000元的价格转卖给被告人许某，并告知许某车辆存在抵押的情况。2018年2月6日21时许，许某发现停放在其家小区内的该车辆被他人开走，电话联系徐某告知该情况，徐某接到通知后，指使某某车行工作人员沈某某（分案处理），以及当时正在一起聚会的被告人李某某、许某某、邹某某，毛某某（分案处理）、赵某某（分案处理）、李某（分案处理）驾驶两台车辆赶赴现场，途中，被告人徐某与许某通过协商根据ＧＰＳ定位追踪该车辆并远程遥控切断供油供电功能，将该车逼停在高速公路九垄地路段，许某首先到达现场，现场停有三台车辆，分别为被害人王某某驾驶的奔驰轿车载乘李某、王某甲驾驶的路虎车及赵某某驾驶的奔驰车载乘刘某某，后徐某等人赶到现场，车内人员全部下车，徐某手持电棍，沈某某手持刀刺、李某手持镐钯追打被害人，并将王某甲驾驶的路虎车前挡风玻璃及赵某某驾驶的奔驰车前挡风玻璃及车身砸坏，将奔驰轿车抢回离开现场。当晚22时许，被告人驾车行驶至瓦房店市李官镇高速出口时，发现一台起亚吉普车，怀疑是被害人一方尾随，遂下车阻拦，李某持镐钯、沈某某持刀刺、徐某持电棍将该车玻璃砸碎，车胎扎毁，在其他被告人的帮助下，将被害人高某某、白某某拽下车辆，进行殴打，并强行关进沈某某驾驶的汉兰达越野车后备箱内，带回鲅鱼圈某某车行至凌晨一时左右。经盖州市物价认证中心鉴定：路虎车损坏程度价值人民币10195元；奔驰车损坏程度价值人民币7098元。经瓦房店市物价认证中心鉴定：起亚吉普车损坏程度价值人民币1865元。经盖州市公安局法医鉴定：王某某头皮裂伤6ｃｍ，构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证据如下：1．书证；2．证人证言；3．被害人陈述；4．被告人徐某、许某、李某某、许某某、邹某某的供述与辩解；5．鉴定意见；6．辨认笔录；7．视听资料。公诉机关认为，被告人徐某、许某、李某某、许某某、邹某某随意殴打他人，随意损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯；被告人许某、李某某、许某某、邹某某起次要作用，系从犯；分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第ニ十六条、第ニ十七条之规定。被告人许某、许某某、邹某某主动投案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人徐某辩称，车是转押给许某的。我没有纠集他们，也没指使，我们正在一起聚会，接到电话一起去的。下高速时跟起亚车有交流，问偷车是不是你们，他们说是路过的，也没说送手续，但他们手里拿的对方的档案袋。在第一场有交流的，车让他们围住了，要也不给，后来才发生争吵，但我们不是寻衅滋事，我们是互殴的。被告人徐某辩护人曲武昌辩护徐某不构成寻衅滋事罪，意见如下：一、案涉车辆的权利归属。二、徐某等人的行为性质是保护自己的财产不受侵犯。三、所谓被害人的行为是盗窃性质，严重侵犯了徐某对该车的权利，如其行为得逞，徐某将无车退还给王某某，将造成徐某的损失。四、对于任何违法犯罪行为公民都有举报、制止、扭送等权利，何况徐某还是该车的权利人，所以徐某等人在发现被害人偷车后予以追赶、制止并夺回车辆是合法的保护自己财产权利的行为，是法律保护的行为，不是抢车。五、正是由于被害人方的过错直接引起本案，被害人方应承担相应的责任。对此，被害人方在民事和解协议中予以承认。六、被害人对各被告人均予以书面谅解，并请求对被告从轻处罚。七、各被告人对被害人进行了民事赔偿。八、尽管徐某等人的行为有违法之处，但绝不是以妨碍社会管理秩序定性的寻衅滋事，不以破坏社会管理秩序为目的。九、按照有关审理寻衅滋事犯罪的司法解释，对该案应按毁财或侵犯人身权利对待。十、被告人认罪悔罪。被告人许某辩护人侯群生辩护意见：一、被告人许某构成投案自首。二、被告人许某系从犯。三、应当根据同一犯罪行为的主观恶性、情节、手段的不同实行区别对待。四、被告人许某平常表现较好，初次犯罪。五、被告人许某悔改态度较好。被告人许某、李某某、许某某、邹某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人徐某经营鲅鱼圈区某某车行从事车辆抵押借款业务，于2018年1月28日通过王某某质押借款取得奔驰轿车质押权，且明知该车辆先前已被王某某抵押给其他公司，在借款到期后以93000元的价格转卖给被告人许某，并告知许某车辆存在抵押的情况。2018年2月6日21时许，许某发现停放在其家小区内的该车辆被他人开走，电话联系徐某告知该情况，徐某接到通知后，指使某某车行工作人员沈某某（分案处理），以及当时正在一起聚会的被告人李某某、许某某、邹某某，毛某某（分案处理）、赵某某（分案处理）、李某（分案处理）驾驶两台车辆赶赴现场，途中，被告人徐某与许某通过协商根据ＧＰＳ定位追踪该车辆并远程遥控切断供油供电功能，将该车逼停在高速公路九垄地路段，许某首先到达现场，现场停有三台车辆，分别为被害人王某某驾驶的奔驰轿车载乘李某、王某甲驾驶的路虎车及赵某某驾驶的奔驰车载乘刘某某，后徐某等人赶到现场，车内人员全部下车，徐某手持电棍，沈某某手持刀刺、李某手持镐钯追打被害人，并将王某甲驾驶的路虎车前挡风玻璃及赵某某驾驶的奔驰车前挡风玻璃及车身砸坏，将奔驰轿车抢回离开现场。当晚22时许，被告人驾车行驶至瓦房店市李官镇高速出口时，发现一台起亚吉普车，怀疑是被害人一方尾随，遂下车阻拦，李某持镐钯、沈某某持刀刺、徐某持电棍将该车玻璃砸碎，车胎扎毁，在其他被告人的帮助下，将被害人高某某、白某某拽下车辆，进行殴打，并强行关进沈某某驾驶的汉兰达越野车后备箱内，带回鲅鱼圈某某车行至凌晨一时左右。经盖州市物价认证中心鉴定：路虎车损坏程度价值人民币10195元；奔驰车损坏程度价值人民币7098元。经瓦房店市物价认证中心鉴定：起亚吉普车损坏程度价值人民币1865元。经盖州市公安局法医鉴定：王某某头皮裂伤6ｃｍ，构成轻微伤。民事部分经本院调解，被告人徐某、许某、许某某、邹某某与被害人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司营口分公司和被害人王某某达成协议，被告人徐某、许某、许某某、邹某某一次性赔偿被害人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司营口分公司各项经济损失人民币25万元（其中徐某10万元、许某6万元、许某某4.5万元、邹某某4.5万元，被害人王某某赔偿款包括在25万元之内）。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人徐某供述。被告人许某供述。被告人李某某供述。被告人许某某供述。被告人邹某某供述。同案犯李某供述与辩解。同案犯赵某某供述。被害人陈述。证人证言。户籍证明。无违法犯罪记录检索证明。在逃人员登记、撤销表。王某某与富勤易贷信息咨询（北京）有限公司营口分公司的抵押贷款协议等贷款材料。王某某与某某车行的抵押车辆贷款协议等贷款材料。被砸车辆照片及被打受伤照片。王某甲报警记录。许某与徐某交易记录。微信聊天记录。通话记录。鉴定意见。辩认笔录。视频资料。上述证据取证程序合法、内容客观真实、相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人徐某、许某、李某某、许某某、邹某某随意殴打他人，随意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于被告人徐某的辩解，不影响本案的定罪量刑，本院不予采纳。对于被告人徐某辩护人的辩护意见，第一点至第五点关于案涉车辆的权利归属，徐某的行为性质是保护自己的财产不受侵犯，被害人存在过错的辩护意见，经查，涉案车辆的权利归属不影响本案的定罪量刑，故本院不予采纳。对于第六点、第七点、第十点被告人对被害人进行了民事赔偿，被害人对被告人予以书面谅解，被告人认罪悔罪的意见，本院给予充分考虑。对于第八点和第九点徐某的行为不是以妨碍社会管理秩序定性的寻衅滋事，不以破坏社会管理秩序为目的，应构成毁财或侵犯人身权利犯罪的意见，经查，被告人徐某持电棍随意殴打他人，砸车等随意损毁他人财物的行为构成寻衅滋事罪，故对其辩护意见不予采纳。对于被告人许某辩护人的辩护意见，本院予以充分考虑。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯；被告人许某、李某某、许某某、邹某某起次要作用，系从犯。被告人许某、许某某、邹某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人许某某、邹某某在本案中所起的作用相对较小。被告人徐某、许某、李某某、许某某、邹某某认罪态度较好，民事部分经本院调解达成协议，被告人徐某、许某、许某某、邹某某一次性赔偿被害人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司营口分公司各项经济损失人民币25万元。另用一台奔驰轿车给被害人赔偿（双方自行和解），被害人已对本案被告人谅解，应酌情从轻处罚。根据社区调查评估对被告人许某某、邹某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月10日起至2019年3月9日止。）被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月4日起至2019年1月3日止。）被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月12日起至2018年11月11日止。）被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长温丽华人民陪审员门璐人民陪审员郝春虹二〇一八年十一月二十七日书记员张纳新

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 徐某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 李某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 许某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 许某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 邹某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月