案例一：
经审理查明，2016年4月3日，被告人刘文良隐瞒其在献县银都首府小区9座1单元1401室房屋已出卖的事实，以企业资金紧张为由，在河间市联通大厦对过的苹果手机体验店内，用一份伪造的“房屋买卖合同书”作抵押向吴某借款6万元，借款期限一个月。借款到期后经吴某催要，刘文良支付四个月的利息合计8000元后逃匿。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘文良
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
Ꙉ鹏合同诈骗罪一审刑事判决书山西省太原市小店区人民法院刑事判决书2015年小刑初字第00465号：太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2015］340号起诉书指控被告人陈鹏犯合同诈骗罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被害人李某41、徐某，被告人陈鹏及其辩护人高志强均到庭参加了诉讼。现已审理终结太原市小店区人民检察院指控：1、2010年4月，被告人陈鹏使用山西省工业设备安装公司的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、安全生产许可证（副本）等材料向孝义市贾家庄村委会承揽了该村物流中心的建设工程，工程总造价23735800元。2011年10月至12月，孝义市贾家庄村委会分二次以该村安置小区Ａ5号楼和Ｃ4号楼的20套住宅楼房屋作为工程款顶账给被告人陈鹏。期间被告人陈鹏因资金周转困难，于10月27日、11月16日二次通过贾家庄村民张兆斌（另案处理）向武某以8套房屋抵押借款140万元，其余房屋被告人陈鹏委托张兆斌出售。2012年1月4日，被告人陈鹏隐瞒贾家庄村委会顶给其的房子2套房屋已委托张兆斌出售且已售出的真相，用该2套房屋及另外2套房屋作为抵押，与被害人李某41签订《人民币借款合同》，向被害人李某41借款100万元，扣除4万元利息后骗取其人民币96万元。2012年2月18日，被告人陈鹏支付当月利息4万元后再无力支付欠款。2012年4月，被告人陈鹏向被害人李某41隐瞒贾家庄村委会顶给其的房子已有10套房屋已委托张兆斌出售且已售出，另有2套房屋向贾家庄村民武某抵押借款的真相，谎称该房屋手续没有拿到，向被害人李某41提供了盖有伪造的孝义市新义街道贾家庄村民委员会印章的写有贾家庄村委会顶账给其20套房子的证明后，于2012年4月6日与被害人李某41签订了200万元的借款协议和以整体20套房屋作价300万元的房屋买卖合同，约定如无法偿还二次借款本金300万元和利息，房屋买卖合同即生效。当日，扣除200万元的利息28万元后被告人陈鹏再次骗取被害人李某41172万元。经依法鉴定，被告人陈鹏向被害人李某41提供的贾家庄村委会证明上加盖的＂孝义新义街道贾家庄村民委员会＂的印章系伪造形成。2、2011年4月，在孝义市贾家庄村物流中心工程建设过程中，被告人陈鹏因资金紧张，向山西国晟贸易有限公司的被害人徐某提出赊购钢材，被害人徐某因被告人陈鹏所代表的山西观涛贸易有限公司系私营企业，担心其付款无保障，遂要求被告人陈鹏在合同上加盖孝义市贾家庄村物流中心工程承建单位山西省工业设备安装公司孝义项目部的公章。后被告人陈鹏私刻了＂山西省工业设备安装公司孝义项目部＂印章，于2011年4月12日与山西国晟贸易有限公司签订了《钢材购销合同》，被告人陈鹏在合同中加盖了山西观涛贸易有限公司与山西省工业设备安装公司项目部印章。2011年4月14日至2011年5月3日，山西国晟贸易有限公司分6次向被告人陈鹏的贾家庄村物流中心工程供应钢材共计452.237吨，价值人民币2081439.06元，后被告人陈鹏多次承诺付款无果。2013年3月，被害人徐某与被告人陈鹏失去联系。公诉机关为证明其指控，当庭出示、宣读了被害人报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、合同书、借据、收据、出库单、汇款凭证、银行账户交易明细查询单、明细表、文件检验鉴定书、民事诉讼案卷材料复印件、移送函、工商登记资料、证明材料、同案犯供述、情况说明、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值4721439.06元，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈鹏辩称，第一，向李某41借款时我还有房子，当时村委会还答应给我房子的，当我无能力还款时，我已经让张兆斌停止出售房子了，但是他没有听我的；我没有以非法占有为目的骗取他的钱，当时他也收取了利息，当时我剩下的房子按照市场价出售后有能力还他的钱；证明上伪造的印章我也不知道。第二，关于徐某的事情，合同就是和观涛公司签的，项目部的印章是安装公司的人让我刻的。其辩护人的辩护意见是，第一，公诉机关在第一起指控中认定事实错误，陈鹏与李某41的法律关系是民间借贷，双方的借款意思表示清楚，第一次借款时陈鹏没有隐瞒、欺骗，是正常的民事行为，不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，不应当认定为犯罪。第二次借款时虽然隐瞒事实，但是剩余的9套房屋总价值足以支付李某41的全部借款，陈鹏没有非法占有的目的，所谓的欺骗应理解为民事欺诈，最终导致李某41的借款无法归还的原因是张兆斌的非法处分行为，张兆斌明知剩余房屋已抵押给李某41，陈鹏已经明确告知其不得再出售房屋，但张兆斌却一意孤行继续销售陈鹏的顶账房屋，从而最终导致发生李某41的借款无法收回的后果。第二，公诉机关关于第二起指控不成立。陈鹏与国晟公司签订的钢材购销合同是双方真实意思表示，购买的钢材用于物流中心工程建设，虽然使用了私刻的印章，但工程真实存在，其没有非法占有钢材的目的，也没有非法占有的事实，与国晟公司之间是民事经济纠纷的拖欠钢材款的行为，不是犯罪所得，其行为不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，不应当认定为合同诈骗罪。经审理查明：1、2010年4月，被告人陈鹏使用山西省工业设备安装公司的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、安全生产许可证（副本）等材料向孝义市贾家庄村委会承揽了该村物流中心的建设工程，工程总造价23735800元。2011年10月至12月，孝义市贾家庄村委会分二次以该村安置小区Ａ5号楼和Ｃ4号楼的20套住宅楼房屋作为工程款顶账给被告人陈鹏。期间被告人陈鹏因资金周转困难，于10月27日、11月16日二次通过贾家庄村民张兆斌（另案处理）以8套房屋向武某抵押借款140万元，其余房屋被告人陈鹏委托张兆斌出售。2012年1月4日，被告人陈鹏隐瞒贾家庄村委会顶给其的房屋已委托张兆斌抵押或售出的真相，用4套房屋作抵押与被害人李某41签订借款合同，向其借款100万元，扣除4万元利息后骗取其96万元。2012年2月18日，被告人陈鹏支付当月利息4万元后无力支付欠款。2012年4月，被告人陈鹏向被害人李某41隐瞒贾家庄村委会顶给其的房屋已委托张兆斌抵押或售出的真相，谎称该房屋手续没有拿到，通过张兆斌向被害人李某41提供了写有贾家庄村委会顶账给其20套房子的证明，该证明上加盖了该村委会印章。2012年4月6日，被告人陈鹏与被害人李某41签订了200万元的借款协议及以全部20套房屋作价300万元的房屋买卖合同，约定如无法偿还二次借款本金300万元及利息，房屋买卖合同即生效。同日，扣除200万元的利息28万元后被告人陈鹏再次骗取被害人李某41172万元。现赃款未追回。经依法鉴定，被告人陈鹏通过张兆斌向被害人李某41提供的证明上加盖的＂孝义新义街道贾家庄村民委员会＂的印章系伪造形成。2、2011年4月，在孝义市贾家庄村物流中心工程建设过程中，被告人陈鹏因资金紧张，向被害单位山西国晟贸易有限公司提出赊购钢材，该公司负责人徐某因被告人陈鹏所代表的山西观涛贸易有限公司系私营企业，担心其付款无保障，遂要求被告人陈鹏在合同上加盖孝义市贾家庄村物流中心工程承建单位山西省工业设备安装公司孝义项目部的公章。后被告人陈鹏私刻了＂山西省工业设备安装公司孝义项目部＂印章，于2011年4月12日与山西国晟贸易有限公司签订了《钢材购销合同》，并加盖了其伪造的印章。2011年4月14日至2011年5月3日，山西国晟贸易有限公司分6次向被告人陈鹏的贾家庄村物流中心工程供应钢材共计452.237吨，价值2081439.06元，后被告人陈鹏多次承诺付款无果。自2013年3月被告人陈鹏失去联系，现赃款未追回。认定上述事实的证据有：17、户籍证明材料证实了被告人的身份情况。上述证据，经当庭举证、质证，予以采信本院认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人名义签订合同，以虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，共计价值4721439.06元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈鹏及其辩护人关于公诉机关的第一起指控中，其无非法占有故意、手中还有房子、系民事法律关系等辩解辩护意见，经查，被告人供述、同案犯供述、证人证言、房屋转让协议等在案证据足以证实，被告人陈鹏为向被害人李某41借款，隐瞒了顶账房屋已全部抵押或出售的事实，骗取了被害人的钱款，上述意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于公诉机关第二起指控中，假章是安装公司的郭海云让刻的，涉案钢材确实用于该工程建设且工程真实存在，故无非法占有故意，二者之间是民事纠纷而非犯罪行为的辩解辩护意见，经查，被害单位负责人徐某因担心付款无保障故要求被告人陈鹏加盖山西省工业设备安装公司的相关印章，被告人陈鹏冒用他人名义签订了合同，骗取了被害单位的钢材且未付款，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，上述意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项及第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下一、被告人陈鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2029年10月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、依法继续追缴被告人陈鹏犯罪所得4721439.06元，返还被害人李某41264万元、被害单位山西国晟贸易有限公司2081439.06元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵玉平人民陪审员冯丽丽人民陪审员孟利明二○一六年七月十八日书记员赵婷

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 陈鹏
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十五年