案例一：
经审理查明，2018年12月份，被告人何黑林在自己家地里播种了约40平方米的罂粟种子，至2019年4月，罂粟已开花结果。2019年4月16日道县梅花派出所民警接到群众举报称道县梅花镇贵头村英雄纪念牌附近有人种植罂粟，民警立马赶到现场，民警到达现场的时候被告人何黑林正在地里铲除罂粟，民警当场将其抓获，并将其带至道县梅花镇派出所进行调查，民警将何黑林自行铲除的一并清点带回，共计11000株罂粟。

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 何黑林
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
锡纺珍非法种植毒品原植物二审刑事判决书湖南省娄底市中级人民法院刑事判决书（2018）湘13刑终435号：湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人蔡纺珍犯非法种植毒品原植物罪一案，于2018年8月21日作出（2018）湘1322刑初436号刑事判决。宣判后，被告人蔡纺珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审法院认定，2017年10月的一天，被告人蔡纺珍将罂粟种子种植在新化县石冲口镇金山冲村自家附近的一块菜地里。2018年4月16日下午，新化县石冲口镇政府干部发现被告人蔡纺珍的菜地种植有已开花结果的罂粟植物，随即报警。新化县公安局石冲口派出所民警接警后赶到现场，在镇、村干部的见证下将该罂粟疑似物植株予以铲除，经清点，被告人蔡纺珍菜地里种植的罂粟疑似物植株共1000株。民警从其中抽取5株送检鉴定。经鉴定，从被告人蔡纺珍菜地里查获的可疑罂粟植株中检出罂粟碱成分。2018年4月25日，被告人蔡纺珍种植的罂粟植株被依法销毁。2018年4月19日，被告人蔡纺珍主动到新化县公安局梅苑派出所投案，对非法种植毒品原植物罂粟的犯罪事实予以供认。原审认定上述事实的证据有：物证罂粟植株及现场照片；到案经过、扣押物品清单、提取笔录、提取清单、销毁笔录及照片、户籍资料等书证；证人证言；鉴定意见；被告人蔡纺珍的供述等。原审法院认为，被告人蔡纺珍非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应当追究其刑事责任。被告人蔡纺珍犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。基此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人蔡纺珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人蔡纺珍及其辩护人提出，原审量刑过重，请求二审对蔡纺珍从轻处罚。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认本院认为，上诉人蔡纺珍非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。上诉人蔡纺珍犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人蔡纺珍及其辩护人提出原审量刑过重，请求对蔡纺珍从轻处罚。经查，上诉人蔡纺珍的犯罪情节较轻，系投案自首，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑较重，对上诉人蔡纺珍还可以从轻处罚。上诉人蔡纺珍及其辩护人提出的该上诉意见成立，本院予以采纳。原审认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审理程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第五十二条的规定，判决如下一、维持湖南省新化县人民法院（2018）湘1322刑初436号刑事判决对被告人蔡纺珍的定罪；二、撤销湖南省新化县人民法院（2018）湘1322刑初436号刑事判决对被告人蔡纺珍的量刑；三、上诉人蔡纺珍犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年1月6日止。）本判决为终审判决审判长张朝华审判员黄德雄审判员刘凯珊二〇一八年十一月十五日法官助理陈娟书记员郭令波

案例二相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 蔡纺珍
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 拘役二个月