案例一：
经审理查明，被告人张书需于2017年1月10日0时许，在北京市朝阳区金盏乡优速快递仓库东侧，驾驶“东风”牌中型厢式货车（车牌号：×××）由东向西倒车时，车辆后部将车后被害人任某2挤撞，后被害人任某2经抢救无效死亡。经北京市公安局公安交通管理部门认定：张书需负此事故全部责任，任某2无责任。后被告人张书需拨打电话报警并自动投案。民事赔偿双方已协商解决，被告人张书需取得被害人亲属的谅解。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 张书需
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
魏俊法过失致人死亡一审刑事判决书北京市通州区人民法院刑事判决书（2019）京0112刑初486号：北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）443号起诉书指控被告人魏俊法犯过失致人死亡罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官卢松涛、检察官助理汪玫瑰出庭支持公诉，被告人魏俊法及其辩护人辛志勇到庭参加诉讼。现已审理终结北京市通州区人民检察院指控：2019年2月14日18时许，被告人魏俊法驾驶“欧曼”牌厢式货车（车牌号：×××）在通州区马驹桥镇某物流院内倒车时，未注意观察车辆周围情况，造成其所驾驶车辆尾部与通道内刘某1驾驶的一货车（车牌号：×××）尾部相撞，将正在车后关厢门的刘某1夹在两车中间，致使刘某1当场死亡；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1符合胸部受较大钝性外力作用致创伤失血休克死亡；被告人魏俊法在事故现场拨打报警电话并等候民警处理。同时认定被告人魏俊法有自首情节。提请本院依法惩处。公诉机关提供了证人证言、被告人供述、视听资料、现场勘验检查笔录、照片、鉴定意见和书证等证据，认为被告人魏俊法驾车未注意安全，造成一人死亡的后果，且属情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，同时认定被告人魏俊法具有自首情节，提请本院依法惩处。被告人魏俊法在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，同时辩称，案发现场所在的物流公司具有过错。辩护人辛志勇的辩护意见为，被告人魏俊法无犯罪记录，有自首情节，自愿认罪认罚，物流公司具有过错，请求法院对被告人魏俊法从轻处罚。经审查查明：2019年2月14日18时许，被告人魏俊法驾驶“欧曼”牌厢式货车（车牌号：×××）在通州区马驹桥镇某物流院内倒车时，未注意观察车辆周围情况，造成其所驾驶车辆尾部与通道内刘某1驾驶的一货车（车牌号：×××）尾部相撞，将正在车后关厢门的刘某1夹在两车中间，致使刘某1当场死亡；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1符合胸部受较大钝性外力作用致创伤失血休克死亡；被告人魏俊法在事故现场拨打报警电话并等候民警处理。同时认定被告人魏俊法有自首情节。提请本院依法惩处。上述事实，有证人刘某2、李某、宋某的证言，被告人魏俊法供述，视听资料，尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，书证110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、心电图、工作说明、人员基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定本院认为，被告人魏俊法驾驶车辆未注意安全，造成一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，且属情节较轻，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏俊法在事故发生后拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人魏俊法及其辩护人所提“案发所在物流公司具有过错”的意见，经查，被告人魏俊法在现场没有人帮其查看指挥的情况下，其本应更充分的履行注意义务，但其在倒车之前却未下车观察车辆后方人员情况，致使倒车过程中致人死亡，其行为与被害人的死亡有直接的因果关系，案发现场所在物流公司不具有刑法意义上的过错，故被告人魏俊法及其辩护人的上述意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。综上，本院根据被告人魏俊法犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人魏俊法犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长赵智一人民陪审员郑淑琴人民陪审员方友春二〇一九年七月五日书记员冯静

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 魏俊法
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑一年十个月