案例一：
原审判决认定：2018年6月7日17时，被告人高巍酒后驾驶电动三轮车沿蛟河市河北街深圳大街由南向北行驶，行至北京路路口左转弯时，侵入左侧车道，与沿北京路由西向东直行的驾驶的面包车相刮碰，高巍离车而去。被蛟河市公安局交通管理大队民警王军、协警员赵某劝说返回事故现场，民警在对高巍进行酒精当场测试过程中，高巍对民警王军及协警员赵某进行谩骂，打民警王军左上唇一拳，打协警赵某一个嘴巴。经法医鉴定：王军唇黏膜破溃之损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人高巍被抓获归案。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 高巍
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
王超先妨害公务一审刑事判决书吉林省吉林市船营区人民法院刑事判决书（2018）吉0204刑初396号：吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉〔2018〕324号起诉书指控被告人王超先犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、车娜出庭支持公诉，被告人王超先到庭参加诉讼，本案现已审理终结吉林市船营区人民检察院指控：2018年6月30日1时许，被告人王超先酒后乘坐出租汽车至吉林市船营区望云街与雾凇路交汇处与司机发生纠纷，司机报警，越山路派出所民警刘某等人赶到现场处置，因王超先酒醉不醒，“120”赶到救治，在救治过程中，被告人王超先殴打救治医生，民警刘某进行制止时，被告人王超先先用拳头打民警刘某头部，妨害公安民警的正常执法。公诉机关认为，被告人王超先以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王超先对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，本案审理过程中，被告人王超先家属代其赔偿了受伤民警刘某经济损失共计人民币3万元，取得对方谅解，对方建议法院对被告人王超先从轻处罚。上述事实，被告人王超先在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经庭审质证的证人刘某、李某1、李某2证言、破案经过、抓捕经过、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、接警记录单、工作所见、警官证、中心医院门诊病例、光盘1张及本院提举并经庭审质证的谅解书、询问笔录等证据予以证实，足资认证本院认为，被告人王超先采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王超先暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人王超先当庭自愿认罪，且能够积极赔偿受伤民警的经济损失并取得对方谅解，结合其居住地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，本院对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下被告人王超先犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长尹航人民陪审员张红人民陪审员秦凤水二〇一八年九月五日书记员张维秀

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。




案例二判决结果：
name: 王超先
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月