案例一：
经审理查明，2017年4月25日14时许，被告人苏某某、李某某（系被害人周某某的儿子、儿媳）与被害人周某某因土地纠纷发生争执，引起撕拉中苏某某用铁锨在周某某的臀部打了两下，后苏某某、李某某用绳子将周某某双手、双腿捆绑住用三轮车拉至家中，锁住院门，不让周某某出门至2017年4月26日12时，被公安人员解救。被害人周某某的伤情经武威市凉州医院诊断为全身外伤性皮下淤血。并从被告人李某某处扣押5米塑料绳1根。2017年5月9日，被告人周某某已出具书面谅解书，请求对被告人苏某某、李某某从轻处理。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 苏某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
温某1、温某2非法拘禁一审刑事判决书成都市新都区人民法院刑事判决书（2017）川0114刑初589号：成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）515号起诉书指控被告人温某1、温某2犯非法拘禁罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人温某1、温某2及辩护人雷伟、张定到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年12月8日22时许，被告人温某1、温某2伙同他人到成都市新都区封赐村1组一茶铺内向被害人罗某某索要债务，后双方协商未果，被告人温某1、温某2等人遂采用拉拽、殴打、用刀划伤被害人臀部等暴力方式将被害人罗某某强行带上车挟持至新都区工业东区一道路旁，并通过限制人身自由的方式逼取债务。至次日0时许，因被害人罗某某流血昏迷，被告人温某1遂将其送至新都区龙虎医院治疗。经鉴定，被害人罗某某的损伤程度为轻微伤。2016年12月28日上午，被告人温某1经公安机关通知后到成都市公安局新都区分局城东派出所接受调查；被告人温某2接被告人温某1电话后到城东派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，二被告人已赔偿被害人罗某某的损失，取得其谅解。另有，公安机关从被告人温某1处扣押了2把刀。上述事实，二被告人在庭审过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、案发地示意图、现场勘验笔录、现场图及照片、接受证据清单、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、常住人口详细信息、二被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人温某1、温某2为索取债务非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。成都市新都区人民检察院指控被告人温某1、温某2犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人温某1、温某2基于同一犯意，共同实施非法拘禁的行为，系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，二被告人分工合作，不宜区分主从犯。被告人温某2主动到公安机关接受调查，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人温某1、温某2积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌定对其均从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，二被告人归案后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其均适用缓刑。就被告人温某1的辩护人提出的温某1积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。就被告人温某2的辩护人提出的温某2具有自首情节，取得谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。就二辩护人提出的建议对二被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，本案被害人被拘禁时间虽然相对较短，但二被告人在犯罪过程中使用刀具，并造成被害人轻微伤的损害后果，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。综合二被告人的犯罪事实、犯罪情节，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人温某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人温某2犯非法拘禁罪，判处有拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押在案的作案工具2把刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王洁二〇一七年九月十三日书记员陈洁

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 温某1
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 温某2
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役五个月