案例一：
德惠市人民检察院指控：2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。案发后，被告人张树义投案自首。并提供了相关证据。经本院审理查明，2019年7月21日17时许，被告人张树义、张树洋、王立秋、张忠申在饮马河禁渔期内，经预谋后驾驶汽船，使用捕捞网、电瓶、打鱼器等捕鱼工具在饮马河德惠段进行捕鱼活动，共计捕捞各种鱼约5公斤。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张树洋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张树义
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 王立秋
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张忠申
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
王某忠、胡某维非法捕捞水产品罪一审刑事判决书广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院刑事判决书（2019）桂0226刑初157号：广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉（2019）138号起诉书指控被告人王某忠、胡某维犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。三江侗族自治县人民检察院指派检察员曾水香出庭支持公诉，被告人王某忠及其辩护人曾隽媛、被告人胡某维及其辩护人宋雨轩到庭参加了诉讼。现已审理终结广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2019年4月中旬至5月23日，被告人王某忠、胡某维多次开电拖船在三江县丹某镇丹某村融某河河段电捕鱼类。2019年5月23日晚，王某忠、胡某维又开电拖船到三江县电捕鱼，22时许被三江县城市管理行政执法局水上执法大队执法人员发现拦截，胡某维逃脱，王某忠被当场抓获，并查获电拖船及电捕鱼设备工具（逆变器、电瓶、电鱼杆、捞网、钢丝绳）、渔获物47.49斤（鱼类为沙皇鱼、黄蜂鱼、芝麻剑鱼、船钉鱼、兰刀鱼等）。2019年5月28日，被告人胡某维主动到三江县公安局丹某派出所投案，承认其2019年5月23日晚和王某忠一起在电鱼的事实。根据柳州市人民政府印发的《柳州市水域禁渔期制度实施方案》的通知，规定柳州市水域全境（养殖水域除外）的禁渔期为每年3月1日0时至6月30日24时，禁渔时段为4个月。2019年6月4日，广西壮族自治区渔政指挥中心出具的桂渔指函【2019】17号《关于鉴定珍稀鱼种事宜的批复》证实：当事人违法捕捞的渔获物中的芝麻剑鱼（学名：斑鳠）属于广西有重要经济价值渔业资源品种；桂某指函【2019】18号《关于鉴定捕捞工具的批复》证实：本案所使用的捕捞工具（逆变器、电瓶、电鱼杆、捞网、钢丝绳）可以作为一套完整的电鱼工具。根据当事人王某忠的供述，其使用方法符合电鱼工具的特征，应认定为电鱼工具。对上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示如下证据予以证实：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录。公诉机关认为，被告人王某忠、胡某维在禁鱼期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人王某忠、胡某维对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪及事实均无异议，请求本院从轻判处。被告人王某忠的辩护人提出如下辩护意见：1.对王某忠犯非法捕捞水产品罪没有异议；2.用于电鱼的整套组件并不都是王某忠的；3.用于电鱼的铁质船主要作交通工具，并非是专门用作电鱼；4.王某忠是初犯、偶犯并且如实供述。被告人胡某维的辩护人提出如下辩护意见：1.对胡某维犯非法捕捞水产品罪没有异议；2.胡某维犯罪后有自首情节；3.本案中没有证据证实胡某维与王某忠共同“多次”电鱼；4.胡某维属于初犯、偶犯。经审理查明，2019年5月23日，被告人王某忠、胡某维经协商后分别用王某忠开来的铁质船上的电鱼设备及工地淘沙船的设备组件组装形成电拖船在三江县丹某镇丹某村融某河河段电捕鱼类。当晚，王某忠、胡某维驾驶组装好的电拖船到三江县电捕鱼，至21时29分起被三江县城市管理行政执法局水上执法大队执法人员发现并拦截，胡某维逃脱，王某忠被当场抓获，并查获电拖船及捕鱼设备工具（逆变器、电瓶、电鱼杆、捞网、钢丝绳）、渔获物47.49斤（鱼类为沙皇鱼、黄蜂鱼、芝麻剑鱼、船钉鱼、兰刀鱼等）。2019年5月28日，被告人胡某维主动到三江县公安局丹某派出所投案，承认其2019年5月23日晚和王某忠一起在电鱼的事实。上述事实，被告人王某忠、胡某维在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：三江侗族自治县城市管理行政执法局案件移送函、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、起诉意见书、二被告人的户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、禁渔法制宣传材料、三江县水上执法大队申请鉴定捕捞工具回复、珍稀鱼种鉴定回复、扣押物品清单、执法人员的合法身份证明、广西海洋和渔业厅发出的关于内陆水域实施禁渔期制度的通告、三江县公安局丹某派出所出具的办案说明等；2.物证：铁质船一只、宗申牌汽油挂机1台、ＤＣ12Ｖ75000Ｈ电源双核动力逆变电器1台、捞网（捞搅）1个、木浆1对、ＱＷ-105（750）12Ｖ105ＡＨ双帆牌蓄电池2个、6.4米长电鱼杆1付、14米长钢丝蝇1对等整套电鱼工具的照片及渔获物的照片等；3.被告人的供述及辩解：被告人王某忠、胡某维分别供述2019年5月23日晚二人使用电拖船在本县电鱼的事实并被三江县城市管理行政执法局执法人员当场查获的事实经过；4.现场辨认指认笔录：被告人王某忠、胡某维相互指认材料、辨认作案现场的具体位置、作案工具相关照片及渔获物指认笔录等；5.证人证言：胡某斌、龙某、廖某荫、杨某明的证言证词；6.百度网络地图截图、现场照片以及视听资料：证实作案现场情况及对二被告人进行讯问的情况等。以上证据均经过庭审质证，各证据间相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认本院认为，被告人王某忠、胡某维违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人在实施非法捕捞过程中，一人驾驶电拖船、一人实施电鱼捞鱼操作，在共同犯罪过程中均积极参与，均起主要作用，故均应按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，亦可酌情对二被告人从轻处罚。王某忠的辩护人提出用于电鱼的整套组件并不都是王某忠的，提出的王某忠是初犯、偶犯并且如实供述的辩护意见，经查证属实，本院予以采信；提出的王某忠铁质船主要用作交通工具辩护意见本院予以采信，但这一辩护意见并不影响二被告人以此铁质船通过组件组装形成电拖船用作电鱼的属性。被告人胡某维辩称没有“多次”与王某忠共同电捕鱼类，其辩护人提出没有证据证实胡某维与王某忠共同“多次”电鱼的辩护意见与本案材料应证相符，本院予以采信，但这一辩护意见并不影响2019年5月23日二被告人共同参与电捕鱼类的定罪；胡某维参与电鱼后被执法部门拦截并逃脱，过后主动到公安机关投案，并如实供述2018年5月23日晚与王某忠参与电捕鱼类的事实，其行为是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关对胡某维这一行为亦为自首的意见，本院予以支持，其辩护人提出胡某维系自首以及提出胡某维属于初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某忠、胡某维的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条和第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人王某忠犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年12月27日止）二、被告人胡某维犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年11月27日止）三、涉案作案工具铁质船、汽油挂机、逆变电器、捞网、木浆、蓄电池、电鱼杆、钢丝蝇及渔获物等，依法由三江县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份审判长梁贻刚人民陪审员韦国成人民陪审员邓雪梅二〇一九年九月十六日书记员杨沈棉

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王某忠
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 胡某维
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑六个月