案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
被告人朱某某、刘某某犯扰乱法庭秩序罪罪一审刑事判决书四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）川0792刑初42号：绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉［2016］20号起诉书指控被告人朱某某、刘某某犯妨害公务罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员梁超东出庭支持公诉，被告人朱某某、刘某某及其辩护人王强到庭参加诉讼。现已审理终结绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年10月30日14时40分许，被告人朱某某、刘某某在安县人民法院刑事审判庭旁听刘某甲、汪某等人涉嫌贪污案庭审。在法庭休庭，受审被告人核对庭审笔录确认签字时，被告人朱某某、刘某某等人无理要求法庭当庭释放刘某甲等人，强行冲击审判区，执勤法警出面予以阻止，被告人朱某某、刘某某又不顾法警阻止，采取抓扯、推打法警等方式阻碍法警依法执行公务，并致使法警软组织受伤。公诉机关认为，被告人朱某某、刘某某的行为已构成妨害公务罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定惩处。庭审中，被告人朱某某最初辩称案发当天其只是怕走到法庭前面的公公刘某某受伤而上前将其从法庭拉走，没有殴打法警，但在后来的审理过程中被告人朱某某表示认罪；被告人刘某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的基本犯罪事实不持异议。被告人刘某某的辩护人辩称刘某某只是对法警进行了推搡，暴力不严重，没有给被害人造成伤情，情节较轻，法警在执法过程中有不规范的行为，刘某某系初犯、偶犯，赔偿了被害人损失，与被害人达成了谅解，当庭认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明：2015年10月30日9时30分，安县人民法院在该院审判庭审理刘某甲、汪某等人涉嫌贪污一案。被告人朱某某、刘某某等人作为刘志扬的亲属参加案件旁听。当日14时40分许，在审判长宣布法庭休庭，择期宣判后，受审被告人核对庭审笔录确认签字时，被告人朱某某、刘某某等人无理要求法庭当庭释放刘志扬等人，强行冲击审判区，执勤法警出面予以阻止，被告人朱某某、刘某某又不顾法警阻止，采取抓扯、推打法警等方式阻碍法警依法执行公务。并致使法警刘丙受伤。法警迅速启动庭审警务保障预案，将冲入审判区的刘某某等人予以控制，并向110报警。民警和法警迅速控制局面，将多名涉事人员带到公安机关接受调查。案发当日，法警刘某乙安县人民医院诊断为：右手掌第一指关节区组织挫伤，口唇皮肤擦挫伤。建议患手制动，门诊随访。2015年10月31日，被告人刘某某被刑事拘留；同年11月3日，被告人朱某某被刑事拘留。2016年2月1日，被告人刘某某、朱某某的亲属与被害人刘丙达成和解协议，赔偿刘丙人民币10000元，刘丙对朱某某、刘某某出具谅解书。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、案件指定管辖决定书、受案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；2、到案经过、被告人户籍信息；3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；4、被害人刘丙关于案发经过的陈述、被害人对被告人的辨认笔录、辨认照片、辨认说明；5、安县法院警务保障预案、调警审批表、值庭法警身份证明材料；6、安县人民医院关于刘俭受伤情况的证明；7、证人刘某莹、汪某阳、蒋某炯、王某森、刘某艳、陈某权、刘某明、杨某超、刘某玉、刘某菊、刘某兰、王某琼、汪某宏、王某旭等人的相关证言，部分证人对被告人的辨认笔录、辨认照片、辨认说明；8、视频录像、视频资料制作的情况说明；9、安公（花）行罚决字【2015】513、514、515号行政处罚决定书，证实有参与人员被行政拘留的情况；10、被告人家属与刘丙达成的和解协议、刘丙收取赔偿款的收条、谅解书；11、被告人刘某某单位、村社对其表现情况的证明；12、二被告人的历次供述和辩解等本院认为，被告人朱某某、刘某某殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，其行为已触犯刑律，构成扰乱法庭秩序罪。被告人朱某某当庭认罪，被告人刘某某认罪态度好，二被告人的亲属代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某、刘某某犯罪，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但定性为妨害公务罪不妥，本院对其定性不予支持。被告人朱某某最初辩称案发当天其只是怕走到法庭前面的公公刘某某受伤而上前将其从法庭拉走，没有殴打法警，与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某某的辩护人关于刘某某对法警进行了推搡，没有给被害人造成伤情，其系初犯、偶犯，赔偿了被害人损失，与被害人达成了谅解，当庭认罪等辩解成立，本院予以采纳；其关于法警在执法过程中有不规范的行为的辩解，经查，在被告人等多人冲击审判区，对法警进行殴打的情况下，法警进行适当的制止的行为没有明显的过错，本院对辩护人该辩解不予采纳；其关于刘某某的情节不严重的辩解与法律的相关规定不符，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条之规定，判决如下一、被告人朱某某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月3日起至2016年6月2日止。）二、被告人刘某某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月31日起至2016年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长彭宗诚人民陪审员王志立人民陪审员勾晓明二〇一六年五月二十六日书记员黄莉

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。




案例二判决结果：
name: 朱某某
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 刘某某
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月