案例一：
经审理查明，2014年至2016年，被告人周鑫、周林经汨罗市屈子祠镇某村某组（以下简称“某村某组”）开会决议，代表该组处理土方买卖事宜。期间，两被告人利用管理土方款的职务便利，共计挪用资金1063903元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还，其中被告人周鑫与被告人周林共同挪用资金643945元，被告人周鑫单独挪用资金419958元。具体犯罪事实如下：1、2014年1月14日，被告人周鑫、周林代表某村某组，以汨罗市屈子祠镇某村村民委员会（以下简称“某村村委会”）的名义与葛洲坝某有限公司湖南岳望高速第二合同段项目经理部（以下简称“项目部”）签订了40万立方米的土方买卖合同，约定合同签订后付土方款94万元，剩余部分待取土完毕后支付。被告人周鑫、周林收到94万元土方款后，在2014年1月21日至2月11日期间陆续将94万元全部取出，其中295055元用于集体开支，余款644945挪归个人使用或者借贷给他人。2015年1月4日，项目部将第二笔47万元土方款打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫另外拿了3万元，凑齐50万元给了周林，周林将其中的47.1万元分给了组民，余下的2.9万元挪归个人使用。2015年3月24日，项目部又将尾款1.883万元打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫将其挪归个人使用。被告人周鑫、周林共同挪用资金643945元、被告人周鑫单独挪用资金18803元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。2、2014年12月20日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了10万立方米的土方买卖合同。2016年3月，被告人周鑫从项目部共计获得土方款350155元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。3、2014年12月23日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了土地损害赔偿协议，收取项目部支付的土地损害赔偿款51000元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。案发后，被告人周林取得了某村某组的谅解。本院另查明，汨罗市公安局于2016年8月22日扣押的雪佛兰汽车一台系被告人周鑫用挪用的资金购买。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 周鑫
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 周林
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
庞康胜挪用资金一审刑事判决书广东省湛江市坡头区人民法院刑事判决书（2018）粤0804刑初133号：湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉［2018］125号”起诉书指控被告人庞康胜犯挪用资金罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生出庭支持公诉，被告人庞康胜到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1995年，湛江市坡头区国土资源局与坡头区南调街道南调村委会签订南调瑶贯新垉《征用土地协议书》，征收瑶贯新垉大堤以东的168亩土地，出让给坡头区金塘房地产开发公司（后更名为湛江市领航房地产开发有限公司，以下简称领航公司），约定委托用地单位支付征地补偿款。2013年下半年，经领航公司与南调村委会被征土地权属的十条自然村村民代表协商后，双方补充签定协议书完善用地手续。其中，中间巷村被征土地26.88亩。2013年11月8日，领航公司将征地补偿款3287424元支付到南调村委会中间巷经济合作社账户。被告人庞康胜于2013年11月11日将上述征地补偿款中的80万元转到湛江市中顺置业有限公司（该公司系中间巷村出资80万元，庞康胜出资20万元设立的公司）账户，用作注册资金。在完成验资后，被告人庞康胜于2013年11月29日至12月3日，将上述公司的100万元注册资金分别转到黄某1、郑某、庞某1、庞某2等人的账户，并全部用于支付庞康胜个人承包的工程项目开支。后因中间巷村需要将征地补偿款分配给村民，庞康胜将其家庭和其亲戚家庭等亲属的征地补偿款共计145585元扣除后，于2014年1月27日，从农村信用社其本人的账户转存654415元到中间巷经济合作社的账户。2013年底，在领航公司与中间巷村协商补签完善用地手续协议书的过程中，被告人庞康胜代表中间巷村向领航公司法定代表人黄某2提出：为了确保征地补偿费标准公平公正及其村民利益不受损害，领航公司需支付200万元的征地押金。黄某2答应庞康胜提出的要求，同时，为防止其他自然村向领航公司索要征地押金，要求将该200万元征地押金转入被告人庞康胜的个人账户保管并保密。2013年11月4日，被告人庞康胜收到领航公司通过中国工商银行转账到其个人账户的200万元征地押金后，出具一份收款收据给领航公司入账，并于2013年11月4日至11月14日陆续将200万元征地押金转到其妻子温某中国工商银行的个人账户，用于支付庞康胜个人承包的工程项目开支。2016年6月份，黄某2要求庞康胜归还200万元征地押金，庞康胜称其暂时无法归还。2017年下半年，由于庞康胜暂时无法归还征地押金后，黄某2用自己的个人资金垫付200万元给领航公司平账，并告知庞康胜。2018年3月15日，庞康胜将200万元征地押金归还给黄某2。被告人庞康胜在湛江市坡头区纪委、监察委对案件初核期间，主动到湛江市坡头区纪委、监察委交待上述犯罪事实。2018年7月11日，被告人庞康胜被取保候审。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人庞康胜身为湛江市坡头区南调街道中间巷村村民小组长，非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用本村集体资金共计人民币280万元，数额较大，进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，构成挪用资金罪。被告人庞康胜具有自首情节，并在案发前退还全部挪用款项，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院定罪处罚。被告人庞康胜对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。上述事实，有公诉机关移交、并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实：被告人庞康胜的供述和辩解、证人黄某1、郑某、庞某1、庞某2、黄某2、李某、温某、张某、朱某、杨某、庞某3、陈某等的证言、协助查询银行账户通知书及银行流水、银行账户及流水的辨认材料、《征用土地协议书》等相关书证、湛江市中顺置业有限公司的工商登记资料、被告人庞康胜的到案经过证明材料、户籍证明、无犯罪记录证明、其他相关书证等本院认为，被告人庞康胜无视国家法律，身为湛江市坡头区南调街道中间巷村村民小组长，利用职务上的便利，挪用本村集体资金共计人民币280万元，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人庞康胜具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人庞康胜立案前已退清赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》（法释［2016］9号）第六条、第十一条第二款的规定，判决如下被告人庞康胜犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长郑兴群审判员龙志军审判员张秀红二〇一八年九月十四日书记员（代）朱洁馨

案例二相关法律条文：
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 庞康胜
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年