案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
邖云淑扰乱法庭秩序一审刑事判决书湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2018）湘0407刑初235号：衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人肖云淑犯扰乱法庭秩序罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人肖云淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2018年8月10日9时许，衡阳市石鼓区人民法院第四号法庭开庭审理阳某1诉被告人肖云淑离婚纠纷一案中，被告人肖云淑在法庭中对阳某1及其儿子阳某2智谩骂喧哗，在审判人员制止其行为并宣布开庭后，被告人肖云淑未经法庭许可，拿出手机进行录像，当审判人员要求被告人肖云淑停止该行为并删除已录的视频无果后，由法警要求检查其手机，被告人肖云淑始终不配合并在法庭吵闹，致使庭审无法进行，审判人员当即宣布休庭。在法警要求相关人员离场时，被告人肖云淑不予配合，仍滞留法庭并大声吵闹，在法警强制将其带离法庭过程中，被告人肖云淑用随身携带的手提包殴打法警文某，造成法警文某前额流血。经鉴定，被害人文某前额皮肤裂伤并血肿，损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人肖云淑在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，证人罗某业、阳某1、何某、伍某等人的证言，被害人文某的陈述，现场勘验检查笔录，现场照片，视听资料，鉴定意见，悔过书，被告人肖云淑的供述与辩解，户籍信息及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人肖云淑在人民法院开庭审理其离婚纠纷诉讼过程中，在法庭内不遵守法庭秩序，不听法庭制止，哄闹谩骂，并殴打致伤司法工作人员，致使法庭审理工作无法进行，严重扰乱法庭秩序，其行为已构成扰乱法庭秩序罪。公诉机关指控被告人肖云淑犯扰乱法庭秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖云淑到案后，如实供述自己的罪行，并认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人肖云淑犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2019年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长卢建春审判员刘洪勇人民陪审员何世军二〇一八年十二月十一日书记员封晶

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。




案例二判决结果：
name: 肖云淑
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 拘役五个月