案例一：
经审理查明，2013年8月13日，尤溪县人民法院作出（2012）尤民初字第2384号民事判决书，判决被告人肖光炜和潘美珠于判决生效之日起十日内偿还章婷借款2241000元及利息，肖光炜和潘美珠不服尤溪县人民法院判决，上诉至三明市中级人民法院。2013年12月2日，三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2013年12月13日生效。因肖光炜未履行法院判决，章婷于2014年3月14日向尤溪县人民法院申请强制执行。尤溪县人民法院向肖光炜发出执行通知书等材料，责令肖光炜履行还款义务。截止2016年1月1日，肖光炜仍未履行生效法律文书所确定的义务。肖光炜在明知三明市中级人民法院作出（2013）三民终第891号民事判决书已经生效的情况下，仍于2016年1月份将其挂靠在肖某名下的尤溪县浩泽公司和浩泽有色冶炼公司的股权收益10万元用于偿还先前所欠肖某的利息；2016年1月29日、2016年8月12日，肖光炜又先后将其股权收益229220元、120000元要求肖某分别转入肖二妹账号为62×××37的账户内及吴某账号为62×××92的账户内，但未将股权收益所得钱款用于履行法院的判决。

案例一相关法律条文：
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例一判决结果：
name: 肖光炜
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
陈明辉拒不执行判决、裁定一审刑事判决书福建省尤溪县人民法院刑事判决书（2016）闽0426刑初427号：尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人陈明辉犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。尤溪县人民检察院指派检察员蒋浩瑾出庭支持公诉，被告人陈明辉及其辩护人高建峰均到庭参加诉讼。现已审理终结尤溪县人民检察院指控，2011年7月11日，尤溪县人民法院作出（2011）尤民初字第492号民事判决书，判决被告人陈明辉应于该判决生效之日起五日内支付给廖某（陈明辉养母）自2009年3月16日起至2011年7月份止的赡养费15976元（人民币，下同）；从2011年8月1日起陈明辉每月按照福建省统计局当年公布的城镇居民人均消费性月支出标准减半给付廖某赡养费。该民事判决书已于2011年11月9日生效。2013年1月24日，尤溪县人民法院就该民事判决书向陈明辉发出执行通知书、报告财产令，并于同日将上述文书送达陈明辉。2012年8月14日，尤溪县人民法院作出（2012）尤民初字第1195号民事判决书，判决陈明辉应于该判决生效之日起五日内支付廖某房屋拆迁安置补偿款423906.29元。该民事判决书已于2012年11月1日生效。2012年12月4日，尤溪县人民法院就该民事判决书向陈明辉发出执行通知书、报告财产令，并于2013年1月24日将上述文书送达陈明辉。被告人陈明辉具有执行能力，但其未按上述生效民事判决书的要求履行义务，也未如实向尤溪县人民法院报告其财产情况。2011年3月至2013年2月，陈明辉承包瑞鑫佳园三期Ｂ.Ｃ区环卫清理工作，每月均有工资收入。2013年1月24日，尤溪县人民法院对陈明辉采取司法拘留15日的执行措施，陈明辉仍拒不执行生效民事判决书确定的义务。2013年1月25日、2013年2月14日，陈明辉及其亲属将陈明辉账号为62×××42的中国建设银行账户内共计4800元取出。上述两份生效民事判决书确定的义务未得到执行。2016年1月2日，被告人陈明辉被漳州市公安局角美派出所民警传唤到案。公诉机关向本院提供了指控被告人陈明辉犯拒不执行判决罪的书证、证人证言、被告人陈明辉的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人陈明辉对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人陈明辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但其提出（2012）尤民初字第1195号民事判决书中的房屋是其购买材料建造的，请求从轻处罚。被告人陈明辉的辩护人提出如下辩护意见：1.陈明辉不构成拒不执行判决罪。本案中，陈明辉的多数大额交易均发生在拒不执行的法律文书生效前。本案拒不执行的法律文书生效后，陈明辉每月工资均在1000元上下波动，低于城镇人均消费水平，没有多余财产用于执行。本案犯罪事实未达到情节严重，陈明辉于2013年1月25日至2013年2月14日取走4800元，是用于正常家庭开支，并非属于转移财产。2.如果陈明辉构成犯罪，其具有自首、初犯、偶犯、犯罪后悔罪态度好、年纪大身体不佳等从轻或减轻情节，建议对被告人适用缓刑。3.陈明辉可能患有精神病，申请对陈明辉是否患有精神病进行鉴定。辩护人向法庭提交了书证厦门市仙岳医院疾病证明书、检验报告单、门诊病历、脑电地形图报告、ＣＴ报告单等，以证实陈明辉患有疾病，请求减轻或从轻处罚。经审理查明，2011年7月11日，尤溪县人民法院作出（2011）尤民初字第492号民事判决书，判决被告人陈明辉应于该判决生效之日起五日内支付给廖某自2009年3月16日起至2011年7月份止的赡养费15976元；从2011年8月1日起陈明辉每月按照福建省统计局当年公布的城镇居民人均消费性月支出标准减半给付廖如珍赡养费。2012年8月14日，尤溪县人民法院作出（2012）尤民初字第1195号民事判决书，判决陈明辉应于该判决生效之日起五日内支付廖某房屋拆迁安置补偿款423906.29元。上述民事判决书分别于2011年11月9日、2012年11月1日生效，并分别于2013年1月24日、2012年12月4日向陈明辉发出执行通知书、报告财产令，于2013年1月24日将上述文书送达陈明辉。被告人陈明辉具有执行能力，但其未按上述生效民事判决书的要求履行义务，也未如实向尤溪县人民法院报告其财产情况。2011年3月至2013年2月，陈明辉承包福建省漳州市瑞鑫佳园三期Ｂ.Ｃ区环卫清理工作，每月均有工资收入1000元至1200元不等。2013年1月24日，尤溪县人民法院对陈明辉采取司法拘留15日的执行措施，陈明辉仍拒不执行生效民事判决书确定的义务。2013年1月25日、2013年2月14日，陈明辉及其亲属将陈明辉账号为62×××42的中国建设银行账户内共计4800元取出。上述两份生效民事判决书确定的义务未得到执行。2016年1月2日，被告人陈明辉被漳州市公安局角美派出所民警拘传到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：（1）尤溪县城区水东片区二期拆迁补偿安置协议书、付款单据、陈明辉的尤溪县农村信用合作联社营业部的存款明细证实，尤溪县土地收购储备中心将水东片区房屋拆迁安置补偿款交由陈明辉，房屋拆迁安置补偿款总金额为635859.44元。2009年2月13日，陈明辉账户收到尤溪县土地收购储备中心来款539414.55元。（2）（2011）尤民初字第492号民事判决书、（2012）尤民初字第1195号民事判决书证实，2011年7月11日，尤溪县人民法院判决陈明辉应于该判决生效之日起五日内支付给廖某自2009年3月16日起至2011年7月份止的赡养费15976元；从2011年8月1日起陈明辉每月按照福建省统计局当年公布的城镇居民人均消费性月支出标准减半给付廖某赡养费。2012年8月14日，尤溪县人民法院判决陈明辉应于该判决生效之日起五日内支付廖某房屋拆迁安置补偿款423906.29元。（3）法律文书生效证明证实，2011年11月9日，（2011）尤民初字第492号民事判决书生效，2012年11月1日，（2012）尤民初字第1195号民事判决书生效。（4）申请执行书、强制执行申请书证实，2011年12月2日，廖某申请依法执行（2011）尤民初字第492号民事判决书；2012年11月21日，廖某申请依法执行（2012）尤民初字第1195号民事判决书。（5）福建省尤溪县人民法院执行通知书、执行告知书、报告财产令、送达回证证实，2012年12月4日与2013年1月24日，尤溪县人民法院分别作出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令陈明辉履行（2012）尤民初字第1195号、（2011）尤民初字第492号民事判决书确定的义务。告知廖某、陈明辉执行案件的立案、承办人员、执行程序中的权利和义务、妨害执行的责任和执行无效果的风险等事项。责令陈明辉在收到报告财产令五日内，如实向法院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向法院补充报告。2013年1月24日，尤溪县人民法院在漳州市龙海市角美镇龙池开发区鸿源尚品小区22号楼704室向陈明辉送达了上述材料。（6）执行笔录证实，2013年1月24日、2月4日、2月7日，尤溪县人民法院在漳州市龙海市人民法院、漳州市拘留所向陈明辉所作笔录，其供述家庭成员有妻子张某、儿子陈某1、儿媳林某、女儿陈某2，在2009年2月份领取房屋拆迁安置补偿款后于2010年8月到漳州，将房屋拆迁安置补偿款60多万元全部都交给儿子，居住的房屋是儿子陈某1于2010年8月份购买了龙海市角美镇的房屋。其在物业公司从事清洁工作月收入1000元，儿子月收入基本工资3000元，女儿、儿媳和妻子都无业。其表示无法支付廖某房屋拆迁安置补偿款和赡养费，廖如珍在城关每月有400元的补助费，足够生活，但答应将廖某带到漳州赡养。2013年1月24日，其知道被尤溪法院判决支付廖某赡养费和房屋拆迁安置补偿款。2013年1月25日，其工资卡内的3800元被儿媳支取，该工资卡是其在拘留所时交给儿媳的。2013年2月28日，尤溪县人民法院在尤溪县城关镇解放路向廖某所作笔录，其表示陈明辉不尽赡养义务曾经对其打骂并不给其饭吃，其不愿意和陈明辉在漳州生活，担心陈明辉会虐待其。（7）瑞鑫佳园三期Ｂ.Ｃ区环卫清理劳务承包协议证实，陈明辉与厦门佰鸿物业有限公司漳州分公司于2011年3月7日签订协议，物业公司将小区的清理工作承包给陈明辉，承包期限自2011年3月7日至2013年3月6日，其中第一个月为试包期。承包采取约定额付款方式，试包期800元每月，试用合格后给予增至承包款1000元每月。（8）陈明辉的建设银行卡交易明细、陈明辉的建设银行活期账户明细、尤溪建设银行历史流水证实，陈明辉所持有的银行卡2011年9月至2013年1月期间的账户交易明细，其中2012年7月至2013年1月期间每月收取工资1150元至1200元不等。陈明辉账户于2013年1月25日在漳州龙池支行被取款3800元，于2013年2月14日取款1000元。（9）尤溪县人民法院关于建议对被执行人陈明辉拒不执行人民法院判决行为予以刑事立案侦查的函证实，2013年2月28日，尤溪县人民法院向尤溪县公安局发函，建议尤溪县公安局对陈明辉予以立案侦查，依法追究陈明辉的刑事法律责任。（10）户口注销证明证实，廖如珍于2013年4月11日正常死亡，于2013年5月23日注销户口。（11）到案经过、抓获经过、临时寄押收押证明证实，2016年1月2日，陈明辉因涉嫌拒不执行判决罪在在福建省漳州市中国银行龙池支行业务大厅被漳州市公安局角美派出所民警抓获，被临时寄押在龙海市看守所。同年1月5日，其被尤溪县公安局民警从龙海市看守所提押回尤溪县公安局。（12）户籍证明证实，陈明辉犯罪时已达负完全刑事责任年龄。（13）违法犯罪经历查询情况表证实，2013年1月24日，陈明辉因拒不执行法院判决、裁定，被尤溪县人民法院司法拘留15日。2.证人陈某3的证言证实，陈某4是其父亲，其母亲廖某于2013年4月11日去世，其哥哥陈明辉于1984年结婚后与廖某、陈某4一起吃住半年，因陈明辉的妻子张某与廖某、陈某4性格不合，陈明辉夫妇也不管廖某、陈某4。陈某4于1990年去世后，廖某就独自生活，陈明辉对此不闻不问，廖某的生活费基本都是其支付的，廖某经常到其家居住。2007年廖某的房屋将被拆迁，陈明辉担心廖某会领走房屋拆迁安置补偿款，就接廖某到自己家居住。2008年10月，陈明辉开始不管廖某，廖某没有房子居住便回到其家里。2009年3、4月份，陈明辉一家离开尤溪，无法联系，廖某就和其居住。廖某发现水东拆迁户都搬新房子居住后就向其询问她什么时候可以搬新家。其去打听后得知陈明辉在未经过其和廖某同意的情况下已经将政府房屋拆迁安置补偿款领走后离开尤溪。廖某得知后很难过，身体状况恶化。其和廖某到法院去起诉陈明辉不尽赡养义务以及私自领取房屋拆迁安置补偿款，陈明辉没有按照法院判决履行，廖某因此生病后于2013年4月11日去世。3.被告人陈明辉的供述和辩解以及同步录音录像证实，其原来居住在尤溪县城关镇水东村，8岁时被陈某4、廖某领养，1977年陈某4在尤溪县水运站退休，其补员转为正式职工，1990年陈某4去世，其与廖某共同生活至2009年。2009年3月，其到漳州同其儿子生活，开始没有赡养廖某，廖某住在其妹妹陈某3家，其认为居委会每月有给廖某400元生活补助费，就没有管廖某，让她独自生活。廖某身体不好，经常生病，于2013年3月去世。其从尤溪县土地收购储备中心领走的房屋拆迁安置补偿款635859.44元，于2010年花费10万元作为儿子结婚的彩礼钱，于2011年投资采矿场25万元，其余被用于生活开销。2013年1月24日，其收到尤溪县人民法院（2011）尤民初字第492号、（2012）尤民初字第1195号民事判决书和执行材料，对判决结果、执行材料没有异议，在当日收到上述材料被关进漳州市拘留所后，其让家人把工资卡内的钱取出。其工作后每月工资1000元全部都花掉了，因为没有钱，所以没有履行法院的判决，很后悔，现在愿意每月拿1000元出来赡养母亲。关于被告人陈明辉提出（2012）尤民初字第1195号民事判决中的共有物是属于其自己购买材料所建的房屋，请求从轻处罚的辩解意见。经查，（2012）尤民初字第1195号民事判决已经生效并进入执行程序，应当依法执行。陈明辉有权对生效判决提出质疑，对违法裁判行为进行控告，但执行程序开始后，人民法院裁定中止执行前，陈明辉均应执行，不应拒绝执行。故陈明辉的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，本院分析评判如下：1.关于辩护人提出的被告人陈明辉的多数大额交易均发生在拒不执行的法律文书生效前，陈明辉工资低于城镇人均消费水平，没有执行能力的辩护意见。经查，公诉机关指控的犯罪事实并未涉及陈明辉在民事判决生效前的财产转移。涉案的民事裁判文书生效后，被执行人应当主动将其财产、收入交由执行法院执行，执行法院会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品或者保留其必要的生活费以及其需要扶养家属的生活费用。本案中，陈明辉在民事判决生效收到民事生效执行文书后，其有固定工作和稳定收入，并在知悉判决生效后未将工资交由法院执行，即属于有能力执行而拒不执行判决行为。2.关于辩护人提出的被告人陈明辉犯罪事实未达到情节严重，无转移财产行为的辩护意见。经查，陈明辉拒不执行判决行为应属于情节严重，并不宜适用缓刑，理由如下：（1）本案中，尤溪县人民法院于2011年、2012年作出民事判决，2013年1月24日向陈明辉送达生效执行材料，至2013年4月11日申请执行人廖如珍去世，陈明辉未履行判决确定的义务，直至2016年1月2日其被抓获，仍拒不履行生效判决，前后持续时间较长，耗费了司法资源。（2）本案中，陈明辉不履行民事判决和执行通知书的金额达439882.29元。属于金额巨大。且涉案民事判决裁判款项中有属于特殊类型，影响了权利人基本生活来源的赡养费。（3）本案中，陈明辉拒不履行生效判决，在2013年1月24日收到尤溪县人民法院执行局送达的执行材料后并被司法拘留在漳州市拘留所后，于2013年1月25日在漳州市拘留所将其工资卡交给其儿媳，其儿媳于当日将其卡内资金3800元取出。陈明辉逃避人民法院执行并转移财产的行为方式比较恶劣。（4）陈明辉因拒不执行判决被司法拘留，其拒不执行判决的行为达到一定的严重程度，在被拘留后拒不悔改，仍有执行能力而不执行，表明陈明辉主观恶性较大。（5）对于廖某而言，陈明辉的拒不执行判决的行为导致关系廖某生命健康的赡养费权利受到严重损害。综上，陈明辉的拒不执行判决行为持续时间长、标的额巨大、部分标的类型特殊、拒不执行行为方式比较恶劣且因拒不履行本案所涉生效裁判被司法拘留后仍拒不执行人民法院判决，属于情节严重，综合考虑其客观行为、主观罪过程度，严重妨害了司法秩序，损害了司法权威和严肃性，不宜适用缓刑。3.关于辩护人提出的被告人陈明辉具有自首情节的辩护意见。经查，陈明辉因涉嫌拒不执行判决罪被公安机关网上追逃，于2016年1月2日13时10分被漳州市公安局指挥中心发现其出现在漳州市台商投资区角美镇中国银行龙池支行。漳州市公安局立即出警将其拘传到案。因此，陈明辉不具有到案的主动性，不构成自首。4.关于辩护人提出被告人陈明辉患有疾病，请求减轻或从轻处罚的辩护意见。经查，辩护人提交的书证厦门市仙岳医院疾病证明书、检验报告单、门诊病历、脑电地形图报告、ＣＴ报告单等载明，陈明辉于2017年3月7日到厦门仙岳医院就诊，陈明辉妻子向仙岳医院反映陈明辉记忆力下降、生活懒散、病情加剧。仙岳医院于2017年3月7日、3月14日对陈明辉进行精神检查，陈明辉意识清晰、定向力存，时间、人物、地点定向无误，接触被动，不知道自己出生日期、住址门牌号、不会数学计算，反应平淡较迟钝。经ＣＴ、脑电地形图检查，陈明辉脑电图异常、脑电地形图异常、脑萎缩。仙岳医院出具了诊断意见为：器质性痴呆？目前在我院门诊随访治疗。上述证据表明，仙岳医院根据陈明辉家属的反映对陈明辉进行精神检查，经检查也无法确诊陈明辉是否患有精神病，建议陈明辉门诊随访。5.关于辩护人提出对被告人陈明辉是否患有精神病进行鉴定的申请。经查，陈明辉自述无家族精神病史、也未患过精神病，其在本案侦查讯问及庭审中应答切题，陈述符合逻辑，具有自我保护能力。故辩护人申请重新鉴定但未提出实质性的理由也未提交陈明辉存在精神病史或患有精神病等证据材料，故辩护人申请的依据不足，本院不予准许。综上，辩护提交的证据均与定罪量刑无关，不予采信。辩护人的辩护意见理由均不成立，不予采纳本院认为，被告人陈明辉对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。陈明辉拒不执行支付赡养费的判决，酌情从重处罚。陈明辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下被告人陈明辉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十三日，即自2017年4月21日起至2018年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王晓迟审判员吴启燊人民陪审员张天炎二〇一七年四月二十一日书记员杨文娟

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈明辉
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 有期徒刑一年