案例一：
原判认定：一、故意伤害犯罪事实。1、2015年4月15日18时许，被告人史家俊、史加林与被害人和某1在丽江市古城区门口因为让车问题发生口角，后双方引发打斗。在打斗过程中，被告人史家俊、史加林使用棒球棍和铁铲将被害人和某1打伤。经鉴定，被告人和某1的伤情被评定为轻伤二级。案发后，侦查人员将二被告人传唤到案接受调查。2、2016年1月3日11时许，被告人史加林与被害人祝某1在丽江市古城区“中国石油”加油站内，因为债务问题引发纠纷，被告人史加林使用钢管将被害人祝某1打伤。经鉴定，被害人祝某1的伤情被评定为轻伤二级。史加林和祝某1现已经达成调解协议，史加林对祝某1进行了赔偿并取得谅解。案发后，侦查人员将被告人史加林传唤到案接受调查。二、开设赌场罪犯罪事实。2016年1月2日至2016年1月12日，被告人史家俊、罗剑刚租用丽江市古城区昭庆市场14区8号铺面，使用具有赌博功能的游戏机开设赌场，后被公安机关当场查获。经对查获的19台电子游戏机进行鉴定，其中16台设置有退币、退分功能（包括1台8人座捕鱼机，认定为8台），认定该16台电子游戏机具有赌博功能，另外三台已经损坏无法认定。侦查人员根据李某2的证言，将被告人史家俊传唤到案接受讯问。2016年1月14日，被告人罗剑刚到丽江市公安局古城分局投案。三、非法拘禁犯罪事实。2015年，被告人史加林向被害人陈某以伍拾万元人民币的价格购买了一块未经切割的玉石原石，后将玉石原石销售。2016年8月11日，史加林向陈某索要买卖玉石原石造成的经济损失，因未能谈妥赔偿的事情，次日14时许被告人史加林邀约和组织了被告人罗剑刚、王艳龙、李伟、杨金波携带刀具至丽江市古城区古云杉酒店停车场将陈某车牌为云Ｎ×××××的机动车扣押，并将被害人陈某、沙某3、何某扣押上车，后被告人史加林驾驶云Ｐ×××××号机动车载着被告人李伟、杨金波在前面带路朝永胜方向行驶，罗剑刚开着云Ｎ×××××号车载着王艳龙、陈某、沙某3、何某跟随，后被告人尹接乔在途中持刀坐上了罗剑刚驾驶的云Ｎ×××××号车。15时40分许，当云Ｎ×××××号车行驶至永胜县松坪岔路口路段时，被害人沙某3坠车后导致头部受伤。后六名被告人继续将三被害人带至永胜县程海镇与顺州乡的岔路口，被告人史加林向陈某索要经济赔偿，李伟、尹接乔对被害人陈某进行威胁和殴打，陈某被迫向其朋友谢某、甘某等人打电话借钱。后六被告人将被害人带至永胜县程海镇望海楼准备吃饭过程中，被告人史加林再次对陈某进行了殴打。发现沙某3伤势严重后，史加林开车将其送往丽江市永胜县人民医院进行救治，但沙某3经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人沙某3系颅脑损伤死亡。被告人史加林、罗剑刚、王艳龙、杨金波、尹接乔于案发当天在永胜县医院被公安机关依法传唤到案，被告人李伟于2016年8月14日向公安机关主动投案。经审理查明的事实与原审认定事实一致。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 史加林
crime: 非法拘禁罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十四年
name: 罗剑刚
crime: 非法拘禁罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑五年二个月
name: 王艳龙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 尹接乔
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 李伟
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 杨金波
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 史家俊
crime: 故意伤害罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
游章青、游成市开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁一审刑事判决书福建省南平市延平区人民法院刑事判决书（2018）闽0702刑初369号：南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉［2018］352号起诉书指控被告人游章青犯开设赌场罪、寻衅滋事罪和非法拘禁罪，被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅犯非法拘禁罪，被告人陈胜犯开设赌场罪，于2018年9月28日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派副检察长陈立礼、检察员郑俊毅、检察官助理仲真祯出庭支持公诉，被告人游章青及其辩护人陈世光、施明、被告人翁瑞灼及其辩护人张忠富、被告人胡雪梅及其辩护人叶祥娜，被告人游成市、吴祥辉、陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结南平市延平区人民检察院指控，被告人游章青常年在南平市延平区南山镇及周边活动，多年来在南山镇横行霸道，多次随意殴打、恐吓他人，并以村主任、人大代表的身份为掩饰，通过赌博、开设赌场、放高利贷积累了一定的财富，借此在身边聚集了刑满释放及社会闲散人员，帮其催讨债务、开设赌场等，危害一方。2017年5月至2018年1月期间，以游章青为纠集者的恶势力团伙共实施1起开设赌场、3起寻衅滋事、1起非法拘禁的违法犯罪活动，在当地为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中,被告人游章青纠集陈胜开设赌场，非法获利约人民币2万元；纠集被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅非法拘禁被害人黄某1，并在非法拘禁期间殴打黄某1；游章青还纠集他人在南山镇区域实施3起寻衅滋事违法行为。案发后，被告人游章青、游成市、胡雪梅、翁瑞灼分别被公安机关抓获归案，被告人吴祥辉、陈胜主动到公安机关投案。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人游章青等人纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在当地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力团伙。被告人游章青系恶势力团伙的纠集者，被告人游成市、吴祥辉、陈胜、翁瑞灼、胡雪梅是恶势力犯罪活动的参与者。被告人游章青以营利为目的，开设赌场；其逞强耍横，无事生非，多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；为索要赌资而纠集他人非法拘禁被害人并具有殴打情节；其行为分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅受游章青的纠集、指使，为索要赌资而非法拘禁被害人并具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。被告人陈胜帮助游章青开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人游章青召集、指使被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅共同实施非法拘禁犯罪，召集被告人陈胜共同实施开设赌场犯罪，其在该恶势力团伙所实施的共同犯罪中起组织、召集、策划的主要作用，是主犯。被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅、陈胜受被告人游章青的纠集、指使参与恶势力犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人游章青不具有自愿认罪情节，且一人犯数罪，应数罪并罚。被告人游成市有坦白情节，但系累犯。被告人吴祥辉有自首情节，但系累犯。被告人翁瑞灼、胡雪梅均有坦白情节。被告人陈胜有自首情节。综上，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定，予以惩处，并对被告人游章青建议从重处罚。被告人游章青对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但辩解称其不属于恶势力团伙，其不知道吴某3怀有身孕。其辩护人陈世光、施明提出，游章青等被告人未经常纠结在一起，形成3人以上较为固定的团伙，游章青实施的均是和不同的被告人的共同行为或个人行为，且实施的都是违法行为，而不是犯罪行为，游章青不属于恶势力团伙的纠集者。针对具体罪名意见如下：1、对开设赌场的事实无异议，但人数达不到开设赌场罪的标准，应认定为赌博；2、根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第18条的规定，非法拘禁时间应达到12小时，本案非法拘禁的时间仅有2小时，不能认定构成非法拘禁罪；3、寻衅滋事3起均属于违法行为，均不能单独定罪，其中第1起香烟价格未鉴定，不应认定为无事生非，第2、3起均是在他人家门口或家中，不属于公共场所，且均已经治安处理双方达成了调解。第3起中吴某3怀有身孕月份较小，游章青不知情，拉扯吴某3的行为不能认定为殴打情节。综上，被告人游章青不属于恶势力团伙的纠集者，其行为不构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪。被告人游成市、吴祥辉、陈胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人翁瑞灼对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，但辩解称自己没有殴打被害人黄某1。其辩护人张忠富对主要犯罪事实和罪名无异议，提出翁瑞灼不属于恶势力犯罪活动的参与者，没有殴打被害人黄某1的行为，情节轻微，且系从犯，建议对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。被告人胡雪梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人叶祥娜对事实和罪名无异议，提出胡雪梅未参与殴打、威胁被害人黄某1，反而是劝阻游成市等人不要实施殴打行为，胡雪梅犯罪情节轻微，且系从犯，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人游章青常年在南平市延平区南山镇及周边活动，多年来在南山镇横行霸道，多次随意殴打、恐吓他人。2015年8月，被告人游章青通过贿选的手段当选南平市延平区南山镇凤池村村民委员会主任，随后在2016年又当选延平区第十七届人大代表。被告人游章青通过赌博、开设赌场、放高利贷积累了一定的财富，借此在身边聚集了刑满释放及社会闲散人员，帮其催讨债务、开设赌场等，危害一方。2017年5月至2018年1月期间，以游章青为纠集者的恶势力团伙共实施1起开设赌场、3起寻衅滋事、1起非法拘禁的违法犯罪活动，在当地为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。2018年4月26日，经南平市延平区人大常委会许可，暂停其执行代表职务，并依法对游章青采取刑事拘留强制措施。同年8月7日，经延平区南山镇凤池村村民代表大会讨论，游章青不担任村委会主任职务。具体违法犯罪事实如下：一、开设赌场罪被告人游章青于2017年5月至11月期间，先后在南平市延平区南山镇中山路144号对面市场三楼及延平区南山镇迁乔路146-20号二层的民房内开设赌场，以“十三水”的形式聚众赌博，从中抽头渔利并向参赌人员放高利贷。游章青雇佣陈胜负责赌场的发放扑克牌、抽水、赌资借贷等工作。该赌场一般从每晚19时左右开始组织附近村民赌博，至22时左右结束。游章青共非法获利约人民币20000元，陈胜非法获利约人民币5000元。上述事实，被告人游章青、陈胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游恒凤、吴某18、吴某17、李耿华、吴某16、黄某2、吴耀海、吴永力等人的证言及辨认笔录、房屋租赁合同、被告人游章青、陈胜的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。对于游章青的辩护人陈世光、施明提出参赌人数不足，不应认定为开设赌场罪的辩护意见，本院认为，被告人游章青以营利为目的，提供赌博场地和用具，并雇佣被告人陈胜为赌场管理人员，召集不特定人聚众赌博，持续时间长达半年，非法获利人民币20000元，其行为符合开设赌场罪的构成要件，辩护人的该辩护意见，理由不能成立，不予采纳。二、寻衅滋事罪1.2017年5月26日14时许，被告人游章青到延平区南山镇客运站边上的魏某1烟酒商行购买香烟时，因认为吴某1向其销售香烟的价格比其他店铺更贵，而肆意殴打吴某1，造成吴某1身体多处受伤。案发后，经过公安机关治安调解，双方达成调解协议。上述事实，被告人游章青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某1、吴某4、苏某、吴某5、吴某6、游某1等人证言、被害人吴某1的陈述、现场治安调解协议书、现场笔录及照片、案件基本信息表等证据证实，足以认定。2.参赌人员吴永优因欠被告人游章青赌债无力偿还，于2017年年底逃至外地，之后游章青多次到其家中追债。2018年1月19日，被告人游章青从建瓯市纠集林某、张某2、周某、肖某、李某、刘某1、游某2、魏某2（上述五人均系未成年人）等人到延平区与其汇合后驾车至南山镇，安排以上人员就餐并每人发放一包香烟。当日14时许，被告人游章青带领上述人员前往南山镇藏春路20号吴永优家，将六个花圈摆放在吴家沿街的大门旁，恐吓吴永优及其家人以逼迫其归还赌债。闻讯赶来的吴永优父母及亲友，强烈指责并要求游章青将花圈拿开，游章青仍拒不搬离。直至派出所民警到场制止后，游章青才让人将花圈搬走。上述事实，被告人游章青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、张某2、周某、魏某2、肖某、李某、刘某1、游某2、吴某7、吴某8、魏某3、吴某9的证言及辨认笔录、证人吴某7、魏某4、吴某8、吴某10、吴某11、杜某、吴某12、吴某13、吴某14、庄某、吴某15、吴某16、吴某17、吴某18、黄某2、吴某9的证言、被害人张某1、吴某2的陈述及辩认笔录、关于南山镇藏春路户籍人口情况说明、南山派出所出具的出警经过说明及执法记录仪拍摄视频、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。3.2017年11月20日0时左右，被告人游章青因与胡某素有矛盾，借故唆使游某3以讨要借款为由，在凌晨时分到胡某家滋事。胡某、吴某3夫妇接到游某3电话后心生惶恐，惧怕游章青等人上门滋事，被迫连夜向朋友施某筹款。当日凌晨3时许，被告人游章青伙同游某3、游某4、魏某5等人来到位于南山镇中山路9-7号胡某的暂住处。进入胡家中后，游某3与胡某发生争执并拍打胡的头、肩处，吴某3见状上前阻拦，游章青在明知吴某3当时怀有身孕的情况下仍扯住吴的头发，闻讯赶来的施某连忙以吴某3怀有身孕为由上前劝止，魏某5、游某4等人也一同劝阻，游章青方才作罢。案发后，被告人游章青已取得吴某3的谅解。上述事实，被告人游章青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某3的证言、证人游某4、魏某5、施某的证言及辨认笔录、被害人胡某、吴某3的陈述、吴某3的门诊病历、出院小结等材料、吴某3出具的谅解书等证据证实，足以认定。对于被告人游章青提出其不知道吴某3系孕妇的辩解及其辩护人陈世光、施明提出，上述三起均属于违法行为，其中第1起系事出有因，第3起系为他人讨债且发案场所不属于公共场所，均不属于寻衅滋事违法行为；第1、3起均经过治安调解处理，因此游章青的上述行为不应认定为非法拘禁罪的辩护意见，综合评判如下：关于第1起寻衅滋事违法行为，经查，在案的被害人陈述、南山派出所现场治安调解协议书、证人证言，共同证实被告人游章青仅因认为吴某1所售香烟价格比别人贵几元钱而随意殴打店铺女老板吴某1。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，行为人因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。根据此规定，本院认为，被告人游章青在公共场所借故生非、逞强耍横，蔑视法律，挑战社会秩序，其行为符合寻衅滋事的特征，应认定为寻衅滋事违法行为。关于第3起寻衅滋事违法行为，经查，被告人游章青在公安机关的供述明确表示“我们都知道吴某3是孕妇，谁也不敢去动她”，证人游某3、魏某5、施某亦证实吴某3是孕妇，游章青庭审中对该节事实的翻供没有依据，亦无合理解释。寻衅滋事侵犯的客体是公共秩序，所谓公共秩序，不仅包括公共场所秩序，也包括生活秩序，即生活中人们应当遵守的共同准则。被告人游章青因不满胡某而唆使游某3，并纠集多人于深夜凌时到被害人家中以暴力、威胁的方式讨债，该行为不仅危害到被害人的人身安全和家庭安全，也不符合公众所倡导的公序良俗，被告人游章青等人的行为应认定为寻衅滋事行为。关于被告人游章青的行为是否构成寻衅滋事罪的问题，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第17条的规定，二年内多次实施不同种类寻衅滋事行为的，应当追究刑事责任。本案中，被告人游章青在短短半年内实施三次寻衅滋事违法行为，应认定其行为已构成寻衅滋事罪。综上，被告人游章青的辩解及其辩护人的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。三、非法拘禁罪2018年1月10日上午，被告人游章青经被害人黄某1（绰号“胖妞”）的介绍在建瓯一赌场内赌博输款约人民币4万元，当日下午游章青又纠集翁瑞灼、胡雪梅经黄某1介绍再次参赌，三人又输款约人民币10万元。事后，游章青怀疑黄某1串通赌场人员诈赌（俗称“杀猪”）。恰巧黄某1打电话向游章青借款人民币2000元，游章青便起意将黄某1约出控制并逼迫其承认赌场诈赌，以达到向赌场索回赌资的目的。1月12日中午，被告人游章青纠集被告人游成市、吴祥辉，驾车从南平市延平区至建瓯市。途中，游章青将被赌场诈赌一事告知两人，并授意两人帮助控制、殴打黄某1。14时许，游章青先与被告人翁瑞灼、胡雪梅碰面，商议将被害人黄某1带到偏僻处控制以防止其逃离或呼救。之后游章青开车带游成市、吴祥辉、胡雪梅到建瓯白金汉宫附近，将不知情的黄某1骗上车，带到郊外偏僻的建瓯市七里街水库，胡雪梅按游章青的吩咐打电话将地点通知翁瑞灼，翁另行骑车前往。途中，黄某1起疑问到底要去哪里时，被游章青、游成市呵斥。到达七里街水库后，游成市先下车堵住被害人黄某1，并对其实施殴打，被告人游章青、翁瑞灼、胡雪梅等人也上前反复威胁、逼问黄某1，让其承认诈赌，并要其联系赌场老板退还赌资。其间游成市还持电棍与吴祥辉、翁瑞灼多次殴打黄某1，黄某1见自己孤身一人被对方多人围困，遭受殴打、威胁，既无法脱逃也无处求救，只得跪地求饶，被迫按游章青的要求，用免提打电话给赌场老板。当日15时45分左右，在黄某1反复求饶并表示将赌场老板约出谈判的前提下，游章青等人才驾车将黄某1送回市区。经法医鉴定，被害人黄某1的损伤属于轻微伤。案发后，被告人游章青赔偿黄某1经济损失人民币18000元，以及食用油六十斤；被告人游成市赔偿黄某1经济损失人民币10000元；被告人翁瑞灼赔偿黄某1经济损失人民币6000元；被告人胡雪梅赔偿黄某1经济损失人民币3000元，并取得黄某1的谅解。被告人游章青、游成市分别于2018年4月26日、27日在南平市延平区南山镇被抓获归案。被告人胡雪梅于2018年5月22日在建瓯市被抓获归案。被告人翁瑞灼于2018年5月23日在福建省诏安县被抓获归案。被告人陈胜、吴祥辉分别于2018年4月27日、5月3日主动到公安机关投案。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：（1）被害人黄某1的陈述。证实，被告人游章青、翁瑞灼、胡雪梅因怀疑被诈赌，将其骗至建瓯市七里街水库，游章青、翁瑞灼用脚踢打其，和游章青同车的两个男子也对其拳打脚踢，其中一人还拿电棍打其，胡雪梅站在旁边让其交代诈赌的情况，期间游章青和翁瑞灼还对其进行言语威胁，和胡雪梅共同逼迫其承认诈赌的事情。因地点偏僻，其无法逃跑也不敢呼救，之后其按照游章青等人的指示联系赌场老板并跪下求饶，游章青等人才将其带回市区。（2）被告人游章青的供述。证实，其因在黄某1介绍的赌场内赌博输钱后，怀疑赌场诈赌，想通过控制黄某1，逼其承认赌场诈赌后向赌场索回赌资。之后便纠集游成市和吴祥辉，并授意二人控制、殴打黄某1，与翁瑞灼、胡雪梅共谋后将黄某1骗上车带至建瓯市七里街水库逼迫黄某1承认诈赌的事情，游成市有用拳头、持木棍殴打黄某1，在其接电话的期间，其看到翁瑞灼朝黄某1头部拍了几下。黄某1被打怕后按照其要求电话联系赌场老板，并跪下向其求饶。（3）被告人游成市、吴祥辉的供述。共同证实游章青纠集并授意两人在将黄某1带到偏僻处后帮助控制、殴打被害人。随后游章青与翁瑞灼、胡雪梅商议后，开车将黄某1带到一处偏僻的水库旁，游成市、吴祥辉按游章青的指使殴打黄某1，其中游成市还使用电棍持械殴打被害人，翁瑞灼有用拳头打黄某1的头部，并言语威胁黄某1，胡雪梅则共同逼迫黄某1承认赌场诈赌事情。（4）被告人胡雪梅的供述。证实，其和游章青、翁瑞灼经黄某1介绍在建瓯一赌场赌博，后三人怀疑赌场诈赌，经游章青提议，三人商量将黄某1带到偏僻的地方，逼其承认诈赌并让赌场退还赌资。案发当日游章青开车带游成市、吴祥辉到建瓯与两人会见商议后，决定将黄某1骗上车带到偏僻处以逼迫黄承认诈赌。胡雪梅陪同游章青乘车去接黄某1，并将地点电话通知翁瑞灼。之后在七里街水库，游章青带来的男子中一人有持棍殴打黄某1，其他有无打其记不清了，翁瑞灼还言语威胁，逼迫黄某1承认诈赌一事，之后黄某1按照要求打电话给赌场老板，并跪下求情。（5）被告人翁瑞灼的供述、证人黄某3、吴某19的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、游章青车辆行驶轨迹视听资料、法医学人体损伤程度鉴定书、黄某1支付宝记录截图等证据。上述证据来源客观、合法，本院予以确认。对于被告人翁瑞灼及其辩护人张忠富提出翁瑞灼没有参与殴打被害人的辩解和辩护意见，经查，被告人游章青、游成市、吴祥辉均供述在逼迫黄某1过程中翁瑞灼有殴打黄的头部，黄某1陈述在刚到水库时有被翁瑞灼用脚踢，之后有被拳打脚踢，黄某1的陈述虽然和游章青等三被告人的供述在时间、殴打部位上不一致，但案发现场人员较多，被害人黄某1被多次殴打，其对于在被非法控制期间被他人殴打的细节不可能完全描述清晰，反观被告人游成市、吴祥辉的供述，二人系主要殴打人员，对于案发当时殴打的过程、细节的描述基本一致，并且客观、合理和详细，与被告人游章青的供述能相互印证，足以认定翁瑞灼有打黄某1头部的事实。故被告人翁瑞灼的辩解及其辩护人的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。本案还有以下经庭审举证、质证的证据证实：（1）《关于当选南平市延平区第十七届人大代表名单的批复》区人大党委会《关于许可对区人大代表游章青采取刑事强制措施并暂停其执行代表职务的决定》《关于取消游章青担任南山镇凤池村村委会主任职务资格的情况报告》。证实，游章青系延平区第17届人大代表，经区人大常委会许可，依法对游章青采取刑事强制措施，并暂时停止其执行代表职务；游章青原系南山镇凤池村村民委员会主任，2018年8月7日起，不再担任凤池村村委会主任职务。（2）证人游某5、游某6、游某7、魏某6、游某8、卓某、游某9、游某10、游某1、游某11、赖某、吴某20、游某12、刘某2的证言。共同证实，游章青在2015年为当选凤池村村主任，先是给部份村民小组分发1500元-2000元不等现金，让这些村民小组推选其和亲信人员为村民代表，之后又请选出的村民代表吃饭，由这些村民代表去动员村民选举游章青为村主任，安排游章青的堂弟陪选。在选举当日，为保证票数，游章青还给每个参选的村民发一包味精等。2016年选举人大代表时，也是这些村民代表四处帮游章青去拉票，动员村民将选票投给游章青。（3）六被告人的户籍证明、公安机关出具的抓获经过、游章青、游成市、吴祥辉的违法犯罪前科材料等证据。上述证据来源客观、合法，本院予以确认。对于被告人游章青及其辩护人陈世光、施明提出游章青不属于恶势力犯罪团伙的辩解及辩护意见，被告人翁瑞灼的辩护人张忠富提出翁瑞灼不是恶势力犯罪活动的参与者的辩护意见，综合评判如下：经查，被告人游章青通过贿选手段当选为南山镇凤池村村主任后，通过开设赌场、放高利贷等积累一定的财富，并纠集一些刑满释放及社会闲散人员，在当地及周边为非作恶、欺压百姓，扰乱社会秩序。被告人游章青于半年内在南山镇及周边纠集多人实施1起开设赌场、3起寻衅滋事及1起非法拘禁等违法犯罪行为，每次违法犯罪活动均由游章青策划、组织。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》及《福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅关于办理恶势力违法犯罪案件若干问题的意见》的规定，恶势力团伙要求有相对固定的纠集者，在一定区域内实施三次以上违法犯罪活动，具有一定的暴力性和公开性，造成较为恶劣的社会影响。恶势力组织通常聚合随机，纠集者相对固定是恶势力团伙犯罪的主要特征，而并不要求成员相对固定。被告人游章青纠集多人在南山镇及周边实施多起违法犯罪活动，不仅在白天公开殴打、非法拘禁他人，还在深夜到他人家中滋事，其在一段时间内频繁作案，行为恶劣，从单一犯罪到多人犯罪，并跨区域犯罪，游章青等人的犯罪行为猖獗，并具有暴力性、公开性特征，给当地百姓造成巨大的心里恐惧，社会危害性大，应认定为恶势力团伙犯罪。游章青系恶势力团伙固定的纠集者，本案其他被告人均受游章青纠集，实施犯罪，应认定为恶势力犯罪活动的参与者。故被告人游章青的辩解及其辩护人的辩护意见、翁瑞灼辩护人的该辩护意见，理由不能成立，不予采纳本院认为，被告人游章青等人纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在当地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力团伙犯罪。被告人游章青系恶势力团伙的纠集者，被告人游成市、吴祥辉、陈胜、翁瑞灼、胡雪梅是恶势力犯罪活动的参与者。被告人游章青以营利为目的，开设赌场；其逞强耍横，无事生非，多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；为索要赌资而纠集他人非法拘禁被害人并具有殴打情节；其行为分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅受游章青的纠集、指使，为索要赌资而非法拘禁被害人并具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。被告人陈胜帮助游章青开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人游章青召集、指使被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅共同实施非法拘禁犯罪，召集被告人陈胜共同实施开设赌场犯罪，均系共同犯罪。被告人游章青在共同犯罪中起组织、召集、策划作用，系主犯，应当对所犯罪行承担全部责任。被告人游成市、吴祥辉、翁瑞灼、胡雪梅、陈胜受被告人游章青的纠集、指使参与恶势力犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定从轻处罚的情节。被告人游章青到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚的情节；案发后，其已和被害人吴某1达成调解，取得被害人吴某3的谅解，已赔偿被害人黄某1的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。被告人游章青一人犯数罪，应数罪并罚。被告人游成市曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚的情节；案发后，其已赔偿被害人黄某1的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。被告人吴祥辉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；其主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节。被告人翁瑞灼到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚的情节；案发后，其已赔偿被害人黄某1的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。被告人胡雪梅到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚的情节；案发后，其已赔偿被害人黄某1的经济损失，并取得黄某1的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。被告人陈胜主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节。上述各量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。对于公诉机关提出对被告人游章青从重处罚的量刑建议，本院予以采纳。游章青的辩护人陈世光、施明、翁瑞灼的辩护人张忠富、胡雪梅的辩护人叶祥娜分别提出的被告人游章青、翁瑞灼、胡雪梅认罪态度较好，均已赔偿被害人黄某1经济损失，翁瑞灼、胡雪梅系从犯的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，依据不足，不予采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人游章青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。总和刑期四年四个月，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2022年6月25日止）。二、被告人游成市犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年1月26日止）。三、被告人吴祥辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年1月2日止）。四、被告人陈胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年12月26日止）。五、被告人翁瑞灼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年3月21日止）。六、被告人胡雪梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年3月9日止）。被告人游章青、陈胜所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。七、被告人游章青非法所得人民币20000元、被告人陈胜非法所得人民币5000元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长郑少杰审判员李素昱人民陪审员马小颖二〇一八年十一月三十日书记员李秀兰

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 游章青
crime: 寻衅滋事罪
非法拘禁罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑四年二个月
name: 游成市
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 吴祥辉
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 陈胜
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 翁瑞灼
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 胡雪梅
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月