案例一：
原判认定，2016年9月至12月期间，被告人邓小华、殷德兴二人注册成立遂宁市淼森房地产营销策划公司（以下简称淼森公司），在无实际履行能力的情况下，以低价团购商品房为名，先后与蒋某、何某等23名被害人签订购房协议，共骗取其购房定金人民币23万元后逃匿。所得资金用于二人的日常开支、偿还个人债务等。原审诉讼过程中，被告人邓小华向每位被害人退赔了违法所得人民币5000元，签订了还款计划，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 邓小华
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 殷德兴
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
傅国峰诈骗罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2018）浙0602刑初1031号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕903号起诉书指控被告人傅国峰犯合同诈骗罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永、徐倩出庭支持公诉，被告人傅国峰及其辩护人杜瑾均到庭参加了诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控：2017年，被告人傅国峰将其位于绍兴市越城区的房产抵押贷款人民币52万元，用于网络赌博挥霍殆尽。2018年1月15日，被告人傅国峰因负债累累，且无力支付贷款利息，遂利用伪造的不动产权证书，故意隐瞒上述房产已抵押的事实，与被害人傅某签订购房预定合同，约定将上述房产以人民币63万元的价格转让，并陆续收取被害人傅某支付的购房款共计人民币50万元，后将所得赃款全部用于支付贷款利息及网络赌博。约定过户日期到后，被告人傅国峰以各种理由推脱，并拒绝接被害人傅某电话及微信。2018年6月23日22时许，被告人傅国峰在绍兴市越城区电影院被警察抓获归案。案发后，被告人傅国峰未退赃。为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人傅国峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定判处。被告人傅国峰辩称：1.其与被害人原约定是一次性付清钱款，后由于被害人实际系分多次支付钱款才导致本案的发生。2.假的不动产权证是在与被害人签订买卖合同之前从单华德处购买的，做假不动产权证的目的不是为了骗被害人。被告人傅国峰在庭审中对本案事实、罪名认定提出实质异议意见后，又在法庭辩论中表示对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议。被告人傅国峰的辩护人主要发表以下意见：1.被告人傅国峰的行为不构成合同诈骗罪。（1）被告人傅国峰虽有隐瞒房屋已被抵押的事实，但该事实并不必然导致合同目的不能实现。只要被告人傅国峰按约偿还了借款，在注销抵押权后，其与傅某的房屋买卖合同能够履行。（2）被告人傅国峰与傅某签订的房屋买卖合同内容真实，即便最后因房屋抵押而未能履行合同也仅属于民事违约。（3）被告人傅国峰在签订买卖合同时无非法占有的主观故意，其做假房产证的目的系隐瞒父母，而不是为了欺骗被害人而特意去做假证。被告人傅国峰在被抓获后亦在积极与傅某协商还款事宜。（4）在签订房屋买卖合同时，被告人傅国峰自认为能够还款，并注销抵押登记，即具有履行合同的能力。被告人傅国峰丧失履约能力是在签订合同之后，不能以事后形成的非法占有目的倒推双方在签订合同时被告人傅国峰即存在主观占有的故意。（5）根据双方的约定，傅某应一次性支付50万元钱款，傅某事后分期付款也是导致被告人傅国峰不能偿还他人借款的客观原因，这一客观原因也最终导致了合同目的不能实现。（6）本案认定涉案房产证系伪造的证据不足，无相关鉴定文书，无国土部门出具的相关辨伪证明，也无证件来源人的证人证言证实，不排除涉案证件仅系登记错误的可能。（7）被告人傅国峰虽然有不接傅某电话的行为存在，但其并没有逃走、逃避债务的情况。公诉机关指控被告人傅国峰赌博、挥霍钱款的事实也没有证据证实。2.如果本案能够确认傅某从被告人傅国峰处取得的不动产权证系伪造，被告人傅国峰的涉案行为宜以买卖国家机关证件罪定性，量刑应当在三年以下。3.被告人傅国峰系初犯，其也当庭表示自愿认罪。综上，请求结合被告人傅国峰的家庭情况对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月，被告人傅国峰购买了绍兴市越城区房屋。同年12月，被告人傅国峰将上述房屋用于抵押借款人民币52万元。2018年1月15日，被告人傅国峰基于“骗点钱花”的目的，在隐瞒上述房屋已抵押的情况下与被害人傅某签订房屋买卖协议，约定以人民币63万元的价格将上述房屋转让给被害人傅某，被害人傅某陆续支付了购房款共计人民币50万元。期间，被告人傅国峰将一本伪造的不动产权证书交付给被害人傅某。约定的房屋交付、产权过户登记日期到后，被告人傅国峰以各种理由推脱，后中断与被害人傅某的电话、微信联系。2018年6月23日，被告人傅国峰被警察抓获归案。案发后，被告人傅国峰尚未退赔被害人的损失。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人傅国峰的供述主要证实以下事实：其于2017年6月购买了涉案房屋，同年12月因赌博输钱了，就将房屋用于抵押借款，并将证件交给了借款人，借款金额52万元，钱款用于了偿还借款、支付利息和赌博。2018年1月，借款利息还不出了，就想着骗点钱花。因为之前借款时将证件给了借款人，其害怕家人问，就找人做了一本假证件。因为手里有假证件，又想到骗点钱花，就联系了想要买房的傅某。后来双方签订了合同，将涉案房屋以63万元卖给傅某，傅某先后给了其50万元。后来傅某不放心，向其要房屋证件，其就把假证件给了傅某。到了约定的过户时间，其就各种理由推脱傅某，再后来索性连傅某的电话、微信也不回了，还到滨海去躲了一段时间。傅某不知道房屋抵押的事情，傅某的50万元拿到后有10万元用于了支付各种借款的利息，另外40万元在网络上赌博输了。在网上赌博前后输了200万元，目前在外面的欠债还有七八十万元。2.被害人傅某的陈述主要证实以下事实：其于2018年1月与傅国峰签订了涉案房屋的买卖合同，成交价格是63万元，约定5月1日交付，6月1日前过户，合同签订后其陆续给了傅国峰50万元。后来过了交房的日期，其联系傅国峰，他电话不接，已经联系不上了。后来其去查询，发现涉案房屋已于2017年12月19日抵押出去了，抵押价格是52万元。在2018年4月，傅国峰有将房屋证件给其，后来其去国土局问过，说其手上的这本证件是假的。3.浙江增值税普通发票，证实傅国峰购买涉案房屋的情况。4.房屋预定合同，证实傅国峰与傅某签订的关于涉案房屋的买卖合同情况。成交价为63万元，交房日期为2018年5月1日前，同年6月1日前办理过户登记。首付款48万元，合同签订日期2018年1月15日。5.收据、银行账户交易记录、支付宝转账电子回单，证实傅某先后共计支付50万元给傅国峰的情况。6.不动产权证书，证实傅国峰交付给傅某的房屋证件情况，该证件上无抵押登记记载。7.绍兴市不动产权登记查询证明，证实涉案房屋在2017年12月19日设立了抵押登记，抵押金额52万元。8.抓获经过，证实被告人傅国峰的到案情况。9.户籍证明，证实被告人傅国峰的身份情况。关于被告人傅国峰的行为定性问题，审理认为：一方面,在案证据足以认定被告人傅国峰的非法占有主观故意。（1）被告人傅国峰在庭前明确供述了非法占有的主观目的。（2）被告人傅国峰在拿到钱款后在较短时间内挥霍殆尽，且至今尚未赔偿被害人的经济损失。（3）在约定的房屋交付、过户登记日期到后，被告人傅国峰又以各种理由搪塞被害人，并中断与被害人的联系。另一方面，被告人傅国峰在签订、履行合同过程中有虚构事实、隐瞒真相的客观行为。（1）被告人傅国峰在签订合同时隐瞒了房屋已抵押给他人的关键事实。（2）被告人傅国峰在签订合同后、履行合同义务前又以伪造的证件欺骗被害人。此外，涉案50万元钱款的支付方式不能阻却被告人傅国峰行为的违法性、有责性。根据被告人傅国峰的供述、被害人傅某的陈述以及涉案房屋产权登记的查询结果，可以认定涉案不动产权证系伪造，被告人傅国峰将伪造房产证件交付给被害人的行为属于实施合同诈骗行为的牵连行为。综上，被告人傅国峰的行为已符合合同诈骗罪的构成要件。被告人傅国峰及其辩护人就此提出的否定意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳本院认为，被告人傅国峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅国峰系初犯，本院酌情对其从轻处罚。被害人的损失至今未能挽回，本院酌情对被告人傅国峰从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人傅国峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一八年六月二十四日起至二○二四年六月二十三日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人傅国峰退赔被害人的损失人民币50万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长张毅人民陪审员钟海炎人民陪审员钱美新二〇一九年一月十六日书记员陈雨燕

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 傅国峰
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑六年