案例一：
经审理查明，被告人鲍老五为了发展生产，在取得林地使用权人陈某1的同意之后，在未办理林木釆伐许可手续和林地占用手续的情况下，于2016年至澜沧县小地名为“死马山”陈某1家的林地内砍树开荒种植玉米、甘蔗至今。经勘查，被告人鲍老五改变林地用途，非法占用林地面积17.4亩。2020年1月2日，经澜沧县森林公安局通知，被告人鲍老五自动到案并自愿如实供述自己的罪行。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 鲍老五
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
王某某非法占用农用地罪一审刑事判决书云南省安宁市人民法院刑事判决书（2017）云0181刑初297号：安宁市人民检察院以安检环境刑诉﹝2017﹞13号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪及盗伐林木罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员黄杰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭肇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，被告人王某某在未办理釆矿许可和林地占用手续的情况下，自2008年开始在禄劝县中屏镇德茂井村委会新街一组、二组的集体山林下坝水库处非法釆砂，并陆续在釆砂处旁边侵占林地建盖住房和养殖房。经昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，被告人王某某非法占用林地的面积合计12.383亩，性质为一般用材林。被告人王某某将原来林地上的栎树、云南松非法占为己有用来建盖住房及养殖房。经昆明忆尘司法鉴定中心鉴定，被盗林木蓄积为8.334立方米。公诉机关认为，被告人王某某擅自占用村集体林地，改变林地用途，造成原有植被严重破坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人王某某以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人王某某接到公安机关电话，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，公诉机关建议从轻处罚。被告人王某某在森林公安机关立案侦查后，拒不将侵占的林地退还，认罪悔罪态度较差，公诉机关建议酌情从重处罚。综上，公诉机关建议判处被告人王某某二至三年有期徒刑，并建议对被告人王某某不适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控犯非法占用农用地罪及盗伐林木罪无异议，当庭提出自己去破坏林地采砂是因为生计所迫。针对公诉机关的指控，被告人王某某的辩护人当庭提出：1、被告人王某某具有自首情节；2、被告人是为解决家庭困难才实施了犯罪行为，恳请法庭酌情处罚；3、被告人王某某盗伐林木已经被森林公安进行了行政处罚，已经做过了行政处罚就不应该再做刑事处罚；4、被告人王某某愿意归还所占农用地，并拆除所建盖的房屋，认罪悔罪态度是好的；5、希望法庭对被告人王某某使用缓刑。经庭审查明的事实：被告人王某某在未办理釆矿许可和林地占用手续的情况下，自2008年开始在禄劝县中屏镇德茂井村委会新街一组、二组的集体山林下坝水库处通往百屏村老路边的山林处砍伐林木非法釆砂，并陆续在釆砂处旁边侵占林地建盖住房和养殖房。2016年4月5日经昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，被告人王某某占用土地的面积合计13.582亩，调查范围内原有林木蓄积9.507立方米。2017年5月22日，经昆明忆尘森林司法鉴定中心重新鉴定，扣除老路及老矿区的占用面积2.606亩，被告人王某某非法占用林地面积合计为12.383亩，性质为一般用材林。被告人王某某将原来林地上的栎树、云南松非法占为己有用来建盖住房及养殖房，被盗林木蓄积为8.334立方米。上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：1、户籍证明，证实被告人王某某的身份信息情况。2、到案经过，证实2016年3月9日经禄劝县森林公安局电话通知被告人王某某到公安机关接受调查，被告人王某某供述了在禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会新街一组、二组的集体山林下坝水库处用砍伐林木开采沙石，并在开采的林地上建盖住房及牲口圈占用农用地的犯罪事实。3、被告人王某某的供述及辩解，证实自己是从2008年下半年开始至今自己使用锄头和一台三力型装载机在禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会新街一组下坝水库开采砂石，开挖的时候砍了200多棵树，砍的树木有些自己用来盖牲口圈，有些拿来烧柴，开挖的砂石我拿去卖了，因为自己是搬迁来的没有什么经济来源。4、证人证言（1）钱某甲的陈述，证实自己是禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会新街一组的村长，我们村的王某某在2008年左右就在村山林开采砂石，他开采的地方之前没有人开采过。（2）钱某乙的陈述，证实自己是禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会新街一组的副村长，我们村的王某某在2008年左右就在村山林开采砂石，他开采的地方以前是人工造林，种植的是华山松和云南松，还有条通往百屏村委会的路。（3）余某某的陈述，证实自己是禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会新街二组的村长，王某某在2008年左右就在下坝水库附近的开了沙厂，他开采前那片地是造林地，还有一条通往百屏村的老路，他开采的地方路两边的树都被破坏了。（4）余兴能的陈述，证实自己是禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会新街二组的副村长，王某某和村里的其他几人在下坝水库路边采砂，王某某他开采的沙厂山上的树都被他破坏完了。5、鉴定意见书，证实经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，被告人王某某在禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会下坝水库占用土地面积14.989亩，调查范围原有林木蓄积为10.454立方米，所有权为集体。其中老路及老矿区占用面积2.606亩，调查范围原有林木蓄积为2.12立方米。6、现场勘查笔录及照片，证实禄劝县森林公安局对禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会下坝水库处采砂及占用林地的现场进行了现场勘验，占用林地现场位于中屏镇以东3000米处的下坝水库，现场周边均为云南松、华山松成熟人工林，勘验时现场内留有采砂场、住房、牲口圈。7、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人王某某对位于禄劝彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会下坝水库作案地点进行了辨认，对现场遗留的采砂场，住房，牲畜圈以及砍伐的林地范围进行了辨认，均是被告人王某某所为。8、扣押清单及决定书，证实公安机关将王某某用于作案的黄色装载机一台依法进行了扣押。9、情况说明及照片，证实2017年7月4日禄劝县森林公安局民警到禄劝县彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会下坝水库非法占用林地内进行现场勘验，经查明，被告人王某某已于2017年6月16日至2017年7月4日期间拆除了非法建盖住房、酒房、牛圈、羊圈及猪圈。在庭审中，被告人王某某的辩护人向法庭出示了以下证据：1、证明书，证实被告人王某某家人口增加但是人均占用地面积减少的事实，采砂是因为当地资源匮乏，生活所迫。2、余正洪的户口本，证实当地人口增加但是人口实际占用地却减少的事实。3、装载机的发票，证实装载机系2014年购买，2014年之前没有用装载机采砂。4、罚没收入专用收据及行政处罚决定书，证实禄劝县森林公安局在2016年5月3日对王某某进行了行政处罚，罚款为2893.4元。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。被告人王某某的辩护人提交的第一组、第二组、第三组证据、第四组证据与本案没有关联性，本院不予采纳。针对被告人王某某的辩护人提出已经行政处罚后不能一事二罚的辩护意见。经审查，禄劝县森林公安局作出禄森公（刑）林罚决字﹝2016﹞第0008号林业行政处罚决定书是对被告人王某某在禄劝县彝族苗族自治县中屏镇德茂井村委会草海资村小组土瓜塘处砍伐林木所作的行政处罚，与本案公诉的非法占用地和砍伐的林木没有关联，对于该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见本院已经注意本院认为，被告人王某某擅自占用村集体林地，改变林地用途，造成原有植被严重破坏，其行为已触犯国家刑律，构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人王某某以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，数量较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗伐林木罪，应依法惩处。被告人王某某接到公安机关电话，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某某一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关所提量刑建议，本院已经注意。被告人王某某到案后认罪悔罪态度较好，主动拆除违法建筑，结合本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院认为对被告人王某某适用缓刑不会对社会造成重大不良影响，故对被告人王某某可适用缓刑。据此，为保护国家所有的林木财产不受侵犯,保护国家森林资源及生态环境不受破坏，维护国家对林业资源的管理秩序，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、公安机关扣押的黄色中国成功932Ｈ型装载机一台发还被告人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨文雁人民陪审员董学武人民陪审员李太云二〇一七年八月九日书记员叶钰

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王某某
crime: 非法占用农用地罪
盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月