案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
韩宏伟寻衅滋事一审刑事判决书湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑事判决书（2019）鄂0503刑初287号：宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉［2019］288号起诉书，指控被告人韩宏伟犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员俞维出庭支持公诉，被告人韩宏伟及其辩护人卢永军到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院向湖北省宜昌市中级人民法院申请延长审理期限一个月。现已审理终结宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2018年11月12日12时许，王某龙（另案处理）与被害人张某1因借贷在宜昌市伍家岗区万达广场发生纠纷，后被旁人拉开。当日16时许，王某龙邀约韩宏伟、杨某及张某3（均另案处理）等人赶到张某1位于万达广场Ｃ座1808室，对张某1、綦明等人进行殴打，致张某1左眼眶内侧壁、下壁骨折、左侧面部挫伤、全身多处软组织挫伤，綦明右侧头顶部挫裂伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，张某1左眼眶内侧壁、下壁（底壁）骨折的损伤程度为轻伤一级，左侧面部挫伤的损伤程度为轻微伤，全身多处软组织挫伤、皮下出血的损伤程度为轻微伤；綦明右侧头顶部挫裂伤的损伤程度为轻微伤。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.借条、收条等书证；2.证人张某2的证人证言；3.被害人张某1、綦明的陈述；4.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5.辨认笔录；6.监控视频等视听资料；7.被告人韩宏伟及另案被告人王某龙、杨某的供述与辩解。公诉机关认为：被告人韩宏伟随意殴打他人，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩宏伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为其系受杨某邀约后一同前往，在案发过程中没有动手殴打他人。其辩护人辩称，1.本案系因高利借贷引发，针对特定的对象，不属于随意殴打他人。2.韩宏伟在本案中系从犯，在共同犯罪中起次要辅助作用，主观恶性较小，依法应当从轻、减轻或免除处罚。3.韩宏伟系初犯、偶犯，并当庭自愿认罪，悔罪态度诚恳，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月12日12时许，王某龙（另案处理）与被害人张某1因借贷后还款问题在宜昌市发生纠纷，后被旁人拉开，被害人张某1遂回到其办公的万达广场Ｃ座1808室。当日16时许，王某龙邀约杨某（另案处理）、韩宏伟、张某3（另案处理）等人赶到万达广场Ｃ座1808室，对张某1、綦明等人进行殴打，致张某1左眼眶内侧壁、下壁骨折、左侧面部挫伤、全身多处软组织挫伤，綦明右侧头顶部挫裂伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，张某1左眼眶内侧壁、下壁（底壁）骨折的损伤程度为轻伤一级，左侧面部挫伤的损伤程度为轻微伤，全身多处软组织挫伤、皮下出血的损伤程度为轻微伤；綦明右侧头顶部挫裂伤的损伤程度为轻微伤。同时查明，2018年11月20日，公安机关对本案立案侦查，2019年6月2日，公安机关将被告人韩宏伟抓获并带回接受调查，韩宏伟到案后如实供述了基本犯罪事实。上述事实，有下列证据证实:1.被告人韩宏伟的身份资料，证实韩宏伟的身份情况。2.借条、收条等书证，证实王某龙找张某1借一万元人民币的事实。3.证人张某2的证人证言，证实2018年11月12日下午16时左右，他在位于万达广场Ｃ座1808室，朋友张某1的房间里玩。17时许，突然从外面冲进来七八个人，用甩棍、椅子、拳头打他们，对方还有人带了匕首，期间他们没有还手。他的头部被打肿，三人均被打伤。4.被害人张某1、綦明的陈述，证实王某龙因找张某1借了一万元钱，当天问他要钱，王某龙不想还钱，两人便在电话中起了争执。后来他与王某龙在万达广场Ａ座楼下碰到，双方互相拉扯了几下，王某龙后找了一群人找到他的办公室，打了张某1和张某2、綦明。5.宜昌市中心人民医院医学影像检查报告单、宜昌仁和司法鉴定所《司法鉴定意见书》［2018］临鉴字第196、197号证实张某1左眼内侧壁、下壁（底壁）骨折的损伤程度为轻伤一级，左侧面部挫伤的损伤程度为轻微伤，全身多处软组织挫伤、皮下出血的损伤程度为轻微伤；綦明右侧头顶部挫裂伤的损伤程度为轻微伤。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，同案人员杨某、王某龙的辨认笔录；涉案现场照片证实万达广场Ｃ座1808室房间内地面及桌上有血迹。7.监控视频等视听资料，证实王某龙、杨某等人乘坐电梯到达万达广场Ｃ座1808室。8.同案人王某龙、杨某的供述与辩解，证实王某龙与被害人张某1因借贷后还款问题在宜昌市发生纠纷后，王某龙邀约杨某、韩宏伟、张某3等人赶到万达广场Ｃ座1808室，对张某1、綦明等人进行殴打的事实。9.被告人韩宏伟的供述与辩解，证实其受杨某电话邀约到万达Ｃ座18楼后，对张某1、綦明等人进行殴打的事实本院认为：王某龙与被害人张某1因借贷还款问题发生纠纷后，被告人韩宏伟受王某龙、杨某的邀约至被害人的办公场所，借故生非，并在现场随意殴打他人，毁坏财物，扰乱社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，被告人韩宏伟的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩宏伟系受他人邀约后参与了本次犯罪活动，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人韩宏伟到案后如实供述了基本犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第一项，判决如下被告人韩宏伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩宏伟的刑期自2019年6月2日起至2020年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马丽审判员金素芳人民陪审员李豪二〇一九年十二月二日书记员冯豆

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 韩宏伟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年