案例一：
经审理查明，2017年3月29日，被告人汪秋桂携带油锯来到景德镇市枫树山林场浮西分场55林班2小班，盗伐松树24株、杉树3株，并将砍伐的林木裁制成110根原木段堆放在砍伐现场。2017年3月30日，枫树山林场浮西分场护林人员在巡山时发现上述原木后报案。经景德镇市森立资源监测中心鉴定，被告人汪秋桂砍伐的松树、杉树蓄积共计3.5393ｍ3。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 汪秋桂
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
田盛利滥伐林木一审刑事判决书安徽省石台县人民法院刑事判决书（2018）皖1722刑初44号：石台县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞48号起诉书指控被告人田盛利犯滥伐林木罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员刘某、陈某出庭支持公诉，被告人田盛利到庭参加诉讼。本案现已审理终结石台县人民检察院指控，被告人田盛利在没有取得林木采伐许可证的情况下，分别于2016年11月、2017年12月份，将其自家“老坞”部分山场采伐。经鉴定，所砍树木，立木蓄积为22.2910立方米。公诉机关认为，被告人田盛利在明知自己没有取得林木采伐许可证的情况下，将自有山场树木砍伐，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，鉴于被告人田盛利有自首情节，建议判处三个月以上六个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人田盛利对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。经审理查明：2016年11月份，被告人田盛利为在山场栽植杉树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，独自用油锯，采用皆伐的方式，将其户所有的“老坞”山场部分阔叶树采伐，采伐的树木就地建窑烧制成木炭，部分自用，部分用于出售，后被告人田盛利对该片山场进行了清理并栽植了杉树；2017年12月份，被告人田盛利又独自用油锯，采用皆伐的方式，将其户所有的“老坞”部分山场实施了采伐，采伐的树木部分用于烧炭，部分被裁成段堆放在山场，后被告人田盛利将堆放在山场的枫香树段木种植了香菇。2018年7月24日，经石台县嘉德森林评估有限公司鉴定，被告人田盛利采用皆伐的方式，采伐枫香树、麻栎树等阔叶树，共计385株，立木蓄积22.2910立方米，折合材积14.0879立方米。同年8月30日，石台县价格认定局对被滥伐的林木价格及相关费用进行评估，评估意见为被滥伐的枫香等阔叶树在鉴定基准日的价格为8734.5元，砍伐、整理及运输上述被滥伐的枫香等阔叶树费用为3803.73元。案发后，石台县森林公安局扣押了被告人田盛利上缴的违法所得4930.77元，并于2017年8月2日上缴至石台县财政局代管收入账户。另查明，2018年7月11日11时，被告人田盛利主动到石台县森林公安局仁里森林派出所投案，并如实交待了自己的犯罪事实。2017年3月至2018年3月，被告人田盛利在其滥伐的“老坞”山场共栽植杉树2500株。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，可以认定：1.书证：受理报警登记表、受案登记表、发案经过、被告人基本情况表、到案经过、无违法犯罪记录证明、林权证等；2.证人蒋某的证言；3.被告人田盛利的供述与辩解；4.鉴定意见：石发认定［2018］27号鉴定意见书，石台县嘉德森林评估有限公司出具的“石台县横渡镇田盛利涉嫌滥伐林木案”的鉴定意见；5.现场勘验笔录本院认为：被告人田盛利违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，采伐自己山场上的林木，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人田盛利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；上缴全部违法所得，“补植复绿”被滥伐的山场，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人田盛利的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人田盛利犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、扣押在案的违法所得人民币四千九百三十元七角七分予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈守贵二〇一八年九月五日书记员（代）汪微

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 田盛利
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役五个月