案例一：
经审理查明，2016年8月31日下午，吴某某等人在德阳市旌阳区石桥新村皇钻ＫＴＶ内与季某某（未成年人，另案处理）、姜某某等人相遇，因季某某与吴某某有矛盾，季某某、姜某某等人遂进入吴某某等人包间对吴某某进行了殴打，当时季某某、姜某某还欲收拾“二娃”尧某，见尧某不在，便留下电话让吴某某等把“二娃”尧某约到皇钻ＫＴＶ。后吴某某将此事告知上诉人曾磊金（绰号“老二”），并说季某某等要打二娃，意欲邀约曾磊金为其出头。后，上诉人曾磊金通过吴某某电话与季某某通话并自称“老二”，季某某知道后，与曾磊金发生口角并约架。2016年9月2日，曾磊金与季某某对骂后双方约好第二天下午在德阳市秦岭北路省商贸学校山边打架。次日下午13时许，季某某带领姜某某等人到约定地点等候，并电话告知曾磊金等人让其前来赴约。曾磊金遂邀约了上诉人张忠华，并让其带上武器（两把武士刀、一个甩棍），张忠华又邀约了蔡昌龙，三人伙同吴某某等人来到了约定地点。双方见面后，曾磊金手持甩棍、张忠华、蔡昌龙手持武士刀对季某某、姜某某等人进行追打，追赶过程中蔡昌龙将跑得慢的姜某某背部砍伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，姜某某所受损伤为轻伤二级。案发后，德阳市公安局旌阳区分局于2016年11月2日将上诉人曾磊金抓获。同月18日晚上，将原审被告人蔡昌龙抓获。2017年1月9日8时许，上诉人张忠华到德阳市旌阳区公安分局凯江路派出所投案自首。案发后上诉人曾磊金亲属对姜某某进行赔偿并取得谅解，上诉人张忠华、原审被告人蔡昌龙取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 曾磊金
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张忠华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 蔡昌龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
黄磊、查文钰聚众斗殴一审刑事判决书湖北省武汉市江夏区人民法院刑事判决书（2019）鄂0115刑初251号：武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉［2019］236号起诉书指控被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明犯聚众斗殴罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月29日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员官开出庭支持公诉。被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明及辩护人梅卫国、周红峻、鄂艳萍、刘翔、黄涛、苏清、唐恩到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年4月18日Ｏ时许，被告人黄磊与被害人李某1及其女友魏某（均另处）因口角在本区藏龙岛武汉设计工程学院内引发矛盾，后李某1邀约被害人倪某（另处）等人到该校附近，并通过魏某的微信向被告人黄磊约架，后双方约定在本区藏龙岛“阳光100小区”广场见面。被告人黄磊随即邀约其同学被告人查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明等人携带甩棍、木棒等物品到该广场，双方见面后，被告人一伙以拳打脚踢、持上述物品殴打等方式将李某1、倪某打伤后离开现场，该广场保安发现后报警。后本区藏龙岛派出所民警通过武汉设计工程学院保卫处通知被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明到本区藏龙岛派出所接受调查。经鉴定，李某1、倪某的损伤程度为轻微伤。案发后，7名被告人家属赔偿被害人李某1、倪某的经济损失人民币3万元，取得谅解。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1.行政处罚决定书、到案经过、谅解书、情况说明等书证;2.证人谭某、胡某、魏某、周某、李某2、马某等人证言;3.被害人李某1、倪某的陈述;4.武汉中南医院法医司法鉴定意见;5.辨认笔录;6.现场监控等视听资料;7.被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明的行为构成聚众斗殴罪，被告人黄磊具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节；积极赔偿并取得谅解、民间矛盾引发的酌定从轻处罚情节。被告人查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明具有自首、从犯的法定从轻或者减轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节；积极赔偿并取得谅解、民间矛盾引发的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人黄磊拘役二个月，缓刑三个月；当庭调整量刑建议对被告人查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明免予刑事处罚。被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明对指控事实、罪名、证据及量刑建议在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚本院认为，被告人黄磊持械聚众斗殴，系首要分子，被告人查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄磊、查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄磊的辩护人提出“被告人黄磊系初犯；犯罪情节显著轻微，社会危害性小；参与本次斗殴是对方主动挑衅、邀约，被告人黄磊只是一时冲动”的辩护意见成立，但认为对被告人黄磊免予刑事处罚的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明的辩护人提出“对公诉人指控被告人查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议不持异议。被告人查文钰、付兴、李德天、宋博文、柳正青、李唐明系初犯、从犯，社会危害性小；自首、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节；认罪认罚的法定从宽处罚情节，请求免予刑事处罚。”的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第三十七条，第六十七条第一款规定，判决如下一、被告人黄磊犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人查文钰犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。三、被告人付兴犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。四、被告人李德天犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。五、被告人宋博文犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。六、被告人柳正青犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。七、被告人李唐明犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判员曾波二〇一九年五月五日书记员冉汉川

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 黄磊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 拘役二个月
name: 查文钰
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 付兴
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 李德天
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 宋博文
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 柳正青
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 李唐明
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 免予刑事处罚