案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
杨尚海、曾凡军滥伐林木一审刑事判决书贵州省黎平县人民法院刑事判决书（2017）黔2631刑初145号：黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平犯滥伐林木罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因公诉机关补充侦查，依法延期审理。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告杨尚海、曾凡军、曾凡平及辩护人龙泽到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年9月至10月期间，被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平三人在办理得黎平县德凤镇三什江“紧顿”坡（地名）活立木蓄积28.87立方米、砍伐方式为择伐的自用材杉木采伐许可证的情况下，雇请民工杨某1等人到“紧顿”坡采伐三人共有的林木，在采伐过程中三被告人超过了林木采伐许可证规定的数量、范围采伐林木，同时也没有按照采伐许可证规定的采伐方式进行采伐林木，导致滥伐林木。经鉴定：被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平在“紧顿”坡采伐林木方式为皆伐，共采伐杉木折合活立木蓄积129.1012立方米，其中超强度采伐杉活立木蓄积73.4819立方米，超设计范围采伐杉活立木蓄积33.6614立方米，共计滥伐杉活立木蓄积107.1433立方米。造成林木损失人民币46034.00元。同时查明，被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平在滥伐林木后，黎平县森林公安局依法对其进行立案侦查，通过电话通知其三人到黎平县森林公安局接受第一次讯问时，杨尚海、曾凡军、曾凡平主动到案，如实供述其滥伐林木的事实，期间配合公安机关调查办案，并在采伐迹地均已经复植不绿。在诉讼期间，已经缴纳了滥伐的林木赃款人民币四万六千零三十四元（46034.00元）。上述事实，被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平及辩护人龙泽在开庭审理过程中均没有异议。且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、户籍证明、黎平县森林公安局关于被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平到案情况说明及证明、黎平县人工采伐管理伐区作业设计说明书、贵州省林木采伐许可证、黎平县森林公安局关于德凤镇三什江村“紧顿”坡林木采伐数量情况说明、林权证及附件、缴纳赃款单据；证人杨某1、杨某2、郑某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片；被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定本院认为，被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平违反我国森林法的规定，未有按照林木采伐许可证规定的数量、范围、方式，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。三被告人在共同滥伐林木中地位作用相当，不宜区分主从犯。黎平县森林公安局对被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平的滥伐林木行为依法进行立案侦查，通过电话通知其三到黎平县森林公安局接受第一次讯问时，杨尚海、曾凡军、曾凡平主动到案，如实供述其滥伐林木的事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；考虑到被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平有自首情节、且已在采伐迹地均已经复植补绿，在诉讼期间，已经缴纳了滥伐的林木的全部赃款，又自愿认罪，有悔罪表现，同时经黎平县司法局对杨尚海、曾凡军、曾凡平拟适用缓刑进行社会情况调查评估认为可以纳入社区矫正管理，据此，本院决定对被告人杨尚海、曾凡军、曾凡平减轻处罚并适用缓刑。综合考虑三名被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下一、被告人杨尚海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人曾凡军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人曾凡平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、滥伐林木赃款人民币四万六千零三十四元，依法予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴远芳人民陪审员陈文聪人民陪审员吴宏梅二〇一七年十一月十六日书记员粟晰

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 杨尚海
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 曾凡军
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 曾凡平
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年