案例一：
公诉机关指控，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被网上追逃的情况下，仍为其提供便利，帮助其潜逃。针对指控，公诉机关提供了被告人马某某供述、证人证言、物证照片、扣押物品清单、起诉意见书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人马某某的行为已构成窝藏罪，提请本院依法惩处。被告人马某某及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，马某某认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经依法审理查明，被告人马某某与程远华系兄弟关系，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被公安机关追逃的情况下，仍多次与程远华联系，商议帮助程远华潜逃，同年11月11日，被告人马某某提供车辆从许昌送程远华潜逃到安阳时，被公安机关抓获。另查明，程远华已因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被驻马店市公安局西园分局另案移送审查起诉。同年10月2日10时许，他和弟弟程某某开车从泌阳到许昌接程远华去安阳，到安阳后程远华到一个公园去见赵林。当天他们三人离开安阳到新乡住下，次日离开新乡时，程远华买两个手机卡，给他一个，他们之间单线联系。2013年10月10日晚，程远华给他打电话让他从许昌接自己到安阳，从安阳直接去南方。次日早上，他和弟弟程某某从泌阳开着比亚迪轿车到桐柏县接他舅舅马某稳，到桐柏县后换了科邦集团的现代轿车（黑色，车牌号豫ＥＣ5022），10时许他们到许昌汽车东站接到程远华，途中他们三人手机全部关机。到安阳后与科邦集团的“小郑”和常某某一起吃午饭时被公安机关抓获。2、证人证言：（1）程某某、马某稳证言，证实内容与被告人马某某证实的一致。（2）程远华证言，证实大约2013年9月15日，他因参与驻马店市泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）非法集资被公安机关上网追逃，他和爱人张丽躲到许昌，一直和弟弟马某某商量泰德公司合同的事。2013年10月2日，程某某开车带着他和马某某一起到安阳找赵林，后到新乡，他买了两张手机卡，给马某某一个，他们单线联系。2013年10月10日晚，他给马某某打电话让马某某从许昌汽车东站接他到安阳办事，然后直接去南方。他和马某某在安阳被抓获。（3）郑某某证言，证实他是科邦集团的司机，2013年10月11日按照公司赵林总经理安排接待逃至安阳的程远华、马某某等人吃饭，饭后马某某等人被抓。（4）常某某证言，证实他是科邦公司员工，其证言证实内容与郑某某一致。3、书证：（1）扣押物品清单及照片，证实驻马店市公安局西园分局扣押程远华、被告人马某某等人行李箱、手机、车辆等物品。（2）出入高速公路记录，证实被告人马某某帮助程远华潜逃通过许昌东区站。（3）驻马店市公安局西园分局起诉意见书及情况说明，证实程远华涉嫌犯非法吸收公众存款罪，已被侦查机关移送审查起诉。4、抓获证明，证实驻马店市公安局西园分局于2013年10月11日将被告人马某某抓获到案。5、户籍证明，证实被告人马某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，经庭审查证属实，予以采信

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例一判决结果：
name: 马某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
广西壮族自治区北流市人民法院刑事判决书（2020）桂0981刑初74号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人罗大生（曾用名罗登发），男，1984年2月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯窝藏罪,于2019年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人罗大生犯窝藏罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉,被告人罗大生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日，被告人罗大生在明知刘某（另案处理）因打伤人正被公安机关追捕的情况下，仍然提供自家住宅给刘某躲藏，帮助刘某逃避公安机关的追捕，直至同月23日晚，公安民警到北流市西埌镇石埌塘村十四组4号罗大生家将刘某抓获。上述事实，被告人罗大生在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，立案决定书，证人宋某、梁某的证言，同案人刘某的供述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，罗大生、刘某互相辨认的笔录及照片，北流市人民检察院北检一部刑诉〔2020〕54号起诉书，北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人罗大生明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿的行为，已触犯刑律，构成了窝藏罪。罗大生庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人罗大生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，判决如下：被告人罗大生犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员罗建玲二〇二〇年三月十七日法官助理陈柳岑书记员李鑫附本案主要适用的法律条文《中国人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例二判决结果：
name: 罗大生
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑九个月