案例一：
经审理查明，2016年5月份至6月份期间，被告人王彦文在未取得危险废物经营许可证的情形下，向郭某（另案处理）处销售废旧铅酸电瓶190余吨，郭某通过银行转款的方式支付给被告人王彦文货款1433390元。郭某从被告人王彦文处购买的废旧铅酸电瓶均用于非法练铅。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 王彦文
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
徐大同非法拘禁、开设赌场、污染环境一审刑事判决书山东省临沂市河东区人民法院刑事判决书（2019）鲁1312刑初387号：临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人徐大同犯非法拘禁罪、开设赌场罪、污染环境罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋、王培源出庭支持公诉，被告人徐大同及其辩护人丁开军到庭参加诉讼。现已审理终结临沂市河东区人民检察院指控：一、非法拘禁罪2012年8月21日13时许，被告人徐大同伙同他人为索要货款，将被害人何某从日照市五莲县拘禁至临沂市河东区，期间徐大同等人对何某实施殴打。二、开设赌场罪2014年7月至10月，被告人徐大同伙同申某、张某1（另案处理）等人，在河东区太平街道沙岭子村刘兴文家链条厂、汤头街道观唐度假村等地开设赌场，联系丁海军、王好峰、崔元怀、刘兴文等人使用牌九以“憋十”的方式聚众赌博，期间由申某、张某1等人负责放贷，郭某等人负责望风，共计抽水渔利24万余元。2016年3月31日，被告人徐大同向临沂市公安局河东分局上交非法所得5万元。三、污染环境罪1、2016年10月至2017年3月，被告人徐大同明知吴绍学（另案处理）在无危险废物经营许可证的情况下，仍然将废旧铅酸电池、废铅板300余吨私自销售给吴绍学用于土法炼铅，造成环境污染。2、2017年4月，被告人徐大同明知马大青（另案处理）无危险废物经营许可证的情况下，仍然将废旧铅酸电池10余吨私自销售给马大青，由马大青在兰陵县大仲村镇前沂沟村南拆解、炼铅，造成环境污染。3、2017年7月30日至8月6日，被告人徐大同伙同徐良、丁洪洋、张仁军、周居（以上四人另案处理）等人在未办理环境影响评介审批手续的情况下，租用刘某1在山东省宁阳县经济技术开发区林海有限公司的厂房，从山东临沂收购109吨废旧铅酸电池，雇佣工人进行拆解，拆解后的铅板销往江苏东海县等地，同年8月6日被宁阳县环保局查获，当场扣押未拆解的铅酸电池、已拆解铅板及电池外壳35.69吨。针对指控，公诉机关提供了书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人徐大同的供述和辩解，证人吴某1、丁某、刘某1等人的证言，被害人何某的陈述等证据证实。公诉机关认为被告人徐大同为索取债务非法拘禁他人；开设赌场；处置有毒物质，严重污染环境，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第三百零三条第二款，第三百三十八之规定，应当以非法拘禁罪、开设赌场罪、污染环境罪追究其刑事责任。被告人徐大同犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人徐大同辩称：1、对指控第二项开设赌场罪抽水数额24万元有异议，应认定抽水5万元；2、对指控第三项污染环境罪的第一起里面，对供货300吨有异议，银行交易明细不能证实是我供的货。第三起只是给张仁军打工的。辩护人提出如下辩护意见：一、对指控非法拘禁罪，拘禁时间实际是8月21日1时至晚上10时,且被告人徐大同具有认罪、自首情节，目的系追索合法债务，依法应从轻或减轻处罚；二、对指控开设赌场罪的罪名有异议，认定为聚众赌博罪更为适宜。另外，根据徐大同的供述及临沂市公安局河东公局的起诉意见书，应认定抽水数额为5万元。被告人徐大同主动认罪、自首，并上缴非法所得5万元；三、对指控污染环境罪，1、第一起证据不足，不能证明徐大同构成犯罪，吴绍学的供述不具有客观真实性，不能以双方交易金额确定销售蓄电池数额，双方交易中不排除其他交易的可能性。即使构成犯罪，危险废物的数量应当以现场查扣的铅废渣8.8吨认定；2、第二起犯罪中徐大同是从犯，有自首，并已上缴非法所得8万元；3、第三起犯罪均是受张仁军指使。对于在宁阳称重的过磅单是复印件，没有记载品名，不能认定运送的是废旧蓄电池。证据中没有对环境污染的鉴定报告，不能证明存在污染。现场查扣的未拆解电池及壳子不能认定存在污染，提取的废铅板有污染环境的可能，在环保局称重中，未标明拆解电池、壳子和废铅板各多少吨，如判处有罪，应以最少的9吨作为犯罪数额。经审理查明：一、非法拘禁罪2012年8月21日13时许，被告人徐大同为索要货款,伙同他人将被害人何某从日照市五莲县拘禁至临沂市河东区，期间徐大同等人对何某实施殴打。经鉴定，何某构成轻微伤。上述事实，被告人徐大同在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人何某的陈述，证人吴某1的证言，辨认笔录，鉴定意见，书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询、全省交通违法详细查询、被告人徐大同的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。二、开设赌场罪2014年7月至10月，被告人徐大同伙同申某、张某1（已判决）等人，在河东区太平街道沙岭子村刘兴文（已判决）家链条厂、汤头街道观唐度假村等地开设赌场，联系丁海军、王好峰、崔元怀、刘兴文等人使用牌九以“憋十”的方式聚众赌博，期间由申某、张某1等人负责放贷，郭某等人负责望风，共计抽水渔利24万余元。2016年3月31日，被告人徐大同向临沂市公安局河东分局上交非法所得5万元。认定上述事实的证据如下：1、证人证言（1）证人申某的证言：徐大同叫我们去的主要目的是打着我的名号在赌局上放高利贷。徐大同放高利贷不记账，放高利贷的钱还是通过我借“三龙”的投资公司的钱，用徐大同自己的尼桑天籁和“省伟”的狮跑做抵押，借了十万块钱。（2）证人张某1的证言：徐大同的一个叔兄弟专门负责抽水，赌局散场之后抽水钱交给徐大同，他一般先返给输的最多的人二、三千块钱，然后等放风的人回来，再分给我们每人二、三百元，剩下的钱他还得分给“省委”一部分场地费。（3）证人解某的证言：徐大同负责管理和抽水，抽头渔利每天的输赢最少都得二三十万左右，赌局上的现金最多的时候都到七八十万。徐大同每次都是按照见十抽一的方式抽水，都是按照谁做庄抽谁的水，这样他每次都能抽一二十万现金。这样的赌局徐大同连续经营了有四次，除去吃喝、烟水，他最少抽了一共有五六十万现金。（4）证人郭某的证言：赌场里有徐大同专门准备的赌博用的牌九、扑克牌，另外除了王太平村的王天国专门放高利贷以外，当时放高利贷的还有两个人，是赌博的人带来的，我不认识。徐大同就在赌场里负责抽水揽局。（5）证人刘某2的证言：2014年7月份，我当时和解某在汤头的新兴村沙场里，王天国开车到了沙场把解某和我叫到他车里，在车里王天国就拿出一张解某写的欠王天国一百零三万的欠条给我，让我给当担保人。我知道解某在赌场里借王天国的钱，具体借了多少我不清楚，拿出欠条后我看是一百零三万，解某让我给当担保人，我就在欠条上签了担保人。我听解某说他是在罗庄的一个赌场内赌博的，这些钱也都是在赌场输光的。（6）证人邵某的证言：2014年6、7月份，解某让我开车带他去罗庄解放路和临西十三路交汇处的一个厂子，解某去到之后就坐在桌子的东边位置占了一门开始赌博，解某当时带了有十二万现金，他赌了有两个小时的时间就输没钱了。解某就问徐大同借钱用，徐大同就先后给了解某十八万现金。当时徐大同按照一万元现金抽六百元的利息，十八万现金徐大同就抽了一万零八百的利息。解某当天就输没了，我们就走了。2、辨认笔录2015年1月14日的辨认笔录共五份，证实解某辨认出2014年在罗庄组织开设赌场的被告人郑改革；2014年夏天在罗庄、河东等地赌博的丁海军、崔元怀、王浩峰、刘兴文。3、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实案发、立案经过。（2）抓获经过，证实被告人徐大同于2015年1月13日12时主动到河东公安分局投案。（3）徐大同的常住人口信息，证实被告人徐大同的身份情况。（4）本地常住人口详细查询结果五份，证实崔元怀、丁海军、王好峰、郑改革、刘兴文自然人的身份情况。（5）扣押决定书、扣押清单、现金交款单，证实被告人徐大同于2016年3月31日上交违法所得款50000元。4、被告人供述和辩解被告人徐大同的供述与辩解：2014年8、9月份，我找到太平街道沙岭官庄村的刘兴文，我提出用他家的链条厂开赌场，一晚上给他三千元，我又找了申某和张某1在赌局替我放贷。我把我的车通过申某介绍抵押给威飒投资公司，抵押了10万元，我以申某、张某1的名义在赌局放贷，但实际上钱是我的，让申某、张某1、郭某在赌局周围放哨，解某联系了丁海军，丁海军又联系了袁环、王浩峰、老张等人一起到刘兴文的链条厂赌博，一般都是晚上七、八点钟开始，玩到凌晨三、四点钟结束，在刘兴文家赌了三、四次，玩的是牌九，我们约定，谁有放贷的谁就带人过去，压庄的人每局抽十分之一的赌资放到一个意见箱内，谁抽了多少水都记着。第一天晚上，放贷放了五、六万元，挣了三千元左右，抽水七万多元，当时抽水的钱分了五份，我、解某、丁海军、王浩峰、袁环，我们五个人一人一份，我分了不到一万五千元，另外刘兴文、申某、张某1、郭某等人的钱都是从我那份里出，最后我剩了五、六千元。第二次开赌局的时候，返水后剩下五万元，但我只拿了其中的一万元，这一万元支付了刘兴文三千，另外放哨人的钱也都是我支付的，最后我也就剩了三、四千元。第三次返水后剩了四、五万元，我自己就拿了一千元。后来在千喜饭店五楼上开了四个房间，在其中一个房间赌博，还是以前那些人，其中一晚上返水后还剩八、九万元，但当时其中一个人以为公安来查，吓的跳楼，后来从返水的钱中拿了两万给了跳楼的这个人，拿了两万或三万还解某的账，我拿了一万元，剩下的钱被解某拿去了。赌局一晚上最多抽水一万来块钱，一共抽水有五、六万块钱的。一共放了六、七万块钱，剩下的三、四万块钱被我输了。放贷放一万块钱抽500块钱，放贷一共挣了五千多块钱。三、污染环境罪（一）2016年10月至2017年3月，被告人徐大同明知吴绍学（已判决）在无危险废物经营许可证的情况下，仍然将废旧铅酸电池、废铅板私自销售给吴绍学用于土法炼铅，销售金额300万余元，造成环境污染。认定上述事实的证据如下：1、证人证言（1）吴某2的证言：2014年时，吴绍学让我去办一张农业银行卡给他用，银行卡卡号是62×××78。我办好之后一直由吴绍学使用。（2）王某1的证言：我记不清什么时候吴绍学让我去农业银行办一张银行卡他用,我就用我的身份证到国土局院内的农业银行办理了一张银行卡,卡号是62×××60。办好之后吴绍学一直使用。（3）证人张某2的证言：徐大同是我表哥。账号62×××79这张银行卡是徐大同让我办理的，办好之后由徐大同使用。（4）同案犯丁洪洋供述和辩解：在今年阴历1、2月间，徐大同在临朐炼铅板时，我给徐大同运过20多车的废旧电瓶铅板，是从临沂的水湖崖村运到临朐。临朐那边徐大同有专门的炼炉。（5）同案犯吴绍学的供述和辩解：临朐县东城街道潍坊翔锐钢结构工程有限公司，是我自己的厂房。我和临沂市的徐大同合伙炼铅，我们炼铅没有办理任何相关手续。我交易都是通过银行卡打款进行，我用的是吴某2、王某1的银行卡，银行卡号是62×××78、62×××60。期间，我在临沂的刘某1良处购进电瓶及电瓶拆解的铅板约600余吨，货款约6089130元，在临沂的徐大同处购进电瓶及电瓶拆解的铅板约300余吨，货款约3109480元，打款都是打到一个叫张某2的帐户上；在青岛的高玉云处购进电瓶拆解后的铅板约有30余吨，货款30万元左右。2、勘验检查、辨认笔录（1）勘察笔录、照片、2018年6月10日的办案说明一份；证实位于临朐县东城街道杨家庄村村北潍坊市翔锐钢结构工程有限公司污染环境现场进行勘察的情况，现场有铅酸电池拆解车间、冶炼车间、铅灰收集室等。侦查机关在现场扣押冶炼后的铅废渣8.8吨，铅锭3吨，电池壳子1.2吨。（2）辨认笔录、照片；证实2017年7月20日15时许，被告人吴绍学对翔锐钢结构院内其和徐大同炼铅场所进行指认的情况，在车间内有存铅渣的厂房、有徐大同炼铅的除尘室、有破解电瓶的车间、有破解后的电瓶壳子、有冶炼完的铅锭。吴绍学于2017年7月20日23时许辨认出自2016年8月至2017年5月租用其厂房用电瓶内的铅板冶炼铅的被告人徐大同。3、书证及其他证据材料（1）立案决定书，证实本案的立案情况，吴绍学等人涉嫌污染环境立案侦查。（2）明细列表一份，证实2016年9月1日至2017年4月30日，吴绍学进货和卖货的明细情况说明。其中2016年8月27日至2017年3月28日，张某2向吴绍学供货3109480元的铅酸电池。（3）临朐县环境保护局2017年7月20日出具的证明一份，证实潍坊翔锐钢结构工程有限公司冶炼过程中所使用的摩托车电瓶、电动车废弃电瓶属于危险废物，废弃铅蓄电池废铅板冶炼回收过程中产生的废渣属于危险废物。（4）吴某2和张某2农行卡交易记录一份，证实自2016年10月25日至2017年3月28日，吴某2向张某2转款3580480元，张某2向吴某2转款471000元。4、被告人徐大同的供述和辩解：兰陵县公安局污染环境罪我承认，泰安宁阳县公安局和潍坊市临朐县公安局的污染环境罪我不承认。（二）2017年4月，被告人徐大同明知马大青（另案处理）无危险废物经营许可证的情况下，仍然将废旧铅酸电池10余吨私自销售给马大青，由马大青在兰陵县大仲村镇前沂沟村南拆解、炼铅，造成环境污染。上述事实，被告人徐大同在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人马某1、李某1、史某、马某2、刘某3、马某3、崔某、李某2、王某2的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询、兰陵县人民法院（2018）1324刑初143号刑事附带民事判决书、兰陵县环保局移送材料、兰陵县环保局出具的证明、兰陵县大仲村派出所出具的情况说明及扣押清单、过磅单、被告人徐大同的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。（三）2017年7月30日至8月6日，被告人徐大同伙同徐良、丁洪洋、张仁军、周居（均已判决）等人在未办理环境影响评介审批手续的情况下，租用刘某1在山东省宁阳县经济技术开发区林海有限公司的厂房，从山东临沂收购109吨废旧铅酸电池，雇佣工人进行拆解，拆解后的铅板销往江苏东海县等地，同年8月6日被宁阳县环保局查获，当场扣押未拆解的铅酸电池、已拆解铅板及电池外壳35.69吨。认定上述事实的证据如下：1、证人证言（1）刘某4的证言：徐大同是我的前夫。在磁窑干活的工人大约有5-6个人，都是徐大同找来的。我记得是徐大同安排我从周居手里接的投资的钱20万现金。徐良是徐大同的叔伯哥哥。（2）丁某的证言：丁洪洋是我父亲。大约两三个月前，徐大同通过电话跟我父亲联系，我跟着我父亲到磁窑开发区送过四趟废旧电瓶，一共送了有100多吨。拆解完的废旧电瓶都又开着车运到江苏省东海去了，我跟着去了两趟。送去东海的货有50-60吨铅板，具体卸货地点我说不上来。（3）刘某1的证言：磁窑开发区的泰安林海纺织有限公司厂院是我的。我的厂房租给了两家，一家是磁窑镇后海子村的刘守臣租的，他储存粮食；另一家租给开发区程华村的周居，他干拆解废旧电瓶。我事先不知道周居租赁我的厂房干拆解旧电瓶的买卖，到咱县上环保局查封后，我才知道的。（4）同案犯徐良的供述和辩解：我和徐大同是叔兄弟。2017年夏天，徐大同到我家找到我，说磁窑那边有个合伙人想干拆解电瓶的买卖，让我过去给帮忙，后来徐大同又让我办了一张农业银行的银行卡给他，他说磁窑这个拆解电瓶的买卖转账用。我是在磁窑拆解废旧电瓶的厂子里徐大同安排我看着货别丢了。徐大同是老板，什么事都是他管着。（5）同案犯丁洪洋的供述和辩解：我有一辆红色的大运牌半挂货车，前车牌是鲁Ｑ×××××、后车牌是鲁ＱＡＵ68挂。2017年7月份，徐大同给我打电话，让我往宁阳磁窑送几车货。我总共往磁窑送了四次废旧电瓶，这四次都是徐大同事先给我打电话，让我去拉货。宁阳磁窑这边接货的叫周居，从第二次往宁阳送货以后，在宁阳拆解完的废旧电瓶铅板都送到了江苏省连云港市东海县的一个窑厂里，总共前后送了三次，送了八九十吨铅板。我到磁窑送废旧电瓶和到东海送铅板都是徐大同给我打电话安排的。我到临沂沂水拉货的时候也是徐大同打电话给我安排的。（6）同案犯周居的供述和辩解：2017年7月20日左右，张仁军让我找个仓库存东西。7月25日，我领着张仁军去到磁窑开发区审车线后边那条路往西那个厂子里，张仁军到地方后看看不错，张仁军就说给临沂的老板联系，让他们过来看看。7月26晚上，张仁军给我打电话说临沂的老板觉着地方可以，让我把厂房定下来。7月27日，我又和张仁军见的面，张仁军让我和他合伙干砸电瓶，拆解完后，临沂的老板拉回去炼铅，让我投20万块钱现金就行，后来临沂的老板娘多次催要，张仁军先让我把20万现金给临沂的老板娘，我给临沂的老板娘钱的时候，因为没有见到临沂的老板，手里也没有签的任何协议，我就让临沂的老板娘给我书写了一张20万的借条。借条上写着：‘今借现金20万’后面署的‘刘秀某’三个字。7月29号上午我又去林海公司，看到临沂的老板、老板娘及干活的六七个工人都到场了。30号下午，有一辆临沂车牌的半挂车送货来了，我领着半挂车到104国道通达汽修厂外边的地磅上过称。过完磅秤我就把过磅单拍照，用微信发给张仁军，以备和临沂的老板结账用。后来又送来三车，都是第一次送货的车来的，我记得是8月1号、3号、5号分三次送的，每次来货司机都是直接和我联系，我领着过磅，后送货到林海公司厂房。临沂老板是张仁军介绍的，年龄在30岁左右，他是开着一辆白色的丰田霸道车来的。临沂老板娘叫刘秀某，三个字，年龄在30岁左右，偏瘦，牙齿有点突。当时一共来了四车货，共100多吨，查封的时候还剩下30多吨，其余的都让临沂的老板拉走了。（7）同案犯张仁军的供述和辩解：我和周居是伙计关系，周居家是磁窑镇花观的，在高速路口干沙场。2017年7月20日左右，姓徐的给我打电话，让我找地方他干拆解废旧电瓶。我通过周居找到刘某1的那个仓库，相中之后就租下来了。定好地方之后，姓徐的来看过，我和周居、姓徐的我们三个人一块吃过饭。约定姓徐的负责送货找人干活，我们出货款进货，工人是姓徐的找的，姓徐的往这送旧电瓶。8月2日左右临沂姓徐的老板给我供摩托车旧电瓶11吨多，第三天又运到10多吨，第四天运到15吨左右，一共运了35-36吨左右的货。姓徐的旧电瓶按6150元每吨价格给我们发货。我从事收购、拆解废旧电瓶没有办理的《危险废物经营许可证》，我知道应该办理，没想到后果这么严重。临沂姓徐的老板没问过我有没有办理《危险废物经营许可证》，我也没给他说过。2、辨认笔录及辩论照片证实刘某4、丁某、丁洪洋辨认出徐良，周居辩认出丁某、丁洪洋，张仁军辨认出刘某4，刘某1辨认出徐大同、刘某4，周居辨认出徐大同、刘某4。3、现场勘查笔录（1）2018年8月22日制作的《现场勘验笔录》一份、方位图、现场照片，证实侦查人员于2017年8月22日15时许对污染环境案现场宁阳县开发区林海纺织公司厂房进行勘验，厂房内无法勘验，大门外南侧有一堆垃圾废料，未发现其他遗留物。（2）环保分局勘察笔录、照片，证实2017年8月6日15时许，执法人员对涉案现场进行勘察，发现厂房内有大量未拆解的铅酸蓄电池、已拆解的铅板、蓄电池外壳，执法人员对现场废液进行取样。4、鉴定意见（1）鲁环评检字［2017］0608号检测报告、移送书及调查报告一份,证实2017年8月9日，经山东省环境保护科学研究设计院检测，泰安市林海纺织院内废电池拆解项目ＰＨ值小于1。5、书证（1）移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的发、破案情况。（2）张仁军手机微信照片八张，证实废旧铅酸电池过磅情况，2017年7月30日，净重29670千克；8月1日，净重22790千克；8月3日，净重30090千克；8月5日，净重26450千克，共计109吨。（3）照片一份，证实2017年9月5日，宁阳县公安局民警在张仁军处扣押废旧铅酸电池一宗。（4）宁阳县环保局涉嫌环境污染犯罪案件移送书、关于泰安林海纺织科技有限公司院内危险废物的说明一份，证实本案于2017年8月22日移送公安机关侦查。2017年8月6日，环保局执法人员对泰安林海纺织科技有限公司厂房内废液进行采样，经山东省环境保护科学研究设计院检测，泰安市林海纺织院内废电池拆解项目ＰＨ值小于1，为拆解废旧铅酸电池时产生的废酸。该废旧铅酸电池极板和废酸列为国家危险废物名录的危险废物，在执法过程中对厂房内已拆解的极板、少量未拆解的铅酸电池及蓄电池外壳进行称重，总重量为35690千克。（5）查封决定书、查封清单、过磅单，证实2017年8月6日，宁阳县环保局对涉案的已拆解铅板、铅酸蓄电池外壳35690千克予以查封，暂存山东超威电源有限公司危废仓库。（6）刘某1和周居签订的租赁合同一份，证实2017年7月31日，刘某1将位于宁阳县磁窑开发区山能小区南门对面的车间约1000平米、办公室两间出租给周居使用，租赁期限自2017年8月1日至2018年7月30日。（7）山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921刑初274号刑事判决书一份，证实张仁军、周居、丁洪洋、徐良因涉嫌污染环境罪被山东省宁阳县人民法院判处刑罚的情况。6、被告人徐大同的供述和辩解：兰陵县公安局污染环境罪我承认，泰安宁阳县公安局和潍坊市临朐县公安局的污染环境罪我不承认。潍坊市临朐县公安局的污染环境罪是临朐炼铅的一个吴老板到河东买了一车碳，当时是我给联系的，我没有参与污染环境这方面。泰安宁阳县公安局环境污染罪是老板张勇、周居帮忙叫我给他们找几个人干活，我就给张勇、周居找了四、五个妇女，我没有参与到环境污染罪这方面。以上证据均经开庭举证，质证，足以认定本院认为，被告人徐大同为索取债务非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪；租赁他人场地开设赌场，并指使他人负责抽水、望风、放贷等活动，其行为构成开设赌场罪；伙同他人违反国家规定，非法排放、倾倒、处置危险废物,严重污染环境，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。被告人犯数罪，应当数罪并罚。涉案财物未随案移送，由扣押机关依法处理。关于犯非法拘禁罪、开设赌场罪、污染环境罪第二起犯罪，被告人均主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，本院依法对其从轻处罚。关于开设赌场及污染环境第二起犯罪，被告人均上缴部分违法所得，依法对其从轻处罚。辩护人提出开设赌场犯罪中抽水渔利为5万元的辩护意见，经查，根据经庭审质证的被告人的供述及证人证言，足以认定抽水渔利24万余元，故对其辩解不予采信；辩护人提出污染环境犯罪第一起证据不足的辩护意见，经查，有同案犯吴绍学的供述，证人张某2的证言以及银行交易凭证能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定，其辩护意见不能成立，本院不予采信；辩护人提出污染环境犯罪第二、三起中系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第三百零三条第二款，第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下一、被告人徐大同犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2023年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。二、涉案财物未随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长尚芹人民陪审员郭希芳人民陪审员李秀凤二〇一九年九月十九日书记员许金慧

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 徐大同
crime: 非法拘禁罪
开设赌场罪
污染环境罪
sentence: 有期徒刑五年