案例一：
经审理查明，2016年2月27日16时许，苑某驾驶刘某牌照号为冀Ｆ×××××的东风日产天籁牌汽车载桂某1到西柏山村找侯某1谈离婚事宜，侯某1与桂某1发生争执并互殴，侯某1之父侯青山赶到现场后，用石头将苑某所开汽车前挡风玻璃、前机盖等部位砸毁，毁损价值为7810元，后又将苑某殴打致轻伤一级。案发后，被告人侯青山与被害人就民事赔偿自愿达成赔偿协议，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 侯青山
crime: 故意伤害罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
羯天旭、李亮故意毁坏财物、故意伤害一审刑事判决书天津市武清区人民法院刑事判决书（2016）津0114刑初444号：天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉［2016］404号起诉书指控被告人侯天旭犯故意毁坏财物罪、被告人李亮犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人侯天旭、李亮及辩护人王文明、张振秀均到庭参加了诉讼。在2016年9月27日的开庭审理中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意。于同年10月27日补充侦查完毕，将补充调取的证据材料移送法院，并提请恢复法庭审理。现已审理终结经审理查明，被告人侯天旭、李亮伙同程某等人（另案处理）在侯某（另案处理）的指使下，为达到垄断从山东省宁津县至河北省香河县货车运输家具生意的目的，于2015年10月31日凌晨，在天津市武清区河西务镇大沙河派出所对过路口附近，被告人李亮根据被告人侯天旭提供的车号，使用砖头等物将途经此处的司机被害人杨某所驾驶的牌号为冀Ｊ×××××号大货车前挡风玻璃砸碎，飞溅的玻璃碎片将被害人杨某眼睛击伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，被害人杨某右眼角巩膜裂伤的损伤程度构成轻伤二级，经天津市武清区价格认定中心鉴定，上述大货车更换前风挡玻璃损失认定价值人民币293元。被告人侯天旭、李亮伙同魏某等人（另案处理）在侯某的指示下，为达到上述目的，于2015年11月6日凌晨在天津市武清区河西务镇公安检查站附近，使用砖头等物将途经此处的货运司机张某2驾驶的张某1所有的牌号为冀Ｊ×××××号货车的前挡风玻璃砸毁。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该车车损价值人民币305元。被告人侯天旭、李亮伙同程某、魏某、马某（另案处理）等人，在侯某的指使下，为达到上述目的，于2015年11月9日凌晨在河北省香河县天下第一城附近，使用镐把等工具将途经此处的货运司机张某2驾驶的张某1所有的牌号为冀Ｊ×××××号货车的玻璃、大灯及反光镜等物砸毁。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该车车损价值人民币984元。案发后及本案审理期间，被告人侯天旭、李亮等人与被害人杨某、张某1自行达成赔偿协议，均已履行，被害人杨某、张某1均表示不再追究被告人侯天旭、李亮等人的刑事责任。上述事实，被告人侯天旭、李亮及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过，被害人陈述、证人证言、同案犯供述，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证明，协议书、收条及谅解书，侯某在逃人员登记信息表等证据证实，足以认定本院认为，被告人侯天旭伙同他人多次故意毁坏被害人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人李亮在伙同被告人侯天旭打砸货车玻璃过程中致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人侯天旭犯故意毁坏财物罪、被告人李亮犯故意伤害罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳；公诉机关指控被告人李亮的行为还构成故意毁坏财物罪，因其参与的三次故意毁坏财物的行为中有一次转化为其他犯罪，其另外两次的毁财行为也不属于其他严重情节，不构成故意毁坏财物罪，故该项犯罪指控不能成立。二被告人在开庭审理中能够自愿认罪，且已与同案犯赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。对二被告人的辩护人就此发表的辩护意见，本院予以考虑；对二被告人辩护人发表的二被告人系从犯的辩护意见，因本案同案犯侯某尚未归案，故不宜区分主从犯。综上，被告人侯天旭犯故意毁坏财物罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，被告人李亮犯故意伤害罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人侯天旭犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年至二年、对被告人李亮犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院均予以采纳。对被告人侯天旭、李亮的辩护人发表的建议对二被告人适用缓刑的辩护意见，因二被告人的行为不符合适用缓刑的条件，故不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下被告人侯天旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月十日起至二0一七年一月九日止）；被告人李亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月十一日起至二0一七年二月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长李宗莲人民陪审员沈玉霞人民陪审员肖玉霞二〇一六年十二月二十八日书记员王卫东速录员荆虹宾

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 侯天旭
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 李亮
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年二个月