案例一：
原判认定，2018年4月20日下午，因买卖河砂一事，裴某1与孝昌县王店镇村民何某1、何某2等人发生矛盾，何某1带人到裴某1经营的裴家河砂场，将砂场监控及办公用品砸坏。广水市公安局太平派出所处警之后，被告人陈建苟、陈凯凯受邀和裴某1、裴某2、裴某3平等人一起，分别持片刀、棍棒等器具追至孝昌县，堵截打砸付稳驾驶的车辆，并持续追逐至孝昌县继续打砸付稳驾驶的车辆。经鉴定，付稳驾驶的车辆所受损失为4294元。另查明，2018年8月31日，被告人陈建苟、陈凯凯主动到公安机关投案。原判认为，被告人陈建苟、陈凯凯受他人邀约持械在公共场所追逐、堵截、打砸他人车辆，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人陈建苟、陈凯凯受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人陈建苟的辩护人辨称：1、付稳等人对本案的发生有过错，被告人主观恶性较小的意见，经查，本案的发生系因裴某1经营的砂场与何某1、何某2等人发生纠纷导致其砂场监控等办公用品被砸，与付稳没有直接关系，对此辩护意见，本院不予采纳。2、属从犯、自首；3、系初犯的意见经查与事实相符，本院予以采纳。二被告人在案发后能够主动到公安机关投案，并在侦查阶段及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。判决：被告人陈建苟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人陈凯凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人陈建苟上诉提出：量刑过重。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 陈建苟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 陈凯凯
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
郝艳锋、王金梦寻衅滋事一审刑事判决书河南省巩义市人民法院刑事判决书（2017）豫0181刑初297号：河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人郝艳锋、王金梦犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员董红丽出庭支持公诉，被告人郝艳锋及其辩护人李刚锋、被告人王金梦及其辩护人韩鸣到庭参加诉讼。现已审理终结河南省巩义市人民检察院指控：2016年6月25日下午，白金（已起诉）伙同马山林（已起诉）经预谋后，欲前往巩义市回郭镇约架，因对方不与其照面，该二人约架未果。当日21时许，白金、马山林伙同牛泉富、白世豪、杨杰（该三人均已起诉）、被告人郝艳锋、王金梦等二十余人在巩义市芝田镇官庄路口返回巩义市市区时，偶遇被害人丁某、李某2、闫某1、李某3、石某、闫某2等人。因马山林曾与被害人闫某1有过矛盾，遂将该情况告诉白金，后白金组织其一行人不分缘由分别在巩义市永安路欣欣学校红绿灯处对被害人石某、闫某2进行殴打，在巩义市后泉沟大坡半坡处将被害人李某2、李某3打伤，在巩义市第二高级中学门前马路边将被害人丁某、闫某1打伤，后将被害人丁某、李某2、石某所驾驶的摩托车强行骑走。期间被告人郝艳锋、王金梦等人在一旁围观助威。后经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人丁某、李某2、闫某1、石某、四人的损伤均已构成轻微伤。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人郝艳锋、王金梦的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。被告人郝艳锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是：郝艳锋亲属已赔偿了被害人的损失，得到了谅解，且其系初犯，当庭认罪，悔罪态度好，建议对其从轻处理。被告人王金梦对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解其没有跟着白金去追赶人，到现场时打架已结束。辩护人的辩护意见是：王金梦系初犯，认罪态度好，在整个犯罪过程中系从犯，且已赔偿被害人的损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月25日下午，白金、马山林、牛泉富、白世豪、杨杰（五人均已判刑）伙同被告人郝艳锋、王金梦等二十余人在巩义市芝田镇官庄路口与他人约架未果，后偶遇被害人丁某、李某2、闫某1、李某3、石某、闫某2等人，白金以马山林曾与被害人有过矛盾为由，组织其一行人对被害人进行追赶。在巩义市永安路欣欣学校红绿灯处对石某、闫某2进行堵截并殴打，后继续追赶至巩义市后泉沟大坡半坡处对李某2、李某3进行堵截并殴打，后又继续追赶至巩义市第二高级中学门前马路边对丁某、闫某1进行堵截并殴打。在此期间，被告人郝艳锋、王金梦等人在旁边围观助威。丁某、李某2、闫某1、石某、李某3五人的损伤均已构成轻微伤。案发后，郝艳峰、王金梦的亲属已赔偿了丁某、李某2、闫某1、石某、李某3的损失，得到了谅解。上述事实，有被告人郝艳锋、王金梦的供述，同案犯白金、马山林、牛泉富、白世豪、杨杰的供述，被害人丁某、李某2、石某、闫某1、李某3的陈述，证人李某1的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、户籍证明、到案经过、同案犯刑事判决书、赔偿协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定本院认为，被告人郝艳锋、王金梦结伙追逐、拦截他人，并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于王金梦辩解其没有跟着白金去追赶人，到现场时打架已结束的意见，经查，王金梦明知白金、郝艳锋等人叫其去打架，仍积极参与，已构成寻衅滋事罪的共犯，该辩解意见不成立，不予采纳。郝艳锋、王金梦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；郝艳锋认罪、悔罪态度较好，且郝艳锋、王金梦已赔偿被害人的损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下被告人郝艳锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年7月7日止。）被告人王金梦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长王少鹏审判员白跃军审判员张国正二〇一七年六月十四日书记员赵会晓

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 郝艳锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 王金梦
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月