案例一：
经审理查明，1、2013年6月16日，付起因与王某1发生矛盾，双方约定在成某县有所为路有所为商务酒店门前聚众斗殴。当日下午14时40分许某带领张某1、张某2等二百余人持砍刀、铁叉、木棍等凶器来到有所为商务酒店门前。与此同时，王某1团伙成员高某1亮将正在有所为小区周边赌场放哨的高某某及高某2、高某3等人召回至有所为商务宾馆，高某某与高某2、高某3驾驶装载有高某1亮事先准备好打架用的钢管的面包车，回到有所为商务酒店后停放在门前，高某某与高某3、高某2以及在宾馆大厅内等待斗殴的王某1一方人员段金刚、董某、高某4等人从面包车后备箱内取出钢管等凶器与付起一方人员发生械斗斗殴过程中高某某腰部被付起一方人员打伤，后高某某等人向西逃离现场。聚众斗殴中段金刚右臂被付起一方人员砍伤；江某4、江某1、江某2、江某3四人被王某1一方致伤。经法医鉴定，段金刚、江某4、江某1构成重伤，江某2、江某3二人构成轻伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，段金刚的伤残等级被评定为陆级伤残，江某4的伤残等级被评定为捌级伤残，江某1的伤残等级被评定为玖级伤残。2、2012年底至2013年6月15日期间，王志加伙同王汕、赵波等人合股在成安县有所为小区北区物业楼二楼开设赌场，招揽人员聚众赌博，在此期间，王某1团伙成员高某1亮招揽高某某等人在赌场外为赌场放哨，赌场以每天二百元不等向高某某发放“工资”。高某某在该赌场放哨两个多月，非法获利一万元左右。3、2013年6月中旬至10月底，成安县有所为北区物业楼赌场倒闭后，王志加纠集高永亮等人先后在磁县南豆公村张宪龙家、李合平家、大马庄村沈建家、太平村任良江家、胡某2家开设赌场。赌场开设期间，王某1以每天200元工资让高某1亮组织高某某等人在赌场放哨。高某某在赌场放哨两个月左右，非法获利一万元左右。

案例一相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 高某某
crime: 开设赌场罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
Ꙉ海波、谭小虎、冉光亮等聚众斗殴罪一审刑事判决书浙江省兰溪市人民法院刑事判决书（2018）浙0781刑初432号：浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕443号起诉书指控被告人周艳彬、陈海波犯开设赌场罪，被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、冉光亮、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙犯聚众斗殴罪，被告人周伟民犯窝藏罪，被告人刘开同犯寻衅滋事罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉。被告人周艳彬及其辩护人朱卫华、被告人陈海波及其辩护人张渊、被告人谭小虎及其辩护人范伟林、被告人冉光亮及其辩护人张文余、被告人江一龙及其辩护人姚燕军、被告人施旭军及其辩护人姚国飞、被告人章国辉及其辩护人徐欣、被告人刘开同及其辩护人龚锦娟、被告人郭伟龙及其辩护人胡炜翔、被告人周伟民及其辩护人胡国良到庭参加诉讼。现已审理终结兰溪市人民检察院指控，一、开设赌场部分。2017年12月份，被告人周艳彬在兰溪市等多地开设赌场，召集施旭军、王某2、王某3、马某1、章某、张某1等人以“牛牛”的方式赌博10余次，抽头获利27000余元。被告人陈海波多次帮助周艳彬电话联系参赌人员、收取抽头款。被告人周艳彬、陈海波、冉光亮、谭小虎筹集资金20余万元，在赌场上借给参赌人员赌博，获取高额利息。二、聚众斗殴部分。2018年1月7日下午，被告人周艳彬、陈海波、冉光亮在兰江国泰大酒店的房间内，周艳彬谈起施旭军最近赌博赢钱，陈海波于17时57分许拨打电话向施旭军索取债务与施旭军、江一龙发生口角，约定在横山大桥桥下打架。被告人周艳彬提议叫上谭小虎一起前往，并应冉光亮的要求，向严某借用浙Ｇ×××××轿车交给冉光亮，被告人冉光亮、陈海波、谭小虎携带三把砍刀、钢管刀至约定的斗殴地点。被告人江一龙、刘开同与徐某1（另行处理）驾车前往约定的斗殴地点。途中，被告人江一龙电话联系章国辉、郭伟龙，要章国辉找几个未成年人，又与黄某联系，询问有无打架用的工具，并到黄某、林某、童某13人吃饭的饭店核实；章国辉接到江一龙的电话后，电话联系范某1、范某3，意图让范某1儿子范某3（未成年人）参与此事，在得知范某3不在兰溪后又与邵某1联系，要其过来帮忙；章国辉、郭伟龙携带三把砍刀（关某刀）由郭伟龙驾车到兰溪市体育馆东门与江一龙等人汇合；黄某、林某、童某1（均另行处理）、邵某1也赶到现场会合。18时55分许，被告人陈海波、冉光亮、谭小虎到兰溪体育馆东门，手持砍刀冲向施旭军等人的聚集地，朝施旭军砍去，施旭军避开后，与刘开同、章国辉从郭伟龙的车上取出砍刀，回击对方，陈海波、冉光亮、谭小虎逃离，施旭军、刘开同、章国辉追赶，谭小虎被施旭军追上砍中头部，腿部，造成左眼面部右眼眶顶壁骨折，颅内出血及颅骨骨折。被告人江一龙、郭伟龙与徐某1、邵某1、黄某、林某、童某1未直接参与斗殴，后各自离开现场。被告人郭伟龙驾车与章国辉至兰江街道××城.铂××附近，由章国辉将斗殴工具丢弃于兰江中，被告人陈海波等人所持刀具丢弃在现场及附近垃圾箱中。案发后，被告人周艳彬与江一龙、施旭军等人就谭小虎受伤赔偿事宜多次进行协商，未达成协议。谭小虎颅脑损伤伤势构成轻伤一级，左眼面部伤势构成轻伤二级。三、窝藏部分。2018年1月7日晚上，被告人周伟民得知章国辉参与打架斗殴，为帮助其逃避公安机关的追查，将原在兰江微爱宾馆实名登记住宿的章国辉安排入住到兰江优然宾馆（未登记身份信息），并先后为其支付住宿费900元，提供日常开支费用1300余元。四、寻衅滋事部分。2016年12月11日23时许，被告人刘开同、杨万新（已判刑）伙同“饭博”“阿帆”（身份待查）在兰溪市新凯悦宾馆刘开同租住的房间内休息。刘开同微信联系在兰溪市上班的女友李某，李某回复客人没走，还不能下班。刘开同遂让杨某等人陪他去万某千红ＫＴＶ，由杨某驾驶轿车前往，到万某千红ＫＴＶ门口，刘开同等3人即先行下车来到ＫＴＶ大厅，刘开同联系李某并将其叫出包厢，此时王某1从该包厢出来，就无故被刘开同等人殴打，王某1跑回包厢告诉同伴被人打了。方某、吴某2等人走出包厢，杨某停车后赶至大厅，随手拿起一根拉转闸门用的钢筋，刘开同在大厅内叫喊并与杨某等人一起殴打方某、吴某2。被害人方某的伤势构成轻伤一级，王某1伤势构成轻微伤。后杨某与被害人协商赔偿事宜，并支付了全部赔偿款。被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、江一龙、施旭军、章国辉、郭伟龙、周伟民于2018年1月30日、刘开同于2018年2月14日被兰溪市公安局民警传唤到案，被告人冉光亮于2018年2月5日向东阳市公安局自动投案。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录；视听资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人周艳彬、陈海波以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、冉光亮、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙纠集人员斗殴、提供斗殴凶器、积极参与持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人周伟民明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任；被告人刘开同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、冉光亮、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙系共同犯罪，被告人江一龙在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人周艳彬、陈海波、刘开同一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十九条的规定。被告人江一龙对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人姚燕军对公诉机关指控被告人江一龙犯聚众斗殴罪的罪名无异议。提出的辩护意见是：1、被告人江一龙共同犯罪中所起作用较小，是从犯；2、有坦白情节、认罪态度好。被告人陈海波对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人张渊对公诉机关指控被告人陈海波犯开设赌场罪、聚众斗殴罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人陈海波在开设赌场犯罪中是从犯，起辅助作用；2、被告人陈海波在聚众斗殴犯罪中起作用相对较小、处于被动地位。被告人刘开同对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人龚锦娟对公诉机关指控被告人刘开同犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人刘开同因施旭军欠赌债与周艳彬方发生纠葛，是陈海波等人持刀才持刀参与斗殴；2、被告人刘开同在共同犯罪中起辅助、次要作用是从犯；3、被告人刘开同认罪态度较好、有悔罪表现；4、杨某已赔偿受害人损失并取得谅解。被告人施旭军对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人姚国飞对公诉机关指控被告人施旭军犯聚众斗殴罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：被告人施旭军有坦白情节、提供抓获沈某和童某3海线索有立功表现、无犯罪前科。被告人谭小虎对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人范伟林对公诉机关指控被告人谭小虎犯聚众斗殴罪的罪名无异议。提出的辩护意见是：1、聚众斗殴的犯意是被告人江一龙、施旭军、周艳彬、陈海波等人首先形成，被告人谭小虎是在前往斗殴现场才得知与对方斗殴；2、被告人谭小虎被动参与，在共同犯罪中处从属地位、起辅助作用，应认定为从犯；3、谭小虎认罪态度好。被告人冉光亮对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人张文余对公诉机关指控被告人冉光亮犯聚众斗殴罪的罪名无异议。提出的辩护意见是：被告人冉光亮有自首情节、认罪态度好、是初犯。被告人章国辉对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人徐欣对公诉机关指控被告人章国辉犯聚众斗殴罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：被告人章国辉认罪认罚、有坦白情节、没有犯罪前科、认罪态度较好。被告人周艳彬对公诉机关指控的罪名没有异议。对指控的基本犯罪事实辩解，我只是凑了20万元资金，其中有5万元我朋友的，有4万元是我自己的，我自己的4万元没有收过利息。我没有提议叫谭小虎一起去打架，我只是碍于面子帮冉光亮借车。辩护人朱卫华对公诉机关指控被告人周艳彬犯开设赌场罪、聚众斗殴罪的罪名无异议。提出的辩护意见是：1、在赌场放高利贷的是陈海波等人，被告人周艳彬没有参与；2、被告人周艳彬是中间人，没有纠集人员斗殴、没有提议叫上谭小虎；3、被告人周艳彬抽头金额相对不是很大，被告人周艳彬未直接参与斗殴，提供车辆是从犯；4、被告人周艳彬没有犯罪前科。被告人郭伟龙对公诉机关指控的罪名无异议。对公诉机关指控的基本犯罪事实辩解，江一龙一直是章国辉联系的，我只是打电话给江一龙过；是章国辉到店里拿刀的，我进入店里上厕所出来，才知道章国辉拿刀。辩护人胡炜翔对公诉机关指控被告人郭伟龙犯聚众斗殴罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：被告人郭伟龙有坦白情节、有悔罪表现、在共同犯罪中起次要作用是从犯、无前科劣迹。被告人周伟民对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。辩护人胡国良对公诉机关指控被告人周伟民犯窝藏罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：被告人周伟民提供食宿是碍于情面、犯罪情节轻、未积极主动安排章国辉潜逃、如实供述自己的罪行、认罪悔罪、建议适用缓刑。经审理查明：一、开设赌场事实2017年12月，被告人周艳彬在浙江省兰溪市何某住宅内，云山街道兰江幼儿园二楼、兰溪市世贸大饭店三楼茶室等地，以营利为目的，提供赌博用具，召集施旭军、王某2、王某3、马某1、章某、张某1、徐某3、张某2、邵某2、唐某等人以“牛牛”的方式进行赌博10余次，并抽头渔利共计人民币27000元。被告人陈海波在赌场内，为被告人周艳彬联系参赌人员、收取抽头。被告人周艳彬、陈海波、冉光亮、谭小虎出资共计人民币20余万元，在赌场内放高利贷。被告人周艳彬决定高利贷的发放，被告人冉光亮管理资金。二、聚众斗殴事实2017年12月，被告人施旭军在被告人周艳彬开设的赌场内，向被告人冉光亮借取高利贷人民币6万元未还。随后，被告人陈海波、冉光亮、谭小虎持续要求被告人施旭军支付高利贷的利息。2018年1月7日下午，被告人周艳彬在被告人陈海波、冉光亮入住的兰溪市国泰大酒店房间内，告诉被告人陈海波、冉光亮，被告人施旭军最近在其他地方赌博赢了钱，授意被告人陈海波向被告人施旭军索取高利贷。18时许，被告人陈海波与被告人施旭军、江一龙在手机通话时发生口角，双方约定在兰溪市横山大桥引桥底斗殴。被告人周艳彬、陈海波、冉光亮还纠集被告人谭小虎一起前往斗殴。被告人冉光亮向被告人周艳彬提出换辆车，被告人周艳彬遂向严某借用浙Ｇ×××××轿车并在兰溪市站将该轿车交给被告人冉光亮。被告人冉光亮驾车载被告人陈海波、谭小虎携带砍刀等刀具共3把前往约定的斗殴地点。被告人施旭军驾车载被告人江一龙、刘开同与徐某1（另案处理）从兰溪市北门菜场附近前往约定的斗殴地点横山大桥引桥底。途中，被告人江一龙电话联系被告人章国辉、郭伟龙，要求被告人章国辉纠集数名未成年人，又要求黄某提供斗殴的械具。被告人章国辉接到被告人江一龙的电话后，即联系范某1及其儿子范某2（未成年人），企图纠集范某2参与斗殴。被告人郭伟龙驾车载被告人章国辉携带3把关某刀，到兰溪市体育馆东门与被告人施旭军、江一龙等人汇合；黄某、林某、童某1（均另案处理）等人也到达兰溪市体育馆东门。18时55分许，被告人陈海波、冉光亮、谭小虎到达兰溪市体育馆东门，持砍刀等刀具冲向被告人施旭军等人，用刀砍被告人施旭军。被告人施旭军见状伙同被告人刘开同、章国辉从被告人郭伟龙驾驶的车内取出关某刀与被告人陈海波、冉光亮、谭小虎持械斗殴。在双方持械斗殴过程中，被告人陈海波、冉光亮、谭小虎逃窜，被告人施旭军、刘开同、章国辉持械追逐。当被告人谭小虎摔倒在地时，被告人施旭军用刀砍被告人谭小虎头部。被告人施旭军的行为造成被告人谭小虎左眼眶顶壁骨折伤势构成轻伤二级、颅内出血及颅骨骨折伤势均构成轻伤一级。被告人郭伟龙驾车载被告人章国辉至鸿城·铂××附近将关某刀丢入兰江；被告人陈海波等人将砍刀丢入垃圾箱中。三、窝藏事实2018年1月7日晚，被告人周伟民明知被告人章国辉涉嫌聚众斗殴犯罪，是犯罪的人，仍提供未登记身份证信息的兰溪市优然宾馆8223号房间、8217号房间给被告人章国辉住宿。被告人周伟民先后为被告人章国辉支付住宿费人民币900元，提供日常开支费用人民币1300余元，帮助被告人章国辉逃匿。四、寻衅滋事事实2016年12月11日23时许，被告人刘开同用微信联系在兰溪市红歌厅上班的女友李某，并与杨某（已被判刑）等人一起到兰溪市红歌厅。被告人刘开同在该歌厅的大厅联系李某并要求李某从包厢出来。被告人刘开同见被害人王某1走出包厢，即无故殴打被害人王某1；吴某2和被害人方某等人走出包厢时，杨某持一根拉转闸门用的钢筋条，伙同在大厅叫喊的被告人刘开同一起殴打吴某2、被害人方某。被告人刘开同和杨某的行为造成被害人方某的伤势构成轻伤一级，被害人王某1的伤势构成轻微伤。杨某已与被害人方某、王某1达成赔偿协议并付清全部赔偿款。被害人方某、王某1对杨某的犯罪行为表示谅解。2018年2月5日，被告人冉光亮自动向公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、冉光亮、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙、周伟民的供述；2、罪犯杨某的供述；3、证人邵某1、徐某1、黄某、林某、童某1、童某2、刘某、严某、舒某、曾某、邱某1、吴某1、孙某、徐某2、邱某2、潘某、王某2、王某3、盛某、马某1、章某、张某1、徐某3、张某2、何某、邵某2、唐某、范某1、范某2、董某、张某3、吴某2、赵某、吴某3、李某、张某4的证言；4、被害人王某1、方某陈述；5、体表原始伤情记录、兰溪市公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、搜查证、搜查笔录、搜查照片；7、辨认现场笔录及照片、视频资料；8、辨认笔录及照片；9、现场笔录及照片、视频资料；10、扣押决定书、扣押清单；11、视频资料登记表、视频资料；12、通话记录；13、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料；14、抓获经过、归案经过、抓获现场照片、自首证明文书；15、情况说明书；16、谅解书；17、被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、冉光亮、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙、周伟民的户籍信息本院认为，被告人周艳彬、陈海波以营利为目的，开设赌场并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周艳彬、陈海波共同故意实施开设赌场犯罪，是共同犯罪。被告人周艳彬在开设赌场的共同犯罪中，起主要作用，是主犯。对被告人周艳彬按其所参与的全部罪行处罚。被告人陈海波在开设赌场的共同犯罪中，起次要作用，是从犯。根据被告人陈海波在开设赌场的共同犯罪中所处的从犯地位和所起的作用，对被告人陈海波依法予以从轻处罚。被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、冉光亮、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴并为首要分子和积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、冉光亮共同故意实施聚众斗殴犯罪，是共同犯罪。被告人江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙共同故意实施聚众斗殴犯罪，是共同犯罪。被告人施旭军、江一龙是被告人章国辉、刘开同持械斗殴所在方的首要分子和纠集者。被告人陈海波、谭小虎、冉光亮、施旭军、江一龙、章国辉、刘开同均为持械聚众斗殴的首要分子或积极参加者，应认定为持械聚众斗殴的主犯。对被告人陈海波、谭小虎、冉光亮、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同按其所参与的全部罪行处罚。被告人周艳彬、郭伟龙是聚众斗殴的积极参加者，在聚众斗殴的共同犯罪中，起次要作用、辅助作用，是从犯。根据被告人周艳彬、郭伟龙在聚众斗殴的共同犯罪中所处的从犯地位和所起的作用，对被告人周艳彬、郭伟龙依法予以从轻处罚。被告人周伟民明知被告人章国辉是犯罪的人而为被告人章国辉提供隐藏住所、财物，帮助被告人章国辉逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘开同伙同他人在公共场所，为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘开同伙同他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人江一龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人江一龙依法予以从重处罚。被告人冉光亮犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人冉光亮依法予以从轻处罚。被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙、周伟民归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人周艳彬、陈海波、谭小虎、江一龙、施旭军、章国辉、刘开同、郭伟龙、周伟民依法予以从轻处罚。被告人周艳彬、陈海波、刘开同在判决宣告以前一人犯数罪，应当在有期徒刑总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。杨某已与被害人方某、王某1达成赔偿协议并付清全部赔偿款；被害人方某、王某1对杨某的犯罪行为表示谅解；就寻衅滋事犯罪对被告人刘开同酌情予以从轻处罚。根据被告人周伟民的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人周伟民适用缓刑。犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，才能认定为有立功表现。被告人施旭军到案后如实供述自己参与赌博的事实，不能认定为有立功表现，但酌情予以从轻处罚。被告人周艳彬辩解，我只是凑了20万元资金，其中有5万元我朋友的，有4万元是我自己的与本案的法律事实相符，本院予以采信；其他的辩解与本案的法律事实不符，本院不予采信。辩护人朱卫华提出被告人周艳彬未直接参与斗殴，提供车辆是从犯，没有犯罪前科的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；其他的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。辩护人张渊提出被告人陈海波在开设赌场犯罪中是从犯，起辅助作用的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；其他的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。辩护人范伟林提出聚众斗殴的犯意是被告人江一龙、施旭军、周艳彬、陈海波等人首先形成，被告人谭小虎是在前往斗殴现场才得知与对方斗殴；被告人谭小虎认罪态度好的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；其他的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。辩护人张文余提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人姚燕军提出被告人江一龙认罪态度好、有坦白情节的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；其他的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。辩护人姚国飞提出被告人施旭军有坦白情节、无犯罪前科的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；其他的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。辩护人徐欣提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人龚锦娟提出被告人刘开同在共同犯罪中起辅助、次要作用是从犯的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信；其他的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人胡炜翔提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人胡国良提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十二条第一款，第三百一十条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下一、被告人江一龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2022年1月29日止）。二、被告人陈海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年10月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘开同犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2021年10月7日止）。四、被告人施旭军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年7月29日止）。五、被告人谭小虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年4月29日止）。六、被告人冉光亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2021年2月5日止）。七、被告人章国辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年1月29日止）。八、被告人周艳彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年7月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。九、被告人郭伟龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年2月28日止）。十、被告人周伟民犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。十一、责令被告人周艳彬、陈海波退赔违法所得人民币27000元，依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长金雅林人民陪审员郎惠民人民陪审员吴国荣二〇一九年一月十八日代书记员黄思捷

案例二相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 江一龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 陈海波
crime: 聚众斗殴罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
name: 刘开同
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 施旭军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 谭小虎
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 冉光亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 章国辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周艳彬
crime: 开设赌场罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 郭伟龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 周伟民
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑十个月