案例一：
经审理查明，2015年6月30日凌晨1时许，被告人潘世禧到被害人潘某丁按家中行窃。在盗窃过程中，被告人潘世禧被潘某乙发现，即叫醒其父亲潘某丁按。潘某丁按闻声起身后堵住被告人潘世禧的去路，被告人潘世禧即持将凳子击打潘某丁按的头部，之后二人扭打在一起，尔后被告人潘世禧追打被害人潘某丁按，潘某丁按挣脱求救后，被告人潘世禧即逃离现场。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，潘某丁按的损伤程度系轻微伤。

案例一相关法律条文：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 潘世禧
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
谭某抢劫一审刑事判决书广西壮族自治区荔浦县人民法院刑事判决书（2016）桂0331刑初87号：公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人谭某犯抢劫罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派代检察员陈建都要出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控，2016年3月23日7时30分，被告人谭某驾驶摩托车行至荔浦县青山镇松林村与大塘镇交界附近，见路边有一片茂谷柑果园，即将摩托车停放在小路边，从其车上拿出事先准备好的一把果剪和一个蓝色蛇皮袋进入果园，用果剪将果树枝条剪下并用蛇皮袋装好。在谭某背着蛇皮袋离开果园时，被廖某和发现，被告人谭某见状扔下蛇皮袋，欲发动摩托车逃跑时，被廖某和、罗某拦下。为抗拒抓捕，被告人谭某从其摩托车坐垫下拿出一把尖刀挥舞并威胁廖某和、罗某等人放其离开，在双方对峙十余分钟后，被告人谭某被赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，被盗果树枝条价值人民币300元。公诉机关并提供了1、果剪、尖刀等物证；2、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人罗某、莫某的证言；4、被害人廖某和的陈述；5、被告人谭某的供述与辩解；6、鉴定意见书；7、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭某实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场以凶器相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谭某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年3月23日7时30分，被告人谭某驾驶摩托车行至荔浦县青山镇松林村与大塘镇交界附近，见路边有一片茂谷柑果园，即将摩托车停放在小路边，从其车上拿出事先准备好的一把果剪和一个蓝色蛇皮袋进入果园，用果剪将果树枝条剪下并用蛇皮袋装好。在谭某背着蛇皮袋离开果园时，被廖某和发现，被告人谭某见状扔下蛇皮袋，欲发动摩托车逃跑时，被廖某和、罗某拦下。为抗拒抓捕，被告人谭某从其摩托车坐垫下拿出一把尖刀挥舞并威胁廖某和、罗某等人放其离开，在双方对峙十余分钟后，被告人谭某被赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，被盗果树枝条价值人民币300元。另查明，被告人谭某因本案于2016年3月23日被荔浦县公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的如下证据证实：一、物证。证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单。证实公安人员依法从谭某处提取了蘑菇柑果树枝条陆斤、果剪一把、木柄尖刀一把，并对上述物品进行扣押收缴的事实。二、书证1、抓获经过。证实被告人谭某到案的经过情况。2、合山市里兰派出所证明。证实被告人谭某在本案抓获之前暂无违法犯罪记录的事实。3、户籍证明。证实被告人谭某作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。4、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书。证实2016年3月23日，被告人谭某因在荔浦县青山镇与大塘镇交界处附近的果园盗窃果树枝条而被公安机关处以行政拘留十五日，公安人员已将被告人被行政拘留之事告知其家属的事实。三、证人证言1、罗某的证言。证实2016年3月23日8时许，其在青山镇松林村“马道”给自家果树施肥，期间，看到一穿灰色雨衣背着麻包的年轻人从廖某和果地下来，没有走大路而是走小路，意识到可能是偷枝条的人，其马上开车到出口拦截，到目的地下车后看到廖某和已经将年轻人拦住，年轻人拿出刀对其与廖某和进行威胁，双方对峙并叫“阿四”过来帮忙的事实及经过。2、莫某的证言。证实2016年3月23日8时许，其在青山镇松林村与大塘镇苏结村交界附近自家果地里施肥，期间接到廖某和的电话叫其过来一起抓偷果树枝条的小偷，其拿木棒赶到时看到罗某、廖某和正在与拿刀的小偷对峙，其一边叫小偷把刀放下一边报警，廖某和被盗窃“蘑菇柑”枝条一麻袋的事实及经过。四、被害人廖某和的陈述。证实其在2016年3月23日8时许接到罗某电话称可能有小偷到果园并约好拦截，随后不断寻找后发现穿雨衣背麻袋的可疑人物并拦截，期间，被告人用刀威胁其与罗某，其用木棒打掉过被告人的刀，被告人拾起刀继续威胁，随后“阿四”赶到便报警的事实及经过。五、被告人谭某的供述与辩解。证实2016年3月23日7时30分许，其驾驶一辆无牌的紫色铃木助力踏板车到青山镇与大塘镇交界附近果园里用果剪盗窃“蘑菇柑”树枝并剪得半袋后欲离开，其被人发现后用刀具威胁被害人的事实及经过。六、鉴定意见1、管制刀具认定接受清单、管制刀具认定书。证实公安人员对被告人谭某持有的刀具进行收缴并认定，经认定，该刀属于管制刀具，公安人员已经将认定意见告知被告人的事实。2、价格认定结论书、行政鉴定结论通知书。证实公安人员对被告人谭某盗窃所得的茂谷柑树枝条进行价格鉴定，经鉴定，被盗的六斤茂谷柑树枝条价值人民币300元，公安人员已将上述鉴定意见告知被告人的事实。七、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。证实案发现场、方位，以及被告人谭某对盗窃所得果树枝条、作案工具、作案现场进行辨认的情况。以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认本院认为，被告人谭某实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场以凶器相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人犯抢劫罪罪名成立，依法应当在三年以上十处以下有期徒刑、并处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人谭某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谭某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2018年5月22日止。罚金限在判决生效后十日内，缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；二、责令被告人谭某退赔经济损失人民币300元给被害人廖清和；三、随案移送的作案工具果剪、尖刀各一把予以没收作为本案证据。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长赵正玲人民陪审员韦成均人民陪审员陈雪梅二〇一六年六月十三日书记员莫智敏

案例二相关法律条文：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 谭某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年二个月