案例一：
经审理查明，2014年至2016年，被告人周鑫、周林经汨罗市屈子祠镇某村某组（以下简称“某村某组”）开会决议，代表该组处理土方买卖事宜。期间，两被告人利用管理土方款的职务便利，共计挪用资金1063903元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还，其中被告人周鑫与被告人周林共同挪用资金643945元，被告人周鑫单独挪用资金419958元。具体犯罪事实如下：1、2014年1月14日，被告人周鑫、周林代表某村某组，以汨罗市屈子祠镇某村村民委员会（以下简称“某村村委会”）的名义与葛洲坝某有限公司湖南岳望高速第二合同段项目经理部（以下简称“项目部”）签订了40万立方米的土方买卖合同，约定合同签订后付土方款94万元，剩余部分待取土完毕后支付。被告人周鑫、周林收到94万元土方款后，在2014年1月21日至2月11日期间陆续将94万元全部取出，其中295055元用于集体开支，余款644945挪归个人使用或者借贷给他人。2015年1月4日，项目部将第二笔47万元土方款打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫另外拿了3万元，凑齐50万元给了周林，周林将其中的47.1万元分给了组民，余下的2.9万元挪归个人使用。2015年3月24日，项目部又将尾款1.883万元打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫将其挪归个人使用。被告人周鑫、周林共同挪用资金643945元、被告人周鑫单独挪用资金18803元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。2、2014年12月20日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了10万立方米的土方买卖合同。2016年3月，被告人周鑫从项目部共计获得土方款350155元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。3、2014年12月23日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了土地损害赔偿协议，收取项目部支付的土地损害赔偿款51000元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。案发后，被告人周林取得了某村某组的谅解。本院另查明，汨罗市公安局于2016年8月22日扣押的雪佛兰汽车一台系被告人周鑫用挪用的资金购买。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 周鑫
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 周林
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
谢某平、谢某田挪用资金罪一案刑事一审判决书湖南省耒阳市人民法院刑事判决书（2016）湘0481刑初450号：耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉［2016］451号起诉书指控被告人谢某平、谢某田犯挪用资金罪、诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员邓美慧出庭支持公诉，被告人谢某平、谢某田、辩护人刘延泉、蒋轩、谢金成到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、涉嫌挪用资金罪的犯罪事实：被告人谢某平、谢某田得知李某某想购地建房的消息后，二人经过协商，决定将耒阳市经济开发区准备补偿给金星居委会9组位于耒阳市新城一路南段约10亩集体土地（至今未办理完征地补偿手续）以耒阳市金星居委会9组的名义卖给被害人李某某。2011年11月8日，被告人谢某平、谢某田以金星居委会9组的名义与李某某签订了《购地协议书》。该协议约定，被告人谢某平、谢某田将其中5亩地以150万元（每亩30万元）的价格卖给李某某。李某某于2011年11月份至2012年1月份先后将100万元购地款汇入被告人谢某田的私人账户，被告人谢某平、谢某田分别开具了加盖金星居委会9组公章的购地押金收条及收据。被告人谢某平、谢某田经过协商，私自将该100万元作为二人承包的工程的周转资金使用。二、涉嫌诈骗罪的犯罪事实：2012年6月份的一天，被告人谢某平、谢某田来到澳门赌博，两人假借办理土地转让需要手续费的名义向被害人李某某骗取14万元的购地款。李某某信以为真，通过银行转账的方式将该14万元汇款至被告人谢某田个人账户。被告人谢某平、谢某田各分得7万元，该14万元被二人用于澳门赌博。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告谢某平、谢某田身为五里牌街道办事处金星居委会9组组长、会计，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人谢某平、谢某田以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某平、谢某田均起主要作用，系主犯；被告人谢某平、谢某田判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人谢某平、谢某田均辩解，公诉机关指控的100万元和14万元，均是李某某支付的购地款，该款被其二人挪用是事实，故对公诉机关指控的挪用资金罪均不持异议，但不构成诈骗罪。被告人谢某平的辩护人刘延泉提出，被告人谢某平构成挪用资金罪，挪用数额是114万元。公诉机关指控其中的14万元系诈骗，没有事实依据，被告人谢某平不构成诈骗罪。被告人谢某田的辩护人谢金成提出，对指控被告人谢某田的行为构成挪用资金罪不持异议，但被告人谢某田的行为不构成诈骗罪，理由是：起诉书指控2012年6月份谢某平、谢某田因在澳门赌博输了钱才叫李某某汇款14万元，但公诉方提供的两被告人出入境记录证实，两被告人2012年6月根本就没有去过澳门。被告人谢某平、谢某田收取李某某的14万与收取的100万元性质相同，均系土地款。辩护人还提出，被告人谢某田如实供述自己的罪行，主动认罪，且年岁较大、身患多种疾病，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人谢某平时任耒阳市五里牌街道办事处金星居委会9组组长，被告人谢某田时任耒阳市五里牌街道办事处金星居委会9组会计。被告人谢某平、谢某田得知李某某想购地建房的消息后，二人经过协商，决定将耒阳市经济开发区准备补偿给金星居委会9组位于耒阳市新城一路南段约10亩集体土地（至今未办理完征地补偿手续）以耒阳市金星居委会9组的名义卖给李某某。2010年11月8日，被告人谢某平、谢某田以金星居委会9组的名义与李某某签订了《购地协议书》，该协议约定，将其中5亩地以150万元（每亩30万元）的价格卖给李某某。李某某于2010年11月至2012年1月先后将100万元购地款汇入被告人谢某田的私人账户（金星居委会9组未设立账户），被告人谢某平、谢某田于2010年11月8日、11月26日、2012年1月19日分别开具了加盖金星居委会9组公章的购地押金收条及收据给李某某。被告人谢某平、谢某田经过协商，私自将该100万元挪作二人承包工程的周转资金使用。2012年，李某某又通过银行转账的方式将14万元汇至被告人谢某田个人账户，作为办理土地转让手续费，7月2日，被告人谢某平、谢某田向李某某出具收条，并注明“事后凭发票结账为准”。该14万元被被告人谢某平、谢某田挪用。上述被挪用的114万元资金，被告人谢某平、谢某田至今未退还。另查明，李某某因与耒阳市五里牌街道办事处金星居委会第9居民小组、谢某平、谢某田建设用地使用权转让合同纠纷向本院提起民事诉讼。本院于2015年7月16日作出（2015）耒民一初字第51号民事判决，耒阳市五里牌街道办事处金星居委会第9居民小组与李某某签订的《购地协议书》无效，耒阳市五里牌街道办事处金星居委会第9居民小组、谢某平、谢某田连带返还李某某土地款114万元。期间，本院还作出（2015）耒民一初字第51号民事裁定，查封了谢某平所有的四间商业门面房和三套住宅房。该民事判决已生效，谢某平的四间商业门面房已进入执行拍卖程序。还查明，被告人谢某平、谢某田系抓获归案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人李某某的陈述证实：与金星居委会9组的谢某平、谢某田签订《购地协议书》及支付114万的事实。2、证人欧阳某某、李某芝的证言分别证实：李某某通过欧阳伍春认识谢某平，并签订购地协议的事实。3、证人邓某某、谢某林的证言分别证实：其对谢某平、谢某田出售金星居委会9组土地的事不知情。4、证人李某云的证言证实：耒阳市经济开发区允诺补偿给金星居委会9组的土地尚未办理相关手续，土地尚未划拨到位。5、耒阳市人民法院民事判决书、执行裁定书证实：李某某因与耒阳市五里牌街道办事处金星居委会第9居民小组、谢某平、谢某田建设用地使用权转让合同纠纷向本院提起民事诉讼，该案已经本院判决并生效，进入了执行程序。6、购地协议书、收据、收条、红线图、补偿土地协议书、会议纪要、出入境记录、立案决定书、记账凭证、授权书、辨认笔录、说明、抓获经过、户籍证明等书证。7、被告人谢某平、谢某田对挪用李某某支付给金星居委会9组购地款114万的犯罪事实供认不讳。关于公诉机关对被告人谢某平、谢某田犯诈骗罪的指控。经查：出入境记录证实被告人谢某平、谢某田2012年6月份未出入澳门；李某某的陈述、被告人谢某平、谢某田的供述、收条证实，李某某将14万元土地款汇至被告人谢某田的私人账户，被告人谢某平、谢某田于2012年7月2日向李某某出具收条，且该款被被告人谢某平、谢某田挪用。本院认为，公诉机关指控两被告人2012年6月因在澳门赌博而假借办理土地转让需要手续费的名义对李某某实施诈骗，构成诈骗罪，与查明的事实不符，不予支持。李某某支付给被告人谢某平、谢某田的14万元，是基于之前签订的购地协议继续支付的土地款或费用，被告人谢某平、谢某田将该笔款挪用，符合挪用资金罪的犯罪构成，构成挪用资金罪。故两被告人及辩护人提出该14万元亦构成挪用资金罪的辩解、辩护意见，予以采纳本院认为，被告谢某平、谢某田身为五里牌街道办事处金星居委会9组组长、会计，利用职务上的便利，挪用本单位资金114万元归个人使用，数额较大，进行营利活动，且不退还，两被告人的行为均已构成挪用资金罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人谢某平、谢某田犯挪用资金罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某平、谢某田均起主要作用，均系主犯。被告人谢某平、谢某田到案后，均如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，对被告人谢某平、谢某田均从轻处罚。但被告人谢某田的辩护人提出对被告人谢某田适用缓刑的建议不当，不予采纳。耒阳市人民检察院建议对被告人谢某平、谢某田犯挪用资金罪在二年以下有期徒刑幅度内量刑，该量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人谢某平犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年4月27日止，减去自2014年12月19日至2015年1月22日羁押的35天，实际刑满释放之日为2019年3月23日。）被告人谢某田犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。）二、被告人谢某平、谢某田挪用的资金114万元，予以追缴，返还耒阳市五里牌街道办事处金星居委会9组。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长喻辉代理审判员刘宝钧人民陪审员谢丰华二〇一六年十二月二十日代理书记员刘小容

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 谢某平
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 谢某田
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年