案例一：
经审理查明一、非法采矿的事实2013年4月份以来，被告人李某某和李某（另案处理）以栽种大樱桃的名义自付某处转包临沭县玉山镇北泉村土地40余亩（其中被张某破坏4.5亩），无证开采砂土，方量共计为113977.4ｍ3，涉案价值1595683.6元。

案例一相关法律条文：
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。



违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 非法采矿罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
河南省济源市人民法院刑事判决书（2020）豫9001刑初212号公诉机关济源市人民检察院。被告人李两对，男，1970年6月19日出生于河南省济源市，汉族，初中肄业，济源市圣皇岭矿业有限公司实际控制人、济源市国泰采矿有限公司十采区负责人，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年10月17日被济源市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。辩护人黄云天，河南新誉佳律师事务所律师。辩护人段验军，河南凌峰律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人李两对犯非法占用农用地罪、非法采矿罪，于2020年6月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年8月14日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员丁红敏、任鹏出庭支持公诉，被告人李两对及其辩护人黄云天、段验军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法占用农用地罪2017年上半年，济源市圣皇岭矿业有限公司（以下简称圣皇岭公司）实际控制人李两对因圣皇岭公司二采区地下开采项目需要扩建，自行设计一条运输道路，在未办理林地占用手续的情况下，组织人员在五龙口镇裴村和克井镇大社村交界处的孔山上施工修路。2019年9月29日，济源市林业局委托辉县市玉森林园工程设计有限公司对圣皇岭公司采石占用林地的地类、面积及毁坏程度进行鉴定，经鉴定，采石占用林地的地类为灌木林地、宜林地，面积为16.84亩，采石及修建道路占用林地，使林地原有植被及腐殖质层不复存在，林业种植条件丧失，林地毁坏程度严重。另查明，被告人李两对组织修路期间委托范某某在孔山南老圈施工，2018年3月7日，济源市林业局委托对范某某毁林开采面积进行鉴定，经鉴定，范某某在孔山南老圈林区毁林开采面积为2.97亩。综上，李两对在五龙口镇裴村和克井镇大社村交界处孔山施工期间，共造成林地毁坏面积为19.81亩。二、非法采矿罪2017年上半年，济源市国泰采矿有限公司（以下简称国泰公司）负责人王亚非委托国泰公司十采区负责人李两对对国泰公司五、八、十采区进场线进行道路扩宽和硬化，被告人李两对委托范某某、范某1负责施工，并将原有道路向东扩宽，范某某、范某1根据李两对指示利用挖机、爆破作业等方式对五、八、十采区进场线东侧山体开挖，并经李两对同意，将因修路而采挖的土石部分供应“江森项目”，部分用于修路，部分出售折抵施工机械费。经查，2017年5月至2018年9月，范某某等人共销售石料价值75万余元。2017年10月23日，济源市国土资源局认定国泰公司十采区超越批准矿区范围开采31米，要求国泰公司退回本矿区范围开采，并对国泰公司罚款63500元，国泰公司委托李两对处理，在接受处罚后李两对继续组织范某某、范某1施工。2018年5月16日，济源市国土资源局认定国泰公司十采区超越批准矿区范围开采89.82米，要求国泰公司十采区退回本矿区范围开采，并对国泰公司十采区罚款99000元。案发后，被告人李两对退出非法所得61万元。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人李两对违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地的用途，数量较大，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任；李两对违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应以非法采矿罪追究其刑事责任。李两对一人犯数罪，应数罪并罚。李两对有自首情节，认罪认罚，案发后退出违法所得并对施工占用部分林地进行了生态治理恢复，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金13万元。被告人李两对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李两对经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。李两对所在的圣皇岭公司对施工占用部分林地进行了生态治理恢复。审理中，李两对又退出非法所得14万元。本院认为，被告人李两对违反土地管理法规，在未办理征占用林地手续的情况下，非法占用林地19.81亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人李两对违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李两对一人犯数罪，应数罪并罚。李两对犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，李两对退出违法所得，李两对所在的圣皇岭公司对施工占用部分林地进行了生态治理恢复，对李两对可以酌情从轻处罚。李两对认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李两对犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金十三万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年4月16日止）。二、对被告人李两对退出的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长王长在人民陪审员闫志红人民陪审员樊攀峰二〇二〇年九月三十日书记员徐晓蕾

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 李两对
crime: 非法占用农用地罪
非法采矿罪
sentence: 有期徒刑一年六个月