案例一：
重庆市第一中级人民法院判决刑事部分认定，被告人吕广木与被害人郑中秀原系情人关系。二人分手后，吕广木认为被郑中秀欺骗感情、骗取钱财，遂生报复郑中秀之念。2014年6月14日21时许，吕广木趁郑中秀不在家之机，找人开锁进入位于重庆市北部新区大竹林康庄美地Ｘ区Ｘ栋Ｘ-Ｘ的郑中秀家。吕广木发现郑中秀已与他人结婚，决定杀死郑中秀，并从郑中秀家厨房取得菜刀，在客厅等候至郑中秀回家开门时，持菜刀猛砍郑中秀头面部、肩背部等处，致郑中秀受伤倒地，后逃离现场。郑中秀被送往医院抢救，诊断为头面部、肩背部、四肢等处刀砍伤致多处骨折、肌肉断裂、肢体离断，并因伤终止妊娠。经鉴定，郑中秀的损伤程度属重伤二级。同月15日，吕广木到公安机关自动投案，如实供述了其持刀杀人的事实。重庆市人民检察院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于吕广木亲属二审期间与被害人郑中秀就民事赔偿达成协议，并取得郑中秀谅解，建议依法裁判。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕广木
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年

案例二：
郑辉财、陈秀利等故意伤害罪二审刑事附带民事判决书海南省高级人民法院刑事附带民事判决书（2017）琼刑终103号：海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人郑辉财、陈秀利犯故意伤害罪、原审被告人许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄犯聚众斗殴罪、附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、李某、王某4、王某3、袁某1提起附带民事诉讼一案，于2017年5月3日作出（2016）琼01刑初114号刑事附带民事判决。宣判后，被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄及附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、王某4、王某3均不服，提出上诉。本院于2017年6月29日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2016年3月19日22时许，被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄等人在海口市××区百乐城ＫＴＶ总统Ａ包厢喝酒娱乐，被害人王某2（殁年20岁）、李某、王某4、王某3、袁某1等人在333包厢喝酒娱乐。次日凌晨1时许，李某、王某4、袁某2、王番弟、李厚隆一起送喝多的王蕃宁离开，王蕃宁在楼梯转弯处冲撞了陈秀利，但双方未发生争执，各自离开。李某、王某4、王蕃宁等人走到百乐城ＫＴＶ对面马路后，陈秀利从电动车停放处拿起一把车头锁，追到对面马路对王蕃宁等人挥舞殴打，李某的头部、腰部受到重击，经鉴定头部损伤属重伤二级、腰部损伤属轻伤二级。郑辉财等人紧随陈秀利之后，郑辉财从腰部掏出匕首挥刺，刺中李某、王某4，经鉴定王某4的左前胸损伤属轻伤一级，李某的左手损伤属轻微伤。后郑辉财、陈秀利等人返回百乐城ＫＴＶ门口处，和许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄等人与从333包厢冲出来的王某2、王某3、袁某1及跑回去叫人的王番弟等人进行斗殴。期间，郑辉财再次拿出匕首挥舞，刺中王某2，经鉴定王某2左胸部受锐器创伤致心脏破裂死亡。袁某1持啤酒瓶打中许环飞的头部，后被许环飞、郑辉财、陈秀利、郑道峰、吴瑛俊、周凤雄等人分别持啤酒瓶、电动车车头锁、椅子等进行围殴，经鉴定袁某1的眉弓处、颈部、左耳后、腰部等体表损伤属轻微伤。王某3的后腰部受到创伤，经鉴定属轻微伤。案发后，许环飞于同年3月24日主动投案，陈秀利于3月26日主动投案，郑辉财、周凤雄于3月27日主动投案，郑道峰于3月29日主动投案，吴瑛俊于3月31日主动投案。附带民事诉讼部分查明，原告人王某1、蔡某是被害人王某2的父母亲，因王某2被害死亡，产生抢救医疗费584.7元和处理后事的殡葬费用。原告人李某因本案于2016年3月20日、6月20日两次住院治疗共35天，医疗费共计110841.56元。原告人王某4因本案于2016年3月20日住院治疗6天，医疗费共计6938.52元。原告人王某3因本案于2016年3月20日住院治疗2天，3月23日进行门诊治疗，医疗费共计3386.96元。原告人袁某1因本案于2016年3月20日、3月30日、4月13日进行门诊治疗，医疗费共计2301.39元。被告人陈秀利的亲属于2017年1月7日代为赔偿原告人李某50000元，李某及其亲属予以接受并出具谅解书，对陈秀利表示谅解，不再追究陈秀利的民事责任。原判认为，被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄等人聚众斗殴，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤的结果，均已构成犯罪，依法以故意伤害罪定罪处罚。在共同犯罪中，陈秀利、郑辉财均起主要作用，且犯罪情节恶劣，后果严重；许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄均起次要作用，可以认定为从犯，其中周凤雄的作用较许环飞、吴瑛俊、郑道峰小。郑辉财自动投案，在侦查阶段如实供述了犯罪事实，但在审判阶段对主要犯罪事实予以否认，不能成立自首情节，可对其自动投案酌予从轻处罚。陈秀利自动投案，到案后始终如实供述罪行，有自首情节，并且积极赔偿李某的经济损失，取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄自动投案，到案后始终如实供述罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄共同犯罪行为致使被害人王某2死亡、李某重伤、王某4轻伤、王某3轻微伤、袁某1轻微伤，除依法追究刑事责任外，给附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、李某、王某4、王某3、袁某1造成经济损失，应当承担连带赔偿责任。根据被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十四条、第五十七条、第六十一条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，判决：一、被告人郑辉财犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人陈秀利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。三、被告人许环飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。四、被告人吴瑛俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。五、被告人郑道峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。六、被告人周凤雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。七、被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、蔡某经济损失人民币25879.2元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4经济损失人民币8538.52元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失人民币4086.96元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人袁某1经济损失人民币1150.695元。驳回附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、王某4、王某3、袁某1的其他诉讼请求。八、被告人郑辉财、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币69341.56元。驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。上诉人郑辉财上诉称，原判事实不清，证据不足，量刑不当，诉请依法改判。辩护人辩称，郑辉财主动投案、系初犯、被害人有过错在先，原判量刑过重，请求改判其为无期徒刑。上诉人陈秀利上诉及其辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为：1.被害方在案件起因上存在明显过错和责任。2.在第二次斗殴中，其没有同被害人王某2斗殴，被害人的死亡与其无因果关系。3.原判没有充分考虑其具有的从轻或减轻处罚情节，量刑过重，诉请从轻改判。上诉人许环飞上诉称，被害人方有过错在先，其投案自首，原判量刑过重，请求从轻改判。上诉人吴瑛俊上诉称，其是从犯、初犯，请求从轻改判。上诉人郑道峰上诉称，原判量刑过重，请求从轻改判。上诉人周凤雄上诉称，其属从犯、初犯，又投案自首，原判量刑过重，诉请从轻改判。上诉人王某1、蔡某上诉称，其儿子王某2在琼山区中山南路百乐城ＫＴＶ有限公司消费时因群体斗殴死亡，公司没有采取措施保护消费者，依法应承担赔偿责任，诉请撤销原判，发回重审，追加琼山区中山南路百乐城ＫＴＶ有限公司为民事诉讼被告。上诉人王某3上诉称，原判赔偿的数额太少，要求百乐城ＫＴＶ有限公司承担部分赔偿责任。上诉人王某4上诉称，原判赔偿的数额太少，请求增加赔偿数额。经审理查明,原判认定被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄等人聚众斗殴，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤的事实清楚。另查明，在二审期间，上诉人陈秀利的父亲于2017年8月6日代为赔偿上诉人王某1、蔡某15万元，王某1、蔡某出具谅解书，不再追究陈秀利的民事责任，请求对陈秀利从轻判处。一审判决所列证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，各证据之间能相互印证，本院予以确认。关于上诉人王某1、蔡某、王某3、王某4的上诉意见，经查，原判对附带民事部分赔偿项目和数额的判决正确，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第161条的规定，本案不存在发回重审的理由，其上诉意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郑辉财的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，郑辉财在聚众斗殴中持匕首挥舞，致王某4轻伤、李某轻微伤，持匕首捅刺王某2致其死亡的事实，有其自动投案后的多次稳定的供述及被害人李某、王某4等人的陈述、证人袁某2、王某5等人的证言所证实，且证据之间能相互印证。原判认定郑辉财故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分。郑辉财故意伤害犯罪行为致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，后果严重。原判根据其犯罪的事实、后果，所具有的从重情节及自动投案、系初犯的从轻情节，判处其死缓，量刑适当。上诉人郑辉财及其辩护人要求再行从轻改判其为无期徒刑的上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈秀利的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1.陈秀利在百乐城ＫＴＶ楼梯处受到喝多的王蕃宁语言冲撞，在王番弟已向陈秀利道歉的情况下，依然在王蕃宁及李某等人已经走到百乐城ＫＴＶ对面马路后，追过去殴打王蕃宁及李某等人，引发聚众斗殴，陈秀利在案发起因上负有主要责任，王蕃宁的冲撞行为与案件有一定的因果联系，但不属于刑法上的过错。2.陈秀利在马路对面使用电动车车头锁殴打李某致其头部重伤、腰部轻伤后，又与郑辉财等人返回百乐城ＫＴＶ门口处继续同被害方斗殴，并持电动车车头锁围殴袁某1，郑辉财持匕首捅刺王某2致其死亡。被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄等人聚众斗殴的行为，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤的严重结果。本案为共同犯罪，各被告人均应对整体犯罪后果承担刑事责任。3.上诉人陈秀利投案自首并赔偿上诉人王世福夫、蔡某15万元；赔偿上诉人李某5万元，共计赔偿20万元，获得谅解，依法可以从轻处罚。其诉请依法从轻改判的上诉和辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。关于上诉人许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄上诉的理由，经查，原判已根据其各自所具有的自首、从犯、初犯等从宽情节，均已对其减轻处罚，其诉请再行减轻处罚的上诉理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳本院认为，上诉人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄等人聚众斗殴，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，陈秀利、郑辉财起主要作用，属主犯，应依法惩处；许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄均起次要作用，属从犯，均应减轻处罚。上诉人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、李某、王某4、王某3、袁某1的经济损失，依法应当赔偿。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对被告人郑辉财、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄的量刑适当，原判对附带民事部分赔偿项目和数额的判决符合法律规定。审判程序合法。上诉人郑辉财、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄的上诉理由和辩护人的辩护意见、上诉人王某1、蔡某、王某4、王某3的上诉理由，均不能成立，本院不予采纳。上诉人陈秀利投案自首，又赔偿获谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十四条、第五十七条、第六十一条、第六十七条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，判决如下一、维持海南省海口市中级人民法院（2016）琼01刑初114号刑事附带民事判决的第一、第三、第四、第五、第六、第八项，即被告人郑辉财犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人许环飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人吴瑛俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人郑道峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人周凤雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人郑辉财、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币69341.56元。驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。二、撤销海南省海口市中级人民法院（2016）琼01刑初114号刑事附带民事判决的第二、第七项，即被告人陈秀利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、蔡某经济损失人民币25879.2元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4经济损失人民币8538.52元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失人民币4086.96元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人袁某1经济损失人民币1150.695元。驳回附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、王某4、王某3、袁某1的其他诉讼请求。三、被告人陈秀利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月27日起至2028年3月26日止。）四、被告人郑辉财、陈秀利、许环飞、吴瑛俊、郑道峰、周凤雄于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某4经济损失人民币8538.52元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失人民币4086.96元，于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人袁某1经济损失人民币1150.695元。驳回附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、王某4、王某3、袁某1的其他诉讼请求。本判决为终审判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本判决即为核准以故意伤害罪判处被告人郑辉财死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决审判长李文玉审判员潘菲菲审判员周强二0一七年八月十四日法官助理肖海亮书记员林芳著

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 郑辉财
crime: 故意伤害罪
sentence: 死刑
name: 陈秀利
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 许环飞
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 吴瑛俊
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 郑道峰
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 周凤雄
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年