案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
余正、胡钲林、杨兴鹏等聚众斗殴罪一审刑事判决书台州市椒江区人民法院刑事判决书（2019）浙1002刑初680号：台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕656号起诉书指控被告人李志浩、余正、杨兴鹏、王宇飞、胡钲林、余乐其、李浩犯聚众斗殴罪、被告人李志浩、余正犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员徐某1、检某出庭支持公诉，被告人李志浩及其辩护人徐嘉薇、叶洋希、被告人余正及其辩护人李作为、被告人杨兴鹏、王宇飞、胡钲林、余乐其、被告人李浩及其辩护人周巍到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明。一、聚众斗殴2018年10月下旬一晚，洪某1、雷某1（均另案处理）等人与陈某5（另案处理）等人在台州市椒江区印吧酒吧因跳舞时挤碰发生争执，陈某5即手掐了一下雷某1的脸部，雷某1、洪某1等人便对陈某5拳打脚踢。当晚，雷某1等人将此事告诉在附近的赵某（另案处理），赵某一方便与陈某5一方纠集的骆某、徐某2（均已被判刑）等人接触。事后，双方通过沈某（另案处理）约定于同月28日晚在台州市椒江区江某公园斗殴。同月28日22时许，赵某纠集了被告人李志浩、余正等人至椒江区江某公园欲与陈某5方斗殴，因找不到陈某5方人员作罢。同年11月5日晚，陈某5方再次与赵某方约定在椒江区江某公园斗殴。当晚，赵某先后打电话给蒋某1、洪某1（均另案处理）以及被告人杨兴鹏等人授意纠集人员前往斗殴。杨兴鹏答应并召集了聚集在椒江区印吧酒吧附近的被告人王宇飞、余乐其、胡钲林、李浩以及张某1、蒋飞鹏（均另案处理）等人去江某公园斗殴，李浩又纠集了洪某2（另案处理）。随后，杨兴鹏、王宇飞、张某1等人坐出租车，李浩驾驶浙Ｊ×××××黑色大众越野车载着蒋某2、余乐其、洪某2、陶某从印吧酒吧出发前往江某公园，途中杨兴鹏又通过微信纠集了陈某1、韦某（均另案处理）。另，赵良涛伙同被告人李志浩、余正以及谢某（另案处理）从台州市椒江区下马小区的暂住处坐出租车出发，其中赵某带了一把仿真枪，李志浩带了一根甩棍。途中余正和谢某下车到椒江区子里的石板下面拿了4、5根钢管，四人到达江某公园，与后来的洪某1、雷某1、周某（另案处理）等人会合。随后，杨兴鹏、王宇飞、张某1、胡钲林、洪某1、李浩、洪某2等20余人也陆续到达江某公园。同月6日0时许，上述人员分成二路，赵某带领李志浩、余正、谢某、洪某1、周某等10余人持钢管、甩棍等从江某公园的西侧进入牛雕像广场，杨兴鹏、王宇飞、张某1、胡钲林、余乐其、李浩、洪某2等人江某公园东侧进入牛雕像广场。陈某5方10余人当时已准备工具在牛雕像平台上等候，看到赵某方到达，骆某带领陈某5、王某6（另案处理）、徐某2、左某（已判）等人持械从平台上往下冲。双方对冲至牛雕像广场中间位置时，赵某从掏出一把仿制手枪（经鉴定，不属于枪支）指着对方，陈某5方见状转身后退。赵某指挥己方人员冲打陈某5方人员，其中李志浩持甩棍，余正、谢某、蒋某1、洪某1等人持钢管朝牛雕像平台上面追打、寻找对方人员，杨兴鹏、余乐其、张某1、王宇飞、李浩、洪某2也积极追打、寻找对方人员。在混打过程中，蒋某1、雷某1抓住并殴打了对方1个手拿广告牌的男子；王宇飞、胡钲林、余乐其、张某1等人在江某公园牛雕像下方广场东边抓住李某1，对其拳打脚踢；李志浩持甩棍，余正、谢某等人持钢管追打对方人员至江某公园牛雕像平台上时抓住罗某，谢某持钢管朝罗某的头部猛砸，至罗某受伤。斗殴结束后，众人散去，李浩开车载余乐其、洪某2、陶某回印吧酒吧。经法医鉴定，罗某外伤致头皮创口总长计18厘米，被致轻伤二级。二、寻衅滋事2018年上半年，被告人李志浩通过ＱＱ发展中学生王某1（2003年4月出生）为其忠义堂Ｂ组的小弟。同年5月至11月，李志浩以收取“保护费”的名义多次向王某1强拿硬要财物，其中现金共计人民币412.69元。同年10月1日，李志浩向王某1索要其正在使用的黑色ｉｐｈｏｎｅＸ手机（256Ｇ），以提供保护、威胁等手段王某1涛施加压力王某1涛迫于压力将该手机送至台州市椒江区新明半岛小区交给李志浩。后该手机赵某涛占为己有。同年11月22日，该手机被侦查人员扣押，后发还给被害人。经估价，手机价值人民币7466元。同年上半年，被告人李志浩通过ＱＱ发展台州市椒江区第二中学的学娄某宁（2005年7月出生）为其忠义堂Ｂ组的小弟。同年9月至11月，李志浩以收取“保护费”的名义多次娄某宁强拿硬要财物，其中现金共计人民币267.90元。同年10月23日，李志浩娄某宁索要其正在使用的黑色ｉｐｈｏｎｅＸ手机（64Ｇ），在椒江二中对面芝麻家奶茶店二楼，李志浩、谢某以威胁、阻止娄某离开的方式，在娄某放学回家路上尾随的方式向娄某施加压力。次日，娄某迫于压力将该手机送至台州市椒江区紫庭宾馆交给李志浩。李志浩将该手机占为己有。同年11月22日，该手机被侦查机关扣押，后发还给被害人。经估价，手机价值人民币5133元。同年7、8月份的一天晚上，被告人李志浩和赵某、蒋某1在台州市椒江区后面的酒吧，因琐事与他人发生争执，蒋某1用匕首将对方一男子的手臂划伤。被告人胡钲林、杨兴鹏等人受纠集到现场准备打架，其中胡钲林还携带工具。后因故未殴打对方。同年10月份的一天，被告人余正向台州市椒江区第二职业技术学校的学生葛某（2003年2月出生）以“换用”的名义索要其正在使用的ｉｐｈｏｎｅ8Ｐ手机，因余正软磨硬泡，葛某只得将手机交换给余正，余正拿到该手机后即占为己有，拒不归还。次日，余正伙同赵某将该手机拿到台州市路桥区电子数码城以人民币3000元的价格卖掉。后余正的父母向葛某父母退赔人民币5500元。经估价，手机价值人民币4133元。同月21日晚，台州市椒江区辣府火锅店员工沈某因琐事与同事王某2发生争执，沈某找赵某帮忙打架，赵某带被告人李志浩、余正以及谢某、洪某1、周某等人一起到辣府火锅店，赵某、洪某1等4、5人殴打了王某2，对其拳打脚踢。同年11月22日8时许，被告人李志浩、余正在台州市椒江区康平路195号402室被抓获；同日8时50分许，被告人王宇飞在台州市椒江区工人西路千百盒快餐店4楼第三间出租房内被抓获；同日10时许，被告人杨兴鹏在台州市椒江区云西小区4幢5号二楼南间201室被抓获；同年12月3日19时30分许，被告人李浩在台州市椒江区园丁小区5-1-402室抓获；2019年1月17日9时许，被告人胡钲林在台州市椒江区葭沚街道建库村一民房被抓获；同年3月28日，被告人余乐其在浙江省十里丰监狱被押回受审。上述事实，被告人李志浩、余正、杨兴鹏、王宇飞、胡钲林、余乐其、李浩在开庭审理过程中亦无异议，且有现场监控视频、电子数据、手机照片、证人李某1、陈某3、李某2、陈某4、张某2、王某3、王某4、唐某、石某、凡龙、王某5的证言、被害人罗某、娄某、王某1、葛某、王某2的陈述、另案处理同案犯赵某、陈某1、洪某2、张某1、戴某1、谢某、洪某1、周某、雷某1、蒋某1、陈某2、沈某的供述、另案处理对方人员陈某5、王某6以及已判同案犯徐某2、许某的供述、ＱＱ聊天记录、微信聊天记录、短信记录、通话详单、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、情况说明、收款收据、发票、发还清单、价格认定结论书、现场照片、伤势照片、租房协议书、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录、认罪认罚具结书法医学人体损伤程度鉴定书、枪弹鉴定书、骨龄检验报告、电子检验报告、等证据证实，足以认定本院认为，被告人李志浩、余正、杨兴鹏、王宇飞、胡钲林、余乐其、李浩无视社会管理秩序，结伙在公共场所聚众斗殴，致轻伤1人后果，均系积极参加者，其中李志浩、余正参与二次，后一次系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李志浩、余正还强拿硬要他人财物，其中李志浩计人民币13200余元，余正计人民币4100余元，属情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李志浩、余正一人犯数罪，予以数罪并罚。依据各被告人在本案中的作用、地位，量刑时予以综合评价。被告人李志浩、余正参与前一次聚众斗殴由于意志以外原因二未得逞，系犯罪未遂，寻衅滋事犯罪中所涉手机已被追回或者赔偿，对全案认罪认罚，均予以从轻处罚，但有寻衅滋事结伙殴打他人情节，量刑时均酌情予以从重处罚。被告人杨兴鹏认罪认罚，予以从宽处罚，但有寻衅滋事情节，量刑时酌情予以从重处罚。被告人王宇飞认罪认罚，予以从宽处罚。被告人胡钲林到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚，但有寻衅滋事情节，量刑时酌情予以从重处罚。被告人余乐其在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现还有聚众斗殴罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，与前罪予以数罪并罚，到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李浩到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉人建议量刑：被告人李志浩聚众斗殴罪有期徒刑三年三个月至三年六个月、寻衅滋事罪有期徒刑一年六个月至二年，合并执行有期徒刑四年六个月至五年；被告人余正聚众斗殴罪有期徒刑三年三个月至三年六个月、寻衅滋事罪有期徒刑九个月至一年，合并执行有期徒刑三年六个月至四年；被告人杨兴鹏有期徒刑一年十个月至二年三个月；被告人王宇飞有期徒刑一年六个月至一年九个月；被告人胡钲林有期徒刑一年六个月至一年九个月；被告人余乐其本罪有期徒刑一年六个月至一年九个月，合并执行有期徒刑二年二年六个月的意见得当，予以支持。被告人李志浩的辩护人辩称被告人李志浩所持甩棍是他人给其的，现场亦没有使用，在谢某殴打罗某是其有劝阻行为，其在聚众斗殴中是从犯地位，认罪态度好，具有悔罪表现，请求从宽处理。审理认为，被告人余正等人多人均证实李志浩在现场持甩棍，聚众斗殴事件的起因虽不是李志浩引起，但其明知斗殴两次均积极参与，且后一次还持械冲打，行为积极，不是从犯，其他所辩属实，故对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人余正的辩护人辩称被告人余正认罪认罚，是初犯、偶犯，犯罪时虽已成年但年龄较小，聚众斗殴犯罪中没有直接殴打行为属从犯，寻衅滋事犯罪中已赔偿被害人损失且实际取得对方谅解，该行为亦是受赵某操纵，请求从轻、减轻处罚并判处合并执行有期徒刑三年至三年三个月。审理认为，被告人于正两次参与殴打另强拿硬要被害人手机亦是软磨硬泡，均不是偶犯，其明知斗殴两次均积极参与，且后一次还持械参与，行为积极，不是从犯，没有证据证明寻衅滋事犯罪是受赵某操纵，他没有法定减轻处罚情节，究其触犯聚众斗殴及寻衅滋事二罪，且聚众斗殴犯罪系持械，法定刑属有期徒刑三年以上十年以下等犯罪情节，不宜判处合并执行有期徒刑三年至三年三个月，其他所辩属实，故对辩护意见不予采纳、部分不予采纳。被告人李浩的辩护人辩称被告人李浩具有坦白情节且认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻、减轻处罚并适应缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。对被告人杨兴鹏、王宇飞、余乐其、李浩要求从宽处理的意见予以采纳.究其犯罪情节和悔罪表现，对被告人李浩予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下一、被告人李志浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年九个月；责令退赔赃款计人民币六百八十元五角九分，返还被害人，其中王某1四百一十二元六角九分、娄某二百六十七元九角（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月二十二日起至二〇二三年八月十一日止）。二、被告人余正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪一年，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月二十二日起至二〇二二年十一月十一日止）。三、被告人杨兴鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月二十二日起至二〇二〇年十一月十一日止）。四、被告人王宇飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月二十二日起至二〇二〇年五月十一日止）。五、被告人胡钲林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月十七日起至二〇二〇年七月十六日止）。六、被告人余乐其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月二十八日起至二〇二一年一月二十七日止）。七、被告人李浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份审判长徐剑人民陪审员陈建斌人民陪审员刘志江二〇一九年十月三十日书记员徐燕

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李志浩
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年九个月
name: 余正
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 杨兴鹏
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王宇飞
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 胡钲林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 余乐其
crime: 聚众斗殴罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 李浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月