案例一：
公诉机关指控：被告人施某在没有工程建设资质、公路养护作业资质的情况下，不经过招投标或竞争性谈判，为承揽沧源县岩帅镇烤烟房项目等工程及沧源县交通运输局公路建设、公路养护工程，于2011年8月至2015年2月期间，先后7次向原沧源县岩帅镇党委书记、沧源县交通运输局局长辉某（另案处理）行贿人民币410000元，先后2次向沧源县交通运输局副局长龚某行贿人民币40000元。2015年6月3日被告人施某主动到沧源县检察院反贪污贿赂局投案并主动交代其行贿的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 施某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李某某行贿案一审刑事判决书436福建省泉州市鲤城区人民法院刑事判决书（2014）鲤刑初字第436号：泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人李某甲犯行贿罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。经泉州市中级人民法院指定，本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员何磊璇、曾婧出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人叶志怀到庭参加诉讼。现已审理终结泉州市鲤城区人民检察院指控，1、2010年6月至8月间的一天，被告人李某甲为了使其参与开发的南安市水头镇怡锦园房地产项目相关手续存在土地纠纷的情况下能顺利办理，贿送时任南安市国土资源局局长黄某某（已起诉）美元50000元（折合人民币338425元）。2、2011年春节前的一天，被告人李某甲为了使其无资质挂靠在南安市水头房地产开发公司的上述房地产项目建设施工许可等手续能顺利办理，贿送时任南安市规划建设局局长林某某（已判刑）人民币50000元。公诉机关为佐证其指控的上述事实，当庭宣读和出示了证人证言、书证、被告人的供述等证据材料，并认为被告人李某甲的行为已构成行贿罪，且情节严重，在追诉前主动交待行贿他的行为，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，对被告人定罪惩处。被告人李某甲对指控的罪名及犯罪事实无意见。其辩护人对指控无异议，被告人李某甲具备法定减轻及从轻的量刑情节，建议对被告人李某甲判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2010年期间，被告人李某甲无资质挂靠于南安市水头房地产开发公司，参与开发位于南安市水头镇的“怡锦园”房地产项目。因该项目存在土地纠纷，为了顺利办理该项目的相关土地手续，被告人李某甲于2010年6月至8月间的一天，到南安市国土资源局办公楼下，贿送给时任南安市国土资源局局长黄某某（已起诉）美元50000元（折合人民币338425元）。2011年春节前的一天，被告人李某甲为了顺利办理上述房地产项目的相关规划建设手续，到时任南安市规划建设局局长林某某（已判刑）的办公室，贿送给林某某人民币50000元。2014年3月6日，泉州市人民检察院将本案线索交由鲤城区人民检察院查办。同日，鲤城区人民检察院工作人员到南安市水头镇将李某甲带回接受调查，李某甲如实供述其犯罪事实。同日，鲤城区人民检察院对李某甲涉嫌行贿一案立案侦查。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人黄某某的证言，证实2010年间，水头镇政府经上报市政府同意，公开招拍挂水头镇西锦村的一块土地，由国土资源局办理收储土地后报市政府联席会议研究。国土资源局根据市政府联席会议会议纪要出台土地出让方案报市政府批准后进行招拍挂。竞拍后，李某甲到其办公室找其咨询该土地的相关手续。2010年间的一天，李某甲到溪美镇武荣大厦楼下等其，上了其开的车，李某甲对其说西锦村那块地的手续希望其能抓紧时间办理，以便他到银行办理抵押贷款。其说该地近期有群众到国土资源局信访科反映安置不合理，让他尽快理顺，否则会影响该土地证的办理。李某甲临走时，送给他50000美元。2、证人林某某的证言，证实2011年春节前的一天，李某甲到其办公室，送给其人民币50000元。其与李某甲在2005至2006年前后认识，李某甲是南安市水头镇的企业家。2010年间，李某甲在水头镇开发西锦村怡锦园项目，需到南安市规划建设局办理相关的建设工程规划许可证、施工许可证及房产证等手续。该项目最初由李某甲等村民集资建设，由于没有手续被停，经水头镇政府协调，该项目挂靠在水头镇房地产开发有限公司进行开发，包括招拍挂、办理土地证等手续。按国家相关规定，无资质方挂靠房地产公司自己开发建设房地产是不允许的，相关施工建设许可等申请手续也不能批准。李某甲是担心其在审批时以此为理由不予审批，才会送给其钱，与其搞好关系。之后其对李某甲的怡锦园项目相关手续较为支持，为其顺利办理。3、证人李某乙的证言及林柄片区改造工程业主维权声讨书、举报控告书等书面材料，证实其是南安市水头镇西锦村林柄自然村村民，2008年间，该村第7、8组的村民向水头镇政府申请集资建房，所使用土地是村民共同拥有的农村土地，由李某甲等人发起，村民出钱参与集资建设。由于没有办理手续，建设不久被水头镇政府责令停工。后经研究，该项目挂靠在水头镇房地产公司进行开发，更名为“怡锦园”。2010年，水头镇政府决定由水头镇房地产公司参与对村民所有土地的招拍挂，拿到地后再办理相关土地手续，在此过程中，其参与集资的村民与集资建房发起人李某甲等人存在土地纠纷及安置纠纷。2010年开始，村民一直向南安市国土资源局等有关部门反映上述集资建房及“怡锦园”项目中相关的纠纷，但所反映的问题没有得到解决。证人李某丙、李某丁的证言所证实内容与证人李某乙证言所证实内容一致。4、南安市国土资源局关于南安市2010Ｇ37号地块国有建设用地使用权挂牌出让方案的请示（附出让方案）、南安市人民政府批复、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、水头镇政府关于林柄片区改造工程项目建设的会议纪要、水头镇林炳片区ＡＢＣ区设计方案评审会议纪要、南安市发展和改革局关于同意水头镇林柄片区改造工程项目立项的批复、水头镇人民政府证明、水头镇党政联席会纪要、南安市水头房地产开发公司与南安市水头镇西锦村委会协议书、土地所有权证及勘测定界图、企业法人营业执照，证实南安市水头房地产开发公司系集体所有制企业，2010年12月10日挂靠在水头房地产开发公司名下经公开挂牌竞得的林柄片区改造工程国有建设用地使用权，实为西锦村委会自行筹集资金开发的项目，该项目于2013年1月由水头房地产开发公司收回自行经营。5、南安市人民检察院起诉书、南安市人民法院刑事判决书，证实黄某某已被起诉，林某某已被判刑。6、交办线索的通知、指定管辖决定书、立案决定书、破案经过及到案情况说明，证实鲤城区人民检察院于2014年3月6日接到交办线索后，于当日将李某甲带回调查，并于当日对李某甲涉嫌行贿一案立案侦查。7、户籍证明，证实被告人李某甲的年龄等基本情况。8、被告人李某甲的供述、自书材料，证实其对指控的犯罪事实供认不讳。上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认本院认为，被告人李某甲因无资质而挂靠在南安市水头房地产开发公司从事房地产开发项目，在所开发项目存在土地纠纷的情况下，为顺利办理相关土地手续及规划建设手续，谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达人民币388425元，其行为已构成行贿罪，且属情节严重。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人李某甲在被追诉前主动交代行贿他人的行为，予以减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、认罪和悔罪表现及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十三条之规定，判决如下被告人李某甲犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡海燕代理审判员陈进龙人民陪审员吴小芗二〇一五年一月二十九日书记员陈德辉

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李某甲
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑三年