案例一：
原审判决认定，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵等人系传销组织成员，其中，被告人余喜林是所在上饶市信州区五三小区一出租屋传销窝点的“管家”，负责窝点内日常事务和人员的管理并保管房门钥匙。2016年8月4日，被害人何某2被传销人员骗至上饶市信州区，被告人吴丽萍在主任的安排下伙同其他成员将被害人何某2带到该传销窝点。为了达到使被害人何某2加入传销组织的目的，在“主任”指挥安排下，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍伙同其他成员参与以日夜看守、语言威胁、恐吓等手段，对被害人进行强行洗脑教育。2016年8月7日上午约十点半，在主任安排下，包括被告人张胜兵、吴丽萍在内的窝点成员将被害人何某2挟带至信州区森林公园的山上。被告人余喜林因故没有参与该活动。当日下午16时许，被害人何某2在其他传销窝点两名“主任”的挟带下，准备回传销窝点。途经信州区东岳大桥时，被害人何某2趁挟带人员不备，翻过护栏跳入信江河欲逃跑，不幸溺水死亡。被害人何某2跳河逃跑后，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍等人在传销组织的安排下逃离上饶市。2016年8月10日，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍在浙江省义乌市被抓获归案。归案后被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍均能如实供述罪行。在本案审理过程中，被告人张胜兵、吴丽萍各赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人撤回了对被告人张胜兵、吴丽萍的附带民事诉讼。原审法院认为，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在传销组织的安排指使下，为逼迫被害人何某2加入传销组织，伙同其他成员共同参与殴打、威胁、恐吓、看守被害人何某2，非法剥夺被害人何某2人身自由，导致被害人何某2跳河逃跑溺水死亡，其行为构成非法拘禁罪。被害人何某2跳河溺死与被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为有因果关系，但被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在该传销组织的共同犯罪中起次要作用，是从犯。具有依法应当从轻、减轻处罚情节。被告人余喜林系窝点的管家，其在犯罪中的作用大于被告人吴丽萍、张胜兵。被告人吴丽萍、张胜兵坦白了自己的罪行，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以适用缓刑。被告人余喜林坦白了自己的罪行，具有可以从轻处罚情节。被告人余喜林有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。附带民事诉讼原告人因儿子何某2被被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为导致跳河溺死，提起附带民事诉讼要求赔偿损失，依法有据，应予支持，但要求赔偿死亡赔偿金没有法律依据，不予支持，要求赔偿处理事故的误工费、交通费等实际支出费用应予支持，因附带民事诉讼原告人不能提供支出费用的票据，予以酌情考虑2万元。此外，还应赔偿丧葬费，按江西省职工平均工资计6个月，为26068.5元，合计为46068.5元，该损失已由被告人吴丽萍、张胜兵全部赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人余喜林继续赔偿该损失的要求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人余喜林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人吴丽萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三、被告人张胜兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；四、驳回附带民事诉讼原告人何某1、彭某的诉讼请求。上诉人余喜林上诉提出一审对其量刑过重。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 余喜林
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 吴丽萍
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张胜兵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
齐磊、秧云常非法拘禁二审刑事判决书浙江省台州市中级人民法院刑事判决书（2016）浙10刑终1173号：浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人齐磊、赵炎、毕亮山、秧云常、张建华、孙会会犯非法拘禁罪及附带民事诉讼原告人黄某1、余某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月7日作出（2016）浙1082刑初484号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄某1、余某、原审被告人齐磊、秧云常、张建华、孙会会均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员于宝华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）齐磊及其辩护人陈萍、上诉人（原审被告人）秧云常、张建华、孙会会、原审被告人赵炎、毕亮山等到庭参加诉讼。依台州市人民检察院建议，本院准许延期审理一次。2017年3月28日至同年6月7日，本院提请台州市人民检察院对原审被告人赵炎进行刑事责任能力司法鉴定。现已审理终结原判认定，被告人齐磊、赵炎、毕亮山、张建华、秧云常、孙会会与江某（另案处理）、聂某（另案处理）均系“天津天狮”传销组织成员，传销窝点设在临海市古城街道塘岸巷180号三楼出租房内，江某系该传销窝点家长。2015年8月14日，被告人齐磊使用该传销组织惯用的以介绍工作的名义将被害人黄某2从江西骗至浙江临海，被告人齐磊、赵炎、毕亮山、张建华、秧云常、孙会会等人受江某指使，为了让被害人黄某2加入传销组织，采用哄骗受害人黄某2到固定地点上传销课洗脑、全天贴身看管等方式非法剥夺被害人黄某2人身自由长达八天。2015年8月22日下午，江某召集齐磊、秧云常等全部传销成员当面询问被害人黄某2是否愿意加入传销组织，被害人黄某2表示不愿意加入，江某未让其离开，同时指使被告人齐磊、秧云常、孙会会在房内看管黄某2，指使被告人赵炎、毕亮山、张建华及聂某等人在楼下望风。被害人黄某2趁看管人员不注意，从三楼窗户逃离该传销窝点时摔至一楼致伤，被齐磊、秧云常、孙会会送至医院抢救，后经抢救无效于2015年9月2日死亡，期间共用去医疗费用25891.13元（被害人黄某2的家属预交10000元）。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某2后枕部着地致头皮挫裂、颅骨大面积骨折、全脑蛛网膜下腔出血、脑挫伤，引发重度颅脑损伤致循环呼吸衰竭死亡。2015年8月22日，被告人齐磊、秧云常、孙会会在台州医院被民警传唤到案；2015年8月23日，被告人毕亮山被民警传唤到案；2015年9月14日，被告人赵炎、张建华被带至临海市工商行政管理局接受调查，次日被移交至临海市公安局，到案后被告人张建华如实供述了犯罪事实。一审审理期间，被告人孙会会家属与附带民事诉讼原告人达成调解协议，由被告人孙会会赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币60000元，附带民事诉讼原告人对被告人孙会会表示谅解并放弃要求被告人孙会会承担连带赔偿责任。原判根据上述事实及相关法律规定，以非法拘禁罪分别判处被告人齐磊有期徒刑十一年；被告人赵炎、毕亮山、秧云常有期徒刑各六年六个月；被告人张建华有期徒刑六年三个月；被告人孙会会有期徒刑五年；并判令被告人齐磊、赵炎、毕亮山、张建华、秧云常赔偿给附带民事诉讼原告人黄某1、余某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币427000元，被告人齐磊、赵炎、毕亮山、张建华、秧云常互负连带责任。上诉人（原审被告人）齐磊上诉称，其没有胁迫、威胁黄某2留下或加入传销组织，案发当时，房间卧室未上锁，黄某2跳窗坠亡与其拘禁行为不具有因果关系。其系一名受害者，受他人指使参与非法拘禁，系从犯。其辩护人认为原判认定江某离开现场时不让被害人黄某2离开的事实证据不足。齐磊明知他人已报警仍在医院待捕，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节。在共同犯罪过程中，齐磊起次要、辅助作用，系从犯，原判认定齐磊系主犯不当。原判对齐磊适用非法拘禁致人死亡属法律适用错误。请求二审改判齐磊有期徒刑三年以下。上诉人秧云常上诉称，其被骗被迫加入传销组织，系一名受害者。上诉人张建华上诉称，其愿意赔偿被害人近亲属部分经济损失，原判量刑过重。上诉人孙会会上诉称，各被告人不应对黄某2跳窗坠亡的后果承担全部责任。其与齐磊等人明知他人已报警仍在医院待捕，有自首情节。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）齐磊、张建华、秧云常、孙会会、原审被告人赵炎、毕亮山犯非法拘禁罪的事实，有通话清单，扣押物品照片，天网监控视频截图，接警单，证人黄某1、陈某1、陈某2、陈某3、朱某、郑某、丁某,4等人的证言，同案犯江某、聂某的交代，法医学尸体检验鉴定书，ＤＮＡ鉴定书，现场勘验检查笔录及图、片，归案经过，户籍证明及各被告人的供述等证据予以证实。关于上诉理由和辩护意见。经查，1、各被告人均供称江某组织人员向黄某2摊牌后，黄某2表示不愿意参加该传销组织，但江某边劝说黄某2留下，边组织人员对黄某2实施看管、放风，该供述亦能与江某的交代相印证，足以证实江某离开现场时不让被害人黄某2离开的事实，故辩护人认为原判认定该事实证据不足的辩护意见不能成立，不予采纳。2、在卷证据反映，上诉人齐磊采用“天津天狮”传销组织惯用的以找工作名义将被害人黄某2哄骗至浙江临海后，受该组织家长江某的指使参与非法拘禁黄某2，上诉人齐磊系该传销组织的受害者，且被害人黄某2到达临海后，江某另指使他人接送黄某2，有意避开齐磊。可见在共同犯罪过程中，相对于组织、指挥实施犯罪活动的江某而言，上诉人齐磊起次要、辅助作用，系从犯。故关于齐磊系从犯的上诉理由和辩护意见予以支持。3、案发后，上诉人齐磊、孙会会离开现场和在医院时均没有主动投案的意思表示，且二上诉人归案后未如实供述犯罪事实，不应该视为自首。故关于齐磊、孙会会有自首情节的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。4、上诉人齐磊、孙会会等人应该考虑到被害人具有发生人身危险的可能性，而没有预见，其主观上具有疏忽大意过失。被害人黄某2为摆脱上诉人齐磊、孙会会等人的非法拘禁行为而跳窗逃离坠楼身亡，上诉人齐磊、孙会会等人的非法拘禁行为与黄某2的死亡后果之间具有刑法上的因果关系，应认定为非法拘禁致人死亡，原判适用法律正确。故关于上诉人齐磊、孙会会及辩护人就此提出的异议均不予支持。二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人黄某1、余某与上诉人（原审被告人）齐磊、秧云常、张建华、孙会会等人达成和解，由上诉人齐磊、秧云常、张建华、孙会会赔偿给黄某1、余某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币180000元（其中齐磊赔偿110000元、秧云常赔偿15000元、张建华赔偿50000元、孙会会赔偿5000元）；原审附带民事原告人黄某1、余某考虑到原审被告人赵炎、毕亮山家境困难，对各上诉人和原审被告人放弃其他赔偿并撤回起诉，同时请求本院对上诉人齐磊、秧云常、张建华、孙会会、原审被告人赵炎、毕亮山从轻处罚；各上诉人和原审被告人同意黄某1、余某撤回起诉。另经鉴定，原审被告人赵炎涉案期间无精神病，有完全刑事责任能力。目前为拘禁性情绪反应。上述事实有和解协议、收条、谅解书、撤诉书、司法鉴定意见书等证据予以证实。上诉人黄某1、余某撤回起诉的申请，本院已另行裁定予以准许本院认为，上诉人（原审被告人）齐磊、秧云常、张建华、孙会会、原审被告人赵炎、毕亮山为实施传销违法犯罪活动，受他人指使结伙非法拘禁他人，致一人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪过程中，各上诉人和原审被告人均起次要、辅助作用，系从犯，依法分别予以减轻处罚。上诉人张建华归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。各上诉人和原审被告人自愿认罪，并取得被害人近亲属的谅解，部分人员赔偿积极，分别酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，鉴于上述情节，依法对量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持浙江省临海市人民法院（2016）浙1082刑初484号刑事附带民事判决对上诉人（原审被告人）齐磊、秧云常、张建华、孙会会、原审被告人赵炎、毕亮山的定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉人（原审被告人）齐磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月23日起至2022年8月22日）。三、原审被告人赵炎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2020年9月15日）。四、原审被告人毕亮山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月23日起至2020年8月22日）。五、上诉人（原审被告人）秧云常犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2021年1月17日）。六、上诉人（原审被告人）张建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2019年3月15日）。七、上诉人（原审被告人）孙会会犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2019年7月17日）。本判决为终审判决审判长张剑锋审判员陈文敏审判员张媛娇二〇一七年七月三日代书记员梁荩文

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 齐磊
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 赵炎
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 毕亮山
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 秧云常
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 张建华
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 孙会会
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年