案例一：
经审理查明：2018年12月3日23时许，被告人徐成才持镰刀进入宿州市埇桥区北关街道办事处张房村杨某家中，向杨某夫妇要钱，因杨某称其家中没有钱，被告人徐成才遂在杨某家冰箱里翻得一杯花生米后，持杨某家中的菜刀离开。后被告人徐成才持菜刀在张房村内滋事，随意打砸村民房门、汽车，并将村民在外放置的废弃旧沙发及树枝等纵火焚烧。被害人杨某报警后，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警谢某带领刘某等人出警到现场处置，在对徐成才进行控制并将其带离时，徐成才持菜刀将谢某的鼻子及辅警刘某的膝盖砍伤。经法医鉴定，被害人谢某的伤情属于轻伤二级。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被告人徐成才案发时患有“精神病性症状的躁狂发作”，在本案中评定为限定刑事责任能力。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 徐成才
crime: 抢劫罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七年六个月

案例二：
李增伟妨害公务一审刑事判决书天津市宝坻区人民法院刑事附带民事判决书（2019）津0115刑初104号：天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2019）96号起诉书指控被告人李增伟犯妨害公务罪，于2019年2月19日向本院提起公诉，同时被害人杨某1、陈某提起附带民事诉讼，要求被告人李增伟及附带民事诉讼被告人李某1、孙某赔偿其经济损失。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张红建出庭支持公诉。二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李凤芹，被告人李增伟及其辩护人曹崇佐，附带民事诉讼被告人李某1、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结天津市宝坻区人民检察院指控，2018年8月23日11时许，天津市公安局宝坻分局郝各庄派出所民警张磊、李磊、邱长喜在处置李某1求助警情过程中，被告人李增伟无故用砖头将民警驾驶的牌号为津Ａ×××××的警车玻璃砸碎，该砖头又将张某的荣耀ＰＬＡＹ手机砸坏，将警车里的李某2左腿膝盖砸肿，碎玻璃将张某的手指、手腕划伤。后该局指派本局巡警支队民警到现场增援，巡警支队民警杨某1、陈某在控制李增伟过程中被李增伟持刀捅伤。经鉴定，杨某1右侧肩胛骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级，陈某左小腿损伤情况构成轻微伤。案发时，李增伟的精神状态诊断为精神分裂症，不完全性缓解，在实施作案行为时辨认能力削弱，应评定为限定刑事责任能力。被损毁津Ａ×××××的警车损失为人民币1464元，被损毁手机损失为人民币575元。为证明其指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人李增伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第十八条第三款和第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。建议本院对被告人以妨害公务罪判处有期徒刑十个月至一年十个月。附带民事诉讼原告人杨某1当庭变更了诉讼请求，诉请本院判令被告人李增伟及附带民事诉讼被告人李某1、孙某共同赔偿其经济损失共计人民币63055.3元，其中医疗费22755.3元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、误工费18450元、护理费18450元、交通费600元。并当庭提供了诊断证明书、医疗费收据、住院病历、住院费用明细清单等证据。附带民事诉讼原告人陈某诉请本院判令被告人李增伟及附带民事诉讼被告人李某1、孙某共同赔偿其经济损失共计人民币72386.67元，其中医疗费9146.67元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费29520元、护理费29520元、就医交通费600元。并当庭提供了诊断证明书、医疗费收据、住院病历、费用明细清单等证据。被告人李增伟对砸车和持刀反抗的行为表示认可，对公诉机关指控的罪名无异议。辩称当时其眼睛看不见东西，其感觉用刀扎到民警盾牌上。同意赔偿二附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人系二级精神残疾人，法律意识淡薄，案发时辨认能力削弱，初犯、偶犯，社会危害较轻，如实供述自己的罪行。请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑考验。同意赔偿二附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失，但无赔偿能力。辩护人当庭向法庭递交了村委会证明、低保证两份证据。附带民事诉讼被告人李某1、孙某均表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、陈某的合理经济损失，但无能力赔偿。经审理查明，2014年12月9日天津市残疾人联合会评定被告人李增伟为贰级精神残疾人。2018年8月23日11时许，天津市公安局宝坻分局郝各庄派出所民警张磊、李磊、邱长喜在处置李某1求助警情过程中，被告人李增伟无故用砖头将民警驾驶的牌号为津Ａ×××××的警车玻璃砸碎，该砖头又将张某的荣耀ＰＬＡＹ手机砸坏，将警车里的李某2左腿膝盖砸肿，警车碎玻璃将张某的手指、手腕划伤。后该局指派本局巡警支队民警到现场增援，巡警支队民警杨某1、陈某在控制李增伟过程中被李增伟持刀捅伤。经鉴定，杨某1右侧肩胛骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级，陈某左小腿损伤情况构成轻微伤。经鉴定，案发时，李增伟的精神状态诊断为精神分裂症，不完全性缓解，在实施作案行为时辨认能力削弱，应评定为限定刑事责任能力。被损毁津Ａ×××××的警车损失为人民币1464元，被损毁手机损失为人民币575元。当日,杨某1、陈某到宝坻区人民医院住院治疗,杨某1住院13天,医院诊断为：1、右肩部扎伤；2、右肩胛骨骨折。出院医嘱：注意休息，勿做剧烈运动、出院后7日来院复查，不适随诊，建议休息90天。陈某住院6天,医院诊断为：1、左小腿开放性外伤伴左胫骨腓骨皮质不全骨折；2、左小腿腓骨长短肌部分断裂。出院医嘱：每周骨科门诊复诊、不适随诊。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、本案妨害公务现场视频光盘、现场照片，证实李增伟妨害公务的相关情况。2、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实从被告人处扣押作案用水果刀一把、红色砖头一块。3、被毁损车辆、手机照片，证实被李增伟砸坏的车辆、手机情况。4、民警杨某1、陈某伤情照片，证实二人的外伤情况。5、证人李某1证言笔录（同附带民事诉讼被告人李某1），证实其子李增伟2001年被劳动教养过，回来其发现其精神有问题了，后多次到医院住院治疗，最近一次是在2018年6月26日出院的，出院后十几天内正常，后开始自言自语、骂街。2018年8月23日10时许，其听到李增伟在家里又骂街了，其妻孙某就说你再骂街，饭就别吃了。李增伟就把作馅饼的菜馅盆子扣在地上，手里拿两把菜刀站在堂屋地上。过一会，他把刀都放在菜墩上了，这时其赶紧到东屋拨打110报警了，之后其与孙某就到李润家了。之后李润媳妇去其家看后回来说，李增伟把警车砸了。又过一会，来了好几辆警车和好多警察，其遂到自家后门看看，当时李增伟手持一把刀正和民警对峙。其想到近前看，有警察拦着不让过去，最后警察冲进院内，其没敢进去。等警察让进了，发现李增伟被捆着坐在地上被控制住了。没看见李增伟打警察，只看到一个警察左肩流血了。6、证人孙某证言笔录（同附带民事诉讼被告人孙某），证实其准备在家作馅饼，李增伟问啥时吃饭、饿了之类的话，之后就指着其骂街，其就说你再骂街做熟饭就不给你吃了。刚说完，李增伟就拿起盛菜馅的盆子冲其砸过来，其躲开了。随后他拿两把菜刀，因为以前没拿过刀，这次比较严重，就让李某1报警。李增伟一听报警就骂街，随后把刀放在菜墩上，去前院了。其就将刀藏起来。李增伟不一会回来找刀，其没理他，他就到其家前面的那房去了，其就跟李某1出去躲起来了。过有十几分钟，王某1说看见李增伟把警车砸了，其和李某1没敢回去。又过一会，民警给李某1打电话，李某1就回家了，其还是没回家，等李某1打电话说没事了才回家的。以前每次找民警帮忙，李增伟都强烈抵抗，只有将其捆绑后才能送其去医院。7、证人王某1证言笔录，证实李某1、孙某到其家中，孙某哭着说李增伟又疯了，后来看到警车从其家门口过去，其告诉他们俩警车来了，他们不敢过去，让其过去，其就到前门，看到李增伟看见警车就骂街，拿一块砖头把警车砸了，手里好像还拿一把刀，其赶紧进家把门关上。8、证人杨某2、高某、冯某证言笔录，证实李增伟患有精神病多次到医院治疗的情况。9、民警张某陈述笔录,证实2018年8月23日上午，其在郝各庄派出所上班。10时56分，所里接到分局110指挥中心转来郝各庄镇西刘各庄村李某1求助报警称其子犯病，求助民警帮忙。接警后其与李某2、仇某三人出警，仇某驾驶津Ａ×××××警车，其与李某2坐在车后排。到李某1家门口后，其与李某2下车查看情况，看到李某1家门开着，纱门关着，里面有人影，没看见是谁，那人隔着纱门往外泼东西，其和李某2往后躲。这时李增伟开纱门出来了，左手拿着一把水果刀，冲他们开始骂街，其二人看到李增伟手里有刀，就赶紧上车准备器械，李增伟就拿一块砖头朝警车右后门砸了一下，砖头将车玻璃砸碎，砖头砸到其左手腕，手上拿的手机被砸坏，右手摸左手腕时右手拇指被扎破一口大口子，砸进的砖头又砸到李某2的腿上，其与李某2受伤无法控制李增伟，就赶紧通报所领导，将警车驶离，避免更大损失。车开出一段后，掉头返回时，李增伟又用砖头将警车正驾驶车窗砸碎了，经所领导安排直接驾车去医院处理伤口，后来的事情就不清楚了。之前李增伟家人就有几次报警求助民警帮助控制李增伟去医院。10、民警李某2陈述笔录，证实情况与张某陈述事实一致。11、民警陈某陈述笔录（同附带民事诉讼原告人陈某），证实其与杨某1到李增伟家北门口，看到李增伟在他家堂屋，一手拿着水瓢子，一手拿着一把刀。李增伟看到其与同事在门口，就朝其泼水。后来有同事就向李增伟喷催泪剂。不一会，李增伟就到院子里，其与杨某1各拿一盾牌跟过去。李增伟见状就用刀跳起来扎杨某1几下，将杨某1后背、右肩部扎伤，后来其与杨某1将李增伟按倒，其夺刀时李增伟又用刀扎到其左小腿外侧了，然后就其控制住。12、民警杨某1（同附带民事诉讼原告人杨某1）陈述笔录及其他涉案民警仇某、黄某等人出具的说明材料，证实的情况与民警陈某陈述内容一致。13、宝坻区人民医院出具的杨某1和陈某的诊断证明书、病历，证明杨某1、陈某到宝坻区人民医院住院治疗,杨某1住院13天,医院诊断为：1、右肩部扎伤；2、右肩胛骨骨折。出院医嘱：注意休息，勿做剧烈运动、出院后7日来院复查，不适随诊，建议休息90天。陈某住院6天,医院诊断为：1、左小腿开放性外伤伴左胫骨腓骨皮质不全骨折；2、左小腿腓骨长短肌部分断裂。出院医嘱：每周骨科门诊复诊、不适随诊。14、法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为杨某1右侧肩胛骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级，陈某左小腿损伤情况构成轻微伤。15、价格认定结论书，证实被损毁津Ａ×××××的警车损失为人民币1464元，被损毁手机损失为人民币575元。16、司法精神病鉴定意见书，鉴定意见为案发时，李增伟的精神状态诊断为精神分裂症，不完全性缓解，在实施作案行为时辨认能力削弱，应评定为限定刑事责任能力。17、被告人的残疾证、诊断证明，证实2014年12月9日天津市残疾人联合会评定被告人李增伟为贰级精神残疾人及多次治疗情况。18、警察证、涉案人员信息表，证实被告人、涉案民警及其他人员身份信息情况。19、天津市公安局宝坻分局出具的案件来源、抓获经过的说明，证实本案的来源及抓获被告人的经过。20、被告人的庭审供述,供称对砸车和持刀反抗的行为表示认可，当时其眼睛看不见东西，其感觉用刀扎到民警盾牌上，否认将人捅伤。21、杨某1、陈某的医疗费收据、费用明细清单，证实杨某1、陈某在天津市宝坻区人民医院支出的医疗费用。22、杨某1、陈某的住院病历，证实杨某1、陈某受伤后治疗的情况。23、村委会证明、低保证，证实被告人李增伟家经济状况本院认为，被告人李增伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。天津市宝坻区人民检察院指控罪名成立。被告人李增伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻伤、一人轻微伤后果，属从重处罚的情节；其作案时精神状态被诊断为精神分裂症，不完全性缓解，辨认能力削弱，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以对其从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定,不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人……。被告人李增伟系成年人，作案时精神状态被诊断为精神分裂症，不完全性缓解，辨认能力削弱。表明其为不能完全辨认自己行为的成年人，应当认定为限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……。被告人李增伟已离婚，其父母依法具有监护人资格，且现有监护能力，应属于监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。故被告人李增伟犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1、陈某所造成的合理经济损失，依法应当由附带民事诉讼被告人李某1、孙某承担赔偿责任。被告人李增伟如有财产先从其本人财产中先行支付。不足部分，由附带民事诉讼被告人李某1、孙某赔偿。经本院调解，双方当事人就民事赔偿未达成协议，现本院对二附带民事诉讼原告人提出的各项诉讼请求认定如下：附带民事诉讼原告人杨某1各项诉讼请求的认定：1）医疗费请求22755.3元，附带民事诉讼原告人杨某1提供宝坻区人民医院医疗费收据1份，共计22755.3元，对该请求予以确认。2）住院伙食补助费请求1300元，附带民事诉讼原告人杨某1住院13天，本院按每天100元标准计算，共计1300元，该项主张予以确认。3）营养费请求1500元，附带民事诉讼原告人杨某1未提供其需要增加营养的证据，此项诉讼请求不予支持。4）误工费请求18450元，附带民事诉讼原告人杨某1系公安民警，具有固定的收入，其提供的证据虽证实其确有误工，但不能证实其因误工减少了收入，故该项诉讼请求本院不予支持。5）护理费请求29520元，根据附带民事诉讼原告人杨某1的诊断证明书、病历记载，杨某1住院共13天。本院根据其伤情酌情确定护理期30天,一人护理，按2017年居民服务、修理和其他服务业标准每人每天123元计算，共计3690元。该项诉讼请求超出部分不予支持。6）交通费请求600元，附带民事诉讼原告人杨某1未提供支出交通费的票据，本院酌情考虑100元，该项诉讼请求超出部分不予支持。综上，认定附带民事诉讼原告人杨某1各项经济损失共计人民币27845.3元。附带民事诉讼原告人陈某各项诉讼请求的认定：1）医疗费请求9146.67元，附带民事诉讼原告人陈某提供宝坻区人民医院医疗费收据1份，共计9146.67元，对该请求予以确认。2）住院伙食补助费请求600元，附带民事诉讼原告人陈某住院6天，本院按每天100元标准计算，共计600元，该项主张予以确认。3）营养费请求3000元，附带民事诉讼原告人陈某未提供其需要增加营养的证据，此项诉讼请求不予支持。4）误工费请求29520元，附带民事诉讼原告人陈某系公安民警，具有固定的收入，其提供的证据虽证实其确有误工，但不能证实其因误工减少了收入，故该项诉讼请求本院不予支持。5）护理费请求29520元，根据附带民事诉讼原告人陈某的诊断证明书、病历记载，陈某住院共6天。本院根据其伤情酌情确定护理期30天,一人护理，按2017年居民服务、修理和其他服务业标准每人每天123元计算，共计3690元。该项诉讼请求超出部分不予支持。6）交通费请求600元，附带民事诉讼原告人陈某未提供支出交通费的票据，本院酌情考虑100元，该项诉讼请求超出部分不予支持。综上，认定附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失共计人民币13536.67元。根据本案的性质、情节、对社会的危害程度，结合被告人的赔偿情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款，第三十六条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款、第一百六十三条之规定，判决如下一、被告人李增伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵118日，即自2018年12月27日起至2019年6月30日止。）二、附带民事诉讼被告人李某1、孙某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失共计人民币27845.3元，于判决生效后五日内付清。三、附带民事诉讼被告人李某1、孙某共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失共计人民币13536.67元，于判决生效后五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长高会山人民陪审员李秀林人民陪审员窦永兴二〇一九年六月十二日书记员李泽阳

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李增伟
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月