案例一：
经审理查明，2015年3月19日16时左右，天津市金世集团下属企业中维药业有限公司与天津永辉工贸有限公司因债务问题发生纠纷，后被告人康××纠集被告人王文生、武××、舒××、杨一×、李一×、刘一×、朱××等人，与冯良展纠集的被告人冯××等人在天津市西青开发区兴化九支路金世集团门口持镐把、胶皮棍、甩棍、匕首等工具聚众斗殴，造成多人受伤、汽车被砸及金世集团门前升降杆被损坏。经鉴定，被告人刘一×枕部头皮挫裂伤的损伤程度为轻微伤；被告人杨一×枕部头皮挫裂伤、肢体皮肤挫伤的损伤程度均为轻微伤；被告人武××左股骨远端粉碎性骨折、左胫腓骨骨折的损伤程度均已构成轻伤一级；被告人朱××头皮瘢痕、面部瘢痕、面部擦伤、左侧鼻骨骨折、左肩软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤，左侧颞骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，蝶骨粉碎性骨折、左眼眶壁骨折的损伤程度均为轻伤一级；现场被康××一方砸损的牌照号为津Ｂ×××××的白色汇众汽车损失价值为3866.3元。2015年3月19日，被告人舒××、李一×被公安机关抓获归案。2015年3月20日，被告人杨一×、刘一×被公安机关抓获归案。2015年3月25日，被告人武××被公安机关抓获归案。2015年3月27日，被告人朱××被公安机关抓获归案。2015年4月9日，被告人冯××被公安机关抓获归案。2015年4月22日，被告人康××被公安机关抓获归案。2015年4月24日，被告人王文生被公安机关抓获归案。现康××、王文生、武××、李一×、朱××、杨一×、刘一×与冯良展、冯××已就民事赔偿达成和解协议。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。




案例一判决结果：
name: 康××
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王文生
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 武××
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 舒××
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 李一×
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 朱××
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 杨一×
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 刘一×
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 冯××
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
⮉维刚、樊公畅聚众斗殴一审刑事判决书天津市蓟州区人民法院刑事判决书（2017）津0119刑初667号：被告人安维刚、樊公畅、张利军被控聚众斗殴一案，天津市蓟州区人民检察院于2017年8月15日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕675号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人安维刚及其辩护人白德强，被告人樊公畅、张利军到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、商贸街聚众斗殴2014年3月27日13时许，张某3（已判刑）驾车沿天津市蓟州区商贸街由东向西行驶时，认为被害人高某别了其驾驶的汽车，随后张某3驾车在蓟州区南口东侧追上并别住高某驾驶的车辆，双方发生口角。后张某3电话联系被告人安维刚，安维刚遂与王某2、李某1（均已判刑）来到现场，张某3持甩棍、王某2持砍刀与安维刚等人对高某及与高某一起的杨某进行殴打，之后逃离现场。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，杨某右手拇指、示指疤痕损伤程度均为轻微伤。民事赔偿事宜，双方已自行解决。被害人高某、杨某对被告人安维刚的行为表示谅解。二、金色玉都洗浴聚众斗殴2014年4月7日20时许，被告人安维刚以向被害人张某1索取债务为由，纠集张某3、王某2、吴某、张某4（均已判刑）等人到天津市蓟州区礼明庄镇津围公路西侧金色玉都洗浴休闲会馆门前，并伙同蒋某、李某2、张某5、丁某（均已判刑）等人，持镐把、砍刀等工具，殴打金色玉都洗浴休闲会馆的老板张某1。孟某（已判刑）纠集马某2（已判刑）及被告人樊公畅、张利军在被害人张某1被打倒在地后，持砍刀、甩棍等工具赶到现场又对张某1殴打后离开。经天津市蓟州区人民医院诊断，张某1轻型颅脑损伤，左颞头皮裂伤，左眼上眼睑外侧及外眦部皮裂伤，双眼钝挫伤，左眼睑皮下血肿，双眼睑结膜出血，双小腿多处皮肤裂伤，右胫腓骨骨折，右股骨外侧髁骨骨折，面部软组织损伤，面部多处皮肤擦伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，张某1右胫腓骨骨折损伤程度为轻伤一级；右股骨外侧髁骨损伤程度为轻伤二级；头部、面部、双眼、口唇、颈部、肩背部、双小腿、右足损伤程度均为轻微伤。民事赔偿问题双方已自行解决，被害人张某1对被告人安维刚的行为表示谅解。案发后，被告人安维刚、樊公畅被公安机关抓获归案。被告人张利军主动到公安机关投案。三被告人到案后未如实供述自己的犯罪事实，均在当庭表示认罪。另查，被告人安维刚在羁押期间揭发他人诈骗犯罪的事实，并经公安机关查证属实。上述事实，被告人安维刚、樊公畅、张利军在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、审判笔录、赔偿协议书、收条、谅解书，法医学人体损伤程度文证审查意见书，损伤照片，现场勘验检查笔录，监控录像截图，辨认笔录，被害人高某、杨某、张某1陈述，证人崔某、郑某、王某1、佟志富、张某2、孙某、刘某1、郭某、马某1、刘某2证言，另案处理人张某3、王某2、李某1、蒋某、李某2、王某3、张某4、张某5、马某2、吴某、孟某、丁某供述，被告人安维刚、樊公畅、张利军供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人安维刚、樊公畅、张利军纠集他人或被他人纠集积极参与持械聚众斗殴，其行为妨害了社会管理秩序，均已构成聚众斗殴罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人安维刚系两起聚众斗殴犯罪的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法惩处。被告人樊公畅、张利军在其参加的聚众斗殴犯罪中系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人安维刚揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人安维刚、樊公畅、张利军当庭表示认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。被害人均对被告人安维刚的行为表示谅解，对被告人安维刚酌情予以从轻处罚。被告人张利军案发后主动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不应认定为自首。对被告人安维刚的辩护人发表的安维刚在商贸街聚众斗殴案中系从犯的辩护意见，本院认为，被告人安维刚受他人纠集后又纠集其他人员，且对案件的引发具有重要作用，不应认定为从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人安维刚的辩护人发表的受害人对案件的引发具有一定的责任以及安维刚未直接造成伤害后果、赔偿了被害人的经济损失、当庭认罪态度较好、系初犯、具有立功表现等其他辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人安维刚有期徒刑三年至五年、被告人樊公畅有期徒刑二年至三年、被告人张利军有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十八条之规定，判决如下被告人安维刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2021年1月15日止）。被告人樊公畅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2019年1月16日止）。被告人张利军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长李英山审判员闵鹏人民陪审员马翠贤二〇一七年九月二十六日书记员王宁

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 安维刚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 樊公畅
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张利军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年十个月