案例一：
原审判决认定，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵等人系传销组织成员，其中，被告人余喜林是所在上饶市信州区五三小区一出租屋传销窝点的“管家”，负责窝点内日常事务和人员的管理并保管房门钥匙。2016年8月4日，被害人何某2被传销人员骗至上饶市信州区，被告人吴丽萍在主任的安排下伙同其他成员将被害人何某2带到该传销窝点。为了达到使被害人何某2加入传销组织的目的，在“主任”指挥安排下，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍伙同其他成员参与以日夜看守、语言威胁、恐吓等手段，对被害人进行强行洗脑教育。2016年8月7日上午约十点半，在主任安排下，包括被告人张胜兵、吴丽萍在内的窝点成员将被害人何某2挟带至信州区森林公园的山上。被告人余喜林因故没有参与该活动。当日下午16时许，被害人何某2在其他传销窝点两名“主任”的挟带下，准备回传销窝点。途经信州区东岳大桥时，被害人何某2趁挟带人员不备，翻过护栏跳入信江河欲逃跑，不幸溺水死亡。被害人何某2跳河逃跑后，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍等人在传销组织的安排下逃离上饶市。2016年8月10日，被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍在浙江省义乌市被抓获归案。归案后被告人余喜林、张胜兵、吴丽萍均能如实供述罪行。在本案审理过程中，被告人张胜兵、吴丽萍各赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人撤回了对被告人张胜兵、吴丽萍的附带民事诉讼。原审法院认为，被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在传销组织的安排指使下，为逼迫被害人何某2加入传销组织，伙同其他成员共同参与殴打、威胁、恐吓、看守被害人何某2，非法剥夺被害人何某2人身自由，导致被害人何某2跳河逃跑溺水死亡，其行为构成非法拘禁罪。被害人何某2跳河溺死与被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为有因果关系，但被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在该传销组织的共同犯罪中起次要作用，是从犯。具有依法应当从轻、减轻处罚情节。被告人余喜林系窝点的管家，其在犯罪中的作用大于被告人吴丽萍、张胜兵。被告人吴丽萍、张胜兵坦白了自己的罪行，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以适用缓刑。被告人余喜林坦白了自己的罪行，具有可以从轻处罚情节。被告人余喜林有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。附带民事诉讼原告人因儿子何某2被被告人余喜林、吴丽萍、张胜兵在内的传销组织的拘禁行为导致跳河溺死，提起附带民事诉讼要求赔偿损失，依法有据，应予支持，但要求赔偿死亡赔偿金没有法律依据，不予支持，要求赔偿处理事故的误工费、交通费等实际支出费用应予支持，因附带民事诉讼原告人不能提供支出费用的票据，予以酌情考虑2万元。此外，还应赔偿丧葬费，按江西省职工平均工资计6个月，为26068.5元，合计为46068.5元，该损失已由被告人吴丽萍、张胜兵全部赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人余喜林继续赔偿该损失的要求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人余喜林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人吴丽萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三、被告人张胜兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；四、驳回附带民事诉讼原告人何某1、彭某的诉讼请求。上诉人余喜林上诉提出一审对其量刑过重。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 余喜林
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 吴丽萍
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张胜兵
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
ꑨ志林、马奎东、王明堂等非法拘禁罪一审刑事判决书浙江省桐庐县人民法院刑事判决书（2016）浙0122刑初164号：浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰犯非法拘禁罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰及辩护人黄翔、蓝江义、赵和平到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省桐庐县人民检察院指控：1、2015年5月9日，被告人周志林为发展传销人员，以招工的名义将被害人李某1诱骗至桐庐县富春江镇大洋坪社区20幢302室，后李某1被传销人员孙某、王某2（已判决）等人看管于该房内限制其人身自由，直至2015年6月9日被解救。2、2015年8月，被害人刘某被网友以介绍工作为名骗至被告人周志林所负的位于桐庐县富春江镇黄坡岭社区24号楼201室的传销窝点，后被被告人王德江及张某1（另案处理）、王某1（已判决）等人非法拘禁于此，要求其加入传销组织；期间，传销组织一名主任（身份不明）对被害人刘某进行体罚。后被害人刘某被迫交钱加入传销组织，直至2015年10月6日逃离。3、2015年8月15日，被害人高某被网友以介绍工作为名骗至被告人周志林所负责的传销窝点，被被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰等人以恐吓、限制通讯、贴身看管等方式限制人身自由，要求其加入传销组织。后被害人高某被迫交钱加入传销组织，直至2015年10月6日被解救。4、2015年10月5日12时许，被害人于某被网友以介绍工作为名骗至被告人周志林所负责的传销窝点，被被告人周志林、马奎东、王明堂、赵晓峰等人以恐吓、限制通讯、贴身看管等方式限制人身自由，要求其加入传销组织，直至次日13时许被解救。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、书证等证据。据此认定，被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰的行为已构成非法拘禁罪，被告人周志林、赵晓峰系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。被告人周志林、马奎东对公诉机关的指控无异议。被告人王明堂对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人王明堂在本案中作用小于被告人周志林；当庭能自愿认罪且系初犯，请求对被告人王明堂从轻处罚。被告人张云峰对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人张云峰仅参与限制高某一人人身自由，情节相对较轻；其归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，请求对被告人张云峰从轻处罚。被告人王德江对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人王德江系从犯，其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求对被告人王德江从轻处罚。被告人赵晓峰对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2015年5月9日，被告人周志林为发展传销人员，以招工的名义将被害人李某1诱骗至桐庐县富春江镇大洋坪社区20幢302室，后李某1被传销人员张某2、孙某、王某2（已判决）等人看管于该房子内限制其人身自由，要求其加入传销组织。2015年6月9日，被害人李某1趁到桐庐县职工医院就医之际向群众求救后被解救。2、2015年8月，被害人刘某被网友以介绍工作为名骗至被告人周志林所负责的位于桐庐县富春江镇黄坡岭社区24号楼201室的传销窝点，后被被告人王德江及张某1（另案处理）、王某1（已判决）等人非法拘禁于此，要求其加入传销组织；期间，传销组织一名主任（身份不明）对被害人刘某进行体罚。后被害人人刘某被迫交钱加入传销组织，直至2015年10月6日逃离。3、2015年8月15日，被害人高某被网友以介绍工作为名骗至被告人周志林所负责的传销窝点，被被告人周志林、马奎东（系该传销窝点负责管纪律）、王明堂（系该传销窝点管家）、张云峰等人以恐吓、限制通讯、贴身看管等方式限制人身自由，要求其加入传销组织。后被害人高某被迫交钱加入传销组织，直至2015年10月6日被解救。4、2015年10月5日12时许，被害人于某被网友以介绍工作为名骗至被告人周志林所负责的传销窝点，被被告人周志林、马奎东、王明堂、赵晓峰等人以恐吓、限制通讯、贴身看管等方式限制人身自由，要求其加入传销组织，直至次日13时许被解救。认定上述事实并经庭审质证的证据如下：1.被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰对上述所参与以非法拘禁的手段迫使对方加入传销组织的事实当庭予以供认，所供事实与被害人李某1、刘某、高某、于某所陈述其被骗至传销窝点后该传销窝点的人强行将其所携带的手机、身份证、银行卡等物收走，并以限制其人身自由的手段迫使其加入传销组织的事实相印证，证人李云兴、杨某、王某2、孙某、王某1等人的证言及辨认笔录佐证被害人李某1被被告人周志林骗至在桐庐县富春江镇大洋坪社区20幢302室的传销窝点，后该传销窝点的人以限制李某1人身自由的手段迫使其加入传销组织的事实。2.银行账户交易明细，证明2015年8月24日至30日，刘某所持有招商银行、邮政储蓄银行的账户先后取款26000元的事实。3.搜查笔录，证明2015年10月7日，公安机关对位于桐庐县富春江镇黄坡岭社区24幢201室的传销窝点进行搜查，发现该传销窝点客厅窗户用衣柜阻挡，厨房、次卧的窗户、主卧通往阳台的窗户用铁丝封住，阳台门有铁链锁住，在该传销窝点搜查到银行卡、高某、于某的身份证、粉色行李箱、黑色挎包、棕色挎包等物，公安机关已将上述物品发还给相关被害人。4.抓获经过，证明被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰均系被动到案的事实。5.户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、劳动教养决定书，证明被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰的身份及被告人周志林、王德江、赵晓峰曾受刑事、行政处罚的事实。上述证据能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人王德江系从犯的辩护意见，本院认为被告人王德江直接对被害人刘某实施看管，限制其人身自由，就该节指控不能认定为从犯，对辩护人所提被告人王德江系从犯的辩护意见，认为与事实和法律不符，不予采纳。被告人周志林、赵晓峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周志林、张云峰、王德江、赵晓峰归案后能如实供述自己的罪行，被告人马奎东、王明堂能当庭自愿认罪，对被告人周志林、马奎东、王明堂、张云峰、王德江、赵晓峰予以从轻处罚。对辩护人所提对被告人王明堂、张云峰、王德江从轻处罚的相关辩护意见，认为与事实和法律相符，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人周志林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2017年7月22日止）。二、被告人马奎东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月7日起至2016年10月6日止）。三、被告人王明堂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月7日起至2016年10月6日止）。四、被告人张云峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月7日起至2016年8月6日止）。五、被告人王德江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月7日起至2016年8月6日止）。六、被告人赵晓峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月7日起至2016年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘刚人民陪审员徐正法人民陪审员杨晓屏二〇一六年七月六日书记员陈亚平

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周志林
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 马奎东
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王明堂
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张云峰
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 王德江
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 赵晓峰
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月