案例一：
经审理查明：2017年7月，被告人杨亚江向弥勒市李某1、申某承租了位于“皇帝山”脚（国家级261号图斑）的林地50余亩，并雇佣龙光平的挖机对地块进行翻挖、整理，之后邀约被告人李开光、何立春等人到该片地块内栽种三七，三被告人按各自的承租土地面积支付租金及土地翻挖费用。其中杨亚江非法占用林地面积22.26亩，何立春非法占用林地面积15.23亩，李开光非法占用林地面积9.55亩。经红河红林司法鉴定中心鉴定：杨亚江、何立春、李开光在弥勒市你海拖舍“小地名”（国家级261号图斑）占用林地栽种三七的现场总面积为56.06亩，其中：1小班面积9.55亩，2小班面积9.02亩，3小班面积15.02亩，4小班面积5.4亩，5小班面积1.84亩，6小班面积2.7亩，7小班面积4.95亩，8小班面积7.58亩。调查范围内林地权属为弥勒市小组的集体林地，地类为灌木林地的是1、3、6小班，有林地的是2、4、5、7、8小班，林种为防护林的是1、3、6小班，用材林的是2、4、5、7、8小班，树种为栎类的是1、3、6小班，云南松的是2、4、7小班，桉树的是5、8小班，其中属于李开光的面积为1小班，属于李某2的面积为2小班，属于杨亚江的面积为3、4、5小班，属于何立春的面积为6、7、8小班。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例一判决结果：
name: 杨亚江
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 何立春
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李开光
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
毕会祥非法占用农用地罪一审刑事判决书吉林省长白朝鲜族自治县人民法院刑事判决书（2018）吉0623刑初79号：吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以2018年12月10日长检刑检刑诉（2018）69号起诉书指控被告人毕会祥犯非法占用农用地罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭审理了本案。长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人毕会祥到庭参加诉讼，现已审理终结吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人毕会祥于2014年至2015年期间，未经林业相关部门批准，私自在撩荒地林场施业区50林班7、8、9小班林地内，破坏林地植被用于种植人参，经林业技术人员现场实地测量共计开垦林地14.08亩。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：长白森林公安局现场勘查笔录、鉴定意见；证人王某1、李某、王某2、王某3、管某、赵某、张某1、孙某、张某2的证言；被告人毕会祥的供述和辩解。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为，被告人毕会祥非法占用林地，并擅自开垦，致使林地遭受毁坏，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人毕会祥对公诉机关的指控无辩解。本院审理查明，被告人毕会祥于2014年至2015年期间，未经林业相关部门批准，私自在撩荒地林场施业区50林班7、8、9小班林地内，破坏林地植被用于种植人参，经林业技术人员现场实地测量共计开垦林地14.08亩，其中国家公益林8.19亩。2017年9月15日，被告人毕会祥被传唤到案。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、长白森林公安局刑警大队案件来源、到案经过证实，案发及被告人毕会祥到案情况。2、长白森林公安局现场勘查笔录证实，现场位于撩荒地林场施业区50林班7、8、9小班，分四个现场，测量面积总计14.08亩。3、现场位置图证实，被告人毕会祥非法占用农用地现场位于撩荒地林场施业区50林班7、8、9小班。4、现场照片证实，被告人毕会祥非法占用农用地现场情况。5、指认现场照片证实，被告人毕会祥指认其非法占用农用地现场。6、长白朝鲜族自治县林业局鉴定意见证实，侵占林地为撂荒地林场施业区50林班7、8、9小班，共计14.08亩，其中50林班8小班面积共计8.19亩为国家公益林，7小班面积2.84亩为商品林，9小班3.05亩为商品林。森林植被遭到全部毁坏，造成局部水土流失。森林植被的涵养水源保持水土的功能局部丧失，短期内难以恢复森林的防护效能。7、长白森林公安局查封决定书、查封清单证实，2017年9月19日，长白森林公安局将被告人毕会祥持有的参地予以查封。8、小班卡片证实，2009年至2011年度撩荒地林场施业区50林班1小班为集体林国家公益林，50林班4小班为集体林商品林；2012年至2013年度撩荒地林场施业区50林班8、9小班为集体林国家公益林，50林班7小班为集体林商品林；2014年至2016年度撩荒地林场施业区50林班8小班为集体林国家公益林，50林班7、9小班为集体林商品林。9、宝泉山镇林业工作站证明证实，毕会祥涉嫌非法占用农用地一案中，涉案地块测量面积分别为4.14亩、5.9亩、1.2亩、2.84亩，位于撩荒地林场施业区，2002年林相图为50林班4小班、50林班4小班、50林班4小班、50林班1、4小班。2012年林相图为50林班8、9小班、50林班8、9小班、50林班8小班、50林班7小班。2011年林业二类调查原因，涉案地块小班号有变化但位置不变。10、证人王某1、王某2、王某3的证言证实，毕会祥的参地在王某2、王某3和王某1参地的西面，这块地在没有起土之前，是块罢园的参地。这块地毕会祥是2014年起土出来的，面积大约三百多丈。11、证人李某的证言证实，2014年8月初，毕会祥让李某去毕会祥在泥粒河联办参场的后边的参地翻过土，毕会祥的那块地用他自己的小拖拉机耙过一遍，毕会祥的地有200多丈左右。12、证人管某的证言证实，2017年9月19日，管某去毕会祥开参地的地方勘查现场。现场位于撩荒地林场施业区50林班7小班、8小班、9小班。毕会祥共指认了四处现场，面积共计为14.08亩，其中占8.19亩国家重点公益林。第一现场林地林权归宝泉山镇联办集体，其余三处现场均为毕会祥个人所有。13、证人赵某的证言证实，1989年老保甲村企业参场在泥粒河联办村北面，1992年企业参场全部罢园后还林了，落叶松居多，其余的都是一些章子松，还有一些曲柳，还林的成活率比较低。14、证人张某1、孙某的证言证实，1994年，张某1、赵某、孙某、魏某、张某2以赵某的名字买的老保甲村林地。买完地以后就开参地了，干完一茬1999年罢园。张某1干完参地还林了，栽了一些落叶松还有一些水曲柳树。孙某干完参地还林了，全栽的水曲柳。15、证人张某2的证言证实，1995年，王某4将他在泥粒河联办参场那里的200丈参地转让给张某2，张某2在那一共种植了两茬人参。2005年，张某2联办参场那里的参地就全部罢园还林了，种的水曲柳和落叶松。孙某、张某1、魏某在那的参地罢园时都还林了，种的也是水曲柳和落叶松。16、被告人毕会祥的供述证实，2012年老保甲村林改时分给毕会祥两块林地，在泥粒河宝泉山镇联办参场里面，一共62亩林地，一块23亩林地，一块39亩林地。分给毕会祥的39亩林地中有块荒地，2013年8月份，毕会祥去林地看完林地后发现季忠玉参地正在用李某的拖拉机耙土，毕会祥过去和李某说耙完他这块地也去帮毕会祥把参地房北边的那块荒地耙一耙，一共耙了200多丈。当年10月份毕会祥播了30丈西洋参籽，170丈本地参地籽。2016年8月份，参地的南面还有一块荒地，毕会祥开着自己的拖拉机把土给耙了耙，一共耙了500丈地，2017年4月份毕会祥播了330丈西洋参籽，220丈空地没有上参，这两块地没有树全是蒿子、柳毛子、老牛草、狼尾巴草。1980年，老保甲村成立了一个参场，在泥粒河宝泉山镇联办里面，毕会祥现在干的这块地是1995年被下二股流村村民夏某买去种人参，从2009年以后这块地一直都是荒地，没有栽树，也没有还林。毕会祥开垦林地种植人参没有经过林业主管部门的批准。2017年9月18日，毕会祥跟办案民警去的是毕会祥未经林业主管批准开垦种植人参的现场，现场在泥粒河社办参场沟里，经林业技术人员告知位置为撩荒地林场施业区。毕会祥一共指认两块地，分四次测量。第一现场位于撩荒地林场施业区50林班8小班、9小班，测量面积为4.14亩，这块地是毕会祥2016年起土的地。第二现场位于撩荒地林场施业区50林班8小班、9小班，测量面积为5.9亩，这块地是毕会祥2016年起土的全部种植人参。第三现场位于撩荒地林业施业区50林班8小班，测量面积为1.2亩。第四现场位于撩荒地林场施业区50林班7小班，测量面积为2.84亩，这块地是2014年起的土。四个现场测量面积总计14.08亩。17、长白朝鲜族自治县人民法院（1999）长刑初字第8号刑事判决书证实，被告人毕会祥因犯盗伐林木罪被判处拘役六个月，并处罚金500元。长白朝鲜族自治县人民法院（2008）长刑初字第26号刑事判决书证实，被告人毕会祥因毁坏林木，构成故意毁坏财物罪被判处拘役五个月。18、地市常住人口查询表证实，被告人毕会祥出生于1965年01月23日，作案时达到完全刑事责任年龄本院认为，被告人毕会祥违反土地管理法规，非法开垦林地14.08亩，其中国家重点公益林8.19亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人毕会祥犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人毕会祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人毕会祥曾因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下一、被告人毕会祥犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年1月24日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人毕会祥将本案非法开垦的林地，于本判决生效后，限期恢复植被。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长李毅审判员李娜人民陪审员范艳玲二〇一九年一月二十五日书记员周怡君

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 毕会祥
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年