案例一：
经审理查明，2018年7月13日，卢某某（已判刑）至西安市碑林区ＸＸ路ＸＸ大厦ＸＸ店”找到被告人田某某，并告知被告人田某某其携带了盗窃所得的600000元赃款。被告人田某某在明知卢某某携赃潜逃的情况下，同意卢某某与其一同居住在其租住的西安市ＸＸ环ＸＸ段ＸＸ大厦ＸＸ座ＸＸ室。期间，被告人田某某从卢某某处借款40000元存入自己的建设银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ1690）内，并将其中30000余元用于归还个人信用卡欠款及网上贷款。2018年7月14日，卢某某称其没有银行卡，要求被告人田某某将剩余赃款存入田某某的银行卡内。被告人田某某担心一次性存入大额现金会被怀疑，遂于当日将10000元存入自己的成都银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ7952）内，并于次日将20000元存入自己的中国银行银行卡（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ0119）内。之后，卢某某因被告人田某某租住处条件不好，使用被告人田某某的身份证在网上重新租赁了一间公寓。卢某某取出100000元赃款随身携带，将剩余380000元赃款放在被告人田某某租住屋内的衣柜中，被告人田某某帮助卢某某将行李搬至新租赁的公寓，后二人去喝酒、消费。2018年7月16日，被告人田某某将醉酒后的卢某某送至新租赁的公寓，返回自己的租住屋后，携带380000元离开西安市回到其四川老家。被告人田某某将50000元赃款（已追回并已发还卢某某案被害人）用于偿还个人债务，18000元赃款借给其表哥谢某某，其余赃款部分存入其银行卡内，部分用于日常消费及挥霍。2018年9月21日，公安民警根据线索在四川省乐山市犍为县舒适旅馆将被告人田某某抓获，从其身上查获现金121747元。案发后，从被告人田某某中国银行银行卡内查获34600元，建设银行银行卡内查获7100元。追回的上述赃款均已由广东省普宁市公安局扣押。另查明，2019年2月22日，卢某某被广东省普宁市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元。公诉机关认为被告人田某某之行为已构成窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议以窝藏罪判处被告人田某某有期徒刑三年至五年；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人田某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 田某某
crime: 窝藏罪
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
雷恩平、陈某某等盗窃一审刑事判决书上海市黄浦区人民法院刑事判决书（2016）沪0101刑初341号：上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）300号起诉书指控被告人雷恩平、陈某某、雷某某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人雷恩平及其指定辩护人胡弘、被告人陈某某及其指定辩护人韩慧明、被告人雷某某及其指定辩护人马德徽到庭参加诉讼。现已审理终结上海市黄浦区人民检察院指控，2015年5月30日，被告人雷恩平伙同兰某某、杨某某（均另案处理）携带事先准备的套有1张一百元人民币和1叠报纸的袜子一只，至本市地铁1号线寻找对象伺机作案。当日15时许，兰某某在本市地铁1号线站台，以问路方式取得被害人李某的信任，随即一同乘坐往人民广场方向的地铁列车。在车厢内，被告人雷恩平故意将装有钱和报纸的袜子扔在地上，杨某某佯装将钱捡起，并提议与兰某某和被害人李某平分。列车至漕宝路站后，杨某某、兰某某及李某一同下车，至漕宝路站5号出入口外的公交站时被雷恩平追上，雷佯装询问三人是否捡到其掉落的钱，并以检查三人背包内是否有其财物为由，要求翻看李某的背包。兰某某假装将捡得的钱藏入被害人包内，伺机窃得李某背包内装有现金人民币950元及招商银行信用卡等物的钱包1只，以及价值人民币2958元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ5Ｓ型手机1部。雷恩平又以需要电话查询三人是否将钱财转账银行卡为由，获知被害人李某银行卡密码。雷恩平遂要求李某、杨某某一起去派出所报案，并给李某50元，要求李先行离开至上海南站等候结果。杨、兰、雷三人在被害人离开后，至农业银行漕溪路支行，在ＡＴＭ机上用被害人李某的招商银行卡分2次共取款人民币2000元整。后因无法再取现，三人乘坐出租车至本市闸北区中华新路附近一杂货店，以刷卡套现的方式盗刷被害人李某的招商银行信用卡共计8500元，其中500元交予杂货店老板娘叶剑红作为手续费。2015年12月20日7时50分许，被告人陈某某、雷某某、雷恩平经事先预谋，至本市地铁八号线大世界站内，寻找目标伺机作案。后在站内，被告人雷某某故意经过被害人刘某某面前，佯装遗落一只布袋。早已等候在旁的被告人陈某某立即上前捡起布袋，并对刘某某谎称内有很多钱，提议与刘某某及在场的被告人雷恩平平分。被告人雷恩平则在旁附和。尔后，被告人陈某某、雷恩平与刘某某一同出站，同行至本市西藏中路延安东路港陆广场附近时，被雷某某追上。雷某某佯装询问三人是否捡到其掉落的钱，并以检查三人包内是否有其财物为由，要求翻看刘某某的挎包。在翻看过程中，被告人陈某某趁刘某某不备，窃得刘某某放在包内的人民币9000余元。后被告人陈某某、雷某某、雷恩平三人在交给刘某某人民币500元让其在原地等待后，借故逃离现场。2015年12月24日，被告人陈某某、雷某某、雷恩平在本市医学院路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室内被公安民警抓获。公诉机关据此确认，被告人雷恩平、陈某某、雷某某共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷恩平还伙同他人，盗窃信用卡并使用，同时适用刑法第一百九十六条第三款。雷恩平系累犯，根据刑法第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。三名被告人如实供述自己罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人雷恩平二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈某某、雷某某各一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有被害人刘某某、李某的陈述及辨认笔录，同案犯兰某某、杨某某的供述及辨认笔录，上海市公安局黄浦分局扣押决定书、扣押清单及相关照片，抓获经过，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。三名被告人对公诉机关所控事实均不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，三名被告人均表示自愿认罪。三名被告人的辩护人对起诉指控三名被告人犯盗窃罪的事实和定性均无异议，雷恩平的辩护人还认为雷恩平到案后能如实供述罪行，要求对雷恩平从轻处罚；陈某某的辩护人还认为陈某某到案后能如实供述罪行，且在家属帮助下退缴了3000元赃款，要求对陈某某从轻处罚；雷某某的辩护人还认为雷某某系从犯，到案后能如实供述罪行，且退缴了3000元赃款，要求对雷某某从轻处罚本院认为，被告人雷恩平、陈某某、雷某某以非法占有为目的，采取秘密方式，结伙窃取他人财物；雷恩平还伙同他人，盗窃信用卡并使用，数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控三名被告人犯盗窃罪的罪名成立。三名被告人共同故意实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪，应共同承担相应的刑事责任。被告人雷恩平系累犯，应从重处罚。鉴于三名被告人均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，各辩护人的相关辩护意见，于法有据，可以采纳；陈某某、雷某某在家属帮助下各自退缴了所得赃款，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，可以采纳。关于雷某某的辩护人认为雷某某系从犯的辩护意见，经查，三名被告人在本案中不仅事先进行预谋，且在具体实施盗窃犯罪的过程中按事先分工，各自实施了相关的行为，这些行为紧密配合，作用相当，是整个犯罪行为的必要组成部分，故不宜区分主从犯，辩护人此辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，根据三名被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及在庭审中表示自愿认罪等情节，结合辩护人的其他辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人雷恩平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2018年3月23日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年8月23日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年8月23日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）四、违法所得应予追缴，发还被害人。五、犯罪工具，应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员孙明德二〇一六年四月二十日书记员陆玉婷

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 雷恩平
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 陈某某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 雷某某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月