案例一：
原判认定：2014年9月1日晚8时许，被告人刘兴华与刘某甲路、高某甲等人吃饭、唱歌，期间饮酒。次日凌晨1时许，刘兴华驾驶豫Ｈ×××××号面包车送高某甲回家。当其驾车经过沁阳市西向镇东高村百货超市门口时，因车速快被在此喝酒的张某丁拦下。张某丁骂刘兴华并对刘兴华殴打，又将刘兴华驾驶的面包车前挡风玻璃砸烂，后被在场人员拦开。刘兴华让同车的刘某甲打电话报警，并下车去找该村的高某子，途中报警电话打通，刘兴华不让出警，并在与高某子之父高某癸一起前往现场的途中，取出钥匙串上的小刀握在手里。被害人张某丁见刘兴华返回，冲到刘兴华跟前，二人厮打在一起。厮打中刘兴华持刀朝张某丁胸部捅一刀，张某丁倒地，刘又捅刺张某丁面部一刀。后刘兴华将刀扔弃逃离现场。张某丁被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某丁系被他人用单刃刺器刺伤左胸部造成心脏破裂致急性心包填塞死亡。经检验，被告人刘兴华的血样中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘兴华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。上诉人刘兴华上诉及其辩护人辩护称：侦查机关未及时告知酒精含量检验结果，证据存在重大瑕疵，不应认定刘兴华构成危险驾驶罪；原判认定故意杀人罪错误，刘兴华属于防卫过当，应认定为故意伤害罪；被害人案发当晚大量饮酒，并对刘兴华任意辱骂、殴打，对引发案件有重大过错；刘兴华归案后认罪，原判量刑重。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘兴华
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
高新华、刘某故意杀人二审刑事判决书山东省滨州市中级人民法院刑事判决书（2019）鲁16刑终236号：滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人高新华犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人刘某、王某提起附带民事诉讼一案，于二0一九年七月十九日作出（2019）鲁1602刑初168号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人高新华对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：被告人高新华与被害人刘某曾为男女朋友，共同租住于滨州市滨城区黄河五路环保嘉园沿街楼2单元601室。2018年夏，二人分手。同年10月6日下午，刘某与朋友董某、被害人王某到环保嘉园沿街楼2单元601室收拾个人物品时在家中遇到高新华，两人因分手之事争吵，高新华恼羞成怒之下用折叠刀持续对刘某两侧胳膊、腹部进行捅刺，并扬言“谁也别想活、就是让你死”。高新华得知王某欲报警后，又捅刺王某右臂两刀。期间，刘某欲逃跑，跑到电梯附近后又被高新华追上捅刺后背、胳膊数刀，后被高新华强行拖回屋内，高新华再次扬言“今天别想走，也别想活了”，后其持刀捅刺自己腹部。经查，高新华持刀捅刺刘某的左乳上方、剑突下及右侧膈肌、右侧胸背部等24处伤口。经法医鉴定，刘某损伤程度为重伤二级，王某损伤程度为轻微伤。另查，2018年10月8日，高新华主动拨打报警电话，因受伤在医院等待，归案后如实供述其持刀捅刺被害人的主要犯罪事实。再查，案发当日被害人刘某入住滨州市人民医院治疗，住院20天，花费医疗费60900.92元、住院伙食补助费600元、护理费11918.5元、交通费200元，共计73619.42元，其中被告人高新华已支付医疗费10000元。其住址滨州市滨城区黄河四路508号1号楼1单元301室。被害人王某至滨州市人民医院、山东渤海化肥厂职工医院就诊花费医疗费3311.71元、护理费1516.9元、交通费100元，共计4928.61元。其住址滨州市滨城区黄河八路552号2号楼1单元201室。原审判决认定上述事实的证据有：被害人刘某、王某陈述；证人董某、高某、李某证言；书证滨州市紧急救援指挥中心电话受理登记单、病人受理资格表格，被告人高新华持有的134××××7557、137××××4567两个电话号码的通话记录，滨州市公安局指挥中心110受理单，破案经过，滨城区人民法院（2009）滨刑初字第326号刑事判决书，山东省任城监狱（2013）鲁任假通第145号假释人员通知书，滨州市滨城区司法局（2015）滨区社矫字第135号解除社区矫正通知书，户籍证明，住院病案、医疗费单据、费用清单、身份信息等；物证折叠刀；现场勘验笔录，检查笔录、照片，提取笔录；视听资料；鉴定意见滨州市公安局滨城分局（滨城）公（刑）鉴（伤）字［2018］266号、275号法医学人体损伤程度鉴定书，滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（ＤＮＡ）字2018ＢＺ1292号ＤＮＡ检验鉴定书；被告人高新华供述等。原审法院认为，被告人高新华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人高新华已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人高新华的行为又致另一人轻微伤，酌情可从重处罚。被告人高新华投案自首，依法可从轻处罚。被告人高新华假释期满以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高新华对其犯罪行为给两附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。据此，对被告人高新华依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以被告人高新华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人高新华赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费50900.92元（扣除已支付10000元）、住院伙食补助费600元、护理费11918.5元、交通费200元，共计63619.42元；被告人高新华赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费3311.71元、护理费1516.9元、交通费100元，共计4928.61元。作案工具折叠刀一把，依法予以没收。宣判后，原审被告人高新华提出上诉，理由为：1.从案件的起因、使用的工具和打击的部位、侵害行为的实施方法看，其行为应该构成故意伤害罪，一审认定其构成故意杀人罪，认定事实错误。2.一审法院没有查清本案基本事实，适用法律错误，对其量刑过重。其走上犯罪道路非常后悔，其父母体弱多病需要照料。恳请二审法院依法改判。其辩护人的辩护意见为：1.高新华主观上不具有杀人的故意，客观方面也表现出不具有杀人的行为，在结果上也未造成他人死亡的结果，本案应定性为故意伤害。2.高新华具有诸多法定与酌定从轻、减轻的情节：自首；犯罪情节轻微，社会危害性小，认罪悔罪；受害方存在一定的过错，并非蓄谋，是激情伤害。希望法院对高新华减轻处罚。经审理查明的事实和认定的证据与一审一致。关于上诉人高新华及其辩护人提出的“从案件的起因、使用的工具和打击的部位、侵害行为的实施方法看，其行为应该构成故意伤害罪，一审认定其构成故意杀人罪，认定事实错误”、“高新华主观上不具有杀人的故意，客观方面也表现出不具有杀人的行为，在结果上也未造成他人死亡的结果，本案应定性为故意伤害”上诉理由及辩护意见，经审理认为，在案证据能够证实高新华作为一个成年人，对持刀捅刺他人可能导致死亡的后果是明知的；高新华捅刺被害人刘某全身上下多达24刀，其中包括胸部、腰部、腹部等要害部位，并且在被害人躲避、逃跑时连续进行捅刺，其犯罪行为是无节制的；高新华在捅刺被害人刘某时扬言“我就想让你死”，并且在王某拨打报警电话时对王某进行捅刺、在董某第一时间要求拨打120急救电话时进行阻拦。综上，从案发时高新华的主观心态及其使用的犯罪工具，捅刺被害人的部位、次数、力度等来看，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故对上述上诉理由及辩护意见本院不予采纳本院认为，上诉人（原审被告人）高新华故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。高新华已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚；其行为致另一人轻微伤，酌情从重处罚；其投案自首，依法可从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚。高新华对其犯罪行为给两原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。关于上诉人高新华及其辩护人提出的“一审法院没有查清本案基本事实，适用法律错误，对其量刑过重。其走上犯罪道路非常后悔，其父母体弱多病需要照料。恳请二审法院依法改判”、“高新华具有诸多法定与酌定从轻、减轻的情节：自首；犯罪情节轻微，社会危害性小，认罪悔罪；受害方存在一定的过错，并非蓄谋，是激情伤害。希望法院对高新华减轻处罚”上诉理由及辩护意见，经审理认为，原审对高新华的自首情节已经认定并在量刑时予以考虑；受害人并不存在刑法意义上的过错；高新华的犯罪行为致一人重伤二级、一人轻微伤，不属犯罪情节轻微；父母体弱需要照料并非法定从轻或减轻的事由。综合本案的事实及各量刑情节，原审对高新华的量刑偏重，予以适当调整。对上述上诉理由及辩护意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下一、维持滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初168号刑事附带民事判决第一项中对被告人高新华的定罪部分及第三项。二、撤销滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初168号刑事附带民事判决第一项中对被告人高新华的处刑部分。三、上诉人（原审被告人）高新华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2031年10月11日止。）本判决为终审判决审判长于明辉审判员于国俊审判员张树民本件与原本核对无异二〇一九年九月二十九日书记员范群

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 高新华
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十三年