案例一：
原判认定：一、抢劫罪被告人刘忠帆得知被害人王某某一部白色苹果5Ｓ手机，遂起非法占有的念头。2014年1月19日上午，被告人刘忠帆骑摩托车到延平区八一路冲浪网吧边上小巷内等候，叶某应刘忠帆要求将其同学王某乙带到小巷，叶某离开后刘忠帆向王某乙“借用”苹果5Ｓ手机（鉴定价值人民币5226.36元）并威胁“如果不借手机，来硬的你也没办法”，同时拿出一部不能使用的苹果4手机交给王某乙，称让其暂时使用，王某乙虽不认识刘忠帆，但听说过其的名字，因惧怕而将手机交给刘忠帆。此后，刘忠帆经王某乙多次催促仍未归还，后王某乙因惧怕而放弃索回手机。2014年3月6日下午，因刘某要到福州，被害人叶某到被告人刘忠帆家楼下找刘某送路费，刘忠帆即强行要求叶某到其家中，后在刘忠帆卧室内，其手持匕首舞弄并以过生日要送礼物为由，强行将叶某带来的人民币200元拿走。敲诈勒索罪被告人刘忠帆得知被害人王某乙又有一部苹果5Ｓ手机，再次起非法占有的念头。2014年3月9日晚，被告人刘忠帆手持砍刀将王某乙带到家中，将砍刀放在王某乙面前的电视柜上，要求王某乙次日给其人民币2000元或“借用”苹果5Ｓ手机。同年3月15日下午，刘忠帆和郑某找到王某乙索要人民币2000元或苹果5Ｓ手机，王某乙拒绝后，刘忠帆又威胁其“你就等死吧”之类的言语。同年3月17日，刘忠帆得知王某乙父母报案后，遂骑后插二根钢管的摩托车带郑某到王某乙家附近等候，之后刘忠帆遇到王某乙和其父亲王某甲，因成年人在场，刘忠帆遂逃离现场。2014年4月22日，被告人刘忠帆在山西省长治市城区英雄南路291号被公安机关抓获。另查明，上述被害人王某乙、叶某均系未成年人。案发后，被抢的苹果5Ｓ手机已由刘忠帆的亲属交至公安机关，并发还给被害人亲属。其辩护人的辩护意见是：1、对于占有王某乙的手机，上诉人主观恶性并不大；2、原审法院对于上诉人抢劫200元的事实认定错误；3、原审法院量刑偏高。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘忠帆
crime: 抢劫罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
李忠浪、黎永飞盗窃一审刑事判决书贵州省镇远县人民法院刑事判决书（2016）黔2625刑初129号：镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟涉嫌盗窃罪一案，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、2016年6月14日，被告人黎永飞、刘强、李忠浪、何伟结伙流窜至石某2县、镇远县、黄某县多次入户盗窃，具体犯罪事实如下：（1）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪采取套锁入室的方式，进入石阡县汤山镇临江社区鲜花三排街龙井路3号被害人郭某家内，盗得3500元现金及两包贵烟牌玉液香烟。经鉴定，两包贵烟牌玉液香烟价值42.00元。（2）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪在石某2县汤山镇国税局宿舍，采取翻窗入室的方式，进入被害人夏某家，盗得一部华为牌荣耀Ｖ8手机、一部ＶＩＶＯ牌手机、一部小米牌2014216手机及530元现金。后采取相同手段，进入被害人熊某家，盗得一部三星牌ＮＯＴＥ4手机及3700元现金。经鉴定，华为牌荣耀Ｖ8手机价值2070.00元；ＶＩＶＯ牌手机价值2028.60元；小米牌2014216手机价值910.80元；三星牌ＮＯＴＥ4手机价值1373.5元。（3）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪采取套锁入室的方式，进入石阡县汤山镇温泉社区广场综合楼二单元504室被害人曾某家，盗得一台55英寸ＴＣＬ电视机。（4）2016年7月4日凌晨，被告人黎永飞、李忠浪在镇远县舞阳镇古镇花园Ｐ栋三单元，采取翻窗入室的方式，进入该单元402室被害人马某家，盗得1240元现金及一部ＯＰＰＯ牌手机、一部华为牌ＭＴ7手机、一块女士精工手表以及取得一把车钥匙。后采取套锁入室的方式，进入该单元301室被害人李某1家，盗得700元现金。后采取套锁入室的方式，进入该单元201室被害人何某家，盗得2800元现金及一部小米牌红米2手机、一台苹果ｉｐａｄ3平板电脑。到手后，在古镇花园内使用在402室取得的车钥匙，在车某盗窃被害人马某的两瓶银质习酒和两瓶18年洞藏青酒。经鉴定，华为牌ＭＴ7手机价值2983.34元；2瓶银质习酒价值276元；2瓶18年洞藏青酒价值1656元；苹果ｉｐａｄ3价值1694.93元；小米牌红米2手机价值459.36元。（5）2016年7月4日凌晨，被告人刘强、何伟在镇远县舞阳镇古镇花园Ｄ栋一单元，采取塑料卡撬锁的方式进入该单元302室被害人杨某1家，盗得1326元现金及一部ＶＩＶＯ牌Ｘ3手机、4包和天下香烟。后采取相同的方式，进入该单元601室被害人杨某2家，盗得3860元现金及一部ＶＩＶＯ牌Ｘ520Ｌ手机、一部金立牌Ｆ105手机。之后采取相同的方式，进入镇远县舞阳镇古镇花园Ｊ栋二单元102室杨某3家，盗得一部小米牌4手机。经鉴定，ＶＩＶＯ牌Ｘ3手机价值777.16元；4包和天下香烟价值400元；ＶＩＶＯ牌Ｘ520Ｌ手机价值1581.5元；金立牌Ｆ105手机价值944.62元；小米牌4手机价值632.67元。（6）2016年7月5日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪、何伟，采取套锁入室的方式，进入黄平县新州镇飞云社区舞源路18号1栋2单元602室被害人兰某家，盗得400元现金及一部苹果6手机以及取得一把车钥匙。后在被害人兰某的车某盗得一部苹果4手机。经鉴定，苹果6手机价值2999.10元；苹果4手机价值346.5元。（7）2016年7月5日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪、何伟，采取上述相同手段，进入黄平县新州镇封师新村4单元801室杨某4家，盗得到一部智能手机及500元钱现金。二、2015年4月20日至5月20日期间，被告人何伟多次结伙他人自贵州省流窜至湖北恩施市入户盗窃。具体犯罪事实如下：（1）2015年4月20日4时许，被告人何伟伙同他人在恩施市工农路三巷8号阳光星座小区，采取撬防盗网翻窗入室的方式，进入该小区一栋201室被害人李某2家中，盗走现金人民币1100元、一台戴尔笔记本电脑。后又进入202室被害人廖某家中，盗走现金人民币1200元、一台三星笔记本电脑。（2）2015年4月下旬某日，被告人何伟伙同他人，采取上述同样方式，进入施州大道183号一栋三单元二楼302室被害人周某家，盗走ＩＢＭ笔记本电脑一台和现金人民币等物品。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币500元。（3）2015年5月13日凌晨，被告人何伟伙同他人，采取上述同样方式，先后进入恩施市疾控中心宿舍Ａ栋301室被害人龙某家中和202室被害人李某3家中实施盗窃，共盗得人民币3300元。公诉机关认为，被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟以非法占有为目的，结伙流窜作案，多次入户盗窃他人财物及现金，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人具有累犯及犯罪前科、流窜作案、入户盗窃、多次盗窃、结伙作案等情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院》的规定，四被告人的盗窃金额已达到数额巨大的50%，认定为情节严重，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。建议对四被告人在有期徒刑四年半至五年半之间量刑，同时，被告人黎永飞拒不认罪，应在量刑时与其他被告人予以区分。被告人李忠浪对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，仅辩解公诉机关指控的在镇远县实施的部分盗窃现金过高，实际并没有盗得这么多，部分被盗物品的价值鉴定过高。庭审中自愿认罪，未提交证据材料。被告人黎永飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称自己没有参与盗窃，对其他三名被告人盗窃的事也不知情，故不构成盗窃罪，未提交证据材料。被告人刘强对公诉机关指控的基本犯罪事实亦不持异议，仅辩解公诉机关指控的在镇远县实施的部分盗窃现金金额过高，部分物品鉴定价值过高。庭审中自愿认罪，未提交证据材料。被告人何伟对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，仅辩解指控在镇远实施盗窃的现金金额没有这么多。庭审中自愿认罪，未提交证据材料。经审理查明：一、2016年6月14日至7月5日，被告人黎永飞、刘强、李忠浪、何伟结伙流窜至石某2县、镇远县、黄某县多次入户盗窃，具体犯罪事实如下：（1）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪采取套锁入室的方式，进入石阡县汤山镇临江社区鲜花三排街龙井路3号被害人郭某家内，盗得3500元现金。（2）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪在石某2县汤山镇国税局宿舍，采取翻窗入室的方式，进入被害人夏某家，盗得一部华为牌荣耀Ｖ8手机、一部ＶＩＶＯ牌手机、一部小米牌2014216手机及530元现金。后采取相同手段，进入被害人熊某家，盗得一部三星牌ＮＯＴＥ4手机及1800元现金。经鉴定，华为牌荣耀Ｖ8手机价值2070.00元；ＶＩＶＯ牌手机价值2028.60元；小米牌2014216手机价值910.80元；三星牌ＮＯＴＥ4手机价值1373.5元。（3）2016年6月14日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪采取套锁入室的方式，进入石阡县汤山镇温泉社区广场综合楼二单元504室被害人曾某家，盗得一台55英寸ＴＣＬ电视机。（4）2016年7月4日凌晨，被告人黎永飞、李忠浪在镇远县舞阳镇古镇花园Ｐ栋三单元，采取翻窗入室的方式，进入该单元402室被害人马某家，盗得1240元现金及一部华为牌ＭＴ7手机、一部ＯＰＰＯ牌手机、一块女士精工手表以及取得一把车钥匙。后采取套锁入室的方式，进入该单元301室被害人李某1家，盗得700元现金。后采取套锁入室的方式，进入该单元201室被害人何某家，盗得700元现金及一部小米牌红米2手机、一台苹果ｉｐａｄ3平板电脑。到手后，在古镇花园内使用在402室取得的车钥匙，在车某盗窃被害人马某的两瓶银质习酒和两瓶18年洞藏青酒。经鉴定，华为牌ＭＴ7手机价值2983.34元；2瓶银质习酒价值276元；2瓶18年洞藏青酒价值1656元；苹果ｉｐａｄ3价值1694.93元；小米牌红米2手机价值459.36元。（5）2016年7月4日凌晨，被告人刘强、何伟在镇远县舞阳镇古镇花园Ｄ栋一单元，采取塑料卡撬锁的方式进入该单元302室被害人杨某1家，盗得1326元现金及一部ＶＩＶＯ牌Ｘ3手机、4包和天下香烟。后采取相同的方式，进入该单元601室被害人杨某2家，盗得2000元现金及一部ＶＩＶＯ牌Ｘ520Ｌ手机、一部金立牌Ｆ105手机。之后采取相同的方式，进入镇远县舞阳镇古镇花园Ｊ栋二单元102室杨某3家，盗得一部小米牌4手机。经鉴定，ＶＩＶＯ牌Ｘ3手机价值777.16元；4包和天下香烟价值400元；ＶＩＶＯ牌Ｘ520Ｌ手机价值1581.5元；金立牌Ｆ105手机价值944.62元；小米牌4手机价值632.67元。（6）2016年7月5日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪、何伟，采取套锁入室的方式，进入黄平县新州镇飞云社区舞源路18号1栋2单元602室被害人兰某家，盗得200元现金及一部苹果6手机以及取得一把车钥匙。后在被害人兰某的车某盗得一部苹果4手机。经鉴定，苹果6手机价值2999.10元；苹果4手机价值346.5元。（7）2016年7月5日凌晨，被告人黎永飞、刘强、李忠浪、何伟，采取上述相同手段，进入黄平县新州镇封师新村4单元801室杨某4家，盗得到一部智能手机及200元钱现金。二、2015年4月20日至5月20日期间，被告人何伟多次结伙他人自贵州省流窜至湖北恩施市入户盗窃。具体犯罪事实如下：（1）2015年4月20日4时许，被告人何伟伙同他人在恩施市工农路三巷8号阳光星座小区，采取撬防盗网翻窗入室的方式，进入该小区一栋201室被害人李某2家中，盗走现金人民币1100元、一台戴尔笔记本电脑。后又进入202室被害人廖某家中，盗走现金人民币1200元、一台三星笔记本电脑。（2）2015年4月下旬某日，被告人何伟伙同他人，采取上述同样方式，进入施州大道183号一栋三单元二楼302室被害人周某家，盗走ＩＢＭ笔记本电脑一台和现金人民币等物品。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币500元。（3）2015年5月13日凌晨，被告人何伟伙同他人，采取上述同样方式，先后进入恩施市疾控中心宿舍Ａ栋301室被害人龙某家中和202室被害人李某3家中实施盗窃，共盗得人民币3300元。案发后，侦查机关依法对涉案力帆牌白色越野车及被盗物品进行扣押，并将被害人马某、何某、杨某1、杨某2、杨某3的被盗物品中除现金以外的物品发还给被害人，被害人兰某、杨某4二人的被盗物品仍扣押于镇远县公安局。另查明，被告人李忠浪2009年7月8日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月2日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2015年6月19日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月。被告人黎永飞2009年1月20日因犯抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期至2012年4月18日止）。被告人刘强2014年3月20日因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑一年二个月。被告人何伟2013年6月8日因犯盗窃罪被彭水土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年。四被告人实施盗窃时使用的力帆牌越野车系被告人黎永飞所有。此外，被告人刘强的家属代为退赔了被害人杨某11200元、杨某22000元，二被害人对被告人刘强出具了谅解书。上述事实，公诉机关提交了下列证据材料在卷予以证实：1、受案登记表（镇远县公安局、黄平县公安局、石阡县公安局）、立案决定书、移送案件通知书、移送清单，证明案件的来源及程序合法。2、鉴定意见通知书。证明公安机关依法委托鉴定机构对被盗物品进行鉴定并将鉴定结果告知被害人以及被告人。3、户籍证明及照片，证明被告人李忠浪、何伟、刘强、黎永飞系负完全刑事责任个人。4、刑事判决书，证明被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟曾犯罪被判处刑罚的情况。5、调取证据通知书、入住登记表，证明四被告人用田某的身份信息登记入住的情况以及湘Ａ×××××牌车辆在酒店停车的记录。6、现场勘查笔录、现场方位及平面示意图、现场照片，证明案发现场的客观状况。7、李忠浪、何伟、刘强指认现场笔录及照片，被告人李忠浪、何伟、刘强对作案现场进行辨认指认的情况。8、车辆检查记录、扣押清单，证明侦查人员依法对被告人黎永飞驾驶的车辆进行检查，并从车上搜出大量涉案物品，依法进行扣押的情况。9、辨认笔录，证明根据侦查机关提供的视频截图，交由被告人刘强、李忠浪进行辨认，二被告人分别辨认出视频截图中四被告人的情况。10、鉴定聘请书、鉴定意见，证明公安机关依法委托鉴定机构对被盗物品进行鉴定的情况，被盗物品的鉴定价值以及部分物品不能鉴定的情况。11、被害人杨某2的陈述，证明2016年7月4日，发现自己位于镇远县舞阳镇古镇花园Ｄ栋一单元601室的屋内被盗。被盗现金3860元（面值100元38张，60元的零钱）、一部白色ＶＩＶＯＸ520Ｌ手机（屏幕破损）、一部金色金立手机。12、被害人何某的陈述，证实2016年7月4日，发现自己位于镇远县舞阳镇古镇花园Ｐ栋三单元201室的屋内被盗。被盗物品有现金2800元、苹果平板电脑一部（银灰色）、红米手机一部。13、被害人杨某3的陈述，证明2016年7月7日，发现自己位于镇远县舞阳镇古镇花园Ｊ栋二单元102室的屋内被盗，厨房防盗窗被撬开了，被盗一部白色小米4手机（屏幕已坏）。14、被害人杨某1的陈述，证明2016年7月4日，发现自己位于镇远县舞阳镇古镇花园Ｄ栋一单元302室的屋内被盗。被盗现金1326元、一部ＶＩＶＯＸ3手机、7包和天下香烟、一包福贵香烟、一个挎包，挎包内有13张24元的凯运加油站的加油卡，共计300元，一包和天下香烟。15、被害人李某1的陈述，证明2016年7月4日，发现自己位于镇远县舞阳镇古镇花园Ｐ栋三单元301室被盗。16、被害人马某的陈述，证明2016年7月3日，发现自己位于镇远县舞阳镇古镇花园Ｐ栋一单元402室被盗，被盗物品是女士精工手表一块、华为ＭＴ7手机一部、ｏｐｐｏ手机一部、现金1240元、银质习酒两瓶、18年洞藏青酒两瓶。17、被害人熊某的陈述，证明2016年6月14日，发现自己位于石某2县汤山镇河西街囯税局宿舍被盗。被盗一部三星ＮＯＴＥ4手机和现金3700元。18、被害人夏某的陈述，证明2016年6月14日，发现自己位于石阡县汤山镇河西街国税局三楼的家中被盗，被盗500多元现金、华为荣耀Ｖ8牌手机、ＶＩＶＯＸ6ＳＡ0金色手机一部、小米牌2014216，白色手机一部。19、被害人郭某的陈述，证明2016年6月14日，发现自己位于石歼县汤山镇临江社区鲜花三排街龙井路3号的家中被盗。被盗现金3500元左右、一个男士钱包及两包玉液香烟、包里面有2500元的现金，其妻子包包里有1000元现金。20、被害人曾某的陈述，证明2016年6月14日，发现自己位于石阡县汤山镇温泉社区广场综合楼二单元504被盗。主卧室里的保险柜被撬了，盗了一台ＴＣＬ的液晶超薄电视。21、被害人杨某4的陈述，证明2016年7月4日，发现自己位于黄平县新州镇教师新村4单元801室被盗。被盗一部直板智能手机、现金500元。22、被害人兰某的陈述，证明2016年7月5日，发现自己位于黄平县新州镇飞云社区舞源路18号1栋2单元602室被盗，被盗一部苹果4，一部苹果6手机及现金400余元。23、证人游某的证言，证明2016年7月4日一辆挂着湘Ａ×××××牌的白色汽车在酒店停车场，在5日01时许离开的，车上有四个人。24、被害人廖某的陈述，证明2015年4月20日，发现位于恩施市工农路3巷8号阳光星座1栋202房间的家被盗了。被盗了1200元现金和一台三星牌笔记本电脑。25、被害人李某2的陈述，证明2015年4月20日，发现位于恩施市工农路三巷8号阳光星座1栋201的家中被盗，被盗现金1100多元和戴尔笔记本电脑一台。26、被害人周某的陈述，证明2015年4月29日，发现位于恩施市施州大道183号1栋三单元2楼302室的家中被盗，被盗一部黑色苹果6—64Ｇ手机、一部是金色苹果6—16Ｇ的手机、现金4000元、一台黑色ＩＢＭ牌笔记本电脑、一条新皮带、一块飞亚达牌手表。27、被害人李某3的陈述，证明2015年5月13日，发现位于恩施市红江转盘巿疾控中心1单元202室被盗，被盗现金4900多元。客厅的防盗网被撬了。28、被害人龙某的陈述，证明2015年5月13日，发现位于恩施市疾控防治中心宿舍八栋301室家中被盗，被盗现金1200元。29、证人石某1、崔某、肖某的证言，证明三人与何伟在恩施市实施盗窃的情况及盗窃得的物品情况。30、被告人黎永飞的五次供述和辩解，证明自己的犯罪前科，同时证明2016年7月初，开车带着刘强、何伟、李忠浪从去过镇远，然后去了黄某、湄潭，不清楚刘强、何伟、李忠浪去干了什么，从其车上查出来的手机和酒也不知道是怎么回事。也开车带李忠浪去过石某2，不知道李忠浪做了什么。31、被告人何伟的供述和辩解，证明犯罪前科情况。2016年7月3日20时许，与刘强、李忠浪、黎永飞一起驾车来镇远盗窃，何伟和刘强一组在镇远县城一个广场边的小区里面盗窃，李忠浪和黎永飞去什么地方不清楚。第一户住户是小区的顶楼，在客厅沙发上的女士包内盗得2000多元现金，在沙发上盗得两部电话。第二户是小区三、四楼，在卧室柜子上的黑色男式钱包里盗得1000多元现金和手机与四包和天下香烟。第三户住户是第二家的楼下，将防盗窗掰开进入，盗窃得一部小米红米手机。2015年夏天的时候，与石某1、崔某、肖某乘车到湖北省恩施市实施了盗窃。第一次盗窃在卧室找到现金（具体有多少我记不起来了）和一台黑色笔记本电脑（品牌型号不记得了）。第二次是在恩施市疾控中心住宿楼，盗得有几千元钱的现金。第三次盗窃得几千元现金。32、李忠浪的七次供述和辩解，证明自己的犯罪前科。和黎永飞、刘强、何伟来镇远实施盗窃，刘强与何伟一组。在河边一个小区的四楼住户，盗窃了一个女士挎包内的200元现金、一块手表，一个白色华为手机、在卧室内一条外裤里面偷得1200元钱和一把车钥匙。下到三楼住户，盗得130元钱。下到二楼住户，偷得700元钱、一部手机和一台金色ｉｐａｄ偷走。下到一楼后，用盗得的车钥匙打开车门，在车某盗得两瓶白酒。同时，还证明与黎永飞、刘强在石某2盗窃过，盗窃时与黎永飞放风，刘强套锁。盗窃加起来大约有1000多元钱，还有3、4部手机。还在一家住户盗窃了一台电视机和撬了保险柜。此外，四被告人还在黄某实施了盗窃以及盗窃得的物品。33、被告人刘强的供述，证明2016年7月3日，黎永飞开车带刘强、李忠浪、何伟到镇远实施了盗窃，与何伟一组，在镇远盗窃得三千多元和四部手机。然后又去了黄某实施盗窃的情况。同时还证明与被告人黎永飞、李忠浪在石某2县实施盗窃的情况。上述证据材料经过庭审举证、质证，被告人李忠浪提出在镇远县何某家盗窃的现金没有2800元。只有280元，石某2县夏某家盗窃的华为Ｖ8手机是坏的，鉴定价值过高。被告人黎永飞没有提出异议。被告人何伟、刘强提出镇远县杨某2家实际只盗得2800多元现金，指控3860元过高，在熊某家盗得的现金不足2000元。经综合全案证据材料，被告人李忠浪、刘强、何伟的供述能相互印证被告人黎永飞参与了实施盗窃并知情的情况，同时有监控视频抓拍截图在卷予以佐证，足以认定被告人黎永飞参与实施盗窃的行为，故黎永飞辩解自己没有参与盗窃，也不知道其他三名被告人盗窃的事情不能成立，本院不予采信。对于被告人李忠浪、刘强、何伟庭审中辩解部分指控盗窃金额过高的问题，鉴于指控的被盗现金金额的问题，因被害人所述金额与被告人供述金额有差距，在无其他旁证佐证的情况下，本院从有利于被告人的角度对庭审中有异议的盗窃现金金额进行认定，结合被告人李忠浪、刘强、何伟在公安机关的供述，认定被害人何某家被盗现金700元，杨某2家被盗现金2800元，熊某家被盗现金1800元、兰某家盗窃现金为200元、杨某4家盗窃现金200元，石某2县郭某家的贵烟牌玉液香烟不予认定。对于被告人提出的华为Ｖ8手机鉴定价值过高的问题，因该鉴定系鉴定机构依照鉴定程序所作出的结论，符合法律规定，故对其作出的鉴定结论本院予以采信，对被告人的意见不予采纳。全案证据材料能证明四名被告人流窜多地入户盗窃的事实，本院予以确定，作为定案依据本院认为，被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟以非法占有为目的，结伙流窜多地入户实施盗窃的行为，根据《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第六条的规定，数额达到巨大的50%的，可以认定为情节严重，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，情节严重，公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依法应对四被告人处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李忠浪、刘强、黎永飞三人在石某2县共同盗窃，三被告人应当对盗窃的数额负责。被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟四人在镇远县、黄某县共同实施盗窃，在镇远县实施盗窃系分为两组，盗窃得的物品由两组各自的人员平分，故四被告人应对各分组盗窃的数额负责，在黄某四被告人共同实施盗窃，因此应对盗窃数额共同负责。被告人何伟伙同他人在湖北省恩施市实施的盗窃亦是共同盗窃，被告人何伟应当对盗窃数额负责。在实施盗窃的过程中，四名被告人相互配合协作，各自分工，所起作用相当，故本院不予认定主从犯。同时，四被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后在五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黎永飞与李忠浪盗窃数额一样，但被告人黎永飞到案后至始至终都对自己的犯罪事实予以否认，企图逃避法律的处罚，主观恶性较大，应在量刑时予以区别。被告人李忠浪、刘强、何伟能如实供述犯罪事实，自愿认罪，态度较好，但被告人李忠浪前科累累，盗窃数额比被告人刘强、何伟稍多一点，应在量刑时予以区别。与此相比，被告人刘强的盗窃数额比被告人何伟多，理应在量刑时重于被告人何伟，但被告人刘强的家属能积极代为赔偿部分被害人损失并积极代为缴纳罚金，故综合考量以后，本院决定对被告人刘强、何伟的量刑不予区别。四名被告人流窜多地实施多起盗窃，并且系入户盗窃，其社会危害性较大，潜在的危险性较高，应予以严厉打击。根据被告人黎永飞、李忠浪、刘强、何伟的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第六条的规定，判决如下被告人黎永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2021年10月2日止。）被告人李忠浪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2021年3月6日止。）被告人何伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2020年11月6日止。）被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2020年11月6日止。）作案工具力帆牌白色越野车一辆，依法予以没收，上缴国库（由镇远县公安局上缴国库）；责令被告人李忠浪、黎永飞、刘强退赔郭松三千五百元，退赔夏传英五百三十元及手机折价款五千零九元四角，退赔熊勇一千八百元及手机折价款一千三百七十三元五角；责令被告人李忠浪、黎永飞退赔马绍军一千二百四十元，退赔李诗霞七百元，退赔何洪品七百元，被告人刘强、何伟退赔杨政银一百二十六元，被告人李忠浪、黎永飞、刘强、何伟退赔兰明明二百元，退赔杨洋二百元。责令被告人何伟退赔李针更一千一百元，退赔廖兆玉一千二百元，退赔周光翠笔记本电脑折价款五百元，退赔被害人龙军、李良学三千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长母绍先代理审判员卢玉婷人民陪审员杨云勇二〇一六年十二月十六日书记员彭聪

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。




案例二判决结果：
name: 黎永飞
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 李忠浪
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年八个月
name: 何伟
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年四个月
name: 刘强
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年四个月