案例一：
经审理查明：北京锅炉厂系全民所有制企业。北锅锅炉安装修理有限公司（以下简称北锅安修公司）系北京锅炉厂控股的国有企业。被告人龚×自2011年2月至2015年6月，担任北锅安修公司代经理的职务，具有对该公司财务的审批和审核权力。一、2012年2月至2014年3月间，被告人龚×利用其担任上述职务，负责经营工作，并对公司财务具有审批和审核权力的职务便利，在负责上虞项目、椒江项目的过程中，以虚构项目部临时用工人员和虚构出差人员的方式，套取临时用工补助和出差补助，在将套取出的资金部分支付项目部现场工作人员工资及日常无法报销的花销后，又将上虞项目余款人民币95789元、椒江项目余款人民币55265.5元非法占为己有，并用于个人日常花销。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 龚×
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑一年八个月

案例二：
曹端、冯波等贪污罪、挪用公款罪李杰、张忠伟等贪污罪二审刑事判决书重庆市第一中级人民法院刑事判决书（2018）渝01刑终697号：重庆市江北区人民法院审理江北区人民检察院指控被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春、李杰、张忠伟、罗杨犯贪污罪，曹端、冯波、聂鑫、叶春犯挪用公款罪，于2018年9月14日作出（2018）渝0105刑初50号刑事判决。原审被告人冯波不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结重庆市江北区人民法院经审理查明，中建二局西南分公司（营业场所位于重庆市江北区江北城西大街27号5-1、5-5、5-3、5-4、5-5、5-6）系国家出资企业中建二局下属分公司，经中建二局授权代表其负责重庆、四川、云南、贵州区域范围内建筑工程项目的跟踪、经营洽商、资格预审、组织投标及项目管理工作，包括组建项目部和项目管理班子的任命。2013年2月至2014年6月，中建二局西南分公司经公司党政联席会议讨论决定，成立了第十六项目部及其子项目部成都金科中心项目部、乐山蓝山湾项目部、内江金科时代中心项目部，被告人曹端任十六项目部及三个子项目部项目经理，被告人冯波任十六项目部党支部书记、纪检监察工作领导小组组长，被告人聂鑫任三个子项目部商务经理，被告人叶春先后担任成都金科项目部总工程师、乐山蓝山湾项目部总工程师及执行经理兼生产经理，被告人李杰任三个子项目部物资经理，被告人张忠伟任乐山蓝山湾项目部安全总监，被告人罗杨任成都金科中心项目部执行经理兼生产经理。一、贪污事实2014年2月，被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春、李杰、张忠伟、罗杨在四川省成都市十六项目部会议室共谋利用负责监督审核项目部劳务支出的职务便利，伪造劳务人员考勤表和工程结算单，虚增用工人数和工时，套取国家工程款发放补贴。曹端、冯波、聂鑫制定了补贴发放标准，各被告人均表示同意。事后，经曹端与聂鑫商议，决定通过劳务承包方仁鼎公司套取工程款。随后，聂鑫指使乐山蓝山湾项目部办公室副主任杨桂通过英虚造考勤表、虚增工程款的方式套取资金。截止至2015年1月，曹端等人通过劳务承包方仁鼎公司多次骗取国家工程款共计88万元，以补贴的名义发放给曹端、冯波、聂鑫、叶春、李杰、张忠伟、罗杨和项目部财务人员陈露。曹端分得17万元、冯波分得15.3万元、聂鑫分得13.6万元、李杰分得11.9万元、叶春分得9.6万元、张忠伟和罗杨各分得7.2万元、陈露分得6.2万元。二、挪用公款的事实（一）被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春共同挪用公款的事实2014年年底，被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春经商议后，均欲购买蓝山湾小区商品房一套用于投资。经冯波和曹端出面与蓝山湾项目开发商仁和公司总经理雷山立协商后，雷山立同意曹端、冯波、聂鑫、叶春四人以个人名义认购叠拼别墅一套，订金20万元，可分两期交纳，同时给予四人一定优惠。2014年12月至2015年1月，曹端、冯波、聂鑫、叶春分别与仁和公司签订订购单并各自支付了订金10万元。不久，仁和公司向曹端、冯波、聂鑫、叶春催交剩余的10万元订金，冯波、聂鑫、叶春均向曹端表示不愿再用个人资金交纳剩余订金。曹端、冯波、聂鑫经商议后，决定用项目部向分包劳务公司的借款来垫付四人剩余的订金。2015年1月22日，曹端以项目部需要资金周转为由，向宏合公司借款70万元。随后，曹端告知冯波、聂鑫、叶春已向劳务公司借款，可用于垫付四人剩余的订金，四人均表示同意。后曹端按照聂鑫、叶春的要求，于同年1月26日将30万元汇入仁和公司的账户，作为曹端、聂鑫、叶春三人的购房订金。按照冯波的要求，于同年1月22日转账10万元给冯波，冯波于次日向仁和公司交纳剩余购房订金。2016年2月，中建二局西南分公司开始调查十六项目部的资金状况。同年3、4月，曹端、冯波、聂鑫、叶春要求退订蓝山湾别墅，后仁和公司向曹端、冯波、聂鑫退还订金17.5万元，向叶春退还订金20万元，之后冯波、聂鑫、叶春各自向曹端退还10万元。2016年，中建二局西南分公司与宏合公司办理工程结算过程中，中建二局西南分公司已将该借款纳入工程款结算，已支付给宏合公司。（二）被告人曹端挪用公款的事实2014年下半年，被告人冯波向被告人曹端提出借款45万元用于个人购买汽车，曹端答应。2014年8月14日，曹端以项目部需要资金用于项目支出为由，向宏合公司借款50万元，宏合公司负责人何利勇按照曹端的要求，直接将其中的45万元转给冯波，另外5万元转给其他分包劳务。2016年春节，项目部发生民工讨薪事件，曹端向冯波筹集资金支付劳务工程款。2016年2月5日，冯波向曹端转款49万元用于支付劳务工程款。之后，冯波经与曹端商议，将前述转款中的45万元算作还款。2016年，中建二局西南分公司与宏合公司办理工程结算过程中，宏合公司主张十六项目部的50万元借款应由中建二局西南分公司承担，中建二局西南分公司经核实后将前述款项纳入工程结算款中，已统一支付给宏合公司。2016年2月，中建二局西南分公司对十六项目部经营管理状况展开调查，被告人聂鑫、曹端、冯波、李杰、叶春、张忠伟、罗杨等人向公司纪检部门交代了套取工程款的事实。2017年4月，曹端、聂鑫、冯波、叶春、李杰、张忠伟、罗杨在中建二局西南分公司人员陪同下到重庆市江北区人民检察院投案，到案后均如实供述了贪污的事实。案发后，曹端、冯波、叶春、李杰、张忠伟、罗杨已退出各自所获赃款。在贪污犯罪侦查期间，聂鑫主动交代了侦查机关尚未掌握的曹端、冯波、聂鑫和叶春挪用公款的犯罪事实。随后，曹端、冯波均如实供述了挪用公款的事实。上述事实，有相关书证、证人证言、被告人供述等证据予以印证。江北区人民法院认为，被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春、李杰、张忠伟、罗杨身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次侵吞国有财产共计88万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。曹端、冯波、聂鑫、叶春身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款40万元进行营利活动，数额较大；另曹端还利用职务之便，单独挪用公款45万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为均已构成挪用公款罪，依法应对上述被告人予以处罚。七被告人主动投案，并如实供述贪污罪行，对贪污罪均有自首情节，依法减轻处罚。聂鑫被采取强制措施以后，如实供述司法机关尚未掌握的挪用公款的事实，对挪用公款罪有自首情节。曹端、冯波如实供述挪用公款的事实，有坦白情节，依法对曹端、冯波、聂鑫予以不同程度的从轻处罚。案发后，曹端、冯波、叶春、李杰、张忠伟、罗杨均退交了所获赃款，可酌情从轻处罚并对李杰、张忠伟、罗杨适用缓刑。被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第六条之规定，判决：一、被告人曹端犯贪污罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十三万元；二、被告人冯波犯贪污罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十三万元；三、被告人聂鑫犯贪污罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十三万元；四、被告人叶春犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十一万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十一万元；五、被告人李杰犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十一万元；六、被告人张忠伟犯贪污罪，判处有期徒刑一年七个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；七、被告人罗杨犯贪污罪，判处有期徒刑一年七个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；八、对被告人聂鑫违法所得13.6万元继续予以追缴。上诉人冯波提出，其系初犯，有自首、退赃、坦白等情节，真诚悔罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人冯波缴纳罚金13万元，原审被告人曹端、叶春分别缴纳罚金3万元，原审被告人聂鑫退出赃款3万元。上述事实，有相关收据等予以证实本院认为，上诉人冯波、原审被告人曹端、聂鑫、叶春、李杰、张忠伟、罗杨身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次侵吞国有财产共计88万元，数额巨大；曹端、冯波、聂鑫、叶春挪用公款40万元进行营利活动，数额较大；曹端还单独挪用公款45万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，上诉人冯波与原审被告人曹端、聂鑫、叶春的行为均已构成贪污罪、挪用公款罪，原审被告人李杰、张忠伟、罗杨的行为均已构成贪污罪，依法应予惩处。上诉人冯波与原审被告人曹端、聂鑫、叶春在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人冯波与六名原审被告人对贪污罪均有自首情节，依法均可减轻处罚。原审被告人聂鑫对挪用公款罪有自首情节，曹端、冯波对挪用公款罪有坦白情节，依法对三人可从轻处罚。原审被告人曹端、冯波、叶春、李杰、张忠伟、罗杨均退交了所获赃款，可酌情从轻处罚并对李杰、张忠伟、罗杨适用缓刑。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人冯波缴纳全部罚金，原审被告人曹端、叶春缴纳部分罚金，原审被告人聂鑫退出部分赃款，综合本案的犯罪事实、情节、危害后果等，本院对原判部分量刑予以从轻改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二项、第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第六条、第十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持重庆市江北区人民法院（2018）渝0105刑初50号刑事判决第一项至第四项对被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春犯贪污罪的定罪及犯挪用公款罪的定罪和量刑，第五项对被告人李杰犯贪污罪的定罪，以及第六项、第七项对被告人张忠伟、罗杨犯贪污罪的定罪和量刑；二、撤销重庆市江北区人民法院（2018）渝0105刑初50号刑事判决第一项至第四项对被告人曹端、冯波、聂鑫、叶春犯贪污罪的量刑和决定执行的刑罚，第五项对被告人李杰犯贪污罪的量刑，以及第八项；三、上诉人（原审被告人）冯波犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2019年10月8日止。折抵刑期一日。）四、原审被告人曹端犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2020年6月6日止。折抵刑期一日。）五、原审被告人聂鑫犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2019年10月6日止。折抵刑期一日。）六、原审被告人叶春犯贪污罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十一万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2019年8月11日止。折抵刑期一日。）七、原审被告人李杰犯贪污罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币十一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、对原审被告人聂鑫违法所得10.6万元继续予以追缴。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。本判决为终审判决审判长贺志伟审判员欧明艳审判员汪礼滔二〇一八年十二月二十八日法官助理夏玉杰书记员汪雅馨

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 冯波
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 曹端
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 聂鑫
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 叶春
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 李杰
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年十个月