案例一：
经审理查明：2013年以来，被告人詹勇勇为达到争霸一方的目的，纠集被告人梁兵、郝某辉、蒋某、雷某、陈某甲等人扰乱社会秩序，进行寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动。2013年下半年，被告人詹勇勇又将被告人强凤红创立的“强家兄弟”及被告人陈某林、尚某等人创立的“生死门”两个帮派收在自己旗下，大肆进行各种违法犯罪活动，逐步形成以被告人詹勇勇为首的恶势力团伙。其中，被告人强凤红、樊永杰、王成、李亚林、赵波、陈某林组织实施或积极参与实施了多起违法犯罪活动，系该团伙的主要成员；被告人周某华、尚某、滕某兴、谢某林、郝某辉、梁兵、刘奎、蒋某、雷某参与实施了多起违法犯罪活动，系该恶势力团伙的一般成员。该恶势力团伙形成以后，团伙成员均尊称詹勇勇为“豆哥”，对被告人詹勇勇惟命是从。被告人詹勇勇对其团伙成员规定，成员出事要自己处理，处理不了要向其汇报，帮内成员要听从安排和部署，成员要互相帮忙等。该恶势力团伙形成以来，在黔西县城实施了多起持械聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等违法犯罪活动，严重扰乱了黔西县城的社会治安秩序和人民群众正常生产生活秩序，造成了恶劣的社会影响。一、聚众斗殴罪（一）2014年4月的一天，被告人陈某林邀约毛某建（另案）在黔西县城水西古城斗殴，随后被告人陈某林纠集被告人强凤红、赵波、王成、尚某、周某华等20余人持砍刀、钢管、木棒等器械到达水西古城广场处，与毛某建纠集的小王兵、陈某勇、“麻三”、“小骡子”等人持砍刀等器械发生斗殴。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 詹勇勇
crime: 寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年四个月
name: 梁兵
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六年三个月
name: 刘奎
crime: 故意伤害罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 李亚林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈某林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 周某华
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 尚某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 谢某林
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某兴
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 郝某辉
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 雷某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蒋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 陈某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 强凤红
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
非法拘禁罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑九年六个月
name: 王成
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 樊永杰
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 赵波
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
陈某聚众斗殴案刑事判决书贵州省瓮安县人民法院刑事判决书（2014）瓮刑初字第31号：瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人陈某犯聚众斗殴罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派副检察长李明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：陈某为争强好胜、逞威风，与邱锡俊、胡益龙、向纹静等人拜刘柏松为“总大哥”。在社会上形成以刘柏松为首，以王天安、刘明沅、李洋有、刘柏龙、梁波（已死）等为骨干成员，以熊德松、冷俊、朱章进、苏元弘、陈某等为主要成员，人数达五十余人、多次实施违法犯罪行为的一恶势力团伙。刘柏松手下的小弟苏元弘、朱章进等人在苟仕兴开设的赌场上领取看场子、打水工资，与苟产生矛盾，2011年9月25日，双方邀约在瓮安县西坡林场斗殴。刘柏松召集手下小弟并带上钢管、砍刀等打架工具，陈某等几十人分乘王天安、朱章进等驾驶的车前往西坡林场。在西坡林场岔路口与苟仕兴等人发生斗殴，在打斗中，刘柏松、刘明沅受伤。公诉机关认为，被告人陈某参与聚众打斗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某对指控的罪名和事实提出意见。其辩解没有参与西坡林场的打架，在西坡林场打架的那天与付君涛在一起。经审理查明，刘柏松、王天安、钱胜、杨胜祥等人以结拜兄弟、招收小弟等方式招集社会闲杂人员，逐步形成了以刘柏松为首，以王天安、刘明沅、刘柏龙、李洋有（另案）等为骨干成员，以袁小伟、冷俊、吴勇、熊德松、苏元弘、王迪、王钦、王瀚、朱章进、邓志伦、赵辉、李亚平、王奇、康林、胡益龙、钱胜、李松宏、倪境珩、向纹静、杨胜祥、邱锡俊、陈某等为主要成员的恶势力团伙。刘柏松手下的小弟苏元弘、朱章进等人在苟仕兴开设的赌场上领取看场子、打水工资，与苟仕兴产生矛盾。2011年9月25日，双方邀约在瓮安县西坡林场斗殴。刘柏松召集手下小弟并带上钢管、砍刀等打架工具，被告人陈某等几十人乘车前往西坡林场，在西坡林场岔路口与苟仕兴等人发生斗殴。在打斗中，刘柏松、刘明沅受伤。另查明，本院（2013）瓮刑初字第192号刑事判决书，明确认定付君涛参与了刘柏松同苟仕兴等人在西坡林场的斗殴。上述事实，有公诉机关在庭审中提供的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：公安机关将刘柏松同苟仕兴等人西坡林场的斗殴作刑事案件立案。2、到案经过证实：公安机关于2013年6月2日将被告人陈某抓获。3、陈某的户籍证明证实：被告人陈某的身份情况。4、辩认材料证实：邱锡俊辩认出被告人陈某参与了刘柏松同苟仕兴等人在西坡林场的斗殴。5、本院（2013）瓮刑初字第192号刑事判决书证实：刘柏松同苟仕兴等人在西坡林场的斗殴事实已经本院判决确认，同时判决书认定付君涛参与刘柏松同苟仕兴等人在西坡林场的斗殴。6、刘柏松证实：刘川、王天安、李洋友、杨胜祥、李成、冷俊、熊德松、钱胜等人都是我相互之间口头结拜的兄弟，他们认我做大哥，我认他们做小弟。我认可的小弟有刘川、王天安、杨胜祥、李洋友、熊德松、冷俊、钱胜、李成。梁波收有邱习俊、陈某、麻狗、向娃儿、小松、胡益龙，赵辉收有贾老二做小弟。我记得在西坡林场打架的兄弟有：小苏运、王安、刘川、陈某等二十多个人。7、朱章进证实：2011年的一天，严四幺的母亲去世。刘松和刘松的兄弟刘柏龙、刘川、苏元弘、邱锡俊、邓志伦、熊德松、付君涛、陈某等人在殡仪馆吃酒，在天快黑时，刘川喊大家到西坡林场，刘松就喊起人开了二辆车来接我们往西坡林场去了，陈某也去了西坡林场。8、邱锡俊证实：2011年的一天，张学俊开车来接我们到西坡林场打架，我们上车后看到邓志伦、陈某等人也在车上，我和蔡斗豪、向纹静坐在面包车上的最后一排，康林、王瀚、陈某他们坐在第二排。到了西坡林场，看到刘松们打起来，我们车上的人就去帮刘松等人。9、蔡斗豪证实：2011年我与向纹静、邱锡俊、张学俊等刘松的兄弟到西坡林场打过架。10、张学俊证实：到西坡林场打架时，我与向纹静、邱锡俊、张学俊坐的王天安的车。11、邓志伦证实：到西坡林场的人有我、向纹静、邱锡俊、张学俊、陈某等人，陈某与陈文等人坐的白色面包车。12、熊德松证实：我坐车到西坡林场时，车上还有邱锡俊、向纹静等人。13、胡益龙证实：梁波带的小弟有我、陈某等人。2011年7、8月份的一天，我与陈某、张学俊等人在街上逛，梁波接到总大哥刘松的电话，叫我们去新区集合，准备打架。14、刘明沅证实：在西坡林场与苟仕兴们打架的人我记得去的人有刘松、王安、熊德松、邱锡俊、陈某等二十几人。15、苟仕兴证实：我在黄平纸房入股开赌场时，刘松叫他的兄弟去收保护费，我说交不起，刘松兄弟就说，我们在西坡林场。当天我和周天祥、苟仕桥、曹福元从赌场上下来回瓮安时，刘松带了10多人，开了两辆面包车在西坡林场将我们车拦下，我与刘松说话时就吵了起来，刘松带的人就从车上提起钢管和刀下了车，刘松从右边裤袋里摸了把手枪出来对着我，刘松的兄弟上来给我几钢管，其他人也有用石头砸的。16、曹福元的证实：2011年5月左右的一天，我与苟仕桥从黄平纸房赌场坐车回瓮安，苟仕兴说刘松的人在西坡林场等到我们的。我们赶到西坡林场，车上下来的10多个人就分头下车找工具，找好后就站在路上边的山坡上等刘松的人来。刘松和一个人站在公路边与苟仕兴谈判。大约谈了两三分钟，从瓮安方向来了两个面包车，车上下来20多个人，他们手中拿得有钢管和砍刀，有个娃儿就说站在坡上的全部砍，我们站在半坡上面的人就拿起木棒往山下冲，我们的人用石头把对方的人砸散了。17、被告人陈某供述：2010年我与邱锡俊、胡益龙、向纹静等人拜梁波为大哥。上列所有证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，且均经庭审质证，已查证属实，本院予以采信。关于被告人陈某提出“没有参与西坡林场的打架，在西坡林场打架的那天与付君涛在一起”的辩解意见。经查，公诉机关对指控被告人陈某犯聚众斗殴的犯罪事实，提供多名证人证言、辩认材料、本院一审刑事判决书等证据材料予以证实，证据之间能相互印证，已形成完整的证据锁链，充分证实被告人陈某参加刘柏松同苟仕兴等人在西坡林场的斗殴。被告人陈某所作的辩解意见与本院已查明的事实不符，本院不予采纳本院认为，被告人陈某结伙实施斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。在实施聚众斗殴的犯罪过程中，被告人陈某积极参与，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本院决定对被告人陈某从轻处罚。被告人陈某因本案已被实际羁押3个月零8天，应从本判决确定执行的刑期中减除。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长付文忠审判员杨乔生代理审判员王登玉二〇一四年二月二十四日书记员朱一帆

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六个月