案例一：
经审理查明，一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人王键钊于2016年12月11日3时许，伙同陆某（另案处理）在泉州市洛江区Ｘ足浴城对面一巷子口，采用螺丝刀撬锁的方式盗走被害人官某停放在此处的一部黑白相间Ｘ牌ＤＬＳ200-9Ｘ二轮摩托车，后骑行到泉州市惠安县科山公园山顶的莲花塔附近，将该部摩托车ＧＰＳ装置拆卸，连同作案工具螺丝刀丢弃在莲花塔旁边一处小树林中。被告人王键钊将盗来的摩托车委托被告人王添强帮忙出售，被告人王添强在明知该车系盗窃所得的情况下仍通过网络进行出售，并联系买家到泉州台商投资区Ｘ酒店门口进行交易，在交易过程中，被告人王键钊和陆某察觉买家系被害方，遂取消交易。后因被害人得知王添强身份，被告人王添强害怕被抓，遂由被告人王键钊将被盗车辆停放于泉州台商投资区Ｘ镇一个单元楼的一楼楼梯下，被告人王添强再联系被害人，将摩托车归还被害人官某。经泉州市洛江区价格认证中心认定，被盗Ｘ牌ＤＬＳ200-9Ｘ二轮摩托车价值人民币16580元。二、故意毁坏财物罪被告人陈铭嵩与被害人刘某1的儿子刘某2有借贷纠纷，因而与被害人发生争执，被告人陈铭嵩纠集被告人姜剑锋、王键钊、王某、“阿某1”（后二人均另案处理）等人于2017年1月13日1时许，搭乘闽Ｃ×××××号出租车到泉州市洛江区被害人刘某1家，被告人姜剑锋、王键钊、王某和“阿某1”下车从路边捡拾石头，用石头扔、砸被害人刘某1停放在院子里的闽Ｃ×××××号黑色Ｘ牌小轿车和住宅窗户，造成轿车和住宅窗户被损坏。经泉州市洛江区价格认定中心认定，被砸坏的闽Ｃ×××××号黑色Ｘ牌小轿车右前叶子板、前保险杠、前引擎盖、前挡风玻璃、右前车灯及前挡风玻璃贴膜价值共计人民币15907元；被砸坏的Ｘ牌窗户不锈钢防盗罩、浮发牌绿色镀膜窗户玻璃价值共计人民币379元。被告人王键钊于2017年2月24日在泉州市洛江区Ｘ超市门口被公安机关抓获，被告人王添强于2017年1月25日在泉州台商投资区Ｘ镇Ｘ村Ｘ号Ｘ时尚酒店Ｘ房间被公安机关抓获，被告人陈铭嵩、姜剑锋于2017年4月17日因其他事情在泉州市公安局洛阳派出所处理时被公安机关抓获。归案后，各被告人均能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈铭嵩、姜剑锋预支付了赔偿款人民币18250元，目前暂扣于洛江公安局。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王键钊
crime: 盗窃罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王添强
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役四个月
name: 陈铭嵩
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姜剑锋
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
张××等故意毁坏财物一案一审刑事判决书天津市河北区人民法院刑事判决书（2014）北刑初字第248号：天津市河北区人民检察院以津北检诉字（2014）65号起诉书指控被告人张兰兰、张二兰、尤杰犯盗窃罪、故意毁坏财物罪；被告人刘国涛犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪；被告人刘××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰，被告人刘××及其辩护人卢同斌到庭参加诉讼。现已审理终结天津市河北区人民检察院指控称，2013年8月至12月期间，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰经预谋后，在本市河北区建昌道、河北区中山路附近实施故意毁坏财物或盗窃行为，被盗及被毁坏财物共计价值人民币75000元；被告人刘××明知张兰兰等人向其出售的物品是犯罪所得仍予以收购。2013年12月间，被告人刘国涛又伙同郑金矿等人（另案处理）在本市武清区梅厂镇实施故意毁坏财物行为，被毁坏财物共计人民币23000元；被告人刘国涛于2008年1月至2月期间，在江苏省南京市栖霞区其务工单位实施盗窃，被盗财物共计价值人民币2195元，此外，其利用职务便利侵吞所在单位运输款人民币5000元。为证明上述犯罪事实，天津市河北区人民检察院向本院移送了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据，认为被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰，故意毁坏公私财物，数额巨大；被告人刘国涛作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，四被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二百七十一条第一款之规定，应当分别以盗窃罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪追究四被告人的刑事责任。被告人刘××明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰判决前一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。提请本院依法惩处。被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰、刘××对起诉书指控的事实及定性均没有异议，并表示认罪。刘××的辩护人卢同斌的辩护意见是：被告人刘××掩饰、隐瞒犯罪所得的数额较小；刘××系初犯、偶犯，认罪态度较好且能够积极退赔，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人张兰兰、张二兰系兄弟关系，二被告人与被告人刘国涛是朋友关系，与被告人尤杰、刘××是同乡关系。2008年1月至2013年12月间，刘国涛单独或者伙同张兰兰、张二兰、尤杰等人实施盗窃和故意毁坏财物行为四起，并将部分被盗财物卖给刘××，刘××明知是犯罪所得的物品仍予以收购。其中刘国涛参与故意毁坏财物二起，单独盗窃一起、参与盗窃一起，被毁坏财物价值人民币86000元，被盗物品价值人民币14195元；被告人张兰兰、张二兰、尤杰参与故意毁坏财物均为一起，参与盗窃均为一起，被毁坏财物价值人民币63000元，被盗物品价值人民币12000元；被告人刘××掩饰、隐瞒犯罪所得二起，其收购的赃物价值人民币47742.71元。具体事实如下：一、盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得事实2013年8月19日22时30分许，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰驾驶张兰兰的牌照号为津Ｑ×××××松花江牌小型普通客车，来到本市河北区建昌道小红星路附近，采用撬棍撬开房门的手段，进入中国移动天津有限公司位于该路段的404号通信基站内，窃取该基站备用蓄电池30块。次日凌晨，四被告人将窃得的蓄电池以人民币1000余元的低价卖给被告人刘××，被告人刘××明知是犯罪所得的物品仍予以收购。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗电池共计价值人民币12000元。被告人刘国涛在江苏省南京市栖霞区南京××物流公司从事跟车配货工作期间，于2008年1月28日凌晨，窃取该公司仓库内存放的Ｙ160Ｍ-2型电动机一台、跃进牌130货车齿轮箱一个、传动轴一个，并将上述物品变卖，得赃款人民币170余元。经江苏省南京市栖霞区物价局价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币2195元。二、故意毁坏财物，掩饰、隐瞒犯罪所得事实2013年12月15日凌晨1时许，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰驾驶上述车辆，来到本市河北区中山路与昆纬路交口处的天津××房地产开发有限公司工地内，将该公司尚未安装使用的三台Ｓ9Ｍ-315／10型变压器撬开盗走内芯，致使变压器损毁。后四被告人将窃得的变压器内芯以人民币13000元的低价卖给被告人刘××，被告人刘××明知是犯罪所得的物品仍予以收购。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被毁坏的三台变压器共计价值人民币63000元，其中被盗的变压器内芯价值人民币35742.71元。2013年12月某日凌晨，被告人刘国涛伙同陈一×、郑一×、郑二×、李××、秦××、陈二×（均另案处理）驾车至本市武清区梅厂镇灰锅口村酒精厂内，将该厂内闲置的一台Ｓ9Ｍ-315／10型变压器撬开盗走内芯，致使变压器损毁。后七人将变压器内芯变卖，得赃款人民币1000元。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被毁坏的变压器价值人民币23000元，其中被盗的变压器内芯价值人民币11914.21元。另查明，2008年2月1日，被告人刘国涛在其原务工的南京××物流有限公司工作期间，利用其跟车配货的职务便利，截留南京××物流有限公司收取江西省××通运物流有限公司的预付运输款5000元。经被害单位报警，公安机关于2013年12月17日将五名被告人抓获归案。作案使用汽车一辆被公安机关依法扣押。在诉讼期间，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰、刘××在家属的帮助下退赔被害单位损失共计人民币86795元，其中张兰兰、张二兰、尤杰、刘××分别退赔人民币15000元，刘国涛退赔人民币26795元。上述事实，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰、刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，110接警记录单，被害单位出具的损失证明，证人王×、周一×、赵××、周二×等人的证言，现场勘验检查笔录，扣押决定书，机动车信息查询表，被告人指认犯罪现场照片，价格鉴定书，赔偿协议，缴款凭证，常住人口信息表等证据证实，足以认定本院认为，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰采用破坏性手段盗窃变压器内芯，造成变压器损毁，同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，应择一重罪以故意毁坏财物罪从重处罚，故四被告人的行为属于故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；四被告人又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。被告人刘××明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰犯盗窃罪及故意毁坏财物罪，被告人刘××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，依法应予惩处，并应对张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰数罪并罚。关于公诉机关对被告人刘国涛职务侵占罪的指控，经查，被告人刘国涛职务侵占的行为发生在江苏省南京市，其职务侵占的数额为人民币5000元，江苏省高级人民法院确定职务侵占罪数额较大的起点为人民币10000元，刘国涛职务侵占5000元的行为按照犯罪地江苏省职务侵占的标准尚未达到数额较大，故公诉机关指控被告人刘国涛犯职务侵占罪的罪名不成立。本案部分盗窃行为属于共同犯罪，被告人张兰兰、张二兰、刘国涛、尤杰在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，可根据各被告人在共同犯罪中的作用分别处罚。五被告人认罪态度较好且能够积极退赔被害单位经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人刘国涛在家属的帮助下主动向本院退缴职务侵占所得，本院准许并记录在案。辩护人卢同斌建议对被告人刘××从轻处罚的意见，本案可酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下一、被告人张兰兰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年6月16日止，罚金自判决生效后付清。）被告人张二兰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年6月16日止，罚金自判决生效后付清。）被告人刘国涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年12月16日止，罚金自判决生效后付清。）被告人尤杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年6月16日止，罚金自判决生效后付清。）被告人刘××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年11月16日止，罚金自判决生效后付清。）二、退赔款人民币86795元，分别发还被害单位。三、犯罪工具张兰兰名下的牌照号为ＱＥ××××的松花江牌小型普通客车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长吕垣代理审判员宫兆军人民陪审员任义二〇一四年十一月四日书记员马兰

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张兰兰
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张二兰
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 刘国涛
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 尤杰
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 刘××
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑十一个月