案例一：
经审理查明，2016年7月23日3时30分许，被告人黄某健与被害人李某1在惠州市惠阳区淡水街道办事处拉妃酒吧喝酒后，驾驶被害人李某1的无号牌二轮摩托车载李某1由惠州市惠阳区淡水街道办事处沿人民四路往秋长街道办事处白石方向行驶，经鉴定，被告人黄某健的血液乙醇含量为95.93毫克／100毫升。后该车与当日3时41分许在惠州市惠阳区秋长街道办事处白石黄埔学校路段时碰撞路边花槽，造成李某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。公安机关接群众报案后于当天在惠州市惠阳区第六人民医院将被告人黄某健传唤归案。

案例一相关法律条文：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例一判决结果：
name: 黄某健
crime: 危险驾驶罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
邹某标交通肇事一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2019）粤1303刑初766号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）746号起诉书指控被告人邹某标犯交通肇事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人邹某标到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年9月17日20时10分许，被告人邹某标酒后（经检验，邹某标的血液样本中乙醇成份含量为146.82毫克／100毫升）驾驶无号牌二轮摩托车，载着被害人朱某1（邹某标的妻子），由惠阳区淡水白云路沿迎宾大道往秋长方向行驶，途经惠阳区淡水迎宾大道看守所路段时自行摔倒，造成朱某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，邹某标已与被害人朱某1的家属达成刑事和解，取得了被害人家属的谅解。经鉴定，被害人朱某1的死亡原因符合交通意外致脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人邹某标负此事故全部责任，被害人朱某1不负此事故责任。认定上述犯罪事实证据如下书证；证人证言；被告人的供述;鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录等。被告人邹某标对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人邹某标违反交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹某标主经公安口头传唤后主动归案，属自首；被告人已取得被害人家属谅解；被告人取保期间无违反相关规定，且被害人家属申请缓刑。建议判处被告人邹某标一年以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。提请依法判处。被告人邹某标对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2018年9月17日20时10分许，被告人邹某标酒后（经检验，邹某标的血液样本中乙醇成份含量为146.82毫克／100毫升）驾驶无号牌二轮摩托车，载着被害人朱某1（邹某标的妻子），由惠州市惠阳区淡水街道办事处白云路沿迎宾大道往惠州市惠阳区秋长方向行驶，途经惠州市惠阳区淡水街道办事处迎宾大道看守所路段时自行摔倒，造成朱某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人朱某1的死亡原因符合交通意外致脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人邹某标负此事故全部责任，被害人朱某1不负此事故责任。案发后，被告人邹某标已与被害人朱某1的家属达成刑事和解，取得了被害人家属的谅解。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；人员基础信息；到案经过；被告人邹某标的供述及辨认笔录；证人胡某1、朱某2、朱某3的证言及辨认笔录；道路交通事故责任宣布记录及证据公开记录；司法鉴定书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；道路交通事故责任认定书及通知书；现场勘查笔录、方位图及照片；委托材料及谅解书；被害人家属户籍资料等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认本院认为，被告人邹某标违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邹某标经公安机关口头传唤后主动归案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。被告人邹某标已取得被害人家属的谅解，酌情可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。根据被告人邹某标的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人邹某标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长翟雄文人民陪审员刘海婴人民陪审员练建忠二〇一八年九月五日书记员胡旭

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邹某标
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月