案例一：
原判认定：一、敲诈勒索罪2017年10月，被告人耿新科、柴涛帮被害人梅某1讨要债务被行政拘留，便多次向梅某1要3万元的补偿费，梅某1觉得补偿费过高而不给。2018年2月14日下午，被告人耿新科、柴涛等人找到梅某1，开车将梅某1带到红安县杏花乡两道桥一偏僻处继续讨要这笔补偿费，并说要么当场给3万元现金，要么打10万元的借条，梅某1不同意，耿新科就用一黑色的笔记本拍打梅某1脸部数十下，梅某1用手抵挡，柴涛等人捉住梅某1的双手不让其反抗。梅某1被迫按耿新科的要求打了一张10万元的借条。尔后耿新科多次叫被告人柴涛等人找梅某1讨要这10万元，并用微信、短信等对其进行威胁恐吓，梅某1只好报警求助。抗诉机关抗诉称：原判认定被告人柴涛罪名不准确，遗漏被告人柴涛的自首情节，导致对其适用刑罚不当，特提出抗诉，请依法判处。黄冈市人民检察院检察员出庭意见称：抗诉机关的抗诉意见正确，应予支持。上诉人耿新科上诉称：原判敲诈勒索罪量刑过重。其辩护人提出，耿新科敲诈勒索系从犯，量刑过重；寻衅滋事有自首情节，取得被害人谅解。上诉人柴涛上诉称：我在共同犯罪中是从犯，有自首情节，认定我犯寻衅滋事罪不应并处罚金。其辩护人提出，同意抗诉机关抗诉意见，柴涛构成敲诈勒索罪，是从犯，有悔罪表现，被害人有过错。经开庭审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 耿新科
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 柴涛
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
河北省清河县人民法院刑事判决书（2020）冀0534刑初23号公诉机关河北省清河县人民检察院。被告人焦立兴，男，1979年5月9日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地河北省清河县，捕前住清河县。2007年10月11日因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。2015年5月19日因犯盗窃罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月19日主动到清河县公安局投案，并于同日被清河县公安局刑事拘留，同年10月24日被清河县公安局执行逮捕。现押于清河县看守所。被告人田玉青，又名田伟，男，1985年9月10日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省清河县，现住清河县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月5日主动到清河县公安局投案，并于同日被清河县公安局刑事拘留，同年8月7日被清河县公安局取保候审。2020年1月7日被河北省清河县人民检察院取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。被告人钟德田，男，1977年6月7日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河北省清河县，现住清河县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月5日主动到清河县公安局投案，并于同日被清河县公安局刑事拘留，同年8月7日被清河县公安局取保候审。2019年12月31日被河北省清河县人民检察院取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2020）9号起诉书指控被告人焦立兴、田玉青、钟德田犯敲诈勒索罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被告人焦立兴、田玉青、钟德田均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月初，被告人焦立兴、田玉青、钟德田伙同赵立国（已判决）以储藏间产权及面积不足为由，煽动东方华府小区多名业主上街游行示威，并在售楼部、火车站、汽车站、信誉楼、新世纪广场等地悬挂条幅，给小区开发商石家庄诚正房地产开发有限公司施加压力。2015年12月底，上述四人每人向开发商索要地下停车位一个由自己占有使用。后被告人焦立兴又让石家庄诚正房地产开发有限公司退回已缴纳的本人和田玉青的储藏间款共计48,000余元。案发后，被告人焦立兴、田玉青、钟德田主动到公安机关投案，并将车位及储藏间款退还石家庄诚正房地产开发有限公司，取得了该公司的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人焦立兴、田玉青、钟德田的供述，同案犯赵立国的供述，证人包某、朱某、邱某、许某、刘某、韩某、王某的证言，清河县发展改革局出具的对四个车位的价格认定结论书，王某提供的石家庄诚正房地产开发有限公司出具的收据复印件四份、地下车位使用协议书四份、退还储藏间款的凭证，清河县公安局扣押物品、文件清单和发还清单，王某提交的汇给焦立兴卡上东方华府储藏间补偿款35万元的记录，焦立兴支付给业主储藏间赔偿款的清单，被告人焦立兴家属提供的证明材料，诚正公司关于地下停车位的说明及车位照片，在逃人员登记表，发破案报告，河北省清河县人民法院（2019）冀0534刑初134号刑事判决书，河北省清河县人民法院（2007）清刑初字第127号、（2015）清刑初字第65号刑事判决书，三被告人的户籍信息证明，被告人田玉青、钟德田无前科的证明，诚正房地产开发有限公司出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦立兴、田玉青、钟德田等人借与开发商之间的纠纷组织多人游行示威向开发商施加压力，采取要挟的手段，向他人索要财物，且数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控告人焦立兴、田玉青、钟德田犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人焦立兴、田玉青、钟德田在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，并主动退还了非法所得的财物，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。被告人焦立兴犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。考虑到被告人田玉青、钟德田无前科，无再犯罪危险，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦立兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币两千元；犯盗窃罪，撤销缓刑，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年12月18日止。已缴纳罚金人民币三千元，未缴纳罚金人民币二千元限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人田玉青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人钟德田犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长薛峰审判员许文生人民陪审员宋厚莹二〇二〇年六月十五日书记员倪晓筠

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。




案例二判决结果：
name: 田玉青
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 钟德田
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月