案例一：
经审理查明，2013年8月至2017年10月20日，被告人殷刚与李某（已判决）串通，利用李某在潍坊恒安热电有限公司任出纳，负责保管银行承兑汇票的职务便利，由李某多次挪用该公司银行承兑汇票交由被告人殷刚，被告人殷刚通过潍坊兴泽金属材料有限公司托收、由他人贴现等方式，赚取贴票费、借款给他人使用收取利息。被告人殷刚与李某共计挪用资金数额为人民币1490万元，至案发，尚有571万元的银行承兑汇票未归还。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 殷刚
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
李丽、辛爱红挪用资金一审刑事判决书潍坊市坊子区人民法院刑事判决书（2018）鲁0704刑初261号：潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉［2018］270号起诉书指控被告人李丽、辛爱红犯挪用资金罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉，被告人李丽及其辩护人王宝春、被告人辛爱红及其辩护人赵长兴到庭参加诉讼。因需补充侦查，潍坊市坊子区人民检察院于2018年12月3日建议延期审理，并于2018年12月27日提请恢复法庭审理。现已审理终结潍坊市坊子区人民检察院指控：2013年8月至2017年10月20日，被告人李丽在潍坊某某热电有限公司任出纳期间，利用负责保管银行承兑汇票的职务便利，采用换票、倒票或出借等方式，多次挪用该公司银行承兑汇票给殷某使用，在出借过程中收取月息1.5%至1.7%的利息。期间，被告人李丽伙同任该公司会计的被告人辛爱红，商定出借的银行承兑汇票收取利息，由二人共同分配，共计获利956000元。至案发，被告人李丽、辛爱红尚有571万元的银行承兑汇票未归还。公诉机关当庭指控被告人李丽涉案挪用资金数额为1540万元，被告人辛爱红涉案挪用资金数额为710万元。对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李丽、辛爱红利用职务便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额巨大，进行营利活动，二被告人的行为已构成挪用资金罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定对二被告人依法惩处。被告人李丽当庭认罪。被告人李丽的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李丽系自首，虽然其到案后供述的犯罪细节与后期查明的犯罪事实有出入，但其对挪用资金的数额和方式都做了如实供述，有出入是因为其挪用资金历时比较长记忆模糊。2、被告人李丽系初犯、偶犯。被告人辛爱红当庭认罪，但提出起诉书中指控的571万元未归还这个数额，其是收到起诉书以后才知道的，李丽把承兑汇票挪出去使用一共和其说过三次，这个损失其是最后才知道的。被告人辛爱红的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李丽在2016年5月份之后才与被告人辛爱红就挪用资金形成合意，被告人辛爱红对之前的挪用资金数额不应认定为共同挪用的资金数额之内。被告人辛爱红明知李丽挪用出的汇票金额为195万元。2、被告人辛爱红系自首。3、被告人辛爱红系从犯。4、被告人辛爱红检举同案犯李丽系立功。5、被告人辛爱红系初犯、偶犯。6、被告人辛爱红积极退赃。经审理查明，2013年8月至2017年10月20日，被告人李丽在潍坊某某热电有限公司任出纳期间，利用负责保管银行承兑汇票的职务便利，采用换票、倒票或出借等方式，多次挪用该公司银行承兑汇票牟利，其中在出借过程中收取月息1.5%至1.7%的利息。被告人李丽共计挪用资金数额为人民币1490万元，获利人民币1396600元。至案发，被告人李丽尚有571万元的银行承兑汇票未归还。2016年5月份始，被告人辛爱红明知被告人李丽挪用公司承兑汇票牟利而同意，并接受李丽分给其的钱款。被告人辛爱红涉案挪用资金共计人民币710万元，获利人民币485300元。另查明：（1）2018年2月1日，被告人辛爱红到潍坊市公安局坊子分局经济犯罪侦查大队投案，公安机关于2018年2月8日立案后，被告人辛爱红于同年2月22日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪。2018年2月19日，被告人李丽到潍坊市公安局坊子分局经济犯罪侦查大队投案，到案后首次讯问未如实供述全部犯罪事实，在之后的讯问中如实供述全部犯罪事实，当庭认罪。（2）被告人辛爱红到案后在公安机关退缴违法所得人民币250000元,在本院退缴违法所得人民币235300元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：书证（1）受案登记表证实：本案由辛爱红于2018年2月1日15时44分报警。（2）被告人照片、户籍证明证实：被告人李丽、辛爱红的身份信息。（3）抓获经过、办案说明证实：2018年2月19日，被告人李丽到潍坊市公安局坊子分局经济犯罪侦查大队投案；2018年2月1日，被告人辛爱红到潍坊市公安局坊子分局经济犯罪侦查大队投案，公安机关于2018年2月8日立案后，被告人辛爱红于同年2月22日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。（4）电话查询记录证实：被告人李丽、辛爱红无违法犯罪记录。（5）潍坊某某热电有限公司提供的客户余额表、客户明细账，坊子公安局经侦大队民警提取的李丽、辛爱红资金往来表、李丽的银行交易明细证实：李丽挪用资金的情况及李丽、辛爱红通过挪用资金的获利情况。（6）殷某提供的银行交易明细证实：殷某使用公司账号接受李丽挪用的银行承兑情况。（7）证明、办案说明证实：李丽、辛爱红通过换票、倒票、出借等方式多次挪用资金，给公司造成损失571万元的事实。（8）潍坊某某热电有限公司的刑事报案书、身份证复印件、法律意见书、有关银行承兑复印件、法定代表人身份证明、授权委托书、营业执照等复印件、中国银行国内支付业务收款回单复印件、劳动合同书及企业养老金缴费记录复印件、社会保险基金专用票据复印件等证实：被告人李丽、辛爱红系潍坊热电有限公司员工，二人因挪用资金的行为给公司造成了损失650万元，潍坊兴泽金属材料有限公司返还被挪用资金50万元。（9）情况说明、承兑汇票明细表、有关银行承兑汇票复印件、客户明细账、客户余额表、记账凭证、收据等复印件、应收五岳账款、应收票据汇总表证实：截止2018年1月31日，潍坊某某热电有限公司账面应收票据金额3100万元，盘点实物承兑汇票金额2450万元，差额650万元。（10）五岳热力有限公司与恒安热电有限公司承兑汇票往来情况，潍坊某某热电有限公司调取银行承兑汇票汇总等证实：2012年至2018年，潍坊五岳热力有限公司支付给潍坊某某热电有限公司的明细及部分被挪走的银行承兑汇票情况。（11）李丽、辛爱红、殷志翔的银行交易明细证实：被告人李丽、辛爱红挪用潍坊某某热电有限公司银行承兑汇票的获利、分配及使用情况。（12）被挪用银行承兑汇票收付及入账情况证实：被告人李丽、辛爱红挪用的部分银行承兑汇票的去向。（13）应收票据明细表及相应记账凭证、付款通知单、收据、银行承兑汇票、托收凭证复印件、查询的银行承兑汇票情况证实：被告人李丽、辛爱红采取换票、倒票及借票给他人使用等方式挪用的银行承兑汇票的具体收入、托付等情况。（14）扣押决定书、扣押清单、涉案资金交接清单、坊子区法院资金往来结算票据证实：被告人辛爱红被潍坊市公安局坊子分局扣押挪用资金所得部分赃款人民币250000元，并上交潍坊市公安局坊子分局涉案款账户；在坊子区法院退缴违法所得人民币235300元。（15）借条复印件证实：被告人李丽借款给张某某，张某某给其打借条470万元的事实。（16）潍坊某某热电有限公司出具的关于160万元承兑汇票有关损失情况的说明。（17）审计报告证实：潍坊某某热电有限公司2017年12月31日应收票据总账余额2100万元，明细账余额1500万元。（18）中国农业银行调取银行殷志翔账户流水、潍坊兴泽金属材料有限公司基本情况、潍坊市农村商业银行调取的刘某甲、沈国英、张献成账户流水、潍坊银行调取潍坊兴泽金属材料有限公司公户流水等证实，李丽的收益情况。2、鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所于2018年4月24日出具的（潍）公（刑）鉴（文）字【2018】28号鉴定书证实：被告人李丽持有的票号为4020005221631364的出票金额为壹佰万元整的银行承兑汇票系伪造。3、证人证言（1）证人张某某的证言（潍坊某某热电有限公司财务经理）证实，2018年1月29日，其公司按照恒安集团的要求，拟在2018年1月30日开始对公司所有资产、负债重新进行全面的盘点、复核及相关财务资料的整理工作。2018年1月30日李丽告知其说她把公司600万元的银行承兑汇票，借给安丘农村信用社一个人，收不回来了。其质问辛爱红，辛爱红说以为李丽只是拿了100多万元银行承兑汇票，没想到李丽拿了600多万元出去。李丽承认把五岳公司支付给其公司600万元银行承兑汇票给了殷某，由殷某给了张某某，殷某每年给她俩各40多万元好处，殷某通过殷志翔个人银行账户，转账给李丽，由李丽再把部分好处费给辛爱红。2018年1月31日，公司账面应收票据金额3100万元，经盘点承兑汇票实物仅有2450万元，账面实际差额650万元整。公司汇票全部来自潍坊五岳热力有限公司支付的供暖蒸汽款。2018年1月18日，潍坊兴泽金属材料有限公司给我公司账户转账50万元，这笔钱很蹊跷，其觉得应该与李丽有关系。在李丽的抽屉里面还发现了一张银行承兑汇票，票号是4020005221631364，出票人是潍坊贤齐水暖设备有限公司，收款人是潍坊五岳热力有限公司，金额是1000000元，但是这张银行承兑汇票其公司早在2014年就托收入账了，而且金额是200000元，不是1000000元。（2）证人殷某的证言（潍坊兴泽金属材料有限公司法人代表，系李丽合伙人）证实，2014年2、3月份，其找李丽合伙开办一家公司做钢材生意，各投资50万元，产生的利润五五分成，公司主要是其经营。其让李丽拿她公司快到期的银行承兑汇票，通过其公司在银行进行托收，存到其公司潍坊银行账户上，然后其联系社会上倒银行承兑的贩子，按票面金额1.5%左右，支付给贩子贴息款，扣除贴息款后，再通过其公司银行账户，以转账方式支付给贩子。其通过殷志祥的农行账户或公司会计刘某甲的农信账户，将产生的利润大部分转到李丽的农行账户上，少部分其自己留下了。从2015年至2017年，李丽大约从恒安热电公司拿了2000万元左右的银行承兑汇票，通过其公司存到其公司账户上。2016年5月份左右，张某某让其帮他借点钱，用于他朋友干工程使用。然后其找李丽，说是其大舅子想借点钱干工程用，问她公司是否有银行承兑汇票。她说有些没有到期的银行承兑汇票，因为李丽不认识张某某，当时就没有同意，她要见见面再说。在6月份的时候，其和李丽、张某某见面，张某某给李丽说，他的一个朋友干工程，需要点钱使用，每月按1.5%支付利息，李丽同意了，没说具体期限，李丽说要钱的时候给她就行了。7月份左右，张某某找其的时候，其就找李丽，李丽从她公司拿出银行承兑汇票给其，然后其再交给张某某，每次李丽给其的银行承兑汇票面额有20万至100万元不等，陆陆续续，大约在2017年8月份，利息涨到了月息2%。截至案发，李丽通过其共计借给张某某600万元。张某某把这600万元借给朋友干工程了，一直没有收回来。张某某不是每个月打利息，通常1个月或2个月支付一次，是通过银行账户，转账到其使用的殷志祥的农行账户62×××12上，然后其通过殷志祥的账户转账到李丽的中国农业银行账户62×××64上。张某某大约支付给李丽约100万元利息。从2014年6月到2017年，23张承兑汇票共计1130万元。2015年之后借给张某某的承兑汇票除去这23张另外还有共计410万元，加上前面的1130万元，共计1540万元。（3）证人冯某的证言证实，2017年10月20日，殷某给其打电话，说是他手里有汇票，是从恒安热电拿的，想找其贴出来。其就给他把两张共计150万的银行承兑汇票贴出来了，其把钱给了殷某，其拿到银行承兑汇票之后又贴出去了。（4）证人张某某的证言（安丘市贾戈镇农村商业银行职工）证实，2016年以后其通过殷某找一个叫李丽的借钱，陆陆续续总共借了五百多万。都是殷某把钱转到其农商行的银行账户内，其再将钱转给其的客户。其给李丽打了两张借条，一张220万元，一张250万元，时间是2016年9月30日，其实当时其没有借李丽那么多钱，但是因为其给李丽第一张220万元的借条上没写李丽的名字，后来李丽不愿意，加上其后来又通过殷某找李丽借了钱，其就又给李丽补了一张250万元的借条，时间也写的2016年9月30日，但其没有把第一张220万元的借条要回来。四、被告人的供述和辩解（1）被告人李丽供述，2014年6月份左右，殷某找我，说他有些大额的承兑需要打散，也就是换成小额的，我就告诉殷某我手头上有些小的，可以给殷某换。我从公司财务库存银行承兑汇票拿出来，刚开始只是给殷某换票，没有要利息。2016年5月份左右，殷某来找我，说他有个朋友叫张某某需要钱。我说我们公司我手上保管着承兑，可以和会计辛爱红商量商量看看能不能拿出来。殷某说可以支付给我利息。殷某没有说把钱拿去干什么，我也没有问。我把潍坊五岳公司支付给我公司的银行承兑汇票给殷某时，他说以月息1.5至1.7%支付给我利息，没有说期限，我要的时候他说给我。然后，我与公司会计辛爱红商量，想把公司库存的银行承兑汇票借给一个朋友使用，并且获得利息，产生的利润五五分成。2017年10月，殷某再找我时，我让他把月息调整到了2%。截止案发时一共挪用了600万元。我只记得最后一次是2017年10月份，我记得拿出去了160万元的银行承兑汇票，一共三张票，两张是河北衡水的，一张100万元，一张50万元，还有一张是哪个公司的票我记不清楚了，金额是10万元。我把这些银行承兑汇票在潍坊某某热电有限公司门口给了殷某，殷某怎么处理的我不知道，应该是也给了张某某了。2017年12月份，我听说恒安集团要收购恒安热电，并且要对我公司所有资产、负债重新进行全面的盘点、复核及相关财务资料的整理工作，当时我着急了，就给殷某打电话。2018年1月18日，殷某从他的公司账户打到我公司账户50万元，另外殷某还给我了三张银行承兑汇票（哪里的汇票记不清楚了，一张30万的，两张50万元的），一共还了180万元。2016年以前，我从潍坊某某热电有限公司拿出来快到期的银行承兑汇票，之后交给殷某，殷某存到潍坊兴泽金属材料有限公司的账户上，钱就会到了潍坊兴泽金属材料有限公司账户，之后殷某用这些钱买来没有到期的银行承兑汇票，价格是票面金额的98.5%-98.8%，这样我们就会有利润，这个钱俗称贴票钱。一共23张承兑汇票，共计1130万元。殷某从2014年7月15日给我账户打款925900元就是贴票钱，（2）被告人辛爱红供述，我记得最早发现有问题大约在2013年的时候，第一次是少了30万元的承兑汇票，我就告诉了张某某，张某某说让李丽赶快把承兑汇票拿回来，过了几天李丽就把承兑汇票拿回来了。后来我记得再和李丽盘点，账目就有点乱了，承兑汇票的数额能对上，但是却不是从五岳公司拿回来承兑汇票了。2014年，具体时间我记不清楚了，我在和李丽盘点的时候发现一张50万元的银行承兑汇票到期银行存款凭证，但是上面却没有银行的章，我就去问李丽，李丽什么也没说。2015年的时候，具体时间我记不清楚了，有一次我和李丽盘点，我发现有一张2014年的100万元的承兑汇票时间已经超过了半年，但是李丽却没有去银行把这张承兑汇票入账。我就去问李丽怎么回事，李丽什么也没说。我觉得既然票在，我就没再多问。2015年10月的时候，我记得在我们办公室里面，李丽告诉我说是她给我打上钱了，应该不是转账到我的银行卡就是转到了我的支付宝了，金额我记得是几千元。我就问李丽是什么钱，李丽就说是倒承兑汇票的钱。我就知道了李丽确实是把承兑拿出去倒票赚钱了。我收下了李丽的钱，就没有把李丽倒票的事告诉任何人。2016年年初的时候，具体时间我记不清楚了，李丽说是账上有110万的承兑汇票到期了，他有个朋友是给政府修公路，很可靠，他想把这张承兑汇票给他的朋友使。我因为收了李丽的钱，我就同意了李丽把钱拿出去借给他的朋友使用。具体借给了谁我不知道。之后李丽就给我打钱，有时候一个月一次，有时候两三个月一次。后来李丽又多次告诉我说是有票到期了，还是那个人，很可靠，再拿出去给他使使吧，我就同意了。我记得李丽又拿出去了一次50万元，一次35万元，其他的我记不清楚了，具体时间我记不清楚了。直到恒安国际投资有限公司收购了我们潍坊某某热电有限公司，需要进行盘点。李丽告诉我说是账上一共少了600万元钱。我就看了看账，我记得当时在我账上有2100万元，但是李丽说她手里只有1450万元钱本院认为，被告人李丽、辛爱红利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用、借贷给他人，数额巨大，进行营利活动，二被告人的行为均已构成挪用资金罪，应于惩处。公诉机关指控被告人李丽、辛爱红犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，但公诉机关指控被告人李丽挪用资金的数额经核算应为1490万元。被告人李丽到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人辛爱红自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人辛爱红在与被告人李丽共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。关于被告人李丽的辩护人提出的“被告人李丽系自首”的辩护意见，经查，被告人李丽投案后未对全部犯罪事实如实供述，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李丽的辩护人提出的“被告人李丽系初犯、偶犯”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。关于被告人辛爱红的辩护人提出的“被告人辛爱红明知李丽挪用出的汇票金额为195万元”的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人辛爱红的辩护人提出的“被告人辛爱红检举同案犯李丽系立功”的辩护意见，因被告人辛爱红与李丽系共同犯罪，其检举同案犯的犯罪事实属于如实供述的范畴，不构成立功，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于被告人辛爱红的辩护人提出的“被告人辛爱红系自首、从犯、初犯、偶犯、积极退赃”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。综合二被告人在本案中的犯罪事实、情节及到案后的表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人李丽犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2023年2月18日止。）被告人辛爱红犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人辛爱红退缴的违法所得人民币485300元（在公安机关退缴人民币250000元、在本院退缴人民币235300元），予以没收，由扣押机关依法上缴国库。三、被告人李丽的违法所得人民币1396600元继续追缴，追缴后予以没收上缴国库。给被害单位潍坊某某热电有限公司造成的损失人民币571万元，责令被告人李丽继续退赔。被告人辛爱红回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本审判长初东光审判员栾鸾人民陪审员曹风阁二〇一九年一月二日书记员滕臻

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李丽
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 辛爱红
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑二年