案例一：
经审理查明，2016年至2018年期间，谢某（已死亡）与被告人陈文学经常纠集在一起，先后实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，形成恶势力犯罪，严重破坏社会秩序，影响了当地群众生产、生活安全。其中，被告人张景才、张继蛟、王云鹏实施一起寻衅滋事犯罪。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪2016年七八月份的一天，负责大庆市油田采油十厂水井酸化项目的被害人李某1车队到福兴乡福兴村邢家围子屯施工，由车队队长于某带队，其中水罐车司机李某3走错路，掉头时，被时任肇源县福兴乡福兴村村长的谢某（已死亡）以车辆把路压坏为由，将李某3驾驶的水罐车扣留。司机李某3行驶的路线为油田永征路，道路也没有损坏。之后谢某叫来被告人陈文学，让陈文学在此地看管被扣押的水罐车，谢某随后离开现场。陈文学为防止水罐车被开走，将水罐车的轮胎放气并将水罐车的电瓶卸掉。谢某还雇佣李某2看管被扣留的水罐车。这台水罐车被扣第13天时，李某1为了取回水罐车，被迫答应给谢某人民币8000元，并把钱汇给其车队队长于某，由于某、孙某2将人民币8000元交给谢某，谢某让于某把被扣留的水罐车开走，后谢某给陈文学人民币1300元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 陈文学
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张景才
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
撤销前罪缓刑
决定执行有期徒刑二年
name: 张继蛟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王云鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
郑明忠组织、领导、参加黑社会性质组织二审刑事判决书河南省商丘市中级人民法院刑事判决书（2018）豫14刑终428号：梁园区人民检察院指控郑明忠犯组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，敲诈勒索罪一案，梁园区人民法院于2018年9月18日作出（2018）豫1402刑初195号刑事判决。郑明忠提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结原审认定：1.组织、领导黑社会性质组织罪。2006年10月，郑明忠伙同常某某（已判刑）等人组织打架队，对外称“红白理事会”，郑明忠、常某某为组织者、领导者，杨某甲是会计，杨某乙（已判刑）是保管，杨某丙（已判刑）、王某某（已判刑）等上百人为组织成员。为行动时起壮威、震慑作用，该组织专门购买数十根白蜡杆和数十个黄色电工帽，由专人统一保管；约定凡有事全体成员必须到场，不到者家中有事无人过问，并罚款200元。该组织通过收取会费等手段聚敛钱财，以支持组织的活动，并实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等在商丘市梁园区谢集镇称霸一方，为非作恶，欺压百姓，对当地群众造成心理强制，已形成重大社会影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。2.寻衅滋事罪。2007年1月30日，组织成员杨某丁与梁园区孙福集镇中梁村村民刘某某发生纠纷，便纠集郑明忠、杨某丙等几十名组织成员持白蜡杆到现场，将刘某某殴打致轻伤，并砸坏将路过群众田某某的白色昌河面包车后窗玻璃、车门。3.敲诈勒索罪。⑴2007年2月4日下午，常某某的邻居夏某某让土地部门工作人员为自己丈量房子时，常某某的丈夫杨某戊到达现场辱骂并殴打工作人员叶某某。后常某某带领郑明忠、王某某、杨某丙等几十名组织成员围堵梁园区谢集镇土地所，将夏某某挟持到商丘市长征医院给杨某戊看病。常某某又伙同管某敲诈夏某某现金65000元、叶某某3000元，另夏某某请客、租车花费3300元。⑵2006年下半年，陈某某利用担任谢集镇叶庄村民组长的职务之便，伙同杨某戌向有合法手续建房的谢集镇居民王某某索要3万元未果。2007年1月5日，陈某某请打架队出面，常某某带领郑明忠等数十人，持白蜡杆采取威胁、殴打方式阻止王某某盖房，推倒王某某已盖起的砖墙、殴打王某某的儿媳张艳、抢走张艳照相机一部，致使王某某家房子长期不能修建。⑶2007年2月21日，组织成员杨某的姨夫朱某某和梁园区谢集镇贾台子村民冉某某发生冲突。当晚，杨某召集郑明忠、常某某等数十人持白蜡杆围攻冉某某家，敲诈冉某某现金5000元。⑷2006年11月，常某某的侄子李某甲酒后寻衅滋事与李某乙发生厮打。常某某伙同管某采取侮辱、殴打、恐吓等手段，敲诈李某乙现金2400元，另敲诈无辜群众李某丙现金1000元、李某丁现金1500元，张某某现金2000元、李某戊帝豪烟2条。原审认为，“红白理事会”系黑社会性质组织，郑明忠为该组织重要发起人之一，地位仅次于常某某，并积极参加该组织的多次犯罪行为，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪；伙同组织成员随意殴打他人，致使刘某某轻伤，并砸坏他人车窗、车门，其行为构成寻衅滋事罪；伙同组织成员以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段，强行索取他人钱财数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，且应数罪并罚。鉴于对王某某的敲诈勒索系犯罪未遂，对郑明忠犯敲诈勒索罪依法从轻处罚；郑明忠认罪、悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：郑明忠犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑九年。郑明忠上诉称：1.作用和地位低于常某某，不构成组织、领导黑社会性质罪，判处有期徒刑五年量刑重。2.没有实际参与第1-3起敲诈勒索，也未分得赃款，不构成犯罪；第4起发生于组织成立之前，不应承担责任。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定的除第四起敲诈勒索之外的事实和采信证据予以确认。二审期间，郑明忠及辩护人未提交新的证据。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：1.关于郑明忠及辩护人称没有实际参与第1-3起敲诈勒索，也未分得赃款，不构成犯罪的问题。经查，郑明忠归案后对参与该三起犯罪供认不讳，并与常某某等人供述、相关证人证言、被害人陈述等证据相互印证，足以认定。郑明忠是否直接向被害人索要钱财、是否参与分赃等不影响构成敲诈勒索罪。郑明忠及辩护人的此观点不能成立。2.关于郑明忠及辩护人称第4起敲诈勒索发生于组织成立之前，不应承担责任的问题。经查，现有证据不能证实该起犯罪发生于黑社会性质组织成立之后，也不能证实常某某实施该起犯罪是利用该组织的影响或者为了该组织的利益，郑明忠没有参与也不知道该起敲诈勒索犯罪，原审判决郑明忠对此承担责任的依据不足。郑明忠及辩护人此意见成立。3.关于郑明忠及辩护人称不构成组织、领导黑社会性质罪的问题。经查，郑明忠等人成立所谓的红白理事会，并非单纯的互帮互助、消极防御，而是强行将该村村民纠集在一起，通过有组织地采取暴力、威胁等手段实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，对当地形成重大影响，攫取非法利益，特别是常某某参加后黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征更为明显；郑明忠系该组织的发起人、创建者，并多次参加该组织的违法犯罪活动，虽在常某某参加后其地位和作用略低于常某某，仍为该组织的组织者、领导者。郑明忠及辩护人的该观点不能成立。4.关于郑明忠及辩护人称作用和地位低于常某某，判处有期徒刑五年量刑重的问题。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定，黑社会性质组织的组织者、领导者，应当判处三年以上十年以上有期徒刑。原审根据郑明忠在黑社会性质组织中的地位、作用以及参与具体犯罪的次数、情节等，判处有期徒刑五年适当。郑明忠及辩护人该意见不能成立本院认为，原审定罪准确，审判程序合法，但认定第4起敲诈勒索属于该黑社会性质组织犯罪，进而判决郑明忠对此担责显属不当，应予纠正。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十四条已于2011年经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修订，依照刑法和相关司法解释的规定，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，原审直接援引《中华人民共和国刑法》相关法条不当，应予纠正。对于犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当追缴或者责令退赔，并及时返还被害人的合法财产，原审未予判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十四条及《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、维持商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402刑初195号刑事判决的定罪部分及对犯组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪的量刑部分；撤销该判决对犯敲诈勒索罪的量刑及决定执行刑罚的部分；二、上诉人郑明忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，与所犯组织、领导黑社会性质组织罪判处有期徒刑五年，寻衅滋事罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2026年8月20日止）三、责令上诉人郑明忠退赔违法所得，返还被害人。本判决为终审判决审判长白军绪审判员阮传科审判员程伟二〇一八年十二月六日书记员刘月霞

案例二相关法律条文：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 郑明忠
crime: 敲诈勒索罪
组织、领导黑社会性质组织罪
sentence: 有期徒刑八年六个月