案例一：
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：1、被告人吴正国利用职务便利，挪用铜陵市宝山房地产开发有限责任公司政府回购款偿还个人债务285万元，至一审判决时不能退还；2、被告人吴正国有合法的工资、奖金等收入，对人民法院的三份生效判决有能力执行，而采取转移、隐匿财产、使用她人银行卡等方式拒不执行。并当庭提交了相关证据材料，认为被告人的行为应当以挪用资金罪、拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴正国辩称，起诉书指控285万元资金的使用方向是真实的，公司是私营企业，其作为董事长、财务主要管理人需要对公司资金统筹使用，自己有调剂使用的弹性，285万元只是其个人融资用于生产经营活动中资金的一部分归还，不是挪用；未履行法院判决是因为没有履行能力，前二个案件对象主体是同一个人，经协商达成一致意见。第三个案件自己是连带责任人，对这个案件关注度不够，所以没有处理。辩护人认为，本案三次挪用行为可理解为拆借关系，吴正国个人有为宝山公司融资、垫资的事实；指控拒不执行判决、裁定的三起案件在案发前已与执行申请人达成执行和解协议，且一起案件中吴正国承担的是连带责任。如果认定吴正国构成犯罪，也是事出有因，情节显著轻微，危害不大，建议对吴正国从轻、减轻或免于刑事处罚。经审理查明：一、挪用资金事实2012年3月12日，铜陵华亚房地产开发有限公司（以下简称“华亚公司”）以4600万元价格取得铜土储字［2011］60号地块土地使用权。2013年3月18日，华亚公司与原铜陵市狮子山区人民政府签订《联盟二期回购房源确认协议书》，约定该地块的开发建设单位为华亚公司，政府支付回购款2.09661亿元。2013年4月25日，华亚公司与铜陵市宝山房地产开发有限责任公司（以下简称“宝山公司”）签订《联合开发协议》约定，双方联合开发“家兴隆小区”（联盟二期），签订协议之前华亚公司为该项目支出的各项费用及本项目全部土地款及土地证办理费用均由华亚公司承担并作为华亚公司在该项目上的投资，协议签订后的全部投资及费用由宝山公司承担；宝山公司给付华亚公司1亿元整（含华亚公司的土地投资在内），自合同签订之日起15日内支付2000万元，余款8000万元三个月内付清；其余全部盈利或亏损均由宝山公司享有或负担；宝山公司可利用该项目资源进行融资，不能超过六千万，由华亚公司监督使用。由于搬迁问题工程延期至2014年10月开工，房屋竣工时间延期至2016年6月30日。为便于工程建设，经华亚公司同意吴正国刻制华亚公司联盟二期项目部印章对外使用。2016年11月20日，华亚公司与宝山公司在2013年4月25日签订的联合开发协议基础上达成补充协议，该协议确认：因本开发项目宝山公司欠华亚公司1个多亿，华亚公司已多支付2000多万元；现因宝山公司资金困难，向华亚公司借款2000万元，宝山公司不得再以任何事由，再向华亚公司借款或者请求华亚公司再出资，宝山公司保证将该2000万元全部用于家兴隆小区项目的建设，不得挪作它用，否则应承担一切法律后果。在联盟二期项目建设期间，吴正国挪用该项目建设资金政府回购款285万元归其个人使用，至一审判决时不能退还：1、2013年11月22日，铜陵市宝山建筑有限责任公司（以下简称“宝山建筑公司”）从铜陵县金洋小额贷款有限公司（以下简称“金洋公司”）借款500万元，借期4个月，按月利率18%计息。2015年4月27日，吴正国从裴某处借款5420188元分两笔转到金洋公司账户。2014年8月29日，吴正国从裴某处借款95万元（借条金额为100万元）。到账当日，吴正国转账46万元到姜某账户，转账48万元到王务云账户。上述借款与联盟二期项目工程建设无关。2015年3月至2016年2月，裴某收到吴正国挪用的联盟二期项目部资金145万元作为部分还款。2、2009年至2016年期间，吴正国与铜陵市八宝房地产开发有限责任公司（以下简称“八宝公司”）朱锦武合作开发立新誉馨广场项目。2016年底，吴正国以140万元的价格购买朱锦武在八宝公司的股权。2017年2月7日，吴正国通过夏某账户将联盟二期项目部资金转账120万元到朱锦武账户作为股权转让费。3、2012年普济圩农场危房改造工程招标，周某2建筑施工团队挂靠宝山建筑公司中标,当年年底，周某2通过宝山建筑公司缴纳保证金50万元，此后周某2多次要求宝山建筑公司及吴正国退还50万元保证金。2017年2月6日，吴正国挪用联盟二期项目资金20万元退还周某2部分保证金。二、拒不执行判决、裁定事实被告人吴正国有合法的工资、奖金等收入，对人民法院的生效判决有能力执行，而采取转移、隐匿财产、使用他人银行卡等方式拒不执行：1、原铜陵市狮子山区人民法院于2014年9月1日作出（2014）狮民二初字第00160号民事判决书，判决被告吴正国、姜某（吴正国妻子）于该判决生效之日起十日内返还原告铜陵市汇融小额贷款有限公司（以下简称“汇融小贷公司”）借款100万元，支付借款利息3000元及逾期利息。该判决于2014年9月16日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2015年9月18日向吴正国、姜某（徐琳玲代收）送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。2、原铜陵市狮子山区人民法院于2014年10月30日作出（2014）狮民二初字第00162号民事判决书，判决被告姜某、吴正国于该判决生效之日起十日内返还原告汇融小贷公司借款250万元，并支付利息。该判决于2014年11月14日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2015年11月20日向姜某、吴正国送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。3、原铜陵市狮子山区人民法院于2015年3月30日作出（2014）狮民二初字第00541号民事判决书，判决被告姜某、吴正国、康健、丁小红、蒋叶凤、铜陵福盛汽车销售服务有限公司于该判决生效之日起十日内支付原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称“通源融资担保公司”）违约金（以1330521.70元为基数，从2015年3月30日起至清偿之日按日万分之五计付）。该判决于2015年4月14日发生法律效力。原铜陵市狮子山区人民法院于2017年5月4日向姜某、吴正国送达了该案执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令等法律文书。吴正国未向该院申报其财产情况。在吴正国、姜某、宝山公司银行账户相继被法院查封、冻结后，吴正国以姜某名义注册了铜陵天佑实业有限责任公司（以下简称“天佑公司”）用于宝山公司资金往来，借用夏某身份信息开立银行卡作为其日常使用，以此隐匿、转移财产逃避法院执行。2018年8月19日八宝公司与汇融小贷公司达成以房抵债协议，以八宝公司誉馨广场的部分房屋抵偿吴正国等人及公司欠汇融小贷公司债务，在房屋办理到汇融小贷公司指定人名下后，双方在法院执行的上述债权债务关系终结，但该和解协议是否能够履行需待至2019年12底才能确定；同年9月28日（案发后），吴正国与通源融资担保公司达成和解协议，约定吴正国于2019年3月起每月归还通源融资担保公司20万元直至还清为止。但该和解协议吴正国未能履行。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 吴正国
crime: 挪用资金罪
拒不履行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑二年六个月

案例二：
ᝎ军挪用资金罪;盗窃罪一审刑事判决书山西省大同市城区人民法院刑事判决书（2017）晋0202刑初291号：大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉【2017】185号起诉书指控被告人李军犯挪用资金、盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉。被告人李军及其辩护人薛向东到庭参加了诉讼。现已审理终结大同市城区人民检察院起诉书指控：被告人李军在担任大同ＡＢＢ牵引变压器公司（以下称大同ＡＢＢ公司）出纳一职期间，从2016年8月26日至2016年11月17日，通过电子银行转账，以备用金名义，从其公司建设银行账户向李军本人及其妻子的个人工商银行账户分别转账共计人民币261.2万元归个人使用。之后，被告人李军从大同ＡＢＢ公司离职，并于2017年1月24日完成工作交接。2017年1月26日至2月1日被告人李军又分四次利用其离职时未上交公司的建行电子密钥将大同ＡＢＢ公司20万元资金转至其个人账户。从2017年2月17日至2月23日被告人李军陆续全归还了大同ＡＢＢ公司上述款项，并于2017年2月18日主动前往大同市城区人民检察院说明其挪用单位资金一事。公诉机关认为，被告人李军利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还；离职私藏单位电子密钥，又私密窃取单位资金，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百六十四条之规定，分别构成了挪用资金罪和盗窃罪，请求本院依法判处。针对指控，公诉机关向本院提供了被害单位的报案、证人证言、相关的账务及电子数据。被告人李军对指控的事实无异议，认为自己的行为只构成了挪用资金罪，离职后转出20万元是为了试验账户是否能用，以便归还以前挪用的钱。其辩护人辩称，被告人李军的行为只构成挪用公司资金罪。被告人主观上没有非法占有20万元的目的，离职后为了测试账户是否能使用而从单位账上转钱，而且很快就把转出的钱归还上了，其不构成盗窃罪。被告人主动到人民检察院投案，具有自首情节，而且被告人主动归还了挪用款项，有明显的悔罪表现，当应从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人李军在担任大同ＡＢＢ公司出纳一职。从2016年8月11日至2017年1月15日被告人李军通过自己掌握网银电子密钥，以备用金名义从大同ＡＢＢ公司建设银行账户向其本人及妻子的个人工商银行账户分别转账共计人民币391.2万元归个人使用，其中261.2万元超过三个月未归还。被告人李军与大同ＡＢＢ公司解除劳动合同，并于2017年1月24日完成工作交接。2017年1月26日至2月14日被告人李军又利用其离职时未上交公司的建行电子密钥分四次向本人的账户转账20万元。被告人李军在2016年8月向大同ＡＢＢ公司建设银行账户份归还的13.5万元，2017年2月17日至23日归还挪用资金411.3万元，合计向大同ＡＢＢ公司建设银行账户归还424.8万元。2017年2月18日被告人李军主动前往大同市城区人民检察院说明其挪用单位资金一事。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实。1、报案材料、委托报案书证实：2017年2月22日，大同ＡＢＢ公司授权张某1、高某报案至大同市公安局直属分局，称该公司财务出纳潘某在核对公司银行账目时发现建设银行对账单与公司会计账户金额不符，经与建设银行大同市分行营业部核对账户金额后，发现从2016年8月至2017年2月该公司账户上的424.7万元被多次以备用金的名义通过网银划拨至公司原出纳李军和劣某的个人账户中。2、大同ＡＢＢ公司提供的该公司的营业执照正副本复印件、外商投资企业批准证书复印件、股权结构表证实:大同ＡＢＢ公司是由中车大同电力机车有限公司和ＡＢＢ（中国）有限公司（外商独资）各以50%股权投资成立的中外合资企业。3、大同ＡＢＢ公司出具的情况说明、被告人李军个人档案证实：李军于2007年5月通过正常招聘流程成为大同ＡＢＢ公司正式职工。2007年5月1日起至2017年1月20日止李军一直担任该公司财务部出纳一职。2017年1月21日李军与该公司正式解除劳动合同，规定李军在公司的最后工作日为2017年1月20日，必须在此前完成公司所规定的离职及工作移交的各项事宜。4、大同ＡＢＢ公司货币资金管理规定证实：李军作为出纳员对任何现金收、付必须取得收款通知单、付款审批单；要及时从银行取得业务回单办理扫描并归档;检查网银付款业务及存款余额，发现异常要报告财务总监。5、证人张某1证言证实：张某1在ＡＢＢ（中国）有限公司合规部任诚信经理，高某任ＡＢＢ（中国）公司的法律顾问。张某1和高某受大同ＡＢＢ公司委托来报案。2017年2月16日下午，大同ＡＢＢ公司财务出纳潘某与建行对账时发现单位账户金额不符。第二天上午公司财务人员与银行初步确认，从2016年8月份到2017年2月份大同ＡＢＢ公司账户被人用网银向李军和劣某的个人账户分别汇出77笔和4笔，共计424.7万元。大同ＡＢＢ公司相关财务方面的管理人员不知道该账户有网银的事。6、证人王某的证言证实：王某在大同ＡＢＢ公司担任财务总监一职。2017年2月17日上午，公司发现有人从公司建设银行账户（账号尾号为2641）上把钱转走了，从2016年8月份到2017年2月份该账户通过网银向李军和劣某账户上有多笔转账，怀疑是李军干的。就该账户开通的网银的事，包括李军没有人向王铮汇报过。李军交接离职于2017年1月20日左右才完成。7、证人劣某证言证实:劣某是李军的妻子。劣某在工商开户的股票用卡是李军拿的，自己从来没有用过，也不知道丈夫李军从大同ＡＢＢ公司向这张卡上转账的事情。8、证人马某的证言证实：马某是大同ＡＢＢ公司人事经理。李军在与公司终止劳动关系前一直担任公司出纳。2017年1月20日公司与李军签定协商解除劳动合同协议书。2017年1月5日公司正式任命的潘某接任出纳，与李军交接工作从2017年1月5日到2017年1月20日的半个月时间。9、证人潘某的证言证实：潘某是2017年1月5日接管李军的出纳工作，潘某和李军办完交接手续后，李军就不再办理出纳的工作了。2月16日下午潘某和财务副总监对账发现公司建行账户有问题，就用微信问李军,李军用微信回复说他是负责报销的，所以钱都打到了他的账户上了。潘某和李军在2017年1月24日就全部交接完了。9、证人张某2证言证实：张某2在大同ＡＢＢ公司任财务副总监。张某2不知道建行这个账户开通了网银。2017年2月16日潘某与建行的帐对不上，张某2就让潘某问李军费用是什么支出。后来潘某称李军说可能走出差的差旅费。第二天一早张某2去银行问情况，银行说是通过网银转到李军个人帐上了。于是张某2向公司领导汇报了。2月17日上午公司对账户冻结，发现400多万元转到了个人账户。10、证人严某的证言证实：严某在厦门ＡＢＢ财务中心任应负账款经理，大同ＡＢＢ公司的建行账户是由大同ＡＢＢ公司自己监管的，厦门财务中心不管。11、证人祁某的证言证实：祁某和李军是同事，从来没向李军借过钱。出了挪用资金的事后，李军向祁某借过1万元钱。12、潘某调动信、离职交接清单、账户余额交接表、账户余额交接明细表、应收汇票交接表、应付银行承兑汇票交接单、实物交接清单证实:潘某从2017年1月5日起正式调动到公司财务部工作。李军离职相关工作账目、实物交接截止时间为2017年1月24日。其中没有网银的交接。13、中国建设银行开立账户及开通网银相关材料复印件证实:李军代理大同ＡＢＢ公司于2011年6月在建设银行开设账户（账号尾号为2641）后，又代理公司李军申请为该账户开设了网上银行高级客户及电子对账业务，并签领建行配发的建行网银盾三个。14、大同ＡＢＢ公司提供的建设银行活期存款明细账及单位客户专用回单的复印件和李军工行账户的查询明细证实:李军在担任大同ＡＢＢ公司出纳一职期间，从2016年8月11日至20日通过电子转账，以备用金名义从该公司建设银行账户（账户尾号是2641））三次向李军、劣某的工商银行账户转账13.5万元，于2016年8月24日归还。从2016年8月26日至2017年1月15日，通过网银以备用金名义，上述账户向李军及劣某的工商银行账户转账78次共计386.2万元，其中8月26日到11月19日转出261.2万元。2017年1月26日至2月14日李军利用网银分4次从该账户转账20万元。2017年2月17日李军先向该账转入1万元之后又转出5万元，然后又开始分批汇入归还资金。至2017年2月23日向大同ＡＢＢ公司建行账户总计归还424.8万元民币。15、协助查询财产通知书证实:大同ＡＢＢ公司建行的网银注销时间是2017年2月17日。李军工商银行账户的工银电子密码器通过网银支付单笔5万，日累计5万;通过手机银行支付，单笔20万，日累计100万;柜台支付无限制，账户目前状态正常。14、大同ＡＢＢ公司和赵某于2017年7月25日出具说明证实：赵某于2008年5月调任大同ＡＢＢ牵引变压器有限公司副总经理，协助总经理工作，无具体分管工作，赵某对本案涉及的网银的开通不知情。15、建设银行大同市分行的说明和企业账户明细、工商银行业务凭证两份证明:2017年2月17日李军在大同ＡＢＢ公司冻结建行账户之前从该公司账户转走5万元。2017年2月22日李军向大同ＡＢＢ公司存入的26.1万元，因工行工作人员操作失误将ＡＢＢ公司写成ＡＢＣ公司而导致系统自动将款项退回。16、大同市城区人民检察院出具的证明及到案经过证实：2017年2月18日李军就挪用单位资金一事来大同市城区人民检察院自首，该院自侦部门转隶时将材料移送大同市城区监察委员会。2017年2月28日直属分局民警通过电话口头传唤李军，2017年3月1日李军按时到直属分局接受调查。17、被告人李军的供述证实：2007年至案发，李军一直在大同ＡＢＢ公司任出纳。2016年8月份开始李军从公司的建设银行账户（账户尾号是2641）上通过网银以备用金的名义挪钱，记不清楚挪了多少次，每次挪5万元。2011年办的网银，是王某批准的，由李军具体去办的网银，回来后没给王某密钥。李军挪用资金共计424.7万元人民币，其中有几笔钱是转到妻子劣某用来炒股的账户上。劣某不知道账户有多少钱，转到账户上的钱也是李军办理的。2016年8月24日第一次还款，是从李军账户上还了13.5万元。第二次就是从2017年2月17日开始还，到2017年2月23日还完，共计还了424.8万元。因为有人说这个账户冻结了，李军为试试看能不能用，于2017年2月17日先还了1万元，又向李军账户转了5万元。确定账户能用后，李军就开始还款，如果不能用李军就准备往公司其他账户上还了。2017年2月23日，有一笔26.1万元的资金从大同ＡＢＢ公司流向李军的账户，是银行在2月23日给李军退了回来的。2017年2月17日，李军没有接到大同ＡＢＢ公司或其员工的电话。挪用的这些钱李军用了一部分，借给朋友一部分，买彩票一部分。其中借给祁某几千元。李军买彩票都是通过手机ＡＰＰ必赢彩票买的，还在一个叫87彩票的软件上买过。李军是2017年1月底办理的离职，李军从2月5日开始不去单位上班，工资发到了2017年1月份。建设银行的密钥现在李军家里，已经不能用了。2017年2月17日晚上11时左右，李军去公安分局自首，公安说归检察院管，之后李军就去了城区检察院投案做了笔录。后来大同市公安局直属分局传唤李军本院认为，被告人李军利用担任大同ＡＢＢ公司出纳的职务便利，通过网银将本单位资金转到个人账户，挪归个人使用，超过三个月未归还，数额较大，其行为构成了挪用资金罪；被告人以非法占有为目的，在离职后利用自己擅自隐匿的网银密钥，通过网上银行转账将大同ＡＢＢ公司的资金据为已有，数额巨大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李军在离职称移交工作时，隐瞒了自己管理银行网银Ｕ盾的事实，在离职后利用所掌握的网银密钥从原单位账户上转款给自己使用，属于秘密窃取他人财物，说明其具有非法占有的故意，故被告人及其辩护人所称提取20万元不够成盗窃罪的意见不予采信。被告人李军在案发后，主动到司法机关投案，如实供述自己挪用单位资金和盗窃的罪行，系自首，依法予以从轻、减轻处罚。被告人在案发前就积极主动退还挪用和盗窃的全部赃款，未给被害单位造成损失，予以酌情从轻处罚。辩护人的被告人系自首且主动退赃的从轻意见，予以采纳。被告人李军一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八月，并处罚金人民币五千元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2019年4月30日止。罚金在本判决生效后十日内缴付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份审判长杨晓忠审判员左娟娟人民陪审员李兴月二○一七年十二月二十一日书记员包璐

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 李军
crime: 盗窃罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑二年二个月