案例一：
原判认定：（一）、2015年至2016年期间,被告人罗信合先后数次纠集被告人王帅、罗卫卫、赵飞飞、罗四雄、罗栓辉、周明会、全家乐、**、徐光锋等人,在白天、晚间采取喷漆、挂横幅、大喇叭呐喊、跟踪、辱骂、阻挡等手段,在乾县天泰宾馆及其停车场(张应光经营的)、乾县大杨镇大杨东村(张应光老家)、咸阳市中宏小区(张应光居住的小区)向张应光索要赌博债务。罗信合等人恶势力犯罪团伙行为,严重影响了该宾馆的正常经营,严重影响了大杨东村住户及中宏小区业主、张应光妻子许某某的正常生活。喷漆喷字的行为严重损毁了他人的财物(其中陕AXXX**丰田汽车被喷漆后进行了维修)。经咸阳市秦都区价格认证中心评估:该车全车喷漆总值为3800元。罗四雄的指定辩护人提出，不应认定为恶势力犯罪；原判未考虑罗四雄坦白、情节较轻、无前科及家庭困难等情节，量刑较重；具有自首和立功情节。建议从轻判处。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 罗信合
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
开设赌场罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王帅
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 赵飞飞
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 罗四雄
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 罗栓辉
crime: 寻衅滋事罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 周明会
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 罗卫卫
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 全家乐
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: **
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 徐光锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
湖南省安仁县人民法院刑事判决书（2019）湘1028刑初88号公诉机关湖南省安仁县人民检察院。被告人许陕湘，男。辩护人刘婷，湖南锐杰律师事务所律师。安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人许陕湘犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年10月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。安仁县人民检察院指派检察员李志平、检察官助理黄卫珠出庭支持公诉。被告人许陕湘及辩护人刘婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。安仁县人民检察院指控，2017年7月份以来，周某某、黄某某等人经常纠集在一起，以暴力手段在安仁县内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。其中，被告人许陕湘参与该恶势力犯罪共两次。一、“2017.7.24”宜博网吧寻衅滋事案2017年7月，周某某（已判决）、黄某某（已判决）、唐某某（已判决）、黄某2（已判决）相继被刘某某、李某、陈某某等人殴打，遂商议找刘某某、陈某某等人伺机报复。2017年7月24日20时许，周某某、黄某某、黄某2、单某某（已判决）纠集汪某某（已判决）、唐某某、陈某2（已判决）、王某2（已作附条件不起诉）和被告人许陕湘等人携带柴刀等作案工具在安仁县城到处寻找刘某某、陈某某等人。单某某和汪某某在安仁县永乐江镇宜博网吧发现被害人谭某某、张某3、钟某某等人在网吧上网。周某某、黄某某、单某某认为谭某某、张某3、钟某某等人与刘某某、陈某某等人是一伙的。周某某、唐某某、单某某各持一把柴刀与另外六名同伙冲进网吧。周某某打了谭某某几个耳光，并持柴刀在谭某某的背部砍了三四刀，在钟某某的背部砍了两刀。唐某某持刀追砍被害人张某3。黄某某、单某某、陈某2、黄某2、许陕湘、王某2分别对被害人拳打脚踢，致谭某某、张某3、钟某某均不同程度受伤。经鉴定，谭某某右侧背部肩胛下长3.5×2cm的疤痕，损伤程度为轻微伤。张某3的右侧背部肩部见一长3×2cm的疤痕，损伤程度为轻微伤。二、“2017.12.10”安平样样红宾馆寻衅滋事案2017年12月10日20时许，周某某、黄某某和“阿永”（真名不详）在安仁县安平镇三中门口玩时，周某某因其女朋友张某4与罗某某走得太近而与罗某某发生口角。周某某将此事告诉了单某某，并让单某某带人去安平报复罗某某。单某某便纠集汪某某、刘某天（未满16周岁）和被告人许陕湘等人与周某某、黄某某、“阿永”一起持砍刀来到安仁县安平镇“样样红”宾馆楼下找到罗某某及其朋友尹某某和罗某某。周某某、黄某某、“阿永”砍伤被害人尹某某和罗某某，单某某、汪某某、刘某天、许陕湘则对罗某某、尹某某等人拳打脚踢。被告人许陕湘曾因犯交通肇事罪，于2017年6月21日被安仁县人民检察院以安检公诉刑不诉[2017]12号决定书作相对不起诉处理。2019年7月2日上午，被告人许陕湘被安仁县公安局民警在安仁县永乐江镇八一东路“回家吃饭”餐馆后面的民房里抓获归案。到案后，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有被告人的供述、证人证言、被害人的陈述、现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录、鉴定意见以及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人许陕湘两次伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许陕湘起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，依法提起公诉。被告人许陕湘对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人提出：1、被告人许陕湘参与“2017.7.24”、“2017.12.10”两次滋事，已构成犯罪不持异议；2、在“2017.7.24”寻衅滋事案中许陕湘只动手打了一人，在“2017.12.10”寻衅滋事案中许陕湘在现场，但没有动手打人，许陕湘属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。本院认为，被告人许陕湘两次与他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许陕湘犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许陕湘参与“2017.7.24”、“2017.12.10”两次滋事，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人许陕湘到案后，能如实供述自己的犯罪事实，法庭上当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许陕湘有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人许陕湘系恶势力犯罪。本院在审理“2017.7.24”寻衅滋事案及“2017.12.10”寻衅滋事案时，对其他参与人周某某、单某某、黄某某等已经作出（2018）湘1028刑初103号、104号刑事判决，认定周某某、单某某等人系恶势力犯罪团伙。被告人许陕湘系该恶势力团伙成员之一，公诉机关指控其涉恶势力犯罪，本院予以支持。辩护人提出的被告人许陕湘系从犯，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人许陕湘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月;（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢小平人民陪审员何林华人民陪审员马长生二〇一九年十月十六日书记员谭远峰《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例二判决结果：
name: 许陕湘
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月