案例一：
经审理查明：2017年1月份，被告人郁硕江在没有办理采伐许可证的情况下，砍伐种植于南丹县芒场镇蛮坝村蛮坝屯“龙邦坡”的林木。经鉴定，被采伐林木蓄积量为15.5185立方米。2017年4月19日被告人郁硕江主动到南丹县森林公安局山某派出所投案。上述事实，被告人郁硕江在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、证人黄某1、黄某2、郁某1、罗某的证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 郁硕江
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
黄仁初滥伐林木罪一审刑事判决书广西壮族自治区扶绥县人民法院刑事判决书（2019）桂1421刑初181号：广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2019］151号起诉书指控被告人黄仁初犯滥伐林木罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人黄仁初及其指定辩护人何文辉到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：2018年4月份，黄仁初在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请马某和周某采伐其种植在扶绥县中东镇维旧村罗维屯附近一个叫“古某”山上的桉树。经广西南宁林业勘测设计院鉴定，被砍伐的林木现场位于崇左市凤凰山林场罗维分场1林班15小班，滥伐树种为尾叶桉，滥伐林木面积为0.22公倾，滥伐蓄积量28.4立方米。2018年11月23日，被告人黄仁初到崇左市森林公安局凤凰派出所投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、证明等相关书证，证人马某、周某、韦某的证言，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人黄仁初的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄仁初未办理林木采伐许可证而任意采伐其自己种植的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。黄仁初犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，黄仁初属于年满七十五周岁以上的老年人犯罪，综合考虑黄仁初的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处黄仁初拘役四到六个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控其滥伐林木的事实及罪名没有异议，提出其滥伐林木的面积应是16立方米。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出黄仁初有自首情节，是75岁以上老年人，没有文化、法律意识淡薄，年老多病等量刑情节，建议对其判处管制。经审理查明：2018年4月份，黄仁初在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请马某和周某采伐其种植在扶绥县中东镇维旧村罗维屯附近一个叫“古某”山上的桉树。经广西南宁林业勘测设计院鉴定，被砍伐的林木现场位于崇左市凤凰山林场罗维分场1林班15小班，滥伐树种为尾叶桉，滥伐林木面积为0.22公倾，滥伐蓄积量28.4立方米。2018年11月23日，被告人黄仁初到崇左市森林公安局凤凰派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证、书证（1）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实崇左市森林公安局在办理崇左市凤凰山林场罗维分场1林班滥伐林木案中发现被告人黄仁初有滥伐林木的行为，于2018年11月21日立案侦查的事实。（2）黄仁初户籍证明，证实被告人黄仁初1941年10月6日出生，作案时已达刑事责任年龄。（3）传唤证、归案情况说明，证实2018年11月23日，黄仁初崇左市森林公安局凤凰派出所投案自首。（4）证明，证实崇左市凤凰山林场罗维分场1林班15小班的林木自2017年1月份以来未有人向崇左市凤凰山林场申请办理过林木采伐许可证，该场到目前为止也没有对以上地块的林木发放过林木采伐许可证的事实。2、证人证言（1）证人马某的证言，证实2018年4月份左右，在黄仁初未办理林木采伐许可证的情况下，马某和周某帮助黄仁初砍伐了其在“古某”山上种植的3亩桉树，后韦某用农用后推拖拉机将桉木运到中东镇上的木材加工厂售得1万多元钱的事实。（2）证人周某的证言，证实2018年4月份左右，在黄仁初未办理林木采伐许可证的情况下，周某和马某帮助黄仁初砍伐了其在“古某”山上种植的3亩桉树，后韦某用农用后推拖拉机将桉木运到中东镇上的木材加工厂出售的事实。（3）证人韦某的证言，证实2018年4月份，韦某用其农用后推车帮黄仁初运输了两车桉原木到家木材加工厂出售，其将售得的一万多元钱交由黄仁初，仅收取了几百元油费的事实。3、被告人供述和辩解被告人黄仁初的供述，证实2018年4月份左右，在未办理林木采伐许可证的情况下，黄仁初叫马某和周某帮助其砍伐了其在“古某”山上种植的3亩桉树，后韦某用农用后推拖拉机将桉木运到中东镇上的木材加工厂出售。黄仁初对其滥伐林木的蓄积量为28.4立方米的鉴定结果无异议的事实。4、现场检查、勘验、辨认笔录及照片（1）现场勘验笔录及照片，证实2018年8月2日崇左市森林公安局凤凰派出所对崇左市凤凰山林场罗维分场1林班15小班黄仁初种植的桉树林地进行勘查的事实。（2）现场辨认笔录及照片，证实被告人黄仁初辨认其滥伐林木的地点位于崇左市凤凰山林场罗维分场1林班15小班范围内（方言为“古某”的山头），滥伐树种为桉树的事实。（2）现场辨认笔录及照片，证实证人马某辨认其帮黄仁初滥伐林木的地点位于崇左市凤凰山林场罗维分场1林班15小班范围内（方言为“古某”的山头），滥伐树种为桉树的事实。5、鉴定意见（1）伐根调查技术鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实,广西南宁林业勘测设计院对崇左市凤凰山林场罗维分场1林班15.11小班的林木调查结果为：1.滥伐林木面积为0.22公顷；2.林种为尾叶桉；3.滥伐林木总株数为239株，总蓄积量为28.4立方米，崇左市森林公安局已于2018年11月23日将该结果告知黄仁初的事实。上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能形成完整的证据链，且能证明本案查明的事实，本院予以确认本院认为，被告人黄仁初未办理林木采伐许可证而任意采伐其自己种植的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。黄仁初主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。黄仁初是已满七十五周岁的人故意犯罪，依法可以从轻处罚。根据黄仁初犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）项、第六条之规定，判决如下被告人黄仁初犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓期四个月执行，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长方品能人民陪审员钟德雄人民陪审员谢滔二〇一九年十二月十二日书记员何先萍

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 黄仁初
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月