案例一：
其辩护人提出：被告人田东当庭对自己之前的笔录予以否认，请法庭综合考虑，查明事实后作出公正判决。经审理查明：2017年3月21日11时许，被告人田东在绍兴市上虞区百官街道龙山游玩，在南风轩处看到独身游玩的被害人陈某2手戴黄金手镯，便起意抢劫，当场逼迫陈某2交出黄金手镯一只。随后，被告人田东见色起意，胁迫陈某2跟其至南风轩西侧的树林，从陈某2处又劫得ＯＰＰＯ手机一部，后拿出随身携带的弹簧刀逼迫陈某2与其发生了性关系。期间，被告人田东为掩盖罪行，用陈某2挂于颈部的背包包带勒住陈颈部数分钟，又用弹簧刀捅刺陈左肩背部，致陈某2勒颈窒息死亡。嗣后，被告人田东拿走陈某2背包内的身份证、汽车钥匙等物并逃离现场。经鉴定，上述黄金手镯、ＯＰＰＯ手机合计价值人民币22166元。同年3月23日，被告人田东在余姚市丈亭镇新民中路49号天龙珠宝店将劫得的黄金手镯以14261元的价格出售。当晚，被告人田东在绍兴市上虞某亭镇与余姚市牟山镇交界区的公路边被公安机关抓获归案，公安机关从其身上查获被害人陈某2的身份证、汽车钥匙及现金等物。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 田东
crime: 故意杀人罪
抢劫罪
强奸罪
sentence: 死刑

案例二：
刘祥健抢劫、故意杀人一审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2016）闽01刑初94号：福建省福州市人民检察院以榕检公一刑诉［2016］54号起诉书指控被告人刘祥健犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。福州市人民检察院检察员俞大江、鄢宝梅出庭支持公诉。被告人刘祥健及辩护人陈熙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人刘祥健因经济拮据，遂产生逼其姑丈阮某1拿钱的念头。2016年3月21日上午10时许，被告人刘祥健在闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村三叉路口处等候被害人阮某1出现。被害人阮某1出现后，被告人刘祥健以去山上找用于做盆景的树头为由，将阮某1骗至位于荆溪镇桐口村桐口林场一片油茶林内的偏僻处，随后用其在上山时途经桐口林场拖拉机土路路边捡到的一根2米多长黑色布带偷偷打了个活结从背后套住阮某1颈部并用力勒住，致使阮某1失去反抗能力，继而胁迫阮某1拿出了身上携带的现金3800元人民币。随后，被告人刘祥健不顾被害人阮某1放其下山的哀求，在勒住阮某1颈部布带的活结处打上死结，布带的另一头则缠绕在阮某1头部正前方一米左右的一棵油茶树干上拉紧后打上死结。被告人刘祥健把被害人阮某1的腿拉直，使阮某1整个人面部朝下，头往前伸，上身悬空挂在树干上。之后独自下山。经检验鉴定，被害人阮某1系被人用条索状物勒压颈部致机械性窒息死亡。2016年3月22日下午，刘祥健被要求带着阮某2等人找到阮某1尸体下落后被控制并被移送公安机关。上述指控公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘祥健以非法占有为目的，使用暴力手段劫取被害人财物，并在劫取财物后为灭口将被害人杀害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪、故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘祥健对指控的犯罪经过不持异议，但辩称其目的并不想让被害人死亡。辩护人辩护意见：本案系临时起意的犯罪，被告人刘祥健没有故意杀人的动机和目的，主观恶性不深；公安人员抓获刘祥健时并未掌握其犯罪事实，被害人家属也仅是怀疑系刘祥健所为，刘祥健配合被害人家属找到被害人，在随被害人家属去派出所途中也没有反抗逃跑等行为，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首；案发后，刘祥健的家属还支付了3万元赔偿金；综上，可对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘祥健因经济拮据，遂产生逼其姑丈阮某1拿钱的念头。2016年3月21日上午10时许，刘祥健在闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村三叉路口处看到被害人阮某1，即以上山寻找用于做盆景的树头为由，将阮某1骗至桐口林场油茶林内，用其在上山时捡到的一根二米多长的黑色布条偷偷打了个活结从背后套住阮某1颈部并用力勒住，使阮某1失去反抗能力，继而逼迫阮某1拿出身上的现金3800元人民币。随后，刘祥健不顾阮某1放其下山的哀求，将阮某1颈部布条打上死结，另一头捆绑于油茶树树干上，并将阮某1的双腿拉直，使得阮某1面部朝下，头往前伸，上身悬空挂于树干上。之后独自下山。次日，阮某1家属寻找未果，遂报警并调取沿途监控，发现刘祥健有重大嫌疑。在阮某1家属的逼问下及出示监控视频后，刘祥健才承认系其所为并被要求带着阮某2等人前往案发现场找到阮某1，但阮某1已死亡。刘祥健随即被阮某1家属控制并移送公安机关。经鉴定，被害人阮某1系被人用条索状物勒压颈部致机械性窒息死亡。认定上述事实的有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、证人阮某2的证言，证实父亲阮某1案发前一天没回家，家人一直没有找到。3月22日早上，其与刘祥健一起从桃田村沿路寻找。在桐口林场附近的山脚下，发现一部天蓝色的电动车，但刘祥健表示没见过阮某1骑这样的车。其联系阮某3，阮某3当时正在派出所查看监控探头，家人则分头上山寻找。下午4时许，阮某3打电话来称探头中最后看到父亲阮某1和刘祥健在一起。家人便怀疑是刘祥健所为，就打算先将刘祥健稳住。在找到刘祥健后，大家将他围住，把监控视频给刘祥健看，并要求刘祥健带路去找阮某1。在刘祥健的带领下，家人在山上的一棵茶树下发现阮某1。阮某1呈带跪着的俯卧状，身上盖着塑料膜，脖子上被绳子套了两个圈。其就让刘祥健去将绳子解开。第一圈很快解开，第二圈解了有十分钟。阮某1已经死亡。后来一部分人押着刘祥健去派出所。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。2、证人阮某3的证言，证实2016年3月21日早上，父亲阮某1骑电动车出去玩，到了晚上都没回来。次日早上，还是没有找到阮某1，其就到派出所报警。后接到阮某2的电话称在桐口林场附近的山脚下发现阮某1的电动车，但找不到人。在派出所查看监控视频中发现阮某1骑电动车经过三岔路口时被刘祥健招呼后一起往山上方向走。其便将此情况告诉阮某2。后来家人找到刘祥健，将监控视频给刘祥健看，由刘祥健带着阮某2等人上山寻找阮某1。半个小时后，阮某2打电话来称阮某1已经死亡。家人将刘祥健押下山。后来警察来了，刘祥健被带到派出所。其还证实阮某1平时身上都带有几千元钱，放在腰包里。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。3、证人刘某的证言，证实2016年3月23日早上，在得知阮某1失踪的消息后，其就与阮某5赶到发现阮某1电动车的位置，帮忙寻找。阮某3在派出所调取沿途监控探头。下午3时许，阮某3将监控视频发到阮某2的手机上，大家看后发现阮某1最后是跟着刘祥健走的。因为刘祥健之前都没提到这一情况，大家就怀疑阮某1的失踪与刘祥健有关，便将刘祥健骗过来并控制住。刚开始，刘祥健还矢口否认，在给刘祥健看完监控视频后，刘祥健便同意带领大家去找阮某1。在桐口林场附近的一座山上，看到阮某1跪伏在地上，脖子上套着绳子，绳子的一端系在树上，已死亡。后来，大家押着刘祥健去派出所，中途还跟随刘祥健回家拿衣服。经询问刘祥健，刘祥健称拿了阮某1三千元钱。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。4、证人陈某的证言，证实2016年3月22日早上，其听说阮某1失踪了，家人一直在寻找。下午3时许，其做完事情回来打算帮忙一起寻找阮某1。后阮某2把从派出所调取的监控视频给大家看，发现阮某1最后和刘祥健在一起。大家便问刘祥健把阮某1带到哪里去了。刚开始刘祥健不承认，在看完视频后，刘祥健就同意带领大家去找阮某1。在桐口林场附近一座山上一土坑旁的小树下，看到阮某1的尸体，脸朝下趴着，脖子上有很深的勒痕。阮某5等人将刘祥健押下山，其与阮某2等人在现场等候警察到来。5、证人阮某4的证言，证实2016年3月21日早上，父亲阮某1出门后就没有回来，到了晚上，家人分头寻找，但都没找到。次日早上，在桐口林场附近的山上找到了阮某1的电动车。警察查看了沿途的监控视频，发现同村的刘祥健曾在路边拦下阮某1。大家便怀疑是刘祥健所为，就商量先不要惊动刘祥健，等找到阮某1再说。当天下午5时许，其接到阮燕青的电话，得知父亲阮某1被绳子勒死了，刘祥健在众人的逼问下承认是其所为。6、证人阮某5的证言，证实2016年3月22日早上，其得知姨夫阮某1失踪了，便与大家一起寻找。后来在桐口林场附近的路边找到阮某1的电动车，但是一直找不到阮某1。下午5时许，阮某2的手机收到一段监控视频，视频显示当天是刘祥健向阮某1招手，示意他过去。大家便怀疑刘祥健知道阮某1的去向。在大家的逼问下，刘祥健答应带领去寻找阮某1。在桐口林场山顶一处种茶油树的土坑中，看到阮某1跪倒在地上，脖子被绳索套住，已经死亡。刘祥健承认是其所为。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。7、证人黄某1的证言，证实其与丈夫刘祥健感情一直不好。刘祥健没有固定的工作收入，偶尔外出打零工赚点钱，平时没什么钱。之前还向农村信用社贷款5万元。2016年3月21日傍晚，刘祥健回家匆匆忙忙换了一件衣服就走了，之后就没有看见刘祥健了。8、现场勘查笔录及现场照片，证实现场位于闽侯县桐口林场，由混凝土拌制厂北侧公路边一山路进入，步行约150米处，见一辆牌号“2131Ｈ”蓝色电动车停放在山路边；继续向北步行上山，约400米到达中心现场，从南侧一处树洞进入，地面为踩踏过的灌木草丛路面走道，走道在一处人工开凿的黄土蓄水坑处向西拐弯，发现死者尸体呈俯卧姿势，横卧于走道中间，头部位置高度相较于脚部位置略高。死者右侧脸颊可见舌头外露。死者头部位置见一棵树干直径为11ｃｍ，高约2米的小树，在小树树干离地高约60ｃｍ一树干关节处，见长1.5ｃｍ、宽2ｃｍ的接触痕迹。散落于死者东北侧身前的塑料布上见有一根黑色布条，布条上见“ＪＡＣＫＤＡＮＩＥＬ’Ｓ”字样,布条一侧见有打了死结的绳圈。在尸体东南侧方向约110ｃｍ处草丛中，见一包未使用完被丢弃的纸巾。将尸体翻转，在尸体两腿中间发现一顶黑色布帽。死者身上外套左侧内口袋呈外翻状态。9、搜查笔录及提取笔录、扣押清单，证实侦查人员从被告人刘祥健位于闽侯县荆溪镇桃田村桃田8号的住处二楼卧室一件棉服内侧口袋内提取到3800元人民币；侦查人员还对被告人刘祥健的双手指甲、血样、刘祥健勒死被害人时使用的黑色布条进行了提取。10、人身检查笔录，证实侦查人员对被告人刘祥健的人身进行检查，未发现其有受伤。11、闽侯县公安局物证鉴定室出具的鉴定书（侯某刑技法［2016］第3号），证实被害人颜面部淤血发绀；左颧部见6.5ｃｍ×2.0ｃｍ挫伤；右下颌部7.0ｃｍ×3.0ｃｍ范围内共6处擦伤；颈部甲状软骨与舌骨之间见水平环绕颈部的索沟。鉴定意见：被害人阮某1被人用条索状物勒压颈部致机械性窒息死亡。12、福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告（榕公鉴［2016］780号），证实提取被害人的肝脏、胃及胃内容物送检，未检出安定、敌敌畏和对硫磷成分。13、福州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学ＤＮＡ鉴定书（榕公鉴［2016］873号），证实送检的阮某1左手中指指甲、阮某1颈部索沟两侧皮肤擦拭物和现场黑色布条5号擦拭物上的ＤＮＡ是阮某1所留的似然比率为3.57×1017；送检的刘祥健左手小指指甲、刘祥健左手环指指甲、刘祥健左手中指指甲、刘祥健右手拇指指甲、刘祥健右手中指指甲和刘祥健红蓝相间外套左内口袋现金2号擦拭物上的ＤＮＡ是刘祥健所留的似然比率为1.55×1018；送检的阮某1左手小指指甲、阮某1左手环指指甲、阮某1左手食指指甲、阮某1左手拇指指甲、阮某1右手拇指指甲、阮某1右手食指指甲、阮某1右手中指指甲、阮某1右手环指指甲、阮某1右手小指指甲、刘祥健左手食指指甲、刘祥健左手拇指指甲、刘祥健右手食指指甲、刘祥健右手环指指甲、刘祥健右手小指指甲、阮某1外套右侧内口袋布块、阮某1腰包拉链擦拭物、阮某1右下颌擦伤处擦拭物、阮某1腰包内身份证、存折擦拭物、2131Ｈ电动车左把手擦拭物、2131Ｈ电动车右把手擦拭物、现场纸巾包装袋表面擦拭物、现场黑色帽子内侧帽沿擦拭物、现场帽子布块擦拭物、现场黑色布条1号擦拭物、现场黑色布条2号擦拭物、现场黑色布条3号擦拭物、现场黑色布条4号擦拭物和刘祥健红蓝相间外套左内口袋现金1号擦拭物ＤＮＡ检验均未获得ＳＴＲ分型。14、现场监控视频，证实2016年3月21日上午10时48分，被害人阮某1骑蓝色电动车经过闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村三叉路口处时，被告人刘祥健上前交谈后，二人往桐口林场方向去；以及当日13时42分，刘祥健下山后乘坐摩托车离开。15、抓获经过及侦破经过，证实2016年3月22日上午10时许，阮某3前往闽侯县公安局荆溪派出所报警称，其父亲阮某1于3月21日上午10时许离家后至今未归，请求公安机关协助查找。派出所民警经多次调取查看附近卡口监控探头视频，发现阮某1于3月21日上午在闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村方向三叉路口附近与刘祥健在一起。阮某3等人得知该情况后，随即找到刘祥健并要求其带去寻找阮某1下落。当天下午，刘祥健带着阮某3等人在林场山上一油茶树下找到阮某1，阮某1颈部被人用绳索缠绕吊在油茶树上，已死亡。阮某3等人遂当场将刘祥健控制并带回桃田村，同时拨打110报警，阮某2直接前往闽侯县公安局刑侦大队报案。接警后，荆溪派出所民警立即出警，在桃田村将刘祥健带回审查。16、户籍证明、退休证，证实被告人刘祥健及被害人阮某1的身份情况。17、被告人刘祥健的供述，证实因其平时经济困难，没有固定的收入，靠打零工赚钱，孩子读书要用钱，做生意又亏本，还要还银行的贷款，就打算向经济还不错且平时都会带很多现金在身上的姑父阮某1借钱。2016年3月21日上午，其在沥青厂的三叉路口看见阮某1骑着电动车过来，就打算把阮某1骗到山上没人的地方绑在树上拿他身上的钱。于是，就骗阮某1说桐口林场山上有棵树头很好，让他帮忙去认一下是什么树。在上山的路上，其捡了一根2、3米长的黑绳子藏在口袋里。快到山顶的时候，其偷偷将绳子打了个活结，从背后勒住阮某1的脖子并往后拉，阮某1一下子坐在了地上。其向阮某1借钱，阮某1答应给钱，从腰包里拿出一叠钱，要求放他走。因担心放阮某1走，阮某1肯定会告诉家人，其就将绳子在活结前后又打了几个死结，另一头绑在旁边的一颗茶树上，并将阮某1的腿拉直，使阮某1整个人面朝下跪趴着，头部往前伸悬挂着。其还捡了一块塑料雨布和一些杂草盖住阮某1的身子。离开时，阮某1的舌头已经有点伸出嘴巴外来。回到家后，其将阮某1给的3800元钱放进卧室一件衣服口袋里。次日上午，阮某1的家人四处寻找阮某1，其也装样子帮忙一起寻找。在桐口林场附近看到阮某1骑的电动车，其故意说不是阮某1的。傍晚，阮某1的家人怀疑是其所为，其开始不承认，在看了沿途的监控视频后，知道瞒不下去了，只好承认。后带着大家找到阮某1，解开阮某1脖子上的绳子，但阮某1已经死亡。阮某1的家人报了警，其就被带到派出所。被告人刘祥健对案发现场、作案时使用的黑色布带、藏匿赃款的衣物、监控视频等进行了辨认和指认。关于被告人刘祥健的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人刘祥健使用暴力手段劫取被害人财物，为了掩盖罪行，明知使用布条勒压颈部会造成他人死亡的严重后果，不顾被害人的求饶，不计后果地将缠绕在被害人颈部的布条打上死结，将被害人上身悬空挂于树干，致被害人窒息死亡，其行为应以抢劫罪、故意杀人罪认定；案发后，为隐瞒犯罪事实，刘祥健佯装帮助寻找被害人下落，后在被害人家属报警并调取沿途监控视频发现可疑对其进行逼问的情况下，才不得已承认系自己所为，被迫带领家属前往案发现场找到被害人尸体，后被家属控制并移送公安机关，其行为不具有投案的主动性和自愿性，不能认定为自首；被告人刘祥健的犯罪手段残忍，犯罪情节恶劣，应依法惩处，相关辩解及辩护意见不予采纳本院认为，被告人刘祥健以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其还在劫取财物后为灭口而杀害被害人，其行为又构成故意杀人罪；依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘祥健使用暴力劫取被害人财物后，不顾被害人的求饶，为了灭口使用布条将年迈的被害人杀害，犯罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重，应依法严惩。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第六十九条第一款、第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘祥健犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的3800元人民币返还被害人阮某1家属。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈云平审判员郭翔审判员程颖二〇一六年十月十日书记员刘小明

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘祥健
crime: 故意杀人罪
抢劫罪
sentence: 死刑