案例一：
经审理查明，2012年10月至2013年5月间，被告人盛某利用担任临海市江南街道贺家村出纳兼文书的职务之便，多次挪用资金用于赌博。1、被告人盛某在2012年10月11日，收取村民阮某交给贺家村的集资款45000元，开具假收据后不入账。2、被告人盛某分别在2012年11月3日、2012年11月28日、2012年11月29日三次从贺家村用于扣缴水电费的徐某甲帐号14×××04户头套取现金4000元、5000元、10000元，共计19000元。3、2012年12月26日，被告人盛某向临海市天河汽车用品有限公司收取交给贺家村的房租30000元，开具假收据后不入账。4、2012年12月27日，被告人盛某收取贺某集资款30000元，开具假收据后不入账。5、2013年2月5日，被告人盛某收取临海市精灵家私有限公司房租45245元，开具假收据后不入账。被告人盛某将上述资金共169245元分数次存入其用于赌博活动的卡号为62×××18、62×××28的建设银行账户。其挪用后，又分数次从其用于赌博的账户中取款存入或转入贺家村以徐某甲个人在建设银行开户的账号为14×××04的水电费账户40700元。并筹集资金归还了上述第三笔、第五笔所挪用的资金，尚有53300元挪用资金未归还。在本案审理过程中，被告人又向本院退出53300元挪用资金。2013年8月29日晚，被告人盛某被公安机关传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 盛某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月

案例二：
陈明辉挪用资金罪一审刑事判决书湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑事判决书（2017）鄂0191刑初119号：武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2017］116号起诉书指控被告人陈明辉犯挪用资金罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人陈明辉到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结经审理查明，新港房地产开发（武汉）有限公司（以下简称新港房地产公司）与武汉新座标投资有限公司签订《“金色港湾”项目楼盘委托全程销售代理及广告推广服务合同书》，委托武汉新座标投资有限公司全权代理销售“金色港湾”存量住宅及地下车位，并约定新港房地产公司派出专职人员负责销售收款（款项进入新港房地产公司账户），武汉新座标投资有限公司配合新港房地产公司财务人员催收房款，收集客户按揭资料及办理相关单位手续；该合同还约定武汉新座标投资有限公司不得以新港房地产公司承销商之名从事任何侵犯新港房地产公司合法权益和损坏其形象的违法活动，如因此武汉新座标投资有限公司的行为给新港房地产公司造成经济损失，武汉新座标投资有限公司要承担全部责任。合同有效期限自2015年12月26日至2016年12月25日。被告人陈明辉任武汉新座标投资有限公司销售主管期间，利用职务便利以售楼中心ＰＯＳ机损坏无法使用为由，让客户将房款转入其私人账户或收取现金存入其私人账户，先后四次挪用客户交纳的房款共计人民币1786000元，至2016年9月23日尚未归还。经审计，其中人民币1138533元用于网络平台“时时彩”赌博，其他已挥霍。具体犯罪事实如下：1、2016年4月17日，金色港湾五期9-1-2号房客户宋某1的父母宋某2、余某将人民币1047903元的购房款及维修基金转入被告人陈明辉的个人账户。同日，金色港湾五期9-2-2号房客户狄某委托他人到金色港湾售楼中心向新港房地产公司账户转入购房款人民币620000元。同月18日，陈明辉将宋某2、余某转入其个人账户中的人民币427903元购房款及维修基金转入新港房地产公司账户，剩余人民币620000元未转入公司。后又将狄某刷卡向该公司转账的人民币620000元的ＰＯＳ机小票附在出具给宋某1的收款收据上，上交公司财务，谎称系宋某1交纳的房款，并将未上交的人民币620000元挪用。2、2016年5月10日，金色港湾五期9-2-2号房客户狄某委托他人补交房款现金人民币550000元给被告人陈明辉，陈明辉将现金人民币550000元存入其工商银行个人账户并挪用。3、2016年6月26日，金色港湾五期9-4-2号房客户曾某的母亲李某将人民币310000元的购房款转入被告人陈明辉个人账户并挪用。4、2016年8月1日，金色港湾五期9-4-5号房客户曾某的母亲李某将人民币306000元的购房款转入被告人陈明辉个人账户并挪用。2016年9月23日，被告人陈明辉向公安机关投案。上述事实，被告人陈明辉在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人陈述、归案及自首情况说明、证人证言、辨认笔录及照片、网银转账明细单、“时时彩”账户余额信息、营业执照、收据及银行转账回单、销售财务管理制度细则、劳动合同、证明、银行账户明细清单、司法鉴定意见书、代理及服务合同书、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈明辉利用职务上的便利，多次挪用本单位资金共计人民币1786000元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陈明辉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈明辉挪用资金进行非法活动超过三个月未归还，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人陈明辉犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2021年9月22日止。）二、本案赃款继续追缴予以发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周波人民陪审员陈宁人民陪审员鲁全早二〇一七年七月十八日书记员杨贝贝

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈明辉
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑五年