案例一：
公诉机关指控：（一）贪污：2012年下半年至2015年7月，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、医药园区企业服务中心副主任期间，先后单独或分别伙同被告人刘勇、戴某（原国贸公司工程管理部部长，已判决），利用职务便利，采用重复报支、虚报冒领等方式从国贸公司、泰州华信药业投资有限公司（以下简称华信公司）骗取公款共计人民币783390.25元。其中被告人徐艳梅实际分得赃款人民币510701元，被告人刘勇实际分得赃款人民币56200元，戴某实得人民币160289.25元。（二）挪用公款：2015年1月中旬，被告人徐艳梅利用担任泰州医药园区企业服务中心副主任分管泰州国贸公司的职务便利，擅自将泰州国贸公司公款人民币80000元，用于其个人投资理财，至今未还。（三）受贿：2012年春节前至2015年8月期间，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、泰州医药园区企业服务中心副主任期间，利用负责工程发包、业务费支付审批等职务便利，为中原物业公司、泰州市欣欣保洁有限公司、唐某1等单位和个人谋取利益，先后多次非法收受上述单位和个人给予的现金、购物卡等财物共计人民币147000元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。

案例一相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐艳梅
crime: 贪污罪
受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 刘勇
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
槦某贪污、受贿、挪用公款一审刑事判决书山东省潍坊市潍城区人民法院刑事判决书（2018）鲁0702刑初345号：潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2018）323号起诉书指控被告人秦某犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰、代理检察员于瑶出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人熊云风、邵俊超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结公诉机关指控：（一）贪污罪2013年5月，被告人秦某任职潍坊市潍城区残疾人联合会党组成员、潍坊市潍城区聋儿语训中心校长期间，利用职务之便，趁潍坊市潍城区聋儿语训中心从北京中龙听语教育科技有限公司采购听力康复多媒体互动教学系统之机，通过多开发票套取公款57000元。（二）受贿罪2014年4月，被告人秦某任职潍坊市潍城区残疾人联合会党组成员、潍坊市潍城区聋儿语训中心校长期间，利用职务便利，收受北京双辉鸿盛科技有限公司经理王某某人民币30000元，为其牟取利益。（三）挪用公款罪2014年1月23日，被告人秦某任职潍坊市潍城区残疾人联合会党组成员、潍坊市潍城区聋儿语训中心校长期间，利用职务便利，将潍坊市潍城区聋儿语训中心公款10万元以个人名义借给其前同事王某2从事营利活动，从中获利4000元。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人秦某的行为构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，其贪污犯罪、受贿犯罪系自首，如实供述挪用公款的犯罪事实，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第三百八十四条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第二、三款、第六十九条的规定处罚。被告人秦某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人秦某贪污犯罪的5.7万元、受贿犯罪的3万元，均入了潍坊市潍城区聋儿语训中心的“小金库”，系该中心的公款。无证据证实被告人秦某将该8.7万元花费。公诉机关指控被告人秦某犯贪污罪、受贿罪的事实不清，证据不足。关于公诉机关对被告人秦某挪用公款犯罪的指控，根据相关书证，被告人秦某系自2014年2月始，负责该中心的全面工作，而挪用公款的犯罪指控系在2014年1月，被告人秦某的行为是否构成挪用公款罪存疑。如被告人秦某的行为构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，因被告人秦某的贪污犯罪、受贿犯罪系自首，并如实供述挪用公款的犯罪事实，且主观恶性较小，系初犯、偶犯，积极退赃，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：（一）贪污事实2013年5月，被告人秦某任职潍坊市潍城区残疾人联合会党组成员、潍坊市潍城区聋儿语训中心校长期间，利用职务之便，趁潍坊市潍城区聋儿语训中心从北京中龙听语教育科技有限公司采购听力康复多媒体互动教学系统之机，通过多开发票套取公款57000元。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人证言：（1）满某的证言，证实系北京中龙听语教育科技有限公司法定代表人。2013年5月，潍坊市潍城区聋儿语训学校与所在公司签订合同，购买公司价值33万元的语言康复设备。该学校要求合同价格写为38.7万元，发票金额亦为38.7万元，但公司实收33万元货款等情况。（2）马某某的证言，证实2013年5月，在北京中龙听语教育科技有限公司任销售经理时，以33万元的价格向被告人秦某所在的潍坊市潍城区聋儿语训学校销售语言康复设备，其根据被告人秦某的要求，将合同价款写为38.7万元，并开了总额为38.7万元的发票等情况。（3）于某的证言，证实2012年至2017年8月期间，任潍坊市潍城区聋儿语训中心业务副校长，主要负责教学、业务和兼职财务工作。2013年5月，学校从北京中龙听语教育科技有限公司购买设备，学校账面付款38.7万元，实付33万元，被告人秦某让其将5.7万元入了“小金库”等情况。2、书证：（1）营业执照复印件，证实北京中龙听语教育科技有限公司的性质。（2）采购合同、记账凭证、发票、银行业务凭证、交易明细，证实潍坊市潍城区聋儿语训学校与北京中龙听语教育科技有限公司签订语训设备采购合同及付款等情况。3、被告人秦某供述，2013年4月，北京中龙听语科技有限公司的业务员马某某向其推销教学设备，后商定以33万元的价格从该公司购买，但合同价为38.7万元，发票金额亦为38.7万元。2013年5月，设备和发票到学校后，其让于某付款33万元，套出来的5.7万元让于某保管，后来用于了过节走访和个人消费等情况。（二）受贿事实2014年4月，被告人秦某任职潍坊市潍城区残疾人联合会党组成员、潍坊市潍城区聋儿语训中心校长期间，利用职务便利，收受北京双辉鸿盛科技有限公司经理王某某人民币30000元，为其牟取利益。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人证言：（1）王某某的证言，证实系北京双辉鸿盛科技有限公司法定代表人。2014年4月，被告人秦某所在的潍坊市潍城区聋儿语训中心校长与所在公司签订购买合同，购买其公司价值16.8万元的语训设备，为感谢被告人秦某，并为以后再向该学校销售设备，其送给被告人秦某现金30000元。（2）于某的证言，证实2014年4月，潍坊市潍城区聋儿语训中心从北京双辉鸿盛科技有限公司购买16.8万元设备。付款后的一天，被告人秦某在办公室给其3万元，称系该公司给的费用，并让其放到“小金库”中等情况。2、书证：（1）营业执照复印件，证实北京双辉鸿盛科技有限公司的性质。（2）采购合同、记账凭证、发票、银行业务回单及交易明细，证实潍坊市潍城区聋儿语训中心与北京双辉鸿盛科技有限公司签订语训设备采购合同及付款的情况。3、被告人秦某供述，2014年3月，潍坊市潍城区聋儿语训中心与北京双辉鸿盛科技有限公司签订语训设备采购合同，以16.8万元的价格购买对方设备，4月，其安排于某给对方公司付款。过了几天，王某某给了其现金3万元，说是感谢费。后来，其将该3万元交给于某，并对于某说是公司给其的费用，先放在于某处保管。该3万元用于了过节走访及个人消费等情况。（三）挪用公款事实2014年1月23日，被告人秦某任职潍坊市潍城区残疾人联合会党组成员、潍坊市潍城区聋儿语训中心校长期间，利用职务便利，将潍坊市潍城区聋儿语训中心公款10万元以个人名义借给王某2从事营利活动，从中获利4000元。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人证言：（1）王某2的证言，证实其通过付某向他人借款，并与付某约定月息为2分。其中2014年1月23日，一个名为于某的人给其银行账户转入10万元等情况。（2）付某的证言，证实与被告人秦某曾是同事。2014年1月，王某2称如有闲钱放在他那里，王某2按月息2分付利息。其给被告人秦某打电话说了此事，并将王某2的银行账号给了被告人秦某。2018年春节前后，其将被告人秦某投放的10万元给了被告人秦某。以及其付给被告人秦某利息等情况。（3）于某的证言，证实以其名在潍坊银行开设的账户中的款项均为潍坊市潍城区聋儿语训中心的公款。2014年1月23日，其根据被告人秦某的安排，将公款10万元转入王某2银行账户。被告人秦某写了借条。过了大约两个月，被告人秦某将款还清，将借条撕毁等情况。2、书证：银行业务凭证及交易明细，证实2014年1月23日，于某银行账户向王某2账户转款10万元的情况。3、被告人秦某供述，2014年1月23日，原同事付某打电话称王某2做生意需用钱，月息2分，并给了其王某2的银行账号。其安排于某将公款10万元转入王某2银行账号，其给于某写了借条。过了两个多月，其将款还清，将借条撕毁。以及付某给其利息等情况。另查明，潍坊市潍城区聋儿语训中心原为潍坊市潍城区残疾人联合会下属差额拨款股级事业单位。2016年9月，潍城区编办取消该中心事业单位性质。又查明，被告人秦某归案后如实供述潍坊市潍城区监察委员会已掌握的挪用公款的犯罪事实，主动交待了未掌握的贪污、受贿犯罪事实。案发前，所挪用的公款10万元已归还；涉案贪污犯罪赃款57000元、受贿犯罪赃款30000元、挪用公款非法所得4000元已全部退清。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人于某的证言，证实“小金库中”的收入用于处理学校一些不好处理的费用及个人费用。其将“小金库”的收支记了流水帐，“小金库”的款项用完后，将流水账撕了等情况。2、书证：（1）潍坊市潍城区机构编制委员会潍城编字（1997）33号文件、（2016）22号文件，证实潍坊市潍城区聋儿语训中心的性质为事业单位。2016年9月，被注消事业单位性质等情况。（2）潍城区聋儿语训学校审计情况，证实2016年12月，潍坊市潍城区审计局对潍城区聋儿语训学校进行财政财务收支审计的情况。（3）中国共产党潍坊市潍城区委员会潍城委（2009）45号、50号、（2014）44号文件；潍坊市潍城区残疾人联合会潍地残字（2014）4号、（2016）5号文件、聘用干部审批表、干部任免审批表、情况说明、人口信息，证实被告人秦某的年龄、身份情况。（4）潍坊市潍城区监察委员会工作人员出具的案件说明，证实本案的发破案情况。（5）现金缴款单、涉案款物清单，证实涉案赃款91000元已退清的情况。3、被告人秦某供述，小金库中的收入用于处理学校一些不好处理的费用及个人费用。于某将小金库的收支记了流水帐，小金库的款项用完后，将流水账销毁了等情况本院认为，被告人秦某身为国家工作人员，利用职务之便，侵吞公共财物，数额较大，构成贪污罪；其利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，构成受贿罪；其挪用公款进行营利活动，数额较大，构成挪用公款罪。被告人秦某犯数罪，应予并罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人秦某贪污犯罪、受贿犯罪系自首，能如实供述挪用公款的犯罪事实，且涉案赃款已退清，故可依法对被告人秦某的贪污犯罪、受贿犯罪免予刑事处罚，可依法对其挪用公款犯罪从轻处罚。被告人秦某的辩护人提出公诉机关指控被告人秦某犯贪污罪、受贿犯罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人秦某采取让供货单位虚开发票的手段，将公款5.7万元套出，并让于某保管；利用职务之便，收取供货方回扣3万元，亦交给于某。上述8.7万元，根据被告人秦某的供述及于某的证言，款项入了小金库，并用于支付学校不好处理的费用及个人费用。小金库的款项用完后，流水账销毁。被告人秦某具有贪污、受贿的主观故意，构成贪污、受贿罪。对该辩护意见，本院不予采纳。对提出的其他与查明的事实相符的辩护意见，予以采纳。涉案贪污犯罪赃款5.7万元应依法发还被害单位；受贿犯罪赃款3万元、挪用公款犯罪非法所得0.4万元，依法予以没收。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第三百八十四条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条、第六十七条、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下一、被告人秦某犯贪污罪，免予刑事处罚；犯受贿罪，免予刑事处罚；犯挪用公款罪，判处拘役四个月，决定执行拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，已留置20日折抵刑期20日，即自2018年10月2日起，至2019年1月12日止。）二、涉案贪污犯罪赃款5.7万元应依法发还被害单位；受贿犯罪赃款3万元、挪用公款犯罪非法所得0.4万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份审判长张文波人民陪审员张永芹人民陪审员刘智忠二〇一八年十二月十一日书记员钱雨晴

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 秦某
crime: 贪污罪
受贿罪
挪用公款罪
sentence: 拘役四个月