案例一：
经审理查明：1.2015年4月14日，被告人滚某辉邀约被告人贾某光、石某伟、潘某光、吴某强到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐黔东南鑫森林业开发有限责任公司（以下简称：鑫森公司）的林木，在盗伐6株杉树后，发现山上还有其他人砍倒的杉木，于是5人将山上其他人砍倒的杉木12株盗走拉到黎平县永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木6株，折合活立木蓄积1.1393立方米；盗窃得的杉原木材积4.56立方米，经黎平县价格认证中心鉴定，盗窃得的杉木价格为人民币4738元。2.2015年4月15日，被告人滚某辉、贾某光、石某伟、潘某光、吴某成到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐鑫森公司的林木，共盗伐得四车（三轮车）杉原木拉到黎平永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木原木材积为3.507立方米，折合活立木蓄积5.3064立方米。案发后，六被告人所盗伐、盗窃林木的赃款已经退还给被害单位。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 滚某辉
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 潘某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 贾某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 石某伟
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 吴某成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴某强
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
被告人黄某犯盗窃罪和盗伐林木罪一案刑事判决书广西壮族自治区全州县人民法院刑事判决书（2014）全刑初字第156号：全州县人民检察院以全检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪和盗伐林木罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员唐亚英出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结全州县人民检察院指控：一、盗窃罪2014年1月25日至28日期间，被告人黄某驾驶其车牌号“湘11-Ｄｘｘｘ”（未查获）的货车，两次到蔡立兴购买的安和乡雄江源山场，将该山场已经伐倒堆在地上的杉树盗走，并直接将盗取的杉树运到熊友明木材加工厂，以1180元每立方米的价格卖掉，两次分别卖得赃款2387元、2920元。二、盗伐林木罪2014年1月30日，被告人黄某驾驶其货车到安和乡文塘村委九弓湾片大湾里山场，用锯子盗砍集体杉树，并将盗砍的杉树于当天下午运到熊友明木材加工厂以同样的价格卖掉，卖得赃款1900元。经鉴定，被盗伐的杉树立木蓄积量为2.3357立方米。2014年4月15日，公安机关将被告人黄某抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为：被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，及盗伐集体林木，数量较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当以盗窃罪和盗伐林木罪数罪并罚追究其刑事责任，故提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：蔡立兴于2013年9月购买全州县安和乡雄江源（地名）山场的林木。2014年1月25日至28日期间，被告人黄某驾驶湘11-Ｄ199号货车到雄江源山场，先后两次盗窃该山场内已伐倒堆放在地的杉木，用车辆运输到熊友明开办的木材加工厂销售，销售价格为每立方米1180元，两次共得赃款5307元。2014年1月30日，被告人黄某驾驶湘11-Ｄｘｘｘ号货车到全州县安和乡文塘村委九弓湾片大湾里山场，用锯子盗伐九弓湾村的杉树，并于当日下午将盗伐的杉木用车辆运输到熊友明开办的木材加工厂销售，销售价格为每立方米1180元，得赃款1900元。经鉴定，被告人黄某所盗伐的杉树立木蓄积量为2.3357立方米。2014年4月15日，公安机关将被告人黄某抓获归案。案发后，被告人黄某赔偿了安和乡文塘村委九弓湾村被盗伐林木损失8000元，并取得该村村民谅解。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人黄某退赔了失主蔡立兴被盗杉木损失5307元，并取得失主蔡立兴谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理中无异议，另有失主蔡立兴的陈述，证人熊友明、何一亮、沈忠斌等人的证言，户籍证明，抓获经过，提取笔录，赔偿款收据，谅解书，勘验、辨认笔录及图照等证据证实，足以认定本院认为：被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，又盗伐集体林木，数量较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款之规定，构成盗窃罪和盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某一人犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对其实行数罪并罚。被告人黄某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百四十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，第四条之规定，判决如下被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月15日起至2014年10月14日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长何彬人民陪审员梁恩群人民陪审员陈芸二〇一四年九月十五日书记员黄清红

案例二相关法律条文：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 黄某
crime: 盗窃罪
盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月