案例一：
经审理查明，2017年6月16日中午时分，被告人龚文生从湖南省吉首监狱刑满释放回到泸溪县武溪镇城北社区的出租屋后，因身上没有积蓄便意图盗窃，于是龚文生乘车到泸溪县武溪镇白沙城区，在城区内多地伺机盗窃未果后，龚文生窜至泸溪县武溪镇朝阳社区一间民房内，趁被害人杨某睡觉之际盗走其现金31元。次日凌晨时分，龚文生到泸溪县武溪镇辛女农贸市场内盗窃，在发现市场内的摊位均是用塑料篷布遮盖而且无法用手撕开或者掀开之后，龚文生用其随身携带的打火机点燃篷布，在篷布慢慢燃烧之后龚文生看摊位里是否有现金，没有现金就用打火机尾部灭掉火。当龚文生点燃第二家摊位，并在火燃起来后准备灭火时，火势燃烧起来逐渐变大。龚文生用手扑、用脚踩火但并未见效，龚文生发现旁边有家摊位亮灯，于是对着店主吴某用手指了下起火的地方，吴某遂报警。附近住户发现起火后也及时拨打消防电话，消防人员赶到之后及时将火扑灭。经鉴定:本次火灾55名市场商户被烧毁财物损失价值为250.3100万元;泸溪县辛女农贸市场受损顶棚、摊位、门面、地面砖等建筑物的损失价值为30.6065万元；被告人龚文生患有轻度精神发育迟滞，本次作案具有完全刑事责任能力，目前有诉讼能力。2017年6月17日17时许，被告人龚文生在泸溪县武溪镇香炉山路段被泸溪县公安局民警依法当面传唤到案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例一判决结果：
name: 龚文生
crime: 失火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年二个月

案例二：
何秋云放火、盗窃一审刑事判决书江西省抚州市临川区人民法院刑事判决书（2016）赣1002刑初331号：抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉［2016］316号起诉书指控被告人何某犯放火罪、盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结抚州市临川区人民检察院指控：2015年10月4日晚，被告人何某利用楼梯爬入被害人龚某经营的、位于抚州市临川区罗湖镇农贸市场66号的衣物店内，盗窃店内衣物若干。2016年3月8日22时许，何某携带准备好的塑料袋、手电筒,再次利用楼梯攀爬到该66号店的二楼。何某卸下二楼的两扇铝合金窗户，从该窗户爬进店内。何某将店内一楼的衣物装满六个塑料袋，并将该六袋衣物从二楼窗户运离。后何某为掩人耳目，手持随身携带的打火机，将店内衣物点燃后逃离现场。2016年3月9日，何某将盗窃的部分衣物用袋子装好扔到临川区罗湖镇农贸市场53号店后门。后何某将剩下的衣物拿到抚州市文昌桥等地出售。何某扔在53号店后门及出售后剩余的衣物被公安扣押。经龚某清点，扣押的被盗衣物价值6814元。公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证；2、勘验检查笔录；3、鉴定意见；4、证人罗某、陈某等人的证言；5、被害人龚某的陈述；6、被告人何某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人何某故意放火，危害公共安全，造成被害人财产损失；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人何某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，抚州市临川区罗湖镇农贸市场66号房屋系被害人罗某购买（已支付购房款5万元，未办理所有权证），一楼系店铺，二楼很少住人，三、四楼没有人住。被害人龚某自2013年3月起租用罗某的一楼店铺经营内衣服装。被告人何某住在该农贸市场63号，对龚某的店铺的位置环境、经营情况及安全措施十分了解，遂产生盗窃龚某货物的念头。2015年10月4日晚，被告人何某利用楼梯攀爬进入罗湖镇农贸市场66号房屋，从龚某经营的店内盗窃衣物若干,至案发大部分赃物已被其变卖，赃款用于日常开支。2016年3月8日22时许，被告人何某携带准备好的塑料袋、手电筒,再次利用楼梯攀爬到罗湖镇农贸市场66号房屋的二楼，卸下二楼的两扇铝合金窗户爬进屋内，何某将一楼店内的衣物装满六个塑料袋，并从二楼窗户搬离。盗窃后何某为掩盖自己盗窃的犯罪事实，遂用随身携带的打火机，在一楼店内三处及二楼的床上将物品点燃后逃离现场。因何某的纵火行为，造成罗湖镇农贸市场66号房屋一楼店内的物品及二楼的部分物品被烧毁。2016年3月9日，被告人何某将部分窃得的衣物装了五袋扔在罗湖镇农贸市场53号房屋后面（案发后被扣押），同时把另一部分赃物及之前盗窃所得的部分衣物一并拿到抚州市内的文昌桥等地点出售，尚未出售的部分赃物已被公安机关扣押，未委托有关部门进行鉴定，经龚某计算确认货物价值共计人民币6814元，对此被告人何某予以认可。何某纵火给龚某及罗某造成了财产损失，因鉴定部门无法鉴定，该纵火行为造成财产损失的实际价值无法确定。经鉴定，案发现场罗湖镇农贸市场66号店二楼卧室窗户玻璃上提取的掌纹系何某所留。另查明，2016年3月17日何某被抓获。案发后，被告人何某的亲属赔偿了龚某损失合计人民币48000元，赔偿了罗某损失计人民币8000元，并取得了二被害人的谅解。认定上述事实，由公诉方、被告方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1.受案登记表证实：2016年3月10日，抚州市临川区罗湖镇农贸市场66号龚某经营的店铺被烧。经现场勘查发现系人为放火所致。2.归案情况说明证实：2016年3月17日何某在抚州市临川区罗针镇被抓获，其对犯罪事实供认不讳。3.抚州市临川区罗湖镇农贸市场53号发现的五个袋子内的衣物清单证实：该五个袋子内装了被告人何某从龚某店内盗来的衣物。4.扣押物品清单证实：扣押何某持有的藏在欣星宾馆的赃物（衣物）两袋，小凳子一张，红蓝白色编织布一张。5.罗湖镇农贸市场66号店铺被烧现场照片若干证实：纵火案发后现场的情况。6.何某指认现场照片若干证实：何某用楼梯攀爬从罗湖镇农贸市场66号店窗户进出作案现场，并在店内四处地点放火。何某藏匿赃物的三处位置，及将赃物丢弃在农贸市场53号店门口，未卖完的赃物窝藏在欣星宾馆301房内。7.刑事附带民事诉状证实：龚某要求何某赔偿损失7.5万元，其他费用另行计算。8.常住人口信息证实：犯罪时，何某已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。9.情况说明证实：物价部门需要提供被盗物品及被烧毁的物品的数量及材质、构建时间等具体内容才能估价，无法查实被盗及被烧毁的物品，所以未能做出价值的评定。被害人龚某提供了被烧毁及被盗物品的清单，认为被烧毁的物品及被盗物品价值总计人民币70964元。根据扣押的实物到实地的询价，进货商店老板均承诺龚某提供的清单价格属实，并在两次扣押清单上作为证明人签名。第一次扣押物品价值为4072元、第二次扣押物品价值为2742元。因无法估价，故以受害人龚某本人提供的被烧毁及被盗物品的清单及两次扣押的衣物明细、数量及价格作为参考。10.勘验检查笔录证实：现场位于抚州市临川区罗湖镇农贸市场66号店铺。农贸菜市场北墙旁有一架楼梯，通过楼梯可到达66号店铺的二楼过道。店铺一楼西边有货架、工作台和被烧毁的衣服，床上物品已烧毁，有台阶通往二楼。二楼卧室床的上面和下面的物品已烧毁，卧室东墙有6扇玻璃窗户，在从南往北的第二扇窗户玻璃外面有灰尘手印（已提取）。66号店铺的北面有53号店铺，53号店铺东面的后门口有5袋衣服，用3只编织袋和2只塑料袋包裹（工作服、睡衣、裤袜、内衣等）。11.价格鉴定不予受理通知书证实：2016年4月18日，临川区价格认证中心对公安机关的委托被烧物品鉴定不予受理。12.抚州市公安局临川分局司法鉴定中心公（临）鉴（痕）字［2016］0425号手印鉴定书证实：案发现场罗湖镇农贸市场66号店二楼卧室窗户玻璃上提取的掌纹系被告人何某所留。12.证人罗某的证言证实：龚某租用其罗湖镇农贸市场66号的店面经营内衣服装，房屋是四层楼。一楼是店面，二楼2015年是弟媳住，三、四楼没有人住。二楼床上的被子被烧了，床被烧了一个大洞。二楼的窗子被人取下。13.证人陈某的证言证实：2016年3月9日早上听到66号店被烧了，发现66号店内有水流出来，有黑灰，卷拉门处有黑烟冒出。他打龚某的电话，龚某夫妇将店门撬开，店内的商品全被烧了。二楼的床被烧了一个洞，二楼的铝合金玻璃窗被弄下来两扇。14.证人阮某的证言证实：他与何某两人是再婚，何某喜欢占小便宜，小偷小摸，她住在罗湖农贸市场63号店。那天他们吵架后，发现53号店后有用蛇皮袋及塑料袋装好的66号店的衣服，看到塑料袋就知道是卖菜妇女的，那妇女说他老婆到拿袋子。他质问何某并劝她去投案自首，后何某离家出走。15.证人付某的证言证实：她在临川区罗湖镇农贸市场卖蔬菜。卖菜时会送塑料袋子（有红、绿、粉红、黄等颜色），绿色袋子较大。阮某和何某会去买菜。何某在清明节前买菜时多拿了几个绿色袋子。龚某的店被烧后，阮某到问何某拿袋子的事。16.被害人龚某的供述证实：她从2013年3月起一直在罗湖镇农贸市场66号开内衣店。2015年10月5日上午发现部分货物被盗，前后卷帘门未被撬动。被盗物品有睡衣、文胸、富康莱内裤、逸如枫内衣、华伦天奴男士内衣、儿童内衣等。2016年3月8日下午17时30分许关店回家。次日早上6时48分陈某电话称她店外面流水，有灰可能着火了。撬开门，里面的东西被烧毁了，水管还在流水，房东罗发明（罗某）也去了。在二楼发现窗户被取下放在阳台上，还有一架楼梯靠在墙上。罗湖镇新农贸市场66号（内衣店）被烧毁了，里面所有物品均被烧毁，价值7万余元。后发现被盗衣物在53号店楼下约值5000元。17.被告人何某的供述与辩解证实：她住在罗湖镇农贸市场63号店，知道龚某在农贸市场66号开店，晚上店内没有住人。她和龚某没有矛盾。2016年2月底，她想盗龚某店内的物品，准备好大的塑料袋（从卖菜的妇女手上拿的）。2016年3月8日晚上，拿手电筒带塑料袋、蛇皮袋在菜市场拿楼梯爬上去到龚某店的二楼，取下两扇窗子放在阳台上爬进去。在一楼用绿色塑料袋装衣服、袜子、丝袜、睡衣、工作服、短裤、打底裤，皮裤、女人穿的运动裤、十字绣等，还有两把剪刀，共装了六袋，拿到二楼从楼梯旁扔下去。当时偷了很多东西怕被发现就想到放火。她返回一楼用打火机点了三处火，挂文胸的地方、店内左边、右边。在二楼将床上的棉絮点着，看到火烧起来才离开。她把装衣裤的两个蛇皮袋、塑料袋搬到旁边村子废弃的猪圈。2015年国庆假期的一天晚上，她通过楼梯爬到二楼后进入龚某店内，偷了成人内衣、内裤、文胸、睡衣、小孩内衣，装了两蛇皮袋和一个大塑料袋，基本上都卖了。2016年3月11日晚10时，她把之前偷的部分衣裤连同该次偷的部分衣裤装好搬到东边第一个店的后门。第二天上午被发现了，老公阮某看到绿色塑料袋后质问她，要她去投案，她担心坐牢会挨打，拿了钱、身份证、户口本，并到猪圈拿部分衣服（此次偷的）去抚州。卖了几天衣服，并将没卖完的衣服放在宾馆，后去罗针镇迷了路，被村民抓住并报警。当时认为放火烧了，店主就不知是谁偷了东西，到二楼放火是想让人感觉是男的抽烟点的火。18.被告人提交了收条、谅解书等材料证实案发后已对被害人罗某、龚某共赔偿了56000元，并取得二被害人的谅解本院认为，被告人何某以非法占有为目的，先后两次秘密窃取他人的财物，价值人民币6800余元，数额较大；第二次盗窃后为掩盖痕迹，何某故意纵火将盗窃现场烧毁破坏，造成了被害人的财产损失，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成盗窃罪和放火罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人的行为触犯数罪，依法应数罪并罚。被告人何某归案后，如实交代了犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人亲属就何某的纵火造成的损失，代为赔偿了二被害人的经济损失共计人民币56000元，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下被告人何某犯放火罪，判处有期徒刑三年零十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2020年5月17日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李永恒人民陪审员游佩英人民陪审员张柏兰二〇一六年十一月二日书记员晏慧

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 何某
crime: 放火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年二个月