案例一：
其同时认为虚假诉讼民事案件中，从钦成公司扣划款项实际为高某所有，不能将其认定为钦成公司的损失数额，且在该起事实中，应认定其为从犯，原判对该罪量刑过重。请求二审改判其诈骗罪无罪，并减轻对虚假诉讼罪的量刑。韩玮的辩护人提出与其上诉理由基本一致的辩护意见。刘宁宁上诉称，其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有自首情节，主观恶性小，请求二审对其从轻改判。刘宁宁的辩护人除同意其上诉理由，另认为刘宁宁在诈骗罪中所起作用极小，应认定为从犯，且其在二审期间已自愿认罪认罚，签字具结，主动缴纳罚金，应对刘宁宁从轻、减轻处罚，并适用缓刑。阜阳市人民检察院认为，一审判决定性准确，量刑适当，对上诉人韩玮，建议驳回上诉、维持原判；对上诉人刘宁宁，鉴于其在二审期间认罪认罚，建议从宽处理。临泉县司法局出具调查评估意见书，认为刘宁宁具备在户籍地适用社区矫正的条件。关于上诉人韩玮认为其不构成诈骗罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见。经查，韩玮辩称其索要的费用中包括律师费、请吃送礼的费用及车旅费等开销，根据在卷证据，韩玮实际并未与赵某1、高某签订律师代理合同，且未将此笔收入的全部或部分以律师费的名目转至其所在单位的账户，更未以律师的身份参与涉案仲裁。同时，师某、明某证言均证明涉案仲裁系依法裁决，未受到请托，此与韩玮的供述相印证，能够证明韩玮索要的费用亦未用于仲裁案件的相关活动。后赵某1及亲属向韩玮索回此笔款项时，韩玮未退出。其以非法占有为目的，隐瞒其未将索要的费用用于活动案件的真相，骗取财物，且数额巨大，符合诈骗罪的构成要件，一审对此节事实认定准确。故韩玮的上诉理由，本院不予支持，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 韩玮
crime: 诈骗罪
虚假诉讼罪
行贿罪
sentence: 有期徒刑九年
name: 刘宁宁
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
刘云超行贿、诈骗一审刑事判决书黑龙江省桦川县人民法院刑事判决书（2018）黑0826刑初61号：桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉［2018］59号起诉书指控刘云超犯行贿罪、诈骗罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员赵丽新、被告人刘云超及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）、行贿罪的犯罪事实2015年江某棚户区改造，被告人刘云超等人名下的企业厂房在征收范围内，由于征收时刘云超的厂房房照被抵押，尚不符合征收的条件，刘云超为了动迁并多得拆迁补偿款，找到时任江某东兴城动迁指挥部总指挥董某和副总指挥宋某1，请求在拆迁补偿时给予关照，经董某和宋某1的同意，在未签订补偿协议的情况下，指挥部借给刘云超人民币1000万元用于取回被抵押的房照，并在补偿标准上给予了关照，使刘云超等人名下公司厂房顺利完成征收工作。2016年6月，刘云超得知宋某1要购买新车，为了表示感谢主动向宋某1提出给其20万元用于购买新车，通过宋某2（宋某1哥哥）送给宋某120万元现金。2017年12月，宋某1在得知市纪委调查此事后，让宋某2将20万元钱退给刘云超的儿子刘某1。2016年初，刘云超为了感谢董某，在佳木斯市东风区政府四楼董某的办公室送给董某2万元现金。经司法鉴定书认定，刘云超等人共多得拆迁补偿款1001万元。市纪委监委扣押刘云超非法所得268.1万元，扣押东兴城指挥部未付给刘云超企业拆迁补偿款197.82万元，扣押门市房1036平方米。经查，刘云超及其亲属自愿上缴扣押款项及门市房，拆迁违法所得1001万元已全部返还。（二）、诈骗罪的犯罪事实2015年佳木斯市东风区东兴城棚改动迁期间，被告人刘云超（时任博荣实业发展有限公司法人）出面办理佳木斯市东风区松江乡江山村名下三套房产（共计1050平方米）拆迁相关事宜。刘云超为了获取更大利益，将实际经营地在佳木斯市郊区敖其镇兴隆村的联喜猪肉产业有限公司（法人：刘云刚）的营业执照，套用在坐落于佳木斯市东风区松江乡江山村的三处房产上，将虚假房屋档案呈报给东风区动迁指挥部，致使既无营业执照亦未用于生产营业的李某2名下的1050平方米房产获得停产停业损失费18.9万元。经查，2018年3月27日，佳木斯市公安局刑事侦查支队在佳木斯市东兴城东桥河畔因非法容留吸食毒品将被告人刘云超抓获，3月29日刘云超因本案被桦川县监察委员会留置。另查明，刘云超违法所得18.9万元，已全部返还。被告人刘云超及其辩护人对公诉机关指控的行贿罪罪名和犯罪事实不持异议。对诈骗罪的罪名和犯罪事实有异议。辩护人提出：1、联喜公司变更实际经营地点属于行政违法行为，但不属于诈骗行为。2、李某2名下的1050平方米房屋实际用途为生产经营，公诉机关指控的房屋实际用途为私人会所证据不足。3、刘云超在向动迁部门递交材料时明知无论得到多少补偿款，都归其弟刘云刚所有，认定其具有非法占有目的证据不足。4、刘云超是为了帮助刘云刚取得停产停业损失补助，不是犯罪所有的受益人，属于典型的帮助行为。5、刘云超现实表现良好，本次犯罪属于初犯，具有坦白的情节，可对其从轻处罚适用缓刑。且有到案经过、户籍证明及现实表现、刘云超任职文件、江山东兴城动迁指挥部主要机构及人员名单、工作职责、干部任免审批表、佳木斯市东兴城（江山地段）棚户区改造项目房屋征收补偿实施方案、佳木斯市交通银行证明材料及宋某2银行流水、佳木斯市永诚汽车销售有限公司提供宋某1购车相关文件、江山东兴城动迁指挥部提前预付刘云超拆迁补偿款1000万元记账凭证、收据及银行流水及情况说明、佳木斯市东风区（江山地段）棚改项目征收指挥部证据证明材料、刘云超名下企业拆迁档案、证人宋某1、董某、刘某1、尹成君、宋某2、胡某、董某、宋某1、王某1、李某1、刘某2、王某2、张某、王某3、刘某1、刘晓杰的证言、房屋征收补偿协议书、佳木斯联喜猪肉产业有限公司征收档案及情况说明、关于佳木斯博荣实业发展有限公司、佳木斯洋博野农牧有限公司、佳木斯喆润养殖有限公司、佳木斯市博荣实业发展有限公司饮料分公司征收档案及情况说明、佳木斯市东风区东兴城（江山地段）棚改项目征收指挥部会议纪要（第十七期）、博荣等五家公司估价明细表、佳木斯市东风区东兴城（江山地段）房屋征收补偿协议书、东风区东兴城（江山地段）房屋征收搬迁验收合格单、资产评估结果汇总表东风区东兴城（江山地段）棚户区改造项目资产咨询分户报告、佳木斯博荣实业发展有限公司营业执照及税务登记、佳木斯品润养殖有限公司公司设立登记申请书、房产档案查档联系单、土地证、缴纳电费明细、登记事项情况、房屋使用协议书、公司地址变更登记申请书、股权转让协议、东风区东兴城（江山地段）房屋征收搬迁验收合格单、资产评估结果汇总表、刘云超名下企业厂房征收合格单、被告人刘云超的供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片、公安机关扣押物品、文件清单、返还物品清单、被告人刘云超厂房航拍图、博荣院内总建筑面积平面图等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘云超为谋取不正当利益给予国家工作人员人民币220000元，情节严重，其行为已构成行贿罪。被告人刘云超虚构事实、隐瞒真相，诈骗国家拆迁补偿款共计人民币189000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。刘云超到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出：1、联喜公司变更实际经营地点属于行政违法行为，但不属于诈骗行为。2、李某2名下的1050平方米房屋实际用途为生产经营，公诉机关指控的房屋实际用途为私人会所证据不足。3、刘云超在向动迁部门递交材料时明知无论得到多少补偿款，都归其弟刘云刚所有，认定其具有非法占有目的证据不足。4、刘云超是为了帮助刘云刚取得停产停业损失补助，不是犯罪所有的受益人，属于典型的帮助行为等观点，与查明事实不符，本院不予支持。辩护人提出刘云超现实表现良好，本次犯罪属于初犯，具有坦白的情节，可对其从轻处罚的观点，本院予以支持。鉴于被告人刘云超有坦白的法定从轻处罚情节，有积极返还全部赃款的认罪悔罪情节，故对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下一、被告人刘云超犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元；被告人刘云超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。既自2018年3月29日起至2022年3月28日止；上列罚金于判决生效后立即缴纳）。二、行贿罪违法所得1001万元及诈骗罪违法所得18.9万元，予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份审判长张春雷审判员殷海英人民陪审员许天遐二〇一九年七月二十六日书记员杨琦

案例二相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 刘云超
crime: 行贿罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年