案例一：
经审理查明，被告人薛亚与被害人樊某1原系夫妻关系，因被害人樊某1吸食毒品于2011年5月被行政拘留5日，后继续吸食，于2012年9月4日被强制戒毒两年。2014年9月4日解除强戒后，继续吸食毒品，并殴打被告人薛亚，双方于2015年6月25日协议离婚。为了孩子，双方继续共同生活在位于临猗县北景乡李家庄村的鑫龍发泡网厂。被害人樊某1于2015年9月14日因吸食毒品又被强制戒毒两年。2017年9月13日解除强戒后，被害人樊某1继续吸食毒品。为获取毒资，被害人樊某1向村里人借钱，并私自将二人同居期间共同购置的两辆轿车予以抵押、出售，并多次向被告人薛亚索要钱财，致薛亚无法忍受，于2018年12月5日产生杀死被害人樊某1之念。2018年12月13日晚19时许，被害人樊某1在鑫龍发泡网厂门南边卧室内再次以购买分期车辆为由向被告人薛亚索要钱财，发生争执后被告人薛亚用事先准备的绳子趁樊某1不备从背后猛勒其颈部，直至该樊死亡。经鉴定，被害人樊某1系被他人用绳索缢压颈部引起机械性窒息而死亡。当晚21时许，被告人薛亚在其亲友陪同下主动到临猗县公安局北景派出所投案。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 薛亚
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年

案例二：
传某某容留他人吸毒一审刑事判决书山西省原平市人民法院刑事判决书（2017）晋0981刑初155号：原平市人民检察院以原检刑刑诉（2017）13号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪一案,于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜、贾晓霞出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郝俊杰到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明：2017年5月9日12时许，山西省夏县瑶峰镇人樊某某（已行政处罚并强制隔离戒毒）通过电话联系，让同乡张某某开车到原平接其回太原。同日17时许，被告人张某某按约定驾驶车牌号为晋ＭＬ6552奇瑞旗云轿车来到原平花沟煤矿，接樊某某及樊的朋友温某某（已行政处罚并社区戒毒）、郭某某回太原。期间，樊某某提出要向朋友“跃跃”（在逃）购买“料子”。张某某遂按照樊某某的提议来到原平市第九小学附近，等候樊某某、郭某某下车购买毒品。当樊、郭二人返回车上后，被告人张某某等人便继续驾车前往太原。期间，被告人张某某等人先后两次将车辆停靠在高速公路临时停车带内，容留并伙同樊某某等三人在车内吸食“土制海洛因”。当晚22时许，被告人张某某再次容留并伙同樊某某等三人在太原市西华苑其所租住的房间内，吸食“土制海洛因”。同年5月11日，原平市公安局民警在本市骏逸宾馆门口，将张某某、樊某某、温某某抓获。经检验，张某某、樊某某、温某某尿检均呈阳性。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某某、温某某的证言；辩认笔录；张某某手机通话记录、小型汽车晋ＭＬ6552车辆信息；张某某、樊某某、温某某等人的原平市公安局行政处罚决定书、原平市公安局强制隔离戒毒决定书、原平市公安局社区戒毒决定书；张某某的户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定本院认为，被告人张某某利用其驾驶的车辆、居住的房屋作为场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人张某某因吸食毒品被原平市公安局传唤期间，主动交代容留他人吸食毒品的犯罪行为，系自首的辩护意见，经查，综合樊某某、温某某的证言可证实，原平市公安局在对樊某某、温某某吸食毒品的违法行为进行调查的同时，已初步掌握了张某某涉嫌容留他人吸食毒品的犯罪行为，故张某某的行为不属于自动投案的情形。辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人张某某能够如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（已预缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月15日起至2017年12月14日止）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长谢美珍审判员王瑛审判员郭志强二〇一七年九月十一日书记员郭敏

案例二相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张某某
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑七个月