案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2017年11月8日晚，被告人李占争酒后路过太康县马厂镇蓝天网吧，碰到其女朋友的前男友刘某，二人发生争吵，后李占争纠集陈某、被告人廖俊杰等人在太康县马厂镇新桥南河堤口，持铁锨、木棍等物对准备去吃饭的刘某、邢学陈、张某、胡某、郑某、邢某1等人进行殴打，并致张某、邢学陈为轻微伤。案发后，被告人廖俊杰于2018年6月8日到太康县公安局投案。另查明，被告人廖俊杰因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月7日被黄田派出所抓获。因犯寻衅滋事罪，2016年7月11日被河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初238号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年7月12日释放。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李占争
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
湖南省安仁县人民法院刑事判决书（2019）湘1028刑初88号公诉机关湖南省安仁县人民检察院。被告人许陕湘，男。辩护人刘婷，湖南锐杰律师事务所律师。安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人许陕湘犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年10月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。安仁县人民检察院指派检察员李志平、检察官助理黄卫珠出庭支持公诉。被告人许陕湘及辩护人刘婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。安仁县人民检察院指控，2017年7月份以来，周某某、黄某某等人经常纠集在一起，以暴力手段在安仁县内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。其中，被告人许陕湘参与该恶势力犯罪共两次。一、“2017.7.24”宜博网吧寻衅滋事案2017年7月，周某某（已判决）、黄某某（已判决）、唐某某（已判决）、黄某2（已判决）相继被刘某某、李某、陈某某等人殴打，遂商议找刘某某、陈某某等人伺机报复。2017年7月24日20时许，周某某、黄某某、黄某2、单某某（已判决）纠集汪某某（已判决）、唐某某、陈某2（已判决）、王某2（已作附条件不起诉）和被告人许陕湘等人携带柴刀等作案工具在安仁县城到处寻找刘某某、陈某某等人。单某某和汪某某在安仁县永乐江镇宜博网吧发现被害人谭某某、张某3、钟某某等人在网吧上网。周某某、黄某某、单某某认为谭某某、张某3、钟某某等人与刘某某、陈某某等人是一伙的。周某某、唐某某、单某某各持一把柴刀与另外六名同伙冲进网吧。周某某打了谭某某几个耳光，并持柴刀在谭某某的背部砍了三四刀，在钟某某的背部砍了两刀。唐某某持刀追砍被害人张某3。黄某某、单某某、陈某2、黄某2、许陕湘、王某2分别对被害人拳打脚踢，致谭某某、张某3、钟某某均不同程度受伤。经鉴定，谭某某右侧背部肩胛下长3.5×2cm的疤痕，损伤程度为轻微伤。张某3的右侧背部肩部见一长3×2cm的疤痕，损伤程度为轻微伤。二、“2017.12.10”安平样样红宾馆寻衅滋事案2017年12月10日20时许，周某某、黄某某和“阿永”（真名不详）在安仁县安平镇三中门口玩时，周某某因其女朋友张某4与罗某某走得太近而与罗某某发生口角。周某某将此事告诉了单某某，并让单某某带人去安平报复罗某某。单某某便纠集汪某某、刘某天（未满16周岁）和被告人许陕湘等人与周某某、黄某某、“阿永”一起持砍刀来到安仁县安平镇“样样红”宾馆楼下找到罗某某及其朋友尹某某和罗某某。周某某、黄某某、“阿永”砍伤被害人尹某某和罗某某，单某某、汪某某、刘某天、许陕湘则对罗某某、尹某某等人拳打脚踢。被告人许陕湘曾因犯交通肇事罪，于2017年6月21日被安仁县人民检察院以安检公诉刑不诉[2017]12号决定书作相对不起诉处理。2019年7月2日上午，被告人许陕湘被安仁县公安局民警在安仁县永乐江镇八一东路“回家吃饭”餐馆后面的民房里抓获归案。到案后，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有被告人的供述、证人证言、被害人的陈述、现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录、鉴定意见以及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人许陕湘两次伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许陕湘起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，依法提起公诉。被告人许陕湘对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人提出：1、被告人许陕湘参与“2017.7.24”、“2017.12.10”两次滋事，已构成犯罪不持异议；2、在“2017.7.24”寻衅滋事案中许陕湘只动手打了一人，在“2017.12.10”寻衅滋事案中许陕湘在现场，但没有动手打人，许陕湘属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。本院认为，被告人许陕湘两次与他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许陕湘犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许陕湘参与“2017.7.24”、“2017.12.10”两次滋事，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人许陕湘到案后，能如实供述自己的犯罪事实，法庭上当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许陕湘有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人许陕湘系恶势力犯罪。本院在审理“2017.7.24”寻衅滋事案及“2017.12.10”寻衅滋事案时，对其他参与人周某某、单某某、黄某某等已经作出（2018）湘1028刑初103号、104号刑事判决，认定周某某、单某某等人系恶势力犯罪团伙。被告人许陕湘系该恶势力团伙成员之一，公诉机关指控其涉恶势力犯罪，本院予以支持。辩护人提出的被告人许陕湘系从犯，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人许陕湘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月;（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢小平人民陪审员何林华人民陪审员马长生二〇一九年十月十六日书记员谭远峰《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例二判决结果：
name: 许陕湘
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月