案例一：
经审理查明，2014年至2016年，被告人周鑫、周林经汨罗市屈子祠镇某村某组（以下简称“某村某组”）开会决议，代表该组处理土方买卖事宜。期间，两被告人利用管理土方款的职务便利，共计挪用资金1063903元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还，其中被告人周鑫与被告人周林共同挪用资金643945元，被告人周鑫单独挪用资金419958元。具体犯罪事实如下：1、2014年1月14日，被告人周鑫、周林代表某村某组，以汨罗市屈子祠镇某村村民委员会（以下简称“某村村委会”）的名义与葛洲坝某有限公司湖南岳望高速第二合同段项目经理部（以下简称“项目部”）签订了40万立方米的土方买卖合同，约定合同签订后付土方款94万元，剩余部分待取土完毕后支付。被告人周鑫、周林收到94万元土方款后，在2014年1月21日至2月11日期间陆续将94万元全部取出，其中295055元用于集体开支，余款644945挪归个人使用或者借贷给他人。2015年1月4日，项目部将第二笔47万元土方款打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫另外拿了3万元，凑齐50万元给了周林，周林将其中的47.1万元分给了组民，余下的2.9万元挪归个人使用。2015年3月24日，项目部又将尾款1.883万元打到周鑫的个人账户，到账后，周鑫将其挪归个人使用。被告人周鑫、周林共同挪用资金643945元、被告人周鑫单独挪用资金18803元，归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。2、2014年12月20日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了10万立方米的土方买卖合同。2016年3月，被告人周鑫从项目部共计获得土方款350155元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。3、2014年12月23日，被告人周鑫代表某村某组，以某村村委会的名义与项目部签订了土地损害赔偿协议，收取项目部支付的土地损害赔偿款51000元，挪归个人使用或者借贷给他人，至今尚未归还。案发后，被告人周林取得了某村某组的谅解。本院另查明，汨罗市公安局于2016年8月22日扣押的雪佛兰汽车一台系被告人周鑫用挪用的资金购买。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。




案例一判决结果：
name: 周鑫
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 周林
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
刘义辉挪用公款罪一审刑事判决书湖南省湘阴县人民法院刑事判决书（2018）湘0624刑初96号：湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2018）47号起诉书，指控被告人刘义辉犯挪用公款罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘义辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结湘阴县人民检察院指控，2013年至2014年，被告人刘义辉在担任湘阴县金龙镇联兴村支部书记和湘阴县金龙镇岳望高速协调指挥分所领导小组成员期间，利用保管和发放联兴村岳望高速征地补偿款的职务便利，挪用补偿款99万元归个人使用，进行盈利活动。2013年12月4日，湘阴县金龙镇财政所将一笔数额为2736576.00元的金龙镇联兴村岳望高速征地补偿款拨付到被告人刘义辉的个人账户（邮政储蓄银行账户6210／9855／7000／5943／881，开户日期也为2013年12月4日，余额为10元），并委托刘义辉将该笔征地款及时足额发放至相关村民。2013年12月22日，在中国邮政储蓄银行界头铺镇营业所支局长徐某（另案处理）的建议下，被告人刘义辉在中国邮政银行界头铺镇营业所新开设了一个人账户（账号：6055／7401／5200／1598／59），并于当日从其保管的存有村民征地补偿款的账户（账号：6210／9855／7000／5943／881）中，以取款转存的形式将99万元存入此新开的个人账户，同时还以个人现金的形式向新开账户上存入1万元，一共凑齐100万元。次日，刘义辉以自己个人的名义与中国邮政银行界头铺镇营业所签订了个人理财产品协议书，并以此新开账户（账号：6055／7401／5200／1598／59），认购了100万元的“财富鑫鑫向荣”银行理财产品（非保本浮动收益型产品，存在投资风险）。2014年1月28日，被告人刘义辉终止了该理财产品协议，并将获利的2000余元据为己有。2017年2月21日，被告人刘义辉主动向湘阴县人民检察院反贪污贿赂局投案。截止至当前，被告人刘义辉已将所挪用的99万元岳望高速补偿款全部返还，并已全部发放至相关村民。该院认为被告人刘义辉构成挪用公款罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，予以判处。被告人刘义辉对起诉书指控的事实及定性无异议,请求从轻处罚。经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人刘义辉在担任湘阴县金龙镇联兴村支部书记和湘阴县金龙镇岳望高速协调指挥分所领导小组成员期间，利用保管和发放联兴村岳望高速征地补偿款的职务便利，挪用补偿款99万元归个人使用，认购“财富鑫鑫向荣”银行理财产品，进行营利活动的事实属实，本院予以确认。2017年2月21日，被告人刘义辉主动向湘阴县人民检察院反贪污贿赂局投案，如实供述挪用公款购买理财产品的事实。案发前，被告人刘义辉将所挪用的99万元岳望高速补偿款全部返还，并已全部发放至相关村民。在案件审理过程中，被告人刘义辉将非法获利3500元予以退还。证明上述事实的证据有：1、证人蒋某的证言。证明他于2002年至2016年在金龙镇工作，其中2014年10月至2015年9月兼任联兴村支部书记。2012年至2013年，岳望高速建设征用了联兴村的土地，270多万元征地款先是全部拨付至刘义辉的个人账户，因为当时村里没有专门的对公账户，由刘义辉保管并负责发放。到2014年12月，征地款已全部发放到位。2、证人金某的证言。证明他于2012年10月在金龙镇担任党委委员、专职副书记。2013年8月起任岳望高速金龙镇协调指挥部副指挥长。岳望高速项目涉及金龙镇4个村的征地补偿，因联兴村没有专门对公账户，他经请示指挥长同意，将联兴村的273万余元补偿款于2013年12月全部拨付至刘义辉个人账户上，他代表金龙镇政府明确委托刘义辉尽快足额发放给村民，并要求刘义辉在邮政储蓄重新开户用于接收和保管征地补偿款。事后他多次督促刘义辉尽快如数发放，高速项目施工顺利。3、证人徐某的证言。证明他于2011年11月至2014年7月在邮政储蓄界头铺营业所任支局长。他得知京珠复线指挥部欲将每个村的征地补偿款直接拨付至支部书记的个人账户委托支部书记发放的消息后，考虑揽储任务重，就找此4个村支部书记，请求将接受征地款的新户头开在他们所里。因刘义辉已在滨江营业所开好了户，就请求刘义辉用保管的征地款购买一定额的理财产品，并承诺需取钱时提前沟通由他想法周转，还告诉刘义辉理财产品的回报比银行利息高，风险也不大，刘义辉就同意购买。刘义辉重新申请开户，并从保管征地款的账户上以取款转存的方式取出99万，并自凑1万元，办理新卡，并绑定新卡，认购100万“鑫鑫向荣”理财产品。只一个多月，大约有2000多元的收益。4、证人杨某的证言。证明他2011年任金龙镇镇长。2013年京珠复线建设在金龙镇4个村征地，成立了金龙镇京珠复线指挥部，他任指挥长，刘义辉等村支部书记是成员。联兴村没有村级账户，该村的征地补偿款就拨付到了刘义辉的个人账户，该笔款项是公款、专款，镇政府委托他代为保管并妥善、及时发放给村民，不允许进行商业和其他营利性投资。5、证人王某的证言。他是金龙镇财政所长。证明征地补偿款经镇党委研究再以村为单位拨付到相对应的书记个人账户上，由村书记迅速发放到拆迁户手上。该款是金龙镇指挥所委托各村书记代为保管并妥善、及时发放给拆迁户，不得侵占、挪用。6、一组书证：①中共湘阴县金龙镇委员会文件、金龙镇镇政府文件，证明刘义辉的身份；②刘义辉认购100万元的“财富鑫鑫向荣”银行理财产品的协议书；③“财富鑫鑫向荣”理财产品的说明书及风险承受评估报告；④刘义辉在中国邮政银行新开设个人账户的申请书及取款凭单；⑤两张卡的交易明细；⑥联兴村村民领取征地补偿款的领条；⑦刘义辉退还非法获利3500元的条据。⑧刘义辉的病历资料。⑨刘义辉到案经过证明材料及首次问话笔录。证明系自动投案。7、被告人刘义辉的供述。供认利用保管和发放征地补偿款的职务便利，挪用公款购买理财产品的犯罪事实。8、被告人刘义辉的户籍证明材料。9、湘阴县司法局关于对被告人刘义辉实行社区矫正的调查评估报告。证明被告人刘义辉过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认本院认为，被告人刘义辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘义辉犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人刘义辉在他人建议下产生挪用公款购买理财产品的犯意，挪用公款时间较短，已全部退还发放给村民，同时退还了挪用公款的获利，有悔罪表现。被告人刘义辉犯罪较轻，可免予刑事处罚，其挪用公款购买理财产品获利3500元应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘义辉犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、没收被告人刘义辉挪用公款进行营利活动的非法所得3500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋武审判员康军飞人民陪审员熊安球二〇一八年五月二十九日书记员曾乐

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘义辉
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚