案例一：
田林县人民检察院指控，2012年8月28日晚，被害人杨阿蒋伙同他人窜到田林县旧州镇平林村小平塘屯地界内，将贵州省册亨县弼佑乡秧项村六组韦昌国、韦昌金放养在该处总价值13000元的两匹骡子盗走。次日早上，韦昌国、韦昌金发现骡子被盗后，即组成人员多方查找，最终在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面“渭瓦沟”（地名）发现被盗的两匹骡子被绑在树林中。为了将盗贼抓获，被告人韦昌忠携带自己的一支砂枪，与韦昌国、韦昌金、韦忠华等七人埋伏守候在被盗骡子周围。当日20时许，杨阿蒋和韦应杰（已判刑）来到“渭瓦沟”准备转移偷来的骡子时，被埋伏守候在旁边的韦昌忠、韦昌金等人拦住，当杨阿蒋冲向被告人韦昌忠时，被被告人韦昌忠开枪打中左腹股沟处后死亡，韦应杰跳下山沟逃跑。经法医鉴定，被告人韦昌忠持有的砂枪具有致伤力，杨阿蒋被散弹枪伤股动脉致失血性休克死亡。案发后，韦昌国电话向公安机关报案。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 韦昌忠
crime: 故意伤害罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六年七个月

案例二：
农帮志盗窃一案二审刑事判决书广西壮族自治区百色市中级人民法院刑事判决书（2013）百刑终字第190号：广西壮族自治区田林县人民法院审理田林县人民检察院指控原审被告人农帮志犯盗窃罪一案，于2013年7月12日作出（2013）田刑初字第68号刑事判决，原审被告人农帮志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：（一）1998年2月间一晚，被告人农帮志伙同黄永生、罗忠才窜到八母河交叉处，盗走八桂乡八江村八江屯陶某良一头价值1300元人民币的水母牛和王某利一头价值1000元人民币水母牛、一头价值1300元雌牛、一头价值500元的小牛。当三人牵牛途经渭轰屯附近山梁时，又盗走八江村八母屯韦某新一头价值1600元人民币的水母牛，三人牵五头水牛到八桂坡顶，请陈某万开车拉到田东县街头卖给黄某元，支付陈某万400元运费，余下赃款三人平分。（二）1998年2月24日晚，被告人农帮志伙同罗忠才窜到六隆镇百怀村六仆屯与那门交界的“岩五脚”，盗走六仆屯黄某文三头水母牛、四头雌牛，总价值10000元人民币，二人把五头水牛赶到汪甸乡长平屯，打陈某万开车的传呼让陈开车将牛拉到田东县，卖给黄某元，支付陈某万440元运费，其余赃款二人平分。（三）1998年3月间一晚，被告人农帮志伙同黄永生、罗忠才窜到八桂乡府后背的“囊仁山”，盗走八桂街上潘某胸一头价值1500元人民币水母牛、一头价值1000元雌牛、一头价值300元小水牛和潘某远一头价值700元水公牛及黄某高一头价值1300元人民币水母牛。然后把牛赶到八桂坡，请黄某光开车将五头水牛拉到田东县菜市，卖给黄某元，获赃款3500元，支付黄某光400元运费，余下赃款三人平分。（四）1998年3月间一晚，被告人农帮志伙同黄永生、罗忠才、黄仕胜雇请骆某光开车往弄瓦方向伺机盗牛，当车行至弄瓦周马坡时，遇上下大雨，无法上山找牛偷，农帮志等四人即将弄瓦乡谭合村龙屯邓淞倍放野在路边的两匹价值1200元人民币黑色母子马盗走，次日把马拉到汪甸乡者利屯，请该屯黄建祖跟车到塘兴并介绍卖给一不认识的人，获赃款800元，支付骆某光300元运费和黄建祖100元辛苦费，余下赃款四人平分。（五）1998年3月22日晚，被告人农帮志伙同黄永生、罗忠才、黄仕胜、卢光前窜到渭显屯、仲章屯和八渭屯三方交界的“囊渭花”，盗走八桂乡八高村渭囊屯李某生一头价值1200元水母牛、韦某和一头价值1100元水母年、梁某雄一头价值1200元水母牛和一头价值1000元雌牛，后把牛赶到八桂坡，请邹某杰开车拉到田东县街头，卖给黄某元。支付邹某杰450元运费，余下赃款五人平分。（六）1998年4月14日晚，被告人农帮志伙同黄永生、罗忠才、黄仕胜商量决定到弄瓦架屯一带偷牛，请邹某康和黄某光开两辆农用车到弄瓦周马坡了望台停，农帮志等四人下车步行到架屯瓦棚处，盗走弄瓦乡谭合村渭六屯李某武一头价值1100元水母牛和一头价值800元雌牛、李某文两头价值分别为1200元和1000元的水母牛，梁某生一头价值1000元的水母牛，然后把牛赶到停车处，全部装上黄某光的车，连夜运到田东县，次日卖给黄某元。（七）1998年5月10日晚，被告人农帮志伙同黄永生、罗忠才、黄仕胜请邹某康开车前往能良方向伺机盗牛，因遇上塞车，黄永生就喊邹某康调转车头往八桂坡顶开去，车到八桂坡顶开进仲章屯的机耕路后停下，由黄永生与司机守车，罗忠才等人窜到乐里镇文化村仲章屯牛栏旁，盗走黄某光一头价值1500元水母牛和一头价值1100元雌牛、岑某林一头价值1500元水母牛、岑某高两头价值2200元水母牛、黄某生一头价值1500元水母牛，然后装上车连夜运往田东县，次日卖给黄某元，获赃款4000元，支付邹某康580元运费，余下赃款四人平分。案发后，被告人农帮志主动到公安机关投案。原判认定上述事实的证据有：1.被害人陶某良、王某利、韦某新、黄某文、潘某胸、潘某远、黄某高、邓某倍、李某生、韦某和、梁某雄、李某武、李某文、梁某生、黄某光、岑某林、岑某高、黄某生证实，各自牛马被盗的事实经过、估价以及分别向公安机关报案的情况。2.证人邹某康、陈某万、黄某光、骆某光、邹某杰证实，其多次开车帮黄永生等人运牛马到田东县、百色等地销售的经过。3.证人黄某元证实，其曾多次向黄永生等人购买水牛的事实。4.证人黄某辉、覃某才、李某忠证实，陶有良、王仁利、韦文新共4头水牛被盗及估价情况。5.证人黄某贵、李某付、李某证实，黄忠文被盗7头水牛及估价情况。6.证人汤某、甘某仕、甘某平、潘某和证实，潘光胸、潘志远、黄忠高共5头牛被盗及估价情况。7.证人李某宏、张某勋证实，邓淞倍2匹母子马被盗及估价情况。8.证人李某生、潘某达、邓某举、李某安证实，李绍生、韦志和、梁志雄共4头水牛被盗及估价情况。9.证人邓某辉、李某贵（桂）、李某忠、梁某明证实，李肇武、李金文、梁志生（李春继父）共6头水牛被盗及估价情况。10.证人王某新、卢某平、卢某恒、岑某恩、韦某良证实，黄福光、岑庆林、岑世高、黄海生共6头水牛被盗及估价情况。11.同伙人黄永生、罗忠才、黄仕胜、卢光前供述，分别伙同他人盗窃牛马22次共66头（匹）、13次60头（匹）、4次17头（匹）、2次8头水牛的事实经过。12.到案经过说明、情况说明证实，被告人农帮志于2011年10月27日主动到田林县公安局能良派出所投案自首，同日由田林县公安局依法对其执行逮捕，并变更强制措施为取保候审；2013年2月25日，田林县公安局能良派出所民警通知被告人农帮志弟弟农帮军叫其通知农帮志到派出所处理其案件，次日被告人农帮志在其弟农帮军的陪同下到能良派出所接受调查；本案中的黄永生、卜龙师、卜龙飞系同一人；罗忠才、卜洋、卜阳、卜羊、卜财系同一人的情况。13.本院（2000）田刑初字第43号刑事判决书证实，同伙人黄永生、罗忠才、黄仕胜、卢光前因伙同农帮志盗窃于2000年7月19日被本院以盗窃罪分别判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元人民币；有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元人民币；有期徒刑五年，并处罚金3000元人民币；有期徒刑五年，并处罚金3000元人民币的情况。14.户籍证明证实，被告人农帮志出生于1975年1月30日，家住广西田林县六隆镇中屯村那门屯5号的情况。15.被告人农帮志供述，1998年2月至1998年5月间，其伙同黄永生、罗忠才、黄仕胜、卢光前先后盗窃牛马7次共34头（匹）的事实经过。原判认为，被告人农帮志以非法占有为目的，先后7次伙同他人采用秘密方法窃取他人34头（匹）牛马，盗窃总价值为39100元人民币，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人农帮志多次盗窃，且盗窃的是生产资料，依法可以酌情从重处罚。被告人农帮志的两辩护人提出被告人农帮志主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首的辩护意见，与事实相符，予以采纳并依法可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，与事实相符，予以采纳并依法应当减轻处罚；提出第三起犯罪同伙人供述的时间与公诉机关认定的时间不一致，该起犯罪事实不清，证据不足，应不予以认定的辩护意见，与事实不符，不予以采纳；提出认定盗窃的牛马价值过高的辩护意见，与事实不符，不予以采纳；辩护人建议对被告人农帮志宣告缓刑的辩护意见，因被告人农帮志参与盗窃有7次34头（匹）牛马之多，其的犯罪行为给多名被害人带来损失，且又不积极赔偿被害人的损失，不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见不予以采纳。至于被告人农帮志具有的法定从轻、减轻处罚情节的，已予以认定。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决：被告人农帮志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。农帮志上诉称，一审判决认定上诉人盗窃的是生产资料无证据证实。对上诉人有利的，能证明上诉人从轻处罚的证据一审没有在判决书上表述。一审量刑过重，请求二审改判，对上诉人适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人农帮志盗窃的事实，有经开庭宣读、出示、质证的被害人报案及陈述，证人证言，到案经过说明、情况说明，田林县人民法院（2000）田刑初字第43号刑事判决书，户籍证明及被告人供述等证据证实。上列证据已在判决书中分项列述，确实充分，足予认定，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由，经查，被盗的牛马，有充分证据证实用于生产生活，一审认定属生产资料正确。一审法院在审理中已对上诉人具有的法定从轻减轻情节已予以认定，不存在不表述的情形。2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院公布，2013年4月4日实施的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，对盗窃数额“较大、“巨大”、“特别巨大”的标准进行调整。广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，经最高人民法院、最高人民检察院批准，确定了我区执行具体数额的标准，对照该标准，上诉人农帮志盗窃的数额应为“较大”，因此，应依照相关法律对上诉人农帮志从轻处罚。但其要求缓刑的意见不予采纳本院认为，上诉人农帮志以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密方法窃取他人牛马，总价值人民币39100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人农帮志犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。一审认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。本院根据相关的法律规定，决定对上诉人农帮志从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下一、撤销广西壮族自治区田林县人民法院（2013）田刑初字第68号刑事判决；二、上诉人农帮志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2013年10月25日止）本判决为终审判决审判长何卫审判员欧阳广明代理审判员覃美霞二〇一三年九月二十五日书记员黄莉莹

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 农帮志
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月