案例一：
经审理查明，被告人焦中奎系固始世纪商业管理有限责任公司信合购物广场悦合汇超市生鲜、蔬菜采购员，平时以个人的名义向公司出具借款单，经审核后公司财务按借款单上的金额将款项汇入其个人账户，由焦中奎根据超市的需要向蔬菜供应商户购买蔬菜，并支付货款，后焦中奎凭超市的蔬菜入库单冲抵借款。2018年1月至11月期间，焦中奎利用职务便利，多次将其预支公司的蔬菜采购款累计931604元用于网上赌博，至今未还，导致部分蔬菜供应商户应得货款不能清偿。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 焦中奎
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
湖北省谷城县人民法院刑事判决书（2019）鄂0625刑初340号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人艾锟，男，1988年6月4日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，居民，住谷城县。因涉嫌职务侵占罪，2019年5月27日被谷城县公安局监视居住，2019年11月18日被本院决定监视居住，同日由谷城县公安局执行。指定辩护人张金，湖北银谷律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2019］181号起诉书指控被告人艾锟犯职务侵占罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴出庭支持公诉。被告人艾锟及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2012年3月至2013年5月，被告人艾锟担任襄阳新合作谷城一店采购员，采取先从公司借支采购款的方式，然后根据谷城一店及谷城辖区内各个分店的采购计划，再从供应商柳某（又名柳平）处采购生鲜蔬菜，采购后，分别由供应商柳某将需要新鲜蔬菜送到襄阳新合作超市一店、谷城二店、谷城三店、文体局店、石某贩店、石花车站店、大峪桥店、黄康店、当铺店、庙滩店、盛某中心店等所属分店，由各分店的验收员、主管、录入员进行验收、称重、登记、录入，签名并出具验收单，然后由送货司机带回验收单交给柳某，柳某对其所供应生鲜蔬菜半个月一汇总，汇总单一式二份，一份自己留存，一份交给艾锟核对后艾锟持验收单交到公司抵扣其借支采购款，柳某的货款由艾锟支付。从2012年3月16日至2013年5月8日，艾锟采取对柳某仅结算部分货款的方式，累计拖欠柳某获款642810元，柳某多次找艾锟索要货款未果。2014年，柳某将襄阳新合作、谷城县新合作超市有限公司起诉至人民法院，2017年6月10日，经襄阳市中级人民法院终审判决，判令谷城县新合作超市有限公司支付柳某货款615577元。2018年7月，谷城县新合作超市有限公司履行了上述判决，支付柳某货款615577元。2017年9月6日，经襄阳诚信会计师事务所审计，襄阳新合作超市有限公司、谷城县新合作一店累计支付给艾锟10421304.11元，而艾锟在公司采购报账总额是10420275.47元，艾锟尚欠公司1028.64元。案发后，被告人艾锟以账没算清为由拒不退赔公司损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了襄阳新合作谷城一店报案材料、受案登记、立案决定书；证人柳某、李某、龚某等人的证言；襄阳诚信会计师事务所审计结论、谷城县人民法院民事判决书、襄阳市中级人民法院民事判决书及被告人艾锟的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人艾锟利用职务之便，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人艾锟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人艾锟系初犯、偶犯，到案后如实供述了自己的罪行，认罪、悔罪，请法庭从轻处罚。经审理查明，2010年7月，经企业联合并购，谷城县康乐福超市被并购后成立襄阳市新合作超市有限公司，艾锟作为原康乐福公司的采购人员，继续担任采购员职务，负责襄阳市新合作超市有限公司谷城一店及所属各门店的生鲜采购业务。2010年7月至2013年5月，被告人艾锟在担任采购员期间，其先从公司财务部借支采购款，然后根据谷城一店及谷城辖区内各个分店的采购计划，向供应商采购生鲜蔬菜。采购后，由供应商将新鲜蔬菜送到襄阳新合作超市谷城一店及各所属分店，各分店门店验收入库后填写商品验收入库单并签字，艾锟持验收单交到公司财务部审核后抵扣其借支采购款。2012年9月5日，襄阳新合作超市有限公司谷城一店与蔬菜供应商柳某签订供货协议一份，双方约定在谷城市场内，新合作谷城店原则上只接收柳某供应的蔬菜，不接收第三方供应的蔬菜。协议有效期自2012年8月1日至2013年8月31日。协议签订后，在柳某依约向新合作谷城店供应蔬菜期间，一直由艾锟负责对柳某提供的菜品进行验收、结算、付款。期间，艾锟与柳某口头协商以每15天一个结算日，待其在新合作公司领取现金后向柳某付款。2013年3月15日，柳某将截止到2013年2月28日前尚未得到受偿的蔬菜款汇总后，代书欠条一份“今欠到柳平（柳某）青菜款581937元”。当天，艾锟在欠条上签署姓名并标注日期。2013年3月1日至5月8日，柳某继续向新合作谷城店供应蔬菜，同年5月，柳某经核算后，代书“送（销）货单明细”一份，注明截止2013年5月8日，共下欠蔬菜款642810元，艾锟在该单据上签名并标注“以最终核实为准”。该款经柳某多次找艾锟索要未果。2014年，柳某将襄阳市新合作、谷城县新合作超市有限公司（谷城一店）起诉至人民法院，2017年6月10日，经襄阳市中级人民法院终审判决，判令谷城县新合作超市有限公司支付柳某货款615577元。2018年7月，谷城县新合作超市有限公司履行了上述判决，支付柳某货款615577元。2017年9月6日，经襄阳诚信会计师事务所审计，襄阳新合作超市有限公司、谷城县新合作一店累计支付给艾锟10421304.11元，艾锟在公司采购报账总额是10420275.47元，艾锟尚欠公司1028.64元。2017年9月，襄阳新合作超市有限公司谷城一店向公安机关报案。案发后，襄阳新合作超市有限公司谷城一店多次向艾锟索要被侵占的货款，被告人艾锟拒不退赔侵占款项。另查明，2019年12月20日，被告人艾锟与襄阳市新合作超市有限公司谷城一店达成了和解协议：经双方确认，艾锟侵占公司款项为616605.64元，双方在协议签订之日艾锟退赔200000元，余款416605.64元，于2022年12月31日前退赔完毕，（艾锟保证于2020年12月31日前退赔116605.64元，于2021年12月31日前退赔150000元，于2022年12月31日前退赔150000元）襄阳市新合作超市有限公司谷城一店对艾锟的行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。经谷城县社区矫正工作管理局（2019）谷矫调字第116号《调查评估意见书》认定，被告人艾锟社区矫正环境较好，适宜社区矫正。本院认为，被告人艾锟利用职务之便，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，经公安机关传唤，艾锟自行到案接受讯问，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，艾锟与受害人襄阳市新合作超市有限公司谷城一店自愿达成和解协议，退赔部分损失，取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚，经考察，艾锟适宜社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人艾锟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、违法所得416605.64元，责令被告人艾锟按照其与襄阳市新合作超市有限公司谷城一店签订的协议按期退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李小龙人民陪审员尹伟才人民陪审员杨晓兰二〇一九年十二月三十日书记员任秀娟

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 艾锟
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑二年