案例一：
原判认定：被告人赵盛平于2010年担任贵阳市白云区沙某卫生院院长职务。2013年至2014年，被告人赵盛平利用其担任贵阳市沙某卫生院院长的职务便利，虚列工作人员王某1、朱某、郭某为沙某卫生院合作方，以发放工资、绩效给三人的名义从沙某卫生院套取公款打往由赵盛平实际控制的王某1、朱某、郭某的银行卡中，其间王某1账户中得款人民币35.32285万元、朱某账户中得款人民币32.56675万元、郭某账户中得款人民币24.4320万元，共计人民币92.3216万元，被告人赵盛平将该款用于个人消费。2012年11月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，与该院供货商代之胜（已判决）共谋，以虚假购置麻醉机的方式，骗取沙某卫生院公款人民币120000元。2013年6月至2016年6月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，虚列支出项目，以发放劳务费、药品会计工资等名义截留、套取公款先后存入杨某、莫某1两人（均另案处理）的个人账户，以此方式设立沙某卫生院“小金库”。2013年6月至2015年6月，被告人赵盛平安排杨某、莫某1套取沙某卫生院公款人民币46.4119万元存入杨某个人账户中。期间，赵盛平安排杨某、莫某1将人民币3.9万元用于赵盛平个人消费。赵盛平安排将小金库钱款用于发放在职职工年终奖金、绩效、津贴共计人民币30.1098万元。2014年春节、2015年春节期间，赵盛平与杨某、莫某1共谋先后两次在绩效奖金外多领取共计人民币5.4万元后平均私分。2015年6月至2016年11月，被告人赵盛平安排莫某1套取沙某卫生院公款存入莫某1个人账户中，2016年春节期间，赵盛平安排莫某1从沙某卫生院“小金库”取出人民币2万元后平均私分。2010年3月王某2及李涛与沙某卫生院签订合同，由二人经营该院部分科室，二人在经营期间购置了办公用品及医疗设备。2011年11月27日，二人与沙某卫生院解除合同关系，合同中约定双方解除合同关系后上述办公用品及医疗设备归沙某卫生院所有。2014年5月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，在林某找到其欲承包沙某卫生院主要业务科室后，赵盛平以沙某卫生院主要业务科室已有其他公司承包并且已经投资购置医疗设备为由，要林某支付人民币35万元给赵盛平，赵盛平代为转交前期承包商，林某可以获得沙某卫生院的承包合作，林某表示同意。后赵盛平收取林某人民币35万元，之后林某承包了沙某卫生院部分科室。另查明，案发后，被告人赵盛平家属向贵阳市白云区纪律检查委员会交纳了人民币1563284.02元。宣判后，原公诉机关贵阳市白云区人民检察院认为原判适用法律错误，导致量刑畸轻，提出如下抗诉理由：（1）原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；（2）被告人赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚，一审判决适用法律错误，导致量刑畸轻。二审出庭支持抗诉的检察员发表相同出庭意见。原审被告人赵盛平不服，提出如下上诉理由：（1）原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；（2）赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。上诉人赵盛平之辩护人提出相同辩护意见，同时在二审期间向本院提出如下申请：（1）通知证人杨某、莫某1出庭作证，证实赵盛平在指控的时间段内向沙某卫生院缴纳了15%的管理费；（2）通知代某出庭作证，证实赵盛平在承包期间给沙某卫生院投资了一台彩超机；（3）申请调取沙某卫生院在赵盛平承包期内的手术记录及住院病人查房记录，证实赵盛平在承包期内投入相应劳务但没有取得相应的报酬。关于抗诉机关所提“原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚。原判适用法律错误，导致量刑畸轻”的抗诉理由，经查，第一，就赵盛平而言，其利用了其是沙某卫生院的院长这一职务便利，因为不论是与之前的合作人解除合同，还是与林某签订新的合作合同，离开了院长这一职务便利是不可能完成的。第二，赵盛平以“给之前合作的人35万元购买其投入的设备”之托辞，向新的合作人林某索要35万元。第三，赵盛平得到35万元之后，与林某签订了合作协议，为林某谋取了利益。第四，林某作为被索贿方，其主观上并不关心该35万元是否确是之前的合作方所投入的设备对价，亦不关心该35万元是否实际支付给之前的合作方，其认为只要向赵盛平给付35万元，其就能够与沙某卫生院签订合作协议。第五，沙某卫生院与林某签订的合作协议中并未约定林某需向沙某卫生院支付35万元的设备转让款，故该35万元进入沙某卫生院的账户并无合理合法的依据，亦即该35万元不可能成为沙某卫生院的公款。综上，上诉人赵盛平的行为不符合贪污罪的构成要件，而符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪，且有索贿情节，依法应对上诉人赵盛平以贪污罪、受贿罪数罪并罚。抗诉机关所提抗诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人赵盛平及其辩护人所提“原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查：第一，上诉人赵盛平作为沙某卫生院院长，其职责是通过依法有效的行政管理，方便当地老百姓就医，同时在不触及法律、制度规定的前提下，为全院职工谋福利。其作为医疗非营利事业单位的主要负责人，作为国家工作人员，不能采取承包经营的模式对医院进行管理，更不能利用职务便利，利用在职员工的技术、劳动以及医院的公有设施，以“承包之名”务“个人谋利之实”，否则，其行为就是一种贪污。故上诉人赵盛平虚列王某1、朱某、郭某三人名义所得人民币92.3216万元应认定为贪污金额，而非所谓的“承包所得”，该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。第二，上诉人赵盛平归案后认罪态度较好，退赃人民币156.3284万元属实，作为酌定情节予以考虑

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 赵盛平
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
王某某受贿、挪用公款一审刑事判决书贵州省贵阳市南明区人民法院刑事判决书（2017）黔0102刑初1315号：贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉［2017］1298号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪、挪用公款罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月27日，2018年1月12日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周立新、唐晓明到庭参加诉讼。现已审理终结贵阳市南明区人民检察院指控，2008年，七冶建设有限责任公司（以下简称七冶公司）设立全资子公司—七冶博盛建筑安装有限公司（以下简称七冶博盛），并先后任命被告人王某某为总经理、董事会成员、董事长、公司党委员会、党委书记。2015年5月，七冶博盛被贵州贵安建设集团有限公司（以下简称贵安建设集团）吸收合并后王某某被任命为贵安建设集团董事、董事长。被告人王某某在担任七冶博盛董事长、贵安建设集团董事长期间，利用职务便利为他人谋取利益，收受他人好处费共计人民币61万元；王某某在担任七冶博盛董事长期间，利用职务便利，与他人共谋，挪用七冶博盛公司公款共计人民币400万元。（一）王某某收受他人现金人民币共计61万元的犯罪事实。1、2011年至2014年期间，被告人王某某利用其担任七冶博盛董事长的职务便利，同意余某（另处）挂靠七冶博盛承接都匀富源东山生态园项目、匀山水都项目及都匀财富中心房开项目并帮助解决余某的资金周转问题。为感谢王某某的帮助，余某于2013年5月的一天，在王某某原七冶博盛的办公室送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受；2014年8月，王某某利用其搬新家请客之机，收受余某好处费现金人民币1万元；2015年7月，王某某利用担任贵安建设集团董事长的职务便利，帮助余某获得贵安新区富贵安康小镇公租房二期房建部分劳务工程，为了感谢王某某的帮助，余某于2016年春节前的一天，在王某某位于本市恒大中央公园的家里送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受；2016年中秋，王某某在七冶集团办公室收受余某好处费现金人民币1万元。2、2011年8月，被告人王某某利用其担任七冶博盛董事长的职务便利，同意谢某2（另处）挂靠七冶博盛承接六盘水地下车库项目并提供资金支持。为感谢王某某的帮助，谢明寿于2012年10月的一天在贵阳市白云区东方广场附近送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受；2013年3月，王某某利用其担任七冶博盛董事长的职务便利，同意谢某2成立七冶博盛六盘水分公司并任命谢某2为该分公司负责人，谢某2为感谢王某某的帮助，于2013年11月的一天在贵阳恒大中央公园附近送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受。3、2011年，贵州大川房地产开发有限公司（法定代表人为李某2，以下简称大川公司）与七冶博盛签订了建设施工合同，开发从江鼓楼铭钻项目。2012年10月，大川公司资金周转困难，李某2在被告人王某某位于白云区东方广场的家里找王某某帮忙融资，并送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某答应帮忙并如数收受。2014年3月，王某某利用其担任七冶博盛董事长的职务便利，以七冶博盛的名义，从中国工商银行白云支行贷款1500万元借给大川公司。2016年11月，王某某怕事情败露，将该10万元退还给了李某2。4、2011年，被告人王某某利用其担任七冶博盛董事长的职务便利，同意陈某、郑某1挂靠七冶博盛承接了贵阳市青山小区项目。事后，为感谢王某某的帮助，陈某、郑某1在2012年和2013年春节期间，分别在王某某原七冶博盛办公室送给王某某好处费各现金人民币1万元，王某某如数收受。5、2015年8月，刘红万为承接贵安新区富贵安康小镇公租房二期钢筋分包工程，找到时任贵安建设集团董事长的被告人王某某帮忙，后王某某利用其职务便利，使刘某6获得了富贵安康小镇公租房二期钢筋分包工程。为感谢王某某的帮助，刘某6于2016年春节前一天，在王某某位于贵阳市恒大中央公园的家里送给王某某好处费现金人民币5万元，王某某如数收受。被告人王某某对指控的受贿罪无异议。二辩护人对指控被告人王某某犯受贿罪的事实和定性无异议，提出如下辩护意见：1、王某某具有自首情节并积极退赃。2、公诉机关量刑建议偏重，建议法院对王某某所犯受贿罪减轻处罚并适用缓刑。（二）挪用公款400万元的犯罪事实2010年，被告人王某某（以妻子秦某的名义）、刘某1（以妻子赵某的名义）等6人与周某1、彭某等人一起出资购买了一块位于兴义市桔山办的土地，并因此成立了贵州一椽房地产开发有限公司（以下简称一椽公司），王某某、刘某1等6人占一椽公司20%的股份（由彭某代持）。2012年7月，王某某为了谋取个人利益，利用其担任七冶博盛董事长的职务便利，与时任七冶博盛总经理的刘某1（另处）等人共谋，以博盛公司的名义（一椽公司提供土地作为抵押担保）向长顺县信用社贷款800万元，随后王某某决定将其中的人民币400万元以借款的名义挪用到一椽公司用于王某某等人购买一椽公司原股东周某1的股份。购买周某1的股份后，王某某、刘某5等6人的股份得到相应的增加。该贷款400万元一椽公司至今未归还。案发后，王某某家属向检察机关退缴赃款50万元。为证明前述指控受贿、挪用公款犯罪事实，公诉机关提交了交办案件线索通知书、批复、指定管辖决定书、立案决定书、破案经过、户籍材料、证明、干部任免审批表及任免文件、公司主体资料、工商资料、情况说明、贷款资料、项目资料、银行流水、收据、借条、明细表、会议纪要、彭某、周某1、郑某2、曾某、周某3、刘某4、曹某、李某5、濮树、李某1、余某、刘某6、谢某2、李某2、王某1、刘某1、赵某、郑某1、陈某、刘某2、李某3、姚某、周某2等人证言、被告人王某某供述等证据在案证实，并提请本院依照相关法律规定对王某某定罪处罚。被告人王某某否认其行为构成挪用公款罪。二辩护人对指控被告人王某某犯挪用公款罪的事实无异议，就定性提出如下辩护意见：1、王某某将贷款400万元支付给一椽公司是基于双方的协议，是合法的民事法律行为。2、该行为未侵害本单位公款的所有权和使用权。3、综上，王某某的行为涉嫌滥用职权，但不构成挪用公款罪。开庭审理后，公诉机关补充指控被告人王某某挪用公款的犯罪事实如下：2014年，被告人王某某为谋取个人利益，与时任七冶博盛公司总经理的刘某1（另处）共谋，利用分别担任公司董事长、总经理的职务便利，将七冶博盛公司公款共计人民币2200万元分多次挪用至贵阳盛某投资股份有限公司放贷赚取利息差，并议定赚取利息差后，按照一定的比例进行分配。2015年初，王某某在所赚取的利息差中分得现金人民币1万元。为证明该指控事实，公诉机关提交了贵阳市盛某投资股份有限公司（以下简称盛某公司）工商材料、会议纪要、报告、方案、银行流水、收条、借款合同、明细表、财务凭证、证人彭某、李某1、李某2、刘某1、刘某2、李某3、姚某、周某2、渠某、姜某、李某4等人证言、被告人王某某的供述和辩解等证据在案证实。被告人王某某及其辩护人针对补充起诉提出如下辩护意见；1、将职工集资款2200万元交由盛某公司管理是为完成目标任务和资金安全。2、该款全部用于公司项目并悉数收回，未造成损失。3、根据相关规定，该行为不构成补充指控之罪。经审理查明，2008年，七冶建设有限责任公司（以下简称七冶公司）设立全资子公司—七冶博盛建筑安装有限公司（以下简称博盛公司），并先后任命被告人王某某为总经理、董事会成员、董事长、公司党委员会、党委书记。2015年5月，七冶博盛被贵州贵安建设集团有限公司（以下简称贵安建设集团）吸收合并后任命王某某为贵安建设集团董事、董事长。被告人王某某在担任博盛公司董事长、贵安建设集团董事长期间，利用职务便利为他人谋取利益，收受他人好处费共计人民币61万元；王某某在担任博盛公司董事长期间，利用职务便利，与他人共谋，挪用博盛公司公款共计人民币400万元。一、被告人王某某多次受贿的事实1、2011年至2014年期间，被告人王某某利用其担任博盛公司董事长的职务便利，同意余某（另处）挂靠博盛公司承接都匀富源东山生态园项目、匀山水都项目及都匀财富中心房开项目并帮助解决余某的资金周转问题。为感谢王某某的帮助，余某于2013年5月某天，在王某某原博盛公司的办公室送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受；2014年8月，王某某利用其搬新家请客之机，收受余某好处费现金人民币1万元；2015年7月，王某某利用担任贵安建设集团董事长的职务便利，帮助余某获得贵安新区富贵安康小镇公租房二期房建部分劳务工程，为了感谢王某某的帮助，余某于2016年春节前的一天，在王某某位于本市恒大中央公园的家里送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受；2016年中秋，王某某在办公室收受余某好处费现金人民币1万元。2、2011年8月，被告人王某某利用其担任博盛公司董事长的职务便利，同意谢某2（另处）挂靠博盛公司承接六盘水地下车库项目并提供资金支持。为感谢王某某的帮助，谢明寿于2012年10月的一天在贵阳市白云区东方广场附近送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受；2013年3月，王某某利用其担任博盛公司董事长的职务便利，同意谢某2成立博盛公司六盘水分公司并任命谢某2为该分公司负责人，谢某2为感谢王某某的帮助，于2013年11月的一天在贵阳恒大中央公园附近送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某如数收受。3、2011年，贵州大川房地产开发有限公司（法定代表人为李某2，以下简称大川公司）与博盛公司签订了建设施工合同，开发从江鼓楼铭钻项目。2012年10月，大川公司资金周转困难，李某2在被告人王某某位于白云区东方广场的家里找王某某帮忙融资，并送给王某某好处费现金人民币10万元，王某某答应帮忙并如数收受。2014年3月，王某某利用其担任博盛公司董事长的职务便利，以博盛公司的名义，从中国工商银行白云支行贷款1500万元借给大川公司。2016年11月，王某某怕事情败露，将该10万元退还给了李某2。4、2011年，被告人王某某利用其担任博盛公司董事长的职务便利，同意陈某、郑某1挂靠博盛公司承接了贵阳市青山小区项目。事后，为感谢王某某的帮助，陈某、郑某1在2012年何2013年春节期间，分别在王某某原博盛办公室送给王某某好处费各现金人民币1万元，王某某如数收受。5、2015年8月，刘红万为承接贵安新区富贵安康小镇公租房二期钢筋分包工程，找到时任贵安建设集团董事长的被告人王某某帮忙，后王某某利用其职务便利，使刘某6获得了富贵安康小镇公租房二期钢筋分包工程。为感谢王某某的帮助，刘某6于2016年春节前一天，在王某某位于贵阳市恒大中央公园的家里送给王某某好处费现金人民币5万元，王某某如数收受。以上共计人民币61万元。案发后，王某某家属向检察机关退缴赃款51万元。上述审理事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：贵阳市检察院交办案件线索通知书、立案决定书一份、贵阳市南明区检察院反贪局贿赂局破案经过、户籍材料、余某挂靠博盛公司形成的资料以及贵安新区富贵安康小镇公共租赁房二期工程资料、贵安新区富贵安康小镇公共租赁房二期项目钢筋工程分包形成的资料、刘某3工行流水单、谢某1承接六盘水供电局项目资料及博盛公司六盘水分公司资料、从江项目相关材料及借款协议、证人周某3、余某、刘某3、谢某1、李某2、王某1、郑某1、陈某、被告人王某某的供述和辩解。关于辩方所提被告人王某某具有自首情节的辩护意见，经查，在案书证、证人证言、被告人供述等证据，均相互印证王某某系经办案单位电话通知到案，并如实供述前述受贿事实，依法应认定为自首。对辩方该项辩护意见，本院予以采纳。二、挪用公款的事实（一）、挪用公款400万元的事实2010年，被告人王某某（以妻子秦某的名义）、刘某1（以妻子赵某的名义）等6人与周某1、彭某等人共同出资购买了位于兴义市桔山办的土地，并为此成立了贵州一椽房地产开发有限公司（以下简称一椽公司），王某某、刘某1等6人占一椽公司20%的股份（由彭某代持）。2012年7月，王某某为了谋取个人利益，利用其担任博盛公司董事长的职务便利，与时任博盛公司总经理的刘某1（另处）等人共谋，以博盛公司的名义（一椽公司提供土地作为抵押担保）向贵州省长顺县信用社贷款800万元，之后王某某决定将其中的人民币400万元以借款的名义挪用到一椽公司用于王某某等人购买一椽公司原股东周某1的股份。购买周某1的股份后，王某某、刘某5等6人的股份得到增持。该贷款400万元至今未归还。上述审理事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人王某某在博盛公司任职相关文件、博盛公司注册登记的相关材料，证实了王某某的任职情况。2、七冶建设集团有限责任公司情况说明一份，证实王某某行政级别为正处级。3、七冶建设有限公司资料、博盛公司章程及修正案，证实了2008年12月31日任命曹某、王某某、刘某1、李某5为博盛公司董事会成员、张某为监事、刘某4为职工代表董事。4、一椽公司资料一份，证实一椽公司于2010年5月26日在贵阳市南明区新华路成立，彭某为法定代表人、执行董事兼经理、周某1为监事，发起人有彭某、濮树、周某1的事实。5、兴义市桔山镇酸枣村五组土地资料一份，证实2011年3月10日，贵州兴义礼忠铁合金厂委托一椽公司缴纳土地出让金和收受返款，并于当日签订《土地出让金融资协议》，2011年7月15日签订《土地使用权转让合同》。2010年4月12日秦某、周某3、刘某8、赵某、曾某向彭某出具《授权书》委托其为出资代表人办理相关手续的事实。6、博盛公司长顺项目部向长顺县信用社贷款资料一份，证实2012年6月22日，博盛公司长顺项目部向长顺县信用社贷款800万、贷款3年（15年7月12日到期）用途为与一均电器公司、高矿重工公司签订建设工程施工合同，并提供抵押物兴义市桔山办公土地。至16年3月31日，拖欠本金324万、利息103286.38元的事实。7、一椽公司借款资料及公司流水单各一份，证实一椽公司向某公司借款情况，2012年7月30日借款400万（借期3年，彭某办理、王某某签字同意）。2012年8月2日一椽公司向彭某出票150万、8月14日向姚某出票110万、8月20日向贵州省昌萱公路工程有限公司出票100万、8月31日向郑某2出票40万的事实。8、盛某公司材料一份，证实盛某公司于2014年3月31日由尚某发起设立（股东有黄某、董事有彭某等，出资方为尚某、彭某各250万）的事实。9、贵安新区富贵安康小镇公共租赁房二期项目形成的财务资料一份，证实七冶博盛公司支付相关费用的情况。10、博盛公司向长顺信用社贷款的材料，证实该笔贷款800万（2015年7月12日），博盛公司已经归还476万元（2017年7月17日）剩余款项被判决归还的事实。11、证人彭某的证言，证实2002年因工作认识被告人王某某，2010年4月初，刘某1邀约其投资入股的事实。另证实2014年3、4月，刘某1找其入股成立盛某公司，公司成立后，由李某1具体管理，其当总经理负责资金风险控制（每个月6000元）、李某3负责财务，王某某等人负责调配博盛资金等事实。12、证人周某1的证言，证实兴义市桔山办酸枣村5组土地系兴义礼忠铁合金厂享有使用权，郑某2借钱给老板邹礼忠到期无法归还，故介绍其投资购买，后购买了一半股份，后将工业用地转变为商业用地，需要缴纳相关的费用，于是商量将该地以1500万的价格卖出的事实。13、证人郑某2的证言，证实2010年和周某1得到礼忠合金厂的土地，由于资金不足，周某1就联系了刘某1、彭某、王某某入伙，后彭某成立一椽房开以取得产权。2012年6月周某1提出退股，我们几个商量用该地抵押、以博盛公司为主体向长顺县信用社贷款800万，于是我垫资400万先购买股份，贷款下来后彭某陆续将款项归还给我，约定到期后按各自比率出钱，听说400万拿去搞承兑汇票损失了。14、证人曾某的证言，证实2008-2013年作为王某某的司机，2010年，其送彭某、王某某去兴义看地，后他们答应其入伙的事实。15、证人刘某4的证言，证实2008年担任博盛公司职工代表董事进行发言、表决，董事会有我、王某某、刘某1、曹某、李某5等人的事实。16、证人李某1的证言，证实2013年年底，刘某1和王某某商量成立一家公司管理博盛集资款，这样他们私人也可以从中赚取利息差。后我们商量成立盛某公司，我负责管理，彭某负责风控，王某2负责财务。17、被告人刘某1（另案被告人）的供述，证实2009年与王某某一起购买兴义土地并在彭某的提议同意下以一椽公司与博盛公司合作第一期贷款800万，剩余400万办理承兑汇票被昆仑商混公司占有400万，贷款2000万应当经过董事会讨论但没有经过的事实。18、证人赵某的证言，证实2010年刘某1让人拿50万购买兴义土地，赵阳也出资100万，最终6户人共计300万存入自己建设银行账户转给彭某的事实。19、证人姚某的证言，证实在2012-2013年承接中天渔安新城项目时其找刘某1帮忙借款500万，刘某1让其找李某1的盛某借款，后借500万，认为该款是博盛公司的集资款，已经陆续还清。2012年介绍彭某联系长顺信用社以博盛公司项目部的名义贷款800万，其作为项目部的负责人签字，2016年贷款未还清被起诉的事实。20、证人曹某的证言，证实公司以长顺项目部的名义向长顺信用社申请2000万贷款以及将400万给一椽公司的事情我不知情，也没有交给董事会讨论，而且用325万开具承兑汇票套现的时候不知情。公司不允许对外借款。21、证人李某5的证言，公司一般经营事项、经营层决定就可以了；重大事项需要报董事会决定，公司以长顺项目部的名义向长顺信用社申请2000万贷款以及将400万给一椽公司的事情不知情，也没有交给董事会讨论，而且用325万开具承兑汇票套现的时候不知情。公司不允许对外借款。22、被告人王某某的供述和辩解，证实以博盛公司长顺项目部名义贷款800万，其中400万用于购买周某1股份、400万用于贴现的事实。关于被告人王某某及其辩护人所提各项辩护意见，经查，在辩方对前述事实无异议的基础上，博盛公司作为国有企业和向银行贷款的主体，由王某某决定将公款出借给其他公司使用并谋求个人利益，其行为符合挪用公款罪的犯罪构成，故对辩方的各项辩护意见，本院不予采信。（二）、挪用公款2200万元的事实2014年，被告人王某某为解决公司资金、完成考核目标任务和资金安全，与时任博盛公司总经理的刘某1（另处）商量后决定，利用分别担任公司董事长、总经理的职务便利，将博盛公司职工集资款共计人民币2200万元分多次挪用至贵阳盛某投资股份有限公司（为管理博盛公司职工集资款而成立）。经由王某某审核同意后，由盛某公司将该款出借给博盛公司自营和挂靠的工程项目，并收取相应利息，口头议定赚取利息差后，按照一定的比例进行分配。后2200万元本息悉数收回。2015年初，王某某在所赚取的利息差中分得现金人民币1万元。上述审理事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、盛某公司工商材料，证实盛某公司的发起、设立、股东结构等事实。2、借款合同、收条多份，证实博盛公司的项目承包人向某公司借款的事实。3、博盛公司的往来款明细表、收据、还款明细表，证实李某3、李某1与博盛公司、王某2、刘某2的资金往来情况。4、王某2、李某3建设银行流水单多份，证实二者间资金往来情况。5、博盛公司与李某3、李某1往来明细表各一份、博盛公司财务凭证七份，证实博盛公司与盛某公司的资金往来情况。6、李某1建设银行流水单一份，证实其与王某2、博盛公司的资金往来情况。7、博盛公司集资款处理材料多份，证实事后由七冶建设集团处理善后款的事实。8、证人彭某的证言，证实盛某公司的筹建、成立、分工、借款流程及被告人王某某从盛某公司利润中分得一万元的事实。9、证人李某1的证言，证实盛某公司成立后的职责划分、资金往来流程、数额、产生的利润并将利润中的20万元在被告人王某某的办公室进行分配，王某某分得一万元的事实。10、证人李某2、姚某、周某2的证言，证实其从盛某公司借款用于博盛公司项目的事实。11、证人李某3的证言，证实盛某公司于2016年5月，悉数将本息支付给博盛公司，王某某分得一万的事实。12、证人王某2的证言，证实所在公司向职工集资并授权其管理集资款的事实。13、证人姜某、李某4的证言，证实二人参与公司集资的事实。14、被告人王某某的供述和辩解，证实博盛公司向职工集资的时间、数额、约定的利息、交由盛某公司管理资金、约定分配利润的比例及分得一万元等事实。关于被告人王某某及其辩护人所提各项辩护意见，经查，在案证据均相互印证王某某将该款挪用至盛某公司是为完成考核任务和资金安全，事后悉数收回本息，未造成所在单位损失，根据相关规定精神，对该行为不能评价为犯罪。王某某从盛某公司分配利润的行为，涉嫌构成其他犯罪。但鉴于公诉机关对王某某参与分配利润的行为指控不明，本院在本案中不作评价。综上，本院对辩护意见予以采纳本院认为，被告人王某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法多次收受他人财物共计人民币61万元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控王某某犯受贿罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。王某某利用职务上的便利，挪用公款共计人民币400万元归个人使用，进行营利活动，至今尚未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，且属情节严重，依法应判处五年以上有期徒刑。公诉机关指控王某某挪用公款400万元的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但指控其挪用公款2200万元归个人使用并进行营利活动，是认定事实错误并与相关规定精神相悖，对此本院不予确认。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对王某某所犯两罪并罚。所犯受贿罪中，其具有自首情节，综合积极退赃等情节，可依法对其减轻处罚。被告人王某某在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的挪用公款犯罪行为，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，综合评价其认罪态度、未归还等情节，本院决定对其从轻处罚。王某某对其挪用公款行为性质的辩解，不影响对其自首情节的认定和量刑。公诉机关提出对被告人王某某判处有期徒刑七至十一年的量刑建议符合本案事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十四条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2024年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、追缴赃款人民币51万元上缴国库（暂存于贵阳市南明区人民检察院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贾超审判员赵钧人民陪审员朱希尹二〇一八年一月一十六日书记员陈洁

案例二相关法律条文：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 王某某
crime: 受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑七年