案例一：
经审理查明：2015年12月3日至8日，被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友经预谋，在未经林木所有人张某前许可且未办理林木采伐许可证的情况下，私自砍伐商城县汪桥镇河铺村小杜洼组西冲山处的阔杂、杉树等树种。经林业部门鉴定：被采伐林木186株，林木蓄积4.9585立方米。在本案审理过程中被告人肖德胜、黄治成、肖祖兴、李光友均承诺“复植补种”，并与相关单位签订了“复植补种”协议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 肖德胜
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 黄治成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 肖祖兴
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月
name: 李光友
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
黄成树滥伐林木罪一审刑事判决书福建省大田县人民法院刑事判决书（2018）闽0425刑初98号：大田县人民检察院以田检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人黄成树犯滥伐林木罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月12日公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人黄成树及其辩护人郑小伟到庭参加诉讼。现已审理终结大田县人民检察院指控，2017年12月18日至22日间，被告人黄成树在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐其从他人处购得的有权属纠纷的上京镇黄城村“前阳阴口”山场林木，立木蓄积87.8812立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，同时认定黄成树具有前科、自首和涉案林木均被当场查获等法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款规定，对黄成树予以惩处。被告人黄成树对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人黄成树的辩护人提出如下辩护意见：1.黄成树滥伐的“前阳阴口”山场林木已被公安机关全部扣押，扣押的杉木材积为32.8879立方米、马尾松材积为24.7605立方米、阔叶树材积为0.166立方米，杉木、马尾松和阔叶树的出材率分别按75%和60%计算，黄成树滥伐林木的立木蓄积应为77.1412立方米。2.黄成树具有自首和涉案林木均被依法扣押等情节，案发后，黄成树的家属已代黄成树履行了补植复绿义务，可以对其减轻或者从轻处罚。经审理查明，2017年12月上旬，被告人黄成树以260元／立方米的价格向肖某购买其与福建省大田梅林国有林场有权属争议的上京镇黄城村“前阳阴口”山场林木，双方约定林木采伐手续由黄成树自行办理。同年12月18日至22日，黄成树在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣陈某1将上述山场林木采伐并斩筒，后雇佣黄来钟、黄某将已采伐的林木进行溜山。案发后，黄成树滥伐的所有林木均被公安机关查获并依法扣押。经鉴定：上京镇黄城村“前阳阴口”山场被采伐林木共计499株，其中杉木393株，马尾松98株，阔叶树8株，杉木、马尾松的出材率为75%，阔叶树的出材率为60%，通过检量采伐遗留的伐根地径计算采伐林木蓄积量共计87.8812立方米。另查明，被告人黄成树滥伐“前阳阴口”山场被公安机关扣押的林木材积共计57.8144立方米，其中杉木材积为32.8879立方米，松某材积为24.7605立方米，阔叶树材积为0.166立方米。2017年12月22日，被告人黄成树自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。2018年2月3日，黄成树的妻子陈新妹与大田县上京镇下溪口村民委员会签订一份《补植复绿协议书》，承诺于同年4月前在下溪口村“病态岬”山场补种林木面积20亩。协议签订后，黄成树家属已按约代黄成树履行了补植义务，并于同年3月15日经大田县上京林业工作站验收。上述事实，被告人黄成树在开庭过程中均无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、木材检验单、扣押清单、大田县上京林业工作站出具的证明、（2015）大刑初字第283号刑事判决书、补植复绿协议书、大田县采伐迹地造林更新验收单等书证，证人陈某1、肖某、陈某2等人证言，大田县公安局制作的现场勘验笔录、照片说明以及鉴定意见书，被告人黄成树的供述等证据证实，足以认定。关于被告人黄成树的辩护人提出黄成树滥伐林木的数量应为77.1412立方米的辩解意见。经查，涉案“前阳阴口”山场被滥伐的林木均被公安机关依法扣押，并未灭失。因此，黄成树滥伐林木数量的计算方法应为原木材积除以该树种的出材率，即（杉木材积32.8879立方米＋松某材积24.7605立方米）÷杉木、松某出材率75%＋阔叶树材积0.166立方米÷阔叶树出材率60%＝77.1412立方米，黄成树滥伐“前阳阴口”山场林木立木蓄积为77.1412立方米。因此，被告人黄成树的辩护人提出本案滥伐林木的数量应为77.1412立方米的辩护意见，其理由成立，予以采纳本院认为，被告人黄成树违反森林管理法规，未经林业主管部门审批擅自采伐其从他人处购得的有权属争议的林木，立木蓄积达77.1412立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄成树有犯罪前科，应予以酌情从重处罚；被告人黄成树犯罪后自动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可依法予以从轻处罚；被告人黄成树具有涉案赃物均被扣押和其家属与大田县上京镇下溪口村民委员会达成补种复绿协议，并已履行补种复绿义务等情节，可予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议的合理部分及被告人黄成树辩护人提出的辩护意见予以采纳。为保护森林资源，打击毁林犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、第十七条第一款的规定，判决如下一、被告人黄成树犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日起至2018年12月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、已扣押的赃物材积为57.8144立方米的木材，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾海鹰审判员邓锦军人民陪审员朱国杆二〇一八年九月二十六日法官助理叶聿僚书记员詹小红

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄成树
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年