案例一：
经审理查明，2013年11月2日18时许，被告人余×在本市海淀区上地数字传媒大厦，酒后滋事，使用方砖将北京农商银行上地支行的自助存取款机器砸坏，经鉴定，上述自助存取款机器的修复价值为人民币14360元。经群众报案，被告人余×当场被公安机关抓获归案，次日被行政拘留，2013年11月12日提前解除行政拘留，2014年3月11日再次被公安机关抓获归案。现被损毁的自助存取款机器的修复费用已由被告人余×的朋友代为赔付。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 余×
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
梁星故意毁坏财物一审刑事判决书湖北省武汉市江汉区人民法院刑事判决书（2018）鄂0103刑初1441号：武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）1405号起诉书指控被告人梁星犯故意毁坏财物罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠、被告人梁星到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，因此前要求被害人杨某帮忙就车辆肇事一事顶包被揭穿，被告人梁星对被害人杨某心怀不满，遂于2017年12月27日16时许，邀约尹某、宁某、陈某（另处）等人至武汉市江汉区常某五路被害人杨某开办的“康德寄售行”内，用砍刀、甩棍等物品打砸，打砸中前述寄售行柜台价值人民币982元的平板玻璃损坏。2018年6月26日，被告人梁星被公安机关抓获归案。在本案的审理过程中，被告人梁星的家属代其向被害人杨某赔偿经济损失人民币1000元并取得了被害人杨某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有抓获及破案经过、常住人口信息表等书证，被害人杨某的陈述，证人尹某、陈某、宁某、沈某、李某、艾某的证言，检查笔录，价格认定结论书，监控录像及截图等证据证实，足以认定本院认为，被告人梁星纠集3人以上公然毁坏他人财物，其行为已经构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁星故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁星归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人梁星向被害人赔偿了经济损失，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人梁星具有如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人梁星犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄菊兰人民陪审员祝新发人民陪审员纪世荣二〇一九年二月十三日书记员肖丽

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 梁星
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年