案例一：
经审理查明：2017年1月份，被告人郁硕江在没有办理采伐许可证的情况下，砍伐种植于南丹县芒场镇蛮坝村蛮坝屯“龙邦坡”的林木。经鉴定，被采伐林木蓄积量为15.5185立方米。2017年4月19日被告人郁硕江主动到南丹县森林公安局山某派出所投案。上述事实，被告人郁硕江在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、证人黄某1、黄某2、郁某1、罗某的证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 郁硕江
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
余昌福滥伐林木一审刑事判决书贵州省石阡县人民法院刑事判决书（2017）黔0623刑初132号：贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2017］140号起诉书指控被告人余昌福犯滥伐林木罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2017］67号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人余昌福到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年7月11日,被告人余昌福为了筹集修建本组进山公路集资款，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请田某2、王某等人在位于本组梁某山林（小地名）其母杨某的自留山里砍伐林木53株。被告人余昌福将砍伐的林木经过初加工后，于当日及同月上旬的一天用其驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车运送至石某县本庄镇瓮仰村崔某的木材加工厂，及白沙镇赵军的木材加工厂出售，出售金额共计人民币11920元。经石某县林业工程师鉴定：被砍伐林木为马尾松53株，立木蓄积13.3537立方米。案发后，被告人余昌福于2017年8月3日主动到石某县森林公安分局投案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人余昌福于2017年11月8日退缴赃款人民币11920元至本院。受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人余昌福符合适用社区矫正的条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人余昌福在开庭审理过程中亦无异议，且有砍伐工具照片，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人余昌福的户籍信息，石阡县本庄镇瓮堡村村委会出具的证明，扣押物品清单，抓获经过，机动车行驶证，证明，证人杨某、田某1、王某、田某2、崔某、陈某等人的证言，石某县林业局调查报告，现场勘验检查笔录及图片，收据，石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书，被告人余昌福的户籍证明及其供述与辩解等证据证明，足以认定本院认为，被告人余昌福违反森林管理法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，雇请他人擅自砍伐林木立木蓄积13.3537立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成滥伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人余昌福主动到石某县森林公安分局投案，在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人余昌福主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人余昌福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人余昌福从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村民组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人余昌福判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具油锯一把，依法予以没收。赃款人民币11920元，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院》第五条第（一）项，第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下一、被告人余昌福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具油锯一把，依法予以没收。三、赃款人民币11920元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王金妮二〇一七年十一月十六日书记员金林

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 余昌福
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月