案例一：
经审理查明，2017年5月3日1时许，被告人王某因怀疑其邻居陶某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
施延年放火罪一审刑事附带民事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事附带民事判决书（2014）东中法刑一初字第78号：广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）21号起诉书指控被告人施延年犯放火罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人东莞某某塑胶制品有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月29日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员张亚玲、代理检察员曾倩瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人张建兵，被告人施延年及其辩护人蒋春晖到庭参加诉讼。因案情复杂且有附带民事诉讼，经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。全案现已审理终结东莞市人民检察院指控：2009年6月7日早上，被告人施延年在工作的东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品二厂（以下简称某某二厂）车间上班时，因做工不达标被主管人员雷某某批评，两人随即发生争吵，后施拒绝继续工作，雷以施不工作为由对施罚款100元。后施延年向雷某某申请辞工，随后又撤回辞工申请，雷又以施违反厂规为由对施罚款50元。施延年因对被罚款之事怀恨在心，遂决定放火烧某某二厂车间泄愤。当天下午，施延年在某某二厂门口的小卖部买了一个打火机。次日零时许，施延年携打火机来到某某二厂车间，依次在车间二楼、三楼、一楼用打火机点燃里面存放的高尔夫球袋及制作上述球袋的布料，并在车间三楼找了一把剪刀剪断多台机车的线路，随即返回宿舍。某某二厂车间一、二、三楼随后起火，工厂保安发现起火情况报警，后消防队赶到现场将火扑灭。因某某二厂着火，该厂员工被调往东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品厂（以下简称某某总厂）工作，被告人施延年因对被罚款之事仍不解气，又决定放火烧某某厂。2009年7月13日5时许，施延年携第一次作案的打火机先后在某某总厂办公楼和车间之间、围墙南侧放置原料处、原料仓库、成品仓库放火，放火后返回宿舍。某某厂成品仓库随后起火，工厂保安发现起火情况报警，并与工厂工人、治安队员一同救火，后消防队赶到现场把火扑灭。某某厂办公楼和车间之间、围墙南侧的火头则被工厂保安发现并扑灭，原料仓库的火头因被点燃的原料防火未起火。施延年的两次放火行为烧毁某某二厂、某某总厂大量高尔夫球袋、球帽、纸箱等财物，造成二家工厂经济损失约260万元。2013年6月8日14时30分许，被告人施延年到东莞市公安局塘厦分局某某派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人施延年的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。施延年作案后有自首情节，提请本院依法判处。在法庭上，被告人施延年对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人蒋春晖提出，施延年作案后有自首情节，没有犯罪前科，请求本院对其从轻或减轻处罚。被告人施延年及辩护人蒋春晖均没有向法庭提交任何证据。附带民事诉讼原告人东莞某某塑胶制品有限公司诉称：被告人施延年的放火行为使原告人的车间、仓库内的大量财产被烧毁，给原告人造成巨大经济损失，请求本院判令被告人赔偿原告人经济损失人民币2656292.8元，含被烧毁的高尔夫球袋成品及半成品、纸箱、机车、汽车及厂房、仓库重建造成的损失。原告人向法庭提交了高尔夫球袋明细、营业执照、法定代表人身份证明、东莞市对外贸易经济合作局（2009）540号文等证据。被告人施延年表示愿意赔偿原告人的损失，对原告人出示的证据没有异议。经审理查明：2009年6月7日早上，被告人施延年在其工作的东莞市塘厦镇某某社区某某二厂车间上班时，因工作问题与主管雷某某发生矛盾，雷对施进行罚款，施延年因此怀恨在心，决定放火烧某某二厂车间泄愤。当天下午，施延年在某某二厂门口的小卖部买了一个打火机。次日零时许，施延年携打火机来到某某二厂车间，依次在车间二楼、三楼、一楼用打火机点燃里面存放的高尔夫球袋及制作上述球袋的布料，并在车间三楼找了一把剪刀剪断多台机车的线路，随即返回宿舍。某某二厂车间一、二、三楼随后起火，工厂保安发现起火情况报警，后消防队赶到现场将火扑灭。某某二厂的车间及大量高尔夫球袋成品等财物在此次火灾中被烧毁。因某某二厂发生火灾，该厂员工随后被调往东莞市塘厦镇某某社区的某某总厂工作，被告人施延年因对被罚款之事仍不解气，再次决定放火烧某某总厂。2009年7月13日5时许，施延年携第一次作案的打火机先来到某某总厂办公楼和车间之间、围墙南侧放置原料处，用打火机点燃一张海绵，接着来到车间一楼中间的原料仓库，用打火机伸进该仓库窗口点燃一卷原料，最后来到成品仓库，用打火机伸进该仓库窗口点燃里面堆放的高尔夫球袋，随即返回宿舍。某某厂成品仓库随后起火，工厂保安发现火情即报警，并与工厂工人、治安队员一同救火，后消防队赶到现场把火扑灭，成品仓被完全烧毁。某某厂办公楼和车间之间、围墙南侧的火头则被工厂保安发现并扑灭，原料仓库的火头因被点燃的原料防火未起火。2013年6月8日14时30分许，被告人施延年到东莞市公安局塘厦分局某某派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人东莞某某塑胶制品有限公司是由某某总厂及某某二厂转制而来，该公司的经营范围为生产销售高尔夫球袋、手袋、织带、塑胶制品。根据公安机关在侦查阶段调取的相关证据及原告人提交的证据，参照东莞市物价局价格认证中心出具的涉案物品价格参考证明，本院对被告人施延年在两次放火行为中给原告人造成的经济损失作如下认定：第一次放火，2009年6月8日：烧毁车间2000平方米，按每平方米修复价格25元计算，即2000×25＝50000元；烧毁高尔夫球袋成品10196个，按每个80元计算，即10196×80＝815680元；烧毁高尔夫球袋半成品9804个，按每个63元计算，即9804×63＝617652元；烧毁机车7台，按每台购入价2500元，折旧40%计算，即7×2500×60%＝10500元；上述损失合计为人民币1493832元。第二次放火，2009年7月13日：烧毁高尔夫球袋成品9038个，按每个90元计算，即9038×90＝813420元；烧毁高尔夫球帽3142个，按每个40元计算，即3142×40＝125680元；烧毁包装纸箱8721个，按每个4.8元计算，即8721个×4.8＝41860.8元；烧毁粤Ｓ22680江铃牌货车1辆，按购入价110000元，折旧50%计算，即110000×50%＝55000元；烧毁成品仓库面积506平方米，按每平方米修复价格250元计算，即506×250＝126500元。上述损失合计为人民币1162460.8两次放火共造成原告人经济损失2656292.8元。以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录1、由东莞市公安局塘厦分局作出的，东塘公（刑）勘（2009）06016号现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实2009年6月8日的放火案的案发现场位于东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品厂（二厂）。该厂东面是办公大楼，南面是一栋生产车间大楼，西面是宿舍楼。着火处位于生产车间大楼的一、二、三楼内，该大楼的楼层结构是东、西有两道楼梯，中间是生产车间和货物区。一楼着火点位于货物区西南面的门口旁边，现场被烧坏二十多个高尔夫球袋。二楼的着火点最大，位于货物区的南面，现场只烧剩一堆铁条，窗户均被烧破，天花顶上被烧黑，白灰层也剥落下来；三楼是生产车间，着火点在生产车间的东南面，现场货架和车床上的货物均被烧毁，着火处附近的机车也被烧坏，另发现多台机车的电线、气管及皮带被剪断。2、由东莞市公安局塘厦分局作出的，塘公（刑）勘（2009）0107026号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：2009年7月13日的放火案的案发现场位于东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品厂。中心现场位于某某厂的成品仓，某某厂的西北侧是办公楼，东北侧是生产车间，成品仓在生产车间南侧，成品仓西侧有两间小仓库，小仓库西侧是品管仓，成品仓南侧是宿舍楼，东侧是围墙。成品仓是一长方形建筑，仓库西侧墙有六扇窗，东侧墙有两个通风孔及一扇门，南侧有一入口，原是遥控卷闸门。成品仓内的物品均被烧毁。在成品仓西侧有两个小仓库，其中堆放的物料被烧毁。办公楼与生产车间之间，工厂围墙南侧的地面遗留一卷海绵材质原料，该卷原料部分被烧毁（现场照片可见该卷海绵附近堆放了大量的物料）。（二）书证1、到案经过：证实被告人施延年作案后主动到公安机关投案的情况。2、户籍证明、常住人口信息、身份证复印件：证实被告人施延年的身份情况，其作案时已达刑事责任年龄，无犯罪前科。3、2009年某某厂奖惩人员名单复印件：由证人龚某某提供，证实2009年某某厂存在对违反厂规及做错事的员工罚款的情况，被告人施延年于当年因故被罚30元。4、证明：由东莞某某塑胶制品有限公司出具，证实被告人施延年在2009年2月2日进入某某厂上糊班工作，某某厂因搬迁无法提供施的人事资料。5、侦查阶段某某厂提供的该厂二厂及总厂的损失明细：证实（1）某某二厂被烧面积2000平方米，被烧毁球袋20000个共23万元人民币（包含重新制作及延误交期的费用），被烧毁ＤＹ针车7部共3万元人民币，重新装修费用37万元人民币。（2）某某总厂被烧面积506平方米，原仓库（成品仓）损失32万元人民币，重建仓库17.5万元人民币，被烧江铃汽车1台，被烧毁球袋、球帽、纸箱共1543397元人民币。6、侦查阶段某某厂提供的该厂二厂的损失报告：证实某某塑胶制品厂（二厂）在2009年6月8日发生的火灾中，厂房的一、二、三楼均被烧，里面的10台打钉机、16台针车、2台长管车、1万个成品高尔夫球袋等物品被烧，共计损失100万元。7、补充侦查阶段某某厂提供的该厂二厂及总厂的损失明细：证实某某厂二厂被烧毁ＤＹ针车7部，每部2500元，共17500元；某某总厂被烧江铃汽车1台13万元。其余情况与某某厂在侦查阶段提供的损失明细反映的情况一致。8、某某厂提供的该厂（总厂）平面图、东莞市塘厦镇违法建设工程办理消防报建意见书：证实某某总厂被烧的一层钢架仓库（成品仓）面积为506平方米。9、收款收据：证实某某二厂被烧后重新装修费用37万，总厂铁皮仓库重建费用17.5万。10、收款收据：证实某某总厂维修原仓库围墙及厂房铝窗费用2500元，铁皮垃圾房费用7500元，简易厂房（成品仓）工程款31万元。11、某某厂（总厂）新建仓库报价：证实某某总厂新建仓库所支出的材料款（包括钢材、油漆、管道等）的项目明细。12、某某厂（二厂）装修费用明细：证实某某二厂重新装修时具体在各方面（包括清洗墙壁、贴瓷砖、更换管道、拆卸铁皮等）花费的明细。13、采购订单复印件：证实2009年4月-7月期间，西南高尔夫公司、东益企业股份有限公司等企业向某某厂采购高尔夫球袋等货物的情况。14、高尔夫球袋、球帽、纸箱的照片：证实某某厂生产的高尔夫球袋、球帽、纸箱的外观情况。15、某某总厂、某某二厂的现场照片：证实该二个工厂被放火烧毁后现场的情况。16、侦查阶段某某总厂提供的该厂营业执照复印件：证实东莞塘厦某某某某塑胶制品厂的负责人为黄某某，住所地为塘厦镇某某石头岭路25号，营业期限为1999年6月3日至2012年5月14日，企业类型是三来一补。17、补充侦查阶段某某塑胶制品有限公司提供的该公司的营业执照复印件：证实东莞市某某塑胶制品有限公司的法定代表人为蔡某某，营业期限为2009年4月3日至2024年4月3日。18、接受证据材料清单：证实公安机关从证人龚某某处接受某某厂2009年奖惩人员名单复印件两页。19、由东莞市物价局价格认证中心出具的涉案物品价格参考证明：证实（1）2009年6月8日零时许在东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品二厂发生的放火案中，被烧成品高尔夫球袋每个参考价格80-90元，被烧半成品高尔夫球袋每个参考价格63-73元，被烧7台机车的参考价格无法提供，厂房烧毁处修复参考价格每平方米25-30元。（2）2009年7月13日5时许在东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品厂发生的放火案中，被烧成品高尔夫球袋每个参考价格90-120元，被烧球帽每个参考价格40-50元，被烧包装纸箱的参考价格无法提供，简易建筑仓库参考价格每平方米250-300元。（三）视听资料1、指认现场录像：证实被告人施延年指认其在某某二厂车间一、二、三楼点火的情况，在某某总厂靠近办公室放置原料的地方、成品仓库点火的情况。2、某某总厂被烧后的现场录像：证实某某总厂被烧后现场的情况。3、侦查实验录像、说明：证实东莞市塘厦镇某某社区石头岭路25号某某塑胶制品厂（某某总厂）发生放火案后，公安民警在该厂一楼车间旁边地面上发现一块未完全烧毁的呈卷状的海绵，为判断起火原因，分析海绵当时起火位置、燃烧速度及未烧毁原因，公安民警对一块同类型的海绵进行了燃烧实验，但未能找出起火原因、起火位置等有价值的线索。4、审讯录像：证实公安机关依法对被告人施延年进行审讯，及施延年自愿供述作案经过的情况。（四）证人证言1、刘某某的证言：2009年6月8日零时40分，我在东莞市塘厦镇某某社区某某二厂的保安室上班，当时与我一起上班的同事李某某对我说车间好像着火了。我出去看见二楼车间冒出很多浓烟，李见状就报警。后我和李某某一同进入了一楼车间，见一楼洗手间附近的一堆球袋着火了，我便拿灭火器灭火，因该堆球袋刚着火，只是烧了几个袋子，很快被扑灭。接着我想到二楼灭火，但因通往二楼的楼梯都是浓烟无法上去，我便离开车间。消防队随后到达现场，三楼车间后来也着火了，2时许车间的火被扑灭。着火的是车间堆放的球袋和制造球袋的原材料，车间着火时无人上班。同年6月6日19时许我将进入车间的两个门锁了，但有一个小铁卷门只是拉下并未上锁，从该门可以进入车间。2、李某某的证言：证实的情况与刘某某证实的情况基本一致。3、王某某的证言：我在东莞市塘厦镇某某社区裕鼎厂当保安。2009年6月8日零时40分许，我在裕鼎厂巡逻，见隔壁某某厂中间那栋楼二楼靠泰安路那边有很大浓烟，并有明火和类似放鞭炮的响声。我便叫人通知某某厂的人，并帮助疏散某某厂宿舍的工人。4、关某某的证言：2009年7月13日5时30分许，我和赵旭在东莞市塘厦镇某某社区某某总厂保安室值班，突然工厂外有一名男子喊工厂着火了，我们立即跑出保安室看情况，见铁皮仓库冒很大烟且有明火。赵旭见状就把保安队长叫来，保安队长过来后立即报警，我和赵则每人拿了一个灭火器与保安队长一起赶到着火的仓库，但当时仓库的火势已经很大，灭火器根本起不到作用，我们几个便退出火场。接着我、赵旭和保安队长看见办公室旁边过道的地上有一块棉套着火了，该棉套一端着火另一端没着火，长约两、三米，宽约一米，该棉套旁边堆放着很多布料和棉套，我见状从没着火的那端将该棉套卷起来把火灭了。我、赵旭和保安队长随后又到着火的仓库看情况，见着火的仓库旁边停放了一辆白色货车，我们本想把货车推开，但因火势太大靠近不了。后来我和赵旭去宿舍疏散员工，我当时还见有员工和治安队员在接消防栓救火，我也参与救火，消防队员随后到达现场灭火。5、王某某的证言：我在东莞市塘厦镇某某社区某某厂当保安队长。2009年7月13日5时20分，我在某某总厂的保安室睡觉，值班保安关某某、马某某将我叫醒，我马上起床且看见仓库着火了，我和关、马二人便拿灭火器到仓库救火，但因火势很大我们三人无法将火扑灭。我们想到车间有消防栓便跑去保安室拿车间钥匙，跑到半途发现办公室和车间的交接处有一张海绵着火了，由于火不大，关、马很快用手脚把火扑灭了。后我见仓库火势很大就打电话报警，并叫关某某、马某某去疏散宿舍里的员工，我则和其他员工、治安队员一起在车间接消防栓救火，消防队随后也到达现场。9时许火被扑灭，仓库几乎全部被烧，仓库原来堆放了成品高尔夫球袋和纸箱。6、马某某的证言：2009年7月13日5时30分许，我和关某某在东莞市塘厦镇某某社区某某总厂的门卫室值班，忽然听见工厂门外有一名对面工厂的保安喊着火了。我和关某某跑出门卫室，看见仓库冒出浓烟，立即叫醒一名姓王的保安队长（王某某），保安队长带着我们取灭火器到仓库救火，但仓库火势很大，人无法靠近。保安队长见状就报警。后来我和关某某、保安队长看见厂房左侧墙角有一张海绵着火了，该海绵长数米宽一米，只烧了其中一端约一米，我和关把海绵的火对折起来踩熄火苗。保安队长接着叫我和关某某去宿舍疏散员工，他则去厂房接消防栓，我和关疏散完员工后也参与用消防栓救火，当时还有其他员工、治安队员帮忙救火。不久消防队也到达现场。7、马某某的证言：我在东莞市塘厦镇某某社区某某厂当保安。2009年7月13日5时30分许，我在某某厂保安室值班时发现成品仓库着火了，立即跑到成品仓库用消防栓救火，但火势太大无法扑灭。后来我还看见办公室处有一块大棉花着火了，我和一名保安见火势不大便上前把火扑灭。之后我去疏散宿舍里的员工。消防队随后到达现场。成品仓库的高尔夫球袋全被烧毁。8、廖某某的证言：我是东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶厂的经理，主要负责管理厂务。2009年7月13日5时许，我在某某总厂宿舍睡觉，出纳李艳打电话告诉我某某总厂成品仓库着火了，我便跑出宿舍并看见成品仓库冒出大量浓烟，员工、保安和消防队员都在救火，直到10时许火被扑灭。总厂被烧毁的是成品仓库，仓库内约10000件成品高尔夫球袋和一些包装纸箱也全部被烧毁。总厂另外还有两处着火点，一处着火点在车间一楼中间的原料仓库，是原料仓库的员工发现的，该处被烧了一卷塑胶原料，因该原料防火便未烧着。另一处着火点在车间南面和外墙的交接处，有一张长约五米宽约一米的海绵烧了一米半，海绵附近围绕车间、办公楼和外墙堆放了大量原料，但原料未着火。工厂有安装监控摄像头，但案发当晚因办公楼断电监控看不了，自从2009年7月初下了一场大雨后办公楼常常断电。某某厂主要生产高尔夫球袋等塑胶产品。此前，同年6月7日1时许某某二分厂也发生火灾了。我认为两次火灾都是同一伙人干的。9、廖某某的证言：2009年6月8日零时30分许，我在某某总厂睡觉，李庆堂副理打电话告诉我某某二厂着火了。我便和父亲廖某某一起到某某二厂看情况，当时某某二厂有很多烟，消防队在救火，约1小时后火被扑灭，某某二厂的二楼和三楼基本被烧毁。2009年7月13日5时30分许，我在某某总厂的台干宿舍睡觉，廖某某打电话告诉我某某总厂着火了，我便跑出宿舍，见成品仓库着火，且消防队也在救火，9时许火被扑灭。该次火灾中，某某总厂的成品仓库被烧，仓库内成品高尔夫球袋和包装纸箱全部被烧，另外厂房一楼仓库有一个角落也被烧了，但只是烧了一点没烧起来。某某总厂仓库大门装了摄像头，但案发当时因没电而没有录像，过去也有经常发生断电的。某某厂主要生产高尔夫球袋等塑胶产品，我在工厂负责生产和仓管。10、裴某某的证言：2009年7月13日5时30分许，我在东莞市塘厦镇某某总厂宿舍睡觉时听到警铃报警，我开门看见仓库冒浓烟并有火光，便马上下楼。此时我还看见保安马某某上宿舍楼叫人起床。我赶到仓库时见保安队长在接消防水管，我也上前帮忙，之后我还看见五十铃司机肖宗俊把停在仓库旁的五十铃汽车开走，消防队随后也到达现场。某某总厂的仓库在此次火灾中全部被烧毁。11、李某某的证言：我是东莞市塘厦镇某某社区的治安员。2009年7月13日5时30分许，我和黄某某在某某社区巡逻时看见某某塑胶厂的一间货仓着火了，火势很大，且有两名保安站在鱼池旁一动不动。后我和几名工厂员工及其他治安工作人员一同用消防栓救火，消防队随后也到达现场。12、黄某某的证言：证实的情况与李某某的证言基本一致。13、刘某某的证言：我在东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶厂工作，负责工厂的全面管理，在厂里有一部分股份。2013年7月13日7时30分，我起床后才知道某某厂被纵火了。14、龚某某的证言：我在东莞市塘厦镇某某某某厂当总务。2009年6月份的一天，某某分厂（即某某二厂）车间的着火，车间被烧后分厂人员就搬到某某总厂工作。同年7月份的一天总厂的仓库也着火了。我认识一名叫施延年的员工，他在某某分厂的上糊班做普工，某某分厂着火后，他也一同搬到总厂上班，之后施辞工了。我不知道施延年辞工的时间和原因。雷某某以前是工厂后整班的组长，施延年归雷某某管理的，雷也已经辞工了。如果有员工做错事或违反厂规，工厂会对其罚款，这是工厂老板规定的。雷某某没有经常对员工罚款，但如果对一些年轻新进的员工罚款，那些员工就经常不满，我不清楚雷某某是否因工作上的事对施延年罚过款，也未听说施延年跟雷某某发生过矛盾。辨认笔录：龚某某辨认出被告人施延年就是在某某分厂上糊班工作的四川籍男子。15、邓某某的证言：我从2009年2月2日起到东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品厂工作，后来因某某厂（某某二厂）常常加班且周末不给放假，于同年6月3日离厂。我离开时对某某厂的雷课长（雷某某）最不满意，当时雷提出将我5月份的违纪罚款在4月的工资扣除，我问过一些老员工，他们都说没这样被扣过。同年6月9日左右我听路小超说某某厂的车间着火了。16、刘某某的证言：我从2009年2月2日起到东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品厂工作。同年6月3日发工资时我和邓某某因为旷工被扣工资，两人因此找负责发工资的周远英理论，但周叫我们去找雷某某谈。我们找到雷某某后，问他为什么要扣我们的工资，雷则称他不管工资的事情。我们当时觉得很气愤，后来想了一下也就几百元的事情就没有再考虑了。次日我因工作时间长、环境艰苦就离开某某厂（某某二厂）。2009年6月10日我听陆某某说某某厂车间在6月7日着火了。17、乔某某的证言：我在东莞市塘厦镇某某社区某某塑胶制品厂任会计。2009年6月8日零时许某某二厂被人放火，我听说有三个起火点，分别位于一、二、三楼车间。2009年6月3日，邓某某、刘某某因对工资有异议找我核对工资，并发脾气，次日他们又找我结工资并大吵大闹，后雷某某科长和他们聊了5分钟，他们便离开了，此后我再未见过他们。18、雷某某的证言：我是东莞市塘厦镇某某某某二厂的制造科科长。2009年2月2日，我介绍老乡邓某某和刘某某进厂打工。后来因为邓、刘二人经常旷工，厂里依照规定扣他们工资作为处罚。他们得知四月份的工资被扣了一部分后，就与工厂的出纳、经理发生争吵，我给他们解释了一下，他们就离开了。同年6月4日邓某某、刘某某自行离厂。2009年6月8日零时许，某某二厂的车间着火了。19、陆某某的证言：2009年6月8日17时许，刘某某对我说过某某二厂着火的事，刘还说他和邓某某被工厂扣了一千多元工资。20、徐某某的证言：我的老乡刘某某、邓某某因某某厂常常加班且工资不高而离开该厂，于2009年6月4日经我介绍进入东莞市塘厦镇的华荣厂工作。后我听刘某某说某某厂失火了。21、彭某某的证言：我原来在东莞市塘厦镇某某二厂上班，2009年6月8日零时30分许，二厂厂房着火。后我转到某某总厂上班，但同年7月13日5时许，某某总厂也被烧了。（五）被害人陈述1、黄某某的陈述：我是东莞市塘厦镇某某某某塑胶厂的厂长。2009年6月8日零时许，某某二厂车间被人放火。二厂被烧成品高尔夫球袋12190个，每个价值80.4元；被烧高尔夫球袋半成品9804个，每个价值63元；被烧的7部机车每部购买价约为人民币2500元，当时约六成新；厂房维修费、清洗费及重新铺电线费共150000元，二分厂总损失共计1762928元。2009年7月13日6时许，我在家睡觉，某某总厂保安打电话给我说该厂仓库于当天5时许着火，我便赶到现场，见消防人员和民警在仓库救火，我随后报警。某某总厂仓库是专门存放成品的。总厂被烧成品高尔夫球袋9038个，每个价值99元；被烧球帽3142个，每个价值44元；被烧包装纸箱8721个，每个价值4.8元；被烧毁一辆车牌为粤Ｓ22680的货车，购买价为人民币110000元，当约五成新；被烧铁皮房损失320000元，总厂的经济损失共计1402031元。某某厂是台资企业，主要经营高尔夫球袋，我主要负责工商、环保、劳动方面，廖某某具体负责管理企业。我们工厂没有拖欠工人工资，我不知道工厂有没得罪其他人。塘厦某某塑胶制品厂于2009年转制为东莞某某塑胶制品有限公司，我以前是厂长且兼任法人代表的，但在新公司中就不再兼任了。某某厂被烧前没有仓库帐等账本。除了之前已提供给公安机关的单据，某某总厂及二厂被烧毁的物品也没有其他相关单据。我不认识施延年这名员工，按照厂规某某厂会对犯错的员工罚款，对员工罚款时也会有通告，但这些通告工厂没有保存。2、蔡某某的陈述：我是东莞市塘厦镇某某某某塑胶制品厂总经理。2009年7月13日5时许，我在某某总厂办公楼三楼宿舍睡觉，突然听到消防车的声音便起床到宿舍外看情况，见成品仓库冒出大量浓烟，有很多人在救火。9时许火被扑灭。总厂被烧毁的是成品仓库，仓库内约有4000件成品高尔夫球袋和一些包装纸箱也全部被烧毁。总厂还有两处着火点，一处着火点在车间一楼中间的原料仓库，是原料仓库的员工发现的，该处被烧了一卷塑胶原料，因该原料防火便未烧着。另一处着火点在车间南面和外墙的交接处，有一张长约五米宽约一米的海绵烧了一米半，海绵附近围绕车间、办公楼和外墙堆放了大量原料，但原料未着火。某某厂主要生产高尔夫球袋等塑胶产品，我在工厂主要负责接订单，生产管理主要由廖某某副总经理负责。总厂正门的正面是高三层的车间，正门左侧是高三层的办公楼，正门右侧是员工住宿的生活区，车间和生活区中间有三间铁皮框架平房，成品仓库是最靠后的平房。（六）被告人的供述被告人施延年供述：我于2008年3月1日起在东莞市塘厦镇某某塑胶三分厂做普工，后来随工搬到位于塘厦镇某某社区岭南大道某某二厂，在二厂的上糊组继续做普工。某某厂主要生产加工高尔夫球袋，老板是台湾人，共有约200个工人，某某厂的总厂和二厂相距约五百米。2009年6月上旬一天早上，我在二厂车间给棉料上胶水，我做的棉料套不上配件，车间主管雷某某就批评我没按程序做，我反驳是负责开料的员工开的料不行所以做出来的东西不行，我认为自己没错拒绝继续干活。我和雷某某两人随后发生争吵，雷以我不工作为由对我罚款100元，当时我不想干了并向雷递交辞工书。后来我想了一下还是不想辞工又向雷拿回辞工书，雷又以我不服从厂规为由对我罚款50元。我觉得是工厂老板叫雷某某对我罚款的，所以我对工厂也有不满，便想放火烧某某二厂。当天下午我在出工厂门口左边的一间小卖部买了一只打火机，想等到晚上工人下班后烧掉工厂车间。次日零时许，工厂基本无人员走动，我从宿舍来到车间一楼，车间一楼有一个小卷闸门下面留了约30厘米没关，另外两个大门锁了。我便从卷闸门下面爬进去，来到车间二楼成品区，并用随身携带的打火机点燃一个成品高尔夫球袋。着火后，我快速在旁边又点燃了一、两个球袋，我见上述球袋均着火后就来到车间三楼的车缝班。我在车间找了一把剪刀连续剪断十几台机车的线路以破坏这些机器，后我见车间三楼过道有一堆布料，便用打火机点燃一、两处布料，见布料着火后我回到一楼，看见一楼大门口处摆放着成品高尔夫球袋便用打火机点燃上述球袋，待上述球袋着火后我回到自己的宿舍。火烧了十几分钟后，三层车间都被烧得火光冲天并有大量浓烟，消防队随后到达现场把火扑灭。我放火后仍留在二厂，因为我想如果突然离开会被怀疑的。二厂车间被烧后，二厂员工都被调往塘厦镇某某社区石头岭路的某某总厂工作。我那时对被罚款的事仍然觉得不解气，便想放火烧某某总厂。2009年7月13日5时许，我从宿舍出来翻围墙来到靠近工厂办公室放置原料的地方，那里堆放着一卷卷的布料，我见该处上面有一个摄像头就不敢直接点火。我站在摄像头照不到的边上，拿一卷白色海绵放在地上铺开，铺了约两米远，一直铺到堆着的布料边上，接着用随身携带的打火机点燃海绵，见海绵着火后我来到位于车间一楼中间的配件仓库，再用打火机伸进配件仓库的窗户并点燃一卷布料。我见布料着火后又来到宿舍前用铁皮搭建的成品仓库，到成品仓库大门附近靠山一侧的第一个窗户，用打火机伸进去点燃窗边堆放的高尔夫球袋。我见球袋着火后便返回宿舍睡觉。约50分钟后，总厂门口的保安发现成品仓库着火，6时许消防队到达现场把火扑灭。整个成品仓库被烧得倒了下来，其余两处火头均未烧起来，我不知道是被扑灭还是烧不着，只烧了一点布料和塑料。我两次放火后知道公安机关一直在调查这个事，但我没有被公安机关觉察，后来我在工厂做了几天就自离了。我没有放火烧成品仓库旁的两个小仓库。我两次放火都使用同一支打火机，一块钱一个那种，第二次放火后我将打火机扔在总厂的仓库里，应该也被烧掉了。我第一次放火烧了某某厂生产加工的成品高尔夫球袋，有多种品牌和款式，数量不详，还烧了生产高尔夫球袋的布料及三楼车间存放的100多台缝纫机，我听说第一次火灾工厂损失了约100万。第二次我放火烧了成品仓库的成品高尔夫球袋、生产高尔夫球袋的布料和配件，数量不详，且整个仓库的铁架被烧垮了，我不清楚第二次工厂具体损失多少，但大概也有几十万。两次放火都没有人员伤亡，我放火时车间和仓库都没人。我第一次在二厂点了约五、六处火头，第二次在总厂点了三处火头。我放火后每天都想到这件事，觉得工厂老板没对不起我，我觉得自己做得不对，过不了自己的良心，便到公安机关投案自首了。指认现场笔录：（1）施延年指认东莞市塘厦镇某某社区岭南大道93号某某塑胶制品有限公司一、二、三楼车间分别点火的位置，以及施进出车间的路线；（2）施延年指认出塘厦镇某某社区石头岭路25号工厂（原某某总厂，现已变更为朗晟洗涤有限公司）的一楼周围、仓库旁的点火位置；（3）施延年指认出塘厦镇某某社区岭南大道92号购买作案打火机的小店。（七）附带民事诉讼原告人提交的证据高尔夫球袋明细、营业执照、法定代表人身份证明、东莞市对外贸易经济合作局（2009）540号文：证实原告人东莞某某塑胶制品有限公司是由位于塘厦镇某某工业区石头岭路25号的，原东莞塘厦某某某某塑胶制品厂转制而来，及原告人因本案火灾而遭受的经济损失情况本院认为，被告人施延年无视国法，放火致公私财产遭受重大损失，后果严重，其行为已构成放火罪。施延年与工厂主管发生纠纷后，为泄私愤，先后两次在原告人工厂内放火，造成原告人经济损失达260多万元，其主观恶性大，情节后果严重，应予严惩。鉴于施延年作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人施延年犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的施延年有自首情节，无犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并在量刑时有所体现。被告人施延年两次在原告人工厂内放火，烧毁大量财物，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人东莞某某塑胶制品有限公司提出判令被告人施延年赔偿经济损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第三十六条第一款，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十八条第一款，第十九条之规定，判决如下一、被告人施延年犯放火罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2027年6月7日止。）二、被告人施延年赔偿附带民事诉讼原告人东莞某某塑胶制品有限公司人民币2656292.8元。（此款须于本判决生效后一个月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长黎梓材代理审判员陈斯俊人民陪审员谢福如二〇一四年九月二十三日书记员李俊贤

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 施延年
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑十四年