案例一：
经审理查明，2019年7月，被告人王志华以1万元的价格，将固始县赵岗乡街道居委会环山组村民汪某家责任地内杨树买下，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将树木砍伐，经鉴定现场共计砍伐杨树91棵，折合立木蓄积19.4083立方米。案发后，被告人交纳生态补偿金4000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王志华
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
万某、吴某滥伐林木一审刑事判决书河南省固始县人民法院刑事判决书（2016）豫1525刑初308号：固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人万某、吴某犯滥伐林木罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人万某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年10月19日，被告人万某、吴某以4650元的价格将固始县陈集镇土楼村王庄村民组王某乙、王某二人责任田内及渠埂边的杨树买下，并在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将其砍伐。后经林业部门鉴定，共砍伐杨树194棵，折合立木蓄积为28.0331立方米。案发后，万某、吴某经固始县森林公安局电话通知，同年3月1日主动到森林公安局投案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。认为被告人万某、吴某，违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，诉请依法判处。被告人万某、吴某对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处理。经审理查明，2015年10月19日，被告人万某、吴某以4650元的价格，将固始县陈集镇土楼村王庄村民组王某乙、王某二人责任田内及渠埂边的杨树买下，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其砍伐，共砍伐杨树194棵，折合立木蓄积为28.0331立方米。同年3月1日，万某、吴某主动投案。万某、吴某经所在社区矫正机构评估，均具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：1、书证①受案登记表、立案决定书证实，案发及侦破经过。②前科查询证明证实，被告人万某、吴某无犯罪前科。③户籍证明证实，被告人万某、吴某已满刑事责任年龄。④取保候审决定书证实，被告人万某、吴某被采取强制措施的种类和时间。2、证人证言①王某乙、王某证实，他们将其家的责任田内及渠埂边的杨树卖给万某、吴某及万某、吴某砍树的过程。②秦某、赵某、汪家常证实，帮万某、吴某砍伐树的情况。3、被告人万某、吴某的供述和辩解与查明事实一致。4、鉴定意见书证实，194棵杨树折合立木蓄积为28.0331立方米。5、现场勘验、检查笔录证实，案发现场被砍伐林木的情况及数量。6、到案经过证明，被告人万某、吴某主动投案。7、社区影响评估意见书证实，被告人万某、吴某均符合社区矫正条件本院认为，被告人万某、吴某在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人万某、吴某犯滥伐林木的罪名与事实，应予以支持。被告人万某、吴某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人万某、吴某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人万某、吴某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下被告人万某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人吴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘康学审判员冯刚审判员袁从兵二〇一六年八月十九日书记员李敏

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 万某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 吴某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年四个月