案例一：
经审理查明，2017年10月18日17时许，被告人侯德伟驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿司宫线由南向北行驶至大城县某村北路段时，与被害人邵某1驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，邵某1颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人侯德伟驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任。事发后，被告人侯德伟令被告人李佳兴赶至现场冒充肇事司机，后侯德伟离开现场。被告人李佳兴在大城县公安交通警察大队民警对其进行询问时，其谎称是肇事者。10月29日，被告人侯德伟主动到大城县公安交通警察大队投案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，侯德伟与被害人亲属就民事赔偿事宜达成和解，赔偿了被害人方经济损失，被害人方对二被告人之行为予以谅解。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 侯德伟
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李佳兴
crime: 包庇罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
梁克宁交通肇事案一审刑事判决书云南省瑞丽市人民法院刑事判决书（2017）云3102刑初131号：瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉［2017］131号起诉书指控被告人梁克宁犯交通肇事罪，于2017年7月7日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、书记员明信良出庭支持公诉，被告人梁克宁到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年2月21日凌晨1时许，被告人梁克宁驾驶丰田越野车由瑞丽驶往弄岛方向，当其行驶至省道234线Ｋ208＋250米处路段时，与行人莫某相撞，造成莫某死亡，车辆损坏的死亡道路交通事故。经认定，梁克宁承担事故主要责任，莫某承担事故的次要责任。公诉机关为证实上述事实，提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辨解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁克宁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁克宁犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁克宁交通肇事后，积极与被害人家属达成民事赔偿协议并履行，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。建议法庭对本案被告人梁克宁判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人梁克宁对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。其提出：当时不知道是撞到人，其停下车来看过，没有看到人，其并不是逃跑，对事故责任认定书认定其系交通肇事后逃逸有意见。经审理查明，2016年2月21日凌晨1时许，被告人梁克宁驾驶丰田越野车由瑞丽驶往弄岛方向，当其行驶至省道234线Ｋ208＋250米处路段时，与行人莫某相撞，造成莫某死亡，车辆损坏的死亡道路交通事故。2016年4月11日，瑞丽市交警大队作出瑞公交认字（2016）第00008道路交通事故认定书，认定梁克宁已构成交通肇事逃逸，承担该起事故的全部责任，莫某不承担事故责任。2017年6月15日，瑞丽市交警大队出具一份《并于梁克宁与莫某道路交通事故认定情况说明》，认为从事故现场勘查及对获取的证据分析认定，如排除交通肇事逃逸的情形，梁克宁应当承担事故的主要责任，莫某应当承担次要责任。另查明，事故发生以后，被告人梁克宁在其朋友和某的陪同下，于2016年2月21日凌晨3时左右，再次到事发路段进行查看核实，未发现发生过交通肇事;2016年2月21日晚，被告人梁克宁到瑞丽市公安局交通警察大队投案自首;2016年2月24日，被告人梁克宁与被害人家属在瑞丽市弄岛镇人民调解委员会主持下达成协调协议，由梁克宁赔偿给莫某的家属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币21万元正，并于同日取得被害人家属书面谅解，被害人家属请求司法机关对被告人追究刑事责任时从轻判处。现被告人已将以上赔偿款项全部履行完毕。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：一、物证、书证1、受案登记表。证实2016年2月21日8时许，瑞丽市公安局交警大队接到电话报案称：在瑞丽市弄岛公路上有一名男子躺在路边，疑似已经死亡，可能是交通肇事，请前往处理。该局于2016年4月12日立为刑事案件进行侦查。2、户口证明。证实被告人系成年人，犯罪时年满十六周岁。3、查获经过、到案经过。证实2016年2月21日19时许，被告人梁克宁到瑞丽市交警大队投案，系主动到案。4、梁克宁驾驶证、驾驶人信息查询结果单。证实被告人梁克宁2010年9月9日取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1，有效期至2016年9月9日。5、越野机动车行驶证。证实梁克宁驾驶的该车初次登记日期2012年2月22日、检验有效期至2016年2月29日，车辆所有人为华某（梁克宁借用华某的车子）6、机动车交强险、车辆保险单。证实越野车交强险有效期至2016年10月14日，其他保险有效期至2016年10月14日。7、行政强制措施凭证、返还物品凭证。证实梁克宁驾驶的越野车被扣押，于2016年4月10日返还给梁克宁。8、血样提取登记表。证实民警对死者进行了血样提取。9、道路交通事故认定书、交通事故情况说明。证实梁克宁承担此事故的全部责任；莫某不承担该事故责任。在排除交通肇事逃逸的情形下，梁克宁承担事故主要责任，莫某承担事故次要责任。10、道路交通事故现场图。证实案发时，肇事相关车辆的方位及行车轨迹。11、道路交通事故现场照片。证实现场方位照、现场概览照、事故中死者的相对位置、车辆破损痕迹、车辆碎落物。12、道路监控照片。证实云ＮＸ1越野车于2016年2月21日1时17分通过监控卡口往弄岛方向行驶；云ＮＸ2轿车于2016年2月21日3时40分通过监控卡口往瑞丽方向行驶；云ＮＸ2轿车于2016年2月21日3时41分通过监控卡口往弄岛方向行驶；云ＮＸ2轿车于2016年2月21日3时42分通过监控卡口往瑞丽方向行驶。13、现场辨认笔录。证实梁克宁对其发生交通事故的地点及前后行驶路线进行辨认，事故地点为：省道234线Ｋ208＋250米处。14、调解协议书、谅解书。证实梁克宁与被害人家属达成赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费共计人民币21万元，并履行完毕，得到了被害人家属的谅解。15、情况说明。证实现场没有医务人员进行抢救，故未有死亡证明，死因以法医鉴定为准。鉴定人员通过对尸检照片及检验情况回忆分析，死者的死亡时间距检验时间可能为12-15个小时（尸体检验的时间为2016年2月21日16时30分）；经侦查机关调查，无法核实被害人事故发生前的出行情况；卷宗内出现的“吴某”与莫某系同一人。二、证人证言。刘某、和某、文某、陈某、喊某、赵某、娄某、余某证实案件的相关情况。三、被告人供述和辩解。证实被告人对其交通肇事的事实供认不讳。四、鉴定意见。（一）鉴定委托书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、法医物证鉴定书、工具痕迹鉴定书、尸体检验笔录及照片、送达回执。证实1、（1）2016年3月2日，对莫某身上提取的血液进行乙醇成分检测，经检测，莫某的血液中检测出乙醇含量为225.28ｍｇ／ｍｌ。（2）经鉴定，莫某的死亡原因系外伤致颅脑损伤死亡。（3）经鉴定，被告人所驾驶车辆发生事故时转向系功能、制动系功能、照明、信号装置均有效。（4）经鉴定，送检的涉案车辆前挡风玻璃上粘附的可疑斑迹中检出男性人血，提取的毛发中检出男性人血，经15个ＳＴＲ分析比对未排除受害人莫某，支持上述人血和人体成分为莫某所留，不支持为其他个体所留。（5）经鉴定，从现场勘查提取的碎片检材Ａ号与查获的越野车，车前保险杠右前侧上部、下部破损缺失部位为同一整体；送检的Ｂ号检材与查获的越野车右前翼板轮楣破损缺失部位为同一整体；送检的Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ、Ｊ号碎片检材与样本无比对条件。（二）云通司法鉴定中心终止鉴定通知书。根据该车事故形态及办案单位提供的现场数据分析及《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》的要求，不具备鉴定条件，该车发生事故时的车速不能鉴定。五、勘验笔录。证实瑞丽市公安局交警大队对事故现场进行勘查，并制作现场勘查笔录一份，绘制事故现场图一份，拍摄现场照片数张本院认为，被告人梁克宁违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁克宁主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且到案后积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。被告人的供述及道路监控照片、交通事故情况说明、证人证言等证据之间相互形成锁链，证实了被告人在案发后，到肇事路段进行查看核实的事实，公诉机关及被告人提出被告人不是交通肇事逃逸，应承担此次事故主要责任的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下被告人梁克宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长高波人民陪审员江丽云人民陪审员朱晓梅二〇一七年九月二十一日书记员苏琳

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 梁克宁
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年