案例一：
经审理查明被告人邵长春有如下犯罪事实：1、2017年6月2日12时许，被告人邵长春酒后到本村村东的麦地，在发现麦地边沟内有一堆玉米秸秆后即掏出打火机将玉米秸秆引燃，并随即离开回家。该玉米秸秆燃烧后将附近即将收割的小麦引燃，造成沂南县大庄镇金佛院前村和金佛院中村共计51.7亩小麦及花生被烧坏，造成经济损失49760元。案发后，被告人及其亲属对上述被烧坏农作物情况进行了赔偿，并取得了受害人的谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 邵长春
crime: 失火罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
左宝来寻衅滋事一审刑事判决书葫芦岛市南票区人民法院刑事判决书（2019）辽1404刑初84号：葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉［2019］70号起诉书指控被告人左宝来犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员李军、检察官助理王德坤出庭支持公诉。被告人左宝来到庭参加诉讼。本案现已审理终结葫芦岛市南票区人民检察院指控：2017年11月至2019年2月间，被告人左宝来酒后无事生非，用随身携带的打火机将葫芦岛市南票区ＸＸ村民堆放的玉米秸秆堆点燃。2017年11月11日16时许，被告人左宝来酒后用随身携带的打火机将被害人秦某1家的玉米秸秆堆点燃，后离开现场，造成玉米秸秆及两棵杨树烧毁。2018年11月13日19时30分许，被告人左宝来酒后将被害人李某1家的玉米秸秆堆点燃，造成玉米秸秆被烧毁。2018年12月22日17时30分许，被告人左宝来酒后先后将被害人李某2家和刘某1家的玉米秸秆堆点燃，造成两被害人家的玉米秸秆及刘某1家一棵臭椿树和四、五棵枣树被烧毁。2019年1月的一天晚上18时40分许，被告人左宝来酒后将被害人侯某家的玉米秸秆堆点燃，造成玉米秸秆被烧毁，附近的喷壶和自行车被烤坏。2019年2月8日19时许，被告人左宝来酒后用携带的打火机将王某4、张某1、王某1、刘某2、王某2、杨某、郭某、王某3、刘某3、林某家的玉米秸秆堆和王某5家门房前的胶皮水管点燃，造成王某5门房前的胶皮水管和树条框及其他被害人家的玉米秸秆被烧毁。公诉机关认为，被告人左宝来酒后多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，部分被害人表示对被告人进行了谅解，从本案的危害程度上来看，可以对被告人从轻处罚。被告人左宝来对公诉机关指控的全部犯罪事实和罪名均无异议，但对公诉机关关于被告人量刑的建议存在异议，其认为自己就是酒后放点火、烧点玉米秸秆，既没伤人也未造成什么损失，量刑过重。经审理查明，2017年11月至2019年2月间，被告人左宝来酒后用随身携带的打火机先后五次将葫芦岛市南票区ＸＸ村民堆放的玉米秸秆堆点燃。2017年11月11日16时许，被告人左宝来酒后用随身携带的打火机将被害人秦某2家的玉米秸秆堆点燃，后离开现场，造成玉米秸秆及两棵杨树烧毁。2018年11月13日19时30分许，被告人左宝来酒后将被害人李某1家的玉米秸秆堆点燃，造成玉米秸秆被烧毁。2018年12月22日17时30分许，被告人左宝来酒后先后将被害人李某2家和刘某1家的玉米秸秆堆点燃，造成被害人家的玉米秸秆、一棵臭椿树和四、五棵枣树被烧毁。2019年1月的一天晚上18时40分许，被告人左宝来酒后将被害人侯某家的玉米秸秆堆点燃，造成玉米秸秆被烧毁，附近的喷壶和自行车被烤坏。2019年2月8日19时许，被告人左宝来酒后用携带的打火机将王某4、张某1、王某1、刘某2、王某2、杨某、郭某、王某3、刘某3、林某家的玉米秸秆堆和王某5家门房内的胶皮水管点燃，造成王某5门房内的胶皮水管和树条框及其他被害人家的玉米秸秆被烧毁。被告人对其实施的犯罪行为无悔罪表现。部分被害人对被告人左宝来的行为表示谅解。上述事实，被告人左宝来在开庭审理过程中亦无异议，且有作案衣物照片；书证案件来源、抓捕经过、户籍证明信、现实表现、谅解书等书证；证人王某6、李某3、杜某的证言；被害人秦某2、李某1、李某2、张某2、侯某、王某4、张某1、王某1、刘某2、王某2、杨某、郭某、王某3、刘某3、王某5、林某的陈述；被告人左宝来的供述；现场勘验检查笔录、指认笔录及案发现场视频等证据证实，足以认定本院认为，被告人左宝来酒后多次实施放火行为，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。因被告人多次采用放火手段任意毁损他人财物，社会危害性较大；庭审中被告人无悔罪表现，且有部分被害人对其行为不予谅解，故对其不予从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下被告人左宝来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月18日至2022年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长代威人民陪审员时辰佳人民陪审员马长晶二〇一九年十月二十三日书记员许常辉

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。




案例二判决结果：
name: 左宝来
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年