案例一：
原审判决认定：（一）受贿事实2003年1月至2005年4月，被告人杜旭辉任长沙市雨花区洞井镇党委书记，2005年4月至2006年6月，任湖南环保科技产业园（以下简称环科园）工委副书记、管委会主任，2006年6月至2011年7月任中共长沙市雨花区委常委兼雨花区经济开发区党工委书记、管委会主任，2011年7月至2013年3月，任雨花区经济开发区党工委书记。在此期间，被告人杜旭辉利用其职务便利为他人谋取利益，伙同其弟弟杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1所送财物共计人民币402.9204万元（以下币种同）、伙同被告人杜旭杰共同收受建筑承包商彭某2所送的财物共计价值8.367124万元；杜旭辉单独收受景源公司董事长张某1所送财物共计价值37.6326万元、收受晓光公司法定代表人朱某5所送的财物共计价值7.1万元、收受阳光公司朱某6等人给予的财物共计价值7.5655元。具体事实分述如下：1、被告人杜旭辉伙同被告人杜旭杰共同收受申奥公司实际控制人刘某1给予的财物共计402.9204万元。2004年，刘某1欲在长沙市雨花区开发房地产项目，通过被告人杜旭杰结识了时任雨花区洞井镇党委书记的被告人杜旭辉。刘某1请杜旭杰向杜旭辉转达其在洞井镇开发房地产项目的请托事项，杜旭辉利用职务之便，为刘某1在洞井镇开发鄱阳小区经济适用房项目的选址、供地、规划调整、拆迁等方面提供帮助。为感谢杜旭辉在鄱阳小区项目开发过程中的帮助和支持并继续获得杜旭辉的关照，刘某1表示要感谢被告人杜旭辉。2005年下半年，经被告人杜旭辉同意，被告人杜旭杰与刘某1签订协议约定，被告人杜旭杰到刘某1的申奥公司挂一个副总经理的职位，帮忙搞鄱阳小区项目的拆迁工作，刘某1以支付劳动报酬形式送给被告人杜旭辉、杜旭杰共计500万元（含税费），由被告人杜旭杰收取，以掩饰刘某1直接送钱给杜旭辉的事实。被告人杜旭辉、杜旭杰于2006年春节期间商定收受的刘某1所给的500万元中，300万元归杜旭辉所有，200万元归杜旭杰所有。因刘某1承诺该500万元在鄱阳小区项目拆迁结束时即支付，2007年底，该拆迁工作基本完成，刘某1未兑现支付感谢费，2009年，杜旭杰与刘某1商定以鄱阳小区的房款、门面款抵扣；2010年被告人杜旭杰告知杜旭辉，刘某1承诺的500万元感谢费尚有100万元未支付，杜旭辉打电话与刘某1沟通此事后，刘某1于2011年以支票转账方式付给杜旭杰100万元。2006年至2011年，扣除被告人杜旭杰每月工资共计6.08万元外，杜旭辉、杜旭杰二人以房款、门面款抵扣、借支现金、支票转账等方式实际收到刘某1承诺的感谢费共计402.9204万元。经杜旭辉安排，以上贿赂款均由被告人杜旭杰直接收取和保管。原审判决认定上诉人杜旭杰认罪态度好，系从犯，对其减轻处罚判处有期徒刑五年并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 杜旭辉
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 杜旭杰
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
颫告人周旭受贿一案一审刑事判决书贵州省纳雍县人民法院刑事判决书（2018）黔0525刑初182号：纳雍县人民检察院以纳检职检刑诉（2018）1号起诉书，指控被告人周旭犯受贿罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月5日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员许亚岚出庭支持公诉，被告人周旭及其辩护人阮谊到庭参加诉讼。现已审理终结纳雍县人民检察院指控：被告人周旭任纳雍县乐治镇党委书记、纳雍县环境保护局局长期间，利用职务之便，收受李某云、罗某、陈某骏、李某川、张某波、王某国、陈某能、陈某辉等人贿赂现金54万元，香烟、茅台酒等礼品（价值1.3794万元）。具体情况如下：1.周旭分三次收受李某云所送现金14万元；分四次收受香烟、茅台酒、月饼等礼品价值1.1234万元：（1）2012年下半年的一天，周旭在其沿河小区家中收受乐治镇搞小城镇开发的工程老板李某云所送2条软中华香烟和2瓶茅台酒。经鉴定：2条软中华香烟价值1280元，2瓶茅台酒价值1918元。（2）2014年春节期间，周旭在其盛世国际家中收受李某云所送现金2万元、2条大重九香烟、2瓶茅台酒。经鉴定：2条大重九香烟价值1720元，2瓶茅台酒价值2398元。（3）2014年中秋节期间，周旭在纳雍县金海酒店门口收受李某云所送现金10万元、月饼一盒（价值300元）。（4）2015年春节期间，周旭在其盛世国际家中收受李某云所送现金2万元、2条软中华香烟、2瓶茅台酒。经鉴定：2条软中华香烟价值1320元，2瓶茅台酒价值2598元。2.2013年上半年，周旭在乐治镇政府三楼办公室收受工程老板罗某所送现金2万元。3.2012年春节期间，周旭在其沿河小区家中楼下收受工程老板陈某骏所送现金10万元。4.2013年春节期间，周旭在沿河小区家中收受工程老板李某川所送现金1万元。5.2012年春节期间，周旭在沿河小区家中收受工程老板张某波所送现金1万元。6.2018年春节期间，周旭在其纳雍县环境保护局办公室收受煤矿老板王某国所送现金2万元。7.周旭分两次收受工程老板陈某能现金12万元，软中华香烟4条：（1）2011年（2012年初）春节期间，周旭在其沿河小区家中收受陈某能所送现金2万元、4条软中华香烟。经鉴定：4条软中华香烟价值2560元。（2）2012年6月，周旭在其沿河小区家中收受陈某能所送现金10万元。8.周旭分两次收受工程老板陈某辉现金12万元：（1）2013年上半年，周旭在纳雍县乐治镇信用社门口收受陈某辉所送现金6万元。（2）2014年初，周旭在纳雍县乐治镇乐治社区门口收受陈某辉所送现金6万元。另查明：2016年5月10日，周旭主动向雍县纪律检查委员会廉政账户交纳涉案款11万元。公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人周旭利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受李某云、罗某等人贿赂现金人民币54万元，礼品香烟、茅台酒价值共计1.3794万元，两项共计55.3794万元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑三年以上五年以下判处刑罚，并处罚金。请依法判处。被告人周旭对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。辩护人阮谊的辩护意见是：1.2016年，被告人周旭主动交到纳雍县纪委的11万元系其在司法机关未掌握其犯罪事实前上交，其行为应认定为自首；2.被告人周旭在本案中具有坦白情节，真诚悔罪，且积极缴纳全部赃款。综上，建议法庭对被告人周旭适用缓刑。经审理查明：2010年8月2日，被告人周旭任纳雍县乐治镇党委书记，2017年2月10日，任纳雍县环境保护局党组书记、局长。期间，被告人周旭利用职务之便，为相关工程承包人在工程项目实施、工程进度款拨付及煤矿复绿工程整改等方面提供便利，非法收受工程承包人李某云、罗某、陈某骏、李某川、张某波、陈某能、陈某辉及煤矿股东王某国等人贿赂款共计54万元，收受香烟、茅台酒等礼品价值1.3794万元。具体事实如下：一、陈某能在纳雍县乐治镇实施小城镇建设一期工程期间，为了感谢被告人周旭在工程项目实施和工程款拨付过程中提供的帮助，分两次送给周旭现金共计12万元及价值2560元的中华牌香烟（软装）4条：（一）2011年春节期间（2012年初）的一天，被告人周旭在其位于纳雍县雍熙办事处沿河小区的家中收受陈某能所送现金2万元及中华牌香烟（软装）4条。经纳雍县价格认证中心鉴定，4条中华牌香烟（软装）价值2560元。（二）2012年6月的一天，被告人周旭在其位于纳雍县雍熙办事处沿河小区的家中收受陈某能所送现金10万元。二、李某云在纳雍县乐治镇实施小城镇建设二期工程期间，为了感谢被告人周旭在工程项目实施和工程款拨付过程中提供的帮助，分四次送给周旭现金共计14万元及价值1.1234万元的香烟、茅台酒、月饼等礼品：（一）2012年下半年的一天，被告人周旭在其位于纳雍县雍熙办事处沿河小区的家中收受李某云所送2条中华牌香烟（软装）和2瓶茅台酒。经纳雍县价格认证中心鉴定，2条中华牌香烟（软装）价值1280元，2瓶茅台酒价值1918元。（二）2014年春节期间的一天，被告人周旭在其位于纳雍县雍熙办事处盛世国际小区的家中收受李某云所送现金2万元、2条大重九牌香烟、2瓶茅台酒。经纳雍县价格认证中心鉴定，2条大重九牌香烟价值1720元，2瓶茅台酒价值2398元。（三）2014年中秋节前的一天，被告人周旭在纳雍县金海酒店门口收受李某云所送现金10万元及月饼一盒。（四）2015年春节期间的一天，被告人周旭在其位于纳雍县雍熙办事处盛世国际小区的家中收受李某云所送现金2万元、2条中华牌香烟（软装）、2瓶茅台酒。经纳雍县价格认证中心鉴定，2条中华牌香烟（软装）价值1320元，2瓶茅台酒价值2598元。三、张某波在纳雍县乐治镇实施青杠村排洪沟等工程期间，为了感谢被告人周旭的帮助，2012年春节期间的一天，张某波在周旭位于纳雍县雍熙办事处沿河小区的家中送给周旭现金1万元。四、陈某骏和李某川在纳雍县乐治镇合伙种植茶叶及实施乐治镇小城镇建设路灯安装工程期间，为了感谢被告人周旭的帮助，2012年春节期间的一天，陈某骏在纳雍县雍熙办事处沿河小区周旭家楼下送给周旭现金10万元。五、2013年春节前的一天，陈某骏安排李某川在被告人周旭位于纳雍县雍熙办事处沿河小区的家中送给周旭现金1万元。六、纳雍县乐治镇乐治社区党支部书记陈某辉通过被告人周旭的帮助，获得乐治镇小城镇建设广场和人行道石板安装、灯光球场及通组路硬化等工程，为了感谢周旭在工程发包及工程款拨付等方面提供的帮助，分两次送给周旭现金12万元：（一）2013年上半年的一天，被告人周旭在纳雍县乐治镇信用社门口收受陈某辉所送现金6万元。（二）2014年2月的一天，被告人周旭在纳雍县乐治镇乐治社区办公楼门口收受陈某辉所送现金6万元。七、罗某在纳雍县乐治镇实施环湖路工程建设期间，为了感谢被告人周旭的帮助，2013年上半年的一天，罗某在周旭位于乐治镇人民政府三楼的办公室送给周旭现金2万元。八、纳雍县曙光乡下对门煤矿股东王某国为了让下对门煤矿的复绿工程整改工作得到被告人周旭的关照，2018年春节期间的一天，王某国在纳雍县环保局周旭的办公室送给周旭现金2万元。另查明：2016年5月10日，被告人周旭主动向雍县纪律检查委员会（以下简称纳雍县纪委）廉政账户交纳涉案款11万元。2018年8月14日、9月19日，被告人周旭的亲属代其向纳雍县财政局事业收入专户上交涉案款43万元、1.3794万元。上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：1.纳干任（2010）41号、（2016）23号、（2017）8号、10号、纳环党组发（2017）6号、纳人常（2018）12号文件，证实2010年8月2日，被告人周旭任纳雍县乐治镇委员会书记；2016年4月1日，周旭任纳雍县住房和城乡建设局党组成员；2017年2月10日，周旭任纳雍县环境保护局党组书记、局长；2018年4月25日，纳雍县人大常委会决定免去周旭纳雍县环境保护局局长职务。2.被告人周旭供述及自述材料，证实我任纳雍县乐治镇党委书记期间，收受李某云现金14万元、陈某辉现金12万元、陈某能现金12万元、陈某骏现金10万元、张某波现金1万元、李某川现金1万元、罗某现金2万元，共计52万元及香烟、茅台酒等礼品；我任纳雍县环境保护局局长期间，收受王某国现金2万元。李某云在乐治镇实施小城镇建设二期工程期间，为了感谢我帮他协调农户的地基款和结算工程款等，2012年下半年的一天，李某云在我家位于沿河小区的楼下送给我2条软装中华牌香烟和2瓶茅台酒。2014年春节的一天，李某云在我位于盛世国际的家中送给我现金2万元和2瓶茅台酒、2条香烟。2014年中秋节前的一天，李某云在金海大酒店门口送给我一盒月饼和现金10万元。2015年春节的一天，李某云在我位于盛世国际的家中送给我2条软装中华牌香烟、2瓶茅台酒和现金2万元。我共收受李某云所送现金14万元、软装中华牌香烟4条、大重九牌香烟2条和月饼1盒。陈某骏在乐治镇实施路灯安装工程期间，为了感谢我的帮助，2012年的一天晚上，陈某骏结到部分工程款后，陈某骏驾车在沿河小区茗仁茶楼（金玉满堂）对面打电话给我，我到他的车旁，陈某骏送给我现金10万元。2012年，张某波在乐治镇实施青杠村排洪沟工程。当年春节的一天，张某波到我位于沿河小区的家中送给我现金1万元。陈某能在乐治镇实施工程项目期间，为了感谢我的帮助，2011年底2012年初春节期间的一天，陈某能在我位于沿河小区的家中送给我现金2万元和4条软装中华牌香烟。2012年6月的一天，陈某能在乐治镇人民政府结算部分工程款后，陈某能在我位于沿河小区的家中送给我现金10万元。罗某在乐治镇实施小城镇建设工程期间，为了感谢我的帮助，2013年的一天，罗某结算工程款后到我的办公室送给我现金2万元。2013年春节前的一天，李某川以陈某骏合伙人的身份来找我帮他协调工程款，我说我会尽力帮他解决。李某川拿到工程款后的一天拿了1万元现金来我家中给我拜年。陈某辉在乐治镇实施小城镇人行道石板安装和乐治社区办公楼建设工程完工后，为了感谢我的帮助，2013年上半年的一天，陈某辉在信用社门口送给我现金6万元。2014年2月的一天，陈某辉打电话叫我在村委会门口见面后，陈某辉送给我现金6万元。我任纳雍县环境保护局局长期间，因煤矿污染是由环保局管理，2018年春节前的一天，纳雍县曙光乡下对门煤矿股东王某国来我的办公室送给我现金2万元。2016年5月，县委书记彭华昌在全县领导干部大会上说，凡是存在经济问题积极向县委或县纪委说明的，可以免除或从轻处理，后我又听说陈某骏被检察院传唤询问时交代其送给我10万元的事，因害怕，我就把陈某骏送给我的10万元和张某波送给我的1万元共计11万元交到县纪委的廉政账户。我收受的54万元中，除向县纪委廉政账户上交的11万元外，另43万元我用于购买盛世国际的房产及其他生活开支。3.证人陈某能证言，证实2010年8月，我挂靠纳雍县森元建筑有限公司与乐治镇人民政府签订协议，承建乐治镇古镇街道改造工程。为了得到周旭的帮助，2011年春节期间，我拿了4条软装中华牌香烟和2万元现金到周旭位于沿河小区的家中给他拜年。2012年6月的一天，为了让周旭尽快给我拨付工程款，我到周旭位于沿河小区的家中送给他现金10万元。4.证人李某云证言，证实2012年4月，我和李某陟承建乐治镇小城镇建设项目，当时周旭任乐治镇党委书记。为了在工程建设过程中得到周旭的帮助，2012年下半年的一天，我打电话联系周旭后，我用黑色塑料袋装了两条软中华牌香烟和两瓶茅台酒到沿河小区周旭家楼下送给周旭。2014年春节期间，为了请周旭帮忙拨付相关工程款，我用黑色塑料袋装了2万元现金和两条大重九牌香烟、两瓶茅台酒到周旭位于盛世国际小区的家中给他拜年。2014年中秋节前的一天下午，为了请周旭帮我尽快拨付相关工程款，我在金海酒店门口送给周旭10万元现金和一盒月饼。2015年春节期间，我拿了2万元现金和两条软中华牌香烟、两瓶茅台酒到周旭位于世国际小区的家中给他拜年。5.证人李某陟证言，证实2012年初，我邀约我堂哥李某云在乐治镇承包小城镇建设工程，我以纳雍县对外经济协作开发公司的名义与乐治镇人民政府签订承包合同，该小城镇建设工程是李某云管理。后我和李某云清算账务时，李某云说他送了14万元现金和一些烟酒给周旭。6.证人张某波证言，证实我在乐治镇承建青杠村排洪沟等工程期间得到乐治镇党委书记周旭的关心和帮助，2012年春节期间的一天，我到周旭位于沿河小区的家中送给他现金1万元。7.证人陈某骏证言，证实2012年，我和李某川合伙在乐治镇承建相关工程项目，当时周旭任乐治镇党委书记。2012年底的一天，我开车到沿河小区茗仁茶楼对面和周旭见面后，我请他帮忙协调工程款，周旭答应，我就将10万元现金送给周旭，钱是用一个黑色塑料袋装的。2013年春节，我回老家福建过年后，工程项目由李某川负责，春节前的一天，我打电话叫李某川送了1万元现金给周旭拜年。2015年底的一天，毕节市纪委和毕节市人民检察院通知我到黔西县人民检察院谈话。2016年上半年的一天晚上，周旭打电话约我在沿河小区信用联社门口见面后，周旭问我是否将送给他10万元钱的事向检察院说了，我说没有。8.证人李某川证言，证实2013年春节前的一天，陈某骏回福建老家过年后，陈某骏打电话叫我拿了1万元现金到周旭家给周旭拜年。9.证人陈某辉证言，证实2012年，我通过周旭获得乐治镇移民街、小城镇建设石板安装工程的实施。工程完工后，2013年上半年的一天，我在乐治镇信用社门口送给周旭现金6万元。2013年底，我通过周旭获得乐治镇灯光球场等工程的实施。2014年2月的一天，我在乐治镇信用社门口送给周旭现金6万元。10.证人罗某证言，证实我在乐治镇承建环湖路工程项目期间，周旭任乐治镇党委书记。2013年的一天，我找周旭借支工程款30万元后，为了感谢周旭的帮助，我到周旭的办公室送给他现金2万元。11.证人王某国（下对门煤矿负责人）证言，证实下对门煤矿的复绿工程在中央环保督查中被叫停整改，当时周旭任纳雍县环境保护局局长，为了得到周旭的帮助，让下对门煤矿的复绿工程尽快启动。2018年春节前的一天上午，我到周旭的办公室送给他现金2万元。12.证人李某梅（被告人周旭之妻）证言，证实我家位于盛世国际的住房购买于2013年，房款系周旭经办，住房装修及购买家居方面的费用是周旭给我的，钱的来源我不清楚。13.承包合同、施工合同、工程协议书及说明2份，证实罗某、陈某骏在乐治镇实施相关工程项目的施工合同未找到；2012年4月6日、2013年3月18日，李某陟、李某云分别与乐治镇人民政府签订乐治镇城镇建设工程（二期）投资建设再承包合同；2012年10月10日，张某波与乐治镇人民政府签订青杠村排洪沟施工合同；2013年1月1日，陈某辉与乐治镇人民政府签订乐治镇灯光球场修建合同及陈某能以纳雍县森元建筑有限责任公司委托代表人身份与乐治镇人民政府签订承包古镇改造工程的情况。14.记账凭证及借款科目明细账，证实陈某能、罗某、陈某骏、陈某辉在乐治镇承建相关工程项目期间在乐治镇财政分局借支工程款的账务情况。15.纳价认定（2018）109号价格认定结论书及附件，证实经纳雍县价格认证中心鉴定：2012年，周旭收受的6条中华牌香烟价值3840元，2瓶茅台酒价值1918元；2014年春节，周旭收受的2条大重九牌香烟价值1720元，2瓶茅台酒价值2398元；2015年春节，周旭收受的2条中华牌香烟价值1320元，2瓶茅台酒价值2598元。上述烟酒价值共计1.3794万元。16.银行交易历史流水清单，证实2013年2月1日、4日，陈某辉取款共计6万元，2014年2月20日，陈某辉分两次取款8万元；2014年9月4日，李某云现金支取款项10万元。17.归案说明、立案决定书、留置决定书、解除留置决定书、移送函，证实被告人周旭涉嫌受贿一案系中央第四巡视组转办及群众举报。从举报件及开展工作中掌握：周旭多套房产来源不明；收受工程老板陈某能、陈某骏等人好处，收受承包商李某川送的高档手表、手包和皮带；收受工程老板李某云14万元现金、收受王某国贿赂等违纪违法问题。2018年3月23日，纳雍县监察委员会对该案进行初步核实，同年4月5日立案审查（调查）。同年4月8日、4月18日通知周旭到纳雍县监察委员会配合调查期间，周旭交代其收受李某云所送现金14万元及价值1.19万元的香烟和酒、收受张某波现金1万元、陈某骏现金10万元、李某川现金1万元、罗某现金2万元、王某国现金2万元的犯罪事实。同月20日，纳雍县监察委员会对周旭采取留置措施。留置期间，周旭交代其收受陈某能现金12万元和价值3000元的软装中华牌香烟4条、陈某辉现金12万元的犯罪事实。同年7月18日，纳雍县监察委员会将该案移送纳雍县人民检察院审查起诉，次日对周旭解除留置措施。18.交款单，证实2016年5月10日，周旭向纳雍县纪委廉政账号交纳违纪资金11万元。19.中国建设银行“客户回单”及业务委托书，证实2018年8月14日、9月19日，被告人周旭的亲属代其向纳雍县财政局事业收入专户上交涉案款43万元、1.3794万元。20.中共纳雍县纪律检查委员会函询通知书，纳纪函询（2016）12号，证实纳雍县纪委曾就周旭在乐治镇工作期间的有关问题函询周旭。21.户籍信息，证实被告人周旭的身份信息情况。上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认本院认为：被告人周旭身为国家工作人员，利用职务之便，为相关工程承包人在工程项目实施、工程进度款拨付及煤矿复绿工程整改等方面提供便利，非法收受工程承包人及煤矿股东所送现金54万元及价值1.3794万元的香烟、茅台酒等礼品，贿赂款金额共计55.3794万元，数额巨大，被告人周旭的行为构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人周旭犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人阮谊提出被告人周旭2016年主动交到纳雍县纪委的11万元系在司法机关未掌握其犯罪事实前，该行为应认定为自首的辩护意见。经查，2012年至2016年期间，被告人周旭多次收受他人贿赂，共计现金52万元及价值1.3794万元的香烟、茅台酒等礼品。2016年5月，被告人周旭在得知陈某骏被检察机关通知谈话后，主动将收受的陈某骏10万元及张某波1万元上交廉政账户，但在纪检监察机关通知谈话期间并未如实供述其受贿的主要犯罪事实，亦未将主要受贿赃款上交，因此周旭主动缴纳11万元的行为依法不能认定为自首，故对辩护人所持上述辩护意见，本院不予采纳。被告人周旭归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人周旭的亲属代其积极缴纳全部赃款，可对其酌情从轻处罚，故对其从轻处罚的请求予以采纳。辩护人阮谊提出被告人周旭具有坦白情节，积极缴纳赃款的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人周旭在有期徒刑三年以上五年以下判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款的规定，判决如下一、被告人周旭犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2021年4月19日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人周旭向纳雍县纪律检查委员会廉政账户所交赃款11万元、向纳雍县财政局事业收入专户所交赃款44.3794万元，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长雷嘉人民陪审员黄先刚人民陪审员王浩屹二〇一八年十一月十九日书记员吴珊

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 周旭
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年