案例一：
经审理查明，被告人刘应祥于2012年11月2日办理了“乌沙溪”坡山林的采伐证（采伐方式为抚育间伐，采伐蓄积为1073.29立方米）后，雇请杨胜金、杨某等人对“乌沙溪”坡山林杉木进行采伐，在采伐过程中，被告人刘应祥未按照采伐证上载明的采伐方式和采伐蓄积量进行采伐，而是将采伐区域内杉木全部采伐，导致滥伐。案发后，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，采伐总面积为211.924亩，采伐活立木蓄积为1687.76471立方米，滥伐活立木蓄积614.47471立方米。另查明，2016年6月16日因犯非法占用农用地罪，被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。



为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。




案例一判决结果：
name: 刘应祥
crime: 滥伐林木罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
徐某甲滥伐林木罪一审刑事判决书安徽省东至县人民法院刑事判决书（2017）皖1721刑初37号：东至县人民检察院以东检刑诉［2017］51号起诉书指控被告人徐某甲犯滥伐林木罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结东至县人民检察院指控：2014年3、4月份，被告人徐某甲以人民币1万元的价格承判了本组村民徐某户“秧岭西排”山场上树木和杂柴。双方口头约定，林木采伐许可证由被告人徐某甲负责办理并组织实施采伐，卖方百事不管。同年5月份，被告人徐某甲在未办理林木采伐许可证情况下，雇请本镇侯店村合义组村民彭某等一班砍树工人到“秧岭西排”山场将山场上的树木和杂柴全部砍光。所伐杉树被本县官港镇树贩子（姓名不详）收走，杂树柴由被告人徐某甲雇请本组村民吴某3用农用四轮车运至池州市贵池区出售，被告人徐某甲得共卖得树款1.36万元。2014年7月份，被告人徐某甲以人民币5000元的价格从本镇侯店村湖村组村民吴某2手中转判了本村毛岭组胡某户“菜洼”山场上树木和杂柴，双方口头约定，林木采伐许可证由被告人徐某甲负责办理并组织实施采伐，卖方百事不管。同年7月份，被告人徐某甲在未办理林木采伐许可证情况下，仍雇请彭某等一班砍树工人到“菜洼”山场将山场上的树木和杂柴全部砍光。所砍伐的树木和杂柴由被告人徐某甲雇请吴某3用农用四轮车运至本县东流镇江边出售，被告人徐某甲共卖得树款人民币1.2万元。2015年10月份，被告人徐某甲以人民币4500元的价格承判了本镇侯店村新建组村民吴某1户“东冲三角岭”山场上杉树、松树和吴某1户“木冲沙洼”山场上杉树，双方签订了书面协议，协议约定，砍伐手续由被告人徐某甲承担，吴某1不负责。同年10月份，被告人徐某甲在未办理林木采伐许可证情况下，仍雇请彭某一班砍树工人到上述两块山场先后将“木冲沙洼”山场上杉树和“东冲三角岭”山场上杉树（松树未砍伐）砍光。“木冲沙洼”山场所采伐杉树由被告人徐某甲雇请本镇梅树亭村傅某及吴某3运至江西出售，共卖得树款人民币1.06万元。“东冲三角岭”山场所采伐杉树在运输过程中被举报至张溪森林派出所，杉树被张溪森林派出所依法扣押。2014年12月2日，经东至县张溪林业站鉴定：被告人徐某甲滥伐“菜洼”山场面积16.5亩，滥伐林木1320株，立木蓄积29.5625立方米；滥伐“秧岭西排”山场面积13.6亩，滥伐林木200株，立木蓄积11.2918立方米。2016年5月20日，经东至县林业调查规划设计院鉴定：被告人徐某甲滥伐张“东冲三角岭”、“木冲沙洼”山场面积18.2亩，立木材蓄积26.2立方米。其中滥伐“木冲沙洼”山场面积4.04亩，滥伐林木立木蓄积9.5立方米；滥伐“东冲三角岭”山场面积14.2亩，立木蓄积16.7立方米。案发后，由东至县森林公安局张溪森林派出所将扣押的木材依法变卖，变卖款5500元暂扣交财政专户。另查明：被告人徐某甲患有肺结核、肝腹水等多种疾病，长期靠药物治疗，享受农村居民最低生活保障，且开庭前突发中风，半身不遂。受本院委托，东至县司法局对被告人徐某甲的社区影响评估意见为：被告人徐某甲一个人单独生活，长期无业，且无人照看，不适宜社区矫正。经本院实地走访，东至县张溪镇长畈村党总支书记赵某某表示：对被告人徐某甲宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响，并表示村里能对其进行监管。东至县张溪镇长畈村民委员会出具书面意见同意接收被告人徐某甲为社区矫正对象。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人徐某甲的人口基本信息、详细信息，（2007）东刑初字第12号刑事判决书，东至县森林公安局张溪森林派出所受案登记表，东至县森林公安局出具的二份“到案经过”，胡某户、徐某户、吴某1户的“森林、林木、林地状况登记表”，徐某甲提供的判山协议，现场检尺笔录及原木、原条检尺码单，东至县森林公安局扣押决定书及扣押清单，扣押处理清单,安徽省政府非税收入专用收据等书证；证人胡某、徐某、吴某1、吴某2、彭某、傅某、吴某3的证言；被告人徐某甲的供述与辩解；立木材积鉴定意见书，张溪镇侯店村新建组“木冲沙洼”、“东冲三角岭”山场采伐林木案鉴定意见书；被告人徐某甲对滥伐张溪镇长畈村毛岭组胡某“菜洼”山场、滥伐张溪镇长畈村新河组徐某户“秧岭西排”山场现场所作的辨认笔录，张溪镇长畈村毛岭组胡某户“菜洼”山场现场勘验笔录，张溪镇长畈村新河组徐某户“秧岭西排”山场现场勘验笔录，张溪镇侯店村吴某1户“东冲三角岭”“木冲沙洼”山场现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定本院认为：被告人徐某甲违反森林法的规定，无证采伐林木蓄积67.0543立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其可从轻处罚。被告人徐某甲有前科，对其可酌情从重处罚。被告人徐某甲违法所得被部分追回，对其可酌情从轻处罚。被告人徐某甲具有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，有悔罪表现，结合东至县司法局出具的社区影响评估意见及本院实地走访情况，依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第六条之规定，判决如下一、被告人徐某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的被告人徐某甲的木材变卖款五千五百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员周文胜二〇一七年三月七日书记员刘亚丽

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 徐某甲
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年