案例一：
原判认定：2013年6月4日晚22时许，被告人罗某、滕某经预谋，骑乘电动自行车至宁波市鄞州区石碶街道鄞县大道与雅戈尔大道交叉口处的农业银行附近，由被告人罗某骑车靠近被害人单某，被告人滕某趁其不备，夺走单某皮包1个，内有现金人民币1205元及摩托罗拉ＸＴ531手机1部、诺基亚2700Ｃ手机1部、身份证1张、银行卡6张、Ｎａｔｕｒｅ’ｓｗａｙ维他命Ｃ胶囊2罐、ＤＭ牌泡腾片1罐等物，皮包及包内物品共计价值人民币992元。两人在驾车逃离途中，因有路人听到被害人呼救后骑电动自行车在后追赶，被告人滕某便将赃物丢弃后逃跑，现赃物已追回。2013年6月12日21时30分许，被告人罗某在宁波市鄞州区古林镇张家潭村幼儿园门口，骑电瓶车靠近被害人刘某，并趁其不备，伸手夺取刘某单肩包1个，内有现金人民币350元及中兴Ｕ880手机1部、钱包1只、天堂伞1把、身份证1张等物，单肩包及包内物品共计价值人民币456元。2013年6月20日12时许，被告人罗某至宁波市鄞州区石碶街道老外婆渔村饭店附近，骑电瓶自行车接近被害人章某，并趁其不备，伸手夺取章某手上拎包1个，内有现金人民币510元及苹果手机1部、银行卡等物品，拎包及包内物品共计价值人民币1955元。2013年7月1日16时20分许，宁波市公安局鄞州分局石碶派出所民警根据线索在石碶街道冯家村靠近鄞县大道的路口设卡抓获被告人罗某，当场查获赃物苹果手机1部及赃款人民币665元，后又从被告人罗某暂住房内查获被抢的中兴手机1部，现2部手机均已发还被害人；同年9月29日，宁波市公安局鄞州分局古林派出所民警在当地警方的配合下，在贵州省铜仁市松桃县盘信镇高山村滕某家中抓获被告人滕某。原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人滕某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人罗某继续赔偿被害人刘某、章某的相关经济损失。上诉人罗某上诉称：（1）其实施犯罪，是因为心理贪念、冲动而起，并不是预谋；（2）其归案后，积极配合公安机关查清事实，退还了大部分赃款、赃物，应从轻处罚；（3）其归案后，主动交代了同案犯的电话及ＱＱ号码，具有立功表现，应减轻处罚。请求二审法院查明事实，对其量刑改判。对于上诉理由，经查：（1）罗某伙同滕某预谋共同实施抢夺犯罪，既有其两人的供述可相互印证，又有其两人实施的犯罪行为可予表明；至于心理贪念、冲动的犯罪动机，并不影响对其事实的认定和行为的定性；（2）罗某归案后供述同案犯的相关信息，系其应当供述的内容，不符合立功的规定；（3）罗某已退赔被害人部分经济损失，原判已据实认定。综上，罗某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 罗某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 滕某
crime: 抢夺罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
虈孟抢夺案刑事判决书广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑事判决书（2012）海刑初字第550号：北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2012）490号起诉书指控被告人陈孟犯抢夺罪，于2012年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人陈孟到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，1、2012年5月18日22时40分许，女青年庞慧和朋友自桂城大厦一直走向北海市海城区长青公园大门口旁边100米左右，趁庞慧不备之机，被告人陈孟就从后面冲上来公然夺走庞慧的一个棕黄色包（里面有钥匙、一部三星牌手机、现金400、化妆品等财物）。2、2012年6月7日23时45分许，妇女苏有芹和两个朋友在北海市海城区长青公园南门处行走，趁苏有芹不备之机，被告人陈孟从后面飞快靠近苏有芹，公然夺走苏有芹右手上的棕色带花边皮质的手提包（内有价值1898元的白色8030ＰＰ0手机一台、价值638元的黑色三星手机一台、现金2000元、身份证、钥匙等财物）。案发后，公安人员从被告人陈孟家中收缴赃物黑色三星手机一台，已依法发还。3、2012年6月13日凌晨0时30分许，女青年裴凤珍和朋友韩章娟从北海市海城区北京路上岛咖啡步行回家，路经长青公园正门口的时候，被告人陈孟从公园路口旁边冲出来公然夺走裴凤珍的一个手提包（包里有500元现金、身份证、农业银行卡、农业银行的信用卡、一台迪美牌手机等财物）。4、2012年6月14日22时05分许，妇女庞雪兰和朋友经北海市海城区北京路长青公园门口靠近厕所旁边的人行道上行走，被告人陈孟从后面跑过来，公然夺走庞雪兰手上的棕色杂牌手提包（包里有现金380元、交通银行卡、医保卡大润发购物卡、钥匙，一台灰色三星牌手机等财物）。5、2012年6月18日21时许，妇女胡红英和朋友在北海市海城区长青公园溜冰场附近行走，趁胡红英不备之机，被告人陈孟从胡红英身后冲上来公然夺走其手中的红色带白色一个钱包（内有身份证、钥匙，400元现金、一台红黑相间ＵＮＩＴ0ＮＥ手机、电话卡、加油卡等财物）。被告人陈孟抢夺得逞后逃跑，被便衣警察追赶，被告人陈孟丢弃赃物手机，后被公安人员收缴，并依法发还。被告人陈孟于2012年7月3日晚在北海市银海区福成镇国有星星农场九分场11号家中被公安人员抓获归案。归案后，被告人陈孟如实供述自己罪行。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收条、辨认笔录、情况说明、估价结论书、指认现场照片、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。2012年12月11日，被告人陈孟的亲属代其退赃人民币5578元本院认为，被告人陈孟以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人陈孟虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈孟积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人陈孟犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月4日起至2015年7月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘辉人民陪审员苏家莲人民陪审员高振理二〇一二年十二月十三日书记员黄桂岚

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈孟
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑三年