案例一：
原判决认定，2007年11月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库经理的被告人尹某某利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳开具油品出库单并办理油品出库，私自多出0＃柴油20吨，出油后尹某某安排任建平将流量表倒回原数。经任建平联系杜某某后，将私出油品出售，获利3.2万元，尹某某将其中的1.9万元据为己有，分给任建平8000元，分给张润芳5000元，以上款项三被告人均用于个人花销。2008年7月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库党支部书记兼副经理的被告人苗某某利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳多开具油品出库单，为每辆拉油车随车多装300—500升，共计多装2吨，司机将现金直接交给任建平，共计1.4万元，其中苗某某留下6000元，任建平分得5000元，张润芳分得3000元，以上款项三被告人均用于个人花销。事后苗某某与任建平将流量表倒回原数。2008年11月，时任中石油内蒙古乌兰察布销售分公司苏集油库党支部书记兼副经理的被告人苗某某再次利用中石油内蒙古乌兰察布销售分公司违法出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长任建平、换票员张润芳多开油品出库单，借机私出35＃柴油10吨，出油后苗某某与任建平将流量表倒回原数。经任建平联系张某文后，将私出油品出售，获利6.5万元，其中苗某某得款3万元，任建平分得2.5万元（其中的5000元由任建平作为拉油运费付给张某文），张润芳分得1万元，以上款项三被告人均用于个人花销。武川县人民检察院抗诉称，被告人苗某某虽有自首情节，但其贪污数额为人民币7.9万元，高于5万元的量刑起点，且其在共同犯罪中起主要作用，原判决判处其有期徒刑三年，缓刑五年，属于量刑畸轻，适用缓刑不当；二审出庭检察员补充抗诉意见为：在原判决认定本案的第一起犯罪中，被告人苗某某应为该起犯罪的共犯，其涉案金额应为11.1万元，二审依法应予纠正。原审被告人任建平上诉称：1、原判决认定的2008年7月、11月两次出溢余油12吨与事实不符，其是在尹某某、苗某某两位领导的教唆下，为替他们分担罪责而向纪检监察机关交待了虚假事实；2、原判决认定第一次出油时间是2007年11月是错误的，应该是2007年8月。请求二审法院依法改判，对其宣告缓刑。上诉人任建平的辩护人提出的辩护意见是：1、任建平和其他三名原审被告人不属于国家工作人员，对其利用职务便利将本单位财物非法占有且数额较大的行为，应当以职务侵占罪定罪处罚。原审被告人张润芳上诉称：原判决认定事实不清，适用法律错误，对其量刑过重。请求二审法院依法改判。经审理查明，1、2007年秋天，时任中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司（以下简称中石油乌兰察布分公司）苏集油库经理的原审被告人尹某某利用该公司违规出溢余油的机会，安排时任苏集油库储运股副股长的上诉人任建平、换票员的上诉人张润芳开具油品出库单并办理油品出库，私自多出0＃柴油20吨，尹某某并安排任建平在出油后将流量表倒回原数。后上诉人任建平联系杜某某，将私出柴油出售，获款共计3.2万元，原审被告人尹某某将其中的1.9万元据为己有，将剩余赃款分别分给上诉人任建平8000元，分给上诉人张润芳5000元，以上款项已被三人挥霍。2、2008年7月，时任中石油乌兰察布分公司苏集油库党支部书记兼副经理的原审被告人苗某某利用该公司违规出溢余油的机会，安排上诉人任建平、张润芳多开油品出库单，为每辆拉油车随车多装油300—500升，共计2吨，由拉油司机将现金直接交给任建平，共计得款1.4万元，原审被告人苗某某留款6000元，上诉人任建平分得5000元，上诉人张润芳分得3000元，以上款项已被三人挥霍。事后苗某某与任建平将流量表倒回原数。3、2008年11月，原审被告人苗某某再次利用该公司违规出溢余油的机会，安排上诉人任建平、张润芳多开油品出库单，私出35＃柴油10吨，出油后苗某某与任建平将流量表倒回原数。后上诉人任建平联系张某文，将私出柴油出售，获款共计6.5万元，原审被告人苗某某分得3万元，上诉人任建平分得2.5万元（其中5000元由任建平作为拉油运费付给张某文），上诉人张润芳分得1万元，以上款项已被三人挥霍。另查明，原审被告人苗某某、尹某某和上诉人任建平、张润芳在中共乌兰察布市纪律检查委员会查办他人涉嫌犯罪案件过程中，均积极配合办案工作，主动交代、如实供述专案组未掌握的各自所涉本案共同贪污的犯罪事实，并分别将非法所得款如数上缴。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 尹某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 任建平
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 张润芳
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 苗某某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
噯海涛、孙建勋等贪污罪，张广辉、王某甲掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书甘肃省华池县人民法院刑事判决书（2013）华刑初字第108号：华池县人民检察院以华检刑诉字（2013）77号起诉书以被告人景海涛、孙建勋、陶成发犯贪污罪，被告人张某、王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派代理检察员任建涛出庭支持公诉，被告人孙建勋及其辩护人尚鹏飞、被告人景海涛及其辩护人马成祯、被告人陶成发、张某、王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结华池县人民检察院指控，2012年腊月，被告人孙建勋与杜克林、刘乾（以上二人批捕在逃）预谋利用杜克林的配输罐车（甘Ｍ×××××）倒卖原油谋利，刘乾、孙建勋又联系乔河作业区关五增卸油台卸油工被告人景海涛，由景海涛利用其卸油工职务之便为倒卖原油后卸车提供方便，每罐油分给景海涛10000元。杜克林和孙建勋预谋将窃取的原油以每吨4200元卖至被告人张某在华池县东山半山腰开设的收油点，后孙建勋在甘Ｍ×××××配输车油罐铅封螺帽上锯口，为实施作案做好准备工作。2013年1月25日、27日、31日，2月2日、17日、20日，被告人陶成发先后六次驾驶甘Ｍ×××××油罐车前往乔河作业区关二增坪104井场，在该井场储油罐装油，杜克林和孙建勋驾驶甘Ｍ×××××“桑塔纳”轿车到老爷岭16公里处等候，杜克林联系被告人张某收油点的被告人王某甲事先做好准备，王某甲按杜克林的要求准备好水，陶成发利用押运时间差将罐车开到张某的收油点，收油点工人抽出甘Ｍ×××××罐内原油并注入同等容量的水补平液面，陶成发用塑料瓶装好原油样品，张某现场付给杜克林、孙建勋现金。后陶成发驾驶罐车到关五增卸油台，景海涛用陶成发提供的原油样品拿到值班室伪造罐内原油取样化验含水，未作原油计量将罐内油水混合物冒充原油卸入油库，并在卸油记录上标注卸油方量，陶成发驾驶罐车离开卸油台。六次作案窃取原油共计71.54吨，价值350150元。被告人景海涛获赃50000元，孙建勋分得57000元，被告人陶成发分得3000元，余款由杜克林、刘乾所得。事后张某将六次收购的原油运至宁夏盐池县惠安堡镇境内销赃，获利42000元。综上，被告人景海涛利用其在卸油台经手存储国有石油的职务之便，伙同被告人孙建勋等人内外勾结，利用配输罐车盗卖罐内原油，采取伪造原油含水化验，将油水混合物不作计量冒充原油入库的手段，窃取变卖国有财产原油共计71.54吨，价值350150元。其行为构成贪污罪，被告人张某、王某甲明知原油系犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陶成发、张某、王某甲犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人景海涛被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。被告人孙建勋及其辩护人提出如下辩护意见：一是本案定性不准，应定性为职务侵占罪；二是本案的涉案数额不准，没有排除含水，预谋事实不清；三是被告人孙建勋在本案中系从犯，应当减轻处罚；四是油田单位监督不力，存在一定过错。被告人景海涛及其辩护人提出如下辩护意见：一是贪污犯罪指控不当，本案应定性为职务侵占罪。理由是：1.本案被告人属于职务侵占罪的犯罪主体，不符合贪污罪的主体要件。2.长庆油田公司改制后属于国有控股企业而非单纯意义上的国有企业，其员工并不当然是从事公务的国家工作人员。3.《司法解释》和《会议纪要》以及司法实践对内外勾结盗卖原油犯罪的定性问题有明确界定。二是控方对被告人盗卖原油数量及犯罪数额认定不准。三是被告人景海涛有法定和酌定从轻情节，应综合对其减轻处罚。理由是：1被告人.景海涛有自首情节，应依法减轻处罚；2.被告人景海涛参与作案的情节相对较轻，应酌情从轻处罚；3.被告人景海涛主动退赃，认罪悔罪，应酌情从轻处罚。被告人陶成发辩称，其只是一名司机，一切都听从老板的安排，请求从轻处罚。被告人张某、王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2012年腊月，被告人孙建勋、杜克林、刘乾（以上二人批捕在逃）预谋利用杜克林的配输罐车（甘Ｍ×××××）倒卖原油谋利，刘乾、孙建勋又联系乔河作业区关五增卸油台卸油工被告人景海涛，由被告人景海涛利用其卸油工职务之便为倒卖原油后卸车提供方便，每罐油分给景海涛10000元。并预谋将窃取的原油以每吨4200元卖至被告人张某在华池县东山半山腰开设的收油点。1．2013年1月25日，陶成发驾驶甘Ｍ×××××油罐车前往乔河作业区关二增坪104井场，当日在该井场储油罐装油24.3Ｍ3，杜克林和孙建勋驾驶甘Ｍ×××××“桑塔纳”轿车到老爷岭16公里处等候陶成发，并从陶成发处要得该次作业区押运工作人员高某的手机号码后电话联系要求其为倒卖提供方便，遭到高某拒绝。途中又拦车预说服高某再次遭到拒绝，杜克林便指使陶成发利用押运车时间差离开正常路线倒卖原油，陶成发不同意，杜、孙称打点好了，一切正常，并允诺每方原油给陶成发200-300元好处费，陶表示同意。陶成发利用押运时间差将罐车开到被告人张某的收油点，被告人王某甲安排收油点工人抽出甘Ｍ×××××罐内原油17.04吨并注入同等容量的水补平液面，陶成发用塑料瓶装好原油样品，张某现场付给杜克林、孙建勋现金71600元。后陶成发驾驶罐车来到关五增卸油台，景海涛用陶成发提供的原油样品拿到值班室伪造罐内原油取样化验含水，未作原油计量将罐内油水混合物冒充原油卸入油库，并在卸油记录上标注卸油方量为24.3Ｍ3，陶成发驾驶罐车离开卸油台。此次作案窃取原油17.04吨，价值83087元。为景海涛预留10000元，孙建勋分得15000元，余款由刘乾、杜克林所得。2．2013年1月27日，被告人陶成发驾驶甘Ｍ×××××油罐车前往坪104井场，当日在该井场储油罐装油25.22Ｍ3，杜克林、孙建勋驾驶甘Ｍ×××××“桑塔纳”轿车跟随，陶成发驾驶罐车利用押运时间差开到被告人张某的收油点，王某甲安排收油点工人抽出甘Ｍ×××××罐内原油9.52吨并注入同等容量的水补平液面，陶成发用塑料瓶装好原油样品，被告人张某当场付给杜克林、孙建勋现金40000元，陶成发将罐车开至关五增卸油台，景海涛将陶成发提供的原油样品拿到值班室伪造罐内原油取样化验含水，未作原油计量将罐内油水混合物冒充原油卸入油库，并在卸油记录上标注卸油方量为25.1Ｍ3，后陶成发驾驶罐车离开卸油台。此次作案窃取原油9.52吨，价值46419元，为景海涛预留10000元，孙建勋分得7000元，余款由刘乾、杜克林所得。3．2013年1月31日，被告人陶成发驾驶甘Ｍ×××××油罐车前往坪104井场，当日在该井场储油罐装油25.22Ｍ3，杜克林、孙建勋驾驶甘Ｍ×××××“桑塔纳”轿车跟随，被告人陶成发驾驶罐车利用押运时间差开到被告人张某的收油点，被告人王某甲收油点工人抽出甘Ｍ×××××罐内原油11.9吨并注入同等容量的水补平液面，陶成发用塑料瓶装好原油样品，张某当场付给杜克林、孙建勋现金50000元，陶成发将罐车开至关五增卸油台，景海涛将陶成发提供的原油样品拿到值班室伪造罐内原油取样化验含水，未作原油计量将罐内油水混合物冒充原油卸入油库，并在卸油记录上标注卸油方量为24.8Ｍ3，并让陶成发转告其老板给钱，陶答应后并告诉孙建勋。此次作案窃取原油11.9吨，价值58024元，为景海涛预留10000元，孙建勋分得8000元，余款由刘乾、杜克林所得。2月1日下午，被告人孙建勋到华池县农业银行老城支行柜台上，给景海涛提供的户名为李海红的账户上存入现金10000元。4．2013年2月2日，被告人陶成发驾驶甘Ｍ×××××油罐车前往坪104井场，当日在该井场储油罐装油25.42Ｍ3，杜克林、孙建勋驾驶甘Ｍ×××××“桑塔纳”轿车跟随，被告人陶成发驾驶罐车利用押运时间差开到被告人张某的收油点，被告人王某甲安排收油点工人抽出甘Ｍ×××××罐内原油14.04吨并注入同等容量的水补平液面，陶成发用塑料瓶装好原油样品，张某当场付给杜克林、孙建勋现金59000元，陶成发将罐车开至关五增卸油台，景海涛将陶成发提供的原油样品拿到值班室伪造罐内原油取样化验含水，未作原油计量将罐内油水混合物冒充原油卸入油库，并在卸油记录上标注卸油方量为25.1Ｍ3。此次作案窃取原油14.04吨，价值69020元。为景海涛预留10000元，孙建勋分得13000元，陶成发分得3000元，余款由刘乾、杜克林所得。5．2013年2月17日，被告人陶成发驾驶甘Ｍ×××××油罐车前往坪104井场，当日在该井场储油罐装油25.35Ｍ3，杜克林、孙建勋驾驶甘Ｍ×××××“桑塔纳”轿车跟随，陶成发驾驶罐车利用押运时间差开到被告人张某的收油点，被告人王某甲安排收油点工人抽出甘Ｍ×××××罐内原油10.47吨并注入同等容量的水补平液面，陶成发用塑料瓶装好原油样品，张某当场付给杜克林、孙建勋现金44000元，陶成发将罐车开至关五增卸油台，景海涛将陶成发提供的原油样品拿到值班室伪造罐内原油取样化验含水，未作原油计量将罐内油水混合物冒充原油卸入油库，并在卸油记录上标注卸油方量为25Ｍ3。此次作案窃取原油10.47吨，价值51470元。孙建勋分得8000元，余款由刘乾、杜克林分得。当日下午，孙建勋在华池县农业银行营业大厅自动柜员上，向景海涛提供的李海红账户上分六次存入现金共计40000元。6．2013年2月20日，被告人陶成发驾驶甘Ｍ×××××油罐车前往坪104井场，次日在该井场储油罐装油24.57Ｍ3，杜克林、孙建勋驾驶甘Ｍ×××××“桑塔纳”轿车跟随，被告人陶成发驾驶罐车利用押运时间差开到张某的收油点，被告人王某甲安排收油点工人抽出甘Ｍ×××××罐内原油8.57吨并注入同等容量的水补平液面，陶成发用塑料瓶装好原油样品，张某当场付给杜克林、孙建勋现金36000元，陶成发将罐车开至关五增卸油台，景海涛将陶成发提供的原油样品拿到值班室伪造罐内原油取样化验含水，未作原油计量将罐内油水混合物冒充原油卸入油库，并在卸油记录上标注卸油方量为24.3Ｍ3。此次作案窃取原油8.57吨，价值42130元。孙建勋分得6000元，余款由刘乾、杜克林所得。事后被告人张某将六次收购的原油运至宁夏盐池县惠安堡镇境内销赃，获利42000元。综上，被告人景海涛、孙建勋、陶成发倒卖石油总计71.54吨，价值350150元。其中景海涛分得50000元，孙建勋分得57000元，陶成发分得3000元。被告人张某从中获利42000元。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：1.接受刑事案件登记表、检察建议书、移送案件通知书、案件处理意见单、立案决定书，证实本案发生的时间；2.现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，侦查实验笔录及照片、价格证明，证实被告人所卖原油的地点及价值；3.扣押物品清单、辨认笔录及照片，证实被告人作案时使用的工具及共同参与作案的人员；4.证人郝某、王某乙、高某的证言，证实在拉运过程中被告人曾挡车商量倒卖原油被拒绝的事实以及被告人景海涛签字向被告人孙建勋提供银行账号的事实；5.证人魏某、李某甲、李某乙证言，证实其在收油点工作期间收购被告人拉运的原油经过以及各自的分工；6.华池县人民检察院出具的到案经过说明，证实被告人陶成发、张某、王某甲系投案自首；7.华池县人民法院（2012）华刑初字第75号刑事判决书，证实孙建勋曾被判处有期徒刑三，缓刑四年，并处没收财产10000元的情况；8.银行存款明细，证实被告人孙建勋向被告人景海涛提供的账号汇款的具体事实；9.坪104井场看护点日生产综合记录、长庆油田公司超低渗第二项目部卸油综合记录、单车拉运凭证、车辆登记记录，证实被告人陶成发在该期间拉运原油的具体事实经过；10.人事信息表、职工登记表，证实被告人景海涛系劳动合同制工人；11.户籍证明，证实各被告人的身份及出生日期本院认为，被告人景海涛身为国有企业工作人员，利用其卸油工经手存储国有原油的职务之便，伙同被告人孙建勋、陶成发等人内外勾结，采用利用配输罐车盗卖罐内原油，伪造原油含水化验，将油水混合物不作计量冒充原油卸库的手段，窃取变卖国有财产原油共计71.54吨，价值350150元，其行为已构成职务侵占罪。依据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第（四）项关于从事公务的理解规定：从事公务，是指代表国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、管理等职责，公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动，不具备职权内容的劳务活动、技术服务工作不属于公务。被告人景海涛所在单位是第二采油技术服务处，其身份是合同制工人，其工作是取样和计量，因而其所从事的显然是技术服务性质的“劳务”而非“公务”。被告人景海涛系长庆油田合同制工人，在本案中只是一名卸油台工人，不属于国有企业从事公务的人员，因此不符合贪污罪的主体要件，故被告人景海涛、孙建勋及其辩护人提出的本案应当定性为职务侵占罪的辩解意见于法有据予以采纳。被告人孙建勋在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行刑罚。被告人张某、王某甲明知原油系犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人景海涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人孙建勋、陶成发系从犯，应从轻处罚。被告人孙建勋及其辩护人关于其系从犯的辩解意见成立，予以采纳。被告人景海涛被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可从轻处罚。被告人陶成发、张某、王某甲犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人景海涛、张某、陶成发案发后积极上缴非法所得，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第三百一十二条一款、第二十五条、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十七条一、二款、第七十七条一款、第六十九条、第六十四条、第七十二条一、三款之规定，判决如下被告人孙建勋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，与原判有期徒刑三年，并处没收财产10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产10000元（已上缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2018年11月12日止）被告人景海涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2018年9月8日止）被告人陶成发犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2016年9月28日止）被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑年一年六个月，缓刑二年，并处罚金50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）作案工具，甘Ｍ-23029号油罐车一辆，非法所得3000元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份审判长王保中审判员延小丽审判员李治虎二〇一三年十月二十二日书记员朱雅

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 孙建勋
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 景海涛
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 陶成发
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 王某甲
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑一年