案例一：
经审理查明，2014年1月14日，田某（另案处理）在上海自贸区注册成立上海昱畅投资有限公司（以下简称昱畅公司），并租赁中牟县商都大道蓝爵世家小区一临街房作为公司营业场所。田某在未经国家金融主管部门批准的情况下，通过制定公司理财奖惩制度，印制宣传彩页，对员工下达理财任务等手段，安排公司员工以公司名义按照1.5%-1.7%的月利率面向社会不特定对象募集资金。以盈利为目的，在未经国家金融主管部门批准的情况下，被告人刘圆圆于2013年10月份到昱畅公司做前台接待，于2015年7月份至8月份担任行政经理，负责公司人事考勤、合同会签等业务，积极帮助田某吸收公众存款；被告人张福红于2014年2月份到昱畅公司做业务员，被告人乔翠兰于2014年3月份到昱畅公司做业务员，积极参与对外宣传，按照月利率1.5%至1.7%的利率以公司名义面向社会公众非法吸收公众存款，并介绍发展新业务员，从中收取提成和奖金。经鉴定，被告人刘圆圆在担任行政经理期间，昱畅公司在中牟县吸收存款实际到账金额共931.2万元，共支付理财客户本息64.7975万元，未兑付金额867.2425万元，共领取管理津贴奖0.003万元，基本工资0.6万元；被告人张福红共向23人吸收存款188万元，介绍发展的业务员朱某1（另案处理）、李某1霞共吸收656万元，并领取业务绩效奖、管理津贴奖共计7.9691万元；被告人乔翠兰共向30人吸收存款132.7万元，介绍发展的业务员梁某（已被判刑）共向13人吸收存款413万元，并领取业务绩效奖、管理津贴奖共计5.662万元。案发后，被告人刘圆圆于2016年11月24日到公安机关投案；被告人刘圆圆、张福红、乔翠兰主动退回非法所得6300元、79691元、70000元，张福红、乔翠兰并取得部分客户的谅解。

案例一相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 刘圆圆
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张福红
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 乔翠兰
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
杜某、顾某等非法吸收公众存款罪一审刑事判决书江苏省常州市天宁区人民法院刑事判决书（2018）苏0402刑初408号：江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕447号起诉书指控被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲、陶某犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员朱静琳出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人夏立昌，被告人顾某及其辩护人朱东阳，被告人吴某及其辩护人王维峰，被告人杨某及其辩护人王玉，被告人田某甲及其辩护人何可，被告人陶某及其辩护人花怡文、温卓鹏到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院于2018年9月28日决定延期审理，于2018年10月26日决定恢复审理。现已审理终结江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：天恒泰财富（北京）投资有限公司（以下简称天恒泰北京公司）2014年3月24日成立，法定代表人吴昆。2014年8月，吴昆委派柴嘉成在江苏省常州市天宁区注册成立天恒泰财富（北京）投资有限公司常州通江南路分公司（以下简称天恒泰通江南路分公司），租赁江苏省常州市天宁区通江南路255号交银大厦1801室为经营场所。2014年12月，柴嘉成在江苏省常州市武进区注册成立天恒泰财富（北京）投资有限公司常州人民路分公司（以下简称天恒泰人民路分公司），租赁江苏省常州市武进区人民路吾悦广场1幢18楼为经营场所。天恒泰通江南路分公司和天恒泰人民路分公司在经营期间，为加强工作人员管理、推进业务开展，建立了城市总经理、网点总监、大团经理、小团经理、业务员等上下层级组织管理结构。公司成立后，通过发传单、打电话、举办酒会、茶话会、口口相传等方式向不特定的公众传播该公司吸收资金的信息，以年化利率6%-12.6%为诱饵，签订《个人出借咨询与服务协议》等合同，向公众吸收资金，所得资金通过公司ＰＯＳ机刷卡汇至天恒泰北京公司，本金和利息的返还也均由天恒泰北京公司打到投资人投资所用银行账户。总公司将业务员所做业务金额的1%作为业务员的提成、将小团经理其下团队所做业务金额的0.3%作为小团经理的提成、将大团经理其下团队所做业务金额的0.2%作为大团经理的提成、将网点总监其下团队所做业务金额的0.1%作为网点总监的提成、将网点全部业务金额的0.01%作为城市总经理的提成。被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲、陶某在任职期间，实施了非法吸收公众存款的行为，造成相关被害人损失。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了指控被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲、陶某犯非法吸收公众存款罪的相关证据，认为六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人杜某、顾某、吴某自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲、陶某对起诉指控的事实均无异议。被告人杜某辩护人的意见为：1.被告人杜某具有自首情节。2.被告人杜某无前科劣迹，认罪态度较好，有悔罪表现。3.现有证据不足以证实被告人杜某具有非法吸收公众存款的故意。被告人顾某辩护人的意见为：1.被告人顾某具有自首情节、主观恶性较小。2.被告人顾某具有悔罪表现。3.应当以公安机关查实的被害人投资金额来确定被告人顾某的涉案金额，不应当以会计账册中的金额来确定涉案金额。被告人吴某辩护人的意见为：1.被告人吴某一贯表现良好、无前科劣迹、系初犯。2.被害人存在过错或过失。3.被告人吴某自愿认罪、主观恶性小。4.被告人吴某具有自首情节。被告人杨某辩护人的意见为：1.被告人杨某吸收其家人、亲戚、朋友等特定人的存款应当扣除。2.被告人杨某在共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚。3.被告人杨某具有自首情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪。被告人田某甲辩护人的意见为：1.本案认定为单位犯罪。2.被告人田某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3.被告人田某甲的社会危害性较小。4.被告人田某甲具有自首情节。被告人陶某辩护人的意见为：1.被告人陶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2.被告人陶某系初犯。3.被害人在本案中具有过错。经审理查明:2014年3月24日，天恒泰财富（北京）投资有限公司注册成立，法定代表人刘珊珊（后变更为吴昆）。2014年8月19日，天恒泰通江南路分公司注册成立，住所地为江苏省常州市天宁区通江南路255号交银大厦1801室，经营范围：项目投资，投资管理，投资咨询，市场调查等。2014年12月9日，天恒泰人民路分公司注册成立，住所地为江苏省常州市武进区人民路吾悦广场1幢18楼，经营范围：项目投资，投资管理，投资咨询，市场调查等。天恒泰通江南路分公司和天恒泰人民路分公司在经营期间，为加强工作人员管理、推进业务开展，建立了城市总经理、网点总监、大团经理、小团经理、业务员等上下层级组织管理结构。公司成立后，通过发传单、打电话、举办酒会、茶话会、口口相传等方式向不特定的公众传播该公司吸收资金的信息，以年化利率6%-12.6%为诱饵，签订《个人出借咨询与服务协议》等合同，向公众吸收资金，所得资金通过公司ＰＯＳ机刷卡汇至天恒泰北京公司，本金和利息的返还也均由天恒泰北京公司打到投资人投资所用银行账户。总公司将业务员所做业务金额的1%作为业务员的提成、将小团经理其下团队所做业务金额的0.3%作为小团经理的提成、将大团经理其下团队所做业务金额的0.2%作为大团经理的提成、将网点总监其下团队所做业务金额的0.1%作为网点总监的提成、将网点全部业务金额的0.01%作为城市总经理的提成。具体事实分述如下：1.2015年2月至2015年8月，被告人杜某在担任天恒泰通江南路分公司和天恒泰人民路分公司城市总经理期间，全面负责两分公司人员和业务管理，组织分公司工作人员采取公开宣传的手段，向社会公众吸收资金，吸收资金共计人民币2766万元（以下币种均为人民币）。其中，天恒泰通江南路分公司向雷登意、陈增林等共计211人，非法吸收资金2213万元；天恒泰人民路分公司向王潇晨、徐某、严小燕等共计43人，非法吸收资金553万元。2.2014年10月至2015年8月，被告人顾某在天恒泰通江南路分公司担任网点总监，2015年9月至2016年3月，被告人顾某在两分公司担任城市总经理，负责网点、分公司的人员和业务管理，组织公司工作人员采取公开宣传的手段，向社会公众吸收资金，吸收资金共计2866.2万元。其中天恒泰通江南路分公司向储文文、冯福梅等共计239人，非法吸收资金2819.2万元，天恒泰人民路分公司向刘斌、王挺大、强玉琴等共计4人，非法吸收资金47万元。3.2015年1月至3月，被告人吴某在天恒泰通江南路分公司担任小团经理，于2015年4月至6月担任大团经理，于2015年9月至2016年3月担任网点总监，负责该网点及下面团队的人员和业务管理，组织公司工作人员采取公开宣传的手段，向社会公众吸收资金，期间，其负责管理的常州通江南路分公司团队向钱鹤亮、王素英、汪恒春等共计125人，非法吸收资金1399.2万元。4.2015年9月至2016年3月，被告人田某甲在天恒泰通江南路分公司先后担任小团经理、大团经理，负责其下面团队的人员和业务管理，组织公司工作人员采取公开宣传的手段，向社会公众吸收资金，吸收资金共计712.2万元。其中，其负责管理的常州通江南路分公司团队向夏玉芳、夏云芳、严夕云等共计38人，非法吸收资金572.2万元；被告人田某甲另外向田某乙非法吸收资金140万元。5.2015年2月至2015年5月，被告人陶某在天恒泰财人民路分公司担任网点总监，负责该网点下面团队的人员和业务管理，组织公司工作人员采取公开宣传的手段，向社会公众吸收资金。期间，被告人陶某负责管理的天恒泰人民路分公司团队向高再梅、汪宗安等共计26人，非法吸收资金283万元。6.2015年4月至2015年9月，被告人杨某在天恒泰通江南路分公司担任网点总监，负责该网点人员和业务管理，组织公司工作人员采取公开宣传的手段，向社会公众吸收资金。期间，被告人杨某负责管理的天恒泰通江南路分公司团队向居兴华、郑海燕等共计26人，非法吸收资金281万元。另查明，2017年12月26日，被告人杜某、杨某、吴某、顾某、田某甲接公安人员电话通知后主动投案，并在到案后均如实供述了起诉指控的事实。被告人陶某在到案后如实供述了起诉指控的事实。本案在审理过程中，被害人张某、谢某、刘某甲出具谅解书对被告人杨某的行为表示谅解；2018年11月15日，被害人徐某在收取被告人陶某家属退赔的5000元后，出具谅解书对被告人陶某的行为表示谅解；2018年11月15日，被害人沈某在收取被告人陶某家属退赔的5000元后，出具谅解书对被告人陶某的行为表示谅解；2018年7月30日，被害人田某乙出具谅解书对被告人田某甲的行为表示谅解；2018年8月14日，被害人袁某出具谅解书对被告人吴某的行为表示谅解。本案在审理过程中，被告人田某甲退缴14万元，被告人杨某退缴6万元，被告人陶某退缴6万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.营业执照、工商登记材料、分支机构负责人任命书、组织机构代码证、税务登记证、房屋租赁协议等证明：（1）天恒泰财富（北京）投资有限公司成立后，任命相关人员为天恒泰通江南路分公司、天恒泰人民路分公司的负责人。（2）天恒泰通江南路分公司与天恒泰人民路分公司的注册登记情况。2.常州市公安局天宁分局关于核实有关企业是否具备吸收公众存款等金融业务资质的函、中国银行业监督管理委员会常州监管分局出具的函复等证明：天恒泰财富（北京）投资有限公司常州人民路分公司、常州通江南路分公司不具备吸收公众存款等金融业务资质。3.被害人梅某、韩某、蒋某、刘某乙、姚某等人的陈述笔录证明：公司通过发传单、打电话、举办酒会、茶话会、口口相传等方式向公众传播该公司吸收资金的信息，以年化利率6%-12.6%为诱饵，签订《个人出借咨询与服务协议》等合同，向公众吸收资金，客户通过业务员介绍与公司签订合同，通过公司ＰＯＳ机刷卡将资金汇至天恒泰北京公司，本金和利息的返还也均由天恒泰北京公司打到客户投资所用银行账户。合同复印件、银行卡复印件、身份证复印件、交易明细、债权转让款项到账确认书、签购单、ＰＯＳ机刷卡凭证等对上述证据予以印证。4.证人严某的证言证明：其系天恒泰通江南路分公司内勤。2015年3月，其通过招聘进入该公司工作，主要工作是做表格来统计公司每个月的业绩，包括每个业务员的每月业绩，同时审核业务员给客户签订的合同是否规范，统计之后发给北京公司总部。公司的经营模式为：公司和客户签合同，投资时间不同收益不同；客户通过ＰＯＳ机刷卡到天恒泰总公司，ＰＯＳ机由其进行保管，并进行登记使用。ＰＯＳ机是总公司提供的。总公司给我们印传单，公司业务员去人多的地方发传单来发展业务。其入职后有三个总经理，2015年2月到8月为杜某，2015年8月到2016年2月为顾某，2016年2月后为吴某。平时自己统计的业绩数据都存在电脑里。证人王亚萍的证言、会计账册、远程勘验工作记录、远程勘验笔录、固定电子数据清单、勘验检查截图记录表、百度云网盘等对上述证言予以印证。5.同案人员陈风、傅科晶、周静波、曾超等人的供述笔录证明：上述人员均为天恒泰分公司的业务员、小团经理、大团经理。天恒泰常州分公司没有吸收存款的资质，上述人员在常州市市区人员密集的地方发传单，公司有五种理财产品，2014年银行转账到第三方“海航新生”平台，2015年开始客户都是刷ＰＯＳ机交钱，刷到总公司账户上，客户领取本金、利息都是由总公司直接打到客户投资时留的银行账户上。城市总经理是杜某，网点总监有郝飞、韩芳菊、陶某、顾某、吴某、杨某，大团经理有田某甲。6.辨认笔录证明：（1）被告人杜某等人的相互辨认情况。（2）同案人员对被告人杜某等人的辨认情况。（3）被害人梅某、韩某、蒋某等人对被告人杜某及相关业务员的辨认情况。7.常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的工作记录、公告等证明：（1）公安机关未能找到天恒泰人民路分公司的财会人员，未能查获相关账单，故无法提供该部分被害人会计账。（2）因部分被害人无法通知或不愿配合公安机关工作，该所通过报社进行登报公告。8.天津市公安局和平分局出具的逮捕证及起诉书、天津市和平区人民法院的刑事判决书等材料证明：同案人员吴昆、刘姗姗、韩美娇等人的处理情况。9.常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过、上海市公安局虹口分局凉城新村派出所出具的抓获经过证明：本案的案发及被告人杜某等人的到案经过情况。10.被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲、陶某对上述事实均予以供认。对于相关辩护人所提本案系单位犯罪而非个人犯罪的辩护意见，以及辩护人所提现有证据不足以证实被告人杜某具有非法吸收公众存款故意的辩护意见，经查，被告人杜某等人的供述与相关证人证言等相互印证，足以证实天恒泰通江南路分公司、天恒泰人民路分公司在注册成立后，公司仅从事吸收公众存款的行为，而没有其他经营行为，同时，该公司也不具备从事吸收公众存款的金融资质，应当认定为为进行违法活动而设立的公司；被告人杜某等人具有完全民事行为能力且具备完全刑事责任能力，应当知晓高额利息下的大额资金往来所可能招致的风险，在明知所在公司不具备相关金融资质的情况下，为了获取高额的提成，无视上述风险，无视国家金融法规，直接或放任相关业务员实施吸收公众存款的行为，被告人杜某等人的行为符合刑法有关非法吸收公众存款罪的犯罪构成，应认定为个人犯罪，上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院均不予采纳。对于相关辩护人所提涉案的被告人亲友投资数额不应计入吸收公众存款金额的辩护意见，经查，被告人杜某等人通过发传单、打电话、举办酒会、茶话会、口口相传等方式向不特定的群众传播其吸收资金的信息，并许以高额利息，从事吸收公众存款的活动，而未对吸收存款的人群加以限制区分，相关被害人的陈述也证实系基于上述宣传才参与其中，本院认为，被告人杜某等人的亲友同样应认定为不特定的人群，同属被害人范某，故上述辩护意见于法无据，本院不予采纳。对于相关辩护人所提被害人在本案中具有过错的辩护意见，本院认为，被告人杜某等人通过发传单、打电话、举办酒会、茶话会、口口相传等方式向不特定的群众传播其吸收资金的信息，并许以高额利息，从事吸收公众存款的活动，现无证据证明被害人在本案中具有过错，故上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提应当以公安机关查实的被害人投资金额来确定被告人顾某涉案金额的辩护意见，本院认为，被告人顾某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪进行处罚，即其应当对其担任天恒泰通江南路分公司、天恒泰人民路分公司城市总经理期间所有吸收公众存款的行为承担责任；结合涉案公司吸收公众存款的方式以及相关证人证言，本院对公安机关查获并扣押的会计账册的真实性予以确认，并对该账册中所记载的吸收公众存款的金额予以确认，公诉机关据此确认相关被告人的涉案金额并无不当；由于非法吸收公众存款案件涉案范围广、被害人众多，若仅以向有关部门报案或公安机关查实的被害人投资金额来确定涉案金额，则不符合罪责刑相适应的原则，故上述辩护意见于法无据，本院不予采纳本院认为，被告人杜某、顾某、杨某、田某甲、吴某、陶某违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，数额巨大，公诉机关的指控成立，六被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人杜某、顾某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪进行处罚；被告人杨某、田某甲、吴某、陶某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲接公安人员电话通知后自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲、陶某在共同犯罪中不是犯意提起者、吸揽资金的实际控制者，可酌情从轻处罚，并按照六被告人的职责范围、吸揽的资金、人数等情况确定其刑事责任。被告人杨某、田某甲、陶某能积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。对于相关辩护人所提被告人杜某、顾某、吴某、杨某、田某甲具有自首情节，被告人杜某、吴某无前科劣迹，认罪态度较好，系初犯、偶犯，被告人杨某、田某甲、陶某在共同犯罪系从犯的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（九）项、第三条第二款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下一、被告人杜某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年12月27日起至2022年6月26日止），并处罚金人民币十万元。被告人顾某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年12月27日起至2022年6月26日止），并处罚金人民币十万元。被告人吴某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月27日起至2021年6月26日止），并处罚金人民币七万元。（上述三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）被告人杨某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人田某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。被告人陶某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）二、退缴在案的款项共人民币26万元按比例发还集资参与人，不足部分责令各被告人继续退赔，并按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长孙晓星人民陪审员陈贤人民陪审员陆和平二〇一九年一月二十五日书记员刘菲菲

案例二相关法律条文：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 杜某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 顾某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 吴某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 杨某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 田某甲
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 陶某
crime: 非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑一年六个月