案例一：
另查明，在二审期间，上诉人孔铎桦委托其家属向被害人马某1进行道歉，被害人马某1对上诉人孔铎桦表示谅解，请求本院对其从轻处罚。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 孔铎桦犯抢劫罪”，“
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年二个月
name: 孔铎桦
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
李树朋抢夺罪二审判决书吉林省辽源市中级人民法院刑事判决书（2015）辽刑终字第102号：原审被告人李树朋曾因犯抢夺罪，于1998年被劳动教养一年零六个月；曾因犯故意杀人罪，于2003年12月25日被判处有期徒刑十年，于2013年2月1日刑满释放；又曾因犯抢夺罪，于2014年1月14日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2014年6月10日刑满释放。东丰县人民法院审理的东丰县人民检察院提起公诉的原审被告人李树朋犯抢夺罪一案，于2015年11月3日作出（2015）东刑初字第141号刑事判决。宣判后，东丰县人民检察院以量刑不当为由向本院提出抗诉，本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。辽源市人民检察院指派检察员赵艳、苏振伟出庭履行职务，原审被告人李树朋到庭参加诉讼。现已审理终结原审法院认定：被告人李树朋于2014年11月28日至2015年3月22日间，在东丰镇内采取尾随单身女性的方式，趁其不备抢夺财物，共作案五起，抢走张某某等五名受害人随身财物总价值人民币8500余元。作案后，大部分赃物被李树朋销毁，抢得现金被其挥霍。原判认定上述事实的主要证据有：被告人李树朋的供述，被害人张某某、耿某某、卢某某、王某某、高某某的陈述，到案经过，扣押、发还清单，物证照片，估价鉴定结论书，刑事判决书，户籍证明等。原审法院认为，被告人李树朋抢夺公民私人所有财产，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李树朋刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李树朋在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，以抢夺罪判处被告人李树朋有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人的违法所得，返还被害人。东丰县人民检察院抗诉提出：被告人李树朋抢夺他人财物的犯罪数额距法律规定的数额巨大尚有一定差距，加之累犯增加的刑罚量过高，认为原审判决量刑畸重，建议对被告人判处有期徒刑二年六个月较为适宜。经审理查明的事实和证据与原审判决认定的内容相一致，且二审期间控辩双方均未提供新的事实和证据，本院对此予以确认。对于抗诉机关提出的抗诉理由，经查，原审被告人李树朋属于多次作案，且系累犯，依法应从重处罚。但其抢夺数额尚未达到数额巨大的起点，到案后能如实供述所犯罪行，有坦白等酌定从轻情节。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。抗诉机关的抗诉理由与本院查明的事实相符，予以支持本院认为，原审被告人李树朋抢夺公民私人所有财产，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原审判决认定的事实和罪名成立，本院予以确认。李树朋系累犯，在法庭审理过程中自愿认罪，抗诉机关提出的对其量刑畸重，应予改判的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一、维持吉林省东丰县人民法院（2015）东刑初字第141号刑事判决第（一）项中对被告人李树朋的定罪、罚金部分及第（二）项；二、撤销吉林省东丰县人民法院（2015）东刑初字第141号刑事判决中对被告人李树朋的量刑部分；三、原审被告人李树朋犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2017年9月30日止。）本判决为终审判决审判长姜自祥审判员曲吉忠代理审判员孙继炎二〇一五年十二月二十一日书记员魏莉俊

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 李树朋
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年六个月