案例一：
经审理查明：2017年8月前后，李杰军经人介绍，与徐某约定承租其经营管理的马鞍山市昌明刃具材料制造有限公司（位于本市向山某庄村，企业名称原为马鞍山市昌伟刃具材料制造有限公司）东北侧**厂房（约1200平方米），用于从事废金属加工，并于同年9月1日，安排李跃军代为签订厂房租赁协议。2017年9月至12月期间，李杰军在未办理环境影响评价手续，亦未取得危险废物经营许可证的情形下，雇佣李跃军、韩爱茫等人，在上述租赁的厂房内，非法加工处置废旧电路板，从中提取铜粉。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李杰军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李跃军
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 韩爱茫
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
魦跃文、牛科伟污染环境二审刑事判决书河北省石家庄市中级人民法院刑事判决书（2016）冀01刑终560号：河北省石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人牛科伟、武跃文、牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫犯污染环境罪一案，河北省石家庄市新华区人民法院于2016年3月29日做出（2015）新刑初字第286号刑事判决，原审被告人武跃文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，进行了审理。现已审理终结原判认定，2014年6月，由被告人牛科伟提供原材料、技术和销售，由被告人牛科新、牛兵义、王晓红负责厂房、生产和设备管理，雇佣田荣夫等人在石家庄市藁城开发区南席村村东租赁厂房开办化工厂。该化工厂在没有办理任何营业手续、环保测评手续的情况下，对牛科伟从被告人武跃文处先后购买的山西省大同市国药集团威奇达药业有限公司的异辛酸纳、异丙醇、水的混合废液进行加工生产，经鉴定，该混合废液属于危险废物，危险特性为Ｔ。在加工生产过程中产生的废水未经任何处理，直接排放在院内私挖的渗坑中，该渗坑内水样经石家庄市环境监测中心监测及河北省环境保护厅认可，结论为：总镉1.04ｍｇ／Ｌ；总铅18.5ｍｇ／Ｌ；总铬2.58ｍｇ／Ｌ；ｐＨ值仪器测定显示值﹤0，已超出ＧＢ／Ｔ6920-1986标准方法的检测范围。2014年8月27日该化工厂被公安机关查处。后石家庄市藁城区公安局环安大队督促牛兵义、牛科新、王晓红等人将该化工厂设备拆除，不允许再继续生产，但未说明将设备如何处理。牛兵义、牛科新、王晓红等人将设备处理后得款7000元，已被公安机关扣押并随案移交。现该化工厂内存有200Ｌ标准桶装废液84桶（其中81桶为满桶，3桶为非满桶），已被公安机关查封，未随案移交。2014年10月15日，被告人牛科新、王晓红向公安机关投案自首。上述事实，有被告人牛科伟、武跃文、牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫在公安机关的供述、证人田某、郭某、牛某、董某、刘某证言、勘验笔录、现场勘验照片、辨认笔录、交易短信截图、银行流水记录、河北省环保厅复函、石家庄市环境监测中心监测报告、司法鉴定意见书、抓获经过、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实。原判认为，被告人牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫违反国家规定，利用渗坑倾倒有毒物质，严重污染环境。被告人牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫的行为均构成污染环境罪。四被告人系共同犯罪，被告人田荣夫在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人武跃文、牛科伟明知他人无经营许可证，仍向其提供、委托加工处置危险废物，严重污染环境，以污染环境罪的共同犯罪论处，且无明显主从犯之分。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人牛科伟、武跃文辩护人均提出的牛科伟、武跃文系从犯的辩护意见，经查，本案所涉危险废物均由武跃文介绍提供，牛科伟联系人员加工处置，该二被告人在与他人共同犯罪过程中所起作用相当，无明显主从犯之分，故牛科伟、武跃文系从犯的辩护意见不予采纳。武跃文辩护人提出，武跃文具有立功情节的辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳。被告人牛科新、王晓红向公安机关主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人牛科伟、武跃文、牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫均系初犯，认罪态度较好，如实供述犯罪过程，酌情对六被告人从轻处罚。被告人田荣夫系从犯，应当从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，被告人牛科新、牛兵义、王晓红处理犯罪工具所得赃款应予追缴。为了打击犯罪，保护环境资源不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第六十七条、第二十五条、第二十七条的规定，判决：1、被告人牛科伟犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2、被告人武跃文犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。3、被告人牛科新犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。4、被告人牛兵义犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。5、被告人王晓红犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。6、被告人田荣夫犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。7、被告人牛科新、牛兵义、王晓红处理犯罪工具所得赃款7000元依法予以追缴。8、已被查封的存有200Ｌ标准84桶（其中81桶为满桶，3桶为非满桶）桶装废液予以没收。（由公安机关会同相关有资质的处理单位进行后续处理）原审被告人武跃文上诉提出：上诉人仅仅是在污染物的供需双方之间起到了中介作用，绝非本案污染物的提供者，应认定为从犯，恳请二审根据上诉人犯罪情节、悔罪表现和个人实际情况，改判较轻刑罚。辩护人提出：1、原审法院未认定武跃文为从犯属于认定事实错误。武跃文不是本案“三无”化工厂的投资人与受益人，也不是管理人，更不是直接排放污染物的人。武跃文在本案中的作用是在牛科伟与案外人李占芳之间联络，帮助牛科伟通过李占芳获得大同威奇达药业公司的“药渣”，从中获取了中介费。牛科伟在本案中的作用明显大于仅仅是间接提供了原材料的武跃文。武跃文没有参与化工厂的生产活动，没有实际参与排污行为。2、武跃文有坦白情节，原审未作认定。3、原判对武跃文的量刑偏重。经审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定上诉人武跃文、原审被告人牛科伟、牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫污染环境的犯罪事实正确，有经一审庭审质证的相关证据予以证实，本院予以确认本院认为，上诉人（原审被告人）武跃文明知他人无经营许可证，仍向其介绍、提供危险废物，严重污染环境；原审被告人牛科伟明知他人无经营许可证，仍向其提供、委托加工处置危险废物，并进行生产技术指导，严重污染环境；原审被告人牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫违反国家规定，利用渗坑倾倒有毒物质，严重污染环境。其行为均已构成污染环境罪。原判事实清楚，证据充分，定性正确。关于原审被告人武跃文及其辩护人称系从犯的上诉理由和意见。经查，武跃文虽不是涉案化工厂的管理人和直接排放污染物的人，但其无视牛科伟和加工厂没有经营许可证，没有环保处理设备的事实，仍居间介绍、提供危险废物，从中渔利，故不成为从犯。但考虑到武跃文只是在介绍时没有关注牛科伟和加工厂有没有环保处理设备的事实，故其在犯罪主观恶性上没有直接实施往渗坑排放废水的其他同案犯深，故而在量刑上亦应有所体现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第六十七条、第二十五条、第二十七条之规定，拟判决如下一、维持石家庄市新华区人民法院（2015）新刑初字第286号刑事判决第一、三、四、五、六、七、八项，即：1、被告人牛科伟犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2、被告人牛科新犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。3、被告人牛兵义犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。4、被告人王晓红犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。5、被告人田荣夫犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。6、被告人牛科新、牛兵义、王晓红处理犯罪工具所得赃款7000元依法予以追缴。7、已被查封的存有200Ｌ标准84桶（其中81桶为满桶，3桶为非满桶）桶装废液予以没收。（由公安机关会同相关有资质的处理单位进行后续处理）二、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新刑初字第286号刑事判决第二项，即：被告人武跃文犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。三、上诉人（原审被告人）武跃文犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年3月29日起至2016年8月28日止）本判决为终审判决审判长王英辰审判员张立新审判员裴卫华二〇一六年八月四日书记员高亚楠

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例二判决结果：
name: 牛科伟
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 牛科新
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役五个月
name: 牛兵义
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 王晓红
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役五个月
name: 田荣夫
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役五个月
name: 武跃文
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役五个月