案例一：
经审理查明：2018年4月16日晚，被告人杨小平和李某1在西充县晋城镇新建路“利姐串串香”店内喝酒时，双方因琐事发生争执。随后，杨小平与李某1在“利姐串串香”店外人行道处发生拉扯，杨小平用手将李某1推倒在地后离开，致使李某1倒地，头部撞伤，经抢救无效死亡。经鉴定，死者李某1在纠纷中右侧头部着地致左颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，诱发脑底（左侧大脑中动脉及分支）及左侧脑蛛网膜下腔畸形脑血管破裂出血死亡。同时查明，在本案审理过程中，被告人的亲属向死者的亲属支付了3.5万元的赔偿款，并取得被害人亲属的谅解。被害人的亲属就其余赔偿款单独提起了民事诉讼，该案正在审理中。另查明，被告人杨小平于2018年10月19日抓获归案。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 杨小平
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
宋定有过失致人死亡一审刑事判决书贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事判决书（2018）黔0201刑初542号：贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉［2018］459号起诉书指控被告人宋定有犯过失致人死亡罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王伟琴出庭支持公诉，被告人宋定有及其委托辩护人毛永兵到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年10月14日17时许，被害人陈某1开车接着陈平云一起到六盘水市钟山区人民路官厅满堂红酒楼吃陆继义家的搬家酒。当日酒后，陈某1对陈某2说“被告人宋定有请陈某2帮忙办事情，帮忙放一辆被交警查扣的车辆，宋定有请陈某2吃饭花了三千多块钱。”。陈某2听到后很气愤，认为自己根本没有吃过宋定有三千多块钱的饭，就打电话质问宋定有，宋定有当时正在跑出租车，接到电话后对陈某2解释说自己并未这样说过，并称要来官厅满堂红找陈某1当面对质，把事情说清楚。当日20时许，宋定有驾驶出租车到六盘水市钟山区人民路官厅满堂红酒楼门口，刚好遇到陈某1等人吃完酒从满堂红酒楼走出来，宋定有上前找陈某1对质，被在场的朋友郑某、陈某2等人拦下，并劝解。宋定有被劝开后，陈某2让宋定有送自己回家，宋定有来到自己的出租车边时，发现陈某1在自己的出租车驾驶室门边撒了一滩尿，宋定有很气愤，要去找陈某1理论，被苏引会劝止，苏引会和陈某1一起过来向宋定有解释，宋定有抡起右拳从侧面击打在陈某1的左侧鼻腔与上唇处，宋定有打了陈某1一拳后，被陈某2从后面抱住拉往场坝方向离开现场，陈某1被打了一拳后，往前踉跄了两步就往地上软瘫下去，双膝着地，后被在旁的刘凤国及时扶了起来，之后陈某1被陆继义背上了龚睿的车，准备送陈某1回家，在送回家车上，高大云和李俐娜发现陈某1没有呼吸和脉搏，后几人随即将陈某1送到贵州省六盘水市人民医院医治，后经医院抢救无效死亡。2017年11月8日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定：死者陈某1系酒醉后，呕吐物或胃内容物反流进入呼吸道发生窒息导致急性呼吸、循环衰竭死亡。死者亲属对该鉴定意见不服，后钟山分局呈请贵州省公安司法鉴定中心邀请专家进行会诊。2018年1月2日，经贵州省公安司法鉴定中心专家会诊意见认为：结合案情调查（酒后头面部外伤史明确，死亡进程迅速）、及毒物检验结果（乙醇血浓度达急性乙醇中毒状态、未检出常见毒物），综合分析，陈某1系酒后头部外伤引起弥漫性蛛网膜下腔出血致呼吸循环障碍死亡。并建议下一步工作：提取死者大脑、小脑、脑干检材，特别是脑基底部血管作病理切片，明确脑血管有无动脉瘤、血管畸形、血管硬化等病理改变。2018年2月8日，贵州医科大学法医司法鉴定中心接受钟山分局刑侦大队委托后，提取相关检材作切片分析，经病理学诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、脑实质内出血并血肿形成；3、脑血管畸形；4、脾小动脉玻璃样变性、肾小球纤维化、肾小球玻璃样变性。2018年3月5日，贵州中一司法鉴定中心在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见的基础上，又作出了补充鉴定意见：死者陈某1在脑血管畸形、过量饮酒的基础上，头颅受到外力作用继发脑血管破裂出血，最终因引起蛛网膜下腔出血导致急性呼吸、循环衰竭死亡。2018年8月14日，重庆市弘正司法鉴定所接受委托后，对本案作出了重新鉴定：被鉴定人陈某1在脑血管病变的基础上发生蛛网膜下腔出血，导致呼吸循环衰竭死亡。乙醇中毒、情绪激动、轻微外伤是蛛网膜下腔出血的诱发促进因素。另查明：1、审理中，原、被告人双方已就民事赔偿部分达成赔偿协议，原告方已对被告人宋定有的行为表示谅解，并撤回民事诉讼；2、经社区调查评估，被告人宋定有居住社区同意对其进行社区矫正。以上事实，有下列证据证实：证人证言，抓获经过，现场辨认笔录及刑事照片，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，尸体辨认笔录及刑事照片，尸体解剖通知书，ＤＮＡ检测提取笔录，头像辨认笔录及刑事照片，专家会诊意见书，司法鉴定委托书及意见书、补充鉴定意见书，重新鉴定意见书，调取证据通知书及调取证据清单、通话清单，羁押检查笔录及刑事照片，接受证据清单及报案经过、合伙协助、营业执照，情况说明，拘留证，取保候审决定书，户籍证明，被告人宋定有的供述及辩解等证据证实。被告人宋定有对以上证据证实内容无异议，并表示认罪、悔罪；辩护人毛永兵对鉴定意见及专家会诊意见有异议，认为鉴定意见及专家意见均未证实被害人的死亡与被告人宋定有的伤害行为有关联，不能排除合理怀疑，据此提出无罪的辩护意见。经查，通过三个司法鉴定机构的鉴定认定，被害人陈某1确系患有脑血管畸形，脾小动脉玻璃样变性、肾小球纤维化、肾小球玻璃样变性的特殊体质，并在乙醇中毒、情绪激动、头颅受到外力作用下，继发脑血管破裂出血，最终引起蛛网膜下腔出血导致急性呼吸、循环衰竭死亡。死者死亡之前，确有过度饮酒情况，且其血液中乙醇含量已达中毒程度，其在案发前与被告人有争执情节，情绪激动，而后被告人又对被害人头部实施外力打击，这是外力因素介入，其与死亡结果有因果关系，故辩护人所提异议不能成立，辩称无罪的观点不符合案件事实。各证据均具备证据所具有的客观、相关、合法的属性，且能相互印证，形成锁链，足以证实过失致人死亡的案件事实，法庭予以采纳，并将其作为本案定罪量刑的依据本院认为，被告人宋定有不知被害人陈某1本身患有脑血管畸形的特殊体质，但其在明知被害人陈某1过量饮酒的，并在与其激烈争执的过程中，故意出拳猛击（受力部分见有压擦伤、挫伤体表留存）被害人陈某1头部，致使被害人陈某1肌肉挤压血管内血液加速回流和运行，导致被害人患有脑血管畸形病变处的血管破裂出血，最终引起蛛网膜下腔出血导致急性呼吸、循环衰竭死亡，其行为已触犯刑法，构成过失致人死亡罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。辩护人毛永兵辩称，本案属于意外事件，被告人宋定有不具有故意和过失行为，其不应对被害人陈某1死亡的后果负责，据此其提出被告人宋定有无罪的辩护观点不能成立。此无罪的辩护观点不符合客观事实，首先，伤害行为与死亡结果存在因果关系，被告人宋定有故意出拳猛击被害人陈某1头部的行为事实客观存在，结合考虑鉴定意见，最终认为被害人陈某1在血管畸形、过量饮酒的基础上，头颅受到外力作用继发脑血管破裂出血，最终因引起蛛网膜下腔出血导致急性呼吸、循环衰竭死亡，由此可见，被告人实施的外力行为与死亡结果存在因果关系，且属于多重罪果关系；其次，被告人是否负故意或过失责任，还要看当时被告人的主观认知程度，被告人宋定有在实施伤害行为时，明知被害人已过量饮酒，还故意重拳（受力部分见有压擦伤、挫伤体表留存）击打被害人头部，此行为可能会导致被害人轻伤，被告人宋定有应对轻伤的认知部分负故意责任，构成故意伤害罪的基本犯；另被告人宋定有的伤害行为与被害人的死亡结果存在刑法上的因果关系，只评价其伤害结果的基本犯，对死记结果还未作出评价，行为时被告人宋定有不知被害人陈某1本身患有脑血管畸形的特殊体质，也不知其伤害行为结合被害人过量饮酒的事实会导致被害人病变处的脑血管破裂出血，从而导致被害人死亡的结果，对超出其认知的死亡部分造成损害的，被告人宋定有只能承担过失责任，不应承担故意责任，其行为应以过失致人死亡罪定性；被告人宋定有故意实施的拳击对象是被害人而非物，其拳击行为与死亡结果又有因果关系，认定为意外事件与案件事实和法理均不相符，故辩护人提出的无罪辩护观点不能成立。被告人宋定有实施行为时，应当预见到其对过度饮酒的被害人头部出拳猛击，这一行为可能会导致被告人伤亡的严重结果发生，但由于其疏忽大意而没有预见，从而导致死亡结果的发生，其行为属于疏忽大意的过失。被告人宋定有实施的这一伤害行为，既构成故意伤害罪的基本犯，又构成过失致人死亡罪，属于想象竞合，应择一重罪处罚，故本案应定过失致人死亡罪。另辩方辩称，被告人宋定有具有自首情节，在庭审中认罚、悔罪，积极赔偿被害方损失，并取得谅解，其提请法庭对被告人宋定有从轻处罚的观点成立。公诉机关认定被告人宋定有属于情节较轻，建议法庭对被告人宋定有在有期徒刑一年六个月至三年幅度内处刑的量刑建议偏轻，不予采纳。因宋定有故意伤害被害人的头部是直接致死的原因之一，后果严重，只是局限于其主观认识不到位，才定过失致人死亡罪；结合考虑被害人陈某1在饮酒后至被伤害前期间，陈某1与他人沟通、交流时言语清晰，在去撒尿的过程中前后图像显示行动稳健，被伤害后即时出现身体瘫软、双膝着地，由此判断外力行为是致死的主要原因；综合考虑危害的严重后果及致死的主要原因，不宜认定为情节较轻，且自首及赔偿情节是量刑情节，不是犯罪构成的情节构成范畴，不予采纳。鉴于被告人宋定有具有可认定自首情节，在审理中认罪认罚、悔罪，积极赔偿后取得谅解，最大限度地修复被其破坏的社会关系，可对其从轻处罚，且经社区调查评估，被告人宋定有居住社区同意对其进行社区矫正，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可同时对其宣告缓刑。据此，根据被告人宋定有的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人宋定有犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢鸿人民陪审员李祖艳人民陪审员赵军二〇一八年十二月二十日书记员耿凤琴

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 宋定有
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年