案例一：
2.原判认定李泽应犯故意伤害罪、高利转贷罪的依据不足。3.建议依法追缴覃某拖欠李泽应8000万元借款以及李泽应抵押给银行35套房屋的余值，以偿还被害人的集资款，以减轻李泽应的罪责。辩护人韩庆阔律师提出的辩护意见与杨新彦的上诉理由一致，并补充以下辩护意见：1.上诉人杨新彦2015年代理陈玉萍与覃某民间借贷纠纷案件时，我国《刑法》没有虚假诉讼罪，杨新彦的行为不构成犯罪。2015年3月，杨新彦代理陈玉萍与覃某民间借贷案件。2015年3月月24日，宜昌仲裁委员会作出（2015）宜仲调字第46号《仲裁调解书》。2015年4月1日，杨新彦代理陈玉萍向宜昌市中级人民法院申请强制执行。2015年11月23日，宜昌市中级人民法院终结了案件本次执行程序。因《刑法修正案（九）》（增设“虚假诉讼罪）从2015年11月1日起施行，但杨新彦的代理行为（仲裁立案、开庭、申请执行等）均发生在《刑法修正案（九）》实施之前，根据从旧兼从轻原则，其行为不构成虚假诉讼罪。2.杨新彦于2017年3月6日代理陈玉萍对（2015）宜仲调字第46号《仲裁调解书》提交恢复执行申请书，不应认定为虚假诉讼的犯罪行为。2016年6月29日，因案外人许晓兰对陈玉萍提出案外人执行异议之诉，法院移交长阳县公安局立案侦查。此后，长阳县检察院作出了不起诉决定书，该决定书同时递交了宜昌市中级人民中院。但是，该案承办法官为了将案件尽快移送至当阳市法院，依职权通知杨新彦提交恢复执行申请和案件移送管辖申请书。显然，该法官擅自决定启动恢复执行程序，故不能让杨新彦为此行为承担责任。另外，杨新彦提交恢复执行申请时，（2015）宜仲调字第46号《仲裁调解书》仍然处于生效状态，没有被依法撤销。3.李泽应与覃某之间客观存在民间借贷的债务关系，通过陈玉萍以转账的方式形成银行流水账，只是虚增了部分债务，不能全部否定民间借贷债务关系，故本案不能认定虚假诉讼。4.即使杨新彦的行为认定为虚假诉讼罪，也不应认定为主犯，更不应认定为“情节严重”。杨新彦按照李泽应提供的基础信息代书了借款协议、还款协议，但对债权数额以及是否履行等并不知情。杨新彦代理陈玉萍完成了仲裁程序，但在庭审中没有发现覃某有受到胁迫的情形。从2015年4月10日至2015年11月23日，杨新彦代为申请强制执行，提供财产线索，配合法院执行等。从2015年12月至2017年3月20日，杨新彦申请法院对570万元用地保证金续查封，并代书一份情况反映，要求法院不予解封覃某的财产；杨新彦应承办执行案的法官要求，代为申请将执行案指定由当阳市法院执行。2017年3月20日以后，杨新彦代为向当阳市法院申请签发付款授权，同意对宜昌市西陵区法院在执行款到位后直接支付给陈玉萍。综上所述，杨新彦的行为即使构成犯罪，也只是起次要作用，应当认定为从犯。5.在执行案中，该案承办法官明知审判委员会决定“暂缓执行”，仍然要求启动恢复执行，这才是导致570万元得以执行的真正原因。长阳土地储备中心对涉案土地至今也没有挂牌出让成功，该570万元属于未到期债权，人民法院不得强制执行。但西陵区法院却以到期收益为名强制执行该570万元。当时，应将执行款项回转到长阳县预算外资金管理局处“长阳土地储备中心”的账户上，但宜昌市中级人民法院却指令将执行款项用于陈玉萍案的清偿，使得该案绕开了对未到期债权不得强制执行的规定，这才是570万元所谓损失产生的根源。因此，杨新彦等不应为他人的错误行为产生的后果承担刑事责任。综上，原判认定事实错误，量刑过重，请求二审法院予以改判。宜昌市人民检察院提出：（一）关于李泽应的上诉理由。1.李泽应在被监察机关留置调查期间，主动检举了三个公职人员违法犯罪事实，提供了线索，为监察机关查办案件起到了关键作用。因此，李泽应具有一般立功表现，应依法对其从轻处罚，建议判处十六年六个月以上十七年以下有期徒刑。2.关于登记在李泽应前妻李兴珍名下的鄂Ｅ×××**号“保时捷”汽车，经李兴珍证实该汽车是李泽应以她的名义办理登记，但该汽车是李泽应购买的，与二人离婚时分割的财产没有关系，她已拿到了分割的全部财产。故鄂Ｅ×××**号保时捷汽车应认定为李泽应的个人财产，应依法没收。3.李泽应在交通肇事案，未如实供述，故不能认定为自首。4.审计报告及相关证人证言等证据已证实，李泽应非法集资未兑付资金为9637.8万元，未有证据证实其用电器和白酒兑付了6000多万元本金。（二）关于杨新彦提出的上诉理由。1.覃某与李泽应之间有一定的债权债务关系，陈玉萍与覃某之间没有任何债权债务关系。李泽应、杨新彦、陈玉萍三人共同虚构了陈玉萍与覃某债权债务，并伪造了一亿元的银行流水账单，强迫覃某签下了借款合同。这是两个不同的民事主体，并不是虚增了部分债务，而是虚构了一个新的民事债权债务关系。在本案，根据监察机关提供的证据，可以认定李泽应揭发了他人犯罪，经查证属实，原判已认定为立功表现。原判经征求检察院的意见，并结合司法工作实际，从在卷证据尚难以认定为重大立功。尽管如此，原判在全案量刑从其所犯具体罪名到最终数罪并罚之后决定执行的刑罚，均体现从轻或减轻处罚，已尽最大限度对其从宽处理。因此，一审法院对其立功表现处理正确。以后，若有证据可证实其新立功情况，在刑罚执行期间仍可依法认定为减刑的条件。2.关于李泽应在交通肇事案是否有自首的情节。根据《刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个要件。在交通肇事案中，案发后李泽应虽供述了相关事实，但对关键事实未如实供述，欲推卸责任，故不能认定为自首。3.关于“保时捷”牌小汽车是否为李泽应的个人财产。经查，根据本案证据，可以证实鄂Ｅ×××**号“保时捷”牌小汽车虽登记在陈某4名下，但陈某4与李泽应离婚时财产已分割清楚，该汽车不是陈某4的个人财产。从在卷证据还证实，该汽车实为李泽应控制和使用，系其个人财产，依法应列入没收财产的范围。综上，李泽应提出的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予支持。二、关于杨新彦提出的上诉理由。经查：1.从借款协议、银行账户交易记录、证人证言以及被告人供述，充分证实陈玉萍与覃某之间素无经济往来，其所谓债权的主要证据系李泽应指使陈玉萍在银行的柜员机上经数小时来回循环倒账形成的银行流水账单。

案例一相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。



以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例一判决结果：
name: 李泽应
crime: 组织、领导黑社会性质组织罪
非法吸收公众存款罪
虚假诉讼罪
高利转贷罪
寻衅滋事罪
非法拘禁罪
伪造国家机关证件、印章罪
故意伤害罪
非法持有枪支罪
隐匿会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑十八年
name: 彭忠林
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
危险驾驶罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 李晓龙
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 赵小军
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 陈玉萍
crime: 参加黑社会性质组织罪
虚假诉讼罪
非法吸收公众存款罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 吴官成
crime: 参加黑社会性质组织罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 杨柳
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 曹海飞
crime: 参加黑社会性质组织罪
非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 杨新彦
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
䎋永生,钟红旗虚假诉讼罪二审刑事判决书陕西省铜川市中级人民法院刑事判决书（2018）陕02刑终69号：铜川市印台区人民法院审理铜川市印台区人民检察院指控原审被告人钟红旗、王永生犯虚假诉讼罪一案，于2018年11月23日作出（2018）陕0203刑初37号刑事判决。原审被告人钟红旗、王永生均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。于2019年4月15日在铜川市看守所召开了庭前会议，就程序性事项以及上诉人的主要上诉观点和理由充分听取了控辩双方的意见，确定了庭审调查的重点。于2019年4月18日公开开庭审理了本案，铜川市人民检察院指派检察员温涛出庭履行职务，上诉人钟红旗及其辩护人孔祥翔、张松志，上诉人王永生及其辩护人杜新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原审判决认定，2014年9月，被告人钟红旗（陕西金某某资源有限公司股东、总经理）指使陕西金某某资源有限公司（以下简称金某某）员工张某某、赵某某将1500万元于2014年9月23日至29日从公司账户转入钟红旗个人账户后，又于2014年9月29日转至公司员工徐宁霞、丁某某、刘某某、朱某某四人账户，后又指使该四人于当日将1500万元转入王永生提供的五个账户（王永生、陶某甲、杨某某、周某某、李某某）。钱款转至五人账户后，在王永生的授意下几人于同日又将此1500万元以出借的名义转账至钟红旗提供的账户，用于偿还徐州金象冶金有限公司（法人钟红旗）的1500万元贷款。随后，王永生捏造了与金某某虚假的1500万元的五份借款协议（落款日期：2014年9月28日），协议中约定借款期限15天、发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖，并捏造了四份虚假的债权转让协议（落款日期：2014年10月16日），将虚构的陶某甲、杨某某、周某某、李某某享有的债权转让至王永生一人向金某某行使追索权利，钟红旗指派邢某某持金某某的公章到铜川在上述协议上盖章。2014年10月28日，王永生以金某某逾期不还款为由持伪造的借款协议和债权转让协议将金某某诉至王益区人民法院，请求法院发出支付令，督促金某某偿还借款1500万元，王益区人民法院于当日发出（2014）王民支字第00006号支付令，由金某某收到支付令之日起15日内偿还王永生借款1500万元。金某某于2014年10月28日收到该支付令后在十五日内未提出异议。王永生以金某某未按期还款为由，于2014年12月1日向王益区人民法院申请强制执行，次日，王益区人民法院作出（2014）铜王执字第00174-1号执行裁定书，裁定将金某某的陕西省镇安县核桃坪金属矿矿产资源勘查许可证予以冻结，期限二年。因被执行人金某某与申请人王永生达成如下和解协议：从2015年1月开始，每月给王永生偿还10万元，直至还清为止，但暂时不能解除对其采矿权的查封，王益区人民法院2015年1月13日作出（2014）铜王执字第00174号裁定书，裁定:终结本次执行程序；被执行人不履行或不完全履行和解协议，权利人在新的执行期限内可申请人民法院重新立案恢复对原支付令的执行。2016年11月21日，被告人王永生向王益区人民法院申请强制执行，2016年11月30日，王益区人民法院因冻结期限到期，案件未执结，作出继续冻结陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿矿产资源勘查许可证的执行裁定，冻结期限二年。另查明，铜川市公安局王益分局2016年11月12日决定对本案立案侦查，经侦查查明被告人钟红旗、王永生具有虚假诉讼的犯罪事实，先后将王永生、钟红旗传唤到案。认定上述事实的证据有移交线索的函及材料、举报材料及相关证据、受案登记表、报案谈话、立案决定书、金某某的营业执照及公司章程、徐州金象公司资料、探矿权出让成交确认书、探矿权申请登记书、探矿权证书、诉讼材料、银行账户明细、诉讼材料及法律文书、证人证言、转款凭证、被告人供述等。原审法院认为，被告人钟红旗、王永生二人捏造虚假的借款和债权转让协议，被告人王永生持上述虚假证据向人民法院提起虚假的民事诉讼，致使人民法院作出支付令，并向人民法院申请强制执行，扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威，且情节严重，其二人的行为构成虚假诉讼罪。公诉机关指控二被告人犯虚假诉讼罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王永生于2014年10月28日以虚假的借款、债权转让协议向人民法院申请对金某某支付令，在法院作出支付令后，又于2014年12月1日、2016年11月21日两次向人民法院申请对金某某的探矿权证冻结，扰乱司法秩序的行为一直持续到《刑法修正案（九）》施行之后，故应适用《刑法修正案（九）》，以虚假诉讼罪对二被告人定罪。在案证据证人陶某甲、杨某某、李某某、周某某证言、被告人钟红旗、王永生的供述证明，陶某甲、杨某某、李某某、周某某四人与金某某无债权债务关系，也无债权向被告人王永生转让；在案证据出警记录、转账凭证、雷啸峰、王江博、赵峰证言证明，自王永生2012年11月15日替金某某向奥威公司要账至2014年9月29日金某某将1500万元打入陶某甲等五人账户期间，奥威公司仅归还金某某285.3万元；在案证据介绍信、银行凭证、还款协议、收条、何玉荣证言、银行明细等证明，自王永生2014年7月18日替金某某向向华公司要账至2014年9月29日金某某将1500万元打入陶某甲等五人账户期间，向华公司给付及打入王永生账户款项共计4.6万元；虽然证人高某某证言证明曾委托被告人王永生向金某某要账，王永生、钟红旗曾说王永生将欠账要回，因被告人钟红旗之兄钟某某出事又同意将钱出借给钟红旗，但在案证据转款凭证、鉴定意见、证人高某某、许某某证言证明，王永生替鼎耀公司要回的账款并未打入鼎耀公司账户，案发后，金某某仍欠鼎耀公司800万元债务，也即高某某未将鼎耀公司与金某某的债权转让给被告人王永生，被告人王永生不具有以自己名义向法院提起诉讼主张800万元债权的权利。综上，被告人钟红旗、王永生关于王永生与金某某存在1500万元债权的辩解不能成立。被告人钟红旗作为金某某的经理，明知王永生等人与金某某不存在债权关系，仍指使金某某工作人员持金某某印章在虚假的借款协议及债权转让协议上加盖，被告人王永生持虚假的借款及债权转让协议以虚假的债权向人民法院提起民事诉讼，在法院向金某某发出支付令之后，被告人钟红旗未提出异议，且在王永生向法院提起对支付令的强制执行申请后，仍与王永生协商还款事宜，其具有犯罪的主观故意和客观行为，与王永生构成共同犯罪。二被告人在犯罪中的地位和作用相当，不区分主从犯。被告人王永生曾因犯罪被判处刑罚，系有前科。另，辩护人辩称的杨凌海洋小额贷款公司与金某某的纠纷，经查，与本案无关。综上，被告人钟红旗关于金某某向王永生借款是事实、其与王永生未串通、其不构成犯罪的辩解不成立，不予采纳；被告人钟红旗辩护人关于支付令涉及的1500万元的借款属实，钟红旗为还债配合王永生将欠款还至五个账户，并配合出具借款协议和债权转让协议，属债权人、债务人处置自己财产的民事行为，不是犯罪，不存在妨害司法秩序的事实，不适用《刑法修正案（九）》，被告人钟红旗不构成虚假诉讼罪的辩护观点不能成立，不予采纳；被告人王永生辩称的金某某欠其款真实存在，其不构成虚假诉讼罪的辩解不能成立，不予采纳；被告人王永生辩护人辩称的金某某与王永生存在1500万元的债权，王永生申请支付令的行为不是虚假诉讼行为，不应适用《刑法修正案（九）》以及被告人王永生不构成虚假诉讼罪的观点不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（六）项、第三条第（二）项、第十一条之规定，判决：被告人钟红旗犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。被告人王永生犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。上诉人钟红旗上诉认为，1、原审判决认定事实错误,金某某与王永生存在真实的债权债务关系。2、鼎耀公司与金某某、王永生之间存在的经济行为不涉及犯罪。3、钟红旗对王永生申请支付令及执行中的行为不知情。4、认定钟红旗构成虚假诉讼罪适用法律错误。5、原审判决量刑过重。请求宣告上诉人无罪。二审期间，钟红旗向法庭提交认罪悔过书，并对其主要犯罪事实予以供认。其辩护人孔祥翔认为，1、本案立案侦查不具有合法性，系刑事手段插手民事纠纷。2、一审法院对本案主体认定错误。3、本案不应适用刑法修正案九确定的虚假诉讼罪追究钟红旗的刑事责任。其辩护人张松志认为，1、钟红旗有自首情节。2、钟红旗属初犯、偶犯，犯罪情节较轻。3、钟红旗系民营企业家，对其适用非监禁刑有利于社会稳定。请求对钟红旗从轻处罚，并宣告缓刑。上诉人王永生认为，1、其与金某某之间的债权债务是真实的。2、其行为不应适用刑法修正案九。在二审审理过程中，王永生当庭表示认罪。其辩护人认为，王永生犯罪情节较轻，有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，上诉人钟红旗、王永生二人共谋捏造虚假的借款和债权转让协议，由王永生持上述虚假证据向人民法院提起民事诉讼，致使人民法院作出支付令，并向人民法院申请强制执行，对陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿矿产资源勘查许可证进行冻结、查封，妨害司法机关正常的诉讼活动的事实是清楚、正确的。有经庭审举证、质证的下列证据证明：1、移交线索的函及材料、举报材料及相关证据、受案登记表、报案谈话、立案决定书证明，杨凌海洋小额贷款公司2016年4月28日向杨凌示范区公安局报案称其公司资金被金某某合同诈骗，该局在调查中，发现金某某在王益区人民法院的民事诉讼中有虚假诉讼嫌疑，于2016年7月6日向铜川市公安局移交线索，铜川市公安局王益分局2016年11月12日接张梦起举报，同日对王永生等5人虚假诉讼一案立案侦查。2、金某某的营业执照及公司章程、徐州金象公司资料证明，金某某2006年成立时法定代表人为钟某某，2007年10月28日钟红旗成为该公司股东，2009年6月23日该公司聘用钟红旗为公司总经理，该公司现任法定代表人为丁卫恒。徐州金象冶金有限公司的经营资质及组成、变更情况，其中，2014年7月23日该公司变更法定代表人为钟红旗。3、探矿权出让成交确认书、探矿权申请登记书、探矿权证书证明，位于陕西省镇安县的勘查项目名称为“陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿详查”的探矿权人系金某某。4、诉讼材料证明，2014年7月31日，徽商银行向安徽省淮北市中级人民法院申请对徐州金象公司、江苏汉中建设集团有限公司、钟某某进行诉前财产保全，安徽省淮北市中级人民法院2014年7月31日裁定冻结以上被申请人银行账户款项1530万元或查封、冻结其他等额财产，2014年8月1日查封了徐州金象公司、2014年9月2日查封了江苏汉中建设集团有限公司的土地使用权，2014年8月18日，徽商银行因徐州金象冶金公司1500万元贷款到期未还向安徽省淮北市中级人民法院提起诉讼，2014年9月29日，该法院准予徽商银行撤诉。5、金某某账户尾号为7575的中信银行账户明细、王永生、陶某甲、周某某、李某某、杨某某信合账户明细、徐州金象公司银行账户明细证明，金某某账户向钟红旗中信银行西安经济技术开发区支行个人账户尾号为6917的账户2014年9月23日转款350万元，9月24日转款212.8万元，9月28日转款310万元，9月29日转款1210万元。2014年9月29日，钟红旗个人账户向丁某某账户转款478万元，随即，该笔款项被转入陶某甲个人信合账户；2014年9月29日，钟红旗个人账户向朱某某账户转款520万元，随即，该笔款项中的400万元被转入周某某个人信合账户，另120万元转入李某某个人信合账户；2014年9月29日，钟红旗个人账户向刘某某账户转款390万元，随即，该笔款项转入杨某某个人信合账户；2014年9月29日，钟红旗个人账户向徐宁霞账户转款112万元，随即，该笔款项被转入王永生个人信合账户。王永生、李某某、周某某、陶某甲、杨某某五人于2014年9月29日在信合开卡（王永生9:31开卡，李某某9:43开卡，杨某某9:32开卡，陶某甲9：28开卡，周某某9:51开卡）。王永生、李某某、周某某、陶某甲、杨某某五人信合卡开卡后，于当日进账共计1500万元，又于同日将1500万元转账至徐州金象冶金公司。2014年9月29日，杨某某、李某某、王永生、周某某、陶某甲向徐州金象冶金公司转入1500万元，钟红旗向徐州金象公司转账14万元，徐州金象冶金公司向徽商银行还贷1500余万元，杨某某等五人向徐州金象公司转账前，该账户余额为60.33元。6、王永生向王益区人民法院申请支付令、申请执行的诉讼材料及法律文书证明，2014年10月28日，王永生向王益区人民法院申请支付令，提供了金某某法定代表人身份证明一份、王永生、陶某甲、杨某某、李某某、周某某与金某某2014年9月28日签订的借款协议五份及陶某甲、杨某某、李某某、周某某向王永生转让债权的债权转让协议四份。借款协议载明，金某某于2014年9月28日向王永生、陶某甲、杨某某、李某某、周某某借款总计1500万元，借期15天，将以上款项汇至金某某指定的徐州金象公司账号，双方发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖。债权转让协议载明，陶某甲、杨某某、李某某、周某某将其到期债权共计1388万元于2014年10月16日转让给王永生，由王永生向金某某行使追索权利，借款协议及债权转让协议上均盖有金某某印章，但无该公司时任法人钟某某签字。王益区人民法院于2014年10月28日发出（2014）王民支字第00006号支付令，并于当日送达王永生和金某某，其中金某某送达回证上系金某某邢某某签字，并加盖金某某印章。2014年12月1日，王永生向王益法院申请强制执行，当日，王益区人民法院依法立案。根据王永生提交的财产线索，同年12月2日，王益法院作出（2014）铜王执字第00174-1号裁定书，裁定将被执行人金某某在陕西省国土资源厅办理的矿产资源勘察许可证予以冻结（勘察名称为陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿普查），期限二年。因被执行人金某某与申请人王永生达成和解如下协议：从2015年1月开始，每月给王永生偿还10万元，直至还清为止，但暂时不能解除对其采矿权的查封，王益区人民法院2015年1月13日作出（2014）铜王执字第00174号裁定书，裁定如下:终结本次执行程序；被执行人不履行或不完全履行和解协议，权利人在新的执行期限内可申请人民法院重新立案恢复对原支付令的执行。2016年11月21日，被告人王永生向王益区人民法院申请强制执行，2016年11月30日，王益区人民法院因冻结期限到期，案件未执结，作出继续冻结陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿矿产资源勘查许可证的执行裁定，冻结期限二年。7、证人张某某、赵某某、王某某证言证明，金某某是家族企业，张某某、赵某某系出纳，王某某系财务部负责人，平常公司资金支出钟红旗说了算。2014年8、9月份，钟红旗安排张某某、赵某某从公司账户把1500万元转至钟红旗私人账户，又从钟红旗私人账户转至金某某会计朱某某、丁某某、刘某某等人账户，张某某、赵某某不知道1500万元的用途，只是按钟红旗指示办理。王峰不知道这笔1500万元资金的流转情况。徐宁霞是公司行政人员。8、证人朱某某、丁某某证言证明，二人时任金某某会计，财务主管是王某某，出纳是赵某某，会计还有刘某某、李奇。（通过查看银行流水清单），朱某某称，公司副总钟红旗用其银行账户转款两笔分别至周某某、李某某名下，丁某某称接受公司副总钟红旗指令，用其中信银行卡，将转入的478万元通过网银转至铜川的陶某甲。朱某某、丁某某不知转款1500万元的用途。9、证人杨某某、陶某甲、李某某、周某某证言证明，王永生让他们几人帮忙用自己的身份证在信合办理银行卡后，随即，转进钱又转出去的情况。过了半个月，在红旗街一茶秀王永生让他们签了借款协议和债权转让协议，王永生未让他们看协议内容，他们也未具体看，当时，红旗公司一人在场，经几人辨认，协议上签字是他们本人，但他们实际没有借给金某某钱，也没有出借能力的事实。10、证人钟某某、胡某某（徽商银行工作人员）、叶举、吴显辉（江苏建设集团董事长）证言证明，钟某某原系金某某和徐州金象冶金公司法人，由于其常年在国外，2014年将金象公司法人转给其妹钟红旗，叶举是该公司股东。2012年由叶举找江苏汉中建设公司担保，金象公司在徽商银行淮北支行贷款1500万元，用于金象公司资金周转。2014年7月，徽商银行发现金象公司已经停产，联系不上钟某某，向淮北中级法院提出诉前保全。2014年9月，江苏汉中公司的人找叶举联系到钟某某，说他们担保的那笔款徽商银行催要并冻结了其单位土地使用证，让立即还款，并将钟某某、叶举控制了三四天，后钟红旗从西安赶到，过了一两天，金象公司给徽商银行归还1500万元。钟某某后来听钟红旗说这笔钱本来是还给高某某和王永生的，其出事后，钟红旗把这1500万的钱还贷救了钟某某，这1500万元是钟红旗从金某某调配的。2015年5、6月份，钟某某才知道探矿证被冻结，公司和债权人的债务形成情况钟某某不清楚，都是钟红旗代表公司出面解决。钟某某不知道王永生与公司往来情况，作为金某某法定代表人的钟某某不知道此情况，佐证签订借款协议、债权转让协议非公司行为。11、营业执照、转款凭证、鉴定意见、高某某证言、辨认笔录、许某某证言证明，鼎耀公司与金某某公司两家公司一直保持业务往来以及高某某曾口头委托王永生为其向金某某要账的事实。12、营业执照、出警记录、转账凭证、雷啸峰、王江博、赵峰（奥威公司副总）证言证明王永生替金某某向奥威公司要回285.3万元的事实。13、营业执照、协议、银行凭证、介绍信、还款协议、收条、何玉荣证言、银行明细证明王永生替金某某向向华公司要回账款4.6万元的事实。14、证人邢某某证言证明，他2010年底至2016年初在金某某给总经理钟红旗当司机，王永生曾帮金某某向甘肃一家公司和西安奥威公司要过账。他听钟红旗说钟红旗给王永生承诺要回来多少钱就给王永生多少钱，还听钟红旗说欠王永生1500万元。2014年下半年，钟红旗给他说王永生向她要钱特别紧，如果不还钱就到家里找她母亲，让他向王永生要银行账号，将王永生的1500万元欠款还了，他联系王永生，王永生给提供了5个银行账号，他将这5个账号提供给公司财务，公司财务将钱转入这5个账号。给王永生转账当天他在西安，过了两三天，他在西安火车站接钟红旗，钟红旗说本来将欠王永生的1500万元已经还了，因她哥钟某某在徐州被人绑架，又把王永生的1500万元挪用了，王永生现在不愿意要求打欠条。钟红旗就安排他拿金某某公章回铜川找王永生打欠条，他回到铜川，在ＸＸ街ＸＸ沟对面一家茶秀，他和王永生都不知道欠条咋写，王永生拿出5张空白的Ａ4纸，他给王永生说欠王永生多少钱王永生知道，他在五张空白纸上加盖了金某某公章，内容和金额王永生自己写，他不知道欠条的具体内容，事后给钟红旗说了，钟红旗也没说啥。2014年9月底过了十几天以后，钟红旗安排他在公司打好4份债权转让协议，加盖金某某公章后送到铜川给王永生。他经钟红旗同意在王益法院送达回证上签名，因为他所在的小车班属于公司行政部，所以能代表金某某，他想不起来送达回证上金某某的公章是谁盖的。15、上诉人钟红旗供述证明,金某某法定代表人是她兄钟某某，她自2007年至今担任金某某总经理，她还是金某某股东。她出具委托书委托王永生给公司要账。2014年王永生向她要金某某欠高某某的800万欠款以及王永生之前给她公司要账时，她承诺给王永生的300万，并要求付利息。让她给打借条，并提出要向法院诉讼。她提出让王永生制作几份借款协议和债权转让协议，借款协议的内容是金某某分别欠陶某甲等五人数额不等，总计为1500万元的借款，这五人包含有王永生。还对纠纷管辖法院做了约定。债权转让协议的内容是，除王永生之外的四人分别将对金某某享有的债权转让给王永生。这样做的目的是方便在王益法院诉讼。之后，她就安排邢某某和王永生具体办理。她安排邢某某拿着章子代替她到铜川写欠条给王永生，其给邢某某交代按照王永生的要求打欠条，欠条打了后，王永生向王益法院申请了支付令，王益法院冻结了金某某在镇安县核桃坪的矿山。官司打完后，其公司和王永生有一个和解协议，每个月支付王永生10万元。此时，由于银行收贷，公司资金链断裂，杨凌小额贷公司蜂拥而至催要贷款。由于害怕杨凌小额贷公司将矿山强行拍卖，所以在收到法院的支付令后，她没有提出异议。王永生两次申请强制执行并查封镇安核桃坪矿山，她都知情。这样也可以阻止杨凌小额贷侵吞矿山。又证，她不认识陶某甲、杨某某、李某某、周某某，四人与金某某并无经济往来。16、上诉人王永生供述证明,钟红旗是金某某总经理，钟红旗的哥哥钟某某是董事长。他从2010年底开始为钟红旗的公司要账，他从奥威公司和甘肃徽县一个铅矿要了共计人民币700万元。钟红旗承诺按照所要账款的50%给他提成。在给钟红旗要账期间，他2006年在连云港认识的鼎耀公司的老总高某某委托他向钟红旗要账800万元人民币，钟红旗将800万元打入其在红旗街百盛楼下信合办理的5个账户中，同时还多打了700多万元，这700万是他之前给钟红旗要账的提成。2014年9月下旬，他催钟红旗给他之前给她要账的回扣，钟红旗说按要回来账款的50%给他，他不同意，因为他给钟红旗把钱要回来之后，钟红旗一直没给他回扣，用了好几年了，利息也不少，最后，他向钟红旗要700万元，钟红旗也答应了。钱到账后，他刚出信合大门，钟红旗打电话说她哥钟某某在徐州的金象矿业公司出事了，需要用钱，让把打过来的1500万元给她打回去，于是，他先问了高某某，高某某不同意，最后钟红旗又联系高某某说好后，他就将1500万元在红旗街信合打回到钟红旗说的徐州一个账户。他是用他和妻弟李某某、李某某媳妇周某某、朋友陶某甲、杨某某的身份证各办了一张信合卡，共5张。办卡的目的是钟红旗一下要给他打1500万元，他从来没见过这么多钱，为了炫耀找来其他四人办卡，让四人见识一下他这1500万元，另外，李某某、陶某甲、杨某某也跟他出去要过账，让他们知道之前跟他出去要账不是白下苦，要回来账是有回扣的。把1500万元打入钟红旗指定的徐州一家银行后两三天，为了防止这1500万元的事情以后不好说，他找到钟红旗让钟红旗给他写个东西，随后，钟红旗以金某某的名义给他出具了一份抵押协议，把金某某在镇安的一个矿山抵押给他，直到1500万元还清后再把矿山收回，但没有写还款期限，协议上盖了金某某的章子。过了三四天，他找钟红旗要钱，钟红旗口上答应尽快给，但实际没有给钱，高某某就出主意说让他把钟红旗在镇安的矿山冻结了，随后，他找到周某某、李某某、陶某甲、杨某某，让每个人给他写了一份债权转让协议，后他去王益区人民法院告金某某欠钱不还，最终，王益法院冻结了核桃坪矿的矿产资源勘察许可证，他就成了该矿的第一处置人。随后，又达成和解，即自2015年1月开始，每月给他还款10万元，但实际上金某某没有给他还过钱，王益法院的判决达到了把核桃坪矿的探矿权控制在他手中的目的，就不怕钟红旗和金某某不给还钱。在支付令诉讼过程中钟红旗知情。17、户籍证明信证明二上诉人身份情况。18、刑事附带民事判决书、刑事判决书证明王永生的前科情况。19、归案说明证明二上诉人系被传唤到案本院认为，上诉人钟红旗、王永生二人共谋捏造虚假的借款和债权转让协议，由王永生持上述虚假证据向人民法院提起民事诉讼，致使人民法院作出支付令，并向人民法院申请强制执行，对陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿矿产资源勘查许可证进行冻结、查封，妨害了司法机关正常的诉讼活动，其行为均构成虚假诉讼罪。虽然王永生以虚假的借款、债权转让协议向人民法院申请支付令，人民法院做出支付令的行为于2014年10月28日已完成，但在法院作出支付令后，王永生又于2014年12月1日、2016年11月21日两次向人民法院申请对金某某的探矿权证冻结，即扰乱司法秩序的行为处于持续状态，且一直持续到《刑法修正案（九）》施行之后，故应适用《刑法修正案（九）》，以虚假诉讼罪对二上诉人定罪。故对二上诉人及其辩护人关于不应适用刑法修正案九以虚假诉讼罪追究而上诉人刑事责任的上诉理由和辩护意见不予采纳。对于二上诉人提出的王永生与金某某之间的债权债务是确实存在的上诉理由，经查，在案证人证言及上诉人供述均可证实该案所涉及的债权协议及转让协议是捏造的，此行为即系虚假诉讼行为，王永生与金某某之间是否存在债权债务关系并不影响对二上诉人的犯罪事实的认定。故对该上诉理由不予支持。对于钟红旗提出的其对王永生申请支付令及申请执行中的行为不知情的上诉理由，经查，在案证人邢某某和上诉人王永生均证实钟红旗安排其在公司打好4份债权转让协议，加盖金某某公章后送到铜川给王永生和其经钟红旗同意在王益法院送达回证上签名等事实，庭审后，钟红旗自愿认罪并供述了其指使王永生伪造虚假协议，对王永生虚假诉讼行为知情的事实。故对该上诉理由不予支持。对于钟红旗的辩护人提出钟红旗有立功情节的辩护意见，经查，钟红旗举报材料材料所涉他人涉嫌犯罪的事实，未经司法机关查证属实，故其不构成立功。对于钟红旗的辩护人孔祥翔提出的本案立案侦查不具有合法性的辩护意见，经查，本案公安机关受理并立案侦查是基于杨凌公安机关的移送线索和张梦起直接向铜川警方的报案，立案受理行为并无不当，故对该辩护意见不予采纳。对于孔祥翔提出的一审法院对本案犯罪主体认定错误的辩护意见，经查，在案证人和上诉人钟红旗的供述可以证实钟红旗、王永生二人共谋并实施虚假诉讼犯罪行为，原判认定并无不当，对该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的二上诉人有自首情节的辩护意见，经查，二上诉人在被公安机关传唤到案后，不能全面如实的供述其犯罪事实，不能认定为自首，故对该辩护意见不予采纳。对于二上诉人及辩护人提出的二上诉人犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚的理由和意见，经查，二上诉人伪造虚假证据，致使法院作出支付令，并两次查封，严重扰乱司法秩序，情节严重，原审法院已对二上诉人在最低刑予以量刑，故对该意见不予采纳。但钟红旗在二审审理中能够如实供述犯罪事实，且能主动全额交纳罚金，认罪悔罪态度真诚，可对其判处缓刑，对钟红旗的辩护人张松志关于此节的辩护意见予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。综合考虑本案事实和上诉人的认罪态度，依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、项、第（六）项、第二条第（三）项、第三条第（二）项、第十一条之规定，判决如下一、维持铜川市印台区人民法院（2018）陕0203刑初37号刑事判决对被告人王永生的判决及对被告人钟红旗的定罪部分，即被告人钟红旗犯虚假诉讼罪；被告人王永生犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。二、撤销铜川市印台区人民法院（2018）陕0203刑初37号刑事判决对钟红旗的量刑部分，即被告人钟红旗判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。三、上诉人钟红旗犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。本判决为终审判决审判长党华宁审判员范芳审判员韩永乐二〇一九年五月十三日书记员吕玺钰

案例二相关法律条文：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 王永生
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 钟红旗
crime: 虚假诉讼罪
sentence: 有期徒刑三年