案例一：
经审理查明，附带民事诉讼原告陆某受伤后于2017年4月28日至2017年6月27日在台州市恩泽医院住院治疗60天，期间花费医疗费53866元。另查明，因附带民事诉讼原告陆某尚未治疗终结，未进行伤残等级、误工时间、护理时间等鉴定。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 邓波
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月

案例二：
胡大伟故意伤害一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事附带民事判决书（2018）粤0303刑初649号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕720号起诉书指控被告人胡大伟犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，受害人孙某以要求被告人胡大伟赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的委托诉讼代理人古财勇、被告人胡大伟、辩护人孙国清到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控，2017年8月7日23时许，被告人胡大伟和证人余某1应约来到本市罗湖区永安酒店ＫＴＶ18号包某与被害人孙某、证人吕某1、王某1、谢某1等人唱歌喝酒。次日凌晨30分许，胡大伟因琐事与孙某发生口角，孙某责骂胡大伟后进入包某洗手间。胡大伟尾随进洗手间内，用拳头殴打孙某的面部及头部，并抓住孙某衣领将其往洗手盆上撞击，将其打晕在洗手间的地板上。随后胡大伟将此事告知吕某1、王某1等人，吕某1、王某1将孙某送往医院治疗。医院初步诊断孙某颌面部外伤，因孙某当时处醉酒状态，不配合医生治疗，在医院经简单包扎后，吕某1将其送回位于本市福田区百花二路南天二花园的孙某家中休息。上午10时许，孙某醒后发现双臂疼痛，证人王某2等人得知后来到孙某家中，将孙某再次送往医院治疗。经医院再次诊断，孙某还存在双臂骨折的伤情。经深圳市罗湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某面部软组织挫伤，眼部挫伤，体表挫伤面积达15ｃ㎡以上，左肱骨大结节撕脱性骨折，构轻微伤；被害人孙某右肱骨近端粉碎性骨折，构轻伤一级。2017年9月5日，被告人胡大伟到公安机关投案。公诉机关认为，被告人胡大伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并提交了：1.书证：情况说明、病历资料、现场检测报告书、被告人的身份信息及前科材料；2.证人证言：证人吕某1、王某1、谢某1、余某1、周某、王某2、陶某、张某、宋某的证言及公安民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人孙某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人胡大伟的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定报告；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录；7.视听资料：监控录像等证据，要求法庭依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某诉称，被告人胡大伟的行为导致其受伤，给其造成的损失应由被告人胡大伟承担赔偿责任，故诉至法院请求判令：1.依法追究被告人胡大伟故意伤害（轻伤一级）的刑事责任，并从重处罚。2.被告人胡大伟赔偿原告人孙某医疗费60312.40元、误工费36018元、护理费9000元、营养费2700元、交通费2000元、住院伙食补助费1200元、住院期间护理费3120元、残疾赔偿金97390元、被抚养人生活费（原告之父11719.5元、原告之母13522.5元、原告之子23712.4元）、后续治疗费15000元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金20000元共计297650.8元。附带民事诉讼原告人孙某提交了如下证据：1、深圳市第二人民医院住院病历、入院通知书、出院小结、手术记录、医学影像科数字化Ｘ线诊断报告书、医学影像科螺旋ＣＴ诊断报告书、检验报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病诊断证明书、疾病（出院）证明书，上述证据证明原告人因被告人的侵权行为身体上遭受的损害以及进行住院手术治疗的事实；2、照片，证明原告人因被告人的侵权行为身体上遭受的损害；3、修水县第一人民医院收费票据，证明原告人因被告人侵权行为进行医疗所产生的医疗费用；4、疾病诊断证明书，证明原告人因被告人侵权行为右肱骨骨折术后，内固定取出费用；5、收款收据，证明住院手术治疗期间雇请护工所产生的护理费；6、司法鉴定书及鉴定费发票，证明因被告人侵权行为至损的伤残等级为十级伤残以及相应误工期、护理期、营养期及进行司法鉴定产生的费用；7、深圳经济特区居住证、产权登记书、户口簿、结婚证，上述证据证明原告人自2014年起居住于深圳市，相关赔偿标准以深圳城镇居民计算；8、原告人父母户口簿、出生医学证明、孙某馨户口簿，证明原告人父母需要赡养及赡养的计算标准，原告人女儿需要抚养及抚养计算标准。被告人胡大伟在法庭上否认控罪，辩称我当时去的比较晚，我是晚上一点多去的，且去的时候他们已经喝多了，我当时没有喝酒，他们让我喝酒，我不喝，我去了厕所，他也来了，我不知道他是不是故意拉尿拉在我身上，于是我们发生了推搡，没有起诉书上所说的那样，对于其他事实没有意见。对于民事赔偿部分，是我造成损伤的话我愿意赔偿，不是我造成的我不会赔偿。我们没有任何矛盾，我没有故意要伤害他，我们还是老乡。我们认识了两、三年了只是不是很熟悉。我不承担肩部受伤的责任。面部的伤，跟我有关，我愿意赔偿。肩部伤情，跟我没有关系，产生的费用不应该我赔偿。被告人胡大伟的辩护人称，辩护人对起诉书指控的事实和罪名有异议，根据本案事实对法庭提出无罪辩护。1、本案被告人没有伤害孙某的故意。孙某去医院时胡大伟也去了，也垫付了800多元的医药费。孙某的伤情不排除其他可能性。2、孙某在本案中存在过错。3、本案的证据不能证明孙某的伤情与胡大伟有关联。4、证人的笔录对打架的含义、打人的含义，与法律意义上不是完全重合。趴在地上的姿势和地上的血迹存在被摔伤的可能性，不能直接证明是殴打所致。孙某头部所受伤害与意外摔伤也很吻合。孙某在8月8日凌晨至中午11点中的行为公诉人做了推理并不能证实。每个人酒醉后清醒时间不一样，公诉人称外出可能性非常小，但不是没有可能。医生比证人更专业的人士，均没有看出孙某是否出现了骨折。证人的笔录有倾向性的嫌疑。5、孙某受伤与胡大伟的行为之间没有关联性，只有孙某的控诉，不能认定胡大伟犯故意伤害罪。经审理查明，公诉机关指控被告人胡大伟的上述事实客观、真实，公诉机关提交的证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人孙某受伤后于2017年8月8日到深圳市第二人民医院进行门诊治疗，后又于当日至2017年8月20日到深圳市第二人民医院住院治疗，共12天，后又进行门诊治疗，用去医疗费共人民币60312.4元；出院小结医嘱住院期间陪护1人，出院后全休3个月。2018年2月24日，原告人孙某经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，伤后误工期270天，护理期90日，营养期90日。附带民事诉讼原告人孙某提交的证据中疾病诊断证明书二份、疾病（出院）证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、护理费票据为原件，本院予以确认。深圳市第二人民医院住院病历、入院通知书、出院小结、手术记录、医学影像科数字化Ｘ线诊断报告书、医学影像科螺旋ＣＴ诊断报告书、检验报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单为打印件，并加盖了医院的印章，予以确认。其他诉讼请求，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定。上述事实的认定，有下列证据证实：一、被害人陈述。被害人孙某陈述，2017年8月7日晚上大约22时许，我跟朋友胡大伟、王某1、吕某1等人在ＫＴＶ18号房喝酒，订台经理谢某1也在房间内喝酒。在房间喝酒的时候，我就跟胡大伟吵了几句，大约23时许，我进房间的洗手间碰见了胡大伟，他问我：“你刚才为什么骂我”，我说：“我骂你咋地”，他就动手打我了，他用拳头打我的面部和头部，我被打昏倒在地，等我有意识的时候，就已经在医院了。第一次去医院缝针的时候是吕某1送我回家，别的都不记得了，完全恢复意识是在家昏睡，吕某1说医生交代清醒以后到医院做全面检查，第二次去医院的时候，医生给我开了Ｘ光、ＣＴ等检查，发现我双臂骨折。二、被告人的供述和辩解。被告人胡大伟供述，当晚我进洗手间，孙某也进了洗手间，就说“大伟啊，挣钱了，牛逼了是吧，酒都不喝了”，我没理他，孙某就朝我的右腿撒尿，我就推了他一下，他伸手打了我右肩膀一拳。我就用左手抓住孙某的右腋下衣服，用右手抓住孙某左腋下的衣服，把他甩倒在马桶上了，他是侧着倒在马桶上的。我要往洗手间外面走，他就起来追我，我快出厕所门的时候，他自己摔倒了。我出了厕所门，我就跟王某1说，你看看孙某怎么了。王某1过来看了以后，又叫了其他人把孙某扶出了厕所，后来又去了医院治疗。我去到医院的时候，孙某缝了脸，医生往他脸上贴胶布，他很不配合，我还劝他配合医生，后来我就先离开了。三、证人证言。证人吕某1陈述，2017年8月7日21时许，我和我的五个朋友一起去罗湖区红岭中路永安大酒店爵士18号房喝酒。23时许，我的两个朋友，孙某和胡大伟一起进去了包房里的卫生间，隔了一段时间后，我看见王某1扶着孙某从卫生间走了出来，孙某脸上满是血迹，我当时问大伟怎么回事，大伟回答我说他动手打了孙某，我看到孙某的伤势，便马上和我的朋友王某1扶着孙某打车去了深圳市第二人民医院，医生说孙某头部有三处伤口要缝针，孙某喝多了，不配合医生，一直闹着要走，他在打针的时候，手臂转不动。医生说孙某清醒后必须来做进一步检查，是我一个人打车送他回家的。后来的检查我没有跟着去，再次见到孙某的时候，他就已经住院了。证人王某1陈述，2017年8月7日21时许，我和我五个朋友一起去永安酒店爵士18号房喝酒，22时许，我当时正和吕某1坐在沙发上聊天，胡大伟从卫生间走出来叫我去卫生间看一下孙某怎么了，然后我就看到孙某趴在地上，地上有血，我很担心，便问胡大伟发生什么事情，胡大伟说他们两个打架了，我问他为什么打得那么严重，胡大伟没有答复，随后我便叫了吕某1进来，一起送孙某去深圳市第二人民医院，到医院后我由于晕血就走了。证人谢某1陈述，2017年8月7日晚上，我在爵士ＫＴＶ上班，当时18号房有我、胡大伟、胡大伟朋友、孙某、吕某1、王某1。我出去房间给他们取槟榔，回到18号房的时候，发现胡大伟和孙某不在房间里，我就跟王某1、吕某1聊天，突然，胡大伟从洗手间出来叫王某1，王某1紧接着进了洗手间然后招呼我也过来，我就往洗手间走，洗手间门开了一道缝，胡大伟拦着不让我进，说不关我的事。我看到孙某趴在地上，脸朝下，地上很多血。我和吕某1进洗手间扶孙某，孙某是昏迷的，额头上有个大包，脸上、胳膊沾的全是血，看起来是面部出的血。我跟吕某1就把孙某送到深圳市第二人民医院，吕某1和王某1先陪孙某去的医院，我跟胡大伟随后到的，缝了脸的孙某非要走，医生说只缝脸是不够的，还要做进一步检查，让孙某酒醒后务必再来一趟医院做检查。后来听说孙某第二次去医院检查发现骨折了。事发后第二天晚上，18号房的服务员说洗手间门的插销锁坏了，我去看了一下，锁的部件都掉地上了，推测是案发当晚有人用脚踹开的，具体是谁踹的就不知道了。证人余某1陈述，当晚我跟胡大伟一起进了ＫＴＶ，里面的人我就认识王某1，他们都已经喝得挺多了，进门以后我就一直坐在靠门口的沙发上喝酒唱歌，大约半个小时以后，我就看到有个人被扶着出了房间，我以为是喝多了，后来胡大伟说王某1去了医院，我跟胡大伟也跟过去，去到医院的时候，那个受伤的人正在缝脸，后来我就回家了。证人周某陈述，2017年8月8日上午10时左右，我有事给孙某打电话，孙某就在电话里面告诉我，他被胡大伟打了，头部、面部被打了，胳膊也抬不起来了，挂了电话以后，我是上午11点到孙某家，到了以后，看到孙某还穿着沾满血的衣服，胳膊抬不起来。我问孙某怎么搞的，孙某说是胡大伟打的。我给谢某1打电话，谢某1说是胡大伟在厕所里打了孙某，谢某1电话里面说医生交代，第二天必须去医院再做检查。孙某胳膊疼，没法脱掉血衣，我就拿孙某家的剪刀把衣服剪烂，给他套了一件肥大的Ｔ恤，后来王某2也来看望孙某，我离开孙某家时在小区门口遇到胡大伟，胡大伟给我打招呼，我说你们俩好好把事情解决一下，领他去医院检查一下，我有事先走了，后来是王某2送孙某去医院的，我去探望孙某期间，孙某没有被殴打或摔倒等二次伤害，我是在孙某住院后去探望他的时候才知道他双臂骨折的。证人王某2陈述，2017年8月8日下午1点多，我到孙某家，当时周某也在，孙某说喝酒的时候被揍了。我看到孙某面部、头部是包着的。周某走了以后，胡大伟过来看孙某，孙某跟胡大伟说他脑袋被打成这样，胳膊也动不了，胡大伟说该看病看病。胡大伟走了后，我就带着孙某去医院。在医院做检查的时候，跟第一次去医院不是同一个医生，检查结果是孙某的胳膊骨折了，医生说需要住院治疗，另一个医生说第一次去医院的费还没有缴，是我去帮缴的钱，孙某知道自己要住院，就给胡大伟打电话说胳膊骨折了，我看情况严重，就打了110报警。从我到孙某家里到医院检查出孙某双臂骨折，我一直跟他在一起，这期间他没有被殴打，也没有摔伤，孙某自己也不知道他手臂骨折了，他还以为是扭伤之类的。证人王某3陈述，我是孙某第一次到医院检查时的医生，因为孙某是醉酒状态，缝合时他不配合，我告知他以及他朋友，酒醒之后再进一步检查，他们第一次检查后没有交费就走了。证人陶某陈述，孙某被打伤以后，吕某1等人送到市第二人民医院，当时是2017年8月8日凌晨1时许，孙某还处于醉酒状态，值班医生是王某3，孙某不配合医生工作，简单处理面部伤后没有做别的检查，吕某1就送他回家了，连医药费都没有交。孙某在家睡觉时感觉胳膊疼痛，王某2送他去市第二人民医院复查，这时的医生是陈某锦，陈某锦开了相关的检查单，检查出孙某骨折了，随后孙某补缴了第一次急诊时的医疗费。这些情况是我去医院问两位医生了解的。公安民警出具的抓获经过。四、书证：情况说明、病历资料、现场检测报告书、被告人的身份信息及前科材料。五、鉴定意见：伤情鉴定报告。六、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录。七、视听资料：监控录像。上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信本院认为，被告人胡大伟无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人胡大伟的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人胡大伟否认其行为给原告人孙某造成双臂骨折，其辩护人辩称本案的证据不能认定被告人胡大伟构成故意伤害罪。本院认为，本案有原告人孙某的指证，有多位证人证实被告人胡大伟从ＫＴＶ的卫生间出来后承认在里面打了原告人孙某，现并没有证据证实原告人孙某回家休息后有出现二次受伤的情形，因此，可认定原告人孙某身上的伤是被告人胡大伟在ＫＴＶ的卫生间内所造成的，故对被告人胡大伟及其辩护人的辩解不予采信。原告人孙某受伤并产生相应的经济损失，被告人胡大伟应予以赔偿。具体如下：1、医疗费方面，原告人孙某请求赔偿医疗费人民币60312.40元，提供了相关的医疗费票据，按人民币60312.40元予以支持；2、误工费方面，原告人孙某请求赔偿人民币36018元，结合其伤情及误工时间，该请求并没有超过相关的赔偿标准，予以支持；3、护理费方面，原告人孙某住院12天期间护理费人民币3120元，出院后护理期90天护理费人民币9000元，该请求没有超过相关赔偿标准，予以支持；4、营养费方面，原告人孙某请求赔偿人民币2700元，结合其伤情及鉴定意见，予以支持；5、交通费方面，原告人孙某请求赔偿人民币2000元，没有提交票据，考虑到交通费必然产生，酌情支持人民币1000元；6、后续治疗费方面，原告人孙某请求赔偿后续治疗费人民币15000元，有医疗机构的诊断证明，予以支持；7、鉴定费方面，原告人孙某请求赔偿鉴定费人民币1956元，有相关票据，予以支持。原告人孙某请求赔偿残疾赔偿金人民币97390元、被抚养人生活费人民币48954.4元，该两项请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；原告人孙某请求赔偿精神损害抚慰金人民币20000元，没有法律依据，不予支持。原告人孙某对事情的引发负有一定的责任，酌情从轻处罚被告人胡大伟。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下一、被告人胡大伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月10日起至2019年1月24日止）。二、被告人胡大伟赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费人民币60312.4元、误工费人民币36018元、护理费人民币12120元、营养费人民币2700元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币1956元、后续治疗费人民币15000元。合计人民币129106.4元。上述款项于本判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长郑小涛人民陪审员陈兵人民陪审员黄丹萍二〇一八年九月二十七日书记员谢莹

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 胡大伟
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年二个月