案例一：
经审理查明，（一）寻衅滋事罪。2010年11月到2011年3月，2013年11月到2014年1月期间，上诉人（原审被告人）王秋昌伙同李臭的、李双锁（另案处理）带领东土山村村支两委人员两次强占武安市西土山乡东土山村碧霞祠这一宗教场所，强行管理碧霞祠，并收取香火钱用于村内开支，严重影响碧霞祠的正常宗教活动。2018年6月23日，李臭的在未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，经公安机关传唤，主动到武安市土山派出所投案自首。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王秋昌
crime: 寻衅滋事罪
贪污罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李臭的
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
筦震全、毕宗杰等贪污罪一审刑事判决书清徐县人民法院刑事判决书（2017）晋0121刑初110号：清徐县人民检察院以清检公诉刑诉［2016］61号起诉书指控被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿犯贪污罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于2016年12月1日作出（2016）晋0121刑初87号刑事判决。清徐县人民检察院提起抗诉。太原市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）晋01刑终231号刑事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，清徐县人民检察院补充侦查一次。清徐县人民检察院检察员王诚、被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿等到庭参加诉讼。现已审理终结清徐县人民检察院指控，2007年至2010年，太中银铁路项目因修建铁路在西青堆村征地。2009年，经太中银铁路项目部与西青堆村村委会达成协议，太中银铁路项目支付西青堆村附着物赔偿款90万元。因仅需向村民支付太中银铁路附着物赔偿款55万多元，被告人武震全、成拴儿、毕宗杰、张晋才、段志勇遂开会商定各自提供亲戚、朋友的姓名将剩余的太中银铁路附着物赔偿款共同贪污。2010年张晋才从柳杜乡领取太中银铁路附着物赔偿款转账支票847509.50元，张晋才用该转账支票在柳杜信用社领取西青堆村村民个人存单，后将村民个人存单（合计847509.50元）交给毕宗杰。2010年1月，毕宗杰给西青堆村村民发放赔偿款存单后，剩余的276074元赔偿款存单由毕宗杰保管。2011年1月，武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿每人分配45000元后，除段志勇外每人又分得4766元，剩余款项32010交给武震全。毕宗杰虚报冒领太中银铁路附着物赔偿款49766元后，支付村民毕某占地附着物补偿款4900元，剩余款项44866元据为己有，张晋才虚报冒领太中银铁路附着物赔偿款49766元并据为己有，段志勇虚报冒领太中银铁路附着物赔偿款45000元并据为己有，成拴儿虚报冒领太中银铁路附着物赔偿款49766元并据为己有，武震全虚报冒领太中银铁路附着物赔偿款81766元，后支付村民占地附着物补偿款39000元（毕五清24000元、韩四毛4000元、武三来11000元），剩余款项42776元据为己有。2015年12月，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿陆续到清徐县人民检察院投案。2016年1月、2月，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿将贪污款项分别退回西青堆村村委会账户。针对上述事实，公诉机关提交了村委会相关记账凭证复印件等书证，证人毕某证言，被告人毕宗杰、张晋才、段志勇、成栓儿、武震全供述与辩解等证据予以证实。请求以贪污罪追究被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿的刑事责任。公诉机关认为，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿有自首、所分赃款已经退还、无前科劣迹等量刑情节。建议对被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿判处三年六个月以下有期徒刑并处罚金，可适用缓刑。被告人武震全对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名辩解是构成职务侵占罪。被告人毕宗杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名辩解是构成职务侵占罪。被告人张晋才对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名辩解是构成职务侵占罪。被告人段志勇对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名辩解是构成职务侵占罪。被告人成栓儿对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名辩解是构成职务侵占罪。经审理查明，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿等五人均原系清徐县柳杜乡西青堆村两委班子成员。2007年至2010年，太中银铁路项目因修建铁路在西青堆村征地，因按2017年1月19日清徐县果树站、县林业局、柳杜乡政府、太中银铁路工程第一项目经理部二分部清点的附着物估算需补偿144万余元，2009年，经清徐县土地局、清徐县柳杜乡人民政府、太中银铁路清徐指挥部与有关部门协调，太中银铁路项目部与西青堆村村委会达成协议，太中银铁路项目部支付西青堆村附着物赔偿款90万元（其中包括村委会机井补偿款、机动地附着物补偿款），由村委会全权负责处理附着物赔偿事宜。村委会按照有关规定向村民支付太中银铁路附着物赔偿款55万多元。被告人武震全、成拴儿、毕宗杰、张晋才、段志勇遂开会商定各自提供亲戚、朋友的姓名将剩余的附着物赔偿款共同侵吞。2010年张晋才从柳杜乡领取太中银铁路附着物赔偿款847509.50元的转账支票，张晋才用该转账支票在柳杜信用社领取西青堆村村民个人存单，后将村民个人存单（合计847509.50元）交给毕宗杰。2010年1月，毕宗杰给西青堆村村民发放赔偿款存单后，剩余的276074元赔偿款存单由毕宗杰保管。2011年1月，武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿每人分配45000元后，除段志勇外每人又分得4766元，剩余款项32010交给武震全。毕宗杰虚报冒领49766元后，支付漏登村民毕某占地附着物补偿款4900元，剩余款项44866元据为己有，张晋才虚报冒领49766元并据为己有，段志勇虚报冒领45000元并据为己有，成拴儿虚报冒领49766元并据为己有，武震全虚报冒领81766元，后支付漏登村民占地附着物补偿款39000元（毕五清24000元、韩四毛4000元、武三来11000元），剩余款项42776元据为己有。2015年12月，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿陆续到清徐县人民检察院投案。2016年1月、2月，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿将赃款分别退回西青堆村村委会账户。另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。上述事实，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的柳杜乡人民政府出具的五被告人身份《证明》、检察机关讯问毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿、武震全笔录、检察机关接受张晋才、成拴儿、毕宗杰、段志勇、武震全投案自首笔录、张晋才、成拴儿、毕宗杰、段志勇、武震全投案材料、检察机关调查成拴儿、毕宗杰、段志勇、张晋才、成长兴笔录、举报材料、清徐县人民政府清政发［2008］58号《关于明确重点工程建设征地、青苗及地面附着物补偿标准的实施意见》、记账凭证、清徐县农村集体经济组织财务支出审批单、收款收据、西青堆村太中银铁路附着物赔偿花名表、太中银赔偿分项赔偿明细表、山西省农村信用社储蓄存单以及领取情况、五被告人侵吞款项计算情况、2011年西青堆村记账凭证、总目录、工资发放表、明细账、郭文英、张晋文、郭双生、成姝姝、苏银兰、成秋儿、王拉儿、毕小燕、段志强、武卫忠、贾林仙、毕三狗、毕五清、武三来书写的证明、领款单、武震全、毕宗杰、段志勇、张晋才、成拴儿的退款单、被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿的供述与辩解以及被告人武震全提交的并经法庭质证认证的太中银铁路山西省太原市清徐县境内红线用地附着物数量清点汇总表（柳杜乡西青堆村）。清徐县柳杜乡西青堆村《关于西青堆村太中银铁路占地附着物测算情况说明》。清徐县柳杜乡人民政府《关于西青堆村附着物补偿款协商、拨付、使用情况说明》等证据证实，足以认定本院认为，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿分别在担任清徐县柳杜乡西青堆村村委会党支部副书记、村民委员会委员、会计和报账员、村民委员会委员、村委会副主任期间，以非法占有为目的，利用职务之便，将西青堆村委会收到的太中银铁路项目部支付的附着物赔偿款，用其各自的亲戚、朋友的身份证将其中归村委会所有的276074元据为己有的行为，侵犯了公司、企业或者其他单位的财产所有权，已构成职务侵占罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名应予以变更。被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿自动到侦查机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿均将各自占有的赔偿款全部退回西青堆村委会，可以酌情从轻处罚。综上，被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正，可以对被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿宣告缓刑。关于公诉机关指控的被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿犯贪污罪的意见，经查，本案中，西青堆村委会与太中银铁路项目部就附着物赔偿事项达成一致意见，并由太中银铁路项目部将赔偿款以银行转账方式支付西青堆村委会，由西青堆村委会全权负责处理村委会将村民附着物补偿款全部赔偿后，余款包括村委会机井、机动地补偿款，理应归村集体所有。因此五被告人侵占的款项是西青堆村委会的集体财产而非公款，故被告人武震全、毕宗杰、张晋才、段志勇、成拴儿的行为应当认定为构成职务侵占罪较妥。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（二）项之规定，判决如下一、被告人武震全犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人毕宗杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张晋才犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人段志勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人成拴儿犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘志家人民陪审员刘中有人民陪审员李翠萍二〇一七年十一月四日书记员吴虹

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 武震全
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 毕宗杰
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 张晋才
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 段志勇
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 成拴儿
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年六个月