案例一：
本院经审理查明：（一）、2014年2月至同年11月间，被告人徐占友在任四平市铁东区住房和城乡建设局党委副书记、纪委书记及四平市铁东区土地房屋征收领导小组成员兼领导小组办公室主任，主管四平市铁东区18号地块拆迁工作期间，利用职务上的便利，接受被告人张弘请托并收受被告人张弘转送的被告人薛志新的贿赂款3万元及三星手机一部（价值人民币4785元）。案发后，被告人徐占友、薛志新、张弘被依法传唤到案。被告人徐占友退回全部赃款。

案例一相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐占友
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 薛志新
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 付梅
crime: 合同诈骗罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 张弘
crime: 介绍贿赂罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
䑨伟夫、吕德生滥用职权罪二审刑事判决书浙江省绍兴市中级人民法院刑事判决书（2015）浙绍刑终字第173号：诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人周伟夫、吕德生犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2015年2月9日作出（2014）绍诸刑初字第983号刑事判决。原审被告人周伟夫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员王某1出庭履行职务，原审被告人周伟夫及辩护人胡瑞江到庭参加诉讼。期间浙江省绍兴市人民检察院分别于2015年5月15日、2015年8月18日以需要补充侦查为由建议延期审理。因本案涉及面广、取证困难，经浙江省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。2016年1月7日，周伟夫的辩护人提出要求对该案延期审理，本院于2016年2月17日恢复审理。现已审理终结原判认定：（一）滥用职权2012年，诸暨市人民政府暨阳街道办事处实施31省道诸暨市王家湖至五泄段工程暨阳街道区域城南段（即三环线工程城南段）拆迁安置工作，拆迁资金由诸暨市交通投资集团有限公司负责。按规定，在拆迁红线内有房屋所有权、土地使用权、建房批准文件等条件的住户才能纳入安置对象范围。城南驻村指导分中心党总支副书记、主任、征迁工作领导小组组员周伟夫作为该区域拆迁经办人，明知张某1户在拆迁红线内无房屋、无用地批文，接受张某2请托，以“2010年杭长高铁拆迁过程中，张某1户思想好，将已审批好的宅基地主动让位给拆迁户张某3建造房屋”为由，提出将张某1户列为拆迁户的方案并提交拆迁工作会议讨论，在会议讨论过程中，被告人周伟夫对张某1户情况做了介绍，重点提及张某1户在2010年杭长高铁拆迁过程中，思想好，将已审批好的宅基地主动让位给拆迁户张某3建造房屋，现在审批的房子在三环线控制红线范围内。城南驻村指导分中心党总支书记、征迁工作领导小组成员吕德生明知张某1户不符合拆迁安置条件，在讨论时表示同意支持。张某1户被违规列为三环线拆迁安置对象后，诸暨市暨阳街道办事处于2012年8月25日与诸暨市永兴房屋拆迁服务有限公司、张某1签订了房屋征迁补偿安置协议，2012年10月12日，向张某1支付拆迁安置补偿款人民币296.4633万元。被告人周伟夫、吕德生违规处理公务，造成国家经济损失296.4633万元。张某1获得安置补偿款后，通过张某2送给被告人周伟夫、吕德生各五条软中华香烟的烟票，被告人吕德生通过金某1退回，因害怕相关部门调查，被告人周伟夫将香烟退回张某2。（二）受贿2005年至2014年，被告人周伟夫先后担任诸暨市暨阳街道城南管理处党总支副书记、城南驻村指导分中心党总支副书记、主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，并收受周某3、俞某2、孙某1等人所送财物，共计价值人民币20000元，具体如下：1、2006年初的一天，周某3为了感谢被告人周伟夫在其竞选、任命诸暨市大石头村党支部书记一事上的帮忙，在詹家山村周伟夫家住宅楼下送给周伟夫现金人民币3000元，被告人周伟夫予以收受。2、2013年8月份的一天，诸暨市安家湖村的俞某2为了感谢被告人周伟夫调解俞某2兄弟与邻居的矛盾，在诸暨市天成锦江苑两岸咖啡送给周伟夫价值人民币5000元的雄风商城购物卡，被告人周伟夫予以收受。2014年，被告人周伟夫因害怕被查处，退还了购物卡。3、2012年至2013年，孙某1挂靠浙江海马建设有限公司承接了中国石油化工集团公司在诸暨市新屋下村的仓储用地改造工程。2013年10月份的一天，为了请被告人周伟夫帮忙协调与所在村村民关系，孙某1在诸暨市暨阳街道城南驻村指导分中心外马路上送给周伟夫价值人民3000元的加油卡，被告人周伟夫予以收受。4、2013年至2014年间，周某3在担任诸暨市金三角村支委期间，同时经营诸暨市金三丙纶丝厂，为了感谢被告人周伟夫在村委工作、企业经营等各方面的关照，先后分4次在金某2家中打麻将时送给周伟夫现金共计人民币9000元，其中2013年上半年一次2000元；2013年下半年一次2000元；2014年初（农历春节前后）两次，一次2000元一次3000元，被告人周伟夫均予以收受。2011年至2012年，被告人吕德生先后担任诸暨市暨阳街道城北驻村指导分中心副书记、城南驻村指导分中心书记期间，利用职务之便，为他人谋取利用，并收受孙某2、周某1等人所送贿赂，共计现金人民币6万元，具体如下：1、2011年下半年的一天，为感谢被告人吕德生在诸暨市拆迁补偿上帮忙多争取了30余万元的补偿款，钓鱼农庄经营者周某1到诸暨市暨阳街道城北驻村指导分中心吕德生的办公室，送给吕德生现金人民币5万元，被告人吕德生予以收受。2、2012年7月份的一天，为感谢吕德生在承接诸暨市城南驻村指导分中心装修工程业务上的帮忙，孙某2在吕德生位于滨江支路住宅楼下车上送给吕德生现金人民币1万元，被告人吕德生予以收受。2014年5月7日、5月13日，被告人吕德生、周伟夫先后主动投案并如实供述了基本事实，到案后，被告人吕德生检举揭发他人犯罪行为，查证属实。2014年7月18日，周伟夫向诸暨市检察院退缴赃款1.5万元，2014年7月21日，吕德生向诸暨市检察院退缴赃款6万元。原判确认了相应的证据。原审根据上述事实及相关法律规定，判决：（一）被告人周伟夫犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月；（二）被告人吕德生犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年六个月；（三）退缴的赃款予以没收，由扣押机关上缴国库。周伟夫上诉及辩护人提出：1、处理张某1户安置工作属于拆迁工作中的“特殊情况”，被告人周伟夫的履职行为没有错，其行为不构成滥用职权罪。2、原判对被告人周伟夫犯受贿罪量刑过重。综上，请求二审法院查清事实，依法改判被告人周伟夫不构成滥用职权罪，并对其受贿罪改判免于刑事处罚。浙江省绍兴市人民检察院认为：1、原审判决认定被告人周伟夫、吕德生犯滥用职权罪、受贿罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，对被告人周伟夫、吕德生犯滥用职权罪量刑适当；2、根据相关的文件及证人证言，诸暨市在拆迁过程中不存在被告人周伟夫所讲的“特殊情况”，被告人周伟夫的行为构成滥用职权罪；3、因法律变动，建议二审法院对二被告人犯受贿罪的量刑作出正确的判决。经审理查明：（一）原判认定的被告人周伟夫、吕德生滥用职权，造成国家经济损失296.4633万元的事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人张某1、张某2、张某3、黄某、祝某1、金某1、周某2、祝某2、王某2、张某4、余某1、王某3、吴某、钱某、袁某、毛某、俞某1、余某2、蒋某、李某、宣某、张某5、张某6、郑某的证言，张某1户农村私人建房用地呈报表、诸土字（2010）第3706号、三环线规划红线图、征迁调查表，银行卡取款凭条及流水账、诸暨市人民政府办公室文件——诸某办发［2011］76号、公司基本情况，移位协议一份、暨阳街道金三角村新屋下自然村现状规划对比图，诸暨市人民政府拟文稿纸及诸暨市人民政府文件——诸某发［2011］36号、诸某发［2010］39号，征迁安置通知、实施意见、诸暨市人民政府暨阳街道办事处文件——暨街处［2012］97号、补偿安置实施办法、31省道诸暨王家湖至五泄段工程暨阳街道城南区域房屋征迁公告,诸暨市人民政府暨阳街道办事处关于31省道诸暨王家湖至五泄段工程暨阳街道区域城南段征迁补偿安置有关事项的会议纪要（一）、（二）、三环线城南管理处政策讨论会议记录，诸暨市城市三环线工程建设指挥部、诸暨市暨阳街道办事处联合文件，暨街处［2013］6号，暨阳街道三环线东南段房屋征迁工作的专题会议纪要，诸暨市人民政府办公室抄告单——诸某办抄第32号、第47号、浙江省建设用地审批意见书——浙土字Ａ［2011］-0609、建设用地项目呈报材料“一书二方案”诸暨市2011年度计划第十批次建设用地、诸暨市城市规划管理委员会全体会议纪要、诸城规委［2011］4号、金某2村庄局部调整申请材料、申请表等证据予以证实，被告人周伟夫、吕德生亦供述在案，本院予以确认。（二）原判认定的被告人周伟夫受贿2万元、被告人吕德生受贿6万元，二被告人的身份、归案及退赃情况，被告人吕德生检举情况的事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人俞某2、孙某1、周某3的证言，诸暨新屋下仓储用地改造工程招标评标报告，暨阳街道（2005）17号、暨街工委（2008）21号、（2011）15号、（2013）101号任命文件及证明；证人周某1、孙某2的证言，关于对诸暨市大侣湖珍珠水产养殖场青苗构筑物处理补偿费用的会议纪要、补偿协议、周某1补偿款支付审批表、支付凭证，2012年暨阳街道办事处城南驻村指导分中心办公楼装修工程相关账证材料，归案经过说明、吕德生检举揭发笔录、票据等，诸暨市人民政府暨阳街道办事处文件——暨街处［2012］95号、暨街工委（2012）10号、暨街工委（2007）67号、暨街委（2003）40号、暨街工委（2006）4号、暨街工委（2007）67号、户籍证明、干部履历表、公务员登记表、暨阳街道办事处证明、考核登记表、工资表等证据予以证实，被告人周伟夫、吕德生亦供述在案，本院予以确认。关于上诉理由，经查：1、根据《诸暨市人民政府关于政府性投资项目建设征地房屋拆迁等有关政策的实施意见》、《诸暨市城区征收集体土地房屋征迁补偿安置暂行规定》、《31省道诸暨王家湖至五泄段工程暨阳街道区域房屋征迁补偿安置实施办法》等文件规定及相关证人的证言，张某1户不属于征迁对象。而对文件“特殊情况”的理解亦不能违背房屋拆迁政策的前提。故张某1户不符合拆迁户的条件，不属于拆迁工作中的“特殊情况”。2、被告人周伟夫作为具体执行人员，明知张某1户的情况不符合政策明确规定的拆迁安置条件，仍将其列为拆迁户提交拆迁工作会议讨论，且未明确说明张某1户是否符合拆迁安置条件，使会议讨论通过将张某1户列为拆迁补偿对象，造成国家巨额经济损失。故，被告人周伟夫应对此承担法律责任。综上，上诉人及辩护人提出被告人周伟夫的行为不构成滥用职权罪的理由，不能成立本院认为，原审被告人周伟夫、吕德生身为国家机关工作人员，在实施三环线工程拆迁安置工作中，违规处理公务，造成国家财产损失296.4633万元，情节特别严重，其行为均已构成滥用职权罪，系共同犯罪；又分别利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。原审被告人周伟夫、吕德生一人犯二罪，应依法予以数罪并罚。原审被告人周伟夫有自首情节，原审被告人吕德生有自首、立功情节，依法予以减轻处罚。原审被告人周伟夫、吕德生已退缴赃款，酌情予以从轻处罚。原判定罪和适用法律准确，对二原审被告人犯滥用职权罪量刑适当。审判程序合法。鉴于本案在审理期间，《刑法修正案（九）》公布实施，根据从旧兼从轻的原则，结合原审被告人周伟夫、吕德生的犯罪情节、性质及社会危害性等，对原审被告人周伟夫、吕德生犯受贿罪的量刑予以调整。上诉人周伟夫及辩护人提出要求对受贿罪免于刑事处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第三款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，拟判决如下一、维持诸暨市人民法院（2014）绍诸刑初字第983号刑事判决的第三项，即退缴的赃款予以没收，由扣押机关上缴国库；二、撤销诸暨市人民法院（2014）绍诸刑初字第983号刑事判决的第一项、第二项，即对原审被告人周伟夫、吕德生的定罪量刑部分；三、上诉人（原审被告人）周伟夫犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，免于刑事处罚。决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十四日起至二0一六年五月十三日止）；四、原审被告人吕德生犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月八日起至二0一六年五月七日止）。本判决为终审判决审判长钱耀炯代理审判员高晶晶代理审判员阮凤权二〇一六年二月十七日书记员顾梦娜

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 周伟夫
crime: 滥用职权罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 吕德生
crime: 滥用职权罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑二年