案例一：
经审理查明，被告人白童于2017年5月3日10时许，在其姐夫王某1对其实施殴打后，接其父亲白某（已判刑）回到家中，在临清市东兴街胡同内，二人持菜刀及锤头追赶在该胡同内的王某1未果，遂持锤头对王某1停放在该胡同内的鲁Ｐ×××××号白色现代牌轿车进行打砸。经临清市价格认证中心认定，该车辆损失价格为43893元。经上网追逃后，公安机关于2017年9月6日将被告人抓获归案。归案后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 白童
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
涂某某聚众斗殴一审刑事判决书江西省奉新县人民法院刑事判决书（2017）赣0921刑初50号：奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2017〕47号起诉书，指控被告人涂某某犯聚众斗殴罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年4月13日下午，李某（已判决）在奉新县冯川镇商品大世界涂某1开的家具店购买家具时，与店员发生争执，李某砸坏家具店内的东西。涂某1想找李某理论，于是打听到李某在奉新县沿河北路伟星三期小区有一个店面正在装修。当晚20时许，涂某1的儿媳徐某1打电话叫其弟弟徐某2（已判刑）陪同涂某1等人一起去找李某理论，徐某2便一人开车来到李某正在装修的店面。不久，涂某1及其两个儿子涂某2、涂某3也开车来到店面。涂某1等人向店内的装修工人问老板电话，装修工人便把负责装修的谌某某（已判刑）电话给了涂某1等人。涂某1等人打电话给谌某某要其过来谈赔偿之事，并约好在店面门口见面。在谌某某来到之前，徐某3（已判刑）打电话给徐某2，徐某2把家具店被砸之事以及自己所在位置告知徐某3，徐某3便驾驶自己的一辆白色大众途观车带着徐某5（已判决）过来找徐某2。谌某某接完涂某1的电话后，叫上被害人王某及许某（已判刑）等人，驾驶一辆银白色桑塔纳3000型轿车赶到店面。见面后，谌某某、王某、许某等人即进到店内，手持钢管菜刀、鱼叉、蔑刀等凶器追砍涂某1、徐某2、徐某3等人，涂某1、徐某2、徐某3等人见状四处逃跑。谌某某等人开车追赶未果。徐某3在开车逃离过程中，碰到驾驶紫蓝色马自达6车的李某，李某叫徐某3停车，并开车追了徐某3一段路。因被谌某某等人追砍,徐某3决定叫人报复对方。当晚21时许，徐某3、徐某4（已判刑）、被告人涂某某等6人分别驾车带着徐某2、徐某5、余某1、胡某1、徐某6、徐某7、温某、黄某1、魏某、童某、黄某2、林某（以上12人均已判刑）等近20人汇聚一起，并分发了钢管菜刀、西瓜刀等刀具，之后分乘6辆车在奉新县城寻找谌某某、李某等人。21时30分许，徐某2打电话给谌某某，徐某3接过电话后在电话中与谌某某约好在李某正在装修的店面门口见面。接完电话后，谌某某驾驶桑塔纳3000型轿车带着许某、王某和胡某3（已判刑），李某驾驶马自达6带着胡某2（已判刑）等人，携带钢管菜刀、鱼叉、钢管蔑刀等工具赶往约定地点。当李某驾车在奉新县沿河北路下桥桥下遇见徐某3方的人后，胡某2，结果被对方砍伤。李某见状便驾车往奉新县伟星三期小区方向跑，徐某3驾驶白色大众途观车带着徐某5，徐某4驾驶白色丰田锐志车带着余某1、胡某1、徐某6，被告人涂某某驾驶咖啡色丰田锐志车带着徐某7、温某等人，一共3辆车去追赶李某等人。当李某驾车跑到伟星三期小区南大门内转盘处时，谌某某驾驶的桑塔纳3000型轿车也停在那里，紧接着徐某4、被告人涂某某驾车先后从南大门进入小区，徐某3将车停在小区南大门进口处。停车后，徐某3一方的人员纷纷下车，持械砍砸谌某某和李某的车子，李某见状直接驾车逃离。徐某3一方的人遂持械对车内人员进行伤害，车内人员也进行回击，并伺机先后从车上逃出，胡某3被刀砍伤，王某被刀砍伤头部致死。经奉新县公安局司法鉴定中心鉴定，王某系被他人用锐器砍击头部致颅脑重度损伤死亡；胡某2、胡某3的损伤程度为轻伤一级，徐某7的损伤程度为轻微伤。2017年1月7日，被告人涂某某被抓获，到案后如实供认了自己的犯罪事实。上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中没有异议，并有同案人徐某3、胡某1、余某1、徐某5、徐某6、温某、徐某7、徐某4、童某、黄某1、林某、徐某2、魏某、黄某2、谌某某、许某、李某、胡某2、胡某3、曹某、邓某某、龚某2的供述与辩解，被告人涂某某的供述与辩解及讯问的同步录音录像，证人涂某1、涂某2、涂某3、吕某、龚某1的证言，现场勘查笔录，摄影照片，伟星三期住宅小区监控说明及进去小区内的车辆、人员情况，双方车辆及车内乘坐人员情况，（奉）公（司）鉴（法）字［2014］01号法医学尸体检验意见书，（宜）公（司）鉴（毒物检验）字［2014］1049号毒物检验鉴定报告，（奉）公伤鉴（活）字［2014］58号、56号、15号法医学人体损伤程度鉴定意见书，在逃人员登记／撤销表，赣求司［2014］医鉴字第0937法医学鉴定意见书，（2015）宜中刑一初字第11号刑事判决书，（2013）宜中刑一终字第19号刑事判决书，赔偿协议，谅解书，到案说明，受案登记表，立案决定书，被告人涂某某的人口信息表等证据证实，足以确认本院认为，被告人涂某某与徐某3、胡某1、余某2、徐某5、徐某6、温某、徐某7、徐某4等人与谌某某、许某、李某、胡某2等人目无国法，为报复对方，分别纠集在一起，持械进行斗殴，并在斗殴过程中致王某死亡，胡某2、胡某3轻伤一级、徐某7轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案属共同犯罪，被告人涂某某系积极参加者，在共同犯罪中起了次要作用，属从犯，应依法减轻处罚。被告人涂某某到案后，如实供认了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。根据本案被告人涂某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人涂某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2019年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余毛毛人民陪审员倪建民人民陪审员熊衍铭二〇一七年五月二十六日书记员梁勇飞

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 涂某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年