案例一：
经审理查明：2014年开始，被告人赵某某与被害人张某某在林甸县绣花厂院内合租场地各自经营废品收购站生意，因场地费用事宜二人发生矛盾。2015年4月13日22时许，被告人赵某某趁着张某某不在废品收购站时，用塑料棒将张某某家的废品收购的牌匾弄坏，随后拿着打火机将张某某收购的废纸壳点燃后回到自家屋内，被烧毁财物直接损失人民币53000元。据现场勘查，废品收购站院内整个过火处向西南20米是房子，向西20米是西四马路，向北15米是八建公司，向东50米是木材公司房子。林电气象台提供的在当晚21时至24时，风力为5-6级。案发后，被告人赵某某赔偿被害人张某某各项经济损失人民币95000万元，得到被害人张某某的谅解。被告人赵某某与冯某某自行和解，赔偿冯某某各项经济损失人民币75000元，得到冯某某的谅解。经侦查，被告人赵某某于2015年4月14日被林甸县公安局抓获归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
뢫告人赵明犯放火罪一案一审刑事判决书陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书（2012）咸秦刑初字第00180号：咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2012）93号起诉书指控被告人赵明犯放火罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2012年6月1日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派代理检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人赵明及其辩护人赵晓红到庭参加了诉讼，现已审理终结经审理查明：2012年3月7日19时许，被告人赵明在家中给与自己发生矛盾的妻子刘青霭打电话时，二人发生争吵，赵明气愤之下用打火机点燃照片引燃沙发等家具，致使其家中所有物品全部烧毁，邻居杨可琴在逃生时坠楼致右小臂3处骨折。另查，被告人赵明与被害人杨可琴就民事赔偿已达成协议，由被告人赵明赔偿被害人杨可琴经济损失5000元整。上述事实，被告人赵明在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、被害人杨可琴的陈述、勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定本院认为：被告人赵明故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。对于被告人赵明的辩护提出的赵明有犯罪中止行为的辩护意见，经查，赵明在实施犯罪过程中，并没有自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于被告人赵明的辩护人提出的赵明有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人赵明并没有向公安机关投案，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人赵明归案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚；被告人赵明庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下被告人赵明犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月8日起至2015年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长雷增教人民陪审员李江人民陪审员魏明利二〇一二年六月四日书记员代少锋

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 赵明
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月