案例一：
原判认定：被告人赵盛平于2010年担任贵阳市白云区沙某卫生院院长职务。2013年至2014年，被告人赵盛平利用其担任贵阳市沙某卫生院院长的职务便利，虚列工作人员王某1、朱某、郭某为沙某卫生院合作方，以发放工资、绩效给三人的名义从沙某卫生院套取公款打往由赵盛平实际控制的王某1、朱某、郭某的银行卡中，其间王某1账户中得款人民币35.32285万元、朱某账户中得款人民币32.56675万元、郭某账户中得款人民币24.4320万元，共计人民币92.3216万元，被告人赵盛平将该款用于个人消费。2012年11月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，与该院供货商代之胜（已判决）共谋，以虚假购置麻醉机的方式，骗取沙某卫生院公款人民币120000元。2013年6月至2016年6月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，虚列支出项目，以发放劳务费、药品会计工资等名义截留、套取公款先后存入杨某、莫某1两人（均另案处理）的个人账户，以此方式设立沙某卫生院“小金库”。2013年6月至2015年6月，被告人赵盛平安排杨某、莫某1套取沙某卫生院公款人民币46.4119万元存入杨某个人账户中。期间，赵盛平安排杨某、莫某1将人民币3.9万元用于赵盛平个人消费。赵盛平安排将小金库钱款用于发放在职职工年终奖金、绩效、津贴共计人民币30.1098万元。2014年春节、2015年春节期间，赵盛平与杨某、莫某1共谋先后两次在绩效奖金外多领取共计人民币5.4万元后平均私分。2015年6月至2016年11月，被告人赵盛平安排莫某1套取沙某卫生院公款存入莫某1个人账户中，2016年春节期间，赵盛平安排莫某1从沙某卫生院“小金库”取出人民币2万元后平均私分。2010年3月王某2及李涛与沙某卫生院签订合同，由二人经营该院部分科室，二人在经营期间购置了办公用品及医疗设备。2011年11月27日，二人与沙某卫生院解除合同关系，合同中约定双方解除合同关系后上述办公用品及医疗设备归沙某卫生院所有。2014年5月，被告人赵盛平利用其担任贵阳市白云区沙某卫生院院长的职务便利，在林某找到其欲承包沙某卫生院主要业务科室后，赵盛平以沙某卫生院主要业务科室已有其他公司承包并且已经投资购置医疗设备为由，要林某支付人民币35万元给赵盛平，赵盛平代为转交前期承包商，林某可以获得沙某卫生院的承包合作，林某表示同意。后赵盛平收取林某人民币35万元，之后林某承包了沙某卫生院部分科室。另查明，案发后，被告人赵盛平家属向贵阳市白云区纪律检查委员会交纳了人民币1563284.02元。宣判后，原公诉机关贵阳市白云区人民检察院认为原判适用法律错误，导致量刑畸轻，提出如下抗诉理由：（1）原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；（2）被告人赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚，一审判决适用法律错误，导致量刑畸轻。二审出庭支持抗诉的检察员发表相同出庭意见。原审被告人赵盛平不服，提出如下上诉理由：（1）原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；（2）赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。上诉人赵盛平之辩护人提出相同辩护意见，同时在二审期间向本院提出如下申请：（1）通知证人杨某、莫某1出庭作证，证实赵盛平在指控的时间段内向沙某卫生院缴纳了15%的管理费；（2）通知代某出庭作证，证实赵盛平在承包期间给沙某卫生院投资了一台彩超机；（3）申请调取沙某卫生院在赵盛平承包期内的手术记录及住院病人查房记录，证实赵盛平在承包期内投入相应劳务但没有取得相应的报酬。关于抗诉机关所提“原判将林某为获取医院承包经营权而支付给赵盛平的35万元认定为沙某卫生院的公共财产错误，由此认定赵盛平对该35万元构成贪污而非受贿错误；赵盛平贪污人民币115.6216万元，受贿人民币35万元，应以贪污罪、受贿罪对赵盛平数罪并罚。原判适用法律错误，导致量刑畸轻”的抗诉理由，经查，第一，就赵盛平而言，其利用了其是沙某卫生院的院长这一职务便利，因为不论是与之前的合作人解除合同，还是与林某签订新的合作合同，离开了院长这一职务便利是不可能完成的。第二，赵盛平以“给之前合作的人35万元购买其投入的设备”之托辞，向新的合作人林某索要35万元。第三，赵盛平得到35万元之后，与林某签订了合作协议，为林某谋取了利益。第四，林某作为被索贿方，其主观上并不关心该35万元是否确是之前的合作方所投入的设备对价，亦不关心该35万元是否实际支付给之前的合作方，其认为只要向赵盛平给付35万元，其就能够与沙某卫生院签订合作协议。第五，沙某卫生院与林某签订的合作协议中并未约定林某需向沙某卫生院支付35万元的设备转让款，故该35万元进入沙某卫生院的账户并无合理合法的依据，亦即该35万元不可能成为沙某卫生院的公款。综上，上诉人赵盛平的行为不符合贪污罪的构成要件，而符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪，且有索贿情节，依法应对上诉人赵盛平以贪污罪、受贿罪数罪并罚。抗诉机关所提抗诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人赵盛平及其辩护人所提“原判认定92.3216万元是赵盛平贪污所得错误，该款是赵盛平承包所得利益，属于违规所得而非犯罪金额；赵盛平归案后认罪态度好，全额退赃，且表示二审期间愿意缴纳罚金25万元。综上，请二审法院重新认定贪污数额，依法改判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查：第一，上诉人赵盛平作为沙某卫生院院长，其职责是通过依法有效的行政管理，方便当地老百姓就医，同时在不触及法律、制度规定的前提下，为全院职工谋福利。其作为医疗非营利事业单位的主要负责人，作为国家工作人员，不能采取承包经营的模式对医院进行管理，更不能利用职务便利，利用在职员工的技术、劳动以及医院的公有设施，以“承包之名”务“个人谋利之实”，否则，其行为就是一种贪污。故上诉人赵盛平虚列王某1、朱某、郭某三人名义所得人民币92.3216万元应认定为贪污金额，而非所谓的“承包所得”，该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。第二，上诉人赵盛平归案后认罪态度较好，退赃人民币156.3284万元属实，作为酌定情节予以考虑

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。




案例一判决结果：
name: 赵盛平
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑六年六个月

案例二：
뵵新波等二人贪污案、职务侵占案二审刑事判决书云南省昆明市中级人民法院刑事判决书（2015）昆刑一终字第22号：昆明市官渡区人民法院审理的昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人赵新波、袁立平犯贪污罪、职务侵占罪一案，于2014年12月30日作出（2014）官刑二初字第286号刑事判决书。宣判后，原审被告人赵新波、袁立平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结原判认定：一、2007年5月，被告人赵新波利用担任送某电公司技术装备处副主任的职务之便，以宇某公司的名义与送某电公司技术装备处签订虚假的《张牵设备租赁合同》，将送某电公司的86.58万元的公共财物通过被告人袁立平自宇某公司账户取现等方式占为己有。二、2008年至2009年，被告人赵新波利用担任中能公司全资子公司明某公司法定代表人的职务之便，以宇某公司的名义与明某公司签订虚假的《设备、工器具租赁合同》，将明某公司的550.935万元通过被告人袁立平自宇某公司账户取现、转账等方式占为己有。2009年至2011年，被告人赵新波利用担任明某公司法定代表人的职务之便，与被告人袁立平一起以合某公司的名义与明某公司签订虚假的《设备、工器具租赁合同》，共同侵占明某公司的253.12万元。原判认为：被告人赵新波在担任送某电公司技术装备处副主任期间，属国家工作人员，其利用职务上的便利，非法占有公共财物86.58万元，其行为已构成贪污罪；被告人袁立平利用赵新波职务上的便利，帮助赵新波非法占有公共财物，其行为当以贪污罪共犯论处。被告人赵新波利用其担任明某公司法定代表人的职务之便，将本单位财物共计804.073万元非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；被告人袁立平利用赵新波职务上的便利，积极帮助或与其共同将该单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为当以职务侵占罪共犯论处。在上述贪污、职务侵占的共同犯罪中，被告人赵新波均起主要作用，均是主犯，被告人袁立平在与被告人赵新波的共同贪污犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法决定对其减轻处罚；在两起与被告人赵新波共同职务侵占的犯罪中，其仅在主要的第一起即侵占明某公司550.935万元合同款的共同犯罪中成立从犯，决定对其从轻处罚。被告人赵新波、袁立平及其辩护人提出其不构成犯罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、二百七十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵新波犯贪污罪，判处有期徒刑十一年,并处没收财产十一万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产十二万元。总和刑期有期徒刑二十三年，并处没收财产二十三万元。决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产二十三万元。二、被告人袁立平犯贪污罪，判处有期徒刑六年,并处没收财产六万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产六万元。总和刑期有期徒刑十二年，并处没收财产十二万元。决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产十二万元。三、昆明市公安局直属分局冻结的被告人赵新波的卡号为410062871295394×招商银行卡内1866179元；被告人赵新波持有的赵某某卡号为622698190002271×的中信银行卡内1054857元，范某某卡号为622631071019929×的华夏银行卡内635142元，王某某卡号为622631071025934×的华夏银行卡内2531439元；被告人袁立平持有的范某某卡号为622208250200394424×工商银行卡内500000元；崔某持有的卡号为622631071004500×华夏银行卡内29611.7元，以上共计6617228.7元，予以追缴，返还被害单位云南省送某电工程公司86.58万元,剩余575.14287万元返还被害单位云南明某机械租赁有限公司。四、昆明市公安局直属分局扣押的由被告人赵新波购买、崔某持有的云Ａ325ＣＹ“别克”牌君威红色轿车一辆（发动机号093440447）予以变现，所得款项发还被害单位云南明某机械租赁有限公司。五、被告人赵新波、袁立平涉案赃款共计890.653万元中尚未追缴的部分，继续追缴，返还被害单位云南明某机械租赁有限公司。六、扣押于昆明市公安局直属分局的被告人赵新波所持有的张某、周某身份证各一个，手机七部，租用合同一份，小记事本二本、租房款收据六张、地税发票一份、钥匙三把、电脑硬盘一个；袁立平所持有的黑色笔记本一份，文件夹三个，云南朗某商贸有限公司审计报告一份，中信银行存款凭条一份，“袁立平”、“邓某文”印章各一枚，文件袋一个，合某公司记账凭证三本，合某公司工商资料，合某公司公章、发票章、法人章、财务章各一枚，合某公司财务专用章二枚，邓某文、王甲身份证复印件各一份，设备移交清单一份，合某公司与明某公司2010年机械租赁合同原件一份、2011年机械租赁合同原件二份，予以收缴。宣判后，原审被告人赵新波、袁立平不服，提出上诉。原审被告人赵新波、袁立平及其辩护人均提出：一审所采信的14台涉及租赁的设备是送某电公司所有的证据系虚构。因不能查清此14台设备的权属，故不能排除租赁合同已经得到履行的合理怀疑，据此认定被告人有罪属认定事实错误，请二审依法宣判被告人赵新波、袁立平无罪。此外，赵新波提出：一审程序违法，贪污罪应由检察院立案侦查，而本案由公安机关侦查，为非法证据，不应采信。袁立平提出：其为宇某公司工作时，赵新波已经将贪污犯罪实施完毕，其不构成贪污罪的共犯；一审量刑过重。昆明市人民检察院当庭发表意见认为：在卷证据能够证实涉及租赁的设备不属于合某公司，送某电公司与宇某公司，明某公司与宇某公司、合某公司签订的租赁合同是虚假合同，亦未的到实际履行；袁立平以帮助方式参与贪污犯罪，构成共犯。综上，本案一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持原判。经审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证的抓获经过、书证、物证、鉴定意见、情况说明、证人证言、上诉人赵新波、袁立平的供述与辩解等证据在卷证实。经审查，上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本案事实，本院依法予以确认本院认为：上诉人赵新波在担任送云南省送某电公司技术装备处副主任期间，利用职务上的便利，以对外签订虚假租赁合同的方式，非法占有公共财产86.58万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪；上诉人赵新波利用担任明某公司法定代表人的职务便利，以相同的方式将本单位财产共计804.055万元非法占为己有，数额巨大，其行为还构成职务侵占罪，依法应当数罪并罚。上诉人袁立平利用赵新波担任送云南省送某电公司技术装备处副主任及明某公司法定代表人职务上的便利，积极帮助或与赵新波共同非法占有云南省送某电公司及明某公司的上述财物，数额巨大，其行为应当以贪污罪及职务侵占罪的共犯论处。在上述贪污、职务侵占的共同犯罪中，上诉人赵新波均起主要作用，均是主犯。上诉人袁立平在贪污和职务侵占的共同犯罪中，均起帮助和辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻、减轻或免除处罚。关于上诉人和辩护人所提“一审所采信的14台涉及租赁的设备是送某电公司所有的证据系虚构。因不能查清14台设备的权属，故不能排除租赁合同已经得到履行的合理怀疑，据此认定被告人有罪属认定事实错误”的上诉意见及辩护意见，本院认为，送某电公司提供了权属证明材料证实其设备的所有权，而主张设备权属的合某公司在本案一审、二审期间均未能提供任何证明材料；合某公司工作人员的证言证实合某公司没有该设备，合某公司也没有任何该设备存在和流转的痕迹；合某公司在明某公司主张设备权属并要求其将设备运回明某公司时，亦未能提供任何权属证明，并且当时已经应明某公司的要求将设备运回明某公司。综合以上，可以认定该设备不属于合某公司，而上诉人赵新波、袁立平在此情形下伪造虚假的租赁合同，套取公共财产及单位资金并占为己有，其行为完全符合贪污罪和职务侵占罪的构成要件，故上述上诉意见及辩护意见，与已查明的事实不符且与法律规定相悖，本院不予采纳。此外，针对上诉人赵新波提出“一审程序违法，贪污罪的证据应由检察院侦查，而本案由公安机关侦查，为非法证据”的观点，本院认为，根据在卷证据，本案系由昆明市公安局直属分局以赵新波等人涉嫌职务侵占罪立案，由昆明市公安局经济犯罪侦查支队侦查终结，相关证据的侦查程序合法，依法应予采信。关于上诉人袁立平所提“其为宇某公司工作时，赵新波的贪污犯罪已经实施完毕，其不构成贪污罪的共犯”的上诉意见，本院认为，根据在卷证据能够形成证据锁链，证实上诉人袁立平在宇某公司的登记变更、注销等环节均积极实施行为，而在相关款项以合同款为名由送某电公司转到宇某公司后，其又帮助赵新波实施了将此款提现或分流转到其他账户的行为，由此实现了其二人对此笔款项的实际控制，其在共同犯罪中实施了积极的帮助行为，已经构成贪污罪的共犯。故对上述上诉观点，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，仅在计算职务侵占罪的犯罪总额时有误。鉴于在本案二审期间，最高人民法院、最高人民检察院颁布实施了《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对贪污罪、职务侵占罪的量刑标准作出了新的规定，本院根据刑法从旧兼从轻原则，依法予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二百七十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、维持（2014）官刑二初字第286号刑事判决书第三、四、六项，即昆明市公安局直属分局冻结的被告人赵新波的卡号为410062871295394×招商银行卡内1866179元；被告人赵新波持有的赵某某卡号为622698190002271×的中信银行卡内1054857元，范某某卡号为622631071019929×的华夏银行卡内635142元，王某某卡号为622631071025934×的华夏银行卡内2531439元；被告人袁立平持有的范某某卡号为622208250200394424×工商银行卡内500000元；崔某持有的卡号为622631071004500×华夏银行卡内29611.7元，以上共计6617228.7元，予以追缴，返还被害单位云南省送某电工程公司86.58万元,剩余575.14287万元返还被害单位云南明某机械租赁有限公司。昆明市公安局直属分局扣押的由被告人赵新波购买、崔某持有的云Ａ325ＣＹ“别克”牌君威红色轿车一辆（发动机号093440447）予以变现，所得款项发还被害单位云南明某机械租赁有限公司。扣押于昆明市公安局直属分局的被告人赵新波所持有的张某、周某身份证各一个，手机七部，租用合同一份，小记事本二本、租房款收据六张、地税发票一份、钥匙三把、电脑硬盘一个；袁立平所持有的黑色笔记本一份，文件夹三个，云南朗某商贸有限公司审计报告一份，中信银行存款凭条一份，“袁立平”、“邓某文”印章各一枚，文件袋一个，合某公司记账凭证三本，合某公司工商资料，合某公司公章、发票章、法人章、财务章各一枚，合某公司财务专用章二枚，邓某文、王甲身份证复印件各一份，设备移交清单一份，合某公司与明某公司2010年机械租赁合同原件一份、2011年机械租赁合同原件二份，予以收缴。二、撤销（2014）官刑二初字第286号刑事判决书第一、二、五项，即被告人赵新波犯贪污罪，判处有期徒刑十一年,并处没收财产十一万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产十二万元。总和刑期有期徒刑二十三年，并处没收财产二十三万元。决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产二十三万元。被告人袁立平犯贪污罪，判处有期徒刑六年,并处没收财产六万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产六万元。总和刑期有期徒刑十二年，并处没收财产十二万元。决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产十二万元。被告人赵新波、袁立平涉案赃款共计890.653万元中尚未追缴的部分，继续追缴，返还被害单位云南明某机械租赁有限公司。三、原审被告人赵新波犯贪污罪，判处有期徒刑六年,并处没收财产人民币110000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币120000元。决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产230000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2027年7月5日止）四、原审被告人袁立平犯贪污罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币60000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产60000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元，没收财产人民币60000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2019年7月28日止）五、被告人赵新波、袁立平涉案赃款共计890.635万元中尚未追缴的部分，继续追缴，返还被害单位云南明某机械租赁有限公司。本判决为终审判决审判长杨国晖代理审判员谷怡代理审判员周舒二〇一六年五月十九日书记员李晓荣

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 赵新波
crime: 贪污罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑十四年
name: 袁立平
crime: 贪污罪
职务侵占罪
sentence: 有期徒刑六年