案例一：
经审理查明：2015年7月30日晚17时30分许，因被告人范某军的弟媳张某莲在永丰县东投置业有限公司开发的楼盘永丰县国际都会购买了一套客厅对着保安亭屋顶的房子，范某军及其家人认为风水不好会影响居住，因此到国际都会售楼部与开发商销售经理李某金等人协商，在协商过程中发生争吵，范某军遂将国际都会展厅的11幢、12幢模型推倒，用奖牌将7幢模型砸坏。后经鉴定国际都会沙盘模型损失为7600元。案发后，被告人范某军主动接受公安机关的调查。2015年9月10日双方就民事赔偿达成协议，赔偿永丰县东投置业有限公司经济损失7600元，取得了被害方的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 范某军
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 罚金人民币五千元

案例二：
江西省泰和县人民法院刑事判决书(2020)赣0826刑初92号公诉机关泰和县人民检察院。被告人曾桃洪，男，1960年5月30日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务农，住泰和县。2020年1月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪被泰和县森林公安局刑事拘留，2020年1月15日被泰和县森林公安局取保候审。2020年6月16日被泰和县人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人：朱永钧，泰和县西昌律师事务所律师，泰和县法律援助中心指派律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人曾桃洪犯故意毁坏财物罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人曾桃洪及辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6、7月份，被告人曾桃洪为便于采伐、运输其自家山场上的毛竹，在未经相关部门许可的情况下，擅自雇请挖机在泰和县白鹭湖林场“牛牯仚”山场修筑道路，毁坏了生长中的林木。经鉴定，被毁坏林木立木蓄积达32.8195立方米，价值人民币10706元。案发后，被告人曾桃洪主动投案，并已赔偿被害人泰和县白鹭湖林场经济损失10706元,取得了对方的谅解。上述事实，被告人曾桃洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾桃洪的供述，证人温某、肖某、刘某、张某、樊某的证言，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，指认现场笔录及照片，吉鹭洲司法鉴［2019］字第214号《司法鉴定意见书》，赔偿协议书，公安机关出具的关于被告人曾桃洪归案情况说明，被告人曾桃洪的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾桃洪故意毁坏他人财物价值10706元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人曾桃洪所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人曾桃洪具有自首情节，对毁坏林木进行了补植修复，积极赔偿了被害人的全部损失，并取得了对方谅解，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾桃洪犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币12000元（已缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员钟琼二〇二〇年七月十五日书记员徐琰附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 曾桃洪
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金12000元