案例一：
经审理查明，2019年12月至2020年3月间，被告人徐亚将用其本人身份证办理的两家公司（厦门旗素帆贸易有限公司、厦门翼赐夕信息技术有限公司）的营业执照及对公账户银行卡、U盾等材料卖给上家，从中获利人民币1500元。

案例一相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 徐亚
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
卿某某、李某某诈骗一审刑事判决书福建省厦门市同安区人民法院刑事判决书（2017）闽0212刑初527号：厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕521号起诉书指控被告人卿某某、李某某犯诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月25公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人卿某某、李某某及辩护人马标龙、陈志晴到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2013年3月26日，厦门澍金塑胶科技有限公司的员工李某2因交通事故死亡。因该公司曾为李某2购买一份中国人寿保险股份有限公司的意外伤害保险，该公司的厂长被告人卿某某要求李某2的妻子被害人徐某提供本人及其儿子李某1的身份证、建设银行卡等材料，用于办理保险理赔事宜。随后，被告人卿某某让其妻子被告人李某某用李某1和徐某的身份证到邮政储蓄银行同安区凤南营业厅擅自办理两张邮政储蓄银行卡，并将该两张银行卡卡号提供给保险公司业务员，用于接收保险金。保险公司审核完相关材料后，将保险金人民币（币种下同）20万元转入被告人卿某某提供的两张邮政储蓄银行卡内。随后，被告人卿某某让被告人李某某将20万元全部取出。被告人李某某在明知该20万元系李某2的保险金的情况下，并在被告人卿某某的指使下，将其中的22500元转账给李某1，同时将剩余的177500元据为己有。被告人卿某某对李某1称22500元系保险公司支付给李某2的全部保险金。2017年5月9日17时许，被告人卿某某、李某某在厦门市同安区新民镇凤南大埔南国路××号被公安机关抓获，归案后对其犯罪事实均供认不讳。案发后，被告人卿某某、李某某一方已退赔被害人李某1一方经济损失59万元，并取得谅解。上述事实，被告人卿某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人李某1、徐某的陈述；证人骆某、沈某、柏某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、提取笔录、接受证据材料清单、银行卡交易明细、保险金理赔核定通知书、理赔保险金声明书、保险理赔申请材料、团体保险投保单、中国银行进账单、谅解协议书、谅解书、收条、转账凭条等书证；辨认笔录及被告人卿某某、李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人卿某某、李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，二名被告人的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人卿某某系主犯，被告人李某某系从犯。被告人卿某某、李某某均如实供述自己的罪行。提请本院依法予以判处。被告人卿某某的辩护人提出被告人卿某某犯罪的主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某在共同犯罪中系从犯，归案后自愿认罪，认罪态度较好，实施犯罪时的主观恶性及社会危害性较小，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。案件审理期间，经本院委托厦门市同安区司法局对被告人李某某进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人李某某适宜在我区实施社区矫正本院认为，被告人卿某某、李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物人民币177500元，数额巨大，二名的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人卿某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人卿某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，本院决定对被告人卿某某从轻处罚，对被告人李某某减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人卿某某诈骗数额巨大，又系主犯，不宜适用缓刑，辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人卿某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2020年5月8日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长庄磊人民陪审员徐水锦人民陪审员陈文章二〇一七年九月十一日书记员吴绍伟

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 卿某某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年九个月