案例一：
经审理查明，被告人字花为发展核桃树种植，在未取得相关审批手续的情况下，分别在2013年、2015年雨季间，携带弯刀多次窜至鸡足山镇白草龙村自家房屋北侧的国有林地中，将遮挡自家核桃树生长的21株（5株滇油杉、5株杂栎树、11株云南松）原始林木根部用弯刀环剥，剥口深度已达木质层，致使滇油杉、云南松、栎树在内的12株树木完全死亡，其余9株树木树叶变黄、凋落。经鉴定，被环剥的21株林木蓄积共计11.8681立方米，林木直接经济损失为人民币9128.26元。案发后，被告人字花与宾川县林业和草原局达成赔偿协议，并支付了赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 字花
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
陶光明故意毁坏财物一审刑事判决书云南省河口瑶族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2014）河刑初字第16号：河口瑶族自治县人民检察院以河检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人陶光明犯故意毁坏财物罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告河口瑶族自治县人民检察院向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河口瑶族自治县人民检察院指派检察员邱砚华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告河口瑶族自治县人民检察院，被告人陶光明到庭参加诉讼。现已审理终结河口瑶族自治县人民检察院指控：2010年，被告人陶光明为了种植杉树，在未办理任何合法手续的情况下，用弯刀对河口县坝洒村委会白鹇小组后山处的林地进行砍伐。2011年8月其在林地内共栽种了800棵杉树苗，为了促进杉树生长，2013年4月，被告人陶光明又用弯刀剥去林地内的天然杂木树的皮。经鉴定，毁林面积为8亩，被砍毁天然苦竹2187株，被剥皮的天然杂木树37棵，因剥皮致死的杂木树有6棵，活立木蓄积为3.2660立方米，材积1.4697米。经河口县价格鉴定中心鉴定，被砍毁的2187株苦竹价值人民币16400元，被剥皮致死的6株杂木树价值人民币437元，合计价值人民币16837元。公诉机关认为，被告人陶光明故意毁坏公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。针对上述指控事实，公诉机关提交了相应证据，诉请依法判处。附带民事诉讼原告河口瑶族自治县人民检察院诉称，因被告人陶光明的行为给国家造成经济损失人民币16837元，请求法庭判处被告人予以赔偿。被告人陶光明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意赔偿给国家造成的经济损失，请求从轻处罚。经审理查明：2010年期间，被告人陶光明为了种植杉树，在未办理任何合法手续的情况下，用弯刀对河口县坝洒村委会白鹇小组后山处的林地进行砍伐，并在林地内栽种了800棵杉树苗。2013年4月，被告人陶光明又用弯刀剥去林地内的天然杂木树的皮。经鉴定，毁林面积为8亩，被砍毁天然苦竹2187株，被剥皮的天然杂木树37棵，因剥皮致死的杂木树有6棵，活立木蓄积为3.2660立方米，材积1.4697米。经河口瑶族自治县发展和改革局鉴定，被砍毁的2187株苦竹价值人民币16400元，被剥皮致死的6株杂木树价值人民币437元，合计价值人民币16837元。2013年9月13日被告人陶光明主动到河口瑶族自治县森林公安局投案，并如实交代犯罪事实，系自首。另查明，庭审后被告人陶光明已将给国家造成的经济损失人民币16837元赔偿附带民事诉讼原告河口瑶族自治县人民检察院。上述认定事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经质证，认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、到案经过，证实2013年9月13日9时28分许，陶光明到河口瑶族自治县森林公安局自首称：“其为了种植杉树，2010年间，在未办理任何合法手续的情况下，擅自拿着弯刀到白鹇后山毁林种植800棵杉树。”随后公安机关展开调查。2、证人罗某的证言，证实2010年7-8月一天早上，其到白鹇小组后山公益林中找蜂子时，看见陶光明在公益林中砍林地。3、证人高某的证言，证实其系河口镇林业站护林员。2010年的一天，其到责任区巡山时，发现河口县坝洒村委会白鹇小组后山有人毁林，但一直未找到砍林地的人。其将有人毁林的情况向河口镇林业站汇报后，没过几天林业站的人与其到白鹇后山被砍毁的林地内插“禁止耕种”的宣传牌。2013年6月份其再次去巡山时，发现被砍林地内的杂木树又被剥皮37棵，经调查，发现是坝洒村委会白鹇小组的陶光明砍伐的林地，其回去向林业站汇报后，林业站的工作人员又和其到白鹇小组找陶光明了解情况。4、辨认笔录指认照片，证实2013年9月24日，在见证人高某、赵某的见证下，被告人陶光明带公安民警对自己砍毁林地地点现场进行指认。以上过程公安机关进行拍照。5、河森公（刑）鉴通字［2013］15号鉴定意见通知书，证实被告人陶光明毁林现场位于河口瑶族自治县坝洒村委会白鹇小组后山，该地块属国家级公益林河口镇的3林班1小班范围内，林种为防护林，现场被砍毁苦竹2187株、环状剥皮37棵杂木树，其中目前已枯死的杂木树有6棵。6、河发改价鉴［2013］110号，证实经鉴定被砍毁的2187株苦竹价值人民币16400元，被剥皮致死的6株杂木树价值人民币437元，合计价值人民币16837元。7、现场照片，证实案发现场的概况。8、河口瑶族自治县林业局证明，证实河口县坝洒村委会白鹇小组村民陶光明，在2010年间和2013年4月份，从未向县林业局申请办理过采伐和用地手续。9、扣押物品清单二份，证实河口瑶族自治县森林公安局从被告人陶光明处扣押弯刀一把。2014年2月19日河口瑶族自治县人民检察院已收到被告人陶光明赔偿给国家的赔偿款人民币16837元。10、被告人陶光明的供述和辩解，证实其为了种植杉树，2010年间，在未办理任何合法手续的情况下，擅自拿着弯刀到白鹇后山公益林内毁林种植800棵杉树的时间、地点及经过。上述证据能相互印证，取证程序合法，均可作为定案的依据，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人陶光明无视国法，故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告河口瑶族自治县人民检察院要求被告人陶光明赔偿给国家造成的经济损失人民币16837元，符合法律规定，本院予以支持。被告人陶光明具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陶光明积极赔偿给国家造成的经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人陶光明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年3月10日起至2015年3月9日止）。二、被告人陶光明依法赔偿给国家造成的经济损失人民币16837元。三、随案移交的作案工具弯刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗云审判员牛家文代理审判员赵石二〇一四年三月十日书记员罗惠香

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陶光明
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年