案例一：
经审理查明：被告人麦泽清、麦良光系父子关系，为了占用林地种植芒果增加经济收入，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，于2018年10月份一起雇请工人符某、麦某进入三亚市南岛农场前程队的一块自家种植橡胶树的林地里，手持油锯连续花了4天时间将原来种植的橡胶树砍伐掉，并在该林地种植芒果树苗，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：地块位置坐标（CGCS2000坐标系）X：336319/Y：2035273；X：336430/Y：2035282；X：335449/Y：2035193；X：336363/Y：2035136；被毁林地面积共19.7亩，全为商品林地，保护等级为IV级；被伐林木总株数为675株，胸径约在5厘米以上，树种均为橡胶树；被伐林木总立木蓄积量41.7317立方米；被毁林地19.7亩的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重破坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。2019年9月17日，麦泽清、麦良光主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述其全部犯罪事实。案发后，麦泽清、麦良光对该林地里种植的芒果树苗已放弃经营管理，天然植被已部分恢复。2019年12月19日，麦泽清、麦良光自愿签署《认罪认罚具结书》，表示愿意认罪认罚并同意三亚市检察院提出的量刑建议。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 麦泽清
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 麦良光
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
符小弟一审刑事判决书海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2017）琼02刑初65号：海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉［2017］70号起诉书指控被告人符小弟涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人符小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结海南省三亚市人民检察院指控，2008年6、7月份开始，被告人符小弟在未经林业行政主管部门及其他法律规定的部门批准的情况下，擅自到三亚市立才农场抱密队抱密山的林地内，持刀将生长在该林地里的林木砍伐掉，并占用该块林地种植芒果和槟榔，造成森林资源严重破坏，致使原有植被保持水土、涵养水源、调节气候、改善环境、保护生物多样性、维持生态平衡等生态功能严重丧失。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：其地理位置四至坐标（北京54坐标系）为Ｘ:0319927／Ｙ:2033035；Ｘ:0319946／Ｙ:2032965；Ｘ:0320188／Ｙ:2032937；Ｘ:0320182／Ｙ:2032906。被毁及占用林地面积共12.97亩，全为林地，林种为水源涵养林，林木树种为天然阔叶林、桉树林等。被伐林木总蓄积量为29.0087立方米，被伐林木株数为535株。2017年7月31日，被告人符小弟在三亚市立才农场小学路口处被三亚市森林公安局侦查人员抓获归案。为证实所指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人符小弟的供述和辩解、证人证言，出示了常住人口信息表等书证、司法鉴定意见书等鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等相关证据，据此认定被告人符小弟违反土地管理法规，非法占用林地，改变用途用于种植芒果、槟榔，数量较大，且造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人符小弟对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议，且其同意配合林业部门开展被毁林地的生态修复。经审理查明：2008年6、7月始，被告人符小弟在未经林业行政主管部门及其他法律规定的部门批准的情况下，擅自到三亚市立才农场抱密队抱密山的林地内，持刀将生长在该林地里的林木砍伐掉，并占用该块林地种植芒果和槟榔，造成森林资源严重破坏，致使原有植被保持水土、涵养水源、调节气候、改善环境、保护生物多样性、维持生态平衡等生态功能严重丧失。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：其地理位置四至坐标（北京54坐标系）为Ｘ:0319927／Ｙ:2033035；Ｘ:0319946／Ｙ:2032965；Ｘ:0320188／Ｙ:2032937；Ｘ:0320182／Ｙ:2032906。被毁及占用林地面积共12.97亩，全为林地，林种为水源涵养林，林木树种为天然阔叶林、桉树林等。被伐林木总蓄积量为29.0087立方米，被伐林木株数为535株。2017年7月31日，被告人符小弟在三亚市立才农场小学路口处被三亚市森林公安局侦查人员抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实：2017年1月18日10时许，三亚市森林公安局抱龙林区派出所民警到三亚市立才农场抱密队抱密山巡护时发现在抱密山东面有林地被毁，林地上已经种植上芒果和槟榔树，毁林面积初步测量有13亩。（2）常住人口信息表。证实：被告人符小弟作案时已达到刑事责任年龄。（3）在逃人员登记表、抓获经过。证实：2017年7月31日，被告人符小弟在三亚市立才农场小学路口处被三亚市森林公安局抱龙林区派出所办案民警抓获。（4）三亚市林业局出具的证明、三亚市林地规划登记图。证实：被毁林地至今未核发过《林木采伐许可证》，未批准占用林地。（5）无违法犯罪记录情况说明。证实：符小弟此前无违法犯罪记录。（6）提取作案工具情况说明。证实：符小弟供述作案用的勾刀由于时间长久已经损坏且不知去向，提取不到。（7）三亚市森林资源调查报告书。证实：被毁林木总蓄积量为21.3637立方米，被毁林地13.1亩，林地保护登记为Ⅳ级，原有植被遭到严重破坏，原有林地生态功能丧失。2.证人证言（1）证人苏某（护林员）的证言。证实：其管护三亚市立才农场抱密队抱密山林地，发现涉案林地被毁，大致13亩左右，并已种植了芒果和槟榔，符小弟自称在该林地上进行砍伐和种植。（2）证人符某1（护林员）的证言。证实：其管护三亚市立才农场抱密队抱密山林地，发现符小弟毁坏涉案林地并种植芒果。（3）证人符某2（姐姐）的证言。证实：其系被告人符小弟姐姐，其知道被告人符小弟在涉案地块用砍刀砍伐林木种植芒果。3.鉴定意见。海南省森林资源司法鉴定中心出具的琼森司鉴字［2017］第199号司法鉴定意见书。证实：被毁林地面积12.97亩，全为林地，被伐林木树种为天然阔叶林、桉树和橡胶树，被伐林木株数为535株，全部为胸径大于5厘米的林木，总蓄积量29.0087立方。该地块现种植芒果和槟榔，已遭到严重破坏，致使原有植被生态功能严重丧失。4.现场勘验、辨认笔录。证实：①2017年2月16日，被告人符小弟对毁林现场进行了辨认，指认了毁林地块的范围、砍伐的林木和种植的芒果槟榔。②2017年1月18日，办案民警对被告人符小弟被毁林地现场进行了勘验，现场遗留有少数被伐倒林木的伐桩，被伐地块已经种植上芒果，山坡脚下种植有槟榔树，现场未进行任何清理。5.符小弟的供诉和辩解。证实：2008年6、7月，其为了增加家庭收入，将抱密山上的一块地上的林木和杂草清理掉后，用勾刀砍伐桉树等林木，大小不一，长势良好，砍伐的面积有12亩左右，在该地块上种植芒果，就边砍边种，至2009年6、7月份，芒果种植面积扩大到现在的面积。2010年已基本上在将该块地全部种上了芒果和槟榔。砍伐林木种植芒果没有经过林业主管部门的许可。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成锁链，具有证明效力，本院予以确认本院认为，被告人符小弟违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上种植芒果和槟榔，被毁林地面积12.97亩，总蓄积量为29.0087立方米，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，三亚市人民检察院指控被告人符小弟犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。鉴于被告人符小弟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人符小弟当庭自愿认罪，确有悔改表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下被告人符小弟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年10月30日止；罚金限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈太洪审判员尹合欢审判员梁朝二〇一七年十二月二十七日法官助理郭帅帅书记员唐毅

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 符小弟
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年三个月