案例一：
经审理查明，被告人贾中建于2004年9月至2013年3月任太原市龙潭公园主任；于2013年3月至今任太原市龙潭公园书记。2012年5月的一天，常年在太原市龙潭公园承揽工程的王法星（公诉机关指控另案处理）来到时任太原市龙潭公园主任的被告人贾中建的办公室，将被告人贾中建的身份证取走后，乘飞机到达广西壮族自治区北海市，在该市恒大御景半岛楼盘项目部用被告人贾中建的身份证登记购买了该项目第11幢20层2004号房屋一套，并用王法星自己的工商银行卡当场支付了全部购买房屋款655700元（该房屋面积80.31平方米）。王法星在办理完相关手续后回到太原，携带购买房屋的发票、认购书和购房合同见到被告人贾中建，以感谢被告人贾中建多年来对自己在太原市龙潭公园承揽工程和工程结算中的关照。另查明，案发后，被告人贾中建主动投案，并如实交待了其的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 贾中建
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
任跃春挪用资金罪一审刑事判决书山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2019）晋0105刑初1169号：太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2019〕1161号起诉书指控被告人任跃春犯挪用资金罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人任跃春及其辩护人韩松辰到庭参加诉讼。现已审理终结太原市小店区人民检察院指控：1.2015年,中铁十八局集团有限公司承揽太原市轨道交通2号线一期工程土建施工ＳＧＴＪ一201标段后,将该项目交予中第三工程公司施工。2015年12月,中铁十八局太原市轨道交通2号线一期工程土建施工ＳＧＴＪ一201标段项目部（以下简称201标段项目部）成立。因201标段项目地处小店区某1社区、某2社区附近,项目部在前期准备过程中,某1区向项目部提出承揽相关工程的要求。项目部党支部书记齐某某、经理王某某为顺利开展工程建设及征地事宜,同意了某1社区的要求。2016年2、3月,201标段项目部先后将打桩泥浆外运、出入段线区间渣土外运以及部分供料、机械等工程交予某1社区。某1社区经研究决定由社区组织、居民参与，从事上述工程。施工后不久,由于管理混乱,无施工资质导致无法签订相关协议并结算工程款等原因,时任某1社区居委会主任的任跃春提出将上述工程交给其朋友张某某、吴某某的施工队进行施工的建议。2016年3月26日,经某1社区两委及公司筹备组集体研究决定,将上述工程交予张某某、吴某某的施工队负责，同时由张某某、吴某某向某1社区居委会交纳30万元保证金,保证顺利结算社区居民施工费用,以及待工程完工后分配部分利润给某1社区用于集体事务。任跃春将上述情况告知张某某、吴某后,其二人表示同意。2016年4月4日,张某某、吴某某安排人员将现金30万元保证金交予某1社区。随后,任跃春将其二人的施工队介绍给201标段项目部。项目部同意并允许施工队进场施工，并在其后完善了相关手续。2016年6月18日201标段项目部与河南某某建筑工程有限公司（张某某、吴某某施工队所挂靠的公司）签订了出入段线区间渣土外运协议;2016年9月25日201标段项目部和山西某某某物贸有限公司（负责人为张某某、吴某某）签订机械设备租赁协议。2016年9月30日201标段项目部和山西某某物贸有限公司签订建材买卖协议。目前上述工程已陆续施工完毕。2016年4月5日,在未经某1社区有关会议集体研究决定的情况下,任跃春出于个人目的,利用其担任某1社区居委会主任的职务便利，通过打借条将30万元保证金从某1社区出纳陈某某手中取出并用于个人支出。截止到目前,该款尚未交回某1社区居委会。2.2010年10月22日，山西某某工贸集团有限公司（以下简称某某公司）与某1社区居委会签订《农村集体土地承包合同》，租赁某1社区村西330亩土地,土地用途为农业科技园艺开发、推广、农业种植和养殖、采摘观光、培训和服务等,承包期限为20年,承包费为每亩每年2000元,合计1320万元。同年12月8日某某公司与太原某某某集团有限公司（以下简称某某某公司）签订《协议》，约定某某公司占股40%,某某某公司占股60%，对某1农业园区项目进行共同开发。在此过程中,东港公司分数次支付某1社区1200万元租赁费。2011年某1社区换届,部分之前承诺领取补偿款并交付承包地的社区居民放弃领取补偿款并拒绝交付土地,导致项目无法进行。因农地不得闲置的政策性规定,2013年3月经小店街办协调，某某公司与某1社区签订《委托协议书》，约定某某公司将所占农地交回西桥社区,由某1社区临时管理并进行短期耕种,所获收益双方各自按50%进行分配。2013年6、7月份,某某某公司西桥农业园区项目经理薛某与某1社区主任任跃春协商当年土地收益分配时,任跃春提出耕种费用高,没有利润。后薛某代表某某公司、某某某公司与任跃春达成新的口头协议,土地仍由某1社区负责管理和耕种,利润全部归属某1社区并由西桥社区支配。2015年3月15日,时任某某社区主任任跃春以某某社区居委会的名义与北格镇某某庄村农民申某某签订《协议书》,约定将上述地块租赁给申某某个人耕种一年,并收取7.5万元租金。当日,申某某将7.5万元交予任跃春,任跃春安排某某社区报账员贾某某为其开具收据,但协议书和收据上均未加盖某某社区居委会公章。同时,任跃春在贾某某开具收据时,告知贾某某该7.5万元为其个人租赁他人土地后再次转租获取的收入,与某某社区无关,不用将该款交于某某社区居委会账户。任跃春取得该款后,将其用于个人开支。3.（1）2011年8月2日,杨某某挂靠林州某某建筑工程有限公司（以下简称林州某某公司）与某某村委会签订《建筑工程施工合同》,约定由杨某某为某某村委会西南角建设27栋“联排别墅”。某某村委会委派当时的治保主任任跃春负责协调工作。2011年11月左右,任跃春基于在施工工程中给予杨某某不少照顾的事实,以借款名义向杨某某索要5万元好处费，杨某某将5万元现金交给任跃春,任跃春将该钱用于个人开支。2016年7月,时任某某社区居委会主任的任跃春在与中铁十八局201标段项目部协调“警校靶场’地上临时建筑拆迁补偿一事过程中,201标段项目部答应将该拆迁用工工程交予某某社区。2016年8月初,任跃春将该工程介绍给杨某某,并带杨某某与201标段项目部对接,杨某某顺利承揽了上述工程。在此过程中,任跃春再次以借款名义向杨某某索要5万元好处费。2016年7月20日,杨某某按照任跃春的要求通过银行转账将5万元汇到时任某某社区居委会报账员贾某某的民生银行卡中。贾某某按照任跃春的要求将款项汇给任跃春的朋友陈某,用于偿还任跃春的个人债务。（2）2010年10月22日,某某公司、某某某公司租赁某某社区330亩土地后,由于历史遗留问题实际只占有222亩,且由于所占地块较为分散,无法开展农业科技园艺开发。从2011年开始至今,某某公司、某某某公司多次与某某社区协调土地问题。在此过程中,某某某公司某某农业园区项目经理崔某某数次找时任某某社区主任的任跃春,请求他帮助协调村民关系,方便项目顺利开展。任跃春也答应帮忙解决。2016年6月初，任跃春为偿还个人债务,向某某某公司西桥项目经理崔某某提出索要10万元的要求。崔某某经请示华某某某公司老板马某某同意后,安排公司财务将10万元按任跃春要求汇入贾某某个人民生银行卡中。贾某某取得该款后,按照任跃春的要求将8万元汇给任跃春朋友王某某,将0.4万元汇给任跃春朋友王某,用于偿还个人债务，将剩余1.6万元汇给任跃春本人。另查明，在本案立案调查期间，任跃春主动交代未被监察机关掌握的收受某某某公司10万元的犯罪事实。上述事实，被告人任跃春在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人证言、银行存款账、现金日记账、收条、借条、协议书、公司登记注册信息、劳务协作合同书、建材买卖合同、机械设备租赁合同、建筑工程施工合同、农村集体土地承包合同、财务手续、情况说明、会议记录、证明、无犯罪记录证明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人任跃春在担任某某社区居委会主任期间，利用职务上的便利，挪用集体资金30万元归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。被告人任跃春在担任某某社区居委会主任期间，利用职务上的便利，将某某社区居委会7.5万元土地租金非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人任跃春在担任某某社区治保主任和某某社区居委会主任期间，利用职务上的便利，以借为名，索取杨某某10万元、某某某公司10万元，共计20万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任跃春的辩护人所提辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人任跃春在判决宣告以前一人犯三罪，应当数罪并罚。被告人任跃春认罪认罚，可从轻处罚。被告人任跃春在立案调查期间，主动交代监察机关尚未掌握的收受某某某公司10万元的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下一、被告人任跃春犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或留置的，羁押或留置一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2023年6月1日止。）二、继续追缴被告人任跃春的犯罪所得20万元人民币，予以没收，上缴国库；责令被告人任跃春退赔太原市小店区小店街道办事处某某社区居民委员会37.5万元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长茆世伟人民陪审员张铁牛人民陪审员李继仙二〇一九年十二月十二日书记员段晓丽

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 任跃春
crime: 挪用资金罪
职务侵占罪
非国家工作人员受贿罪
sentence: 有期徒刑三年十个月