案例一：
经审理查明，2013年1月12日，付某（另案处理）与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 袁某
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑五年二个月

案例二：
刘某滥用职权罪一审刑事判决书内蒙古自治区根河市人民法院刑事判决书（2017）内0785刑初47号：根河市人民检察院以根检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人刘某犯滥用职权罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院按照普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员韦万章出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人邹吉富、孙向前到庭参加诉讼。现已审理终结根河市人民检察院指控，一、2013年，扎兰屯监狱三监区二分监区服刑人员孔某1想办理假释，就找到同一监区服刑人员董某，请董某与分监区中队长刘某商量此事。董某向刘某提出后，刘某承诺可以办。后董某告诉孔某1需要送给刘某2万元人民币，并将自己持有的户名为胡某的银行卡号告诉孔某1，让孔某1通过亲情电话联系家人，向该卡内汇款2万元。2013年12月11日，孔某1的女儿孔某2用王某1的名字和身份证向该卡汇款2.1万元，董某请外协师傅于某1将钱取出带进监区，给于某11000元好处费。后董某将其中1万元交给刘某，1万元用于自己在监狱内花销。2015年，董某告诉孔某1办理假释的钱不够，让孔某1再汇款5000元。孔某1委托家人向董某提供的另一张银行卡汇款5000元，此款被董某花销。2016年4月21日孔某1出狱，认为刘某没有给其办理假释，孔某1与妻子何某给刘某打电话，要求返还2.6万元人民币。2016年4月29日，刘某委托刑满释放人员李某将2.6万元人民币汇入何某的邮政储蓄卡内。二、原服刑人员吴某1在扎兰屯监狱三监区二分监区服刑期间，请刘某帮助减刑，刘某答应后，最终只给吴某1减刑一个月。吴某1对刘某不满，吴某1出狱后，通过朋友郭某找人在微博上发布信息称：＂原扎兰屯监狱三监区二分监区中队长刘某，高额收取服刑人员钱物，收完钱以后不给办事，以服刑人员董某给他拉拢关系，谁替服刑人员伸冤。＂该信息被内蒙古自治区监狱管理局发现并进行了拦截处理。内蒙古自治区监狱管理局要求扎兰屯监狱对此事进行调查。三、被告人刘某担任扎兰屯监狱三监区二分监区中队长期间，其监区内民警于某2、焦某，外协师傅于某1等人多次违反规定将现金、食品等带入监区交给服刑人员，并收取好处费。公诉机关向本院提交了相关证据。指控认为，被告人刘某作为监狱警察，在履行职务过程中违反监狱法及监管制度，收受罪犯贿赂，被出狱人员举报，影响了服刑人员的改造效果，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。被告人刘某辩称，我对指控有异议，但认罪。我对指控的第一项、第二项不认可，第三项没有异议。指控我收取服刑人员财物不属实。我在工作中严格按规章制度办事。狱警传递违禁物品，我不知情，但我应承担责任。辩护人邹吉富提出的辩护意见是，本案应以玩忽职守罪追究被告人刑事责任。一、庭审中出示的证据未能证明被告人存在超越职权，违规办理减刑、假释及调工种的事实；二、网上发帖造成的社会影响，应以实际造成的后果为准；三、在押人员及相关人的笔录，均不能证明被告人收取贿赂及造成社会影响；四、从监狱中的考核中，可以看出被告人是认真履行职责的；五、被告人在监狱内部管理中，存在失误，但不应由刘某一人承担责任。辩护人孙向前提出的辩护意见是，同意前述辩护人的意见，一、公诉机关指控被告人收取钱款及新浪网发帖的真实性，证据不足，事实不清；二、被告人在管理上失职，应属过失性犯罪，而不是滥用职权的故意犯罪；三、如果被告人构成犯罪，也属初犯、偶犯，主观恶性较轻，情节轻微；四、被告人对于自己疏忽管理认罪；五、没有证据证明被告人为犯人办理假释、减刑，存在滥用职权行为；六、依靠董某的证言指证刘某收钱办事，证据不足，事实不清；七、被告人刘某因工作环境影响，可能受到出狱犯人的报复，所以对犯人出狱后发帖子是否造成恶劣影响，司法机关应进行核实。经审理查明,2013年，扎兰屯监狱三监区二分监区服刑人员孔某1想办理假释，就找到同一监区服刑人员董某，请董某与分监区中队长刘某沟通此事。据董某自述，其向刘某提出后，刘某承诺可以办。后董某告诉孔某1需要送给刘某2万元人民币，并将自己持有的户名为胡某的银行卡的卡号告诉孔某1，让孔某1通过亲情电话联系家人，向该卡内汇款2.1万元。2013年12月11日，孔某1的女儿孔某2用王某1的名字和身份证向该卡汇款2.1万元。董某请外协师傅于某1将钱取出带进监区，给于某11000元好处费。据董某自述，后来其将1万元交给了刘某，1万元用于自己在监狱内花销。2015年，董某告诉孔某1办理假释的钱不够，让孔某1再汇款5000元。孔某1委托家人向董某提供的另一张银行卡汇款5000元，此款被董某花销。2016年4月21日孔某1出狱，认为刘某没有给其办理假释，孔某1与妻子何某给刘某打电话，要求返还2.6万元人民币。2016年4月29日，刘某委托刑满释放人员李某将2.6万元人民币汇入何某的邮政储蓄卡内。据刘某自述，其给孔某1钱，是怕影响自己的职务升迁。据刑满释放人员吴某1自述，其在扎兰屯监狱三监区二分监区服刑期间，曾请刘某帮助减刑，刘某答应后，最终只给减刑一个月。其因此对刘某不满，出狱后，曾通过朋友郭某找人在微博上发布刘某收钱不办事的信息。2016年1月8日20时6分，新浪微博出现一条舆情信息：＂原扎兰屯监狱三监区二分监区中队长刘某，高额收取服刑人员钱物，收完钱以后不给办事，以服刑人员董某给他拉拢关系，谁替服刑人员伸冤。＂该信息被内蒙古自治区监狱管理局发现并进行了拦截处理。内蒙古自治区监狱管理局要求扎兰屯监狱对此事进行调查。2016年1月22日扎兰屯监狱出具调查报告，对反映的问题查无实据。2012年至2014年，被告人刘某在担任扎兰屯监狱三监区二分监区中队长期间，其监区内民警于某2、焦某，外协师傅于某1等人多次违反规定将现金、食品等带入监区交给服刑人员，并收取好处费。认定上述事实的证据有：1、被告人的户籍证明，证明被告人刘某系具有完全刑事责任能力的成年人。2、警衔审批表、警衔变动审批表、公务员登记表、干部任免审批表、公务员录用审批表、内蒙古监狱管理局文件，证明刘某2009年3月至2014年12月在扎兰屯监狱三监区工作。3、到案经过，证明本案线索由呼伦贝尔市检察院监所处交办，2016年5月24日初查，2016年6月7日对刘某立案侦查，2016年7月29日决定对刘某采取强制措施。4、账号1的工商银行卡账户明细及银行凭证，证明该卡户名为胡某,2014年1月20日,张某1向该账户汇款10500元;2013年9月30日,穆某1向该账户汇款1万元。2013年12月11日,王某1向该账户汇款2.1万元。2013年9月17日,包某向该账户汇款3000元。2013年9月9日,梁某向该账户汇款10300元。该账户2013年6月4日开户,开户地牙克石市中央街支行。5、户名为李某的银行明细以及户名为何某的银行明细，证明2016年4月29日，李某向何某的邮政储蓄卡转账2.6万元。6、扎兰屯监狱监察室网络舆情案件卷宗，证明2016年1月9日,扎兰屯监狱接到监狱局转来的新浪微博传播的关于监狱民警＂刘某收受罪犯钱财＂的负面舆情后,对情况进行了调查。经调查核实，没有查到反映人的具体情况，对此问题查无实据。7、北京微梦创科网络技术有限公司调查回函，证明用户昵称＂如若你懂我变安心＂2016年1月8日20时6分发布内容为＂扎兰屯监狱内幕，原扎兰屯监狱三监区、二分区中队长刘某，高额收取服刑人员钱物，收完钱以后不给办事，以服刑人员董某给他拉拢关系，谁能替服刑人员伸冤，请广大观众朋友为服刑人员......＂。用户自行删除。8、证人孔某2的证言，证明其和王某1是朋友关系，2013年12月11日，其因没带身份证，正好遇见王某1，就用他的身份证号汇的款。往卡号为1的卡上汇款2.1万元。9、证人董某的证言，证明其因为涉及现金和银行卡问题，从扎兰屯监狱调到赤峰监狱。其在扎兰屯监狱有工行银行卡，户名是胡某。服刑人员穆某2、孔某1、邵某、张某2用过卡。2013年8月份左右，穆某2想调工种，其答应后问刘某，刘某说有机会就给调。然后其让穆某2告诉家人自己的卡号。大约10月份左右，一个外协师傅把钱取出，扣了2000元，交给其8000元，后其把8000元钱交给刘某了。2013年8月末，邵某想花1万元钱办减刑，钱汇到后，取钱人扣了700元，剩下1万元钱其交给刘某了。2013年12月份左右，孔某1让其帮助办假释，其就说得花2万元钱。其问过刘某后，告诉孔某1可以办，让他家人汇钱来。钱汇来后，于师傅取完后给其2.1万元钱，其给于师傅1000元钱好处费。给刘某1万元，自己留下1万元。孔某1假释的事，中队给报了，到法制科那给拿下来了，所以没办成。孔某1释放后，找刘某退钱。后来刘某说孔某1的2.6万元钱退了。孔某1的钱是找于某1给取的，于某1因为给犯人取钱出事了，让监狱给撵走了。2014年元旦后，张某2想花1万元钱减刑，其跟刘某说完后，说可以办。张某2的媳妇向卡上汇了10500元钱，其把卡给刘某，后来刘某说把卡扔了，就告诉母亲把这张卡销户了。中队犯人减刑或调工种有花钱办的，有不花钱办的。这种情况在监狱是不公开的秘密，大家都知道，你情我愿的事。但是正规的说那是违法，扰乱正常的监管秩序。导致扎兰屯监狱管理这么混乱，是因为中队长以上的民警在监狱里权力很大，犯人想要办理减刑跟他们有很大关系，包括日常想买些东西，抽点烟啥的，调整个活干。所以导致犯人都积极的想办法让家里给自己打钱，想办法让钱进入监区，好找民警办事。警察是利用手中权力，违反监区规定，中队长以下的民警给犯人带点烟、零食等零散小件，中队长以上就收钱给犯人办理减刑、加分。认识吴某1，一次在车间和刘某聊天，他说吴某1出狱后在网上发一条关于刘某通过其收取犯人钱的信息。2015年天都冷了，具体日子想不起来了。扎兰屯监狱纪委的领导找其，问犯人是否通过其向刘某送钱行贿，做了个笔录。纪委找其一个月后，刘某出差回来，其去找刘某问这件事，并说纪委找的经过。刘某称知道这件事，找人把帖子给删了，已经摆平了。其实犯人通过其给刘某送钱的事是有的，因为2013年下半年和2014年年初，张某2、邵某、穆某2、孔某1他们四个给刘某的钱是通过其给的。一般情况其领着犯人打电话时，一谈到钱的事，值班警察都会出去不在办公室，有的警察不论打什么电话都会出去，所以不会监听到电话的内容。当时亲情电话都有一个内存卡，是储存打电话内容的，但是要钱的电话都会将卡拔出来的，这样打电话时就不会被监听了。手中的钱有的用来行贿警察，有的用来买烟买吃的。在监区,买烟和吃的在二中队和三中队普遍些，一中队不多。当时自己是大组长,替警察管理犯人干活，对警察负责，实际是对刘某负责。犯人生产的情况或犯人有变化时，向刘某汇报。不过有犯人想减刑或是想干点好活，可以找刘某，并让犯人给刘某钱，因为刘某很信任自己。2016年6月17日刘某让自己去找穆某2，转告穆某2，如果检察院提审的话，不要承认给刘某送钱的事，就说钱拿来以后自己花掉了，等这件事结束会把8000元钱退还给他。穆某2不相信，希望亲自见刘某一下，2016年6月22日上午，刘某见穆某2，穆某2答应不跟检察院说。这是穆某2亲自告诉自己的。10、证人何某的证言，证明孔某1是自己丈夫，不认识李某，认识刘某。丈夫在扎兰屯监狱服刑时，和刘某在扎兰屯监狱见过面。因为在2013年，孔某1打电话要钱办假释，但是一年后，没有动静，就想找刘某问问，后来在扎兰屯见了一面。2013年有一天晚上，正在敬老院干活，孔某1从监狱打来电话，说让张罗2万元钱办假释。孔某1说队长给办，并告诉一个卡号，让往这个卡上汇钱，就把钱给汇过去了。曾给刘某打电话要钱，刘某在电话里说的意思是那2.6万元他没有全得到，不应该都让他还。最后跟他说把卡号给你发过去，就通过短信给他发过去了。过几天钱打过来了，还给他打了个电话谢谢他了。11、证人孔某1的证言，证明2013年在扎兰屯监狱服刑期间，听监狱其他犯人说可以花钱办减刑、假释，找董某就能办。就找到董某打听此事，董某说行，又问他得花多少钱，他说得花1.5万元到2万元。等到他告诉银行卡号时，董某最后告诉让家人汇2.1万元，在监狱没见着这个钱。卡的户名好象叫胡什么。自己媳妇叫何某。自己是2016年4月21日释放的，回家后，觉的不平衡，假释的事没办，还花了2.1万元钱。所以回家没有几天就给刘某打电话，找他要钱。他最后给我2.1万元钱。当时找董某办释放时，他就说找刘某办，所以董某把钱给刘某了，只能找刘某要了。第二次给汇钱好象是2015年，董某说办假释的钱不够，让再汇5000元钱，就又让家人汇了5000元钱，不是第一次那张银行卡了，是另一张银行卡，户名不记得了。12、证人王某1的证言，证明汇款凭证的签名不是自己签的，好象朋友＂小慧＂签的。为什么用自己的身份证汇款记不清楚了。自己没有往账号1上汇过钱。13、证人胡某的证言，证明自己给儿子董某办过工行的银行卡。14、证人于某1的证言，证明2013年在扎兰屯监狱做外协师傅。卡号6是自己的银行卡。办这个卡是犯人让办的，犯人说办理减刑需要花钱，让帮忙把钱提出来带进监狱。孙某1让办的。还有一个大杨树姓刘的，在监狱管仓库的，记不清名字了。家属汇完钱打电话，把钱取出来交给管制犯收点好处费。这张卡带进监狱交给孙某1或者姓刘的，一般是他俩让替犯人提钱，他俩谁让提的钱就交给谁。给监狱犯人带烟带钱，监区的警察都是睁一只眼闭一只眼，知道也不处理。2013年年末左右，董某让帮他提点钱带进来，当时没立即答应他，大约在春节前，他又说帮他带钱的事，就在监区外提完钱之后在车间干活的时候，把2万元现金和他的银行卡交给了他。15、证人李某的证言，证明认识孔某1，在扎兰屯监狱三监区服刑时，他也在监狱三监区服刑。不认识何某。在2016年4月29日的早上9时许，接到刘某的电话，让往户名叫何某的卡上转2.6万元钱。其就用单位的卡上的钱给他转了2.6万元钱。打过两次电话向刘某要过这笔钱，他说以后再还。16、证人吴某1的证言，证明2013年12月在扎兰屯监狱三监区二中队服刑时认识的刘某。有一天董某让其去监区的亲情电话室，告诉姐姐吴某2来监狱送5000元钱，准备用来减刑。是自己父亲把钱直接给刘某的。自己的积分可以减刑，本想给刘某送钱，让他多减点刑，可是最后只减了一个月。释放后就减刑这件事跟郭某说了，郭某发的微博。刘某可能看到了，打电话让把微博撤了，给退钱。其就给郭某打电话让他把微博撤了。刘某把5000元钱打到户名叫王某2的建行卡上，自己取出来了。17、证人吴某2的证言，证明吴某1是自己弟弟。弟弟打电话，说中队长能帮助减刑需要5000元钱。自己知道父母把那5000元钱给姓刘的中队长了。弟弟出狱后认为刘队长在减刑上没帮上忙，还收了5000元钱，就通过一个朋友在网上发微博说刘队长收钱的事了，后来刘队长知道后把钱退了。18、证人哈某的证言，证明儿子吴某1在监狱服刑时，往家里打电话要钱，是为了能得到中队长的照顾。其和老伴去扎兰屯监狱时，把5000元钱给刘中队长了19、证人郭某的证言，证明其在扎兰屯监狱服刑时，和董某在一个中队。董某和刘某关系非常好。董某在服刑人员和刘某中间进行牵线搭桥，让服刑人员给刘某钱，刘某给服刑人员办理减刑。这些事情二中队的服刑人员都知道。吴某1出狱后，把给刘某钱的事跟其说了，并说刘某收了钱没有给他办事。其就让前女友把这事发到微博上去了。记得微博里的内容写的是扎兰屯监狱三监区二分监区内部黑幕，说的是刘某收犯人的钱。20、证人鄂某的证言，证明其是2009年考到扎兰屯监狱上班的，2015年调到鄂温克旗工作，其是吴某1的舅舅。2016年快过年时的一天，刘某打电话，让其劝吴某1把新浪的网上发的关于刘某的事给删了。其就给吴某1的母亲打电话，让吴某1把网上的关于刘某的事给删了。21、证人宫某的证言，证明其是张某的妻子。2014年张某打电话,让汇1万元钱,说要减刑,还听旁边一个人说1万元不够,得10500元。第二天去工商银行把钱汇过去的。22、证人梁某的证言，证实其于2013年9月9日向户名为胡某的卡号为1的卡上汇过1.07万元钱。当时前夫邵某在服刑，给家人打电话，给他汇钱，想早点从监狱出来。23、证人邵某的证言，证明其在监狱服刑时，让梁某往胡某的卡上汇过钱，因为想花钱减刑。2013年刚到二中队时，听服刑的人说，花钱就可以减刑。其就跟大组长大春说，他说可以，得花1万元钱。24、证人张某的证言，证明其是2013年6月份去三监区二中队服刑，中队长叫刘某。有一天董某领其去打电话，让媳妇给汇1万元钱。董某当时是三监区二中队的大组长，跟警察来往比较多。在监区见过现金，都是通过警察带进去的。25、证人穆某1的证言，证明儿子穆某2在2013的阴历八月一号，打电话要1万元钱减刑用。过了些日子给他汇过了。26、证人穆某2的证言，证明其服刑时，中队长是刘某，父亲穆某1在2013年曾经往一个户名为胡某的银行卡汇款。从扎兰屯监狱调到赤峰监狱的头几天，在监区的总仓和刘某见了一面。刘某说，有人问的时候别瞎说话27、证人孙某2的证言，证明曹某1到扎兰屯监狱服刑时，说想干点好活减点刑，就打电话让他的老板给汇了1.5万元钱。曹某1给刘某1万元钱，剩下的钱都买烟了。二中队的警察于某2、焦某用自己的卡给犯人带过钱。在监狱干活的老板陈某给犯人带过钱，至少给董某带过钱，带多少带几次不清楚。外协师傅于某1给姜某、王某3带过钱。28、证人于某2的证言，证明其在扎兰屯监狱上班，在2013年、2014年、2015年期间，有海拉尔、西旗、鄂温克等地汇的钱，当时是服刑的犯人找的其，想往监狱汇钱。二中队服刑的犯人戴某、董某找过其，把钱带进监区交给他两了，最后他俩把钱又给谁就不知道了。董某给过500元钱，戴某是老乡，他给钱自己没要。焦某和外协人员帮忙带过钱。中队的犯人手里持有现金和烟的现象比较普遍，有钱的犯人手里面的烟多一些。中队的犯人手里有现金有烟、有吃的，中队领导知道。一般都是带进去，然后高价卖给犯人。给犯人带过挺多次钱，自己也说不清了。戴某，王某4，还有其他人都让带过。29、证人王某5的证言，证明其不认识于某2，但知道他是扎兰屯监狱的警察，给他汇过钱。2014年弟弟王某4在扎兰屯监狱服刑时打电话，让往于某2的卡上汇款，其给汇了6000元钱。30、证人姜某的证言，证明其和董某、吴某1在三监区二中队服刑。家人曾向其暗示给刘某1万元钱。后刘队长就给安排了一些较轻的活。在中队里100元钱能买两个菜，能买三只烤鸭，红云200元钱一条。31、证人焦某的证言，证明其2014年调到二中队，二中队管理不好，纪律混乱，有一些犯人让警察、外协师傅帮着往监区带钱，二中队的于某2、纪某、曹某2等警察帮助带过钱。其帮助吴某1、耿某等人带过钱。刘某是二中队队长，在管理方面二中队比其他中队更混乱一些。外协师傅及个别警察往监区带烟。董某当大组长期间，权力非常大，甚至比普通警察还大。董某和刘某关系非常好，犯人干什么好活他都能帮忙，犯人表现积分他也能说上话。给刘某的钱都是通过董某给的，这已经不是秘密了。32、证人杨某的证言，证明其是成吉思汗监狱副监狱长，主管监狱财务工作和政工工作。2016年1月微博上有一个关于刘某通过服刑人员董某收受钱财的事。33、证人王某6的证言，证明其在扎兰屯监狱纪委工作，知道2016年1月，关于有人在微博上反映刘某通过服刑人员收受犯人钱财一事。其负责调查此事，找了民警刘某和服刑人员董某做调查，因为微博上反映的内容很少，其查找微博已经找不到了，所以监狱没有再查下去。监狱禁止其他人员给服刑人员携带银行卡，现金等违禁品。34、被告人刘某的供述，证明董某没有因为张某2、穆某2、邵某的事情找过其，不知道穆某2的亲属往董某母亲的卡上汇过钱。董某没有因为孔某1假释的事情找过其。孔某1释放后，他媳妇给其打过电话，说孔某1在监狱期间服刑时候钱的事情，自己说不知道。监区里存在犯人手里有银行卡、现金等现象，就是管理上的漏洞，自己和民警在工作中不够细致。2012年-2014年其任三监区二分监区分监区长，也就是中队长。具体就是罪犯的日常管理，民警的日常管理。自己不知道2016年4月孔某1和他妻子当时管其要2.6万元钱是因为什么，自己当时给他钱是怕影响工作。当时手里没钱，就让李某帮忙把钱给孔某1了。当时是迫于职务升迁的影响，才给他钱的。让李某给孔某1的2.6万元钱，还没有还给李某。穆某2、张某没有通过董某给过钱。其不知道董某2013年至2014年手中有银行卡。其不知道往监区带现金的事情，也不知道焦某、于某2、季某用自己的卡帮犯人往监区里带现金这件事。刑满释放人员以及董某、苏某说的有外协人员、监区的民警往监区带现金、饮食等，其认为不属实。因为外协人员进入监区是需要安检和搜身的，这些东西是带不进去的。2016年1月8日曾有人在新浪微博举报其通过董某收取其他服刑人员钱的事，是监狱纪委通知的，调查了，最后什么结论没有通知。自己认识鄂某，因为微博的事情给鄂某打过电话。董某是不能领服刑人员打电话的。以上证据均经庭审质证、认证，合法有效，本院予以确认本院认为，被告人刘某，在担任扎兰屯监狱三监区二分监区中队长期间，严重不负责任，不认真履行职责，导致服刑人员董某，多次以帮助他人减刑、假释、调换工种为名，索取其他服刑人员钱财；其本人被刑满释放人员，在新浪微博上发布负面舆情；其部属违规为犯人携带监狱违禁品，造成其管理的监区严重混乱，所属服刑人员大部分认为所在监区存在花钱减刑、假释现象，影响了对罪犯的改造效果，损害了国家监管机关及人民警察的声誉，在相关范围内造成了一定的社会影响，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人刘某，所监管的犯人向他人索取钱财，工作中出现负面舆情，部属违规携带违禁品的事实清楚，证据确实充分。但在案证据，未能证明其本人实施了索贿、违规携带违禁品行为；负面舆情，经所在单位调查，对举报事项未能核实，被告人的行为不应认定为滥用职权罪，公诉机关指控的罪名不准确，本院不予支持。鉴于被告人刘某，主观上属于过失行为；客观上所造成的社会影响，主要在其所工作的监区内，范围相对较小；涉案的负面舆情，被有关机关及时拦截处理，所举报内容查无实据。综合以上因素，可对被告人刘某免予刑事处罚。辩护人邹吉富、孙向前的相关辩护意见，符合本案的具体案情，本院予以采纳。本院根据被告人刘某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下被告人刘某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘英武人民陪审员梁艳人民陪审员陈晶二〇一七年十二月二十五日书记员孟艳

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。




案例二判决结果：
name: 刘某
crime: 玩忽职守罪
sentence: 免予刑事处罚