案例一：
经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。

案例一相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李寿庆
crime: 扰乱法庭秩序罪
强奸罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年二个月

案例二：
谢某甲、谢某乙扰乱法庭秩序罪一审刑事判决书浙江省云和县人民法院刑事判决书（2013）丽云刑初字第124号：云和县人民检察院以云检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯扰乱法庭秩序罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。丽水市中级人民法院以（2013）浙丽刑管字第7号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年1月11日10时38分左右，莲都区人民法院刑事审判庭在莲都区法院一号审判庭开庭宣判谢正成受贿一案。当书记员何一芳宣布法庭纪律后、谢正成被带上审判庭时，被告人谢某甲、谢某乙和谢月华等谢正成的亲属在旁听席上大声喧哗，并对前来制止的宋某、潘某等司法工作人员进行扭打，在此过程中，被告人谢某甲用双手扭住法警宋某的衣领进行推拉，用矿泉水瓶砸向法警林某前胸，拳击武警张虎脸部；被告人谢某乙伙同谢月华等人对法警潘某进行推拉，致使潘某差点摔倒在地，后谢某乙拳击潘某左手臂；造成法警宋某、潘某受伤（经鉴定，其损伤程度均为轻微伤），致使法庭秩序混乱、法庭宣判被迫中断。案发后，被告人谢某甲于2013年3月27日上午向丽水市公安局莲都区分局白云派出所自动投案，但未能如实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人谢某甲、谢某乙在庭审中均无异议并自愿认罪，且有被告人谢某甲、谢某乙的供述和辩解、证人吴某、蓝某、林某等12人的证言、被害人宋某、潘连某陈述、丽水市大众司法鉴定所（2013）临鉴字第27号、28号《法医临床鉴定意见书》、被害人宋某、潘连某《户籍信息》、《人民警察证》、伤势照片、证人武某、蓝某等10人的《户籍信息》，被告人谢某甲、谢某乙的《户籍信息》等证据证实，足以认定本院认为，被告人谢某甲、谢某乙在法庭审理过程中殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，两被告人的行为均已构成扰乱法庭秩序罪，系共同犯罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某甲、谢某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人谢某甲、谢某乙的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对两被告人均可适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第二十五条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人谢某甲犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；二、被告人谢某乙犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长何跃燕人民陪审员张宇明人民陪审员练晓锋二〇一三年九月二十六日代书记员王云

案例二相关法律条文：
有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 谢某甲
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 拘役五个月
name: 谢某乙
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 拘役五个月