案例一：
原审判决认定：2018年6月7日17时，被告人高巍酒后驾驶电动三轮车沿蛟河市河北街深圳大街由南向北行驶，行至北京路路口左转弯时，侵入左侧车道，与沿北京路由西向东直行的驾驶的面包车相刮碰，高巍离车而去。被蛟河市公安局交通管理大队民警王军、协警员赵某劝说返回事故现场，民警在对高巍进行酒精当场测试过程中，高巍对民警王军及协警员赵某进行谩骂，打民警王军左上唇一拳，打协警赵某一个嘴巴。经法医鉴定：王军唇黏膜破溃之损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人高巍被抓获归案。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 高巍
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
漠某妨害公务罪一审刑事判决书山东省枣庄市峄城区人民法院刑事判决书（2016）鲁0404刑初56号：枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2016）25号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院指派检察员周均增、苗娟出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年12月25日22时许，枣庄市公安局峄城分局榴园派出所民警韩某带队至峄城桃花转盘西“10号足道”店去处置酒后闹事行为。在此闹事的被告人张某明知民警正在依法执行职务，仍对民警进行辱骂、威胁，民警将其带上警车后，被告人张某在车上继续对民警进行辱骂，并用手击打民警韩某头部，将其警帽打落三次。被告人张某的行为严重干扰了人民警察依法执行职务。公诉机关提供了被告人张某供述和辩解，证人韩某、王某、白某等6人证言，执法记录视频等视听资料，案件侦破情况说明、户籍证明、人民警察证复印件等书证。公诉机关认为，被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人辩解，抓我时，我没反抗，后期带我到车上，他们在车上肯定侮辱我了，不然我不会还手的。辩护人的意见是：1、案发时，被告人醉酒，意识不清醒。2、若有罪，被告人具有以下量刑情节：（1）未遂。（2）没有严重后果。（3）醉酒行为，主观恶性较小。（4）自愿认罪，真诚悔罪。综上，建议在六个月以下量刑。经审理查明，2015年12月25日22时许，枣庄市公安局峄城分局榴园派出所民警韩某带队至峄城桃花转盘西“10号足道”店去处置酒后闹事行为。在此闹事的被告人张某明知民警正在依法执行职务，仍对民警进行辱骂、威胁，民警将其带上警车后，被告人张某在车上继续对民警进行辱骂，并用手击打民警韩某头部，将其警帽打落三次。被告人张某的行为严重干扰了人民警察依法执行职务。上述事实有被告人张某供述和辩解，证人韩某、王某、白某等6人证言，执法记录视频等视听资料，案件侦破情况说明、户籍证明、人民警察证复印件等书证予以证实，足以认定本院认为，被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称其受到侮辱后实施的行为，经查，从相关视频中看不出被告人受到侮辱，故其辩解本院不予支持。关于辩护人认为被告人的行为系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人实施阻碍人民警察执行职务，已经触犯了法律，且该罪名系行为犯，只要实施了相应的行为就应当受到法律的追究，故辩护人的该项辩护意见本院不予支持。被告人曾被判处有期徒刑，且刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第十八条第四款、第六十五条之规定，判决如下被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长孟凡军人民陪审员梁友田人民陪审员王文芳二〇一六年五月二十五日书记员张伟

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月