案例一：
经审理查明，2012年1、2月至2016年1、2月间，上诉人林某在承建蕉岭县桃源东路人行道改造工程、任希桥南段道路建设工程、丘逢甲故居周边民居修缮工程和蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”民居外立面改造工程过程中，为感谢蕉岭县住房和城乡规划建设局原局长古某（另案处理）将上述工程交给或推荐其承建并在工程验收、工程款拨付方面对其的关照，先后向古某送款5笔，共计11万元。主要事实如下：1、2012年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某将蕉岭县桃源东路人行道改造工程和任希桥路面改造工程交给其承建，以及在承建过程中古某对其的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。2、2013年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。3、2014年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。4、2015年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目，到古某住家向古某送款2万元，古某收下了此款。5、2016年1、2月的一天，上诉人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时古某对其的关照，到古某住家向古某送款3万元，古某收下了此款。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 林某
crime: 行贿罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
꛷某受贿一审刑事判决书广西壮族自治区武宣县人民法院刑事判决书（2016）桂1323刑初189号：广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）164号起诉书指控被告人雷某犯受贿罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格、代理检察员韦武某甲出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人余新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：一、被告人雷某利用职务之便，收受苏某安好处费23.555万元的事实2014年4月至2015年7月，被告人雷某担任武某乙县三里镇党委委员、副镇长职务，分管“一事一议”项目建设工作，期间，雷某利用职务便利帮助个体老板苏洪安获得三里镇沙安村、东岭村、朋村、回龙村的道路建设及台村、慕古村的小广场建设等工程项目。2013年至2014年上半年，苏洪安承接的三里镇上李村生态名村建设工程项目竣工后，经被告人雷某积极协调和帮助，项目验收通过，苏某安获得工程款。2014年初，经被告人雷某出面协调武某乙县综改办、招投标局，通过违规操作帮助苏洪安挂靠的来宾一建公司武宣分公司中标三里镇长乐村民委可村美丽乡村示范点建设项目。为感谢雷某的关照，苏某安先后送给被告人雷某人民币共计23.555万元。具体如下：（一）2014年春节前的一天，经雷某协调，苏某安获得工程款100多万元，为了感谢，苏某安约雷某到武某乙县鸿福鑫街“幽连依梦”洗脚城见面，后将一个装有人民币5万元的手袋送给雷某，雷某没有当场收下，而是于当晚打电话给陈某甲帮其代收。陈某甲收下苏某安送的5万元后，全部用于支付雷某新购置的“置宝华府”商品房的装修材料瓷砖等费用。（二）2015年1月的一天，雷某在武某乙县城月美酒店举办乔迁酒席时授意前来参加的苏某安帮其支付其在武某乙县茗祥商行赊欠的烟酒钱6400元，苏某安表示同意。后苏某安将雷某赊欠的烟酒钱6400元支付给武某乙县茗祥商行老板罗某。（三）2015年4月11日，雷某授意苏某安给其17万元用于买车和投资门面，苏某安表示同意。后在雷某的交代下，苏某安将17万元打到陈某甲银行卡上，陈某甲帮雷某支付购车款及门面投资款。（四）2014年11月的一天，被告人雷某让苏洪安帮请工人到其承包的东乡镇屯应村的林地除草、施肥，后其通过信用社转账4.8万元给苏某安购买化肥等。2015年5月的一天，在除草、施肥结束后，苏某安帮雷某支付了人工费2万元。经查，苏某安帮雷某购买化肥及请人除草、施肥的费用共计57150元，雷某从中变相收受苏某安贿赂款人民币9150元。二、雷某利用职务便利，收受陈某乙好处费1万元的事实2015年上半年，个体工程老板陈某乙承接了三里镇下江村的大庙桥涵“一事一议”工程，该工程总造价21万元左右，群众自筹款2万元，但下江村群众自筹款一直不能收上来，为帮助陈某乙顺利承接该工程，被告人雷某向时任三里镇政府党委书记陈某丙汇报，由其二人出面协调，从其他渠道解决了群众自筹款问题，让工程顺利进行。为表示感谢，2015年7月的一天，陈某乙到三里镇政府雷某的宿舍送给雷某现金人民币1万元，雷某当即收下。对指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人雷某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受和索取他人钱财共计人民币24.555万元，为他人谋取利益，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人雷某有自首情节，应当予以从轻处罚，雷某已经退出全部赃款，可以酌情从轻处罚，雷某提供他人犯罪的线索，虽不构成立功但对案件的侦破起到一定的作用，可以酌情从轻处罚。雷某具有索贿情节，应当从重处罚。被告人雷某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。辩护人余新春提出：1.苏某安帮雷某支付的人工费9150元，属于委托代理的民事法律关系，因为雷某已经支付苏某安4.8万元，不足的部分苏某安只是帮雷某支付，并未明确是送给雷某，不应认定为受贿。2.被告人雷某在接到办案机关的电话通知后主动到案接受调查，并如实供述受贿的事实，是自首，应当从轻或者减轻处罚。3.2016年3月6日，雷某以书面形式向武某乙县纪委提供了陈某乙在太阳能路灯工程中与他人有不正常经济往来的线索，涉案人员已被立案侦查，有立功表现，应当从轻或者减轻处罚。4.雷某的家属已经代为退出全部赃款，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。5.苏某安得到工程款后主动问雷某有什么需要，雷某才提出购车和投资门面的想法，不是雷某主动要求苏某安给钱，不属索贿。综上建议对雷某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、被告人雷某利用职务之便，收受苏某安好处费23.555万元的事实2011年4月27日至2015年7月，被告人雷某先后担任中共武某乙县三里镇党委组织委员，党委委员、副镇长职务。2013年至2014年上半年，苏洪安承接的三里镇上李村生态名村建设工程项目竣工后，经被告人雷某积极协调和帮助，项目验收通过，苏某安获得了工程款。2014年初，被告人雷某出面协调武某乙县综改办、招投标局，通过违规操作帮助苏洪安挂靠的来宾一建公司武宣分公司中标三里镇长乐村民委可村美丽乡村示范点建设项目。雷某分管三里镇“一事一议”项目建设工作之后，利用职务便利帮助个体老板苏洪安获得三里镇沙安村、东岭村、朋村、回龙村的道路建设及台村、慕古村的小广场建设等工程项目。为了感谢雷某的关照，苏某安先后4次送给被告人雷某人民币共计23.555万元。具体如下：（一）2014年春节前的一天，经雷某协调，苏某安获得工程款100多万元，为了感谢，苏某安约雷某到武某乙县鸿福鑫街“幽连依梦”洗脚城见面，后将一个装有人民币5万元的手袋送给雷某，雷某没有当场收下，当晚雷某打电话叫陈某甲代收该款。陈某甲收下苏某安送的5万元后，全部用于支付雷某新购置的“置宝华府”商品房的装修材料瓷砖等费用。（二）2015年1月的一天，雷某在武某乙县月美酒店举办乔迁酒席时前来参加酒席的苏某安知道雷某在武某乙县茗祥商行赊欠有6400元的烟酒。后苏某安帮雷某结清。（三）2015年4月11日，雷某带苏某安在网上看好车型后，授意苏某安给其17万元用于买车和投资门面，苏某安表示同意。并按雷某的交代将17万元打到陈某甲的银行卡账户，陈某甲帮雷某支付了购车款及门面投资款。（四）2014年11月的一天，被告人雷某让苏洪安帮请工人到其承包的东乡镇屯应村的林地除草、施肥，并通过信用社转账4.8万元给苏某安购买化肥等，但苏某安帮雷某购买化肥及请人除草、施肥实际支付的费用已经超出4.8万元，且雷某知情。经查，苏某安为雷某支付的费用共计57150元，雷某一直未与苏某安进行结算，从中变相收受苏某安贿赂款人民币9150元。二、雷某利用职务便利，收受陈某乙好处费1万元的事实2015年上半年，个体工程老板陈某乙承接了三里镇下江村的大庙桥涵“一事一议”工程，该工程总造价21万元左右，群众自筹款2万元，但下江村群众自筹款一直不能收上来，为帮助陈某乙顺利承接该工程，被告人雷某向时任三里镇政府党委书记陈某丙汇报，由其二人出面协调，从其他渠道解决了群众自筹款问题，让工程顺利进行。为表示感谢，2015年7月的一天，陈某乙来到三里镇政府雷某的宿舍送给雷某现金人民币1万元。另查明，武某乙县三里镇人民政府是正科级国家机关。雷某于2011年4月27日任中共武某乙县三里镇委员会组织委员，2014年3月12日任中共武某乙县三里镇委员会委员、副镇长，2015年9月6日至案××前××县东乡镇党委副书记、人大主席。2016年2月25日，武某乙县纪委向苏某安核实三里镇双龙村有关工程量及资金拨付的过程中，发现被告人雷某存在收受苏某安好处费的违纪问题线索，遂于次日电话通知雷某到该委接受调查。雷某接到电话后主动到案并如实交代受贿事实，在调查期间，雷某还向武某乙县纪委提供了陈某乙在太阳能路灯工程中可能与他人有不正常经济往来的线索。2016年3月7日，武宣县纪委将雷某涉嫌受贿问题移送武宣县人民检察院立案侦查。次日，武宣县人民检察院以受贿罪对雷某立案侦查，并采取刑事拘留强制措施，后雷某如实交代了本案全部受贿犯罪事实。案发后，雷某已退出25.64万元到武宣县人民检察院。认定上述事实的证据有案件移送司法机关登记表、情况说明、自书材料、户籍证明、任职文件、机构编制管理登记台账、三里镇政府人员名册、东乡镇政府人员名册、信用社存款明细表、购车发票、合同及付款凭证、工程合同、拨付工程款发票、三里镇上李村建设相关材料、苏洪安在三里镇承接的一事一议工程材料、三里镇长乐村美丽乡村建设工作材料、三里镇下江村委桥涵工程材料、退赃票据、证人证言、被告人的供述等证据证实，本院予以确认本院认为，被告人雷某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受和索取他人钱财共计人民币24.555万元，为他人谋取利益，其行为确已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。雷某受贿人民币24.555万元，数额巨大，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人雷某经办案单位电话通知后主动到案接受调查，并如实交代自己受贿的犯罪事实，属自首，本院予以减轻处罚。案发后，雷某主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。雷某有索贿情节，本院予以从重处罚。辩护人提出苏某安帮雷某支付的人工费9150元不以受贿论处的辩护意见，本院认为，被告人雷某分管三里镇“一事一议”项目期间，苏某安承接了多个“一事一议”项目，雷某明知其与苏某安存在利害关系，仍要求苏某安帮其购买化肥并请人给林地除草、施肥，且明知苏某安帮其支付了部分款项的情况下，没有与苏某安结算，默许了苏某安为其支付的款项，应当以受贿论处。因此，本院不采纳该辩护意见。辩护人提出雷某具有立功表现的辩护意见，经查，在接受武某乙县纪委调查期间，雷某写了一份关于陈某乙与他人可能有不正当的经济往来的线索，但没有提供证据和指明具体事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务案件认定自首、立功等量刑情节苦干问题的意见》，揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的，不能认定有立功表现，因此雷某该行为不符合立功条件，故不采纳该辩护意见。但其提供的线索对侦破其他案件提供了一定的帮助，本院量刑时酌情予以考虑。辩护人提出苏某安不具有索贿情节的辩护意见，本院认为，雷某主动带苏某安在网上看好车型，后向苏某安提出具体的购车及投资门面的数额，具有明显的授意，且雷某多次供述其主动要求苏某安给其17万元用于买车和投资门面，并有苏某安和陈某甲的证言予以印证，足以认定雷某索贿，故不采纳该辩护意见。辩护人提出的其他辩护意见，符合案件事实且有法律依据，予以采纳，但建议适用缓刑的理由不充分，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第九十三条第一款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人雷某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2018年3月7日止。办案机关多扣押的赃款1.085万元，折抵本案部分罚金，由武宣县人民检察院代为上缴国库，尚未缴纳的罚金8.915万元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳）二、被告人雷某退出的赃款人民币24.555万元，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长黄启锋审判员罗彩萍人民陪审员臧领边二〇一六年九月五日书记员赵俏

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 雷某
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年