案例一：
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年8月下旬，被告人方大福见六枝特区九龙社区小寨村修路挖倒了一些林木，其听说该林木是被告人陈友金家的，遂联系陈友金到现场准备购买该林木，后陈友金趁修路之机，将位于六枝特区九龙社区小寨村龙滩大坡其父陈某1承包，属于六枝特区九龙社区集体所有的145株柳杉卖给方大福。2017年9月上旬，被告人陈友金、方大福又趁六枝特区供电局排除电线下危险树木之机，由陈友金将位于六枝特区九龙社区小寨村龙滩大坡其父陈某1承包，属于六枝特区九龙社区集体所有的51株柳杉卖给方大福。被告人方大福在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年8月下旬、2017年9月上旬、2017年9月中旬将上述林木砍伐，在砍伐过程中，方大福无意将该树林旁黄某1自留地内的19株柳杉砍伐。经六枝特区林业局调查：2017年8月下旬、2017年9月上旬、2017年9月中旬陈友金卖给方大福砍伐的林木共计255株，数目为柳杉，立木蓄积64.3762立方米，方大福砍伐的黄某1自留地内的林木共计19株，树种为柳杉，立木蓄积4.9349立方米。公诉机关认为，被告人方大福未办理林业采伐许可证，砍伐他人的林木69.3111立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，并建议判处被告人方大福有期徒刑三年，并处罚金，建议适用缓刑。被告人陈友金擅自砍伐他人承包经营的林木64.3762立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任，并建议判处被告人陈友金有期徒刑三年，并处罚金，建议适用缓刑。同时，公益诉讼人认为被告人方大福、陈友金盗伐林木的行为，对生态环境资源造成严重破坏，其破坏的森林具有涵养水土、净化环境、生物多样性保护等多种功能，具有很强的森林生态功能价值，损害了社会公共利益，其行为触犯《中华人民共和国环境保护法》第六条、《中华人民共和国森林法》第三十二条、第三十九条、第四十条及《最高人民法院关于审理环境公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，方大福、陈友金应当承担赔礼道歉、恢复原状的民事责任，诉请人民法院判令方大福、陈友金在公开发行的报刊媒体进行赔礼道歉和进行补植补种恢复原状的诉讼请求。被告人方大福、陈友金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，对公开赔礼道歉、补植补种的诉讼请求无异议。辩护人李明某提出被告人方大福自愿认罪、悔罪，愿意补植补种恢复原状，可从轻处罚的辩护意见。辩护人曹夏提出被告人陈友金自愿认罪、悔罪并主动交纳生态修复金，可从轻处罚的辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 方大福
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈友金
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
阜新市细河区人民法院刑事附带民事判决书（2020）辽0911刑初71号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人李颇，男，1965年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地阜新市细河区，现住阜新市细河区。2019年6月5日，因本案被阜新市森林公安局刑事拘留；2019年6月21日被阜新市森林公安局取保候审。被告人赵福林，男，1978年11月29日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地阜新蒙古族自治县，现住阜新蒙古族自治县。2019年6月20日，因本案被阜新市森林公安局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李颇犯盗伐林木罪、被告人赵福林犯滥伐林木罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并于2020年5月8日以阜细检民公[2020]21091100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱出庭支持公诉，被告人李颇、赵福林均到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，2018年年底，被告人李颇找到被告人赵福林商议要把一片林地卖给赵福林。该片林地为细河区新地村村民李树国所有。被告人李颇明知该片林木所有权归李树国所有，以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证、李树国不知情的情况下，将林地树木以5000元的价格卖给赵福林砍伐。被告人赵福林明知该片林地未取得砍伐许可证，违反森林法有关规定，非法砍伐林木柳、杨81株，非法获利6000元。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心【2019】43号鉴定意见书鉴定，涉案的81株林木，其立木储蓄量为14.9711立方米。阜新市细河区人民检察院认为，被告人李颇以非法占有为目的，盗伐林木数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人赵福林违反森林法有关规定，滥伐林木数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李颇、赵福林案发后分别到公安机关投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻、减轻处罚。阜新市细河区人民检察院诉请，1、判令被告人李颇、赵福林按照细河区农业农村局制定的《造林施工设计实施方案》承担盗伐、滥伐林木的生态环境损害修复责任，补种柳树81株，造林当年成活率须达到85%以上；2、若二被告人无力承担植被恢复补种责任，则请求法院判令二被告人连带承担植被恢复费用人民币1172元。另查，被告人李颇、赵福林认罪认罚，主动缴纳罚金并自愿共同预缴植被恢复费用人民币1172元（每人预缴586元）。上述事实，被告人李颇、赵福林在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人李树国、李某1、李某2、蔡某的证言，被告人李颇、赵福林的供述，现场勘验笔录及现场照片，现场指认照片，国家林业局森林公安局司法鉴定中心物证鉴定书，征占林木原始调查记录表等材料，户籍证明信，无前科劣迹证明，造林施工设计实施方案，到案经过等证据证实并经举证、质证，可以采信。本院认为，被告人李颇以非法占有为目的，盗伐林木数额较大，其行为已构成盗伐林木罪；被告人赵福林违反森林法规定，滥伐林木数额较大，其行为已构成滥伐林木罪，应对二被告人予以惩处。公诉机关指控被告人李颇犯盗伐林木罪、被告人赵福林犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李颇、赵福林主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罚认罚，本院依法对二被告人从轻处罚；主动缴纳罚金、预缴植被恢复费用，本院酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人李颇、赵福林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李颇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4400元（已缴纳）；二、被告人赵福林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4400元（已缴纳）；（被告人李颇、赵福林的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、由被告人李颇、赵福林按照细河区农业农村局制定的《造林施工设计实施方案》承担盗伐、滥伐林木的生态环境损害修复责任，补种柳树81株，造林当年成活率须达到85%以上；若二被告人无力承担植被恢复补种责任，则二被告人应共同承担植被恢复费用人民币1172元，其中李颇应承担586元、赵福林应承担586元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员于娟娟二〇二〇年五月十一日书记员夏宇

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 李颇
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 赵福林
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月