案例一：
内乡县人民检察院指控：南阳市浩源拍卖有限责任公司（以下简称浩源公司）于2007年6月成立，公司股东为被告人赵某某、仵ｘｘ（为挂名股东），赵某某任该公司法人代表、总经理，浩源公司具有从事拍卖经营活动的资质。2011年7月26日，内乡县人民法院宣告河南德润化工有限公司（以下简称德润公司）破产。2011年8月26日，德润公司破产案件管理人与浩源公司签订委托拍卖合同，委托浩源公司作为拍卖人对德润公司生产区所有设备（含仓库的备品配件及化验室药品）进行拍卖。合同约定：拍卖标的竞拍卖成交的，拍卖人应在交割之日起15日内将拍卖成交款支付给委托人，支付方式为现金或转账。浩源公司于2011年9月8日发布了拍卖公告，竞买人方ｘｘ按拍卖公告要求于2011年9月19日向浩源公司交纳保证金1500万元，2011年9月20日，浩源公司在南阳市王府饭店会议室举行了拍卖会，竞买人方ｘｘ以1900万元的最高应价竞得，同日浩源公司与买受人方ｘｘ签订了拍卖成交钱确认书，约定买受人在成交之日起15日支付拍卖成交款。2011年9月26日，买受人方ｘｘ向浩源公司支付成交款400万元（保证金抵拍卖成交款）。2011年9月21日，仵ｘｘ通过其农业银行账户向德润化工破产案件管理人账户转账支付拍卖成交款1000万元，余下的900万元拍卖成交款扣除委托佣金28.5万元、委托方欠款10万元，余下861.5万元浩源公司没有按照委托拍卖合同约定及时支付给德润公司破产案件管理人。2011年9月，赵某某为了帮助南阳村镇银行内乡支行客户经理尹ｘｘ揽储，指使仵ｘｘ于2011年9月23日将其农行账户上的300万元拍卖成交款转存至仵ｘｘ在南阳村镇银行内乡支行账户，于2011年9月27日，将其农行账户上的200万元拍卖成交款转存至南阳村镇银行内乡支行账户，该两笔款项分别于2011年11月9日、2011年11月8日支付德润公司破产案件管理人，期间产生利息3055.56元留存于仵ｘｘ账户。2011年10月12日，赵某某又将其个人账户保存的拍卖成交款200万元用于其注册南阳金巴斯国际餐饮管理有限公司验资使用，直至2011年12月12日支付给德润化工破产案件管理人。剩余161.5万元赵某某用于归还个人欠款和其他人个人开支，直至2012年4月支付给破产案件管理人。2006年12月26日，内乡县人民法院宣告河南省内乡县石油销售公司破产（以下简称石油公司）。2010年1月，石油公司破产清算组与浩源公司签订委托拍卖合同，委托浩源公司作为拍卖人对石油公司两宗土地进行拍卖。合同约定：拍卖标的经拍卖成交的，拍卖人经应在交割之日起15日内将拍卖成交款支付给委托人，支付方式为现金或转账。经拍卖人浩源公司举行拍卖会，两宗土地分别于2010年1月22日、2010年3月18日以56万元、35万元的最高应价成交，买受人熊ｘｘ、周ｘｘ按照拍卖成交确认书的约定，分别于2010年1月22日、2010年3月18日将拍卖成交款支付给浩源公司。收到91万元的拍卖成交款后，浩源公司没有按照委托拍卖合同的约定将拍卖成交款支付给内乡县石油销售破产清算组，而是将款项用于其个人开办南阳市华凯汽车服务有限公司的征地及前期筹备工作，经破产清算组多次催要，赵某某在扣除委托佣金9.1万元后，于2012年1月9日安排仵ｘｘ向破产清算组代理人杨ｘｘ支付10万元，2012年4月，其通过抵卖房款的形式向杨ｘｘ又支付20万元，下余51.9万元拍卖成交款至案发未支付给石油公司破产清算组。以上被告人赵某某共计挪用公司资金943.4万元。对此指控，公诉机关提供了被告人赵某某供述、证人仵ｘｘ等证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成挪用资金罪，请求依法判处。被告人赵某某对指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，指控挪用500万元抵储蓄任务，没有脱离公司监管，不应认定为挪用资金；165.5万元，只有被告人供述，没有其他证据证实，不能认定；浩源公司实际上是赵某某的一人公司，量刑时应有所区别；被告人认罪态度好，挪用款项全部归还，未造成损失。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
刘春雷、刘青晓挪用资金一审刑事判决书福建省大田县人民法院刑事判决书（2017）闽0425刑初231号：大田县人民检察院以田检公诉刑诉［2017］211号起诉书指控被告人刘春雷、刘青晓犯挪用资金罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东出庭支持公诉。被告人刘春雷、刘青晓到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、大田县均溪镇城东村委会为了城东村标准厂房对外招租，于2013年7月4日成立了大田县城东村农业有限公司，原城东村党支部书记刘春雷系该公司的法人、原城东村村主任刘青晓系该公司的监事。2015年8月29日，城东村委会委托福建省大田县永城拍卖有限公司对城东村标准厂房对外招租，经福建省大田县永城拍卖有限公司公开招租，由大田东华服饰有限公司竞得，大田东华服饰有限公司竞得后向福建省大田县永城拍卖有限公司缴纳了30万元用于租赁城东村标准厂房的保证金。2016年2月1日，被告人刘春雷和被告人刘青晓在村部办公室聊天的过程中聊起大田东华服饰有限公司的30万保证金还存在永城拍卖有限公司账户，后刘春雷叫农业有限公司会计余某到永城拍卖有限公司将大田东华服饰有限公司缴纳的30万元保证金转到大田县城东村农业有限公司账户。因刘春雷、刘青晓缺钱花，二人便商量以发工资的形式挪用该笔款项，此次二人各挪用了14400元。后又因缺钱花，二人商量从该笔30万元钱款中挪用15万元，之后刘春雷便让余某从中取款15万元，余某于2016年2月3日从大田县城东村农业有限公司账户取款10万元给刘春雷、刘青晓，2月5日余某又取款5万元给刘春雷、刘青晓，刘春雷和刘青晓拿到钱后，刘春雷个人用了8万元、刘青晓个人用了7万元。2016年2月19日，刘春雷因赌博输钱，刘春雷骗余某标准厂房验收中消防需要费用，叫余某从大田县城东村农业有限公司账户取款5万元出来用于赌博；2016年3月21日，刘春雷再次因赌博输钱，叫余某从农业有限公司取款3万元出来用于赌博。刘春雷、刘青晓共同挪用资金178800元（刘春雷用94400元、刘青晓用84400元），后刘春雷单独挪用资金8万元。2017年2月份，因大田县委巡查组的巡查，被告人刘春雷、刘青晓商量以发放工资的形式做一套假账来应付巡查组，并于2017年2月28日将各自挪用的资金还回到农业有限公司账户。2、2016年10月27日，被告人刘春雷到石狮市找东华服饰有限公司法人庄某1，刘春雷对庄伟国说要到泉州去办理城东村标准厂房（二期）工程图纸设计，并向庄伟国讨要大田县东华服饰有限公司欠城东村标准厂房的6万元租金，之后庄某1先付了3万元标准厂房租金给刘春雷，刘春雷拿到钱之后以大田县均溪镇城东村委会的名义写了一张收条给大田东华服饰有限公司。回大田后，刘春雷把收取的城东村标准厂房3万元租金用于偿还其个人在大田县信用社贷款利息，至今未还。3、2015年11月30日，被告人刘春雷打电话问厦门市季风展览广告有限公司法人叶聿虎2016年是否需要继续租用大田县均溪镇城东村龙丁坂场地办理展销会，叶某1说要继续租用，刘春雷叫叶某1要预付场地租金8000元，之后叶某1通过转账的形式将2016年龙丁坂场地租金转给刘春雷指定的账户；2016年11月21日，刘春雷问厦门季风展览广告有限公司现场负责人叶某22017年是否要继续租用龙丁坂办理展销会，叶某2说要，之后刘春雷要叶某2先把2017年的场地租金8000元交给他，叶某2将8000元交给刘春雷。刘春雷将属于城东村集体财产的16000元场地租金用于个人平时开支，至今未还。2017年4月28日，被告人刘春雷、刘青晓经大田县公安局书面传唤到案，到案后，二被告人均如实供述了自己的罪行。对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人刘春雷、刘青晓的行为均已构成挪用资金罪。本案系共同犯罪。被告人刘青晓具有坦白及已全部归还所挪用资金和被告人刘春雷具有坦白及已部分归还所挪用资金的情节，应予以分别从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人刘春雷、刘青晓分别予以惩处。被告人刘春雷、刘青晓对公诉机关指控其犯挪用资金罪和犯罪事实无异议。经审理查明：1、大田县均溪镇城东村委会为了城东村标准厂房对外招租，于2013年7月4日成立了大田县城东村农业有限公司，原城东村党支部书记刘春雷系该公司的法人、原城东村村主任刘青晓系该公司的监事。2015年8月29日，城东村委会委托福建省大田县永城拍卖有限公司对城东村标准厂房对外招租，经福建省大田县永城拍卖有限公司公开招租，由大田东华服饰有限公司竞得，大田东华服饰有限公司竞得后向福建省大田县永城拍卖有限公司缴纳了30万元用于租赁城东村标准厂房的保证金。2016年2月1日，被告人刘春雷和被告人刘青晓在村部办公室聊起大田东华服饰有限公司的30万元保证金还存在永城拍卖有限公司账户，后刘春雷叫大田县城东村农业有限公司会计余某到永城拍卖有限公司，余某将大田东华服饰有限公司缴纳的30万元保证金转到大田县城东村农业有限公司账户。因刘春雷、刘青晓二人资金紧张便商量以发工资的形式挪用该笔款项各14400元。后二人又因资金紧张商量从该笔30万元中挪用15万元。之后，刘春雷便让余某从中取款15万元（于2016年2月3日和2月5日分别从大田县城东村农业有限公司账户取款10万元、5万元给刘春雷、刘青晓，刘春雷、刘青晓分别挪用8万元、7万元。2016年2月19日，刘春雷因赌博输钱骗余某标准厂房验收中消防需要费用，叫余某从大田县城东村农业有限公司账户取款5万元给其用于赌博。2016年3月21日，刘春雷再次因赌博输钱叫余某从该公司取款3万元给其用于赌博。综上，刘春雷、刘青晓共同挪用资金178800元（其中刘春雷94400元、刘青晓用84400元），刘春雷单独挪用资金8万元用于赌博。2017年2月，因中共大田县委巡查组的巡查，刘春雷、刘青晓便商量以发放工资的形式做一套假账来应付巡查组的巡查，于2017年2月28日将各自挪用的资金返还到该农业有限公司账户。2、2016年10月27日，被告人刘春雷到石狮市找东华服饰有限公司法人庄某1，对庄伟国说要到泉州去办理城东村标准厂房（二期）工程图纸设计，并向庄伟国讨要大田县东华服饰有限公司欠城东村标准厂房的租金6万元，后庄某1先支付3万元标准厂房的租金给刘春雷，刘春雷拿到钱后以大田县均溪镇城东村委会的名义书写一张收条给大田东华服饰有限公司。刘春雷回大田后把收取城东村标准厂房3万元的租金，用于偿还其在大田县信用社贷款的利息，挪用资金3万元至今未归还。3、2015年11月30日，被告人刘春雷打电话问厦门市季风展览广告有限公司法人叶某1，2016年是否需要继续租用大田县均溪镇城东村龙丁坂场地办理展销会，叶某1说要继续租用，刘春雷叫叶某1要预付场地租金8000元。之后，叶某1通过转账将2016年龙丁坂场地租金转给刘春雷指定的账户。2016年11月21日，刘春雷问厦门季风展览广告有限公司现场负责人叶某2，2017年是否要继续租用龙丁坂办理展销会，叶某2说要，之后，刘春雷要叶某2把2017年的场地租金8000元先交给他，叶某2将租金8000元交给刘春雷。刘春雷将属于城东村集体财产的场地租金16000元，用于个人平时开支至今未归还。2017年4月28日，被告人刘春雷、刘青晓经大田县公安局书面传唤到案，到案后均能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘春雷、刘青晓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、吴某、庄某2、林某、叶某1等人的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、大田县城东村农业有限公司银行交易明细、调取证据清单、假工资表、拍卖费用发票、支票存根、汇兑往来账、现金缴款单大田县永城拍卖有限公司银行交易明细、大田县城东村农业有限公司企业登记基本情况表、股东会决议、公司章程、大田县人民政府水电站库区移民开发局发文至城东村委会《关于上报资产性开发项目收益分配使用情况的通知》、大田县人民政府水电站库区移民开发局发文至各库区移民村《大田县库区移民开发局关于进一步加强移民固定资产管理的通知》、大田县人民政府水电站库区移民开发局发文至均溪镇移民办、城东村委会《福建省移民资产型生产开发项目收益分配使用管理暂行办法》、大田县城东村轻工业标准厂房收支情况表、大田县库区移民开发局《关于大田县城东轻工业标准厂房建设一期工程初验报告》、城东村第十届、十一届、十二届村民委员会选举结果报告单、中共大田县均溪镇委员会文件《关于红星村等新一届党支部领导班子组成人员的通知》、《大田县人大常委会关于接受刘春雷辞去大田县第十七届人民代表大会代表职务请求的决定》、刘春雷以大田县均溪镇城东村委会的名义出具给大田东华服饰有限公司的收条、刘春雷出具给厦门市季风展览广告有限公司的收款收据、破案经过、到案经过，被告人刘春雷、刘青晓的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘春雷、刘青晓利用职务便利，共同挪用单位资金17.88万元（其中刘春雷挪用94400元、刘青晓挪用84400元）；被告人刘春雷利用职务便利，单独挪用单位资金12.6万元（其中8万元用于赌博）；均超过三个月未还，数额较大，其行为符合挪用资金罪的法定构成要件，均已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪。被告人刘春雷单独挪用单位资金有部分用于非法活动，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘春雷具有坦白及已退还部分赃款和被告人刘青晓具有坦白及已退清赃款的情节，可依法予以分别从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘春雷犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2018年4月27日止）。二、被告人刘青晓犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年12月27日止）。三、继续追缴被告人刘春雷未退赃款人民币46000元，依法返还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑传艳人民陪审员张峰梅人民陪审员陈源发二〇一七年十二月十三日书记员陈琪欣

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘春雷
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘青晓
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑八个月