案例一：
经审理查明，2018年3月29日下午，被告人彭乃朵在五华县梅林镇宣某“猪济塘”（地名）山下干农活时，因未及时熄灭丢弃的烟头而引发山火，烧毁山林面积221亩（其中有林地面积110亩），造成经济损失23310元。当晚，被告人彭乃朵自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，五华县生态公益林经营管理总站出具的证明、五华县林业局出具复绿鉴定意见，证实此次山火的有林地为110亩，属省级以上生态公益林。受五华县人民检察院的委托，五华县林业局出具了《五华县梅林镇宣优村火烧迹地复绿方案》，经概算，复绿费用为50222.7元。被告人彭乃朵家属已到五华县林业局缴交生态公益林的复绿费用50222.7元。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 彭乃朵
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
何民失火罪一审刑事判决书四川省广安市前锋区人民法院刑事判决书（2018）川1603刑初76号：广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人何民犯失火罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。2018年7月27日，广安市前锋区人民检察院又对被告人何民提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年10月26日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员李柯、廖江梅出庭支持公诉，参加附带民事公益诉讼，被告人何民及指定辩护人暨委托诉讼代理人闫蕾到庭参加了诉讼，现已审理终结广安市前锋区人民检察院指控：2018年4月4日上午9时许，被告人何民驾车搭载其妻儿从广安市广安区中天国际出发到前锋区虎城镇洪桥村祭祖，途中在前锋区护安镇十字路口圆福综合超市购买火纸、香、蜡烛等祭祀用品，于10时46分左右到达洪桥村5组小地名何家湾附近，被告人何民一人步行至其爷爷何国寺坟前，先后点燃蜡烛、香、火纸，放鞭炮、插塑料花进行祭祀，被告人何民在坟前抽烟逗留二十余分钟，后于11时23分驾车离开。因被告人何民离开坟前时没有仔细检查并彻底熄灭火星，致使火星把坟墓旁边的茅草引燃，在天气晴热和风力的影响下，火势从何国寺坟墓周围蔓延，引发森林火灾。虎城镇、观塘镇人民政府组织186名村民进行扑救，于当天下午16时许左右将火灾扑灭，消耗灭火物资、产生误工费用共计22864元。经广安市前锋区林业技术推广站鉴定，此次森林火灾过火退耕还林林地面积72.6亩，烧毁桑树、柚树、花椒树、柏树等幼树3280株，烧损林木合计经济损失25670元。广安市前锋区人民检察院诉称：2018年4月4日，被告何民在四川省广安市前锋区虎城镇洪桥村5组何家湾附近其爷爷何国寺坟墓祭拜，期间抽烟后将烟头随手丢在地上，因被告何民离开时未仔细检查并彻底熄灭火星，致使坟墓旁茅草引燃，因天气晴热和风力作用，引致森林火灾，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定：森林火灾过火总面积105.1亩，林地面积72.6亩，耕地面积32.5亩。过火林地均属于退耕还林地，其中公益林地面积26.3亩，林种为防护林；商品林地面积46.3亩，林种为经济林。森林火灾造成水源涵养、净化粉尘等生态环境损失35277元。前锋区林业局以生态环境损失为基础编制了植被恢复实施方案。案涉林地权属为集体所有，林木所有权均为个人。广安市前锋区人民检察院于2018年5月28日《检察日报》发出民事公益诉讼公告三十日，期满后未接收到符合法律规定的机关和有关组织的书面回复。该案涉退耕还林地至今尚未修复，生态环境持续受损，社会公共利益仍处于受侵害状态。请求判令附带民事公益诉讼被告何民赔偿生态环境损失费35277元，或根据《广安市前锋区林业局关于虎城镇洪桥村火灾地植被恢复实施方案》修复案涉林地的生态环境。广安市前锋区人民检察院认为，被告人何民在森林防火区野外用火，不慎造成森林火灾，过火林地面积72.6亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人何民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告何民过失引发森林火灾导致前锋区观塘镇九桥村、虎城镇洪桥村共计72.6亩退耕还林地的林地被破坏，根据四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，其行为造成水源涵养、防风固土效益、释放氧气效益、吸收二氧化碳效益、净化粉尘效益、吸收有害气体效益等生态环境损失共计35277元。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条之规定，可以请求被告承担赔偿生态环境损失的民事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，向你院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告何民赔偿生态环境损失费35277元，或根据《广安市前锋区林业局关于虎城镇洪桥村火灾地植被恢复实施方案》修复案涉林地的生态环境。被告人何民及指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，希望从轻处罚。对附带公益诉讼起诉人提出的请求没有意见，表示愿意支付赔偿款。经审理查明：2018年4月4日，被告人何民驾车前往位于广安市前锋区虎城镇洪桥村5组何家湾附近的其爷爷何国寺坟前祭祀，期间在坟前抽烟后将烟头随手丢弃，驾车离开时由于疏忽大意，并未仔细检查火星是否彻底熄灭，从而致使火星引燃坟墓附近茅草，火势蔓延至周围林木，引发森林火灾。虎城镇、观塘镇人民政府组织186名村民进行扑救，消耗灭火物质、产生误工费用共计22864元。经广安市前锋区林业技术推广站鉴定，过火退耕还林林地面积达72.6亩，烧毁花桑树、椒树、柚树、柏树等幼树3280株，烧损林木合计经济损失25670元。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，森林火灾造成水源涵养、净化粉尘等生态环境损失35277元。案涉林地权属为集体所有，林木所有权为个人所有。广安市前锋区人民检察院于2018年5月28日在《检察日报》公告后，法律规定的机关和有关组织未提起民事公益诉讼。案涉退耕还林地至今尚未修复，生态环境持续受损，社会公告利益仍处于受侵害状态。前锋区人民检察院于2018年5月28日在检察日报公告后，法律规定的机关和有关组织未提起民事公益诉讼，前锋区人民检察院有权提起附带民事公益诉讼。同时查明：案发后，分别与前锋区虎城镇洪桥村村委、观塘镇九桥村村委会达成和解协议，支付了事故造成的树木损失以及扑火费用等共计30200元，二村委会均出具了谅解书。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证的烟头、香烛等物证；受案登记表、立案决定书、人口信息、森林火灾火面积位置图、过火面积概貌图、气象资料、和解协议、谅解书书证；证人阴海强、毛某、唐某、彭某等证言；被害人陈某等陈述；被告人何民供述；鉴定意见；辨认笔录；视频监控截图等证据予以证实，足以证实本院认为，被告人何民在森林防火区野外用火时，因疏忽大意致森林失火，造成前锋区观塘镇九桥村、虎城镇洪桥村共计72.6亩退耕还林林地遭到破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，情节较轻，依法应当科处三年以下有期徒刑或拘役。被告人何民犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人何民在火灾事故发生后，分别与前锋区虎城镇洪桥村村委、观塘镇九桥村村委达成和解协议，支付了事故造成的树木损失以及扑火费用共计30200元，并取得了谅解，在量刑时应当酌情予以考虑。被告人何民在森林防火区因疏忽大意引发森林火灾，造成生态环境经济损失共计35277元，应承担相应的民事赔偿责任。前锋区人民检察院于2018年5月28日在检察日报公告后，法律规定的机关和有关组织未提起民事公益诉讼，前锋区人民检察院有权提起附带民事公益诉讼。前锋区人民检察院要求“被告人何民赔偿生态环境损失费35277元，或根据《广安市前锋区林业局关于虎城镇洪桥村火灾地植被恢复实施方案》修复案涉林地的生态环境。”，本院认为，前锋区人民检察院要求被告人何民支付的生态环境损失费35277元，数额较为恰当，与案涉林地实际损失情况相符，本院予以支持。根据被告人何民的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条、第一百五十五条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下一、被告人何民犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。二、被告人何民向广安市前锋区人民检察院支付生态环境损失费用35277元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈敏人民陪审员陈孝秋人民陪审员欧光桂二〇一八年十月二十五日书记员王晓

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 何民
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年