案例一：
原审判决认定，被告人王海龙、王零昌系英山县南河镇黑石寨村村民，安达尾矿碎石加工场和瑞鑫矿业顺发矿点均在该村境内生产经营。被告人王海龙、王零昌以自家田地因矿山开采、运输被污染，多次找安达尾矿碎石加工场负责人刘某、曾某和瑞鑫矿业顺发矿点负责人王某1提出恢复田地的要求，未有答复。2016年的一天，被告人王零昌拿了一把椅子坐在黑石寨村村民王新明屋前矿山运输车辆必经之路处，后被告人王海龙将白色小轿车开至此处停放十天之久，致使运输材料的车辆无法通行。后刘某和王某1找到被告人王零昌协商，双方于2016年9月19日达成协议。由安达尾矿碎石加工场、瑞鑫矿业顺发矿点支付王海龙协调运输工作报酬40000元。后刘某、王某1向被告人王海龙、王零昌共支付了40000元。2017年的一天，被告人王零昌用椅子坐在在王某11家门口堵路两天，后被告人王海龙将白色小轿车开至此处停放，致使运输材料的车辆无法通行。2017年5月2日英山县安达混凝土有限公司、瑞鑫矿业顺发矿点与被告人王零昌、王海龙签订协议，由英山县安达混凝土有限公司、瑞鑫矿业顺发矿点对王海龙协调矿山运输工作给予报酬每年人民币60000元整，在每年5月1日前一次性付清。并有见证单位英山县南河法律服务所盖章，见证人王某2、付某、王某3签字。后刘某、王某1向被告人王海龙、王零昌共支付了60000元。2018年，安达尾矿碎石加工场负责人刘某将加工场转让给曾某，被告人王零昌要求曾某按原协议支付费用，曾某未答复。被告人王零昌再次坐在运输车辆通过的路上。后曾某、王某1向被告人王海龙、王零昌共支付了60000元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王海龙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王零昌
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
江声贵敲诈勒索罪一审刑事判决书福建省福清市人民法院刑事判决书（2018）闽0181刑初236号：福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕182号起诉书指控被告人江声贵犯敲诈勒索罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人江声贵到庭参加诉讼。现已审理终结福清市人民检察院指控：2016年上半年，蔡某1从蔡某2处得知同村与其有矛盾的被害人黄某1雇请工人偷割位于福清市新厝镇凤迹村大河山上属于上迳镇县圃自然村集体所有的松油后，又将该消息告知上迳镇县圃村下洋自然村村民林某，林某将该消息反映到县圃村村委但未果。2016年8月间，蔡某1、林某将此事告知同案人刘某（另案处理）、被告人江声贵，唆使二人去抓现行。2016年8月28日，同案人刘某到被告人江声贵经营的如家饭店提议到大河山上抓被害人黄某1以送森林公安为由让其赔偿，被告人江声贵表示同意。2016年8月29日8时许，同案人刘某纠集被告人江声贵以及同案人阿某1、阿某2（均另案处理）一同驾驶面包车到达新厝镇凤迹村后，蔡某1、蔡某2将同案人刘某、被告人江声贵等人带至半山腰指示方向后离开。同日11时许，同案人刘某、被告人江声贵等人在山上遇到被害人黄某1雇请的工人即被害人黄某2，同案人刘某、被告人江声贵等人即以被害人黄某2偷割松油为由带其下山，期间同案人刘某等人用一根尼头绳系在被害人黄某2的裤腰带上并威胁让其配合，下山后，同案人刘某、被告人江声贵等人将被害人黄某2带上车载至被告人江声贵经营的如家饭店二楼派人看管。同时，被害人黄某1得知工人被抓后即联系凤迹村主任方某一同到到如家饭店，同案人刘智龙、被告人江声贵假借县圃村老人会名义以被害人黄某1偷割县圃村山上松油要报森林公安为由威胁被害人黄某1支付赔偿款。被害人黄某1请求不要报公安愿意私了，并请求方某帮忙从中协调，最后由方某担保，被告人江声贵、同案人刘某同意被害人黄某1于次日支付赔偿款人民币7万元，并需以汇款方式汇至被告人江声贵的建设银行账户上。后被告人江声贵、同案人刘某于同日16时许将被害人黄某2放走。次日，被害人黄某1即按约定汇款人民币7万元至被告人江声贵的账户中。得款后，同案人刘某、被告人江声贵将上述财物挥霍一空。被告人江声贵于2017年10月27日14时在福清市渔溪镇凯景国际城小区一茶店被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人江声贵以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物计人民币7元，数额巨大，其行为触犯刑法第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人江声贵系累犯，依照刑法第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议对被告人江声贵判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人江声贵对指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年上半年，蔡某1从蔡某2处得知同村与其有矛盾的被害人黄某1雇请工人偷割位于福清市新厝镇凤迹村大河山上属于上迳镇县圃自然村集体所有的松油后，又将该消息告知上迳镇县圃村下洋自然村村民林某，林某将该消息反映到县圃村村委但未果。2016年8月间，蔡某1、林某将此事告知同案人刘某（另案处理）、被告人江声贵，唆使二人去抓现行。2016年8月28日，同案人刘某到被告人江声贵经营的如家饭店提议到大河山上抓被害人黄某1以送森林公安为由让其赔偿，被告人江声贵表示同意。2016年8月29日8时许，同案人刘某纠集被告人江声贵以及同案人阿某1、阿某2（均另案处理）一同驾驶面包车到达新厝镇凤迹村后，蔡某1、蔡某2将同案人刘某、被告人江声贵等人带至半山腰指示方向后离开。同日11时许，同案人刘某、被告人江声贵等人在山上遇到被害人黄某1雇请的工人即被害人黄某2，同案人刘某、被告人江声贵等人即以被害人黄某2偷割松油为由带其下山，期间同案人刘某等人用一根尼头绳系在被害人黄某2的裤腰带上并威胁让其配合，下山后，同案人刘某、被告人江声贵等人将被害人黄某2带上车载至被告人江声贵经营的如家饭店二楼派人看管。同时，被害人黄某1得知工人被抓后即联系凤迹村主任方某一同到到如家饭店，同案人刘智龙、被告人江声贵假借县圃村老人会名义以被害人黄某1偷割县圃村山上松油要报森林公安为由威胁被害人黄某1支付赔偿款。被害人黄某1请求不要报公安愿意私了，并请求方某帮忙从中协调，最后由方某担保，被告人江声贵、同案人刘某同意被害人黄某1于次日支付赔偿款人民币7万元，并需以汇款方式汇至被告人江声贵的建设银行账户上。后被告人江声贵、同案人刘某于同日16时许将被害人黄某2放走。次日，被害人黄某1即按约定汇款人民币7万元至被告人江声贵的账户中。得款后，同案人刘某、被告人江声贵将上述财物挥霍一空。被告人江声贵于2017年10月27日14时在福清市渔溪镇凯景国际城小区一茶店被公安人员抓获。上述事实，被告人江声贵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的被害人黄某1、黄某2的陈述、证人林某、蔡某1、蔡某2、方某、赵某、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7的证言、山权合约书、纸条、智慧柜员机业务回执、同案人刘某的供述、被告人江声贵在侦查阶段的供述及辩解、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人江声贵以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物计人民币7万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江声贵自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人江声贵因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人江声贵依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下一、被告人江声贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人江声贵的刑期自2017年10月28日起至2023年4月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人江声贵的犯罪所得人民币七万元责令其退赔被害人黄某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈文晖人民陪审员何文惠人民陪审员刘龙二〇一八年三月二十三日书记员高小娟

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 江声贵
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑五年六个月