案例一：
经审理查明：2015年3月30日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组印发了红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案，将河口县的坝洒、山腰、南屏等八个地区作为重点地区，组织公安、外侨办、海关、州出入境检验检疫局、边防等组成联合督查组，对走私农产品、疫区牛肉和冷冻动物制品、毒品、武器等行为进行重点查处。2015年9月19日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组召开会议，对红河州边境地区的走私犯罪和破坏高速公路设施犯罪开展专项整治活动。同年9月21日河口县人民政府召开会议，决定在南屏服务区设立打击走私缉查点，由打私办牵头组织河口海关、河口公安局、河口边防大队、州交警支队高速公路管理大队、坝洒农场等七个部门组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合查缉工作。2015年6月至2016年2月，被告人陈ｘｘ受聘为河口县公安局交通警察大队秩序管理中队交通协管员。自2015年9月21日，被告人陈ｘｘ受河口县公安局安排到河口县南屏反走私卡点参与河口人民县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人陈ｘｘ不履行查缉职责，利用职权，伙同他人多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：一、2015年10月5日至11日的一天，被告人陈ｘｘ与白ｘｘ、叶ｘｘ、王ｘｘ、谭ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币69000元。二、2016年1月10日，被告人陈ｘｘ与王ｘｘ在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放廖ｘｘ联系的2辆走私货物的车辆。事后，廖ｘｘ在河口县明珠广场送给被告人陈ｘｘ人民币34000元，被告人陈ｘｘ和王ｘｘ各分得人民币17000元。三、2016年1月11日，被告人陈ｘｘ与黄ｘｘ、张ｘｘ、倪ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币5600元。另查明：河口县公安局在侦办破坏蒙河高速交通设施系列案件中，发现南屏服务区缉私联合检查点工作人员存在放行走私车辆的行为。经单位通知，陈ｘｘ于2016年3月20日到河口县公安局接受调查。河口县公安局于次日以涉嫌破坏交通设施罪对陈ｘｘ刑事拘留，同年4月15日以陈ｘｘ涉嫌职务犯罪将案移件送河口县人民检察院，次日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。陈ｘｘ到案后，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈ｘｘ
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
谭书潇滥用职权、受贿二审刑事判决书云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑事判决书（2017）云25刑终85号：绿春县人民法院审理绿春县人民检察院指控原审被告人谭书潇犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2016年12月28日作出（2016）云2531刑初56号刑事判决。谭书潇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法提讯了上诉人谭书潇。现已审理终结原判认定：被告人谭书潇为河口瑶族自治县坝洒农场正式职工，与王云锋（另案处理）一起被河口县政府抽调到河口县南屏服务区反走私查缉点参与河口县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人谭书潇不履行查缉职责，利用职权，伙同他人多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。2015年10月3日至11日的一天晚上，被告人谭书潇与白全万（另案处理）、叶某（另案处理）、王某（另案处理）、陈某（另案处理）等人在值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分，其中，被告人谭书潇分得人民币63000元。2015年10月14日晚上，被告人谭书潇与白全万（另案处理）、王某（另案处理）、沈铁楠（另案处理）、蒋某（另案处理）等人在值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并收受他人现金进行私分，其中，被告人谭书潇分得人民币92000元。被告人谭书潇与白全万（另案处理）、王某（另案处理）、沈铁楠（另案处理）、蒋某（另案处理）等人从放行走私车辆收受的现金中拿出人民币100000元给王某（另案处理），让其送给打私办主任，后因没有送出去，王某（另案处理）分了其中的人民币30000元给被告人谭书潇。以上共计人民币185000元，被谭书潇用于日常生活开支。案发后被告人谭书潇家属主动退款人民币236000元。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人谭书潇的行为已分别构成滥用职权罪、受贿罪，依法应数罪并罚追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第九十三条、第六十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人谭书潇犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币180000元。数罪并罚，总和刑期为二年零六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币180000元。二、被告人谭书潇受贿赃款人民币185000元依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人谭书潇以其只是被抽调到查缉点搞后勤工作，未参与具体查走私车，未亲自私放过走私车；主动退交个人所得赃款，原判量刑过重等为由提出上诉，要求适用缓刑。辩护人罗卫东、童伟为上诉人谭书潇辩护认为：1、本案未对所有涉案被告人合并审理，无法确定主从犯，对谭书潇极为不公平。2、谭书潇的行为同时触犯滥用职权和受贿两个罪名，属竞合犯罪，只能以一重罪定罪处罚。3、谭书潇不具有查缉职责，其职责是后勤保障。4、谭书潇属于被动受贿，犯罪情节较轻，建议对谭书潇从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）谭书潇在参加河口县综合整治查缉走私职责的过程中，伙同他人私放走私车辆，并参与非法收受贿赂人民币185000元的事实清楚，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。另查明，谭书潇在被采取强制措施前，于2016年6月13日经侦查机关电话通知，主动到案接受调查，如实供述了伙同他人私放走私车辆，非法收受贿赂的事实。二审期间，谭书潇的家属代为缴纳罚金人民币180000元本院认为，上诉人谭书潇受国家机关委派代表国家机关在综合整治，依法执行缉私公务活动中，伙同他人滥用职权私放走私车辆，造成恶劣社会影响，参与非法收受他人贿赂，并为相关行贿人谋利，其行为已分别构成滥用职权罪、受贿罪，依法应数罪并罚追究其刑事责任。谭书潇被采取强制措施前，经侦查机关通知，主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，可视为自首，且积极退清个人所得赃款，二审期间积极缴纳罚金，真诚认罪、悔罪，且在共同犯罪中所起作用相对较小，综合本案情况，依法可对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人关于谭书潇只能以一重罪定罪处罚的辩护意见，与本案事实和相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳；其余辩护意见及谭书潇要求适用缓刑的上诉意见，本院综合本案情况，酌情采纳。原审定罪准确，审判程序合法，本院根据二审查明的事实，对上诉人谭书潇的量刑，依法予以改判，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第二十五条第一款，第六十七第一款，第六十九条，第七十二条，第七十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下一、维持绿春县人民法院（2016）云2531刑初56号刑事判决第二项，即“被告人谭书潇受贿赃款人民币185000元依法没收，上缴国库”；二、撤销绿春县人民法院（2016）云2531刑初56号刑事判决第一项，即对原审被告人谭书潇的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）谭书潇犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币180000元。数罪并罚，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币180000元（已缴纳）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。（缓刑考验的期间从本判决确定之日起计算）本判决为终审判决审判长赵庆武审判员韩全辉审判员郑立新二〇一七年三月八日书记员方亚梅

案例二相关法律条文：
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 谭书潇
crime: 滥用职权罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑二年