案例一：
经审理查明，吕朝辉（已判决）原在郑州市中牟县白沙镇生产、销售假冒保健品并在保健品中进行非法添加非食品原料。2016年3月份，吕朝辉伙同被告人吕福运及吕税省（已判决）将生产设备转移至河南省沈丘县南杨集一租房处继续生产假冒保健品。期间，吕福运受吕朝辉安排生产假冒保健品并通过物流发给客户、在物流公司取回生产假冒保健品的原材料，吕朝辉共支付其报酬17500元。2016年11月份，因吕朝辉、吕税省将生产设备转移至沈丘县冯营乡吕集村，吕福运不再跟随吕朝辉等人生产假冒。经查，在此期间吕福运参与生产、销售假冒保健品涉案金额1310364元。经抽样检验，查获的保健品及原料中检测出国家禁止添加的格列本脲或西地那非成分。另查明，被告人吕福运于2019年4月18日主动到公安机关投案，到案后如实供述了基本犯罪事实，并退出违法所得17500元。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 吕福运
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
邢涛一审刑事判决书河南省社旗县人民法院刑事判决书（2017）豫1327刑初451号：社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人邢涛生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、李铮出庭支持公诉。被告人邢涛及其辩护人赵贵海到庭参加了诉讼。现已审理终结社旗县人民检察院指控：2014年6月，被告人邢涛租用社旗县城郊乡河南街村居民李迎堂的一处民房，购买多功能播磨包装机、自动有色标识机等生产工具和胶囊壳、聚氯乙烯固体药用硬片等生产材料，在未办理工商注册登记、保健食品批准证书等相关法律手续的情况下，让其朋友韩威镇（已判刑）带领招聘的工人假冒他人商标违法生产保健食品。三个月后，为扩大生产，邢涛让韩威镇找到并租用位于唐庄乡漫流寨村的社旗县越调剧团的一处独院，把生产设备等物品转移到该处继续生产，直至2014年10月24日被依法查处。期间，韩威镇等人生产了“肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）、“壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）”等十余种假冒保健食品1700余箱，以“李丰生（盛）”的名义通过郑州最慧科贸有限公司等物流公司发送给“李根生”或“李本生”等人。经河南省食品药品检验所对现场查获的“肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）、“壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）”、“大男人（京新牌驼令胶囊）”、原料、“藏王肾宝（川力牌康泰胶囊）”、“药王消渴正糖（净宝牌圣健元胶囊）”检验：肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）检出他达拉非6.53ｍｇ／粒，壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）检出西地那非4.37ｍｇ／粒，大男人（京新牌驼令胶囊）检出西地那非0.39ｍｇ／粒、他达拉非2.20ｍｇ／粒，原料检出西地那非63.08ｍｇ／ｇ、他达拉非5.42ｍｇ／ｇ，藏王肾宝（川力牌康泰胶囊）检出西地那非2.47ｍｇ／粒、他达拉非3.82ｍｇ／粒，药王消渴正糖（净宝牌圣健元胶囊）检出格列本脲3.05ｍｇ／粒，根据国家食品药品监督管理局《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》（食药监办保化{2012}33号），西地那非、他达拉非、格列本脲均为禁止在保健食品中添加的物质。被告人邢涛对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人的行为没有造成他人人身损害，且系初犯，认罪态度较好，案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2014年6月，被告人邢涛租用社旗县城郊乡河南街村居民李迎堂的一处民房，购买多功能播磨包装机、自动有色标识机等生产工具和胶囊壳、聚氯乙烯固体药用硬片等生产材料，在未办理工商注册登记、保健食品批准证书等相关法律手续的情况下，让其朋友韩威镇（已判刑）带领招聘的工人假冒他人商标违法生产保健食品。三个月后，为扩大生产，邢涛让韩威镇找到并租用位于唐庄乡漫流寨村的社旗县越调剧团的一处独院，把生产设备等物品转移到该处继续生产，直至2014年10月24日被依法查处。期间，韩威镇等人生产了“肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）、“壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）”等十余种假冒保健食品1700余箱，以“李丰生（盛）”的名义通过郑州最慧科贸有限公司等物流公司发送给“李根生”或“李本生”等人。经河南省食品药品检验所对现场查获的“肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）、“壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）”、“大男人（京新牌驼令胶囊）”、原料、“藏王肾宝（川力牌康泰胶囊）”、“药王消渴正糖（净宝牌圣健元胶囊）”检验：肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）检出他达拉非6.53ｍｇ／粒，壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）检出西地那非4.37ｍｇ／粒，大男人（京新牌驼令胶囊）检出西地那非0.39ｍｇ／粒、他达拉非2.20ｍｇ／粒，原料检出西地那非63.08ｍｇ／ｇ、他达拉非5.42ｍｇ／ｇ，藏王肾宝（川力牌康泰胶囊）检出西地那非2.47ｍｇ／粒、他达拉非3.82ｍｇ／粒，药王消渴正糖（净宝牌圣健元胶囊）检出格列本脲3.05ｍｇ／粒，根据国家食品药品监督管理局《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》（食药监办保化{2012}33号），西地那非、他达拉非、格列本脲均为禁止在保健食品中添加的物质。另查明，被告人邢涛于2017年3月29日到社旗县公安局投案。认定上述事实的证据如下：1、常住人口基本信息登记表证实邢涛的基本情况。2、到案经过证实被告人邢涛投案自首经过。3、社旗县食品药品监督管理局出具的案件移送书及相关材料（扣押决定书、现场检查笔录等）证实2014年10月24日，社旗县食品药品监督管理局接群众举报后，对韩威镇等人在社旗县唐庄乡漫流寨自然村原社旗县越调剧团院内生产、销售有毒、有害食品的现场进行了检查，检查发现，现场共有12名工人正在进行原材料粉碎、藏王肾宝等保健品胶囊的包装等工作，并对韩威镇进行了询问，经调查，该企业未取得食品生产、许可证和保健食品批准证书，不具备生产、销售资格。该局执法人员按依法扣押了包装机、藏王肾宝等保健品等物品。同日，该局将本案移送社旗县公安局等。4、产品样品采样记录证实2014年10月24日，社旗县食品药品监督管理局为查所抽取样品是否含西地那非，采取针对性抽样的方法，抽取大男人（京新牌驼令胶囊）、壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）、藏王肾宝（川力牌康泰胶囊）、肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）、“药王”消渴正糖各6盒、原料（铝袋装1ｋｇ／袋）2袋。5、鉴定意见（1）南阳市食品药品检验所出具的检验报告6份证实2014年11月16日，该检验所经对供样单位南阳市食品药品监督管理局稽查支队提供样品进行检验，在样品药王消渴正糖（净宝牌圣健元胶囊）检出与格列本脲色谱行为一致的化合物；在样品壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）、大男人（京新牌驼令胶囊）和藏王肾宝（川力牌康泰胶囊）均检出与西地那非色谱行为一致的化合物；在样品肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）检出与他达拉非色谱行为一致的化合物；在原料样品中检出与西地那非和他达拉非色谱行为一致的化合物。（2）河南省食品药品检验所出具的检验报告6份证实：2014年11月27日，该检验所经对供样单位社旗县食品药品监督管理局稽查支队提供样品进行检验，在样品药王消渴正糖（净宝牌圣健元胶囊）检出格列本脲；在样品壮肾1号（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）检出西地那非；在样品肾霸胶囊（永德兴牌西洋参马鹿茸胶囊）检出他达拉非；在大男人（京新牌驼令胶囊）、藏王肾宝（川力牌康泰胶囊）和原料样品中检出西地那非和他达拉非。6、被告人的供述与辩解证实2014年6月至案发，其先后租用社旗县城河南街制药厂东边的居民区的房子和唐庄乡漫流寨村原越调剧团院的房子，组织韩威镇等人生产、销售藏王肾宝、消渴正糖等约十种保健，自己联系客户销售的事实及其投案的情况。另有辨认笔录，房屋租赁合同，扣押决定书，检验报告，前科查询证明，现场勘验笔录，证人韩威镇、胡某、陶某1、陶某2、刘某、李某1、周某、李某2、高某、李某3、张某1、张某2、杨某、杜某等人的证言等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间相互印证，能够证实本案事实，本院予以确认本院认为，被告人邢涛为谋取非法利益，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人系初犯，认罪态度较好的辩解意见有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人邢涛在案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人邢涛的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下（2）被告人邢涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。30000元罚金已缴纳。）二、禁止被告人邢涛在缓刑考验期内从事食品生产、销售等活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长冯春光审判员闫进猛人民陪审员张保明二〇一七年九月八日书记员王涵

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 邢涛
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑二年