案例一：
经审理查明，2018年6月中旬，被告人吴吉磊、吴吉磊、吴吉勇、杨超超、冯坤、严宪安经事先预谋，将散装白酒加入药材、酱油制成“风湿药酒”，购买六合维生素丸冒充“苗药”（“断根药”），在菜市场摆摊，由吴吉磊、吴吉勇、杨超超、冯坤、严宪安向老年人发放传单，宣称其销售的“苗药”能治疗风湿病、腰腿疼痛等各类疾病，以免费赠送药酒为诱饵将宣传对象带至吴吉磊处，吴吉磊身着苗族服饰向购买者宣传“苗药”药效，再以六合维生素丸冒充“苗药”销售骗取钱财。2018年6月16日上午，被告人吴吉磊、吴吉磊、吴吉勇、杨超超、冯坤、严宪安窜至本市崇川区新桥菜市场东门（本市小石桥花苑东门南侧附近），由吴吉磊、吴吉勇、杨超超、冯坤、严宪安向老年人发放传单，宣称能治疗风湿病、腰腿疼痛等各类疾病，以免费赠送药酒为诱饵将被害人李某带至吴吉磊处。吴吉磊身着苗族服饰在李某手部虎口涂上药水，谎称该药水可以活血化瘀，并用六合维生素丸冒充“苗药”，谎称该药可以根治李某的疾病，诱骗李某服下13粒六合维生素丸，后向李某索要人民币7800元药费，并以之前涂在李某手部虎口位置的药水没有解药手会腐烂相威胁，要求李某支付药费。李某虽意识到受骗但因害怕手会腐烂遂同意支付药费，吴吉磊安排杨超超陪李某至中国工商银行新桥支行ＡＴＭ机取款人民币7800元。被告人吴吉磊、吴吉磊、吴吉勇、杨超超、冯坤、严宪安于2018年6月18日被抓获归案。到案后，被告人吴吉磊、吴吉勇、杨超超、冯坤、严宪安如实供述了自己的主要犯罪事实。公安机关在上述人员入住的宾馆房间内查扣了作案使用的“风湿药酒”、六合维生素丸、宣传单等物品。被害人李某的损失已全部追回并发还。经南通市食品药品监督管理局认定，查扣的“风湿药酒”等产品按假药论处。

案例一相关法律条文：
生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 吴吉磊
crime: 敲诈勒索罪
生产假药罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 吴小欢
crime: 生产、销售假药罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 吴吉勇
crime: 生产、销售假药罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 杨超超
crime: 生产、销售假药罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 冯坤
crime: 生产、销售假药罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 严宪安
crime: 生产、销售假药罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
王昌红、冯某1敲诈勒索一审刑事判决书贵州省安顺市西秀区人民法院刑事判决书（2019）黔0402刑初342号：安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2019）374号起诉书指控被告人冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3犯敲诈勒索罪，于2019年5月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人冯某1及其辩护人王磊、张哲到庭参加诉讼，被告人吴某1及其辩护人苏频、郭峰帆到庭参加诉讼，被告人王昌红及其辩护人陶晗到庭参加诉讼，被告人王某2及其辩护人沈春早到庭参加诉讼，被告人王某3及其辩护人徐俊到庭参加诉讼，现已审理终结安顺市西秀区人民检察院指控:2018年7月26日，被告人冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3经共谋后到安顺作案。2018年7月28日上午8时许，冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3来到安顺市西秀区银城大厦南华菜场摆设摊点，以灵芝、树皮泡的药酒及自制乌鸡白凤丸冒充可以治疗风湿、腰间盘突出等病症的药物，由冯某1冒充苗医，吴某1、王昌红、王某2、王某3发放传单寻找作案目标，王昌红通过免费发放药酒的方式将被害人骗至冯某1摆摊处，由冯某1假装向被害人讲解病情、配药。随后吴某1、王昌红、王某2、王某3向被害人汤某发放传单并发放免费药酒，并将汤某带至冯某1摊点处，冯某1以可以治风湿病等病症，哄骗汤某抹药酒、服用药丸，并采用编造故事、实验演示的方式恐吓汤某，若汤某不购买解药其擦过药酒的皮肤将会溃烂，冯某1便向汤某索要购买解药的费用，汤某因为害怕便先将身上60元现金交给冯某1，后王昌红跟随汤某回家拿了5000元现金，后五人共同分赃。同年7月28日下午16时许，公安机关民警在安顺市西秀区汪家山村一旅馆内将冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3抓获，并从五人身上扣押赃款共计人民币4810元，现已发还被害人汤某。公诉机关认为，被告人冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。书面建议判处被告人冯某1一年至二年有期徒刑，并处罚金。书面建议判处被告人吴某1一年至二年有期徒刑，并处罚金。书面建议判处被告人王昌红一年至二年有期徒刑，并处罚金。书面建议判处被告人王某2一年以下有期徒刑，并处罚金。书面建议判处被告人王某3一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王昌红对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人王昌红的辩护人提出被告人王昌红归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。被告人冯某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人冯某1的辩护人提出被告人冯某1归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人吴某1的辩护人提出被告人吴某1归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某2对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人王某2的辩护人提出被告人王某2归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某3对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人王某3的辩护人提出被告人王某3归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，2018年7月28日上午8时许，被告人冯某1、吴某1、王某3、王某2、王昌红共谋后，来到安顺市西秀区银城大厦南华菜场一巷子内摆摊设点，以灵芝、树皮泡的药酒及自制乌鸡白凤丸冒充可以治疗风湿、腰间盘突处等病症的药物骗取被害人财物。期间由吴某1、王昌红、王某2、王某3在菜场内向被害人汤某发放传单和免费药酒，后由王昌红将汤某带至冯某1摆摊处，再由冯某1冒充苗医给汤某看病，过程中冯某1用药酒擦在被害人汤某虎口处，并告知汤某其药酒有毒，若是不购买解药，擦过药酒的皮肤会腐烂，同时又以实验方式恐吓汤某，汤某心生恐惧后便将现金人民币60元给了冯某1，王昌红又跟随汤某到其家中拿走了现金人民币5000元。后五人将赃款分赃。同年7月28日下午16时许，安顺市公安局西秀分局民警在安顺市西秀区汪家山村一旅馆内将被告人冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3抓获归案。并从五人身上扣押赃款共计人民币4810元，现扣押赃款已发还被害人汤某。上述事实，有公诉机关提供的人员基本信息、户籍信息,抓获经过,扣押物品清单,发还物品清单，刑事判决书，情况说明，被害人汤某的陈述，被告人冯某1的供述与辩解，被告人吴某1的供述与辩解，被告人王昌红的供述与辩解，被告人王某2的供述与辩解，被告人王某3的供述与辩解，被告人冯某1对作案地点、扣押物品的指认笔录及照片，被告人吴某1对作案地点的指认笔录及照片，被告人王昌红对作案地点、扣押赃款的指认笔录及照片，被告人王某2对作案地点的指认笔录及照片，被告人王某3对作案地点的指认笔录及照片，被告人冯某1的指认笔录及照片，被告人吴某1对同案犯的的辨认笔录，被告人王昌红对同案犯的辨认笔录，被告人王某2对同案犯的辨认笔录及照片，被告人王某3对同案犯的辨认笔录及照片等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定本院认为，被告人冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3以非法占有为目的，采用威胁的方法，使被害人产生恐惧而交付财物人民币5060元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以确认。被告人冯某1及其辩护人提出归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的一致，予以采纳。被告人吴某1及辩护人提出归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的一致，予以采纳。被告人王昌红曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王昌红及辩护人提出归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的一致，予以采纳。被告人王某2及辩护人提出归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的一致，予以采纳。被告人王某3及辩护人提出归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的一致，予以采纳。在共同犯罪中五被告人为完成共同的犯罪目的，相互配合，互为主从。但被告人王某2、王某3的作用相对较小，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下一、被告人王昌红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2018年7月29日起至2019年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人冯某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2018年7月29日起至2019年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、被告人吴某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2018年7月29日起至2019年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）四、被告人王某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从2018年7月29日起至2019年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）五、被告人王某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从2018年7月29日起至2019年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）六、责令被告人冯某1、吴某1、王昌红、王某2、王某3退赔赃款人民币250元给被害人汤文华。七、公安机关扣押的作案工具民族服饰马夹一件、塑料瓶三个、民族服饰手提袋五个、蛇胆花露水一瓶、文件袋一个、观音塑像一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员邱云二〇一九年五月二十七日法官助理刘志刚书记员唐军（代）

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王昌红
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 冯某1
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 吴某1
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 王某2
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王某3
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年