案例一：
经审理查明：2017年4月至5月期间，被告人马新伟在明知李某、王某（均另案处理）没有危险废物经营许可证的情况下，向李某等人出售自己收购的废旧蓄电池一百余吨，王某等人分七次向马新伟银行卡转账1352760元。2017年7月21日，被告人马新伟经传唤到案。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 马新伟
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
陈伟污染环境一审刑事判决书河南省信阳市平桥区人民法院刑事判决书（2017）豫1503刑初49号：信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）389号起诉书指控被告人陈伟犯污染环境罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人陈伟、辩护人潘国强到庭参加诉讼，现已审理终结信阳市平桥区人民检察院指控：被告人陈伟在未办理经营许可证的情况下，非法将收购的危险废旧铅蓄电池两百余吨拆解以提炼铅块，其行为已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。被告人辩护人辩称：1、环境污染罪是结果犯，必须以严重污染环境为前提，本案公诉机关并没有证据证明陈伟的行为有严重污染环境的结果发生，因为陈伟在生产过程中采取使用环保房等控制污染发生的措施；2、按照罪刑法定原则，将废旧电池列为危险废物没有依据；3、以上意见仅是辩护人对案件的意见，但本案被告人自行到公安机关自首并当庭认罪，辩护人尊重被告人自行处分诉讼利益的权力，请求合议庭在综合考虑后，如认定被告人陈伟构成犯罪，同时请合议庭认定被告人自首并当庭认罪的情节，在量刑中给予充分考虑，并按规定降低其基准刑。经审理查明：2016年9月初，被告人陈伟在未办理危险废物经营许可证的情况下，在信阳市平桥区工业园新科大道使用租借的厂区及炉子设备，非法将收购的废旧蓄电池两百余吨拆解以提炼铅块，截止至2016年9月19日被信阳市环保局查获时，已提炼出成品铅块104吨，剩余约50吨原料铅蓄电池未提炼。2016年9月24日晚，被告人陈伟找人将被查封在厂区内的成品铅块及铅蓄电池拉回安徽太和县。2016年10月11日，被告人陈伟将其中64.03吨铅块通过太和县大华能源科技有限公司业务员董献鹏，以每吨12850元的价格销售给太和县大华能源科技有限公司，所得款项支付至陈伟账户。被告人陈伟于2016年10月17日到公安机关自首。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议。另有信阳市环保局调查报告、炼铅厂现场照片5张、炼铅厂蓄电池极板及燃煤进料单一张，炼铅厂产品及蓄电池板称重情况说明一份，大华能源有限公司业务员董献鹏出具磅码单一张，租房协议书一份；证人张开发、陈某1、杨某、陈某2、李某1、李某2、王某、涂某、徐某证言证实，足以认定本院认为，被告人陈伟明知建设贮存、利用、处置固体废物的项目必须依法进行环境影响评价，并遵守国家有关环境保护管理的规定，但其仍旧在未进行环评、未取得危险废物经营许可证的情况下擅自收购废旧蓄电池，进行废旧电池拆解还原生产铅，其行为主观上构成污染环境的故意。截止到环保部门查封时，被告人陈伟已经非法处置废旧蓄电池200余吨，还原生产铅块104吨。在被告人陈伟非法生产的过程中，大量废旧蓄电池极板、废铅泥（废铅膏）、废铅渣肆意堆放在产房内，没有采取任何隔离防治措施；生产过程中产生的废酸液、废气亦没有经过污染环境防治设施的处理而直接排放，被告人陈伟的行为客观上已经对环境造成了污染。本案中，被告人陈伟非法提炼生产的104吨铅块具有毒性，符合《国家危险废物名录》中第二条的规定，应当认定为危险废物；并且被告人陈伟非法对200余吨废旧含铅蓄电池进行拆解、提炼的过程中所产生的废铅板正是属于《国家危险废物名录》中的含铅废物（ＨＷ31421-001-31），被告人陈伟非法还原生产104吨铅块，由此可以证明，其拆解的废铅板重量已远超过104吨，因此应当认定被告人陈伟的行为构成“严重污染环境”。综上所述，被告人陈伟的行为符合污染环境罪的构成要件，已构成污染环境罪。公诉机关指控陈伟犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。辩护人辩称废旧含铅蓄电池不属于危险废物，只是故意规避了废旧含铅蓄电池与废铅板的包含关系，没有法律依据，本院不予采信。被告人陈伟虽然在案发后主动到公安机关自首，但其在自首前私自处理被环保部门查封的物品，性质恶劣，依法不应予以从轻或减轻处罚。对陈伟已经用于非法还原生产铅块和以非法还原生产铅块为目的而准备的废旧含铅蓄电池等物品，均属于供犯罪所用的本人财物，应依法予以追缴。由于陈伟已将废旧含铅蓄电池拆解、提炼成铅块，后又在环保部门已经查封的情况下私自拉走并变卖，因此其变卖的64.03吨铅块所得款822785.05元属于违法所得应予以追缴。根据被告人陈伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下被告人陈伟犯污染环境罪判处有期徒刑六个月,并处罚金2万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年4月16日止。）被告人陈伟违法所得822785.05元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长关可欣人民陪审员王晓荣人民陪审员潘明荣二〇一七年二月二十二日书记员季恒

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈伟
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑六个月