案例一：
经审理查明，被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某四人系郑煤集团宋楼煤矿中层领导干部。因宋楼煤矿与新密市来集镇韩家门村之间存在房屋赔偿纠纷，2013年3月31日下午韩家门村村民用土堆及一辆农用车将煤矿门口堵住。2013年4月6日凌晨，被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某指使煤矿工人用铲车推土打通道路的时候，韩家门村村民郭某某一辆铲车、郭某甲一辆豫Ａ53168号铁龙大货车、孙某某一辆车牌号豫ＡＬ0667北斗星轿车、张某某一辆车牌号为豫ＡＦＰ902号现代途胜越野车、杨某某一辆车牌号豫Ａ95Ｃ32号北京伊兰特轿车、黄某某一辆豫Ａ0132Ｎ号黑色起亚索兰特车又停放在了煤矿门口。被告人李某某、刘某某、郑某某、任某某指使工人将村民停放在门口的上述车辆砸坏并掀翻。经鉴定，上述车辆车损为共计人民币98610元。案发后宋楼煤矿已赔偿受害人上述损失，四被告人得到受害人谅解。被告人任某某于2013年4月14日被抓获归案，被告人李某某、刘某某、郑某某于2013年5月3日到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 任某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 刘某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 郑某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年五个月

案例二：
韦帅博犯盗窃罪一审刑事判决书河南省新安县人民法院刑事判决书（2013）新刑初字第278号：新安县人民检察院以新检刑诉（2013）291号起诉书指被告人韦帅博犯盗窃罪，于2013年11月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员林恒梅出庭支持公诉，被告人韦帅博到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2013年6月15日凌晨1时许，韦帅博伙同韦某某（外逃）窜至新安县城关镇学子路东侧建材市场对面人大家属楼下，将受害人马某某停放在楼下的豫ＣＴＢ636黑色起亚赛拉图轿车右前门玻璃撬碎后将车内的两盒软包玉溪香烟、两盒硬盒黄鹤楼香烟、三盒红旗渠香烟盗走，将受害人高某某停放在楼下的豫ＣＥＫ069黑色宝马5231ｉ轿车右前门玻璃和豫ＣＡＫ669白色丰田汉兰达越野车右前门玻璃撬碎。被撬赛拉图车车内被盗物品价值130元，经鉴定：被撬赛拉图车玻璃320元、宝马5231ｉ车玻璃价值1950元、汉兰达车玻璃价值800元。2、2013年6月15日凌晨2时许，韦帅博伙同韦某某（外逃）窜至新安县城关镇军营路好孩子幼儿园楼后，将受害人郭某某停放在此的豫ＣＳＳ337黑色桑塔纳轿车的右前门玻璃撬碎、后备箱车锁撬坏。经鉴定：被撬车玻璃价值90元。3、2013年6月15日凌晨2时许，韦帅博伙同韦某某（外逃）窜至新安县城关镇军营路西侧向阳村，将受害人赵某某停放在此的豫Ｃ0337Ａ蓝色奇瑞ＱＱ轿车的右前门玻璃撬碎，将受害人邵某某停放在此的深灰色长安ＣＸ20汽车的右前门玻璃撬碎，将受害人刘某某停放在此的豫ＣＵＬ588黑色现代伊兰特轿车的右前门玻璃撬碎。经鉴定：被撬奇瑞ＱＱ车玻璃价值120元、长安ＣＸ20汽车玻璃价值230元、伊兰特车玻璃170元，。4、2013年6月15日凌晨3时许，韦帅博伙同韦某某（外逃）窜至新安县城关镇校场大街与军营路交叉口校场大街路南侧路旁，将受害人葛某某停放在此的豫Ａ733ＡＮ黑色现代伊兰特轿车右前门玻璃撬碎。经鉴定：被撬车玻璃价值240元。5、2013年6月15日凌晨3时许，韦帅博伙同韦某某（外逃）窜至新安县城关镇军营路南端路西的西关小学家属院内，将受害人厚某某停放在此的豫ＣＥＮ939深棕色起亚索兰托越野车的右前门玻璃撬碎后，将车内的一部飞利浦电动剃须刀盗走，被盗剃须刀价值600元，将受害人郭某甲停放在此的豫ＣＥＪ011白色东风启晨汽车的右前门玻璃撬碎，将受害人汪某某停放在此的豫ＣＰＱ355黑色现代伊兰特轿车的右前门玻璃撬碎后将车内的一副黑色皮质手套盗走，被盗皮手套价值140元。经鉴定：被撬索兰托车玻璃价值750元、东风启晨车玻璃价值380元、伊兰特车玻璃价值170元。6、2013年5月31日凌晨，韦帅博伙同韦某某（外逃）、“锋”（外逃）等人蹿至偃师市城关镇窑头村开发区1号楼小区的门口外路边，将受害人张某某白色本田越野车豫Ａ956ＭＴ车右前门玻璃撬碎后将车内的一部电动剃须刀盗走，将受害人史某某白色比亚迪Ｓ6越野车豫Ａ651ＮＤ车右前门玻璃撬碎，将受害人任某某银灰色北京现代轿车豫ＣＣＶ509车右前门玻璃撬碎，将受害人周龙金色比亚迪Ｇ6轿车豫ＣＱＴ889车右前门玻璃撬碎，偷走车内700元现金、300元购物券、身份证、银行卡等物品。被盗剃须刀价值100多元，经鉴定：被撬本田越野车玻璃价值350元、比亚迪Ｓ6玻璃价值400元。被撬北京现代车玻璃价值300元、比亚迪Ｇ6车玻璃价值300元。7、2013年5月31日凌晨，韦帅博伙同韦某某（外逃）、“锋”（外逃）等人蹿至偃师市党校家属院门口及院内，将受害人薛某某丰田威驰小车豫Ａ57Ｃ38车右前门玻璃撬碎，将受害人王某甲豫ＣＵＡ910白色别克右前门玻璃撬碎，一部善领牌导航仪价值600多元及两瓶王老吉凉茶。将受害人贾某某豫Ａ0Ｙ816黑色尼桑右前门玻璃撬碎，将受害人李某某豫ＣＺＬ298黑色本田雅阁右后门玻璃撬碎。经鉴定：被撬丰田威驰车玻璃价值400元、别克车玻璃价值250元、尼桑车玻璃价值330元、本田雅阁车玻璃价值445元。8、2013年5月31日凌晨，韦帅博伙同韦某某（外逃）、“锋”（外逃）等人蹿至偃师市直中学家属院门口将受害人蔡某某豫ＣＤＵ816银色本田锋范轿车右前门玻璃撬碎。将受害人王某乙豫ＣＴＢ565木绿色长安铃木轿车右前门玻璃撬碎。经鉴定：被撬锋范车玻璃价值380元、长安铃木车玻璃价值360元。9、2013年5月31日凌晨，韦帅博伙同韦某某（外逃）、“锋”（外逃）等人蹿至偃师市图书馆家属院，将受害人范某某银灰色北斗星轿车豫Ｃ3Ｍ603右前门玻璃撬碎，将受害人黄某某吉利远景黑色轿车豫ＣＦＱ001右前门玻璃撬碎，将受害人张某某银灰色宝来轿车豫ＣＤＣ569左后门玻璃撬碎，偷走衣服一袋，价值3000元。经鉴定：被撬北斗星车玻璃价值200元、吉利车玻璃价值250元、宝来车玻璃价值400元。上述事实，被告人韦帅博在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韦帅博的供述，被害人马某某、高某某、郭某某、赵丽芬、刘某某、厚某某、邵某某、葛某某、郭某甲、贾某某、黄某某、汪某某的陈述、张某某、范某某、张某某、史某某等人的陈述，抓获证明，物品请单，新安县价格认证中心新价证鉴字（2013）57号和70号关于被损坏汽车玻璃价格鉴定结论书，户籍证明，前科证明等相关证据证实，足以认定本院认为：被告人韦帅博以非法占有为目的，伙同他人多次采用毁坏财物的方式进行盗窃，先后毁坏25辆轿车玻璃共计25块，价值9585元，数额较大，情节严重；窃取财物5570元数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韦帅博2012年9月27日因犯故意毁坏财物罪被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金10000元。2012年11月29日刑满释放，释放后一年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦帅博庭审中能如实供述、自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下被告人韦帅博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年6月16日起至2014年6月15日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长武振宇审判员窦甫周人民陪审员张真真二〇一三年十二月十九日书记员许光

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 韦帅博
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年