案例一：
经审理查明：2017年11月8日下午，宋某、胡某（二人已判刑）给冯某2（已判刑）打电话称在正阳县真阳镇柏强城小区32号楼工地有人阻止车辆卸建筑材料。冯某2随纠集冯某1、朱某、赵某（三人已判刑）、被告人牛某携带钢管刀，乘坐冯某2驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车从平舆县城赶到正阳县工地。冯某2分别指使宋某截钢管，胡某购买口罩。后被害人苏某、武某前来阻止冯某2卸建筑材料，冯某2指使冯某1、朱某、赵某、被告人牛某面戴口罩、分别手持钢管刀、钢管、木棍，将苏某、武某殴打致伤，后冯某2驾车将冯某1、朱某、赵某、被告人牛某送回平舆县城（途中将作案工具扔掉）。经鉴定，苏某的损伤为轻伤二级、武某的损伤为轻微伤。被告人牛某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人姚明提出的辩护意见是:被告人牛某在共同犯罪中，没有直接致被害人受伤，所起作用较小，系从犯；同案犯已被判决，本案应当均衡量刑。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 牛某
crime: 寻衅滋事罪
抢夺罪、盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年九个月

案例二：
刘浩、冯博组织、领导、参加黑社会性质组织一审刑事判决书湖北省蕲春县人民法院刑事判决书（2019）鄂1126刑初380号：蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉［2019］308号起诉书指控被告人刘浩、冯博犯参加黑社会性质组织罪向本院提起公诉，本院于2019年10月8日受理立案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员张国学、章迪、宋承喜出庭支持公诉，被告人刘浩、冯博及刘浩的辩护人范奕军到庭参加了诉讼。现已审理终结蕲春县人民检察院指控：2007年下半年，管某2（另案处理）纠集张某、段某、管某3（均另案处理）等人在赤东镇一带大肆开设赌场，形成了以管某2为首的黑社会性质组织。该组织形成后，以管某2为组织者、领导者，以何某1超、王某2元、吴某、张某、段某、管某3为骨干成员，以王某3、何某2、袁某等人为一般参加者，结构稳定，人数众多，层级分明，有较为严格的组织纪律。在管某2亲自带领和骨干成员分头管理的模式下，何某1超、王某2元、张某、段某等人广招小弟，以暴力和威胁等手段，通过有组织地开设赌场、强迫交易、敲诈勒索、非法采矿、摆场子等违法犯罪活动获取经济利益，欺压、残害群众，滋扰企业、商家的正常经营活动，公然对抗公权力，干扰行政执法，社会影响恶劣，严重威胁了人民群众的人身、财产安全，严重破坏了蕲春县的经济、社会生活秩序。被告人刘浩明知管某2领导的组织是以实施违法犯罪为基本活动内容，仍然主动加入，接受王某2元、何某2的管理，参加了该组织实施的2014年王某2元、何某1超开设赌场案和2014年武穴东鑫酒吧砸车寻衅滋事案，是一般参加者；被告人冯博明知管某2领导的组织是以实施违法犯罪为基本活动内容，仍然主动加入，接受何某1超的管理，参加了该组织实施的2012年寿三路电影院烧烤店寻衅滋事案、2012年至2013年何某1超开设赌场案，并直接组织、策划、实施了2013年10月漕河夜市城野味香餐馆寻衅滋事案，是一般参加者。被告人刘浩、冯博在黑社会性质组织意志内实施了以下犯罪行为：1、被告人刘浩、冯博（均已判决）等人开设赌场案2012年3月至9月、2013年3月至10月期间，何胜超伙同他人在蕲春县漕河镇何大垸村、杨树畈村等地开设赌场，组织多人以摇骰子猜单双的方式进行赌博。在此期间，何某1超安排被告人冯博与袁某、胡某、高某、何某3、倪某、翁丙焱等人在赌场内维持秩序，吕某、余某在赌场内做“和手”，为赌博抽头渔利，同时每次按人头给袁某、余某等为赌场做事的十余人发放100元至1000元不等的费用。该赌场每天参赌人员达二三十人，每天抽头渔利达2万余元。2014年6月2日至6月4日晚，何某1超、王某2元组织人员在蕲春县开设赌场。被告人刘浩与袁某、周某2等人负责维持赌场秩序、放哨，吕某在赌场内做“和手”，为赌场抽头渔利。该赌场每天参赌人员达二十余人，抽头渔利达1万余元。认定上述事实的证据如下：本院（2015）鄂蕲春刑初字第00064号、00076号、00077号刑事判决书等书证，证人易鲜红、冯某等人的证言，被告人刘浩、冯博的供述与辩解、辨认笔录等。2、被告人冯博（已判决）三路电影院烧烤店寻衅滋事案2012年10月10日凌晨2时许，余某在蕲春县电影院烧烤店内吃宵夜，与在该烧烤店内吃宵夜的因琐事发生口角，余某遂邀约被告人冯博与王某4、王某3、夏某2、倪某、李某2、江某、刘某等十余人持砍刀、钢管、渔叉等工具到该烧烤店内对管某1进行砍打，致使管某1受伤。经鉴定，管某1的损伤程度为轻伤。认定上述事实的证据如下：本院（2015）鄂蕲春刑初字第00064号、00077号刑事判决书等书证，证人王某1、周某1等人的证言，被害人管某1的陈述，同案犯余某、王某3等人的供述，被告人冯博的供述与辩解，法医司法鉴定意见书，辨认笔录等。3、被告人冯博（已判决）夜市城野味香餐馆寻衅滋事案2013年10月17日晚，被告人冯博得知艾某、蔡盼盼等人在漕河镇夜市城野味香餐馆吃饭，因艾某等人曾在向冯博讨要赌债的过程中殴打冯博，故冯博一直怀恨在心，伺机报复。当晚12时许，冯博带领倪某、顾某、李某3、余某等十余人驾车赶到野味香餐馆，用砍刀、啤酒瓶、棒球棒等对艾某、李某1、蔡盼盼等人进行殴打。经鉴定，艾某的损伤程度为轻伤（偏重），李某1的损伤程度为轻微伤（偏重）。认定上述事实的证据如下：本院（2015）鄂蕲春刑初字第00017号、00076号、00077号刑事判决书等书证，证人蔡某、雷某等人的证言，被害人艾某、李某1的陈述，同案犯余某、顾某等人的供述，被告人冯博的供述与辩解，法医司法鉴定意见书，辨认笔录等。4、被告人刘浩（已判决）武穴东鑫酒吧寻衅滋事案2014年4月25日凌晨，被告人刘浩与何某2、李某4、袁某等人得知“洪云圈子”人员在武穴东鑫酒吧出现，便蓄意报复。何某2、袁某等人请示王某元某携带枪支到武穴对“洪云圈子”人员进行报复，得到王某2元应允后，刘浩、何某2、李某4、袁某一伙携带手枪、砍刀等凶器驾驶车辆窜至武穴东鑫酒吧楼下，将韩某停放在楼下的宝马Ｘ3越野车（鄂Ｊ×××××）砸坏。经物价部门认定，该车辆损失折款价值为12138元。认定上述事实的证据如下：本院（2015）鄂蕲春刑初字第00064号、00077号刑事判决书等书证，被害人夏某1、韩某等人的陈述，同案犯王某2元、何某2等人的供述，被告人刘浩的供述与辩解，价格认证结论，勘验、辨认笔录等。公诉机关认为被告人刘浩、冯博系黑社会性质组织的参加者，参加了该组织的违法犯罪活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款之规定，应以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘浩对起诉书指控其犯罪事实和罪名没有异议，并认罪。请求从轻处罚。其辩护人的意见是：刘浩与何某2是朋友关系，不是上下级关系；2016年6月5日后刘浩与该组织就断绝了来往，在厦门有正当的工作；被抓获归案后就如实供述了犯罪事实，认罪悔罪，构成坦白；其积极悔过，为忏悔专门写了一本书。恳请法庭对其从轻处罚。被告人冯博对起诉书指控其犯罪事实和罪名没有异议，并认罪。请求从轻处罚。经法庭审理查明，被告人刘浩、冯博明知管某2领导的组织是以实施违法犯罪为基本活动，仍然分别于2014年和2012年主动加入，接受王某2元、何某2、何某1超的管理，实施了违法犯罪的事实，与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人刘浩因涉嫌参加黑社会性质组织罪，2019年7月25日被厦门市公安局湖里分局刑侦大队民警抓获，同月29日被刑事拘留；被告人冯博因涉嫌参加黑社会性质组织罪，2019年8月17日被广东省中山市公安局石岐区分局烟墩派出所民警抓获，同月22日被刑事拘留。2019年11月25日，本院（2019）鄂1126刑初324号刑事判决书以犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，分别对管某2等30名被告人判处刑罚。上述事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证、认证的抓获经过说明、证明、户籍信息、刑事判决书等书证，证人易鲜红、冯某、王某1、周某1、蔡某、雷某等人的证言，被害人管某1、艾某、李某1、夏某1、韩某等人的陈述，同案犯余某、王某3、顾某、王某2元、何某2等人的供述，伤情鉴定意见，物价部门价格认证结论，辨认、勘验笔录，被告人刘浩、冯博的供述与辩解等证据证实，各证据相互印证，本院予以认定本院认为，被告人刘浩、冯博明知管某2领导的组织是以实施违法犯罪为基本活动，仍然参加黑社会性质组织，实施违法犯罪活动，系一般参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘浩接受何某2管理，系以管某2为首的黑社会性质组织成员，有多名同案犯证实，其双方的朋友关系，与在黑社会性质组织里的上下级关系没有矛盾；刘浩与该组织后来没有来往，不是犯罪中止，更未过追诉时效，故辩护人的意见不予采纳。二被告人被抓获归案后，如实交代了参加黑社会性质组织的事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人刘浩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年12月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。被告人冯博犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年1月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张红人民陪审员袁国乾人民陪审员方漕张二〇一九年十二月二十九日法官助理甘建国书记员张莺歌

案例二相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 刘浩
crime: 参加黑社会性质组织罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 冯博
crime: 参加黑社会性质组织罪
sentence: 有期徒刑一年五个月