案例一：
公诉机关指控：（一）贪污：2012年下半年至2015年7月，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、医药园区企业服务中心副主任期间，先后单独或分别伙同被告人刘勇、戴某（原国贸公司工程管理部部长，已判决），利用职务便利，采用重复报支、虚报冒领等方式从国贸公司、泰州华信药业投资有限公司（以下简称华信公司）骗取公款共计人民币783390.25元。其中被告人徐艳梅实际分得赃款人民币510701元，被告人刘勇实际分得赃款人民币56200元，戴某实得人民币160289.25元。（二）挪用公款：2015年1月中旬，被告人徐艳梅利用担任泰州医药园区企业服务中心副主任分管泰州国贸公司的职务便利，擅自将泰州国贸公司公款人民币80000元，用于其个人投资理财，至今未还。（三）受贿：2012年春节前至2015年8月期间，被告人徐艳梅在担任国贸公司总经理、泰州医药园区企业服务中心副主任期间，利用负责工程发包、业务费支付审批等职务便利，为中原物业公司、泰州市欣欣保洁有限公司、唐某1等单位和个人谋取利益，先后多次非法收受上述单位和个人给予的现金、购物卡等财物共计人民币147000元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。

案例一相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 徐艳梅
crime: 贪污罪
受贿罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 刘勇
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
骆绍平受贿罪一审刑事判决书杭州市富阳区人民法院刑事判决书（2018）浙0111刑初622号：杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2018）600号起诉书指控被告人骆绍平犯受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪、串通投标罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院经审查于2018年8月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，于2018年10月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人骆绍平及辩护人王卫琴、季小红到庭参加诉讼。现已审理终结杭州市富阳区人民检察院指控，一、受贿罪2013年10月至2018年2月期间，被告人骆绍平利用担任富阳市环境卫生管理处（于2015年2月更名为杭州市富阳区环境卫生管理处，以下简称富阳环卫处）处长的职务便利，为与富阳环卫处有业务往来的相关人员谋取利益，先后多次非法收受他人给予的贿赂款共计178.8万元（币种人民币，下同）。具体事实如下：1.2013年10月至2017年12月间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为汪某负责的杭州富阳众安保洁有限公司（以下简称众安公司）与戴某负责的杭州集美物业管理有限公司（以下简称集美公司）合伙承接江滨东大道项目的保洁工程提供帮助，非法收受汪某以“干股”名义给予的贿赂款约135万元。2.2013年年底至2017年4月间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为戴某负责的集美公司承接江滨东大道项目的保洁工程以及为该公司的道路保洁监督检查提供帮助，先后5次非法收受戴某给予的贿赂款共计25万元。3.2016年下半年至2018年1月间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为方某负责的浙江远华环境工程建设有限公司（以下简称远华公司）承接临时道路保洁工程以及为该公司的道路保洁监督检查提供帮助，先后2次非法收受方某给予的贿赂款共计10.3万元。4.2015年至2017年间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为俞某1负责的杭州富阳富春环卫清洁有限公司（以下简称富春公司）承接道路保洁工程以及为该公司的道路保洁监督检查提供帮助，先后4次非法收受俞某1给予的贿赂款共计3.5万元。5.2015年11月，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为张某1亲属在承接富阳环卫处广告、劳保用品等业务时提供帮助，非法收受张某1以支付装修石材款的名义给予的贿赂款5万元。二、贪污罪2012年1月至2016年9月期间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，要求富阳环卫处管理油卡的人员洪某使用单位资金购买油卡，并以公务开支等为由，从洪某处取得加油充值卡后充入其本人卡号为10×××79的ＩＣ卡内，供个人使用，共计金额95600元。三、私分国有资产罪富阳环卫处系财政补助的国有事业单位。2012年5月，时任富阳环卫处处长的骆绍平与时任富阳环卫处副处长的徐某1（另案处理）商议，欲在富阳环卫处承接临时道路保洁业务时，与保洁公司签订虚假合同，以此从财政专户中套取资金用于富阳环卫处中层副职以上干部发放补贴。后在富阳环卫处班子成员会议上，被告人骆绍平提出该方案，同时要求其他班子成员从各自的分管线上套取单位资金，按照班子成员600元／人／月、中层正职500元／人／月、中层副职400元／入／月的标准发放补贴。徐某1及其他班子成员均表示同意。后被告人骆绍平授意徐某1以富阳环卫处的名义与众安公司负责人汪某签订了一份虚假的道路保洁合同。根据该合同标准，富阳环卫处自2012年7月至2014年9月，每月从财政专户中审批22328元资金转至众安公司账户，该公司的何某2在扣除相关费用后把余款19328元转至徐某1的个人银行账户中，由徐某1提现后交于富阳环卫处财务人员。期间，徐某1采用上述方式套取财政专户资金共计54.1184万元、富阳环卫处其他人员通过虚开发票等形式套取富阳环卫处单位资金共计18.785万元。上述资金汇总至财务后用于2012年4月至2015年12月间富阳环卫处中层副职以上人员的补贴发放，累计私分金额61.7万元。被告人骆绍平在被富阳区监察委员会留置期间，主动交代了上述犯罪事实；案发后，杭州市富阳区纪律检查委员会向被告人骆绍平追缴赃款115280元，其余用于私分的赃款也均予以追缴。四、串通投标罪2013年4月，富阳环卫处作为业主单位，推出富阳市城区部分道路保洁服务招投标项目（ＦＹＺＣ2013-09），并通过富阳公共资源交易中心进行网上招标公示。集美公司负责人戴某和众安公司负责人汪某均希望承接该项目，且分别找到时任富阳环卫处处长的骆绍平帮忙。被告人骆绍平为帮助戴某的公司中标，指使时任富阳环卫处副处长的朱某1设置有利于戴某所在公司的招标条件，同时撮合戴某与汪某就投标事项进行商议。后戴某与汪某在投标前私下商定由戴某所在公司中标、汪某所在公司进行“陪标”，实际工程由双方共同实施、利润共享。后戴某负责的集美公司中标，中标项目金额为3487029元／每年，三年合计10461087元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人骆绍平身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人骆绍平身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人骆绍平所在的富阳环卫处作为国有事业单位，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额巨大，被告人骆绍平作为直接负责的主管人员，其行为应当以私分国有资产罪追究其刑事责任；被告人骆绍平与投标人相互串通投标，情节严重，其行为应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人骆绍平在被采取强制措施期间如实供述了办案机关还未掌握的私分国有资产的犯罪行为，以自首论。被告人骆绍平在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，第三百八十五条，第三百八十六条，第三百九十六条，第二百二十三条，第六十七条，第六十九条之规定予以惩处。被告人骆绍平对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。被告人骆绍平的辩护人提出，1、对于公诉机关指控被告人骆绍平犯受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪、串通投标罪不持异议。2、关于贪污罪部分，被告人骆绍平因单位车辆存在安全隐患，不得已在2011年开始私车公用，以个人财产补贴公用，不容易把握公用与私用之间的界限，其所贪污的款项绝大部分用于公务，案发后其家属已将该笔资金全部退赃，希予从轻处罚。3、关于私分国有资产罪部分，被告人骆绍平为提高环卫人员工作的积极性，对管理人员辛勤付出进行安慰，在竞聘中层干部的会议上提出尽己所能为工作人员谋取福利，但因向上级单位申请不成功，才在与班子会议进行讨论后拟定了通过提取单位业务资金进行补贴的方案，并予以实施，其与单位人员一致参照标准方案执行。案发后，所有环卫处干部已退缴资金，其家属已将该笔资金全部退赃，该起事实为其在留置期间如实主动交代，系自首，希予减轻处罚。4、关于串通投标罪部分，在串通投标之前，招标条件已经公开初步征询意见稿，条件已经设置完成，招标条件的设置并非为了戴某与汪某串通投标，损害国家、集体利益，而是为了通过提高招标条件，确保实力更强的戴某的公司中标，以提高富阳地区的保洁水平，戴某公司的实力本身比较强，在不存在串通投标的情况下中标的可能性也是非常大。骆绍平所起的作用仅为牵线搭桥，而非具体实施者。5、关于受贿罪部分，违反招投标法的行为已以串通投标罪入罪，不能再作为影响受贿罪具体量刑的情节，应禁止重复评价。6、被告人骆绍平退伍转业至富阳环卫处工作，一直兢兢业业，对富阳卫生环境的改善有重要作用，因自身放松警惕，走向了犯罪道路，其对自身行为深感后悔，希对其从轻处罚。经审理查明，一、受贿罪2013年10月至2018年2月期间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为与富阳环卫处有业务往来的相关人员谋取利益，先后多次非法收受他人给予的贿赂款共计178.8万元。具体事实如下：1.2013年10月至2017年12月间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为汪某负责的众安公司与戴某负责的集美公司合伙承接江滨东大道项目的保洁工程提供帮助，非法收受汪某以“干股”名义给予的贿赂款约135万元。2.2013年年底至2017年4月间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为戴某负责的集美公司承接江滨东大道项目的保洁工程以及为该公司的道路保洁监督检查提供帮助，先后5次非法收受戴某给予的贿赂款共计25万元。3.2016年下半年至2018年1月间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为方某负责的远华公司承接临时道路保洁工程以及为该公司的道路保洁监督检查提供帮助，先后2次非法收受方某给予的贿赂款共计10.3万元。4.2015年至2017年间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为俞某1负责的富春公司承接道路保洁工程以及为该公司的道路保洁监督检查提供帮助，先后4次非法收受俞某1给予的贿赂款共计3.5万元。5.2015年11月，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，为张某1亲属在承接富阳环卫处广告、劳保用品等业务时提供帮助，非法收受张某1以支付装修石材款的名义给予的贿赂款5万元。上述事实，被告人骆绍平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、戴某、方某、俞某1、张某1、黄某1的证言，被告人骆绍平的供述和辩解，企业工商注册登记，政府采购合同，中标通知书，记账凭证，发票，个体户登记情况，结婚申请书，转账明细，采购明细，情况说明等证据在案证实，足以认定。二、贪污罪2012年1月至2016年9月期间，被告人骆绍平利用担任富阳环卫处处长的职务便利，要求富阳环卫处管理油卡的人员洪某使用单位资金购买油卡，并以公务开支等为由，从洪某处取得加油充值卡后充入其本人卡号为10×××79的ＩＣ卡内，供个人使用，共计金额95600元。在本案审理过程中，被告人骆绍平已退缴上述赃款。上述事实，被告人骆绍平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某、黄某2、朱某1、徐某1、汤某、赵某1、叶某、张某2、包某1、夏某1、申某的证言，被告人骆绍平的供述和辩解，富阳环卫处油卡管理办法，记账凭证，扣款通知书，入账通知书，油卡发票，充值卡卡号、去向，笔记本等证据在案证实，足以认定。三、私分国有资产罪富阳环卫处系财政补助的国有事业单位。2012年5月，时任富阳环卫处处长的骆绍平与时任富阳环卫处副处长的徐某1（另案处理）商议，欲在富阳环卫处承接临时道路保洁业务时，与保洁公司签订虚假合同，以此从财政专户中套取资金用于富阳环卫处中层副职以上干部发放补贴。后在富阳环卫处班子成员会议上，被告人骆绍平提出该方案，同时要求其他班子成员从各自的分管线上套取单位资金，按照班子成员600元／人／月、中层正职500元／人／月、中层副职400元／人／月的标准发放补贴。徐某1及其他班子成员均表示同意。后被告人骆绍平授意徐某1以富阳环卫处的名义与众安公司负责人汪某签订了一份虚假的道路保洁合同。根据该合同标准，富阳环卫处自2012年7月至2014年9月，每月从财政专户中审批22328元资金转至众安公司账户，该公司的何某2在扣除相关费用后把余款19328元转至徐某1的个人银行账户中，由徐某1提现后交于富阳环卫处财务人员。期间，徐某1采用上述方式套取财政专户资金共计54.1184万元、富阳环卫处其他人员通过虚开发票等形式套取富阳环卫处单位资金共计18.785万元。上述资金汇总至财务后用于2012年4月至2015年12月间富阳环卫处中层副职以上人员的补贴发放，累计私分金额61.7万元。被告人骆绍平在被富阳区监察委员会留置期间，主动交代了上述犯罪事实；案发后，杭州市富阳区纪律检查委员会已将私分的国有资产予以追缴。上述事实，被告人骆绍平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、何某2、黄某2、朱某1、蒋某、洪某、张某2、俞某2、王某2、李某1、赵某1、朱某2龙、王某3、杨某2、陆某、章某、章校华、赵某2、许某、姚某、姜某、李某2、孙某1、孙某2、包某2、徐某2、汤某、夏某2、王某4、潘某、陆学农、施某、胡某、董某、羊燕儿、戚某、柳某、陈某、叶某、赵某3、唐某2、蔡轶峰、詹某、钟某、朱某3、郭某、揭智彪、陈亚平等人的证言，被告人骆绍平的供述与辩解；同案犯徐某1的供述和辩解，富阳市人民政府抄告单、城建集团道路移交富阳环卫处清单、移交协议，财政专户明细、用款申请表、发票，道路保洁协议，银行存款凭条、明细，会议纪要，资金发放统计表，退缴资金表、银行收据，事业单位法人证书，富阳环卫处干部任免文件，职工履历表、聘用合同、干部任免审批表、通知等证据在案证实，足以认定。四、串通投标罪2013年4月，富阳环卫处作为业主单位，推出富阳市城区部分道路保洁服务招投标项目（ＦＹＺＣ2013-09），并通过富阳公共资源交易中心进行网上招标公示。集美公司负责人戴某和众安公司负责人汪某均希望承接该项目，且分别找到时任富阳环卫处处长的骆绍平帮忙。被告人骆绍平为帮助戴某的公司中标，指使时任富阳环卫处副处长的朱某1设置有利于戴某所在公司的招标条件，同时撮合戴某与汪某就投标事项进行商议。后戴某与汪某在投标前私下商定由戴某所在公司中标、汪某所在公司进行“陪标”，实际工程由双方共同实施、利润共享。后戴某负责的集美公司中标，中标项目金额为3487029元／每年，三年合计10461087元。上述事实，被告人骆绍平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、杨某1、唐某1、何某1、高某的证言，被告人骆绍平的供述和辩解，同案犯戴某、汪某、朱某1的供述和辩解，招投标文件、中标通知书、评分表等，公司登记情况，户籍证明，归案经过等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人骆绍平身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人骆绍平身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪；被告人骆绍平所在的富阳环卫处作为国有事业单位，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额巨大，被告人骆绍平作为直接负责的主管人员，其行为已构成私分国有资产罪；被告人骆绍平与投标人相互串通投标，情节严重，其行为已构成串通投标罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人骆绍平在被采取强制措施期间如实供述了办案机关还未掌握的私分国有资产的犯罪行为，具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。被告人骆绍平在判决宣告前一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。被告人骆绍平自愿认罪，并愿意退缴涉案赃款，本院予以酌情从轻处罚。被告人骆绍平的辩护人有关被告人骆绍平对其所贪污及所私分的款项已全部退赃，希予从轻处罚，其对于私分国有资产罪部分具有自首情节，希予减轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人骆绍平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第三百八十三条，第三百八十五条，第三百八十六条，第三百九十六条第一款，第二百二十三条，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十九条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下一、被告人骆绍平犯受贿罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币650000元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币50000元；犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币880000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月27日起至2026年9月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的涉及贪污罪的赃款人民币95600元，发还杭州市富阳区环境卫生管理处。三、责令被告人骆绍平退缴涉及受贿罪的赃款人民币178.8万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份审判长潘蔚人民陪审员陆全林人民陪审员朱燕妮二〇一八年十二月二十日书记员何韵致

案例二相关法律条文：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。



投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 骆绍平
crime: 受贿罪
贪污罪
私分国有资产罪
串通投标罪
sentence: 有期徒刑八年六个月