案例一：
原审判决认定，被告人刘永于2012年10月11日上午，在二手车网站发现被害人洪某登记的银灰色保时捷卡宴越野吉普车，因无力购买，便欲抢该车。被告人刘永遂购买一张新手机卡与被害人洪某取得联系，二人约定在沈阳市铁西区景星北街小北一路工商银行门前见面。被告人刘永提出试开该车，又提出查看车辆的发动机，被告人佯装同被害人一同查看发动机后，趁被害人洪某关机器盖不备之机，迅速坐上驾驶位置，发动车辆将车开走。被害人阻拦致右肘部受轻微伤。被告人刘永抢得车辆后，因惧怕被发现，遂与他人置换了车辆并获赃款19.2万元，被告人将赃款挥霍。2013年10月23日，被告人刘永被公安机关抓获。经鉴定，被抢车辆价值13万元。现该车已追缴并返还被害人。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 刘永
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑九年

案例二：
康某、康某某抢劫罪，康某、康某某盗窃罪一审刑事判决书安徽省界首市人民法院刑事判决书（2014）界刑初字第00041号：安徽省界首市人民检察院以界检刑诉（2013）367号起诉书指控被告人康某、康某某犯抢劫罪、盗窃罪于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，经阜阳市中级人民法院批准延长审限一个月，2014年2月19日公开开庭审理了本案，界首市人民检察院指派检察员张国梅出庭支持公诉，被告人康某、康某某到庭参加诉讼，现已审理终结界首市人民检察院指控：被告人康某、康某某自2013年4月至6月间，伙同刘某甲、刘某乙等人驾驶汽车分别在安徽省界首市、阜南县、沈阳市沈北新区等地实施盗窃、抢劫，其中被告人康某实施盗窃14起，涉案财物价值合计399568元，实施抢劫一起，涉案财物价值13320元；被告人康某某实施盗窃2起，涉案财物价值合计6860元，实施抢劫一起，涉案财物价值13320元。具体分述如下：（一）抢劫事实2013年6月4日1时左右，被告人康某、康某某伙同刘某甲、刘某乙、刘某丙（均另案处理）驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××××的银灰色瑞丰商务面包车，在界首市东城界洪河景观带中段一公厕前装载盗窃的界首市实验中学的空调时，被正在该处巡逻的界首市界洪河景观带施工工地职工高某甲发现，当高某甲用手电筒照看时，刘某甲、刘某乙等人将高某甲按倒在地并击打其头部，致其头部和左肘部受伤，后康某等人驾车逃跑。被抢两台挂壁式空调已追回，经鉴定被盗四台格力空调价值人民币13320元。（二）盗窃事实（1）2013年6月1日23时许，被告人康某、康某某伙同刘某甲、刘某乙，驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××××银灰色瑞丰商务面包车至界首市红十字医院院内，将被害人刘某子停放在院内的一辆绿色轻骑铃木牌摩托车盗走。该摩托车已被追回，经鉴定被盗物品价值人民币4130元。（2）2013年6月份的一天夜里，被告人康某、康某某伙同刘某甲驾驶一辆银灰色瑞丰商务面包车，至阜南县城关供销社家属院内，盗走一辆自行车样式的富士达电动车、一辆阿某电动车。被盗的两辆电动车已追回，经鉴定富士达电动车价值人民币1400元、阿某电动车价值人民币1330元，合计价值2730元。（3）2013年6月18日夜至次日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己（以上三人另案处理），由刘某己驾驶一辆银灰色瑞丰商务面包车，至沈阳市沈北新区道义街道葫芦岛东北金城建设有限公司坤湖郦舍工地院内，将200多个铁质油托和400多个铁质止水螺栓盗走。经鉴定被盗物品价值人民币3400元。（4）2013年6月20日夜至次日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区道义街道大连筑成建设集团有限公司沈阳分公司中兴和园工地院内，盗走30余袋卡扣。经鉴定被盗物品价值人民币5500元。（5）2013年6月20日晚至次日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘志刚驾车至沈阳市沈北新区中国医科大学工地四标段锅炉房施工工地，将该建筑工地的电缆线盗走。经鉴定被盗物品价值人民币7000元。（6）2013年6月22日2时许，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘志刚驾车至沈阳市沈北新区道义镇沈北路世界湾工地，将该建筑工地的地下电缆线盗走。经鉴定被盗物品价值人民币63000元。（7）2013年5月16日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区道义镇三盛某景某工地，将该工地的200米打桩机5芯、95平方的铜芯电缆线盗走。经鉴定被盗物品价值人民币48000元。（8）2013年5月23日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区道义镇金科酒店工地院内，将放置在院内的101米5芯的铜芯电缆线盗走。经鉴定被盗物品价值人民币35350元。（9）2013年5月23日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区虎石台街道中国医科大学沈北新校区工地，将放置在工地上的合计225米95平方5芯的铜芯电缆线盗走。经鉴定被盗物品价值人民币54000元。（10）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区康园实业有限公司工地，将工地上搭架子用的长1.5米、粗70毫米的铁管子盗走。经鉴定被盗物品价值人民币4000元。（11）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区辉山街道海尔热源厂集中供热工程施工工地，将工地上的1000个卡扣、80根铁管、500斤钢筋盗走。经鉴定被盗物品价值人民币7950元。（12）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘志刚驾车至沈阳市沈北新区辉山街道裕农路43号沈阳农垦建设公司山水分公司福康农牧科技有限公司工地，将工地上的1000个卡扣和100根铁管盗走。经鉴定被盗物品价值人民币7000元。（13）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市大东区前进乡上海住总集团建设发展（辽宁）有限公司上海通用沈阳北盛汽车公司工地，将工地上的1500个卡扣和2000斤废铁盗走。经鉴定被盗物品价值人民币10250元。（14）2013年4月29日夜，被告人康某伙同王某甲、“国民”、“邵林”（三人另案处理）、刘晓华、刘士幸、刘志祥驾车至砀山县县医院施工工地，采取强制手段将工地门卫室门卫宋某捆绑控制，将放置在工地上的243米云峰牌电缆线盗走。根据购销合同测算被盗电缆线价值人民币147258元。为证实指控，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过、河南省焦作市解放区人民法院刑事判决书等书证；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；价格鉴定结论等鉴定意见；辨认现场笔录、指认现场照片；证人石某、刘某辛等人的证言；被害人高某甲等人的陈述；被告人康某、康某某的供述及同伙人刘某甲、刘某丁、刘某己等人的供述等证据，认为被告人康某、康某某伙同他人实施盗窃后，为抗拒抓捕、窝藏赃物而当场使用暴力，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人康某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人康某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对两被告人应数罪并罚。被告人康某某系累犯，应当从重处罚。被告人康某辩解在界首市盗窃这一起，其负责开车，不知道他们殴打人的事，其不构成抢劫罪。其是2013年的麦收前从沈阳回老家的，在沈阳只参与七起盗窃，麦收后与他们几个再次到沈阳去盗窃，自己病了，没有参与2013年6月份在沈阳市的盗窃。起诉书指控的第十四起，其系自首。被告人康某某辩解不构成抢劫罪，参与阜南县的那起盗窃，盗窃的并没有一辆阿某电瓶车。经审理查明：被告人康某、康某某自2013年4月至6月间，伙同刘某甲、刘某乙等人驾驶汽车分别在安徽省界首市、阜南县、辽宁省沈阳市沈北新区等地实施盗窃、抢劫，其中被告人康某实施盗窃15起，盗窃财物价值合计412888元；被告人康某某实施盗窃2起，盗窃一辆轻骑铃木摩托车，价值4130元，盗窃一辆富士达牌电动车，价值1400元，盗窃一辆欧派电动车；实施抢劫一起，涉案财物价值13320元。具体分述如下：（一）抢劫事实2013年6月4日凌晨，被告人康某、康某某及刘某甲、刘某乙、刘某丙（三人另案处理）预谋到界首市盗窃，由被告人康某驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××××的银灰色瑞丰商务面包车，到界首市东城办事处实验中学工地附近。被告人康某某及刘某甲、刘某乙、刘某丙下车寻找盗窃目标，后将界首市实验中学工地仓库内的四台空调盗走。康某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙在界首市东城界洪河景观带中段公厕前装载盗窃的空调时，被正在该处巡逻的界首市界洪河景观带施工工地职工高某甲发现，当高某甲用手电筒照看时，康某某、刘某甲、刘某乙等人将高某甲按倒在地实施殴打，后康某等人驾车逃跑。被抢两台挂壁式空调已追回，经界首市价格认证中心鉴定，被盗四台格力空调价值人民币13320元。认定上述事实的证据如下：1、界首市公安局制作的受案登记表，证明高某甲于2013年6月4日1时50分报案，凌晨1时至1时10分，其在界首市东城办事处界洪河景观带巡逻，发现有人正往一辆灰色的商务面包车上装东西，其用手电筒照看时，被从其身后和车子旁边冲过来的三个年轻男子按倒在地，击打其头部，抢走其手机一部。2、领条，证明郝某乙从界首市公安局城关刑警队领回格力挂壁式空调两台（主外机全套）。3、界首市公安局扣押物品文件清单，证明扣押了刘某丙家的挂壁式格力空调一台（白色，ＫＦＲ-35Ｗ／Ｒ01-3）、康某家的挂壁式格力空调一台（白色，外机：ＫＦＲ-35Ｗ／Ｒ01-3、内机：ＫＦＲ-35ＧＷ（35550）ＦＮＡａ-3）。4、价格鉴定意见，证明四台格力空调价值合计13320元。5、界首市公安局法医室制作的检查笔录，证明高某甲左肘关节上方有3＊2.2ｃｍ皮肤擦划痕，痂皮已脱落，伴有色素沉着。6、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明在现场草丛内提取催泪瓦斯罐一个、现场公厕北侧提取老虎钳一把。7、现场方位示意图、现场图，证明案发现场具体位置。8、刘某甲的辨认笔录，证明刘某甲辨认出叫“奎峰”的人即是康某某，叫“玉河”的人即是刘某丙，叫“登山”的人即是刘某乙，是和其一起在界首盗窃的几个人。9、康某的辨认笔录，证明其辨认出和其一起到界首偷空调的刘某乙、康某某、刘某丙。10、被告人康某、康某某辨认现场笔录及指认现场照片，证明二被告人指认出作案地点。11、证人石某（康某之妻）的证言，证明康某朝家里弄了一台空调，其将该空调送到城关刑警队。12、被害人郝某乙的陈述，证明其位于界首市实验中学工地仓库内的四台空调于2013年6月3日夜间被盗的事实。13、被害人高某甲的陈述，证明2013年6月4日1时左右，其在界洪河景观带上巡逻时，发现有几个人在一辆面包车旁装空调，其拿手电筒照看时，上来三个人将其按倒在地，其从裤子口袋内拿出催泪瓦斯，往那几个人身上喷，有人从其裤子口袋内抢走了一部手机。14、被告人康某的供述，2013年6月份的一天夜间，其与刘某甲、刘某乙、康某某、刘某丙由其开着皖Ｋ×××××银灰色老式瑞丰面包车到界首东城公园旁边的工地附近，他们四个下车去偷东西，其开车朝西走，靠路边停下。过一会儿刘某甲打电话叫过去接他们。其把车开过去，他们四人往车上装偷来的东西，在车上其帮忙朝里拉东西，和刘某丙一起朝车里面装了2个挂式空调，就回到驾驶位，他们也都上了车，刘某甲和刘某乙最后上的车。他们上车后，车上有一股刺鼻气味，刘某甲、刘某乙和康某某三个人身上味道重，其问他们怎么回事，刘某庚说刚才装空调的时候有个人看见了，是那个人朝他们喷的什么东西。其问有没有打那个人，刘某乙说他跺了那人一脚，其他的人没有说什么。其分得一个挂式空调，刘某甲分个立式的空调，刘某乙、刘某庚一人一个挂式空调，康某某没分到空调，其余四人每人给康某某拿200元钱。15、被告人康某某的供述，2013年6月的一天夜里，康某开车拉着其与刘某甲等三个人，晚上10点多到了界首郊区的一个工地旁，其四人下车了，康某开车走了。其四人到一个工地的房间内，发现有三、四个空调放在地上，几人就把空调全部搬出去了，搬到工地旁边的环城绿化带的一个厕所附近，给康某打电话让他开车过来。车开进来后，其四人把偷来的空调往车上装，这时有个人走过来，拿手电筒照一照，刘某甲上去搂住他的脖子，其他两个人也上去抓他，其上前去按这个男子的胳膊，正好他拿个东西喷到其脸上，刘某甲威胁他说“趴那别动，再动弄死你”，把空调就装上车就开车跑了。16、同伙人刘某甲的供述，2013年6月初的一天夜里，其与康某、康某某、刘某丙、刘某乙五个人由康某开着面包车到界首偷东西，其与康某某、刘某丙、刘某乙四个人下车，到一工地偷的空调。装车的时候有一个男子用手电筒照，几个人下去拉他，那个人用东西喷其脸，把那个男子捺倒，四人把空调装上车，就开着车回太和了。（二）盗窃罪事实（1）2013年6月1日23时许，被告人康某、康某某伙同刘某甲、刘某乙，驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××××银灰色瑞丰商务面包车至界首市红十字医院院内，将被害人刘某子的一辆绿色轻骑铃木牌摩托车盗走。该摩托车已被追回，经鉴定，该摩托车价值人民币4130元。上述事实有下列证据证明：1、界首市公安局受案登记表，证明刘某子停放在大桥北路红十字医院内的绿色铃木110弯梁摩托车被盗。2、安徽省公安综合查询系统，证明刘某子拥有的轻骑铃木牌摩托车的基本信息。3、界首市公安局扣押物品文件清单，证明2013年9月26日从康某家中扣押一辆深绿色踏板ＱＳ110型铃木牌摩托车。4、价格鉴定意见，证明轻骑铃木摩托车价值4130元。5、被告人康某某辨认现场笔录、指认现场照片，指认出界首市红十字医院院内西北侧是其伙同康某某等人盗窃摩托车的地点。6、被害人刘某丑的陈述，证明2013年6月1日夜，其一辆铃木牌车牌号皖Ｋ×××××的摩托车在界首市红十字医院被盗的事实。7、证人石某的证言，证明康某伙同他人盗窃了一辆深绿色的轻便摩托车放在其家中。8、被告人康某的供述，证明供认了其伙同康某某、刘某甲等人在界首市盗窃了一辆弯梁的摩托车。9、被告人康某某的供述，证明其供认了伙同康某等人在界首城区一医院内盗窃了一辆摩托车。（2）2013年6月份的一天夜里，被告人康某、康某某伙同刘某甲驾驶一辆银灰色瑞丰商务面包车，至阜南县城关供销社家属院内，将院内东侧楼梯口处停放的一辆自行车样式的富士达电动车、一辆欧派电动车盗走。被盗的两辆电动车已追回，经界首市价格认证中心鉴定富士达电动车价值人民币1400元。上述事实有下列证据证明：1、价格鉴定意见，证明富士达电动车价值1400元。2、界首市公安局扣押物品文件清单，证明2013年6月23日从康某某家中扣押电动车三辆，其中一辆欧派，一辆富士达，一辆阿某。3、被告人康某某的辨认现场笔录、指认现场照片，证明被告人康某某带领侦查人员指认出该起盗窃现场。4、被告人康某的供述，供认了其伙同康某某、刘某甲等人在阜南县城盗窃了两辆电瓶车。5、被告人康某某的供述，供认了其伙同康某、刘某甲盗窃了两辆电动车，一辆欧派，一辆富士达。（3）2013年6月18日夜至次日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己（刘某丁以下三人另案处理），由刘某己驾驶一辆银灰色瑞丰商务面包车至沈阳市沈北新区道义街道葫芦岛东北金城建设有限公司坤湖郦舍工地院内，将工地内存放的200多个铁质油托和400多个铁质止水螺栓盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3400元。上述事实有下列证据证明：1、葫芦岛东北金城建设有限公司出具的被盗证明，证明其公司荣盛坤湖郦舍一期施工工地于2013年6月15日至6月21日间，被盗油托大约200个，止水螺栓大约400个。油托规格500ｍｍ的，每个18元；止水螺栓规格650ｍｍ的，每个3.5元。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值3400元。3、同伙人刘某丁、刘某甲、刘某己的辨认笔录、辨认现场照片，证明其三人分别指认出该起盗窃的地点。4、证人刘某壬的证言，证明其所在工地被盗物品的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明其供认了伙同康某、刘某丁、刘某戊、刘某己在沈阳市沈北新区的工地上实施过盗窃。6、同伙人刘某丁的供述，证明2013年6月19日晚上，其与刘某戊、康某、刘某己、刘某甲一起由刘某己驾车到沈北新区一工地，刘某己把车停在工地的路边等着，其四个人下车到工地内偷了一些卡扣、螺管等物品，把这些东西卖给了其几人租房附近的一家收购站，卖了2000多元人民币，赃款五人平分了。7、同伙人刘某己、刘某戊的供述，与刘某甲、刘某丁供述相一致。8、被告人康某的供述，证明其与刘某丁、刘某戊、刘某甲、刘某己共五个人参与在沈阳市的盗窃。2013年6月19日凌晨，刘某己开车带着其与刘某丁、刘某戊、刘某甲来到了沈阳市其几人租住地附近的一个工地偷了卡扣和钢筋头，偷的东西卖给了租房处附近收购站的老黄了，其分了200元钱。（4）2013年6月20日夜至次日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区道义街道大连筑成建设集团有限公司沈阳分公司中兴和园工地院内，将工地内存放的30余袋卡扣盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5500元。上述事实有下列证据证明：1、大连筑成建设集团有限公司沈阳分公司出具的被盗证明，证明其公司于2013年6月初至6月20日期间，在沈阳市沈北新区道义街道中兴和园的工地被盗了30余袋卡扣，每袋30个，每个卡扣价值7元人民币，共损失人民币7000余元。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值5500元。3、同伙人刘某丁、刘某己、刘某甲的辨认笔录、辨认现场照片，证明三人分别辨认出了该起盗窃地点。4、证人张某甲的证言，证明其所在工地被盗的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明2013年6月21日凌晨，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车来到沈阳市沈北新区一个工地，盗窃了卡扣和铁管，其分到赃款三四百元钱。6、同伙人刘某丁、刘某己、刘某戊的供述，与刘某甲的供述相一致。7、被告人康某的供述，证明2013年6月21日凌晨，刘某己开车拉着其与刘某丁、刘某甲、刘某戊到了沈阳市其住的附近的一个工地，偷了十几袋子的卡扣，卖后其分了260元钱。（5）2013年6月20日晚至次日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘志刚驾车至沈阳市沈北新区中国医科大学工地四标段锅炉房施工工地，将工地的电缆线盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7000元。上述事实有下列证据证明：1、辽宁建设安装集团有限公司医科大学项目部出具的被盗证明，证明其公司中国医科大学施工工地于2013年6月21日凌晨3时左右，被盗铜芯电缆3＊50＋2＊25共80米左右，折合人民币共计12400元。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值7000元。3、同伙人刘某丁、刘某己、刘某甲及被告人康某的辨认笔录、辨认现场照片，证明其分别辨认出该起盗窃地点。4、证人郝某甲的证言，证明其所在工地被盗物品的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明2013年6月20日凌晨，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车来到沈阳市沈北新区一个工地，盗窃了大概有70米长的电缆线，销赃后其分到800元钱。6、同伙人刘某丁、刘某己、刘某戊的供述，与刘某甲的供述相一致。7、被告人康某的供述，证明2013年6月20日凌晨，刘某己开车拉着其与刘某丁、刘某甲、刘某戊到了沈阳市其住的附近的一个工地偷了一堆细的电缆线，卖后其分了230元钱。（6）2013年6月22日2时许，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘志刚驾车至沈阳市沈北新区道义镇沈北路世界湾工地，将工地的地下电缆线盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币63000元。上述事实有下列证据证明：1、大连圣鑫建设集团有限公司出具的被盗证明，证明其单位施工现场位于沈北路国家土地督察局东300米路北侧世界湾工程，在2013年6月22日凌晨2点30分发现施工现场突然停电，现场电工经排查发现施工现场的总电源，水晶蓝湾21＃西侧的电源箱电缆被切断盗走，电缆型号ＺＲ-ＶＶ22，总长度300米，单价300元／米，合计费用9万元人民币。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值63000元。3、被告人康某与同伙刘某丁、刘某己、刘某甲的辨认笔录、辨认现场照片，证明其分别辨认出了该起盗窃地点。4、证人张某乙的证言，证明其工地被盗电缆线的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明2013年6月22日凌晨，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车来到沈阳市沈北新区一个工地盗窃了至少200米的电缆线，卖完后其分到2000多元钱。6、同伙人刘某丁、刘某己、刘某戊的供述，与刘某甲的供述相一致。7、被告人康某的供述，2013年6月22日凌晨，刘某己开车拉着其与刘某丁、刘某甲、刘某戊到了沈阳市其住的附近的一个工地偷了一些电缆线，卖后其分了1800元钱。（7）2013年5月16日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区道义镇三盛某景某工地，将该工地的200米打桩机5芯、95平方的铜芯电缆线盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币48000元。上述事实有下列证据证明：1、调兵山市辽北岩土工程有限责任公司出具的被盗证明，证明其公司于2013年5月16日0时至4时30分之间，在沈阳市沈北新区道义镇三盛某景某工地放置的两台打桩机上的约200米电缆线被盗。被盗电缆线为黑色外皮，95平方的，5芯铜芯的电缆线，每米价值约300元，一共价值60000元人民币。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值48000元。3、同伙人刘某己、刘某丁的辨认笔录、辨认现场照片，证明其分别辨认出了该起盗窃地点。4、证人王某乙的证言，证明了其工地被盗电缆线的情况。5、同伙人刘某丁的供述，证明其供认了伙同康某、刘某甲等人盗窃了一个工地上的五、六十米的电缆线。6、同伙人刘某己的供述，证明其供认伙同康某等人在三盛某景某工地盗窃了电缆线的事实。7、同伙人刘某戊的供述，证明供认了5月份其伙同康某等人在沈阳市的工地上实施过盗窃。8、被告人康某的供述，证明其和刘某甲、刘某丁、刘某己、刘某戊于2013年5月份开车到沈阳市，呆在沈阳市总共有七八天的时间，到快收麦的时候安徽老家的。在沈阳市其和刘某甲、刘某丁、刘某己、刘某戊住在一起，每次出去盗窃其基本上都去了。只有一次，就是回老家之前的最后一个晚上，他们出去的时候其病了没有去，那天晚上他们把其送到一个诊所里就走了。除了这次外，在沈阳盗窃的事其都认可。（8）2013年5月23日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区道义镇金科酒店工地院内，将放置在院内的101米5芯的铜芯电缆线盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币35350元。上述事实有下列证据证明：1、北京志诚佳华钻探有限公司出具的被盗证明，证明2013年5月23日16时许，公司项目经理郭某甲发现在沈阳市沈北新区道义镇金科酒店工地院内，公司的101米长电缆线被盗，电缆线每米396元人民币，损失价值39996元人民币。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值35350元。3、刘某己、刘某丁的辨认笔录、辨认现场照片，证明二人分别辨认出了该起盗窃地点。4、证人郭某甲的证言，证明其公司工地被盗电缆线的情况。5、同伙人刘某丁的供述，证明其供认了伙同康某、刘某甲等人盗窃了一个工地上的100米左右的电缆线。6、同伙人刘某己的供述，证明供认了伙同康某等人在金科酒店工地盗窃电线的事实。7、同伙人刘某戊的供述，证明2013年5月份，其和刘某己、刘某甲、刘某丁、康某一起盗窃工地6起，都是在沈北新区的建筑工地。8、被告人康某的供述，其对参与盗窃的事实予以供认。（9）2013年5月23日凌晨，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区虎石台街道中国医科大学沈北新校区工地，将放置在工地上的合计225米95平方5芯的铜芯电缆线盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币54000元。上述事实有下列证据证明：1、上海宝冶集团有限公司中国医科大学新校区二标段项目部出具的被盗证明，证明其施工现场在2013年5月23日凌晨被盗两根电缆线（研究生楼、体育馆），研究生楼被盗的电缆长度105ｍ，型号95ｍｍ²铜芯五芯电缆，价值三万多元人民币。体育馆被盗的电缆长度120ｍ，型号95ｍｍ²铜芯五芯电缆，价值三万多元人民币，两根电缆总计价值六万多元人民币。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值54000元。3、刘某丁、刘某己、刘某甲的辨认笔录、辨认现场照片，证明其分别辨认出该起盗窃的地点。4、证人詹某的陈述，证明其公司工地被盗电缆线的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车到沈阳市沈北新区一个工地，盗窃了一些电缆线。6、同伙人刘某丁的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与刘某戊、康某、刘某己、刘某甲一起来到一个工地，刘某己把车停在工地的路边等着，其四人一起进入工地内盗窃了两根100米左右的电线。7、同伙人刘某己的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与康某、刘某甲、刘某丁、刘某戊五个人开车来到沈阳市沈北新区的一个工地，其将车开到一边等他们，他们四人在这个工地盗窃了电缆线。8、同伙人刘某戊的供述，证明其供认了5月份伙同康某等人在沈阳市的工地上实施过盗窃。9、被告人康某的供述，其对参与盗窃的事实予以供认。（10）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区康园实业有限公司工地，将工地上搭架子用的长1.5米、粗70毫米的铁管子盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币4000元。上述事实有下列证据证明：1、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值4000元。2、刘某丁、刘某己、刘某甲的辨认笔录、辨认现场照片，证明三人分别辨认出该起盗窃地点。3、证人郭某乙的证言，证明其公司工地被盗铁管的情况。4、同伙人刘某甲的供述，证明2013年5月份的一天夜里，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车来到沈阳市沈北新区一个工地，其和刘某戊、刘某丁、康某四个人下车，刘某己在外面等着，在这个工地盗窃了一些2米左右长的铁管子。5、同伙人刘某丁的供述，证明2013年5月份的一天夜里，其与刘某戊、康某、刘某己、刘某甲一起来到一个工地，其与刘某戊、康某、刘某甲四个人下车，盗窃了20根左右1米多长的铁管子。6、同伙人刘某己的供述，证明其供认伙同康某等人在沈北新区的一个工地上盗窃过铁管子。7、同伙人刘某戊的供述，证明其供认了5月份伙同康某等人在沈阳市的工地上实施过盗窃。8、被告人康某供述，其对参与盗窃的事实予以供认。（11）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市沈北新区辉山街道海尔热源厂集中供热工程施工工地，将工地上的1000个卡扣、80根铁管、500斤钢筋盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7950元。上述事实有下列证据证明：1、辽宁金帝第一建筑工程有限公司沈阳海尔热源厂项目经理部出具的被盗证明，证明其公司于2013年5月份的一天晚上，在沈阳市沈北新区辉山街道辽宁金帝第一建筑工程有限公司沈阳海尔热源厂建筑工地被盗卡扣至少1000个，铁管至少80根，钢筋至少500斤，被盗物品总价值人民币11250元。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值7950元。3、刘某丁、刘某己、刘某甲的辨认笔录、辨认现场照片，证明三人分别辨认出了该起盗窃地点。4、证人刘某癸的证言，证明其公司工地被盗卡扣、铁管、钢筋的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车来到沈阳市沈北新区一个工地，盗窃了卡扣和钢筋、铁管等东西。6、同伙人刘某己的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与康某、刘某甲、刘某丁、刘某戊五个人由其开车来到沈阳市沈北新区的一个工地，这个工地对面的房子写着“海尔”，工地里还有个大烟囱，他们四人下车到这个工地盗窃了20多袋卡扣和钢筋、铁管子。后来卖给了收购站，一共卖了3000元左右，钱平分了。7、同伙人刘某戊的供述，证明供认了5月份其伙同康某等人在沈阳市的工地上实施过盗窃。8、被告人康某的供述，其供认与刘某甲等四人于2013年5月份在沈阳市沈北新区实施盗窃的事实。（12）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘志刚驾车至沈阳市沈北新区辉山街道裕农路43号沈阳农垦建设公司山水分公司福康农牧科技有限公司工地，将工地上的1000个卡扣和100根铁管盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7000元。上述事实有下列证据证明：1、沈阳农垦建设集团山水分公司出具的被盗证明，证明其公司于2013年5月份的一天晚上，在沈阳市沈北新区辉山街道裕农路43号沈阳农垦建设公司山水分公司福康农牧科技有限公司工地被盗了1000个卡扣和100根铁管，卡扣6元一个，铁管21元一根，被盗物品总价值8100元人民币。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值7000元。3、刘某丁、刘某己、刘某甲的辨认笔录、辨认现场照片，证明三人分别辨认出了该起盗窃地点。4、证人沈某乙的证言，证明其公司工地被盗卡扣、铁管的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车来到沈阳市沈北新区一个工地，盗窃了卡扣等物品。6、同伙人刘某丁的供述，证明供认伙同康某、刘某甲等人到了一个工地盗窃了卡扣和螺管。7、同伙人刘某己的供述，证明其供认了伙同康某等人在沈北新区的一个工地上盗窃过卡扣、铁管等物品。8、同伙人刘某戊的供述，证明其在2013年5月份，和刘某己、刘某甲、刘某丁、康某一起盗窃工地6起，都是在沈北新区的建筑工地。9、被告人康某的供述，其供认与刘某甲等四人于2013年5月份在沈阳市沈北新区实施盗窃的事实。（13）2013年5月份的一天晚上，被告人康某伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己，由刘某己驾车至沈阳市大东区前进乡上海住总集团建设发展（辽宁）有限公司上海通用沈阳北盛汽车公司工地，将工地上的1500个卡扣和2000斤废铁盗走。经沈阳市沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币10250元。上述事实有下列证据证明：1、上海住总集团建设发展（辽宁）有限公司上海通用沈阳北盛汽车公司出具的被盗证明，其公司于2013年5月份的一天晚上，在沈阳市大东区前进乡上海住总集团建设发展（辽宁）有限公司上海通用沈阳北盛汽车公司工地，被盗卡扣至少1500个，废铁2000斤，被盗物品总价值5000元人民币。2、涉案物品估价委托书、价格鉴定表，证明经沈北新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值10250元。3、刘某丁、刘某己、刘某甲的辨认笔录、辨认现场照片，证明三人分别辨认出了该起盗窃地点。4、证人黄某的证言，证明其公司工地被盗卡扣、废铁的情况。5、同伙人刘某甲的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与康某、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人开车来到沈阳市大东区的一个工地，其四个人下车进入工地，盗窃了一些卡扣和废铁。6、同伙人刘某丁的供述，证明2013年5月份的一天晚上，其与刘某戊、康某、刘某己、刘某甲一起来到一个工地，刘某己没有下车，其四个人下车进入工地盗窃了一些卡扣和废铁。7、同伙人刘某己的供述，与刘某丁的供述相一致。8、同伙人刘某戊的供述，证明供认了5月份其伙同康某等人在沈阳市的工地上实施过盗窃。9、被告人康某的供述，证明其供认与刘某甲等四人于2013年5月份在沈阳市沈北新区实施盗窃的事实。（14）2013年4月29日夜，被告人康某伙同王某甲、“国民”、“邵林”（三人另案处理）、刘某甲、刘某乙、刘某丙等驾两辆车到砀山县实施盗窃。走到砀山县县医院施工工地附近，康某留在车上，刘士幸、刘志祥等人坐另一辆车到砀山县县医院施工工地，下车准备盗窃工地财物，发现工地门卫室有人，即踹开门卫室房门，将门卫宋某捆绑控制，随后几人将工地上的243米云峰牌电缆线抢走。根据购销合同测算被盗电缆线价值人民币147258元。上述事实有下列证据证明：1、购销合同，证明砀山县人民医院购买江苏东峰电缆有限公司的型号为ＹＪＶ22-10ＫＶ3＊240，该电缆每米606元。2、辨认笔录，证明被告人康某在一组照片中辨认出2号照片上的人（王某甲），就是和其一起在砀山盗窃电缆线的“站岗”。3、证人李某乙的证言，证明2013年4月29日凌晨其工地门卫室的宋某喊其开门，其看见宋某的胳膊及手脖子处被胶带绑着，其帮宋某截断胶带，宋某查看工地后发现工地上的电缆线被盗了。4、证人张某丙的证言，证明其在砀山县县医院工作，负责新县医院的筹备工作，2013年4月28日晚上至次日凌晨，其单位放在新县医院院内西侧的高压电缆线被盗了243米。被盗的电缆线是云峰牌的，型号是ＹＪＶ22-10ＫＶ3＊240，电缆线是医院定做的，与江苏东峰电缆有限公司签订的有购销合同，每米606元，一捆460米，被盗的是一捆中的243米，价值147258元，5、被害人宋某的陈述，证明2013年4月29日凌晨其在保卫室值班，冲进来三个人，有人拿着匕首，将其用胶带绑着，还打了其，同时还实施了语言威胁，抢走其两个手机，他们将工地上的电缆线盗走了200米左右。6、同伙人刘某甲的供述，证明2013年4月末的一天晚上，其和康某、刘某乙、“老四”开的面包车，“站岗”和“站岗”的外甥开一辆黑色越野车，去砀山县一个工地上偷的电缆线。当时其在外面看着人，没有进入工地，在回去的路上听他们说好像是将工地门卫用胶带给绑起来了。康某没有进工地，康某负责开车，一直在车上。7、同伙人王某甲的供述，证明其供述伙同康某等人到砀山的一个在建中的医院，盗窃了电缆线，当时把门卫给绑了起来。8、同伙人李某甲的供述，证明其供述伙同王某甲等人在砀山抢了电缆线。9、被告人康某的供述，证明2013年麦收前其与刘某甲、刘某丙、刘某乙、“国民”、王某甲，还有王某甲的外甥共七人开两辆车到砀山县去盗窃。到砀山一工地附近，其在瑞丰面包车上等着，刘某甲他们坐越野车去盗窃。不知过了多长时间，王某甲的外甥开越野车回到面包车旁把其叫醒，其开瑞丰面包车带着他，在他的指引下到一个工地旁边，刘某甲他们都在工地旁边等着，电缆线也都弄好在路边上，其把车停在电缆线旁边，他们就往上车装，电缆线被剪的一段一段的，大概1000多斤，直径有3厘米粗，装好后就一起到停放越野车的地方，其开着瑞丰面包车跟着越野车就从砀山回太和了。后刘某甲分给其2300元钱。综合证据1、河南省焦作市解放区人民法院刑事判决书（2011）解刑初字第8号，证明康某曾因犯盗窃罪，于2010年11月24日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。2、户籍证明，证明被告人康某于1974年11月18日出生；被告人康某某于1984年6月2日出生，二被告人均系完全刑事责任能力人。3、沈阳市沈北新区看守所出具的收押证明，证明被告人康某于2013年6月23日至2013年6月26日在其所内临时羁押。4、抓捕经过，证明2013年6月22日沈阳市公安局沈北新区分局刑警大队办案民警在沈阳市大东区合作街金沙湾洗浴中心将康某抓获；2013年7月24日佛山市公安局南海分局狮山派出所在佛山市南海区狮山镇颜峰管理区聚龙村村口将被告人康某某抓获。以上所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。针对被告人康某不构成抢劫罪的辩解，经查，被告人康某、康某某的供述证明，被告人康某某等四人往车上装盗窃的空调时，被告人康某始终在车上，直到其开车逃跑后才知道同伙与一男子发生打斗，被喷射了催泪瓦斯。因此，认定被告人康某参与对高某甲实施伤害及是否对伤害事实知情的证据不足。被告人康某应对该起承担盗窃罪的刑事责任。针对被告人康某某不构成抢劫罪的辩解，经查，被告人康某、康某某及刘某甲的供述，证实康某某等四人实施了盗窃；被害人高某甲的陈述，证明其正在工地巡逻时发现有人搬东西，用手电照，被三人按倒在地殴打，其出于自卫喷射了催泪瓦斯；被告人康某某供述其欲上前按高某甲的胳膊，被高某甲喷射气体，与同伙人刘某甲的关于有人喷射气体的供述及被告人康某关于刘某甲、刘某乙和康某某三人上车后身上有刺鼻气味的供述相印证，证实被告人康某某始终在搬运所盗窃空调的现场，直接与被害人高某甲接触的事实，进而证明其具有控制高某甲的主观故意，与其他直接实施盗窃的同伙达成抗拒抓捕或窝藏赃物的共同犯罪故意。故被告人康某某应对此节行为承担抢劫罪的刑事责任。对被告人康某某不构成抢劫罪的辩解，不予采纳。针对被告人康某某辩解没有盗窃一辆阿某电瓶车的辩解，经查，被告人康某某对起诉书指控其伙同康某等人在阜南县盗窃两辆电瓶车的事实予以供认，但辩解在盗窃的两辆电瓶车中并没有一辆阿某电瓶车；界首市公安局扣押物品清单证明2013年6月23日从康某某家中扣押了三辆电动车，即一辆欧派，一辆富士达，一辆阿某；公诉机关没有提交该起盗窃案件被害人的陈述，根据现有相吻合的证据，应认定被告人康某某、康某伙同他人在该起盗窃中，盗窃了一辆欧派，一辆富士达电动车。对被告人康某某没有盗窃一辆阿某电动车的辩解，予以采纳。针对被告人康某在沈阳盗窃只参与七起盗窃，没有参与2013年6月份在沈阳市盗窃的辩解，经查，被告人康某于2013年6月4日在界首市盗窃实验中学工地上的空调后，不几天即伙同刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己五个人驾车来到沈阳市沈北新区，五人自2013年6月18日至2013年6月22日凌晨连续实施盗窃，6月22傍晚，被告人康某在洗浴中心被警方抓获。不仅被告人康某在侦查、起诉阶段一直稳定供述，而且与同伙人刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己的供述相吻合，还有抓获经过证明被告人康某2013年6月在沈阳市居住，具备作案时间，且有被盗证明、被害人陈述、涉案物品估价委托书、价格鉴定表、辨认笔录等证据相佐证。因此，被告人康某当庭翻供，关于2013年6月份没有在沈阳市盗窃的辩解不客观，无证据支持，对此节辩解，不予采纳。针对被告人康某关于起诉书指控的第十四起其系自首的辩解，经查，被告人康某在同伙人供述中，最先供述了该起盗窃事实，是其如实供述了侦查机关未掌握的盗窃罪的同种罪行，并非侦查机关未掌握的其他犯罪事实。故自首不成立，应视为坦白。对此节辩解，不予采纳本院认为，公诉机关关于被告人康某伙同他人实施盗窃后，为抗拒抓捕、窝藏赃物而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪的指控，经查，认定被告人康某为抗拒抓捕、窝藏赃物而当场使用暴力的事实不清，证据不足，指控被告人康某犯抢劫罪罪名不能成立，本院不予支持。但被告人康某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人康某某伙同他人实施盗窃后，为抗拒抓捕、窝藏赃物而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；被告人康某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康某某犯抢劫罪、盗窃罪罪名成立。本院予以支持。对被告人康某关于在沈阳市只参与七起盗窃的辩解，与庭审查明事实不符，不予采信。对被告人康某关于起诉书指控的第十四起盗窃，其系自首的辩解，经查，该起盗窃系被告人康某主动交代的其犯盗窃罪的同种罪行，系坦白，此节被告人康某不构成自首，对其辩解不予采信。对被告人康某不构成抢劫罪的辩解，经查，其辩解成立，予以采信。对被告人康某某关于不构成抢劫罪的辩解，与庭审查明事实相悖，不予采信。被告人康某某辩解没有盗窃一辆阿某电动车，经查属实，对其辩解予以采信。被告人康某某曾因犯盗窃罪被处以徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人康某伙同他人流窜作案，酌情对其从重处罚。二被告人具有坦白情节，酌情可对二被告人从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金十五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2024年2月21日止。）二、被告人康某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2018年1月23日止。）三、扣押在案的作案工具（卡钳一把、开锁工具五副、液压钳一把），予以没收。四、扣押在案的赃物欧派、富士达牌电瓶车各一辆，返还被害人。五、违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长季守方审判员王涛人民陪审员王子云二〇一四年四月三日书记员（代）胡冰清

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 康某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十年八个月
name: 康某某
crime: 抢劫罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年六个月