案例一：
天长市人民检察院指控：2010年10月份，被告人邹某某租天长市天元泵阀有限公司（以下简称“天元泵阀”）厂房三层用于经营天长市锭森沙发厂，为扩大沙发加工区域，其在天元泵阀厂房一层东侧通道上，采用泡沫夹芯板、彩钢瓦违规搭建厂房，用于加工生产易燃的沙发。2019年5月24日20时38分许，该违规搭建的厂房起火燃烧，并因火势蔓延，烧毁、烧损天元泵阀厂房一层由天长市戴芸地板经营部、天长市安居建材经营部等7家商户租用存放的板材、建筑装饰材料及天长市瑞峰电子厂和天元泵阀的部分财产。案发后，经天长市消防救援大队火灾事故认定，上述火灾系因电气线路故障引发；经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定，安徽省天长市消防大队送检的上述火场残留物熔痕分别为局部高温作用形成的熔痕和为火烧熔痕；经安徽省天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司评估，上述火灾受损物品损失金额为3948697.07元。2019年9月27日，被告人邹某某经电话通知主动到案。指控的证据有：（一）书证：受案登记表、到案情况说明、户籍信息等；（二）证人唐来高、盛某等人的证言；（三）被害人吕某、王某的陈述；（四）被告人邹某某的供述与辩解；（五）鉴定意见：火灾事故认定书等；（六）辨认笔录等。被告人邹某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人邹某某有期徒刑三年。被告人邹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人王飞翔提出辩护意见：被告人邹某某经电话通知后主动投案，在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邹某某系初犯、偶犯，且系过失犯罪，庭审中具有认罪悔罪表现；被告人邹某某有正当职业且平时表现较好，其所涉犯罪也非暴力性犯罪，人身危险性较小；被告人邹某某家庭情况困难，虽有赔偿意愿，但无能力赔付。综上，建议法庭对被告人邹某某从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 邹某某
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
浙江省温州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）浙03刑终1799号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵春华，男，1967年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，案发前系瑞安市世知服装加工厂员工，户籍地武汉市黄陂区。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。诉讼代理人王钰，浙江嘉瑞成律师事务所律师（温州市法律援助中心指派）。原审被告人黄世知，男，1968年6月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，案发前系瑞安市世知服装加工厂经营者，户籍地瑞安市。曾因犯危险驾驶罪于2015年1月9日被判处拘役二个月五日；因在机动车驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶机动车于2015年5月22日被行政拘留十七日并罚款4000元。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂，经营场所浙江省瑞安市东山街道瑞光大道**。经营者周云器，男，1977年7月16日出生，住平阳县。浙江省瑞安市人民法院审理原审附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂起诉原审被告人黄世知、赵春华重大责任事故刑事附带民事诉讼一案，于2019年11月5日作出（2019）浙0381刑初740号刑事附带民事判决。原审被告人赵春华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人黄世知是瑞安市世知服装加工厂的经营者，被告人赵春华是世知服装加工厂的员工。2017年5月17日，被告人黄世知在明知被告人赵春华未取得从事电焊作业的特种作业操作证的情况下，仍安排赵春华在加工厂承租的瑞安市荣光集团有限公司第3幢厂房第一层车间内，使用电焊搭建铁架隔层。当天12时许，赵春华违反安全管理规定，在车间使用电焊机进行焊接作业，导致焊接熔化物掉落，引燃旁边堆放的海绵垫，致使车间起火发生火灾，造成该厂车间及设备、生产材料等被烧毁。火灾还造成荣光集团有限公司第3幢厂房及承租该幢厂房内的温州喜太狼鞋业有限公司、瑞安市科博鞋业有限公司、强弟服装加工厂、瑞安市强瑞服装加工厂、陈阿哨服装加工厂和承租相邻的彩钢棚厂房内的瑞安市缔美绮服装加工厂、呈轩风尚男装厂等企业的机器设备、生产材料、产品烧毁及不同程度受损。经火灾事故认定，起火部位为荣光集团有限公司厂房第3幢第一层东南角，起火原因系电焊违规操作引燃周边可燃物。经房屋检测鉴定，火灾后过火厂房过火区域部分构件存在结构性损伤，不能满足安全使用要求。经资产评估，该第3幢厂房因火灾造成的经济损失为3082274元。经事故责任认定，被告人黄世知违章指挥无特种作业操作证的被告人赵春华电焊作业，且未在电焊过程中做好现场防护措施，未及时消除生产安全事故隐患，导致事故发生，对事故负主要责任。被告人赵春华未取得特种作业操作证从事电焊作业，在作业过程中违反电焊作业操作规程，以致引发火灾，对事故负主要责任。荣光集团有限公司将不符合消防安全标准的厂房出租，且未对出租厂房进行统一协调管理，未定期进行安全检查，对事故负有责任。瑞安市缔美绮服装加工厂承租的是荣光集团有限公司厂房第3幢相邻的彩钢棚厂房第3层（系从他人处转租），该彩钢棚厂房未办理相关审批手续。在火灾发生后，消防部门并未对瑞安市缔美绮服装加工厂进行现场勘验，后该厂负责人向公安部门报案，公安人员到场勘验并进行了拍摄。2017年12月5日，瑞安市价格认证中心以瑞安市缔美绮服装加工厂的机器设备品牌不详、规格型号不详为由作出不具备认定条件的结论，仅对18件短裙、连衣裙样衣作出价格认定，认定短裙每件30元、连衣裙每件40元，共计630元。在审理过程中，瑞安市人民法院根据瑞安市缔美绮服装加工厂提供的补充证据委托相关机构进行价格评估。经评估，在评估基准日（即火灾发生日），杰克牌电脑锁边机（型号798E-4P）的评估价格为1469元，杰克牌电脑锁边机（型号904E）的评估价格为2625元，杰克牌电脑三针五线绷缝机（型号8569ut）的评估价格为3778元，杰克牌电脑平车（型号迅利ⅡIE）的评估价格为1154元，杰克牌电脑平车（型号为A4）的评估价格为2100元，飞马牌电脑锁边机（型号M800）的评估价格为2351元，鹿城江心牌锅炉（9千瓦）的评估价格为1175元，鹿城江心牌烫台的评估价格为285元，大连牌裁剪刀的评估价格为966元，大洋牌切布机的评估价格为1175元。综上，认定瑞安市缔美绮服装加工厂的直接经济损失合计为195740元，其中：机器设备包括杰克牌电脑锁边机（型号798E-4P）21台计30849元，杰克牌电脑锁边机（型号904E）10台计26250元，杰克牌电脑三针五线绷缝机（型号8569ut）8台计30224元，杰克牌电脑平车（型号迅利ⅡIE）34台计39236元，杰克牌电脑平车（型号为A4）10台计21000元，飞马牌电脑锁边机（型号M800）3台计7053元，鹿城江心牌锅炉（9千瓦）3台计3525元，鹿城江心牌烫台3台计855元，大连牌裁剪刀3把计2898元，大洋牌切布机2台计2350元；成衣900件计31500元。认定上述事实的证据有周云器的陈述及证人杨某1、涂某、杨某2的证言，火灾事故认定书，火灾现场勘验笔录，火灾事故调查报告，资产评估报告，价格认定结论书，价格评估意见书，销售单（补充说明），火灾现场照片，火灾现场清点视频，营业执照，房屋租赁合同等证据予以证实。原审法院判决被告人黄世知、赵春华赔偿附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂人民币137018元，并驳回附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂的其他诉讼请求。原审被告人赵春华上诉称，原判判令自己承担赔偿责任系适用法律不当，请求依法改判：1.《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。自己执行老板黄世知安排的工作任务，因此应当认定自己的行为属于职务行为；2.瑞安市人民法院（2018）浙0381民初7551号民事判决书，已认定自己系职务行为，无需承担赔偿责任。诉讼代理人亦提出相同的代理意见。经二审审理查明的事实及证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人黄世知对其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂经济损失，应承担民事赔偿责任。根据事故责任认定，荣光集团有限公司对事故负有责任，因此原审被告人黄世知对瑞安市缔美绮服装加工厂的经济损失酌情承担70%，计人民币137018元。上诉人赵春华作为瑞安市世知服装加工厂的员工，系接受经营者黄世知的指令执行工作任务，不应承担民事赔偿责任。上诉人及其诉讼代理人的上诉、代理意见理由成立，予以采纳。原判判令赔偿金额适当，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381刑初740号刑事附带民事判决的第二项，即驳回附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂的其他诉讼请求。二、撤销浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381刑初740号刑事附带民事判决的第一项，即被告人黄世知、赵春华赔偿附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂人民币137018元。三、原审被告人黄世知赔偿原审附带民事诉讼原告人瑞安市缔美绮服装加工厂经济损失人民币137018元。限判决生效后一个月内付清。本判决为终审判决。审判长郑琼审判员方勇审判员李含艳二〇二〇年一月十六日代书记员林艮艮

案例二相关法律条文：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 赵春华
crime: 重大责任事故罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 黄世知
crime: 重大责任事故罪
sentence: 有期徒刑四年