案例一：
若法院查明事实后，确定被告人确有抗拒执行、转移财产等构成拒不执行判决、裁定罪的构成要件的事实情况。则应考虑被告人常某认罪、悔罪态度好，无再犯可能性且有主动归还欠款意向，社会危害性较小；常某现有劳动能力，能够通过劳动获取金钱，进一步能够偿还自诉人的欠款。建议免于刑事处罚。经审理查明，自诉人陈某与被告人常某因民间借贷纠纷一案，2016年11月14日，本院作出（2016）甘1022民初552号民事判决，判决由被告常某于判决生效后三十日内归还陈某借款本金48000元并支付借款利息21120，案件受理费1613元由常某负担1528元。自诉人孙某与被告人常某民间借贷纠纷一案，2017年6月13日，本院作出（2017）甘1022民初1499号民事判决，判决常某于判决生效后三十日内归还孙某借款50000元并支付利息20000元，案件受理费2075元由常某负担。以上两份判决生效后，因常某未履行判决，自诉人陈某、孙某先后申请强制执行，本院分别于2017年1月26日、9月18日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日向被告人常某发出了《报告财产令》和《执行通知书》，责令其履行判决。常某当日填写了《被执行人财产申报表》，申报其财产有：宅院一处、甘Ｍ＊＊＊号长安轿车一辆，价值4万元左右。本院决定对常某司法拘留十五日，于当日执行。拘留期满时，常某承诺出去借款履行判决，实在不行就将车卖掉归还借款。2018年3月13日，常某将其所有的甘Ｍ＊＊＊号长安牌小轿车，以5000元卖给环县Ｘ二手车交易站，当时未给车辆登记证，约定一月之内给车辆登记证。之后环县Ｘ二手车交易站因联系不到常某，于2019年1月8日将该小轿车出售。又查明，被告人常某于2014年5月在环县环城镇十五里沟村梁某的Ｘ机械修理厂，以137000元按揭购买山工牌装载机一台。签订合同时，常某提供了自己的身份证、户口本复印件，按揭款由常某通过户名为常某的中国建设银行账户支付。按揭款已付清。该山工牌装载机购买后由常某经营。本院2017年7月13日执行本案时，在常某家大门外发现该装载机，遂对该装载机所有人进行核实。之后常某将该装载机隐匿，至今拒不说明装载机去向。2018年1月11日本院将本案移送环县公安局立案侦查，同年8月22日环县公安局决定撤销此案。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 常某
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
常向军一审刑事判决书河南省林州市人民法院刑事判决书（2017）豫0581刑初258号：自诉人田晓明以被告人常向军犯拒不执行判决罪，于2017年3月11日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人田晓明、被告人常向军到庭参加诉讼。现已审理终结自诉人田晓明诉称，田晓明申请执行徐红亮民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2014年3月24日作出判决：被告人常向军于判决生效后十日内偿还原告田晓明借款本金人民币100000元及利息及逾期利息。判决生效后，自诉人于2014年10月15日申请执行。被执行人常向军在判决生效后不履行判决义务，在人民法院向其发出执行通知书、报告财产令后，仍拒不履行。被执行人常向军有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行且拒不申报财产，其行为触犯《刑法》第三百一十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一页的规定，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，特向林州市人民法院提出自诉，请求依法追究被告常向军的刑事责任。被告人常向军对自诉人的指控无异议。经审理查明，自诉人田晓明诉常向军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出（2014）林民三初字第20号民事判决，被告人常向军于判决生效之日起十日内偿还原告田晓明借款本金人民币100000元及利息（自2011年10月13日起至2012年4月12日止按约定利率计息，但不得超过中国人民银行同类同期贷款利率的四倍）及逾期利息（自2012年4月12日起至本判决限定履行期限届满之日止按中国人民银行同类同期贷款利息计息）。判决生效后，经自诉人申请，本院于2014年10月16日立案执行，于2017年1月24日向被告人常向军依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但常向军拒不履行。另查明，林州市人民法院在执行中查询常向军账户交易明细，证实常向军在银信部门的账户有大量资金流转；2017年3月1日，被告人常向军因拒不履行本院决定被司法拘留十五日；被告人常向军被采取上述措施后仍拒不履行生效判决。本院于2017年3月9日将该案移送林州市公安局侦查，林州市公安局于2017年3月9日作出不予立案通知书。2017年3月24日，常向军已履行全部判决义务。上述事实，被告人常向军在开庭审理过程中亦无异议，且有民事判决书、申请执行书、执行通知书、执行裁定书、银行交易明细、房屋买卖协议、土地使用证、拘留决定书、收领款手续、同意结案书面意见、身份信息等证据在卷予以证实本院认为，被告人常向军在本院作出民事判决后有履行能力而拒不履行，转移隐匿财产，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，自诉人控告其犯拒不执行判决罪罪名成立。鉴于被告人归案后已履行完毕判决义务，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第（一）项之规定，判决如下被告人常向军犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员曲晓芹二〇一七年三月三十日书记员郭林芳

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 常向军
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 处罚金3000元