案例一：
经审理查明：一、寻衅滋事罪2017年11月8日晚，被告人李占争酒后路过太康县马厂镇蓝天网吧，碰到其女朋友的前男友刘某，二人发生争吵，后李占争纠集陈某、被告人廖俊杰等人在太康县马厂镇新桥南河堤口，持铁锨、木棍等物对准备去吃饭的刘某、邢学陈、张某、胡某、郑某、邢某1等人进行殴打，并致张某、邢学陈为轻微伤。案发后，被告人廖俊杰于2018年6月8日到太康县公安局投案。另查明，被告人廖俊杰因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月7日被黄田派出所抓获。因犯寻衅滋事罪，2016年7月11日被河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初238号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年7月12日释放。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李占争
crime: 放火罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年九个月

案例二：
温昌华、潘光具寻衅滋事、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广西壮族自治区合浦县人民法院刑事判决书（2016）桂0521刑初501号：合浦县人民检察院以合检公刑诉［2016］493号起诉书指控被告人温昌华犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人潘光具犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本案原适用简易程序组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。2016年12月10日依法转为普通程序组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人温昌华、潘光具到庭参加诉讼。经合浦县人民检察院建议，本院决定延期审理一个月。现已审理终结合浦县人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪被告人温昌华因怀疑黄某与其九叔温其洪的妻子张丽有不正当关系，便想威胁恐吓黄某。为此，2016年4月1日2时许，温昌华纠集被告人潘光具和马传国（在逃）驾驶轿车窜至合浦县常乐镇莲北村委会解放队黄某经营的木片厂内，温昌华持自制猎枪朝天开了一枪，以此恐吓黄某。2016年4月3日5时许，温昌华纠集潘光具和马传国驾驶轿车窜至合浦县常乐镇莲北村委会解放队黄某经营的木片厂内，温昌华持自制猎枪朝该厂的办公室开了一枪，以此恐吓黄某。2016年4月5日10时许，温昌华、潘光具驾驶轿车窜至合浦县常乐镇卫生院路段伺机再次威胁恐吓黄某时，被合浦县公安局常乐派出所执勤民警当场抓获。（二）非法持有枪支罪2016年4月5日10时许，合浦县公安局常乐派出所执勤民警在温昌华、潘光具驾驶的雪佛兰小轿车上缴获温昌华非法持有的自制猎枪二支、子弹九发、刀具四把。经鉴定，该缴获的猎枪属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人温昌华恐吓他人，情节恶劣；违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪和非法持有枪支罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人潘光具恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人温昌华、潘光具对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。请求从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事1、被告人温昌华因怀疑黄某与其九叔温其洪的妻子张丽有不正当关系，便想威胁恐吓黄某。为此，2016年4月1日2时许，温昌华纠集被告人潘光具和马传国，三人驾驶轿车窜至合浦县常乐镇莲北村委会解放队黄某经营的木片厂内，温昌华持自制猎枪朝天开了一枪，以此恐吓黄某。2、2016年4月3日5时许，温昌华纠集潘光具和马传国，三人驾驶轿车窜至合浦县常乐镇莲北村委会解放队黄某经营的木片厂内，温昌华持自制猎枪朝该厂办公室开了一枪，以此恐吓黄某。3、2016年4月5日10时许，温昌华、潘光具驾驶轿车窜至合浦县常乐镇卫生院路段伺机再次威胁恐吓黄某时，被合浦县公安局常乐派出所执勤民警当场抓获。二、非法持有枪支2016年4月5日10时许，合浦县公安局常乐派出所执勤民警在温昌华、潘光具驾驶的雪佛兰小轿车上缴获温昌华非法持有的自制猎枪二支、子弹九发、刀具四把。经鉴定，该缴获的二支猎枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。被告人潘光具曾因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年9月4日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。2016年2月4日本院作出（2016）桂0521刑初19号刑事判决书，以盗伐林木罪判处潘光具有期徒刑二年，缓刑三年，并于2016年2月4日将潘光具予以释放。上述事实，被告人温昌华、潘光具在开庭审理过程中也无异议，并有被告人温昌华、潘光具的供述与辩解，同案人马传国的供述，被害人黄某的陈述，证人廖某、刘某、何某、曾某的证言，汽车租赁挂靠协议，辨认笔录，扣押清单、提取笔录、发还清单，估价结论书、枪支鉴定文书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、刑事照片，户籍证明，归案证明，公安机关办案说明，刑事判决书，释放通知书、释放证明书等证据证实，足以认定本院认为，被告人温昌华不是符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支二支，其行为构成非法持有枪支罪，并且情节严重；为泄私愤伙同他人公然开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人潘光具为泄私愤伙同他人公然开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；公诉机关指控温昌华犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，潘光具犯寻衅滋事罪的罪名成立。温昌华已犯数罪，应实行数罪并罚。在寻衅滋事罪的共同犯罪中，温昌华纠集潘光具等人，并直接开枪射击，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；潘光具驾驶车辆搭载温昌华等人，起主要作用，是主犯，但其作用较温昌华轻，是罪责相对较轻的主犯，依法应比照温昌华的刑罚从轻处罚。潘光具因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期间又犯寻衅滋事罪，依法应撤销缓刑，把前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人温昌华、潘光具犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第一百二十八第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下一、撤销本院（2016）桂0521刑初19号刑事判决第九项“被告人潘光具犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元”的缓刑部份。二、被告人温昌华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；合并有期徒刑三年八个月；决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2019年6月5日止）。三、被告人潘光具犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年；合并有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原犯盗伐林木罪于2015年9月4日至2016年2月4日被羁押的五个月零一日，即自2016年4月6日起至2018年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄振才人民陪审员郭建萍人民陪审员黄镜红二〇一七年一月二十日代书记员张丽丽

案例二相关法律条文：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。
前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 温昌华
crime: 非法持有枪支罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 潘光具
crime: 寻衅滋事罪
盗伐林木罪
盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年二个月