案例一：
原判认定：2013年3月1日晚，被害人彭某某在凯里市中博“星光灿烂”动漫城赌博输钱后，向被告人蔡某、黄某某借款5000元继续赌博。在将借款又输掉无钱归还二被告人，凌晨4时许，二被告人便安排被告人陈某、吴某某将彭某某带至凯里市“万家连锁酒店”6338号房间，非法限制其人身自由达70多小时。3月5日8时许，凯里市公安局禁毒大队的民警对该酒店进行吸毒人员排查时，将被害人彭某某解救。蔡某某主要上诉理由是：1、原判认定上诉人非法拘禁李某某、吴某某的事实错误。李某某在向上诉人借钱赌博输后，无钱归还，才派人跟李某某找钱还上诉人，也是他本人所愿；2、上诉人对吴某某非法拘禁，完全是吴某某自愿要求所为，是配合骗取其母亲的钱来还他人债务；3、原判未认定上诉人自首不符合法律规定，上诉人在尚未被采取强制措施时，主动到公安机关投案自首，并能如实供述自己的犯罪事实，自首应依法成立；4、原判量刑过重，请求二审改判并适用缓刑。黄某某的主要上诉理由是：1、上诉人在本案中处于服从被支配的地位，应认定为从犯；2、上诉人犯罪情节轻微，应从轻处罚；3、上诉人系初犯，主观恶性不深，且认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节；4、一审量刑畸重，请求给予从轻处罚。其辩护人以同理由提出辩护意见。对于上诉人蔡某所提“原判认定非法拘禁李某某、吴某某事实错误”的上诉理由，经查，被害人李某某、吴某某在凯里市“星光灿烂”动漫城和“七彩游戏厅”赌博输钱后，通过他人介绍向上诉人蔡某借钱继续赌博又输掉借款无力归还。上诉人蔡某便指使并与黄某某将李某某、吴某某带至酒店非法限制人身自由超过二十四小时以上的犯罪事实，有被害人李某某、吴某某的陈述和同案被告人黄某某的供述及住宿登记能相互印证，足以认定。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人蔡某所提“有自首情节”的上诉理由，经查，2013年3月5日，凯里市公安局民警在对辖区的酒店进行吸毒人员排查时，将有嫌疑的被告人陈某、吴某某等人从酒店带回讯问，上诉人蔡某得知后即叫黄天刚前去打听情况时，黄天刚主动供述了其与蔡某及陈某、吴某某等人用限制他人人身自由方式索取债务，非法拘禁他人的犯罪事实。此后，上诉人蔡某才于同年3月14日到公安机关投案，虽对部分事实认罪，但对同种罪行的其他犯罪事实拒不认罪，其行为不符合自首的法律规定。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄某某及其辩护人所提“上诉人犯罪情节轻微，在本案中处于服从、被支配地位，系从犯”的上诉理由，经查，上诉人黄某某归案后，在公安机关及其一、二审审理中，始终供认基本犯罪事实，认罪态度好，且无犯罪前科，系初犯，并与原审被告人陈某、吴某某处于服从、被支配地位，其所作的供述与蔡某及陈某、吴某某的供述、证人证言能相互印证，足以认定。故其所提上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 蔡某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 陈某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 吴某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 黄天刚
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 黄某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
湖北省黄梅县人民法院刑事判决书（2019）鄂1127刑初305号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人胡宗伟，绰号：“伟儿”，男，1979年10月24日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，湖北瑞麟湾建设工程有限责任公司总经理，住湖北省黄梅县（老菜场对面）。2004年12月30日因犯窝藏罪被黄梅县人民法院判处拘役六个月；2003年因赌博提供条件被黄梅县公安局罚款三千元；2009年3月31日，因赌博被黄梅县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九佰元；2011年3月30日，因威胁他人人身安全被黄梅县公安局行政拘留三日。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月17日被黄梅县公安局刑事拘留；2019年5月15日被逮捕，现羁押于黄梅县看守所。辩护人杨刚，湖北美博律师事务所律师。执业证号：14211200310512807。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人胡宗伟犯非法拘禁罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人胡宗伟及其辩护人杨刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2012年底，被害人蔡某1在黄梅县刘佐乡与安徽省宿松县交界处一赌场内赌博时，欠下被告人胡宗伟等人的赌债100万元，后胡宗伟多次找蔡某1讨要赌债未果。2016年3月8日下午14时许，被告人胡宗伟接到胡某（已判决）电话，胡某向胡宗伟请示要去找蔡某1，得到了胡宗伟的许可。后胡某便带领孙某（已判决）按照事先约定与“黑狗”带领的吴江龙（已判决）等六人携带钢管、匕首等工具碰头，并商定拘禁蔡某1的计划，当日18时许，胡某、“黑狗”、吴江龙、孙某等九人驾驶两台小车在黄梅县附近路段，将蔡某1乘坐的小车逼停，随后胡某等人持钢管、匕首等工具威逼蔡某1，将其强行带上胡某等人乘坐的小车，后将蔡某1挟持至刘佐滨江码头、安徽省宿松县复兴镇鼎馨宾馆等地，期间胡某等人轮流对蔡某1进行看守，逼迫其偿还赌债。2016年3月9日12时许，胡宗伟打电话胡某并交代继续拘禁蔡某1直至其还钱。2016年3月9日20时许，胡宗伟才电话通知胡某将蔡某1释放。公诉机关认为，被告人胡宗伟伙同他人非法限制他人人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人胡宗伟在庭审中供认不讳，并有：1、户籍证明、到案经过、黄梅县人民法院刑事判决书（2016）鄂1127刑初80号、湖北省黄冈市中级人民法院刑事裁定书（2005）黄刑终字第39号、公安行政处罚告知书、黄梅县公安局行政处罚决定书二份等书证；2、证人李某、蔡某2、徐某、王某、蔡某3、石某、刘某1、黄某、严某的证言；3、被害人蔡某1的陈述；4、同案人胡某、吴江龙、孙某的供述；5、被告人胡宗伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡宗伟为索要赌债，伙同胡某等人非法拘禁他人，侵犯了公民的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡宗伟在犯本罪之前，曾受过刑事处罚，有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人胡宗伟犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人辩称，2016年3月9日20时许，胡宗伟打电话通知胡某将蔡某1释放，从其犯罪行为来看，是自动放弃犯罪，防止犯罪结果的发生，是犯罪中止，应当减轻处罚。在非法拘禁过程中，被告人胡宗伟电话叮嘱胡某不要打人，给他吃喝，未对被害人造成任何伤害，损害结果相对较小的辩护意见。经查，2016年3月8日下午14时许，胡某电话请示被告人胡宗伟去找蔡某1索要赌债，经胡宗伟同意后，胡某带人非法拘禁了蔡某1，并将被害人蔡某1带至安徽省等地，在共同犯罪中，虽然被告人胡宗伟叮嘱胡某等人不要打人，给其吃、喝，未对被害人造成人身伤害，但是其还提出不还钱就继续拘禁蔡某1的要求，胡某等人非法拘禁蔡某1的行为已经实施完成，而且非法拘禁的时间已超过二十四小时以上。在被害人蔡某1的亲属报警后，被告人胡宗伟怕把事情闹大，迫于警方的压力，才打电话叫胡某等人释放被害人，不能认定为犯罪中止，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。本案虽然被告人胡宗伟没有直接参与实施非法拘禁行为，但是事前胡某经其同意后才邀约他人实施非法拘禁被害人的行为，有共同的犯意，事后并提出不还钱就继续拘禁蔡某1的要求，在共同犯罪中，被告人胡宗伟起到一定的作用，应承担刑事责任。鉴于被告人胡宗伟在犯罪后，具有自首情节，归案后，认罪态度较好，并同意本案适用简易程序审理，可以从轻处罚。根据被告人胡宗伟的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡宗伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡宗伟的刑期自2019年4月17日起至2019年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长罗卫军审判员王斌审判员洪军二〇一九年十月十四日书记员凌约栋

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 胡宗伟
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月