案例一：
经审理查明，2010年8月，被告人张胜利为感谢时任新疆维吾尔自治区人防平战结合监督管理总站副站长、书记赵某某在其承揽新洲城市花园一期地下车库人防改造工程等方面提供的帮助，在本市美居物流园给予赵某某现金40万元。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张胜利
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
刘家贵受贿一审刑事判决书安徽省霍邱县人民法院刑事判决书（2018）皖1522刑初246号：霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉【2018】225号起诉书指控被告人刘家贵犯受贿罪，于2018年6月4日向本院移送起诉，本院依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田某、检某出庭支持公诉，被告人刘家贵及其辩护人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结霍邱县人民检察院指控：刘家贵在霍邱县周集镇、霍邱县水务局担任领导干部期间，利用职务上便利，为他人谋取利益，索取、收受他人贿赂共计42.5445万元，具体如下：1、收受霍邱县周集镇园艺村支部书记付某1、村主任付某22万元。2008年的一天，为了村集体征地开发，霍邱县周集镇园艺村书记付某1、村主任付某2到时任周集镇镇长刘家贵的办公室送给刘家贵2万元现金，刘家贵收下。约两个月后，因霍邱县发生“6.24”系列腐败案件，在县委召开自查自纠大会后，刘家贵将上述2万元退还付某1。2、收受皖西淮河公司0.5万元。2009年底的一天，为了感谢刘家贵对皖西淮河公司的支持和帮助，时任皖西淮河公司经理刘某1安排出纳会计张某1到刘家贵办公室，送刘0.5万元，刘收下，至审查调查时未退。3、收受范桥镇刘庙村总支书记刘某29.8445万元。2010年皖西淮河公司中标霍邱县沿岗河防洪治理一期工程1标段，栾某担任项目经理。刘家贵通过时任皖西淮河公司经理刘某1拿到军台大桥至工程后安排刘某2施工，并让其妻弟薛某1提供石料。工程完工后，因刘家贵让栾某控制一下刘某2未结的工程款，于是栾某将剩余工程款39.8445万元转账到刘家贵账户上，薛某1从刘家贵银行卡上提取应得的30万元石料款，余下9.8445万元刘某2未要，归刘家贵所有，至审查调查时未退。4、索取、收受皖西淮河公司副经理栾某16.7万元。（1）刘某2、薛某1施工的霍邱县沿岗河防洪治理一期工程1标段军台大桥至完工后，刘家贵以管理费收高、要求降低管理费为借口，意图向栾某1索要好处。2012年1月18日，栾某1转账10万元至刘家贵提供的银行卡上。上述10万元，至审查调查时未退。（2）2011年底的一天，为感谢刘家贵、张某2、臧某对沿岗河防洪治理工程取土结算等方面的关照，栾某1送给刘家贵、张某2、臧某共计20万元，刘家贵分得6.7万元，至审查调查时未退。5、收受霍邱县王截流乡个体工程老板李某11万元。2010年底的一天，为了能承包溜山水库加固工程，霍邱县王截流乡个体工程老板李某1到刘家贵办公室，送刘家贵1万元，刘收下，至审查调查时未退。在刘家贵的帮助下李某1顺利承揽了溜山水库加固部分工程。6、收受范桥镇顺河村支部书记张某30.6万元。2011年夏季的一天，张某3为感谢刘家贵向项目经理江某1推荐其承包沿岗河防洪治理一期境内的一段工程，张送刘家贵0.6万元，刘收下，至审查调查时未退。7、收受周集镇薛集村支部书记薛某210万元。2012年底，霍邱县周集镇李郢子班台子矿业有限公司（又称三维矿业）委托县水务局代建一条进矿道路。2012年底的一天，周集镇薛集村书记薛某2到刘家贵家，请刘家贵帮忙承建这条路，并送刘家贵10万元现金，刘家贵收下。2012年12月，霍邱县水务局作为建设单位跟李郑子班台子矿业公司签订代建协议。2013年初，该项目成立了建管处，由刘家贵任建管处处长。2013年8月，薛某2顺利承建上述工程。2014年春节前，刘家贵替薛某2向李郑子班台子矿业公司要钱未果，考虑薛某2年底资金紧张，加之铁矿行业低迷，该公司难以保证工程款拨付等原因，刘家贵让其妻子薛某3于2014年1月25日退还薛某210万元。8、收受霍邱县冯井镇双圩村支部书记孙某0.4万元购物卡。2013年初的一天，霍邱县冯井镇双圩村支部书记孙某到刘家贵家，请刘家贵帮忙过问双圩电力提水站整修改造事宜，并送刘0.4万元商之都购物卡，刘收下，至审查调查时未退。9、收受霍邱县冯井镇水利站站长刘某30.5万元。2013年底的一天，为请刘家贵帮忙推荐承揽双圩小水库工程，霍邱县冯井镇水利站长刘某3到刘家贵家，送刘0.5万元。刘收下，至审查调查时未退。在刘家贵的帮助下刘某3顺利承揽了双圩水库工程。10、收受皖西淮河公司副经理方某0.4万元。2013年底的一天，皖西淮河公司副经理方某（即汲河治理工程的项目经理）为感谢刘家贵在汲河治理工程项目对他的关照，到刘家贵办公室，送刘0.4万元，刘收下。2014年底，因霍邱县水务局刘某1等人被有关部门调查，刘家贵将0.4万元退还给方某。11、收受霍邱县水务局沣西分局副局长贾某10.4万元。2014年春节前后的一天，为了在竞任霍邱县水务局沣西分局副局长一职时得到刘家贵的支持，贾某1到刘家贵家，送刘0.4万元。2015年1月，因刘某1等人被有关部门调查，刘家贵将上述0.4万元退缴霍邱县纪委专用账户。12、收受霍邱县排灌站原站长刘某40.2万元购物卡。2017年春节前的一天，为得到刘家贵在淠河治理项目上的支持，霍邱县排灌站原站长、时任淠河治理项目监理刘某4到刘家贵家，送刘0.2万元商之都购物卡，刘收下，至审查调查时未退。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和举示了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。认为被告人刘家贵身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取、收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三第第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘家贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：（一）对公诉机关指控的罪名不持异议。（二）公诉机关指控的第1起和第12起构成受贿依据不足。1、送钱人没有明确提出请托事项；2、案发时刘家贵与付某2、付某1之间及刘家贵与刘某4之间不具备国家机关的上下级关系，数额也未达到两高司法解释的3万元标准；3、刘家贵没有为送钱人谋取利益。（三）指控刘家贵向栾某索贿证据不足，索贿是一种具体行为，刘家贵没有明确的索贿意图，证人证言也未反映出接收到明确被索贿的信息。（四）刘家贵具有下列从轻情节，1、坦白认罪；2、悔罪态度好，涉案的全部赃款均已退缴，其中12.4万元系案发前退缴。（五）提起公诉前刘家贵已退缴全部赃款，对刘家贵适用罚金刑时建议从轻判处。综上，建议法庭对刘家贵以受贿40.3445万元的事实，对其从处罚。经审理查明：2008年至2017年8月，被告人刘家贵在担任霍邱县周集镇长、霍邱县水务局副局长等职务期间，利用职务上便利，为他人谋取利益，收受、索取他人财物42.5445万元。具体如下：（一）2008年上半年的一天，霍邱县周集镇园艺村支部书记付某1、村主任付某2为使村集体征地建设获得镇政府批准，到周集镇政府被告人刘家贵办公室内送给其现金2万元。当年因霍邱县发生系列腐败案件被查处，后刘家贵将上述2万元退还付某1。上述事实，有下列证据证实：1、霍邱县村干部简历表、中共霍邱县周集镇委员会周发【2005】20号、周发【2008】55号文件，证实付某2、付某1在周集镇园艺村任职情况。2、证人付某2的证言：2007年左右，周集镇政府办公地点搬迁到他们园艺村地界，他与村书记付某1商量，想让镇政府同意村集体从村民手里征点土地用于开发建设。2008年初的一天，他与付某1把2万元现金装在信封里，到时任镇长刘家贵办公室，把钱送给刘家贵，当时没有直接讲明送钱是干什么，准备下次见面的时候再讲明，没过多长时间刘家贵打电话给他，讲县里好多领导干部出事了，抓得严，风声比较紧，要把钱退回来。后付某1去拿的。3、证人付某1的证言：2008年初的一天，他与付某2一人凑了1万元，到时任周集镇镇长刘家贵的办公室，把钱送给刘家贵，刘家贵收下了。过了个把月后，付某2打电话让他到刘家贵办公室去一趟，他去后刘家贵把之前他和付某2送的2万元退给他。他听付某2讲，当时刘家贵说最近县里面不少领导出事了，风声比较紧，收钱不合适，钱退了大家都安心。4、被告人刘家贵的供述：2008年春季的一天，周集镇园艺村支部书记付某1、村主任付某2到他办公室，对他支持村里工作表示感谢，临走时把2万元现金放在办公桌上，他收下。当时他任周集镇镇长，驻点在园艺村，付某1、付某2送钱是感谢他对二人工作的支持。2个月后霍邱县发生6.24重大腐败案件，县委召开自查自纠动员大会，会后他将2万元退给付某1。二、2009年底的一天，为感谢被告人刘家贵对皖西淮河公司的支持和帮助，时任公司经理刘某1安排出纳会计张某1到霍邱县水务局刘家贵办公室送给其现金0.5万元。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人刘某1、张某1证言相互印证，书证会计凭证等予以佐证，足以认定。三、2010年，皖西淮河公司中标霍邱县沿岗河防洪治理一期工程1标段，栾某担任项目经理。被告人刘家贵通过时任皖西淮河公司经理刘某1得到军台大桥至工程，后安排刘某2施工，并让其妻弟薛某1为该工程供应石料。2011年底工程完工后，在刘家贵授意下，栾某将剩余工程款39.8445万元转账到刘家贵在工商银行账户内。后刘家贵、栾某、刘某2等人在刘家贵家结算时，刘某2向刘家贵表示扣除石料款30万元，余款9.8445万元送给刘家贵。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人栾某、刘某1、刘某2、薛某1证言相互印证，书证霍邱县沿岗河河道治理工程施工招标文件、项目部承包合同书、银行账户交易明细、会计凭证等予以佐证，足以认定。四、2011年底，刘某2施工的霍邱县沿岗河防洪治理一期工程1标段军台大桥至完工结算后，被告人刘家贵以管理费高、要求降低管理费为借口，意图向该工程承包项目经理栾某索要好处。2012年1月18日，栾某通过银行转账方式向刘家贵建设银行账户内支付10万元。上述事实，有下列证据证实：1、招标文件、项目承包合同、会计凭证、银行交易记录等书证，证实2012年1月18日栾某通过建设银行账户（尾号1008）向刘家贵建设银行账户（尾号0356）2次转款计10万元（每次5万元），同日刘家贵建设银行账户（尾号0356）收到上述10万元。2、证人栾某的证言：2011年沿岗河治理项目1标段是他从皖西淮河公司承包的，其中军台至堤顶道路工程被刘家贵安排范桥人刘某2从他手里承包施工，2011年底他与刘家贵、刘某2等人结算后不久，可能过了个把月，刘家贵跟他讲这条路公司管理费收高了，以前他与刘某1讲好的有收管理费标准。他与郑某、刘某1讲了，郑某、刘某1讲刘家贵既然提出来了，就给刘家贵10万元钱吧。他跟刘家贵讲这条路再付给其10万元，后通过建设银行转账给刘家贵。刘家贵讲他们管理收多了、修路不挣钱，就是想多要点钱，跟他硬要的，刘家贵当时是分管皖西淮河公司的副局长，以后的工作还需要刘家贵关照，他也不可能不给刘家贵。3、证人刘某1的证言：2011年农历年底，刘家贵安排刘某2承包的军台到高塘堤坝道路工程完工后，有一天栾某跟他讲，刘家贵讲其对刘某2的管理费收高了，有点不高兴。栾某想给刘家贵10万元钱，征求他意见。他是栾某老领导，当时跟栾某讲可以给刘家贵这个钱。他不知道栾某什么时候给的，但肯定栾某把10万元给刘家贵了。4、被告人刘家贵的供述：2011年底，刘某2承包的军台至的堤顶道路修建工程完工后，他找到项目经理栾某讲其对刘某2的管理费收多了，意思是再多结点钱，栾某当时没有明确答复。过了一段时间，栾某要他提供一个建设银行卡账号，要转钱给他。后他专门到建设银行办了张卡，栾某给他打了10万元。这10万元被他花了，刘某2不知情，是他通过职权从栾某手里要来的好处，事后也没有退给栾某。经他辨认，2012年1月18日分2次转入他建设银行账户（尾号0356）10万元银行交易记录即是栾某给他的10万元。五、2011年底的一天，皖西淮河公司项目经理栾某到霍邱县水务局办公室送给被告人刘家贵及张某某、臧某某现金20万元，刘家贵分得6.7万元。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人栾某、臧某、张某2证言相互印证，书证霍邱县沿岗河河道治理工程施工招标文件、项目部承包合同书、霍邱县治淮工程建设管理局霍治淮建【2010】2号文件、会计凭证、银行交易记录等予以佐证，足以认定。六、2010年底的一天，被告人刘家贵在霍邱县水务局办公室收受李某1现金1万元。后在刘家贵的帮助下，李某1承揽了溜山水库除险加固部分工程。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人金某、李某1、刘某1、罗某证言相互印证，书证合同协议书、项目部承包合同书、会计凭证等予以佐证，足以认定。七、2010年底，六安水建公司承建沿岗河防洪治理2标段工程，在被告人刘家贵的帮助下，时任霍邱县范桥镇袁嘴村主任张某3承揽了途经袁嘴村的部分堤坝工程。2011年夏季的一天，张某3在霍邱县范桥大酒店送给刘家贵现金0.6万元。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人张某3、江某1证言相互印证，书证安徽省六安市水电建筑工程公司司任字【2010】012号文件予以佐证，足以认定。八、2012年，霍邱县周集镇李郢子班台子矿业有限公司（又称三维矿业公司）委托霍邱县水务局代建一条进矿道路。周集镇薛集村支部书记薛某2得知后欲承建该条道路路面工程，同年底，薛某2到刘家贵家请其帮忙并送现金10万元。在刘家贵帮助下，薛某2承建了霍邱县城西湖蓄洪区新矿村新105国道至李郢桥段撤退道路工程（即三维矿业进矿道路）。后因三维矿业公司资金紧张拖欠工程款，薛某2伙同他人多次到县水务局、三维矿业公司索要欠款。2014年1月25日，刘家贵让其妻子将10万元退还薛某2。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人薛某2、王某、朱某、谢某、薛某3证言相互印证，书证霍邱县城西湖蓄洪区新矿村新105国道至李郢桥段撤退道路工程建设管理协议、关于成立霍邱县105国道至郢桥段撤退道路工程建设管理处的会议纪要、征地及地面附属特等补偿合同、会计凭证、借条、中国建设银行存款凭证、银行交易记录等予以佐证，足以认定。九、2013年初的一天，霍邱县冯井镇双圩村支部书记孙某为请被告人刘家贵帮忙解决双圩村电力提水站维修改造资金，到刘家贵家中送给其价值0.4万元商之都购物卡。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人孙某证言相互印证，书证霍邱县冯井镇人民政府冯政【2012】106号文件、霍邱县扶贫开发领导组霍扶项字【2013】3号文件予以佐证，足以认定。十、2013年底的一天，被告人刘家贵在家中收受霍邱县冯井镇水利站长刘某3现金0.5万元。后在刘家贵的帮助下，刘某3承建了双圩水库除险加固工程。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人刘某3、李某2证言相互印证，书证借条、会计记账凭证等予以佐证，足以认定。十一、2013年底的一天，皖西淮河公司副经理方某为感谢被告人刘家贵在汲河治理工程项目中的帮助，到霍邱县水务局刘家贵办公室送给其现金0.4万元。2014年底，因刘某某、金某某等人职务犯罪案件被查处，后刘家贵将0.4万元退还方某。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人方某证言相互印证，书证合同协议书、会计凭证等予以佐证，足以认定。十二、2014年春节前后的一天，时任霍邱县水务局沣西分局财务股长贾某1为竞任分局副局长职务，到被告人刘家贵家中送给刘家贵现金0.4万元。2015年1月，因刘某某等人职务犯罪案件被查处，后刘家贵将涉案的0.4万元退缴中共霍邱县纪委专用账户。上述事实，被告人刘家贵在开庭审理过程中亦无异议，其在侦查阶段的供述与证人贾某1证言相互印证，书证中共霍邱县水务局委员会霍水人【2014】133号文件、霍邱县廉政账户记录予以佐证，足以认定。十三、2017年春节前的一天，为得到被告人刘家贵（时任淠河治理工程霍邱段建设管理处副处长）在淠河治理项目上的支持，时任淠河治理项目监理刘某4到刘家贵家中送给其价值0.2万元商之都购物卡。上述事实，有下列证据证实：1、霍邱县治淮工程建设管理局霍淮建【2013】19号文件、六安市治淮工程建设管理局六淮建工【2015】17号、淠河治理霍邱段2013-2016年度工程监理项目部人员名单等书证，证实经六安市治淮工程建设管理局批复，刘家贵任霍邱县淠河治理工程建设管理副处长职务，该项目2016年度监理公司为安徽省阜阳市聚星水利工程建设监理中心，其中刘某4在该公司担任现场监理员。2、霍邱县监察委员会调取证据通知书、霍邱县水务局出具的情况说明及部分会计凭证，证实刘家贵于2016年3月至2018年3月任淠河治理工程霍邱县建设管理处副处长，刘家贵任职期间履行了工程建设管理、拨款支付审批等职责，其中在年度工程监理结算支付单显示，安徽省阜阳市聚星水利工程建设监理中心申请拨款金额30万元，2017年1月23日刘家贵在建管处负责人意见栏签署同意支付。3、证人刘某4的证言：2017年春节前，他担任淠河治理项目监理，刘家贵当时是淠河治理项目建管处常务副处长。春节前他到霍邱商之都购买了2张购物卡，每张面值1000元。后以拜年的名义到刘家贵家，将上述2张购物卡送给刘家贵，刘家贵收下。给刘家贵送购物卡主要是为了和刘家贵维持好关系，方便工作的开展。钱是他个人的，没有退。4、被告人刘家贵的供述：2017年春节前的一天，刘某4到他家，送给他2张商之都购物卡，每张面值1000元，他收下。刘某4是淠河治理项目的监理，他是淠河治理项目的建管处副处长，刘某4送卡是想和他搞好关系。卡被他消费了，没有退。另查明：1、2018年3月26日，霍邱县监察委员会决定对刘家贵采取留置措施并执行；2、2018年5月11日，刘家贵近亲属将全部赃款退缴中共霍邱县纪委专用账户。上述事实，有下列证据证实：1、到案经过，证实2018年3月26日，霍邱县监察委员会调查组将刘家贵从其下派的王截流乡王楼村村部带至六安市党风廉政教育中心留置场所。2、霍邱县监察委员会查询存款通知书、中国建设银行股份有限公司霍邱支行出具的对公账户明细表，证实2018年5月11日薛某3向中共霍邱县纪委专用账户退缴刘家贵违纪违法款70万元。公诉机关提供的综合证据有：（一）书证1、立案决定书、留置决定书等，证实中共霍邱县纪律检查委员会、霍邱县监察委员会于2018年3月26日决定对刘家贵严重违法违纪进行立案审查，同日霍邱县监察委员会决定对刘家贵采取留置措施。2、户籍信息、无违法犯罪记录证明，证实刘家贵于1960年7月16日出生，无违法犯罪记录。3、任职文件，证实刘家贵于2006年3月至2009年4月任霍邱县周集镇党组副书记、镇长；2009年4月至2016年7月任霍邱县水务局副局长、县治淮指挥部副指挥，2016年7月至2018年5月任霍邱县水务局主任科员。其中刘家贵自2010年2月起分管皖西淮河公司。4、六安市商品房网上备案确认单、申请，证实刘家贵受贿后部分钱款用于为其子购买房屋。5、《中共霍邱县纪律检查委员会关于给予刘家贵开除党籍处分的决定》邱纪审决字【2018】11号，证实中共霍邱县纪委于2018年5月16日决定给予刘家贵开除党籍处分、违纪所得收缴国库。（二）证人刘某5的证言:刘家贵次子。2011年左右，他父亲刘家贵在六安给他买过一套房子，购房款、手续都是父亲办的。（三）被告人刘家贵的供述：2006年至2009年任周集镇镇长，2009年4月至2016年7月任县水务局副局长、县治淮指挥部副指挥，2016年7月任县水务局主任科员。在县水务局工作期间分管防汛抗旱、治淮工程、水政执法等工作，联系皖西淮河公司、治淮办、河道局、水政监察大队等。他收受栾某的16.7万元及刘某2的9.8445万元被他用于偿还在六安购买房子时的借款了。以上证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，对其证据效力，本院予以确认。辩护人关于公诉机关指控刘家贵收受付某1、付某2现金2万元受贿依据不足的辩护意见。经查，受贿罪是指国家工作人员利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益的行为，不以是否为他人谋取的利益正当与否及是否实现为构成要件。本案中，周集镇园艺村书记付某1、村主任付某2基于刘家贵作为镇长对其所在村集体土地建设征用能否获得批准具有重大影响而行贿，二人虽未明示请托事项，但刘家贵作为领导干部在与付某1、付某2无债权债务及亲属关系的情况下仍收受钱款，且该钱款远超出正常人情往来“礼金”范畴，能够认定刘家贵明知他人有请托事项仍接受贿赂，后刘家贵在本县相关领导干部职务犯罪被查处及县委召开专项会议等影响下，迫于压力被动退还赃款，系受贿既遂后对赃物的处置，属主动“退还情形”，不能认定为“及时退还”。故应以受贿论处，鉴于系案发前主动退还，可酌情从轻处罚。辩护人关于公诉机关指控刘家贵收受刘某4价值0.2万元购物卡受贿依据不足的辩护意见。经查，根据淠河治理霍邱段工程建设管理处与安徽阜阳市聚星水利工程建设监理中心签订的《淠河治理2016年度工程霍邱段建设监理合同协议书》约定，刘家贵作为建管处副处长对监理工作行使监督、检查及要求撤换不能胜任监理工作人员等权利，刘某4作为监理公司的现场监理员与刘家贵之间存有利害关系。刘某4为与刘家贵维持关系、方便工作开展而向刘家贵贿赂，刘家贵明知刘某4有请托事项仍接受贿赂，系受贿行为，符合受贿罪的构成要件。对辩护人此节辩护意见不予采纳。辩护人关于公诉机关指控刘家贵向栾某索10万元证据不足的辩护意见。经查，栾某证言及刘家贵的供述均证实，刘某2承建的堤坝工程结算后，刘家贵告知栾某对刘某2的管理费收多了、修路不挣钱，其目的是以此为借口向栾某索要钱财，栾某考虑到以后的工作还需要刘家贵关照，后向刘家贵银行账户汇款10万元。该款被刘家贵用于购房，刘某2对此不知情。上述证据能够证实刘家贵利用职务便利向栾某索贿的事实，故辩护人此节辩护意见不予采纳本院认为：被告人刘家贵身为国家工作人员，利用职务之便，收受、索取他人贿赂款四十二万五千四百四十五元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在被告人刘家贵受贿数额中，其中十万元系索贿，酌情从重处罚。被告人刘家贵到案后能如实供述犯罪事实，在提起公诉前退缴全部赃款，并真诚悔罪，依法从轻处罚；其在案发前主动退还部分赃款，酌情从轻处罚。辩护人关于对刘家贵坦白认罪、退缴全部赃款从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人刘家贵的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条之规定，判决如下一、被告人刘家贵犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人刘家贵违法所得四十二万五千四百四十五元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长郝祥森审判员刘功群人民陪审员刘颖二〇一八年六月二十六日法官助理李大鹏书记员马珂

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘家贵
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年二个月