案例一：
经审理查明，一、聚众斗殴犯罪事实（一）2016年4月24日晚，被告人唐山为庆祝自己生日，邀请被告人余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余、刘松、刘长平、龙磊以及邓某某、陈某（在逃）、谭某某（另案处理）、“周周”（身份不详）、“伟伟”（身份不详）、将某某、朱某某等数十人在开江县新宁镇名门娱乐会所“Ｖ1”“Ｖ2”包间饮酒、娱乐。与此同时，李某某、朱某1、郝某某、“歪歪”等人在该会所“豪1”包间饮酒、娱乐。25日凌晨0时许，李某某走出包间前往洗手间时，在过道内与“伟伟”相撞，李某某质问“伟伟”为何要撞自己，“伟伟”未予理睬，径直返回“Ｖ1”包间内。随后，李某某、郝某某跟随“伟伟”进入“Ｖ1”包间内，双方继而发生争执，李某某用手掐“伟伟”脖子，程瀚等人见状便上前殴打李某某、郝某某。“歪歪”从“豪1”包间出来后上前帮李某某，亦被余明洋、蒲余等人殴打倒地。李某某被打后持碎啤酒瓶在过道内胡乱挥舞，致邓某某手臂受伤。后因闻讯有人报警，双方人员才离开。此过程中，罗中浩驾驶唐山的起亚轿车搭载罗赵洪、吕勇强、陈某前往新宁镇接龙桥村公租房5单元9楼3号（系唐山提供给罗赵洪居住）取得关公刀、砍刀数把，随即返回名门娱乐会所楼下与唐山等人汇合。邓某某被送往开江县人民医院治疗，李某某被送开江县民生医院治疗。龙磊因其女友劝说，先行离开了名门娱乐会所。被告人唐山、余明洋、程瀚、蒲余、刘长平在名门娱乐会所后门与被告人罗赵洪、罗中浩、吕勇强汇合后，共同商议报复李某某一方人员。唐山随后带领本方人员前往县人民医院看望邓某某。在县人民医院门前公路上，余明洋提议购买口罩，以便区分对方人员和避免被认出，唐山随即指派陈某购得口罩分发给在场人员。在此处，唐山方人员看见正骑摩托车前往县人民医院看望朱某1的刁某某，误认为刁某某是受李某某指派前来打探情况，便指使本方人员追赶，刁某某急忙驾车逃离。随后，唐山指使陈某驾车搜寻李某某，陈某随后驾驶罗中浩的白色长安轿车搭载罗赵洪、罗中浩、刘松四处搜寻李某某。因车辆不够，刘长平从俞某某处借得一辆红色奇瑞轿车，搭载肖某某、朱某某在城内搜寻李某某。4月25日凌晨1时许，陈某等人在开江县民生医院发现李某某，并报告被告人唐山。唐山得讯后，立即驾驶起亚车搭载被告人余明洋、吕勇强、程瀚、蒲余前往，并电话通知被告人刘长平。唐山、陈某两车人员在民生医院汇合后陆续下车，唐山首先上前指认、殴打李某某，随后指挥本方人员砍李某某。余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余等人分别面戴口罩手持关公刀、砍刀在医院院坝内追砍李某某。李某某被砍后往医院大厅躲避，朱某1和李某某女友李某2上前用身体护住李某某，被告人刘松见状，强行将朱某1拽开。李某某失去保护后，又跑到一楼洗手间躲避，余明洋、罗赵洪、罗中浩、吕勇强、程瀚、蒲余追上后继续实施刀砍，将李某某砍倒在地。刘长平驾车抵达时，余明洋等人正在追砍李某某，刘长平随即跟随余明洋等人追撵李某某。经鉴定，李某某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2016年4月28日，开江县公安局民警在达州市达川区某饭店内将唐山、余明洋、罗赵洪、刘松、蒲余抓获。其中，刘松于同年6月4日被开江县公安局取保候审，已羁押1个月7日。2016年5月11日15时，被告人刘长平主动到开江县公安局投案，交待其同年4月25日参与打李某某的事实。次日被开江县公安局刑事拘留，同年6月14日被开江县公安局取保候审；2016年7月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被开江县公安局刑事拘留，同月29日被开江县公安局监视居住，共羁押1个月20日。2016年6月30日凌晨1时许，达州市公安局达川区分局南外派出所民警在达川区翠屏街道东环南路“皇家七号”娱乐会所例行检查时，发现程瀚系开江县公安局上网在逃人员，遂将其带回派出所讯问后移交开江县公安局刑侦大队。2016年7月22日凌晨，开江县公安局民警在“名门ＫＴＶ”将被告人罗中浩抓获。2016年7月29日12时40分许，安康铁路公安处安康站派出所民警在达州市火车站出站口将开江县公安局上网追逃的吕勇强抓获。另查明，被告人唐山于2014年8月22日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑6个月。被告人吕勇强于2014年1月15日因犯贩卖毒品罪被达川区人民法院判处有期徒刑8个月。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 唐山
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年五个月
name: 吕勇强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年八个月
name: 罗赵洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 余明洋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 程瀚
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 蒲余
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 罗中浩
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 刘长平
crime: 聚众斗殴罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
name: 刘松
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 龙磊
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
官世勇王洪等聚众斗殴罪一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2017）渝0116刑初321号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉［2017］318号起诉书指控被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠、况勋旺、杨靖、袁思凯、洪勇、张郭、王兵、李广华、王伟、王闷龙、杨小林、万永坤、甘文强、柏建红、李强犯聚众斗殴罪，被告人严俊犯聚众斗殴罪、帮助毁灭证据罪，周树犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人唐荣庆犯聚众斗殴罪、非法持有毒品罪一案，被告人向本院提起公诉，本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊、检察官助理聂增利出庭支持公诉，被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠、况勋旺、杨靖、袁思凯、洪勇、张郭、王兵、李广华、王伟、王闷龙、杨小林、万永坤、甘文强、柏建红、李强、严俊、周树、唐荣庆，辩护人张阳、赵野、段文彬、彭轶平、郑顺、刘忠敏、胡美燕、黄学功、茹士春、徐兴权、王晓伟均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2016年5月，被告人官世勇等人有聚众斗殴的犯罪行为，被告人严俊有帮助毁灭证据的犯罪行为。2016年7月，被告人唐荣庆有非法持有毒品的犯罪行为。具体犯罪事实如下：一、被告人官世勇等21人聚众斗殴的犯罪事实。2016年5月，兰某、王某（均另案处理）等人准备将一条采砂船放到被告人官世勇、刘利华、刘先忠、王洪等人在江津区龙华镇共同经营的采砂场挖沙，遭到官世勇等人拒绝，双方遂产生矛盾。2016年5月19日下午，在兰某等人邀约下，由阙某（另案处理）等人带领数十名社会人员到江津区龙华镇被告人官世勇、刘利华、刘先忠、王洪的沙石场区找官世勇麻烦，但没有找到官世勇等人。被告人官世勇、刘利华、刘先忠、王洪得知此事后商量决定到重庆市主城区找人与兰某方打架，并由官世勇出面和九龙区杨家坪的“喜哥”（另案处理）电话联系，当晚，四人驾车来到九龙坡区直港大道一餐馆内与“喜哥”见面。在去重庆的途中，王洪等人再次与兰某、阙某打电话联系约定打架地点等。同时，被告人官世勇、洪勇也通过电话邀约被告人况勋旺并让其去拿打架的工具，被告人况勋旺又邀请了被告人杨靖、洪勇、袁思凯。在餐馆内，被告人官世勇、王洪向“喜哥”介绍了情况并提出找人帮忙解决，“喜哥”同意后，就邀约了被告人严俊、王兵、张郭、李广华等人让其喊点人来帮忙“扎场子”。随后被告人严俊又邀约了被告人周树、唐荣清；被告人王兵邀约了被告人柏建红、王闷龙及罗某（另案处理）等人，被告人王闷龙邀请了陈某、易某（均另案处理），被告人张郭邀约了被告人杨小林及李某（另案处理）等人，被告人杨小林邀请了被告人甘文强、李强及向某（另案处理），被告人李广华邀约了被告人王伟、万永坤及郭某（另案处理）等人。上述人员携带工具后先后在直港大道与被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠及“喜哥”汇合后，其中被告人周树便携带一把仿制式64式手枪带在身上。随后，被告人严俊驾驶黑色奥迪轿车搭载王洪、唐荣庆、周树、官世勇等人，罗某驾驶纳智捷越野车搭载被告人王闷龙等人，被告人王兵驾驶本田ＣＲＶ搭载被告人柏建红、陈某等人，向某驾驶现代轿车搭载被告人杨小林、甘文强、李强，李某驾驶斯巴鲁越野车搭载被告人张郭、郭某、易某，赵崇亮驾驶本田歌诗图轿车搭载被告人王伟、李广华、万永坤等人。被告人刘利华自己驾车由陈家坪出发往江津行驶，临行前，被告人刘利华取了5000元钱交给王洪，王洪向各车司机发放1000元钱的辛苦费（向某因在成渝高速路口才与张郭等人会合，未得到1000元钱）。在此期间，王洪与阙某一直通过电话相互约架。2016年5月19日23时许，被告人官世勇等人带领重庆方人员到达江津城区，官世勇与刘利华先驾车离开，被告人王洪、刘先忠等人先将重庆方人员带到江津区德感街道御江山附近集合并分发工具，被告人况勋旺驾车搭载被告人杨靖、袁思凯、洪勇等人将打架的工具送到御江山附近发放。随后双方又将打架地点约在江津区滨江路青草背路段附近。当晚23时30分左右，被告人王洪、刘先忠带领搭载着打架人员的七辆车来到青草背附近，其中，被告人王洪、刘先忠、周树、唐荣庆等人乘坐严俊驾驶的黑色奥迪Ａ6Ｌ轿车；被告人王伟、李广华、万永坤等人乘坐赵崇亮驾驶的黑色本田歌诗图轿车；被告人张郭、郭某等人乘坐李某驾驶的斯巴鲁森林人越野车；被告人杨小林、李强、甘文强等人乘坐向某驾驶的白色现代名图轿车；被告人柏建红、李艺等人乘坐王兵驾驶的黑色本田ＣＲＶ越野车；被告人王闷龙，易某、陈某等人乘坐罗某驾驶的黑色纳智捷大7越野车；被告人杨靖、洪勇、袁思凯等人乘坐况勋旺驾驶的白色起亚Ｋ3轿车到达现场。到达后，被告人刘先忠便先行离开现场。之后，被告人况勋旺驾车离开并到来时方向打探对方人员是否到来。被告人王洪要求所有司机不下车，在车上等待，方便打架后好跑，其余人员持工具在附近的树林内埋伏，等待兰某方人员到来。2016年5月20日凌晨0时许，兰某方的阙某等人带领十二辆汽车搭载打架人员提砍刀等工具到达青草背附近，双方人员在江津区滨江路青草背路段相遇后，被告人王洪见兰某方车辆到达，随即提一把砍刀冲在最前面，被告人洪勇、杨靖、袁思凯、周树、王伟、李广华、万永坤、甘文强、李强等人纷纷持砍刀、钢管等工具冲上前参与打斗，被告人唐荣庆、柏建红下车持械，被告人严俊、王兵、张郭、杨小林、向某等人留在车上。在打架过程中被告人周树掏出自己携带的仿制式手枪将对方人员李某打伤，同时被告人王洪、杨靖、甘文强、李强被对方人员砍伤，对方的吴某、岳某（均另案处理）也被砍伤。之后被告人王洪等人便各自寻找车辆乘车开始撤离现场，在逃离过程中遭到兰某一方人员驾车追赶。其中，被告人李强上错车被对方砍伤，被告人杨靖受伤后，被告人况勋旺叫了一辆出租车将杨靖等人接离现场。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨靖的人体损伤程度为轻伤一级，被告人王洪的人体损伤程度属轻伤二级，被告人甘文强的人体损伤程度为轻微伤，被告人李强的人体损伤程度为轻伤二级，李某的人体损伤程度为轻伤二级、吴某的人体损伤程度为轻微伤、岳某的人体损伤程度为轻伤二级。4辆涉案汽车被砍坏，经重庆市江津区价格认证中心鉴定，损失共计人民币25465元。2016年7月30日，被告人王洪主动到公安机关投案，但开始并未如实供述犯罪事实，后期才如实供述犯罪事实。2016年7月14日，被告人洪勇主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2016年5月25日，被告人杨靖出院后被民警传唤至公安机关接受讯问。案发后至同年8月期间，其余被告人先后被公安机关抓获归案。被告人王兵、严俊、万永坤、柏建红、周树、李广华、刘利华、李强归案后均如实供述犯罪事实。二、被告人唐荣庆非法持有毒品的犯罪事实。2016年7月5日17时许，重庆市江津区公安局侦查人员在重庆市大渡口区马王乡公交站附近将被告人唐荣庆抓获后，将其带至江津区公安局南城派出所进行讯问。次日，民警在对被告人唐荣庆随身携带的物品进行检查时，在其手包内查获疑似毒品一包。经计量，该包疑似毒品净重48.10克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从该疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人唐荣庆归案后如实供述其非法持有上述毒品的犯罪事实。被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠、况勋旺、杨靖、袁思凯、洪勇、张郭、王兵、李广华、王伟、王闷龙、杨小林、万永坤、甘文强、柏建红、李强、严俊、周树、唐荣庆相互纠集持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人周树违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人严俊帮助他人毁灭证据，其行为已构成帮助毁灭证据罪。被告人唐荣庆非法持有毒品甲基苯丙胺48.10克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人周树、严俊、唐荣庆一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨小林系累犯，应当从重处罚。被告人洪勇系投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪、王兵、严俊、万永坤、柏建红、周树、李广华、刘利华、李强归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。被告人官世勇当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出被告人官世勇系初犯，且当庭自愿认罪，还有立功表现，加之对方存在重大过错，建议对其从轻处罚。被告人王洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人王洪一贯表现较好，系初犯，且案发后系投案自首，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人刘利华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人刘利华在共同犯罪中系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，还有立功表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘先忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，其辩解称没有邀约他人打架，一起到重庆去是因为不好反对其他合伙人的意见，在德感御江山下车时我也没有分发作案工具，也没有看到他们拿刀，在打架前我主动要求离开的。我还举报他人有非法持枪的犯罪行为。辩护人提出被告人刘先忠在共同犯罪中系从犯，且并不清楚同案人系持械聚众斗殴，只能认定其参与一般聚众斗殴，其归案后如实供述犯罪事实，还有举报他人犯罪的立功表现，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人况勋旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人杨靖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人袁思凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人洪勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人严俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出案发当晚被告人严俊只是邀请周树、唐荣庆去吃饭，并未告知其去打架，是“阿喜”要求二人去江津“扎场子”的，故不能认定周树、唐荣庆系被告人严俊邀约聚众斗殴，且严俊在打斗时并未下车参与斗殴，不能认定其系积极参加者。被告人严俊的行为不能认定构成帮助毁灭证据罪，因严俊按周树的要求帮助其处理掉的枪支，系聚众斗殴的作案工具，其丢弃行为与聚众斗殴罪系牵连关系，应当被重罪吸收，且该枪支是否认定为枪支存在争议，且该罪应当发生在刑事诉讼中，而并非诉讼之前，故被告人不应认定该罪。被告人张郭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人张郭邀约杨小林、李某时并未明确去打架，自己在打架现场也未下车参与斗殴，其行为只能认定为聚众斗殴罪的从犯，且其归案后如实供述犯罪事实，系初犯，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人王兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人王兵并未邀约王闷龙、柏建红和罗某参与聚众斗殴，只是邀请三人去吃饭或开车，其只是担任驾驶员并未下车参与聚众斗殴，应当认定为从犯和犯罪中止，且归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。被告人李广华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人周树对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人周树的行为不应认定构成非法持有枪支罪，因本案周树所持有的枪支处于灭失状态，无法鉴定其是否属于刑法规定的枪支，侦查机关虽在现场提取到一颗子弹，但该子弹上并无伤者李某的ＤＮＡ，反而是有杨靖的ＤＮＡ，而李某的伤情鉴定也不能证明系枪伤，也未提取到打伤李某的弹头，故认定周树犯非法持有枪支罪的证据不足。被告人王闷龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人唐荣庆对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实有异议，其辩称没有下车持械。辩护人提出公诉机关指控唐荣庆下车持械的证据不足，唐荣庆下车是为避免被对方砍伤才从后排换到副驾驶位置，而非下车持械斗殴，不能认定其系聚众斗殴的积极参加者。公诉机关指控唐荣庆犯非法持有毒品罪的证据不足，被告人唐荣庆获取毒品的时间非常短，也未对毒品进行检验是否属于毒品，主观上并不明知其系毒品。侦查机关违反了司法解释的规定，没有及时扣押毒品和送检，应当作为非法证据排除。故不应认定唐荣庆构成聚众斗殴罪和非法持有毒品罪。被告人杨小林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩称有举报他人故意杀人和盗窃的犯罪事实。辩护人提出被告人杨小林没有实际参与打斗，应当认定为从犯，且具有立功表现，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人万永坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人甘文强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人柏建红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人并未直接参与打斗，在共同犯罪中系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，系初犯，建议对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，在2016年5月至2016年7月期间，被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠、况勋旺、杨靖、袁思凯、洪勇、张郭、王兵、李广华、王伟、王闷龙、杨小林、万永坤、甘文强、柏建红、李强、严俊、周树、唐荣庆等人有以下犯罪事实：一、被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠、况勋旺、杨靖、袁思凯、洪勇、严俊、唐荣庆、张郭、王兵、李广华、王伟、王闷龙、杨小林、万永坤、甘文强、柏建红、李强犯聚众斗殴罪，被告人周树犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪的犯罪事实。被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠在重庆市江津区龙华镇一采砂场共同经营采砂业务。2016年5月，兰某、王某（均另案处理）提出将一条采砂船放到被告人官世勇等人经营的采砂场挖沙，遭到官世勇等人的拒绝，双方因此产生矛盾。2016年5月19日下午，在兰某等人邀约下，由阙某（另案处理）等人带领数十名社会人员到江津区龙华镇被告人官世勇、刘利华、刘先忠、王洪经营的砂石场去干扰其采砂石。事后，双方再次在电话里发生争吵并相约打架，被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠随即共谋到重庆市主城区找人参与斗殴，并由官世勇出面与重庆市九龙坡区一名绰号“阿喜”（另案处理）的男子联系。当晚，四人驾车来到九龙坡区直港大道一餐馆内与“阿喜”见面。在去重庆的途中，王洪等人再次与兰某、阙某打电话联系约定打架地点等。同时，被告人官世勇、王洪通过电话邀约被告人况勋旺并让其去拿打架的工具，被告人况勋旺又邀请了被告人杨靖、洪勇、袁思凯参与斗殴。被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠来到重庆九龙坡区杨家坪直港大道一餐馆内与“阿喜”见面后，被告人官世勇、王洪提出邀约人参与斗殴。“阿喜”便通过电话邀约被告人严俊、王兵、张郭、李广华等人让其喊点人来帮忙“扎场子”。随后被告人严俊邀约了被告人周树、唐荣庆，被告人王兵邀约了被告人柏建红、王闷龙及罗某（另案处理）等人，被告人王闷龙邀请了陈某、易某（均另案处理），被告人张郭邀约了被告人杨小林、李某（另案处理）等人，被告人杨小林邀请了被告人甘文强、李强及向某（另案处理），被告人李广华邀约了被告人王伟、万永坤及郭某（另案处理）等人先后在直港大道与被告人官世勇、王洪、刘利华、刘先忠及“阿喜”汇合，其中被告人周树还携带一把仿制式手枪带在身上。随后，被告人严俊、王兵和向某、罗某、李某、赵崇亮分别驾驶汽车搭载被告人官世勇、王洪、刘利华、周树、唐荣庆等人往江津行驶，被告人刘利华则自己驾车往江津行驶。临行前，被告人刘利华取了5000元钱交给王洪，王洪向各车司机发放1000元钱的辛苦费（向某因在成渝高速路口才与张郭等人会合，未得到1000元钱）。在此期间，王洪与阙某一直通过电话相互约架。当日晚23时许，被告人官世勇等21人到达江津城区后，官世勇与刘利华先驾车离开，被告人王洪、刘先忠等人先将重庆方人员带到江津区德感街道御江山附近集合，等被告人况勋旺驾车搭载被告人杨靖、袁思凯、洪勇等人将打架的工具送到御江山附近后进行发放。随后双方又将打架地点约在江津区滨江路青草背路段附近。当晚23时30分左右，被告人王洪、刘先忠带领搭载着打架人员的七辆车来到青草背附近，其中，被告人王洪、刘先忠、周树、唐荣庆等人乘坐严俊驾驶的黑色奥迪Ａ6Ｌ轿车；被告人王伟、李广华、万永坤等人乘坐赵崇亮驾驶的黑色本田歌诗图轿车；被告人张郭、郭某等人乘坐李某驾驶的斯巴鲁森林人越野车；被告人杨小林、李强、甘文强等人乘坐向某驾驶的白色现代名图轿车；被告人柏建红、李艺等人乘坐王兵驾驶的黑色本田ＣＲＶ越野车；被告人王闷龙，易某、陈某等人乘坐罗某驾驶的黑色纳智捷大7越野车；被告人杨靖、洪勇、袁思凯等人乘坐况勋旺驾驶的白色起亚Ｋ3轿车到达现场。到达后，被告人刘先忠便先行离开现场。之后，被告人况勋旺驾车离开并到来时方向打探对方人员是否到来。被告人王洪要求所有驾驶员在车上等待，车不要熄火，方便打架后逃走，其余人员持砍刀、钢管等工具在附近的树林内埋伏，等待兰某方人员到来，还要求全部脱掉上衣，江津的人冲在前面，重庆的人跟在后面。2016年5月20日凌晨0时许，兰某一方的阙某等人带领十二辆汽车搭载打架人员提砍刀等工具到达青草背附近，双方人员在江津区滨江路青草背路段相遇后，被告人王洪见兰某方车辆到达，随即提一把砍刀冲在最前面，被告人洪勇、杨靖、袁思凯、周树、王伟、李广华、万永坤、甘文强、李强等人纷纷持砍刀、钢管等工具冲上前参与打斗，被告人唐荣庆、柏建红也持械下了车，被告人严俊、王兵、张郭、杨小林、向瑞等人留在车上。在打架过程中被告人周树掏出自己携带的仿制式手枪将对方人员李某（另案处理）打伤，同时被告人王洪、杨靖、甘文强、李强被对方人员砍伤，对方的吴某某、岳某（均另案处理）也被砍伤。之后被告人王洪等人便各自寻找车辆乘车开始撤离现场，在逃离过程中遭到兰某一方人员驾车追赶。其中，被告人李强上错车被对方砍伤，被告人杨靖受伤后，被告人况勋旺叫了一辆出租车将杨靖等人接离现场。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨靖的人体损伤程度为轻伤一级，被告人王洪的人体损伤程度属轻伤二级，被告人甘文强的人体损伤程度为轻微伤，被告人李强的人体损伤程度为轻伤二级，李某的人体损伤程度为轻伤二级、吴某某的人体损伤程度为轻微伤、岳某的人体损伤程度为轻伤二级。4辆涉案汽车被砍坏，经重庆市江津区价格认证中心鉴定，车辆损失共计人民币25465元。2016年7月14日，被告人洪勇主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2016年7月30日，被告人王洪主动到公安机关投案，先后如实供述自己和同案人的犯罪事实。案发后至同年8月期间，其余被告人先后被公安机关抓获归案。被告人刘利华、况勋旺、杨靖、袁思凯、严俊、张郭、王兵、杨小林、王闷龙、甘文强、万永坤、柏建红、周树、李广华、王伟、李强归案后均如实供述犯罪事实。另查明，案发后被告人官世勇、刘利华、万永坤有揭发他人犯罪行为，并经查证属实。被告人刘先忠、杨小林虽有提供他人犯罪线索，但未经查证属实。上述事实，有经庭审质证的下列主要证据证实：（略）二、被告人唐荣庆非法持有毒品的犯罪事实。2016年7月5日17时许，重庆市江津区公安局侦查人员在重庆市大渡口区马王乡公交站附近将被告人唐荣庆抓获后，将其带至江津区公安局南城派出所进行讯问。次日，民警在对被告人唐荣庆随身携带的物品进行检查时，在其手包内查获疑似毒品一包。经计量，该包疑似毒品净重48.10克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从该疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人唐荣庆归案后如实供述其非法持有上述毒品的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的下列主要证据证实：（略）本院认为，被告人官世勇、王洪组织和指挥他人持械聚众斗殴，被告人况勋旺邀约他人持械聚众斗殴，被告人严俊、张郭、王兵、李广华、杨小林邀约他人并积极参与持械聚众斗殴，被告人刘利华、刘先忠、杨靖、袁思凯、洪勇、王伟、周树、王闷龙、唐荣庆、万永坤、甘文强、柏建红、李强积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人周树还违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人唐荣庆还违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺48.10克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关起诉上述被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关还提出被告人严俊将被告人周树在聚众斗殴中使用的枪支丢弃致其灭失，其行为构成帮助毁灭证据罪的指控。经查，被告人严俊虽受周树的安排将其所用枪支丢弃，但本案中被告人严俊与周树均积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，其丢弃的枪支系聚众斗殴的作案工具，故被告人严俊在犯罪后将作案工具丢弃的行为，不宜再认定其构成其他犯罪。公诉机关提出被告人严俊犯帮助毁灭证据罪的指控不能成立，本院不予支持。辩护人提出被告人严俊的行为不构成帮助毁灭证据罪的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人周树所使用的枪支已灭失，未进行鉴定是否属于刑法规定的枪支，故公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的证据不足的辩护意见。经查，被告人周树在聚众斗殴中使用枪支并致人受伤的事实，有周树及同案被告人严俊的供述及证人李某等人的证言证实，虽侦查机关未找到被告人周树持枪打伤李某的子弹，但在现场查获了一颗未击发的子弹经鉴定为制式64式7.62毫米手枪弹，能与被告人周树、严俊的供述中称该手枪为仿64式手枪以及周树供述称在打架现场掉了一颗同类的未击发的子弹相吻合，结合李某的受伤状况及本案的其他斗殴人员均证实未使用枪支，足以认定被告人周树所持有的枪支可以击发该制式64式7.62毫米手枪弹致人受伤，故被告人周树持有枪支的行为已构成非法持有枪支罪。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人唐荣庆未积极参与聚众斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查，被告人唐荣庆受他人邀约从重庆乘车来到江津参与斗殴，且在斗殴前已明知会发生多人械斗而积极参加，在斗殴现场双方进行互殴时也下车准备，只是因对方人数众多而逃回车上离开现场，上述事实有被告人唐荣庆、严俊和周树以及同案被告人的供述证实，足以认定唐荣庆有积极参与聚众斗殴的行为。辩护人还提出被告人唐荣庆持有毒品时间很短，也不能确定所持有的系毒品，且侦查机关违反司法解释的程序规定办理毒品案件，部分证据属于非法证据应当排除，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的证据不足的辩护意见。经查，被告人唐荣庆对其手包内的毒品来源供述称系向他人购买的冰毒，重量大约50克，且自己系吸毒人员，购买毒品的目的用于自己吸食，其对于获取毒品持积极追求的主观心态，而经侦查机关称量和毒品成分鉴定，该毒品类型和重量与被告人唐荣庆供述的内容基本一致，且被告人唐荣庆作出上述供述的时间早于毒品鉴定的时间，足以证实其明知所持有的系毒品，侦查机关虽然在办案程序上存在一定瑕疵，但不能以此就认定其取得的证据为非法证据予以排除，故被告人唐荣庆明知系毒品而对其实施控制并积极持有，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件。辩护人提出被告人唐荣庆不构成聚众斗殴罪和非法持有毒品罪的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人刘先忠具有归案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。因被告人刘先忠在法庭审理阶段提出自己没有参与聚众斗殴，也不知道自己一方系持械聚众斗殴的辩解，与本案查明的事实不符，其并未如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，故不应认定其具有如实供述犯罪事实的情节。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案应当按照共同犯罪中所起作用大小区分主、从犯，应认定被告人刘利华、刘先忠、张郭、王兵、杨小林、柏建红为从犯的辩护意见。经查，上述被告人均明知要持械聚众斗殴而邀约他人或者积极参与，部分被告人还从重庆乘车赶到江津准备斗殴，且在斗殴之前还分发工具并约定了分工，其在共同犯罪中并无明显的主次之分，不应认定为从犯。故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出被告人王兵系犯罪中止的辩护意见。经查，被告人王兵在斗殴中并未主动放弃犯罪，也未有效避免损害后果的发生，其行为不应当认定为犯罪中止。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出对部分被告人适用缓刑的辩护意见。因本案参与人数众多，斗殴双方均有组织、预谋，且多次改变斗殴地点，并造成多名人员受伤及多辆车辆受损的恶劣后果，严重破坏社会秩序，故不宜对积极参与聚众斗殴的被告人适用缓刑。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘先忠、杨小林还提出有揭发他人犯罪行为，应认定其具有立功表现。经查，被告人刘先忠未向侦查机关提供他人犯罪线索，被告人杨小林虽向侦查机关举报他人犯罪并提供线索，但未查证属实，故不应当认定二被告人具有立功表现。被告人周树、唐荣庆一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨小林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王洪、洪勇案发后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人官世勇、刘利华、万永坤案发后揭发他人犯罪行为，并经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘利华、况勋旺、杨靖、袁思凯、严俊、张郭、王兵、杨小林、王闷龙、甘文强、万永坤、柏建红、周树、李广华、王伟、李强归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐荣庆归案后如实供述犯非法持有毒品罪的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人官世勇当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对本案中的作案工具及违禁品，均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人官世勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2021年6月1日止。）二、被告人王洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2021年9月29日止。）三、被告人刘利华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2019年12月14日止。）四、被告人刘先忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2020年8月14日止。）五、被告人况勋旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2019年12月2日止。）六、被告人杨靖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2019年11月24日止。）七、被告人袁思凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2019年12月3日止。）八、被告人洪勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2019年9月13日止。）九、被告人严俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月12日起至2019年12月11日止。）十、被告人张郭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2020年1月18日止。）十一、被告人王兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2020年2月18日止。）十二、被告人李广华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2020年4月10日止。）十三、被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2020年2月20日止。）十四、被告人周树犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2021年7月4日止。）十五、被告人王闷龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2020年1月21日止。）十六、被告人唐荣庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币陆仟元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币陆仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2021年7月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）十七、被告人杨小林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2021年2月15日止。）十八、被告人万永坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2019年9月4日止。）十九、被告人甘文强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2020年2月16日止。）二十、被告人柏建红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2019年12月31日止。）二十一、被告人李强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2020年2月16日止。）二十二、扣押于重庆市江津区公安局的钢管、砍刀、子弹等作案工具，被告人唐荣庆非法持有的违禁品甲基苯丙胺48.10克，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周鹏审判员杨洪桃人民陪审员段廷芬二〇一七年十二月十二日书记员彭杨

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 官世勇
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王洪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年二个月
name: 刘利华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 刘先忠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年二个月
name: 况勋旺
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 杨靖
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 袁思凯
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 洪勇
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 严俊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 张郭
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 王兵
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 李广华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
name: 王伟
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年八个月
name: 周树
crime: 聚众斗殴罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王闷龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 唐荣庆
crime: 聚众斗殴罪
非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 杨小林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 万永坤
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 甘文强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 柏建红
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 李强
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月