案例一：
经审理查明，2016年11月9日20时许，罗平县公安局钟山派出所民警蔡某3、刘某2、何某、刘某1和辅警黄永才、颜某等人在罗平县旁“保山火瓢牛肉馆”206房间内吃饭，期间蔡某3酒后对黄永才进行辱骂，饭后二人在餐馆门口场子上发生撕打，黄永才用刀刺杀蔡某3左胸部、右胸部及左肘关节，后蔡某3被送往罗平县人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定，蔡某3系锐器刺破心脏致急性失血死亡。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。




案例一判决结果：
name: 黄永才
crime: 故意杀人罪
sentence: 无期徒刑

案例二：
战加胜故意杀人罪二审刑事判决书云南省高级人民法院刑事判决书（2016）云刑终784号：云南省曲靖市中级人民法院审理云南省曲靖市人民检察院指控原审被告人刘加胜犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2012年11月28日作出（2012）曲中刑字第343号刑事附带民事判决，宣判送达判决书后，原审被告人刘加胜以判决认定事实不符，量刑过重为由提出上诉。本院经过二审公开开庭审理后，于2014年7月24日作出（2013）云高刑终字第465号刑事裁定书，报请最高人民法院核准。最高人民法院于2015年10月27日作出（2015）刑三复33163064号刑事裁定书，不核准被告人刘加胜死刑，发回云南省高级人民法院重审。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘加胜并听取了指定辩护人张雯的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，被告人刘加胜与被害人朱某因在麻将室认识。2012年6月12日21时许，朱某邀约被告人刘加胜等人到罗平县城＂皇城国际酒店＂ＫＴＶ206号房间唱歌，次日零时许，因被告人刘加胜在房内砸啤酒瓶等物导致与朱某发生吵打被在场人劝开，刘加胜到酒店门口打出租车准备离开，朱某跟随纠缠不让走，并将刘加胜从出租车上拽下，刘加胜遂用随身携带的折叠刀刺杀朱某胸腹部，朱某被杀后转身跑，刘加胜继续持刀追杀朱某腰背部、臀部数刀后逃离现场。朱某被送医院抢救无效死亡。经过鉴定，朱某系锐器致伤全身多处、心脏破裂死亡。2012年6月14日零时许，民警在昆明市官渡区福德村＂月雁招待所＂将刘加胜抓获。原判根据认定的上述事实和相关证据，并依照《中华人民共和国刑法》以第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第二款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人刘加胜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；由被告人刘加胜于判决生效后30日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失人民币五万元;作案工具折叠刀一把依法予以没收。宣判后，原审被告人刘加胜上诉称，原判认定他构成故意杀人罪属定性错误，被害人朱某当众羞辱并甩他耳光才导致他用随身携带的水果刀报复；归案后如实供述犯罪事实，且家属愿意积极履行5万元民事赔偿，没有犯罪前科，请求二审人民法院从轻改判。指定辩护人张雯提出，上诉人刘加胜家属积极赔偿被害人家属，已经取得被害人家属的谅解，希望法庭对其从轻改判；上诉人刘加胜本次犯罪系初犯、偶犯；上诉人刘加胜认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，请求二审从轻改判。经审理查明，被害人朱某于2012年6月12日21时许邀约曾在麻将室认识的上诉人刘加胜等人到罗平县城“皇城国际酒店”ＫＴＶ206号房间与朋友唱歌，上诉人刘加胜于次日零时许在房内砸啤酒瓶等物导致与被害人朱某发生吵打并被在场人劝解，上诉人刘加胜到酒店门口招出租车准备离开时，被害人朱某跟随纠缠并将上诉人刘加胜从出租车上拽下，上诉人刘加胜遂用随身携带的折叠刀刺杀被害人朱某胸腹部，被害人朱某被刺杀后转身逃跑，但上诉人刘加胜继续持刀追杀被害人朱某腰背部、臀部数刀后逃离现场。被害人朱某经送医院抢救，因锐器致伤全身多处、心脏破裂抢救无效死亡。罗平县公安局于2012年6月14日零时许在昆明市官渡区福德村“月雁招待所”将上诉人刘加胜抓获。上述事实，有公安机关出具于2012年6月14日抓获上诉人刘加胜的抓获经过材料、现场勘查笔录及照片、上诉人刘加胜被抓获归案后对故意杀人现场及提取作案凶器折叠刀现场所做指认笔录及照片、确认现场提取血迹及被害人朱某身份的理化检验鉴定书及法医物证鉴定意见书、确认被害人朱某系锐器致伤全身多处心脏破裂死亡的尸体检验报告及照片、证人证言及与之印证的上诉人刘加胜供述、上诉人刘加胜家属与被害人朱某签署谅解协议等经一审庭审及二审质证的证据证实。上述证据来源真实合法，予以采信本院认为，上诉人刘加胜无视国家法律，与被害人朱某发生纠纷后，不顾旁人劝阻，在公共场所持刀刺杀被害人朱某致命部位，被害人朱某逃避时仍追杀被害人腰背部数刀致其死亡，上诉人刘加胜的行为已构成故意杀人罪。且故意杀人手段极其残忍，后果特别严重，应依法惩处。上诉人刘加胜指定辩护人张雯所提，上诉人刘加胜家属积极赔偿被害人家属，已经取得被害人家属的谅解，刘加胜本次犯罪系初犯、偶犯，刘加胜具有坦白情节，请求二审从轻改判的辩护意见，本院予以部分采纳，鉴于上诉人刘加胜故意杀人情节恶劣，手段极其残忍，其家属积极代为履行民事赔偿并取得被害人亲属谅解的行为，属于法定酌轻情节，可从宽判处刑罚。上诉人刘加胜属于判处死刑，不须立即执行的犯罪分子。综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确。审判程序合法。但对刘加胜量刑过重。本院为保护公民的人身健康权利不受侵害，严厉打击严重刑事犯罪，根据上诉人刘加胜的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中刑字第343号刑事附带民事判决第二、三项，即附带民事判决部分及犯罪工具没收部分；二、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中刑字第343号刑事附带民事判决第第一项，即被告人刘加胜定罪量刑部分；三、上诉人（原审被告人）刘加胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本判决为终审判决审判长杨志刚代理审判员周岸东代理审判员李红英二○二○一六年八月二十五日书记员黄文韬

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 刘加胜
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑