案例一：
经审理查明：2019年7月初，被告人姚磊因男女朋友关系问题与周某（2001年10月15日出生）发生矛盾。2019年7月11日下午，被告人姚磊通过姚本贵邀集张志城（2001年7月22日出生，另案处理），张志城又邀集被告人程亮、朱海军两人。18时许，张志城及被告人程亮、朱海军来到肥东县阳光音乐培训中心找到周某,将周某带至肥东县的空地。张志城手持从自身解下的皮带强迫周某跪在地上并让周某用自己的手打自己脸部，时间长达约2分钟，张志城用手机对此过程进行视频拍摄;因周某停止打自己及反抗时，张志城将手机交由朱海军继续拍摄，并和程亮二人将周某摔倒在地上，用拳头打周某头部等部位，程亮用从自身解下的皮带殴打周某的臀部、腿部等部位，导致周某的头部等部位受伤。在对周某殴打结束后，张志城将拍摄的视频发送给姚本贵和姚磊，姚磊通过微信转付100元给张志城。22时许，张志城通过自己的ＱＱ（呢称:方知，账号:24×××28）空间说说将该段视频截取15秒配文字上传网络，次日显示浏览156人次。2019年7月19日，经肥东县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姚磊
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 程亮
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 朱海军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
颫告人张杰、文剑平等寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省常德市鼎城区人民法院刑事判决书（2018）湘0703刑初401号：常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2018］409号起诉书指控被告人文剑平犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪、被告人张杰犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、被告人朱继波、刘彬、姚承志、万桤浩、丁伟、李正锋、张祝锋、杨乐犯寻衅滋事罪、被告人程友忠、高彬犯非法持有枪支罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员王勇出庭支持公诉，被告人文剑平、张杰、朱继波、刘彬、姚承志、万桤浩、丁伟、李正锋、张祝锋、杨乐、程友忠、高彬以及被告人张杰的辩护人田伟、被告人文剑平的辩护人邵攀君、被告人杨乐的辩护人杨开文均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人张杰受被告人李正锋之托，指使被告人丁伟、杨乐持械威胁、恐吓他人，情节恶劣；指使被告人文剑平、朱继波、刘彬、姚承志、万桤浩、张祝峰等人随意殴打他人，毁坏他人财物，情节严重。另被告人文剑平贩卖毒品、非法持有枪支；被告人张杰另外伙同其他人毁坏财物，情节严重；被告人程友忠、高彬非法持有枪支。上述部分被告人经常纠集在一起，在一定地域、行业从事违法犯罪活动，系恶势力犯罪，具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪2018年1月2日下午5时许,被告人李正锋要被告人张杰喊人到常德市鼎城区张某的快递中转站去阻止该中转站收货,后被告人张杰指使被告人丁伟与被告人杨乐去阻止该中转站收货,被告人丁伟、杨乐持钢管,戴口罩到常德市鼎城区张某的快递中转站去威胁、恐吓张某等人,阻止该中转站收货。2018年1月15日下午5时许,被告人李正锋要被告人张杰喊人到常德市鼎城区张某快递中转站去阻止该中转站收货,后被告人张杰安排被告人文剑平邀集人员。被告人文剑平邀集刘彬、朱继波、姚承志,刘彬又邀集万桤浩、张祝锋。六人一同租乘江某某驾驶的车牌号湘Ｊ0ＸＸＸＸ黑色宝骏七座商务车到常德市鼎城区将张某快递中转站的小型厢式货车拦截,被告人刘彬持跳刀将货车四个车胎扎破,被告人朱继波、姚承志、万桤浩殴打该货车司机聂荣华,被告人文剑平坐在副驾驶未下车,被告人张祝锋下车后未动手。经鉴定,四条被扎破货车轮胎价值人民币2520元,被害人聂荣华伤情系轻微伤。2018年2月9日晚上9时许,高某、胡某某（均另案处理）邀集程友忠、罗某（另案处理）,罗某邀集朱继波、姚承志,驾驶两辆小轿车至常德市武陵区丹洲沙场闹事,因没有找到闹事对方,罗某便使用程友忠携带的改装射钉枪开了两枪。二、非法持有枪支罪2014年下半年,被告人文剑平到张家界桑植县找“黄毛”（身份不明,在逃）以12000元的价格购买仿64式手枪一支,子弹3粒。2018年6月19日下午3时许,被告人文剑平在常德市武陵区某酒店被公安机关民警当场抓获,并当场查获该64式手枪一支,子弹2粒。经鉴定,该64式手枪具有杀伤力，被认定为枪支。2018年5月2日下午2时许,被告人程友忠以自制枪支一支及弹药一枚找被告人高彬抵押借得人民币1000元,高彬确认枪支、弹药后将枪支、弹药藏匿于自己位于武陵区的爷爷家中至2018年5月15日被当场查获。经鉴定,程友忠抵押在高彬处的自制枪支有杀伤力,被认定为枪支。三、故意毁坏财物罪2017年6月10日14时许,常德东方富通小额贷款公司总经理汪某某（已起诉）带领其公司员工张杰、周某某（已起诉）、陈某（已起诉）、熊某某（已起诉）等人驾驶一辆黑色大众轿车和一辆红色马自达轿车前往石门县蒙泉镇白洋湖居委会,找张某某的儿子李某某收取贷款。到达现场后除了焦某之外,其余人员全部进入张某某家寻找李某某,并驱赶张某某家一楼大厅打麻将的人员。张某某见到汪某某等人是来要账的,且将一楼打麻将的客人全部赶走了,心中不快,故不理睬汪某某等人。汪某某等人见到张某某不但不愿意替李某某还钱,且态度恶劣,双方发生了激烈争执,争执过程中周某某拿起一把塑料凳子摔在麻将机上,张某某见到对方将塑料凳子砸到麻将机桌上,对汪某某等人说麻将桌一万一台,砸坏赔钱。汪某某一怒之下指挥被告人张杰等人打砸麻将机,周某某、陈某、熊某某便先后上前徒手打砸张某某家的麻将桌,砸毁了四张麻将机。经鉴定,被砸毁的麻将机损失价格为7820元。四、贩卖毒品罪2018年4月18日晚19时许,被告人文剑平在常德市武陵区紫桥小区从喊名“山山”的人手中花500元钱购买了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）,自己吸食一部分后,将剩下的毒品于当天晚上23时许在常德市体育馆以400元的价格（通过微信收款方式）卖给了吸毒人员高某某。案发后，被告人李正锋、杨乐主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为；被告人张杰、文剑平、朱继波、刘彬、姚承志、万桤浩、丁伟、张祝峰、程友忠、高彬到案后如实供述自己的犯罪行为，各被告人取得被害人谅解。上述事实，有各被告人的供述、被害人张某、蒋之陶、聂荣华、张某某的陈述、同案人汪某某、陈某等的供述、证人罗某某、匡某、江某某、徐某、付某某、黄某某、李某、高某某等人的证言、报警案件登记表、接报案登记表、关于四条轮胎合理价格水平的价格认定结论书、关于被损坏物品的价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、微信截图、常德市鼎城区公安局郭家铺派出所出具的到案经过材料、鉴定意见书、现场勘验笔录、案发现场照片、手机通话详单、刑事判决书、谅解书、被告人、被害人、证人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人文剑平、张杰、朱继波、刘彬、姚承志、万桤浩、丁伟、李正锋、张祝峰、杨乐、程友忠、高彬的行为，分别构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、应依法判处。被告人文剑平、朱继波、刘彬、姚承志、万桤浩、丁伟、李正锋、张祝峰、杨乐、程友忠、高彬对指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。被告人张杰对指控的第二起寻衅滋事罪不持异议。被告人文剑平的辩护人的辩护意见：1.坦白；2.在寻衅滋事共同犯罪中是从犯；3.同案人已赔偿，自己取得被害人谅解，请求从轻处罚。被告人张杰的辩解意见：1.没有实施砸麻将桌的行为，不构成故意毁坏财物罪；2.不属于恶势力犯罪。其辩护人辩护意见：1.被告人张杰在第一起寻衅滋事中只是叫丁伟、杨乐看一下，并没有指使二人持械恐吓他人的故意，对这一起不负刑事责任；2.张杰没有打砸麻将机，且纠纷因索债引起，故不负刑事责任。被告人杨乐的辩护人辩护意见：1.杨乐的行为显著轻微，应不予追究刑事责任，即使构罪，也应从轻或者免除处罚；2.杨乐有自首，取得谅解情节，应从轻处罚；3.杨乐不是恶势力本院认为，被告人李正锋为发泄不满，无事生非，通过被告人张杰纠集被告人丁伟、杨乐持凶器恐吓他人，情节恶劣；通过被告人张杰指使文剑平纠集被告人朱继波、姚承志、刘彬、万桤浩、张祝锋，共同随意殴打他人，致一人轻微伤，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。另被告人文剑平非法持有以火药为动力发射枪弹的仿军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪；向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。另被告人张杰伙同他人故意毁坏他人财物，造成他人财物损失，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。另被告人程友忠、高彬相继非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人文剑平的辩护人的意见，经查，在寻衅滋事中文剑平系指使者，关于从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。关于张杰及其辩护人的意见，经查，张杰及其同案人周某某均供述张杰有打砸麻将桌的行为，故对其没有打砸麻将机的意见不予采纳；在第一起寻衅滋事中，张杰犯罪动机明显，就是让丁伟、杨乐恐吓他人，阻止他人从事快递业务，对该起寻衅滋事，应当承担刑事责任；张杰两次指使他人寻衅滋事，且参与者中部分人员有犯罪前科，严重破坏社会秩序，影响行业竞争，案件属恶势力犯罪,故对张杰及其辩护人提出的第一起不构成寻衅滋事罪，不属于恶势力犯罪的辩护意见不予采纳。被告人杨乐的辩护人关于杨乐可从轻处罚，自己不属于恶势力的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人文剑平具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；2.到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3.因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；4.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；5.犯数罪，数罪并罚。被告人张杰具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；2.到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；4.犯数罪，数罪并罚。被告人朱继波具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2.到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3.曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；4.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘彬具有以下量刑情节：1、在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2.到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人姚承志具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2.到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人万桤浩具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2.到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；3.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人李正锋具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；2.自动向公安机关投案，如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；3.赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人丁伟具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2.到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；3.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人程友忠具有以下量刑情节：1.到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；2.曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨乐具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；2.自动向公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；3.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人张祝锋具有以下量刑情节：1.在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；2.到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；3.取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人高彬具有以下量刑情节：到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；综上所述，对被告人文剑平适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，对被告人张杰适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款的规定，对被告人朱继波适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人刘彬、姚承志、万桤浩适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人丁伟适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人李正锋适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人程友忠适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人杨乐适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人张祝锋适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人高彬适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人文剑平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年7月13日起至2021年1月12日止。并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、被告人张杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年7月3日起至2020年7月2日止。并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）三、被告人朱继波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年3月9日起至2020年1月8日止。）四、被告人刘彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年7月2日起至2020年4月1日止。）五、被告人姚承志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年3月31日起至2019年11月30日止。）六、被告人万桤浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年7月18日起至2020年3月17日止。）七、被告人李正锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年9月14日起至2020年1月13日止。）八、被告人丁伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月3日起至2019年5月2日止。）九、被告人程友忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月16日起至2019年5月15日止。）十、被告人杨乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年9月17日起至2019年5月16日止。）十一、被告人张祝锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵九日，刑期即自2018年9月17日起至2019年3月7日止。）十二、被告人高彬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年5月16日起至2018年11月15日止。）十三、对公安机关扣押在案物品枪支二支、枪弹三粒、甲基苯丙胺片剂0.4克、甲基苯丙胺1克，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份审判长鲁爱龙审判员罗尚春人民陪审员王建民二〇一八年十月三十日法官助理何易书记员孔繁

案例二相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 文剑平
crime: 寻衅滋事罪
非法持有枪支罪
贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 张杰
crime: 寻衅滋事罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 朱继波
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 刘彬
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 姚承志
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 万桤浩
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李正锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 丁伟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 程友忠
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨乐
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 张祝锋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 高彬
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六个月