案例一：
经审理查明：2009年4月10日下午，被告人周渝因欲在余某某茶馆占干股一事在电话中与李某某（另案处理）产生矛盾，并发生口角。与周渝同处一室的被告人廖可主动打电话谩骂李某某。双方相约在重庆市北碚区三元金太子足浴店外斗殴。随后被告人周渝邀约向某，被告人廖可邀约莫某某等人，李某某邀约封某某（另案处理）、张某等人参与斗殴。在斗殴过程中，被告人廖可持被告人周渝携带到场的砍刀砍李某某，李某某持铝制衣杆抵挡，随后廖可逃离，李某某、封某某在后追赶。被告人周渝持砖头进行阻拦，李某某、封某某又转为追赶被告人周渝。被告人周渝不慎摔倒后，李某某持铝制衣杆、封某某持刀殴打周渝。李某某和张某在斗殴过程中受伤。2013年7月9日，被告人廖可被公安民警抓获归案。到案后，被告人廖可对其犯罪事实供认不讳，遂于同日被取保候审。在取保候审期间，被告人廖可经办案单位传唤，拒不到案。2013年8月8日，被告人廖可被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留。2013年7月12日，被告人周渝被公安民警抓获归案。另查明：被告人周渝因在斗殴过程中受伤，遂邀约被告人廖可等人在同年4月16日将余某某茶馆内财物砸坏以为报复。2010年12月9日，本院以寻衅滋事罪判处被告人周渝有期徒刑一年，判处被告人廖可拘役五个月。现均已执行完毕。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 廖可
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周渝
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
ᝎ仁后、王鹏森聚众斗殴一审刑事判决书湖北省武汉市青山区人民法院刑事判决书（2019）鄂0107刑初83号：湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检未检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人李仁后、王鹏森、汪思雨、赵媛媛、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫犯聚众斗殴罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员吕似竹、被告人李仁后及其辩护人洪文恕、被告人王鹏森及其辩护人饶彬、被告人汪思雨及其指定辩护人杨少君、被告人赵媛媛及其辩护人苗峰、周敏、被告人石龙杰及其指定辩护人陈程、被告人廖子昂及其指定辩护人曾陈、被告人闵新龙及其指定辩护人易建生、被告人熊则奇及其指定辩护人金啟文、被告人胡鑫均到庭参加了诉讼。现已审理终结湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人汪思雨、赵媛媛及付辰辰、钱思淇（均另案处理）均系武汉市青山区白玉山街武汉江南技术学校同寝室室友。2018年6月2日，被告人汪思雨、赵媛媛及钱某2因寝室中的琐事发生矛盾，赵媛媛、钱某2以扇巴掌的方式殴打了汪思雨，付辰辰得知后为汪思雨抱不平，让赵媛媛道歉，赵媛媛拒绝道歉。被告人汪思雨及付辰辰一方与被告人赵媛媛及钱某2一方各自邀约男性朋友或同学在武汉江南技术学校斗殴。次日晚10时许，付辰辰一方邀约的被告人李仁后、王鹏森及周某（另案处理）等人来到武汉江南技术学校，在该学校门口的青化路路边持甩棍等工具与钱某2一方邀约的被告人石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫等人互相打斗，造成双方多人受伤。经鉴定，王鹏森主要损伤为左前臂皮肤裂伤，石龙杰主要损伤为全身多处软组织挫伤、头皮血肿，钱某2（2000年8月19日出生）主要损伤为肢体软组织损伤，三人所受损伤程度均属轻微伤。2018年7月6日，公安民警在武汉市江汉区一酒楼将被告人李仁后、王鹏森抓获，并从李仁后的住处查获作案工具铁质伸缩甩棍1根；案发后，被告人汪思雨、赵媛媛、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫主动向公安机关投案并交代了上述事实。在本院审理过程中，被告人李仁后、王鹏森、汪思雨及付辰辰、周某赔偿石龙杰、钱某2各人民币1000元，石龙杰、钱某2对上述五人的行为予以谅解；被告人赵媛媛、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫及钱某2赔偿王鹏森人民币1000元，王鹏森对上述七人的行为予以谅解。上述事实，被告人李仁后、王鹏森、汪思雨、赵媛媛、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的抓获、到案经过、破案经过及情况说明，110报警记录截图、聊天记录、搜查、扣押笔录及物证照片，病历、赔偿协议书及谅解书，被告人的身份材料等相关书证，证人罗某、李某1、李某2、钱某1的证言，同案犯付辰辰、钱某2、周某的供述，武汉市青山区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被告人李仁后的辩护人提出“李仁后配合公安机关劝导同案犯周某投案自首，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，根据公安机关出具的到案经过、情况说明，同案犯周某的供述，证实周某系在其爷爷和李仁后父亲的陪同下投案自首，并非李仁后配合公安机关劝导投案自首，李仁后不具有立功情节。故此辩护意见，本院不予支持。关于被告人王鹏森的辩护人提出“王鹏森虽明知李仁后、周某持械参与聚众斗殴，但在斗殴过程中，王鹏森将李仁后给的刀具放于口袋中，并未拿出，其行为不构成持械聚众斗殴”的辩护意见，经查，在共同犯罪过程中，王鹏森明知李仁后及周某持械参与聚众斗殴，仍伙同二人积极参与并动手殴打他人，其行为已构成持械聚众斗殴。故此辩护意见，本院不予支持。关于被告人王鹏森的辩护人，被告人石龙杰、闵新龙、熊则奇的指定辩护人提出“其系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的辩护意见，经查，在共同聚众斗殴过程中，上述四被告人均积极动手参与，并非起次要或者辅助作用。故此辩护意见，本院不予支持。关于被告人赵媛媛的辩护人提出“本案起因与赵媛媛无关，其非斗殴纠集者亦非积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪”的辩护意见，经查，本案因赵媛媛以扇巴掌的方式殴打汪思雨后拒不道歉而引发，赵媛媛明知钱某2邀约多人参与聚众斗殴后，仍积极参与动手，其行为已构成聚众斗殴罪。故此辩护意见，本院不予支持。关于被告人石龙杰的指定辩护人提出“其在警察到来之前，停止斗殴，是犯罪中止，依法应当减轻处罚”的辩护意见，经查，在共同犯罪过程中，石龙杰积极动手参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪既遂；其并未在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。故此辩护意见，本院不予支持本院认为，被告人李仁后、王鹏森伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，被告人汪思雨、赵媛媛、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫伙同他人在公共场所聚众斗殴，致三人轻微伤，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，九被告人均积极参与，作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人汪思雨、赵媛媛、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚；归案后，被告人李仁后、王鹏森如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。九被告人已赔偿经济损失并取得谅解，量刑时酌情考量。根据被告人汪思雨、赵媛媛、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇、胡鑫在本案中的犯罪情节及悔罪表现，并考虑其犯罪时年龄，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。对于被告人李仁后、王鹏森的辩护人提出“其自愿认罪，依法可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，被告人汪思雨、石龙杰、廖子昂、闵新龙、熊则奇的指定辩护人提出“其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其系初犯、偶犯，积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人李仁后犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2021年7月5日止。）二、被告人王鹏森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2021年7月5日止。）三、被告人汪思雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵媛媛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人石龙杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人廖子昂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人闵新龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人熊则奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人胡鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具铁质伸缩甩棍1根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗磊人民陪审员倪萍人民陪审员陶智二〇一九年四月三日书记员陈蓓丽

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李仁后
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王鹏森
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 汪思雨
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 赵媛媛
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 石龙杰
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 廖子昂
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 闵新龙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 熊则奇
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 胡鑫
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年