案例一：
辩护人提出，王某在聚众斗殴中只是一般参与者，主观恶性小，案发后到派出所作了笔录，应认定为自首，原审对王某量刑过重。辽宁省大连市中山区人民法院经审理查明，2012年10月21日19时30分许，在大连市中山区春德街54号道边，因大连广袤土石方有限公司车队司机宋某驾车险些撞到冀某，被告人李某甲、冀某与被告人宋某发生争执，被告人李某甲遂指使冀某返回所在单位大众物业找人来打仗，并打电话给被告人金某、李某乙，让其赶到现场帮忙。被告人宋某打电话给车队队长黄某，黄某纠集王某、梁某一起赶到现场。黄某指使宋某通过车队手持电台纠集车队其他司机赶到现场。随后，梁某、王某、宋某与李某甲、冀某发生打斗。被告人张某听到宋某在手持电台喊话后赶到现场，参与斗殴。20时许，公安机关接到报警赶到现场阻止殴斗并将上述7名被告人带回派出所。被告人金某与李某乙、王延辉随后赶到海军广场派出所附近，王延辉将大连广袤土石方有限公司的两辆货车玻璃砸碎，后和金某、李某乙误将途经该处的被害人姜某当成是广袤土石方有限公司车队人员，对姜某进行殴打。经鉴定，姜某所受外伤系钝器伤，其腰背部外伤致右侧血胸，右侧10、11、12肋骨骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，均属轻伤。案发后，被告人宋某、黄某、王某、梁某、张某先行赔付被害人姜某医药费人民币2万元；在本案审理的过程中，经本院调解，被告人李某甲、冀某、宋某、黄某、王某、梁某、张某、金某、王延辉、李某乙共赔偿被害人姜某人民币12万元，被害人姜某对其表示谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 冀某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 宋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 梁某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王延辉
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 李某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 金某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 王某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
䙽继峰、杨天时聚众斗殴罪一审刑事判决书黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑事判决书（2014）外刑初字第16号：黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）878号起诉书，指控被告人白继峰、杨天时犯聚众斗殴罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉，被告人白继峰、杨天时到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年1月14日23时许，被告人白继峰与柴某某（已判刑）通电话时，因抢装卸货物的客户二人发生矛盾，后双方约定到哈尔滨市道外区好民居小区斗殴。被告人白继峰纠结被告人杨天时和周某甲等7人（另案处理）到约定地点与柴某某及其经营的装卸队工人王洪伟、张志洲等十余人（均另案处理）携带砍刀、铺板、镐把等凶器在该小区发生殴斗，在双方殴斗过程中柴某某等人将白继峰打成轻伤，将周某甲打成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人白继峰、杨天时的行为构成了聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第七十七条、第六十九条的规定予以惩处。被告人白继峰对公诉机关指控的事实无异议、无辩解；被告人杨天时对公诉机关指控的事实无异议、无辩解。经审理查明，2013年1月14日23时许，被告人白继峰与柴某某（已判刑）因抢装卸货物的客户发生矛盾，在电话中口角并相互谩骂后，双方约定到位于黑龙江省哈尔滨市道外区好民居小区Ｄ1栋3单元的柴某某家见面。随即白继峰用与其同在一起的于某某（已判刑）的电话给于志强（已判刑）打电话，让其找人帮助打仗，于志强通过电话让王猛（另案处理）帮助白继峰找人并将白继峰的联系电话告之王猛，随后王猛又纠集被告人杨天时和周某甲等7人（另案处理）与于某某电话联系并会合后，分乘三辆出租车共同来到上述约定地点，与等候在此的柴某某及其纠集的其装卸队工人王洪伟、张志洲等十余人（均另案处理）发生殴斗。在殴斗过程中柴某某等人持砍刀、铺板、镐把等凶器将白继峰、周某甲二人打倒致伤，并将其二人拽至室内继续殴打，造成白继峰腹部皮肤擦伤，皮肤缺损、背部软组织创、右肘部软组织擦挫伤、右肱骨骨折、左腓骨骨折；周某甲头部、背部、左臀部、右手食指软组织裂伤，腰背部皮肤擦挫伤。白继峰腹部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级；背部损伤构成轻伤，不构成伤残等级；右上肢损伤构成轻伤，十级伤残；下肢损伤构成轻伤，十级伤残；周某甲头部、背部、左臀部、右食指损伤构成轻微伤，均不构成伤残等级。经侦查，被告人白继峰于2013年7月29日在黑龙江省哈尔滨市绥棱县被抓获；被告人杨天时于2013年7月18日在浙江省温州市被抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源和抓捕经过；二、被告人白继峰、杨天时的供述；三、证人周某甲、高某甲、战某某、高某乙、周某乙、于某某、陈某某、张某某、柴某某、迟某甲、迟某乙的证言；四、哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定书；五、辨认笔录；六、本院（2010）外刑初字第5号刑事判决书、哈尔滨市道里区人民法院（2008）里少刑初字第40号刑事判决书本院认为，被告人白继峰因与柴某某有私怨，出于与对方斗殴的故意，纠集多人斗殴，其行为严重扰乱社会秩序，已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处；被告人杨天时在他人纠集下，积极参与斗殴，其行为严重扰乱社会公共秩序，亦构成了聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。白继峰在本次聚众斗殴中起纠集、组织作用，属首要分子，系主犯；杨天时在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人白继峰在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，合并执行；杨天时曾因抢劫犯罪被判刑罚，可酌情从重处罚；二被告人均当庭自愿认罪，根据二被告人的悔罪态度及其在共同犯罪中所起的作用，依法分别对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条、第六十九的规定，判决如下一、被告人白继峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；撤销本院（2010）外刑初字第5号刑事判决书中判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2016年11月22日止；前案羁押时间九个月零六天已扣除）。二、被告人杨天时犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年5月17日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长宋雪梅审判员何静波人民陪审员李艾英二〇一四年三月十八日书记员胡伟丹

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。




案例二判决结果：
name: 杨天时
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月