案例一：
经审理查明：2012年6月23日被告人罗国胜与黄某5（系本案被害人黄某4的弟弟）签订房地产合作开发协议书，合作开发“丰城市龙泉新区Ａ-Ｂ-7-4”项目并组建丰城市富成首府项目部，约定双方共同运作项目开发事宜，共同对财务报表有知晓权。该楼盘共投资8000万元，黄某5占三分之二股份，被告人罗国胜占三分之一股份，被告人黄正亮之父黄某7在黄某5名下占500万元股份。自2016年以来，被告人罗国胜、黄正亮等人认为黄某5在公司里“一言堂”，并怀疑富成首府的账目不清楚。同年4月20日下午被告人罗国胜和黄正亮在丰城剑威武校丁某2办公室商量要去找黄某5算账的事情，并说好各叫上一些人；同日下午被告人罗国胜和被告人罗国民、罗明根、罗某2、罗云保、罗某3、杜某1云、任和平、任中华以及罗某4、罗国兵、罗来固（后三人另案处理）在富城首府办公室，罗国胜将与黄正亮商量好的事情告诉了各被告人。当晚，被告人黄正亮邀集被告人丁美锦、丁美蓬、丁美华（另案处理）、丁美锦叫来二个人以及丁某3、熊某3平到丰城丁家停车场边“好实惠”餐馆吃饭，被告人罗国胜与罗某2也赶来，席间再次商谈了找黄某5一事，黄正亮叮嘱丁美锦、丁美蓬、丁美华如果动起手来就负责控制丁某1，并提出购置作案工具钢管，被告人丁美锦提议购置木棍。后被告人黄正亮、罗国胜、丁美锦、罗某2、熊某3平等人驾驶罗某2的别克君威轿车（赣Ｃ×××××）到丰城市十字街买了两捆木棍（每捆10根）。同年4月21日上午7时许，被告人罗国胜打电话给被告人任中华，并通知罗某2把买好的木棍转移到其五菱之光面包车上（赣Ｃ×××××），后被告人罗国胜驾驶宝马赣Ｃ×××××、黄正亮驾驶黑色大众（赣Ｃ×××××）将丁美锦、丁美蓬、丁美华、周斌、雷亮等人接往丰城富成首府项目工程售楼部。8时许，被告人罗国胜、黄正亮等人与被告人罗国民、罗明根（驾驶奥迪Ａ6赣Ｃ×××××）、罗某2、罗来固、罗某3（驾驶宝马赣Ｃ×××××）、任中华、杜某1云、罗国兵、罗云保以及罗某5、罗国富、任和平、任某3（已作不起诉处理）及罗云榜（未查清身份）等人在丰城富成首府项目工程板房罗国胜的办公室汇合。随后，被告人等驱车赶往富成首府售楼部。被告人罗国胜、黄正亮找黄某5未果，遂往售楼部驱赶工作人员。被告人罗国胜安排罗某2买锁将售楼部厨房门上锁，被告人黄正亮、丁美锦等将物业室的工作牌扯到地上。这时，保安任某2过来与被告人黄正亮、罗国胜等人理论，但无人理会。任某2从物业办公室拿出一支标枪，在罗国胜、黄正亮等人面前挥舞。罗国胜、黄正亮遂指使各被告人从任中华的面包车上拿出事先准备好的木棍。物业副经理丁某1、物业经理黄某4（死者）闻讯赶来，也分别从物业办公室里各自拿了一支标枪。被告人雷亮与周斌持木棍与任某2在一起追打，并将任某2打倒在地，被告人丁美锦、丁美华、丁美蓬等人持木棍拖住丁某1。死者黄某4见被告人罗国民持类似枪支工具，就用标枪刺向罗国民，被告人罗明根见状遂持方向盘锁，罗国胜、黄正亮、罗来固、罗国兵、罗某3、罗云保、任和平、罗某2、罗某5、罗国富（另案处理）持木棍追赶被害人黄某4，罗明根持方向盘锁、砖头砸向黄某4，黄某4用标枪转身刺到罗明根胸部，罗明根双手抓住标枪，黄正亮持木棍打黄某4头部、背部，罗国兵持砖头砸打黄某4，任和平、罗云保、罗国富、罗来固持木棍对黄某4进行殴打，罗国民转身过来拾起地上一根木棍打黄某4的手，罗国富持木棍砸打黄某4后背。黄某4被打倒在地后，罗国民上前去抢黄某4手上的标枪，并持标枪向黄某4左大腿刺去。后众被告人将木棍放回任中华车上后分别乘车离开现场。被害人黄某4被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某4系锐器刺伤左大腿内侧致左股动脉完全断裂导致失血性休克死亡；被害人丁某1、被告人罗明根、罗国民的伤势均为轻微伤。案发后，被告人罗国胜、罗国民、黄正亮、任中华向公安机关投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 罗国民
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑
name: 罗国胜
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 黄正亮
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 罗明根
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 罗云保
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 任和平
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 丁美锦
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 丁美蓬
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任中华
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 雷亮
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周斌
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
骆拥明故意杀人罪二审刑事判决书浙江省高级人民法院刑事判决书（2016）浙刑终569号：浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人骆拥明犯故意杀人罪，及附带民事诉讼原告人陈某2、金珠妹、黄某、陈某3、陈某4提起附带民事诉讼一案，于2016年11月21日作出（2016）浙07刑初42号刑事附带民事判决。骆拥明对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭,开庭公开审理了本案。浙江省人民检察院指派代理检察员刘文霞、李明出庭执行职务。被告人骆拥明及其委托的辩护人楼青松、雷建军到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，被告人骆拥明和被害人陈某1均系义乌市江东街道供店村村民。2006年二人因琐事发生冲突，产生矛盾。2008年10月24日，双方在供店村苗店自然村村口再次发生斗殴，造成陈某1轻伤、骆拥明轻微伤的后果，骆拥明被义乌市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月。此后，陈某1先后6次向义乌市人民法院提起民事诉讼要求骆拥明赔偿其医疗费、误工费等相关费用，法院陆续判决骆拥明赔偿陈某1各项费用共计16万余元，骆拥明尚有13万余元未给付。在此期间，骆、陈某6又多次发生冲突，积怨加深。2016年1月4日11时许，陈某1在义乌市江东街道青口银海健身房附近停车场发现骆拥明驾驶的浙Ｇ×××××福田牌货车后，欲向骆追讨债务，即联系朋友许某赶赴该处。下午13时许，陈某1乘坐许某驾驶的力帆牌越野车，尾随骆拥明到达义乌市下王一区8幢门前，见骆拥明停车在路边,即下车走到骆驾驶的货车前。骆拥明开动货车往前行驶时将陈撞倒并卷入车底。周边群众见状后上前抬起车头施救，当陈某1被救援群众从车底拉出后，骆拥明从车内取出一把水果刀，下车朝陈某1头部、面部、颈部等部位连续捅刺数刀，并用刀切割陈颈部，致陈颈部双侧大血管断裂引起失血性休克当场死亡。骆拥明作案后随即逃离现场。同月7日，被告人骆拥明在亲属劝说并陪同下到义乌市公安局投案。原审以故意杀人罪，判处被告人骆拥明死刑,剥夺政治权利终身。判令被告人骆拥明赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、金珠妹、黄某、陈某3、陈某4经济损失共计人民币20万元。被告人骆拥明上诉提出，其对被害人陈某1向其提出因打架而产生耳鸣的后续治疗费用有异议，其尝试过与被害人协商一次性解决问题，但是被害人不肯让步，此后陈某1为了医疗费的事情一直对其胡搅蛮缠，致使其日常生活和工作受到严重干扰，让其痛苦不堪，系陈某1不断挑衅生事致使双方矛盾加深，故陈某1对引发本案有一定的过错；案发当天，其被陈某1纠缠一时情绪失控才用刀捅刺陈某1，属于激情杀人；且本案系邻里纠纷引发，其有自首情节，愿意补偿被害人亲属经济损失，请求对其从宽处罚。骆拥明委托的辩护人辩护提出本案系邻里纠纷引发，案发当天，被告人骆拥明因无法摆脱被害人陈某1的纠缠一时情绪失控酿成杀人恶果，骆拥明认罪悔罪态度好，且有自首情节，其亲属愿意代为赔偿陈某1家属经济损失，请求对骆拥明从轻改判。二审出庭的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，虽然本案系民间纠纷引发，被告人骆拥明又具有自首情节，但犯罪手段凶残，后果极其严重，原审依法不予从轻处罚并无不当，原判量刑适当。被告人骆拥明上诉及其二审辩护人辩护提出的理由均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人骆拥明故意杀人的事实，有提取在案的作案凶器水果刀一把，手机话单、车辆轨迹、民事判决书、行政处罚决定书、监控照片及到案经过，证人许某、张某、庄某、王某1、暨某、马某、虞某、黄某、王某2、吴某、骆某、王某3、王某4等人的证言，法医学尸体检验、物证检验和ＤＮＡ鉴定意见，公安机关现场勘查、人身检查、辨认和提取笔录，现场监控录像等证据证实。骆拥明亦供认在案，所供与上列证据反映的情况相符。上述证据经原审庭审宣读、出示、质证，并在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，被告人骆拥明亲属将130万元代为赔偿款交至本院。关于上诉理由，经查：被害人陈某1因被告人骆拥明的殴打行为导致耳鸣的后遗症，后续治疗费用经法院判决由骆拥明赔偿，陈某1据此催讨并无不妥，骆拥明以此为由提出陈某1有过错，不能成立，不予采纳本院认为，被告人骆拥明持刀连续捅刺他人身体并切割颈部，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段凶残，后果严重，依法应予严惩。鉴于本案系民间矛盾激化引发，骆拥明有自首情节，其亲属积极代为赔偿等具体情况，骆拥明尚不属必须立即执行死刑的罪犯。骆拥明上诉及其二审辩护人请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。原判定罪正确。审判程序合法。唯量刑应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第六十七条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、撤销金华市中级人民法院（2016）浙07刑初42号刑事附带民事判决中对被告人骆拥明的量刑部分，维持判决的其余部分；二、被告人骆拥明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长薛春宝审判员姜裕峰审判员陈洪理二〇一七年十月三十日书记员吕圣姻

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 骆拥明
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑