案例一：
经审理查明：2015年3月30日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组印发了红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案，将河口县的坝洒、山腰、南屏等八个地区作为重点地区，组织公安、外侨办、海关、州出入境检验检疫局、边防等组成联合督查组，对走私农产品、疫区牛肉和冷冻动物制品、毒品、武器等行为进行重点查处。2015年9月19日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组召开会议，对红河州边境地区的走私犯罪和破坏高速公路设施犯罪开展专项整治活动。同年9月21日河口县人民政府召开会议，决定在南屏服务区设立打击走私缉查点，由打私办牵头组织河口海关、河口公安局、河口边防大队、州交警支队高速公路管理大队、坝洒农场等七个部门组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合查缉工作。2015年6月至2016年2月，被告人陈ｘｘ受聘为河口县公安局交通警察大队秩序管理中队交通协管员。自2015年9月21日，被告人陈ｘｘ受河口县公安局安排到河口县南屏反走私卡点参与河口人民县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人陈ｘｘ不履行查缉职责，利用职权，伙同他人多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：一、2015年10月5日至11日的一天，被告人陈ｘｘ与白ｘｘ、叶ｘｘ、王ｘｘ、谭ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币69000元。二、2016年1月10日，被告人陈ｘｘ与王ｘｘ在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放廖ｘｘ联系的2辆走私货物的车辆。事后，廖ｘｘ在河口县明珠广场送给被告人陈ｘｘ人民币34000元，被告人陈ｘｘ和王ｘｘ各分得人民币17000元。三、2016年1月11日，被告人陈ｘｘ与黄ｘｘ、张ｘｘ、倪ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币5600元。另查明：河口县公安局在侦办破坏蒙河高速交通设施系列案件中，发现南屏服务区缉私联合检查点工作人员存在放行走私车辆的行为。经单位通知，陈ｘｘ于2016年3月20日到河口县公安局接受调查。河口县公安局于次日以涉嫌破坏交通设施罪对陈ｘｘ刑事拘留，同年4月15日以陈ｘｘ涉嫌职务犯罪将案移件送河口县人民检察院，次日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。陈ｘｘ到案后，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈ｘｘ
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
麻翠洋受贿一审刑事判决书广西壮族自治区那坡县人民法院刑事判决书（2017）桂1026刑初31号：广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人麻翠洋涉嫌犯受贿罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员黄某1、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。书记员隆东恒担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、周雨薇出庭支持公诉。被告人麻翠洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称：一、被告人麻翠洋与黄定金（另案处理）等共同受贿20000元。2015年9月23日，那坡县委组织部抽调被告人麻翠洋到那坡县打击走私综合治理领导小组办公室工作六个月。2015年12月8日至15日，被告人麻翠洋与那坡县工商局的黄定金、武装部炮台哨所哨员农某以及那坡县人民检察院协警王某（三人均另案处理）作为一组在本县平孟镇岭隘点开展打击走私执勤。期间的一天晚上，黄定金收受走私人员何某（另案处理）给予的20000元好处费后，经过征求被告人麻翠洋的意见，决定将20000元平分给四位同组人员每人5000元。二、被告人麻翠洋受贿75000元。1、2015年12月的一天晚上，黄定金收受走私人员何某55000元好处费后，分给被告人麻翠洋20000元。2、2015年12月份之后，被告人麻翠洋还收受了走私人员何某给的三次好处费共计55000元。具体情况是：第一次是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给其说要找他有点事，这样何某就到麻翠洋家门口，从随身携带的皮包里拿出两沓钱给麻翠洋说：＂麻爷，你在底下执勤辛苦了，现在给你一点辛苦费＂，回到家后，麻翠洋知道何某拿给其的两沓钱共计20000元。第二次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给其说要找他有点事，后何某在麻翠洋家门口拿给15000元。第三次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给其说要找他有点事，后何某在麻翠洋家门口拿给20000元。收取好处费后，被告人麻翠洋和同组人员不上路执勤，任由走私货物顺利通过。案发后，被告人麻翠洋主动将涉案赃款80000元上缴至那坡县人民检察院。为证实以上指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人麻翠洋身为国家工作人员，在开展边境执勤打击走私工作中，利用职务之便，非法收受他人财物95000元，为他人谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。被告人麻翠洋对起诉书指控的罪名没有异议，但提出：1、其主动到检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。2、对于起诉书指控的第一起，因黄定金何时收受何某给的好处费及收得多少好处费其不清楚，在黄定金问其怎么处理时，其并没有授意黄定金拿来四人平分，只跟黄定金说由他决定，后其分得5000元才知道何某给的好处费是20000元，因此，其个人受贿数额应以实际受贿所得8,0000元来认定。经审理查明，一、被告人麻翠洋与黄定金（另案处理）等共同受贿20000元。2015年9月23日，那坡县委组织部抽调被告人麻翠洋到那坡县打击走私综合治理领导小组办公室工作六个月。2015年12月8日至15日，被告人麻翠洋与那坡县工商局的黄定金、武装部炮台哨所哨员农某以及那坡县人民检察院协警王某（三人均另案处理）作为一组在本县平孟镇岭隘执勤点开展打击走私执勤。期间的一天晚上，黄定金收受走私人员何某（另案处理）给予的20000元好处费后平分给四位组员每人5000元。二、被告人麻翠洋受贿75000元。1、2015年12月的一天晚上，黄定金收受走私人员何某给的55000元好处费后，分给被告人麻翠洋20000元。2、2015年12月份之后，被告人麻翠洋还收受了走私人员何某给的三次好处费共计55000元。具体情况是：第一次是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给麻翠洋说找他有点事，后在麻翠洋家门口拿两沓钱给麻翠洋并说：＂麻爷，你在底下执勤辛苦了，现在给你一点辛苦费＂，回到家后，麻翠洋知道何某拿给其的两沓钱共计20000元。第二次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给麻翠洋说找他有事，后在麻翠洋家门口拿给15000元。第三次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某再次打电话给麻翠洋说找他有事，后在麻翠洋家门口拿给20000元。收取好处费后，被告人麻翠洋和同组人员不上路执勤，任由走私货物顺利通过。另查明，被告人麻翠洋于2016年6月15日主动到那坡县人民检察院投案，并将涉案赃款80000元上缴至那坡县人民检察院。以上事实，有下列证据证实：（一）书证1、归案情况说明。证实2016年6月15日，被告人麻翠洋主动到那坡县人民检察院投案，那坡县人民检察院于同日进行初查，次日决定立案侦查。2、打击走私执勤登记表、执勤补助发放表。证实被告人麻翠洋参与执勤情况。3、工作人员登记表、干部任免审批表、参照公务员法管理单位工作人员的通知。证实被告人麻翠洋于2014年10月开始任那坡县商务局局长；2015年1月参照公务员法管理单位工作人员登记。4、抽调麻翠洋到县打私办工作的通知。证实被告人麻翠洋于2015年9月23日至2016年3月23日被抽调至那坡县打击走私综合治理领导小组办公室工作。5、关于印发《那坡县开展打击走私冷冻食品、化肥专项联合行动方案》的通知及方案。证实那坡县于2013年11月开始在全县开展打击走私冷冻食品、化肥专项联合行动，并制定了行动方案。6、边境口岸执法部门人员违规收取＂好处费＂问题专项整治活动方案、主动交代违纪违法问题工作方案及限期通告。证实在2016年6月5日前，相关违纪人员主动说清问题的，视为主动交代问题。7、自述材料。证实2016年6月15日，被告人麻翠洋写给那坡县人民检察的自述材料里供认其本人在岭隘执勤点执勤时共收受何某给的受贿款是80000元。8、户籍证明。证实被告人麻翠洋的身份情况及作案时已达到负刑事责任年龄。（二）证人证言1、证人何某的证言。证实其在那坡县商务局开车，为帮助唐国祥从越南走私冻品入境至那坡，先后拿给商务局局长麻翠洋60000元好处费，但给的具体时间、地点和次数已记不清，就记得在他家门口给过。另外黄定金和麻翠洋在同一个执勤组，其也得拿了70000－80000元的好处费给黄定金，具体给多少次其也记不清了，但得交代黄定金要分给组员，至于他分了没有其不清楚。2、证人黄定金的证言。证实2015年12月8日至15日的一天晚上，其和麻翠洋、农某、王某在平孟岭隘执勤点执勤时，何某给其20000元，然后其问麻翠洋是不是四个人平分，麻翠洋说两人平分，后其给麻翠洋一沓钱。第二天晚上，何某又拿钱给其，其问麻翠洋怎么办，麻翠洋就说拿20000元来四人平分，后每人分得5000元，分完后其又另外拿出一扎钱给麻翠洋，他没说什么。因为大家都知道何某拿钱给其他人，在走私老板出货时其和组员也没有为难，所以何某给钱就收了。3、证人农某的证言。证实2015年11月中旬一天晚上，其和麻翠洋、黄定金、王某在岭隘执勤点执勤准备吃饭时，黄定说：＂他们拿点钱给我，放在我的后车厢里，现在拿来分＂，说完黄定金就拿20000元来平分给四人每人得5000元。分钱的当晚黄定金和麻翠洋说不能再上路执勤了，在宿舍睡觉吧，从那次以后就不再值班了。4、证人王某的证言。证实2015年11月份，其第二次去岭隘执勤的一天晚上准备吃饭时，黄定金从口袋拿出两沓钱说：＂昨晚他们拿东西出来，拿给我们一些辛苦费＂，然后平分给四个组员每人5000元。其不知道辛苦费是谁给的，收钱后大家就不再上路执勤，具体是什么原因其不清楚。（三）被告人的供述与辩解被告人麻翠洋的供述与辩解。其在打私执勤过程中收受了何某给的好处费四次共计80000元，第一次是2015年12月份的一天，其在平孟岭隘执勤点准备吃饭时，黄定金说何某拿给一些辛苦费，并问其怎么办，其就让他自己处理，后来黄定金拿出两扎钱放在饭桌上说：＂现在分一些辛苦费给大家＂，然后四个组员每人分得5000元。吃完饭后其和黄定金去散步，走到黄定金的私家车旁时，他从车上拿出两扎钱给其说：＂这是何某给我们的辛苦费，刚才分了20000元，余下的我们平分＂，这样跟黄定金在岭隘执勤点执勤期间共收得25000元。第二次是执勤结束回到县城时，何某打电话给其说有点事，后何某在其家门口给了两扎现金，并说：＂麻爷，你在底下执勤辛苦了，现在给你一点辛苦费＂，因两扎钱还有银行的印章封住，其就知道何某给的是20000元，这样的情况后面还发生了两次，一次给15000元，一次给20000元。在岭隘执勤点收钱后大家只是把车辆停放在路口，跟打私办的领导汇报情况后就在宿舍里睡觉不出门也不上路巡查。上述证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据本院认为，被告人麻翠洋身为国家工作人员，在开展边境打击走私的工作中，利用职务上的便利，非法收受他人财物95000元，为他人谋取非法利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪。公诉机关指控被告人麻翠洋犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法惩处。对于被告人麻翠洋提出其与黄定金等人不是共同犯罪，其个人受贿数额应以实际所得的80000元来认定的意见，经查，虽然黄定金在收受何某给予20000元好处费时其不知情，但是黄定金拿出20000元平分给四人时其主观上明知该笔款项是给执勤工作者的行贿款，在此种情况下仍然收取分得的5000元，并在收取行贿款后与组员不上路执勤，为他人谋取非法利益，这些行为是具有共同性的，与犯罪结果之间具有因果关系，各行为人应对20000元的受贿款共同承担责任，属于共同犯罪，因此，对此辩解意见本院不予采纳，被告人麻翠洋的受贿数额应为95000元。在共同犯罪过程中，被告人麻翠洋起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被告人麻翠洋提出有自首情节的辩解意见，经查，被告人麻翠洋犯罪后于2016年6月15日主动到那坡县人民检察投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，因此，对此辩解意见本院予以采纳。案发后，被告人麻翠洋全部退出个人犯罪实际所得赃款共80000元，可以酌情从轻处罚，同时依法应没收上缴国库。根据被告人麻翠洋的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，本院决定对其减轻处罚，公诉机关提出对被告人麻翠洋免予刑事处罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第九十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款之规定，判决如下一、被告人麻翠洋犯受贿罪，免予刑事处罚。二、被告人麻翠洋退出的赃款八万元，依法没收，由暂扣机关那坡县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长罗俏艳审判员罗俏艳审判员黄运军ａｐｐｏｉｎｔ二〇一七年八月十四日书记员隆东恒

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。




案例二判决结果：
name: 麻翠洋
crime: 受贿罪
sentence: 免予刑事处罚