案例一：
经审理查明，2016年9月1日被告人杨贺东以他人名义在天津市静海区注册成立顺龙公司。2016年11月至2017年4月间，顺龙公司在没有真实货物交易的情况下，虚构购买杨树原木的事实虚开进项增值税普通发票31份，金额为人民币13510630元。

案例一相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 杨贺东
crime: 虚开增值税专用发票罪
虚开发票罪
sentence: 有期徒刑三年八个月
name: 亚秀伦
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
王洁钊虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书江西省修水县人民法院刑事判决书（2018）赣0424刑初7号：江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉﹝2017﹞475号起诉书指控被告人王洁钊犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余某、杨某1出庭支持公诉。被告人王洁钊及其辩护人舒权胜均已到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年8月至2016年1月期间，被告人王洁钊为牟取个人利益，从上线人员吴浩边、谢柱明处以票面金额3.9%-4.2%的价格购买来大量增值税专用发票，在没有真实货物交易的情况下，以江西亚宇机械设备有限公司、九江逡臻电子产品有限公司和九江龙阳电子科技有限公司的名义，向东莞市瑞利光电科技有限公司和东莞润华光电科技有限公司以票面金额6.5%的价格虚开增值税专用发票共计288份，价税合计59107911.14元，共计抵扣税款8588328.72元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王洁钊的行为构成虚开增值税专用发票罪，同时具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定判处。被告人王洁钊对公诉机关指控的事实无异议。辩护人舒权胜提出辩护意见称，1、本案遗漏被告单位江西亚宇机械设备有限公司、九江逡臻电子产品有限公司、九江龙阳电子科技有限公司，应当补充起诉，上述三家涉案公司应为本案被告；2、被告人王洁钊在本案中系从犯，上述三家公司的实际控制人系主犯，恳请依法对被告人王洁钊减轻处罚；3、被告人王洁钊提供同案犯陈某3、许某的生活习性和居住地，这是公安机关无法用正常的技术手段掌握的，且公安机关据此抓获了二人，被告人具有重大立功情节，依法可以减轻处罚；4、被告人王洁钊归案后立即坦白较重罪行，依法可以从轻处罚；5、被告人王洁钊已经在案发前补缴了涉案税款230余万元，补缴的税款应当从抵扣税款中扣减，并对其从轻处罚；6、被告人王洁钊犯罪主观恶性不深，恳请依法从轻处罚；7、本案属于单位犯罪，依法应当对单位判处罚金，对单位的负责人只能判处刑罚，不应对被告人王洁钊处以罚金刑；8、恳请合议庭在五年以下对被告人判处刑罚。经审理查明，修水县黄龙乡政府借用他人名义注册成立九江市龙阳电子科技有限公司（以下简称“九江龙阳公司”）作为该乡的招商引税平台，修水县庙岭乡政府借用他人名义注册成立江西亚宇机械设备有限公司（以下简称“江西亚宇公司”）和九江逡臻电子产品有限公司（以下简称“九江逡臻公司”）作为该乡的招商引税平台。2015年5月，被告人王洁钊来到修水，经人介绍为修水县黄龙乡政府和庙岭乡政府操作引税。被告人王洁钊先后取得了江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司的实际控制权。被告人王洁钊从他人处购买来大量的增值税专用发票，作为江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司的增值税专用发票进项联，然后对东莞市瑞利光电科技有限公司（以下简称“东莞瑞利公司”）和东莞市润华光电有限公司（以下简称“东莞润华公司”）虚开增值税专用发票。具体情况如下：1、2015年8月至2016年1月，在没有真实货物交易的情况下，被告人王洁钊以江西亚宇公司名义向东莞瑞利公司虚开增值税专用发票138份，价税合计28172249.14元，其中税额为4093403.5元，已全部认证抵扣；在没有真实货物交易的情况下，被告人王洁钊以江西亚宇公司名义向东莞润华公司虚开增值税专用发票17份，价税合计15741490元，其中税额为2287225.02元，已全部认证抵扣。2、2015年11月，在没有真实货物交易的情况下，被告人王洁钊以九江逡臻公司名义向东莞瑞利公司虚开增值税专用发票52份，价税合计6060132元，其中税额为880532.01元，已全部认证抵扣；在没有真实货物交易的情况下，被告人王洁钊以九江逡臻公司名义向东莞润华公司虚开增值税专用发票64份，价税合计7328880元，其中税额为1064880元，已全部认证抵扣。3、2015年12月，在没有真实货物交易的情况下，被告人王洁钊以九江龙阳公司名义向东莞润华公司虚开增值税专用发票17份，价税合计1805160元，其中税额为262288.19元，已全部认证抵扣。综上，被告人王洁钊在没有真实货物交易的情况下，对外虚开增值税专用发票288份，价税合计59107911.14元，其中税额8588328.72元，已全部认证抵扣。2017年3月22日，公安机关在广东省揭阳市榕城区将被告人王洁钊抓获归案。另查明，案发前，被告人王洁钊通过江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司分别补缴税款1023952.09元、114845.97元、1243743.81元，共计2382541.87元。上述事实，被告人王洁钊在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人王洁钊的供述，证实2015年5月其同陈某1从广东揭阳来到修水，认识了一些乡镇领导，这些乡镇领导说可以来修水这边招商引税，其动心了，于2015年6月来到修水为黄龙乡政府、庙岭乡政府招商引税。其利用庙岭乡政府的江西亚宇公司和九江逡臻公司、黄龙乡政府的九江龙阳公司虚开增值税专用发票，上述三公司的的网银密钥是其控制使用的，资金过账也是其本人操作的。这些发票是其在没有实际货物交易的情况下从吴浩边、谢柱明处买来的，也是在没有实际货物交易的情况下以上述三公司的名义开具给东莞瑞利公司和东莞润华公司的。揭阳市榕城区龙信金属材料经营部对公账户13×××55是其在控制的。其获利大概400万元左右，2016年3月，其通过乡政府向修水县国税局补交了160万元，2016年5月其通过乡政府向修水县国税局补交了150万元，总共310万元。2、证人许某的证言，证实其是东莞润华公司的法人代表，2015年陈某3对其讲公司需要进项增值税专用发票，并叫其联系购买，其联系了被告人王洁钊，被告人王洁钊在没有真实货物交易的情况下以江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司的名义向东莞瑞利公司、东莞润华公司虚开增值税专用发票，且东莞瑞利公司、东莞润华公司安排了财务人员与江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司之间资金过账，再由王洁钊回流这些资金到陈某3控制的账户上，王洁钊就在陈某3资金过账中将卖发票的钱扣除。3、证人陈某1的证言，证实2015年年初，修水县政府带领干部来广东揭阳招商引资，后来其带广东揭阳的部分老板来修水投资谈项目时，被告人王洁钊也是过来考察的人之一。后来好多乡镇干部同他们谈，谈到招商引税方面的事，被告人王洁钊就来了修水。其还介绍刘某1老师与被告人王洁钊认识，让他负责被告人王洁钊在修水住宿、吃饭等事情。后来才知道王洁钊帮助黄龙乡政府、庙岭乡政府招商引税。4、证人刘某1的证言，其学生陈某1回乡投资后，县里有好几个乡镇领导找陈某1帮忙要完成税收任务，陈某1就是这样将被告人王洁钊引荐到修水来，介绍给庙岭乡政府、黄龙乡政府并帮助招商引税，被告人王洁钊是在2015年6、7月至2015年12月，引了半年的税。因税票出了问题，被告人王洁钊转账给其补交税款。5、证人阮某的证言，证实其2015年5月份调到黄龙乡政府分管财税工作，被告人王洁钊是刘某1介绍到黄龙乡政府来招商引税的。被告人王洁钊通过九江泰通公司和九江龙阳公司招商引税，会计樊某帮被告人王洁钊记账、报税、认证、开票。后因进项税票出了问题，被告人王洁钊转了钱给其，其到修水县国税局帮被告人王洁钊补交了税款。6、证人樊某的证言，证实其是被告人王洁钊的代理会计，具体工作是记账、报税、认证、开票，有时候做不过来会请方某帮忙。7、证人方某的证言，证实被告人王洁钊与樊某联系开票信息，樊某做不过来其就帮忙开具增值税专用发票。8、证人欧某的证言，证实其在庙岭乡政府主管招商引资和财税工作。2015年5月，刘某1带被告人王洁钊到庙岭乡政府说要帮政府招商引税。庙岭乡政府提供给被告人王洁钊江西亚宇公司和九江逡臻公司作为引税平台，为了方便资金过账，上述二公司的网银均交给了被告人王洁钊。被告人王洁钊在没有真实货物交易的情况下利用江西亚宇公司和九江逡臻公司向东莞瑞利公司和东莞润华公司虚开增值税专用发票，被告人王洁钊将开票信息通过微信或者ＱＱ邮箱发给其，其将江西亚宇公司的税票开出来，发票上挂名的开票人是戴云芝，九江逡臻公司的税票是由庙岭乡政府聘请的代理会计卢某开具出来的。9、证人卢某的证言，证实庙岭乡政府聘请其做九江逡臻公司的代理会计，具体工作是到国税领增值税专用发票、开票、做账、网上申报、交税。九江逡臻公司是庙岭乡政府的引税平台，政府的管税干部欧某将开票信息发给其，其将税票开出来后再交给欧某。因其代理了多家公司的会计，都是要开增值税专用发票的，其不想都写自己的名字，所以在收款人栏写了“姚斌”的名字，在开票人处随便写了一个“王明”的名字。10、证人陈某2的证言，证实庙岭乡政府借用过其的身份证。其没有注册江西亚宇公司，更没有参与经营管理。11、证人陈某3的证言，证实其是东莞瑞利公司和东莞润华公司的实际控制人，这两家公司的会计分别是李阿强和刘某2。东莞瑞利公司和江西亚宇公司、九江逡臻公司有业务往来，接受了这两家公司开来的增值税专用发票，且都已向东莞国税局申报、抵扣。东莞润华公司和江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司有业务往来，接受了这三家公司开来的增值税专用发票，具体由许某经手。上述三家公司的一个老板来找许某时，许某邀其和这个姓王的揭阳人见过一面。12、证人李某的证言，证实其又名李阿强，2014年10月至2016年12月系东莞瑞利公司的财务主管，主要工作就是做账、报税，直接向老板陈某3负责，其部门还有另外两个人，其中一个叫杨某2，负责管理公司对公账户、转账等，她也是直接对陈某3负责的。江西亚宇公司、九江逡臻公司与东莞瑞利公司有资金往来，且都是由陈某3安排的，这两家公司的增值税专用发票大多数是快递过来东莞瑞利公司的，等资料齐了其就会去国税认证、抵扣，有时候陈某3也会跟其说江西发票过来了，让其去国税认证、抵扣，其和许某没有任何工作往来，许某没有安排过其任何事情。东莞瑞利公司接受江西亚宇公司138份增值税专用发票、接受九江逡臻公司52份增值税专用发票，已全部由其在东莞国税网认证、抵扣。其还证实，东莞润华公司也是陈某3的，会计是刘某2。13、证人刘某2的证言，证实其2013年11月至2016年12月是东莞润华公司的会计，2015年10月陈某3向其交待，其会计的职责只向陈某3本人负责，所以其一直都只对陈某3负责，许某不安排其做任何事情，其也不需要向许某报告手上的工作。其在东莞润华公司的工作主要是做账、报税，是陈某3安排的，所有做账、报税的材料都是陈某3给其的，包括江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司报税的材料。东莞润华公司接受江西亚宇公司增值税专用发票17份、接受九江逡臻公司增值税专用发票64份、接受九江龙阳公司增值税专用发票17份，已全部由其在东莞国税网认证、抵扣。14、证人杨某2的证言，证实其2014年12月底到2016年3月在东莞瑞利公司工作，是老板陈某3的秘书，主要是听陈某3安排的工作和公司对公业务转账、整理财务资料等事情，财务主管是李某，负责公司的做账、报税等事情。公安机关统计制作的江西亚宇公司、九江逡臻公司和东莞瑞利公司之间的资金流向明细汇总表上的资金是老板陈某3叫其汇的，其是通过公司的网银转账实现的，Ｕ盾由陈某3提供。15、证人何某的证言，证实陈某3是东莞瑞利公司和东莞润华公司的实际控制人，二公司的大小事务均由陈某3管理。陈某3安排许某做东莞润华公司的挂名法人代表，并通过许某向被告人王洁钊购买增值税专用发票，需要买什么品名、金额，有时是陈某3自己直接告诉许某，有时陈某3会将信息写在纸上安排其告诉许某，许某联系王洁钊购买发票，再由王洁钊将发票寄到东莞瑞利公司和东莞润华公司。江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司三家公司和东莞瑞利公司、东莞润华公司二公司均无真实的货物交易。陈某3安排许某向王洁钊购买增值税专用发票是要资金过账的，是做给国税部门看的，其实资金转一圈又回来了，资金过账均由陈某3安排。16、辨认笔录及照片，证实欧某对被告人王洁钊进行了辨认，被告人王洁钊对许某进行了辨认。17、国税移送卷宗，证实江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司三家公司涉嫌虚开增值税专用发票的材料。18、东莞瑞利、东莞润华公司工商登记、注册资料，证实二公司的工商登记情况。19、银行账户交易明细，证实江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司三家公司和东莞瑞利公司、东莞润华公司二公司之间为了虚开增值税专用发票进行了资金过账。20、增值税专用发票复印件，证实江西亚宇公司向东莞瑞利公司虚开增值税专用发票138份，价税合计28172249.14元，其中税额为4093403.5元，另向东莞润华公司虚开增值税专用发票17份，价税合计15741490元，其中税额为2287225.02元；九江逡臻公司向东莞瑞利公司虚开增值税专用发票52份，价税合计6060132元，其中税额为880532.01元，向东莞润华公司虚开增值税专用发票64份，价税合计7328880元，其中税额为1064880元；九江龙阳公司向东莞润华公司虚开增值税专用发票17份，价税合计1805160元，其中税额为262288.19元。21、抵扣证明，证实东莞瑞利公司接受江西亚宇公司虚开的增值税专用发票138份，价税合计28172249.14元，其中税额4093403.5元，已向东莞市国家税务局麻涌税务分局申报抵扣；东莞瑞利公司接受九江逡臻公司虚开的增值税专用发票52份，价税合计6060132元，其中税额880532.01元，已向东莞市国家税务局麻涌税务分局申报抵扣；东莞润华公司接受江西亚宇公司虚开的增值税专用发票17份，价税合计15741490元，其中税额2287225.02元，已向东莞市国家税务局大朗税务分局申报抵扣；东莞润华公司接受九江龙阳公司虚开的增值税专用发票17份，价税合计1805160元，其中税额262288.19元，已向东莞市国家税务局大朗税务分局申报抵扣；东莞润华公司接受九江逡臻公司虚开的增值税专用发票64份，价税合计7328880元，其中税额1064880元，已向东莞市国家税务局大朗税务分局申报抵扣。22、中华人民共和国税收完税证明，证实被告人王洁钊通过江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司分别补缴税款人民币1023952.09元、114845.97元、1243743.81元，共计补缴税款人民币2382541.87元。23、户籍证明，证实被告人王洁钊的出生日期等基本身份信息。24、前科证明，证明被告人王洁钊在辖区居住期间未发现违法犯罪前科记录。25、归案说明，证明被告人王洁钊于2017年3月22日被抓获归案本院认为，被告人王洁钊在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票给他人，虚开的税款数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王洁钊归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王洁钊虚开增值税专用发票罪后，补缴了部分税款，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相关的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王洁钊利用其实际控制江西亚宇公司、九江逡臻公司、九江龙阳公司的便利，以上述三家公司的名义对外虚开增值税专用发票，为其个人谋取利益，其不法行为不能认定为单位犯罪，辩护人提出涉案的上述三家公司成立单位犯罪且为主犯，被告人王洁钊为从犯的辩护意见，与查明的事实和有关法律规定相悖，本院不予采纳。被告人王洁钊提供了同案犯的生活习性及居住地，为案件侦破提供了帮助，但不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，辩护人提出被告人具有重大立功情节的辩护意见，不符合相关法律和司法解释关于认定立功表现的规定，本院不予采纳。综上，为保障国家税收征管秩序，惩罚虚开增值税专用发票犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王洁钊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2028年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份审判长胡会平人民陪审员卢红人民陪审员卢作旺二〇一八年四月十七日书记员朱小乐

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王洁钊
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑十一年