案例一：
阜宁县人民检察院指控，2017年12月15日23时许，被告人卞某某发现丁某的苏Ｊ×××××福田五星牌正三轮摩托车停放在阜宁县向某天宇华庄31号楼前由西向东第三间轿车车库门前，认为丁某曾无故找其母亲周某1麻烦，遂产生烧掉丁某正三轮车的想法。被告人卞某某便用家中的竹叶青白酒倒在正三轮摩托车驾驶室座位上，用打火机烧正三轮摩托车座位部位。正三轮摩托车烧着后，火势蔓延，周某2的轿车库铝合金卷闸门门帘和贾某31号楼109室阳台的四块铝合金窗普通玻璃被烧坏，二楼居民防盗窗左下角也有被烧过的痕迹，张某停放在正三轮摩托车东侧的苏Ｊ×××××大众牌轿车尾部三个尾灯被烤坏，火势后经阜宁县公安局消防大队扑灭。经阜宁县价格认定中心鉴定，苏Ｊ×××××福田五星牌正三轮摩托车损失价格人民币6640元，铝合金卷闸门门帘损失价格为人民币450元，四块铝合金窗普通玻璃损失价格人民币470元，苏Ｊ×××××大众牌轿车尾部一个尾灯损失价格人民币440元，合计损失人民币8880元案发后，被告人卞某某的亲属对丁某等人进行了民事损害赔偿并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 卞某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
潘某望犯放火罪一审刑事判决书湖南省岳阳县人民法院刑事判决书（2016）湘0621刑初94号：岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2016］90号起诉书指控被告人潘某望犯放火罪一案，本院于2016年4月22日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人潘某望到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：被告人潘某望因在外多次听闻其妻子与同村潘某丁之间存在不正当男女关系的传言，遂产生了通过焚烧潘某丁面包车的方式报复潘某丁以泄愤的想法。2015年11月19日凌晨4时许，被告人潘某望驾驶电动摩托车带着半可乐瓶的汽油（十余天前因需清洗农机生锈零件，在柏祥集镇加油站购买了一可乐瓶汽油，清洗零件后剩下半瓶）以及用于引火的纸棒（纸棒由平时购买地下六合彩所使用的纸张以及缴纳电费的票据卷成），来到岳阳县柏祥镇大湖村（荣公公路柏祥镇岔路附近）潘某丁停放面包车的地方（赵某住宅前的地坪）。经过观察周边情况发现四下无人后，被告人潘某望将半瓶汽油倒在面包车的车头，然后使用随身携带的打火机将引火棒点燃，接着将纸棒丢在了面包车的车头下。在看到面包车车头被燃烧后，被告人潘某望驾驶电动摩托车离开现场。被告人潘某望纵火的行为造成潘某丁的面包车报废、面包车紧挨的赵某住宅一楼卷闸门被烧坏以及二楼防盗门被不同程度烧坏，经岳阳县物价局价格认证中心鉴定，损失达人民币38470元。由于当时赵某住宅中有人居住，火势被及时发现和扑灭，遂未造成更加严重的后果。2016年3月4日，被告人潘某望主动向公安机关投案。在本案诉讼过程中，被告人潘某望的亲属与被害人达成了赔偿协议，支付了赔偿款，被告人潘某望取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人潘某望的供述，被害人潘某丁、赵某的陈述，证人孙某、潘某乙、潘某丙的证言，现场勘验笔录、现场示意图及照片，鉴定意见，辨认笔录、指认现场照片，调解笔录、赔偿收条、谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定本院认为，被告人潘某望无视国家法律，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑法，构成了放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人潘某望主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以减轻处罚；被告人潘某望的亲属与被害人达成了赔偿协议，支付了赔偿款，被告人潘某望取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人潘某望的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，经岳阳县司法局调查评估，认为被告人潘某望适用社区矫正，故可以对被告人潘某望宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人潘某望犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张建明人民陪审员孙朝华人民陪审员陈荣二〇一六年五月二十四日书记员周静

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 潘某望
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑一年六个月