案例一：
经审理查明，2019年4月24日22时许，被告人费朝建在其位于沐川县杨村乡新坝村10组家中邀约被告人邹鸿雁、余某1到杨村乡××组小地名“筒车坝”处的茨岩河以电鱼的方式捕鱼。费朝建提供电鱼工具，背电瓶和拿电鱼的竹竿进行电鱼。邹鸿雁拿电鱼的网子进行电鱼和捞鱼，余某1提口袋负责装鱼。三人通过电鱼方式捕获的河鱼2.07千克被依法收缴。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并已缴纳生态修复费用4500元。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 费朝建
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制四个月
name: 邹鸿雁
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制三个月

案例二：
唐攀峰、刘忠文犯非法捕捞水产品罪一审刑事判决书湖南省桑植县人民法院刑事判决书（2019）湘0822刑初221号：湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉［2019］13号起诉书指控被告人唐攀峰、刘忠文犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月22日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王立新、检察官助理欧阳怀玉出庭支持公诉，被告人唐攀峰、刘忠文到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省桑植县人民检察院指控，2019年7月6日23时被告人唐攀峰伙同被告人刘忠文在桑植县廖家村镇老庄坡村吴家坪组澧水河流域大河趴至长岩河段使用电瓶、升压器、绑有电线的竹竿制成的禁用捕捞工具（小型电鱼机）用电打鱼的方式捕鱼。由被告人唐攀峰携带电打鱼的小型电鱼机在河边的浅水区电鱼，被告人刘忠文拿电筒照明并拿着装鱼的竹篓跟在唐攀峰从2019年1月份以来以电打鱼的方式在桑植县廖家村镇澧水河流域作案六次，被告人刘忠文从2019年6月份以来以电打鱼的方式在桑植县廖家村镇澧水河流域作案四次；其中被告人唐攀峰和被告人刘忠文两人一起结伙以电打鱼的方式作案四次。非法捕捞水产品十余斤，主要水产品种类为小白鱼和趴趴鱼（土名）。非法捕捞所得的水产品已被被告人唐攀峰和被告人刘忠文处理（吃掉）。经桑植县农业农村局渔业工程师鉴定：被告人唐攀峰、刘忠文所使用的捕鱼工具为小型电鱼机，属于禁用捕捞工具；扣押渔获物为鲫鱼、泥鳅、小白鱼，全部都为干鱼，干鱼重量为0.3斤，属于澧水河流域本地常见鱼类。经湖南省张家界大鲵国家级自然保护区管理处认定，被告人唐攀峰、刘忠文涉嫌非法捕捞水产品的河段桑植县廖家村镇老庄坡村吴家坪组澧水河流域大河趴到长岩河段属于湖南省张家界大鲵国家级自然保护区为水生生物保护区范围内，系大鲵国家自然保护区核心区。依据湖南省湘农联［2018］147号文件中注明，湖南张家界大鲵国家级自然保护区为水生生物保护区，湖南省水生生物保护区为禁渔区，全年都为禁渔期。被告人唐攀峰、刘忠文到案后自愿如实供述自己的罪行，并缴纳了生态修复补偿款。另查明，桑植县森林公安局于2019年7月17日扣押被告人唐攀峰绑有电线的竹竿二根、机头（逆变器）一个、电瓶一个、塑料箱一个；扣押被告人刘忠文干鱼0.3斤。上述事实，被告人唐攀峰、刘忠文在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的被告人唐攀峰、刘忠文的供述与辩解，指认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、物证认定，涉案捕捞河段保护水源情况说明，相关文件资料，现场照片、地形图、湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处情况说明、湘农联﹝2018﹞147号通知、扣押决定书、扣押物品、文件清单，户籍资料、到案经过、缴纳生态修复费用清单、刑事附带民事公益诉讼和解协议书、认罪认罚具结书等证据证明,足以认定本院认为，被告人唐攀峰、刘忠文违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐攀峰、刘忠文均起主要作用，均系主犯；被告人唐攀峰、刘忠文归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可以从轻处罚；被告人唐攀峰、刘忠文缴纳了生态修复补偿款并与桑植县人民检察院达成了和解协议，均可以酌情从轻处罚；综合本案被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，综合桑植县司法局社区矫正评估意见，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条，第二十六条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人唐攀峰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘忠文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押的被告人唐攀峰绑有电线的竹竿二根、机头（逆变器）一个、电瓶一个、塑料箱一个，扣押被告人刘忠文干鱼0.3斤，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长彭齐珠审判员尹彩红审判员聂兴权二〇一九年十二月二十二日法官助理吴杨慧代理书记员胡晓奔

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 唐攀峰
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月
name: 刘忠文
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月