案例一：
经审理查明，2015年6月25日晚，被告人施展、李永海、顾某、李某1、赵某1等人在位于辽宁省本溪市“某某一手店”饭店就餐。期间，施展等人谈及施展妻子赵某2与郑某3（被害人，男，殁年44岁）在经营店铺过程中产生矛盾时，被告人李永海打电话给郑某3对其进行辱骂，二人遂约定在该饭店见面，施展、李永海等人随即准备折叠刀、镐把等物。当晚22时许，被害人郑某3纠集被告人房某，二人与郑某3女朋友王某1（被害人，32岁）共同乘坐出租车来到该饭店。郑某3、房某持事先准备好的工艺斧下车走向施展等人。施展、李永海等五人见状遂持折叠刀、镐把、酒瓶等物上前，双方继而发生殴斗。被告人房某见此情况，趁机逃跑。后被告人李永海先后持酒瓶、镐把对郑某3施以殴打，在此期间，被告人施展持尖刀朝郑某3腹部、腰部、腿部等部位连刺数刀。此外，被告人顾某、李某1、赵某1亦先后使用镐把、酒瓶、拳脚对郑某3施以殴打。被害人王某1在拉架过程中被施展持刀刺中左前臂。经检验，被害人郑某3被他人用锐器刺破右肾动脉、右肾及肝脏致失血而死亡；被害人王某1左前臂外伤，属轻微伤。案发后，被告人施展、李永海、顾某、李某1、赵某1逃离现场，后于2015年6月26日向公安机关主动投案，被告人房某于2015年9月11日向公安机关主动投案。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 施展
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑八年六个月
name: 李永海
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 顾某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 房某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 赵某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
陈志国聚众斗殴一审刑事判决书山东省利津县人民法院刑事判决书（2018）鲁0522刑初100号：利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人陈志国犯聚众斗殴罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈志国到庭参加诉讼。现已审理终结利津县人民检察院指控，2011年10月2日10时许，因抢占原油之事，被告人陈志国纠集林某1、李某1（以上二人在逃）、常某（另案处理）等人将刘某1（已判刑）、王某1（已判刑）从家中带至利津县汀罗镇罗孤路东“罗东家园”附近一井场，并对两人实施殴打。期间，被告人陈志国让王某1电话联系刘某2进行谈判，后将其两人放走。当日13时许，刘某2（已判刑）、刘某1、王某纠集李某2、林林、小军、伟伟、罗某（以上五人均在逃）等十余人驾车携带射钉器、砍刀、木棍等工具行至汀罗镇第一中学北十字路口处时，被告人陈志国纠集林某2（已判刑）、常某、李某1、林某1等人携带木棍等工具驾车也行至此处，双方人员下车后，被告人陈志国与刘某2发生口角，双方人员随之持械殴打在一起。在殴斗过程中，被告人陈志国被刘某2持刀捅伤，刘某1等人用射钉器、砍刀将林某1、常某、李某1打伤，并将陈志国一方的迈腾、桑塔纳、奇瑞汽车毁坏。经鉴定，常某损伤程度为轻伤，三辆车损失价值共计人民币21187元。就上述指控，公诉机关提交了相应的证据，指控被告人陈志国纠集多人在公共场所持械斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪予以定罪处罚。被告人陈志国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出自己具有自首情节，应对其减轻或从轻处罚，请求对其适用缓刑。审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，被告人陈志国于2017年5月27日到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人陈志国在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某1、刘某2、林某2、常某的供述与辩解、证人李某1、林某1、陈某、李某2、林某3、李某3、王某2、王某3的证言，利津县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，东利价鉴字【2011】51号涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，提取笔录及物证，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、刑事判决书、谅解书、户籍证明、人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈志国纠集多人与他人在公共场所持械斗殴，社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈志国犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（一）款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人陈志国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长胡利民人民陪审员索明文人民陪审员王维红二〇一八年九月十二日书记员魏肖璇

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 陈志国
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年