案例一：
经审理查明：2015年10月7日16时许，被告人潘小东因日常纠纷在瑞安市××街道××村××河边公厕前持刀捅向被害人潘某2胸部欲将被害人潘某2杀害。被害人潘某2反抗并逃离，求救后被送往医院。经鉴定，被害人潘某2所受损伤主要为左胸部外伤致右心室破裂，已行开胸探查、右心室破裂修补术，伤后伤者出现中度及重度失血性休克体征及症状，其损伤程度属重伤二级；被告人潘小东案发期间患××××症（缓解不全期），具有限定刑事责任能力。现被告人潘小东在瑞安市第五人民医院住院治疗，目前具有诉讼能力。在本案审理过程中，被告人潘小东家属已与被害人潘某2达成调解协议并取得谅解。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 潘小东
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年

案例二：
罘海洋犯故意伤害罪一审刑事判决书大连市普兰店区人民法院刑事判决书（2018）辽0214刑初233号：大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人潘海洋犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人潘海洋在有期徒刑四年六个月至五年六个月幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人潘海洋告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员安璐出庭支持公诉，被告人潘海洋及其辩护人赵伟到庭参加了诉讼。现已审理终结大连市普兰店区人民检察院指控，被告人潘海洋故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘海洋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理。其辩护人提出，被告人无前科，又系初犯、偶犯；其到案后认罪态度好且表示认罪认罚；其家属支付了被害人一定的医疗费，赔偿了部分经济损失；本案中三被害人具有一定的过错，对矛盾激化负有一定的责任。综上，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人潘海洋与其妻子孙某素有矛盾并分居。2018年3月30日，被告人潘海洋欲找孙某商谈家事。同日21时许，被告人潘海洋在大连市普兰店区皮口街道海仕华府小区世界烧烤店内找到了正在与被害人张某1、尹某、高某一起吃饭的孙某，并让孙某与其一起回家，被孙某拒绝。此时，与孙某一起吃饭的被害人张某1、尹某、高某也与被告人潘海洋发生争执。随后被告人潘海洋回到家中持一把尖刀，于当日晚22时许与潘某（系潘海洋妹妹）一起返回烧烤店。在烧烤店内，潘某与张某1发生争吵而引起被告人潘海洋不满，进而被害人张某1、尹某、高某再次与被告人潘海洋发生争执和厮打。在厮打过程中，被告人潘海洋用事先准备好的尖刀将被害人尹某、高某捅伤，张某1在将被告人潘海洋手中的尖刀夺下时，左手虎口处被划伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，高某胸部损伤致主动脉弓破裂，在全麻下行主动脉弓假性动脉瘤封堵术，损伤程度属重伤二级；尹某胸部损伤致左肺破裂、心包破裂、心尖损伤、膈肌破裂、胃破裂，在全麻下行左肺破裂修补术、心包探查术、膈肌破裂修补术、胸腔闭式引流术、胃破裂修补术及右胸壁裂伤缝合术，损伤程度属重伤二级；张某1左手拇指损伤后瘢痕形成，损伤程度为轻微伤。2018年10月31日，被告人潘海洋被公安机关抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人潘海洋的作案工具尖刀一把，已被公安机关扣押。在被害人住院治疗期间，被告人潘海洋家属已支付给被害人尹某医疗费2000元、高某医疗费12000元。在本案审理过程中，三被害人均表示不提起附带民事诉讼，将另行提起民事诉讼，对被告人不予谅解，希望法院依法判决。上述事实，被告人潘海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明，前科查询证明，情况说明，扣押物品清单，住院病案，物证照片，案件来源及到案经过，行政处罚决定书，证人杨某、张某2、涂某、潘某、孙某的证言，被害人尹某、高某、张某1的陈述，被告人潘海洋的供述与辩解，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书三份及鉴定意见通知书，辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人潘海洋故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其持凶器作案且致二人重伤、一人轻微伤，可酌定从重处罚；其赔偿了被害人部分经济损失又认罪认罚，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出的本案中三被害人具有一定过错，对矛盾激化负有一定责任的辩护意见，因被告人是在与三被害人发生争执后专门返回家中持尖刀再次来到烧烤店的打仗现场，并在厮打中用所持尖刀致二人重伤、一人轻微伤的严重后果。因此，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情采纳。已被公安机关扣押的被告人潘海洋的作案工具尖刀一把，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人潘海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2022年12月30日止）二、已被公安机关扣押的被告人潘海洋的作案工具尖刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梁信海人民陪审员石玉双人民陪审员石忠砚二〇一八年九月二十九日书记员谭雪

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 潘海洋
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑四年九个月