案例一：
经审理查明：被告人王某乙曾向范倬借款，后因还款问题双方产生矛盾。2014年2月27日下午，范倬的朋友洪力、刘庆超在合肥市徽州大道天然婚纱摄影楼附近找到被告人王某乙，要求王某乙偿还欠范倬的债务。随后，刘庆超驾驶王某乙的轿车，与洪力一起将王某乙带至本市蜀山区长丰路与安庆西路交叉口的蓝帆海岸咖啡会所，由范倬与王某乙商谈解决债务纠纷。由于分歧较大，王某乙遂要求其叔叔被告人王某甲带人到现场帮忙。王某甲得知后，电话邀集了被告人闫某，并驾车带着闫某及闫某邀约的被告人程某一起赶到蓝帆海岸咖啡会所。王某甲到场后与洪力发生了口角，王某乙因担心被洪力等人强行带走就拨打了报警电话，公安机关到场后将王某乙和洪力带到合肥市公安局琥珀派出所进行处理。同时，被告人蒋某应闫某的邀约驾车赶到了现场；程某邀集了被告人蔡某、解某，并让两人再邀集他人到场帮忙。蔡某邀集被告人姜某、秦某、刘某乙、刘某甲等人、解某邀集了“小康”等人（具体身份不详，另案处理）来到蓝帆海岸咖啡会所附近与程某等人会合。期间，蒋某、闫某在知会王某甲之后一起购买了一批木质锹把，放在蒋某的车上，作为打斗工具。当日傍晚，王某甲安排闫某、程某及其邀集来的人员在会所附近的饭店就餐，并给每位到场人员散发了1包中华牌香烟，同时交给闫某10000元现金作为邀集人员的酬劳。王某乙从派出所出来后赶到饭店就餐。期间，王某乙与王某甲等人约定，当晚再约范倬到蓝帆海岸咖啡会所“谈判”解决债务纠纷，由王某甲安排邀集来的人员在附近等候，做好打斗准备。当日21时左右，王某乙在蓝帆海岸咖啡会所与范倬“谈判”未果准备离开时，遭到范倬、洪力等人的阻止，并被范倬、洪力一方的十余人带到了蓝帆海岸咖啡会所对面的马路边。王某甲见范倬一方人员要将王某乙带走，便招呼等候在附近的闫某、程某、蒋某、蔡某、解某、姜某、刘某甲、秦某、刘某乙等十几人，手持锹把冲上前与范倬一方人员发生打斗，持续约两分钟。当日21时05分，王某乙拨打报警电话，称被人限制人身自由。公安机关赶到现场后，将留在现场的被告人王某甲、王某乙带回调查。在公安机关，王某甲如实供述了本案的主要事实，王某乙未能如实供述其要求叔叔王某甲帮忙邀集他人及其与王某甲等人在就餐过程中商量打斗的过程。2014年3月18日，公安机关将被告人闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某抓获；2014年4月10日，公安机关将被告人蒋某抓获；2014年4月11日，公安机关将被告人解某抓获。到案后，闫某、程某、蔡某、姜某、刘某甲、刘某乙、秦某、蒋某、解某均如实供述了本案事实。此次打斗造成范倬一方人员中洪力、刘庆超头部被打伤，王某甲一方人员中解某等三人被打伤。经鉴定，刘庆超头部的损伤程度属于轻伤二级。王某乙到案后，被羁押于合肥市第一看守所。在羁押期间，王某乙向合肥市第一看守所的管教民警检举了同监室在押人员朱顺喜于2014年4月在合肥城隍庙一鲜花店盗窃1部步步高手机的情况；检举同监室在押人员王章财涉嫌盗窃案中另两名同伙付昌军、董学定的情况；检举韩飞、郑永超故意伤害他人致重伤的情况；后均经公安机关查证属实。另查明，被告人刘某甲于2013年6月26日因犯开设赌场罪，被安徽省肥西县人民法院判处管制一年，并处罚金七千元。管制期限自2013年7月7日至2014年5月6日止。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 闫某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 程某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蒋某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 蔡某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 解某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 姜某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 秦某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 刘某乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
被告人范某某、周某某、杨某、丁某某、洪某某、王某甲、王乙、韩某某犯聚众斗殴罪一审刑事判决书安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑事判决书（2014）淮刑初字第00076号：蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人范某某、周某某、杨某、丁某某、洪某某、王某甲、王乙、韩某某犯聚众斗殴罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人孙学东、被告人周某某及其辩护人孟献忠、被告人杨某及其辩护人李良军、被告人丁某某、被告人洪某某及其辩护人赵雷、被告人王某甲及其辩护人李静、被告人王乙及其辩护人朱秀侠、被告人韩某某及其辩护人迮传兵到庭参加了诉讼。现已审理终结蚌埠市淮上区人民检察院指控，被告人郑某和李某某（犯罪时未满十六周岁）因琐事与范某某（另案处理）、孙某（已判刑）等人发生矛盾。2013年8月14日晚，李某某约孙某在本市西大坝斗殴未果。当日夜11时许，范某某、孙某又约李某某等人在本市大庆路桥北进行械斗。尔后，范某某、孙某邀约王乙、吴某、洪某某、周某某、丁某某、杨某、王某乙、王某甲、徐凌智、韩某某（均另案处理）等人赶到斗殴地点。次日凌晨2时许，李某某、郑某、彭某、尹某、葛某某、周某乙、许某七人赶到斗殴地点后，被告人郑某、彭某、尹某伙同李某某、周某乙、许某持刀下车，范某某、孙某一伙持械从路两边冲出，双方展开械斗。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，孙某左手背至左食指背侧创口、左手第2掌骨骨折、左食指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，丰田牌轿车被毁损价值13404元。针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人证言，被告人的供述和辩解，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见、蚌埠市物价局价格认证中心鉴定意见，现场示意图、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人范某某、周某某、杨某、丁某某、洪某某、王某甲、王乙、韩某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究以上八被告人刑事责任。被告人范某某在聚众斗殴犯罪中起主要作用，是主犯，被告人周某某、杨某、丁某某、洪某某、王某甲、王乙、韩某某在聚众斗殴犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周某某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。被告人范某某、周某某、杨某、丁某某、洪某某、王某甲、王乙、韩某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人范某某辩护人的辩护意见是：被告人范某某是积极参加者，首要分子应是孙某。从犯罪过程来看，被告人范某某主观恶性较小，且本案发生时间、地点及持续时间来看，对社会秩序影响不大，社会危害性较小，被告人也不存在具有组织未成年人犯罪的情节，建议对被告人范某某从轻处罚。被告人周某某辩护人的辩护意见是：被告人周某某系从犯，具有自首、立功的情节，依法可以从轻或减轻处罚。在斗殴过程中，及时阻止伤害行为的继续发生，得到对方的谅解。建议对被告人周某某从轻或减轻处罚。被告人杨某辩护人的辩论意见是：被告人杨某系从犯，且有自首，依法可以从轻或减轻处罚，且本案社会影响较小，被告人杨某有悔罪表现，建议减轻处罚。被告人洪某某辩护人的辩护意见是：被告人洪某某系从犯，且坦白、认罪，依法可以从轻处罚，从本案起因来看，对方有重大过错，被告人洪某某主观恶性小，有悔罪表现，建议判处缓刑。被告人王某甲、王乙、韩某某的辩护人的辩论意见是：三被告人系从犯，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人有悔罪表现，建议适用缓刑。经审理查明，郑某（另案处理）、李某某（犯罪时未满十六周岁）因琐事与被告人范某某和孙某（已判刑）等人发生矛盾。2013年8月14日晚，李某某约孙某在本市西大坝斗殴，后因孙某报警，斗殴未果。当日夜11时许，被告人范某某得知孙某与李某某相约在西大坝斗殴一事后，约李某某等人在本市大庆路桥北再次进行械斗。尔后，被告人范某某指使被告人王乙等人去借车，孙某邀约吴某（已判刑），被告人范某某邀约被告人周某某、杨某、王某甲等人。被告人王乙开车，载乘被告人范某某、孙某和吴某等多人到火车站附近接被告人洪某某后赶到红星美凯龙门前等待。被告人周某某邀约被告人丁某某等多人，驾车并携带砍刀赶到红星美凯龙与被告人范某某等人会合。后被告人范某某、周某某等人又赶往斗殴地点。被告人杨某邀约王某乙（另案处理）等多人，驾车并携带棒球棍赶到斗殴地点，被告人王某甲邀约被告人韩某某和徐凌智（另案处理）乘坐出租车赶到斗殴地点。每人持刀或棍躲在路两边的绿化带中等待李某某等人。次日凌晨2时许，李某某、郑某、彭某、尹某、周某乙、许某乘坐葛某某驾驶的轿车赶到斗殴地点后，被告人范某某和孙某一伙持械从路两边冲出，双方展开械斗。葛某某发现对方人多躲进轿车内，吴某等人持刀、棒球棍将轿车砸毁，彭某发现对方人多扔掉砍刀放弃斗殴，被被告人杨某拉住，被告人洪某某等人上前殴打彭某。郑某、许某发现对方人多逃离现场，被告人丁某某等人上前追撵。被告人范某某、王乙和孙某与李某某、尹某、周某乙等人持刀互砍，致范某某、李某某、尹某、孙某分别受伤。被告人周某某、王某甲、韩某某持刀、棍在斗殴现场呐喊、助威。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，孙某左手背至左食指背侧创口、左手第2掌骨骨折、左食指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，丰田牌轿车被毁损价值13404元。被告人周某某、杨某、王某甲、王乙、韩某某犯罪后主动到公安机关投案。上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、公安机关出具的归案经过证明，证实被告人周某某、杨某、王某甲、王乙、韩某某系自动投案的事实。2、住院病历、检查单，证实孙某是因刀伤住院治疗的事实。3、公安机关出具的证明，证实被告人周某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的事实。4、证人孙某证言，证实其因琐事与李某某等人发生矛盾，2013年8月14晚，李某某约其在本市西大坝斗殴，后因其报警，斗殴未果。当日夜11时许，被告人范某某得知此事，约李某某等人在本市大庆桥北再次进行械斗，后双方邀集多人在大庆路桥北持刀、棒球棍进行斗殴，其左手被李某某砍伤的事实。5、证人吴某证言，证实事发当晚，孙某打电话约其出来跟葛某某开战，后双方邀集多人持刀、棒球棍在本市大庆路桥北进行械斗的事实。6、证人王某乙的证言证实，事发当晚杨某喊其去斗殴，后双方邀集多人持刀、棒球棍在本市大庆路桥北进行械斗的事实。7、证人李某某证言证实，其和孙某因为有矛盾，后双方就相约多人持刀、棍在本市大庆路桥北进行械斗的事实。8、证人郑某的证言，证实2013年8月中旬，其这一方有七个人和孙某、范某某等二、三十人相约在本市大庆路桥北持刀进行械斗的事实。9、证人葛某某的证言，证实事发当晚李某某打电话给其讲，孙某约在本市大庆路桥北打架，其就开车带着李某某、郑某等人拿着刀前去，后双方就持械打了起来，其看见对方人多，就躲进自己车里了，车就被对方持刀砸毁了的事实。10、证人彭某、尹某的证言，均证实因和范某某、孙某等人有矛盾，双方相约在本市大庆路桥北打架，后双方都持刀、棍赶到地点，并持械进行了斗殴的事实。11、八被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。12、蚌埠市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者孙某的损伤程度为轻伤。13、蚌埠市物价局价格认证中心出具价格鉴定结论书，证实被毁轿车的损失为人民币13404.00元。14、孙某、郑某、葛某某、吴某、周某某、尹某、范某某、王某甲的辨认笔录，证实起诉书指控的八被告人均参与了斗殴的事实。15、现场示意图及照片，证实案发现场的方位及现场情况本院认为，被告人范某某、周某某、杨某、丁某某、洪某某、王某甲、王乙、韩某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某在聚众斗殴犯罪中起主要作用，是主犯。被告人周某某、杨某、丁某某、洪某某、王某甲、王乙、韩某某在聚众斗殴犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周某某、杨某、王某甲、王乙、韩某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人丁某某、洪某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周某某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以减轻处罚。被告人范某某、周某某、杨某、洪某某的辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王某甲、王乙、韩某某的辩护人提出减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，对被告人范某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款；对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（二）项、第（四）项、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人杨某、王某甲、王乙、韩某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（二）项、第（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条；对被告人丁某某、洪某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（二）项、第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下一、被告人范某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月2日起至2018年2月1日止）二、被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2017年2月3日止）三、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2017年3月31日止）四、被告人丁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2017年4月14日止）五、被告人洪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2017年4月23日止）六、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2017年3月8日止）七、被告人王乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2017年3月8日止）八、被告人韩某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2016年9月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长严启璋代理审判员陈小会人民陪审员崔怀勤二〇一四年九月三日书记员胡琼

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 范某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 周某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 杨某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 丁某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 洪某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某甲
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王乙
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 韩某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年