案例一：
经审理查明，被告人刘定黎与被害人龙某某同系松桃县汇丰锰业公司麻旦分厂员工。2014年1月20日上午，刘定黎因工作安排问题与车间队长龙某某发生争吵，事后觉得龙某某欺负自己，即产生报复龙某某的想法。次日上午8时许，刘定黎到松桃县蓼皋镇菜行的一家杂货店购买了一把水果刀带在身上，随后驾驶电动车到公司电解车间内质问正在上班的龙某某，并与龙某某发生抓打。在抓打过程中，刘定黎持水果刀朝龙某某左肩部刺杀一刀，被人拉开后又朝龙某某身上乱踢数脚，准备用木方殴打龙某某时被工友劝开，刘定黎随后逃离现场。龙某某被送往医院经抢救无效于当日死亡。同日16时许，刘定黎在其亲属陪同下向公安机关投案。经鉴定，龙某某系生前被他人用锐器致伤左肩部，贯通至胸腔致主动脉弓破裂，造成失血性休克死亡。案发后，刘定黎的亲属已赔偿附带民事诉讼原告人杨某梅丧葬费人民币5万元。在本院审理期间，刘定黎的亲属向本院交来人民币5万元，自愿作为赔偿款。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 刘定黎
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
柳开龙故意杀人一审刑事判决书贵州省从江县人民法院刑事判决书（2018）黔2633刑初59号：从江县人民检察院以从检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人石开龙犯故意杀人罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人石开龙到庭参加了诉讼。现已审理终结从江县人民检察院指控：被告人石开龙与被害人刘某1因为孩子的抚养问题存在矛盾。2018年2月22日，石开龙在从江县城古榕广场一家五金店买得一把斧头。2018年02月23日凌晨，石开龙来到刘某1住处，想要看其儿子，多次敲门，刘某1不理会，就用其携带的斧头砸门几下。后石开龙在从江县职中廉租房路边角落等候刘某1到当日七时许，石开龙见刘某1出来，便尾随其后到职中路口，石开龙上前询问刘某1关于孩子的抚养问题，二人发生争吵，争吵中二人行至从江县丙妹镇富兴路北侧人行道上，石开龙用其携带的斧子刘某1华头部砍。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定刘某1华所受损伤为重伤二级。2018年3月1日，石开龙主动到从江县公安局投案。被告人石开龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相关书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据佐证。被告人石开龙辩称：其没有剥夺被害人生命的主观故意，砍伤被害人只是想教训被害人。公诉机关指控其犯故意杀人罪的定性不准确，其行为触犯的是《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当定性为故意伤害罪。经审理查明：被告人石开龙与被害刘某1华因为孩子石某某的探视权问题发生矛盾。2018年2月22日，石开龙在从江县城古榕广场旁边的“公牛安全插座”五金店买得一把斧头。2018年02月23日凌晨，石开龙携带斧头来刘某1华住处，想要探视儿子石某某，多次敲门刘某1华没有开门，石开龙便用斧头砸门，在仍然没有看刘某1华开门后，石开龙离刘某1华住处，到从江县职中廉租房路边角落等刘某1华。7时许，石开龙刘某1华出来，便尾随其后到职中路口，石开龙上前询刘某1华关于孩子的探视权问题，二人发生争吵，当二人行至从江县丙妹镇富兴路北侧人行道上时，石开龙用其携带的斧刘某1思华头部连砍数次，刘某1思华死亡后逃跑。石开龙将作案时使用的一把斧头及所穿外套丢弃在从江县丙妹镇丙梅三村后坡和从江县老消防队旁巷道。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴刘某1思华所受损伤为重伤二级。2018年3月1日，被告人石开龙在其家属的陪同下到从江县公安局投案自首，并如实供述犯罪事实。同时查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼的原刘某1思华向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人赔偿各项经济损失21018.31元。2018年6月1日，经本院组织调解，被告人家属代其赔偿了被害人各项经济损失。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证认证的下列证据佐证：一、物证斧子一把，证实被告人石开龙用来砍伤被害人的作案工具系一把斧子；二、书证1、程序性文书，证明案件来源及程序合法；2、户籍证明，证实石开龙出生于1987年3月18日，已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力；3、出警经过，证实公安机关接到报警后，民警赶到现场处警的情况；4、到案经过，证实被告人石开龙于2018年3月1日在家属陪同下到从江县公安局投案；刘某1思华病例、收费票据，刘某1思华受伤后到从江县医院治疗的情况及医疗费为49068.31元；6、离婚证及离婚协议，刘某1思华与石开龙2017年2月3日协议离婚；三、证人证言1、杨某1文德的证言，证实其上班路过从江县丙妹镇职中路口龙腾汽贸门口人行道上时，看到一名女子满脸都是血，并侧着躺在地上，其走到旁边时看该女子想爬起来，但还没有爬起来又倒在地上了。被害人身高约1.5米左右，体型偏瘦，血从头部流出来，嘴里喊着“救我救我”。当时周围已经没有攻击她的人了，后其就打了“110”报警；2、石某1永达的证言，刘某1思华是被她的第二任丈夫石开龙砍伤的；3、石某2世科的证言，证实石开刘某1思华在夫妻关系存续期间的感情状态，以及事发前石开龙刘某1思华说要接孩子回家过年的经过，并证实石开龙精神正常，无精神疾病史；4、周某周倩的证言，证刘某1思华对其说过她和石开龙之间的矛盾，2018年春节后农历正月初一或初二，石开刘某1思华家把他儿子抱走，刘某1思华不在家，石开龙抱孩子出门的时候刘某1思刘某1思华不让他把孩子抱走。农历正月初七晚上石开龙半夜又去要抱孩子，早上就出事了；5、罗某重体的证言，证实2017年快过年的时候，其在家看电视听见其邻居家男主人回家敲门时没有人应，过了一会听见女主人来开门后他们吵架的声音；6、石某3有平的证言，证实了石开龙老实、话少，在村里面为人可以；7、杨某2秀安的证言，证实石开龙在寨上为人老实少讲话，听他父亲说是他拿斧头砍伤四妹刘某1思华）；四、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录1、现场勘验笔录，证实现场位于贵州省从江县丙妹镇富兴路16号楼路段，中心现场为该路段北侧的人行道上；2、丢弃作案工具现场勘验笔录，证实石开龙丢弃作案工具的现场为从江县丙妹镇丙梅三村“转堂坡”，并在该坡一小路旁将一把斧子予以提取；刘某1思华辨认笔录，证实用斧子砍其头部的人是石开龙；4、提取笔录，证实2018年2月23日刘某1思华血样；5、辨认现场笔录及照片，证实2018年3月1日，石开龙对其作案后丢弃作案工具及所穿外套的地点（即从江县丙妹镇丙梅三村后坡和从江县老消防队旁巷道）进行辨认。2018年3月2日，石开龙对其作案地点（即从江县职中路口对面人行道上）及逃跑方向、路线进行辨认刘某1思华家的地点及刘某1思华的地点进行辨认；对购买作案工具刘某1思华家房门的地点进行指认。指认地点均与供述相符；6、石开龙辨认笔录，证实石开龙辨认出6号就是其用斧子砍刘某1思华；五、鉴定意见：刘某1思华所受损伤程度为重伤二级，从案发现场提取血刘某1思华所遗留的血液；六、视听资料证实2018年2月23日7时14分至7时28分，石开龙用斧头刘某1思华后朝銮里大道方向逃跑，公安民警、医务人员赶到现场处置的情况。七、被刘某1思华陈述证实其和石开龙的矛盾是因为孩子的抚养费及探视权问题，石开龙多次到她家中闹，并且来砸门过，初六那天晚上不给石开龙接孩子是因为是晚上（地方习惯）都不给带孩子出门的原因，其承认在气头上有说过不给石开龙看孩子这类话。并证实被石开龙砍伤的经过；八、被告人石开龙的供述与辩解证实被告人石开龙与被刘某1思华因为孩子石某某的抚养费和探视权问题发生矛盾。2018年2月22日，石开龙在从江县城古榕广场旁边的“公牛安全插座”五金店买得一把斧头。2018年02月23日凌晨，石开龙携带斧刘某1思华住处，想要探视儿子石某某，多次敲刘某1思华没有开门，石开龙便用斧头砸门，在仍然没有刘某1思华开门后，石开龙刘某1思华住处，到从江县职中廉租房路边角落刘某1思华。7时许，石开刘某1思华出来，便尾随其后到职中路口，石开龙上前刘某1思华关于孩子的探视权问题，二人发生争吵，当二人行至从江县丙妹镇富兴路北侧人行道上时，石开龙用其携带的刘某1刘思华头部连砍数次刘某1刘思华死亡后逃跑。石开龙将作案时使用的一把斧头及所穿外套丢弃在从江县丙妹镇丙梅三村后坡和从江县老消防队旁巷道。2018年3月1日，被告人石开龙在其家属的陪同下到从江县公安局投案自首，并如实供述犯罪事实。上述证据经庭审质证，被告人对证据的合法性、真实性及证明案件的客观事实均无异议，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，且公安机关取证程序合法，客观公正，足以证明本的客观事实，本院予以确认本院认为，被告人石开龙使用事先准备好的斧头，在刘某1刘思华没有任何防备的情况下，砍向被害人的致命部位头部，在被害人被砍倒地后，仍继续朝其头部连砍数次，在认为被害人死亡后逃跑，足以说明被告人杀人的动机是明确的，具有非法剥夺他人生命的主观故意，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人石开龙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人石开龙辩解，其没有剥夺被害人生命的主观故意，砍伤被害人只是想教训被害人，公诉机关指控其犯故意杀人罪的定性不准确，其行为触犯的是《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该辩解理由不充分，不足以推翻公诉机关指控其犯故意杀人罪的犯罪事实，不予采纳。在实施犯罪的过程中由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节；且其家属代其与被害人达成赔偿协议，并积极赔偿了被害人的经济损失。庭审中，认罪态度较好，有悔罪表现，亦具有酌情从轻处罚的情节。综上，可依法对被告人减轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不被非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人石开龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2023年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长潘俊崇审判员潘永和人民陪审员梁维庆二〇一八年七月十三日法官助理吴月英书记员郑晨

案例二相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 石开龙
crime: 故意杀人罪
sentence: 有期徒刑五年