案例一：
经审理查明，2016年上半年，东乡县马圩镇董塘村杨背一组村民王某1在被告人王光明办理的现代驾校学习练车。2016年5月8日，王某1通过了科目一考试，于当晚请被告人王光明和王某2等人到其家中吃饭。当晚，被告人王光明和王某1、杨某1、王某2、徐某等人便在王某1家喝酒，期间王某1的父亲杨某4（被害人）也从外回家在酒桌上喝酒。在喝酒期间便有人提议划拳，因划拳喝酒一事，被告人王光明与杨某1在酒桌上发生争吵，后二人在大门口发生拉扯，杨某1被王某2拉至房间，被告人王光明被王某1劝至大门口，在被告人王光明骂杨某1时，杨某4从外面送人回家到门口听到被告人王光明在骂其儿子杨某1，便上前去劝拉被告人王光明，被王光明顺手推了一下胸部，使杨某4当场倒地致后脑受重伤。被告人王光明看到杨某4倒地后脑出血，便和杨某1、王某1开车将杨某4送至抚州医院救治，但杨某4在前往医院过程中死亡。被告人等就将死者拉回，在董塘街去杨背村小组的路口遇到赶赴现场的公安民警，民警将王光明带回公安局执法办案中心进行讯问。另查明，2016年5月20日，在董塘村民委员会和马圩派出所的调解下，被告人王光明妻子和被害人亲属达成了调解协议，由王光明赔偿被害人亲属死亡赔偿金等一切费用共计人民币18万元，被害人亲属出具了谅解书。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王光明
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
朱定国故意伤害、寻衅滋事一审刑事判决书湖北省宜都市人民法院刑事判决书（2018）鄂0581刑初96号：宜都市人民检察院以都检公诉刑诉﹝2018﹞90号起诉书指控被告人朱定国犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，被告人朱定国及其辩护人何金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结宜都市人民检察院指控：（一）故意伤害罪2011年10月22日晚，王某2（已判刑）在宜都市陆城星光ＫＴＶ被曹友灵殴打，王某2认为应该由星光ＫＴＶ赔偿损失，多次到星光ＫＴＶ要求老板刘某进行赔偿，刘某便请何某、被害人周某1（男，殁年32周岁）从中进行调解，因王某2不同意而未果。2011年10月27日晚，王某2再次邀约王某3、孔某、杨某、彭某、薛艳丽、王某4（六人均已判刑）及被告人朱定国等人到星光ＫＴＶ滋事，在场的何某便请王某2、王某3及朱定国等人到夜宵城吃饭，欲和解此事。王某2等人到夜宵城后，发现何某带了外地人一起前来，恼怒之下向对方进行言语挑衅及威胁，后由张某将王某2一行人安排至宜都大酒店旁的“清江夜市”吃夜宵。饭后，王某2一行人回到其家中，王某2、王某3分别跟周某1打电话，双方在电话中发生激烈争吵，并约定在侨梅洗浴中心门口见面。2011年10月28日凌晨1时许，王某2乘坐朱发全（已判刑）的小轿车，同王某4、朱定国先行来到侨梅洗浴中心门口，王某3、薛艳丽、杨某、孔某、彭某乘坐曾某的的士车随后到达现场。下车后，王某2、王某3指使孔某、杨某、彭某、朱定国对周某1进行殴打。殴打过程中，杨某用随身携带的一把匕首将周某1的左大腿捅伤，周某1左大腿受伤倒地不起，朱定国则继续抓住周某1头发将其头部往地上撞击，后一行人发现周某1流血不止，王某2、王某3、薛艳丽才将周某1送至宜都市第一人民医院抢救，周某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，周某1系左下肢主要血管破裂致大出血死亡，致伤工具为锐器类。案发后，王某2、王某3、杨某、孔某、彭某、王某4、薛艳丽已赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币218455元。（二）寻衅滋事罪2009年下半年的一天，余某（已判刑）伙同被告人朱定国及四名不明身份的男子，以其妹妹被宜都市多福饺子馆员工贺某殴打为由，强行向该饺子馆老板鲁某索要现金人民币2000元。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人朱定国的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人朱定国故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱定国强拿硬要公私财物价值2000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。朱定国一人犯两罪，应当实行并罚。被告人朱定国辩称：1.对起诉书指控自己犯故意伤害罪认罪，但对指控的事实有异议：在王某2等人商量的过程中，自己就劝过，要他们不要把事情搞大；在后来的拉扯中自己也阻止过。自己没有抓住周某1的头发往地上磕，而是去扶周某1起来的。2.起诉书指控的寻衅滋事的事实属实，但自己只是陪余某去了一下现场，具体拿了多少钱自己也不清楚。其辩护人辩称：1.对起诉书指控朱定国犯故意伤害罪和寻衅滋事罪没有异议，朱定国有以下从轻情节：在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，应当从轻、减轻处罚；其自愿认罪，竭尽所能赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。2.对起诉书指控“朱定国抓住被害人周某1的头发往地下磕”这一事实，没有充分的证据证实，不应当认定。经审理查明：（一）故意伤害的事实：2011年10月22日晚，王某2在宜都市陆城星光ＫＴＶ被人殴打，便多次到星光ＫＴＶ讨要说法，要求星光ＫＴＶ老板刘某进行赔偿，刘某便请何某、被害人周某1从中进行调解，因王某2不同意而未果。2011年10月27日晚，王某2再次邀约王某3、孔某、杨某、彭某、薛艳丽、王某4、朱定国到星光ＫＴＶ讨要说法，当日在星光ＫＴＶ唱歌的何某便请王某2、王某3及同行的孔某、杨某、薛艳丽、朱定国到夜市城宵夜解决此事。到达夜市城后，因发现何某还带了外地人一起宵夜，王某2、王某3十分不满，遂警告他人不要插手，并带着一行人离开了夜市城，被张某安排在宜都大酒店旁的“清江夜市”吃夜宵。宵夜完后，一行人回到王某2的家中，王某2、王某3先后与周某1通电话，双方在电话中发生激烈争吵，并相约在侨梅洗浴中心门口见面。次日凌晨1时左右，王某2、王某4、朱定国乘坐朱发全的小轿车，先行来到侨梅门口，王某3、薛艳丽、杨某、孔某、彭某乘坐曾某的的士车随后赶到，一行人下车后，王某2、王某3指使同行的人将周某1拉上车，周某1拒绝，双方先是拉扯、推搡，后在王某2、王某3二人的指使下，孔某、杨某、彭某、朱定国对被害人周某1进行殴打，在殴打过程中杨某用随身携带的一把匕首将周某1的左大腿捅伤，致使周某1左大腿流血并倒地不起。发现周某1流血不止，王某2、王某3、薛艳丽将周某1送至医院抢救，周某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，周某1系左下肢主要血管破裂致大出血死亡，致伤工具为锐器类。案发后朱定国逃匿，于2018年3月15日在广州市番禺区被公安机关抓获。在诉讼中朱定国的近亲属代为赔偿被害人近亲属30000元，被害人近亲属对朱定国表示谅解。以上事实，有公诉人及辩护人当庭提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1.物证扣押物品、文件清单、照片，证实了扣押物品的情况。2.书证（1）接受刑事案件登记表，证实本案的发案及受案经过。（2）户籍证明，证实被告人朱定国的身份情况。（3）宜都市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实朱定国于2018年3月15日在广州市番禺区被公安机关抓获。（4）原枝城市人民法院枝市法（1990）刑初第41号刑事判决书，证明朱爱国（即本案的朱定国）因犯抢劫罪，于1990年4月14日被判处有期徒刑三年。（5）本院（2012）鄂宜都刑初字第123号刑事判决书，证明因本案故意伤害的事实，同案犯王某2、王某3、杨某、孔某、彭某、王某4、薛艳丽均已被判刑。（6）和解笔录及刑事谅解书，证明在诉讼中朱定国的近亲属代为赔偿被害人近亲属30000元，被害人近亲属对朱定国表示谅解。3.证人证言（1）证人王某1的证言，证实2011年10月27日晚，周某1在其家里时，一直在打接电话，大概在10月28日凌晨50分左右离开其家中；10月28日1时许，其接到王某3、王某5（薛艳丽）的电话，说周某1出事了，其到一医院后，王某3用短信打探周某1的情况，其告知王某3周某1已经死了。（2）证人朱某的证言，证实2011年10月27日晚11时许，周某1在王某1家中接打了四、五个电话，最后周某1和王某2吵了起来。大概10月28日凌晨48分，周某1出去，出去后约二十多分钟，王某1得知周某1被人捅了，当其和王某1赶到宜都市第一人民医院时，周某1已经不行了。（3）证人曾某的证言，证实2011年10月28日凌晨，其将王某3等人送到侨梅时，看见王某2和另外一男子争吵，王某3等人下车后，王某3、王某2和其他几个人就将那名男子围住并进行殴打，后来其用车将那男子送到医院。4.同案犯和被告人的供述：（1）同案犯王某2的供述，证实2011年10月27日晚，其在清江夜市吃宵夜时接到一个电话，打电话的人说要搞他的人，回家后，其给打电话的人回了电话，才知道打电话的是周某1。其和朱定国以及一青年伢子去了侨梅，后来王某3等人也来了，其中的几个年青伢子去拉周某1，过了一会，其就看见周某1的裤子上有血，便将周某1送到医院，在周某1被推进急诊室后，其给周某1的朋友向进打了个电话，叫向进到医院来，后来其听向进说周某1已经不行了，就直接回枝城洋溪了。（2）同案犯王某3的供述，证实2011年10月27日晚，其在侨梅门口看见王某2和周某1在争吵，这时杨某、孔某和彭某也围上去和周某1拉扯，过了一会，就看见周某1的腿子上在流血，杨某说是他用刀捅的，其和薛艳丽、王某2就将周某1送到一医院了。（3）同案犯杨某的供述，证实2011年10月27日晚，王某3、王某2在电话里和别人发生冲突，后来王某3、王某2带着他和另外几个人在侨梅门口找到了周某1，开始王某3、王某2和周某1争吵，后来，王某2说“跟我搞他”，于是彭某、孔某、彭某的朋友就上前对周某1进行殴打，周某1在反抗过程中踢到他，他用随身携带的匕首捅了周某1一刀，后来王某3、王某2等人将周某1送到医院。（4）同案犯孔某的供述，证实2011年10月27日晚，其和杨某等人在王某3、王某2的指使下，在侨梅门口对周某1进行殴打，在殴打的过程中，杨某持刀捅伤周某1。（5）同案犯彭某的供述，证实杨某、孔某都是王某3的小弟，2011年10月27日晚，在王某2、王某3的指使下，孔某最先对周某1进行了殴打，后来一群人接着又把周某1一边打一边掀向体育路朝园林大道方向靠右拐角处，之后这一群人继续围住周某1，这时主要动手殴打的是孔某、杨某和朱定国。之后大家又横过体育路，往停车的地方走，周某1刚走到帝豪车后，朱定国一拳头把周某1打得睡到地上了，之后朱定国又是一阵乱拳给了周某1。（6）同案犯王某4的供述，证实2011年10月27日晚，王某2、王某3、孔某、彭某、戴眼镜的男子（即朱定国）在侨梅门口对周某1进行殴打，杨某用刀子捅了周某1一刀。周某1倒地后，朱定国认为周某1是在装，之后就上去抓住周某1的头发将头往地上磕。（7）同案犯薛艳丽的供述，证实2011年10月22日晚，王某2在星光娱乐城被打伤，10月27日，星光娱乐城的人给了王某2一个号码，叫王某2在次日打这个电话号码解决此事，当日晚，王某2拨打这个号码并与对方发生争吵，后来，王某2与电话中的男子在侨梅门口见面，并在此发生争吵，王某2、王某3等人与该男子发生打斗，该男子被刀捅伤后送医院抢救无效死亡。（8）同案犯朱发全的供述，证实2011年10月27日晚，其开车将王某2、朱定国、王某4送到侨梅门口，后来发现王某3、王某2对周某1推推嚷嚷的，再后来其发现地上有血，感觉不对，就开车走了。（8）被告人朱定国的供述和辩解，证实：（1）2011年10月底的一天，王某3、王某2之前和周某1发生冲突，后来王某3、王某2带着他和另外几个人在侨梅门口找到了周某1，开始王某3、王某2和周某1争吵，并对周某1进行殴打，看到周某1跌跌撞撞，他便上前欲扶住周某1，发现周某1已经无法走路，并倒在地上；随后王某3把周某1扶着，其和朱发全先行离开了现场，事后听说周某1抢救无效死亡。（2）其没有动手打过周某1，只是上前帮忙搀扶；（3）被抓获后，看了公安机关播放的监控视频，称视频中穿着一件羽绒背心外套，带着一副眼镜的人就是其本人，视频中其确实动手打了周某1。因为那天喝了很多酒，再加上时间太长了，真的记不清楚了。5.鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，证实：（1）周某1系左下肢主要血管破裂致大出血死亡，致伤工具为锐器类；（2）周某1头皮未见损伤，颅骨未触及骨折。6.宜都市公安局现场勘验笔录，证实了案发现场在侨梅洗浴中心附近的体育路路口，当时的路面为水泥地面。7.案发现场监控视频，证实2011年10月28日凌晨，王某2、王某3、朱定国等人在侨梅洗浴中心的附近体育路口与周某1发生纠纷和打斗的经过。（二）寻衅滋事的事实：2009年下半年的一天，余某（已判刑）伙同被告人朱定国及四名不明身份的男子，以其妹妹被宜都市多福饺子馆员工贺某殴打为由，强行向该饺子馆老板鲁某索要现金人民币2000元。以上事实，有公诉人举证并经当庭质证的如下证据予以证实：1.书证（1）接受刑事案件登记表，证实本案的发案及受案情况。（2）本院（2012）鄂宜都刑初字第102号刑事判决书，证实余某与朱定国共同寻衅滋事的事实已经被生效判决所确认，余某已被判处刑罚。2.证人贺某的证言，证实2009年下半年的一天，余某伙同他人，以其妹妹被自己打了为由，强行向鲁某索要2000元现金。3.被害人鲁某的陈述，证实2009年下半年的一天，余某伙同他人，以其妹妹被贺某打了为由，强行向自己索要2000元现金。4.同案犯余某的供述，证实2009年下半年的一天，他邀约朱定国及其他四名男子到宜都市多福饺子馆，以自己的妹妹被饺子馆员工贺某殴打为由，强行向老板鲁某索要2000元现金。5.被告人朱定国的供述和辩解，证实2009年下半年，余某称他妹妹和多福饺子馆老板的侄儿谈朋友，因感情纠纷喝了农药，他应余某邀约前往多福饺子馆讨要说法，余某还另外邀请了三名陌生男子一同前去，后经余某和多福饺子馆老板协商，该老板给了余某1000多元钱了事。同时辩称，其只是陪同余某前往，并没有对他人实施强迫，且相关事宜都是余某独立处理，自己没有参与本院认为，被告人朱定国参与他人实施的故意伤害行为，造成一人死亡的后果，其行为构成故意伤害罪；朱定国参与他人实施的强拿硬要行为，索取财物2000元，其行为构成寻衅滋事罪；朱定国一人犯两罪，应当实行并罚。在朱定国参与实施的上述犯罪中，其均起次要作用，是从犯，分别应予以减轻处罚、从轻处罚；其当庭认罪，可酌情从轻处罚;其有故意犯罪前科，酌情从重处罚。对朱定国所犯故意伤害罪，其近亲属代为赔偿被害人近亲属损失，被害人近亲属对朱定国表示谅解，可酌情对其从轻处罚；辩护人提出起诉书指控“朱定国抓住周某1的头发往地下磕”这一事实没有充分的证据予以证实，应当不予认定。经查阅卷宗，能够证实该细节的直接证据仅有同案犯王某4的供述，在案的监控视频以及其他同案犯的供述均没有提及该细节，尸检报告也显示周某1“头皮未见损伤，颅骨未触及骨折”，因此王某4对该细节的供述属于孤证，本院不予采信，辩护人提出的该辩护意见本院予以支持。据此，根据本案的事实、情节以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第六十九条第一款和第二款、第二十五条第一款、第二十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项规定，判决如下被告人朱定国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月15日起至2023年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长熊燕审判员龚太阔人民陪审员黄勇二〇一八年十一月十三日书记员唐锦洲

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 朱定国
crime: 故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年六个月