案例一：
经审理查明：一、被告人杨贵昌作为兰坪县兔峨乡新型农村合作医疗管理委员会办公室成员，利用管理新型农村合作医疗资金账目、收缴农民参合医疗资金的职务之便，将违规收取的2010年至2013年农村低保人员按政策本应免缴的参合医疗资金人民币467900.00元，采用收款不入账的手段,非法占为己有。二、在2013年12月至2014年3月间，被告人杨贵昌挪用兔峨乡新型农村合作医疗补偿报销资金人民币189850.76元，用于归还其经营ＫＴＶ所欠债务。案发后被告人杨贵昌退回现金人民币110000.00元。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 杨贵昌
crime: 贪污罪
挪用公款罪
sentence: 有期徒刑十四年

案例二：
余伏海挪用公款一审刑事判决书云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑事判决书（2014）兰刑初字第120号：兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人余伏海犯挪用公款罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人余伏海到庭参加诉讼。现已审理终结兰坪县人民检察院指控，原兔峨乡某村委会副主任余伏海于2013年底至2014年初，在协助政府从事新型农村合作医疗保险金收交工作中，利用职务便利，挪用公款人民币41117.00元，超过三个月未还。就指控事实，公诉机关提供了户籍证明、兔峨乡某村第五届村民委员会成员名册、收条、相关账务凭证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人余伏海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应以挪用公款罪追究其刑事责任，建议判处被告人余伏海有期徒刑一年至二年。被告人余伏海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，要求从轻处罚。经审理查明，2013年10月，兔峨乡某村委会副主任余伏海经手收到该村村民按个人集资的新型农村合作医疗保险金、大病医疗保险金、房屋保险金、养老保险金共计人民币67807元。余伏海于2013年10月份交给代办员余某3养老保险金14700元、于2014年1月15日到乡政府代交了2014年度的新型农村合作医疗保险金5940元、于2014年3月1日到乡政府代交了2014年度的大病医疗保险金4250元、房屋保险金1800元，其手内结余有41117元，属低保农户集资的按国家政策免交的新型农村合作医疗保险金。该笔结余款被余伏海挪用于个人生活开支，村委班子成员多次催余伏海还款，至2014年9月案发，余伏海仍未能偿还。认定上述事实的证据有：一、书证1、线索登记表、立案决定书、对人大代表立案报告书，证明案件的来源及立案时已依法报告兔峨乡人民代表大会。2、户籍证明，证明被告人余伏海的基本身份情况。3、兔峨乡党政办公室出具的兔峨乡某村第五届村民委员会成员基本情况、某村第五届村民委员会选举计票结果报告单、兔峨乡第五届村民委员会成员名册、兔峨乡人大主席团出具的证明，证明被告人余伏海于2013年5月28日当选兔峨乡某村第五届村民委员会副主任，是兔峨乡第九届人大代表。4、归案经过说明，证明2014年9月10日，兰坪县人民检察院办案人员掌握兔峨乡某村有违规收取合作医疗参合资金的线索后展开初查，对经办人余伏海询问时，其承认手中结余资金41117元，并已擅自用完，兰坪县人民检察院遂立案并于2013年9月12日将余伏海刑事拘留。5、褚某2出具的收据3张、兔峨乡某村2013年上半年农村低保发放花名册（8页）、情况说明1份、领条2张、农村信用社户名余伏海历史分户明细帐，证明褚某2于2013年8月份共收到余某1、褚某1、余某2、余扒华等4个村民小组长交来的2014年度新农合医疗保险金、房屋保险金、养老保险金等费用共计79707元。2013年10月10日余某3收到褚某2转交的养老保险金40900元；2013年10月24日余伏海收到褚某2转交的合作医疗费、大病保险、房屋保险费共计38807元。6、兔峨乡某村2013年上半年农村低保发放花名册（2页）、兰坪县人民检察院办案人员出具的情况说明，证明因某村二组的组长文某忠长期在外打工，无法联系。文华忠向二组村民收取的相关保险金数额有该村委会提供的低保发放花名册2页。7、兔峨乡新型合作医疗管理办公室出具的收据、证明、情况说明、兔峨乡2014年新农合参合情况表，证明2014年1月15日余伏海将某村委会2014年度合作医疗集资款5940元交到兔峨乡新型农村合作医疗管理办公室。8、兔峨乡社会事务办公室出具的收据、证明、兔峨乡社会保障服务中心出具的证明、农村信用合作社信汇凭证，证明2013年10月24日，余某3将某村委会养老保险52200元存入专户；2014年3月1日余伏海代交某村委会的大病医疗保险款4250元、房屋保险款1800元；2014年5月28日余某4补交该村房屋保险款450元。9、兰坪县人民政府办公室兰府办明电［2013］90号，证明2014年度新型农村合作医疗参合筹资工作于2013年9月份正式启动，农民个人交费标准为每人每年60元，其中低保农户属免交人员。10、关于兔峨乡农村低保工作暨《社会救助暂行办法》培训会议的情况说明、兔峨乡人民政府兔政发［2014］35号文件、会议记录，证明2014年5月28日，兔峨乡政府召开了民政工作会议，就低保相关业务进行了培训。二、证人证言1、证人余某1、褚某1、余某2证言，证明2013年8、9月间，他们根据村委会干部的安排向农户收取2014年度的新农合医疗保险金、养老保险金、大病医疗保险金以及房屋保险金，由于不知道农村低保户免交新农合医疗保险金的政策，当年也向低保户收取了新农合医疗保险金，以上费用收齐后，他们交给了村委会主任褚某2，褚某2给他们打了收据。2、证人褚某2证言，证明2013年10月份，他将除二组之外的四个小组长交来的新农合医疗保险金、大病医疗保险金、房屋保险金共38807元打到余伏海的账号，由余伏海到乡里代交，余伏海给他打了收据。二组的各种保险金是该组长文某忠交给余伏海的，他从文某忠处复印了该组的低保发放花名册。2014年5月份乡里召开民政会议他们才知道低保户免交新农合医疗保险金，村“三委班子”成员就找余伏海了解情况，余伏海承认手内结余有低保农户的参合费，但已被用掉，余伏海还说会想办法退出来，但一直未退，后来“三委班子”成员又找了余伏海两次，余伏海都没退出来。3、证人余某3证言，证明2013年10月份，余伏海将某二组的组长文某忠收来的养老保险金14700元存进了他的账户里（他未给余伏海打收据）、褚某2将某村委会其余4个小组收到的养老保险金40900元转到他的账户上，两笔共计55600元，他将其中的52200元存到养老保险的专户中，剩余的钱退还了各小组长等，现手内结余三、四百元。4、证人余某4证言，证明该村2014年度的各种保险金于2013年8、9月份由村小组长向村民收取，连同低保农户的新农合医疗保险金都一并收了，再由小组长交到村主任褚某2的手内，因褚某2家中有事就将收到的新农合医疗保险金转交给副主任余伏海代交到乡政府。2014年里，乡里召开了农村低保工作会议，传达了低保户免交新农合医疗保险金的政策，他们才知道余伏海手内结余有低保户的新农合医疗保险金，村委班子成员就去找余伏海，余伏海承认手内有结余款，但被他用完了，并答应退出来，但一直未退。5、证人褚某3证言，证明2014年乡里关于低保方面的会议结束后，他与村委会书记余某4、村委会主任褚某2一起到余伏海家询问低保户新农合医疗保险金的下落，余伏海承认手内有这笔钱，但已被用掉了，余伏海表示愿意退这笔钱，但一直没退。三、被告人供述被告人余伏海供述，证明2013年上半年低保资金发放完毕后，乡里催交2014年度新农合医疗保险金、养老保险金、房屋保险金、大病保险金等费用，我分别从文某忠、褚某2手内收到上述四项费用29000元、38807元，共计67807元。这笔款在我手内两三个月后，我就开始使用。其中我将2014年度的养老保险金14700元交给代办员余某3、2014年度的新农合医疗保险金5940元交到乡农合办、2014年度大病医疗保险金4250元、房屋保险金1800元交到乡民政办。当我去乡新农合办交款时，工作人员告诉我低保户不需交新农合医疗保险金，所以结余在我手内的是低保户交的新农合医疗保险金41117元。这笔钱全被我用于生活开支。上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，被告人供述与其他证据相吻合，证据相互印证，证据之间形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证质证，被告人余伏海对以上证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信本院认为，被告人余伏海作为村民委员会中协助人民政府从事行政管理工作的人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、超过三个月未还，其行为符合挪用公款罪的构成要件。兰坪县人民检察院对被告人余伏海的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人余伏海认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十四条、第九十一条、第九十三条、全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下一、被告人余伏海犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年7月11日止。）二、责令被告人余伏海退赔所挪用公款人民币41117元，返还兔峨乡某村委会，发还低保农户。限判决生效之日起十日内一次退清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长和金秀审判员李江慧人民陪审员和才勇二〇一四年十一月二十一日书记员熊芳

案例二相关法律条文：
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。




案例二判决结果：
name: 余伏海
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑一年十个月