案例一：
经审理查明，2016年5月份至6月份期间，被告人王彦文在未取得危险废物经营许可证的情形下，向郭某（另案处理）处销售废旧铅酸电瓶190余吨，郭某通过银行转款的方式支付给被告人王彦文货款1433390元。郭某从被告人王彦文处购买的废旧铅酸电瓶均用于非法练铅。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 王彦文
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李某某、范某某污染环境一审刑事判决书河南省叶县人民法院刑事判决书（2018）豫0422刑初348号：河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人李某某、范某某犯污染环境罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员段安民、梁晓丽出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李新卓，被告人范某某及其辩护人杜帅方均到庭参加诉讼。现已审理终结河南省叶县人民检察院指控，2017年10月份，被告人范某某伙同被告人李某某、张文重（另案处理）、范春成（另案处理）等人找到叶县保安镇的范春卫（绰号四哥，另案处理），让其寻找并租赁场地，用于酸铅废旧电瓶拆解和火法冶炼酸蓄电池还原铅生产场地；经初步商量，达成口头协议，由被告人范某某、张文重各出资60万元，各占40%的股份；被告人李某某负责管账，占5%的干股；范春成负责租赁场地，建厂及协调各种事情，占10%的干股。该窝点未取得任何环评手续和相关的其他手续。被告人李某某在该非法拆解、火法冶炼酸蓄电池还原铅窝点为老板之一，占该窝点的5%干股，并负责记账和资金的管理。截止到查获共计非法拆解酸蓄电池铅生产479400斤，现场查扣拆解酸蓄电瓶18.8吨，经叶县环境保护局处置危险废物共计121.22吨。被告人范某某在该非法拆解、火法冶炼酸蓄电池还原铅窝点为老板之一，总投资160万元钱，被告人范某某截止2017年11月17日撤股，截止被告人范某某撤股非法拆解酸蓄电池还原铅生产256700斤。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据并认为，被告人李某某、范某某非法处置危废物，严重污染环境，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。共同犯罪、自首，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条。请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控无异议，其认罪、悔罪。其辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，并提出以下从轻、减轻、免除处罚的辩护意见：1、被告人属自首，应当减轻或者免除；2、被告人自愿认罪，可酌情从轻；3、被告人悔罪；4、被告人在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；5、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人在三年以下量刑并适用缓刑。被告人范某某对公诉机关指控无异议，其认罪，悔罪。其辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，并提出以下从轻、减轻的辩护意见：1、被告人属自首，应当从轻或减轻处罚；2、被告人范某某在本次共同犯罪中起作用较小；3、被告人系初犯、偶犯，无前科；4、被告人认罪态度好、悔罪心理强。综上，建议对被告人在三年以下量刑并适用缓刑。另提出，因被告人范某某于2017年11月17日提前撤股，该窝点被查是2017年11月24日，其不应对撤股后产生的废物负责。公诉机关认定范某某非法处置危废物128.35吨缺乏证据，不应认定。经审理查明，2017年10月份，被告人范某某伙同被告人李某某、张文重（另案处理）、范春成（另案处理）等人在未办理危险废物经营许可证等相关环评的手续下，找到叶县保安镇的范春卫（绰号四哥，另案处理），让其寻找并租赁场地，用于酸铅废旧电瓶拆解和火法冶炼酸蓄电池还原铅生产场地；经初步商量，达成口头协议，由被告人范某某、张文重各出资60万元，各占40%的股份；被告人李某某负责管账，占5%的干股；范春成负责租赁场地，建厂及协调各种事情，占10%的干股。后范春成通过陈某租用位于叶县辛店乡赵寨村一空院用于非法拆解酸蓄电池还原铅窝点。被告人李某某在该非法拆解、火法冶炼酸蓄电池还原铅窝点为老板之一，占该窝点的5%干股，并负责记账和资金的管理。截止查获共计非法拆解酸蓄电池铅生产239.7吨，现场查扣酸铅蓄电瓶121.22吨（其中已拆解蓄电瓶18.8吨），经叶县环境保护局处置危险废物共计121.22吨。被告人范某某在该非法拆解、火法冶炼酸蓄电池还原铅窝点为老板之一，被告人范某某于2017年11月17日撤股，截止被告人范某某撤股，总计投资140.99万元，非法拆解酸蓄电池还原铅生产128.35吨。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人李某某、范某某的供述及辩解；2、同案犯陈某、娄春停、谢向楠、靳有有等人的供述及辩解；3、证人赵某1、靳某、张某1、石某、牛某1、牛某2、肖某、张某2、赵某2、王某、陈某等人的陈述；4、租房协议；5、鉴定文书；6、现场勘查笔录及照片；7、银行交易明细；8、河南废旧电瓶铅价格表；9、叶县环境保护局证明；10、检测报告；11、户籍证明、发破案经过、抓获经过等相关书证。事实清楚，足以认定本院认为，被告人李某某、范某某等人在未进行环评、未取得危险废物经营许可证的情况下，擅自进行废旧电池拆解还原生产铅，并非法处置危废物，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自动投案，如实供述，属自首，可从轻处罚；其辩护人辩称被告人在共同犯罪中起作用较小，属从犯的辩护意见。经查，被告人李某某在该点从事记账、资金、日常生产管理工作，并占5%的干股，该窝点从生产到案发始终参与其中，故该辩护意见本院不予采纳，其余辩护理由成立，本院予以采纳。被告人范某某自动投案，如实供述，属自首，可从轻处罚；其辩护人辩称因被告人范某某于2017年11月17日提前撤股，该窝点被查是2017年11月24日，其不应对撤股后产生的危废物负责。公诉机关认定范某某非法处置危废物128.35吨缺乏证据，不应认定。经查，供给该窝点废旧电池的王某、师敏、王德强与被告人李某某的银行交易记录，显示在2017年11月17之前，李某某给三人共打款124.1936万元购买废旧电池用于该窝点生产，结合废旧电池的购买价（随市场变化，价格会有变化），被告人李某某的供述等相关证据，公诉机关指控截止被告人范某某撤股之前，已非法处置危险废物128.35吨成立。故该辩护意见，本院不予采纳。据此，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百三十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条（三）项，第三条（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人李某某犯污染环境罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日至2022年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人范某某犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日至2021年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长胡溶溶审判员闫平人民陪审员樊书卿二〇一八年十二月三十一日书记员冯磊

案例二相关法律条文：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李某某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 范某某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年