案例一：
杭州市拱墅区人民检察院指控，1995年9月21日晚10时许，被告人黄新华伙同孙某、许某、张某（均已判刑）等人，经事先预谋，携带匕首、绳子等作案工具，由黄新华带路至本市拱墅区和睦路63号，由黄新华在外望风，张某骗开房门，孙某、许某、张某进入房间内，持匕首对被害人苏某、徐某进行威胁、捆绑，并殴打被害人苏某。后从该房内搜得现金人民币3100余元、价值人民币800元的传呼机一只、共计价值人民币730元的手表两只、收录机一只、游戏机一只等物品。2017年6月8日，公安机关在广东省东莞市将被告人黄新华抓获归案。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读被害人苏某、徐某的陈述、罪证赃物起取单、价格鉴定意见书、刑事判决书、抓获经过、户籍材料、被告人黄新华的供述及同案犯孙某、许某、张某的供述等证据，认为被告人黄新华的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。



没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。




案例一判决结果：
name: 黄新华
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
黄伟、余周益斌抢劫一审刑事判决书湖南省长沙市天心区人民法院刑事判决书（2018）湘0103刑初244号：长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉【2018】291号起诉书指控被告人黄伟、余周益斌、龙波犯抢劫罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员肖某、杨某参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员唐娜担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人黄伟、被告人余周益斌及其辩护人、被告人龙波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结长沙市天心区人民检察院指控,被告人黄伟、余周益斌、龙波抢劫犯罪事实如下：2017年8月，被告人黄伟纠集被告人余周益斌、龙波预谋入户抢劫被害人周某1，并安排被告人余周益斌准备作案工具，后三被告人两次对被害人周某1的居住地长沙市天心区白沙花园小区1栋407房进行踩点查探。2017年9月26日凌晨30分，被告人黄伟、余周益斌、龙波窜至长沙市天心区白沙花园小区1栋407房外，被告人余周益斌将准备的作案工具分发给被告人黄伟、龙波，恰逢被害人周某1妻子吴某开门，被告人龙波手持一把仿真手枪、被告人余周益斌手持一把砍刀、被告人黄伟手持一把小刀迅速强行闻入被害人周某1、吴某家中，被告人余周益斌、龙波立即控制住两被害人，并用胶带予以捆绑，被告入余周益斌还用拇指铐铐住被害人周某1的拇指，被告人黄伟负责望风，后三被告人在两被害人家中抢得现金7200元、两大包疑似毒品冰毒的白色晶体以及手机一台。之后，三被告人迅速逃离现场，并将赃款予以均分，两大包疑似毒品冰毒的白色晶体由张建良均分成四份，被告人黄伟分得二份，被告人余周益斌、龙波各分得一份，赃物手机由被告人余周益斌持有。2017年9月26日22时许，民警在长沙市雨花区红花坡将被告人黄伟抓获，并从其身上查获赃款740元；在长沙市雨花区小区内将被告人龙波抓获，并从其身上查获赃款2490元、赃物疑似毒品冰毒的白色晶体15．36克、疑似毒品麻古的红色药丸1粒半1.3克；次日20时许，民警在长沙市雨花区狮子山片17栋栋601房中将被告人余周益斌抓获，并从其身上查获赃款100元、赃物疑似毒品冰毒的白色晶体19.59克以及手机之后，民警在长沙市雨花区地质中学后门红旗区军属新村2栋西头4楼右边402房中查获作案工具，一把仿真玩具手枪、一把砍刀以及一把小刀。经鉴定，上述查获的疑似毒品冰毒的白色晶体中均未检测出甲基苯丙胺、氯胺、海洛因成分，查获的疑似毒品麻古的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。归案后，被告人黄伟、余周益斌、龙波均如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人黄伟、余周益斌、龙波以非法占有为目的，携带凶器以暴力的方式入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人黄伟、余周益斌、龙波在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款，三被告人均系主犯。被告人黄伟、余周益斌、龙波归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄伟、余周益斌、龙波均有前科劣迹，均有酌定的从重处罚情节。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人黄伟、余周益斌、龙波犯抢劫罪在有期徒刑十年以上至十三年以下予以量刑，并处罚金。被告人黄伟、余周益斌、龙波对公诉机关指控的事实当庭供认属实,当庭认罪悔罪；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人余周益斌的辩护人提出：被告人余周益斌在共同犯罪中没有劫财和伤人之心，只有抢毒品之意，社会危害性较小；被告人余周益斌有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人被告人黄伟、余周益斌、龙波抢劫作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、被害人周某1、吴某的陈述，证明2017年9月26日凌晨1时左右，被害人吴某出门收衣服架时，被告人黄伟、余周益斌、龙波持刀、仿制枪直接冲进房屋，控制两被害人并抢劫财物的事实，及长沙市天心区白沙花园小区1栋407房为被害人周某1、吴某生活起居住所的事实。2、接报案登记表、受案经过，证明2017年9月26日凌晨1时47分，被害人周某1报警称有3名男子闯入其位于长沙市天心区家中，并用仿真枪械以及刀具威胁自己及妻子，并抢走现金7200元及一部手机的事实。3、抓获经过，证明公安机关于2017年9月26日在长沙市雨花区红花坡抓获被告人黄伟，在长沙市雨花区苑小区抓获被告人龙波，于9月27日在长沙市雨花区抓获被告人余周益斌的事实。4、现场勘验笔录、案发现场视频，证明案发现场的基本情况，长沙市天心区白沙花园小区1栋407房为被害人周某1、吴某生活起居住所的事实。5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、疑似毒品及称量照片、作案工具照片、赃款照片、疑似毒品称量登记表，证明公安机关依法从被告人黄伟身上查获赃款740元；在被告人龙波身上查获赃款2490元、疑似冰毒的白色晶体15.36克，疑似毒品麻古的红色药丸13粒半1.3克。从被告人余周益斌身上查获赃款100元、赃物疑似毒品冰毒的白色晶体19．59克以及手机一台，依法在长沙市雨花区地质中学后门红旗区军属新村2栋西头4楼右边402房中查获一把仿真玩具手枪、一把砍刀以及一把小刀的事实。6、辨认笔录，证明被害人周某1、吴某依法辨认出被告人黄伟、余周益斌、龙波的事实。7、现场检测报告，证明被告人黄伟、余周益斌、龙波甲基安非他明检测呈阳性的事实。8、鉴定意见，证明经鉴定，公安机关依法查获的白色晶体中均未检测出甲基苯丙胺、氯胺、海洛因成分，查获的疑似毒品麻古的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。9、情况说明三份，证明：1、被抢手机因被害人周某1取回后丢失而未进行价格鉴定；2、案发时被害人周某1双方大拇指被一副拇指铐锁住，因没有钥匙无法打开，由消防队员使用工具将拇指铐破坏，公安机关后面从红旗区军属新村2栋西头4楼402房搜查的拇指铐并非作案时使用的那副拇指铐；3、关于被害人周某1涉嫌贩卖毒品一事，公安民警正在进行侦查的事实。10、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、常住人口信息等，证明被告人黄伟、余周益斌、龙波已达刑事责任年纪及其受过刑事处罚的事实。11、被告人黄伟、余周益斌、龙波的供述，与起诉书指控的事实基本一致本院认为，被告人黄伟、余周益斌、龙波以非法占有为目的，携带凶器以暴力方式入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人黄伟、余周益斌、龙波犯抢劫罪的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人黄伟、余周益斌、龙波在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人黄伟、余周益斌、龙波归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄伟、余周益斌、龙波均认罪认罚，可以从宽处罚。被告人黄伟、余周益斌、龙波均有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。辩护人提出的被告人余周益斌有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚的意见，本院予以采信。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2029年3月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、被告人余周益斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2029年2月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）三、被告人龙波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2029年2月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）四、公安机关依法扣押的赃款3330元退还被害人周某1、吴某，责令被告人黄伟、余周益斌、龙波共同赔偿被害人周某1、吴某经济损失人民币3870元。判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的审判长审判长胡益人民陪审员肖平人民陪审员杨卫军二〇一八年十一月二日书记员唐娜

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄伟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月
name: 余周益斌
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十一年五个月
name: 龙波
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十一年五个月