案例一：
经审理查明：被告人莫某某、郭某某与被害人王某甲有经济纠纷，2015年10月9日13时许，莫某某要郭某某的女友打电话约王某甲出来，郭某某驾驶某牌面包车赶到湘潭市二环线的某饭店前面，莫某某把王某甲强拉上车，并在车上对其进行殴打。两被告人将王某甲带到湘潭四大桥附近后，威胁要将其推入江中。车行至雨湖区城正街某医院老院附近时发生故障，王某甲趁机逃跑，被抓住后又遭两被告人恐吓与殴打。王某甲后被迫同意将其手机卖掉，并由郭某某的女友拿到雨湖区潭城大厦附近退了120元交给两被告人。王某甲随后被带到莫某某家中。几个人在莫某某家吃完晚饭后，王某甲又被郭某某开车带到湘江河堤一处砂场附近，直至当晚8时许郭某某才解除了对王某甲的控制。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：王某甲所受损伤构成轻微伤。案发后，莫某某、郭某某的家属已代为赔偿王某甲经济损失5000元。另查明：莫某某、郭某某已取得被害人及其家属的谅解。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



拘役的期限，为一个月以上六个月以下。



拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例一判决结果：
name: 莫某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月
name: 郭某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
ꑨ某甲、俞某某、周某乙非法拘禁案一审刑事判决书湖南省湘潭县人民法院刑事判决书（2016）湘0321刑初206号：湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉［2016］209号起诉书指控被告人周某甲、俞某某、周某乙犯非法拘禁罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法由审判员罗明利担任审判长、审判员赖雅静、人民陪审员张桂林组成合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉。被告人周某甲、俞某某、周某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结湘潭县人民检察院指控，2016年1月29日，被告人周某甲、俞某某、周某乙为追讨债务非法限制黄某某的人身自由，其中被告人周某甲具有殴打情节，三人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某甲、俞某某、周某乙均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。并提交了书证；证人黄某某、袁某某、胡某某、莫某某、苏某某、王某某等人的证言；被害人黄某某的陈述；被告人周某甲、俞某某、周某乙的供述；现场勘验笔录；鉴定意见等证据。被告人周某甲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议。但认为是主动向村支书坦白了犯罪，村支书要其到公安机关投案，其主动去了公安机关，应为自首。被告人俞某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议。但认为是主动向村支书坦白了犯罪，村支书要其到公安机关投案，其主动去了公安机关，应为自首。被告人周某乙对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议。但认为是主动向村支书坦白了犯罪，村支书要其到公安机关投案，其主动去了公安机关，应为自首。经审理查明：2015年1月15日，被告人周某甲、俞某某、周某乙三人合伙与株洲芙蓉建设集团有限责任公司耒阳商贸城项目责任人周正芳签订水电安装工程施工合同，合同签订后由周某甲等人向株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司支付履约保证金50万元。后由于耒阳商贸城项目工程被他人承包，周某甲找株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司负责人黄某某要求周正芳退还保证金，后黄某某找到周正芳，周正芳承诺2015年5月退还保证金，黄某某遂以自己个人的名义给周某甲等人写了一张50万元的欠条，并承诺2015年5月13日归还保证金50万元。黄某某承诺还款日期到期后，周某甲等人多次找黄某某要钱，黄某某则以无钱为由拒绝还款。2016年1月底，被告人周某甲、俞某某、周某乙等人商量要找黄某某把钱要回来，三人约定由俞某某开车到株洲将黄某某接到湘潭县易俗河镇来面谈还钱事宜。2016年1月29日17时许，俞某某开着白色微型车载着黄某某来到易俗河镇，周某甲、俞某某、周某乙、王某某等人带黄某某到大鹏西路一家饭店吃晚饭，期间周某甲等人一直要求黄某某想办法还钱，黄则表示无钱可还，周某甲等人遂开车将黄某某带到了湘潭县乌石镇俞某某经营的“皇室幼儿园”办公室，继续要求黄某某还钱，在黄某某再次表示没钱还的情况下，周某甲打了黄某某两个耳光，用脚踢黄某某，后又从厨房拿出菜刀以“不还钱就砍死你”等方式威胁黄某某，逼迫黄还债，被告人俞某某、周某乙等人怕周某甲持刀伤人，遂抢下菜刀，并提出出去再谈。23时许，由周某甲开车，俞某某、周某乙坐在后排将黄某某夹在中间，王某某坐副驾驶室，四人又将黄某某带至本县乌石镇景泉村水库边的七里山山顶，继续要求黄某某还债，期间被告人周某甲、俞某某、周某乙等人先后采用了言语恐吓、使用木棍威胁等方法逼迫黄某某偿还债务。2016年1月30日凌晨2时许，周某甲在请求石峰村村支书莫某某出面协调经济纠纷未果后，周某甲、俞某某、周某乙等人又将黄某某带至彭德怀纪念馆求是楼宾馆311房间内看守，直至2016年1月30日8时许民警将黄某某解救。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，黄某某所受损伤为轻微伤。案发后，被告人周某甲、俞某某、周某乙取得了被害人黄某某的谅解。证明上述事实的证据有：1、被告人周某甲的供述，证实因黄某某承诺还2015年1月15日我和俞某某、周某乙投到株洲芙蓉建设集团有限公司的保证金50万元，黄某某一直不退钱。2016年1月29日俞某某将黄某某接到湘潭县易俗河，吃完晚饭后，黄某某还是没有答复，我就讲“你今天总要给我答复，你跟我到泽妹子屋里去谈。”，俞某某讲，“那就到乌石去谈”。我们就将黄某某带到乌石镇俞某某屋里。黄某某还是没有钱，我就打了黄某某二个耳光，之后我就从厨房里拿了一把菜刀砍在桌子上，我被“培根”拉开了。我们又开车将黄某某带到景泉村七里山上路边，我和周洪杰各自在路边捡了一根棍子，对黄某某进行言语威胁。之后我们又带黄某某到了村支书莫某某屋里，并跟莫讲“黄某某诈骗了我五十万元，不肯还钱”，莫某某要我们到派出所去，我们就又到了乌石派出所敲办公室的门，但没有找到人。莫某某要我们天亮了再去派出所。接着我们带着黄某某去了彭德怀纪念馆后门的”求是宾馆”开房休息，我和周某乙早上7点左右就到派出所报案，讲抓了一个诈骗犯，我就把黄某某欠我们钱的事告诉了派出所的民警，民警讲经济纠纷管不了，合同诈骗就要去耒阳。后来民警还是和我一起去“求是宾馆”。之后民警把我、周某乙、俞某某、黄某某都带到了乌石派出所。2、被告人俞某某、周某乙的供述与周某甲的供述基本一致。3、被害人黄某某的陈述，证实2016年1月29日晚上我被周某甲、俞某某、周某乙等人强行从易俗河镇带到乌石，并且限制我的人身自由，直到第二天早上8时，才被派出所的民警解救出来。我对周某甲等人的行为现在也予以谅解了。4、证人黄某某的证言，证实黄某某因债务问题在湘潭县被人控制了，黄某某的弟弟已经报警。5、证人袁某某的证言，证实2016年1月30日凌晨，有几个男子在“求是宾馆”开房的事实。6、证人胡某某的证言，证实2016年1月30日凌晨，有几个男子在“求是宾馆”开房，在客厅里讲一些关于钱的问题。7、证人莫某某的证言，证实2016年1月29日凌晨，周某甲到我家，要求我们村上帮他处理他与别人发生的债务纠纷，并讲现在这个欠钱的人在他的车上。我就要他去派出所解决，后来他们呆了2分钟就走了。8、证人苏某某的证言，证实2016年1月30日晚上我丈夫和一些人在幼儿园的办公室里，不知道他们做什么。9、证人王某某的证言，证实周某甲等人将黄某某从易俗河带到乌石俞某某的幼儿园里，再把黄某某带到七里山上，又到了莫某某屋里请村上调解一下，再到派出所无人值班后，在“求是宾馆”开房休息了一晚上，我就回去了。证明本案事实的综合证据有：辨认笔录及相片；现场指认笔录及照片；勘验笔录；湘潭县公安局物证鉴定室关于黄某某伤情说明；湘潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；抓获经过说明；”求是宾馆”退房结帐记录；借条；建设银行客户回单；人口信息资料；谅解书；水电安装工程施工合同；本院（2006）潭刑初字第237号刑事判决书；视频资料等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人周某甲、俞某某、周某乙为追讨债务共同非法限制被害人黄某某的人身自由，其中被告人周某甲具有殴打情节，依法应当从重处罚，三被告人的行为其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某甲、俞某某、周某乙均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在庭审过程中，被告人周某甲、俞某某、周某乙能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。三被告人能取得被害人黄某某的谅解，可酌情予以从轻处罚。三被告人提出案发后其有自首的过程，经查，三被告人主动到村支书莫江平家，以及去乌石派出所的目的不是去投案，而是要求村上和派出所处理其与黄某某的债务纠纷问题，三被告人的行为不符合自首的构成条件，故对三被告人的辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下被告人周某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已拆抵6日，即从2016年7月21日起至2017年2月14日止）。被告人俞某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已拆抵6日，即从2016年7月21日起至2017年2月14日止）。被告人周某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已拆抵6日，即从2016年7月21日起至2017年1月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗明利审判员赖雅静人民陪审员张桂林二〇一六年七月二十一日代理书记员张旦

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 周某甲
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 俞某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 周某乙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月