案例一：
经审理查明，被告人张现丰租用位于大连市金州区七顶山街道某村的原金州区某厂厂房及院落，自2016年年初至2017年10月，在未取得危险废物处置许可的情况下，回收含有危险废物的塑料包装物，在该厂区内通过粉碎、清洗等方式进行加工，并将加工过程中产生的废水通过管道排放至厂区渗坑里。经大连市环境检测中心对张现丰所排放的废水取样检测，检出氯仿、甲苯成分。经认定张现丰排放到土坑内废水属于《国家危险废物名录》（2016版）规定的ＨＷ49其他废物中的“含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质”，属于危险废物，废物代码为900-041-49。案发后，张现丰缴纳了危险废物处置费人民币10000元，现场被污染的泥土及废塑料等已被处理。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 张现丰
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
告单位江阴市宝源化工有限公司、南京科宏化工有限公司及被告人张干修、王国强、周某、吴某、刘某、张某、朱某犯污染环境罪一审刑事判决书江苏省南京市六合区人民法院刑事判决书（2019）苏0116刑初4号：南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉［2018］940号起诉书及宁六检诉刑追诉［2019］1号追加起诉决定书，指控被告单位江阴市宝源化工有限公司（以下简称宝源公司）、南京科宏化工有限公司（以下简称科宏公司）及被告人张干修、王国强、周某、吴某、刘某、张某、朱某犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京市六合区人民检察院指派检察员冯长征、于乐出庭支持公诉，上列被告单位诉讼代表人、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结南京市六合区人民检察院指控：2013年9月至2016年5月，被告人张干修、王国强经营的南京强大金属容器包装有限公司（以下简称强大公司）不具备处置危险废物资质的情况下，雇佣被告人刘某、张某为杨某（已判决）清洗纳尔科工业服务（南京）有限公司（以下简称纳尔科公司）盛装过二甲胺、环氧氯丙烷二种化工原料的废旧包装桶。2017年至2018年间，被告单位宝源公司的经营者周某、科宏公司的法定代表人吴某明知被告人张干修、王国强无危险废物处置资质，为谋取本公司利益，仍然分别与被告人张干修、王国强达成协议，决定将各自公司经营过程中产生的沾染有甲胺甲醇、乳化剂等危险化学品的废原料桶交由被告人张干修、王国强等人非法处置。2017年9、10月份，时任中旗科技股份有限公司（以下简称中旗公司）生产部总监的朱某（已判决），明知被告人张干修、王国强无危险废物处置资质，仍然指示公司仓库主管杜某（已判决）将中旗公司沾染有危险化学品四氢呋喃的废原料桶交由被告人张干修、王国强等人非法处置。2013年至案发期间，被告人张干修、王国强安排被告人朱某将涉案的废原料桶从他处运回强大公司位于本市浦口区盘城街道徐家楼的清洗场地，由被告人刘某、张某对废原料桶进行清洗，清洗产生的废水通过暗管直接排放至外环境中。经南京市江北新区管理委员会环境保护与水务局认定，本市浦口区盘城街道徐家楼强大公司厂内排放污水塑料管道为非法设置的排污暗管。现查明，杨某将3525个（每个桶重21公斤）沾染有二甲胺、环氧氯丙烷的废原料桶交由强大公司处置，共计74.025吨；科宏公司将1153个（每个桶重18公斤）沾染有溶剂油的废原料桶交由强大公司处置，共计20.754吨；宝源公司将4349个（每个桶重18公斤）沾染有甲胺甲醇的废原料桶交由强大公司处置，共计78.282吨；朱某、杜某将中旗公司720个（每个桶重18公斤）沾染有四氢呋喃的废原料桶交由强大公司处置，共计12.96吨。以上五种化学物质均属《危险化学品目录（2015版）》中列明的危险化学品。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人的供述及辩解、证人证言、搜查笔录、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、监测报告、书证等证据。公诉机关认为，被告单位宝源公司、科宏公司及被告人张干修、王国强、周某、吴某、刘某、张某、朱某的行为均已构成污染环境罪，要求依法追究其相应的刑事责任。被告单位宝源公司对公诉机关的指控无异议。被告单位科宏公司提出以下辩护意见，1.科宏公司主观上不明知洗桶需要资质，不是共同犯罪；2.废原料桶没有完全被处置，不能以桶的重量来认定危险废物的量；3.乳化剂不在《危险化学品目录》中。被告人张干修、王国强对指控的基本事实无异议，但认为不是清洗所有的桶，有的桶拖回来后就直接卖给了收购站，请求量刑时予以考虑。被告人张干修的辩护人提出以下辩护意见，1.本案是否认定为单位犯罪存在疑问；2.张干修主观罪过较轻，文化程度不高，无相关培训经历，在共同犯罪中所起作用较小，社会危害性不大，未达到后果特别严重；3.张干修有自首情节，归案后认罪态度好，身患疾病，有听力障碍，建议对其适用缓刑。被告人王国强的辩护人提出以下辩护意见，1.本案应认定强大公司单位犯罪，王国强作为直接责任人员承担法律责任；2.王国强系自首，其愿意缴纳罚金；3.王国强等人清洗桶的数量较少，损害程度较小，在量刑时应予考虑，建议对其适用缓刑。被告人周某对指控的基本事实无异议，但认为其不是为了谋取利益把桶卖给强大公司，而是基于对中旗公司的信任，才没有审核强大公司的资质，同时也认为甲胺甲醇虽是危险化学品，但挥发后是不要清洗的。被告人周某的辩护人提出以下辩护意见，周某主观上持放任心态，易于改造。其具有坦白情节，愿意缴纳罚金，建议对其适用缓刑或判处与实际羁押期限大致的刑期。被告人吴某对指控的基本事实无异议，但认为不能以桶的重量来认定危险废物的数量。被告人吴某的辩护人提出以下辩护意见，1.对指控危险废物数量的计算方法有异议；2.吴某具有坦白情节，主观恶性较小，属间接故意犯罪，其应承担单位犯罪中直接负责的主管人员责任，建议对其适用缓刑或者判处剩余刑期不超过三个月的短期刑。被告人刘某、张某、朱某对公诉机关的指控无异议。被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见，1.本案系强大公司单位犯罪；2.刘某应认定为从犯；3.刘某有自首情节，认罪悔罪态度好，犯罪情节轻微，没有再犯的危险，建议对其免予刑事处罚或者适用缓刑。被告人张某的辩护人提出以下辩护意见，1.按桶的重量认定危险废物的数量没有法律依据；2.应认定张某为从犯；3.张某有自首情节，认罪认罚，依法可以从宽处罚；4.张某的工作具有一定的被动性，其法律意识淡薄，系初犯，社会危害性不大，家庭经济状况一般，建议量刑时予以考虑。被告人朱某的辩护人提出以下辩护意见，朱某主观上没有污染环境的故意，客观上没有实施污染环境的行为，指控罪名不能成立。经审理查明：南京强大金属容器包装有限公司于2005年11月30日注册成立，由被告人张干修与王国强共同经营，张干修任法定代表人；经营范围为：金属容器清洗、包装、销售；废旧物品回收加工、销售（不含国家专项管理项目）。强大公司申领的排放污染物许可证有效期自2011年3月27日至2013年3月26日止。2013年9月至2016年5月，被告人张干修、王国强在强大公司不具备处置危险废物资质的情况下，雇佣被告人刘某、张某为南京金鹤仓储有限公司（以下简称金鹤仓储，已判决）清洗由江苏天际化工电子有限公司（以下简称天际化工，已判决）交由金鹤仓储处置的从纳尔科公司回收的沾染有二甲胺、环氧氯丙烷二种化工原料的废旧包装桶3525个（每个桶重21公斤），共计74.025吨。2017年至2018年间，被告单位宝源公司的经营者周某、科宏公司的法定代表人吴某明知被告人张干修、王国强无危险废物处置资质，为谋取本公司利益，仍然分别与被告人张干修、王国强达成协议，决定将各自公司经营过程中产生的沾染有甲胺甲醇、含有溶剂油的油性农药乳化液的废原料桶交由被告人张干修、王国强等人非法处置。其中宝源公司将4349个（每个桶重18公斤），共计78.282吨，沾染有甲胺甲醇的废原料桶交由被告人张干修、王国强等人处置；科宏公司将1153个（每个桶重18公斤），共计20.754吨，沾染有溶剂油的油性农药乳化液的废原料桶交由被告人张干修、王国强等人处置。2017年9、10月份，时任中旗公司生产部总监的朱某（已判决）明知被告人张干修、王国强无危险废物处置资质，仍然指示公司仓库主管杜某（已判决）将中旗公司720个（每个桶重18公斤），共计12.96吨，沾染有危险化学品四氢呋喃的废原料桶交由被告人张干修、王国强等人非法处置。2013年至案发期间，被告人张干修、王国强安排被告人朱某将涉案的废原料桶从他处运回强大公司位于本市浦口区盘城街道徐家楼的清洗场地，由被告人刘某、张某对废原料桶进行清洗，清洗产生的废水通过预先设置的塑料管道直接排放至外环境中。经南京市江北新区管理委员会环境保护与水务局认定，本市浦口区盘城街道徐家楼强大公司厂内排放污水塑料管道为非法设置的排污暗管。上述二甲胺、环氧氯丙烷均属《危险化学品目录（2002版）》、《危险化学品目录（2015版）》中列明的危险化学品。甲胺甲醇、四氢呋喃均属《危险化学品目录（2015版）》中列明的危险化学品。废弃的二甲胺、环氧氯丙烷、四氢呋喃、甲胺甲醇及含有溶剂油的油性农药乳化液均属危险废物，为“有毒物质”。2018年6月23日，被告人张干修、王国强、刘某、张某、朱某被公安机关电话传唤到案。同年7月3日、4日，被告人吴某、周某分别被抓获归案。上述七名被告人归案后均如实供述了上述事实。上述事实，有证人周某1、解某、陈某1、蔡某、董某、曹某、胡某、丁某、周某2、吕某、顾某、孙某、彭某、李某、徐某、张某、许某、陶某、王某、季某、陈某2、陈某3等人的证言、被告人张干修、王国强、周某、吴某、刘某、张某、朱某的供述及辩解、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、环境监测报告、情况说明、认定意见、出门证、送货单、入库单、出库单、营业执照、租赁合同、税务登记证、排放污染物许可证、检测报告、钢桶规范、装货单、账目明细、合同明细、账本、常住人口基本信息表、发破案经过，抓获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定本院认为：被告人张干修、王国强、刘某、张某、朱某违反国家规定，处置有毒物质，污染环境，后果特别严重；被告单位宝源公司、科宏公司违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境；被告人周某、吴某分别作为被告单位宝源公司、科宏公司直接负责的主管人员决定并指示他人实施上述犯罪行为，其行为均已构成污染环境罪，应依法分别予以惩处。被告单位宝源公司、科宏公司分别与被告人张干修、王国强、刘某、张某、朱某共同实施污染环境犯罪行为，系共同犯罪。被告人张干修、王国强在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人刘某、张某、朱某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人张干修、王国强经公安机关电话传唤到案，并作如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周某、吴某归案后均作如实供述，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。关于辩解及辩护意见：1.关于单位犯罪。经查，强大公司设立后，以实施犯罪为主要活动，故不宜以单位犯罪论处。2.关于危险废物及数量的认定。经查，二甲胺、环氧氯丙烷均列入《危险化学品目录（2002版）》和《危险化学品目录（2015版）》，甲胺甲醇、四氢呋喃均列入《危险化学品目录（2015版）》，属于危险化学品；含有溶剂油的油性农药乳化液属危险废物。根据《废弃危险化学品污染防治法》规定，废弃危险化学品属于危险废物，列入《国家危险废物名录》。《国家危险废物名录（2008版）》附件废物类别“ＨＷ其他废物”中包括“未经使用而被所有人抛弃或者放弃的；淘汰、伪劣、过期、失效的；有关部门依法收缴以及接收的公众上交的危险化学品”、“含有或直接沾染危险废物的废弃包装物、容器、清洗杂物”。《国家危险废物名录（2016版）》规定，列入《危险化学品目录》的化学品废弃后属于危险废物，危险特性为毒性（Ｔ）。含有或者沾染有毒性危险废物的废弃包装物、容器均属于危险废物。另查明，案涉的废原料桶均非由原所有者，即原生产该包装物、容器的企业事业单位或者其他生产经营者，回收并重新用于包装或盛装该危险废物的包装物、容器，也非供应商、经销商具有危险废物经营许可证，且将回收的含有或者直接沾染危险废物的包装物、容器交给原生产该包装物、容器的企业事业单位或者其他生产经营者重新用于原始用途，因此，不属于用于原始用途的含有或者直接沾染危险废物的包装物、容器。综上，案涉的沾染有二甲胺、环氧氯丙烷、四氢呋喃、甲胺甲醇、含有溶剂油的油性农药乳化液的废原料桶均属危险废物。在案证据入库单、账本、货物往来明细等能够相互印证，证实被告人张干修、王国强等人在无危险废物处置资质的情况下，处置危险废物的数量。3.关于主观过错的认定。被告人周某、吴某虽经他人介绍，将危险废物交由被告人张干修、王国强等人处置，但不能免除其应尽到查验处置方经营许可的义务，况且其委托处置费用明显低于市场价格或者处置成本，因此，综合被告人周某、吴某的任职情况、职业经历、专业背景等因素，可以认定二被告人具有环境污染犯罪的主观故意。4.被告人张干修与王国强共同经营强大公司，并为主要获利者，非法处置的危险废物达186.021吨，污染环境，后果特别严重。5.被告人朱某的行为定性。经查，被告人朱某明知张干修、王国强无处置危险废物的资质，亦明知清洗废原料桶的行为会造成环境污染，为了获取利益，仍然帮助张干修、王国强实施长达数年的运输废原料桶的行为，因此，其与张干修、王国强等人构成污染环境共同犯罪。6.关于缓刑的适用。被告人张干修、王国强非法处置危险废物达186.021吨，污染环境，后果特别严重，且为主要获利者，不宜适用缓刑。综合考量被告单位宝源公司、科宏公司非法处置危险废物的时间、数量等因素，对被告人周某、吴某亦均不宜适用缓刑，综上，对被告单位及被告人、辩护人提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的其他量刑情节方面的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告单位江阴市宝源化工有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）被告单位南京科宏化工有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币十万元。（罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人张干修犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2021年12月22日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人王国强犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2021年12月22日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人周某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2020年3月3日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人吴某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2019年7月2日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人刘某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款已预缴至本院。）被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款已预缴至本院。）被告人朱某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款已预缴至本院。）二、禁止被告人刘某、张某、朱某在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王丽人民陪审员刘志祥人民陪审员鲍冬兰二〇一九年五月十七日书记员丁佳

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。



单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张干修
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 王国强
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 周某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 吴某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 朱某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年