案例一：
经审理查明：2014年5月份左右，被告人汪红星与被害人陈某签订了一份钢材买卖合同，合同约定：被告人汪红星购买一批钢材，被害人陈某为被告人汪红星垫资150万元，并约定被告人汪红星在钢材价格的基础上每吨给被害人陈某4元钱，被告人汪红星保证三个月内一次性还给被害人陈某全部欠款，最迟不能超过三天，闫召堂为被告人汪红星提供担保。截止2015年1月份，被害人陈某与被告人汪红星经过对账，被告人汪红星尚欠被害人陈某货款人民币145万元，后来经过被害人陈某多次催要，被告人汪红星仅还被害人陈某人民币60万元。于2016年3月份，被害人陈某将被告人汪红星诉至商丘市梁园区人民法院，经商丘市梁园区人民法院调解被告人汪红星偿还被害人陈某货款人民币85万元，月息2分，直到将此款还清为止，闫召堂承担连带清偿责任。案发后，被告人汪红星已全部归还陈某欠款及利息，并已得到被害人陈某的谅解。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 汪红星
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金人民币15000元（已缴）

案例二：
玉敏一审刑事判决书河南省郑州市管城回族区人民法院刑事判决书（2019）豫0104刑初272号：自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行以被告人姚玉敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月24日向本院提起控诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行委托代理人谭好省、被告人姚玉敏到庭参加了诉讼，现已审理终结自诉人诉称：自诉人与郑州弘印纸质品有限公司等及被告人姚玉敏金融借款合同纠纷一案进入执行后，被告人姚玉敏有固定收入又有房产，不如实申报财产又不履行生效法律文书确定的义务。管城回族区人民法院执行局以被告人涉嫌犯拒不执行法院判决、裁定罪将移送郑州市公安局十八里河分局，该局不予受理，故向本院提起自诉，要求依法追究被告人姚玉敏拒不执行法院判决、裁定罪的刑事责任。被告人姚玉敏对自诉人指控的罪名及犯罪事实无异议，并表示其已认识到错误，也积极履行了部分还款义务，请求法院从轻处理。经审理查明：郑州市管城回族区人民法院审理的中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与郑州弘印纸质品有限公司、左印、冉红、胡国红、李玉新、杨佳梅及被告人姚玉敏金融借款合同纠纷一案，于2018年12月26日作出（2018）豫0104民初6269号民事调解书，确定：郑州弘印纸质品有限公司于2018年12月31日前还款5万元，于2019年1月31日前还款10万元，于2019年2月28日前还款20万元，于3月31日前偿还剩余的本金及利息、罚息；被告人姚玉敏等人承担连带清偿责任。该判决生效后因郑州弘印纸质品有限公司及被告人姚玉敏等未履行义务，自诉人于2019年5月16日申请立案执行，执行案号为（2019）豫0104执3108号。在执行过程中查明：本院向被告人姚玉敏等发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令后，但其一直没有履行生效法律文书确定的还款义务。2019年5月22日，本院因被告人不如实申报财产对被告人姚玉敏司法拘留，同年5月24日，本院以被告人涉嫌犯拒不执行法院判决、裁定罪将其移送郑州市公安局十八里河分局，该局不予受理。自诉人遂向本院提出自诉要求追究被告人姚玉敏拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。另查明，被告人姚玉敏在申报财产时其自行填写的财产申报表显示其无现金、银行存款、收入、动产及财产性权益，后其亲友赵紫雷又将姚玉敏、胡国红（与姚玉敏系夫妻关系，另一被执行人）二人积蓄10万元交至法院。以上事实，有被告人姚玉敏的供述、（2018）豫0104民初6269号民事调解书、（2019）豫0104执3108号执行通知书及裁定书、司法拘留决定书、郑州市公安局十八里河分局不予立案通知书、执行笔录等执行案件卷宗材料及相关证据材料附卷予以证明本院认为，被告人姚玉敏对人民法院依法作出的判决有能力执行而拒不执行，未如实申报其个人积蓄，虚假报告财产情况，其行为已经构成拒不执行裁定罪。自诉人控诉被告人姚玉敏犯罪事实属实，罪名成立，本院予以支持。根据被告人姚玉敏犯拒不执行裁定罪的事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人系初犯且能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、被告人已履行了部分执行义务，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人姚玉敏犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李鸣鹤二〇一九年五月三十日书记员赵佳

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 姚玉敏
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 处罚金2000元