案例一：
经审理查明，湖南旭磊环保科技有限公司（以下简称旭磊公司，该公司具有危险废物收集、贮存资质）与湖南东洋利德材料有限公司（以下简称东洋利德公司）签订了危险废物委托处理合同、东洋利德公司依据双方签订的合同于2018年9月7日转移30.9吨危险废物（含镍污泥）至旭磊公司仓库贮存。被告人龚常明利用其在旭磊公司负责收集、转移危险废物的工作便利，将上述30.9吨危险废物转运并贮存于未取得危险废物收集、贮存、处置经营许可的株洲泰升环保科技有限公司仓库。2018年10月30日，被告人龚常明将上述危险废物运送至益阳，要被告人周国军将这批危险废物进行晾晒。周国军明知系危险物质仍安排其岳父郭某组织村民在益阳市资阳区迎风桥镇原益阳市宏源太阳能有限公司院内进行晾晒。益阳市环境保护局认定，涉案含镍污泥属于危险废物，废物代码为336-055-17。2018年10月31日，被告人周国军被公安民警口头传唤至公安机关接受调查；同年11月2日，被告人龚常明主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，龚常明支付110818元处置费由湖南中固源环保科技有限公司对该批含镍污泥进行合法处置。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 龚常明
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 周国军
crime: 污染环境罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
吴忠市治国燃油制品有限公司、吴某乙等污染环境罪一审刑事判决书宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2017）宁0302刑初64号：宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司、被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某犯污染环境罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。2017年3月30日，经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司的诉讼代表人吴某甲、被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某及其辩护人王某甲、徐某某、胡某甲、王某乙、何某某、高某甲、寇某某、高某乙、马某甲、和某某均到庭参加诉讼。现已审理终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，被告人吴某乙于2006年7月7日登记注册了吴忠市治国燃油制品有限公司（以下简称治国公司）。2012年7月18日治国公司办理了《危险废物收集经营许可证》，有效期限至2015年7月18日。2014年7月搬迁至吴忠市利通区高闸镇Ｓ101公路附近金积工业园区内。2015年3月，被告人吴某乙在治国公司仅取得《危险废物收集经营许可证》，没有取得《危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证》的情况下，在治国公司搬迁后安装了10套蒸馏釜等废机油处置设备，分别承包给同样没有经营资质的被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某自主经营。上述被告人利用蒸馏设备，将收购来的废机油进行蒸馏、过滤、处理后加工成＂工业燃油＂（俗称烧火油），销售后从中获利。至2016年6月案发，被告人吴某乙经营的治国公司共计处理废机油超过3716吨，经营收入91万元，其中被告人赵某甲承包2号蒸馏釜设备处置废机油357吨，经营数额81万余元，非法获利7万余元；被告人赵某甲和古某甲共同承包8号、9号、10号蒸馏釜设备处置废机油1147吨，经营数额258万余元，非法共同获利27万余元；被告人宋某甲承包5号、6号蒸馏釜设备处置废机油739吨，经营数额168万余元，非法获利16万余元；被告人赵某乙承包3号蒸馏釜设备处置废机油399吨，经营数额91万余元，非法获利10万余元；被告人陈某甲承包1号蒸馏釜设备处置废机油382吨，经营数额79万余元，非法获利8万余元；被告人赵某丙承包4号蒸馏釜设备处置废机油348吨，经营数额76万余元，非法获利11万余元；被告人过某某承包7号蒸馏釜设备处置废机油344吨，经营数额77万余元，非法获利8万余元。因各被告人违反国家规定处置有害物质的行为，对周围环境造成了严重污染。2016年6月15日，被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某在治国公司内被公安民警查获，现场从被告人陈某甲承包的1号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油79.77吨；从被告人赵某甲承包的2号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油71.55吨；从被告人赵某乙承包的3号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油24.35吨；从被告人赵某丙承包的4号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油67.41吨；从被告人宋某甲承包的5号和6号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油126.84吨；从被告人过某某承包的7号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油65.12吨；从被告人赵某甲和古某甲共同承包的8、9、10号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油311.78吨。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、书证；3、物证；4、鉴定意见；5、称量笔录；6、现场勘验、检查笔录；7、辨认笔录；8、被告人供述。公诉机关认为，被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司及被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某无视国家法律，违反国家规定，分别处置废机油3716吨、1504吨、1147吨、739吨、399吨、382吨、348吨、344吨，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条之规定，应当以单位犯污染环境罪追究被告单位及被告人吴某乙的刑事责任，以污染环境罪追究被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某的刑事责任。被告人吴某乙分别与赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某到案后如实供述案件事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司的诉讼代表人吴某甲及被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，未提出辩解理由。被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司犯污染环境罪的罪名不能成立。1、根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）第六条、第十六条的规定，无危险废物经营许可证而从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，只有具备超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形，才可以构成污染环境罪。根据上述规定，适用法释［2016］29号与法释［2013］15号解释相比较，前者处罚更轻，符合＂从旧兼从轻＂原则，故本案应适用法释［2016］29号司法解释。本案中，无证据证明被告单位在处置废机油的过程中实施了超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为，故根据法释［2016］29号司法解释，被告单位的行为不构成污染环境罪。2、被告单位于2011年1月18日填写《危险废物经营许可证审批表》，2011年7月11日，吴忠市环境保护局审核同意办证，后在向宁夏回族自治区环保厅申办的过程中，因各种原因未能办成。被告单位具有《危险废物收集经营许可证》、《排污许可证》。迁址后，被告单位进行环保建设，并申请办理相关证件，因各种原因未能办成。被告单位在十年的经营期间未被执法机关处罚过。根据以上事实，被告单位虽在没有《危险废物经营许可证》的情况下对废机油实施了处置行为，但其行为没有触犯刑法的规定，不应以单位犯污染环境罪追究刑事责任。为支持其辩护意见，其当庭提交建设项目环境影响登记表（复印件）、建设项目竣工环境保护验收申请登记卡（复印件）、危险化学品经营许可证、营业执照、危险废物收集经营许可证审批表、危险废物收集经营许可证、排放污染物许可证审批表、吴忠市环保局出具的证明、危险废物经营许可证申请审批表，旨在证明被告单位成立前依法办理了行政审批手续，成立后依法办理了相关的资质证明，其收购、储存、加工和销售等行为不违反国家法律。案发时被告单位具备对废机油进行收集的资质，具有排放一定数量气体污染物的资质。2011年7月，被告单位申办过《危险废物经营许可证》，并且已经吴忠市环境保护局审核通过。被告人吴某乙的辩护人提出以下辩护意见：被告人吴某乙无证处置危险废物的行为不存在严重污染环境的情形，对其行为可以通过行政处罚来解决，不应以污染环境罪追究其刑事责任。被告单位通过环保部门的项目环境影响评估，经过工商部门审查登记，一直经营废机油的加工提炼和销售，没有超标排放污染物、非法倾倒污染物，也没有其他违法造成环境污染的情形，没有严重的社会危害性，不应对其进行刑事处罚。公诉机关对被告人吴某乙犯污染环境罪的指控不能成立，应宣告被告人吴某乙无罪。被告人赵某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，提出以下辩护意见：公诉机关出示的各项证据不能证实各被告人的行为造成严重的危害后果，宁夏中科精科检测技术有限公司的环境现状检测报告中所称的＂二级＂，是＂尚清洁，一般无污染状态＂。故被告人赵某甲的行为所造成的危害后果属轻微，应对其免予刑事处罚。被告人古某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，提出被告人古某甲的行为客观上造成的危害后果较小，未对环境造成严重污染的结果。被告人古某甲当庭自愿认罪，具有坦白情节，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，应对其从轻处罚，建议对其免予刑事处罚的辩护意见。被告人宋某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、辩护人对公诉机关指控的涉案事实不表异议，但根据＂从旧兼从轻＂原则，被告人宋某甲的行为不构成污染环境罪。根据《危险废物经营许可证管理办法》第三十一条及《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十八条对于＂处置＂、＂利用＂的含义解释，被告人宋某甲从固体废物中提取物质作为原材料或者燃料的活动是＂利用＂，而非＂处置＂。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）第十六条的规定，将＂利用＂认定为＂非法处置＂，必须同时具备超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形。本案中收集到案的证据无法证实被告人宋某甲的行为有上述情形，故其行为不构成污染环境罪。2、量刑部分：公诉机关出示的吴忠市环境保护局吴环函［2016］137号关于对吴忠市治国燃油制品有限公司查获的油品、酸类及生产设施和设备确认为危险废物的函中第三项、第五项不应认定为危险废物。该函件中依据的《国家危险废物名录》（2008年）已于2016年8月1日废止。被告人宋某甲的行为没有造成其他严重污染环境的情形，其认罪悔罪、具有坦白情节，应对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人赵某乙的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人赵某乙犯污染环境罪的证据不足。污染环境罪的危害结果是构罪要件之一。本案中公诉机关出示的相关证据材料不能证实被告人的行为已对周围环境造成严重污染的后果，仅能证明生产过程中产生的气味对周围环境有一定影响。2、量刑部分：被告人赵某乙认罪悔罪、具有坦白情节，系初犯，其行为尚未造成严重的后果，应对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，提出以下辩护意见：1、虽然各被告人供述每桶废机油净重170公斤，但根据公诉机关出示的称量记录，废机油桶重27公斤，盛装92%的废机油重量为178公斤，减去油桶重量27公斤，盛装92%废机油的净重为151公斤，装满100%的废机油净重应为164公斤。公诉机关以每桶废机油170公斤计算被告人陈某甲处置废机油的吨数为382吨不符合客观事实。2、被告人陈某甲到案后，如实供述案件事实，具有坦白情节。3、被告人陈某甲虽处置废机油，但对环境未造成实质性污染，其主观恶性较小，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人陈某甲从轻处罚，并适用缓刑。被告人赵某丙的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关对被告人赵某丙犯污染环境罪的指控不能成立。根据《危险废物经营许可证管理办法》第三十一条及《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十八条对于＂处置＂、＂利用＂的含义解释，被告人赵某丙从固体废物中提取物质作为原材料或者燃料的活动是＂利用＂，而非＂处置＂。且根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）第十六条的规定，将＂利用＂认定为＂非法处置＂，必须同时具备超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形。本案中收集到案的证据无法证实被告人赵某丙的行为有上述情形。故根据＂从旧兼从轻＂原则，被告人赵某丙的行为不构成污染环境罪。2、量刑部分：被告人赵某丙认罪悔罪、具有坦白情节，无前科劣迹，应对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人过某某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不表异议，提出被告人过某某当庭自愿认罪，具有坦白情节，有一定悔罪表现，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人吴某乙于2006年7月7日登记注册了吴忠市治国燃油制品有限公司（以下简称治国公司）。2012年7月18日，治国公司办理了《危险废物收集经营许可证》，有效期限至2015年7月18日。2014年7月，治国公司搬迁至吴忠市利通区高闸镇Ｓ101公路附近金积工业园区内。2015年3月，被告人吴某乙在治国公司仅取得《危险废物收集经营许可证》，没有取得《危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证》的情况下，在治国公司搬迁后安装了10套蒸馏釜等废机油处置设备，分别承包给没有经营资质的被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某自主经营。上述被告人利用蒸馏设备，将收购来的废机油进行蒸馏、过滤、处理后加工成＂工业燃油＂（俗称烧火油），销售后从中获利。至2016年6月案发，被告人吴某乙经营的治国公司共计处理废机油约3298吨，非法获利约30余万元。其中，被告人赵某甲承包2号蒸馏釜设备处置废机油约317吨，非法获利6万余元；被告人赵某甲和古某甲共同承包8号、9号、10号蒸馏釜设备处置废机油约1018吨，非法共同获利24万余元；被告人宋某甲承包5号、6号蒸馏釜设备处置废机油约656吨，非法获利14万余元；被告人赵某乙承包3号蒸馏釜设备处置废机油约354吨，非法获利9万余元；被告人陈某甲承包1号蒸馏釜设备处置废机油约339吨，非法获利7万余元；被告人赵某丙承包4号蒸馏釜设备处置废机油约309吨，非法获利9万余元；被告人过某某承包7号蒸馏釜设备处置废机油约305吨，非法获利7万余元。2016年6月15日，被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某在治国公司内被公安民警查获，现场从被告人陈某甲承包的1号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油79.77吨；从被告人赵某甲承包的2号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油71.55吨，已提炼成品油36.18吨；从被告人赵某乙承包的3号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油24.35吨，已提炼成品油2.84吨；从被告人赵某丙承包的4号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油67.41吨，已提炼成品油35.58吨；从被告人宋某甲承包的5号和6号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油126.84吨，已提炼成品油7.91吨；从被告人过某某承包的7号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油65.12吨，已提炼成品油13.46吨；从被告人赵某甲和古某甲共同承包的8、9、10号蒸馏釜及贮存设备中查扣废机油311.78吨，已提炼成品油22.95吨。在审理过程中，被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司、被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某退缴违法所得共计106万元。上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、经质证的下列证据证实:1、公安机关受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对本案立案侦查；2、吴忠市公安局利通区分局调取证据通知书、接受证据材料清单、吴忠市工商行政管理局出具的证明、营业执照、危险废物收集许可证，证实吴忠市治国燃油制品有限公司系自然人投资有限责任公司，法定代表人为吴某乙，成立日期2006年7月7日，经营范围为工业燃料油的生产及销售；废机油的收购＊＊＊＊（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2012年7月18日，吴忠市环保局颁发给该公司《危险废物收集经营许可证》：经营设施地址为郭家桥乡山水沟村，核准收集危险废物类别为ＨＷ08废矿物油，核准收购规模每年3000吨，期限至2015年7月18日。被告人赵某丙、赵某甲、宋某甲、陈某甲、赵某乙、古某甲等人未在工商部门办理登记注册公司；3、吴忠市环境保护局出具的吴环发（2016）403号关于吴忠市治国燃油制品有限公司危险废物经营许可情况的说明、吴环函［2016］157号关于吴忠市治国燃油制品有限公司危险废物收集经营许可证情况的函、吴忠市公安局利通区分局接受证据材料清单及危险废物收集经营许可证（从吴某丙处接收），证实吴忠市治国燃油制品有限公司于2012年7月19日经吴忠市环境保护局许可办理危险废物收集许可证，经营设施地址为吴忠市郭家桥乡山水沟村，核准收集危险废物类别为ＨＷ08废矿物油，核准收集危险废物规模为3000吨／年，有效期至2015年7月18日。2014年7月地址搬迁后未办理环境影响评价审批手续、未申请换发新的危险废物收集经营许可证，也未按照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条之规定向相关部门申请办理危险废物经营许可证（利用、处置）。吴忠市治国燃油制品有限公司承包人陈某甲、赵某甲、赵某乙、赵某丙、宋某甲、过某某、古某甲也均未按照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条之规定向相关部门申请办理危险废物收集经营许可证（收集、贮存、利用、处置）；4、现场勘验、检查笔录及照片，证实2016年6月16日8时50分至17时50分，吴忠市公安局利通区分局对吴忠市金积工业园区吴忠市治国燃油制品有限公司现场勘查，该公司为露天工厂，门向西开，为双扇铁质大门，进入院门靠西侧停放8辆货车，货车装有油桶，部分为空。南侧为办公区，北侧为油罐区，油罐置于地下，由西向东依次排列14个地下成品油罐。成品油罐区北侧为过滤罐区，过滤罐为锥形共计19个，由西向东依次排列。过滤罐区北侧为冷凝塔区，由西向东为11个。冷凝塔北侧为接油罐区置于地下，由西向东依次排列9个接油罐。接油罐区北侧为蒸馏釜区，由西向东依次排列10个蒸馏釜，蒸馏釜间隔中有油桶，部分为空。蒸馏釜区北侧为倒油槽区，倒油槽区北侧为原料罐区，原料罐置于地下，库房北侧放置油桶，部分为空；5、吴忠市公证处（2016）吴公证字第1511号公证书附生产厂区生产设施编号示意图及实际经营管理人示意图、卫星定位图、航拍图、现场照片等，证实2016年6月23日至6月28日、30日、7月1日、7月14日，吴忠市公证处受吴忠市环保局委托，指派公证员杨春风、金兵峰、康倩、张辉、杨景越、丁俏会同吴忠市环保局负责人马晓明和其他工作人员到吴某乙炼油生产厂区，对该生产厂区的现状、现场勘查进行了公证，由吴忠市环保局委托宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司对该生产厂区存放的废矿物油地埋罐内储存的废矿物油、地面上堆放的桶装废矿物油、已经提炼成的成品油抽取后，在吴忠市市政工程公司拌合站院内的地磅称上进行称重并运至宁夏兴汇公司储存。现场查扣陈某甲的废机油79.77吨；赵某甲的废机油71.55吨、已提炼成品油36.18吨；赵某乙的废机油24.35吨、已提炼成品油2.84吨；赵某丙的废机油67.41吨、已提炼成品油35.58吨；宋某甲的废机油126.84吨、已提炼成品油7.91吨；过某某的废机油65.12吨、已提炼成品油13.46吨；古某甲的废机油311.78吨、已提炼成品油22.95吨；6、吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2016年8月15日，在见证人的见证下，侦查人员从被告人吴某乙处扣押地埋罐（废机油）11个、加热反应釜10座、冷却水罐9座、输油管道20根、锥形罐19个、滤油罐17个、地埋罐（成品油）13个、灭火柜2组（6个推车式、12个干粉灭火器）、废渣油罐3个、卸油槽8个、抽油泵44个、接油罐10个、气泵9个；从被告人陈某甲处扣押×××号白色＂时代＂牌货车1辆；从被告人赵某乙处扣押×××号白色＂东风＂牌小货车1辆、×××号红色＂跃进＂牌小货车1辆；从被告人赵某丙处扣押×××号白色＂时代＂牌货车1辆；从被告人宋某甲处扣押×××号红色＂奥铃＂牌货车1辆；从被告人过某某处扣押×××号红色＂奥铃＂牌货车1辆；从被告人古某甲处扣押×××号白色＂江淮＂牌货车1辆、×××号红色＂跃进＂牌货车1辆、×××号白色＂金杯＂牌货车1辆；7、搜查笔录、吴忠市公安局利通区分局扣押物品决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证实2016年6月15日，侦查人员持搜查证对吴某丙位于吴忠市治国燃油制品有限公司的住所进行搜查，搜查到三张用于记录的深蓝色白沙烟纸板，一本蓝白相间的笔记本，一本白红相间的笔记本，一本塑料皮上印有白色闹钟的笔记本、一本黑白本皮上印有黄色字样的笔记本、一本深绿色硬质本印有黄色商务簿字样的笔记本、一本塑料皮上面印有冰激凌画面的小笔记本，两本入库单和出库单，十张笔记本散页纸。上述物品在见证人楼岳的见证下，进行了扣押。其中一本笔记记载一号至十号的点火、停火时间。壹号自4月8日至次年6月14日共计点火停火45次。贰号自4月10日至次年6月15日共计点火停火42次。叁号自3月14日至次年6月14日共计点火停火47次，6月15日上午10:30点火（48次点火）。肆号自3月14日至次年6月8日共计点火停火41次，6月8日晚上9:00点火（42次点火）。伍号自3月15日至次年6月7日共计点火停火44次，6月7日晚上11:00点火（45次点火）。陆号自4月15日至次年6月12日共计点火停火42次。柒号自3月15日至次年6月15日共计点火停火45次。捌号自4月10日至次年6月15日共计点火停火43次。玖号自3月14日至次年6月10日共计点火停火47次。拾号自3月14日至次年6月9日共计点火停火46次，6月9日晚上8:50点火（47次点火）。上述记载的点火停火间隔时间5、6天左右；8、吴忠市环境保护局吴环函［2016］137号关于对吴忠市治国燃油制品有限公司查获的油品、酸类及生产设施和设备确认为危险废物的函，证实该局根据《国家危险废物名录》、执法人员现场勘察取证和宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司的取样，认定吴忠市治国燃油制品有限公司发现的废机油（已炼好的成品油）、含酸废机油、废硫酸、炼油设备、各种盛废油、废酸容器、油罐均属于危险废物；9、吴忠市环境保护局吴环函（2016）153号关于对吴忠市治国燃油公司从事危险废物处置行为的认定函，证实吴忠市治国燃油有限公司在未办理环境影响评价审批手续、无危险废物经营许可证的情况下，非法从事危险废物收集、贮存、利用、处置。具体处置行为包括将收集废机油倒入收集池后，通过油泵导入加热炉进行高温炼制，再进入冷却罐进行冷却，进入锥型罐加酸、加沙进行过滤，最后进入成品油储罐。上述处置过程中，产生的恶臭气味、废酸、废沙、含油（酸）废水等危险废物，未进行规范处置，对环境造成一定的污染。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十八条规定:本法下列用语的含义:（一）固体废物，是指在生产、生活和其他活动中产生的丧失原有利用价值或者虽未丧失利用价值但被抛弃或者放弃的固态、半固态和置于容器中的气态的物品、物质以及法律、行政法规规定纳入固体废物管理的物品、物质。（四）危险废物，是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。（五）贮存，是指将固体废物临时置于特定设施或者场所中的活动。（六）处置，是指将固体废物焚烧和用其他改变固体废物的物理、化学、生物特性的方法，达到减少已产生的固体废物数量、缩小固体废物体积、减少或者消除其危险成份的活动，或者将固体废物最终置于符合环境保护规定要求的填埋场的活动。（七）利用，是指从固体废物中提取物质作为原材料或者燃料的活动。根据上述法律规定，该局认定吴忠市治国燃油有限公司存在非法处置危险废物的行为；10、宁夏回族自治区环境保护厅宁环办函（2016）59号关于同意认定张艳卫废油加工点及治国燃油公司危险废物的函，证实吴忠市环境保护局《关于对张艳卫废油加工点及治国燃油公司危险废物进行认定的请示》（吴环发（2016）192号）收悉，经研究函复如下:根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定，危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险性的废物。据此，按照《国家危险废物名录》（2008年）进行鉴别，2家企业收集的废机油、废弃过滤渣（白砂）、废机油储存罐底的沉渣、终端成品油罐底的沉渣、盛装废机油的桶罐池（包括空桶）、沾染废机油的土壤、含酸废油均在《国家危险废物名录》（2008年）范围内。同意吴忠市环境保护局的认定结果；11、吴忠市环境保护局关于对吴忠市治国燃油制品有限公司查获的油品、酸类及生产设施和设备确认为危险废物的补充说明，证实经对照2016年8月1日发布的《国家危险废物名录》，加工点收集的废机油、废弃过滤渣（白砂）、废机油储存罐底的沉渣、终端成品油罐底的沉渣、盛装废机油的桶罐池（包括空桶）、沾染废机油的土壤、含酸废油仍然确认为危险废物；12、宁夏中科精科检测技术有限公司宁精环检（1）字2016第279号环境现状检测报告，证实受吴忠市环境保护局委托，该公司于2016年7月13日对治国燃油公司进行了现场勘查，并在现场土壤环境质量检测点位进行了现场采样。经检测，该公司现场环境差，落地油多，地表土壤1-2ｍ处石油类和重金属锌、砷含量较高，污染明显，建议委托有资质的工程单位对已污染的土壤进行针对性治理；13、称量记录，证实2016年12月30日，公安机关依法对涉案盛装废机油的油桶进行称量，经称量该散装油桶毛重27Ｋｇ（公斤），盛装约92%的废机油的油桶重为178Ｋｇ（公斤）；14、吴忠市环境监察支队污染源现场监察记录，证实2015年8月14日、10月15日，该支队执法人员到吴忠市治国燃油有限公司进行执法检查，该公司加工过程中产生气味，对周围环境有一定影响。吴某乙在执法记录中签字。2016年3月2日又进行检查，同样该公司加工过程中产生气味，对周围环境有一定影响。吴某丙在执法记录中签字；15、银行账户交易明细，证实各被告人之间的资金流转情况；16、证人黄某甲的证言，证实证人黄某甲于2016年6月9日到吴忠市治国燃油公司上班。其在公司负责往油桶里添煤，生产成品油，原料是废机油，生产过程中对空气有污染。其不知道该公司是否具有废机油加工的资质；17、证人宋某乙的证言，证实证人宋某乙于2016年3月21日到吴忠市治国燃油公司上班。其主要负责烧蒸馏釜，主要原料是废机油，其不知道公司是否有资质；18、证人古某乙的证言，证实2016年5月25日，古某甲联系证人古某乙到工厂上班，该工厂是炼制废机油，原料是各家修理厂废弃的废机油；19、证人宋某丙的证言，证实证人宋某丙的父亲宋某甲主要负责5、6号炉子，废机油由其父亲宋某甲收购，然后冶炼加工成燃料油；20、证人朱某甲的证言，证实治国燃油制品公司主要通过高温烧制废机油生产＂烧火油＂，证人朱某甲负责往9、10号炉子添煤；21、证人马某乙的证言，证实证人马某乙与赵某丙负责4号炉子，每个炉子每次加50桶废机油，每桶170公斤，每次烧6天左右。每个炉子提炼30桶左右的烧火油，每桶170公斤；22、证人陈某乙的证言，证实陈某甲负责1号炉子，原料是废机油，都是陈某甲收购的。1号炉子是陈某甲从吴某乙处承包，每个月6700元承包费；23、证人赵某丁的证言，证实证人赵某丁经赵某甲介绍在老吴的炼油厂打扫卫生。该厂是加工生产收购来的废机油，有十个炉子，烧一个炉子大概六七天；24、证人胡某乙的证言，证实吴忠市治国燃油制品有限公司在证人胡某乙经营的超市的西南侧1.2公里处，平时刮南风时闻见恶臭味，是从该公司刮来的；25、证人董某某的证言，证实证人董某某在关马湖樊华沥青搅拌站工作，该站距离吴忠市治国燃油制品有限公司40米，平时能闻见从该公司散发的恶臭味；26、证人朱某乙的证言，证实证人朱某乙在天雨水泥制品厂工作，吴忠市治国燃油制品有限公司距离该水泥厂500米，其上班经常闻见从该公司散发的恶臭味；27、证人吴某丙的证言，证实吴忠市治国燃油公司自2015年3月份开始进行废机油脱水工作，其负责记录生产的成品油的数量。公司的每个蒸馏釜都有负责人，由陈某甲、赵某甲、赵某乙、赵某丙、宋某甲、过某某、古某甲分别承包处理废机油，各负责人收购废机油。其父亲吴某乙是总负责人，公司账目由其父亲负责。其在绿色笔记本上记载的各蒸馏釜的点火、停火时间属实；28、证人黄某乙的证言，证实证人黄某乙帮助赵某乙收购废机油，赵某乙没有相关资质；29、辨认犯罪现场笔录及照片，证实被告人吴某乙、陈某甲、赵某甲、赵某乙、赵某丙、宋某甲、过某某、古某甲对犯罪现场进行辨认；30、被告人吴某乙的供述，供称被告人吴某乙经营吴忠市治国燃油制品有限公司，其公司没有处置危险废物的资质，有《危险废物收集经营许可证》，有效期至2015年7月18日。其公司生产工业燃料油，原料是从修理厂收购的废机油，每个月能处置300吨左右的废机油。公司场内有10个容积为60吨的原料罐、10个容积为30立方米的蒸馏釜、10个容积为20吨的冷凝塔、10个容积为60吨的成品罐、20台油泵。其将公司10个蒸馏釜承包给陈某甲等人，每月收取6000元租金，另收取700元作为其儿子吴某甲、吴某丙的工资。陈某甲承包1号蒸馏釜，赵某甲承包2号，赵某乙承包3号，赵某丙承包4号，宋某甲承包5、6号，过某某承包7号，古某甲承包8、9、10号。陈某甲等人负责经营，吴某乙负责开火、点火和安全。陈某甲等人没有处置废机油的资质，也知道其没有收集、处置废机油的资质。其共向陈某甲等人收取了907000元的承包费及卫生费。自2015年3月至2016年6月，陈某甲等人承包的每个蒸馏釜平均处置近500吨废机油，总共处置废机油5000吨左右；31、被告人陈某甲的供述，供称被告人陈某甲自2015年3月份开始承包1号蒸馏釜，每月6700元承包费，每个蒸馏釜每次加50桶废机油，每桶170公斤，两年共计点火45次，共处置废机油382吨，经营数额795600元，净利润81200元，后又供述净利润134575元。冶炼产生的废渣用于燃烧，最后剩下的废弃物倒在厂子，废水再利用，用不了就排在厂子里，没有专门用于废弃物的排放设施，生产对环境有影响，空气中会闻到刺鼻气味。其没有任何资质和专业许可证，其听吴某乙说有经营许可证，但没有见到过；32、被告人赵某甲的供述，供称自2015年4月份，被告人赵某甲从吴某乙处承包2号蒸馏釜，与古某甲共同承包8、9、10号蒸馏釜，每个蒸馏釜每月6700元承包费和卫生费，其没有任何资质。自2015年4月至案发，2号蒸馏釜共计点火42次，每次点火处置废机油50桶，每桶170公斤，两年共计处置357吨，经营数额813960元，获利72560元。8、9、10号蒸馏釜承包费其与古某甲平摊，利润平分，具体点火、停火流程由古某甲负责。2、8、9、10号蒸馏釜共收集废机油1172吨，处置废机油930.756吨，净利润208422元。在生产过程中，会产生废渣、废气、少量的废水。废渣、废气循环燃烧，废水排到冷却池，会排出一些有臭味的气体，会造成空气污染；33、被告人赵某乙的供述，供称2015年3月，被告人赵某乙从吴某乙处承包3号蒸馏釜，每月6000元承包费。其没有任何资质和专业许可证，其听吴某乙说有经营废机油的资质，但没有见过，其知道废机油是危险废物。自2015年3月至案发，其承包的3号蒸馏釜点火47次，每次点火平均处置废机油50桶，每桶170公斤，两年共计处置399.5吨，经营数额910860元，净利润104520元。生产中产生的废气排到空气中，废水用来冷却成品油，废渣扔弃；34、被告人赵某丙的供述，供称被告人赵某丙从吴某乙处承包4号蒸馏釜，每月6700元承包费。自2015年3月14日至案发，其一共点火41次，每次点火平均处置废机油50桶，每桶170公斤，两年共处置废机油348.5吨，经营数额763215元，净利润110455元。生产过程中产生的废渣和煤一起再燃烧，厂区及附近地方空气质量比较差，有刺鼻的味道；35、被告人宋某甲的供述，供称被告人宋某甲从吴某乙处承包5、6号蒸馏釜，每月承包费是6700元。自2015年3月至案发，5号蒸馏釜共计点火45次，6号蒸馏釜共计点火42次，每次点火每个蒸馏釜处置废机油50桶，每桶170公斤，两年共计处置废机油739.5吨，经营数额1686060元，净利润是165360元。生产过程中向外排放废气，会污染空气；36、被告人过某某的供述，供称被告人过某某从吴某乙处承包7号蒸馏釜，每月承包费、卫生费6700元。自2015年3月至案发，其共计点火45次，处置废机油344.25吨，经营数额774562元，净利润87462元。其没有任何资质，被告人吴某乙应该没有相关资质，从没见到过。生产过程中产生的废水循环利用，废渣和煤一起燃烧，燃烧后的废弃物垫路或倒在土坑里；37、被告人古某甲的供述，供称被告人古某甲与赵某甲共同从吴某乙处承包8、9、10号蒸馏釜，每月6700元承包费、卫生费。自2015年4月以来，8号蒸馏釜点火43次，9号蒸馏釜点火47次，10号蒸馏釜点火45次，共计点火135次，每次点火平均每个蒸馏釜处置废机油50桶，每桶170公斤，处置废机油共计1147.5吨，经营数额2581875元，净利润271725元。被告人古某甲没有相关资质，听说吴某乙有资质，但其没有见到过。生产过程中产生的废渣、废气循环燃烧，会产生一些比较臭的气味；38、常住人口详细信息，证实各被告人均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上述证据经庭审质证，被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司的诉讼代表人、被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某均没有异议。被告单位的辩护人及被告人赵某甲、古某甲、赵某乙、赵某丙、过某某的辩护人对吴忠市环境监察支队出具的污染源现场监察记录、证人胡某乙、董某某、朱某乙的证言持有异议，质证称上述证据不能证实被告单位存在超标排放污染物的情形。被告人宋某甲的辩护人对吴忠市环保局、宁夏环保厅认定危险废物的函有异议，质证称本案中涉及的土壤是不含传染性的，废渣不属于污染粘土。被告人陈某甲的辩护人的质证意见与其辩护意见一致。被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某的辩护人对吴忠市环境保护局关于对吴忠市治国燃油制品有限公司查获的油品、酸类及生产设施和设备确认为危险废物的补充说明有异议，质证认为本案涉案废机油等是否属于危险废物，应由权威机构进行鉴定，不能由环保部门作出结论，且该份证据不能证实各被告人的行为严重污染环境。本院认为，公诉机关当庭出示的宁夏回族自治区环境监测中心站宁环监委（2016）第023号监测报告，该报告对样品的石油类进行检测，但对样品的收集来源、采样地点等不明确，故对该份证据，本院不予采信。根据相关规定，环保部门在行政执法和查办案件过程中依法收集制作的物证、书证、视听资料、电子数据、监测报告、认定意见等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用，环保部门可以依据《国家危险废物名录》得出认定意见，故对吴忠市环境保护局关于对吴忠市治国燃油制品有限公司查获的油品、酸类及生产设施和设备确认为危险废物的补充说明，本院予以采信。以上其他证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认本院认为，被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司及被告人吴某乙和被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某无视国家法律，违反国家法律规定，分别非法处置废机油约3298吨、1335吨、1018吨、656吨、354吨、339吨、309吨、305吨，严重污染环境，其行为均已触犯刑法，构成污染环境罪。公诉机关指控被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司、被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关根据各被告人的供述认定每桶废机油的净重为170公斤，但根据公诉机关当庭出示的称量记录，经称量散装油桶毛重27公斤，盛装约92%的废机油的油桶重为178公斤，计算后得出盛装100%的废机油的油桶重为193公斤，废机油净重166公斤，不足170公斤。且当庭各被告人供述称存在油桶没有盛满的情况，故综合本案证据，认定每桶废机油的净重为151公斤。被告人吴某乙分别与被告人赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某系二人以上共同故意犯罪。被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司、被告人吴某乙、赵某甲、古某甲、宋某甲、赵某乙、陈某甲、赵某丙、过某某当庭自愿认罪，退缴违法所得，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司、被告人吴某乙的辩护人所提的公诉机关指控被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司、被告人吴某乙犯污染环境罪的罪名不能成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）第六条、第十六条的规定，无危险废物经营许可证而从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，只有具备超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形，才可以构成污染环境罪。根据上述规定，适用法释［2016］29号与法释［2013］15号解释相比较，前者处罚更轻，符合＂从旧兼从轻＂原则，故本案应适用法释［2016］29号司法解释。本案中，无证据证明被告单位在处置废机油的过程中实施了超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为，故根据法释［2016］29号司法解释，被告单位的行为不构成污染环境罪，应认定为非法经营情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的辩护意见，经本院审核后认为，刑法第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，构成污染环境罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2013］15号）第一条的规定，非法排放、倾倒、处置危险废物3吨以上的，应认定为严重污染环境的情形。被告单位及被告人吴某乙等人处置危险废物的行为已经发生，且处置危险废物的量达到3吨以上，构成污染环境罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）第六条规定，无危险废物经营许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，严重污染环境的，按照污染环境罪定罪处罚；同时构成非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。实施前款规定的行为，不具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的，可以认定为非法经营情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；构成生产、销售伪劣产品等其他犯罪的，以其他犯罪论处。按照该规定第一款，被告单位及被告人吴某乙等人的行为仍然构成污染环境罪。虽然被告单位及被告人吴某乙无《危险废物经营许可证》处置废机油，其行为违反了《危险废物经营许可证管理办法》，但没有法律明确规定废机油属于我国专营、专卖物品或限制买卖物品，也没有司法解释明确规定无证经营废机油的行为属于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。故本案不适用法释［2016］29号司法解释第六条的规定。同时法释［2016］29号司法解释第三条规定，非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的，应认定为后果特别严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案各被告人的行为发生在法释［2016］29号司法解释实施之前，根据＂从旧兼从轻＂原则，应适用法释［2013］15号司法解释的规定。故被告单位及被告人吴某乙的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告单位的辩护人所提的被告单位具有《危险废物收集经营许可证》、《排污许可证》，2011年1月18日填写《危险废物经营许可证审批表》，2011年7月11日，吴忠市环境保护局审核同意办证，后在向宁夏回族自治区环保厅申办的过程中，因各种原因未能办成，被告单位虽在没有《危险废物经营许可证》的情况下对废机油实施了处置行为，但其行为没有触犯刑法的规定，不应以单位犯污染环境罪追究刑事责任的辩护意见，经本院审核后认为，根据《危险废物经营许可证管理办法》的规定，危险废物经营许可证分为危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证和危险废物收集经营许可证。领取危险废物综合经营许可证的单位，可以从事各类别危险废物收集、贮存、处置经营活动；领取危险废物收集经营许可证的单位，只能从事机动车维修活动中产生的废矿物油和居民日常生活中产生的废镉镍电池的危险废物收集经营活动。被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司只具有《危险废物收集经营许可证》，没有《危险废物综合经营许可证》，且《危险废物收集经营许可证》的期限至2015年7月18日。该单位在未取得《危险废物综合经营许可证》的情况下，处置危险废物，且处置危险废物达三吨以上，应认定为严重污染环境的情形，构成污染环境罪，故其辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵某甲、古某甲的辩护人所提各被告人的行为客观上造成的危害后果较小，未对环境造成严重污染的结果，被告人赵某甲、古某甲的行为所造成的危害后果属轻微，应对其免予刑事处罚的辩护意见，经本院审核后认为，虽公诉机关出示的证据不能证实被告人赵某甲等人实施了超标排放污染物、非法倾倒污染物的行为，但其处置危险废物三吨以上，应认定为严重污染环境的情形，且被告人赵某甲、古某甲处置危险废物达一千余吨，宁夏中科精科检测技术有限公司的环境现状检测报告证实治国公司现场环境差，落地油多，地表土壤1-2Ｍ处石油类和重金属锌、砷含量较高，污染明显。被告人赵某甲等人的行为不属于情节轻微，不能对其免予刑事处罚。故被告人赵某甲、古某甲的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人古某甲的辩护人所提的被告人古某甲当庭自愿认罪，具有坦白情节，悔罪态度较好，系初犯，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人宋某甲、赵某丙的辩护人所提的根据《危险废物经营许可证管理办法》第三十一条及《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十八条对于＂处置＂、＂利用＂的含义解释，被告人宋某甲、赵某丙从固体废物中提取物质作为原材料或者燃料的活动是＂利用＂，而非＂处置＂。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）第十六条的规定，将＂利用＂认定为＂非法处置＂，必须同时具备超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形。本案中收集到案的证据无法证实被告人宋某甲、赵某丙的行为有上述情形，故其行为不构成污染环境罪的辩护意见，经本院审核后认为，吴忠市环境保护局根据相关法律规定，认定吴忠市治国燃油制品有限公司存在非法处置危险废物的行为，该行为并非利用行为，不适用法释［2016］29号司法解释第十六条的规定，故被告人宋某甲、赵某丙的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人宋某甲、赵某丙的辩护人所提的被告人宋某甲、赵某丙认罪悔罪、具有坦白情节，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人赵某乙的辩护人所提的污染环境罪的危害结果是构罪要件之一，本案中公诉机关出示的相关证据材料不能证实被告人的行为已对周围环境造成严重污染的后果，仅能证明生产过程中产生的气味对周围环境有一定影响，公诉机关指控被告人赵某乙犯污染环境罪的证据不足的辩护意见，经本院审核后认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2013］15号）第一条的规定，非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的，应认定为严重污染环境的情形。被告人赵某乙处置危险废物达三吨以上，应认定为严重污染环境，构成污染环境罪。故其辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵某乙的辩护人所提的被告人赵某乙认罪悔罪、具有坦白情节，系初犯，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人陈某甲的辩护人所提的公诉机关以每桶废机油170公斤计算被告人陈某甲处置废机油的吨数为382吨不符合客观事实，被告人陈某甲具有坦白情节，其虽处置废机油，但对环境未造成实质性污染，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人陈某甲从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见及被告人过某某的辩护人所提的被告人过某某当庭自愿认罪，具有坦白情节，具有一定的悔罪表现，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护国家防治环境污染的安全管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第六条之规定，判决如下一、被告单位吴忠市治国燃油制品有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元（已缴纳）；二、被告人吴某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人赵某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人古某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人宋某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人赵某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人赵某丙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人过某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、扣押物品:×××号红色＂跃进＂牌小货车1辆、×××号白色＂时代＂牌货车1辆、×××号红色＂奥铃＂牌货车1辆、×××号红色＂奥铃＂牌货车1辆、地埋罐（废机油）11个、加热反应釜10座、冷却水罐9座、输油管道20根、锥形罐19个、滤油罐17个、地埋罐（成品油）13个、废渣油罐3个、卸油槽8个、抽油泵44个、接油罐10个、气泵9个、现场查获的陈某甲的废机油79.77吨；赵某甲的废机油71.55吨、已提炼成品油36.18吨；赵某乙的废机油24.35吨、已提炼成品油2.84吨；赵某丙的废机油67.41吨、已提炼成品油35.58吨；宋某甲的废机油126.84吨、已提炼成品油7.91吨；过某某的废机油65.12吨、已提炼成品油13.46吨；古某甲的废机油311.78吨、已提炼成品油22.95吨，依法予以没收；十一、违法所得106万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，本院提交上诉状正本一份，副本十四份审判长张莉琴审判员郭小娟审判员马存福二〇一七年六月二十三日书记员马佳

案例二相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吴某乙
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 赵某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 古某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 宋某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 赵某乙
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 陈某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 赵某丙
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 过某某
crime: 污染环境罪
sentence: 有期徒刑一年六个月