案例一：
原审判决认定：2017年9月30日，被告人谢建江因债务纠纷未经房主刘某1允许，喊开锁师傅打开被害人刘某1位于娄底的屋门，并更换门锁，接其85岁的母亲李某2一起居住在该房内。期间，刘某1父子多次要求谢建江及其家人离开，谢建江要求对方还钱才离开。自2017年9月30日开始，谢建江及其家人一直强行居住在娄底刘某1家里，居住期间致刘某1家部分财物损坏。经鉴定，被损坏财物价格为4015元。刘某1一方报警后，民警多次做谢建江工作，谢建江拒不配合民警搬离该房。直至2018年5月15日，谢建江被刑事拘留后，谢建江的家人才将谢建江的母亲接回。2018年5月15日，民警电话通知被告人谢建江到公安机关接受调查，谢建江到案后对上述犯罪事实供认不讳。

案例一相关法律条文：
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 谢建江
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
江文辉非法侵入住宅一审刑事判决书浙江省云和县人民法院刑事判决书（2018）浙1125刑初92号：云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人江文辉犯非法侵入住宅罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被害人施某1于同日向本院提起附带民事诉讼。云和县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人江文辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结云和县人民检察院指控，被告人江文辉未经他人允许，非法强行进入他人住房内，并对他人实施殴打。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据证实。公诉机关认为，被告人江文辉应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。其在案发后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。被告人江文辉及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩护称：被告人江文辉系自首，依法可以从轻处罚。被告人江文辉已经与被害人之间就赔偿问题达成协议，可酌情从轻处罚。本案系由婚姻家庭纠纷引起，并未造成严重社会危害，且被告人已与其妻子离婚，尚有一年幼女儿需要抚养。综上，请求对其使用缓刑。经审理查明：2018年5月4日2时许，被告人江文辉因不满其妻子施某2在被害人施某1家留宿，在未经允许的情况下，采用脚踹门的方式强行进入隔壁施某1租住的云和县凤凰山街道贵溪村贵溪山边王某自建房三楼出租房内。因劝说未果，江文辉便一同与施某2、施某1躺在床上，将施某2和施某1所盖的被子强行掀开，并与施某1发生争执。待其离开后，施某1将房门反锁。3时许，江文辉怀疑自己夫妻感情不和系施某1挑唆，遂到一楼拿来铁锤返回施某1房间门前，再次采用脚踹门的方式强行进入房间内，并用铁锤敲打施某1的头顶部，后被施某2阻止。经鉴定，施某1外伤致头皮下血肿、头皮创口，评定为轻微伤；外伤致牙齿缺损，评定为轻微伤。案发后，被告人江文辉主动打电话报警，并在告知其所处位置后被赶到的公安民警抓获；其作案所使用的铁锤一把被扣押。另查明，案发后被告人已支付了施某1医疗费人民币7389元。开庭前，被告人江文辉与被害人施某1就附带民事诉讼达成调解协议，江文辉一次性赔偿了被害人施某1的损失人民币2.2万元，施某1自愿放弃对江文辉的其他诉讼请求。证明上述事实的证据有：被告人江文辉的供述与辩解、被害人施某1的陈述、证人施某2、龙某、施某3、王某的证言、云公司鉴伤〔2018〕17号鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片、提取笔录、提取照片、附提取视频及刻录视频说明、常住人口登记表、申请、归案经过、接警单详情、自首认定意见书、体表原始伤情记录表、伤情照片、门诊病历复印件、入院记录、诊断报告、会诊单、扣押决定书、扣押清单、铁锤、调解协议等证据证实，足以认定本院认为，被告人江文辉未经允许，非法强行进入他人住房内，并实施殴打，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人江文辉的罪名成立，本院予以支持。被告人江文辉在案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人江文辉已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人江文辉的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人江文辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的作案工具铁锤一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长胡旭芬人民陪审员严荣尧人民陪审员柳伟明二〇一八年九月六日书记员廖微微

案例二相关法律条文：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 江文辉
crime: 非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑十个月