案例一：
公诉机关指控：2017年7月2日，被告人洪某健经皇岗口岸入境，未向海关申报，也未将随身携带的行李物品过机接受检查，被海关抽查，在洪某健行李内查获ＫＩＭＢＥＲＲＹ止咳水（120ｍｌ／瓶）5瓶。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述止咳水含可待因成分。为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1．物证：扣押的止咳水5瓶；2．书证：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，取样、送检笔录等；3．被告人的供述与辩解：被告人洪某健的供述与辩解；4．鉴定意见：深圳海关缉私局司法鉴定中心检验报告；5．视听资料：查验现场监控录像光碟ｌ张。提请本院依法判处。被告人洪某健表示认罪，并对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：一、洪某健犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小。二、洪某健属初犯、偶犯，主观恶性小。三、洪某健案发后认罪态度好，并且已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。恳请法庭在公诉机关量刑建议内量刑。经深圳海关缉私局司法鉴定中心检测，止咳水含可待因成分。2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定立案侦查。2.扣留走私犯罪嫌疑人决定书、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录：2017年7月2日皇岗海关缉私分局对犯罪嫌疑人、止咳水予以扣留。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片：2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定对查获的5瓶止咳水予以扣押。洪某健对止咳水进行指认并签字确认。4.取样笔录、送检笔录：2017年7月2日10：00—10：30，皇岗海关缉私局缉私二科取样人刘嘉、黄映澄于皇岗海关一处仓库对洪某健涉嫌走私入境的疑似毒品进行取样。取样人对1号疑似毒品、2号疑似毒品、3号疑似毒品、4号疑似毒品、5号疑似毒品各取样120毫升，并于同日上午10时30分将取样所获检材送深圳海关缉私局司法鉴定中心进行鉴定。5.出入境记录查询证明：洪某健于2017年7月2日从皇岗口岸入境，且没有进行申报。洪某健于2017年5月至7月间有四次出入境记录。6.鉴定文书（附鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明）：深圳海关缉私局司法鉴定中心出具：查获的5瓶止咳水检验出可待因成分。7.被告人洪某健的供述及辩解:洪某健供称：2017年7月2日1时15分，其从皇岗口岸旅检打听入境，未申报，被海关抽查，在随身携带手提包内查获止咳水5瓶。上述止咳水是在香港上水天桥下的一药店购买，每瓶港币100元。止咳水准备带到罗湖口岸给回收止咳水的人，每瓶赚取人民币20元。其知道携带止咳水是违反海关法规，但以为5瓶的影响不大。另查明，被告人洪某健于2017年8月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》

案例一相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 洪某健
crime: 走私毒品罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
李启祥走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2014）深中法刑一初字第39号：广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2014）15号起诉书指控被告人李启祥犯走私毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员严恒出庭支持公诉，被告人李启祥及其辩护人黄云到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年9月25日8时30分许，被告人李启祥随身藏匿毒品海洛因，持港澳居民来往内地通行证，经中华人民共和国皇岗口岸旅检进境大厅入境，过海关旅检通道时将随身背包放入ｘ光机检查，海关关员询问李启祥有无物品需要申报，李启祥表示没有。犯罪嫌疑人李启祥的随身背包经检查未发现异常，海关关员随后对其进行人身检查。经查，在被告人李启祥后腰部牛仔裤与内裤之间查获用防水纸包装好形似硬盘状的不明物体1块，海关关员拆开后发现是白色块状物，经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，查获的白色块状物净重355克，检出二乙酰吗啡；经广东太太法医物证司法鉴定所检验，其中海洛因含量为54．84ｇ／100ｇ。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1．物证、书证：案件移送函，受案登记表，立案决定书，旅检现场查验记录，检查人身记录，查验情况说明，抓获经过，物证海洛因的照片、扣押决定书、扣押物品清单等，搜查证、搜查笔录、扣押笔录，身份证及港澳居民来往内地通行证复印件等；2．被告人供述和辩解：被告人李启祥的供述和辩解；3．鉴定意见：深圳海关缉私局司法鉴定中心检验报告，广东太太法医物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书。公诉机关认为，被告人李启祥无视国法，明知是毒品而携带海洛因355克入境，其行为构成走私毒品罪，诉请本院依法判处。被告人李启祥表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其只是怀疑携带入境的是毒品，并不知道是海洛因。其辩护人认为，被告人系被“阿占”欺骗，并不知道运送入境的是毒品，其只是一个犯罪工具，没有犯罪故意，不构成走私毒品罪。经审理查明：2013年9月25日8时30分许，受一名绰号“阿占”（在逃）的男子雇请，被告人李启祥随身藏匿毒品海洛因，持港澳居民来往内地通行证，经中华人民共和国皇岗口岸旅检进境大厅入境。海关关员对其进行人身检查时，在被告人李启祥后腰部牛仔裤与内裤之间查获用防水纸包装好形似硬盘状的不明物体1块，海关关员拆开后发现是白色块状物。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，查获的白色块状物净重355克，检出二乙酰吗啡；经广东太太法医物证司法鉴定所检验，其中海洛因含量为54．84ｇ／100ｇ。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）物证、书证1、中华人民共和国皇岗海关缉私分局出具的《案件移送函》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证明：2013年9月25日，被告人李启祥经皇岗口岸旅检进境大厅入境时，被查获随身藏匿的毒品海洛因355克（毛重390克），皇岗海关将该案移交皇岗海关缉私分局侦查二科，同日，侦查二科受理案件并立案侦查。2、中华人民共和国皇岗海关缉私分局出具的《旅检现场查验记录》、《检查人身记录》、《查验情况说明》、《抓获经过》，证明：2013年9月25日8时30分许，被告人李启祥持港澳居民来往内地通行证，经皇岗口岸旅检进境大厅入境，过海关旅检通道时将随身背包放入Ｘ光机检查，海关关员询问李启祥有无物品需要申报，李启祥表示没有。李启祥的随身背包经检查未发现异常。查验过程中李启祥神色略显紧张，海关关员一边盘问一边使用手持金属探测仪在李启祥身上扫描，扫至腰部时，触碰到硬物，但探测仪并未报警，海关关员于是决定对其进行人身检查。经查，在被告人李启祥后腰部牛仔裤与内裤之间查获用防水纸包装好形似硬盘状的不明物体1块毛重390克，疑似吗啡，之后缉私分局将其直接抓获。3、中华人民共和国皇岗海关缉私分局出具的《扣押决定书》、《扣押物品清单》及皇岗海关《扣留现场笔录》、《扣留凭单》及物证海洛因的照片，证明：皇岗海关及缉私分局依法扣押被告人李启祥涉案的海洛因净重355克（毛重390克），并扣押李启祥三星牌手机一部（号码152××××0510）。被告人李启祥对相关查缉毒品照片签字确认。相关扣押清单有被告人及见证人签名。4、中华人民共和国皇岗海关缉私分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押笔录》，证明皇岗海关缉私分局依法对邱锦昌位于深圳福田上沙椰树村五巷1号607房进行搜查，从该房内发现疑似吸毒工具一批、小型电子称三个，依法扣押。5、被告人李启祥香港身份证和港澳居民来往内地通行证，证明其身份情况。（二）被告人的供述和辩解被告人李启祥一直认罪。其供述称：2013年9月24日晚上8时许，一个叫“阿占”（经辨认为邱锦昌，在逃）的人打电话给我，要求25日去香港落马洲黄巴站帮忙带毒品，我同意了。25日早上7时许，我与“阿占”在香港落马洲黄巴站见面后一起去了黄巴站的厕所。在厕所里面，“阿占”把一个外面用防水纸包装的形似硬盘状的东西藏在我的牛仔裤与内裤之间夹紧。然后我们二人一起乘坐中港穿梭巴士到皇岗口岸下车，从皇岗口岸旅检入境大厅分别走不同的自助通道过关。我在经过海关通道时被海关关员列为查验对象，经人身检查在我身上查获了毒品。9月24日晚上“阿占”打我电话时就告诉我是毒品了，但我不知道是什么品种的毒品。25日过关时，因为我知道是毒品，所以不敢向海关报关。“阿占”是经朋友介绍认识的，因为带毒品能获高报酬，就帮“阿占”走私毒品进出境。从2013年8月份起，我一共给“阿占”从香港带毒品入境有10次左右，每次的毒品数量没有这次多，同时，也给“阿占”从深圳带毒品出境到香港有5次左右。每帮“阿占”带一次毒品进出境从“阿占”处获得4000-5000元港元的非法报酬。每次都是带入境后，我们两个一起打车，然后在车上我就将毒品给“阿占”，“阿占”就给我报酬，然后我就下车，“阿占”就把毒品带走了。我可以找到“阿占”在福田上沙村那边的房子。被告人辨认出邱锦昌就是其所说的“阿占”。（三）鉴定意见1、深圳海关缉私局司法鉴定中心出具的深关缉鉴（化验）字（2013）079号《检验报告》，证实：在被告人李启祥腰部查获的用多层防水纸包装的白色块状物净重355克，检出二乙酰吗啡（海洛因）。2、广东太太法医物证司法鉴定所出具的广太物司（2013）毒鉴字第1239号《检验报告书》，证实：送检的深关缉鉴（化验）字（2013）079号灰白色块状物质海洛因检材中海洛因含量为54.84ｇ／100ｇ本院认为，被告人李启祥伙同他人走私毒品数量大，其行为已构成走私毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人一直承认清楚其走私的物品系毒品，结合其采用藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关检查的行为，足以认定其对走私的物品性质存在主观认知，辩护人认为被告人缺乏毒品的主观认知，因而不存在犯罪故意的辩护意见，与查明的事实不符，亦不符合常理常情，本院不予采纳。被告人李启祥认罪悔罪表现好，可从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李启祥犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起执行至2028年9月24日止）二、缴获的毒品予以没收并依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长武文芳审判员李辉代理审判员孙霄二〇一四年四月十四日书记员王迪（兼）

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李启祥
crime: 走私毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年