案例一：
经审理查明：2015年3月30日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组印发了红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案，将河口县的坝洒、山腰、南屏等八个地区作为重点地区，组织公安、外侨办、海关、州出入境检验检疫局、边防等组成联合督查组，对走私农产品、疫区牛肉和冷冻动物制品、毒品、武器等行为进行重点查处。2015年9月19日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组召开会议，对红河州边境地区的走私犯罪和破坏高速公路设施犯罪开展专项整治活动。同年9月21日河口县人民政府召开会议，决定在南屏服务区设立打击走私缉查点，由打私办牵头组织河口海关、河口公安局、河口边防大队、州交警支队高速公路管理大队、坝洒农场等七个部门组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合查缉工作。2015年6月至2016年2月，被告人陈ｘｘ受聘为河口县公安局交通警察大队秩序管理中队交通协管员。自2015年9月21日，被告人陈ｘｘ受河口县公安局安排到河口县南屏反走私卡点参与河口人民县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人陈ｘｘ不履行查缉职责，利用职权，伙同他人多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：一、2015年10月5日至11日的一天，被告人陈ｘｘ与白ｘｘ、叶ｘｘ、王ｘｘ、谭ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币69000元。二、2016年1月10日，被告人陈ｘｘ与王ｘｘ在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放廖ｘｘ联系的2辆走私货物的车辆。事后，廖ｘｘ在河口县明珠广场送给被告人陈ｘｘ人民币34000元，被告人陈ｘｘ和王ｘｘ各分得人民币17000元。三、2016年1月11日，被告人陈ｘｘ与黄ｘｘ、张ｘｘ、倪ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班期间，合谋私放运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分。其中，被告人陈ｘｘ分得人民币5600元。另查明：河口县公安局在侦办破坏蒙河高速交通设施系列案件中，发现南屏服务区缉私联合检查点工作人员存在放行走私车辆的行为。经单位通知，陈ｘｘ于2016年3月20日到河口县公安局接受调查。河口县公安局于次日以涉嫌破坏交通设施罪对陈ｘｘ刑事拘留，同年4月15日以陈ｘｘ涉嫌职务犯罪将案移件送河口县人民检察院，次日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。陈ｘｘ到案后，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 陈ｘｘ
crime: 受贿罪
滥用职权罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
（2018）桂1024刑初70号许宜雄受贿罪判决书广西壮族自治区德保县人民法院刑事判决书（2018）桂1024刑初70号：德保县人民检察院以德检刑诉（2018）66号起诉书指控被告人许宜雄犯受贿罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人许宜雄到庭参加了诉讼。现已审理终结德保县人民检察院指控，靖西市党委、市人民政府针对靖西市边境各类走私活动频繁发生的严峻形势，于2015年起在全市范围开展反走私专项整治行动，并制定了2016年春节期间反走私专项联合整治方案。于2016年1月20日至2月29日在湖润镇至龙邦镇中越边境通道设立四个固定守卡点，每个守卡点分三个执勤组实行24小时封控，并设立一个机动巡查组负责安宁乡至吞盘乡边境一线的巡查。专项整治行动的执勤人员从相关单位抽调，其中岳圩利某守卡点的三个执勤组，一组有被告人许宜雄和李某1、黄某1、邓某1（三人另案处理）四人，执勤用车为法院车；二组有黄某2、韦某1、黄某3、黄某4（四人另案处理）四人，执勤用车为司法局车；三组有蒙某、林某、丁某、卢某（四人另案处理）四人，执勤用车为公安局警车，以上三组轮流守卡，执勤范围为中越63-67号界碑的边境线，职责为对运输走私货物入境的车辆进行封堵。机动巡查组有陈某、康某（二人另案处理），执勤用车为商务局115号车。在执行反走私执勤期间，被告人许宜雄等人多次收受走私人员给予的好处费共计23万元。具体事实如下：1、2016年2月6日傍晚，由被告人许宜雄与李某1、黄某1、邓某1组成的一组人员在67号界碑附近执勤，潘某（另案处理）受走私老板的委托来到执勤点，向李某1等守卡人员提出，当晚走私老板欲走私货物经过该守卡点入境，希望守卡人员放行运输走私货物的车辆入境。李某1与潘某协商后，执勤人员均同意潘某的请托。当晚9时许，李某1对接班的二组成员韦某1等人交代了放行运输走私车辆之事，并商定将所得好处费三组平分。随后接班的执勤人员在值班过程中收受了潘某给予的人民币共14.4万元，同时撤离守卡点，放行运输走私货物的车辆通过守卡点入境。该14.4万元由岳圩利某守卡组的三个小组12名执勤人员均分，许宜雄分得1.2万元。2、2016年2月10日晚上，被告人许宜雄与李某1、黄某1、邓某1在67号界碑附近执勤，潘某受走私老板的委托再次找到李某1等人提出放行运输走私货物车辆入境的请托。次日凌晨3时许，由李某1与潘某协商后，收受了潘某给予的5.6万元好处费。随后执勤人员便撤离守卡点，放行运输走私货物的车辆通过守卡点入境。经李某1提议，该5.6万元由岳圩利某守卡组的两个小组8名执勤人员均分，许宜雄分得7000元。3、2016年2月11日凌晨6时许，被告人许宜雄与李某1、黄某1、邓某1回到67号界碑附近继续执勤，许宜雄接到走私中介韦某2（另案处理）的电话，韦某2提出希望守卡人员放行走私老板的运输走私货物车辆经过该守卡点入境的请托。由李某1与韦某2协商后，四人同意了韦某2的请托，随后离开67号界碑执勤点，在靖西市岳圩镇四明村附近收受了韦某2给予的3万元好处费，同时放行运输走私货物的车辆通过该守卡点入境。该3万元被许宜雄、李某1、黄某1、邓某1均分，每人分得7500元。2016年2月23日，被告人许宜雄到中共靖西市纪律检查委员会投案。2016年2月24日，被告人许宜雄到靖西市人民检察院投案。针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供书证、证人李某1等人的证言、被告人许宜雄的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人许宜雄利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以受贿罪追究其刑事责任。案发后，被告人许宜雄主动到中共靖西市纪律检查委员会和靖西市人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人许宜雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，靖西市党委、市人民政府针对靖西市边境各类走私活动频繁发生的严峻形势，于2015年起在全市范围开展反走私专项整治行动，并制定了2016年春节期间反走私专项联合整治方案。于2016年1月20日至2月29日在湖润镇至龙邦镇中越边境通道设立四个固定守卡点，每个守卡点分三个执勤组实行24小时封控，并设立一个机动巡查组负责安宁乡至吞盘乡边境一线的巡查。专项整治行动的执勤人员从相关单位抽调，其中岳圩利某守卡点的三个执勤组，一组有被告人许宜雄和李某1、黄某1、邓某1（三人另案处理）四人，执勤用车为法院警车；二组有黄某2、韦某1、黄某3、黄某4（四人另案处理）四人，执勤用车为司法局警车；三组有蒙某、林某、丁某、卢某（四人另案处理）四人，执勤用车为公安局警车，以上三组轮流守卡，执勤范围为中越63-67号界碑的边境线，职责为对运输走私货物入境的车辆进行封堵。机动巡查组有陈某、康某（二人另案处理），执勤用车为商务局115号车。在执行反走私执勤期间，被告人许宜雄等人多次收受走私人员给予的好处费共计23万元。具体事实如下：一、2016年2月6日傍晚，由被告人许宜雄与李某1（已判刑）、黄某1、邓某1（二人另案处理）四人组成的一组人员在67号界碑附近执勤，潘某（另案处理）受走私老板的委托来到执勤点，向李某1等守卡人员提出，当晚走私老板欲经过该守卡点走私货物入境，希望守卡人员放行运输走私货物的车辆入境。由李某1与潘某协商后，执勤人员均同意潘某的请托。当晚9时许，李某1对接班的二组成员韦某1等人交代了放行运输走私车辆之事，并商定将所得好处费三组平分。随后接班的执勤人员在值班过程中收受了潘某给予的人民币共14.4万元，同时撤离守卡点，放行运输走私货物的车辆通过守卡点入境。该14.4万元由岳圩利某守卡组的三个小组12名执勤人员均分，许宜雄分得1.2万元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、证人潘某（又称“阿某1”、“阿某2”）的证言，证实2016年2月5日晚，潘某在靖西市岳圩镇67号联系走私老板，经商谈，走私老板要走私四五十柜货物，愿意支付每柜8000元的过关费。潘某就跟67号界碑守卡点的巡查组人员商谈。谈妥后，潘某联系走私老板拿钱，后按每柜3000元付给守卡组16万多元现金，付给巡查组人员16万多元现金。守卡组和巡查组人员收钱后开车离开守卡点，走私货物的车辆就开车通过守卡点入境。2、证人李某1、邓某2、黄某1的证言，证实2016年2月6日，按照值班安排，李某1和黄某1、许宜雄、邓某1作为一组到界碑执勤守卡，傍晚时，阿某1（即潘某）驾车到执勤车辆旁，跟李某1说越南那边想出货，老板会去疏通边防派出所等部门，问李某1当晚能否放行。李某1表示没有问题。当晚20时许，阿某1打电话约李某1等人到67号界碑和二级公路的路口，李某1下车后上阿某1的车。阿某1说欲出货48柜冻品，给值班守卡人员每柜3000元，由李某1等人自行分配。李某1表示其所在的执勤组准备下班，想出货还需跟接班组沟通。阿某1表示会跟接班组通气，并让李某1通知其他组，到时候撤到63号界碑，他们的车辆通过后会把钱送到63号界碑给李某1等人。李某1把情况告诉许宜雄、邓某2、黄某1，邓某2、黄某1、许宜雄均表示同意。后李某1又将此事转告接班的韦某1组，韦营创组也表示同意。为证实放行车辆后收钱的数额，许宜雄留下跟韦某1组继续值班。次日早上，许宜雄找到黄某1，说老板已经给好处费，黄某1打电话给邓某2前去拿钱。后邓某2拿现金分给李某1，并说李某1组分得4.8万元，平分每人获得1.2万元。3、证人韦某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言，证实2016年2月6日晚，韦某1、黄某2、黄某4驾驶执法车到67号界碑守卡点执勤。当晚，该组的黄某3因轮休没有前去执勤。20时许，韦某1、黄某2、黄某4发现很多空载的货车向边境对面的越南方向行驶，三人判断当晚可能有走私活动。韦某1、黄某2、黄某4看到李某1的执勤组后，李某1对三人说让韦某1组不用去执勤点，有走私货车去拉货，当晚要放行，已经和走私老板联系好了，他们会给好处费，并交代是40多柜的货，让许宜雄留下跟韦某1等人。后李某1和他那一组的其他组员回县城。后有一辆越野车到韦某1等人的执法车旁停下，给韦某1等人一个塑料袋包装的放行走私货车的好处费。经清点，收到的钱是14.4万元，后许宜雄说执勤点的三个小组平分该款项，每组得4.8万元，并交代韦某1等人要分给黄某3，还让黄某2把4.8万元转交给公安组的林某。分赃完钱后，大家没有去执勤点，次日天亮才返回县城。后韦某1、黄某2、黄某3、黄某4每人分得1.2万元。4、证人丁某、林某、蒙某的证言，证实2016年2月5日，丁某、林某、蒙某和卢某作为公安组在67号界碑守卡点执勤。期间，界碑越南一侧停满走私车辆，有走私老板找执勤组商谈希望放行走私车辆，丁某等人没有答应。次日9时，丁某这一组与法院组交接班，丁某还交代越南那边有很多走私车辆想入境，让法院组注意。傍晚，司法组黄某3打电话给林某说他们想放行走私货车，问丁某、林某、蒙某的意见。丁某、林某、蒙某表示，公安组执勤时间内没有放行，如果其他组放行，不关公安组的事。当晚，司法组的黄某2跟林某说他们组已收到走私老板好处费，每组分得4.8万元。次日早上，黄某2给丁某4.8万元，丁某征求林某和蒙某的意见，蒙某认为不能收这些钱，以后会被查处。后公安组没有分钱，4.8万元留给丁某保管。过后，丁某、林某、蒙某、卢某决定将这笔钱主动上交靖西市纪委。5、证人康某、陈某的证言，证实2016年2月6日21时许，康某和陈某驾驶执勤车到67号界碑巡查时，陈某接到阿某2（即潘某）电话，说有很多走私货车想经过执勤点入境，走私老板可以按每柜3000元给好处费。陈某表示，此事还需经过李某1守卡组同意。阿某2表示还没和守卡组谈拢，让陈某和康某帮忙说话。后陈某和康某到李某1组执勤点查问情况。李某1说他们组同意放行，但是对老板给的好处费太少。后康某、陈某驾车离开，康某打电话给阿某2，让他自己和李某1组谈。不久，阿某2电话回复康某，说他已经和李某1谈妥，李某1同意放行。当晚陈某、康某的巡查组收到阿某2给的好处费16.5万元。6、被告人许宜雄的供述和辩解，证实2016年2月6日20时许，在许宜雄所在的守卡组执勤期间，阿某1（即潘某）多次打电话给李某1，让守卡组离开，放行走私车辆，会给好处费。后商务局的执法车到守卡点。李某1和执法车里的人谈了一下，返回说准备过节了，让守卡组自己看着办。过后，阿某1和商务局执法车上的人多次打电话给李某1，让守卡组撤离守卡点。20时50分许，守卡组在二级公路边见到阿某1，李某1上了阿某1的车，后返回说阿某1表示在守卡组值班期间放行多少走私车过境，就按每柜3000元的标准给守卡组好处费。因守卡组准备下班，所以大家不同意按这个方式算钱，黄某1、李某1就打电话问其他组愿不愿意合作。许宜雄打电话联系司法组的黄某2。后许宜雄组与司法组在交接班时商量，约定三个组一起合作放行走私车辆入境。后许宜雄留下和司法组一起值班。司法组执勤期间，阿某1拿14.4万元现金给黄某2和韦某1。该款项三组每组分得4.8万元，每人分得1.2万元。后许宜雄等人执勤人员就到63号界碑公路的煤场，让走私车辆从67号界碑入境。许宜雄在煤场分得1.2万元，并代领同组黄某1、邓某1、李某1的份额，共3.6万元。次日4时许，确认阿某1的走私车辆全部入境后，许宜雄等人才开车回家。7、辨认笔录，证实许宜雄辨认出阿某1是潘某，黄某2辨认出给14.4万元好处费的人是潘某。二、2016年2月10日晚上，被告人许宜雄与李某1、黄某1、邓某1四人在67号界碑附近执勤，潘某受走私老板的委托再次找到李某1等人提出放行运输走私货物车辆入境的请托。次日凌晨3时许，由李某1与潘某协商后，收受了潘某给予的5.6万元好处费。随后执勤人员便撤离守卡点，放行运输走私货物的车辆通过守卡点入境。经李某1提议，该5.6万元由岳圩利某守卡组的两个小组8名执勤人员均分，许宜雄分得7000元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、证人潘某的证言，证实2016年2月11日，潘某又到67号界碑。当日傍晚，潘某看到界碑附近路口聚集很多走私车辆，后上前向老板了解情况，得知老板欲走私入境，但是巡查和守卡人员不同意放行。潘某表示可以帮老板疏通关系，放行走私车辆，但要按照每柜8000元给好处费。后老板们让潘某跟守卡执勤人员商谈。潘某就到巡查人员的执勤面包车上找工作人员说，给他们每柜5000元的好处费，让他们放行走私车辆入境。工作人员商量一下后就同意了，后就驾驶面包车离开67号界碑。面包车离开后，有一辆法院执勤车还在界碑处。潘某打电话联系巡查组的工作人员，让巡查组叫法院警车离开守卡点，并表示愿意按每柜3000元给警车上的工作人员好处费。通话后不久，警车离开守卡点。守卡人员离开后，老板们走私入境货物共20柜，给潘某16万元。潘某收钱后，驾车到67号界碑找巡查的面包车和守卡的警车上的工作人员，后给警车上的工作人员5.6万元，给巡查车上的工作人员9.4万元。2、证人李某1、黄某1、邓某1的证言，证实2016年2月10日晚，李某1、黄某1、邓某1和许宜雄驾驶法院226号警车到67号界碑守卡点执勤。当晚，非当班执勤的韦某1、黄某3驾驶面包车到执勤点。凌晨3时许，阿某1找到李某1，欲让执勤人员离开，但是李某1组没有离开。几分钟，陈某、康某驾驶商务局115号巡查车到执勤点，后开往67号界碑外。韦某1、黄某3驾驶面包车送李某1到界碑外与陈某见面。李某1问陈某老板在何处，陈某让李某1先把执勤人员撤出执勤点。后李某1打电话让许宜雄、黄某1、邓某1撤到界碑外。后阿某1驾驶轿车到李某1等人所在的地方，说走私的冻品共20柜，按每柜3000元给李某1组5.6万元好处费。李某1收钱后，分给在场的同组人员黄某1、邓某1、许宜雄和司法组黄某3、韦某1每人7000元，剩余1.4万元分给司法组另外两个成员，并由李某1保管。3、证人韦某1、黄某3的证言，证实2016年2月11日晚，是法院组在67号界碑守卡点执勤。此前一天，黄某3、韦某1的司法执勤组值班时发现越南一侧有不少走私车辆准备入境。于是，黄某3、韦某1当晚便驾驶一辆面包车到执勤点查看。后李某1让二人开车送他到外面的利某小学。韦某1和黄某3送李某1到利某小学，后见到商务局的115号车，李某1上了115号车。不久，有一辆黑色轿车开到115号车旁停车，从车上走下一个人，上了115号车。后法院组其他守卡人员也驾驶执法车到利某小学。不久，李某1从115号车下来，手提一个装有东西的黑色塑料袋，说让大家不要理会走私车辆，老板已经给5.6万元，分给三个组8个人，每人分给7000元。后黄某3和韦某1每人分到7000元。4、证人康某、陈某的证言，证实2016年2月10日22时许，陈某和康某驾驶商务局115号执法车到67号界碑执勤点值班。当时，李某1组在该地设卡值勤。次日凌晨，阿某2（即潘某）打电话要求陈某、康某放行走私车辆，每柜给3000元好处费。陈某、康某同意。后陈某让阿某2自己跟李某1等人联系出车事宜，同时打电话给李某1说陈某和康某已经跟走私老板谈妥，让李某1和老板商量。不久，李某1组的执勤警车离开守卡点，和陈某的巡查组在利某小学与阿某2碰头。康某跟阿某2商量，后说大家都同意放行，李某1组已经收了阿某2的钱，陈某、康某组要等出货后再结算。5、被告人许宜雄的供述和辩解，证实2016年2月11日晚，许宜雄和黄某1、邓某1、李某1到67号界碑守卡点值班。当晚，司法局的黄某3和政法委的韦某1乘坐私人面包车到守卡点，二人并非当班，是想到守卡点收取好处费。次日凌晨1时许，商务局115号执法车到67号界碑守卡点后调头离开。20分钟后，李某1接到电话，说115号车的人让值班人员撤离守卡点到利某小学拿东西。后许宜雄、邓某1、韦某1坐在法院警车上守卡，李某1、黄某1、黄某3坐韦某1的面包车先去利某小学。不久，黄某1打电话让许宜雄等人撤离67号界碑前往利某小学。许宜雄等人就全部坐警车前往利某小学。到利某小学后，有一辆尾号是444的轿车也开到此处，李某1和商务局115号车上的一个人上了那辆轿车。不久，李某1回到警车上，说拿到5.6万元，让许宜雄叫黄某3、韦某1分钱。李某1说5.6万元平均分成8份，每人7000元，许宜雄、黄某1、黄某3、韦某1每人分得7000元。分完钱后，许宜雄等人就到小路呆着，以便走私车辆从67号界碑过境。凌晨4时许，李某1接到阿某1（即潘某）电话，说走私车辆已全部入境，后许宜雄等人才返回守卡点，直至6时许返回市区。三、2016年2月11日凌晨6时许，被告人许宜雄与李某1、黄某1、邓某1回到67号界碑附近继续执勤，许宜雄接到走私中介韦某2（另案处理）的电话，韦某2提出希望守卡人员放行走私老板的运输走私货物车辆经过该守卡点入境的请托。由李某1与韦某2协商后，四人同意了韦某2的请托，随后离开67号界碑执勤点，在靖西市岳圩镇四明村附近收受了韦某2给予的3万元好处费，同时放行运输走私货物的车辆通过该守卡点入境。该3万元被许宜雄、李某1、黄某1、邓某1均分，每人分得7500元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、证人韦某2的证言，证实2016年春节期间，韦某2在靖西市中越边境帮走私老板探路、引路收取报酬。2016年2月10日晚，韦某2帮外号为老鼠的走私老板到。当时走私车辆被法院226号执法车堵在67号界碑守卡点无法入境。韦某2看到其执法车上有一个执法人员是其认识的市政法委人员，就对老鼠说可以帮忙摆平。老鼠给韦某23万元去处理此事。韦某2通过朋友拿到那个执法人员的电话后，打电话跟他说老板想出货，可以给每柜2500元好处费，先给3万元作为定金。对方让韦某2自己跟他们组长商谈。韦某2就跟另一个执法人员通电后，后对方表示同意，并约定在篮球场见面给钱。次日凌晨五六时许，韦某2拿3万元到篮球场交给那个市政法委人员。2、证人李某1、黄某1、邓某1的证言，证实2016年2月11日凌晨，李某1、黄某1、邓某1、许宜雄把阿某1给的5.6万元分了之后，乘坐226号警车回到67号界碑执勤点值班。不久，许宜雄接到一个走私老板电话，说有走私车辆想过关卡入境。许宜雄把手机给李某1接听电话，李某1同意放行。之后，四人按照和走私老板的约定，把警车开到，有许宜雄到停在路边的一辆车上跟走私老板商谈。后许宜雄拿钱回到警车上，说老板给了3万元。然后，四人离开守卡点，把执法车开到湖润街，以便走私车辆入境。后四人平分3万元，每人获得7500元。3、被告人许宜雄的供述和辩解，证实2016年2月12日6时许，许宜雄和李某1、黄某1、邓某1到67号界碑守卡点守卡。期间，许宜雄接到韦某2电话，后许宜雄把电话交给李某1，由李某1跟韦某2交谈。韦某2说有40多辆走私车想过境，按每柜2500元给守卡组好处费。李某1和韦某2谈好后，黄某1就把执勤警车开到岳圩镇四明方向的一个篮球场，四人收了韦某23万元现金。许宜雄和李某1、黄某1、邓某1每人分得7500元。4、辨认笔录，证实许宜雄辨认出韦某2。另查明，2016年2月23日，被告人许宜雄到中共靖西市纪律检查委员会投案，次日到靖西市人民检察院投案。被告人许宜雄于2017年12月17日向德保县人民检察院退赃2.8万元。认定全案事实，还有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人许宜雄的身份情况。2、靖西市打击走私综合治理办公室文件、执勤人员安排表和出勤表，证实靖西市就反走私工作开展联合整治活动，时任靖西市委政法委员会司机的许宜雄于2016年1月起被抽调参加边境打击走私封控组工作。3、中共靖西市纪律委员会文件，证实靖西市纪律委员会就限期主动到纪检监察机关交代违纪问题予以从宽处理的问题，分别于2016年2月21日、5月10日下发通知。4、中共靖西市纪律委员会的情况说明、退赃凭证、中共靖西市委政法委员会书面意见，证实被告人许宜雄于2016年2月23日到靖西市纪律委员会主动交代受贿问题。中共靖西市委政法委员会认为许宜雄按照靖西市纪律委员会通告的精神，主动交代问题，具有较好的认罪态度，向侦查机关建议对其从轻处理。许宜雄于2017年12月17日向德保县人民检察院退赃2.8万元。5、刑事判决书，证实同案人李某1经靖西市人民法院及百色市中级人民法院审判，已被判处刑罚。以上认定全案的证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以采信本院认为，被告人许宜雄身为国家工作人员，在依法从事打击边境走私的公务期间，伙同他人利用职务上的便利，非法收受他人财物23万元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许宜雄起次要作用，是从犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十九条第一款之规定，被告人许宜雄受贿数额巨大，对其应处三年以上十年以下有期徒刑，并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金。被告人许宜雄主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人许宜雄是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人许宜雄退出赃款共计2.8万元，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人许宜雄有认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综合考量其各量刑情节，故本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。对于被告人许宜雄退缴在案的2.8万元赃款，依法予以没收，由暂扣机关德保县人民检察院上缴国库。根据被告人许宜雄的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第四十五条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下被告人许宜雄犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份审判长韦文明人民陪审员黄先佐人民陪审员杨君二〇一八年八月二日书记员农鑫

案例二相关法律条文：
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。




案例二判决结果：
name: 许宜雄
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑二年