案例一：
经审理查明：1.2015年4月14日，被告人滚某辉邀约被告人贾某光、石某伟、潘某光、吴某强到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐黔东南鑫森林业开发有限责任公司（以下简称：鑫森公司）的林木，在盗伐6株杉树后，发现山上还有其他人砍倒的杉木，于是5人将山上其他人砍倒的杉木12株盗走拉到黎平县永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木6株，折合活立木蓄积1.1393立方米；盗窃得的杉原木材积4.56立方米，经黎平县价格认证中心鉴定，盗窃得的杉木价格为人民币4738元。2.2015年4月15日，被告人滚某辉、贾某光、石某伟、潘某光、吴某成到黎平县双江镇贵迷村“高大”坡盗伐鑫森公司的林木，共盗伐得四车（三轮车）杉原木拉到黎平永华木业出售。经黎平县林业局技术人员鉴定，共盗伐杉木原木材积为3.507立方米，折合活立木蓄积5.3064立方米。案发后，六被告人所盗伐、盗窃林木的赃款已经退还给被害单位。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 滚某辉
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 潘某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 贾某光
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 石某伟
crime: 盗伐林木罪
盗窃罪
sentence: 拘役八个月
name: 吴某成
crime: 盗伐林木罪
sentence: 拘役五个月
name: 吴某强
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
ꂱ椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊盗伐林木案一审刑事判决书贵州省剑河县人民法院刑事判决书（2016）黔2629刑初46号：剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉﹝2016﹞39号起诉书指控被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊犯盗伐林木罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员颜金燕出庭支持公诉，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结剑河县人民检察院指控：2016年4月初，被告人邱椿萍通过在三穗、天柱等地以张贴广告招聘伐木工人的方式招聘被告人罗帮发、姚福建、姚福权为其工作。2016年4月9日至25日期间，被告人邱椿萍驾驶自己的加长面包车（车牌号为沪Ｃ3401）载被告人罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊从剑河屯州分别往天柱县、榕江县、剑河县境内林区寻找盗伐目标，共盗伐他人林木4次，折合立木蓄积11.8022立方米；盗窃他人木材1次，折合立木蓄积1.0306立方米，价值625.12元。在盗伐过程中被告人邱椿萍、张应菊负责望风等，被告人罗帮发、姚福建、姚福权负责上山砍伐。事后，被告人邱椿萍将盗伐木材运至剑河县荣达木业有限公司出售，非法获利共计7055元。具体事实如下：1、2016年4月9日19时许，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到天柱县坌处镇地兰村“刺桐湾”山场盗伐杉木6株，销售后非法获利1200元。经鉴定，此次盗伐杉木活立木蓄积为1.3996立方米。2、2016年4月21日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到榕江县平永镇乔亥村“瓦盖墙”山场盗伐杉木10株，销售后非法获利2776元。经鉴定，此次盗伐杉木活立木蓄积为2.9843立方米。3、2016年4月23日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到天柱县坌处镇雅地村“爬冲坳”山场盗伐杉木13株，销售后非法获利2337元。经鉴定，此次盗伐杉木活立木蓄积为3.9823立方米。4、2016年4月24日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到剑河县南哨镇高定村“巫羊溪”山场盗伐林木10株。在盗伐过程中被当地村民发现后报案，五人被当场抓获。经鉴定，此次盗伐杉木活立木蓄积为3.436立方米。另查明，2016年4月22日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到榕江县平阳乡街上村“归宿溪”山脚公路边盗窃他人采伐归堆于路边的杉原木。销售后非法获利752元。经鉴定，此次盗窃杉木活立木蓄积为1.0306立方米，价值625.12元。为证明指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关在法庭上出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证明。公诉机关认为，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊盗伐他人林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邱椿萍利用发招聘伐木工广告的形式组织被告人罗帮发、姚福建、姚福权与其共同盗伐他人林木，处主导和支配地位，起主要作用，系主犯；被告人罗帮发、姚福建、姚福权受雇于被告人邱椿萍而盗伐林木，应认定为从犯；被告人张应菊为被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权盗伐林木提供帮助，应认定为从犯。被告人张应菊经森林公安机关的电话传唤到指定地点归案，同时如实供述的犯罪行为，系自首；被告人姚福建曾因犯罪刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处有期徒刑的犯罪，系累犯，应从重处罚。综上，建议对被告人邱椿萍在二年以上三年以下有期徒刑幅度内量刑；对被告人姚福建在二年以下有期徒刑幅度内量刑；对被告人罗帮发、姚福权、张应菊在一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑。被告人邱椿萍对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并认识到自己行为的过错。同时辩称，自己归案后如实供述了自己的罪行，且盗伐林木数量不大，公诉机关的量刑建议过重，希望法院根据案件事实和情节正确量刑，并请求法院对自己从宽处罚。被告人姚福建对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议。其辩称，自己是看到被告人邱椿萍的招聘伐木工广告后受雇于被告人邱椿萍，且在参加第一次盗伐林木时自己并未知道是盗伐他人林木行为，在第二次盗伐林木后就知道是盗伐行为，现知道自己的行为错了；因自己家庭经济困难，现无能力退缴赃款和罚金。请求法院对自己从宽处罚。被告人罗帮发对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并认识到自己行为的过错。请求法院对自己从宽处罚。被告人姚福权对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并认识到自己行为的过错。其辩称，由于自己对法律认识不够，触犯了法律，请求法院对自己从宽处罚。被告人张应菊对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并认识到自己行为的过错。其辩称，由于自己没有文化，不懂法才走上犯罪道路。请求法院对自己从宽处罚。经审理查明：2016年4月初，被告人邱椿萍通过在三穗县城、天柱县城等地以张贴广告招聘伐木工人的方式招聘被告人罗帮发、姚福建、姚福权为其工作。被告人罗帮发、姚福建、姚福权在接受聘用前与被告人邱椿萍面议工作内容和劳务工资待遇时，被告人邱椿萍明确告知工作是“搞黑材”（即违法采伐木材），包吃包住，工作之日工钱为300元一天，不工作之日无工钱。2016年4月9日至25日期间，被告人邱椿萍驾驶自己车牌号为沪Ｃ3401的福特全顺牌小型客车（加长面包车）（以下简称“沪Ｃ3401号面包车）载被告人罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊从剑河县屯州工业园区分别往天柱县、榕江县、剑河县境内林区寻找盗伐林木目标，共盗伐他人林木4次，折合立木蓄积共计11.8022立方米；盗窃他人木材1次，材积0.6885立方米（折合立木蓄积1.0306立方米），出售后非法获利752元。在盗伐林木过程中被告人邱椿萍负责望风，张应菊协助望风、有时协助拉尺量木材、用手电筒照明等，被告人罗帮发、姚福建、姚福权负责上山砍伐、加工成原木栋子、装车。事后，盗伐和盗窃所得木材均装上沪Ｃ3401号面包车，并由被告人邱椿萍驾车拉运至剑河县荣达木业有限公司出售，非法获利共计7055元。具体事实如下：1、2016年4月9日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到天柱县坌处镇地兰村（现为“洞州村地兰片”）“刺桐湾”（地名）（又叫“豪桐”）山场盗伐王家坤、王卜金、王卜兴三户共有的杉木6株，后由被告人邱椿萍拉运至剑河县荣达木业有限公司出售，非法获利1200元。经林业部门鉴定，此次盗伐杉木折合立木蓄积1.3996立方米。2、2016年4月21日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到榕江县平永镇乔亥村“瓦盖墙”（地名）山场盗伐榕江县平永镇平桥联营林场杉木10株，后由被告人邱椿萍拉运至剑河县荣达木业有限公司出售，非法获利2766元。经林业部门鉴定，此次盗伐杉木折合立木蓄积2.9843立方米。3、2016年4月23日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到天柱县坌处镇雅地村“爬冲坳”（地名）（又叫“大八冲”）山场盗伐潘显豪所有的杉木13株，后由被告人邱椿萍拉运至剑河县荣达木业有限公司出售，非法获利2337元。经林业部门鉴定，此次盗伐杉木折合立木蓄积3.9823立方米。4、2016年4月24日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到剑河县南哨镇高定村“巫羊溪坡头”（地名）（又叫“乌羊”）山场盗伐高定村五组集体山林木10株。在盗伐过程中被当地村民发现后报案并围捕，五被告人被当场抓获，所盗伐林木木材丢弃于山场。经林业部门鉴定，此次盗伐杉木折合立木蓄积3.436立方米。同时查明，2016年4月22日晚，被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊到榕江县平阳乡街上村“归宿溪”公路边盗窃榕江县平阳乡街上村村民阳克斌堆放于路边的杉原木。后由被告人邱椿萍拉运至剑河县荣达木业有限公司出售，非法获利752元。经林业部门鉴定，此次盗窃杉原木材积0.6885立方米，折合立木蓄积1.0306立方米；经榕江县价格认证中心认定，该被盗窃木材价值625.12元。另查明，被告人张应菊于2016年4月24日晚与被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权在剑河县南哨镇高定村“巫羊溪坡头”盗伐林木时被高定村村民、南哨镇政府干部及剑河县公安局南哨派出所民警抓获。同年4月25日，剑河县森林公安局办案民警对被告人张应菊询问时，被告人张应菊辩称自己是邱椿萍的朋友，此次出现在盗伐林木现场只是想跟邱椿萍在一起，没有参与和帮助邱椿萍等人盗伐林木。剑河县森林公安局于2016年4月25日对被告人张应菊解除传唤。4月26日办案民警对被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权作进一步的审讯后，掌握了被告人张应菊也参与了被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权4次盗伐林木和1次盗窃木材的犯罪事实。2016年4月26日办案民警电话通知被告人张应菊剑河县森林公安局接受调查，被告人张应菊未到案；4月27日办案民警经再次作被告人张应菊的工作，张应菊答应到剑河县森林公安局配合调查，并在三穗县县城按办案民警指定地点归案。归案后供述了自己的基本罪行。再查明，被告人姚福建因犯抢劫罪，于2011年12月27日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月12日刑满释放。案发后，剑河县森林公安局于2016年4月25日对五被告人用以作案的被告人邱椿萍所有的沪Ｃ3401号面包车1辆、风速牌油锯1台依法予以扣押；于同年4月28日对被告人邱椿萍随身携带的现金4289元予以扣押；于2016年4月29日对被告人罗帮发随身携带的现金353元、被告人姚福建随身携带的现金69元、被告人姚福权随身携带的现金1100元（其中姚福建的500元）予以扣押。本案在审理过程中，被告人邱椿萍的亲属代邱椿萍缴纳退赃款1244元；被告人姚福权的亲属代姚福权缴纳退赃款2000元；被告人张应菊的亲属代张应菊缴纳退赃款2000元。上述审理查明的案件事实，被告人邱椿萍、姚福建、罗帮发、姚福权、张应菊在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及照片等证据证明，足以认定本院认为，被告人邱椿萍、姚福建、罗帮发、姚福权、张应菊以非法占有为目的，盗伐他人林木蓄积11.8022立方米，属于盗伐林木数量较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。被告人邱椿萍、姚福建、罗帮发、姚福权、张应菊以非法占有为目的，盗窃他人财物（木材）因数额达不到构成盗窃罪的立案起点标准，不构成盗窃罪，但可作为量刑情节参考。被告人姚福建关于其在参加第一次盗伐林木时自己并未知道是盗伐他人林木行为的辩解，因有证据证明被告人姚福建、姚福权在应聘前与被告人邱椿萍面议工作内容和劳务工资待遇时被告人邱椿萍即已明确告知姚福建、姚福权工作内容是“搞黑材”的违法采伐林木，故被告人姚福建该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人邱椿萍、姚福建、罗帮发、姚福权、张应菊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邱椿萍利用发招聘伐木工广告的形式组织被告人罗帮发、姚福建、姚福权与其共同盗伐他人林木，处组织、领导地位，起主要作用，系主犯；被告人罗帮发、姚福建、姚福权虽系受雇于被告人邱椿萍工作，但明知被告人邱椿萍雇请其的工作内容是盗伐林木仍与其工作（盗伐林木），系从犯；被告人张应菊明知被告人邱椿萍等人实施盗伐林木仍参与，并为被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权盗伐林木提供帮助，系从犯。被告人张应菊在参与盗伐林木过程中被当场抓获，办案民警在对本案调查过程中首次对被告人张应菊询问时，因被告人张应菊没有如实供述自己的罪行，暂无其他证据证明被告人张应菊有罪，故森林公安机关对其解除传唤。后森林公安机关经过对被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权的进一步审讯，掌握了被告人张应菊的犯罪事实后电话通知被告人张应菊到森林公安机关接受进一步调查时，被告人张应菊才按公安机关指定地点归案。故被告人张应菊到案行为，不符合关于自首的法律规定，故剑河县人民检察院关于被告人张应菊具有自首情节，应认定自首的公诉意见，本院不予采纳。被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权、张应菊犯盗伐林木罪，依法应当追究该五被告人的刑事责任。被告人邱椿萍组织多人多次盗伐他人林木和一次盗窃他人木材，社会危害性大，应从严惩处，鉴于被告人邱椿萍归案后，认罪悔罪态度好，并积极退赔被害人的损失，故依法可对其从轻处罚；被告人姚福建曾因故意犯罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。鉴于被告人姚福建系从犯，且归案后认罪悔罪态度较好，并退赔了被害人的部分损失，依法可对其酌情从轻处罚；被告人罗帮发系从犯，且归案后认罪悔罪态度较好，并退赔了被害人的部分损失，依法可对其从轻处罚；被告人姚福权、张应菊系从犯，且归案后认罪悔罪态度好，并积极退赔被害人的损失，故依法可对其从轻处罚。五被告人盗伐、盗窃所得木材出售非法所得价款7055元应依法予以追缴，退赔被害人；五被告人用以作案的被森林公安机关扣押的沪Ｃ3401号面包车1辆、风速牌油锯1台应依法予以没收，上缴国库；森林公安机关扣押被告人邱椿萍、罗帮发、姚福建、姚福权随身携带现金共计5811元应依法予以追缴，用作退赔被害人的损失。为打击犯罪，保护森林资源和他人财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第（一）项、第四条、第七条的规定，判决如下一、被告人邱椿萍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月25日起至2017年6月24日止）。二、被告人姚福建犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（限于判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月25日起至2017年2月24日止）。三、被告人罗帮发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（限于判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月25日起至2016年12月24日止）。四、被告人姚福权犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月25日起至2016年11月24日止）。五、被告人张应菊犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月27日起至2016年11月26日止）。六、对作案工具即被告人邱椿萍被扣押的沪Ｃ3401号面包车1辆、风速牌油锯1台依法予以没收，上缴国库。七、向被告人邱椿萍、姚福建、罗帮发、姚福权、张应菊共同追缴被告人出售涉案木材非法所得款共计7055元，用以退赔被害人的经济损失。其中用以退赔被害人王家坤、王卜金、王卜兴3人共1200元；退赔被害人榕江县平永镇平桥联营林场2766元；退赔被害人潘显豪2337元；退赔被害人阳克斌752元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份审判长杨红霞审判员邰昌文人民陪审员王伦权二〇一六年十月十九日书记员张小松

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 邱椿萍
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 姚福建
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 罗帮发
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 姚福权
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 张应菊
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑七个月