案例一：
经审理查明：2017年11月8日下午，宋某、胡某（二人已判刑）给冯某2（已判刑）打电话称在正阳县真阳镇柏强城小区32号楼工地有人阻止车辆卸建筑材料。冯某2随纠集冯某1、朱某、赵某（三人已判刑）、被告人牛某携带钢管刀，乘坐冯某2驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车从平舆县城赶到正阳县工地。冯某2分别指使宋某截钢管，胡某购买口罩。后被害人苏某、武某前来阻止冯某2卸建筑材料，冯某2指使冯某1、朱某、赵某、被告人牛某面戴口罩、分别手持钢管刀、钢管、木棍，将苏某、武某殴打致伤，后冯某2驾车将冯某1、朱某、赵某、被告人牛某送回平舆县城（途中将作案工具扔掉）。经鉴定，苏某的损伤为轻伤二级、武某的损伤为轻微伤。被告人牛某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人姚明提出的辩护意见是:被告人牛某在共同犯罪中，没有直接致被害人受伤，所起作用较小，系从犯；同案犯已被判决，本案应当均衡量刑。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案例一判决结果：
name: 牛某
crime: 寻衅滋事罪
抢夺罪、盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年九个月

案例二：
白华、王洪盗窃、寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、容留他人吸毒、非法持有、私藏枪支、弹药、非法采矿一审刑事判决书山东省临朐县人民法院刑事判决书（2018）鲁0724刑初54号：山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2018）60号起诉书指控被告人白华犯盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、非法采矿罪，被告人王洪、高学龙犯盗窃罪，被告人李健、王传福、李明达犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员陈云阁、代理检察员宋凌艳出庭支持公诉，被告人白华、王洪、高学龙、李健、王传福、李明达及被告人白华的辩护人王金某、被告人李健的辩护人刘波、被告人李明达的辩护人崔永胜均到庭参加诉讼。期间，临朐县人民检察院先后两次向本院提出延期审理。现已审理终结山东省临朐县人民检察院指控：一、盗窃罪1.2017年4月12日夜至13日凌晨，被告人白华、高学龙、王洪组织王某2、杨某等人到临朐县东城街道南二环中段港华燃气西侧路南的建筑工地上，盗窃吴某的河沙9车，共270余方，经物价鉴定损失为18900元；2.2017年4月21日凌晨，被告人白华、高学龙、王洪组织王某2、杨某等人到临朐县冶源镇冶源水泥厂西边的河道内盗窃付某2的河沙2车，共60余方，经物价鉴定损失为6000元；3.2017年4月26日凌晨，被告人白华、高学龙、王洪组织王某2、贺某等人到临朐县冶源镇北店桥西边的河道边一空场处盗窃冯某2的河沙6车，共180余方，经物价鉴定损失为18000元。2017年5月4日22时许，临朐县公安局民警在被告人高学龙的协助下将被告人王洪抓获。二、寻衅滋事罪1.2015年1月9日21时许，被告人白华、李健、王传福、李明达、刘某1（另案处理）等人在临朐县山旺镇田园居饭店内滋事，持械随意殴打冯某1等人，经鉴定冯某1伤情构成轻伤；2017年9月27日，被告人李明达主动到临朐县公安局投案自首。2.2016年5月23日16时许，被告人白华驾车至陈某1的沙场内因沙款问题与陈某1产生口角，遂持随车携带的枪支向正抱着孩子的陈某1射击，将其旁边的玻璃打破。后与陈某1等人发生争执，被告人白华又电话联系王某7（另案处理）等人赶至现场。王某7用稿把击打陈某1的头部，致其受伤倒地，后经鉴定，陈某1的伤情构成轻微伤。三、故意伤害罪2015年6月26日14时许，被告人白华以白色无牌北京现代轿车被赵某2、赵某1的拉鱼货车剐蹭为由，在临朐县付家李召路口东边信用社南门口处将拉鱼货车拦下后持木棍将货车前挡风玻璃和驾驶座一侧挡风玻璃砸碎，后电话联系徐某（已判决）等人，徐某等人到达现场后无故殴打赵某1和赵某2，付某1过去拉架时与徐某等人发生争执，徐某持刀将付某1捅伤，经鉴定付某1之伤情构成重伤二级，赵某1之伤情构成轻微伤。被砸车玻璃鉴定价值为270元。四、容留他人吸毒罪1.2015年冬天的一天，在临朐县城关街道李家庄村村委门口处，被告人白华在其驾驶的现代名图轿车上容留张某2吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；2.2015年秋天的一天中午，在临朐县县城伊利西边的山上，被告人白华在其驾驶现代名图车上容留张某3、王某1、孙某1吸食甲基苯丙胺；3.2017年古历3月3日海浮山庙会的中午，在临朐县城南环路大集附近，被告人白华在其驾驶大众ＣＣ轿车内容留刘某4和张某6吸食毒品甲基苯丙胺；4.2015年4、5月份的一天，在临朐县龙山武家夏庄村南边一处树林土路上，被告人白华在其驾驶现代明图轿车内容留王某1、谭某2吸食甲基苯丙胺。五、非法持有枪支罪1.2016年4月12日，办案民警从被告人白华驾驶的名图轿车内发现一枪状物，遂依法予以扣押。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支；2.2017年5月4日，办案民警从被告人白华驾驶的大众ＣＣ轿车内发现一枪状物、铅弹若干，遂依法予以扣押。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。六、妨害公务罪2015年2月27日10时，在临朐县东城街道冯家营村，临朐县砂资源管理行政执法局人员依法查处非法采砂时，被告人白华持刀威胁执法人员，并撕毁工作人员肖某的衣服，致使已经查处的装载机被被告人白华纠集的王某9（另案处理）强行开走。七、非法采矿罪1.2015年夏天，被告人白华与冯某4（另案处理）等人采挖冯某5科、冯某5邓、冯某5伟、冯某5礼地里的2400方某原矿，经物价鉴定为60000元。2.2017年4月28日左右，被告人白华与被告人王洪、高学龙等人采挖位于临朐县东城街道西朱大桥附近马瑞民的地里砂资源240方，经物价鉴定为19200元。公诉机关针对上述指控，提供了书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等证据证实，认为被告人白华的行为分别构成盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、非法采矿罪，被告人王洪、高学龙的行为构成盗窃罪；被告人李健、王传福、李明达的行为构成寻衅滋事罪。被告人白华、王洪、高学龙、李健、王传福、李明达，部分犯罪系共同犯罪；被告人白华，一人犯数罪，应予数罪并罚；被告人白华、王传福系累犯；被告人李健，系漏罪；被告人李明达，系自首；被告人高学龙，协助公安机关抓获同案犯。应当以盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、非法采矿罪追究被告人白华的刑事责任；以盗窃罪追究被告人王洪、高学龙的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人李健、王传福、李明达的刑事责任。被告人白华对起诉书指控的盗窃罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、非法采矿罪的罪名及事实均无异议，对指控的寻衅滋事罪的事实无异议，但认为其行为不构成寻衅滋事罪；对指控的故意伤害罪名及事实均有异议，认为当时其只是打电话让徐某来顶替，其他人也不是其叫去的，不构成故意伤害罪；对指控的妨害公务罪有异议，已被治安拘留三日，已作处罚。被告人白华的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的寻衅滋事罪第一笔，被告人是出于朋友义气，针对特定的被害人冯某1实施的故意伤害行为，不符合寻衅滋事罪的主客观要件，不构成寻衅滋事罪。2、对起诉书指控的被告人犯故意伤害罪，认为事件因被告人车辆发生剐蹭引起，被告人白华即没有伤害他人的故意，亦没有实施伤害他人的行为，对伤害后果不应承担刑事责任，不构成故意伤害罪。3、对起诉书指控的被告人犯妨害公务罪，认为该行为已经公安机关调查后认定属于违反治安管理处罚法的违法行为，且已对白华作出了拘留三天的行政处罚，不应认定为犯罪。该决定书未送达执行，系公安机关的工作疏漏。4、被告人归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，有坦白情节，愿意积极赔偿被害人的经济损失，应从轻处罚。被告人王洪、高学龙、李健、王传福、李明达对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人李健的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人是出于朋友义气，针对特定的被害人实施的故意伤害行为，不符合寻衅滋事罪的主客观要件，不构成寻衅滋事罪。2、被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度好，应从轻处罚。被告人李明达的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人是出于朋友义气，不是所谓的争强好胜，不符合寻衅滋事罪的主客观要件，不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪量刑更为妥当。2、被告人主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，且主观恶性不大，应酌情从轻处罚。4、被告人主动向公诉机关交纳8万元赔偿保证金，愿意积极赔偿被害人的经济损失，争取取得谅解，应从轻处罚。经审理查明：一、盗窃事实1.2017年4月12日夜至13日凌晨，被告人白华、高学龙、王洪组织王某2、杨某等人到临朐县东城街道南二环中段港华燃气西侧路南的建筑工地上，盗窃吴某的河沙9车，共270余方，经鉴定损失为18900元；2.2017年4月21日凌晨，被告人白华、高学龙、王洪组织王某2、杨某等人到临朐县冶源镇冶源水泥厂西边的河道内盗窃付某2的河沙2车，共60余方，经鉴定损失为6000元；3.2017年4月26日凌晨，被告人白华、高学龙、王洪组织王某2、贺某等人到临朐县冶源镇北店桥西边的河道边一空场处盗窃冯某2的河沙6车，共180余方，经鉴定损失为18000元。2017年5月4日22时许，临朐县公安局民警在被告人高学龙的协助下将被告人王洪抓获。上述事实，三名被告人在庭审中亦无异议，且有书证接受证据材料清单、附购沙记录、手机截图、山东农信服务短信等，证人陈某1、窦某、马某、王某2、张某1、杨某、王某3、何某、王某4、贺某、吕某、相某、王某5证言，被害人吴某、付某2、冯某2的证言，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书，笔录现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。二、寻衅滋事事实1.2015年1月9日21时许，被告人白华、李健、王传福、李明达、刘某1（另案处理）等人在临朐县山旺镇田园居饭店内滋事，持械随意殴打冯某1等人。经鉴定冯某1伤情构成轻伤。2017年9月27日，被告人李明达主动到临朐县公安局投案并如实供述了犯罪事实。另查明，案发后被告人李明达、王传福、李健均已赔偿被害人冯某1的经济损失，并取得被害人的谅解。2.2016年5月23日16时许，被告人白华驾车至陈某1的沙场内因沙款问题与陈某1产生口角，遂持随车携带的枪支向正抱着孩子的陈某1射击，将其旁边的玻璃打破。后被告人白华又电话联系王某7（另案处理）等人赶至现场，王某7用稿把击打陈某1的头部，致其受伤倒地，后经鉴定，陈某1的伤情构成轻微伤。上述事实，四名被告人在庭审中对事实均无异议，且有书证受理案件登记表、办案说明、和解协议（谅解书）等，证人谭某1、王某6、刘某1、王某7、王某8、邢某、陈某2、刘某2、郭某、陈某3、刘某3的证言，被害人冯某1、陈某1的证言，鉴定意见法医学损伤程度鉴定书，笔录辨认笔录，视听资料案发现场监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。三、故意伤害事实2015年6月26日14时许，被告人白华以白色无牌北京现代轿车被赵某2、赵某1的拉鱼货车剐蹭为由，在临朐县付家李召路口东边信用社南门口处将拉鱼货车拦下后持木棍将货车前挡风玻璃和驾驶座一侧挡风玻璃砸碎。后电话联系徐某（已判决）等人，徐某等人到达现场后无故殴打赵某1和赵某2，并与前去拉架的付某1发生争执，后徐某持刀将付某1捅伤。经鉴定付某1之伤情构成重伤二级，赵某1之伤情构成轻微伤。又查明，同案犯徐某于2016年8月31日因犯故意伤害罪被临朐县人民法院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）证人证言；1.证人张某2的证言，证实2015年6月份的一天中午14时许，因为与别人撞了车，白华给徐某打电话让其几人去帮忙看看，意思是去撑场面、打仗，之后其、徐某和王某9就开着一辆无牌黑色普桑轿车到临朐县冶源镇付家李召村路口东边路北的信用社南门口处，当时其看到一辆拉鱼的货车与白华的白色现代轿车发生了碰撞，白华的车后面被撞了，当时白华已经把对方的车玻璃砸了，其三人下车后就去替白华出气，其用拳头打了一个司机脸上几拳，徐某、王某9也上前打了两个司机几拳，这时付某1就在中间拉架，其很生气，就用拳头打了付某1胸膛两拳，徐某、王某9也上前用拳头打了付某1身上几拳，后其到车上找个家伙打付某1，被白华拦住了。后听到有人喊“捅着人了”，其看到徐某手里拿着一把刀子，就知道徐某用刀子捅了付某1，后徐某开车拉着其二人跑了。2.证人王某9的证言，证实2015年6月份一天中午一点多，其和宁某（徐某）、张某2在一起，后宁某或是张某2说“咱哥哥跟人家撞了车，让我们去看看”，意思是去撑场面、打仗，其三人跟着白华混，所以就去了。之后其三人就开着一辆无牌黑色普桑轿车到临朐县冶源镇付家李召村路口东边路北的信用社南门口处，当时白华已经把对方的车玻璃砸了，张某2、宁某先上前动手，其也上前就用拳头朝对方司机身上打了一拳，具体打的谁、打在哪个地方其记不清楚了。当时有一个人去拉架，其三人就上前打他，后来那人还手打了宁某一拳，宁某就用刀子捅了那人肚子一刀，之后其三人就跑了。3.证人徐某的证言，证实其和张某2、王某9跟着白华混。2015年6月份的一天中午14时许，白华给其打电话说有人撞了他的车，还想跑，被他拦住了，白华让其三人去看看，就是让其三人给他帮忙撑场子、打架，不能让人家白白撞了白华的车。之后其三人就开着一辆无牌黑色普桑轿车到付家李召村路口找到白华，下车后张某2问白华怎么回事，白华指着路边蹲着的两司机说，“他们把我的撞了还想跑，我把他们的车玻璃砸了”，当时我们看到白华很生气，就知道白华找其三人来就是想打对方司机一顿，给他们一个教训。之后，张某2就上前打那两个人，其看见张某2动手也上前打架，这时有一个人上前拉架，他说“你知道我是谁吗”，其嫌他多管闲事，其三人就上前打他，白华也用拳捣了那人几拳。打架的过程中，那人还手打了其左侧耳部一拳，其很生气用刀子捅了他肚子一下，后来其、张某2和王某9就跑了。4.证人赵某2的证言，证实2016年6月26日13时50分，其雇车去付某1的鱼池买鱼苗，司机是赵某1，其从胡同里拐进了付某1的鱼池，因为胡同比较窄，赵某1划了停在路北边的一辆白色现代轿车，走到付家李召村路口，白色的现代轿车将其车拦下了，一名男子从车上下来用木棍将驾驶室一侧的挡风玻璃砸碎了，然后用木棍在赵某1的肋骨处打了几下，又用木棍将前挡风玻璃砸碎了，其下车后劝那个男子，之后男子就上了他的车打电话，一会付某1就到了现场，与白色轿车的车主商量怎么处理，其和赵某1在路边等结果的时候，有个穿青色Ｔ衫男子就用拳头在赵某1的头部打了几拳，其去劝架，又过来一个男子打了其左脸几拳，之后看到付某1过来劝架，两三个男子就开始打付某1，很短时间就不打了，付某1蹲在地上，用手捂着腹部说被人捅了刀子，当时其看见那个打赵某1的男子不知道从哪里拿出一把剪子想打其，被那个开白色轿车的男子拦住了，之后那些人都跑了。并证实开白色现代轿车的男子没有打付某1。5.证人王某1的证言，证实2015年5、6月份的一天中午，白华打电话让其到付家李召村路口，其过去后看到白华的白色现代轿车拦着了一辆拉鱼的货车，货车的车玻璃被砸了。当时白华在车里，其过去了，听到白华在车里打电话说“你们快过来了吗？”其知道白华找人来帮忙打架，过了十分钟，宁某、张某2、王某9就开着黑色的普桑轿车过来了，三人下车后，张某2就用手打了对方司机一个耳光，张某2、宁某、王某9就对对方两人拳打脚踢，宁某拿着一把刀子把那某捅伤了，之后三人开车走了。（二）被害人陈述1.被害人付某1的陈述，证实2015年6月26日14时许，其一个博山客户赵某2到其鱼塘拉鱼，货车剐蹭了一辆白色现代车的后尾灯，没停下跑到付家李召村被白车追上了，货车玻璃也被砸了，让其过去给他们调解，白车司机和他们商量未果，后去了一辆黑色普桑轿车，下来三个小青年，就打了司机和赵某2，其过去拉架，那三个小青年就打他，相互拉扯了几下，其感觉肚子疼，用手一摸流血，才知道被捅伤了，对方几个小青年就跑了，之后其打了110报警。并证实白车司机未参与打架。2.被害人赵某1的陈述，证实2015年6月26日13时50分许，其开着货车拉着赵某2到临朐县冶源镇付家李召村买鱼苗，赵某2指挥其拐进一个胡同里，胡同比较窄，其划了一辆白色现代轿车，之后其继续开车，走到付家李召村信用社门口时，那辆白色的车追上其车并将车停在其车前，车主拿出一根木棍将其驾驶室一侧的挡风玻璃砸碎了，接着又用木棍在其左侧肋骨附近捅了两下，然后又用木棍把前挡风玻璃砸碎了，之后那个司机就上了自己的车打电话找人，其与赵某2下车在路口蹲着，一会付某1到了现场，付某1和赵某2说了几句话，付某1又去找那个司机商议，这时候，有个穿着青色Ｔ衫的男子用拳头将其左侧头部打了两拳，赵某2过来劝架，这个男子与另一个男子过去打赵某2，付某1看见后就去劝架，两个男子就开始打付某1，其看见付某1一边往后倒，一边用手护着头，打了很短时间，就看到付某1蹲在地上，用手捂着腹部，手上有血，之后对方的人就跑了。并证实开白色现代轿车的男子并未打其。（三）被告人白华的供述和辩解2015年夏天的一天，一辆拉鱼的货车刮了其停在路边的白色现代轿车的后尾灯，那辆车就跑了，其就开车去追他，追到付家李召村路口东边路上，其用车别住了拉鱼的车，下车后从车上拿出一根棍子，把货车的前挡风玻璃砸破了，又打了其中一个人身上两下，之后就回到了车上。这时付某1说让对方报警处理，因为其没有驾驶证，怕交警来也受处理，就给徐某打电话说“我的车被撞了，对方还想跑，让我拦住了，我把他车玻璃砸碎了，对方要报警，交警来的时候你顶替我。”过了一会，徐某开车过来了，车上还有徐某、张某2。徐某、张某2就问谁撞得车，之后就跟对方的两个人打了起来，付某1去拉架，其也去拉架，不知怎么的徐某和付某1打起来了，徐某拿出一把刀子捅了付某1一下，付某1掀起衣服来，其看见他肚子上有血，就让徐某、张某2跑了。因为徐某是其找来的，其事后赔偿了付某112万元。（四）书证刑事判决书一份，证实同案犯徐某于2016年8月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，合并原判刑罚有期徒刑三年（缓刑考验期犯罪），决定执行有期徒刑六年。（五）鉴定意见1.法医学损伤程度鉴定书，证实付某1腹部刀刺伤致肠全层破裂，须手术治疗之伤情属重伤二级；赵某1左胸肋部片状皮肤淤血之伤情属轻微伤。2.涉案物品价格鉴定结论书，证明鲁Ｃ×××××跃进货车在基准日（2015年6月26日）损失价格为人民币270元。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录及照片。证实徐某辨认出白华；张某2辨认出白华；张某2辨认出徐某；张某2辨认出王某9；王某9辨认出徐某；王某9、徐某分别对打伤付某1的犯罪现场进行了辨认。四、容留他人吸毒事实1.2015年冬天的一天，在临朐县城关街道李家庄村村委门口处，被告人白华在其驾驶的现代名图轿车上容留张某2吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；2.2015年秋天的一天中午，在临朐县县城伊利西边的山上，被告人白华在其驾驶现代名图车上容留张某3、王某1、孙某1吸食甲基苯丙胺；3.2017年古历3月3日海浮山庙会的中午，在临朐县城南环路大集附近，被告人白华在其驾驶大众ＣＣ轿车内容留刘某4和张某6吸食毒品甲基苯丙胺；4.2015年4、5月份的一天，在临朐县龙山武家夏庄村南边一处树林土路上，被告人白华在其驾驶现代明图轿车内容留王某1、谭某2吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人白华在庭审中亦无异议，且有书证搜查清单、扣押清单等，证人张某2、孙某1、孙某2、王某1、谭某2的证言，笔录辨认笔录等证据予以证实，足以认定。五、非法持有枪支事实1.2016年4月12日，办案民警从被告人白华驾驶的名图轿车内发现一枪状物，遂依法予以扣押。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支；2.2017年5月4日，办案民警从被告人白华驾驶的大众ＣＣ轿车内发现一枪状物、铅弹若干，遂依法予以扣押。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。案发后，公安机关从被告人白华处扣押大众ＣＣ轿车一辆、气枪一把、铅弹七十一发、鲁Ｃ车牌一副；从张某2处扣押无牌白色现代名图轿车一辆、黑色砍刀一把、吸毒工具一套、黑色枪状物一把。上述事实，被告人白华在庭审中亦无异议，且有书证搜查笔录、扣押清单及照片等，证人张某2、孙某1、王某9、陈某1、刘某3、李某、张某3、张某1、辛某的证言，鉴定意见枪支鉴定意见书，笔录现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定。六、妨害公务事实2015年2月27日10时，在临朐县东城街道冯家营村，临朐县砂资源管理行政执法局人员依法查处非法采砂时，被告人白华持刀威胁执法人员，并撕毁工作人员肖某的衣服，致使已经查处的装载机被被告人白华纠集的王某9（另案处理）强行开走。上述事实，被告人白华在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、综合材料、附行政处罚决定书、执法证复印件等，证人王某9、冯某3、王某1、王某10、井某、付某3、张某4、陈某4的证言，被害人肖某的陈述，笔录辨认笔录等证据予以证实，足以认定。综合证据：1、人口信息,证实白华出生于1986年12月10日，王洪出生于1987年2月16日，高学龙出生于1988年7月10日，王传福出生于1987年2月24日，李健出生于1987年10月12日，李明达出生于1995年2月24日，作案时均已达完全负刑事责任年龄。2、到案经过,证实被告人白华、王洪、高学龙、王传福均系被公安机关抓获；被告人李健于2015年11月18日，因聚众斗殴罪、故意伤害罪，被临朐县人民法院判处有期徒刑三年。2017年8月11日从鲁东监狱被押解回临朐县看守所；2017年9月27日，被告人李明达到临朐县公安局投案自首。3、办案说明、刑事判决书、释放证明。证实:（1）被告人白华于2011年7月7日因犯寻衅滋事罪被临朐县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，2013年9月16日被减刑释放。（2）被告人李健于2007年8月13日因犯抢劫罪被临朐县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（系未成年犯罪），2011年4月30日减刑刑满释放；2015年11月18日因犯聚众斗殴罪被临朐县人民法院判处有期徒刑二年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；被告人李健等不服，提出上诉，2016年3月28日，潍坊市中级人民法院裁定维持原判。（3）被告人王传福于2007年10月25日因犯故意伤害罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2011年5月25日，因犯聚众斗殴罪，被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑四年，撤销缓刑，与原判刑罚一年六个月合并，决定执行有期徒刑五年。2013年8月21日刑满释放。上述证据，经当庭举证、质证，均认定为有效证据。关于公诉机关指控被告人白华伙同他人采挖冯某5科、冯某5邓、冯某5伟、冯某5礼地里以及位于临朐县东城街道西朱大桥附近马瑞民的地里的砂资源共计2640方，经鉴定价值79200元。认为被告人的行为违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，擅自进入国家规定矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，造成矿产资源破坏，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；……所谓国家规划矿区是指国家根据建设规划和矿产资源规划，为建设大、中型矿山划定的矿产资源分布区域。对国民经济具有重要价值的矿区，是指国家根据国民经济发展需要划定的，尚未列入国家建设规划的，储量大、质量好、具有开发前景的矿产资源保护区域。现没有证据证明被告人采挖砂资源的区域属“国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区”，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）项的规定。由于被告人采挖的砂资源价值为79200元，亦未达到上述解释第三条（一）项规定的“情节严重”，故公诉机关指控被告人白华犯非法采矿罪不成立。关于被告人白华的辩护人、李健的辩护人以及李明达的辩护人均提出“对起诉书指控的寻衅滋事罪第一笔，各被告人均是出于朋友义气，针对特定的被害人冯某1实施的故意伤害行为，不符合寻衅滋事罪的主客观要件，不构成寻衅滋事罪”的辩护意见。经查，各被告人与被害人之前无纠纷或其他矛盾，均是出于朋友义气，随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的构成要件。该辩护意见，不予采纳。关于被告人白华的辩护人提出的“被告人白华即没有伤害他人的故意，亦未实施伤害他人的行为，对伤害后果不应承担刑事责任，不构成故意伤害罪”的辩护意见。经查，在被告人白华与他人发生车辆剐蹭纠纷后，被告人白华称怕酒后驾车被罚，给徐某打电话来顶替他，但该说法并未得到徐某的证实，在徐某等人到达现场并对他人进行殴打时，被告人白华并未及时口头或采取其他方法予以制止，徐某并证实白华也用拳捣了那人几拳。因此，被告人白华主观上有伤害他人的故意，客观上亦实施了伤害他人的行为，尽管伤害后果是由徐某的加害行为直接造成，但被告人白华应当对伤害后果承担责任。该辩护意见，不予采纳。关于被告人白华的辩护人提出的“被告人妨害公务的行为已经公安机关调查后认为属于违反治安管理处罚法的违法行为，且已对被告人作出了拘留三天的行政处罚，不应认定为犯罪”的辩护意见。根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款的规定：“违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚”。经查，对被告人的行政处罚虽已作出，但未送达执行。由于被告人白华的行为已构成妨害公务罪，行政处罚不能代替刑事处罚。该辩护意见，不予采纳；提出的“被告人自愿认罪，有坦白情节，应从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，应予采纳。关于被告人李健的辩护人提出的“被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度好，应从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，应予采纳。关于被告人李明达的辩护人提出的“被告人自愿认罪，有自首情节，愿意积极赔偿被害人经济损失，认罪态度好，应从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，应予采纳本院认为,被告人白华、王洪、高学龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人白华、李健、王传福、李明达，在公共场合无事生非，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人白华故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪；多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；违反枪支管理的规定，私自持有以压缩气体为动力的枪支2支，其行为构成非法持有枪支罪；以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人白华、王洪、高学龙、李健、王传福、李明达，部分犯罪系共同犯罪。被告人白华一人犯数罪，应予并罚。被告人白华、王传福因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应从重处罚。被告人李健在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决确定的刑期以内。被告人李明达主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首。被告人高学龙协助公安机关抓获同案犯，认定为有立功表现。被告人李明达自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人高学龙自愿认罪，有立功表现，可从轻处罚。被告人李健、王传福均自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。被告人白华、王洪均自愿认罪，如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，本院为打击犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人民权利和合法财产不受侵犯，根据六被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第二款、第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下一、被告人白华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币60000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月5日起至2029年5月4日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人李健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月，合并原判刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月21日起至2020年4月20日止）三、被告人王传福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2020年9月6日止）四、被告人王洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月5日起至2019年8月4日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）五、被告人高学龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月5日起至2019年5月4日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）六、被告人李明达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月13日起至2020年4月19日止）七、继续追缴被告人白华、王洪、高学龙盗窃违法所得42900元,返还各被害人。八、扣押在案的气枪1支、气枪铅弹71发，黑色枪状物1把、黑色砍刀1把、吸毒工具1套、鲁Ｃ车牌1副，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份审判长窦秀兵代理审判员李维堂人民陪审员王涛二〇一八年十一月十四日书记员吴玉苗

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 白华
crime: 盗窃罪
寻衅滋事罪
故意伤害罪
妨害公务罪
容留他人吸毒罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 李健
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 王传福
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王洪
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 高学龙
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 李明达
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月