案例一：
原判认定，原审被告人王文军、朱德轩、顾某某、郑学超、刘冰等人利用四川华奥德盛玻璃制品有限责任公司生产建设之机，以签订施工合同之名诈骗施工单位或个人保证金，或以借款为名诈骗施工单位或个人资金。其中原审被告人王文军、刘冰共同合同诈骗224万元，朱德轩、刘冰、顾某某共同诈骗和合同诈骗428万元，顾某某、刘冰共同合同诈骗20万元，郑学超诈骗249.5万元。经审理查明：2009年8月，上诉人朱德轩、王文军和刘冰准备在仁寿县龙正镇进行玻璃生产。9月11日，朱德轩因虚报注册资本被羁押，后被四川省荥经县人民法院判处有期徒刑一年六个月。王文军和刘冰于2009年10月26日，注册成立四川华奥德盛玻璃制品有限责任公司（以下简称华奥公司）。华奥公司法人代表为王文军，注册资金2000万元。2009年12月16日，华奥公司与龙正镇政府签订《项目投资协议书》，在龙正镇政府同意的情况下同时进行申报和建设工作。因注册资金未实缴，工程建设和公司运营主要以收取施工单位保证金的方式维持。上诉人王文军在担任华奥公司法定代表人期间共收取四川合力钢结构有限公司、重庆大安重型钢结构工程有限公司、蔡为杰等单位和个人工程保证金共计584万元，并入公司账户。王文军伙同上诉人刘冰将其中80万用于个人消费、偿还个人欠款等。2011年3月10日，上诉人朱德轩刑满释放后，承诺以1500万元价格收购上诉人王文军在华奥公司的股份，并于2011年5月31日变更公司法人代表为朱德轩。朱德轩在担任法人代表期间以个人或者华奥公司名义收取四川省仁寿县第五建设工程公司、四川仁寿磊鑫建筑工程有限公司以及查双全、章树全等单位、个人工程保证金和借款等共计860万元。朱德轩伙同原审被告人顾某某、上诉人郑学超、上诉人刘冰等将其中411.5万用于个人消费、偿还个人欠款等。2011年11月18日，原审被告人顾某某担任华奥公司法人代表。期间，顾某某、上诉人刘冰收取四川正扬建设工程建设有限公司工程保证金20万元，用于个人消费。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 朱德轩
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 郑学超
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 王文军
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 刘冰
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年十个月
name: 顾某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
憯奇合同诈骗一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2015）成刑初字第00077号：四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人冯奇犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员杨盛彪出庭支持公诉。被告人冯奇及其辩护人杨杰、杨川到庭参加诉讼。现已审理终结四川省成都市人民检察院起诉书指控，2010年5月，被告人冯奇认识了杭州奥普卫厨科技有限公司（以下简称奥普公司）法人代表方某1后推荐其到崇州市进行投资。经考察和洽谈后，方某1等人回到杭州市成立了杭州牵银投资有限公司（以下简称杭州牵银公司），并由奥普公司和杭州牵银公司共同出资成立了成都牵银投资有限公司（以下简称成都牵银公司）负责崇州的项目，并于2010年6月由成都牵银公司与崇州市政府签订了合作协议。之后两年多时间里，因未落实土地指标而未实施项目建设，成都牵银公司也因此处于暂停业务的状态。在此期间，冯奇为个人牟利，在未经公司同意的情况下，利用项目中未获审批的1500亩土地虚构“三国城”项目骗取崇州市政府有关部门的同意，在其所谓的规划图上划设红线。随后冯奇找到四川慧田土地整理开发有限公司负责人余某某签订“三国城”项目施工协议，于2011年3月至5月期间借河道整治之名非法采挖河道砂石资源，后因被政府部门发现并叫停。冯奇又找来前期工程中与余某某合作过的潘某某，并通过其找来王某1、谢某2和谢某1，于2011年11月8日签订了以砂石开挖、加工等为内容的《合作协议书》。“协议书”签订过程中，冯奇隐瞒了项目未办理合法手续且未取得砂石开挖许可等事实，通过伪造成都牵银公司授权书、加盖私刻的成都牵银投资有限公司印章等手段骗取了王某1等人的信任。事后，王某1等人依照“协议书”内容，通过银行转账方式向冯奇交纳项目保证金人民币（以下币种相同）300万元、厂房设备保证金200万元，但冯奇一直未按约定安排其进场施工，期间也始终以资金困难为由拒不将保证金退还。2012年底，冯奇因将500万元保证金挪作他用后无法归还而逃逸，2014年7月16日，冯奇在杭州市被公安机关抓获归案。四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实，当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人冯奇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过伪造公章、委托书等手段，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人保证金500万元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定予以判处。被告人冯奇对起诉指控的事实及罪名均提出异议，其与辩护人提出以下无罪的辩解及辩护意见：1、本案系民事纠纷，冯奇主观上并无非法占有他人财物的故意；2、“三国城”项目并非冯奇虚构，冯奇根据奥普公司方某1的授权使用奥普公司的印章，在“三国城”项目中全权代表奥普公司；3、冯奇采挖砂石是经当地政府批准后进行的，且未向王某1等人隐瞒停工的事实；4、冯奇并未逃逸，相反却主动安排其亲属与王某1协商解决纠纷。辩护人为证明以上辩护意见，当庭出示了建设工程设计合同、规划工程设计合同等证据。经审理查明，2010年5月，被告人冯奇推荐奥普公司法定代表人方某1到四川省崇州市进行投资。方某1等人经考察、洽谈后决定在崇州投资，并在杭州市注册成立了杭州牵银公司，之后，奥普公司与杭州牵银公司又共同出资在崇州市成立成都牵银公司，专门负责奥普公司在崇州的投资项目。同年6月，成都牵银公司与崇州市政府签订《奥普（中国西部）文化产业创意园项目开发与建设协议》（以下简称奥普项目）。由于上述项目土地指标等手续一直未获审批，致使该协议约定的投资项目并未实际进行建设，成都牵银公司的业务因此处于暂停状态。在此期间，冯奇为牟取个人利益，在未经成都牵银公司同意的情况下，利用项目中未获审批的1500亩土地，虚构“三国城”项目并骗取崇州市政府有关部门的同意，在其提供的规划图上划设红线。随后，冯奇与四川慧田土地整理开发有限公司负责人余某签订“三国城”项目施工协议，并于2011年3月至5月期间借河道整治之名非法采挖河道砂石资源，后被政府有关部门制止。同年11月8日，冯奇在明知“三国城”项目未办理合法手续且未取得砂石开挖许可的情况下，伪造成都牵银公司股东会决议授权委托书，虚构其与运通公司获得成都牵银公司“奥普（中国西部）文化创意产业基地”项目前期工作全部授权的事实，使用伪造的成都牵银公司印章，以运通公司名义与被害人王某1等人签订河道整治、砂石开挖及加工等为内容的《“三国城”项目合作协议书》。王某1等人依照约定通过银行转账方式多次向冯奇个人交纳项目保证金300万元、厂房设备保证金200万元，之后冯奇并未按约定安排王某1等人进场施工。2012年底，冯奇将500万元保证金挪作他用后无法归还而逃逸。2013年10月，王某1等人以冯奇收取500万元保证金后失去联系及“三国城”项目被取消为由向公安机关报案。2014年7月16日，公安机关通过网上追逃在杭州市将冯奇抓获归案。上述事实，有以下经庭审举证、质证的指控证据予以证实：（一）书证、物证1、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、户籍资料等。2、户籍资料及刑事判决书。3、杭州牵银公司及成都牵银公司工商登记资料等。4、奥普（中国西部）文化产业创意园项目开发与建设协议书及相关情况说明。5、崇州市水利局出具的情况说明。6、杭州运通公司基本情况工商登记查询。7、“三国城”项目放样交接单。8、四川省人民政府办公厅关于调整2010年全省重大项目计划的通知。9、崇州市人民政府关于奥普（中国西部）文化创意产业基地项目有关情况的请示。10、崇州市新型城镇化建设指挥部关于“三国城项目”的情况说明。11、崇州“奥普（中国西部）文化创意产业基地”项目工程总承包框架协议书、委托书、成都银行现金交款单、收据凭条等。12、崇州“奥普（三国城）”项目工程承包框架协议书。13、羊马指挥部第八期会议纪要。14、伪造的成都牵银投资有限公司股东会决议授权书，证实冯奇虚构成都牵银公司股东会决议的事实。15、奥普（中国西部）文化创意产业基地三国城项目合作协议书。16、银行汇款凭证及客户回单。17、冯奇银行账户流水。18、杭州运通公司函、补充协议书。19、成都牵银公司出具的情况说明、转款凭证等相关材料。20、公安机关出具的情况说明。二、鉴定意见成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（文检）字［2013］13704号鉴定书，证实鉴定机关对《奥普（中国西部）文化创意产业基地三国城项目合作协议书》上盖印的印文“成都牵银投资有限公司”进行鉴定，该印章文样与在成都牵银投资有限公司提取的公司印章文样不是同一印章。三、证人证言1、证人方某1的证言。2、证人傅某的证言。3、证人蔡某的证言。4、证人沈某的证言。5、证人张某的证言。6、证人胡某的证言。7、证人余某的证言。8、证人潘某的证言及辨认笔录。9、证人谢某1的证言。10、证人高某的证言。四、被害人陈述及辨认笔录被害人王某1陈述。王某1辨认出冯奇。五、被告人供述与辩解以上指控证据均来源合法，客观真实，能够相互印证证实被告人冯奇在签订、履行合同过程中，骗取王某1等人保证金500万元并逃匿的事实，具有证明力，本院予以采信。辩护人当庭出示的建设工程设计合同、规划工程设计合同等证据，并不影响对冯奇骗取王某1等人保证金后挪作他用并逃匿的事实认定，本院不予采信本院认为，被告人冯奇以非法占有为目的，采用伪造公司印章、委托书等手段与他人签订合同，骗取对方当事人保证金500万元后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。四川省成都市人民检察院指控被告人冯奇犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人冯奇及其辩护人所提冯奇不构成合同诈骗罪的各项辩解及辩护意见。本院经审查认为，第一，成都牵银公司与崇州市政府签订奥普项目后，因土地指标等手续未获审批致使该投资项目并未实际进行建设，成都牵银公司的业务因此处于暂停状态，该事实有崇州市政府关于奥普项目有关情况的请示、成都牵银公司出具的情况说明等书证、方某1等证人的证言、被告人供述等证据印证证实。第二，奥普项目协议书、成都牵银公司出具的相关书证、崇州市水利局出具的情况说明、方某1、傅某等证人的证言充分证实，冯奇在未经成都牵银公司同意的情况下，利用项目中未获审批的土地，将“三国城”项目虚构成奥普项目的组成部分，根据查明的事实，该项目与成都牵银公司在崇州的奥普项目并无关联。第三，“三国城”项目虽取得了放样单等初步手续，但并未经政府有关部门立项，亦未取得土地规划等部门的相关审批手续，因而不具备河道整治、砂石开挖及加工等法定资格。在此情况下，冯奇为牟取个人利益，虚构事实，隐瞒真相，伪造成都牵银公司印章及股东会决议授权书，以杭州运通公司名义与王某1等人签订“三国城”项目合作协议书，收取工程保证金500万元挪作他用后逃匿，主观上有非法占有的故意，客观上实施了骗取他人财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚。综上，被告人冯奇及辩护人所提不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，为维护正常的市场秩序和社会管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人冯奇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2026年7月15日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、对被告人冯奇的犯罪所得人民币500万元予以追缴，退赔被害人王友。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李永辉代理审判员程哲渊人民陪审员程根德二〇一六年四月二十日书记员章学玲

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 冯奇
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年