案例一：
经审理查明：2017年9月至11月，被告人刘某某在未办理林地占用手续的情况下，在嵩县某某镇西店村前河组山川坡上段林坡上，雇佣钩机、铲车等机械，进行挖坡采砂，并将挖下来的砂石毛料用卡车运至嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边的堆沙场内进行粉碎淘洗，将生产的商品沙销往各地。2018年3月14日，经林业工程师现场勘验，被告人刘某某占用山川坡上段挖砂场的面积为10.48亩，地类为有林地，林种为防护林；占用嵩县某某镇童子庄曹君磨村南边堆沙场的面积为7.25亩，地类为林地，林种为一般用材林。另查明，2017年9月22日，刘某某因采砂毁坏林地被嵩县森林公安局罚款人民币27000元。2018年5月15日，嵩县人民检察院追缴违法所得人民币81622元。

案例一相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 刘某某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
匡天福非法占用农用地一审刑事判决书贵州省贞丰县人民法院刑事判决书（2018）黔2325刑初120号：贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人犯非法占用农用地罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2018年7月30日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人匡天福到庭参加了诉讼。现已审理终结贵州省贞丰县人民检察院指控：贞丰县者相镇者坎村砂石加工厂成立于2008年，地址位于贞丰县者相某猫坡村者坎组，属于私人独资企业，原经营者系毛某，后于2015年02月，毛某将该砂石厂卖给张某（但未更换相关证、照、牌姓名），张某购买该砂石厂后并未进行生产。于2016年06月，张某将该砂厂承包给被告人匡天福经营开采，匡天福承包后开采至今，未经贞丰县林业主管部门批准，在未办理《林地使用审核同意书》的情况下，非法占用林地采石采砂。2017年08月23日，经贞丰县林业局工程师现场检测，“贞丰县者相某者坎村砂石加工厂”非法占用林地面积28.9亩，其中地方公益林26.5亩，林地类型为防护林地，商品林2.4亩，林地类型为用材林地,表土及植被已被严重破坏，难以恢复原貌。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，以被告人的行为以构成非法占用农用地构成罪，提请本院依法判处。被告人匡天福对指控无异议，未作辩解。经审理查明：贞丰县者相某者坎村砂石加工厂成立于2008年，地址位于贞丰县者相某猫坡村者坎组，属于私人独资企业，原经营者系毛某，后于2015年02月，毛某将该砂石厂卖给张某（但未更换相关证、照、牌姓名），张某购买该砂石厂后并未进行生产。于2016年06月，张某将该砂厂承包给被告人匡天福经营开采，匡天福承包后开采至今，未经贞丰县林业主管部门批准，在未办理《林地使用审核同意书》的情况下，非法占用林地采石采砂。2017年08月23日，经贞丰县林业局工程师现场检测，“贞丰县者相某者坎村砂石加工厂”非法占用林地面积28.9亩，其中地方公益林26.5亩，林地类型为防护林地，商品林2.4亩，林地类型为用材林地,表土及植被已被严重破坏，难以恢复原貌。上述事实，被告人匡天福在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、贞丰者相镇者坎村砂加工厂营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、排污许可证、到案经过、砂加工厂使用林地可行性研究报告编制委托协议及证明、砂石协会文件及报告、行政林业处罚决定书、承包合同、证明；证人张某、姚某、刘某的证言；被告人匡天福的供述与辩解；贞丰县林业局对砂厂占用的林地检测报告；现场勘查、辨认笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人匡天福非法占用林地28.9亩，数量较大，造成林地毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人匡天福犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人匡天福犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，可对其从轻处罚，公诉机关提出对被告人匡天福单处罚金刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下被告人匡天福犯非法占用土地罪，判处罚金五万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长吴转明人民陪审员黄生平人民陪审员罗隐二〇一八年八月七日书记员陈启海

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 匡天福
crime: 非法占用土地罪
sentence: 处罚金50000元