案例一：
经审理查明，2017年年初，被告人方凯坚向被告人方建安租赁方建安位于云霄县的旧房用于藏放假烟。2017年8月19日，省市县联合打假队在该旧房查获“云烟（软珍品）”牌成品卷烟24件（25条／件）、半成品烟支18件（其中“中华（硬）”牌7件、“白沙”牌11件，均为10ｋｇ／件）。经鉴定，现场查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经认定，被查获的卷烟价值人民币305697元。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。




案例一判决结果：
name: 方凯坚
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 方建安
crime: 非法经营罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
谢镇河生产、销售伪劣产品一审刑事判决书福建省泉州市洛江区人民法院刑事判决书（2017）闽0504刑初68号：泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人谢镇河犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人谢镇河及其辩护人蒋文娟到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人谢镇河伙同朱某（已判决）、方某2泗（另案处理）等人预谋出资在泉州市区制造假烟。2012年8月，朱某通过胡某1（已判决）找到胡某2、胡某3、胡某4、胡某5（四人均已判决），并由胡某5签订转让协议以人民币110000元的价格转租黄某2的养鸭场并交付给朱某用于设立制烟窝点。该转让费由被告人谢镇河、朱某、方某2泗出资人民币102000元，胡某5、胡某4、胡某3、胡某1出资人民币8000元。同年10月8日至17日期间，蔡某9（已判决）受雇到该窝点担任管理员，胡某2、胡某6受雇为该窝点看路望风，蔡某1、蔡某2、黄某1、黄某4、蔡某4（五人另案处理）等人受雇作为生产工人，接受客户的烟丝，加工生产品牌香烟。2012年10月17日15时许，泉州市公安局洛江分局治安大队与泉州市城区烟草专卖局在该窝点查获生产假烟卷接机、接咀机以及香烟、烟丝、滤嘴棒、盘纸、水松纸、卷烟加工账单等，合计生产、销售伪劣烟草专卖品的货值人民币7351707.58元。被告人谢镇河的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款规定，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上宣读、出示了现场查获的卷接机、接咀机、中华等品牌散支香烟、烟丝等物证的照片、户籍证明、抓获经过说明、加工账单、扣押物品清单等书证、同案犯朱某、蔡某9的供述以及证人张某1等人的证言、鉴定意见书、检查笔录、搜查笔录、提取笔录等证据，印证指控的犯罪事实。被告人谢镇河对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称自己没有参与雇佣工人以及组织工人参与生产，其只是拿了70000元给朱某，对其他的犯罪事实均无异议。辩护人认为被告人谢镇河并非本案犯意提起者，也没有实际参与假烟生产，应当认定为从犯；具有自首情节和立功情节，应当减轻处罚；被查获的假烟应当认定为犯罪未遂，应对其从轻、减轻处罚；被告人谢镇河系初犯、偶犯，社会危害性较小，其居住地司法局也同意接受为社区矫正对象，故被告人谢镇河符合缓刑适用条件。经审理查明，被告人谢镇河伙同朱某（已判决）、方某2泗（另案处理）等人预谋出资在泉州市区制造假烟。2012年8月，朱灿辉到洛江区某某村陈某虎崎山头找到胡某1（已判决）帮忙找山林地用于设立制烟窝点。胡某1随即找到胡某2、胡某3、胡某4、胡某5（四人均已判决），并在征得朱某同意后，由胡某5签订转让协议以人民币110000元的价格转租黄某2的养鸭场并交付给朱某用于设立制烟窝点。该转让费由被告人谢镇河、朱某、方某2泗出资人民币102000元，胡某5、胡某4、胡某3、胡某1出资人民币8000元。同年10月8日至17日期间，蔡某9（已判决）受方某2泗雇佣到该窝点担任管理员。被告人谢镇河、朱某、方某2泗又以每月人民币3000元工资雇佣胡某2、胡某6（已判决）为该窝点看路望风，而后又组织工人蔡某1、蔡某2、黄某1、黄某4、蔡某4（五人另案处理）等人，接受客户“福”、“林”等人的烟丝，加工生产“中华”、“芙蓉王”、“牡丹”等品牌香烟。2012年10月17日15时许，泉州市公安局洛江分局治安大队与泉州市城区烟草专卖局在该窝点查获生产假烟卷接机ＹＪ14一台、接咀机ＹＪ22一台以及中华（软）（3）（散支）406公斤、中华（软）（2）（散支）103.5公斤、双喜（软经典）散支1173公斤、双喜（硬经典）散支510公斤、双喜（软）散支170公斤、好日子（如意）（散支）238公斤、烟丝2000公斤、滤嘴棒（国产）55件、盘纸（国产）40盘、水松纸（烫金）70盘、卷烟加工账单56份。现场扣押散支香烟经福建省烟草质量监督检测站烟叶鉴别检验为假冒注册商标且伪劣卷烟。经福建省烟草专卖局认定，现场查获的假烟货值金额为人民币2163676.43元，现场扣押卷烟机、接咀机、烟丝、滤嘴棒、盘纸、水松纸（烫金）价值人民币580650元（其中，卷烟机、接咀机价值人民币440000元），生产假烟的账单货值金额为人民币7211057.58元（包括现场查扣和已销售的假烟货值），合计生产、销售烟草专卖品的货值金额人民币7351707.58元。被告人谢镇河于2016年8月8日到泉州市公安局洛江分局投案，到案后如实供述自己主要的犯罪事实。另查明，被告人谢镇河在因本案被取保候审期间，曾于2016年9月26日劝说因涉嫌犯罪而被网上追逃的人员蔡某8到公安机关投案，蔡某8现已被刑事拘留；于2016年12月19日，举报方某6涉嫌犯罪的线索，方某6因犯非法经营罪于2017年5月9日被判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十万元；于2017年2月6日，举报吴某3、吴某4等人涉嫌抢劫的犯罪线索，并配合公安机关抓获吴某3、吴某4、李某等人，吴某3、吴某4、李某因涉嫌抢劫罪于同年3月8日被批准逮捕。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、同案犯朱某的供述、辨认笔录及照片，2012年五一节期间，其在老家认识一个叫“啊忠”（即方某2泗）的男子，他知道其在泉州呆了十几年，便问能否在泉州找一适合做假烟的地方，他要投资做假烟，事成后会分给其一些钱。7、8月间，其来到泉州市洛江区某某村一养猪场，问养猪场内的一男子周边是否有什么地方适合作养殖业，两人谈了一会儿，没什么结果。几天后其再次来到养猪场找那男子并直接说要找一个制假烟的地方，他答应帮忙找找看，双方互留了电话。过了一段时间，那男子打来电话说河市镇有一养鸭场生意不好要转让，那个地方适合做假烟。又过了两天，其与那男子一起去养鸭场，当时一起去的还有另外两个男子。看过后其觉得这个位置不错，就让养猪场的男子去谈转让的事，并答应他等做假烟赚钱了会分钱给他。2012年8月底，养鸭场以人民币110000元的转让费签下协议后，其找到养猪场的那男子，由他带到本地其中一个股东家中，当时在场的还有另外三个河市的股东，五人商议由养猪场的男子及三个在场的股东出部分转让养鸭场的钱作为入股做假烟，等赚到钱后再分红，他们四人（即胡某5、胡某1、胡某3、胡某4）同意了。于是其将之前“啊忠”分两次给的人民币107000元，除了留下人民币5000元作为自己的车油钱等费用外，余款人民币102000元也分两次交给河市那个头发较少的股东（即胡某1），不足的人民币8000元由另外几个股东出。这个制假窝点生产不到一个星期就被查获了。并供述另外四个股东都是河市镇顶官坪人，一开始由一个头发较少的股东买了一部手机与其联系，后来这部专门的手机给了养猪场那男子（胡某1）的儿子，由他儿子（即胡某2）负责与其联系。自己虽然不知他们叫什么名字，但可以辨认出来。阿海（即谢镇河）与方某2泗是合伙的，是制假窝点的老板之一。但是在谈的时候，谢镇河并没有说让其入股的事情，只是说等两个月后赚到钱了会分给其一部分，让其帮忙找场地并答应报销找场地的费用。公安机关在泉州市洛江区查获的生产假烟的窝点共有6个股东，分别是云霄那边的是方某2泗、谢镇河负责生产、销售，其具体负责找场地，洛江河市本地有四个股东负责租场地。被查后，其打电话给谢镇河，后谢镇河开车来泉州拿钱给被抓的工人家属代表。同时辨认作案地点、生产工具。2、同案犯胡某1的供述、辨认笔录及照片，证实其在河市镇山上有一养猪场。2012年8、9月间，一自称是云霄人（即朱某）的年轻人来到养猪场，说是要在这片山上找一块地养鸡兼种烟草。其二人谈了一会儿，胡某5也刚好过来泡茶，大家坐了一会儿，朱某留了电话号码后就离开。大概过了四、五天，朱某打来电话，明确说租地是为了做假烟。当天晚上，胡某5又来泡茶，其告诉朱某的意思，因为该山地是胡某5、胡某3、胡某4承包的，胡某5也就将此事告诉了他们二人。就在朱某打电话后的三、四天，胡某5约其到胡某3家坐，等其到了胡某3家，胡某5、胡某4都已经在场了。当时大家经过讨论后认为将制假窝点放在本村的山头不好，胡某5就提议说他知道在陈某有一养鸭场要转让，如果窝点放在那会比较好。在商量的过程中，其将朱某的电话给了胡某3，让他跟朱某联系什么时候去看看养鸭场。第二天，朱某过来看场地，其当时没空去，就让儿子胡某2跟朱某、胡某5、胡某3、胡某4一起去。他们看完场地后回到胡某3家，其也在场，大家在商量股份时，除了朱某外，其与胡某5、胡某3、胡某4各占一股，每股出人民币2000元，并约定等春节赚钱后每个人分人民币四、五万元。当时其没带钱，就由儿子胡某2垫付了这些钱。后来胡某5、胡某3、胡某4和朱某一起张罗做假烟的事。2012年10月17日，这个制假窝点被查获了。3、同案犯胡某5的供述、辨认笔录及照片，证实2012年7、8月份，其妻子的舅舅胡某1（外号叫胡某7）在河市镇遇见一个自称是云霄人（即朱某）的男子，对他说要租用胡某1的山林地办一个制造假烟的窝点。胡某1和他儿子胡某2过来与其商量，其认为该山林地胡某4、胡某3都有份，如果让他们知道肯定举报，不如让他们也一起合股。于是三人就一起到胡某3家，又找来胡某4，他们二人都同意一起合股搞制造假烟的窝点，但大家又都觉得在自己村里不方便，商量着去承租黄某2位于山边村陈某虎崎上的那个养鸭场。大家决定好了后，将朱某约到河市胡某3家商量制造假烟一事，朱某让其五人入股人民币100000元，之后每月生产假烟可以有大约人民币70000元分红。但因为大家没有钱投股份，就跟朱某商量由其五人负责找场地，盘场地的钱由他出，到年底他分给大家每人人民币40000-50000元。谈好后，由其找黄某2协商盘养鸭场的事，签合同时，是其与胡某4一起去签的。当时讲好盘的价格是人民币110000元，朱某出人民币102000元，其与胡某3、胡某4、胡某1各出人民币2000元。经过一段时间的筹备，这个制假窝点大概在2012年10月11日左右开始生产假烟，前后生产了没几天，就于10月17日被公安机关查获了。由于制造假烟需要人望风看路，朱某让雇佣本地人，工资每月人民币3000元，主要是不能让人到养鸭场的制假窝点。胡某4提到其弟弟胡某6没事做，就让他和胡某2两个人负责望风看路，而云霄来的人主要看是否有警察来检查。并证实胡某1入的股份是他自己的，与胡某2无关。经胡某5辨认，确认由朱某带到胡某3家中商量生产假烟的男子为方某2泗。4、同案犯胡某3的供述、辨认笔录及照片，证实2012年8月初，胡某1在河市后面的山上遇见一个云霄人（即朱某），他说租用胡某1的山林地办一个制造假烟的窝点，问租金多少钱。胡某1与他儿子胡某2及外甥胡某5商量后认为，其平时在山上也养了一群羊，如果这件事不让其知道恐怕会遭到举报。于是胡某5就来到其家说有个云霄人要租场地制造假烟，问其要不要参点股。其当时对他说在自己村里做假烟不好。胡某5回去与胡某1商量后，也不知道从哪听说陈某有个养鸭场要出租，就决定把制假窝点放在那里。9月份，胡某5与黄某2签订合同后，将该养鸭场租下用于制造假烟窝点。该制假窝点的所有制假设备、原材料、技术及工人都是朱某提供的，其与胡某1、胡某2、胡某5、胡某4因为知道这件事，所以朱某就邀请其五人入股，但因为没钱就与朱某商议，他租用场地尚欠人民币8000元，就分为四股，其与胡某5、胡某4分别占一股，每人出人民币2000元，胡某1、胡某2父子占一股，合出人民币2000元。每月根据经营情况给一些分红，到年底一起结算。经过一段时间的筹备，大概于2012年10月11日左右开始生产假烟，前后才生产了5、6天就被查获了。5、同案犯胡某4的供述、辨认笔录及照片，证实2012年6、7月份，胡四清在养猪时遇到一个云霄人（即朱某），他要向胡某1租山林地弄一个制造假烟的窝点。胡某1听后说其与胡某3、胡某5都在山上养羊，在建制假窝点可能会被举报，所以建议这件事也要让其与胡某3知道。于是胡某1找来其与胡某5、胡某3商量，其提出在自己村里做假烟容易让人发现。刚好听说山边村陈某虎咬顶黄某2之前承包的养鸭场要转让，就让胡某3和他商议转让事宜。7月份的一天，养鸭场以人民币110000元的转让费谈成。合同签订后，朱某拿了人民币102000元、其与胡某1、胡某3、胡某5各出人民币2000元将养鸭场租下来。经过一段时间的筹备开始投入生产，朱某还让找几个本地人望风，其四人商量后让胡某6、胡某2到养鸭场望风。2012年10月11日养鸭场开始制造假烟，前后生产了5、6天就被查获。经胡某4辨认，确认由朱某带到胡某3家中商量生产假烟的男子为方某2泗6、同案犯胡某2的供述，证实其家在洛江区有一块地，自己建有一个养猪场。2012年8月份的一天下午，其与父亲胡某1在猪场内喂猪，来了一个云霄人（即朱某）要租地种植烟草，还说事成后有赚钱的话要给一定的报酬。后来，胡某5知道这件事后，就把种烟的事告诉胡某3，胡某3、胡某5就自己与朱某联系了。胡某4、胡某5在陈某找了一个鸭场，云霄人说要租，转让费用一共人民币110000元，朱某出资人民币102000元，余款人民币8000元由其父与胡某3、胡某5、胡某4各出人民币2000元。转让合同由胡某5去签订。朱某在鸭场内装了两条假烟生产线，共有十几个工人，分成两班。其与胡某6在场里负责望风。10月17日，其刚好不在现场，鸭场被查获，胡某6和一些工人被抓了。7、同案犯蔡某9的供述，证实其朋友阿某1打电话说他在泉州这边生产假烟，让其找两个人过来帮忙，工资每月人民币3000元。2012年10月8日左右，其来到泉州洛江，阿某1将其带到他生产假烟的窝点，给该窝点另外一名管理阿郎（即方某2泗）帮忙。在这期间，蔡某1和他的朋友黄某1也来到窝点从事生产假烟的工作。其一直在该窝点待到被抓获。在现场查获的56张记帐单是称烟的人根据称出来的数量记录的，以及送货之前每一张均由其签字确认，而其只受雇在洛江这个制假窝点做管理员。经其辨认，确认参与陈某养鸭场制造假烟窝点的“阿伟”即胡某2以及本地股东胡某3，并辨认出作案地点、生产工具；8、同案犯胡某6的供述、辨认笔录及照片，有一次听胡志阳（即同案犯胡某4）说有一个朋友在山上有个养鸭场，需要雇个人看门，每月人民币两、三千元，其答应了。当时是到河市菜市场与一个叫“阿某1”的人汇合，由他带到山上。到了山上，一个叫“阿狼”的男子给了一部手机，说如果有陌生人来就打电话通知“啊大”。其到了山上才知道那是一个制造假烟的窝点，在那边看门的目的就是望风。其是白天9点上班，傍晚5点半下班，没有见到过什么车辆到制假窝点运输过假烟，曾经听工人说过好像都是晚上运烟的。经其辨认，确认理平头的男子，坐一部小车到该生产假烟窝点的人就是朱某，并辨认出作案地点和作案工具。9、证人吴某1的证言，证实2016年8月8日，其陪同谢镇河到泉州市公安局洛江分局投案。10、证人蔡某1、蔡某2、黄某1、蔡某3、蔡某4、蔡某5的证言、辨认笔录及照片，证实其均系生产假烟的工人，蔡某11、蔡某3是搬运工、蔡某9与蔡某2负责称成某的重量兼记帐、蔡某4、蔡某5负责装烟。其他操作机器的是外地人不认识，老板也不认识。五人均辨认出作案地点和作案工具。11、证人蔡某6的证言、辨认笔录及照片，证实蔡某9系其丈夫。蔡某9参与生产假烟的幕后老板有三个人，分别是朱某、“啊泗”（即方某2泗）、“海哥”。在蔡某9被抓后，“啊泗”有打来一个电话，说蔡某9因为生产假烟被抓，让其放心，有什么事他会去处理。朱某以前见过一面，“海哥”就不认识了。12、证人蔡某7的证言、辨认笔录及照片，证实其兄蔡某9与方开泗（即方某2泗）很熟悉，他到泉州洛江参与生产假烟是方某2泗介绍过去的。朱某、方某2泗、“海哥”是老板，蔡某9这次去泉州前曾对其说过，制造假烟是违法的，如果他被抓了，让其去找朱某、方某2泗、“海哥”，他们是老板，让他们想办法救人。并证实朱某负责找场地，方某2泗、“海哥”主要负责收烟丝、生产假烟、组织工人。方某2泗，别名叫“啊朗”，37岁，是云霄县云陵镇下港尾村人，平时开一部黑色斯巴鲁小车；“海哥”也是云霄县靠近东山那边的，大概37-38岁，平时开一部白色丰田小车。13、证人黄某2、吴某2的证言，证实其养鸭棚的场地是南安人吴某2的，吴某2免费提供场地由黄某2建设养鸭棚，养鸭的粪便供应吴某2周边种植的速生林作肥料。2012年7、8月份，胡某5来鸭场协商转让鸭场的事，他说要饲养鸡、猪。同年8月26日上午，协议签订完，黄某2与胡某5谈妥以人民币112000元转让（其中2000元是鸭场里没用完煤的折价），黄某2就再没回过鸭场，也不清楚胡某5转让鸭场的真实用途，签订协议时，吴某2也在场。14、证人张某1的证言，证实胡某4系其表弟，胡某3系其朋友。2013年1月10日11时30分许，其正在清源街道河欣食品厂二楼厨房做饭，胡某4和胡某3带着一个不认识的中年男子来，其以为胡某4是来帮忙修理食品机器的，就让他们自己到旁边的办公室泡茶，等饭做好后就叫他们一起吃，过了一会儿，又来了一年轻男子，听他们叫他“阿南”。大家吃完饭后，其问胡某4是不是有空帮修机器，他说没空，其就让他们自己泡茶，自己独自下楼干活。大概到了下午14时30分，警察就来了把食品厂的人都带到公安局。15、证人方某1的证言，证实其与小朱（即朱某）系同学林文华介绍认识的，只知道小朱是云霄人，30岁左右，其他情况不明。其每次来泉州办事，为省点房钱，都会选择在凌晨3时之后入住酒店。案发当天，因为小朱已经在明光大酒店开好房间了，其就跟小朱一起住在他开的625房间里。其本来想在泉州搞一个婴幼儿用品办事处，想租个场所，晚上正在网上浏览信息，警察就来了。并证实通过一段时间与小朱的接触和他平时在电话里和别人说的话，猜到他可能是“做烟”和“扫路”的。“做烟”在云霄当地是指制造假卷烟，“扫路”是指制造假烟窝点在制烟原材料和假烟成品的运输过程中，需要有人先在运货的货车前面带路，发现有警察临检时及时通知货车先行避让，保证整个运输过程的畅通和安全。2012年1月10日凌晨其听到小朱接了一个电话，他在电话里问“车走了没有，装几个？”其他对话没注意听。16、证人黄某3的证言，证实其男朋友朱某，平时大家都叫他小朱。大概2012年10月份，其听说朱某在泉州市洛江区台生产假烟的机器被警察查获后，心情一直不好。17、证人张某2的证言、云霄县公安局莆美派出所2013年1月16日出具的证明、租赁协议、发还清单，证实其在云霄县经营一家“云霄县友益汽车租赁车行”，该车行内有一部闽Ｅ×××××号的丰田花冠小车是租给一个叫张某3的人。2013年1月份，其与张某3联系，但他的手机一直处于关机状态，通过车辆ＧＰＲＳ发现该车于2013年1月份就在泉州市洛江区附近没有开动过。后来找到交警大队，发现一部丰田花冠小车停放在公安局的停车场内，其用自己的钥匙摇控一下，确定是自己的闽Ｅ×××××号小车，但该车悬挂的车牌号是闽Ｄ×××××号，该小轿车已发还。18、证人吴某3、吴某4、李某的证言，均证实其三人和“小猴”、“武警”于2016年11月9日凌晨1时许，使用手铐、伸缩棍、阻车钉、迷彩服等工具，在，物色运载假烟的金杯面包车，后用阻车钉扎破逼停面包车，并用手铐铐住面包车司机，连人带车开至一中学路段，在向假烟老板索要钱财未遂的情况下，从面包车拿走部分假烟后卖掉的事实。19、在逃人员登记／撤销表、泉州市公安局洛江分局2016年11月2日出具的到案经过，证实2016年8月8日，谢镇河在吴某1的陪同下，到泉州市公安局洛江分局治安大队投案，同案犯方某2泗于2013年被列为网上在逃人员。20、举报记录表，证实泉州市烟草专卖局曾于2012年10月15日17时接到举报电话，称有人在泉州市洛江区河市镇鸟关村深山一养鸭场设制造假烟的窝点。21、检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书、保存批准书、移送清单及照片，证实泉州市烟草专卖局于2012年10月17日10时05分会同泉州市公安局对位于泉州市洛江区河市镇山边村陈某虎咬顶一简易工棚进行检查，查获了接嘴机、卷烟机各一台、滤嘴棒55件、盘纸40盘等物，依法扣押并先行封存。22、搜查笔录、提取笔录及照片，证实公安人员对同案犯朱某住宿地泉州某某酒店625房间内进行搜查，并提取了很多帐单、购物清单，并分别进行了扣押；对朱某所驾驶的闽Ｅ×××××号小车进行搜查，提取了黄色手提包一个（内装有现金人民币3500元、三部手机、六张银行卡、八张身份证、明光酒店的房卡、取电卡各一张）、黑色塑料包一个（内装有人民币18300元、三部手机及车牌等物）；在后备箱提取电子称一台、烟丝一包等物，并分别进行了扣押。公安人员从同案犯蔡某9身上提取了手机、对讲机各一部，并分别进行了扣押；从胡某6身上提取到手机一部并予以扣押；提取清单还证实闽Ｄ×××××曙光牌小汽车已被公安机关提取。23、协助查询财产通知书，证实公安机关依法对朱某的财产进行查询。24、养鸭场建筑物及相关设施转让合同、车辆转让协议书，证实养鸭场2012年8月26日转让并用于作为制造假烟的窝点，同时还转让了一辆拖拉机变型运输机。25、烟叶鉴别检验报告、卷烟鉴别检验报告，证实2012年10月24日，经福建省烟草质量监督检测站鉴定，在洛江区养鸭场制造假烟窝点查获的烟丝均属假冒注册商标且伪劣卷烟。26、涉案物品核价表、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价值确认书、涉案烟草专卖品明细表、鉴定意见通知书，证实有关部门对洛江区陈某养鸭场制造假烟窝点现场查获的散装烟（价值人民币2163676.43元）、原辅材料及生产机器（价值人民币580650元）等经鉴定确认金额为人民币2744326.43元；对查获的帐单进行鉴定确定已销售的假烟金额为人民币7211057.58元（含现场查扣的散装烟价值）。27、云霄县公安局2016年9月26日出具的到案经过、证人蔡某8的供述、受案登记表、立案决定书，证实2015年6月，蔡某8的叔叔蔡某12让其招四个人到云霄县帮忙做假烟，蔡某8便联系了方某3、方某4、方某5和林葱梅并负责这四人的工钱，后蔡某8于2016年9月26日经谢镇河劝说，并在谢镇河的陪同下去公安机关投案。28、云霄县公安局2016年12月20日出具的情况说明、立案决定书、浙江省丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102刑初216号刑事判决书，证实2016年12月19日，根据谢镇河的举报，云霄县公安局将在逃人员方某6抓获归案，后方某6因犯非法经营罪于2017年5月9日被判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十万元。29、诏安县公安局2017年3月13日出具的说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、询问笔录，证实谢镇河主动向该局刑事侦查大队提供吴某3、吴某4等人涉嫌抢劫的犯罪线索，并于2017年2月6日以谈事情为由诱骗吴某3、吴某4等人到吴某4家，后侦查机关组织警力将在场的吴某3、吴某4、李某等人抓获。犯罪嫌疑人吴某3、吴某4、李某因涉嫌抢劫罪于2017年3月8日被批准逮捕。30、福建省泉州市洛江区人民法院（2014）洛刑初字第168号刑事判决书，证实同案犯朱某、胡某1、胡某5、胡某3、胡某4、胡某2、蔡某9、胡某6等人因犯生产、销售伪劣产品罪于2015年2月11日被判处刑罚及作案工具、查获的烟丝等物品的处理情况。31、被告人谢镇河的户籍证明，证实被告人谢镇河的基本情况及其已达到刑事责任年龄的事实。32、被告人谢镇河的供述，证实其与朱某（外号小朱）、方某2泗（外号老鼠四、阿某2）均是朋友。2012年8、9月份一天晚上，其和方某2泗在云霄县益恒酒店找到朱某聊天。在这个过程中，朱某称有台生产烟的旧机器，后其答应出个70000元入股，方某2泗也表示愿意入股但没说出资金额。过了两天，其拿了70000元现金给朱某便离开了。又过了半个多月，方某2泗打电话称在泉州河市的制假窝点被查获了并被抓了五六个工人。又过了几天，方某2泗让其找他拿100000元给朱某用于处理生产假烟被抓的事情，其从方某2泗处拿了100000元到泉州给了朱某。其并不清楚这个制假窝点到底有几个股东，但知道云霄这边的股东是其、朱某和方某2泗。因为在商谈时，朱某有说过总的投资要30多万元并没有谈到具体的股份，按出资比例算的话，其大概是占了两成左右的股份。在这个过程中，朱某负责场地的寻找、假烟生产以及进出货的安全和原材料的购买，方某2泗负责在云霄收集生产香烟品牌的信息以及招工人，其因为对生产假烟不内行只出资入股。2012年10月17日，公安机关在洛江区河市镇山边村查获生产假烟窝点的股东有朱某、方某2泗以及其共三个股东、朱某出资一台生产假烟的机器、其出资人民币70000元，其他人如何出资便不清楚了。其于2016年8月8日到泉州市公安局洛江分局投案并被取保候审后，因其跟蔡某8的叔叔“阿某3”关系很好知道蔡某8被网上追逃以及了解到方某7、方某6均系网上在逃人员等情况下，后便一直想立功。2016年9月，其先后找到蔡某8的叔叔和父亲，经其规劝，后蔡某8同月26日在其带领下到云霄县公安局列屿边防派出所投案。其于2016年9月左右，在云霄水果市场附近发现网上在逃人员方某7，便拨打云霄县公安局东坑边防派出所电话，一同跟踪方某7的踪迹，协助民警抓获了网上在逃人员方某7。大概在2016年12月19日，其在云霄县超市门口，遇到了网上在逃人员方某6，便拨打云霄县公安局网安大队的电话，协助民警将网上在逃人员方某6抓获归案。其在日常生活中了解到有一伙诏安县梅洲籍人员经常在云霄抢劫，其认识该团伙中的吴某3、吴某4，于是便将这条线索提供给诏安县公安局刑事侦查大队。2017年2月6日，其打电话给吴某4称有事情让他把手下的人都召集起来，后便带着民警在吴某4家中将吴某4、吴某3和李某抓获。以上证据，均经庭审举证、质证属实，本院予以确认本院认为，被告人谢镇河违反国家烟草专卖管理法规，参与生产、销售伪劣烟草制品价值为人民币7351707.58元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。在本案中，2012年10月17日现场查获的尚未销售的假烟价值人民币2163676.43元，是因犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。被告人谢镇河在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法减轻处罚。被告人谢镇河在取保候审期间，劝说并陪同他人投案、举报他人犯罪线索并经查证属实，是立功，依法减轻处罚。被告人谢镇河作为主要的股东，为假烟窝点的运行提供了主要的资金支持，虽未实际参与经营管理，但在假烟制作过程中仍起到主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚，故辩护人提出的被告人谢镇河系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予以采纳。辩护人所提出的被告人谢镇河具有自首、立功情节，并有部分犯罪系未遂应当从宽处理的辩护意见，予以采纳。根据被告人谢镇河的犯罪事实、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下被告人谢镇河犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林毅高人民陪审员洪艺玲人民陪审员丁雅婷二〇一七年十月二十日书记员林慧婷

案例二相关法律条文：
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 谢镇河
crime: 生产、销售伪劣产品罪
sentence: 有期徒刑七年六个月