案例一：
原审判决认定，2014年2月26日2时25分许，被告人吕某到兰山区开阳路与临西三路交汇处广逸龙庭洗浴中心洗澡时，见一楼前台只有两名员工，便采取手持仿真枪恐吓威胁等手段，抢劫前台现金2300元，后被群众及该洗浴中心工作人员当场抓获。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
陈锦镖抢劫一审刑事判决书广东省陆丰市人民法院刑事判决书（2018）粤1581刑初245号：陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2018）208号起诉书指控被告人陈锦镖犯抢劫罪，于2018年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人陈锦镖及其辩护人温振宽均到庭参加诉讼。现已审理终结陆丰市人民检察院指控：被告人陈锦镖串招同案罪犯范某、洪某（均已判刑）密谋抢劫作案事宜后，于2009年4月1日下午3时许，由范某驾驶一辆“豪爵”太子摩托车，载被告人陈锦镖及洪某，一起窜到惠来县东港镇普惠高速东港出口附近路段，伺机抢劫作案。当简某1驾驶一辆黑色“五羊”本田摩托车途经该路段时，范某驾车将简某1的摩托车截停，被告人陈锦镖与洪某上前，采用持“开山刀”等作案凶器相威胁的手段，强行劫取了简某1驾驶的摩托车。当日下午4时许，被告人陈锦镖与范某、洪某驾驶二辆摩托车（含抢劫所得的摩托车），窜到本市广汕公路陂洋镇“五更寮”村路口斜对面地方，伺机抢劫作案，见钟某1驾驶一辆蓝色“五羊”本田摩托车载余某1途经该处时，被告人陈锦镖与范某、洪某便驾驶摩托车将钟某1的摩托车截停，致钟、余某2连人带车摔倒在地，尔后，被告人陈锦镖与洪某上前，将随身携带的“开山刀”等作案凶器，采用威胁的手段，强行将钟某1的摩托车劫走。劫后，被告人陈锦镖与范某、洪某驾车往广汕公路华侨区方向逃跑时，被公安干警和群众堵截，洪某被公安机关人赃俱获。缴获的赃车已归还受害者。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人陈锦镖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈锦镖辩称：我没有串招同案人，我们也没有密谋，车是我的，作案时我开车，是范某、洪某动手抢的，我没有动手。指定辩护人温振宽的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人陈锦镖犯抢劫罪无异议；二、被告人陈锦镖自动归案，如实供述，具有自首情节；三、被告人陈锦镖的参与度小，情节轻微，社会危害性小。经审理查明：一、2009年4月1日下午3时许，被告人陈锦镖串招同案罪犯范某、洪某密谋抢劫作案事宜后，携带“开山刀”，由范某驾驶一辆“豪爵”太子摩托车，载被告人陈锦镖及同案罪犯洪某，一起窜到惠来县东港镇普惠高速东港出口附近路段伺机作案。当简某1驾驶一辆黑色“五羊”本田摩托车途经该处时，同案罪犯范某驾车将简某1的摩托车截停，被告人陈锦镖与同案罪犯洪某上前，持“开山刀”等作案凶器对简某1进行威胁，强行将简某1驾驶的摩托车劫走。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：2009年4月1日下午17时20分，汕尾市公安局尖山分局接简某1报称，其于当天下午15时0分在惠来县东港镇惠普高速公路出口处被三名男子持械抢劫一辆摩托车，遂决定立案侦查。2．陆丰市公安局《抓获经过》，证实：2018年2月27日18时许，陆丰市公安局刑事警察大队十中队在本市甲子镇北门市场附近将陈锦镖抓获归案。3．陆丰市公安局现场勘验检查笔录、照片及现场图，证实：2009年4月1日20时50分至21时20分，汕尾市公安局尖山分局对位于惠来县东港镇普惠高速公路出口附近同德堂边的案发现场进行勘查，未发现有涉案的痕迹及物证。制作现场图1张，拍摄照片1套。4．陆丰市人民法院（2009）陆法刑初字第146号《刑事判决书》，证实：被告人范某柳因本案犯抢劫罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。5．陆丰市人民法院（2009）陆法刑初字第66号《刑事判决书》，证实：被告人洪某筹因本案犯抢劫罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。6．被害人简某1的报案陈述：2009年4月1日下午大约是3时许，我骑着一部“羊仔”摩托车准备往东港镇去汇款，刚出我村（惠来县东港镇普惠高速出口加100米左右）就碰到三名男子骑一部国产红色太子摩托车，从车上跳下两个人，一个手持手枪、另一个持刀对着我，叫我不能动，把摩托车留下。我一害怕就把摩托车留下，他们就把我的摩托车开走了。我看见他们往广汕公路方向逃跑，就打电话告知我兄简某3，后来我兄及我叔就驾驶小车往广汕公路寻找。这三个作案的大约20多岁，身材较瘦，头发是长发型，讲甲子口音。我被抢的是一辆黑色100Ｃ的“羊仔”摩托车，价值大约5000元。简某1对其被抢的摩托车及嫌疑人实施抢劫时使用的作案工具开山刀进行指认。经照片辨认，指认第三组1号照片（陈锦镖）就是2009年4月1日抢劫他摩托车的嫌疑人之一；指认另一组6号照片（洪某）就是2009年4月1日15时许在惠来县东港镇普惠高速公路出口附近路段对其实施抢劫的三个男青年之一，当时该人手持一把开山刀；指认第三组9号照片（范某）就是2009年4月1日15时许在惠来县东港镇普惠高速公路出口附近路段对其实施抢劫的三个男青年之一，当时该人驾驶一辆红色摩托车，载着另外二个男青年。7．证人简某2的证言：2009年4月1日下午约3点半左右，几个人在我家里喝茶，我侄子简某3打电话给我说在华侨区青年场即东港镇高速公路出口被人抢劫，被抢的是一部羊仔摩托车，我听后马上几个人开车往葵潭方向追。当我追到陆某双坑村广汕路边时发现前面又有人在抢劫一部摩托车，两个女躺在广汕公路边的地上。这时我发现我被抢的摩托车也在，所以我马上跟踪到华侨路口，刚好分局巡逻车碰到，我马上喊抢劫摩托车，当场抓到一个。抢劫的有三个人，我跟踪时他们三人开三部摩托车。我看到在双坑抢劫两个女人摩托车时，两个女人被推倒，其中一个人拔出象“六四”式手枪、一个拿刀（约48厘米长）、一个坐着摩托车。简某2对当时嫌疑人被抓时被缴获的作案工具开山刀进行指认。经照片辨认，指认第三组11号照片（洪某）就是2009年4月1日16时许在广汕公路华侨区路口所抓获的人。8．证人简某3的证言：2009年4月1日下午3时39分，我弟简某1打电话给我说他驾驶的一部摩托车被人抢去了，我问明情况后，就打电话给我叔简某2。然后就开了一部小车出来往葵潭方向寻找，在葵潭没有发现就往华侨方向寻找，途经二行中旅饭店路段时就发现这三个嫌疑人有在广汕公路抢劫另两女子，这两名女子在路边哭，她们的“羊仔”又被这三人抢去，我们就打电话给公安机关报警，就在华侨路上就被公安同志遇到，现场就抓了一名嫌疑人。我弟被抢的事一辆黑色摩托车，挂牌6928，价值5000元左右。简某3对当时嫌疑人被抓时被缴获的作案工具开山刀进行指认。经照片辨认，指认第二组3号照片（洪某）就是2009年4月1日16时许在广汕公路华侨区路口所抓获的人。9．同案罪犯洪某的供述：2009年4月1日13时30分许，范某打电话给我，叫我在甲子镇福元寺等他，接着阿錶也打电话给我，也叫我在福元寺相见。我们三个人在福元寺集中后，阿錶就提出去抢劫摩托车，我们说定后，阿錶就拿一把刀给我，阿錶持枪，范某开一辆“豪爵”太子红色摩托车载我们俩个直接开到惠来县东港镇普惠高速公路出口附近伺机作案。当天14时50分许，在惠来县东港镇普惠高速公路附近，我们三人停在路边，这时，一男青年开一辆广州“五羊”本田黑色摩托车往我们停车地方开来，我持刀、阿錶持枪，就强行把对方逼停，将他的摩托车抢走，然后由阿錶驾驶，我们就逃离现场往广汕公路陆某市陂洋镇双坑路段继续寻找目标作案。洪某对其作案时使用的作案工具开山刀、实施该宗抢劫的现场及抢来的摩托车进行指认（与简某1指认的嫌疑人作案工具及被抢的摩托车一致）。10．同案罪犯范某的供述：2009年4月1日中午约12时，我和洪某在甲子镇吃饭，饭后陈锦镖打电话给我，叫我开摩托车去载他，我就开车与洪某到甲西五厝寮村路口载陈锦镖，然后陈锦镖就说出去挣食（抢劫），于是我就载陈锦镖、洪某二人到甲子经惠来览表，再到鳌江，到东港，在大旗路段遇到一男子开女装黑色羊仔摩托车时，我把摩托车开到这男子前面，陈锦镖、洪某二人下车就抢劫这男子的摩托车，当时，陈锦镖持一支塑料手枪，洪某持砍刀作案，抢劫后，陈锦镖就开这男子的羊仔摩托车，我们三人往葵潭然后进广汕公路。作案时陈锦镖带仿真胶塑手枪，洪某持带刀，我没有带凶器，在抢劫过程中我始终没有动手。陈锦镖是主犯，理由是抢劫是陈锦镖提议的，开始我是不想干的，洪某也不想干，到什么地方去抢、如何抢都是陈锦镖策划的，特别是陈锦镖所持的假手枪，在抢劫中有很大的威胁作用。假手枪是陈锦镖自己带的，作案过程中也是陈锦镖自己使用的，这把假手枪应该还在陈锦镖那里。锦照片辨认，指认第一组2号照片就是陈锦镖。11．被告人陈锦镖的供述：2009年4月1日中午大约13时，范某打电话给我，叫我去玩，我们约定在甲子福元寺附近集中。我们会合后，我就开摩托车载着范某和洪某两人驶到惠来县东港镇普惠高速公路出口附近，到达那里时应该是大约14时30分，到那附近后看到有个男青年开一辆“五羊”本田摩托车往我们方向来，洪某叫我停车，停车后，洪某持着一把长约48厘米的大刀和范某下车对该人进行抢劫，把该人的车抢走。抢到手后，范某开着抢来的摩托车载着洪某，我们就向广汕公路开去。抢劫时我不知道范某持什么凶器，我本人没有带凶器。我们开去抢劫的摩托车是范某的，是太子型的红色摩托车。抢劫是洪某提出的。经对公安机关出示的照片二张进行辨认，指认上一张照片就是跟其一起实施抢劫的范某，下一张照片就是跟其一起实施抢劫的洪某。12．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：陈锦镖的出生时间为1985年7月30日。二、2009年4月1日下午4时许，被告人陈锦镖与同案罪犯范某、洪某在惠来县东港镇普惠高速东港出口附近路段抢的摩托车后，驾驶二辆摩托车（含抢来的摩托车）窜到本市广汕公路陂洋镇“五更寮”村路口斜对面地方伺机作案，当钟某1驾驶一辆蓝色“五羊”本田摩托车载余某1途经该处时，被告人陈锦镖与同案罪犯范某、洪某便驾车将钟某1的摩托车截停，致钟、余某2连人带车摔倒在地。尔后，被告人陈锦镖与同案罪犯洪某上前，持随身携带的“开山刀”等作案凶器对钟某1进行威胁，强行将钟某1的摩托车劫走。劫后，被告人陈锦镖与同案罪犯范某、洪某驾车往广汕公路华侨区方向逃跑时，被公安干警及群众堵截，洪某被公安机关人赃俱获。缴获的蓝色“五羊”本田摩托车已归还受害者钟某1。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：2009年4月1日下午17时30分，汕尾市公安局尖山分局接钟某1报称，其于当天下午约16时0分在陆某市陂洋镇双坑路段被三名男青年持械抢劫一辆摩托车，遂决定立案侦查。2．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图及《提取痕迹、物品登记表》，证实：2009年4月1日19时50分至20时20分，汕尾市公安局尖山分局对位于广汕公路陆某市陂洋镇双坑路段的抢劫现场进行勘查，未发现有涉案的痕迹及物证，在抓获现场实物提取开山刀一把和抢来的摩托车一辆。制作现场图1张，拍摄照片1套，并对提取的物品予以扣押。3．汕尾市公安局尖山分局《扣押物品清单》和《发还物品清单》，证实：2009年4月1日，汕尾市公安局尖山分局抓获洪某时缴获广州“五羊”本田摩托车一辆，并将该摩托车于2009年4月8日发还被害人钟某1。4．被害人钟某1的报案陈述：2009年4月1日下午4时左右，我与我伯母余萍叶两人开一辆摩托车去双坑买菜，当我俩将车开到村前324国道旁时，从双坑方向有三名男青年开两部摩托车来到我的车边，突然这两部摩托车将我一部摩托车围住，其中一名青年拿出一把刀，我一害怕就刹车并倒在地上，那三名男青年就停车，一名男青年（持刀的）看见我有带一条金手链，就想过来抢我手链，我伯母就将我整个人抱住，那持刀青年就想拿刀砍我俩，这时我村村民钟某2刚好开摩托车路过，就冲上前来，这时另一名青年就拿起一支手枪指住钟某2，叫他别动，钟某2看见他们有枪跟刀，就不敢动，就这样他们三个人就将我的摩托车抢走，他们三人走后，因我跟伯母一身都伤，钟某2就将我俩送到双坑治疗。我被抢的是一辆广州“五羊”本田蓝色摩托车，在2009年2月份以3700元购买的。钟某1对其被抢的摩托车及对嫌疑人实施抢劫时使用的作案工具和抢劫现场进行指认。经照片辨认，指认第一组6号照片（洪某）就是抢劫其摩托车的三名男青年之一，当时该人手持开山刀；第二组6号照片（陈锦镖）就是2009年4月1日持手枪抢劫其摩托车的人；指认另一组8号照片（范某）就是2009年4月1日16时许在广汕公路陆某市陂洋镇双坑路段对其实施抢劫的三名男青年之一，当时该人驾驶一辆红色太子摩托车。5．证人余某1的证言：2009年4月1日下午4时左右，我坐我的侄女钟某1的摩托车往双坑市场买东西，刚出广汕公路在五经寮路口附近，就碰到三名男子骑两部摩托车，其中一部堵住我们的摩托车，我和我侄女一看，同时说声惨了，就这样一害怕，摩托车同人就倒在公路上，这名用摩托车堵住我们的男子手持一把大刀走过来对着我们叫我们不要动，另一部摩托车的两人中有一人手持一支手枪对着我们，这三名男子其中一个人说要抢我侄女的手链，我听后马上将我侄女抱住，拿刀的人还要用刀砍我们，我说不要啊，他们就过去推我们的摩托车走了。这时我对面有我同村村民钟某2骑着摩托车经过，就大声叫他，钟某2要过来帮忙，又看见他们用枪对着他，他也很害怕，就没有过来，就这样我们的摩托车被抢去了。余某1对钟某1被抢的摩托车及对嫌疑人实施抢劫时使用的作案工具进行指认。经照片辨认，指认第二组3号照片（洪某）就是2009年4月1日持刀实施抢劫钟某1摩托车的人之一。6．证人钟某2的证言：2009年4月1日下午约16时左右，我准备往双坑买菜时，路过五家寮路口，看到有三个青年开着两辆摩托车在抢劫两个妇女的摩托车。当时有一个拿刀的青年准备把刀劈向被抢人，我一急就大喊抢劫，那三个青年马上调头就走，距离我七米左右时，其中一个从身上拿出一支枪指着我说：“你再叫，我就打死你。”过后他们就三人开三部车往陆某方向开走。7．同案罪犯洪某的供述：2009年4月1日15时50分许，我和范某、阿錶三人在普惠高速公路出口附近抢劫摩托车后，开到广汕公路陆某市陂洋镇双坑路段（即桥头钟村左边移动通讯发射站对面）往陆某方向行驶。这时，看到俩个妇女开一辆广州“五羊”本田蓝色摩托车迎面而来，我持刀、阿錶持枪，就迎面想把她们逼停，她们刹车不住，擦到我倒地，她们也连车跌倒在地。我们就抢走她们的摩托车。这时，路对面有一过路男人在呼喝我们，阿錶就拿枪指对着他，他一吓就不敢叫，就由我驾驶刚抢到的摩托车往陆某方向逃走。我们逃离现场，车开到华侨路口，我就被公安民警抓获。洪某对该宗抢劫的现场及使用的作案工具和抢得的蓝色摩托车进行辨认。经对照片辨认，指认第二组1号照片就是范某。8．同案罪犯范某的供述：我和陈锦镖、洪某在普惠高速公路出口附近抢劫摩托车后，行至广汕公路双坑桥头村口，遇到一女青年开“羊仔”摩托车载着一名老年妇女时，洪某跳下车推倒那女子的摩托车，持刀抢劫了这辆蓝色羊仔摩托车，抢后，洪某开这辆抢来的摩托车，我们三人往广汕公路华侨区路口时，遇到民警追捕，我开摩托车跑回甲子，他们二人我不清楚。作案时陈锦镖带仿真胶塑手枪，洪某持带刀，我没有带凶器。在抢劫过程中我始终没有动手。陈锦镖是主犯，理由是抢劫是陈锦镖提议的，开始我是不想干的，洪某也不想干，到什么地方去抢、如何抢都是陈锦镖策划的，特别是陈锦镖所持的假手枪，在抢劫中有很大的威胁作用。假手枪是陈锦镖自己带的，作案过程中也是陈锦镖自己使用的，这把假手枪应该还在陈锦镖那里。锦照片辨认，指认第一组2号照片就是陈锦镖。9．被告人陈锦镖的供述：2009年4月1日大约15时30分，我和范某、洪某开摩托车到广汕公路陆某市陂洋镇双坑路段，范某、洪某两人叫我停车，停车后，洪某抽刀出来，然后洪某和范某对准后面开来的摩托车进行抢劫，我看他们两个人抢劫得手后，心里感到害怕，就自己开车向前走，后来听说洪某被公安机关抓获。这次抢劫的对象是两个女人，一个比较年轻、一个比较年老，她们开的是“五羊”本田摩托车。我们开去抢劫的摩托车是范某的，是一辆太子型的红色摩托车。我只看到洪某持着长约48厘米的大刀，不知道范某持什么凶器，我就没带什么凶器。抢劫是洪某提出的。经对公安机关出示的照片二张进行辨认，指认上一张照片就是跟其一起实施抢劫的范某，下一张照片就是跟其一起实施抢劫的红泽筹。对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下：被告人陈锦镖提出其没有串招同案人，也没有密谋抢劫事宜的意见，经查同案人洪某、范某均证实实施抢劫事宜是被告人陈锦镖提起的，同案人范某还证实到什么地方去抢、如何抢都是陈锦镖策划的，故被告人的该点辩解意见与本案查明的事实不符，不予采信。被告人陈锦镖提出作案时其没有动手的意见，经查，同案人洪某、范某均证实实施抢劫被告人陈锦镖有动手，证人钟某1也证实被告人陈锦镖有动手实施抢劫，上述证据能互相印证，足以认定被告人陈锦镖作案时有动手实施抢劫的犯罪事实，故被告人的该点辩解意见不予采纳。指定辩护人提出被告人陈锦镖具有自首情节以及被告人陈锦镖的参与度小，情节轻微，社会危害性小的意见，经查，均与本案事实不符，不予采纳本院认为：被告人陈锦镖以非法占有为目的，竟串招同案人采用持械威胁的方式，强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈锦镖庭审时能自愿认罪，可予酌情处理被告人陈锦镖犯抢劫罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、抢劫二次，数额较大；2、持械；3、自愿认罪。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下被告人陈锦镖犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2025年2月26日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长朱珠审判员陈壮雄审判员陈维聪二〇一八年十一月二十一日法官助理周增权书记员刘建清

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 陈锦镖
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年