案例一：
经审理查明：一、贪污罪2004年上半年，浙江五矿华星进出口有限公司副经理朱建强（另案处理），利用职务上的便利，与被告人童庆华及李西云、陈志军（二人均另案处理）商议，将该公司40万钱款非法占为己有，其中被告人童庆华实际分得10万元。2009年4月21日，被告人童庆华以转账方式将上述10万元退还给朱建强。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 童庆华
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年八个月

案例二：
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑事判决书（2020）浙0212刑初293号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人徐志军，男，1968年8月13日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，中共党员，原宁波市鄞州区潘火街道办事处拆迁安置科副科长（兼）、鄞州投资创业中心拆迁科副科长、鄞州区潘火开发建设有限公司副总经理，住浙江省宁波市鄞州区盛。因本案于2019年11月6日被宁波市鄞州区监察委员会留置。2020年2月11日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。辩护人蔡祖红，浙江红邦律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人徐志军犯受贿罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出庭支持公诉，被告人徐志军及其辩护人蔡祖红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年9月至2019年10月期间，被告人徐志军利用其担任鄞州投资创业中心前期拆迁办副主任、潘火管委会（鄞州投资创业中心）拆迁安置科副科长、潘火街道办事处拆迁安置科副科长、鄞州投资创业中心拆迁科副科长、鄞州区潘某1开发建设有限公司副总经理等职务，负责街道辖区内相关企业、民房拆迁具体事务的职务之便，在民房拆迁安置、企业拆迁赔偿等方面为林某、钱某、王某1三人谋取利益收受上述人员财物共计人民币200.5513万元。具体如下：1.2010年9月，被告人徐志军在担任鄞州投资创业中心前期拆迁办副主任期间，利用其具体负责潘火街道童家村民房拆迁安置事务的职务便利，为童家村党支部书记林某在拆迁分户、扩户、安置房位置和户型选择等方面谋取利益，于2011年2月11日以银行转账方式收受林某人民币54万元；于2011年2月的一天，在童家村附近收受林某现金人民币6万元。2.2012年6月，被告人徐志军在担任潘火管委会（鄞州投资创业中心）拆迁安置科副科长期间，利用其具体负责潘火街道土桥村民房拆迁安置事务的职务便利，为钱某在拆迁分户、扩户、安置房位置和户型选择等方面谋取利益，于2013年3月7日以银行转账方式收受钱某人民币25万元。3.2019年上半年，被告人徐志军在担任潘火街道拆迁安置科副科长期间，利用其具体负责潘火街道童家村民房拆迁安置事务的职务便利，为钱某在拆迁分户、扩户、安置房位置和户型选择等方面谋取利益。2019年9月至10月期间，徐志军在其办公室分四次分别收受钱某现金人民币15万元、15万元、10万元和8万元，共计人民币48万元。4.2011年，被告人徐志军在担任潘火管委会（鄞州投资创业中心）拆迁安置科副科长期间，利用其负责厂房拆迁赔偿事务的职务便利，为时任土桥村党支部书记王金德在其所有的金鑫酒楼拆迁赔偿中谋取利益，于2013年的一天，在其办公室收受王某1面积为24.67平方米的拆迁房屋确权资料，获取房屋拆迁安置资格。后徐志军通过办理拆迁安置手续获得位于金桥水岸4幢5号1301室的拆迁安置房一套，面积90.52平方米，经评估，该房屋价格为94.7473万元，其中，徐志军支出扩户费用27.1960万元，最终获利67.5513万元。2019年11月6日，被告人徐志军因涉嫌滥用职权罪被宁波市鄞州区监察委员会采取留置措施后，主动供述纪检监察机关未掌握的受贿犯罪事实。案发后，被告人徐志军主动退缴全部赃款。公诉机关认为，被告人徐志军身为国家工作人员，利用职务上的便利，在拆迁安置赔偿工作中为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任;被告人徐志军有自首情节；建议判处被告人徐志军有期徒刑四年，并处罚金人民币五十三万元。公诉机关提交了证人林某、王某2、钱某、董某、潘某2、叶某、王某1、赵某、徐某、张某、孙某等人的证言，银行转账账单，银行交易流水账单，拆迁补偿安置协议书，拆旧购新结算单，存量房屋买卖合同，价格认定结论书，扣押、冻结财物清单，到案经过，党员卡片，养老参保证明，员工登记表，劳动合同，分工文件及情况说明，被告人的户籍证明等证据证实。被告人徐志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后侦查机关已扣押被告人徐志军人民币92万元，并冻结其在光大银行账户内资金人民币108.5513万元。本院认为，被告人徐志军身为国家工作人员，利用职务上的便利，在拆迁安置赔偿工作中为他人谋取利益，多次非法收受他人钱财，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐志军到案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人徐志军能在提起公诉前退还全部赃款、赃物，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、笫三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第二款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐志军犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；二、违法所得人民币200.5513万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈亚飞人民陪审员毛红苏人民陪审员王秀梅二〇二〇年四月二十一日书记员孙琦

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 徐志军
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑四年