案例一：
经审理查明，2012年4月份，白水县ＸＸ酒店有限公司任命郭某为公司销售部经理兼餐饮部副经理，负责清收公司外欠业务。2012年12月至2013年4月份期间，郭某利用职务之便，先后将白水县司法局、大桥收费站等六家单位所收消费款90243元私自占有，用于个人投资及消费。2013年5月20日，被告人郭某得知公司要求销售郭与财务部核对帐务时，自知事情即将败露，便更换手机号码后逃匿。另查明，案发后被告人郭某之父郭拴海已将涉案赃款90243元退还白水县ＸＸ酒店有限责任公司。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 郭某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑二年十一个月

案例二：
被告人韦甲、覃××犯职务侵占罪一案刑事判决书广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事判决书（2013）鱼刑初字第557号：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）477号起诉书指控被告人韦甲、覃××犯职务侵占罪，于2013年10月25日向本院提起公诉，本院于2013年10月28日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人韦甲及其辩护人郭×，被告人覃××到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：被告人覃××担任柳州市华某汽车贸易有限公司的配件部主管，被告人韦甲担任柳州市华某汽车贸易有限公司保险索赔员。2010年4月17日至2013年2月4日期间，被告人覃××、韦甲经预谋后，由韦甲伪造客户刘某某、罗某某、王某某、韦乙、覃某某、杨某某、王某某等人的“三包”维修工单某行虚假的厂家索赔后，被告人覃××利用担任某司配件部主管的职务便利将公司的福特牌汽车配件从仓库出货，覃××再通过物流方式将配件卖到湖南省××、福建省××等地。其中向湖南省长沙市高桥汽配城11栋7-8号门面福旺汽配的张某某出售汽车配件14次，得利共计人民币146102元；向湖南省长沙市高桥汽配城5栋南4号门面长沙某某汽配商行的彭某某出售汽车配件58次，得利共计人民币446015.11元；向福建省福州市晋安区福新中路159-14号门面榕兴汽车用品店的苗某出售汽车配件18次，得利共计人民币62170元。2013年4月23日，公安某某在柳州市华某汽车贸易有限公司抓获被告人覃××、韦甲。被告人覃××家属已经代为赔偿被害单位经济损失人民币300000元。为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、被害单位报案材料；2、被告人供述；3、证人证言；4、书证等。公诉机关认为：被告人覃××、韦甲利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。二被告人有自首情节并且主动赔偿了被害单位部分经济损失，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人韦甲及辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下从轻或减轻处罚理由：1、本案犯意并非韦甲提起，且在共同犯罪中，韦甲仅负责做单索赔，并不清楚销赃渠道，也未主动将货物带出公司控制范围，销赃、分赃都由覃××负责，其只起到次要、辅助作用，应认定为从犯；2、韦甲在华某某司并未掌握其犯罪事实的情况下，主动向公司坦白了相关犯罪事实，且于2013年4月27日主动到公安某某接受调查，系自首；3、韦甲已退还了被害单位华某某司经济损失人民币100000元并取得该公司谅解，可酌情从轻处罚。其向本院提交了受害单位华某某司出具的的谅解书。被告人覃××对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其与韦甲系主动向所在公司坦白相关犯罪事实，应认定为自首。经审理查明：被告人覃××、韦甲均系柳州市华某汽车贸易有限公司（以下简称“华某某司”）职员，该公司系一家私营法人独资性质的有限责任某司，其经营范围包括长安福特品牌汽车销售，汽车配件、汽车美容用品的销售等。自2008年开始，覃××担任该公司配件部主管，韦甲担任该公司售后部索赔员。覃××的工作职责主要是负责公司配件业务的全面管理，包括汽车配件的采购、入库、出库及盘点管理等；韦甲的工作职责主要是就客户在华某某司进行的“三包”保修项目向厂家长安福特公司进行索赔。2010年4月17日至2013年2月4日期间，被告人覃××、韦甲经预谋后，由韦甲利用职务便利伪造客户刘某某、罗某某、王某某、韦乙、覃某某、杨某某、王某某等人的“三包”维修工单某行虚假的厂家索赔后，被告人覃××利用担任某司配件部主管的职务便利将公司的福特牌汽车配件从仓库出货，覃××再通过物流方式将配件卖到湖南省××、福建省××等地。其中向湖南省长沙市高桥汽配城11栋7-8号门面福旺汽配的张某某出售汽车配件14次，得利共计人民币146102元；向湖南省长沙市高桥汽配城5栋南4号门面长沙某某汽配商行的彭某某出售汽车配件58次，得利共计人民币446015.11元；向福建省福州市晋安区福新中路159-14号门面榕兴汽车用品店的苗某出售汽车配件18次，得利共计人民币62170元。以上合计人民币654287.11元。2012年10月至2013年4月2日期间，华某某司母公司广西区机电设备有限公司（以下简称“区机电公司”）对该公司的异常亏损情况进行专项检查，发现被告人韦甲、覃××利用职务之便侵占公司财物的线索。2013年4月7日，韦甲、覃××主动到区机电公司坦白了合伙盗卖公司配件的事实，并承诺在2013年4月10日前各退还公司人民币300000元。2013年4月23日，华某某司向公安某某报案，2013年4月27日，覃××在华某某司被抓获，同日，韦甲主动到公安某某接受调查。本案案发后，韦甲的家属已代为赔偿华某某司经济损失人民币100000元，覃××的家属已经代为赔偿华某某司经济损失人民币300000元，二人均已取得华某某司谅解。证实上述事实的证据有：立案决定书；华某某司控告状及该公司总经理胡某的报案陈述；区机电公司出具的华某售后问题专项检查报告；华某某司营业执照；被告人韦甲、覃××的员工登记表及其与华某某司签订的劳动合同；华某某司员工工资发放表；被告人韦甲、覃××的岗位职责证明材料；伪造厂家三包索赔确认函相关资料；伪造的客户维修工单；被告人韦甲、覃××的银行帐户查询明细单；韦甲配偶周波恩的银行帐户查询明细单；经覃××及证人张某某、彭某某、苗某确认的收款清单；华某某司的部分购货单及发票；证人刘某某、罗某某、王某某、韦乙、覃某某、杨某某、王某某、朱某某、张某某、彭某某、苗某的证言；被告人韦甲、覃××的供述及其书写的作案经过、还款承诺；华某某司出具的谅解书；到案经过；被告人韦甲、覃××的户籍证明等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认本院认为，被告人韦甲、覃××利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人韦甲、覃××犯职务侵占罪成立。被告人韦甲、覃××犯罪后，能主动向所在单位投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人主动退回了被害单位部分经济损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。本院决定对二被告人减轻处罚。对被告人韦甲的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为，本案二被告人在达成共同侵占本单位财物的合意后，由韦甲开具索赔工单，覃××利用韦甲开具的索赔单出库及平帐，从而达到非法侵占本公司财物的目的，二被告人在共同犯罪中均利用了各自职务上的便利，并且分工合作，相互配合，缺一不可，不能区分主从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。但鉴于韦甲并不掌握销赃渠道及实际销赃，而本案中销赃兑现行为对共同犯罪行为的持续至关重要，其作用相对掌握销赃渠道并负责销赃的覃××较小，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人及辩护人的其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本院决定对二被告人减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下一、被告人韦甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2017年10月26日止。）二、被告人覃××犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2017年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢兰兰人民陪审员张季华人民陪审员黄凤琼二〇一四年一月六日书记员林兰兰

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。




案例二判决结果：
name: 韦甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 覃××
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年