案例一：
经审理查明，2018年11月2日晚，被告人朱新胜通过微信软件中“附近的人”功能搜索到涂某并加为好友。后被告人朱新胜在与涂某的聊天中表现异常，在得知涂某从事护肤保健品销售后，假装感兴趣欲诱骗涂某见面。11月4日7时许，涂某在微信中表示“上午或下午来工作室了解、相互真诚、诚信”。被告人朱新胜回复“晚点过来”。当日19时48分，被告人朱新胜以了解产品为由，邀约涂某“到我这里玩”，涂某回复“去我店”。涂某因在随州市区“在水一方”酒店附近与同学吃晚饭，遂与被告人朱新胜约定在“在水一方”门口见面。二人见面后，因天气下雨，被告人朱新胜遂以其家在附近，并介绍老乡给涂某认识为由，“邀请”涂某到家中坐会。因被告人朱新胜在之前的聊天中对涂某的产品表现出极大的兴趣，涂某为发展客户遂表示同意并骑电动车跟随被告人朱新胜来到其位于随州市青年路三峡物资公司小区3栋1单元502室家中。涂某见家中无人，即准备离开。被告人朱新胜见状将房门反锁，表示其老表马上过来，并假意与其所谓老表后某1(系被告人朱新胜通过微信软件中“附近的人”功能搜索并加为好友)微信联系，涂某再次执意要离开时，被告人朱新胜将其强行按在床上，遭到涂某的反抗，被告人朱新胜遂用手掐住其脖子，后强行将涂某奸污，期间致涂某昏迷。涂某醒来后快速离开现场，致其手机遗落在被告人朱新胜家中。22时许，被告人朱新胜与后某1微信联系，问后某1加了涂某微信没有？后某1称：“刚才加”。被告人朱新胜称：“她手机丢我家里了”、“刚才搞了她有点怕，走的急了”、“咋办”。当晚23时许，涂某在其居住小区借保安人员包益超的电话打其电话，叫被告人朱新胜将其手机送至朱新胜所住附近农业银行。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。




案例一判决结果：
name: 朱新胜
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
ꃭ武聚众斗殴罪一审刑事判决书江西省黎川县人民法院刑事判决书（2019）赣1022刑初34号：黎川县人民检察院以黎检刑诉【2019】37号起诉书指控被告人郭武犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员蔡忠诚出庭支持公诉。被告人郭武到庭参加诉讼。现已审理终结黎川县人民检察院指控，2018年2月16日，彭建冲（已判刑）与涂佳勇（已判刑）两人因在同一微信群内玩发红包游戏发生争执，二人发生口角并在微信群内相互辱骂。同月18日，涂佳勇、彭建冲两人约定在黎川县德胜镇新区政府门口的广场打架。涂佳勇联系好张欣（已判刑）和尧某（另案处理）、周某2（另案处理）等十余人在德胜镇新区政府广场附近等候彭建冲，在等待彭建冲的过程中相识了酒后的被告人郭武和苏平（已判刑）两人。当日下午14时30分许，彭建冲带了十余人从黎川县城抵达德胜镇政府广场，双方在黎川县德胜镇政府广场旁边的十字路口见面，彭建冲带人与被告人郭武及涂佳勇、苏平、张欣等人各自朝对方人员迎去。涂佳勇与彭建冲见面后发生口角，被告人郭武遂上前先动手抓住彭建冲并用拳头挥打他，但被彭建冲躲开，被告人郭武随即殴打彭建冲方的其他人员，彭建冲欲上前阻止时被苏平拦住，苏平用拳头挥打彭建冲，跟在苏平后面的涂佳勇、张欣也上前用拳打脚踢的方式殴打彭建冲，彭建冲不断挥拳还击。之后涂佳勇、苏平、张欣等人又转至被告人郭武这边，彭建冲也跟了过来。随后被告人郭武、苏平、涂佳勇、张欣等人又开始追打彭建冲，被告人郭武还到旁边的四季春酒店厨房拿了一把菜刀出来，但被他人抢下。彭建冲边躲闪边后退，后被苏平、涂佳勇、张欣等人打倒在地，之后双方人员离开现场。上述事实，被告人郭武在开庭审理过程中亦无异议，签订认罪认罚具结书，并有户籍证明材料、到案经过、本院（2001）黎刑初字第17号刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人牟某、周某1、李某、邓某、鲁某、付某、尧某、周某2等人的证言；同案人涂佳勇、彭建冲、苏平、张欣的供述；被告人郭武的供述与辩解；抚州思康精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书、鉴定意见通知书辨认笔录；天网监控视频及说明等证据在卷予以证实，足以认定本院认为，被告人郭武积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。黎川县人民检察院指控被告人郭武犯聚众斗殴罪的犯罪罪名成立，本院予以采纳。在聚众斗殴过程中，被告人郭武在共同犯罪中起主要作用，系主犯。归案后，被告人郭武如实供述自己的所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人郭武有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下被告人郭武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月29日起至2019年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员付润琴二〇一九年五月九日书记员罗小星

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例二判决结果：
name: 郭武
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月