案例一：
经审理查明，2015年12月23日至25日及2016年1月6日，被告人赵某某趁被害人陈某某不备，将陈某某的两张银行卡绑定他人的手机，利用支付宝和微信等将陈某某卡内的5500元转走并据为己有。案发后，赵某某于2016年1月26日赔偿陈某某人民币9000元，取得了陈某某的谅解，并于2017年1月29日向乐亭县公安局投案自首。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 赵某某
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 拘役六个月

案例二：
虈俊杰诈骗、盗窃一审刑事判决书云南省丽江市古城区人民法院刑事判决书（2018）云0702刑初346号：丽江市古城区人民检察院以古检公刑诉〔2018〕340号起诉书指控被告人陈俊杰犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年9月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2018年10月19日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人陈俊杰及辩护人和丽星到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2017年8月，被告人陈俊杰向受害人周某搭讪，以代办信用卡为由在被害人周某的中国农业银行信用卡上绑定一个虚拟信用卡账户，后在被害人周某不知情的情况下于2017年8月11日通过手机银行卡转账5000元，2017年8月19日通过财付通委托扣款方式网上消费3000元，共盗窃被害人周某中国农业银行信用卡内的8000元。2、2017年8月，被告人陈俊杰以帮助办理信用卡及提升现有信用卡额度为由，骗取被害人马某的信任后，骗取被害人马某的银行卡、支付宝的账号、密码及手机验证码。2017年9月23日被告人陈俊杰使用自己手机登录被害人马某支付宝账号，绑定了被害人马某的中国工商银行信用卡，通过支付宝识别一名叫“迅达金融”手机店的商家发送的收款二维码的方式、分两次将被害人马某中国工商银行信用卡中的9800元转走进行套现。2017年9月25日，在被害人马某不知情的情况下，被告人陈俊杰通过支付宝转账的方式将被害人马某中国农业银行储蓄卡中的700元转到自己的支付宝账号中。案发后被告人家属赔偿被害人马某15000元。3、2017年9月，被害人陈某因需要办理信用卡，通过微信认识了被告人陈俊杰。2017年9月16日至9月19日被告人陈俊杰以可以帮助办理信用卡及提升现有信用卡额度为由，骗取被害人陈某的信任后，骗取被害人陈某的银行卡、支付宝的账号、密码及手机验证码。后被告人陈俊杰使用自己手机登录被害人陈某支付宝账号，绑定了被害人陈某的银行卡，通过支付宝识别一名叫“迅达金融”的手机店的商家发送的收款二维码方式，分多次将被害人陈某中国建设银行信用卡中的5000元、招商银行信用卡中的7000元转走进行套现；通过手机银行转账的方式，将被害人陈某中国建设银行储蓄卡中的15000元转到自己的中国建设银行卡上；通过支付宝转账的方式，分多次将被害人陈某支付宝账号中的余额3199元转到自己的支付宝账号中。4、2017年9月，被告人陈俊杰趁被害人和秀某急需用钱之际，以办理高额贷款为诱惑骗取和秀某以及和秀某丈夫和梅某的信任，并借帮助办理贷款手续为由套取和秀某、和梅某银行卡账户、密码、身份证号码、验证码等信息后多次骗取和秀某、和梅某共计19000元。被告人陈俊杰于2018年5月23日被丽江市公安局古城分局抓获归案。为支持其指控，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人陈俊杰以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈俊杰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈俊杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人家属代为赔偿15000元，可以酌情从轻处罚。被告人陈俊杰对公诉机关指控的事实和罪名无意见。被告人的辩护人提出：1、被告人陈俊杰的行为构成的是盗窃罪，而不是诈骗罪；2、被告人陈俊杰主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；3、被告人陈俊杰积极退赔了部分被害人的损失，综上请法庭从轻处罚。本案在审理过程中，被害人周某、陈某、和秀某向本院提交了退赔申请书。经审理查明：一、诈骗事实1、2017年8月，被告人陈俊杰以帮助办理信用卡及提升现有信用卡额度为由，骗取被害人马某的信任后，骗取被害人马某的银行卡、支付宝的账号、密码及短信验证码。2017年9月23日被告人陈俊杰使用自己手机登录被害人马某支付宝账号，绑定了被害人马某的中国工商银行信用卡，通过支付宝识别商家发送的收款二维码，分两次将被害人马某中国工商银行信用卡中的9800元转走进行套现，次日，马某联系不上陈俊杰遂报警。2、2017年9月，被害人陈某因需要办理信用卡，通过微信认识了被告人陈俊杰。2017年9月16日至9月19日，被告人陈俊杰以可以帮助办理信用卡及提升现有信用卡额度为由，骗取被害人陈某的信任后，骗取被害人陈某的银行卡、支付宝的账号、密码及短信验证码。后被告人陈俊杰使用自己手机登录被害人陈某支付宝账号，绑定了被害人陈某的银行卡，通过支付宝识别商家发送的收款二维码，分多次将被害人陈某中国建设银行信用卡中的5000元、招商银行信用卡中的7000元转走进行套现；通过手机银行转账的方式，将被害人陈某中国建设银行储蓄卡中的15000元转到自己的中国建设银行卡上；通过支付宝转账的方式，分两次将被害人陈某支付宝账号中的余额3199元转到自己的支付宝账号中。3、2017年9月，被告人陈俊杰趁被害人和秀某急需用钱之际，以办理高额贷款为诱惑骗取和秀某以及和秀某丈夫和梅某的信任，并借帮助办理贷款手续为由套取和秀某、和梅某银行卡账户、密码、身份证号码、验证码等信息后多次骗取和秀某、和梅某共计19000元。二、盗窃事实1、2017年8月初的一天，被告人陈俊杰在乘坐被害人周某的车辆时谎称自己可以代办信用卡，后被害人周某请陈俊杰帮其办理一张信用卡，被告人陈俊杰以代办信用卡为由在被害人周某的中国农业银行信用卡上绑定一个虚拟信用卡账户，后被告人陈俊杰在被害人周某不知情的情况下于2017年8月11日通过手机银行转账5000元，于2017年8月19日通过财付通委托扣款方式网上消费3000元，共盗窃被害人周某中国农业银行信用卡内的8000元。2、2017年9月25日，被告人陈俊杰在被害人马某不知情的情况下，通过支付宝转账的方式将被害人马某中国农业银行储蓄卡中的700元转到自己的支付宝账号中。案发后，被告人陈俊杰的家属赔偿被害人马某15000元，被害人马某出具谅解书对被告人陈俊杰的行为表示谅解。2018年5月23日9时许，被告人陈俊杰在景大线Ｋ62公里处被镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县公安局按板派出所民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表，证实2017年8月20日17时25分，被害人周某报警称“其农行信用卡内的钱被人利用虚拟信用币账户盗刷3000元”；9月20日17时55分，被害人陈某报警称“我被骗了，请求民警帮助”；9月24日17时0分，被害人马某报警称“自己被电话诈骗了，请求派出所调查处理”。2、户口证明、被告人正、侧面照片，证实被告人陈俊杰的外貌特征及基本身份信息，陈俊杰系成年人，具有刑事责任能力。3、抓获经过、传唤证、拘留证、普洱市思茅区看守所寄押提讯提解证、寄押证明、取保候审决定书、玉龙县公安局出具的情况说明，证实玉龙纳西族自治县公安局黄山派出所民警接到被害人马某的报警后，经侦查发现陈俊杰有重大嫌疑，2017年11月1日，民警赶到云南省普洱市思茅区将被告人陈俊杰传唤至普洱市公安局思茅分局振兴路派出所讯问，2017年11月2日—11月3日被告人陈俊杰被寄押在普洱市思茅区看守所，2017年11月3日—11月5日陈俊杰被寄押在昆明市五华区看守所。2017年11月5日，民警向被告人陈俊杰宣布拘留，同年11月10日陈俊杰被取保候审。2018年2月21日，丽江市公安局古城分局祥和派出所对被告人陈俊杰上网追逃，2018年5月23日9时许，镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县公安局按板派出所民警在景大线Ｋ62公里处设卡进行公开查缉时，发现被告人陈俊杰系网上追逃人员，遂对其进行控制。4、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录，证实公安机关对被告人陈俊杰持有的手机予以扣押，并对手机信息进行了提取、固定。5、证人唐某1证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月30日，被告人陈俊杰、李某1与一名男子入住了唐某1在丽江的公寓酒店，陈俊杰自称是金融公司的人，在8月9日曾发微信给唐某1要借用其公寓作为办公室，唐某2香没有同意但给陈俊杰推荐了其姐姐的公寓，陈俊杰去其姐姐的公寓会见了客户。6、证人李某2证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月份的一天，李某2在跑滴滴车的时候认识了陈俊杰，他的微信名叫“易某金融”，陈俊杰自称在做网络信贷，后来李某2与陈某的哥哥陈绍波说过这件事。后来听说陈绍波把陈俊杰介绍给了陈某，陈某被骗了。7、证人董某（“迅达通信店”老板）证言、调取证据清单、支付宝交易记录、支付宝转账电子回单、营业执照，证实2017年9月23日，有一个人通过微信联系董某办理套现业务，董某发给对方二维码，对方通过识别二维码的方式向董某支付了9800元，对方显示的账户信息是“＊长命”，董某收取手续费后把套现的钱存入了陈俊杰的支付宝账号。8、证人李某1（被告人陈俊杰女朋友）证言，证实陈俊杰的工作情况是通过手机上网帮人办理贷款、信用卡，并从中抽取手续费。2017年6月底的时候，陈俊杰、李某1等人到丽江，在搭乘滴滴车时曾聊过网上办理贷款、信用卡的事，司机听见后会主动来问情况，之后也会来找陈俊杰办理贷款、信用卡、陈俊杰使用过一个叫“易某金融”的微信号。9、被害人周某陈述、辨认笔录及照片、业务凭证、信用卡交易明细查询回单、信用卡复印件，证实2017年8月7日10时许，陈俊杰乘坐周某的车子时说可以帮忙代办信用卡，周某就将自己的手机、银行卡及身份证等拿给了陈俊杰，陈俊杰在手机上进行了相关的操作后告诉周某实体卡办理不下来。2017年8月20日8时许，周某发现自己的手机上有一条农业银行发来的消费了3000元的短信，到银行查询后才发现自己的农行信用卡上绑定了一张虚拟信用卡，其农行信用卡共被盗了8000元。陈俊杰的微信昵称叫易某金融。10、被害人和秀某陈述、辨认笔录及照片，证实2017年9月份的一天，和秀某因急需用钱经朋友介绍认识了“小啊意”（李某1）和“易某金融”（陈俊杰），陈俊杰以可以帮忙办理贷款为由套取和秀某及其丈夫和梅某的银行卡账户、密码、身份证、验证码等信息后分多次从和秀某及和梅某的银行卡上转走共计17500元，后陈俊杰说贷款手续马上办好了，但是他办理贷款花费了机票费1500元要和秀某承担，和秀某就通过微信给陈俊杰转账了1500元。11、被害人陈某陈述、银行卡复印件、个人活期账户交易明细，证实2017年9月，陈某因需要办理信用卡就加了一个微信名叫“易某金融”的男子（陈俊杰）为好友，2017年9月16日，陈某让陈俊杰帮忙办一张信用卡，陈俊杰让陈某提供资料，陈某将招商银行信用卡、建设银行信用卡账号及密码、支付宝账号密码、招商银行掌上生活的账号和密码、建行手机银行的账号、密码、短信验证码提供给了被告人陈俊杰，陈俊杰使用上述信息将陈某建设银行信用卡内的5000元、招商银行信用卡中的7000元转走；陈俊杰还让陈某将招商银行信用卡内的15000元转到陈某的建设银行储蓄卡上，并通过手机银行转账的方式，将陈某中国建设银行储蓄卡中的15000元转到陈俊杰的账户上；9月18日、19日，陈俊杰登录陈某的支付宝将被害人陈某支付宝内的3199元转到陈俊杰的支付宝账号中，陈俊杰说信用卡审核通过就让陈某及时通知他，他把钱搞回来，之后就失去了联系。12、被害人马某陈述、辨认笔录及照片、信用卡交易明细、短信截屏，证实2017年8月份及9月份期间，陈俊杰以能够帮忙办理信用卡为由，骗取了被害人马某的农行卡及工商银行卡账号、密码，2017年9月23日，陈俊杰说要激活信用卡，就让马某提供了短信验证码，后马某工商银行卡内的9800元分两次通过支付宝被转走，次日，马某因联系不上陈俊杰遂报警。9月25日，马某发现自己农行卡内的700元被陈俊杰转走。13、被告人陈俊杰供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月初，被告人陈俊杰在搭乘滴滴车的时候认识了司机周某，并吹嘘自己可以代办信用卡，后周某请陈俊杰代办信用卡，陈俊杰让周某提供了手机、身份证及一张农行卡，并在周某的农业银行卡通过手机银行办理了一张额度为8000元的虚拟信用卡，并问了周某的支付宝账户信息，后在周某不知情的情况下把办理的虚拟信用卡绑定在周某的支付宝上并通过扫码支付的方式分两次将虚拟信用卡上的8000元分两次转到了自己的支付宝账户上，还删除了银行发来的信息。2017年8月，被告人陈俊杰以能够帮忙办理信用卡为由取得了马某的信任，9月份的时候，陈俊杰因没有钱用就联系了马某，骗取了被害人马某的工商银行信用卡账号和密码、支付宝账号、短信验证码后，通过支付宝识别“迅达金融”手机店商家发送的收款二维码，将马某的工商银行银行信用卡内的9800元套现，之后，陈俊杰还通过支付宝将马某已经绑定在支付宝上的农行卡内的700元以小额免密支付的方式转到自己的支付宝。2017年9月，陈俊杰搭乘滴滴车的时候，认识了一个司机（李某2），后李某2介绍一个人来咨询办信用卡的事，这个人又介绍了一个陈姓男子（陈某）给陈俊杰。陈俊杰以能够帮忙办理信用卡为由，骗取了被害人陈某的招商银行卡信用卡卡号、建设银行信用卡卡号、密码、手机银行的登录密码及支付宝账号、密码、验证码，陈俊杰用自己的手机登录了陈某的支付宝账户，并将两张信用卡绑定在支付宝上，通过支付宝识别“迅达金融”手机店商家发送的收款二维码，分多次将被害人陈某中国建设银行信用卡中的5000元、招商银行信用卡中的7000元转走后套现，并让陈某将招商银行信用卡内的15000元转到中国建设银行的储蓄卡上，后陈俊杰通过手机银行转账的方式，将被害人陈某中国建设银行储蓄卡中的15000元转到自己的手机银行上；陈俊杰还通过支付宝转账的方式，分多次将被害人陈某支付宝账号中的余额3000元左右转到自己的支付宝账号中。2017年8月份左右，李某1告诉陈俊杰和秀某急着用钱想办理贷款，陈俊杰让和秀某提供了银行卡账户、密码、身份证、短信验证码等信息，后以试提现和刷银行流水为由转走和秀某的17500元，后陈俊杰说贷款手续马上办好了，但是他办理贷款花费了机票费1500元要和秀某承担，和秀某就通过微信给陈俊杰转账了1500元。陈俊杰拿到1500元后就不再回和秀某的微信和不再接和秀某的电话。14、和解协议书、谅解书，证实2017年11月9日，被告人陈俊杰的家属赔偿了被害人马某15000元，马某出具谅解书对陈俊杰的行为表示谅解。被告人陈俊杰的辩护人当庭提交两组证据：1、被告人的姐姐陈某2和父亲陈某3出具的说明，拟证明2017年11月1日，被告人到派出所投案；2、派出所出具的证明，拟证明被告人是取保候审人员而不是在逃人员。经查，在卷证据证实玉龙纳西族自治县公安局黄山派出所民警接到被害人马某的报警后，经侦查发现陈俊杰有重大嫌疑，2017年11月1日，民警赶到云南省普洱市思茅区将被告人陈俊杰传唤至普洱市公安局思茅分局振兴路派出所讯问，同年11月10日陈俊杰被玉龙纳西族自治县公安局取保候审。2018年2月21日，丽江市公安局古城分局对被告人陈俊杰上网追逃。辩护人提交的证据拟证明的事实无其他证据予以佐证，故本院不予采信。针对辩护人提出的被告人的行为均应认定为盗窃的辩护意见，经查，在卷被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、交易明细、短信截屏等证据证实，被告人陈俊杰在被害人周某、马某不知情的情况下，将二被害人卡内的8000元和700元转走，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，而其余犯罪事实，是被告人陈俊杰采取帮忙办理信用卡、提升信用卡额度、办理贷款等欺骗手段，让被害人产生错误认识后，向被告人提供银行卡信息、支付宝信息、手机银行信息、短信验证码等，将被害人马某、陈某、和秀某、和梅某账户内的钱转走，并以已办好贷款为由向被害人和秀某索要交通费，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。针对辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查，在卷证据证实被告人陈俊杰系传唤到案，不具有主动投案的情节，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳本院认为，被告人陈俊杰以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。被告人陈俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人陈俊杰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈俊杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈俊杰积极退赔被害人马某的损失并取得被害人马某的谅解，可酌情从轻处罚。随案移送的手机一部予以没收。被害人提出的退赔申请，应予以支持。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的九日。即自二Ｏ一八年五月二十三日起至二Ｏ二二年五月十三日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、随案移送的手机一部，予以没收。三、责令被告人陈俊杰退赔被害人周某8000元，退赔被害人和秀某19000元，退赔被害人陈某30199元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长王丽梅审判员赵俊梅人民陪审员木本仙二〇一八年十二月十三日书记员芮玭

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈俊杰
crime: 诈骗罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年