案例一：
经审理查明：1、被告人姜峰因城子河区龙山委居民林某让其找工作，但没有找成，故林某对此经常抱怨姜峰，而对林某产生不满，遂于2015年11月20日21时许趁林某不在家之机，到林某家将后窗户推开，因推开窗户就是林某家的炕，便用随身携带的打火机将炕上的被褥点着后逃离现场，致使林某家房屋被烧毁。2、被告人姜峰因怀疑与前妻离婚是邻居龙山委居民李某某挑唆故而产生怨恨，遂于2015年12月5日20时许，来到李某某家，将李家后窗撬开进入屋内，在李某某家盗窃走一把东洋刀、银行卡、纪念币、纪念邮票若干张后，又将李某某家房屋内的碎木材、树毛子放在卧室小炕旁边，点着火后，逃离现场，大火将李某某家房屋烧毁并连带将李某某家邻居隋某某、芦某家烧毁。3、2015年12月6日18时许，被告人姜峰行至被害人张某家时，发现张某家无人后，将房屋后窗户玻璃打碎进入室内，将液晶电视、大米、白酒、衣物等分两次盗窃回家，在第二次实施盗窃之后，在张某家室内把电褥子的电线弄断，拧在一起后接上电源导致起火，致使张某家房屋以及屋内的物品被烧毁。经鸡西市价格认证中心认定，被害人林某家被烧毁的房屋损失金额为人民币20160元；被害人李某某家房屋烧毁的损失价值为人民币16410元；被害人隋某某家房屋以及物品烧毁价值人民币10560元；被害人芦某家房屋及物品烧毁损失价值为人民币10250元；被害人张某家的房屋损失价值人民币28090元。被烧毁房屋及物品总价值85470元。经鸡西市价格认证中心认定，被害人李某某被盗物品价值328元；被害人张某家被盗物品价值1580元。被盗物品总价值1908元。另查明：2015年12月9日17时许，公安机关将姜峰带回城子河区公安分局盘问，12月10日公安机关确定姜峰为犯罪嫌疑人，12月11日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。




案例一判决结果：
name: 姜峰
crime: 放火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑八年五个月

案例二：
张小伟放火一审刑事判决书黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书（2017）黑1202刑初31号：绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉［2017］17号起诉书指控被告人张小伟犯放火罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日、2017年3月2日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员张连生出庭支持公诉。被告人张小伟及其辩护人李涛均到庭参加诉讼。现已审理终结绥化市北林区人民检察院起诉指控，被告人张小伟因家庭琐事与妻子王金玲产生矛盾，王金玲于2016年9月23日离家出走，由此张小伟迁怒于其岳父王某某，产生报复之念。2016年9月28日8时许，被告人张小伟骑摩托车带着汽油来到绥化市北林区兴福乡好乐村其岳父王某某家，将汽油浇在王某某家屋内，用打火机将汽油点燃，虽经王某某及村民奋力扑救，王家的房子及屋内物品均被烧毁。被告人张小伟明知他人报警，始终在现场等候公安机关前来处理。被烧毁的室内物品经绥化市北林区物价局作价为人民币12856.35元。绥化市北林区人民检察院认为，被告人张小伟为泄私愤，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究被告人的刑事责任。被告人张小伟明知他人报警而在现场等候，无抗拒抓捕的行为，能够如实供述罪行，系自首。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。被告人张小伟对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见为，被告人张小伟系初犯、自首，请求对其从轻、减轻处罚。经本院审理查明，被告人张小伟因家庭琐事与妻子王金玲产生矛盾，王金玲于2016年9月23日离家出走。后张小伟到绥化市北林区兴福乡好乐村其岳父王某某家寻找王金玲，王某某称不知其去向。2016年9月28日8时许，被告人张小伟驾驶摩托车到加油站购买汽油装入塑料桶内。后其驾车携带汽油来到王某某家，见家中无人，房门未锁，便将汽油浇在屋内，用打火机将汽油点燃，将王某某家房屋及屋内物品烧毁，被告人张小伟的面、颈部均被烧伤。张小伟逃至室外，告知王某某报警并在现场等候公安机关处理。后被告人张小伟被公安机关工作人员带至公安机关。经绥化市北林区价格认证中心价格认定，被烧毁房屋维修总价格为人民币17499.29元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件的侦破和揭发情况。2、户籍证明，证实被告人张小伟的自然身份事项。3、调取证据清单，证实公安机关依法调取王某某被烧毁房屋房照复印件一份。4、绥化市北林区气象局证明，证实9月28日8时47分，幸福乡极大风速为：5.1米／秒（三级）；极大风向为：西北西。5、门诊诊断，证实被告人张小伟头面颈部、躯干部、双臂及双手烧伤。6、证人吕某某、李某某的证言，综合证实二人均系王某某邻居。2016年9月28日9时许，吕某某、李某某听见外面有轰隆声，并看见王某某家着火了。后看见张小伟从王某某家里出来，身上被烧伤。张小伟和王某某说话，并让王某某报警，派出所工作人员将张小伟带走了。7、证人赵某某的证言，证实其系加油站加油员。2016年9月28日8时许，有一男子用自己的加油卡加油并装入塑料桶内。8、被害人王某某的陈述，证实2016年9月28日9时许，我当时没在家，家中没有人，房门也没有锁。我在我家西边100米处的大道上和别人说话时听见东边“咚”一声，声音很大。然后就听见有人喊王某某家房子着火了，我就往回跑。看见我家房子着火了，我姑爷在我家房东侧站着，他脸和手都烧坏了。他和我女儿王金玲闹矛盾，王金玲离家出走了。9、被告人张小伟的供述，证实我妻子王金玲在2016年9月23日离家出走了。25日我到我岳父王某某家去找她，王某某说不知道去哪了，联系不上。2016年9月28日7时许，我买完塑料桶和汽油后就去我岳父家。大约8时许，王某某家里没有人，房门没有锁，我把装汽油塑料桶直接就拿屋里了，浇完后我把塑料桶扔到西屋南炕沿下，我在厨房找到了玉米叶子后到西屋的西北角有衣柜的地方，用打火机点着玉米叶子，火就呼的一下子着了起来，我的双手被烧伤，我就到屋外，眼睛睁不开，在院外站着，后让我岳父打电话报警。警察来把我带走了。10、绥北价涉刑字（2016）090-1号价格认定结论书，证实经绥化市北林区价格认证中心价格认定结论，被烧毁房屋维修总价格为人民币17499.29元。11、现场勘验笔录，证实公安机关现场勘验情况：现场位于北林区兴福乡好乐村3组，中心现场位于好乐村3组王某某家，王家坐北朝南，房门向南开，房屋南墙上搭有一部木梯子，进门可见是走廊，走廊北侧是北屋，走廊西侧是西屋，走廊东侧是东屋，走廊房顶缺失，可见北屋北窗户破损，房顶缺失，地面上有砖头、瓦片、泥士、木梁等物品；东屋南窗户破损，房顶缺失，地面上有砖头、瓦片、泥土、木梁等物品；西屋南窗户破损，房顶缺失，地面上有砖头、瓦片、泥土、木梁等物品。现场未见其异常。12、视听资料，证实公安机关在医院对被告人张小伟时未有刑讯逼供行为。以上证据，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信本院认为，被告人张小伟因家庭矛盾，迁怒于其岳父王某某，携带汽油将王某某家房屋烧毁，危害了公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人犯放火犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人张小伟在庭审中的供述及证人李某某的证言证实，被告人张小伟告知王某某报警并在现场等候公安机关处理，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人关于被告人系自首，可从轻处罚的辩护意见，应予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人张小伟犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王春涛代理审判员孟薇人民陪审员万春丽二〇一七年三月六日书记员王珂丽

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张小伟
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年