案例一：
原审判决认定：2015年5月至2016年8月期间，被告人付国华在宽城区英伦小镇Ｄ区附近及田园牧歌小区附近和长农公路高架桥下附近等地多次对未满十四岁的被害人张某1进行猥亵。2016年8月，被告人付国华在宽城区长农公路高架桥下附近同未满十四岁的被害人张某1发生性关系。2017年5月至6月期间，被告人付国华又在上述地点和隆德帝景小区其家中和被害人张某1发生性关系，至张某1怀孕。被害人张某1于怀孕五个月左右进行婴儿引产。另查明：被害人张某12017年11月19日到长春市妇产医院检查诊断中期妊娠（约24-26周），经长春市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ检验报告、鉴定书鉴定，在送检的张某1血样ＤＮＡ分型、付国华血样的ＤＮＡ与与张某1引产婴儿的ＤＮＡ分型符合三联体遗传关系，其亲权概率为99.999%。被害人张某12003年1月5日出生，其怀孕时间应介于2017年5月中旬至2017年6月1日之间。该时间被害人已满14周岁。案件审理过程中，被告人付国华表示自愿对被害人进行赔偿，并通过家属将赔偿被害人张某1的人民币40000元存入本院账户，希望对其予以从轻判处。抗诉机关长春市宽城区人民检察院认为：1.原审判决认定付国华犯猥亵儿童罪适用法律不当，导致量刑畸轻。付国华多次猥亵幼女，依法应当予以严惩。2.原审判决认定付国华犯强奸罪适用法律不当，导致量刑畸轻。付国华利用被害人的年幼无知，多次实施强奸行为，造成未成年人怀孕的严重后果，应当对付国华的强奸罪在十年以上量刑。3.付国华身为国家工作人员实施性侵害未成年人犯罪，应予严惩。吉林省长春市人民检察院意见：原审法院只考虑了原审被告人的从轻情节，没有对从重情节予以考量，也没有从保护未成年人合法权益的角度适用法律，导致两罪的量刑均畸轻。其中，付国华所犯强奸罪应当适用刑法第二百三十六条第二款的规定，在三年以上十年以下有期徒刑范围内从重处罚。故部分支持抗诉。原审被告人付国华表示认罪悔罪。其辩护人认为，原审定罪准确，量刑适当。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 付国华
crime: 猥亵儿童罪
强奸罪
sentence: 有期徒刑十一年

案例二：
福建省晋江市人民法院刑事判决书（2017）闽0582刑初2575号公诉机关晋江市人民检察院。被告人蔡聪明，男，1967年3月28日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务工，家住仁怀市。曾因赌博行为于2014年10月26日被晋江市公安局处以行政罚款人民币三百元。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年5月24日被晋江市公安局抓获，次日刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人施纯朴、吴克表，福建泉佳律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检未检刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人蔡聪明犯猥亵儿童罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人蔡聪明及辩护人施纯朴、吴克表到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年5月24日17时许，被告人蔡聪明应晋江市陈埭镇大乡村鞋都车站老板田某的邀请到田家赴宴，席间与丁某2及其女儿被害人丁某1（2007年12月3日出生）等人共同就餐。当日20时许，田某安排司机潘某载被告人蔡聪明及丁某2、丁某1等人回家，在车辆从晋江市陈埭镇大乡村鞋都车站行驶至晋江市陈埭镇岸兜村安踏鞋厂附近路口途中，蔡聪明以抠摸屁眼及阴道的方式对同乘于车辆后座的丁某1进行猥亵，后被丁某2发现并制止。经医院检查，丁某1的左侧大阴唇内侧皮肤充血，无红肿，处女膜完整，阴道2指松。本院另查明，2017年5月24日，被告人蔡聪明被抓获。案发后，被害人丁某1的家属表示谅解蔡聪明。上述事实，被告人蔡聪明无异议，且有被害人丁某1的陈述，证人丁某2、钟某、田某、潘某的证言，疾病证明书，辨认笔录及照片，谅解书，行政处罚决定书，受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡聪明为满足性欲而以性交以外的其他方法猥亵幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡聪明猥亵儿童，应从重处罚，且猥亵不满十二周岁幼女，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》精神，更应从严惩处；其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚，且已取得被害人近亲属谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人蔡聪明具有认罪悔罪表现、且取得被害人近亲属的谅解，建议予以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳，但其提出蔡聪明系醉酒状态作案、偶犯、主观恶性小，犯罪手段一般，未造成严重伤害，犯罪情节较轻，建议予以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，手段一般、未造成严重伤害系属不考虑酌情从重处罚情节，且其行为依法应从严惩处，故本院均不采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡聪明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2019年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘向阳审判员曾摩托人民陪审员张晨亮二〇一七年九月三十日书记员吴陈斌速录员蔡思伟附：相关法条、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的；（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 蔡聪明
crime: 猥亵儿童罪
sentence: 有期徒刑一年九个月