案例一：
经审理查明，2014年4月份以来，被告人郭某甲在未取得任何经营许可证及环保部门审批手续的情况下，租用位于银川市西夏区某地的院落，雇佣工人在该院落内通过往电解池内加入氯化锌、氯化钾、硼酸等化学物质形成电解液，并通过镀锌板及对金属角钢等物件进行镀锌，并将镀锌过程中产生的废水通过其事先私设好的暗管、渗坑形式排放到电镀厂东侧果园内的沟渠里。经银川市环保局环境监测站废水监督性监测报告（银环监抽测2014-Ⅱ季度020）认定，参照《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）表2标准限值，郭某甲非法经营的电镀厂总排口，总铜超标2.1倍，总锌超标84.3倍，总镍超标7.9倍，总铅超标2.4倍，总镉超标0.9倍，总铬超标9.2倍，该监测报告经宁夏回族自治区环境保护厅认可。郭某甲非法经营电镀厂排放的重金属锌、镍、铬超过国家污染物排放标准三倍以上，已严重污染环境。另查明，2014年8月5日被告人郭某甲到银川市公安局环境和食品药品安全保卫分局投案自首，后将污染物移送有关单位进行了处置。

案例一相关法律条文：
违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 郭某甲
crime: 污染环境罪
sentence: 处罚金20000

案例二：
雷树东污染环境一审刑事判决书广东省佛山市南海区人民法院刑事附带民事判决书（2018）粤0605刑初4769-2号：佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉［2018］4725号起诉书指控被告人雷某东犯污染环境罪，于2018年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，该院作为公益诉讼起诉人以佛南检刑附民公诉［2018］44060500006号公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法实行独任审判，公开开庭对本案刑事及附带民事部分进行了分别审理。南海区人民检察院指派检察员陈德安，雷某东均到庭参加诉讼。本案的刑事部分已作出判决，附带民事部分现已审理终结公益诉讼起诉人佛山市南海区人民检察院诉称，2017年7月至2018年3月30日期间，被告人雷某东为谋取非法利益，租用南海区狮山镇罗村下柏工业区如意路9号作为电解加工厂，在没有办理工商营业执照及环保审批手续的情况下雇佣工人在该厂内进行金属的电解加工。该工厂没有明确分工，所有工人都有做金属电解及泡水等工作，生产工艺是：先将五金件放入含有硫酸泡水池内清洗表面污垢，然后放进电解池内对五金件电解，之后将电解后的五金件用清水池内的清水清洗。每天下班后将含有电解水等化学原料的污水直接排放到工厂的地面上，污水未经处理直接通过工厂地面上的水渠流出工厂外，该厂生产的废水未配套废水治理设施，废水直接排入到该工业区管网后，排到良安截洪沟，该段河涌为Ｖ类水体。佛山市环境监测中心站于2018年3月31日出具的《监测报告》（（南）环境监测Ｓ“水”字（2018）第033001号）显示，经过采样检验，该厂排入外环境的下水井废水总铬浓度为574ｍｇ／Ｌ、总镍浓度为182ｍｇ／Ｌ、总铜浓度为33.4ｍｇ／Ｌ，分别超出广东省地方标准《水污染排放限值》（ＤＢ44／26-2001）（总铬1.5ｍｇ／Ｌ、总镍1.0ｍｇ／Ｌ、总铜浓度为1.0ｍｇ／Ｌ）364倍、81倍、32.4倍。佛山市南海区人民检察院于2018年9月15日在《检察日报》发布公告，公告期无相关符合法律规定的机关、组织主动对被告人雷某东提起民事公益诉讼。环境保护部南京环境科学研究所制作的《佛山市南海区雷某东污染环境事件生态环境损害评估报告》，经核算，本次污染事件所造成的生态损害费用为105840元，事务性费用为100000元，总计205840元。被告人雷某东辩称，其开厂时间较短，对于指控的污染费、生态损害费用偏高，请求法院依法判决。庭审中，公益诉讼起诉人出示了证人严某、张某、戴某、马某、邵某的证言、立案决定书、佛山市环保局现场检查笔录及执法照片、佛山市环境监测中心站出具的《监测报告》、佛山市南海区环境保护局关于罗村下柏某五金表面处理加工厂排放重金属超标废水相关情况的说明，佛山市慧宏电器有限公司出具的租厂房给被告人雷某东自2017年7月至2018年3月水电费用明细，佛山市南海区狮山镇环保办公室出具的《排水去向说明》，环境保护部南京环境科学研究所制作的《佛山市南海区雷某东污染环境事件生态环境损害评估报告》，《检察日报》2018年9月15日第8644期，雷某东身份信息及刑事判决书，被告人雷某东在侦查阶段的供述等证据予以证实雷某东污染环境的行为及其行为造成的经济损失。庭审中，被告人雷某东没有提供证据。经质证，被告人雷某东对公益诉讼起诉人提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。经审查，公益诉讼起诉人提供的证据来源合法，内容真实，本院对其真实性予以采信。本案经开庭审理及根据本案已作出的刑事判决，本院确认如下事实：2017年7月至2018年3月30日期间，被告人雷某东为谋取非法利益，租用南海区狮山镇罗村下柏工业区如意路9号作为电解加工厂，在没有办理工商营业执照及环保审批手续的情况下雇佣工人在该厂内进行金属的电解加工。该工厂没有明确分工，所有工人都有做金属电解及泡水等工作，生产工艺是：先将五金件放入含有硫酸泡水池内清洗表面污垢，然后放进电解池内对五金件电解，之后将电解后的五金件用清水池内的清水清洗。每天下班后将含有电解水等化学原料的污水直接排放到工厂的地面上，污水未经处理直接通过工厂地面上的水渠流出工厂外，该厂生产的废水未配套废水治理设施，废水直接排入到该工业区管网后，排到良安截洪沟，该段河涌为Ｖ类水体。每天向工厂外排放污水约8吨。2018年3月30日，南海区环保局对南海区狮山镇罗村下柏工业区如意路9号无名电镀厂进行废水抽样检查，发现该厂排水沟废水抽样水质检测结果含重金属的废水严重超标，涉嫌将未经处理的废水直接外排，污染了附近水源。佛山市环境监测中心站于2018年3月31日出具的《监测报告》（（南）环境监测Ｓ“水”字（2018）第033001号）显示，经过采样检验，该厂排入外环境的下水井废水总铬浓度为574ｍｇ／Ｌ、总镍浓度为182ｍｇ／Ｌ、总铜浓度为33.4ｍｇ／Ｌ，分别超出广东省地方标准《水污染排放限值》（ＤＢ44／26-2001）（总铬1.5ｍｇ／Ｌ、总镍1.0ｍｇ／Ｌ、总铜浓度为1.0ｍｇ／Ｌ）364倍、81倍、32.4倍。就被告人雷树东在南海区狮山镇罗村下柏工业区如意路9号无名电镀厂从事电镀加工期间非法排放电镀废水对生态环境造成损害的情况，南海区人民检察院提起公益诉讼职能，并委托环境保护部南京环境科学研究所开展环境损害鉴定评估工作，环境保护部南京环境科学研究所于2018年11月30日出具《佛山市南海区雷某东污染环境事件生态环境损害评估报告》，证实雷某东非法排放电镀废水造成环境污染损害数额为205840元，其中生态环境损害费用为105840元，事务性费用（评估费用）为100000元。被告人雷某东至今未支付任何的赔偿款本院认为，被告人雷某东污染环境的行为侵害了不特定多数人的生命财产安全和破坏了生态环境的平衡，损害了社会公共利益，除了应负刑事责任外，还应承担相应的民事责任。公益诉讼起诉人诉请赔偿损失的项目和费用合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十二条第一、二款、第一百五十六条、第一百六十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下责令被告人雷树东自本判决发生法律效力后十日内向公益诉讼起诉人佛山市南海区人民检察院支付因污染环境所造成的经济损失人民币205840元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李间欢二〇一九年一月三十日书记员张翠萍

案例二相关法律条文：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。



对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。



在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。




案例二判决结果：
name: 雷树东
crime: 污染环境罪
sentence: 免予刑事处罚