案例一：
经审理查明：2015年2月18日21时许，萧县杨楼镇杜庄村村民刘某（另案处理）在萧县杨楼镇新文饭店门口朝宋某停放的轿车上小便，宋某发现后制止，双方发生口角，宋某回到饭店，将此事告知了其妻弟纵某和连襟任某某，后三人从饭店出来与刘某理论，与此同时，刘某到被告人赵某驾驶的轿车内邀约姚某某出来后，姚某某又打电话安排朱某某喊人，后被告人姚某某、姚某、赵某伙同朱某某（另案处理）、刘某等人对任某某、纵某、宋某实施殴打，致三人不同程度受伤。经萧县公安局鉴定，被害人任某某牙齿损伤程度为轻伤二级，鼻部及左膝部损伤程度均为轻微伤；被害人纵某右面部损伤程度为轻微伤；被害人宋某右面部及颈部损伤程度均为轻微伤。另查明：2015年9月15日，被告人姚某某、姚某主动到萧县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚某某、姚某等人赔偿了被害人任某某、纵某、宋某的经济损失，取得了三被害人的谅解；被告人赵某通过其家人赔礼道歉，取得了被害人任某某、纵某、宋某的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 赵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
刘某寻衅滋事罪一审刑事判决书山东省海阳市人民法院刑事判决书（2016）鲁0687刑初103号：山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员张云霞、姜莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结海阳市人民检察院指控：姜某甲（已判处）系海阳市东村街道办事处姜家疃村人，其因怀疑村民姜某乙、姜某丙等人张贴对其不利的“大字报”而预谋教训上述人员。2015年3月19日晚，姜某甲、姜某丁（已判处）乘车到姜家疃村查看姜某乙、姜某丙是否张贴“大字报”，发现二人行踪后，被告人姜某甲、姜某丁遂指使于某乙（已判处）纠集王某、于某甲（二人均已判处）、刘某教训姜某乙、姜某丙。于某乙、刘某、王某、于某甲先将姜某丙停放在姜家疃村委大院西侧的鲁Ｙ×××××号轿车车胎扎破，待姜某丙、姜某乙出现后，又持槁棒等工具将二人打伤，致姜某乙左小腿、头部等处受伤，姜某丙头面部等处受伤。经鉴定，被扎破车胎损失价值人民币645元；姜某丙面部损伤属轻伤一级，头部损伤均属轻伤二级；姜某乙左小腿损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。被告人刘某于2015年12月31日被抓获归案。公诉机关认为，被告人姜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：姜某甲（已判处）系海阳市东村街道办事处姜家疃村人，其因怀疑村民姜某乙、姜某丙等人张贴对其不利的“大字报”而预谋教训上述人员。2015年3月19日晚，姜某甲、姜某丁（已判处）乘车到姜家疃村查看姜某乙、姜某丙是否张贴“大字报”，发现二人行踪后，被告人姜某甲、姜某丁遂指使于某乙（已判处）纠集王某、于某甲（二人均已判处）、刘某教训姜某乙、姜某丙。于某乙、刘某、王某、于某甲先将姜某丙停放在姜家疃村委大院西侧的鲁Ｙ×××××号轿车车胎扎破，待姜某丙、姜某乙出现后，又持槁棒等工具将二人打伤，致姜某乙左小腿、头部等处受伤，姜某丙头面部等处受伤。经鉴定，被扎破车胎损失价值人民币645元；姜某丙面部损伤属轻伤一级，头部损伤均属轻伤二级；姜某乙左小腿损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。被告人刘某于2015年12月31日被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人姜某乙陈述，2015年3月19日21时许，姜某丙开车拉着他和张某甲、姜某丁从医院回村，姜某丙把车停在村委西侧空地处，他和姜某丙到张某甲家闲聊了一会。22时许，他和姜某丙离开张某甲家，姜某丙车左侧两个轮胎都没气了，姜某丙叫张某甲拿气杠出来。这时，一辆黑色轿车开过来，从车里出来五、六个拿木棒小伙，其中一个小伙说：再叫你们在村里得瑟，这几个小伙拿木棒朝他和姜某丙头上、身上乱打，打了几分钟后，张某甲从家里出来，那些小伙见有人来就开车跑了。现场留下一根木制棒球棒和一根木制镐棒。（2）被害人姜某丙陈述，2015年3月19日晚，他和姜某乙被人打伤，他当时车里有一根棒球棒，后来去那了记不得了。2、证人证言（1）证人孙某甲证实，2015年3月19日19时许，姜某甲让其开车拉着看看村里有没有人贴“大字报”，姜某丁也在车上。他们看到孙某乙家附近停着一辆黑色普桑轿车，怀疑姜某丙等人找孙某乙商量贴大字报事，姜某丁问姜某甲是不是弄他们，姜某丁就说找两个人，姜某甲默认了。姜某丁打个电话，并告诉姜某甲说找的于某乙，姜某丁提出先把姜某丙车胎扎破，姜某甲同意了，姜某甲又让姜某丁嘱咐于某乙拿着镐棒。22时许，他们开车往村外走时，遇见一辆普桑，姜某丁下了车，他把姜某甲送到杨洪波家后就走了，后姜某甲又让其送到凯利锦苑。第二天，听说姜某乙、姜某丙头晚被人打了。（2）证人姜某戊证实，他家在姜家疃村委会的西边偏北，西侧是张某甲家，2015年3月19日22时许，其听到外面有人喊“报警”，出门看到南面路上有辆车往东跑了，姜某乙头上流着血，手里撑着一根镐把，姜某丙蹲在地上打电话报警，张某甲站在旁边，现场还有一根断木棒，地上有一个打气筒，姜某丙的车左侧两个轮胎被扎破。（3）证人张某甲证实，她是姜家疃村支部委员，2015年3月19日21时许，她坐姜某丙的车从医院回到家，姜某乙和姜某丙到她家喝茶，22时许，他俩离开她家。不一会，姜某丙打电话让她带着气杠出去，说车胎被人割了，她在找气杠期间听到外面姜某丙在喊：报警，还伴有打架声音。她跑出来看到几个小伙跑上一辆轿车跑了，姜某丙、姜某乙身上都是血，在现场还发现两根木棒，其中一根已经断了。3、被告人供述（1）非同案处理的共犯于某乙供述，2015年3月19日20时许，姜某丁让他带人拿着镐棒到姜家疃村去巡逻，他领着王某、刘某（外号“小新”）、于某甲开车去了，快到姜家疃村时，姜某丁从一辆汽车上下来，上了他们的车。姜某丁把他们领到村委西侧路北一处空地，让他们把一辆黑色桑塔纳轿车车胎扎了，姜某丁安排好后就下车走了，刘某拿匕首把该车驾驶室一侧的前后轮胎扎破了，姜某丁又打电话让他们到远处等着。过了一会，姜某丁打电话说扎车轮胎处去人了，让他们过去问问上访姜某甲是怎么回事。他们开车过去看到车旁站着两个人，他刚要过去问，这两个人拿砍刀和镐棒就朝他打，王某、刘某、于某甲看见后就拿镐棒下车打这两个人，于某甲还递给他一根镐棒，王某、刘某、于某甲把其中一人打倒在地，另一个人跑了，他们乘车离开。第二天上午，姜某丁给他500元钱。（2）非同案处理的共犯姜某丁供述，姜某甲是东村街道姜家疃村书记，村里有人贴大字报说姜某甲是网上逃犯。2015年3月19日20时许，孙某甲开车拉着他和姜某甲回村转悠，看看是谁贴大字报。他们看见姜某丙的车停在孙某乙家附近，姜某丙和姜某乙进了孙某乙家。姜某甲说，先把姜某丙车胎扎破，看见大字报就抢过来，不给就教训他们。姜某甲让其打电话让于某乙带人拿镐棒过来。孙某甲开车拉他和姜某甲要往村外走时，于某乙等人去了。姜某甲叫他留下，姜某甲和孙某甲就走了。出事后第二天，他给了于某乙500元钱。（3）非同案处理的共犯王某供述，2015年3月19日21时许，他和于某乙、刘某在旅馆打扑克，于某乙接到姜某丁电话，让他们去姜家疃村巡逻一下，他开车拉着于某乙和刘某、于某甲去了姜家疃村。到后姜某丁给他们加了100元钱油，指挥他们到了村委大院附近，那里停了一辆桑塔纳轿车，姜某丁就走了。过了一会，姜某丁打电话叫把桑塔纳车轮胎扎碎，说车主要是出来开车，让他们警告车主不要瞎得瑟，刘某拿匕首把轮胎扎了。二十多分钟后，有两个人出来看到车胎被扎，准备换车胎，于某乙过去要警告他们，这两个人从车上拿出棒球棒和刀要打于某乙，他和刘某、于某甲拿镐棒下车打对方，有人拿根镐棒给了于某乙，他们四人拿镐棒朝对方两人身上乱打，一个人被打跑了，他们就开车走了，于某乙也被对方打伤了。（4）非同案处理的共犯于某甲供述，2015年3月19日晚上，于某乙让他去姜家疃村充当治安巡逻队员，并从其住处拿了四根稿棒。他们开车到了姜家疃村新房区，姜某丁上了他们的车，姜某丁给他们车加了100元钱油。转悠到村委附近，路边停辆桑塔纳轿车，姜某丁进了村委旁边房子，于某乙和刘某下了车。过了一会，桑塔纳轿车那有人说话，他们就过去了，于某乙问对方干什么，对方两个人直接从车后备箱拿出家伙朝于某乙头部抡了一下，于某乙招呼他们拿家伙，他们从车上拿出镐棒朝那两个人身上抡打，刘某朝一个人头部打了几下，一个人跑了，另一个人躺在地上，他把镐棒顺手扔到路边沟里，他们开车到车村卫生所给于某乙包扎头部，姜某丁去开了医药费。（5）非同案处理的共犯姜某甲供述，他是东村街道姜家疃村书记，因土地问题被网上追逃，村里有人因此贴他的大字报。2015年3月19日晚，孙某甲开车拉着他和姜某丁在村里转悠，看见姜某丙开车到了张某甲家中，他怀疑姜某丙等人贴他的大字报，姜某丁就打电话找了于某乙过来，他让姜某丁告诉于振豪看见姜某丙等人贴大字报，让于某乙夺下来，但别动手，他又让姜某丁告诉于某乙把村委原来的镐棒拿过来，他就走了。当晚22时许，姜某丁打电话给他说和姜某丙等人打起来了。（6）被告人刘某供述，2015年3月19日晚上，他酒后和于某乙、王某等人在一起打扑克，于某乙接了姜某丁电话，姜某丁就叫着他们一起出去，王某开车又去接了一个小伙，然后又到了一个村。他因喝多了，记得停车后，车前边有两个人，于某乙下车和那两个人打了起来，他也顺手从轻上拿根木棒，下去帮于某乙打对方，他刚到对方跟前，手中的木棒被对方打掉，他就朝对方拳打脚踢，不知谁说声走，他们就上车走了。他的左手拇指出血了，他们就去了一个诊所包扎了一下。4、鉴定意见（1）海阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定姜某丙面部损伤属轻伤一级、头部损伤属轻伤二级；认定姜某乙左小腿部损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。（2）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定被毁车辆轮胎两条损失价值人民币645元。5、书证及其他证据（1）海阳市公安局出具的受案登记表、办案说明证实，本案由被害人姜某乙于2015年3月20日报案至该局，被告人刘某于2015年12月31日被抓获归案。（2）户籍证明证实，被告人刘某于1988年4月12日出生，案发时达到完全刑事责任年龄。（3）海阳市公安局拍摄的被害人姜某乙、姜某丙被伤害案现场照片一组，反映了案发现场及周围状况。（4）被害人姜某乙、姜某丙住院病历已提取，证实二被害人的伤情。（5）辨认笔录，辨认人姜某丁辨认出了刘某；辨认人王某辨认出了刘某、于某甲；辨认人于某甲辨认出刘某、姜某丁；于某乙辨认出于某甲、刘某。（6）烟台市芝罘区人民法院刑事判决书、山东省烟台监狱出具的证明证实，被告人刘某因犯抢劫罪于2013年1月28日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年2月15日刑满释放出狱。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人刘某伙同他人，随意殴打他人，致二人三处轻伤、一处轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依予惩处。被告人刘某当庭自愿认罪，被害人的经济损失已得到赔偿，取得了被害人谅解，可从轻处罚。被告人刘某系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2017年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长祁华民审判员王洪沛人民陪审员姜涛二〇一六年五月十九日书记员辛宁

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 刘某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月