案例一：
经审理查明：1、被告人姜峰因城子河区龙山委居民林某让其找工作，但没有找成，故林某对此经常抱怨姜峰，而对林某产生不满，遂于2015年11月20日21时许趁林某不在家之机，到林某家将后窗户推开，因推开窗户就是林某家的炕，便用随身携带的打火机将炕上的被褥点着后逃离现场，致使林某家房屋被烧毁。2、被告人姜峰因怀疑与前妻离婚是邻居龙山委居民李某某挑唆故而产生怨恨，遂于2015年12月5日20时许，来到李某某家，将李家后窗撬开进入屋内，在李某某家盗窃走一把东洋刀、银行卡、纪念币、纪念邮票若干张后，又将李某某家房屋内的碎木材、树毛子放在卧室小炕旁边，点着火后，逃离现场，大火将李某某家房屋烧毁并连带将李某某家邻居隋某某、芦某家烧毁。3、2015年12月6日18时许，被告人姜峰行至被害人张某家时，发现张某家无人后，将房屋后窗户玻璃打碎进入室内，将液晶电视、大米、白酒、衣物等分两次盗窃回家，在第二次实施盗窃之后，在张某家室内把电褥子的电线弄断，拧在一起后接上电源导致起火，致使张某家房屋以及屋内的物品被烧毁。经鸡西市价格认证中心认定，被害人林某家被烧毁的房屋损失金额为人民币20160元；被害人李某某家房屋烧毁的损失价值为人民币16410元；被害人隋某某家房屋以及物品烧毁价值人民币10560元；被害人芦某家房屋及物品烧毁损失价值为人民币10250元；被害人张某家的房屋损失价值人民币28090元。被烧毁房屋及物品总价值85470元。经鸡西市价格认证中心认定，被害人李某某被盗物品价值328元；被害人张某家被盗物品价值1580元。被盗物品总价值1908元。另查明：2015年12月9日17时许，公安机关将姜峰带回城子河区公安分局盘问，12月10日公安机关确定姜峰为犯罪嫌疑人，12月11日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。




案例一判决结果：
name: 姜峰
crime: 放火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑八年五个月

案例二：
宋某甲放火罪一审刑事判决书山西省高平市人民法院刑事判决书（2017）晋0581刑初2号：高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人宋某甲犯放火罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人李岐山、李卫星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结高平市人民检察院起诉指控：2016年8月31日晚，被告人宋某甲因与父母闹矛盾，便用酒精将位于建宁乡建南村的自家房屋点燃，造成自家房屋屋顶全部烧毁，并危及家人及邻里人身、财产安全。经鉴定，被烧毁房屋价值11311元。公诉机关认为：被告人宋某甲的行为构成了放火罪，应追究其刑事责任。案发后，该主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。提供了书证、证人张某、姬某、郭某某、宋某乙的证言、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。被告人宋某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议，并递交了《悔过书》。辩护人李岐山的主要辩护理由是：1、被告人宋某甲犯罪情节轻微，主观恶性小，未造成严重的社会影响。其点火是为了化解家庭矛盾，事后主动报警，喊邻居及家人撤离，未造成很大损失。2、有自首情节。3、认罪、悔罪态度好。4、得到了被害人的谅解。5、被毁房屋已得到及时修缮。建议对宋某甲免予刑事处罚或减轻、从轻处罚。辩护人李卫星同意上述辩护意见，并补充：1、事情起因上被害人有过错，应减轻被告人刑罚。被告人父母曾采取不当手段处理家庭矛盾，导致矛盾激化。2、已得到了父母的谅解。双方进行了充分沟通，并意识到对事情的发生双方都有责任。审理查明：2016年8月31日20时许，被告人宋某甲因琐事与父母闹矛盾，将家中的被子放到该房屋顶楼阁楼的木制横梁上，用之前从药店购买的医用酒精点燃被子，致使位于高平市建宁乡建南村东街的自家房屋阁楼被点燃。点火后，宋某甲用自己手机打电话报了警，派出所民警到场将门撬开后，宋某甲让朋友姬某带宋某甲女儿从一楼逃走，宋某甲告诉妻子张某从二楼窗户逃走，随后两人从二楼窗户逃走。经消防大队、公安民警组织灭火，宋某甲的行为造成自家房屋屋顶全部烧毁，危及邻居安全。经鉴定，被烧毁房屋价值11311元。2016年9月1日，被告人宋某甲驾车和妻子向晋城市公安局北石店分局投案自首。案发后，宋某甲父母及妻子出具谅解书，对其行为表示谅解，请求本院从轻处罚。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证据证实：1、高平市公安局受案登记表、立案决定书证实，2016年9月1日，宋某甲投案自首称，2016年8月31日20时许，因与家人发生矛盾，将自家房屋点燃。2、高公（刑）鉴通字［2016］000155号鉴定意见通知书、高平市价格认证中心高价认定公字［2016］第134号价格认定结论书证实，宋某甲家被烧毁房屋价值11311元；晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（痕检）字［2016］70号痕迹鉴定书证实，现场提取的枪支不属管辖范围枪支；（晋市）公鉴（理化）字［2016］869号鉴定文书证实，提取的疑似毒品为甲基苯丙胺，重2.06克。3、证人张某证实，当晚10点左右，我丈夫叫我上阁楼，我看见他手里拿着酒精，我们一块上去后他就把酒精泼到一块布上，用打火机点着了，布挂在木头横梁上。后来我丈夫用他自己的电话报了警，过了10分钟左右，建宁派出所的过来了，把我家门撬开，让我女儿和一个朋友先出去了，我从二楼窗户踩着梯子下去了，又过了一会，消防队来了，我丈夫才从二楼窗户下来。那个朋友把我女儿领到建宁派出所，我丈夫开车拉上我往晋城方向走，到早上6点左右走到矿务局看到北石店分局，我们就把车停下，进去自首了。酒精是我家很早以前买的，买了一箱，是我丈夫用来给手上一个伤口消毒用的医用酒精。我丈夫没有精神方面的疾病。4、证人姬某证实，2016年8月31日，我在宋某甲家聊天，晚上8点多的时候宋某甲上阁楼呆了一会，下来后就说了一句“烧吧”，然后就一直坐着等，过了一会听见厨房那边有噼里啪啦着火的声音，然后家里就停电了，宋某甲打电话说家里着火了。后来楼顶的火着大了，往二楼掉开了，宋某甲听见她女儿在一楼到二楼的楼梯处咳嗽了一声，就让我赶紧带他女儿出去，外面的人把门弄开后，我带着他女儿跑了出去。派出所的人商量怎么救火的时候，我看见张某从砸开的门那里出来了，过了没几分钟，消防队的车就来了，消防队和派出所的人就开始砸通往二楼的门，这时候宋某甲从二楼窗户边的电线杆上爬了下来，说要去晋城市公安局自首，然后开车拉着他老婆、我、他女儿就逃离了现场，走到米山定林寺路口，我和他女儿下了车，他让我帮他看好女儿，他拉着他老婆开车去自首了。5、证人郭某某证实，从去年开始，某甲经常回来后无故和我们吵闹，不知道什么原因他在今年8月31号就把家烧了。医生没说他有精神方面的疾病，以前也没患过精神病。6、证人宋某乙证实，二三年前，某甲不知道什么原因，一下就变了一个人，回家后无缘无故吵闹，我们怀疑他吸毒，曾帮助他戒毒，让他住院治疗。他没有什么疾病，很正常。7、本院（2009）高刑初字第234号刑事判决书证实，2009年12月4日宋某甲因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。8、归案情况说明证实，被告人宋某甲于2016年9月1日到晋城市公安局北石店分局自首并如实供述犯罪事实。9、现场勘验检查工作记录及案件照片证实，案发现场方位及房屋损毁情况。10、高平残联精神康复医院住院记录证实，宋某甲被诊断为使用致幻剂所致的精神和行为障碍。11、被告人宋某甲的基本情况、常住人口基本信息。12、被告人宋某甲供述，2016年8月31日晚，因与家人有矛盾，我就把房子烧了，好引起社会关注。我以前在药店买了一箱医用酒精，当晚拿出来五到六瓶，开始我用手套沾上酒精点阁楼顶部的木板，吓唬我妻子，让她说出到底是谁在威胁她，她不说，点了两处没点着，用了一瓶。后来我着急了，就想真把房子烧了。我把二楼的被子拿到阁楼上浇了两瓶酒精，点着了火。我怕火烧到其他人，就让姬某带着我女儿下到一楼，我和老婆下到二楼阳台开开窗户喊人并打电话报警，不一会儿派出所的人就来了，周围的住户也都出来看，再后来我砸了二楼窗户的玻璃和老婆下到地上，姬某和我女儿在卷闸门撬开后出来。之后我开上车拉着老婆、女儿和朋友姬某往高平方向走，到米山把姬某和女儿放下车，让他帮我看着女儿，我和老婆准备等天亮了去晋城的公安局自首，路上看见路边有个公安局，我们就进去了。辩护人向法庭提交的两份谅解书证实，被告人的妻子张某、宋某甲的父亲宋某乙、母亲郭某某均对宋某甲的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。被告人递交悔过书证实其悔罪情况本院认为：被告人宋某甲故意用酒精引燃被子放火焚烧房屋，造成自家房屋屋顶全部烧毁，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人宋某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某甲在点燃阁楼后意识到问题的严重性，让朋友带女儿离开，让妻子逃出现场并自己主动打电话报警，本案未造成严重后果；案发后主动投案并如实供述，系自首；考虑到本案系家庭成员间因生活琐事出现沟通不够，双方未妥善处理矛盾引发，其家人主动向法庭递交谅解书，对宋某甲的行为表示谅解；宋某甲庭审中认罪态度尚好，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。经高平市社区矫正中心评估，可适用社区矫正，可依法对其适用缓刑。对二辩护人所提被害人对本案发生负有一定责任，宋某甲事后主动报警，其犯罪情节轻，认罪态度好，有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。但请求对宋某甲免予刑事处罚的意见，因宋某甲的行为危及不特定多数人的人身、财产安全及正常生产、生活秩序，危害公共安全，不属犯罪情节轻微，故该意见本院不予采纳，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人宋某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长明振国审判员程红霞人民陪审员张路二〇一七年一月二十六日法官助理崔洁倩书记员闫裴荣

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 宋某甲
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年