案例一：
盈江县人民检察院指控，被告人段某甲取得林木所有人段某乙、段某丙的同意后，在未经林业行政主管部门批准并办理林木采伐许可证的情况下，于2015年3月初至3月27日期间，雇请段某乙、武某某到芒章乡鲁洛村委会板胆村民小组地名为“孔菜河”、“鱼塘坡”集体林内采伐林木，并将采伐的林木加工成不同规格的民用材。2015年3月27日，被告人段某甲雇请驾驶员刀某某驾驶车牌为云Ｎ17830的红色东风车，准备将木材运输至盈江县盏西镇田心寨，当日22时许，当车辆行驶至盈江县芒章乡丈刀寨子旁时被盈江县森林公安局民警查获。2015年8月3日，经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人段某甲滥伐的林木树种为红木荷，属非国家重点保护植物，原木材积计24.59立方米，折合立木材积（蓄积）54.64立方米。同时被告人段某甲具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人段某甲对起诉书指控被告人的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，本案事实与公诉机关指控相一致。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 段某甲
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
张孝国滥伐林木一审刑事判决书湖北省巴东县人民法院刑事判决书（2019）鄂2823刑初291号：巴东县人民检察院以鄂巴检一部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人张孝国犯滥伐林木罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同年11月13日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员许雪梅、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人张孝国到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年7月，同村村民邓某2、邓某1雇请被告人张孝国为二人维修屋顶椽子、檩条。邓某2、邓某1分别与被告人张孝国约定，将其经营管理的山林中的马尾松以每根100元的价格出售给被告人张孝国抵房屋维修的材料费与工资。同年7月1日，被告人张孝国在没有取得采伐许可证的情况下，雇请覃某、田某、陈某、冯某在本组邓某2管理的小地名为“泡桐树墩”山林中用覃某的油锯采伐马尾松41株、杉树1株，并将上述林木制成2ｍ的原木，被告人张孝国用其所有的红色农用车将原木运往金果坪便民木材加工厂加工成木板和木条。同年7月24日，被告人张孝国又雇请上述四名工人在本组邓某1管理的小地名为“公所”的山林中用覃某的油锯采伐马尾松23株，并将上述林木改制成4ｍ、2ｍ的原木，被告人张孝国同样将上述原木运往金果坪便民木材加工厂时被林业管理部门查获。同年7月27日，侦查人员对所采伐的林木进行检尺，被告人张孝国在邓某2管理的“泡桐树墩”山林中采伐42株林木，折合立木蓄积为11.448立方米，在邓某1管理的“公所”山林中采伐林木23株，折合立木蓄积11.026立方米，滥伐林木共计立木蓄积为22.474立方米。2019年8月7日，巴东县森林公安局依法扣押张孝国滥伐的松原木130件，共计木材材积6.341立方米。公诉机关认为，被告人张孝国违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议对被告人张孝国判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息查询结果、被告人张孝国到案情况说明、张孝国滥伐林木蓄积计算说明、相关检验资格证明、森林、林木、林地状况登记表、林木采伐许可证、巴东县森林公安局情况说明、社区矫正社会调查评估卷宗巴矫调字（2019）56号、张孝国残疾证等书证；证人邓某2、邓某1、覃某、冯某、田某、陈某、张某等人的证言；现场勘查笔录、检尺笔录、辨认笔录、扣押笔录、现场示意图、现场照片；被告人张孝国的供述与辩解等证据予以证实。被告人张孝国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张孝国系叁级肢体残疾人。2019年7月28日，巴东县森林公安局水布垭派出所民警口头传唤被告人张孝国到指定地点（金果坪林业站）接受询问，被告人张孝国到案后如实供述其滥伐林木的犯罪事实，次日，巴东县森林公安局对本案进行刑事立案侦查。巴东县司法局接受巴东县人民检察院的委托于2019年11月4日作出巴司矫审前调字（2019）56号社会调查评估意见书，认为若被告人张孝国被判处非监禁刑，同意接受并对其做好监督管理工作本院认为，被告人张孝国违反森林法的规定，滥伐林木22.474立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张孝国在本案立案前主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张孝国采伐的部分林木依法被公安机关扣押，系被动退赃，本院酌定对其从轻处罚。被告人张孝国到案后认罪悔罪，且愿意接受处罚，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下一、被告人张孝国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）。二、被告人张孝国滥伐林木22.474立方米予以没收，上缴国库，其中公安机关在案已扣押130件林木，材积6.341立方米，折合活立木蓄积11.026立方米，予以没收，由巴东县森林公安局负责处理，剩余部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘念二〇一九年十一月二十日法官助理谭君君书记员张金明

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 张孝国
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月