案例一：
原审判决认定，2014年2月26日2时25分许，被告人吕某到兰山区开阳路与临西三路交汇处广逸龙庭洗浴中心洗澡时，见一楼前台只有两名员工，便采取手持仿真枪恐吓威胁等手段，抢劫前台现金2300元，后被群众及该洗浴中心工作人员当场抓获。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
吕小秋、叶恒抢劫罪一审刑事判决书四川省南充市中级人民法院刑事判决书（2016）川13刑初29号：四川省南充市人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人吕小秋、叶恒犯抢劫罪一案，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。四川省南充市人民检察院指派检察员张婷、代理检察员陈冠言出庭支持公诉，被告人吕小秋及其辩护人阳飘横、何杰、被告人叶恒及其辩护人熊斌到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年10月，被告人吕小秋、叶恒和陈某、黄某（另案处理）共谋到南充抢劫。后叶恒、吕小秋、陈某来到南充，商定将被害人李某1作为抢劫对象，三人即采取在被害人李某1单位蹲守、将网购的定位器安放在李某1的汽车上等方式确定李的行踪，并在南充嘉陵区文峰乡渭钟沱村六组的小山包上找了一间废弃小楼作为抢劫时控制被害人的地点。为方便作案，陈某出资在广元购买了一辆黑色比亚迪轿车，网购了手铐和捆扎带等工具用于作案。作好以上准备后，被告人叶恒到汉中吕小秋家拿了一把手枪和一袋子弹，并与随身带有手枪和子弹的黄某一起到南充。为了作案需要四人又商定由吕小秋在南充购买了手枪、子弹、口罩等作案工具。2015年12月19日晚上，陈某等人通过定位器发现被害人李某1夫妇在顺庆区，认为作案时机成熟，遂驾车在茶坊外蹲守。次日凌晨，李某1夫妇驾车离开，吕小秋即驾驶黑色比亚迪轿车尾随李某1夫妇至顺庆区玉带路与滨江大道交界处，故意对李某1的轿车追尾，在李某1夫妇下车查看时，四人声称是警察，并用拳脚对李某1进行殴打，吕小秋还用枪砸伤李某1头部，之后叶恒、吕小秋、黄某后将李某1夫妇挟持上比亚迪轿车，并给李某1夫妇戴手铐，因李某1反抗，黄某用手枪砸伤李某头面部。嗣后陈某、吕小秋分别驾驶比亚迪及李某1的车至事先踩好点的小楼，抢走李某1夫妇随身携带的三万余元现金。四人又先后在小楼内对李某1进行捆绑、殴打，用手枪抵着李某1的头部，威胁拿出钱财，否则将其活埋，叶恒还用砖头砸伤了李某1的腿部。同时又对留在在比亚迪轿车上的李某1之妻被害人张某威胁其交出钱财，否则将把二人杀死。在通过暴力威胁得知李某1家里有现金和存放现金的地点后，由黄某、吕小秋留下看守李某1夫妇，陈某、叶恒驾车到李某1家，用抢得的钥匙打开房门，找到人民币约29万元，美金约2万元，金条、首饰、纪念币等物品。嗣后陈某、叶恒驾驶车返回，威胁李某1夫妇不准报警后四人驾驶黑色比亚迪汽车逃离现场。逃跑途中将作案用的口罩、手套、扎带烧掉，并将作案用的比亚迪汽车丢弃。当日晚上，四人逃到汉中市叶恒家对抢劫的物品进行分赃，除留下3万余元共同挥霍外，吕小秋、叶恒、黄某三人各分得人民币7万元，陈某分得余下美金和人民币。后四人又在西安将抢得的物品部分变卖、部分折价，按照总价值6万元进行伙分。2016年1月8日，被告人吕小秋得知公安机关抓获叶恒后在广安市邮寄信件给被害人李某1，声称因报警行为将报复李某1及其家人。经法医鉴定：李某1头部所受伤为轻微伤，右眼睑所受伤为轻微伤，左小腿受伤为轻微伤。经南充市公安局物证鉴定室鉴定：作案时黄某持有的仿77式手枪具有杀伤力，吕小秋持有的仿64式手枪无法顺利击发，吕小秋在南充购买的仿真枪不具备杀伤力。被告人吕小秋、叶恒持枪抢劫他人数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。公诉机关为支持其指控成立，出示了如下证据：（一）受案登记表、立案决定书报案人李某1电话报案，接报时间2015年12月20日，南充市公安局嘉陵区分局当日立案。（二）被害人陈述及辨认笔录1.李某1陈述：（1）2015年12月20日凌晨，他与妻子张某驾车从彩虹桥附近的密泉茶房回家，行至玉带路与滨江路交界处时被追尾，在下车查看时，四个年轻男子其中有人持枪强行将他们夫妇拖进他车的后排，期间有人还用枪将他砸伤。（2）在车上，对方给他们戴上手铐，带到经济开发区文峰大道路边的一幢废弃房子内进行捆绑后，以他是医院院长为由，要其拿8千万现金出来，不然要弄死他。他说没有，对方就对其殴打，后他说家里有一些现金，对方对他威胁后离开。他自己解开绳子，后借用出租车司机电话报警。（3）当晚他包内1余万元现金被抢，抢劫的有4人，看守他时间最长的是叫“虎子”的人，“虎子”用砖头砸伤了他的脚。（4）他被抢报案后，收到一封从四川省广安市崇望乡通过ＥＭＳ邮寄给他的恐吓信件，寄信人是吕小秋，预留电话是138××××1974。李某1从混杂的照片中分别辨认出叶恒就是实施抢劫时的“虎子”，陈某就是那个胖子，吕小秋是那个矮个子。2.张某陈述，主要内容与李某1的陈述一致，同时还证实当晚抢劫的四人中有两人持枪，对方到她家抢劫后，说找到了30余万元。她和丈夫李某1随身携带的包内及家中被抢的财物有现金30余万元，1.5万元以上的美元，还有金条、金戒指、黄金手链、玉手镯、钻戒、手表和一些纪念币等。（三）证人证言及辨认笔录1.吴某证实，他通过表哥吕小秋认识的叶恒，后经常在一起玩耍。2015年12月下旬，吕小秋给其1万元。吴某辨认江滩一号调取的监控照片，辨认出有黄某和吕小秋。吴某还从混杂的照片中辨认出其表哥吕小秋和黄某、陈某、叶恒。2.董某证实，2015年10月25日下午，一个胖子、一个瘦高个和一个矮个子三人来其工作的四川省广元比亚迪4Ｓ店，用范某（显示云南昆明人）的身份证买了一辆黑色比亚迪Ｆ3轿车。董某从混杂的照片中辨认出吕小秋是买车的矮个子、叶恒是瘦高个，陈某是那个胖子。3.马雄伟证实，他在汉中市南镇县大河坎镇电子村二组二楼的一套房子是出租给赵某的，与赵某同住的还有另外二人。马雄伟从混杂的照片中辨认出陈某就是租其房子并自称叫赵某的人；吕小秋是与陈某一道来租房的瘦高个。4.雷凤琴证实，其丈夫吕小秋，2015年十一二月的一天，她住在汉中市汉台区出租房，叶恒一人来说要取点东西，叶进了其卧室拿了一个包就走了，不知道包内装的什么。5.庄娜证实，2015年12月底的一天，其丈夫叶恒给了她2万元，说是赚的，叫其保管。6.张伟证实，他是南充江滩一号销售经理，户名为李兵的ＶＩＰ卡系2015年10月开户，时间至2015年12月，有多人消费。张伟从混杂的照片中，辨认出陈某就是在江滩一号消费的户名为李兵的那个胖子。（四）搜查笔录、提取笔录1.搜查吕小秋租住的陕西省汉中市南镇县大河坎镇电子村二组王莉家二楼房屋，发现比亚迪车钥匙一套及车辆相关手续，手机一部、江滩一号ＶＩＰ卡一张、范某身份证一张，项链、玉质饰件、纪念币、手铐两副及钥匙、黑色金属枪状物一把（弹匣含两枚子弹）、一塑料袋内有类似子弹物四枚等，另有马雄伟与赵某签订的租房合同。2.搜查叶恒位于陕西省汉中市汉台区叶家营社区的租房，发现手枪一把、手表三块，手链、手镯、戒指、耳环、项链、以及枪管、弹夹等。（五）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片及提取痕迹、物证登记表1.对李某1夫妇住所嘉陵区滨江南路一段13号地中海蓝小区8栋1单元6号一栋三层联排别墅进行勘查，三楼书房桌上散乱堆放着首饰盒、礼品盒等；卧室的电视柜有翻动痕迹，地上散落着皮包、衣物、首饰盒等。2.在南充市嘉陵区杜家祠社区绿地集团工地附近停有一辆银灰色尼桑车，车牌川Ｒ×××××，该车左后方保险杠车漆碎裂脱落，在车内提取了相关检材。3.南充市嘉陵区文峰乡渭钟沱村六组6号的中心现场是一座两层废弃房屋，在房屋内地上有麻绳、带血的卫生纸、塑料捆扎带及碎掉的计步器。（六）刑事科学技术鉴定1.南充市物证鉴定所对送检枪支情况说明：对送检的仿六四式手枪无法正常击发，故对该枪暂无法做杀伤力鉴定。送检的仿七七式仿真手枪，主要用于发射ＢＢ弹，不具有杀伤力。2。南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（痕）字〔2016〕20号枪弹痕迹检验鉴定书。送检的自制仿77式手枪由黄晓安委托他人转交汉中市泾阳县公安局，经检验该枪近距离射击时，足以致人死亡。3.南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（痕）字〔2016〕13号枪弹痕迹检验鉴定书。送检的黄晓案交给泾阳县公安局的18发疑似制式六四式手枪弹近距离射击时，足以致人死亡。4.南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（痕）字〔2016〕80号枪弹痕迹检验鉴定书。送检的从吕小秋出租屋内搜出的64式手枪弹6发近距离时，足以致人死亡。5.南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字〔2016〕281号法医学人体损伤程度鉴定书。李某1头部左顶部瘢痕为轻微伤；其右上眼睑裂创为轻微伤；其左小腿挫裂创为轻微伤。6.南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（ＤＮＡ）字〔2016〕184号法庭科学ＤＮＡ鉴定书。送检的川Ａ×××××轿车后排座位上可疑血迹、手铐上的血迹，与李某1的似然比率为5.16×1021。（七）被告人及同案人在公安侦查阶段的供述及辨认、指认笔录1.被告人吕小秋供述：（1）他在汉中帮陈某看守游戏厅时认识了陈某，黄某和叶恒是他的狱友。（2）2015年夏天，他们四人在汉中时，陈某提出去找那些领导勒索钱不容易报警。他们三人均表示同意。后陈说以前销售医疗器材时知道李某1是南充市中心医院的院长和党委书记，肯定有钱。2015年10月，陈某、叶恒和他分别去南充对李某1进行跟踪，为了方便跟踪，陈某还购买了ＧＰＳ定位器安装在李某1的车上，并由陈某出资，用他捡拾的一个云南籍身份证去广元买的比亚迪Ｆ3轿车。叶恒和黄某从汉中回到南充后，各有一把手枪。他们在南充城郊公路边找到一外废弃的房子作为勒索李某1钱财的地点。因他们的枪有问题，便去找一个藏族人买枪，结果被骗买到了假枪。（3）一天下午，他们开车跟踪发现李某1在桥边茶坊打牌，遂商议按照事前商量好的方法去撞李某1的车，待双方下车理论时把人弄走，他还提出：叶恒力气大和陈某持刀，他和黄某持枪。当晚12时许，李某1夫妇二人开车回家，他驾车跟踪至江边一上桥处故意追尾后，陈某下车假意和对方理论，并发出动手暗号，他们三人均下车，他戴上黑色口罩和黄某均拿出枪，将李夫妇二人弄上车挟持在后排，并带至事先选好的废弃房屋处。（4）黄某在车上负责看守李的妻子，陈某、叶恒和他将李带至废弃房屋内，他和叶用绳子把李的脚捆绑，陈某就找李勒索钱，李说家中的现金都可给他们，后陈和叶就下山去李的家中拿钱，他就留下看守李。后陈、叶回来说只有几十万元，陈继续逼李要钱，叶还用脚踢了李几下。后有车辆经过，他们担心暴露，便解开李的手铐，并用绳子随便捆了一下后离开现场。（5）在汉中叶恒的家里分钱，有40多万人民币，还有美元，一些金条、钻石、首饰等，除去陈先前的开支17万左右，他、叶、黄各分了7万人民币，当时还给吴某分了1万元，余下的钱和首饰都在陈处。后在西安卖了3万多的金银首饰，他和叶各分1.5万元。（6）叶恒被抓后，他在广安一个镇长上给李某1快递了一封信来表达心中的不满。吕小秋指认了1.2015年12月19日晚李某1夫妇玩耍的南充市顺庆区蜜泉咖啡厅外踩点的位置；2.对李某1轿车追尾的地点；3.挟持李某1夫妇到南充市嘉陵区旁废弃房屋的地点；4.作案后放走李某1的妻子的位置。（附相关照片）2.被告人叶恒供述：（1）2015年9月底，狱友吕小秋邀他一起去挣钱，他同意，吕小秋还说做这事都听陈某的。10月初，陈某提出找南充市中心医院院长并通过非法手段逼其要钱，他和吕小秋都同意。（2）陈某带他和吕小秋先后到南充蹲守、跟踪李某1，期间为方便跟踪，陈某还找来ＧＰＳ定位器安装在李的轿车上，并到广元用吕小秋捡到的一张云南身份证购买了一辆黑色比亚迪轿车。回到南充后，陈某又带他们在南充城郊找了一处废弃的房屋作为绑架李某1并逼其要钱的地点。10月30日，他受陈某和吕小秋的安排回到汉中吕小秋的家中拿了装有一支手机和10余发子弹的工具包，随后与黄某一起回到南充，他支枪交给了吕小秋，同时发现黄某身上也有一支枪。作案前三天，因吕小秋的手枪性能不好，吕在南充找一个藏族人买枪，结果被骗买到了玩具枪。（3）12月19日晚，他们通过定位器查到李某1的车停在茶坊外，先蹲守后由吕驾车跟踪，吕小秋和黄某各持一支手枪，他和吕各有一副手铐，吕还带了尖刀。在快上桥时，陈某叫吕去追尾，在李某1夫妇下车查看时，陈某和吕小秋先后下车与李某1争执，吕拿出手枪砸打李某1，他和黄某亦上前帮忙，他们四人将李夫妇推进后排并挟持在中间，驶往事先选好的地点，在车上他给李戴手铐，李不配合，黄就用手枪砸了李。（4）黄某在车上看守李的妻子，他和陈某、吕小秋三人将李带到废弃房屋内，陈某威胁李拿钱，否则要将李活埋，他和黄也威胁李把钱交出来。后陈某从李的妻子处逼问出放钱的地方后，陈某就叫他开上李的轿车去李家拿钱。他们在李住房的卧室电视柜里找了30余万元现金和玉石、纪念币、首饰等。返回废弃房屋后，他们继续威逼李拿钱，他用砖头弄伤了李的脚，吕小秋上前踢了李几脚，黄某还用枪指着李说不拿出钱就开枪打死李。后因有人过路认出了李某1的车，他便解开李的手铐，用绳子捆绑后离开现场。（5）在途中，陈某安排烧了作案用的口罩、手套、扎带等。他们四人回到汉中他的家中清点财物，有人民币35万元，美元2万元折算成人民币13万元，黄还从李的包内拿了一些钱出来，另有一些首饰，陈某扣出先前的支出后，给他、吕、黄各分了7万元。他们四人在西安玩耍时，又变卖了一些金银首饰等，每人分了1.5万元。（6）抢李某1是陈某提出的，陈之前做过医疗器材生意，知道大医院院长家里有现金，陈某还说南充市中心医院院长兼书记权利很大，加之南充中心医院新修建了很气派的大楼，就选择了李某1。叶恒从混杂的照片中分别辨认出黄某、吕小秋和陈某。叶恒指认了1.2015年12月19日晚李某1夫妇玩耍的密泉咖啡厅外踩点位置；2.追尾及挟持李夫妇的地点；3.嘉陵区文峰大道旁边废弃房屋位置；4.李某1的住所；5.放走李某1妻子的地点。（附相关照片）叶恒辨认出自己在吕小秋租房拿的那支手枪，同时辨认出黄某使用的仿77式手枪。（附手枪照片）3.同案人黄某供述：（1）他与吕小秋是狱友，后通过吕认识了陈某和叶恒。2015年10月初，陈某提出去抢劫南充市中心医院的院长李某1，他们三人均同意。当时陈某和他各有一支手枪，陈某主动提出垫支先前的一切费用，并说在抢劫之前再去买一支手枪。（2）2015年10月，陈某、吕小秋、叶恒先去南充踩点，11月中旬，陈某打电话后，他带上手枪与回汉中拿枪和子弹的叶恒一起到的南充。方了方便跟踪李，还用了ＧＰＳ定位器跟踪李的车，前后持续跟踪了一二个月。12月初，他们四人商量再买一支枪，后由吕小秋去买的，结果是假枪。（3）12月19日，他们通过ＧＰＳ发现李在某处打牌，他们四人开着比亚迪轿车蹲守到晚上12时许，随后驾车跟踪李某1夫妇至一个坡道转弯处，吕故意追尾，尔后在陈某的安排下，他们四人先后上前将李夫妇往李的车上拉，吕喊叫，他用枪将李的脸砸伤出血，当时吕小秋也拿着枪。他们将李某2弄到事前踩好点的一个旧房子处。（4）他在车上负责看守李的妻子，并在车上李的包内找出了2万元现金，他叫李的妻子拿钱，陈某他们三人则将李带进了烂房子里。后陈、吕就去李家取钱，他继续在比亚迪车上看守李的妻子，陈某他们回来说找到了30余万元人民币、2万美元和一些金银首饰，陈某、叶恒和他继续问李要钱，但没有问出来。后因路上有车经过在看他们，他们便离开。（5）在汉中叶恒的家中分的钱，2万美元折算成人民币十二三万元，陈分24万左右，其中17万是先前的支出，美元陈分走，他和吕、叶每人分7万。12月底，他们四人在西安玩耍时变卖了部分金银首饰，每人又分1.5万元。（6）2016年4月初，他通过一个朋友将他抢劫时用的手枪交给了当地公安局。（八）其他证据1.调取江滩一号的相关证据：视频、交易明细等，证实陈某、吕小秋、叶恒、黄某在江滩一号住宿和消费等情况，与各被告人的供述一致。2.邮寄给李某1的快递信件，证实吕小秋于2016年1月8日通过ＥＭＳ从广安邮寄给李某1的恐吓信一件。3.吴某牡丹卡明细清单。4.陕西省镇巴县人民法院（2007）镇刑初字第3号、第4号刑事判决书、陕西省安康监狱释放证明书、四川省成都未成年犯管教所释放证明，证实叶恒犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑五年，于2010年8月25日刑满释放；吕小秋于2002年犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2007年又因犯盗窃罪被判处有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元，于2010年2月5日刑满释放。5.被害人李某1的住院病历资料等。6.被告人吕小秋、叶恒的户籍证明，均系成年人。7.抓获经过。2015年12月28日经侦查并使用传唤证将叶恒抓获，2016年2月4日通过秘密手段将吕小秋抓获归案。8.枪支来源说明。2016年4月5日，泾阳县公安局刑警大队转交一支仿64式手枪及18发制式子弹，该局称枪及子弹是黄某通过其刑事特勤转交到公安局的。9.发还清单一份，证实公安机关将扣押的现金34850元发还给被害人李某1。被告人吕小秋对起诉书指控的主要事实和罪名提出异议，并辩称他们的行为不构成抢劫罪。（1）陈某提出是找到那些官员的腐败证据后，可以此做医院的项目；后控制李某1后，也是找李某1拿项目出来做，李某1说医院才出了事，现在拿不出项目，并同意给钱，陈某和叶恒就去李某1家拿的钱。（2）他们没有对李某1殴打，李某1的伤是李自己摔伤的。其辩护人的辩护意见是：一、本案应定性为敲诈勒索罪，而非起诉书指控的抢劫罪。（1）本案取得财物不具有当场性；（2）吕小秋的主观意愿是敲诈勒索而非抢劫；（3）从本案的发生过程来看，在暴力行为的作用、取得财产和财产利益的时间和地点、取得财产的方式、对被害人劫取财物的具体数额、被害人的意思自治、行为人的主观意图、暴力行为等方面分析，应当认定吕小秋等人是敲诈勒索，不是抢劫。二、本案犯罪金额认定为数额巨大依据不充分。三、吕小秋具有如下法定或酌定从轻处罚情节：（1）吕小秋应当认定为从犯；（2）吕小秋主动供述犯罪事实，认罪态度良好；（3）吕小秋当庭认罪，并承诺改过自新。被告人叶恒对起诉书指控的主要事实及罪名未提出异议，并辩称他当时拿砖头是想恐吓李某1，失手砸在李的脚上。其辩护人的辩护意见是：1.叶恒应当认定为本案从犯。2.叶恒经办案机关使用传唤证传唤，叶恒按时到达传唤地点，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。3.叶恒认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻或者减轻处罚。4.叶恒等人最初的犯意是敲诈勒索，敲诈的对象是他们自认为的贪官，并非普通群众，虽最后转化为抢劫，叶恒亦未对被害人造成大的伤害，不是不可挽救之人。综上，请求法庭对叶恒减轻处罚。经审理查明，2015年10月，被告人吕小秋、叶恒和陈某（男，生于1985年12月7日，江苏省盐城市人，另案处理）、黄某（另案处理）在一起玩耍时，陈某提出大家一起去“找钱”，并将南充中心医院的院长李某1作为“找钱”的对象。陈某、叶恒和吕小秋先后到南充对李某1进行跟踪，掌握李某1的行踪。期间，陈某使用ＧＰＳ定位器安装在李某1的私家车上方便掌握行踪，后又由陈某出资购买了比亚迪轿车一辆用于对李某1的跟踪。为便于作案，陈斌、吕小秋、叶恒又将南充市嘉陵区文峰乡渭钟沱村六组6号的一座废弃小楼作为作案时控制李某1的地点。同年11月，叶恒回到陕西汉中，在吕小秋的租房取走装有一把仿制手枪及子弹的工具包，黄某亦携带仿制手枪一支与叶一同回到南充。作案前几天，四人商量再购买一支手枪，后由吕小秋在南充找人购买了一支手枪及子弹（后经鉴定系玩具枪）。在此期间，四人还陆续购买了手铐、捆扎绳、口罩等物。2015年12月19日晚上，陈某等四人通过ＧＰＳ定位器发现李某1、张某夫妇在顺庆区，遂驾驶比亚迪轿车在茶坊外蹲守。次日凌晨，李某1夫妇驾车离开，四人由吕小秋驾车进行尾随，行至顺庆区玉带路与滨江大道交界上坡处，吕驾车故意对李某1的轿车追尾，待李某1夫妇下车查看时，陈某和持枪的吕小秋上前欲对李某1进行控制，李反抗，吕即用枪砸伤李的额头，黄某见状亦拿出手枪与叶恒随即上前帮忙，四人将李某1夫妇强行弄进李某1的轿车后排，由吕小秋驾驶李某1的轿车，叶恒、黄某将李某1夫妇挟持在中间，并戴上手铐，其间，因李反抗，黄某又用枪把砸李的面部。陈某则独自驾驶比亚迪轿车，四人将李某1夫妇挟持到事先选好的嘉陵区文峰乡渭钟沱村六组6号的废弃房屋处，由黄某将张某转移到比亚迪轿车上进行看守，陈某、黄某、叶恒将李某1带到废弃房屋里，采用殴打和语言威胁等手段，逼问李某1交出钱财，黄某则在比亚迪车上威逼张某交出钱财，后在得知李某1家中存放有现金后，陈某与叶恒驾驶李某1的轿车到李某1家用劫得的钥匙打开房门搜取钱物，吕小秋、黄某则留在现场继续看守李某1夫妇。陈某、叶恒劫取财物后返回现场，四人继续威逼李某1夫妇拿钱无果后，威胁李某1夫妇不准报警，随后四人驾车逃离。在逃跑途中，四人将作案用的口罩、手套、扎带烧掉，并将作案用的比亚迪汽车丢弃。当晚，四人在李某1夫妇家中和李某1轿车里共劫得现金30余万元，美元约2万元，另有手表、金条、首饰、纪念币等。四人作案后逃至汉中市叶恒家对所劫财物进行分赃，将美元大致折算后，吕小秋、叶恒、黄某三人各分得人民币7万元，陈某分得余下美金和人民币（含陈某先前垫支的费用和约定事后共同消费的费用）。后四人又在西安玩耍时，又将劫得的部分金银饰品进行变卖后，四人各分得1.5万元。案发后，叶恒、吕小秋、黄某先后被抓获归案。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：黄某作案时持有的仿77式手枪具有杀伤力；吕小秋持有的仿64式手枪无法顺利击发；吕小秋在南充购买的仿真枪不具备杀伤力；涉案枪弹均具有杀伤力。经法医鉴定：李某1头部所受伤为轻微伤，右眼睑所受伤为轻微伤，左小腿受伤为轻微伤。2015年12月28日，被告人叶恒被抓获归案。2016年1月8日，被告人吕小秋得知公安机关抓获叶恒后，为发泄心中的怨气，在广安市邮寄信件给被害人李某1进行恐吓。2016年2月4日被抓获归案。针对被告人吕小秋、叶恒的辩解及其辩护人的辩护意见，合议庭评判如下：（一）被告人吕小秋关于“陈某提出找到医院的这些官员腐败的证据后，可以此做医院的项目；在控制李某1后，也是找李某1做项目，因李某1说医院现无项目可做，并同意给钱，故其行为不构成抢劫罪”的辩解意见。经查，关于“找到官员的腐败证据并以此要挟其拿项目出来做”这一说法，现仅有吕小秋一人的供述，而叶恒供述是陈某提出通过非法手段逼李某1拿钱，黄某则供述陈某直接提出对李某1实施抢劫，被害人李某1的陈述亦未提及各被告人向其提出过要做项目一事。故吕小秋的该辩解没有事实依据，不予采信。（二）被告人吕小秋关于“他们没有对李某1殴打，李某1的伤是李自己摔伤的。”辩解意见。被害人李某1陈述被抢劫时，被对方一个矮个子用枪砸伤额头，还流了血，后在废弃房屋内，多人对其进行了殴打。经李某1辨认，矮个子就是吕小秋。叶恒供述在故意追尾后，其看见吕小秋下车用枪砸李某1，将李某1夫妇挟持上车后，因李反抗，黄某又用枪砸了李；黄某亦供述李某1呼救喊叫时，其用枪砸了李的脸部。现有证据还证实，在废弃屋内对李某1实施威胁时，叶恒用砖头砸伤了李某1的小腿，吕小秋还用脚踢了李某1。现已查证属实的证据足以证明吕小秋等人对李某1实施了殴打，李某1所受损伤并非李某1自己摔伤。吕小秋的该项辩解意见与查明的事实不符，不能成立。（三）吕小秋的辩护人关于“本案应定性为敲诈勒索罪，而非起诉书指控的抢劫罪。”以及叶恒的辩护人关于“叶恒等人最初的犯意是敲诈勒索，敲诈的对象是他们自认为的贪官，后虽转化为抢劫，但对被害人没有造成大的伤害”的辩护意见。经查，如上所述，所谓“敲诈勒索”的犯意，现仅有吕小秋一人的供述，无其他证据印证，故无法采信。而吕小秋、叶恒等四人从预谋、准备工具、跟踪踩点到最后挟持，并使用暴力当场劫取财物，整个作案过程完全符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究刑事责任。辩护人的该项辩护意见，缺乏事实和法律依据，不能成立。（四）吕小秋的辩护人关于“本案犯罪金额认定为数额巨大依据不充分”的辩护意见。经查，被害人李某1、张某陈述实际被抢现金有人民币30余万元，美元1.5万余元，另有大量金银首饰和手表等；叶恒供述抢得现金人民币35万元，美元2万元及金银首饰等；从吕小秋和黄某所供述的分赃数额来看，抢劫财物的总和也远超35万元。根据最高人民法院的相关规定，认定“抢劫数额巨大”，应参照各地认定盗窃罪数额巨大的标准执行。四川省高级人民法院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定四川省的盗窃罪数额标准中的“数额巨大”是财物价值达到5万元以上，财物价值35万元以上为“数额特别巨大”，故本案抢劫数额不是巨大，而应当认定为特别巨大。（五）吕小秋的辩护人关于“吕小秋应当认定为从犯；且主动供述犯罪事实，认罪态度良好；吕小秋当庭认罪，并承诺改过自新。”的辩护意见。经查，根据现有证据，在本案的共同犯罪中，犯意的提起者是陈某，在前期准备作案工具、实施跟踪踩点、具体实施抢劫和分赃过程中，陈某均起到了组织指挥的作用，应属本案主犯；吕小秋跟随陈某进行了蹲守、踩点，在案发当晚驾车故意追尾，在控制李某1夫妇时，因李反抗，吕首先持枪砸伤李某1，后在废弃房屋里，又参与对李某1殴打和语言威胁，作案后又实名给李某1邮寄恐吓信件，吕小秋在具体实施抢劫过程中，行为积极，亦可认定为主犯，且在公安侦查阶段的供述和开庭审理中避重就轻，并无真诚悔过之意，故对吕小秋应按照主犯认定，但其主犯的地位和作用相对陈某要轻。（六）叶恒的辩护人关于“叶恒应当认定为本案从犯”的辩护意见，符合客观事实，予以采纳。（七）叶恒的辩护人关于“叶恒经办案机关使用传唤证传唤，叶恒按时到达传唤地点，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。”的辩护意见。经查，2015年12月28日，侦查机关使用传唤证在陕西省汉中市汉台区将叶恒抓获，并带至陕西省汉中市公安局集中办案中心进行讯问，该事实有侦查机关出具的抓获经过说明和12月28日对叶恒的首次讯问笔录证实，现有证据无法证明叶恒有投案的行为，其到案后如实供述的行为可认定为坦白，故其自首不能成立，但可认定为坦白并予以从轻处罚。（八）叶恒的辩护人关于“叶恒认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻或者减轻处罚。”的辩护意见，依据充分，予以采纳综上，本院认为，被告人吕小秋、叶恒以非法占有为目的，伙同他人共同实施抢劫，其行为严重的侵犯了公民的人身权利和财产权利，应当以抢劫罪追究刑事责任，且具有抢劫数额特别巨大和持枪抢劫两项加重处罚情节。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。在抢劫的共同犯罪中，吕小秋系主犯，叶恒系从犯，同时二被告人均有犯罪前科，亦应作为量刑情节予以考虑。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吕小秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2031年2月3日止。）（罚金限本判决生效后二个月内缴纳。）二、被告人叶恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2027年12月27日止。）（罚金限本判决生效后二个月内缴纳。）三、对被告人吕小秋、叶恒抢劫所得予以追缴，并返还给被害人；四、对被告人吕小秋、叶恒的作案工具仿制手枪、手铐等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长尹林审判员蒲勇君人民陪审员杜昌洪二〇一七年九月十四日书记员蒲爽

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吕小秋
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 叶恒
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十二年