案例一：
经审理查明，原审判决认定上诉人王保民犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、上诉人胡森、郭亮、李小辉、韩陆、任**犯强迫交易罪、原审被告人潘峰利犯寻衅滋事罪的事实是清楚的。在强迫交易犯罪中，上诉人王保民强迫交易商砼金额为人民币83352278.35元，强迫交易塔吊金额为人民币6633333.33元；上诉人李小辉、韩陆、郭亮、任**强迫交易商砼金额为人民币65187111.9元，强迫交易塔吊金额为人民币6633333.33元；上诉人胡森强迫交易商砼金额为人民币65187111.9元。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王保民
crime: 强迫交易罪
寻衅滋事罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 胡森
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 郭亮
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 李小辉
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 韩陆
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任**
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 潘峰利
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
筥某1、步某2寻衅滋事、强迫交易一审刑事判决书河北省隆化县人民法院刑事判决书（2018）冀0825刑初162号：隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人步某1犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，步某2犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。后以隆某1环刑追诉（2018）1号追加起诉决定书指控被告人步某1、步某2犯盗窃罪，被告人步某1、刘某、高某犯非法占用农用地罪、被告人步某1犯滥伐林木罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员张春娜、于春河出庭支持公诉，被告人步某1及其辩护人陈华，被告人步某2及其辩护人刘晶，被告人刘某及其辩护人刘继伟、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结隆化县人民检察院指控，2015年2月20日被告人步某1与被害人王某1在榆树林村范某1家以“推筒子”方式进行赌博时发生争吵，后王某1离开范某1家到白某家进行“押宝”赌博时，步某1纠集步某2、李某1（在逃）追至白某家胡同口附近，对王某1进行殴打，经鉴定王某1的身体损伤程度为轻伤二级。2017年，张某1在隆化县某乡榆树林村承包修路工程，后又将该工程清包给吉捷工程有限公司李某，约定由李某组织工人及机械设备负责施工，张某1负责将施工所用沙料运送到工地，在张某1往工地运送沙石料途中，步某1为了卖自己沙场的沙料，分别于2017年7月17日、7月20日用轿车和装载机拦截，致使运料车无法通行，步某1将张某1施工车辆拦截后，强行要求张某1在施工时使用其沙场不合格的沙石料，后张某1无法施工造成工地停工三天半，损失12600元。2016年11月15日，被告人步某1、步某2在未与林木所有人王某2、王某3、王某4、王某5达成买卖协议的情况下，雇用挖树工人，在某乡卧虎沟村老虎洞沟东坡盗挖上述林木所有人的柞树8株，其中王某5家5株，王某2、王某3、王某4三家各一株。当天夜里，被告人步某1、步某2用三辆货车，将挖出林木中的3株柞树运往北京，在运输途中，因没有办理检疫证，被隆化县林业局执法人员查处，给予被告人步某23000元处罚（该树运走无法鉴定）。另5株柞树栽植在哈沁营村锁虎沟沟口地内（其中一株因枯死，现不知去向）。经聘请承德保态林业司法鉴定中心鉴定：隆化县某乡卧虎沟村老虎洞东坡被盗挖、栽植在某乡哈沁营村锁虎沟沟口地内林木树种为柞树，株数为4株，林木价值为3300元。2016年至2017年，被告人步某1、刘某二人合伙多次在某乡榆树林村南黑沟挖林木，二人约定被告人步某1负责树挖下山后给付树主树价款和拉树车辆走道的补偿，被告人刘某负责山上挖树施工。在采挖林木过程中，被告人刘某指挥被告人高某、小勾机司机等人驾驶机械在南黑沟沟里修道和吊树，致使南黑沟沟里的部分林地、林木被钩毁。经聘请承德保态林业司法鉴定中心鉴定：某乡榆树林村南黑沟沟里因修建道路共非法毁坏、占用林地14.43亩，毁坏林木蓄积42.21立方米；其中，被告人高某损毁林地11.07亩，毁坏林木蓄积10.464立方米。被占用、损毁林地内的原有植被遭到严重毁坏。2017年三、四月份，被告人步某1在偏坡营村将台沟滥挖该村村民陆某1所有的柞树170多株。林木采挖后，被告人步某1让人将其中采挖的部分林木分别运至哈沁营村锁虎沟沟口、西河套坝墙东侧、小白沟沟口自己地内栽植。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：某乡哈沁营村锁虎沟沟口地内栽植（截杆）75株、蓄积5.528立方米；西河套坝墙东侧栽植柞树（截杆）1株、蓄积0.139立方米；小白沟沟口地内栽植柞树61株、蓄积3.854立方米。2017年三、四月份，被告人步某1在某乡哈沁营村锁虎沟后沟滥挖该村村民赵某所有的油松树约100株，林木采挖后，被告人步某1让人将其中采挖的33株油松树运至哈沁营村小白沟沟口地内栽植。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：小白沟沟口油松33株、蓄积0.926立方米。综上，2017年被告人步某1在某乡偏坡营村、哈沁营村二处地点滥挖栽植林木的总蓄积为10.447立方米。隆化县人民检察院认为应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪、盗窃罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪追究被告人步某1的刑事责任；以寻衅滋事罪、盗窃罪追究被告人步某1的刑事责任；以非法占用农用地罪追究被告人刘某、高某的刑事责任。同时认为，被告人步某1、步某2、刘某经常纠集在一起，在隆化县偏坡营区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，应当认定为“恶势力”。被告人步某1对隆化县人民检察院指控其犯强迫交易罪和盗窃罪的事实和罪名有异议，认为其行为不构成强迫交易罪和盗窃罪。截车是为了不让大车轧坏道路，挖树是提前说好了的。对指控其犯寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪的事实和罪名没有异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人陈华的意见是：一、对检察院指控步某1犯寻衅滋事罪、滥伐林木罪、非法占用农用地罪的事实和罪名不持异议，且被告人表示认罪、悔罪，对自己的犯罪行为供认不讳，希望法庭对被告人从轻处罚。二、对检察院指控被告人步某1犯强迫交易罪，没有足够的证据证明步某1强买强卖，仅就截车一事不能认为步某1是强卖沙石，实际上只有张某1和侯某1的证言，当中有很多不实之词，在场的其他人没有听步某1说他在那趟川是老大，此事有哈沁营村的证明证实截车是为了保护道路，是村里安排的，强迫交易罪名不成立。三、对检察院指控被告人犯盗窃罪，树是买的，挖出树后往出运才被截的，是因刘某与树主有矛盾，刘某被打才没运出去，早与树主谈好的价格，盗窃罪罪名不成立。四、对检察院认为步某1的行为应当认定为恶势力有异议。恶势力具有以下四个特征：组织的相对固定性，行为的多次违法性，危害的社会影响性，发展的黑社会性质组织雏形性。本案步某1的行为不具备这四个特征。本案固定成员少于3人，缺乏组织性、多次违法性、恶劣的影响性特征，不能认定为恶势力犯罪。且我们已向法庭出示了该村现居住户290余户的具保书和建村部时步某1无偿捐款出工的证据，并且还有步某1帮助过4人的证明，从公诉人和本辩护人出示的证据看，本案被告人步某1的行为是不构成恶势力的。被告人步某2对隆化县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实和罪名有异议，认为其行为不构成盗窃罪，挖树是提前有人说好了才挖的。对指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，并认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人刘晶的意见是：一、对于公诉人指控的被告人犯寻衅滋事罪没有异议，对公诉人认为被告人自愿认罪，赔偿被害人损失取得被害人谅解，应酌情从轻或减轻处罚的意见表示认可。二、对于公诉人指控被告人犯盗窃罪，辩护人尊重被告人的意见，对此指控有异议，认为被告人的行为不构成盗窃罪。被告人挖取被害人树时，是通过中间人王某5与被害人说好的，并按照流程挖树后把钱给树主王某4，没给钱的是因起树时打架了。步某2仅参与这一起卖树，是按照步某1的要求，为其帮忙。被告人的行为不构成盗窃罪。另外被告人也表示愿意赔偿王某2、王某3、王某4的损失，希望法庭从轻处罚。三、对公诉人指控被告人的犯罪行为构成“恶势力”有异议。本案四被告人的犯罪系个案中的单独犯罪行为，并不构成“恶势力”犯罪，不符“恶势力”的构成特征，因此建议法庭分别定罪量刑。四、被告人步某2在上述两起案件中听从步某1的安排，起着次要辅助的作用，应当属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。五、被告人步某2的犯罪主观恶性不深，上述两起案件均是出于对步某1的帮忙，并非主动参与犯罪，其主观恶性和人身危险性都较低。六、被告人步某2归案后主动交代犯罪事实，并配合司法部门侦查、起诉、审判，有明显悔罪表现，庭审时已充分认识到错误，希望法庭从轻或者减轻处罚。被告人刘某对隆化县人民检察院指控其犯非法占用农用地罪的事实和罪名有异议，认为其行为不构成非法占用农用地罪，称自己只是从中帮助联系买树，没有与步某1合伙挖树，自己家住庙子沟乡，也不可能与步某1在他的居住地形成恶势力。辩护人刘继伟的意见是：被告人刘某不构成非法占用农用地罪。一、检察院指控被告人刘某犯罪事实不清，被告人刘某于2016年11月15日主要起到联系作用，为盗取的树寻找买家，刘某自归案后，一直没有承认其指挥高某驾驶车辆推倒树木及拓宽山上道路的行为。二、检察院指控被告人刘某犯罪事实的证据不充分，在非法占用农用地一案中，被告人高某系被告人步某1长期雇佣的司机，高某驾驶车辆上山是得到步某1的指示，并且步某1明知自己与刘某实施挖树、运树行为，还指使高某开车上山挖树、装树及运树。在本案以外山上存在原有通行道路，公诉机关简单地将所有道路都计算在被告人刘某毁坏的山体面积里，缺乏客观依据。被告人高某对隆化县人民检察院指控其用机械毁坏林地的事实无异议，称自己不懂法，是受雇于步某1开勾机的，如审理认为其行为构成犯罪，愿意认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月20日被告人步某1与王某1在榆树林村范某1家以“推筒子”方式进行赌博时发生争吵，后王某1离开范某1家到白某家进行“押宝”赌博时，步某1纠集步某2、李某1（在逃）追至白某家胡同口附近，对王某1进行殴打，经鉴定王某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后步某1赔偿了王某1经济损失11万元，取得了对被告人的谅解。2017年，张某1在隆化县某乡榆树林村承包修路工程，后又将该工程清包给吉捷工程有限公司李某，约定由李某组织工人及机械设备负责施工，张某1负责将施工所用沙料运送到工地，在张某1往工地运送沙石料途中，步某1为了卖自己沙场的沙料，分别于2017年7月17日、7月20日用轿车和装载机拦截，致使运料车无法通行，步某1将张某1施工车辆拦截后，强行要求张某1在施工时使用其沙场不合格的沙石料，后张某1无法施工造成工地停工三天半，损失12600元。2016年11月15日，被告人步某1、步某2在未与林木所有人王某2、王某3、王某4、王某5达成买卖协议的情况下，雇用挖树工人，在某乡卧虎沟村老虎洞沟东坡盗挖上述林木所有人的柞树8株，其中王某5家5株，王某2、王某3、王某4三家各一株。当天夜里，被告人步某1、步某2用三辆货车，将挖出林木中的3株柞树运往北京，在运输途中，因没有办理检疫证，被隆化县林业局执法人员查处，给予被告人步某23000元处罚（该树运走无法鉴定）。另5株柞树栽植在哈沁营村锁虎沟沟口地内（其中一株因枯死，现不知去向）。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：隆化县某乡卧虎沟村老虎洞东坡被盗挖、栽植在某乡哈沁营村锁虎沟沟口地内林木树种为柞树，株数为4株，林木价值为3300元。案发后，被告人赔付王某5父亲家2000元树款。2016年至2017年，被告人步某1、刘某二人合伙多次在某乡榆树林村南黑沟挖林木，二人约定被告人步某1负责树挖下山后给付树主树价款和拉树车辆走道的补偿，被告人刘某负责山上挖树施工。在采挖林木过程中，被告人刘某指挥被告人高某等人驾驶机械在南黑沟沟里修道和吊树，致使南黑沟沟里的部分林地林木被钩毁。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：某乡榆树林村南黑沟沟里因修建道路共非法毁坏、占用林地14.43亩，毁坏林木蓄积42.21立方米；其中：被告人高某损毁林地11.07亩，毁坏林木蓄积10.464立方米。被占用、损毁林地内的原有植被遭到严重毁坏。2017年三、四月份，被告人步某1在偏坡营村将台沟滥挖该村村民陆某1所有的柞树170多株。林木采挖后，被告人步某1让人将其中采挖的部分林木分别运至哈沁营村锁虎沟沟口、西河套坝墙东侧、小白沟沟口自己地内栽植。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：某乡哈沁营村锁虎沟沟口地内栽植（截杆）75株、蓄积5.528立方米；西河套坝墙东侧栽植柞树（截杆）1株、蓄积0.139立方米；小白沟沟口地内栽植柞树61株、蓄积3.854立方米。2017年三、四月份，被告人步某1在某乡哈沁营村锁虎沟后沟滥挖该村村民赵某家的油松树约100株，林木采挖后，被告人步某1让人将其中的33株油松树运至哈沁营村小白沟沟口地内栽植。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定：小白沟沟口油松33株、蓄积0.926立方米。综上，2017年被告人步某1在某乡偏坡营村、哈沁营村二处地点滥挖栽植林木的总蓄积为10.447立方米。另查明，被告人步某1因拒不执行本院判决，于2015年5月14日被司法拘留15日，因涉嫌拒不执行判决罪，于2016年2月16日被隆化县公安局刑事拘留，2月19日被取保候审。2016年9月14日，因犯拒不执行判决罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人步某1、步某2、刘某经常纠集在一起，在隆化县偏坡营区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，应当认定为“恶势力”上述事实，有如下证据予以证实：一、寻衅滋事罪的证据：1、被告人供述步某1供述，大年初二那天，也就是2015年2月20日下午四点多钟，我和几个朋友在榆树林村二栓家玩牌呢，我发现陆某1拿的假骰子和王某1一伙把我们都杀了，我和王某1吵起来，互骂了几句，他要动手打我，被边上的人拉开了，王某1被人拽走了。后来步某2和步某2来了，看我一直生闷气就说找人给说说，我就开车拉着步某2去沙沙沟，在沙沙沟一家门前，王某1我俩就撕吧起来了，后来他追我的时候摔倒在地上，我上前踢了他身上两脚，边上人给拉开了，我就开车回家了，王某1住院了，通过别人说和我赔偿王某1十多万块钱。步某2供述，2015年2月20日步某1给我打电话说让我赶紧去范某1家，说他和别人吵起来了。接完电话我就跟步某2、步某3说二哥也就步某1在榆树林和人吵起来了，过去看一眼。我们到范某1家，步某1正在那骂王某1呢，王某1没在范某1家。步某2说要去哈沁营村沙沙沟有户人家押宝，然后我和步某2、步某3就开车去了，去之前我给王某1打电话，问他在哪，他说在沙沙沟押宝呢。我们三人到那家时候王某1在屋里押宝呢，我到屋门口叫王某1出来，步某1与王某1在那户人家的大门外打起来了，我也过去参与打王某1，步某1小舅子李某1踢了王某1两脚，后来他们互相骂了一会，步某3来了，我们就走了。2、被害人王某1的陈述，2015年2月20日下午四点多，我和陆某1、胡某1等人一起去的榆树林二栓家，我进屋时步某4正玩牌呢，听人说他已经输了两三万元，我说他这下没少赔，步某1就骂我，我和他互骂被边上人拉开了，我就跟陆某1开车走了。我们去了哈沁营村沙沙沟白某家，我到了十来分钟步廷会和一个人来白某家屋里叫我出去，这之前他给我打电话问我在哪，我和步某2到白某家门口看到步某1领着他小舅子李某1、小老虎（步某2）、小刚（步某3）他们都在呢，我就问步某2干什么呢，步某1就骂我，说着他上前就打了我脸部一拳，我要还手，步某2和李某1上前就把我打倒在地上了，他们就开始对我拳打脚踢，我起来开始追步某1，期间被打倒四五次，最后在台沟门大桥边上被打倒再没起来，我打电话报警，步某1他们就开车走了。3、证人证言步某2证实，认识我的人都管我叫小老虎，打架那天是大年正月初二，当天下午我吃完饭在家呆着，步某2给我打电话说步某4在榆树林村二栓家和别人闹意见了，叫我去看看，当时步某3和我在一起，我就叫步某3开车拉着我去了二栓家。到二栓家没看到王老五，步某4出门就开车拉着步某2、步某4小舅子走了，我坐着步某3车跟着他们一起往回走，走到半道步某4的车就开进沙沙沟，到沙沙沟一家东胡同口外面后，步某4和步某2他们就下车进了胡同里面，我和步某3下车看见王某1在胡同里面一家门前站着呢，步某4和王某1吵吵着就互相打起来了，我就过去拦着，步某4和步某2就一起打王某1，王某1拼命要打步某4，一直追打到东胡同口，我拦也拦不住，步某3没动手，李某1当时也上前拽着来，他打没打我不清楚，步某3来了，就把步某4和步某2弄回去了，我们就离开了。陆某1证实，2015年2月20日下午王某1酒后去二栓家，去了四五分钟就和步某4互骂起来了，边上有人拽出来王某1我就开车拉他去了沙沙沟，过了十来分钟，从榆树林方向开来两辆车进了沙沙沟，我听见胡同里又喊又骂，我到白某家东胡同口，看见步某4和几个小伙子把王某1打倒了，这些人拳打脚踢的，我没敢上前拉着，就给步某3打电话说了这事。步某3来了把他们拉开，步某4领着几个小伙子走了，我把王某1送医院了。范某1证实，有人叫我二栓，案发那天有人说要在我家玩几天，我就同意了，但下午我去医院了不在家。王某1也叫王老五，他去玩过几次。白某证实，2015年2月20日下午四点多，陆某1和王某1到我家，王某1有些喝多了，过了十分钟我家屋里来了两个二十多岁的陌生男子，对王某1说，二哥叫你出去趟，王某1和陆某1一起出去了，过十多分钟我女儿回来说外面有人打起来了，我到台沟门大桥往上五六十米的地方看见围了几个人，没看到王某1，听说步某4把王某1打了。4、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，记载2018年3月19日，隆化县公安局对案发现场进行勘查并拍照，结合其他证据证实本案发生的地点在隆化县某乡哈沁营村沙沙沟。5、辩认笔录、照片、在逃人员登记表，记载2018年3月5日，隆化县公安局安排被告人步某2进行辨认，经辨认步某2指认出和步某1一起打王某1叫“司令”的人就是李某1，现李某1在逃。6、隆某司某中心［2015］临伤鉴字第088号司法鉴定意见书，证实王某1第3胸椎棘突骨折、第11、12肋骨骨折，右前臂软组织挫伤，左、右膝部软组织挫伤，系钝性外力作用于机体所形成的损伤，其损伤为轻伤二级。7、协议书、收款条、辩护人提供的谅解书（2018年5月20日），证实被告人步某1已于2015年3月23日与被害人王某1达成协议，赔偿了王某1经济损失人民币11万元，取得了王某1的谅解。8、受案登记表、立案决定书，证实本案被害人王某12015年2月20日报案，后隆化县公安局2018年3月3日立案等情况。二、强迫交易罪的证据1、被告人供述步某1供述，2017年夏天，李家梁村修路我跟承包隆化县某乡榆树林村李家梁村村通工程的人谈过沙子和石子的价格，谈了三次价格没谈下来，后来他们用大车运沙石料，我把装载机停在水泥路边上把那两辆大车截住了，我跟承包工程的人说，说好用我一半的沙子，用韩麻营的一半，你工程都好干一半了，还没用我的沙子，你要不用我沙子，我就说大车超重把水泥路都压坏了，不让你们大车过去。他们就报警了，后来他们就把沙石卸到颇赖村了。2、被害人陈述张某1证实，2017年6月份，我在偏颇乡榆树林村李家梁承包了一部分村村通工程，工程承包后我又清包给了李某，工程所用石子沙子由我提供。步某4让我们用他沙场的沙子和石子，如果我们不用他沙场的沙子和石子，他就拦我们运料的车。2017年7月17日、20日两次用装载机放在水泥路上，不让我们的运料车通过，说不用他沙场的沙子就是不给他面子，我说我可以两家的沙子都用，因为步某4的沙子不合格，风化特别严重，最后验怕不合格，步某4不同意，说不好你车就进不去，即使从我沙场过去了，到里面你也进不去。还说要给我制造交通事故，他车是全险，出事故后交警就把拖走，他耗得起我耗不起。步某4拦截我的运料车给我造成损失2万多元。3、证人证言徐某1证实，我和张某1是同事，他承包工程我给帮忙，2017年张某1在偏坡营榆树林村李家梁修路，15日进场，17日开工，2017年7月17日、20日两次我们运沙石料的大车被步某4用装载机放在他沙场边上的水泥路上拦截，我们去找步某4，步某4说这趟川他是老大，想让我们走就让我们走，让我们必须用他的沙子，我们找人鉴定他的沙子风化严重不合格，步某4说不合格也必须用他沙场的沙石料，否则车就别想过，后来张某1报警，警察到后步某4说我们拉沙石料的大车超重，把路压坏了。后来没办法张某1就让大车调头往回走，步某4不让调头说不能压他家地，最后大车倒回去的，把沙石卸到偏坡营村刘某2沙场了。葛某1证实，2017年7月份刘某2找我让我给榆树林村一段村村通工程工地运送沙石料，承包工程的是一个女的，坐我翻斗车上跟我一起去的。车开到某乡黄酒铺村一小卖部前水泥路就被步某4用红色东风牌越野车给截下了，步某4打个电话过一会一个男的开一辆白色轿车就停在我车后边，步某4让那个男的开他的红色东风越野车撞我的拉料车，还说他车是全险，撞了也没事。那个男的没敢撞就把步某4的那辆东风越野车开走了。那个女的报警了，步某4就离开了。我又开着车把沙石卸到刘某2沙场，当时要是步某4不截车的话我就给工地送沙石料了。李某某（要求保密）的证言及办案说明证实，2017年7月20日李家梁修路的沙石料车在黄酒铺村被截的事我知道，当时我在路口坐着呢，整个过程我都看到了。一开始就步某4自己开车把这辆运料车给截住了，后来他又把沙场一个小孩给叫过来，听步某4说话那意思施工那边不能从别处拉沙子，只能从他经营的沙场买沙子。那天拉沙子的车经过我们村，步某4就开一辆紫红色车过来，车头对车头把翻斗车截住了，步某4来了就把翻斗车司机叫下来好个骂，后来步某4打电话叫了一个人，一个小孩子开辆车就上来了，步某4跟那个小孩说我的车手续是全的，你开车撞他，那个小孩没敢撞，小孩子把步某4的越野车开走了，翻斗车上那个女的就报警了，没看到步某4怎么走的。高某证实，2017年2月份至2017年10月份，我在步某1沙场干活，开勾机，有时忙不过来也帮着开装载机。他截往村村通工地运送沙石料的大车是在2017年夏天，在他沙场南边的水泥路上，步某1把他沙场的装载机和一辆黑色奔驰越野车停在水泥路两边，大车就过不去了，停了好几天。有一天下午我在现场来。之后在偏坡营黄酒铺村水泥路上截车我也在现场来，当天中午步某1给我打电话说往村村通工地拉沙石的车过不去让我挪车，我去把奔驰车给开旁边苗圃地了。那两辆拉沙石的大车就开过去了。下午的时候我在沙场干活，不知道什么时候奔驰越野车又到水泥路上，两辆运送沙石料的大车过不去，当时步某1和上午去过的一男一女在沙场吵吵起来了，后来有人报警，偏坡营派出所警察来了，我就回家了。之后的四五天的一个下午大概三点来钟，步某1给我打电话，说他在黄酒铺村把往村村通工地拉沙石料的大车给截了，他喝酒了，让我开车去找他。我到了看到有辆拉沙石料车在水泥路上停着，拉沙石料车前面停着步某1的红色东风越野车，我把我自己的那辆牌号为浙Ａ×××××的中华牌轿车停在沙石料车的后边，步某1让我开红色东风越野车撞运沙石料的车，我没答应，步某1还说让我撞，他说他要没喝酒就自己开车撞了。我把越野车开边上一个河沟里了，过半个小时左右，偏坡营派出所的警察在河沟找到我，让我把车开回现场，我回到的现场，步某1不知道哪去了。白某1证实，2017年7月20日左右，在某乡哈沁营公路上，张某1施工车辆被步某4截了，说是因为大车压道，步某4拦着不让走，步某4用一个装载机和一辆越野车堵着施工车辆。步某4截张某1拉沙石料的车和张某1没用他的沙石料应该有关系，因为交通局说步某4沙场的沙石料不合格，所以张某1没用，步某4一共截了两次。孙某、董某、霍某均证实，三人系交通局的工作人员，张某1当时说有人截往工地运送沙石料的车辆，张某1找过交通局相关部门去隆化县某乡哈沁营沙场检测过沙子，是“通村办”的霍某、孙某、质量监督站的姚某、董某一起去的，沙子是风化沙，当时质量监督站的人到现场一看就看出来了，风化的很明显了，不符合施工标准，所以没出报告。李某证实，2017年7月份，在张某1手中清包的某乡榆树林村李家梁2.1公里村村通工程，我只管施工，张某1负责协调和运料，施工期间使用的机械设备和人工是我们公司的。我们人工和设备上去了，张某1那边的料运不上来，只能停工等着，干了1.1公里，步某4截着不让张某1往他们工地运料，因为没沙石料停工三天多，工人只要在工地上就得开工资，设备在工地上放着也是损失。三天多共计损失将近三万，我们给张某1提供了一个表，上面详细注明了多少钱，这些损失都由张某1承担。4、辩认笔录及照片，证实张某1经辩认指出拦截其运沙石料车辆的男子是步某1。5、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，记载隆化县公安局于2018年3月19日对被告人步某1拦截运料车辆两个现场进行现场勘查及案件现场所处位置等情况。6、公司营业执照、授权委托书等，结合其他证据证实张某1以承德宏浩建筑安装有限公司资质，承包某乡榆树林村即颇线—李家梁共2.1公里的村村通工程后进行清包等情况。7、河北吉捷公路工程有限公司提供的公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证等相关手续及榆树林施工队工资表，证实该公司2017年7月17日至7月20日务工人员及设备、场地费用等情况。8、隆化县价格认证中心价格认定结论书，证实经价格认定本案修路工地于2017年7月20日的停工损失为12600元。9、公安机关提取的被害人张某1与被告人步某1的通话录音，经庭审被告人质证，其承认录音中骂张某1的话系其案发当时所说。10、两份到案经过，记载被告人步某1于2018年3月3日被抓获到案。11、受案登记表、立案决定书等，记载本案2017年7月17日张某1报案，隆化县公安局2018年3月2日立案。12、辩护人提供某乡哈沁营村村民委员会出具的证明，拟证实步某1截车是怕压坏路面，由村里安排的，不是强迫交易。三、盗窃罪的证据：1、被告人供述步某1供述，2016年11月份，刘某给我打电话，说有人要蒙古栎树，让我给找，我说卧虎沟有，得让步某2去，答应挣到钱了给刘某分点。步某2找好树，我说挖谁树给谁树钱，一棵树200或300元钱。我们上山挖树时，树主把刘某打了，刘某就上医院了。打架后把树钱给的树主，我们挖了八九棵蒙古栎树，拉树的车被林业局的人给截住了，罚了3000元钱后放行的，大车把树拉到北京。这次挖树不是合伙，货主是刘某找的，树是步某2我俩挖的，没挣着钱，也没给刘某钱。2016年11月15日，在某乡卧虎沟村老虎洞沟东坡采挖的柞树，卖了3棵，剩下的5棵我栽到哈沁营村锁虎沟沟口地里了，死了1棵。步某2供述，2016年11月15日前四五天，步某1给我打电话，说刘某让给找树，我就和刘某联系上卧虎沟山上给找树，他领着货主上山看树，并打了不到10棵树的号。挖树那天晚上王某2把刘某给打了，说刘某偷树。挖树时步某1没在现场，装树时步某1去的，一共挖了可能8棵树，卖了3棵，剩下的5棵栽到锁虎沟沟口地里了。挖树工人是刘某找的，挖谁家的树也不知道，地名叫老虎洞沟。2、失主陈述王某2证实，因挖树的事把刘某打了，刘某、步某2、步某4都在挖树现场，一共挖了8棵树，5棵权属是王某4家的，3棵是王某4、王某3、王某2家的，还证实山林中原来有旧道，挖树的过程中毁坏了10多棵树木。王某3证实，卧虎沟村老虎洞沟的山林有王某3、王某4、王某2家的，发现山林被偷后，王某2将刘某打了。被挖的树木全部是菜树，挖树时山上有旧道，盗挖树木的人在旧道的基础上扩宽了道路，毁坏了10多棵树木。王某4证实，卧虎沟村老虎洞沟有王某3、王某2、王某4三家和王某4、张某2、张玉莲各家的树木。王某4和王某4发现树木被偷挖的树都是菜树，胸径15、16公分。挖树之前没有人与各家商量，挖树地点原来有旧道，在旧道基础上新修道路来。王某5证实，王某5、王某3、王某2三人发现树木被盗挖的过程，一共被挖8棵树，全部为菜树，刘某、步某2、步某4都在挖树现场。王某4证实，王某5是我儿子，我家在卧虎沟村老虎洞沟东坡有山林，我家山林北边的山林权属是王某2、王某4、王某3三家的，是各户的责任山。2016年11月份，一天下晚的时候，我看见勾机在老虎洞沟那吊树装车，我上山发现我家的林子里被挖5棵树，我和步某4说“挖树也不说一声，我都不知道，步某4说到时候给你钱得了呗”，我就下山回家了。挖我家的树都是菜树，这五棵树是分好几天拉走的，挖树工人和司机不认识，2016年腊月步某4和一个也姓步的来给了我树钱2000元，按400元一棵给的。挖树的过程中修道来，修路过程中毁坏了我七八棵菜树。3、证人证言刘某证实，我外号叫五行，2016年11月15日，某乡卧虎沟村老虎洞沟采挖林木的是步某2，挖树前几天围场有个叫小曹的说让我给找点单株的柞树，我和步某2联系他说有，我领人与步某2去卧虎沟山上打了8棵树的号，打号后第二天步某2找人挖树，晚上天快黑了时步某2让我上山去检质，我上山时已经挖出3棵了，我刚上去也就五分钟，王某2就去用铁管把我脑袋打出血了，步某1的儿子就用车把我拉医院去了。这次挖树货主是我介绍的，步某1、步某2是合伙，说挣钱给我点，但最后林业局给罚了3000元，他们说赔了，也没给我钱。丁某证实，2016年11月15日左右，庙子沟乡东台村村民刘某在某乡卧虎沟村老虎洞沟的山林中盗挖林木。刘某盗挖了王某2、王某4、王某5和王某3的林木，一共盗挖了16株，都是柞树。王某6证实，王某2、王某5、王某3三人发现树被挖的过程及挖树时王某2和刘某打架的事实。王某5证实，步某1、步某2、刘某三人都去过挖树现场，一共挖了8棵树，他们挖树没让我给联系过，事后20多天我才知道挖了8棵树，步某2、步某4来找我，给我钱让我给树主2100元钱，我找到王某4，他嫌少，后来我又给步某4了。树都让步某4拉走了，后来拉树时我给装车来。董某2证实，2016年11月份开车在某乡一个沟里帮人拉过一棵菜树，当天还有其他三四个车也拉过。李某2证实，围场一个配货站找我干活，我让雇佣的司机梁某，2016年11月份开车在某乡一个沟里帮人拉过一棵菜树。梁某证实，我是李某2雇佣的司机，2016年11月15日李某2让我开车帮人在某乡一个沟里拉过一棵菜树，当天一共四、五辆车在拉树。4、王某2向公安机关提供其拍摄拉树现场的照片，结合其他证据证实案发当时现场有车辆拉树及部分树尚未装车等情况。5、现场勘验笔录、现场示意图、现场及现场指认照片，记载2017年10月23日，隆化县森林公安局对某乡卧虎沟村老虎洞沟盗挖树现场及被盗树木被移栽哈沁营村锁虎沟沟口后的现场进行勘验检查的情况。6、某乡卧虎沟村委会出具的证明，结合其他证据证实被盗林木的权属情况。7、承德保态林业司法鉴定中心鉴定意见书，证实经鉴定隆化县某乡卧虎沟村老虎沟东坡被盗挖、栽植在某乡哈沁营村锁虎沟沟口地内林木树种为柞树，株数4株，林木价值为3300元。8、受案登记表、举报材料、立案决定书等，证实本案丁某2017年10月23日举报，隆化县森林公安局2018年6月11日立案等情况。四、非法占用农用地罪的证据1、被告人供述步某1供述，2016年，具体时间记不清了，刘某第一次在南黑沟里挖了两车树，到胡家梁被老百姓给截住了，他一看自己在那挖不了树，就托庞某找到我与我合伙挖树。在南黑沟挖树是我和刘某合伙，我负责树下山后给树主钱和走道的事，其他的刘某负责，合伙后我的机械上山修没修道，是否毁坏树木我不知道，但高某是我的司机，我安排他干活。刘某供述，2016年3月20日我在某乡榆树林村南黑沟挖了20丛五角枫树，挖树工人是商荣带班，装了两车，挖的胡某2他们几户的，买树的时候签合同来，挖树时用勾机在山上修道了，旧道宽3米多，我扩宽了点，碰了点树，不多。后来我的买树协议解除了，我又在那和一个姓步的可能叫步某5、一个姓范的拼缝挖过树，但挖树的人和修路的勾机都不是我找的，我没和步某1在那合伙挖过树。高某说我指挥他修路，是因为我和郑某有过节，高某与郑某有亲属关系。高某供述，我是步某1雇佣的司机，2016年至2017年步某1在某乡榆树林村南黑沟沟里采挖林木，步某1让我上山施工三次，有时刘某指挥我干活，有时是我不认识的人指挥我干活，我开勾机干活时还有一个小勾机在那修道，小勾机是谁的我不知道，我在山上施工主要是用勾机帮着吊树，山上除了有两条旧道，在西岔有条用勾机修的道，三米多宽，百、八十米长是我修的，山坡上的道路有我修的，有别人修的，我修的多，修道的时候毁坏树木了，有菜树、桦树、山场还有些其他的树。我修过路的地方公安机关都让我去辨认过。2、证人证言王某7证实，2017年刘某在南黑沟采挖100来丛五角枫，树木有胡某2家的、胡某1家的，挖树的时候修道破坏林地、毁坏树木来，毁坏的有五角枫、蒙古栎树和桦树。步某5证实，步某4挖树，他的铲车和勾机司机高某也帮着修道和吊树来。胡某2证实，刘某第一次挖的树是我们大户的，在西岔挖了20丛五角枫树，每丛300块钱，刘某一共给了我们6000元钱。挖树之前刘某与我们签过协议，2016年3月12日刘某在南黑沟沟里挖树被截后，他再没单独挖，以后都是步某4来挖的，步某4组织挖树，刘某也在现场。2016和2017年刘某和步某4在南坡、西岔和大西坡挖的树，南坡挖的有胡某3、胡某15、胡某4、胡某5、胡某6的。西岔有胡某7、胡某8、胡某9、胡某10、胡某11、胡某12、胡某13还有我们大户的。大西坡有胡某14的，还有我们大户的。挖的都是五角枫和菜树。我们大户的树是我经手卖的，一共卖了3000元钱，2016年秋和2017年秋季两次挖的。挖树的时候修道来，毁坏了一些桦树、五角枫、菜树。胡某7证实，刘某在南黑沟沟里挖了一回树，被我们截住后，刘某和步某4开始合伙挖树。最开始挖树是在西岔，挖胡某2的五角枫，装了三车。挖树的过程中，刘某领着货主打号，树挖好后，步某4给树钱，挖树的过程中有修道和毁坏林木的现象。胡某4证实，刘某自己在南黑沟沟里挖了一回树木被胡某7等人截住后，刘某和步某4开始一起合伙挖树，2016年和2017年这两年间，刘某和步某4挖树的过程中存在修道和毁坏林木现象。杜某证实，2016年和2017年步某4在南黑沟沟里西岔两次挖我和胡某7家的五角枫树木，步某4先与胡某2联系，胡某2与各户商量后，都同意卖的树木。胡某14证实，2016年和2017年步某4在南黑沟沟里的西岔、东某和大西坡山林中挖过树。在大西坡挖我家的来，挖了两次一共挖了6丛，每墩给300块钱，步某4给了我1800元钱，山上挖树的时候，有个姓刘的，大伙管他叫五行，他在山上管打号、质检，不知道与步某4什么关系。在树林里为了拉树和吊树方便，新修了道路，修道时候把碍事的树给毁坏了，在南坡、西岔和大西坡都修道和毁树来。南坡和西岔原来有旧道，旧道也扩宽了。胡某16证实，步某4他们在南黑沟东坡的山林中挖树，挖树的过程中步某4用勾机新修了道路，毁坏了山林，挖树的事是唐某联系的，签了《山林买卖协议》。胡某17证实，胡某16曾给过我200块钱，说是东坡的树卖了，钱是分给我的，我常年在外打工，详细情况不清楚。唐某证实，2016年我帮刘某联系南黑沟沟里挖树的事，刘某打印了买树协议，我跟着去各家签字，刘某第一次挖的胡某2的树，被村民拦截之后，步某4开始挖树，步某4挖树时，刘某也总是上山，南黑沟沟里的林木都是2016年至2017年刘某和步某4挖的，没有听说别人去挖过树，南黑沟沟里的道路都是挖树的时候修的。胡某5证实，2016年春天到2017年秋天步某4和五行在南黑沟沟里挖过林木，胡某5家卖给步某46棵树，一棵菜树，5丛五角枫树，五角枫树每丛300元，菜树1棵200元，一共卖了1700元钱。2016年春天挖了4丛五角枫树，2017年秋天挖了1丛五角枫树和1棵菜树。挖树的时候有勾机上山，卖树的钱是步某4给的，2017年秋天最后南黑沟沟里挖树的时候，我去给查树来，一共挖走了20丛五角枫给了6000元钱。我们和五行签订过买树协议，五行之后没和我们说过协议作废的事。2016年、2017年南黑沟沟里挖的树，东坡从东往西有胡某4家和胡某5家，西岔从东往西有胡某7大户的和胡某2大户的，大西坡从南往北有胡某14、胡某1、胡某2大户的，挖树的时候新修道路来。范某3证实，刘某找我在南黑沟沟里挖过树，胡某1帮助找树，挖了5棵五角枫，挖树的工人是刘某找的，用了一个勾机往山下吊树、装树，我是给刘某拼缝挣钱。挖树没有办理手续，也没说手续由谁办理。步某8证实，2016年春天3月份我在某乡榆树林村南黑沟沟里挖过一次树，五行找的我，让我找的树，我通过胡某1找的五丛五角枫树，挖树工人是刘某找的，勾机车主或司机也是刘某找的。胡某1证实，某乡黄酒铺村的“范小”和某乡哈沁营村的“步某5”在南黑沟挖树来，他俩找的我，我经手，所以清楚。2016年三、四月份的时候他们俩联系的我，都是挖了五丛五角枫树。“范小”挖的南黑沟沟里西岔冷某家的树，“步某5”挖的南黑沟沟里大西坡我家的树。高某修路的地方不含冷某我们两家林子所在的地方。冷某证实，胡某1给我卖过5棵树，每棵300元钱，一共1500元钱。胡某3证实，南黑沟沟里五行和步某4挖过树，没别人来挖，我卖给过步某4，树钱都是步某4给的，东某和西岔的树是2017年步某4和五行他们俩来挖的，挖树用勾机修道和吊树，毁坏的树木很多，挖树时五行长期在山上，步某4不怎么上山。胡某18证实，步某4和五行在南黑沟沟里的山林中挖过树。庞某证实，刘某在胡家梁挖树一开始是自己弄，但挖完树老百姓截着不让往走拉，他也不知道从哪打听到我和步某1关系好，就给我打电话让我给帮忙，并说他和刘某6是哥们，因我和刘某6关系好，这样我才答应帮忙的。我找步某1让他帮助疏通关系，从那次起刘某和步某1开始合伙在胡家梁南黑沟沟里挖树，利益一人一半，挖的都是天然林，有五角枫、蒙古栎树。李某证实，我是步某1妻子，步某1和刘某在胡家梁挖树的事是合伙关系。郑某3证实，我母亲叫陈某，我家与高某家无亲属关系。3、隆化县森林公安局从刘某处提取的“山林买卖协议”，记载2014年3月29日，刘某作为乙方与某乡榆树林村部分村民，就胡家梁村南石门以里（沟里）的山林买卖问题签订过山林买卖协议，期限三年。4、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，记载2018年4月19日，隆化县森林公安局对榆树林南黑沟东坡、南坡、西岔、大西坡挖树修路部位进行现场勘查的情况。5、辨认笔录及照片，证实2018年6月24日隆化县森林公安局组织高某对其在南黑沟挖树时修路部位进行辨认，其对自己修路和小勾机司机修路的地点进行了具体确认。6、承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书,承林司某字（2018）第28号、92号，经鉴定证实某乡榆树林南黑沟沟里因修建道路共毁坏、占用林地17.43亩（南坡山下至南坡山根和西岔山下至西岔山根的道路没有计算在内），其中高某修路损毁部分11.07亩，被损毁林地内的原有植被遭到严重毁坏。7、受案登记表、立案决定书，证实本案2018年3月5日经人举报，2018年5月8日隆化县森林公安局立案。五、滥伐林木罪的证据1、被告人供述、步某1供述，哈沁营村锁虎沟沟口地内、我家房后西梁根地内、哈沁营村西河套坝墙东侧、哈沁营村西河套坝墙西侧、哈沁营村小白沟沟口地内栽植林木的权属都是我的，五个植树地点的土地都是我的。栽植的所有油松树，是在和锁虎沟搭边的山上采挖的。截杆的柞树大多数是在陆某2的山上挖的，我挖树都没办理任何手续。2、证人证言步某5证实，2016年11月份步某1盗挖过我家的松树，除了我家的，还在卧虎沟村过梁、锁虎沟大东某等地盗挖林木，盗挖的林木都栽植在哈沁营村锁虎沟沟口地内、步某1家房后西梁根地内、西河套坝墙东侧、西河套坝墙西侧。高某证实，我是步某1雇的开勾机的司机，步某1采挖林木，我给施工过几次，都是步某1让我去的。哈沁营村锁虎沟沟口地内、步某1家房后西梁根地内、哈沁营村西河套坝墙东侧、哈沁营村西河套坝墙西侧、哈沁营村小白沟沟口地内栽植林木是步某1的。这些树都是在山林中采挖的，挖树的地点我知道的有六个，其中一个是在将台沟陆某2的山上挖的菜树，挖出后截杆。另一个是在还不到采石矿区的道边上挖的松树，不知道树主是谁。他把从将台沟陆某2山上挖的树都栽到沙场坝墙东边、沙场坝墙西边和锁虎沟沟门了。从采矿道边上挖出的松树都给栽到小白沟沟门和沙场坝墙西边了。步某7证实，我是步某1的儿子，哈营村锁虎沟沟口地内、我家房后西梁根地内、哈沁营村西河套坝墙东侧、哈沁营村西河套坝墙西侧、哈沁营村小白沟沟口地内栽植的林木都是我父亲步某1的。陆某2证实，通过竞标我把将台沟山林承包了，2017年三、四月份步某4找我，想在将台沟山上挖点菜树，我说林业部门一切手续都归他管，他同意后开始挖的树，一共170来棵，不到180棵，挖的都是菜村，3米左右截的杆，树移栽到锁虎沟门，还有一个地名我不知道叫啥，地的边上是河套，还在步某4沙场栽了点，一共给我6000元钱。梁某证实，我是赵某妻子，2017年三、四月份，我家坐落在锁虎沟采矿区附近的油松卖给过步某4百十来棵。挖的树有些没卖了，步某4给弄到我们村小白沟沟口的地里栽上了30来棵，一棵我卖了45元钱，总计卖了4千多元钱，我们就是卖树挣树钱，挖树手续由步某4办。3、书证梁某的四荒拍卖书、某乡哈沁营村村民委员会出具的证明、陆某的林木拍卖公证书、偏坡营村村民委员会出具的证明，隆化县林业局出具的证明，证实涉案林木的权属及采挖时没办理过审批手续。4、现场勘验笔录及照片，记载2018年5月25日隆化县森林公安局对被告人步某1相关采挖、移栽现场进行了勘验检查，制作笔录并拍照，均由相关人员现场见证。5、承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，承林司某字（20118）第69号，证实隆化县某乡哈沁营村锁虎沟沟口地内栽植3米截杆柞树75株，蓄积5.528立方米……哈沁营村西河套坝东侧截杆柞树1株，蓄积0.139立方米……哈沁营村小白沟沟口地内栽植的单株油松树33株蓄积0.926立方米。6、受案登记表、立案决定书，证实本案2018年5月25日经人举报相应线索，隆化县森林公安局2018年6月22日立案。六、其他证据材料1、被告人的户籍证明，证实被告人步某1曾用名步某41965年3月13日出生；步某21980年9月22日出生；刘某1986年2月2日出生；高某1994年5月12日出生。均为完全刑事责任能力人。2、（2016）冀0825刑初136号刑事判决书、社区矫正证明、拘留决定书、回执、拘留证、取保候审决定书，证实步某12016年9月14日因犯拒不执行判决罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年9月26日解除矫正。因拒不执行判决，曾于2015年5月14日被本院拘留15日，因涉嫌犯拒不执行判决罪，2016年2月16日至2月19日被隆化县公安局刑事拘留，2016年2月19日被取保候审。3、辩护人陈华提交的步某1无偿为其提供沙石的部分村民证明、村委会出具的修村部捐款人名单、哈沁营村多名村民联名具保书等，拟证明步某1平时帮助贫困群众，不属村霸，不是黑恶势力。上述公诉人出示的相关证据，经庭审举证、质证，除被告人刘某其他各被告人及其辩护人对主要内容均无异议，且能够相互印证证实公诉机关指控的相关事实，予以采信，作为认定本案事实的证据使用。被告人刘某虽对指控其犯罪的证据存在一定的异议，但其辩解与本案事实不相符，不影响对案件事实的认定。辩护人陈华提交的步某1无偿提供沙石的部分村民证明、村委会出具的修村部捐款人名单、哈沁营村多名村民联名具保书等材料，与本案公诉机关指控被告人的犯罪事实不具有关联性，不作为证据使用。谅解书等，与本案其他证据所证事实一致，可以作为认定本案事实的证据使用。被告人步某1经常纠集步某2、刘某等人一起，在隆化县某乡域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，应当认定为“恶势力”。被告人及辩护人辩称本案被告人步某1、步某2、刘某不构成恶势力的意见与本案事实、情节不符，不予采纳本院认为，被告人步某1因赌博与他人发生矛盾，已经人劝解，之后仍纠集被告人步某2等人借故生非，对他人进行殴打，致人轻伤，被告人步某1、步某2的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；被告人步某1采用截车堵路等威胁手段，强行向他人出卖自己经营沙场的沙石料，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人步某1未经林业主管部门审批，购买他人树木后进行非法采挖，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人步某1、步某2，以非法占有为目的，盗挖他人树木，价值数量较大，二被告人的行为已构成盗窃罪；被告人步某1、刘某、高某，违反土地管理法规，破坏林地进行修路，造成林地、林木大量毁坏，三被告人的行为已构成非法占用农用地罪，系共同犯罪。隆化县人民检察院指控的各被告人所犯相应罪名成立，本院予以支持。被告人步某1对隆化县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪、滥伐林木罪、非法占用农用地罪表示认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人陈华认为被告人已赔偿被害人经济损失，取得谅解，被告人认罪、悔罪，可从轻处罚的意见予以采纳。被告人步某1认为自己不构成强迫交易罪、盗窃罪的辩解不成立，其辩护人认为步某1截车是为维护村道路，挖树是经林木所有人同意，所以不构成强迫交易罪和盗窃罪的辩护意见不成立，不予采纳。被告人步某1系在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑，进行数罪并罚。被告人步某2对其与被告人步某1殴打他人的行为构成寻衅滋事罪表示认罪、悔罪，可以从轻处罚。辩护人刘晶认为被告认罪、悔罪，已取得谅解，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人步某2称自己不构成盗窃罪的辩解意见不成立。其辩护人刘晶认为步某2挖树是事先说好的，被告人不构成盗窃罪及认为步某2系从犯的意见，与本案事实不符，不予采纳。被告人刘某称其只是联系买树的人，对挖树修路毁地的事不知情等辩解意见与本案事实不符，其辩护人刘继伟认为被告人毁坏林地事实不清，证据不足的意见亦不成立，不予采纳。被告人步某1、刘某、高某共同犯罪中，步某1、刘某起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；被告人高某，因受雇于步某1，受步某1和刘某安排修路毁坏林地，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人高某认罪、悔罪可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二百二十六条，第二百六十四条，第三百四十二条，第三百四十五条二款，第二十五条、二十六条、二十七条，第六十九条，第七十七条，第六十七条三款的规定，判决如下一、撤销本院（2016）冀0825刑初136号刑事判决书以拒不执行判决罪，对被告人步某1判处有期徒刑一年缓刑一年的缓刑；被告人步某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。对前后犯罪所判处的刑罚进行并罚,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月3日起减去曾拘留的19日至2022年8月11日止。）二、被告人步某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。）三、被告人刘某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2019年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人高某犯非法占用农用地罪，判处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长郝树山审判员刘晓颖审判员李金华二〇一八年十月十八日书记员姜静

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 步某2
crime: 寻衅滋事罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 刘某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 高某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 处罚金4000元