案例一：
公诉机关指控，2017年9月至2019年4月期间，被告人周禄兵、黄继芳在位于本市天彭镇新民西街149号附8号的“成人用品情趣屋”和繁江路22号的“远娥计生保健品”店内，向他人销售“极品伟哥”等18种保健药品。经成都市食品药品检验研究所检验，该18种保健食品均含有法律、法规禁止添加的“西地那非”成份。审理查明的事实：与指控的犯罪事实一致。

案例一相关法律条文：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 周禄兵
crime: 销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 黄继芳
crime: 销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
带民事公益诉讼被告丁飞合、附带民事公益诉讼被告被告人谢如良生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书湖南省长沙市天心区人民法院刑事附带民事判决书（2018）湘0103刑初534号：长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉［2018］589号起诉书指控被告人丁飞合、谢如良犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。附带民事公益诉讼起诉人于同年7月9日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员李龙刚出庭支持公诉。被告人暨附带民事公益诉讼被告丁飞合、谢如良到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市天心区人民检察院指控：被告人丁飞合、谢如良系男女朋友关系，自2017年3月起，二人在未取得食品经营许可证、未查验供货者许可证和食品合格证明文件的情况下，购进多种无保健食品批号的壮阳类保健食品并一起在本市天心区沿湘江风光带向不特定人员进行销售。2018年3月26日下午15时许，长沙市天心区食品药品质量监管局在本市天心区沿江风光带湘江中路地铁站旁查获正在销售性保健品的被告人丁飞合、谢如良，并在被告人丁飞合携带的提包中起获“藏药伟哥”7盒（胶囊，10粒一盒）、“德国黑倍”9盒（片剂，10粒一盒）、“植物伟哥”4盒（片剂，10粒一盒）、“德国劲霸”6盒（片剂，10粒一盒）,在被告人谢如良携带的提包中起获“华佗锁精丸”12盒（片剂，10粒一盒）、“虫草延时胶囊”8盒（胶囊，20粒一盒）、“速效延时丸”9盒（胶囊，10粒一盒）等疑似违禁性保健品。经鉴定，从上述扣押的“植物伟哥”中检出西地那非含量为141.0ｍｇ／ｇ、“德国黑倍”中检出西地那非含量为184.0ｍｇ／ｇ、“德国劲霸”中检出西地那非含量151.0ｍｇ／ｇ、“藏药伟哥”中检出西地那非含量为87.0ｍｇ／ｇ.2018年3月26日，被告人丁飞合、谢如良被公安机关抓获，其归案后均如实供述了自己的罪行。该院以抓获经过、查获的无保健品食品批号的壮阳类保健品照片、被告人的供述和辩解等证据，指控被告人丁飞合、谢如良销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人丁飞合、谢如良均系主犯。被告人丁飞合、谢如良归案后如实供述自己的罪行,若其在法庭审理中亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人丁飞合、谢如良自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人丁飞合、谢如良生产、销售有毒、有害食品罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。公安机关查获的有毒、有害保健品应当予以没收。刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称西地那非属于处方药,必须在医生及药师指导下使用。《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》明确在保健食品中不得非法添加“西地那非”。脱离医生的指导服用含有西地那非的保健食品，会对服用者的健康和生命安全造成严重威胁。被告人丁飞合、谢如良在公共场所向不特定的人群销售含有违禁成分“西地那非”的保健食品“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”，侵犯了不特定消费者的身体健康权，损害了社会公共利益。被告人丁飞合、谢如良已销售出去的“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”至今没有被追回，仍然有可能流通在市场被购买者或者购买者亲友服用或使用，存在危害不特定消费者身体健康的危险，社会公共利益仍处于受侵害状态。由于大部分消费者对自己购买的保健品含有毒有害物质并不知情，故本案仍然有必要通过公开赔礼道歉以及消除危险的方式告知已购买的消费者停止服用、使用这些含有有毒有害物质的保健食品并主张民事权利，在最大可能性范围内消除上述含有有毒有害物质的保健食品给消费者带来的身体健康安全隐患。请求：一、请求依法判令丁飞合、谢如良采取措施追回已销售的保健食品“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”并销毁，消除危险；二、请求依法判令丁飞合、谢如良在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。被告人丁飞合、谢如良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，被告人丁飞合、谢如良在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人丁飞合、谢如良系男女朋友关系，自2017年3月起，二人在未取得食品经营许可证、未查验供货者许可证和食品合格证明文件的情况下，购进多种无保健食品批号的壮阳类保健食品并一起在本市天心区沿湘江风光带向不特定人员进行销售。2018年3月26日下午15时许，长沙市天心区食品药品质量监管局在本市天心区沿江风光带湘江中路地铁站旁查获正在销售性保健品的被告人丁飞合、谢如良，并在被告人丁飞合携带的提包中起获“藏药伟哥”7盒（胶囊，10粒一盒）、“德国黑倍”9盒（片剂，10粒一盒）、“植物伟哥”4盒（片剂，10粒一盒）、“德国劲霸”6盒（片剂，10粒一盒）,在被告人谢如良携带的提包中起获“华佗锁精丸”12盒（片剂，10粒一盒）、“虫草延时胶囊”8盒（胶囊，20粒一盒）、“速效延时丸”9盒（胶囊，10粒一盒）等疑似违禁性保健品。经鉴定，从上述扣押的“植物伟哥”中检出西地那非含量为141.0ｍｇ／ｇ、“德国黑倍”中检出西地那非含量为184.0ｍｇ／ｇ、“德国劲霸”中检出西地那非含量151.0ｍｇ／ｇ、“藏药伟哥”中检出西地那非含量为87.0ｍｇ／ｇ.2018年3月26日，被告人丁飞合、谢如良被公安机关抓获，其归案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、受案经过、案件来源登记表，证明2018年3月27日14时许,长沙市天心分局接到长沙市天心区食品药品质量监督管理局移送案件：2018年3月26日中午,天心区食品药品质量监督管理局在湘江中路地铁站抓获正在向不特定人群售卖性保健品的被告人丁飞合、谢如良,在两人携带的提包中查获“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”等疑似违禁性保健品。天心区食品药品质量监督管理局将可疑保健品进行送检，经鉴定，在“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”中均检测出西地那非成分。天心区公安分局对此案予以受理的事实。2、公安机关查获的“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”等无保健食品批号的壮阳类保健食品照片，证明从被告人丁飞合、谢如良的背包中查获“植物伟哥”4盒、“德国黑倍”9盒、“德国劲霸”6盒、“藏药伟哥”7盒均系无保健食品批号的事实。3、询问调查笔录、现场检查登记表、查封（扣押）决定书、扣押物品清单,证明长沙市天心区食品、药品监督管理局对被告人丁飞合、谢如良依法予以调查询问，并对涉案“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”等无保健食品批号的壮阳类保健食品依法予以检查和扣押的事实。4、现场照片，证明被告人丁飞合、谢如良对自己所查获的涉案保健品进行指认的事实。5、鉴定意见，证明经鉴定，从扣押的“植物伟哥”中检出西地那非含量为141.0ｍｇ／ｇ、“德国黑倍”中检出西地那非含量为184.0ｍｇ／ｇ、“德国劲霸”中检出西地那非含量151.0ｍｇ／ｇ、“藏药伟哥”中检出西地那非含量为87.0ｍｇ／ｇ。6、西非那他对人体健康危害性的咨询报告，证明经中南大学湘雅医院药学部出具专业意见书证实西地那非作为处方药，必须在医生及药师指导下使用；中国食品药品监督管理总局（ＣＦＤＡ）明确在食品或者保健食品中添加西地那非属于违法行为。7、户籍资料，证明被告人丁飞合、谢如良已达刑事责任年龄的事实。8、被告人谢如良的现场视频和询问视频，证明公安机关依法对被告人谢如良进行现场调查和讯问的事实。9、被告人丁飞合、谢如良的供述和辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致本院认为，被告人丁飞合、谢如良销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人丁飞合、谢如良犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实及罪名成立。本院对被告人丁飞合、谢如良行为依法应予以惩处。被告人丁飞合、谢如良在未取得食品经营许可证、未查验供货者许可证和食品经营许可证等文件的情况下，向不特定人员销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品，侵害了众多不特定多数消费者合法权益、危及消费者人身安全并损害社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应承担民事侵权责任。公益诉讼起诉人要求被告人丁飞合、谢如良在省级新闻媒体上公开赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。请求判令被告人丁飞合、谢如良采取措施追回已销售的保健食品“植物伟哥”、“德国黑倍”、“德国劲霸”、“藏药伟哥”并销毁，消除危险的请求，本院不予支持。本案系共同犯罪，被告人丁飞合、谢如良均系主犯。被告人丁飞合、谢如良归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人丁飞合、谢如良自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。根据被告人丁飞合、谢如良的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人丁飞合、谢如良适用缓刑，同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下一、被告人丁飞合犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）被告人谢如良犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、禁止被告人丁飞合、谢如良在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限自缓刑执行之日起计算，即自本判决宣告之日起至缓刑考验期满日止）。三、扣押的涉案保健食品，依法予以没收。四、责令被告人丁飞合、谢如良在省级新闻媒体公开向社会公众赔礼道歉。五、对公益诉讼起诉人的其他诉讼请求，不予支持。限被告人丁飞合、谢如良自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到其居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长李若兰人民陪审员黄春林人民陪审员唐红伍二〇一九年五月十三日书记员左朗

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例二判决结果：
name: 丁飞合
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 谢如良
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑九个月