案例一：
被告人林盛灌辩称：（1）其与林某3系正常的借贷关系，并不认识林的老婆董某，2013年期间以6分利息向林某3借款60万元，2014年开始合作投资澳门洗码生意，共计225万元，利息为4分，其余款项系林某3与林德剑用于放水生意，自己并不知情，后来林某3让其用前面投资的钱去放水，亏了也是他担保的；（2）2014年5月其还有上海的房子以及车辆，并非没有偿还能力，通过苏某担保向黄瑾的公司借款时，其发现苏某从中赚取利息差，后来就直接付息给黄瑾本人，事后也没有逃避还款的行为，该节不应认定为诈骗；（3）其本人一直有在澳门洗码，没有实施诈骗，证人徐向东等人的证言并不属实，并提供相关会员卡和港澳通行证，请求法院查明事实，判决无罪。经审理查明：2013年期间，被告人林盛灌经林德剑介绍认识被害人林某3，并向林某3、董某夫妇高息借贷。2014年初，被告人林盛灌和林德剑经预谋后，以在澳门赌场投资“洗码”生意的事由，让被害人林某3、董某夫妇与其合股500万元，并由董某于2014年3月前后汇款200余万元；2014年4月，被告人林盛灌和林德剑对被害人林某3谎称将该“洗码”生意扩大1000万元投资，与林某3签订相关的合伙协议，引诱其继续投资170万元，并将双方之前的借款转入所谓的洗码投资。2014年6月左右，被害人林某3经林德剑介绍，给对方70万元去做“放水”，后被林盛灌知晓。林盛灌和林德剑经商议后，对被害人林某3虚构在澳门赌场合股投资2000万元做“放水生意”，在林某3多次表示筹不到钱款的情况下，林盛灌谎称自己已将相应投资打到林德剑处，林某3向林德剑求证后，不仅将之前投入到“洗码”生意的款项转入“放水生意”，还继续投入资金200余万元，加上之前单独给林德剑放水的70万元共计316万元；2014年11月，被告人林盛灌和林德剑隐瞒将大部分款项挥霍使用的事实，以赌博回本为由，又分别向被害人林某3骗取20万元、35万元，均用于在澳门进行赌博。在此过程中，被告人林盛灌和林德剑还向林某3夫妇谎称之前从其处借来的款项已投入所谓的澳门赌场生意，结合相应的银行汇款往来显示，该二人共向被害人林某3夫妇骗取860.6万元，另外二被告人汇款155.62万元用于向林某3夫妇支付相应的借款利息、“洗码、放水生意”的投资分红等，实际骗取的数额为704.98万元，其中70万元系林德剑在林盛灌不知情的情况下以“放水”为由单独向林某3骗取，并用于赌博挥霍。上述款项被二被告人除用于偿还个人债务外，大部分用于赌博挥霍。2015年2月4日18时许，被告人林德剑在苍南县灵溪镇浙南大厦南澳宾馆被抓获，归案后如实供述自己的罪行。同月16日11时许，被告人林盛灌在其父亲林某1陪同下向灵溪中心派出所投案，但对其犯罪事实并未如实供述。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 林盛灌
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 林德剑
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十二年

案例二：
张松山诈骗一审刑事判决书福建省惠安县人民法院刑事判决书（2017）闽0521刑初149号：惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人张松山犯诈骗罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人张松山到庭参加诉讼。现已审理终结惠安县人民检察院指控:2013年11月至2014年2月间，被告人张松山以能帮助被害人林某在建石材厂办理《集体土地建设用地使用证》为由，先后编造缴纳费用、到福州盖章等事由从林某处骗取现金人民币84300元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：1.2013年11月份，被告人张松山以办理《集体土地建设用地使用证》每平方米费用需83元为由，从林某处骗取到办理450平方米土地的《集体土地建设用地使用证》费用计37350元。2.2013年12月中旬，被告人张松山以申请办理《集体土地建设用地使用证》的土地面积至少要达到600平方米国土资源局才会审批为由，从林某处骗取12450元。3.2014年1月份，被告人张松山以办理《集体土地建设用地使用证》需到福州盖章、走关系为由，从林某处骗取到路费和走关系的红包钱计13000元。4.一星期后，被告人张松山以前一次盖章没找到人再去一趟和相关审批表要拿去东岭镇政府盖章需包红包为由，从林某处骗取3500元。5.2014年2月3日，被告人张松山找人伪造一一本编号为“惠集（1998）字第121501号”的《集体土地建设用地使用证》交给林某，并收取林某给予的好处费8000元。6.2014年2月8日（农历正月初九），被告人张松山以帮助林某办理《集体土地建设用地使用证》的朋友在泉州市洛江区出车祸为由向林某借款10000元。2014年5月22日，经泉州市公安局物证鉴定室鉴定，被告人张松山提供给林某的上述《集体土地建设用地使用证》上所使用“惠安县人民政府土地登记专用章”“惠安县土地管理局”、“惠安县颁发土地使用证骑缝章”印章印文均系伪造。2015年11月16日，被告人张松山主动到惠安县公安局东岭派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。2016年4月8日，被告人张松山将从林某处诈骗的款项以及预支的工资合计97300元退还给林某，并取得了林某的谅解。据以指控上述事实，公诉机关提供的证据有，被告人张松山的供述和辩解、被害人林某的陈述、证人薛某、许某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张松山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张松山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张松山当庭如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪。经审理查明:2013年11月至2014年2月间，被告人张松山以能帮助被害人林某在建石材厂办理《集体土地建设用地使用证》为由，先后编造缴纳费用、到福州盖章等事由从林某处骗取现金人民币84300元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：1.2013年11月份，被告人张松山以办理《集体土地建设用地使用证》每平方米费用需83元为由，从林某处骗取到办理450平方米土地的《集体土地建设用地使用证》费用计37350元。2.2013年12月中旬，被告人张松山以申请办理《集体土地建设用地使用证》的土地面积至少要达到600平方米国土资源局才会审批为由，从林某处骗取12450元。3.2014年1月份，被告人张松山以办理《集体土地建设用地使用证》需到福州盖章、走关系为由，从林某处骗取到路费和走关系的红包钱计13000元。4.一星期后，被告人张松山以前一次盖章没找到人再去一趟和相关审批表要拿去东岭镇政府盖章需包红包为由，从林某处骗取3500元。5.2014年2月3日，被告人张松山找人伪造一本编号为“惠集（1998）字第121501号”的《集体土地建设用地使用证》交给林某，并收取林某给予的好处费8000元。6.2014年2月8日（农历正月初九），被告人张松山以帮助林某办理《集体土地建设用地使用证》的朋友在泉州市洛江区出车祸为由向林某借款10000元。2014年5月22日，经泉州市公安局物证鉴定室鉴定，被告人张松山提供给林某的上述《集体土地建设用地使用证》上所使用“惠安县人民政府土地登记专用章”“惠安县土地管理局”、“惠安县颁发土地使用证骑缝章”印章印文均系伪造。2015年11月16日，被告人张松山主动到惠安县公安局东岭派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。2016年4月8日，被告人张松山将从林某处诈骗的款项以及预支的工资合计97300元退还给林某，并取得了林某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭上质证的下列证据证明：1.被害人林某的陈述，证实其被骗的事实，与查明事实一致。2.证人许某证言附辨认笔录，证实其系被害人林某的妻子。被告人张松山系建筑工地扎钢筋的工人，2013年到其家的石材厂帮忙拆除违章建筑时向林某提出能帮忙找关系办理《集体土地建设用地使用证》，并先后合计从林某处骗取合计97300元，其在场看到的有四次合计71350元。但最后张松山拿给林某的红色《集体土地建设用地使用证》本子是假证。3.证人薛某证言附辨认笔录，证实2014年3月的一个中午，被害人林某在家中拿出被告人张松山替他办理的《集体土地建设用地使用证》给其看，其一看就知道是假的。林某打电话叫张松山过来，张松山当场说要去找替他代理办证的人，并要拿走该证件。其不同意证件让他带走。张松山承诺如果证件假的会还清之前办证的所有费用。3月12日，其带林某到张松山家中，张不在，其母亲刘某说如果张松山骗取钱款，她家人会如数还清，并提出五日内通知到张松山。3月16日，其与林某再次到张松山家，张又不在家，于是其与林某就到派出所报案。经其辨认，涉案《集体土地建设用地使用证》即张松山提供给林某的假证。4.证人张某1证言，证实2014年3月份，被害人林某到其家中找其儿子张松山未果，要求偿还他被张松山骗取的九万多元。其二儿子刚结婚，家里欠了不少的债务，没办法跟张松山私了。后来其妻子刘某有联系林某协商，但其估计没有什么效果。5.证人张某2证言，证实其是张松山的朋友，陪同张松山到侦查机关投案的事实。6.辨认笔录附照片，证实经被害人林某及各证人辨认，对被告人张松山的身份进行确认；经被告人张松山辨认，对诈骗作案地点予以确认。7.提取笔录附辨认照片5份，证实警方从报案人林某处提取到《集体土地建设用地使用证》一份，经被告人张松山和被害人林某确认，系张松山提供给林某的假证件。8.惠安县土地档案信息管理室证明，证实涉案的《集体土地建设用地使用证》查无内业资料，编码也不属于东岭镇集体土地建设用地使用证编码。9.惠安县国土资源局印章使用情况说明、惠安县东岭镇国土资源所证明、惠安县人民政府办公室印章使用证明，证实“惠安县人民政府土地登记专用章”、“惠安县土地管理局”及“惠安县颁发土地使用证骑缝章”的启用和使用情况。10.文件检验鉴定意见，证实涉案的被告人张松山提供的《集体土地建设用地使用证》上加盖的相关印章与主管部门使用的印章不属于同一印章。11.谅解书，证实被告人张松山赔偿被害人林某97300元，并得到林某的谅解。34.户籍证明，证实被告人张松山的年龄、家庭住址等基本情况。35.投案工作说明，被告人张松山于2015年11月16日在朋友张某2陪同下投案的事实。36.被告人张松山侦查阶段的供述和辩解，对指控的其所参与的诈骗犯罪事实均予以供认在案。上述证据，系侦查机关依法定程序调取，证据来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性。可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人张松山伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额合计84300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张松山多次实施诈骗犯罪，社会危害性较大，可对被告人张松山酌情从重处罚。被告人张松山犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭表示认罪，可从轻处罚。鉴于被告人张松山案发后积极赔偿被害人全部损失，且得到被害人的谅解，具有一定悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下被告人张松山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2018年5月2日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长柳龙超人民陪审员何雪珍人民陪审员庄镇清二〇一七年三月十五日书记员岳晓萍速录员王文鹏

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 张松山
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年四个月