案例一：
经审理查明，被告人周石命与被害人周某系父女关系。被告人周石命因家庭经济困难等原因对生活产生绝望情绪。2015年7月7日早上7时左右，董某到被告人周石命家中，向周石命索要盖房所欠的砖款未果后于8时48分离开，被告人周石命因还不起钱等感觉生活没有意义，继而产生杀死自己的女儿再杀死妻子而后自杀的想法。被告人周石命将索债人董某送走后进入其女儿周某（十周岁）的卧室，赤手将熟睡中的被害人周某颈部掐住并致死亡。经鉴定，周某符合被他人扼颈导致机械性窒息死亡。另查明，庭审后，附带民事诉讼原告人贾某向法庭提交了一份谅解书，对被告人周石命予以谅解，并提交《撤诉申请书》，就附带民事部分申请撤诉，本院依法裁定予以准许。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。




案例一判决结果：
name: 周石命
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
张淋故意伤害一审刑事判决书山东省莱芜市莱城区人民法院刑事判决书（2018）鲁1202刑初399号：莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉［2018］404号起诉书指控被告人张淋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员检察员李文源出庭支持公诉、书记员谢亚明出庭履行职务，被告人张淋及其辩护人孙志强和刘胤、被害人陈某及其代理人赵庆到庭参加诉讼。现已审理终结莱芜市莱城区人民检察院指控，2018年5月8日21时许，被害人陈某到莱芜市高新区冯家林阳光花园6号楼东单元8楼西户找周某1（已死亡）讨要工资、投资款，周某1妻子开门后，称周某1不在家，陈某在门口等候周某1。当晚21时30分许，周某1与被告人张淋（系周某1司机）返回家中。三人进屋后，陈某与周某1发生争吵，后周某1扇了陈某面部数巴掌，并从茶几上拿起一个瓷杯砸在陈某的左面部，陈某拿起客厅茶几上的一把水果刀，朝周某1右腹部捅了一刀，刀子捅在周某1腰带上，断为两节（刀把、刀身分离），张淋从客厅茶几上拿起一个水杯砸了陈某头部两下，后有推了陈某胸部一下，将陈某推倒在客厅西南角沙发上。陈某站起来后转身向东，周某1从背后踹了陈某腰部数下，将陈某踹倒在地，张淋将陈某按在地上，周某1又从背后用脚踹了陈某腰部数下，陈某用手撑地想要站起来，张淋用膝盖顶住陈某腰部。经法医鉴定，陈某腰椎横突骨折，损伤程度构成轻伤一级。被告人张淋于2018年5月19日经电话传唤到案。就上述指控事实，公诉机关向法庭宣读出示了人口信息查询等书证、被害人陈某等人的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、证人毕某等人证言、被告人张淋的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张淋故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人张淋辩称，起诉书的内容与实际情况不符，当时进屋后，陈某与周某1争吵起来矛盾激化，周某1先打了陈某两巴掌，其见到两人情绪激动后报警了，后来他们矛盾又激化了，陈某称自己活了50多岁了，今天豁上了，顺手拿起水果刀就向周某1捅了过去，捅了一下没捅着，又捅了一下捅到了周某1的腹部，这时候其劝陈某放下手里的刀，陈某不听，用刀朝其捅过来，其和周某1跟陈某抢刀，后陈某倒地，其想控制他的凶器，防止了伤人杀人，其清楚陈某要是把周某1捅伤了也会危及其和周某1家人的安全，其右手按住了陈某的右手，左手抓住他的左手，一直到警察进屋其一直都是这个动作，其认为自己没有罪，一直在制止他的犯罪行为，希望法庭公正判决。庭后提交悔某一份，表示对公诉机关指控的事实无异议。辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人张淋涉嫌故意伤害罪，事实不清，证据不足。1、陈某腰部的轻伤并非是张淋用膝盖顶伤的，而是被周某1用脚踢踹所致；2、仅有陈某的陈述提到张淋拿水杯砸他的头部，用膝盖顶其腰部，无任何其他证据证实陈某的腰伤是张淋用膝盖顶的，对张淋定罪的证据系孤证；不得作为认定案件事实的依据；3、周某1、毕某的证言不符合证据的客观性、关联性特征，依法应当予以排除。经审理查明，2018年5月8日21时许，被害人陈某到莱芜市高新区冯家林阳光花园6号楼东单元8楼西户找周某1（已死亡）讨要工资、投资款，周某1妻子开门后，称周某1不在家，陈某在门口等候周某1。当晚21时30分许，周某1与被告人张淋（系周某1司机）返回家中。三人进屋后，陈某与周某1发生争吵，后周某1扇了陈某面部数巴掌，把陈某打急了，陈某拿起客厅茶几上的一把水果刀，朝周某1右腹部捅了一刀，刀子捅在周某1腰带上，断为两节（刀把、刀身分离），周某1从茶几上拿起一个瓷杯砸在陈某头部，张淋过来帮忙，三人厮打在一起，后张淋将陈某按在地上，周某1又从背后用脚踹了陈某腰部数下。经法医鉴定，陈某腰椎横突骨折，损伤程度构成轻伤一级。被告人张淋于2018年5月19日经电话传唤到案。被告人张淋已与被害人陈某达成赔偿谅解协议。陈某自愿撤回了附带民事部分的起诉，本院予以准许。上述事实，有下列证据予以证实：一、被害人陈述陈某陈述，其因为要账到了周某1家门口，周某1和大高个到家后将其拖至家中，其和周某1吵吵起来之后，周某1先动的手，周某1先上前扇了其左脸5巴掌，并转身从客厅茶几上拿了一个瓷杯朝其头上砸了过来，其抬胳膊一挡，瓷杯脱手之后砸在了其左脸上，把其打急了，其拿起刀来准备捅周某1的时候，大高个从茶几上拿了一个大玻璃杯朝其头上砸了一下，其就从茶几上拿起刀子捅了周某1一下。捅周某1的时候，感觉捅在了硬物上，好像是皮带，然后刀子就断了。其捅完周某1后大高个又砸了其第二下。周某1把其推倒在西南角沙发上之后，大高个上前按住其肩膀不让其动，后来其挣扎着起来，大高个左手抓住其胳膊，用手按住其脖子往下按，周某1踹了其2脚，其右腿单膝跪地，大高个别住其左腿，将其完全按倒在地上，大高个一个手掐住其脖子，一个手按住其肩部，用膝盖顶住其背部，其在地上挣扎着想起来，大高个又用膝盖顶了其腰部2下，其感觉很痛，就没再动。其有伤，头破了是大高个用水杯砸的，腰疼是周某1给踹的，加上大高个用膝盖给顶的。二、证人证言1、周某1证实，2018年5月8日晚上陈某到其家中讨要钱二人发生争执，陈某比较激动，拿起水果刀捅在了周某1肚子上，没有形成伤，周某1抓住陈某的手和他扭打起来，张淋随后也赶过来帮忙，周某1和张淋一起把陈某按在客厅地板上，这时候其看到陈某的头上不知道怎么流血了，后来民警来了之后，陈某跟着救护车去了医院。2、毕某证实，陈某到家中和周某1要钱，双方吵吵起来，周某1扇了陈某几耳光，陈某从茶几上拿起水果刀捅了周某1，但是没有捅进去，周某1和小张（张淋）就和陈某夺刀子、厮打在一起，后来又把陈某摁在地上。小张上前跟陈某夺刀子，和陈某撕打在一起，后来又把陈某按在地上。3、周某2证实，案发当晚陈某到其家中，其躲在卧室，后其母亲告知其陈某动刀子了，让其报警，周某2就报警了。三、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实，2018年5月15日鉴定意见显示陈某腰椎Ｌ1、Ｌ2、Ｌ3椎体右侧横突骨折构成轻伤一级，头皮2处缝合创口，体表多部位检见挫伤青紫，构成轻微伤。四、书证1、受案登记表、立案决定书、发破案经过证实，该案系被害人陈某于2018年5月8日21时40分报案至莱芜市公安局高新技术产业开发区分局，该局经审查于2018年5月19日立案侦查，被告人张淋于2018年5月19日被该局电话传唤归案。2、刑事附带民事起诉状及撤诉申请书证实，陈某提起附带民事诉讼，后因双方达成和解自愿撤回附带民事部分的起诉。3、扣押决定书、扣押清单证实，扣押毕某的单刃水果刀一把。4、莱芜市人民医院住院病案一宗证实，周某1因车祸于2018年5月17日住院，于6月7日死亡。5、110接处警单证实，张淋电话于2018年5月8日21时41分53秒报警。6、水果刀照片证实，提取于陈某被伤害案现场的刀子一把，刀子从刀刃底部断开。7、刑事附带民事和解书、谅解书及收到条证实，张淋赔偿陈某各项经济损失人民币8万元并取得其谅解。8、悔某证实，张淋对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示认识到了自己的罪行和错误，服从法院判决。五、被告人供述与辩解张淋供称，案发当晚，周某1和陈某因债务问题发生争吵，周某1先动的手，周某1先扇的陈某耳光，先后扇了5、6下，陈某被打急眼了，就拿起一把水果刀捅周某1，捅没捅上其没注意，但是周某1没有流血，其就试探着过去和陈某夺刀，周某1不知道从哪里拿了一个玻璃杯，朝陈某走了过去，并拿着玻璃杯朝陈某头部砸过去，陈某猛的往后退，自己站不稳也朝后跌坐在地上，这时周某1拿着杯子到了陈某跟前，两个人对峙的时候，其趁机抓住陈某的胳膊，顺势把陈某按在了地上，其跪在地上，死死的按住陈某的胳膊，陈某头朝南，面朝下躺在地上，周某1走过来用杯子砸陈某的头，砸了几下我记不清了，但是陈某的头接着就流血了，后周某1绕到其和陈某后边，朝陈某身上踹，踹的陈某背部往下的位置三四下，具体什么部位没看见，但是其能明显的感觉到陈某的身体晃动。以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。针对被告人张淋及其辩护人的辩解、无罪辩护意见和莱芜市莱城区人民检察院提出的公诉意见，根据审理查明的事实、证据，综合评判如下：1、公诉机关指控“张淋用水杯砸陈某头部、用膝盖顶陈某腰部”，证实不清、证据不足。经查，该指控仅有被害人陈述，无其他证据予以证实，公诉机关指控的该部分事实不成立。2、公诉机关指控“张淋将陈某按在地上，周某1从背后用脚踹了陈某腰部数下，致陈某轻伤”，事实清楚、证据充分。经查，张淋供称，其趁机抓住陈某的胳膊，顺势把陈某按在了地上，其跪在地上，死死的按住陈某的胳膊，周某1绕到其和陈某后边，朝陈某身上踹，踹的陈某背部往下的位置三四下，具体什么部位没看见，但是其能明显的感觉到陈某的身体晃动；陈某陈述，大高个（张淋）左手抓住其胳膊，用手按住其脖子往下按，周某1踹了其两脚，将其完全按倒在地上，其在地上挣扎着想起来，大高个又用膝盖顶了其腰部两下，其感觉很痛，就没再动，其有伤，腰疼是周某1给踹的，加上大高个用膝盖给顶的；毕某称，小张（张淋）上前跟陈某夺刀子，和陈某撕打在一起，后来又把陈某按在地上。三人言辞证据相互印证，结合法医学人体损伤程度鉴定书，足以认定公诉机关指控的该部分犯罪事实，辩护人提出的无罪辩护意见，本院不予采纳。3、张淋辩称“其按倒被害人是为了制止其犯罪，其曾在周某1殴打被害人时护着被害人”，只有其自己的供述，无其他证据印证，该意见本院不予采纳本院认为，被告人张淋伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张淋在共同犯罪过程当中，作用相对较小，可酌情从轻处罚；其已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。其犯罪情节轻微，可免除刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下被告人张淋犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长杨荣涛人民陪审员孙兆文人民陪审员李奉忠二〇一八年十一月二十二日书记员魏菲

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 张淋
crime: 故意伤害罪
sentence: 免予刑事处罚