案例一：
民事部分审理中，六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖选聪提交了1.原告人身份证复印件，人口基本信息、亲属关系证明欲证实原告人、被告人双方主体身份情况，诉讼主体适格，六原告人与死者的亲属关系情况；2.道路交通事故认定书、购车发票及车辆信息、华国松C1驾驶证及C1证登记信息、询问笔录、讯问笔录、会泽县人民医院120指挥中心记录表、会泽县迤车中心卫生院120记录表、监控视频（光盘）、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、会泽县公安司法鉴定中心鉴定意见书、火化证等，欲证实事故发生的经过、成因、责任认定、车主、车辆未投保等情况，华国松不应认定为自首，应对华国松从重处罚，华国松和王艳具有重大过错，应承担连带民事赔偿责任；3.会泽县人民医院部分病历资料，昆明市延安医院出院证、病情证明书及费用清单，会泽县中医院出院证及费用清单，云南省第二人民医院出院证、诊断证明书及费用清单，医疗费发票及遵医嘱外购药品等凭证，昆明滇嫂家政服务有限公司收款收据，云南省第二人民医院收款收据、证明，护工收费单及付朝云身份证复印件，交通费发票，辅助器具发票，鉴定费发票，欲证实倪某6受伤后治疗及相关费用的支出情况；4.户口注销证明、会泽县迤车镇人民政府证明、迤车镇索桥社区及其上街二组证明、鲜鱼批发零售店照片、昆明市延安医院陪客证并申请证人何某、鄢某、罗某出庭作证，欲证实受害人倪某6及其子女长期生活、居住、工作在城镇，受害人以批发和零售鲜鱼为主要家庭收入和生活来源，本案相关赔偿项目应按城镇居民标准、部分赔偿项目参照农林牧副渔业标准计算判赔。被告人华国松及其诉讼代理人王寿坤、附带民事诉讼被告人王艳未提交相关证据。经质证，诉讼代理人王寿坤对第1组、第3组及第4组中的户口注销证明的三性没有异议，对第2组的证明内容有异议，对迤车镇人民政府的证明真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，对索桥社区及其上街二组的证明三性均不认可，认为鲜鱼批发零售店照片无法核实是否是死者生前经营。附带民事诉讼被告人王艳表示没有意见。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 华国松
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
坨某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事附带民事判决书（2013）娄星刑初字第486号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2013）440号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院亦予以受理，并依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭合并进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员敬琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人成某甲以及附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙之委托代理人聂忠仁、附带民事诉讼原告人李某、肖某之委托代理人成剑文、被告人杨某及其辩护人与委托代理人王坚强、附带民事诉讼被告人杨飞聪、附带民事诉讼被告人湖南省娄底市嘉年华客运有限责任公司（以下简称“嘉年华客运公司”）之委托代理人刘文胜、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称“人保娄星支公司”）之委托代理人肖文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年8月24日19时许，被告人杨某驾驶整车安全技术性能存在安全隐患的湘Ｋ×××××出租车从湘乡市棋梓桥镇杉山村沿娄湘公路由东向西行驶。当其驾车以每小时56至58公里的速度经过路面正在施工改造、施工区域全程限速每小时20公里的娄底湘阳东街中国石油城南加油站门前路段时，遇被害人李敏由南往北横过马路。杨某避让不及，其驾驶的湘Ｋ×××××出租车在湘阳东街北侧车道与李敏发生碰撞，致使李敏头部、胸部及全身多处受伤。2013年8月27日，李敏因特重型颅脑损伤经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，杨某承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人杨某立即拨打110报警及120急救电话并留在现场，到案后能如实供述其犯罪事实。该院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议本院判处其有期徒刑十个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某诉称：因被告人杨某的交通肇事行为致李敏死亡，给附带民事诉讼原告人造成了巨大损失，附带民事诉讼被告人嘉年华客运公司是肇事车辆所有人及实际控制人，附带民事诉讼被告人杨飞聪是肇事车辆的股份所有人、被告人杨某是驾驶员，肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保娄星支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及第三者商业责任险，请求判令被告人杨某与附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某的损失共计932868元（含死亡赔偿金426380元、丧葬费64294元、医疗费25106元、被扶养人生活费321398元、处理丧葬事宜的差旅费、误工费45000元、住院伙食补助费90元、护理费600元、精神损害抚慰金50000元），人保娄星支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某、肖某的委托代理人认为：一、被告人杨某应当承担事故的全部责任，且其行为不构成自首；二、被告人杨某至今没有积极协调处理好本案民事赔偿，应当对其从重处罚；三、附带民事诉讼被告人杨飞聪、嘉年华客运公司明知肇事车辆存在安全隐患还让杨某驾驶，对事故的发生亦存在过错，应当承担赔偿责任。被告人杨某对公诉机关指控的事实无异议，辩称因其过失行为致使被害人死亡，其愿意积极赔偿死者家属的经济损失，请求对其从轻处罚。被告人杨某的辩护人及委托代理人王坚强辩称，对本案的定性不持异议，被告人杨某具有如下从轻、减轻处罚情节：一，本案系过失犯罪，被告人杨某具有自首情节，系初犯，主观恶性不深；第，认定被告人杨某承担事故的全部责任不公平，被害人李敏没走斑马线，横穿马路，对方来车没有变换灯光，因被告人杨某看不清前方来人，导致本次事故发生，被告人杨某不应当承担事故的全部责任；第，被告人杨某具有悔罪表现，虽然家庭困难，但是还是在案发后积极支付了被害方相关费用9万余元，也愿意积极赔偿被害人家属的经济损失。综上，根据被告人杨某的犯罪情节以及悔罪表现，建议对被告人杨某宣告缓刑。就本案民事赔偿，请法院对附带民事诉讼原告人的合理经济损失予以认定，且应当先由保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任，不足部分由各附带民事诉讼被告人承担。附带民事诉讼被告人杨飞聪辩称其与被告人杨某对肇事车辆各占百分之五十的股份，独立经营，二人口头约定谁开车出事谁负责，本次事故是在被告人杨某驾驶期间发生，其不应对本案承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人嘉年华客运公司辩称该公司为肇事车辆投保了交强险以及商业第三者责任险，应当先由保险公司承担理赔责任，不足部分按照该公司与车主签订的协议处理，该公司与杨某、杨飞聪系承包的关系。附带民事诉讼被告人保娄星支公司辩称：一、被告人杨某应当承担本次事故的主要责任，而不是全部责任；二、因肇事车辆存在安全隐患，不能上路行驶，按照商业险条款约定，该公司只能在交强险范围内承担责任，不能在商业第三者责任险范围内承担责任，如果法院判决保险公司承担商业第三者责任险，那么，该公司也只是先行代为赔偿，最后应当由被保险人以及嘉年华客运公司承担赔偿责任；三、附带民事诉讼原告人要求的损失太高，附带民事诉讼原告人成某乙、李某、肖某的被扶养人生活费超出了上年度人均消费水平，只能按照上年度人均消费水平来计算，交通费以及误工费应当计算至丧葬费中，精神损失费用依法不能计算。经审理查明：2013年8月24日19时许，被告人杨某驾驶整车安全技术性能存在安全隐患的湘Ｋ×××××出租车从湘乡市棋梓桥镇杉山村沿娄湘公路由东向西行驶。当其驾车以每小时56至58公里的速度经过路面正在施工改造、施工区域全程限速每小时20公里的娄底湘阳东街中国石油城南加油站门前路段时，遇被害人李敏由南往北横过马路。被告人杨某避让不及，其驾驶的湘Ｋ×××××出租车在湘阳东街北侧车道与李敏发生碰撞，致使李敏头部、胸部及全身多处受伤。2013年8月27日，李敏因特重型颅脑损伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人杨某立即拨打110报警及120急救电话并留在现场等待公安机关的处理，且到案后能如实供述其犯罪事实。2013年9月10日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故作出娄公交直一认字（2013）第040号道路交通事故认定书。该认定书认定：杨某驾驶整车安全技术性能存在安全隐患的营运出租车，在夜间行驶不但未降低行驶速度，反而以超过限速标志的最高时速的速度行驶，且途径事故发生地点时，对车辆前方路面动态观察不周，临危措施不力，导致发生事故，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、第三十八条之规定，是导致本次事故发生的根本原因，应承担本次事故的全部责任。李敏无导致事故发生的违法过错行为，故不承担本次事故的责任。案发后，被告人杨某支付了被害人李敏近亲属丧葬费60000元以及抢救李敏医药费35000元，共计95000元。在本案审理过程中，被告人杨某的亲属还支付了赔偿款50763.62元至本院。另查明：一、附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某的近亲属李敏在此次事故中死亡。李敏，女，汉族，1976年9月28日出生，居民身份证号码××，户籍所在地湖南省娄底市娄星区万宝镇万宝村机关组，已婚，与附带民事诉讼原告人成某甲共同生育一女即附带民事诉讼原告人成某乙。附带民事诉讼原告人李某、肖某系李敏之父母。另涟源市七星街镇出具证明，证明附带民事诉讼原告人李某、肖某生育有一女李敏、一子李兵。李兵，男，汉族，1978年12月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市七星街镇机关宿舍。附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某的经济损失有：医药费用36292.62元（35000元＋1292.62元）、死亡赔偿金426380元（21319元／年×20年）、丧葬费20014元（40028元／年×6个月）、被扶养人成某乙的生活费应当计算为4870元×6年＝29220元，被扶养人李某的生活费应当计算为4870元×6年＋7304.5×12年＝116874元，被扶养人肖某的生活费应当计算为4870元×6年＋7304.5×14年＝131483元、处理丧葬费事宜的交通费2000元、误工损失3000元，合计为765263.62元。二、湘Ｋ×××××出租车虽然登记在嘉年华客运公司名下，但是被告人杨某以及附带民事诉讼被告人杨飞聪系该车的事实车主，二人合伙经营该出租车，且挂靠在嘉年华客运公司运营，该车于2013年3月27日在附带民事诉讼被告人人保娄星支公司投保了限额为122000元的交强险以及保险金额为500000元的商业第三者责任险以及不计免赔率的附加险。根据保险合同约定，每案绝对免赔额为500元。以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人、附带民事诉讼被告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、公诉机关提交的证据1、受理道路交通事故案件登记表、到案经过，证明2013年8月24日19时20分许，被告人杨某拨打电话报警，娄底市公安局交警直属一大队接警后在娄底城区湘阳街中国石油城南加油站门前地段将守候在此的被告人杨某带至交警队的事实；2、关于娄底城区湘阳街施工改造期间实行交通管制的公告，证明该路段施工改造期间实行半幅路面封闭施工，半幅路面实行双向单车道车辆通行，以及在该路段限速每小时20公里的事实；3、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证查询资料，证明被告人杨某符合驾驶肇事机动车辆条件的事实；4、保险单，证明肇事车辆湘Ｋ×××××出租车在人保娄星支公司投保的事实；5、被害人李敏以及附带民事诉讼原告人李某、肖某、成某甲、成某乙的身份信息，证明被害人李敏及其近亲属的身份情况的事实；6、证人李辉、彭跃阳的证言，证明案发现场情况的事实；7、公安机关还提取了在西阳和家卡口摄像头拍摄的2013年8月24日19：15被告人杨某（身穿红衣）驾驶湘Ｋ×××××出租车的照片，证明本次肇事司机是被告人杨某的事实；8、诊断证明书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证娄底市星光司法鉴定所出具的尸体检验报告，证明被害人李敏伤情以及死亡情况的事实；9、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2013）技鉴字第320号道路交通事故车辆技术检验报告，证明湘Ｋ×××××号出租车整车安全技术性能存在安全隐患，且在事故发生时行驶车速为每小时56至58公里的事实；10、娄底市公安局交通警察支队直属一大队娄公交直一认字（2013）第040号道路交通事故认定书，证明被告人杨某承担本次事故的全部责任的事实；11、户籍证明，证明被告人杨某犯罪时已年满十八周岁的事实；12、入所体检表，证明被告人杨某被关押入看守所时身体健康、符合羁押条件的事实；13、被告人杨某的供述，能够与上述证据相互印证、吻合。二、附带民事诉讼原告人提交的证据1、附带民事诉讼原告人的户籍资料、被告人杨某身份证以及驾驶证、肇事车辆行驶证以及服务监督卡和资格证、嘉年华客运公司以及人保娄星支公司登记资料，证明附带民事诉讼原、被告人主体资格的事实；2、肇事车辆投保单，证明肇事车辆投保情况的事实；3、娄底市公安局交通警察支队直属一大队娄公交直一认字（2013）第040号道路交通事故认定书，证明被告人杨某承担本次事故的全部责任的事实；4、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2013）技鉴字第320号道路交通事故车辆技术检验报告，证明湘Ｋ×××××号出租车整车安全技术性能存在安全隐患，且在事故发生时行驶车速为每小时56至58公里的事实；5、诊断证明书以及病历资料、死亡证明书，证明李敏因本次交通事故死亡的事实；6、现场照片，证明案发现场情况的事实；7、娄底市中心医院门诊医药费收据、预缴住院医药费临时收据，证明被害人李敏发生医药费用情况的事实；8、娄底市娄星区万宝中学出具的证明、娄底市娄星区万宝镇振翩学校出具的证明，证明附带民事诉讼原告人成某甲的每月工资为3097元，为了本次交通事故误工损失为2632元的事实；9、证明、身份证复印件、收据、交通费用票据，证明被害人李敏的亲属为了处理本次交通事故发生误工、交通费用、食宿费用等的事实；10、附带民事诉讼原告人肖某在娄底市中心医院的诊断证明书、病历资料，证明附带民事诉讼原告人肖某身体状况的事实；11、证人谭奇吾、阳喜梅的证言、照片，证明被害人李敏家庭情况的事实；12、涟源市七星街镇峡山村村民委员会出具的证明，证明附带民事诉讼原告人肖某、李某与死者李敏的关系以及二附带民事诉讼原告人的身份以及家庭情况的事实；三、被告人杨某、附带民事诉讼被告人杨飞聪提交的证据：1、餐费票据，证明被告人杨某为本次交通事故支付的餐费的事实；2、收据、领条，证明二人为被害人李敏亲属支付赔偿款以及医药费共计95000元的事实；3、保险单原件，证明肇事车辆湘Ｋ×××××出租车的投保情况的事实；4、嘉年华客运公司出租汽车承包经营合同，证明附带民事诉讼被告人杨飞聪以及被告人杨某承包经营湘Ｋ×××××出租车的事实；5、新化县桑梓镇塘冲村村民委员会出具的证明、法律援助申请人经济状况证明表，证明被告人杨某的家庭经济困难的事实；6、尸体检验费票据，证明被告人杨某为被害人李敏支付尸体检验费1500元的事实；7、复核申请书、复核受理通知书、申请复核不予受理通知书，证明收到交通事故认定书后，被告人杨某、附带民事诉讼被告人杨飞聪对该事故责任不服，向上级公安机关申请复核，公安机关不予受理的事实；四、附带民事诉讼被告人保娄星支公司提交的证据：保险抄单，证明保险合同约定的情况。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人杨某能向公安机关报警，并留在现场等候处理，后又向公安机关如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关基于部分赔偿被害人李敏亲属经济损失为由判处被告人杨某十个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议并无不当。被告人杨某的亲属将余下50000余元赔偿款支付至本院，对被告人杨某还可酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人辩称其不应负事故全部责任的意见，与本案查明的事实不符，理由不足，本院不予采纳。且根据被告人杨某的犯罪情节以及悔罪表现，本院对其辩护人要求对被告人杨某判处缓刑的意见不予采纳。被害人李敏在本次交通事故中死亡，附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某作为李敏的近亲属，依法享有请求侵权人承担赔偿经济损失的权利。因被告人杨某的交通肇事行为，致被害人李敏死亡，被告人杨某应对该经济损失予以适当赔偿，因被告人杨某与附带民事诉讼被告人杨飞聪系合伙关系，附带民事诉讼被告人杨飞聪应当对被告人杨某应承担的责任承担连带赔偿责任。因湘Ｋ×××××出租车系附带民事诉讼被告人嘉年华客运公司所有，该公司还应当对被告人杨某承担的责任承担连带赔偿责任。湘Ｋ×××××出租车在附带民事诉讼被告人人保娄星支公司投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔率的附加险，人保娄星支公司应当承担相应的理赔责任。因为附带民事诉讼原告人均未申请财产损失，故交强险的赔偿额为120000元。根据商业保险合同约定，每案绝对免赔额为500元，故人保娄星支公司在交强险保险理赔范围内承担120000元的赔偿责任，在商业险保险理赔范围内承担499500元的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人相关损失的计算问题，被害人李敏的以及附带民事诉讼原告人的户籍性质均为城镇居民，故本案中被害人李敏的死亡赔偿金、被扶养人生活等费相关损失可按城镇居民的标准来计算。现在李敏的父、母亲的年龄均已满六十周岁，均应当计算被扶养人生活费。李敏的父、母亲及其女儿的被扶养人生活费年赔偿总额累计超出了上一年度城镇居民人均消费性支出额即14609元，故前6年只能按照每年14609元标准计算。附带民事诉讼原告人主张赔偿丧葬费、处理交通事故的交通费、误工费酌情认定为5000元；主张赔偿除死亡赔偿金以外的精神损害抚慰金50000元没有法律依据，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人的合理经济损失共计为765263.62元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围内问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月28日起至2014年2月27日止。）二、附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某因被害人李敏死亡所造成的合理经济损失765263.62元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险理赔范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿499500元，余款145763.62元由被告人杨某以及附带民事诉讼被告人杨飞聪连带赔偿（该款包括附带民事诉讼被告人杨飞聪已支付的95000元），附带民事诉讼被告人湖南省娄底市嘉年华客运有限责任公司对该款承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人成某甲、成某乙、李某、肖某的其他诉讼请求。本判决第二项所确定的赔偿义务限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王庆人民陪审员谭小桂人民陪审员谭金梅二〇一四年二月二十四日书记员肖洁

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑六个月