案例一：
经审理查明，原审判决认定上诉人王保民犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、上诉人胡森、郭亮、李小辉、韩陆、任**犯强迫交易罪、原审被告人潘峰利犯寻衅滋事罪的事实是清楚的。在强迫交易犯罪中，上诉人王保民强迫交易商砼金额为人民币83352278.35元，强迫交易塔吊金额为人民币6633333.33元；上诉人李小辉、韩陆、郭亮、任**强迫交易商砼金额为人民币65187111.9元，强迫交易塔吊金额为人民币6633333.33元；上诉人胡森强迫交易商砼金额为人民币65187111.9元。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王保民
crime: 强迫交易罪
寻衅滋事罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 胡森
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 郭亮
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 李小辉
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 韩陆
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任**
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 潘峰利
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
曹金建、倪文杰寻衅滋事、强迫交易、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票、故意毁坏财物二审刑事判决书河南省周口市中级人民法院刑事判决书（2019）豫16刑终597号：郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人曹金建犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚开增值税专用发票罪、被告人倪文杰、韩俊峰、曹参军犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人李学昌、曹俊超、曹俊良、朱锦军犯寻衅滋事罪、被告人周团结、曹大风、薛刚、黄锦存犯故意毁坏财物罪、以被告人曹金建、倪文杰为首的，被告人韩俊峰、曹参军、曹俊超、李学昌、曹俊良、朱锦军、曹大风、周团结、黄锦存、薛刚为成员的恶势力犯罪集团一案。于2019年8月25日作出（2019）豫1625刑初80号刑事判决。宣判后，被告人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：周口市富甲绿能新型建材有限公司是2011年6月3日由周口市沈丘县人李铨注册成立，该项目入住郸城县产业集聚区，李铨是公司法定代表人，任公司董事长。2013年7月30日开始生产运营，主要经营加气混泥土砌砖、屋面板、非承重砖、建筑材料的生产与销售，李铨让曹金建、李学昌（李铨的哥哥）任公司副经理，负责公司的管理运营。2016年6月份，曹金建、韩俊峰（沈丘县人）与李铨签订合同，共同承包周口市富甲绿能新型建材有限公司，年租金90万元，曹金建任公司经理，韩俊峰任公司副经理，倪文杰任公司车队队长，负责公司的管理运营。自2015年以来，被告人曹金建、倪文杰、李学昌为达到其垄断郸城县境内加气块砖市场，攫取巨额利润的目的，组织公司车队人员在郸城县境内，多次对来郸城县送加气块砖的外地车辆进行打砸，并威胁送砖人员不能再来郸城县销售加气块砖。2016年以来，随着曹金建团伙势力的不断扩大，并逐渐形成了以曹金建、倪文杰为首的，以韩俊峰、曹参军、曹俊超为重要成员、以曹俊良、李学昌、朱锦军、曹大风、周团结、薛刚为成员的恶势力犯罪集团。该集团通过多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪行为，严重破坏了加气块砖在郸城境内的销售、经营、竞争的正常市场秩序。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹金建供述与辩解，公司是我和韩俊峰承包了，我俩各占一半的股份。公司的具体经营全部是我和韩俊峰说了算。我是总经理，韩俊峰是副总经理，曹参军是负责销售，倪文杰负责运输车队，会计是韩俊峰的媳妇黄焕芝。公司的职工都叫我曹总，叫韩俊峰韩总或韩工，叫倪文杰都是叫倪队长或直接叫名字，叫曹参军都是叫名字；曹参军叫我叫叔，薛刚叫我叫姨夫，其他人互相称呼都是叫职务或名字。韩俊峰主要负责生产方面的业务，因为他对机械一类的比较了解；我是本地人，我负责外围协调关系多一点。砖车运输车队是倪文杰负责管理的，负责这几辆送砖的车的调度，安排司机往工地送砖，这些是倪文杰管的，销售业务方面是曹参军负责的，他主要是经常出去找各个工地或者其他地方联系销砖渠道，曹参军是我的侄子。叉车司机两个，分别是薛刚和曹俊良。2016月7月份我安排韩俊峰等人，让他们去问问司机是哪的砖车和是往哪工地送的砖，还有砖啥价格，别冲击咱的市场，要是往郸城送砖就把他们撵走。曹参军的底薪是两千，他是负责销售的，平时往外跑着联系个业务和销路，所以每卖出一方砖给曹参军提五毛钱。倪文杰的底薪是两千六，每卖出去一方砖也给倪文杰提5毛钱。另外我们公司出砖这一块也都承包给倪文杰了，就是砖都生产好之后需要从托盘上取下来码好，每出一斧砖公司给倪文杰提130块钱，这130块钱就交给倪文杰了。2、被告人倪文杰供述与辩解，2015年初的一天上午我就去李学昌办公室，当时曹金建也在李学昌办公室，曹金建说：“文杰现在是啥情况吧，现在外来的加气砖和我竞争厉害，外来的加气砖一直往郸城送着砖呢，对我们公司的生意有影响，咱得想办法让外地的加气砖少来郸城，看能不能从厂里去两个年轻人，教训一下外来的加气砖货车，打他们两巴掌，吓唬吓唬他们，尽量让他们少来郸城送砖，要是再来的话我叫着你，咱去吓唬吓唬他们不让他们再来了。”我说：“你们看咋弄都中，到时候叫着我，”曹金建又说：“要不然咱在趁他们卸砖不注意时扎他们的轮胎，”我说：“扎轮胎不行，别崩着咱自己人了，”李学昌接着说：“要不然拿砖头趁他们不注意时砸他们的车玻璃，砸了就跑，曹金建在这站着呢，没啥事，不要紧，咱这公司是政府招商引资过来的，就是有啥事人家也会向着咱的。”我说：“到时你们看着安排”。3、被告人李学昌供述与辩解，在2015年四五月份的一天，我和曹金建、倪文杰三个人在曹金建的办公室聊天，期间倪文杰给我和曹金建说“现在厂里的驾驶员快养不起了，”曹金建说“现在生意那么赖，砖卖不出去，再加上外面砖也来郸城卖，比咱们卖的还便宜，只有外边的砖车不来郸城，这样才能多挣钱，”倪文杰又说“如果外面的砖车不来郸城送砖，那么我们就能多挣些钱，我们先吓唬吓唬来郸城送砖的司机，如果他们不听，我们就去砸外地的砖车”曹金建就给倪文杰说“再碰到外地的来送砖的车，你就去吓唬吓唬他们，以后别让他们来郸城了”我接着又说“你去吓唬吓唬可以，只要外地那些砖车以后不来郸城，尽量还是别砸车了”这次在办公室我们商量之后，倪文杰如果在街上碰见外地砖车，就会去威胁砖车司机，不让他们再来郸城送转，如果再来郸城就把他们砖车砸了。说实话，富甲建材公司的投资人董事长是我亲弟弟，负责生产车间的马战利是李铨的小孩舅，我们都算是亲兄弟，按礼说我们弟兄们在富甲公司里面应该是当家的，但是实际情况却恰恰相反，我兄弟李铨不经常在富甲公司，公司里面曹金建是总经理，他负责俺公司里面的所有大小事情，他最当家。曹金建是本乡本土的人，俺公司招商引资过来也是曹金建拉来的，公司办手续也都是曹金建办的，建厂也都是曹金建的，这样下来等于是俺公司所有的事情都是依靠曹金建办的了，外加上曹金建经常给我们说他在政府各个部门认识人，而且他还说他是郸城县公安局的人民监督员，公安局每年开年会也都需要他过来提意见，我们是外地人，一看曹金建关系这么硬就相信他听他的了。就是公司内的大小事项都得给他汇报，所有的开支都得他签字，像生产车间要是报账的话没有他签字办不成，工人发工资没有曹金建签字也办不成。像我采购这一块，没有曹金建签字也办不成，公司内的员工请假啥的也都需要曹金建签字。像商量威胁打砸砖车的时候，也都是因为曹金建赞成，倪文杰才敢干的，倪文杰干过之后，曹金建还给倪文杰报销了一千块钱。而且曹金建卖出去的砖，到底要没有要过来账我们不知道，如果他高兴了可能就给俺说他要来钱了，如果他不高兴了我们都不知道钱要过来没有，这些钱都是厂子里的命根子啊。周边城市像周口、鹿邑、商丘永城、安徽亳州、安徽利辛、沈丘都有加气块厂子，到2015年的时候，俺公司生意更不景气了，于是曹金建和倪文杰就想起来用威胁和打砸外地砖车的行为来维持俺公司的运营了。曹金建的意思就是不让外地的加气块砖车来郸城县境内销售他们的加气块砖，我们公司自己一家在郸城县境内销售加气块砖。我们三个说了以后，倪文杰就开始按照我们商量的这个意见干了，他碰见外地送砖的砖车司机就开始威胁他们别再来郸城送砖，如果再来郸城送砖把砖车给砸了，就这样过了两三天左右的时候，曹金建拿着一张报销票找到我，给我说这几天倪文杰没少跑着找外地送砖的砖车，咱公司给倪文杰报销一千块钱加油补助。4、被告人韩俊峰供述与辩解，在郸城境内的业务都有曹参军负责，有啥事都有他向曹金建汇报，曹金建有事也都是直接安排曹参军去做。倪文杰是管出砖的队长，有啥事都是向曹金建汇报，曹金建有啥事也会安排倪文杰去做。去年天冷的时候，曹金建喊我到曹金建办公室，曹金建说未来城小区用的外面来的砖，砖车在未来城那停着，曹参军在那看着，安排我和倪文杰一块过去。曹金建的意思还是去砸车给外面送砖的人一个教训。当时我开着我的车经过南环万洋路口把倪文杰送到未来城小区门口。在五岔路口西边砸车后没几天，工业区派出所领着城郊派出所的民警来了，民警说周团结的车涉及到案件，需要扣押。曹金建不让派出所扣车一直在打电话找关系，后来城郊派出所找了一辆拖车把车拖走了。拖走有三四天的时候，我和倪文杰去城郊派出所一趟，但没有见到民警只看到被扣的车。周团结的车被拖走有二十多天的时候，曹金建给我说事情处理好了，让我陪着周团结去交点罚款把车开回来。我开着我的车就带着周团结去了。每次砸车都是曹金建安排给倪文杰、曹参军，倪文杰和曹参军再组织人。像城郊砸车那次是倪文杰撵上去干的，未来城砸车和石槽砸车都是曹金建直接安排倪文杰和曹参军的。曹金建领着曹参军、倪文杰跟学府春天项目部的人在那吵架，周口的砖车司机看砖卸不成，就把车开走了。去了这一趟之后，学府春天这个工地的砖还是买的我们的。砸人家的车就是给他点教训，让他们以后不敢来郸城送砖了，别人不敢来送了，郸城就我们一家加气砖生产公司，我们的销量就可以提高上去了，公司的效益也增加了，曹参军的提成也多了。刚开始的时候我害怕，曹金建说他在郸城这个局那个局认识的人多，后来曹金建把事轻轻松松就处理了，再以后曹金建安排砸车控制市场，我也见怪不怪了。倪文杰在车队司机每方提成五毛钱，公司每销售一方砖给曹参军提成五毛钱。曹金建的媳妇、母亲生病我都是拿的一千块钱，曹金建父亲三年我随的两千块钱。其他人拿多少钱我不知道。倪文杰的父亲今年过生日，曹金建给倪文杰微信转了一千块钱。5、被告人曹参军供述与辩解，厂里的里里外外大小事，总经理曹金建都是安排给倪文杰去做，曹金建比较信任倪文杰，所以倪文杰安排我们做什么事情，我们都会听从的。倪文杰平时在厂里发号施令，我们也都认为他代表着总经理曹金建，我就想着倪文杰是我们公司的老员工，又是车队队长，再加上曹金建什么事也基本都安排给倪文杰，所以我认为倪文杰就代表着曹金建和韩俊峰，倪文杰安排我跟着他砸车，我也认为都是为了公司。俺叔曹金建和韩俊峰安排倪文杰带着去砸的，倪文杰有时候就喊上我，有时候就是带其他人去。我、曹俊良、朱锦军、薛刚、曹俊超我们几个听倪文杰的，倪文杰听俺叔曹金建和韩俊峰的。俺公司车队上的车，谁的车被交警查住了，都是倪文杰去要，这也让公司里的员工很服气他，认为他能力大，他在公司里面很有威望。倪文杰代表的就是公司的曹金建和韩俊峰，曹俊超他们这些都归倪文杰管理，他们这些司机的车手续都不全，在送砖的时候被执法部门查着了，倪文杰都能摆平。倪文杰给人的感觉是够朋友，曹俊超他们也愿意跟着他。因为郸城就我们这一家公司生产加气砖，如果外地的加气块砖卖到郸城工地上以后，肯定影响我们公司的销售，倪文杰带着我们去砸砖车，目的就是为了让外地那些加气砖不敢再卖到郸城来，以后郸城工地上的加气砖只能用我们公司的了。厂里给我的基本工资是两千，每卖出去一立方砖我提成五毛钱，有时候我加油吃饭都是靠着这五毛钱的提成。我在厂里有一辆货车是司机赵博文开着，平常厂里能多派一车送砖除了赵博文工资和油钱能挣五十块钱。在友谊医院砸车和石槽镇砸车以后我们都是在胡记吃的砂锅，有一次倪文杰给我五百块钱让我以后吃饭，但给我五百块钱这次没有砸车。曹俊良在我们公司上班以后想让他女儿转学到郸城，我当时找的北关小学门口商店的老板，通过这个老板找到北关小学校长，没有花钱就把曹俊良的女儿从洛阳转学到北关小学了。6、被告人朱锦军供述与辩解，平时都是曹金建跟韩俊峰说了算，还有没有其他老板我不知道，我已经一年多没去上过班了，现在有没有新老板我也不知道。曹金建负责全面工作，韩俊峰负责车间生产这一块，有啥事他们安排给倪文杰、曹参军，倪文杰、曹参军在安排给我们。我直接听倪文杰的，他是我的运输队长，我要是有事直接给倪文杰请假。在李铨干的时候，倪文杰听曹金建和李学昌的，李铨不经常来公司，曹金建是总经理，他管理着公司的大小事务，李学昌是副总经理，倪文杰也得听他的，李铨不干的时候倪文杰听曹金建和韩俊峰的。曹金建、李学昌、韩俊峰要是有事也不会直接安排我，会先安排倪文杰队长，然后倪文杰再安排给我们司机。我在公司也干了那么长时间了，倪文杰也是队长，要是喊我我不去，感觉面子上过不去。不让外地的加气砖来郸城了，我们公司的生意也会好了。7、被告人曹大风供述与辩解，曹金建是总经理，管理公司大大小小的事务。我在公司一般听倪文杰的。我给曹金建几乎没有接触过，也没有什么特别的关系，他有什么事也不会安排我。我一个开砖车的司机，他们也不会和我一块吃饭。刚开始我以为是那辆车和倪文杰有什么过节，后来才知道砸外地的加气砖车是不想让他们来郸城，外地的加气砖不来郸城对我们公司当然是最有好处的。曹参军平时对我不错，经常请我吃饭，我在郑州石佛戒毒，曹参军还去看过我；8、被告人周团结供述与辩解，我听曹金建和韩俊峰的，曹金建在厂里是一把手，韩俊峰也听曹金建的，倪文杰和曹参军也听曹金建和韩俊峰的，并且曹参军是曹金建的亲侄子。我听从曹金建和韩俊峰的安排，曹金建和韩俊峰有啥事一般都是带着倪文杰。我是为了公司去砸车的，那次我砸车后我的车被派出所扣着，曹金建的意思就是让我自己把这件事扛了，不要说其他人，也不要说原因，那样别人就不会把砸车的事情和俺公司联系在一起了，而且我的车也能要回来了。曹金建就开始利用自己的私人关系帮我协调，后来大概过了有一个多月，曹金建给我说协调好了，就安排韩俊峰和我一起去城郊派出所开车去了。砸车的目的就是让他们不敢来郸城县送砖和使我们厂子生意好起来。俺厂子里的加气块砖质量不好，他们一来就抢俺厂子的生意了。9、被告人薛刚供述与辩解，我刚到公司上班的时候本来去车间当生产工人，倪文杰当时给我姨夫曹金建说他那缺个叉车司机。曹金建就给倪文杰说：“以后就是你的小兵了，该吵吵，该说说。”曹金建是我姨夫，他在郸城的单位上班，是个有能力的人。韩俊峰在庙集干什么我不知道，他是老板和我说不上话，他有事都是给倪文杰说。倪文杰和曹参军都是公司里的领导，把他俩得罪了我在公司就没法再干下去了。倪文杰是公司的运输队长，曹参军是公司的销售员，他们两个都有销售提成，我们公司的砖卖的多了他们两个提成就高，他们为了控制市场就砸外地砖车不让来郸城送加气块砖。倪文杰带着我们去郸城电影院北边路东吃羊肉砂锅的时候曹金建和韩俊峰也来了。曹金建和韩俊峰和我们打个招呼，韩俊峰给我们说：“都吃好”。我们吃饭以后曹参军带着我去地中海洗浴洗的澡，这些我都没有出钱。当时在车上不知道是倪文杰还是曹参军说这件事对谁也不能说出去。10、被告人曹俊良供述与辩解，倪文杰毕竟是我们的运输队长，平时他在郸城认识的人多，听说名气也不小，平时我们拉砖的车他也不少帮忙，所以我也愿意听他的话。一般厂里和外面有什么事情，曹总和韩总把事情安排给倪文杰，队长倪文杰再安排我事情，曹总和韩总有什么事情也不会直接安排给我，他们只会安排给倪文杰。我来厂里一年多了，我一次都没有同曹总和韩总一起吃过饭，倪文杰经常给他们在一起，我在这厂里属于最底层的。曹金建是总经理，管理公司的大小事务，韩俊峰是副总经理，主要负责车间和运输的工作，倪文杰是运输队队长，负责加气站的运输工作、曹参军是业务经理，主要在外面跑业务。砸了外地来送砖的车辆，外地的加气块砖厂就不敢来郸城送货，垄断郸城加气块砖的市场，我们公司的效益就提高了。外地来的加气砖质量和价格都比我们的好还低。砸外地来的砖车，就是不让外地的加气砖车来郸城送砖了，外地的砖不来郸城，我们公司的生意就会好，老板也挣钱了，我们的工资也会高。去吴台北边那次砸车，倪文杰答应给我加200块钱油，但是最后也没加油，直接给我200块钱。11、被告人曹俊超供述与辩解，曹金建是干公司干厂子类，在俺那儿比较有名气有钱。曹金建、韩俊峰、倪文杰、曹参军，这里面所有人都听曹金建的，然后就数韩俊峰了，之后数倪文杰，然后才是曹参军，最当家的就是曹金建。曹金建、韩俊峰、倪文杰他们年龄大点，又是公司里面的领导，俺不敢直接喊名字。曹金建没有直接安排过我什么事情，我年龄小级别低，都是曹参军或者倪文杰安排我干什么我就去干了。倪文杰这个人气派，能帮助俺解决事情；曹参军人也不错，对我也很好。我有啥事也就是给倪文杰和曹参军说。俺们砸他们的车就是吓唬吓唬他们，不让他们往郸城县送了，外地车不敢来郸城以后，郸城整个市场就是我们公司的了。这样我们公司能多卖点砖，公司的效益好了，对我个人来说，我能多拉一点砖，多挣点钱。那次砸车之后我们就开着车去郸城电影院挨边的胡记砂锅吃饭去了。我们四个点了四、五个菜，每人要了一个砂锅，然后喝了几瓶啤酒。吃完饭曹参军开着车把我送回家了。12、被告人黄锦存供述与辩解，曹金建给我们司机开会安排的，是曹金建让倪文杰当我们的车队队长。像俺车队要是有事的话，都是倪文杰给我们开会，我们司机都听倪文杰的，要是公司内有事了都是听曹金建的。外地的车过来，俺公司的砖头卖不出去了，意思就是想通过砸车不让外地的砖车来郸城县境内了，俺公司自己垄断整个郸城的加气块砖市场。我们司机有什么事了或者车辆被管理部门查住了，由倪文杰出面给我们协调关系，让我们免受处罚。我认识到这是违法，此后再叫我去砸车，我不再去了，为此受到排挤。13、证人夏某证言，在祁某那次砖车被砸后我就害怕了，不敢再跟着砖车去郸城卸砖了，我宁愿在家里玩，一分钱不挣也不去郸城了，我们徐州砖厂的砖车司机也都不敢去郸城送砖了。14、证人董某1证言，现在我们公司都没人敢往郸城送砖了，当时我们的那一车砖没有送到地方就回来了，路费啥的都损失了。他们恶劣的很，车匪路霸，太霸道了，恶毒得很。不送了，现在也不敢送，郸城那边的工地老板来我们厂让我们送砖，一方砖给我们额外加钱，保证我们的车在郸城不被砸，但是我们这边还是没人敢去送。15、被害人李某2、朱某3、李某1、武某、丁某、王某1、徐某、石某、祁某、宗某、周某、郭某2、潘某2陈述、证人刘某1、朱某1、赵某1、姜某、牛某、蔡某、罗某、陈某1、宋某、纵先锋、闫某、郭某1、万某、黄某、高某、姚某、王某2、潘某1、王某3、沙某、田某、项某、王某4、彭某证言。均证实了被砸过的售砖司机及公司负责人员均表示不敢往郸城县境内运输加气块砖，以及造成较为恶劣的社会影响情况。另有被告人的相关户籍信息、承包合同书、曹金建记录的日记等证据证明，足以认定。（一）寻衅滋事罪第1起、2018年1月13日晚上19点左右，被告人曹金建纠集被告人倪文杰、韩俊峰、曹参军、曹俊良、曹俊超等人，先是由倪文杰、曹参军、曹俊良、曹俊超等人，在石槽镇九大桥拦截等候被害人赵某2驾驶的送加气块砖车辆，拦截无果后，被告人倪文杰、曹俊良、曹俊超开高尔夫轿车抄小路到郸城县污水处理厂东边，赶在该车到达前布置路障，被害人赵某2被迫减速准备绕行，被告人倪文杰、曹俊良、曹俊超持木棍、钢管、砖头对该车进行打砸，并威胁不让司机赵某2再往郸城县送加气块砖。经价格认定被砸车辆损毁价值4040元。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹参军供述与辩解，去年秋天的时候，一个晚上9点的时候，倪文杰给我打电话说从沈丘过来一辆拉砖车，让我自己开着车去石槽等，在我走到庙集的路口的时候见到了倪文杰，倪文杰车上还有薛刚和曹俊超，几分钟后韩俊峰开着车拉着俺叔曹金建也过来了，韩俊峰问从沈丘过来的拉砖车过来没有，让我们几个吃点饭然后看咋弄，韩俊峰开着车拉着俺叔曹金建回郸城了，倪文杰让我一个人开着车到石槽那等着，我在石槽等了半个小时后拉砖车过来了，我就给倪文杰打电话，告诉他拉砖车过来了。倪文杰让我自己回郸城，我开着车朝南走小路回郸城了。大概过了有四十分钟，我走到郸城给倪文杰打了一个电话，问他在哪，倪文杰说事已经办完了正在回县城，他让我在电影院附近等他。大概在十点多的时候倪文杰开着他自己的大众高尔夫到了电影院，当时车上还拉着薛刚和曹俊超，我们在电影院北面胡记砂锅吃的饭，吃饭结束后我们就各回各家了。2、被告人倪文杰供述与辩解，供认了指控的犯罪事实。是曹参军让我去的，但没人拿钢管和木棍，只是看见有人用砖头砸的车。亦证实曹参军、曹俊良、曹俊超参与实施犯罪的情况；3、被告人韩俊峰供述与辩解，供认了指控的犯罪事实，并证实曹金建、倪文杰、曹参军、曹俊良、曹俊超参与实施犯罪的情况。4、被告人曹俊超供述与辩解，供认了指控的犯罪事实，并证实由被告人倪文杰组织，韩俊峰指挥，曹参军、曹俊良积极参与实施犯罪的情况。5、被告人曹俊良供述与辩解，供述犯罪事实，证实被告人倪文杰组织，曹俊超积极参与实施犯罪的情况。6、被告人曹金建供述与辩解，我去了但是没砸车。也不认可这起事实，当时只是喊我去庙集吃饭。结果在韩俊峰拉我去吃饭的路上，我就离开了，他们做什么我不知道。7、被害人赵某2陈述，我的车昨天晚上被人砸了，我来报案。8、证人晏某证言，我知道昨天赵某2的车被砸。另有现场勘验笔录、郸城县价格认定结论书、被砸车辆的拍照、受案登记表等证据在卷佐证。第2起、2017年11月1日下午14时40分左右，被告人倪文杰、曹参军戴着口罩，对正在郸城县友谊医院北十字路口东边缓慢行驶由朱朋飞驾驶的运送加气块砖车辆进行打砸，将车辆前挡玻璃砸烂。经价格认定被砸车辆损毁价值868元。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹参军供述与辩解，大概是2017年秋天左右的时候，当时的一天下午两点左右，倪文杰开着他的高尔夫轿车接上我，然后就拉着我去友谊医院桥北面附近，下车后倪文杰让我在地上捡了两块砖，当时我们两个都戴了口罩，倪文杰给我说“我在前面，你在后面等着，我去砸那辆车，要是有人下来撵我了，你就在砸那个人”，然后倪文杰就在友谊医院北面十字路口东边桥的南边，也是污水处理厂的门口附近砸了那辆车的前挡风玻璃，砸过后我们两个就赶紧坐车跑了。2、被告人倪文杰供述与辩解，供认指控的犯罪事实，并证实曹参军参与实施犯罪的情况。3、被告人曹金建供述与辩解，我不知道这个事实。4、证人董某2证言，2017年11月份，我的司机朱某3开的拉砖车在郸城县被砸，后朱某3报警，报警电话是157××××1998。5、被害人朱某3陈述，2017年年底，我开车往郸城县一个学校送砖，在郸城县一个医院的十字路口，我的车被砸了，我当时报警了。另有被砸车辆的拍照、郸城县工业区派出所情况说明、勘验笔录、郸城县价格认定结论书等证据在卷佐证。第3起、2017年11月晚上七八点，被告人曹参军伙同倪文杰在郸城县王楼转盘西路北，打砸王某2雇佣的一辆停在路边的加气块砖车，致使该车前挡风玻璃砸烂。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹参军供述与辩解，2017年天冷的一天晚上七八点钟，倪文杰给我打电话让我去接他，然后我就开着我的红色面包车在郸城县人民医院那里接上了倪文杰，然后我就带着他去了王楼转盘那倪文杰就下车了，他去了王楼转盘西边，当时那里停着一辆红色货车，他去砸那辆车去了，没过一会儿倪文杰就赶紧跑回来了，之后我就带着倪文杰往土产路口北面走了。2、被告人倪文杰供述与辩解，前年冬天，曹参军找到我说外边有砖车，让我和他一块儿去看看。他开车拉着我到王楼转盘西边，果然发现有拉砖的车在那停着，我们随意捡两块砖，趁拉砖的司机不备，砸碎了车前挡玻璃，俺俩然后就开着车回厂里了。因为生意竞争，厂里老板害怕外来的砖进入郸城市场，卖的比我们的便宜，我们厂里的砖就卖不出去。有拉砖的车来郸城送砖的消息只有厂里的曹金建、韩俊峰他们比较了解，也是最快得到消息，这次是曹参军让我去砸的。3、证人王某2证言，那天晚上20点左右，给我送砖的是一辆车牌为商丘号码的货车，正在卸砖的时候，我在我家西边二十米左右站着，这时候，我看见有一辆红色面包车在卸砖的车前面停了下来，从面包车上下来一名男子，这名男子的头用东西遮掩着，而且手里拿着一根铁棍，这名男子就用铁棍把卸砖的货车前挡风玻璃，右侧窗户玻璃，左侧窗户玻璃全砸了，玻璃砸坏之后，又用铁棍把货车车头的右、左侧大灯也砸坏了，砸坏之后这名男子就往西朝着面包车走去，到了面包车上后，拉开车中间的车门子上车就往西土产路口方西走了。我看见这个情况之后，我就朝着车辆追了十几米，我看追不上，我也就放弃追赶了。我到了货车跟前，看到玻璃和大灯都坏了，而且当时车辆的驾驶室里有两名随货车来的妇女，两名妇女给我说：不是我用衣服蒙着头，这玻璃都蹦我脸上了。这时候，司机说道：老王，又毁了，这次又被砸了，之前在郸城被砸坏过一下，你得赔我钱。我说到：这修修要多少钱？司机说道这修好要2000多，最后等把这车砖卸完之后，司机说道：我再也不来郸城送砖了。说完之后，我给了1000元左右的修车钱和6000多元的砖钱，司机和车上的两名妇女就开车走了。另有被砸车辆的拍照、现场勘验笔录等证据在卷佐证。第4起、2017年7月23日8时许，被告人倪文杰、曹参军、曹俊良、朱锦军驾驶车辆到鹿邑县张店乡一桥处，手持钢管、棍棒、砖头将停在路边的陈某2运送加气块砖的车辆玻璃及大灯砸烂，并殴打陈某2，威胁不让其再往郸城县送加气块砖。经鹿邑县价格认定被砸车辆损毁价值2428元。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹参军供述与辩解，我记得是2017年夏天的一天早上，倪文杰接了个俺拉砖车司机的电话说是吴台北面有一辆送加气块砖的车坏在路边了，就喊说我“那边有辆车，咱过去看看”，于是倪文杰就叫上曹俊良，让他开上他的黑色长安轿车豫Ａ×××××，带上我、朱锦军一起出去了，当时曹俊良开着车，倪文杰坐在副驾驶上，我和朱锦军坐在后排座上，过了郸城的检查站之后我们几个商量着要把车牌子蒙上，不久后就在快速路的路西边看到了一辆停在路边的加气块车，我们超过这辆车之后又调头拐回来停在了路边，于是我、曹俊良、朱锦军就下车朝那辆拉砖车走去，当时朱锦军手里还拿了一米长左右的一根棍，他上前就砸了那辆车的车大灯，我和曹俊良在旁边给朱锦军助威，倪文杰往车身处去找车司机，当时倪文杰还威胁那个司机，意思就是以后不能再往郸城送砖了，倪文杰在路边又捡了一块砖头，砸了那辆车的车玻璃，然后曹俊良就开车带着我们回郸城了。2、被告人朱锦军供述，2017年麦收之前的一个早上，倪文杰、曹参军、曹俊良约我一起上车，走到吴台那条省道过了检查站之后，曹参军在停车后拿出迷彩套把车牌套住，上车后说吴台那边有一辆拉加气砖的车停在那里，咱们去砸了它。到地方后，我看到曹俊良从车后备箱里拿出钢管、曹参军拿木棍，倪文杰拿木锨把朝挂车走去，二话不说，砸了前挡风玻璃和大灯。砸烂之后就停了，挂车后面出来一个人问干啥里，倪文杰拿着棍往那个人跟前去，那个人就走了。3、被告人曹俊良供述与辩解，供述指控的犯罪事实，证实当时曹俊良开着车，倪文杰、曹参军、朱锦军三人拿木棍砸车的情况。4、被害人陈某2陈述，2017年7月23日8时20分，我开拉砖车豫Ｎ×××××往郸城送货，途径210省道张店乡贾庄行政村路段时，一辆长安牌黑色轿车（蒙着牌照）停在我车的前面，下来四个男人手里拿着钢管、木棍，把我的车砸烂。5、证人王某1证言，与被害人陈述的一致，修车花了四千多元。6、被告人倪文杰供述，被告人供认参与指控的犯罪事实，并证实系受被告人曹金建指使，以及曹参军、曹俊良、朱锦军参与实施犯罪的情况。另有对嫌疑车辆的拍照、受案登记表、鹿价认字（2017）231号价格鉴定意见、现场勘验笔录等证据在卷佐证。第5起、2017年6月20号上午，被告人倪文杰、曹参军、曹俊超到郸城县新公安局北面的农贸市场寻找外地来的送加气块砖的车辆，查找无果后，发现同样是做加气块砖生意的王某1的面包车停在路边，为了报复王某1从外地调加气块砖的行为，被告人倪文杰、曹俊超持砖头对停放在大路边的面包车后玻璃进行公然打砸。经价格认定被砸车辆损毁价值213元。上述事实有以下证据证实：1、被告人倪文杰供述与辩解，那天曹参军给我和曹俊超说农贸市场工地正用砖，突然来了两辆外地的车，他拉着我们俩个让我们去治他们一下。到后没有看见外地的加气砖车，却看到王某1的车在路边停着。曹参军让我们砸，我就和曹俊超下车在路边各捡了块砖头，把王某1的车后挡风玻璃砸烂了。2、被告人曹参军供述证实，是倪文杰发现了王某1的车后用砖的车。3、被告人曹俊超供述与辩解，证实2017年6月20号上午，其和被告人倪文杰、曹参军在车上看到王某1的面包车停在路边，倪文杰下车将王某1的面包车的后玻璃砸烂的事实。4、被害人王某1陈述，今天早上7时左右，我开着我的五凌宏光（车牌号豫Ｐ×××××）到郸城县交通路新公安局对面的新农贸市场，把车停在路边，9时40分的时候，我看到我的车后下边被砸了。另有接处警登记表、勘验笔录、郸城县价格认定结论书等证据在卷佐证第6起、2017年6月16日中午，被告人倪文杰、曹参军、曹俊超驾驶车辆到郸城县教育园区，在郸城县迎宾大道和郸淮路交叉口南路西的地方，持砖头将丁某送加气块砖车的前挡玻璃砸烂。经价格认定被砸车辆损毁价值1233元。上述事实有以下证据证实：1、被告人倪文杰供述与辩解：曹参军对我和曹俊超说：“西边教育园区有外面的来送砖了，你俩和我一起去看看去，把车给他们砸了”。当时我听后我就问曹参军：“曹金建和韩俊峰知道不知道这个事”，曹参军说他们已经知道了。然后曹参军把车停在了那辆货车南边大约几十米的位置了，我们的车也是头朝南。之后我和曹俊超我们两个下车在路边每人捡了一块砖头，然后往那辆送砖的车前面走过去了，我和曹俊超走到那辆货车前面后我们两个用砖头朝着那辆车的前挡风玻璃砸过去了，当时听见“砰砰”两声。2、被告人曹参军供述与辩解，2017年三四月份的一天上午，倪文杰喊上我，然后我就开倪文杰高尔夫轿车去了教育园区附近，在迎宾大道北段与郸淮路那个丁字路口，在迎宾大道路西有辆送加气块砖的车头朝南停着，当时车上没有人，然后倪文杰就下车拿着砖头砸了那辆车的玻璃，砸过后我们就走了.3、被告人曹俊超供述与辩解，2017年六七月的某一天中午，地点就是在郸淮路与迎宾大道交叉口丁字路口南侧路西的路边上。当时那辆加气砖货车车头我印象着是个红色的，车牌号我没顾得上看。当时是曹参军给我打电话问我在哪以后，他和倪文杰一块开车去到公司接到我，然后我们三个人一起去砸的车。4、被害人丁某陈述，2017年6月16日中午，在迎宾大道与郸淮路交叉口，我开的豫Ｎ×××××送加气砖的车被砸，我报警了。5、证人王某1证言，丁某开的车豫Ｎ×××××在迎宾大道与郸淮路交叉口卸砖头，在11时50分左右车被砸了。另有被砸车辆的拍照、现场勘验笔录、视频截图、郸城县价格认定结论书等证据在卷佐证。第7起、2017年8月25日上午九点左右，被告人倪文杰、曹参军驾驶车辆到郸城县天骄豪庭小区工地售楼部门口路南，郸城县阳城福地小区北门，用砖头将丁某一辆停在路边的送加气块砖车的前挡玻璃砸烂。经价格认定被砸车辆损毁价值413元。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹参军供述与辩解，记得天上午9点左右倪文杰打电话给我说“那边来辆车咱过去看看”，然后倪文杰就开上他的高尔夫轿车接着我，然后我开着倪文杰的车带着他去了天骄豪庭工地南门那，刚开始我们在那转了一圈，发现天骄豪庭南门西边停着一辆拉有加气块砖的半挂车，那辆车当时在路北停着，头朝东，后来我们把车停在了那辆半挂车东边一百多米的位置那了，然后倪文杰对我说让我在车上等着他，之后倪文杰自己下车往那辆大车方向走去了，跟溜着玩一样到车头类拿着砖砸了一下那个车玻璃。2、倪文杰供述与辩解。砸车的时候是2017年，当时穿的是薄衣服，那天上午，曹参军回到厂里给我说，在天骄豪庭附近来了一辆拉加气砖的货车，让我给他一块去，去的意思是把那辆砖车砸了，我们开着车从南环路到万洋再到的天骄豪庭附近，在天骄豪庭对面的一个工地停了一辆拉有加气砖的货车，当时这辆砖车有人正在卸砖，人太多没敢砸，我们转几圈后把车停在那辆砖车东边二、三十米的地方等了一会，等卸砖的人都上工地里面后，曹参军让我下去砸那辆砖车，我下去在地上捡了一块砖头，藏在背后，走到那辆砖车前的时候，我就用捡的砖头朝挡风玻璃砸了一下就跑了。3、被害人丁某陈述，2017年8月份的一天中午，我开车给郸城天骄豪庭对面的阳城福地工地卸砖，到阳城福地工地后我把砖车停好，我听见“砰”一声，我赶快到车前面去看，看见我的车前挡风玻璃被砸烂了，当时王某1也报警了，只是现在我想不起来派出所民警是不是出警了。4、证人王某1证言，鹿邑大华公司的砖车司机丁某开着货车到天骄豪庭对面的阳城福地小区北门口送砖，砖卸完后，司机挪车时发现货车的前挡风玻璃被砸了。修车花了一千多元钱是我出的。另有受案登记表、现场勘验笔录、郸城县价格认定结论书等证据在卷佐证。第8起、2016年冬或者2017年春天，被告人倪文杰、韩俊峰、曹参军在郸城县未来城工地附近，将周某驾驶送加气块砖车的玻璃砸烂。经价格认定被砸车辆损毁价值1506元。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹参军供述与辩解，2017年3月份左右，应该是刚过春节没多长时间，那天早上七点多，我还没有起床，韩俊峰给我打电话，让我去未来城那边给他一块吃早餐，然后我就开车去了，在走到未来城北边十字路口东边桥上的时候，我看见韩俊峰开着车也从东往西走，我走到法院路口的时候韩俊峰开着车掉头又朝东走了，我也朝东调头后把车停了下来，我给韩俊峰打电话说：“韩总，我在你车后面，还有事没有？”韩俊峰说：“没啥事了，你该干嘛干嘛去吧，”然后我就开着去了安琪乐易附近了，之后韩俊峰也没有给我再提这个事。2、被告人倪文杰供述与辩解，不是发生在2016年冬天就是发生在2017年冬天，我记得当时天气比较冷，还穿着袄呢。那天早上韩俊峰开着他的黑色科鲁兹就过来接我，我上车后看见曹参军也在车上坐。韩总说“参军自己去我也不放心，别到时候被人家发现了出啥事了，等会我们到了之后你和参军去把送砖的车砸了去”。那个工地在未来城北边路西边，我们到了那个工地后，看见工地门口停着一辆中型的货车，车上拉着一车加气块砖，还有四、五个工人正在卸砖。韩俊峰当时让我和曹参军下去拿砖头把那辆车砸了去，当时我对韩俊峰说：“这没法砸啊，有人正在卸砖呢，这么多人”。韩俊峰说：“没事，你们瞅机会砸了赶紧回来，我不下车了，车不熄火，在车上等你们，你们砸了就赶紧跑车上来”。然后我和曹参军我们两个就下车了，在路西边的绿化带里我们两个每人找了一块砖头，我们走到那辆货车跟前，趁卸砖的人不注意就用手里的砖头往那辆车的前挡风玻璃上砸去了，我砸了一下，曹参军一砸了一下，我们砸完后就赶紧跑上韩俊峰的车上了，我们到车上后韩俊峰就开着车带着我们正西走了，在车上韩俊峰问我有没有把玻璃砸烂，我说砸烂了。3、被告人韩俊峰供述与辩解，我只是在厂里搞生产的。砸车我不清楚，当时是倪文杰趁我的车，我对后面发生了什么不清楚。4、被害人周某陈述，应该是在2016年年底，我往郸城县未来城对面的一个小工地送砖。砖车被砸的时候我正在砖车后面卸砖，我听见了砖车下班被砸的声音，我看见砸我车的那个人拿着钢管，他身材偏瘦，30多岁，一米七多点，长脸，头发不长的一个人，坐上一辆黑色轿车跑了。后来修车花的有2000元钱。5、证人王某1证言，我在往郸城县销售加气块砖的时候，送加气块砖的车在郸城境内被砸过六七次。2017年春天，俺从鹿邑进砖往未来城工地送，当时车停在未来城东北角，俺的司机出去办事去了，等回去的时候，俺的车前挡玻璃就被砸烂了。另有现场勘验笔录、郸城县价格认证中心价格认定结论书等证据在卷佐证。第11起、2015年8月15日早晨，被告人倪文杰纠集李学昌在郸城县文化路与科技大道将胡某1车玻璃砸烂，并留下纸条威胁胡某1不能再来郸城送加气块砖。上述事实有以下证据证实：1、被告人倪文杰供述与辩解，我印象那次应该是第一次我参与砸车。曹金建和李学昌当时安排我是负责车队的，下面的人都喊我倪队长；2、被告人李学昌供述与辩解，2015年夏天的时候，具体时间我记不清了，一天上午八点左右的时候，倪文杰开着他的黑色现代轿车带我去西街办事，路过郸城三高南边大丁字路口的时候，发现一辆外地运加气块砖的货车停在丁字路口，倪文杰把车停在路南给我说给他留个字条吓唬吓唬他，让他不要再来郸城送砖了，倪文杰说过之后我也同意了，于是我就在倪文杰副驾驶随手找了一个香烟外包装的硬纸片，然后倪文杰说着内容我用签字笔写了一段话，这段话具体是什么内容我记不太清楚了，大概内容就是：回去转告你们车队，不要再来郸城送砖，再来人打坏车砸烂。我写好后就给了倪文杰，倪文杰在路边喊了一个骑三轮车路过的男子，倪文杰给他让了一根烟并给了四、五块钱，让那个男子把字条交给停在路边的那辆货车的司机，这个骑三轮车的男子骑着三轮拿着字条就去交给了货车司机，我和倪文杰看见字条交给司机以后就开车走了；3、被害人胡某2陈述，那天早上八点钟左右的时候，我开车行驶到郸城县南环的一个大丁字路口，我下车在路口早餐店吃早餐，过了十几分钟我吃过饭回到我的货车跟前的时候，发现货车的前档玻璃被砸碎了，货车前面地面上有砖头，我打开车门子准备上车的时候，一个骑着电动三轮车的男子走到我跟前递给我一个烟盒子纸片，这个男子给我说：“给你一个东西”，这个男子把烟盒子字片递给我以后就走了，纸片上写着：朋友以后再来郸城送砖，人打坏，车砸烂，转告你们车队。我给我老板时某打电话讲这个事情，我老板让我报警，当时我在原地报警以后派出所的人就来了，记没有记材料我记不清了。另有接处警登记表、西城区派出所情况说明、现场勘验笔录等证据在卷佐证。第13起、2017年11月4日20时许，被告人倪文杰纠集曹参军、曹俊超、薛刚驾车到郸城县友谊医院附近，下车后在路边捡拾砖头，对停在路边的武某、李某2往郸城县运送加气块砖车辆进行打砸，致使两辆车前挡玻璃被砸烂。经价格认定被砸两车辆损毁价值分别为782元、445元。2019年3月18日被告人曹俊超及其家人与被害人武某、李某2分别达成刑事和解协议。分别赔偿武某、李某2各项损失2600元、2000元，武某、李某2对曹俊超表示谅解。上述事实有以下证据证实：1、被告人倪文杰供述与辩解，2017年11月份一天晚上七八点的时候，曹参军在厂里找到我，给我说从安微那边来了两辆拉加气砖的车，让我和他一块把那两辆来郸城的拉加气砖的货车砸了，然后我和曹参军在厂里又等了薛刚和曹俊超从外面送砖回来，我开着我的车带着曹参军、曹俊良、薛刚去了友谊医院那边了，正好两辆拉有加气砖的货车停在新华路与未来大道交叉口南边路西的地方，然后我把车停在了那两辆加气砖货车南边大概20米的地方，车头朝南方便砸过车后逃跑，我们四个人又在路边都捡了一块砖头，到了那两辆拉加气砖的货车停的地方后我和曹俊超把停在靠北的那辆货车玻璃砸了，曹参军和薛刚把停在靠南的那辆车的玻璃砸了，在我开车走的时候，看见曹金建和韩俊峰开着也到了，车停在曹参军的车旁边了，然后曹参军和韩俊峰、曹金建在那说了话，曹参军给我打电话说一块吃饭，我们四个去了电影院旁边胡记吃的砂锅。之前每次砸车我们基本上都是偷偷摸摸的，动静不大，我倒不是很担心出事。但这次晚上我和曹俊超、曹参军、薛刚我们四个在友谊医院砸车的事情去的人多，这次砸车动静比较大，上的都比较猛，砸完之后我担心这个事会闹大，怕出事。然后我想着我就去问问曹金建是否知道这件事情。第二天上午我去曹金建办公倒茶喝，当时曹金建自己在办公室坐着，我问曹金建：“曹总，昨天晚上参军叫着俺几个去砸车去了，你可知道”。曹金建说：“这个事我知道啊，咱不治他们也不行啊，马上把市场给咱占完了，咱的砖要是卖不出去咱指望啥发工资，厂里养几十号人呢”。然后我说：“这种事咱不管干的多了啊，别到时候万一出啥事了”，曹金建说：“砸个玻璃能咋着”，然后我说：“砸个一次两次不要紧，砸的多了别到时候人家报警了，公安局的调查咱了”，曹金建说：“让你去你就去，有啥事了厂里担着呢你怕啥，生意好了咱都好，生意不好了咱都散人。”我听后也没说啥，心里想着反正有厂里担着呢，让我去我就去。2、被告人曹参军供述与辩解，我在友谊医院附近参加砸了两次车，一次是2017年11月初的时候，那天晚上八点多的时候，我当时正在家里，倪文杰说在久鸿市场门口见面，然后我就开着自己的红色长安面包车到了久鸿市场门口，我在那等了几分钟才到，倪文杰开着他自己的白色大众高尔夫，车上还坐着曹俊超、薛刚，我们把车开到友谊医院门口，我们四个人都下了车，我们四个人在路边各捡了一块砖头（砸），听见货车车玻璃烂的声音，随即又听见有人喊“报警，打110”，后来倪文杰带着曹俊超和薛刚就到胡记砂锅吃饭了，我开着自己的车也过去了。这次砸完车后吃饭喝酒是倪文杰掏的钱，饭钱和酒钱都是他掏的。我们砸完车在一起吃过两次饭，都是倪文杰掏的钱。3、被告人曹俊超供述与辩解，大概是2017年深秋的时候，当时曹参军在厂里喊的我，倪文杰开着车带着薛刚去找我们了，倪文杰对曹参军说“那边又过来两辆车”，之后我们就开着车顺着南环走往东走，曹参军把他的红色面包车停在了久鸿农贸市场那边路口了，然后我们都坐上倪文杰的车去了友谊医院，倪文杰就把车停在了路边的便道里，我们几个人下车每人在地上捡了一块砖，两个人一组的去砸停在那的砖车玻璃，当时我是和倪文杰一组砸的后面的那辆车，曹参军和薛刚砸的南边的那辆车，当场就把玻璃砸烂了，砸过之后我们就都赶紧跑走了。4、被告人薛刚供述与辩解，砸车我就去过那一次，是在未来大道和新华路交叉口南边砸货车的那次。是和倪文杰、曹参军、曹俊超一块在未来大道南边砸车那次。5、证人石某证言，2017年年底之前的一天俺公司董某1的车被砸了，之后俺公司的车再也不敢去了，没有办法了，为了给公司的司机打气，我就带着武某、李某2、李凯的车去了，当时我带着李凯的车先往郸城不是一中就是新体育馆工地送砖了，李某2和李凯的车开的慢一点，我们大概相差十来分钟，当时我们的车正在前面开着，我就接到了李某2的电话，他说他的车被砸了，然后我就开着车赶回去了，我就发现武某和李凯的车玻璃被砸了，当时是武某用的他的手机报的警。6、被害人武某陈述，2017年年底的一天晚上，俺公司的石小涛经理开车带着我和李某2及李凯的车往郸城县西边的新体育馆工地送砖，就有五六个男子拿着砖头子往李某2车玻璃上砸，砸过李某2的车后就把我的车玻璃也给砸了，跑的时候我还隐隐约约的听见他们喊“下次再来，还砸恁类车”。当时我就用我的手机报警了，没有监控，这个事情最后也就不了了之了。俺公司的送砖车一去郸城就被砸，人家明显就是专门冲着俺拉砖的车类，俺往郸城送一趟砖挣不了多少钱，把人给吓的提心吊胆的，我再也没有去过郸城了，俺公司也没人敢去了。7、被害人李某2陈述，大概是2017年冬天，一天晚上七八点，当时我跟武某，各自开着自己的车去郸城送砖，刚停车有一两分钟，就听见碰碰几声，回头一看，我们两个人的车玻璃都被砸破了，我也没看见是几个人砸的，我听见有人喊了一句：“妈了个Ｘ，下次再来，还砸你们的玻璃。”他这一砸，谁还敢去送砖啊，那边的生意就不敢再接。他们一去都是好几个人，谁不害怕？后来是武某报的警。另有被砸车辆拍照、工业区派出所出警情况说明、勘验笔录、郸城县价格认定结论书、和解协议、谅解书、收条等证据在卷佐证。第14起、2016年6月14日早上，在郸城县城郊乡北环路五岔路口西五百米，被告人曹金建纠集被告人倪文杰、韩俊峰、周团结手持钢管、木棍对往郸城县送加气块砖的祁某半挂车进行打砸，致使前挡风玻璃，左侧玻璃及两个前大灯被砸烂，后又追赶张前龙的运送加气块砖车辆，追致快速路检查站附近，因未撵上，打砸未遂。经价格认定被砸车辆损毁价值1213元。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹金建供述与辩解，2016月7月份的一天早上七点左右，我开车去车管所审车，我与外地来郸城送加气块的货车蹭在了一起，当时我就给韩俊峰和倪文杰打了电话，让他们来一趟，因为我急着去审车，等韩俊峰和倪文杰、周团结到了之后，我就单独和韩俊峰商量一下，我说一会你们去问问司机是哪的砖车和是往哪工地送的砖，还有砖啥价格，别冲击咱的市场，要是往郸城送砖就把他们撵走。我在车管所审车的时候，我接了电话，忘了是倪文杰还是韩俊峰给我打的了，电话里说把刚才和我蹭车的砖车砸了。接着第二天郸城县城郊派出所和工业区派出所的工作人员到了厂里，给我被蹭的车照了相，然后又把周团结的内蒙古牌的小桥车拖到郸城县城郊派出所了，过了有二十天后，是韩俊峰去郸城县城郊派出所协调的这个事情，具体咋协调的我不知道了。后来我听韩俊峰说是赔给人家的车玻璃钱后，把车要回来的。2、被告人倪文杰供述与辩解，2016年6月份一天早晨，曹金建给我打了一个电话，说他的车在北环路被一辆车碰着了，我在五岔路口西边一、二百米的地方见到了曹金建，当时在那的还有曹金建的媳妇、韩俊峰和周团结，韩俊峰的车和曹金建的车在一辆拉有加气砖的货车前面停着，曹金建正和那辆砖车司机争吵，那辆砖车司机在车上没有下来，曹金建给那名砖车司机说：“你下来不下来，你不下来我们把你的车弄毁，把你的车玻璃砸烂”我看见周团结手里拿着一个铁锨把，我也到路边捡了一个木棍，我和周团结都朝那辆砖车的前挡玻璃砸了一棍，韩俊峰也砸了，砸了几下我不知道，砸过之后我和周团结坐韩俊峰的车朝东走了，曹金建开着车带着他媳妇也朝东走了，我还没到家曹金建给我打电话让我去化肥厂十字路口吃早餐，一块去吃早餐的也是我们几个人。当时曹金建开的是一辆黑色的北京现代轿车，车牌号码是豫Ａ×××××，韩俊峰开的是一辆黑色的雪佛兰科鲁兹轿车，车牌号开头是豫Ｌ漯河牌照，我只记得后三位数字是188，周团结开的是一辆黑色的吉利轿车，是内蒙古牌照，我开的是一辆黑色的北京现代轿车，车牌号是豫Ｐ×××××。3、被告人韩俊峰供述与辩解，2016年6、7月份的一天早上六点多的时候，曹金建给我打电话说有人看见有外地车来郸城送加气块砖的，曹金建让我到城郊北边五岔路口，曹金建说让周团结开车接我，周团结开着他的蒙牌黑色轿车在家和盛世小区接着我，我们到城郊北边五岔路口车管所北边几百米的时候，曹金建和倪文杰已经在那等着了，曹金建和倪文杰的黑色轿车都在路东停着，车管所北边几百米的路边停着一辆红色半挂车装着加气块砖，这个半挂车车头朝南停在路东。我们四个人碰面说话的时候这辆半挂车开车往南走了，曹金建就让倪文杰赶紧开车撵，我们都上车准备去撵，周团结开着他的车拉着倪文杰，曹金建开着他的车带着我，这辆半挂车走到五岔路口的时候往西走了，在五岔路口西边一千多米的地方周团结他们把这辆半挂车拦停了，他们用砖头把半挂车的前档玻璃砸烂了。曹金建开车带着我赶到以后，倪文杰和周团结已经砸过车了，半挂车在路北停着，周团结的车在半挂车车头停着，这辆半挂车上还下来两三个男的，这个时候从东边又过来一辆拉加气块砖的货车，这两辆货车可能是一块来郸城的，后面这辆货车知道我们砸了前面这辆车远远的就掉头往东开走了，曹金建也开着掉头去撵逃跑的这辆车，曹金建说吓唬吓唬他，周团结和倪文杰也上车跟着我们去撵这辆车，这辆货车经过五岔路口的时候往北走了，我们往北撵了有几百米，这辆货车没有减速我们就不再撵了。曹金建带着我去化肥厂西边路北的早餐店吃饭，没多久倪文杰和周团结都开着自己的车也到了，吃饭的时候倪文杰还说刚才在撵第一辆货车的时候差一点碰上，他一生气就把货车玻璃给砸了，当时曹金建也没说什么，吃过饭以后我们就都去公司上班了。曹金建的目的就是外地砖车来郸城了，会影响我们厂里的销售效益，然后曹金建让我们主要目的就是制止一下外地拉加气砖的车来郸城影响我们的市场。4、被告人周团结供述与辩解，2016年夏天的一天早晨，曹金建或者倪文杰给我打电话，说是城郊北面五叉路口那有一辆送加气块砖的货车，过来看看把人家的车砸了，于是我就开着我的车去到了五叉路口西边附近，我去到的时候曹金建、倪文杰、韩俊峰已经在那里了，我这边才下车就看到倪文杰手里就掂着一根铁锨把往路边停着的拉加气块砖的货车过去了，然后我和曹金建、韩俊峰就跟着倪文杰一起往那辆车前走，我们还没有走到地方倪文杰已经把那辆车的车玻璃给砸烂了，等砸完车之后，曹金建、韩俊峰、倪文杰他们喊说咱一块去吃点早饭去。5、被害人祁某陈述，2016年6月14日早上6点20左右，在郸城县城郊乡北环路五叉路口往西五百米左右路北。距离我前方有十几米的时候我看到停了三辆黑色的轿车，轿车旁边有五名男子，其中一名男子拿着铁锨朝我的车奔了过来，二话不说就勇铁锨朝我的前挡风玻璃上砸，又把我的两个前大灯给捣烂了，我吓得躲到了车座子后面的卧铺上，那名男子又走到我左侧们旁边把我左侧门上的玻璃捣烂了，那名男子嘴里还说这“叫你再来，叫你再来”整个过程持续了七八分钟。因我的车被砸了，我来报警。三辆都是黑色的轿车，一辆黑色的北京现代，车牌是豫Ｐ×××××,后面一位记不住，另一辆是蒙Ｇ开头的，尼桑牌，还有一辆是吉利车，三辆车我都记不太清车牌号。6、证人夏某证言，在2016年6月份的一天早上，祁某从徐州拉砖送郸城，祁某开着车走到郸城北环五岔路口西边五、六百米的的地方，当时我看见我们车前面过来两个人，当时祁某开的不是很快，正在给要砖的工地打电话联系，其中一个人拿着铁锹朝我们的砖车过来，到我们砖车前面就用铁锹砸我们的砖车前挡风玻璃，把前挡风玻璃砸烂之后又去砸祁某驾驶位的侧挡玻璃，在砸驾驶位的侧挡玻璃的时候铁锨头掉进了驾驶室里面，祁某吓得钻到后排卧铺里面了，那个人还用已经掉头的铁锨把子去捣后排卧铺的祁某，也捣着祁某的身体了，我看到这种情况吓坏了，因为当时在副驾驶位坐住，我就打开副驾驶位车门跑了出去，往北边地里面跑，大嘴也跟着我从副驾驶位跑了出来，我们两个一块跑的。然后祁某就打电话报警了。7、证人李某1证言，那天早上六点左右的时候，祁某开着车走到郸城北环五岔路口西边大概几百米的地方，祁某开的慢，他在给要砖的工地打电话联系，当时我和夏四都在副驾驶座坐着，我就看见一个人拿着铁锨朝我们的砖车过来，到我们砖车跟前用铁锨砸我们的砖车副驾驶位的侧挡风玻璃，夏四打开车门就往外跑，我看他跑，我也下车跑，这时候我又看见我们砖车前边挡风玻璃被砸了，祁某没有下车。夏四朝东跑过去五岔路口了，我吓的掂着包子也跑到了五岔路口那里，然后我就坐在地上了。另有被砸车辆拍照、扣押物品清单、勘验笔录、郸城县价格认定结论书等证据在卷佐证。第15起、2017年6月25日中午，被告人倪文杰伙同曹大风及另外一人，手持砖头对胡某3停在郸城县才源中学西边路边的送加气块砖车玻璃砸烂。经价格认定被砸车辆损毁价值1233元。上述事实有以下证据证实：1、被告人倪文杰供述与辩解，去年天热的时候的一天下午三点，曹参军给我打电话说，“西边财源中学那边来了一辆外面送砖的车，你去西边把车玻璃砸了。”并说已安排曹大风和他的朋友在新天地酒店那儿。等会儿曹参军把我送到新天地酒店就离开了。我见到曹大风和另外一个人后，就开着曹大风的车到财源中学西边，看到一辆头朝南拉加气砖的车。我和曹大风没有下车，曹大风的朋友下车在路边捡一块砖头把那辆车的前挡风玻璃砸烂了。之后曹参军把我们接回了厂里，砸车的人我不认识。2、被告人曹大风供述与辩解，2017年的一天下午，倪文杰带着我和小伟在郸城县财源中学旁边的一个胡同内砸了拉加气砖的货车。当时我在车上没有下车。是叫“小伟”的人砸的。“小伟”是郸城人，只是一起打过牌，不认识他。3、被害人胡某3陈述，2017年6月底的时候，那天中午的时间，我把车停在路东的地方，是头朝南还是头朝北我忘了，然后开始往财源中学工地里面卸砖，在卸好一边的时候，我上车准备挪挪车，一打开车门，我发现车的前挡风玻璃被砸烂了，车里面有一块红色半截砖头，车头前面的地上应该也有一块砖头，记不清了，然后我就给王某1联系了，告诉他车玻璃又被砸了，给王某1打过电话后也报警了，派出所也出警了。4、证人曹参军证言，2017年五六月的一天倪文杰给我打电话说是去张号楼附近的财源中学去看看，那地点停了一辆送加气块砖的车，当时我因为有事就没有去，后来听说倪文杰在那里砸了一辆送加气块砖的车，但是具体的详细情况我不知道，因为当时我没有去现场。5、证人王某1证言，2017年6月25日中午一点左右，在财源中学送砖，胡某3的豫Ｎ×××××车玻璃被砸，花了一千多元修车，他的车一共被砸四次。6、证人曹俊超证言，我看到倪文杰开着车带着曹大风回来了，我问曹大风“恁干啥去了”，曹大风说“那边来个车，俺跟他们去砸车了。”另有辨认笔录、郸城县价格认定结论书等证据在卷佐证。第16起、2015年7月16日上午9时许，被告人曹金建、倪文杰纠集李学昌、黄锦存，在郸城县207省道东风乡加油站拐角处，持砖块将送完加气块砖回去的潘某2货车前挡风玻璃砸烂。经价格认定被砸车辆损毁价值597元。2018年12月19日被告人黄锦存及其家人与被害人潘某2达成和解协议，赔偿潘某2各项损失3000元，潘某2对黄锦存表示谅解。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹金建供述与辩解，2015年期间，我给李学昌、倪文杰等人一块开着李学昌的车去过东风，那次是李学昌喊的我，但是我不知道那次是砸车。当天下着雨，李学昌开着自己的丰田牌越野车，车牌号是云Ａ开头的，李学昌在厂里对我说：咱下乡玩去，我就坐着李学昌的车和倪文杰一起，车上还有没有其他人，我记不住了，我们下乡到了东风乡的一个加油站旁边，李学昌安排人下车了，具体当时安排的谁下的车，以及让他们下车去干什么了，我也不知道，我当时一直在车上坐着，过了有一会，人上车之后，我们就开车回郸城了。2、被告人倪文杰供述与辩解，在2015年的一天，那天还下着小雨，具体什么时间我忘记了，李学昌给我打电话并开着车把我接到公司里面，到公司后我和李学昌没有下车，曹金建从办公楼下来上我们车上了，然后我们开着车就走了，在车上曹金建给我说：“文杰，在工地上有一辆外来的加气砖货车，现在正在卸砖，咱想办法吓唬吓唬他，你看咱公司的生意不好，你的砖车也拉不多少砖，咱吓唬吓唬他不让他再来郸城送砖了，咱们公司的生意也好了，他们来的少了你们的车也拉的多了，咱再找个司机，我和李学昌拉着你们两个，”然后曹金建打电话叫的黄锦存，曹金建说黄锦存家离的近，还年轻麻利，又当过兵。当时黄锦存在安民小区住，我们三个到安民小区接到黄锦存，之后开着车往东走，李学昌给一个工地上的人打了一个电话，问那个工地的外来砖车的情况，具体给哪个工地上的人打的，给谁打的我不知道，那个工地的人说砖车已经往沈丘方向走了，然后曹金建和李学昌说那辆车肯定会从从沈丘过然后上高速，然后我们四个开始开着车追，我们开着车往东走，走到庙集的时候我们又朝南走，在从庙集往南没走多远的时候见到了那辆砖车，然后我们超了过去，在东风南边路边一个加油站的地方停了下来，正好那个地方是一个拐角，我们把车停在了往西的一个下路上，李学昌让我和黄锦存下车，在路边捡一个砖头，在路边等着那辆砖车，他在车上等着我们，没有熄火，砸过车后方便跑，当时曹金建也下车了，我和曹金建在那家加油站一个墙边上看着，黄锦存拿着砖头在路边上准备着，我们在路边等了有几分钟后看见那辆车过来了，曹金建给黄锦存喊着“车来了车来了，”黄锦存就朝那辆砖车的前挡风玻璃砸了一下，把那辆砖车的前挡风玻璃砸烂了，我们三个赶快到跑到车上朝西跑了，那是一条水泥路，走了一段后往北拐，一直走就到郸城了，那条路李学昌熟悉，到郸城后曹金建说一块吃饭，我和黄锦存没有去，先把黄锦存送回安民小区，之后又把我送回家了。3、被告人黄锦存供述与辩解，2015年7、8月份的一天上午十点左右，当时这天下着雨，我正在自己租住的安民小区家里，倪文杰就给我打电话说有事，下楼之后我就见到曹总开着他的车在楼下等我，副驾驶座的是李学昌经理，倪文杰在车后排坐着，我坐车上一会儿后，倪文杰和曹金建就给我说“从外面来了一辆加气块砖车，等会儿咱过去把那辆车给砸了”，我一听是去砸车的我就不愿意，后来他们三个威胁我，我不去干就不让我在场子里干了，我就没有再敢说什么了，于是我们就到了东风乡路南边一个加油站的地方，之后不是曹金建就是李学昌安排我们下车去捡两块砖等着，当时曹总也下车了，他站了一会儿后又上车了，我和倪文杰一人拿了一块砖头，在加油站旁边的围墙边上等着外地的砖车，当时我们两个还戴着厂里面的安全帽，我忘记是红色还是黄色的了，大概过了十来分钟，从东边过来了一辆红色半挂车，之后倪文杰就告诉我说就是那辆车，当砖车快走到我们旁边的时候，倪文杰喊着“一、二、砸”，然后我俩就一起拿砖头朝那辆车的前挡风玻璃上砸了，我印象中当时那辆车前档玻璃被砸裂了，那辆砖车司机踩了一下刹车，但是没有敢停下来就走了，回去的路上曹金建和李学昌他们还安排我不要把这件事说出去，而且还说要请我吃饭，我都没有去。4、被告人李学昌供述与辩解，我以前有一辆黑色丰田汉兰达，车牌是云南牌照，车牌我记不住了，这辆车我从2015年开到2016年，当时买的二手车。5、被害人潘某2陈述，今天早上我从郸城送加气块砖回亳州的路上，上午9时10分左右，走到东风乡207线上的尹寨供销社加油站，从加油站旁边走出来两个人，手里拿着砖头，朝我车前砸来，把我的前挡风玻璃砸碎了。当时我由于紧张害怕，就继续开车走了，在我后面跟着的一辆红色欧曼半挂没被砸到玻璃，砸在了车头上。前几次车被砸，我们车队注意和跟踪过那辆黑色现代荣威轿车，那辆车最后就是进入富甲绿能建材有限公司了。另有现场勘验笔录、郸城县价格认定结论书、和解协议、谅解书、收条等证据在卷佐证。（二）强迫交易罪第1起、2018年3月10日上午，周口市兴源建材有限公司运砖人员刘某2及老公闫某，开五征农用三轮车往学府春天工地送加气块砖，在卸砖过程中，被告人曹金建纠集倪文杰、韩俊峰、曹参军等人到学府春天工地，以砖钱没有结清为由，对工地负责人郭某2进行恐吓，并威胁、阻拦不让刘某2、闫某卸砖，致使周口市兴源加气块砖公司人员不敢再来郸城送砖，导致学府春天工地停工一周左右，后被迫继续使用价格较高的周口市富甲绿能新型建材有限公司生产的加气块砖。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹金建供述与辩解，我停车之后韩俊峰、倪文杰、曹参军他们三个下车就朝工地的东门走，当时工地东门口有一辆拉砖的大车在那准备卸车，我看见他们三个站在工地门口跟他人争吵，我就过去问谁是工地的负责人，一个男的说他是负责人，我问了之后才知道他叫郭某2，我就跟郭某2说你们欠俺二三十万块钱的砖钱，过年我都没有给你们要钱，现在你欠着我们的钱又从其他地方买砖，这有点不合适吧。2、被告人倪文杰供述与辩解，2018年3、4月份一天上午11点左右，曹参军告诉我说学府春天现在用了别人的砖，老板韩俊峰和曹金建让我一块给他们去学府春天看看。然后曹金建开着车带着韩俊峰、曹参军和我一块去了学府春天工地，在车上的时候，曹金建问曹参军是怎么知道学府春天用了别人的砖，曹参军告诉曹金建说是厂里的一个司机打电话说的，到了学府春天工地后，里面确实有一辆砖车在卸砖，韩俊峰安排我，让我去给那辆砖车说先不要卸砖，然后那辆砖车的人可能去找了工地的老板，一会工地的一个姓郭的老板过来了，说:“谁不让卸砖的，因为啥不让卸，该卸卸，”然后韩俊峰和曹金建就和那个郭总吵了起来，韩俊峰和曹金建给郭总说：“你欠着俺的砖钱不给，还用别人的砖，合适不合适”。当时韩俊峰和曹金建两个人有点生气，因为学府春天欠着我们厂一、二十万的砖钱，却还用别人的砖，那个郭总说：“算算多少钱，给你们，”韩俊峰和曹金建说：“现在就要给，”越吵越凶，看着要打起来，这个时候曹金建的二儿子曹利也过来了，我和曹利就把双方拉开了，然后曹金建拉着那个郭总的手到一边说话，曹金建给那个郭总说：“兄弟，你这样做不合适，你们没钱的时候我们赊了你们一、二十万，现在有钱了你们却用别人的砖，”郭总说人家的砖便宜，曹金建说：“人家的便宜，咱商量商量，还是的用我们厂的砖，”他们两个说话的时候让曹参军也过去了，曹金建安排曹参军和那个郭总结合好，然后曹金建开着车带着韩俊峰、曹参军和我一块回厂了，曹利也走了。3、被告人韩俊峰供述与辩解，2018年3月份，一天上午，曹金建把我、倪文杰喊到他办公室，曹金建给我们说：曹参军给他说学府春天工地上用的有周口一个公司的砖，学府春天工地还欠着我们的钱呢，让我们跟他一起去工地看看。当时好像我开着曹金建的黑色尼桑轿车带着曹金建跟倪文杰一起到的学府春天工地。我们到了之后，我看见曹参军正在跟学府春天的项目经理在那理论，曹金建就带着我们两个过去了。曹参军质问学府春天的项目经理为什么欠着我们的钱不给，还去买其他公司的砖。学府春天的项目经理说是因为周口的砖比我们的砖便宜，然后曹金建跟曹参军、倪文杰跟学府春天的项目经理一边说一边往工地门口走，我当时在看周口的砖跟我们有啥区别，没有在意他们是怎么说的，这次之后，学府春天又开始用我们的砖了。4、被告人曹参军供述与辩解，因为学府春天工地好像之前用过一段俺公司的加气块砖，刚开始一直是赊的帐，年前结了一部分，还下欠俺五万块钱左右，等到过完年之后，学府春天工地开工就没有再用俺的砖，他们从别的地方买的砖，正好那天好像是被俺的工人看到了，就告诉老板了，于是曹金建就开上他的新天籁轿车带上我、倪文杰、韩俊峰去了学府春天工地，当时曹金建叫我通知曹利到学府春天工地，我给曹利打电话说：“这边有点事，你上学府春天来一趟”。5、被害人郭某2陈述，曹参军和曹金建阻拦周口的给我们送砖之后，周口的砖厂就不给我们送砖了，我们的工地一直停工了大概有一个星期之久。损失没有办法估算，当时没有人敢给俺送砖，俺的工人一周没有办法干这个砌砖的活，项目进展不了。后来曹参军拖熟人给我说，让俺继续用他们的砖，价钱给俺便宜一点，后来俺在用周口砖的同时，还用曹参军送的砖了。曹参军送的砖价位从255块钱一方，降到了240元一方，但是比着周口的220元一方还是贵。6、被害人郭某1陈述，当时曹金建和曹参军领着三个人来工地找郭某2，曹金建当时还在地上拿个棍要打郭某2，而且还把给工地上送砖的周口司机给撵走了。当时曹金建就拉着郭某2的胳膊，要把他拉出这个院，一边拉还一边说“你给我出这个院，出了这个院子我打毁你”，之后曹金建就对着砖车司机说“恁赶紧出去，不出去我叫车给恁砸了”，后来曹金建说“西边还来着车类，咱上西边看看”，然后他们就开着车往西去了。就是因为郭某2没有给曹金建打招呼，从周口进加气块砖了。其实之前也问过曹参军说人家的砖价钱都落了，您类落不落，曹参军好像说是不落价，然后过完年郭某2就联系了周口的砖了，才进第一车就被曹金建发现了，然后就领着人去工地找事了。曹金建和曹参军目的就是赶走外地的送砖人，让我们工地继续用他们的贵砖，他们比着周口的一方贵35块钱。自从曹金建和曹参军来找事之后，周口的砖厂就不敢给俺送砖了，一直停运了有一星期左右，俺进不来砖，工地就停工了有一个星期，俺也害怕他们找事儿，而且后来曹参军又找郭某2说了，想着工地也快结束了，用不多少砖了就用他们的了。另有证人闫某、刘某2证言、现场勘验笔录等证据在卷佐证。第2起、2017年阴历五月份左右，被告人曹金建纠集倪文杰、韩俊峰、曹参军等人，通过打砸鹿邑大华建材公司送砖车辆，强迫鹿邑大华建材公司法人代表时某不得往郸城工地卖砖，时某被迫与周口市富甲绿能新型建材有限公司合作，将砖直接卖给周口市富甲绿能新型建材有限公司，然后再由被告人曹金建加价卖给郸城各个工地。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹金建供述与辩解，2017年的时候，时某和时维超他们来过我们富甲砖厂，我们之前也不认识。他们来公司没多久，我和韩俊峰一起到鹿邑砖厂找了时维超，从那以后在没有见过。2、被告人韩俊峰供述与辩解，有一次大华时总的弟弟带着司机去我们厂看看，他和曹金建谈了什么我不清楚。他们就是谈合作也是找曹金建谈。外地砖在郸城销售影响我们公司产品销售，郸城县建筑市场就这么大，外地公司侵占我们的市场，我们公司的效益、利润就没有了，曹金建组织曹参军、倪文杰砸车就是为了吓唬吓唬外地公司，不让他们往郸城送砖，我们公司的市场就更大了。3、被害人时某陈述，2016年六、七月份的时候，我看我们公司的砖车到郸城后经常被砸，我们也都报警了，不但案件一直没破获，而且砖车还一直被砸，我就托人给郸城县公安局结合了一下后，从那之后我们公司的砖车再到郸城送砖持续了大概七、八个月的时间没有被砸。在2017年5月份的时候，郸城富甲公司的曹总和韩总去鹿邑大华公司找我，曹总给我说：“你们公司的砖往郸城送的太多了，你们公司那么大规模，往郸城送那么多砖，让我们公司怎么办，我们公司的砖就不好卖了，”意思就是不让我们公司的砖去郸城了，最后还给我商量让我们的砖别再卖到郸城工地上了，直接卖给他们富甲公司，但是我没有答应，他们就走了，从那之后我们鹿邑大华公司的加气砖车到郸城送砖又经常被砸了。应该没过多久我就和我弟弟时维超一块去郸城富甲公司找曹金建，因为当时我已经知道我们的砖车被砸是他们公司的人干的，所以到富甲后我直接给曹金建挑明了说：“曹总，你们砸我们的砖车也不是办法，天那么热，司机也不容易，你看怎么办，”意思就是不让他们砸我们的车了，曹金建说：“你看你，不是给你说了，把砖卖给我们，我们合作，你不愿意，你们公司规模那么多，生产成本那么低，砖往郸城卖那么多，我们吃啥饭，你不让我吃饭，我能不砸你们的砖车嘛，兔子不急不咬人，你们都欺负到我家门口了，不砸你们的车我们吃啥，”最后我弟弟时维超建议给富甲合作，当时我们也是没办法才与他们公司合作的。4、证人万某证言，我从2010年左右开始就给时某拉加气块砖，我在往郸城县送加气块砖期间，被砸过两次，当时我都报警了。时某在两年前的时候去郸城县报过案，当时和公安局交涉了，说的是不到五千块钱不立案，他就回来了。后来司机都不敢去郸城县送砖了，再后来我听说时某去了一趟郸城县那个砖厂，以后我们公司的砖都直接卖给郸城县那个砖厂了，我们在郸城县卖砖都要经过郸城这家砖厂，这以后也没有被砸车的事了。不这样没办法，我们自己联系的工地价格高，给郸城县这家砖厂的价格低。但是不和他们合作我们公司货车每次去郸城送砖都被砸，司机也不敢去了，为了销售出去只有和他们达成合作。另有证人朱某2、胡某1、宗某、徐某证言等证据在卷佐证。第3起、2016年，被告人曹金建、倪文杰、曹参军等人通过打砸安徽省亳州市百诚建材公司送砖车辆，强迫该公司法人代表黄某不得往郸城工地卖砖，与周口市富甲绿能新型建材有限公司合作，将砖直接卖给周口市富甲绿能新型建材有限公司，然后再由被告人曹金建加价卖给郸城各个工地。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹金建供述与辩解，我们厂的砖是先付款后发货的。不存在强迫交易中的强迫行为。2、被害人黄某陈述，2016年的时候，我们公司与富甲公司合作过半年左右时间，富甲公司进我们百成公司的砖，我们直接把砖送到富甲公司，然后富甲公司再把我们卖给他们的加气砖卖到郸城工地上，这期间我们的托盘没有收走完，一部分留在了富甲公司。我们公司的加气砖直接卖到郸城工地上的价格比卖给富甲公司的价格每立方差20块钱左右。我们直接把砖卖给郸城各个工地时，砖车经常被砸，我们公司的司机都害怕都不敢往郸城送砖，我们怀疑砸我们公司砖车的应该是付富甲公司干的，只是没有直接证据。我们公司考虑，要是把加气砖卖给富甲公司，我们公司的砖车就有可能不会被砸了，所以我们给富甲公司合作了，的确在与富甲公司合作的半年间，我们公司到郸城送加气砖的货车没被砸一次。我们公司把加气砖卖给富甲虽然没有直接卖到工地上的利润大，但是我们公司也省事了，我们公司的砖车也不再被砸了。另有证人高某、王某5、姜某、刘某1、牛某、蔡某证言等证据在卷佐证。第4起、2016年7月份，被告人曹金建、倪文杰、曹参军通过打砸徐州市天厦建材公司送加气块砖车辆，强迫该公司销售经理吕某退出郸城市场，或者将加气块砖直接卖给周口市富甲绿能新型建材有限公司，后吕某害怕公司砖车再次被砸，无奈退出郸城加气块砖市场。上述事实有以下证据证实：1、被告人曹金建的供述与辩解，吕某我们不认识，只是电话上联系过。2017年下半年停产的，他求我去帮忙，我没有说过他陈述的话。证人证言中有30个证人证言证实与富甲公司有交易行为，没有遭到任何强迫的行为。2、被害人吕某陈述，我在徐州市天厦建材有限公司做加气砖的销售工作。2015年和2016年左右当时我派出去的司机砖车在郸城被砸，我知道的有纵先锋、王贵龙、权海廷、沙某敢、祁某、张前龙、还有一个叫老田的这几个人的砖车被砸过。被砸的砖车损失都是有我个人承担，都是我出钱给他们维修。我们怀疑郸城富甲公司的人干的，我还去找过富甲公司的销售部的一个人谈过一次，还给曹金建打过一次电话，他给我要砖，当时我问了曹金建他们公司的人砸我们公司砖车的赔偿问题，曹金建给我说他为了捞那辆被派出所扣押的车辆车主，他给派出所拿了20000元钱，还反问我是不是拿到赔偿了。另有证人沙某敢、纵先锋、田某、权学祥、王某3、周某、祁某、丁某、李某1、夏光光等人的证言在卷佐证。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认为，被告人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌等主要成员，经常相互纠集在一起，为实施犯罪已组成了较为固定的犯罪组织。该组织以暴力、威胁或者其他手段，在郸城县加气块砖销售行业内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，应当认定为恶势力犯罪集团。被告人曹金建、倪文杰在集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，应当对该集团所犯的全部罪行承担刑事责任。被告人曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌在共同犯罪中起主要作用；被告人曹俊良、朱锦军、曹大风、周团结、薛刚明知该组织是犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织的犯罪活动，应认定为该恶势力犯罪集团的其他成员。被告人黄锦存在参与一起寻衅滋事后拒绝继续参与实施犯罪，并配合司法机关查办案件，依法不认定其为该恶势力犯罪集团的其他成员。被告人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌、纠集他人多次实施任意损毁他人财物，累计造成损失达15529元，严重影响他人的生活、经营，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曹大风、周团结、薛刚、黄锦存砸车的行为，属于任意损毁他人财物，严重影响他人的生活、经营，符合寻衅滋事罪的构成要件,应以寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关指控的寻衅滋事中的第9起、第10起、第12起证据不足，不应认定。公诉机关指控的被告人曹金建虚开增值税专用发票罪，证据不足，依法不予认定。被告人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰及辩护人不构成强迫交易罪的辩解，经查与事实不符，不予采纳。被告人曹俊超、曹俊良、曹大风、朱锦军如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周团结、薛刚、黄锦存自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人曹俊超、黄锦存已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹大风系累犯，依法应从重处罚。据此，判决：一、被告人曹金建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金70000元；二、被告人倪文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金70000元；三、被告人曹参军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金70000元；四、被告人韩俊峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金60000元；五、被告人曹俊超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；六、被告人李学昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；七、被告人曹俊良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；八、被告人朱锦军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；九、被告人曹大风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；十、被告人周团结犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十一、被告人薛刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十二、被告人黄锦存犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年。十三、扣押机关扣押的财物，由扣押机关依法处理。上诉人曹金建的上诉理由及辩护意见：1.倪文杰、李学昌证人证言没有质证，而原判作为认定曹金建为恶势力犯罪集团的首要分子，属于程序违法；2.认定以曹金建为恶势力犯罪集团首要分子，证据不足；3.寻衅滋事罪第2、8、13、16起证据材料相矛盾，不能排除系他人作案的合理怀疑；第1起寻衅滋事没有证据证明曹金建是纠集者；第3起寻衅滋事只有倪文杰供述属孤证；除第1、4起寻衅滋事损毁财物价值超过2000元外，其他11起应按一起犯罪处理；原判适用法律错误；4.强迫交易第1起没有发生肢体或语言冲突，没有导致学府春天工地与兴源公司交易终止，所交易的价格属于含增值税，没有使用较高的价格交易。第2起富甲公司没有与鹿邑大华建材公司进行过交易，没有证据证明被害人的车辆被砸系该组织所为；原判认定第3、4起强迫交易证明被害人的车辆被砸系该组织所为证据之间存在不可调和的而矛盾，该两起作为富甲公司是一种居间交易行为。关于强迫交易罪主观上不具备强迫交易的主观故意，客观上行为人实施砸车行为已被寻衅滋事罪评价，不应再以强迫交易罪评价。上诉人倪文杰的上诉理由及辩护意见：倪文杰不构成恶势力集团的首要分子；寻衅滋事犯罪只有认定3起倪文杰纠集他人，且只有两起达到2000元犯罪起点，其余均没有达到2000元，不应案犯罪处理，原判量刑重；强迫交易事实不清，证据不足。关于强迫交易罪主观上到学府春天要账，不具备强迫交易的主观故意，客观上行为人实施砸车行为已被寻衅滋事罪评价，不应再以强迫交易罪评价。上诉人曹参军的上诉理由及辩护意见：2016年8月份进入公司，寻衅滋事第1、8起没有参与，在寻衅滋事共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，原判量刑重；第1起强迫交易只是去要账，不存在强迫交易；强迫交易第2起不知情；强迫交易第3、4起当时我没有进入富甲公司，不知道这事，更没有参与。上诉人韩俊峰的上诉理由及辩护意见：第1起强迫交易只是去要账，没有对工地负责人实施威胁、恐吓等行为，不存在强迫交易；第2、3、4起强迫交易发生在我承包以前，我没有参与；寻衅滋事罪韩俊峰只参与3起，没有实施砸车行为作用小，原判量刑重。上诉人曹俊超的上诉理由及辩护意见：原判认定曹俊超是恶势力集团成员认定事实错误；关于寻衅滋事罪，上诉人曹俊超没有纠集他人，原判量刑重。上诉人李学昌上诉理由及辩护意见：寻衅滋事第16起没有参与，认罪态度好，原判量刑重。上诉人曹俊良的上诉理由及辩护意见：原判认定曹俊良是恶势力集团成员认定事实错误；寻衅滋事只参加两起，系从犯，原判量刑重。经二审审理查明，除原判认定第8起寻衅滋事罪只有上诉人倪文杰一人供述曹参军、韩俊峰参与，被害人周某陈述一人实施砸车，上诉人曹参军、韩俊峰一直不供，故认定上诉人曹参军、韩俊峰参与该起寻衅滋事的证据不足。其他事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评价如下：1、关于是本案否属于为恶势力犯罪集团、上诉人曹金建、倪文杰是否系首要分子及上诉人曹俊超、曹俊良是否系恶势力犯罪集团成员的问题经审查，上诉人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌等人经常相互纠集在一起，为实施犯罪已组成了较为固定的犯罪集团。该集团以暴力、威胁或者其他手段，在郸城县加气块砖销售行业内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，应当认定为恶势力犯罪集团。上诉人曹金建、倪文杰在恶势力集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，上诉人曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌在共同犯罪中起主要作用；上诉人曹俊良及原审被告人朱锦军、曹大风、周团结、薛刚明知该组织是恶势力犯罪集团，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织的犯罪活动，应认定为该恶势力犯罪集团的其他成员。2、关于上诉人倪文杰、李学昌的供述没有质证，而原判作为认定曹金建为恶势力犯罪集团首要分子的依据，属于程序违法的问题。经审查，一审庭审笔录第38页显示，上诉人倪文杰的供述经过当庭举证、质证，可以作为定案依据。上诉人李学昌关于恶势力犯罪集团的供述没有当庭举证、质证，依法不能作为定案的依据，予以排除，但上诉人倪文杰、韩俊峰、曹参军及原审被告人朱锦军、曹大风、周团结、曹俊超、黄锦存等人均证实听从曹金建、倪文杰的指挥，足以认定上诉人曹金建、倪文杰在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子。3、关于寻衅滋事罪第2、8、13、16起证据材料相矛盾，能否排除系他人作案的合理怀疑及曹参军、韩俊峰是否参与第8起寻衅滋事的问题。经审查，第2起寻衅滋事，上诉人曹参军、倪文杰对此予以供认，且其供述在作案时间、地点、手段等情节与被害人朱某3的陈述及证人董某2的证言相互印证，另有现场勘验、被砸车辆照片在卷为证，本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以排除他人作案的合理怀疑；第13起寻衅滋事，上诉人倪文杰、曹参军、曹俊超及原审被告人薛刚对此予以供认，且其供述在作案时间、地点、手段等情节与被害人武某、李某2的陈述及证人石某的证言相互印证，另有现场勘验、被砸车辆照片、和解协议、收条在卷为证，本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以排除他人作案的合理怀疑；第16起寻衅滋事，上诉人曹金建、倪文杰及原审被告人黄锦存对此予以供认，且其供述在作案时间、地点、手段等情节与被害人潘某2的陈述相互印证，另有现场勘验、和解协议、谅解书、收条在卷为证，本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以他人作案的合理怀疑。关于第8起寻衅滋事只有上诉人倪文杰一人供述曹参军、韩俊峰参与，被害人周某陈述一人实施砸车，上诉人曹参军、韩俊峰一直不供，故认定上诉人曹参军、韩俊峰参与该起寻衅滋事的证据不足。4、关于第1起寻衅滋事曹金建是否属于纠集者及曹参军是否参与的问题。经审查，参与该起犯罪的各被告人对此事实均予以供认，作为犯罪集团的首要分子上诉人曹金建亲自到现场，上诉人倪文杰、韩俊峰、曹参军等人均受其指挥，原判认定其是纠集者并无不当；上诉人倪文杰、韩俊峰、韩俊超等人供述曹参军参与该起犯罪的事实，足以证实5、关于第3起寻衅滋事的是否属孤证的问题。经审查，该起犯罪，上诉人倪文杰予以供认，同案上诉人曹参军对此予以供认，又有证人王某2证言，另有现场勘验笔录、被砸车辆的照片等证据在卷为证，证据确实、充分，足以认定。6、关于曹金建、倪文杰提出除第1、4起寻衅滋事损毁财物价值超过2000元外，其他11起是否按一起犯罪处理的问题。经审查，以上诉人曹金建、倪文杰为首要分子的恶势力集团所砸车辆大多数是正在营运的车辆，其车窗、前后挡风玻璃被毁，均严重影响了他人的生产、生活和经营，情节严重。符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项任意损毁、占用公私财物，情节严重的规定，故每起分别构成寻衅滋事罪。7、关于强迫交易第1起是否构成强迫交易罪的问题。经审查，上诉人倪文杰、韩俊峰、曹参军的供述、被害人郭某2郭某1陈述及证人闫某、刘某2证言均证实，因学府春天项目购买周口市兴源建材有限公司气砖，曹金建纠集倪文杰、韩俊峰、曹参军以学府春天项目欠款为由，阻拦周口市兴源建材有限公司人员卸砖，迫使学府春天项目以高于市场价格强买气砖，符合强迫交易罪的构成要件，其行为构成强迫交易罪。8、第2起富甲公司没有与鹿邑大华建材公司进行过交易，没有证据证明被害人的车辆被砸系该组织所为的问题。经审查，证人胡某2朱、红某等人的证言、被告人倪文杰、李学昌的供述、物证及接出警登记表足以证实，鹿邑大华建材公司送气砖车辆被砸是本案被告人所为；被害人时某的陈述及证人万某的证言证实，富甲公司强迫鹿邑大华建材公司参与或退出郸城县气砖市场。故其行为构成强迫交易罪。9、原判认定第3、4起强迫交易证明被害人的车辆被砸系该组织所为证据之间存在不可调和的而矛盾，该两起作为富甲公司是一种居间交易行为。经审查，以上诉人曹金建、倪文杰为首要分子的恶势力犯罪集团，采取砸坏外地送气砖车辆的方式，强迫他人退出郸城县气砖市场，严重扰乱市场次序，其行为构成强迫交易罪。10、关于强迫交易罪是否重复评价的问题。经审查，寻衅滋事侵犯的客体社会管理次序及公民的人身权利，而强迫交易侵犯的客体市场次序，且强迫交易第1、3、4起被告人的行为均没有被寻衅滋事罪评价，不存在重复评价的问题。11、关于倪文杰、曹参军是否构成多次纠集他人寻衅滋事的问题。经审查，认定倪文杰多次纠集他人寻衅滋事的证据，有同案被告人的的供述、被害人的陈述，且被告人的供述与被害人的陈述能够相互印证，足以证实；认定曹参军多次纠集他人寻衅滋事的证据不足。12、关于曹参军、曹俊良在寻衅滋事共同犯罪，起辅助作用，系从犯的问题。经审查，上诉人曹参军、曹俊良在其参与的寻衅滋事共同犯罪中，积极主动，并直接参与实施，起主要作用，系主犯。13、关于寻衅滋事罪，被告人曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌、曹俊良提出量刑重的问题。经审查，原判认定曹参军、韩俊峰参与第8起寻衅滋事罪及曹参军纠集他人多次寻衅滋事的事实不清，证据不足，原判适用法律错误，依法予以纠正；原判根据上诉人曹俊超、李学昌、曹俊良犯罪事实、性质、在共同犯罪中的地位、作用等情节，对其量刑适当本院认为，上诉人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌等主要成员，经常相互纠集在一起，为实施犯罪已组成了较为固定的恶势力犯罪集团。该集团以暴力、威胁或者其他手段，在郸城县加气块砖销售行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上诉人曹金建、倪文杰在集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，应当对该集团所犯的全部罪行承担刑事责任。上诉人人曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌在共同犯罪中起主要作用；上诉人曹俊良和原审被告人朱锦军、曹大风、周团结、薛刚明知该组织是恶势力犯罪集团，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该集团的犯罪活动，应认定为该恶势力犯罪集团的其他成员。上诉人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超、李学昌伙同他人多次实施任意损毁他人财物，累计造成损失达15529元，严重影响他人的生活、经营，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曹俊良和原审被告人朱锦军、曹大风、周团结、薛刚、黄锦存伙同他人任意损毁他人财物，严重影响他人的生活、经营，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰强买强卖商品或强迫他人退出特定的经营活动，其行为构成强迫交易罪。上诉人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰一人犯数罪，依法应数罪并罚。综上，原判认定部分事实不清，定罪准确，但对上诉人曹参军、韩俊峰量刑不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二款、第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下一、维持郸城县人民法院（2019）豫1625刑初80号刑事判决中第一、二、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三项和第三、四项中对被告人曹参军、韩俊峰定罪部分及犯强迫交易罪的量刑部分；二、撤销郸城县人民法院（2019）豫1625刑初80号刑事判决中第三、四项中对被告人曹参军、韩俊峰犯寻衅滋事罪的量刑部分；三、被告人曹参军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金70000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2025年7月11日止）四、被告人韩俊峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金60000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2023年7月11日止）本判决为终审判决审判长何万廷审判员邓同华审判员杨国领二〇一九年十一月二十九日法官助理王文君书记员常凯迪

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 曹参军
crime: 寻衅滋事罪
强迫交易罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 韩俊峰
crime: 寻衅滋事罪
强迫交易罪
sentence: 有期徒刑五年