案例一：
原判认定,2019年2月27日上午，彝良县龙安镇的杨某带领其子王某3等人到彝良县钟鸣镇庙林村余家寨组秦某家说亲，王某3与刘某1在秦某家因口角纠纷发生抓扯，将刘某1抱着的孩子吓哭。余某1打电话给被告人王官文，称其小孩被打，随后被告人王顺银持钢筋与王官文到秦某家，准备教训王某3，杨某见状就来给王顺银赔不是。王顺银离开秦某家后，以其孙女被打为由，将柴拖来堵在位于彝良县自家住房的河对面公路上，不准杨某等人骑摩托车通过。13时许，杨克贵拨打彝良县公安局钟鸣派出所电话报警，钟鸣派出所所长陈某1指派协警员严某、被害人王某1与庙林村委会治安员被害人王某2等人前往解决，王某1等人到现场后对王顺银、王官文进行劝解，要求把柴拿开让杨某等人通过，有什么事派出所会调查处理，但是王顺银、王官文不听劝阻，对王顺银、王官文做思想工作一小时余之后，王顺银、王官文仍不同意将柴拿开让杨某等人通过，王某1、王某2在准备把柴拖在公路边让杨某等人通过的过程中，王顺银、王官文就出手殴打王某1和王某2，其中王官文从后面抱住王某1，用手将王某1的嘴撕扯出血。经鉴定，王某1的损伤为轻微伤，王某2身上未检见新鲜损伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王官文
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王顺银
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
张某1、石某寻衅滋事一审刑事判决书山东省济宁市任城区人民法院刑事判决书（2018）鲁0811刑初421号：济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉［2018］428号起诉书指控被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2、杨某犯寻衅滋事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人齐绪鹏、侯涛、被告人石某及其辩护人姚海涛、被告人梁某及其辩护人赵忠雨、被告人刘某1及其辩护人郑贵涛、被告人邵某及其辩护人孙继翠、被告人赵某及其辩护人罗海良、刘丽丹、被告人王某1及其辩护人郝天亮、被告人刘某2及其辩护人吴杰、赵子星、被告人张某2及其辩护人赵光福、董烁、被告人杨某及其辩护人高源均到庭参加诉讼。在审理期间，济宁市任城区人民检察院因补充侦查申请延期审理一次。现已审理终结济宁市任城区人民检察院指控：2018年1月12日中午，被告人赵某邀请其朋友被告人张某1、刘某1、梁某、石某、邵某、王某1、刘某2、张某2、杨某等人到济宁市任城区长沟镇赵王堂村其家中给其母亲过寿，当日14时50分许，被告人赵某等人酒后与到赵王堂村查看绿化园林工程的何某发生争执，后被告人张某1、刘某1、梁某等人先后进入赵王堂村村委选举现场，无故在村委院内叫骂，打砸村委院内的桌椅，殴打赵王堂村支部书记李某1，李某1的侄子李某2，现场维持秩序的民警王某4和辅警田某2、孙某3、王某5、刘某3进行劝阻、制止时，被告人张某1、梁某、王某1等人使用拐杖、木棍、水杯等殴打民警、辅警及群众，造成被告人田某2、王某4、孙某3受伤，经法医鉴定，田某2、王某4、孙某3的伤情属轻微伤。被告人刘某1将在现场录像的王某5的手机摔坏，经济宁市任城区价格认证中心鉴定，手机损毁价值2742元。对于上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人的供述与辩解；被害人的陈述；证人的证言；人体损伤程度鉴定书、物价认证结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据；常住人口基本信息、到案经过、行政处罚决定书等书证。公诉机关认为，被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、杨某、张某2随意殴打他人，任意损毁财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。十名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，赵某、梁某、张某1、石某、刘某1、邵某、王某1、刘某2起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款，被告人张某2、杨某起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，提请本院依法判处。被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2、杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2、杨某各自的辩护人对上述被告人构成寻衅滋事罪均没有异议，但被告人张某1的辩护人提出被告人张某1因酒后一时冲动导致犯罪，没有共同预谋，主观恶性不大，系初犯、偶犯，一贯表现良好，积极赔偿被害人并取得谅解，考虑被告人系残疾人，弱势群体，应当从轻、减轻处罚。归案后如实供述了犯罪事实，系初犯、偶犯，表现一贯良好，可从轻处罚。被告人石某的辩护人提出被告人石某在共同犯罪中所起作用较小，主观恶性不大，系从犯；且是初犯、偶犯，表现一贯良好，自愿认罪，悔罪；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人梁某的辩护人提出被告人梁某因酒后误会有人拍摄残疾人导致案发，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；始终没有逃离现场，到案后如实供述了全部犯罪事实，系自首；主观恶性不大，系初犯、偶犯，自愿认罪，真诚悔罪；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人刘某1的辩护人提出被告人刘某1犯罪前没有与其他被告人预谋和联络，不是寻衅滋事的发起者和主导者，也未对他人实施殴打行为，只是在受害人用手机对被告人进行拍摄时，使其自尊心受到伤害阻止拍摄时将手机摔坏，主观上并没有损毁财物的故意，应认定从犯；案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；初犯、偶犯，一贯表现良好；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人邵某的辩护人提出被告人邵某主观恶性小，犯罪情节较轻，所起作用较小，系从犯；自愿认罪，如实供述，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人赵某的辩护人提出因被告人赵某的母亲庆寿，邀请朋友吃饭庆祝，酒后被告人发现有人拍照，出于残疾人自尊心错误认为是镇政府查看寿宴的，在找拍照人理论过程中发生争执并到村委找领导问清楚引起，主观上不存在故意，也未参与殴打，系从犯；案发半小时后主动到公安机关交代犯罪事实，系自首；自愿认罪，如实供述，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人王某1的辩护人提出被告人王某1酒后跟随他人参与闹事，犯罪情节轻微，系从犯；主观恶性小，自愿认罪，如实供述，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人刘某2的辩护人提出被告人刘某2是酒后被人喊去被动参与犯罪，犯罪情节轻微，没有打人砸物，主观恶性小，社会危害性小，系从犯；系初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人张某2的辩护人提出被告人张某2主观恶性小，犯罪情节较轻，所起作用较小，没有造成严重社会后果，系从犯；系初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。被告人杨某的辩护人提出被告人杨某未直接实施殴打、毁损财物行为，在共同犯罪中所起作用较小，其次要、辅助作用，系从犯；主观恶性小，系初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述；积极赔偿被害人并取得谅解，应当从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2、杨某十人均为三级至二级不等的肢体残疾人。2018年1月12日中午，被告人赵某邀请其朋友被告人张某1、刘某1、梁某、石某、邵某、王某1、刘某2、张某2、杨某等人到济宁市任城区长沟镇赵王堂村其家中给其母亲过寿。当日14时20分许，济宁市长沟镇美丽乡村建设的工作人员何某在赵王堂村内的路上查看绿化园林工程，用手机拍摄美丽乡村绿化工程验收视频资料时，在村北路遇到被告人赵某等人，被告人赵某等人酒后以何某拍摄照片举报残疾人破坏村委选举及举报宴请庆寿的理由，强行夺何某的手机，要求何某删除照片，并用拳头、水杯殴打何某，被群众劝阻。后被告人赵某给村书记李某1打电话称有人在其家门口拍照，李某1赶到进行劝解，被告人赵某不听劝阻，并给其他被告人称自己受气了，让参加寿宴的其他被告人一起跟着为其撑场面去村委理论。在被告人赵某骑着残疾车去村委的路上，碰到长沟镇康庙管区主任张峰辉开车准备离开该村时，被告人赵某拉开张峰辉的车门不让张峰辉走，并质问张峰辉为什么派人给残疾人录像，被李某1劝开。接着被告人赵某到村委用其残疾车强行撞开村委院大门，与被告人梁某、张某1、石某、刘某1等人先后闯入该村委院内选举现场，无故指责书记李某1为什么不让赵某参与选举等理由，砸选举用的桌椅，并用手推搡、用拳头殴打李某1，李某1的侄子李某2上前劝阻时被被告人邵某、梁某、石某殴打。因村委正在选举，虽然院内选举活动已结束，但选举委员会的工作人员正在村委办公室内开会，在村委维护选举现场秩序的公安民警王某4和辅警田某2、刘某3、孙某3进行劝阻、制止时，被告人刘某2抓住民警王某4的衣服自己打了自己一个嘴巴，随后用右手捂住自己的右脸称被人打，先趴在王某4身上，后慢慢躺在地上，上述被告人均借此滋事，其中，被告人梁某先撕扯、推搡，后躺在院子里用棍子、鞋殴打出警人员；被告人张某1趴在地上骂，并持木质拐棍爬着砸院子里的选举桌子和选举箱，打出警人员；被告人王某1辱骂、推搡在场工作人员、民警，后坐在地上持手中不锈钢拐杖殴打民警。被告人邵某阻碍民警维持秩序，撕扯民警衣服，用拳头打辅警孙某3的嘴部。被告人石某用胳膊搂着民警王某4的脖子，后又抢辅警田某2的警服，垫在地下躺着的被告人刘某2头下。刘某1用拐棍砸选举用的桌子、箱子，夺在现场录像的辅警王某5的手机并摔坏。被告人赵某纠集、煽动同案被告人闹事，现场起哄、怂恿其他被告人殴打民警、辅警及群众，并座在轮椅上撕扯民警警服。被告人张某2站在院门口工程车的地方用其手机拍照、录像，同时对着围观的群众大声喊叫派出所的打残疾人了，打弱势群体了，进行起哄。被告人杨某现场进行起哄称打残疾人了，让其他被告人都上来揍，后在增援警力达到现场劝无关的人员离开现场时，被告人杨某仍站在院内的洒水车旁，向洒水车上站着的人摆手，不让他人离开。被告人石某、邵某、张某1、刘某1、王某1、梁某积极参加殴打民警和辅警，造成田某2、王某4、孙某3受伤；王某5的苹果6ｓ手机损坏。在现场混乱的情况下，民警立即给任城区长沟派出所电话呼叫警力支援，同时稳定现场人员的情绪，防止事态失控，几分钟后，长沟派出所民警带领辅警到达现场仍无法控制现场局面，当日15时02分济宁市公安局任城区分局接到群众报案后派出特巡警大队人员到达现场支援，才将上述被告人带离现场，同时传唤到公安机关进行讯问。当日公安机关立案侦查，次日对被告人张某1、石某、邵某、张某2、刘某1、杨某、赵某、刘某2、王某1、梁某刑事拘留。归案后，被告人石某、邵某、张某1、刘某1、王某1、梁某对酒后借故在赵王堂村委大院叫骂、殴打警员及群众的犯罪行为供认不讳。被告人赵某对酒后纠集、煽动同案被告人到村委大院闹事，并撕扯民警警服的犯罪行为供认不讳。被告人刘某2、张某2、杨某均承认出现在案发现场，被告人刘某2如实供述其无故与民警纠缠自己打自己称被人打，后躺在地上激化矛盾的事实；张某2如实供述其手机拍照、录像，并进行起哄的犯罪事实；被告人杨某在公安机关及检察机关不如实供述，但在本院审理期间，当庭认罪，并如实供述其参与起哄，并在增援警力达到现场劝无关人员离开时，摆手阻止他人离开现场的犯罪事实。2018年1月13日，经济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室鉴定，认定：田某2左小腿有一4.0ｃｍ×9.0ｃｍ表皮剥脱并皮下出血。王某4右小腿有一4.0ｃｍ×6.0ｃｍ表皮剥脱并皮下出血。孙某3口腔上唇粘膜有一1.0ｃｍ×1.6ｃｍ破损。经鉴定田某2、王某4、孙某3的伤情均属轻微伤。2018年1月29日经济宁市任城区价格认定：王某5的苹果6ｓ手机被损毁价值2742元。本院审理期间，受害人田某2、王某4、孙某3、王某5均与上述十被告人达成和解协议，并取得被害人的谅解。对于上述事实，被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2、杨某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人田某2、孙某3、王某5的陈述及被害人王某4出具的情况说明；证人田某1、李某1、李某2、王某2、孙某1、伊某1、孙某2、伊某2、王某3、李某3、伊某3、陈某、李某4、刘某3、何某、尹某、马某、的证言；被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2、杨某的供述与辩解；公安机关出具的受案登记表、接收证据材料清单、办案说明、到案经过、常住人口基本信息、济宁市公安局市中区分局出具的行政处罚决定书；辨认笔录、视听资料、监控录像光盘、光盘制作说明；济宁市残疾人联合会出具的被告人石某等10人均为残疾人的证明材料；被告人均分别指认出被告人张某2、刘某1、邵某、刘某2、梁某、石某、王某1、张某1、赵某在现场的指认照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；济宁市任城区价格认定结论书；协议书、谅解书、收条等证据证实。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2、杨某酒后无事生非，肆意挑衅，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，扰乱社会公共秩序，致三人轻微伤，手机被损坏，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某1等人的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、均系积极参与并实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人张某2、杨某起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚，据此，被告人张某2、杨某的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。被告人张某1、梁某、石某、邵某、刘某1、王某1在现场均随意殴打民警或殴打群众；被告人赵某纠集、煽动同案被告人到村委闹事，怂恿殴打民警、辅警及群众，并参与撕扯民警警服；被告人刘某1任意损毁王某5的手机，直接造成财产损失。被告人刘某2无故与民警纠缠，殴打自己并摔倒在地，造成事态升级。因此，被告人石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2各自的辩护人提出所起作用较小，系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。根据公安机关出具的到案经过及被害人的陈述，公安机关接到群众报案后派出特巡警大队人员到达现场支援，将被告人带离案发现场或传唤到案，被告人赵某、刘某1、梁某去公安机关的目的是了解被公安机关带离现场的人员及案件情况，并非主动投案，如实供述其犯罪事实。据此，被告人刘某1、赵某、梁某各自的辩护人提出刘某1、赵某、梁某系自首的辩护意见，不予采纳。被告人张某1、石某、梁某、刘某1、邵某、赵某、王某1、刘某2、张某2案发后如实供述犯罪事实，应当从轻处罚。被告人杨某虽然在公安机关、检察机关仅承认在案发现场，未能如实供述其犯罪事实，但当庭认罪并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，上述被告人各自的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被害人的经济损失已经得到被告人的赔偿，并取得被害人的谅解，可对上述十被告人酌定从轻处罚。据此，上述各被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据上述被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人张某1犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年9月12日止）。二、被告人石某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年9月12日止）。三、被告人梁某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年9月12日止）。四、被告人刘某1犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年9月12日止）。五、被告人邵某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月13日起至2019年9月12日止）。六、被告人赵某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年9月12日止）。七、被告人王某1犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年9月12日止）。八、被告人刘某2犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。九、被告人张某2犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。十、被告人杨某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份审判长江艳审判员徐玉平人民陪审员朱宁民二〇一八年九月十四日书记员马丽

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张某1
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 石某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 梁某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 刘某1
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 邵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 赵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 王某1
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 刘某2
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张某2
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 杨某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月