案例一：
经审理查明：2015年8月7日晚，被告人张某甲因琐事与汤某发生矛盾，张某甲将此事告知了胡某（已判刑）。胡某决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，胡某称其要回家，从张某甲处借到车牌为皖Ｅ×××××的宝马车。后胡某邀集严俊、苏平（均已判刑），三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾车四处寻找汤某。次日凌晨2时许，胡某等三人发现汤某的宝马车停放在马鞍山市重阳路新新源市场南门，便在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车上，胡某、严俊、苏平各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡某等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击。其中，胡某使用钢珠弹射击，严俊、苏平则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。胡某等人返回后即将车辆归还被告人张某甲，并将其犯罪的经过告诉了张某甲，张某甲明知胡某涉嫌犯罪，仍然联系朋友陈某，安排胡某前往上海到陈某处躲避。2015年9月7日，被告人张某甲和胡某等人到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
鰭磊、余林、郭礼、汤家豪聚众斗殴罪郭礼非法拘禁罪一案一审刑事判决书湖南省韶山市人民法院刑事判决书（2018）湘0382刑初9号：湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人谭磊、余林、汤家豪犯聚众斗殴罪，被告人郭礼犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并由审判员刘丽独任审理，于2018年3月30日公开开庭进行了审理，书记员郭妙担任法庭记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人谭磊、郭礼、余林、汤家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结韶山市人民检察院指控并经本院审理查明：（一）聚众斗殴罪2017年1月20日20时许，在韶山市韶山乡沈某家中，胡某1（已判刑）因介入沈某与胡某2（已判刑）的债务纠纷，双方发生互殴，郭某2、郭某3（两人已判刑）见状上前与胡某1一同与胡某2互殴，之后离开现场，胡某2对与胡某1等人互殴一事不服气，在明知自己的亲弟弟胡某3（已判刑）与张某1（已判刑）等人在一起的情况下，将被殴打一事电话告诉胡某3。随后胡某3、张某1电话纠集被告人谭磊等人赶到沈某家中，并将沈某带上车内驶往韶山医院，在去韶山医院途中，张某1指使胡某2要沈某与胡某1联系，约被告人胡某1到韶山医院斗殴。胡某1随即以自己外甥沈某被张某1等人绑了为由电话纠集郭某2等人，并要求郭某3、成某（已判刑）也喊人过来撑场面，随后，郭某3电话纠集冯睿智（已判刑）及谭新强，郭某2电话纠集孙某（已判刑）等人到韶山火车站集合，在集合过程中，胡某1指使被告人郭某2、郭某3、成某接刀子等器械，随后，郭某3、龙某（已判刑）前往郭某3家接来两把“管杀”，成某、胡某1到英雄路“鸿雁大酒店”后面巷子接来一个渔具袋装的铁棍若干，郭某2、龙某驾车接来一个渔具袋，内装有砍刀若干，在韶山火车站前坪将砍刀和铁棍分发给郭某3、冯睿智、孙某等人，胡某1要求到场的人员使用婚庆贴纸将车牌故意遮挡。后胡某1驾车带领其余车辆及人员组成车队前往韶山医院寻找张某1一伙，到达韶山医院后，胡某1并未发现张某1一伙，而此时，张某1已纠集胡某2、胡某3、何港（已判刑）、朱某（在逃）及被告人谭磊、汤家豪、余林、郭礼等人，并准备了器械在韶山市工业园区莲花路等待，当被告人谭磊、汤家豪、余林、郭礼等人得知胡某2被打，要去找对方的麻烦，仍分乘汽车前往韶山医院，在韶山医院未见到对方的人，之后罗某阳带着被告人汤家豪、郭礼就离开韶山医院，回家了。朱某开车载着何港、石靖威、胡某2以及被告人余林又去了工业园，拿着凶器等待对方的到来。胡某1在韶山医院等待时再次接到沈某电话称，张某1一伙在韶山市工业园等，胡某1随即驾车带领其余车辆及人员前往韶山市工业园区，寻找张某1一伙进行斗殴，此时张某1一伙也携带事先准备好的器械在工业园区寻找被告人胡某1一伙，双方相互寻找约一个多小时未果。1月21日凌晨，胡某1一伙数十人在寻找未果后去日月新村吃夜宵。而此时，张某1一伙在寻找胡某1一伙未果后，返回工业园集合地点，胡某2电话挑衅胡某1到工业园约斗，胡某1吃完夜宵后，遂带领人员前往韶山市工业园寻找张某1一伙因未与胡某1一伙相见，遂安排胡某3、胡某2、朱某、罗某阳（两人另案处理）及被告人余林等人散伙。随后张某1与被告人谭磊、庞勇来到工业园，在被告人谭磊的无牌吉利轿车上商谈项目事宜，张某1的白色起亚Ｋ5小车则停在一旁。在交谈过程中，张某1发现胡某1一伙赶到，遂要被告人谭磊开车逃跑，而张某1本人的小车则遗留在现场，胡某1等人驾车追击未果的情况下，准备回家，在回家途中冯睿智、郭某3看见张某1遗留在现场的车牌为湘Ｃ×××××白色起亚Ｋ5小车便持械将张某1小车的驾驶侧车顶梁、车辆后挡风玻璃砸坏后离开现场。（二）非法拘禁罪2017年10月5日晚上，被害人李某1因打牌欠下董某（另案处理）42万元赌债，董家建于2017年11月3日中午在湖南省长沙市岳麓区金星路文华酒店负二楼停车场找到李某1车辆，遂联系张某2（另案处理）要其带人过来，后张某2邀集被告人郭礼及杨某、谭某3（两人另案处理）赶往长沙与董某会合，并在李某1车辆附近守候。至当天下午6时许李某1下班后准备开车离开，被董某、张某2、杨某、谭某3及被告人郭礼采取暴力进行控制，强行拉到董某的车子上逼迫其还钱，因李某1无法偿还董某的债务，遂被强制带往韶山。在返回韶山的过程中，李某1见路面有执勤交警遂奋力挣扎欲求救，被告人郭礼及杨某、谭某3采取按、顶、压及打耳光、击打头部等方式，对李某1进行殴打和控制。李某1被带回韶山后，被告人郭礼及杨某在张某2的授意下再次对李某1进行殴打及威胁，然后将李某1带往湘乡市金石镇李某1的家中，并被看守在家中。11月4日凌晨李某1被民警解救。2017年11月23日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李某1所受损伤属于轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.有砍刀、装作案工具的渔具包等物证；2.到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；3.证人郭某1、李某2、谭某2、肖某的证言；4.被害人李某1的陈述；5.被告人及同案人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.检查、辨认笔录；8.视听资料。被告人谭磊、郭礼、余林、汤家豪对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议本院认为，被告人谭磊、郭礼、余林、汤家豪持械聚众斗殴、且聚众斗殴人数多，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭礼为了索取赌债，伙同他人采取殴打、拘押、禁闭等强制方法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴犯罪中，四被告人已经着手实行犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。在共同犯罪中被告人谭磊、郭礼、余林、汤家豪是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谭磊、郭礼、余林、汤家豪到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中被告人郭礼起主要作用，是主犯；被告人郭礼在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人谭磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下被告人谭磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年7月23日止）；被告人郭礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2019年9月4日止）；被告人余林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年7月29日止）；被告人汤家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（4个月25天），即自2018年3月15日起至2018年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判员刘丽二〇一八年四月二日代理书记员郭妙

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 谭磊
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 郭礼
crime: 聚众斗殴罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 余林
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 汤家豪
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑七个月