案例一：
经审理查明，被告人孙某于2017年6月14日凌晨，为了去开被堵的挖掘机、铲车，纠集被告人张某、侯某1、后来、刘某1、刘某2、王某2等人到淄博市淄川区黑旺镇东井村殷某1口粮地里，因被害人殷某1、殷某2、殷某3不下车，遂用石头等砸殷某2面包车玻璃、车门等处，并对被害人殷某1、殷某2、殷某3进行殴打。经淄川区价格认定局认定，被损坏物品价值人民币6159.06元。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人殷某1、殷某2、殷某3医疗费、财产损失等项经济损失共计人民币10万元，并取得三被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金6000
name: 张某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 吕某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000

案例二：
刘某、胡某等故意伤害罪一审刑事判决书湖北省武汉市东西湖区人民法院刑事判决书（2014）鄂东西湖刑初字第00066号：武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人刘某、殷某、胡某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于2014年1月27日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员安昉出庭支持公诉，被告人刘某、殷某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结武汉市东西湖区人民检察院指控，2005年初，王某某（已判决）要求被害人易某某及易某兄弟在向本市东西湖区走马岭办事处当地建筑工地供应砂石料时需事先向其“打招呼”，但被害人易某某及易某兄弟未予理会，王某某因此怀恨在心，意图借故“教训”易氏兄弟。同年3月9日晚20时许，王某某以其面包车被易某的拖拉机刮擦为由，至走马岭办事处易氏兄弟住处附近与易氏兄弟发生争执，随后王某某打电话邀被告人刘某帮忙，被告人刘某又邀被告人殷某、胡某等人一同至易氏兄弟住处附近与王某某汇合后，在王某某的指认下欲上前殴打易氏兄弟，被害人易某某见状逃跑，被告人刘某、殷某、胡某随即追撵被害人易某某，被告人殷某、胡某先行追及被害人易某某后对其实施殴打，致使被害人易某某倒地受伤。被告人刘某尔后赶到现场，与被告人殷某、胡某一同返回。经法医鉴定，被害人易某某的损伤情况主要为头部外伤后左颞叶积气，蛛网膜下腔出血，无明显神经系统症状，其损伤程度属轻伤（重型）。案发后，王某某赔偿被害人易某某经济损失人民币1.5万元。被告人刘某、殷某、胡某后被公安机关抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、接警单、到案经过、破案经过、现场平面图及照片、身份证明、前科材料、辨认笔录、法医鉴定书、法医鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人刘某、殷某、胡某的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以判处。被告人刘某、殷某、胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2005年初，王某某（已判刑）要求被害人易某某及易某兄弟在向本市东西湖区走马岭街道办事处当地建筑工地供应砂石料时需事先向其“打招呼”，因被害人易某某兄弟未予理会，王某某为此怀恨在心，意图“教训”易氏兄弟。同年3月9日晚20时许，王某某以其面包车被易某的拖拉机刮擦为由，至易氏兄弟住处附近与易氏兄弟发生争执，随后王某某打电话邀约被告人刘某帮忙，被告人刘某又邀约被告人殷某、胡某等人一同至易氏兄弟住处附近与王某某汇合，被告人刘某、殷某、胡某等人在王某某的指认下欲上前殴打易氏兄弟，被害人易某某见状逃跑，被告人刘某、殷某、胡某随即追撵被害人易某某，被告人殷某、胡某先行追及被害人易某某后对其殴打，致使被害人易某某倒地受伤。被告人刘某尔后赶到现场，与被告人殷某、胡某一同离开。经法医鉴定，被害人易某某主要为头部外伤后左颞叶积气，蛛网膜下腔出血，无明显神经系统症状，其损伤程度属轻伤（重型）。案发后，王某某赔偿被害人易某某经济损失人民币15000元。被告人刘某、殷某、胡某被公安机关抓获归案。本案审理中，被告人刘某、殷某、胡某亲属分别赔偿被害人易某某经济损失各人民币5000元，共计人民币15000元。被害人易某某对被告人刘某、殷某、胡某的行为表示谅解。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、报案材料证明，2005年3月9日下午，王某某以其面包车被易某开车刮伤为借口，邀约他人将易某和弟弟易某某打伤。2、身份信息证明，被告人刘某、殷某、胡某的身份情况。3、刑事判决书证明，同案犯王某某等人的判处情况及其邀约被告人刘某等人故意伤害易某某的事实。4、申请、收条证明，2005年3月29日，王某某赔偿易某某经济损失人民币15000元；2005年4月5日，易某某和王某某达成谅解，表示不追究王某某的刑事责任。5、谅解书证明，本案审理期间，被告人刘某、殷某、胡某亲属已赔偿被害人易某某经济损失，被害人易某某对被告人刘某、殷某、胡某的行为表示谅解。6、证人易某的证言证明，2005年3月9日下午五点多，我和易某某开着拖拉机送沙，路上看到一辆面包车，就小心绕过去，没有碰擦。吃饭时，王建打电话说我擦伤了他的面包车，一会他开车来到我家门口。我解释说我没有擦他的车，易某某也帮我作证。王建就打了易某某一巴掌，之后又打电话叫人。不久，何小平、王建还有两上伢，手拿铁棍、木棍冲到我家打我们。何小平、王建朝我左肩上打了两棍子，王建还朝我背上打了一棍子，我叫易某某快跑，其余两个伢就追。我躲去隔壁，等我出来时，易某某已经被送进医院。我们报案后，杨某跑到我家做工作，让我们撤案。我们当时缺钱，也不敢惹他们，就同意他们赔钱，我们撤案。7、证人杨某、汪某的证言证明，王某某等人殴打易某、易某某的真实原因是不满易某、易某某往工地送沙石料。事后汪某等人商量让王某某、刘某、代某三人顶罪自首，并由杨某出面协商，赔偿易某、易某某15000元。8、证人石某、潘某的证言证明，2005年3月9日晚上7时许，在石某家斜对面一处堆砖的地方，两个年轻人追撵易某某并将其打伤，其中一人持砖头砸了易某某的头部。9、证人付某的证言证明，2005年3月9日晚上天刚黑，在走马岭商店附近，王建指责易某的拖拉机撞了他的面包车，接着王建就打一个电话并先动手打了易某某；在易某某家门口何军拿铁棍子，王建拿木棍打了易某，随后付某发现易某某被人打伤，头部流血。已经休克了。10、证人况某的证言证明，王某某的面包车被刮伤和易某、易某某被打不是同一天。11、证人郁某的证言证明，2005年3月9日晚上7点钟，易某、易某某和一个姓王的人发生争吵，姓王的人说易某把他的车子刮坏了，姓王的人动手打易某某没打着。后来易某说被几个人打了，左肩挨了两棍，殴打易某的人中有一个人姓何。12、被害人易某某的陈述证明，2005年的时候，王建曾经跟我说过，不让我和易某送沙，要是送沙必须跟他们打招呼，我想这是他们打我们的原因。2005年3月9日下午，王建开着一辆面包车来到我和我哥家，说我哥把他的车擦了，我哥否认，我也跟王建说没有，王建动手打我，我一闪他没打着。王建就打电话叫来5、6个小孩，其中3个拿着棒子追我，另几个打我哥。我就往派出所方向跑，被他们追上打了一棍子，晕倒在地上，他们几个人还用石头砸我的头。我怎么到医院的我就不知道了。我出院后，杨某跑我家跟我做工作，同意给我一万五千元（我的医药费用了一万多），让我撤案。我知道惹不起他们，就同意了。他们只给我一万三千元。撤案后，王建、代某、刘某就放了出来。13、同案犯王某某的供述证明，2005年前后，我和杨某、何小平、王凯在走马岭供应砂石料，易某、易某某也用拖拉机运一些砂石料。我跟他们说要运砂石就跟我说一声，他们答应了但还往走马岭运砂石料，我就蛮不舒服。2005年大年初四下午，我看到面包车被刮了，就开车到易某家巷子口，让他出来看是不是他的车子刮的。他说不是，我们就起了争执，我上去打了易某某。我给何小平打电话让他调班子过来，何小平带了四五个小孩到易某家门口。我拿木棍、何小平拿了钢管动手打了易某，易某某就跑了，何小平就让他的手下追。没几分钟，何小平接到电话说是用石头把易某某的头打了，是何小平手下两个人打的，不是刘欢和代某。打他们主要是因为我跟他们说过送材料要跟我说一声，但他们当耳边风，这次又怀疑他们把我的车擦了，我就扯个歪教训他们一下。第二天，我听说派出所也知道了，觉得不妙。我们老大汪某和我、何不平、杨某等人商量，让杨某负责赔偿的事，争取不通过派出所自己把事情协调好。过了一个月，汪某说他实在抗不下去了，必须到派出所解决。我们决定由我带两个小孩去自首，何小平决定让跟他关系最铁的刘某、代某去自首。我们三人商量好不要把其他人交代出来，到派出所我们先是被裁决，后转刑拘，最后又被取保候审放了出来。事后我才知道是谢永红、汪某帮我找关系的结果。14、同案犯代某、聂某的供述证明，2005年3月9日晚7点左右，刘某接到王某某的电话，带着殷某、聂某、胡某、代某来到现场，殷某和胡某将易某某打伤。后来王某某、刘某、代某三人自首顶罪。不久，三人被取保候审。15、被告人刘某、殷某、胡某对上述事实予以供认。16、法医鉴定书及复核意见证明，被害人易某某主要为头部外伤后左颞叶积气，蛛网膜下腔出血，无明显神经系统症状，其损伤程度属轻伤（重型）。17、到案及破案经过证明，被告人刘某、胡某、殷某的归案情况本院认为，被告人刘某、殷某、胡某故意伤害公民身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人刘某、殷某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某、殷某、胡某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某、殷某、胡某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人殷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨志丹人民陪审员吴玮人民陪审员陈启芳二〇一四年三月十日书记员李尧

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 殷某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 胡某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月