案例一：
经审理查明：一、2010年至2011年12月间，被告人黄某乙与黄某甲在办理官渡水泥厂职工及社会人员的社保补缴手续时，两人共收取手续费30.4万元，两人商量决定拿出部分手续费送给坡头区社会保险基金管理局（以下简称坡头区社保局）工作人员。在办理补缴手续的过程中，黄某乙与黄某甲两人到坡头区社保局杨流家中向杨流行贿人民币12.2万元。认定的证据有：（一）坡头区官渡水泥厂原生产股长黄某乙的证言，主要内容是：黄某乙和黄某甲、鲁水发在办理官渡水泥厂职工和社会人员养老保险费补缴手续的过程中，为顺利把补缴手续办好，三人便商量送钱给区社保局局长杨流；送给杨流的钱都是从官渡水泥厂职工和社会人员办理养老保险费补缴手续而交付的手续费中支取的。送钱给杨流的经过是：（1）2010年9月的一天早上，趁未到上班时间，黄某乙和黄某甲二人就到坡头区政府隔壁的南油市场购买一些鱼、虾和水果一起到区社保局宿舍501房拜访区社保局局长杨流。当时是杨流的妻子谢海云开的门，黄某乙和黄某甲进屋后，杨流马上起床陪着在客厅闲聊，杨流的妻子就进房间。黄某乙说：“杨局长，非常感谢你帮我们职工办理社保补缴手续，这是我们的一点小意思，请你收下”接着黄某乙从公交包中取出一包报纸包着的4万元放在客厅茶几下。杨流说：“谢谢了，你们不用这么客气。”然后黄某乙和黄某甲就离开。（2）2010年9月的一天上午，黄某乙和黄某甲二人到区社保局局长办公室找杨流。二人与杨流聊一会儿，黄某甲拿出报纸包着的2万元纸包，放在杨流的桌上，黄某甲说：“杨局，办理社保补缴手续，多得你的关照，才能顺利办理，这是小小意思。”黄某乙和黄某甲见杨流没有说什么，于是二人便匆匆离开。（3）2011年6月中旬的一天，黄某乙和黄某甲二人一起到杨流的家里，当时只有杨流自己在家。黄某乙和黄某甲和杨流坐在客厅里闲聊。黄某乙说：“杨局长，非常感谢你对我们的关照，这是我们的一点心意。”说完黄某乙拿出一包用牛皮纸信封装着的1万元放在客厅茶几上。杨流说推辞一下，就收下。然后黄某乙和黄某甲就离开杨流家。（4）2011年“七一”前，黄某乙和黄某甲二人到区社保局局长办公室找杨流。在杨流的办公室里，黄某乙对杨流说：“这里有一点经费，你带着党员出去玩玩吧。”说完黄某乙从随身带来的袋子里取出一个装有1.2万元的牛皮纸信封放在杨流办公桌上，对杨流说：“我们不坐了。”说完二人就离开了。（5）2011年国庆节前的一天，黄某乙和黄某甲二人到区社保局局长办公室找杨流，当时只有杨流一人在场。黄某甲对杨流说：“国庆节到了，我们办补缴手续一直得到你的关照，很感谢你，这是我们的一点心意。”说完黄某甲把事先准备好装有1万元的信封放在杨流办公桌上，随后二人就离开了。（6）2011年冬至前的一天，黄某乙和黄某甲二人到区社保局局长办公室找杨流，进门后，杨流让我们坐下。黄某乙对杨流说：“冬至到了，没有什么别的礼物，送点钱给您过节吧。”说完黄某乙从随身带来的袋子里拿出事先准备好装有3万元的黑色塑料袋，放在杨流办公桌上。杨流推辞一下，黄某乙和黄某甲说：“好了，我们有事先走了，这点小意思杨局您就收下吧。”说完二人就离开了杨流的办公室。（二）杨流的供述，主要内容为：（1）2010年9月的一天早上，黄某乙和黄某甲一起到杨流家里。杨流和黄某乙和黄某甲在客厅见面后，黄某乙将一包报纸包着的4万元放在客厅茶几下，坐了一会儿黄某乙和黄某甲就离开。（2）2010年9月的一天，黄某乙和黄某甲二人到区社保局杨流办公室，与杨流聊一会儿后，黄某甲拿出报纸包着的2万元放在杨流的桌上，感谢杨流的关照，杨流收下这2万元。（3）2011年6月的一天，黄某乙和黄某甲二人一起到杨流的家里，黄某乙说感谢杨流的关照，然拿出一包用牛皮纸信封装着的1万元放在客厅茶几上。黄某乙和黄某甲就离开后，杨流打开信封，里面装着的1万元。（4）2011年“七一”前，黄某乙和黄某甲二人到区社保局局长办公室找杨流。黄某乙把一个牛皮纸信封放在杨流办公桌上，黄某乙对杨流说：“这是你带着党员出去玩经费。”杨流收下信封，信封里面装有1.2万元，但没有用于党员活动。（5）2011年国庆节前的一天，黄某乙和黄某甲二人到区社保局局长办公室找杨流，黄某甲把一个装有1万元的信封放在杨流办公桌上送给杨流，感谢杨流在办理补缴手续过程中的的关照。杨流收下该信封。（6）2011年冬至前的一天，黄某乙和黄某甲二人到区社保局局长办公室找杨流，黄某乙对杨流说：“冬至到了，没有什么别的礼物，送点钱给您过节吧。”黄某乙拿出黑色塑料袋放在杨流办公桌上给杨流，说送点钱给杨流过节。黄某乙和黄某甲离开了杨流的办公室后，杨流打开黑色塑料袋，里面有3万元。（三）被告人黄某甲在开庭审理过程中的供述，主要内容为：与黄某乙共向杨流行贿12.2万元。（四）湛江市坡头区人民法院的“（2013）湛坡法刑初字第13号”刑事判决书，主要内容为：认定杨流共收受黄某甲、黄某乙的贿赂人民币12.2万元。二、2010年6月至2012年春节前，被告人黄某甲和黄某乙分别在坡头区社保局楼下的手机店门前、坡头区社保局附近的一间杂货店旁、坡头区政府大院等处，先后五次向莫亚来行贿，合计人民币13.3万元。三、2011年的一天上午，被告人黄某甲与鲁水发在湛江海滨宾馆门口，向潘彩琼行贿人民币1万元。四、2010年下半年至2011年底，被告人黄某甲与鲁水发分别在湛江市赤坎区的军区第三招待所门口和赤坎区爱华广场附近的信用社旁，先后三次向宋国海行贿人民币13万元。五、2011年4月的一天，被告人黄某甲和黄某乙在坡头区大海湾饭店向陈媚行贿一张昌大昌超市2000元的购物卡。六、2011年12月的一天，被告人黄某甲与黄某乙在坡头区灯塔路的手机店旁，向陈媚行贿人民币4万元。

案例一相关法律条文：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。



对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。




案例一判决结果：
name: 黄某甲
crime: 行贿罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
苏州金文装饰设计工程有限公司与朱进文单位行贿一审刑事判决书江苏省苏州市相城区人民法院刑事判决书（2013）相刑二初字第0120号：江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2013）287号起诉书指控被告单位苏州金文装饰设计工程有限公司、被告人朱某犯单位行贿罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告单位苏州金文装饰设计工程有限公司诉讼代表人李文娟、被告人朱某及辩护人居兆到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控并经本院审理查明：被告单位苏州金文装饰设计工程有限公司（以下简称金文装饰公司）为谋取不正当利益，由该公司法定代表人被告人朱某决定，于2005年至2012年期间，向国家工作人员叶某、黄某甲、黄某乙（均另案处理）行贿人民币1621994.86元、美元5000元，合计人民币1658244.86元。具体分述如下：1、被告单位金文装饰公司于2008年，在明知不允许分包的情况下，从苏州二建建筑集团有限公司（以下简称苏州二建公司）分包了苏州市相城区市民服务中心内、外装修工程，由被告人朱某决定，向负责该工程的时任苏州市相城区行政事务管理局局长的叶某行贿合计人民币574994.86元。（1）2007年12月至2008年期间，被告单位金文装饰公司为叶某位于苏州市相城区太平街道领岛别墅15号101室的房屋免费装修，装修工程款合计人民币374994.86元。（2）2009年年初，被告人朱某在叶某办公室，送给叶某人民币200000元。2、被告单位金文装饰公司于2004年年底，在不具有相应施工资质的情况下，为承接苏州高新区保税物流中心综合办公大楼装饰工程，在该工程的招投标过程中，被告人朱某将从该中心筹建处负责人黄某甲处事先获取的标底，告知苏州二建公司，苏州二建公司中标后，被告单位金文装饰公司于2005年年初，在明知不允许分包的情况下，从苏州二建公司分包了该工程的内外装饰、水电工程；2005年下半年至2007年期间，被告单位金文装饰公司在明知施工合同约定不允许分包的情况下，多次从苏州二建公司分包了苏州高新区保税物流中心仓库等装饰工程；2005年至2009年期间，被告单位金文装饰公司未通过询价等竞争性方式，多次直接承接苏州高新区保税物流中心装饰工程。为此，由被告人朱某决定，被告单位金文装饰公司向先后担任苏州高新区保税物流中心筹建处负责人、苏州高新区浒新加投资管理有限公司总经理、苏州高新区保税物流中心管理办公室主任、苏州高新区保税物流中心有限公司总经理的黄某甲行贿合计人民币347000元。（1）2005年5月左右的一天，被告人朱某在苏州市十梓街附近路段，送给黄某甲人民币100000元。（2）2008年上半年，被告单位金文装饰公司为黄某甲位于苏州市学士街229号9幢105室的房屋免费装修部分工程，装修款合计人民币247000元。3、被告单位金文装饰公司于2007年下半年，在不具有建筑幕墙工程设计施工资质的情况下，为承接苏州创业园二期创业大厦幕墙工程，被告人朱某与时任苏州高新技术创业服务中心主任、苏州创业园科技发展有限公司法定代表人的黄某乙商议后，挂靠苏州柯利达建筑装饰工程有限公司参与该工程设计标、施工标投标，并向黄某乙承诺按照工程金额的1%给予好处费。为此，由被告人朱某决定，被告单位金文装饰公司多次向黄某乙行贿合计人民币736250元。（1）2007年年底、2008年年初的一天，被告人朱某在苏州市高新区狮山路三万昌茶楼，送给黄某乙美元5000元（折合人民币36250元）。（2）2008年7、8月的一天，被告人朱某在苏州市高新区金河国际大厦附近路段，送给黄某乙人民币500000元。（3）2010年2月的一天，被告人朱某在苏州市高新区滨河路锦丽苑住宅小区，送给黄某乙人民币100000元。（4）2012年1月的一天，被告人朱某在苏州市高新区滨河路锦丽苑住宅小区，送给黄某乙人民币100000元。被告单位金文装饰公司、被告人朱某归案后，均如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告单位金文装饰公司缴纳财产刑执行保证金人民币800000元。上述事实，被告单位金文装饰公司、被告人朱某在庭审中无异议，并有被告人朱某的供述，书证企业法人营业执照、相关建筑工程施工合同、黄某甲等国家工作人员任职文件等，证人黄某甲、黄某乙、叶某等人的证言，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告单位苏州金文装饰设计工程有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，情节严重，被告人朱某系直接负责的主管人员，其行为均构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告单位苏州金文装饰设计工程有限公司、被告人朱某归案后均如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。根据本案情节及被告人朱某认罪悔罪表现，对被告人朱某可适用缓刑。对辩护人提出被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，提请从轻处罚的意见予以采纳。据此，对被告单位苏州金文装饰设计工程有限公司依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告单位苏州金文装饰设计工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币八十万元。（罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）二、被告人朱某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张宏明人民陪审员倪桂玉人民陪审员邱玉芳二〇一三年八月二十九日书记员刘宏光

案例二相关法律条文：
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 朱某
crime: 单位行贿罪
sentence: 有期徒刑二年