案例一：
经审理查明：2015年8月7日晚，被告人张某甲因琐事与汤某发生矛盾，张某甲将此事告知了胡某（已判刑）。胡某决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，胡某称其要回家，从张某甲处借到车牌为皖Ｅ×××××的宝马车。后胡某邀集严俊、苏平（均已判刑），三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾车四处寻找汤某。次日凌晨2时许，胡某等三人发现汤某的宝马车停放在马鞍山市重阳路新新源市场南门，便在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车上，胡某、严俊、苏平各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡某等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击。其中，胡某使用钢珠弹射击，严俊、苏平则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。胡某等人返回后即将车辆归还被告人张某甲，并将其犯罪的经过告诉了张某甲，张某甲明知胡某涉嫌犯罪，仍然联系朋友陈某，安排胡某前往上海到陈某处躲避。2015年9月7日，被告人张某甲和胡某等人到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
陶俊玮、张文彪故意伤害一审刑事判决书江西省景德镇市珠山区人民法院刑事判决书（2018）赣0203刑初250号：景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人陶俊玮、张文彪犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄陈婧出庭支持公诉，被告人陶俊玮、被告人张文彪到庭参加诉讼。现已审理终结景德镇市珠山区人民检察院指控，2017年8月26日23时许，汤某（已判刑）骑摩托车来到景德镇市珠山区为宇路金丝帝国ＫＴＶ门口接朋友张某。被害人胡某阻挠，抢走汤某的车钥匙，把ＫＴＶ包厢里的朋友叫出来，与汤某发生了肢体冲突。汤某遂打电话召集江某1（已判刑）、被告人陶俊玮来帮忙，江某1又电话召集了吴某（已判刑）和被告人张文彪、邹某（在逃）。不久，有公安人员到达现场，随后又离开。此时，江某1驾车到达现场，见胡某与其朋友将汤某围住，遂从车上拿出钢管和砍刀。汤某上前打了胡某的朋友蒋某。公安人员再次来到现场，众人四散。此时，吴某和陶俊玮、张文彪、邹某赶来，与汤强、江旭在为宇路红绿灯处汇合。汤某看到被害人胡某乘坐他人电动车往广场方向走，遂与江某1等人驾车追赶，并在东二路六中附近截停胡某乘坐的电动车。汤某、江某1、吴某、陶俊玮、张文彪、邹某下车，围着胡某，朝其头部、胸部、肚子上踢打。后六人驾车离开。经鉴定，胡某的损伤程度为重伤二级。2018年5月20日陶俊玮被抓获归案。5月29日，张文彪投案自首。7月13日，陶俊玮家属赔偿被害人人民币10万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了下列证据材料：1、协议书、常住人口信息、抓获经过等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人陶俊玮、张文彪的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陶俊玮、张文彪殴打他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张文彪具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可从轻或减轻处罚。被告人陶俊玮、张文彪对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明，2017年8月26日晚11时许，汤某骑摩托车到景德镇市珠山区为宇路金丝帝国ＫＴＶ门口接朋友张某，被害人胡某进行阻挠，抢走了汤某的车钥匙，把ＫＴＶ包厢里的朋友叫出来，与汤某发生了肢体冲突。汤某遂打电话召集江某1、被告人陶俊玮来帮忙，江某1又电话召集了吴某、被告人张文彪和邹某。不久，有公安人员到达现场，随后又离开。此时，江某1驾车到达现场，见胡某与其朋友将汤某围住，遂从车上拿出钢管和砍刀，汤某见状上前打了对方的人。之后公安人员再次来到现场，众人四散。2018年8月27日凌晨，被告人陶俊玮和吴某、被告人张文彪、邹某赶来，与汤强、江旭在为宇路红绿灯处会合。汤某看到被害人胡某乘坐他人电动车往广场方向走，遂与江某1等人驾车追赶，并在东二路六中附近截停胡某乘坐的电动车。汤某、江某1、吴某、被告人陶俊玮、被告人张文彪、邹某六人下车，围着胡某，对其头部、胸部、肚子拳打脚踢，之后六人驾车离开。经鉴定，胡某右颞部挫裂、脾脏破裂，损伤程度为重伤二级。另查明，被害人胡某在医院抢救过程中，汤某、江某1、被告人陶俊玮、邹某的家属到医院支付治疗费共计4万元。吴某、江某1的家属分别于2018年1月30日、2月9日与被害人胡某达成和解协议，分别赔偿胡某经济损失人民币10万元。被告人陶俊玮的家属于2018年7月13日与被害人胡某的母亲达成和解协议，赔偿10万元给胡某，获得谅解。上述事实，有当庭出示、宣读，并经质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：（1）到案经过，证实公安机关于2018年5月20日将被告人陶俊玮抓获归案；被告人张文彪于2018年5月29日主动到公安机关投案。（2）本院（2018）赣0203刑初43号刑事判决书，证实同案人汤某、江某1、吴某均因犯故意伤害罪被本院判处刑罚，判决中查明胡某在医院抢救过程中，同案人汤某、江某1等人的家属支付了治疗费4万元。（3）通话记录，证实同案人汤某（130××××1203）于2017年8月28日23：54、8月27日0：02、0：44、0：45与同案人江某1（131××××6386、156××××8669）互相通话；汤某于2017年8月26日23：55、23：59、8月27日0：05、0：16、0：20、0：28、0：31、0：41与被告人陶俊玮（137××××5285）互相通话；同案人江某1（156××××8669）于2017年8月27日0：04、0：20、0：21与被告人张文彪（134××××1031）互相通话。（4）户籍信息，证实被告人陶俊玮、张文彪的具体身份情况。（5）和解协议、收条、谅解书，证实同案人吴某、江某1的家属分别于2018年1月30日、2月9日与被害人胡某达成和解协议，并分别赔偿胡某经济损失人民币10万元，获得被害人的谅解；被告人陶俊玮的家属于2018年7月13日与被害人胡某的母亲达成和解协议，赔偿10万元给胡某，获得谅解。2.被害人胡某的陈述，证实2017年8月26日晚，其和张某、朱某、“小奥”、“老小”、江某2、蒋某、“冰冰”和一个不认识的男子在景德镇市珠山区为宇路的金丝帝国ＫＴＶ唱歌。玩了一个多小时后，张某等人要回去，叫了汤某来接她。晚上11点多，汤某就到了金丝帝国ＫＴＶ门口等张某，其和蒋某送张某等人下楼。在ＫＴＶ门口，其叫张某她们再玩会，但汤某执意要带走张某，其就拔了汤某的摩托车钥匙，汤某就生气了，和蒋某吵了起来，双方就因此事起了冲突，汤某就一个人走了。没多久民警就到了ＫＴＶ，汤某也出现了。其几人和民警说没什么事自己解决，民警就走了。之后汤某叫来了一伙人，这伙人手上拿着刀和钢管站在马路边上，汤某就过来打蒋某，蒋某看对方人多没敢还手，汤某还拿了一个凳子砸了其后脑一下。不知谁报了警，民警又来了，汤某一伙就跑了，民警把蒋某带去派出所调查。因为不知道蒋某被带到哪个派出所，其和“老小”等人决定分头去找蒋某。当时是“冰冰”骑着电动车带着其从东二路往人民广场方向骑，突然看到一辆出租车停在前面，从车上下来五六个拿着钢管和刀的男的，其中汤某手上拿一根钢管，对方一下车就把电动车推倒，拿钢管往其身上打，其一下被打晕了，醒来的时候就在医院里，其头部疼痛、脾脏破裂，之后做了脾脏摘除手术。3.同案人的供述：（1）同案人汤某的供述，证实2017年8月26日晚11时许，其到景德镇市珠山区为宇路金丝帝国ＫＴＶ接张某，与胡某等人发生冲突，被对方殴打，其乘机逃脱了。之后其打电话叫江某1、陶俊玮过来帮忙，江某1又打电话叫了吴某、张文彪、邹某过来。其单独回到ＫＴＶ门口后，再次与胡某等人发生冲突，期间江某1到了现场，拿着钢棍和砍刀站在旁边，对方就没有动手了。胡某拿凳子过来砸其，其接住了凳子，并用凳子砸了胡某。之后民警过来了，除其和对方的“小华”外，其他人都跑走了，其也没去公安机关离开了现场。后其看到打其的一伙人中有四个人骑电动车往为宇路方向走了，其就和已经过来了的陶俊玮、吴某、张文彪、邹某坐江某1的车去追赶，在东二路六中对面的马路上看到一胖胖的男子带着胡某，就让江某1把车停在对方前面，其下车打了胡某一巴掌，胡某就倒在了地上，其用脚朝胡某头部、胸部踹了几脚，陶俊玮、吴某、张文彪、邹某、江某1也下车围着胡某用脚踹，其发现胡某没有说话，眼睛闭上了，其就叫不要打了，并离开了现场。第二天听说胡某伤得很重，其和江某1、陶俊玮、邹某的家里人就凑了4万元钱送到医院给了胡某父母。（2）同案人江某1的供述，证实2017年8月27日凌晨，其接到汤某的电话，说在为宇路接女朋友时被人“夹了”，还把摩托车钥匙抢走了，让其叫人赶到为宇路。其就赶过去了，并通知了吴某、张文彪、邹某过去。其先开车到了为宇路，在一家ＫＴＶ门口看到一伙人围着汤某，就从车上拿了一根钢管和一把砍刀下来，汤某见此，就上前打了对方其中一男子的耳光。其看到对方不敢上前，就收起了钢管和砍刀。其看到对方有人在打电话，担心对方叫人来砸车，就把车开到了陶溪川红绿灯。停好车后，吴某、张文彪、邹某、陶俊玮也来了，一起走到ＫＴＶ门口时看到有警车，就都回头了。其开车载着吴某、张文彪、邹某、陶俊玮，之后接上了汤某，汤某说看到了带头“夹”他的人，其开车在六中对面拦下了两个骑电动车的人，电动车碰了一下其车子就倒了，其六人围着坐在电动车后面的人用脚踢和踩，其踩了对方头部两脚，之后汤某叫了一句，其六人就都离开了。第二天，其家人得知被打伤的人住院后，就送了一万元钱过去。（3）同案人吴某的供述，证实2017年8月26日晚上，其接到江某1的电话，说汤某在为宇路被十几个人打了，叫其去帮忙，并去接上张文彪。其接到张文彪后赶到为宇路红绿灯路口，看到汤某、江某1、“小俊”、“疯子”都在，汤某说警察来了，先不过去，等警察走了再去看看打他的人在不在，在的话就帮忙打架。后来汤某去找打他的人，之后打电话给江某1说在东一路陶溪川前面看到了打他的人，江某1就开车带着其几人在陶溪川附近接上了汤某，并在东二路六中对面拦住了骑电动车的两个人，其六人下车围着对方打，汤某跳起来踩对方的头，其用拳头打了对方头部两拳，其他人也打了对方，之后就坐车离开了。4.被告人的供述与辩解：（1）被告人陶俊玮的供述与辩解，证实2017年8月份的一天晚上，其接到汤某的电话，说在为宇路ＫＴＶ被人打了，让其过去帮忙，其赶到为宇路红绿灯处看到了汤某和江某1，汤某说民警来了。这时对方叫了一车人过来，其认识对方的其中一人，就和对方谈这事就算了。其谈好后再次回到红绿灯路口，看到江某1开车过来，车上有张文彪、吴某、邹某，其上车后，在陶溪川附近又接上了汤某。汤某说看见打他的人往东二路走了，叫江某1开车去追，在东二路六中附近，江某1把车停在了一辆电动车前面，其六人下车围着坐电动车后面的人踹，之后就离开了现场。后面听说被打的人送到医院抢救去了，其父亲就送了一万元钱到医院去了。（2）被告人张文彪的供述与辩解，证实2017年7、8月份的一天晚上，江某1打电话给其，说汤某在为宇路ＫＴＶ被十几个人围住了，叫其帮忙打架，并说吴某会过来接其。之后，吴某骑摩托车接其到了为宇路红绿灯路口，汤某、江某1、邹某、陶俊玮也都在。后面汤某说看到打他的人骑电动车往陶溪川走了，让其几人追，江某1开车带着其几人在东二路六中附近追上了对方，把电动车别倒在地上，其六人就都下车冲上去踹倒在地上的人，其踹了两脚，不清楚是否踹到了对方，打了一会后，其六人就上车离开了。第二天，江某1说被打的人住院了，还说对方是女性，外号“鬼鬼”。5.辨认笔录，证实被告人陶俊玮分别从四组不同的照片中辨认出同案的汤某、江某1、吴某和被告人张文彪；被告人张文彪分别从四组不同的照片中辨认出同案的吴某、江某1、汤某和被告人陶俊玮；同案人汤某、江某1、吴某分别从不同的照片中辨认出同案的被告人陶俊玮和被告人张文彪；被告人陶俊玮从一组照片中辨认出殴打的被害人系胡某。6.指认现场笔录及照片，证实被告人陶俊玮、张文彪分别于2018年5月20日、5月29日指认本市珠山区东二路六中附近马路边系二人伙同汤某、江某1等人殴打胡某的地点。7.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某的损伤程度为重伤二级。上列证据来源合法有效，内容客观真实，能够证实被告人陶俊玮、张文彪受他人纠集，故意伤害被害人胡某的身体，致重伤二级的事实，应予确认。故上列事实清楚，证据确实、充分，应予认定本院认为，被告人陶俊玮、张文彪受他人纠集，故意伤害被害人的身体，致重伤二级，其行为均构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶俊玮归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人部分经济损失，视为其赔偿，且获得了被害人胡某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张文彪能主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被害人胡某对本案的引发存在过错，可酌情对被告人陶俊玮、张文彪从轻处罚。据此，根据被告人陶俊玮、张文彪所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人陶俊玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人张文彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2020年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周仔君人民陪审员侯小云人民陪审员余梅二〇一八年九月二十一日书记员吴金燕

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 陶俊玮
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张文彪
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年十个月