案例一：
原判认定：一、抢劫的事实1、2017年3月18日8时许，被告人田雷驾驶北汽绅宝ＳＵＶ汽车在沧县上，抢劫被害人孙某的金项链一条。经鉴定被抢项链市场价格为4619.7元。后被告人王福清在明知是赃物的情况下予以收购。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 田雷
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 无期徒刑
name: 田涛
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十六年

案例二：
夏片云抢劫罪二审刑事判决书浙江省高级人民法院刑事判决书（2017）浙刑终99号：浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人夏片云犯抢劫罪，及附带民事诉讼原告人董某2、董某1、董某3、董某4提起附带民事诉讼一案，于2017年1月18日作出（2016）浙03刑初43号刑事附带民事判决。夏片云对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，通过远程视频系统公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员张某、助理检察员龚某出庭执行职务，被告人夏片云及其辩护人窦定凤、孔夏雨到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，被告人夏片云案发前在浙江省瑞安市务工，被害人金某在瑞安市仙降街道仙降村仙乐街144号前间经营小卖部并出售六合彩。2015年5月17日18时许，夏片云到仙乐街及新仙降人小区附近踩点。23时许，夏片云进入仙乐街144号后间被害人金某的住处，捂压住金某口鼻，用锐器刺割金某颈部、手部多下，劫取红米手机一部、黄金戒指两枚、黄金项链一条、银项链一条等（经鉴定，除不具备鉴定条件的物品外，以上财物价值共计人民币5360元）。尔后，夏片云经伪装，从后门翻墙至新仙降人小区逃离现场。2015年5月18日上午，夏片云将所劫财物放置于其妹妹夏某3车牌号为浙Ｃ×××××的本田越野车中,从瑞安市仙降街道转移至温州市瓯海区，同月19日其又驾驶名下车牌号为赣Ｇ×××××面包车，将财物转移至江西省修水县，后存放在修水县溪口镇高峰岭村二组其老房子猪圈南首的墙洞中。经法医鉴定，被害人金某符合单面刃锐器作用致右颈静脉破裂大出血合并口鼻部遭捂压致机械性窒息死亡。原审根据上述事实和相关法律规定，以抢劫罪判处被告人夏片云死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令夏片云赔偿附带民事诉讼原告人董某2、董某1、董某3、董某4经济损失共计人民币25万元。夏片云上诉及其二审辩护人提出，原审认定夏片云系有预谋犯罪，依据不充分；夏片云因地下六合彩兑奖纠纷而杀死被害人，并在逃离现场时窃取了被害人财物，其行为应构成故意杀人罪和盗窃罪，原审认定其构成抢劫罪，定性错误；本案事出有因，夏片云归案后有悔改之意，且愿意赔偿被害人亲属经济损失，原判量刑过重，请求从轻改判。出庭检察员认为，夏片云抢劫的事实清楚，证据确实、充分；夏片云作案前及作案过程中有踩点、关闭手机等一系列行为，杀死被害人并当场劫走被害人财物，其提出因兑奖纠纷而杀死被害人的辩解与在案证据反映的情况不符，原审认定其系预谋抢劫，证据充分，定性准确；夏片云罪行极其严重，尚未进行民事赔偿，不具有法定从轻情节；原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人夏片云抢劫的事实，有从被害人指甲垢中检出的男性成分经鉴定与夏片云来自同一父系个体，夏某1、夏某2、夏某3等人的证言证明，案发时夏片云父系中另两名男性均不在温州，根据夏片云的供述从其江西修水老家猪圈的墙洞中提取到被害人被劫走的财物，公安机关提取的收据、香烟壳记账纸、机动车信息表、汽车维修记录、手机通话清单、监控视频，现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、物证鉴定书及检查笔录、辨认笔录、搜查视频及笔录、扣押物品文件清单、价格鉴定结论书、视频侦查报告、照片、相关情况说明，证人董某2、董某1、周某1、黄某、杨某1、杨某2、黎某、徐某、钟某1、田某、周某2、程某、王某、杨某3、钟某2、毕某、夏某4等人的证言等证据证实。被告人夏片云亦有供述在案，所供与前述证据反映的情况相符。关于上诉理由及辩护意见，经查：钟某1、田某、周某2等人的证言、公安机关提取的监控视频及照片、手机通话清单、尸体检验鉴定书、被告人夏片云的供述等证据足以证明，夏片云系有预谋地采用暴力手段杀害被害人，并当场劫取财物，其提出本案因兑奖纠纷引发的辩解，与黎某等人的证言、公安机关提取的香烟壳记账纸、收据等证据反映的情况不符，原审认定夏片云构成抢劫罪，且系有预谋犯罪，证据充分，定性准确。夏片云及其辩护人就此提出的异议，与查明的事实不符，不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。另查明，二审庭审结束后，被告人亲属代为赔偿了被害人亲属遭受的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解本院认为，被告人夏片云以非法占有为目的，入户采用暴力手段劫取他人财物，并致人死亡，其行为已构成抢劫罪，应依法严惩。出庭检察员提出的相关意见成立，予以采纳。鉴于被告人夏片云的亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得对方谅解等具体情况，对其判处死刑，可不立即执行。夏片云及其二审辩护人要求从轻改判的部分理由成立，予以采纳。原判定罪正确。但据二审时的具体情况，对被告人夏片云的量刑，应予改判。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第四十八条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、撤销浙江省温州市中级人民法院（2016）浙03刑初43号刑事附带民事判决中对被告人夏片云的量刑部分，维持其余部分；二、被告人夏片云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决审判长吴国宝审判员沈荣华代理审判员廖勋桥二〇一七年十一月二十八日书记员张琪琳

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 夏片云
crime: 抢劫罪
sentence: 死刑