案例一：
经审理查明：自2014年至2018年间，被告人韩廷亮利用相识、朋友等关系，纠集、网罗被告人张成寅、张晓龙、李谦善、冶鹏、冶林等社会闲散人员形成相对固定的团伙成员，结成恶势力犯罪团伙。该团伙为获取非法利益，在格尔木市以暴力、威胁等手段实施敲诈勒索、故意伤害、开设赌场、诈骗等犯罪活动。在开设赌场期间，该团伙成员采取殴打他人，电话催扰、围堵、滞留入户催帐等暴力和软暴力手段讨要赌债，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，上述行为，严重破坏了当地经济、生活秩序和生态环境，在格尔木市造成较为恶劣的社会影响。

案例一相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。



诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 韩廷亮
crime: 开设赌场罪
敲诈勒索罪
非法采矿罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十二年六个月
name: 张成寅
crime: 开设赌场罪
敲诈勒索罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 张晓龙
crime: 开设赌场罪
诈骗罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七年六个月
name: 李谦善
crime: 开设赌场罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 冶鹏
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 冶林
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 李永福犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币2万元；
crime: 开设赌场罪
非法采矿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 韩加珠
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李积寿
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 郭得福
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
陈涛组织、领导、参加黑社会性质组织、故意伤害一审刑事判决书江西省修水县人民法院刑事判决书（2019）赣0424刑初419号：江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉［2019］408号起诉书指控被告人陈涛犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊海浪出庭支持公诉，被告人陈涛及其指定辩护人樊启伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结修水县人民检察院指控:一、参加黑社会性质组织桂斌与朱云峰、杨坚、吴华为从小一起玩，相互抱团混社会。2000年4月23日晚，杨坚与王九平相约斗殴，桂斌、杨坚、吴华为、朱云峰四人持刀将纠集多人参与斗殴的王九平砍致轻伤，从而一战成名，有意混社会的李伟国、张伟丹、熊起生等人便纷纷投靠桂斌，形成了以桂斌为首的违法犯罪团伙。与此同时，龚新元、陈颖（在逃）、廖亚宾、罗雄兵、胡勇、吴敏、余南英、张炳辉等人在修水县城北形成另一股势力。2000年5月3日，龚新元伙同陈颖、张炳辉在五杰广场砍伤姜峰而提高名气。2001年上半年，桂斌在好友刘赣华家请龚新元团伙主要成员吃饭协调关系。参加者对于结成同盟混社会达成共识，遂由在场的桂斌、龚新元、陈颖、吴华为、熊起生、万学政、车文魁（已故）等七人仿照电影喝血酒结拜的方式，喝血汤结盟，发誓以后相互照应。由此，两股势力合二为一，桂斌逐渐取得领导地位，以桂斌为首的黑社会性质组织初步形成。2002年3月14日晚，桂斌带领数十名成员持钢管到抱子石电站斗殴，次日，陈颖带领十余人持刀斧在北门老车站将宁某砍伤，使得该组织在修水名噪一时、恶名远播。2004年以后，该组织多次实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、强迫交易等违法犯罪活动，并以暴力为依托，先后插手、霸占、经营或者垄断沙场、农贸市场、客运班线、赌场、土石方工程、水碳（学名石煤）等行业谋取非法利益，严重破坏了修水的经济、社会、生活秩序。（一）组织特征该组织人数众多，层级清楚，骨干成员基本固定，有明确的组织者、领导者，分工明确，有一定的纪律规约，所有成员对该组织的违法犯罪属性有清醒的认识，均参与了有组织的违法犯罪活动。该组织中桂斌系组织、领导者；陈颖、熊起生、吴华为、廖亚宾、李伟国、张伟丹、梁水平（已故）系骨干成员；胡勇、罗雄兵、张炳辉、吴敏、余南英、朱云峰、陈清、张洁华、龚新元系积极参加者；杨坚、樊国平、桂勇、谭振国、徐璜、辜晓华、詹军、车辉、易宾、熊荣旺、梁振喜、王九平、吴炳、温清、被告人陈涛及朱希其（在逃）、陈科（在逃）、谭浩（在逃）、梁剑波（在逃）、王刚（在逃）、张武峰（在逃）、晏春（已故）系该组织的一般参加者。桂斌负责组织事务的策划和组织指挥；陈颖、梁水平、熊起生等带领手下负责暴力冲杀、震慑威吓，树立组织威慑力；吴华为、詹军负责开设赌场等事务；张洁华、樊国平负责农贸市场、菜市场等事务；陈颖、廖亚宾、桂勇负责水碳市场等事务；胡勇负责土石方事务。该组织成员对领导者绝对服从和尊重；禁止成员吸毒；禁止成员乱搞男女关系；作案工具、车辆专人管理；成员间相互包庇、帮衬。（二）经济特征该组织通过有组织地实施敲诈勒索、开设赌场、强迫交易等违法犯罪活动获取经济利益。前期主要通过插手沙石、客运班线、开设赌场等获取非法利益；中后期主要通过垄断经营城南中心农贸市场（以下简称城南市场）、鑫隆蔬菜批发市场（以下简称鑫隆市场）获取非法利益；后期主要通过违规经营纬丰碎石厂、插手土石方工程和垄断经营水碳行业获取非法利益。（三）行为特征该组织通过暴力、威胁或其他手段，有组织地在修水境内频繁实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。其中，聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索等暴力性犯罪46起（聚众斗殴3起、故意伤害6起、寻衅滋事9起、强迫交易7起、敲诈勒索21起），致1人死亡、2人重伤、12人轻伤、6人轻微伤，另有开设赌场1起、窝藏1起。（4）危害性特征该组织成员多次在公共场所持械斗殴、寻衅滋事，造成了恶劣的社会影响；利用组织的影响力及国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在农贸市场、客运班线、水碳开采等行业实行垄断经营，严重破坏了修水县经济、社会生活秩序。二、故意伤害2001年7月，林忠义、罗辉找到潘文明，林忠义拿20元钱给潘文明，让其打电话找其兄陈清帮忙向熊某2讨要工程款，并承诺事成之后买部手机作为报酬。陈清接电话后即邀集易宾、被告人陈涛等人到熊某2家楼下与潘文明、罗辉汇合。罗辉带陈清、熊起生、梁剑波到熊某2家中，易宾、陈涛等人在楼下待命，陈清等人在熊某2家中与熊某1发生打架，在楼下的易宾等人冲上熊某2家，伙同陈清等人对熊某2、熊某1进行殴打，之后逃离现场。案发后，桂斌指使李伟国将陈清、熊起生送到铜鼓等地予以窝藏。熊某1受伤后生活不能自理，后被其家人送至修水县福利院生活。2016年9月，熊某1不堪身体与精神的折磨，自杀身亡。经鉴定，熊某1的损伤为重伤二级。被告人陈涛到案后对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈涛参加具有黑社会性质的组织，故意伤害他人身体致人重伤，应当分别以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪追究其刑事责任。其能够自愿认罪认罚，并具有坦白情节，且对被害人家属进行赔偿，亦取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚。公诉人当庭建议对其判处有期徒刑三年至三年四个月，并处罚金三万元。被告人陈涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为：一、被告人陈涛并非黑社会性质组织成员，不构成黑社会性质组织罪。1.其主观上没有加入黑社会性质组织的意愿，客观上也没有加入黑社会性质组织的行为；2.其参加的故意伤害熊某1一案，属偶发事件，其是被临时纠集过去的，且该案并非桂斌组织、策划；3.其没有多次参加桂斌组织的违法犯罪活动；4.其并没有从桂斌组织获取任何非法经济利益；5.桂斌等人根本没把陈涛当做组织成员。二、在故意伤害熊某1一案中，陈涛起次要、辅助作用，没有直接实施故意伤害行为，属从犯，并对被害人家属进行了赔偿且取得谅解，应从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织事实桂斌、杨坚、吴华为、朱云峰从小一起玩，在受到劳动教养释放以后，相互抱团混社会。四人于1999年夏天在修水县城北老广场持土铳、钢管追打詹军，于2000年4月同混社会的王九平等人在城南老砖瓦厂门口持械聚众斗殴，并将纠集多人参与斗殴的王九平砍伤。桂斌、杨坚、吴华为、朱云峰四人以少胜多砍伤王九平而一战成名，有意混社会的如熊起生、张伟丹、李伟国等人纷纷投靠桂斌，形成了以桂斌为首的违法犯罪团伙。与此同时，龚新元、廖亚宾、罗雄兵、胡勇、吴敏、余南英、张炳辉及陈颖等人在修水县城北形成另一股势力。龚新元、张炳辉、陈颖因2000年5月3日晚在城北老广场将混社会的姜锋砍伤而提高名气。2001年上半年，桂斌在好友刘赣华家请混社会的龚新元团伙主要成员吃饭协调关系。参加者对于结成同盟混社会达成共识，遂由在场的桂斌、龚新元、陈颖、吴华为、熊起生、万学政、车文魁等七人效仿电影喝血酒结拜的方式，喝血汤结盟，发誓以后相互照应。自此，两股势力合二为一，桂斌逐渐取得领导地位，以桂斌为首的黑社会性质组织初步形成。该组织不断发展壮大，形成了以桂斌为组织、领导者；熊起生、陈颖、吴华为、梁水平、李伟国、张伟丹、廖亚宾为骨干成员；胡勇、罗雄兵、张炳辉、吴敏、余南英、陈清、张洁华、龚新元、朱云峰为积极参加者；杨坚、樊国平、桂勇、谭振国、徐璜、辜晓华、詹军、车辉、易宾、熊荣旺、梁振喜、王九平、吴炳、温清、朱希其、陈科、谭浩、梁剑波、王刚、张武峰、晏春及被告人陈涛为其他参加者的人数众多、层级清楚的组织。在该组织中，桂斌负责组织事务的策划和指挥；陈颖、梁水平、熊起生等带领手下负责暴力冲杀、震慑威吓，树立恶名及组织影响力；吴华为、詹军负责开设赌场事务；张洁华、樊国平负责农贸市场、菜市场等事务；陈颖、廖亚宾、桂勇负责水碳市场等事务；胡勇负责土石方事务。在该组织中，组织成员对领导者绝对服从和尊重。为加强组织严密性、团结性、稳定性，该组织禁止成员吸毒，禁止成员争抢朋友女人，作案工具、车辆专人管理，成员间相互包庇、帮衬。该组织通过有组织地实施敲诈勒索、开设赌场、强迫交易等违法犯罪活动或者利用组织影响力获取经济利益。前期主要通过插手沙石、客运班线，开设赌场等获取非法利益；中后期主要通过控制经营城南中心农贸市场、鑫隆蔬菜批发市场获取经济利益；后期主要通过违规经营纬丰碎石厂、插手土石方工程和垄断经营水碳行业获取经济利益。在组织的发展过程中，该组织聚敛了一千余万元的巨额经济利益，具有一定经济实力。所获经济利益用于维系组织的生存、发展和壮大。如购置作案用的车辆；给组织成员或亲属发放工资、赌场“吃红”、工程项目分股；为死亡成员家属、服刑及患病成员提供经济帮助；组织成员聚餐；为组织摆平事端；拉拢、腐蚀国家工作人员等。该组织形成后，为树立非法权威，称霸一方，有组织地实施了聚众斗殴犯罪2起、故意伤害犯罪5起、寻衅滋事犯罪7起、强迫交易犯罪4起、赌博犯罪1起、敲诈勒索犯罪8起、窝藏犯罪1起，还实施了8起违法行为。该组织实施的暴力犯罪行为造成1人死亡、1人重伤、9人轻伤、5人轻微伤，损毁财物价值1769元，实施的敲诈勒索犯罪侵犯财产达100余万元。该组织通过实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、赌博等违法犯罪活动，造成了恶劣的社会影响，树立了非法权威，并利用组织的影响力或者国家工作人员的包庇或纵容，称霸一方，如通过实施暴力犯罪对被害人及其亲属、当地群众形成威慑，通过违法犯罪活动或以其他不正当手段敛财数额特别巨大，通过实施违法犯罪活动对城南中心农贸市场周边猪肉经营、鑫隆蔬菜批发市场周边蔬菜经营、部分乡镇客运运营形成了重要影响，通过实施违法犯罪活动及拉拢国家工作人员配合查处对修水县水碳行业形成了垄断，严重破坏了经济、社会生活秩序。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.本院（2019）赣0424刑初185号刑事判决书中关于桂斌黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征事实部分的认定及所列证据内容证明上述桂斌黑社会性质组织具有的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征情况。2.同案人桂斌的供述，证明在砍完王九平后，其在城南一带有点名气，跟着其的人就多了起来。最早的时候是其和朱云峰、杨坚、吴华为四个人在一起玩，中期跟着其的有梁水平、熊起生、李伟国、张伟丹、罗雄兵，后期跟着其的有陈颖、张炳辉、胡勇、廖亚宾、吴敏。跟着陈颖的有张炳辉、张武锋、车辉、辜晓华、徐璜、谭浩。最开始跟着陈颖的还有廖亚宾、胡勇、罗雄兵、吴敏、余南英，这五个人后来又跟着其在一起玩了。跟着陈清的有梁剑波、陈涛、王刚、易宾、温清。3.同案人吴敏的供述及其悔过书，证明其和余伟奇、廖亚宾是同学，三人后认识了社会上混的胡勇、罗雄兵，五个人就在一起玩得比较好。胡勇带他们认识了在城北混的还有点名气的龚新元，而跟龚新元一起玩的人有陈颖、张炳辉。后陈颖就带他们认识了当时在城南混的有点名气的桂斌，认识桂斌之后就跟着陈颖一起和桂斌混。后来又认识了桂斌手下的张伟丹、李伟国、吴华为、朱希其、熊起生、梁水平等人。易宾、陈涛、王刚、温清、吴炳、陈清都是跟着熊起生混的。4.同案人陈清的供述，证明其刚步入社会时主要是和桂斌、熊起生、梁剑波、易宾、王刚、陈涛、温清、詹军、陈颖、张伟丹、李伟国、吴华为、杨坚、朱云峰、朱希其、张武峰、辜鸟、三胖、罗雄兵、胡勇、吴敏、炳伢、细胖、亚子、梁水平、王九平、龚新元等人一起玩。2000年认识桂斌起，桂斌就在社会上混的，而且混得比较好，名声比较大，有很多人都跟着桂斌混的。5.同案人易宾的供述，证明其之前主要和熊起生、陈清、陈涛、王刚、温清、梁剑波、徐东海、张引等人一起玩的。2000年至2004年期间，熊起生混的比较好，人又比较强壮，熊起生对其还是比较关照的。2005年以后其和熊起生、陈清等人来往就不多了，其也不想再在社会上混了。跟着桂斌混的有张伟丹、李伟国、吴华为、杨坚、朱希其、罗雄兵、熊起生等人。6.同案人温清的供述，证明其与易宾、陈涛、王刚是住在三中附近的发小，其通过易宾跟熊起生、梁剑波玩在一起，后通过熊起生和陈清玩到一起，七个人就这样玩在一起了。七人在一起的时候，熊起生说话算数。其从小就认识桂斌，其知道桂斌与朱云峰、吴华为等人与王九平打了一场架，通过这一架桂斌的名声就起来了，跟着桂斌的人也越来越多。跟着桂斌混的有朱云峰、吴华为、熊起生、张伟丹、“老二”、陈清等人。7.被告人陈涛的供述，证明其与易宾、温清、王刚是发小，通过易宾跟熊起生、梁剑波玩在一起，通过熊起生与陈清玩到一起，七个人也都是城南的，就这样玩在了一起。七个人在一起时，熊起生说话算数。2000年左右的时候，其听说桂斌与朱云峰、吴华为、杨坚等人与王九平打了一场架，社会上都传桂斌有胆量，几个人把王九平他们几十个人打跑了，通过这一场架桂斌的名声就起来了，跟着桂斌混的人也越来越多了。其知道跟着桂斌混的有熊起生、梁水平、杨坚、朱希其、朱云峰、吴华为、张伟丹、“老二”、陈颖、“三胖”、“敏子”、“亚子”、“细胖”、胡勇等人。2010年其在城南中心农贸市场开水果店时，是桂斌和樊国平在经营该市场，那时其比较困难，交物业费会比一般人少交一点，有时没有钱也会不交，桂斌和樊国平也不会说什么。其之所以参与打伤熊某1一案，主要当时年轻不懂事，在社会上混的话，朋友之间应该互相帮忙，有事的时候也不会去问什么事情，如果有事情不来，以后在社会上、在朋友面前不好做人。二、故意伤害2001年7月，林忠义、罗辉找到潘文明为他们向熊某2讨要建筑工程款和装修款，林忠义还拿了20元钱给潘文明，让其打电话找其兄陈清帮忙讨要工程款，并承诺事成之后买部手机作为报酬。陈清即邀集熊起生、易宾、梁剑波、温清、王刚及被告人陈涛等人与潘文明、罗辉会合。罗辉便带陈清、熊起生、梁剑波到熊某2家中，易宾、温清、陈涛等人则在楼下待命，陈清等人后与熊某2及熊某2之弟熊某1发生打架，在楼下的易宾、温清、陈涛等人遂冲上熊某2家，伙同陈清等人将熊某2、熊某1殴打致伤，其中陈清用椅子击打了熊某1头部，一伙人后逃离现场。经鉴定，熊某1的损伤程度为重伤二级。熊某1受伤后生活自理能力差，后于2011年10月被其家人送至修水县福利院生活。2016年9月，熊某1因病情恶化，无法忍受病痛，自杀身亡。在本案审理过程中，被告人陈涛亲友代为向被害人熊某1亲属进行了赔偿，并取得被害人亲属谅解。该案事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.证人夏某的证言，证明案发当晚8时的样子，其一家人正在吃饭，这时进来3个人，其中有一个人质问其哥熊某2是否说过要一脚踢死他，熊某2当时就说没有。这时，跟在后面的崽里就冲上来打熊某2和熊某1，开始是用脚踢，后来又上来几个人，加起来有上十人，有的人拿椅子往熊某1和熊某2头上，身上打，其在旁边拖都没有用，打了约5、6分钟后，那些人就跑了。2.证人罗某的证言，证明2001年7月份的时候，因为之前其和哥哥罗辉（曾用名罗林飞）帮熊某2做内外墙粉刷，熊某2欠了他们的工资，另外熊某2也欠了林老板工程款，罗辉和林老板都去找过熊某2要账都没有要到，于是林老板和罗辉就想请个社会上的人去要债，后其和罗辉就经人介绍认识了一个绰号叫“辣子”的人。过后的一天傍晚，其与罗辉一起到了老电影院广场去，当时林老板也在广场，不久“辣子”也到了，后就说起当天是熊某2家里过屋的日子，家里收了礼，就计划当晚去熊某2家里要债，林老板还说怕对方人多，就叫“辣子”多邀些人去，于是“辣子”就去打电话叫人，“辣子”打电话的钱也是林老板付的，林老板还说如果把债要回来了就买一部手机给“辣子”。“辣子”打完电话以后，罗辉就邀“辣子”过去熊某2家，其是回到租住的地方骑一辆自行车去的，其骑自行车到三中对面熊某2家楼下，然后上到二楼的时候就看到有人下楼，然后其又上楼到熊某2家，看到一伙人在打架，现场一片狼藉，非常混乱，其就立即下楼了。案发后听说熊某2的弟弟伤的比较重，罗辉因为这个事被公安局刑事拘留三十多天。3.证人熊某2的证言，证明其欠林忠义建房款三千多元，欠罗辉两兄弟装修款一千多元。2001年7月份的一天，其家过屋（搬家），晚上客人都走了，其和弟弟熊某1两家人正在家里吃饭的时候，进来了三五个陌生男子说其欠钱不还，其辩解几句后，一个男子朝其的肚子上踢了一脚。其跟对方扭打在一起后，其弟弟熊某1就过来帮忙，两兄弟和对方打了起来。这时，对方又来了七八个人来帮忙。对方用木凳子、木椅子打其兄弟俩。打了一阵后，对方就一窝蜂跑掉了。其和熊某1都受了伤。熊某1被打得颅内出血，出院恢复后再也没有了劳动能力。熊某1失去了劳动力后他妻子带着孩子改嫁了。其后经过联系于2010年左右将熊某1送至修水福利院生活。在去福利院前不久，熊某1告诉其说他拉不出尿，其就带他到医院做了引流手术，装了一个尿袋。2016年9月份的一天晚上，熊某1打电话给其说他“身体不舒服，身上疼，想死”，没说几句就挂掉了。其后就往福利院赶，但熊某1还是在福利院旁边的池塘里自杀了。4.证人王某的证言，证明案发当晚，其和丈夫熊某1在熊某2家吃晚饭。这时有一个20多岁的年轻男子进来就说熊某2欠钱不还，还朝熊某2肚子上踢了一脚。然后又进来了一伙男子对熊某2进行殴打，熊某1就上前帮忙，几个男子又围着熊某1打。这几名男子都用木凳子打的，熊某1被打躺在客厅的角落里。打了一顿后，这伙男子就全部跑掉了。熊某2和熊某1都受伤了。熊某1被打得颅内出血，出院恢复后再也没有了劳动能力。熊某1失去了劳动力后，其带着孩子改嫁了，熊某1也被送到了福利院。2016年9月，熊某1因不堪忍受生活现状，在福利院旁边的池塘里自杀了。5.证人刘某1的证言，证明其和妹夫熊某2等人在桃树窝买了一块地做房子，当时房子是包给林忠义做的，由其牵头负责，并与林忠义进行工程款结算。2001年，其和熊某2等人相继装修入住了，但还是欠了林忠义一些工程款，熊某2欠了泥工罗林飞两兄弟的装修工资。2001年7月的一天晚上，其听到住在五楼的熊某2家有叫喊声，在上楼去看情况的时候，碰到几个年轻男子匆忙跑下楼。其到五楼熊某2家看到熊某2和熊某1两兄弟都躺在客厅里。其报警后，将二人送到医院治疗。熊某1的伤势严重，做了开颅手术。6.证人刘某2的证言，证明案发当晚，其家突然来了一伙人打熊某2。熊某2的弟弟熊某1就上前帮忙，双方就这样打起来了。其中几个人打熊某2，几个人打熊某1，都是用家里的木凳子朝熊某1头上砸。打了一会，这一伙人就跑掉了。熊某2和其弟弟熊某1都受伤了。熊某1被打得颅内出血。7.证人吴某的证言，证明熊某1于2011年10月6日进入福利中心，他自称之前被人打伤头部，头部左侧凹陷，说话走路都不利索，人也有点懵懂，自己不能洗衣服，叠被子也没有力气，都是在室友的帮助下完成，不能自行拉尿，常年挂着一个尿袋引流，不能下蹲，需常年服药。2016年9月12日，熊某1傍晚吃过晚饭后出去散步，自行跳入茶科所塘中不幸身亡。8.证人黄某的证言，证明2001年，陈清、熊起生等人在桃树窝将人打伤后，躲到了其“铜鼓转运站”（沙场）的工棚里。9.同案人罗辉的供述与辩解，证明案发当日，林忠义找到其说当日熊某2过屋，问其去不去要账，其说当然去，熊某2答应了过屋给其的。林忠义还说他叫了人也会去找熊某2要账的，但没说叫什么人去。晚上7点左右，其在经过老广场的时候，碰到了林忠义和“辣子”，然后就谈到去要账的事，林忠义就说他等会也叫人去熊某2要账，其当时还看到林忠义拿了20块钱让“辣子”打电话叫人，林忠义还答应事成之后买手机给“辣子”。辣子后在铺里打了几个电话，然后三人乘一辆摩的到三中对面吃冷饮的地方，有辣子叫的5个崽里在那里等，其后到熊某2家，问熊某2有没有说过要打其的话，熊某2就否认，其就准备下楼，这时辣子叫去的两个崽里冲进房内就打熊某2，他们打起来后，其就下了楼。在这之前的2001年7月3日，其和罗某在林忠义家算了一天的账，最后算出他们的泥工账是4844元钱，当时，林忠义就打了一个条子给其，让其去熊某2那里签字结账。7月3日晚约7时，其和罗某就去城南熊某2家，经过黄土岭时碰到辣子，辣子问其去干什么，其说去河背结账，辣子就说和其一起去，后他们在广场坐了一下就去了熊某2家里，4个人到熊某2家后，其就叫熊某2签字，把账结给其，熊某2就讲一下子没这么多钱，辣子讲今天一定要结到钱，否则就不客气，其还叫辣子不要这样冲动，后熊某2左凑右凑，给了其170元钱，另打了限期23日把钱给其的欠条后，他们才离开熊某2家。10.同案人林忠义的供述，证明其为刘某1、熊某2等人所建的房子完工后，熊某2一家欠其一万余元，一栋房尚欠其五万余元。后其又介绍罗林飞（即罗辉）、罗某两兄弟为熊某2家装修，装修完后，熊某2欠罗姓两兄弟约四千余元。当年6月中旬，其与罗姓两兄弟及“辣子”一起去熊某2家结过一次账，在此过程中，其有事先离开，后来听说罗姓两兄弟并未结到账。7月8号下午，其单独去熊某2家，准备算做房子的账。熊某2因上次其与罗姓兄弟去他家结账很生气，不愿与其谈算账的事，其便离开。晚上八时许，其打电话给罗林飞谈及此事，罗林飞不久便带着“辣子”见其。其告诉罗林飞，因为他两兄弟上次到熊某2家结账，熊家的帐结不到，熊某2还称要打他们两兄弟。“辣子”在旁称今晚便与熊某2较量，并向其借二十元钱去打电话给朋友。之后其三人打了一辆摩的去熊某2家，在河背樟树下，其先下车准备约与刘某1相熟的熊力庆见面，罗林飞二人先去熊某2家。熊力庆打电话给刘某1，见面后刘某1称熊某2被别人打了。几天后，其与罗林飞因熊某1被打一事受到公安机关调查，并被刑事拘留。其家人向修水县公安局交了3000元钱作为赔偿熊某1的医药费，让其早点出来。其与罗林飞后因证据不足被释放。熊某1当时被打得很重，其作为嫌疑人一事影响其与刘某1之间的关系，剩下的包括盖楼的尾款、对方的借款共计六万余元，其也不好再要。11.同案人潘文明的供述，证明2001年7月初一天，其与小罗（即罗辉）及小罗弟弟（即罗某）一起吃晚饭，饭后罗辉带其到修水城南桃树窝欠钱的人家里，欠钱的人住在五楼，但当时不在家。离开的路上，罗辉称如果要到账，不会亏待其。期间其向其兄陈清提过此事。几天后，其在老广场喝茶时碰到林老板（即林忠义）、罗辉及罗某，三人买了烧烤和啤酒过来一起坐。席间，林忠义对罗辉及其称那个欠钱的人知道他们上门了，并称再敢上门要钱就打断他们的腿。其当时听了非常气愤，称要去看一下，林忠义让其打电话给其兄陈清。其有点害怕一个人去，林忠义便给了二十元让其打电话给陈清，林忠义许诺把账要回来，给其配部手机。其遂将这些情况告知陈清。陈清便让其到城南老虎洞会合。之后林忠义留下来买单，让罗辉陪其先去，其便与罗辉先离开。在老桥头碰见熊起生、梁剑波等四五人，熊起生问清其做什么去后陪其一起到了老虎洞。与等候的陈清等三四人在会合之后一起去桃树窝欠钱的人家。到了楼下，陈清怕其喝酒惹事让其不要上去，并称先上去两三个人看下，其他人在楼下等。罗辉便先带着陈清、熊起生、梁剑波上楼，几分钟后便听见楼上吵闹声很大，其与楼下等的人便上了楼。走到五楼屋门口其见到屋内很多人，陈清站在梁剑波旁边，梁剑波与一男子在争抢一把木椅子，有人用木凳子朝该男子头上砸，该男子倒地。大家说快跑，其便下楼离开现场。第二天，陈清电话告知其对方伤得比较重，让其赶紧躲到九江母亲那里去，其便躲去九江。陈清他们躲去深圳。12.同案人陈清的供述，证明包工头因要不到建房工程款，便请潘文明、冷建华出面帮忙要债。潘文明、冷建华出面没有要到，潘文明找到了王刚、梁剑波帮忙，王刚又叫上了陈涛、易宾、陈清、熊起生等人到桃树窝二线第一栋五楼的熊某2家去要债。到熊某2家后，陈清、熊起生、梁剑波、易宾、王刚、陈涛、温清等七人将熊某2的弟弟熊某1头部打伤。且陈清用椅子砸了熊某2头部。13.同案人熊起生的供述，证明2001年夏天的一天，陈清打电话给其称有人请他出面要债，让其去帮忙，并称在修水三中对面桃树窝口上等。其赶至那时，陈清与王刚、陈涛、易宾等人已在场。人到齐之后，陈清交待其与梁剑波跟着他先上楼看下情况，其他人在楼梯口等，一旦有情况楼下的人上楼帮忙。其遂与陈清、梁剑波上到三楼还是五楼，住户门是开着的，屋内有一桌人正在吃饭。陈清确定是熊某2家后，带着他们进去，陈清告诉熊某2是某人委托他到这里结账，熊某2不认账，陈清便反驳了几句，气氛不好。熊某2说话声音越来越大，站在旁边的梁剑波便朝熊某2胸前踹了一脚，坐在饭厅吃饭的男男女女全部起来了，手里有拿啤酒瓶的有拿木凳子的朝他们过来，先是熊某2的弟弟用啤酒瓶朝陈清头上砸了一下，啤酒瓶碎了，双方扭打在一起。楼下守着的王刚、陈涛、温清、易宾等人听见楼上的吵架声便纷纷上楼，七个人与熊某2一家打了起来。陈清当时左右手各拿了一把木凳子砸向熊某2弟弟头部，两个凳子都砸碎了，对方被砸倒在地。陈清又找了一把木凳子举起准备朝躺在地上的对方身上砸，其看到情况比较严重，从后面一把拖住陈清的右胳膊。后因熊某2抓着其的下身，其甩不开，陈清他们便对着熊某2拳打脚踢，熊某2才松手，其缓过神来便叫大家赶快走人，一伙人跑了。14.同案人易宾的供述，证明案发当日，熊起生、梁剑波、陈清带着其和陈涛、王刚、温清一共七个人步行至桃树窝熊某2家楼下。熊起生、梁剑波、陈清三人先上去，其他四人在楼下待命。十分钟过后，易宾等人听到楼上在打架了便一起冲上楼，看到熊起生、梁剑波、陈清在打一个男子，他们四人刚准备动手，有人喊“报警了”，便都跑了。15.同案人温清的供述，证明2001年7月份左右的一天晚上，其和易宾、陈涛、王刚在三中对面的冷饮店喝冷饮时碰到熊起生、陈清、梁剑波，他们说去找个人，然后其四人也跟着一起去。七人就一起到了三中对面桃树窝一栋房子下面，熊起生、陈清、梁剑波中的一人说他们三人先上去，让其和易宾、陈涛、王刚在下面等，有事再上去。熊起生、陈清、梁剑波上楼后十分钟左右，他们就听到楼上有打架的声音，就知道熊起生他们与对方发生了打架。其和易宾、陈涛、王刚就立刻冲上去，当时这户人家的大门是敞开的，其就看到看到客厅内地上有啤酒瓶破裂以及瓷碗的碎片，屋内被打得乱七八糟，地上还有很多血印，陈清的手脱臼了，梁剑波打着赤脚，脚上还在出血，门口有一个男子受伤坐在地上，然后其一伙人就都下楼了，并送陈清和梁剑波去了妇幼保健院治疗。在医院刚把陈清的手接好他们就听到楼下有警笛的声音，其七人就全部从医院后面的山上跑掉了，其和王刚、陈涛当晚躲去了溪口王刚的朋友家里。第二天王刚联系熊起生等人后得知对方伤得蛮严重，其三人就一起躲到深圳去了。16.被告人陈涛的供述，证明2001年7月份左右的一天晚上，其和温清、王刚、易宾在三中对面的冷饮店喝冷饮，熊起生、陈清、梁剑波正好经过，并说去找个人有点事（找那个人的麻烦），然后其四个人就跟着他们一起去了三中对面桃树窝下面一栋房子的旁边。当时有人提议由梁剑波、熊起生、陈清先上楼，其和易宾、温清、王刚在下面等，如果有事情再上去。说完熊起生、陈清、梁剑波三人就上楼去了。上去几分钟，其几人就听到楼上有玻璃打碎的声音和打架的声音，就知道熊起生、陈清、梁剑波在楼上与对方发生了打架，其和易宾、温清、王刚就立即冲上去帮忙，其还没到打架的现场，陈清和梁剑波、熊起生从对方家里出来并下了楼，其看到陈清的手脱臼了，看到梁剑波打着赤脚并出了血，梁剑波还叫其把鞋子给他。之后，他们就把陈清、梁剑波送到妇幼保健院治疗，其当时和几个人陪着陈清在接脱臼的手，另外几个人陪着梁剑波在处理伤口。在医院刚把陈清的手接好，他们就听到医院楼下有警笛的声音，就以为是来抓他们的，于是七个人就全部从妇幼保健院后面的山上跑掉了。当晚，其和温清、王刚跑在一起，并躲去了溪口王刚的朋友家里。后来有人带信过来说对方伤的蛮严重，其三个人就跑到了温州找事做，之后去了深圳。其后来才知道这次是陈清的弟弟潘文明帮别人讨债的事情。17.辨认笔录，证明潘文明辨认出让其去熊某2家要债的是罗辉、林忠义；易宾、熊起生、陈清、温清辨认出该案参与人有易宾、熊起生、陈清、王刚、陈涛、温清、梁剑波。18.人体损伤程度鉴定意见书，证明熊某1的损伤程度为重伤二级。19.死亡证明，证明熊某1已于2016年9月8日死亡。20.案发现场绘图及照片、案发后熊某1ＣＴ检查报告单及其状态照片，证明被害人熊某1案发时所处的位置，案发现场情况以及熊某1被伤后脑部严重受损的事实。21.指认现场笔录及照片，证明陈清等人将熊某1打伤的地点为修水县义宁镇桃树窝二线第一栋五楼。22.领条及谅解书，证明被告人陈涛亲友代为向被害人亲属进行赔偿并取得谅解的情况。另，被告人陈涛于2019年7月30日被公安民警抓获归案。认定本案事实的其他综合证据还有：抓获经过及陈涛的常住人口信息表。综合在案证据情况，结合控辩双方的意见，本院对本案的争议焦点综合评判如下：一、关于被告人陈涛是否属于桂斌黑社会性质组织成员的问题。经查，被告人陈涛对桂斌黑社会性质组织的违法犯罪属性有清楚的认识，并追随该组织的骨干成员熊起生一起混社会，且伙同熊起生等组织成员实施了1起有组织的故意伤害犯罪。故对陈涛应认定为该组织的一般参加者，应当以参加黑社会性质组织罪定罪处罚。辩护人的相关辩护意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。二、关于对被告人陈涛在故意伤害熊某1一案中应否认定从犯的问题。经查，证人夏某、熊某2、王某均证称案发当晚先后有两伙人到熊某2家对熊某2及熊某1实施了殴打，同案人陈清、熊起生亦供称案发当晚他们和梁剑波、易宾、王刚、陈涛、温清等七人一起与熊某2一家打了架。在案证据证实当时在楼下待命的易宾、王刚、陈涛、温清在得知陈清、熊起生等人与熊某2一家打起来后，也冲进熊某2家参与了打架。故被告人陈涛属积极参与该案，对其不宜认定为从犯。辩护人关于陈涛属从犯的辩护意见与在案证据证明的事实及法律规定不符，本院不予采纳本院认为，被告人陈涛明知桂斌为首的组织是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍参加该黑社会性质组织的违法犯罪活动，构成参加黑社会性质组织罪，其在组织中属一般参加者；其伙同他人实施故意伤害犯罪致一人重伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈涛所犯罪名成立，本院予以确认。被告人陈涛犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈涛能够自愿认罪认罚，并具有坦白情节，且在故意伤害一案中，其亲友已代为对被害人亲属进行赔偿，亦取得被害人亲属谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人陈涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2022年9月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长郑由平人民陪审员卢作旺人民陪审员陈沾雄二〇一九年十二月三十日书记员肖强

案例二相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 陈涛
crime: 参加黑社会性质组织罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年二个月