案例一：
经审理查明，2017年8月31日14时许，因与被害人王某发生感情纠纷，被告人彭德莲来到王某家中，打砸碗柜，并将王某衣服堆放在二楼木质地板上，找到打火机点燃衣服后离开了现场。衣服燃烧后引发房屋大火，致使王某家房梁、二楼地板、床、柜子等物品受损，致王某邻居被害人王某乙家房梁受损。起火后，因被村民及时发现并报警，火势被扑灭，避免了更大损失。经祁东县价格认证中心认定，该次火灾直接经济损失达11219元。2017年9月7日，祁东县公安局民警将被告人彭德莲抓获。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 彭德莲
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
丁某某放火罪一审刑事判决书安徽省枞阳县人民法院刑事判决书（2014）枞刑初字第00016号：安徽省枞阳县人民检察院以枞检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人丁某某犯放火罪一案，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院指派检察员杨中红、代理检察员郑永东出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结枞阳县人民检察院指控：被告人丁某某因上学费用问题怨恨其父丁某甲，于2013年9月7日下午从学校返回家中，用打火机点燃房屋二楼两间卧室和一楼堂屋内的物品，后关上大门离开现场。当地村民及时发现并报警，火势才得以控制并被扑灭。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场勘查笔录、价格鉴定结论、抓获经过、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人丁某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人丁某某对指控的事实没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人丁某某就读于合肥市某职业技术学院。2013年9月初，被告人丁某某向其父丁某甲讨要在校期间的学习费用，因未及时得到丁某甲的答复，被告人丁某某遂产生怨恨心理。同年9月7日14时许，被告人丁某某从学校返回自己家中，拆下安装在房屋上的铝合金窗户，欲出售他人，因故未果。被告人丁某某气愤之余，用随身携带的打火机点燃房屋二楼两间卧室内床上堆放的棉被，又下楼点燃一楼堂屋内的柴草，随后关上大门离开现场。房屋内物品被点燃后，当地村民及时发现并报警，火势后得到控制并被扑灭。经枞阳县公安局现场勘查，该房屋一楼堂屋内堆放大量柴草，隔壁卧室内有木质床铺、桌椅等家具和一只装有液化气的钢瓶。二楼两间卧室内的木质床铺上堆放着棉被，卫生间内堆放大量木材。三楼阁楼内堆放大量木材。房屋内均有裸露的电线及电源开关。案发后，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人丁某某智商系数为66，ＳＣＬ-90提示中度偏执症状，具有完全刑事责任能力。经枞阳县价格认证中心鉴定，被告人丁某某放火烧毁的室内财物损失共计660元。另查明：国家建筑设计防火规范规定的民用建筑的防火间距为6米，被告人丁某某放火焚烧的房屋与邻居丁某乙的房屋相隔仅3.3米。证明上述事实的证据有：枞阳县公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、抓获经过、户籍信息、安徽绿苑司法鉴定所的鉴定意见书及其通知书、枞阳县价格认证中心的价格鉴定结论及其通知书、座谈材料、国家建筑设计防火规范、证人丁某丙、丁某甲、孙某某、方某某、谢某某、董某某、汪某的证言、被告人丁某某的供述。上述证据均经庭审举证、质证，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定本院认为：被告人丁某某故意放火焚烧房屋内物品，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁某某系在校学生，因讨要学费未果，一时气愤焚烧自家房屋，主观恶性相对较小，且归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，综上量刑情节，对被告人丁某某可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人丁某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周根义代理审判员钱程玲人民陪审员吴奇志二〇一四年一月十三日书记员洪弘

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 丁某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年