案例一：
经审理查明，母某系被告人母艳龙的伯父，二人因遗产继承产生了矛盾，案发前又因琐事发生争吵。为泄私愤，2018年7月28日23时许，母艳龙趁母某不在，将母某家房子点着，致使母某家房屋及物品烧毁。经铁力市价格认定中心鉴定：被烧毁房屋及物品价值人民币94409元。母艳龙于2018年7月29日0时到公安机关投案自首。另查明，被害人母某不要求母艳龙赔偿财产损失，请求严惩母艳龙。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 母艳龙
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
田维明放火罪一审刑事判决书浙江省东阳市人民法院刑事判决书（2019）浙0783刑初771号：东阳市人民检察院以东检公诉刑诉［2019］709号起诉书指控被告人田维明犯放火罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人田维明及其辩护人陈国良到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，本市横店镇维风社区后明某号的房产除陈某及其家人自住外，基本用于外租，楼内共有出租房10余间，住有20余人，被告人田维明租住在四楼阁楼402房间内。2019年7月1日晚7时许，陈某因被告人田维明拖欠房租未交而让其搬离，二人发生口角。陈某将被告人田维明的生活物品拿到房门外，并扣押其手机、身份证等物品，称等房租补交后再返还，被告人田维明当即扬言不会让陈某好过。当晚，被告人田维明潜回402房间居住。2019年7月2日早上7时许，被告人田维明仍心怀不满，欲放火烧房报复陈某，其到本市横店镇后明菜市场附近收集泡沫箱、塑料袋、木棍等易燃物，并堆放在402房间的木床边，用打火机点燃。数分钟后，被告人田维明见火势已大能够独立燃烧，遂关好房门离开现场，致使该房内地板、木床等财物部分被烧毁。最终，该火自行熄灭，尚未造成严重后果。上述事实，被告人田维明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、证人刘某、周某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、公安民警出具的抓获经过及被告人田维明的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人田维明为泄私愤，故意纵火烧毁他人财物，危及公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人田维明归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田维明系初犯，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人陈国良据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护公共安全，保护公民的生命和公私财产不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人田维明犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2023年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份审判长胡伟东人民陪审员陆智德人民陪审员金洪进二〇一九年九月十日代书记员吴炜婷

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 田维明
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年六个月