案例一：
经审理查明，被告人王天超与顾某系连襟。2018年4月19日15时48分，在清河县双城集十字路口西100米处，顾某无机动车驾驶证驾驶冀Ｂ×××××小型面包车，与杨立栋驾驶电动三轮车发生交通事故，被告人王天超接电话赶到事故现场后，依照顾某的请求，拨打交通事故报警电话，向现场处理事故的交通警察大队民警谎称其系肇事车辆驾驶人，之后到清河县询问时，主动供述了事故发生时车辆驾驶人为顾某，其顶替顾某的事实，顾朋朋于2018年4月22日主动到清河县公安局交通警察大队投案被行政拘留，同年同月27日转刑事拘留。顾某涉嫌交通肇事罪一案，由河北省清河县人民检察院于2018年6月22日向本院提起公诉，本院经审理查明，顾某无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，致一人死亡的后果，事故发生后逃逸，以顾某犯交通肇事罪定罪处罚。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 王天超
crime: 包庇罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
于成友交通肇事一审刑事判决书黑龙江省集贤县人民法院刑事判决书（2017）黑0521刑初177号：集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2017）157号起诉书指控被告人于成友犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，2017年12月27日建议本院延期审理，2018年2月24日以黑集检刑变诉（2018）2号变更起诉决定书指控被告人于成友犯包庇罪向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员李俊辉出庭支持公诉，被告人于成友到庭参加诉讼。现已审理终结集贤县人民检察院指控，2017年7月20日5时许，李某1（另案处理）驾驶黑Ｊ×××××号陕汽牌重型仓栅式货车，在依饶公路由西向东行驶至永华村丁字路口时，将同向左转弯三轮车驾驶员李某2撞伤，李某2经抢救无效死亡。本案被告人于成友明知李某1系交通肇事嫌疑人而做假证明予以顶替，后向法院主动交代了包庇事实。针对上述事实，检察院提供了相应证据，并认为，被告人于成友明知他人为犯罪嫌疑人而予以包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究其刑事责任。于成友主动投案、如实供述犯罪事实，应按自首从轻处罚，建议判处于成友有期徒刑一年至一年半。被告人于成友对检察院指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，本案被告人于成友与李某1（另案处理）均系徐某1雇佣司机。2017年7月20日5时许，李某1驾驶黑Ｊ×××××号陕汽牌重型仓栅式货车在依饶公路由西向东行驶至永华村丁字路口时，将前方同向驾驶三轮车左转弯的司机李某2撞伤，事故发生后，于成友向公安机关陈述是自己驾车发生交通事故将李某2撞伤。2017年8月29日，李某2经抢救无效死亡。集贤县交警队以于成友涉嫌交通肇事罪对于成友取保候审后，于成友仍向公安机关陈述系其本人发生交通事故造成李某2死亡。集贤县人民检察院向本院提起公诉，指控被告人于成友犯交通肇事罪。在本院受理后，于成友主动向本院审判人员交待了冒名顶替包庇李某1的事实。上述事实，有检察院提交的以下证据证实，经当庭质证，足以认定：证人徐某1证言：于成友、李某1系徐某1雇佣司机，2017年7月20日早5点多，徐某1得知李某1肇事后赶到现场，于成友也来到现场，于成友对徐某1说车是于成友开的，徐某1也没说什么。徐某1知道肇事司机是李某1，因为李某1没有上岗证，徐某1同意于成友顶替李某1。证人徐某2证言：2017年7月20日早5点多，于成友给徐某2打电话，说李某1开车在七一把人撞了，徐某2与于成友开车去了事故现场，事后徐某2妹妹徐某1打电话说于成友顶替李某1充当驾驶员了，具体什么原因没有说。证人姚某证言：姚某雇佣的驾驶员孙某给姚某打电话，说李某3给孙某打电话了，李某3驾驶货车发生交通事故伤人了，让孙某顶替李某3，孙某没答应，顶替的原因是李某3没有上岗证。姚某与徐某1到达现场后，姚某电话报案。证人孙某证言：姚某雇佣孙某开车，2017年7月20日5时许，李某1（大家平时叫他李某3）驾驶黑Ｊ×××××号车在依饶公路永华村路口处发生交通事故以后给孙某打电话，说车肇事了，李某1没有上岗证，让孙某顶替充当驾驶员，孙某没有同意，孙某、姚某、徐某1到达事故现场，孙某看见李某1在现场，伤者去医院了，李某1让于成友冒名顶替驾驶员是到现场后知道的，是谁让顶替的不知道。另案被告人李某1供述：2017年7月20日5时许，李某1驾驶黑Ｊ×××××号货车在依饶公路由西向东行驶至永华村丁字路口超越前方同向三轮农用车时发生交通事故，三轮车驾驶员受伤。因为没有上岗证，就先给孙某打电话让他顶替充当驾驶员，孙某没有同意，然后就给车主徐某3打电话说车肇事了，徐某3问于成友有上岗证后让李某1给于成友打电话，李某1打电话告诉于成友车肇事了。徐某1打来电话知道肇事后，与姚某、孙某一起来到现场，李某1告知徐某1李某1没有上岗证，姚某说没有上岗证保险公司不理赔。徐某1问被撞的人怎么样了，李某1说人没啥事，李某1把事情的经过向徐某1说了一遍，报警时警察问肇事司机是谁，徐某1说司机叫于成友。后孙某开车与李某1一同去医院看伤者，与徐某3、于成友车辆相遇后，李某1转乘徐某2车，上车后徐某3让李某1把事故经过讲一遍让于成友记住，徐某3让于成友顶替李某1充当肇事驾驶员，于成友又问了一下事故发生细节，李某1又告诉一遍于成友，到现场后，李某1没有下车，后在医院附近饭店吃饭过程中，徐某1说她让于成友顶替这个事了。于成友供述：2017年7月20日早6时许，于成友在家中接到李某3（李某1）电话说李某3车肇事了，因为李某3没有上岗证，车主徐某1让于成友顶替李某3充当肇事驾驶员，在集贤县交警队民警对其询问时，其心甘情愿顶替李某3充当肇事驾驶员。2017年9月27日集贤县交警队道路交通事故责任认定书：2017年7月20日5时30分，于成友驾车超速行驶超车时与被害人李某2驾驶车辆相撞，李某2受伤，于2017年8月29日经抢救无效死亡，故认定于成友负事故主要责任。送达回证：2017年9月27日，于成友签收道路交通事故责任认定书。取保候审决定书：2017年9月28日，集贤县公安局因交通肇事案对于成友作出取保候审决定书，于成友签收。2017年9月28日讯问于成友笔录：我是因为2017年7月20日5时30分我驾驶黑Ｊ×××××号车在依饶公路永华村丁字路口处与一辆三轮农用车发生事故致人死亡涉嫌交通肇事被取保候审，我驾车由西向东行驶，超越前方同向左转弯三轮车，使用11档，车速90多公里，在道路中心线北侧接触。2017年12月25日集贤县交警队道路交通事故责任认定书：2017年7月20日5时30分，李某1驾车超速行驶超车时与被害人李某2驾驶车辆相撞，李某2受伤，于2017年8月29日经抢救无效死亡，事故发生后李某1隐瞒驾驶员身份，找他人（于成友）冒名顶替，其行为属于交通肇事逃匿，故认定李某1负事故全部责任。黑集检刑诉（2018）17号起诉书：指控李某1犯交通肇事罪。户籍证明：于成友已达到完全刑事责任年龄本院认为，被告人于成友在被公安机关以涉嫌交通肇事罪取保候审后，明知李某1是犯罪的人而继续向公安机关作假证明对李某1进行包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成包庇罪，检察院指控罪名成立，本院予以支持。于成友在公安机关尚未发现犯罪时，主动向审判人员交代真正的肇事者，如实供述包庇事实，该行为应认定为具有自首情节，可从轻处罚。鉴于于成友犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人于成友犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋翠霞审判员秦广贤审判员曲伟二〇一八年四月十二日书记员张翼鹏

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 于成友
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑一年