案例一：
原判认定：一、非法侵入住宅罪2018年8月初的一天，被告人单祖郭明知董某家无人，在未取得董某同意的情况下，非法进入董树伟位于宜良县的家中居住，直至2018年8月14日被民警查获。二、盗窃罪被告人单祖郭居住在董某家中期间，于2018年8月10日将董某家中停放的一辆卡西路牌电动自行车盗走，骑到汤池街道办事处××村交给吴建强，欲将该车出售给吴建强；于2018年8月13日将董某家中停放的一辆王派牌电动自行车盗走骑到汤池街上交给赵志忠使用，并将董某家摆放在家中二楼的电焊机撬开将里面的铜线盗走，以227元的价格出售给废铁回收人员。经鉴定，被盗卡西路牌电动车价值人民币2805元；被盗王派牌电动车价值人民币440.17元；被盗铜线价值人民币340.9元；被损毁电焊机价值人民币130.13元。被盗的两辆电动自行车现已追缴发还董某。一审法院认为，被告人单祖郭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3586.07元，属数额较大，且以破坏性手段盗窃铜线，其行为已构成盗窃罪；被告人单祖郭未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。对被告人单祖郭予以并罚。被告人单祖郭在庭审中对其犯盗窃罪表示自愿认罪，依法对其犯盗窃罪予以从轻处罚；被告人单祖郭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚；被盗电动车现已追缴并发还被害人，酌情对被告人单祖郭犯盗窃罪予以从轻处罚；被告人单祖郭系惯犯，酌情对其从重处罚。综上所述，根据被告人单祖郭的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：被告人单祖郭犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，二罪予以并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；违法所得继续追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人单祖郭不服，提出上诉，认为自己不构成非法侵入住宅罪。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 单祖郭
crime: 盗窃罪
非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2019）粤0606刑初3010号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭志坚，男，1983年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*************。2002年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2004年1月9日刑满释放。2008年8月11日因犯故意伤害罪、盗窃罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2018年3月13日刑满释放。2017年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年10月21日刑满释放。因本案于2019年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄志江，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2943号起诉书指控被告人郭志坚犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人郭志坚及其辩护人黄志江到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人郭志坚实施了以下犯罪：1.2019年1月7日18时53分许，被告人郭志坚去到被害人黎浩贤居住的佛山市顺德区************巷8号住宅，在该住宅四楼房间内盗走一个保险柜及保险柜内的10枚金戒指，女饰花金项链、女金项链、男士金项链各1条，6只金手镯、足金999吊坠5只、18K金吊坠1只、铂950项链1条、18K金瓜子扣1只、翡翠玉石2只、翡翠平安扣2只、翡翠手镯1只、现金4万元以及房产证2本、股权证、户口本、死亡证、结婚证2本、存折；在该住宅三楼房间内盗走现金人民币2000元。经鉴定，上述被盗财物中，其中两枚金戒指共价值人民币1987.38元，两条金项链共价值人民币9878.34元，5只金手镯共价值人民币16439.2元，5只金吊坠共价值人民币973.56元。2.2019年3月14日19时许，被告人郭志坚去到被害人梁永贤居住的佛山市顺德区************巷16号住宅，在该住宅三楼主人房内盗得现金人民币2530元。综上，被告人郭志坚两次入户盗窃他人财物，共价值人民币73808.48元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人郭志坚的供述，被害人黎浩贤、梁永贤的陈述，证人关柳娴的证言，现场勘验笔录、鉴定意见、刑事判决书及释放证明等证据。公诉机关据此认为被告人郭志坚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人郭志坚系累犯。被告人郭志坚归案后能如实供述自己的罪行。公诉机关建议本院对被告人郭志坚判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人郭志坚对公诉机关指控的第1宗犯罪事实有异议，对第2宗事实没有异议，辩称其没有实施过第1宗犯罪，对指控的罪名没有异议，对量刑建议有异议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的事实及量刑发表如下辩护意见：1.公诉机关指控的第1宗犯罪事实证据不足，不能排除其他人作案的可能性；2.被告人郭志坚积极赔偿被害人梁永贤的损失，取得谅解；3.公诉机关量刑不当，建议判处三年以下有期徒刑。综上，请法庭依法从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人郭志坚实施的第2宗盗窃犯罪的事实，经查属实，被告人郭志坚及其辩护人均无异议，并有公诉机关提交的上述证据予以证实，足以认定。另查明，公安民警接到报案后，经侦查于2019年3月19日在顺德区大良街道鉴海北路祥和饭店抓获被告人郭志坚。案发后，被告人郭志坚的家属向被害人梁永贤赔偿人民币3500元，取得谅解。上述事实，有公诉机关及辩护人向法庭提交的并经质证、认证的抓获经过、收据及谅解书予以证实，足以认定。关于公诉机关指控的第1宗犯罪事实，经查，现有证据主要是对案发现场的视频监控截图的鉴定意见，该鉴定意见中的检材包括2019年1月7日1张截图照片和2019年3月14日2张截图照片，该鉴定意见仅对2019年3月14日19点23分39秒的一幅照片的脸部特征与被告人郭志坚的照片进行比对，鉴定得出该照片的嫌疑人与被告人郭志坚为同一人，但未对2019年1月7日的照片中脸部特征与被告人郭志坚照片中的脸部特征进行比对，也未对2019年3月14日与2019年1月7日视频中的人物肢体习惯动作等进行比对，并得出2019年3月14日与2019年1月7日视频及照片中的人物为同一人，综上，上述鉴定意见仅可以得出2019年3月14日19点23分39秒的该照片中人物与被告人郭志坚是同一人，未能检出2019年1月7日照片中的人物与被告人郭志坚是同一人。综上，公诉机关指控第1宗犯罪的证据不够充分，本院对该宗事实不予认定。辩护人对指控事实的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人郭志坚无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭志坚犯盗窃罪，罪名成立。被告人郭志坚当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人郭志坚在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人此前犯盗窃罪和故意犯罪五次被刑事处罚，足见其人身危害性大，教育改造难度大，酌情从重处罚。被告人郭志坚的家属已向被害人赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人郭志坚所提量刑建议偏重，与被告人郭志坚的罪责不相适应，本院不予采纳。综上，根据被告人郭志坚的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2021年7月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长幸金球人民陪审员袁雪珍人民陪审员戚富坚二〇二〇年一月十七日书记员高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 郭志坚
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年四个月