案例一：
经审理查明：2016年6月11日18时05分，被告人陈某某驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊号北京现代牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市辽中区102省道78ｋｍ＋700ｍ（辽中区六间房镇八家子村路口）时，与被害人王某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致被害人王某某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人王某某系因交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。沈阳市公安局辽中分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告人陈某某负此次交通事故的主要责任，被害人王某某负此次交通事故的次要责任。肇事后，被告人陈某某弃车逃逸。案发后，被告人陈某某主动向公安机关投案，并在到案后如实供述其犯罪事实。被告人陈某某在保险限额之外另行赔偿被害人家属经济损失共计人民币18万元，且获得了被害人家属的谅解。另查明，被告人陈某某所驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊号北京现代牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。险期限自2016年2月24日起至2017年2月23日止。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人张志清犯交通肇事罪一案刑事附带民事判决书沈阳市辽中区人民法院刑事附带民事判决书（2016）辽0122刑初339号：沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉［2016］320号起诉书向本院提起公诉，本院于2016年11月14日立案。在诉讼过程中，被害人王某乙的父亲王某甲、母亲刘某甲、妻子谭某甲、长子王某乙，以要求被告人张志清及附带民事诉讼被告人张某甲、赵某甲、谢某甲，附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司、大连市分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行了合并审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某甲及王某甲、刘某甲、谭某甲、王某乙的共同诉讼代理人毕丽晶，被告人张志清，附带民事诉讼被告人张某甲，附带民事诉讼被告人谢某甲，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司的诉讼代理人修文超，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人赵某甲及附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司经传唤未到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年8月13日1时30分，被告人张志清酒后驾驶辽Ａ＊＊＊＊＊号夏利牌小型轿车，张某乙坐副驾驶，王某乙坐后排右侧，由东向西行驶至辽中区沈西大道与102省道交叉路口，与赵某甲驾驶由北向南行驶的辽Ｈ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ＃＃＃＃挂重型集装箱半挂车发生碰撞，致两车损坏，张志清受伤，王某乙当场死亡，张某乙经抢救无效死亡，经公安机关认定，被告人张志清负此交通事故的主要责任。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人张志清交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人张志清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪对其处罚。同时认为被告人张志清有坦白情节，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、谭某甲、王某乙要求被告人张志清及附带民事诉讼被告人张某甲、赵某甲、谢某甲，附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司、大连市分公司共同赔偿死亡赔偿金人民币622520元、丧葬费人民币26729元、被抚养人生活费人民币65921元、交通费人民币2000元、误工费人民币3000元，共计人民币720170元。被告人张志清对公诉机关指控的犯罪事实无辩解,同时其表示自己的经济损失由其另行解决。附带民事诉讼被告人张某甲对各附带民事诉讼原告人要求其赔偿的诉讼请求辩称，肇事车辆已于2015年3月6日卖给张志清，自己不应承担责任。附带民事诉讼被告人谢某甲对各附带民事诉讼原告人要求其赔偿的诉讼请求辩称，此次事故应由保险公司赔付，虽不计免赔条款中约定了免赔内容，但未向其明示，未尽到告知义务。同时表示，其车辆损失已自行处理不再要求被告人张志清赔偿。附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司的答辩意见是，此次事故应由保险公司先行赔付，不足的部分由被告人张志清及附带民事诉讼被告人张某甲、赵某甲、谢某甲按责任赔偿，该公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司的答辩意见是，同意在交强险限额内予以赔偿，但交通费要求过高，误工费应提供相关证据证明。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的答辩意见是，该公司按照约定的事项对各原告人进行赔偿，死者的死亡赔偿金应按照农村标准计算，交通费和误工费应包含在丧葬费内，同时因车辆超载该公司有10%的免赔率。经审理查明，2016年8月13日1时许，被告人张志清醉酒后驾驶辽Ａ＊＊＊＊＊号夏利牌小型轿车（车内坐王某乙、张某乙）由东向西行驶至辽中区沈西大道与102省道交叉路口，遇赵某甲驾驶由北向南行驶的辽Ｈ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ＃＃＃＃挂号重型集装箱半挂车（车载玉米，经认定超载率为58.83%）发生碰撞，致两车损坏，张志清受伤，王某乙当场死亡，张某乙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某乙应为交通肇事造成重度颅脑损伤及左侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡；被害人王某乙应为交通肇事造成颈部创伤动静脉破裂，失血性休克死亡。经认定，被告人张志清醉酒后驾驶机动车，超速行驶，未按交通信号通行是造成此交通事故的主要原因；赵某甲驾驶半挂车车身左侧防撞梁、反光标识不符合相关国家标准的机动车，所载货物严重超载，是造成此交通事故的次要原因。另查，被告人张志清驾驶的辽Ａ＊＊＊＊＊小型轿车系其于2015年3月6日在张青春处购买，双方未变更车辆登记信息，后被告人张志清为该车投保了交强险。附带民事诉讼被告人赵某甲驾驶的辽Ｈ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ＃＃＃＃挂重型集装箱半挂车的登记所有人系营口祥云物流有限公司，实际车主为谢某甲，谢某甲与该公司签订的服务合同，并每年向该公司交纳车辆服务费，该公司为其办理车辆年检、代办保险等业务。营口祥云物流有限公司为辽Ｈ＊＊＊＊＊重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为人民币11万元、医疗费用赔偿限额为人民币1万元、财产损失赔偿限额为人民币2千元）；在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了第三者责任保险（保险期间自2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止，赔偿限额为人民币100万元，含不计免赔率）。营口祥云物流有限公司为辽Ｈ＃＃＃＃挂重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了第三者责任保险（保险期间自2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止，赔偿限额为人民币5万元，含不计免赔率）。民事赔偿部分：被害人王某乙于1976年3月8日出生，生前与妻子谭某甲、儿子王某乙居住在沈阳市辽中区茨榆坨镇五委8组42，被害人的父母居住在沈阳市辽中区冷子堡镇业兴村3组96号，共生育四名子女，现只有被害人王某乙去世。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、谭某甲、王某乙应得死亡赔偿金人民币690660.25元（其中包括：死亡赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入计算，即31126元／年×20年＝622520元；属于王某甲的被抚养人生活费按农村常住居民人均年生活消费支出计算，即8873元／年×6年÷4人＝13309.5元；属于刘某甲的被抚养人生活费按农村常住居民人均年生活消费支出计算，即8873元／年×15年÷4人＝33273.75元；属于王某乙的被抚养人生活费按城镇常住居民人均年生活消费支出计算，即21557元／年×2年÷2人＝21557元）、丧葬费人民币26729元、交通费人民币500元（酌情认定）、误工费人民币500元（酌情认定），共计人民币718389.25元。庭后，被告人张志清在保险理赔范围外赔偿了附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、谭某甲、王某乙人民币八万元，四附带民事诉讼原告人不再要求被告人张志清承担赔偿责任，对其行为予以谅解。被害人张某乙的家属对其损失另行提起民事诉讼，且不要求被告人张志清承担赔偿责任，对其行为予以谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人赵某甲的证言，2016年8月13日1时30分，我驾驶辽Ｈ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ＃＃＃＃挂重型集装箱半挂车在沈西大道与102省道交叉路口肇事了，当时是绿灯，我正常行驶，我车行驶到路口中间的时候，突然听到我车后面有响声，我就靠边停下了，我下车看到有一辆轿车反弹到路中间隔离带附近。这车的车主是谁我不知道，我是临时替班司机。我有Ａ2的驾驶证，车有保险，当时还有一个副驾驶叫郭某甲在后面睡觉。车上装的是玉米，装了多少我不清楚。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明肇事现场的有关情况。3.道路交通事故认定书，证明被告人张志清醉酒后驾驶机动车，超速行驶，未按交通信号通行是造成此交通事故的主要原因；赵某甲驾驶半挂车车身左侧防撞梁、反光标识不符合相关国家标准的机动车，所载货物严重超载，是造成此交通事故的次要原因。4.辽Ｈ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车／辽Ｈ＃＃＃＃挂号重型集装箱半挂车超载情况及称重单，证明辽Ｈ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车／辽Ｈ＃＃＃＃挂号重型集装箱半挂车的超载率为58.83%。5.刑事技术鉴定书，证明被害人张某乙应为交通肇事造成重度颅脑损伤及左侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡；被害人王某乙应为交通肇事造成颈部创伤动静脉破裂，失血性休克死亡。6.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明在被告人张志清的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为108.4ｍｇ／100ｍｌ;在赵某甲的静脉血中未检出酒精（乙醇）。7.沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，证明辽Ｈ＊＊＊＊＊／辽Ｈ＃＃＃＃挂重型集装箱半挂车肇事时行驶速度为49ｋｍ／ｈ，辽Ａ＊＊＊＊＊号小型轿车肇事时行驶速度为113ｋｍ／ｈ，半挂车车身左侧防撞梁、反光标识不符合相关国家标准，轿车由东向西驶入事故现场路口时该路口东西方向信号灯为红灯状态等情况。8.死亡医学证明书、尸体处理通知书，证明被害人王某乙的死亡日期、死亡原因等有关情况。9.被告人张志清及驾驶人赵某甲的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询、涉案车辆的机动车行驶证复印件、机动车信息查询及机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等，证明被告人张志清及驾驶人赵某甲的驾驶资格、涉案车辆的相关信息及保险情况。10.案件来源、抓捕经过及侦破报告，证明本案来源及被告人到案情况。11.常住人口基本信息，证明被告人及证人的自然情况。12.证明，证明被告人张志清无前科劣迹。13.谅解书，证明被害人张某乙的家属对被告人张志清的行为已谅解。14.附带民事诉讼原告人提供的户口本复印件、沈阳市辽中区冷子堡镇业兴堡村村民委会证明、沈阳市辽中区茨榆坨镇第五社区委员会证明等，证明各附带民事诉讼原告人的各项经济损失情况及赔偿标准依据。15.附带民事诉讼被告人张某甲提供的机动车买卖协议书，证明其已于2015年3月6日将涉案车辆辽Ａ＊＊＊＊＊卖给被告人张志清。16.附带民事诉讼被告人谢某甲提供的保险单、运输证及赵某甲的从业资格证，证明涉案车辆的保险情况及涉案车辆至案发前登记的系附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司。17.附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司提供的服务合同，证明涉案车辆在肇事时挂靠在该单位的有关情况。18.附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司提供的机动车第三者责任保险条款及投保单（正本），证明辽Ｈ＊＊＊＊＊号重型半挂牵引车及辽Ｈ＃＃＃＃挂号重型集装箱半挂车投保的情况、关于免责条款的规定及已向投保人告知说明的情况。19.协议书、谅解书及收条，证明被告人张志清对被害人王某乙家属赔偿的情况以及取得二被害人家属谅解的情况。（见审判卷）20.被告人张志清的供述，2016年8月12日晚间9点多钟，我驾驶辽Ａ＊＊＊＊＊夏利牌轿车去茨榆坨接我哥哥张某乙和他的朋友，大约13日凌晨1时30分左右，我驾车，我哥和他的朋友坐在车内，由东向西行驶至辽中沈西大道与102省道交叉路口，与一辆大货车发生交通事故。我有Ａ2的驾驶证，车有强制险，我的这辆车我是在张某甲处购买的，买的时候没有过户。我驾车肇事前喝酒了。以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。四附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费人民币2000元、误工费人民币3000元的诉讼请求因未提供证据证明，故本院酌情支持交通费、误工费各500元人民币。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司关于车辆超载有10%的免赔率的答辩意见，经查，按照双方第三者责任保险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，保险人不负责赔偿，同时其提供了在投保时已采取合理的方式提示投保人注意免责条款的证据，故对该意见予以采纳。同时对该公司的其他答辩意见，因无证据支持不予采纳。附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司关于其对本案不承担赔偿责任的答辩意见，经查，谢某甲与该公司签订了服务合同，至案发前涉案车辆的机动车行驶证、运输证均登记的系附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司，虽双方约定发生的纠纷由谢某甲负责，但只是双方之间的权利义务约定，不能对抗第三人，故附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司，应对被告人谢某甲对四附带民事诉讼原告人的赔偿承担连带责任本院认为，被告人张志清违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张志清犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鉴于被告人张志清到案后能如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人家属的经济损失，获得了谅解，对其可从轻处罚。结合本案实际，被告人符合适用缓刑的条件，故对其可适用缓刑。四附带民事诉讼原告人应得的赔偿项目和金额以审理查明为准。四附带民事诉讼原告人应得的死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费共计人民币718389.25元应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按份赔偿人民币40000元（预留被害人张某乙家属40000元及被告人张志清30000元的份额）；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币183165.10元〔（718389.25-40000）×30%×90%＝183165.10〕；附带民事诉讼被告人谢某甲赔偿人民币20351.68元〔（718389.25-40000）×30%×10%＝20351.68〕，同时附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司对此承担连带责任。经查，被告人张志清、附带民事诉讼被告人张某甲、赵某甲在本案中不承担赔偿责任。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下一、被告人张志清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、谭某甲、王某乙人民币四万元（上述款项，限本判决生效后十日内给付）。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、谭某甲、王某乙人民币十八万三千一百六十五元一角（上述款项，限本判决生效后十日内给付）。四、附带民事诉讼被告人谢某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、谭某甲、王某乙人民币二万零三百五十一元六角八分（上述款项，限本判决生效后十日内履行）。五、附带民事诉讼被告营口祥云物流有限公司对附带民事诉讼被告人谢某甲的赔偿数额承担连带赔偿责任。六、被告人张志清、附带民事诉讼被告人张某甲、赵某甲不承担赔偿责任。七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份审判长姜维娜审判员王爽人民陪审员王晓娜二〇一七年二月二十七日书记员赵天聪

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张志清
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年