案例一：
经审理查明，2016年10月22日下午15时许，市南城砖瓦村居民习某1（另处）开车从该村办公室北边小广场处左转弯回家时，与被害人文某1因车辆让道一事发生争执并相互厮打，文某1的朋友李某1闻讯赶至现场将双方拉开。习某1遂以自己被打为由，电话邀约其侄儿习海洋及兄长习某3、习某4、习某2（另处）等人赶至现场。随后，被告人习海洋及习某2持木棒，习某1持轿车方向盘锁，共同殴打并追撵李某1、文某1二人，致李某1头面部、背部及双手损伤，文某1头面部、腰部及右上肢损伤；李某1、文某1反击亦致习某1头面部损伤，习某3左手损伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级；文某1、习某1、习某3的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年11月14日，被告人习海洋经电话通知后，主动到枣阳市公安局南城派出所接受处理，并如实供述了犯罪事实。2016年12月19日，在枣阳市公安局南城派出所的主持下，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人李某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人李某1的谅解；2017年3月2日，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人文某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人文某1的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 习海洋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
王某甲寻衅滋事一审刑事判决书湖南省隆回县人民法院刑事判决书（2016）湘0524刑初141号：湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）第125号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员范霖、被告人王某甲及其指定辩护人黄瑾均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年12月31日7时许，被告人王某甲因纠纷被同村的钱某丁、钱某丙、钱某甲、钱某乙四父子拦住车并殴打，后王某甲跑脱。民警到场处理时，被告人王某甲对民警说事情自己已经协商处理好并欺骗民警离开。与此同时被告人王某甲电话联系其外甥曾某（另案处理），并要曾某纠集多人前来荷叶村殴打被害人钱某丁等人。同日7时许曾某纠集的孙平（另案处理）等四人赶到荷叶村2组。被告人王某甲携带棍棒等物品出村迎接，并发放棍棒等凶器，之后被告人王某甲带领曾某及其纠集来的人员冲向被害人钱某丁、钱某丙、先小波、钱某乙等人所在的坪里，并一一指出要殴打的人员及下达“打”的指令。王某甲、曾某带头用手中的棍棒朝钱某丁等人打，其纠集来的人员积极参与打架，在自己屋前坪上的钱某丁等人随后还手，双方混战，造成多人受伤，其中被告人王某甲用木棒将被害人钱某丁、孙某丙、钱某丙等多人头部打伤。经邵阳市公平司法所鉴定，被害人钱某丁、孙某丙、钱某丙均构成轻伤一级；被害人钱某戊、石某的身体损伤均构成轻微伤。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某丙、钱某丁、孙某丙、钱某戊、石某的陈述；证人曾某、王某乙、孙某甲、钱某甲、钱某乙、罗某、孙某乙的证言；到案经过；法医类鉴定意见书及户籍证明等证据证明，可以认定。另查明，在本案审理过程中，被告人王某甲与被害人钱某丙、钱某丁、孙某丙、钱某戊、石某达成刑事和解协议，赔偿了被害人钱某丙、钱某丁、孙某丙、钱某戊、石某的各项经济损失人民币170000元，钱某丙、钱某丁、孙某丙、钱某戊、石某对王某甲表示谅解，并请求法院对王某甲从轻处罚。上述事实，有和解协议书、谅解书、领条等证据证明，可以认定本院认为，被告人王某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯，依法应当对本案负全部责任。被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲的辩护人黄瑾辩护提出：“被告人王某甲的行为只构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪”。经查，被告人王某甲与被害人钱某丁等人发生纠纷后，公安民警现场出警，王某甲拒绝民警现场处理，而后纠集曾某等人，随意殴打被害人钱某丁等多人，其行为符合寻衅滋事的犯罪构成要件，故对辩护人黄瑾的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲认罪态度好，与被害人钱某丙、钱某丁、孙某丙、钱某戊、石某达成和解协议，通过赔偿损失获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗教书人民陪审员刘光武人民陪审员聂晓萍二〇一六年六月六日代理书记员阳建林

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月