案例一：
经审理查明：一、合同诈骗事实。被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）经事先商量，利用伪造的驾驶证到汽车租赁公司租用汽车，后利用伪造的行驶证将汽车典当给他人获取现金。1、2013年12月8日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）到临海市杜桥镇辰隆汽车租赁服务部，由吴卫国出面使用假驾驶证从陈某乙处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后三人使用假行驶证将该车以2万元当给陈灼行。陈某乙得知自己被骗后将该车赎回。经鉴定，该车价值为67500元。2、2013年12月21日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）以非法占有为目的，窜至临海市杜桥镇方军汽车租赁服务部，由吴卫国出面使用假驾驶证从李某处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后由吴卫国出面使用假行驶证将该车以2.5万元当给陈某丙。后李某在临海市河头镇百步村将该车找回。经鉴定，该车价值为95000元。3、2013年12月21日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）以非法占有为目的，由沈安友出面从临海市杜桥镇阿辉汽车租赁服务部郑某甲处租得浙ｊ×××××黑色现代途胜越野车，12月22日由沈安友出面以假行驶证将该车以3万元当给王某甲。2013年12月29日，该车被依法扣押，发还郑某甲。经鉴定该车价值为87500元。4、2013年12月23日，李济平（另案）指使被告人沈安友、吴卫国来到临海市杜桥镇杜前路临海市哥俩一般商品中介服务部，由吴卫国出面从朱建伟处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后三人一起以假行驶证将该车以2.5万元当给陈某丙。2014年1月15日，该车被依法扣押，后发还朱建伟。经鉴定，该车价值为65000元。5、2013年12月23日，李济平（另案）指使被告人沈安友、吴卫国进行租车诈骗，由沈安友出面到临海市杜桥镇方军汽车租赁服务部，以“沈爱友”名义使用假驾驶证从李某处租得浙ｊ9ｊ631马自达轿车。后被告人沈安友、吴卫国伙同李济平驾驶该车逃窜至云南省福贡县，该车被李某找回。经鉴定，该车价值为82500元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 沈安友
crime: 合同诈骗罪
抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 吴卫国
crime: 合同诈骗罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑八年六个月

案例二：
꒱国峰、金淼鑫等诈骗罪一审刑事判决书浙江省绍兴县人民法院刑事判决书（2012）绍刑初字第407号：绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）341号起诉书指控被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪犯诈骗罪，于2012年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员杨晶晶出庭支持公诉，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪及辩护人赵金法、胡海娟、杨国勤、关涛、王贤到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴县人民检察院指控：2011年6月至8月间，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪经事先商量，结伙在浙江省衢州市、诸暨市、上虞市及嵊州市等地的汽车租赁公司，利用伪造的假证件，骗得各档轿车后予以典当或销赃。其中被告人钱国峰、金淼鑫合伙诈骗作案6次，合计价值人民币549805元；被告人钱官良合伙诈骗作案4次，合计价值人民币359305元；被告人姜明锋合伙诈骗作案3次，合计价值人民币226305元；被告人何剑洪合伙诈骗作案2次，合计价值人民币222880元。归案后，被告人钱国峰、钱官良协助公安机关抓获同案被告人。为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪以非法占有为目的，结伙采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人钱国峰、金淼鑫诈骗数额特别巨大，被告人钱官良、姜明锋、何剑洪诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人钱国峰、钱官良属有立功表现。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十八条第一款之规定判处。被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪对起诉书所指控的罪名无异议。其中被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良辩称涉案的别克轿车租得后并未打算抵押。五被告人均要求从轻处罚。辩护人赵金法提出的辩护意见是：1、起诉指控的第6节事实应属诈骗未遂或中止；2、涉案车辆的评估价格偏高；3、被告人钱国峰有立功表现，交代态度较好，且所骗取的车辆已全部追回并发还被害人。建议对被告人钱国峰减轻处罚。辩护人胡海娟提出的辩护意见是：1、起诉指控的第6节事实不构成诈骗，最多构成犯罪中止；2、涉案车辆评估价格过高；3、被告人金淼鑫在共同犯罪中作用较小，属从犯；4、被告人金淼鑫具有立功表现；5、被告人金淼鑫自愿认罪，如实供述自己的罪行。建议对被告人金淼鑫从轻或减轻处罚。辩护人杨国勤提出的辩护意见是：1、被告人钱官良等人租赁别克轿车后未予抵押，该车不应作为诈骗认定；2、涉案车辆的评估价格偏高；3、被告人钱官良具有立功表现；4、被告人钱官良系从犯；5、被告人钱官良归案后认罪态度好，积极配合公安机关退赃。建议对被告人钱官良从轻或减轻处罚。辩护人关涛提出的辩护意见是：1、公诉机关认定的犯罪金额计算错误。（1）被告人姜明锋等人租赁别克轿车的行为不具有非法占有的目的，也没有通过抵押等方式实现对租赁车辆的变现，该车不应认定为诈骗车辆。（2）被告人姜明锋等人诈骗所得的现代悦动轿车在案发前已归还受害人，应将该车辆的价格在犯罪数额中扣除。（3）为诈骗而预先支付的租金、押金等可从诈骗金额中扣除。2、被告人姜明锋在共同犯罪中作用较小，是从犯；3、被告人姜明锋赔偿了被害人的损失，认罪态度好。建议对被告人姜明锋从轻或减轻处罚。辩护人王贤提出的辩护意见是：1、被告人何剑洪在共同犯罪中作用较小，属从犯；2、被告人何剑洪认罪、悔罪态度好。建议对被告人何剑洪减轻处罚。经审理查明：1、2011年6月25日，被告人钱国峰伙同他人到浙江省衢州市开化县顺风租车公司，由被告人钱国峰利用伪造的“汪建峰”的假证件，将该公司的一辆起亚牌轿车租走，并伪造了该车车主叶某的身份证，以4万元的价格将该车典当给李某。后因无钱赎回该车，到2011年7月9日，被告人钱国锋、钱官良、金淼鑫、何剑洪伙同他人经事先商量，到浙江省诸暨市宏运汽车租赁服务部，由被告人何剑洪利用伪造的“章佳杰”的假证件，骗得浙Ｄ×××××尼桑天籁轿车。后被告人钱国峰、钱官良、金淼鑫、何剑洪伪造了该车车主郦某乙的身份证，到绍兴县齐贤镇财鑫调剂商行，将该车以8.8万元的价格典当，并用此款将之前典当的起亚牌轿车赎回并退还。经鉴定，该尼桑天籁轿车价值人民币133000元。2、2011年7月15日，被告人钱国峰、金淼鑫、何剑洪等人经事先商量，到衢州市元通汽车有限公司开化汽车租赁分公司，由被告人何剑洪利用伪造的“汪建峰”的假证件，骗得浙Ｈ×××××东风雪铁龙轿车。后被告人金淼鑫伪造了车主叶一飞的身份证，将该车以4.8万元的价格典当给李某。之后在李某的催讨下，被告人钱国锋等人共还给李某人民币3.5万元。2011年10月8日，被告人钱国峰、姜明锋、钱官良、金淼鑫家属共退赔给李某人民币3.5万元。经鉴定，该车价值人民币89880元。3、2011年7月27日，被告人钱国峰、金淼鑫经事先商量，到浙江省上虞市立达贸易有限公司，由被告人钱国峰利用伪造的“刘剑”的假证件，骗得浙Ｄ×××××丰田花冠轿车。后被告人钱国峰、金淼鑫伙同他人伪造了车主俞某的身份证，以2.7万元的价格将该车典当给绍兴县马鞍镇张某甲个体调剂商行。经鉴定，该车价值人民币100620元。4、2011年8月9日，被告人钱国峰、金淼鑫、姜明锋、钱官良经事先商量，到上虞市立达贸易有限公司，由被告人姜明锋利用伪造的“叶伟”的假证件，骗得浙Ｄ×××××现代悦动轿车。后被告人钱官良伙同他人伪造车主沈某的身份证，将该车以2万元的价格典当给绍兴市越城区昌安信当调剂商行。经鉴定，该车价值人民币83130元。5、2011年8月17日，被告人钱国峰、钱官良、金淼鑫、姜明锋经事先商量，到上虞市百官街道小陈车友俱乐部，由被告人姜明锋利用伪造的“叶伟”的假证件，骗得浙Ｄ×××××尼桑骊威轿车。后被告人钱国峰、金淼鑫、姜明锋伙同他人，在天台高速路口将该车以1.6万元的价格销赃。经鉴定，该车价值人民币72000元。上述事实，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片，书证扣押和发还物品清单、证明、伪造的居民身份证和机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、注册登记机动车信息栏、营业执照、汽车借用合同、汽车租赁合同、汽车租赁有限公司登记表、借车协议书、借条、收条，被害人郦某乙、方某、俞某、沈某、王某、叶某的陈述，证人李某、郦某甲、高某、吕某、余吕某、张某甲、张某乙、刘某、孟某、金某、张某丙的证言及辨认笔录，价格鉴定结论书、居民身份证鉴别书等证据证实，足以认定。6、2011年8月25日，被告人钱国峰、钱官良、金淼鑫、姜明锋经事先商量，到浙江省嵊州市假日汽车租赁有限公司，由被告人钱官良利用伪造的“丁苗”的假证件，骗得浙Ｄ×××××的别克凯越轿车。经鉴定，该车价值人民币71175元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人施某的陈述，证实2011年8月25日下午一个叫丁苗的来其公司租走一辆车牌号为浙Ｄ×××××的黑色别克凯越轿车。大概在9月初开始联系不上他，租金也不来交，后发现该车停放在绍兴县公安局齐贤派出所，于是其就向派出所报了案，有证人赵是忠的证言佐证，且赵是忠辨认出租车的人即被告人钱官良；（2）企业法人营业执照、借车协议，证实2011年8月25日，丁苗作为承租方与嵊州市假日汽车租赁有限公司签订了一份汽车租赁合同，合同约定由丁苗向该公司租赁一辆牌号为浙Ｄ×××××的别克凯越轿车，租赁期限自2011年8月25日至同月31日；（3）机动车行驶证、车辆信息和照片，证实涉案车辆的信息；（4）名为“丁苗”的机动车驾驶证，证实被告人钱官良在租车时用的机动车驾驶证是假证，冒名“丁苗”，但照片是其本人的；（5）扣押和发还物品清单，证实涉案车辆已被追回并发还给被害人；（6）价格鉴定结论书，证实涉案车辆的价值；（7）被告人姜明锋对本节事实供认不讳。被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良对以伪造的“丁苗”的机动车驾驶证从嵊州市假日汽车租赁公司租车的事实供认不讳。其中被告人钱国峰在侦查阶段和审查起诉阶段供述：因之前的骊威车还没有抵押掉，我、金淼鑫、钱官良、姜明锋想再去租一辆好点的车抵押后拿到钱把骊威车赎回。当时商量好由钱官良出面去租，后用钱官良的照片做了1本“丁苗”的假驾驶证。之后四人在2011年8月25日，到嵊州假日租赁公司租得1辆别克轿车，还没来得及抵押就被抓了。被告人金淼鑫在侦查阶段及审查起诉阶段供述：快到8月底的时候，我、钱国峰、钱官良、姜明锋四人决定再去租辆车，到嵊州后找到一家租车店，由钱官良出面，用假身份信息租了1辆别克轿车，还没有去抵押就被抓了，并供述这样做主要是为了搞点钱花。被告人钱官良在侦查阶段及审查起诉阶段曾供述：因骊威车租来后一直抵押不出，所以我、钱国峰、姜明锋四人商量好再去租1辆好点的车抵押拿到钱后把骊威车还回去，于是我们去了嵊州，找到一家假日汽车租赁公司，由我出面，用我的照片，“丁苗”的身份信息做的驾驶证，租了1辆别克轿车，还没来得及抵押就被抓了。对辩护人赵金法、胡海娟、杨国勤关于涉案车辆的价格认定偏高的意见。经查，本案涉案车辆价格认定的依据是绍兴县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，该中心系具有鉴定资质的价格认证机构，其根据相关的法律法规，结合车辆使用的年限规格确定成新率后，按重置成本法对涉案车辆的价值作出认定，所作鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，可以作为认定本案事实的证据。不采纳辩护人赵金法、胡海娟、杨国勤的该辩护意见。综上，被告人钱国峰参与合伙诈骗作案6次，共计价值人民币549805元；被告人金淼鑫参与合伙诈骗作案6次，共计价值人民币549805元；被告人钱官良参与合伙诈骗作案4次，共计价值人民币359305元；被告人姜明锋参与合伙诈骗作案3次，共计价值人民币226305元；被告人何剑洪参与合伙诈骗作案2次，共计价值人民币222880元。案发后，涉案车辆均已被追回。归案后，被告人钱国峰协助公安机关抓获了同案被告人1名，被告人钱官良协助公安机关抓获了同案被告人2名。本节事实，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押和发还物品清单等证据证实，足以认定本院认为，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人钱国峰、金淼鑫诈骗数额特别巨大，被告人钱官良、姜明锋、何剑洪诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人关涛关于被告人姜明锋等人诈骗所得的现代悦动轿车在案发前已归还受害人，根据相关司法解释规定，应将该车辆的价值在犯罪数额中扣除的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。本案中，被告人金淼鑫等人从上虞市立达贸易公司骗租现代悦动轿车后，以2万元的价格将该车典当给绍兴市越城区昌安信当调剂商行，并将所得款项分赃挥霍，其因此获得了非法的财产利益，被害人因此财产受损。此后虽该车已由公安机关从信当调剂商行的孟某处追回并发还，但非被告人金淼鑫等人主动归还被害人，且金淼鑫等人的涉案行为亦不符合上述司法解释第九条规定的以后次诈骗财物归还前次诈骗财物的情形。故该车的价值应当按被告人金淼鑫等人参与该起犯罪的诈骗数额予以认定。不采纳辩护人关涛的该辩护意见。对辩护人关涛关于为诈骗而预先支付的租金、押金等可从诈骗金额中扣除的意见。经查，本案中，被告人钱国峰等人向租赁公司租得车辆时交付的租金，是作为取得车辆使用权的对价，是租赁公司按照租赁合同应当得到的收益。即使所租车辆不被使用，支付租金也是进行诈骗的一种手段、代价，该犯罪成本不应在犯罪数额中予以扣除。而被告人等人在租车时支付的押金，也是一种犯罪成本的投入，没有押金的出现，被害人不敢把车交给被告人，支付押金是为了获得租赁公司对其信任度的提高，从而更有可能实现犯罪目的。故上述二者均应视为犯罪成本以及投入，均不应在犯罪数额中予以扣除。不采纳辩护人关涛的该辩护意见。对被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良关于别克轿车租得后并未打算抵押及辩护人赵金法、胡海娟、杨国勤、关涛分别关于起诉指控的第6节事实系犯罪未遂、中止或不应作为犯罪认定的意见。经查，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良在侦查阶段均供述因骊威车未能抵押掉，经商量后又以假证租得一辆别克车，但未来得及抵押即被抓获，并供述了具体的时间、地点、参与人员及经过，其供述能相互印证，并与被告人姜明锋的供述相吻合。由此可见，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良等人在骗租别克车后欲行抵押，只因被公安机关及时抓获而抵押不成。根据现有证据，被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良等人采用隐瞒真相的手段，骗取租赁公司的信任，利用伪造的证件在短期内先后向多家租赁公司租赁多辆汽车，除别克轿车未来得及抵押外，将其他租赁汽车低价抵押给他人或销赃，并将所得赃款予以分赃，其非法占有租赁财物的目的充分体现，至于涉案的别克轿车有否通过抵押、典当还是销赃方式变现，只是方式方法问题，并不影响其非法占有故意的成立。此外，根据诈骗罪的法定犯罪构成，行为人骗取对方当事人财物后即属犯罪既遂。被告人一伙诈骗的是车辆，且控制了所租赁的别克汽车，该欺诈行为在租得该别克汽车时就已经既遂，其行为侵犯了他人的财产所有权，对该节事实亦应以诈骗罪既遂定罪处罚，且应以涉案的汽车价值作为犯罪数额认定。不采纳被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良及辩护人赵金法、胡海娟、杨国勤、关涛的上述意见。在诈骗共同犯罪中，各被告人经事先预谋策划，相互合作，因分工不同，故地位、作用有所不同，事实上都起到了积极推进犯罪实施的作用，不宜区分主从犯。但可根据各被告人在共同犯罪中的作用，在量刑时予以酌情考虑。不采纳辩护人胡海娟、杨国勤、关涛、王贤关于被告人金淼鑫、钱官良、姜明锋、何剑洪在共同犯罪中属从犯的意见。归案后，被告人钱国峰、钱官良协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，对被告人钱国锋依法可予减轻处罚，对被告人钱官良依法可予从轻处罚。现无证据证实被告人金淼鑫具有揭发他人犯罪的立功表现，辩护人胡海娟提出金淼鑫具有立功表现的意见不能成立。被告人姜明锋、何剑洪在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人钱国峰、金淼鑫、钱官良对主要犯罪事实供认不讳，当庭能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳五被告人要求从轻处罚及辩护人赵金法建议对被告人钱国峰减轻处罚，辩护人胡海娟、杨国琴、关涛分别建议对被告人金淼鑫、钱官良、姜明锋从轻处罚的意见。被告人何剑洪无法定减轻情节，依法不能减轻处罚，不采纳辩护人王贤建议对被告人何剑洪减轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下一、被告人钱国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年九月三日起至二○二二年三月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人金淼鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年九月三日起至二○二二年九月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、被告人钱官良犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年九月三日起至二○一九年九月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；四、被告人姜明锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年九月三日起至二○一八年三月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；五、被告人何剑洪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生执行日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年九月七日起至二○一八年一月六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长傅蓉蓉人民陪审员沈保罗人民陪审员胡炳澄二〇一二年七月二日书记员李平

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 钱国峰
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑九年六个月
name: 金淼鑫
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 钱官良
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 姜明锋
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 何剑洪
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年四个月