案例一：
经审理查明，2016年10月22日下午15时许，市南城砖瓦村居民习某1（另处）开车从该村办公室北边小广场处左转弯回家时，与被害人文某1因车辆让道一事发生争执并相互厮打，文某1的朋友李某1闻讯赶至现场将双方拉开。习某1遂以自己被打为由，电话邀约其侄儿习海洋及兄长习某3、习某4、习某2（另处）等人赶至现场。随后，被告人习海洋及习某2持木棒，习某1持轿车方向盘锁，共同殴打并追撵李某1、文某1二人，致李某1头面部、背部及双手损伤，文某1头面部、腰部及右上肢损伤；李某1、文某1反击亦致习某1头面部损伤，习某3左手损伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级；文某1、习某1、习某3的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年11月14日，被告人习海洋经电话通知后，主动到枣阳市公安局南城派出所接受处理，并如实供述了犯罪事实。2016年12月19日，在枣阳市公安局南城派出所的主持下，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人李某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人李某1的谅解；2017年3月2日，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人文某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人文某1的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 习海洋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
刘某胜犯聚众斗殴罪一案刑事一审判决书贵州省习水县人民法院刑事判决书（2015）习刑初字第197号：习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人刘某胜犯聚众斗殴罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某兵向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。习水县人民检察院指派代检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人刘某胜及其辩护人兰卫洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结习水县人民检察院指控：2014年10月9日23时许，被告人刘某胜驾驶一辆皮卡车载谢某星（已判）、李某飞到习水县东皇镇木楠村王某俊家帮朋友陈俊运羊子返回县城途中，经过习水县东皇镇木楠村桂花组罗某勇住宅前的乡村公路时，遇到从罗某勇家中喝酒出来的王某兵、袁某洪拦下被告人刘某胜驾驶的皮卡车，欲乘坐该车，双方为此发生口角。经罗某勇、李某飞等人劝说后，被告人刘某胜、谢某星离开现场，被告人刘某胜离开后随即电话邀约廖某某、张某翔（已判）、周某涛等人到习水县东皇镇木楠村帮其打架，并在路口等着来帮忙打架的人。廖某某在接到被告人刘某胜的电话后又邀约周某涛、刘某（已判）、滕某乘坐出租车持钢管、砍刀到木楠村与被告人刘某胜等人汇合，到木楠村后，将钢管、砍刀放在路边由廖某某看管，被告人刘某胜、谢某星、刘某等人返回现场与王某兵等人斗殴，在斗殴中将围观的当地村民何某强打伤，被告人刘某胜等人与王某兵等人斗殴时，被闻讯前来的当地村民包围、殴打，被告人刘某胜等人逃离。刘某被当地村民控制，被告人刘某胜等人随即返回拿着放在路边的钢管、砍刀前去与王某兵等人斗殴。将王某兵砍伤。此时，受张某翔邀约的赵某军等人驾驶福特牌白色蒙迪欧小车赶到，经询问廖某某得知被告人刘某胜等人已冲进现场斗殴，张某翔与赵某军、王某、肖某、袁某进、张某等人手持木棒便冲进现场与被告人刘某胜汇合后，持木棒准备再次殴打王某兵等人，因见习水县公安局警车巡逻，随即四处逃离躲避。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，何某强所受损伤属轻微伤；王某兵左肱骨远端粉碎性骨折致左肘关节僵硬属重伤二级，右肱骨平台骨折属轻伤二级。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了立案决定书、户籍证明、到案经过、病历资料等书证，证人赵某军、廖某某、袁某进、王鑫、肖某、谢某星、刘某、张某翔等人的证言，被害人王某兵、何某强的陈述，被告人刘某胜的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人刘某胜聚众斗殴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，提请本院以聚众斗殴罪追究被告人刘某胜的刑事责任。被告人刘某胜对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人兰卫洪提出：一、本案被害人一方存在一定的过错，该过错是导致本案及本案损害后果发生的原因之一，因此应依法酌情对被告人予以从轻处罚。二、本案被害人王某兵、何某强的损伤不是被告人刘某胜的直接行为所致，因此应依法酌情对被告人予以从轻处罚。三、被告人刘某胜认罪态度较好、有很好的悔罪诚意，并取得被害人的谅解，因此应依法对被告人从轻处罚。四、被告人刘某胜系初犯，无违法犯罪前科，依法应酌情对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。上述事实，被告人刘某胜无异议，并有经当庭举证、质证的被告人刘某胜的供述与辩解、被害人王某兵的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、逮捕证、户籍证明、被害人王某兵的病历复印件、鉴定意见等证据佐证，足以认定。本案民事部分经本院协调，双方自愿达成由被告人刘某胜赔偿被害人王某兵各项损失66000元，已履行，王某兵对被告人刘某胜表示谅解本院认为：被告人刘某胜与他人共同纠集一起持械聚众斗殴，其行为严重扰乱了社会公共秩序，破坏了社会道德的基本准则，已触犯刑律，构成犯罪，公诉机关指控被告人刘某胜犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应依法予以惩处。被告人刘某胜的亲人通过向被害人王某兵赔偿损失而获得了王某兵的谅解，归案后及庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再对社会造成危害。综上，本院为了依法维护良好的社会风气，打击犯罪行为，根据被告人刘某胜的犯罪事实、情节、危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下被告人刘某胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本审判长赵历刚人民陪审员陆安树人民陪审员涂小芳二〇一五年八月十八日书记员何亚飞

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘某胜
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年