案例一：
经审理查明：1、被告人姜峰因城子河区龙山委居民林某让其找工作，但没有找成，故林某对此经常抱怨姜峰，而对林某产生不满，遂于2015年11月20日21时许趁林某不在家之机，到林某家将后窗户推开，因推开窗户就是林某家的炕，便用随身携带的打火机将炕上的被褥点着后逃离现场，致使林某家房屋被烧毁。2、被告人姜峰因怀疑与前妻离婚是邻居龙山委居民李某某挑唆故而产生怨恨，遂于2015年12月5日20时许，来到李某某家，将李家后窗撬开进入屋内，在李某某家盗窃走一把东洋刀、银行卡、纪念币、纪念邮票若干张后，又将李某某家房屋内的碎木材、树毛子放在卧室小炕旁边，点着火后，逃离现场，大火将李某某家房屋烧毁并连带将李某某家邻居隋某某、芦某家烧毁。3、2015年12月6日18时许，被告人姜峰行至被害人张某家时，发现张某家无人后，将房屋后窗户玻璃打碎进入室内，将液晶电视、大米、白酒、衣物等分两次盗窃回家，在第二次实施盗窃之后，在张某家室内把电褥子的电线弄断，拧在一起后接上电源导致起火，致使张某家房屋以及屋内的物品被烧毁。经鸡西市价格认证中心认定，被害人林某家被烧毁的房屋损失金额为人民币20160元；被害人李某某家房屋烧毁的损失价值为人民币16410元；被害人隋某某家房屋以及物品烧毁价值人民币10560元；被害人芦某家房屋及物品烧毁损失价值为人民币10250元；被害人张某家的房屋损失价值人民币28090元。被烧毁房屋及物品总价值85470元。经鸡西市价格认证中心认定，被害人李某某被盗物品价值328元；被害人张某家被盗物品价值1580元。被盗物品总价值1908元。另查明：2015年12月9日17时许，公安机关将姜峰带回城子河区公安分局盘问，12月10日公安机关确定姜峰为犯罪嫌疑人，12月11日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。




案例一判决结果：
name: 姜峰
crime: 放火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑八年五个月

案例二：
曹某某放火罪一审刑事判决书山东省济南市长清区人民法院刑事判决书（2018）鲁0113刑初217号：济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2018）204号起诉书指控被告人曹某某犯放火罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结济南市长清区人民检察院指控，被告人曹某某与妻子范某某感情不合，范某某经常在外居住。曹某某为发泄对范某某的怒气，2018年6月11日21时许，在济南市长清区某小区6号楼2单元1002室家中，曹某某故意将带火星的烟灰弹到主卧室内的棉花褥子上，引起大火，将卧室内的家具、衣物、门窗等财物及供电线路烧毁。火灾可能造成整栋楼供电线路短路，主卧室地板坍塌等危险，危及周围群众的生命和财产安全。就起诉书指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人曹某某辩解自己不慎将烟灰掉落在棉被上，不是故意点火。经法庭审理查明，被告人曹某某与妻子范某某感情不合，范某某提出离婚并在外居住。2018年6月11日21时许，曹某某为发泄对范某某的不满，在长清区某小区6号楼2单元1002室家中，故意将带火星的烟灰弹到主卧室内的棉被芯上，引起大火，将卧室内的家具、衣物、门窗等财物及供电线路烧毁。小区内其他居民及民警帮助将火扑灭。火灾有可能造成整栋楼供电线路短路，主卧室地板坍塌等危险，危及周围群众的生命和财产安全。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被害人范某某的陈述证明：几年前曹某某怀疑我有外遇，一直跟我闹，酒后打骂我。2017年我起诉离婚，并搬到父母家住。2018年6月11日晚8点49分，曹某某给我发信息，说我“不接他电话，不管孩子，要把家里烧了，看我管不管”。我当时很生气就回复说“烧吧，我不管”。9点11分曹某某发信息让我打110，家里烧起来了。过了一段时间我姐姐范某甲打电话说我家里着火了。被烧的有一套三组的木制衣橱，里面都是被褥和衣物，窗户也被烧坏，其他房间被熏黑，屋里电线被烧坏。2、证人张某甲（住某小区6号楼2单元702室）的证言证明：2018年6月11日晚9点20分左右，我到10楼，见曹某某家屋门开着，屋里烧东西的味挺浓，曹某某和他儿子在客厅的茶几旁边，曹某某说把他妻子的衣服烧了，不过了。赶来的居民打开楼道里的消防栓救火，曹某某也一块救火。主卧室的火很大，但卧室门关着，火苗没烧出来，满屋子都是烟，室温也很高，卧室内的东西、屋顶的灯都烧烂了，窗户也烧坏了，四周墙都熏黑了。曹某某放火威胁到我们大家的安全。3、证人卞某某（住曹某某家对面）的证言证明：2018年6月11日晚9点20分左右，我发现1002室冒出烟味，就敲开1002室的屋门，屋内一男子不让管。几分钟后，楼道内来了很多人，我进入对门邻居家，看见从南侧最西头的卧室内往外冒烟，我和几个村民将楼道内的消防设施打开，用高压水灭火，屋内和楼道内的烟已经挺浓了，1002室的供电已经断了。村民、消防人员和民警将火扑灭。火源应该在卧室，卧室内的衣服、家具、门及门框都烧毁了，电线被烧化，屋顶的混凝土脱皮。大火可能造成整栋楼电线短路，发生电力事故，屋顶钢筋烧坏会造成屋顶坍塌。4、证人何某某（住某小区6号楼2单元1102室）的证言证明：2018年6月11日晚9时30分，楼下1002室着火，好多人救火，我抱着孩子到楼下躲避。5、证人范某乙（某村支部书记）的证言证明：2018年6月11日晚9时20分，曹某某家着火，我安排人把他孩子送到他姥爷家，我下楼疏散群众，不久民警和消防员就来到现场。某小区基本都已入住,我听说是他自己点的火。6、证人王某某的证言证明：2018年6月11日约21时20分，曹某某家着火，我赶到现场时已经有很多人了，屋里漆黑，已经断电，烟很大。后来曹某某把楼梯间的消防栓玻璃砸开，大伙接上水管，曹某某和别人一起喷水救火。卧室里的东西全烧毁了。幸亏扑救及时,否则会危及周围邻居的生命财产安全。7、证人曹某甲（曹某某之子）的证言证明：当天我放学回家，晚上吃饭时我爸爸喝了两杯白酒。饭后我在客厅做作业，我爸爸在旁边坐着玩手机、抽烟。后来我爸爸就着急了，先摔了茶几上一个杯子盖，又给我妈发微信，内容是“家里着火了，回来看看”，我妈没回他。他到大卧室，把我姐姐的床推到旁边的屋里，回来后坐我旁边。我闻见有烟味，我爸爸说“过去看看，火着了吗”，我过去看见屋里衣服着火了，烟味挺呛，我又坐下做作业。对门的叔叔过来问我爸爸“你家着火了吗”，我爸说不知道。我爸爸接了几个电话，他都说不知道。8、证人董某甲（住某小区6号楼2单元902室）的证言证明：2018年6月11日9点左右，我和孩子在主卧室睡觉，先听见拖东西的声音，后来听见楼道里有人喊“着火了”，不少人拿着手电照，我才知道曹某某家着火了。9、手机聊天记录证明：（2018年）20时49分至21时11分，曹某某多次给妻子范某某发短信，告诉范某某要把家里烧了，后让范某某打110，家里烧起来了。10、现场勘验笔录证明：曹家亮家主卧室内所有物品被大火烧毁，南侧窗户烧坏，窗外侧上部墙体及平台下面熏黑,卫生间门框及门被烧毁。11、被告人曹某某的供述证明：我妻子提出离婚，我不同意，她就不回家住，孩子也不管。2018年6月11日晚7点左右，我吃饭时喝了四两白酒，饭后在客厅陪儿子写作业。我抽着烟进主卧室给儿子找橡皮，看到我妻子范某某的衣服就生气，就想把她的衣服点着。我故意将着火的烟头弹到棉花套上，棉花只要有风就能引着，把我妻子的衣服烧了。我从主卧室出来后把门带上。过了半小时，村主任王某打电话说我家里冒烟了，之后有人敲我家门，问我为什么不救火，我当时喝酒了，也在气头上，就对邻居说让它烧就行。后来我也参与救火。主卧室的床我之前搬到主卧室东边的屋里。主卧室里的立橱，地上散落着的我和妻子的衣服、棉花被套，窗户都烧坏了。关于被告人曹某某提出不是故意放火的辩解，根据本案事实和证据，评判如下：曹某某在侦查阶段供述系出于对妻子的怨恨故意点燃卧室内物品，当晚其给妻子发短信要把家里烧了，其在让儿子确认着火后及邻居前来询问时，仍无灭火行为，以上足以证实其有故意放火的主观故意。被告人的辩解与事实不符，不能成立本院认为，被告人曹某某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下被告人曹某某犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2021年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份审判长王芳人民陪审员张恩荣人民陪审员林吉利二〇一八年十月十六日书记员李梦媛

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 曹某某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年