案例一：
经审理查明，2016年1月6日，被告人姜二平、姜丑银私自将本区云中河南岸属解村集体所有的六棵杨树以三百元的价格卖给北义井乡真檀村村民王某，由王某砍伐。经忻州市林业局调查规划站认定，被砍伐树木活立木蓄积3.118立方米。2016年7月5日，被告人姜二平、姜丑银主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姜二平
crime: 盗伐林木罪
sentence: 罚金三千元
name: 姜丑银
crime: 盗伐林木罪
sentence: 罚金三千元

案例二：
格让犯盗伐林木罪、盗窃爆炸物罪被告人亚公平初、撒打翻盗伐林木罪一审刑事附带民事判决书四川省木里藏族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2017）川3422刑初13号：木里藏族自治县人民检察院以木检诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人格让、撒达、亚公平初犯盗伐林木罪，向本院提起公诉，同时以木检诉刑附民诉（2017）1号刑事附带民事起诉书对被告人的行为致使国家财产遭受的经济损失提起刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，因发现被告人格让涉嫌犯新罪，本案暂停审理。2017年10月16日，木里藏族自治县人民检察院以木检诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书对被告人格让犯盗窃爆炸物罪追加起诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。木里县人民检察院指派检察员宋超、马亮出庭支持公诉，被告人格让、撒达、亚公平初均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结木里县人民检察院指控：（一）被告人格让向撒达、亚公平初提议合伙做柏香生意，二人表示同意。2016年2月10日，被告人格让、撒达、亚公平初合伙买了一台油锯后，到木里县两保村格极店组山上，用油锯砍伐柏木12棵，并断筒成长90公分左右的原木60筒，准备运输到理塘县出售。2016年4月9日，被告人亚公平初押送运输柏木的车辆行至木里县俄亚乡鲁司村时被木里县森林公安局挡获。2016年4月10日18时许，被告人格让、撒达在木里县水洛乡向木里县森林公安局民警投案自首。经木里县林业调查规划设计队检尺，被告人格让、撒达、亚公平初盗伐的柏木活立木蓄积为8.941立方米。经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被告人格让、撒达、亚公平初盗伐的柏木价值人民币9835.00元。公诉机关对上述事实向法庭提供了相应证据，并认为被告人格让、撒达、亚公平初的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，被告人格让的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款的规定，应追究其刑事责任。同时起诉被告人格让、撒达、亚公平初的犯罪行为给国家财产造成了财产损失，请求判令被告人赔偿由于盗伐林木造成的国家财产损失人民币9835.00元。被告人格让、撒达、亚公平初对指控的犯罪事实供认不讳，并愿意赔偿国家财产损失。（二）2017年2月3日，被告人江西次仁将初（另案处理）邀约格让到中铁二十三局炸药库盗窃炸药，格让表示同意。当晚23时许，江西次仁将初、格让携带斧头、螺丝刀、编织袋、绳索等作案工具到达炸药库，江西次仁将初用斧头砍断监控设备路线，格让翻墙进入炸药库并使用螺丝刀撬开库房门。随后，二人合力将三箱炸药和零散的几包炸药从炸药库房搬至围墙外，并拆除包装，将炸药转入编织袋。江西次仁将初、格让各背一袋炸药离开炸药库时被库管员发现，二人将炸药藏匿于路边后潜逃。案发次日，被告人江西次仁将初、格让得知派出所民警和村组干部正在查找被盗的爆炸物，主动向边某组长承认盗窃爆炸物的事实，并将藏匿爆炸物的地点告知边玛，边玛带领公安民警和库管员在炸药库上方公路边找到22包19条炸药，现场清点后如数归还炸药库。根据爆炸物的规格计算出被盗的爆炸物净重91.8千克。2017年2月14日，被告人江西次仁将初、格让接到公安机关通知后到木里县公安局水洛派出所投案，并如实交代上述犯罪事实。公诉机关对上述事实向法庭提供了相应证据，并认为被告人格让的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条的规定，构成盗窃爆炸物罪。经审理查明：（一）被告人格让向撒达、亚公平初提议合伙做柏香生意，二人表示同意。2016年2月10日，被告人格让、撒达、亚公平初合伙买了一台油锯后，到木里县两保村格极店组山上，用油锯砍伐柏木12棵，并断筒成长90公分左右的原木60筒，准备运输到理塘县出售。2016年4月9日，被告人亚公平初押送运输柏木的车辆行至木里县俄亚乡鲁司村时被木里县森林公安局挡获。2016年4月10日18时许，被告人格让、撒达在木里县水洛乡向木里县森林公安局民警投案自首。经木里县林业调查规划设计队检尺，被告人格让、撒达、亚公平初盗伐的柏木活立木蓄积为8.941立方米。经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被告人格让、撒达、亚公平初盗伐的柏木价值人民币9835.00元。另查明，被告人格让因涉嫌盗伐林木罪，于2016年4月12日至2016年5月5日被羁押在木里县看守所，共计24天。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，证实2016年4月9日9时许，木里县森林公安局在俄亚乡办案途中，在鲁斯村大垮方处挡获川Ｗ39501和川ＷＤＣ099货车，车内装满柏香原木。经询问该车内的柏香原木为格让、撒达、亚公平初三人出运费让驾驶员运输至理塘。经查该车驾驶员无木材运输证，柏香原木无合法来源；2、抓获经过，证实2016年4月9日被告人亚公平初被木里县森林公安局当场挡获。2016年4月10日，被告人撒达、格让主动投案的情况；3、户籍证明，证实被告人格让、撒达、亚公平初的身份情况及其具有完全刑事责任能力；4、自首情况说明，证实2016年4月10日下午18时许被告人格让、撒达在水洛乡6村木材检查点找到木里县森林公安局民警，主动交代盗伐的柏木是其二人和亚公平初所为；5、违法犯罪记录说明，证实被告人格让、撒达、亚公平初三人无违法犯罪前科；6、证人证言（1）证人高某某证言，其证言称2016年4月7日，格让给我打电话说帮他拉一车柏香木材到理塘县，给我八千元的运费我同意了。8号我们一起开我的川Ｗ39501车到水洛乡格极店组装柏香，但那里只有半车，于是我们又到宁朗乡一村去装了半车才装满，装好车后已经是9号凌晨1点钟了，我们休息到3点钟就出发，当我们到俄亚乡大垮方处就被挡获了；（2）证人格让某某证言，其证言称2016年4月8日，格让给我打电话说帮他拉一车柏香木材给我七千元的运费，运输到理塘县给我钱我同意了，于是我就把车开到他们指定的地方（宁朗乡一村），格让、撒达、亚公平初他们三人就开始装车，到9号凌晨1点钟才装好车，3点钟左右就从宁朗乡一村装车的地方出发，到俄亚乡大垮方处就被抓到了；（3）证人王某某证言，其证言称2016年2月份左右，我在山上采石的时候看见格让、撒达、亚公平初他们三人用油锯在砍柏香树。后来4月8号下午的时候看见他们三个把砍的柏香树装上车运走了；7、现场勘验笔录、照片，证实2016年4月10日11时10分至15时05分，木里县森林公安局民警在被告人格让、撒达、亚公平初带路指认下，对盗伐柏香原木的现场进行勘验并拍摄了照片；8、木材检尺单，证实经木里县林业局调查规划设计队检尺，被告人格让、撒达、亚公平初盗伐的柏木折合活立木蓄积为8.941立方米；9、价格鉴定意见书，证实经木里县发改局价格鉴定中心鉴定，被告人格让、撒达、亚公平初盗伐的柏木价值人民币9835.00元。10、扣押物品清单、涉案物品情况说明，证实被盗柏木共168件扣押于木里县国资委，作案工具油锯一台扣押于木里县森林公安局涉案物品室；11、权属说明，证实被盗柏木地处木里林业局第五管护处水洛作业区、两保林班，权属国有；12、被告人格让、撒达、亚公平初的供述，三人供述的犯罪事实和公诉机关指控的事实基本一致。以上证据客观真实，取证程序合法有效，且证据间能相互印证，本院予以采纳。（二）2017年2月3日，被告人江西次仁将初（另案处理）邀约格让到中铁二十三局炸药库盗窃炸药，格让表示同意。当晚23时许，江西次仁将初、格让携带斧头、螺丝刀、编织袋、绳索等作案工具到达炸药库，江西次仁将初用斧头砍断监控设备路线，格让翻墙进入炸药库并使用螺丝刀撬开库房门。随后，二人合力将三箱炸药和零散的几包炸药从炸药库房搬至围墙外，并拆除包装，将炸药转入编织袋。江西次仁将初、格让各背一袋炸药离开炸药库时被库管员发现，二人将炸药藏匿于路边后潜逃。案发次日，被告人江西次仁将初、格让得知派出所民警和村组干部正在查找被盗的爆炸物，主动向边某组长承认盗窃爆炸物的事实，并将藏匿爆炸物的地点告知边玛，边玛带领公安民警和库管员在炸药库上方公路边找到22包19条炸药，现场清点后如数归还炸药库。根据爆炸物的规格计算出被盗的爆炸物净重91.8千克。2017年2月14日，被告人江西次仁将初、格让接到公安机关通知后到木里县公安局水洛派出所投案，并如实交代上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表，证实受害单位的报案情况及本案被立为刑事案件进行侦查的情况；2、到案经过，证实被告人格让的到案情况；3、关于2016年12月23日购买民爆物品的情况说明，证实被盗炸药为2016年12月23日购买的炸药规格为：ф32乳化炸药，每箱6包，每包20条，每条0.2千克；4、证人证言，⑴证人吴某某证言，其证言称：2017年2月3日晚11时30分许，我在值班室守炸药库的监控，同事彭某某在监控室旁边寝室睡觉。突然监控断了，在监控台调试也不显示，我就叫醒彭某某和我一起调监控，还是没有调出来。后我拿着手电筒去了炸药库，走到炸药库上边公路时，用电筒照了库房大门，见大门开着，我就喊“着了，打贼哦。”我走到炸药库大门口，用钥匙打开大门后，见库房门被撬开了，当时就吓住了，我立刻跑回值班室叫上彭某某，又一起去了炸药库房。我俩四周看了后炸药库西南方向的墙角处堆放有7件炸药，于是我到中铁二十三局项目部找到李某某和杨某某，并报了警。之后，我和项目部的人去了炸药库，在炸药库西南方向的围墙后面又找到了4件炸药。我们把找到的炸药搬进炸药库，在那里等派出所的人来。当晚清点，除找回来的炸药外，有22包零19条炸药没有找到，丢失的是乳化炸药，1件6包，每包20条，1件是24公斤。丢失的炸药找回后，我们也清点了，丢失的炸药全部找回来了；⑵证人彭某某证言，其证言称：2017年2月3日23时（可能接近0时），我在库房值班室睡觉，一起值班的吴某某把我推醒，对我说，库房监控好像不对，你去把监控画面调出来。我就起床调监控，但怎么也调不出来。吴某某说我去库房看看，你继续调。又过了五六分钟的样子，吴某某跑回值班室说，库房门被打开了，可能炸药被偷了，我俩上去看看。我就和吴某某赶到炸药库房，库房门已经敞开，在库房上方的防护土墙上堆放有炸药包装的箱子，一共7件，7件都是满的。后又在后墙处发现了4件炸药。我和吴某某就打电话报警，报完警后我们把找到的炸药搬回了库房。经清点，被盗炸药共有22包19条；⑶证人凌某某证言，其证言称：2017年2月4日，我在项目部吃完早饭后，项目部的杨某某对我说，去宁朗乡接一下派出所的人，项目部的炸药被盗了。接着，我开着皮卡车和杨某某去了宁朗乡派出所，把鲧布接到项目部后，又开车去了项目部往乡政府方向的一户村民家。鲧布到村民家后，叫上了一个我不认识的人上了车，之后开车去了格极店边某组长家。到边玛家后，鲧布、杨某某以及鲧布的朋友去了边玛家屋里，我在外面等他们。后来，我、杨某某、鲧布以及鲧布的朋友，我们四人开车又去了3号洞。到3号洞附近时，鲧布接到电话，接完电话后，鲧布说炸药找到了，让我往炸药库开。我开车继续去炸药库，到炸药库上面有一点远的地方时，鲧布让我在那里等他们，接着鲧布的朋友开我的皮卡车和鲧布一起上去了。过了一会儿，边某组长开着摩托车到了我旁边说，派出所的人马上下来了。边玛走后，鲧布和他朋友也下来了。见到我后，鲧布让我开车去找项目部的人，于是我开着车又去了项目部，到项目部后，我接上杨某某去了炸药库，杨某某在炸药库下的车。我见鲧布、鲧布的朋友以及边某组长在路边，炸药放在路边。我停车后，见鲧布、鲧布的朋友他们在清点炸药。之后，鲧布他们让我把炸药拉回炸药库，到炸药库后，我们把炸药放回库房内，让库管员看守，之后我就没有看了，我在炸药库外面等他们。回炸药库清点我不清楚，当时在炸药库上方的路边清点后，听姓吴的库管员说数量不差了才让我把炸药拉走，我看见有两个编织袋，一个黄色，一个白色，都只装有半袋，具体数量不清楚；⑷证人杨某某证言，其证言称：2017年2月4日炸药找回后，是吴某某接收的炸药。经过清点，吴某某说被盗的炸药和找回的炸药数量是一致的。找回的炸药和炸药库中的是一样的，都是一包一包的，一包有20条，每一条都是用黄色牛皮纸包好的，型号都是32的。被盗的炸药清点时有91公斤左右；⑸证人李某某证言，其证言称：我是安全员，库房炸药领取使用都是我负责的。我大概是2017年1月7日休假的，清点炸药是2017年1月4日，一共有9880公斤炸药，清点完就封库了。炸药被盗时我在休假，我回仓库上班时，被盗的炸药放在仓库单独的角落，大多数包装都被撕没了；⑹证人边某证言，其证言称：2017年2月4日早上，派出所的鲧布和我们村的阿某到我家，问我炸药库被盗的事，当时我也不清楚。他俩坐了一会儿就走了。之后，我就出去逛了一趟。我回到家没多久，江西次仁将初和格让就到我家找了我，说“中铁二十三局的炸药是我俩偷的，现在炸药藏在炸药库上面一个回头湾，分三个地方藏的，你帮忙把炸药还回炸药库哈。”我说“鲧布所长说了，只要把炸药找回来就没事了。”之后，江西次仁将初和格让就走了。我到有信号的地方给阿某打电话，告诉他炸药找到了，并让他转告鲧布，我就回家骑着摩托车准备去找炸药。到我们组下面时，遇见阿西和鲧布，我们汇合后一起去炸药库上面回头湾的地方找炸药。当时我、鲧布、阿某和三个公司的人一起在三个地方找到了炸药。找到炸药后，我们把炸药交给炸药库的三个人就走了。清点炸药时我没有看，具体数量不清楚。当时在路边靠河处找到一编织袋炸药，在另一处找到7.8包，在路坎上方找到了一包炸药。找到的炸药都是一包一包的，用透明的胶套包着的，里面用黄色牛皮纸包着一根一根的，具体一包有多少根，规格是怎样的我不清楚；⑺证人扎西某某证言，其证言称：炸药被盗的第二天，派出所的鲧布找到我，让我帮忙找哈炸药下落。之后，我们去找边某组长打听炸药下落，当时没有打听道什么就走了。下午2.3点左右，边某给我打电话说炸药找到了。接着我和鲧布就去了边某家方向，在村子下方时遇见了边某。之后，一起去了藏炸药的地方。当时我们分别从三个地方找出了被盗的炸药。当时项目部有一个驾驶员和两个守库房的和我们在一起。找到炸药后，守库房的两个人就开始清点炸药，清点完后数量吻合，我们把炸药装上车，交给了炸药库的库管员，他们把炸药拉回炸药库，我在炸药库外等。我们找到炸药时，炸药被藏在了三处，我只看到其中两处的炸药。其中一处是用编织袋装的，另一处是小包的炸药。在路边清点时，都是一包一包的，用白色油纸包好的，里面一管一管的黄色牛皮纸包着的炸药，但一包有多少管我不清楚，大概有23包样子；⑻证人鲧布（系水洛派出所副所长）证言，其证言称:2017年2月4日8时许，我接到两保村格极店中铁二十三局仓库保管员彭某某电话称“昨晚我单位的炸药库房内的炸药被人盗走。”接到报警后，我立即赶到中铁二十三局，并带领民警进行了走访调查，在通往格极店组的通村公路处找到了丢失的炸药。炸药藏匿的地点属于公路边随时有人经过，且丢失的炸药数量较大，不便于现场称量，故对丢失炸药进行了现场清点和拍照，照片有被盗炸药外包装纸箱（纸箱上有炸药的同意规格和型号）以及藏匿地点找出的炸药22包零19管；（9）同案犯江西次仁将初陈述，其证言称：2017年2月3日，我去格让家帮忙修房子，下午的时候我给格让说：我家需要炸药在，二十三局炸药库头有炸药，我俩晚上去偷点不？格让听后说：我也一点需要在。于是我俩商量好晚上去偷炸药，天要黑的时候，我和格让从他家出发，我俩商量先去店满组修大坝的地方，看那里能不能找到点金子，格让在家里拿了一把斧头，他骑着摩托车载着我去了店满组修大坝的地方，到了之后我俩看到河道挖大坝还没有挖到底层，没有金子，于是我俩就从店满组回来，回来的路上我对格让说：我俩现在去偷炸药去不？格让同意了，于是我俩骑着摩托车到了中铁二十三局炸药库上头约2、3公里处把摩托车停下，于是我拿着斧头，格让拿了一捆绳子、两根编织袋（其它拿了什么我不清楚），我俩步行到了炸药库，到炸药库后，我用斧头将离炸药库约10米处暴露在外的一根电线砍断了，之后我就在炸药库后边放风，看有没有人来，格让就从炸药库围墙处翻了进去，过了一段时间后，我就听见门打开的声音，接着格让在喊：门打开了，我听见后就从格让翻围墙处翻进了炸药库，我进去后和格让一起从炸药库内搬出了11件炸药，我们把搬出的炸药放在了炸药库旁的一土墙堡坎上，接着我抱了两件炸药，格让抱着一件炸药到了我们翻围墙进来的地方，格让先翻了出去，我将抱来的三件炸药隔着围墙递给了格让，我自己也翻了出去，到围墙外后，我俩将三件炸药拆开，分别放进了我俩拿来的两个编织袋内，之后我们一人扛着一个编织袋离开了，走到离炸药库二百米左右一拐弯处时，我俩都累了，于是商量把炸药藏起来，我把我扛的那袋炸药藏在了路边靠近河沟处的地方，格让也扛着炸药去藏，他藏在什么地方我没注意看。我俩藏好炸药后，看到炸药库那里有人在用电筒到处照，我俩当时害怕被发现，就从小路直接回家了；5、现场勘验笔录、照片，证实公安机关在盗窃爆炸物现场进行调查取证情况；6、指认笔录、照片，证实被告人指认盗窃爆炸物现场时的情况；7、称量笔录、照片，证实公安机关对被盗炸药进行称量情况，经称量计算，被盗炸药净重91.8千克；8、理化检验报告，证实所送编号理化“2017-032-1”建材可疑爆炸物样品中检出ＮＨ和ＮＯ离子；9、被告人格让的供述和辩解，其供述的犯罪时间、地点、事实经过与公诉机关指控其犯罪的时间、地点、事实经过基本吻合。以上证据客观真实，取证程序合法，且证据间能相互印证，本院予以采纳本院认为，被告人格让、撒达、亚公平初违反国家保护森林法规，无证擅自砍伐国家所有的柏木，折合活立木蓄积8.941立方米，数量较大，三人的行为已构成盗伐林木罪。被告人格让以非法占有为目的，伙同他人秘密潜入中铁二十三局炸药库，盗窃炸药91.8千克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款的规定，构成盗窃爆炸物罪。公诉机关指控被告人格让犯盗伐林木罪、盗窃爆炸物罪，指控被告人撒达、亚公平初犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在盗伐林木的共同犯罪中，被告人格让、亚公平初起主要作用，系主犯；被告人撒达起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。鉴于被告人格让、撒达主动向办案民警投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。三被告人因盗伐行为对被害单位木里林业局第五营造管护处造成的经济损失9835.00元，依法应予赔偿。在盗窃爆炸物的共同犯罪中，被告人格让和同案犯江西次仁将初均积极主动实施犯罪行为，二人作用相当，均为主犯。被告人格让在得知公安机关查找爆炸物时，主动向村组干部承认犯罪事实，并将藏匿爆炸物的地点告知村组干部，在接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法减轻判处。被告人格让当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人格让盗窃的炸药被及时追回，未流入社会，造成严重的社会危害，可酌情对其从轻处罚。此次犯罪发生在被告人格让取保候审期间，可对其酌定从重处罚。被告人格让因涉嫌盗伐林木罪，于2016年4月12日至2016年5月5日被羁押在木里县看守所，共计24天。羁押一日，折抵刑期一日，在执行时予以扣除。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第一百二十七条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，判决如下一、被告人格让犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元；犯非法盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2021年7月20日止。）二、被告人亚公平初犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人撒达犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人格让、撒达、亚公平初赔偿因盗伐林木造成的国家财产损失人民币9835.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份审判长张继亮审判员扎西次丁审判员毛文斌二〇一七年十一月九日书记员：且沙子打

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 格让
crime: 盗伐林木罪
非法盗窃爆炸物罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 亚公平初
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 撒达
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月