案例一：
原判认定：一、抢劫的事实1、2017年3月18日8时许，被告人田雷驾驶北汽绅宝ＳＵＶ汽车在沧县上，抢劫被害人孙某的金项链一条。经鉴定被抢项链市场价格为4619.7元。后被告人王福清在明知是赃物的情况下予以收购。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 田雷
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 无期徒刑
name: 田涛
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十六年

案例二：
任西明等抢夺罪一审刑事判决书山东省济南市市中区人民法院刑事判决书（2014）市刑初字第46号：济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉（2013）405号起诉书指控被告人任西明、王辉犯抢夺罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派代理检察员杨丹、杨婷婷出庭支持公诉，被告人任西明、王辉及证人崔某某到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于同年3月27日和7月27日两次建议本案延期审理。同年4月27日和8月27日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结济南市市中区人民检察院指控2013年6月24日，被告人任西明、王辉经预谋后，在本市长清区、市中区、槐荫区等地，先后5次由被告人王辉驾驶摩托车，被告人任西明坐在摩托车后座，趁人不备抢夺行人闫某某（女，50岁）等5人金项链5条、金吊坠1个，价值共计18968元。同年6月26日，公安人员在山东省庆云县将被告人任西明、王辉抓获。案发后，赃物全部追回并发还被害人。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人任西明、王辉趁人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人任西明、王辉刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人任西明、王辉对起诉指控的犯罪事实没有异议，二被告人均辩解称任西明未在崔某某摔倒后强行抢取她的项链，其行为不能构成抢劫罪。经法庭审理查明：（一）抢劫的事实2013年6月24日9时20分许，被告人任西明、王辉来到济南市市中区，由王辉驾驶摩托车，任西明在车后座抢夺骑乘电动车至此的崔某某佩戴的项链未果，致使崔某某摔倒在路边。任西明遂下车强行将崔某某的项链（价值3357元）抢走，并乘坐王辉驾驶的车辆离开现场。公安人员接被害人报警后经侦查确定被告人任西明、王辉有重大作案嫌疑。同年6月26日，公安人员利用技术手段在山东省庆云县将任西明、王辉抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。被告人任西明的家属另赔偿被害人崔某某医疗费1000元，用于其医治摔倒造成的腿伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人崔某某的证言及辨认笔录证明：2013年6月24日早上9点左右，其骑着电动车走到，两个骑摩托车的人从前面调头回来，第一下没有抢到把自己拽倒了，有人说下去下去，当时其摔倒在一个树坑里，摩托车后座的人按着自己脖子抓住项链就扯下来了，后两人骑着摩托车向南跑了，自己让一路人报了警，事后他们赔偿了1000元，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢走的项链。2.证人王某乙的证言证明：2013年6月24日大约早上9点多，其路过济南市市中区附近时，有两名男子骑着一辆黑色摩托车冲着自己来的方向开走了，接着自己听见有个女的疼的叫唤，自己走过去看到路边的沟里躺着一个妇女，一条腿受了伤，流着血，路边还倒着一辆电动车，那个妇女说刚才骑黑色摩托车的两名男子抢了她的项链，自己就用自己的手机报了警。3.公安机关制作的辨认笔录证明：被告人任西明与王辉对市中区的作案地点进行辨认的情况。4.书证在押人员健康检查表证明：被告人任西明、王辉于2013年6月28日收押时无异常的情况。5.鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被告人任西明、王辉抢劫的赃物价值的情况。6.书证浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事裁定书、新疆兵团第八师监狱管理局罪犯档案资料、新疆兵团第八师监狱释放证明书、江苏省浦口监狱刑满释放通知书证明：被告人任西明、王辉的前科情况。7.济南市公安局市中区分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、照片证明：公安人员在被告人任西明、王辉位于德州市暂住处扣押了被告人任西明、王辉抢夺的赃物和作案使用的摩托车。8.公安机关制作的发还清单证明：上述赃物已发还被害人。9.书证收到条证明：被害人崔某某收到市中刑警一中队转交的医疗费1000元的情况。10.济南市公安局市中区分局刑警大队一中队出具的工作记录证明：任西明的妻子给崔某某人民币一千元用于崔某某医治腿伤，2013年6月30日崔某某将该款领走。11.被告人王辉于2013年6月27日20时27分所作讯问笔录证明：2013年9点半左右，其驾车带着任西明到了一条偏僻的马路上沿着马路走，看到对面一个骑电动车的年龄大约四五十岁的妇女，脖子上带着一条金项链，任西明跟自己说：“拐回来拐回来”，于是自己就把摩托车掉头回来慢慢跟着这个妇女，快到一个石子厂附近的时候，摩托车跟这个妇女平行了，这时任西明右手拽妇女脖子上的金项链没有拽下来，骑电动车的妇女也被任西明拽倒了，然后任西明就下了摩托车又去抢这个妇女脖子上的金项链，抢完后就上了车，自己带着任西明沿着这条马路往前逃跑了。（二）抢夺的事实2013年6月，被告人任西明、王辉预谋来济实施驾驶摩托车抢夺他人财物的行为。同年6月24日，任西明、王辉先后来到济南市长清区、槐荫区、市中区等地，趁行人闫某某、沈某某、王某甲、王某丙不备之机，采取由王辉驾驶摩托车接应，任西明抢夺行人佩戴金项链后共同驾车逃跑的手段，先后抢得闫某某、沈某某、王某甲、王某丙等金项链4条（价值共计14462元）、金吊坠一个（价值1149元）。综上，被告人任西明、王辉抢夺作案4次，抢夺价值共计15611元（详见附一：任西明、王辉抢夺作案情况一览表）。案发后，赃物全部追回并发还被害人。公安机关从被告人任西明、王辉处扣押非法所得的黄色项链一段，作案工具摩托车一辆，已随案移交本院。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人闫某某的陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日7点25分自己走到长清区，一男子突然从背后将自己的金项链拽断抢走，该男子上了另一名男子开的一辆摩托车向东跑了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。2.被害人沈某某的陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日8点30分自己在槐荫区等班车，正当自己上车时一男子突然在自己左边出现将自己的金项链和金佛拽走，该男子上了另一名男子开的一辆摩托车向南跑了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。3.被害人王某甲陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日上午9时左右骑电动车在等红灯时，一男子将自己脖子上的项链抓走，该男子上了一辆摩托车向南跑了，且经辨认抢自己的男子是被告人任西明及追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。4.被害人王某丙陈述及辨认笔录证明：其于2013年6月24日10点20分自己走到门口，一男子突然从左边过来将自己的项链抓走，该男子上了北面十来米的一辆摩托车向北逃走了，且经辨认追回的赃物中有一条是自己被抢夺走的项链。5.公安机关制作的辨认笔录证明：被告人任西明与王辉互相进行辨认及二被告人对作案地点进行辨认的情况。6.鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被告人任西明、王辉抢夺的赃物的价值情况。7.书证发票、质量保证书、质量保证单、商品销售明细单、合格证证明：被害人购买被抢夺的赃物的情况。8.书证浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事判决书、徐州市泉山区人民法院刑事裁定书、新疆兵团第八师监狱管理局罪犯档案资料、新疆兵团第八师监狱释放证明书、江苏省浦口监狱刑满释放通知书证明：被告人任西明、王辉的前科情况。9.济南市公安局市中区分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、照片证明：公安人员在被告人任西明、王辉位于德州市庆云县中心街怡景家园暂住处扣押了被告人任西明、王辉抢夺的赃物和作案使用的摩托车。10.公安机关制作的发还清单证明：上述抢夺的赃物已发还被害人。11.公安机关制作的工作记录证明：被告人任西明、王辉的归案情况。12.被告人任西明、王辉所供述的犯罪时间、地点及经过，与上述证据证实的情况均相吻合。关于起诉指控被告人任西明、王辉抢取被害人崔某某项链的行为应当以抢夺罪追究刑事责任的公诉意见，以及被告人任西明、王辉所提二人未下车夺取崔某某的项链，不能构成抢劫罪的辩解意见。经查，被害人崔某某案发之后及当庭所作的陈述均证明，被告人任西明在乘坐王辉驾驶的摩托车抢夺其项链未果的情况下，下车强行按住其脖子将项链抢走，且其陈述内容自报案之初直至庭审期间始终稳定，并与在案的证人王某乙的证言、被告人王辉在公安机关所作的供述等证据相互印证。而被告人王辉当庭所提其此前的供述系刑讯逼供的辩解意见没有任何证据证明，不足以采信。综上，认定任西明、王辉驾驶摩托车抢夺崔某某财物未果的情况下，继续在其倒地后由任西明强行拽取其项链的事实清楚，证据确实充分。二被告人的该项辩解及公诉机关的指控意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人任西明、王辉以非法占有为目的，在驾驶机动车夺取被害人财物未果时，对倒地的被害人继续采用硬拽方法劫取财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人任西明、王辉以非法占有为目的，多次驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，公诉机关指控二被告人犯抢夺罪成立。被告人任西明、王辉在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人任西明、王辉在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。案发后公安机关从被告人任西明、王辉处追回全部赃物已发还失主，且任西明的亲属能够主动赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。综合被告人任西明、王辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人任西明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币六千元（罚金从判决生效之日起一个月内交纳）。二、随案移交的黄色项链一段及作案工具摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份审判长吕青审判员王惠东代理审判员郭安琪二〇一四年十月二十八日书记员刘笑天

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 任西明
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王辉
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑五年