案例一：
经审理查明：2011年1月份开始，被告人邓某某、同案人李某1（另案处理）为牟取非法利益，在未取得生产经营许可的情况下，由邓某某租用本市天河区东圃宦溪西路20-13号三楼一房间内作为生产场所，先后纠集同案人李某2、李某3炳、吴某、聂某九、朱某（均已判决）及同案人黄某2等人（均另案处理）生产、销售减肥咖啡及减肥胶囊。其中，李某2负责机器维护、包装等工作；李某3炳负责制作胶囊版等工作；吴某负责拌料工作；聂某九负责包装、打杂等工作；朱某负责包装、登记生产数量等工作。2012年4月27日14时许，执法人员到该处检查，现场查获卡芭娜牌左旋肉碱咖啡304盒、卡芭娜牌左旋360减肥咖啡24盒、卡芭娜牌左旋肉碱Ｐ57胶囊2066瓶、挺靓牌减肥胶囊656瓶（经鉴定，上述咖啡均检出西布曲某、酚酞，上述胶囊均检出西布曲某、酚酞、铬；共价值人民币324521元）及作案工具华盛包装机1台、微电脑自动包装机3台、电脑屏自动包装机1台、ＤＰＴ-150型铝塑泡罩包装机1台、ＤＰＡ-130Ｆ包装机1台、手持式电磁感应铝箔封口机3台（上述赃物及作案工具已经另案处理）。现场抓获正在进行生产的同案人李某2、李某3炳、吴某、聂某九、朱某及同案人黄某2等20人。2018年8月17日，被告人邓某某被抓获归案。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 邓某某
crime: 生产有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
告人李南胜、李南健、曾炜健、曾某1、徐某1、丰某1、李某1、罗某1、尹某1、柏某1、李某6、李某7生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书江苏省南京市六合区人民法院刑事判决书（2017）苏0116刑初757号：南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2017〕646号起诉书指控被告人李南胜、李南健、曾炜健、曾某1、徐某1、丰某1、李某1、罗某1、尹某1、柏某1、李某6、李某7生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员李静出庭支持公诉。被告人李南胜及其辩护人吴旭坤、被告人李南健及其辩护人周玉芳、被告人曾炜健及其辩护人杨广、被告人曾某1、被告人徐某1及其辩护人张露、晁德珩、被告人丰某1及其辩护人陈军、被告人尹某1及其辩护人王剑闽、李进宝、被告人李某1、罗某1、柏某1、李某7到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告人李某6因生育不能到庭，本院已裁定中止对其审理；被告人李某7兴参加庭审后，经依法传唤拒不到案，现下落不明，本院裁定对其中止审理、判决。对本案其他被告人现已审理终结经审理查明：2015年7、8月至2016年10月期间，被告人李南胜、李南健共谋后共同出资购买用于生产减肥胶囊的包装设备，后由被告人李南胜购买含有酚酞、西布曲明成分的减肥胶囊，并召集被告人曾某1、李某1在被告人李南胜租用的位于广西壮族自治区岑溪市樟木社区ｘ号1楼、2楼进行包装加工，再由被告人李南胜、李南健通过微信对外销售。2016年11月起，被告人李南胜又与被告人曾炜健共谋，由曾炜健采购生产设备、购买辅料，由被告人李南胜负责购进酚酞和西布曲明，被告人曾炜健购买辅料，并由被告人曾炜健在被告人李南胜老家广西壮族自治区岑溪市糯垌镇古淡村二组家中生产添加了酚酞、西布曲明成分的减肥胶囊，被告人李南胜先后召集被告人曾某1、李某1等人在其租用的广西壮族自治区岑溪市樟木社区ｘ号1楼、2楼进行包装加工，由被告人李南胜通过微信、ＱＱ等对外销售。在此过程中，被告人李南胜还帮助被告人李南健、徐某1采用上述方式生产减肥药，并由被告人李南健、徐某1对外销售。被告人李南胜先后多次通过微信、ＱＱ等方式向许某、徐某1、丰某1、尹某1、柏某1等人出售胶囊，共计437920粒，得款人民币58840元。被告人徐某1提出生产要求，由被告人李南胜组织人员进行生产，徐某1加价向他人销售2笔共计170220粒，得款人民币42555元。被告人丰某1购买含有有毒有害成分的减肥胶囊，自己包装并向他人加价出售3笔共计4760粒，得款人民币3080元。被告人尹某1将购得的减肥胶囊对外加价出售2笔共4500粒，得款人民币1200元。被告人柏某1将购得减肥胶囊对外加价出售3笔共1980粒，得款人民币630元。被告人李南健通过微信对外销售的订单交由被告人李南胜采用上述方式进行生产并发货，被告人李南健通过微信向李某6、李某7、罗某1加价出售胶囊共5笔，共计51000粒，得款人民币9500元。被告人罗某1将购得的减肥胶囊对外出售3笔共4800粒，得款人民币3450元。2017年3月23日原南京市公安局化学工业园区分局在岑溪市ｘ号1楼、2楼当场查获减肥胶囊成品36箱，已包装好的16盒，未包装好的1620瓶，板状胶囊1965板，小袋胶囊507袋，小袋板状胶囊500袋，1盆尚未装瓶的胶囊，8大袋不同颜色的胶囊，共计486497粒，货值金额达6万余元（按8元每盒／60粒计），查获34种外包装共108箱，包装设备3台。在岑溪市糯垌镇古淡村二组生产点缴获未加工的减肥药粉末2袋共计约17公斤，空胶囊壳20余万粒，生产设备3台。经南京市食品药品监督检验院抽样鉴定，查获的成品减肥药胶囊及未加工的减肥粉末中均检出酚酞，其中2板装胶囊中还检出西布曲明成分。上述销售含有毒、有害成分胶囊的具体销售情况如下：1、2016年6月至10月期间，被告人李南胜先后两次将“缘瘦”、“左旋肉碱”共36000粒销售给许某（已判决），得款人民币6000元，经鉴定，前述减肥药胶囊均检出西布曲明成分。2、2017年2月至3月，被告人徐某1先后两次通过ＱＱ、电话联系被告人李南胜、二人约定产品的规格和数量，明确添加有毒有害的违禁成分，并将外包装提供给被告人李南胜，由被告人李南胜组织被告人曾炜健、曾某1、李某1采用相同方式进行生产，共计170220粒。被告人李南胜得款人民币1.5万余元。被告人徐某1将上述胶囊销售给赵某，得款人民币42555元。经鉴定，在赵某处扣押的胶囊中检出酚酞成分。3、2016年12月至2017年3月期间，被告人李南胜多次将自己生产的“纤纤瘦”、散板胶囊等共55000粒销售给丰某1，得款人民币5740元。被告人丰某1明知从被告人李南胜处购买的减肥胶囊含有有毒、有害违禁成分，经由自己包装后加价对外出售，先后向王某1销售“吉美”5盒（共400粒）、向王某2销售20盒“吉美”（共1600粒）、10盒“纤纤瘦”（共600粒）、27盒“吉美”（共2160粒），共计4760粒，得款人民币3080元。2017年5月8日，公安机关在丰某1位于北京市西城区宣西大街20号楼8门地下室的住处扣押“纤纤瘦”8盒、“吉美”43盒、散板胶囊1700板，共计20920粒。经鉴定，自王某1、王某2处提取的减肥胶囊含有西布曲明成分，在被告人丰某1住处被查获的减肥胶囊含有酚酞、西布曲明成分。4、2017年2月，被告人李南胜先后两次将“缘瘦”胶囊共49200粒销售给尹某1，得款人民币7000元。被告人尹某1明知从被告人李南胜处购买的减肥胶囊含有有毒、有害成分仍然加价对外销售，先后两次向李某4销售“缘瘦”胶囊共4500粒，得款人民币1200元。经鉴定，前述胶囊检出酚酞成分。5、2017年2月至3月期间，被告人李南胜先后三次将“闪电瘦”、“快速瘦身丸”等胶囊共127500粒销售给被告人柏某1，得款人民币25100元。被告人柏某1明知从被告人李南胜处购买的减肥胶囊含有有毒、有害违禁成分仍然加价对外出售，先后两次向张某1销售“快速瘦身丸”13盒、向王某3销售“快速瘦身丸”5盒、“闪电瘦”15盒，共计1980粒，得款人民币630元。2017年4月9日，公安机关在被告人柏某1住处查获“闪电瘦”20盒、“快速瘦身丸”70盒（共计5400粒），经鉴定，前述减肥胶囊均检测出酚酞成分。6、2017年3月11日被告人李南健将50盒“消腩丸”、100盒“秀身”共9000粒销售给被告人罗某1，得款人民币1800元。被告人罗某1明知从被告人李南健处购买的减肥胶囊含有有毒、有害违禁成分的情况下仍然加价对外出售，先后多次向陈某2销售“秀身”美体胶囊50盒、向胡某1销售“七天清脂消腩丸”10盒、“秀身”美体胶囊10盒、向叶某1等人销售“七天清脂消腩丸”10盒，共计4800粒，得款人民币3450元。2017年4月17日在被告人罗某1住处扣押“七天清脂消腩丸”20盒、“秀身”美体胶囊30盒（共3000粒）。经鉴定，前述减肥胶囊均检测出酚酞成分。7、2017年2月、3月，被告人李南健先后多次将“清赘果”100盒、“消腩丸”200盒、“ｗｉｌｌｉｓ”（全英文）200盒、“秀身”200盒等共计42000粒销售给李某6、李某7兴，得款人民币7700元。2017年4月11日在被告人李某6、李某7兴仓库及家中扣押“清赘果”2盒（共120粒），在徐某处扣押“清赘果”108盒，“消腩丸”84盒，“Ｗｉｌｌｉｓ”（全英文）1盒、“秀身”6盒，（共计11940粒）。经鉴定，前述减肥胶囊中均检测出酚酞成分。2017年3月23日，被告人李南胜、李南健、曾炜健、曾某1、李某1被公安机关抓获，2017年4月9日，被告人柏某1被公安机关抓获，2017年4月12日，被告人罗某1、尹某1分别被公安机关抓获，2017年5月8日，被告人丰某1被公安机关抓获，2017年5月10日，被告人徐某1被公安机关抓获。上述各被告人归案后均如实供述了上述与自己相关的主要事实。在本案审理过程中，被告人曾某1、李南胜的亲属代为退缴现金人民币58840元，被告人尹某1退缴现金人民币1200元，被告人柏某1退缴现金人民币630元，被告人罗某1退缴现金人民币3450元，均已扣押在案。上述事实，被告人李南胜、李南健、曾炜健、曾某1、徐某1、丰某1、李某1、罗某1、尹某1、柏某1在开庭审理过程中均无异议，且有证人余某、李南胜、邓某、李某2、覃某、许某、刘某、赵某、李某3、王某1、王某2、曹某、李某4、姜某、王某3、张某1、陈某1、陈某2、胡某1、叶某1、徐某、李某5、唐某、考某的证言，情况说明、扣押决定书、扣押清单、食药监办食监三函（2014）235号函、银行卡交易明细、检验报告、搜查笔录、检查笔录、电子数据检查工作记录、物流快递单存根、银行卡信息、银行卡交易记录、ＱＱ聊天记录、手机通讯记录、照片、营业执照、日常管理协议、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、刑事判决书、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息（表）等证据证实，足以认定本院认为，被告人李南胜、李南健、曾炜健、曾某1、徐某1、李某1在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，其中被告人李南胜、曾某1有其他严重情节，应依法分别予以惩处。被告人丰某1、罗某1、尹某1、柏某1销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，应依法分别予以惩处。被告人李南胜、李南健、曾炜健、曾某1、徐某1、李某1共同实施生产、销售有毒、有害食品犯罪行为，系共同犯罪，其中被告人李南胜、李南健、曾炜健、徐某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曾某1、李某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对被告人曾某1减轻处罚，对被告人李某1从轻处罚。上述各被告人归案后均如实供述罪行，均系坦白，依法分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李南胜、李南健、曾炜健、曾某1、徐某1、李某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，指控被告人尹某1、柏某1、罗某1犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳；指控被告人丰某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，因被告人丰某1对减肥胶囊进行包装的行为并非在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料行为，故不宜认定为生产行为，指控丰某1销售有毒、有害食品罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。关于辩护、辩解意见：1、在案证据，只有被告人李南胜供述称其与曾炜健共同出资购买设备，而没有其他证据予以印证，故不认定被告人曾炜健与李南胜共同出资购买生产设备，但被告人曾炜健在与李南胜的共同犯罪中，有购买生产设备、生产辅料，负责减肥胶囊生产等行为，被告人曾炜健的上述行为对生产有毒、有害食品犯罪起到重要作用，故不宜认定为从犯，对其辩护人提出的曾炜健系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人曾炜健有坦白情节，无前科劣迹，认罪、悔罪等意见，本院予以采纳。2、被告人徐某1在胶囊生产前即向李南胜提出订购胶囊的规格、数量、添加的成分等要求，以此方式参与到有毒、有害食品生产中，故对其辩护人提出的其没有参与生产的意见，本院不予采纳。被告人徐某1在销售减肥胶囊活动中，与李南胜具有相对独立性，故不宜认定为从犯，对其辩护人提出的不应对其认定为主犯的辩护意见，本院不予采纳。3、被告人丰某1曾供称，自己与李南胜联系，让对方加大药劲就是多拉二次肚子，减肥效果就更好，其虽对具体成分不知，但对胶囊具有拉肚子功能是明知的，对其存在的危害性亦是明知，故对辩护人关于被告人丰某1主观不明知的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的丰某1行为不是生产有毒、有害食品行为的意见属实，本院予以采纳。4、被告人李南胜的辩护人提出的李南胜有坦白情节，无前科劣迹，本次系初犯，建议法庭从轻处罚的意见；被告人李南健的辩护人提出的李南健有坦白情节，无前科，系初犯，认罪、悔罪，其家庭经济困难，有年幼子女需要照料的意见；被告人尹某1的辩护人提出的尹某1有坦白情节，本次系初犯的意见，经查均属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李南胜犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2022年9月22日止；罚金款人民币30万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人李南健犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2020年12月22日止；罚金款人民币20万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人曾炜健犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2020年6月22日止；罚金款人民币10万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人曾某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元；禁止被告人曾某1在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金款人民币5万元，已预缴至本院。）被告人徐某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2020年3月9日止；罚金款人民币12万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人丰某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年8月7日止；罚金款人民币10万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人李某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币二万元；禁止被告人李某1在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金款人民币2万元，已预缴至本院。）被告人柏某1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，罚金人民币七万元；禁止被告人柏某1在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金款人民币7万元，已预缴至本院。）被告人罗某1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，罚金人民币五万元；禁止被告人罗某1在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金款人民币5万元，已预缴至本院。）被告人尹某1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，罚金人民币五万元；禁止被告人尹某1在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金款人民币5万元，已预缴至本院。）二、被告人曾某1亲属代为退缴的犯罪所得人民币58840元，被告人尹某1退缴的犯罪所得人民币1200元，被告人柏某1退缴的犯罪所得人民币630元，被告人罗某1退缴的犯罪所得人民币3450元，予以追缴，上交国库；对被告人徐某1犯罪所得人民币42555元，被告人丰某1犯罪所得人民币3080元，继续予以追缴，追缴后，上交国库。三、扣押的各类有毒有害胶囊、生产有毒、有害胶囊的原料、辅料及包装材料，依法没收后予以销毁；扣押的生产设备，依法予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐天兵人民陪审员朱俊友人民陪审员梅秀珍二〇一七年十二月二十九日书记员吕倩

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 李南胜
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 李南健
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
name: 曾炜健
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
name: 曾某1
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 徐某1
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 丰某1
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 李某1
crime: 生产、销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 柏某1
crime: 销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 罗某1
crime: 销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
name: 尹某1
crime: 销售有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年九个月