案例一：
经审理查明，2015年3月24日，被告人王某与被害人杨某协议离婚，约定位于石河子市北子午路152号的诺亚通讯店经营权归杨某。同年7月22日17时许，王某到石河子市北子午路152号诺亚通讯店找杨某，要求对离婚时未分割的夫妻共同财产进行分割，杨某予以拒绝，王某遂手持店内铁质板凳将店内四节柜台及柜台内摆放的手机等物品砸坏。经石河子市价格认证中心价格鉴定，此次被损毁的物品的损毁价值合计为7965元，其中四节柜台的损毁价值为1120元；ｏｐｐｏ牌ｎ3型（5209）型手机一部的损毁价值为1553元；ｏｐｐｏ牌6607型手机一部的损毁价值为689元；ｏｐｐｏ牌ａ31型手机一部的损毁价值为190元；ｏｐｐｏ牌ａ11型手机一部的损毁价值为200元；ｏｐｐｏ牌ｒ5（8107）型手机一部的损毁价值为172元；ｏｐｐｏ牌8207型手机一部的损毁价值为232元；ｏｐｐｏ牌7007型手机一部的损毁价值为400元；ｏｐｐｏ牌6007型手机一部价值为570元；ｏｐｐｏ牌3005型手机一部的损毁价值为320元；ｏｐｐｏ牌智能手环（腕表）一部的损毁价值为399元；华为牌635型手机一部的损毁价值为400元；华为牌4ｃ型手机一部的损毁价值为200元；华为牌4ｘ手机一部的损毁价值为200元；金立牌5.5型手机一部的损毁价值为180元；金立牌188ｓ型手机一部的损毁价值为180元；金立牌大眼ｅ7型手机二部的损毁价值为440元；三星牌869型号手机的损毁价值为220元；苹果牌ｉｐａｄ5平板电脑的损毁价值为300元。2015年8月3日13时30分，被告人王某因听闻他人告知称杨某在同他离婚前有婚外情后00，开车到石河子市北子午路152号诺亚通讯店找到杨某，二人因在婚姻存续期间是否有婚外情发生争执。王某又要求杨某分割之前共同经营的店铺押金等财产，杨某予以拒绝，王某遂从自己车后备箱内拿出扳手一把，将杨某店内的柜台及柜台内摆放的手机等物品砸坏。经石河子市价格认证中心价格鉴定，此次被损毁的物品的损毁价值合计为4830元，其中柜台12节损毁价值为3580元；ｖｉｅｗｓｏｎｉｃ15寸液晶显示器的损毁价值为150元；ｏｐｐｏ牌ａ51型手机一部损毁价值为450元；华为牌ｐ7手机一部损毁价值为650元。另查，1、2015年8月19日，经公安机关电话通知，被告人王某到石河子市公安局北子午路派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2、本案的附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人杨某50000元，该调解协议已履行完毕。杨某对王某的行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
杨圣贵故意毁坏财物一审刑事判决书贵州省江口县人民法院刑事判决书（2019）黔0621刑初125号：贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉［2019］203号起诉书指控被告人杨圣贵犯故意毁坏财物罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员杨茜出庭支持公诉，被告人杨圣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2018年6月15日22时许，被告人杨圣贵（系江口县金某ＫＴＶ经理）与锦江华府小区物业经理古某1因金某ＫＴＶ噪音扰民欲对金某ＫＴＶ断电发生争执。次日21时许，被告人杨圣贵邀约张某、杨某3、罗某和徐某到锦江华府物业找古某1讨要说法，在未找到古某1且找要说法无果的情况下，杨圣贵便喊张某、杨某2、罗某、徐某一起踢打锦江华府小区门禁，造成锦江华府小区门禁无法使用。案发后，被告人杨圣贵对损坏的门禁进行了修复，与被害人达成了调解协议。另查明，2019年10月25日被告人杨圣贵在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，江口县人民检察院建议对被告人杨圣贵判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人杨圣贵无异议，有被告人杨圣贵的供述，被害人古某1的陈述，证人杨某1、冉某、袁某、杨某2、徐某、张某、罗某、李某的证言，户籍信息及基本情况、到案经过、接受证据清单，立案决定书、受案登记表等书证，冉某、杨圣贵的辨认笔录、视频光盘、微信聊天记录、业主诉求、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨圣贵纠集张某等4人公然损坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨圣贵到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;被告人杨圣贵系初犯且赔偿被害人损失，依法可以酌定从轻处罚。建议判处被告人杨圣贵有期徒刑六个月，缓刑一年本院认为，被告人杨圣贵纠集张某等4人公然损坏他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杨圣贵犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨圣贵到案后如实供述了犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法从轻处罚;被告人杨圣贵系初犯且对被损坏财物进行修复，可酌定从轻处罚。被告人杨圣贵自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人杨圣贵的犯罪事实、情节，对被告人杨圣贵适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人杨圣贵判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下被告人杨圣贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄明军二〇一九年十一月七日法官助理方芊书记员姚俊芳

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 杨圣贵
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑六个月