案例一：
经审理查明：陕西华山建设有限公司、陕西三木生态园林有限公司分别是海航西安草堂科技产业配套园项目的总承包和园林景观的施工承包方。2015年3月25日、2015年11月4日，陕西三木生态园林有限公司、陕西华山建设有限公司分别与户县草堂镇二府村村民委员会签订了失地村民用工协议，约定由二府村参与项目建设的围墙垒砌、地材供应、机械和人工三大类。二府村村民葛亮参与了工地的土方工程施工。葛亮后因不满土方价格，与村上发生争议。葛亮自2016年3月初起多次到工地阻挡施工，并在工地辱骂他人、持凶器恐吓他人、造成工地停工，给陕西华山建设有限公司和陕西三木生态园林有限公司造成重大经济损失。经户县价格认证中心鉴定，葛亮阻挡施工的行为，分别给两公司造成的经济损失为15370.41元、15556.53元，共计30926.94元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 葛亮
crime: 寻衅滋事罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月

案例二：
吕某某等寻衅滋事罪一审刑事判决书陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书（2017）陕0116刑初816号：西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）877号起诉书指控被告人吕某某、吕某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员韩卫出庭支持公诉，被告人吕某某、吕某甲及辩护人赵新到庭参加诉讼。现已审理终结西安市长安区人民检察院指控：2017年7月3日，西安九天基础工程有限公司在位于西安市长安区五星街道办事处进步村的西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期）进行土方工程施工时，进步村三、四组部分村民在四组组长吕柏某（另案处理）召集下，以维护组员自身利益为由，前往施工现场挡住工地大门不让施工人员及机械进场。其间，四组村民代表吕全某、吕冬某，三组村民代表吕某某（1973年4月8日出生，住进步村中一街7号，另案处理）以及吕向某（另案处理）、被告人吕某某等人，挡住施工现场大门，在施工挖掘机要进入现场时，吕某某挡在挖掘机前，并和吕全某爬上挖掘机将挖掘机司机从车上拉下，导致施工方无法施工。2017年7月4日，被告人吕某某同吕柏某、吕全某、吕冬某、吕某某（1973年4月8日出生）、吕向某及三、四组部分村民再次来到施工现场阻挡施工。其间，吕冬某、吕向某将各将一辆轿车停放在工地门口，被告人吕某甲则在吕柏某承诺会给其支付200元费用后也将其面包车停放在工地门口。在现场施工人员准备将车挪开时，吕某某、吕全某、吕冬某、吕某某（1973年4月8日出生）、吕向某等人站在车前阻挡施工人员挪车，并与施工人员相互推搡。当日，因吕全某、吕某某、吕冬某、吕某某（1973年4月8日出生）、吕向某等人阻挡施工，致使工地仍无法施工。至2017年7月8日，烽火工地施工现场仍有部分村民阻挡施工。后经公安机关与五星街道办事处联合现场执法，工地恢复施工。经陕西华鼎工程造价事务所有限公司西安市长安分公司鉴定，西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期）停工损失费预算价格为22292.74元。依据指控事实，公诉机关认为，被告人吕某某、吕某甲参与聚众扰乱社会秩序，致使企业建设工程无法进行，应以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任，提请依法判处。被告人吕某某对公诉机关所控犯罪事实并无异议，称其并不清楚其所触犯的具体罪名，但表示自愿认罪。且辩解称，因本村未按承诺将相关工程交由村民承包，其才在组长及村民代表的鼓动下参与了阻挡工地施工的行为。被告人吕某甲对公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。且辩解称，其只是在组长要求下才将车辆停在工地门口，并未实施其他行为。辩护人对公诉机关指控被告人吕某甲的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出辩护意见如下:1、本案背后存在复杂背景，吕某甲等村民实施的行为事出有因，系群体性维权事件，唯采取自力救济的方式和途经欠妥，法院量刑时应依法酌情考虑；2、吕某甲在知晓工地已报案后并未逃跑，且在公安机关口头传唤后即到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，应依法认定或参照自首处理；3、吕某甲在犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯；4、吕某甲系为维护集体利益并受个人利益驱使实施了错误维权行为，主观恶性及社会危害性较小，量刑时应区别对待；5、吕某甲当庭认罪，具有悔罪表现，平时表现很好，属于偶犯。综上，建议对被告人吕某甲作出免予刑事处罚的判决或适用缓刑。另查明，西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目系西安市2017年重点建设项目。2017年2月14日，西安高新技术产业开发区长安通讯产业园管理办公室、西安市长安区五星街道办事处、长安区五星街道进步村村民委员会曾就烽火项目落实工作形成会议纪要，纪要内容包括由长安通讯产业园管办、五星街办负责协调烽火项目建设时的相关工程在同等条件下优先发包给进步村两委会。案发后，被告人吕某甲于2017年7月7日经公安机关口头传唤到案，被告人吕某某则于同年7月14日被公安机关抓捕归案。二人到案后，均如实供述了相关犯罪事实。上述事实，被告人吕某某、吕某甲在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案及抓获经过、公安机关情况说明、在逃人员登记表、报案材料、证人证言、被告人供述与辩解、辨认现场笔录及照片、施工招标中标通知书、建设工程分包合同、停工损失费用预算书、西安市人民政府办公厅文件、会议纪要、被告人及同案嫌疑人身份信息（户籍证明）等证据证实，足以认定本院认为：被告人吕某某、吕某甲伙同他人以聚众方式阻挡建设工程施工，致使建设工程无法进行，且造成一定经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人吕某某、吕某甲之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因吕某甲曾有故意犯罪前科，虽不构成累犯，但应酌情从重处罚；据查明事实，吕某某、吕某甲系分别被公安机关抓获及口头传唤到案，且均能如实供述犯罪事实，故依法可认定吕某某具有坦白情节，吕某甲具有自首情节，并据此对二人从轻处罚。二被告人基于共同的犯罪故意伙同他人实施犯罪行为，属共同犯罪，应据各自在共同犯罪中所起作用依法惩处。其中，因吕某某在共同犯罪中作用较为突出，应以主犯论处；吕某甲在共同犯罪中居于从属地位，可以从犯论处，且应对其从轻处罚。鉴于二被告人是在自认为项目建设方背弃承诺后基于维权目的实施了相关犯罪行为，无论其维权理由是否成立，确属事出有因，据此可在量刑时适当从轻。二被告人辩解意见及辩护人相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，余不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一及第四款、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下一、被告人吕某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年4月13日止）；二、被告人吕某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份审判长姚化鹏审判员田力审判员马婉贞二〇一七年十二月二十三日书记员王婷

案例二相关法律条文：
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 吕某某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 吕某甲
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月