案例一：
经审理查明，2017年9月5日晚上，被告人周超发、周超栋和劳学委（另案处理）密谋后去抢劫财物。为避免作案时被人认出，三人买来口罩戴上，用湿纸巾挡住车牌，由周超栋驾驶摩托车搭载周超发、劳学委去到化州市东山街道办博龙下道岸村村边物色作案目标。当发现被害人劳某（2002年1月22日出生，案发时未成年）驾驶一辆俗称“鬼火”的双鹰牌摩托车（无牌，车架号为ＬＡＥＦＡＧＣＧ7ＧＭＫ17390）驶近时，劳学委持开山刀与周超发一起截停劳某，周超栋在旁边望风。劳学委上前抢走被害人劳某的摩托车。三人去到大山尾小学球场，打开被抢摩托车的车兜，发现有一台360牌手机、一条伸缩棍等物品。接着三人又窜到化州市东山街道办化肥厂附近路段，当发现被害人梁某（2001年7月1日出生，案发时未成年）驾驶一辆俗称“鬼火”的白色东毅牌摩托车（无牌，车辆识别代号为ＬＹＦＴＣＪＰＣ4Ｈ8Ｔ02277）经过该路段时，周超栋驾驶摩托车在一旁望风，劳学委持伸缩棍与周超发持开山刀上前截停梁某，威胁梁某交出摩托车。梁某拉住摩托车不松手，周超发使用开山刀刀背，劳学委使伸缩棍一起殴打梁某，梁某松开手躲避，摩托车倒地。劳学委抢走摩托车沿下郭博龙桥头方向逃走，周超发坐上周超栋驾驶的摩托车往化肥厂方向逃走。另查明，经化州市价格认证中心认定，劳某被抢的360牌手机价值250元、摩托车值款3600元；梁某被抢的摩托车值款2520元。涉案金额6370元。又查明，公安机关于2017年10月13日将从劳学委、周超发处查扣到的360手机及伸缩棍等发还给劳某。2018年3月2日，周超栋通过家属赔偿了一辆新的“鬼火”摩托车给劳某，赔偿了三千元给梁某，并取得了两被害人及其法定代理人的凉解。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 周超发
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 周超栋
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年二个月

案例二：
林峰寻衅滋事、抢劫一审刑事判决书广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书（2018）粤0507刑初471号：广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉［2018］42号起诉书指控被告人林峰犯寻衅滋事罪和抢劫罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人林峰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：一、抢劫事实2018年3月16日12时许，被告人林峰与同案人詹某、艾某、刘某、杨某1、周某、扶某（均另案处理）通谋抢劫学生的摩托车后，携带作案工具塑料玩具手枪、伸缩棍等物，共同驾乘三辆摩托车来到汕头市龙湖区鸥下南环东街与龟桥路交界桥头处寻找作案目标。被告人林峰和上述同案人先是企图抢走两名男孩驾驶的摩托车，但因被告人林峰认识其中一男孩而作罢。随后，同案人詹某发现被害人陈某1（2003年11月22日出生）、田某（2002年7月4日出生）驾驶一辆无牌白色本田牌摩托车（无法估价）途经该处，即与被告人林峰和上述同案人上前拦截抢劫。期间，同案人杨某1驾驶摩托车拦截逼停被害人，被告人林峰和同案人刘某、艾某、詹某、扶某上前围住被害人，同案人周某也在旁观看，同案人扶某故意向被害人展某上述塑料手枪，同案人詹某则持伸缩棍逼迫被害人下车。被害人陈某1、田某见状弃车逃跑，同案人扶某随即驾驶抢得的上述摩托车离开现场，被告人林峰、同案人詹某、艾某、刘某、杨某1、周某也分别驾乘摩托车逃离现场。后抢得的摩托车由被告人林峰和同案人詹某、扶某以人民币900元销赃，被告人林峰、同案人詹某、扶某分得赃款人民币200元，同案人艾某、刘某、杨某1各分得赃款人民币100元。二、寻衅滋事事实1.被告人林峰因怀疑前女友张某2婷与被害人郑某1（2000年5月4日出生）关系暧昧而心怀不满。2018年2月16日21时许，被告人林峰获悉张某2婷与被害人郑某1在汕头市龙湖区庐山路零度音乐烤吧一起玩耍，遂与同案人艾某、周绿尾、佘荣钿（均另案处理）通谋后，窜至上述音乐烤吧，找到张某2婷、林某2及被害人董某1（2004年8月30日出生）、郑某1、张某1，被告人林峰与上述同案人先是在该烤吧二楼对被害人董某1拳打脚踢，后又将被害人董某1拉拽至楼下门口处，同案人艾某持塑料水管、同案人周绿尾持塑料椅子、同案人佘荣钿持一把刀具和被告人林峰再次对被害人董某1进行砍打，致其受伤。后被告人林峰和上述同案人又对被害人郑某1、张某1进行殴打。随后，被告人林峰和上述同案人逃离现场。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人董某1全身多处软组织创口，创口长度累计超过15ｃｍ，因锐器致左手第4、5掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人张某1因外力作用致顶部及左额部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。2.同月20日18时许，被告人林峰、同案人柏某、黄某、简某1、周绿尾、扶某（均另案处理）、简某2、胡某、魏某、杨某2（案发时均不满十六周岁，另案处理）在汕头市龙湖区丹阳中学门口聚集后，分别驾乘四辆摩托车自汕头市龙湖区丹阳庄往金某庄方向行驶。被告人及上述同案人途经丹阳庄丹阳街时，与驾乘一辆摩托车的被害人林某1（2003年10月21日出生）、陈某2（2002年3月22日出生）、汤某1（2003年3月27日出生）迎面相遇，因怀疑被害人林某1等人出言谩骂本方人员，被告人林峰和上述同案人遂驾车追赶三被害人。被告人林峰和上述同案人追至金某庄某小区时，将逃进小区内的被害人林某1、汤某1抓住并实施殴打，被害人陈某2则趁机逃脱。随后，被告人林峰和上述同案人将被害人林某1、汤某1挟持至汕头市龙湖区丹阳庄北国饭店对面绿化带中，继续殴打被害人林某1、汤某1，质问是谁对其进行谩骂，并威逼二被害人打电话联系被害人陈某2到场共同说清谩骂之事。后被告人林峰等人驾车将被害人陈某2从丹阳中学门前挟持至上述绿化带中。之后在该处，在同案人扶某持刀威逼下，被害人陈某2被迫指出谩骂系被害人林某1所为，被告人林峰与同案人简某1、周绿尾、扶某等人遂又殴打被害人林某1、陈某2，随后拿走三被害人的人民币100余元、香烟1包、外套1件，又对三被害人驾驶的摩托车进行打砸并拆下车灯带走。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人林某1、汤某1的身体损伤程度评定为轻微伤，被害人陈某2的身体损伤程度未达到轻微伤。同年3月31日，被害人陈某1等人在汕头市龙湖区鸥汀紫云网吧附近发现被告人林峰、同案人艾某，遂将其控制并报警，民警到场将被告人林峰、同案人艾某抓获归案。上述事实，被告人林峰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人詹某、艾某、刘某、杨某1、扶某、周某、余荣钿、柏某、黄某、简某1、周绿尾、简某2、胡某、魏某、杨某2的供述及相关辨认、被害人陈某1、田某、林某1、汤某1、陈某2、董某1、张某1、郑某1的陈述及相关辨认、司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、调取证据通知书、案发现场监控视频截图、户籍材料、到案经过及抓获经过、被告人林峰的供述及辨认等证据证实，足以认定本院认为，被告人林峰以非法占有为目的，结伙持械并采用暴力、胁迫的手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪；其还借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣；又借故生非，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为亦已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对被告人林峰依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人林峰犯寻衅滋事罪和抢劫罪的罪名成立。鉴于被告人林峰在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人林峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下被告人林峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2022年12月30日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长纪冰代理审判员江思聪人民陪审员蓝扬佳二〇一八年八月二十七日书记员刘洁婷

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 林峰
crime: 寻衅滋事罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年九个月