案例一：
经本院审理查明，被告人吉某于2018年7月2日5时35分许,驾驶超载的车牌号为×××,在G6京藏高速公路1913KM+700米由西向东逆向行驶时与被害人位某1驾驶的在高速公路正常行驶的车牌号为×××轻型自卸货车相撞,事故造成被害人位某1、乘客王某二人不同程度受伤,经青海省正信司法鉴定所鉴定,位某1、王某二人人体损伤程度均为重伤二级。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 吉某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
漠海民交通肇事一审刑事判决书北京市顺义区人民法院刑事判决书（2017）京0113刑初1210号：北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1262号起诉书指控被告人张海民犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员赵梓霖出庭支持公诉，被告人张海民及其辩护人马俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市顺义区人民检察院指控:2017年8月26日18时25分许，被告人张海民驾驶解放牌重型自卸货车（车牌号：×××）自南向北行驶到北京市顺义区×路口时，驶入逆行车道超速超车，适有被害人杨某1（男，殁年35岁，陕西省人）驾驶丰田牌小型普通客车（车牌号：×××）从×村口由东北向南拐弯欲进入由北向南车道行驶。张海民驾驶的重型自卸货车左前部与小型普通客车左侧相撞，造成小型普通客车内的杨某1、张某（男，69岁，陕西省人）、杨某2（女，殁年65岁，陕西省人）、张某2（女，殁年34岁，陕西省人）、杨某3（女，4岁，河北省三河市人）、杨某4（女，三个月，河北省三河市人）受伤，两车损坏，后杨某1、张某2、杨某2经医院抢救无效死亡。经鉴定，杨某1符合创伤性失血性休克死亡，张某2符合颅脑损伤死亡，杨某2符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡；张某身体所受损伤为轻伤二级，杨某3身体所受损伤为轻伤一级，杨某4身体所受损伤为轻伤二级。经鉴定，重型自卸货车（×××）位于其左后轮制动印起点处的瞬时速度高于74.5千米／小时。经认定，张海民负事故全部责任。被告人张海民报警并在现场等待。后于2017年8月27日经电话传唤到案。庭审中，被告人张海民对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议。其辩护人的辩护意见为：被告人主动报警，到案后如实供述，具有自首情节；事故发生后，被告人积极救助伤者；被告人主观上有赔偿意愿；综上，建议对被告人从轻处罚。上述事实，另有被害人张某的陈述，证人李某、田某、杨某5的证言，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、北京红十字会急诊急救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京市顺义区法医院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，受案登记表、122报警台事故电话记录表、到案经过、情况说明，刑事判决书、常住人口基本信息、电话查询记录予以证实，足以认定本院认为:被告人张海民违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张海民犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人张海民的犯罪行为给被害人及家属造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人张海民犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下被告人张海民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月27日起至2021年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长刘伟果人民陪审员许香菊人民陪审员王淑蚕二〇一七年十一月二十七日书记员朱郡臣

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 张海民
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑四年