案例一：
经审理查明，2013年8月至2014年4月，被告人王彦国在被松岭区工商银行派驻到松岭区林业局木材科（林木产品经销公司）木材销售大厅负责银行上门收款业务期间，为了销售工商银行理财产品，获得银行奖励，便向时任木材科复核计划员张敏提议用王彦国所保管的木材科帐户内的木材预付款购买理财产品，在得到被告人张敏同意后，被告人王彦国向张敏提供了其名下松岭区工商银行955882091400018ｘｘｘｘ卡号的网上银行的登录密码后，二被告人在电脑上操作购买理财产品。被告人张敏、王彦国先后多次挪用松岭林业局木材科木材客户王ＸＸ、郝Ｘ、胡ＸＸ等20余人存入的木材预付款共计6899000元，购买工商银行的理财产品“灵通快线”，从中获利37200元，其中王彦国分得2000元。被告人王彦国因购买工商银行理财产品获得奖励2000元。案发前，所挪用的公款已全部归还。被告人张敏、王彦国到案后如实供述其二人挪用公款的犯罪事实。被告人张敏于2017年5月16日在加格达奇区看守所举报他人挪用公款的犯罪线索，经侦查机关查证属实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张敏
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王彦国
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人吕永财、刘伟挪用公款一案刑事判决书黑龙江省桃山林区基层法院刑事判决书（2017）黑0794刑初5号：黑龙江省桃山林区人民检察院以黑桃林检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人吕永财、刘伟犯挪用公款罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桃山林区人民检察院指派副检察长贾立存出庭支持公诉，被告人吕永财、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人吕永财在任桃山林业局南河经营林场奋斗管护队工资员期间，于2014年12月30日至2015年2月2日将保管的公款890000.00元分三次挪用，进行营利活动，获得收益共计424.11元，全部用于其个人日常花销；被告人刘伟明知吕永财借给其的250000.00元是公款，仍与吕永财商议如何获得和归还公款，刘伟的行为应以挪用公款罪定罪处罚。被告人吕永财于2017年4月11日主动到检察机关投案，被告人刘伟于2017年4月18日主动到检察机关投案。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、自首证明、收据复印件、银行交易明细、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕永财、刘伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪，建议判处被告人吕永财有期徒刑一年至二年；建议判处被告人刘伟拘役六个月至有期徒刑一年六个月。被告人吕永财、刘伟对起诉书中指控的罪名、犯罪事实和证据没有异议，不做辩解。经审理查明，被告人吕永财在任黑龙江省桃山林业局南河经营林场奋斗管护队工资员期间，负责收缴桃山林业局南河经营林场奋斗管护区内三无人员养老保险金。2014年12月28日至2015年1月6日共收取李某1、张某1、赵某、李某2、李某3、张某2、秦某、张某3、付某、肖某、滕某、徐某、姚某等13人共计890808.25元。被告人吕永财利用职务便利，以营利为目的，擅自挪用由其保管的公款：一、2014年12月30日，被告人吕永财从存在中国工商银行铁力桃山支行账户6222ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ503银行卡中挪用三无人员养老保险金400000.00元，购买了银行理财产品灵通快线，于2015年1月5日将此次购买的理财产品赎回，获得收益131.51元，获得收益用于其个人日常生活花销。二、2015年1月6日，被告人吕永财再次从存在中国工商银行铁力桃山支行账户6222ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ503银行卡中挪用三无人员养老保险金890000.00元，购买了银行理财产品灵通快线，于2015年1月12日将此次购买的银行理财产品赎回，获得收益292.60元，获得收益用于其个人日常生活花销。三、2015年1月15日，被告人刘伟想借款250000.00元购买挖掘机，进行营利活动。知道被告人吕永财个人无钱，但是吕永财保管三无人员养老保险金，于是找吕永财商议谋划借用。吕永财将其收取的存在中国工商银行铁力桃山支行账户6222ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ503银行卡三无人员养老保险金中的250000.00元，转账给刘伟在工商银行铁力桃山支行账户6215ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ473。被告人刘伟当日由6215ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ473账户付款给宋某6222ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ914账户260000.00元。购买宋某山河牌智能80型挖掘机，用于出租营利。2015年2月2日被告人刘伟将250000.00元归还给了被告人吕永财。被告人吕永财于2015年1月15日至22日退还不参保的张某3、付某、肖某、滕某、徐某、姚某6人共416520.00元。2015年2月6日将李某1、张某1、赵某、李某2、李某3、张某2、秦某7人共474314.02元，上缴伊春市社会保险事业管理局桃山分局。被告人吕永财2017年4月11日主动到黑龙江省桃山林区人民检察院投案自首；被告人刘伟4月18日自首。到案后两被告人如实供述了挪用公款犯罪事实。被告人吕永财获得利润424.11元已收缴。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人张某4证言，证实吕永财工作职务、职责；2、证人刘某证言，证实刘伟借吕永财25万元买挖掘机；3、营业执照，证实黑龙江省桃山林业局类型为全民所有制；4、黑龙江省桃山林业局证明，证实桃山林业局南河经营林场是下属基层单位；5、退伍军人分配工作通知书、复退军人工资定级审批表，证实吕永财、刘伟身份情况；6、桃山林业局南河经营林场证明，证实吕永财2010年8月至今任南河经营林场奋斗管护队工资员，在2014年12月至2015年3月负责代收代缴黑人社发［2014］52号文件三无人员养老保险金；7、桃山林业局南河经营林场《收缴养老保险金工作制度》、《收缴养老保险金工作人员职责》，规定收缴钱款不准自己使用和挪作他用；8、中国工商银行股份有限公司铁力桃山支行借记卡账户吕永财、刘伟历史明细清单，证实吕永财账户6222ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ503在2014年12月28日前余额为零，2014年12月28日至2015年1月6日共存入891051.21元。2014年12月30日转出400000.00元购买理财，2015年1月5日理财赎回，获利131.51元；2015年1月6日转出890000.00元购买理财，2015年1月12日理财赎回，获利292.60元；2015年1月15日吕永财账户转账给刘伟6215ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ473账户250000.00元，2015年2月2日存入250000.00元；2015年1月15日至2月6日分13笔支出共计890834.00元（其中9笔是转账计613154.02元）；9、黑龙江省未参保集体、企业等退休人员参加基本养老保险审批名单及收款凭证13张，证实吕永财2014年12月28日至2015年1月6日收取13人共890808.25元；10、收条6张，证实张某3、付某、肖某、滕某、徐某、姚某6人不参保，于2015年1月15日至22日已收到吕永财退款共416520.00元；11、桃山林业局缴纳养老保险费申报表、黑龙江省社会保险费专用收据，证实吕永财于2015年2月6日已将李某1、张某1、赵某、李某2、李某3、张某2、秦某等7人共474314.02元上缴；12、伊春市社会保险事业管理局桃山分局证明，证实南河经营林场奋斗管护大队吕永财在2014年12月份至2015年3月份负责代缴黑人社发［2014］52号文件三无人员养老保险金，截止2015年3月份此单位不欠缴；13、买卖挖掘机协议，证实刘伟以260000.00元购买宋某山河牌智能80型挖掘机；14、中国工商银行个人业务凭证第1556002号，证实刘伟2015年1月15日用6215ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ473账户付款给宋某6222ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ914账户260000.00元；15、照片4张，证实刘伟购买的挖掘机现状；16、被告人吕永财、刘伟提供的中国工商银行银行卡，证实账户号码；17、黑龙江省桃山林区人民检察院自首证明，证实吕永财、刘伟系到检察院举报中心投案自首；18、户籍证明，证实被告人吕永财、刘伟犯罪时已达应负刑事责任年龄；19、被告人吕永财、刘伟供述，证实挪用公款的犯罪事实本院认为，被告人吕永财违反国家财政制度，利用职务上的便利，三次挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪；被告人刘伟与吕永财共同谋划，使用挪用的公款用于购买挖掘机营利，具有共同的犯罪故意，实施了共同挪用的行为，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕永财、刘伟在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕永财、刘伟犯罪后，能主动到检察机关投案，并如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发前挪用的公款已全部归还，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案的法定从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下一、被告人吕永财犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。营利所得425.00元依法收缴；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年6月22日起至2020年6月21日止）二、被告人刘伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年6月22日起至2018年6月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长赵雪伟审判员刘万国人民陪审员郑光辉二〇一七年六月二十二日书记员孙博宇

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 吕永财
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 刘伟
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑六个月