案例一：
经审理查明，2019年3月18日7时30分许，被告人公茂然携带打火机到位于吉林省和龙市西山华滨社区8居14组附近的自家水田地烧荒时，因疏忽大意，导致烧荒的火苗引燃水田地边上的烧柴棚子，使紧邻水田地的华滨社区32户居民住房等被烧毁。火灾32户居民财产损失人民币901887.60元。被告人在火灾发生后积极参与灭火，报警等待在现场后归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 公茂然
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑两年

案例二：
卫克如失火一审刑事判决书湖北省英山县人民法院刑事判决书（2019）鄂1124刑初79号：湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人卫克如犯失火罪,于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员林文敏出庭支持公诉,被告人卫克如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明,2019年3月13日8时许,被告人卫克如同妻子郑习珍到位于金家铺镇芦花尖村九组的自家责任田处烧荒积肥，被告人卫克如将随身携带的打火机交给郑某并要求其用打火机点燃茅草，其本人身背喷雾器准备在旁边灭火，但因天干风大，引发森林火灾。经鉴定,该火灾的森林过火有林地面积为17.9公顷（268.6亩）。上述事实,被告人卫克如在开庭审理过程中亦无异议,且有证人郑某、卫敦峰、王建平等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、调查评估意见书等书证及其他证明材料证实,足以认定本院认为,被告人卫克如在烧荒积肥过程中应当预见自己的行为可能引发火灾，因疏忽大意而未能预见，导致大面积山林被烧毁，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卫克如自愿认罪，可酌情从轻处罚。英山县社区矫正工作管理局调查评估认为，被告人卫克如通过社会调查反映其平时表现较好，没有涉黑涉恶违法犯罪行为，对社会危害性小，建议对其适用非监禁刑罚。根据被告人卫克如的犯罪性质、情节、认罪态度，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定,判决如下被告人卫克如犯失火罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份审判员王贞贞二〇一九年七月十八日书记员张焕

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例二判决结果：
name: 卫克如
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑一年