案例一：
经审理查明，2020年5月4日晚21时30分许，被告人陈某1学驾驶三轮摩托车带着被告人陈某2、陈某3从家中出发前往长江江陵柳口段江边。三人到达目的地后将三轮摩托车停好，陈某1学带着一个塑料桶和一个蛇皮袋，陈某2带着一套电击设备和一个背篓，陈某3带着一套电击设备，于22时许开始顺着岸边往下游方向步行约1公里，然后从下游往上游方向开始电捕鱼。陈某2和陈某3通过电击设备把鱼电晕，再用电抄网把鱼捞起来放到陈某2的背篓和陈某1学的塑料桶、蛇皮袋中，鱼装满后陈某1学就把鱼搬到岸边的三轮摩托车上，往返若干趟。5月5日凌晨2时20分许，三人返程回家时被执法人员抓获，现场查获逆变器、蓄电池等组成的电击设备2套、渔获物125.08公斤。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。



在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。




案例一判决结果：
name: 陈波
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
江西省上犹县人民法院刑事判决书（2020）赣0724刑初98号公诉机关江西省上犹县人民检察院。被告人钟志，曾用名钟小贤，男，1976年11月8日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地上犹县，现住上犹县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月17日被取保候审。被告人陈昌伟，男，1969年6月5日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地上犹县，现住上犹县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月17日被取保候审。江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人钟志、陈昌伟犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员彭修烨独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员邹盛安出庭支持公诉，被告人钟志、陈昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月5日上犹县人民政府以上府发（2020）3号公布了《关于实施春季禁渔制的通告》，通告规定，3月1日0时至6月30日24时对上犹江流域各大水库及河流禁止任何单位和个人以任何方式进行生产性捕捞作业，以及其他任何形式的破坏渔业资源和渔业生态环境的作业活动（科学考察除外）。2020年4月5日中午12时许，被告人钟志邀约陈昌伟共同去上犹县黄埠镇上犹江河里捕鱼，由钟志提供电鱼设备锂电池和逆变器和抄网、塑料袋等工具，来到上犹县黄埠镇晨光稀土公司厂房下面的上犹江岸边河内进行电鱼，钟志操作逆变器电鱼，陈昌伟负责捞鱼。公安民警接群众举报后，出警到达现场，抓获正在电鱼的二被告人，查获被电的黄尾鲴等鱼，经称重4.3公斤，当场扣押作案工具——电鱼机及被电获的黄尾鲴鱼。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对非法捕捞水产品的犯罪事实供认不讳，案发后，被电获的鱼被公安机关掩埋处理。上述事实，被告人钟志、陈昌伟在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，受案登记表，常住人口信息，辨认笔录及被辨认照片，治安管理大队出具的情况说明，禁渔制度通告，现场勘验笔录，现场相片及称重相片，视频资料，扣押决定书、扣押清单，随案移送物品清单，物证——作案工具锂电池1个、逆变器1台、定位鱼杆1根及其照片，违法犯罪记录查询情况说明，二被告人的归案情况说明，认罪认罚具结书，二被告人的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人钟志、陈昌伟违反水产资源保护法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应以非法捕捞水产品罪追究被告人钟志、陈昌伟的刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于二被告人归案后均能如实交代其所犯罪行，均属于坦白，可以从轻处罚；二被告人均无前科劣迹，均系初犯，均可酌情从轻处罚；且捕捞的水产品数量不多，均可酌情从轻处罚；二被告人能够认罪认罚，可以从宽处罚；扣押移送的捕鱼工具，依法应予没收。综合二被告人的犯罪情节及危害社会的程度，对二被告人可以适用非监禁刑，单处罚金，公诉人建议对二被告人判处罚金人民币一万元，符合法律规定，本院予以支持。为打击非法捕捞水产品犯罪，保护生态环境，维护水产资源的管理制度，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟志犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陈昌伟犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、移送的作案工具——锂电池1个、逆变器1台、定位鱼杆1根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员彭修烨二〇二〇年六月十八日代理书记员钟全馨

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 钟志
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金10000元
name: 陈昌伟
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 处罚金10000元