案例一：
原审判决认定，2016年8月25日中午13时30分许，被告人李金花在呼和浩特市赛罕区金桥开发区大兴宇现代汽车4Ｓ店内因借剔肉刀的事由与被害人周晨义发生矛盾，引发打架，被告人李金花用木板将被害人周晨义左眼打伤。经法医鉴定，被害人周晨义左眼所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.ａ条、5.4.4.ｂ条之规定，评定为轻伤二级。另认定，附带民事诉讼原告人周晨义在武警内蒙古总队医院住院治疗19天、在内蒙古自治区人民医院住院治疗8天、在内蒙古医科大学附属医院住院治疗10天，其合理经济损失为：医疗费45785.31元；护理费4786.03元；住院伙食补助费3700元；营养费4500元；误工费15953.42元，以上费用共计人民币74724.76元。宣判后,原审附带民事诉讼原告人周晨义以＂原审判决未支持其鉴定费、交通费认定事实不清；原审被告人李金花量刑畸轻＂为由向本院提出上诉。原审被告人李金花以＂被害人周晨义存在明显过错，且其伤情存在二次创伤，并非李金花单独所致；李金花具有自首情节；原审判决认定附带民事赔偿数额与事实不符＂为由向本院提出上诉。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 李金花
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
摨某某、陈某某等与蒙美任、蒙美标故意伤害二审刑事附带民事判决书海南省高级人民法院刑事附带民事判决书（2016）琼刑终124号：海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人蒙美任、蒙美标犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某1、周某2、周某3提起附带民事诉讼一案，于2016年8月8日作出（2016）琼01刑初53号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某1，原审被告人蒙美任、蒙美标不服，提出上诉。本院于2016年9月28日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，询问、讯问各上诉人和原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2015年11月18日凌晨，海口市新坡镇卜通村村民周某丰因采掘河沙问题与该镇新村头村民蒙美任、蒙美多、蒙美景等人发生争执、厮打。当日4时许，周某丰招集同村村民周某2、周某4、周某3、徐某乘坐一辆教练车（车牌号为琼Ａ0053学）持刀到新村头村找对方理论，周某2驾驶该教练车到达新村头村后先撞倒蒙某某，后撞到水泥柱熄火，被告人蒙美标等人即持钢管、砍刀等凶器与车内人员对打，被告人蒙美任驾驶一辆铲车将周某2等人驾驶的教练车铲翻，周某4、周某2等人从被铲翻的教练车中跑出，被告人蒙美任、蒙美标伙同蒙美多、蒙传前（均在逃，另案处理）等人持刀追赶周某4、周某2追至附近农田内，将周某4、周某2砍伤。后周某4经送医院抢救无效死亡。公安机关于2015年12月16日和19日分别抓获被告人蒙美任、蒙美标。经海口市龙华区公安司法鉴定中心鉴定：周某4系生前被他人用单刃锐器刺击右胸部致右头臂静脉破裂大失血死亡；周某2全身多部位创伤，损伤程度属轻伤一级；周某3头部及肢体多处皮肤创伤，损伤程度均属轻伤二级；徐某的左上肢皮肤软组织创伤，损伤程度为轻微伤；蒙美景右下肢皮肤擦伤及创伤，损伤程度为轻微伤。原判另查明，周某4于2015年11月18日被送至海南省定安县人民医院和海南医学院附属医院抢救，周某5亲属共支出医疗费15449.59元；2015年11月21日，又支出殡葬服务费30000元。附带民事诉讼原告人周某2于2015年11月18日至2015年11月20日在海南省定安县人民医院住院治疗，支出医疗费共计19208.90元；2015年11月20日至2015年12月4日在海口市人民医院海港社区卫生服务中心治疗，支出医疗费3928.02元。附带民事诉讼原告人周某3于2015年11月18日至2015年11月22日在海南省定安县人民医院住院治疗4天，支出医疗费17993.28元。原判认为，被告人蒙美任、蒙美标结伙并伙同他人共同故意伤害他人身体，造成一人死亡、二人轻伤，一人轻微伤的严重后果，二人的行为均已构成故意伤害罪。在共同故意犯罪中，被告人蒙美任、蒙美标积极参与实施故意伤害犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人蒙美任、蒙美标的故意伤害犯罪行为对附带民事诉讼原告人遭受的物质损失，应当予以赔偿，并承担连带赔偿责任。原判依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第三款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人蒙美任犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；二、被告人蒙美标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；三、被告人蒙美任、蒙美标连带赔偿附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某1经济损失共计人民币45449.59元，其中：丧葬费30000元、医疗费15449.59元；四、被告人蒙美任、蒙美标连带赔偿附带民事诉讼原告人周某2经济损失共计人民币34729.42元，其中医疗费23136.92元、误工费8876.61元、护理费2715.89元。五、被告人蒙美任、蒙美标连带赔偿附带民事诉讼原告人周某3经济损失共计人民币28938.94元，其中医疗费17993.28元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、交通费500元；误工费6372.95元、护理费2172.71元。六、驳回附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某1、周某2、周某3的其他诉讼请求。上诉人周某某、陈某某、苏某某、周某1的上诉理由为：原判对被告人蒙美任、蒙美标量刑畸轻；被害人周某5的医疗费为25079.59元，原判仅认定15449.59元，认定事实错误；原判未支持死亡赔偿金200000元、精神损失费100000元的诉讼请求错误；请求本院依法改判。上诉人蒙美任的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：蒙美任到案后认罪态度较好，且系初犯、偶犯，原判量刑过重；蒙美任及其家属在二审期间已向被害人及原审附带民事诉讼原告人进行赔偿，并获得谅解。请求本院对蒙美任从轻处罚。上诉人蒙美标的上诉理由为：其在共同犯罪中系从犯，原判量刑过重。请求本院对其从轻处罚。海南省海口市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审理，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院二审期间，上诉人蒙美任的父亲蒙某监与原审附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某2自愿达成和解协议，蒙某监代蒙美任履行并支付赔偿金人民币30000元；同时，蒙某监另支付周某某、陈某某、苏某某、周某2补偿金人民币120000元；周某某、陈某某、苏某某、周某2收到人民币150000元赔偿金和补偿金后，出具了对蒙美任的谅解书，请求本院对蒙美任从轻处罚。蒙某监另代蒙美任向原审附带民事诉讼原告人周某3支付赔偿金人民币5000元。上述赔偿和补偿均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以照准。蒙美任已支付的35000元赔偿金，应当在一审判决确定的赔偿数额中予以扣除。关于上诉人周某某、陈某某、苏某某、周某1提出原判量刑过轻的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，附带民事诉讼的当事人仅可对一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，周先坤等人对一审刑事部分的判决不服，可以向检察机关申请抗诉。故该项上诉理由不能成立。关于上诉人周某某、陈某某、苏某某、周某1上诉提出的被害人周某4的医疗费为25079.59元，原判仅认定15449.59元，属认定事实错误的上诉理由。经查，原判根据周某某等提出的医疗费单据等证据，认定被害人周某4的医疗费为15449.59元正确；周先坤等在二审期间未能提供证明医疗费为25079.59元的相应证据，该项上诉理由不能成立。关于上诉人周某某、陈某某、苏某某、周某1上诉提出的原判未支持死亡赔偿金、精神损失费共30万元错误的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定”，以及《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”上诉人周先坤等人提出的死亡赔偿金、精神损失费，均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。该项上诉理由不能成立。关于上诉人蒙美任及其辩护人提出的原判对蒙美任量刑过重；蒙美任及其家属在二审期间已向被害人及原审附带民事诉进行赔偿，并获得谅解，请求本院对蒙美任从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，蒙美任在故意伤害的共同犯罪中，驾驶铲车铲翻被害人汽车，后又持刀伤害被害人，且后果严重，系本案主犯。原判综合考虑被害人方的行为对引发本案具有一定的责任，蒙美任到案后有坦白情节，对其判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，量刑适当。鉴于本案二审期间，蒙美任及其亲属积极赔偿、补偿原审附带民事诉讼原告人，与被害人方达成和解，并取得谅解，对蒙美任可从轻处罚。蒙美任及其辩护人的意见部分成立，予以支持。关于上诉人蒙美标提出的其在共同犯罪中系从犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，蒙美标在故意伤害的共同犯罪中，持刀伤害被害人，后果严重，系本案主犯。原判综合考虑蒙美标的量刑情节，对其判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，量刑适当。蒙美标的上诉理由不能成立本院认为，上诉人蒙美任、蒙美标共同故意伤害他人身体，致一人死亡，二人轻伤，一人轻微伤，后果严重，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，蒙美任、蒙美标均系主犯。蒙美任、蒙美标的犯罪行为，给原审附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某1、周某2、周某3造成的物质损失，依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事部分的判决正确，审判程序合法。鉴于本院二审期间，蒙美任及其亲属履行一审判决确定的赔偿金35000元，同时另向周某某、陈某某、苏某某、周某1、周某2补偿120000元，获得谅解，双方对立情绪化解，故可对蒙美任在一审判决确定刑期的基础上从轻处罚。上诉人周某某、陈某某、苏某某、周某1、上诉人蒙美标的上诉理由不能成立；上诉人蒙美任及其辩护人的部分上诉理由及辩护意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下一、维持海南省海口市中级人民法院（2016）琼01刑初53号刑事附带民事判决的第二项至第六项，即：被告人蒙美标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；被告人蒙美任、蒙美标连带赔偿附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某1经济损失共计人民币45449.59元，其中：丧葬费30000元、医疗费15449.59元；被告人蒙美任、蒙美标连带赔偿附带民事诉讼原告人周某2经济损失共计人民币34729.42元，其中：医疗费23136.92元、误工费8876.61元、护理费2715.89元。（上述赔偿部分，蒙美任在二审期间已履行30000元）。被告人蒙美任、蒙美标连带赔偿附带民事诉讼原告人周某3经济损失共计人民币28938.94元，其中：医疗费17993.28元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、交通费500元；误工费6372.95元、护理费2172.71元。（上述赔偿部分，蒙美任已在二审期间履行5000元）驳回附带民事诉讼原告人周某某、陈某某、苏某某、周某1、周某2、周某3的其他诉讼请求。二、撤销海南省海口市中级人民法院（2016）琼01刑初53号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人蒙美任犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。三、上诉人（原审被告人）蒙美任犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月16日至2026年12月15日止。）本判决为终审判决。ｖｊｂｒｈｎｇ2ｓｏｓｏｆｆｇ5ｘｓ案件唯一码审判长赵军审判员杨健审判员张爽二〇一六年十一月二十八日法官助理蔡兴涛书记员朱厚清

案例二相关法律条文：
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。




案例二判决结果：
name: 蒙美标
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 蒙美任
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十一年