案例一：
经审理查明，2013年被告人韦统满和被害人韦某兴、张某逊签订了林木转让合同，韦统满将其位于连山壮族瑶族自治县************“罗客局”山场约30亩林地的林木经营权以人民币十万元转让给韦某兴和张某逊，该山场2001年12月30日划入广东连山笔架山省级自然保护区管理，属于自然保护区缓冲区，国家二级生态公益林。2019年11月被告人韦统满在未取得韦某兴和张某逊同意和未办理林木采伐许可证的情况下，到“罗客局”山场砍伐杉木146株（已将大部分杉木出售给他人）、剥皮杉木145株。经连山壮族瑶族自治县林业局工程师鉴定，“罗客局”被采伐杉木面积为6.5亩，蓄积13.8554立方米，材积8.7立方米，被剥皮杉木蓄积10.962立方米，材积为8.4立方米，总蓄积24.8174立方米，总材积17.1立方米。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认定，被盗伐的杉木蓄积13.8554立方米，材积8.7立方米，价值人民币5220元；被剥皮杉木蓄积10.962立方米，材积为8.4立方米，价值人民币5040元，合计材积17.1立方米，合计价格为人民币10260元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 韦统满
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
浙江省桐庐县人民法院刑事判决书（2020）浙0122刑初228号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人杨庆传，男，1963年4月18日出生，身份证号码330123196304183314，汉族，文化程度初中，农民，住杭州市阳区场口镇东梓关村东梓246号。2006年7月6日因赌博被桐庐县公安局行政拘留三日。因本案于2019年4月24日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审，经桐庐县人民检察院决定，于2020年5月4日被继续取保候审,经本院决定,于2020年8月14日被依法逮捕,现羁押于桐庐县看守所。辩护人吴军（桐庐县法律援助中心指派），浙江**茂律师事务所律师。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人杨庆传犯盗伐林木罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭审理本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王兵出庭支持公诉，被告人杨庆传及其辩护人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2-2018年5、6月期间，被告人杨庆传在未经林木所有权人桐庐县桐君街道君山村梓芳坞自然村同意，也未审批林木采伐许可证的情况下，从君山村梓芳坞自然村脉地坞山上采伐了11株松木，并锯成1-2米的段木。2019年4月17日上午，被告人杨庆传将其中3株松木锯成的松木段卖给了富春江镇芝夏村麻某经营的木材加工厂，卖得人民币1700元。当日下午，被告人杨庆传将采伐下来的松木梢头、工地上捡的阔叶树装了一车卖给了横村镇方埠村开浴室的李某，卖得人民币1435元。2019年4月19日上午，被告人杨庆传将其中的8株松木锯成的66段松木段装车时，被护林员发现并报警，后被民警查获，该66段松木被公安机关扣押并发还被害单位。经鉴定，被告人杨庆传共采伐11株松木，蓄积7.3096立方米，折材积4.3858立方米。公诉机关认为，被告人杨庆传以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨庆传有期徒刑一到二年，并处罚金。被告人杨庆传对起诉书指控的事实不予认可，提出其系给案外人俞某打工，是领取工资的，卖掉的木材是俞某用于折抵工资的。其辩护人提出：一、被告人杨庆传系在电话传唤后到案，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；3-二、被告人杨庆传砍伐的都是枯死的松树，数量不大，违法所得不多，其主观恶性较小。本院查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，由下列经庭审质证的证据证实：1.常住人口信息，证明被告人杨庆传的身份信息。2.行政处罚决定书，证明被告人杨庆传的前科情况。3.林权证，证明案涉林木的所有权人情况。4.到案经过，证明被告人杨庆传的到案情况。5.扣押清单，证明扣押物品（松木）情况。6.发还清单，证明将查扣的松木发还给被害单位。7.证人麻某的证言，证明其在富春江镇经营木材加工厂，在2019年4月17日以1700元的价格收购了一车死松树，驾驶员不认识，其中一个以前来过，电话号码是153××××7101，听他自己说这些树是在梓芳坞自然村山上砍的。8.证人李某的证言，证明其在横村镇方埠经营浴室，2019年4月17日以1435元的价格收购了电话号码为153××××7101的客户的一车柴禾，以杂树为主，因对方欠自己1200元，当天支付235元。9.证人郑某1的证言，证明杨师傅共联系其运过三车树，其货车车牌号为浙ＡＥ××××，杨师傅名字不清楚，电话号码153××××7101。2019年4月17日运过两车，一车运到富春江，都4-是比较大的松树，一车运到方埠浴室，都是梢头树枝，两车树总共收运费500元。2019年4月19日这车树被被村里拦下，未装运出去。10.证人吴某的证言，证明其系君山村梓芳坞自然村的护林员，2019年4月19日发现有人在脉地坞那边装树，其赶到现场后，当即拍了现场照片，并报警。现场发现两人，其中一个是富阳人，住在铁索桥底下的房子里面，另外一个不认识，是开车司机，车牌号码是浙ＡＥ××××。11.证人邵某的证言，其系君山村支部书记，证明2019年4月19日当天接到村民举报说有人装树，当时就派护林员吴某过去，并授意他报警处理。脉地坞山上的树是属于梓芳坞村集体的，2018年就碰到过这个砍树的富阳人，当时还交代他不要随意砍树。这次他砍的树都是脉地坞工地红线范围以外的，红线以内的树因为地块被征用，很早就招标卖掉了，中标的人也很早就砍伐掉了，现在现场都很干净，不可能有这么大的松树给他捡的。12.证人杨某的证言，其系浙江省宏兴建设有限公司工程师，证明脉地坞圆通项目前期平整土地工程由其管理，2018年3月份进场施工的，进场前红线范围内的林木全部砍伐完毕，工地上没有大的主干，只是些树枝、梢头。施工期间，看到有个人经常到脉地坞工地两边的山上砍树，砍下来的都是松树，堆在山脚下。5-13.证人郑某2的证言，其系君山村的治保委员，证明2018年村里审批了脉地坞的林木采伐证，由俞某负责砍伐。当时没有见过杨庆传帮忙砍伐，那段时间有人发现杨庆传在山上偷树，其和村民都去过，但是没抓到。14.证人俞某的证言，证明2018年曾在脉地坞工地（圆通的项目）山上采伐林木，是从村里买下来的，当时叫临安人做的，现在已经联系不上，从来没有叫杨庆传帮忙砍树，山上也没有遗留下大的树干，只有一些残枝。15.证人郑某3的证言，证明杨庆传住在君山村已经有17年了，村里人都认识他，他常年在附近偷树卖钱。2018年俞某中标了脉地坞的林木采伐，叫其去帮忙管理的，砍工都是外地人，从未让杨庆传帮忙砍树，采伐的树木都是红线范围内的，没有留下大树。16.被告人杨庆传的供述和辩解，被告人杨庆传在2019年4月19日、4月24日、4月25日、5月6日的供述均相对稳定，与公诉机关的指控一致。被告人杨庆传当庭否认侦查阶段的供述，辩称当时身体状况不适，未能正确表达，并称自己从未盗伐林木，只是给案外人俞某打工，装运的松木均为其拾掇或者俞某用来折抵工资的。17.勘验笔录，证明砍伐现场的相关情况，被告人杨庆传签字确认。6-18.盗伐林木案件技术鉴定意见书二份，证明被伐松木蓄积共计7.3096立方米，折材积4.3858立方米，被告人杨庆传签字确认。本院认为，被告人杨庆传以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人杨庆传提出其系受雇于案外人俞某，砍伐的木材系用于折抵工资。本院对该说法不予采信，理由如下：一、被告人杨庆传对计薪方式陈述不清；二、被告人杨庆传对薪资总额陈述不清；三、案外人俞某对此并不认可；四、被告人杨庆传陈述的由其自行砍伐松木（数量亦无具体约定）用于折抵工资的说法不符合常理；五、本案其他证据相互印证，能够证明指控的事实成立。被告人杨庆传的辩护人所提自首问题，经查，公安机关电话传唤被告人杨庆传到案之前，已经掌握了被告人杨庆传的犯罪事实，并已在2019年4月19日询问了被告人，被告人杨庆传不符合自首的到案时间要求，另被告人杨庆传当庭翻供，不符合自首需如实供述的要求，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人杨庆传犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月24日7-至2022年2月1日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人杨庆传退缴犯罪所得3135元，依法发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴樟平人民陪审员盛玉娟人民陪审员朱新民二〇二〇年十月二十日代理书记员徐晶8-附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 杨庆传
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月