案例一：
经审理查明：2015年8月7日晚，被告人张某甲因琐事与汤某发生矛盾，张某甲将此事告知了胡某（已判刑）。胡某决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，胡某称其要回家，从张某甲处借到车牌为皖Ｅ×××××的宝马车。后胡某邀集严俊、苏平（均已判刑），三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾车四处寻找汤某。次日凌晨2时许，胡某等三人发现汤某的宝马车停放在马鞍山市重阳路新新源市场南门，便在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车上，胡某、严俊、苏平各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡某等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击。其中，胡某使用钢珠弹射击，严俊、苏平则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。胡某等人返回后即将车辆归还被告人张某甲，并将其犯罪的经过告诉了张某甲，张某甲明知胡某涉嫌犯罪，仍然联系朋友陈某，安排胡某前往上海到陈某处躲避。2015年9月7日，被告人张某甲和胡某等人到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
帥彬、胡俊等犯故意伤害罪、寻衅滋事罪仰某犯窝藏、包庇罪、寻衅滋事罪一审刑事判决书安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书（2015）庐刑初字第00629号：安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人严彬、胡俊、田某、王某甲涉嫌犯故意伤害罪，被告人仰某涉嫌犯窝藏罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉。被害人王某乙及诉讼代理人王建坤，被告人严彬、胡俊、田某、王某甲、仰某及辩护人金有平到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2015年3月中下旬，严彬邀约被告人胡俊、田某、王某甲多次至本市庐阳区北二环中铁国际城小区，将被害人王某乙砍伤，经鉴定属轻伤一级。2015年4月16日，仰某在明知严彬被公安机关追捕帮严彬登记入住宾馆。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人供述笔录、被害人陈述笔录、证人证言、现场照片及病历材料、鉴定意见、归案经过、户籍证明等证据。认为被告人严彬、胡俊、田某、王某甲采取暴力手段，持刀共同故意伤害他人身体，致人轻伤，各被告人的行为均已构成故意伤害罪，被告人王某甲系从犯，被告人严彬、胡俊系累犯；被告人仰某的行为构成窝藏罪，提请本院依法判处。被告人严彬、胡俊、田某、王某甲、仰某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人严彬的辩护人的辩护意见是，被告人严彬庭审中自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年3月中下旬，受他人指使，被告人严彬邀约被告人胡俊、田某、王某甲经到本市庐阳区北二环中铁国际城小区王某乙的住处踩点后，于2015年3月31日22时许，携带砍刀、菜刀等作案工具驾车至本市庐阳区北二环中铁国际城小区欲伤害被害人王某乙。被告人严彬安排王某甲将车停在小区门口，让王某甲坐在车内望风，等被害人王某乙的车在小区门口出现时，通过电话告知严彬等人，严彬、胡俊、田某则头戴鸭舌帽，手持砍刀、菜刀进入中铁国际城小区地下车库，等候被害人王某乙。次日凌晨1时许，被害人王某乙开车返回住处，王某甲见王某乙的车到了小区门口，便电话通知严彬等人，电话未接通时，王某乙的车已经行至地下车库，严彬等人见王某乙已经回来，便到地下车库电梯口等待，当王某乙行至电梯口附近时，严彬、胡俊、田某便上前用刀砍王某乙的胳膊、腿等部位，将王某乙砍伤，后严彬、胡俊、田某驾车与王某甲一起逃离现场。王某乙遂报警。严彬等人逃跑途中将砍刀、菜刀丢弃。2015年4月13日，被告人王某甲在本市庐阳区喜乐登酒店被公安民警抓获归案，被告人胡俊在本市庐阳区和煦园小区被公安民警抓获归案。2015年4月14日，被告人田某在本市肥西县长岗镇新桥小区被公安民警抓获归案。2015年4月16日，被告人严彬得知胡俊、田某、王某甲被公安机关抓获的消息后，便联系其朋友被告人仰某，告知仰某其因为故意伤害他人正在被公安机关抓捕，请仰某帮忙用其身份证登记入住宾馆。仰某得知严彬被公安机关追捕，未敢用自己的身份证帮严彬登记入住宾馆，但用捡来的一张名为“施方”的身份证在本市蜀山区黄山路与西二环路交口贝斯特韦斯特宾馆登记了房间，并让严彬入住该房间。当晚20时许，被告人严彬在贝斯特韦斯特宾馆房间被公安民警抓获归案，仰某到贝斯特韦斯特宾馆房间给严彬送饭时被公安民警抓获归案。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某乙面部瘢痕为4.2ＣＭ、四肢瘢痕为100.1ＣＭ，左手活动度丧失超过4%，未达16%，损伤程度为轻伤一级。2015年12月26日，经安徽省公安厅物证鉴定中心重新鉴定，被害人王某乙的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人严彬于2008年10月28日因犯寻衅滋事罪被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月31日刑满释放；被告人胡俊于2008年因犯故意伤害罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2012年1月9日因犯贩卖毒品罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年8月6日刑满释放；被告人仰某于2012年7月18日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。在本案审理期间，在本院的主持下，被告人严彬、胡俊、田某、王某甲与被害人王某乙达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失共计人民币15万元整，取得被害人的谅解。上述事实，被告人严彬、胡俊、田某、王某甲、仰某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单、被害人王某乙的陈述笔录、证人沈某的证言笔录、辨认笔录及照片、合肥市公安局刑事科学技术鉴定书、安徽省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被害人伤情照片、情况说明、病历材料、宾馆入住登记表、归案经过、前科材料、释放证明、和解协议、收条、谅解书、户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书等证据与被告人严彬、胡俊、田某、王某甲、仰某的供述可相互印证，予以证实，足以认定本院认为：被告人严彬、胡俊、田某、王某甲采取暴力手段，持刀共同故意伤害他人身体，致人轻伤，各被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，其中，被告人严彬、胡俊、田某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应根据各被告人的犯罪情节、作用等，分别依法予以惩处；被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人仰某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人严彬、胡俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，均应从重处罚。被告人仰某有前科劣迹，可酌情从重处罚。案发后，各被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。对被告人王某甲、仰某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人严彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2016年4月16日止。）二、被告人胡俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。）三、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。）四、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人仰某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵霞代理审判员张颖人民陪审员李长应二〇一六年三月二十二日书记员李健美

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 严彬
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 胡俊
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 田某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王某甲
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 仰某
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑九个月