案例一：
经审理查明，被告人王天超与顾某系连襟。2018年4月19日15时48分，在清河县双城集十字路口西100米处，顾某无机动车驾驶证驾驶冀Ｂ×××××小型面包车，与杨立栋驾驶电动三轮车发生交通事故，被告人王天超接电话赶到事故现场后，依照顾某的请求，拨打交通事故报警电话，向现场处理事故的交通警察大队民警谎称其系肇事车辆驾驶人，之后到清河县询问时，主动供述了事故发生时车辆驾驶人为顾某，其顶替顾某的事实，顾朋朋于2018年4月22日主动到清河县公安局交通警察大队投案被行政拘留，同年同月27日转刑事拘留。顾某涉嫌交通肇事罪一案，由河北省清河县人民检察院于2018年6月22日向本院提起公诉，本院经审理查明，顾某无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，致一人死亡的后果，事故发生后逃逸，以顾某犯交通肇事罪定罪处罚。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例一判决结果：
name: 王天超
crime: 包庇罪
sentence: 免予刑事处罚

案例二：
坜某某交通肇事罪一审刑事判决书山东省济南市长清区人民法院刑事判决书（2017）鲁0113刑初191号：济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2017）177号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某乙、石某某、李某甲、李某乙、李某丁提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人周云昌到庭参加诉讼。附带民事部分庭后已调解完毕。现已审理终结济南市长清区人民检察院指控，2017年5月3日22时许，被告人杜某某酒后驾驶小型普通客车沿长清区文昌路由南向北行驶至春雷食府附近时，与被害人叶某甲驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成叶某甲抢救无效死亡。事故发生后，杜某某驾车逃逸。被告人杜某某负事故的全部责任。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭提供了证人证言、责任认定书、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人杜某某对被指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人叶某甲骑自行车在非机动车道逆行，如果被告人杜某某未逃逸，就不会负事故全部或者主要责任，也就不构成本罪，逃逸行为属于定罪情节，不属于量刑情节；2、被告人杜某某酒精测试未测出酒精含量，指控被告人酒后驾驶证据不足；3、被告人主动投案，在第三次讯问后如实供述了自己的罪行，应认定为自首。请求法院对其减轻处罚。经法庭审理查明，2017年5月3日22时许，被告人杜某某酒后驾驶小型普通客车，沿长清区文昌路由南向北行驶至春雷食府附近，与被害人叶某甲所骑的自行车相撞，造成叶某甲（女，46岁）抢救无效死亡。事故发生后，杜某某驾车逃离现场。被告人杜某某负事故的全部责任。另查明，肇事客车登记车主为被告人之妻代某某，在天安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险。经本院主持调解，被告人杜某某、附带民事诉讼被告人代某某、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属各项损失共计53.5万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人刘某甲的证言证明：我和叶某甲在长清区文昌路北段路东春雷食府上班。2017年5月3日22时许，下班后叶某甲骑自行车先走了，我骑电动车由东向西驶入文昌路后，看到路口的南沿处躺着一人，在人的西侧约1米处倒着一辆被撞坏的自行车。我看是叶某甲，立即拨打120急救电话，然后给老板卢某某打电话。当时下着大雨。2.证人代某某的证言证明：银灰色长安面包车登记所有人是我，平时由杜某某驾驶。5月3日杜某某驾驶该车，约晚上11点回家，没说发生交通事故。5月4日早4、5点杜某某离开家，没有开车，我发现车有损坏，打电话问杜某某，他说不知道怎么损坏的。3.证人李某丙的证言证明：2017年5月3日早，我乘坐杜某某的面包车到济南一工地，下午6点回长清。4.证人王某乙的证言及记账单证明：我在长清区人力市场北边东王村经营饭店。2017年5月3日晚上下雨，饭店内共三桌吃饭的客人，均饮酒。其中3号桌先来了2个人，打电话又叫来1个人，三人喝了2瓶老村长白酒、三瓶塑包崂山啤酒，共消费62.5元。与被告人杜某某的供述相吻合。5.道路交通事故现场勘查笔录证明：事故发生地点及现场情况。现场提取黑色塑料网络，银灰色车辆部件。6.法医学尸体检验报告书及法医学人体损伤程度鉴定书证明：叶某甲系颅脑严重损伤死亡（符合交通事故形成）。7.司法鉴定意见书证明：事故发生时，小型普通客车由南向北行驶，其前部右侧与由北向南行驶的ＧＩＭＵＯ牌二轮自行车前泥板右侧前部发生碰撞接触，碰撞地点位于由南向北车道内。事故现场散落物是小型普通客车所遗留。8.通行记录及卡口截图照片证明：面包车于2017年5月3日22时04分58秒由南向北通过大学路文昌路口，22时06分58秒由西向东通过大学路凤凰路口未开前大灯，22时08分31秒由南向北通过凤凰路湄湖路口卡口显示右侧大灯不亮。9.道路交通事故认定书证明：杜某某驾驶机动车未确保安全驾驶、文明驾驶是造成事故发生的原因，发生事故后，杜某某未履行立即停车保护现场、抢救伤员、报警的义务，驾车逃逸，承担事故全部责任，叶某甲无事故责任。10.保险单证明：车在济南天安财产保险公司投保交强险。11.发、破案经过证明：事故发生后，肇事车逃逸，民警经调查，确定被告人杜某某有重大作案嫌疑，2017年5月4日15时许，杜某某迫于压力主动到长清区交警大队投案，经讯问，其拒不供述发生交通事故逃逸的事实。第三次讯问，杜某某如实供述了肇事经过。12.被告人杜某某2017年5月6日的供述证明：2017年5月3日下午，我驾驶银白色长安面包车，从济南一工地干活回到长清后，和老邢到长清区人力市场北边的饭店吃饭，老邢又打电话叫来刘某乙，期间三人喝了二斤老村长白酒、三瓶崂山啤酒，我喝了一茶碗白酒、一瓶啤酒，共花了60多元。酒后我驾车沿文昌路往北走到离大学路不远的地方，对面开过来一辆车，大灯照的我看不清前边的路，听见“砰”的一声，知道撞上东西了，当时下着雨。因为我酒后开车，撞上后没停车，就直接往北开回家了。回家后查看，面包车前挡风玻璃右侧破碎，右大灯损坏，前保险杠掉了一块。关于辩护人提出的指控被告人杜某某酒后驾驶的证据不足的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：被告人杜某某当庭对酒后驾驶的事实供认不讳，且有证人王某乙的证言相印证，足以认定，该辩护意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人杜某某的逃逸行为是其负事故全部责任的构成要件，属于定罪情节，不应因逃逸行为再对其加重处罚的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：道路交通事故认定书载明，被告人杜某某驾驶机动车未确保安全驾驶、文明驾驶是造成事故的原因，其肇事后逃逸，属于加重处罚的情节，该辩护意见不能成立。关于辩护人提出的被告人杜某某有自首情节的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：根据公安机关出具的破案经过及被告人杜某某的供述，杜某某虽然主动投案，但到案后第一次讯问时没有如实供述犯罪事实，不符合自首的构成条件，该辩护意见不能成立本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人当庭自愿认罪，已与被害方达成调解协议，取得被害方的谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份审判长李虎人民陪审员张恩荣人民陪审员董兆泉二〇一七年十月十日书记员叶美

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 杜某某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年