案例一：
原判认定,2019年2月27日上午，彝良县龙安镇的杨某带领其子王某3等人到彝良县钟鸣镇庙林村余家寨组秦某家说亲，王某3与刘某1在秦某家因口角纠纷发生抓扯，将刘某1抱着的孩子吓哭。余某1打电话给被告人王官文，称其小孩被打，随后被告人王顺银持钢筋与王官文到秦某家，准备教训王某3，杨某见状就来给王顺银赔不是。王顺银离开秦某家后，以其孙女被打为由，将柴拖来堵在位于彝良县自家住房的河对面公路上，不准杨某等人骑摩托车通过。13时许，杨克贵拨打彝良县公安局钟鸣派出所电话报警，钟鸣派出所所长陈某1指派协警员严某、被害人王某1与庙林村委会治安员被害人王某2等人前往解决，王某1等人到现场后对王顺银、王官文进行劝解，要求把柴拿开让杨某等人通过，有什么事派出所会调查处理，但是王顺银、王官文不听劝阻，对王顺银、王官文做思想工作一小时余之后，王顺银、王官文仍不同意将柴拿开让杨某等人通过，王某1、王某2在准备把柴拖在公路边让杨某等人通过的过程中，王顺银、王官文就出手殴打王某1和王某2，其中王官文从后面抱住王某1，用手将王某1的嘴撕扯出血。经鉴定，王某1的损伤为轻微伤，王某2身上未检见新鲜损伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王官文
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王顺银
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
陈某1、杨某聚众斗殴一审刑事判决书云南省宜良县人民法院刑事判决书（2018）云0125刑初431号：宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2018）429号起诉书指控被告人陈某1、陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、杨某、文某、马某、李某2犯聚众斗殴罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张洪美、周凤琼出庭支持公诉，被告人陈某1、陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、杨某、文某、马某、李某2，辩护人孙汝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2018年2月19日凌晨，李某3（另案处理）、蒋某和其朋友李某4月、段某、李某5等人到宜良县城好声音ＫＴＶ内娱乐期间，李某4月和段某因琐事发生口角纠纷，后段某将此事告诉了周某（另案处理），周某又邀约了被告人杨某、文某、王某（另案处理）、刘某（15周岁，未达刑事责任年龄）等人到好声音ＫＴＶ查看情况，后双方在好声音ＫＴＶ门口处碰面，李某3、蒋某等人与周某、王某、杨某、文某、刘某等人发生肢体冲突，李某3被打伤头部，被制止后周某一方人员乘坐出租车离开好声音ＫＴＶ，离开时王某和李某3双方约定到宜良县城体育馆门口打架斗殴解决此事。期间李某3通过电话和周某联系并再次确认了斗殴地点。随后李某3将此事告诉了被告人陈某1（二人系表兄弟关系），被告人陈某1和李某3分别邀约了同村在宜良县城好声音ＫＴＶ、本色酒吧娱乐的被告人陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、陈某3、候军、赵某1、孙某1、李某6成（另案处理）等二十余人到宜良县城体育馆打架。而被告人杨某、王某、文某、周某、刘某等人先到宜良县城愿景城市广场大地影院门口召集人员、准备工具，期间被告人杨某、王某先后又邀约了被告人马某及许某梁、曹某、陶某、郑某、时某、徐某1、徐某2（上述七人另案处理），被告人文某邀约了被告人李某2到宜良县城愿景城市广场集合后到宜良县城体育馆打架，期间王某安排时某、刘某骑车到陶某位于宜良县城绿洲花园的住处拿作案工具木棒，拿到木棒后陶某跟随时某、刘某等人先后到愿景城市广场汇合，集合完毕后王某安排周某、刘某先行将从陶某住处拿来的木棒拉运到宜良县城东门菜市场，随后被告人杨某、王某安排大家分头乘坐出租车到宜良县城东门菜市场集合，在东门菜市场周某、刘某分发工具后王某一行携带工具前往体育馆打架。双方人员于2月19日凌晨2时40分许在宜良县体育馆南门见面，见面后被告人杨某、王某一方十余人与被告人陈某1、李某3一方二十余人持械互殴，期间王某用刀刺伤被告人柴某、李某6，因实力悬殊，王某一方人员先后被李某3一方人员追打、冲散，其中郑某、陶某、曹某三人在逃跑过程中被被告人陈某1、陈某4、柴某、方某、陈某3、李某3等人截获，陈某1一方在场人员对三人进行围殴、罚跪，并要求三人打电话将逃跑的人喊回来继续打架，后宜良县公安局匡远派出所民警在接到报警后赶到现场，当场将被告人陈某4、邱某、方某、李某1、陈某2、陈某3、赵某、孙某、马某、周某、郑某、曹某义、陶某抓获归案，其余人员四散逃跑。在打架过程中，造成柴某、陈某4、李某6、陶某、曹某、郑某、周某、马某受伤。经鉴定，柴某此次损伤系外力作用致左侧胸背部刀刺伤并左侧少量血气胸，伤情为轻伤（二级）；李某6、陈某4、陶某、郑某、曹某义伤情为轻微伤，周某、马某的伤情未达轻微伤。2018年10月25日，双方就民事部分达成赔偿协议并已全部履行，其中王某、陶某、曹某、许某梁、郑某、马某、周某、李某2及其法定代理人、近亲属共同赔偿柴某各项经济损失合计人民币25400元，陈某4、李某6免除了王某一方相关人员赔偿义务；李某3、陈某1、方某、李某6、柴某、陈某4及其近亲属赔偿陶某各项经济损失合计人民币8000元，赔偿曹某各项经济损失合计人民币5000元，郑某免除了李某3一方相关人员赔偿义务，双方表示互相谅解，请求从轻处罚。同时，陶某、曹某对邱某、李某1的行为表示谅解；柴某对邱某的行为亦表示谅解。另查明，被告人陈某1、候军、赵某1、孙某1、文某在案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审查证属实的户籍证明、抓获经过、到案经过、刑事判决书、释放证明、前科核查情况说明户、法医临床司法鉴定意见书及告知、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、提取笔录及照片、赔偿协议书、谅解书及收条、监控视频、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑意见为：被告人陈某1、陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、杨某、文某、马某、李某2持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。其中，被告人陈某1、杨某系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、文某、马某、李某2系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人陈某1、候军、赵某1、孙某1、文某具有自首情节；被告人陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、陈某3、杨某、马某、李某2具有坦白情节。双方就民事部分达成赔偿协议并已全部履行，对积极履行赔偿义务的被告人可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈某1、邱某、李某1、赵某、孙某、陈某2、陈某3减轻处罚，在有期徒刑二年至三年之间量刑；对被告人陈某4、方某、柴某减轻处罚，在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑，可以适用缓刑；对被告人候军、赵某1、孙某1减轻处罚，在有期徒刑一年至二年之间量刑，可以适用缓刑。建议对被告人杨某在有期徒刑三年至四年之间量刑；对被告人马某、李某2减轻处罚，在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑，可以适用缓刑；对被告人文某减轻处罚，在有期徒刑一年至二年之间量刑，可以适用缓刑。被告人陈某1、陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、孙某1、杨某、文某、马某、李某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人陈某3对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其在打架过程中没有动过手，请求法庭对其从轻处罚。被告人邱某的辩护人发表的辩护意见为：1、被告人邱某认罪态度较好，已取得对方受伤人员的谅解，且系初犯、偶犯，主观恶性较小；2、邱某系从犯，是受邀参加打架，其行为与造成对方人员受伤的后果之间没有直接的联系；3、对方的受伤人员在本案中具有明显的过错，请求法庭对其从轻处罚本院认为，被告人陈某1、陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、杨某、文某、马某、李某2持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。公诉机关指控本案十七名被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某1、杨某系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、文某、马某、李某2系其他积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人陈某1、候军、赵某1、孙某1、文某在案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、陈某3、杨某、马某、李某2归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；双方就民事部分达成赔偿协议并已全部履行，在一定程度上减轻了社会危害性，可以酌情从轻处罚。结合以上情节，本院决定对被告人陈某1、陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、文某、马某、李某2予以减轻处罚；对被告人杨某予以从轻处罚。被告人陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、文某、马某、李某2的行为符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。聚众斗殴所造成的损害后果系斗殴双方的混合过错责任；同时，被告人邱某系聚众斗殴的积极参加者，其应为聚众斗殴行为造成的损害后果承担相应的责任，其辩护人对此发表的辩护意见本院均不予采纳。本案中有四名证人均证实被告人陈某3在打架过程中殴打了对方人员，对被告人陈某3的辩解本院亦不予采纳。综上所述，根据被告人陈某1、陈某4、邱某、李某1、赵某、孙某、方某、陈某2、柴某、候军、赵某1、陈某3、孙某1、杨某、文某、马某、李某2的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月21日起至2021年3月20日止）；二、被告人陈某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月22日起至2020年2月21日止）；三、被告人邱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；四、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；五、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；六、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；七、被告人陈某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；八、被告人陈某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；九、被告人陈某4犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十、被告人方某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十一、被告人柴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十二、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十三、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十四、被告人候军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十五、被告人赵某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十六、被告人孙某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；十七、被告人文某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十七份审判长李怡人民陪审员马开平人民陪审员林家学二〇一八年十二月二十八日书记员朱志伟

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 邱某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 李某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 赵某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 孙某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 陈某2
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 陈某3
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 陈某4
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 方某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 柴某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 马某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李某2
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 候军
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 赵某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 孙某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 文某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年