案例一：
经审理查明：一、非法拘禁罪2016年5月14日凌晨2时许，被告人滕召宏怀疑其家中发生的火灾系被害人满某所为，便以找满某有事为由，将满叫至麻阳县高村镇艾尚他她酒店309房间，被告人滕召宏先后通过电话联系叫来了被告人田林波、欧程萌和滕青林，四被告人在该房间内先后均对满某实施了殴打行为。在四被告人的威胁、殴打下，被害人满某被迫承认滕召宏家中的火灾是其所为。当日上午11时许，滕召宏等人将满某带到滕召宏家中，并将满某的5300余元现金拿走交给滕召宏的家人作为赔偿款，经滕召宏的家人报警后民警赶来将满某带走。经鉴定，满某的损伤为轻微伤。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2016年4月24日，满某到麻阳县第一中学门口盗窃一辆价值为2610元人民币的两轮摩托车，被告人滕召宏明知该摩托车系满某盗窃所得，仍以400元人民币的价格将该摩托车收购。2016年5月6日，满某又在麻阳县第一中学门口盗得一辆价值为3762元人民币的两轮摩托车，被告人滕召宏明知该两轮摩托车系满某盗窃所得，同样以400元人民币的价格将该车收购。被告人滕召宏、田林波、滕青林、欧程萌归案后，如实供述了自己的犯罪事实。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 滕召宏
crime: 非法拘禁罪
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 田林波
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 欧程萌
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 滕青林
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
（2013）隆刑初字第127号许某宏敲诈勒索一案刑事判决书广西壮族自治区隆安县人民法院刑事判决书（2013）隆刑初字第127号：公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2013）125号起诉书，指控被告人许某宏犯敲诈勒索罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆安县人民检察院指派代理检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人许某宏到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年4月26日20时许，卢某（已判刑）驾驶一辆二轮摩托车往隆安县那桐镇右江大桥（以下简称那桐大桥）方向行驶，方某（另案处理）驾驶一辆二轮摩托车与卢某相对方向行驶，当两人行驶至那桐大桥桥面时，因方某车速过快在超越与其同方向行驶的由被害人滕某驾驶的货车后，撞上相对方向行驶的卢某导致两车倒地，造成两人不同程度受伤，滕某看见两摩托车相撞后下车帮忙。卢某叫卢某辉（已判刑）、卢某富（另案处理）、被告人许某宏等人到达那桐大桥帮忙。方某认为滕某的货车先撞到其才导致其驾驶的摩托车撞到卢某的摩托车，于是叫同村的朋友到那桐大桥对滕某进行殴打。为避免引起那桐大桥堵车，方某等人把滕某带至隆安县第二中学大门附近进行殴打。之后，方某等人强行将滕某带至隆安县那桐镇中心卫生院，在卢某、方某检查处理伤情并由滕某为卢某垫付人民币200元（以下均为人民币）医药费后，许某宏等人以滕天国的货车撞倒摩托车方引起事故发生，造成卢某、方某受伤，因此向滕某索要20000元，期间，许某宏等人用手打了滕某几个巴掌并言语威胁其。滕某被迫支付了20000元后方得离开，方某、卢某每人分得10000元。事后，卢某从分得的10000元中拿出3000元用于买菜等请许某宏等人到其家中吃饭。被告人许某宏于2013年9月16日主动到隆安县公安局投案并如实供述犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据如下：接受报案记录；立案决定书；到案经过；户籍证明；被害人的陈述；证人证言；被告人许某宏的供述等。公诉机关认为，被告人许某宏伙同他人以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。被告人许某宏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关提供的证据经质证无异议。但是当时我并不认识卢某、卢某辉，当时是卢某富叫我一起去的。经审理查明，2012年4月26日20时许，卢某（已判刑）驾驶一辆二轮摩托车往隆安县那桐镇右江大桥（以下简称那桐大桥）方向行驶，方某（另案处理）驾驶一辆二轮摩托车与卢某对向行驶，当两人行驶至那桐大桥桥面时，因方某车速过快，在超越与其同方向行驶的由被害人滕某驾驶的货车后，撞上对向行驶的卢某导致两车倒地，造成两人不同程度受伤，滕某看见两摩托车相撞后下车帮忙。卢某叫来卢某辉（已判刑）、卢某富（另案处理），后卢某富又叫被告人许某宏等人到达那桐大桥帮忙。方某认为滕某的货车先撞到其才导致其驾驶的摩托车撞到卢某的摩托车，于是叫同村的朋友到那桐大桥对滕某进行殴打。为避免引起那桐大桥堵车，方朝程等人把滕某带至隆安县第二中学大门附近进行殴打。之后，方某等人强行将滕某带至隆安县那桐镇中心卫生院，在卢某、方某检查处理伤情并由滕某为卢某垫付人民币200元（以下均为人民币）医药费后，许某宏等人以滕天国的货车撞倒摩托车方引起事故发生，造成卢某、方某受伤，因此向滕某索要20000元，期间，许某宏等人用手打了滕某几个巴掌并言语威胁其。滕某被迫给了20000元后方得离开，方某、卢某每人分得10000元。事后，卢某从分得的10000元中拿出3000元用于买菜等请许某宏等人到其家中吃饭。被告人许某宏于2013年9月16日主动到隆安县公安局投案并如实供述犯罪事实。卢某、卢某辉因犯敲诈勒索罪，于2012年11月30日分别被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表，接受报案记录，立案决定书，犯罪嫌疑人的基本情况，被告人的户籍证明，到案经过，卢某的门诊收费收据，被害人的门诊病历，方某的治疗材料，证人的证言，同案人卢某、卢某辉的供述及辨认笔录，被害人滕某的陈述，被告人的供述，本院（2012）隆刑初字第108号刑事判决书等。上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人亦无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据本院认为，被告人许某宏伙同他人以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，被告人许某宏的行为已构成敲诈勒索罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人许某宏犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人受人之邀参与敲诈勒索被害人，其在共同犯罪中的作用较小，应认定是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人实施犯罪行为后能主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及犯罪后的表现，本院决定对被告人判处有期徒刑并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下被告人许某宏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈少瑰二〇一三年十二月三十一日书记员陆洋

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 许某宏
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年