案例一：
山东省巨野县人民检察院指控，2016年11月17日21时许，邵化鹏（另案处理）与田某2约架，在邵化鹏的安排下，被告人邵英珠驾驶一辆五征牌机动三轮车，运送砍刀、钢管、长毛等工具，从郓城县南赵楼乡喜乐门ＫＴＶ至郓城县南赵楼乡王坊加油站。之后，邵化鹏、邵化来、赵某1（均另案处理）和被告人邵英珠等十余人，携带砍刀、钢管、长矛等工具，分乘车辆至巨野县田桥镇，邵化鹏、邵化来、赵某1等人持砍刀、钢管、长矛等工具先行进入田桥镇胜利饭店，被告人邵英珠随后进入，邵化鹏、邵化来、赵某1等人将店内柜台、冰箱砸坏，并将在饭店用餐被害人的赵某3、赵某2等人打伤，后逃离现场。经鉴定，被害人赵某3、赵某2的伤情均构成轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1、被害人赵某3、赵某2、田某2等人陈述；2、证人赵某1、邵某、田某1等人证言；3、现场勘验、辨认笔录；4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；5、物证作案工具断裂刀片、钢管等照片、被毁损物品照片；6、书证常住人口信息、发破案及抓获经过等；7、被告人邵英珠供述和辩解等证据。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例一判决结果：
name: 邵英珠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
杨双聚众斗殴一案一审刑事判决书四川省武胜县人民法院刑事判决书（2014）武胜刑初字第137号：武胜县人民检察院以武检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人杨双犯聚众斗殴罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武胜县人民检察院指派检察员夏俊康出庭支持公诉，被告人杨双到庭参加诉讼。现已审理终结武胜县人民检察院指控，被害人匡某因怀疑自己的老婆与颜某有不正当男女关系，多次邀约颜某面谈，于是颜某找到汤某某出面解决与匡某的矛盾。2010年11月13日晚饭后，汤某某在电话中与匡某发生口角，双方相约在武胜县沿口镇“外滩一号”歌城外谈判，汤某某打电话给被告人龚某让其喊人去帮忙助阵。被告人龚某随即打电话告知曹某。汤某某驾车接上被告人蒋某、杨双和曹某、刘某、吴某、陈某某等人，并叫他们带上钢管、刀具。到达“外滩一号”歌城门口，汤某某先下车和颜某一道与匡某谈判。当匡某拿刀捅刺汤某某时，汤某某指示被告人杨双、蒋某和吴某、陈某某、曹某、刘某、杨某等人持刀、钢管等凶器将匡某追撵至“音皇”歌城附近并将其砍伤，匡某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，匡某系被他人用有一定质量的具有砍刺功能的单刃锐器刺击右腰部，造成肝脏和右肺下叶破裂，引起失血性休克而死亡。公诉机关认为，杨双积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨双具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。故提起公诉，请依法判处。经审理查明，被害人匡某因怀疑自己的老婆与颜某有不正当男女关系，多次邀约颜某面谈，于是颜某找到汤某某出面解决与匡某的矛盾。2010年11月13日晚饭后，汤某某（已判刑）在电话中与匡某发生口角，双方相约在武胜县沿口镇“外滩一号”歌城外谈判，汤某某打电话给被告人龚某（已判刑）让其喊人去帮忙助阵。被告人龚某随即打电话告知曹某。后汤某某驾车接上被告人蒋某、曹某、刘某、吴某、陈某某（均已判刑）及被告人杨双等人，并叫他们带上钢管、刀具。到达“外滩一号”歌城门口后，汤某某先下车和颜某一道与匡某谈判。当匡某拿刀捅刺汤某某时，汤某某指示被告人杨双及蒋某、吴某、陈某某、曹某、刘某、杨某等人持刀、钢管等凶器将匡某追撵至“音皇”歌城附近并将其砍伤，匡某经医院抢救无效死亡。其中，被告人杨双持钢管参与斗殴。经法医鉴定，匡某系被他人用有一定质量的具有砍刺功能的单刃锐器刺击右腰部，造成肝脏和右肺下叶破裂，引起失血性休克而死亡。上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、证人陈某某、刘某、吴某、汤某某、颜某、曹某、蒋某、龚某的证言；3、被告人杨双的供述；5、四川省广安市中级人民法院（2011）广法刑初字第51号刑事判决书、四川省武胜县人民法院（2012）武胜刑初字第64号刑事判决书、到案经过情况说明，户籍证明等证据材料。被告人杨双在庭审中未举出证据本院认为，武胜县人民检察院指控被告人杨双犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人杨双积极参与在公共场所聚集多人持械斗殴，造成一人死亡的严重后果，其行为侵犯了公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪，应当依法追究刑事责任。被告人杨双自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人杨双的犯罪性质、情节、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人杨双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起执行至2018年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邓长志人民陪审员陈运斌人民陪审员曹正华二〇一四年九月二十五日书记员林秋洁

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨双
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年