案例一：
经审理查明：2015年2月18日21时许，萧县杨楼镇杜庄村村民刘某（另案处理）在萧县杨楼镇新文饭店门口朝宋某停放的轿车上小便，宋某发现后制止，双方发生口角，宋某回到饭店，将此事告知了其妻弟纵某和连襟任某某，后三人从饭店出来与刘某理论，与此同时，刘某到被告人赵某驾驶的轿车内邀约姚某某出来后，姚某某又打电话安排朱某某喊人，后被告人姚某某、姚某、赵某伙同朱某某（另案处理）、刘某等人对任某某、纵某、宋某实施殴打，致三人不同程度受伤。经萧县公安局鉴定，被害人任某某牙齿损伤程度为轻伤二级，鼻部及左膝部损伤程度均为轻微伤；被害人纵某右面部损伤程度为轻微伤；被害人宋某右面部及颈部损伤程度均为轻微伤。另查明：2015年9月15日，被告人姚某某、姚某主动到萧县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚某某、姚某等人赔偿了被害人任某某、纵某、宋某的经济损失，取得了三被害人的谅解；被告人赵某通过其家人赔礼道歉，取得了被害人任某某、纵某、宋某的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 赵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
杨虎、姚晓飞寻衅滋事一审刑事判决书湖北省松滋市人民法院刑事判决书（2018）鄂1087刑初15号：松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人杨虎、黄阳东犯寻衅滋事罪，被告人姚晓飞犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人杨虎、姚晓飞、黄阳东均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：一、涉嫌寻衅滋事2017年3月14日上午，被告人杨虎、黄阳东二人到松滋市新江口镇五一路“飞达通讯”手机店内，准备找被害人赵某1办理手机贷款业务，赵某1因不在店内，便安排他人给其办理。在办理过程中，被告人杨虎认为赵某1之前为其办理的一笔手机贷款业务手续费收高了，便打电话质问赵某1，并要求赵某1当天下午到“飞达通讯”手机店面谈。当天下午3时许，被告人杨虎、黄阳东到达“飞达通讯”手机店，在与赵某1交谈过程中，双方发生争执，被告人杨虎打了赵某1一巴掌。赵的同事李某2欲上前阻拦时与被告人黄阳东发生了打斗，后杨、黄某搭乘的士离开。在车上，被告人杨虎分别电话邀约晏某、周某2、刘某（均另案处理）等人来帮忙打架。后晏某与刘某、陈某、卢某、丁某、张某2（均另案处理）相互邀约到“奔奔网吧”等候被告人杨虎。被告人杨虎、黄阳东与周某2及周邀约来的田某晶（另案处理）会合后，也赶到“奔奔网吧”，刘某见被告人杨虎到来，便到网吧内取出一双肩书包，将包内数把砍刀递给坐在车内的被告人杨虎。被告人杨虎拿刀后要晏某等人先到五一路“飞达通讯”手机店附近等候。晏智豪等人到达五一路时遇见庞有杰（另案处理），庞某知情后也加入。被告人杨虎、黄阳东和周士杰遂乘坐田晶晶驾驶的小轿车到新江口镇二环路“九号公馆”ＫＴＶ附近将闻讯赶来的被告人姚晓飞接上车后一起到“飞达通讯”手机店对面的巷内。周某2、田某晶从车内各拿出一把大关刀，被告人杨虎、姚晓飞、黄阳东各手持砍刀下车。被告人杨虎下车后发现了站在“飞达通讯”手机店门前与周某1聊天的赵某1，被告人杨虎遂向赵某1靠近，靠近赵某1后被告人杨虎用刀在赵某1脸上用力拍了一下，赵某1随即与周某1一起向松滋剧场方向逃跑，被告人杨虎等人便随后追赶。在“飞达通讯”手机店旁的“千色内衣”店门前，周某2用大关刀砍向赵某1，致其头部受伤，与此同时，晏某、陈某、刘某、丁某、卢某、田某晶等人上前围殴赵某1，其中晏某用随身携带的弹簧刀捅伤了赵某1。在赵某1被殴打的同时，被告人姚晓飞持砍刀与张某2将周某1赶到新江口镇五一路“华为”手机店内，被告人杨虎、黄阳东发现被告人姚晓飞与张某2赶错了人，便赶来制止，姚、张二人方才停止追赶周某1。后被告人杨虎等人逃离现场，被害人赵某1随后被送往松滋市人民医院治疗。2017年3月20日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赵某1头、胸背部及臀部有累计长约20.0ｃｍ外伤及引流术缝合创口，左侧液气胸损伤程度构成轻伤一级，体表损伤程度构成轻伤二级，综合鉴定为轻伤一级。同时查明，2017年4月20日，卢某的近亲属赔偿了被害人赵某1经济损失5千元。2017年10月22日，被告人黄阳东的近亲属赔偿了被害人赵某1经济损失2万元，被害人赵某1对被告人黄阳东的行为书面表示谅解；审理过程中，被告人杨虎、姚晓飞与晏某共同赔偿被害人赵某1经济损失1.5万元（系被告人黄阳东的近亲属代为赔偿）。被害人赵某1对被告人杨虎、姚晓飞及晏某的行为书面表示谅解。同时查明，被告人黄阳东于2017年5月22日被深圳铁路公安处福田站派出所民警抓获归案，同年6月7日被松滋市公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审，期间，共羁押1个月零8天。另查明，松滋市公安局于2017年6月13日作出松公（纸）强戒决字〔2017〕36号强制隔离戒毒决定书，决定对违法行为人杨虎强制隔离戒毒二年（自2017年6月13日至2019年6月13日）。上述事实，被告人杨虎、姚晓飞、黄阳东在开庭审理过程中均无异议，表示自愿认罪，且有1.三被告人、被害人及证人的户籍证明；2.被害人赵某1的陈述；3.证人龚轩、李某1、杨某、周某1、李某2等人的证言；4.同案犯田某晶、晏某、丁某、卢某、张某2、庞某、陈某等人的供述；5.现场勘验笔录、提取物证登记表、现场照片、现场方位图、“飞达通讯”手机店监控视频截图及2017年3月14日杨虎手机通话清单；6.辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明；7.湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书、鉴定意见通知书；8.被告人杨虎、姚晓飞曾被判刑的刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料；9.公安机关抓获归案情况说明、临时寄押证明书，在逃人员未归案情况说明、户籍证明、登记信息表，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，关于携带凶器的查证情况说明；10.被害人赵某1出具的收款收据3张、刑事谅解书2份；11.三被告人的供述及辩解；12.现场监控视频光盘及讯问同步录音录像光盘8张等证据证实，足以认定。二、涉嫌妨害公务2017年5月12日，松滋市公安局以被告人姚晓飞涉嫌寻衅滋事决定对其执行拘留，并于同年5月19日上网追逃。2017年6月3日18时许，松滋市公安局新江口水陆派出所副所长张某1通过侦查发现被告人姚晓飞的行踪后，遂率民警王某等人在位于松滋市新江口镇乐乡大道“湖南米粉牛肉面”店内依法对被告人姚晓飞实施抓捕。在抓捕过程中，张某1表明了自己系人民警察的身份，被告人姚晓飞在明知张某1系人民警察身份且正在依法执行职务的情况下，暴力拒捕，企图挣脱逃跑，并将张某1的胸部咬伤。张某1、王某及随后赶来的两名协警将被告人姚晓飞制服，抓获归案。2017年6月9日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张某1胸部有17.5ｃｍ2咬伤区。检查未见重要血管、神经损伤及骨折。损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人姚晓飞在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有1.被告人、被害人及证人的户籍证明；2.被害人张某1的陈述；3.证人王某、潘某1、潘某2的证言；4.现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场监控视频截图；5.湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书、被害人张某1伤情照片、鉴定意见通知书；6.在逃人员登记／撤销表；7.被告人姚晓飞的供述及辩解；8.现场监控视频光盘及讯问同步录音录像光盘2张等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨虎与他人发生纠纷后心生怨恨，为发泄情绪而蓄意报复，邀约被告人姚晓飞、黄阳东及晏某等人持凶器随意殴打被害人赵某1，致其轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，均应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。被告人姚晓飞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。并适用数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨虎、姚晓飞均在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。三被告人在寻衅滋事共同犯罪中，被告人姚晓飞、黄阳东系受被告人杨虎的邀约而积极参与作案，且均手持凶器，故未区分主从犯，但根据其二人在共同犯罪中的具体地位和作用，可认定为罪责相对较轻，适当予以认定从宽处罚。三被告人归案后共同积极赔偿被害人赵某1的大部分经济损失，并取得被害人赵某1的谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，且在审理中均表示自愿认罪，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）（四）项、第八条之规定，判决如下一、被告人杨虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2019年6月13日止）。二、被告人姚晓飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2019年2月2日止）。三、被告人黄阳东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈悦人民陪审员王进国人民陪审员覃兵二○一八年元月二十五日书记员罗庆华

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 杨虎
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 姚晓飞
crime: 寻衅滋事罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
name: 黄阳东
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月