案例一：
经审理查明，自诉人张艳霞与被告人张超民间借贷纠纷一案，2018年9月17日经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、张超欠张艳霞23万元，张超同意于2018年9月29日前偿还张艳霞10万元，剩余13万元于2018年10月31日前偿还完毕。以后双方互不纠缠。二、如张超逾期归还任何一笔款项，则张艳霞有权一次性向张超主张全部剩余未还款项。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张超
crime: 拒不执行裁定罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
袁某某拒不执行判决、裁定一审刑事判决书吉林省桦甸市人民法院刑事判决书（2014）桦刑初字第194号：吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人袁某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人袁某某于2010年1-4月间，向村民王某某借款计8万元逾期未还，王某某将被告人袁某某诉至法院。桦甸市人民法院分别于2011年4月26日、9月13日以（2011）桦民二初字第229、228号判决书做出民事判决。判令被告人袁某某给付王某某6万元、2.36万元。民事判决生效后，在规定时间内，被告人袁某某没有履行，2014年1月29日、3月4日，桦甸市法院分别下达执行裁定书，并将其家10头生猪予以查封。被告人袁某某于2014年4月私自将查封的生猪变卖，所得款项被私自处理，致使桦甸市人民法院生效的判决、裁定无法执行。公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人袁某某供述与辩解、证人刘某某、魏某某证言、民事判决书、执行法律文书生效证明、执行通知书、调查笔录、执行裁定书及照片、桦甸市人民法院拘留决定书等证据。并认为，被告人袁某某之行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予依法处罚。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理查明：被告人袁某某与丈夫刘某某于2010年1月10日向王某某借款2万元，于2010年4月10日向王某某借款6万元，到期均未偿还，王某某将袁某某及刘某某诉至法院。桦甸市人民法院于2011年4月26日作出（2011）桦民二初字第229号民事判决，判令袁某某及刘某某给付王某某借款人民币6万元，同年9月13日作出（2011）桦民二初字第228号民事判决，判令袁某某及刘某某给付王某某借款及利息共计人民币2.36万元。民事判决生效后，袁某某仍未履行还款义务，后王某某向法院申请执行，2014年1月29日桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第260号执行裁定，将袁某某家7头生猪予以查封，同年3月4日桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第261-1号执行裁定，将袁某某家3头猪崽予以查封，后袁某某将法院依法查封的生猪非法处置，致使桦甸市人民法院生效的判决、裁定无法执行。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、民事判决书、执行法律文书生效证明、执行通知书、调查笔录、执行裁定书及照片，证实被告人袁某某与丈夫刘某某于2010年1月10日向王某某借款2万元，于2010年4月10日向王某某借款6万元，到期均未偿还，王某某将袁某某及刘某某诉至法院。桦甸市人民法院于2011年4月26日作出（2011）桦民二初字第229号民事判决，判令袁某某及刘某某给付王某某借款6万元，同年9月13日作出（2011）桦民二初字第228号民事判决，判令袁某某及刘某某给付王某某借款及利息2.36万元。民事判决生效后，袁某某未履行还款义务，后王某某向法院申请执行，2014年1月29日桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第260号执行裁定，将袁某某家7头生猪予以查封，同年3月4日桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第261-1号执行裁定，将袁某某家3头猪崽予以查封。2、拘留决定书及解除拘留证明书，证实被告人袁某某因拒不执行人民法院的判决、裁定，于2014年7月10日被桦甸市人民法院决定司法拘留十五日，同年7月25日解除拘留，3、证人刘某某证言，证实其是袁某某的丈夫，法院查封其家生猪时其不在家，事后听袁某某说将被查封的生猪顶账了。4、证人魏某某证言，证实袁某某曾用生猪与其抵顶欠款。5、被告人袁某某供述，其与丈夫刘某某共欠王某某8万元钱款，王某某将其与刘某某诉至法院，法院判决其与刘某某归还本金及利息，后法院分二次将其家10头生猪予以查封，其于2014年4月私自将被查封的生猪顶账，未执行法院的判决和裁定。以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认本院认为，被告人袁某某非法处置法院查封的财产，致使人民法院生效的判决、裁定不能执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予处罚。鉴于其在案发后能够如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人袁某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2016年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗晓波代理审判员侯德顺人民陪审员周升二〇一四年十一月十四日书记员朱丽秋

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 袁某某
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年六个月