案例一：
经审理查明：2012年6月28日，安庆市大观区人民法院判决张某与查某离婚，并将本市大观区市府路南一巷7栋103室房产的所有权判决给查某。民事判决生效后，查某于2013年1月30日向安庆市大观区人民法院申请对该房屋强制执行，安庆市大观区人民法院依法受理该案。2013年5月6日安庆市大观区人民法院向被执行人张某发出执行通知书，告知他要按照民事判决书确定的义务让房，被执行人张某拒不签收通知书，并对送达人员言语谩骂。鉴于张某拒不迁出房屋，安庆市大观区人民法院决定实施强制执行程序。2013年10月25日下午15时，在张某居住房屋处粘贴了让房公告，责令张某于10月28日迁出该房屋，到期仍不履行的，将依法强制执行。粘贴公告的当天，张某对法院工作人员谩骂，并在屋内手持木棍挥舞，不让法院工作人员粘贴公告。安庆市大观区人民法院定于2014年1月14日上午对张某进行强制搬迁。2014年1月14日9时许，安庆市大观区人民法院执行庭庭长胡某带领执行庭法官吴应南、执行庭书记员朱云庆、驾驶员宣玉忠和安庆市大观区人民检察院民行监督科科长詹洁涛到达市府南一巷7栋103室附近，此时被告人张某刚从房间内出来，到附近商场购物。过了四五分钟，张某从商店出来，胡某、吴应南和朱云庆三人上前对张某出示证件，表明身份，告知张某今天是来对其执行强制让房的，张某听到后，情绪比较激动，左手挥舞，胡某上前将其左手上的白酒控制住，被告人张某用右手对胡某进行殴打，并抠住胡某的下嘴唇，向下方拉拽，致使胡某嘴部受伤流血，吴应南、朱云庆和宣玉忠上前制止，将张某制服，后将其带至安庆市大观区人民法院，执行工作无法继续进行。经鉴定，胡某的损伤程度为轻微伤，被告人张某××，为完全刑事责任能力。2015年7月27日，被告人张某被公安机关抓获归案。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例一判决结果：
name: 张某
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 拘役五个月

案例二：
王振杰拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河南省郏县人民法院刑事判决书（2019）豫0425刑初133号：郏县人民检察院以郏检公诉刑诉［2019］100号起诉书指控被告人王振杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人王振杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2011年10月24日，肖宽娃在王振杰承包王伟锋等人建房工地上干活时不慎摔伤，肖宽娃向郏县人民法院起诉，要求王振杰赔偿肖宽娃相应损失，郏县人民法院作出（2011）郏民初字第1112号民事判决书。2014年10月28日郏县人民法院下发（2014）郏民初字第860-1号民事调解书，调解书内容为：一、王振杰自愿于2015年2月28日前赔偿原告肖宽娃因在王振杰承包的王伟锋建房工地上受到的各种损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计15000元，肖宽娃自愿放弃其他诉讼请求；二、肖宽娃与王振杰表示就肖宽娃因在王振杰承包的王伟锋建房工地上受伤一事经本次处理到底，永无纠纷。后王振杰拒不履行调解书所确定的义务，郏县人民法院于2015年5月26日立案执行，并于2015年6月11日对王振杰采取拘留措施，但王振杰拒不履行义务。经查，2014年10月1日至2019年1月1日期间，王振杰个人账户有大量资金往来。郏县人民检察院依据相关证据认为，被告人王振杰有能力执行而拒不执行人民法院生效的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定惩处。被告人王振杰及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人另提出，王振杰家属已经赔偿肖宽娃损失，且当庭认罪，建议对王振杰从轻处罚。经审理查明，2011年10月24日，肖宽娃在王振杰承包王伟锋等人建房工地上干活时不慎摔伤，肖宽娃向本院起诉，本院作出（2011）郏民初字第1112号民事判决书，判决王振杰赔偿肖宽娃医疗费等共计39069.44元。后因为部分费用没有得到处理，肖宽娃再次向本院起诉，2014年10月28日经本院调解，作出（2014）郏民初字第860-1号民事调解书，调解书内容为：王振杰自愿于2015年2月28日前赔偿原告肖宽娃因在王振杰承包的王伟锋建房工地上受到的各种损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计15000元。该院调解书生效后，因王振杰未履行调解书所确定的义务，肖宽娃于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院于2015年5月26日立案执行。郏县人民法院执行局工作人员自该案立案后，多次到王振杰家中传唤王振杰，王振杰均不在家，承办人与王振杰多次联系，王振杰均拒不到庭。本院于2015年6月11日决定对王振杰司法拘留十五日，同时，王振杰的中国银行账户有多笔资金往来。直至侦查机关对本案立案侦查，王振杰对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行。另查明，在案件审理过程中，被告人王振杰的家属与肖宽娃达成和解协议，该案已执行完毕。上述事实，被告人王振杰及其辩护人赵田野在开庭审理过程中均无异议，并有证人肖宽娃等人的证言材料，上海张太和餐饮有限公司出具的王振杰工资明细，王振杰中国银行账户交易明细，立案登记表，执行申请书，本院（2014）郏民初字第860-1号民事调解书，拘留决定书，本院制作的询问笔录，谅解书等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、辨认、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认本院认为，被告人王振杰明知人民法院作出的具有执行内容的相关民事调解书已经生效，拒不执行生效调解书所确定的义务，经采取拘留措施后仍拒不执行，情节严重，侵犯了人民法院裁判的权威，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关关于以拒不执行判决、裁定罪追究王振杰刑事责任的意见正确，本院予以支持。王振杰归案后如实供述自己的罪行，并与肖宽娃达成和解协议，全部履行执行义务，可以对其从轻处罚。故，对辩护人提出建议对王振杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第五条，第六条之规定，判决如下被告人王振杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李培森人民陪审员叶阳浩人民陪审员赵坤迎二〇一九年五月三十一日书记员宋小娇

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。




案例二判决结果：
name: 王振杰
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑六个月