案例一：
经审理查明，被告人谢明有为非法占用林地，自2017年2月以来，在乐东县国营福报农场二十一队公益林地擅自砍伐林木，2017年3月7日被乐东县林业局千家管护站护林员张某1、张某2发现，谢明有便随二人至千家管护站接受调查，后张某1向乐东县森林公安局报案。经鉴定，被砍伐天然林地总面积15.67亩，被砍伐天然林木总株数为602株，其中胸径大于或等于5厘米的林木株数336株，活立木蓄积量11.3626立方米；胸径小于5厘米的幼树林木266株。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 谢明有
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
䐉泽方滥伐林木罪一审刑事判决书海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初174号海南省第二中级人民法院刑事判决书（2017）琼97刑初174号：海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉［2017］177号起诉书指控被告人吉泽方犯滥伐林木罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员麦雪良、代理检察员尚建波出庭支持公诉，被告人吉泽方到庭参加诉讼。现已审理终结海南省人民检察院第二分院指控：2015年8月份，被告人吉泽方为了种植芒果，未取得林木采伐许可证擅自到新建村文昌园的山岭上砍伐林木，之后又将所伐倒的林木用火烧掉。经乐东黎族自治县林业局技术人员鉴定：毁林现场林地地类为商品林地，被毁树种为山诗、厚皮等天然林木，现场面积为8.9亩，被毁林木总株数2030株，胸径大于或等于5厘米的天然树木为115株，活立木蓄积量1.2428立方米，天然林幼树1915株。2017年8月31日，被告人吉泽方到乐东县森林公安局佛罗林区派出所投案。针对以上事实，公诉机关提供了到案说明、常住人口登记表、在逃人员信息登记／撤销表、证明等书证；证人林某、孙某、邢某等人的证言；被告人吉泽方的供述与辩解；鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料予以证明。公诉机关据此认为，被告人吉泽方违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吉泽方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法庭给其悔过的机会。被告人吉泽方未向本院提交证据。经审理查明：为种植芒果树等经济作物，被告人吉泽方从2015年8月份开始，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自到新建村文昌园的山岭上砍伐林木，之后又将所伐倒的林木用火烧掉。经乐东黎族自治县林业局技术人员鉴定：毁林现场林地地类为商品林地，被毁树种为山诗、厚皮等天然林木，现场面积为8.9亩，被毁林木总株数2030株，胸径大于或等于5厘米的天然树木为115株，活立木蓄积量1.2428立方米，天然林幼树1915株。2017年8月31日，被告人吉泽方到乐东县森林公安局佛罗林区派出所投案。上述事实，被告人吉泽方在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记表、到案说明、在逃人员信息登记／撤销表、证明、证人林某、孙某、邢某等人的证言、被告人吉泽方的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人吉泽方在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人吉泽方犯罪以后自动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人吉泽方犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条的规定，判决如下被告人吉泽方犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年6月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长钟鸣亮审判员赖永驰审判员梁晶晶二○一七年十二月六日法官助理赵密密书记员霍永康

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 吉泽方
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月