案例一：
经审理查明：2013年8月，被告人夏某某多次在岳阳县东洞庭湖水域用迷魂阵的非法方式捕鱼，其中，8月12日凌晨，被告人夏某某用迷魂阵捕得刁子鱼、鲢鱼共550斤左右；8月14日凌晨采用同样的方法捕得刁子鱼、鲢鱼500斤左右；这两次所捕得的一千余斤鱼，被告人夏某某以每斤8角的价格卖给了以蔡姓鱼贩子，得款800余元。8月16日凌晨3时许，被告人夏某某与妻子杨某某又在东洞庭湖新围子水域采取迷魂阵捕鱼，由杨某某打手电筒照明，被告人夏某某在迷魂阵内取鱼，被岳阳县渔政局的巡湖执法人员现场抓获，缴获了其捕鱼工具和所捕到的刁子鱼、草鱼、鲢鱼等共计1093斤。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。




案例一判决结果：
name: 夏某某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制一年

案例二：
童某某、王某某非法捕捞水产品一审刑事判决书江西省九江市濂溪区人民法院刑事判决书（2019）赣0402刑初326号：九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2019）317号起诉书指控被告人童某某、王某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人童某某及辩护人潘琳、王某某及辩护人李娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结九江市濂溪区人民检察院指控，2018年8月上旬至8月29日，被告人童某某明知被告人王某某和蒋某、骆某、丁某（三人均已判决）等人是使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）进行捕捞，仍通过事先通谋，先后多次从王某某等人处收购鱼类共计11500斤，用于渔业养殖需要。具体分述如下：1.2018年8月28日、2018年8月29日，被告人王某某使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）在九江市濂溪区虞家河乡开天村鄱阳湖水域，分别捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类400斤和1200斤，共计1600斤。被告人童某某对上述鱼类以1120元价格全部予以收购。2.2018年8月上旬至2018年8月29日，蒋某多次使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）在九江市濂溪区虞家河乡开天村四组旁的鄱阳湖水域，捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类共计约7000斤。被告人童某某对上述鱼类以5000元价格全部予以收购。3.2018年8月26日、8月28日、8月29日，骆某先后三次使用禁用渔具密质定制网（迷魂阵）在九江市濂溪区新港镇芳兰村附近鄱阳湖水域，捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类共计约1800斤。被告人童某某对上述鱼类以1150元价格全部予以收购。4．2018年8月29日凌晨，丁某使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）在九江市濂溪区虞家河乡开天村鄱阳湖水域，捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类1100余斤。被告人童某某全部予以收购。2018年8月29日，被告人童某某在濂溪区虞家河乡开天村被濂溪区公安分局民警现场抓获；同日，被告人王某某被濂溪区公安分局传唤到案。案发后，王某某积极上缴非法所得人民币1120元。公诉机关认为，被告人童某某、王某某违反保护水产资源法规，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。被告人童某某、王某某归案后均坦白交代其犯罪事实，可以从轻处罚；鉴于二被告人对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人童某某有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人王某某拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了人口身份信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、证据登记保存清单、登记保存物品处理通知书、刑事判决书；证人蒋某、骆某、丁某的证言；被告人童某某、王某某的供述；九江巿渔业行政执法支队网具鉴定证明；现场检查笔录、辨认笔录、指认现场照片等证据证实。被告人童某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.被告人童某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭悔罪，没有犯罪前科，可以从轻处罚。辩护人同意公诉机关的量刑意见。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭悔罪，可以从轻处罚。3.被告人王某某没有犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年8月29日早上，九江市渔业行政执法支队从被告人童某某处查获其收购的6086.5公斤鱼苗，随后将鱼苗全部放归鄱阳湖。审理中，被告人童某某、王某某均自愿分别购买4000元、1000元小鱼苗增殖放流本院认为，被告人童某某、王某某构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人童某某、王某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人均认罪悔罪，愿意接受处罚，自愿购买小鱼苗增殖放流，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人童某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张岚二〇一九年十二月二十七日法官助理尹玉超书记员王沛涵

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 童某某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 王某某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役三个月