案例一：
经审理查明，自诉人张艳霞与被告人张超民间借贷纠纷一案，2018年9月17日经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、张超欠张艳霞23万元，张超同意于2018年9月29日前偿还张艳霞10万元，剩余13万元于2018年10月31日前偿还完毕。以后双方互不纠缠。二、如张超逾期归还任何一笔款项，则张艳霞有权一次性向张超主张全部剩余未还款项。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张超
crime: 拒不执行裁定罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
徐神佑拒不执行判决、裁定一审刑事判决书福建省周宁县人民法院刑事判决书（2018）闽0925刑初81号：周宁县人民检察院以周检公刑诉［2018］68号起诉书指控被告人徐神佑犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人徐神佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结周宁县人民检察院指控称，2015年9月10日，周宁县人民法院（以下简称县法院）判决责令被告人徐神佑返还许某人民币20万元（币种，下同）借款及利息。被告人徐神佑在判决生效后未执行判决内容，于2015年10月21日被许某申请强制执行，在收悉县法院邮寄送达的执行通知书、财产报告令后，于同年11月11日被县法院司法拘留15日。司法拘留期间，被告人徐神佑与许某达成执行和解协议，但被告人徐神佑并未按照执行和解协议履行债务。2016年9月，被告人徐神佑将其位于周宁县万元的价格转让给他人，在获得该款项后未向县法院报告，却将该款项用于偿还其他民间债务，至今仍未履行已生效判决的债务。2018年4月17日，被告人徐神佑在厦门市翔安区被厦门市公安局马巷派出所民警抓获。到案后，被告人徐神佑向县法院退出2万元，暂扣于县法院。公诉机关当庭提供了人证证言、民事判决书、法律文书生效证明书、强制执行申请书、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、拘留决定书、执行和解协议书、扣押命令、评估结果通知书、房地产买卖合同、汇款收据、接受证据清单、借条、票据、到案经过、被告人户籍证明、被告人供述等为证。公诉机关指控认为，被告人徐神佑对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人徐神佑对指控的犯罪事实没有意见，但辩解其原来有做周宁法院的装修工程，法院还有拖欠其工程款，已经18年了。经审理查明，2015年9月10日，本院作出（2015）周民初字第604号民事判决书，判决被告人徐神佑应返还许某借款本金20万元及利息。判决生效后被告人未主动履行判决确定的内容。许延寿于2015年10月21日申请强制执行。本院向被告人发出执行通知书、财产报告令，并于同年11月11日对被告人司法拘留15日。司法拘留期间，被告人与许某达成执行和解协议，但被告人并未按照执行和解协议履行债务。2016年9月，被告人将其位于周宁县万元的价格转让给他人，在获得该款项后未向本院报告，而是私自将该款项用于偿还其他民间债务，至今仍未履行已生效判决的债务。2018年4月17日，被告人在厦门市翔安区被厦门市公安局马巷派出所民警抓获。到案后，被告人向本院退出2万元。另查明，被告人妻子肖某英于2015年11月20日返还许延寿5万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实：（一）证人证言1、吕某1证言，证实2016年9月份，其和吕某2、叶南京通过周宁县佳缘信息服务中心以460万元的价格向徐神佑、肖某英夫妇购得周宁县房产。其三人先是通过周宁县邮政储蓄银行转账160万元给徐神佑用于偿还该房产在银行的抵押贷款，而后又通过周宁县邮政储蓄银行转账三次（150万元、100万元、50万元）给徐神佑。2、阮某锦、肖春柳证言，证实徐神佑欠了很多民间债务无力偿还，于2016年将其名下周宁县的房产转卖给他人后与众多债务人协商按比例返还一部分欠款并结清债务。3、徐某1出具的情况说明、银行交易明细，证实其父亲徐神佑将房产转卖后，买方将款项转入其卡内，之后其按照父亲指示将上述款项分别偿还其父亲的欠款。4、谢某出具的情况说明，证实2016年8月，吕某1和吕某2、叶南京通过其本人介绍向徐神佑、肖某英购得周宁县房产，交易价格460万元。买方先预付10万元定金由其本人保管，后转给卖方偿还卖方在周宁邮储银行的抵押贷款，之后买方再将其余款项汇给卖方。（二）书证1、周宁县公安局出具的户籍证明，证实被告人徐神佑，姓名、年龄、住址等基本情况2、厦门市公安局出具的到案经过，证实被告人徐神佑在2018年4月17日在厦门市翔安区马巷镇西亭村佳富鑫超市被厦门市公安局马巷派出所民警抓获到案。3、厦门市第二看守所出具的羁押情况证明，证实被告人于2018年4月17日至2018年4月20日羁押于厦门市第二看守所。4、福建省周宁县人民法院移送侦查函，证实周宁县人民法院于2017年7月27日将徐神佑涉嫌拒不执行判决裁定罪的案件材料移送至周宁县公安局立案侦查。5、福建省周宁县人民法院（2015）周民初字第604号民事判决书、送达回证、周宁县人民法院法律文书生效证明书：证实周宁县人民法院于2015年9月10日判决被告徐神佑返还原告许某借款本金20万元，并按月利率1.8%支付自2013年12月30日起至借款本金还清之日止的借款利息。该判决于2015年9月21日留置送达给徐神佑，判决于2015年10月8日发生法律效力。6、申请执行书、周宁县人民法院执行案件立案审查表，证实许某于2015年10月21日申请执行（2015）周民初字第604号民事判决书的判决内容。周宁县人民法院执行局于2015年10月21日立案受理许某申请的执行法院生效判决。7、周宁县人民法院（2015）周执字第504号执行通知书、财产报告令、送达回证，证实周宁县人民法院于2015年10月30日向徐神佑邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。8、周宁县法院执行局工作人员制作的询问笔录，证实工作人员要求徐神佑如实申报财产，徐神佑陈述其拥有兴业街6号的房产，闽Ａ×××××福特牌轿车、闽Ｊ×××××江铃牌小货车。目前无法偿还全部债务，准备分期分批返还。9、周宁县人民法院（2015）周执字第504-1号执行裁定书、周宁县人民法院拘留决定书、提前解除拘留决定书，证实周宁县人民法院于2015年11月11日对徐神佑名下的车牌号为闽Ａ×××××福特福克斯的轿车进行查封。查封的期限为两年。周宁县人民法院于2015年11月11日决定对徐神佑司法拘留十五日。拘留时间从2015年11月11日至2015年11月26日。因徐神佑在被司法拘留期间承认并改正错误，周宁县人民法院于2015年11月20日对徐神佑提前解除拘留。10、执行和解协议书、收条，证实许某与徐神佑于2015年11月20日达成执行和解协议；被执行人徐神佑分期偿还执行申请人债务，于2015年11月20日返还50000元（当天已被许某领取），于2016年6月30日前返还60000元（其中10000元为利息），于2016年12月30日前返还60000元（其中10000元为利息），于2017年6月30日前返还60000元（其中10000元为利息）。11、福建省周宁县人民法院（2015）周执字第504号执行裁定书，证实因许某与徐神佑达成执行和解协议，裁定终结执行。12、周宁县人民法院（2015）周执字第504-1号扣押命令，证实周宁县人民法院于2016年12月16日依法对闽Ａ×××××福特福克斯小车进行扣押。13、周宁县人民法院评估结果告知书，证实徐神佑名下闽Ａ×××××的车辆经福州中天泽资产评估有限公司评估，评估结果为28281元。14、许某的申请书、询问笔录，证实许某与徐神佑达成执行和解协议后，因徐神佑未履行协议，并将房产转让他人，携款潜逃，许某于2017年6月19日向周宁县人民法院申请要求追究徐神佑的拒不执行判决、裁定罪。2016年10月份时，其知道徐神佑将周宁县狮城镇兴业街6、8号房产和今典住宅楼103号、104号商铺转让的事，其电话联系徐神佑的妻子，徐神佑的妻子对其说，会拿出卖房款的部分偿还欠其款项的三分之一。但徐神佑至今未继续履行执行和解协议，其申请按照原判决书内容执行。15、吕某1提供的房地产买卖合同（编号：20160830）、购房协议、汇款收据3张、转账凭证1张、收条2张、借条1张，证实徐神佑、肖某英将周宁县狮城镇兴业街6、8号房产转让给叶南京、吕某2、吕某1，交易总价为4600000元人民币（不含税）；签订买卖合同的时间为2016年9月18日。交易记录如下：2016年9月7日，徐神佑、肖某英从叶南京、吕某2、吕某1处收到161.04万元人民币（其中400元系徐神佑支出），用于偿还徐神佑的狮城镇兴业街6、8号的房产在周宁县邮政储蓄银行的抵押贷款。2016年9月20日、10月13日，吕某1先后向徐神佑及其儿子账户转入100万元、199万元。16、周房权证狮城字第××号房产证、周某1（2006）第205号土地使用权证、不动产权证（ＮＯ.Ｄ35000485564）、房屋登记簿证明，证实该房产地址为周宁县狮城镇兴业街6-8号的房子，产权所有人原为徐神佑，现为叶南京、吕某2、吕某1按份共有。该不动产登记时间为2016年10月8日。17、周宁县人民法院提供的周宁县国土资源局及周宁县地税局备案的房地产／土地使用权权属转移涉税证明、周宁县国土局交易所收费通知单、福建省政府非税收入票据、存量房买卖合同，证实徐神佑转让其名下周宁县狮城镇兴业街6、8号房地产，合同签订日期2016年9月1日，协议价格93万元，已缴印花税、契税19030.93元。18、接受证据清单、借款借条41张、中国邮政储蓄银行还款流水、福建农村信用社借款及还款凭证，证实2016年9月7日，徐神佑偿还了其欠中国邮政银行的160万抵押贷款。2016年9月20日，肖某英偿还欠福建农村信用社的贷款及利息100977.5元。徐神佑、肖某英向叶某等41人借款398.16万元。19、徐某2提供的光大银行对账单，证实2016年10月19日，有多笔徐神佑归还借款的记录。20、福建省行政事业单位资金往来结算票据，证实周宁县人民法院于2018年4月25日收到徐神佑上交暂收款2万元整。21、土地登记审批表、房屋产权证、房屋买卖契约，证实2015年10月21日，徐神佑将周宁县狮城镇兴业街今典住宅楼103号、104号商铺转让给陈某，交易价格65万元。22、周宁县狮城镇兴福社区居民委员会出具的证明，证实该社区居民徐神佑（身份证号码）长期外出、无法联系。23、周宁县人民法院出具的执行纪录、执行照片一张，证实2017年7月21日，周宁县人民法院执行员吕某3、李某前往徐神佑户籍地址周宁县，向一楼店面租户了解，徐神佑已经不住在该地址。24、周宁县公安局出具的案件线索移送登记表，证实周宁县公安局已将徐神佑与吕某1等人交易行为中存在的可能涉嫌漏税的线索移送给周宁县地税局。（三）被告人供述及辩解其和许某之间的债务纠纷在2015年9月10日经周宁县人民法院做出（2015）周民初字第604号民事判决书，判令其返还许某借款本金20万元及利息。其知道（2015）周民初字第604号民事判决书已经发生法律效力且许某也向周宁县法院申请执行了，其因为没有履行该判决书，在2015年被周宁县法院执行局拘留了7天。2015年周宁县法院执行局在（2015）周民初字第604号民事判决书时曾扣押了其名下的一部福特牌轿车，该车车牌号为闽Ａ×××××，是其在2008年我花了11.9万元买的，现该车还被扣押在周宁县法院。2015年11月其和许某签订了执行和解协议书，在签订协议书的当天其还了许某欠款本金5万元。其是在2016年8月将周宁县房产转卖给了周宁县人叶南京、吕某2、吕某1，当时其在周宁欠了很多债务，每天都有很多人找其要钱，不得已的情况下其只能将名下的房产变卖掉了。周宁县房产约定卖房款为460万元，扣除原先抵押银行的贷款及利息200万元左右，其实际拿到的卖房款是260万元左右。因为其妻子介入周某2在上海的钢贸生意欠周某2一千多万元的钱，其卖房子也是因为很多人每天找其要债，把房子卖掉时，很多人就在等卖房款，其卖房所得的260万元根本不够还对外的欠款，也只是理了一部分的欠款。因为欠许某的钱，法院有扣押了其名下的一部车，其也还了5万元所以其就没去理会这笔债务了。关于被告人提出其原来有做周宁法院的装修工程，法院还有拖欠其工程款，已经18年的问题。经审查，被告人该辩解不属于本案审理范围，可另行主张本院认为,被告人徐神佑对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在一审宣告判决前，履行部分执行义务的，可予酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下一、被告人徐神佑犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年4月16日止）。二、被告人徐神佑退出的人民币2万元，用于返还许寿延。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长熊树海人民陪审员龚小英人民陪审员叶椿美二〇一八年九月七日书记员何樟铭

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 徐神佑
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑一年