案例一：
经审理查明，2015年9月12日0时许，被告人李某某酒后持捡来的木棍来到本市凤城十一路首创国际城小区北门滋事，当日5时许，辖区派出所民警刘某接警后，带领辅警郭某某驾驶警车赶赴现场，被告人又窜至附近的首创漫香郡小区。刘某等人在首创漫香郡小区南门发现被告人，向被告人表明身份时，被告人用手中的木棍击打刘某，刘用胳膊拦挡而被打伤，辅警郭某某亦被被告人追打。后民警在现场保安的配合下将被告人制服并抓获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，刘某的损伤程度属轻微伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
刘某某、李某甲妨害公务刑事一审判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2017）湘0602刑初270号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人刘某某、李某甲犯妨害公务罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉。被告人刘某某、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年1月2日21时许，被告人刘某某的女朋友李某乙（另案处理）在本市岳阳楼区天伦城的铂臣酒店门前，因琐事伙同他人殴打谭某乙及李某丙等人，群众报警。尔后，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警谭某甲及辅警方某某接警驾驶警车到达现场处置。处置时，出警人员着警服表明了身份并要求纠纷双方到派出所配合调查，遭到李某乙拒绝。民警谭某甲和辅警方某某正在规劝时，被告人刘某某邀集了被告人李某甲、“亮亮”（身份不详，在逃）、“霞啊”（身份不详，在逃）等人持刀赶到现场准备打架，因发现民警在现场，遂将刀藏匿。但刘某某与李某甲、“亮亮”“霞啊”等人辱骂民警并阻拦执法，伙同李某乙等对民警谭某甲多次推拉并将其佩戴的执法记录仪打落，将辅警方某某推倒在地，造成现场混乱，致使李某乙逃离现场。民警谭某甲请求增援后，增援的民警到达现场后将刘某某、李某甲抓获，其他参与人均逃走。经法医鉴定，民警谭某甲所受损伤为多处软组织挫伤，属轻微伤;辅警方某某所受损伤为面部皮肤擦伤，属轻微伤；李某丙所受损伤为胸部软组织挫伤，未构成轻微伤。当晚,值班民警在现场将被告人刘某某、李某甲抓获。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘某某、李某甲伙同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。本案系共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人李某甲在共同犯罪中起了次要作用，属从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人刘某某、李某甲予以判处。被告人刘某某、李某甲对公诉机关指控其妨害公务的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2017年1月2日21时许，被告人刘某某的女朋友李某乙在岳阳市岳阳楼区天伦城铂臣酒店门前，因琐事伙同他人殴打谭某乙及李某丙等人，群众报警。尔后，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警谭某甲及辅警方某某接警后驾驶警车到达现场处置。处置时，出警人员着警服表明了身份并要求纠纷双方到派出所配合调查，遭到李某乙的辱骂和拒绝。民警谭某甲和辅警方某某正在规劝时，李某乙的朋友打电话给其男友刘某某（另案起诉）称：“李某乙被人殴打”，刘某某即邀集李某甲（另案起诉）、“亮亮”（身份不详，在逃）、“霞啊”（身份不详，在逃）等人持刀赶到现场准备打架，因发现民警在现场，遂将刀藏匿。李某乙见被告人刘某某等人到来，即谎称民警打人，刘某某便带领李某甲、“亮亮”、“霞啊”等人辱骂民警并阻拦执法，李某乙对民警谭某甲多次推拉、将其佩戴的执法记录仪打落，并朝其裆部踢一脚暴力阻拦执法，被告人刘某某等人将辅警方某某推倒在地，造成现场混乱，致使李某乙逃离现场。民警谭某甲请求增援后，增援的民警到达现场将被告人刘某某、李某甲抓获，其他参与人均逃走。经法医鉴定，民警谭某甲所受损伤为多处软组织挫伤，属轻微伤；辅警方某某所受损伤为头部外伤、全身多处软组织挫伤，属轻微伤；谭某乙所受损伤为面部皮肤擦伤，属轻微伤；李某丙所受损伤为胸部软组织挫伤，未构成轻微伤。同时查明，案发后被告人刘某某、李某甲主动赔偿方某某，谭某甲，谭某乙的损失，方某某、谭某甲、谭某乙对被告人刘某某、李某甲的行为予以谅解。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接处警案件登记表；派出所值班登记表、视频照片及刀具照片；协议书及谅解书；公安行政处罚决定书；岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所干警易渤东、谭某甲关于抓获被告人刘某某、李某甲经过的证言；证人谭某甲、方某某、谭某乙、李某丙、沈某某、郑某某的证言；岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；多人对被告人刘某某、李某甲的辨认笔录；视听资料、电子数据；铂臣酒店门外监控录像、执法记录仪监控资料等刻录光盘；被告人刘某某、李某甲的供述及户籍资料等证据予以证明本院认为：被告人刘某某、李某甲伙同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘某某、李某甲犯妨害公务罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某某、李某甲伙同他人实施犯罪，在共同犯罪中起了次要作用，可依法认定为从犯。被告人刘某某、李某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。通过对被告人刘某某、李某甲居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人刘某某、李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长廖致人民陪审员谢志敏人民陪审员吴刘玉二〇一七年八月十五日书记员易海莎

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月
name: 李某甲
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月