案例一：
原判认定：一、非法侵入住宅罪2018年8月初的一天，被告人单祖郭明知董某家无人，在未取得董某同意的情况下，非法进入董树伟位于宜良县的家中居住，直至2018年8月14日被民警查获。二、盗窃罪被告人单祖郭居住在董某家中期间，于2018年8月10日将董某家中停放的一辆卡西路牌电动自行车盗走，骑到汤池街道办事处××村交给吴建强，欲将该车出售给吴建强；于2018年8月13日将董某家中停放的一辆王派牌电动自行车盗走骑到汤池街上交给赵志忠使用，并将董某家摆放在家中二楼的电焊机撬开将里面的铜线盗走，以227元的价格出售给废铁回收人员。经鉴定，被盗卡西路牌电动车价值人民币2805元；被盗王派牌电动车价值人民币440.17元；被盗铜线价值人民币340.9元；被损毁电焊机价值人民币130.13元。被盗的两辆电动自行车现已追缴发还董某。一审法院认为，被告人单祖郭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3586.07元，属数额较大，且以破坏性手段盗窃铜线，其行为已构成盗窃罪；被告人单祖郭未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。对被告人单祖郭予以并罚。被告人单祖郭在庭审中对其犯盗窃罪表示自愿认罪，依法对其犯盗窃罪予以从轻处罚；被告人单祖郭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚；被盗电动车现已追缴并发还被害人，酌情对被告人单祖郭犯盗窃罪予以从轻处罚；被告人单祖郭系惯犯，酌情对其从重处罚。综上所述，根据被告人单祖郭的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：被告人单祖郭犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，二罪予以并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；违法所得继续追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人单祖郭不服，提出上诉，认为自己不构成非法侵入住宅罪。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 单祖郭
crime: 盗窃罪
非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
江苏省无锡市新吴区人民法院刑事判决书（2020）苏0214刑初329号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人董来生，男，1998年6月22日，曾因犯盗窃罪被原江苏省淮安市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2006年8月26日，曾因赌博被原江苏省无锡市公安局崇安分局罚款人民币五百元；2007年4月29日，曾因盗窃被原江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年6月12日，曾因盗窃被原江苏省无锡市公安局北塘分局行政拘留十日；2010年1月6日，曾因犯盗窃罪被原江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月27日，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月12日刑满释放；2016年1月29日，曾因盗窃被原江苏省无锡市公安局崇安分局行政拘留十日；2016年10月25日，曾因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年9月6日，曾因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月10日，曾因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月14日刑满释放。2020年4月2日被抓获，同年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，6月10日被逮捕（未执行），6月13日被取保候审，7月6日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕，无锡市公安局监管支队以被告人董来生患有高血压三级、肝硬化等疾病为由作出不予收押的决定，本院依法变更强制措施为取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人董来生犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人董来生到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年3月间，被告人董来生先后至无锡市新吴区、梁溪区等地，采用推车的手法盗窃作案三起，窃得电动车3辆，价值共计人民币1692元。具体犯罪事实如下：1、2020年3月23日，被告人董来生至无锡市新吴区某城市超市（东风家园店）门口，采用上述手法，窃得被害人杨某的“新世纪”牌ＴＤＲ234Ｚ型电动车1辆，价值人民币333元。2、2020年3月28日左右的一天，被告人董来生至无锡市梁溪区某人民医院职工车棚内，采用上述手法，窃得被害人胡某的“新世纪”牌ＴＤＲ316Ｚ型电动车1辆，价值人民币919元。3、2020年3月31日，被告人董来生至无锡市梁溪区人民东路某店门口，采用上述手法，窃得被害人王某的“祖玛”牌电动车1辆，价值人民币440元。2020年4月2日，被告人董来生在无锡市梁溪区被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。案发后，涉案“新世纪”牌ＴＤＲ316Ｚ型电动车、“祖玛”牌电动车均被公安机关扣押，并已发还被害人胡某、王某。公诉机关认为：被告人董来生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董来生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人董来生归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人董来生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人董来生在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人杨某、胡某、王某的报案笔录和陈述笔录，被告人董来生辨认作案地点的辨认笔录和照片，被盗电动车照片，监控录像，无锡市价格认定中心锡价认刑［2020］55号价格认定结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人董来生的身份资料等证据予以证实，被告人董来生当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人董来生以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董来生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人董来生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人董来生归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董来生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃物予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人董来生退赔被害人杨某人民币333元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员于百平二〇二〇年七月十六日法官助理邹娟书记员张旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情节之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 董来生
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑九个月