案例一：
经审理查明，2013年9月18日下午，因刘某某与庄某某（二人另案处理）发生矛盾，双方约好当晚在沂南县青驼镇水上公园解决。当晚7时许，张某某（已判刑）纠集被告人董某某等人，刘某某纠集彭某某、毕某某等人，双方在青驼镇水上公园发生殴斗。殴斗中被告人董某某与张某某等人持镐把殴打持铁制棒球棍迎战的彭某某及刘某某、毕某某等人。经鉴定，毕某某存在硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，头皮挫裂伤。其头部损伤为轻伤；彭某某存在头皮血肿，头外伤反应，为轻微伤。另查明，同案张某某已赔偿毕某某人民币15000元；彭某某人民币6500元。审理期间，被告人董某某的亲属赔偿毕某某人民币7000元；彭某某人民币5000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 董某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
吴振故意伤害一审刑事判决书湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑事判决书（2019）鄂0192刑初228号：被告人吴振被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年4月28日以武东湖检公诉刑诉（2019）220号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人吴振及其辩护人燕非均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年6月15日19时许，同案人员吴某（已判处刑罚）因其女友石某遭同案人员秦某（已判处刑罚）言语讽刺、挖苦，遂与同案人员秦某相约在本区武汉职业技术学院门口谈判。后同案人员吴某邀约同案人员宋某、谢某、杨某（均另案处理）等人持棍棒；同案人员秦某邀约同案人员程某、付志鸣，来到上述学院东区门口。双方碰面后，同案人员吴某与同案人员秦某发生口角，同案人员吴某即持棍棒抵住同案人员秦某，同案人员宋某、谢某、杨某等人也持棍棒上前将同案人员秦某围住，同案人员秦某遂当场用电话邀约同案人员彭某（已判处刑罚）前来斗殴；同案人员吴某也行至马路对面用电话邀约被告人吴振前来斗殴。20时许，同案人员彭某及其邀约的同案人员何某、刘某等人赶至上述地点与同案人员秦某、程某、付志鸣汇合；被告人吴振等人驾驶载有洋镐把的车辆先后赶至上述地点与同案人员吴某、宋某、谢某、杨某汇合，双方人员见面后即开始斗殴。因同案人员秦某一方人员在打斗中占优势，同案人员吴某、被告人吴振一方人员遂返回所驾车辆取出洋镐把，并共同持洋镐把继续参与斗殴，后同案人员秦某一方人员因未持械而在打斗中显现劣势，随即各自逃离现场，期间，付志鸣被同案人员吴某、被告人吴振一方人员持洋镐把击打头部，受伤倒地。嗣后，同案人员吴某、被告人吴振一方人员均逃离现场。经司法鉴定，付志鸣的主要损伤为右侧额颞顶硬膜下血肿并脑疝，左侧额颞硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，行开颅术后，处于昏迷状态，其损伤程度为重伤二级；双侧颞骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。综合评定，损伤程度为重伤二级。2018年10月26日，公安机关将被告人吴振抓获归案。公安机关侦查期间，同案人员吴某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币300000元、同案人员秦某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币200000元、同案人员彭某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币100000元、同案人员谢某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币50000元、同案人员刘某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币40000元、同案人员宋某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币90000元、同案人员程某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币100000元、同案人员杨某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币100000元、同案人员何某的亲属代为赔偿了付志鸣的经济损失人民币100000元，上述赔偿款共计人民币1080000元。另查明，同案人员吴某的亲属之后又代为增加赔偿付志鸣的经济损失人民币100000元。本院审理期间，被告人吴振的亲属代为补偿付志鸣经济损失人民币135000元并获得谅解。上述事实，被告人吴振在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及在逃人员登记表，证人证言，鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场示意图及照片、收条、谅解书及本院调查笔录，刑事判决书，同案人员的供述，被告人吴振的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴振受他人邀约后又邀约多人，上述人员无视国法，因琐事聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，其行为均已触犯刑法，被告人吴振在共同犯罪中系积极参加者，且其一方人员持械致一人重伤，应承担致人重伤的刑事责任，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。本院审理期间，被告人吴振的亲属代为补偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人吴振有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人吴振有补偿、获得谅解且自愿认罪的酌定从轻情节，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴振的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下被告人吴振犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2021年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长俞飞人民陪审员刘晓萍人民陪审员李红英二〇一九年六月四日书记员马琳

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 吴振
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年