案例一：
经审理查明：（一）被告人崔某某系中国建筑第八工程局有限公司职员；2008年4月，经上海建筑行业协会与中国建筑第八工程局有限公司协商后，崔某某借调至上海建筑行业协会信息咨询部工作；2012年2月，崔某某担任上海建筑行业协会办公室副主任，2013年1月任协会办公室主任，2015年3月任协会副秘书长兼办公室主任。被告人崔某某担任协会办公室主任期间，主要负责协会的文秘档案、财务管理、会员管理、会费收取等；其担任协会副秘书长期间，主要分管办公室和信息咨询部。（二）2014年下半年，被告人崔某某利用上述职务便利，在上海建筑行业协会与鸿泰刻字部的印刷业务中，将协会应支付给刻字部的印刷费用共计77900元占为己有。2015年1月，被告人崔某某利用上述职务便利，以向鸿泰刻字部支付印刷费为名，让鸿泰刻字部虚开发票，套取协会资金211698元，崔光将其中的77900元（上述被其侵吞的77900元印刷费）支付给鸿泰刻字部，余款被崔某某占为己有。同年4月，被告人崔某某利用职务便利，采取上述虚开印刷费发票的方法，侵占协会资金98000元。（三）2015年3月9日，被告人崔某某利用担任协会副秘书长及办公室主任的职务便利，擅自在其保管的盖有印鉴的空白支票上填写收款人为“上海雅汇房产开发有限公司”（以下简称“雅汇房产公司”），金额为350万元，崔某某将该支票作为其个人购房款交给雅汇房产公司入账（入账时间为3月17日），从而挪用上海建筑行业协会资金350万元。3月24日，被告人崔某某以上海建筑行业协会需要资金周转为由向康花汁借款350万元，并以上海建筑行业协会名义与康花汁签订借款协议，将该笔借款350万元归还给上海建筑行业协会。2015年4月14日，被告人崔某某利用上述职务便利，以支付出差费用等为由，从上海建筑行业协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写了收款人“康花汁”，金额为360万元，崔某某将该支票交给康花汁，作为上海建筑行业协会归还其前述的借款350万元及支付借款利息10万元。同年4月30日，被告人崔某某以上海建筑行业协会需要资金用于审计平账为由向颛桥公司借款360万元，并以上海建筑行业协会的名义与颛桥公司签订借款合同，将该笔360万元归还给上海建筑行业协会。2015年6月9日，被告人崔某某利用上述职务便利，以需要支付车辆置换费用为由填写了上海建筑行业协会支票申请单，从协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写金额863400元，将该支票通过鸿泰刻字部套取现金用于归还其个人债务及个人花用。同年7月15日，被告人崔某某利用职务便利，以需要分担印刷费为由填写了上海建筑行业协会支票领取申请单，从协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写了金额360万元，将该支票作为上海建筑行业协会的还款交给颛桥公司入账。同年7月30日，被告人崔某某以协会需要资金应对审计为由，向广厦公司借款460万元，并以上海建筑行业协会的名义与广厦公司签订借款合同，将460万元中446.34万元归还给上海建筑行业协会。2015年8月19日，被告人崔某某在上海建筑行业协会领导陪同下至上海市浦东新区人民检察院投案，供述其挪用协会资金的事实。同年8月31日，被告人崔某某向上海建筑行业协会退还了30万元。同年9月7日，崔某某在组织谈话期间，主动供述了通过虚开发票侵吞协会资金的事实；当日晚，上海市浦东新区人民检察院通知崔某某到案协助调查，并以崔某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪立案侦查。被告人崔某某到案后如实供述了侵吞、挪用协会资金的事实。在本院审理期间，被告人崔某某退还了3189275万元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 崔某某
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李树龙挪用资金、职务侵占一审刑事判决书山东省东平县人民法院刑事判决书（2019）鲁0923刑初340号：东平县人民检察院以东检未刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人李树龙犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员秦宏、王洪珍出庭支持公诉，被告人李树龙及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人李树龙受山东卓信农牧有限公司（以下简称山东卓信公司）的股东山东和美集团的委派，于2016年1月12日起任山东卓信公司财务总监、2017年11月份任某2普信饲料有限公司（以下简称东平普信公司）财务经理至案发。被告人李树龙在担任山东卓信公司财务总监以及东平普信公司财务经理期间，利用职务便利，多次采用借公司钱款不入账、私自借支公司资金长期挂账不还、虚列成本费用、偿还虚假债务、虚假代付职工工资、擅自调高工资标准等手段非法支取两公司的资金7554011.9元，至今未归还。2017年5月4日至2019年1月10日，被告人李树龙共计非法支取山东卓信公司资金884575元。其中，虚列支出、多列工资、代发工资超标准多列资金为648575元；以向子公司下拨资金名义挪用公司资金、借支现金挪作他用共计236000元。2018年1月1日至2019年1月8日，被告人李树龙非法支取东平普信饲料有限公司资金6669436.9元。其中，先虚增库存现金后虚列费用冲抵、虚列支出、虚列在建工程支出、以偿债名义以及代付电费名义和代付职工工资名义虚列支出共计6577886.9元；将公司存款转入个人账户、私自从公司借款并已挪作他用共计91550元。综上，李树龙非法支取两公司共计7554011.9元，其中，挪用资金共计32.7550万元，职务侵占722.64619万元，并将以上非法支取的资金用于购买彩票、陌陌平台抽奖及个人生活支出。公诉机关认为，被告人李树龙身为非国有公司人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用未归还；其身为非国有公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，应当以挪用资金罪、职务侵占罪追究其刑事责任。李树龙具有自首情节，提出被告人李树龙犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币三十万元的量刑建议。公诉机关提交了被告人李树龙的供述与辩解，被害单位的法定代表人张某、孙某的陈述，证人陈某等人的证言，鉴定报告，书证受案登记表、到案经过等证据证实。被告人李树龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李树龙具有自首情节；其认罪认罚；其系初犯、偶犯；其犯罪情节较轻，主观恶性不大；李树龙的行为只构成一个罪名。经审理查明，被告人李树龙受山东卓信农牧有限公司（以下简称山东卓信公司）的股东山东和美集团的委派，于2016年1月12日起任山东卓信公司财务总监、2017年11月份任某2普信饲料有限公司（以下简称东平普信公司）财务经理至案发。被告人李树龙在担任山东卓信公司财务总监以及东平普信公司财务经理期间，利用职务便利，多次采用借公司钱款不入账、私自借支公司资金长期挂账不还、虚列成本费用、偿还虚假债务、虚假代付职工工资、擅自调高工资标准等手段非法支取两公司的资金7554011.9元，至今未归还。2017年5月4日至2019年1月10日，被告人李树龙共计非法支取山东卓信公司资金884575元。其中，虚列支出、多列工资、代发工资超标准多列资金为648575元；以向子公司下拨资金名义挪用公司资金、借支现金挪作他用共计236000元。2018年1月1日至2019年1月8日，被告人李树龙非法支取东平普信饲料有限公司资金6669436.9元。其中，先虚增库存现金后虚列费用冲抵、虚列支出、虚列在建工程支出、以偿债名义以及代付电费名义和代付职工工资名义虚列支出共计6577886.9元；将公司存款转入个人账户、私自从公司借款并已挪作他用共计91550元。综上，李树龙非法支取两公司共计7554011.9元，其中，挪用资金共计327550元，职务侵占7226461.9万元，并将以上非法支取的资金用于购买彩票、陌陌平台抽奖及个人生活支出。2019年1月11日，被告人李树龙向公安机关投案，后如实供述了案件事实。上述事实，被告人李树龙在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害单位法定代表人张某、孙某的陈述，证人陈某、任某1等人的证言，山东新华有限责任某1计师事务所鉴定报告，书证受案登记表、到案经过、资金汇总表、微信及支付宝交易明细、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定本院认为，被告人李树龙身为非国有公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人李树龙身为非国有公司人员，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。李树龙犯有数罪，依法应数罪并罚。李树龙具有自首情节，依法可从轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其系初犯，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人发表的李树龙的犯罪情节较轻，主观恶性不大，系偶犯及只构成一个罪名的辩护意见，经审理认为，李树龙利用其公司的财物管理的监管漏洞，长期且多次使用借用公司钱款不入账、私自借支公司资金挂账不还、虚列成本费用、偿还虚假债务等方法非法支用被害单位资金且至今未归还，给被害单位造成了严重经济损失。李树龙作为财务负责人，对账务处理的能力及知识要甚于常人，其所采取的虚列成本费用、偿还虚假债务等明显是为了达到非法占有之目的，且该款项在财务上已做处理，不属李树龙应还账目，该行为性质与借款不入账、挂账不还等具有本质区别，故公诉机关指控李树龙所采取的部分支取行为构成职务侵占罪证据充分，与法有据。李树龙给公司造成巨额损失未偿还，主观恶性深，并非偶犯，辩护人发表的该辩护意见与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下一、被告人李树龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2026年7月10日止。）二、责令被告人退赔被害单位山东卓信农牧有限公司经济损失884575元，退赔被害单位东平普信饲料有限公司经济损失6669436.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长井长生审判员李大伟人民陪审员万忠信二〇一九年十二月十一日书记员马静

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 李树龙
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑七年六个月