案例一：
经审理查明，2013年12月1日下午，被告人彭某某搭载其女友龙某某（另案处理）来到桃源县城，因缺钱，彭某某提出抢夺他人财物，并寻找作案目标。当晚10时许，二人在桃源县漳江镇环保局巷口附近，发现谢某某左肩挎黑色提包在人行道上行走，彭某某驾车来到其身边，趁其不备将提包抢走并交给龙某某，二人驾车逃离现场。经清点，黑色提包内有现金人民币2300元、“ＯＰＰＯ”Ｒ817Ｔ智能手机1部以及身份证、银行卡等物品。经鉴定，手机价值人民币700元，被抢财物共计价值人民币3000元。2013年12月31日，被告人彭某某在其父亲陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。2014年1月20日，彭某某赔偿谢某某人民币2300元，龙某某将手机归还。另查明，经社区矫正机构审前社会调查，被告人彭某某一贯表现良好，再犯罪风险率低，所在社区同意接收管理。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 彭某某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
罗某某抢夺、抢劫一审刑事判决书惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑事判决书（2013）惠湾法刑二初字第95号：公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2013）166号起诉书指控被告人罗某某犯抢夺罪、抢劫罪一案，向本院提起公诉。本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡瑜出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2013年6月份开始，被告人罗某某伙同凌某某、丘某某（二人均分案处理）多次合谋去“做事”（即抢包），并在每次商量好后向胡某某（另案处理）借一辆女装摩托车，由凌某某负责开车、罗某某坐在车中间、丘某某坐在车尾到大亚湾区西区、澳头等地寻找作案目标：1．2013年6月30日20时许，凌某某开着摩托车载罗某某、丘某某到澳头三星广场停车场附近时，见被害人赖某某停好车下车后手拿一个桃红色的手提包步行，丘某某即从摩托车上下来走到赖某某后面突然用力将赖的手提袋一拉抢走，丘某某抢到包后立即跳上凌某某、罗某某停在前面接应的摩托车，凌某某看到丘某某上车后立即加大油门逃跑。抢得的手提包内有现金人民币约2500元、黑色ｉｐｈｏｎｅ4手机一部、钥匙、银行卡等物品。抢得包后，丘某某将手机卖给刘某某（另案处理）。卖得的钱和抢得的现金由三人平分。案发后，已将追缴回来的涉案手机返还给被害人。经物价鉴定，被抢的黑色ｉｐｈｏｎｅ4手机价值为人民币1697元。2．2013年7月11日晚21时许，凌某某、丘某某、罗某某三人开着摩托车转到富康国际右侧马路时，看到被害人陈某某手提一个棕色的包在步行，三人遂骑摩托车靠近陈某某，由丘某某迅速伸手用力一拉，同时凌某某加大油门往前开，陈某某发现有人抢自己的包时用力拉住手提包的包带，但很快包带被拉扯断，手提包被三人抢走。被抢包内有钱包、现金人民币8000多元、港币3000元、银行卡、三星ｓｃｈ—ｗ589手机一部、笔记本、工作证、黑色ｓｏｎｙ（型号ｉｃｄ—ｕｘ91ｆ）录音笔一支、观音玉佩一块、护身符等物品。三人将包内的现金取走并平分，其余物品则放在包内被丢弃在淡水东门桥附近的河边。案发后，除现金外，其余物品已返还被害人。经物价部门鉴定，被抢手机价值为人民币728元，ｓｏｎｙ录音笔价值人民币182元，合计共人民币910元。3．2013年7月15日凌晨2时许，凌某某、丘某某、罗某某三人开着摩托车寻找作案目标经过西区上杨路口时，看到被害人林某（已怀孕九个多月）和其大嫂谢某某在西区上杨墩头戴屋15号门口准备开门时。起初三人企图坐在摩托车上抢她们的包，但未遂，于是丘某某一个人从摩托车上下来绕到林某和谢某某身前，向林某说：“把包拿过来!”，林某因有身孕害怕被伤害随即将自己的包扔在地上，丘某某将包拿起来准备坐上已在距离三四米远等候的凌某某、罗某某的摩托车时，突又转身返回到林某前面说把手机拿来，林某害怕又将手里的一部白色苹果4ｓ手机扔在地上，丘某某拿起手机后迅速坐上在前面接应的摩托车逃离现场。被抢的包里有现金人民币1000多元、身份证、银行卡等物品。三人将抢到的苹果4ｓ手机卖给刘某某，卖得的钱与抢得到现金三人平分。经物价部门核价，被抢手机价值为人民币3121元。4．2013年7月17日晚，丘某某、凌某某和罗某某三人穿着蓝色的雨衣开着同一辆摩托车转到澳头安惠大道时，看到被害人戴某开着一辆吉普车进入渝景湾小区，车内只有一名约五、六岁的男童，三人即骑摩托车尾随其后。在渝景湾ｌ7栋路口停车场附近，三人见戴某将车停好拿着一个红色的手提包出来时，提前从摩托车下来的丘某某即从戴某的身后冲上前将其手提包抢走，得手后立即跳上凌某某和罗某某停在17栋路口等着的摩托车逃离现场。被抢的手提包内有黑色ｉｐｈｏｎｅ4手机一部、三星ｓｃｈ—1909手机一部、现金人民币8000多元、钥匙、身份证、银行卡等物品。抢得包后，三人将抢得的两部手机卖给刘某某，卖手机的钱和抢来的现金三人平分。经物价鉴定，被抢手机ｉｐｈｏｎｅ4手机、三星ｓｃｈ—1909手机价值分别为2340元人民币、2533元人民币，合计人民币4873元。5．2013年7月21日晚22时许，凌某某、丘某某、罗某某三人驾驶摩托车来到澳头新澳大道时，发现被害人赵某某和其朋友吕某步行在大亚湾澳头新澳大道港湾休闲中心门口附近，凌某某将摩托车驶近赵某某身旁，坐于车尾的丘某某即伸手将赵某某肩上的肩包抢走，后三人驾车逃离现场。被抢走的包内有现金约人民币2000元、三星5830ｉ手机一部、白色小米2手机一部、建行卡一张。三人将抢到的两部手机卖掉，并与抢到的现金一起平分，其余物品被丢弃在路边。经物价部门鉴定，被抢的三星5830ｉ手机一部、白色小米2手机一部价值分别为人民币438元、1709元，合计人民币2147元。6．2013年7月21日晚22时40分许，凌某某、丘某某、罗某某三人驾驶摩托车经过西区富康国际门口路段时，看到被害人吴某某拿着包向公交车站牌走去。凌某某驾驶摩托车慢慢从吴某某的身后开去，坐在车后面的丘某某则动手将吴某某的包抢走。被抢走的包内有现金600多元、型号ｒ817的ｏｐｐｏ手机一部、身份证、银行卡。抢得的ｏｐｐｏ手机被凌某某扔在路上，抢得的现金则三人平分。经物价部门核价，被抢的手机价值为人民币1307元。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品移交清单、到案经过、户籍资料、手机票据、（2011）惠阳法刑一初字第65号《刑事判决书》；涉案物品照片、作案工具照片；被害人赖某某、陈某某、林某、戴某、赵某某、吴某某的陈述；证人吕某、许某某、谢某某、陈某甲、罗某某、刘某某的证言；同案人凌某某、丘某某、胡某某的供述；涉案物品价格鉴定报告；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录；被告人罗某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为：被告人罗某某多次伙同凌某某、丘某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，罗某某伙同凌某某、丘某某互相配合，实施飞车抢夺，均为主犯，但同案人丘某某直接实施抢夺行为，所起作用相对较大，酌情从重处罚，罗某某所起的作用相对较小，酌情从轻处罚。鉴于所抢夺被害人赖某某和陈某某的部分物品已还，酌情从轻处罚。在被害人林某被抢一案中，同案人丘某某以欲抢夺财物动作和言语相威胁，致使怀孕九个多月的被害人林某不敢反抗，被迫交出财物，被告人罗某某和凌某某配合接应，因此三人的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关就该事实指控被告人罗某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在本次作案中，同案人丘某某起主要作用，系主犯，被告人罗某某虽然未直接实施抢劫行为，但他和凌某某均有配合丘某某作案，起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人罗某某提出其伙同他人抢林某的财物系构成抢夺罪，不构成抢劫罪的辩护意见，理由不成立，不予支持。因为抢夺罪是乘人不备而实施，而同案人丘某某系在发现被害人怀有身孕，故意做出欲抢夺财物的动作，致使被害人产生恐惧而不敢反抗，被迫交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫罪。被告人能如实坦白自己的罪行，依法予以从轻处罚。缴获的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人罗某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日至2017年1月24日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、缴获的作案工具女装摩托车一部及其钥匙一串，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长卓建新审判员房耀庆人民陪审员严雨行二〇一四年一月二十日书记员彭佳贝

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 罗某某
crime: 抢夺罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月