案例一：
原判认定：一、抢劫的事实1、2017年3月18日8时许，被告人田雷驾驶北汽绅宝ＳＵＶ汽车在沧县上，抢劫被害人孙某的金项链一条。经鉴定被抢项链市场价格为4619.7元。后被告人王福清在明知是赃物的情况下予以收购。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 田雷
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 无期徒刑
name: 田涛
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十六年

案例二：
王开通等人抢劫一审刑事判决书湖南省邵阳市大祥区人民法院刑事判决书（2016）湘0503刑初224号：湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人王开通犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，被告人谢志成、申巨意、邓凯、李坤锟犯抢劫罪，被告人雷某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，并于2016年7月18日作出（2016）湘0503刑初115号刑事判决书，被告人王开通、谢志成及邓凯不服，均提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年9月26日以（2016）湘05刑终238号刑事裁定书裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年10月17日重新受理后依法另行组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员周放出庭支持公诉，被告人王开通、谢志成、申巨意、邓凯、李坤锟、雷某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：一、2015年9月初被告人王开通叫来了邓凯、李坤锟帮其收账，后邓凯带来其朋友谢志成，谢志成又带来其朋友申巨意，因被告人王开通年龄稍大，其他四人均比较听被告人王开通的安排。五人聚到一起后的一天因无钱吃饭，临时起意抢劫了一名单身女子财物，之后五被告人又多次在邵阳市市区内持械实施了抢劫。至案发前五被告人均在酒店租房居住，房子由被告人王开通用他人的身份证所开，房费由被告人王开通支付，五人在外抢劫的大部分财物均拿回宾馆，由被告人王开通对贵重物品如手机、金器饰品等进行变卖，以支付五被告人的日常开支。具体事实如下：（1）2015年9月1日3时许，被告人申巨意、谢志成、李坤锟、邓凯驾驶一辆黑色无牌小轿车在位于邵阳市大祥区红星社区的艺城印象宾馆附近持砍刀对被害人贺某某实施了抢劫，抢得几百元现金及黑色苹果4手机、金色苹果6手机各一台，所抢手机被带回他们所租住的宾馆。经鉴定：以上苹果4手机价值600元，苹果6手机价值人民币3690元。案发后以上被抢的苹果6手机已发还被害人贺某某。（2）2015年9月7日2时许，被告人邓凯驾驶一辆黑色无牌小轿车伙同被告人王开通、申巨意、谢志成、李坤锟在位于邵阳市大祥区的戴家坪小黎发屋前持凶器抢得被害人欧阳某某金色苹果手机一台。经鉴定：该手机价值4230元。（3）2015年9月10日5时许，被告人申巨意、谢志成、李坤锟、邓凯在位于邵阳市大祥区的魏源国际大酒店对面的人行道上持砍刀对被害人罗某某实施了抢劫，抢得金色苹果6手机一台。经鉴定：该手机价值3280元。（4）2015年9月12日23时许，被告人邓凯驾驶一辆黑色无牌小轿车伙同被告人申巨意、谢志成、李坤锟在位于邵阳市大祥区宝庆山庄的后门处持砍刀对被害人王某甲、陈某某实施了抢劫，抢得被害人现金3000余元及手机3台，所抢现金和手机均被带回宾馆交由被告人王开通保管。（5）2015年9月14日5时许，被告人邓凯驾驶一辆黑色无牌小轿车伙同被告人谢志成、申巨意、李坤锟在位于邵阳市大祥区锦绣天源宾馆旁的民富超市门口持砍刀对被害人康某某实施了抢劫，抢得现金200元、联想手机一台及白色手链一条。（6）2015年9月18日0时许，被告人邓凯驾驶一辆黑色无牌小轿车伙同被告人申巨意、谢志成、李坤锟在位于邵阳市双清区佘湖桥沿河马路的人行道上持砍刀对坐在一辆路虎越野车内的被害人夏某某、胡某某实施了抢劫，抢得被害人夏某某的黄金项链一条，价值21988元，苹果6ｐｌｕｓ手机一台，价值4230元，抢得被害人胡某某苹果4Ｓ手机一台，价值600元，以上所抢物品均被带回被告人所租住的宾馆，后该黄金项链由被告人王开通变卖了人民币6000多元用于五被告人的日常开支。（7）2015年9月26日1时许，被告人邓凯驾驶一辆黑色无牌小轿车伙同谢志成、李坤锟在位于邵阳市大祥区的健康家园孕婴童红星连锁店前持砍刀强行劫取了被害人唐某某的现金人民币90元及金色苹果6ｐｌｕｓ手机一台，经鉴定：以上苹果6ｐｌｕｓ手机价值人民币4230元。（8）2015年9月27日1时20分许，被告人邓凯驾驶一辆由被告人王开通用被告人雷某甲的驾驶证和身份证在邵阳市双清区“一嗨”租车行租来的黑色别克无牌小轿车伙同被告人谢志成、李坤锟、申巨意在位于邵阳市大祥区的市农业银行附近持砍刀对被害人朱某甲、朱某某实施抢劫，抢得现金人民币8000元左右。（9）2015年10月8日3时许，被告人谢志成驾驶一辆由被告人王开通用被告人雷某甲的驾驶证和身份证在邵阳市双清区“一嗨”租车公司租来的白色起亚无牌小轿车伙同被告人申巨意、李坤锟在位于邵阳市大祥区的汉都酒店附近持匕首强行劫取被害人李某某现金人民币400余元、黄金戒指一枚、黄金手链、项链各一条及步步高ＶＩＶＯ手机一台，以上所抢物品均被带回他们所租住的宾馆保管。经鉴定：上述物品总价值人民币4720元，案发后均已发还给被害人李某某。（10）2015年10月10日1时许，被告人王开通驾驶从邵阳市双清区“一嗨”租车行租来的白色起亚小轿车载着被告人申巨意、谢志成、李坤锟，在位于邵阳市大祥区的万家灯火饭店附近持匕首和砍刀强行抢走被害人贾某某金色苹果6手机一台、金色欧米茄手表一块；抢走被害人刘某某苹果6手机一台及黄金戒指一枚；抢走被害人刘某某苹果6ｐｌｕｓ手机一台及现金人民币24000余元。经鉴定：以上被抢的贾某某的金色苹果6手机价值人民币3280元；被抢的刘某某的金色苹果6手机价值人民币3690元、黄金戒指价值人民币1150元；被抢的刘某某的苹果6ｐｌｕｓ手机价值人民币3690元。案发后以上被抢的贾某某的金色苹果6手机及金色欧米茄手表、刘某某的苹果6ｐｌｕｓ手机均已发还给被害人。二、2015年9月21日至10月10日，被告人雷某甲使用自己的身份证在邵阳市北塔区国安酒店开了5013房和5015房，房费由被告人王开通支付，2015年10月8日，被告人王开通、雷某甲容留雷某乙（未成年人）、李坤锟、邓凯、谢志成等人在5013房吸食毒品冰毒和麻古。2015年10月9日，被告人王开通、雷某甲容留邓凯、王某乙（未成年人）在5015房吸食毒品麻古。2015年10月10日，被告人王开通、雷某甲容留雷某乙（未成年人）、邓凯、李坤锟、谢志成等人在5013房吸食毒品冰毒和麻古。上述事实，被告人王开通、谢志成、申巨意、邓凯、李坤锟、雷某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人贺某某、欧阳某某等人的陈述、证人雷某乙、刘某某的证言、价格鉴定意见、勘验笔录、视听资料、监控照片、发票凭证、现场方位图及照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、缴获赃物照片、作案工具照片、作案车辆租车资料、指认现场照片、抓获经过、工作说明、尿检鉴定及被告人王开通、谢志成、申巨意、邓凯、李坤锟、雷某甲的户籍证明等经过庭审质证并查证属实的证据证实，足以认定本院认为：被告人王开通与他人相互纠合，以非法占有为目的，多次采取暴力手段强行劫取被害人财物，数额巨大，并多次容留他人吸毒，其行为已分别构成抢劫罪和容留他人吸毒罪。被告人谢志成、申巨意、邓凯、李坤锟与他人相互纠合，以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取被害人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪。被告人雷某甲多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。被告人王开通在其参与实施的二次抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其在参与其他的抢劫共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人谢志成、李坤锟在其参与实施的十起抢劫共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人申巨意在其参与实施的九起抢劫共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人邓凯在其参与实施的八起抢劫共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人王开通在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。被告人王开通辩称除了其参与实施的两次共同抢劫犯罪之外的其余八次抢劫犯罪不是由其指使，被告人王开通对有些抢劫犯罪事实不知情的观点。经查，被告人王开通纠集邓凯等人来邵后，邓凯等被告人一直居住在由被告人王开通用他人身份证所开的宾馆房间内，且抢劫所得物品大部分均带回宾馆由被告人王开通对所抢物品进行变卖用于支付五被告人的日常开支，被告人王开通还于2015年9月中下旬用被告人雷某甲的身份证和驾驶证在租车行租赁车辆用于抢劫，系抢劫犯罪的共犯，故被告人王开通对除其参与实施的两次共同抢劫犯罪之外的其余八起抢劫犯罪不是由其指使及对有些抢劫犯罪事实不知情的观点不能成立，本院不予采纳。庭审中被告人王开通、谢志成、申巨意、邓凯、李坤锟、雷某甲均认罪，依法均可以酌情从轻处罚。据此，对被告人王开通适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第五十二条及第五十三条之规定，对被告人谢志成、申巨意、邓凯、李坤锟均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条及第五十三条之规定，对被告人雷某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下一、被告人王开通犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年10月11日起至2029年4月10日止。罚金限被告人王开通在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人谢志成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年10月11日起至2029年4月10日止。罚金限被告人谢志成在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、被告人申巨意犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年10月11日起至2028年10月10日止。罚金限被告人申巨意在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）四、被告人邓凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年10月11日起至2027年10月10日止。罚金限被告人邓凯在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）五、被告人李坤锟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年10月11日起至2029年4月10日止。罚金限被告人李坤锟在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）六、被告人雷某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年10月11日起至2016年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份审判长刘慧隆人民陪审员李时进人民陪审员岳静二〇一六年十一月十八日代理书记员尹礼红

案例二相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 王开通
crime: 抢劫罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑十三年六个月
name: 谢志成
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十三年六个月
name: 申巨意
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 邓凯
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 李坤锟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十三年六个月
name: 雷某甲
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑十个月