案例一：
经审理查明，自诉人张艳霞与被告人张超民间借贷纠纷一案，2018年9月17日经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、张超欠张艳霞23万元，张超同意于2018年9月29日前偿还张艳霞10万元，剩余13万元于2018年10月31日前偿还完毕。以后双方互不纠缠。二、如张超逾期归还任何一笔款项，则张艳霞有权一次性向张超主张全部剩余未还款项。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张超
crime: 拒不执行裁定罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
卜晓婷拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书江苏省无锡市惠山区人民法院刑事判决书（2016）苏0206刑初565号：无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉［2016］583号起诉书指控被告人卜晓婷犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月29日、12月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉。被告人卜晓婷到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2014年2月13日，无锡市惠山区人民法院对无锡市ＸＸ化工设备有限公司诉黄某（另案处理）、卜晓婷、无锡ＸＸ纺织品有限公司民间借贷纠纷一案作出（2014）惠民初字第0154号民事调解书，确认黄某、卜晓婷结欠无锡市ＸＸ化工设备有限公司借款本金、利息及代理费合计人民币280万元。因被告人卜晓婷及黄某未按调解书约定自觉履行义务，无锡市ＸＸ化工设备有限公司于2014年3月21日向无锡市惠山区人民法院申请强制执行。同日，无锡市惠山区人民法院作出（2014）惠执字第0978号执行裁定书，裁定强制执行（2014）惠民初字第0154号民事调解书。2014年3月27日，法院向被告人卜晓婷及黄某送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报表，责令被告人卜晓婷及黄某向申请人支付人民币280万元。2014年5月7日，被告人卜晓婷因拒不申报财产，逃避法院执行被法院拘留十五日。在执行过程中，被告人卜晓婷于2015年2月在未向法院申报财产的情况下，私自将名下的2份保险合同提前解除，取得退保资金人民币196670.92元，并将上述款项转移至周茜名下的银行卡后用于归还个人债务（其中归还给刘某的人民币5万元系通过无锡市惠山区人民法院民事调解书确认的债务），致使裁定无法执行。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卜晓婷作为被执行人隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人卜晓婷对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明：2014年2月13日，本院对无锡市ＸＸ化工设备有限公司诉黄某、卜晓婷、无锡ＸＸ纺织品有限公司民间借贷纠纷一案作出（2014）惠民初字第0154号民事调解书，确认黄某、卜晓婷结欠无锡市ＸＸ化工设备有限公司借款本金、利息及代理费合计人民币280万元。因被告人卜晓婷及黄某未按调解书约定自觉履行义务，无锡市ＸＸ化工设备有限公司于2014年3月21日向本院申请强制执行。同日，本院作出（2014）惠执字第0978号执行裁定书，裁定强制执行（2014）惠民初字第0154号民事调解书。2014年3月27日，本院向被告人卜晓婷及黄某送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报表等文书。被告人卜晓婷因拒不申报财产、拒不履行生效法律文书多次被本院拘留。2015年2月，被告人卜晓婷在未向法院申报财产的情况下，私自将为其子女购买的2份保险合同提前解除，取得退保资金人民币196670.92元。为避免被法院发现，被告人卜晓婷将人民币196000元转移至周某名下的银行卡，并将其中的人民币175317.40元用于归还张某、董某、盛某、王某等人的债务及个人使用，致使裁定无法执行。后被告人卜晓婷通过他人转存入卡中人民币75000元后转账给刘某人民币5万元。上述事实，被告人卜晓婷在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卜晓婷的供述笔录，证人黄某、卜某、顾某、刘某、杜某的证言，民事调解书、执行裁定书、送达回证，人身保险投保单，银行卡交易记录，拘留决定书，财产信息反馈表，电话记录，刑事案件侦破经过，被告人卜晓婷的户籍资料等证据证实，足以认定本院认为：被告人卜晓婷隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人卜晓婷犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立，本院予以支持。被告人卜晓婷转账给刘某的部分钱款因证人刘某陈述其曾代表无锡市ＸＸ化工设备有限公司参与本院组织的民事案件调解，现有证据不足以证实被告人卜晓婷转账给刘某钱款具有抗拒法院执行的主观故意，上述数额不应计入犯罪数额，故对公诉机关该部分指控不予支持。被告人卜晓婷归案后能如实供述自己的犯罪事实，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人卜晓婷犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份审判长蒋丽娜人民陪审员钱云霞人民陪审员邹素华二〇一六年十二月七日书记员薛雪

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 卜晓婷
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑六个月