案例一：
经本院审理查明，被告人吉某于2018年7月2日5时35分许,驾驶超载的车牌号为×××,在G6京藏高速公路1913KM+700米由西向东逆向行驶时与被害人位某1驾驶的在高速公路正常行驶的车牌号为×××轻型自卸货车相撞,事故造成被害人位某1、乘客王某二人不同程度受伤,经青海省正信司法鉴定所鉴定,位某1、王某二人人体损伤程度均为重伤二级。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 吉某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
箷世雄交通肇事罪一审刑事判决书青海省民和回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0222刑初180号：青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人殷世雄犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人殷世雄到庭参加诉讼。现已审理终结青海省民和回族土族自治县人民检察院指控,2017年8月24日12时许，被告人殷世雄驾驶×××（×××）号＂东风＂牌重型半挂牵引车沿民小公路由西向东往甘肃省兰州市方向行驶。当日12时35分许，行至民小公路9ＫＭ＋0Ｍ处时，殷世雄为避让同向右前方停于路边的公交车，踩刹车减速行驶，因雨天道路湿滑车辆失控而驶入对向车道，与因左转弯而停于对向车道路口转弯处的被害人王某1驾驶的×××号小型普通客车（乘载王某2、王健、王某3）发生碰撞，后又与由东向西正常行驶的被害人金军泽驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，致使被害人金军泽当场死亡，王某1、王某2、王某3、王健均受伤，两车损毁。经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定：被害人金军泽因受直、间接巨大钝性外力作用于头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸循环衰竭死亡。经甘肃天信司法鉴定所司法鉴定：牌号为×××（×××）货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，发生事故前的车速范围为64.6ｋｍ／ｈ-68.6ｋｍ／ｈ；牌号为×××号小型普通客车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，因事故现场数据有限，无法对该车辆事故前车速范围进行计算；牌号为×××号轻型普通货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，发生事故前的车速范围为80.6ｋｍ／ｈ-85.6ｋｍ／ｈ。公诉机关就指控的事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书，证人王某1、王某3、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，扣押、返还清单和行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，调解协议书、谅解书，到案经过，户籍证明及违法犯罪记录查询，被告人殷世雄的供述等证据。公诉机关认为，被告人殷世雄超速驾驶机动车，违反道路运输管理法规，导致一人死亡的重大交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人殷世雄明知他人报案在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人殷世雄向被害人家属积极赔偿民事部分的损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人殷世雄在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内处予刑罚，可以适用缓刑。被告人殷世雄对起诉书指控的事实及罪名不持异议，承认属实，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年8月24日12时许，被告人殷世雄驾驶×××（×××）号＂东风＂牌重型半挂牵引车沿民小公路由西向东往甘肃省兰州市方向行驶。当日12时35分许，行至民小公路9ＫＭ＋0Ｍ处（限速40ｋｍ／ｈ）时，殷世雄为避让同向右前方停于路边的公交车，踩刹车减速行驶，因雨天道路湿滑车辆失控而驶入对向车道，与因左转弯而停于对向车道路口转弯处的被害人王某1驾驶的×××号小型普通客车（乘载王某2、王健、王某3）发生碰撞，后又与由东向西正常行驶的被害人金军泽驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，致使被害人金军泽当场死亡，王某1、王某2、王某3、王健均受伤，两车损毁。2017年9月6日，经甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴（2017）法病检字第080号司法鉴定意见书鉴定：被害人金军泽因受直、间接巨大钝性外力作用于头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸循环衰竭死亡。2017年9月19日，经甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2017）第17090ＬＶ7号司法鉴定意见书鉴定：牌号为×××（×××）货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，发生事故前的车速范围为64.6ｋｍ／ｈ-68.6ｋｍ／ｈ；牌号为×××号小型普通客车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，因事故现场数据有限，无法对该车辆事故前车速范围进行计算；牌号为×××号轻型普通货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，发生事故前的车速范围为80.6ｋｍ／ｈ-85.6ｋｍ／ｈ。2017年9月25日，经青海省海东市民和县公安交通警察大队民公交认字（2017）第6321222201700082号道路交通事故认定书认定：殷世雄驾驶车辆未实行右侧通行、在限速路段超速行驶，是导致发生事故的直接原因，殷世雄承担此事故的全部责任。另查明，案发后被告人殷世雄在明知他人报警的情况下在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行；案发后被告人殷世雄与被害人金军泽的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，被告人殷世雄已向被害人近亲属赔偿各项费用共计568865.5元，被害人近亲属对被告人殷世雄的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2017年8月24日12时40分，青海省海东市平安区居民王盛德向民和县公安交通警察大队电话报案称：＂在民小一级公路（马场垣乡香水村）路段，发生一起交通事故，有人员伤亡，请求出警＂。民和县公安局于同年9月28日决定对殷世雄涉嫌交通肇事立案侦查。2、证人王某1的证言：2017年8月24日10时50分许，我驾驶×××号小型普通客车和我的两个儿子到兰州机场去接我岳母王某2，接上后从兰州往民和方向行驶，行至民小公路由东向西行驶到香水路段准备左转弯往老家的方向走，当我驾车停在由东向西行车道与绿化带东侧口子处时看见一辆半挂车由西向东行驶过去，紧接着一辆城乡公交车停在与我准备回家的路南边路口处下人，这时一辆由西向东的半挂车突然行驶过来，方向左右摇摆，半挂车斜着由西向东的行车道上跑到了由东向西的行车道上，这时坐在我车上的人吓着喊起来，我踩着刹车，握紧方向盘，我听见半挂车左侧＂砰＂的一声响，后来路人帮着打了120，保护了现场，报了案，救护车到后拉着我们车上的人去了医院。我的车停在绿化带口子东侧处距离我的车二三百米处有一辆由东向西行驶在行车道上的皮卡车。3、证人王某3的证言:2017年8月24日早晨我乘坐父亲驾驶的×××号面包车从民和县出发去兰州中川机场接我外婆，接上后我们从兰州往民和走，中午时我父亲驾车到了民小公路的一个绿化带口子处，当时我父亲驾驶的车停在由东向西的行车道边上，在对面的公路上有一辆公交车停着在下人，我们就在绿化带口子处等着，这时由西向东的行车道上过来一辆半挂车左右摇摆，突然行驶到我们的行车道上，这辆半挂车的车身右侧碰到了我们坐着的面包车，之后我就晕倒了。当我父亲把我喊醒来时我在车上坐着，后来我父亲找了个车把我们拉到了民和县人民医院。4、证人王某2的证言：2017年8月24日，我从南昌坐飞机到兰州，我女婿开着他的面包车到兰州中川机场接我，后我们往民和方向走。当时我女婿驾驶小车由东向西行驶，到绿化带口子停下来，这时由西向东驶来一辆半挂车左右摇摆行驶到我女婿停车的位置，碰到我女婿的面包车后我就晕倒了。5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实案发现场位于民小公路9ＫＭ＋0Ｍ处，限速40ｋｍ／ｈ，路表情况潮湿，肇事驾驶人殷世雄在现场。6、甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴（2017）法病检字第080号司法鉴定意见书，证实2017年9月6日，经鉴定：金军泽因交通事故受直、间接巨大钝性外力作用于头部，造成重度闭合性颅脑损伤，致呼吸循环衰竭死亡。7、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2017）第17090ＬＶ7号司法鉴定意见书，证实2017年9月19日，经鉴定：牌号为×××（×××）货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，发生事故前的车速范围为64.6ｋｍ／ｈ-68.6ｋｍ／ｈ；牌号为×××号小型普通客车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，因事故现场数据有限，无法对该车辆事故前车速范围进行计算；牌号为×××号轻型普通货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，发生事故前的车速范围为80.6ｋｍ／ｈ-85.6ｋｍ／ｈ。8、青海省海东市民和县公安交通警察大队民公交认字（2017）第6321222201700082号道路交通事故认定书，证实2017年9月25日，认定殷世雄驾驶车辆未实行右侧通行、在限速路段超速行驶，是导致发生事故的直接原因，殷世雄承担此事故的全部责任，金军泽、王某1、王连兄、王某3、王健不承担此事故的责任。9、扣押、发还清单和行政强制措施凭证，证实2017年8月24日，交警分别从任小兰、王成元、殷世雄处扣押江淮牌×××号轻型普通货车一辆和行驶证副本一本、五菱牌×××号小型普通客车一辆和行驶证副本一本、东风牌×××（×××）号重型半挂牵引车一辆和行驶证副本二本、驾驶证一本，并于2017年9月19日除殷世雄驾驶证外分别发还任小兰、王成元、殷世雄。10、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人殷世雄准驾车辆Ａ2，×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车登记所有人为殷世雄；王某1准驾车辆Ｂ2，×××号小型普通客车登记所有人为王某1；金军泽准驾车辆Ｃ1，×××号轻型普通货车登记所有人为金军泽。11、调解协议书、谅解书，证实中华联合财产保险股份有限公司白银市中心支公司一次性支付被害人金军泽近亲属死亡赔偿金及丧葬费等共计568865.5元；中华联合财产保险股份有限公司白银市中心支公司一次性支付王某2各项经济损失共计23162.85元，支付王健各项经济损失共计3404.21元，支付王某3各项经济损失共计5016.93元，支付王某1各项经济损失共计5577.81元。被害人金军泽近亲属对被告人殷世雄的行为表示谅解。12、到案经过，证实2017年8月24日12时40分，青海省海东市平安区居民王盛德向民和县公安交通警察大队电话报案称：＂在民小一级公路（马场垣乡香水村）路段，发生一起交通事故，有人员伤亡，请求出警＂。接警后该队组织民警赶赴现场，到达现场发现殷世雄在现场，后将殷世雄传唤至民和县交警大队。13、户籍证明及违法犯罪记录查询，证实被告人殷世雄的身份状况及景泰县公安局经系统查询，被告人殷世雄无违法犯罪记录。14、被告人殷世雄的供述：2017年8月24日10时许，我驾驶×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车从乐都沿民小公路出发准备回兰州，当时下着小雨，道路有雨水。途径民小公路9ＫＭ处时看见右前方停着一辆公交车上下人，还有一辆面包车从民小公路兰州方向上来，到中心隔离花坛路口中间准备掉头，当时面包车停在路口。我看着中间的路比较窄，我准备减速，踩了刹车，车尾一摆方向失控，我的车开始乱摆。我车与面包车相撞，后我车驶入到兰州往西宁方向行驶的车道内，我车将一辆正常行驶的皮卡车相撞，后我车由西向东逆向停在对方车道内。发生事故后我立即下车，跑到皮卡车旁见驾驶员头仰着，嘴里吐血，我给120打电话，同时跑到面包车前观察受伤人员，见面包车驾驶员头流血，面包车上好像三个人，一个小孩在哭。这时路政上的人驾车经过打电话报警。上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人殷世雄违反道路交通运输管理法规，超速驾驶车辆，造成一人死亡的严重后果，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人殷世雄的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人殷世雄明知他人报案在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人殷世雄已与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人殷世雄从轻处罚。综上，依法对被告人殷世雄从轻处罚。被告人殷世雄符合适用缓刑的条件，社区矫正部门亦建议对其适用非监禁刑，依法对被告人殷世雄宣告缓刑，予以考验。公诉机关关于对被告人殷世雄的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下被告人殷世雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长董昌忠审判员罗胜利审判员冶晓玲二〇一八年二月十三日书记员马玮琼

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 殷世雄
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑十个月