案例一：
经审理查明，2017年种麦的时候，被告人王克兰在自己家门口的胡同两边的空闲场地上撒上了大烟种子，种子出苗后由王克兰进行管理，在大烟苗生长过程中于2018年4月2日被巡逻民警发现，经铲除、清点后，王克兰种植大烟2857株。另查明，本院在审理期间，依法委托睢县司法局对被告人王克兰是否具备社区矫正条件进行调查，经调查，睢县司法局出具了被告人王克兰具备社区矫正条件的调查报告。

案例一相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例一判决结果：
name: 王克兰
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人陈冬立犯非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书安徽省宣城市宣州区人民法院刑事判决书（2017）皖1802刑初334号：宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）353号起诉书指控被告人陈冬立犯非法种植毒品原植物罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人陈冬立到庭参加诉讼。本案现已审理终结宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈冬立非法种植罂粟4957株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，予以惩处。被告人陈冬立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年初，被告人陈冬立为给养殖的鸡治鸡瘟，在自家附近荒山坡处播撒罂粟种子,同年4月18日，被宣城市公安局孙埠派出所民警在日常巡逻检查中发现。公安人员后通过走访，发现居住在孙埠镇玉粒村太阳冲组25号的陈冬立有种植嫌疑，被告人陈冬立在公安人员对其调查盘问时，主动承认了其播撒罂粟种子的事实，后在现场主动配合公安人员清点并铲除了全部未成熟开花的罂粟，上述罂粟幼苗共计4957株。被告人陈冬立后在接受公安机关调查讯问时如实交代了全部犯罪事实。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该4957株罂粟幼苗均为毒品原植物罂粟。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人陈冬立所在村民委员会及孙埠司法所的走访调查，出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人陈冬立平时表现良好，符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。在本案审理过程中，被告人陈冬立主动缴纳罚金五千元。上述事实，被告人陈冬立在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过，扣押决定书、扣押物品清单及照片，《社区影响评估意见书》、罚金票据，现场勘验笔录及照片、毒品原植物抽样笔录及视听资料，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字［2017］174号物证鉴定报告及鉴定意见通知书，证人蒋支明的证言，被告人陈冬立的供述和辩解等证据予以证实，足以认定本院认为：被告人陈冬立非法种植罂粟4957株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈冬立在公安人员调查盘问时，主动承认了其播撒罂粟种子的事实，后配合公安人员清点铲除。被告人陈冬立在接受公安人员调查讯问时如实供述了犯罪事实，归案后及庭审中亦能如实供述，且自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈冬立主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，在量刑时可予以考虑。综合本案的案情及被告人陈冬立所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人陈冬立减轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条（一）项2目之规定，判决如下一、被告人陈冬立犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押的4957株罂粟，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄建红人民陪审员罗宣林人民陪审员周江生二〇一七年十月二十三日书记员王慧

案例二相关法律条文：
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陈冬立
crime: 非法种植毒品原植物罪
sentence: 有期徒刑三年