案例一：
经二审审理查明，（一）2011年春的一天，原审被告人李某甲从迁安轧一钢铁集团有限公司库管员原审被告人李某某处得知迁安轧一钢铁集团有限公司库房内有不入账的财物，二原审被告人遂合谋窃取。后原审被告人李某甲又找到宗俊涛、矫佳良（另处）、张宏泽、矫某某共同窃取企业财物。具体犯罪事实如下：1、2011年4月底的一天，原审被告人李某某将迁安轧一钢铁集团有限公司物资库5号库房门打开，李某甲、矫佳良在5号库内窃取紫铜铜套4个，价值人民币42000元。宗俊涛、李某甲、矫佳良一起将其中2个铜套扔出厂外。原审被告人李某甲又将原审被告人张宏泽叫来，张宏泽开车将余下2个铜套运出厂外，并一起将4个铜套卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币12000元。2、2011年4月底的一天中午，原审被告人李某某将迁安轧一钢铁集团有限公司物资库5号库房门打开，李某甲、矫某某在5号库窃取紫铜铜套3个，价值人民币31500元。原审被告人李某甲又将原审被告人张宏泽叫来，张宏泽开车将铜套运出厂外，卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币10000元。3、2011年7月初的一天中午，原审被告人李某甲从被告人李某某处取得迁安轧一钢铁集团有限公司4号库钥匙，李某甲、郝月（另处）从4号库内窃取紫铜铜棒10根，价值人民币2700元。原审被告人李某甲开车将铜棒卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币2700元。（二）2011年4月份，原审被告人宗俊涛与矫佳良（另处）发现迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内有电缆后，找到迁安轧一钢铁集团有限公司保安原审被告人张宏泽商量待张宏泽值夜班时窃取电缆。后原审被告人张宏泽又找到迁安轧一钢铁集团有限公司保安原审被告人裴某、周某某共同窃取电缆。具体犯罪事实如下：1、2011年5月初的一天晚上，原审被告人张宏泽、裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8100元。后宗俊涛、矫佳良、张宏泽将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从被告人裴某值班的南门运出厂区，将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币8000元。2、2011年5月初的一天晚上，原审被告人裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币7506元。宗俊涛、矫佳良用原审被告人张宏泽的面包车将电缆从张宏泽值班的南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币7000元。3、2011年5月中旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8993元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从裴某值班的南门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币9000元。4、2011年5月中旬的一天晚上，原审被告人张宏泽、裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币11000元。宗俊涛、矫佳良将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币11800元。5、2011年6月初的一天，原审被告人裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8484元。宗俊涛、矫佳良用原审被告人张宏泽的面包车将电缆从张宏泽值班的南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款8500元。6、2011年6月中旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆10根，价值人民币4312元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币4300元。7、2011年6月下旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良跳墙跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆15根，价值人民币8008元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币9400元。8、2011年6月底的一天，原审被告人裴某、周某某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币9408元。宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币8000元。9、2011年7月23日，原审被告人裴某放风，张宏泽、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币12012元。张宏泽、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后张宏泽、矫佳良将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币12000元。综上，原审被告人张宏泽参与职务侵占作案11起，涉案价值人民币151323元；原审被告人宗俊涛参与职务侵占作案9起，涉案价值人民币107811元；原审被告人裴某参与职务侵占作案9起，涉案价值人民币77823元；原审被告人李某甲参与职务侵占作案3起，涉案价值人民币76200元；原审被告人李某某参与职务侵占作案3起，涉案价值人民币76200元；原审被告人周某某参与职务侵占作案5起，涉案价值人民币44740元；原审被告人矫某某参与职务侵占作案1起，涉案价值人民币31500元。另查明，原审被告人李某某于2011年8月23日主动到迁安市公安局投案。原审被告人张宏泽于2011年7月24日，接到其工作单位迁安轧一钢铁集团有限公司保卫部工作人员电话通知后，自动到该公司保卫部接受公安机关的调查，次日，又主动协助公安机关抓获了同案犯裴某。案发后，原审被告人宗俊涛退赃款人民币5000元；原审被告人裴某退赃款人民币10000元；原审被告人李某甲退赃款人民币8000元；原审被告人李某某退赃款人民币6600元；原审被告人周某某退赃及赔偿损失款共人民币10000元；原审被告人矫某某退赃及赔偿损失款共人民币8300元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 宗俊涛
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 裴某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 周某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 矫某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 张宏泽
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
河北省迁安市人民检察院与王士福、杨成滨等盗窃罪一审刑事判决书河北省迁安市人民法院刑事判决书（2018）冀0283刑初19号：河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉［2017］483号起诉书指控被告人王士福、杨成滨、姚某犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人王士福、被告人杨成滨及其辩护人裴健龙、被告人姚某及其辩护人谌东均到庭参加诉讼。现已审理终结河北省迁安市人民检察院指控，被告人杨成滨、王士福、姚某因生活拮据事先准备压力剪、螺丝刀等作案工具伙同韩振杰（绰号＂杰子＂在逃）、王亚舟（在逃）、王亚舟叔（在逃）、陈小子（在逃）等交叉结伙到已停产的唐山国丰钢铁有限公司、唐钢炼铁部焦化一区、迁安轧一钢铁集团盗窃电缆。被告人杨成滨等人将盗窃所得电缆低价变卖给附近的废品收购站后所得赃款用于个人生活开支。其具体犯罪事实如下:1.2016年8月2日晚，被告人王士福伙同王亚舟、王亚舟叔、陈小子到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币14260元。2.2016年8月3日晚，被告人王士福伙同王亚舟、王亚舟叔、陈小子到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币14519元。3.2016年8月10日晚，被告人王士福伙同王亚舟、王亚舟叔、大洋到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币14505元。4.2016年8月11日晚，被告人王士福伙同王亚舟、王亚舟叔、大洋到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币14596元。5.2016年8月12日晚，被告人王士福伙同王亚舟、王亚舟叔、大洋到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币14533元。6.2016年9月20日晚，被告人王士福伙同王亚舟、王亚舟叔等人到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆130米，价值人民币24697元。7.2016年9月27日晚，被告人王士福伙同韩振杰、王亚舟、大洋到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币15954元。8.2016年9月28日晚，被告人王士福伙同韩振杰、王亚舟、大洋到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币16388元。9.2016年9月29日晚，被告人王士福伙同韩振杰、王亚舟、大洋到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币16094元。10.2017年3月中旬，被告人杨成滨伙同姚某、韩振杰到唐钢炼铁部焦化一区7号变电站处盗窃电缆20米，价值人民币5468元。11.2017年3月底，被告人杨成滨伙同王士福、姚某、韩振杰到唐钢炼铁部焦化一区7号变电站处盗窃电缆20米，价值人民币5468元。12.2017年3月24日晚，被告人杨成滨伙同王士福、姚某、韩振杰驾驶×××号牌银灰色长安面包车到迁安轧一钢铁集团院内盗窃电缆92米，价值人民币21418元。13.2017年4月7日1时许，被告人杨成滨伙同王士福、姚某、韩振杰驾驶×××号牌银灰色长安面包车到迁安轧一钢铁集团院内盗窃电缆56.83米、价值人民币15956元。在转移赃物过程中，因被保安及时发现而盗窃未遂。综上，被告人王士福盗窃作案12起，涉案价值人民币188388元；被告人杨成滨盗窃作案4起，涉案价值人民币48310元；被告人姚某盗窃作案4起，涉案价值人民币48310元。对指控的上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王士福多次盗窃公司财物，数额巨大；被告人杨成滨、姚某多次盗窃公司财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。请本院依法判处。被告人王士福对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实当庭供认不讳，并表示自愿认罪。当庭未举证。被告人杨成滨对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实当庭供认不讳，并表示自愿认罪。当庭未举证。被告人杨成滨的辩护人当庭主要提出：1、对公诉机关指控被告人杨成滨犯盗窃罪没有异议；2、被告人杨成滨主动向公安机关交代起诉书指控的第12起犯罪事实，该起犯罪应认定为自首。当庭未举证。被告人姚某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实当庭供认不讳，并表示自愿认罪。当庭未举证。被告人姚某的辩护人主要提出：1、对公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪没有异议；2、被告人姚某在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯。当庭未举证。经审理查明：被告人杨成滨、王士福、姚某等人因生活拮据共谋盗窃电缆，并事先准备好面包车（车牌号是×××，系杨成滨所有）、压力剪、螺丝刀、手电、对讲机等作案工具，伙同韩振杰（绰号＂杰子＂，在逃）、王亚舟、王亚舟叔、大洋（均在逃）等人采取驾车交叉结伙的方式，到已停产的唐山国丰钢铁有限公司、唐钢炼铁部焦化一区、迁安轧一钢铁集团等公司盗窃电缆。被告人杨成滨等人将盗窃所得电缆低价变卖给附近的废品收购站后所得赃款均用于个人日常生活开支。其具体犯罪事实如下:1.2016年9月27日晚，被告人王士福伙同韩振杰、王亚舟、大洋来到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币15954元。2.2016年9月28日晚，被告人王士福伙同韩振杰、王亚舟、大洋来到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币16388元。3.2016年9月29日晚，被告人王士福伙同韩振杰、王亚舟、大洋来到唐山国丰钢铁有限公司110平烧结北侧院墙下电缆沟内盗窃电缆80米，价值人民币16094元。4.2017年3月中旬的一天，被告人杨成滨、姚某伙同韩振杰来到唐钢炼铁部焦化一区7号变电站处盗窃电缆20米，价值人民币5468元。5.2017年3月底的一天，被告人杨成滨、王士福、姚某伙同韩振杰来到唐钢炼铁部焦化一区7号变电站处盗窃电缆20米，价值人民币5468元。6.2017年3月24日晚，被告人杨成滨、王士福、姚某伙同韩振杰驾驶×××号牌银灰色长安面包车来到迁安轧一钢铁集团院内盗窃电缆92米，价值人民币21418元。7.2017年4月6日晚，被告人杨成滨、王士福、姚某伙同韩振杰驾驶×××号牌银灰色长安面包车来到迁安轧一钢铁集团院内盗窃电缆56.83米，价值人民币15956元。在厂区内转移赃物过程中，因被保安及时发现而逃跑，在逃跑过程中，被告人王士福被当场抓获。综上，被告人王士福参与盗窃作案6起，其中既遂5起，涉案价值人民币75322元，未遂1起；被告人杨成滨参与盗窃作案4起，其中既遂3起，涉案价值人民币32354元，未遂1起；被告人姚某参与盗窃作案4起，其中既遂3起，涉案价值人民币32354元，未遂1起。另查明：被告人杨成滨因犯强奸罪于2012年11月26日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑二年。2014年6月14日刑满释放。上述事实，被告人王士福、杨成滨、姚某在开庭审理过程中均无异议，并有失主武某等人的陈述、证人付某等人的证言、犯罪工具（面包车、压力剪、螺丝刀、手电、对讲机、手套等）照片、被盗物品（电缆）照片、辨认犯罪现场照片及辨认笔录、被盗单位出具的被盗电缆清单及证明等书证、迁安市公安局扣押物品清单、迁安市价格认证中心价格认定结论书、迁安市公安局办案说明、北京市石景山区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人王士福以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额巨大；被告人杨成滨、姚某以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王士福、杨成滨、姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但河北省迁安市人民检察院起诉书指控的第1起、第2起、第3起、第4起、第5起、第6起盗窃的犯罪事实，仅有被告人王士福的供述和辩解能够证实，其他同案犯均未到案且被盗赃物去向未能查明，故针对该6起犯罪的事实不清、证据不够确实、充分，针对该6起犯罪事实的指控暂不成立。被告人杨成滨因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨成滨在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人王士福、姚某在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人王士福、杨成滨、姚某均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人姚某的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人杨成滨到案后能够如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行（起诉书指控的第12起），对该起犯罪可以酌情从轻处罚。被告人杨成滨的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。综合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院为保护公司合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下一、被告人王士福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2020年10月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人杨成滨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2019年4月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年2月28日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。四、犯罪工具（面包车、压力剪、螺丝刀、手电、对讲机、手套等）予以没收。（由扣押部门迁安市公安局刑事侦查大队移送执行部门）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二0一八年三月十二日书记员杨凯勋

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王士福
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 杨成滨
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 姚某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月