案例一：
山东省巨野县人民检察院指控，2016年11月17日21时许，邵化鹏（另案处理）与田某2约架，在邵化鹏的安排下，被告人邵英珠驾驶一辆五征牌机动三轮车，运送砍刀、钢管、长毛等工具，从郓城县南赵楼乡喜乐门ＫＴＶ至郓城县南赵楼乡王坊加油站。之后，邵化鹏、邵化来、赵某1（均另案处理）和被告人邵英珠等十余人，携带砍刀、钢管、长矛等工具，分乘车辆至巨野县田桥镇，邵化鹏、邵化来、赵某1等人持砍刀、钢管、长矛等工具先行进入田桥镇胜利饭店，被告人邵英珠随后进入，邵化鹏、邵化来、赵某1等人将店内柜台、冰箱砸坏，并将在饭店用餐被害人的赵某3、赵某2等人打伤，后逃离现场。经鉴定，被害人赵某3、赵某2的伤情均构成轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1、被害人赵某3、赵某2、田某2等人陈述；2、证人赵某1、邵某、田某1等人证言；3、现场勘验、辨认笔录；4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；5、物证作案工具断裂刀片、钢管等照片、被毁损物品照片；6、书证常住人口信息、发破案及抓获经过等；7、被告人邵英珠供述和辩解等证据。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例一判决结果：
name: 邵英珠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
驹荣华、胡腾跃寻衅滋事一审刑事判决书四川省筠连县人民法院刑事判决书（2018）川1527刑初40号：筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人詹荣华、黄健、胡腾跃犯寻衅滋事罪，被告人詹荣华犯非法拘禁罪，于二○一八年二月十一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员周玉均、代理检察员郭久林出庭支持公诉，被告人詹荣华、胡腾跃，被告人黄健及其辩护人范秋宇到庭参加诉讼。现已审理终结筠连县人民检察院指控：2014年8月29日21时许,郑某（已判）因琐事与被害人胡某产生矛盾,纠集文某（已判）、黄海（已判）、朱某1（已判）、刘某（另处）在筠连县“80甜品店”持刀强行将被害人胡某带上车,先后将其带至沐爱镇七组一气田坝子内、珙县沐滩镇二组一处偏僻公路上,用树枝、拳头殴打被害人胡某。次日凌晨1时许,郑某等人又将被害人胡某带至筠连县向阳村，继续用树枝、拳头对其实施殴打。期间,郑某打电话叫被告人詹荣华送了一根针到现场,郑某用针刺被害人胡某,被告人詹荣华亦对其实施殴打。之后,郑某、文某、朱某1先行下山,被告人詹荣华与刘某留在现场看管被害人胡某。凌晨2时许,郑某打电话给刘某后,被告人詹荣华、刘某才将被害人胡某放走。经鉴定,被害人胡某因外伤致全身多处软组织挫伤评定为轻伤一级。2016年7月25日,张某1（已判）为报复此前因琐事与其产生矛盾的贾某兵,与被告人黄健、陈某（另处）等人在其位于筠连县冒水村大地组的家中场坝内焊接好刀具,邀约被告人胡腾跃等人前往筠连县县城寻找贾某兵,并安排被告人詹荣华和苏某（已判）在苏某位于南郊路的出租屋内蹲守对方。当天18时许,一行人在筠连县“钟铁匠钢材型材五金铁器经营部”店面门口发现贾某兵的朋友赵某1驾驶一辆川Ｑ×××××现代途胜越野车在该店铺购买钢条,陈某等人便持刀具、钢管等工具下车将被害人赵某1所驾车辆砸坏,被告人黄健、胡腾跃持刀强行将被害人赵某1拉上车,一行人与随后赶至现场的詹荣华一起驾车将被害人赵某1带离现场并在车内对其实施殴打,汽车行驶至筠连县老大桥桥头时被民警设卡拦截,众人弃车逃散。经鉴定,被害人赵某1所驾驶川Ｑ×××××现代途胜越野车损坏部分价值2175元。被害人赵某1左食指皮肤裂伤评定为轻微伤。检察机关指控依据的证据有：物证，书证，证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视频资料及三被告人供述等。公诉机关认为，被告人詹荣华、黄健、胡腾跃为逞强耍横，伙同多人持械随意损毁他人财物，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第（一）、（三）之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人詹荣华结伙非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人詹荣华一人犯二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人詹荣华系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，依法应当从轻、减轻处罚；被告人胡腾跃、黄健具有自首情节，被告人詹荣华具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人詹荣华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人黄健辩称自己没有参与准备工具，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人范秋宇对公诉机关指控被告人黄健犯寻衅滋事罪无异议，提出现有证据不能形成锁链证实被告人黄健参与准备刀具的犯罪事实，在共同犯罪中，被告人黄健作用较小，系初犯、偶犯，该案被害人赵某1的损失得到了补偿，请求法庭对被告人黄健量处缓刑。被告人胡腾跃对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、2014年8月29日21时许,郑某（已判）因琐事与被害人胡某产生矛盾,纠集文某（已判）、黄海（已判）、朱某1（已判）、刘某（另处）在筠连县“80甜品店”持刀强行将被害人胡某带上车,先后将其带至沐爱镇七组一气田坝子内、珙县沐滩镇二组一处偏僻公路上,用树枝、拳头殴打被害人胡某。次日凌晨1时许,郑某等人又将被害人胡某带至筠连县向阳村，继续用树枝、拳头对其实施殴打。期间,郑某打电话叫被告人詹荣华送了一根针到现场,郑某用针刺被害人胡某,被告人詹荣华亦对其实施殴打。之后,郑某、文某、朱某1先行下山,被告人詹荣华与刘某留在现场看管被害人胡某。凌晨2时许,郑某打电话给刘某后,刘某、被告人詹荣华才将被害人胡某放走。经鉴定,被害人胡某因外伤致全身多处软组织挫伤评定为轻伤一级。另查明，被告人詹荣华于2014年9月15日9时许在其家中被抓获归案，案发后取得了被害人胡某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2014年9月2日21时54分，被害人胡某向公安机关报案、公安机关于当日立案的情况。2.现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片复印件、指认现场笔录，证实案发现场分别位于筠连县沐爱镇七组一所田坝子内、珙县一偏僻泥土公路上、筠连县腾达镇向阳村二组内，及现场概貌等情况；同案人文某对现场进行了指认；被告人詹荣华对现场进行了指认。3.被害人胡某陈述及辨认笔录，证实2014年8月29日21时许，刘某对他说找个地方谈点事，他就说在筠中对门“大拇指奶茶店”旁边坐着说，于是他就去了“大拇指奶茶店”后坐在靠近门的位置几分钟后，刘某、文某等四人来了，文某问他是不是胡某，他说“是”，文某就从背后拿一把大砍刀架在他的脑壳上，另一名男子也拿着大砍刀架在他的脖子上，其中一名男子叫他“走”，于是他就跟着对方一起出门后上了一辆黑色本田轿车，他坐在后排，郑某也在车上，于是就有人拿了一个黑色的塑料袋罩着他的头，其中一男子叫他不动，再动就一枪打死他，之后车子就开起走了。在途中，他因呼吸困难，对方就在口袋上撒了一个口子，他隐约看到车子是朝沐爱方向行驶，对方叫他把手机拿出来，他不拿，其中一男子就扇了他一耳光，对方就从他的裤包里把手机拿了出来。车子一直朝沐爱方向开，开了一个地方车就停了，应该是碳厂，车内就有人下车与碳厂里大概有五六人汇合，留下二人看着他，话音中听出全部是来“收拾”他的，其中一名男子说人够了。几分钟后，车子行驶至一个很宽的场地，周围是抽天然气的，对方就把他拉下，就有五人一起打他，开始用拳头打他，用脚踢他的头，他想反抗，这些人就用疑似枪的东西抵在他的背后说再动就打死他，他就不敢动，这些人就用钢管、皮鞭将他打至昏迷。他醒来后就感觉是在换车，之后又带他行驶了几公里后看见一座桥，桥上有条横幅写着“珙县人民欢迎您”，这时车上一男子给一个叫“飞哥”的人打电话后，将他带至巡场方向像是朝一山上行驶，在半山腰停车后，对方把他从车上拖下用东西打他，主要是脚和全身，其中一说把他的脚筋挑了，另一说不慌，慢慢折磨他，这些人就继续用脚和工具打他至昏迷。当他醒来时看见公路旁标牌上好像写着“红某李某1”，车子就从路口进去，直接开到了山顶后把他拖下车，其中一男子问他家是哪里的，他不说，郑某就用针刺他的手臂，这些人继续殴打他至昏迷。当他醒来时就听见有男子说去找盐，把他的手筋、脚筋挑了，折磨他，然后将他埋了，然后就有四人下山，留有一人看着他，他趁这个人像是上厕所之机就拼命的跑，他朝一农家跑去，看他的这人追他，他跑进农家后这个人就没有追了，他叫农民帮他帮警，但农民没有怎么理他，他朝公路上走，在路拦了一辆的士，的士中坐的应该是绑架他的人，车上下来一人问他报警了吗，他说报了，这个人就朝他丢了一个东西来砸他，他就跑了，对方也就走了，后来他发现砸他的是他的手机，他就捡手机先给朋友打电话，随后报了警。过了一会儿，他的朋友及警察在他所在的地方将他直接送到医院。他在医院醒来时发现自己身上11700多元现金，及一条价值16000余元的项链、一枚价值1700余元的戒指不见了。经胡某辨认，刘某、郑某是案发当晚将其从筠连县“大拇指奶茶店”带至沐爱、“红某李某1”殴打他的人。4.证人证言（1）苏某证言，证实2014年8月27日，一个姓郑的，绰号叫郑某的用陌生号码打电话骂她，说她把他带的一帮陪酒小妹“挑拨”走了，“短了”了他的财路。后来听其男友叶某说胡某被郑某他们打了。（2）张某证言，证实2014年8月27日，郑某叫他去租车，他就叫张某一起去烟草公对门的一个租车行租了辆车子，是用张某的驾驶证租的，之后他就把车子交给了郑某，当时另外有三人与郑某在一起。（3）余某证言，证实2014年8月29日21时许，她在“80甜品店”上班，一男子点了一杯饮料，当她把饮料调好拿给点饮料男子时，旁边多了个人在与点饮料男子说话，三四分钟后又进来一个20多岁的男子，问这个人是不是胡某，点饮料男子没有回答，这时那个拿刀的男子喊点饮料男子跟他们走，点饮料男子没有动，又来一个拿刀的男子问点饮料男子“到底走不走”，点饮料男子就跟他们走了。5.同案人供述与辩解及辨认笔录（1）郑某（绰号长毛）供述，证实苏某是跟着他的“小姐”，在筠连带了些陪唱的“小姐”，平时这些“妹妹”在社会上有事，苏然会找电话叫他摆平，之后胡某把苏某带走了，他和胡某在电话里有过语言冲突，他觉得胡某很讨厌，于是他在2014年8月29日21时许，和文某、刘某（绰号刘某）、朱某1、詹荣华驾驶一辆在筠连县租车行租来的一辆小轿车，在筠连县中学对面“大拇指奶茶店”找到胡某，刘某、朱某1、文某下了车，文某提把砍刀架在胡某的头部，然后就把胡某喊上了车，他开的车，刘某坐的副驾驶，胡某被文某、朱某1夹坐在后排中间，他们把胡某带到沐爱镇“尧坝”（小地名）油田后，就把胡某拉下车，他和文某用拳头打了胡某。打了一会儿后，他们换了辆车，把胡某带到沐滩货车路那里后，把胡某拖下车，他和文某又打胡某。之后，他们开车带胡某到“水某黄某1”李某1半山腰的车路边，他和文某、朱某1又对胡某实施了殴打，他还从树上掰了一树枝打胡某的背部和腿部。他打电话喊詹荣华送了一根针来，用针在胡某的手臂上扎了几下，还说去找盐抹胡某的伤口。之后，他和朱某1、文某、詹荣华就走了，由刘某一人看着胡某，他们到筠连后就准备下宜宾，于是在次日凌晨2时许，他打电话叫刘某下来，走到半路时他叫刘某回去把手机还给了胡某。他没有拿胡某的东西。（2）文某（绰号小飞机）供述及辨认笔录，证实2014年8月29日20时许，他应郑某之邀在筠连镇政府上了郑某驾驶的一辆轿车，车上有朱某1、刘某、黄海，上车后郑某递给他一把刀，朱某1手里也有一把刀，这时郑某给苏某打电话，并在电话里吵了起来，然后郑某把车开到“三桥”，这时胡某就打电话给刘某，刘某就问胡某在哪里，胡某就说在大拇指奶茶店隔壁，有啥子过去说。之后，郑某就把车开到了筠连中学对面大拇指奶茶店门口，刘某先下车与胡某谈，谈了两分钟后，郑某叫他和朱某1把胡某带上车，于是他和朱某2带着砍刀走到胡某身旁，他喊胡某跟他们走，胡某看了他两眼，他就说走啊，这时刘某先走，胡某就跟着他和朱某1一起上了车，车往沐爱方向行驶，在车上刘某给胡某谈了几次，胡某没有怎么理，一个多小时后车到了沐爱一天然气油田坝子里，他们都下了车，郑某和黄海就开始用拳、脚打胡某，他也一脚将胡某踢来跪在地上，之后他们在沐爱维新公路上换了一辆白色的小车，换车时他用一黑色口袋将胡某头套住，并在口袋上抠了个小洞让胡某出气。车经维新小河至珙县靠近孝儿火车路边上一个砖厂背后，他们下车后，郑某、朱某1、黄海又拳打脚踢胡某，并用“条子”打胡某，主要是打胡某的背部。打完后，他们又把胡某带到红某李某1半山腰的公路上，把胡某带一个偏僻的地方，郑某、朱某1、黄海又用李某2“条子”打胡某，这时郑某打电话叫来一“男子”，这个男子来后就踢了胡某背部几脚，他也扯了一根树条打胡某的背部，胡某说是“细胞”、“小强娃”指使他这样做的，于是他就和郑某、朱某1、黄某2车去筠连找“细胞”，由刘某和刚来的那个男子看守胡某。他们在“府后街”月半弯游戏室看见“细胞”后就分别持砍刀追砍，“细胞”看见就跑了，之后郑某打电话给刘某，叫刘某把胡某放了。他们没拿胡某的“财物”。经文某辨认，黄海、郑某、刘某、朱某1是将胡某从大拇指奶茶店强行带至沐爱、“红某果李某1”殴打的人。（3）黄某（绰号日本）供述，证实案发当天18时许，郑某电话叫到出去吃饭，饭后他们就坐郑某驾驶的一辆小车在城里逛，逛时郑某和刘某在电话联系。22时许，郑某将搭载他和文某、朱某1的车到了筠中对面奶茶外面，刘某和胡某在奶茶里面，刘某和胡某出后郑某叫胡某上车，胡某不上车，刘某就拿了一把腰刀出来，其他人就把胡某强行带上了车，郑某就用拳头找了胡某几下，朱某1叫郑某不要打了才停下，郑某把车朝沐爱方向行驶，到一空坝子时全部都下了车，郑某就开始打胡某，朱某1就去拦郑某，郑某拿刀欲砍胡某，但被他们拦住了，郑某打完后，他们其他人就把胡某强行拉上车，车开到维新附近，郑某下车拿了一个黑色塑料袋将胡某的头套住，在停车地点前面有辆小车，后来得知是郑某朋友的车，郑某叫他们换车，于是他们和郑某的朋友换了车，换车后开了一段距离，车停在了路边，他们全部都下了车，郑某在路边树上折断一根树枝来打胡某，然后车又朝水某往筠连方向一岔路行驶，没多远就又都下了车，然后郑某他们逼胡某说出是谁指示抢郑某的小姐，后来郑某拿了一根针出来欲扎胡某的十根手指，他们说算了，但最后不知郑某扎了胡某几下。后来胡某说了些什么后他们都走了，车开到筠连一公里上面时就把胡某、刘某两个放下了车。他们没拿胡某的“财物”。（4）朱某1（绰号朱某2）供述，证实胡某与郑某有矛盾，于是在案发当日，郑某邀他一起到筠连中学门口一奶茶店找到胡某，郑某喊刘某、文某去奶茶店把胡某带上了车，当时刘某、文某是带了刀的。然后，郑某驾车往沐爱方向行驶，在沐爱往维新的路上换了一辆小车，郑某将车开到维新公路附近一气田坝子里，他们全部都下了车，郑某打了胡某，之后又把胡某带到珙县一泥土公路和红某李某1水泥公路，他和郑某、黄海、文某都从路边取了树丫打胡某的背部，后来又来了个叫詹荣华带来一颗针，詹荣华踢了胡某一脚，郑某欲用针刺胡某的手指，被他拉住，后来詹荣华回去了，郑某开车带着他和文某、黄海回筠连，留下刘某在红某李某1守胡某。他们到筠连后，郑某开车带他们去宜宾耍，郑某打电话叫刘某把胡某放了。6.被告人詹荣华供述与辩解，证实2014年8月29日凌晨1时40分许，郑某打电话叫他拿根针到他家后面公路上，之后他就拿根针走到他家后面公路的弯弯里，就看见郑某、刘某、文某、朱某1，及一个他不认识的男子在打一个睡在地上的男子，郑某用针在那个人的左手臂上刺了两下，刘某就把针抢去丢了，郑某说这个人抢了他（指郑某）的人，他就踢了这个人背部三四下，之后郑某喊那个男子打电话给“细胞”，然后郑某开车搭载文某、朱某1，及那个不认识的人到筠连，他和刘某负责看管被打男子，20多分钟后，郑某打电话给刘某说被派出所追，刘某便打电话叫其女友来接他们，10多分钟后“的士”上来了，他和刘某上“的士”没走多远他就下车走路回家了。7.辨认笔录，证实被害人胡某辨认出刘某、郑某是案发当晚将其从筠连县“大拇指”带至沐爱、“红某李某1”殴打的人；被告人詹荣华辨认出黄某是在“红某李某1”殴打胡某的人。8.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人胡某因外伤致全身多处软组织挫伤评定为轻伤一级。上述鉴定意见已通知被告人詹荣华。9.刑事判决书，证实同案人郑某、文某、黄某、朱某因本案于2015年8月20日被四川省筠连县人民法院判处刑罚的情况。10.谅解书，证实被告人詹荣华取得了被害人胡某的谅解。11.抓获经过，证实被告人詹荣华2014年9月15日9时许在其家中被抓获归案情况。12.户籍信息，证实被告人詹荣华作案时已达应负完全刑事责任年龄。二、2016年7月25日,张某1（已判）为报复此前因琐事与其产生矛盾的贾某兵,邀约被告人胡腾跃、黄健等人前往筠连县县城寻找贾某兵,并安排被告人詹荣华和苏某（已判）在苏某位于南郊路的出租屋内蹲守对方。当天18时许,一行人在筠连县“钟铁匠钢材型材五金铁器经营部”店面门口发现贾某兵的朋友赵某1驾驶一辆川Ｑ×××××现代途胜越野车在该店铺购买钢条,被告人黄健、胡腾跃等人便持刀具、钢管等工具下车将被害人赵某1所驾车辆砸坏,被告人黄健、胡腾跃持刀强行将被害人赵某1拉上车,一行人与随后赶至现场的詹荣华一起驾车将被害人赵某1带离现场并在车内对其实施殴打,汽车行驶至筠连县老大桥桥头时被民警设卡拦截,众人弃车逃散。经鉴定,被害人赵某1所驾驶川Ｑ×××××现代途胜越野车损坏部分价值2175元。被害人赵某1左食指皮肤裂伤评定为轻微伤。另查明，被告人詹荣华于2016年9月8日被抓获归案；被告人黄健于2017年9月6日主动归案，庭审时如实供述了自己的犯罪事实；被告人胡腾跃于2017年6月29日主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。同年7月6日赔偿了被害人赵某1经济损失，取得了被害人赵某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书，证实2016年7月25日18时20分许，群众匿名报案至“110”，同日筠连县公安局对本案立案侦查。2．现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于筠连县“钟铁匠钢材型材五金铁器经营部”店面门口。现场遗留被打烂的川Ｑ×××××现代途胜越野车1辆及现场概貌照片等情况。3.指认笔录，证实（1）同案人张某1对制造“关某刀”、砍刀等作案工具的地点、发放作案工具的地点以及将被害人赵某1强行带走的地点、将赵某1车辆损坏的地点进行了指认；（2）被告人黄健对将被害人赵某1强行带走以及车辆损坏的地点进行了指认；（3）被告人詹荣华对将被害人赵某1强行带走以及车辆损坏的地点进行了指认；对将被害人赵某1带至腾达镇冒水村的地点进行了指认；对他和苏某一起蹲守被害人赵某1的地点进行了指认；（5）被告人胡腾跃对将被害人赵某1强行带走以及车辆损坏的地点进行了指认；对将被害人赵某1带至腾达镇冒水村的地点进行了指认；（6）同案人黄海、郝某对将被害人赵某1强行带走以及车辆损坏的地点进行了指认。4.扣押清单、收缴物品清单，证实公安机关依法扣押作案工具黑色商务车及关某刀四把、大砍刀一把、棒球棒一根的情况。5.被害人赵某1陈述及辨认笔录，证实2016年7月25日下午，他向贾某兵借来一辆黑色越野车开往筠连县一家卖建材的店子买些钢管、钢条回家用，车开到筠连县“钟铁匠钢材型材五金铁器经营部”店面门口时被七八个人从黑色商务车出来，手持大砍刀将他打伤并强行带上黑色商务车，且把他借来的越野车砸坏。强行带他上车及砸坏车的人有詹荣华、黄某、黄健、张某1这几个人。经赵某1辨认，将其越野车砸坏并强行将其带上商务车的人有张某1、陈某、黄海、詹荣华、黄健、郝某、胡腾跃。6.证人证言及辨认笔录（1）张某证言及辨认笔录，证实他有一辆黑色商务车，车牌号为川Ｑ×××××,2016年7月20多号借给同村村民张某1被公安机关扣押了，车内搜查出多把关某刀、大砍刀还有棒球棒、绳索等物品。经张某辨认，7.25寻衅滋事案视频截图中有郝某、黄健、胡腾跃。（2）贾某兵证言，证实2016年7月25日赵某1找到他借车子买修房用的东西，他将一辆黑色的越野车借给了赵某1。下午他接到赵某1的电话，张某1在电话里说“赵某1在他手上，约他到大地打架”他答应了，但没有去。张某1约他打架是因为2016年7月24日晚上，他朋友燕某与张某1因为会车发生了矛盾，他与张某1在电话里发生了口角。（3）钟某证言，证实家住筠连县，在经营一家“钟铁匠钢材型材五金铁器经营部”店面，2016年7月25日下午6点过，一个年轻男子到他店内购买钢管和扁铁用于房屋窗户，在装货过程中，一辆无牌黑色长长的小车停在他店面门口，车上下来八、九个年轻男子，手里拿着砍刀跑过来打买东西的男子和砸该男子的车，打砸完后就强行将买东西的男子拖上了车。7.同案人供述及辨认笔录（1）张某1供述与辩解，证实又名张某2，曾经因为贾某兵打他的兄弟，他怀恨在心，2016年7月25日，他邀约了“二龙”黄某、苏某、胡腾跃、詹荣华、郝某、黄健等人打贾某兵，他到张会强处借用了一台黑色商务车，早上八、九点和黄海、苏某、胡腾跃、詹荣华、黄健开车在贾某兵爱玩耍的地方找了一遍，没有找到就回大地吃午饭，吃完午饭他叫詹荣华和苏某去买刀，不久接到苏某的电话称看见贾某兵的兄弟在金店整“家伙”他便叫苏某蹲守，他开车接到“二龙”、黄健、郝某、胡腾跃、詹荣华、黄海赶到南郊路看见路边停放着贾某兵平时开的越野车，他们就下车去砸越野车，并进屋将开越野车的男子拉上了他们的商务车，上车后他们打男子，他认出是赵某2，就将车开到春风村的山上，拿赵某2的电话打给贾某兵叫贾某兵来接人，后又开车往平寨方向，开到平寨大桥时看见有警察设卡查车，大家就丢下赵某2下车跑了。（2）郝某供述与辩解，证实2016年7月25日中午，张某1打电话说被人打了，邀约他一起去打架，于是他便开车到大地找张某1，到张某1家上去一点的一家人场坝内看见有十几个人，他吃过饭后听说“对方的人在南郊路打刀”，于是张某1叫他、黄某、陈某、黄健、胡腾跃上车去把那个打刀的人打一顿。他们一人拿了一把刀，车开到南郊路路边上，他、黄健、黄某、陈某、胡腾跃五人提刀砍那人开的车子，苏某和詹荣华也赶来，苏某用棒球棒打了车子两下，然后把开车的男子拉上了他们的商务车，上车后苏某、张某1、詹荣华用手困住那个人，苏某打那个人，车子向腾达方向开，中途车子停在大地山上，张某1打电话给对方约架，对方说马上就来，车子开下山后，他和“强娃儿”下车开另外的车跟在商务车后面，到小地名“水上漂”的地方看见苏某跑回来说警察在查车，他们就开车掉头回巡司去了。（3）苏某供述与辩解及辨认笔录，证实2016年7月份的一天正和詹荣华在一起耍，詹荣华接到张某1的电话邀约一起打贾某兵，他和詹荣华在南郊路看见有个和贾某兵耍得好的年轻人在一家铁匠铺准备刀具，就马上打电话给张某1，张某1叫他们蹲守，过了不知道多久，他们看见铁匠铺已经打起来，他和詹荣华就冲过去，他用家里准备好的棒球棒砸对方的车子一下，其他人砸车并将年轻人拖上了商务车，他和詹荣华也上了车，他坐的副驾驶位置，上车后看见郝某抓住年轻人的手，其他人开始打年轻人，张某1将车开到春风村山上的路边，他们把年轻人拖下车，黄海用矿泉水瓶子打了年轻人，张某1用年轻人的电话约贾某兵出来打架，后大家上车准备去平寨，车开下山后他就下车了。经苏某辨认，参与一起砸车和抓人的“二龙”系陈某，“日本”系黄海，张某2系张某1。（4）黄某供述与辩解，证实绰号“日本”，2016年7月25日张某2电话邀约他参与打架，并开车将他接到大地，到大地下车看见黄健、“二龙”郝某、胡腾跃、还有一些人在那里集合。吃过午饭后张某2接到苏某的电话说看见对方的人，他们就将准备好的关某刀搬上黑色商务车，车开到天河医院时看见一个年轻人开了一辆黑色现代越野车在铁匠铺准备拿东西，他们就跳下车一人拿一把大砍刀砍年轻人开的黑色越野车挡风玻璃和抓人，把人抓到车上后有些人在打年轻人。车开到大地一座山上面，张某2拿年轻人的手机给对方打电话叫来平寨接人，对方同意后他们又将车往平寨开，在平寨大桥处被警察挡获，他们就全部下车跑了。8.被告人供述与辩解及辨认笔录（1）被告人詹荣华供述及辨认笔录，证实2016年7月25日上午10点，经张某1邀约到大地集合参与打架。到了大地看见苏某还有“二龙”另外有两个平寨的人不认识。他和张某1驾驶商务车到筠连南郊路某“钟铁匠钢材型材五金铁器经营部”准备刀具并买了十根钢管十把齐刀，刚将钢管装上车时碰见一个十五、六岁的小娃儿来该店打刀。张某1猜测该小子是对方安排来准备打架工具的，就商议在该店附近蹲守对方。等了四十分钟左右，有一个人开了辆黑色越野车来取东西，张某1等人下车砸车打人，他和苏某赶到现场，苏某持棒球棍打了车子几下。其他人将男子带上了车，上车后他看见被打的人是赵某2，就没有动手打赵某2，车子开到春风村山路边上，张某1用赵某2的电话给贾某兵打了电话后他们又继续开车到平寨大桥碰见设卡的警察在查车，他们就全部下车跑了。他们这边他认识的人有张某1、“二龙”黄海、苏某、胡腾跃。经詹荣华辨认，手持木棍砸坏越野车系苏某；张某2系张某1。（2）被告人胡腾跃供述，证实2016年夏天的一天，郝某通知他张某1被打后，他与郝某一起前往大地与张某1等人会合，张某1将刀具分发给他们后，他与其他人一起乘车前往天河医院，到了天河医院他们六七个人下车开始砍一个年轻人的车，他将年轻人强行拉上他们的车，张某1将车开往大地，在路上坐在后排的人对年轻人进行了殴打，车开到因有警察设卡检查，他们便都下车逃跑了。（3）被告人黄健供述，证实2016年7月25日他坐张某1的车子到天河医院附近下车时，听见有人说对方身上有刀，他就在座椅下拿了一根钢管下车参与了寻衅滋事。9.价格鉴定意见书、鉴定通知书，证实经鉴定，被害人赵某1所驾驶川Ｑ×××××现代途胜越野车损坏部分价值2175元。被害人赵某1左食指皮肤裂伤评定为轻微伤。上述鉴定意见已通知三被告人。10.户籍信息，证实被告人詹荣华、胡腾跃、黄健作案时已达应负完全刑事责任年龄。11.刑事判决书，证实同案人张某、黄某、苏某、郝某因犯寻衅滋事罪于2017年9月13日被四川省筠连县人民法院判处刑罚的情况。12.归案说明，证实被告人詹荣华、胡腾跃、黄健的归案情况。13.情况说明，证实筠连县派出所接到指挥中心指令后设卡拦截的情况。14.行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息，证实被告人詹荣华曾因携带管制刀具、吸食冰毒被行政处罚的情况。15.谅解书，证实被告人胡腾跃赔偿了被害人赵某1经济损失，取得了被害人赵某1的谅解。16.现场监控视频材料，证实现场案发情况本院认为，被告人詹荣华与郑某等人共同非法限制他人人身自由，具有殴打情节，从重处罚，被告人詹荣华的行为已构成非法拘禁罪，依法应当在三年以下有期徒刑量处刑罚；被告人詹荣华、黄健、胡腾跃为发泄情绪、逞强耍横，参与多人持械任意损毁他人财物，价值达2000元以上，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。筠连县人民检察院对三被告人的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人詹荣华一人犯二罪，依法予以数罪并罚；在非法拘禁共同犯罪中，被告人詹荣华系从犯，本院依法予以从轻处罚；案发后被告人詹荣华取得了被害人胡某的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人胡腾跃、黄健案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚；被告人詹荣华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。案发后被告人胡腾跃赔偿了被害人赵某1损失，取得了被害人赵某1的谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人范秋宇提出被告人黄健系自首的辩护意见成立，本院予以支持；辩护人范秋宇提出黄健在寻衅滋事一案中作用较小的辩护意见，本院认为，三被告人在寻衅滋事一案中均系受张某1邀约参与犯罪，本院根据各被告人在本案中的地位和作用分别予以量刑，辩护人范秋宇的相关辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人范秋宇提出请求法庭对被告人黄健量处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄健参与多人持械在公共交通要道任意损毁他人财物，社会影响恶劣，依法应其予以关押，以警示社会。本院为维护社会正常秩序和公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项的规定，判决如下一、被告人詹荣华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年6月26日止）。二、被告人黄健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年5月5日止）。三、被告人胡腾跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴小玲审判员胡晓艳人民陪审员吴家明二〇一八年三月二十九日书记员蒲婉馨

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 詹荣华
crime: 非法拘禁罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 黄健
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 胡腾跃
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月