案例一：
重庆市巫山县人民法院判决认定，2007年4月11日20时许，被告人田林与干龙、杨寿保、蒋祖钊（均已判决）等人一同前往原巫山县巫峡镇早阳村打砸“怡心缘”发廊，到达“怡心缘”发廊后，干龙以嫖娼时被卖淫女抓伤为由，要求“怡心缘”发廊老板范某某支付医药费，范某某不同意，田林、蒋祖钊、杨寿保等人拿出斧头和刀具，逼迫范某某交出了人民币295元。随后，蒋祖钊、田林等人将“怡心缘”发廊的柜台、玻璃门等物品砸坏并离开现场。2007年4月26日，经巫山县价格认证中心鉴定，“怡心缘”发廊被毁坏的财物价值2064元。2014年6月10日，被告人田林在上海市军天湖监狱二监区服刑时主动向民警供述了2007年在重庆市巫山县伙同他人犯抢劫罪的事实。经二审审理查明上诉人田林于2007年4月11日在巫山县伙同他人抢劫的事实与一审判决认定的事实相同。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。




案例一判决结果：
name: 田林
crime: 抢劫罪
协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
龚华君余祥琼盗窃罪一审判决书重庆市巫山县人民法院刑事判决书（2019）渝0237刑初235号：公诉机关以山检刑诉﹝2019﹞228号起诉书指控被告人余祥琼、龚华君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：1.2018年12月2日凌晨1时许，被告人余祥琼驾车从巫山县三溪乡中铁二局工地宿舍出发，来到巫山县ＸＸ乡ＸＸ村陈某1的修理厂，将被害人冯某存放在修理厂院坝里的两个“山岭”牌新货车轮胎盗走，并以2000元的价格转卖给张某1。经鉴定，被盗轮胎价值人民币4600元，现被盗轮胎已返还给被害人。2.2019年6月7日晚，被告人余祥琼、龚华君驾车来到巫山县三溪乡场镇火电厂门口，将被害人龙某放在拖车碎石机上的两根型号为“50”的黑色铜芯电缆线盗走，后二被告人将电缆线卖给巫山县“云顶国际”附近的从事废品回收的陈某2，获利500余元，二被告人将所得钱款予以平分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币5491元。3.2019年7月4日凌晨，被告人余祥琼、龚华君驾车前往巫山县双龙镇兴凤村，将巫山县宏安建材有限责任公司放置于公路旁边传输带上的蓝色电动机和空气压缩机上的绿色电动机以及现场的部分废铁盗走，后被告人龚华君将两台电动机及部分废铁卖给巫山县城高速路出口附近废品站的刘某，获利1000余元，二被告人将所得钱款予以平分。经鉴定，被盗两台电动机价值人民币2258元、被盗废铁价值人民币340元。4.2019年7月4日晚，被告人余祥琼、龚华君驾车来到巫山县殡仪馆附近一放置废旧机械的坝子，将被害人杨某放置于该处的282.4公斤废铁盗走，后被告人龚华君将所盗废铁卖给巫山县两坪乡三合铺从事废品回收的张某2，获利500余元，二被告人将所得钱款予以平分。经鉴定，被盗废铁价值人民币564元。2019年7月9日6时许，被告人余祥琼在巫山县ＸＸ街道ＸＸ廉租房ＸＸ单元ＸＸ室被重庆市涪陵区公安局马武派出所民警抓获。2019年7月12日上午7时许，被告人龚华君在巫山县ＸＸ街道ＸＸ街ＸＸ号被巫山县公安局民警抓获，二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人余祥琼有期徒刑八个月、并处罚金人民币六千元；判处被告人龚华君有期徒刑六个月、并处罚金人民币四千元。另查明，被告人余祥琼于2007年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，2014年8月29日刑满释放。2018年12月19日因涉嫌犯盗窃罪主动到巫山县公安局三溪派出所投案，次日被巫山县公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2019年7月10日又因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。被告人龚华君于2007年2月因犯盗窃罪被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑五年；2017年12月29日因犯合同诈骗罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年3月25日刑满释放。被告人余祥琼、龚华君对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人余祥琼、龚发君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下一、被告人余祥琼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币陆千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月9日起到2020年2月29日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人龚华君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币肆千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月12日起到2020年1月11日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人余祥琼、龚华君共同赔偿被害人龙某的经济损失5491元、赔偿被害人巫山县宏安建材有限责任公司经济损失2598元、赔偿被害人杨某经济损失564元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员金绍国二〇一九年十月三十日法官助理王翔书记员黄艳

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。



适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。




案例二判决结果：
name: 余祥琼
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 龚华君
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑六个月