案例一：
经审理查明，被告人谢明有为非法占用林地，自2017年2月以来，在乐东县国营福报农场二十一队公益林地擅自砍伐林木，2017年3月7日被乐东县林业局千家管护站护林员张某1、张某2发现，谢明有便随二人至千家管护站接受调查，后张某1向乐东县森林公安局报案。经鉴定，被砍伐天然林地总面积15.67亩，被砍伐天然林木总株数为602株，其中胸径大于或等于5厘米的林木株数336株，活立木蓄积量11.3626立方米；胸径小于5厘米的幼树林木266株。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 谢明有
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
䐉才华滥伐林木罪一审刑事判决书海南省第二中级人民法院刑事判决书（2018）琼97刑初33号海南省第二中级人民法院刑事判决书（2018）琼97刑初33号：海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉［2018］24号起诉书指控被告人吉才华犯滥伐林木罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官李颖林出庭支持公诉，被告人吉才华到庭参加诉讼。现已审理终结海南省人民检察院第二分院指控：2017年5月初，被告人吉才华在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到乐东县抱由镇永明村三队山坡，中心坐标（北京54坐标系）Ｘ0308127，Ｙ2078775，砍伐坡上的天然林木后烧毁。同年7月初，吉才华在其砍伐的林地上种植芒果。经乐东县林业局现场调查：被毁林木面积共为5.9亩，规划森林（林地）类别为非林地。被毁坏林木共553株，胸径大于或等于5厘米的林木株树为66株，胸径小于5厘米的林木株树为487株，立木蓄积量0.9421立方米，被毁林木树种有厚皮、楣树、刺树等。针对指控的事实，公诉机关当庭出示如下证据：1、常住人口信息表、到案经过说明、林业局《证明》、受案登记表等书证；2、证人唐某、洪某等人的证言；3、被告人吉才华的供述与辩解；4、调查报告等鉴定意见；5、现场勘验笔录、现场照片及方位图，辨认笔录等笔录。公诉机关认为，被告人吉才华未经林业主管部门批准，擅自砍伐自己所有的林木553株，立木蓄积量为0.9421立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吉才华对犯罪事实和构成滥伐林木罪均不持异议。被告人吉才华提供了乐东黎族自治县抱由镇永明村委会出具的《证明书》，证明案涉林地是由村委会分给其家庭使用的。经审理查明：2017年5月初被告人吉才华在未获得林业主管部门许可的情况下，擅自砍伐位于××县山坡上的天然林木，并将所伐林木烧毁。同年7月初，被告人吉才华在其砍伐的林地上种植芒果苗。经鉴定：被砍伐林木面积共5.9亩。被砍伐林木总株树为553株。胸径大于或等于5厘米的林木株树为66株，胸径小于5厘米的林木株树为487株，立木蓄积量为0.9421立方米；规划地为非林地，被砍伐树种为厚皮、楣树、刺树等。2017年6月13日，被告人吉才华到乐东县森林公安局佳西林区派出所投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、常住人口信息表、到案经过说明、林业局《证明》、受案登记表等书证、乐东黎族自治县抱由镇永明村委会出具的《证明书》；2、证人唐某、洪某等人的证言；3、被告人吉才华的供述与辩解；4、调查报告等鉴定意见；5、现场勘验笔录、现场照片及方位图，辨认笔录等笔录。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认本院认为，被告人吉才华违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吉才华犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人吉才华自动投案，到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法对其可以从轻或者减轻处罚。且被告人吉才华在砍伐林木后，已在原地块上种植了芒果树，部分恢复了林地的生态功能依法可从轻处罚。鉴于被告人吉才华犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，但被告人吉才华应在一定期限内补种树木553株，并保证存活，以修复被告人吉才华滥伐林木造成的损失。根据被告人吉才华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条之规定，判决如下一、被告人吉才华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑7个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。限被告人吉才华自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、责令被告人吉才华在判决生效之日起六个月以内补种树木553株，并保证存活。（如未在本判决限定期限内补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原刑罚。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘欢审判员赖永驰审判员马康二○一八年四月十日法官助理高云书记员霍秋娜

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 吉才华
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑七个月