案例一：
中山市第二市区人民检察院指控：1.2016年5月15日中午1时50分许，被告人黄国华驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至中山市古镇镇××工业区××灯饰厂门口附近，见途经该处的被害人邓某手持苹果牌手机1台（价值人民币3400元），遂由被告人黄国华驾车靠近，被告人林艳强趁邓某不备夺得其上述手机后逃离现场。破案后，赃物未缴回。2.2016年5月29日下午6时30分许，被告人黄国华驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至古镇镇××××××路段时，见途经该处的被害人李某戴有吊坠1条（未能核价），遂由被告人黄国华驾车靠近，被告人林艳强趁李某不备夺得其上述吊坠后逃离现场。破案后，赃物未缴回。3.2016年6月16日上午8时45分许，被告人林艳强驾驶助力车搭载被告人农政伟，窜至中山市横栏镇三沙村××市场附近××药店门口时，见途经该处的被害人柳某戴有金项链1条（价值人民币3380元），遂由被告人林艳强驾车靠近，被告人农政伟趁柳某不备夺得其上述项链后逃离现场。破案后，赃物未缴回。4.2016年6月21日上午7时30分许，被告人农政伟驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至横栏镇×××路××医院附近一建筑工地门口时，见途经该处的被害人潘某戴有金项链1条（未能核价），遂由被告人农政伟驾车靠近，被告人林艳强趁潘某不备夺得其上述项链后逃跑，二被告人逃至横栏镇×××路×××路交界处时被执勤的公安人员抓获归案，并缴获作案工具助力车1辆。破案后，赃物未缴回。2016年7月5日，公安人员在古镇镇××批发市场将被告人黄国华抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人邓某、李某、柳某、潘某的陈述及辨认笔录、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场视频录像及截图资料、中山市发展和改革局价格认证中心作出的《价格认定结论书》、广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》、广东省江门市江海区人民法院作出的（2012）江海法刑初字第163号刑事判决书、广东省怀集监狱出具的释放证明书、中山市古镇镇物价检查所出具的复函、中山市工商行政管理局出具的证明、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的办案说明、证人黄某1、吴某、黄某2、梁某的证言及辨认笔录、证人喻某的证言、被告人林艳强、农政伟、黄国华的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 林艳强
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 黄国华
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 农政伟
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
黄权伟、黄肖华抢夺一审刑事判决书广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2017）粤2072刑初875号：中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）805号起诉书指控被告人黄权伟、黄肖华犯抢夺罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员冯正略出庭支持公诉，被告人黄权伟、黄肖华到庭参加诉讼。现已审理终结中山市第二市区人民检察院指控：2016年9月5日下午4时许，被告人黄权伟驾驶助力车至中山市古镇古三治保会附近路段时，见被害人袁某（孕妇）经过，遂驾驶助力车靠近袁某，趁袁某不备，抢走袁某戴在脖子上的金项链1条（价值人民币3120元）、金吊坠1个（价值人民币920元），后逃离现场。2016年9月5日下午5时许，被告人黄权伟驾驶助力车搭载被告人黄肖华至中山市古镇七坊卫生站附近路段时，见被害人肖某步行经过，遂驾驶助力车靠近肖某，趁肖某不备，被告人黄肖华抢走肖某戴在脖子上的金项链1条（价值人民币5120元）和玉吊坠1个（无法核价），后逃离现场。2016年9月27日上午8时许，公安人员在古镇镇冈南批发市场内将被告人黄权伟、黄肖华抓获归案。破案后，上述赃物均未能缴回。公诉机关当庭宣读并出示了被害人袁某、肖某的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及视频截图资料、《影像检验报告》、《价格鉴定结论书》、相关书证、被告人黄权伟、黄肖华的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人黄权伟、黄肖华无视国家法律，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄权伟辩称对公诉机关指控的罪名及第2宗抢夺罪行没有意见，但其在第1宗抢夺罪行中仅抢得吊坠1个。被告人黄肖华辩称对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见。经审理查明：一、2016年9月5日下午4时许，被告人黄权伟驾驶助力车窜至中山市古镇镇古三村江头窖二闸与沿江路交汇处，见被害人袁某（孕妇）经过，遂驾驶助力车靠近袁某，趁袁某不备，抢走袁某戴在脖子上的金项链1条（价值人民币3120元）、金吊坠1个（价值人民币920元），后逃离现场。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人袁某的陈述及辨认笔录证实，2016年9月5日下午4时20分许，我在古镇镇古三治保会对面的桥头走路回家时，一名开摩托车的男子将我的金项链（含吊坠）抢走，我当时已怀孕36周。其能辨认出被告人黄权伟就是驾驶摩托车抢走其金项链的男子。2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于古镇镇古三村江头窖二闸与沿江路交汇处。3.现场监控录像及视频截图资料证实，2016年9月5日16时26分，一名男子驾驶摩托车途经古镇镇古三村治保会对出桥头位置路段。4.中山市公安司法鉴定中心作出的《影像检验报告》证实，上述视频截图资料中的男子与被告人黄权伟的三面照片倾向认定为同一人。5.中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，被抢的金项链价值人民币3120元，被抢的3Ｄ硬金吊坠价值人民币920元。6.有被害人袁某提供的被抢金项链及金吊坠购买凭证、孕产妇保健系统管理手册在案。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。二、2016年9月5日下午5时许，被告人黄权伟驾驶助力车搭载被告人黄肖华窜至中山市古镇镇七坊村某街10号门前路段时，见被害人肖某步行经过，遂驾驶助力车靠近肖某，趁肖某不备，被告人黄肖华抢走肖某戴在脖子上的金项链1条（价值人民币5120元）和玉吊坠1个（未能核价），后逃离现场。2016年9月27日上午8时许，公安人员在古镇镇冈南批发市场内将被告人黄权伟、黄肖华抓获归案。破案后，赃物均未缴回。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人肖某的陈述及辨认笔录证实，2016年9月5日下午5时许，我一人步行途经古镇镇七坊卫生站至夏园桥头路段时，两名驾驶摩托车的男子从我身后抢走我脖子上的项链和玉坠。其能辨认出被告人黄肖华是坐在摩托车后座并抢走其项链与玉坠的男子，被告人黄权伟是驾驶摩托车的男子。2.中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过证实，2016年9月27日上午8时许，公安人员在古镇冈南批发市场将被告人黄权伟、黄肖华抓获归案。3.中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的缴获经过、扣押笔录、扣押清单证实，公安人员在被告人黄权伟处缴获白色无号牌助力车1辆。4.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于古镇镇七坊村某街10号门前。5.现场监控录像及视频截图资料证实，2016年9月5日17时15分许，两名男子驾驶助力车从后抢夺被害人肖某脖子上的物品，随即逃离。6.中山市公安司法鉴定中心作出的《影像检验报告》证实，上述视频截图资料中身穿白色衬衫的男子与被告人黄权伟的三面照片倾向认定为同一人；身穿黑白相间Ｔ恤衫的男子与被告人黄肖华的三面照片倾向认定为同一人。7.中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，被抢的金项链价值人民币5120元，被抢吊坠无法核价。8.广西壮族自治区崇左市公安局太平派出所出具的户籍证明证实，被告人黄权伟、黄肖华分别于1983年8月21日、1986年4月12日出生于广西壮族自治区崇左市。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人黄权伟、黄肖华无视国家法律，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。鉴于被告人黄权伟当庭如实供述其主要的犯罪事实，被告人黄肖华当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄权伟、黄肖华犯抢夺罪的事实清楚，证据确认充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人黄权伟辩称其在第1宗抢夺罪行中仅盗得吊坠1个的意见，经查，被害人袁某的陈述证实，其被抢走金项链1条及金吊坠1个，并有购买发票在案证实；另依据常理，吊坠必须依附于链状物穿引方可佩戴于颈部，无法独立佩戴，故对被告人黄权伟的上述辩解意见，本院不予采纳。另对被告人黄权伟、黄肖华请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）、（六）项之规定，判决如下一、被告人黄权伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2018年1月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人黄肖华犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年8月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、责令被告人黄权伟退赔被害人袁某4040元；责令被告人黄权伟、黄肖华共同退赔被害人肖某5120元及未能核价的玉吊坠1个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周静宜人民陪审员崔国添人民陪审员欧卉青二〇一七年七月二十六日书记员梁晶晶

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄权伟
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 黄肖华
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑十一个月