案例一：
原审判决认定，2014年2月26日2时25分许，被告人吕某到兰山区开阳路与临西三路交汇处广逸龙庭洗浴中心洗澡时，见一楼前台只有两名员工，便采取手持仿真枪恐吓威胁等手段，抢劫前台现金2300元，后被群众及该洗浴中心工作人员当场抓获。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
陈利生抢劫罪一审刑事判决书广东省普宁市人民法院刑事判决书（2014）揭普法刑初字第328号：普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）366号起诉书指控被告人陈利生犯抢劫罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人陈利生到庭参加诉讼。现已审理终结普宁市人民检察院指控：一、被告人陈利生与同案人颜××（另案处理）于2013年12月初的一天凌晨1时许，携带菜刀1把，驾驶红色二轮摩托车1辆，在广汕公路□□村与□□镇交界处一路段，采用驾车拦截、围住胁迫等手段，抢走一男子旧奔骑牌二轮电动车1辆（价值人民币2400元）。作案后，赃物被以人民币1800元的价钱，出卖给颜×俊。破案后，赃物电动车已追回。二、被告人陈利生与同案人颜××（另案处理）、“外省”、“龙弟”（均在逃），于2013年12月中旬的一天15时许，驾驶二轮摩托车二辆，到普宁市□□附近一路段，采用驾车拦截、持塑料手枪、尖刀胁迫等手段，抢走驾驶二轮电动车搭载一女孩的妇女陈××现金人民币300多元、黄金戒指1枚（无法作价）、旧雅迪牌二轮电动车1辆（价值人民币2300元）。破案后，赃物雅迪牌电动车已追回归还被害人。三、2014年1月4日15时多，被告人陈利生携带仿真塑料手枪1支、菜刀1把，驾驶红色豪爵二轮摩托车1辆，窜到普宁市□□村一路段，采用持塑料手枪胁迫等手段，抢走男青年叶某鹏、陈某新、张某林现金人民币3元、旧苹果手机2部（价值共计人民币4350元）。作案后，由于三名男青年反抗，被告人陈利生被抓获，赃款、赃物已追回归还被害人。普宁市人民检察院向法庭提供了被害人陈述，证人证言，同案人供述，提取笔录及扣押、发还物品清单，作案地点及作案工具、赃物的相片，涉案财产价格鉴定结论书等证据，认为被告人陈利生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人陈利生是累犯，提请本院依法判处。被告人陈利生辩称没有参与起诉书指控的第一、第二宗抢劫。经审理查明：一、2013年12月中旬的一天15时许，被告人陈利生与同案人颜××（另案处理）、“外省”、“龙弟”（均另案处理）驾驶2辆二轮摩托车到普宁市□□附近一路段，采用驾车拦截、持塑料手枪、尖刀胁迫等手段，抢走驾驶二轮电动车搭载一女孩的被害人陈××现金人民币300多元、黄金戒指1枚（无法作价）、旧雅迪牌二轮电动车1辆（价值人民币2300元）。作案后，赃物被出卖给颜展坤。破案后，赃物雅迪牌电动车已被追回归还被害人陈××。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.提取笔录、扣押及发还清单，证明：侦查机关于2014年1月23日在颜展坤处提取到雅迪牌二轮电动车1辆，并已发还陈××。2.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，雅迪牌二轮电动车1辆价值人民币2300元。3.被害人陈××的陈述及辨认笔录，证明：2013年12月上旬的一天下午三四点左右，她开1辆红色雅迪电动车载6岁的女儿途经□□村时被两辆摩托车（车上各两名男子）从前后拦住，其中一名持1把枪状物，一名持1把尖刀对她威胁抢走其身上300多元现金和1枚金戒指，电动车也被抢走，之后四名男子驾着她的电动车往陈沙公路方向逃跑了。陈从公安机关提供的多人相片中辨认出陈利生是抢走她财物的其中一名男子。4.证人雷××的证言，证明：2014年1月份下旬在她家被扣押的雅迪牌电动车系丈夫颜展坤从朋友处购买的，具体来源不清楚。5.同案人颜××的供述及辨认笔录，证明：2013年12月初的一天下午三四点左右，他和“外省”、陈利生、“龙弟”四人驾驶两辆摩托车，在□□学校附近拦下一名开红色雅迪电动车载一名小孩的的女子实施抢劫，抢走该女子的雅迪牌二轮电动车1辆，是否有抢到其他财物他不清楚。作案后，赃物雅迪牌二轮电动车出卖给同村的颜展坤。颜××从公安机关提供的多人相片中辨认出陈利生。6.户籍证明，证明：被告人陈利生于1985年7月5日出生。7.刑事判决书及释放证明，证明：陈利生于2006年1月13日因犯抢劫罪被普宁市人民法院判处有期徒刑九年，经减刑后于2012年10月6日刑满释放。二、2014年1月4日15时多，被告人陈利生携带仿真塑料手枪1支、菜刀1把，驾驶1辆红色豪爵二轮摩托车到普宁市□□村一路段，采用持塑料手枪胁迫等手段，抢走被害人叶某鹏、陈某新、张某林现金人民币3元、旧苹果手机2部（价值共计人民币4350元）。作案后，由于三名被害人抵抗，被告人陈利生被抓获，赃款、赃物已追回归还被害人。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈利生当庭确认无误的作案现场、作案工具及赃款，赃物的相片。2.提取笔录、扣押及发还清单，证明：侦查机关于2014年1月4日在陈利生处提取到红色太子摩托车1辆、塑料手枪1支、亚洲神刀1把、旧苹果手机2部、人民币3元，并已发还被害人。3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，旧苹果手机2部共价值人民币4350元。4.被害人叶某鹏的陈述及辨认笔录，证明：2014年1月4日15时许，他与张某林、陈某新开着两辆电动摩托车去玩，在□□路段被一名开着红色太子摩托车的男子用枪胁迫他们交出两部苹果手机和3元人民币，之后他们与该男子打斗并把他制服。叶从公安机关提供的多人相片中辨认出陈利生。5.被害人陈某新的陈述及辨认笔录，证明：2014年1月4日15时许，他与叶某鹏、张某林开着两辆电动摩托车从占陇□□村出发要去□□水库，途经□□村路段（附近有个地磅）时，被一名开着红色太子摩托车的男子持枪胁迫他们交出了两部苹果和3元零钱以及一包香烟，之后他们与该男子打斗并把他制服。陈从公安机关提供的多人相片中辨认出陈利生。6.被害人张某林的陈述及辨认笔录，证明：2014年1月4日15时许，他与叶某鹏、陈某新在□□村开两辆电动摩托车准备去□□水库玩，途经□□路段附近时，被一名开着红色太子摩托车的男子用枪胁迫他们拿出两部苹果手机以及3元人民币，之后他们与该男子打斗并把他制服。张从公安机关提供的多人相片中辨认出陈利生。7.证人颜×青的证言，证明：2014年1月4日15时55分左右，他开着小轿车经过□□路段时看见三名男子按住另一名男子，他上前询问，得知被按在地上的男子要抢劫他们的东西，之后他便报警，派出所的同志便把男子带到派出所。8.被告人陈利生的供述，证明：2014年1月4日15时许，他开着1辆红色豪爵摩托车在□□路段看见三名男子开两辆电动摩托车便靠近他们，用仿真枪胁迫他们停车并叫他们把身上的财物拿出来，抢走他们两部苹果手机和3元人民币，但三名男子反抗与他打斗而现场被制服，后群众报警，他便被民警带到派出所接受调查。关于被告人陈利生辩称没有参与指控的第一宗抢劫的问题。经查，虽然同案人颜××供述陈利生参与该宗抢劫作案，但没有被害人及现场目击证人的指证，而证人颜×俊仅证实向颜××购买1辆电动车，没有指证陈利生参与抢劫，且陈利生一直否认该宗作案，故指控陈利生参与该宗作案，事实不清，证据不足，不予认定。陈利生对该宗的辩解理由成立，予以采纳。关于被告人陈利生辩称没有参与指控的第二宗抢劫的问题。经查，虽然陈利生否认参与该宗作案，但被害人陈述及辨认出陈利生有参与抢劫，同案人颜××也一直指证陈利生参与抢劫，被害人的陈述及同案人的供述能相互印证，足以认定陈利生参与该宗作案的事实。陈利生对该宗抢劫的辩解意见，理由不成立，不予采纳本院认为，被告人陈利生以非法占有为目的，采用持械胁迫等手段劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利及财产权利，已构成抢劫罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈利生所犯罪名成立。陈利生在2014年1月4日的抢劫过程中，由于被害人抵抗并将其现场制服而犯罪未能得逞，属犯罪未遂，对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚。陈利生前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下被告人陈利生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2021年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭树雄人民陪审员张锐洪人民陪审员黄少义二〇一四年八月七日书记员许玉旋

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 陈利生
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑七年