案例一：
经审理查明，被告人的具体事实如下：一、骗取贷款事实被告人宋某某与广贸公司诉讼代表人赵某某系夫妻，与被告人宋某系父子关系。2009年，被告人宋某某注册成立了广贸公司，法定代表人为被告人宋某某。因被告人宋某某以他个人名义在湘潭县农村信用社借款未还，在征信系统有问题，为了方便贷款，便于2012年将公司的法定代表人变更为宋某甲（宋某某之弟），实际经营者仍是被告人宋某某，被告人宋某为公司经理。2012年下半年，因广贸公司需要资金周转，被告人宋某某和被告人宋某商议，用广贸公司生产的138.502吨镍铁去银行贷款。之后，二被告人通过中间人朱某联系到中储发展股份有限公司衡阳分公司（以下简称“中储公司”）及江东支行欲进行货物抵押。因广贸公司生产镍铁的镍粉含量低，实际价值不高。为了能得到更多的贷款，被告人宋某某与宋某商量以提高镍铁含量的办法，将广贸公司生产的镍粉与在市场上买的纯镍粉混合在一起做出镍粉含量高的标本，虚增标本价值，在银行工作人员提取标本检验时把提取的镍铁标本采取调包的手段换出来。二被告人商量好后，被告人宋某某便安排被告人宋某操作具体的贷款事项。2013年2月，江东支行客户经理邓某某与中储公司业务经理彭某及被告人宋某一起将广贸公司存放在中储公司仓库的镍铁进行抽样送检，在送检途中，被告人宋某趁邓某某等人不注意时，将他事先准备好的标本与抽样送检的标本调包，导致长沙矿治研究院有限公司分析检测中心检测送检镍粉样品含镍量为89.76%。因江东支行需要第三方委托支付，为了得到江东支行贷款，被告人宋某某还与曲某（湘潭金和工矿贸易有限公司）签订了一份虚假的镍矿石购销协议。据此，广贸公司以138.502吨镍铁骗取了江东支行为期六个月980万元的贷款，贷款于2013年9月26日到期。2013年9月，广贸公司尚欠江东支行700万元贷款无力偿还，为了偿还江东支行的贷款，被告人宋某某安排被告人宋某去民丰公司贷款。被告人宋某通过江东支行副行长杨某联系到民丰公司进行借款。被告人宋某以广贸公司原抵押在江东支行的镍铁作为质押，并由被告广贸公司、江东支行客户经理邓某某提供连带责任担保，于2013年9月26日与民丰公司签订了一份为期一个月的借款合同，骗取了民丰公司700万元的借款，被告人宋某将骗取来的700万元借款用于偿还江东支行的贷款。借款到期后，民丰公司多次催促被告人宋某偿还借款未果，遂准备变卖质押的镍铁并联系了买家，后民丰公司得知被告人宋某所质押镍铁的镍含量太低，不值钱。被告人宋某又向民丰公司提出将质押的镍铁运到外地去贷款用以偿还民丰公司的欠款。2014年7月，被告人宋某某、宋某经民丰公司同意，将原抵押给民丰公司的133吨镍铁运至株州市茶陵县，以茶陵县正龙物资营销部（以下简称“简称正龙营销部”）的名义与龙下管理局联系借款，并以133吨镍铁作为质押。在龙下管理局工作人员对所质押的镍铁含量送检过程中，被告人宋某采用之前相同的手段调包送检样品，致使株洲地质矿产实验测试所对所送检镍铁粉样品检测镍含量为87.47%。据此，2014年7月21日，被告人宋某某作为正龙营销部的法定代表人与龙下管理局签订200万元的借款合同，骗取借款200万元，借款期限为三个月，即自2014年7月21日起至2014年10月20日止。在借款到期时，正龙营销部于2014年10月11日向龙下管理局申请将借款延期至2015年3月31日偿还。被告人宋某某于2015年3月31日以正龙营销部法定代表人的身份与龙下管理局签订了借款延期协议，约定将借款期限延期至2015年12月31日归还，同时龙下管理局再借款75万余元给正龙营销部，期限至2015年12月31日。因被告人宋某一直未归还民丰公司的借款，民丰公司法定代表人王某某遂报警，该案得以侦破。被告人宋某某于2015年8月11日向衡阳县公安局经侦大队自动投案。另查明，2015年12月20日，衡阳县公安局委托衡阳市兴源司法鉴定所对广贸公司2012年12月31日至2013年3月31日期间的资产负债率进行鉴定，鉴定结论为：自2012年12月31日至2013年3月31日期间，广贸公司的负债是资产的近4倍。衡阳县公安局分三次对被告单位广贸公司在银行贷款时所质押的镍铁进行了鉴定：2015年3月25日聘请具有鉴定资质的湖南省黑色金属产品质量监督检验授权站对镍铁物样品镍成份含量进行鉴定，检测报告为7.56%；2015年3月25日委托具备承担所检测服务能力的长沙矿冶研究院有限责任公司分析检测中心对镍铁物样品镍成份含量进行鉴定，结论为含镍量为1.98%；2015年9月15日委托长沙矿冶研究院有限责任公司分析检测中心对镍铁物样品镍成份含量进行鉴定，结论为含镍量为5.51%。在庭审中，被告人宋某的辩护人对衡阳市兴源司法鉴定所的鉴定意见申请重新鉴定，经衡阳市中级人民法院委托，湖南天翼有限责任会计师事务所重新作出湘翼［2016］会鉴字第06号司法鉴定意见，该鉴定意见认为，衡阳市兴源司法鉴定所只对广贸公司的银行存款进行审计鉴定而未能对资产和负债进行审计鉴定，未实行全面的审计鉴定程序，鉴定程序有不当和遗漏之处，因而得出的资产和负债率是不准确的。同时由于广贸公司不能提供完整、准确的会计核算资料，无法得出该公司于2012年12月至2013年3月期间资产负债准确情况。重新鉴定意见确定广贸公司在衡阳市江东支行取得980万元贷款资金的去向是：2013年6月在茶陵县建了一个化工厂使用资金200余万元，2013年5月购买路虎车用了100余万元，2013年5月买写字楼支出了20余万元，还本付息用了320余万元，剩下的资金约340万元用于公司购买钒矿和铅锌矿。

案例一相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 宋某某
crime: 骗取贷款罪
伪造国家机关证件罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 宋某
crime: 骗取贷款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王继辉、王建美、王凯璐等寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2018）浙0784刑初1386号：浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉［2018］1234号起诉书，指控被告人王继辉犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟犯寻衅滋事罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人王继辉及其辩护人陈英红、被告人王建美及其辩护人夏璐、被告人王凯璐及其辩护人邵燕、被告人郭浩立及其辩护人吴超、被告人郑喜国及其辩护人马宇韬、被告人高成及其辩护人王若文、被告人张建伟及其辩护人胡静均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年12月份左右，被告人王继辉出资在东阳市开设“万成投资咨询公司”，从事高利贷生意，被告人王凯璐、郭浩立及周某、吴某（以上两人均另案处理）为公司业务员，被告人郑喜国、高成为讨债人员。2017年2月份，被告人郭浩立、郑喜国、高成及周某、吴某因在讨债时非法拘禁被害人刘某1被判刑。之后由被告人王凯璐、王建美在东阳打理公司，被告人高成在取保候审期间叫了其老乡即被告人张建伟到公司当司机，被告人王继辉招募“忙客”（另案处理），几人共同负责公司之前放贷出去的资金回收工作。2017年7月份，被告人王继辉计划将公司地址转移到永康，其亲自在永康市金城路256号租了一间店面，并召集了徐某5、楼正委、李某2、李某3、“大罗”、“小罗”等人到永康发展业务。同年9月份，被告人王建美以本人名义注册了“正信投资咨询有限公司”。被告人郭浩立出狱后加入东阳公司的催讨工作。期间，“大罗”、“小罗”、“忙客”、李某3、李某2等人先后离职。同年10月11日左右，徐某5离职，被告人王继辉派被告人郭浩立、王凯璐到永康接手公司。10月底，东阳的人员全部转移到永康。期间，被告人郑喜国、高成也相继出狱并加入。“正信投资咨询有限公司”由被告人王继辉出资设立并负责公司整体运行，被告人王建美作为法定代表人同时负责财务工作，被告人王凯璐、郭浩立为公司业务员，被告人郑喜国、高成、张建伟作为催讨组人员，其中被告人郑喜国为催讨组组长。被告人王继辉在公司三楼租了员工宿舍，每人每月提供900元伙食费，并提供三辆车辆供公司员工使用，平时的油费、过路费等生活开支可凭发票到公司报销。该公司为客户发放1－5万元不等的贷款，贷款利息为日利率0.6%，贷款期限统一为100天。发放贷款时暂扣贷款金额的10%作保证金，并收取3%的手续费（中介费、服务费），从借款当天开始每天需归还1%的本金以及贷款金额0.6%的利息。公司还规定客户逾期三次并全额还款或提前还款后要被没收50%的保证金，如客户未按照分期还款合同上的要求还清所有欠款，则没收全部保证金。被告人王凯璐、郭浩立有权审核决定能否向客户放款，符合放款条件的客户书写借条，签订分期还款合同、租房协议、房屋腾空声明、代为开锁委托书以及违约图究声明，之后由被告人王建美负责向客户发放贷款，客户每天将部分本金和利息转账到被告人王建美的微信账号。被告人王建美每天将发生逾期的客户名单发到微信群，由业务员电话联系催讨，多次不还或者联系不上的，就列入死账名单，安排催讨组上门“谈判”，再进一步就是采用喷油漆、砸玻璃的方式开展暴力催讨。被告人王继辉在微信群里监督指挥催讨事宜，并不定期到永康开会进行业务指导、制定催讨计划，形成了一个以被告人王继辉为首要分子，被告人王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国为固定重要成员，被告人高成、张建伟为一般组织成员的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：（一）寻衅滋事部分被告人郑喜国、高成、张建伟作为公司催讨组人员，根据被告人王建美制定的死账名单，在被告人王继辉、王凯璐、郭浩立的事先安排下，利用被告人王建美购买的红色喷漆、口罩、手套等工具，多次上门对借款人徐某6静、吕某2、胡某3龙等人及其家人的房子采用喷油漆、砸玻璃的方式进行暴力催讨。1、2017年12月底，因借款人俞某2群逾期未还款，在被告人王凯璐的事先安排下，被告人郑喜国、高成、张建伟及李某2驾车到俞某2群弟弟俞某1位于永康市经济开发区收废铁的场地内，与俞某1协商还款事宜未果。次日，被告人郑喜国、高成、张建伟驾车来到俞某1处，在废铁场的石柱和房门上用红色油漆喷涂上“俞某2群欠债还钱”字样。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成的供述、证人俞某1的证言、借条、分期还款合同书、违约图究声明、租房协议、墙体照片等证据证实，足以认定。2、2018年1月2日晚，因借款人胡某4（系李某2移交给被告人郭浩立的客户）逾期未还款，被告人郑喜国、高成、张建伟驾车到胡强父亲胡某1位于永康市的家中，砸坏一楼窗户的三块玻璃。几日后，三人又来到胡某1家中，被告人郑喜国点燃一个鞭炮扔进房间内。2月9日晚，被告人王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟再次驾车来到郭山村，将车停在村口湖边，到胡某1家中在上次破坏玻璃（已修复）的位置又砸坏两块玻璃。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成、郭浩立、王凯璐的供述、被害人胡某1的陈述、手机短信记录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。3、2018年1月10日，因借款人胡某3龙逾期未还款，在被告人王继辉的授意下，被告人王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟五人利用胡某3龙借款时签订的租房协议，叫来开锁公司开锁进入胡明龙位于永康市的家中，后被告人郑喜国、高成、张建伟三人长期在内。后被告人郑喜国多次向被告人王凯璐、郭浩立提议要去胡某3龙姐姐家喷油漆，二人未明确表态。1月22日晚，被告人郭浩立、郑喜国、高成、张建伟驾车到胡明龙姐夫朱某2位于永康市的家中，在楼阁内用油漆喷涂“502朱某1欠债还钱”字样（朱某1系胡某3龙妻子）。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成、张建伟、郭浩立、王凯璐的供述、证人胡某2的证言、被害人朱某1、朱某2的陈述、手机照片、借条、分期还款合同书、违约图究声明、租房协议等证据证实，足以认定。4、2018年1月份，因借款人徐某6静逾期未还款，在被告人王凯璐安排下，被告人郑喜国、高成、张建伟两次到徐某6静家中与其父亲或弟弟协商还款事宜。协商未果后，于同月22日晚，被告人郑喜国、高成、张建伟驾车到徐俏静位于永康市的家中，在徐某6静父亲徐某1的老房子及徐某6静弟弟徐某2的新房子房门中用油漆喷涂“徐某6静欠债还钱”字样。同月27日晚，被告人郭浩立、郑喜国、高成、张建伟又驾车到徐某6静家中，在新旧两座房子油漆已洗净的相同位置重新喷涂“徐某6静欠债还钱”字样，并用石头砸坏了老房子的窗户玻璃。29日晚，被告人郑喜国、高成、张建伟再次驾车到徐某6静家中，在老房子门前喷涂“死”、“奠”字样，并在邻居徐某3家墙上喷涂“徐某6静欠债还钱”字样。5、2018年1月份的一天，因借款人吕某2（被告人王凯璐客户）逾期未还款，被告人郑喜国、高成、张建伟及李某2驾车到吕燕弟弟吕某1位于永康市龙山镇里麻车98号的家中，与其父亲协商还款事宜未果。1月22日晚，被告人郭浩立、郑喜国、高成、张建伟驾车来到吕某1家中，在其房门上用油漆喷涂“吕某2欠债还钱”字样，并用石头砸坏了三扇窗户玻璃，事后向被告人王凯璐汇报。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成、张建伟、郭浩立、王凯璐的供述、证人李某2的证言、被害人徐某1、徐某2、徐某3、吕某1的陈述、现场勘查笔录及照片、手机通话及短信截图、视频监控、照片、借条、分期还款合同书、违约图究声明等证据证实，足以认定。6、2018年1月份的一天，因借款人沈某刚逾期未还款，被告人王凯璐、郑喜国、高成、张建伟遂驾车来到沈俊刚位于永康市的家中，利用开锁协议叫来开锁公司，将沈某刚家中的门锁换掉。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成的供述、借条、分期还款合同书、评估表、违约图究声明、房屋腾空声明、代为开锁委托书等证据证实，足以认定。7、2018年1月份的一天，因借款人徐某4逾期未还款，被告人王凯璐、郭浩立及李某2驾车到徐武家（永康市附近的篮球场等徐某4。见徐某4开车回来后，被告人王凯璐上前查看情况，徐某4快速开车离开。后被告人王凯璐三人因开着外地牌照的车被村里人赶走。几日后，被告人郑喜国、高成、张建伟及李某2驾车来到徐某4家向其老婆要债，被告人张建伟跟其老婆发生争吵并踢了徐某4家大门。又过了几日，被告人郑喜国、高成、张建伟及李某2再次驾车来到徐某4家中，在其房子外墙上用油漆喷涂“徐某4欠债还钱”字样。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成、郭浩立、王凯璐的供述、证人李某2的证言、被害人徐某4的陈述等证据证实，足以认定。8、2018年2月9日，因借款人孙某逾期未还款，被告人郑喜国、高成、张建伟遂驾车到孙某位于永康市的家中讨债，见孙某儿子在家，被告人郑喜国便对孙某的床进行拍照后发给孙某，并恐吓其若不还钱将殴打其儿子。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成、张建伟的供述、被害人孙某的陈述、借条、分期还款合同书、违约图究声明、租房协议、微信截图等证据证实，足以认定。9、2018年2月9日晚，因借款人徐林美逾期未还款，被告人郭浩立、郑喜国、高成、张建伟驾车到徐林美位于永康市的家中，在其房子外墙及对面邻居李某1房子的外墙用油漆喷涂“徐林美欠债还钱”字样。上述事实，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑喜国、高成、张建伟、王凯璐的供述、被害人李某1的陈述、借条、分期还款合同书、违约图究声明、租房协议等证据证实，足以认定。（二）非法拘禁部分2016年12月份，被告人王继辉在东阳市经营“万成咨询投资公司”，从事小额放贷生意，郭浩立、周某、吴某、（以上三人均已判决）、王凯璐为贷款业务员，郑喜国、高成（以上二人均已判决）为讨债人员。2017年1月25日前后，刘某1经人介绍从该公司业务员周某处借得人民币20000元，扣除押金、服务费以及当日需还本息后，实际到手约16700元，双方约定自借款第二日起每天连本带息还款830元，付满一个月。刘某1支付了一天后不再还款，周某便将此事向被告人王继辉汇报，被告人王继辉指使其将人找回。2017年2月19日上午12时许，周东、郑喜国、高成驾车到东阳市，以让其归还借款的名义将刘某1强行带上车返回横店。在车上，郑喜国、高成采用打巴掌的方式对刘某1进行殴打。刘某1被带回东阳市100号万成咨询投资公司后，被告人王继辉刚好起床，见到人被带回，便将事情交由周某、郭浩立等人处理，自己出门吃早饭。期间，周某、郑喜国、郭浩立、吴某、高成先后对刘某1拳打脚踢，并禁止其离开。后经联系，刘某1家属同意还款并要求见面协商。当日下午5时许，郭浩立、郑喜国、吴某、高成等人驾车将刘某1带到东阳市中山路有意思餐厅附近，高成和郑喜国在车上看管刘某1，吴某守在餐厅门口，郭浩立在餐厅内与刘某1家属见面。刘某1家人没见到刘某1，遂打电话报警。案发后，郭浩立、吴某取得被害人的谅解。上述事实，被告人王继辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王继辉的供述、同案犯高成、吴某、周某、郑喜国、郭浩立的供述、被害人刘某1的陈述、证人郭某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、接受证据清单、同案犯刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本案的综合证据有身份信息、到案经过、前科材料、搜查笔录、扣押清单及照片、借款人表格、涉税人员信息、被告人王继辉、王建美、郭浩立、王凯璐、郑喜国、高成、张建伟的供述、证人李某2的证言等附卷佐证本院认为，被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成、张建伟公然藐视国家法纪和社会公德，结伙多次利用暴力、威胁手段进行讨债，任意毁损公私财物，情节严重，造成社会秩序的破坏，其行为均已构成寻衅滋事罪;被告人王继辉为索要发放的高利贷，结伙非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处七被告人的意见，予以支持。本案系共同犯罪，又系恶势力犯罪集团，被告人王继辉组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，按照集团所犯的全部罪行处罚，对于恶势力犯罪集团，依法从严处罚。被告人王继辉一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人郭浩立、郑喜国、高成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法从重处罚。被告人王继辉、王建美、王凯璐、郭浩立、郑喜国、高成归案后，能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人张建伟能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但被告人王建美、郭浩立、高成的辩护人提出可认定为从犯的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，均不予采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下一、被告人王继辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2023年3月23日止）。二、被告人王建美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2022年3月5日止）。三、被告人王凯璐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2022年3月23日止）。四、被告人郭浩立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2022年3月23日止）。五、被告人郑喜国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2021年9月5日止）。六、被告人高成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2021年3月5日止）。七、被告人张建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2020年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈资赟人民陪审员胡洪人民陪审员叶春明二〇一八年十二月三十一日代书记员夏祁镇

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 王继辉
crime: 寻衅滋事罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 王建美
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 王凯璐
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 郭浩立
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 郑喜国
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 高成
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张建伟
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年五个月