案例一：
民事部分审理中，六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖选聪提交了1.原告人身份证复印件，人口基本信息、亲属关系证明欲证实原告人、被告人双方主体身份情况，诉讼主体适格，六原告人与死者的亲属关系情况；2.道路交通事故认定书、购车发票及车辆信息、华国松C1驾驶证及C1证登记信息、询问笔录、讯问笔录、会泽县人民医院120指挥中心记录表、会泽县迤车中心卫生院120记录表、监控视频（光盘）、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、会泽县公安司法鉴定中心鉴定意见书、火化证等，欲证实事故发生的经过、成因、责任认定、车主、车辆未投保等情况，华国松不应认定为自首，应对华国松从重处罚，华国松和王艳具有重大过错，应承担连带民事赔偿责任；3.会泽县人民医院部分病历资料，昆明市延安医院出院证、病情证明书及费用清单，会泽县中医院出院证及费用清单，云南省第二人民医院出院证、诊断证明书及费用清单，医疗费发票及遵医嘱外购药品等凭证，昆明滇嫂家政服务有限公司收款收据，云南省第二人民医院收款收据、证明，护工收费单及付朝云身份证复印件，交通费发票，辅助器具发票，鉴定费发票，欲证实倪某6受伤后治疗及相关费用的支出情况；4.户口注销证明、会泽县迤车镇人民政府证明、迤车镇索桥社区及其上街二组证明、鲜鱼批发零售店照片、昆明市延安医院陪客证并申请证人何某、鄢某、罗某出庭作证，欲证实受害人倪某6及其子女长期生活、居住、工作在城镇，受害人以批发和零售鲜鱼为主要家庭收入和生活来源，本案相关赔偿项目应按城镇居民标准、部分赔偿项目参照农林牧副渔业标准计算判赔。被告人华国松及其诉讼代理人王寿坤、附带民事诉讼被告人王艳未提交相关证据。经质证，诉讼代理人王寿坤对第1组、第3组及第4组中的户口注销证明的三性没有异议，对第2组的证明内容有异议，对迤车镇人民政府的证明真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，对索桥社区及其上街二组的证明三性均不认可，认为鲜鱼批发零售店照片无法核实是否是死者生前经营。附带民事诉讼被告人王艳表示没有意见。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 华国松
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
云南省元谋县人民法院刑事附带民事判决书（2020）云2328刑初185号公诉机关元谋县人民检察院。附带民事诉讼原告人：郎某1（系死者郎某2大女儿），女，1971年11月17日生，汉族，初中文化，个体户，四川省仁寿县人，现住元谋县。附带民事诉讼原告人：何某1（系死者郎某2二女儿），女，1974年4月19日生，汉族，初中文化，农民，现住元谋县。附带民事诉讼原告人：何某2（系死者郎某2三女儿），女，1977年5月16日生，汉族，初中文化，个体户，现住元谋县。共同委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告人王宏超，绰号六指，男，1986年8月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。因涉嫌交通肇事罪，2020年8月4日被元谋县公安局取保候审。附带民事部分委托诉讼代理人：娄松。特别授权代理。附带民事诉讼被告人：文瑶，男，1962年ｌ2月13日生，汉族，小学文化，农民，现住元谋县。委托诉讼代理人：文淑莲，女，汉族，1969年7月17日出生，住元谋县。附带民事诉讼被告人：中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地：元谋县元马镇发祥路南段常美泽私宅统一信用代码：91532328673604343C。负责人：李鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：方斌，男，汉族，1981年8月31日，住云南楚雄彝族自治州楚雄市鹿城西路285号3幢2单元201室。系公司员工。特别授权代理。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王宏超犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郎某1、何某2、何某1同时向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人王宏超及附带民事部分委托诉讼代理人娄松、附带民事诉讼原告人及共同委托诉讼代理人项朝仙，附带民事诉讼被告人文瑶的委托诉讼代理人文淑莲，中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称大地元谋支公司）的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日07时41分，被告人王宏超驾驶云Ｅ×××**号轻型普通货车，沿京昆线由元谋县城方向往物茂乡方向行驶至京昆线Ｋ3143＋785米路段（苴林小村土路路口连接处时），在车辆由京昆线往苴林小村土路左转弯过程中，与坐在路口处的郎某2发生刮碰，造成郎某2受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王宏超驾驶云Ｅ×××**号轻型普通货车驶离现场。经认定，王宏超承担此次道路交通事故的全部责任，当事人郎某2无责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过，当事人户籍证明、被告人正侧面部照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、返还物品凭证，检验、鉴定结论告知书，驾驶证、驾驶人、机动车信息查询，收条、音视频分析记录，证人王某、文淑莲、何某1的证言，被告人王宏超的供述及辩解，现场勘验、辨认笔录、现场图及照片，户口证明、前科信息查询，道路交通事故认定书，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王宏超违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶、发生道路交通事故，致一人死亡，且负有该道路交通事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对王宏超判处有期徒刑一个月，缓刑二年。附带民事诉讼原告人诉称：被告人王宏超的犯罪行为造成被害人郎某2死亡，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失。要求赔偿医疗费1630.42元，死亡赔偿金326142元，丧葬费53257元，误工费45610元，伙食费7184元，住宿费1786元，交通费11936元，精神抚慰金252454.58元，以上合计700000元。请求大地元谋支公司在交强险和商业险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告人王宏超和文瑶承担连带赔偿责任。被告人王宏超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事部分表示同意代理人的意见。附带民事部分委托诉讼代理人认为：被告人不属于交通肇事逃逸。医疗费以实际产生的票据认定，死亡赔偿金无异议。办理丧事事宜的误工费，伙食费，住宿费，包含在丧葬费里面。本案的丧葬费为53000多元，王宏超已经支付了6万元，已经垫付了处理丧葬事宜费用。交通费由法庭综合认定，精神抚慰金过高。对于本案处理问题，王宏超驾驶车辆在保险公司的赔偿范围内，被告人垫付的费用应该由保险公司返还王宏超。附带民事被告人文瑶的委托诉讼代理人同意王宏超代理人的意见。附带民事被告人大地保险元谋支公司的答辩意见：认为王宏超肇事逃逸是事实。公司愿意在交强险的范围内赔偿，超过部分就不赔偿。医疗费按照医疗票据支持，死亡赔偿金予以认可，办理丧葬事宜的误工费三人三天，每天135元。伙食费住宿费包含在丧葬费里面。交通费要求提供有效的交通费票据。精神抚慰金不应该支持。对丧葬费要求按照相关标准予以支持。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人所驾驶的车辆在大地保险元谋支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告人向受害人家属赔偿了60000元，附带民事诉讼原告人因郎凤珍死亡产生的经济损失，本院确认如下：1.医疗费1630.41元，2.死亡赔偿金326142元，3.丧葬费53257元，4.误工费1215元，以上合计382244.41元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的医疗费发票、司法鉴定意见书、死亡证明和村委会证明等证据证实。对于附带民事诉讼原告人提供的交通费、住宿费和就餐费的票据，因与办理丧葬事宜无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人王宏超构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王宏超归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，积极赔偿受害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王宏超在承担刑事责任的同时要承担民事赔偿责任。车主文瑶因无过错，不应当承担赔偿责任。大地保险元谋支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内和商业险责任限额内对附带民事原告人承担赔偿责任。对附带民事原告人要求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费和误工费，符合法律规定且有事实依据，本院予以支持；误工费按照直系亲属误工三天予以计算。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。伙食费、住宿费和交通费，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人王宏超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、由中国大地保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效后三十日内，在交强险限额内赔偿给郎某1、何某1、何某2因郎凤珍死亡产生的经济损失共计111630.41元。在商业第三者责任保险限额内赔偿270614元。以上合计382244.41元。三、由附带民事诉讼原告人于中国大地保险股份有限公司理赔后，返还给王宏超60000元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长聂华人民陪审员李强人民陪审员张瑾二〇二〇年十一月十日书记员盛显辉

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王宏超
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年