案例一：
经审理查明：2017年4月20日下午18时许，被告人宋某、闫某甲二人在项城市德银百货楼下中国银行ＡＴＭ自动柜员机排队取款时，发现前面女子被害人李某取款后将银行卡遗忘在ＡＴＭ机内，宋某在与闫某甲短暂商量后，由宋某操作将李某银行卡内的现金取走15000元。案发后，赃款已追回并退还失主。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 宋某
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 闫某甲
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
朱启锋信用卡诈骗一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2017）粤5103刑初222号：广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］202号起诉书指控被告人朱启锋犯信用卡诈骗罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈东升出庭支持公诉，被告人朱启锋及其辩护人林林、黄炜钿到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年4月9日傍晚18时许，被告人朱启锋驾驶摩托车到潮州市潮安区彩塘镇院前村新安大道中国邮政储蓄银行外面，之后到银行里面的ＡＴＭ机（自动柜员机）前面排队准备取款。后朱启锋见排在其前面的被害人张某从ＡＴＭ机取款后离开，将一张卡号为62×××98的银行卡遗留在ＡＴＭ机插卡口，取款界面尚未退出，被告人朱启锋遂萌发非法占有卡内资金的邪念，并上前进行操作，分二次取走张某银行卡帐户内的资金合计人民币5000元，且取走张某的银行卡，后逃离现场。之后，张某发现其将银行卡遗留在ＡＴＭ机插卡口遂返回银行，但发现其银行卡已被他人取走，且收到银行的手机短信提示其银行卡帐户内的资金被提取5000元，遂报警。2017年4月19日，被告人朱启锋在其出租屋内被公安机关抓获，公安机关从其出租屋内查扣上述张某的银行卡1张及部分赃款人民币800元。破案后，被告人朱启锋家属主动退缴赃款人民币4200元。上述被诈骗的赃款人民币5000元已发还被害人张某。上述事实，被告人朱启锋在庭审中没有异议，并有被害人张某的陈述，证人李某的证言，视频资料，调取证据通知书、调取证据清单、交易明细，扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、扣押笔录、扣押物品拍照，现场勘验笔录、现场方位示意图和现场拍照，被告人朱启锋在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，被告人朱启锋的身份证明，公安机关出具的到案经过、破案经过，以及其他书证在案为证，足以认定本院认为：被告人朱启锋以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取持卡人信用卡账户内资金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱启锋犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱启锋的辩护人提出被告人朱启锋归案后如实供述自己的罪行，且其系初犯、偶犯，其家属积极退缴赃款，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳，但辩护人据此提出对朱启锋适用缓刑的辩护意见，经查，结合被告人朱启锋行为的社会危害性以及朱启锋的悔罪表现等情节，对其不宜适用缓刑，辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见，据理不足，不予采纳。辩护人还提出朱启锋是家庭主要经济来源，且其妻怀孕需照料为由请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人家庭情况如何对其在本案中应负的罪责并无影响，辩护人该辩护意见，据理不足，不予采纳。被告人朱启锋归案后，如实供述自己罪行，且其家属积极退缴赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱启锋判处九个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金的刑罚。经查，根据本案查明的事实及法律的规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下被告人朱启锋犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（款项应于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年8月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈静纯二〇一七年六月六日书记员陈依洁

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 朱启锋
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 拘役四个月