案例一：
经本院审理查明，被告人吉某于2018年7月2日5时35分许,驾驶超载的车牌号为×××,在G6京藏高速公路1913KM+700米由西向东逆向行驶时与被害人位某1驾驶的在高速公路正常行驶的车牌号为×××轻型自卸货车相撞,事故造成被害人位某1、乘客王某二人不同程度受伤,经青海省正信司法鉴定所鉴定,位某1、王某二人人体损伤程度均为重伤二级。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 吉某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李艺环交通肇事一审刑事判决书广西壮族自治区扶绥县人民法院刑事判决书（2017）桂1421刑初75号：广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2017］29号起诉书指控被告人李艺环犯交通肇事罪，于2017年1月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人李艺环及其辩护人梁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：2016年4月6日7时27分许，被告人李艺环驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿扶绥县辖区县道519线由渠黎街方向往那隆屯路口方向行驶，莫某驾驶扶绥Ｃ5619临时号牌二轮电动车同向行驶，当莫某驾驶电动车行驶至那隆屯交叉路口后右转弯沿县道521线往大新方向行驶过程中，李艺环驾驶重型货车右转弯并超越莫某驾驶的二轮电动车过程中，重型货车车头右侧保险杠刮碰中电动车左手把，致使二轮电动车及莫某摔倒后，重型货车右侧轮胎碾压过莫某身体，造成莫某受伤经抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，经扶绥县公安局交通警察大队认定，李艺环承担该起道路交通事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关的书证、证人证言、鉴定意见、被告人李艺环的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人李艺环违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李艺环及其辩护人梁贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人梁贵提出如下辩护意见：一、被告人属于过失犯罪，且被告人在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，能向公安机关如实供述自己的行车线路，积极配合公安机关的调查工作，具有从轻、减轻处罚情节；二、事故发生后，被告人积极向受害人家属赔偿，表明被告人认罪悔罪态度好，应酌情对其从轻处罚；三、被告人属于初犯、偶犯，主观恶性小、人身危险性较小。因此，被告人符合宣告缓刑的法定条件，建议给予被告人适用缓刑。被告人李艺环未向法庭提供证据。辩护人梁贵向法庭提交的证据有银行转帐单及谅解书，证实被告人李艺环已支付被害人莫某亲属经济损失人民币370000元，并取得被害人亲属的谅解。经审理查明,2016年4月6日7时27分许，被告人李艺环驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿扶绥县辖区县道519线由渠黎街方向往那隆屯路口方向行驶，被害人莫某驾驶扶绥Ｃ5619临时号牌二轮电动车同向行驶，当莫某驾驶电动车行驶至那隆屯交叉路口后右转弯沿县道521线往大新方向行驶过程中，李艺环驾驶重型货车右转弯并超越莫某驾驶的二轮电动车过程中，重型货车车头右侧保险杠刮碰中电动车左手把，致使二轮电动车及莫某摔倒后，重型货车右侧轮胎碾压过莫某身体，造成莫某受伤经抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李艺环驾驶桂Ａ×××××重型货车驶离事故现场，公安机关于当日14时30分许在扶绥县昌平乡天桥山石场内找到桂Ａ×××××重型自卸货车及被告人李艺环。经扶绥县公安局物证鉴定室法医鉴定，莫某系交通事故致胸腹腔内多脏器损伤而死亡。扶绥县公安局交通警察大队对该事故进行认定，李艺环承担该起道路交通事故的全部责任，莫某不承担该起道路交通事故责任。另查明：1、事故车辆驾驶桂Ａ×××××投保有机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年9月16日至2016年9月15日止。2、事故发生后，被告人李艺环已支付被害人莫某亲属经济损失人民币370000元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人李艺环及其辩护人梁贵在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人周某、潘某1、黄某的证言，扶绥县公安局物证提取笔录，尸体检验报告书及通知书，广西金桂司法鉴定中心法医物证检验报告书，中国广州分析测试中心司法鉴定检验报告书，机动车行驶证、机动车商业保险单复印件，收条、转款凭证及谅解书，道路交通事故认定书及送达回执，现场勘验笔录及勘验照片，天网视频资料，到案经过，同步录音录像，被告人李艺环的供述及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人李艺环违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李艺环犯交通肇事罪罪名成立。李艺环积极配合公安机关进行交通事故调查，归案后如实向公安机关供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。李艺环积极赔偿被害人死亡造成的损失，并取得被害人亲属谅解，量刑时酌情给予考虑。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李艺环的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法给予李艺环从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百第三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下一、被告人李艺环犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员方品能二〇一七年三月二十八日书记员何先萍

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 李艺环
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年