案例一：
经审理查明，母某系被告人母艳龙的伯父，二人因遗产继承产生了矛盾，案发前又因琐事发生争吵。为泄私愤，2018年7月28日23时许，母艳龙趁母某不在，将母某家房子点着，致使母某家房屋及物品烧毁。经铁力市价格认定中心鉴定：被烧毁房屋及物品价值人民币94409元。母艳龙于2018年7月29日0时到公安机关投案自首。另查明，被害人母某不要求母艳龙赔偿财产损失，请求严惩母艳龙。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 母艳龙
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
王贵良放火罪一审刑事判决书广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院刑事判决书（2019）桂1227刑初100号：广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉［2019］86号起诉书指控被告人王贵良犯放火罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人王贵良及其辩护人马寅宸到庭参加诉讼，现已审理终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控：2019年5月18日21时许,被告人王贵良发现其妻子罗某春手机上有罗某春和别人过生日的照片,怀疑罗某春出轨,且因钱的问题与罗某春产生过矛盾,心生怨恨。次日凌晨2时许,王贵良持罗秀春手机从家往巴马瑶族自治县甲篆镇仁乡村文山平屯找岳母韦某诉说其妻子罗某春出轨一事,4时许王贵良到韦某家后把罗某春出轨的事情告知韦某,之后两人一起喝酒。当日早上,罗某春来到母亲韦某家碰见醉酒的王贵良,两人就在韦某家门外吵架并争夺有罗某春和别人过生日照片的手机,王贵良说要杀罗某春,罗某春就跑开躲到山上,王贵良找不到罗某春就返到韦某家门前,碰到韦某锁其家门准备离开。王贵良因找不到罗某春,认为韦某在当日喝酒中讲过刺激他的话,心生怨恨,为了泄愤便对韦某进行殴打,韦某逃跑,王贵良一路追打韦某至同屯王美秀家附近,继续对韦某拳打脚踢,并说要打死韦某,村民王美秀看见后把王贵良拉开,王贵良才停手,韦某被殴打致面部多处受伤。王贵良仍然觉得不解恨,想返韦某家等罗某春,走到韦某家大门口,发现门已经上锁,用脚踢门也踢不开,愤怒之下王贵良就用打火机点燃干草,放到韦某家大门口引燃大门,遂放火烧了韦某家房屋。罗某春躲在山上,发现其母亲韦某家被烧起火后就打电话到公安机关报警,公安机关随即安排就近的仁乡村的村干去现场处理火情。随后村干包某等人赶到现场合力救火,才将大火扑灭,避免更大的损失。经勘验,韦某家的房屋大门及屋内电视机、电风扇等物品被烧毁,被烧的韦某家房屋四周有相邻村民的住宅。韦某家被烧毁的物品因使用年限较长、无价值凭据等原因,无法进行价值鉴定;韦某的损伤程度也未达轻微伤。案发后,被告人王贵良自动投案,并如实供述自己的罪行;通过其家人积极赔偿了被害人韦某的经济损失共计人民币13700元,取得了谅解。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王贵良的行为已触犯刑律，应当以放火罪追究其刑事责任，鉴于被告人认罪认罚，提请本院依法从宽判处。被告人王贵良对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪认罚，希望法庭从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首的从轻处罚情节，被告人是家里顶梁柱，依靠其承担小孩读大学的费用，其岳母也是由被告人赡养，被告人系建档立卡贫困户，贷款今年到期偿还，故建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人王贵良在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证，谅解书，户籍证明，证明材料，受伤情况说明，村委证明，认罪认罚具结书，证人证言，被害人的陈述，勘验、辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为,被告人王贵良因感情纠纷，饮酒后迁怒于其岳母韦某，故意放火焚烧韦某的住宅，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成了放火罪。公诉机关指控被告人王贵良犯放火罪的罪名成立。被告人自动投案，如实供述其全部犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人犯罪对象为七十周岁以上老年人，酌情从重处罚；案后积极赔偿韦某的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人案后认罪认罚，有悔罪表现；辩护人的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下被告人王贵良犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长甘克岁人民陪审员包昌进人民陪审员黄中华二〇一九年九月二十四日书记员潘莉

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王贵良
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑一年六个月