案例一：
原判认定，2013年9月28日19时许，被告人余某甲为了向被害人黄某甲索要债务，伙同他人到被害人黄某甲所在的吴忠市桓宇商砼有限公司的办公室内，殴打被害人黄某甲、张某甲和黄甲，并使用车辆将三名被害人强行拉至灵武市东山公墓附近，在一树林里继续用木棍殴打被害人黄某甲、张某甲。后将三名被害人带到灵武市“老毛手抓馆”。被告人余某甲在被害人黄某甲向其出具了一张102.3万元的欠款欠条后离开。三名被害人被限制人身自由至2013年9月29日0时许。经二审审理查明，原判认定2013年9月28日，为了向被害人黄某甲索要自身债务，上诉人余某甲伙同他人将害人黄某甲、张某甲和黄甲非法拘禁的事实与原判认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 余某甲
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
邹某甲、邹某乙非法拘禁一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2015）贺八刑初字第377号：贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某犯非法拘禁罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结贺州市八步区人民检察院指控，2015年2月12日10时许，被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某在富川县的“瑶王府酒店”门口，以被害人刘某乙借钱未还为由，将其强行拉上车并带到贺州市平桂管理区沙田镇的不同地点限制人身自由，要求刘某乙还债。随后被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某把刘某乙带到贺州市八步区八达西路“悉尼风尚酒店”1101号房，继续轮流看守，直到2月13日11时许公安机关将被害人刘某乙解救。至此，刘某乙被四被告人非法拘禁超过24小时。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2015年2月12日10时许，被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某在贺州市富川瑶族自治县的“瑶王府酒店”门口，以被害人刘某乙借钱未还为由，将其强行拉上车并带到贺州市平桂管理区沙田镇的不同地点限制人身自由，要求刘某乙还债。随后被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某把刘某乙带到贺州市八步达西路“悉尼风尚酒店”1101号房，继续轮流看守，直到2月13日11时许公安机关将被害人刘某乙解救。至此，刘某乙被四被告人非法拘禁超过24小时。案发后，被害人刘某乙对四被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的报案陈述及辨认笔录，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，悉尼风尚酒店押金单据，谅解书，被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某为索取债务而非法限制他人人身自由，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某犯非法拘禁罪成立。在共同犯罪中，被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院依法对被告人邹某甲、邹某乙、刘某甲、黄某适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七第三款之规定，判决如下一、被告人邹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人邹某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长欧余伟人民陪审员黄彬珍人民陪审员梁燕梅二〇一五年七月二十三日书记员徐敬

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。




案例二判决结果：
name: 邹某甲
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 邹某乙
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 刘某甲
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 黄某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月