案例一：
经审理查明，2016年12月10日，被告人张建因发现其妻子周某与被害人张某1有不正当男女关系，遂当晚诱骗被害人张某1到宿迁市湖滨新区七彩星城、金陵大饭店等地，向被害人张某1索要10万钱，因被害人张某1拿不出现金，又与被告人张小春等人对被害人张某1进行殴打、威胁、恫吓，并逼迫被害人张某1写下20万元借条，后约定给付钱财的时间、地点。次日晚，被害人张某1迫于心理压力在约定地点宿迁市宿城区运河2号桥跳桥自杀未遂。另查明，被告人张建、张小春均于2016年12月12日被传唤到案。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张建
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张小春
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
被告人王磊敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪一案的刑事判决书江苏省南京市浦口区人民法院刑事判决书（2018）苏0111刑初314号：江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2018］309号起诉书指控被告人王磊犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品、被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：敲诈勒索2017年8月24日，被告人王磊因怀疑被害人刘某1、秦某、腾某在其工作的林景棋牌室内“出老千”，与孔某、王某1（二人均另案处理等人共谋，以刘某1、秦某、腾某等人“出老千”为由，向三人索要财物。后孔某纠集王某1、赵某1等多人到棋牌室对刘某1、秦某、腾某进行殴打，并将三人带至象山水库、八里铺等地，期间采用扇耳光、用镐把打、言语恐吓等方式对刘某1、秦某、腾某进行威胁，要求刘某1、秦某、腾某每人写下人民币50000元欠条，并强行向腾某索要财物共计人民币48366元；向秦某索要财物共计人民币25510元和黄金戒指1枚、黄金手镯1只；向刘某1索要财物共计人民币9600元。事后王磊分得赃款人民币15000元。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某1、秦某、腾某的陈述，证人王某1、侯某、刘某2、赵某1、王某2、周某、刘某3、赵某2的证言，南京市公安局浦口分局出具的调取证据清单、中国邮政储蓄银行卡银行交易流水、ＰＯＳ机持有人信息、ＰＯＳ机开户银行信息、调取证据材料清单、招商银行卡银行交易流水、微信截图、银行卡对账单、支付宝截图、微信截图、情况说明、辨认笔录等证据证实。上述证据经当庭质证，能相互印证，且查证属实，均具有证明效力，本院予以采信。故意毁坏财物2017年6月25日21时许，被害人雷某到南京市浦口区江浦街道新浦路天然居酒店门口与被告人王磊、袁超（另案处理）商谈债务问题未果而发生争执，后王磊持板凳、袁某持砖头将雷某驾驶的皖Ｎ×××××黑色本田雅阁轿车的前保险杠、左前门、左后门、后挡风玻璃等部位砸坏。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被毁车辆损失共计人民币10792.25元。2017年8月25日，被告人王磊被南京市公安局浦口分局抓获，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中无异议，且有被害人雷某的陈述，证人杨某、何某、顾某的证言，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、刑事判决书，接受证据材料清单、江苏省机动车维修费用结算清单、发票、刑事摄影照片，被告人王磊的户籍证明等证据证实。上述证据经当庭质证，能相互印证，且查证属实，均具有证明效力，本院予以采信本院认为，被告人王磊敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应分别依法惩处。被告人王磊伙同他人共同故意实施敲诈勒索、故意毁坏财物的犯罪行为，是共同犯罪。被告人王磊在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王磊已经着手实施敲诈勒索犯罪，因其意志以外的原因而部分未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王磊被公安机关抓获归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王磊有前科，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人王磊犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百七十五条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人王磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2022年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王磊于本判决生效后十日内分别退赔被害人腾某的经济损失人民币四万八千三百六十六元、退赔被害人秦某的经济损失人民币二万五千五百一十元、退赔被害人刘某的经济损失人民币九千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长平元华人民陪审员杨怡敏人民陪审员王必怡二〇一八年七月五日书记员马昌宇

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王磊
crime: 敲诈勒索罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑四年六个月