案例一：
经审理查明：2015年8月7日晚，被告人张某甲因琐事与汤某发生矛盾，张某甲将此事告知了胡某（已判刑）。胡某决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，胡某称其要回家，从张某甲处借到车牌为皖Ｅ×××××的宝马车。后胡某邀集严俊、苏平（均已判刑），三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾车四处寻找汤某。次日凌晨2时许，胡某等三人发现汤某的宝马车停放在马鞍山市重阳路新新源市场南门，便在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车上，胡某、严俊、苏平各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡某等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击。其中，胡某使用钢珠弹射击，严俊、苏平则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。胡某等人返回后即将车辆归还被告人张某甲，并将其犯罪的经过告诉了张某甲，张某甲明知胡某涉嫌犯罪，仍然联系朋友陈某，安排胡某前往上海到陈某处躲避。2015年9月7日，被告人张某甲和胡某等人到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
475王凯敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省常州市新北区人民法院刑事判决书（2019）苏0411刑初475号：常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉［2019］453号起诉书指控被告人王凯犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人王凯及其辩护人陈江华同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人王凯及其辩护人陈江华到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关起诉指控，2017年8月以来，汤永明、岑某（均已判刑）招募何某、胡某乙、刘某、王虎（均已判刑）以非法占有为目的，以非法放贷为手段，假借民间借贷之名招揽生意，与被害人签订汽车抵押借款合同、车辆质押借款合同等文书，制造银行流水痕迹，刻意造成被害人已取得合同所借全部款项的假象，在被害人的汽车上安装ＧＰＳ定位装置，配制汽车备用钥匙或要求被害人交出备用钥匙，并至被害人家中了解家庭实际住址、经济能力等情况。在履行上述汽车抵押借款合同过程中，以汽车ＧＰＳ定位装置不在线、逾期还款等为由，单方面认定被害人违约，在被害人不知情的情况下将汽车开走藏匿，以“谈判”为名提出高额的违约金、拖车费等，要求被害人赎车，否则就将车辆处置，以此要挟被害人，强行索要财物。2017年11月间，被告人王凯与汤永明、岑某（均已判刑）经事先商量，采用上述手段共同敲诈勒索他人财物，并约定事后分赃。被告人王凯参与作案2起，共敲诈勒索财物127242元（币种为人民币，下同）。具体事实分述如下：1、2017年11月，被告人王凯与被害人韦某签订汽车抵押借款合同，由被害人韦某以苏Ａ×××××号宝马汽车做抵押，约定借款金额为65000元。被告人王凯与汤永明、岑某共同向被害人韦某提供借款资金，扣除ＧＰＳ安装费、上门费等，被害人韦某实际借得36520元。由岑某在汽车上安装ＧＰＳ定位装置、配制汽车钥匙，并至被害人韦某家中了解家庭住址、经济能力等情况。2017年12月至2018年1月，被害人韦某按汽车抵押借款合同约定累计归还借款10914元。2018年1月16日，汤永明、岑某以被害人韦某汽车上的ＧＰＳ定位装置不在线为由，单方面认定违约，在被害人韦某不知情的情况下，由岑某将其汽车开走。后何某、胡某乙、刘某向被害人韦某提出高额的违约金等，以不归还汽车相要挟，要求被害人韦某赎车，否则就将车辆变卖。被害人韦某为取回汽车被迫支付90000元。上述超出实际借款部分的数额为64394元。被告人王凯与汤永明、岑某等人共同敲诈勒索被害人韦某64394元。2、2017年11月26日，被告人王凯与被害人胡某甲签订汽车抵押借款合同，被害人胡某甲以苏Ａ×××××号大众汽车做抵押，约定借款金额81576元。被告人王凯与汤永明、岑某共同向被害人胡某甲提供借款资金，扣除ＧＰＳ安装费、保证金等，被害人胡某甲实际借得43152元。由王虎在汽车上安装ＧＰＳ定位装置、配制汽车钥匙，并至被害人胡某甲家中了解家庭住址、经济能力等情况。2017年12月6日，岑某、汤永明以汽车上的ＧＰＳ定位装置不在线为由，单方面认定违约，在被害人胡某甲不知情的情况下，指使何某、胡某乙、刘某将其汽车开走。后由何某、胡某乙、刘某向被害人胡某甲提出高额的违约金等，以不归还汽车相威胁，要求被害人赎车，否则就将车辆变卖。被害人胡某甲为取回汽车被迫支付106000元。上述超实际借款部分的数额为62848元。被告人王凯与汤永明、岑某等人共敲诈勒索被害人胡某甲62848元。被告人王凯归案后如实供述上述事实。被告人王凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，被告人王凯已退还全部赃款，并取得谅解。上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某、胡某甲的陈述、同案人汤永明、岑某、何某、胡某乙、刘某、王虎的供述、证人胡学云等人的证言、辨认笔录、汽车抵押借款合同、交易记录、收条、谅解书、刑事判决书、抓获经过、行政处罚决定书、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，与他人合伙强行索要财物，其行为已构成敲诈勒索罪，数额巨大。系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人王凯系坦白、认罪认罚、已退赃、取得谅解、预缴罚金、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王凯在其所参与的共同犯罪中，联系被害人、参与约谈、提供放贷资金、从中分成获利，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王凯认罪认罚，归案后如述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王凯已退赃并取得谅解、缴纳部分罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王凯有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下被告人王凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳人民币三万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2022年6月17日止。判处罚金的不足部分于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份审判长邹玥人民陪审员臧佳人民陪审员崔建文二〇一九年八月二十一日书记员胡佳玲

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 王凯
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年三个月