案例一：
经审理查明，2017年6月10日凌晨1时38分许，被告人季德刚在太原市杏花岭区奶生堂7号楼3单元门前将樊某的白色雷克踏板摩托车引燃，后离开现场。因摩托车着火后火势蔓延，造成停靠在该摩托车附近的一辆马自达轿车（车主郝某）、一辆奇瑞ＱＱ轿车（车主王某）均有不同程度的燃损。在本案诉讼过程中，被告人季德刚的亲属主动代其赔偿被害人樊某、王某的经济损失，二被害人分别出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 季德刚
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
뢫告人孔文卫盗窃失火案一审刑事附带民事判决书云南省玉溪市红塔区人民法院刑事附带民事判决书（2016）云0402刑初411号：玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人孔文卫犯盗窃罪、失火罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某、牛某甲、郑某某、飞某某、刘某某、飞某甲以被告人的犯罪行为给他们造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孔文卫赔偿经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩雪梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某及其诉讼代理人袁竹山，附带民事诉讼原告人牛某甲的诉讼代理人胡菊玲、附带民事诉讼原告人郑某某，附带民事诉讼原告人飞某某、刘某某及诉讼代理人李学钢，被告人孔文卫到庭参加诉讼。现已审理终结玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2015年11月29日0时20分许，被告人孔文卫到玉溪市红塔区瓦窑12组采用扭龙头锁、用火烧电门线接线的方式，盗走郑某甲停放在此的一辆车牌号为云ＦＥＮｘｘｘ的黑色“哈力爱俊达”牌摩托车，后孔文卫将该车藏匿于玉溪市司法干休二所生活区一拐角处，该车已被公安机关提取发还失主。经鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币2211元。2、2015年11月29日凌晨3时41分，被告人孔文卫到玉溪市红塔区瓦窑12组，欲对停放在一楼南侧墙脚处的一辆电动自行车实施盗窃，其用右手将电动车龙头处的电门线拉出一段后，拿出随身携带的打火机伸进龙头电门线处将电门线点燃，在点燃二十多秒钟后，又伸手进去打算将刚刚烧过的电门线接在一起，在其接线时被盗电动车发出警报，孔文卫因害怕被人发现随即逃离现场。2015年11月29日4时许，证人李某某发现着火，后向消防大队报警，消防大队迅速赶赴现场展开扑火施救工作。最终，火灾导致2人死亡，造成经济损失共计75697元人民币。公诉机关当庭出示了失主陈述、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人孔文卫的行为已构成盗窃罪、失火罪，其一人犯数罪，到案后如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，依法判处。附带民事诉讼原告人吴某某、牛某甲及诉讼代理人诉称，2015年11月29日，孔文卫到红塔区瓦窑十二组民房盗窃摩托车引发火灾，导致租住在该房内的原告人女儿牛某某死亡。故起诉要求孔文卫赔偿经济损失60万元。并当庭提交身份证明等证据。附带民事诉讼原告人郑某某诉称，2015年11月29日凌晨4点，孔文卫偷偷潜入原告人家中盗窃摩托车，使用打火机致使摩托车油箱内的汽油燃烧，最终导致原告人的房屋被大火烧毁，给原告人造成巨大的财产及精神损失。故起诉要求孔文卫赔偿经济损失359350元。附带民事诉讼原告人飞某某、刘某某、飞某甲及诉讼代理人诉称，2015年11月29日凌晨，被告人孔文卫到红塔区瓦窑十二组盗窃电动车，用打火机点燃电门线引起房子着火，导致住在该房内的刘某甲死亡，同时刘某甲的摩托车被烧毁，其家属承受了巨大伤害和精神痛苦。故起诉要求孔文卫赔偿经济损失600887.90元。并当庭提交身份证明等证据。被告人孔文卫提出，其离开盗窃现场时已将火捏熄，火灾不是其引发的。对附带民事诉讼其表示没有能力赔偿。经庭审查明，1、2015年11月29日零时20分许，被告人孔文卫到玉溪市红塔区瓦窑12组，采用扭龙头锁、用火烧电门线接线的方式，盗走郑某甲停放在此的一辆车牌号为云ＦＥＮｘｘｘ的黑色“哈力爱俊达”牌摩托车，后孔文卫将该车藏匿于玉溪市司法干休二所生活区一拐角处，该车已被公安机关提取发还失主。经鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币2211元。该辆摩托车已追回并发还失主。2、2015年11月29日凌晨3时41分，被告人孔文卫到玉溪市红塔区瓦窑12组，采用打火机点燃电门线的方式盗窃电动车，引发火灾，导致被害人牛某某、刘某甲死亡，造成财物损失价值人民币75697元。认定上述事实的证据有：1、失主郑某甲的陈述，证实2015年11月29日零时10分许，其将一辆黑色哈力爱俊达牌摩托车停放在玉溪市红塔区瓦窑十二组家门口，零时30分许发现摩托车被盗走的事实；2、被害人郑某某、郑某乙的陈述，证实2015年11月29日凌晨4时许，其夫妻在红塔区瓦窑十二组家中七楼睡觉时，接到租住在其家中三楼的尹某某的电话说家中着火，其赶紧下床打开卧室门，发现门处楼道上都是烟雾，根本没办法走楼道，其回到卧室打119报警电话，消防队来到后其和家人才得救，下楼后见到一楼进门右边停放摩托车的房子被火烧得比较严重，几辆摩托车已被烧成废铁，本案被害人刘某甲、牛某某都是在其家租房的住户的事实；3、被害人李某甲、李某乙、潘某某、普某某、杨某某、左某、徐某某、唐某某、尹某某、普某某、李某、（红塔区瓦窑十二组43幢77号租客）、郑某丁（郑某某之子），证实其等人在77号居住及发现火灾、被烧毁财物的情况；4、证人陈某某的证言，证实2015年11月29日中午，其得知自己租住的红塔区瓦窑十二组房屋发生火灾，平时居住期间其见到一楼停放摩托车和电动车的地方很拥挤，其中一辆摩托车有漏油痕迹的事实；5、证人刘某某、曾某的证言，证明2015年11月28日夜，其等人均未在租房处睡觉，次日中午，接到警察电话才知道自己租住的红塔区瓦窑十二组房屋发生火灾的事实，并说明房屋的具体情况；6、证人李某丁的证言，证实2015年11月29日4时许，其在酒店一楼打扫大厅时，闻到一股剌鼻的胶皮臭味，走出宾馆看到对面的窗户冒着烟，就在酒店门口喊“着火了”，周围没有反应，其赶快返回酒店内打火警电话，又去叫77号隔壁78号玉陶宾馆的人，急忙疏散客人，这时77号冒烟的窗户已可看见明火往外冒的事实；7、灭火救援出去命令单，证实李某丁于2015年11月29日03：52：44打火警电话称红塔区瓦窑12组郑某某家起火的事实；8、证人罗某某、杨某某的证言，证实2015年11月28日晚，其等人和孔文卫在红塔区沃尔玛通道旁的草坪上喝酒，杨某某在22时至23时许离开，罗某某到次日凌晨1时许才离开的事实；9、证人杨某丁的证言，证实2015年11月28日下午，孔文卫到其家中吃饭喝酒后离开，29日凌晨1、2点时，其在气象路吃烧烤时见到孔文卫，两人一起喝酒，后孔文卫推了一辆黑色弯梁摩托车到其住的干休二所院内停放离开，11时许，孔文卫又来其家中，其见到孔的衣服很脏，裤子已烂，其就拿了衣裤和鞋子给他换的事实；10、证人吴某某的证言，证实2015年11月29日，其接到民警电话，得知女儿牛某某于当日凌晨4时许在红塔区租房内因火灾去世的事实；11、证人飞某某的证言，证实2015年11月29日9时许，其接到民警电话，得知父亲刘某甲的租房着火，现人在医院抢救，其赶到医院，其父亲于18时15分死亡，民警带其到火灾现场，其看到父亲停放在一楼过道的红色本田牌摩托车已被烧毁的事实；12、被告人孔文卫的供述，证实2015年11月29日凌晨零时后，其到红塔区上郑井烧烤摊后面的一幢房子门口，用扭开车头锁、搭飞火的方式盗走一辆黑色弯梁摩托车，推到卫校旁边的一个小区藏着，又回到那个村子，用同样方式盗走一辆黑色电动自行车，推到同一个小区藏着，约凌晨3点多后，其又回到那个村子，发现一幢房子大门是开着的，其推门进去，见到一楼过道停着好几辆电动自行车和摩托车，其就选择右边靠墙的一辆银色电动自行车准备盗窃，其将电动自行车笼头下方的两根电线拉出来，用随身携带的打火机烧两根线的胶皮，刚把胶皮烧了着起火，电动车的警报器就叫起来，其害怕就往外跑了的事实；13、检查笔录及照片，证实孔文卫双眼眉毛及眼睫毛有烧焦痕迹，胡子已被刮掉，其丢弃在红塔区文化小区门口的外衣右手衣袖口有烧焦线头的事实；14、（玉红）公（刑）鉴（尸检）字（2015）10号、11号法医学尸体检验鉴定意见，证实被害人刘某甲系生前吸入大量有毒有害气体中毒死亡，牛某某系生前吸入ＣＯ及其它有毒有害气体中毒死亡；15、（玉）公（司）检（化）字（2015）898号、899号、901号、903号司法鉴定检验报告，证实被害人牛某某、刘某甲胃及胃内容物、肝脏中均未检出常见农药、杀鼠剂、安眠镇静剂，刘某甲血中未检出一氧化碳，牛某某血中检出一氧化碳，ＨｂＣＯ含量为51.98%，送检的燃烧残留物中未检出常见助燃剂成分；16、气象灾害证明，证实2015年11月29日，红塔区境内未出现雷电的事实；17、云南消防司法鉴定中心（2015）电气鉴字第124号电气火灾物证鉴定意见，证实送检导线检验部位尚未观察到一次短路熔痕和过电流痕迹；另有抓获经过、红塔区瓦窑十二组43幢77号房屋绘图、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及绘图、现场照片、火灾现场勘验笔录、火灾痕迹物品提取清单、情况说明、提取笔录及清单、涉案物品照片、搜查笔录、扣押笔录及清单、发还清单、涉案车辆证件、被盗摩托车价值鉴定意见、被烧毁车辆价值鉴定意见及火灾损失司法鉴定意见、监控辨认说明、被害人及家属身份证明、户口证明及无犯罪记录证明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据本院认为，被告人孔文卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其在实施盗窃过程中因疏忽大意引发火灾，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪、失火罪。公诉机关指控被告人孔文卫犯罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔文卫一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孔文卫的犯罪行为造成被害人刘某甲、牛某某死亡，郑某某财物损毁，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某某、牛某甲要求赔偿数额过高；附带民事诉讼原告人飞某某、刘某某、飞某甲要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求与法律规定不符，要求赔偿医疗费的诉讼请求所提交的部分证据系复印件，不能作为索赔依据；附带民事诉讼原告人郑某某所提诉讼请求过高，且无证据证实。对附带民事诉讼原告人经济损失本院依有关规定和证据进行认定。为维护公共安全，保护公民人身权利和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二百六十四条、第六十九条、第三十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第二款之规定，判决如下一、被告人孔文卫犯失火罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑八年，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年，罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月30日起至2023年11月29日止。）二、由被告人孔文卫赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、牛某甲经济损失34321元（包括丧葬费32231.50元、误工费1589.50元、交通费500元）。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某某、牛某甲的其他诉讼请求；四、由被告人孔文卫赔偿附带民事诉讼原告人飞某某、刘某某、飞某甲经济损失70661.50元（包括丧葬费32231.50元、摩托车损失3600元、担架费680元、飞某甲赡养费34150元）。五、驳回附带民事诉讼原告人飞某某、刘某某、飞某甲的其他诉讼请求。六、由被告人孔文卫赔偿附带民事诉讼原告人郑某某经济损失69961元。七、驳回附带民事诉讼原告人郑某某的其他诉讼请求。八、随案移送的衣服1件、拖鞋1双、牛仔裤1条、打火机1个、外套1件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙莉人民陪审员高庆兰人民陪审员何光辉二〇一六年十月九日书记员高乐

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 孔文卫
crime: 失火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑八年