案例一：
经审理查明，2013年被告人韦统满和被害人韦某兴、张某逊签订了林木转让合同，韦统满将其位于连山壮族瑶族自治县************“罗客局”山场约30亩林地的林木经营权以人民币十万元转让给韦某兴和张某逊，该山场2001年12月30日划入广东连山笔架山省级自然保护区管理，属于自然保护区缓冲区，国家二级生态公益林。2019年11月被告人韦统满在未取得韦某兴和张某逊同意和未办理林木采伐许可证的情况下，到“罗客局”山场砍伐杉木146株（已将大部分杉木出售给他人）、剥皮杉木145株。经连山壮族瑶族自治县林业局工程师鉴定，“罗客局”被采伐杉木面积为6.5亩，蓄积13.8554立方米，材积8.7立方米，被剥皮杉木蓄积10.962立方米，材积为8.4立方米，总蓄积24.8174立方米，总材积17.1立方米。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认定，被盗伐的杉木蓄积13.8554立方米，材积8.7立方米，价值人民币5220元；被剥皮杉木蓄积10.962立方米，材积为8.4立方米，价值人民币5040元，合计材积17.1立方米，合计价格为人民币10260元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 韦统满
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
韦留坪滥伐林木一审刑事判决书广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑事判决书（2018）粤1825刑初29号：连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉［2018］29号《起诉书》指控被告人韦留坪犯滥伐林木罪,于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法审查后，当日立案，并根据《广东省高级人民法院、广东省司法厅关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的实施办法（试行）》的有关规定，依法为被告人韦留坪指派了律师为其提供辩护。本院依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人韦留坪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2017年8月份，被告人韦留坪在未取得林木采伐许可证的情况下就雇人在连山壮族瑶族自治县福堂镇太平村委会洞心村“六那山”（太平村委会一林班6小班）砍伐林木。经鉴定，被滥伐的杉木的面积为3.2亩，总蓄积为21.0688立方米，折算材积（系数0.63）为13.2立方米。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心鉴定，被滥伐的21.0688立方米杉木的价值为人民币10560元。对上述指控，公诉机关提供了报案材料、被告人韦留坪的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、自首证明等证据。公诉机关认为，被告人韦留坪违反森林法的规定，未经林业部门许可而采伐林木面积3.2亩，总蓄积为21.0688立方米，折算材积（系数0.63）为13.2立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究被告人韦留坪的刑事责任。被告人韦留坪系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人韦留坪对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议，辩称其是因为其女儿患有精神病及自身患病需要钱医治才砍伐自留山上的杉木，请求法院对其从轻处罚。辩护人对被告人韦留坪滥伐林木罪提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人韦留坪犯滥伐林木罪不表示异议。二、被告人韦留坪属自首，并如实供述自己的犯罪行为，可以从轻或减轻处罚。三、本案的社会危害性较小，因被告人女儿患有精神病及其自身患病需要钱医治才砍伐林木，可以考虑从轻处罚。四、被告人系初犯,归案后认罪态度、悔罪态度较好。综上所述，被告人韦留坪系初犯，案发后主动投案自首，认罪、悔罪态度好，能如实供述自己的犯罪行为，有从轻处罚的情节，建议法庭对被告人韦留坪判处拘役二个月并宣告缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明：2017年8月份，被告人韦留坪在未取得林木采伐许可证的情况下就雇人在连山壮族瑶族自治县福堂镇太平村委会洞心村“六那山”（太平村委会一林班6小班）砍伐林木。经鉴定，被滥伐的杉木的面积为3.2亩，总蓄积为21.0688立方米，折算材积（系数0.63）为13.2立方米。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心鉴定，被滥伐的21.0688立方米杉木的价值为人民币10560元。认定上述事实的证据有：报案材料连山壮族瑶族自治县林业站工作人员在护林巡查中发现“六那”片洞心组山场有无证采伐杉木现象。该山场位于太平一林班6-1小班内，属于省级生态公益林。为不造成重大影响，及时查处违法违规行为，福堂镇林业站向县林业局汇报并请求派员前来查处。证人证言证人王某新、韦某德、莫某见等人的证言证实，被告人韦留坪在未办理林木采伐许可证的情况下就雇人在连山壮族瑶族自治县福堂镇太平村委会洞心村“六那山”山场砍伐杉木。现场勘验笔录及现场照片1、现场勘验笔录证实，滥伐现场位于连山壮族瑶族自治县福堂镇太平村委会洞心村“六那山”山场。该砍伐现场坐东向西，现场勘验由下而上进行，被砍伐树种为杉木;被砍伐林木一半运走，另一半还在现场，未截材;经勘查是用油锯和柴刀砍伐，属全伐方式。2、现场照片证实被滥伐现场的情况。鉴定意见1、广东省连山壮族瑶族自治县林业局福堂镇太平村委会洞心村六那山采伐林地林木鉴定书证实，采伐林地林木位于太平村委会一林班6小班，属生态公益林。经实地踏查，砍伐林木树种为杉木，树种结构为针叶林，起源为人工，树龄约在15年;采伐方式为皆伐。采伐面积为3.2亩,采伐总蓄积为21.0688立方米，总出材为13.2立方米。2、连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认定结论书证实，被滥伐杉木折材积为13.2立方米，价值为人民币10560元。书证材料1、立案决定书证实，公安机关于2017年10月23日决定对连山县福堂镇太平村委会洞心村“六那山”山场林木被滥伐案立案侦查。2、户籍证明证实，被告人韦留坪年龄、身份、详细住址等基本情况。3、连山壮族瑶族自治县林业局出具的证明证实，连山壮族瑶族自治县林业局福堂镇太平村委会洞心村“六那山”属于省级生态公益林。4、连山壮族瑶族自治县公安局森林分局出具自首证明，证实被告人韦留坪于2017年10月25日向林业站正在执行公务的森林分局民警投案自首。被告人的供述与辩解及辨认笔录被告人韦留坪供述，其因医治其女儿的精神病欠下了几万元债务，想着砍伐林木卖了还债。于是在2017年7月其向林业部门申请过林木采伐许可证但未获批准。其儿子在8月份的时候找来了几个同学上山开始砍伐林木，大概砍了三四天就砍完了。9月初其儿子就把砍下来的木材拉出去卖了，事情的经过就是这样。被告人韦留坪对其在“六那山”山场滥伐林木的四至范围进行了辨认。上述证据由公诉机关在法庭上出示、宣读、经控辩双方辩证、质证，证据之间能相互吻合，相互印证，能证明被告人韦留坪犯滥伐林木罪的事实，且证据来源合法，证据充分，已形成完整的证据链，足以认定本院认为，《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外；第五款规定农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。被告人韦留坪无视国家法律的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐自留山上的杂木，经鉴定，被告人韦留坪滥伐林木蓄积为21.0688立方米，总出材为13.2立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦留坪犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以采纳。被告人韦留坪主动向公安机关投案，并如实供述自己无证砍伐“六那山”山场林木的行为，是自首，依法予以从轻或者减轻处罚，根据其罪行程度，决定对其从轻处罚。鉴于被告人韦留坪是初犯，砍伐的数量虽然达到较大，但仅仅刚超过应追究刑事责任的数量，且认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，秉着惩罚与教育相结合的原则，单处罚金更能体现罪责刑相适应，因此，本院决定对被告人单处罚金。根据被告人韦留坪犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人韦留坪犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长韦钦献人民陪审员吴瑞初人民陪审员周云兴二〇一八年九月二十六日书记员韦小力

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 韦留坪
crime: 滥伐林木罪
sentence: 处罚金