案例一：
经审理查明，被告人孙某于2017年6月14日凌晨，为了去开被堵的挖掘机、铲车，纠集被告人张某、侯某1、后来、刘某1、刘某2、王某2等人到淄博市淄川区黑旺镇东井村殷某1口粮地里，因被害人殷某1、殷某2、殷某3不下车，遂用石头等砸殷某2面包车玻璃、车门等处，并对被害人殷某1、殷某2、殷某3进行殴打。经淄川区价格认定局认定，被损坏物品价值人民币6159.06元。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人殷某1、殷某2、殷某3医疗费、财产损失等项经济损失共计人民币10万元，并取得三被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金6000
name: 张某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 吕某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000

案例二：
殷某故意毁坏财物一审刑事判决书山东省淄博市淄川区人民法院刑事判决书（2016）鲁0302刑初433号：淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人殷某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人张琳等到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人殷某于2016年2月5日凌晨，为泄私愤持汽油，在淄博市淄川区岭子镇河洼村老瓦厂院内的路某乙停车处，放火将路某乙的一辆德龙牌粉粒物运输车烧毁（车牌号：鲁Ｃ×××××），两辆豪沃牌粉粒物运输车烧坏（车牌号：鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××）。经鉴定损失总价值共计人民币178771元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、证人证言、案发说明、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人殷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪，请求予以惩处。被告人殷某对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，（一）被告人殷某系初犯，本案系因酒后一时冲动所为，主观恶性较小；（二）被告人归案后认罪态度较好，对其可从轻处罚；（三）被告人殷某同被害人达成赔偿协议，被告人的行为已得到被害人的谅解。请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人殷某于2016年2月5日凌晨，为泄私愤，在淄博市淄川区岭子镇河洼村老瓦厂院内的路某乙停车处，持汽油放火，将路某乙的一辆德龙牌粉粒物运输车烧毁（车牌号：鲁Ｃ×××××），两辆豪沃牌粉粒物运输车烧坏（车牌号：鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××）。经鉴定损失总价值共计人民币178771元。另查明，本案民事赔偿部分已达成赔偿协议，被告人殷某赔偿被害人被害人路某乙车辆损失费等各项损失共计20万元，于2018年10月30日前支付完毕（详见调解书），调解书已送达双方当事人，被害人路某乙对被告人殷某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人路某乙陈述证实了案发当天其停车处一辆德龙牌粉粒物运输车被烧毁，两辆豪沃牌粉粒物运输车被烧坏的事实与被告人殷某供述相吻合；2、证人路某甲、赵某、程某、王某、孙某、贾某、张某、邵某、朱某证言对上述事实均有所证实；3、现场勘查笔录、现场图及照片一组证实了货车被烧现场的有关情况；4、涉案物品价格鉴定书证实被烧的货车损失总价值共计人民币178771元；5、扣押清单及照片证实被告人殷某使用的作案工具打火机一个被公安机关依法扣押；6、案发说明、抓获材料证实了案发情况系被害人路某乙打电话报警，公安部门立案调查后，对有重大作案嫌疑的被告人殷某传唤到案；7、户籍证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；8、被告人殷某供述；9、赔偿协议书、谅解书等证实了赔偿有关情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人殷某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人殷某归案后认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人殷某能与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对被告人殷某可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人殷某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵成刚审判员徐静人民陪审员杨爱萍二〇一六年十一月十六日代理书记员陈阳

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 殷某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑三年