案例一：
经审理查明：（一）被告人崔某某系中国建筑第八工程局有限公司职员；2008年4月，经上海建筑行业协会与中国建筑第八工程局有限公司协商后，崔某某借调至上海建筑行业协会信息咨询部工作；2012年2月，崔某某担任上海建筑行业协会办公室副主任，2013年1月任协会办公室主任，2015年3月任协会副秘书长兼办公室主任。被告人崔某某担任协会办公室主任期间，主要负责协会的文秘档案、财务管理、会员管理、会费收取等；其担任协会副秘书长期间，主要分管办公室和信息咨询部。（二）2014年下半年，被告人崔某某利用上述职务便利，在上海建筑行业协会与鸿泰刻字部的印刷业务中，将协会应支付给刻字部的印刷费用共计77900元占为己有。2015年1月，被告人崔某某利用上述职务便利，以向鸿泰刻字部支付印刷费为名，让鸿泰刻字部虚开发票，套取协会资金211698元，崔光将其中的77900元（上述被其侵吞的77900元印刷费）支付给鸿泰刻字部，余款被崔某某占为己有。同年4月，被告人崔某某利用职务便利，采取上述虚开印刷费发票的方法，侵占协会资金98000元。（三）2015年3月9日，被告人崔某某利用担任协会副秘书长及办公室主任的职务便利，擅自在其保管的盖有印鉴的空白支票上填写收款人为“上海雅汇房产开发有限公司”（以下简称“雅汇房产公司”），金额为350万元，崔某某将该支票作为其个人购房款交给雅汇房产公司入账（入账时间为3月17日），从而挪用上海建筑行业协会资金350万元。3月24日，被告人崔某某以上海建筑行业协会需要资金周转为由向康花汁借款350万元，并以上海建筑行业协会名义与康花汁签订借款协议，将该笔借款350万元归还给上海建筑行业协会。2015年4月14日，被告人崔某某利用上述职务便利，以支付出差费用等为由，从上海建筑行业协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写了收款人“康花汁”，金额为360万元，崔某某将该支票交给康花汁，作为上海建筑行业协会归还其前述的借款350万元及支付借款利息10万元。同年4月30日，被告人崔某某以上海建筑行业协会需要资金用于审计平账为由向颛桥公司借款360万元，并以上海建筑行业协会的名义与颛桥公司签订借款合同，将该笔360万元归还给上海建筑行业协会。2015年6月9日，被告人崔某某利用上述职务便利，以需要支付车辆置换费用为由填写了上海建筑行业协会支票申请单，从协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写金额863400元，将该支票通过鸿泰刻字部套取现金用于归还其个人债务及个人花用。同年7月15日，被告人崔某某利用职务便利，以需要分担印刷费为由填写了上海建筑行业协会支票领取申请单，从协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写了金额360万元，将该支票作为上海建筑行业协会的还款交给颛桥公司入账。同年7月30日，被告人崔某某以协会需要资金应对审计为由，向广厦公司借款460万元，并以上海建筑行业协会的名义与广厦公司签订借款合同，将460万元中446.34万元归还给上海建筑行业协会。2015年8月19日，被告人崔某某在上海建筑行业协会领导陪同下至上海市浦东新区人民检察院投案，供述其挪用协会资金的事实。同年8月31日，被告人崔某某向上海建筑行业协会退还了30万元。同年9月7日，崔某某在组织谈话期间，主动供述了通过虚开发票侵吞协会资金的事实；当日晚，上海市浦东新区人民检察院通知崔某某到案协助调查，并以崔某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪立案侦查。被告人崔某某到案后如实供述了侵吞、挪用协会资金的事实。在本院审理期间，被告人崔某某退还了3189275万元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 崔某某
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
↯健职务侵占罪一审刑事判决书福建省明溪县人民法院刑事判决书（2019）闽0421刑初55号：明溪县人民检察院以明检诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人冯健犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2019年5月15日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员廖才玉出庭支持公诉。被告人冯健及其辩护人张建凤到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人冯健在担任明溪县雪峰镇城西村村民委员会出纳期间，以非法占有为目的，利用职务便利，通过虚列支付名目，伪造支付附件及审批人、证明人签名的方式，侵吞城西村集体资金共计人民币31.58065万元。案发前被告人冯健已向村西村退还13.846811万元，案发后被告人冯健于2019年1月21日向城西村村民委员会退出人民币2.2万元，于2019年4月10日向明溪县监察委员会退出人民币15.533839万元。被告人冯健在担任明溪县雪峰镇城西村村民委员会副主任、出纳期间，利用管理城西村财务及保管城西村村民小组现金支票、法人和财务专用章的职务便利，通过虚列取款名目，伪造征地补偿发放名册附件材料的方式，从城西村和各村民小组的账户中支取集体资金282.3万元用于个人购买股票。其中，2015年至2016年间，被告人冯健四次挪用城西村村民委员会集体资金共计人民币33.7万元，用于购买股票；2016年至2017年间，被告人冯健两次挪用城西村第二村民小组集体资金共计人民币13万元，用于购买股票；2016年至2017年间，被告人冯健两次挪用城西村第三村民小组集体资金共计人民币22万元，用于购买股票；2016年10月18日，被告人冯健从城西村第五村民小组信用社账户中支取小组资金人民币5万元，用于购买股票；2015年至2017年间，被告人冯健15次挪用城西村第六村民小组集体资金共计人民币208.6万元，用于购买股票；上述款项在被告人挪用之后，均已归还集体。2019年1月22日，明溪县监察委员会对被告人冯健涉嫌职务犯罪进行立案调查期间，被告人冯健在讯问过程中主动交代明溪县监察委员会未掌握的其挪用资金的犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯健在担任明溪县雪峰镇城西村民委员会出纳期间，以非法占有为目的，利用职务便利，侵吞城西村集体资金共计人民币31.58065万元，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人冯健在担任明溪县雪峰镇城西村民委员会副主任、出纳期间，利用职务便利，挪用城西村及城西村村民小组资金共计人民币282.3万元，归个人使用，进行营利活动，数额较大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人冯健判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人冯健在讯问过程中主动交代明溪县监察委员会未掌握的其挪用资金的犯罪事实，属自首；被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人冯健犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，综合全案执行有期徒刑二年。公诉机关提交了证人卢某1、杨某、施某、陈某、张某、罗某、叶某1、曾某、魏某、卢某2、林某、汤某、李某、胡某、叶某2、叶某3、谢某、范某等证言、被告人的户籍证明、到案经过说明、扣押决定书、记账凭证、补偿协议、借条、收条、现金支票、银行明细、证券交易明细、被告人冯健的供述和辩解等证据证实。被告人冯健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人除具有公诉机关认定的法定、酌定从轻处罚情节外，还有其行为被村民委员会谅解、其本人家庭经济困难等情节，请求酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月17日，被告人冯健被明溪县监察委员会通知到案谈话，同年1月22日开始被立案调查本院认为，被告人冯健身为村民委员会工作人员，利用职务上的便利，非法将本单位资金315806.5元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人冯健同时作为村民委员会工作人员，又利用职务便利，挪用村民委员会及其保管的村民小组资金共计2823000元，用于个人营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪；公诉机关的指控成立。被告人冯健判决宣告前犯有数罪，应实行数罪并罚。被告人冯健到案后如实供述自己的犯罪事实，且主动供述其挪用资金的犯罪行为，两起犯罪事实分别具有坦白、自首情节，且在提起公诉前已退出全部款项，认罪悔罪，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下一、被告人冯健犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2021年3月19日止）。二、扣押在明溪县监察委员会的155338.39元，依法返还被害人明溪县雪峰镇城西村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员白威二〇一九年五月三十日书记员王滢滢

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 冯健
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑二年