案例一：
经本院审理查明，被告人吉某于2018年7月2日5时35分许,驾驶超载的车牌号为×××,在G6京藏高速公路1913KM+700米由西向东逆向行驶时与被害人位某1驾驶的在高速公路正常行驶的车牌号为×××轻型自卸货车相撞,事故造成被害人位某1、乘客王某二人不同程度受伤,经青海省正信司法鉴定所鉴定,位某1、王某二人人体损伤程度均为重伤二级。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 吉某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
䈘某交通肇事罪一审刑事判决书(2)西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2012）灞刑初字第00275号：西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2012）223号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2012年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘峰出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人李书代、周再香到庭参加诉讼。现已审理终结西安市灞桥区人民检察院指控，2012年8月9日8时30分许，被告人刘某驾驶陕Ａ×××××号中型自卸货车，沿312国道由东向西行驶至“312国道Ｐ042东4”号电杆附近时，将张某驾驶的陕Ａ×××××号两轮摩托车撞倒，致张某当场死亡。经鉴定，张某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹脏器损伤而死亡。经交警部门认定，刘某承担事故主要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹检验报告、车辆技术检验报告、机动车物证司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书及抓获经过等证据，据此认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处二年以下有期徒刑。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪不持异议，认为本案的发生被害人负有责任，被告人刘某案发后有自首情节，并能积极赔偿被害方经济损失，得到被害方谅解，建议对被告人刘某从轻处罚，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明，2012年8月9日8时30分许，被告人刘某驾驶陕Ａ×××××号中型自卸货车，沿312国道由东向西行驶至“312国道Ｐ042东4”号电杆附近时，为避让前方急刹车的车辆向南打方向，将在道路南边由西向东驾驶陕Ａ×××××号两轮摩托车的被害人张某撞倒，致张某当场死亡。经法医鉴定，张某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹脏器损伤而死亡。经交警部门认定，刘某驾驶未审验的机动车在道路上超载行驶过程中，未靠右行驶，是造成事故的根本原因，承担事故主要责任；张某持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶未审验的二轮摩托车在道路上行驶，未按规定佩戴安全头盔，是造成事故的另一原因，承担事故次要责任。又查明，案发后被告人刘某被交警部门决定罚款1200元。被告人刘某与被害人张某家属达成民事赔偿协议，并实际支付赔偿款235000元，被害方建议对被告人刘某从轻处罚。本案有下列证据：1、证人金某证言证明，2012年8月9日8时30分许，他驾车沿312国道由西向东行驶。行驶过程中，从他的车后面驶来一辆双桥拉土车，并从他左侧超车，他被逼的没办法就靠右边行驶。这时由东向西过来一辆小车，小车后面还跟着一辆中型货车，车号为陕Ａ×××××。双桥拉土车见前方有车就硬往左侧打方向冲到路北边，小车从他的车与双桥拉土车中间过去，陕Ａ×××××号中型货车从他的车旁经过时，左侧车厢前角与他的车左侧车厢尾部轻微擦挂。他下车检查，发现他的车没事就开走了。2、道路交通事故现场勘查笔录证明，案发现场位于312国道“312国道Ｐ042东4”号电杆附近，现场痕迹、车辆均位于312国道上。事故路段东西走向，无标志标线，路宽10米，因事故路段附近拉土车、拉沙石车居多，造成事故路段有效路面7米，道路南北两侧均有1.5米沙石及黄土。事故现场遗留有陕Ａ×××××号中型自卸货车1辆，该车头西尾东停放于312国道路南侧；现场遗留陕Ａ×××××号两轮摩托车1辆，该车头东北尾西南向右侧翻于312国道路南侧；现场遗留一具尸体，头东南脚西北仰卧于312国道上。接触点位于312国道路南侧。现场遗留有两轮摩托车倒地划痕长6.5米。现场图及现场照片能够与此相互印证。3、交通事故车辆痕迹检验报告证明，陕Ａ×××××号中型自卸货车前部中网距地高110ｃｍ处有一长13ｃｍ断裂痕；该车左前大灯上部距地高120ｃｍ处有一断裂痕、大灯下部距地高82-95ｃｍ处向内凹陷2ｃｍ；该车前保险杠距车右侧顶点65-70ｃｍ，距地高60ｃｍ处有硬物擦痕；该车车底油底壳距地高45ｃｍ处有破损；该车前桥处距地高30ｃｍ处有硬物擦痕；该车左前轮轮胎内壁有明显摩擦痕迹；该车左侧后视镜受力破损，向内弯曲距地高180ｃｍ；该车左侧车厢前部距地高125-140ｃｍ处有硬物擦痕。陕Ａ×××××号两轮摩托车正前部损毁严重，距地高60-105ｃｍ；该车仪表盘受力破损；该车左侧距地高25-45ｃｍ处受力破损；该车后备箱距地高80ｃｍ处受力变形。4、驾驶员信息查询单证明，驾驶员张某的准驾车型为Ｃ1。5、机动车信息查询单证明，陕Ａ×××××号福狮牌中型自卸货车核定载质量为2580千克，检验有效期止于2011年7月31日；陕Ａ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车检验有效期止于2012年6月30日。6、过磅单证明，2012年8月9日陕Ａ×××××号车辆经过磅，毛重2.6吨。7、（2012）车鉴字第869号、第870号交通事故车辆技术检验报告书证明，陕Ａ×××××号福狮牌中型自卸货车制动装置齐全，在实载情况下，其技术性能不符合ＧＢ7258-2004《机动车运行安全技术条件》的相关规定；陕Ａ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车制动装置齐全，其技术性能无法检验。8、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2012）车鉴字第1088号鉴定书证明，陕Ａ×××××号福狮牌中型自卸货车事故前的行驶速度约为38ｋｍ／ｈ；根据现有证据，陕Ａ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车事故前的行驶速度无法计算。9、西公交鉴法尸字（2012）第237号法医学尸体检验鉴定书证明，张某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。10、西公交认字（2012Ａ］第0809246号道路交通事故认定书证明，刘某驾驶未审验的机动车在道路上超载行驶过程中，未靠右行驶，是造成事故的根本原因，承担事故主要责任；张某持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶未审验的二轮摩托车在道路上行驶，未按规定佩戴安全头盔，是造成事故的另一原因，承担事故次要责任。11、公安交通管理行政处罚决定书证明，刘某因驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，且机动车载物超过核定载质量的30%，被西安市公安局交通警察支队灞桥大队决定罚款1200元。陕西省代收罚款收据能够与此相互印证。12、抓捕经过证明，2012年8月9日8时40分许，公安人员接警后在案发现场将被告人刘某带至公安机关讯问，同月28日将刘某再次传唤至公安机关抓获。13、户籍材料证明，被告人刘某已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。14、被告人刘某供述证明，2012年8月9日8时30分许，他驾驶陕Ａ×××××号自卸货车沿312国道由东向西行驶到燎原村附近时，看见一辆双桥拉土车由西向东超越另一辆与其同向行驶的蓝色拉土车。当时他的前面有一辆小车，小车见双桥拉土车超车就停住了，他也急忙刹车，但刹不住，他当时有些慌，就往左打方向。躲过前方小车后，他的车与由西向东行驶的蓝色拉土车挂了一下，这时一辆二轮摩托车也由西向东行驶过来，他的车刹不住就与摩托车迎面相撞。当天他的车上拉着黄土，车速为40ｋｍ／ｈ，事发前一天他才知道该车制动不太好，准备拉完土就回去修理。案发后他拨打电话报警、救人。15、交通事故民事赔偿协议、赔偿收据及建议书证明，案发后被告人刘某已与被害人张某家属达成民事赔偿协议，实际支付赔偿款235000元，被害方建议对被告人刘某从轻处罚。上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规定，驾驶未审验的机动车在道路上超载行驶过程中，未靠右行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人刘某案发后主动投案，如实供述案件事实，属自首，且积极赔偿被害方经济损失，得到被害方谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王玲人民陪审员翟跟彦人民陪审员彭海英二〇一二年十一月二十三日书记员段文文

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。




案例二判决结果：
name: 刘某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年