案例一：
经审理查明：2015年2月18日21时许，萧县杨楼镇杜庄村村民刘某（另案处理）在萧县杨楼镇新文饭店门口朝宋某停放的轿车上小便，宋某发现后制止，双方发生口角，宋某回到饭店，将此事告知了其妻弟纵某和连襟任某某，后三人从饭店出来与刘某理论，与此同时，刘某到被告人赵某驾驶的轿车内邀约姚某某出来后，姚某某又打电话安排朱某某喊人，后被告人姚某某、姚某、赵某伙同朱某某（另案处理）、刘某等人对任某某、纵某、宋某实施殴打，致三人不同程度受伤。经萧县公安局鉴定，被害人任某某牙齿损伤程度为轻伤二级，鼻部及左膝部损伤程度均为轻微伤；被害人纵某右面部损伤程度为轻微伤；被害人宋某右面部及颈部损伤程度均为轻微伤。另查明：2015年9月15日，被告人姚某某、姚某主动到萧县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚某某、姚某等人赔偿了被害人任某某、纵某、宋某的经济损失，取得了三被害人的谅解；被告人赵某通过其家人赔礼道歉，取得了被害人任某某、纵某、宋某的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 赵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
䈘红旗寻衅滋事一审刑事判决书河南省中牟县人民法院刑事判决书（2018）豫0122刑初180号：中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人刘红旗犯寻衅滋事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人刘红旗到庭参加诉讼。现已审理终结中牟县人民检察院指控，2015年10月5日20时许，被告人刘红旗伙同申某、刘某1（二人另案处理）酒后对经过中牟县新城区广惠街办事万盛路观天下小区南门口的一辆警车内人员进行谩骂挑衅，在警车驶离后，被告人刘红旗等人继续谩骂。被害人刘某2见此情形，遂上前劝阻，被告人刘红旗等人不听劝阻，对刘某2及其抱着的一岁多的幼儿刘某3进行殴打，并将刘某2打电话报警所用手机损坏。经鉴定，被害人刘某2所受损伤已构成轻伤二级，被害人刘某3所受损伤达不到轻微伤；被损坏手机价值人民币2068元。案发后，被告人刘红旗已赔偿被害人刘某2损失，取得了谅解。为支持其指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘查笔录及辨认笔录行政处罚决定书，接受证据清单、发还清单、视听资料、户籍证明、到案经过、中牟县法医学人体损伤程度鉴定书、中牟县价格论证中心鉴定意见书、中牟县物证鉴定室鉴定结论书、认罪认罚具结书、证明、和解协议书等证据，认为被告人刘红旗的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人刘红旗对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明,2015年10月5日20时许，被告人刘红旗伙同他人酒后对经过中牟县新城区广惠街办事万盛路观天下小区南门口的一辆警车内的人员进行谩骂挑衅，在警车驶离后，被告人刘红旗等人继续谩骂。被害人刘某2见此情形，遂上前劝阻，被告人刘红旗等人不听劝阻，还对刘某2及其抱着的一岁多的儿子刘某3进行殴打，并将刘某2准备打电话报警用的手机损坏。经鉴定，被害人刘某2所受损伤已构成轻伤二级，被害人刘某3所受损伤达不到轻微伤；被损坏手机价值人民币2068元。2018年2月6日，被告人刘红旗已赔偿被害人刘某2、刘某3经济损失共计人民币20万元，取得了谅解。上述事实，被告人刘红旗在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以认定的被害人刘某2的陈述，证人申某、刘某1、朱某、张建立、李某1、李某2、杨某、赵某、李某3、陈某的证言，中牟县公安局现场勘查笔录及辨认笔录，中牟县公安局行政处罚决定书，接受证据清单、发还清单，视听资料，户籍证明，到案经过，中牟县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，中牟县价格认定中心涉案物品价格认定结论书，认罪认罚具结书，证明，和解协议书等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘红旗随意殴打他人，到一人轻伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，数额达二千多元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；任意损毁公私财物，情节严重的。案发当晚，公安民警接警后到现场处警时，双方均在案发现场，公安民警将醉酒的被告人刘红旗带到公安机关后，当天没有对其询问，2017年10月6日，刘红旗到公安机关接受询问，但其只供述其同伴申某与抱着小孩的被害人发生撕扯，其是拉架，被被害人拉着不放，没有如实供述其参与殴打被害人的事实，但在被刑事拘留后接受讯问时，即如实供述犯罪事实。在开庭审理过程中，刘红旗认罪态度较好，且其近亲属已与被害人一方达成刑事和解协议并赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。且所在辖区的社区矫正机构认为被告人刘红旗符合社区矫正的法律规定，故可以认定被告人刘红旗犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人刘红旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘书兰人民陪审员窦春森人民陪审员张秀兰二〇一八年三月二十八日书记员张惠

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 刘红旗
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月