案例一：
经审理查明：2015年8月7日晚，被告人张某甲因琐事与汤某发生矛盾，张某甲将此事告知了胡某（已判刑）。胡某决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，胡某称其要回家，从张某甲处借到车牌为皖Ｅ×××××的宝马车。后胡某邀集严俊、苏平（均已判刑），三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾车四处寻找汤某。次日凌晨2时许，胡某等三人发现汤某的宝马车停放在马鞍山市重阳路新新源市场南门，便在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车上，胡某、严俊、苏平各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡某等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击。其中，胡某使用钢珠弹射击，严俊、苏平则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。胡某等人返回后即将车辆归还被告人张某甲，并将其犯罪的经过告诉了张某甲，张某甲明知胡某涉嫌犯罪，仍然联系朋友陈某，安排胡某前往上海到陈某处躲避。2015年9月7日，被告人张某甲和胡某等人到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
423胡某1、胡某2等敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书（2017）苏0211刑初423号：无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人胡某1、胡某2、谢某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人胡某1、胡某2、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年2、3月份，被告人胡某2、谢某与胡某义（已死亡）商定一起冒充派出所联防队的“线人”，以抓嫖娼为名敲诈他人钱财。后被告人胡某2、谢某与胡某义从户籍地河南省寿光县驾车至苏州市入住。3月8日上午，被告人胡某2、谢某与胡某义从苏州市赶至无锡滨湖区华庄街道明芳西路一无名足浴店附近物色作案目标。被告人谢某负责在胡某义牌号浙Ａ×××××的汽车内盯梢，被告人胡某2与胡某义分开在附近守候。期间，胡某义遇老乡被告人胡某1也在附近伺机采用相同手法敲诈勒索，二人商定被告人胡某1亦加入共同敲诈勒索。当日10时许，被告人谢某电话通知胡某义有人从足浴店出来骑电动三轮车离开，被告人胡某1即乘坐胡某义驾驶摩托车追赶被害人王某（男，50岁）。后胡某义上前将王某拦下，并与被告人胡某1一起冒充派出所的工作人员，扣留王某的身份证，并佯装拍摄王某坐在电动三轮车上的照片，后以王某涉嫌嫖娼但可“私了”为由向其勒索钱财，王某被迫答应回家拿银行卡取钱。约半小时后，被告人胡某1及胡某义带王某至附近震泽路中国邮政储蓄银行，取款人民币（以下币中同）10000元，随后二人将王某放离。事后，被告人胡某1分得赃款5000元，胡某义分得赃款1400元，又分给被告人胡某2、谢某1400元、1200元，余款1000元作为共同开销。随后不久，被告人胡某1接到同伙电话通知称有人从本市滨湖区华庄街道明芳西路一无名足浴店走出，并告知对方的体貌特征。被告人胡某1遂追上前拦下被害人张某（男，39岁），并与胡某义一起以“抓嫖”为由对张进行勒索，得款2800元。事后，被告人胡某1与胡某义平分赃款。案发后，公安机关从被告人胡某2处查获对讲机2部。被告人胡某1归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某1、胡某2、谢某在开庭审理中无异议，并有被害人王某、张某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、车辆及机动车违章信息、车辆行驶轨迹、住宿记录、监控录像、银行交易明细、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣物专用收据、作案工具照片、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为：被告人胡某1、胡某2、谢某结伙敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人胡某1、胡某2、谢某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡某2、谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人胡某1归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人胡某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年6月20日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人胡某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年3月13日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）三、被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年12月13日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）四、责令被告人胡某1、胡某2、谢某退还被害人王某、张某人民币10000元、2800元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐克兵二〇一七年九月二十一日书记员王洁

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 胡某1
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 胡某2
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 谢某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑九个月