案例一：
原审判决认定，2014年2月26日2时25分许，被告人吕某到兰山区开阳路与临西三路交汇处广逸龙庭洗浴中心洗澡时，见一楼前台只有两名员工，便采取手持仿真枪恐吓威胁等手段，抢劫前台现金2300元，后被群众及该洗浴中心工作人员当场抓获。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
黄观长、温生古抢劫一审刑事判决书广东省广州市增城区人民法院刑事判决书（2018）粤0118刑初1808号：广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2018〕1901号起诉书指控被告人黄观长、温生古犯抢劫罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员李睿、杨柳杰出庭支持公诉，被告人黄观长及其辩护人邓俊华、被告人温生古及其辩护人杨建英到庭参加诉讼。现已审理终结广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年7月4日19时许，被害人温某1被被告人温生古、“瘪头”约至增城区宾馆309房，曾某1等三人同行，到达309房后，相继进来黄观长、刘某1（已判决）等人，其中被告人黄观长以被害人温某1出老千为由，向被害人温某1实施殴打并索要钱财，并由刘某1跟随曾某1、曾某2两人去银行取钱，一共给予对方15000元人民币。拿到15000元人民币之后，被害人温某1等人离开赣南宾馆309房，之后报警。被告人黄观长、温生古等人对抢劫所得财物进行分赃后挥霍。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、银行流水等证据，据此指控被告人黄观长、温生古的行为已构成抢劫罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定对被告人判处刑罚。建议对被告人黄观长、温生古判处有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金。被告人黄观长否认控罪，辩解其当晚到现场是向温生古催收欠款，看到被害人等在赌博。赌博的人发现被害人作弊发生纠纷，要求被害人退赌资。其没有分钱。其辩护人提出公诉机关指控黄观长犯抢劫罪的罪名不成立。一、被害人温某1与证人曾某1的陈述相互矛盾，不能证明黄观长有抢劫行为。二、钟某1的证言没有任何证据证实，应为钟某1个人主观臆断。三、同案人的供述与辩解不能证明黄观长有抢劫行为。四、监控视频反映被告人黄观长独自一人到赣南宾馆，进入大堂时未与其他人打招呼，不能证实其与其他人认识，与其辩解去找温生古要债相符。综上，公诉机关指控被告人黄观长实施抢劫的证据不足，没有达到确实充分的程度。被告人温生古否认控罪，辩解其没有参与抢劫行为，其没有欠黄观长的钱。其辩护人提出公诉机关指控温生古犯抢劫罪的罪名不成立。一、本案没有证据证明被告人温生古有暴力胁迫及索要钱财行为。二、本案是共同犯罪，刘某2供述温生古参与分赃，仅有刘某2供述，且刘某2供述前后不一致，也没有其他证据予以佐证。公诉机关指控被告人温生古犯抢劫罪的证据不足。经审理查明，被告人黄观长、温生古以及同案人刘某2（已判决）等人，经合谋抢劫被害人温某1。2015年7月4日19时许，被告人温生古约被害人温某1到增城区宾馆309房赌博。被害人温某1与曾某1、钟某1、曾某2英三人同行到达309房，后相继进来黄观长、刘某2等人。在房间内，被告人黄观长等人以被害人温某1出老千为由，向被害人温某1实施殴打并索要钱财，被告人温生古佯装劝架，后由同案人刘某2跟随曾某1、钟某1两人去银行取钱15000元。被告人等拿到15000元人民币后，放被害人温某1等人离开房间。被害人温某1离开房间后报警。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.抓获经过，证实被告人黄观长于2018年8月12日被抓获归案；被告人温生古于2018年11月1号被抓获归案。3.常住人口信息表，证实被告人黄观长、温生古作案时已达到完全刑事责任年龄。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。5.鉴定意见。（1）穗增公（司）鉴（伤）字〔2015〕6666号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人温某1的损伤程度为轻微伤。（2）穗增公（司）鉴（ＤＮＡ）字〔2015〕258号法医物证鉴定意见书。（3）穗增公（司）鉴（ＤＮＡ）字〔2015〕267号法医物证鉴定意见书。6.本院（2016）粤0183刑初864号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑终1587号刑事判决书，证实同案人刘某2因本案涉案行为以抢劫罪定性，并判处刑罚情况。7.本院（2008）增法刑初字第689号刑事判决书，证实被告人黄观长前科犯罪判决情况。8.曾某1银行账号为62×××24的交易流水，证实2015年7月4日该银行账户取现15000元。9.手机号码为136＊8274（温生古）、158＊9482（袁某）的通话清单。10.赣南宾馆住宿登记表、小票、按金单，证实当晚由温生古登记开房。11.赣南宾馆的监控录像。（1）房间走廊视频：温生古与袁某进入房间，袁某走出房间在走廊打电话，钟某1、曾某2英进入房间，袁某进入房间，温某1与曾某1进入房间，钟某1离开，温生古出门接张某、尚松尾后三人一同进入房间，青衣男子与刘某2进入房间，青衣男子走出房间，黄观长进入房间。青衣男子回来进入房间，青衣男子、尚松尾、张某离开房间，刘某2第一次离开房间（注：此时房间内人员为黄观长、温生古、袁某、温某1、曾某1、曾某2英，时间持续1分多钟）。尚松尾与青衣男子进入房间，刘某2进入房间，尚松尾离开房间，青衣男子离开房间。曾某2英与刘某2离开房间，钟某1进入房间，青衣男子进入房间，刘某2和曾某2英进入房间，刘某2、曾某1、曾某2英离开房间（青衣男子出门查看，后刘某2、曾某1、曾某2英与青衣男子一同进入房间），青衣男子离开房间，青衣男子进入房间，刘某2、曾某1、钟某1离开房间，曾某1、钟某1进入房间，随即曾某1、钟某1、曾某2英、温某1离开房间。刘某2进入房间（注：此时房间内人员为黄观长、刘某2、青衣男子、袁某、温生古，时间持续约6分钟），黄观长、刘某2、青衣男子、袁某、温生古离开房间（注：被告人温生古行走歩幅适中，过程中有停顿摸口袋动作，似乎检查有无忘拿东西，并有试图折返的动作，与其陈述是追赶黄观长等人明显不符），后温生古返回房间，提一黑色袋子离开。（2）宾馆大堂视频：温生古（提黑色袋子）、袁某进入大堂，温生古开房，后二人一同上楼。温生古离开旅馆，袁某下到大堂。温生古回到大堂与袁某一起上楼（对应走廊视频开始），温某1、曾某1、钟某1、曾某2英来到大堂上楼，张某、尚松尾、青衣男子、刘某2一起来到大堂，尚松尾、张某上楼，钟某1下楼来到大堂坐台沙发上，刘某2、青衣男子上楼，黄观长来到大堂直接上楼，青衣男子下楼直接走出门外，青衣男子进入大堂直接上楼，张某、尚松尾、青衣男子下楼走出门外，钟某1走出门外，张某、尚松尾进入大堂，青衣男子进入大堂，尚松尾离开大堂走出门外，张某走出门外，张某、尚松尾回到大堂，张某走出门外，尚松尾和青衣男子上楼，青衣男子下楼走出门外，刘某2与曾某2英下楼走出门外（第一次去取钱），青衣男子和尚松尾进来坐沙发上，钟某1进入大堂上楼，青衣男子上楼，尚松尾走出去，刘某2与曾某2英进入大堂上楼，张某、尚松尾进来大堂，青衣男子下楼，青衣男子上楼，张某、尚松尾走出门外，张某进来后又出去，刘某2、钟某1、曾某1下楼出去（第二次去取钱），刘某2、钟某1、曾某1进入大堂，钟某1、曾某1上楼、刘某2在大堂，温某1、钟某1、曾某2英、曾某1下楼离开，刘某2上楼，黄观长、刘某2、青衣男子一起下来走出门外，温生古、袁某下楼一同离开。温生古返回上楼提黑色袋子下楼，在前台办理手续退钱后离开。12.被害人温某1陈述：2015年7月4日18时许，我接到温生古的电话叫我去宾馆309房打牌。19时许我和曾某1、曾某2英、曾某2（钟某1）就到赣南宾馆309房去。当时房间内有温生古、“瘪头”，曾某2不打牌就被温生古叫走了。之后温生古叫了两个男子（以下简称Ａ和Ｂ）过来一起打牌，赌三公的时候他们玩的太大我就不打了，过了一会我就起身说回去，开门就看到一名黑衣男子将我挡住并说我踩了他的脚就将我推回房间，黑衣男子说我在外面打牌出千搞了他的钱就按住我打，Ａ和Ｂ见状就出去了，温生古和“瘪头”就过来装作拉架，黑衣男子就停手了，这时又从门外冲进来两名男子（以下简称Ｃ和Ｄ）按住我就打。这时温生古、“瘪头”又拉开这两名男子，黑衣男子就说这几天在外面一直跟着我看我打牌，今天总算抓住我们了（指温某1、温生古和“瘪头”），他说以前输了几万元叫我们凑钱给他，温生古就拿出一张银行卡说有一万多元叫黑衣男子去取，“瘪头”也承认出千，说找人搞钱给他。我没有出千不愿意给。黑衣男子和Ｃ、Ｄ两个男子又殴打我，温生古又装作拉开他们。我担心再被打就叫曾某2英去拿钱，Ｃ男子就跟着曾某2英出去，我当时假意说有钱在东莞的士多店，想着曾某2英出去能报警，结果曾某2英没拿到钱就回来了。期间曾某2担心我出事又返回房间，曾某1担心我被打就说帮我给。我就叫曾某2带曾某1去，Ｄ男子也跟着去了。21时许，他们就回来了，曾某1就说钱到位了，黑衣男子就说我们可以走了，温生古、“瘪头”还没给钱不能走。我和曾某1、曾某2英、曾某2就离开房间，之后我到新塘报警。温生古与黑衣男子应该一伙的。黑衣男子进门说我踩到他的脚，我根本没有踩到，但是温生古也帮黑衣男子说我有踩到他的脚。而且Ａ、Ｂ男子是温生古叫来的，黑衣男子后来说Ａ、Ｂ男子是他的手下而且说我不和他们两个人打牌是啥意思，房间也是温生古登记开房的，在房间内温生古有劝我给钱了事。我和温生古打牌赢过他的钱，他可能不服气就合伙敲诈我。经辨认。辨认出黄观长就是在场说其踩到他脚，说其出千，不让其离开的人。辨认出温生古，并称温生古就是邀请他打牌并合伙他人对他进行敲诈勒索的人。辨认出袁某就是瘪头，当晚有在场。辨认出张某、尚松尾就是男子Ａ、Ｂ，并称其遭受两人敲诈，均有动手殴打其。辨认出刘某2就是殴打他的男子Ｄ，有用茶壶殴打其，并称刘某2与曾某1、曾某2一同去取钱。指认视频监控截图。13.证人证言（1）证人曾某1证言：2015年7月4日下午我们在厂里上班，温生古来到厂里叫温某1去打牌，晚上19时许温生古开摩托车来接走温某1，我也跟着一起去了。后来我们到了新塘镇荔新路赣南宾馆309房，我和温某1一起过去了。当时进去房间，里面有温生古和“瘪头”，后来又来了5、6个男子，他们不让我们走，一名黑衣男子说要温某1给15000元才肯放人，还威胁如果不给就砍死我们。随后房间的三名男子跟着我一起到宾馆附近的汇美农业银行。当时我用我的一张卡号为62×××24的农商银行卡在柜员机取了15000元，并交给随行的一名白衣男子。白衣男子就打电话跟黑衣男子说拿到钱了，我到宾馆门口接温某1走了。之后，我们就报警了。在房内白衣男子和另外两名男子用房间的电话机、烟灰缸、烧壶等工具打了温某1，温某1有受伤。后来的五名男子中三名男子动手打了温某1，为首的黑衣男子没有动手，都是他指挥的。辨认出同案人刘某2就是殴打温某1，并与其一同去银行取钱的男子。辨认出温生古，并称温某1被敲诈时，温生古在场。指认监控视频截图。指认其中宾馆走廊视频截图中男子（黄观长）就是敲诈勒索温某1为首的黑衣男子。（2）证人钟某1证言：钟某1，别名钟斌，谐音曾冰。2015年7月4日19时30分许，我在东莞江南遇到温某1、曾某1及曾某2英，温某1说温生古在宾馆开房打牌，正好温生古欠我钱，我就跟着他们一起去准备找温生古要钱。20时许，我们来到赣南宾馆，当时我和曾某2英没有登记，我们两先进到309房，里面有温生古和“瘪头”，温生古说我没有登记让我走，我就离开了。21时30分许，我接到温某1的电话，他叫我到赣南宾馆。到了之后房间里有温生古、“瘪头”、温某1、曾某1、黑衣男子、灰衣男子，黑衣男子跟温某1要15000元，我看到温某1跟我做了一个手势，我就猜到他可能被人打了。不一会儿，曾某2英和一名白衣男子进来，白衣男子说没有拿到钱，要动手打温某1。曾某1就说帮温某1给，我就跟曾某1和白衣男子一起去附近的农业银行取钱，取出15000元给白衣男子后，白衣男子打电话跟黑衣男子说拿到钱了，我和曾某1一起回到309房，和温某1一起离开宾馆。我听到黑衣男子找温某1要钱，还在电话中与别人说打牌“出千”的人找到了等等。辨认出刘某2就是当晚一同前去取钱的男子。辨认出温生古，并称温某1被敲诈时，温生古在场。指认监控视频截图，其中指认宾馆走廊视频截图男子（黄观长）就是敲诈温某1的黑衣男子。指认荔新路汇太中路监控视频截图，称图中三人分别是白衣男子、曾某1与其。（3）证人罗某1（宾馆工作人员）证言：2015年7月4日18时许，两名男子来到宾馆开房，当时登记在408房，温生古登记了身份资料，另一个说一会就下来就没有登记。20时许，温生古说要换房间，就改在了309房，不一会儿来了两男两女说要去309房，但只有温某1、曾某1登记了身份信息，另外两个没有登记，之后又有一些人进去309房，但是都拒绝登记。辨认出温生古就是2015年7月4日20时许登记入住赣南宾馆309房的男子。（4）证人袁某证言：2015年7月份的一天，“胖子”打电话跟我说晚上去宾馆赌三公，他也叫了温某1。晚上我和“胖子“先去到赣南宾馆，过了一会儿温某1就带着两个女子来了，我们在房间聊天。没多久“胖子“叫了两个陌生男子进来房间，我和温某1看到这种情况感觉是个圈套，胖子不是想赌钱的，所以我就说不赌了就往门口走。开门的时候，又有三名男子刚好进来房间，温某1就踩到进来房间那名男子的脚。该男子（下称男子Ａ）就把温某1推回房间里面，说我们前几天赌博出千，又踩到他的脚，不让我们离开，要我们一人赔一万五千元给他们。我们不给，一名平头男子（下称男子Ｂ）和其中一名男子就拿起一张凳子砸我，用电话机去砸温某1。打完我们之后，男子Ａ就让我们搞钱过来。我打电话找朋友拿钱但是没拿到，温某1让随行的一名年纪较大的女子去取钱，男子Ｂ跟着去了。男子Ｂ取到钱回来后，男子Ａ就把温某1和两个女子放了，我也想跟着出去，但被男子Ｂ拦住了。此时胖子就和男子Ａ、Ｂ以及另外一两名男子在麻将桌旁，男子Ａ拿着抢来的钱开始分，我看到男子Ａ给他们每个人都分了钱，胖子也在那里分钱。后来胖子看到我，就让男子Ａ分一千块钱给我，男子Ａ不同意，还说干嘛要分钱给我，后将一千元放在麻将桌上，但我没拿。分完钱后他们就离开房间了，并叫我一起走。胖子让男子Ａ分一千元给我可能是怕我把事情说出去。抢劫的人是“胖子“约过来的，并且这些人没有抢“胖子“的钱，怀疑“胖子”跟他们是一伙的。我和温某1赌博时没有出千。辨认出被告人温生古就是“胖子”，并称温生古就是约他和温某1去赣南宾馆打牌并在男子Ａ、Ｂ抢劫温某115000元后参与分钱的人。辨认出黄观长就是男子Ａ，并称黄观长就是案发当晚抢劫温某115000元的人之一。辨认出同案人刘某2就是男子Ｂ，并称刘某2殴打并抢劫温某115000元。辨认出张某，并称张某就是当晚参与抢劫自己和温某1的人之一。指认宾馆监控视频截图，其中指认宾馆房间走廊视频中男子（黄观长）就是参与抢劫温某1的男子之一，是抢劫的人的老大。14.同案人刘某22018年8月3日、2018年8月17日供述：2015年7月初的一天，我和“胖子”、黄观长一起吃饭的时候，“胖子”对我们说他之前在富强宾馆跟一个叫温某1的打牌，对方出千骗了他几万块，叫黄观长帮他出头，说过几天再约温某1出来打牌，到时一起去搞他，黄观长答应了。2015年7月4日下午，“胖子”、“瘪头”就约了温某1到新塘镇赣南宾馆的一个房间打牌，温某1还带了两个女子，然后黄观长就打电话给我，叫我到赣南宾馆309房去打牌，我就和张某、刘某3以及男子Ａ一起去到赣南宾馆309房，我们去到以后，“胖子”、“瘪头”、温某1、张某、刘某3、男子Ａ就和我一起赌三公，玩了一会，温某1说我们的赌注太大了，不想玩了，然后他就想离开房间。他出门的时候正好碰上黄观长进来，黄观长说温某1踩了他的脚，而且赌博出千，要求温某1赔他钱，一开始温某1说他没有出千，不愿意赔钱，黄观长就踢了他一脚，温某1还是不愿意赔钱，我、张某、刘某3、男子Ａ就上去对他拳打脚踢，我们中有一人还拿水壶打了温某1，但具体是谁，我就不记得了。“胖子”和“瘪头”则在一旁假装劝架。后来温某1答应赔了一万五千元，我和张某就跟温某1带来的一名女子去到新塘镇久裕商贸城附近取钱，但是没有拿到钱，我们就回到了赣南宾馆，后来温某1就对黄观长说可以打电话叫人送钱过来，黄观长也答应了，过了十多分钟就来了一男一女的，他们答应给钱，然后我就跟他们去银行取了一万五千元。拿了钱以后，黄观长就把温某1以及他带来的两个女子放了，我们也离开了。胖子和瘪头与我们是合伙的。当时胖子将温某1约到赣南宾馆，打牌时，温某1想走，胖子叫温某1别走，我们打温某1时，胖子在旁边假装劝我们别打，后来黄观长要求胖子、瘪头、温某1赔钱时，胖子给了黄观长一张银行卡并告知密码，后来温某1走后，黄观长把银行卡还给胖子，并没有取卡里的钱，事后还把抢来的一万五千元分了一部分给胖子。辨认出被告人黄观长就是让他和张某等人去到赣南宾馆抢了温某1一万五千元的黄观长。被告人温生古就是“胖子”，并称就是温生古将温某1约到赣南宾馆并叫黄观长等人以温某1出千为由抢了温某1一万五千元。辨认出袁某就是“瘪头”，并称袁某与“胖子”都假装拿银行卡给黄观长，黄观长事后又把卡还给他们，还分钱给他们。指认宾馆监控视频截图，称图中四名男子分别是自己、张某、尚松尾以及一名不认识的男子。指认宾馆监控视频截图，称图中三名男子分别是尚松尾、张某、“胖子”。指认银行ＡＴＭ机监控视频截图，称图中男子就是自己。指认宾馆监控视频截图，称图中男子就是在赣南宾馆被抢劫15000元的温某1。15.被告人侦查阶段供述（1）被告人黄观长于2018年8月13日15时55分供述称：2015年7月份的一天下午，我打电话给温生古叫他还1000元给我，他就让我去赣南宾馆找他，我就叫了个摩托佬搭我过去，去到赣南宾馆后，温生古就让我到房间去。我到房间看到温生古、温某1在打架，刘某4也动手打温某1，我听说是温某1打牌欠钱没还温生古所以打起来了。他们打架过程中，温生古将温某1推到我身上，温某1不小心踩到我的脚，我也没说什么。我就让他们快点把事情搞定，我就回水果档了。被告人黄观长于2018年8月31日15时28分供述称：看到张某、刘某2动手打温某1，没有看到温生古动手打人。被告人黄观长于2018年10月10日9时48分供述称：2015年7月4日晚上我找温生古要钱，他让我到赣南宾馆找他拿。我就过去了，进到房间看到温某1和张某在厮打，温生古站在旁边说温某1打牌出千。张某让我蹲到一边，我就走到厕所门口蹲着了，刘某4、张某就用手打温某1，他们四个人在争吵赌钱的事情，吵了一会我们就陆陆续续离开了。辨认出被告人温生古，并称温生古当时没有被打。辨认出张某，并称张某在赣南宾馆殴打温某1。辨认出刘某2就是刘某4，并称刘某2打了温某1。辨认出尚松尾，并称尚松尾当时在赣南宾馆打牌，但不知道他有没有打人。指认宾馆监控视频截图，称图中两名男子之一是温生古。指认宾馆房间走廊监控视频截图，称图中男子是自己，当时来找温生古要钱。指认宾馆监控视频截图，称图中男子之一为张某。指认宾馆监控视频截图，称图中四名男子就是在赣南宾馆打人的人。（2）被告人温生古于2016年7月24日16时12分供述称：2015年7月份的一天，我和温某1、温某1的表妹、温某1的女朋友、曾某2到赣南宾馆开房打牌，过了一会儿有人敲门，温某1就去开门，然后就冲进来4、5名男子，有人说温某1开门时踩到他的脚，他们不让我们走，还打我们，要我们一人赔五千元。温某1后来答应给钱，和他们中的两名男子出去约半个钟就回来了，然后他一回来就和他女朋友、表妹、曾某2离开了。对方把我钱包里的5000元拿走之后也离开了，我就去退房然后离开。另称不认识抢劫自己和温某1的五名男子。被告人温生古于2018年8月18日20时47分供述：2015年7月份的一天晚上，温某1打电话叫我晚上去打牌，晚上我在东江花园见到温某1、袁某还有温某1的两个表妹，温某1提议去我们老乡在新塘镇的赣南宾馆开房间打牌，我同意了。然后我们就搭摩托车过去。开好房间后，我、温某1、袁某、温某1一个表妹就在房间里赌斗牛，温某1另一个表妹没有参与赌博。赌了约一个多小时后，有人敲门，然后温某1就去开门，突然冲进来6、7名男子叫我们别动，然后他们就开始打我们，要我们把身上的钱都拿出来，我身上约有一万多元现金被抢走了，袁某也被抢了，具体多少钱我不清楚。温某1身上只有几百元现金，然后有一两名男子就把他带走了，其余男子在房间看着我们，叫我们别动。过了十多分钟，他们又把温某1带回房间，然后那6、7名男子就跑了，我们也追了出去，但追到宾馆门口就没继续追了，接着我们就坐摩托车回了。被告人温生古于2018年8月22日15时20分供述称：自己是追着抢劫的人出来的，不知道袁某为什么跟在他们后面。温某1走后，抢劫的人怕自己和袁某报警就没让他们两个走，他们等到抢劫的人走了才敢离开房间。辨认出被告人黄观长就是抢劫他们的人之一，并称黄观长当时动手打了温某1和自己。辨认出证人袁某，并称袁某与自己一同被抢了钱。辨认出张某就是抢劫他们的人之一，并称张某当时动手打了温某1和自己。辨认出刘某2就是抢劫他们的人之一，并称刘某2当时把温某1带离房间。指认宾馆监控视频截图，指认房间走廊视频截图中男子（黄观长）是抢劫的男子之一，有打温某1。关于被告人、辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评价如下：一、被告人黄观长是否参与本案抢劫。经查，被害人温某1陈述、同案人刘某2供述、证人曾某1、钟某1证言、袁某证言、以及曾某1银行流水取款记录、被害人温某1伤情鉴定、同案人刘某2刑事判决书等证据，足以证实当晚房间内发生抢劫事实。监控录像房间走廊视频显示刘某2第一次离开房间时，房间内人员有黄观长、温生古、袁某、温某1、曾某1、曾某2英6人，时间持续1分多钟。在该6人当中，温生古、袁某是劝架的，温某1、曾某1、曾某2英属被控制方，此时房内只有一人属于抢劫方的人，该人是黄观长。故黄观长在房间内有实施控制温某1等人的行为。另有同案人刘某2的辨认，被告人温生古及证人袁某的辨认、指认，证人曾某1、钟某1的指认证据，均直接指向被告人黄观长有实施抢劫行为。现有证据足以证实被告人黄观长参与实施本案抢劫事实。被告人黄观长提出当晚是去追讨被告人温生古的债务，但被告人温生古否认有欠其债务。被告人黄观长提出的辩解理据不足，本院不予采纳。其辩护人提出指控被告人黄观长犯抢劫罪证据不足，罪名不成立的意见理据不足，本院不予采纳。二、被告人温生古是否与黄观长等人合谋抢劫。经查，监控视频、罗某1证言、赣南宾馆住宿登记本等证实涉案房间由被告人温生古登记开房。被害人温某1陈述、证人曾某1、袁某证言、同案人刘某2供述，证实由被告人温生古发起约双方当事人到宾馆打牌。同案人刘某2的供述与袁某证言能够相互印证，共同指向被告人温生古有份分抢劫温某1的钱。房间走廊监控视频亦显示被告人温生古是与被告人黄观长等人一起离开，而不是追赶被告人黄观长等人。另有同案人刘某2的供述被告人温生古与黄观长等人事前有合谋等证据，足以证实被告人温生古与黄观长、刘某2等人合谋抢劫被害人温某1，并由被告人温生古发起约温某1打牌，事后被告人温生古参与分赃的事实本院认为，被告人黄观长、温生古无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄观长、温生古犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄观长犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下一、被告人黄观长犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2022年8月11日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人温生古犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年9月14日，自2018年11月1日起至2022年4月26日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、责令被告人黄观长、温生古共同退赔被害人温某2损失15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长翁榕伟人民陪审员赖远明人民陪审员杨秋如二〇一九年十一月十五日书记员毛小红

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 黄观长
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 温生古
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年六个月