案例一：
烟台市福山区人民检察院起诉指控：一、诈骗罪被告人李佳明于2012年4月至7月间，虚构“先交预付款，公司有赠送优惠活动”的事实，收取客户预付款后，只送部分货物，将其余货款予以非法占为己有并予以挥霍，共骗取客户人民币75253元。二、挪用资金罪被告人李佳明于2011年10月至2012年7月期间，利用其在烟台某公司干销售业务员的便利，采取送货后货款不交公司的方式，将其收取的货款中101450元予以挪用，至案发时仍不归还。

案例一相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 李佳明
crime: 诈骗罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
ꈘ某挪用资金罪一审刑事判决书山东省烟台市福山区人民法院刑事判决书（2014）烟福刑初字第130号：山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘某犯挪用资金罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人刘某于2014年2月份至5月7日，利用担任烟台某商贸有限公司业务员给客户送货、结算货款之便利，采取虚报送货车辆货物库存量的手段挪用公司货款35324.10元；采取冒用公司名义收取客户预付款不上交公司的手段挪用公司货款44339元；采取收受客户欠款不上交公司的手段挪用公司货款4447.35元，合计挪用公司货款84110.45元，被其全部挥霍。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明：被告人刘某于2014年2月份至5月7日，利用担任烟台某商贸有限公司业务员给客户送货、结算货款之便利，采取虚报送货车辆货物库存量的手段挪用公司货款35324.10元；采取冒用公司名义收取客户预付款不上交公司的手段挪用公司货款44339元；采取收受客户欠款不上交公司的手段挪用公司货款4447.35元，合计挪用公司货款84110.45元，被其全部挥霍。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、虚报库存量的相关资料，证实2014年4月25日至5月7日期间帐面库存量与清点的实际库余的差额为35324.10元的有关情况。2、刘某收取客户预付款的相关资料，证实被告人刘某收某超市（华联市）12600元预付款，已付货3360元，剩余9240元货款未付清被其挪用；收某超市10080元预付款，已付货3360元，剩余6720元货款未付清被其挪用；收鲜村蔬果15000元预付款，已付货6781元，剩余8219元货款未付清被其挪用；收某超市8400元预付款，已付货840元，剩余7560元货款未付清被其挪用；收某超市4200元预付款被其挪用；收某超市4200元预付款被其挪用；收某超市预付款4200元被其挪用，上述共计44339元被其挪用的有关情况。3、客户欠款的相关资料，证实被告人刘某领取百喜、华联、永剑三家超市欠条共计4447.35元的有关情况。4、应聘登记、身份证复印件、工资明细及烟台某商贸有限公司营业登记的相关书证，证实被告人刘某系烟台某商贸有限公司的业务员以及每月领取工资的有关情况。5、扣押、发还清单，证实扣押被告人刘某2014年4月份工资2232.48元，并依法发还给烟台某商贸公司的有关情况。6、户籍证明，证实被告人刘某已年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。7、报案及抓获材料，证实该案是由某商贸公司孙某于2014年5月7日21时许，扭送其公司业务员刘某至烟台市公安局福山分局天府街派出所并报案称，被告人刘某采取虚报车辆库存的方法欺骗公司，该所经初查认为刘某的行为构成挪用资金罪，于2014年5月8日移交烟台市公安局福山分局经侦大队，该局于当日立案侦查，并于当日将被告人刘某拘留的有关情况。8、证人孙某的证言，证实其公司业务员即被告人刘某采用虚取、收取预付款的方式挪用本单位资金的有关情况。9、证人张某甲的证言，证实被告人刘某虚报车辆库存数及收预付款的方式挪用本单位资金的有关情况。10、证人王某甲的证言，证实被告人刘某收取其预付款4200元没供货的有关情况。11、证人曹某的证言，证实被告人刘某收取其预付款8400元，尚欠7560元没供货的有关情况。12、证人苏某的证言，证实被告人刘某收取其预付款4200元没供货的有关情况。13、证人裴某的证言，证实被告人刘某收取其预付款10800元，尚欠6720元没供货的有关情况。14、证人张某乙的证言，证实刘某收取其预付款4200元没供货的事实。15、证人王某乙的证言，证实其欠某公司1733元已付款给被告人刘某的有关情况。16、证人梁某的证言，证实华联超市欠某公司714.35元已付款给被告人刘某，且被告人刘某收取某超市预付款12600元，尚欠9240元没供货的有关情况。17、证人丛某的证言，证实某超市欠某公司的2000元已付款给被告人刘某的有关情况。18、辨认笔录及照片，证实由辨认人曹某、张某乙依法辨认收取其预付款的业务员刘某，经辨认二人从12张不同男性照片中辨认出9号即是业务员刘某的有关情况。被告人刘某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人刘某利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某案发后认罪态度较好，追缴部分赃款，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决如下被告人刘某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2018年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姜厚元人民陪审员由玉发人民陪审员辛明勇二〇一四年十一月二十八日书记员梁玉

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 刘某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑四年