案例一：
经审理查明，被告人孙某于2017年6月14日凌晨，为了去开被堵的挖掘机、铲车，纠集被告人张某、侯某1、后来、刘某1、刘某2、王某2等人到淄博市淄川区黑旺镇东井村殷某1口粮地里，因被害人殷某1、殷某2、殷某3不下车，遂用石头等砸殷某2面包车玻璃、车门等处，并对被害人殷某1、殷某2、殷某3进行殴打。经淄川区价格认定局认定，被损坏物品价值人民币6159.06元。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人殷某1、殷某2、殷某3医疗费、财产损失等项经济损失共计人民币10万元，并取得三被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金6000
name: 张某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 吕某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000

案例二：
周合良、殷四元寻衅滋事一审刑事判决书湖南省益阳市赫山区人民法院刑事判决书（2018）湘0903刑初882号：益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）867号起诉书指控被告人周合良、殷四元犯寻衅滋事罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员某出庭支持公诉，被告人周合良、殷四元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年10月，益阳市赫山区泉交河镇祥云村村委决定硬化祥云河坝至石子塘的防汛路，于2016年12月开会形成会议决议，并报经泉交河镇政府同意，计划在2017年1月底建好，同时将该工程交由村民陈某施工，要求在2017年1月9日凌晨将施工设备运抵现场，上午8点正式开工。随后，陈某租赁了方某的一台加藤牌挖掘机和1台山推牌推土机，于2017年1月9日凌晨进入施工现场准备上午开工，并安排了殷某、岳某、姚某看守上述施工设备。2017年1月9日凌晨1时许，被告人周合良等人发现施工设备进场后，邀集徐某、刘某、王某（已判刑）等数十名村民，意图阻止施工。凌晨2时许，殷某、岳某、姚某开车来看守已停放在现场的挖掘机和推土机，在宁白公路往祥云河坝的路口被周合良等人发现，双方发生争执。周合良煽动徐某、刘某、王某等人来到挖掘机、推土机停放处，捡起地上的石头将挖掘机与推土机的防风玻璃砸烂。次日，方某将被砸烂的挖掘机、推土机玻璃予以了修复更换。经价格认定，此次被砸的挖掘机和推土机的玻璃的损失价格为8628元。2017年1月10日上午10时许，被告人殷四元和徐某、王某、龙某（已判刑）等人发现郭某驾驶停放在祥云河坝附近的挖掘机准备进场施工后，将其拦停。被告人殷四元和龙某持火叉对挖掘机进行打砸，之后由被告人殷四元、王某、徐某等人捡地上的石头再次将挖掘机的挡风玻璃砸坏。经价格认定，此次被砸的挖掘机挡风玻璃的损失价格为人民币2200元。被告人周合良于2018年8月23日被抓获归案，被告人殷四元于2018年6月11日被抓获归案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周合良、殷四元在开庭审理过程中均无异议，且有被害人方某的陈述，证人郭某、殷某、姚某、徐某、王某等人的证言，辨认笔录，现场照片，通话详单，价格认定结论书，被告人周合良、殷四元被抓获的材料以及身份资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人周合良、殷四元逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周合良、殷四元均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人当庭自愿认罪，其行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周合良、殷四元的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人周合良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人殷四元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘爱英人民陪审员昌杜敖人民陪审员张长庚二〇一八年十二月十八日书记员张丹

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 周合良
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 殷四元
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月