案例一：
经审理查明：一、被告人李会民、付永平合同诈骗的犯罪事实2013年10月份左右，在重庆做信息生意的肖胜奎联系湖北中高泽公司的陈中元，称其认识在山西省运城国新公司工作的一个朋友即被告人李会民，并称该公司也做电煤生意。2013年11月份左右，经肖胜奎介绍，李会民与陈中元取得联系，李会民遂安排被告人付永平给陈中元发了一份原煤化验报告，报告数据达到电厂的要求，陈中元把情况告知湖北中高泽公司的刘家宏，二人决定来运城考察。2013年11月29日晚，刘家宏、陈中元来到运城，李会民以运城国新公司总经理的身份接待了二人,又以运城国新公司下属的侯马营运站有符合电厂要求的煤为由，以运城国新公司侯马营运站的名义与湖北中高泽公司签订了一份22000吨的《煤炭供销代发合同》，李会民以运城国新公司侯马营运站委托代理人的身份，刘家宏以湖北中高泽公司的委托代理人的身份在合同上签字，该合同加盖有运城国新公司侯马营运站和湖北中高泽公司的合同专用章。合同中载明：“甲方：运城国新能源煤炭运输公司侯马开发区营运站乙方：湖北中高泽能源有限公司第一条…发站南关下峪口桑树坪到站新沟…第二条…烟煤发热量≥4800大卡／千克…贫瘦煤发热量≥4800大卡／千克…第三条…（一）质量以双方在发运站站台（煤场）煤炭共同采样初检，以甲乙双方共同确认的质检机构化验结果为准，双方确认签字后装车，装车即视为合格。结算以电厂化验结果为准。（二）2013年12月份22000吨6列，铁路运费由乙方支付。数量交付方式以铁路大票为准…第五条（一）煤炭价格随行就市，按电厂化验实际发热量为准，到站价0.11元／卡（含增值税两票），铁路运费以铁路大票为准。注：湖北汉川电厂新沟站。（二）甲方以车板方式向乙方在发运站台交货。装车完毕后，甲方交付铁路大票，领货凭证及相关手续…”同年11月30日，李会民带着刘家宏、陈中元来到运城国新公司侯马营运站，并让刘家宏、陈中元看了侯马营运站的相关手续，又带着刘家宏、陈中元到韩城市龙门镇的下峪口站台见到付永平，并以侯马营运站经理的身份将付永平介绍给二人，后付永平夸大事实介绍站台及存放原煤的情况，并称煤符合刘家宏、陈中元的要求。后李会民以报车皮计划款为由，让湖北中高泽公司先付60万元，刘、陈二人联系湖北中高泽公司于2013年12月3日给侯马营运站汇款60万元。收到60万元后，李会民安排在车站办理了一个车皮受理号，称将在桑树坪站台发煤，让湖北中高泽公司付一列煤款，刘、陈二人又联系其公司于2013年12月13日给侯马营运站汇款100万元，而李会民则从运费较高的华山站发煤。之后刘家宏、陈中元又让其公司分别于2013年12月17日、12月19日、12月27日给侯马营运站汇款290万元。2014年1月6日，李会民以春运快到了，在下峪口站发两列、华山站发两列、桑树坪站发一列可全部履行合同为由，让湖北中高泽公司再付200万元，刘、陈二人让其公司于当日给侯马营运站汇款。收到200万元后，李会民以各种理由推辞，一直推拖发货。案发后，经运城市公安局委托，山西今朝司法鉴定所2015年3月24日作出山西今朝司法鉴定所【2015】会鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、湖北中高泽公司2013-2014年通过上海浦东发展银行武汉分行70160155200003830账户预付运城国新公司侯马营运站煤款6500000.00元，汇入该公司设立于中国银行股份有限公司侯马支行营业部147959266055账户。2、该站预收湖北中高泽公司煤款用于支付购煤款（含短途运费）和支铁路运费和代发费用支出4350000.00元，用于归还借款700000.00元，李会民个人通过赵俊勇账户借款310000.00元，李会民签字从赵俊勇账户借款王勇40000.00元，支付相关人员工资50000.00元；付给续金平账户700000.00元，魏勇账户350000.00元。3、侯马站2013年11月-2014年1月从韩城支金泰多元经营公司购进原煤12419.88吨，进价4059875.80元（含短途运费）…2013年11月-2014年1月从韩城金泰多元经营公司通过下峪口和华山站向外发运煤炭12419.88吨，其中：湖北中高泽公司7200.02吨…”截止2014年1月，李会民共收取了湖北中高泽公司的预付款650万元，按双方签订的《煤炭供销代发合同》第二条“烟煤发热量≥4800大卡／千克…贫瘦煤发热量≥4800大卡／千克”及第五条“煤炭价格随行就市，按电厂化验实际发热量为准，到站价0.11元／卡”的约定计算，所发煤炭的单价应为528／吨（4800×0.11），发煤数量为7200.02吨，李会民共计向湖北中高泽公司履行合同价款为3801610.56元。2014年5月，李会民从灵石的两渡站为湖北中高泽公司给应城市新都化工有限责任公司发煤3345.18吨。后经湖北中高泽公司与应城市新都化工有限责任公司结算价税合计1319674元，其中包含税款为113979元。综上，李会民共计向湖北中高泽履行合同价款合计5007305.56元，还余1492694.44元未履行。另查明，运城国新公司侯马营运站是运城国新公司的一个派出机构，不具有法人资格，运城国新公司并未授权侯马营运站对外签订营销合同，李会民为运城国新公司的职工，没有在运城国新公司担任任何职务，被指定为侯马营运站的负责人，付永平不是运城国新公司职工，运城国新公司侯马营运站合同专用章并未在侯马市公安局备案。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李会民
crime: 合同诈骗罪
虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 付永平
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
王笑、吴建伟虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书湖北省武汉市中级人民法院刑事判决书（2017）鄂01刑初128号：湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉［2017］133号起诉书，指控被告人王笑、吴建伟、杨行杰、吴飞犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院审查后，认为符合开庭条件，决定审判并依法组成合议庭，于同年8月4日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员喻涛等出庭支持公诉，被告人王笑及其辩护人宋晓春，被告人吴建伟及其辩护人郑学知、邓文斌，被告人杨行杰及其辩护人余钢、丁丽，被告人吴飞及其辩护人章庆文均到庭参加诉讼。本案经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案经合议庭评议决定，现已审理终结湖北省武汉市人民检察院指控:2015年5月至9月，被告人王笑经中间人张某（另案处理）及被告人吴飞、杨行杰介绍，在无货物交易的情况下，以武汉万达号隆贸易有限公司的名义先后4次向被告人吴建伟的武汉市梧桐汽车配件有限公司开具31份增值税专用发票，价税合计人民币（以下均为人民币）3483136.01元，税额506096.69元，由后者用于抵扣税款。2015年10月、2016年5月，武汉茂珍华兴贸易有限公司实际负责人赵某1（另案处理）经中间人张某及被告人吴飞、杨行杰介绍，在无货物交易情况下，先后两次以该公司名义向被告人吴建伟的武汉市梧桐汽车配件有限公司开具17份增值税专用发票，价税合计1891225.00元，税额274793.38元，由后者用于抵扣税款。在上述过程中，被告人王笑、杨行杰、吴飞及张某共同收取开票金额6.7%—7.4%的开票费。2016年9月12日、18日，被告人王笑、吴建伟在接受税务机关调查时到案；被告人吴飞经公安机关传唤到案；同年11月16日，被告人杨行杰在本市蔡甸区被公安人员抓获。案发后，武汉市梧桐汽车配件有限公司补缴税款79万元。公诉机关当庭出示了以下证据：1.发、破案经过、增值税专用发票、银行账户流水、工商登记资料、纳税付款回单、税务稽查报告、刑事判决书、员工工资表、社保缴纳记录等书证；2.证人洪某、张某、黄某、赵某1等人的证言；3.辨认笔录；4.武汉天意会计师事务有限责任公司司法鉴定所出具的会计司法鉴定意见书；5.被告人王笑、吴建伟、吴飞、杨行杰的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人王笑、吴建伟、吴飞、杨行杰在明知开票单位与受票单位之间无真实货物交易的情况下，共同虚开增值税专用发票48份，价税合计5374361.01元，税额780890.07元，用于虚抵税款。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人吴飞还具有《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的处罚情节。被告人王笑、吴建伟、杨行杰、吴飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人王笑的辩护人提出：1.王笑虚开增值税专用发票只有31份，税额506096.69元；2.王笑具有自首情节；3.王笑愿补缴税款、缴纳罚金。请求法庭对其减轻处罚，宣告缓刑。被告人吴建伟的辩护人提出：1.吴建伟有自首情节；2.吴建伟在共同犯罪中不是积极参与者，起次要作用；3.案发后，吴建伟积极补缴税款人民币79万元，并愿意缴纳罚金，具有悔罪表现。希望法庭对其减轻处罚，并判处缓刑。被告人杨行杰的辩护人提出：1.杨行杰在共同犯罪中所起作用较小，可从宽处罚；2.杨行杰具有坦白情节。请求法庭对从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴飞的辩护人提出：1.吴飞在庭审中认罪态度较好；2.吴飞愿缴纳罚金。请求法庭对吴飞酌情从轻处罚。经审理查明：2015年5月至9月，被告人王笑经中间人张某（另案处理）及被告人杨行杰、吴飞介绍，在无货物交易的情况下，以武汉万达号隆贸易有限公司（以下简称：万达号隆公司）的名义先后4次向吴建伟的武汉市梧桐汽车配件有限公司（以下简称：梧桐公司）开具31份增值税专用发票，价税合计人民币（以下均为人民币）3483136.01元，税额506096.68元，由后者用于抵扣税款。2015年10月、2016年5月，武汉茂珍华某贸易有限公司（以下简称：茂珍华某公司）实际负责人赵某1（另案处理）经中间人张某及杨行杰、吴飞介绍，在无货物交易情况下，先后两次以该公司名义向被告人吴建伟的梧桐公司开具17份增值税专用发票，价税合计1891225.58元，税额274793.46元，由后者用于抵扣税款。综上，被告人王笑、吴建伟、吴飞、杨行杰共同虚开增值税专用发票48份，价税合计5374361.59元，税额780890.14元，由吴建伟用于其梧桐公司虚抵税款。在上述虚开增值税专用发票过程中，王笑收取开票金额6%的开票费，共计200000元；杨行杰、吴飞及张某获取手续费共计47113元。杨行杰、吴飞分别获取手续费各1万元。案发后，梧桐公司于2016年9月29日向税务机关补缴税款79万元。2016年9月12日，被告人王笑接武汉市国税局第三稽查局通知前往配合调查，随后经民警传唤至武汉市公安局经济技术开发区分局经侦大队，但其归案后未如实供述万达号隆公司向梧桐公司虚开增值税专用发票的事实。2016年9月18日，被告人吴建伟、吴飞分别接到武汉市国税局第三稽查局、武汉市公安局江岸区分局后湖派出所通知，前往配合调查，随后两人经民警传唤至武汉市公安局经济技术开发区分局经侦大队，吴建伟在归案后如实供述了其多次通过杨行杰向万达号隆公司以及茂珍华兴公司购买增值税专用发票、以抵扣税款的事实；吴飞在归案后如实供述了其作为中间人，介绍虚开增值税专用发票，并从中获利的事实。2016年11月15日，被告人杨行杰在本市蔡甸区被公安民警抓获，归案后如实供述了作为中间人为吴建伟介绍虚开增值税专用发票、从中获利的事实。上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1.公安机关出具的《受案登记表》、《破案经过》、《归案情况说明》证明，该案线索来源系武汉市国税局第三稽查局移送，公安机关于2016年9月7日、10月18日分别对武汉万达号隆贸易有限公司、武汉茂珍华兴贸易有限公司虚开增值税专用发票立案侦查；2016年9月12日，武汉市国税局第三稽查局通知王笑到武汉经济技术开发区东合中心办公地点接受询问，公安民警赶至东合中心依法将王笑传唤至公安机关接受讯问，王笑在归案后未如实供述万达号隆公司向梧桐公司虚开增值税专用发票的事实；同年9月18日，武汉市国税局第三稽查局通知吴建伟到东合中心办公地点接受询问，公安民警赶至东合中心，依法将吴建伟传唤至公安机关接受讯问，吴建伟归案后即如实交代了其多次通过杨行杰向万达号隆公司以及茂珍华兴公司购买增值税专用发票、以抵扣税款的事实；同年9月18日，武汉市公安局江岸区分局后湖派出所通知吴飞前去接受询问，武汉市公安局经济技术开发区经侦大队民警赶至该所，依法将吴飞传唤至经侦大队接受讯问，吴飞在归案后即交代了其作为中间人，为梧桐公司介绍虚开增值税专用发票，并从中获利的事实；同年11月15日，武汉市公安局武汉经济技术开发区分局经侦大队民警在本市蔡甸区将杨行杰抓获，杨行杰归案后交代了其作为中间人，向吴建伟介绍虚开增值税专用发票，并从中获利的事实。2.书证（1）武汉市国家税务局第三稽查局出具的《税务登记信息》证明，纳税人武汉市梧桐汽车配件有限公司、纳税人武汉万达号隆贸易有限公司的基本情况。（2）武汉茂珍华兴贸易有限公司营业执照、组织机构代码证信息查询单证明，该公司成立于2015年4月17日，法定代表人赵某2等基本情况。（3）银行账户流水证明：梧桐公司中国银行账户（卡号：56×××52）、万达号隆公司汉口银行账户（卡号：42×××00）、王笑汉口银行账户（卡号：62×××38）、吴飞中国农业银行账户（卡号：62×××18）、杨行杰中国农业银行账户（卡号：62×××79）、吴建伟招商银行账户（卡号：62×××88），各账户之间在2015年5月至9月的资金流转情况。②杨行杰中国农业银行账户（卡号：62×××79）、吴建伟招商银行账户（卡号：62×××88）、梧桐公司中国银行账户（卡号：56×××52）、茂珍华某公司工商银行账户（卡号：32×××10）、赵某2工商银行账户（卡号：62×××16）、吴飞工商银行账户（卡号：62×××62），各账户之间在2015年10月、2016年5月的资金流转情况。（4）武汉市国家税务局第三稽查局出具的万达号隆公司税务稽查报告、湖北增值税专用发票、记账凭证、明细账、出库单、税务登记表、增值税纳税申报表、企业所得税年度纳税申报表、公司发票的基本情况及清单证明，该局对万达号隆公司自2014年5月1日至2016年7月30日的涉税情况进行检查，检查结果为万达号隆公司与梧桐公司于2015年5月至9月，在没有真实交易情况下，向后者虚开增值税专用发票31份（发票号码：02146118—02146127、02871891—02871899、04040634—04040639），价税合计348136.01元，税款506096.68元，梧桐公司已抵扣增值税税款。吴建伟签字确认上述发票系购买所得。（5）武汉市国家税务局第三稽查局出具的茂珍华兴公司税务稽查报告、资金循环图及情况说明、湖北增值税专用发票证明，2015年10月、2016年5月，该公司两次向梧桐公司共虚开17份增值税专用发票（发票号码035××××6495—03586505、042××××0699—04200704），价税合计1891225.58元，税额274793.46元，无真实交易对应；两次虚开手续费分别为87513元（占票面金额6.8%）、44715元（占票面金额7.4%），手续费共计132228元。（6）武汉市国家税务局第三稽查局出具的梧桐公司税务稽查报告证明，该局对梧桐公司自2015年1月1日至2016年3月31日的涉税情况进行检查后结果为：梧桐公司在无真实交易情况下，向万达号隆公司、茂珍华兴公司共购买增值税专用发票48份，价税合计5374361.59元，税款780890.14元已认证抵扣，后梧桐公司补缴增值税税款79万元。（7）中国银行国内支付业务付款回单证明，2016年9月29日，梧桐公司向武汉市蔡甸区国家税务局缴纳增值税税款79万元。（8）武汉市公安局武汉经济技术开发区分局调取的梧桐公司工资表、社会保险缴纳明细表证明，该公司在案发后仍在经营，发放职工工资、缴纳社会保险。（9）武汉市公安局武汉经济技术开发区分局向武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司调取的工业品买卖合同、转账凭证、采购入库单、客户对账单、送货单、湖北增值税专用发票证明，2015年9月，该公司与万达号隆公司签订钢材贸易合同，合同金额42万余元，该笔交易已交付货物、支付货款，并开具增值税专用发票。3.武汉天意会计师事务有限责任公司司法鉴定所出具的武汉天意司法鉴定中心［2016］司鉴字第1115号会计司法鉴定意见书证明，2015年5月至9月，在无真实贸易往来的情况下，万达号隆公司向梧桐公司虚开增值税专用发票31份，价税金额共计3483136.01元，税额506096.68元。期间，梧桐公司共转入万达号隆公司3034753元，通过中间人杨行杰扣除开票费234771.80元，剩余2799982元转回到吴建伟的个人银行账户。4.辨认笔录（1）武汉市公安局蔡甸区分局刑侦大队制作的辨认笔录证明，2016年11月14日，张某二次分别从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出5号，即是多次找其帮忙联系购买增值税专用发票的吴飞；8号即是多次帮其虚开增值税专用发票的赵某1。（2）武汉市公安局武汉经济技术开发区分局刑侦大队制作的辨认笔录证明，2016年11月17日，张某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出9号，即是虚开增值税发票的王笑。（3）武汉市公安局武汉经济技术开发区分局刑侦大队制作的辨认笔录证明，2016年11月10日，吴飞从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出6号，即是虚开增值税发票的王笑。（4）武汉市公安局武汉经济技术开发区分局刑侦大队制作的辨认笔录证明，2016年10月13日，黄某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出5号，即是向梧桐公司虚开增值税发票的开票人王笑。5.湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102刑初1031号刑事判决书证明，2016年8月16日，吴飞因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。6.武汉市公安局武汉经济技术开发区分局刑侦大队出具的户籍资料证明，被告人王笑、吴建伟、杨行杰、吴飞的基本身份情况。7.证人证言（1）证人赵某1的证言证明：我是茂珍华兴公司实际负责人，我父亲赵某2是法人代表，公司主要做钢材销售。我以公司名义向梧桐公司虚开过两次增值税发票。第一次是2015年10月，张某问我能否开增值税发票，票开好后按票面金额5.8%给我手续费，我说可以。后来张某把购票单位名称和票面金额报给我，购票单位是梧桐公司，开票金额100多万元。我开出10余张增值税发票后交给张某，他直接汇到我农行卡（尾号8472）上7万元左右的手续费。第二次是2016年5月，张某又找我开增值税发票，说按照票面金额的6%给手续费，开给同一个公司，开票金额60多万元。我开了6张左右的增值税发票交给张某，他通过微信向我支付了3万余元，我的微信绑定了两张银行卡，一张建行卡尾号4403，一张农行卡8472。张某说购票方要求在对公账户上流转资金，然后用我的私人账户再将自己资金退还给购票方。我同意后，张某提供了一个叫吴飞的私人账号给我，让我将资金回转到这个账户上。几天后，我公司的对公账户收到梧桐公司的对公账户汇来的60多万，我将钱转到我父亲赵某2的工商银行账户上，再将这笔钱转给吴飞的私人账户。资金通过我们两家公司的对公账户“空转”之后，两家公司的账面上就是平账，税务部门检查就不容易发现问题。发票号码035××××6495—03586505、042××××0699—04200704共17份增值税专用发票是我虚开给张某的，两家公司没有真实货物交易，我就是为了赚取一点手续费，接受虚开发票的公司是为了在税务部门逃税。（2）证人张某的证言证明：2014年，我在661钢材市场上认识万达号隆公司法人王笑。2015年5月，吴飞找我买增值税发票，并将购票单位梧桐公司的单位信息发给我，我提出按票面金额约6%收取手续费。我找到王笑，把梧桐公司的单位信息告诉了他，并谈好以票面金额6%的价格购买增值税发票10份，金额108万。王笑开好票后把发票给我，我再将发票转给吴飞。我一般是按照票面金额万分之五或者千分之一提取手续费，这次我赚了1000多元。之后在2015年6月、8月、9月，万达号隆公司又给梧桐公司开了三次票。第一次和最后一次没有货物交易，中间两次想不起来了。资金方面的操作是，我将万达号隆公司的账号告诉吴飞，梧桐公司将票面金额打给万达号隆公司后，我让王笑把资金打入吴飞的个人账户。我找茂珍华兴公司帮吴飞虚开了两次增值税发票。第一次是2015年10月，吴飞要我帮他联系开票公司，购票公司是梧桐公司，开票金额100多万，我找了赵某1，他帮我开具了十几张增值税发票，我把票交给了吴飞。第二次是2016年5月，吴飞又找我帮梧桐公司开票，我找到赵某1让他帮忙开了6张增值税发票，票面金额60多万，我将开好的票给了吴飞。发票开完之后，吴飞说账面上需要有资金流转，梧桐公司就按照票面金额向茂珍华兴公司的对公账户上汇款，茂珍华兴公司按照点数收取开票手续费后，将余款退还给梧桐公司。这两次开具发票，我一共获得了六七千元的利益，按照票面金额0.1%两次一共提成了1800余元，另外开票后，赵某1觉得他多赚了些手续费，从他的手续费中多给了我四五千元作为买烟酒的好处费。提取提成的过程是，吴飞按照票面金额6%将手续费交给我，如果吴飞是转账给我，我就按照票面金额0.1%将提成以及赵某1答应我的烟酒费扣除下来后，将余款交给赵某1；如果吴飞支付现金给我，我就将手续费全款都交给赵某1，赵某1再按照票面金额0.1%将提成及烟酒费支付给我。转账的话是通过我工行尾号4786的卡。我和吴飞是2012年左右在661钢材市场跑业务过程中认识的，后来成为朋友。我和赵某1是2010年左右在661钢材市场跑业务过程中认识，也成了朋友。我知道在钢材市场虚开增值税发票的现象很普遍。（3）证人黄某的证言证明：我是万达号隆公司的代帐会计，只负责每个月公司账目报表和日常税务申报，未参与公司的财务管理。该公司员工只有王笑一人。在公司办理完税务登记后，我将发票、税盘和发票专用章都交给王笑了。我在做公司财务报表时看到过王笑向梧桐公司开具了四次增值税专用发票，分别是2015年5月、6月、8月、9月。（4）证人洪某的证言证明：我在梧桐公司从事仓库保管员工作，原材料出库、入库时，都会根据型号、品种和数量在电脑系统中做相应记录，我记得2015年5月、6月、8月、9月没有钢材入库记录。（5）证人魏某（武钢重工集团冶金重工有限公司采购部员工）的证言证明：我在采购部负责仓库保管工作，对购买的钢材进行收货、清点、出库等。2015年9月2日，公司采购部和万达号隆公司签订了钢材采购合同，万达号隆公司在当月将合同约定的货物分批次送到公司，我们根据送货单对货物进行清点、核对后入库。公司财务根据我清点的货物数量进行结款，万达号隆公司向我公司开具了增值税发票。8.被告人供述（1）被告人王笑的供述：我是万达号隆公司法人，负责公司全部的经营事务，掌握公司资金账户。黄某是我公司的代帐会计。我通过万达号隆公司向梧桐公司开具过增值税专用发票。办案机关向我出示的31份增值税发票都是我开给梧桐汽配公司的，共开了四次，分别是：编号02146118至02146127的10份发票是2015年5月19日开的，编号为02871891至02871899的9份发票是2015年6月18日开的，编号为04040634至04040639的6份发票是8月19日开的，编号为03536300至03536305的6份发票是9月18日开的，具体时间在发票上有注明。上述发票没有对应的货物交易，就是虚开增值税专用发票。每次开票都是张某跟我电话联系，把受票单位名称、金额等信息告诉我，我按照信息开具发票，盖上我公司财务专用章，有时我将发票交给张某，有时张某让我把发票给中介。张某和梧桐公司谈的具体开票事宜，谈的具体内容他没有和我说。每次资金周转操作是，梧桐公司将钱打到我公司账户，张某让我把钱打给吴飞，资金到吴飞账上后的去向我不清楚。万达号隆公司的资金由张某控制，公司的每笔进出资金我都是听张某的，他让我转给谁，我就怎么操作，公司所有的开支包括代帐会计的工资、房租水电费及每个月向税务局缴纳的税款也是张某通过我来支付，我只是按照张某的指示完成出票、转账、抵扣等流程工作。我不认识吴建伟，也没有见过面。我每次开票收手续费都是按照6个点收，因为我的票是有成本的。我公司自成立以来和很多公司做过真实货物交易的业务。2015年底或2016年初，我公司向武钢重工冶金集团出售钢板、钢轨、螺纹钢等，应该有四五十万；还有向黄石中材重工公司出售各种类型的钢材，应该有四五十万。这些业务我根据相应的货物、金额、单位开具了增值税发票，也都报税了。（2）被告人吴建伟的供述：我是梧桐公司法人代表兼总经理，是公司最大的股东。公司主要经营汽车夹具、检具等配件，主要销售到东风公司的二级供应商。我公司生产产品需要的钢材主要从杨行杰的公司采购。我和杨行杰四五年前在东西湖钢材市场上认识，他说他有多出来的增值税发票，问我是否需要，我为了能够抵扣税款、少缴税，就多次从他那里购买了增值税发票。杨行杰向我提供的增值税发票是茂珍华兴公司和万达号隆公司两家开具的。我从万达号隆公司买了四次发票。第一次是2015年5月，杨行杰打电话说他手上有一些发票，问我要不要，他说有108万，我表示要买。我和他谈好以票面金额6.7%的手续费购买，即72680元。杨行杰提出账面上要有资金流转。5月12日，他通过其个人账户转给我75万，我将其中35万元转给梧桐公司账户，再从公司账户转75万给万达号隆公司账户；5月18日，杨行杰转给我25.764万，我用同样方式通过公司账户转给万达号隆33万，中间差额是手续费。几天后，杨行杰将10份发票送到我公司，出票日期5月19日，出票人王笑，出票单位是万达号隆公司。第二次是2015年6月，我和杨行杰联系买100.08万发票，手续费是票面金额6.7%，即67053元，杨行杰分两次将票面金额转给我，我通过公司账户转给万达号隆公司，6月10日转了30万，6月17日转了70.08万，手续费在杨行杰第二次转账时扣除。几天后，杨行杰交给我9份发票，出票日期6月18日，出票人、出票单位和上次一样。第三次是2015年8月，我找杨行杰买701882.21元发票，谈好手续费是6.8%，即44438元，资金也是分两次流转，杨行杰扣除了手续费44438元。这次实际资金流转共653500元，多开的48382.21元杨行杰没有收手续费。这次共6份发票，出票日期8月19日，出票人王笑，出票单位万达号隆。第四次是2015年9月，我找杨行杰买700453.8元的发票，手续费是7.26%，即50920.8元，资金也是分两次流转，9月14日流转39.9万元，9月21日流转30.1453万元，手续费是杨行杰扣除的，我公司向万达号隆公司转款共700453元。发票共6份，出票日期9月18日。上述四次一共找杨行杰买了31份发票，金额300多万元，四次都没有真实货物往来，每次资金流转都是杨行杰安排，资金转给万达号隆后的流向我不清楚，杨行杰收取的手续费如何分配我不清楚。茂珍华兴公司开具了两次发票。第一次是2015年10月，杨行杰说他手上有多的增值税发票，问我要不要，我决定购买，并和他谈好按照票面金额6.8%支付手续费。他提供的发票票面金额100万元左右，他说需要按照票面金额在公司账户上流转下资金。他扣除了6万多元手续费后，将余款转账至我的个人招行账户，我再按票面总金额从梧桐公司账户将资金转账至茂珍华兴公司账户上。资金流转之后，杨行杰将发票直接送到我办公室。第二次是2016年5月，我和杨行杰谈好以票面金额7.4%支付手续费，这次他提供的发票票面金额有几十万。资金流传方式和上次一样，之后杨行杰将发票送到我办公室。发票号码035××××6495—03586505、开票时间2015年10月9日、票面金额1286962元的11张增值税专用发票，以及发票号码042××××0699—04200704、开票时间2016年5月20日、票面金额604263元的6张增值税专用发票都是杨行杰提供给我的，由茂珍华兴公司开具，但我和该公司没有接触过，没有实际货物交易。我按照票面上的税额（货款17%）一共抵扣了27万左右的增值税。（3）被告人杨行杰的供述：我和吴飞是2013年做钢材生意时认识，后来我和他成为朋友，吴飞提到他可以搞到增值税发票，我找他帮忙开过几次增值税发票。我和吴建伟是2014年左右做钢材生意时认识的，他是我的客户，他公司生产汽车检具。吴建伟说他需要增值税发票，我就找吴飞开票，再转交给吴建伟。吴飞开增值税发票的公司有两家，找万达号隆公司开了四次，找茂珍华兴公司虚开了两次，都没有对应的货物交易，就是买卖增值税发票。万达号隆公司第一次开票时间是2015年5月。吴建伟找我购买增值税发票，我和他谈好按票面金额6.7%收取手续费。然后我找到吴飞，吴飞提出按照6.5%收取手续费，我同意了，并将梧桐公司的情况告诉吴飞。几天后，吴飞给了我10份由万达号隆公司开给梧桐汽配公司的增值税发票（编号02871891--02871899），票面金额108万元。我拿到票后转手给吴建伟。资金循环分两次操作，5月12日，我垫资75万元打给吴建伟，吴建伟把75万元打给万达号隆公司，再由万达号隆公司打给万达号隆公司法人王笑，王笑将75万元打给吴飞，吴飞将这笔钱通过转账还给我；5月18日，我垫资25.764万元，采取和上次一样的步骤循环资金。只是在吴建伟给万达号隆转账时，连同手续费共33万元一并打给万达号隆，吴飞将33万元打给我，其中多出的72680元就是手续费。我按照票面金额的0.2%提取手续费后，将剩下的钱用现金支付给吴飞，我不清楚吴飞和万达号隆公司之间如何分配。万达号隆公司第二次开票时间是2015年6月，吴建伟找我买票，谈的也是6.7%手续费，我从吴飞那里拿了9份增值税发票（编号02871891--02871899），票面金额100.08万元，我拿到票后转手给了吴建伟。资金操作和上次一样，6月10日一次，6月17日一次。在第二次资金循环时，吴建伟多加了67053元手续费，我扣除了0.2%的手续费，将剩下的钱用现金给了吴飞。第三次开票时间是2015年8月，手续费应该也是6.7%左右，通过吴飞拿到了6份（编号04040634--04040639）由万达号隆公司开给梧桐公司的增值税发票，票面金额701882.21元，由我交给吴建伟。资金操作和前面一样，分两次完成资金循环，8月11日一次，8月19日一次，第二次资金循环是吴建伟多加了44438元手续费，我扣除0.2%的手续费后，把剩下的钱用现金给了吴飞。第四次开票时间是2015年9月，手续费大概7%左右，还是通过吴飞拿到6份（编号03536300--03536305）由万达号隆公司开给梧桐公司的增值税发票，票面金额700453.8元，由我交给吴建伟。这次和前面一样分两次完成资金循环，9月14日一次，9月21日一次。第二次资金循环时，吴建伟多加了50920元的手续费，我扣除0.2%手续费后，把剩下的钱用现金给了吴飞。我一共赚了6000余元。茂珍华兴贸易公司两次开票的情况：第一次是2015年10月，吴建伟找我购买增值税发票，我们谈好以票面金额6.8%收取手续费。我和吴飞谈好按照票面金额6.6%收取手续费。我将买票公司名称和开票金额提供给吴飞，他找人开了十几张发票，开票公司是茂珍华兴公司，票面金额共100多万元。我将发票给了吴建伟。第二次是2016年5月，吴建伟又找我买增值税发票，我们谈好以票面金额7.4%收取手续费。吴飞提出以票面金额7.2%收取手续费，我同意了。这次开票公司和上次一样，金额60多万元。发票号码035××××6495—03586505、开票时间2015年10月9日、票面金额1286962元的11张增值税专用发票，以及发票号码042××××0699—04200704、开票时间2016年5月20日、票面金额604263元的6张增值税专用发票，都是我找吴飞帮忙开的。每次发票开完后，吴建伟提出要在账面上进行资金流转，这两次开票的都是从我这里开始资金空转，我将资金从我的农行账户转到吴建伟的招行私人账户，吴建伟再怎么流转资金我不清楚，最后吴飞都会把我转出的资金从他的私人账户转回到我的农行账户上。两次开票的手续费都是吴建伟支付给我的，第一次我抽取票面金额0.2%作为提成，剩余6.6%的手续费全部交给吴飞；第二次我抽取0.2%作为提成，余下7.2%的手续费交给吴飞，吴飞再怎么分成我不清楚。我给吴飞手续费，要么是他在空转资金时直接扣，要么是我直接付现金给他。这两次开票我一共提成了3600元左右。我不认识茂珍华兴公司的人。我不认识万达号隆公司的法人。之所以进行资金循环，是按照行业规则，由介绍人垫资操作资金循环，目的是为了方便做账。（4）被告人吴飞的供述：我和杨行杰在五六年前做钢材业务时认识，他在东西湖吉人钢材市场开了一家明飞模具钢公司。从2015年左右开始，杨行杰帮梧桐公司联系购买增值税发票，他找我帮忙联系开票公司，我就找到张某。张某帮忙联系了两家开票公司，找万达号隆公司开过四次发票，找茂珍华兴公司开过两次发票。我通过张某介绍认识了万达号隆公司的老板王笑，但没有接触过茂珍华兴公司的人。万达号隆公司的发票由王笑直接给我，茂珍华兴公司的发票由张某转交给我，我再交给杨行杰。张某把万达号隆公司的账号告诉我，我再告诉杨行杰，杨行杰让买票单位或个人将票面资金打入万达号隆账户，由王笑将资金转给我，我再转给杨行杰，由杨行杰退还给买票方。资金循环后，我从王笑那里取得发票交给杨行杰，杨行杰把发票给买票方。杨行杰说将钱循环转账更安全。当票面资金从我账户周转时，我按照票面金额0.1%或0.2%提取，再把剩下的资金转给杨行杰，有时杨行杰在我这里拿发票时，会按这个比例现金支付。万达号隆公司一共给梧桐公司虚开四次增值税发票。第一次是2015年5月19日，杨行杰打电话我说梧桐公司要购买974900元的增值税发票，我联系张某，张某按照6.6%收取手续费，之后张某把10份增值税发票送给我，我当天就将发票给了杨行杰，由他将发票给梧桐公司。梧桐公司收到发票后，将票面资金打入万达号隆公司账户，然后由王笑打给我，这个环节张某会通知我在王笑转账时是否扣除手续费。第二次是2015年6月18日，杨行杰跟我联系梧桐公司要购买100.08万元发票，我联系张某，由王笑开具9份万达号隆的发票，和之前一样的方式操作。第三次是2015年8月19日，操作和之前一样，王笑开具6份面额总计701882.21元的发票卖给梧桐公司。第四次是2015年9月18日，王笑开具6份面额总计700453.8元的万达号隆公司发票卖给梧桐公司。上述发票没有对应的货物交易，就是虚开。梧桐公司买这些增值税发票是为了抵扣税款。还有发票号码035××××6495—03586505、票面总金额1286962元、开票日期2015年10月9日的11张增值税专用发票，以及发票号码042××××0699—04200704、票面金额604263元、开票日期2016年5月20日的6张增值税专用发票，都是我联系张某找茂珍华兴公司开具。以上这些发票都是虚开的，没有货物交易，开票过程中有资金流转。我帮忙介绍虚开增值税发票是为了从中获得提成，赚得利益。按照票面金额，我有0.1%至0.2%的提成，从茂珍华兴公司开的发票中我获得了二三千元。对被告人王笑、吴建伟、杨行杰、吴飞的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人王笑的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人王笑于2016年9月12日到税务机关接受调查后即被公安民警传唤到案，其归案后未对以万达号隆公司名义向梧桐公司虚开增值税专用发票的事实予以供认，并数次拒绝在讯问笔录上签字；直至被告人吴建伟、吴飞、杨行杰到案并如实供述虚开增值税专用发票的犯罪事实后，被告人王笑才如实供述自己罪行，故其行为不构成自首。该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人王笑的辩护人提出其虚开增值税专用发票只有31份，税额50余万元，且具有当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金等从轻处罚情节，请求法庭判处缓刑的辩护意见。经查，王笑虚开增值税专用发票的金额、税额已查证属实，本院已予客观认定。在本院审理期间，王笑已退出违法所得20万元，具有悔罪表现等酌情从轻处罚情节，本院在量刑时予以考虑，但不予判处缓刑。关于被告人吴建伟的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，2016年9月18日，被告人吴建伟接到武汉市国税局第三稽查局通知前往配合调查，随后经民警传唤归案，在归案后如实供述了其多次通过杨行杰向万达号隆公司以及茂珍华兴公司购买增值税专用发票、以抵扣税款的事实，故其行为是自首。该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人吴建伟的辩护人提出梧桐公司已补缴税款、吴建伟具有悔罪表现，请求判处缓刑的辩护意见。经查，被告人吴建伟在案发后已补缴税款，且有自首情节，本院已予认定，但不予判处缓刑。关于被告人吴建伟、杨行杰的辩护人分别提出吴建伟、杨行杰在共同犯罪中不是积极参与者，起次要作用的辩护意见。经查，在本案中，从开票人到中间人，从中间人到受票单位，包括为他人虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开的各种行为，构成了虚开增值税专用发票的整个环节，四被告人在整个犯罪过程中均起重要作用。该辩护意见不成立，本院不予采纳。但对开票方、受票方获利较大的情形，本院在量刑时予以考虑。关于被告人杨行杰的辩护人提出杨行杰具有坦白情节、请求判处缓刑的辩护意见。经查，杨行杰在被抓获归案后，即如实供述了其作为中间人向梧桐公司吴建伟介绍购买虚开增值税专用发票并获利的事实，可以从轻处罚。对辩护人提出有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳，但不予判处缓刑。关于被告人吴飞的辩护人提出其认罪态度较好的辩护意见、经查属实，本院予以采纳本院认为，被告人王笑、吴建伟、杨行杰、吴飞共同虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人王笑、吴建伟、吴飞的犯罪事实虽被公安机关发觉，尚未受到讯问、未被采取强制措施时接受传唤，主动到公安机关，但王笑归案后未能如实供述自己罪行，其行为不构成自首；被告人吴建伟、吴飞到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，依法予以减轻处罚。被告人杨行杰归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王笑、杨行杰、吴飞在本院审理期间，退出其违法所得，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人吴建伟的武汉梧桐汽车配件有限公司在案发后已将税款予以补缴，可对其酌情从轻处罚。被告人吴飞因犯危险驾驶罪被判处拘役并宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的虚开增值税专用发票罪与前罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王笑犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2019年9月11日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人杨行杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2019年11月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人吴飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元，撤销原判刑罚缓刑二个月，与前罪判处的拘役二个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年12月17日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人吴建伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年9月17日止。）五、被告人王笑在本院退出的违法所得人民币二十万元、被告人杨行杰在本院退出的违法所得人民币一万元、被告人吴飞在本院退出的违法所得人民币一万元；依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长袁跃武审判员付鲜莉人民陪审员罗文玲二〇一七年九月八日书记员王杨

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王笑
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 杨行杰
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 吴建伟
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑一年