案例一：
北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人李永生于2014年10月至11月间，在本市朝阳区小红门乡恋日绿岛小区×室等地，以合作建设欢乐谷园内雨林观赏馆项目为由，提供伪造的《工程承包合同》，与被害人郭×1（男，49岁，山东省人）、郭×2（男，48岁，山东省人）签订虚假的《建设工程合作协议书》，骗取被害人保证金共计人民币29万元。二、被告人李永生于2016年3月，在本市朝阳区珠江帝景餐厅等地，以帮助被害人侯×1（女，53岁，北京市人）介绍欢乐谷海洋馆工程需要打点关系为由，骗取侯×1人民币5万元。被告人李永生当庭对指控其犯合同诈骗罪的事实及罪名不持异议，对指控其犯诈骗罪辩称：其同被害人之间系借款关系，自己并未虚构身份，也没有意逃避债务，因此不具有非法占有的目的。其辩护人的辩护意见为：对于合同诈骗罪指控不持异议，对于诈骗罪指控认为证据不足，应属于民事纠纷。经本院审理查明：一、合同诈骗罪被告人李永生于2014年10月至11月间，在本市朝阳区小红门乡恋日绿岛小区×室等地，以合作建设欢乐谷园内雨林观赏馆项目为名，提供伪造的《工程承包合同》骗取对方信任后，与被害人郭×3、郭×4签订《建设工程合作协议书》，骗取施工保证金共计人民币29万元。案发后已归还。二、诈骗罪被告人李永生于2016年3月，在本市朝阳区珠江帝景餐厅等地，以帮助被害人侯×2介绍欢乐谷海洋馆工程需要打点关系为由，骗取侯×2人民币5万元。案发后已归还。2016年1月份，李永生主动找我说，欢乐谷有一个海洋馆的工程，他可以帮我联系，需要打点关系的费用。我因为这个事给了他人民币5万元。具体是，2016年3月7日在珠江帝景餐厅给他现金4万元，第二天又给他中国银行的账户转了1万元。后来我突然联系不上他了，我就感觉不对，托朋友查了一下发现他被刑事拘留了。我就过来报案。我有李永生打的借条，他签的名字是张永生，身份证号码也是假的。（问：为何打借条？）我就是想钱给他了，留个字据。侯×2辨认出被告人李永生就是对其进行诈骗的“张永生”。2、证人马×的证言及辨认笔录证明：侯×2是个体干工程的，我也是包工头，认识很多年了。2016年3月初，侯打电话称有人给介绍一个欢乐谷海洋馆的工程，让我跟她一起去见个面。这样我就到珠江帝景下的餐厅，侯介绍说对方是张主任，张主任称可以帮侯姐承揽欢乐谷海洋馆的工程。侯当天给了对方现金4万元，并答应第二天再给他打1万块钱。这个张主任当场给侯姐写了借条。马×辨认出被告人李永生就是“张永生”。3、“借条”内容为：“今借到侯×2人民币五万元整，定于六月底前还清。借款人：张永生2016.3.7”4、中国银行出具的对被告人李永生在该行账户的查询材料证明2016年3月8日该卡存入人民币1万元。5、“谅解协议”、收条证明：2016年8月1日，被告人李永生的家属帮助其退赔了侯×2的经济损失。侯×2表示“愿意原谅”。6、北京世纪华侨城实业有限公司出具的证明称：该公司及下属分公司自2002年北京欢乐谷建园以来，一直负责管理园内的各项工程项目。该公司及下属分公司未就园内工程项目与李永生签订过承包、委托等协议。7、到案经过证明：被告人李永生于2016年5月13日被抓获归案的情况。8、被告人李永生的户籍材料证明其身份情况。9、被告人李永生供述证明：我跟侯×2是在棋牌室认识的，在这个朋友圈里我就是以“老张”的身份出现，之前我也说过自己是1960年生人。所以我向侯×2借款时不想节外生枝，就这么写了。我从未跟侯×2提过海洋馆工程的事情。我没有有意躲避，侯×2找我完全可以找得到，另外还款期限也没有到。辩方申请了证人宋×、李×出庭作证：1、证人宋×作证称：我经营棋牌室，认识被告七八年了，侯×2也在我那玩牌。平时大家都叫被告“老张”。8月1日李×向侯×2还款后，侯×2主动写了个材料，没有人威胁她。2、证人李×作证称：8月1日去银行还给侯×25万元钱，另外对方还说李永生买烟花了3000多元，我就把那3000元也给她了。侯×2写了一个谅解的材料。辩方还提交了被害人侯×2于2016年8月1日书写的材料，内有“本人愿意原谅李永生的行为，我个人认为李永生主观上可能没有故意诈骗的想法”等语句。上述证据，经庭审质证，本院认为可以作为定案依据，据此能够认定：被告人李永生有虚构身份及办事能力的行为，使得侯×2陷入错误认识并因此支付财物，被告人李永生的行为已超出了民事法律调整的范畴，其行为已经符合我国刑法规定的诈骗罪的构成要件，不能以可能属于民事纠纷为由就否认该行为构成财产犯罪。故对该辩解及相关辩护意见不予采纳

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李永生
crime: 合同诈骗罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
侯黎娜诈骗罪一审刑事判决书吉林省白河林区基层法院刑事判决书（2019）吉7503刑初2号：吉林省白河林区人民检察院以白林检刑检刑诉字［2019］1号起诉书指控被告人侯黎娜涉嫌诈骗罪，于2019年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员刘广会出庭支持公诉，被告人侯黎娜及其辩护人陈雅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结检察机关指控：1、2016年年初，被告人侯黎娜虚构认识“延边州人社局李姓主任”，能够为他人办理长白山管委会工作的事实，骗取被害人周某人民币20万元，用于支付其经营饭店房租等个人花销。2017年10月，被害人没有办成工作，找被告人侯黎娜要求返还该款，被告人侯黎娜称办工作钱已经花完。经查，延边州人社局没有“延边州人社局李姓主任”人员。被告人侯黎娜已退还赃款，并求得被害人周某谅解。2、2016年6月8日，被告人侯黎娜从被害人刑某手中借款7万元，后无法偿还，遂捏造为被害人在白河林业局百合家园小区购房缴纳首付款的名义，使用了该款的事实，后被告人侯黎娜又先后以购买房屋尾款、房屋维修基金等名义先后向被害人索要69600元，并伪造购房收据出示给被害人，总计骗取被害人139600元人民币，用于其个人日常开销。经查，百合家园小区房屋由长白山管委会池北区管委会主导，长白山吉北房地产开发公司代建，全部用于回迁房安置，长白山吉北房地产开发公司无权私自出售。被告人侯黎娜到案后，如实供述了其犯罪事实，其辩护人程雅芳提出的辩护意见是：1、被告人被拘捕后能如实陈述自己的犯罪事实，今天的庭审中仍然能够认罪，即认罪态度好。2、在对周某实施诈骗后，能够退还全部脏款并已被被害人谅解，对社会造成的危害小。3、对刑某实施诈骗后，已对被害人采取了相应的补救措施，只是因为对方没有同意而未成为事实，另外被告人已于2018年9月2号向被害人退款5000元。综上，鉴于被告人以前无劣迹前科，犯罪后认罪态度好的综合事实，足以证明被告人其犯罪的主观恶意不深，根据我国法律，能够给予出路的原则希望能对被告人侯黎娜做出从轻的判处。认定上述事实的证据有：1、谅解书，证明周某报案称吴菲（原名：侯黎娜）诈骗其20万元，现吴菲已将20万元归还，表示悔过，其表示谅解。2、银行流水，证明银行卡号为6212260808002415715银行卡2016年3月1日收到周某转账两笔钱款总计7万元；2016年10月7日，秦某向该卡转入20万元，后转出至盛某高处5万元的事实。3、中国工商银行汇款凭证及银行流水，证明2016年10月7日，秦某转账给侯某名下6212260808002415715银行卡20万元的事实。4、中国工商银行自动柜员机客户凭条，证明周某于2016年9月13日分两次在柜员机上向侯某名下银行卡转账总计20000元的事实。5、中国工商银行长白山支行自助回单，证明2017年11月9日，尾号5459金＊女银行卡转账给0808120101014390459银行卡24万元的事实。6、借条，证明2016年6月8日，侯黎娜从刑某手中借款7万元的事实。7、收据，证明该收据是侯黎娜交商品房预筹款20万元的收据。8、证人秦某询问笔录，证明其丈夫宋某说周某要办工作，向其借20万元钱，其把钱汇给了吴菲（侯黎娜），但实际汇入的是侯某的账户的事实。9、证人秦某询问笔录，证明其是长白山吉北房地产开发有限公司员工，公安机关出示的收据不是其单位出具的收据，董事长宋某2签名错误，其公司没有收取过侯黎娜商品房预筹款20万元，也没有向侯黎娜出售过位于白河新城北侧的商品房，其公司根本不向个人出售住宅的事实。10、证人盛某询问笔录，证明侯黎娜一共付给其房租16万，2016年汇的5万元是房租钱的事实。11、证人侯某询问笔录，证明侯黎娜是其姑姑，其银行卡号为6212260808002415715的中国工商银行卡在侯黎娜手卡里，因为侯黎娜在二道白河开的饭店是用其名字注册的，所以一直使用这张卡的事实。12、证人宋某询问笔录，证明其是长白山吉北房地产开发有限公司董事长，公安机关出示的收据不是其公司出具的，收据上“宋某2”的签字也不是其签的，其的名字是“宋某”。其公司没有收到过侯黎娜商品房预筹款20万元，没有向吴菲出售过白河新城北侧的商品房，也没有向赵某出售过商品房。开发的住宅都被长白山池北区以安置回迁房名义回购了，其公司不向个人出售住宅的事实。13、被害人周某询问笔录，证明其2016年4月份，其找侯黎娜办工作，2016年9月份，其先后给侯黎娜汇款三十万元用于办工作。2017年9月份其跟侯黎娜说不办了，侯黎娜退给其十万元，到现在也没有给其剩余贰拾万元。2017年10月7日就到公安局报案。2017年11月7日，侯黎娜还给了其一共24万元的事实。14、被害人刑某询问笔录，证明侯黎娜一共诈骗了其139600元。2016年6月8日，其以现金方式给侯黎娜7万元，2016年9月13日，其在仁浦牛尾汤馆给侯黎娜现金5000元，当天用微信给侯黎娜5000元。2017年1月15日，其以现金方式给侯黎娜2万元。2017年10月6日，其现金给了侯黎娜19600元。2017年10月14日，其微信给侯黎娜1万元。2017年11月6日，其微信（分三次）给侯黎娜1万元，其微信名字叫Ａ品味人生，侯黎娜微信名字叫仁浦牛尾汤Ｅｖａ，微信备注吴菲（7.16）。2018年8月份，其去白河新城二期售楼处咨询侯黎娜买房的事情，并把侯黎娜发给其的收据给售楼处工作人员看，售楼处人员经过查找表示侯黎娜没有在他开发的小区买房，收据不是他们开的，上面宋某2的签字不是他们签的的事实。15、被告人的供述与辩解，证明2016年，周某主动找其办理工作，其找延边州人事局李姓主任帮忙办工作。周某给其20万元，其在延吉市的工商银行把20万取出来用于办工作了。后其到白河森林公安局投案自首，其以能给周某办工作骗了周某20万元钱，用于日常花销和店里经营。其之前为了博取周某的信任，说其认识延边州人事局李姓主任是虚构。2016年9、10月份，其因为手头紧，还不上之前借刑某的钱，就以给刑某购买房子的名义陆续收了刑某总计13.96万元（包括之前借的），制作虚假收据用微信发给刑某的事实。16、常住人口数据查询详细信息，证明被告人侯黎娜在实施犯罪时已年满18周岁，系完全刑事责任能力人的事实。17、破案经过，证明被告人侯黎娜涉嫌诈骗周某20万元的经过。2017年11月9日，被告人侯黎娜到白河森林公安局投案自首，经讯问，被告人侯黎娜供述其诈骗周某的犯罪过程。18、破案经过2，证明被告人侯黎娜因无法偿还刑某的139600元债务，虚构购买房屋骗取刑某139600元的案件侦破经过，被告人侯黎娜系传唤到案的事实。19、关于李姓主任核实情况说明，证明延边州人社局证实其单位没有侦查人员提供的自称李主任，电话号码15844366667的人员及相应电话号码信息的事实。20、说明，证明百合家园小区位于白河新城北侧，共建设10栋，由长白山吉北房地产开发公司代建，全部用于回迁房安置，长白山吉北房地产开发公司无权私自出售，该项目回迁安置尚未启动的事实。21、情况说明，证明刑某向公安机关提供的通话录音和电话录音，公安机关未进行任何处理和剪辑的事实。22、刑某提供微信转账账单，证明2016年9月13日，其转款给吴菲5000元。2017年11月6日，其分三笔总计转款给吴菲1万元。2017年10月14日，其转款给吴菲1万元的事实。22、微信聊天记录，证明其给侯黎娜转账2.7万元，其中侯黎娜提到房屋维修基金的事实本院认为，被告人侯黎娜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人侯黎娜无劣迹前科，犯罪后认罪态度较好,如实供述其犯罪事实，其犯罪的主观恶意不深，且部分退赃，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人侯黎娜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2019年1月16日起至2024年1月15日止;罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人侯黎娜退赔被害人刑某的损失人民币139600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长任彦林审判员姜增民审判员台益奎二〇一九年一月二十九日书记员庄晓敏

案例二相关法律条文：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 侯黎娜
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑五年