案例一：
经审理查明：2017年6月9日15时30分许，工人李某1驾驶本单位挖掘机，在施污水管道改造工程时，被告人李世清、周秀卿夫妇及其女儿李某2，以施工可能危及其自住房安全为由，阻拦施工，施工方负责人王某赶往现场处置。期间，李某2拿砖头砸坏挖掘机左窗玻璃，被告人李世清将家中未拧紧壶盖的汽油壶交给周秀卿后，被告人周秀卿将汽油泼向挖掘机驾驶座，并引起挖掘机着火，造成挖掘机驾驶座被烧毁，二被告人以及李某2、王某被烧伤。经鉴定：挖掘机被烧毁部件价值500元，王某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李世清、周秀卿与被害人王某及挖掘机机主律某某、司机李某1达成赔偿协议，赔偿王某23000元，赔偿律某某20000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 李世清
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周秀卿
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
邖某1故意毁坏财物罪一案一审刑事判决书湖南省常宁市人民法院刑事判决书（2017）湘0482刑初412号：湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人肖某1、肖某2犯故意毁坏财物罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人肖某1、肖某2到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年9月18日17时许，廖某1接砚池山公园指挥部施工员通知到公园施工，廖某1接到通知后即开雷某1的挖掘机到胜利居委会与夏联村肖家组交界的山头开始挖土修路，正在施工时被夏联村肖家组十多名村民发现，被告人肖某2等人持木棒阻止挖掘机挖土，称他们肖家组的地没有被政府征收，挖掘机所挖的地方已过界到肖家组的山头，双方为此发生争吵，随后被告人肖某2打电话叫来本组村民被告人肖某1，被告人肖某1赶到现场后，持木棒将已停止施工的挖掘机驾驶室的玻璃及仪表盘等物砸毁，被告人肖某2见状也立即上前用木棒打砸挖掘机驾驶室。经物价鉴定，雷某1被砸毁的挖掘机损失共计15500元。案发后，双方就损失达成民事赔偿协议并取得受害人谅解。2017年11月14日，被告人肖某2主动到公安机关投案。上述事实，被告人肖某1、肖某2在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的下列证据：1、户籍资料、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证；2、证人廖某1、彭某1、孙某1、易某1、占某1、肖某3的证言；3、被害人雷某1的陈述；4、被告人肖某1、肖某2的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查、辨认等笔录等予以证明，经庭审质证，足以认定本院认为，被告人肖某1、肖某2无视国家法律，共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。常宁市人民检察院指控被告人肖某1、肖某2犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某1有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人肖某1归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处理。被告人肖某2案发后主动投案并如实交待犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某1、肖某2积极赔偿受害人损失取得受害人谅解，依法可酌情从轻处理。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人肖某1、肖某2社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人肖某1、肖某2的犯罪性质及悔罪表现，对被告人肖某1、肖某2适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。据此，对被告人肖某1适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之对被告人肖某2适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人肖某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（刑期自判决确定之日起计算）被告人肖某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（刑期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长吕云胜代理审判员何娟人民陪审员张成林二〇一八年二月六日书记员杨晓华

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 肖某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 肖某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役四个月