案例一：
经审理查明，2013年8月至2014年4月，被告人王彦国在被松岭区工商银行派驻到松岭区林业局木材科（林木产品经销公司）木材销售大厅负责银行上门收款业务期间，为了销售工商银行理财产品，获得银行奖励，便向时任木材科复核计划员张敏提议用王彦国所保管的木材科帐户内的木材预付款购买理财产品，在得到被告人张敏同意后，被告人王彦国向张敏提供了其名下松岭区工商银行955882091400018ｘｘｘｘ卡号的网上银行的登录密码后，二被告人在电脑上操作购买理财产品。被告人张敏、王彦国先后多次挪用松岭林业局木材科木材客户王ＸＸ、郝Ｘ、胡ＸＸ等20余人存入的木材预付款共计6899000元，购买工商银行的理财产品“灵通快线”，从中获利37200元，其中王彦国分得2000元。被告人王彦国因购买工商银行理财产品获得奖励2000元。案发前，所挪用的公款已全部归还。被告人张敏、王彦国到案后如实供述其二人挪用公款的犯罪事实。被告人张敏于2017年5月16日在加格达奇区看守所举报他人挪用公款的犯罪线索，经侦查机关查证属实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张敏
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王彦国
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王宁贪污罪一审刑事判决书广西壮族自治区南丹县人民法院刑事判决书（2018）桂1221刑初17号：广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人王宁犯贪污罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于2018年1月10日立案，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理，南丹县人民检察院指派检察员符龙廷、廖士锋出庭支持公诉，被告人王宁及其辩护人蒋铁生到庭参加诉讼。期间，南丹县人民检察院两次建议延期审理并两次要求恢复审理，本案现已审理终结公诉机关指控：2013年8月至9月间，时任南丹县供销社主任的被告人王宁分5次从南丹县供销社借款共253万元用于购买天峨林朵林场木材的经营活动。2013年8月王宁代表南丹县供销社社有资产管理有限责任公司（以下简称“南丹县供销社资产公司”）到天峨县林朵林场林产品经营有限公司竞买第三标、第四标杉木，竞买成功后，购买天峨林朵林场林产品经营有限公司木材共1676.4225立方，付款总计2107597元。王宁实际支付货款1422667元，剩余货款通过销售部分中标木材给江某、韦某1，江某支付637310元、韦某1支付47620元。交易完成后，王宁安排南丹县供销社资产公司会计卢某、出纳罗某到林朵林场林产品经营有限公司对账后领回全部的增值税发票和结算单，经王宁审核确认后，王宁在实际支付1422667元货款的情况下，以1984031元报账，冲抵其所借的253万元借款，虚报561364元。2016年2月，王宁以借款给赵坚强购买木材的名义，虚列开支25万元，并让赵坚强、覃景勋出具收据到南丹县供销社资产公司报账，冲减其所借253万元借款，贪污25万元。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王宁身为国家工作人员，利用职务便利，采取虚列开支，贪污公款811364元，其行为已触犯刑律，构成贪污罪，诉请本院依法判处。被告人王宁辩称：一、1984031元未报账，应挂其借款，理由是（一）这些票据没有经手人签字，没有财务审批，没有单位领导签字；（二）其于2013年10月将真实开支的票据或白条交给罗某，她有的入错账，有的未入账，入账的票据未冲减其借款；（三）因财务人员严重拖延做账致部分会计资料丢失，造成会计信息失真，财务人员害怕担责，做假账来掩盖；（四）2015年11月，会计才做2013年8月至2015年11月的账，但木材厂的账还是没人做，无法核算其用欠款支付的公务开支和借款给顺达厂的数额，致其手中还有公务开支票据；（五）资产公司不仅购买林朵林场第三、四标木材，还购买了未开标的木材，1984031元不是其实际支付的货款，但财务报账后叫其退回三笔共295969元，再加上其转给顺达木材厂的25万元就形成其已报账的253万元的假象；（六）这些开支都是真实的：1、购买32000元土特产，用于跑得里湖、六寨供销社新网工程款100多万元；2、借4万元给赵坚强支付多年招待用的酒水；3、借5万元给左某丹，用于开支罗富供销社退休职工代垫的养老金；4、以王某名义借12000元给赵坚强用于支付资产公司借款的利息；5、借给赵坚强63000元用于发放职工补贴、福利；6、借给赵坚强32800元购买柳微车；7、约40000元是从林朵林场运木材回六寨交的“两金一费”、木材检疫等费用；8、2013年9月资产公司购买的杉木运到货场压住其价值约3万元的木材；9、资产公司支付给黄某帮购买8.7万元的木材运输证费；10、购买皮卡车12.5万元；11、其在天峨支付的部分装车费、餐费、卸车费、码堆费、铁线费、餐费的白条；12、竞标木材的围标费；13、过天峨林业检查站被罚款3万元；9、发奖金福利的3.7万元。这些账目其未报账或财务人员报账后未扣减其的借款。二、25万元已作账务处理，债务由顺达木材厂承担，未给资产公司造成损失。综上，1984031元未报账。25万元债务转移，资产公司未损失。所以，其不构成贪污罪。辩护人蒋铁生为王宁作无罪辩护，辩护观点除与王宁辩解意见一致外，还提出王宁叫江某给1万元给韦某2用于开支的收条未算在王宁开支数额，同时认为司法会计鉴定报告不真实，用未报账的凭证作为检材进行鉴定，结论不具有客观性，且鉴定报告中列有一笔17333元不知进入谁的账户。并向法庭提交如下证据复印件：1、赵坚强领到王宁32000元购买土特产的收条、杨世祥写给赵坚强32880元的收条、杨世祥经手的土特产清单；2、赵坚强写给王宁40000元的领条；3、左某丹私人借款50000元的借款单；4、赵坚强向王宁领100000元用于支付湖南过卡费的收条；5、差旅、交通费、职工福利、安全奖等250500元的白条；6、赵坚强借王某12000元的借条；7、赵坚强领到王宁38000元用于发放春节福利的领条；8、赵坚强领到王宁25000元用于县社职工补贴的领条；9、黄某收王宁代表资产公司支出的办证87000元收条及黄某的证明；10、顺达木材厂赵坚强借王宁32800元购买柳微车的借款单；11、顺达木材厂赵坚强收王某退还购林预付款8万元的收条；12、监察局暂扣款收据；13、韦某2收江某10000元的收条。说明王宁手中还有已开支而未报账的票据，证明王宁借253万元确实未报账。经审理查明：南丹县供销社是参照公务员法管理，财政拨款的事业单位。2013年5月11日，被告人王宁被南丹县人民政府任命为南丹县供销社主任，2016年11月3日被免去该职务。2013年8月26日，经南丹县人民政府同意，成立南丹县供销社资产公司，并确立为南丹县供销社的直属企业，实行独立核算，自负盈亏。后王宁任该公司董事长、总经理，罗某任南丹县车河供销社出纳兼任南丹县供销社出纳和南丹县供销社资产公司出纳，卢某任南丹县车河供销社会计兼任南丹县供销社资产公司会计。2013年10月29日，南丹县供销社资产公司与南丹县顺达木材加工厂（以下简称“顺达木材厂”）签订合作期限为10年的合作联营协议，该合作协议约定由南丹县供销社资产公司出资160万元流动资金占55%股份，顺达木材厂以现有厂房、机械设备、木材加工许可证及齐全的相关证照入股占45%股份，原顺达木材厂指定的银行账户为黄朝晖（王宁妻子）的账户。2013年8月至9月，王宁以南丹县供销社资产公司名义分5次从南丹县供销社共借253万元，用于购买天峨林朵林场木材的经营活动。王宁到天峨林朵林场竞价订购木材，先后于2013年8月12日竞得第四标木材、8月26日竞得第三标木材，共预付1440000元货款。2013年8月22日至2013年10月9日，王宁名下总计与天峨林朵林场林产品经营有限公司结算购买木材共1676.4225立方，付款总计2107597元。其中，王宁自行调拨木材应实际付款1422667元，王宁将竞得第三标、第四标的部分木材转卖给江某和经江某介绍的韦某1。江某有自己购买王宁中标的木材，也有与韦照合合伙购买王宁中标的木材。2013年9月2日，王宁叫江某帮给韦某210000元用于开支运木材回顺达木材厂货场的运输费用，经江某与王宁结算，江某扣除已支付给王宁部分款项和帮王宁给韦某210000元后，由江某直接向天峨林朵林场林产品经营有限公司支付木材款637310元。韦某1购买王宁中标的木材时直接向天峨林朵林场林产品经营有限公司支付木材款47620元。王宁处理完竞标得天峨林朵林场第三标、第四标木材后，2013年10月，王宁叫罗某、卢某到天峨林朵林场林产品经营有限公司对账，经天峨林朵林场林产品经营有限公司对王宁中标木材进行结算后，从王宁预付款1440000元中退回余款17333元到农业银行户名为20-5221010400086469，收款方账号20×××18的账户。从天峨林朵林场结算领回全部的增值税发票和结算单后，王宁筛选出1984031元发票和结算单到南丹县供销社资产公司报账，报账凭证显示在南丹县供销社资产公司2013年10月15日记账凭证上，其中包括17333元退款。2013年9月30日，王宁以现金归还15969元给南丹县供销社资产公司。2013年10月11日，王宁通过工商银行向罗某账户汇入280000元用于归还南丹县供销社资产公司的借款。王宁以上报账冲销和归还借款共2280000元，还有250000元未报账。2016年，王宁为冲销尚欠的250000元借款，虚构其堂弟王某向盛某公司购买250000元林木卖给顺达木材厂的事实，先叫时任顺达木材厂出纳覃景勋以顺达木材厂收购木材名义写向南丹县供销社资产公司借款250000元的借条给其，再叫时任顺达木材厂采购员赵坚强写顺达木材厂支付王某250000元木材款的收条给覃景勋，后叫时任南丹县供销社资产公司出纳罗某写收到其250000元归还借款的收据。王宁利用上述方式在南丹县供销社资产公司冲销其余下的250000元借款，将债务转给顺达木材厂。王宁冲销这笔账显示在南丹县供销社资产公司2015年12月31日记账凭证上。2016年11月19日，王宁叫其弟媳韦某3以盛某公司退回购买木材款为由将80000元存入日常用于顺达木材厂收支的赵坚强账户上，2016年12月19日赵坚强将该款存入南丹县监察委账户。认定上述事实的主要证据有：1、案件移送函、立案决定书证实：2017年4月14日，南丹县纪委将该案移送南丹县人民检察院查处，同日南丹县人民检察院立案侦查。%1、到案经过证实：王宁被传唤到案。3、事业单位编制证、事业单位法人证书、户籍证明、南丹县委组织部复函、南丹县委关于提名任职通知、南丹县人民政府任免职通知、公务员登记表、参照公务员法管理机关工作人员登记表证实：王宁出生于1971年10月12日，南丹县供销社是参照公务员法管理，由政府主管，财政全额拨款的正科级事业单位，2013年5月11日南丹县委提名王宁任南丹县供销社理事会主任，同日南丹县人民政府任命王宁为南丹县供销社主任。2016年11月3日，南丹县委免去王宁南丹县供销社党组书记职务，同日南丹县人民政府免去王宁南丹县供销社主任职务。4、县人民政府同意成立南丹县供销社资产公司的批复、公司章程、南丹县供销社文件证实：2013年8月26日，南丹县人民政府批复同意成立南丹县供销社资产公司为南丹县供销社的直属企业。公司章程规定由南丹县供销社中心商场、南丹县土产公司、南丹县日杂工业品公司三个股东出资成立，经营范围不含木材经营，还规定公司研究决定生产经营的重大问题、制定重要规章制度时，应听取公司工会和职工意见、建议，还规定国家公务员不得兼任公司的执行董事、监事、高级管理人员。2013年12月3日，南丹县供销社任命王宁为南丹县供销社资产公司董事长、总经理。5、合作经营协议书、资产公司拉堡资产盘点表证实：2013年10月29日，南丹县供销社资产公司与顺达木材厂签订合作10年的合作经营协议书，该协议书约定由南丹县供销社资产公司出160万元流动资金，顺达木材厂以现有厂房、机械设备、木材加工许可证及齐全的相关证照参与合作，并约定南丹县供销社资产公司占55%股份、顺达木材厂占45%股份。6、新农村现代流通服务网络工程专项资金相关材料证实：由南丹县供销社组织申报获得新农村现代流通服务网络工程专项资金148万元已于2013年7月16日转到南丹县供销社账户上。7、转账凭证、银行账户流水清单、借条、记账凭证（王宁借253万元账面情况）证实：2013年8月8日，王宁以用于南丹县供销社资产公司购买林朵林场竞标木材押金为由向罗某借款25万元；2013年8月23日，王宁以支付南丹县供销社资产公司购买林朵林场组织竞标得的木材款为由向罗某借款150万元；2013年9月9日，王宁以支付南丹县供销社资产公司购买林朵林场组织竞标得的木材款为由向罗某借款50万元；2013年9月22日，王宁以用于支付购买天峨木材款为由向罗某借款8万元；2013年9月26日王宁以支付南丹县供销社资产公司购买林朵林场木材款为由向罗某借款20万元。王宁向罗某所借的2530000元，是罗某从南丹县供销社代管的股金、代管基层供销社资金和南丹县供销社账户资金。8、银行账户流水单、银行凭证（253万元进入王宁账户后支出的账面）证实：2013年8月8日王宁账户收到罗某转入25万元后，8月9日转10万元到杨某账户（还款，黄朝晖代王宁转），转10万元到林朵林场账户，8月19日转5万元到黄朝晖账户；2013年8月23日王宁账户收到罗某转入75万元后，8月26日在ＡＴＭ机取款4次共2万元，8月27日在ＰＯＳ机消费40万元，8月29日卡取15万元，9月5日在ＡＴＭ机取款4次共2万元；9月9日王宁账户收到罗某转入50万元后，9月10日在金某卡取12.5万元，9月22日跨行转511577元到王宁另一账户，2014年3月5日在ＰＯＳ机消费共5684元，3月13日在ＡＴＭ机取款3次共14000元，3月26日转入泰康账户3222.50元；2013年9月26日王宁账户收到罗某转入20万元后，9月27日付140000元归还房款（黄朝晖经手），当日还在柜台取现8万元。同时该账户还有一笔14890元江某汇入。9、竞标林朵林场木材相关材料及相关凭证证实：2013年8月12日王宁竞得第4标木材、8月26日王宁竞得第3标木材，2013年8月22日至10月9日，王宁总计与林朵林场结算购买木材款2107597元，通过林场林产品经营公司在农行天峨县支行开设的账户结算，王宁自行调材款1422667元，王宁转由江某调材款637310元，王宁转由韦某1调材款47620元，林朵林场退回余款17333元。10、结算单、付款凭证、收条（江某汇款给王宁凭证）证实：2013年8月27日江某汇165980元到黄朝晖账户，2013年9月13日江某汇55330元到王宁账户，2013年9月26日江某汇14890元到王宁账户，2013年9月2日王宁叫江某给韦某210000元。11、253万元报账凭证及附件证实：（1）2013年10月15日，王宁以南丹县供销社资产公司购买林朵林场木材名义向南丹县供销社资产公司报账1984031元；（2）2013年9月30日，王宁向南丹县供销社资产公司归还借款15969元。2013年10月11日，王宁向南丹县供销社资产公司归还借款28万元；（3）2015年12月31日记账凭证显示，2013年10月26日顺达木材厂覃景勋向南丹县供销社资产公司借款250000元，2013年10月26日王宁归还南丹县供销社资产公司的借款25万元。12、记账凭证、购买木材协议、零售商品验收单证实：王宁代表南丹县供销社资产公司与韦某2代表顺达木材厂签订《购买木材协议》，南丹县供销社资产公司将购得的1984031元木材卖给顺达木材厂，显示在2014年1月23日南丹县供销社资产公司的记账凭证。13、购买皮卡车记账凭证及相关材料证实：2013年9月16日，购买皮卡车的所有费用已在南丹县车河供销社报账。14、顺达木材厂的记账凭证、领款单证实：顺达木材厂已在该厂财务报销从林朵林场运输木材到六寨的装车费、卸车费、办证费、过卡费、餐费、接待费、油费、铁丝费、运费、处理没收木材等费用。15、买卖合同、补充协议、收条、委托书、证明证实：王宁假借王某名字虚构王某购买盛某公司250000元木材卖给顺达木材厂。16、个人借款合同及相关材料证实：2013年9月29日王宁个人向车河信用社贷款95万元。17、司法鉴定书及鉴定意见通知书证实：（一）2013年8月8日至9月26日，王宁以购买林朵林场木材为由分5次从供销社资产公司借款共253万元，具体资金去向：1、从王宁、罗某账户及汇款支付给林朵林场共144万元；2、支付给杨刚农行97×××8＃账户10万元；3、支付给黄朝晖农行、农村信用社账户共25万元；4、王宁用于购买皮卡车支付12.5万元；5、王宁归还其个人在农村信用社的贷款51.1577万元；6、减去王宁转交给罗某用于支付林朵林场的资金，由王宁直接支取使用的现金共9.4万元；7、王宁个人转账消费共0.9423万元；（二）2013年10月15日，王宁以取得的林朵林场票据共198.4031万元报账冲抵借款，与王宁实际支付的金额142.2667万元相差56.1364万元。王宁在林朵林场购买木材业务过程中，涉嫌虚列支出56.1364万元的财务事实存在；（三）2016年2月，王宁通过虚列顺达木材厂购买木材向供销社借款25万元收据进行冲抵其个人在供销社资产公司的借款的财务事实存在。该鉴定意见已告知王宁。18、证人证言：（1）罗某的证言，2013年8月其兼任县供销社出纳时，县供销社账户有200多万资金，其中108万是民丰专项资金，代管基层社资金100多万，车河供销社在信用社账户有20多万。当时资产公司正在筹备阶段，无法开公司账户，王宁叫其拿个人账户当作资产公司账户使用，就用工行卡尾号048账户专供资产公司资金流转使用。王宁以资产公司到天峨林朵林场竞买第三、四标杉木为由，先后向供销社借款253万元。其中，2013年8月8日王宁叫其从股金账户取25万元借给他，2013年8月21日，王宁叫其从县供销社账户转150万元到其私人账户，次日其和王宁等领导到林朵林场刷卡两笔共75万元作为招标押金。8月23日王宁说要购买木头，叫其转75万元到他的账户，当天他写150万借条给其。2013年9月5日，王宁说已竞标得林朵林场第三、四标木材要借50万元给他，9月9日其转50万元到王宁账户，王宁当日写借条给其。2013年9月22日，王宁说要8万元现金支付货款，他得钱后写借条给其。9月26日王宁说要20万元付货款，其从县供销社账户转20万到其账户，再转到王宁账户，王宁收到后写借条给其。王宁在借款时均叫其以将资金从县供销社转到车河供销社，再从车河供销社转到资产公司（其的个人账户），再借给王宁的方式入账。2013年10月11日，王宁说他借出购买林朵林场木材的钱未用完，就将从车河供销社借的28万元转入其账户归还这两笔借款。2013年9月29日，王宁又归还15969元借款。拉完木材后，王宁叫其和会计卢某到林朵林场要得200多万元的票据回来对账，王宁得回单子后，自己勾1984031元的票据，叫卢某入账，冲减他253万元借款。减去1984031元和295969元，王宁还有25万元未归还。这25万元其和卢某经常提醒他归还。直到2016年2月，王宁叫覃景勋补写一张顺达木材厂向资产公司借25万元的借条，再叫其以资产公司名义写王宁归还25万元的条子，冲平他这25万元借款，从账面上看，变成顺达木材厂欠资产公司的了。2013年12月，王宁说与顺达木材厂联营，叫去清点顺达木材厂的资产并签联营协议，签订协议时是王宁的弟媳韦某3代表顺达木材厂与资产公司签订。2014年年底王宁才拿联营协议交到财务室，要县供销社出资92万元购买顺达木材厂的库存、设备及相关证件，这些钱分四笔转到王宁妻子黄朝晖的账户上，该厂原先是他和他家人在经营。购买皮卡车的钱已在车河供销社报账共137911元，当时转125000元到王宁的私人账户，余下以现金支付给陈某。购买一辆面包车的账已报顺达木材厂的固定资产账上。其记得王宁拿木材过卡费、围标费、运输木材罚没款、运输费到财务报账过。王宁在任期间，县供销社、资产公司、车河供销社、顺达木材厂都发放过福利，这些福利都是从本单位账上资金发放，其从未单独在王宁手上拿过钱；（2）卢某的证言，2013年8月，其兼任资产公司会计，王宁说要代表资产公司做木材生意，盘活资产，当时资产公司还未成立，无法以单位名义借钱购买木材，他就代表资产公司借253万元去林朵林场购买木材。2013年10月，王宁叫其和罗某去林朵林场财务要对账单和票据回单位，王宁从得回的票据中勾选约198万元的票据，说是他开支购买木材的票据，将他勾出来票据累总有1984031元，用于冲减他代表资产公司购买木材253万元借款中的一部分，其他未勾的部分他说是转卖给其他木材老板赚取的差价。后王宁归还29万多元给资产公司，还有25万元的账未冲销。当时王宁说这些木材都拉到顺达木材厂仓库存放，且王宁代表资产公司与韦某2代表顺达木材厂签订价值1984031元的木材买卖协议并加盖两个单位公章，韦某2、覃景勋按2013年10月15日第12号记账凭证的清单各列25张零售商品验收单并签名，其在复核栏上签字，资产公司将价值1984031元的木材转卖给顺达木材厂。这些木材其未得验收，韦某2和覃景勋是否得验收，其就不知道了。2016年2月，王宁让资产公司罗某写一张25万元收据给他，王宁又让顺达木材厂出纳覃景勋补写一张25万元单子给资产公司罗某，这25万元就变成顺达木材厂借走了，通过这样流转，王宁原先借的253万元才平账。资产公司与顺达木材厂几时联营其不清楚，过后王宁拿协议给其存档时，才知道有这回事。顺达木材厂韦某3是王宁的弟媳，该厂王宁之前一直在经营，所以从林朵林场得的木材卖给顺达厂，大家并不感到意外。联营协议是王宁的弟媳韦某3代表顺达木材厂与陈某代表资产公司签订的；（3）韦某2的证言，王宁口头安排其到顺达木材厂任厂长，副厂长有韦某3、赵坚强、覃景勋。2013年8月，王宁叫其去林朵林场帮他发木材，其负责看林朵林场检尺和工人装车，得的木材运到六寨货场交给韦某3的父亲韦俊图收货，运输证和单子也交给韦俊图。这批木材的数量其记不清楚，从林朵发往六寨货场的木材运输证都是江某去办理。2016年，覃景勋对其说，王宁叫覃景勋写一张25万元收条，同时叫赵坚强写一张25万元收条给覃景勋，但赵坚强一直没有写，叫其帮问赵坚强。其问赵坚强，赵坚强说覃景勋写收条给王宁的事赵坚强已问过王宁，王宁说这25万元拿去跟王某买木材，赵坚强说王宁是否付这笔钱他也不清楚。2016年9月，王宁打电话叫其到商务局对面文印室，赵坚强也在，王宁说他跟王某购买了一片林，叫其和赵坚强补签一份合同，因王宁是主任，其只能按他的意思签字，签字日期是王宁叫其签“2013年10月25日”，合同中还提到预付25万元木材款给王某，但是否付给王某，其不清楚，其到顺达木材厂至今未收购过王某的木材，其不认识王某，估计王宁只是用这份合同来完善手续。其在顺达木材厂期间，2014年上半年，陈某叫其在下乡补贴单子上签字后其领得1万元。但2016年韦某3和赵坚强拿一批包括2014年下半年、2015年、2016年上半年下乡补贴单子叫其签字，单子上有其、韦某3、赵坚强等人的名字，但至今都未得到钱；（4）韦照合的证言，2013年王宁在林朵林场以高竞价中标一批木材后，又急着卖出，王宁基本以竞标价格卖给其和江某一批木材，其和江某合伙购买王宁中标的185方木材，约1167元每立方，共支付215900元到林朵林场账户，经查阅林朵林场记录，其中2013年9月9日其汇175900元到林朵林场账户给江某与王宁结算，2013年9月11日其汇40000元到林朵林场账户给江某与王宁结算，这些钱已包含办证费和装车费；（5）江某的证言，当时王宁在林朵中标第三、四标木材后，要其为他找销路，通过查阅明细账，其单独购买和其与韦照合购买了从他中标木材出售，向王宁或黄朝晖汇四次钱。第一次，2013年8月23日，其买一车约68.0294立方，应付93007元，因8月22日王宁叫其帮办3张运输证及支付当日他的装车费和8月23日他的装车费共8020元，他卖这车木材得4000元利润，其还应支付给王宁88980元；8月26日其买58.698立方，应付79530元，减去当日装车、办证费用2496元，应当支付给王宁77007元，8月27日结算后，按王宁要求，其汇165980元（几元零头未转）到王宁妻子黄朝晖账户；第二次，8月28日其和韦照合买54.2588立方，货款62201元，减去前后的装车费3590元，减去帮王宁办证运到六寨2100元，减去王宁叫其给韦某2的10000元及36元水钱，还有108850元。8月30日其买46.727立方，应付58790元。9月6日其买82.814立方，减去装车、办证费用2690元，应付给王宁102480元。9月9日其和韦照合买55.202立方，应付63000元。9月9日其买85.025立方，减去装车费，应付108150元。9月11日其和韦照合买33.919立方，减去装车费，应付33430元。9月12日其买85.212立方，减去装车费2890元，应付105320元。合计521230元，王宁叫其将部分货款转入林朵林场账户用于结算中标木材，其于9月6日转150000元、9月9日转175900元（韦照合）、9月11日转40000元（韦照合）、9月12日转100000元，共465900元到林朵林场账户，还有55330元转到王宁账户；第三次，2013年9月16日其和韦照合买41.792立方，货款51692元，货主自付装车费1640元。17日其买32.164立方，货款39431元，货主自付装车费1285元。18日其找杨国祥向王宁购买52.104立方木材，货款64317元，货主自付装车费1855元，共164890元，三车办证费9000元，王宁叫把装车办证费用共14890元（含韦某1办证费450元）算出来，汇入他个人账户，余下150000元，其汇入林朵林场账户。以上王宁通过其卖出木材共697立方，王宁应收到其货款852100元，其中汇入林朵林场615900元，汇入王宁和黄朝晖账户236200元。王宁还通过其将169立方木材运输证以18000元卖给王先高，后其汇入王宁在邮政银行卡尾号580账户。另外其还介绍韦某1直接向王宁购买木材，但他们自己结算；（6）韦某1的证言，2013年8月至10月，其通过江某在林朵林场购买中标人的一些木材，之后其到林朵林场支付69030元购买江某介绍购买的木材。其中9月22日支付21410元，9月27日支付46526元，9月29日支付1094元，其在林朵林场检尺单上签字；（7）余利才的证言，2013年4月，王宁以个人名义找其商谈购买盛某公司位于巴定拉京地段Ｅ21林班、Ｅ24林班的杉木林，其和何某代表盛某公司与王宁商谈几次后，2013年6月1日与王宁签订《杉木林买卖合同》，以22万元将Ｅ21林班、Ｅ24林班杉木林卖给王宁，合同签订当日，王宁给4万元，其中2万元作为定金写条子，2万元作林地划界勾图及办证费。因王宁一直未付余款，其未拿合同去公司盖章。2016年5月的一天，王宁说原来勾图范围旁有一小片林算3万元，签订补充协议将购林款变成25万元，补充协议约定余款在2016年8月底前付清，王宁不用他的名字签补充协议就将该协议拿走，等他拿回来时，见乙方写“王某”的名字，落款是“2016年5月26日”。为此，其问为何用“王某”签合同，他说不方便用自己名字，王宁当天还搞一份《杉木林买卖合同》，该份合同乙方写“王某”的名字。过后其一直追王宁付余款，2016年8月10日，王宁通过他妻子账户转10万元到其账户，其写收条给他。因他未付余款，公司就没有卖林给他，后来盛某公司将该林卖给他人，他给的14万元一直在其手上。2016年11月7日王宁向其借6万元，2016年11月18日他又向其借钱，其说他给的购林款还在其手里，就说取消合同将余款退回给他，他同意后，他叫顺达木材厂的韦某3一起来，其将余下8万元退给王宁。王宁得到其的全部退款后，还对其说，如果有人来问，他向其购买林木这事，叫其说共收到他给的25万元，并让其写3张共25万元条子给他，因只收到14万元，其不同意写，但王宁叫韦某3写3张主要内容为代王某收到余利才退回购买林木预付款收条给其，王宁将他写给其6万元借条拿走，其就不担心他用这11万元条子来起诉其，就按王宁的意思写了3张共25万元的收条给他；（8）赵坚强的证言，2013年顺达木材厂厂长是韦某2，副厂长有其和覃景勋、韦某3等。2013年9月王宁到林朵林场竞标得1600多立方木材后，其和韦某2、覃景勋分3次到林朵林场用大拖车拉3车约300立方的木材，都有运输证，拉回来放在顺达木材厂六寨塘排货场，是否有人验收其不清楚，这些木材过后卖出去了，都入了顺达木材厂的账。2016年9月，王宁叫其和韦某2一起去商务局对面文印店，说王某和盛某公司买了一片林，准备砍伐卖给顺达木材厂，价钱已讲好了，定金25万元已给王某，现在需要顺达木材厂与王某订合同，就让其和韦某2在合同上签字并加盖顺达木材厂公章。当时王某并不在场，合同上也没有日期，其和韦某2对王宁说为什么不叫王某签，王宁说过后由他补充完善，木材一直未进到顺达木材厂。这25万元是否给王某其不清楚，但覃景勋写从资产公司领取25万元付木材款和其写从覃景勋处借到25万元付给王某木材款是假的，根本没有这笔钱过我们的手。当时王宁叫其和覃景勋到他财政局家里，说为了完善这笔定金支付手续，叫其和覃景勋写这个条子，过了几天王宁将一张王某写收到顺达木材厂25万元定金收条给其，叫其拿到木材厂入账，实际其未经手这笔25万元给王某，也没有从覃景勋手中得到这25万，也没有支付给王某25万元定金，更没有支付这25万元给韦某3。2016年11月19日，韦某3转8万元进其账户，叫其写一张收据给他，内容是收回盛某公司退回木材定金8万元，2016年12月19日其转进纪委廉政账户。顺达木材厂财务报的很多单据和下乡补贴不真实，都是王宁指使造假，407000元下乡补贴名单和数额都是假的，我们没领得一分钱。顺达木材厂与黄某签订的购买山林合同并支付67万元预付款也是假的。顺达木材厂收莫仁福木材的283895元也是假的，这几笔是2016年7、8月王宁叫我们搞材料，说是怕被查，填补亏空；（9）覃景勋的证言，2013年9月一天，王宁、陈某带其和赵坚强到天峨林朵林场货场时，王宁说已中标一批木材，韦某2来一个多月了，各方面熟悉，之前他已拉一批木材到六寨货场。过两天，韦某2通知其和赵坚强开皮卡车去天峨林朵林场发木材。9月22日，王宁和陈某到林朵林场时叫其负责出纳工作，对林朵林场这批木材的装车、卸车、工作人员吃饭、住宿、车辆加油等费用开支管理，当天韦某2交给其1620元。对照日记账，9月22日拉95方、9月26日拉102.5方、9月29日拉97方（共294.5方）到六寨张某勇货场，9月29日装车方数不对挨罚款，后来如何处理该批木材，其未参与。运完木材后，资产公司安排其和韦某2、赵坚强去顺达木材厂考查，后资产公司和顺达木材厂达成合作联营协议，其就被任命为顺达木材厂副厂长。对为何在1600多方木材验收单上签字，其解释说，从天峨林朵林场运回木材只有290多方进六寨张某勇货场，未进到顺达厂，这些木材怎么处理其也不清楚。其和韦某2到财务室，卢某说王宁叫处理账目，其和韦某2就签字了，但实际上这批木材未进到顺达木材厂。在顺达木材厂开支的资金都是以顺达木材厂名义从资产公司借来，进其账户，其写借条或领条给资产公司。2016年2月24日王宁打电话叫其到他办公室汇报工作，到他办公室后，他说原先其在顺达木材厂任出纳时，王宁和韦某2、赵坚强一起买一片25万元林木，王宁说这笔钱他已付给货主，要通过其的账才符合制度，叫写一张2013年10月26日其收到25万元的借条给他后，王宁拿到财务室审核后不合要求，叫其以资产公司借这25万元重新写一张借条给王宁，并当其的面撕毁前面借条。其说写这张借条，账目不平。他说叫赵坚强写给其。过后赵坚强没有写条子给其平账，2016年3月2日，其打电话对韦某2说了此事。2016年5月25日，王宁叫其到他家，并叫其写一张从资产公司领25万元交入顺达木材厂的一式三联收据，落款日期“2013年10月25日”，王宁拿走记账联，之后赵坚强写一份付给王某木材定金25万元的收据给其，落款日期“2013年10月25日”。其不认识王某，但知道是王宁之弟。但这笔钱从未经过其手，其在顺达木材厂期间，王某从未供货给顺达木材厂。这笔25万元实际上其未收到钱，也不可能给25万元给赵坚强付给王某。关于下乡补贴之事，2013年10月至12月，陈某拿10000元福利、补贴给其，当时并未签字，直到2016年12月，陈某才拿单子给其补签。2015年初，赵坚强拿2000元给其，说是2014年下乡补贴；（10）韦某3的证言，其于2011年到顺达木材厂工作，2013年10月顺达木材厂与县供销社合作经营，合作后厂长是韦某2，赵坚强是副厂长，其任副厂长兼任会计，韦建乐是管理员，刚开始覃景勋任出纳，2014年8月后赵坚强兼任出纳。王宁是其丈夫的亲哥，王某是王宁堂弟。2016年11月，王宁叫其一起去余利才家要回剩下8万元购林款。余利才退8万元后，王宁对余利才说若有人来调查买林之事就叫余利才说收到王某交来25万购林款，并让余利才写收到王某25万元的收条给其。刚开始余利才不同意，他只收到14万，怕我们拿多出的11万起诉他，王宁就叫其写三张共25万元的收条给余利才，余利才才写25万元的条子给我们，因补充协议是王某的名字，所以收条上叫他写收到王某的25万元。多出11万元是王宁叫写的。之前余利才退给王宁6万元，王宁说已经用于还给其他人了，8万元王宁叫其存给赵坚强；（11）王某的证言，韦某3是王宁亲弟的妻子，其从未到南丹县境内做过木材生意，不知道余利才、何某是谁，从未跟他们订立过林木买卖合同，更没有向他们购买过林木。为何在合同、补充合同和委托书上签字，那是韦某3于2016年5月拿来叫其签字和按手印，日期并不是“2013年5月25日”，王宁与余利才的资金往来与其无关，其也不知道韦某2、赵坚强、覃景勋是谁，也从未卖木材给韦某2、赵坚强，从未收到顺达木材厂的25万元，这些合同都是假合同；（12）岑清华的证言，2013年10月成立南丹县供销社资产公司，公司成立前去天峨林朵林场竞标购买木材，其只参与一次竞标活动，中标后木材如何处理其不清楚，是否得到收益其也不清楚，这些经营活动都是王宁和他家人在做。其从未在王宁个人手中领到福利；（13）陈某的证言，2013年5月王宁到南丹县供销社任主任，他到任后在大会、小会上都说要改变供销社现有经营模式，通过搞木材生意来盘活供销社资产，不久他抽调韦某2、赵坚强、覃景勋去做业务员。南丹县供销社有两部分资金，一是自有资金，二是代管各乡镇供销社资金。其兼任车河供销社主任期间，2013年8月王宁说资产公司准备成立了，需要买一辆车来跑，之后其和王宁等人到金某购买了一辆12.5万元的皮卡车，当时王宁刷卡支付了一部分。因资产公司还未成立，王宁就将车挂在车河供销社名下，买车发票和入户费用在车河供销社财务报账了13万多元；（14）罗先强的证言，2013年9月左右成立资产公司，当时王宁提出将基层供销社和子公司的资产抽调到资产公司集中管理使用。资产公司财务王宁自己管理，会计是卢某、出纳是罗某。经营活动主要是到林朵林场购买木材，再次是经营六寨一个木材厂。当时木材厂确实拿一些钱来发下乡补助和福利，领得的钱都应该造册签字，反证王宁不可能自己拿钱出来发；（15）覃爱军的证言，2013年10月，县政府批复同意成立南丹县供销社资产公司，王宁任总经理，会计是卢某、出纳是罗某。王宁任主任期间确实发了一些绩效，有在财务领取的，也有赵坚强拿现金来发的。王宁说他拿自己的钱来发或多报购买天峨木材来发的奖金是绝对没有；（16）莫永飞的证言，其于2013年12月到供销社工作后，王宁主管供销社财务工作，还任资产公司老总，当时资产公司主要经营木材生意。期间其确实领得一些福利，有在财务领取的，也有赵坚强拿来发的，都在单子上签字，但从未在王宁手上领得钱。19、被告人王宁在侦查阶段的供述:其于2013年5月至2016年11月任南丹县供销社主任，2013年10月南丹县供销社成立南丹县供销社资产公司，其任总经理。公司成立后与顺达木材厂合作经营木材生意。2013年8月其得知天峨林朵林场拍卖木材，因当时资产公司正在筹建中，其几次向供销社借款253万元，因县供销社是参公单位，用单位资金转到个人账户不符合会计制度，所以借的钱是从南丹县供销社转到车河供销社，再由车河供销社转到供销社出纳罗某个人账户，再由罗某转到其个人账户。借得这些钱后用于投标林朵林场第三标、第四标1600方左右的木材。得到253万元后，140多万元直接支付给林朵林场用于购买木材，29万多元退回资产公司。对于253万元冲账问题，当时会计、出纳到林朵林场结算木材款后，拿回所有票据及林朵林场木材款收入明细表，与其进行审核结算，共支出198万多元，这198万多元全部用林朵林场开具的增值税发票、非税专用收据、木材结算单、木材检尺单等入账。29万多元在结算后也一并退回财务进行冲账了。还有25万元，其于2016年3月交给会计做账处理已冲账，为此其借的253万元已冲销完毕，手上不再持有公款。1984031元冲账的会计凭证中，其购买林朵林场木材直接支付约142万元，其他是江某和韦某1购买其中标木材支付。2015年12月份，卢某对其说，其所借的253万元中还有25万元未冲账清楚。因赵坚强不是出纳，不能代表顺达木材厂出账，为使账目正规化，2016年3月其叫时任顺达木材厂出纳覃景勋到其家写一张25万元借条给其，同时叫赵坚强写一张25万元借条给覃景勋，落款日期均在2013年10月。这样账面上就变成其借25万元给顺达木材厂，顺达木材厂再借给赵坚强，赵坚强用于购买木材，用于冲销其253万元借款中的25万元。上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。针对被告人及其辩护人关于1984031元票据既没有王宁签经手人名字也没有其以领导身份签字同意报账，且提交一些白条证明王宁手中还有未报账处理的票据，应视为未报账的辩解和辩护意见，经查，从南丹县供销社资产公司会计凭证上看，该笔款已在2013年10月会计凭证作报账处理，2014年1月23日会计凭证也证实该笔款项的货物进入南丹县供销社资产公司后转卖给顺达木材加工厂，最能证明该笔款已经报账的证据是2014年1月23日会计凭证中以王宁代表南丹县供销社资产公司与韦某2代表顺达木材厂签订的《购买木材协议》这份附件，该协议是王宁亲笔所签，且协议内容是南丹县供销社资产公司将从天峨林朵林场购入1577.9696立方木材，以总金额1984031元出售给顺达木材厂。假如王宁未在南丹县供销社资产公司报该笔账，南丹县供销社资产公司哪有该批货物转卖给顺达木材厂。若未报账，借款仍挂在王宁身上，只有王宁授意了，会计才敢以报账的形式入账，且其报账的1984031元加上其退款295969元再加上其辩解转借给顺达木材厂的250000元，刚好等于253万元。而且王宁在侦查阶段也供述了其对这253万元借款已作报账处理完毕。其及辩护人提交的白条中只有2013年9月2日韦某2写给江某的10000元收条与其到林朵林场购买木材的经营活动有关外，其他白条被告人及其辩护人未能提交相关证据予以佐证。且王宁既是南丹县供销社法人，也是南丹县供销社资产公司法人，又是顺达木材厂的实际控制人，其本身又精通会计专业，明知财务制度不允许给其挂几年的账未报。假如未因该案查账，王宁的账目就平清楚了，至于票据上未签经手人和没有领导签字同意报账，是其利用单位领导和法人的特权处理该账目，且在案发后查账时才发现所有票据未签字，所以认定王宁已报该笔账。针对被告人及其辩护人关于250000元虽然报账，但债务已转移到顺达木材厂，未给南丹县供销社资产公司造成损失的辩解和辩护意见，经查，王宁通过虚假手段将这250000元债务转给顺达木材厂，虽然账面已平，但王宁实际未将该款转给顺达木材厂，故被告人及其辩护人的这一辩解，不予采纳。针对其辩护人关于司法会计报告使用未报账的会计凭证作检材进行鉴定，鉴定结论不客观、不真实，且林朵林场退款的17333元进入的账户不明确的辩护意见。经查，林朵林场退款17333元进入收款方户名为20-5221010400086469账户，庭审后，公诉机关进一步调查，也未能查到该账户的中文名，除此之外，司法会计报告的其他内容客观真实，鉴定程序合法，对于该司法会计报告使用的检材已经报账的具体论述在针对1984031元票据是否报账章节中论述清楚，在此不再赘述。况且司法会计报告只是作为证据使用，本院对其客观真实的部分予以采信并确认为认定本案事实的证据之一。针对公诉机关指控王宁贪污811364元，经查，韦某2收到江某的10000元，是王宁叫江某帮其交给韦某2用于从林朵林场运输木材到顺达木材厂货场的开支，在江某与王宁结算时江某已扣除，算是王宁开支，应当从指控的贪污数额中减去；林朵林场退出的17333元无法查清进入谁的账户，也应从指控的贪污数额中减去。所以，本院认定王宁贪污数额是784031元本院认为，被告人王宁是被政府部门任命到参照公务员法管理且由财政拨款的事业单位从事公务的人员，其在履行职务过程中，利用职务便利，虚列开支，侵吞公款784031元，贪污数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于王宁无罪的辩解和辩护意见，不予采纳。王宁弟媳韦某3存入赵坚强账户的80000元，赵坚强已存入南丹县监察委账户，视为王宁退款，可酌情从轻处罚。对于王宁尚未退出的款项，依法责令王宁退赔给南丹县供销社资产公司。根据被告人王宁犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条的规定，判决如下一、被告人王宁犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2022年4月14日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳）。二、被告人王宁退出的贪污款八万元，退回南丹县供销社社有资产管理有限责任公司。（该款已由赵坚强退到南丹县监察委，待判决生效后，由南丹县监察委直接退给南丹县供销社社有资产管理有限责任公司）。三、责令被告人王宁退赔704031元给南丹县供销社社有资产管理有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何珠国审判员苏倩人民陪审员廖洪梅二〇一八年十二月七日书记员黎波

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王宁
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑五年