案例一：
经审理查明，2016年农历10月份和2017年农历2月至3月间，被告人茶光辉未办理林木采伐许可证，到位于漾濞县茶光辉户自留山（小地名：“阿太坟后”）内，使用油锯砍伐林木151棵，用于建盖住房、厨房和牲口圈房。2019年7月19日,漾濞县林业和草原局,在开展森林核查疑似问题图斑核查工作中发现上述滥伐林木的情况后，于2019年12月31日移交漾濞县森林公安局处理。2020年5月13日,该局予以立案侦查。2020年5月15日，茶光辉被传唤到案。经鉴定，茶光辉砍伐的林木树种为云南松，蓄积为28.2立方米。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 茶光辉
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
邹绍明、邹灿坤、陈进龙等滥伐林木罪一审刑事判决书福建省上杭县人民法院刑事判决书（2018）闽0823刑初104号：上杭县人民检察院以杭检生态刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人邹绍明、邹灿坤犯滥伐林木、非法收购滥伐的林木罪，被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉犯滥伐林木罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年6月19日，被告人邹灿坤的辩护人以需调取新的证据为由，申请本院延期审理，次日本院作出延期审理决定。2018年7月19日，上杭县人民检察院建议本院延期审理，同日本院作出延期审理决定。上杭县人民检察院指派检察员张丽萍出庭支持公诉。被告人邹绍明、被告人邹灿坤及其辩护人郭育宗、被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）被告人邹绍明、邹灿坤滥伐林木的事实2014年6、7月间，被告人邹绍明伙同邹灿坤以10600元的价格向上杭县蛟洋镇陈坊村村民陈某1、陈某2、陈某3、陈某4购买其四人合伙承包的“茶梨坑”山场后，在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请邱桃生到该山场砍伐杉木并运至龙岩市新罗区大池镇木材加工厂出售获利。经鉴定，“茶梨坑”山场共计被砍伐杉木384株，共计立木蓄积63.7532立方米。现场位于上杭县蛟洋镇陈坊村2015年林业基本信息图25林班1大班6小班。（二）被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉滥伐林木，被告人邹绍明、邹灿坤非法收购滥伐的林木的事实2015年农历9至11月间以及2016年农历9至11月间，被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈海丰（另案处理）在未办理林木采伐许可手续的情况下，由陈进龙、陈海金、陈进云三人进入四人合伙承包的“黄屋坑”山场砍伐林木，后出售给被告人邹绍明、邹灿坤从中获利，其中，被告人陈进龙、陈海金、陈进云分得33000元，陈海丰分得13700元。经鉴定：陈进龙、陈海金、陈进云、陈海丰在“黄屋坑”山场无证砍伐杉木1188株，计立木蓄积183.4231立方米。2016年农历12月间，被告人陈进秋、陈兆达、陈柏辉在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自进入陈进秋、陈均荣（陈兆达父亲）、陈进川（陈柏辉父亲）三人合伙承包经营的位于上杭县蛟洋镇陈坊村“斜下”山场砍伐林木，后以每立方米730元的价格出售给被告人邹绍明、邹灿坤，三被告人各获利6000余元。经鉴定：上杭县蛟洋镇陈坊村“斜下”山场被砍伐杉木149株，计立木蓄积56.8465立方米。被告人邹绍明、邹灿坤于2015年至2016年间，在明知是陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉等人卖给其的木材是无证砍伐的情况下仍予以收购并运至漳州市芗城区、龙岩市长汀县等地出售。经被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉等人现场指认共计砍伐林木1366株，计立木蓄积248.109立方米。案发后，被告人邹灿坤于2017年7月25日，被告人邹绍明、陈进龙、陈海金、陈进云于2017年7月26日接到上杭县公安局森林分局的通知后及时到案，并如实供述自己的罪行。被告人陈进秋、陈兆达、陈柏辉于2017年8月1日向上杭县公安局森林分局投案自首。被告人邹灿坤于2017年8月21日向上杭县公安局森林分局退出违法所得2万元，被告人邹绍明于2017年8月28日退出违法所得2万元。被告人陈进龙、陈海金、陈进云于2017年8月17日分别向上杭县公安局森林分局退出违法所得33000元。被告人陈进秋、陈兆达、陈柏辉于2017年8月1日分别向上杭县公安局森林分局退出违法所得6000元。在本案审理过程中，被告人陈进龙、陈海金、陈进云分别交缴生态恢复补偿金1900元。被告人陈进秋、陈兆达、陈柏辉分别交缴生态恢复补偿金500元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有上杭县林业局出具的证明；林权证、林权登记宗地档案、林权登记申请表、转让经营合同书；上杭县公安局出具的扣押决定书和扣押清单；上杭县公安局森林分局的户籍证明和到案经过；证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、邱某、叶某、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、程某、谢某等人的证言；上杭福胜园林业评估咨询中心出具的认定意见书；上杭县公安局森林分局制作的现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人邹绍明、邹灿坤、陈进龙、陈海金、陈进云认为其构成自首，公诉机关只认定为坦白问题。经查，公安机关出具的到案经过，被告人邹灿坤于2017年7月25日，被告人邹绍明、陈进龙、陈海金、陈进云于2017年7月26日接上杭县公安局森林分局通知，到上杭县公安局森林分局办案中心配合调查。五被告人均主动前往并能如实供述自己的犯罪事实。依照最高人民法院《关于处理自首与立功若干具体问题的意见》中规定：“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行的；”因此，上述五名被告人经公安机关传唤主动到案，如实供述自己的罪行。被告人邹绍明、邹灿坤、陈进龙、陈海金、陈进云符合自首的法律要件，应认定为自首。对被告人及其辩护人的该辩护意见，本院予以采纳本院认为，被告人邹绍明、邹灿坤违反森林保护法规，在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自砍伐向他人购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，属共同犯罪。被告人邹绍明、邹灿坤在明知他人非法砍伐林木的情况下，仍予以大量收购，情节特别严重，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任，属共同犯罪。公诉机关指控被告人邹绍明、邹灿坤的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。对被告人邹绍明、邹灿坤应数罪并罚。被告人陈进龙、陈海金、陈进云违反森林保护法规，在未办理林木采伐许可手续的情况下擅自到其管护的山场砍伐，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人陈进秋、陈兆达、陈柏辉在未办理林木采伐许可手续的情况下擅自到其管护的山场砍伐，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人邹绍明、邹灿坤被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定被告人邹绍明、邹灿坤具有自首情节，退出违法所得，依法予以从轻或者减轻处罚。被告人陈进龙、陈海金、陈进云经公安机关传唤主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，主动退出违法所得，具有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈进秋、陈兆达、陈柏辉向公安机关投案自首，主动退出违法所得，具有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚。退出的违法所得，依法应予没收。经审前社会调查，上杭县司法局对被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下一、被告人邹绍明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元;犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年七个月,并处罚金八万元。总和刑期三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2017年7月27日起至2020年7月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内交清，上缴国库。）二、被告人邹灿坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元;犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年七个月,并处罚金八万元。总和刑期三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2017年7月26日起至2020年7月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内交清，上缴国库。）三、被告人陈进龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。四、被告人陈海金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。五、被告人陈进云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。六、被告人陈进秋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。七、被告人陈兆达犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。八、被告人陈柏辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。（被告人陈进龙、陈海金、陈进云、陈进秋、陈兆达、陈柏辉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交，予以上缴国库。）九、退出的违法所得被告人邹绍明二万元、邹灿坤二万元、陈进龙三万三千元、陈海金三万三千元、陈进云三万三千元，陈进秋六千元、陈兆达六千元、陈柏辉六千元，予以没收，由扣押单位上杭县公安局森林分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长吴燕春人民陪审员邱美玲人民陪审员丘建强二〇一八年十月十九日书记员汤锦玥（代）

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 邹绍明
crime: 滥伐林木罪
非法收购滥伐的林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 邹灿坤
crime: 滥伐林木罪
非法收购滥伐的林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 陈进龙
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 陈海金
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 陈进云
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 陈进秋
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 陈兆达
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 陈柏辉
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月