案例一：
经审理查明，2015年9月12日0时许，被告人李某某酒后持捡来的木棍来到本市凤城十一路首创国际城小区北门滋事，当日5时许，辖区派出所民警刘某接警后，带领辅警郭某某驾驶警车赶赴现场，被告人又窜至附近的首创漫香郡小区。刘某等人在首创漫香郡小区南门发现被告人，向被告人表明身份时，被告人用手中的木棍击打刘某，刘用胳膊拦挡而被打伤，辅警郭某某亦被被告人追打。后民警在现场保安的配合下将被告人制服并抓获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，刘某的损伤程度属轻微伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
李某甲妨害公务刑事一审判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2017）湘0602刑初303号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉［2017］79号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2017年7月26日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员李琼璇出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年1月2日21时许，被告人李某甲在岳阳市岳阳楼区天伦城铂臣酒店门前，因琐事伙同他人殴打谭某甲及李某乙等人，群众报警后，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警谭某乙及辅警方竣接警后驾驶警车到达现场处置。处置时，出警人员着警服表明了身份并要求纠纷双方到派出所配合调查，遭到李某甲的辱骂和拒绝。民警谭某乙和辅警方某某正在规劝时，李某甲的朋友打电话给其男友刘某甲（另案起诉）称：“李某甲被人殴打”，刘某甲即邀集李某丙（另案起诉）、“亮亮”（身份不详，在逃）、“霞啊”（身份不详，在逃）等人持刀赶到现场准备打架，因发现民警在现场，遂将刀藏匿。李某甲见男友李庆辉等人到来，即谎称民警打人，刘某甲便带领李某丙、“亮亮”、“霞啊”等人辱骂民警并阻拦执法，被告人李某甲对民警谭某乙多次推拉、将其佩戴的执法记录仪打落，并朝其裆部踢一脚暴力阻拦执法，刘某甲等人将辅警方某某推倒在地，造成现场混乱，致使李某甲逃离现场。民警谭某乙请求增援后，增援的民警到达现场将刘某甲、李某丙抓获，其他参与人均逃走。经法医鉴定，民警谭某乙所受损伤为多处软组织挫伤，属轻微伤；辅警方某某所受损伤为头部外伤、全身多处软组织挫伤，属轻微伤；谭某甲所受损伤为面部皮肤擦伤，属轻微伤；李某乙所受损伤为胸部软组织挫伤，未构成轻微伤。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李某甲伙同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。本案系共同犯罪，被告人李某甲在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人李某甲予以判处。被告人李某甲对公诉机关指控其妨害公务的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李某甲犯妨害公务罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。同时查明，2017年3月20日，岳阳市公安局岳阳楼分局东茅岭派出所在岳阳市岳阳楼区尚一特宾馆抓获被告人李某甲。案发后被告人李某甲等人主动赔偿方竣、谭某乙、谭某甲的损失，方竣、谭某乙、谭某甲对被告人李某甲等人的行为予以谅解。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接处警案件登记表、派出所值班登记表、视频照片及刀具照片、协议书及谅解书、公安行政处罚决定书；岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所干警易渤东、谭某乙关于抓获被告人李某甲到案经过的证言；证人谭某乙、方某某、谭某甲、李某乙、沈某、郑某的证人证言；岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；视听资料、电子数据；铂臣酒店门外监控录像、执法记录仪监控资料刻录光盘；被告人李某甲的供述及户籍资料等证据予以证明本院认为：被告人李某甲伙同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某甲犯妨害公务罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某甲在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人李某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长廖致人民陪审员谢志敏人民陪审员吴刘玉二〇一七年八月十五日书记员易海莎

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李某甲
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月