案例一：
经审理查明，2018年11月2日晚，被告人朱新胜通过微信软件中“附近的人”功能搜索到涂某并加为好友。后被告人朱新胜在与涂某的聊天中表现异常，在得知涂某从事护肤保健品销售后，假装感兴趣欲诱骗涂某见面。11月4日7时许，涂某在微信中表示“上午或下午来工作室了解、相互真诚、诚信”。被告人朱新胜回复“晚点过来”。当日19时48分，被告人朱新胜以了解产品为由，邀约涂某“到我这里玩”，涂某回复“去我店”。涂某因在随州市区“在水一方”酒店附近与同学吃晚饭，遂与被告人朱新胜约定在“在水一方”门口见面。二人见面后，因天气下雨，被告人朱新胜遂以其家在附近，并介绍老乡给涂某认识为由，“邀请”涂某到家中坐会。因被告人朱新胜在之前的聊天中对涂某的产品表现出极大的兴趣，涂某为发展客户遂表示同意并骑电动车跟随被告人朱新胜来到其位于随州市青年路三峡物资公司小区3栋1单元502室家中。涂某见家中无人，即准备离开。被告人朱新胜见状将房门反锁，表示其老表马上过来，并假意与其所谓老表后某1(系被告人朱新胜通过微信软件中“附近的人”功能搜索并加为好友)微信联系，涂某再次执意要离开时，被告人朱新胜将其强行按在床上，遭到涂某的反抗，被告人朱新胜遂用手掐住其脖子，后强行将涂某奸污，期间致涂某昏迷。涂某醒来后快速离开现场，致其手机遗落在被告人朱新胜家中。22时许，被告人朱新胜与后某1微信联系，问后某1加了涂某微信没有？后某1称：“刚才加”。被告人朱新胜称：“她手机丢我家里了”、“刚才搞了她有点怕，走的急了”、“咋办”。当晚23时许，涂某在其居住小区借保安人员包益超的电话打其电话，叫被告人朱新胜将其手机送至朱新胜所住附近农业银行。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。




案例一判决结果：
name: 朱新胜
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
沑家升强奸一审刑事判决书广西壮族自治区钟山县人民法院刑事判决书（2016）桂1122刑初201号：广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人岑家升犯强奸罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，本院于2016年12月14日不公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘某出庭支持公诉，被告人岑家升及其辩护人何建宏到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年7月6日13时许，被告人岑家升到达位于钟山县钟山镇书香路书香宾馆附近（民族街）被害人黎某1等人居住的出租屋内。期间，岑家升搂抱、抚摸并将黎某1推倒在床企图强奸。之后，黎某1经激烈反抗得以挣脱。为证实指控的犯罪，公诉人出示了相关证据，据此认为被告人岑家升违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪。提请本院依法判处。被告人岑家升对指控的犯罪事实提出，其没有想强奸被害人，不构成强奸罪。其辩护人提出，1.被告人岑家升系犯罪中止；2.被害人偷拿被告人一百元，对本案发生具有过错；3.被告人岑家升系初犯、偶犯。综上，建议对被告人岑家升减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人岑家升与被害人黎某1的母亲系男女朋友关系，2016年7月6日13时许，被告人岑家升到黎某1家中。期间，岑家升怀疑黎某1偷拿其一百元钱，通过搜身趁机搂抱、抚摸黎某1胸部，被黎某1挣脱后，心生奸淫歹念，遂将黎某1推倒在床并将其衣服推至脖子处企图强奸，黎某1激烈反抗，在咬了岑家升肩部一口后得以挣脱。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人黎某1的陈述，证实2016年7月6日13时许，岑叔叔到她家洗完澡后只穿一条内裤在床上休息。她在窗前玩手机时，岑叔叔从身后抱住她并用手摸她胸部，她叫其不要动她，并推开岑叔叔的手，岑叔叔又将她抱倒在床上，将她的衣服和胸罩拉到脖子处，用嘴亲、用手摸她胸部。她不停的用脚踢、用手机打岑叔叔。之后，岑叔叔伸手到她屁股后面想脱她裤子，她抓住前面裤头并抬头咬其右肩膀，岑叔叔才放弃脱她裤子，对她说：“做一下吗？做一下就把那些钱给你”。她说：“不要”。在说话时趁岑叔叔放松控制，她推开岑叔叔跑出门并打电话给卢某，在卢某建议下她打电话报警。辨认笔录，证实岑家升就是想强行与其发生性关系行为的姓岑的男子。2.证人卢某的证言，证实2016年7月6日14时许，他接到黎某1的电话，听到黎某1在喊“救命”、“走开”、“不要”等，他以为是开玩笑且对方也没和他说话，就挂了电话。之后他再打黎某1电话，其告诉他刚才差点被强奸，之前拨打他电话时，其叔叔正对其实施侵犯，已将其衣服脱完，其是跑到楼下才打电话给他。后来他又接到黎某1电话叫他过去，他就报警并在书香路口带着警察一起到黎某1家，并见到在其房间的床上睡着一名上半身不穿衣服的男子。3.证人黎某2的证言，证实她和岑家升是男女朋友关系，2016年7月6日15时许，她回到家中楼下，见到其女儿黎某1、岑家升和警察从她住的楼层出来，得知岑家升想强奸黎某1。辨认笔录，证实从一组照片中辨认出6号男子就是其男朋友岑家升。4.现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场的方位、概貌等情况。5.钟山县公安局钟山镇派出所出具的到案经过一份，证实被告人岑家升系被抓获归案。6.人身安全检查笔录，证实被告人岑家升右肩肩部关节部位被咬伤。7.被害人黎某1的户籍证明，证实被害人出生于1999年10月23日，案发时系未成年人。8.被告人岑家升的户籍证明，证实被告人岑家升出生于1967年10月9日，案发时已经达到完全刑事责任能力。9.被告人岑家升在侦查阶段的供述，证实他与黎某2是情人关系，黎某1是黎某2的女儿。2016年7月6日13时许，他到与黎某2共同租住的房子，当时只有黎某1在家。黎某1问他要钱搭车回家过程中看见他钱包内有很多百元面额的钱，提出拿出来给其拍照，拍完还给他后发现少了一张100元面额的。他在房间查找后没有发现钱，想到黎某1以前也偷拿过他的钱，就想通过搜黎某1身体的方式摸其身体占便宜，如果其不反抗还可以发生性关系。于是在窗口处从后面抱住黎某1并在其身上乱摸，黎某1挣脱不给他抱，在这过程中双方移动到床边，他将黎某1推倒在床，扑在其身上，按住其双手，用嘴巴亲黎某1的嘴巴。黎某1用脚踢他，喊“不要碰我”、“救命”。他用身体压住黎某1，用手在其身上乱摸并脱其衣服，将上衣和内衣脱到脖子处，亲其胸部。黎某1一直在挣脱，用手机砸他的头，见无法阻止他就咬了一口他的右肩膀，他因疼痛就停下了。黎某1趁机挣脱穿好衣服准备离开，他说：“如果你愿意和我发生性关系，我可以把那3000元钱给你”。黎某1没理他快速离开。对被告人提出其主观上没有想强奸被害人，不构成强奸罪的意见，经查，被告人岑家升主观上有与被害人发生性关系的犯意，客观上被告人在遭到被害人的反抗后，强行将被害人推倒在床，并把被害人衣服推到脖子处亲吻胸部，由于被害人的激烈反抗而未得逞，在被害人挣脱后仍提出与其发生性关系就将钱给被害人。且有被告人在侦查机关的供述、被害人的陈述、卢某的证言及人身检查笔录予以证实。故对被告人的意见，本院不予采纳本院认为，被告人岑家升违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控被告人岑家升犯强奸罪罪名成立。被告人岑家升在实施强奸的过程中，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人减轻处罚。对辩护人提出被告人系犯罪中止的意见本院不予采纳。被告人强奸对象为未成年人，本院予以从重处罚。对辩护人提出被告人系初犯、偶犯，对被告人减轻处罚的意见，本案予以采纳。对辩护人提出被害人有过错的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，根据被告人的犯罪情节、社会危害性等，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条的规定，判决如下被告人岑家升犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2019年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长阳明华代理审判员杨建锋人民陪审员廖才彪二〇一六年十二月二十二日书记员贝相乐

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。




案例二判决结果：
name: 岑家升
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑二年八个月