案例一：
民事部分审理中，六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖选聪提交了1.原告人身份证复印件，人口基本信息、亲属关系证明欲证实原告人、被告人双方主体身份情况，诉讼主体适格，六原告人与死者的亲属关系情况；2.道路交通事故认定书、购车发票及车辆信息、华国松C1驾驶证及C1证登记信息、询问笔录、讯问笔录、会泽县人民医院120指挥中心记录表、会泽县迤车中心卫生院120记录表、监控视频（光盘）、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、会泽县公安司法鉴定中心鉴定意见书、火化证等，欲证实事故发生的经过、成因、责任认定、车主、车辆未投保等情况，华国松不应认定为自首，应对华国松从重处罚，华国松和王艳具有重大过错，应承担连带民事赔偿责任；3.会泽县人民医院部分病历资料，昆明市延安医院出院证、病情证明书及费用清单，会泽县中医院出院证及费用清单，云南省第二人民医院出院证、诊断证明书及费用清单，医疗费发票及遵医嘱外购药品等凭证，昆明滇嫂家政服务有限公司收款收据，云南省第二人民医院收款收据、证明，护工收费单及付朝云身份证复印件，交通费发票，辅助器具发票，鉴定费发票，欲证实倪某6受伤后治疗及相关费用的支出情况；4.户口注销证明、会泽县迤车镇人民政府证明、迤车镇索桥社区及其上街二组证明、鲜鱼批发零售店照片、昆明市延安医院陪客证并申请证人何某、鄢某、罗某出庭作证，欲证实受害人倪某6及其子女长期生活、居住、工作在城镇，受害人以批发和零售鲜鱼为主要家庭收入和生活来源，本案相关赔偿项目应按城镇居民标准、部分赔偿项目参照农林牧副渔业标准计算判赔。被告人华国松及其诉讼代理人王寿坤、附带民事诉讼被告人王艳未提交相关证据。经质证，诉讼代理人王寿坤对第1组、第3组及第4组中的户口注销证明的三性没有异议，对第2组的证明内容有异议，对迤车镇人民政府的证明真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，对索桥社区及其上街二组的证明三性均不认可，认为鲜鱼批发零售店照片无法核实是否是死者生前经营。附带民事诉讼被告人王艳表示没有意见。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 华国松
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
易明华交通肇事一审刑事判决书广东省新兴县人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤5321刑初165号：新兴县人民检察院以新检诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人易明华犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、欧某某、陈某4、李某提起附带民事诉讼。本院于同年9月14日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于同年9月25日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某某及六附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人苏志聪、被告人易明华到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年5月5日20时20分，被告人易明华驾驶粤Ｗ×××××号轿车途经新兴县车岗镇卫生院路口路段与被害人陈某5驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、陈某5受伤后经送医院抢救至2017年5月19日18时55分死亡的交通事故。同年6月9日，新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人易明华驾驶机动车借道通行时没有让道路内行驶的车辆优先通行，是造成该宗事故的直接过错，认定易明华承担事故的全部责任；而陈某5在该宗事故中的行为无过错，不负事故责任。公诉机关对以上指控的事实提供受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、收据、保险单等书证；证人易某、欧某某的证言；现场勘验笔录、事故现场图及事故照片；车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定报告；被告人易明华的供述等证据。公诉机关据此指控被告人易明华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人易明华有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。六名附带民事诉讼原告人诉称：陈某1、陈某2、陈某3、欧某某、陈某4、李某因陈某5在上述交通事故中死亡，而遭受以下经济损失：医疗费102751.5元、住院伙食补助费1400元（100元／日×14日）、护理费1680元（120元／日×14日）、误工费1302.05元（1790.12元／月÷30日×14日）、死亡赔偿金753686元（按城镇居民人均可支配收入计算37684.3元／年×20年）、丧葬费41433元、被抚（扶）人生活费214599.5元（父亲陈某428613.3元／年×12年÷4＝85839.9元、母亲李某28613.3元／年×10年÷4＝71533元、女儿陈某328613.3元／年×1年÷2＝14306.65元、儿子陈某228613.3元／年×3÷2＝42919.95元）、交通费3000元、亲属办理丧事误工费支出等合理费用2000元、精神损害抚慰金50000元，合共1171852.05元。被告人中国人民财产保险公司云浮市分公司垫付医疗费10000元，被告人易明华支付了45000元。庭审时变更诉讼请求，增加医疗费6185元，财产损失1362元。以上经济损失，请求：1.被告人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险限额范围内赔付111362元；2.被告人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔付200000元；3.被告人易明华赔偿813037.05元。请求法院予以支持。原告人对其主张向法庭提供了下列证据：1.户口薄、身份证、家庭情况调查表，证明：被害人、原告人的身份情况及诉讼主体资格。2.企业登记查询，证明：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的企业登记情况。3.事故认定书，证明：事故的经过及被告人易明华承担事故的全部责任。4.死亡记录、病人费用结算清单，证明：被害人陈某5治疗情况及死亡时间、支出医疗费的情况。5.物业租赁合同、收据，证明：被害人生前居住情况及居住时间满一年。6.社保证明表、银行明细对账单，证明：被害人陈某5生前在新兴县祥利塑料有限公司工作，有稳定的收入。7.新兴县新城镇洞口中学出具的证明，证明：陈某2、陈某3在新兴县新城镇洞口中学就读。8.车辆损失价格评估结论书、明细表、发票，证明：被害人的车辆在事故中损坏，报废价值1155元及支出鉴定费207元。9.新兴县人民医院互助金收据3张，新兴县新城镇仁爱大药房发票2张，证明：被害人陈某5在新兴县人民医院支付3465元献血互助金，被害人家属自行在新兴县新城镇仁爱大药房购买药品2720元。被告人易明华对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求减轻处罚。对原告人的民事赔偿请求认为数额过高，希望能分期支付。辩护人诉讼代理人甘永波提出的辩护意见。一、对指控的犯罪事实及罪名没有异议，1.被告人易明华在发生事故后报警并留在现场，后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人易明华无犯罪前科，是初犯，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综上，建议法院判处一年以下有期徒刑。二、附带民事赔偿答辩意见，1.医药费根据医院出具的发票核实，没有相关医嘱证明的不予认可。2.被害人及家人在农村居住生活工作，护理费、死亡赔偿金及被抚养人生活费以农村户口标准计算。3.精神损害抚慰金没有法律依据，不予赔偿。交通费及办理丧事误工费等没有证据证明，不予赔偿。4.财产损失由法院核实。5.责任承担不与保险公司承担连带责任。辩护人提供下列证据：1、发票12张，证明：被告人支付了被害人在医院的按金9300元，门诊费1248.4元、药物费1360元。2.丧葬费收据，证明：被告人预付了丧葬费35000元。3.新兴县车岗镇蕨村村委会出具的证明，证明：被告人的家庭困难，被告人已经根据其能力积极赔偿被害人。经审理查明：本院对公诉机关指控被告人易明华犯交通肇事罪的犯罪事实予以确认。另查明：事故发生后，被告人易明华打电话报警，在现场等待处理，如实供述自己的罪行。陈某5于2017年5月19日死亡，死亡时44周岁。欧某某与陈某5是夫妻关系，生育陈某1、陈某2、陈某33名子女，陈某1已年满18周岁，陈某2、陈某3在陈某5死亡时，距各自年满18周岁尚有3年7个月、1年。陈某4、李某是夫妻关系，生育陈某5等4名子女，其他子女均已成年并具有完全民事行为能力，陈某4、李某在陈某5死亡时，距各自年满80周岁尚有11年9个月、9年8个月。陈某5、陈某1、陈某2、欧某某、陈某4、李某户口性质为农业家庭户口。陈某5于2015年12月开始加入新兴县祥利塑料有限公司工作，并购买基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险，缴费至2017年5月。欧某某与肇庆生活段新兴铁路食堂签订租赁合同，于2015年3月1日起至2018年3月31日租赁位于新兴县新城镇黄冈火车站家属区单身宿舍104房；陈某2、陈某3现在新城镇洞口中学就读。粤Ｗ×××××号普通丰田桥车的所有人是易某（被告人易明华的父亲），事故前由被告人易明华驾驶，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任保险（限额20万元，并购买了不计免赔险）。保险期间均为2017年3月29日0时至2018年3月28日24时。被告人易明华此前无犯罪行为。事故发生后，易明华已赔偿了人民币丧葬费35000元、部分医疗费11908元给陈某1、陈某2、陈某3、欧某某、陈某4、李某。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于2017年5月9日垫付了10000元医药费。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司达成调解协议，有附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司赔偿310000元给附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼原告人自愿放弃财产损失1362元的请求。本院已另行制作调解书。以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人提供的上列证据证实，足以认定本院认为，被告人易明华违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人易明华的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人易明华在事故后自动报警，留在现场等待公安机关的处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。已赔偿了受害人的部分经济损失，是初犯等与量刑有关的情节，量刑时予以考虑。被告人易明华的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目是否合法及依据的标准是否合理综合评析如下：（1）对原告人请求死亡赔偿金、被抚（扶）养人生活费按城镇居民标准计算的问题，被害人陈某5的户口虽登记为农业家庭户口，但其于2015年3月1日起在新兴县新城镇居住，且从2015年12月起在广东祥利塑料有限公司工作，依法缴纳社会保险，有固定收入，属于在城镇范围居住满一年且有固定收入，故死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算；赔偿死亡赔偿金753686元（37684.3元／年×20年）；（2）被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算，只赔偿受害人依法应当负担的部分，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计应不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即204465.71元［28613.3元／年×（1年＋2年7个月＋6年1个月×1／2＋2年1个月×1／4）］，超出部分本院不予支持；（3）丧葬费应按上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即41433元（82866元／年÷12个月×6个月）；被害人有固定工资，根据原告人提供的银行流水，原告人请求误工费1302.05元没有超出法律规定范围，本院予以支持；（4）医疗费106216.5元，有新兴县人民医院出具的病人费用结算清单、互助金收据证明，本院予以支持，被害人家属自行在新兴县新城镇仁爱大药房购买的药品，没有医院医嘱证明，本院不予采纳；（5）住院伙食补助费1400元，本院予以支持；（6）原告人请求的护理费1680元，根据新兴县人民医院出具的病人费用结算清单，清单上显示护理费为3944.5元，原告人该项请求属重复，本院不予支持；（7）陈某1、陈某2、欧某某、陈某4、李某为外地人，办理丧葬事宜必然有交通费、住宿费、伙食费等合理支出费用，酌定为2000元。以上经济损失的项目依法属于交通肇事罪附带民事诉讼的范围，对其主张超出部分不予支持。精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼范围，不予支持。陈某1、陈某2、陈某3、欧某某、陈某4、李某的经济损失合共1110503.26元。发生事故的车辆在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额20万元），并购买了第三者责任险不计免赔险。上述合同及约定条款合法有效，本院予以确认。附带民事诉讼原告人的损失有死亡赔偿金753686元、被扶养人生活费204465.71元、丧葬费41433元、误工费1302.05元、医疗费106216.5元、住院伙食补助费1400元、办理丧葬事宜2000元，共计1110503.26元。附带民事诉讼原告人与中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司达成调解协议，在交强险和第三者商业险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人310000元。即余下的损失800503.26元，应由被告人易明华承担赔偿责任，减除已赔偿的46908元，还需赔偿753595.26元给六原告人。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款、第一百五十七条的规定，判决如下一、被告人易明华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年8月13日止）。二、被告人易明华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币753595.26元给附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、欧某某、陈某4、李某。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭善伟人民陪审员苏广新人民陪审员李小英二〇一七年十月二十七日法官助理陈绍宏书记员梁燕霞

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 易明华
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月