案例一：
经审理查明，原审判决认定上诉人王保民犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、上诉人胡森、郭亮、李小辉、韩陆、任**犯强迫交易罪、原审被告人潘峰利犯寻衅滋事罪的事实是清楚的。在强迫交易犯罪中，上诉人王保民强迫交易商砼金额为人民币83352278.35元，强迫交易塔吊金额为人民币6633333.33元；上诉人李小辉、韩陆、郭亮、任**强迫交易商砼金额为人民币65187111.9元，强迫交易塔吊金额为人民币6633333.33元；上诉人胡森强迫交易商砼金额为人民币65187111.9元。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王保民
crime: 强迫交易罪
寻衅滋事罪
非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 胡森
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 郭亮
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
name: 李小辉
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 韩陆
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 任**
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 潘峰利
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
湖南省澧县人民法院刑事判决书（2020）湘0723刑初83号公诉机关澧县人民检察院。被告人肖程，男，绰号“肖二吧”，1973年10月20日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，商人，住澧县。因犯故意伤害罪于2014年4月21日被澧县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年8月9日刑满释放；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月24日被澧县公安局刑事拘留，同年5月31日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于临澧县看守所。辩护人阳小军，湖南城头山律师事务所律师。被告人肖长青，男，绰号“肖三吧”，1974年5月15日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月9日被澧县公安局刑事拘留，同年8月13日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。辩护人李立强，湖南中锋律师事务所律师。被告人肖超军，男，1978年3月12日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，百合园物业公司经理，住澧县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月11日被澧县公安局刑事拘留，同年8月13日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。指定辩护人丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师。被告人肖超红，男，1973年10月17日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月25日被澧县公安局刑事拘留，同年5月31日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。指定辩护人胡波，湖南中锋律师事务所律师。澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人肖程、肖长青、肖超军、肖超红犯寻衅滋事罪，被告人肖长青犯强迫交易罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、詹方泽出庭支持公诉，被告人肖程及其辩护人阳小军、肖长青及其辩护人李立强、肖超军及其指定辩护人丁揭卫、肖超红及其指定辩护人胡波到庭参加诉讼。现已审理终结。澧县人民检察院指控：2012年7月20日至2019年3月期间，以被告人肖程为首，被告人肖长青、肖超军、肖超红、王某2（已判决）等人为主要成员的恶势力犯罪集团，在湖南省澧县财富广场、澧阳街道办、澧县老公安局院内、澧县澧西街道向阳社区等地，使用暴力或软暴力相威胁，共实施寻衅滋事12起，欺压百姓，残害群众。其中被告人肖程寻衅滋事10起；被告人肖长青寻衅滋事2起；被告人肖超军寻衅滋事7起；被告人肖超红寻衅滋事4起。被告人肖长青另于2011年至2017年单独实施强迫交易1起、寻衅滋事3起。其具体事实如下：一、该犯罪集团实施的具体犯罪1、2012年7月20日，被告人肖程因与刘某1在工地施工问题上存在纠纷，双方在电话中发生争执，被告人肖程表示要教训刘某1。随后，在肖程工地上施工的王某2知晓后，便邀约张某2、王某3（三人均已判决）等人来到澧县瑞高施工工地与被告人肖程会和。当天中午，被告人肖程与同伙王某2、张某2、王某3等人在澧县昌春卤菜馆准备吃饭时，刘某1电话联系被告人肖程，被告人肖程告知其所在位置。随后刘某1便带钱某（已不起诉）、刘某3（已判决）等人赶到被告人肖程所在的昌春卤菜馆。刘某1上前欲与肖程商谈，被王某2拦住，并发生争吵，王某2拿起餐桌上的啤酒瓶朝饭桌上砸去，张某2、王某3等人见状，便拿起酒瓶等物品朝刘某1一方砸过去，刘某1躲开后转身朝街对面逃跑，王某3、张某2便持刀追砍，在追赶的过程中刘某1绊倒在地，刘某1倒地后被赶来的张某2、王某3等人持刀刺伤，随后双方开始持刀互刺，致多人受伤。经鉴定，张某2伤情为一处重伤、一处轻伤，王某3的伤情为轻伤，刘某1伤情鉴定为轻微伤，刘某3的伤情为轻伤。2、被害人孟某1曾在被告人肖程经营在澧州财富物业服务有限公司上过班，后离职。2015年3月18日下午2时许，被告人肖长青在澧县财富广场好润佳超市大门口遇见被害人孟某1后，说孟某1是叛徒，二人发生争执，肖长青便殴打孟某1。之后被告人肖超军、肖超红也赶到现场对孟某1进行殴打。经鉴定，被害人孟某1的伤情构成轻微伤。3、2015年4月11日上午10时许，澧阳街道办事处组织召开澧县财富广场业主委员会筹备组会议。在会议过程中，因业主选举投票的资格问题，被告人肖程与张某1、游同普发生口角与肢体冲突，混乱中，被告人肖长青也跑到游同普身边打了游同普一耳光、肖某1用矿泉水瓶丢向游同普，之后会议被迫中断。被告人肖超军在会场外走廊上看见跟随张某1做工的马某，又与马某发生争执，被告人肖程、肖长青、肖超红、肖超军以及肖某1等人将马某围住，对马某进行殴打。经鉴定，被害人游同普和马某的伤情构成轻微伤。4、2016年1月15日16时许，被告人肖程在澧县财富广场Ｄ区一楼万宝隆办公室谩骂张某1，并用茶水泼向万宝隆公司员工孟某1脸部，且脚踹孟某1腹部后离开。5、2016年3月3日晚8时许，被告人肖超军和王某2邀集多人闯入澧县财富广场Ｃ区一楼万宝隆公司所属的商铺市场内示威，将该公司员工孟某1、吴某等人强行赶出，并将Ｃ区一楼市场大门上锁。6、2016年3月29日16时许，被告人肖程、肖超红、杨某1等人到澧县财富广场Ｃ区一楼万宝隆公司办公室询问财富广场成立业主委员会之事时，肖程与张某1发生口角，肖程、肖超红、杨某1均对张某1进行殴打。7、2016年6、7月份的一天中午，张某1要宋某3在澧县财富广场Ｆ区4、5、6单元门口登记业主信息，准备选举业主委员会。被告人肖程、王某2、肖超军、杨某1得知消息后赶到现场，要求宋某3等人停止登记，将宋某3登记的桌子掀翻在地，并对在场的宋某3的朋友王某1进行殴打。8、2016年10月31日上午10时许，被告人肖程、肖超军、肖超红、王某2等人来到澧县财富广场Ｄ区一楼万宝隆公司办公室内，将万宝隆公司员工严某、孟某1、易某等人强行赶出，之后将办公室上锁并贴上封条，使万宝隆员工无法正常办公。9、2017年1月4日下午3时许，被害人毛某和财富广场十多名住户在被告人肖程所开的澧县澧州财富物业经营服务有限公司财务室，因水电费缴纳问题和财务人员发生争执，被告人肖程见状，从财务室外冲进来对被害人毛某进行殴打。经鉴定，毛某的伤情构成轻微伤。10、2017年5月20日上午11时许，被告人肖程、肖超军发现万宝隆公司电工熊某在澧县财富广场Ｃ区边安装风机，被告人肖程、肖超军便上前对被害人熊某进行殴打。11、2019年1月中下旬，被告人肖程找到在财富广场西北角经营流动烧饼摊的罗某，向罗某索取“管辖费”1000元，被害人罗某被迫分两次给肖程1000元。案发后该1000元已退还被害人罗某。12、2019年3月中旬的一天中午11时许，被告人肖程的小车停放在财富广场西南角的垃圾中转站门口堵塞工作通道，被害人谭某（系环卫工人）在找寻车主移车，被告人肖超军认为被害人谭某刮花肖程的车辆，便下车与谭某发生争吵，并扇谭某耳光，被告人肖程看见后亦赶到现场骂谭某。二、被告人肖长青个人实施的具体犯罪（一）强迫交易2011年七八月份，被害人皮某通过澧县交通局公开招标获得了澧县澧西街道办向阳社区十支半至通公路的承建权。2011年七八月份的一天，被害人皮某安排一辆挖土机在现场施工时，被被告人肖长青强行阻工，称这是向阳范围内的工程，不允许外面的人搞。被害人皮某害怕被告人肖长青继续阻工，找朋友刘宗元跟被告人肖长青说和，被告人肖长青提出要承包皮某的沙卵石工程，被害人皮某迫于压力，就将该工地的沙卵石工程给被告人肖长青承包，最终向被告人肖长青支付砂石款60000元。（二）寻衅滋事1、2013年10月，被害人李某1从澧县农开办公开招标获得澧县澧西街道办向阳社区村部后面护坡工程的承建权，之后的一天下午3时许，被害人李某1请的工人在现场施工时，被告人肖长青来到现场，强行驱赶施工人员，并在现场放狠话，称自己没有搞到的工程谁都不能搞。被害人李某1为顺利施工，在之后的一天，邀被告人肖长青到澧县德隆一茶楼内商谈此事，被告人肖长青向李某1索要6000元，并称给钱才会作罢，李某1迫于压力给被告人肖长青60**元现金，后才恢复正常施工。2、2014年11月21日，因张某1和被害人游同普在澧县公安局检举肖程诈骗，致使肖程被澧县公安局民警抓获。2014年11月22日早8时许，被告人肖长青、肖超军、肖超红以及宋某2、任某、汪某4等九人（均系肖程亲属）驾车来到澧县老公安局院内时，看见张某1和游同普。任某和汪某4（均不起诉）对张某1进行殴打，被告人肖长青对游同普进行殴打。经鉴定，游同普的伤情构成轻微伤。3、2017年六、七月份的一天，澧县澧西街道办向阳社区居民宋某5通过向阳社区获得向阳村3组十一支村村通公路的承建权。因其工地公路下要埋涵管，随后宋某5通过裴某介绍与李某2口头达成买卖涵管协议。几天后，被告人肖长青给宋某5打电话，问宋某5工地上有什么事情可以给自己做，宋某5说只有涵管生意可以做，但自己已与李某2达成买卖协议。被告人肖长青称自己要做涵管生意，宋某5将该情况告知裴某，裴某和被告人肖长青联系后，被告人肖长青称自己要从每根涵管中抽取30元的利润，李某2迫于压力，怕被告人肖长青阻止自己销售涵管，被迫同意。不久后的一天上午，被害人李某2将一车涵管送至宋某5的工地上时，被告人肖长青和王某2赶到现场，宋某5当场给付李某250000元涵管预付款，被告人肖长青从中抽取“提成费”15000元钱。2019年7月8日、7月10日，被告人肖长青、肖超军分别到澧县公安局主动投案。公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了如下证据：案件揭发经过、常住人口登记表等书证；被害人的陈述；证人王某2、孙某1、郑某1等人的证言；被告人的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等。认为被告人肖程纠集肖长青、肖超军、肖超红等人多次实施强拿硬要他人财物、随意殴打他人、恐吓滋扰他人等寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，被告人肖长青、肖超军、肖超红随意殴打他人、强拿硬要他人财物、恐吓滋扰他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项、第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人肖长青以威胁手段，强卖商品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人肖程、肖长青、肖超军、肖超红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人肖程的辩护人对指控肖程的罪名无异议。对于起诉书指控的第3起事实肖程并不知情，只有肖超军在现场；起诉书指控的第4起肖程是业务行为；起诉书指控的第11起事实有异议，认为此起事实不构成寻衅滋事；物业公司有权收取小摊的管理费，肖程没有对罗某采取威胁、暴力手段。并提交了毛某的协议书及收条一份，证明毛某与被告人肖程家属达成了赔偿协议；游同普的谅解书一份，证明被害人游同普对肖程和肖长青予以谅解。被告人肖长青的辩护人对于李某1被阻工的事件，肖长青未向李某1索要6000元，李某1也没有给肖长青60**元；对于宋某5的工程涵管提成，因为肖长青在中间做了工作，是李某2提出的30元／根的方案，所以不构成强迫交易；对于2011年7、8月肖长青的阻工，并没有使用暴力、恐吓。被告人肖超军的指定辩护人认为肖超军系主动投案，自愿认罪认罚，可从轻处罚；肖超军从2014年至案发一直在财富物业任保安经理，故肖超军的行为系职务行为，不应认定为寻衅滋事。被告人肖超红的指定辩护人认为肖超红被行政拘留的7日应折抵刑期，对于其余事实无异议。公诉机关对被告人肖程的辩护人提交的证据无异议。经审理查明：2012年7月20日至2019年3月期间，以被告人肖程为首，被告人肖长青、肖超军、肖超红、王某2（已判决）等人为主要成员的恶势力犯罪集团，在湖南省澧县财富广场、澧阳街道办、澧县公安局老院内、澧县澧西街道向阳社区等地，使用暴力或软暴力相威胁，共实施寻衅滋事12起，欺压百姓，残害群众。其中被告人肖程寻衅滋事10起；被告人肖长青寻衅滋事2起；被告人肖超军寻衅滋事7起；被告人肖超红寻衅滋事4起。被告人肖长青另于2011年至2017年单独实施强迫交易1起、寻衅滋事3起。一、该犯罪集团实施的具体犯罪（一）、2012年7月20日，被告人肖程因与刘某1在工地施工问题上存在纠纷，双方在电话中发生争执，被告人肖程表示要教训刘某1。随后，在肖程工地上施工的王某2知晓后，便邀约张某2、王某3（三人均已判决）等人来到澧县瑞高施工工地与被告人肖程会和。当天中午，被告人肖程与同伙王某2、张某2、王某3等人在澧县昌春卤菜馆准备吃饭时，刘某1电话联系被告人肖程，被告人肖程告知其所在位置。随后刘某1便带钱某（已不起诉）、刘某3（已判决）等人赶到被告人肖程所在的昌春卤菜馆。刘某1上前欲与肖程商谈，被王某2拦住，并发生争吵，王某2拿起餐桌上的啤酒瓶朝饭桌上砸去，张某2、王某3等人见状，便拿起酒瓶等物品朝刘某1一方砸过去，刘某1躲开后转身朝街对面逃跑，王某3、张某2便持刀追砍，在追赶的过程中刘某1绊倒在地，刘某1倒地后被赶来的张某2、王某3等人持刀刺伤，随后双方开始持刀互刺，致多人受伤。经鉴定，张某2伤情为一处重伤、一处轻伤，王某3的伤情为轻伤，刘某1伤情鉴定为轻微伤，刘某3的伤情为轻伤。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、刑事案件登记表、立案决定书、7.20昌春卤菜馆聚众斗殴案的案发及抓获经过，证明2012年7月初，肖程取得澧县运达城土建工程的施工标的，肖程将破桩工程口头答应交给刘某1，刘某1搞了一天事因为天气热就停工了，7月20日刘某1的施工队准备施工的时候，发现肖程已经请了另外的施工队，刘某1不服气就将肖程工地的破桩作业停了，赶走了其他施工队，7月20日，刘某1与肖程在昌春卤菜馆碰面，王某2方有张某2、王某3、毕某、任迫生等人，刘某1方有钱某、刘某3、尹某等人，双方开始没有谈妥，王某2方的人就用啤酒瓶砸刘某1，刘某1往街对面跑，后刘某1受伤，钱某、刘某3见刘某1受伤就过来帮忙，后张某2、王某3受伤，公安机关立案侦查后钱某、刘某3、毕某、张某2、王某3到案后对上述犯罪事实供认不讳。2、证人荣某的证言，证明刚开始刘某1和肖程就挖机和打桩的事情口头协议好，但是7月20日刘某1带施工队准备施工的时候发现肖程将工程包给了其他人，刘某1就将肖程请来的施工队停工了，肖程知道这个事情以后给荣某打电话问是怎么回事，荣某并不清楚这个情况，到了中午的时候肖程又带人到桃宾找到荣某准备问荣某的很，荣某还是告诉肖程这个事情他不清楚，后来肖程就带着一帮人将刘某1他们砍伤了。3、证人向某1的证言，证明2012年7月20日，向某1在二吧卤菜馆厨房里面做事的时候听到餐馆外边闹哄哄的就出来看是什么情况，向某1看到很多玻璃渣在地下，地下还躺着一个人，这个人受伤了，流了很多血，具体打架的经过他没有看到。4、证人胡某1的证言，证明2012年7月20日，胡某1在二吧卤菜馆上班的时候看到昌春卤菜馆里跑出来一个人，后面跟着三、四个人在追赶，后来前面跑的人被后面追赶的人追上以后，后面的人对前面跑的那个人拳打脚踢，被打的这个人后来爬起来继续逃跑，追赶的几个人向前追了一路后返回昌春卤菜馆，过了一会儿又有一个人从昌春卤菜馆跑出来，后面也是三、四个人在追赶，后面追上的人将前面跑的人追上以后用刀刺他，这个人也受伤了，流了很多血，追赶的人就向南边逃走了，他们都离开以后胡某1和向某1才将餐馆前收拾干净。5、证人郭某的证言，证明2012年7月20日，郭某在昌春卤菜馆上班，上午十一点多钟的时候分别来了两桌客人，郭某帮他们倒完茶以后就到厨房做事去了，后来郭某听到外面在吵闹，他隔着玻璃看见一堆人围在二吧卤菜馆两侧，前面来的一桌客人有人拿着啤酒瓶跑到公路对面，有一个人倒在公路边上，没过多久对面的人就散开了。6、证人云某的证言，证明2012年7月20日中午的时候肖程到昌春卤菜馆来吃饭，半个小时后云某听到外面有吵闹声，两个年轻伢进到厨房拿了两把菜刀跑到对门二吧卤菜馆，后来这两人又将菜刀原样放在厨房就走了。7、证人刘某2的证言，证明2012年的时候，刘某2的弟弟刘某1给刘某2说瑞高工地开工的时候可以在那里找点事搞，并且刘某1称已经与荣某在工地接了一些工程，7月20日的时候，刘某1给刘某2打电话说有别人在工地搞事，让刘某2过去看一下，刘某2带着四、五个人到了工地就让工作的工人不在工地搞事，谈了一会儿工人就撤走了，刘某2也就离开了工地，后来，刘某2听说刘某1因为这个事被人用刀砍伤了。8、证人孟某2同的证言，证明2012年7月20日上午，孟某2同在运达工地上搞事的时候有十名左右的年轻伢到工地，其中有一个年纪稍微大一点的人让他们马上停工、停电，他们还要工地上的一辆三轮车拖走施工的风爆机，孟某2同见状马上就给肖程打电话说了这个事，这伙人见孟某2同打了电话就离开了。9、证人赵某1的证言，证明2012年7月20日的时候，有一伙人到运达工地让工人停工，带头的姓刘，赵某1就给王某2打电话说有人要他们停工，王某2就在电话中要赵某1不要管，要他们先不要开工了，后来赵某1就回家去了，后面的事情他不清楚。10、证人刘某3的证言、辨认笔录，证明2012年7月20日中午，他随刘某1、钱某到了昌春卤菜馆，见别人追打刘某1时，他持军刺上前对追打的人乱刺乱舞、肯定伤到了人，因为刀上有血，刘某3自己胸部也被人刺了一刀，这时，追打的人就开始散开，刘某3见身边有一个个子较瘦较高的人，便刺了对方屁股一刀，那个人就跑，跑几步就倒了地，刘某3冲上前刺其胸部一刀。刘某3辨认出王某2就是在昌春卤菜馆用酒瓶打人并现场发号施令的人。11、证人刘某1的证言，证明2012年7月份的时候，肖程在瑞高酒店接了修别墅的工程，刘某1找到肖程想让肖程将破桩的工程交给刘某1，最后确定60元／板桩的价格达成口头协议，第二天刘某1就在工地开始施工，但是因为下雨就在工地停工了几天，7月20日上午刘某1听说工地有其他人在施工，就叫刘某2去看一下情况，还交代如果有人在施工就叫别人停工，刘某2到现场以后看到别人在破桩，刘某2就叫他们先停工，后来肖程就给刘某1打电话质问刘某1为什么要停他的工，刘某1和肖程约好在昌春卤菜馆见面，刘某1带了钱某，钱某带了两个人（一个叫“伟吧”），在卤菜馆前面见到肖程、王某2还有十来个年轻伢，王某2先拉刘某1在一边质问刘某1为什么要停工，刘某1一直在和王某2解释，后来不知道谁先拿啤酒瓶砸向刘某1，王某2一伙人都站出来，刘某1马上向马路对面逃跑，对方一伙人围住刘某1用刀刺刘某1，过了两、三分钟，“伟吧”将刘某1拉起来，当时“伟吧”也受伤了，刘某1受伤流了很多血，就到津市市人民医院去治疗，事后刘某1得知钱某和“伟吧”都用军刺刺了对方的人，对方也有人受伤。12、证人钱某的证言、辨认笔录，2012年7月20日上午，他和刘某3、尹某在家闲谈，10时许，刘某1打来电话说：他今天停了肖程工地的工，闹了点矛盾，他中午要去找肖程谈，又怕肖程打他，要钱某喊人陪他去。钱某接电话后，将电话内容告诉了刘某3和尹某，并邀二人一同去帮忙，二人表示同意。正午时分，三人跟随刘某1来到肖程就餐的昌春卤菜馆，在肖的邻桌坐下。刘某1与肖的同伴王某2谈了一会就争了起来，王某2拿起酒瓶往桌上一砸，此时，桌上的几个年轻人就拿酒瓶和尖刀打刘某1，刘某1就往街道对面跑，几个年轻人边追边打，刘某3与钱某见状，持刀冲上去对对方乱刺乱砍，尔后二人和刘某1在与对方的相互追砍中逃离现场。刘某1、刘某3受伤后在津市人民医院住院治疗。钱某辨认出王某2就是与刘某1交谈并拿酒瓶砸桌子的人。13、证人尹某的证言，证明2012年7月20日上午，尹某接到钱某的电话让他到钱某家里去坐一下，中午的时候一起去吃饭，尹某只知道刘某1出了点事，要钱某和他一起，钱某就带着尹某和刘某3坐刘某1的车到了昌春卤菜馆，他们到了昌春卤菜馆看见肖程、王某2等几个人坐在那里吃饭，钱某和刘某3就下车坐在一旁吃饭，刘某1走向肖程，尹某到一旁和别人讲话，几分钟后，尹某看见王某2一伙的七、八个人有的拿啤酒瓶、有的拿具具、有的拿菜刀在追赶刘某1，刘某1被刺受伤，刘某3和钱某就冲过去救刘某1，刘某3拿着一把刀，钱某是否拿刀尹某没看清楚，尹某看到他们打架没有过去，过了分把钟双方就散开了，后来的事情尹某就不清楚了。14、证人王某2的证言，2012年7月20日前，肖程承包了运达城的建筑工程，刘某1要在肖程的工程中做事，没有达成协议，7月20日，刘某1派人去停了肖程的工。中午，他和几个朋友及肖程在昌春卤菜馆吃饭，刘某1带几个人到了卤菜馆。因刘某1派的人要王某2在工地的挖机也停了工，王某2出面与刘某1协商，二人在协商中争了起来，王某2的朋友王某3、张某2见刘某1说话很狂，拿起酒瓶和碗砸打刘某1，刘某1带来的有两个人持小刀和军刺与他们动了手，双方打起来，王某3和张某2在打斗中受了伤，打了一会后双方各自散开了，王某2陈述事前肖程并没有与他谈论刘某1的事情。15、证人张某2的证言，2012年7月20日，王某2给他打电话让他到瑞高后面工地上去一下，张某2就给王某3打了电话，他们到工地上站了一会，王某2就邀他们到昌春卤菜馆吃饭，在去卤菜馆之前他们还去了一趟桃宾，吃饭时王某2与刘某1发生争执，他见刘某1讲狠话，拿酒瓶向刘砸去，刘某1就向街道对面跑去，他和王某3随后追赶，过街后刘某1倒在地上，他们继续刺、打刘某1。这时张某2感觉胸部被人刺了一刀，回头见是一个30-40岁，秃顶，偏胖，穿白色短袖衣的中年人，张某2返身刺了对方胸部一刀。当时肖程也在现场，但是肖程只是与王某2接触的，所以也不知道肖程说了什么。16、证人汤某1的证言，证明2012年的时候，汤某1、黄赌、“小黑”（指张某2）、肖程等人一起到昌春卤菜馆吃饭，之后汤某1就开肖程的车回家洗澡去了，打架的时候汤某1不在现场，汤某1是先到运达城工地上给人仗人势去的，后来他们就去卤菜馆吃饭了，当时是马某和王某2中的一个人通知的他。17、证人王某3的证言，2012年7月20日中午，张某2来喊他说豪哥工地上有点事，叫王某3过去帮忙，王某3和张某2就到了工地，看到王某2、肖程、毕某在工地上，在工地后王某2就说：“工地有人闹事，要帮忙打架”，他们在工地没有等到人来，就到餐馆去吃饭，此时刘某1还没有过来，肖程有授意王某2去教训下刘某1，当时具体讲了什么王某3忘记了，大概半个小时以后刘某1就过来了，刘某1和王某2到另外一边去讲话，出来的时候他们发生争吵，王某3和张某2等人见刘某1说话嚣张，便拿起桌上的酒瓶向刘砸去，刘某1就跑，王某3和张某2紧随追赶殴打，刘某1跑过街后摔倒在地上，王、张继续刺打。此时，王某3感觉屁股被人刺了，转身便跑，在逃跑中倒地，被人刺了两刀，这个人就跑了。18、证人毕某的证言，证明2012年7月20日中午，毕某、王某2还有几个人一起到昌春卤菜馆吃饭，过了几分钟肖程也过来了，一会儿又来个两胖两瘦坐在他们旁边吃饭，其中一个比较瘦的人把王某2叫到一旁说话，两人突然吵起来，毕某顺手拿了一个啤酒瓶砸向对方，对方的人就向街对面跑，他们这边的人就追过去刺了对方几刀，毕某用脚踢了这个人，对方那伙的人也就抽出刀追过来，毕某这边有两个人受伤了，毕某见对方准备刺他就跑了，后来毕某见对方被刺伤的人被扶走，他们这边准备再次追对方的人没有追到。19、案发现场图、现场照片，证明案发现场情况、地点。20、澧县公安局澧公法鉴字（2012）第224、225、226、227号法医学活体检验报告书，证明刘某1属轻微伤；刘某3构成轻伤；张某2构成一处轻伤，一处重伤，属人身损害致残程度玖级；王某3构成轻伤。21、被告人肖程的供述与辩解，对于此笔事实肖程在庭审中供认不讳。（二）、被害人孟某1曾在被告人肖程经营在澧州财富物业服务有限公司上过班，后离职。2015年3月18日下午2时许，被告人肖长青在澧县财富广场好润佳超市大门口遇见被害人孟某1后，说孟某1是叛徒，二人发生争执，肖长青便殴打孟某1。之后被告人肖超军、肖超红也赶到现场对孟某1进行殴打。经鉴定，被害人孟某1的伤情构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、情况说明，证明2015年3月18日孟某1报警称自己被肖长青打伤，当时肖长青的衣服也被孟某1撕烂了，由于当事人没有要求追究对方的责任，所以案件受理为其他的事实。2、被害人孟某1的陈述，证明2015年3月18日孟某1被肖长青、肖超红、肖超军打伤，肖超军还让狼狗将孟某1咬伤，他们以此威胁孟某1让他不能到万宝隆公司上班，后来别人劝架孟某1得以逃跑并用万宝隆一个搞卫生的阿姨的手机报了警。3、证人孙某1、吴某的证言、辨认笔录，证明2015年3月的一天，肖长青、肖超红、肖超军围着打孟某1，孙某1、吴某看见以后还上前劝架，叫他们不要打孟某1了，派出所的过来以后他们就被带到派出所去了。孙某1辨认出肖超红就是在财富广场打孟某1的人。4、证人孙某2的证言，证明孙某22015年在万宝隆公司搞过卫生，但是不记得孟某1借过他的手机报警，肖程物业公司有人对她讲过叫她不要跟张某1搞事了，但具体谁讲的记不清了。5、案发后补拍的现场照片，证明肖长青、肖超红、肖超军殴打孟某1的地点情况。6、澧县公安局澧公法鉴字（2015）第065号法医学活体检验意见书，证明孟某1的损伤属轻微伤。7、被告人肖超红的供述与辩解，对此笔事实肖超红在庭审中供认不讳。8、被告人肖长青的供述与辩解，证明2015年3月份，肖长青在财富广场打了孟某1的胸部和肩部三、四下，后来吴某和孙某1将他们两人拉开了，大约过了十多分钟孟某1带着两个警察来找肖长青并拉着肖长青的衣领不放，肖长青很气愤就用手打了孟某1的眼睛一拳，当时孟某1的眼睛出血了，这是肖超军牵着一条狼狗过来帮忙，但是具体肖超军是怎么打孟某1的肖长青没有看见，孟某1还打了肖超军一耳光并且吐了一口口水给他，后来他们就被旁人拉开带到了派出所。肖超红当时在现场，但是具体是否动手肖长青不清楚。9、被告人肖超军的供述与辩解，证明2015年3月份的时候，肖超军听说孟某1和肖长青在好润家门口打架了就到现场去看情况，肖超军带着他的狼狗，孟某1领着两个警察揪住肖长青的衣服，肖长青一拳打在了孟某1的左眼上，孟某1的眼睛出了血，肖超红就帮忙打孟某1，肖超军看到肖超红打了孟某1的上身一拳，然后肖超军就让狼狗咬孟某1，是否咬到肖超军并不清楚，后来民警将他们拉开了。（三）、2015年4月11日上午10时许，澧阳街道办事处组织召开澧县财富广场业主委员会筹备组会议。在会议过程中，因业主选举投票的资格问题，被告人肖程与张某1、游同普发生口角与肢体冲突，混乱中，被告人肖长青也跑到游同普身边打了游同普一耳光、肖某1用矿泉水瓶丢向游同普，之后会议被迫中断。被告人肖超军在会场外走廊上看见跟随张某1做工的马某，又与马某发生争执，被告人肖程、肖长青、肖超红、肖超军以及肖某1等人将马某围住，对马某进行殴打。经鉴定，被害人游同普和马某的伤情构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表，证明2015年4月11日，游同普报警称与肖程在澧阳政府前面发生纠纷。2、被害人游同普的陈述，证明2015年4月11日，游同普某在澧阳街道办事处召开会议选举业主委员会，会议期间游同普认为徐泽云不具备代表的资格，肖程就很气愤，肖程和肖长青分别打了游同普，万宝隆公司的马威发现他们在打游同普就进会场看，但是肖程马上就把马威拦出会场，他们在会场外面打了起来。3、被害人马某的陈述，证明2015年4月11日，马某接到游同普的电话让他到会场送Ｕ盘，马某到会场后听见会场里面有吵闹声，看到肖程打了游同普，后来肖程的兄弟有肖长青、肖大毛、肖超红等也冲上去打了游同普，因会议无法进行就宣布散会了，肖超红走出会议室见到马某看了他，肖超红就打了马某一拳，后肖程、肖长青、肖大毛、肖超军四人也冲上来打了马某，五人最后被劝开，游同普才拨打了电话报警。4、证人张某1的证言，证明2015年4月11日，肖程为首的肖长青、肖超红、肖超军、肖松林五人在选举业主委员会时打了游同普，张某1和马某上去解交的时候被肖超军和肖超红从会场打到会场外，此两人还打了马某的头部和面部，大约过了十分钟，民警才过来将他们带走了。5、证人卢某（社区民警）的证言，证明2015年4月11日，财富广场的业主召开会议选举业主委员会，会议期间肖程打了游同普，游同普用茶杯砸向肖程但是没有砸中，双方被会场的人劝开了，后来肖程的几个兄弟与马威又打了起来，但是具体的打斗经过卢某没有看见，只看到马威有伤。6、证人杜某1、戴某、郑某2（曾用名郑某1）的证言、郑某2的辨认笔录，证明大概三、四年之前，财富广场的业主选举业主委员会，当时杜某1是负责维持秩序的，戴某作为街道办的一般干部参会，郑某2在会场维护选举秩序，会议期间业主两方发生了矛盾，游同普说肖程在取保候审期间没有资格参会，杜某1、戴某看见肖程拿一个杯子朝游同普砸过去，肖程这边的人对游同普拳打脚踢，会议室的人都出来了，会议室外肖程的一个兄弟（肖超军）与张某1的司机（马威）也打了起来，后来双方打架的人就被劝开了。郑某2通过观看视频陈述视频中首先冲向游同普打了游同普一耳光的是肖程，游同普用手中的茶杯砸向肖程，肖某1向游同普丢了矿泉水瓶，和肖程一起冲向游同普的有肖长青；会场外面打架的是肖程、肖长青、肖某1、肖程的一个堂兄。郑某2辨认出肖某1是在会场丢水瓶和打人的人；肖程、肖长青是在会场和会场外打人的人；肖超军就是在会场外打人的肖程的堂兄。7、证人郑某3的证言、辨认笔录，证明2015年4月11日财富广场业主选举业主委员会期间，郑某3在会场维护选举秩序，会议期间游同普说肖程在取保候审期间没有资格参会，肖程就开始反击，双方发生了争吵，游同普用一个茶杯砸向肖程，旁边的一些人就将他们两人拉开了，后来郑某3就接了一个电话，之后的事情郑某3就不清楚了，也没看到肖程和游同普打架。通过查看视频资料，显示肖程和肖三吧动手殴打了游同普，肖某1准备殴打的时候被人拦住了，在会场外面肖程、肖三吧、肖程的一个堂兄参与了打架。郑某3辨认出肖超红就是在走廊外面打人并被宋某1制止的人，郑某3辨认出照片中参与打击的有肖三吧、肖程、肖超红、肖某1。8、证人刘某4的证言，证明2015年4月11日财富广场业主选举业主委员会期间，刘某4是会场的协管员，会议期间游同普说肖程在取保候审期间没有资格参会，肖程就开始反击，双方发生了争吵，游同普用一个茶杯砸向肖程，肖三吧用一个矿泉水瓶砸向游同普，这时候会场的人将双方拉开了，这时会场来了一个年轻伢和肖程争了两句，双方就出去了，后来刘某4看见会场外面围了很多人，听说是肖程那边的人打了游同普这边的那个年轻人，之后就有人报警了。9、证人陈某1、王某4的证言，证明2015年上半年的时候财富广场的业主召开会议选举业主委员会，陈某1作为街道办的人参会，王某4抽调了十名社区治保主任在会场维持秩序，双方在会议中没有发生突发情况，会议还有录像，但是现在找不到了，会议选举完了以后陈某1、王某4就离开了会场，听说会后有人动手了，但是他们没有看到。10、证人宋某1的证言、辨认笔录，证明2015年4月11日，财富广场的业主选举业主委员会，开始张某1与肖程发生了纠扭，肖三吧用矿泉水瓶砸了张某1，游同普看见以后就说肖程还在取保候审期间，没有参会资格，双方发生争吵，肖程、肖长青打了游同普，游同普将手中拿着的一个茶杯砸向肖程（没有砸中），双方被会场的人拉开了，过了一会儿会议外面也发生了打斗，宋某1看见肖三吧和他的兄弟（肖程、肖超军、肖某1、肖超红）正在打马威，他们会场的人马上又去劝阻，后来民警就过来了将打架的人都带走了。宋某1辨认出在会场外殴打马威的有肖超红、肖超军、肖长青，殴打游同普的有肖程、肖长青。11、证人孟某1的证言、辨认笔录，孟某1通过观看现场视频和辨认，认出肖某1、肖程、肖长青、肖超红、肖超军在视频中参与打架，孟某1还在一组照片中辨认出王某2。12、证人宋某2的证言，证明宋某2和肖程是夫妻，肖程被公安机关采取强制措施以后宋某2接手了物业公司的管理，前期物业公司的运营宋某2不清楚，公司是怎么接手的宋某2也不清楚。13、证人胡某2的证言，证明肖程的财富物业是从陈德新手里取得的，陈德新以前是中弘公司法人代表严忠和老婆的堂弟，财富广场的物业就交给陈德新做，但是严忠和称肖程通过暗地阻止财富广场的一些业主不给陈德新交物业费，陈德新收不到物业费，没办法的情况下把物业公司给了肖程，有没有采取什么非法手段胡某2并不清楚。14、证人汪某1、周某的证言，证明汪某1从2016年3月份开始在财富物业搞出纳，一开始业主交的水电费和物业费都是打到肖程的卡里面的，但是因为每次肖程都用卡消费，导致费用不好结算，后来这些费就打到汪某1的账户上面，财富物业有员工近40人，每年支出近100万元；周某是财富物业的经理，肖程和宋某2是公司股东，公司的主要收入来源是物业费、市场收入、代扣代缴费用，张某1是2013年1月到财富物业的，但是因为后来肖程认为张某1有些钱没有入账，所以他们两人就闹翻了。15、证人肖某1的证言，证明2015年4月份的时候，肖某1在财富广场参加业主委员会的选举，肖程和张某1、游同普发生了争吵，肖某1就拿着矿泉水瓶砸向了游同普，后来肖某1就被人拉开了，在会场的走廊里面肖某1看见肖程、肖超红、肖超军三人围着马威（马某）在殴打，肖某1也就上去用拳头打了马威的头部两拳，他们打了马威后就被街道办的干部拉开了，之后他们就散了。16、扣押决定书、扣押物品文件清单、澧县澧州财富物业部工资、企业登记情况、有限责任公司变更登记审核表、澧县澧州财富物业经营服务有限公司股东股份转让协议，证明财富物业的取得情况和公司的人员工资情况。17、视频截图、现场光盘，证明肖超红在现场殴打了马威、现场张某1、游同普、马某与肖程等兄弟发生打斗情况。18、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴子（2015）第271号损伤程度鉴定意见书，证明肖程损伤属轻微伤、构成职工伤残拾级。19、澧县公安局澧公法鉴字（2015）第79、80号法医学活体检验意见书、澧县人民医院影像诊断报告单，证明马某的伤属轻微伤；游同普的伤属轻微伤。20、被告人肖程的供述与辩解，对于此笔事实肖程在庭审中供认不讳。21、被告人肖超红的供述与辩解，证明肖超红称2015年4月11日的物业会肖朝红没有在会场，也没有参与打架，他只是在会场外面，看到了肖程和马威在会场外发生纠扭；肖超红否认自己在财富广场打了孟某1，称自己只是劝架。22、被告人肖超军的供述与辩解、辨认笔录，证明2015年4月11日在选举业主委员的会场肖程用手提张某1的头发，双方发生了争吵，游同普就帮着张某1讲了肖程的坏话，肖程就冲过去打了游同普，游同普用手中的茶杯砸向肖程，但是否砸到肖超军没有看清楚，会场的人将他们分开以后，肖超军在会场外面的走廊上看到了马威，双方又发生了争吵，肖超军用右拳头打了马威，马威也打了肖超军，这时肖某1、肖程、肖长青、肖超红就将马威围住，他们对马威拳打脚踢，后来他们被会场的人劝解开了。（肖超军的供述：肖超红在扯了马威的衣服，打了马威），后来肖超军听说马威带人威胁了肖程。肖超军供述自己2015年3月份伙同肖长青、肖超红打了孟某1，当时肖长青和肖超红现在现场打了孟某1，肖超军是听保安说孟某1在楼下才赶到现场的，孟某1动手打了肖超军，（肖超军也打了孟某1，肖超红在旁边帮肖超军推了孟某1）。2016年6、7月份，王某5、杨某1以及另外两个年轻伢打了王某1，肖超军在旁边没有动手。2014年11月份，在公安局院内将游同普打伤的是肖长青和肖超红，当时肖超军没有动手。肖超军辨认出王某5就是参与打王某1的人。23、被告人肖长青的供述与辩解，证明2015年4月份财富广场召开会议选举业主委员会，肖程进入会场以后提了张某1的头发，会议期间肖程和游同普发生了争吵，肖程打了游同普一巴掌，游同普拿着茶杯砸向肖程，肖长青亲眼看见茶杯砸到了肖程的右手，肖程又打了游同普左脸一耳光，这是会场的人解交将他们分开了，在会场外面肖长青看见马威在花坛里面藏了刀，就说了马威，肖超军就率先朝马威冲过去了，肖某1也打了马威，肖超红拽着马威的衣服，会场外的人看见以后来解交，当时肖长青没有动手，后来双方就散了。（四）、2016年1月15日16时许，被告人肖程在澧县财富广场Ｄ区一楼万宝隆办公室谩骂张某1，并用茶水泼向万宝隆公司员工孟某1脸部，且脚踹孟某1腹部后离开。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人孟某1的陈述，证明2016年1月15日下午，孟某1、易某、刘某5在万宝隆公司谈话，这时候肖程就到办公室还骂了张某1，孟某1出于劝解的意思叫肖程不要骂了，肖程就将手中的茶泼到孟某1脸上，还准备打孟某1，被旁边的易某还有刘某5拉开了。2、证人张某1、易某、刘某5的证言、刘某5的辨认笔录，证明2016年1月15日当天，肖程在万宝隆办公室将茶水泼到孟某1脸上，后来双方被刘某5、易某拉开了，张某1提交了现场的监控视频。刘某5辨认出肖程就是泼水到孟某1脸上的人。3、现场视频及视频截图，证明现场肖程将茶水泼到孟某1脸上并踢了孟某1的事实。4、被告人肖程的供述与辩解，肖程供述2017年5月，肖程在财富广场C区2楼消防通道打了电工熊师傅一耳光，肖超军看到后也准备打熊师傅，熊师傅和肖超军发生了争吵，后来双方就到派出所去处理这个事情了。2016年1月15日，肖程因为孟某1以前在他的物业公司上班，后来孟某1离职以后还在财富广场收取了物业费，肖程就找到孟某1在办公室向孟某1泼了茶水（不是开水，是纯净水），这件事没有报警。（五）、2016年3月3日晚时许，被告人肖超军和王某2邀集多人闯入澧县财富广场Ｃ区一楼万宝隆公司所属的商铺市场内示威，将该公司员工孟某1、吴某等人强行赶出，并将Ｃ区一楼市场大门上锁。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人孟某1的证言、辨认笔录、证人吴某的证言，证明2016年的一天，孟某1、吴某下班的时候看到王某2带着几十个人将财富广场Ｃ区西北边大牌生日会所下面一楼的大门上了锁；2016年10月的一天，肖程还安排王某2和肖超军锁了孟某1所在公司的一间办公室（财富广场Ｄ区），当时在场的有易某、严某、吴某、孟某1，当时孟某1不想出去，被王某2用锁把嘴皮子打出了血，他们还在大门口贴了封条。孟某1辨认出王某2、肖超军参与财富广场Ｃ区、Ｄ区锁门的事情，肖超红、肖程参与Ｄ区锁门的事情。2、证人唐某的证言、辨认笔录，证明2016年上半年的一天晚上，王某2、肖超红、肖超军等十几个人（都是财富物业的）将财富广场Ｃ区的门锁了，并让唐某第二天不要来上班了，从第二天起，Ｃ区一楼需要物业和他们公司都将锁打开才能开门，这种情况持续了一年左右。唐某辨认出王某2、肖超红、肖超军就是参加锁门的人。3、证人杨某1的证言，证明财富广场Ｃ区的泵房一直是公共场所，但是后来被万宝隆公司占了，杨某1所在的物业公司（肖程的财富物业）还贴了通知，因为杨某1要检查泵房的压力表情况，但是万宝隆公司锁住了门，杨某1就将泵房的门拉坏了。4、证人刘某6的证言，证明2016年上半年的一天晚上，王某2给刘某6打电话让他到财富广场去一下，刘某6过去以后才发现有很多人在财富广场西边的一个大牌生日会所旁边的一条巷内，这群人进入商场里面后，王某2等人走在前面，刘某6坐在一个商店椅子上等王某2，大概十分钟以后王某2就过来说没事了，他们也就分别散了，当时王某2还邀了黄赌。5、证人王某2的证言，证明2016年3月份，王某2跟着肖超军在财富广场Ｃ区锁了一楼商场的门，现场还有刘某6、黄赌等人；2016年3月3日下午，财富广场Ｃ区一楼的消防通道门被破坏王某2也在现场，王某2称自己当时在朋友的电子里面玩，消防通道的门应该是被财富物业公司的人破坏的；2016年6、7月份，王某2、肖程、肖超军在好润佳门口打了王某1，因为王某1和宋某3摆桌子登记业主信息，有人强迫业主登记信息，当时在场的有王某2、肖程、肖超军、杨某1四人。6、被告人肖超军的供述辩解，肖超军称财富广场C区一楼的大门是万宝隆公司和物业公司商量一起锁的，当时现场很多年轻伢肖超军称并不清楚是干什么的，肖超军在现场称自己应该是在市场内转。7、被告人肖程的供述与辩解，对于此笔事实肖程当庭供认不讳。（六）、2016年3月29日16时许，被告人肖程、肖超红、杨某1等人到澧县财富广场Ｃ区一楼万宝隆公司办公室询问财富广场成立业主委员会之事时，肖程与张某1发生口角，肖程、肖超红、杨某1均对张某1进行殴打。另查明，被告人肖程被行政拘留十日，肖超红被行政拘留七日。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、行政处罚决定书，证明2016年3月29日，肖程、肖超红对张某1进行殴打，肖程被行政拘留十日，肖超红被行政拘留七日。2、被害人张某1的陈述、证人易某的证言、证人孟某1的证言，证明2016年3月29日下午四点多钟，肖程因为孟某1在业主委员成立报告上签名了就到万宝隆公司骂孟某1，当时张某1与肖程就发生了争吵，肖程打了张某1左脸一拳，张某1准备站起来的时候被肖超红、电工（湖北人）拿着烟灰缸打了头部，电工还准备用烟灰缸砸张某1，被在场的易某拉开了，张某1抓住陶瓷杯向肖程的头部打了一下，肖程顺手就拿了一个保温杯叫张某1继续打他，但是张某1没有打他了，肖程还骂张某1，后来被路过的人看到了肖程才松手，张某1后来打了电话报警。孟某1还陈述证明业主要求成立业主委员会都是自愿的，孟某1只是给宋某3带路。3、证人杨某1的证言，证明2016年3月29日下午，肖程邀杨某1到万宝隆公司，在办公室里面肖程和张某1发生争吵、打架，开始肖程打了张某1一耳光，张某1用沙发上的陶瓷杯砸了肖程的脑袋，杨某1见状就抢走了张某1的茶杯，还准备用烟灰缸吓唬张某1，烟灰缸被孟某1抢走了，后来杨某1也就离开了。4、被告人肖程的供述与辩解，对于此笔事实肖程当庭供认不讳。（七）、2016年6、7月份的一天中午，张某1要宋某3在澧县财富广场Ｆ区4、5、6单元门口登记业主信息，准备选举业主委员会。被告人肖程、王某2、肖超军、杨某1得知消息后赶到现场，要求宋某3等人停止登记，将宋某3登记的桌子掀翻在地，并对在场的宋某3的朋友王某1进行殴打。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人宋某3的证言、辨认笔录，证明宋某3是财富广场业主成立业主委员会的牵头人之一，因为孟某1对财富广场的商户比较熟悉，所以宋某3就请孟某1带路同时做个见证，他们要重新选举成立业主委员会，原来的物业收费高、态度差、服务差，大概18时许，肖超军带着两个年轻人过来调侃他们，又过了半个小时左右，肖程带着肖超红、王某2、杨电工等七个人来到他们成立业主委员会的现场，肖程说给老子打，王某2就带人抢王某1手里的资料，王某1不让他们抢资料，他们就开始殴打王某1（肖超军对王某1拳打脚踢，“香港”（肖超军带的人）用弹簧小刀对着王某1脑袋砸了两下、还踢了王某1几下，杨电工用椅子砸了王某1、后面也用拳头和脚打了王某1），后来王某2就说了一句不打了，肖程也就说不打了，然后他们就准备走了，王某1不服气准备找他们打架，王某2就掐住王某1的脖子，肖超军和另一个年轻人还踢了王某1一脚，后来老杨说已经报警了，他们才离开。宋某3辨认出杨某1就是殴打王某1的人。2、证人毛某的证言，证明2016年12月份左右的一天，毛某在财富物业交水费的时候询问之前停水的事情，肖程知道以后就对毛某说不能询问停水的事情，并且肖程用手抓住毛某的衣领把他从椅子上提起来往窗户边去，在窗户边肖程对他拳打脚踢，这时旁边的业主才过来将肖程拉开，这件事经过公安机关的处理一直没有结果；2016年6月份的一天，毛某在财富广场那里等业主投票选举业主委员会，肖程、王某2等5、6人就赶到他们那里，其中两个不认识的人拿着“具具”对他们进行威胁，王某2腰间别了一把匕首但是没有拿出来，王某2抢了他们的选票，他们将选票给了王某1，王某2、肖程等人就拿起现场的木椅子砸王某1，后来公安机关就过来了；毛某称从2013年肖程进入财富物业开始，肖程的物业公司就只收钱，肖程将地下车库、公共设施等进行变卖，随意停业主的水。3、证人王某5的证言，王某5称2016年6、7月份肖超军给他打电话让他到财富广场去教训一个人，但是王某5没有去，且否认帮肖程、肖超军打过架。4、被害人王某1的陈述、辨认笔录，证明2016年6、7月份的一天，王某1和宋某3在财富广场看到登记业主信息，后来肖程、王某2、肖程的一个兄弟、还有一个男电工就对王某1拳打脚踢，抢他手中的资料，还用东西砸他的后脑勺，现场还有人拿着弹簧刀，准备刺他，正好警察赶到他们才离开，事后王某1在中医院治疗过两天，王某1找过肖程讨一个说法，肖程当着王某1的面给王某2打电话，王某2威胁说如果王某1再找肖程就找人再打他一顿，王某1因为害怕就没有再找肖程了。王某1辨认出肖程、王某2、杨某1、肖超军就是在财富广场殴打他的人。5、被告人肖程、肖超红的供述与辩解，证明2016年3月29日下午，肖程听华星电器、和盛电器的老板说孟某1以物业公司的名义要求他们成立业主委员会，肖程就到张某1的办公室找孟某1，肖程说：“孟某1，你跟好人就学好，跟坏人就学坏啊”，张某1就骂了孟某1，随后肖程扇了张某1一耳光，张某1顺后拿一个茶杯砸向肖程，这时肖超红就到办公室准备劝架并拨打了110报警，杨某1进来准备打张某1，肖程给阻拦了，报警以后马威、张恒还提着马刀追了肖超红100多米，后来被人拦住了，肖超红再次拨打了报警电话，后来民警就到现场。6、被告人肖程的供述与辩解，证明2016年的时候，王某1、宋钢他们在财富广场摆桌子说要业主签字成立业主委员会，王某2等人过去后王某2就与王某1发生了冲突，杨某1准备将桌子搬走的时候宋钢不让他们搬，杨某1就准备打宋钢被肖程拦住了，这样闹了一些双方就离开了，肖程否认自己打了王某1。7、被告人肖超军的供述与辩解，证明2016年6、7月份的一天，肖超军看到宋某3、王某1、还有一个不认识的男子在财富广场摆桌子说要选举业主委员会，肖超军过去问对方在干什么，宋某3说：“不管你的事”，肖超军就喊了杨某1过来，还给王某5打电话，王某5十分钟以后带了三、四个年轻伢到财富广场，王某1一开始比较凶，王某5等人就围着王某1打拳打脚踢，杨某1将桌子上的登记本撕烂，这个过程中杨某1也动手打了王某1，后来肖程和王某2也过来了，他们两人就将王某1邀到财富广场南边的广场上，具体讲了什么不清楚，肖超军没有动手打人，致使将桌子掀翻了。（八）、2016年10月31日上午10时许，被告人肖程、肖超军、肖超红、王某2等人来到澧县财富广场Ｄ区一楼万宝隆公司办公室内，将万宝隆公司员工严某、孟某1、易某等人强行赶出，之后将办公室上锁并贴上封条，使万宝隆员工无法正常办公。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表，证明2016年11月1日，严某报警称物业公司强行封锁其公司大门，因属于经济纠纷且居委会已经介入，所以公安机关建议他们通过司法途径解决或者进行协商。2、被害人严某的陈述，证明2016年11月1日，肖程带王某2以及肖超红等物业公司的7、8人到严某所在的万宝隆公司（财富广场Ｄ区一楼西南角）将他们强行赶出，并在门上贴了封条，后来通过公安机关调解，万宝隆公司将办公室的电脑等物品搬出，他们后来就搬到财富广场Ｃ区四楼办公室办公去了，这个办公室一直被封到2018年底；2016年或者2017年的一天，姓杨的电工在财富广场Ｃ区西大门西入口的监控室将消防室的不锈钢门拉变形了，万宝隆公司就将消防栓上了锁，肖超红认为进出不方便，就将门栓拧坏了，当晚7、8点钟，王某2带了约20人将万宝隆公司的孟某1、吴某、易某等人赶出来，王某2安排人用锁将Ｃ区一楼大市场的门锁住，肖程会安排人每天按规定时间锁门、开门，因为万宝隆公司在Ｃ区有很多商铺，这给公司带来很大不便，这件事一直持续到2018年3、4月份。3、证人孟某1、吴某、张某1的证言，证明2016年10月份的样子，王某2、肖超军到万宝隆办公室（财富广场Ｄ区）冲他们喊，叫他们出去，双方还发生了争吵，王某2说：“老子在社会上混了几十年，不是白混的”，说着就顺手拿起锁打到了孟某1的嘴皮子，后来严某也下来跟他们理论，王某2强行将严某抱了出去，孟某1见王某2比较嚣张，就没有继续与他理论了，后来杨某1和肖超红也过来了，最后肖程也过来了，后来他们与易某等人怎么商量的孟某1就不清楚了。（孟某1上次陈述说只来了王某2和肖超军，这次想起来一共来了五个人）。4、证人陈某2的证言、万宝隆公司资产管理办公室的情况说明一份、房产证复印件一份，张某1陈述财富广场Ｄ区是万宝隆公司从一个叫陈霞的人手里租过来的，大概70多平米，当时10万元转让费包括了3年的房租，张某1没有给肖程租金，因为公司认为Ｄ区一楼的位置是自己的主权，所以无需向物业公司支付租金，肖程多次采用非正当手段干扰公司办公，肖程将万宝隆这里的办公室封了以后对公司造成很大的损失；陈某2陈述自己租了财富广场Ｄ区一楼的一个门面搞生意，大概70多平米，是从物业公司手里租的，每年租金3万元，租赁时间应该是两年，陈某2租了八个月以后将门面转给了张某1，张某1给了他7.8万元转让费，后来肖二吧看到陈某2还对他说他将门面转租给张某1以后肖二吧收不到租金。5、证人王某2的证言，证明2016年的一天，肖超红或者肖程邀王某2到财富广场张某1的办公室叫张某1他们搬办公室，当时办公室有三、四人，这时肖超红或者肖程要求他们搬办公室，如果不搬就钻他们的门，双方发生了争执，王某2用锁将孟某1的嘴弄破皮了，里面一个小个子和肖程发生了争吵，王某2就过去将这个小个子抱走了。6、现场照片，证明财富广场万宝隆公司D区一楼的办公室位置情况。7、被告人肖程的供述与辩解，证明2013年初，张某1建议将财富广场Ｄ区一楼的公共厕所改成监控室，并且安排了游双元施工，后来张某1和肖程不和，肖程就辞了游双元自己花钱将厕所改成了门面，约70平米，2013年上半年有个姓陈的女职员找他租了这个门面，后来张某1从这个人手里转租了门面，但是张某1一直没有给他租金，经多次催收未交，2016年10月31日，物业公司的人将万宝隆公司的人赶出办公室并贴了封条这件事肖程称并不清楚，称物业公司是肖超红管的这件事，所以自己不清楚；肖程称肖超军、王某2带了一群人锁财富广场Ｃ区的一楼商场的事情不是自己安排的，但是后来听说了，这是为了保证商铺的安全，由物业公司和万宝隆公司各上一把锁；2016年3月3日下午，肖超红、王某2、杨某1等人到财富广场Ｃ区一楼将消防室的铝合金门拉坏这件事肖程称并不清楚，称杨某1是管消防的，按规定消防室内有一个烟雾消防系统应该与财富广场的整体烟雾报警系统链接，但是张某1不同意，因万宝隆公司不整改，也不交钥匙，消防大队还对物业公司下达了罚款通知书。8、被告人肖超红的供述与辩解，肖超红陈述财富广场Ｃ区一楼市场内的监控室旁边的消防室的铝合金门被人拉坏了这件事他不清楚，但是公安机关提供了监控视频，肖超红当时在场，肖超红未做如实供述；2016年10月份财富物业的人在财富广场Ｄ区将万宝隆公司的人赶出来这件事肖超红称自己没有去，是事后听说的，因为这个办公室属于公共财产，不能由万宝隆公司占用，所以经过商量双方都上了锁；2017年1月份的时候，肖超红见毛某躺在财务室的椅子上，当时肖程也在场，肖程让业主到经理室去讲，不要在财务室吵，肖超红就拉毛某的手臂让他到经理室去，称自己没有殴打毛某。（九）、2017年1月4日下午3时许，被害人毛某和财富广场十多名住户在被告人肖程所开的澧县澧州财富物业经营服务有限公司财务室，因水电费缴纳问题和财务人员发生争执，被告人肖程见状，从财务室外冲进来对被害人毛某进行殴打。经鉴定，毛某的伤情构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、被害人毛某的陈述、辨认笔录，证明2017年1月4日下午，毛某等十多人到物业公司去交水费，但是物业公司是将物业费和水费捆绑的，所以不能单独交水费，毛某就与会计室的人理论，黄某1就将肖程喊到财务室，肖程拉着毛某的衣服到窗边说：“你信不信我将你从窗户上扔下去，摔死你”，双方发生了纠扭，肖程用拳头打了毛某拳头两拳，后来他们被业主拉开并有人报了警，在警察来之前，肖三吧和肖超红就到毛某的面前，肖超红用脚踢了毛某小腿以下并说：“毛小毛（毛某的诨名），你在这里闹事”，肖超红准备打他的时候被人拦住了，后来毛某在医院住了5-7天院，后来做了鉴定，属轻微伤;2016年6月份的一天，毛某等人在财富广场Ｆ区投票成立业主委员会，肖程、王某2等人到他们投票的地方，其中两个毛某不认识的人手持“小具具”威胁他们，王某2腰间也别了一把匕首，但是没有拿出来，王某2抢了他们的选票，肖程、王某2等人拿起现场的木椅子砸王某1，事情后来是龙潭寺派出所处理的；2016年12月26日，澧县住房和城乡建设局以财富物业公共部位、共用设备未取得资格进行经营为由对财富物业进行了罚款；毛某因为他们家外墙漏水得不到处理的事情、物业公司每年随意出租公共设施都被肖程挥霍了等事情到房管局和信访办上访过。毛某辨认出肖程、肖超红就是在财富广场物业公司打他的人。2、证人黄某1的证言，黄某1是财富物业的员工，黄某1证明是毛某、朱桥彬还有另一个不认识的人先动手和肖程发生纠扭，肖程没有还手。3、证人夏某、刘某7、彭某、汪某1的证言，夏某、刘某7、彭某是业主，汪某1是物业公司的出纳，2017年1月初的时候，毛某和夏某等因为停水到物业公司去交水费，但是物业公司要求水费和物业费捆绑交齐，所以他们就与物业公司的财务理论，后来肖程过来后就对毛某说：“你闹什么闹，再闹我就将你从窗户扔出去”，和他一起过来的黄某1说“你在搞就将你打死”，肖程将毛某推倒在地打了他，黄光头也向毛某扑过去，后来谢学文他们就报案了。汪某1称毛某被殴打一事因时间太久了，不记得哪些人在现场，肖超红是否在办公室外面也不清楚了，夏某称肖超红是肖程打完毛某以后才过来的，自己没有注意到肖超红是否打了毛某。4、澧县公安局澧阳派出所，经现场调查，财富物业公司宋某2称案发时现场没有监控，无法提取。5、毛某的住院费发票、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所（2017）伤鉴字第21号法医临床司法鉴定意见书，证明毛某的伤情构成轻微伤。6、被告人肖程的供述与辩解，证明2017年1月4日下午，肖程看见毛某带着二十人左右在物业公司财务室闹事，肖程就跑过去将他们拉开，他们就殴打肖程，肖程将毛某推到窗边说：“毛某，你是不是要和我搞，你相不相信我把你从窗户上扔出去”，后来肖程就被曹艳艳拉开了，肖程称自己没有殴打毛某，在此期间肖长青来过现场。7、被告人肖超红的供述辩解，证明2017年1月4日，毛某、朱桥彬等人到物业公司闹事，称只交水费不交物业费，因为朱桥彬、夏某一直没有缴纳物业费，所以物业公司就将他们的水停了，现场物业方有会计、出纳、肖程、黄某1，业主方有毛某、朱桥彬、夏某等，发生冲突的时候肖超红不在场。（十）、2017年5月20日上午11时许，被告人肖程、肖超军发现万宝隆公司电工熊某在澧县财富广场Ｃ去二楼东边安装风机，被告人肖程、肖超军便上前对被害人熊某进行殴打。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、被害人熊某的陈述，证明2017年5月20日，熊某受张某1的委托给财富广场安装风机，肖程、肖超军在他安装完风机以后就问他为什么要偷电，并打了熊某一耳光，熊某就与他们理论，肖超军威胁他：“你再说我就几刀捅死你”，后来万宝隆公司的人就和肖程、肖超军、肖超红发生了争执，肖超军将熊某的推车掀翻在地，这件事是澧阳派出所处理的，因为熊某怕肖程一伙人继续威胁他，就写了撤诉协议，但是并没有得到医药费。2、证人张某3、赵某2、严某、孟某1的证言、辨认笔录，证言与熊某的陈述基本一致，严某辨认出肖程就是殴打熊某的人，肖超军是拿匕首威胁熊某的人。3、现场照片，证明熊某被殴打的现场情况。4、被告人肖程的供述与辩解，肖程供述2017年5月，肖程在财富广场C区2楼消防通道打了电工熊师傅一耳光，肖超军看到后也准备打熊师傅，熊师傅和肖超军发生了争吵，后来双方就到派出所去处理这个事情了。5、被告人肖超军的供述与辩解，肖超军供述自己看到肖程打了那个电工师傅，自己就过去帮忙，肖超军也打了对方一耳光，并且从口袋里面拿出钥匙威胁对方：“你再搞我就一刀捅死你”，肖程当时还拦了他，肖超军还将对方的推车掀翻在地，后来来了孟某1、吴某等人，双方发生了争吵以后就散了。6、视频光盘，证明肖程打人的情况。（十一）、2019年1月中下旬，被告人肖程找到在财富广场西北角经营流动烧饼摊的罗某，向罗某索取“管辖费”1000元，被害人罗某被迫分两次给肖程1000元。案发后该1000元已退还被害人罗某。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人罗某的陈述、收条，证明2018年10月份，罗某在财富广场Ｄ区一楼前的公路上卖烧饼，肖二吧看到以后就要罗某交1000元钱给他作为市场管理费，罗某分两次给了肖二吧1000元钱，第二次是找的瓜子店里面女老板给500元让这个女老板将钱转给肖二吧，这钱肖二吧没有开收据，2019年6月份的时候，有一个女的将肖二吧收的1000元还给了罗某。2、证人杨某2的证言，证明2019年1月19日上午，卖烧饼的罗伯给了她500元要他给肖二吧微信转500元，她分三次发红包给了肖二吧500元的事实。3、现场照片、肖程的微信照片、杨某2转给肖程的红包，证明罗某卖烧饼的地理位置、罗某委托杨某2给肖程微信红包的事实。4、被告人肖程的供述与辩解，肖程辩称自己并不是主动找卖烧饼的人要钱，而是卖烧饼的人因为自己长期被城管赶，他为了找肖程帮忙才主动给肖程钱，是分两次给的，一次给的现金，一次转的微信，后来城管的来找过卖烧饼的这个老人，这个老人让肖程和城管的人通了电话，后来城管的就走了。（肖程当庭称自己是找罗某借的钱，钱已经还了）（十二）、2019年3月中旬的一天中午11时许，被告人肖程的小车停放在财富广场西南角的垃圾中转站门口堵塞工作通道，被害人谭某（系环卫工人）在找寻车主移车，被告人肖超军经过此地，认为被害人谭某刮花肖程的车辆，便下车与谭某发生争吵，并扇谭某耳光，被告人肖程看见后亦赶到现场骂谭某。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人谭某的陈述、辨认笔录，证明2019年3月20日上午，谭某在财富广场垃圾站收垃圾，因当时垃圾车快来了，路口停了一辆黑色的小车谭某就喊了几次让他让一下但是没人理他，后来谭某就过去拍车门，这时肖程和肖超军就过来了，肖超军打了谭某一耳光，肖程说：“你马上消失、消失”，谭某被肖超军打后一天时间左耳都听不到，而且脸上有红印，因为害怕他们的势力，所以谭某没有做鉴定也没有报警。谭某辨认出肖超军就是打他的人。2、证人杨某2的证言，证明2019年3月份时，在财富广场肖超军动手打了一个收垃圾的谭伯一耳光，事后听说好像是因为谭伯用钥匙将肖二吧的车弄花了。3、证人罗某的证言、辨认笔录，证明2019年3月份，罗某在财富广场卖烧饼，收垃圾的谭伯因为一辆黑色的车挡住了垃圾车的路，喊了几次没人挪车，谭伯就拍打车门，车上下来一个四十多岁的人就打了谭伯一耳光，双方还发生了争吵，他还准备打谭伯的时候被肖二吧拦住了，肖二吧就说：“这是我的地盘，你明天不要在这搞事了”，后来他们就开车走了。罗某辨认出肖程就是恐吓谭伯的人、肖超军是打谭伯的人。4、现场照片，证明现场情况。5、被告人肖程的供述与辩解，肖程称肖超军没有打这个环卫工人，且因为环卫工人将他的车划坏了，双方发生了争吵，称自己没有对环卫工人讲狠话，后来他们就开车走了。6、被告人肖超军的供述与辩解，肖超军对自己2019年3月份在财富广场垃圾站打了一个环卫工人的事情供认不讳，当天因为环卫工人划了他的车，且态度很不好，不答应赔钱，所以肖超军打了他一耳光，肖程看到以后说：“你这么讨嫌，我跟你领导说，把你换了算了”，后来两人就开车走了。二、被告人肖长青个人实施的具体犯罪（一）、强迫交易2011年七八月份，被害人皮某通过澧县交通局公开招标获得了澧县澧西街道办向阳社区十支半至通公路的承建权。2011年七八月份的一天，被害人皮某安排一辆挖土机在现场施工时，被被告人肖长青强行阻工，称这是向阳范围内的工程，不允许外面的人搞。被害人皮某害怕被告人肖长青继续阻工，找朋友刘宗元跟被告人肖长青说和，被告人肖长青提出要承包皮某的沙卵石工程，被害人皮某迫于压力，就将该工地的沙卵石工程给被告人肖长青承包，最终向被告人肖长青支付砂石款60000元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人皮某的陈述、辨认笔录，证明2011年7、8月份的时候，皮某通过澧县交通局招标到澧县澧西街道办向阳老村部附近的修路权，在开工的时候有人就对皮某说肖三吧会找皮某的麻烦，皮某就找到向阳村的书记反映这个情况，书记说肖三吧自己可能不会跟他直接发生矛盾，肖三吧会找一些婆老阻拦公路施工，后来皮某就通过刘宗元找到肖三吧，刘宗元跟皮某说可不可以将沙卵石给肖三吧搞，皮某就说同等质量和价格的情况下可以，肖三吧也同意了，最后皮某给肖三吧结账了60000元钱（本来是60700元，肖三吧给他少了700元），皮某从肖三吧那里购买的砂卵石与市场价格一致。皮某辨认出肖长青就是自己认识的肖三吧，肖长青通过阻工手段迫使皮某从其手中购买砂卵石。2、证人杜某2的证言、辨认笔录，证明2011年7、8月份的时候，向阳老村部的路的修建是通过交通局发包出去的，杜某2负责配合工程工作，有一天村里面的肖某3书记给他打电话说有人在公路上阻工，让杜某2过去看一下，杜某2就到了工地，看到挖机已经停工，肖三吧说：这是向阳村范围的工程，外面的人搞不好。后来杜某2就听说承包工程的老板和肖长青已经谈好了，具体怎么处理的他不清楚，杜某2认为肖长青的这种行为就是恶霸行为。杜某2还证实2013年的时候，村部后面的扶坡工程是给李某1搞的，肖长青也阻了李某1的工。杜某2辨认出肖长青就是肖三吧。3、被告人肖长青的供述与辩解，证明肖长青对自己2011年7、8月份的一天在向阳村部附近阻工的事实供认不讳，肖长青称自己想搞附属工程，所以就让挖机师傅停工，最后承包方将砂卵石的生意给肖长青搞，肖长青还给承包方少了700元钱。（二）、寻衅滋事（1）、2013年10月，被害人李某1从澧县农开办公开招标获得澧县澧西街道办向阳合区村部后面护坡工程的承建权，之后的一天下午3时许，被害人李某1请的工人在现场施工时，被告人肖长青来到现场，强行驱赶施工人员，并在现场放狠话，称自己没有搞到的工程谁都不能搞。被害人李某1为顺利施工，在之后的一天，邀被告人肖长青到澧县德隆一茶楼内商谈此事，被告人肖长青向李某1索要6000元，并称给钱才会作罢，李某1迫于压力给被告人肖长青60**元现金，后才恢复正常施工。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某1的陈述、辨认笔录，证明2013年10月份左右，李某1从澧县农开办招标获得澧西街道办向阳社区村部后面的护坡工程，李某1喊了黄某2来搞事，黄某2就喊了汪伯的施工队来搞事，工程刚刚进行几天，肖三吧就带人不让施工人员施工，李某1就跟向阳村的肖书记联系，肖书记叫他报警，之后半个月时间肖三吧又带人阻工两、三次，因为无法施工汪伯的施工队就走了，后来李某1还叫肖某2从中给肖程说好话，但是没有谈成功，有一天中午李某1将肖三吧约到德隆一茶楼谈此事，最后肖三吧说给他6000元就不阻工了，李某1为了工程继续进行给了肖三吧6000元现金。李某1辨认出肖三吧（肖长青）就是阻工的人。2、证人肖某2的证言，证明李某1在向阳村部承包了一个扶坡工程，但是因为肖三吧一直阻工工程受到影响，肖某2就给肖程打了一个电话说情，但是并没有起什么作用，后来听李某1说给了肖长青60**元钱最后工程才继续施工。3、证人宋某4的证言，证明2013年10月份左右的时候，宋某4接到肖某3书记的电话说有人在村部扶坡工程阻工，宋某4到工程部看到肖长青和宋小云在阻工，肖长青对施工的人讲：“你们谁都不准搞，谁搞我就找哪个”，宋某4就劝肖长青不要阻工，肖长青态度很强硬，后来肖某3给宋某4说已经报警，肖长青知道以后才离开。4、证人黄某2的证言，证明2013年10月份，李某1承包了向阳村村部后面的护坡工程，黄某2在工程部打招呼，他请了汪伯（汪某3）来砌石头，汪伯又请了工人施工，下午的时候汪伯给黄某2打电话说肖三吧在工地阻工，黄某2给李某1说了这个事情就到村部去看情况，等到黄某2赶到村部的时候肖三吧已经走了，之后应该是李某1和肖三吧谈好了这个事情，肖三吧就没有来阻工。5、证人肖某3的证言，证明李某1承包村部后面的护坡工程时肖长青阻工过三、四次，大概阻工半个小时，肖某3是叫宋某4去现场处理情况的，肖长青带人阻工还说哪个动工就打死谁，有半个月的时间工程无法施工。肖某3还证实2011年10月份左右皮某在向阳村十支半修建村级公路时也被肖三吧阻工过，这件事杜敦富报了警，后来应该皮某和肖三吧谈妥了肖三吧才没有继续阻工。6、证人汪某2、汪某3的证言，证明2013年9、10月份的一天，汪某3喊了汪某2等7、8个劳动力到向阳社区村部后面搞护坡工程，他们搞了半天肖三吧来阻工不让他们搞了，他们向黄某2反映了这个事，黄某2说村里面处理这个事，但是等了一个多小时没有来人他们就走了，工程也没有搞了。7、被告人肖长青的供述与辩解，肖长青对李某1给自己6000元的事实未如实供述。（2）、2014年11月21日，因张某1和被害人游同普在澧县公安局检举肖程诈骗，致使肖程被澧县公安局民警抓获。2014年11月22日早8时许，被告人肖长青、肖超军、肖超红以及宋某2、任某、汪某4等九人（均系肖程亲属）驾车来到澧县公安局老院内时，看见张某1和游同普。任某和汪某4（均不起诉）对张某1进行殴打，被告人肖长青对游同普进行殴打。经鉴定，游同普的伤情构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、案件揭发经过及到到案经过，证明2014年11月22日，张某1向公安机关报案称自己和游同普在公安机关门口被肖程的母亲、岳母、妻子、兄弟一家人殴打了，原因是张某1陷害他儿子致其坐牢，当事人任某、汪某4及其家人也如实讲述了当时的殴打过程。2、被害人张某1的陈述，证明2014年11月22日早上，张某1和游同普两人在公安局门口被肖三吧的母亲、肖程的丈母娘、宋某2等冲上来打伤，他们用拳头、手将张某1的头部、脸部打伤，还用脚踢了他几下，大概十多分钟的样子公安民警赶到才将他们拉开，和他一起的游同普也被打伤了。3、被害人游同普的陈述，游同普的证言与张某1的证言基本一致，但是游同普陈述除了肖长青没有其他人打他。4、证人王某6的证言，证明2014年11月22日，王某6看见肖二吧的岳母和一个年纪大些的女的、40多岁的一个女的围着张某1打他的人，王某6没有看见有人打游同普，王某6还拍了现场照片洗出来，但是因为手机已经丢掉，没有原始资料。5、证人宋某2（肖程妻子）、向某2（肖长青妻子）、汤某2（肖超红妻子）的证言，证明2014年11月22日早上，宋某2及其母亲、婆婆、肖长青、向婿等人到公安局门口看见张某1和游同普，因宋某2的丈夫被公安机关留置与他们有关，所以宋某2的母亲、婆婆就下车找张某1，宋某2就去找游同普，双方发生了争吵，宋某2打了游同普一耳光，后来肖长青也上来了，但是肖长青是否打游同普宋某2没看见，另外一边的宋某2母亲、宋某2的婆婆（肖程的母亲）骑在张某1身上，将他压住，不久就过来很多人解交，民警后来将他们带到了派出多。6、证人任某（肖程岳母）、汪某4（肖程母亲）的证言，任某、汪某4陈述自己将张某1在公安局门口打了，并称没有其他人打张某1。7、现场照片，证明案发现场情况。8、澧县公安局澧公法鉴字（2014）第357、358号法医学活体检验报告书、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2014）第783号重新鉴定意见书、常德市广德司法鉴定中心常广司鉴（2015）文审字第1211号文证审查意见书、澧县人民医院影像诊断报告单，证明张某1的损伤构成轻伤二级、倾向性认为其蛛网膜下腔少量出血存在；游同普构成两处轻微伤。9、被告人肖长青的供述与辩解，证明2014年11月22日早上，肖长青一行人在公安局门口与张某1和游同普发生纠扭，肖长青见游同普推了其嫂子（肖程妻子）一下，肖长青就上前扇了游同普两耳光，另外一边肖程的岳母坐在张某1身上动手打了张某1，肖长青的母亲汪某4也用手撕张某1的头发，后来民警过来以后将他们带到了派出所。10、被告人肖超军的供述与辩解，因为张某1和游同普举报肖程涉嫌诈骗被公安机关关押，肖超军对自己伙同肖长青、汪红霞、肖超红等9人将张某1和游同普打伤的事实供认不讳，其中游同普是被肖长青和肖超红打了。11、被告人肖超红的供述与辩解，证明2014年11月22日，肖超红的母亲、二哥（肖程）的岳母在公安局门口将张某1打了，肖超红否认其他人打了张某1，游同普当时推了宋科瑞两下，所以肖超红、肖三吧就推了游同普，后来肖超红的母亲小腿有伤，怀疑是与张某1扭打的时候受的伤，肖超红否认动手打了张某1。（3）、2017年六、七月份的一天，澧县澧西街道办向阳社区居民宋某5通过向阳社区获得向阳村3组十一支村村通公路的承建权。因其工地公路下要埋涵管，随后宋某5通过裴某介绍与李某2口头达成买卖涵管协议。几天后，被告人肖长青给宋某5打电话，问宋某5工地上有什么事情可以给自己做，宋某5说只有涵管生意可以做，但自己已与李某2达成买卖协议。被告人肖长青称自己要做涵管生意，宋某5将该情况告知裴某，裴某和被告人肖长青联系后，被告人肖长青称自己要从每根涵管中抽取30元的利润，李某2迫于压力，怕被告人肖长青阻止自己销售涵管，被迫同意。不久后的一天上午，被害人李某2将一车涵管送至宋某5的工地上时，被告人肖长青和王某2赶到现场，宋某5当场给付李某250000元涵管预付款，被告人肖长青从中抽取“提成费”15000元钱。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某2的陈述、辨认笔录，证明2017年6、7月份的时候，宋某5找李某2要购买涵管，李某2给宋某5拖了两车涵管以后，肖三吧就要求每根涵管要抽30元钱，第二天的时候肖三吧找李某2抽18000元钱，最后谈成15000元，当场李某2就给了肖三吧和王某215000元，他们才没有找他们的麻烦。李某2辨认出王某2、肖长青就是找他要钱的人。2、证人宋某5的证言，证明2017年的时候，因为村里面修公路宋某5就找李某2购买涵管，后来肖三吧听说了就要搞这个事情，并且叫宋某5给李某2给钱的时候要让他知道，后来宋某5就给了李某250000元预付款，当时李某2马上给了肖三吧15000元，宋某5就知道肖三吧与李某2关于涵管的事情谈好了，这15000元是拿的提成。3、证人裴某的证言，证明2017年6、7月份的一天，李某2给裴某打电话让裴某给肖三吧说一下涵管给李某2搞，每根提成30元给他，裴某转达以后肖三吧就答应了，后来宋某5、李某2、王某2、肖三吧一起到工地看了涵管的质量，李某2还承诺一根给肖三吧提成30元钱，后面的事情裴某就称不清楚了。4、证人肖某3的证言，肖某3称宋某5的涵管是李某2提供的，但是并不清楚肖三吧是否吃了李某2的横。5、证人王某2的证言，证明2017年6、7月份的一天，肖长青邀他到向阳村的工地上，肖长青、宋某5、李某2在一边谈事情，具体谈什么事情王某2并不清楚。6、被告人肖长青的供述与辩解，肖长青称自己拿李某215000元是李某2自愿给的提成，自己并没有强迫李某2给钱。2019年7月8日、7月10日，被告人肖长青、肖超军分别到临澧县公安局主动投案。三、全案性证据1、接报案登记表、立案决定书、拘留决定书、逮捕证、到案情况说明、案件揭发及抓获经过，证明2019年4月22日，被告人肖程在财富广场C区被抓获，2019年4月23日，被告人肖超红在澧县澧阳街道办事处新河社区澧县协和医院对面巷子内被抓获，2019年7月8日，被告人肖长青到公安机关投案自首并交代了自己的犯罪事实，2019年7月10日，被告人肖超军到公安机关自首。2、湖南省澧县人民法院（2013）澧刑初字第257号刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、湖南省澧县人民法院（2019）湘0723刑初86号刑事判决书、（2013）澧刑初字第66号刑事判决书、（2011）澧刑初字第67号刑事判决书，证明被告人肖程曾因犯故意伤害罪，于2014年4月21日被澧县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年8月9日刑满释放，被告人肖长青因流氓行为于1995年被劳动教养三年，王某2因在昌春卤菜馆门口寻衅滋事被判处有期徒刑七个月；王某3、张某2因寻衅滋事被判处有期徒刑一年、缓刑一年；钱某因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月。3、澧县公安局澧阳派出所情况说明，对于皮某被强迫交易案，经查，因无法找到招标和承建文件，当事人也不记得是谁的负责人，挖机师傅是谁请的当事人也记不清了，皮某称自己是通过澧县交通局发包取得的工程修建权，肖长青是以市场价格给其提供的砂卵石，自己给了肖长青600**元工程款，给的是现金；李某1称自己给了肖长青60**元现金，没有其他人在现场，且在哪个茶楼谈的已经不记得了；李某2称自己给肖长青150**元的时候王某2在一边没有其他行为，只是给肖长青搭伴去的；在核实罗亨元被迫给肖程1000元的事实的时候因黄某1去世（有火化单为证），无法向其询问，且处于新冠肺炎疫情事情，无法询问王某2（现在津市市监狱服刑）的事实。4、财产情况说明、物业公司收支情况说明，证明被告人的财产情况。5、被告人肖程、肖超红、肖超军、肖长青的常住人口信息，证明被告人的基本身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以认证。对各被告人的辩护人的辩护意见，本院评判如下：对被告人肖程的辩护人认为本案不是集团犯罪，起诉书指控的3、7、11、12事实不构成寻衅滋事，张某1等人到会场是为了闹事，相关受害人均有过错的辩护观点，本院认为，被告人肖程与被告人肖长青、肖超红、肖超军经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在澧县财富广场、澧阳街道办等地多次实施违法犯罪活动，欺压百姓，强拿硬要，系恶势力犯罪集团。对于公诉机关指控的犯罪事实均有被害人陈述、证人证言等证据印证，故对辩护人的辩护意见，本院不予采信；对于辩护人认为被告人肖程已经受到行政处罚应该折抵刑期的辩护意见，本院予以采信；对于辩护人认为肖程当庭认罪认罚，可以从宽处理的辩护观点，被告人肖程虽称自己认罪认罚，但是对于指控的基本犯罪事实存在异议，并不认罪，故对于辩护人的辩护意见本院不予采信；对于辩护人认为被害人游同普某已经谅解被告人，可以酌情从轻的辩护意见，有被害人谅解书在卷证实，本院予以采信。对于被告人肖长青的辩护人认为本案只是一般共同犯罪的辩护意见，本院已认定为涉恶犯罪集团，故对其辩护意见本院不予采信；认为涵管的提成是中介费的辩护意见，本院认为，被告人肖长青采用威胁、阻工等手段，强拿硬要，构成寻衅滋事罪，故对其辩护意见，本院不予采信；认为被告人肖长青当庭认罪认罚，应该从轻处罚的辩护意见，本院予以采信；辩护人认为与游同普发生矛盾的事实不构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人肖长青无故生非，随意殴打他人，与其他犯罪事实一并构成寻衅滋事罪；对于不构成强迫交易罪的辩护意见，本院认为，被告人肖长青采取胁迫手段，强揽工程，强卖商品，情节严重，故对其辩护意见，本院不予采信。被告人肖超军的指定辩护人认为被告人肖超军的行为系职务行为，与本院查明的事实不符，对其辩护观点本院不予采信。被告人肖超红的指定辩护人认为肖超红被行政处罚的时间应折抵刑期的辩护意见，本院予以采信。本院认为，被告人肖程纠集被告人肖长青、肖超军、肖超红等人多次实施强拿硬要他人财物、随意殴打他人、恐吓滋扰他人等寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；被告人肖长青、肖超军、肖超红随意殴打他人、强拿硬要他人财物、恐吓滋扰他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人肖长青以威胁手段，强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案部分犯罪系被告人肖程纠集被告人肖长青、肖超军、肖超红等人经常在一起，以暴力、威胁等手段在澧县财富广场、澧阳街道办等地多次实施寻衅滋事违法犯罪活动为非作恶的恶势力犯罪集团共同犯罪，被告人肖程为涉恶集团首要分子，在共同犯罪中，被告人肖程、肖长青、肖超军、肖超红均起主要作用，均系主犯。被告人肖程曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人肖长青犯有数罪。被告人肖程虽当庭认罪认罚，但没有如实供述犯罪事实，不能认定其如实供述犯罪事实、认罪认罚；被告人肖长青、肖超军主动向公安机关投案，虽在侦查过程中未如实供述犯罪事实，但在庭审时当庭认罪认罚，构成自首；被告人肖超红当庭认罪认罚，可认定其如实供述犯罪事实。被告人肖程具有以下量刑情节：1、系恶势力犯罪集团的首要分子，应按集团所犯的12笔寻衅滋事处罚；2、系累犯，依法应从重处罚；3、向1名被害人退赔赃款，可酌情从轻。被告人肖长青具有以下量刑情节：1、强迫交易1次；2、单独寻衅滋事3次，强拿硬要他人财物21000元；致1人轻微伤；参与共同寻衅滋事2次，致3人轻微伤；3、在恶势力犯罪集团共同犯罪中系首要分子以外的主犯；4、犯有数罪；5、系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；6、有前科劣迹。被告人肖超军具有以下量刑情节：1、参与寻衅滋事7次，致2人轻微伤；2、在恶势力犯罪集团共同犯罪中系首要分子以外的主犯；3、系自首并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖超红具有以下量刑情节：1、参与寻衅滋事4次，致2人轻微伤；2、在恶势力犯罪集团共同犯罪中系首要分子以外的主犯；3、当庭认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项，第二百九十三条第一、二款，第二十五条，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人肖程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人肖长青犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。三、被告人肖超军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。四、被告人肖超红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。五、被告人肖长青违法所得人民币二万一千元依法予以收缴，上缴国库。[刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖程的刑期自2019年4月24日起至2024年10月13日止（原行政拘留十日已折抵刑期）；被告人肖长青的刑期自2019年7月9日起至2023年7月8日止；被告人肖超军刑期自2019年7月11日起至2021年7月10日止；被告人肖超红的刑期自2019年4月25日起至2020年12月17日止（原行政拘留七日已折抵刑期）。罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长雷中桂审判员郝诗卫人民陪审员田丽二〇二〇年七月二十一日法官助理施春娟书记员王舜附相关法律条文：第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。校对人：郝诗卫

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 肖程
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 肖长青
crime: 强迫交易罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 肖超军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 肖超红
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年八个月