案例一：
经审理查明：2016年6月11日18时05分，被告人陈某某驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊号北京现代牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市辽中区102省道78ｋｍ＋700ｍ（辽中区六间房镇八家子村路口）时，与被害人王某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致被害人王某某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人王某某系因交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。沈阳市公安局辽中分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告人陈某某负此次交通事故的主要责任，被害人王某某负此次交通事故的次要责任。肇事后，被告人陈某某弃车逃逸。案发后，被告人陈某某主动向公安机关投案，并在到案后如实供述其犯罪事实。被告人陈某某在保险限额之外另行赔偿被害人家属经济损失共计人民币18万元，且获得了被害人家属的谅解。另查明，被告人陈某某所驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊号北京现代牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。险期限自2016年2月24日起至2017年2月23日止。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
侯守哲交通肇事罪一审刑事附带民事判决书葫芦岛市连山区人民法院刑事附带民事判决书（2016）辽1402刑初295号：葫芦岛市连山区人民检察院以连检刑诉（2016）第285号起诉书指控被告人侯守哲犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金、代理检察员周玥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、王某某、王某、田某某共同委托诉讼代理人张玉刚，附带民事诉讼原告人王某、侯某某、侯某某、闫某某共同委托诉讼代理人史涤非，附带民事诉讼原告人纪某某，被告人侯守哲及其辩护人徐克章，附带民事诉讼被告人张某某的委托代理人李向双，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的委托代理人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人侯守哲驾驶辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车于2016年6月30日沿京哈高速公路北京方向行驶。当日7时6分许，行驶至435ＫＭ＋240Ｍ处时，违反禁令标志规定进入第一行车道超车且未保证安全驾驶，遇险情处理不当，致使该车与中央护栏相刮后从软隔离带冲入沈阳方向,与在沈阳方向第一车道正常行驶由侯某某驾驶的辽Ｐ82066号帕萨特轿车相撞，造成辽Ｐ82066号帕萨特轿车驾驶人侯某某、乘车人王某某当场死亡，辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车乘车人纪某某受伤、两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经法医鉴定：王某某系身体严重毁损死亡；侯某某系颅脑损伤死亡。葫芦岛市公安局交警支队认定：被告人侯守哲负该起事故的全部责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、现场勘查笔录、交通事故认定书、法医鉴定等证据材料。认为被告人侯守哲违反交通运输管理法规，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某等4人诉称，要求追究被告人侯守哲交通肇事罪的刑事责任；要求判令被告人侯守哲及附带民事诉讼被告人赔偿原告死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜发生的交通费和误工费等各项经济损失共计1183395.5元。附带民事诉讼原告人王某等4人诉称，要求追究被告人侯守哲交通肇事罪的刑事责任；要求判令被告人侯守哲及附带民事诉讼被告人赔偿原告死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜发生的交通费和误工费等各项经济损失共计1002854元。附带民事诉讼原告人纪某某诉称，要求判令被告人侯守哲及附带民事诉讼被告人赔偿原告医疗费、伤残补偿费、误工费、护理费、伙食补助费等各项经济损失共计11万元。被告人侯守哲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。民事部分表示愿意尽力赔偿。其辩护人的辩护意见是：被告人侯守哲系过失犯罪，认罪悔罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。对于民事赔偿部分，被告人侯守哲愿意尽力赔偿。附带民事诉讼被告人张某某及其委托代理人辩称，张某某和妻子王某是肇事车辆的共同所有人，对于该事故给被害人造成的经济损失愿意在合法、合理范围内尽力赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称，同意在交强险和第三者责任险100万和座位险40万限额内赔偿；8位原告人提出的处理丧葬事宜的费用，应包含在丧葬费内，原告人要求过高，不应予以赔偿；被害人侯某某系农村户口，相关赔偿应按照农村标准支付；原告人闫某某系59周岁，没有达到法定给付扶养费的年龄，故其扶养费不予给付。附带民事诉讼被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司未到庭，未答辩，庭后邮寄给本院货车托管合同一份。经审理查明，被告人侯守哲驾驶辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车于2016年6月30日沿京哈高速公路北京方向行驶。当日7时6分许，行驶至435ＫＭ＋240Ｍ处时，违反禁令标志规定进入第一行车道超车且未保证安全驾驶，遇险情处理不当，致使该车与中央护栏相刮后从软隔离带冲入沈阳方向,与在沈阳方向第一车道正常行驶由侯某某驾驶的辽Ｐ82066号帕萨特轿车相撞，造成辽Ｐ82066号帕萨特轿车驾驶人侯某某、乘车人王某某当场死亡，辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车乘车人纪某某受伤、两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经法医鉴定：王某某系身体严重毁损死亡；侯某某系颅脑损伤死亡。葫芦岛市公安局交警支队认定：被告人侯守哲负该起事故的全部责任。附带民事诉讼原告人王某、王某某、王某、田某某因被害人王某某死亡而造成的合理经济损失共计1182395.50元（其中包括：死亡赔偿金31126.00元×20年＝622520.00元，丧葬费26729元，被抚养人王某某生活费21557元／年×11年÷2人＝118563.50元，被扶养人田某某生活费21557元／年×19年＝409583元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失等合理费用酌定5000.00元。）附带民事诉讼原告人王某、侯某某、侯某某、闫某某因被害人侯某某死亡而造成的合理经济损失共计910998.50元（其中包括：死亡赔偿金31126.00元×20年＝622520.00元，丧葬费26729元，被抚养人侯某某生活费21557元／年×16年÷2人＝172456元，被扶养人侯某某生活费8873元／年×19年÷2人＝84293.5元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失等合理费用酌定5000.00元。）附带民事诉讼原告人纪某某因被告人侯守哲交通肇事，住院89天，造成的合理经济损失共计66594.28元（其中包括：医疗费16090.14元，伤残赔偿金12057×20年×10%＝24114元，误工费65559元÷365×（89天＋24天）＝18500.21元，护理费12057元÷365×89天＝2939.93元，伙食补助费89天×50元／天＝4450元，交通费500元。）另查明，肇事车辆辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车系附带民事诉讼被告人张某某与王某婚后共同出资购买，二人系夫妻关系，被告人王某于2016年2月23日与鞍山市金路通运输有限公司台安分公司签订货车托管合同，将肇事车辆辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车挂靠在该运输公司，每月向其缴纳管理费200元。被告人侯守哲、纪某某系张某某雇佣的司机。肇事车辆辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车于2015年9月13日在中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了交通事故强制保险、商业第三者责任保险和车上人员责任险（乘客），被保险人为鞍山金路通运输有限公司,交通强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，车上人员责任险（乘客）赔偿限额为400000元，本次事故发生在保险期间。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人纪某某的证言，证实被告人侯守哲驾驶辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车于2016年6月30日7时6分许，与辽Ｐ82066号帕萨特轿车相撞，造成轿车驾驶人侯某某、乘车人王某某当场死亡的交通事故，当时我在货车后面睡觉，事故发生后我被甩到路边沟里了。我和侯守哲都是车主张某某雇佣的司机。2、证人张某某的证言，证实我和妻子王某是肇事车辆辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号乘龙牌半挂货车的车主，当时是以王某的名与鞍山市金路通运输有限公司台安分公司签订的货车托管合同，车是我俩的共同财产，侯守哲是我雇来开车的司机。3、被告人侯守哲供述，与起诉书所指控的犯罪事实相一致。4、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实肇事现场情况。5、车辆痕迹检验报告及照片，证实该起交通肇事符合侯守哲驾驶的辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号半挂货车左前部对辽Ｐ82066号轿车左前及右后车体有碰撞及碾压接触过程。5、酒精检验报告，证实送检的被告人侯守哲血液中未检验出乙醇。6、法医鉴定书，证实被害人王某某系身体严重毁损死亡；侯某某系颅脑损伤死亡。7、人体损伤程度鉴定书，证实纪某某身体损伤程度为轻伤，伤残程度为十级。8、、交通事故责任认定书，证实被告人侯守哲负该起事故的全部责任，当事人王某某、侯某某、纪某某无责任。9、当事人驾驶证、车辆信息查询、机动车保险单，证实被告人侯守哲有驾驶资格及驾驶车辆保险情况。10、扣押、发还车辆登记表、称重记录单、尸体处理通知书。11、货车托管合同，证实肇事车辆辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号半挂货车挂靠在鞍山市金路通运输有限公司台安分公司。12、附带民事诉讼原告人的户籍及身份证明、劳动合同、社区居住证明、医疗费收据、病历及诊断书等证明材料。13、本院调取的张某某询问笔录，证实肇事车辆所有人及挂靠情况。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认本院认为，被告人侯守哲驾车行驶过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人侯守哲的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。鉴于被告人侯守哲当庭自愿认罪，其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人侯守哲系受附带民事诉讼被告人张某某和王某雇佣开车，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告人侯守哲交通肇事致人死亡的经济损失应由附带民事诉讼被告人张某某和王某即雇主承担。根据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任由商业三者险和侵权人予以赔偿。本案中肇事车辆辽Ｃ70315（辽ＣＴ805挂）号半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险和赔偿限额为400000元车上人员责任险（乘客），中国人民财产保险股份有限公司台安支公司应在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内按比例对附带民事诉讼原告人王某、王某某、王某、田某某和王某、侯某某、侯某某、闫某某承担赔偿责任，在车上人员责任险赔偿限额内对附带民事诉讼原告人纪某某承担赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，上述附带民事诉讼原告人该部分经济损失总和为2093394元（1182395.50元＋910998.50元），其中，王某、王某某、王某、田某某在该部分赔偿款中应得的数额为110000元×（1182395.50元÷2093394元），即62130.45元；王某、侯某某、侯某某、闫某某在该部分赔偿款中应得的数额为110000元×（910998.50元÷2093394元），即47869.55元。商业第三者责任保险限额为1000000.00元，上述附带民事诉讼原告人该部分经济损失总和为2093394元（1182395.50元＋910998.50元），其中，王某、王某某、王某、田某某在该部分赔偿款中应得的数额为1000000元×（1182395.50元÷2093394元），即564822.25元；王某、侯某某、侯某某、闫某某在该部分赔偿款中应得的数额为1000000元×（910998.50元÷2093394元），即435177.75元。被告人张某某和王某作为车辆所有人和雇主，应对保险赔偿限额不足部分承担赔偿责任。鞍山市金路通运输有限公司台安分公司作为张某某、王某所有的肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,即以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持，应对挂靠车辆车主应承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人闫某某要求赔偿其被扶养人扶养费的诉讼请求，因其年龄为59周岁，没有达到法律规定的法定给付扶养费的年龄，故该请求本院不予支持。被害人侯某某系农村户口，但其本人生前于2011年开始在葫芦岛市人民检察院任合同制司机，收入来源在城镇，并且其一家人在兴城市居住生活已经满两年，因此其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。被害人女儿侯某某的抚养费，亦应按城镇居民人均消费性支出标准给付为宜。附带民事诉讼原告人王某等4人及王某等4人各自分别主张要求附带民事诉讼被告人赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等费用数额均过高，本院酌定按5000.00元给付为宜。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下一、被告人侯守哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2020年6月29日止。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某某、王某、田某某经济损失62130.45元；赔偿附带民事诉讼原告人王某、侯某某、侯某某、闫某某经济损失47869.55元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险1000000元赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某某、王某、田某某经济损失564822.25元；赔偿附带民事诉讼原告人王某、侯某某、侯某某、闫某某经济损失435177.75元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后十日内，在车上人员责任险400000元赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人纪某某经济损失66594.28元。五、附带民事诉讼被告人张某某、王某于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人王某、王某某、王某、田某某剩余经济损失555442.80元；赔偿附带民事诉讼原告人王某、侯某某、侯某某、闫某某经济损失427951.20元。二被告人互负连带责任。六、附带民事诉讼被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司对附带民事诉讼被告人张某某、王某应给付的上述赔偿款负连带赔偿责任。七、驳回附带民事诉讼原告人王某、王某某、王某、田某某的其他诉讼请求。八、驳回附带民事诉讼原告人王某、侯某某、侯某某、闫某某的其他诉讼请求。九、驳回附带民事诉讼原告人纪某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判长王丹审判员高经纬人民陪审员王爽二〇一六年十二月十二日书记员李洪侠

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 侯守哲
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑四年