案例一：
经审理查明：（一）被告人崔某某系中国建筑第八工程局有限公司职员；2008年4月，经上海建筑行业协会与中国建筑第八工程局有限公司协商后，崔某某借调至上海建筑行业协会信息咨询部工作；2012年2月，崔某某担任上海建筑行业协会办公室副主任，2013年1月任协会办公室主任，2015年3月任协会副秘书长兼办公室主任。被告人崔某某担任协会办公室主任期间，主要负责协会的文秘档案、财务管理、会员管理、会费收取等；其担任协会副秘书长期间，主要分管办公室和信息咨询部。（二）2014年下半年，被告人崔某某利用上述职务便利，在上海建筑行业协会与鸿泰刻字部的印刷业务中，将协会应支付给刻字部的印刷费用共计77900元占为己有。2015年1月，被告人崔某某利用上述职务便利，以向鸿泰刻字部支付印刷费为名，让鸿泰刻字部虚开发票，套取协会资金211698元，崔光将其中的77900元（上述被其侵吞的77900元印刷费）支付给鸿泰刻字部，余款被崔某某占为己有。同年4月，被告人崔某某利用职务便利，采取上述虚开印刷费发票的方法，侵占协会资金98000元。（三）2015年3月9日，被告人崔某某利用担任协会副秘书长及办公室主任的职务便利，擅自在其保管的盖有印鉴的空白支票上填写收款人为“上海雅汇房产开发有限公司”（以下简称“雅汇房产公司”），金额为350万元，崔某某将该支票作为其个人购房款交给雅汇房产公司入账（入账时间为3月17日），从而挪用上海建筑行业协会资金350万元。3月24日，被告人崔某某以上海建筑行业协会需要资金周转为由向康花汁借款350万元，并以上海建筑行业协会名义与康花汁签订借款协议，将该笔借款350万元归还给上海建筑行业协会。2015年4月14日，被告人崔某某利用上述职务便利，以支付出差费用等为由，从上海建筑行业协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写了收款人“康花汁”，金额为360万元，崔某某将该支票交给康花汁，作为上海建筑行业协会归还其前述的借款350万元及支付借款利息10万元。同年4月30日，被告人崔某某以上海建筑行业协会需要资金用于审计平账为由向颛桥公司借款360万元，并以上海建筑行业协会的名义与颛桥公司签订借款合同，将该笔360万元归还给上海建筑行业协会。2015年6月9日，被告人崔某某利用上述职务便利，以需要支付车辆置换费用为由填写了上海建筑行业协会支票申请单，从协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写金额863400元，将该支票通过鸿泰刻字部套取现金用于归还其个人债务及个人花用。同年7月15日，被告人崔某某利用职务便利，以需要分担印刷费为由填写了上海建筑行业协会支票领取申请单，从协会财务人员处领取了1张盖有印鉴的空白支票，崔某某在该支票上填写了金额360万元，将该支票作为上海建筑行业协会的还款交给颛桥公司入账。同年7月30日，被告人崔某某以协会需要资金应对审计为由，向广厦公司借款460万元，并以上海建筑行业协会的名义与广厦公司签订借款合同，将460万元中446.34万元归还给上海建筑行业协会。2015年8月19日，被告人崔某某在上海建筑行业协会领导陪同下至上海市浦东新区人民检察院投案，供述其挪用协会资金的事实。同年8月31日，被告人崔某某向上海建筑行业协会退还了30万元。同年9月7日，崔某某在组织谈话期间，主动供述了通过虚开发票侵吞协会资金的事实；当日晚，上海市浦东新区人民检察院通知崔某某到案协助调查，并以崔某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪立案侦查。被告人崔某某到案后如实供述了侵吞、挪用协会资金的事实。在本院审理期间，被告人崔某某退还了3189275万元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 崔某某
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
吴红卫职务侵占罪一审刑事判决书浙江省新昌县人民法院刑事判决书（2019）浙0624刑初241号：新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人吴红卫犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员董赟出庭支持公诉，被告人吴红卫及指定辩护人俞伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：职务侵占2012年新昌县大市聚镇东郑村进行全村自来水管网安装改造，同年10月10日，石某出面与该村民委员会签订东郑村自来水改造项目承包合同。工程完工后，经东郑村民委员会验收结算总工程款为16.0186万元。2013年7月，时任东郑村委主任的被告人吴红卫凭石某从税务机关开具的建筑业统一发票（票面金额168884.11元，其中税8698.11元）以“付修装自来水承包款”到大市聚镇农经站报账，以此来抵充吴红卫2012年在村领取的预领款，被告人吴红卫陆续以现金等形式支付上述工程款。后被告人吴红卫因其经营及日常生活开支等，又利用职务之便利分别于2014年3月30日、2015年3月31日、2016年3月31日、2017年5月18日、2017年10月19日以“付自来水安装工程款”等名义重复领取东郑村集体资金5.76万元、1万元、4.3万元、0.6万元、4.9万元，将上述款项合计人民币16.56万元据为己有。2018年12月25日，被告人吴红卫向东郑村民委员会退还16万元。挪用资金2010年至2017年间，被告人吴红卫在担任东郑村委主任、党支部书记、党支部副书记（主持工作）期间，利用职务便利，挪用村集体资金归个人使用，合计46.42万元。具体分述如下：2015年，东郑村老屋基自然村大向地、东郑村梁家井胡塘岗等土地开发项目由新昌县大市聚镇政府负责公开招标，张某1挂靠的新昌县立地高建筑有限公司中标上述土地开发项目，并与新昌县大市聚镇政府签订施工合同。项目完工经验收，新昌县大市聚镇政府于2017年1月下拨给东郑村村级资源补偿及工作经费21万余元。同月，被告人吴红卫利用职务上的便利，个人擅自决定挪用上述资金中的21万元归张某1个人使用。2019年1月31日、2月3日，张某1分别向东郑村民委员会退还2万元、19万元。2、2010年，竺某2、竺某1租用东郑村集体厂房办轴承厂，租金为每年4万元。2010年至2013年间，被告人吴红卫收取租金共计15.8万元，后利用职务便利，挪用上述应交入村集体账户的租金归其个人使用。3、2016年，东郑村民委员会作为委托方与绍兴大统工程造价咨询有限公司签订工程招标代理委托合同。2017年1月25日，被告人吴红卫利用职务便利，以支付招投标代理服务费的名义从村集体领取6.58万元，后利用职务之便，将该款项挪用归其个人使用。4、2015年，东郑村对农村生活污水进行治理，该工程项目由新昌县永明建设工程有限公司施工，污水终端的土地征用费及青苗费由村集体支付，具体工作由时任村委主任的被告人吴红卫负责。被告人吴红卫在支付过程中，冒用石某、张某3、程某的名义，分别于2015年9月11日、13日、15日领取1.6万元、0.45万元、0.99万元的污水终端土地征用款，挪用上述款项共计3.04万元归其个人使用。2019年6月4日，被告人吴红卫主动到新昌县监察委员会接受调查，并如实供述犯罪事实。上述二节事实，被告人吴红卫在开庭审理过程中无异议，并有证人张某1（大市聚镇东郑村）、吕某1、张某2、张某3、张某4、梁某1、俞某、邱某、潘某、张某1、石某、陈某1、吕某2、袁某1、竺某1、王某、吴某、邢某、陈某2、袁某2证言，中共大市聚镇委员会关于各村党（总）支部委员会成员任职的通知、中共大市聚镇委员会关于吴红卫同志职务任免的通知，关于公布大市聚镇30个村村民委员会换届选举结果的通知，归案经过，新昌县大市聚镇东郑村民委员会与新昌县永明建设工程有限公司施工合同，廉政合同协议书，有关自来水改造项目的记账凭证（其中包括吴红卫退回自来水工程款16万元）、付款凭单、领（付）款凭证、领款凭证，新昌县大市聚镇东郑村民委员会与绍兴大统工程造价咨询有限公司工程招标代理委托合同、记账凭证、收款收据、付款凭单、浙江增值税普通发票、大统公司大市聚镇招标代理服务费结算单，新昌县大市聚镇政府与新昌县立地高建筑有限公司就东郑村老屋基自然村大向地土地、梁家井自然村胡某岗等土地施工合同，老屋基土地开发项目记账凭证、收款收据、现金支票存根、付款凭证、青苗费发放清单，新昌县大市聚镇东郑村梁家井自然村胡某岗等土地开发分户面积核算表、预付青苗费表、领款凭证，张某1（大市聚镇东郑村）退款21万元的记账凭证，审计材料，新昌浙东茶业有限责任公司记账凭证、现金缴款单，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴红卫利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；又挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已分别构成职务侵占罪、挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴红卫一人犯数罪，应予并罚。被告人吴红卫主动到监察机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人吴红卫能退还职务侵占部分款项，挪用资金归他人使用部分已退回，均可对被告人吴红卫酌情从轻处罚。辩护人提出的关于被告人吴红卫系自首，能退还职务侵占的16万元，张某1已归还所挪用的21万元，当庭自愿认罪，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条第一款之规定，判决如下一、被告人吴红卫犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年6月3日止）。二、责令被告人吴红卫继续向新昌县大市聚镇东郑村民委员会退缴人民币二十五点九八万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王优明人民陪审员盛伯恒人民陪审员俞冠明二〇一九年八月二十六日书记员王洁

案例二相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 吴红卫
crime: 职务侵占罪
挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年