案例一：
经审理查明，2013年12月1日下午，被告人彭某某搭载其女友龙某某（另案处理）来到桃源县城，因缺钱，彭某某提出抢夺他人财物，并寻找作案目标。当晚10时许，二人在桃源县漳江镇环保局巷口附近，发现谢某某左肩挎黑色提包在人行道上行走，彭某某驾车来到其身边，趁其不备将提包抢走并交给龙某某，二人驾车逃离现场。经清点，黑色提包内有现金人民币2300元、“ＯＰＰＯ”Ｒ817Ｔ智能手机1部以及身份证、银行卡等物品。经鉴定，手机价值人民币700元，被抢财物共计价值人民币3000元。2013年12月31日，被告人彭某某在其父亲陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。2014年1月20日，彭某某赔偿谢某某人民币2300元，龙某某将手机归还。另查明，经社区矫正机构审前社会调查，被告人彭某某一贯表现良好，再犯罪风险率低，所在社区同意接收管理。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。




案例一判决结果：
name: 彭某某
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
王某甲、戴某等抢劫罪一审刑事判决书黄石市下陆区人民法院刑事判决书（2014）鄂下陆刑初字第00140号：黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人王某甲、戴某、方某、彭某犯抢劫罪于2014年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员任娅琴出庭支持公诉，被告人王某甲、戴某、方某、彭某及被告人戴某的辩护人李国龙等到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结公诉机关指控：1、2014年2月8日晚11时许，被告人王某甲、戴某、方某、方六儿（在逃）在黄石某网吧上网，王某甲提出“去搞点钱用”（即抢劫），戴某等其余三人均表示同意。随后，四人窜至黄石港区某酒店至沱某酒店人行道路段寻找作案目标。被害人腾某当晚途经该路段时，王某甲迎面朝腾某面部击打一拳，将其打倒在绿化带中后，抢走腾某随身携带的单肩背包，四人抢劫得手后迅速逃离现场。经查，包内有人民币1300元及美元10元，购物卡等物品。王某甲、方某共分得人民币1000元，戴某、方六儿分得人民币300元。2、2014年2月12日晚10时许，被告人王某甲、戴某、方某在黄石某网吧上网，王某甲又提出“去搞点钱用”（即抢劫），戴某、方某二人表示同意。随后，三人窜至某中对面某小区公交车站后巷内，发现被害人万某乙独自一人背包行走，王某甲乘其不备，从身后挽往被害人万某乙的脖子，将其摔倒在地，后戴某、方某二人抢走万某乙随身携带的背包一个，得手后三人迅速逃离现场。经查，包内有人民币300-400余元，被三被告人均分。3、2014年2月13日22时许，被告人王某甲、戴某、方某、彭某在黄石某网吧上网时，共同预谋去抢劫。四人先到黄石港附近，因没有合适的目标没有下手，后彭某提出去团城山附近抢劫，后四人乘坐出租车来到团城山某小区的马路边，伺机寻找作案目标。当日23时40分左右，被害人胡某下班途经某时，四人便一起冲上前去，先由王某甲将其按倒在地，接着戴某、彭某、方某上前抢走胡某的女式挎包和一个苹果4手机，包内有现金人民币1000余元。后四人迅速逃离现场。王某甲、方某分得现金人民币300元，戴某、彭某共分得现金人民币600元，被抢的手机被方某以人民币800元变卖后与王某甲各分得人民币400元。经鉴定，被抢手机价值为人民币2000元。案发后，被告人彭某的家属主动退赔被害人胡某现金3000元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示证据如下：1、被害人的陈述；2、受案登记表、病历、刑事判决书、户籍信息等书证；3、辩认笔录：4、证人证言；5、被告人的供述和辩解；6、鉴定意见。公诉机关认为：被告人王某甲、戴某、方某、彭某采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中王某甲、戴某、方某系多次抢劫。被告人戴某和方某在第一起犯罪中系从犯，依法可以减轻处罚，被告人王某甲、方某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人戴某辩解第三次抢劫时，自己没有动手。被告人戴某的辩护人李国龙的辩护意见是：一、被告人戴某第一、第三次抢劫是从犯，应当减轻处罚；二、被告人戴某具有下列酌定从轻情节：1、主动认罪、有悔罪表现；3、归案后，全面交代犯罪事实系坦白；2、在作案过程中，犯罪手段相比其他同案犯较轻，在屡次作案后分得的赃款最少。建议法庭对被告人戴某减轻处罚。经审理查明：1、2014年2月8日23时许，被告人王某甲、戴某、方某、方六儿（在逃）在黄石某网吧上网，王某甲提出“去搞点钱用”（即抢劫），戴某等三人均表示同意。随后，四人至黄石港区某酒店、沱某鱼府人行道路段寻找作案目标。被害人腾某当晚途经该路段时，被告人王某甲迎面朝腾某面部击打一拳，将其打倒在路边绿化带中，并抢走腾某随身携带的单肩背包，四人迅速逃离现场。经查，包内有人民币1300元及10美元、购物卡、银行卡等物品。王某甲分得10美元、与方某共分得人民币1000元，戴某、方六儿共分得人民币300元，并将其余物品丢弃。2、2014年2月12日22时许，被告人王某甲、戴某、方某在黄石某网吧上网，王某甲又提出“去搞点钱用”（即抢劫），戴某、方某二人表示同意。随后，三人至十六中对面某小区公交车站后巷内，发现被害人万某乙独自一人行走，王某甲乘其不备，从身后挽住被害人万某乙的脖子，将其摔倒在地，随后戴某、方某二人抢走万某乙随身携带的背包一个，得手后三人迅速逃离现场。经查，包内有人民币300余元，被三人均分。3、2014年2月13日22时许，被告人王某甲、戴某、方某、彭某在黄石某网吧上网时，共同预谋去抢劫。四人先到黄石港附近，因没有合适的目标没有下手，彭某提出自己对团城山环境较熟，后四被告人乘坐出租车来到团城山，伺机寻找作案目标。23时40分左右，被害人胡某下班途经团城山某时，四人一起冲上前，先由王某甲将其按倒在地，接着戴某、彭某上前抢走胡某的女式挎包，方某抢走其手中苹果牌ｉＰｈｏｎｅ4型（16Ｇ）手机（价值人民币2000元），其包内有现金1000余元及银行卡、购物卡、钥匙、雨伞等物，四人随即迅速逃离现场。事后，王某甲、方某共分得现金人民币300元，戴某、彭某共分得现金人民币600元，余款用于支付出租车费用，被抢的手机被方某以人民币800元变卖后与王某甲各分得人民币400元，其他物品被丢弃。案发后，被告人彭某的家属主动退赔被害人胡某人民币3000元。被告人王某甲于2014年3月31日在黄石市京华路时空飞越网吧被公安机关抓获；被告人戴某于2014年4月3日在黄石市慕尚时空网吧被公安机关抓获；被告人方某于2014年4月18日在黄石市京华路时空飞越网吧被公安机关抓获；被告人彭某于2014年5月3日10时在鄂州市鄂城区武昌大道菜园头星雨点网吧附近被鄂州市公安局巡逻警察支队抓获。以上事实、有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：1、被告人戴某、方某、彭某户籍证明，证实被告人戴某、方某、彭某的基本情况；立案决定书、到案经过，证实公安机关立案及四被告人的到案情况；黄石市黄石港区人民法院（2012）鄂黄石港刑初字第00037号刑事判决书、证实被告人王某甲曾因犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月的事实；武汉市武昌区人民法院（2008）武区刑一初字第544号刑事判决书，证实被告人方某因犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月的事实；黄石监狱罪犯档案资料，证实被告人王某甲离监的时间；黄石市公安局黄石港分局行政处罚决定书，证实被告人王某甲于2010年10月25日因吸毒被行政拘留十日及被告人方某于2010年11月4日盗窃被行政拘留十五日的事实；扣押清单、发还清单，证实被告人彭某的亲属退赔被害人胡某人民币三千元损失的事实；腾某的门诊病历及发票，证实其因遭抢劫时被打伤的情况。2、证人万某甲证实，2014年2月14日凌晨12点，在某公交车站旁的绿化带处，有三名20岁的男青年上我的出租车至某公交车站，坐在副驾驶青年让我停车等待，大约2-3分钟，一辆从牛尾巴方向驶来的出租车停车后，他们上那辆出租车离开的事实；证人陈某证实，2014年2月14日凌晨12点，一个20岁年轻伢上了我的出租车，从某路到市内，并借我的手机与他人联系，在某加油站问我怎么去楠竹林，我从湖滨路开车到楠竹林后，又上来三个年轻伢一起到市内某处下车的事实。3、被害人胡某陈述，2014年2月13日23时40分，我下班至某100栋至101栋房子路段，此时迎面走来4-5名男青年，其中一个跑在前面的男青年从正面用手捂住我的双眼，将我仰面按到在地，另外一人将我右手的苹果4白色手机及耳机抢走，在我左手边的人将我的右肩挂包抢走逃走。包里有人民币1200元、银行卡、购物卡、钥匙、雨伞等物；被害人腾某陈述，2014年2月8日23时30分，在某酒店门前的花坛路段，有2-3名男青年从我对面走来，其中一名男子向我的左脸打了一拳，将我打伤，并抢走挎包。包里有购物卡、会员卡、充电器、银行卡及现金2000元等物；被害人万某乙陈述，2014年2月12日22时40分许，在某广场车站后巷子内准备回家，突然有一个人从我的后面用手勒我的脖子，将我向后拉倒在地，他们有三、四个人将我的黑底黄边女式挎包抢走。4、被告人王某甲、戴某、方某、彭某的供述与书证、证人证言、被害人的陈述相互印证，证实被告人王某甲、戴某、方某及方六儿（在逃）于2014年2月8日23时许在某酒店路段抢劫被害人腾某的事实；被告人王某甲、戴某、方某于2014年2月12日在某小区公交车站后巷内抢劫被害人万某乙的事实；被告人王某甲、戴某、方某、彭某于2014年2月13日23时40分在团城山某抢劫胡某的事实。5、辨认笔录、指认笔录及照片，证实四被告人相互辨认并指认团城山某抢劫现场的情况。6、黄石市价格认证中心黄价认字（2014）139号价格鉴定意见书，证实被抢劫苹果牌ｉＰｈｏｎｅ4型（16Ｇ）手机价值人民币2000元本院认为：被告人王某甲、戴某、方某、彭某等人以非法占有为目的，采用暴力的手段抢劫他人财物，其中被告人王某甲、戴某、方某参与抢劫三次、被告人彭某参与抢劫一次，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在第一起抢劫犯罪过程中，被告人王某甲起主要作用，系主犯；被告人戴某、方某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在第二起、第三起抢劫犯罪过程中，被告人一拍即合，共同预谋，均积极实施了抢劫行为，故不宜区分主从犯；但被告人王某甲第一个动手，故被告人戴某、方某、彭某所起作用相对王某甲的作用较小，依法酌情从轻处罚。被告人王某甲、方某均在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲、彭某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人方某如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行较重的，应当从轻处罚。被告人彭某退赔被害人胡某的全部经济损失，依法酌情从轻处罚。对被告人戴某提出其在第三次抢劫时，自己没有动手及辩护人提出被告人戴某在第三起抢劫犯罪中是从犯的辩护意见，经查认为，被告人王某甲、方某、彭某均证实被告人戴某在第三起抢劫犯罪过程中与彭某一起动手抢劫被害人胡某的挎包，积极实施了犯罪行为，其辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持。对辩护人提出被告人戴某归案后，全面交代犯罪事实系坦白的辩护意见，经查认为，被告人戴某在法庭审理过程中未能如实供述第三起抢劫犯罪的主要事实，其辩护意见不能成立，本院不予以支持。对辩护人提出被告人戴某在第一起抢劫犯罪起次要作用，系从犯；在作案过程中，犯罪手段相比其他同案犯较轻；在屡次作案后分得的赃款最少；主动认罪、有悔罪表现，建议法庭对被告人戴某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年三月三十一日至二○二六年三月三十日止，罚金于判决书生效后三十日内交纳）；二、被告人戴昌海犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年四月三日起至二○二二年十月二日止，罚金于判决书生效后三十日内交纳）；三、被告人方某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年四月十八日起至二○二二年四月十七日止，罚金于判决书生效后三十日内交纳）；四、被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年五月三日起至二○一七年五月二日止，罚金于判决书生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长张洋佗人民陪审员方三安人民陪审员周绍明二〇一四年十月二十三日书记员贾申涛

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王某甲
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 戴昌海
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑八年六个月
name: 方某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 彭某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年