案例一：
经审理查明，一、非法持有枪支2014年4月，吴志军将一支改造过的射钉枪（经鉴定，属于以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支）存放于其驾驶的粤Ａ×××××红色现代小车内，至2015年2月27日在南宁机场被民警查获。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 吴志军
crime: 抢劫罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
张有才、李发正非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书云南省楚雄市人民法院刑事判决书（2016）云2301刑初122号：楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人张有才犯非法制造、买卖枪支罪、非法持有弹药罪，被告人汪华才、李发正、鲁兆金犯非法买卖枪支罪，被告人鲁存正、崔子洪犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派助理检察员张茜出庭支持公诉，被告人张有才及其辩护人刘昌启，被告人汪华才、李发正、鲁兆金、鲁存正、崔子洪到庭参加诉讼。现已审理终结楚雄市人民检察院指控，2008年至2009年，被告人张有才在楚雄市自己家中，利用切割机、电焊机、无缝钢管、射钉器非法改造了10支射钉枪。后张有才陆续将其中5支分别出售给被告人李发正、鲁兆金、崔子洪、鲁存正、汪华才5人。2015年10月9日，楚雄市公安局民警在张有才家中查获余下的5支射钉枪改装枪及7100粒射钉弹。2015年10月13日被告人汪华才将其向张有才购买的射钉枪改装枪主动上交至楚雄市公安局西舍路派出所。之后，楚雄市公安局民警在查获被告人李发正、鲁兆金、崔子洪、鲁存正过程中，在其各自家中查获了几名被告人向张有才购买的射钉枪改装枪。同时，民警还在被告人鲁存正家中查获其非法持有的1支射钉枪改装枪和1支火药枪，在被告人崔子洪家中查获其非法持的有1支火药枪。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，以上涉案枪支均系以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支。公诉机关对所控事实提供了以下证据：书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人张有才非法制造、买卖枪支10支和非法持有射钉弹7100粒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条之规定，已构成非法制造、买卖枪支罪、非法持有弹药罪，应数罪并罚；被告人汪华才、李发正、鲁兆金非法向他人买卖枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，已构成非法买卖枪支罪，应依法惩处。被告人鲁存正、崔子洪非法向他人买卖枪支及非法持有火药枪、射钉枪改装枪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条之规定，已构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，应数罪并罚。公诉机关提出被告人张有才非法改装10支射钉枪、非法出售5支射钉枪改装枪，非法持有7100粒射钉弹，属情节严重，但其如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，建议对其犯非法制造、买卖枪支弹药罪在有期徒十年以上量刑，犯非法持有弹药罪在有期徒刑三至七年内量刑，数罪并罚后建议在有期徒刑十至十三年内量刑；被告人汪华才、李发正、鲁兆金非法购买1支射钉枪，汪华才主动上交其购买的射钉枪改装枪，具有自首情节可从轻处罚。建议对被告人李发正、鲁兆金在有期徒刑三至四年内量刑，对被告人汪华才在有期徒刑二至三年内量刑；被告人鲁存正非法购买1支射钉枪改装枪，非法持有1支火药枪、1支射钉枪改装枪，属情节严重，但其如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑三至六年内量刑；被告人崔子洪非法购买1支射钉枪改装枪，非法持有1支火药枪，其如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑三至五年内量刑。被告人张有才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。提出公诉机关的量刑建议过高。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人张有才构成非法制造枪支的证据不充分，被告人张有才改造射钉枪是事实，但公安机关对本案中的枪支鉴定其致伤没有作出有力认定，对枪支致伤力大小没有作出相关数据认定，致伤力要素欠缺，鉴定结论缺乏依据不能作为定案根据。2、公诉机关指控被告人张有才犯非法持有弹药罪没有证据证实，本案中所持有的弹药是射钉弹，而射钉弹是空包弹没有弹头，它只是用于装修工具上，并没有致伤力，且公安机关也没有作检验鉴定，把装修上用的射钉弹认定为弹药没有依据，故此指控不成立。3、本案的犯罪事实是在公安行政执法过程中被告人主动全部供述犯罪事实，公安机关并没有立案也没有对被告人采取强制措施，故被告人的行为属于自首，可从轻或减轻处罚。被告人李发正、鲁兆金、崔子洪、鲁存正、汪华才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2008年至2009年，被告人张有才在楚雄市自己家中，利用切割机、电焊机、无缝钢管、射钉器非法改造了10支射钉枪。后张有才陆续将其中5支分别出售给被告人李发正、鲁兆金、崔子洪、鲁存正、汪华才5人。2015年10月9日，楚雄市公安局民警在张有才家中查获余下的5支射钉枪改装枪及7100粒射钉弹。2015年10月13日被告人汪华才将其向张有才购买的射钉枪改装枪主动上交至楚雄市公安局西舍路派出所。之后，楚雄市公安局民警在查获被告人李发正、鲁兆金、崔子洪、鲁存正过程中，在其各自家中查获了几名被告人向张有才购买的射钉枪改装枪。同时，民警还在被告人鲁存正家中查获其非法持有的1支射钉枪改装枪和1支火药枪，在被告人崔子洪家中查获其非法持的有1支火药枪。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，以上涉案枪支均系以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支。以上13支枪支经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该13支送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人张有才、李发正、鲁兆金、崔子洪、鲁存正、汪华才在庭审中自愿认罪，且有受案登记表、举报信及举报材料、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、证据保全决定书、清单、扣押决定书、视听资料和电子数据、鉴定意见、户口证明、查获经过及六被告人供述等证据在案为证，足以认定本院认为，被告人张有才违反枪支管理法的规定，利用切割机、电焊机、无缝管钢、射钉器非法改装成以火药燃烧为动力发射弹丸的枪支十支，并向被告人李发正、鲁兆金、崔子洪、鲁存正、汪华才出售了五支，被告人张有才的行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人鲁存正、崔子洪违反枪支管理法的规定，向被告人张有才购买射钉枪改装枪各一支的行为构成非法买卖枪支罪；被告人鲁存正违反枪支管理法的规定，非法持有非制式枪支二支的行为构成非法持有枪支罪，应对被告人鲁存正数罪并罚。被告人崔子洪违反枪支管理法的规定，非法持有非制式枪支一支的行为构成非法持有枪支罪，应对被告人崔子洪数罪并罚。被告人汪华才、李发正、鲁兆金违反枪支管理法的规定，向被告人张有才购买射钉枪改装枪各一支的行为构成非法买卖枪支罪，应对上列六被告人依法惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。但对被告人张有才构成非法持有弹药罪的指控不成立，因在被告人张有才家中查获的7100粒射钉弹未经鉴定机构鉴定是否属于弹药，故指控证据不足，指控不成立。被告人张有才的辩护人提出的第1点辩护意见无法律依据，本院不予采纳；提出公诉机关指控被告人张有才非法持有射钉弹的行为构成非法持有弹药罪的证据不足，指控不成立的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出被告人张有才具有自首情节的辩护意见，本院审查后认为公安机关在接群众举报张有才家藏有枪支，公安民警到其家检查时，张有才拒不承认其家中藏有枪支，后公安民警在其家中查出枪支，故被告人张有才没有自首的情节，此辩护意见本院不予采纳。被告人汪华才在案发后主动向公安机关上交其所购买的射钉枪改装枪的行为，属于自首，依法可减轻处罚。被告人鲁存正、崔子洪在公安机关掌握了二人向他人购买改装枪的线索后到二被告人家中调查时主动交待了公安机关尚未掌握的非法持有枪支的犯罪事实，属于自首，依法可减轻处罚。被告人李发正、鲁兆金在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关对被告人张有才犯非法制造、买卖枪支罪的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；对被告人鲁存正、崔子洪提出的量刑建议过高，本院不予采纳；对被告人李发正、鲁兆金、汪华才提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。涉案枪支十三支由公安机关依法收缴。根据六被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人张有才犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月二十三日起至二0二七年十月二十二日止）；二、被告人鲁存正犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，总和刑期五年，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）；三、被告人崔子洪犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）；四、被告人李发正犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）；五、被告人鲁兆金犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）；六、被告人汪华才犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长文美惠人民陪审员珊迪人民陪审员王世荣二〇一六年八月二十五日书记员鲁波

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张有才
crime: 非法制造、买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑十二年
name: 鲁存正
crime: 非法买卖枪支罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 崔子洪
crime: 非法买卖枪支罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李发正
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 鲁兆金
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 汪华才
crime: 非法买卖枪支罪
sentence: 有期徒刑二年