案例一：
经审理查明：2011年6月1日，河南永达食业（集团）有限公司因畜禽育种项目建设与赵营乡政府签订投资协议，约定永达公司在赵营乡购地一宗，位于东新庄村西南，占地147.6亩，永达公司每亩出资10000元，政府每亩出资20000元。东新庄村村委会分别与该村23户村民签订土地租赁协议，约定每年每亩租金1000元，每二年交付租金一次。2011年6月23日，时任东新庄村党支部书记的被告人苏红义与会计丁保顺代表本村从赵营乡政府领取占地补偿款1476000元，并出具领据一份，该领据由苏红义与丁保顺签名，并加盖滑县赵营乡东新庄村委会财务专章。被告人苏红义将其中346000元交给会计丁保顺，让丁保顺以土地年租金的形式发放给23户村民，苏红义截留人民币1130000元，该款一部分用于经商和偿还个人欠款，一部分去向不明，至今未退还。2013年6月4日，滑县财政局拨付资金1500000元至滑县赵营乡财政账户，用于发放东新庄村占地赔偿款。2013年6月5日，被告人苏红义代表本村从赵营乡政府领取土地补偿款1500000元，并出具领据一份，该领据由苏红义和杨红波签名，并加盖滑县赵营乡东新庄村委会财务专章，该款一部分由被告人苏红义用于偿还个人欠款，一部分去向不明，至今未退还。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 苏红义
crime: 挪用公款罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑十八年

案例二：
虈某1；挪用公款罪一审刑事判决书甘肃省康县人民法院刑事判决书（2016）甘1224刑初60号：康县人民检察院以康检院公诉刑诉【2016】51号起诉书指控被告人陈某1犯挪用公款罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员成玉耀出庭支持公诉,被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结康县人民检察院指控，2011年，在修建成武高速公路时，平洛镇街道村陈家坝社的一块集体坟地、两块桃园和砖瓦厂被征收。被告人陈某1任康县平洛镇街道村村委会委员兼陈家坝社社长后，征地补偿款陆续拨付，并将集体所有的征地补偿款打入其名下的存折，共计14.1万余元。在2014年7月1日，陈某1将集体的征地补偿款5万元挪用，给儿子筹备婚礼，并于2015年1月10日归还。上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解证实。检察机关认为，被告人陈某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十条、第九十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》之规定，构成挪用公款罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人陈某1挪用公款数额较小，在案发前已全部归还，且有坦白情节，建议法庭综合考虑全案情节，对其免予刑事处罚。被告人陈某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2011年，有关部门在修建成武高速公路时，康县平洛镇街道村陈家坝社的一块集体坟地、两块桃园和砖瓦厂被征收。随后，康县国土资源局将征地补偿款陆续拨付给相关村民，被告人陈某1以合作社集体的名义将该款共计14.1万元收集后，打入自己名下的存折。2014年7月1日，被告人陈某1将集体的征地补偿款中的5万元挪用，用于给儿子筹备婚礼，并于2015年1月10日归还。认定上述事实的证据有：一、书证:1、中共平洛镇委员会便函（康平委函字第59号）;2、被告人陈某1的户籍证明;3、康县国土资源局征地明细表、付款明细表；4、陈某1存折复印件；5、康县农村信用社客户交易明细；6、平洛镇街道村陈家坝社收支凭证复印件；二、证人陈某2、陈某3的证言；三、被告人陈某1对自己的犯罪事实供认不讳，所供犯罪事实的经过、情节等与其他证据证明的内容相一致。以上证据已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人陈某1身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应予惩处。公诉机关指控其犯有挪用公款罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈某1犯罪情节轻微，在案发前已全部归还挪用款项，并能够当庭自愿认罪，故可对其免予刑事处罚。根据被告人陈某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下被告人陈某1犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长马长卫人民陪审员李应斌人民陪审员赵金明二〇一七年一月九日书记员李瑞

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。




案例二判决结果：
name: 陈某1
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚