案例一：
经审理查明，被告人孙某于2017年6月14日凌晨，为了去开被堵的挖掘机、铲车，纠集被告人张某、侯某1、后来、刘某1、刘某2、王某2等人到淄博市淄川区黑旺镇东井村殷某1口粮地里，因被害人殷某1、殷某2、殷某3不下车，遂用石头等砸殷某2面包车玻璃、车门等处，并对被害人殷某1、殷某2、殷某3进行殴打。经淄川区价格认定局认定，被损坏物品价值人民币6159.06元。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人殷某1、殷某2、殷某3医疗费、财产损失等项经济损失共计人民币10万元，并取得三被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金6000
name: 张某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 吕某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000

案例二：
黄浩寻衅滋事罪一审刑事判决书湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2018）鄂0281刑初350号：大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］338号起诉书指控被告人黄浩犯寻衅滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员邵传良出庭支持公诉，被告人黄浩及其指定辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结大冶市人民检察院指控：2017年6月20日6时许，北京某保安公司接受大冶市驻京办及陈贵镇人民政府的委托，安排保安杨某1、杨某2、孙某等6人送大冶市陈贵镇洋塘村王三房湾进京上访人员陈某1、周某1等8人，乘坐北京市昊龙汽车租赁公司司机郭某、李某2驾驶的丰田大马牌中型客车回大冶。当晚8时许，王某6、王某2（均另案处理）得知其母亲陈某1、周某1等人进京上访被送回大冶路上的消息后，商量各自邀约人员赶到大冶市殷祖高速收费站堵截北京保安。被告人黄浩受王某2邀约，伙同陈某2、陈某4（均另案处理）等人前往殷祖高速公路收费站堵截，而王某6邀约王某4、王某7（均另案处理）等人驾驶皮卡车从陈某8镇前往殷祖高速收费站。晚11时许，王某6等人发现郭某驾驶的中型客车从殷祖高速收费站驶出，随即驾驶皮卡车追随，并告知王某2中型客车的行车路线让其在路中拦截。当北京中型客车行驶至大冶市金湖办事处姜桥村路段时，被王某2、陈某4等人驾驶的轿车拦停，随后，被告人黄浩伙同王某2、王某3、王某6、陈某4等十余人下车包围中型客车要求司机郭某打开车门，遭拒绝后，被告人黄浩等人持木棍打破中型客车车窗玻璃，然后强行打开车门，冲进客车内持木棍对司机郭某、李某2，保安杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1进行殴打，随后将上述人员拖下车再一次进行殴打，致其8人不同程度受伤。经法医鉴定、李某2、李某1、杨某1、孙某、王某1的人体损伤程度均为轻微伤。经物价部门鉴定，中型客车损坏价值计人民币3652元。另查明，被告人黄浩于2018年3月12日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人黄浩伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，又任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，并认定被告人黄浩系从犯，提请本院依法判处其一年以下有期徒刑。并提供了相关证据证实。被告人黄浩对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人苏彦源认为被告人黄浩在该案中所起的作用较小，系从犯，且具有自首情节，并积极赔偿被害人损失。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年6月20日6时许，北京某保安公司保安杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1乘坐由北京市昊龙汽车租赁公司司机郭某、李某2驾驶的丰田大马牌ＨＫＬ6600Ｑ中型普通客车,送大冶市陈贵镇洋塘村王三屋湾进京上访人员陈某1、周某1等人回大冶。当天晚上8时许，王某6（另案处理）得知其母亲陈某1、王某2的母亲周某1等人返回大冶的消息后，遂邀约王某4、王某3（均已判刑）等人乘坐由其驾驶的皮卡车从陈某8镇前往殷祖高速收费站进行堵截。与此同时，王某6电话告知王某2（已判刑），其母亲可能被黑社会控制，现正在返回的路上，并叫王某2从大冶往殷祖高速收费站方向进行拦截。随后，王某2邀约被告人黄浩、陈某2（已判刑）等人，驾车从铁山经大冶往殷祖高速收费站方向行驶。晚上11时许，王某6发现郭某驾驶的丰田大马牌ＨＫＬ6600Ｑ中型普通客车从殷祖高速收费站驶出，当即驾驶其皮卡车跟随，并电话告知王某2该车行踪。当郭某驾车行驶至大冶市金湖办事处姜桥路段时，被王某2等驾驶的车辆拦停。丰田大马牌ＨＫＬ6600Ｑ中型普通客车被拦停后，被告人黄浩及乘坐皮卡车过来的王某4、王某3等十余人将该车包围，并要求司机郭某打开车门。被拒绝后，王某4、陈某2、王某3等人持木棍打破中型普通客车车窗玻璃，然后强行打开车门，冲进客车内持木棍对司机郭某、李某2，保安杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1进行殴打，随后将上述人员拖下车再一次进行殴打，致其8人不同程度受伤。期间，被告人黄浩伙同王某4、陈某2等冲进客车内对司机郭某、李某2等进行拳打脚踢。经法医鉴定，李某2、李某1、杨某1、孙某、王某1的人体损伤程度均为轻微伤。经物价部门鉴定，中型客车损坏价值计人民币3652元。案发后，被告人黄浩于2018年3月12日主动到公安机关投案，并如实供述其的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人杨某1、杨某2、孙某、李某1、胡某、王某1、郭某、李某2的书面谅解。认定上述事实的证据有：1.被损坏的汽车等物证;2.被告人身份证明、归案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、赔偿协议书、谅解书等书证;3.证人王某4、陈某2、王某2、王某3、陈某3、彭某、程某、陈某4、何某、左某、柯某1、柯某2、朱某、周某1、陈某5、黄某、陈某1、王某5的证言;4.被害人郭某、杨某1、李某2、李某1、胡某、孙某、王某1、杨某2的陈述;5.大冶市公安司法鉴定意见书、物价鉴定认证书;6.现场勘验检查笔录;7.被告人黄浩的供述与辩解上述证据经庭审质证，被告人黄浩及其指定辩护人苏彦源均无异议，予以确认本院认为，被告人黄浩伙同他人随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，又任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄浩在本案犯罪过程中所起的作用较小，应当从轻、减轻处罚。被告人黄浩在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人黄浩主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。对指定辩护人苏彦源提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人黄浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月十二日起至二○一九年一月十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长柯旭华人民陪审员叶素云人民陪审员祁国良二〇一八年九月二十七日法官助理黄静书记员陈猛

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 黄浩
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月