案例一：
经审理查明：陕西华山建设有限公司、陕西三木生态园林有限公司分别是海航西安草堂科技产业配套园项目的总承包和园林景观的施工承包方。2015年3月25日、2015年11月4日，陕西三木生态园林有限公司、陕西华山建设有限公司分别与户县草堂镇二府村村民委员会签订了失地村民用工协议，约定由二府村参与项目建设的围墙垒砌、地材供应、机械和人工三大类。二府村村民葛亮参与了工地的土方工程施工。葛亮后因不满土方价格，与村上发生争议。葛亮自2016年3月初起多次到工地阻挡施工，并在工地辱骂他人、持凶器恐吓他人、造成工地停工，给陕西华山建设有限公司和陕西三木生态园林有限公司造成重大经济损失。经户县价格认证中心鉴定，葛亮阻挡施工的行为，分别给两公司造成的经济损失为15370.41元、15556.53元，共计30926.94元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 葛亮
crime: 寻衅滋事罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月

案例二：
吕某某、吕某甲聚众扰乱社会秩序罪一审刑事判决书陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书（2018）陕0116刑初163号：西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人吕某某、吕某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人吕某某、吕某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结西安市长安区人民检察院指控：西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目系西安市2017年重点建设项目，工程地点位于本市长安区某某街道某某村。2017年7月1日，由西安九天基础工程有限公司承接该项目的土方工程，并定于2017年7月3日开工。2017年7月3日，被告人吕某某以维护组员自身利益为由，占据工地大门口召集本市长安区某某街道某某村三组、四组部分村民至该项目工地，以占据工地大门口的方式阻拦施工机械及施工人员进场。其间，被告人吕某甲（系三组村民代表）与吕某甲、吕某乙、吕某丙（上述三人均在逃）和吕某甲（1969年2月21日出生，已判决）占据工地大门口，阻拦施工机械及施工人员进场。吕某甲（1969年2月21日出生）和吕某乙还爬上挖掘机，强行将司机拉下，阻挡挖掘机进入工地现场，施工被迫停止。2017年7月4日，被告人吕某某、吕某甲同吕某乙、吕某丙、吕某甲、吕某（1969年2月21日出生）以及三组、四组部分村民再次至工地现场阻挡施工。其间，吕某丙、吕某甲各自将一辆汽车停放在工地门口。吕某丁（已判决）在被告人吕某某承诺向其支付200元费用后亦将其面包车停放在工地门口。当现场施工人员准备将车辆挪开时，遭到被告人吕某甲和吕某乙、吕某丙、吕某甲以及吕某甲（ｌ969年2月21日出生）等人的阻挡，双方相互推搡，当日施工被迫停止。至2017年7月8日，该工地施工现场仍有部分村民阻挡施工。后经公安执法人员与某某街道办事处工作人员对现场村民进行劝阻、疏散，工地施工得以恢复正常。经陕西华鼎工程造价事务所有限公司西安长安分公司鉴定，西安烽火技术产业园建设项目（一期）停工损失费预算价格为22292.74元。二被告人到案后均能自愿如实供述自己的罪行,认罪悔罪，取得了被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关出示了相关证据，据此认为被告人吕某某、吕某甲的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，提请依法判处。被告人吕某某、吕某甲均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪伏法。经审理查明：西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目系西安市2017年重点建设项目，工程地点位于本市长安区某某街道某某村。2017年7月1日，由西安九天基础工程有限公司承接该项目的土方工程，并定于2017年7月3日开工。2017年7月3日，被告人吕某某以维护组员自身利益为由，占据工地大门口召集本市长安区某某街道某某村三组、四组部分村民至该项目工地，以占据工地大门口的方式阻拦施工机械及施工人员进场。其间，被告人吕某甲（系三组村民代表）与吕某甲、吕某乙、吕某丙（上述三人均在逃）和吕某甲（1969年2月21日出生，已判决）占据工地大门口，阻拦施工机械及施工人员进场。吕某甲（1969年2月21日出生）和吕某乙还爬上挖掘机，强行将司机拉下，阻挡挖掘机进入工地现场，施工被迫停止。2017年7月4日，被告人吕某某、吕某甲同吕某乙、吕某丙、吕某甲、吕某甲（1969年2月21日出生）以及三组、四组部分村民再次至工地现场阻挡施工。其间，吕某丙、吕某甲各自将一辆汽车停放在工地门口。吕某丁（已判决）在被告人吕某某承诺向其支付200元费用后亦将其面包车停放在工地门口。当现场施工人员准备将车辆挪开时，遭到被告人吕某甲和吕某乙、吕某丙、吕某甲以及吕某甲（ｌ969年2月21日出生）等人的阻挡，双方相互推搡，当日施工被迫停止。至2017年7月8日，该工地施工现场仍有部分村民阻挡施工。后经公安执法人员与某某街道办事处工作人员对现场村民进行劝阻、疏散，工地施工得以恢复正常。经陕西华鼎工程造价事务所有限公司西安长安分公司鉴定，西安烽火技术产业园建设项目（一期）停工损失费预算价格为22292.74元。二被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、抓获及破案经过、立案决定书、拘留证、逮捕证。2、被告人吕某某、吕某甲供述与辩解。3、分包合同、不动产证书。4、诊断证明。5、同案人刑事判决书。6、证人韦某某、童某、牛某某、赵某、刘某等人的证言。7、被害人陈述。8、辨认现场笔录及照片。9、鉴定意见书。10、谅解书。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定本院认为：被告人吕某某、吕某甲伙同他人以聚众方式阻挡建设工地施工，致使工地施工无法正常进行，且造成一定经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人吕某某、吕某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，作为积极参加者，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人吕某某、吕某甲在侦审阶段能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且取得被害方谅解，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人吕某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年4月19日止）。被告人吕某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份审判长姚化鹏审判员马婉贞人民陪审员李顺利二〇一八年三月六日书记员王瑜

案例二相关法律条文：
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 吕某某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役六个月
name: 吕某甲
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月