案例一：
经审理查明：2017年6月9日15时30分许，工人李某1驾驶本单位挖掘机，在施污水管道改造工程时，被告人李世清、周秀卿夫妇及其女儿李某2，以施工可能危及其自住房安全为由，阻拦施工，施工方负责人王某赶往现场处置。期间，李某2拿砖头砸坏挖掘机左窗玻璃，被告人李世清将家中未拧紧壶盖的汽油壶交给周秀卿后，被告人周秀卿将汽油泼向挖掘机驾驶座，并引起挖掘机着火，造成挖掘机驾驶座被烧毁，二被告人以及李某2、王某被烧伤。经鉴定：挖掘机被烧毁部件价值500元，王某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李世清、周秀卿与被害人王某及挖掘机机主律某某、司机李某1达成赔偿协议，赔偿王某23000元，赔偿律某某20000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 李世清
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周秀卿
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
杨德志过失致人死亡一审刑事判决书安徽省太湖县人民法院刑事判决书（2018）皖0825刑初187号：安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］200号起诉书指控被告人杨德志犯过失致人死亡罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，8月23日太湖县人民检察院以太检刑变诉［2018］2号变更起诉决定书指控被告人杨德志犯重大责任事故罪，本院于9月18日再次公开开庭进行了审理。检察员严格、代理检察员马万两出庭履行职务，被告人杨德志及其辩护人殷海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结太湖县人民检察院指控：2018年4月8日17时许，被告人杨德志在太湖县牛镇镇某某村某某组工地上进行“退宅还耕”施工作业时，因疏于观察，在未设置隔离带、警示标志且未配置安全人员的情况下违规驾驶操作挖土机，将挖土机左后方的被害人陈某撞至坝上，挖土机左后机身挤压住陈某的胸部，致使陈某胸部受伤经抢救无效于当日死亡。案发后，被告人杨德志在现场等候公安机关处理。2018年4月12日，双方就民事部分达成赔偿协议并履行，取得了被害人陈某家属的谅解。2018年4月16日，经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某系因强大钝性暴力挤压致心脏破裂死亡。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨德志在生产、作业中违反有关安全管理的规定，违规驾驶挖掘机致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大安全事故罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨德志主动投案，如实供述了其犯罪事实，属自首。提请依法惩处。被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、雇主和被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解；系初犯。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年3月，陈某1、陈某2、陈某3三人从太湖县牛镇镇某某村委会承接了“退宅还耕”工程，并以每月6000元聘请被告人杨德志驾驶从太湖县劳动技校租赁的“厦工”牌挖掘机（无后视镜）从事平整土地。同年4月8日17时许，被告人杨德志在某某村某某组工地上进行施工作业时，因疏于观察，在未设置隔离带、警示标志且未配置安全人员的情况下驾驶操作挖掘机，将位于挖掘机左后方的被害人陈某撞至坝上，挖掘机左后机身挤压住陈某的胸部，致使陈某胸部受伤经抢救无效于当日死亡。案发后，被告人杨德志在现场等候公安机关处理。同年4月12日，雇主陈某1与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议（赔偿18万元）并履行，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。同年4月16日，经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某系因强大钝性暴力挤压致心脏破裂死亡。上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、归案经过、呼气式酒精检测单、现场检测报告书、职业技能岗位证书、现场图片（被告人提供）、协议书、谅解书、收条、证人朱某、陈某1、陈某的证言、被告人的供述和辩解、太湖县公安局刑事科学技术室（太）公（刑技）鉴（病理）字［2018］1号法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录及现场照片和现场示意图、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定本院认为：被告人杨德志驾驶操作挖掘机作业过程中违反有关安全管理规定，造成一人死亡，其行为构成重大责任事故罪。太湖县人民检察院对被告人的指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人杨德志明知他人报警而在现场等候，无拒捕行为，并如实供述，应当视为自首，依法可以从轻或减轻处罚；其雇主已赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人杨德志犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴卫兵审判员陈岚人民陪审员王继兵二〇一八年九月十八日书记员（代）孙亮

案例二相关法律条文：
在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 杨德志
crime: 重大责任事故罪
sentence: 有期徒刑一年