案例一：
经审理查明：2015年2月18日21时许，萧县杨楼镇杜庄村村民刘某（另案处理）在萧县杨楼镇新文饭店门口朝宋某停放的轿车上小便，宋某发现后制止，双方发生口角，宋某回到饭店，将此事告知了其妻弟纵某和连襟任某某，后三人从饭店出来与刘某理论，与此同时，刘某到被告人赵某驾驶的轿车内邀约姚某某出来后，姚某某又打电话安排朱某某喊人，后被告人姚某某、姚某、赵某伙同朱某某（另案处理）、刘某等人对任某某、纵某、宋某实施殴打，致三人不同程度受伤。经萧县公安局鉴定，被害人任某某牙齿损伤程度为轻伤二级，鼻部及左膝部损伤程度均为轻微伤；被害人纵某右面部损伤程度为轻微伤；被害人宋某右面部及颈部损伤程度均为轻微伤。另查明：2015年9月15日，被告人姚某某、姚某主动到萧县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚某某、姚某等人赔偿了被害人任某某、纵某、宋某的经济损失，取得了三被害人的谅解；被告人赵某通过其家人赔礼道歉，取得了被害人任某某、纵某、宋某的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 赵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
㺓蔚寻衅滋事一审刑事判决书山东省莱芜市莱城区人民法院刑事判决书（2018）鲁1202刑初146号：莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018）135号起诉书，指控被告人亓蔚犯寻衅滋事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉、书记员谢亚明出庭履行职务。被告人亓蔚及辩护人张新军到庭参加诉讼。现已审理终结莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年4月6日15时许，被害人亓某4驾驶面包车行至莱城大道南十里铺村北时，高龙堂（另案处理）骑摩托车追上亓某4，嫌亓某4车辆扇起了路上尘土，对亓某4进行谩骂。停车后，高龙堂电话纠集本村的亓永生（另案处理）、被告人亓蔚到场，亓永生到附近其妹妹鱼馆内拿来砍刀，亓蔚到北十里铺建筑工地拿来两根木棍。三人追上亓某4，亓永生持砍刀砍亓某4，高龙堂、亓蔚持木棍对亓某4进行殴打，并问亓某4：“你还牛逼吗？”，亓某4说：“不牛逼了”，三人才停止殴打。亓某4打电话给被害人亓某5，到现场后，亓某5用车拉着亓某4到北十里铺村“仁和坊”牌坊找打人凶手时，亓蔚等人又拿出关公刀，并对亓某5、亓某4进行殴打。经法医鉴定，亓某4口唇贯通伤构成轻伤二级，头皮挫伤、面部皮肤挫伤、体表皮肤挫伤均构成轻微伤；亓某5上唇内侧粘膜破损，淤血肿胀，11牙齿牙冠部部分缺损，均构成轻微伤。就上述指控的事实,公诉人当庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人亓蔚逞强耍横、随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人亓蔚对指控的犯罪事实无异议，但辩称其行为构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是:1.认为定寻衅滋事罪不妥当，应定为故意伤害罪；2.亓蔚对被害人造成的伤害相对较轻。亓蔚不是造成亓某4最终伤害的制造者；3.亓蔚有积极赔偿的意愿和表示。被告人及其家人同意赔偿被害人一定损失；4.被告人亓蔚家庭比较特殊。请求法庭予以考虑，建议法庭对亓蔚判处缓刑。经审理查明，2016年4月6日15时许，被害人亓某4驾驶面包车行至莱城大道南十里铺村北时，高龙堂（另案处理）骑摩托车追上亓某4，嫌亓某4车辆扇起了路上尘土，对亓某4进行谩骂。停车后，高龙堂电话纠集本村的亓永生（另案处理）、被告人亓蔚到场，亓永生到附近其妹妹鱼馆内拿来砍刀，亓蔚到北十里铺建筑工地拿来两根木棍。三人追上亓某4，亓永生持砍刀砍亓某4，高龙堂、亓蔚持木棍对亓某4进行殴打，并问亓某4：“你还牛逼吗？”，亓某4说：“不牛逼了”，三人才停止殴打。亓某4给其大爷、被害人亓某5打电话，亓某5到现场后，用车拉着亓某4到北十里铺村“仁和坊”牌坊找打人凶手时，亓蔚拿出关公刀被人夺下，高龙堂、亓永生、亓蔚对亓某5、亓某4进行拳打脚踢。经法医鉴定，亓某4口唇贯通伤构成轻伤二级，头皮挫伤、面部皮肤挫伤、体表皮肤挫伤均构成轻微伤；亓某5上唇内侧粘膜破损，淤血肿胀，11牙齿牙冠部部分缺损，均构成轻微伤。另查明，被害人亓某4、亓某5提起附带民事诉讼，案经调解，双方达成和解协议，并当庭支付赔偿款，被害人表示对被告人谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.书证（1）人口信息查询，证实亓蔚案发时已达完全刑事责任年龄。（2）抓获经过，证实犯罪嫌疑人亓蔚于2017年8月5日西藏那曲公安处驻格尔木乃吉沟一级公安检查站在日常盘查过程中发现在逃人员亓蔚因该站所处地理位置偏远，并距西藏那曲地区看守所有800余公里，无法前往关押，所以将该在逃人员亓蔚在该站予以看管控制，并及时将此情况通报办案单位，办案单位已于8月14日11时将亓蔚接收。受案、立案情况，证实被害人亓某4于2016年4月6日15时3分报案至马庄派出所，莱芜市公安局莱城分局于2016年4月12日立案侦查。判决书、行政处罚决定书，释放证明，证实被告人亓蔚因犯盗窃罪，于1995年9月7日，被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑七年，于1998年3月20日假释出狱；2010年12月7日因打架被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十日并处罚金二百元整。5、和解协议、收条、谅解书,证实亓蔚家属赔偿被害人亓某4、亓某5各项损失共计70000元，并对亓蔚表示谅解。2.鉴定意见（1）亓某4外伤致口唇贯通伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ｂ条之规定，构成轻伤二级;其头皮挫伤，面部皮肤擦挫伤，体表皮肤挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5ｂ、5.2.5ｃ、5.11.4ａ条之规定，均构成轻微伤。综上，亓某4之损伤构成轻伤二级。亓某5外伤致右眼部挫伤、口腔粘膜破损、11牙齿牙冠部分缺损，未暴露牙髓，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.ｅ、5.2.5ｉ、5.2.5.5ｊ条之规定，均构成轻微伤。综上，亓某5之损伤构成轻微伤。3.辨认笔录，（1）亓某4于2016年4月18日在见证人吴某的见证下，辨认出亓永生即为殴打亓某4的一名犯罪嫌疑人；亓某4于2016年4月13日在见证人闫某的见证下，辨认出当天骑摩托车拦他并用木棍打他的为高龙堂；亓某4于2016年6月8日在见证人亓某1的见证下，辨认出亓蔚就是拔其钥匙，用棍子对其殴打，后来拿关公刀将其从车上拖下的犯罪嫌疑人。（2）亓某5于2016年6月17日在见证人吕某的见证下辨认出亓蔚是对其进行殴打的犯罪嫌疑人之一。4.被害人陈述（1）被害人亓某4陈述,证实高龙堂无故对亓某4进行辱骂，并电话纠集亓永生和亓蔚，亓永生用砍刀砍了其左手一下，尖刀把其左下嘴唇划开了，三人对亓某4进行殴打，后亓某4通知其大爷，找到打人的人理论，高龙堂和亓蔚再次对其殴打，其大爷被人用铁锨砸了后脑勺，后被围殴的事实。亓蔚等人殴打亓某4之前，亓某4并未殴打过亓蔚。（2）被害人亓某5陈述，证实其接到亓某4电话赶到现场，看到亓某4受伤，后与亓某4到北十里铺村“仁和坊”牌坊找打人的人时，被一拿关公刀的人（亓蔚）殴打的事实。5.证人证言（1）同案犯亓永生供述,证实亓永生受高龙堂纠集，与亓蔚赶到现场，其用杀鱼的铁片砍了那个青年两三下，高龙堂和亓蔚用一米多长的木棍打了那个青年一顿。后来那个青年大爷亓某5去了工地，高龙堂把青年抓出来追上揍了一顿，亓蔚从板房拿出一把长刀，与高龙堂又打了亓某5一顿。（2）同案犯高龙堂供述,证实2016年4月6日下午两点四十分左右在北十里铺村因为走路，高龙堂与亓某4发生口角，高龙堂联系亓永生、亓蔚到场，亓永生用砍刀，高龙堂、亓蔚用木棍对亓某4进行殴打，后来亓某4的大爷到工地板房处问谁打了他的侄子，亓蔚等人又打了亓某4大爷的事实。（3）证人王某证言,证实看到时亓文杰（亓某4）的眼眶青了，额头上一个疙瘩，衣服上还有血，高龙堂、亓蔚与亓某5吵吵后，两人将亓文杰拖下来拳打脚踢打亓文杰，后高龙堂又打亓某5，将亓某5跺倒在地，亓蔚从板房拿出一把关公刀，高龙堂拿着一根木棍，对亓文杰和亓某5进行了殴打。证人亓某2（亓蔚之父）证言,证实在工地板房看到来了一个年级大的和一个年轻的，年轻的嘴角破了一个口子，两人和亓永生在那吵吵，后高龙堂和亓蔚到达现场，亓蔚等三人对年纪大的和年轻的进行了殴打，亓蔚还拿出一把关公刀，亓某2将刀夺下，证人高某1证言,证实在板房上班时看到亓永生和两个人在那吵吵，后高龙堂和亓蔚赶到现场，亓蔚从板房拿出一把关公刀，被亓某2夺下，亓蔚先打了那个老头几拳，后高龙堂、亓蔚、亓永生对老头和年轻的拳打脚踢，被打的年轻的跑了。证人高某2证言,证实亓永生和一个年纪大的在板房那吵吵，后高龙堂和亓蔚赶到现场，亓蔚从板房拿出一把关公刀，亓某2将刀夺下，后看到亓永生、亓蔚、高龙堂对老头进行拳打脚踢打倒在地，那个年轻的跑了，高龙堂三人没撵上。证人亓某3证言,证实一辆越野车撵亓永生到板房门前，车上下来一个老头，亓永生的舅子来了后和老头吵吵，后看到亓蔚打了老头的头两巴掌，接着高龙堂、亓永生、亓蔚对老头拳打脚踢，打倒在地，后看到一个小青年往南跑了。6.被告人供述和辩解，证实亓永生接到电话说高龙堂和一个人打仗了，让去看看，亓蔚到了后想去劝架，被那个青年打了一下，亓蔚要跺他但是没跺着，亓蔚拿来了两根木棍，用其中的一根木棍打了那个青年，离开后到了板房那里，在那里一个老头和那个青年下车，青年在车里，亓蔚拽没拽下来，后来老头不知道怎么弄了亓蔚一下，亓蔚反手打了老头一巴掌。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人亓蔚伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人亓蔚有犯罪前科，依法应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人亓蔚积极赔偿被害人的损失,并已取得谅解，可酌情从轻处罚。本案发生是由同案犯高龙堂逞强耍横，无事生非引起，遂纠集同案犯亓永生和被告人亓蔚共同对被害人实施殴打，其行为符合寻衅滋事罪的主客观要件，故被告人亓蔚及其辩护人关于应定故意伤害罪的辩解和辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下被告人亓蔚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长亓升人民陪审员王彬人民陪审员张瑞亮二〇一八年五月二十二日书记员魏振刚

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。




案例二判决结果：
name: 亓蔚
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一个月