案例一：
经审理查明，2013年9月18日下午，因刘某某与庄某某（二人另案处理）发生矛盾，双方约好当晚在沂南县青驼镇水上公园解决。当晚7时许，张某某（已判刑）纠集被告人董某某等人，刘某某纠集彭某某、毕某某等人，双方在青驼镇水上公园发生殴斗。殴斗中被告人董某某与张某某等人持镐把殴打持铁制棒球棍迎战的彭某某及刘某某、毕某某等人。经鉴定，毕某某存在硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，头皮挫裂伤。其头部损伤为轻伤；彭某某存在头皮血肿，头外伤反应，为轻微伤。另查明，同案张某某已赔偿毕某某人民币15000元；彭某某人民币6500元。审理期间，被告人董某某的亲属赔偿毕某某人民币7000元；彭某某人民币5000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 董某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
洪迎乾、谢荣军寻衅滋事一审刑事判决书湖南省新田县人民法院刑事判决书（2020）湘1128刑初10号：新田县人民检察院以新检公诉刑诉［2019］335号起诉书指控被告人洪迎乾、谢荣军犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月15日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人洪迎乾、谢荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结新田县人民检察院指控，1、2017年2月9日晚，王某2（另案处理）纠集被告人洪迎乾、谢荣军及王某1（已判刑）等十余人，携带锄头把、木棒等凶器，驾车窜至新田县龙泉镇双碧广场附近的大拇指餐厅，持凶器将正在吃饭的被害人黄某、张某1、吴某三人打伤。经鉴定：张某1左前臂受伤造成左尺骨骨折，评定为轻伤二级，黄某、吴某均头部受伤造成头顶部皮肤裂伤，均评定为轻微伤。同年3月21日，经新田县公安局调解，王某2赔偿了被害人黄某医药费4028元，赔偿了被害人吴某医药费3500元。2018年6月6日，王某1近亲属与被害人张某1及其近亲属达成刑事和解协议，由王某1近亲属一次性赔偿被害人张某1医疗费等经济损失共计7000元，并取得了被害人张某1及其近亲属的谅解。同月22日，王某2近亲属与被害人张某1及其近亲属达成刑事和解协议，由王某2近亲属一次性赔偿被害人张某1医疗费等经济损失共计7000元，并取得了被害人张某1及其近亲属的谅解。2、2017年10月29日晚，被告人洪迎乾与其一男性朋友在新田县西门桥香格里拉酒店二楼因琐事与被害人彭某、欧某（曾用名欧日虎）发生打斗。期间，被告人洪迎乾电话呼叫王某1过来帮忙。王某1接到电话后伙同张某2（已判刑）驾车赶至香格里拉酒店。王某1帮助被告人洪迎乾殴打被害人彭某，张某2则帮助被告人洪迎乾的朋友殴打被害人欧某。经金诚司法所司法鉴定意见书鉴定：彭某右侧枕顶部头皮血肿，左眼睑血肿，左眼球挫伤，左视网膜挫伤，左眼眶内侧壁骨折，鼻骨骨折，上唇挫裂伤，其伤情分别评定为轻微伤。经鉴定，欧某头部受伤造成皮肤挫裂伤、头皮血肿，均评定为轻微伤。2017年11月17日，被告人洪迎乾与被害人彭某、欧某达成调解协议，由洪迎乾赔偿彭某、欧某两人医疗费等经济损失共计14000元。另查明，被告人谢荣军因犯盗窃罪，2015年4月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。2019年9月5日、2019年10月27日，被告人洪迎乾、谢荣军分别主动向新田县公安局自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人洪迎乾在新田县看守所羁押期间，协助公安民警成功化解了同监在押人员邝某辉的自伤、自残的安全事故。上述事实，被告人洪迎乾、谢荣军在法庭审理过程中均亦无异议；且有《接报案登记表》《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《调解协议书》《刑事和解协议》《赔偿款收据》《刑事谅解书》《新田县人民医院疾病诊断证明书》《新田县中医医院诊断证明书》《新田县中医医院病历》《鉴定意见通知书》《刑事判决书》《新田县公安局公安行政处罚决定书》《责令社区戒毒决定书》《户籍资料》《收条》《领条》《洪迎乾现实表现情况》《认罪认罚具结书》及相关强制措施法律文书等书证；被害人黄某、张某1、吴某、彭某、欧某的陈述，证人王某1、张某2、刘某、王某2、雷某、宋某1、郭某、宋某2、文某、宋某3、肖某的证言；《鉴定文书》《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》；《现场勘验检查笔录》及其现场照片，《辨认笔录》及其照片等证据证明。足以认定本院认为，被告人洪迎乾、谢荣军等人无视国家法律，破坏社会秩序，结伙在公共场所随意殴打他人，其中被告人洪迎乾伙同被告人谢荣军等人持凶器殴打他人致一人轻伤，二人轻微伤；伙同他人殴打他人致一人轻微伤；二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，犯罪罪名成立，应予支持。被告人洪迎乾、谢荣军在共同犯罪中，均积极参与，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人洪迎乾、谢荣军均有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人谢荣军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人洪迎乾有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人洪迎乾与被害人彭某达成刑事和解，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。二被告人的同案犯与被害人黄某、张某1、吴某达成刑事和解，亦可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪迎乾判处有期徒刑一年二个月，对被告人谢荣军判处有期徒刑一年一个月的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院依法予以采纳。据此，对被告人洪迎乾、谢荣军适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项，第八条；同时对被告人洪迎乾适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，对被告人谢荣军适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下一、被告人洪迎乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人谢荣军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人洪迎乾的刑期自2019年9月6日起至2020年11月5日止；被告人谢荣军的刑期自2019年10月27日起至2020年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长胡丹人民陪审员郑邦人民陪审员唐春竹二〇二〇年一月十五日法官助理邓博丹书记员邓博丹

案例二相关法律条文：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 洪迎乾
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 谢荣军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年一个月