案例一：
经审理查明：一、贪污罪2004年上半年，浙江五矿华星进出口有限公司副经理朱建强（另案处理），利用职务上的便利，与被告人童庆华及李西云、陈志军（二人均另案处理）商议，将该公司40万钱款非法占为己有，其中被告人童庆华实际分得10万元。2009年4月21日，被告人童庆华以转账方式将上述10万元退还给朱建强。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 童庆华
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年八个月

案例二：
邹萍私分国有资产、贪污二审刑事判决书云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑事判决书（2018）云25刑终348号：云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人邹萍犯私分国有资产罪、贪污罪一案，于2018年10月25日作出（2018）云2501刑初13号刑事判决。原审被告人邹萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人邹萍，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理，现已审理终结原判认定（一）私分国有资产的事实2006年，云某集团马拉格矿业有限责任公司总经理谭某与党委书记宁锦丽等领导商议，使用截留公司劳务款、工资结余款、销售款，套取工程款等方式积累账外资金。被告人邹萍于2006年至2016年期间，先后受谭某、杨某等公司主要领导指使，违反国家规定，以单位名义将账外资金人民币23055928.8元集体私分给个人，其中被告人邹萍个人分得人民币443105元（二）贪污的事实被告人邹萍在担任云某集团马拉格矿业有限责任公司人力资源部主任期间，未经公司领导同意，利用其保管公司小金库资金的职务便利，分别于2017年1月至4月期间，多次将其保管的中国农业银行卡（卡号62×××62）内资金人民币2300000元转移到其实际控制的以邹丽名义开设的中国农业银行卡（卡号62×××73）内非法占为己有。被告人邹萍在云某集团控股公司纪委调查期间如实交待了私分国有资产的犯罪事实；在案件侦查期间又如实交待了检察机关尚未掌握的贪污的犯罪事实，且于案发后退缴了全部赃款。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人邹萍犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。总和刑期十年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币110万元。2、检察机关扣押的人民币16990元折抵罚金。3、在案扣押、冻结的银行卡、款项及其孳息，分别予以没收、退还。宣判后，原审被告人邹萍对原审认定其私分国有资产、贪污的事实均无异议，但认为其行为不构成犯罪，如认定其行为属于犯罪，也应考虑其系从犯，有自首情节并全部退缴赃款等情节，对其从轻处罚并适用缓刑为由提出上诉。辩护人李林海、朱裕蕾辩护认为：1、认定邹萍构成私分国有资产罪无异议，但邹萍在接到电话通知后主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实，应视为自首，并且属于从犯，建议对其减轻处罚判处有期徒刑一年。2、认定邹萍构成贪污罪事实不清、证据不足，即使认定构成贪污罪，也应考虑其自首情节，退清全部赃款等，减处罚在二年以下判处刑罚。综上，邹萍具有的法定从轻、减轻情节，建议对其适用缓刑。个旧市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认本院认为，上诉人邹萍无视国法，在担任云某集团马拉格矿业有限责任公司人力资源部主任，未正确履行职责，违反国家相关法律法规和国有企业财务管理制度，在谭某、杨某等人的安排下，违规设立并具体保管“小金库”，在云某集团马拉格矿业有限责任公司私分国有资产系列案件中起到重要作用，个人从中非法获取财物，其行为已构成私分国有资产罪。同时邹萍利用职务便利，故意隐匿所经管“小金库”资金，侵吞数额巨大的公款，其行为还构成贪污罪。邹萍犯有数罪，依法应当数罪并罚。邹萍在云某集团控股公司纪委调查期间如实交待了私分国有资产的犯罪事实；在有检察机关侦查期间又如实供述检察机关尚未掌握的贪污罪行，依法应认定为自首，可以从轻、减轻处罚。邹萍积极退缴全部赃款，可视为认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。关于邹萍的行为是否构成贪污犯罪的问题。本院评判认为，邹萍具体保管“小金库”的过程中，利用自己职务便利和“小金库”管理的漏洞，于2017年1月至4月期间，将“小金库”资金共计230万元分多次转移到其实际控制的以邹丽名义开设的银行账户内，且未向公司领导报告，至检察机关开始初查时都未如实供述，后续侦查过程中才交待贪污的事实，属于直接侵吞公款的行为，一审以贪污罪定罪处罚符合法律规定。关于邹萍是否属于私分国有资产罪从犯的问题，本院评判认为，邹萍在企业领导的授意下，违规参与“小金库”资金的保管和私分，虽行为积极主动且获取利益巨大，但其系在公司领导的安排下参与私分，在私分过程中不起决策作用，私分中处于次要、辅助地位，其作为下级要求其与上级承担相同责任，也有违客观事实，因此，邹萍在云某集团马拉格矿业有限责任公司系列案件中，虽触犯法律构成犯罪，但依法属于从犯。综合邹萍犯罪的事实、情节，考虑到其有自首，退缴了全部赃款，系私分国有资产的从犯，犯罪情节较轻等，对其所犯贪污罪应当从轻处罚，所犯私分国有资产罪应当减轻处罚，一审对其量刑过重。上诉人邹萍和辩护人关于量刑过重的上诉理由和辩护意见有理，本院予以采纳，其余上诉理由和辩护意见与查明事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。但量刑失当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下一、维持个旧市人民法院（2018）云2501刑初13号刑事判决书第二项、第三项即折抵罚金部分和扣押财物的没收、退还部分。三、上诉人邹萍犯犯贪污罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4万元。总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币54万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2022年4月12日止）本判决为终审判决审判长邢亚明审判员马涛审判员李颖訸二〇一九年一月二十三日书记员武天华

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 邹萍犯
crime: 贪污罪
私分国有资产罪
sentence: 有期徒刑五年