案例一：
经审理查明：2011年1月份开始，被告人邓某某、同案人李某1（另案处理）为牟取非法利益，在未取得生产经营许可的情况下，由邓某某租用本市天河区东圃宦溪西路20-13号三楼一房间内作为生产场所，先后纠集同案人李某2、李某3炳、吴某、聂某九、朱某（均已判决）及同案人黄某2等人（均另案处理）生产、销售减肥咖啡及减肥胶囊。其中，李某2负责机器维护、包装等工作；李某3炳负责制作胶囊版等工作；吴某负责拌料工作；聂某九负责包装、打杂等工作；朱某负责包装、登记生产数量等工作。2012年4月27日14时许，执法人员到该处检查，现场查获卡芭娜牌左旋肉碱咖啡304盒、卡芭娜牌左旋360减肥咖啡24盒、卡芭娜牌左旋肉碱Ｐ57胶囊2066瓶、挺靓牌减肥胶囊656瓶（经鉴定，上述咖啡均检出西布曲某、酚酞，上述胶囊均检出西布曲某、酚酞、铬；共价值人民币324521元）及作案工具华盛包装机1台、微电脑自动包装机3台、电脑屏自动包装机1台、ＤＰＴ-150型铝塑泡罩包装机1台、ＤＰＡ-130Ｆ包装机1台、手持式电磁感应铝箔封口机3台（上述赃物及作案工具已经另案处理）。现场抓获正在进行生产的同案人李某2、李某3炳、吴某、聂某九、朱某及同案人黄某2等20人。2018年8月17日，被告人邓某某被抓获归案。

案例一相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 邓某某
crime: 生产有毒、有害食品罪
sentence: 有期徒刑一年十个月

案例二：
被告人阮恬蒙、黄嵩、谢军等八人生产、销售有害食品一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2018）湘0405刑初23号：湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人阮恬蒙、谢军、黄嵩犯销售有害食品罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。2018年8月30日衡阳市珠晖区人民检察院向本院追加指控被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清犯生产、销售有害食品罪；被告人刘礼晖犯销售有害食品罪。本院于当日受理后，依法由审判员刘庆担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员戴磊组成合议庭。因工作变动原因依法变更为由审判员刘庆担任审判长，与审判员朱灿灿、人民陪审员戴磊组成合议庭。于2018年5月29日、2018年11月15日适用普通程序二次公开开庭进行了审理。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员胡小平出庭支持公诉。被告人周家立及其辩护人肖锴和黎俊俊、被告人李嘉俊及其辩护人刘增勇、被告人周家兰及其辩护人廖勇、被告人周清及其辩护人许小军、被告人刘礼晖及其辩护人邓明月、被告人阮恬蒙及其辩护人黄颢、被告人谢军及其辩护人刘敏和彭广丽、被告人黄嵩及其辩护人周围到庭参加诉讼。2018年6月13日，公诉机关因需要补充侦查建议本院对本案延期审理。本院于次日决定延期审理。2018年7月14日，公诉机关补充侦查完毕重新移送本院，同日本院决定恢复审理。另因本案案情复杂，经衡阳市中级人民法院批准依法延长审理期限二个月。本案现已审理终结衡阳市珠晖区人民检察院指控，2014年7月开始，被告人周家立利用在昆明某服饰有限公司工作期间掌握的技术和渠道，自行组织人员生产销售减肥产品从中牟利。周家立负责进购西布曲明等生产原料及销售，另安排李嘉俊提供场地生产和运输，周家兰负责进购外包装瓶、标签等物品及收付货款。2016年12月起，周清受周家立雇佣负责收发西布曲明等生产原料和减肥产品，并将上述物品存放在家中。2017年4月，周清开始帮助周家立生产减肥胶囊。截至案发，周家立、李嘉俊、周家兰共同生产掺有西布曲明的减肥胶囊共计约600万粒、减肥咖啡3882盒，货值金额约141.8万元。其中周清帮助周家立等人生产减肥胶囊、减肥咖啡，货值金额为26.8万元。被告人周家立等人生产减肥胶囊和咖啡后，由周家立负责销售。2016年年初，周家立将减肥胶囊按每粒0.23元的价格销售给刘礼晖。同年9月，刘礼晖在明知进购的减肥胶囊掺有西布曲明的情况下，仍通过淘宝网以每粒0.4元至0.5元的价格销售给阮恬蒙，得款13.8万元。2013年9月至2017年5月，被告人阮恬蒙、谢军在未取得食品药品经营许可证的情况下，由阮恬蒙和谢军在淘宝网共同销售“小蓝瓶”、“小粉瓶”、“新款小蓝瓶”等含有西布曲明成分的减肥产品，销售金额约374.9万元，非法获利约300万元，所得赃款用于购买房产、车辆等。2015年10月，黄嵩在未取得食品经营许可证，未查验厂家生产许可证和食品出厂检验合格证的情况下，以每粒0.5元的价格从淘宝网上进购10万粒散装减肥胶囊，并获赠1600粒白色减肥胶囊。黄嵩通过淘宝网予以销售，金额约75万元，黄嵩从中非法获利约60万元。上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、检验报告、搜查笔录、银行交易记录及支付宝记录、被告人的户籍资料和抓获经过等证据予以证明。公诉机关认为被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清、刘礼晖、阮恬蒙、谢军、黄嵩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以生产、销售有害食品罪追究八被告人的刑事责任，提请法院依法判处。被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清、刘礼晖、阮恬蒙、谢军、黄嵩对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，仅对起诉书指控生产或销售减肥胶囊、减肥咖啡的数量，个人违法所得的金额有异议。另阮恬蒙辩解未指导、参与黄嵩销售有害食品。八被告人均表示自愿认罪并请求从轻处罚。被告人周家兰向本院提供一份彩超检查图文报告单，证明周家兰已怀孕约二个月。被告人周家立的辩护人提出对指控罪名无异议，但对指控的生产、销售金额有异议。起诉书指控生产含有西布曲明的减肥胶囊约600万粒，仅有周家立和李嘉俊的供述，且供述内容不稳定，另无其他证据予以佐证。被告人周家立为初犯、有坦白情节，且部分减肥胶囊未销售完毕，系犯罪未遂，依法对周家立可以从轻或者减轻处罚。被告人李嘉俊的辩护人提出，第一对公诉机关指控李嘉俊生产有害食品的数量有异议，李嘉俊没有生产减肥咖啡、且生产减肥胶囊未达到500万粒，该部分事实不清、证据不足。第二在共同犯罪中李嘉俊只是受周家立雇佣进行生产，系从犯，应当予以减轻处罚。第三对公诉机关指控李嘉俊的违法所得金额有异议，其中包括租金和工资等合法收入，另李嘉俊到案后积极退缴赃款，主观恶性较小、认罪态度好。李嘉俊虽因交通肇事罪被判刑，但系过失犯罪，应属于劣迹不能作为从重处罚情节。综上，根据李嘉俊犯罪情节，请求法院依法对李嘉俊宣告缓刑。被告人周家兰的辩护人提出，第一周家兰具有自首、从犯、犯罪未遂等法定从轻情节；第二公诉机关指控周家兰共同生产含西布曲明减肥胶囊的数量及周家兰违法所得的事实不清、证据不足；第三周家兰已怀孕几个月，不宜判处实刑，请求法院依法对周家兰宣告缓刑。被告人周清的辩护人提出，对起诉书指控的罪名不持异议，但对生产含有西布曲明减肥胶囊的数量有异议，侦查机关查获的减肥胶囊是由周家立和李嘉俊生产而存放在周清家，对于生产数量周清不知情，故该部分事实不清。被告人刘礼晖的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控刘礼晖销售和违法所得金额有异议。同时刘礼晖为初犯、主观恶性较小，积极退缴赃款，请求法院依法对被告人刘礼晖宣告缓刑。被告人阮恬蒙的辩护人黄颢提出，第一公诉机关指控阮恬蒙犯销售有害食品罪的证据不足，其中涉案物品鉴定报告的合法性、关联性存在重大瑕疵；另销售金额的证据不足，应当以阮恬蒙当庭陈述的金额为准。第二阮恬蒙和黄嵩不构成共同犯罪，没有证据证明阮恬蒙在黄嵩的淘宝店有出资行为，也无证据证明阮恬蒙有分配利润或者提供进货渠道等行为。阮恬蒙曾借款给黄嵩但予以归还，双方之间是民事行为不构成共同犯罪。第三，对于量刑部分，应当以阮恬蒙当庭认可的金额进行定罪量刑，另被告人阮恬蒙没有前科、积极退赃，且阮恬蒙在被采取强制措施之前主动交代犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人阮恬蒙的辩护人黄颢向本院提供以下证据：1、深圳市某有限公司的食品经营许可证及营业执照，证明阮恬蒙在销售减肥药时具有食品销售经营许可证；2、中国民生银行个人对账单、中国民生银行业务联系单、长沙市商品房买卖合同、个人购房／车位借款及担保合同，证明阮恬蒙将销售减肥产品的盈利款用于购买房屋，案发后该房屋已被公安机关查封。因该房屋为贷款购买，阮恬蒙家人在房屋被查封后帮助阮恬蒙偿还贷款共计92875.33元。被告人谢军的辩护人提出，第一谢军通过淘宝网销售减肥胶囊的过程中，存在刷单行为且刷单金额为销售金额的百分之六七十，虽然具体金额不确定，但是该行为确实存在，望法庭在量刑时综合予以考虑。第二谢军在共同犯罪中为从犯，依法应当从轻处罚。第三谢军为初犯，没有犯罪前科，希望法院对其从轻处罚。被告人黄嵩的辩护人周围提出，第一对公诉机关指控罪名没有异议。第二对指控销售金额有异议，认为公诉机关指控黄嵩销售金额为75万元的事实不清，证据不足。黄嵩进购10万粒胶囊后自行灌装并予以销售，该部分事实仅黄嵩的供述，无其他证据予以佐证。另在销售过程中黄嵩有刷单行为，刷单金额高达20万元。黄嵩与顾客交易使用的支付宝账号，根据侦查机关的流水账单，体现的总共流水金额为53万元，未达到起诉指控的金额。第三量刑部分，被告人黄嵩为初犯、自愿认罪，且积极退缴赃款，希望法庭从轻处罚。被告人黄嵩的辩护人周围向本院提供汽车销售合同、汽车抵押贷款合同及发票，证明黄嵩将销售减肥产品的盈利款用于购买汽车，案发后车辆已被公安机关扣押。由于该车辆是贷款购买，在车辆被扣押后黄嵩家人使用个人合法财产归还贷款约13万元，该金额应认定为黄嵩退缴赃款的金额。经审理查明，（一）被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清生产、销售有害食品罪被告人周家立和周家兰为兄妹关系，周家立与李嘉俊、周清为老乡关系。周家立和李嘉俊、周家兰、林某某（另案处理）原为昆明某服饰有限公司（以下简称某公司）员工，在该公司负责生产和销售减肥产品。2014年该公司倒闭时，周家立将该公司生产减肥产品的相关设备带回家中。2014年7月开始，周家立利用在某公司工作期间掌握的技术和渠道，组织李嘉俊、周家兰、周清生产和销售减肥产品，并从中牟取利益。其中，周家立负责进购西布曲明（减肥产品的有效成分，国家禁止添加的非食品原料）等生产原料、确定生产场地和销售渠道，向李嘉俊传授生产配方，并先后安排李嘉俊和周清生产和运输减肥胶囊；李家俊则提供生产场地，按照周家立的要求负责生产和运输减肥胶囊；周家兰则负责购买外包装瓶、标签等物品和收付货款；自2016年12月起周清按照周家立的要求负责收发、保管西布曲明等生产原料和减肥产品，2017年4月起还负责生产减肥胶囊。截至案发时，周家立和李嘉俊、周家兰、周清共同生产掺有西布曲明的减肥胶囊约600万粒、减肥咖啡3882盒（12包／盒），货值金额约为人民币141.8万元（减肥胶囊按0.23元／粒计算、减肥咖啡按10元／盒计算）。其中李嘉俊帮助周家立生产减肥胶囊约500万粒，货值金额约为人民币115万元；周清帮助周家立生产减肥胶囊约100万粒，货值金额约为人民币23万元；周家立生产减肥咖啡3882盒。被告人周家立伙同李嘉俊、周家兰、周清生产减肥胶囊和减肥咖啡后，由周家立负责予以销售。2016年初，经人介绍周家立与被告人刘礼晖相识，周家立按0.23元／粒的价格向刘礼晖销售约30万粒含有西布曲明的减肥胶囊，销售金额约人民币8万元。刘礼晖则通过淘宝网予以加价销售。另2017年5月，周家立销售约446盒减肥咖啡给林某某。2017年9月7日，公安机关在云南将被告人周家立、李嘉俊和周清抓获归案。2017年9月8日至2017年9月10日期间，三被告人寄押于昆明市官渡区看守所。2017年9月7日，被告人周家兰接到民警电话后，在家中等待民警依法传唤并配合民警查获尚未销售的西布曲明约20千克、减肥胶囊约70.4万粒、减肥咖啡约4.1万包。经检验，上述被查获的减肥胶囊、减肥咖啡和西布曲明原料中均检出西布曲明成分。到案后，被告人周家立、李嘉俊、周家兰和周清分别退缴人民币300.22万元、30.72万元、200万元和1400元。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：1、证人林某某的证言，证明曾在某公司工作，与周家立和周家兰是同事，负责销售减肥胶囊和减肥咖啡。2014年公司解散后，周家立曾找到自己称想合作生产减肥胶囊。2016年初，介绍周家立与刘礼晖认识，双方进行减肥胶囊的交易，但自己未从中获利。2、抓获、到案经过，证明2017年9月7日，珠晖公安分局民警在昆明市民警的配合下，在昆明市某酒店2楼6666号包厢内抓获周家立、李嘉俊、周清；同日，民警经电话联系要求周家兰在家中等候，当晚民警前往周家兰家中将周家兰传唤归案。3、提取笔录、搜查证和搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、办案说明，证明2017年9月7日、2017年9月8日，民警分别在云南省昆明市西三环某路中通快递五华二部仓库、周清和李嘉俊家中查获周家立等人生产减肥胶囊和减肥咖啡所使用的封口机、胶囊壳等生产设备及减肥胶囊70.4万粒、减肥咖啡3416盒，西布曲明20千克。4、搜查证和搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明从周家立处扣押人民币300.22万元、从李嘉俊处扣押人民币30.72万元、从周家兰处扣押人民币200万元、从周清处扣押人民币1400元。5、现场照片，证明周家立伙同李嘉俊、周清生产掺有西布曲明减肥产品时所使用的工具设备及部分成品。6、现场检查笔录及保健食品抽样记录、凭证，证明2017年9月21日衡阳市食品药品监督管理局执法人员在珠晖公安分局民警的陪同下对被扣押的涉案物品进行抽检，分别从减肥咖啡中抽样40包、从减肥茶包中抽样12袋、从减肥胶囊中抽样20瓶、从白色塑料瓶（绿白胶囊）中抽样10瓶、从绿白胶囊中抽样12瓶、从散装深绿色和浅绿色胶囊中抽样200粒、从白色粉末（疑似西布曲明）中抽样2袋。7、湖南省药品检验研究院出具的检验报告、资质认定证书，证明对抽样的七类样品进行检测，其中五份样品中检出西布曲明成分、从绿白胶囊中检测出酚酞成分，从减肥茶包中未检出有毒有害成分。8、被告人周家立提供的减肥产品销售清单一份，证明周家立销售的不同型号的散装减肥胶囊的价格为0.23元／粒至0.24元／粒。其中Ｏ号金黄色胶囊7万粒，销售单价为0.24元／粒，合计1.68万元；Ｏ号绿白色胶囊28万粒，销售单价为0.23元／粒，合计6.44万元；1号绿白色印字胶囊20万粒，销售单价为0.24元／粒，合计4.8万元；1号绿白色印字空壳30万粒，合计0.525万元；印字模具500元、1000包减肥茶，销售单位为7元／包，合计0.7万元，以上物品共计人民币14.195万元。9、银行客户信息及交易明细，证明刘礼晖使用的刘某某的账户曾多次向周家立使用的黄某甲、何某某的账户转账。10、周家立和林某某的微信聊天记录，证明周家立销售466盒减肥咖啡给林某某的情况。11、云南省禄丰县人民法院刑事判决书，证明2011年6月14日，李嘉俊因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。12、被告人的户籍资料，证明五被告人的身份情况，且均具有完全刑事责任年龄。13、被告人周家立的供述与辩解，证明（1）生产、销售减肥胶囊的原因：2007年自己在某公司上班，该公司生产非法添加西布曲明成分的减肥产品。自己掌握了生产方法和技术。2014年自己将公司不要的一台喷码机、一台数粒机和一台贴标机拖回宜良县老家。因为生产含西布曲明的减肥产品利润可观，自己明知违法仍找到李嘉俊、周清和妹妹周家兰一起生产添加西布曲明成分的减肥产品。（2）具体分工情况：自己负责组织生产、原料采购、生产技术指导及成品销售。李嘉俊负责生产且生产地定在李嘉俊家中。周清主要负责运输和发货。周家兰负责采购包装材料和收付货款。2014年6、7月，自己和李嘉俊一起生产添加了西布曲明成分的减肥产品，自己从江苏金坛购买了约100公斤西布曲明、剩下约20公斤被扣押。其他的原料包括玉米淀粉和决明子都是从昆明批发市场采购的，胶囊壳是从浙江某公司采购的。（3）生产的情况：生产设备放在李嘉俊家中二楼。自己将两种减肥胶囊的生产方法告诉了李嘉俊，由李嘉俊负责生产并装入空胶囊壳，再用数粒机确定胶囊数量，接着根据客户的要求装瓶、用喷码机在瓶底喷上日期，并用贴码机贴上客户需要的标签。2017年2月，周清帮忙生产减肥产品，另将西布曲明、生产的减肥胶囊和减肥咖啡、胶囊壳等货物放在周清家。在教周清生产时告诉过添加在减肥胶囊中的白色粉末为西布曲明，但未告诉周清添加西布曲明违法。李嘉俊将生产好的减肥胶囊送至周清家，再由周清运送至中通二部发货给客户。周清生产减肥胶囊是0.1元／粒，运费为每趟500元。大概生产了约500万至600万粒减肥胶囊，周清负责生产了100万粒，其他的是李嘉俊生产的。自己还生产过减肥茶和减肥咖啡，其中生产了4.5万包含西布曲明的减肥咖啡，卖了约4千小包，剩余4.1万小包被扣押。（4）销售情况：2014年7月，自己和林某某开始合作，由林某某联系客户，然后将客户需要的产品数量和要求通过微信告诉自己，接着按客户要求生产并发货。通过林某某的介绍，刘礼晖从自己处购买减肥胶囊。刘礼晖知道减肥胶囊中添加了西布曲明。为了逃避侦查，会到昆明市高新区中通二部发货，所使用的名字和电话都是编的，收货的名字也是假的，只凭电话联系收货。下家收货后将钱转到自己以黄某甲、何某某身份开的账户，银行卡由周家兰保管。收钱后会告诉周家兰取现然后再予以分配。14、被告人李嘉俊的供述与辩解，证明2014年6、7月，周家立找到自己一起生产减肥胶囊，生产加工地点在自己家二楼的二间房，周家立负责进购加工设备和原料，网上销售和收款。自己负责提供场地、配料和加工灌装及将客户订购的减肥胶囊运至中通快递点。周家立将一台喷码机、一台数粒机、一台贴标机放在自己家中，并教自己生产。周清家也有一个生产点，由自己负责配料。自己大概生产约8万瓶含有西布曲明的减肥胶囊，还有零散的胶囊，累计估算约500万粒。每生产一粒减肥胶囊可提成0.01元／粒至0.02元／粒，共计提成约7万元。瓶装的提成为0.25元／瓶，共计约2万元，累计获得约30万元。减肥胶囊的主要成分是西布曲明，周家立告知西布曲明是禁止添加的，但若不添加就没有减肥效果。在2017年2月前生产好的减肥胶囊放在自己家中。2017年2月周清给周家立加工减肥胶囊，周家立就将西布曲明、淀粉和空胶囊等原料、减肥胶囊产品放置周清家中。生产时从周清家拿原料和胶囊壳，然后在自己家中生产好再运到周清家，由周清负责运输和发货。周清参与前，自己负责灌注减肥胶囊，包装减肥茶包和减肥咖啡。周清加入后只负责灌注减肥胶囊。15、被告人周家兰的供述与辩解，证明自己和哥哥周家立、林某某都曾在昆明一家生产减肥药的公司工作过。2014年公司解散后周家立称准备和李嘉俊一起在李嘉俊家中生产减肥胶囊，并让自己负责购买装减肥胶囊的瓶子、标签以及收付货款。自己知道减肥胶囊的主要有效成分是西布曲明，也知道哥哥生产的减肥胶囊中含有西布曲明。周家立曾打过招呼称生产销售这些减肥胶囊是犯法的，让自己不要记流水账。另自己从网上帮周家立购买约40万个瓶子，还帮周家立收付货款。周家立没有与自己固定分红比例，周家立先后给了自己200万元。16、被告人周清的供述与辩解，证明自己和周家立是同村人。2016年初帮周家立收发货物，收货都是到德邦物流，发货是昆明市五华区的中通快递。每趟500元，一个月大约二、三趟的样子，一直到被抓获时止。收发货均事先电话联系，选择家中无外人的时候收发货。2017年开始帮周家立生产减肥胶囊，具体就是用周家立提供的一种西布曲明的粉末与其他物质按比例混合灌装到胶囊里。胶囊分为红色、绿色、白色、白绿色等，里面的成分是一样的。西布曲明每袋约20公斤，气味刺鼻，包装外无任何文字说明。一开始并不知道是什么东西，后周家立称是一种减肥药，现国家查的严不好卖，让自己使用时不能被别人看到也不能告诉他人，没有用完要保管好。自己共加工减肥胶囊约128万粒，加工费用约1600元，再加运费，一共获利约1.4万元。（二）被告人刘礼晖销售有害食品罪2016年初，被告人刘礼晖经人介绍与周家立相识，周家立按0.23元／粒的价格向刘礼晖销售约30万粒含有西布曲明的减肥胶囊，刘礼晖支付货款约人民币8万元。2016年8月，刘礼晖通过阿里旺旺认识被告人阮恬蒙。2016年9月至2016年10月期间，刘礼晖在明知周家立销售的减肥胶囊含有西布曲明的情况下，按照0.4元／粒至0.5元／粒不等的价格销售30万粒减肥胶囊给阮恬蒙。刘礼晖要求周家立予以生产，周家立组织生产后直接发货给阮恬蒙。后刘礼晖通过银行转账的方式向阮恬蒙收取货款人民币13万元。被告人刘礼晖非法获利人民币5万元。2017年9月7日，公安机关在云南将被告人刘礼晖抓获归案；到案后，被告人刘礼晖退缴人民币15万元。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：1、证人林某某的证言，证明曾在某公司工作，与周家立和周家兰是同事，负责销售减肥胶囊和减肥咖啡。2014年公司解散后，周家立曾找到自己称想合作生产减肥胶囊。2016年初，介绍周家立与刘礼晖认识，双方进行了减肥胶囊的交易，但自己未从中获利。2、抓获经过，证明2017年9月7日，珠晖公安分局民警在昆明市民警的配合下，在昆明市某酒店2楼6666号包厢内抓获刘礼晖。3、搜查证和搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明从刘礼晖处扣押人民币15万元。4、银行客户信息及交易明细，证明刘礼晖使用的刘某某的账户曾收到阮恬蒙的银行转账。5、刘礼晖和阮恬蒙的微信聊天记录，证明2016年9月26日，阮恬蒙向刘礼晖购买10万粒减肥胶囊，阮恬蒙通过银行和微信方式支付货款约5万元；2016年10月26日，阮恬蒙以0.4元／粒的价格购买20万粒减肥胶囊，通过银行和支付宝支付货款约8万元。周家立销售466盒减肥咖啡给林某某的情况。6、被告人的户籍资料，证明刘礼晖的身份情况，且具有完全刑事责任年龄。7、被告人周家立的供述与辩解，证明自己和林某某合作，由林某某联系客户，然后将客户需要的产品数量和要求通过微信告诉自己，接着按客户要求生产并发货。通过林某某的介绍，刘礼晖从自己处购买减肥胶囊。刘礼晖知道减肥胶囊中添加了西布曲明。8、被告人阮恬蒙、谢军的供述与辩解，证明2016年9月至2016年10月期间，阮恬蒙以0.4元／粒至0.5元／粒不等的价格从刘礼晖处购买了30万粒减肥胶囊，共计付货款约13万元。9、被告人刘礼晖的供述与辩解，证明2016年初通过林某某介绍开始在淘宝网上销售减肥产品，主要是减肥胶囊和减肥茶，一般是通过淘宝网认识有意向的客户再通过微信联系销售。收取客户货款后将客户订货数量和地址直接发给林某某，由林某某通过厂家直接发货给客户。2016年通过林某某认识生产商周家立，以0.2元／粒至0.28元／粒的价格进购减肥胶囊。再以0.3元／粒至0.5元／粒的价格销售给湖南长沙等地的客户。其中向微信名为“大眼仔”的湖南长沙客户（淘宝店铺名为中药瘦身馆）销售了30万粒减肥胶囊和减肥茶，金额约17万元。减肥胶囊内的主要成分是西布曲明，是国家禁止销售的。自己一开始并不知情，在客户多次问起后，上网查了客户提出的不良反应，也询问林某某才知道西布曲明是减肥的主要有效成分。（三）被告人阮恬蒙、谢军销售有害食品罪2013年9月至2017年5月期间，被告人阮恬蒙、谢军共同在淘宝网上经营“小苏家小蓝瓶8年老店”、“Ｅｒｓｈｏｗ中药瘦身馆”、“小苏家小蓝瓶官方总店”等店铺，主要销售“小粉瓶”、“小蓝瓶”、“新款小蓝瓶”（体保牌茶多酚纤秀胶囊＋ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸）等含有西布曲明成分的减肥产品。由阮恬蒙负责淘宝店铺宣传民、进购减肥胶囊及标签等物品、收发货物、管理交易款项等事务。谢军负责销售咨询、售后服务和微信接单。阮恬蒙和谢军销售含有西布曲明成分的减肥产品的金额约人民币374.9万元，非法获利人民币300万元，所得赃款用于购买房产、车辆等。具体犯罪事实分述如下：1、2015年9月，阮恬蒙通过阿里旺旺联系上安徽生产减肥产品的厂家，在未查验厂家生产许可证和食品出厂检验合格证等证件的情况下，采取由阮恬蒙提供包装样式及粉瓶、厂家负责生产白色胶囊并灌装的方式，进购了2000瓶“小粉瓶”（每瓶内装20粒白色胶囊）。阮恬蒙和谢军将进购的“小粉瓶”以458元／瓶至498元／瓶不等的价格在共同开设的淘宝店铺及通过微信予以销售，所销售金额为人民币91.3万元（按458元／瓶计算销售金额）。经鉴定，阮恬蒙、谢军所销售的“小粉瓶”中的白色胶囊中检出西布曲明成分。2、2016年8月，阮恬蒙通过阿里旺旺认识了刘礼晖，在明知刘礼晖销售的减肥胶囊中含有西布曲明的成分，仍以0.4元／粒至0.5元／粒不等的价格从刘礼晖处进购约30万粒散装减肥胶囊。阮恬蒙和谢军将购买的减肥胶囊命名为“ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸”或“ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸非卖品”搭配“体保牌茶多酚纤体瘦身胶囊”（即新款小蓝瓶）在淘宝网或通过微信进行销售，定价为340元／套。同时，阮恬蒙从淘宝网上订购大量蓝色空瓶和标签等，由阮恬蒙父母将部分“ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸”灌装至蓝色空瓶内，命名为“小蓝瓶”予以出售，定价为298元／套。阮恬蒙和谢军共同销售“新款小蓝瓶”和“小蓝瓶”的金额约283.6万元（均按298元／套计算销售金额）。经鉴定，阮恬蒙和谢军所销售的“ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸”（含非卖品）、“小蓝瓶”中的减肥胶囊中均检出西布曲明成分。2017年5月27日，被告人阮恬蒙、谢军在广东省深圳市被民警抓获归案。民警从阮恬蒙和谢军的住所及家属住所内查获尚未销售的“小粉瓶”、“小蓝瓶”、“ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸”（含非卖品）等减肥产品，所查获的有害食品价值约人民币14.6万元。2017年12月28日、2017年12月29日，阮恬蒙退缴人民币165万元，谢军退缴人民币200万元。2017年10月30日，公安机关查封被告人阮恬蒙（位于长沙市岳麓区某栋4501房）、谢军（位于长沙市岳麓区某栋4502房）的房产各一套，从阮恬蒙处扣押一辆宝马牌汽车（车牌号湘ＡＸＸＸ36、型号ＢＭＷ320Ｌｉ、发动机号03ＸＸＸＸ62）、从谢军处扣押一辆Ｓｍａｒｔ汽车（车牌号湘Ａ3ＫＸＸＸ、型号ＷＭＥＦＸＸＸ、发动机号Ｈ4ＤＡＸＸＸＸ013394）；另从阮恬蒙处扣押人民币1700元、从谢军处扣押人民币2300元。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：1、湖南省药品检验研究院检测报告，证明对小苏家小蓝瓶8年老店（淘宝网注册店铺）销售的ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸（非卖品）抽样8袋、ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸抽样8袋、小粉瓶抽样6瓶经检验均检出西布曲明。上述检测结果于2017年6月21日分别告知阮恬蒙、谢军。2、中国检验认证集团湖南有限公司检验报告，证明衡阳市公安局珠晖分局扣押的6瓶小蓝瓶（内装30粒红白胶囊）中检出西布曲明、未检出酚酞，在6盒体保牌茶多酚纤秀胶囊、15袋去抗体丸（草绿色）中未检出西布曲明、酚酞。3、证人李某某、雷某某的证言，证明2017年2月16日在“小苏家小蓝瓶官方总店”以340元的价格购买了强效小蓝瓶，内含茶多酚纤秀胶囊和辅助丸。店家称两种产品要一起服用才有效果，货款由雷某某代付。4、证人黄某乙的证言，证明自己与阮恬蒙是母子关系，与黄嵩是姑侄关系，谢军是阮恬蒙的好朋友，也是自己的干儿子。阮恬蒙在被抓之前是在淘宝网销售减肥药，公安机关从家里搜查出来的辅助丸和蓝色小瓶子就是阮恬蒙在网上销售的减肥药。2016年6月开始，自己在蓝山家里负责收辅助丸和小蓝瓶及瓶盖。每次收货约有400个小蓝瓶、400个小纸袋辅助丸（每袋里有30粒胶囊）。小蓝瓶的总量和辅助丸总量是配好的。一般是将辅助丸拆封后装入蓝色的铝合金小瓶子里，一瓶也是30粒，自己偶尔帮忙装过，主要是阮恬蒙和谢军负责包装。一般阮恬蒙和谢军从长沙回蓝山来包装，再拿回长沙，偶尔自己负责送至长沙。5、抓获经过，证明2017年5月27日，衡阳市公安局珠晖分局治安（防暴）大队民警在深圳市龙岗区中海大山地小区41栋2单元13Ａ号房内将被告人阮恬蒙、谢军抓获归案。6、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单及照片，证明（1）2017年5月27日12时至13时40分，民警对阮恬蒙、谢军居住地广东省深圳市龙岗区中海大山地小区41栋2单元13Ａ（阮恬蒙姐姐阮某某家）房间进行搜查，查获散装红白胶囊辅助丸8粒、64个包装纸盒、16张升级版强效小丸子的说明书、26件快递件、84粒小白丸、34张祛抗体燃脂丸标签、小粉瓶6瓶、10袋（每袋5粒）芦荟丸子、28袋（每袋30粒）ＬＩＬＩＳ辅助丸、34盒体保牌茶多酚纤秀胶囊（ＬＩＬＩＳ小蓝瓶、每盒30粒）、99张已填好的韵达快递单、透明胶带、剪刀等物品；查获阮恬蒙的三张银行卡、三部手机、两台笔记本电脑及人民币1700元；查获谢军的七张银行卡、一部手机、一部卡西欧相机、人民币2300元;（2）2017年5月27日16时27分至17时21分，民警对阮恬蒙位于湖南省蓝山县的住处进行搜查，从阮恬蒙卧室内搜出423袋辅助丸（每袋装有30粒褐白色胶囊）、392个辅助丸包装袋、204个蓝色空瓶、一台电脑、一个无线网卡、一个Ｕ盘、一部手机、一个蓝色药瓶（内装44粒褐白色胶囊）;（3）2017年6月1日11时30分至13时15分，民警阮恬蒙、谢军位于长沙市望城区的住处进行搜查，查获体保牌茶多酚纤秀胶囊117件（每件装有105瓶白色塑料小瓶、每瓶装有蓝白色胶囊30粒）、电脑及打印机各一台。7、提取笔录及照片，证明2017年6月15日15时许，民警将从阮恬蒙处扣押的已包装好但尚未寄出的26件快递件进行拆封，从26件快递件中共提取17瓶小蓝瓶（内装30粒红白胶囊）、18袋去抗体丸（内装5粒绿色胶囊）、2瓶ＬＩＬＩＳ去抗体燃脂丸（内装30粒）、13瓶茶多酚纤秀胶囊（内装30粒白绿胶囊）、13张服用方法说明、13袋辅助丸（内装30粒红白胶囊），其中新款小蓝瓶是以体保牌茶多酚搭配辅助丸出售。8、食品药品行政处罚文书现场检查笔录、保健食品抽样记录及凭证，证明2017年6月6日11时至16时，衡阳市食品药品监督管理局的执法人员罗某某、徐某某、朱某某及珠晖公安分局治安大队蒋某某民警，共同对珠晖分局治安大队扣押的涉案产品进行抽检，共抽检6批次：对小苏家小蓝瓶8年老店（淘宝网注册店铺）的产品抽样结果为：小粉瓶抽样6瓶，样品编号为ＳＡＢＪ20170001、ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸抽样8袋，样品编号为ＳＡＢＪ20170002、ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸（非卖品）抽样8袋，样品编号为ＳＡＢＪ20170003、上述三种产品经快检均含有酚酞、西布曲明成分。9、99张韵达快递单寄件联，证明阮恬蒙将所销售的减肥胶囊通过韵达快递寄送给全国各地的客户的情况。10、ＬＩＬＩＳＴＭ祛抗体燃脂丸标签及升级版强效小丸子服用说明，证明阮恬蒙、谢军所使用的升级版强效小丸子说明书记载的内容为：体保牌茶多酚胶囊需要搭配ＬＩＬＩＳＴＭ辅助丸服用，服用后可能出现口干、恶心、头晕、睡眠变浅等副作用。11、银行历史交易明细清单，证明阮恬蒙从上线刘礼晖处购买减肥胶囊向刘某某账户支付货款的情况、阮恬蒙、谢军的银行交易记录。12、暂扣款凭证，证明从阮恬蒙处扣押1700元、从谢军处扣押2300元；阮恬蒙主动退缴165万元、谢军主动退缴200万元。13、扣押决定书及查封决定书，证明2017年10月30日公安机关查封阮恬蒙、谢军房产和车辆的情况。14、照片，证明民警从阮恬蒙手机中提取信息，阮恬蒙知晓上线陆某因涉嫌生产、销售假药被网上追逃。15、网站截图资料，证明阮恬蒙、谢军通过网站宣传及销售减肥胶囊的情况。16、2017年6月16日衡阳市公安局电子数据检验鉴定中心出具的衡电子数据检〔2017〕005号电子数据提取分析报告，证明提取阮恬蒙苹果笔记本电脑，使用该电脑登录阮恬蒙支付宝账号ａｂ7ＸＸＸ29＠163.ｃｏｍ、ａａ7ＸＸＸ295＠163.ｃｏｍ、ｙｙｑＸＸＸ01＠163.ｃｏｍ；登录谢军的支付宝账号ｓｓ7ＸＸＸ6034＠163.ｃｏｍ。17、支付宝账号使用情况，证明阮恬蒙使用支付宝账号ａａ7ＸＸＸ295购买减肥产品的瓶子、标签等外包装的交易记录、与厂家进行交易及转账给谢军的记录、使用支付宝账号ａｂ7ＸＸＸ295转账的情况。阮恬蒙、谢军、黄嵩等人在淘宝网上销售减肥产品的销售总金额的情况。18、微信聊天记录，证明2015年9月22日，阮恬蒙与微信昵称“爱谁谁”的聊天记录证明阮恬蒙明知减肥药必须添加西布曲明才有效果。阮恬蒙与刘礼晖的微信聊天记录证明阮恬蒙向刘礼晖购买减肥胶囊并通过银行、支付宝和微信付款的事实。19、被告人阮恬蒙、谢军的户籍资料，证明阮恬蒙、谢军的基本情况，且具有完全刑事责任能力。20、被告人刘礼晖的供述与辩解，证明通过阿里旺旺与阮恬蒙取得联系，后互加微信开始谈关于减肥产品的事情，告诉阮恬蒙自己有减肥胶囊卖，效果比较好且价格便宜，也讲过减肥胶囊里含有西布曲明成分。当时发了胶囊的样品，后阮恬蒙开始从自己处进购减肥胶囊。从2016年5月至2016年底，自己卖给阮恬蒙减肥胶囊是每粒0.5元、茶包是每袋12元。减肥胶囊是从周家立处购买的颜色有绿白色、红色、红白色等，阮恬蒙选好胶囊颜色后，自己要求周家立进行生产，所有的减肥胶囊是散装的，减肥茶包则是周家立包装好的。减肥胶囊和减肥茶包都含有西布曲明成分，只是含量不同。周家立生产后通过快递发货给阮恬蒙。阮恬蒙共计进购30万粒左右胶囊。从2016年5月15日至2016年11月1日，阮恬蒙将货款打入自己父亲刘某某的中国银行卡内。自己付给周家立约8万元。21、被告人周家立的供述与辩解，证明自己和林某某合作，由林某某联系客户，然后将客户需要的产品数量和要求通过微信告诉自己，接着按客户要求生产并发货。通过林某某的介绍，刘礼晖从自己处购买减肥胶囊。刘礼晖知道减肥胶囊中添加了西布曲明。22、被告人阮恬蒙的供述与辩解，证明（1）淘宝店铺经营减肥产品的情况：从2009年起自己和谢军在淘宝开设多家淘宝店铺，销售小蓝瓶等减肥产品。自己负责进货、发货、网店维护、宣传和收钱。谢军负责产品的售前咨询、售后服务。有时谢军会直接在微信上卖产品给顾客。淘宝店铺谢军没有出资，二人先后按8：2、7：3、5：5的比例分配收益。（2）明知销售的减肥产品含违禁成分的情况：在2013年12月销售模特内供减肥产品时，长沙警方曾告诫自己不要销售该产品，但考虑会亏本，仍将100多瓶的库存卖完，后开始销售小蓝瓶。先后通过淘宝找过三个供货厂家并通过ＡＴＭ机支付货款，一段时间不联系厂家就会将自己拉黑。在2015年8、9月时，从陆某处进购过小蓝瓶，后通过微信得知陆某因涉嫌生产销售假药被网上追逃。当时自己还有约1000瓶小蓝瓶，因怕亏本就心存侥幸将减肥药卖完了。（3）进购含违禁成分减肥胶囊的情况：自己通过阿里旺旺与安徽某生物科技有限公司取得联系，减肥胶囊则由安徽公司生产并按自己提供的包装样品进行包装后再邮寄至永州市蓝山县供销大厦和长沙市某48栋。从安徽公司进购约2000瓶小粉瓶，进货价约250元／瓶，销售价约480元／瓶。另自己和谢军还进购过体保牌茶多酚纤体瘦身胶囊，但顾客反映减肥效果一般。2016年中旬联系昆明的厂家进购了辅助丸（减肥胶囊）。自己通过微信与“卖东西的小二”（指被告人刘礼晖）确定购买数量，并告知要加强减肥胶囊效果。刘礼晖讲减肥胶囊的效果好，并建议自己将辅助丸搭配体保牌茶多酚纤体瘦身胶囊共同销售。2016年7、8月份开始，自己店里卖的小蓝瓶和辅助丸都是从刘礼晖处购买，约30万粒减肥胶囊。自己和父母亲负责将减肥胶囊灌装至小蓝瓶里进行销售。（4）销售的情况：顾客是通过淘宝店铺购买产品再通过支付宝转账至自己的支付宝内，再通过快递给顾客发货，快递单发货人为“苏生”、发货地址为望城区、物品类型为糖果。后有顾客反映服用后有恶心、心率加快、口干等现象，甚至有顾客直接投诉自己销售的产品中含有西布曲明、酚酞等。自己和谢军聊过此事，并查明西布曲明、酚酞是违禁药物，不能添加到食品里。后联系小蓝瓶厂家要质检报告，但无法联系自己就清楚减肥药含违禁成分。2017年3月，银行客户经理告知衡阳公安机关以自己涉嫌生产、销售有害食品在查自己的账。自己和谢军较紧张，就将网店的减肥产品暂时下架，停了一两个星期后，发现公安机关没有进一步动作。为了赚钱又重新将减肥产品上架，继续销售直至被抓获。（5）获利情况：自己和谢军销售减肥产品获利约几百万元，自己将获利用于日常开支、并在长沙购买房产和宝马车、理财产品等。23、被告人谢军的供述与辩解，证明（1）自2013年8、9月开始，自己和阮恬蒙共开设三家淘宝店铺一起销售减肥胶囊生意，自己负责网上接单和售后咨询，阮恬蒙负责进购小药丸、包装材料、灌装、贴标签包装成品、产品上架及发货。自己和阮恬蒙按比例分成，销量越大自己的利润比例越大。（2）进购与销售的情况：网店进货的类型、数量及价格都由阮恬蒙负责。在2016年6、8月期间，自己和阮恬蒙去查看过体保牌茶多酚纤体胶囊的厂家，其他厂家都没看过，是通过阿里巴巴联系。其中有二、三个厂家若阮恬蒙二、三个月不联系，就联系不上。自己知道是因为进购的减肥药含有违禁成分，厂家怕出事会牵扯到他们。2015年10月至今，销售过小蓝瓶价格为275元／瓶至298元／瓶、小粉瓶价格为400元／瓶至498元／瓶、茶包价格为39元／包至45元／包、体保牌茶多酚搭配辅助丸（新牌小蓝瓶）价格为290元／瓶至340元／瓶、小白丸价格为20元／粒至30元／粒、去抗体为129元／瓶至198元／瓶等产品。这些产品有些是阮恬蒙设计好外包装，由生产减肥药的厂家包装好，有些是由阮恬蒙及其父母进行灌装。所有的减肥产品没有合格证、生产日期、生产厂家及地址，均属于三无产品。所进购的辅助丸没有单独销售，因为厂家讲过茶多酚纤体胶囊单独吃没有减肥效果，真正有效果的是辅助丸，内含西布曲明成分。为了逃避打击，就将辅助丸搭配茶多酚纤体胶囊配套出售。顾客吃了减肥产品后有抑制食欲的效果，有些顾客会出现头晕、口渴、失眠和长痘痘等不良反应。（4）获利情况：通过销售减肥产品赚的钱付了28万元房子首付、买狗花了30万元、爷爷生日礼金5万元、购置汽车10万元，装修房屋18万元，还有部分购买了理财产品。（四）被告人黄嵩销售有害食品罪2015年10月，被告人黄嵩在未查验厂家生产许可证和食品出厂检验合格证等证件的情况下，以0.5元／粒的价格从淘宝网上进购10万粒散装减肥胶囊（黄色胶囊和红色胶囊比例为6：4），并获赠1600粒白色减肥胶囊，由阮恬蒙代为支付货款人民币5万元，2015年12月10日黄嵩通过支付宝向阮恬蒙归还5万元。后黄嵩从淘宝网上进购瓶子和标签、说明书等物品，自行将上述胶囊进行灌装并命名为“夜间去抗体丸”（内含30粒红色胶囊）、“瘦体纤体产品”（内含30粒黄色胶囊）、“老药罐顽固体质专供”（内含30粒白色胶囊）等，定价为198元／瓶至468元／瓶。黄嵩在淘宝网上开设“Ｅｒｓｈｏｗ中药瘦身馆”，通过该店铺销售上述减肥产品。2016年1月，因销量不佳，阮恬蒙将自己经营的“Ｅｒｓｈｏｗ老中药瘦身馆”赠送给黄嵩使用。经查，黄嵩先后通过两家淘宝店铺销售减肥产品的金额约人民币75万元，黄嵩非法获利人民币60万元，所得赃款用于购买汽车及归还车辆贷款等。经鉴定，黄嵩所销售的红色减肥胶囊中检出西布曲明、酚酞成分；所销售黄色和白色减肥胶囊中检出西布曲明成分。2017年5月27日12时许，民警在长沙市开福区某室将被告人黄嵩抓获归案，并当场查获尚未销售的“夜间去抗体丸”、“瘦体纤体产品”及白色减肥胶囊等物品，被查获的有害食品约价值人民币10.7万元。2017年11月20日，民警从黄嵩处扣押一辆宝马牌汽车（车牌号湘ＡＸＸＸ6Ｈ、型号ＢＭＷ525Ｌｉ、发动机号21ＸＸＸＸ96）。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：1、湖南省药品检验研究院检测报告，证明对Ｅｒｓｈｏｗ老中药瘦身馆（淘宝网注册店铺）销售的去抗体燃脂丸（红色）抽样6瓶，经检验检出西布曲明、酚酞；销售的去抗体燃脂丸（浅黄色）抽样6瓶、去抗体燃脂丸（白色）抽样6袋，经检验检出西布曲明。上述检测结果于2017年6月21日告知黄嵩。2、证人陈某的证言，证明2017年1月15日在Ｅｒｓｈｏｗ老中药瘦身馆以228元购买一盒夜间去抗体丸，内装30粒红色胶囊，无国家批号、生产厂家、生产地址等信息，服用一次后出现口渴、心慌、心跳加速等不良反应。3、证人彭某的证言（黄嵩妻子），证明2015年底至2016年初，黄嵩在网上销售减肥产品，分别为红色、白色和黄色的胶囊，其中以黄色和红色胶囊居多，胶囊均是装在浅蓝色瓶子里，每瓶30粒。黄嵩的获利估计有50万元，主要用于购买一辆宝马车和日常开销。4、抓获经过，证明2017年5月27日12时许，衡阳市公安局珠晖分局治安（防暴）大队民警在长沙市开福区某栋2308室将被告人黄嵩抓获归案。5、搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单、暂扣款凭证，证明2017年5月27日12时30分至13时29分，民警在黄嵩位于长沙市开福区某栋2308室的住处进行搜查，查获280瓶小蓝瓶胶囊（每瓶装有30粒黄色胶囊）、1600粒散装白色胶囊、8瓶去抗体燃脂丸（每瓶装有30粒红色胶囊）、1瓶装有30粒草绿色胶囊的小蓝瓶、135个小蓝瓶空瓶、200个纸质包装盒、62张去抗体燃脂丸标签、96张中药瘦身丸标签、6张银行卡、1台电脑主机、人民币1500元、28张快递单及1部手机。6、食品药品行政处罚文书现场检查笔录、保健食品抽样记录及凭证，证明对Ｅｒｓｈｏｗ老中药瘦身店（淘宝网注册店铺）的产品抽样结果为：去抗体燃脂丸（红色）抽样6瓶，样品编号为ＳＡＢＪ20170004、去抗体燃脂丸（浅黄色）抽样6瓶，样品编号为ＳＡＢＪ20170005、去抗体燃脂丸（白色散装胶囊）抽样180粒分装成6袋，样品编号为ＳＡＢＪ20170006、上述三种产品经快检均含有酚酞、西布曲明成分。7、扣押决定书及扣押物品清单，证明2017年11月20日从黄嵩处扣押一辆白色宝马牌轿车。8、28张快递单，证明黄嵩填写的中通快递单28张，快递单上注明了寄件人为小小彬和产品简称，但无联系电话及地址。9、网站截图资料，证明黄嵩通过网站宣传及销售减肥胶囊的情况，另证明黄嵩所销售的顽固型排除油脂丸价格为288元／瓶、夜间去抗体价格为228元／瓶。10、2017年6月16日衡阳市公安局电子数据检验鉴定中心出具的衡电子数据检〔2017〕005号电子数据提取分析报告，证明登录黄嵩的支付宝账号ｚｙＸＸＸＸ01＠163.ｃｏｍ、18ＸＸＸＸ53676＠163.ｃｏｍ，提取并固定支付宝交易数据的情况。11、被告人黄嵩的户籍资料，证明黄嵩的基本情况，且为完全刑事责任能力人。12、被告人阮恬蒙的供述与辩解，证明与黄嵩为表兄弟关系，在黄嵩第一次进货购买减肥产品时替黄嵩付货款5万元给黄嵩联系好的厂家，后黄嵩归还了5万元。另在2016年1月将淘宝店铺Ｅｒｓｈｏｗ老中药瘦身馆及支付宝账号ｚｙＸＸＸＸ01＠163.ｃｏｍ交给黄嵩经营减肥产品。13、被告人黄嵩的供述与辩解，证明2015年国庆节后在淘宝上联系厂家，购买10万粒散装减肥胶囊，其中黄色胶囊约为60%、红色胶囊约为40%、另厂家送了约2000粒白色胶囊，共计5万元。因为手头没钱，阮恬蒙帮忙垫付5万元给厂家。2015年底厂家从云南发货过来，自己又在网上购买包装盒、瓶子和说明书等。自己包装、发货。从2016年初开始在淘宝上经营减肥产品，但一直做的不好。后阮恬蒙将他以李某身份注册的账号和店铺给了自己。在网店销售的减肥产品，每瓶成本价约45至50元。所销售的产品有：瘦体纤体产品、小黄丸对应的黄色胶囊为288元／瓶、老药罐顽固体质专供用的白色胶囊为468元／瓶、夜间去抗体丸用的是红色胶囊为198元／瓶。已销售的药丸只有黄色和红色，累计金额约76万元，除去快递费等开支，累计获利60万元。所获利润用于购买宝马车及偿还车贷，其他用于日常开支。被抓获当天民警还搜出大量未销售的减肥胶囊。所销售的药丸都没有验证过产品真伪，也没有检验产品成分。曾有顾客反馈吃了有口渴、头晕、失眠、心慌、便秘等不良反应。自己通过百度查到减肥药中含有西布曲明，自己知道减肥产品中禁止添加西布曲明，后自己告知顾客让他们多喝点糖水和淡盐水之类的，或者减少服用量。在庭审中，控辩双方、被告人对全案所争议的事实、证据、量刑情节等问题提出的意见，概述并裁决如下：（一）八被告人生产、销售金额的认定问题。八被告人及辩护人均提出公诉机关指控八被告人生产、销售有害食品的生产、销售金额的证据不足，且被告人阮恬蒙、谢军和黄嵩在淘宝销售减肥产品时均存在刷单行为（虚假销售），对刷单所产生的销售金额应予扣除。经查，首先公诉机关提供被告人供述、证人证言、支付宝交易记录、银行转账明细单等证据材料，证明八被告人生产、销售有害食品的生产、销售金额，上述证据可相互印证并形成证据锁链，应依法予以确认；其次，关于生产、销售金额均根据有利于被告人的原则予以认定，如周家立等四人生产、销售减肥胶囊的金额仅以最低价0.23元／粒计算、刘礼晖销售给阮恬蒙减肥胶囊的金额以0.4-0.5元／粒计算、而阮恬蒙、谢军销售的小蓝瓶、小粉瓶均按298元／瓶计算、黄嵩销售的瘦体纤体产品按288元／瓶、去抗体丸按198元／瓶计算；再者关于刷单行为，被告人阮恬蒙、黄嵩的供述相互矛盾，且被告人阮恬蒙、黄嵩关于销售记录中存在刷单行为的辩解无证据予以证实。综上，对被告人及辩护人提出公诉机关指控的生产、销售有害食品金额证据不足的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。（二）关于本案中检验报告的效力问题被告人阮恬蒙的辩护人黄颢提出公诉机关提供的涉案物品检验报告的合法性、关联性存在重大瑕疵，不能作为定案的依据。另在第二次庭审前提出申请检验人员出庭作证。经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十七条规定：“对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。”本案中，公诉机关提供的湖南省药品检验研究院检测报告属于书证而非鉴定结论，另该检测机构具有检验资质，检验程序合法，检验报告对于检验过程、方法进行了详细阐述，该检验报告可以作为本案定罪量刑的参考。同时辩护人未在法定期限内提出申请，故对辩护人申请检验人员出庭的意见未予支持，亦对辩护人提出检验报告存在重大瑕疵的意见不予采纳。（三）共同犯罪中主、从犯的认定问题1、被告人周家立组织李嘉俊、周家兰、周清生产、销售有害食品，在共同犯罪过程中周家立起组织、指挥作用，为主犯；李嘉俊、周家兰和周清根据周家立的安排和指导进行犯罪活动，均起次要、辅助作用，为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人阮恬蒙、谢军共同经营淘宝店铺，明知减肥胶囊中含有违禁成分而予以销售，在共同犯罪中被告人阮恬蒙负责联系货源、销售，谢军负责售后服务等，二被告人均起主要作用，为主犯。被告人谢军的辩护人提出谢军为从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。3、被告人阮恬蒙、黄嵩的行为是否构成共同犯罪公诉机关指控阮恬蒙为黄嵩销售有害食品垫付货款、指导黄嵩予以销售并将经营的淘宝店铺赠送给黄嵩用于销售减肥产品，阮恬蒙对黄嵩销售有害食品的行为起帮助作用，构成共同犯罪，且均为主犯。被告人阮恬蒙及其辩护人提出，阮恬蒙与黄嵩虽为亲戚关系，但黄嵩在淘宝网销售减肥胶囊的行为是黄嵩个人行为，阮恬蒙未参与经营、管理，未入股、分红。阮恬蒙借款5万元给黄嵩属于双方之间的借贷关系，并非合伙经营，事后黄嵩也予以还款。综上，阮恬蒙与黄嵩之间没有共同犯罪的主观故意，客观上也没有实施共同犯罪行为。经查，阮恬蒙与黄嵩为表兄弟关系，黄嵩在淘宝网销售减肥胶囊与阮恬蒙存在一定关联性。在经营初期，黄嵩无资金的情况下，阮恬蒙借款5万元帮助黄嵩支付货款，事后黄嵩予以还款。黄嵩经营状况不佳的情况下，阮恬蒙将自己经营的淘宝店铺免费赠送给黄嵩使用。阮恬蒙基于亲戚关系给予黄嵩一定帮助，但并无共同犯罪的主观故意和客观行为，具体表现为黄嵩是自行联系上线购买减肥胶囊及包装瓶等物品，并非从阮恬蒙上线处购买减肥产品，阮恬蒙对黄嵩减肥产品来源情况并不知情，亦不明知黄嵩所销售的产品中是否存在西布曲明等违禁成分。另黄嵩通过淘宝店铺进行销售，所获利润均归黄嵩个人所有，并用于购置车辆等物品。阮恬蒙未参与黄嵩的销售，亦未分配利润。综上，阮恬蒙与黄嵩的行为不构成共同犯罪，对公诉机关的指控不予认定。（四）量刑情节方面1、犯罪情节的认定：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：生产、销售有害食品，生产、销售金额五十万元以上，或者具有本解释第四条规定的情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“致人死亡或者有其他特别严重情节”。结合本案，被告人周家立、李嘉俊、周家兰、阮恬蒙、谢军、黄嵩生产、销售有害食品金额均达五十万元以上，属于情节特别严重；被告人周清生产、销售有害食品金额为二十六万元，属于其他严重情节；被告人刘礼晖销售有害食品金额不足二十万元，属于一般情节。2、退赃情况：被告人周家立、周家兰、李嘉俊、周清、刘礼晖、阮恬蒙、谢军积极退缴赃款，可酌情从轻处罚；被告人黄嵩积极配合公安机关查封使用违法所得购买的车辆，案发后黄嵩家属积极偿还车辆所欠贷款，黄嵩的行为虽不构成积极退缴赃款，但在量刑时可综合予以考虑。3、自首、坦白情节：被告人阮恬蒙、谢军、周家立、李嘉俊、周清、刘礼晖如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周家兰在家中接到民警电话，按照民警要求在家中等待民警到达。在接受调查时如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人阮恬蒙辩护人提出阮恬蒙有自首情节的意见，经查阮恬蒙由公安机关抓获归案，缺乏主动投案情节，不符合自首的构成要件，对辩护人的该辩护意见不予采纳。4、从犯情节：被告人李嘉俊、周家兰、周清有共同犯罪中为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。5、犯罪未遂情节：被告人阮恬蒙、谢军、黄嵩、周家立、李嘉俊、周家兰、周清在被查获时，均被查处大量未销售的减肥胶囊等物品，上述物品因被告人意志以外的原因而未予销售，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。（五）本案查封、暂扣涉案财物的情况1、珠晖区人民检察院暂扣阮恬蒙人民币165万元、谢军人民币200万元、周家立人民币300.22万元、李嘉俊人民币30.72万元、周家兰人民币200万元、周清人民币1400元、刘礼晖人民币15万元。2、公安机关查封被告人阮恬蒙（位于长沙市岳麓区某栋4501房）、谢军（位于长沙市岳麓区某栋4502房）的房产各一套，从阮恬蒙处扣押一辆宝马牌汽车（车牌号湘ＡＸＸＸ36、型号ＢＭＷ320Ｌｉ、发动机号03ＸＸＸＸ62）、从谢军处扣押一辆Ｓｍａｒｔ汽车（车牌号湘Ａ3ＸＸＸ6Ｋ、型号ＷＭＥＦＪ4ＤＡ、发动机号Ｈ4ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ94）；另从阮恬蒙处扣押人民币1700元、从谢军处扣押人民币2300元；从黄嵩处扣押一辆宝马牌汽车（车牌号湘ＡＸＸＸ6Ｈ、型号ＢＭＷ525Ｌｉ、发动机号21ＸＸＸＸ96）本院认为，被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清纠合一起，生产掺有有害成分的食品并予以销售，被告人周家立、李嘉俊、周家兰生产、销售有害食品，情节特别严重；被告人周清生产、销售有害食品情节严重，四被告人的行为均构成生产、销售有害食品罪。被告人阮恬蒙、谢军纠合一起，明知销售的食品中含有对他人健康造成危害的成分，仍予以销售且情节特别严重，二被告人的行为均构成销售有害食品罪。被告人黄嵩明知销售的减肥胶囊中含有西布曲明等违禁成分，仍予以销售且情节特别严重，其行为已构成销售有害食品罪。被告人刘礼晖在明知销售的食品中掺有西布曲明等违禁成分，仍予以销售，其行为已构成销售有害食品罪。公诉机关指控被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清犯生产、销售有害食品罪；指控被告人阮恬蒙、谢军、黄嵩、刘礼晖犯销售有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人周家立起组织、策划作用，为主犯；被告人李嘉俊、周家兰和周清起次要、辅助作用，为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人阮恬蒙、谢军在共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人周家立、李嘉俊、周清、阮恬蒙、谢军、黄嵩、刘礼晖如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周家兰主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清、阮恬蒙、谢军、黄嵩所生产或购入的部分减肥产品因意志以外的原因而未予销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人周家立、李嘉俊、周家兰、周清、阮恬蒙、谢军、刘礼晖主动退缴全部或部分违法所得，可酌情从轻处罚；被告人阮恬蒙和黄嵩配合公安机关查封、扣押涉案财物，二被告人家属代为偿还被查封、扣押财物所欠贷款，具有一定悔罪表现，可在量刑时综合予以考虑。被告人李嘉俊有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，对被告人周家立、阮恬蒙、谢军适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条第一款、第三款、第十七条、第二十条第（二）项之规定；对被告人周家立还适用《中华人民共和国刑法》第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定；对被告人黄嵩适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条第一款、第三款、第十七条、第二十条第（二）项之规定；对被告人李嘉俊适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条第一款、第三款、第十七条、第二十条第（二）项之规定；对被告人周家兰适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条第一款、第三款、第十七条、第二十条第（二）项之规定；对被告人周清适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第九条第一款、第三款、第十七条、第二十条第（二）项之规定；对被告人刘礼晖适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款、第十七条、第二十条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，分别判决如下一、被告人周家立犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二百九十万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年9月7日起至2017年10月30日止,先行羁押五十四日可折抵刑期五十四日。即自2018年11月16日起至2031年9月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）二、被告人阮恬蒙犯销售有害食品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七百四十九万八千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2028年5月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）三、被告人谢军犯销售有害食品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七百四十九万八千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2028年5月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）四、被告人黄嵩犯销售有害食品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百五十万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2027年5月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）五、被告人李嘉俊犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二百三十万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年9月7日起至2017年10月31日止,先行羁押五十五日可折抵刑期五十五日。即自2018年11月16日起至2025年9月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）六、被告人周家兰犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）七、被告人周清犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十六万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年9月7日起至2017年10月16日止,先行羁押四十日可折抵刑期四十日。即自2018年11月16日起至2021年10月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）八、被告人刘礼晖犯销售有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十六万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年9月7日起至2017年11月26日止,先行羁押八十一日可折抵刑期八十一日。即自2018年11月16日起至2020年8月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）九、追缴被告人周家立、李嘉俊、周家兰和周清违法所得人民币一百四十一万八千元；追缴被告人阮恬蒙、谢军违法所得人民币三百万元；追缴被告人黄嵩违法所得人民币六十万元；追缴被告人刘礼晖违法所得人民币五万元；十、对被告人阮恬蒙位于湖南省长沙市岳麓区万科金域百汇苑一期5栋4501房的住房一套、被告人谢军位于湖南省长沙市岳麓区万科金域百汇苑一期5栋4502房的住房一套；对被告人阮恬蒙的一辆宝马牌汽车（车牌号湘ＡＸＸＸ36、型号ＢＭＷ320Ｌｉ、发动机号03ＸＸＸＸ62）、从谢军处扣押一辆Ｓｍａｒｔ汽车（车牌号湘Ａ3ＸＸＸ6Ｋ、型号ＷＭＥＦＪ4ＤＡ、发动机号Ｈ4ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ94）、被告人黄嵩的一辆宝马牌汽车（车牌号湘ＡＸＸＸ6Ｈ、型号ＢＭＷ525Ｌｉ、发动机号21ＸＸＸＸ96），依法予以没收，依法处置所得款项上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长刘庆审判员朱灿灿人民陪审员戴磊二〇一九年二月一日代理书记员段佳丽

案例二相关法律条文：
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 周家立
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 阮恬蒙
crime: 销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 谢军
crime: 销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 黄嵩
crime: 销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 李嘉俊
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑七年
name: 周家兰
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 周清
crime: 生产、销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 刘礼晖
crime: 销售有害食品罪
sentence: 有期徒刑二年