案例一：
经审理查明，被告人顾梁义于2020年3月21日凌晨，酒后在本市钟楼区西瀛里898啤酒博物馆店门口，无故推搡出租车驾驶员张某。常州市公安局钟楼分局南大街派出所接警后派民警费某某及辅警倪某某、张某某到现场处警。在警务人员将被告人顾梁义带离现场过程中，被告人顾梁义用脚踢踹被害人费某某。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 顾梁义
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
郝江涛妨害公务罪一审刑事判决书济南高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）鲁0191刑初73号：济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2016］60号起诉书指控被告人郝江涛犯妨害公务罪一案，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴雷、代理检察员刘芳出庭支持公诉，被告人郝江涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年2月12日22时许，在济南高新技术产业开发区华夏良子足疗店，郝江涛酒后因琐事与他人发生冲突，群众拨打电话报警后，济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所根据110指挥中心指令，指派民警王某、梁茂东带领协警于建、张某某前往处置。王某等人着制式警服驾驶警用车辆到达案发现场并表明身份后，被告人郝江涛阻碍民警执行公务并殴打民警王某，打坏辅警张某某拍摄处警资料的录像机及所戴眼镜。经鉴定，王某左面部软组织挫伤，构成轻微伤。被郝江涛损坏的录像机、张某某所戴眼镜共计人民币4305元，案发后郝江涛赔偿录像机、王某精神损失费、张某某眼镜维修费用共计2万元，王某对郝江涛予以谅解。2016年2月12日，民警在案发现场将被告人郝江涛抓获。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、视听资料及被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人郝江涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实被告人郝江涛未提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人郝江涛的辩护人提出：1、被告人郝江涛酒后犯罪，主观恶性小；2、郝江涛归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好；3、郝江涛系初犯、偶犯；4、郝江涛积极陪偿了受害人的各项损失，取得被害人的谅解，建议对被告人郝江涛免于刑事处罚。就上述辩护意见辩护人向法庭提交了华夏良子店出具的收条证明、被害人谅解书、被告人所在单位出具的证明及被告人的检讨书。经法庭审理查明：2016年2月12日22时许，在济南高新技术产业开发区华夏良子足疗店，郝江涛因琐事与他人发生冲突后毁坏足疗店的店内物品，济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所接警后指派民警王某、梁茂东带领协警于建、张某某前往处置。民警王某等人着制式警服驾驶警用车车辆到达案发现场后，被告人郝江涛阻碍民警执法，并殴打民警王某，打坏辅警张某某拍摄处警资料的录像机及其所戴眼镜，后经民警使用辣椒水制止后，被告人郝江涛被人拦住，仍不配合民警的调查，后被增援的民警抓获。经法医鉴定，王某左面部软组织挫伤，构成轻微伤。经鉴定，被郝江涛损坏的录像机、张某某所戴眼镜共计人民币4305元，案发后，郝江涛的家人赔偿录像机、王某精神损失费、张某某眼镜及维修费用共计2万元，王某对被告人郝江涛予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人王某（系济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所民警）的证言证明：2016年2月12日22时许，其和民警梁茂东根据指挥中心指令，带2名辅警着警服驾驶警车到丁豪广场华夏良子足疗店处置警情。到达现场后华夏良子店员工指着店外一名男子说是他砸坏了店内物品。一名女子正拉着这名男子要走，男子不走。其对男子说：“华夏良子店员工报警说你砸坏了店内物品，请你接受民警询问，外面下着雨，请你回到店内，他们需要对有关情况进行调查核实。”男子一把推开女子，对民警梁茂东说：“你们想怎么的？”用手推了梁茂东一把。一名辅警上前制止，男子一把把辅警推开，其大声说：“闪远点，别让他打着他们。”其刚说完男子冲其过来说：“你想怎么的？”其说：“他们需要调查核实，请你配合。”男子向正在录像的辅警张某某走过去，说录什么录。其想他可能过去打人就站在了男子和张某某中间，男子用右手扒了其左脸一下，接着用右拳打了其左脸一拳，其往旁边一躲，他向前跨出一步，用右手把张某某眼镜打掉，抢过张某某手里的摄像机摔在地上，打了张某某一拳，被张某某躲开了。其看到现场失控，掏出辣椒水向男子喷了两下，男子才慢慢被女子拦住。男子和女子想离开，被他们拦住，男子回到华夏良子店内，但拒不配合他们调查，后来增援队员赶来把男子带上警车。案发后郝江涛的妻子张某赔偿录像机、张某某眼镜维修费和其的精神损失费共2万元，其对郝江涛的行为给予谅解。2、证人张某某（系舜华路派出所辅警）的证言证明：2016年2月12日22时30分左右，其和王某、梁茂东、于建到华夏良子店出警，到达现场和一名男子（经辨认为郝江涛）交涉时，郝江涛突然用右拳打了王某左脸一拳，其在录像，郝江涛把其手中的录像机打到地上，随后用右手朝其眼睛打过来，把其的眼镜打到地上摔坏了。3、证人杨某某（系华夏良子店员工）的证言证明：2016年2月12日晚上10点多，一名在店内消费的男子无故吵骂其店的工作人员，用脚把房间门口走廊墙上挂的一幅画踹下来，接着又到房间内把墙上踹了一个大洞，和男子同来的一男一女拉着男子要走，两名男子出了店门口抱在一起打架，女子在门口观望，警察来了后，其安排服务生向警察说明了情况，警察找男子和女子调查情况，男子用拳头打在一名警察左脸上，还抢了旁边一名警察手上正在录像的录像机摔在地上，警察拉着男子和女子回到店内准备看现场，男子不让，警察拿出笔、纸询问男子信息，男子只说“ＯＫ”，后来警察把男子带上警车，看完现场、拍照、调取店内录像后就走了。证人齐某某（系华夏良子店员工）的证言证明：2016年2月12日22时左右，其在华夏良子店待岗室休息，听到有打骂声，出去看见一高个男子在江帆阁房间门口大闹，还打骂他的朋友，用右脚把走廊墙上挂着的一幅油画踹下来，把房间内一面墙上砸出50公分左右见方的一个洞。后来两名男子到了店门前继续厮打，女子在门口站着，一名男子打车走了，女子拉着高个男子要走，警察就来了。警察向男子询问情况，男子挥右拳朝问话警察脸上打了一拳，之后又向另一名录像的警察打去，把录像机打在地上。之后的情况其因为回房间找雨伞没看见。4、证人张某（系被告人郝江涛之妻）的证言证明：2016年2月12日22时左右，其和郝江涛、张青在华夏良子店做足疗期间，郝江涛和工作人员发生争吵，其和张青拉他，他乱抓乱踢，踢掉了一幅挂在墙上的画，把画框摔坏了。郝江涛和张青去了店外，其留在店内和工作人员商量如何处理事情，当时下着雨，其想把郝江涛和张青叫进店内来避雨，其出去时没看见张青，可能他回家了，其拉郝江涛进店内时警察来了，有一个警察在录像，郝江涛用手拍打录像机，其没拉住他，郝江涛把录像机打掉了，其拉不住他，他一只手乱舞，后来警察使用了辣椒水，郝江涛被警察控制住以后带到了派出所。其听到警察说打到他了，当时其一直在拉郝江涛，没注意，也不知道郝江涛有没有打到警察。5、书证：（1）舜华路派出所《接处警登记表》、《人民警察证》：证实2016年2月12日22时许，该派出所接110指令，派民警王某等处置警情；（2）济南市公安局高新技术产业开发区分局《执法录像机、张某某眼镜照片》：证实录像机、眼镜被打坏的情况。6、鉴定意见：（1）济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤）字［2016］116号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明：王某左面部软组织挫伤，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.ｃ之规定，评为轻微伤。被害人王某、被告人郝江涛均已在《鉴定意见通知书》上签字；（2）济南市历城区价格认证中心济历城价鉴字（2016）1002号《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》证明：被损坏的ＣａｎｏｎＬＥＧＩＡＨＦＲ66录像机价值3465元、近视眼镜镜片价值840元，共计价值人民币4305元。王某、张某某、郝江涛均已在《鉴定意见通知书》上签字。7、《谅解书》、《收条》证明：2016年2月18日，郝江涛的妻子张某赔偿录像机、王某精神损失费、张某某眼镜维修费共2万元，王某对郝江涛给予谅解。8、被告人郝江涛的户籍信息证明：被告人的身份情况。9、发、破案经过、抓获经过证明：2016年2月12日22时许，公安民警在案发现场将被告人郝江涛抓获归案。10、被告人郝江涛供述的案件发生时间、地点、经过等情节与上述证据均相吻合。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人郝江涛以暴力方法阻碍抗拒公安干警依法执行公务，致一人轻微伤，损坏财物价值人民币4305元，公诉机关指控被告人郝江涛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控妨害公务罪罪名成立。被告人郝江涛归案后认罪态度较好，其家人积极赔偿各项损失并得到受害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。对被告人郝江涛辩护人的被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，案发后积极赔偿受害人各项损失，取得受伤民警谅解的辩护意见予以采纳，对辩护人的对被告人郝江涛免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。被告人郝江涛无视国家法律，在公共场所故意以暴力方法阻碍人民警察依法维护社会治安秩序，使正常的执法管理活动受到干扰和破坏，是对国家公权力的挑战。为维护司法机关的尊严，根据被告人郝江涛的犯罪事实、犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，对被告人应依法惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下被告人郝江涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年7月10日止）审判长何道云人民陪审员孙红玲人民陪审员高云勇二〇一六年十一月十五日书记员窦钰婷

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 郝江涛
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月