案例一：
原判认定：一、非法侵入住宅罪2018年8月初的一天，被告人单祖郭明知董某家无人，在未取得董某同意的情况下，非法进入董树伟位于宜良县的家中居住，直至2018年8月14日被民警查获。二、盗窃罪被告人单祖郭居住在董某家中期间，于2018年8月10日将董某家中停放的一辆卡西路牌电动自行车盗走，骑到汤池街道办事处××村交给吴建强，欲将该车出售给吴建强；于2018年8月13日将董某家中停放的一辆王派牌电动自行车盗走骑到汤池街上交给赵志忠使用，并将董某家摆放在家中二楼的电焊机撬开将里面的铜线盗走，以227元的价格出售给废铁回收人员。经鉴定，被盗卡西路牌电动车价值人民币2805元；被盗王派牌电动车价值人民币440.17元；被盗铜线价值人民币340.9元；被损毁电焊机价值人民币130.13元。被盗的两辆电动自行车现已追缴发还董某。一审法院认为，被告人单祖郭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3586.07元，属数额较大，且以破坏性手段盗窃铜线，其行为已构成盗窃罪；被告人单祖郭未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。对被告人单祖郭予以并罚。被告人单祖郭在庭审中对其犯盗窃罪表示自愿认罪，依法对其犯盗窃罪予以从轻处罚；被告人单祖郭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚；被盗电动车现已追缴并发还被害人，酌情对被告人单祖郭犯盗窃罪予以从轻处罚；被告人单祖郭系惯犯，酌情对其从重处罚。综上所述，根据被告人单祖郭的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：被告人单祖郭犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，二罪予以并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；违法所得继续追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人单祖郭不服，提出上诉，认为自己不构成非法侵入住宅罪。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 单祖郭
crime: 盗窃罪
非法侵入住宅罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案例二：
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2019)粤0606刑初2933号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韩英，女，1966年3月2日出生，汉族，文盲，户籍地安徽省涡阳县*****************。2017年9月15日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月19日刑满释放。因本案于2019年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人叶永清，广东品高律师事务所律师。被告人郭素芳，女，1969年8月2日出生，汉族，文盲，户籍地安徽省涡阳县******************。2017年11月29日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币一千元，2018年2月11日刑满释放。因本案于2019年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2637号起诉书指控被告人韩英、郭素芳犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人郭素芳、被告人韩英及其辩护人叶永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月23日凌晨1时许，被告人韩英、郭素芳各自驾驶一辆电动三轮车途经佛山市顺德区北滘镇上僚村路口处红绿灯处时，被正在巡逻的辅警陈某和梁某发现，两名辅警发觉二人形迹可疑便驾车尾随跟踪。被告人韩英、郭素芳驾车去到北滘镇水口牌坊的回味鸡饭店门口的停车场，二人将其中一辆电动三轮车停放在停车场内，然后共同驾驶另外一辆电动三轮车去到乐从镇华阳路边德粤建筑工程公司的材料堆放场，翻越材料堆放场的铁丝网入内，不久从场内偷了一批钢管放到电动三轮车上，然后韩英、郭素芳驾车回到回味鸡饭店对开停车场内。接着二人继续驾驶之前停放好的另一辆空厢电动车再次去到上述材料堆放场，进入材料堆放场内盗窃了另一批钢管，得手后二人驾驶电动车回到水口牌坊边的回味鸡饭店门口附近时，被民警当场抓获，并缴获了被盗的两车钢管300条及两个方形槽钢，经核上述物品价值人民币3592元。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人韩英、郭素芳的供述；被害单位德粤建筑公司的代表曾某的陈述；证人陈某、梁某的证言；辨认、指认笔录；价格认定结论书及告知书；现场勘验笔录及照片；检查笔录、证据保全清单及发还清单；前科刑事判决书及释放证明；接受证据材料清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人韩英、郭素芳无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人韩英、郭素芳有期徒刑七个月至九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人韩英、郭素芳对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人韩英的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议的前提下提出如下辩护意见：1.被告人韩英如实供述罪行，认罪且有悔罪表现；2.案发后，涉案被盗物品已被起回且已发还被害单位。3.被害单位对被告人韩英、郭素芳的行为表示谅解；4.被告人韩英身体状况不好，请求对其酌情从轻处罚。综上，请求对被告人韩英判处拘役五个月至六个月。辩护人向法庭提交了谅解书一份，证实被告人韩英的家属向被害人单位道歉并取得了被害单位的谅解。该组证据经庭审举证、质证，并查证属实，本院予以采信。经审理查明，公诉机关指控被告人韩英、郭素芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，公安机关在抓获被告人韩英、郭素芳时起回被盗物品并已依法发还被害单位。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的检查笔录、证据保全清单及发还清单等证据予以证实，本院予以认定。再查明，案发后，被告人韩英的家属代其道歉，被害单位对被告人韩英及郭素芳的行为均表示谅解。上述事实有经庭审质证、认证的谅解书证实，本院予以确认。本院认为，被告人韩英、郭素芳无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，被告人韩英、郭素芳的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韩英、郭素芳犯盗窃罪，均罪名成立。被告人韩英、郭素芳归案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，对二被告人依法从轻处罚。被告人韩英、郭素芳均有盗窃前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被盗物品已被起回且已发还被害单位，且已得到被害单位的谅解，对二被告人酌情从轻处罚。辩护人所提第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人所提第4点辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人所提量刑意见与被告人韩英罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议分别与被告人韩英、郭素芳的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人韩英、郭素芳的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韩英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人郭素芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张圆婷二〇一九年十一月一日书记员吴滢芬附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 韩英
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 郭素芳
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑七个月