案例一：
经审理查明：一、贪污罪2004年上半年，浙江五矿华星进出口有限公司副经理朱建强（另案处理），利用职务上的便利，与被告人童庆华及李西云、陈志军（二人均另案处理）商议，将该公司40万钱款非法占为己有，其中被告人童庆华实际分得10万元。2009年4月21日，被告人童庆华以转账方式将上述10万元退还给朱建强。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 童庆华
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑三年八个月

案例二：
肖庆文、丁炜坤贪污、受贿一审刑事判决书湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2017）鄂0281刑初483号：大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］503号起诉书指控被告人肖庆文犯贪污罪、受贿罪，被告人丁炜坤犯贪污罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东出庭支持公诉，被告人肖庆文及其辩护人许义丰，被告人丁炜坤及其辩护人陈敦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结大冶市人民检察院指控，2011年至2015年间，被告人肖庆文先后担任中国十五冶金建设集团有限公司（以下简称十五冶）四公司、武汉分公司副总经理，负责分管公司财务工作，被告人丁炜坤于2013年8月至2015年间担任十五冶武汉分公司财务部负责人。2014年至2015年间，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，伙同被告人丁炜坤等人采取虚列支出、虚增工程量等手段侵吞公款，其中被告人肖庆文参与侵吞公款人民币4265888元，个人实得人民币1270000元，被告人丁炜坤参与侵吞公款人民币4195888元，个人实得人民币262963元。大冶市人民检察院同时还指控，2011年至2014年，被告人肖庆文利用其担任十五冶四公司、武汉分公司副总经理职务之便，为他人谋取利益，单独或伙同他人多次非法收受财物共计折合人民币292500元，其中，被告人肖庆文个人实得人民币192500元。公诉机关指控被告人肖庆文的行为已构成贪污罪、受贿罪，指控被告人丁炜坤的行为已构成贪污罪。提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人肖庆文、丁炜坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人许义丰提出：1、被告人肖庆文等人私分1676110元构成私分国有资产罪。2、被告人肖庆文到案后检举陈某1有受贿犯罪事实，有立功表现。3、公诉机关指控被告人肖庆文收受周某15万元，与事实不符，应认定被告人肖庆文受贿5万元。4、被告人肖庆文有自首情节，积极退赃，且系从犯。建议对被告人肖庆文从轻或减轻处罚。辩护人陈敦文提出，1、公诉机关指控被告人丁炜坤私分1676110元不属共犯，不构成犯罪。2、被告人丁炜坤系从犯。3、被告人丁炜坤有自首情节。4、被告人丁炜坤在案发前主动退赃，又系初犯。建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2011年至2015年间，被告人肖庆文先后担任中国十五冶金建设集团有限公司（以下简称十五冶）四公司、武汉分公司副总经理，负责分管公司财务工作，被告人丁炜坤于2013年8月至2015年间担任十五冶武汉分公司财务部负责人。2014年至2015年间，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，伙同被告人丁炜坤等人采取虚列支出、虚增工程量等手段侵吞公款，其中被告人肖庆文参与决策，共同侵吞公款人民币4265888元，个人实得人民币1270000元，被告人丁炜坤在账目处理上提供帮助，参与侵吞公款人民币4195888元，个人实得人民币262963元;同时被告人肖庆文利用其担任十五冶四公司、武汉分公司副总经理职务之便，为他人谋取利益，单独或伙同他人多次非法收受财物共计折合人民币292500元，其中被告人肖庆文个人实得人民币192500元。具体事实如下:一、贪污罪1、2014年9月，河南天瑞集团旅游发展股份有限公司（以下简称天瑞旅游公司）通过商人王某1（另案处理）介绍，与十五冶武汉分公司联系和洽谈，双方达成协议:十五冶武汉分公司帮助天瑞旅游公司虚列工程合同，从其公司走账7900万元，天瑞旅游公司按照7.5%支付十五冶武汉分公司管理费和应上交的税款。王某1为了催要十五冶武汉分公司应付他的劳务费56万元，向公司经理罗某（另案处理）及财务总监肖庆文提出从上述管理费中解决其劳务费，并建议将剩余管理费2519778元予以私分，罗某和肖庆文均表示同意，决定由罗某、王某1、肖庆文、财务科长丁炜坤四人私分。后肖庆文在罗某的授意下，与王某1签订虚假结算收款协议。2014年10月至2015年6月间，十五冶武汉分公司先后四次帮助天瑞旅游公司走账7900万元，十五冶武汉分公司收取管理费307.9778万元（按4.09%收取管理费）,先后将管理费、税费、王某1的工程款、劳务费转汇到王某1经营的武穴市赤马山建筑劳务有限公司账户。王某1将进账的管理费先后付给罗某、肖庆文各90万元、丁炜坤20万元。2、2013年8月至2015年11月间，十五冶武汉分公司通过公司分包商张某的湖北扬帆建筑工程有限公司，在辽宁大唐阜新煤制气项目中以虚增工程量的方式套取22819896.23元用于公司“经营费”。2015年1月和2015年11月，被告人肖庆文与公司经理罗某、党支部书记陈某1、公司副总经理程某密谋决定，先后两次将公司“经营费”1676110元以“发奖金”名义私分给公司领导层及公司财务部门等部分中层负责人。其中，被告人肖庆文分得人民币300000元，被告人丁炜坤分得人民币62963元。3、2012年，时任十五冶武汉分公司财务总监的被告人肖庆文带着十五冶武汉分公司下属金钜公司经理何某（另案处理）去武汉市东湖新技术开发区花山镇花城大道2号碧桂园生态城看其购买的新房，并要求何某安排人员对新房重新装修。随后，何某安排施工队伍对新房再次装修，施工完毕后，何某主动向被告人肖庆文提出由其帮忙将70000元的装修费从金钜公司“经营费用”中予以冲销处理。2014年9月份，何某将该项费用列入金钜公司“经营费用”上报十五冶武汉分公司，以虚增工程成本的形式予以冲销。2014年底，何某将冲销套出的70000元交给了被告人肖庆文。二、受贿罪1、2011年上半年，被告人肖庆文与时任十五冶四公司海南东方电厂二期工程项目部经理周某、黄石市华源天宇商贸有限公司陈某2等人合谋，利用被告人肖庆文与周某的职务之便，将十五冶四公司海南东方电厂二期工程项目中的彩瓦安装工程交由个体建筑商左某承建，并向左某索要人民币15万元的好处费。2011年9月，经周某签字同意，十五冶四公司将彩瓦安装工程进度款人民币45万元支付到黄石市华源天宇商贸有限公司建行账户中，陈某2按照周某的安排，截留其中的人民币15万元，被告人肖庆文与周某、陈某2各得人民币5万元。2、2014年春节期间，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，为时任武汉金钜装饰工程有限公司经理何某在财务报销、冲销经营费开支等方面提供帮助，先后二次收受何某给予的人民币计8000元。3、2013年4月至2014年春节间，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，为时任十五冶武汉分公司市场部负责人田某在经营费开支等方面提供帮助，先后二次非法收受田某给予的人民币2000元，帝舵牌手表一块。经鉴定，帝舵牌手表价值人民币27500元。4、2013年底至2016年3月，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，为时任十五冶武汉分公司新疆青河项目部项目经理辛某在经营管理、工程款结算等方面提供帮助，先后二次非法收受辛某给予的人民币计40000元。5、2013年春节和2014年春节，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，为时任湖北扬帆建筑工程有限公司经理张某在审批拨付工程款等方面提供帮助，先后二次非法收受张某给予的人民币计15000元。6、2014年年初，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，为十五冶武汉分公司原党总支书记黄某2谋取利益，非法收受黄某2给予的人民币10000元。7、2014年春节至2015年8月间，被告人肖庆文利用其担任十五冶武汉分公司副总经理职务之便，为黄石市华诺建筑工程有限公司董事长胡某在工程款拨付审批中提供帮助，先后三次非法收受胡某给予的人民币计40000元。另查明，被告人肖庆文于2017年3月2日主动向大冶市人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实;案发后，被告人肖庆文退赃人民币90万元;被告人丁炜坤于2017年3月15日主动向大冶市人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，已退清赃款。上述事实，经法庭举证、质证的证据有:帝舵牌手表等物证;被告人肖庆文、丁炜坤的身份证明、归案情况说明、中国十五冶金建设集团有限公司相关文件、工作职责文件、相关帐据凭证、银行账户流水明细、相关工程分包合同、协议书，费用处理报告书、企业营业执照等书证;证人罗某、陈某1、王某1、程某、黄某1、宋某、何某、田某、辛某、黄某2、周某、陈某2、左某、张某、胡某、黄某3、王某2、戴某、贾某、肖某、王某3、王某4、郭某、梅某、王某5、万某、刘某、王某6等的证言;大冶市价格认证中心价格认定结论书;被告人肖庆文、丁炜坤的供述与辩解等。上列证据，被告人肖庆文及其辩护人许义丰，被告人丁炜坤及其辩护人陈敦文均无异议，予以确认。1、关于辩护人许义丰提出被告人肖庆文等人私分1676110元构成私分国有资产罪。经查，被告人肖庆文等人经过开会决议，通过虚增工程套取资金1676110元，以发奖金名义私分给十五冶武汉分公司领导层及部分中层负责人，奖金分配是由公司领导班子几个人决策，该分配方案不具有相对公开性，其他未收益人不知情，受益人相对有限，且私分的公共财物在账目上没有反映，侵吞行为具有秘密性和隐蔽性，其行为符合贪污罪的构成要件。故辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。2、关于辩护人许义丰提出被告人肖庆文到案后检举陈某1有受贿犯罪事实，有立功表现。经核查无陈某1受贿相关证据材料。故辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。3、关于辩护人许义丰提出指控被告人肖庆文收受周某15万元，与事实不符，应认定被告人肖庆文受贿5万元。经查，被告人肖庆文作为公司领导层，与周某之间系上下级关系，周某索要左某15万元好处费事先告知了肖庆文，事后肖庆文也分得其中5万元，应当以共同受贿15万元认定。4、关于辩护人陈敦文提出公诉机关指控被告人丁炜坤私分1676110元不属共犯，不构成犯罪。经查，被告人丁炜坤作为公司财务负责人，明知公司相关账目不符合规定，并在公司账目处理上提供帮助，事后分得相应款项，属共同犯罪行为，构成贪污罪共犯。故辩护人提出的此项辩护意见不予采纳本院认为，被告人肖庆文、丁炜坤身为国有公司工作人员，利用职务之便，伙同他人采取虚列支出、虚增工程量的手段，侵吞国有资产，数额特别巨大，其行为均已构成贪污罪;同时，被告人肖庆文利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同贪污犯罪中，被告人肖庆文起主要作用，系主犯；被告人丁炜坤起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人肖庆文、丁炜坤主动投案，归案后如实供认本案犯罪事实，是自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人肖庆文积极退赃，被告人丁炜坤退清赃款，可分别酌情从轻处罚。鉴于被告人丁炜坤在共同犯罪中没有参与决策，应领导的安排参与犯罪，案发后能主动投案自首，并退清赃款，有悔罪表现，为体现宽严政策，可对其适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人肖庆文犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年三月三日起至二Ｏ二二年十二月二日止；罚金限自本判决生效后七日内缴纳）；二、被告人丁炜坤犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；三、责令被告人肖庆文退缴赃款人民币562500元，限本判决生效后七日内缴纳；四、被告人肖庆文、丁炜坤退赃款依法没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长皮雨生人民陪审员祁国良人民陪审员叶素云二〇一九年一月三十日书记员刘立波

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 肖庆文
crime: 贪污罪
受贿罪
sentence: 有期徒刑五年九个月
name: 丁炜坤
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑三年