案例一：
经审理查明，2016年10月22日下午15时许，市南城砖瓦村居民习某1（另处）开车从该村办公室北边小广场处左转弯回家时，与被害人文某1因车辆让道一事发生争执并相互厮打，文某1的朋友李某1闻讯赶至现场将双方拉开。习某1遂以自己被打为由，电话邀约其侄儿习海洋及兄长习某3、习某4、习某2（另处）等人赶至现场。随后，被告人习海洋及习某2持木棒，习某1持轿车方向盘锁，共同殴打并追撵李某1、文某1二人，致李某1头面部、背部及双手损伤，文某1头面部、腰部及右上肢损伤；李某1、文某1反击亦致习某1头面部损伤，习某3左手损伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级；文某1、习某1、习某3的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年11月14日，被告人习海洋经电话通知后，主动到枣阳市公安局南城派出所接受处理，并如实供述了犯罪事实。2016年12月19日，在枣阳市公安局南城派出所的主持下，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人李某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人李某1的谅解；2017年3月2日，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人文某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人文某1的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 习海洋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
李习生、胡盛笋寻衅滋事一审刑事判决书湖北省武穴市人民法院刑事判决书（2019）鄂1182刑初42号：武穴市人民检察院以武检公诉刑诉［2018］410号起诉书指控被告人李习生犯寻衅滋事罪，被告人胡盛笋犯聚众斗殴罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人李习生、被告人胡盛笋及其辩护人刘华兵到庭参加诉讼。现已审理终结武穴市人民检察院指控，被告人李习生邀约他人随意殴打他人，情节恶劣；被告人胡盛笋受他人邀约聚众斗殴。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李习生的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人胡盛笋的刑事责任，并提供了相关的证据。被告人李习生、胡盛笋对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。其辩护人提出：被告人胡盛笋到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，一、寻衅滋事湖北华隆房地产开发有限公司在拆除武穴市龙坪镇老政府门楼的过程中多次被附近住户黄某2、黄某1等人阻拦，导致拆迁进程受阻。2018年1月17日中午，被告人李习生（系湖北华隆房地产开发有限公司项目负责人）再次因拆迁一事与黄某2、黄某1等人发生争执，李习生遂打电话给李某2（系李习生儿子），让李某2带一些人到拆迁工地维持秩序。李某2即邀约郭某、邱某1开车载被告人胡盛笋、彭某1、李某1、金某、陈某等人一起来到龙坪镇老政府拆迁工地。李某2见黄某2、黄某1等人与李习生在争论，遂上前与黄某2等人争吵，双方继而相互推搡。期间，黄某1拿出手机准备录像，李某2邀约来的人上前制止并将黄某1打伤。之后李某2朝黄某2鼻子打一拳，见黄某2鼻子流血，李某2等人立即离开现场。期间李习生在现场观望，未予制止。胡盛笋在现场规劝李某2不能打人。经法医鉴定，黄某2的损伤程度为轻伤二级，黄某1的损伤程度为轻微伤。2018年7月10日，被告人李习生经武穴市公安局刑侦大队民警电话通知后主动到公安机关投案。案发后，李习生赔偿被害人黄某2经济损失10万元，并取得谅解。二、聚众斗殴彭某2与赵某因武穴市余川镇大祝村毛垸路桥工程一事发生纠纷，2017年2月23日晚9时许，双方约定到武穴市公安局余川派出所门口见面。赵某打电话给黄某4，让其带些人一起到余川镇，黄某4遂邀约被告人胡盛笋和郭某（已判刑）、李某2、张某、李国民、文某、陶某（均另案处理）等人来到余川派出所门口，彭某2持柴刀将赵某的车砍一刀，后郭某和胡盛笋等人遂上前与彭某2一方的人互殴。直到余川派出所民警将门打开，双方才停止斗殴。2018年6月15日，被告人胡盛笋被公安机关抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人黄某2、黄某1陈述；2、证人陈某、彭某1、李某1、金某、邱某1、唐某、黄某3、吴某、邱某2、赵某、黄某4、文某、张某、戚某、干某、彭某2、岳某证言；3、同案人李某2、郭某供述；4、武穴市公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字［2018］46号法医学人体损伤程度鉴定书；5、武穴市公安局行政处罚决定书；6、前科情况证明；7、房屋拆迁施工合同；8、现场视频光碟；9、谅解书、收条；10、到案经过证明；11被告人李习生、胡盛笋的供述，对犯罪事实均供认不讳。12、二被告人户籍，证明其身份信息情况本院认为，被告人李习生邀约李某2等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人胡盛笋受他人邀约参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；公诉机关指控被告人李习生、胡盛笋的罪名成立。被告人李习生犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚；被告人胡盛笋到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人李习生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年2月9日止。）二、被告人胡盛笋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长宋刚审判员钟强审判员彭丽君二〇一九年二月一日书记员李少敏

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李习生
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 胡盛笋
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑九个月