案例一：
经审理查明，2016年10月22日下午15时许，市南城砖瓦村居民习某1（另处）开车从该村办公室北边小广场处左转弯回家时，与被害人文某1因车辆让道一事发生争执并相互厮打，文某1的朋友李某1闻讯赶至现场将双方拉开。习某1遂以自己被打为由，电话邀约其侄儿习海洋及兄长习某3、习某4、习某2（另处）等人赶至现场。随后，被告人习海洋及习某2持木棒，习某1持轿车方向盘锁，共同殴打并追撵李某1、文某1二人，致李某1头面部、背部及双手损伤，文某1头面部、腰部及右上肢损伤；李某1、文某1反击亦致习某1头面部损伤，习某3左手损伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级；文某1、习某1、习某3的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年11月14日，被告人习海洋经电话通知后，主动到枣阳市公安局南城派出所接受处理，并如实供述了犯罪事实。2016年12月19日，在枣阳市公安局南城派出所的主持下，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人李某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人李某1的谅解；2017年3月2日，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人文某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人文某1的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 习海洋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
卢威威、杨传江寻衅滋事一审刑事判决书河南省郸城县人民法院刑事判决书（2020）豫1625刑初45号：郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人卢威威、杨传江、杨坤犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员钱新梅出庭支持公诉，被告人卢威威、杨传江、杨坤及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年2月18日10时许，在郸城县胡集乡小任行政村杨庄村东头，被告人卢威威、杨某1（另案处理）、鲁某因挪车让路与杨某4（另案处理）发生纠纷并引起打架，杨某7、郑某（二人另案处理）看到后参与打架，并将杨某1打伤，后杨某1用手机通知被告人杨传江、被告人杨坤、杨某2（另案处理）、杨某3等人到达现场，再次与杨某4等人发生打架，经鉴定鲁某人体所受损伤为轻伤一级，杨某1人体所受损伤为轻伤二级，杨某7人体所受损伤为轻伤二级，杨某3人体所受损失属于轻微伤。公诉机关认为，被告人卢威威、杨传江、杨坤随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢威威、杨传江、杨坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用简易程序，对被告人卢威威判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；对被告人杨传江判处有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人杨坤判处有期徒刑十个月，缓刑二年。公诉机关向本院提交了相关书证、证人杨某4、郑某、史某等证言、被害人杨某7的陈述、被告人卢威威、杨传江、杨坤的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人卢威威、杨传江、杨坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。被告人卢威威于2019年9月25日向郸城县公安局胡集派出所投案自首；被告人杨传江、杨坤于2019年10月23日向郸城县公安局胡集派出所投案自首。经郸城县人民检察院委托郸城县司法局对被告人卢威威、杨传江、杨坤进行了社会调查评估，评估意见为被告人卢威威、杨传江、杨坤具备适用社区矫正条件，适用社区矫正。上述事实，有被告人卢威威、杨传江、杨坤的供述、被害人杨某7陈述、证人杨某4、郑某、杨某1、鲁某、史某、杨某5、杨某3、杨某2、杨某6的证言、郸城县公安局物证鉴定室鉴定书、调解协议、谅解书、被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、抓获经过、调查评估意见书等已经法庭当庭质证、认证的证据证实，足以认定本院认为，被告人卢威威、杨传江、杨坤随意殴打他人，致使一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人卢威威、杨传江、杨坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢威威、杨传江、杨坤自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以依法从宽处罚。经郸城县司法局对卢威威、杨传江、杨坤进行社会调查，调查评估意见为卢威威、杨传江、杨坤具备适用社区矫正条件，适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会管理秩序不受侵犯，综合参考被告人犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下一、被告人卢威威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨传江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王娜二〇二〇年一月十七日书记员于来鑫

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 卢威威
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 杨传江
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨坤
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月