案例一：
民事部分审理中，六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖选聪提交了1.原告人身份证复印件，人口基本信息、亲属关系证明欲证实原告人、被告人双方主体身份情况，诉讼主体适格，六原告人与死者的亲属关系情况；2.道路交通事故认定书、购车发票及车辆信息、华国松C1驾驶证及C1证登记信息、询问笔录、讯问笔录、会泽县人民医院120指挥中心记录表、会泽县迤车中心卫生院120记录表、监控视频（光盘）、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、会泽县公安司法鉴定中心鉴定意见书、火化证等，欲证实事故发生的经过、成因、责任认定、车主、车辆未投保等情况，华国松不应认定为自首，应对华国松从重处罚，华国松和王艳具有重大过错，应承担连带民事赔偿责任；3.会泽县人民医院部分病历资料，昆明市延安医院出院证、病情证明书及费用清单，会泽县中医院出院证及费用清单，云南省第二人民医院出院证、诊断证明书及费用清单，医疗费发票及遵医嘱外购药品等凭证，昆明滇嫂家政服务有限公司收款收据，云南省第二人民医院收款收据、证明，护工收费单及付朝云身份证复印件，交通费发票，辅助器具发票，鉴定费发票，欲证实倪某6受伤后治疗及相关费用的支出情况；4.户口注销证明、会泽县迤车镇人民政府证明、迤车镇索桥社区及其上街二组证明、鲜鱼批发零售店照片、昆明市延安医院陪客证并申请证人何某、鄢某、罗某出庭作证，欲证实受害人倪某6及其子女长期生活、居住、工作在城镇，受害人以批发和零售鲜鱼为主要家庭收入和生活来源，本案相关赔偿项目应按城镇居民标准、部分赔偿项目参照农林牧副渔业标准计算判赔。被告人华国松及其诉讼代理人王寿坤、附带民事诉讼被告人王艳未提交相关证据。经质证，诉讼代理人王寿坤对第1组、第3组及第4组中的户口注销证明的三性没有异议，对第2组的证明内容有异议，对迤车镇人民政府的证明真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，对索桥社区及其上街二组的证明三性均不认可，认为鲜鱼批发零售店照片无法核实是否是死者生前经营。附带民事诉讼被告人王艳表示没有意见。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 华国松
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
周瑞、宋红关交通肇事一审刑事判决书云南省陆良县人民法院刑事附带民事判决书（2019）云0322刑初196号：云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2019）170号起诉书指控被告人周瑞犯交通肇事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某4、张某2、张某3、罗某1、罗某2以要求被告人周瑞、附带民事诉讼被告人宋红关、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某4、张某2、张某3、罗某1、罗某2及其共同诉讼代理人李永坤，被告人周瑞及其辩护人暨诉讼代理人朱华明，附带民事诉讼被告人宋红关、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司的诉讼代理人仕文兵到庭参加诉讼。现已审理终结云南省陆良县人民检察院指控，2018年12月24日，被告人周瑞驾驶云Ｄ×××××号小轿车由陆某县城春光路行驶至西门街。18时45分许，当其驾车沿西门街由西向东行驶至帽子街路口时，所驾车右前侧与由西向东行走的张某5相撞，造成张某5受伤送医院医治无效于2019年3月11日死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，此事故中，被告人周瑞承担全部责任，张某5不承担责任。经鉴定，张某5系交通事故致颅脑、胸腔脏器损伤合并外伤后继发多器官功能紊乱、衰竭死亡。认定上述事实的证据有：户口证明、到案经过、道路交通事故认定书，证人宋红关的证言，被告人周瑞的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片，视频监控等。公诉机关认为被告人周瑞违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。在庭审中，公诉人认为被告人周瑞在案发后明知他人已经报警仍在现场等候民警到达现场，积极抢救伤者，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；建议法庭对被告人周瑞判处有期徒刑一年至两年零六个月。附带民事诉讼原告人张某4等人诉称，依据公诉机关起诉书确认的事实，要求被告人周瑞、附带民事诉讼被告人宋红关、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿：医疗费12500元，护理费78天×2人×253元／天＝39000元，营养费78天×100元／天＝7800元，住院伙食补助费78天×100元／天＝7800元，辅助治疗用品费6000元，死亡赔偿金30996元／年×5年＝154980元，精神抚慰金50000元，丧葬费47844元，办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元，合计443424元。上述费用由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人周瑞、附带民事诉讼被告人宋红关予以赔偿。在诉讼中，附带民事诉讼原告人张某4等人提出变更诉讼请求为：医疗费127728.37元，护理费35427.6元，营养费78天×100元／天＝7800元，住院伙食补助费78天×100元／天＝7800元，辅助治疗用品费2898元，死亡赔偿金167440元，精神抚慰金50000元，丧葬费52038.5元，办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元，合计456132元。诉讼代理人李永坤提出，被害人的各项损失请求合理合法应当得到法庭的支持，保险公司应当在交强险范围内不分责任比例和商业险的责任限额内一并赔偿被害人，被告人周瑞、附带民事诉讼被告人宋某在交强险、商业险之外的部分应当对被害人承担责任，本案被告人周瑞应赔偿被害者家属即本案附带民事诉讼原告人的精神损失费。被告人周瑞对起诉书所指控的事实及当庭列举的证据没有意见，其提出“民事部分愿意赔偿，已支付了3.9万元”。辩护人暨诉讼代理人朱华明提出：被告人周瑞属于过失犯罪并且系初犯，具有悔罪表现、认罪态度很好，并积极赔偿，具有从轻减轻的酌定情节；被告人周瑞在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，如实交代自己的罪行，应当按自首处理；建议法庭对被告人周瑞适用缓刑。原告人提起的附带民事部分，按法律规定不应得到支持的有关项目：即护理费的护理人数及标准不符合法律规定，现有证据不能证明受害人张某5住院期间需要二人陪护，只能是一人陪护，其次是作为原告人的张某3虽然长期从事出租行业，但每月工资收入并不固定，因而只能按上年度农、林、牧、渔行业在岗职工的平均工资计算，按每天160元（58494÷365）计算，合计12480元。法律明文规定提起刑事附带民事部分赔偿的原告人主张的精神抚慰金不应得到支持。附带民事部分赔偿费用的承担。肇事车辆云Ｄ×××××号向中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司投保了交强险与商业第三者责任险，因而与上述车辆有关责任的分担最终是由保险公司来承担。超出交强险部分的赔付费用，被告人周瑞和宋红关只能以生效的判决书另行起诉。在商业险够赔付的情况下按法律规定进行理赔，不足部分才由周瑞和宋红关按法律规定进行分担。附带民事诉讼被告人宋红关辩称“已赔偿了原告人3万元”。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司的诉讼代理人辩称，医疗费应以发票为准，护理费按五原告人平均收入来计算，营养费要有医院出具的证明加以证实，精神抚慰金不予支持。原告方的经济损失根据交强险保险合同条款内赔付，依据商业险责任免除条款，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开事故现场，依法驳回原告方对我公司的商业险诉讼请求。经审理查明，2018年12月24日，被告人周瑞驾驶云Ｄ×××××号轿车由陆良县城春光路行驶至西门街。18时45分许，当其驾车沿西门街由西向东行驶至帽子街路口时，所驾车辆右前侧与由西向东行走的张某5相撞，造成张某5受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。张自明伤后到陆良县人民医院治疗，当天转到曲靖市第一人民医院住院治疗14天，开支120急救费1200元，医疗费42131.49元（其中周瑞支付2204元），营养伙食费1305元（周瑞支付）；2019年1月7日张自明又转到陆良县人民医院住院治疗63天，开支医疗费89669.88元（其中周瑞支付3069元），辅助治疗用品费4090.18元（其中周瑞支付1192.18元），张某5经医治无效于2019年3月11日死亡。经交警部门认定，周瑞承担此道路交通事故的全部责任，张某5不承担此道路交通事故责任。经法医鉴定，张某5系交通事故致颅脑、胸腔脏器损伤合并外伤后继发多器官功能紊乱、衰竭死亡。案发后，被告人周瑞、附带民事诉讼被告人宋红关已赔偿被害人亲属经济损失人民币69000元。另查明，2018年3月12日，宋红关向中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司为云Ｄ×××××号轿车投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车综合商业保险”，保险责任限额50万元，保险期间自2018年6月3日至2019年6月2日。被害人张某5出生于1935年9月17日。上述事实，被告人周瑞在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人周瑞的正侧面照片、户口证明，到案经过，被告人周瑞的供述，证人宋红关的证言，相关人员的人口基本信息，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单（副本），机动车综合商业保险单（正本），道路交通事故责任认定书，道路交通事故伤情鉴定书，云Ｄ×××××号车技术检验鉴定意见书及告知书，法医学尸体检验报告及告知书，居民死亡医学证明（推断）书，住院病案资料，道路交通事故尸体检验笔录，道路交通事故尸体处理通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，肇事车辆、现场辨认笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，调取证据通知书，监控视频资料（光盘一碟），呼气照片，呼气酒精含量检验结果告知记录，道路交通事故公开证据笔录，收条，肇事车辆通过抓拍点查询单，诉前财产保全告知书，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人当庭提交并经法庭质证的证据：张某1、张某2、张某3、罗某1、罗某2的居民身份证证实五原告人的基本情况及诉讼主体资格；户口注销证明证实2019年5月8日被害人张某5注销户口，其生前居住在陆良县附2室。北门社区居委会证明证实张某5夫妻生育了五原告人张某1、张某2、张某3、罗某1、罗某2。火化证、墓穴证证实张某5已火化、安葬。出租车营运资质证、陆某县宏翔出租车营运有限公司证明证实原告人张某2、张某3系陆某县宏翔出租汽车营运有限公司的驾驶员。医疗费发票证实开支医疗费127728.37元，收据、小票证实开支辅助治疗用品费2898元。经质证，被告人周瑞对上述证据无异议。其诉讼代理人朱华明对“出租车营运资质证、陆某县宏翔出租车营运有限公司证明”的关联性有意见，护理费不能按照交通运输行业计算，应当按照户口人口护理的天数计算，对“收据、小票”的合法性有意见。附带民事诉讼被告宋红关对上述证据无异议。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司的诉讼代理人仕文兵提出：对医疗费，护理费、营养费、精神抚慰金、误工费，交通费，住宿费有意见。综合上述证据及被告人、附带民事诉讼被告人的诉讼代理人的质证意见，做如下认证：根据被害人住院期间的病情，需要使用辅助治疗用品，也不排除原告人张某2、张某3参与护理被害人。故原告人列举的证据具备证据的客观性、合法性、关联性，应予确认。还有被告人周瑞提交的医疗门诊收费票据，处方单据，收据，机打发票，营养伙食费结算收据等证据对以上事实加以佐证。经济损失范围：医疗费131801.37元，120急救费1200元，护理费77天×186.98元／天（五原告人平均数）＝14397.46元，营养伙食费1305元，住院伙食补助费77天×100元／天＝7700元，辅助治疗用品费4090.18元，死亡赔偿金33488元／年×5年＝167440元，丧葬费52038.5元，办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元，合计384972.51元本院认为，被告人周瑞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周瑞犯交通肇事罪的事实、罪名成立。被告人周瑞在案发后明知他人已经报警而在现场等待民警到场，积极抢救伤者，并如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚；案发后，被告人周瑞赔偿了被害人家属部分经济损失，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。由于被告人周瑞的行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应当赔偿。鉴于附带民事诉讼被告人宋红关将肇事车辆的交强险投保于中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司，故中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司应当在交强险限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，不足部分应当由被告人周瑞赔偿；附带民事诉讼被告人宋红关系被告人周瑞所驾驶车辆的所有权人，应当对周瑞赔偿部分承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、机动车综合商业保险的赔偿，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人主张的经济损失超出本院确认的损失赔偿范围的，不予支持。原、被告人的诉讼代理人提出的代理意见，除本院采纳的以外，不予支持。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司的诉讼代理人提出的代理意见，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下一、被告人周瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张华平、张某2、张某3、罗某1、罗某2的经济损失人民币120000元（限于判决生效后一个月内履行）。三、除交强险和被告人周瑞已赔偿的76770.18元以外，再由被告人周瑞和附带民事诉讼被告人宋红关连带赔偿附带民事诉讼原告人张华平、张某2、张某3、罗某1、罗某2经济损失人民币188202.33元（判决生效后三个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱自前人民陪审员赵勇强人民陪审员俞平美二〇一九年七月三日书记员胡彦楠

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 周瑞
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年