案例一：
经审理查明，2016年1月5日晚20点左右，被告人王某和王健、王文飞、付建军在参加完朋友的婚礼后相跟来到王某租住的民房内，付建军和王文飞出去在吕梁市人民医院附近买了100元的冰毒后返回王某家中。22时左右，被告人王某和王健、王文飞、付建军在王某租住的家中将购买的冰毒共同吸食。四人吸食完冰毒后被离石区公安局巡特警大队民警现场抓获。经离石区公安局民警队对王某、王健、王文飞、付建军现场检测，四人尿检结果均为甲基安非呈阳性。2016年1月6日，王健、王文飞、付建军因吸食毒品被离石区公安局行政拘留10日。公诉机关当庭举的证据有：1、书证：抓捕经过、现场检测报告书、现场检测照片、吸毒成瘾认定书、离石区公安局行罚决字【2016】88-90号行政处罚决定书、常住人口信息；2、证人王健、王文飞、付建军的证言；3、被告人王某的供述，上述证据均经当庭举证、质证、认证，予以核实，在案佐证

案例一相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
048周琪容留他人吸毒罪一审刑事判决书苏州市姑苏区人民法院刑事判决书（2018）苏0508刑初148号：苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人周琪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院于2018年3月9日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月19日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人周琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2016年5月中旬一天晚上，被告人周琪在其住处本市姑苏区挹秀新村某幢602室的车库，容留尤某吸食毒品“冰毒”。2.2016年6月中旬一天晚上，被告人周琪在上述地点容留尤某吸食毒品“冰毒”。3.2016年6月下旬一天晚上，被告人周琪在上述地点容留尤某、赵某吸食毒品“冰毒”。公诉机关认为被告人周琪多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周琪归案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。对公诉机关指控的上述事实，被告人周琪当庭表示无异议。公诉人当庭宣读出示了被告人周琪的供述笔录，证人尤某的证言及辨认笔录。上述证据来源合法有效，内容相互印证，被告人周琪均无异议，据此足以认定以上事实。常住人口信息表证实被告人周琪的身份情况。原苏州市平江区人民法院（2005）平刑初字第211号刑事判决书证实被告人周琪的前科情况。缴款凭据证实被告人周琪庭前交纳暂扣款人民币1000元本院认为，被告人周琪多次容留他人吸食毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，其行为构成容留他人吸毒罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人周琪在被抓获后如实供述了所犯罪行，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周琪有前科情节，酌情从重处罚。被告人周琪预交罚金保证金，酌情从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，依照上述《中华人民共和国刑法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下被告人周琪犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年4月5日、4月6日已被羁押的2日折抵计入刑期，即自2018年3月20日起至2018年6月17日止；暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张捷二〇一八年三月二十日书记员王雷

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周琪
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 拘役三个月