案例一：
经审理查明，2017年8月31日14时许，因与被害人王某发生感情纠纷，被告人彭德莲来到王某家中，打砸碗柜，并将王某衣服堆放在二楼木质地板上，找到打火机点燃衣服后离开了现场。衣服燃烧后引发房屋大火，致使王某家房梁、二楼地板、床、柜子等物品受损，致王某邻居被害人王某乙家房梁受损。起火后，因被村民及时发现并报警，火势被扑灭，避免了更大损失。经祁东县价格认证中心认定，该次火灾直接经济损失达11219元。2017年9月7日，祁东县公安局民警将被告人彭德莲抓获。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 彭德莲
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
安东放火罪一审刑事判决书吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2019）吉2403刑初393号：敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人安东犯放火罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人安东及其辩护人陈思国、王思童到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年6月9日3时许，在敦化市××镇臧某1、崔某家院内，被告人安东因妻子刘某与他人发生不正当关系一事，为了泄愤，使用事先准备好的明子和打火机将被害人臧某1、崔某家的柴火堆点燃后离去。案发后，被告人安东主动投案自首，并积极赔偿被害人损失，取得了臧某1、崔某的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，并认为被告人安东故意放火，危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人安东主动投案后，如实供述自己的犯罪行为，系自首。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定予以处罚。提请本法依法判处。被告人安东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。安东辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.安东自动到案，如实供述自己的犯罪事实，公诉机关已经认定为自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；2.安东自愿当庭认罪，具有法定从宽处罚情节；3.安东系初犯、偶犯，无前科劣迹，平时表现好，本次犯罪属于义愤犯罪，且事后已经取得被害人谅解，请求从轻处罚；4.安东妻子有智力缺陷，孩子3岁，系幼儿，父母年迈，本次犯罪未造成严重财产损失、人员伤亡。综上，请求法庭对安东减轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明，2019年6月9日1时50分许，因被告人安东怀疑妻子刘某出轨与本村村民臧某1妻子有关，为了泄愤，安东使用事先准备好的打火机和明子（长约5-6厘米），将位于敦化市××镇臧某1家院内南侧的柴火堆点燃后离去。约五分钟后，安东来到同村村民崔某家院内，亦因妻子出轨一事对崔某1家怀恨在心（崔某1与崔某两家相连，系连体房），故以同样的方式将其院内柴火堆点燃。上述火灾未造成人员伤亡及重大财产损失。案发后，被告人安东主动到公安机关投案自首，并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。另查明：安东所居住村委会证实，安东妻子刘某事发后离开出走，下落不明。二人婚生女安某与安东共同居住，安东系其目前唯一法定监护人。上述事实，被告人安东及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有现场检测报告书，检测结论告知笔录，提取告知笔录，证明，常住人口查询详细信息，提取物证登记表，涉案财物交接凭证，调取证据通知书，气象资料，接收证据材料清单，谅解书，出院诊断书，贫困证明，证人宋某、刘某、臧某2的证言，被害人崔某、臧某1的陈述，被告人安东的供述与辩解，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，指认现场笔录，视频光盘，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人安东故意纵火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。安东案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出安东系偶犯、初犯、且为自首，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于安东有悔罪表现，在案发后已取得被害人谅解，且其系与之共同生活的未成年子女唯一法定监护人，综合考虑判决社会效果，结合对安东实行社区矫正的调查评估意见书，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据安东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下被告人安东犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长骆静怡审判员殷磊人民陪审员关艳萍二○一九年十一月六日书记员张杨

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。




案例二判决结果：
name: 安东
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年