案例一：
经审理查明，2020年5月4日晚21时30分许，被告人陈某1学驾驶三轮摩托车带着被告人陈某2、陈某3从家中出发前往长江江陵柳口段江边。三人到达目的地后将三轮摩托车停好，陈某1学带着一个塑料桶和一个蛇皮袋，陈某2带着一套电击设备和一个背篓，陈某3带着一套电击设备，于22时许开始顺着岸边往下游方向步行约1公里，然后从下游往上游方向开始电捕鱼。陈某2和陈某3通过电击设备把鱼电晕，再用电抄网把鱼捞起来放到陈某2的背篓和陈某1学的塑料桶、蛇皮袋中，鱼装满后陈某1学就把鱼搬到岸边的三轮摩托车上，往返若干趟。5月5日凌晨2时20分许，三人返程回家时被执法人员抓获，现场查获逆变器、蓄电池等组成的电击设备2套、渔获物125.08公斤。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。



因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。



在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。




案例一判决结果：
name: 陈波
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
阳小浪、陈帅等非法捕捞水产品罪一审刑事附带民事判决书重庆市涪陵区人民法院刑事附带民事判决书（2019）渝0102刑初585号：重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2019〕587号起诉书指控被告人阳小浪、陈帅、陈昌益犯非法捕捞水产品罪一案，于2019年9月27日向本院提起公诉，公益诉讼起诉人重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检民公［2019］50010200006号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2019年9月27日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，检察机关于2019年5月9日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员杨忠出庭支持公诉，公益诉讼起诉人重庆市涪陵区人民检察院指派检察员陈雪出庭履行公益诉讼职责，被告人（附带民事公益诉讼被告）阳小浪及其指定辩护人代富蓉、被告人（附带民事公益诉讼被告）陈帅及其指定辩护人陈浩、被告人（附带民事公益诉讼被告）陈昌益及其指定辩护人李雨男到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》，从2017年起，禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内，全市天然水域禁渔。在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止所有捕捞作业。2019年3月6日晚20时许，被告人阳小浪、陈帅、陈昌益相约到南川区ＸＸ镇境内柏枝溪电捕鱼，并邀约向某某乘坐被告人陈昌益驾驶渝Ｇ9ＳＸＸＸ皮卡车一同前往。21时许，四人到达后，向某某在车中睡觉，被告人阳小浪、陈帅分别背上电瓶等电捕鱼工具下河捕鱼，被告人陈昌益在岸边协助二人用水桶捡鱼装鱼。当晚22时许，三被告人在返回停车的途中被公安民警当场抓获。公诉机关认为，被告人阳小浪、陈帅、陈昌益的行为均构成非法捕捞水产品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款的规定，分别判处被告人阳小浪、陈帅、陈昌益各拘役三个月。公益诉讼起诉人诉称，请求判令被告阳小浪、陈帅、陈昌益赔偿因非法电击捕捞水产品而导致的渔业资源直接损失21749.6元、可计算的渔业资源间接损失40792元。被告人（附带民事公益诉讼被告）阳小浪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实、罪名无异议，阳小浪具有坦白、认罪认罚情节，请求从轻处罚。被告人（附带民事公益诉讼被告）陈帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实、罪名无异议，陈帅具有坦白、认罪认罚情节，并主动缴纳部分公益诉讼赔偿款，请求从轻处罚。被告人（附带民事公益诉讼被告）陈昌益对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的犯罪事实、罪名无异议，陈昌益系坦白，认罪认罚，并主动缴纳部分公益诉讼赔偿款，请求从轻处罚。经审理查明：2019年3月6日20时许，被告人阳小浪、陈帅、陈昌益相约到重庆市南川区ＸＸ镇境内的柏枝溪进行电捕鱼，并邀约向某某一同前往。随后，四人乘坐被告人陈昌益驾驶的车牌号为渝Ｇ9ＳＸＸＸ皮卡车一同前往捕鱼地点。当日21时许，四人到达后，被告人阳小浪、陈帅分别背上电瓶等电捕鱼工具下河捕鱼，被告人陈昌益在岸边协助二被告人，用水桶捡鱼、装鱼，向某某在车中睡觉，未具体参与电捕鱼。当日22时许，三被告人在返回停车地点的途中被公安民警当场抓获，并查获非法捕捞渔获物105条。到案后，三被告人均如实供述了自己的罪行。另查明，重庆市天然水域的禁渔期为每年3月1日0时至6月30日24时，列入《重庆市天然水域禁渔区名录》的天然水域为禁渔区。三被告人非法捕捞水域属柏枝溪干流，柏枝溪已列入《重庆市天然水域禁渔区名录》，编号为89。经重庆市南川区公安局委托，西南大学渔业资源环境研究中心于2019年4月16日作出《关于阳小浪等3人涉嫌非法捕捞水产品犯罪行为所导致渔业资源损失的专家评估意见》，认为：1.阳小浪等3人使用的电捕鱼工具输出电压应不低于1000Ｖ，该电压下电击范围不低于10米半径。2.本案中受电击伤害的鱼类大部分未被捞起，其中相当部分可能死亡。这些死鱼在水中腐烂分解，可能导致一定程度的水质污染。3.根据阳小浪等3人非法捕捞情况分析，因电击导致的渔业资源直接损失约为21749.6元，可计算的渔业资源间接损失约为40792元。4.案涉渔获物中，仅宽鳍鱲和黄尾鲴有少量人工养殖，而灰色裂腹鱼和短体副鳅均没有开展人工养殖的具体情况，通过实施这些种类的人工增殖放流来补偿渔业资源损失并不可行。如果放流其他种类，可能会对柏枝河鱼类的种类结构产生不利影响。在本案审理中，被告人阳小浪、陈帅、陈昌益分别主动预缴赔偿款人民币2500元、2500元、2000元，共计人民币7000元。上述事实，三被告人在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关、公益诉讼起诉人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.被告人阳小浪、陈帅、陈昌益的户籍资料；4.现场勘验笔录及照片、现场方位图、提取笔录及照片、称量笔录及照片；5.扣押决定书、扣押清单；6.辨认笔录及照片、指认笔录及照片；7.重庆市农业委员会关于加强天然水域禁渔制度的通告、重庆市农业委员会印发禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知、重庆市天然水域禁渔区名录；8.渔获物品种鉴定说明、捕鱼地点性质说明；9.南川区禁渔宣传资料；10.证人向某某的证言笔录；11.被告人阳小浪、陈帅、陈昌益的供述与辩解；12.检察日报中刊登的公告；13.西南大学渔业资源环境研究中心的《关于阳小浪等3人涉嫌非法捕捞水产品犯罪行为所导致渔业资源损失的专家评估意见》；14.缴款收据三张本院认为，被告人阳小浪、陈帅、陈昌益违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实和罪名成立。三被告人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。三被告人均积极预缴部分赔偿款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈昌益的作用相对被告人阳小浪、陈帅较轻，可酌情从轻处罚。对三被告人及其辩护人提出对三被告人从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。附带民事公益诉讼被告阳小浪、陈帅、陈昌益非法捕捞水产品的行为破坏了渔业生态环境，侵犯了社会公共利益，依法应当承担民事赔偿责任。重庆市涪陵区人民检察院以公益诉讼起诉人的身份提起附带民事公益诉讼，主张三被告赔偿因非法捕捞水产品而导致的渔业资源直接损失21749.6元、可计算的渔业资源间接损失40792元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下一、被告人阳小浪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人阳小浪因本案于2019年3月6日至2019年3月7日被羁押2日，应折抵刑期2日。执行刑期即自2019年11月19日起至2020年1月16日止。）二、被告人陈帅犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈帅因本案于2019年3月6日至2019年3月7日被羁押2日，应折抵刑期2日。执行刑期即自2019年11月19日起至2020年1月16日止。）三、被告人陈昌益犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈昌益因本案于2019年3月6日至2019年3月7日被羁押2日，应折抵刑期2日。执行刑期即自2019年11月19日起至2019年12月16日止。）四、没收扣押在案的被告人阳小浪、陈帅、陈昌益非法捕捞渔获物105条以及犯罪工具电瓶二个、变电器二个、杆子四根、背篓二个、连体雨靴二件，由扣押机关重庆市南川区公安局依法处理。五、被告人阳小浪、陈帅、陈昌益连带赔偿因非法捕捞水产品而导致的渔业资源直接损失人民币21749.6元、可计算的渔业资源间接损失人民币40792元，共计人民币62541.6元（含三被告人已缴赔偿款人民币7000元，限本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王天余审判员杨洋审判员李欣欣人民陪审员赵黎明人民陪审员周洪兰人民陪审员周红人民陪审员熊萍二〇一九年十一月十九日法官助理高龙英书记员周江燕

案例二相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。



附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。




案例二判决结果：
name: 阳小浪
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月
name: 陈帅
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役二个月
name: 陈昌益
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 拘役一个月