案例一：
经审理查明：2017年6月9日15时30分许，工人李某1驾驶本单位挖掘机，在施污水管道改造工程时，被告人李世清、周秀卿夫妇及其女儿李某2，以施工可能危及其自住房安全为由，阻拦施工，施工方负责人王某赶往现场处置。期间，李某2拿砖头砸坏挖掘机左窗玻璃，被告人李世清将家中未拧紧壶盖的汽油壶交给周秀卿后，被告人周秀卿将汽油泼向挖掘机驾驶座，并引起挖掘机着火，造成挖掘机驾驶座被烧毁，二被告人以及李某2、王某被烧伤。经鉴定：挖掘机被烧毁部件价值500元，王某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李世清、周秀卿与被害人王某及挖掘机机主律某某、司机李某1达成赔偿协议，赔偿王某23000元，赔偿律某某20000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 李世清
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周秀卿
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人周某犯故意毁坏财物罪一案刑事判决书陕西省城固县人民法院刑事判决书（2017）陕0722刑初160号：城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）第145号起诉书，指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年12月23日14时许，南郑县圣水镇青史村沙场挖掘机司机叶某，在城固县和南郑县交界的汉江河道柳林夹心滩作业时，城固县柳林镇柳林村沙场老板李某甲认为叶某越界作业，遂用货车将叶某操作的挖掘机围堵，并安排工人看管。为此，双方发生口角，李某甲报警，城固县公安局民警出警后将双方带回派出所调查。期间，叶某将挖掘机被围堵之事电话告知了挖掘机老板李某和饶某（均已判刑）。李某、饶某得知后，即商量并决定纠集人员去沙场索要挖掘机。商谋后，二人纠集被告人周某及张某某、杨某、胡某某、屈某（四人均已判刑）等人，并告知在汉台区老君镇威力公司门口集合。之后，李某来到汉台区风景路购买了三把铁锨。上述人员聚齐后，分别乘车前往青史村沙场。途经圣水镇集市时，饶某购买了十余根洋镐把。下午5时30分许，李某等人到达沙场，准备将被围堵的挖掘机开走。看守挖掘机的工人将现场情况告知了李某甲，李某甲即与沙场工人李乙分别驾驶陕ＦＬＥＸＸＸ号纳智捷汽车和陕ＦＪＬＸＸＸ号吉利汽车赶到现场。李某等人让李某甲和李乙停车，二人未停。此时，李某、饶某、张某某均手持铁锨，被告人周某及屈某、杨某、胡某某等人手持洋镐把、石头，开始打砸李某甲和李乙的汽车。在打砸过程中，李某用铁锨砸纳智捷汽车玻璃，饶某亦拿铁锨砸该车前挡风玻璃，周某、胡某某、屈某均用洋镐把打砸汽车玻璃，杨某用石头朝车上乱砸。李乙见状,驾驶吉利汽车后退，欲逃离现场，张某某追上吉利汽车并用铁锨砸坏车前挡风玻璃，李乙驾车逃出现场。李某等人将李某甲驾驶的纳智捷汽车前挡风玻璃砸坏后，李某甲和车内乘坐的李乙（以下称其为李乙甲）、李明、王朋不敢下车，李某即点燃花炮扔向车内，李某甲、李乙甲、李明和王朋被迫下车。被告人周某及李某、饶某、屈某对李某甲、李乙甲、李明和王朋进行殴打，并将挖掘机开离现场。周某、李某等人均逃离现场。经法医鉴定，钝性外力致李乙甲左髌骨粉碎性骨折属轻伤二级；钝性外力致李某甲右腕豆状骨骨折、右肱骨内髁撕脱性骨折均属轻微伤；钝性外力致李明头顶部皮下血肿属轻微伤；钝性外力致王朋右颞顶头皮血肿属轻微伤。城固县价格认证中心对被损汽车价格认定结论为，陕ＦＬＥＸＸＸ号纳智捷汽车损失价格为36050元；陕ＦＪＬＸＸＸ号吉利汽车损失价格为4570元，合计损失总价格为40628元。案发后，李某、饶某与被害人达成了赔偿协议，共同赔偿李某甲、李乙甲等人的医药费和两辆汽车损失费共计7.6万元，已履行并取得了谅解。另查明，被告人周某于2005年5月29日因犯抢劫罪，被汉中市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元；上诉后，于2005年11月6日被陕西省高级人民法院改判为有期徒刑九年，并处罚金8000元，2012年5月13日刑满释放。又查明，2017年6月5日，被告人周某主动来到城固县公安局办案中心投案，如实供述了自己参与故意毁坏财物的犯罪事实。对于公诉机关指控的上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人周某伙同他人，逞强耍横，实施寻衅滋事行为，随意殴打他人致一人轻伤，又损毁他人财物数额巨大，其行为同时符合寻衅滋事罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪的构成要件。依照《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，应择处罚较重的故意毁坏财物罪定罪处罚，故其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实和罪名成立，建议在二年至四年有期徒刑判处之意见，符合本案实际及法律规定，应予采纳。被告人周某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属于累犯，应从重处罚。鉴于其在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，且有自首情节，依法又可以减轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2018年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判员：赵丽侠二〇一七年九月二十五日书记员：贾红娟

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 周某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年二个月