案例一：
原判认定：2012年，被告人伍朋为谋取非法利益，伙同“张某某”、“小酒鬼”，以及被告人陈继发以交朋友、谈恋爱、找工作等方式为名，借故接近被害人熊某某、晏某某、周某某、刘某某、卢某某、陈某某等多名未成年少女，以诱骗、殴打等手段将她们带到普定卖淫，对不服从安排者，被告人伍朋等就采取暴力手段迫使其屈服。被告人伍朋等主要将这些被害人带至普定县城被告人梁大艳、叶胜宽开设的“花之都”发廊，强迫她们在该发廊里卖淫，并按约定提成的方式与被告人梁大艳、叶胜宽分取卖淫所得利益。2012年9月25日，被告人伍朋在安顺经济技术开发区黄果树大道停车站路段被公安民警抓获，当日22时许，被告人叶胜宽、梁大艳在其开设的“花之都”发廊被抓获。同年10月2日，被告人陈继发在紫云车站被公安人员抓获。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 伍朋
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 陈继发
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 梁大艳
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 叶胜宽
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
胡春发、袁成组织、领导、参加黑社会性质组织一审刑事判决书江西省分宜县人民法院刑事判决书（2018）赣0521刑初205号：江西省分宜县人民检察院以分检刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人胡春发、袁成犯参加黑社会性质组织罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年10月18日和11月14日公开开庭进行了审理。江西省分宜县人民检察院指派检察员钟某1出庭支持公诉，被告人胡春发及其辩护人张颖、被告人袁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结江西省分宜县人民检察院指控：一、被告人胡春发、袁成参加黑社会性质组织的犯罪事实20世纪90年代开始，吴永根（绰号“毛古卵”，已判刑）长期混迹于江西省分宜县、浙江省温州市两地，多次实施犯罪行为。其中，1999年12月份的一天，因怀疑潘艳军告状导致吴爱根（已判刑）、梁斌非法持有毒品被查获，吴永根伙同彭爱军等人非法拘禁了潘艳军并实施殴打。2000年10月27日，吴永根因犯抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被分宜县人民法院判处有期徒刑十四年。2008年以来，吴永根在刑满释放后，纠集刑满释放人员，网罗社会闲散人员，逐渐形成人数众多，成员层次分明，骨干成员基本固定，分工明确，以吴永根为组织、领导者，组织结构比较严密的黑社会性质组织。在该组织中，吴永根处于核心地位，是组织者，领导者，有最高权威和最终决定权，其他组织成员称其为“吴总”或“老板”；彭爱军（已起诉）和陈锦峰（已判刑）吴爱根（已判刑）、钟军牙（已判刑）、周启华（已判刑）、吴某1（已判刑）、吴红刚（已判刑）、吴球生（已判刑）、吴某2（已判刑）为骨干成员，被告人胡春发及夏侯小军（已判刑）、兰永刚（已判刑）、黄文文（已判刑）为积极参加者，其中彭爱军和陈锦峰各带一支队伍，彭爱军所带队伍中有被告人袁成及黄军军、周亮、钟鹏程等成员。在有组织地实施违法犯罪活动和日常活动中，该组织逐渐形成不成文的分层次等级管理模式和组织纪律活动规约。如：逐级管理，下级服从上级，实施违法犯罪时事先听安排，事后要汇报，不多问原因，同级成员不得随意调动对方手下；为方便统一行动，团伙成员平时大多在分宜县城的宾馆、酒店集中吃住等。自2008年以来，该组织通过强迫交易、串通投标、敲诈勒索、非法采矿、开设当铺等手段获取经济利益1500万元以上，为组织做大成势称霸一方提供了雄厚的经济基础；为扩张组织势力、增强组织威慑力、攫取经济利益，以组织强大的经济实力为基础，以人数众多的组织成员为依托，以暴力、威胁或其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，且非法持有枪支、刀具，为非作恶，称霸一方。实施了故意伤害、聚众斗殿、敲诈勒索、寻衅滋事、非法采矿、强迫交易、妨害作证等犯罪；实施了殴打无辜群众、非法拘禁他人、插手他人经济纠纷等治安违法案件，造成被害人人身权利、财产权利受到侵害，市场交易秩序受到破坏等严重后果，对群众形成心理强制，在一定区域事行业内形成非法控制或重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。被告人胡春发、袁成明知吴永根领导的黑社会性质组织人员较多，并以从事违法犯罪为主要活动，仍然接受吴永根的领导，其中被告人胡春发负责管理组织所经营的当铺、ＫＴＶ等事宜，为组织获取经济利益，并积极参加该黑社会性质组织容留他人吸毒的犯罪活动，成为该黑社会性质组织的积极参加者；被告人袁成参加该黑社会性质组织聚众斗殴的犯罪活动和非法拘禁他人的违法活动，成为该黑社会性质组织的参加者。二、被告人胡春发参与的组织犯罪事实2011年至2013年期间，吴永根与张伟红出资在分宜县天工大道开设了金鼎娱乐会所，由简某（已判刑）出任法人代表并在现场进行日常管理，童某（已判刑）任经理，具体负责ＫＴＶ内的大小事物。2012年年底，吴永根安排简某将法人代表转给被告人胡春发，2013年7、8月份左右，吴永根又安排被告人胡春发负责金鼎娱乐会所的日常管理，处理打架、闹事等事宜。吴永根、被告人胡春发在经营、管理金鼎娱乐会所期间，通过完善音响灯光设备等开设“嗨包”，免费提供一次性吸管、盘子等吸毒工具和矿泉水、小吃等物品，多次容留多人吸食毒品，从中谋取巨额非法所得。2016年6月17日，张伟红、被告人胡春发均被分宜县人民法院以容留他人吸毒罪判处刑罚。三、被告人袁成参与的组织犯罪事实、违法事实（1）2012年8月31日，张小团等人与张建兵等人因幼儿园招生事宜在分宜县双林镇发生纠纷。为此，张小团到新香海酒店找到吴爱根，希望吴爱根派人去帮忙打架遭拒后，张小团遂打电话给彭爱军，要彭爱军带人到双林镇帮忙打架。之后，彭爱军便纠集被告人袁成及黄军军、黄文文、辛凯、袁少波等人，其中被告人袁成纠集了廖聪、张文诚等人。上述人员于当日17时左右在分宜县云来客栈集合，并分乘七八辆车先后赶至双林“小天使”幼儿园，期间与张建兵一方发生殴斗，并将黄祥、黄祥的母亲黄长妹及刘敏打伤。经鉴定，刘敏的伤势为轻伤乙级，黄祥的伤势为轻微伤乙级、黄长妹的伤势为轻微伤丙级。2013年6月28日，彭爱军和被告人袁成及张小团、黄军军、袁少波、黄文文、辛凯等人均被分宜县人民法院以聚众斗殴罪判处刑罚。（2）2015年12月4日，彭爱军受组织领导者吴永根指使，伙同被告人袁成及周亮等人，在分宜县城东工业园环明科技公司，采取限制人身自由等方式，强逼倪某还债。期间彭爱军、被告人袁成等人将倪某守在环明科技公司董事长办公室，限制其自由出入权利，后又跟随倪某外出饮食等寸步不离，导致倪某身心恐慌。在派出所民警向彭爱军、被告人袁成等人讲明法律、明确经济债务问题应至法院诉讼解决后，彭爱军、被告人袁成等人仍非法控制倪某至次日，倪某在被软暴力纠缠20多个小时后，迫于无奈借资80万元承诺支付。彭爱军、被告人袁成等人整个过程中采取纠缠等方式限制倪某的人身自由时间20多个小时之久，严重影响倪某正常的工作、生活，给倪某造成了恐惧和心理强制。2017年3月10日，被告人胡春发自动向分宜县公安局投案。2017年4月17日，被告人袁成在吉安监狱刑满释放后被公安民警带至分宜县公安局。公诉机关为证实其指控，出示了人口信息表、归案情况说明、刑事判决书等书证，证人袁某1、钟某2、刘某等人的证言，被害人倪某的陈述，被告人胡春发、袁成和同案人员吴永根、黄军军、周亮等人的供述与辩解，辨认指认笔录等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人胡春发积极参加、被告人袁成参加以吴永根为组织、领导者的黑社会性质组织，其行为均已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十五条之规定予以惩处。被告人胡春发辩称：1、兄弟寄卖行是其开的，吴永根是被其邀进来的，其与吴永根是合作关系；2、其到金鼎娱乐会所去是想学习管理经验，并不是吴永根安排去的；3、其未参与该组织的违法犯罪活动，不构成参加黑社会性质组织罪；4、其病情严重，需要住院治疗。被告人胡春发的辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控被告人胡春发参加黑社会性质组织罪，事实不清、证据不足，指控罪名不能成立；2、若认定被告人胡春发构成参加黑社会性质组织罪，鉴于其身患重病，需常年治疗，希望法庭对其判处缓刑或者决定监外执行。被告人袁成对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其不构成参加黑社会性质组织罪。经审理查明：一、被告人胡春发参加黑社会性质组织的犯罪事实自20世纪90年代开始，吴永根（绰号“毛古卵”，已判刑）长期混迹于江西省分宜县、浙江省温州市两地，实施违法犯罪活动。1996年2月9日因犯抢劫罪被分宜县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2000年10月27日因犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索、故意伤害罪被分宜县人民法院判处有期徒刑十四年。2008年以来，吴永根在刑满释放后，纠集刑满释放人员，网罗社会闲散人员，逐渐形成人数众多，成员层次分明，骨干成员基本固定，分工明确，以吴永根为组织、领导者，组织结构比较严密的黑社会性质组织。该黑社会性质组织在有组织地实施违法犯罪活动和日常活动中，逐渐形成不成文的分层次等级管理模式和组织纪律活动规约。自2008年以来，该黑社会性质组织通过强迫交易、串通投标、敲诈勒索、非法采矿、容留他人吸毒、开设当铺等手段获取经济利益1500万元以上。为扩张组织势力，增强组织威慑力，攫取经济利益，该黑社会性质组织以组织强大的经济实力为基础，以人数众多的组织成员为依托，以暴力、威胁或其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方。严重侵害人民群众的人身权利和财产权利，严重破坏经济秩序和社会生产生活秩序。被告人胡春发明知吴永根领导的黑社会性质组织人员较多，并以从事违法犯罪为主要活动，仍然接受吴永根的领导，积极参加该黑社会性质组织，并实施违法犯罪活动。2011年，吴永根与张伟红（已判刑）在分宜县天工大道开设金鼎至尊娱乐会所，由简某（已判刑）出任法人代表并在现场进行日常管理，童某（已判刑）任经理，具体负责会所内的大小事务。2012年年底，吴永根安排简某将法人代表转给被告人胡春发。2013年7、8月份，吴永根又安排被告人胡春发负责金鼎至尊娱乐会所的日常管理，处理打架、闹事等事宜。吴永根和被告人胡春发等人在经营、管理金鼎至尊娱乐会所期间，通过完善音响灯光设备等开设“嗨包”，免费提供一次性吸管、盘子等吸毒工具和矿泉水、小吃等物品，多次容留多人吸食毒品，从中谋取巨额非法利益。2016年6月17日，被告人胡春发被本院以容留他人吸毒罪判处刑罚。此外，在吴永根黑社会性质组织存续期间，被告人胡春发还根据吴永根的安排，担任兄弟寄卖行的负责人，负责经营管理兄弟寄卖行。2017年3月10日，被告人胡春发自动向分宜县公安局投案。因其身患重病，分宜县公安局决定对其取保候审。上述事实，公诉机关在庭审中出示了下列证据证实：（一）书证（1）人口信息表，证实：被告人胡春发出生于1972年7月22日，犯罪时已达刑事责任年龄。（2）归案经过，证实：被告人胡春发系2017年3月10日公安机关电话通知后自动投案。（3）吴永根、胡春发等人出入境记录，证实：被告人胡春发多次与吴永根等人共同出入澳门等地。（4）陈锦峰、胡春发帮吴永根到看守所缴款的票据，证实：被告人胡春发于2014年12月4日缴款2000元。（5）违法犯罪前科材料，证实：被告人胡春发2000年10月27日因犯敲诈勒索罪被分宜县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年因犯容留他人吸毒罪被分宜县人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币10000元；2016年6月17日因犯容留他人吸毒罪被分宜县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。（6）吴永根涉黑团伙的一审、二审判决书及二审裁定书，证实：ａ、吴永根涉黑团伙成员的判决情况。ｂ、该团伙被定性为黑社会性质组织，金鼎至尊娱乐会所容留他人吸毒案被两级法院认定为涉黑组织犯罪。ｃ、确认被告人胡春发在涉黑组织中为积极参加者并确认在组织犯罪中的犯罪事实。（7）疾病诊断证明书、出院小结，证实：被告人胡春发被诊断为肺恶性肿瘤，陈旧性肺结核。（二）证人证言（1）证人袁某1证言，证实：ａ、其是吴永根的妻子。ｂ、吴永根平常玩得好的有吴小风、吴球生、吴某2、吴红刚、“寡妇”、“蠢子”、钟军牙、陈锦峰等人，这些人都叫他吴总。ｃ、这些人有时候会带老婆孩子一起到株洲、衡山等地去玩，出去玩的开销都是吴永根买单。ｄ、过年这些朋友会带着家属来家里向吴永根的父亲拜年。其都会给这些人送红包，他们也会给吴永根的父亲送红包。都是过年初二的时候来拜年，拜完年了大家就一起在外面吃饭。（2）证人梁某、黄某1的证言，证实：ａ、吴永根是在街上混的，手下很多马仔，在分宜很有势力。ｂ、吴永根团伙成员在分宜干违法犯罪的事。ｃ、“蠢子”是跟着吴永根混的。（3）证人袁某2、袁某3证言，证实：每年过年吴永根圈子里的人会一起去吴永根家拜年、吃饭，大家都叫吴永根吴总，其中“蠢子”也会去；吴永根会带大家一起出去游玩，费用由吴永根支付，其中袁某2陈述“蠢子”去过一次张家界。（4）证人钟某2、袁某4的陈述，证实：其一起和吴永根、“蠢子”合伙开设兄弟寄卖行。（三）同案犯的供述与辩解（1）同案犯吴永根的供述与辩解，证实：ａ、2009年，其与张伟红共同开设经营金鼎名流ＫＴＶ，张伟红负责经营管理，其负责协调ＫＴＶ内的打架及矛盾的协调处理。后在2010年的其与张伟红又在澳鑫旁开了一家金鼎至尊ＫＴＶ，仍然是张伟红负责日常的经营管理，其负责协调ＫＴＶ内的打架及矛盾的协调处理。金鼎至尊会所存在吸毒的现象。金鼎至尊娱乐会所其叫了彭建勇管事，后来是叫胡春发管事。ｂ、“兄弟寄卖行”是胡春发邀请其入股的，其投了10万元进去，只经营了二三年。ｃ、其和胡春发、钟军牙、陈锦峰等人都是朋友关系。（2）同案犯吴爱根的供述与辩解，证实：ａ、吴永根以前在温州带了“猴古”、“平根”、“军牙”、“蠢子”等人。吴永根在2008年出狱以后带了“军牙”、“猴古”、“天宝”、“寡妇”、“螃蟹”、“成吊”、“红宝”、“蠢子”等人。ｂ、因邱玉和吴永根两人互殴受伤，当时“咪咪矮子”和“蠢子”到找邱玉调解了事。（3）同案犯钟军牙的供述与辩解，证实：ａ、其平时和吴永根、陈锦峰（“天宝”）、吴小凤、彭爱军、吴爱根、“寡妇”、吴球生、吴火根、陈吊（姓袁）、“华子”、胡春发、聂伟等人走得近，大家平时听吴永根的。ｂ、2008年，胡春发向吴永根提议开个寄卖行，吴永根同意了，叫“蠢子”去运作这个开店的事。吴永根当时邀了其、“蠢子”、“蠢子”的姐夫小林、袁某4、万小波、“猴古”开这个寄卖行。兄弟寄卖行法人代表是“蠢子”，管理是“蠢子”的姐夫小林，真正的老板是吴永根。2009年至2010年的时候在钤景星城开了兄弟寄卖行二部。股东有其、吴永根、“蠢子”、小林、严勇、火根，法人代表是“蠢子”，严勇负责平时管理。（4）同案犯吴某1的供述与辩解，证实：跟着吴永根混的有：周启华、钟军牙、陈锦峰、吴某2、吴球生、胡春发（外号“蠢子”，帮吴永根管理ＫＴＶ的生意）、吴红刚、吴小风、“螃蟹”、“平平”、万溪村书记袁林的侄子。（5）同案犯吴某2的供述与辩解，证实：其和吴永根都是万溪村村委墓下村小组的村民。村里有其、吴红刚、吴球生、吴小风跟着吴永根，另外还有“天宝”、“螃蟹”、“军牙”、“蠢子”、“寡妇”等人都是跟着吴永根的，平常都是叫他吴总。（6）同案犯兰永刚的供述与辩解，证实：吴永根手下有“寡妇”（周启华）负责煤矸石、“天宝”（陈锦峰）处理社会上的打打杀杀、“军牙”负责在“毛古卵”身边开车、吴某1负责处理一些关系、“爱根老鼠”是负责明面上的生意、吴某2也在负责煤矸石，胡春发负责娱乐方面的生意、彭爱军也是一个得力打手，严勇负责当铺，这些人分别都带马仔，吴永根是这个圈子的老大。（7）同案犯张伟红的供述与辩解，证实：ａ、2011年5月其与吴永根经营金鼎至尊娱乐会所，日常管理由其负责，吴永根先后安排“壮古子”、胡春发在金鼎至尊会所、金鼎名流会所看场子。ｂ、简某负责全面管理，具体管事的是童某。2012年9月因嗨包有人吸毒被公安机关查获后，金鼎至尊会所法人代表由简某变更为胡春发。（8）同案犯简某的供述和辩解，证实：ａ、其是法人代表，会所大小事情其都参与管理，童某负责管理日常营业，听张伟红讲，“壮古”、胡春发是毛古卵安排来看场子的，防止有人在会所闹事。ｂ、2012年9月因公安在会所抓了几十个吸毒人员，其担心，就向张伟红提出不愿当金鼎的法人代表，后在“毛古卵”办公室谈好后“毛古卵”交代其和胡春发把法人代表变更为胡春发。（9）同案犯童某的供述，证实：胡春发经常到金鼎至尊会所，如果客人发生争吵打架，胡春发会主动出面处理好。（四）被告人胡春发的供述和辩解，证实：ａ、其和吴永根1999年就认识，是兄弟关系。九几年的时候就有钟军牙、“凤包”、“螃蟹”、“猴古”、“老鼠”、“陈力”、兰永刚跟着吴永根在温州混社会，这些人都比较服吴永根，也听他的话。2008年吴永根出狱后，其和兰永刚、“猴古”、陈力等人就慢慢和吴永根的关系疏远了，而“天宝”、“陈吊”、“瞎子”、“红癞里”、“寡妇”、“火根毛”、吴某1等人则一直跟着吴永根，这些人都很听吴永根的话。ｂ、其知道“天宝”是“财政部长”，负责管财务，吴永根做生意的资金及所赚的钱都经他的手。ｃ、吴永根等人在湖泽开采硫铁矿赚了500多万元。ｄ、2008年吴永根以兰永刚吸毒为借口殴打了兰永刚。ｅ、2012年或者2013年的一天，吴永根称袁鹏向他借钱，要其跟袁鹏说是其的钱，这样他更好去向袁鹏收账。其同意了，在袁鹏面前，其顺着吴永根的话说是其的钱。后袁鹏还不出钱，吴永根安排“包皮”和“青龙帮”等马仔天天跟着袁鹏，袁鹏没有办法，带着吴永根、其和“天宝”一起到了南昌转了钱给吴永根。ｆ、2008年下半年，吴永根得知罗小红在湖泽镇闹州村承包了一个褐铁矿的垱口有钱赚，想要罗小红把这个褐铁矿垱口转给他们或者一起合作，罗小红没有同意。后吴永根在月亮湾洗头店打罗小红，因为其早就认识罗小红，其就上去拉住吴永根，并骂罗小红说“你也是，有什么事好好地讲啊，没必要搞得动起手来”。之后湖泽镇闹州村的褐铁矿就由吴永根承包。ｇ、其小舅子林聪、小姨子林玲、“结巴子”、“凤包”、“红癞里”都在万溪挖煤矸石。ｈ、2011年，因为承包分宜南铁采石厂的事，吴永根打了或者威胁了陈金华的小舅子，其认识陈金华，其便和陈金华打电话给吴永根求情，但是之后吴永根还是承包到了分宜南铁采石厂。ｉ、2013年，林聪在万溪村的煤矸石地与吴永根姐姐的煤矸石地相邻，在界线等问题上林聪和吴永根的姐姐有争执。有一天，吴永根就打电话叫其将林聪带到澳鑫四楼的办公室谈判，后二人发生了争执，吴永根就打了林聪几个耳光。ｊ、2009年左右，其看到寄卖行生意不错，便建议吴永根开个寄卖行，吴永根叫其去具体操作。其将营业执照办好、选好店面并装修，法人代表是其。Ｋ、2012年年底，在吴永根的安排下，其和简某将金鼎ＫＴＶ的法人代表由简某改成其，但其没有参与管理。ｌ、转了法人代表之后过了几个月，大概2013年3,4月份的时候，其被吴永根安排去了水北金矿上管事，管理了两个月之后，其又被吴永根安排在金鼎至尊会所看场子，后张伟红想把金鼎至尊会所转让出去，其发现嗨包很赚钱，其想找人一起合伙把金鼎至尊会所转下来经营，其和亚兰阁的老板袁爱香说了这个事，之后袁爱香就以60万元的价格转让下来了。ｍ、其在分宜开了两家寄卖行，法人代表都是其。兄弟寄卖行一部的股东有其、吴永根、钟军牙、钟某2、万小波、“猴古”、袁某4，总投资为四五十万元。寄卖行二部的股东有吴永根、钟军牙、严勇、钟某2等人，其没有股份。ｎ、其没在水北金矿做事之后，其听吴永根讲金鼎ＫＴＶ要转让，其想转到金鼎，张伟红便让其去ＫＴＶ看一下生意如何，其待了一个多月左右，觉得生意很好，其就邀袁爱香和根赖一起出资60万将金鼎转让下来了，三人每人占1／3的股份，转让下来之后开了十几天之后就被公安机关查封了。其在转让之前到金鼎去是观察金鼎生意的好坏，熟悉吸毒的客源，以便转让下来之后好联系吸毒的客源和如何经营。之前的笔录中之所以交代是吴永根安排其去金鼎ＫＴＶ看场子的，是因为当时其认为事情没这么严重，现在把其划为跟吴永根一起的黑社会成员，所以其要把这件事说清楚。以上证据均经过庭审质证，被告人胡春发对同案犯吴永根、钟军牙、兰永刚、张伟红的供述提出异议，称其与吴永根只是朋友关系，其不是吴永根黑社会性质组织成员，其去金鼎至尊娱乐会所，不是吴永根安排的。其辩护人认为同案犯兰永刚是2009年退出黑社会性质组织的，其不可能知道被告人胡春发2013年管理金鼎至尊娱乐会所的事，同案犯张伟红的供述前后存在矛盾，故同案犯兰永刚、张伟红的供述均不能采信。本院经审查认为，同案犯吴永根、钟军牙、兰永刚、张伟红的供述，分别能够与证人袁某1、袁某2、袁某3、梁某、黄某1、钟某2、袁某4等人的证言和同案犯吴爱根、吴某1、吴某2、简某、童某等人的供述相互印证，证实被告人胡春发不是吴永根的普通朋友，而是受吴永根领导，且直接听命于吴永根的黑社会性质组织的积极参加者。其接受吴永根的安排，担任金鼎至尊娱乐会所的法定代表人，后又在吴永根的安排下，管理金鼎至尊娱乐会所的具体事务；其听从吴永根的安排，担任由吴永根实际控制的兄弟寄卖行的负责人，并负责该寄卖行的经营管理。故上述证据本院予以采信。被告人胡春发关于其不是吴永根黑社会性质组织成员，兄弟寄卖行是其开的，其与吴永根是合作关系，其到金鼎至尊娱乐会所去是想学习管理经验，并不是吴永根安排去的等内容的供述与辩解，与在案证据相左，且无其他证据与之相印证，不足以采信。被告人胡春发及其辩护人的质证意见不能成立，本院不予采纳。对公诉机关出示的其他证据，被告人胡春发及其辩护人未提出实质性异议。本院经审查认为，公诉机关出示的其他证据均具有证据的合法性、客观性、关联性特征，且能够彼此相互印证，形成完整的证据链，证实本案事实，本院均予以采信。二、被告人袁成参加黑社会性质组织的犯罪事实被告人袁成明知彭爱军是吴永根领导的黑社会性质组织的骨干成员，听从彭爱军的安排，参加由该黑社会性质组织实施的违法犯罪活动。其中，2012年8月31日，张小团等人与张建兵等人因幼儿园招生事宜在分宜县双林镇发生纠纷。为此，张小团到新香海酒店找到吴爱根，希望吴爱根派人去帮忙打架遭拒后，张小团遂打电话给彭爱军，要彭爱军带人到双林镇帮忙打架。之后，彭爱军便纠集被告人袁成和黄军军、黄文文、辛凯、袁少波等人，其中被告人袁成纠集了廖聪、张文诚等人。上述人员于当日17时左右在分宜县云来客栈集合，并分乘七八辆车先后赶至双林“小天使”幼儿园，期间与张建兵一方发生殴斗，并将黄祥、黄祥的母亲黄长妹及刘敏打伤。经鉴定，刘敏的伤势为轻伤乙级，黄祥的伤势为轻微伤乙级、黄长妹的伤势为轻微伤丙级。2013年6月28日，彭爱军和被告人袁成等人均被本院以聚众斗殴罪判处刑罚。2015年12月4日，彭爱军受组织领导者吴永根指使，伙同被告人袁成及周亮等人，在分宜县城东工业园环明科技公司，采取限制人身自由等方式，强逼倪某还债。期间彭爱军、被告人袁成等人将倪某守在环明科技公司董事长办公室，限制其自由出入权利，后又跟随倪某外出饮食等寸步不离，导致倪某身心恐慌。在派出所民警向彭爱军、被告人袁成等人讲明法律、明确经济债务问题应至法院诉讼解决后，彭爱军、被告人袁成等人仍非法控制倪某至次日，倪某在被软暴力纠缠20多个小时后，迫于无奈借资80万元承诺支付。彭爱军、被告人袁成等人在整个过程中采取纠缠等方式限制倪某的人身自由时间20多个小时之久，严重影响倪某正常的工作、生活，给倪某造成了恐惧和心理强制。2016年1月4日，被告人袁成自动到公安机关投案并如实供述其参加黑社会性质组织的犯罪事实，分宜县公安局依法决定对其取保候审。取保候审期间，被告人袁成因犯交通肇事罪被安福县人民法院判处有期徒刑十个月。2017年4月17日，被告人袁成在吉安监狱刑满释放后被公安民警带至分宜县公安局。上述事实，公诉机关在庭审中出示了下列证据证实：（一）书证（1）人口信息表，证实：被告人袁成出生于1991年5月14日，犯罪时已达到刑事责任年龄。（2）取保候审材料和归案情况说明，证实：分宜县公安局在侦办吴永根等人组织、领导、参加黑社会性质组织案期间，被告人袁成于2016年1月4日到分宜县公安局自动投案，后被取保候审。取保候审期间，被告人袁成因犯交通肇事罪在吉安市安福县看守所服刑。2017年4月17日被告人袁成刑满释放，民警在安福县看守所将被告人袁成带至分宜县公安局，并对其重新采取了取保候审强制措施。（3）被告人袁成参与故意伤害和聚众斗殴案的判决书，证实：被告人袁成因参与彭爱军纠集的故意伤害案和双林聚众斗殴案，分别于2011年12月12日被分宜县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年，2013年6月28日被分宜县人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年二个月。（4）吴永根涉黑团伙的一审、二审判决书、二审裁定书，证实：ａ、吴永根涉黑团伙成员的判决情况，ｂ、该团伙被定性为黑社会性质组织，双林聚众斗殴案被两级法院认定为涉黑组织犯罪，ｃ、确认被告人袁成在涉黑组织中的为一般参加者，并确认在组织犯罪中的犯罪事实。（5）立案登记表、立案决定书，证实：2015年6月22日分宜县公安局立案侦查倪某被非法拘禁一案。（6）借条一份、工商银行电子银行回单二份、转账凭证一份，证实：2014年12月8日吴某1借黄某2现金200万元；高某账户于2014年12月5日13时52分转账2万元至刘某账户；高某账户于2014年12月5日17时01分转账80万元至刘某账户；2012年12月4日江西环明科技有限公司向分宜县师博矿业有限公司转账350万元，用途为还款。（7）出警情况说明、归案情况说明各一份，证实：分宜县公安局钤东办派出所于2014年12月4日接倪某电话报警后出警处置。彭爱军2015年8月4日被分宜县公安局侦查员口头传唤至分宜县公安局，接受调查涉嫌“倪某被非法拘禁案”。（8）国营江西省分宜县园艺场的证明，证实：被告人袁成现实表现较好，母亲是低保户，妹妹十岁，家庭收入主要来源于被告人袁成。（二）证人证言（1）证人高某的证言，证实：其丈夫倪某被吴永根手下的人守在办公室讨债。（2）证人黄某2的证言，证实：吴永根要其还350万元，其要吴永根找环明科技公司的倪某要，吴永根于是逼倪某还550万元。（3）证人刘某的证言，证实：倪某因为和吴永根债务纠纷找其做中间人，其在倪某办公室看到有三四个年轻人坐在沙发上。（三）被害人倪某陈述，证实：其被吴永根安排人守在办公室要债，期间一次离开办公室出去吃饭，未受到辱骂殴打和不让睡觉等威胁。（四）同案犯的供述与辩解（1）同案犯吴爱根的供述与辩解，证实：吴永根以前在温州带了“猴古”、“平根”、“军牙”、“蠢子”等人。吴永根在2008年出狱以后带了“军牙”、“猴古”、“天宝”、“寡妇”、“螃蟹”（彭爱军）、“成吊”、“红宝”、“蠢子”等人。（2）同案犯钟军牙的供述与辩解，证实：其平时和吴永根、陈锦峰（“天宝”）、吴小凤、彭爱军、吴爱根、“寡妇”、吴球生、吴火根、“陈吊”（姓袁）、“华子”、胡春发、聂伟等人走得近，大家平时听吴永根的。（3）同案犯吴某1的供述与辩解，证实：跟着吴永根混的有周启华、钟军牙、陈锦峰、吴某2、吴球生、胡春发、吴红刚、吴小风、“螃蟹”、“平平”、万溪村书记袁林的侄子。（4）同案犯吴某2的供述与辩解，证实：其和吴永根都是万溪村村委墓下村小组的村民。村里有其、吴红刚、吴球生、吴小风跟着吴永根，另外还有“天宝”、“螃蟹”、“军牙”、“蠢子”、“寡妇”等人都是跟着吴永根的，平常都是叫他吴总。（5）同案犯兰永刚的供述与辩解，证实：吴永根手下有“寡妇”（周启华）负责煤矸石、“天宝”（陈锦峰）处理社会上的打打杀杀、“军牙”负责在毛估卵身边开车、吴某1负责处理一些关系、“爱根老鼠”是负责明面上的生意、吴某2也在负责煤矸石，胡春发负责娱乐方面的生意、彭爱军也是一个得力打手，严勇负责当铺，这些人分别都带马仔，吴永根是这个圈子的老大。（6）同案犯黄军军的供述与辩解，证实：ａ、其是跟着彭爱军混社会的，彭爱军朋友圈子内的人有什么事情要处理，就会安排其去处理。ｂ、彭爱军跟着分宜的“毛古卵”、“爱根老鼠”混社会的。2014年底，“毛古卵”安排彭爱军去分宜城东工业园追一个老板的债，其也参与了，当时去了好多人，一天24小时住在那个老板的办公室内，不准那老板夫妻离开，逼着他们还钱。（7）同案犯周亮的供述与辩解，证实：ａ、袁成、“细鳖”是跟着螃蟹（彭爱军）混的。“螃蟹”平时要求袁成、“细鳌”办事，他们都会听。ｂ、2014年12月份的一天，“螃蟹”打电话给其，叫其与他一起去城东工业园办点事情，他开车过来接了其与袁成等人到了环明科技门口。后由黄某2带着进了公司，因为倪总没钱还，后来黄某2交代其要守着倪总不可以离开、直到倪总还了钱为止。后来，倪总约了吴永根当面谈，吴永根很严厉地说倪总，要他一定要还钱，否则会对倪总不客气，后他们也没谈拢，吴永根便交代“螃蟹”守着倪总，没还钱就一直跟着。后来倪总想办法筹了钱给了黄某2，“螃蟹”便带其离开。（8）同案犯吴永根的供述和辩解，实：2014年上半年因环明科技公司的倪总少退其200万元，其安排彭爱军带三四个小年轻守住倪总，并叮嘱他们不凑到钱就不准倪总离开办公室，次日上午，倪总答应25天之内将200万元给其，其就叫彭爱军一伙人撤走了。后倪总在规定的期限内把钱还清了。（9）同案犯彭爱军的供述和辩解，证实：2014年12月份的一天，吴永根安排其和黄某2去向倪总追债，其便叫了袁成、周亮，并要袁成和周亮叫几个人一起去，五六个人在倪总办公室守着。第二天中午11时多，其和周亮还送倪总夫妻到矿建吃饭。吃完饭之后，又送倪总夫妻俩回到办公室，倪总回到办公室之后，就打电话叫黄某2和吴永根要谈还钱的事。黄某2和吴永根来了之后在办公室谈好了。吴永根就叫其开车送倪总夫妻到分宜县工商银行转账，之后其就送倪总夫妻回环明科技了，其就回家去了。（五）被告人袁成的供述与辩解，证实：ａ、2008年，彭爱军与他人合伙在浙江义乌合办了一个厂，其在厂里打工，彭爱军非常关照其，后其便一直跟随彭爱军。回分宜之后其开了一家牛奶店。2009年，彭爱军带着“细鳌”一起玩，其也便又跟进了他们的圈子，后其与“细鳖”便死心塌地跟随彭爱军。其于2012年左右带了廖聪。那段时间，廖聪跟着其吃住，主要是其出钱及关顾他。其以前与“螃蟹”的几次犯罪的案件都是“螃蟹”直接叫其去的，“螃蟹”与吴永根关系很好，在分宜社会上大家都知道吴永根混社会的名声很大，一般的人都不敢惹他。ｂ、2012年8月31日，分宜县双林镇的张小团、张小勇、张晓飞三兄弟因开设的“小天使”幼儿园和双林镇的张建兵开的“小博士”幼儿园因招生的情况发生纠纷，而后张小团给“螃蟹”打电话说过去帮忙，后“螃蟹”带上其、“细鳖”，其叫上了廖聪等人，一起赶到双林镇“小天使”幼儿园集合，打了对方的人。其因为参与此事被判刑。ｃ、2014年12月，彭爱军叫其、周亮等人，到环明科技公司向老板倪总追债。其一直守着倪总，叫他在办公室呆着，想办法筹钱还债。后倪总便想办法约吴永根到公司去谈判。（六）辨认、指认笔录，证实：（1）彭爱军指认环明科技公司二楼的办公室就是看守倪某的地点。（2）彭爱军辨认出被害人倪某。（3）彭爱军辨认出吴永根、黄某2、周亮、袁成。（4）被害人倪某辨认出吴永根、黄某2、彭爱军（就是带队不让其离开的人）、袁成（参与约束其）、周亮（参与了限制其自由）。（5）证人高某辨认出周亮、黄某2、吴永根、袁成、彭爱军就是限制倪某人身自由的人。上述证据均经过庭审质证，被告人袁成均无实质性异议。本院经审查认为，公诉机关出示的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性特征，且能够彼此相互印证，形成完整的证据链，证实本案事实，本院均予以采信本院认为，被告人胡春发明知吴永根组织领导的黑社会性质组织人员较多，并以从事违法犯罪为主要活动，仍然接受吴永根的领导，并直接听命于吴永根，实施违法犯罪活动，是吴永根黑社会性质组织的积极参加者。被告人袁成明知彭爱军是吴永根组织领导的黑社会性质组织的骨干成员，听从彭爱军的安排，参加由该黑社会性质组织实施的相关违法犯罪，是该黑社会性质组织的其他参加者。二被告人的行为均已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡春发及其辩护人关于胡春发不构成参加黑社会性质组织罪的辩解和辩护意见，本院经审查认为，被告人胡春发与吴永根早期便相识且关系密切，后受吴永根的指使，为其黑社会性质组织经营管理娱乐场所和寄卖行，通过容留他人吸毒获取非法经济利益，属于该组织的积极参加者。被告人胡春发及其辩护人的上述辩解辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人袁成关于其不构成参加黑社会性质组织罪的辩解，本院经审查认为，被告人袁成直接听命于彭爱军，而彭爱军系吴永根黑社会性质组织的骨干成员，被告人袁成在彭爱军的纠集下，参与了该组织的聚众斗殴和“软暴力”催债等活动，是该组织的其他参加者。故被告人袁成的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人袁成2011年12月12日因故意伤害罪被判处刑罚，2013年6月28日因聚众斗殴罪被判处刑罚，该两罪均是其在参加吴永根黑社会性质组织期间所犯，其所犯参加黑社会性质组织罪并非在其前罪执行完毕之后五年内再犯，故被告人袁成不构成累犯。公诉机关指控被告人袁成构成累犯不当，本院不予支持。被告人胡春发虽然自动到案，但未如实供述其参加吴永根黑社会性质组织的犯罪事实，不构成自首。被告人袁成自动到案，并如实供述其主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡春发有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人所犯罪行不属于犯罪较轻的情形，且其在本案判决前均受过多次刑事处罚，不符合缓刑适用条件。被告人胡春发的辩护人关于对被告人胡春发适用缓刑的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。对于被告人胡春发是否可以监外执行，待本判决生效后依法作出决定。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人胡春发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币40000元上缴国库。（罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人袁成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2020年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长陈海根人民陪审员辛惠人民陪审员程玉娟二〇一八年十二月十一日法官助理肖力书记员钟敏岚

案例二相关法律条文：
组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 胡春发
crime: 参加黑社会性质组织罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 袁成
crime: 参加黑社会性质组织罪
sentence: 有期徒刑一年四个月