案例一：
经审理查明，2017年7月，被告人田伟在帮被害人沈某办理贷款时取得了被害人沈某的支付宝和绑定的建行卡密码以及手机开机密码。7月10日，被告人田伟使用被害人沈某手机在微利贷小贷公司贷款9000元后，被告人田伟通过支付宝盗取其中3000元，并转账到被告人田伟自己的支付宝账户。2017年7月底，被告人田伟帮被害人沈某办理尾号为7344的交通银行信用卡，后在成都锦江区东大街城守东大街段6号交通银行营业点激活信用卡后，被告人田伟以帮贷款为名，取得该卡和交易密码并在被害人不知情的情况下使用该卡，截止案发时该卡欠款9719.28元。同年8月10日，被告人田伟在网上分期乐小贷公司贷款ＡＰＰ上在被害人沈某不知情的情况下以被害人名义贷款10000元，转给被害人1868元，将剩余8132元盗取。同年9月底，被告人田伟又帮被害人沈某在成都市锦江区东升街95号中信银行办理尾号为8323的中信银行信用卡，激活信用卡后，被告人田伟以帮贷款为名，取得该卡和交易密码并在被害人不知情的情况下使用该卡，截止案发时该卡欠款4566.64元。期间，被告人田伟还使用自己的手机号在被害人沈某不知情的情况下在京东以被害人沈某的名义打白条消费1975.18元。2018年3月28日，被告人田伟前往公安机关投案。公安机关从被告人田伟处查获被害人沈某某尾号分别为7344的交通银行信用卡和尾号为8323的中信银行信用卡各一张，由公安机关扣押在案。另查明，被告人家属已退赔被害人经济损失人民币24000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 田伟
crime: 盗窃罪
信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
林志东盗窃罪一审刑事判决书福建省莆田市秀屿区人民法院刑事判决书（2017）闽0305刑初419号：莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］357号起诉书指控被告人林志东犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案，后于同年12月26日裁定中止审理。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑追诉［2019］2号追加起诉决定书于2019年1月25日追加起诉。本院于2019年1月28日裁定本案恢复审理，并于同年3月14日公开开庭进行了审理。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员张似凡、黄燕儿、检察官助理林剑宏出庭支持公诉，被告人林志东及其辩护人林彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2017年5月21日下午15时许，被告人林志东在秀屿区东庄镇后江村被害人陈某的箭牌卫浴店，谎称自己系金融公司工作人员可以帮人办理信用卡，诱导被害人陈某告知手机号并将身份证、银行储蓄卡、手机、营业执照等交给其用于办理信用卡。之后，被告人林志东操作被害人陈某的手机，在被害人陈某不知情的情况下下载了“平安普惠”ＡＰＰ并以陈某的名义注册并申请了人民币24000元（币种下同）贷款发放到被害人陈某的银行储蓄卡上。之后，被告人林志东利用被害人陈某提供的个人信息与操作被害人陈某手机的便利，通过支付宝、微信支付将上述被害人陈某银行储蓄卡中的24000元转到其自己账号。得手后，被告人林志东将被害人陈某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信、支付宝及微信交易记录等删除并将手机还给被害人陈某，而后离开现场。2、2017年5月27日17时许，被告人林志东在秀屿区笏石镇“好兄弟装饰材料”欧普照明店内，以上述同样的手段使用被害人詹某的手机申请了“平安普惠”贷款15000元到被害人詹某的银行储蓄卡上。之后，被告人林志东利用被害人詹某的个人信息及操作被害人詹某手机的便利，通过支付宝、财付通、将上述被害人詹某银行储蓄卡中的15000元转到其自己账号。得手后，被告人林志东将被害人詹某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信、支付宝及财付通交易记录等删除并将手机还给被害人詹某，而后离开现场。3、2017年5月28日下午16时许，被告人林志东在秀屿区东峤镇朱江村宗荣瓷砖店内，以上述同样的手段使用被害人陈某1的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人陈某1的银行储蓄卡上。之后，被告人林志东利用被害人陈某1的个人信息及操作被害人陈某1手机的便利，通过ＱＱ支付将上述被害人陈某1银行储蓄卡里5000元转到其自己账号，以刷一笔5-10元保证金的名义诱骗被害人陈某1在其ＰＯＳ机上刷卡转走了另外25000元。得手后，被告人林志东将被害人陈某1手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信、ＱＱ支付交易记录等删除并将手机还给被害人陈某1。4、2017年5月28日下午，被告人林志东在将被害人陈某1的钱款都转走后，有在宗荣瓷砖店内以同样的手段使用被害人林某的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人林某的银行储蓄卡上。之后，以刷一笔5-10元保证金的名义诱骗被害人林某在其ＰＯＳ机上刷卡将上述银行储蓄卡里的30000元转入自己帐户。得手后，被告人林志东将被害人林某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信等删除并将手机还给被害人林某。5、2017年5月30日下午15时许，被告人林志东在莆田市秀屿区平海镇溪边村香港雪宝板材店内，以上述同样的手段使用被害人许某的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人许某的银行储蓄卡上，之后利用被害人许某被误导事先告知的储蓄卡密码，直接通过ＰＯＳ机将上述储蓄卡里30000元刷卡转入自己账户。得手后，被告人林志东将被害人许某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信等删除并将手机还给被害人许某。6、2017年6月1日下午16时许，被告人林志东在莆田市秀屿区东峤镇东峤村“金世盾”门业店内，以同样的手段使用被害人宋某的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人宋某的银行储蓄卡上，之后诱骗被害人宋某在ＰＯＳ机上输入储蓄卡密码将上述储蓄卡中的30000元转入自己账户。得手后，被告人林志东将被害人宋某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信等删除并将手机还给被害人宋某。7、2017年3月中旬，被告人林志东在莆田市秀屿区忠门镇琼山村被害人曾某经营的集泰水暖店，以办理信用卡、贷款等为由骗取被害人曾某的信任，获取其身份、手机号、银行卡及密码等信息。3月16日，被告人林志东操作被害人曾某的手机为其从“平安普惠”网络平台贷款30000元到其建设银行储蓄卡帐户，次日在被害人曾某不知情的情况下操作其手机从建设银行帐户转走5000元。3月25日至3月28日期间，被告人林志东又在被害人曾某不知情的情况下，分多次操作其手机从其浦发银行信用卡帐户转走人民币累计26932元。8、2017年5月15日，被告人林志东到莆田市秀屿区忠门镇西埔口被害人钟某经营的永康门业店铺内，以办理信用卡、贷款等为由骗取被害人钟某的信任，获取其身份、手机号、银行卡及密码等信息。当日，被告人林志东操作被害人钟某的手机为其从其他网络平台申请贷款，后在被害人钟某不知情的情况下又以其名义从“马上金融”网络平台贷款19000元到其农业银行储蓄卡账户，通过支付宝、财付通将所贷19000元从银行卡账号转走。同月19日，被告人林志东又到被害人钟某店内，操作被害人钟某的手机在其不知情的情况下，以其名义从“手机贷”网络平台贷款7800元到其交通银行储蓄卡账号，通过支付宝将所贷7800元从交通银行帐户转走。2017年6月3日19时许，被告人林志东在莆田市荔城区黄石镇申嘉花园小区被莆田市公安局秀屿分局民警抓获。被抓获后，被告人林志东如实供述上述第1至6起犯罪事实，其中第1、2、5、6起犯罪事实公安机关事前尚未掌握。案发后，被告人林志东家属已经代其向第1至6起被害人退还全部赃款，上述6名被害人均对被告人林志东表示谅解。案发后，被告人林志东本人归还第7起被害人曾某2500元。其家属代为补偿第7起被害人曾某经济损失22500元、第8起被害人钟某经济损失30000元，被害人钟某对被告人林志东表示谅解。被告人林志东指控对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪，同时辩称其当时已尽量回忆梳理，但追加起诉的两起犯罪事实确实没有想起来，如果有想起来其肯定会向。其辩护人对指控被告人林志东构成盗窃罪没有异议，认为被告人林志东具有以下从轻、减轻情节：部分犯罪行为具有自首情节，即使不构成自首，也构成坦白，被告人林志东如实供述全部犯罪事实，其中包括第1、2、5、6起犯罪事实公安机关尚未掌握的犯罪事实；被告人林志东对追加的两起犯罪事实供认不讳，其并非故意隐瞒该两起犯罪事实；本案全部赃款已追回并退还，没有造成严重社会影响和危害后果，并取得被害人谅解；被告人林志东认罪、悔罪态度较好，系初犯，主观恶性相对较小，社会危害性较小；被告人林志东家庭情况特殊，小孩出生后被查实患有室间隔膜部缺伴室壁瘤形成，至今无法接种任何预防针，医生建议待小孩通过手术方式进行治疗，现其配偶一人抚养孩子，家庭所有开销都落在被告人林志东年迈的父亲身上。建议对被告人林志东给予宽大处理。经审理查明：1、2017年5月21日下午，被告人林志东在秀屿区东庄镇后江村被害人陈某的箭牌卫浴店，谎称可以帮人办理信用卡，诱导被害人陈某告知手机号并将身份证、银行储蓄卡、手机等交给其用于办理信用卡。之后，被告人林志东操作被害人陈某的手机，在被害人陈某不知情的情况下下载了“平安普惠”ＡＰＰ，并以陈某的名义注册并申请了24000元贷款发放到被害人陈某的银行储蓄卡上。之后，被告人林志东利用被害人陈某提供的个人信息与操作被害人陈某手机的便利，通过支付宝、微信支付将上述24000元转到其自己账户。得手后，被告人林志东将被害人陈某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信、支付宝及微信交易记录等删除并将手机还给被害人陈某，而后离开现场。2、2017年5月27日下午，被告人林志东在秀屿区笏石镇“好兄弟装饰材料”欧普照明店内，以上述同样的手段使用被害人詹某的手机申请了“平安普惠”贷款15000元到被害人詹某的银行储蓄卡上。之后，被告人林志东利用被害人詹某的个人信息及操作被害人詹某手机的便利，通过支付宝、财付通、将上述15000元转到其自己账户。得手后，被告人林志东将被害人詹某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信、支付宝及财付通交易记录等删除并将手机还给被害人詹某，而后离开现场。、2017年5月28日下午，被告人林志东在秀屿区东峤镇朱江村宗荣瓷砖店内，以上述同样的手段使用被害人陈某1的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人陈某1的银行储蓄卡上。之后，被告人林志东利用被害人陈某1的个人信息及操作被害人陈某1手机的便利，通过ＱＱ支付将上述银行储蓄卡里5000元转到其自己账户，以刷一笔保证金的名义诱骗被害人陈某1在其ＰＯＳ机上刷卡转走了另外25000元。得手后，被告人林志东将被害人陈某1手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信、ＱＱ支付交易记录等删除并将手机还给被害人陈某1。4、2017年5月28日下午，被告人林志东在将被害人陈某1的钱款转走后，在宗荣瓷砖店内以同样的手段使用被害人林某的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人林某的银行储蓄卡上。之后，以刷一笔保证金的名义诱骗被害人林某在其ＰＯＳ机上刷卡将上述30000元转入自己帐户。得手后，被告人林志东将被害人林某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信等删除并将手机还给被害人林某。5、2017年6月1日下午，被告人林志东在秀屿区平海镇溪边村香港雪宝板材店内，以上述同样的手段使用被害人许某的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人许某的银行储蓄卡上，之后利用被害人许某被误导事先告知的储蓄卡密码，直接通过ＰＯＳ机将上述30000元刷卡转入自己账户。得手后，被告人林志东将被害人许某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信等删除并将手机还给被害人许某。6、2017年5月30日下午，被告人林志东在秀屿区东峤镇东峤村“金世盾”门业店内，以同样的手段使用被害人宋某的手机申请了“平安普惠”贷款30000元到被害人宋某的银行储蓄卡上，之后诱骗被害人宋某在ＰＯＳ机上输入储蓄卡密码将上述30000元转入自己账户。得手后，被告人林志东将被害人宋某手机中的“平安普惠”ＡＰＰ、手机交易提醒短信等删除并将手机还给被害人宋某。7、2017年3月中旬，被告人林志东在秀屿区忠门镇琼山村被害人曾某经营的集泰水暖店，以办理信用卡、贷款等为由骗取被害人曾某的信任，获取其身份、手机号、银行卡及密码等信息。3月16日，被告人林志东操作被害人曾某的手机为其从“平安普惠”网络平台贷款30000元到其建设银行储蓄卡帐户，次日在被害人曾某不知情的情况下操作其手机从建设银行帐户转走5000元。3月25日至3月29日期间，被告人林志东又在被害人曾某不知情的情况下，分多次操作其手机从其浦发银行信用卡帐户转走人民币累计26932元。8、2017年5月15日，被告人林志东到秀屿区忠门镇西埔口被害人钟某经营的永康门业店铺内，以办理信用卡、贷款等为由骗取被害人钟某的信任，获取其身份、手机号、银行卡及密码等信息。被告人林志东操作被害人钟某的手机为其从其他网络平台申请贷款，后在被害人钟某不知情的情况下又以其名义从“马上金融”网络平台贷款19000元到其农业银行储蓄卡账户，通过支付宝、财付通将上述19000元转走。被告人林志东钟某被害人钟某的手机在其不知情钟某下，以其名义从“手机贷”网络平台贷款7800元到其交通银行储蓄卡账号，通过支付宝将上述7800元转走。2017年6月3日曾某人钟某在莆田市荔城区黄石镇申嘉花园小区被莆田市公安局秀屿分局民警抓获。被抓获后，被告人林志东如实供述上述第1至6起犯罪事实，其中第1、2、5、6起犯罪事实公安机关事前尚未掌握。案发后，被告人林志东家属代其向第1至6起被害人退还全部赃款，上述6名被害人均对被告人林志东表示谅解。被告人林志东本人归还第7起被害人曾某2500元，其家属代为补偿被害人曾某经济损失22500元、第8起被害人钟某经济损失30000元，被害人钟某对被告人林志东表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人陈某、詹某、陈某1、林某、许某、宋某、曾某、钟某的陈述、辨认笔录及照片，公安机关作出的受案登记表、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、抓获经过、案件侦破揭发经过说明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的银行账户交易明细、银行卡照片、“平安普惠曾某记录截图、短信内容截图、手机截图照片、支付宝交易明细、手机短信及通话记录、手机照片、监控视频截图、机动车信息查询结果单、被告人林志东使用的名片、收条及谅解书，被告人林志东的供述、辨认地点笔录、指认作案工具照片等证据予以证实，被告人林志东在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。辩护人向本院提供结婚证复印件、出生医学证明、超声检查报告单、疾病诊断证明书，欲证明被告人林志东的小孩患有疾病。经质证，出庭公诉人认为辩护人提供的上述证据材料与本案没有关联性。本院经审查认为，公诉人的质证意见合理有据，予以采纳。在审理过程中，被告人林志东的家属代其向被害人曾某继续补偿经济损失8000元，取得被害人曾某的谅解本院认为，被告人林志东以非法占有为目的，多次窃取他人财物共计217732元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林志东犯盗窃罪成立。被告人林志东归案后能如实供述自己的罪行，其中部分系侦查机关尚未掌握的同种犯罪事实，依法不能构成自首，但可予从轻处罚；能退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下一、被告人林志东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2021年6月2日止。罚金限从判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押在公安机关的作案工具手机2部、ＰＯＳ机1部、银行卡1张，予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周志雄人民陪审员陈桂平人民陪审员杨新宇二〇一九年三月二十九日书记员郭伟权

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 林志东
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑四年