案例一：
经二审审理查明，（一）2011年春的一天，原审被告人李某甲从迁安轧一钢铁集团有限公司库管员原审被告人李某某处得知迁安轧一钢铁集团有限公司库房内有不入账的财物，二原审被告人遂合谋窃取。后原审被告人李某甲又找到宗俊涛、矫佳良（另处）、张宏泽、矫某某共同窃取企业财物。具体犯罪事实如下：1、2011年4月底的一天，原审被告人李某某将迁安轧一钢铁集团有限公司物资库5号库房门打开，李某甲、矫佳良在5号库内窃取紫铜铜套4个，价值人民币42000元。宗俊涛、李某甲、矫佳良一起将其中2个铜套扔出厂外。原审被告人李某甲又将原审被告人张宏泽叫来，张宏泽开车将余下2个铜套运出厂外，并一起将4个铜套卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币12000元。2、2011年4月底的一天中午，原审被告人李某某将迁安轧一钢铁集团有限公司物资库5号库房门打开，李某甲、矫某某在5号库窃取紫铜铜套3个，价值人民币31500元。原审被告人李某甲又将原审被告人张宏泽叫来，张宏泽开车将铜套运出厂外，卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币10000元。3、2011年7月初的一天中午，原审被告人李某甲从被告人李某某处取得迁安轧一钢铁集团有限公司4号库钥匙，李某甲、郝月（另处）从4号库内窃取紫铜铜棒10根，价值人民币2700元。原审被告人李某甲开车将铜棒卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币2700元。（二）2011年4月份，原审被告人宗俊涛与矫佳良（另处）发现迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内有电缆后，找到迁安轧一钢铁集团有限公司保安原审被告人张宏泽商量待张宏泽值夜班时窃取电缆。后原审被告人张宏泽又找到迁安轧一钢铁集团有限公司保安原审被告人裴某、周某某共同窃取电缆。具体犯罪事实如下：1、2011年5月初的一天晚上，原审被告人张宏泽、裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8100元。后宗俊涛、矫佳良、张宏泽将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从被告人裴某值班的南门运出厂区，将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币8000元。2、2011年5月初的一天晚上，原审被告人裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币7506元。宗俊涛、矫佳良用原审被告人张宏泽的面包车将电缆从张宏泽值班的南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币7000元。3、2011年5月中旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8993元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从裴某值班的南门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币9000元。4、2011年5月中旬的一天晚上，原审被告人张宏泽、裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币11000元。宗俊涛、矫佳良将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币11800元。5、2011年6月初的一天，原审被告人裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8484元。宗俊涛、矫佳良用原审被告人张宏泽的面包车将电缆从张宏泽值班的南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款8500元。6、2011年6月中旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆10根，价值人民币4312元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币4300元。7、2011年6月下旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良跳墙跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆15根，价值人民币8008元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币9400元。8、2011年6月底的一天，原审被告人裴某、周某某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币9408元。宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币8000元。9、2011年7月23日，原审被告人裴某放风，张宏泽、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币12012元。张宏泽、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后张宏泽、矫佳良将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币12000元。综上，原审被告人张宏泽参与职务侵占作案11起，涉案价值人民币151323元；原审被告人宗俊涛参与职务侵占作案9起，涉案价值人民币107811元；原审被告人裴某参与职务侵占作案9起，涉案价值人民币77823元；原审被告人李某甲参与职务侵占作案3起，涉案价值人民币76200元；原审被告人李某某参与职务侵占作案3起，涉案价值人民币76200元；原审被告人周某某参与职务侵占作案5起，涉案价值人民币44740元；原审被告人矫某某参与职务侵占作案1起，涉案价值人民币31500元。另查明，原审被告人李某某于2011年8月23日主动到迁安市公安局投案。原审被告人张宏泽于2011年7月24日，接到其工作单位迁安轧一钢铁集团有限公司保卫部工作人员电话通知后，自动到该公司保卫部接受公安机关的调查，次日，又主动协助公安机关抓获了同案犯裴某。案发后，原审被告人宗俊涛退赃款人民币5000元；原审被告人裴某退赃款人民币10000元；原审被告人李某甲退赃款人民币8000元；原审被告人李某某退赃款人民币6600元；原审被告人周某某退赃及赔偿损失款共人民币10000元；原审被告人矫某某退赃及赔偿损失款共人民币8300元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 宗俊涛
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 裴某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 周某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 矫某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 张宏泽
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
姚霖盗窃、交通肇事一审刑事判决书安徽省宁国市人民法院刑事判决书（2019）皖1881刑初165号：宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人姚霖犯盗窃罪、交通肇事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人姚霖及其辩护人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结宁国市人民检察院指控：一、盗窃罪2009年12月至2012年1月期间，被告人姚霖伙同他人在宁国市、广德县、宣州区、江苏省溧阳市等地实施盗窃作案13起，涉案财物价值共计人民币97202.8元。二、交通肇事罪2012年5月11日16时38分，被告人姚霖驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿Ｘ049线由宣城市往宁国市区方向行驶，途径Ｘ049线2ＫＭ＋100Ｍ处，与前方由右向左横过马路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤，后被害人张某因抢救无效于次日死亡。事故发生，被告人姚霖驾车逃离事故现场。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人姚霖应负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以盗窃罪、交通肇事罪追究被告人姚霖的刑事责任。被告人姚霖对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无意见，并请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人姚霖犯盗窃罪、交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。2、在盗窃罪中，被告人姚霖应认定为从犯。在共同犯罪中，杨某2与邓某参与事前组织、准备作案工具，以及抽线、卷线、销赃等全部过程，被告人姚霖仅负责抽线、卷线，虽参与部分销赃，且仅起了搬运电缆的作用，在共同犯罪中所起作用较小。若本案不宜区分主从犯，请法庭酌情考虑被告人姚霖所起作用，对其从轻处罚。3、在交通肇事罪中，被告人姚霖交通肇事后逃逸的行为，应按照案发时适用的《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发［2010］36号）确定其起点刑，即在有期徒刑3年至4年的范围幅度内确定其起点刑。经审理查明：一、盗窃罪2009年12月至2012年1月期间，被告人姚霖伙同他人在宁国市、广德县、宣州区、江苏省溧阳市等地实施盗窃作案13起，涉案财物价值共计人民币97202.8元。具体事实如下：1、2009年12月份至2010年1月份的一天晚上，被告人姚霖伙同杨某2、黎某（均已判刑）、李安宏（另案处理）经预谋后，租车来到宁国市南山开发区杨山路，盗割正在通电使用的4ｘ25ｍｍ2地埋铜芯电缆线140米，剥掉外皮后销赃至柯某（已判刑）经营的废品收购站。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币4900元。2、2010年1月份，被告人姚霖伙同杨某2、黎某经预谋后，先后二次租车来到宁国市南山开发区杨山路，盗割正在通电使用的4ｘ25ｍｍ2地埋铜芯电缆线280米，剥掉外皮后销赃至被告人柯某经营的废品收购站。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币9800元。3、2010年1月份，被告人姚霖伙同杨某2、黎某经预谋后，先后二次租车来到宣州区鳌峰街道响山路，盗割正在通电使用的4ｘ25ｍｍ2＋1ｘ16ｍｍ2的地埋铜芯电缆线186米，剥掉外皮后销赃至柯某经营的废品收购站。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币11067元。4、2011年12月份的一天晚上，被告人姚霖伙同杨某2、吴某1、邓某（已判刑）至宁国市河沥溪街道嵩合路原莱恩泵厂，由杨某2、邓某及被告人姚霖具体实施盗割行为，被告人吴某1负责望风，盗割已闲置未通电使用的3ｘ35ｍｍ2＋1ｘ15ｍｍ2铜芯电缆线15米，剥皮后销赃至吴某2（已判刑）经营的废品收购店。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币405元。5、2011年12月份的一天晚上，被告人姚霖伙同杨某2、邓某、陈某2（已判刑）经预谋后，租车来到宁国市港口开发区汪港路，盗割已安装但尚未通电使用的5ｘ25ｍｍ2地埋铜芯电缆线150米，剥皮后运至宣州区向阳镇郑某（已判刑）经营的安利废品收购店。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币12825元。6、2011年12月24日晚，被告人姚霖伙同吴某1、邓某、毛某（已判刑）、陈某2经预谋后，租车并驾驶毛某的皖Ｐ×××××五菱牌面包车来到郎溪县开发区钟梅路乾坤大酒店门口，将一卷300米长尚未安装使用的4ｘ16ｍｍ2铜芯电缆线窃走，连夜运至宁国市港口镇太平村附近山上，将铜芯电缆线剪成段状并剥掉外皮。次日下午，吴某1、邓某等人将上述铜芯电缆线销赃至广德县桃州镇李某3、周某（均已判刑）合伙经营的北郊废品收购店。案发后，经鉴定该铜芯电缆线价值人民币12825元。7、2011年12月份的一天晚上，被告人姚霖伙同杨某2、吴某1、邓某、毛某、陈某2经预谋后驾驶毛某的皖Ｐ×××××五菱牌面包车来到绩溪县长安镇安徽路桥公司长绩线改建ＳＱ01标工地，从一辆铲车上窃取2只洪燕牌200型电瓶，后运到广德县桃州镇销赃至莫某（已判刑）经营的废品收购店。案发后，经鉴定被盗电瓶价值人民币570元。8、2011年12月份的一天晚上，被告人姚霖伙同杨某2、邓某、陈某2经预谋后，租车来到广德县新城区南环路，盗割正在通电使用的5ｘ16ｍｍ2地埋铜芯电缆线140米，后运至宁国市销赃至吴某2经营的废品收购店。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币6930元。9、2012年1月5日凌晨，被告人姚霖伙同杨某2、吴某1、邓某、毛某、陈某2经预谋后，租车并驾驶毛某的皖Ｐ×××××五菱牌面包车来到宁国市梅林镇沙埠多孔砖厂，撬锁进入厂内，窃得车库内平板电动三轮车上的电瓶37只及废铁100斤。随后，被告人毛某等人驾车将100斤废铁销赃至吴某2经营的废品收购店，接着又驾车将37只电瓶运到广德县桃州镇销赃至莫某经营的废品收购店。案发后，经鉴定被盗电瓶价值人民币17650元，被盗废铁价值人民币300元。10、2012年1月份，被告人姚霖伙同杨某2、吴某1、邓某、毛某、陈某2经预谋后租车并驾驶毛某的皖Ｐ×××××五菱牌面包车，先后二次来到广德县新城区南环路，盗割正在通电使用的5ｘ16ｍｍ2地埋铜芯电缆线280米，后运回宁国市销赃至吴某2经营的废品收购店。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币13860元。11、2012年1月份的一天晚上，被告人姚霖伙同杨某2、吴某1、邓某、毛某、陈某2经预谋后租车并驾驶毛某的皖Ｐ×××××五菱牌面包车来到广德县东亭乡东亭新型建材厂，将车库铁门挂锁剪断，窃得车库内平板电动三轮车上的电瓶10只，后运回宁国市销赃至吴某2经营的废品收购店。案发后，经鉴定被盗电瓶价值人民币5700元。12、2012年1月份的一天晚上，被告人姚霖伙同杨某2、吴某1、邓某、毛某、陈某2经预谋后租车并驾驶毛某的皖Ｐ×××××五菱牌面包车来到江苏省溧阳市天目湖开发区明珠大道，将正在通电使用的两档地埋铝芯电缆线剪断，因无法抽出而未得手。13、2012年1月21日晚，被告人姚霖伙同吴某1、邓某至宁国市河沥溪街道嵩合路原莱恩泵厂，采取剪线抽取的方式，盗割已闲置未通电使用的3ｘ75ｍｍ2＋1ｘ50ｍｍ2的铜芯电缆线6米，剥皮后销赃至吴某2经营的废品收购店。案发后，经鉴定被盗铜芯电缆线价值人民币370.8元。上述事实，被告人姚霖在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、邓某、毛某、吴某1、陈某2、黎某、吴某2、郑某、周某、李某3、莫某、柯某、俞某的证言，被害人钟某1、黄某1、梁某、陈某1、李某2、卢某、沈某、杨某1、钟某2、王某的陈述，指认笔录、现场方位图及指认照片，侦查实验笔录及照片，现场勘验检查笔录，书证接受刑事案件登记表、立案决定书、宣城市中级人民法院刑事裁定书、户籍证明及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。二、交通肇事罪2012年5月11日16时38分，被告人姚霖驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿Ｘ049线由宣城市往宁国市区方向行驶，途径Ｘ049线2ＫＭ＋100Ｍ处，与前方由右向左横过马路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤，后被害人张某因抢救无效于次日死亡。事故发生，被告人姚霖驾车逃离事故现场。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人姚霖应负本起事故的全部责任。上述事实，被告人姚霖在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某2、汪某1、汪某2、徐某、储某的证言，事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，检查笔录及照片，书证受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、人口信息、尸体处理通知书、宁国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交通事故和解协议、刑事谅解书、及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。另有归案情况说明、抓获经过、上海市闸北区人民法院刑事判决书、释放证明、宁国市人民法院刑事判决书等书证证实被告人姚霖归案情况及前科情况。另查明：2019年3月29日21时许，被告人姚霖在铜陵市被公安机关抓获归案，到案后，被告人姚霖如实供述其涉嫌盗窃的犯罪事实，并主动供述其涉嫌交通肇事的犯罪事实。本院于2012年9月19日作出（2012）宁刑初字第00193号刑事判决书，对本案13起犯罪事实中的同案犯杨某2、吴某1、邓某、毛某以盗窃罪定罪处罚。2012年11月27日，宣城市中级人民法院作出的（2012）宣中刑终字第00138号刑事裁定书认定的第1、2、3、22、23、26、27、28、29、30、31、32、35起犯罪事实与本案指控的13起犯罪事实相同，并认定同案犯杨某2、吴某1、邓某、毛某构成盗窃罪。本院于2016年3月21日作出（2016）皖1881刑初48号刑事判决书认定的第1、3、4、5、6、7、8、9起犯罪事实，对本案第5、6、7、8、9、10、11、12起犯罪事实中的同案犯陈某2以盗窃罪定罪处罚。再查明：2019年4月5日，被告人姚霖与被害人张某亲属达成交通事故和解协议，由被告人姚霖赔偿被害人张某亲属各项经济损失共计人民币40000元（已履行完毕），被害人张某亲属出具谅解书一份，表示对被告人姚霖交通肇事的行为予以谅解本院认为：被告人姚霖以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币97202.8元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人姚霖违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人姚霖犯盗窃罪、交通肇事罪罪名均成立。关于被告人姚霖的辩护人提出其在共同犯罪中作用较小，应当认定为从犯的辩护意见，审理认为，被告人姚霖在共同实施盗窃犯罪中实施剪线、抽线的盗割行为，并参与部分销赃及所得赃款的分配，与其他同案犯所起作用基本相当，故本案不宜区分主、从犯。但被告人姚霖与部分同案犯相比所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人姚霖在判决宣告前一人犯二罪，依法应予以数罪并罚。被告人姚霖在被判处有期徒刑执行刑罚完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人姚霖对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人姚霖曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，系有前科，酌情从重处罚；被告人姚霖当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。在盗窃罪中，被告人姚霖到案后如实供述其盗窃的犯罪行为，系坦白，依法可从轻或者减轻处罚。被告人姚霖多次盗窃、流窜作案、采取破坏性手段盗窃公私财物，酌情从重处罚。针对第12起犯罪事实，被告人姚霖已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在交通肇事罪中，被告人姚霖在被动归案后，如实交代公安机关尚未掌握的其交通肇事的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人姚霖赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，对被告人姚霖犯交通肇事罪，予以减轻处罚。对被告人的辩护人提出的与上述相关的量刑意见，本院予以采纳。据此，对被告人姚霖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人姚霖犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币15000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2026年9月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姚霖继续退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长戴皓人民陪审员韩玲娟人民陪审员童俊二〇一九年八月一日书记员倪怡

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 姚霖
crime: 盗窃罪
交通肇事罪
sentence: 有期徒刑七年六个月