案例一：
公诉机关指控：被告人石小改伙同刘虎臣于2016年9月14日8时许，在北京市朝阳区农业展览馆西门南侧100米处，为表达诉求，采用爬信号塔、悬挂横幅的方式制造影响，造成大量群众围观，东三环交通拥堵近30小时，社会秩序严重混乱。被告人石小改、刘虎臣于2016年9月15日被公安机关抓获归案。被告人石小改当庭辩称没有犯罪事实，被告人刘虎臣当庭对指控的基本事实及罪名不持异议。辩护人分别作了罪轻辩护。经本院审理查明：被告人石小改伙同刘虎臣于2016年9月14日8时许，在北京市朝阳区农业展览馆西门南侧100米处，为表达个人诉求，采用爬信号塔、悬挂横幅的方式制造影响，造成大量群众围观，导致东三环交通拥堵，公共场所秩序严重混乱。被告人石小改、刘虎臣于次日被公安机关抓获归案。公安机关扣押被告人所持水果刀一把、条幅一幅，现移送在案。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 石小改
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 刘虎臣
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
王辉等寻衅滋事一审刑事判决书北京市丰台区人民法院刑事判决书（2019）京0106刑初1781号：北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1669号起诉书指控被告人王辉、白鹏犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员高海涛出庭支持公诉，被告人王辉、被告人白鹏及其辩护人张天利到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2019年7月30日19时许，被告人王辉在北京市丰台区永合庄88号院内因挪车问题与鲍某发生口角，后被告人王辉、白鹏持不锈钢管殴打鲍某、陈某，用拳脚殴打周某，并砸毁周某的2辆汽车。经鉴定，鲍某的人体损伤程度为轻微伤；陈某、周某不构成轻微伤；被损毁2辆汽车的维修价格共计人民币6395元。被告人白鹏于2019年7月30日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警抓获，被告人王辉于2019年7月31日向北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所投案。被告人白鹏的家属已赔偿被害人鲍某、周某的经济损失，二被告人已获得被害人的谅解。上述事实，被告人王辉、白鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲍某、陈某、周某的陈述及辨认笔录，证人刘某、饶某、李某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、诊断证明书、鉴定意见、视听资料、维修结算单、谅解书、谅解协议、行政处罚决定书、身份信息材料、工作说明、到案经过、破案报告、被告人王辉的供述、被告人白鹏的供述等证据证实，足以认定。被告人白鹏的辩护人提出：1、被告人白鹏认罪态度好，认罪悔罪；2、被告人白鹏在现场被抓获，没有躲避、逃避侦查情节；3、被告人白鹏积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人谅解；4、被告人白鹏初次犯罪，无犯罪前科。综上，请求法庭对被告人白鹏从轻处罚本院认为，被告人王辉、白鹏无视国家法律，借故生非，结伙持械随意殴打他人，致一人轻微伤，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王辉、白鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提辩护意见，本院酌予考虑。鉴于被告人王辉自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，故本院依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人王辉已获得被害人谅解，故本院对其酌予从轻处罚；鉴于被告人白鹏自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，故本院对其酌予从轻处罚；被告人白鹏曾因吸毒被行政处罚的情况，本院在量刑时酌予考虑。根据被告人王辉、白鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人王辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年4月30日止。）二、被告人白鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。）三、未随案移送的扣押物品由扣押机关处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判员张立建二〇一九年十二月十一日书记员耿郁泉

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 王辉
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 白鹏
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九个月