案例一：
经审理查明，被告人马龙未曾在朋友钟某经营的北海市海城区新海鼎润滑油商行工作过，而让该商行出具其系商行正式工，担任经理职务，一年内平均月收入（税后）为8000元

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。




案例一判决结果：
name: 马龙
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
ꙶ琦信用卡诈骗罪一审刑事判决书广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书（2014）深南法刑初字第1039号：深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1355号起诉书指控被告人陶某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结深圳市南山区人民检察院指控：2013年9月24日20时许，在深圳市南山区科技园某酒店吃饭的被害人黄某明将其卡号为62×××19的交通银行信用卡交给被告人陶某帮其结账及取款，并将该卡密码告知陶某。陶某持该卡结账并取款人民币200元后，趁黄某明喝醉之机，于2013年9月25日0时许再次私自持该卡分两次取款人民币3000元，并于当日1时许持该卡在东莞某小卖店分三次套取现金人民币6585元。之后，为躲避黄某明，陶某将该卡丢弃并更换了手机号码。2014年6月21日14时许，民警在东莞东火车站广场将陶某抓获。同年7月13日黄某明收到陶某家属偿还的人民币5000元，并对陶某出具了谅解书。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中均无异议，并有调取证据通知书，调取证据清单，银行卡开户资料及交易记录，查获经过，情况说明，取款录像截图，收据，谅解书，关于涉案嫌疑人需进一步侦查的情况说明，关于涉案信用卡无法提取缴获的情况说明，羁押证明，被告人身份证明材料，被害人黄某明的陈述，被告人陶某的供述与辩解，被害人黄某明的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。深圳市南山区人民检察院并提交了深南检公诉量建（2014）1149号量刑建议书，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金本院认为，被告人陶某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人当庭认罪，已赔偿被害人部分损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，判决如下被告人陶某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起执行至2014年11月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）代理审判员崔婷婷二〇一四年八月二十五日书记员苏淦德

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 陶某
crime: 信用卡诈骗罪
sentence: 拘役五个月