案例一：
公诉机关指控并经审理查明：2017年7月，被告人郭红涛为办理子女进京落户事宜，在本市丰台区南苑其家中，通过微信向卖家提供3份户口本及“如皋市公安局九华派出所户口专用”、“如皋市九华镇九华初级中学”等9枚印章的样式，并以1500元的价格购买上述伪造的证件和印章，其中包含3份国家机关证件、3个国家机关印章和1个事业单位印章。被告人郭红涛于2018年4月4日在本市大兴区西红门福星花园被民警查获。被告人郭红涛到案后能如实供述上述罪行，涉案赃物已全部起获。公诉机关建议以伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处被告人郭红涛有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；以伪造事业单位印章罪判处被告人郭红涛拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人郭红涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

案例一相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 郭红涛
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑九个月

案例二：
河南省郸城县人民法院刑事判决书（2020）豫1625刑初434号公诉机关郸城县人民检察院。被告人郭超杰，男，1978年10月19日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，无业，住郸城县。因涉嫌伪造、变造国家机关公文、印章罪，于2020年6月15日被刑事拘留，2020年6月18日被取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师被告人李振宇，男，1986年12月16日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，经商，住郸城县。因涉嫌伪造、变造国家机关公文、印章罪，于2020年6月18日被刑事拘留，2020年6月25日被取保候审。指定辩护人董雨露、罗志伟（实习）河南文浩律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人郭超杰、李振宇犯伪造、变造国家机关公文、印章罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员王兰兰出庭支持公诉，被告人郭超杰及辩护人周子坤、被告人李振宇及辩护人董雨露等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份，被告人郭超杰因与受害人王某有经济纠纷，为了拖延还款时间，便想伪造一张郸城县人民法院民事调解书以欺骗王某，让王某相信自己有偿还能力。郭超杰拿着修改过的河南省郸城县人们法院民事调解书（2018）豫1625民初4293号文书，到郸城县新华路财源小学门口西边的“万达广告打印社”进行变造。被告人李振宇系万达打印社老板，他根据郭超杰修改的内容帮助郭超杰伪造、变造了一份郸城县人民法院民事调解书（2019）豫1625民初4293号文书。后被公安机关查获。公诉机关认为，被告人郭超杰、李振宇伪造、变造国家机关公文、印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、变造国家机关公文、印章罪追究被告人郭超杰、李振宇的刑事责任，公诉机关建议对被告人郭超杰、李振宇以伪造、变造国家机关公文、印章罪判处管制二年，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人供述、照片、辨认笔录、被害人王某的陈述、情况说明、印某、短信及微信聊天记录、（2018）豫1625民初4293号民事调解书、（2019）豫1625民初4293号民事判决书、谅解书及被告人郭超杰、李振宇的户籍证明等证据证实。被告人郭超杰、李振宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭超杰辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，被告人郭超杰主观恶性和社会危害性较小，被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。被告人李振宇辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，被告人李振宇主观恶性及社会危害性较小；被告人李振宇到案后积极配合侦查机关的侦查，积极缴纳罚金，被告人李振宇已经签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，有悔罪表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郸城县司法局调查评估意见书评估意见为，建议郭超杰、李振宇适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人郭超杰、李振宇伪造、变造国家机关公文、印章，其行为构成伪造、变造国家机关公文、印章罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人郭超杰、李振宇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。二辩护人所辩对二被告人从轻处罚的意见予以采纳。为了打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人郭超杰犯伪造、变造国家机关公文、印章罪，判处管制二年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）二、被告人李振宇犯伪造、变造国家机关公文、印章罪，判处管制二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩宏二〇二〇年九月十一日书记员马千雨

案例二相关法律条文：
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 郭超杰
crime: 伪造、变造国家机关公文、印章罪
sentence: 管制二年
name: 李振宇
crime: 伪造、变造国家机关公文、印章罪
sentence: 管制二年