案例一：
经审理查明，2016年农历10月份和2017年农历2月至3月间，被告人茶光辉未办理林木采伐许可证，到位于漾濞县茶光辉户自留山（小地名：“阿太坟后”）内，使用油锯砍伐林木151棵，用于建盖住房、厨房和牲口圈房。2019年7月19日,漾濞县林业和草原局,在开展森林核查疑似问题图斑核查工作中发现上述滥伐林木的情况后，于2019年12月31日移交漾濞县森林公安局处理。2020年5月13日,该局予以立案侦查。2020年5月15日，茶光辉被传唤到案。经鉴定，茶光辉砍伐的林木树种为云南松，蓄积为28.2立方米。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 茶光辉
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
邹国才滥伐林木一审刑事判决书云南省绥江县人民法院刑事判决书（2018）云0626刑初52号：绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉［2018］53号起诉书指控被告人邹国才犯滥伐林木罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院指派检察员蒋仕林出庭支持公诉，被告人邹国才到庭参加诉讼。现已审理终结绥江县人民检察院指控，2017年农历11月至2018年正月期间，被告人邹国才在未取得采伐证的情况下，采伐了位于窝凼子（小地名）自家耕地的树木，同时邹国才也请本组村民吴某1、吴某2、莫某陆续砍伐林木226株，共计蓄积22.7323立方米。砍伐的树木被邹国才、吴某2、吴某1、莫某及其16组的村民背回家用作柴烧。认定上述事实的证据有：受案登记表、户口证明、犯罪嫌疑人归案材料、采伐林木情况调查；证人证言；被告人邹国才的供述与辩解；现场勘验笔录，辨认现场、木材、采伐工具笔录及照片等。据此，公诉机关认为，被告人在未取得采伐许可证的情况下，滥发林木226珠，活立木蓄积22.7323立方米。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人邹国才对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经依法审理查明，2017年农历11月至2018年正月期间，被告人邹国才为种植猕猴桃，在未取得采伐证的情况下，采伐了位于窝凼子（小地名）自家耕地的树木。另外，被告人邹国才请本组村民吴某1、吴某2、莫某帮忙砍伐林木226株，活立木蓄积22.7323立方米。被砍伐的树木被邹国才、吴某2、吴某1、莫某背回家用作烧柴。上述事实，有下列证据予以证实。1.书证（1）受案登记表证实本案来源于他人报案。（2）户口证明证实，被告人邹国才具有刑事责任能力。（3）归案材料、抓获经过证实，被告人邹国才到案经过，无自首情节。2.被告人邹国才供述，我为了腾出土地来种植猕猴桃，于是就把我位于本组窝凼子的树砍了。2017年农历11月份我砍了一些小树，农历12月下旬，我又请本组的吴某3和吴某1帮我砍树。砍完树以后，我领1500棵猕猴桃苗，种完以后还剩100棵左右，还需要一亩地左右，本来是我不准备在砍了的，莫某看见有人在地里背柴，便问我：“还有柴没有”。我让莫某自己去砍，于是他就拿着自己的油锯去砍，砍的时候是老婆廖元香给他指的边界，他们砍树都是帮我的忙。砍下的树木用于柴烧，我家属背了一些回家，吴某1、吴某3背了一些回家用于柴烧，剩下的都是本组的村民背回去了。3.证人证言吴某1证实，2017年农历12月左右邹国才叫我帮他砍树子，当天他带着我到窝凼子，指了边界，我开始砍树，没有砍几棵树，油锯就坏了。油锯是我自己的，油是邹国才提供的，因为是帮忙，我不知道邹国才有没有办理采伐许可证。吴某3（身份证上是吴某2）证实，2017年农历腊月，邹国才来找我，叫我帮他砍窝凼子的树，第一天我自己砍了半天，砍伐了窝凼子的下半部分，第二天，邹国才还叫了吴某1帮他砍树，我们到现场后，邹国才指了边界，他就挖路去了。我们半天就把邹国才指的边界砍完了。邓义强证实，我是护林员，在护林防火巡查工作中，发现有人在林某背木料（烧柴），于是沿着他们背柴的路去看，看见邹国才家的地里砍了一片。邹国才没有找我办理采伐证的相关手续。廖某（被告人邹国才之妻）证实，2017年3月中旬莫某想要点烧柴，我丈夫邹国才就叫他自己砍，第一天莫某去砍，但是油锯坏了，就没有砍成，第二天莫某自己来砍的，当时我们两口子都在，给他指了边界，他就开始砍，莫某砍的树，他母亲都背回家当柴去了。我不知道有没有采伐证，都是我丈夫邹国才在处理这些事情。莫某证实，2018年3月中旬，我看见队上的人在邹国才家林某背柴，我就打电话给邹国才，问他还有柴没有，他说还有，让我自己去砍。邹国才夫妻给我了指了边界，半天就把他们给我指的树木锯完了，锯的面积估计不准，我锯的树我母亲都背回去放在猪圈上作柴烧。夏月前证实，我是富强农业开发有限公司董事长，邹国才是我们公司聘请的监事，邹国才种猕猴桃需要砍树的事实，公司没有帮邹国才办理采伐证。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）勘验笔录及照片、树桩（伐桩）检尺报告及现场伐桩检尺记录证实，经绥江县森林公安局刑侦技术人员进行检尺，绥江县新滩镇银厂村16组窝凼子处的杂树及柳杉树新伐桩226棵，伐桩检尺计算蓄积为22.7323立方米。（2）现场辨认笔录及照片证实，被告人邹国才对吴某1、吴某3、莫某伐木的地点进行辨认，地点位于绥江县集体林地小地名窝凼子。（3）辨认木料笔录及照片证实，吴某1、吴某3、莫某、廖某对伐木地点、堆放地点及用途进行辨认指认。（4）辨认采伐工具笔录及照片证实，邹国才、吴某1、吴某3对采伐工具进行辨认。上述证据，经当庭举证质证，被告人邹国才无异议，且证据来源合法，内容客观证实，相互印证，本院予以确认本院认为，被告人邹国才违反森林法的规定，未取得采伐许可证，滥伐林木226珠，活立木蓄积22.7323立方米，数量较大。其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。结合其犯罪事实、情节和社会危害程度，对其适用缓刑实行社区矫正，不至再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下被告人邹国才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖永富审判员刘作高陪审员陈忠富二〇一八年八月二十日书记员陈定芳

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 邹国才
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月