案例一：
北京市延庆区人民检察院指控，2016年9月14日17时30分许，在北京市延庆区八达岭镇北京京仪绿能电力系统工程有限公司门口处，被告人凡×因换岗替班问题与被害人苏×发生口角并互殴，苏×下体被被告人凡×踢伤。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定：苏×身体所受损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人凡×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。参加庭审的被害人苏×对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑没有异议。被告人凡×对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。经审理查明的部分事实与公诉机关指控的上述事实一致。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 凡×
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
吴某故意伤害一审刑事判决书北京市延庆区人民法院刑事判决书（2017）京0119刑初95号：北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉［2017］86号起诉书指控被告人吴某涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结北京市延庆区人民检察院指控，2017年1月17日20时许，在北京市延庆区延庆镇，被告人吴某与陈某1因装卸蔬菜问题发生口角，陈某1打了吴某脸部及上身几拳，吴某未还手并进入旁边一家蔬菜店内。后吴某越想越生气，于是从蔬菜店出来再次与陈某1发生口角，二人相互撕扯，吴某用拳头击打陈某1的面部及上身，并在撕扯过程中将陈某1摔倒在地，致陈某1身体受伤。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，陈某1身体所受损伤主要为外伤致右锁骨骨折，属轻伤二级。案发当晚22时许，吴某明知陈某1打电话报警，仍在案发现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人吴某对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明的部分事实与公诉机关指控的一致。另查，案发后被告人吴某已给付被害人陈某1人民币6000元。2017年1月24日被告人吴某被北京市公安局延庆分局取保候审，收取保证金人民币5000元。本案在审理过程中，被害人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼的起诉，要求被告人吴某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，共计人民币114800元。经调解，被告人吴某与被害人陈某1自愿达成赔偿协议，即：被告人吴某一次性赔偿被害人陈某1各项损失共计人民币28000元（其中包括之前已支付的人民币6000元，取保候审保证金人民币5000元，该保证金于本判决生效后直接由北京市公安局延庆分局移交到本院，剩余的人民币17000元已交至本院），被害人陈某1对被告人吴某的行为予以谅解，并自愿撤回刑事附带民事诉讼的起诉。上述事实，有被告人吴某的供述，被害人陈某1的陈述，证人高某、王某、杨某、季某、陈某2、陈某3的证言，现场勘验检查工作记录，现场照片，诊断证明，人体损伤程度鉴定书，现场监控视频，调解笔录，案款收据，谅解书，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后,被告人吴某明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；另其赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解；且本案系民间矛盾引发，被害人具有一定过错，均依法从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭延景人民陪审员王春娟人民陪审员吴建萍二〇一七年八月三日书记员马红艳

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 吴某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月