案例一：
原判认定,2019年2月27日上午，彝良县龙安镇的杨某带领其子王某3等人到彝良县钟鸣镇庙林村余家寨组秦某家说亲，王某3与刘某1在秦某家因口角纠纷发生抓扯，将刘某1抱着的孩子吓哭。余某1打电话给被告人王官文，称其小孩被打，随后被告人王顺银持钢筋与王官文到秦某家，准备教训王某3，杨某见状就来给王顺银赔不是。王顺银离开秦某家后，以其孙女被打为由，将柴拖来堵在位于彝良县自家住房的河对面公路上，不准杨某等人骑摩托车通过。13时许，杨克贵拨打彝良县公安局钟鸣派出所电话报警，钟鸣派出所所长陈某1指派协警员严某、被害人王某1与庙林村委会治安员被害人王某2等人前往解决，王某1等人到现场后对王顺银、王官文进行劝解，要求把柴拿开让杨某等人通过，有什么事派出所会调查处理，但是王顺银、王官文不听劝阻，对王顺银、王官文做思想工作一小时余之后，王顺银、王官文仍不同意将柴拿开让杨某等人通过，王某1、王某2在准备把柴拖在公路边让杨某等人通过的过程中，王顺银、王官文就出手殴打王某1和王某2，其中王官文从后面抱住王某1，用手将王某1的嘴撕扯出血。经鉴定，王某1的损伤为轻微伤，王某2身上未检见新鲜损伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王官文
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王顺银
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
刘某明故意伤害一审刑事判决书云南省彝良县人民法院刑事附带民事判决书（2017）云0628刑初105号：彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）第101号起诉书指控被告人刘某明犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人王某1提供了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了合并审理。彝良县人民检察院指派代理检察员杨磊、李章超出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其代理人陶韬，被告人刘某明及其辩护人、代理人刘少斌到庭参加了诉讼。现已审理终结彝良县人民检察院指控：2017年2月17日晚上22时许，被告人刘某明因听闻其妻高某某与王某4有不正当关系，便电话邀约王某4商谈此事，王某4便邀约被害人王某1及王某2、王某3到被告人刘某明家，几人驾车到彝良县刘某明家住房坝子时，遇到刚到该处的被告人刘某明及文某、张某，被害人王某1便上前与被告人刘某明理论并发生口角，后被告人刘某明便在其家火儿间窗台处拿到一把菜刀砍向被害人王某1，导致王某1下颌部皮肌裂伤、耳廊部分断裂伤。经司法鉴定，被害人王某1的身体损伤程度为轻伤一级。并提供了物证菜刀一把，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片予以证实。据此，彝良县人民检察院认为被告人刘某明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因具有自首情节，建议对其科处一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1诉称，因被告人刘某明故意伤害的犯罪行为给其造成了相应的经济损失，要求：1、依法追究被告人刘某明的刑事责任；2、由被告人刘某明赔偿因故意伤害行为给其造成的各项经济损失28178.90元（其中医疗费14158.90元，误工费17500.00元，护理费3000.00元，住院伙食补助费2500.00元）；3、车辆维修费9340.00元；4、精神损害抚慰金50000.00元。并提供了医疗费发票三份、住院病历一份、车辆维修费发票一份、劳务合同一份、收入证明一份予以证明。被告人刘某明对公诉机关指控其砍伤王某1的事实无异议,但认为其是在受到王某1的伤害时，为了避免伤害结果的发生，而采取正当防卫的行为才将王某1砍伤，其行为属正当防卫，不构成犯罪。其确实伤到了王某1，同意赔偿因其行为给王某1造成的经济损失。并向法庭预交了人民币15000.00元作为赔偿费用。辩护人刘少斌认为，本案因被害人王某1的兄弟王某4与被告人刘某明的妻子有不正当的两性关系，在被告人刘某明与王某4在电话里发生争吵后，是王某4警告被告人刘某明让其在家等着，刘某明因害怕都进行了躲避。后王某4与王某1邀约了王某2、王某3到被告人刘某明家，而刘某明是因其母亲认为没有事了，打电话让其回家，被告人刘某明在此情况下才从外面回到家门前，被害人王某1一下车看见刘某明后，就向刘某明直奔而去，同时手就挥出，被刘某明躲开后，被害人王某1拽开了阻却在被告人刘某明、被害人王某1二人之间的文某，欲继续伤害刘某明，刘某明在情急之下才顺手抓住一把菜刀将王某1砍伤，被告人刘某明的行为具有伤害的性质，但属正当防卫，不应以犯罪论处。对附带民事诉讼部分，从被害人王某1的病历记载来看，其只被刘某明砍了一刀，但其治疗的伤病还有鼻骨伤及腰伤，无证据证明王某1的鼻骨伤及腰伤与刘某明的行为有关，故只赔偿王某1被砍的经济损失。对车辆的维修费，因车辆不属王某1，故不同意对此损失进行赔偿。经审理查明，2017年2月17日晚上22时许，被告人刘某明因怀疑其妻高某某与王某4有不正当的两性关系，便让高某某打电话给王某4，后被告人刘某明与王某4在电话里发生了吵闹，王某4便让刘某明在家等着。后被告人刘某明将其与妻子发生吵打的事通过电话告诉了其朋友张某，张某便开着车邀约了文某到刘某明家准备对刘某明进行相劝。张某、文某到刘某明家门前时，遇到刘某明，刘某明便上了车，三人到了附近的硅铁厂处，张某、文某就劝刘某明不要再与其妻发生吵闹，并要求刘某明回家，刘某明就告诉张某、文某回去怕被王某4殴打，后因刘某明的大哥通过电话，告诉刘某明其母亲害怕刘某明在外面出事且没有什么异常情况，要求被告人刘某明尽快回家，刘某明才与张某、文某开车回家。被告人刘某明与王某4在电话里发生争吵时，王某1与王某4在一起，王某4挂了电话后，王某1见王某4情绪不对，就问王某4发生了什么事，王某4就告诉王某1与被告人刘某明发生争吵的事，并说要去殴打被告人刘某明，王某1就劝王某4有什么事应好好的讲。后二人借了一辆本田汽车开着到被告人刘某明家，到龙海镇镇政府门前时，遇到王某2、王某3，王某2、王某3听说王某4有事，便上车，四人驾车到彝良县刘某明家住房坝子时，遇到刚到该处的被告人刘某明及文某、张某，被害人王某1便上前质问是谁在电话里乱骂，被告人刘某明就回答是我，被害人王某1便走向被告人刘某明，文某怕被害人王某1殴打被告人刘某明，就在王某1与刘某明之间劝王某1有什么事好好的说，王某1便用力将文某推开，冲向刘某明，被告人刘某明见状便在其家房屋窗台处拿到一把菜刀砍向被害人王某1，导致王某1下颌部皮肌裂伤、耳廊部分断裂伤。王某1被砍伤后，走向与王某4等人开来的汽车，被告人刘某明用锄头一把朝王某1甩去，将王某1等人开来的汽车打坏，王某1等人便开着汽车离开被告人刘某明家。后被害人刘某明向彝良县“110”中心报了案，并到彝良县龙海派出所投案，但龙海派出所干警接到王某1等人报案后，均外出办理此案，被告人刘某明就回到家里等侯处理，龙海派出所干警通知被告人刘某明到案后，刘某明便如实供述了案件事实。经彝良县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的身体损伤程度为轻伤一级。另查明，王某1被砍伤后，于2017年2月18日被送往彝良县人民医院住院治疗至2017年3月15日，被诊断为：1、下颌部皮肌裂伤；2、耳廊部分断裂；3、鼻骨粉碎性骨折；4、腰部软组织挫伤。用去住院治疗费13066.85元，救护车费用900.00元，检查费等197.05元。2017年2月20日，被被告人刘某明打坏的本田汽车到彝良县华翔汽车修理厂进行了维修，用去维修费人民币9340.00元。诉讼中，被告人刘某明的亲属为其预交了人民币15000.00元到法庭，作为赔偿被害人王某1的经济损失。认定上述事实的证据如下：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明，犯罪嫌疑人正侧面照，证明本案案件来源，被告人刘某明被采取强制措施、已达完全刑事责任年龄、相关身份及面貌特征；2、询问被害人王某1陈述笔录，询问证人文某、王某4、王某2、王某3、张某等人证言笔录，讯问被告人刘某明笔录，证明2017年2月17日晚上22时许，被告人刘某明因怀疑其妻高某某与王某4有不正当关系，在电话里与王某4发生争吵，王某4便与被害人王某1及王某2、王某3驾车到彝良县被告人刘某明家，遇到从外面刚回来的被告人刘某明及文某、张某，被害人王某1便上前质问被告人刘某明，致双方发生争执，被害人王某1将挡在其与刘某明中间的文某用力推开，冲向刘某明，被刘某明在其家房屋窗台处拿到一把菜刀砍向被害人王某1，致王某1下颌部皮肌裂伤、耳廊部分断裂伤的事实；3、被害人王某1、被告人刘某明现场辨认笔录及照片，证明二人对案发现场进行辨认，辨认地点一致，位于彝良县被告人刘某明家门前；4、扣押物品清单，扣押物品照片，被告人刘某明指认作案工具照片及辨认笔录、辨认照片，证明彝良县公安局龙海派出所对被告人刘某明用于作案的工具菜刀一把进行扣押并交由被告人刘某明进行辨认的情况；5、彝良县公安局调取证据清单，彝良县人民医院外三科住院病历，证明被害人王某1在彝良县人民医院外三科进行住院治疗的情况；6、彝良县公安司法鉴定中心2017年3月1日作出的（彝）公（司）鉴（伤）字【2017】36号鉴定文书，证明被害人王某1的头面部及左侧耳郭创口长22ｃｍ,损伤程度为轻伤一级；7、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明鉴定程序的合法性；8、彝良县公安局随案移送清单，彝良县人民检察院随案移送赃证款物品清单，物证菜刀一把，证明被告人刘某明用于作案的工具情况；9、法庭出示的收据一份，证明被告人刘某明的亲属代其预交人民币15000.00元到法庭作为赔偿被害人王某1的经济损失；10、被害人王某1当庭提供的住院病历、住院医疗费发票、救护车发票、检查费发票、车辆维修费发票等，证明被害人王某1被砍伤后进行住院治疗情况、治疗费用及车辆维修费用为人民币9340.00元的事实本院认为：公诉机关及法庭出示的证据，经当庭质证，各方当事人均无异议，收集程序合法、与本案具有关联性、形成证据锁链，公诉机关提供的证据充分证明被告人刘某明对被害人王某1进行故意伤害的事实。法庭提供的证据，证明了被告人刘某明积极赔偿被害人王某1经济损失的事实，以上证据已当庭确认并采信，作为本案的定案依据。根据法庭认定的证据，本案被告人刘某明遇事不冷静，在与被害人王某1等发生纠纷时，用菜刀将王某1砍伤，致王某1轻伤一级的危害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制科处刑罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘某明主动到侦查机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，自首成立，依法可以从轻或者减轻处罚。属初犯、偶犯，诉讼中，积极赔偿被害人王某1的经济损失，可酌情从轻处罚。被害人王某1在明知王某4到刘某明家后双方将有可能发生冲突，而与王某4等人驱车赶到刘某明家门前，与被告人刘某明相遇后，被害人王某1不理智处理，而与被告人刘某明发生冲突，导致被刘某明用菜刀砍伤，被害人王某1有过错，综上，决定对被告人刘某明从轻处罚。公诉机关的量刑建议不予支持。被告人刘某明及辩护人认为被告人刘某明的行为属正当防卫的辩护意见，因被害人王某1向被告人刘某明冲过去时，手里没有携带任何工具，只是有可能对被告人刘某明进行伤害，在被害人王某1没有实施任何伤害行为的情况下，被告人刘某明便用菜刀将被害人王某1砍伤，而正当防卫作为一项紧急措施，其权利只有在不法侵害正在进行且有一定紧迫的情况下才能使用。故被告人刘某明及辩护人认为被告人刘某明的行为属正当防卫的辩护意见，不予采纳。对附带民事诉讼原告人王某1当庭提供的医疗费发票三份、住院病历一份、车辆维修费发票一份、劳务合同一份、收入证明一份，对其中车辆维修费发票一份，与被告人刘某明实施的行为有关，来源清楚，费用明确，具备采信条件，应予确认并采信，作为定案的依据。对车辆受到的损坏发生在被害人王某1已被被告人刘某明砍伤之后，被害人刘某明不应再实施任何伤害或损坏行为，车辆受到损坏的责任全部在被告人刘某明实施的行为，故车辆受到损坏的损失应由被告人刘某明全部承担。对其余证据，因根据被害人王某1提供的彝良县人民医院的住院病历，其住院治疗被诊断的伤病为：1、下颌部皮肌裂伤；2、耳廊部分断裂；3、鼻骨粉碎性骨折；4、腰部软组织挫伤。而根据本案的证据，其治疗的伤病只有下颌部皮肌裂伤、耳廊部分断裂与被告人刘某明的故意伤害行为具有关联性，故被害人王某1治疗下颌部皮肌裂伤、耳廊部分断裂的医疗费及因此产生的相关费用用应由被告人刘某明进行赔偿，但根据被害人王某1提供的住院病历及住院医疗费发票，对与被告人刘某明的故意伤害行为有关的损失部分不能从全部的治疗费中进行明确的划分。综上，被害人王某1对被告人刘某明因故意伤害的行为给其造成的经济损失没有充分的证据证明其具体的经济损失，故对此诉讼请求不予支持。根据被告人刘某明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下一、被告人刘某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日至2018年1月2日止）二、由被告人刘某明赔偿附带民事诉讼原告人王某1因车辆被损坏的经济损失人民币9340.00元，定于判决生效之日付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈光平人民陪审员李琼芬人民陪审员孙安兰二〇一七年九月十八日书记员李浩

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。




案例二判决结果：
name: 刘某明
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月