案例一：
中山市第二市区人民检察院指控：1.2016年5月15日中午1时50分许，被告人黄国华驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至中山市古镇镇××工业区××灯饰厂门口附近，见途经该处的被害人邓某手持苹果牌手机1台（价值人民币3400元），遂由被告人黄国华驾车靠近，被告人林艳强趁邓某不备夺得其上述手机后逃离现场。破案后，赃物未缴回。2.2016年5月29日下午6时30分许，被告人黄国华驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至古镇镇××××××路段时，见途经该处的被害人李某戴有吊坠1条（未能核价），遂由被告人黄国华驾车靠近，被告人林艳强趁李某不备夺得其上述吊坠后逃离现场。破案后，赃物未缴回。3.2016年6月16日上午8时45分许，被告人林艳强驾驶助力车搭载被告人农政伟，窜至中山市横栏镇三沙村××市场附近××药店门口时，见途经该处的被害人柳某戴有金项链1条（价值人民币3380元），遂由被告人林艳强驾车靠近，被告人农政伟趁柳某不备夺得其上述项链后逃离现场。破案后，赃物未缴回。4.2016年6月21日上午7时30分许，被告人农政伟驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至横栏镇×××路××医院附近一建筑工地门口时，见途经该处的被害人潘某戴有金项链1条（未能核价），遂由被告人农政伟驾车靠近，被告人林艳强趁潘某不备夺得其上述项链后逃跑，二被告人逃至横栏镇×××路×××路交界处时被执勤的公安人员抓获归案，并缴获作案工具助力车1辆。破案后，赃物未缴回。2016年7月5日，公安人员在古镇镇××批发市场将被告人黄国华抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人邓某、李某、柳某、潘某的陈述及辨认笔录、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场视频录像及截图资料、中山市发展和改革局价格认证中心作出的《价格认定结论书》、广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》、广东省江门市江海区人民法院作出的（2012）江海法刑初字第163号刑事判决书、广东省怀集监狱出具的释放证明书、中山市古镇镇物价检查所出具的复函、中山市工商行政管理局出具的证明、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的办案说明、证人黄某1、吴某、黄某2、梁某的证言及辨认笔录、证人喻某的证言、被告人林艳强、农政伟、黄国华的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 林艳强
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 黄国华
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 农政伟
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
玫庆昌抢夺一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2016）粤0606刑初2428号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2480号起诉书指控被告人莫庆昌犯抢夺罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人莫庆昌到庭参加诉讼。现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月至6月期间，被告人莫庆昌在广东省佛山市顺德区、安徽省芜湖市无为县等地多次实施抢夺，具体如下：1.在2016年5月29日23时，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装助力车搭着李某（另案处理）去到顺德区龙江镇陈涌寻找目标准备实施抢夺，在龙江镇陈涌某号门口路段时，发现正在步行到该处的被害人殷某甲的脖子上戴有一条黄金项链，于是莫庆昌驾车搭着李某从后面靠近被害人，李某就趁被害人不注意伸手抢走其戴在脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币13200元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。2.2016年6月5日19时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市无为县无城镇某路段时发现被害人马某带着一名小孩在走路，并且发现被害人马某脖子上戴有一条黄金项链，于是莫庆昌驾车搭着李某从后靠近被害人马某，李某伸手抢走其脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币21069.5元）。得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。3.2016年6月4日17时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市无为县陡沟镇某路段，发现骑自行车途经该处的被害人吴某脖子上戴有一条黄金项链，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人吴某，李某伸手抢走被害人吴某的黄金项链（无法核价），致吴某摔倒在地上受伤。得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。4.2016年6月7日17时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇某厂路段，发现被害人倪某骑一辆电动车搭着老婆和女儿途经该处，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人倪某，李某伸手抢走被害人倪某脖子上的黄金项链（无法核价），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。5.2016年6月6日16时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市鸠江区二坝镇某汽车美容店附近路段，发现被害人罗某骑电瓶车途经该路段，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人罗某，李某伸手抢走被害人罗某脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币13204.75元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。6.2016年6月4日14时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省Ｓ321省道芜湖市三山区龙湖街道某路段，发现被害人徐某骑着一辆电瓶车带着一名小女孩，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人徐某，李某伸手抢走被害人徐某脖子上的一截黄金项链（无法核价），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。7.2016年6月6日12时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到繁昌县某汽车修理厂附近路段时，发现被害人孙某骑着一辆电瓶车途经该处，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人孙某，李某伸手抢走被害人孙某脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币20486.70元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。8.2016年6月4日12时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到繁昌县某路段，发现被害人王某骑一辆电瓶车带着一名小男孩途经该路段，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人王某，李某伸手去抢王某戴在脖子上的黄金项链，王某下意识的抓住自已的金项链，李某就抢走一截黄金项链（无法核价），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。9.2016年6月7日中午，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市无为县长江堤高沟镇某超市下堤入口处时，发现被害人杭某途经该处时，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人杭某，李某就伸手去抢被害人杭某戴在脖子上的一条黄金项链（无法核价），黄金项链被扯断掉在地上，被告人莫庆昌和李某没有下车去捡那条黄金项链就逃离现场了。10.2016年6月7日15时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省无为县姚沟镇某加油站向南约300米处路段时，发现被害人陶某乙骑一辆电动车途经该处，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人陶某乙，李某抢走被害人陶某乙戴在脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币7926元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。11.2016年6月7日16时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省无为县泥汊镇某路段，发现柯某骑一辆电瓶车搭着被害人殷某乙，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人殷某乙，李某伸手去抢被害人殷某乙脖子上的一条黄金项链，当时项链被扯断了，李某只抢走被害人殷某乙的一截黄金项链（经鉴定价值人民币5238元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。综上所述，被告人莫庆昌实施抢夺十一次，涉案金额合计人民币81124.95元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫庆昌的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具的指认笔录；被害人殷某甲、吴某、倪某、徐某、王某、杭某的陈述；被害人马某、罗某、孙某、陶某乙、殷某乙的陈述及对赃物的指认笔录；证人李某的证言、辨认笔录及对案发现场、作案工具的指认笔录；证人许某的证言及辨认笔录；证人陶某甲的证言及对作案工具的指认笔录；证人高某、管某、巫某、柯某的证言；搜查笔录、检查提取笔录及扣押、发还、处理清单；价格鉴定结论；现场勘验笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人莫庆昌无视国家法律，乘人不备、公然夺取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人莫庆昌判处有期徒刑三年至五年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫庆昌对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫庆昌犯抢夺罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，破案后，公安民警起回公诉机关指控的第2、5、7、10、11宗作案的赃物，并发还各被害人本院认为，被告人莫庆昌无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫庆昌犯抢夺罪，罪名成立。被告人莫庆昌多次驾驶车辆实施抢夺，可予以从重处罚。被告人莫庆昌已经着手实行第9宗抢夺作案，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该未遂部分可以比照既遂犯在综合量刑时从轻处罚。被告人莫庆昌归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回，对被告人莫庆昌可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人莫庆昌的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人莫庆昌的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人莫庆昌犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2020年6月6日止，已扣除因本案先行羁押的三日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梁慧仪人民陪审员黄杏冰人民陪审员尤惠璇二〇一六年八月八日书记员梁江陵

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 莫庆昌
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑四年