案例一：
北京市延庆区人民检察院指控，2016年9月14日17时30分许，在北京市延庆区八达岭镇北京京仪绿能电力系统工程有限公司门口处，被告人凡×因换岗替班问题与被害人苏×发生口角并互殴，苏×下体被被告人凡×踢伤。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定：苏×身体所受损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人凡×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。参加庭审的被害人苏×对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名及量刑没有异议。被告人凡×对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。经审理查明的部分事实与公诉机关指控的上述事实一致。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 凡×
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
左来根等妨害公务一审刑事判决书北京市延庆区人民法院刑事判决书（2018）京0119刑初46号：公诉机关以京延检公诉刑诉［2018］43号起诉书指控被告人左宏宇、左来根、左得根犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案北京市延庆区人民检察院指控，2017年12月29日21时许，北京市公安局延庆分局夏都派出所民警王×、闫×、马×、刘××等人在延庆西辛庄村处理一起火灾警情时，被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根醉酒后无故谩骂、殴打民警并抢夺执法记录仪，后夏都派出所民警詹×、肖×、李××、胡××、辅警王×等人到现场增援，被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根再次使用暴力手段妨害民警依法执行公务。其间，被告人左宏宇将民警肖×的左小指咬伤，被告人左来根将民警詹禄的右小臂咬伤，被告人左得根使用梯子乱砸民警并掐辅警王×的脖子、拳打辅警王×的右眼。被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根的上述行为造成出警人员受伤。经北京中医医院延庆医院诊断并经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，詹×、肖×身体所受损伤程度均属于轻微伤。被告人左宏宇、被告人左来根于案发当天在现场被北京市公安局延庆分局刑事侦查大队民警传唤到案。2017年12月30日，被告人左得根到北京市公安局延庆分局刑事侦查大队投案。公诉机关认为醉酒的人犯罪应当负刑事责任，被告人左宏宇、左来根、左得根在醉酒后使用暴力手段妨碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根的刑事责任。被告人左宏宇、被告人左来根自愿认罪，建议判处其有期徒刑六个月至七个月。被告人左得根犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，建议判处其有期徒刑六个月至七个月。针对公诉机关的上述指控，被告人左宏宇、左来根、左得根在开庭审理过程中未提出异议，并当庭表示自愿认罪本院认为，被告人左宏宇、左来根、左得根以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人左宏宇、左来根、左得根犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左宏宇、左来根、左得根共同实施对民警的殴打行为，所起作用基本相当，不宜区分主从犯，三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚。被告人左宏宇到案后如实供述主要犯罪事实，本院对其予以从轻处罚。被告人左来根当庭自愿认罪，本院对其酌予从轻处罚。被告人左得根犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其依法从轻处罚。鉴于被告人左宏宇、左来根、左得根自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。根据被告人左宏宇、左来根、左得根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下一、被告人左宏宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月28日止）。二、被告人左来根犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月28日止）。三、被告人左得根犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李双二〇一八年四月三日书记员安雪祁

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 左宏宇
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 左来根
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 左得根
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月