案例一：
经审理查明，2016年农历10月份和2017年农历2月至3月间，被告人茶光辉未办理林木采伐许可证，到位于漾濞县茶光辉户自留山（小地名：“阿太坟后”）内，使用油锯砍伐林木151棵，用于建盖住房、厨房和牲口圈房。2019年7月19日,漾濞县林业和草原局,在开展森林核查疑似问题图斑核查工作中发现上述滥伐林木的情况后，于2019年12月31日移交漾濞县森林公安局处理。2020年5月13日,该局予以立案侦查。2020年5月15日，茶光辉被传唤到案。经鉴定，茶光辉砍伐的林木树种为云南松，蓄积为28.2立方米。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 茶光辉
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
被告人杨有妹犯滥伐林木罪案一审刑事判决书云南省漾濞彝族自治县人民法院刑事判决书（2018）云2922刑初4号：被告人杨有妹涉嫌滥伐林木罪一案，漾濞县人民检察院以漾检刑检刑诉［2018］4号起诉书指控被告人杨有妹犯滥伐林木罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院副检察长李刚出庭支持公诉，被告人杨有妹及法律援助中心指定辩护人王银槐、毕鸿燕到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人杨有妹在未经林业行政主管部门审核批准办理相关手续的情况下，于2011年至2016年间，持续、不间断地在漾濞县苍山西镇白章村民委员会与白羊村民委员会交界处，其户与罗某③户争执地“何家坟岭岗”山林内滥伐林木，经漾濞县林业调查规划设计队鉴定，杨有妹滥伐的林木活立木蓄积49.36立方米。公诉机关认为，被告人杨有妹违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，被告人杨有妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨有妹归案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人杨有妹辩称，对公诉机关指控自己砍伐林木的行为无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人王银槐、毕鸿燕的辩护意见是：被告人杨有妹在归案后能如实供述自己的犯罪行为，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，自2011年至2016年期间，被告人杨有妹在未经林业行政主管部门批准、签发采伐许可证的情况下，持续、不间断地在漾濞县苍山西镇白章村与白羊村交界处“何家坟岭岗”（其户与罗某③户争执地）滥伐林木。经鉴定，被杨有妹滥伐的林木活立木蓄积49.36立方米。经当庭举证，公诉机关提交了以下证据：1.移送案件通知书、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明本案的受案及立案情况；2.被告人户口证明、三面照片，证明被告人杨有妹的身份、户籍情况及相貌等特征、杨有妹属完全刑事责任年龄，无前科。3.归案经过，证明被告人杨有妹的归案情况，系被动归案。4.强制措施及诉讼程序材料，证明2017年10月11日，漾濞县森林公安局对被告人杨有妹采取取保候审强制措施的情况。5.扣押决定书、扣押物品清单，证明漾濞县森林公安局民警对杨有妹的作案工具进行扣押的情况。6.作案工具提取笔录及照片，证明2017年11月2日，漾濞县森林公安局民警提取被告人杨有妹作案工具砍刀一把、斧头一把。7.自留山证提取笔录，证明2017年6月8日，漾濞县森林公安局民警提取杨某某提交的自留山证存根一份；8.林权证提取笔录，证明2017年11月4日，漾濞县森林公安局民警提取了罗某提交的林权证、森林、林木、林地状况登记表、山林权证各一份。9.罗某户与杨有妹户争执地块相关材料提取笔录，证明2017年3月20日，漾濞县森林公安局民警提取了罗某提交的调查笔录二份、申请一份、询问笔录一份、调解笔录一份。10.漾濞县森林公安局于2017年11月6日出具的情况说明，证明因杨有妹开垦的地块未丧失林业生产条件，故不再对杨有妹开垦林地的行为立案调查。对杨有妹开挖公路擅自改变林地用途的行为不再进行处罚。11.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场调查报告，证明杨有妹滥伐林木现场损失林木活立木蓄积49.36立方米；漾濞县森林公安局已将鉴定结果告知给被告人杨有妹及其家属。12.现场勘验笔录及现场照片，证明漾濞县森林公安局民警对杨有妹滥伐林木现场进行勘验的情况。13.辨认笔录、辨认现场照片，证明杨有妹对滥伐林木现场和滥伐林木的工具进行辨认的情况。14.2017年11月6日漾濞县森林公安局出具的申请一份，证明漾濞县森林公安局申请法院在判决时将扣押的作案工具及物品予以没收。15.证人杨某某的证言，证明杨某某是白章村民委员会瓦窑村民小组的组长，在白章村民委员会与白羊村民委员会山林交界处，杨有妹户与罗某③户山林存在争议，杨有妹为了争占林地，于2012年至2016年间，陆续在争议地“何家坟岭岗”毁林开荒，杨有妹砍伐林木时，杨某某劝阻过，但杨有妹不听劝阻。16.证人祁某某的证言，证明祁某某是白章村民委员会的副支书、护林员，从2012年开始，杨有妹在未办理林木采伐手续的情况下，在“何家坟岭岗”毁林开荒，2016年祁某某和瓦窑村民小组的组长杨某某阻止过，但是杨有妹没有听，还是继续砍伐林木。17.证人罗某①、罗某的证言，证明杨有妹在未办理林木采伐手续的情况下，于2011年至2016年间，持续、不间断地在漾濞县苍山西镇白羊村民委员会与白章村民委员会交界处，其户与罗某③户争执地“何家坟岭岗”内滥伐林木。18.证人罗某②、王某某的证言，证明经漾濞县苍山西镇林业站通知，白章村民委员会护林员祁某某、常某，白羊村民委员会护林员邓某某、王某某、罗某②到白羊村民委员会和白章村民委员会交界处“何家坟岭岗”看现场，发现现场的云南松和杂木树被白章村民委员会的村民砍伐。19.证人何某某的证言，证明何某某系杨有妹之子。白章村民委员会“何家坟岭岗”的林地是杨有妹家的，林地内的林木是杨有妹砍伐的，杨有妹砍树是为了烧柴和在林地上种植玉米。20.被告人杨有妹的供述及辩解，证明“何家坟岭岗”的林地是杨有妹家的，由于历史原因，白羊村民委员会的罗某③户与杨有妹户有争执，从2011年至2016年间，杨有妹在“何家坟岭岗”林地内陆陆续续用砍刀和斧头砍伐林木，开挖林地，在林地上种植核桃树和玉米，砍伐的树干运回家，树叶、树枝就地焚烧。杨有妹对鉴定意见无异议。经当庭举证，被告人杨有妹及其辩护人王银槐、毕鸿燕未向法庭提交证据。经当庭质证，被告人对公诉机关所提交的证据无异议，辩护人对证人罗某①、罗某、罗某②、王某某的证言不予认可，对其余证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据系侦查机关依法收集，其来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认本院认为，被告人杨有妹违反法律规定，未经林业行政主管部门批准，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木数量较大的犯罪行为事实清楚，证据确实充分，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的犯罪行为，可以对其从轻处罚。故对被告人及其辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。被告人杨有妹有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。扣押的作案工具斧头一把、砍刀一把，依法予以没收。本院根据被告人杨有妹的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定判决如下一、被告人杨有妹犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元（已缴纳壹万贰仟元）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。二、扣押的作案工具斧头一把、砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长马秀萍人民陪审员苏树昌人民陪审员李春梅二〇一八年二月二十三日书记员李薇

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 杨有妹
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年