案例一：
经审理查明，被告人孙某于2017年6月14日凌晨，为了去开被堵的挖掘机、铲车，纠集被告人张某、侯某1、后来、刘某1、刘某2、王某2等人到淄博市淄川区黑旺镇东井村殷某1口粮地里，因被害人殷某1、殷某2、殷某3不下车，遂用石头等砸殷某2面包车玻璃、车门等处，并对被害人殷某1、殷某2、殷某3进行殴打。经淄川区价格认定局认定，被损坏物品价值人民币6159.06元。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人殷某1、殷某2、殷某3医疗费、财产损失等项经济损失共计人民币10万元，并取得三被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金6000
name: 张某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 吕某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000

案例二：
陈某某故意毁坏财物、盗窃案一审判决书西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2013）莲刑初字第00390号：西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）220号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：一、故意毁坏财物犯罪事实被告人陈某某与被害人张某因在经营面粉生意中相互竞争产生矛盾，陈某某遂雇佣贺某某（已被刑事处罚）、“小胖”、“晨晨”、“黄毛”、“彪子”（另案处理）等人意图对张某进行报复。2011年6月17日11时许，贺某某等人受陈某某指使，在本市莲湖区枣园北路丰盛园小区对面拦住张某驾驶的陕ＡＸＤｘｘｘ号白色面包车，持木棍、甩鞭、刀具对该车打砸，致全车玻璃、大灯、车外壳等损坏，并致张某左臂受伤。经鉴定，被损车辆修理费用为8515元。二、盗窃罪犯罪事实2013年1月27日21时许，被告人陈某某驾驶陕Ａ23ｘｘｘ本田思域轿车，伙同“小蛋”（另案处理）窜至本市莲湖区南二环西段徽州会馆门前，由陈某某放风，“小蛋”撬开徐洲停放在此处的丰田越野车左前门，盗走车内被害人韩某所放的行李箱及苹果电脑、Ｅ人Ｅ本电脑、摩托罗拉手机各一部，黄金叶香烟5条和银行卡，衣物等。经鉴定，被盗的电脑、手机、香烟合计价值9550元。为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了被害人报案材料及陈述、证人证言、同案犯供述、被砸车辆指认照片，被告人作案现场及盗窃物品指认笔录及照片、查获记录、扣押清单、价格鉴定书、伤情鉴定书、抓获经过证明、发还领条、被告人供述等证据材料。据此认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条之规定，构成故意毁坏财物罪、盗窃罪。提请本院依法予以判处。庭审中，被告人陈某某表示认罪。经审理查明：一、故意毁坏财物罪犯罪事实被告人陈某某与被害人张某因在经营面粉生意中相互竞争产生矛盾，陈某某遂雇佣贺某某（已被刑事处罚）、“小胖”、“晨晨”、“黄毛”、“彪子”（另案处理）等人意图对张某进行报复。2011年6月17日11时许，贺某某等人受陈某某指使，在本市莲湖区枣园北路丰盛园小区对面拦住张某驾驶的陕ＡＸＤｘｘｘ号白色面包车，持木棍、甩鞭、刀具对该车打砸，致全车玻璃、大灯、车外壳等损坏，并致张某左臂受伤。经鉴定，被告人张某的伤情未达轻伤；被损车辆修理费用为8515元。在本案审理期间，被告人陈某某已将赔偿款8515元交至法庭。认定上述事实的证据有：1、被害人张某报案材料及陈述。2、同案犯贺某某供述。3、同案犯贺某某对作案现场及被砸车辆指认笔录和照片。4、被害人张某伤情鉴定书。5、被砸车辆修理费用价格鉴定书。6、被告人陈某某供述。7、本院（2012）莲刑初字第00012号刑事判决书。上述证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以定案。二、盗窃罪犯罪事实2013年1月27日21时许，被告人陈某某驾驶陕Ａ23ｘｘｘ本田思域轿车，伙同“小蛋”（另案处理）窜至本市莲湖区南二环西段徽州会馆门前，由陈某某放风，“小蛋”撬开徐洲停放在此处的丰田越野车左前门，盗走车内被害人韩某所放的行李箱及苹果电脑、Ｅ人Ｅ本电脑、摩托罗拉手机各一部，黄金叶香烟5条和银行卡，衣物等。经鉴定，被盗的电脑、手机、香烟合计价值9550元。认定上述事实的证据有：1、证人徐洲报案材料及证言。2、证人孙某某证言。3、公安机关抓获被告人陈某某经过证明。4、被盗物品及作案工具扣押清单。5、被告人陈某某对作案现场、所盗物品、作案工具指认笔录及照片。6、被盗电脑、手机、香烟价格鉴定书。7、被告人陈某某供述。上述证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以定案本院认为，被告人陈某某雇用他人故意毁坏他人财物，价值人民币8515元，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定之故意毁坏财物罪；被告人陈某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，共计价值人民币9550元，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定之盗窃罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某某一人犯两罪，依法应对其数罪并罚。唯被告人陈某某当庭认罪，并能赔偿被害人的经济损失，故依法对其从轻判处。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下一、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2014年7月27日止。罚金已缴纳）。二、随案现金人民币8900元折抵罚金。三、被告人陈某某退交之赔偿款8515元依法发还被害人张某。四、作案工具改锥、起子、榔头等依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份审判长徐春燕人民陪审员贺西红人民陪审员匡玉珍二〇一三年八月八日书记员李舵

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。




案例二判决结果：
name: 陈某某
crime: 故意毁坏财物罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月