案例一：
经二审审理查明，2016年10月27日凌晨零时许，上诉人杨合与林某（已判刑）、何某、谭某等人在阳春市春城幻影酒吧喝酒，后谭某邀请蓝某（另案处理）来一起喝酒，期间，蓝某因其女朋友的事情与杨合发生矛盾。随后，蓝某纠集李某2（已判刑）、洪某、肖某等多人持刀棍驾车去到幻影酒吧门口，蓝某叫来的人误以为何某是与蓝某发生矛盾的人而对何某进行殴打，何某被打后逃到酒吧门口附近的小卖部躲藏。上诉人杨合与林某见状，随即去林某的小汽车拿刀，并持刀去到小卖部与蓝某一方的人相互打斗，期间，林某持刀砍伤肖某面部，对方的人则持刀、水管追打杨合、林某等人，杨合等人往阳春市二桥方向逃离，后肖鸿练被送到阳春市人民医院治疗。林某逃离现场后即去其家附近的高速公路桥底拿枪，并纠集上诉人杨合与黄某1，由黄某1驾驶小车搭载杨合、林某去到幻影酒吧门口找寻蓝某等人，在得知蓝某等人去了人民医院后，黄某1驾车搭载杨合、林某、李某1、黄某2去找蓝某等人报复。蓝某一方的人得知此事，便在医院门口等候。凌晨3时许，黄某1驾车到医院门口时，被对方的三辆小车逼停，李某2、洪某等人下车持刀棍打砸黄某1驾驶的小汽车，林某持枪朝对方开枪，但没有击发成功。黄某1驾车撞开对方车辆往环城南路逃离，对方驾驶三辆小车追撞黄某1的小车。去到城东大道人寿保险公司附近时，黄某1驾驶的小汽车被对方的小车撞坏而无法开动，其车辆被撞时导致李某1鼻子受伤。随后，刘某（已判决）驾驶小车来到现场搭载上诉人杨合与林某、黄某1、李某1等人往金鹏酒店方向开去，对方的一辆小车追上后，林某朝对方小车开了一枪，致使对方车上的李某2面部受伤。经鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年5月21日，上诉人杨合在其家属陪同下到公安机关投案，归案后能如实供述了犯罪事实。再查明，上诉人杨合因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被阳春市公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，同年8月1日被本院以（2016）粤1781刑初253号刑事判决书，处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，2016年8月14日被释放。期间，被羁押四个月零三天。二审期间，上诉人杨合的家属代其赔偿被害人李某2经济损失人民币二万元，并取得李某2的谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 杨合
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年四个月

案例二：
陈勇聚众斗殴罪一审刑事判决书广东省云浮市云城区人民法院刑事判决书（2018）粤5302刑初219号：云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2018）210号起诉书指控被告人陈某犯聚众斗殴罪一案，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年1月7日晚上23时许，在云浮市云城区云城街道城南凯乐迪ＫＴＶ酒吧内，陈某1与张某生（两人已判决）因赌博债务问题发生纠纷，均叫嚣要纠集人员欧打对方。至次日凌晨5时许，张某生纠集潭志德、李某、黎某、申某、潘某、黄某，徐某某、江某、李某某（均已判决）及余某、董某某（均另案处理）等人，由张某生携带大砍刀、铁水管、铁制棒球棍等凶器，分乘由张某生、黎某、潘某驾驶的三辆小汽车,先到达上述凯乐迪ＫＴＶ酒吧，企图殴打陈某1等人未果。后张某生与陈某1电话约定到河口街道石材博览中心（以下简称“石某中心”）附近谈判。随后张某生等人分乘由张某生、黎某、潘某驾驶的三辆小汽车前往石某中心。与此同时，陈某1则已纠集陈某2（并叫陈某2带备斗殴工具）、潘某某、蓝某、吴某（均已判决）、冯某（另案处理）及被告人陈某等人，手持由陈某2提供的凶器，包括大砍镰刀、铁水管，以及由陈某2一直非法私藏的两支土制火药砂枪等凶器，在石某中心旁河杨公路两侧埋伏，以伏击张某生等人。当张某生等人分乘的三辆小汽车在到达河杨公路的高速桥底路段时调头后停车，张某生从其驾驶的小汽车尾箱处拿出大砍刀、铁水管、铁制棒球棍等工具分给谭某、李某、申某、黄某、徐某某、江某、李某某等人。随后当张某生等人分乘的三辆小汽车开到石某中心御水源休闲会所附近时，陈某1等人即从埋伏位置蹿出来，拦截张某生等人的车辆，并对张某生驾驶的车辆进行打砸。见状，谭某、李某、申某、黄某、徐某某、江某、李某某等人即手持大砍刀、铁水管等凶器，与陈某1等人对打，而黎某、潘某则留在小汽车上接应。在斗殴期间，冯某及另一名青年先后开枪，其中一枪击中由黎某驾驶的车辆。此次斗殴，共造成申某受伤、张某生驾驶的车辆被打砸、黎某驾驶的车辆车身左侧受损以及多人身体不同程度受伤的严重后果，对社会秩序造成恶劣的影响。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人陈某在他人的纠集下参与斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。本院经审理查明：2017年1月7日晚上23时许，在云浮市云城区云城街道城南凯乐迪ＫＴＶ酒吧内，陈某1与张某生（两人均已判决）因赌博债务问题发生纠纷，均叫嚣要纠集人员殴打对方。至次日凌晨5时许，张某生纠集谭某、李某、黎某、申某、潘某、黄某、徐某某、江某、李某某（均已判刑）及余某、董某某（均另案处理）等人，由张某生携带大砍刀、铁水管、铁制棒球棍等凶器，分乘由张某生、黎某、潘某驾驶的三辆小汽车，先到达上述凯乐迪ＫＴＶ酒吧，企图殴打陈某1等人未果。后张某生与陈某1电话约定到河口街道石材博览中心（以下简称“石某中心”）附近谈判。随后张某生等人分乘由张某生、黎某、潘某驾驶的三辆小汽车前往石某中心。与此同时，陈某1则已纠集陈某2（并叫陈某2带备斗殴工具）、潘某某、蓝某、吴某（均已判刑）、冯某（另案处理）及被告人陈某等人，手持由陈某2提供的凶器，包括大砍镰刀、铁水管，以及由陈某2一直非法私藏的两支土制火药砂枪等凶器，在石某中心旁河杨公路两侧埋伏，以伏击张某生等人。当张某生等人分乘的三辆小汽车在到达河杨公路的高速桥底路段时调头后停车，张某生从其驾驶的小汽车尾箱处拿出大砍刀、铁水管、铁制棒球棍等工具分给谭某、李某、申某、黄某、徐某某、江某、李某某等人。随后当张某生等人分乘的三辆小汽车开到石某中心御水源休闲会所附近时，陈某1等人即从埋伏位置蹿出来，拦截张某生等人的车辆，并对张某生驾驶的车辆进行打砸。见状，谭某、李某、申某、黄某、徐某某、江某、李某某等人即手持大砍刀、铁水管等凶器，与陈某1等人对打，而黎某、潘某则留在小汽车上接应。在斗殴期间，冯某及另一名青年先后开枪，其中一枪击中由黎某驾驶的车辆。此次斗殴，共造成申某受伤、张某生驾驶的车辆被打砸、黎某驾驶的车辆车身左侧受损以及多人身体不同程度受伤的严重后果，对社会秩序造成恶劣的影响。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陈某的供述和辩解。2、证人吴某、陈某1、陈某2的证言。3、受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书。4、现场勘验检查笔录，指认现场照片，指认监控视频截图照片，辨认笔录本院认为，被告人陈某在他人的纠集下参与持械聚众斗殴，被告人陈某的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某的聚众斗殴罪名成立。被告人陈某在他人的纠集下参与斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘志梅人民陪审员陈业珍人民陪审员伍洁红二〇一八年九月四日书记员谢津

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年七个月