案例一：
经审理查明：在2013年大安市农业机械购置补贴及全程化建设过程中，被告人高秀平为非法获取国家农机补贴，通过被告人郑跌齐分别找到被告人胡小波、张景文、郑小龙让其帮忙购买享受国家补贴的农机具，被告人郑跌齐找到被告人郑跌学让其帮忙找人购买享受国家补贴的农机具，后被告人郑跌学分别找到被告人高振夺、郑跃伍。被告人高秀平以被告人胡小波的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃Ｍ704-Ａ一台，骗取国家补贴款26000.00元，套购福田雷沃Ｍ904-Ｄ一台，骗取国家补贴款35000.00元；被告人高秀平以被告人张景文的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃Ｍ704-Ａ一台，骗取国家补贴款26000.00元，套购福田雷沃Ｍ904-Ｄ一台，骗取国家补贴款35000.00元；被告人高秀平以被告人郑跌学的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃Ｍ704-Ａ一台，骗取国家补贴款26000.00元，套购福田雷沃Ｍ904-Ｄ一台，骗取国家补贴款35000.00元，套购双轴2000-2500Ｍ联合整地机一台，骗取国家补贴款3000.00元；被告人高秀平以被告人高振夺的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃Ｍ704-Ａ一台，骗取国家补贴款26000.00元，套购福田雷沃Ｍ904-Ｄ一台，骗取国家补贴款35000.00元；被告人高秀平以被告人郑小龙的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃Ｍ554-Ｂ两台，共计骗取国家补贴款40000.00元；被告人高秀平以被告人郑跃伍的名义采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购福田雷沃Ｍ904-Ｄ一台，骗取国家补贴款35000.00元。案发后，被告人郑小龙、郑跃伍主动到公安机关投案。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 高秀平
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 郑跌齐
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 郑跌学
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
歙淑荣等合同诈骗一审刑事判决书长春市九台区人民法院刑事判决书（2016）吉0113刑初381号：长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）354号起诉书，指控被告人孙淑荣、刘学敏、孙兴山、孙宝山、孙宇、刘树财、孙慧明犯合同诈骗罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日依法公开开庭审理了本案，九台区人民检察院指派代理检察员聂某出庭支持公诉。被告人孙淑荣及其辩护人石某，被告人刘学敏、孙兴山、孙宝山、孙宇、刘树财、孙慧明到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明，被告人孙淑荣于2013年4月至7月间，与长春七星农机有限公司的法定代表人单某共谋采取虚假购买农业机械的方法，套取国家农业机械购置补贴款。由孙淑荣负责找享有农机购置补贴身份的农户，以给予好处为诱饵，为其顶名购买农机，单某负责提供农机购置发票和合格证并提车到农机部门验收，共骗取农业机械购置补贴款人民币216800.00元。其中以长春市九台区西营城镇董家村农户孙宝山名义购买的4ＹＺ-4型收获机一台套取补贴款84400.00元、ＪＤ484型拖拉机一台套取国家补贴款16000.00元，以刘树财名义购买ＪＤ484型拖拉机两台套取国家补贴款32000.00元，以孙慧明名义购买的4ＹＺ-4型收获机一台套取国家补贴款84400.00元。长春七星农机有限公司分得人民币144000.00元、被告人孙淑荣分得人民币72800.00元后，分给被告人孙宝山4000.00元、刘树财4000.00元、孙慧明2000.00元。被告人孙宝山、刘树财、孙慧明所得赃款已退。被告人孙淑荣伙同孙宇于2013年9月至12月间，以孙宇名义，在长春七星农机有限公司购买ＪＤ904型拖拉机一台套取国家补贴款35000.00元。孙淑荣获利人民币4000.00元，分给被告人孙宇2000.00元。被告人孙宇所得赃款已退。被告人孙淑荣伙同刘学敏、孙兴山于2014年3月至6月间，分别以刘学敏、孙兴山二人名义每人在长春七星农机有限公司购买2ＢＭＺＦ-2型免耕播种机两台，每台免耕播种机套取国家补贴款28000.00元，四台免耕播种机共套取国家补贴款人民币112000.00元。孙淑荣获利人民币16000.00元，分给刘学敏、孙兴山各2000.00元。被告人刘学敏、孙兴山所得赃款已退。被告人孙淑荣于2015年6月，在长春市吉锋金桥农业装备有限公司以人民币2万元的价格购买一张东方红ＬＸ904型拖拉机发票，后被告人孙淑荣用此发票在长春市九台区农机局办理农机补贴手续，骗取国家补贴款人民币35000.00元。被告人孙淑荣违法所得人民币15000.00元，已收缴。综上，被告人孙淑荣合同诈骗数额为398800.00元，违法所得人民币75800.00元；被告人孙宝山合同诈骗数额为100400.00元，违法所得4000.00元；孙慧明合同诈骗数额为84400.00元，违法所得2000.00元；刘学敏合同诈骗数额56000.00元、违法所得人民币2000.00元；孙兴山合同诈骗数额56000.00元、违法所得人民币2000.00元；孙宇合同诈骗数额35000.00元、违法所得2000.00元；刘树财合同诈骗数额32000.00元，违法所得,4000.00元。被告人孙淑荣、刘树财、孙兴山、孙宇、孙慧明于2014年6月主动到九台市公安局西营城派出所投案自首。上述事实，被告人孙淑荣、刘学敏、孙兴山、孙宝山、孙宇、刘树财、孙慧明在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、银行存款明细帐、吉林省农机补贴告知书、补贴机具购置确认书、机动车发票；证人单某、徐某、刘某的证言；被告人孙淑荣、刘学敏、孙兴山、孙宝山、孙宇、刘树财、孙慧明的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人孙淑荣伙同孙宝山、刘学敏、孙兴山、孙宇、刘树财、孙慧明，以非法占有为目的，在购置农业机械补贴过程中，虚构事实、隐瞒真相、骗取农机购置补贴款，孙淑荣、孙宝山数额巨大；刘学敏、孙兴山、孙宇、刘树财、孙慧明数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人孙淑荣、刘学敏、孙兴山、孙宝山、孙宇、刘树财、孙慧明的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人孙淑荣的辩护人提出的，被告人孙淑荣无前科劣迹，归案后如实供述自己的犯罪经过，具有坦白情节，建议对其判处缓刑的辩护意见，因被告人孙淑荣多次犯罪，数额巨大，社会危害性较大，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件，辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人刘树财、孙兴山、孙宇、孙慧明犯罪后，主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚；被告人孙淑荣在长春市七星农机有限公司购买农机合同诈骗犯罪363800.00元，系自首，可以从轻处罚，在长春金桥农机公司购买农机合同诈骗犯罪35000.00元，系如实供述，可以从轻处罚；被告人孙宝山、刘学敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于被告人刘学敏、孙兴山、孙宝山、孙宇、刘树财、孙慧明在共同犯罪中，起次要辅助作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚；被告人刘学敏、孙兴山、孙宝山、孙宇、刘树财、孙慧明所得赃款全部退回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人孙淑荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元（判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2020年9月25日止）。二、被告人孙宝山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人孙慧明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人刘学敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）五、被告人孙兴山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）六、被告人刘树财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）七、被告人孙宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）八、责令被告人孙淑荣退赔国家损失人民币二十三万八千八百元（已退一万五千元）、孙宝山退赔国家损失人民币四千元（已退）、刘树财退赔国家损失人民币四千元（已退）、孙慧明退赔国家损失人民币二千元（已退）、孙兴山退赔国家损失人民币二千元（已退）、孙宇退赔国家损失人民币二千元（已退），上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份审判长岳丽华审判员刘双贵人民陪审员赵湘琦二〇一六年十二月二十三日书记员张梅

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 孙淑荣
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 孙宝山
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 孙慧明
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 刘学敏
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 孙兴山
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 刘树财
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 孙宇
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年