案例一：
经审理查明，2016年12月10日，被告人张建因发现其妻子周某与被害人张某1有不正当男女关系，遂当晚诱骗被害人张某1到宿迁市湖滨新区七彩星城、金陵大饭店等地，向被害人张某1索要10万钱，因被害人张某1拿不出现金，又与被告人张小春等人对被害人张某1进行殴打、威胁、恫吓，并逼迫被害人张某1写下20万元借条，后约定给付钱财的时间、地点。次日晚，被害人张某1迫于心理压力在约定地点宿迁市宿城区运河2号桥跳桥自杀未遂。另查明，被告人张建、张小春均于2016年12月12日被传唤到案。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张建
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张小春
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
搴培坤、张帅等非法拘禁罪一审刑事判决书江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决书（2018）苏1302刑初4号：宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］32号起诉书指控被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、刘金良、关红宇、窦宇犯非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。因案情需要，本院于2018年1月19日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李某1、代理检察员蔡某出庭支持公诉，被告人吴培坤及其辩护人徐宗华、姜超、被告人张帅及其辩护人张雪庭、被告人刘金良及其辩护人刘成久、被告人朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、关红宇、窦宇到庭参加诉讼。现已审理终结宿迁市宿城区人民检察院指控，2017年7月14日19时许，被告人张帅、朱孝坤、王威、高聪因被害人刘某1欠某1投资公司2万余元未还，将其从宿迁市湖滨新城井头乡马窑老村部带至宿迁市宿豫区莫泰酒店605房间进行看管。期间，被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞等人对被害人刘某1进行殴打，并逼迫被害人刘某1写下4万元和5万元借款合同各一份，后由被告人张帅、朱孝坤、王威将被害人刘某1继续看管在该酒店2608房间。次日凌晨4时许，被害人刘某1趁被告人张帅、朱孝坤、王威等人睡觉逃走。当天白天，被告人张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞、高聪去被害人刘某1家中寻找未果，将被害人刘某1家门把手砸坏。当晚17时许，被告人张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞、高聪等人找到被害人刘某1，并将其带至宿迁市宿豫区莫泰酒店605房间，继续向其索要欠款。期间，被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞等人对被害人刘某1实施殴打，后被告人吴培坤安排被告人朱孝坤、高聪等人将被害人刘某1看押在该酒店2612房间。次日9时许，被告人张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞等人将被害人刘某1带至刘某1家中找其母亲要钱，被害人刘某1趁机逃走。经鉴定，被害人刘某1的伤情构成轻微伤。2017年8月6日，永某投资公司因被害人刘某2欠钱未还发朋友圈寻找被害人刘某2，金某投资公司人员得知被害人刘某2信息后将信息以2800元价格“卖给”被告人关红宇，因被害人刘某2仍与某1投资公司有债权债务纠纷，被告人关红宇将该信息告知被告人吴培坤。当天22时许，金某投资公司人员将被害人刘某2带至宿迁市经济技术开发区精品街长江银行201室，并将其交给被告人吴培坤、刘金良。被告人刘金良殴打被害人刘某2两巴掌后，让其写下5000元欠条，并将其交给被告人吴培坤等人。被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞将被害人刘某2带至宿迁市宿豫区鼎创新3幢16楼办公室对其非法拘禁，殴打被害人刘某2并写下34000元和8000元借条各一张。后被告人关红宇、窦宇和朱某（另案处理）将被害人刘某2带回长江银行二楼继续看管，并与被告人刘金良继续非法拘禁被害人刘某2，直至2017年8月12日20时许，被害人刘某2因他人报警获救。期间，被告人吴培坤、刘金良多次安排他人带被害人刘某2前往其家中要账。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人吴培坤等十名被告人的供述、被害人刘某1等人的陈述、证人刘某3等人的证言以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、刘金良、关红宇、窦宇非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、刘金良、关红宇、窦宇共同实施部分故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人胡盼盼、王瑞、王威犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称刘某1的家人也曾对刘某1进行殴打，刘某1的轻伤不是其殴打造成。被告人刘金良、关红宇、窦宇对指控的犯罪事实及罪名无异议，其中刘金良辩称其没有殴打刘某2两巴掌，只在刚见刘某2时拍了他后脑勺两下。被告人吴培坤的辩护人对指控吴培坤犯非法拘禁罪不持异议，提出：关红宇、窦宇等人将刘某2带回永某投资公司后进行拘禁的几天，吴培坤并没有参与，不应对该期间内关红宇等人的拘禁行为承担责任；该案系公安机关在梳理警情时发现，公安并未掌握吴培坤犯罪行为，吴培坤应以自首论；已取得被害人谅解、认罪态度较好、系初犯、无犯罪前科。综上，请求对被告人吴培坤从轻处罚。被告人张帅的辩护人对指控张帅犯非法拘禁罪不持异议，提出：张帅系被动参与，在共同犯罪中起辅助作用，应属从犯；系坦白、取得了刘某1谅解、无前科、系初犯、主观恶性小，请求对张帅从轻处罚。被告人刘金良的辩护人对指控刘金良犯非法拘禁罪无异议，提出：关红宇借钱给刘某2，刘金良是协助关红宇索要借款，犯罪情节较轻，作用较小，属从犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白；取得了刘某2谅解；刘某2本身有过错；是初犯、偶犯、社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2017年7月14日19时许，被告人张帅、朱孝坤、王威、高聪因被害人刘某1欠某1投资公司欠款未还，将其从宿迁市湖滨新城井头乡马窑老村部带至宿迁市某1某1投资公司办公场所宿豫区莫泰酒店605房间进行看管。期间，被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞等人对被害人刘某1进行殴打，并逼迫被害人刘某1写下4万元和5万元借款合同各一份，后由被告人张帅、朱孝坤、王威将被害人刘某1继续看管在该酒店2608房间。7月15日凌晨4时许，被害人刘某1趁被告人张帅、朱孝坤、王威等人睡觉逃走。7月15日白天，被告人张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞、高聪到被害人刘某1家中寻找未果，将被害人刘某1家门把手砸坏。7月15日17时许，被告人张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞、高聪等人在湖滨新区马窑小区找到被害人刘某1，索要欠款未果后将其带至宿迁市宿豫区莫泰酒店605房间，继续向其索要欠款。期间，被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞等人对被害人刘某1实施殴打，后被告人吴培坤安排被告人朱孝坤、高聪等人将被害人刘某1看管在该酒店2612房间。7月16日9时许，被告人张帅、朱孝坤、胡盼盼、王威、王瑞等人将被害人刘某1带至马窑小区刘某1家中找其母亲要钱，被害人刘某1趁机逃走。2、2017年8月6日，被告人关红宇因被害人刘某2欠钱未还发朋友圈寻找被害人刘某2，金某投资公司人员得知被害人刘某2信息后将信息以2800元价格“卖给”被告人关红宇，因被害人刘某2仍与某1投资公司有债权债务纠纷，被告人关红宇将该信息告知被告人吴培坤。8月6日22时许，金某公司人员将被害人刘某2带至宿迁市经济技术开发区精品街永某投资公司办公地点长江银行二楼201室，并将其交给被告人吴培坤、刘金良。被告人刘金良扇拍被害人刘某2后脑勺，让其写下5000元欠条，并将其交给被告人吴培坤等人。被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞将被害人刘某2带至宿迁市宿豫区鼎创新天地3幢16楼某1投资公司办公室非法拘禁并殴打被害人刘某2，让刘某2写下34000元和8000元借条各一张。后被告人关红宇、窦宇和朱某（另案处理）将被害人刘某2带回永某投资公司办公室长江银行二楼继续看管，并与被告人刘金良继续非法拘禁被害人刘某2，直至2017年8月12日20时许，被害人刘某2因他人报警获救。期间，被告人吴培坤、刘金良多次安排他人带被害人刘某2前往其家中要账。另查明，被告人吴培坤、张帅、朱孝坤于2017年8月22日被抓获归案；被告人刘金良、关红宇于2017年8月28日被抓获归案；被告人高聪于2017年8月31日被抓获归案；被告人窦宇于2017年9月7日被抓获归案，被告人胡盼盼、王瑞、王威于2017年8月24日主动到公安机关投案。被害人刘某2已谅解被告人吴培坤、刘金良。被害人刘某1已谅解被告人张帅。上述事实，有被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、刘金良、关红宇、窦宇的供述，被害人刘某2、刘某1的陈述，证人蒋某、赵某1、李某2、王某、葛某、刘某3、陈某、刘某4、赵某2、伯平、刘某5等人的证言，公安机关出具或者调取的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、借款合同、借据、收条等材料、谅解书、前科情况说明、旅客登记信息、鉴定意见、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。关于被告人吴培坤的辩护人提出吴培坤是自首的意见，经查，根据公安机关出具的的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及被害人刘某2的陈述等证据，证实刘某2因被某1投资公司、永某投资公司非法拘禁后及时到公安机关报警并进行了调查谈话，公安机关已经掌握吴培坤等人有非法拘禁犯罪行为，公安机关经过警情梳理后于2017年8月22日立案侦查并将吴培坤等人抓获归案，被告人吴培坤归案后如实供述非法拘禁刘某1、刘某2的犯罪行为，与公安机关掌握的罪行属同种罪行，不能认定为自首，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于被告人张帅的辩护人提出张帅是从犯的意见，经查，根据被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼等人的供述及被害人刘某1的陈述，证实被告人张帅积极参与并实施了寻找、非法拘禁及殴打刘某1的行为，在共同犯罪中作用明显，不属从犯，对辩护人的该辩护意见，不予支持。关于被告人刘金良的辩护人提出刘金良是从犯的意见，经查，根据被告人刘金良、关红宇等人的供述及被害人刘某2的陈述，证实刘金良伙同关红宇等人将刘某2带回公司，并安排、参与关红宇等人对刘某2进行看管，在共同犯罪中作用明显，不属从犯，对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被告人吴培坤的辩护人提出吴培坤等人不应对关红宇等人将刘某2从某1投资公司带至永某投资公司非法拘禁的时间承担责任的意见，经查，刘某2被关红宇等人带走后，已不再受吴培坤等人的控制，故被告人吴培坤等人不承担责任，对辩护人的该意见予以采纳本院认为，被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、刘金良、关红宇、窦宇为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、刘金良、关红宇、窦宇共同实施部分故意犯罪，是共同犯罪。被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪、刘金良、关红宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人窦宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴培坤、张帅、朱孝坤、高聪、刘金良、关红宇、窦宇归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡盼盼、王瑞、王威犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张帅取得被害人刘某1的谅解，被告人吴培坤、刘金良取得被害人刘某2的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘金良、张帅、朱孝坤、胡盼盼、王瑞、王威、高聪对被害人刘某1或刘某2有殴打情节，从重处罚。经调查，对被告人胡盼盼、王瑞、王威、高聪、窦宇判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。辩护人提出的与上述相同的意见，已予以采纳。综合各被告人在犯罪中的作用、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人吴培坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年10月22日止。）被告人张帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年7月22日止。）被告人朱孝坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年6月22日止。）被告人胡盼盼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人王瑞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人王威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人高聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人刘金良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年6月28日止。）被告人关红宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年6月28日止。）被告人窦宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王俊玲人民陪审员高修红人民陪审员姚长萍二〇一八年四月十七日书记员周洁

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 吴培坤
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 张帅
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 朱孝坤
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 胡盼盼
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 王瑞
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 王威
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 高聪
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 刘金良
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 关红宇
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 窦宇
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑七个月