案例一：
山东省巨野县人民检察院指控，2016年11月17日21时许，邵化鹏（另案处理）与田某2约架，在邵化鹏的安排下，被告人邵英珠驾驶一辆五征牌机动三轮车，运送砍刀、钢管、长毛等工具，从郓城县南赵楼乡喜乐门ＫＴＶ至郓城县南赵楼乡王坊加油站。之后，邵化鹏、邵化来、赵某1（均另案处理）和被告人邵英珠等十余人，携带砍刀、钢管、长矛等工具，分乘车辆至巨野县田桥镇，邵化鹏、邵化来、赵某1等人持砍刀、钢管、长矛等工具先行进入田桥镇胜利饭店，被告人邵英珠随后进入，邵化鹏、邵化来、赵某1等人将店内柜台、冰箱砸坏，并将在饭店用餐被害人的赵某3、赵某2等人打伤，后逃离现场。经鉴定，被害人赵某3、赵某2的伤情均构成轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1、被害人赵某3、赵某2、田某2等人陈述；2、证人赵某1、邵某、田某1等人证言；3、现场勘验、辨认笔录；4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；5、物证作案工具断裂刀片、钢管等照片、被毁损物品照片；6、书证常住人口信息、发破案及抓获经过等；7、被告人邵英珠供述和辩解等证据。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例一判决结果：
name: 邵英珠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王连同聚众斗殴一审刑事判决书山东省巨野县人民法院刑事判决书（2019）鲁1724刑初123号：山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人王连同犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人王连同到庭参加诉讼。现已审理终结山东省巨野县人民检察院指控，2016年11月17日21时许，因邵化鹏（已判刑）与田福国约架，邵化鹏安排邵港珠（已判刑）纠集官瑞昂（已判刑），后官瑞昂电话纠集被告人王连同。被告人王连同驾驶其轿车载着官瑞昂一起到达郓城县南赵楼镇“喜乐门”ＫＴＶ门口集合，后伙同邵化鹏、赵万印、邵港珠、邵英珠（均已判刑）、邵化来、褚昭辉、邵进珠（均另案处理）等十余人携带砍刀、钢管、长矛等工具，在邵化鹏的安排下分乘车辆至郓城县赵河桥寻找田福国未果，遂驾车至巨野县田桥镇继续寻找田福国。邵化鹏等人在巨野县田桥胜利饭店门口发现田福国驾驶的车辆，邵港珠下车持砍刀对田福国驾驶车辆砍了一刀，田福国见状驾车逃跑。后邵化鹏等人持砍刀、钢管等工具先行闯入田桥胜利饭店，被告人王连同持钢管随后进入，邵化鹏等人将该饭店柜台、冰箱等物品砸坏，并将在饭店就餐的被害人赵某1、赵某2等人打伤，后共同逃离现场。经鉴定，被害人赵某2、赵某1的伤情均构成轻微伤。2018年11月29日，被告人王连同至公安机关投案。上述事实，被告人王连同在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具、车辆照片等，有书证户籍信息、发破案经过、刑事判决书等，有证人田某、孟某、官瑞昂等人证言，有被害人赵某2、赵某1陈述，有鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，有勘验、辨认笔录，有视听资料监控录像等证据证实，足以认定本院认为，被告人王连同积极参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王连同主动投案，如实供述犯罪，系自首，可减轻处罚；在共同犯罪中作用相对较轻，系初犯，可酌情从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人王连同犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年11月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判员李艳波二〇一九年三月二十九日书记员徐淑梦

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王连同
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年