案例一：
经审理查明，2016年农历10月份和2017年农历2月至3月间，被告人茶光辉未办理林木采伐许可证，到位于漾濞县茶光辉户自留山（小地名：“阿太坟后”）内，使用油锯砍伐林木151棵，用于建盖住房、厨房和牲口圈房。2019年7月19日,漾濞县林业和草原局,在开展森林核查疑似问题图斑核查工作中发现上述滥伐林木的情况后，于2019年12月31日移交漾濞县森林公安局处理。2020年5月13日,该局予以立案侦查。2020年5月15日，茶光辉被传唤到案。经鉴定，茶光辉砍伐的林木树种为云南松，蓄积为28.2立方米。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 茶光辉
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
袁华平滥伐林木一审刑事判决书云南省景东彝族自治县人民法院刑事判决书（2015）景刑初字第17号：景东县人民检察院以景检刑诉［2015］12号起诉书指控被告人袁华平犯滥伐林木罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭联出庭支持公诉，被告人袁华平到庭参加诉讼。现已审理终结景东县人民检察院指控，2014年5月，被告人袁华平经其岳父田某1同意后，未经林业主管部门批准，擅自景东县“大红毛树田某1家自留山中用油锯采伐林木，用于建盖羊圈和住房，余材加工成木柴自用。景东县林业局林业技术推广服务中心认定，被告人袁华平采伐林木的地点文井镇××组××班22小班，所采伐的林木蓄积为21.95立方米。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁华平虽经其岳父田某1同意，但未经林业主管部门批准，任意采田某1家的林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人袁华平对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名无异议，请求本院给予其从轻处罚。经审理查明，2014年5月，被告人袁华平为建羊圈和牧羊住房，经其岳父田某1同意，但未向林业主管部门申请批准，擅自景东县组“大红毛树”山林，用油锯采田某1家位大营村××班22小班中的林木。采伐林地面积0.27公顷，采伐林木共计57株，蓄积为21.95立方米。上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：（1）户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源库信息，证实被告人袁华平的出生日期等个人基本信息，其在本案以前无违法犯罪记录；（2）受案登记表、归案经过，证实2014年8月4日9时，景东县文井镇林业服务中心工作人员以有人文井镇××组组“大红毛树”山林内擅自采伐林木，数量较大的事由，打电话向景东县森林公安局治安大队报警。景东县森林公安局民警于当日赶到现场查看，并找到被告人袁华平询问，被告人袁华平供认了其未经批准，擅自采伐其岳父田某1家林木的事实；（3）证田某1的证言，证实2014年5月，经其同意，其女婿袁华平未申办林木采伐许可证，文井镇××组组“大红毛树”山林采伐其家林木用于建盖羊圈和住房，余材用作木柴；（4）证田某2的证言，证实2014年5月，经其田某1同意，其夫袁华平未申办林木采伐许可证，文井镇××组组“大红毛树”山林用一台油锯采伐其父家林木，用于建羊圈。用剩的木材被加工成原木和木柴运回家中堆放；（5）证李某的证言，证实2014年6月至7月，袁华平雇请其与他人文井镇××组组袁华平家的茶地中建羊圈和牧羊住房。建房用的木材由袁华平从建房地点附近的山林中采伐加工得来，用剩的木材堆放在建房旁的公路上。其不清楚袁华平采伐林木是否申办了林木采伐许可证；（6）被告人袁华平的供述，证实2014年5月，其经其岳父田某1同意，但未向林业主管部门申办林木采伐许可证，文井镇××组组“大红毛树”山林用一台油锯采伐其岳父父家的林木。同年6月，其雇李某和他人到其家茶地内，用采伐的木材建盖羊圈和牧羊住房。用剩的木材被其运回家中用作木柴；（7）林权证、景东县林业局林业技术推广服务中心出具的小班标注变更说明，证景东县田某1家的山林位文井镇××班22小班，地名：“大红毛树”，林地权属为集体，林木权属为个人；（8）景东县文井镇林业服务中心出具的证明，证实被告人袁华平在文井镇大营村采伐林木未申办林木采伐许可证；（9）现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及相关照片，证实被告人袁华平采伐林木的地点景东县组“大红毛树”山林内，具体位文井镇××班22小班；（10）景东县林业局林业技术推广服务中心关于文井镇××组组损失森林资源的调查报告，证景东县组“大红毛树”山林（具体位文井镇××班22小班）被采伐林木的林地面积为0.27公顷，被采伐思茅松和软阔林木共计57株，蓄积为21.95立方米；（11）扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及相关照片，证实被告人袁华平用于采伐林木，且系其所有的一台油锯被景东县森林公安局扣押本院认为，被告人袁华平违反森林管理法规，未经林业主管部门批准，擅自采伐他人赠与的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人袁华平犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人袁华平当庭认罪，认罪态度好，本院给予其酌情从轻处罚。本院为打击滥伐林木犯罪，保护森林资源，根据被告人袁华平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下一、被告人袁华平犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力第二日起立即缴纳）。二、作案工具一台油锯予以没收，由扣押机关景东县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长吴金国审判员曾宏波审判员苏永寿二〇一五年四月二十三日书记员王海燕

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 袁华平
crime: 滥伐林木罪
sentence: 拘役三个月