案例一：
经审理查明，2018年11月2日晚，被告人朱新胜通过微信软件中“附近的人”功能搜索到涂某并加为好友。后被告人朱新胜在与涂某的聊天中表现异常，在得知涂某从事护肤保健品销售后，假装感兴趣欲诱骗涂某见面。11月4日7时许，涂某在微信中表示“上午或下午来工作室了解、相互真诚、诚信”。被告人朱新胜回复“晚点过来”。当日19时48分，被告人朱新胜以了解产品为由，邀约涂某“到我这里玩”，涂某回复“去我店”。涂某因在随州市区“在水一方”酒店附近与同学吃晚饭，遂与被告人朱新胜约定在“在水一方”门口见面。二人见面后，因天气下雨，被告人朱新胜遂以其家在附近，并介绍老乡给涂某认识为由，“邀请”涂某到家中坐会。因被告人朱新胜在之前的聊天中对涂某的产品表现出极大的兴趣，涂某为发展客户遂表示同意并骑电动车跟随被告人朱新胜来到其位于随州市青年路三峡物资公司小区3栋1单元502室家中。涂某见家中无人，即准备离开。被告人朱新胜见状将房门反锁，表示其老表马上过来，并假意与其所谓老表后某1(系被告人朱新胜通过微信软件中“附近的人”功能搜索并加为好友)微信联系，涂某再次执意要离开时，被告人朱新胜将其强行按在床上，遭到涂某的反抗，被告人朱新胜遂用手掐住其脖子，后强行将涂某奸污，期间致涂某昏迷。涂某醒来后快速离开现场，致其手机遗落在被告人朱新胜家中。22时许，被告人朱新胜与后某1微信联系，问后某1加了涂某微信没有？后某1称：“刚才加”。被告人朱新胜称：“她手机丢我家里了”、“刚才搞了她有点怕，走的急了”、“咋办”。当晚23时许，涂某在其居住小区借保安人员包益超的电话打其电话，叫被告人朱新胜将其手机送至朱新胜所住附近农业银行。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。




案例一判决结果：
name: 朱新胜
crime: 强奸罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
余志林招摇撞骗、盗窃一审刑事判决书湖北省老河口市人民法院刑事判决书（2017）鄂0682刑初119号：湖北省老河口市人民检察院以鄂河检刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人余志林犯招摇撞骗罪、盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉出庭支持公诉，被告人余志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：一、招摇撞骗罪事实2016年8月6日，被告人余志林刑满释放后，居无定所，遂购买制式警察服装作为日常穿着。其将微信命名“风雨真情一路护航”，随机添加朋友后，经常在“朋友圈”发身着警服的日常生活照片。同年8月至11月，被告人余志林冒充警察骗取多名网友的信任，在湖北省宜城市、襄阳市市区、丹江口市、老河口市等地，以相约见面、接人吃饭、帮人办事等为由，借机骗取他人财物，作案4起，谋利7988元。具体事实如下：1.2016年九十月份，被告人余志林通过微信和襄阳市襄城区人徐某聊天，其化名“郭涛”，自称是一名高速公路警察，并给徐某发自己身着警服的照片，骗取徐某的信任。同年10月3日，二人相约见面，余志林提出陪徐某逛街买衣服。当日17时许，在襄阳市樊城区解放路秀水街ＨＡ店，徐某试衣服时将手提包交给余志林看管。余志林遂拿着包离开，其将包内现金200余元和徐某丈夫身份证及一部华为手机留下，其他物品丢弃。之后被告人余志林将徐某拉入微信黑名单。该手机被余志林出售。2.2016年10月份，被告人余志林时常身着警服到襄阳市襄城区胜利街岘山加油站加油，认识了该加油站员工宜城市人郑某。余志林化名“郭涛”，自称是汉十高速公路上的警察，骗取郑某的信任。同年11月10日17时许，余志林邀请郑某夫妇到宜城市中华路“某农庄”吃饭。郑某妻子刘某1和朋友来到“某农庄”后，余志林借用刘某1的苹果6ＰＩＵＳ手机（价值3227元），并让刘某1的朋友开车送其去“尚一特”酒店接朋友。余志林拿着刘某1的手机从“尚一特”酒店后门离开，将手机据为己有。3.2016年11月8日16时许，襄阳市襄城区胜利街岘山加油站的送油司机朱某问郑某能否找人帮忙核销自己的车辆违章记录，郑某将自称高速公路警察的余志林的电话发给朱某。朱某与余志林联系后，被告人余志林提出需要1000元，并约定到襄阳市长征路消防支队门口见面。当日17时30分，余志林让郑某开车送其到消防支队门口见到朱某。余志林身着警服请消防支队哨兵让其通行，三人进院里后，余志林向朱某索要1000元佯装进办公楼“办事”，让二人等候。约10分钟，余志林出来对二人说“事儿已经办好了”，随后让郑某载其离开。4.2016年11月初，被告人余志林通过微信添加丹江口市人叶某为朋友。在微信聊天中，余志林化名“郭涛”，自称是高管老河口段的警察，将身着警服的照片发给叶某，并身着警服和叶某见面逛街、吃饭。同年11月4日，余志林和叶某联系后又到丹江口市玩，叶某将“警察”余志林介绍给朋友鲁某等人认识。同年11月6日11时许，余志林提出次日接叶某等人到老河口市吃饭，其向叶某“借”1000元，许诺次日归还。当日，余志林让鲁某丈夫郭某1将自己送到老河口市公安局，佯装走进办公大楼。同年11月7日中午，余志林将叶某、鲁某等人约到老河口市中山路“新广广”酒楼，期间，余志林提出让郭某1送自己去公安局接两个朋友，离开时，余志林以借用为由骗走叶某的ＯＰＰＯＡ33Ｍ手机（价值736元）、鲁某的ＯＰＰＯＡ59Ｍ手机（价值1425元），以等会儿归还为由向叶某“借”400元。郭某1送余志林到老河口市公安局并在院内等候，余志林自行离开。郭某1久等不见余志林，返回酒楼。后叶某等人到老河口市公安局询问是否有郭涛其人，得知被骗后到老河口市公安局和平路派出所报警。上述事实，被告人余志林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机1部；书证接处警工作登记表、身份材料、刑事判决书、罪犯档案资料、照片、扣押、发还物品清单、发票等；被害人叶某、鲁某、刘某1、徐某、朱某的陈述；证人郭某1、郑某证言；被告人余志林的供述和辩解；老河口市价格认证中心出具的价格鉴定结论书；老河口市公安局警察制作的现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、盗窃事实1.2016年8月，被告人余志林刑满释放后，到湖北省襄阳市襄州区东津镇找曾经一起服过刑的骆某，并将购买的警服放在骆某家。8月21日，余志林在襄阳市襄城区中华宾馆304房住宿，让骆某把警服送来。骆某把警服送到后，当晚在该房间留宿。次日早上6时左右，被告人余志林起床后趁骆某未醒，将其放在床头柜上的苹果6Ｓ手机（价值3569元）拿走，予以出售。骆某醒后发现被盗，于当日下午报警。2.2016年8月29日，被告人余志林身着警服到湖北省谷城县城关镇“银平”理发店理发，认识了该店店主刘某2。被告人余志林化名“陈涛”，自称是湖北省襄阳市檀溪路移动平台警察,骗取刘某2的信任。此后,余志林经常身着警服到理发店和刘某2聊天。同年9月6日，余志林借刘某2的身份证办理了号码为158××××2509的手机电话卡。同年9月14日19时许，余志林在谷城县城关镇步行街雅居旅馆二楼一房间住宿，其打电话让刘某2前往。当晚21时许，刘某2来到余志林住宿房间，将挎包放电视柜上，后进入卫生间沐浴。余志林趁此机会，拿着刘某2挎包离开，后将包内现金约1100元装在身上，其他物品丢弃。刘某2出卫生间后发现人去财空，即报警。2016年11月11日，警察在谷城县银城酒店8209房将余志林抓获，扣押叶某、鲁某、刘某1手机并退还物主。从余志林身上扣押现金2105元，已退还叶某1400元，余款705元扣押在案。上述事实，被告人余志林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记、抓获经过等；被害人骆某、刘某2的陈述；被告人余志林的供述和辩解；襄阳市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定本院认为，被告人余志林为谋取非法利益，多次冒充人民警察进行诈骗，损害了国家机关的威信及其正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪；被告人余志林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人余志林招摇撞骗刘某2一节事实，经查，系被告人余志林以非法占有为目的秘密窃取刘某2财物，其行为应当认定为盗窃。被告人余志林冒充人民警察进行招摇撞骗，依法应当从重处罚。被告人余志林在故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人余志林犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人余志林自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人余志林犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2020年5月10日止。罚金自判决生效之日起一月内缴纳）。二、责令被告人余志林退赔人民币5164元，连同扣押在案的人民币705元，共计5869元，返还被害人（其中徐秀莲200元，朱小军1000元，骆建康3569元，刘银平1100元）。三、作案工具手机（黑白相间ｈｏｎｏｒ）一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李进人民陪审员张钰人民陪审员方玉荣二〇一七年九月五日书记员姜柯

案例二相关法律条文：
冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 余志林
crime: 招摇撞骗罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月