案例一：
经审理查明：2013年8月，被告人夏某某多次在岳阳县东洞庭湖水域用迷魂阵的非法方式捕鱼，其中，8月12日凌晨，被告人夏某某用迷魂阵捕得刁子鱼、鲢鱼共550斤左右；8月14日凌晨采用同样的方法捕得刁子鱼、鲢鱼500斤左右；这两次所捕得的一千余斤鱼，被告人夏某某以每斤8角的价格卖给了以蔡姓鱼贩子，得款800余元。8月16日凌晨3时许，被告人夏某某与妻子杨某某又在东洞庭湖新围子水域采取迷魂阵捕鱼，由杨某某打手电筒照明，被告人夏某某在迷魂阵内取鱼，被岳阳县渔政局的巡湖执法人员现场抓获，缴获了其捕鱼工具和所捕到的刁子鱼、草鱼、鲢鱼等共计1093斤。

案例一相关法律条文：
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。




案例一判决结果：
name: 夏某某
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 管制一年

案例二：
赵昌贵非法捕捞水产品一审刑事判决书贵州省湄潭县人民法院刑事判决书（2017）黔0328刑初328号：湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）345号起诉书指控被告人赵昌贵犯非法捕捞水产品罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员徐兴波、被告人赵昌贵到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年7月，被告人赵昌贵伙同石某（另案处理）在贵州省瓮安县玉山镇购买了一副渔网，安装在禁渔期为每年全时段的禁渔区构皮滩水库湄潭库区沿江水旋水域捕鱼，至2017年12月，赵昌贵、石某共计捕鱼300余斤。其后，赵昌贵一人在该水域继续捕鱼，至2017年10月27日，共捕鱼1000余斤。2017年10月27日，湄潭县农牧局执法人员在构皮滩水库湄潭库区沿江水旋水域现场查获赵昌贵渔网一副，在网中查获鲫鱼8尾、花鲢鱼3尾、共重8.35公斤。2017年10月27日，被告人赵昌贵被湄潭县公安局民警传唤到案。经西南大学司法鉴定所鉴定，查获赵昌贵的渔网为导陷式建网陷阱，俗称迷魂阵、笼网。公诉机关认为，被告人赵昌贵违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对被告人赵昌贵从轻处罚，判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见。另查明，被告人赵昌贵非法捕捞使用的迷魂阵“笼网”渔具，是《贵州省天然水域捕捞作业最小网目尺寸及禁止使用的渔具渔法通知》所禁止使用的渔具，非法捕捞作业区域是禁渔区。上述事实，被告人赵昌贵在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的扣押迷魂阵渔具1副、鲫鱼8尾、花鲢鱼3尾、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、情况说明、人员基本信息、到案经过、证人石某的证言、被告人赵昌贵的供述与辩解、《西南大学司法鉴定所司法鉴定意见书》、《贵州省天然水域捕捞作业最小网目尺寸及禁止使用的渔具渔法通知》、《贵州省农业委员会关于湄潭县境内河流、水库划定禁渔区的批复》、现场检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定本院认为，被告人赵昌贵违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵昌贵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。鉴于被告人赵昌贵认罪态度均较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，本院决定对被告人赵昌贵从轻处罚。综合被告人赵昌贵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人赵昌贵宣告缓刑。对公诉机关提出被告人赵昌贵到案后如实供述罪行，自愿认罪，已实施生态修复，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人赵昌贵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张建华二〇一七年十二月二十八日书记员何祝

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 赵昌贵
crime: 非法捕捞水产品罪
sentence: 有期徒刑八个月