案例一：
经审理查明，一、非法持有枪支2014年4月，吴志军将一支改造过的射钉枪（经鉴定，属于以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支）存放于其驾驶的粤Ａ×××××红色现代小车内，至2015年2月27日在南宁机场被民警查获。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 吴志军
crime: 抢劫罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
雷鸣非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书江西省南城县人民法院刑事判决书（2019）赣1021刑初93号：南城县人民检察院以城检刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人雷鸣犯非法持有枪支罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结南城县人民检察院起诉书指控：被告人雷鸣将他人送的一支铳一直存放在其家中。2019年5月8日，雷鸣持该铳伙同多人在南城县新丰街镇梅溪村洪坊山上非法狩猎。经抚州市公安司法鉴定中心对雷鸣非法持有的枪型物进行鉴定，该枪型物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、归案经过等书证;证人黄某1、黄某2的证言;鉴定意见;检查、辨认笔录;被告人雷鸣的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人雷鸣非法持有以火药为发射动力的枪支伙同他人上山打猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，请依法判处。被告人雷鸣犯非法持有枪支罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，建议对被告人雷鸣在法定刑幅度内从轻处罚。被告人雷鸣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，被告人雷鸣将他人送的一支铳一直存放在其家中。2019年5月8日，雷鸣持该铳伙同多人在南城县新丰街镇梅溪村洪坊山上非法狩猎。案发后，经抚州市公安司法鉴定中心对雷鸣非法持有的枪型物进行鉴定，该枪型物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：1.户籍证明、前科证明证实：被告人雷鸣出生于1981年11月22日，作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。雷鸣在本案之前无违法犯罪记录。2.归案说明证实：南城县公安局新丰派出所在调查一起非法持有枪支围猎案件时，发现雷鸣涉嫌参与其中。2019年5月13日，新丰派出所民警到雷鸣家中将其传唤到南城县公安局接受调查。3.提取笔录及提取照片证实：本案在侦查过程中，被告人雷鸣表示愿意配合民警前往藏匿枪支的地方提取枪支。2019年5月16日下午，民警根据雷鸣的指认押解雷鸣到南城县里塔镇里塔村刘家组32号旁一民房，在该房屋房檐上取下一个用白色的布包裹的物体，打开布包，里面装着一把自制土铳，枪托类似于步枪枪托，枪管有1米多长，枪管内已放了火药和钢珠弹丸。4.扣押清单、扣押照片证实：南城县公安局于2019年5月16日扣押了雷鸣持有的土铳一把。5.抚州市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实：经鉴定，送检的雷鸣持有的枪形物（土铳）为以火药为动力发射金属弹丸的枪支。6.证人黄某1的供述与辩解证实：2019年5月上旬的一天，其和彭红明等多人到新丰镇的一处山上狩猎，看到“猪屎耙”（雷鸣）也带了一把土铳参加了围猎。7.证人黄某2的证言证实：2019年5月8日下午6时许，雷鸣打电话给其，叫其去林坊接他。其把雷鸣接到里塔后，雷鸣说他的枪还在山上，还有几个人也在山上，并叫其又回去看看，其没同意。后来雷鸣自己开车去了林坊。8、被告人雷鸣的供述与辩解证实：多年前，其村里一个叫“龙仔”的老人送了一把土铳给其，其将该土铳放在家里很多年。2019年5月8日中午，其带了这把铳同李志光、廖寿行开车到新丰镇林坊村进去一点的地方打猎，“老顽童”（彭红明）、黄某1等多人参与了围猎。后来，其听说山下有公安民警，便赶紧下了山并打电话叫黄某2来接其。其回到里塔后，又开着自己的皮卡车去接了廖寿行等人回家本院认为，被告人雷鸣违反枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人雷鸣归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下被告人雷鸣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长龚健建人民陪审员石恒怡人民陪审员陈小兰二〇一九年八月十三日法官助理刘小青书记员曹文娟

案例二相关法律条文：
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 雷鸣
crime: 非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六个月