案例一：
经审理查明，2016年12月10日，被告人张建因发现其妻子周某与被害人张某1有不正当男女关系，遂当晚诱骗被害人张某1到宿迁市湖滨新区七彩星城、金陵大饭店等地，向被害人张某1索要10万钱，因被害人张某1拿不出现金，又与被告人张小春等人对被害人张某1进行殴打、威胁、恫吓，并逼迫被害人张某1写下20万元借条，后约定给付钱财的时间、地点。次日晚，被害人张某1迫于心理压力在约定地点宿迁市宿城区运河2号桥跳桥自杀未遂。另查明，被告人张建、张小春均于2016年12月12日被传唤到案。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 张建
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张小春
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
传某、牛某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书福建省福清市人民法院刑事判决书（2015）融刑初字第427号：福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人张某、牛某犯敲诈勒索罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员余传兵出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人翁凡、被告人牛某及其辩护人吴志成均到庭参加诉讼。现已审理终结福清市人民检察院指控：2015年1月24日20时许，被害人杨某甲与被告人张某的妻子林某通奸，在福清市宏路街道原吉美纺织厂员工宿舍Ａ511房间发生性关系，并准备过夜。当日23时许，被告人张某回到该厂员工宿舍Ａ511房间时，发现其妻林某与被害人杨某甲有不正当男女关系。被告人张某即从房间内拿出一根铁管对被害人杨某甲、林某进行殴打，并向杨某甲提出要求解决。被害人杨某甲表示给被告人张某人民币10万元钱私了，张某嫌钱不够。被害人杨某甲最后提出给被告人张某人民币30万元私了，张某才表示同意。之后，被告人张某打电话叫来其表弟即被告人牛某帮忙。被告人牛某到达现场后，持铁管对被害人杨某甲进行殴打。后被告人张某、牛某又分别用雪碧饮料、水泼洒被害人杨某甲。被告人张某将房门反锁，并与被告人牛某一起将被害人杨某甲、林某控制在该宿舍内，不让二人离开。期间，被告人张某逼迫被害人杨某甲打电话向家人要人民币30万元，并威胁杨某甲不给钱则将其打成残废，并告其入室强奸。被害人杨某甲因害怕，分别打电话向其父亲杨玉强及堂哥杨桂远要求汇钱。被害人杨某甲在被告人张某的逼迫下，写下“本人和有夫之妇林某产生婚外情，被其老公捉奸在床，愿以30万元现金作为其儿女孩抚养费，以此为凭证”的字据。之后，被告人张某将林某带到隔壁510宿舍发生性关系，由被告人牛某看管被害人杨某甲，牛某又持铁管殴打了杨某甲。接着，被告人张某又将林某带回511宿舍，后被告人张某、牛某继续对被害人杨某甲以殴打相威胁，索要上述钱款。被害人杨某甲按照被告人张某提供的林某农商银行卡号，被迫通过手机银行汇入人民币5000元。次日7时许，被告人张某写下三个银行帐号，要求被害人杨某甲叫家人将钱汇入该三个银行汇入帐户内。之后，被告人张某离开511宿舍到工厂上班，由被告人牛某单独看管被害人杨某甲、林某。期间，被害人杨某甲因害怕被殴打致残，多次通过手机给家人发信息催促汇钱。当日傍晚，被告人张某指使被告人牛某持林某的农商银行卡，将杨某甲汇入的人民币5000元取走，后二人又持铁管对被害人杨某甲进行殴打。期间，被告人张某通过被害人杨某甲的手机与其父亲杨玉强通话，以打残杨某甲相威胁，逼迫凑齐人民币30万元。至当日21时许，因杨玉强报警，公安民警赶到现场解救了被害人杨某甲、林某，抓获了被告人张某、牛某，并从被告人查扣赃款人民币5000元，发还被害人杨某甲。经福清市公安局法医鉴定，被害人杨某甲、林某的身上损伤均为轻微伤。案发后，被害人杨某甲、林某对被告人张某、牛某表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人张某、牛某结伙采用暴力、胁迫方法，勒索他人人民币30万元（其中得逞人民币5000元），数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人张某、牛某已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯；被告人牛某起辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人张某对指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪，请求从轻处罚。辩护人辩护称，对指控被告人张某犯敲诈勒索罪不持异议，但本案是犯罪未遂，被告人张某主观恶性较小，危害不大，认罪态度好，已退赃，有悔罪表现，愿意缴纳罚金，建议对被告人张某减轻处罚，并适用缓刑。被告人牛某对指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪，请求从轻处罚。辩护人辩护称，对指控被告人牛某犯敲诈勒索罪不持异议，但本案是犯罪未遂，被告人牛某是从犯，且如实供述自己的行为，认罪态度好，有悔罪表现；被害人自身存在重大过错，案发后对被告人牛某表示谅解，建议对被告人牛某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年1月24日20时许，被害人杨某甲与被告人张某的妻子林某通奸，在福清市宏路街道原吉美纺织厂员工宿舍Ａ511房间发生性关系，并准备过夜。当日23时许，被告人张某回到该厂员工宿舍Ａ511房间时，发现其妻林某与被害人杨某甲有不正当男女关系。被告人张某即从房间内拿出一根铁管对被害人杨某甲、林某进行殴打，并向杨某甲提出要求解决。被害人杨某甲表示给被告人张某人民币10万元钱私了，张某嫌钱不够。被害人杨某甲最后提出给被告人张某人民币30万元私了，张某才表示同意。之后，被告人张某打电话叫来其表弟即被告人牛某帮忙。被告人牛某到达现场后，持铁管对被害人杨某甲进行殴打。后被告人张某、牛某又分别用雪碧饮料、水泼洒被害人杨某甲。被告人张某将房门反锁，并与被告人牛某一起将被害人杨某甲、林某控制在该宿舍内，不让二人离开。期间，被告人张某逼迫被害人杨某甲打电话向家人要人民币30万元，并威胁杨某甲不给钱则将其打成残废，并告其入室强奸。被害人杨某甲因害怕，分别打电话向其父亲杨玉强及堂哥杨桂远要求汇钱。被害人杨某甲在被告人张某的逼迫下，写下“本人和有夫之妇林某产生婚外情，被其老公捉奸在床，愿以30万元现金作为其儿女孩抚养费，以此为凭证”的字据。之后，被告人张某将林某带到隔壁510宿舍发生性关系，由被告人牛某看管被害人杨某甲，牛某又持铁管殴打了杨某甲。接着，被告人张某又将林某带回511宿舍，后被告人张某、牛某继续对被害人杨某甲以殴打相威胁，索要上述钱款。被害人杨某甲按照被告人张某提供的林某农商银行卡号，被迫通过手机银行汇入人民币5000元。次日7时许，被告人张某写下三个银行帐号，要求被害人杨某甲叫家人将钱汇入该三个银行账户内。之后，被告人张某离开511宿舍到工厂上班，由被告人牛某单独看管被害人杨某甲、林某。期间，被害人杨某甲因害怕被殴打致残，多次通过手机给家人发信息催促汇钱。当日傍晚，被告人张某指使被告人牛某持林某的农商银行卡，将杨某甲汇入的人民币5000元取走，后二人又持铁管对被害人杨某甲进行殴打。期间，被告人张某通过被害人杨某甲的手机与其父亲杨玉强通话，以打残杨某甲相威胁，逼迫凑齐人民币30万元。至当日21时许，因杨玉强报警，公安民警赶到现场解救了被害人杨某甲、林某，抓获了被告人张某、牛某，并从被告人查扣赃款人民币5000元，发还被害人杨某甲。经福清市公安局法医鉴定，被害人杨某甲、林某的身上损伤均为轻微伤。案发后，被害人杨某甲、林某对被告人张某、牛某表示谅解。本案在审理过程中，本院委托福清市司法局进行审前社会调查，福清市司法局建议对被告人张某、牛某适用社区矫正。上述事实，被告人张某、牛某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的被害人杨某甲、林某的陈述及辨认笔录、证人杨某甲、杨某乙的证言、法医鉴定书、提取笔录、现场辨认笔录及照片、监控视频及截图、银行转账记录、纸条字据、扣押及发还物品清单、扣押的铁管、赃款照片、谅解书、调查评估意见书、抓获经过证明、户籍证明等证据相互印证，足以认定。本案在审理过程中，被告人张某主动向本院预缴纳罚金人民币三万元。被告人牛某主动向本院预缴纳罚金人民币二万元本院认为，被告人张某、牛某结伙采用暴力、胁迫方法，勒索他人人民币30万元（其中得逞人民币5000元），数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、牛某已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人张某、牛某在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。因被害人的通奸行为引发本案，被害人有明显过错，对二被告人可酌情予以从轻处罚。被告人牛某积极配合被告人张某殴打、看管控制被害人，并到银行取走赃款，在共同犯罪中不是起次要或辅助的作用，不宜认定为从犯。但被告人牛某在共同犯罪中所起的作用与被告人张某相比相对较小，可酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对二被告人减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人牛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长周明金人民陪审员陈苗人民陪审员陈水旺二〇一五年六月十九日书记员何敏杰

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 张某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 牛某
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年