案例一：
经审理查明，被告人孙某于2017年6月14日凌晨，为了去开被堵的挖掘机、铲车，纠集被告人张某、侯某1、后来、刘某1、刘某2、王某2等人到淄博市淄川区黑旺镇东井村殷某1口粮地里，因被害人殷某1、殷某2、殷某3不下车，遂用石头等砸殷某2面包车玻璃、车门等处，并对被害人殷某1、殷某2、殷某3进行殴打。经淄川区价格认定局认定，被损坏物品价值人民币6159.06元。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人殷某1、殷某2、殷某3医疗费、财产损失等项经济损失共计人民币10万元，并取得三被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金6000
name: 张某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 吕某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000

案例二：
莫国祥故意毁坏财物罪一审刑事判决书广西壮族自治区灌阳县人民法院刑事判决书（2019）桂0327刑初31号：广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2019）11号起诉书指控被告人莫国祥犯故意毁坏财物罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灌阳县人民检察院检察员唐华安出庭支持公诉，被告人莫国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控并经审理查明，被害人陆某1的胞兄陆树旺在灌阳县泵眼塘（地名）经登记后开办“灌阳县黄某旺鑫砖厂”，由被害人陆某1负责日常管理。该砖厂需向外地购买煤炭，运煤的货车常在晚间往返、途经案犯王某1（已判刑）住房附近的水泥路产生噪音。王某1认为噪音影响了自己和家人的正常休息和生产生活，遂于2013年10月18日17时许，邀同被告人莫国祥等人窜至被害人蒋某、陆某1在砖厂二楼的宿舍内，持刀将电视机、电脑主机、空调等物品砸毁。经鉴定：所毁坏物品共计价值人民币5880元。被告人莫国祥归案后如实供述其罪行。2019年1月31日，被告人莫国祥的家属赔偿了被害人蒋某经济损失人民币10000元并取得其谅解。另查明，同案犯王某1因犯故意毁坏财物罪于2014年8月25日被本院判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人莫国祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即被告人莫国祥的户籍证明、抓获经过、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2014）灌刑初字第66号刑事附带民事判决书、谅解书等；证人王某1、王某2、王某3、刘某、陆某2、王某4、吕某的证言；被害人陆某1、蒋某的陈述；灌阳县价格认证中心灌涉鉴［2013］66号涉案物品价格鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及相关图、照等证据证实，足以认定本院认为，被告人莫国祥结伙持械故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人莫国祥犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人莫国祥所犯罪行，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的幅度内处以刑罚。本案是共同犯罪，被告人莫国祥虽受邀参与作案，但其直接实施了持械故意毁坏财物的行为，但相比王某1而言，属作用较小的主犯；鉴于被告人莫国祥系初犯，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人莫国祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人莫国祥犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2019年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员陈魏娟二〇一九年三月二十五日书记员秦雷杉

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 莫国祥
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役四个月