案例一：
原判认定：一、抢劫的事实1、2017年3月18日8时许，被告人田雷驾驶北汽绅宝ＳＵＶ汽车在沧县上，抢劫被害人孙某的金项链一条。经鉴定被抢项链市场价格为4619.7元。后被告人王福清在明知是赃物的情况下予以收购。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 田雷
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 无期徒刑
name: 田涛
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十六年

案例二：
坨曾杰等人抢劫案一审判决书四川省自贡市自流井区人民法院刑事判决书（2016）川0302刑初205号：自贡市自流井区人民检察院以自井检未检刑诉〔2016〕5号起诉书指控被告人杨曾杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人王某甲、黄某甲、蔡某某、杨某某犯抢劫罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员岳康出庭支持公诉，被告人杨曾杰、王某甲、黄某甲、蔡某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2015年8月29日至10月21日期间，被告人杨曾杰单独或伙同被告人王某甲、黄某甲、蔡某某、杨某某以及贾某甲（未成年人，另案）、汪某（未成年人，另案）等人先后在自贡市汇东新区蓝鹰美庐6栋2单元7楼13号房间内、汇东新区邓家坝、大安区仁和半岛、汇东新区板仓工业园区、自流井区舒坪镇、大安区北环路双河口大桥、自流井区同兴路大桥等地采取暴力方式抢劫被害人羊某某、毛某某、刘某某、缪某甲、张某某华、谢某甲、梁某某、罗某、缪某甲、王某乙、贾某乙等人价值44241元人民币的财物及手机一部、项链一条、手表一块。其中被告人杨曾杰参与抢劫10次，其中一笔冒充便衣警察，涉案金额为44241元人民币及手机一部、项链一条、手表一块；被告人王某甲参与抢劫3次，涉案金额为17678元人民币及手机一部、项链一条、手表一块；被告人黄某甲参与抢劫2次，涉案金额为12815元人民币、手机一部、手表一块；被告人蔡某某参与抢劫1次，涉案金额为4940元人民币；被告人杨某某被胁迫参与抢劫1次，涉案金额为7110元人民币、手表一块。案发后，被告人王某甲于2015年10月11日下午到侦查机关投案；侦查机关于2015年10月15日将被告人杨某某抓获归案；10月28日将被告人杨曾杰、汪某（另案）抓获归案；10月30日将被告人黄某甲、贾某甲（另案）抓获归案；11月7日将被告人蔡某某抓获归案。2015年10月24日凌晨0时许，伍某某（已判）、黄某乙（已判）等人与受害人谢某乙、范某某在自贡市汇东新区汇东路“金豪国际”歌城唱歌时，伍某某以谢某乙、范某某在出售挖掘机的事宜中欺骗了自己为由，伙同黄某乙等人对谢某乙、范某某进行殴打，同时扣留了二人的通讯工具。之后，被告人杨曾杰应邀驾驶其租赁的马自达轿车来到自贡市汇东路人人乐广场旁，并在伍某某等人的安排下驾驶轿车将谢某乙、范某某押解到自贡市汇东新区高速路口一偏僻地段后，伍某某等人对两名受害人进行殴打。随后，被告人杨曾杰驾驶汽车将伍某某、黄某甲乙、谢某乙、范某某等人送至自贡市自流井区同兴路“锦江之星”酒店1209房间。当日凌晨3时许，被告人杨曾杰离开酒店。10月24日上午10时许，民警在该房间内将伍某某、黄某甲乙抓获，并将被害人谢某乙、范某某解救。公诉机关为证明其指控，提供了如下证据：一、书证：受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、手机销售收据、支付宝转账短信通知记录等；二、证人邹某、李某、郭某、陈某某、周某、倪某、贾某甲、汪某等人的证言；三、被害人羊某某、毛某某、刘某某、缪某甲、张某某、谢某甲、梁某某、罗某、缪某甲、王某乙、贾某乙、谢某乙、范某某等人的陈述；四、被告人杨曾杰、王某甲、黄某甲、蔡某某、杨某某的供述和辩解；五、自贡市自流井区物价局价格认证中心鉴定意见；六、辨认笔录、作案现场指认笔录；七、监控视频。公诉机关认为，被告人杨曾杰单独或伙同他人冒充便衣警察、以暴力方式多次抢劫他人财物，并在他人邀约下非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十三条第（六）项、第二百三十八条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。在抢劫罪中，被告人杨曾杰系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当对全部抢劫事实承担责任；其到案后能够如实供述自己和同案人的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。在非法拘禁罪中，被告人杨曾杰系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨曾杰在判决宣告以前，犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王某甲在被告人杨曾杰的伙同下，以暴力方式多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其在案中系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；其有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲在被告人杨曾杰的伙同下，以暴力方式多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其在案中系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人蔡某某在被告人杨曾杰的伙同下，以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其在案中系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨某某在被告人杨曾杰等人的胁迫下，以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其在案中系胁从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十八条之规定，应当减轻或者免除处罚。被告人杨曾杰对公诉机关指控其组织参与十次抢劫的犯罪事实无异议，但辩称应定性为敲诈勒索罪，且其中一次冒充便衣警察不成立；非法拘禁案中，其只是帮助伍某某等人开车，并不知道伍某某等人要干什么，不构成非法拘禁罪。被告人黄某甲辩称，抢劫张某某无异议；抢劫谢某甲、梁某某应定性为敲诈勒索罪。被告人王某甲、蔡某某、杨某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，一、抢劫罪的犯罪事实。2015年8月29日至10月21日期间，被告人杨曾杰单独或伙同被告人王某甲、黄某甲、蔡某某、杨某某以及贾某甲（未成年人，另案处理）、汪某（未成年人，另案处理）等人先后在自贡市汇东新区蓝鹰美庐6栋2单元7楼13号房间内、自贡市汇东新区邓家坝、自贡市大安区仁和半岛、自贡市汇东新区板仓工业园区、自贡市自流井区舒坪镇、自贡市大安区北环路双河口大桥、自贡市自流井区同兴路大桥等地采取暴力方式抢劫羊某某、毛某某、刘某某、缪某甲、张某某、谢某甲、梁某某、罗某、缪某乙、王某乙、贾某乙十一名被害人，抢得各型手机十部（其中九部手机，经依法鉴定共价值人民币30434元）、黄金戒指一枚（经依法鉴定价值人民币1767元）、黄金项链一根、手表一块和现金人民币12040余元。其中，被告人杨曾杰参与抢劫十次，涉案金额人民币44241余元和手机一部、黄金项链一根、手表一块；被告人王某甲参与抢劫三次，涉案金额人民币17678余元和手机一部、黄金项链一根、手表一块；被告人黄某甲参与抢劫二次，涉案金额人民币12815余元和手机一部、手表一块；被告人蔡某某参与抢劫一次，涉案金额人民币4940余元；被告人杨某某被胁迫参与抢劫一次，涉案金额人民币7110余元和手表一块。案发后，被告人王某甲于2015年10月11日主动到公安机关投案，并如实供述了抢劫犯罪事实；公安机关分别于2015年10月15日、10月28、10月30日、11月7日将被告人杨某某、杨曾杰、黄某甲、蔡某某抓获归案，并从被告人杨曾杰租用的汽车内查获作案工具刀一把、铁棍一根。分述如下：1、2015年8月29日晚，被告人杨曾杰在自流井区蓝鹰美庐6栋2单元13号，以殴打、语言威胁的方式，抢得被害人羊某某金色苹果5Ｓ触屏手机一部。经依法鉴定，涉案手机价值人民币1760元。2、2015年9月7日晚，被告人杨曾杰邀约并伙同贾某甲（未成年人，另案处理）将被害人毛某某骗出后，在自贡市汇东新区燊海森林、邓家坝等地，以殴打、持刀威胁等方式，抢得被害人毛某某现金人民币1000元和以微信转账支付的人民币1000元，共计人民币2000元。3、2015年9月21日凌晨，被告人杨曾杰邀约并伙同贾某甲、汪某（未成年人，另案处理）将被害人刘某某骗出后，在自贡往荣县的305省道的公路边，以殴打、持刀威胁的方式，抢得被害人刘某某现金人民币4900元。后退还被害人刘某某现金人民币600元。4、2015年10月4日下午，被告人杨曾杰邀约并伙同被告人蔡某某和贾某甲将被害人缪某甲骗出后，在自贡市汇东新区板仓工业园区内一公路边，以殴打、持刀威胁的方式，抢得被害人缪某甲现金人民币1700余元和金色苹果6手机一部。经依法鉴定，涉案手机价值人民币3240元。5、2015年10月11日下午，被告人杨曾杰邀约并伙同被告人王某甲、黄某甲和汪某以购买手机为由，将被害人谢某甲、梁某某骗出后，在自贡市汇东新区板仓工业园区内一公路边，以殴打、持刀威胁的方式，抢得被害人谢某甲ＯＰＰＯ手机一部和以支付宝转账支付的人民币2400元，抢得被害人梁某某酷派手机一部和以微信转账支付的人民币840元。经依法鉴定，谢某甲被抢的ＯＰＰＯ手机价值人民币2465元。6、2015年10月9日晚，被告人杨曾杰邀约并伙同被告人王某甲、黄某甲和汪某在对被告人杨某某实施抢劫无果的情况下，胁迫被告人杨某某将被害人张某某骗出后，在成自泸高速自贡东收费站附近的一公路边，以殴打、语言威胁的方式，抢得被害人张某某金色苹果6手机二部和浪琴（高仿）手表一块。经依法鉴定，涉案手机共价值人民币7110元。7、2015年10月13日晚，被告人杨曾杰邀约并伙同被告人王某甲和贾某甲将被害人罗某骗出后，在自贡市自流井区舒坪镇附近的一公路边，以殴打、持刀威胁的方式，抢得被害人罗某黄金戒指一枚、黄金项链一根和苹果6ＰＬＵＳ手机一部。后在被害人罗某的请求下，被告人杨曾杰等人将抢劫所得的项链予以归还。经依法鉴定，被抢的黄金戒指价值人民币1767元、被抢的手机价值人民币3096元。8、2015年10月19日晚，被告人杨曾杰邀约并伙同汪某、“郭磊”（身份未查明，在逃）胁迫“小娃儿”（身份未查明）将被害人缪某乙骗出后，在自贡市自流井区同兴路大桥旁，以语言威胁的方式，抢得被害人缪某乙金色苹果6手机一部。经依法鉴定，涉案手机价值人民币3870元。9、2015年10月20日下午，被告人杨曾杰邀约并伙同“陈毅”（身份未查明，在逃）、“刘淞元”（身份未查明，在逃）在自贡市大安区北环路双河口大桥附近的一公路边，以殴打、持刀威胁的方式，抢得被害人王某乙金色苹果6Ｓ触屏手机一部和现金人民币200余元。经依法鉴定，涉案手机价值人民币5023元。10、2015年10月21日下午，被告人杨曾杰在自贡市汇东新区板仓工业园区振中锂业厂区内，以持械殴打、语言威胁的方式，抢得被害人贾某乙金色苹果6手机一部。经自贡市依法鉴定，涉案手机价值人民币3870元。二、非法拘禁罪的犯罪事实。2015年10月24日凌晨0时许，伍某某（已判）、黄某甲乙（已判）等人与受害人谢某乙、范某某在自贡市汇东新区汇东路“金豪国际”歌城唱歌时，伍某某以谢某乙、范某某在出售挖掘机的事宜中欺骗了自己为由，伙同黄某甲乙等人对谢某乙、范某某进行殴打，同时扣留了二人的通讯工具。之后，被告人杨曾杰应邀驾驶其租赁的马自达轿车来到自贡市汇东路人人乐广场旁，并在伍某某等人的安排下驾驶轿车将谢某乙、范某某押解到自贡市汇东新区高速路口一偏僻地段后，伍某某等人对两名受害人进行殴打。随后，被告人杨曾杰驾驶汽车将伍某某、黄某甲乙、谢某乙、范某某等人送至自贡市自流井区同兴路“锦江之星”酒店1209房间。当日凌晨3时许，被告人杨曾杰离开酒店。10月24日上午10时许，民警在该房间内将伍某某、黄某甲乙抓获，并将被害人谢某乙、范某某解救。上述事实有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，常住人口基本信息，手机销售收据，支付宝转账短信通知记录，扣押清单，发还清单，到案情况说明，证人邹某、李某、郭某、陈某某、周某、贾某甲、汪某等人的证言，被害人羊某某、毛某某、刘某某、缪某甲、张某某、谢某甲、梁某某、罗某、缪某乙、王某乙、贾某乙、谢某乙、范某某等被害人的等人的陈述，被告人杨曾杰、王某甲、黄某甲、蔡某某、杨某某的供述和辩解，搜查笔录及照片，自贡市自流井区物价局价格认证中心鉴定意见，辨认笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的”之规定，被告人杨曾杰以非法占有为目的，单独或者伙同他人当场使用暴力或者胁迫的方法多次强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力或者胁迫的方法多次强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人黄某甲、蔡某某、杨某某以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力或者胁迫的方法强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”之规定，被告人杨曾杰帮助他人非法限制公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人杨曾杰、王某甲、黄某甲、蔡某某、杨某某共同故意实施抢劫犯罪行为，系抢劫共同犯罪。被告人杨曾杰帮助他人非法限制公民人身自由，系非法拘禁共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，被告人杨曾杰在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚”之规定，被告人王某甲、黄某甲、蔡某某在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人杨曾杰在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十八条“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人杨某某被胁迫参加抢劫犯罪，依法应当减轻处罚或者免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人杨曾杰、黄某甲、蔡某某、杨某某到案后，能如实供述自已的抢劫犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人杨曾杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利”、第五十五条第一款“剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下”、第五十八条“附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利”之规定，被告人杨曾杰犯抢劫罪，依法可以附加剥夺政治权利。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案作案工具应当予以没收，各被告人应将犯罪所得的财物退赔各被害人。关于被告人杨曾杰辩解的十次抢劫均不构成抢劫罪，应定性为敲诈勒索罪和被告人黄某甲辩解的抢劫谢某甲、梁某某应定性为敲诈勒索罪的辩解意见。经查，被告人杨曾杰单独或者伙同他人实施的十次抢劫犯罪行为，包括被告人黄某甲伙同他人实施的抢劫谢某甲、梁某某的犯罪行为，均当场使用了暴力或者胁迫的方法，当场强行劫取了被害人财物，符合抢劫罪的犯罪构成要件，其行为构成抢劫罪，被告人杨曾杰、黄某甲的此部分辩解意见不成立，不予支持。关于被告人杨曾杰辩解的非法拘禁案中，其只是帮助伍某某等人开车，并不知道伍某某等人要干什么，不构成非法拘禁罪的辩解意见。经查，本案证据足以证明被告人杨曾杰明知伍某某等人非法限制他人的人身自由而提供开车运送相关人员的帮助，且在现场目睹了伍某某等人对被害人实施殴打的情形，其行为已构成非法拘禁罪，此辩解意见不成立，不予支持。关于被告人杨曾杰辩解的公诉机关指控其冒充便衣警察抢劫一次不成立的辩解意见，符合法律规定，予以采信。据此，对被告人杨曾杰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人王某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人黄某甲、蔡某某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨曾杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪判处拘役四个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。罚金于本判决书生效后三个月内向本院缴纳；（徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日至2030年10月28日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）二、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。罚金于本判决书生效后三个月内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日至2020年2月21日止。）三、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15000元。罚金于本判决书生效后三个月内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日至2018年8月29日止。）四、被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决书生效后三个月内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日至2017年10月6日止。）五、被告人杨某某犯抢劫罪，判处管制十一个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决书生效后三个月内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）六、对涉案作案工具予以没收；责令各被告人将抢劫所得的财物或用同等价值的款项退赔各被害人，于本判决书生效后三个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林文清人民陪审员赖静容人民陪审员邓国财二〇一六年十月九日书记员何苗

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨曾杰
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 王某甲
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年二个月
name: 黄某甲
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年十个月
name: 蔡某某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月
name: 杨某某
crime: 抢劫罪
sentence: 管制十一个月