案例一：
经审理查明：2016年7月28日23时许，被告人任德军纠集被告人金盼、陈然、张亚军、张婉君、梅雪健、王俊、汪志强、韩克翔等人至本市闵行区繁兴路、闵北路路口东侧一小树林内参与赌博，后因怀疑被害人吴某、邱某甲、沈某某、孙某某、周某某、计某、安某某、董某某、王某某、奚某、邱某乙、张某某诈赌，为索回大额赌资，遂伙同上述被告人采用持木棍、电击棒、皮带殴打的方法，将上述被害人分别非法押送、拘禁至本区沈杜公路、召楼路“浦江一号”ＫＴＶ内的888号和“浦江一号”房间，从被害人邱某甲、吴某及其亲友处获取3万余元，并致被害人吴某面部软组织挫伤、面部划伤4.0ｃｍ以上，体表擦挫伤面积20ｃｍ2以上；邱某甲、沈某某体表挫伤面积15ｃｍ2以上；孙某某、周某某、计某体表擦伤面积20ｃｍ2以上、体表挫伤面积15ｃｍ2以上；安某某体表挫伤面积15ｃｍ2以上、手关节损伤，经鉴定，上述7名被害人伤势均构成轻微伤。2016年7月29日13时许，公安机关将被害人吴某、邱某甲、孙某某等12人解救，并当场抓获9名被告人，其到案后均对上述事实供认不讳。

案例一相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 任德军
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 金盼
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 陈然
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 张亚军
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年九个月
name: 张婉君
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 梅雪健
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 王俊
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 汪志强
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 韩克翔
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
杜某杜某寻衅滋事罪一审刑事判决书甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2019）甘0826刑初42号：静宁县人民检察院以静检公诉刑诉［2019］17号起诉书指控被告人杜某杜某犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人杜某杜某及其辩护人张某1张某1到庭参加诉讼。现已审理终结静宁县人民检察院指控，2016年6月21日凌晨，吴澎宇纠集白鹤翔、庞朋朋、樊卫平、王刚刚（均已判刑）及被告人杜某杜某等人在静宁县李店镇“波林果库”公司内，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、四人轻微伤，任意毁坏财物价值4808元。指控杜某杜某的行为构成寻衅滋事罪，提请判处。被告人杜某杜某对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人张某1张某1辩护认为，被告人杜某杜某虽参与寻衅滋事作案，但并未殴打他人，亦未打砸门窗。被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，系初犯，到案后如实供述作案事实。请求对被告人从轻处罚适用缓刑。经审理查明，吴澎宇（已判刑）和王宝刚（刑事拘留在逃）因赌债问题与薛军回等人发生矛盾。2016年6月20日17时许，王宝刚发现薛军回与静宁县李店镇店子村村民李斌伟分别驾车进入李店镇河湾“雷新民果库”，怀疑李斌伟召集薛军回等人在此赌博，王宝刚电话告知吴澎宇，要求与其共同寻找薛军回索要赌债，并以支付酬金为条件纠集他人欲打砸李斌伟的赌场。吴澎宇电话纠集王刚刚、樊卫平、庞朋朋、白鹤翔（均已判刑）及被告人杜某杜某。王宝刚纠集薛望林（已判刑）及胡东东、薛峰峰、张开明、高浩、李彦东、马金锁（均治安处罚）等人。当日23时许，杜某杜某及其他同案参与人先后驾车到李店街道的“樊华烤肉店”汇合。次日凌晨2时许，王宝刚从其车内取出事前准备的作案工具，交给王刚刚一棒球棒、薛望林一把剑，其余人手持洋镐把。随后，吴澎宇等人驾车前往“雷新民果库”寻找薛军回和李斌伟未果，发现院内停有薛军回的农用车，王宝刚与王刚刚分别将农用车前挡风玻璃及左侧车窗玻璃砸毁。吴澎宇和王宝刚等人仍不罢休，又驾车在附近山上及果园房等四处寻找。在得知薛军回等人在李店镇“波林果库”的消息后，吴澎宇和王宝刚等人随即前往“波林果库”。在“波林果库”门口发现一面包车，杜某杜某和庞朋朋戴上头套，王刚刚将坐在面包车内的孔某孔某拉下质问，薛望林用剑鞘朝孔某孔某头部击打，杜某杜某持洋镐把在孔某孔某身上击打，后薛望林等人将孔某孔某推搡上楼，杜某杜某指使景智杰（已判刑）站在门口把风放哨，景智杰即持刀站在门口。吴澎宇打开手机上的电灯在果库院内搜寻未果后，与杜某杜某等人来到三楼，吴澎宇见门窗紧闭，边呵斥边猛踹楼梯右侧第一间房门。同时，杜某杜某、王刚刚、樊卫平、庞朋朋、薛望林、王宝刚也对楼梯右侧三个房门及窗户猛踏乱砸。王刚刚等人将房门踏开后，王宝刚朝第一间房内睡在床上的刘某刘某头部猛踏数脚，杜某杜某、樊卫平、王刚刚、庞朋朋、薛望林分别对躲在各房间内的李某李某、刘某刘某、吴刚胡乱击打，致三人受伤。白鹤翔踏开楼道内最后一间房门，李斌伟出门与吴澎宇理论时，樊卫平持洋镐把冲进房内，与白鹤翔将房内厕所门砸碎，又将坐在床上的李延康击打数棒，张西飞（已判刑）将躲在厕所里的张某2张某2拉出，白鹤翔持洋镐把朝张某2张某2头部、身上胡乱击打，薛望林冲进房间持剑朝张某2张某2头部砍击一下，致张某2张某2头部受伤流血。在殴打被害人过程中损毁挂在该房间墙上的电视一台。孔某孔某乘机跑下楼，被景智杰拦住，并威胁让其蹲在地上。吴澎宇和王宝刚等人离开时，白鹤翔持洋镐把将果库大门的电子显示屏砸毁。2016年6月30日、12月2日，静宁县价格认证中心鉴定：被打砸的四扇门（3防盗门，1卫生间门）、五扇玻璃及污损2床被褥、1块电动显示屏及“跃进”牌农用车前挡风玻璃及左侧门玻璃，共计2468元；被损毁的“海尔”牌液晶电视总价格为2340元。共计被损毁的财物价值4808元。2016年6月24日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定：吴刚外伤致面部软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤。2016年6月27日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定：孔某孔某外伤致左尺骨线性骨折，损伤程度评定为轻伤二级；张某2张某2外伤致头皮挫伤、头皮创长6.9ｃｍ及体表软组织挫伤面积达60ｃｍ2，损伤程度评定为轻微伤；刘某刘某外伤致体表软组织挫伤面积累计达166ｃｍ2，损伤程度评定为轻微伤；李某李某外伤致体表软组织挫伤面积累计达280ｃｍ2，损伤程度评定为轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表，立案决定书，医院诊断证明书，被害人樊某樊某、孔某孔某、张某2张某2、刘某刘某、李某李某等人陈述，证人王某1王某1、王某2王某2、胡某胡某、凡某凡某人证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，静宁县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验笔录，现场照片及说明，辨认笔录及照片，视频光盘，归案情况说明，户籍证明及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实。经庭审质证，被告人及其辩护人虽对部分证据提出异议。审理认为，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，证据链条完整，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据本院认为，被告人杜某杜某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人杜某杜某与同案犯王刚刚、薛望林、张西飞、景智杰虽参与寻衅滋事，但所起作用较小，是从犯，可从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，对适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下被告人杜某杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2020年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张平审判员靳相军人民陪审员田芮二○一九年四月九日法官助理李华书记员樊亚菲

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 杜某杜某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月