案例一：
经审理查明：2016年6月11日18时05分，被告人陈某某驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊号北京现代牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市辽中区102省道78ｋｍ＋700ｍ（辽中区六间房镇八家子村路口）时，与被害人王某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致被害人王某某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人王某某系因交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。沈阳市公安局辽中分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告人陈某某负此次交通事故的主要责任，被害人王某某负此次交通事故的次要责任。肇事后，被告人陈某某弃车逃逸。案发后，被告人陈某某主动向公安机关投案，并在到案后如实供述其犯罪事实。被告人陈某某在保险限额之外另行赔偿被害人家属经济损失共计人民币18万元，且获得了被害人家属的谅解。另查明，被告人陈某某所驾驶辽Ｃ＊＊＊＊＊号北京现代牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。险期限自2016年2月24日起至2017年2月23日止。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
孟某、张某交通肇事二审刑事附带民事判决书辽宁省锦州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）辽07刑终124号：辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人孟某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月11日作出（2018）辽0727刑初183号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某服判未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孟某对民事部分不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，听取上诉人孟某的诉讼代理人孟某某、原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司及富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的意见，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2018年7月16日21时50分许，被告人张某驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿庄林线公路由北向南行驶至（305ＫＭ＋600Ｍ）义县路段时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方同方向右侧行走的被害人孟某相撞，造成被害人孟某受伤，后张某驾车逃离现场。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被害人孟某颅脑损伤外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征属重伤二级。经义县交警队认定，被告人张某未按照操作规范驾驶机动车，负此起事故全部责任。案发后的次日，被告人向公安机关投案自首。附带民事部分，被害人受伤后经120直接送到义县中医院抢救和治疗，次日转入到锦州医科大学附属第一医院住院治疗58天，经诊断为孟某脑干损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右侧血气胸、右皮下气胸、双侧肋骨骨折、肺挫伤、左侧胫腓骨开放性骨折等，后于2018年9月13日后转院至黑龙江省七台河市人民医院住院治疗共计47天，至2018年10月30日出院。共支出医疗费人民币330377.27元。附带民事诉讼原告人的其他经济损失还包括：住宿费1200元，交通费1309.5元，救护车费用10500元，护理费40317.5元（115.5元／天×105天＋330元／天×37天＋330元／天×46天＋100元／天×8天），医疗器具8000元，护理人床位费1140元，伙食补助费5250元（50元／天×105天）元，附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币392844.27元（包括锦州社会救助基金管理中心垫付抢救费用）。另查明，被告人张某驾驶的肇事车辆在浙商保险公司投保了交通事故责任强制保险，最高理赔限额122000元，项下包括：死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案的事故发生在保险期限内。浙商保险公司已经先行垫付10000元医疗费。被告人张某在富邦保险公司投保了机动车综合商业保险，保额100万元。投保人张某就富邦保险公司机动车综合商业保险免责事项说明书内容表示已经充分了解并接受，并由投保人张某签字确认，说明书第二十四条载明肇事逃逸的，免除保险人赔偿责任。锦州社会救助基金管理中心为被害人孟某垫付抢救费用17379.19元。原审法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故并逃逸，致一人重伤，负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人张某肇事逃逸后，主动到相关部门投案，到案后张某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可予从轻处罚。关于民事赔偿部分，本院经审查认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；如仍有不足，根据相关法律规定由侵权人赔偿。本案中，肇事车辆在浙商保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，故应先由浙商保险公司在分项限额内承担赔偿责任。因被害人的伤残等级未评定，其伤残赔偿金的请求需另案处理，本案不能调整，故附带民事诉讼原告人的合理费用只有医疗费用应由浙商保险公司在1万元的限额内赔付，现浙商保险公司已支付赔偿费用1万元，故浙商保险公司在交强险分项限额内暂无需再行赔偿。本案肇事车辆在富邦保险公司投保了商业三者险，因交通事故逃逸作为投保人和保险人在保险合同中约定的免责条款，该条款虽为格式条款，但保险公司以特别提示方式向投保人即本案的被告人作出书面说明，被告人亦书面予以确认，且作为投保人的被告人及委托诉讼代理人对富邦保险公司之免责意见均不持异议，故可认定该免责条款系投保人及保险人双方的真实意思表示，双方的约定符合相关法律规定，应属有效，故附带民事诉讼被告人富邦保险公司提出应当免除其赔偿责任的抗辩意见具有合同和法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人交强险赔付不足部分，应当由侵权人即被告人张某予以赔偿。关于附带民事诉讼第三人锦州社会救助基金管理中心关于要求侵权人给付垫付款的请求符合法律规定，应予支持，其为被害人垫付的费用应由被告人张某予以偿还。综上，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款条第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，认定被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；被告人张某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某经济损失人民币365465.08元；被告人张某于判决生效后三十日内偿还附带民事诉讼第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款人民币17379.19元。上诉人孟某及其诉讼代理人的上诉理由及代理意见：被害人的经济损失中包括住宿费1200元、交通费1309.5元、救护车费用10500元、护理费40317元、医疗器具费8000元、护理人员床位费1140元、伙食补助费5250元，合计67717元，应由浙商保险股份有限公司在交强险限额内赔付；被害人的经济损失中超过交强险赔偿限额部分，富邦财产保险有限公司应按合同约定在其承保的商业险责任限额内承担赔偿责任，原审法院判决其不承担赔偿责任错误。原审附带民事诉讼被告人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的答辩意见：其与原审被告人张某之间签订的保险合同中明确约定免赔条款，其已履行对保险人肇事逃逸行为免责事项的告知义务，是双方的真实意思表示，符合法律规定，原审判决其不承担赔偿责任正确。原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的答辩意见：对上诉人孟某合理合法的诉求，同意在保险限额内予以理赔。经本院审理查明，原审查明的上述事实清楚，有受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼气酒精浓度测试单、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片车辆痕迹检验记录及照片，证人郭某、刘某1、刘某2、彭某证言，原审被告人张某的供述，义县中医院、锦州医科大学附属第一医院以及黑龙江省七台河市人民医院的收费票据、急诊病历及其他相关收费收据、机动车综合商业保险单、交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险免责事项说明书、承诺书、收条保证书、垫付费用付款凭证、医疗费发票等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人及原审附带民事诉讼被告人均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分本院认为，原审被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人重伤后果，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人孟某及其诉讼代理人所提被害人的经济损失中包括住宿费1200元、交通费1309.5元、救护车费用10500元、护理费40317元、医疗器具费8000元、护理人员床位费1140元、伙食补助费5250元，合计67717元，应由浙商保险股份有限公司在交强险限额内赔付的上诉理由及代理意见，经查，被害人的该项经济损失属于交强险理赔范围，应由原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在其承保的交强险限额内予以赔付，该上诉理由及代理意见本院予以支持。关于上诉人孟某及其诉讼代理人所提被害人的经济损失中超过交强险赔偿限额部分，富邦财产保险有限公司应按合同约定在其承保的商业险责任限额内承担赔偿责任，原审法院判决其不承担赔偿责任错误的上诉理由及代理意见，经查，原审附带民事诉讼被告人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司与原审被告人张某之间签订的保险合同中明确约定肇事逃逸免赔条款，该公司已履行对保险人免责条款的告知义务，张某已对保险公司的免责条款予以签字确认，且张某在原审庭审中明确表示对该免责条款无异议，原审判决该公司不承担赔偿责任并无不当，该上诉理由及代理意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但民事赔偿部分适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下一、维持辽宁省义县人民法院（2018）辽0727刑初183号刑事附带民事判决第三项；二、撤销辽宁省义县人民法院（2018）辽0727刑初183号刑事附带民事判决第二项；三、原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决发生法律效力后三十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿上诉人孟某经济损失人民币67717元；四、原审被告人张某于本判决发生法律效力后三十日内赔偿上诉人孟某经济损失人民币297748.08元；五、驳回上诉人孟某的其他诉讼请求。本判决为终审判决审判长王盈审判员熊杰审判员马啸二〇一九年五月七日法官助理徐明哲书记员王敬敬

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



本法总则适用于其他有刑罚规定的法律，但是其他法律有特别规定的除外。



组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
煽动分裂国家、破坏国家统一的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。



人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。




案例二判决结果：
name: 张某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年七个月