案例一：
经审理查明：自诉人曹雨阳与被告人于红杰为机动车交通事故责任纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院审理，依法作出（2014）内民初字第1399号判决书，确定被告人于红杰判决生效后十日内赔偿自诉人曹雨阳因交通事故的各项损失35245.43元。判决书生效后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2015年3月9日向被告人下发执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被告人并未履行义务，2017年2月24日内乡县人民法院向被告人下发罚款决定书，被告人仍未履行义务。被告人于红杰拒不向内乡县人民法院如实报告财产，拒不执行（2014）内民初字第1399号判决书确定的义务，并经内乡县法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行还款义务。被告人于红杰逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。另查明，被告人于红杰在审理期间，主动与曹雨阳及其法定代理人达成执行和解协议，并当庭履行部分义务。

案例一相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 于红杰
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 罚金5000元

案例二：
侯申红一审刑事判决书河南省西华县人民法院刑事判决书（2019）豫1622刑初11号：自诉人黄云莲指控被告人侯申红犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月3日向本院提起自诉，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，自诉人的委托代理人及被告人侯申红到庭参加诉讼，现已审理终结自诉人黄云莲诉称：自诉人与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，经法院审理，西华县人民法院依法作出（2017）豫1622民初119号民事判决书，判决被告侯申红于本判决生效后十日内赔偿自诉人51248.68元，判决生效后，被告人侯申红没有履行判决义务，被告人既不露面，也不申报财产，有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院追究被告人侯申红的刑事责任。自诉人向本院提交了相关证据，认为被告人侯申红的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法惩处。被告人侯申红对自诉人黄云莲控诉的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。经庭审查明：自诉人与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2017年3月217日作出（2017）豫1622民初119号民事判决书，判令被告侯申红于本判决生效后十日内赔偿自诉人各项经济损失51248.68元，判决书生效后被告人侯申红未履行判决书确定的义务。后自诉人向本院申请强制执行，在执行过程中西华县人民法院向被告人侯申红送达了执行通知书、报告财产令，依法将被告人侯申红纳入失信人名单，被告人侯申红一直未履行生效判决书确定的义务，自诉人通过法院向西华县公安局提出控告，要求追究被告人侯申红的刑事责任，西华县公安局经初查认为证据不足，未予立案。本案在审理过程中，2019年1月29日，被告人侯申红履行了判决书确定的义务并取得了自诉人的谅解。上述事实，被告人侯申红在庭审中亦无异议，且有西华县人民法院（2017）豫1622民初119号民事判决书，西华县人民法院（2017）豫1622执679号执行通知书，财产报告令、案件款收条、谅解书及被告人侯申红的户籍证明、无前科证明等证据，足以认定本院认为，自诉人黄云莲与被告人侯申红机动车交通事故责任纠纷一案，已经法院确认被告人侯申红负有赔偿责任。被告人侯申红有能力履行而拒不履行法院生效的法律文书，且拒绝报告财产，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯申红在庭审中如实供述自己的犯罪事实，且已按照判决书确定的义务予以了履行，并取得了自诉人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下被告人侯申红犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金5000元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份审判长王俊武审判员蔡全杰审判员郭永刚二〇一九年一月三十日书记员方倩文

案例二相关法律条文：
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 侯申红
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 处罚金5000元