案例一：
经审理查明，2018年2月27日，被告人王四元使用张某（因涉嫌组织卖淫罪于2018年2月2日被上网追逃）的身份证到珠海市香洲区前山镇嘉座酒店办理登记住宿手续，以便帮助张某确定其是否为网上在逃人员。在被告人王四元办理完登记住宿手续后不久，警察到嘉座酒店进行调查。之后，被告人王四元在明知张某是在逃人员的情况下，仍然多次将其登记入住的珠海市五湖酒店365房提供给张某住宿，直至2018年3月5日张某在该房被抓获。2018年3月27日，珠海市香洲区人民检察院以张某涉嫌组织卖淫罪证据不足为由不批准逮捕张某，张某于次日被取保候审。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 王四元
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役三个月

案例二：
王仲威、吴政涛敲诈勒索罪一审刑事判决书贵州省江口县人民法院刑事判决书（2019）黔0621刑初88号：江口县人民检察院以江检公诉刑诉［2019］89号起诉书指控被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭审理本案，并于2019年9月19日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2018年9月，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川共谋介绍处女与被害人发生性关系，然后冒充卖淫女的亲属向被告人索要钱财，之后被告人张聪以手机微信招嫖的方式吸引被害人徐某。2018年9月29日，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川再次共谋后，由被告人王仲威利用卖淫女杨某在江口县唯美四季假日酒店8206房间为被害人徐某提供性服务。杨某为徐某提供性服务后，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲按照事前共谋的计划进入房间内，被告人涂贵川在酒店楼下等待，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲进入房间后让不知内情的杨某离开房间后，被告人王仲威、张聪用各自的手机对正在洗浴的徐某拍摄裸体照片，被告人吴政涛冒充杨某的哥哥，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲以杨某名声受辱、向徐某的家属揭发其与杨某发生性关系为由，恐吓、威胁被害人徐某并向其索要钱财。被害人徐某被迫通过手机微信转账人民币10000元到被告人吴政涛使用的微信号为×××的微信账号，并在被告人张聪、曾玲的陪同下到江口县工商银行ＡＴＭ机取现金人民币7000元，并交给被告人张聪，被害人徐某才得以离开酒店。被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川在被害人徐某离开酒店后也乘坐被告人吴政涛的车离开江口县城到碧江区。赃款人民币17000元被被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川用于上网、洗浴等挥霍。被告人王仲威于2019年4月18日在广东省珠海市翠湖香山小区被珠海车站派出所民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人吴政涛于2019年4月3日在贵阳市花果园派出所门口被江口县公安局民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人张聪于2019年5月27日主动到江口县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人曾玲于2019年5月28日主动到江口县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人涂贵川于2019年4月20日在珠海市高新区金鼎金发路328风后网吧被珠海市公安局金鼎派出所民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人王仲威之父王某于2019年5月9日通过微信转账代被告人王仲威退赔被害人徐某人民币6000元，并取得被害人的书面谅解；2019年7月1日被告人吴政涛、张聪、曾玲的家属分别到江口县公安局退赔赃款人民币4000元、3500元、3500元。同日江口县公安局将上述赃款共计人民币11000元返还给了被害人徐某。2019年8月2日被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川在值班律师项某的见证和法律意见下，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川无异议。有证人杨某、滕青青、刘某2等人的证言，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川的供述和辩解，被害人徐某的陈述，到案经过，抓获经过，归案情况说明，五被告人的户籍信息，受案登记表，立案决定书，扣押物品清单、收缴物品清单、微信聊天记录，转账记录，住宿登记表，银行明细，收条，领条，谅解书，现场勘验笔录，辨认笔录，监控视频及电子数据，行政处罚决定书，告知笔录，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当敲诈勒索罪追究其刑事责任，其法定刑为以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在庭审中提出1、本案系共同犯罪，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人涂贵川在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人王仲威到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；王仲威的父亲王某代赔给被害人6000元，并得到书面谅解，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚；3、被告人吴政涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；吴政涛的近亲属代赔给被害人4000元，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚；4、被告人张聪主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；张聪的近亲属代赔给被害人3500元，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚；5、被告人曾玲主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；曾玲的近亲属代赔给被害人3500元，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚；6、被告人涂贵川在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚；到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚。被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议以敲诈勒索罪判处被告人王仲威、吴政涛其有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；建议判处被告人张聪、曾玲有期徒刑六个月到十个月，并处罚金；建议判处被告人涂贵川有期徒刑六个月到八个月，并处罚金本院认为，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川以非法占有为目的，采取恐吓、威胁的方式强行索要他人财物人民币17000元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，属于数额较大，其行为侵犯了他人对财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持，应以敲诈勒索罪依法追究被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川的刑事责任。公诉机关在庭审中提出：本案系共同犯罪，被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人涂贵川在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人王仲威到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；王仲威的父亲王某代赔给被害人6000元，并得到书面谅解，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚；被告人吴政涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；吴政涛的近亲属代赔给被害人4000元，可以酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚；被告人张聪、曾玲主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；张聪、曾玲的近亲属分别代赔给被害人3500元，可以酌定从轻处罚；均系初犯，可以酌定从轻处罚；被告人涂贵川在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚；到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚的公诉意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。同时，公诉机关提出对被告人王仲威、吴政涛判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；对被告人张聪、曾玲判处有期徒刑六个月到十个月，并处罚金；对被告人涂贵川判处有期徒刑六个月到八个月，并处罚金的量刑建议得当，本院予以采纳。为此，综合被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川的犯罪事实、情节，认罪悔罪态度，公诉机关对被告人王仲威、吴政涛、张聪、曾玲、涂贵川的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款，第四十七条，第六十一条，第六十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第十五条之规定，判决如下一、被告人王仲威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年4月17日止，罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）二、被告人吴政涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年4月2日止，罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）三、被告人张聪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年1月26日止，罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）四、被告人曾玲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年1月27日止，罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）五、被告人涂贵川犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2019年10月19日止，罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）六、作案工具：黑色苹果7手机一部、华为手机一部，继续追缴后，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长伍友军人民陪审员代芳华人民陪审员张丽丽二〇一九年九月十九日法官助理方芊书记员刘泽燕

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王仲威
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 吴政涛
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 张聪
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 曾玲
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 涂贵川
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑六个月