案例一：
经审理查明：2014年12月25日15时许，被告人王某甲与刁某、王某、李某乘坐于某1驾驶的车牌号为鲁Ｙ×××××轿车，由海阳市朱吴镇前往东村街道办事处，途径210省道石剑村路段时，坐在副驾驶室的被告人王某甲认为车辆行驶路线发生偏移，遂未经驾驶员于某1同意，用手向右转动方向盘，致使车辆未按正常路线行驶，冲撞到路边绿化树发生车祸，致同车人刁某当场死亡，王某、李某受伤，车辆整体报废。经法医鉴定，刁某系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡；王某双肩部、左胸部损伤均属轻伤二级；李某头部、胸椎损伤均属轻伤一级，右小腿损伤属轻伤二级。经海阳市价格认证中心鉴定，报废的鲁Ｙ×××××号奇瑞牌轿车价值人民币26275.00元。案发后，被告人王某甲被传唤归案。另查，附带民事诉讼原告人刁某、刘某的经济损失如下；死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元，以上合计657130元。附带民事诉讼原告人李某的经济损失40596.84元。王某及车主于某2未在本案中提起附带民事诉讼。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。




案例一判决结果：
name: 王某甲
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑二年十个月

案例二：
马锋、费县成泰运输有限公司交通肇事一审刑事判决书云南省楚雄市人民法院刑事附带民事判决书（2018）云2301刑初106号：楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2018）110号起诉书指控被告人马锋犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人杨某1、林某、王某1、李某2、胡某、李某1、杨某2、王某2、杨某3、董某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人马锋、附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司（以下简称费县运输公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险临沂公司）、姚子田赔偿经济损失。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员苏汝祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及共同委托诉讼代理人王廷兴、附带民事诉讼原告人王某1及共同委托诉讼代理人何发洪、附带民事诉讼原告人李某2、胡某的共同委托诉讼代理人李丽琼、附带民事诉讼原告人杨某2的委托诉讼代理人何发洪、附带民事诉讼原告人王某2及委托诉讼代理人陈桦、附带民事诉讼原告人杨某3的委托诉讼代理人陈桦、附带民事诉讼原告人董某及委托诉讼代理人赵刚，被告人马锋及辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人余梦琳、李凌翔，附带民事诉讼被告人费县运输公司的委托诉讼代理人张发珍，附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司的委托诉讼代理人王文平，附带民事诉讼被告人姚子田的委托诉讼代理人刘文忠到庭参加诉讼。2018年8月14日楚雄市人民检察院建议本案延期审理，同日本院决定延期审理，同年9月11日楚雄市人民检察院建议本案恢复审理，同日本院决定恢复审理。2018年12月7日，经楚雄彝族自治州中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结楚雄市人民检察院指控，2018年3月11日，被告人马锋驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车由楚雄往昆明方向行驶。15时01分，被告人马锋驾驶的重型半挂车以约90ｋｍ／ｈ的速度行驶至杭瑞高速公路Ｋ2366＋200Ｍ路段时，所驾车辆与前方云Ａ×××××号车等14辆车连环相撞，造成云Ｅ×××××号车驾驶员李某3现场死亡、乘车人杨某2受轻伤一级，川Ａ×××××号车驾驶员杨某4现场死亡，云Ａ×××××号车驾驶员王某2受轻微伤、乘车人杨某3受轻伤二级，十四辆车、道路设施及部分车辆所载货物不同程度受损的道路交通死亡事故。经云南省昆楚交警大队认定被告人马锋承担此次事故的全部责任。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、户口证明、被告人马锋的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人马锋违反交通运输管理法规，驾驶行驶系不合格的机动车上路行驶且行驶速度超过限速标志标明的最高时速，导致发生交通事故致使二人死亡、二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人马锋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议对被告人马锋在有期徒刑三至五年期间量刑。附带民事诉讼原告人杨某1、林某要求被告人马锋、附带民事诉讼被告人费县运输公司、渤海保险临沂公司、姚子田赔偿经济损失共计963634元，其中：死亡赔偿金619920元（30996元／年×20年）、杨某1被扶养人生活费76256元（8027元／年×19年÷2）、林某被扶养人生活费80270元（8027元／年×20年÷2）、丧葬费47844元（95688元÷2）、食宿费2204元、交通费10139元、医疗费234元、办理丧葬事宜误工费1467元（163元／天×3人×3天）、拖车施救费及停车费20300元、车辆损失105000元。上述损失由附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人马锋及附带民事诉讼被告人费县运输公司、姚子田共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、李某2、胡某、李某1要求被告人马锋、附带民事诉讼被告人费县运输公司、渤海保险临沂公司、姚子田赔偿经济损失共计1176184元，其中：死亡赔偿金619920元（30996元／年×20年）、丧葬费47844元、医疗费240元、李某1被扶养人生活费29340元（19560元／年×3年÷2）、李某2被扶养人生活费97800元（19560元／年×5年）、胡某被扶养人生活费176040元（19560元／年×9年）、交通费5000元、精神抚慰金200000元。上述损失由附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人马锋及附带民事诉讼被告人费县运输公司、姚子田共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某2要求被告人马锋、附带民事诉讼被告人费县运输公司、渤海保险临沂公司、姚子田赔偿经济损失共计677356.23元，其中：医疗费（含医用品费用）208975.03元、住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）、护理费21600元（120元／天×180天）、误工费98041元（8885元／月÷21.75天×240天）、住院期间陪护人员租床费1335元、食宿费24434元、交通费5000元、营养费18000元（100元／天×180天）、残疾赔偿金223171.20元［30996元／年×20年×（30%＋2%＋2%＋2%）］、后期治疗费38000元、精神抚慰金30000元、鉴定费2600元。上述损失由附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人马锋及附带民事诉讼被告人费县运输公司、姚子田共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某2要求被告人马锋、附带民事诉讼被告人费县运输公司、渤海保险临沂公司、姚子田赔偿经济损失共计51431.10元，其中：医疗费6633.10元、护理费1800元（150元／天×12天）、住院伙食补助费960元（80元／天×12天）、误工费28996元、交通费1200元、营养费1000元、停车费5000元、路产损坏赔偿费5842元。上述损失由附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人马锋及附带民事诉讼被告人费县运输公司、姚子田共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某3要求被告人马锋、附带民事诉讼被告人费县运输公司、渤海保险临沂公司、姚子田赔偿经济损失共计61767.62元，其中：医疗费28947.62元、护理费7100元、住院伙食补助费2720元（80元／天×34天）、交通费1000元、营养费2000元、后期治疗费20000元。上述损失由附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人马锋及附带民事诉讼被告人费县运输公司、姚子田共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人董某要求被告人马锋、附带民事诉讼被告人费县运输公司、渤海保险临沂公司、姚子田赔偿经济损失共计37500元，其中：车辆维修费30000元、误工费7500元（300元／天×25天）。上述损失由附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人马锋及附带民事诉讼被告人费县运输公司、姚子田共同承担赔偿责任。被告人马锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，请求对其适用缓刑。针对附带民事部分愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人马锋驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆车况良好，符合安全技术条件，不属于行驶系不合格的车辆。2、被告人马锋自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。请求法庭对被告人马锋适用缓刑。针对附带民事部分提出：被告人马锋驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号半挂车在渤海保险临沂公司投保了交强险和二百万元的商业三者险，案发时在保险期内，各附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由渤海保险临沂公司在保险限额范围内进行赔偿，不足部分，因附带民事诉讼被告人费县运输公司系车主及被告人马锋的雇主，由附带民事诉讼被告人费县运输公司赔偿。附带民事诉讼被告人费县运输公司辩称，1、马锋驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｑ×××××重型半挂车实际车主是姚子田，费县运输公司仅是车辆登记的车主，姚子田向费县运输公司分期贷款购车，与公司签订了车辆经营协议，因车款未付清故登记在公司名下，车辆不是挂靠在公司，被告人马锋的工资也是由姚子田支付。2、肇事车辆在渤海保险临沂公司投保了交强险和二百万元的商业三者险，各附带民事诉讼原告人的合理经济损失应由渤海保险临沂公司承担。3、针对附带民事诉讼原告人杨某1、林某主张的经济损失：死亡赔偿金应按农村居民标准支持；误工费应按农村居民标准支持三人三天的误工损失；其他费用由法院酌情支持。4、针对附带民事诉讼原告人王某1、李某2、胡某、李某1主张的经济损失：精神抚慰金不应赔偿。5、针对附带民事诉讼原告人杨某2主张的经济损失：医用品费用不能证实系杨某2治疗伤情支出，不予认可；陪护人员用餐费无法律依据，不予认可。6、针对附带民事诉讼原告人王某2、杨某3主张的经济损失：护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费由法院酌情支持；后期治疗费未提交证据证实，不予认可。7、针对附带民事诉讼原告人董某主张的经济损失：误工费无法律依据，不予认可。附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司辩称，1、肇事车辆鲁Ｑ×××××号车在渤海保险临沂公司投保了交强险及一百万元的商业三者险，挂车鲁Ｑ×××××号车在渤海保险临沂公司投保了一百万元的商业三者险，案发时在保险期内。2、道路交通事故认定书认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车所牵引的鲁Ｑ×××××号重型半挂车行驶系不合格，保险公司可依据商业三者险合同的约定不承担责任。若经法院审查认定保险公司不构成商业三者险免责的，保险公司仅在商业三者险一百万元责任限额内赔偿，超出部分不予赔偿。3、针对附带民事诉讼原告人杨某1、林某主张的经济损失：死亡赔偿金应以被害人杨某4的户籍为认定依据；林某被扶养人生活费不应支持；丧葬费无异议；医疗费、食宿费、交通费、办理丧葬事宜误工费、施救费、停车费由法院依法认定；修车费用未经保险公司定损，不予认可。4、针对附带民事诉讼原告人王某1、李某2、胡某、李某1主张的经济损失：死亡赔偿金应以被害人李某3的户籍为认定依据；丧葬费、医疗费无异议；被扶养人生活费应以被扶养人的户籍为认定依据；交通费由法院酌情支持；精神抚慰金不符合法律规定，不应支持。5、针对附带民事诉讼原告人杨某2主张的经济损失：医疗费需提交发票及用药明细，其余费用由法院依法认定；鉴定费不属于保险公司理赔范围。6、针对附带民事诉讼原告人王某2主张的经济损失：医疗费无异议；护理费、住院伙食补助费、营养费由法院依法认定；交通费由法院酌情支持；误工费应提交相应的误工证明；公路损坏赔偿费及停车费以发票金额为准。7、针对附带民事诉讼原告人杨某3主张的经济损失：医疗费无异议；护理费、住院伙食补助费、营养费由法院依法认定；交通费由法院酌情支持；后期治疗费不予认可。8、针对附带民事诉讼原告人董某主张的经济损失：车辆损失未经保险公司及鉴定部门认定，对车辆维修费不予认可；因交通事故并未导致董某受伤，误工费不予认可。附带民事诉讼被告人姚子田辩称，马锋驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车所牵引的鲁Ｑ×××××重型半挂车是姚子田以分期付款的方式和费县运输公司购买，并登记在费县运输公司名下，费县运输公司与姚子田签订了运输协议，姚子田又雇佣马锋拉运货物，该车在渤海保险临沂公司购买了交强险和二百万元的商业三者险，各附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由渤海保险临沂公司进行赔偿，不足部分由姚子田进行赔偿。经审理查明，2018年3月11日，被告人马锋驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型半挂车（该车驾驶室搭载马某，货箱载有31940ｋｇ洋葱）由楚雄往昆明方向行驶，15时01分许，马锋驾驶的重型半挂牵引车及挂车以约90ｋｍ／ｈ的速度行驶至杭瑞高速公路Ｋ2366＋200Ｍ路段时，所驾车辆与前方云Ａ×××××号车、云Ｅ×××××号车、川Ａ×××××号车、云Ａ×××××号车等十三辆车连环相撞，造成云Ｅ×××××号车驾驶人李某3现场死亡、乘车人杨某2受轻伤一级，川Ａ×××××号车驾驶人杨某4现场死亡，云Ａ×××××号车驾驶人王某2受轻微伤、乘车人杨某3受轻伤二级，十四辆车、道路设施及部分车辆所载货物不同程度受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，李某3系交通事故机械性外力作用致颅脑、胸部闭合性损伤死亡，杨某4系交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，马锋驾驶行驶系不合格的机动车上路行驶且行驶速度超过限速标志标明的最高时速，承担事故的全部责任，其他当事人不承担事故责任。另查明，被害人杨某4系川Ａ×××××号车驾驶员，经楚雄州医院抢救无效于2018年3月11日死亡，支出医疗费234元。附带民事诉讼原告人杨某1、林某系夫妻，生育有杨某5、杨某4两个儿子，被害人杨某4生前系四川省隆昌县人，经常居住地为新疆石河子开发区东桥村南区7栋。事故发生后附带民事诉讼原告人杨某1、林某支出车辆施救费18300元，经渤海保险临沂公司确定川Ａ×××××号车维修费为105000元。事故发生后附带民事诉讼被告人姚子田赔偿了附带民事诉讼原告人杨某1、林某经济损失50000元，因成都军区昆明总医院指派急救用车运送杨某4尸体姚子田支出医疗费2000元。被害人李某3系云Ｅ×××××号车驾驶员，经楚雄州医院抢救无效于2018年3月11日死亡，支出医疗费240元。附带民事诉讼原告人王某1系被害人李某3的妻子，二人生育有李某1一个女儿。附带民事诉讼原告人李某2、胡某系被害人李某3父母，生育有四个子女。事故发生后附带民事诉讼被告人姚子田赔偿了附带民事诉讼原告人王某1、李某2、胡某、李某1经济损失50000元，因成都军区昆明总医院指派急救用车运送李某3尸体姚子田支出医疗费2000元。附带民事诉讼原告人杨某2系云Ｅ×××××号车乘车人，案发时系云南阳光道桥股份有限公司项目总工，受伤后于2018年3月11日至12日在楚雄州中医院住院治疗1天，伤情经诊断为胸腹联合伤并失血性休克，后于2018年3月12日至5月11日在云南省第二人民医院三次住院治疗共计59天，伤情经诊断为：1、双侧胸腔积液、重度多发伤：（1）闭合性胸部损伤：左侧第1-12肋骨、右侧第3-11肋骨骨折；双侧血气胸；双肺挫伤；（2）头颅外伤；2、右膈肌、右膈下动脉破裂并出血；3、失血性休克；4、肺部感染；5、左侧锁骨骨折；6、胸12、腰1-4左侧横突骨折；7、低蛋白血症。四次住院共计支出住院医疗费185244.75元，门诊医疗费4930.28元，因治疗伤情需要到楚雄州中医院便民药房及云南省医药有限公司昆明圆通店购买腰椎固定带、医用护理口罩、纱布绷带、敷贴等医疗辅助用品支出1004.50元，购买人血白蛋白支出12480元及盐酸莫西沙星支出2344.40元。2018年7月17日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，杨某2胸部损伤重度呼吸功能障碍的伤残等级评定为八级，膈肌破裂修补术后的伤残等级评定为十级，腰部损伤腰1-4左侧横突骨折的伤残等级评定为十级，肩部损伤肩关节活动功能丧失的伤残等级评定为十级，后期治疗费为38000元，护理期为180日，营养期为180日，支出鉴定费2600元。事故发生后附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司赔偿了附带民事诉讼原告人杨某2经济损失50000元。附带民事诉讼原告人王某2系云Ａ×××××号车驾驶员，其受伤后即到楚雄州中医院住院治疗12天，伤情经诊断为：1、全身多发皮肤软组织损伤；2、双侧额顶叶多发缺血性损害灶；3、左侧蝶窦炎；4、颈椎退行性改变等。支出医疗费6633.10元及护理费1800元。附带民事诉讼原告人王某2案发时系云南交投集团运营管理有限公司昆明西管理处楚雄分处职工，因此次交通事故受伤于2018年3月11日至2018年4月14日请假休养，请假期间减少工资收入14506元及2018年度1-6月绩效收入14490元，合计28996元。事故发生后附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司赔偿了附带民事诉讼原告人王某2经济损失7000元。附带民事诉讼原告人杨某3系云Ａ×××××号车乘客，与附带民事诉讼原告人王某2系母子关系，其受伤后即到楚雄州中医院住院治疗33天，伤情经诊断为：1、左胸骨骨折；2、右颞顶部头皮血肿；3、双肺挫伤并双侧胸腔积液；4、高血压病；5、脑萎缩；6、右前上胸多发肋骨陈旧性骨折；7、Ｔ12椎体陈旧性压缩骨折等。支出医疗费28947.62元及护理费5100元。事故发生后附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司赔偿了附带民事诉讼原告人杨某3经济损失10000元。附带民事诉讼原告人董某系云Ａ×××××号车车主及驾驶员，具有道路运输经营及从业资格，事故发生后云Ａ×××××号车经楚雄安驰机动车施救服务中心施救支出施救费5040元，经楚雄市鹿城鸿顺汽车修理店修理于2018年4月4日支出修理及工时费24960元。被告人马锋驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型半挂车车主系附带民事诉讼被告人费县运输公司，该车是附带民事诉讼被告人姚子田购买后挂靠在费县运输公司从事道路运输，姚子田雇佣马锋拉运货物途中发生此次交通事故。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在渤海保险临沂公司投保了交强险和一百万元的商业三者险，鲁Ｑ×××××车在渤海保险临沂公司投保了一百万元的商业三者险。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：案件接报警记录、受理交通事故案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人马锋的供述及辩解、证人马某、姚子田的证言、被害人王某2、杨某3、任某、王某1、李某4、瞿某、董某等人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、报警情况说明、驾驶证及行驶证、户籍证明及前科证明、医疗费发票、病历资料、保险单、工资收入证明及发放表、银行流水、生育子女情况说明、维修费发票、交通费发票、定损单等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人马锋违反交通管理法规，驾驶行驶系不合格的机动车上路行驶且行驶速度超过限速标志标明的最高时速，导致发生交通事故致使二人死亡、二人轻伤、一人轻微伤，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的本案的罪名和定性理由成立，本院予以采纳。被告人马锋驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，符合交通肇事罪有其他特别恶劣情节的规定，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。辩护人提出被告人马锋驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆车况良好，符合安全技术条件，不属于行驶系不合格车辆的辩护意见，与在案证据及本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。提出被告人马锋主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚的辩护意见，经查，公安机关出具的情况说明证实事故发生后110指挥中心曾接到017××××2969机主的电话报警，经核实该号码系发生交通事故时马锋使用的手机号码，被告人马锋亦供述其在事故发生后曾打电话报警，在案证据能够相互印证证实被告人马锋发生交通事故后主动报警，归案后如实犯罪事实的事实，可认定其具有自首情节，可从轻处罚，对该辩护意见本院予以采纳。被告人马锋未赔偿被害人的经济损失，可酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人马锋及二辩护人提出请求法庭对被告人马锋适用缓刑的意见，根据被告人马锋犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，不宜对其适用缓刑，本院不予采纳。被告人马锋除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人杨某1、林某、王某1、李某2、胡某、李某1、杨某2、王某2、杨某3、董某的合理经济损失承担赔偿责任。因鲁Ｑ×××××号牵引车牵引的鲁Ｑ×××××号重型半挂车在渤海保险临沂公司投保了交强险和合计二百万元的商业三者险，故各附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由附带民事诉讼被告人渤海保险临沂公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告人马锋赔偿。因附带民事诉讼被告人姚子田与被告人马锋存在雇佣关系，姚子田雇佣马锋拉运货物途中发生本次交通事故，故被告人马锋应承担的赔偿责任应由其雇主姚子田承担。因附带民事诉讼被告人姚子田将鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××号重型半挂车挂靠在附带民事诉讼被告人费县运输公司从事道路运输经营，费县运输公司应与姚子田承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人费县运输公司辩称姚子田向费县运输公司分期贷款购车，因车款未付清故登记在公司名下，车辆不是挂靠在公司的辩解，因费县运输公司提交的分期付款协议及交款记录表载明姚子田购买肇事车辆是以打款的方式自2017年1月起按月还款，但分期付款协议签订时间为2017年12月31日，姚子田在签订分期付款协议前就开始还款不符合交易实际，且无银行交易流水相互印证，本院不予采信。附带民事诉讼原告人杨某1、林某主张的死亡赔偿金、杨某1被扶养人生活费、丧葬费、门诊费、车辆损失，有事实和法律依据，予以支持；主张的林某被扶养人生活费，因案发时林某年满54周岁，未达到主张被扶养人生活费的年龄，不予支持；主张的食宿费及交通费，鉴于被害人杨某4生前系四川省隆昌县人，事故发生后其家人往返四川隆昌与楚雄会产生必要的食宿费及交通费支出，根据附带民事诉讼原告人杨某1、林某提交的食宿费、交通费发票及本案实际，按照每人每天200元的标准支持酌情支持其三人三天的食宿费1800元，酌情支持交通费5000元；主张的车辆施救费及停车费，其中18300元有施救费发票在案证实，予以支持，其余2000元停车费未提交发票，不予支持；主张的办理丧葬事宜误工费标准过高，按照法律规定的标准支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某1、林某的合理经济损失为：死亡赔偿金619920元（30996元／年×20年）、杨某1被扶养人生活费76256元（8027元／年×19年÷2）、丧葬费47844元（95688元÷2）、食宿费1800元、交通费5000元、门诊费2234元（含姚子田支付的2000元）、办理丧葬事宜误工费1446.57元（160.73元／天×3人×3天）、拖车施救费18300元、车辆损失105000元，合计877800.57元。附带民事诉讼原告人王某1、李某2、胡某、李某1主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、李某1被扶养人生活费，有事实和法律依据，予以支持；主张的李某2、胡某被扶养人生活过高，因李某2、胡某生育有四个子女，故二人的被扶养人生活费应由四子女共同承担；主张的交通费过高，根据本案实际酌情支持1000元；主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某1、李某2、胡某、李某1的合理经济损失为：死亡赔偿金619920元（30996元／年×20年）、丧葬费47844元（95688元÷2）、医疗费2240元（含姚子田支付的2000元）、李某1被扶养人生活费29340元（19560元／年×3年÷2）、李某2被扶养人生活费24450元（19560元／年×5年÷4）、胡某被扶养人生活费44010元（19560元／年×9年÷4）、交通费1000元，合计768804元。附带民事诉讼原告人杨某2主张的医疗费，根据医疗费发票支持190175.03元，医用品费用根据被害人杨某2的伤情需要及实际支出支持15828.90元，其余购药小票、收据及购物小票未能证实系杨某2治疗伤情必要支出，不予支持；主张的住院伙食补助费过高，因被害人杨某2在昆明住院治疗，按照住院天数60天，每天100元的标准支持；主张的营养费过高，按照营养期180天，每天20元的标准支持；主张的护理费、后期治疗费、鉴定费有事实和法律依据，予以支持；主张的误工费过高，因附带民事诉讼原告人杨某2提交的工资发放表、绩效工资及津贴发放表、银行交易流水未能印证证实其每月收入情况及因受伤减少的收入情况，鉴于杨某2案发前其系云南阳光道桥股份有限公司项目总工，故按照2017年度云南省建筑业在岗职工平均工资标准，支持其受伤当天（即2018年3月11日）至定残前一天（即2018年7月16日）共计128天的误工损失；主张的残疾赔偿金过高，按照法律规定的标准支持；主张的陪护人员租床费，因被害人杨某2提交的收据未能证实其支出陪护人员租床费的情况，不予支持；主张的食宿费，因开票单位为云南阳光道桥股份有限公司，不能证实系被害人杨某2治疗伤情必要支出，不予支持；主张的交通费过高，根据被害人杨某2的伤情及本案实际，酌情支持1000元；主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某2的合理经济损失为：医疗费（含医用品费）206002.93元、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、护理费21600元（120元／天×180天）、误工费26588元（75817元／年÷365天×128天）、营养费3600元（20元／天×180天）、残疾赔偿金185976元（30996元／年×20年×30%）、后期治疗费38000元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计491366.93元。附带民事诉讼原告人王某2主张的医疗费、护理费、误工费，有事实和法律依据，予以支持；主张的住院伙食补助费及营养费过高，按照住院12天，住院伙食补助费每天50元，营养费每天20元的标准支持；主张的交通费过高，根据本案实际酌情支持200元；主张的路产损坏赔偿费、停车费，无证据证实，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某2合理经济损失为：医疗费6633.10元、护理费1800元（150元／天×12天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、误工费28996元、营养费240元（20元／天×12天）、交通费200元，合计38469.10元。附带民事诉讼原告人杨某3主张的医疗费，有事实和法律依据，予以支持；主张的护理费过高，按照其住院33天实际支出护理费5100元支持；主张的住院伙食补助费及营养费过高，按照住院33天，住院伙食补助费每天50元，营养费每天20元的标准支持；主张的后期治疗费无证据证实，不予支持；主张的交通费，根据本案实际酌情支持300元。综上，附带民事诉讼原告人杨某3的合理经济损失为：医疗费28947.62元、护理费5100元、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、营养费660元（20元／天×33天）、交通费300元，合计36657.62元。附带民事诉讼原告人董某主张的车辆维修费30000元，有施救费、修理及工时费发票在案证实，予以支持；主张的误工费过高，因附带民事诉讼原告人董某具有道路运输经营及从业资格，按照2017年度云南省交通运输业在岗职工平均工资标准支持其事故发生当天（即2018年3月11日）至车辆维修完毕（即2018年4月4日），共计25天的误工损失。综上，附带民事诉讼原告人董某的合理经济损失为：车辆维修费30000元、误工费6323.75元（252.95元／天×25天），合计36323.75元。因本次交通事故导致多人受伤及多车受损，本院根据各附带民事诉讼原告人的合理经济损失确定交强险及商业三者险的赔偿数额比例。综上，根据被告人马锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人马锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月十四日起至二0二二年三月十三日止）；二、附带民事诉讼原告人杨某1、林某的合理经济损失877800.57元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿45000元，剩余832800.57元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿780000元；交强险及商业三者险赔付后剩余52800.57元，由附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田承担连带赔偿责任；三、附带民事诉讼原告人王某1、李某2、胡某、李某1的合理经济损失768804元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿36000元，剩余732804元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿680000元；交强险及商业三者险赔付后剩余52804元，由附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田承担连带赔偿责任；四、附带民事诉讼原告人杨某2的合理经济损失491366.93元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿35000元，剩余456366.93元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿440000元；交强险及商业三者险赔付后剩余16366.93元，由附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田承担连带赔偿责任；五、附带民事诉讼原告人王某2合理经济损失38469.10元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余36469.10元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿34000元；交强险及商业三者险赔付后剩余2469.10元，由附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田承担连带赔偿责任；六、附带民事诉讼原告人杨某3的合理经济损失为36657.62元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余34657.62元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿34000元；交强险及商业三者险赔付后剩余657.62元，由附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田承担连带赔偿责任；七、附带民事诉讼原告人董某的合理经济损失36323.75元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余34323.75元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿32000元；交强险及商业三者险赔付后剩余2323.75元，由附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田承担连带赔偿责任；八、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、林某、王某1、李某2、胡某、李某1、杨某2、王某2、杨某3、董某的其他诉讼请求。上述应由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司交纳的执行款合计2122000元，应由附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田交纳的执行款合计127421.97元。因附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司已赔偿被害人杨某2经济损失50000元，王某2经济损失7000元，杨某3经济损失10000元，故保险公司支付给附带民事诉讼原告人的执行款中扣除已赔偿的67000元后，还应支付2055000元，由附带民事诉讼原告人杨某1、林某领取825000元，王某1、李某2、胡某、李某1领取716000元，杨某2领取425000元，王某2领取29000元，杨某3领取26000元，董某领取34000元。因附带民事诉讼被告人姚子田已各赔偿被害人杨某4及李某3近亲属经济损失52000元，附带民事诉讼被告人费县成泰运输有限公司及姚子田还应支付23421.97元，由附带民事诉讼原告人杨某1、林某领取800.57元，王某1、李某2、胡某、李某1领取804元，杨某2领取16366.93元，王某2领取2469.10元，杨某3领取657.62元，董某领取2323.75元。上述执行款项限本判决生效后30日内履行，款交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长秦晓燕人民陪审员杨桂芬人民陪审员马增荣二〇一九年二月二十二日书记员张慧

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 马锋
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑四年