案例一：
经审理查明：2011年6月1日，河南永达食业（集团）有限公司因畜禽育种项目建设与赵营乡政府签订投资协议，约定永达公司在赵营乡购地一宗，位于东新庄村西南，占地147.6亩，永达公司每亩出资10000元，政府每亩出资20000元。东新庄村村委会分别与该村23户村民签订土地租赁协议，约定每年每亩租金1000元，每二年交付租金一次。2011年6月23日，时任东新庄村党支部书记的被告人苏红义与会计丁保顺代表本村从赵营乡政府领取占地补偿款1476000元，并出具领据一份，该领据由苏红义与丁保顺签名，并加盖滑县赵营乡东新庄村委会财务专章。被告人苏红义将其中346000元交给会计丁保顺，让丁保顺以土地年租金的形式发放给23户村民，苏红义截留人民币1130000元，该款一部分用于经商和偿还个人欠款，一部分去向不明，至今未退还。2013年6月4日，滑县财政局拨付资金1500000元至滑县赵营乡财政账户，用于发放东新庄村占地赔偿款。2013年6月5日，被告人苏红义代表本村从赵营乡政府领取土地补偿款1500000元，并出具领据一份，该领据由苏红义和杨红波签名，并加盖滑县赵营乡东新庄村委会财务专章，该款一部分由被告人苏红义用于偿还个人欠款，一部分去向不明，至今未退还。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 苏红义
crime: 挪用公款罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑十八年

案例二：
99某甲、李某甲等受贿罪一审刑事判决书河北省魏县人民法院刑事判决书（2013）魏刑初字第99号：魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人陈某甲、李某甲、王某甲、王某乙、牛某甲、王某丙、王某丁犯受贿罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭审理了本案。魏县人民检察院检察员赵丽芳、吴献芬出庭支持公诉，被告人陈某甲、李某甲、王某甲、王某乙、牛某甲、王某丙、王某丁均到庭参加了诉讼。现已审理终结魏县人民检察院指控，2010年2月份，某公路建设集团有限公司，在承建定魏线公路时，经与德政镇政府协商，征用德政镇柏二庄村土地作临时料场使用，征地过程中，被告人陈某甲、李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、牛某甲、王某丁七名村干部，在协助镇政府工作时，以占地多，涉及户多，工作量大为由，村干部不能白干，需要些好处费，并要求某公司在签订协议时，将68.705亩土地按91.56亩签订，后又改为106.16亩签订租赁协议，比实际占地多出37.455亩土地，多领包产款，青苗赔偿款和复耕费共计183529.5元，款领后被告人陈某甲、李某甲、王某甲、王某乙、牛某甲、王某丙、王某丁七人分两次以补助的形式私分该款共计48000元，现赃款已追回。上述事实，被告人陈某甲、李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、牛某甲、王某丁在开庭过程中亦无异议，并有证人吴某、李某、朱某、薄某甲、董某等人证明，有施工场地租赁协议两份，占地补偿款证明，魏县定魏线改建工程指挥部的记账凭证，柏二庄村的记账凭证，量地证明，上缴罚没款证明，身份证明、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某甲、李某甲、王某甲、王某乙、牛某甲、王某丙、王某丁的行为已构成受贿罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案七被告人案发后积极退缴赃款，到案后如实供述自己的罪行，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人陈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某乙犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人牛某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某丙犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某丁犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张宪锋审判员杜瑞丽审判员王志斌二〇一三年十二月十二日书记员刘钰娜

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 陈某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某乙
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 牛某甲
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某丙
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某丁
crime: 受贿罪
sentence: 有期徒刑三年