案例一：
经审理查明：2017年6月9日15时30分许，工人李某1驾驶本单位挖掘机，在施污水管道改造工程时，被告人李世清、周秀卿夫妇及其女儿李某2，以施工可能危及其自住房安全为由，阻拦施工，施工方负责人王某赶往现场处置。期间，李某2拿砖头砸坏挖掘机左窗玻璃，被告人李世清将家中未拧紧壶盖的汽油壶交给周秀卿后，被告人周秀卿将汽油泼向挖掘机驾驶座，并引起挖掘机着火，造成挖掘机驾驶座被烧毁，二被告人以及李某2、王某被烧伤。经鉴定：挖掘机被烧毁部件价值500元，王某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李世清、周秀卿与被害人王某及挖掘机机主律某某、司机李某1达成赔偿协议，赔偿王某23000元，赔偿律某某20000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 李世清
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周秀卿
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
漠国忠、李占元、李重祥寻衅滋事罪一审刑事判决书甘肃省皋兰县人民法院刑事判决书（2016）甘0122刑初42号：皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉［2015］99号起诉书指控被告人张某甲、李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人马乐兵、被告人李某甲及其辩护人王兴江、被告人李某乙及其辩护人滑丽萍到庭参加诉讼。本案在审理期间，皋兰县人民检察院于2016年2月24日因补充侦查建议本院延期审理后，于2016年3月17日提请恢复法庭审理。现已审理终结皋兰县人民检察院指控，2014年11月20日被告人张某甲组织某某村二社部分村民以甘肃九建施工机械施工时破坏了二社某某沟的土地为由，强行扣押侯某甲、魏某甲、刘某甲、强某甲、万某甲、苏某甲等人所操作的施工机械，并扣押长达半年之久。2015年3月份，被告人李某甲为阻拦侯某甲将自己的机械开走，将侯某甲的机械玻璃损坏，价值鉴定2925元。2015年3月19日在张某甲家中，张某甲、李某甲等人向邵某甲（侯某甲的雇主）索要15000元现金后，将侯某甲机械归还。2015年4月9日在张某甲家中，张某甲、李某乙、李某甲等人向魏某甲索要8000元现金后，将魏某甲装载机归还。2015年4月份在张某甲家中，张某甲、李某乙、李某甲等人向刘某甲、强某甲分别索要15000元、8000元现金后，将机械归还。该款项为程某甲支付。2015年3月份至5月份被告人张某甲等人向万某甲索要现金未遂后，将万某甲装载机扣押长达半年之久。案发后被公安机关查扣并发还。2015年3月份至5月份被告人张某甲等人向苏某甲索要现金未遂后，将苏某甲装载机扣押长达半年之久。案发后被公安机关查扣并发还。案发后被告人张某甲家属已积极向被害人退还了索要的全部款项，被告人李某甲家属已赔偿侯某甲玻璃损失3000元，取得部分被害人谅解。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言，辨认笔录、账户交易明细表、扣押物品清单、书证、户籍证明等。公诉机关认为，被告人张某甲、李某甲、李某乙以自己的土地附着物未获补偿为由，随意扣押他人施工机械，强行向他人索要钱财，被告人李某甲随意损坏他人财物，情节严重。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李某乙、李某甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。提请本院，依法判处。建议对三被告人依法适用缓刑。被告人张某甲当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议。被告人张某甲提出，阻挡施工并扣押机械系二社社员集体决定后自发前往，并非其组织实施。所收钱款系被扣施工机械所有人自愿给付的机械看管费用并签订了协议，且第一辆机械返还时某某派出所民警亦在协议书上签了字。辩护人马乐兵的辩护意见：1、被告人张某甲等某某村二社村民因该社被征某某沟土地附着物尚未补偿，阻挡施工单位施工并扣押施工机械，系保护自身权益的自力救济行为。扣押施工机械后，政府相关部门发布公告，明确含涉案土地在内的科教园区ＢＣ区的一切开发建设行为均属违法行为，之后被扣施工机械方的邵某甲、魏某甲、刘某甲及强某甲先后到被告人张某甲家中，与二社村民达成协议主动赔偿了村民损失。被告人张某甲的行为事出有因，不存在强拿硬要及随意占用公私财物行为，公诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪不能成立。2、即使追究被告人张某甲刑事责任，因被告人张某甲构成自首且系初犯、偶犯，认罪悔罪并已退赔被害人且取得谅解，同时被害人对于本案的发生存有一定过错，请求法庭对被告人张某甲从轻处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪，提出其仅损坏了侯某甲挖掘机的左侧玻璃，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名、适用法律均无异议。辩护人王兴江的辩护意见：1、本案被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。理由是，被告人李某甲等某某村二社社员因该社被征土地附着物补偿问题一直未能妥善解决，在数次阻挡非法施工无效的情况下，为维护自身合法权益，扣留非法施工机械，属事出有因，且被害人因其非法施工行为而明显具有重大过错。扣留机械行为及之后索要看管费用的行为是某某村二社的集体行为，并非本案被告人的个人行为。2、被告人李某甲的行为具有过错，但情节显著轻微，达不到犯罪程度。理由是，被告人李某甲处于从属地位，所起作用次要。在侯某甲强行开车可能造成人员伤害的情况下，被告人李某甲砸碎挖掘机玻璃以阻止侯某甲行为，且没有证据证实侯某甲损坏了该挖掘机的三块玻璃，并且在案发后被告人李某甲家属已全额赔偿了侯某甲玻璃损失并取得谅解。被告人李某甲没有犯罪前科，案发后如实供述相关情况并积极配合侦查机关工作，认识到自身错误并深感后悔。综上，请求法庭宣告被告人李某甲无罪。被告人李某乙当庭自愿认罪，提出其参与了向魏某甲索要钱款，但向其他机械所有人收取钱款时其没有参与。对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名、适用法律均无异议。辩护人滑丽萍的辩护意见：1、在兰州新区政府与某某村二社就该社被征某某沟土地地上附着物尚未达成补偿协议、新区政府未向任何单位交付用地及未下达施工指令的情况下，邵某甲等人私自接受甘肃九建的非法转包在兰州新区科技研发中心园区ＢＣ区土地上违法作业，侵害了某某村二社村民的合法权益。二社村民经向村、镇、新区政府反映后，阻挡邵某甲等人施工并扣押机械属事出有因，该行为系维护自身合法土地权益的行为。之后邵某甲等人所付钱款，系赔偿因其非法施工行为造成某某村二社的经济损失，并非李某乙等人强拿硬要。被告人李某乙等人的行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件。2、被告人李某乙仅参与2015年4月9日在张某甲家中与魏某甲协商赔偿一事，因魏某甲同意给某某村二社赔偿8000元损失，便代写了收条，钱款由张某甲收取。起诉书指控李某乙参与向刘某甲、强某甲索要钱款事实不清、证据不足。综上，认为被告人李某乙不构成寻衅滋事罪，请求法庭宣告被告人李某乙无罪。经审理查明，兰州新区因科教园区项目用地于2013年10月征收了某某镇某某村一社及二社某某沟土地并已兑付全部征地补偿款，地上附着物补偿款因某某村二社村民认为政府补偿标准过低拒绝签订补偿协议未能兑付。某某沟土地被征后因村民再未耕种而没有地上附着物。2014年11月20日下午，因甘肃九建在被征某某村二社某某沟土地上施工，被告人张某甲组织被告人李某甲、李某乙等某某村二社部分村民阻挡施工并扣押正在施工的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，并由村民轮流看护。施工机械被扣后，机主们便先后多次来张某甲家索要，每次机主来索要机械时，被告人张某甲便电话通知被告人李某甲、李某乙及其他部分村民到被告人张某甲家中共同商议并以收取机械看管费用等名义向对方索要钱财，同时告知对方若不交钱便不会返还机械。期间于2015年3月的一天，因侯某甲偷偷开走其挖掘机，村民们发现后前去追赶阻挡。在阻挡过程中，被告人李某甲用砖块砸碎了挖掘机的前挡风玻璃及左侧玻璃。经兰州市价格认证中心鉴定，被毁挖掘机前挡风玻璃价格为1950元、左侧玻璃价格为475元，毁坏财物总价格为2425元。2015年3月19日，被告人张某甲、李某甲等人索得邵某甲15000元现金后将所扣挖掘机返还邵某甲和侯某甲。2015年4月9日，被告人张某甲、李某甲、李某乙等人索得魏某甲8000元现金后将魏某甲装载机返还。2015年4月15日，被告人张某甲、李某甲、李某乙等人向刘某甲、强某甲分别索得15000元及8000元现金后，返还了刘某甲装载机及强某甲双桥自卸车。以上索得钱款共计46000元全由被告人张某甲保管。因万某甲、苏某甲没有依被告人张某甲等人要求交付钱款，二人的福田雷沃ＥＴＸ956型装载机一台及山东临工ＬＧ956Ｌ型装载机一台，一直被扣押未予返还，直至案发后于2015年5月21日被侦查机关扣押并分别发还。案发后被告人张某甲家属已积极向被害人退还了索要的全部款项，被告人李某甲家属已赔偿侯某甲挖掘机玻璃损失3000元，取得部分被害人谅解。上述事实有下列证据予以证实：（一）证人张某乙的证言证实，2014年11月的一天，经张某甲组织，其同其他某某村二社社员在某某沟扣押了甘肃九建工地的一台挖掘机、四台装载机及一辆翻斗车共计六辆机械，停放到张某甲家门口，并在之后由社员轮流看管。后张某甲等人提议向被扣车主索要钱款作为毁坏土地的赔偿款，并先后向四台机械机主索要钱款后发还了机械，其中一辆翻斗车机主和一台装载机机主总共交了23000元，所得钱款均由张某甲保管。两台装载机因机主没有交钱一直未返还。（二）证人王某甲的证言证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地被征收后附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，社长张某甲组织二社社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护。其实甘肃九建施工的土地被政府征收后种植的药材早已枯死而没有附着物。机械被扣后，王某甲两次在张某甲家参与向机主索要钱财。第一次是2015年3月的一天，因一台装载机机主来要机械，其接张某甲电话后来到张某甲家，当时在场的还有张某乙、李某甲、李某乙、张某丙等人，机主交款8000元后开走了装载机。第二次是2015年4月的一天，一辆双桥车车主和一台装载机机主分别交款8000元及15000元后将机械开走。另外听张某甲说他向一台挖掘机机主索要15000元后发还了挖掘机。所收钱款是社员看管机械的费用并全由张某甲保管。索要钱财的组织者、发起人是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱数额，并由张某甲最终决定。经常参与索要钱款的人员有张某甲、李某乙、张某丙、李某甲、张某乙、张某丁、张某戊等人。两台装载机因机主没有交钱而未发还。（三）证人张某戊的证言证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地被征收后附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，社长张某甲组织二社部分社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护。后张某戊两次在张某甲家参与向机主索要钱财。第一次是2015年3月的一天，张某戊、张某甲、张某乙、李某甲、李某乙、王某乙等人向一辆双桥车车主及一台装载机机主分别索要8000元及15000元后将机械发还。第二次是2015年4月的一天，一台装载机机主交款8000元后将机械开走，当时李某乙给机主出具了收到停车费8000元的证明。另外听张某甲说他向一台挖掘机机主索要15000元后发还了挖掘机。所收钱款是社员看管机械的费用并全由张某甲保管。索要钱财的组织者是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱名义及数额，并告知机主若不交钱就别想开走机械。经常参与索要钱款的人员有张某甲、张某戊、王某乙、张某丙、李某甲、张某乙、张某丁、王某甲等人。两台装载机因机主没有交钱而未发还。（四）证人张某丁的证言证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地被征收后附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，经社长张某甲组织，张某丁同同社部分社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护。其实甘肃九建施工的土地被政府征收后种植的药材早已枯死而没有附着物。扣押机械后，张某丁两次在张某甲家参与向机主索要钱财。第一次是2015年3月的一天，张某丁、张某甲、张某乙、李某甲、李某乙、王某乙等人向一辆双桥车车主及一台装载机机主分别索要8000元及15000元后将机械发还。第二次是2015年4月的一天，一台装载机机主交款8000元后将机械开走。另外听张某甲说他向一台挖掘机机主索要15000元后发还了挖掘机。所收钱款是社员看管机械的费用并全由张某甲保管。张某甲承诺所收取的钱款给主要参与的人员给点辛苦费。索要钱财的组织者是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱名义及数额，并告知机主若不交钱就别想开走机械。经常参与索要钱款的人员有张某甲、张某丁、张某丙、李某甲、张某乙、张某戊、李某乙等人。两台装载机因机主没有交钱而未发还。（五）证人张某丙的证言证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地被征收后附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，经社长张某甲组织，张某丙同同社部分社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护。其实甘肃九建施工的土地上没有附着物。扣押机械后，一名侯姓挖掘机机主来要机械时，因双方对交钱数额没有协商一致，侯姓机主便走了。后来张某甲说他收取挖掘机机主15000元后发还了挖掘机。2015年4月的一天，魏某甲在张某甲家交款8000元并由李某乙出具了停车费的证明后，开走了他的装载机。所收钱款是社员看管机械的费用并全由张某甲保管。张某甲承诺所收取的钱款给主要参与的人员给点辛苦费。索要钱财的组织者及发起人是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱名义及数额，经常参与索要钱款的人员有张某甲、李某乙、李某甲、王某甲、张某乙、张某戊等人。两台装载机因机主没有交钱而未发还。另证实，2015年3月的一天，因有人偷开被扣挖掘机，其和葛某甲赶到某某沟阻挡时，见李某甲、张某己等人已将挖掘机挡回，二人便回家。后听村民议论说，李某甲在阻挡挖掘机时砸破了挖掘机玻璃。（六）证人葛某甲的证言证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地于2012年被征收后附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日，社长张某甲组织二社部分社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前。其实甘肃九建施工的被征某某沟土地大部分没有种植附着物，少数土地在2012年征地前种植了甘草，征地后早已枯死。2015年3月的一天，张某甲在路上碰见葛某甲后称，他向挖掘机机主收款15000元后已将挖掘机发还。2015年4月的一天，因一个白银籍机主来索要装载机，葛某甲接张某甲电话后到张某甲家后，机主已准备开装载机，张某甲称已向装载机机主收款8000元，当时在场的还有张某丙、王某甲、李某甲、李某乙等人。所收钱款是社员看管机械的费用并全由张某甲保管。索要钱财的组织者是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱名义及数额，经常参与索要钱款的人员有张某甲、王某甲、李某甲、张某丙、张某戊、李某乙等人。两台装载机因机主没有交钱而未发还。另证实，2015年3月的一天，其接张某甲有人偷开被扣机械的电话后，便和张某丙前往阻挡，见挖掘机已被李某甲等人阻挡且玻璃破碎便问原因，李某甲称因司机拒绝停车，他砸破了挖掘机玻璃。（七）证人王某乙的证言证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地被征收后附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，经社长张某甲组织，王某乙同同社部分社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护。其实甘肃九建施工的被征某某沟土地大部分没有种植附着物，少数土地在2012年征地前种植了甘草，征地后早已枯死。2015年3月的一天，张某甲在村内碰见王某乙后称，他向挖掘机机主收款15000元后已将挖掘机发还。过了几天，因一辆双桥车车主和一台装载机机主来张某甲家索要机械，张某甲、王某乙、王某甲、张某丙、李某甲、张某乙、张某丁、张某戊、葛某甲、李某乙等人向双桥车车主索要8000元、向装载机机主索要15000元后将两台机械发还。2015年4月的一天，一台装载机机主来张某甲家并同张某甲、王某乙、张某戊、王某甲、李某甲、李某乙、张某丁、张某乙等人商量后答应交款8000元，当时王某乙因有事先行离开。所收钱款是社员看管机械的费用并全由张某甲保管。索要钱财的组织者是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱名义及数额，并告知机主若不交钱就别想开走机械。经常参与索要钱款的人员有张某甲、王某甲、李某甲、张某乙、张某丙、张某丁、李某乙等人。两台装载机因机主没有交钱而未发还。另证实，2015年3月15日15时许，因有人偷开被扣挖掘机，其和张某乙等人赶到某某沟阻挡时，见李某甲、张某庚、葛某甲等人已将挖掘机挡停，且挖掘机前挡风玻璃破碎，便问原因，李某甲称因司机拒绝停车，他砸破了挖掘机玻璃。王某乙便将挖掘机开回张某甲家门前。（八）证人张某己的证言证实，2015年3月的一天，其和李某甲在某某沟阻挡被偷开走的挖掘机时，因司机不停车，李某甲从地上捡起一块东西砸破了挖掘机玻璃。（九）证人魏某乙的证言证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地被征收后附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，经社长张某甲组织，魏某乙同同社部分社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前。其实甘肃九建施工的被征某某沟土地上没有附着物。2015年4月的一天，一辆双桥车车主和一台装载机机主在张某甲家总共交款23000元后开走了机械，当时在场的有张某甲、魏某乙、李某乙、张某乙、李某甲、王某甲、张某丙等人。索要钱财的组织者是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量并收取车辆管理费用，所收钱款全由张某甲保管。经常参与索要钱款的人员有张某甲、张某丙、李某乙、李某甲、张某乙、张某丁、王某甲、张某戊等人。两台装载机因机主没有交钱而未发还。（十）证人马某甲的证言证实，张某甲带领村民阻挡马某甲所在的甘肃九建施工队在某某科教园区Ｂ区工地施工的情况，以及2015年3月的一天，甘肃九建一名司机在开走被某某村二社村民扣押的挖掘机过程中，被二社村民发现后阻挡并砸破了挖掘机玻璃的事实。（十一）证人魏某丙的证言证实，因土地附着物补偿问题，2014年11月20日张某甲等某某镇某某村二社社员在某某镇某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队机械。后于2015年3月至4月期间，张某甲组织部分二社社员向被扣车主索要现金后返还了机械，两台机械因机主没有交钱未予返还。（十二）证人赵某甲的证言证实，张某甲带领村民阻挡赵某甲所在的甘肃九建施工队在某某科教园区Ｂ区工地施工的情况。（十三）证人宋某甲的证言证实，2015年3月的一天，其在家中从丈夫张某甲手中接过一名被扣挖掘机司机所交一沓一百元面值现金后放入家中的事实。（十四）被害人邵某甲的陈述证实，2014年11月20日，其租用侯某甲挖掘机在某某镇某某村甘肃九建工地干土方工程时，某某村村民张某甲等人来到施工现场以政府对施工现场土地没有给他们村民作补偿为由阻挡施工，并以他们的土地被破坏为由强行扣押挖掘机到张某甲家。后邵某甲和侯某甲多次找张某甲讨要，张某甲要求给他交五万元看管费用后返还。2015年3月19日在张某甲家，邵某甲交给张某甲20000元现金后要回了挖掘机，当时张某甲将所收款项交给了其妻子。（十五）被害人侯某甲的陈述证实，2014年11月20日，邵某甲租用其挖掘机在某某镇某某村甘肃九建工地干土方工程时，某某村村民张某甲等人来到施工现场以政府对施工现场土地没有给他们村民作补偿为由阻挡施工，并以他们的土地被破坏为由强行扣押挖掘机到张某甲家。后侯某甲多次找张某甲讨要，张某甲刚开始要求给他交五万元看管费用后返还，后来要求交30000元，每次都有七八个村民在张某甲组织下商量要钱数额，并称不交钱别想开走挖掘机，侯某甲一直没有答应。2015年3月13日，甘肃九建公司人员称他们已同张某甲协商一致，让侯某甲去张某甲家开回挖掘机。当日15时许，侯某甲同其他被扣机械的机主们一起到张某甲家门前去开机械，当侯某甲将挖掘机开到某某小学西面的村口时，被张某甲带领的十几个村民阻挡并让侯某甲下车。因侯某甲没有下车，有一个叫李某甲的村民从地上捡起石头砸破了挖掘机前挡风玻璃和左侧玻璃。因担心自己被砸伤，侯某甲便下车。之后村民便将侯某甲打倒在地并将挖掘机强行开到张某甲家。2015年3月19日在张某甲家，张某甲在收取邵某甲20000元现金后将挖掘机返还侯某甲，侯某甲花3000余元安装了被砸破挖掘机玻璃。（十六）被害人万某甲的陈述证实，2014年11月20日，其福田雷沃ＥＴＸ956型黄色装载机在某某镇某某村甘肃九建工地干土方工程时，某某村村民张某甲等人来到施工现场以政府对施工现场土地没有给他们村民作补偿为由阻挡施工，并以他们的土地被破坏为由强行扣押装载机到张某甲家。后万某甲多次找张某甲讨要，张某甲要求给他交五万元现金后返还，因万某甲始终未交钱，装载机一直被扣押。另证实，其当时施工的土地看起来没有耕种过，也没有任何附着物。（十七）被害人苏某甲的陈述证实，2014年11月20日，其山东临工ＬＧ956Ｌ型黄色装载机在某某镇某某村甘肃九建工地干土方工程时，某某村村民张某甲等人来到施工现场以政府对施工现场土地没有给他们村民作补偿为由阻挡施工，并以他们的土地被破坏为由强行扣押装载机到张某甲家。后苏某甲多次找张某甲讨要，张某甲要求给他交五万元现金后返还，因苏某甲始终未交钱，装载机一直被扣押。另证实，其当时施工的土地看起来没有耕种过，也没有任何附着物。（十八）被害人魏某甲的陈述证实，2014年11月20日，其装载机在某某镇某某村甘肃九建工地干土方工程时，某某村村民张某甲等人来到施工现场以政府对施工现场土地没有给他们村民作补偿为由阻挡施工，并以他们的土地被破坏为由强行扣押装载机到张某甲家。后魏某甲多次找张某甲讨要，张某甲要求给他交五万元看管费用，否则便不返还。后经与张某甲及其他几个村民协商，于2015年4月9日中午在张某甲家，魏某甲交给张某甲8000元现金并由张某甲一起的一个村民出具了收条，同时张某甲写了一个内容大概是扣押的装载机他们不负一切法律责任的协议要求魏某甲签字，否则便拒绝返还，魏某甲便签字后开回了装载机。另证实，其当时施工的土地看起来没有耕种过，也没有任何附着物。（十九）被害人杨某甲的陈述证实，2014年11月20日，其所雇用的魏某甲的装载机在某某镇某某村甘肃九建工地干土方工程时，某某村村民张某甲等人来到施工现场以政府对施工现场土地没有给他们村民作补偿为由阻挡施工，并以他们的土地被破坏为由强行扣押装载机到张某甲家。后杨某甲和魏某甲多次找张某甲讨要，张某甲没有返还。后来杨某甲给了魏某甲10000元钱，魏某甲交给张某甲8000元后于2015年4月9日将装载机赎回。（二十）被害人刘某甲的陈述证实，2014年11月20日，其装载机在某某镇某某村甘肃九建工地被某某村村民张某甲等人以他们的土地被破坏为由强行扣押到张某甲家。后刘某甲和同时被扣的双桥车车主强某甲多次找张某甲讨要，张某甲要求给他交五万元看管费用，否则便不返还。后经与张某甲及其他几个村民协商，于2015年4月15日在张某甲家，刘某甲交给张某甲15000元现金，同时张某甲索要了刘某甲身份证复印件并要求刘某甲在一个内容大概是扣押车他们不负一切法律责任的协议上签字，否则便拒绝返还装载机。为了开回装载机，刘某甲便在协议上签了字。当时给张某甲交钱时强某甲也在场，钱是工地负责人程某甲给刘某甲的。（二十一）被害人强某甲的陈述证实，2014年11月20日，其双桥自卸车在某某镇某某村甘肃九建工地被某某村村民张某甲等人以他们的土地被破坏为由强行扣押到张某甲家。后强某甲和同时被扣的装载机机主刘某甲多次找张某甲讨要，张某甲要求强某甲和刘某甲分别给他交两万元及五万元看管费用，否则便不返还。后经与张某甲及其他几个村民协商，于2015年4月15日在张某甲家，强某甲交给张某甲8000元现金，同时张某甲索要了强某甲身份证复印件并要求强某甲在一个内容大概是扣押车他们不负一切法律责任的协议上签字，否则便拒绝返还车辆。为了开回双桥车，强某甲便在协议上签了字。当时给张某甲交钱时刘某甲也在场，钱是工地负责人程某甲给强某甲的。（二十二）被告人张某甲的供述证实，其系某某镇某某村二社社长。因该社某某沟土地于2012年被征收后，某某镇政府对该土地附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月份的一天下午，其组织某某村二社的社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护，以防止机主开走机械。其实甘肃九建施工的被征某某沟土地大部分没有种植附着物，少数土地在2012年征地前种植了甘草，征地后早已枯死。机械被扣后，机主们便先后多次来张某甲家索要，被告人张某甲便与被告人李某甲、李某乙及其他社员商议以收取机械看管费用的名义向对方索要钱财，并称若不交钱便不会返还机械。期间，侯某甲因偷偷开走其挖掘机，村民发现后前去阻挡，砸碎了挖掘机的玻璃并打了侯某甲。之后机主们便不敢来偷开机械了。2015年3月19日，被告人张某甲收取邵某甲15000元后将挖掘机返还给邵某甲和侯某甲，当时在场的人有张某乙、王某甲、李某甲等人，张某甲当场将所收款项交给其妻子宋某甲。2015年4月初，被告人张某甲收取魏某甲8000元后将魏某甲装载机返还，当时在场的人有张某乙、王某甲、李某乙、李某甲等人，李某乙还给魏某甲出具了收到8000元停车费的证明。被告人张某甲还在其家中同时收取一强姓机主8000元、一刘姓机主15000元后分别返还了二人的双桥自卸车及装载机。因万某甲、苏某甲没有交钱，二人的两台装载机一直被扣押未予返还。被告人张某甲总共收取对方46000元现金并存入其在邮政储蓄银行的账户。每次机主来家里要机械时，被告人张某甲便打电话通知王某甲、张某丙、张某乙、张某丁、葛某甲、李某乙、张某戊、李某甲、魏某乙到来，商量以何种名义收钱及收钱数额。（二十三）被告人李某甲的供述证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地被征收后，某某镇政府对该土地附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，经社长张某甲组织及带领，李某甲同同社三四十名社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护。其实甘肃九建施工的被征某某沟土地没有种植附着物。扣押机械后，于2015年3月期间，在张某甲家中，其先后参与向四台机械机主收取总共46000元现金后将机械发还，其中收取一台装载机机主8000元时，李某乙给机主出具了收取停车费的证明。所收钱款是社员看管机械的费用并全由张某甲保管。索要钱财的组织者是张某甲，被扣机主每次来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱名义及数额，经常参与的人员有李某甲、张某丁、王某甲、张某丙、张某乙、葛某甲、李某乙、张某戊等人。我们向对方索要钱财时经常会称不交钱就别想开走机械。张某甲承诺所收取的钱款给主要参与的人员给点辛苦费。两台装载机因机主没有交钱而未发还。另证实，2015年3月15日15时许，因张某甲称有人强行开走被扣车辆，李某甲便和二社社员张某庚、张某己、葛某甲等人前去拦截，在某某镇某某村某某沟附近一处地里，李某甲为使侯姓挖掘机司机停车，从地上捡起一块砖块，砸破了挖掘机玻璃。（二十四）被告人李某乙的供述证实，因其所在某某镇某某村二社某某沟土地于2012年被征收后，某某镇政府对该土地附着物补偿问题一直未解决而甘肃九建却在该土地上施工，2014年11月20日下午，经社长张某甲组织及带领，李某乙同同社三四十名社员去某某村某某沟扣押了甘肃九建施工队的一台挖掘机、四台装载机、一辆双桥自卸车共计六辆机械车辆并停放到张某甲家门前，之后由村民轮流看护。其实甘肃九建施工的被征某某沟土地大部分没有种植附着物，少数土地在2012年征地前种植了甘草，征地后早已枯死。机械被扣期间的一天，李某乙到张某甲家串门，张某甲称2015年3月，有些机主给了他几万元钱后，他将机械发还了。2015年4月9日，机主魏某甲来张某甲家中索要其被扣装载机时，李某乙同张某甲、王某甲、张某丙、李某甲、张某乙、张某丁、张某戊刚开始向魏某甲索要10000元停车费，最后魏某甲交款8000元，李某乙给魏某甲出具了收到8000元停车费的证明，魏某甲将其装载机开走。索要钱财的组织者是张某甲，被扣机主来索要机械时，张某甲便打电话通知大家去他家商量收钱名义及数额，经常参与的人员还有王某甲、张某丙、李某甲、张某乙、张某丁、张某戊等人。我们向对方索要钱财时经常会称不交钱就别想开走机械。我们总共收了对方四万余元现金并全部由张某甲保管。张某甲承诺所收取的钱款给主要参与的人员给点辛苦费。两台装载机因机主没有交钱而未发还。（二十五）被告人张某甲、李某乙、李某甲现场辨认照片证实，经三被告人辨认，山东临工ＬＧ956Ｌ型装载机一台、福田雷沃ＥＴＸ956型装载机一台系他们私自扣押。（二十六）扣押及发还物品清单证实，被告人张某甲、李某乙、李某甲等人私自扣押的山东临工ＬＧ956Ｌ型装载机一台、福田雷沃ＥＴＸ956型装载机一台，在案发后于2015年5月21日被侦查机关扣押并分别发还苏某甲、万某甲的事实。（二十七）被害人邵某甲辨认笔录证实，2015年3月19日在张某甲家中向他索得20000元现金的男子系张某甲。（二十八）被害人侯某甲辨认笔录证实，2015年3月13日15时许用石头砸破其挖掘机玻璃的男子系李某甲。（二十九）被害人魏某甲辨认笔录证实，2015年4月9日在张某甲家中向他索得8000元现金的人员有张某甲、李某乙、李某甲。（三十）被害人万某甲、苏某甲辨认笔录证实，2015年4月在张某甲家中向他们分别索要50000元现金未遂并拒不返还装载机的男子系张某甲。（三十一）被害人刘某甲、强某甲辨认笔录证实，2015年4月15日在张某甲家中向他们分别索得15000元、8000元现金的男子系张某甲。（三十二）张某甲银行账户交易清单、李某乙出具的收取魏某甲8000元停车费的证明及协议书证实，被告人张某甲等人先后总共收取四台被扣机械机主46000元后返还机械的事实。（三十三）被害人身份及有关机械车辆证明材料证实，本案被害人身份及被扣有关机械车辆情况。（三十四）兰州市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书证实，侯某甲斗山300型挖掘机三块玻璃鉴定价格为2925元，其中前挡风玻璃价格为1950元，左侧玻璃价格为475元，右侧玻璃价格为500元。（三十五）到案经过证实，被告人张某甲、李某甲、李某乙均系传唤到案。（三十六）某某镇人民政府出具的关于某某村一社、二社某某沟土地征收情况说明及某某司法所情况说明证实，因兰州新区科教园区项目用地，某某村一社及二社某某沟土地被征收并于2013年10月签订了土地征收补偿协议并已兑付征地补偿款，关于地上附着物补偿问题因某某村二社拒绝签订补偿协议未能解决。（三十七）2014年12月2日兰州新区科教研发中心园区项目建设指挥部发布的公告及2015年3月9日兰州新区科教研发中心园区项目建设指挥部、兰州新区公安局、兰州新区综合执法局联合发布的公告证实，进入兰州新区科教研发中心园区ＢＣ区的施工单位的开发建设行为属违法行为。（三十八）三被告人户籍证明证实，被告人张某甲生于1963年5月7日，被告人李某甲生于1965年9月24日，被告人李某乙生于1966年4月16日，三被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。（三十九）谅解书证实，部分被害人在被告人张某甲家属退赔全部所收款项、被告人李某甲家属赔偿被毁挖掘机玻璃损失后，对三被告人的行为表示谅解。上述证据，经当庭出示并经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证案件事实，形成证据链条，本院予以认定，作为定罪处罚的依据。三被告人的辩护人将前列公诉机关提交的二份公告亦作为其证据当庭提交，并提交某某村二社社员的联名书及关于扣车的解释和说明、兰州新区制止和处理违法建设专项行动政策问答宣传册、甘肃同心实业发展有限公司声明、有关现场照片二张等证据，其证明目的主要是认为被告人所实施的行为是在制止非法施工以保护自身合法土地权益，进而认为被告人不具有寻衅滋事的犯罪故意，被告人所实施的行为系正当维权行为而非犯罪行为。对此，本院结合被告人当庭辩解意见及辩护人辩护意见，分述如下：关于涉案土地被征收但尚未兑付地上附着物补偿款的情况下，被告人在阻挡非法施工并扣押施工机械后索要钱财的行为定性的问题。根据本案查明的事实，涉案土地于2013年10月被征后没有种植附着物，因某某村二社村民认为政府补偿标准过低而未能签订补偿协议，政府一直未兑付该土地附着物补偿款。某某村二社村民以此为由于2014年11月20日阻挡甘肃九建在涉案土地上的非法施工行为并扣押机械后，被告人在被害人索要机械时以机械看护费用等名义要求对方支付钱款作为返还被扣机械车辆的前提条件，强行索得被害人钱款，被告人主观上具有借机索要钱财的犯罪故意，客观上实施了强拿硬要他人钱财情节恶劣的行为，被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对辩护人关于三被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳；关于被告人张某甲辩解阻挡施工并扣押机械系某某村二社村民自发行为而非其组织实施的意见，经查，根据本案证人证言、被害人陈述，结合三被告人在侦查阶段的供述，能够相互印证证实阻挡施工并扣押施工机械系被告人张某甲组织实施，对该辩解意见本院不予采信；辩护人马乐兵关于被告人张某甲构成自首的辩护意见，经查，被告人张某甲系侦查机关传唤后被动到案，对该辩护意见，本院不予采纳；被告人李某甲及辩护人关于李某甲仅砸破侯某甲挖掘机左侧玻璃的辩护意见，经查，根据被告人李某甲在侦查阶段所作的侯某甲挖掘机玻璃系其砸破的供述，结合侯某甲所作其挖掘机前挡风玻璃及左侧玻璃被李某甲砸破的陈述、证人王某乙所作事发现场看见挖掘机前挡风玻璃破损的证言，以及其他有关在案证据，足以认定被告人李某甲毁损侯某甲挖掘机前挡风玻璃及左侧玻璃的事实，对该辩护意见，本院不予采信；辩护人王兴江关于被告人李某甲所实施行为，情节显著轻微、达不到犯罪程度的辩护意见，与本案查明的被告人李某甲在扣押施工机械后参与索要钱财的次数及索得大量钱款的事实不符，本院不予采纳；被告人李某乙及辩护人关于被告人李某乙未参与索要刘某甲、强某甲23000元现金的辩护意见，经查，根据三被告人供述及有关证人证言均证实李某乙系经常参与索要钱款的人员之一，且证人张某戊、张某丁、王某乙、魏某乙均证实李某乙参与向刘某甲、强某甲索要23000元现金，足以认定被告人李某乙参与索要刘某甲、强某甲23000元现金的事实，对该辩护意见，本院不予采信。根据本案事实，被告人张某甲、李某甲、李某乙因所在某某村二社土地附着物补偿问题未能得到解决而实施本案涉案行为，系初犯、偶犯，被告人李某甲、李某乙在扣押施工机械并在后续索要钱款过程中所起作用较小，案发后三被告人能如实供述其主要犯罪事实并当庭自愿认罪，能积极退赃退赔并取得部分被害人谅解，具有悔罪表现，对相关辩护人涉及上述量刑情节的辩护意见，本院予以采纳本院认为，被告人张某甲、李某甲、李某乙以所在某某村一社某某沟被征土地附着物补偿问题未予解决为由，阻挡在该土地上施工并扣押他人施工机械车辆后，借机向他人强行索要钱财数额达46000元，其中被告人张某甲、李某甲参与索得钱财46000元，被告人李某乙参与索得钱财31000元，三被告人的行为均属强拿硬要情节严重的行为，被告人李某甲同时具有任意毁损他人财物价值2425元，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应处以刑罚。根据本案事实，在扣押机械及后续索要钱款过程中，被告人张某甲起主要作用，系主犯，被告人李某甲、李某乙起次要作用，系从犯。鉴于三被告人到案后能如实供述其主要犯罪事实并当庭自愿认罪，根据三被告人在共同犯罪中所起不同作用，考虑引发本案的起因及被告人对所得赃款、所致损失已退赃退赔并已取得部分被害人谅解的实际，结合三被告人系初犯、偶犯且具有悔罪表现，以及皋兰县司法局同意对三被告人适用社区矫正的调查评估意见，综合考量本案的犯罪事实、性质、各被告人的不同量刑情节及实施犯罪过程中的不同参与程度，本院决定对三被告人从轻处罚并在量刑时区别体现，并对三被告人依法适用缓刑。公诉机关对三被告人的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、第八条之规定，判决如下一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长柳明旭代理审判员张立人民陪审员王克军二〇一六年六月十五日书记员魏孔文

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 李某乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月