案例一：
经审理查明，母某系被告人母艳龙的伯父，二人因遗产继承产生了矛盾，案发前又因琐事发生争吵。为泄私愤，2018年7月28日23时许，母艳龙趁母某不在，将母某家房子点着，致使母某家房屋及物品烧毁。经铁力市价格认定中心鉴定：被烧毁房屋及物品价值人民币94409元。母艳龙于2018年7月29日0时到公安机关投案自首。另查明，被害人母某不要求母艳龙赔偿财产损失，请求严惩母艳龙。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 母艳龙
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
颫告人王某放火一案一审刑事判决书河南省驻马店市驿城区人民法院刑事判决书（2016）豫1702刑初81号：河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人王某犯放火罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年5月9日13时许，被告人王某与其继母郭某某在家中因财产分配问题发生争吵，王某将卧室内床上被子点燃，引发房屋着火，导致其家中房屋中间客厅和东面卧室及室内沙发、桌椅、衣柜、床等物品被烧毁，同时导致其北侧邻居姬某某家中二楼卧室窗户被烧毁。经现场勘察，被烧房屋为二间平房，东面临路，其他三面均挨紧住户，附近堆有大量易燃物品。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，认为被告人王某的行为已构成放火罪，提请本院依法惩处。被告人王某当庭辩解，他与继母生气砸东西时碰燃打火机引发火灾，其行为不构成放火罪。经审理查明，2015年5月9日13时许，被告人王某与其继母郭某某在驻马店市驿城区家中因财产分配问题发生争吵。王某用铁锹将家中房屋一楼客厅及东边配房的玻璃砸烂，后又把一楼东边卧室内床上被子点燃，引发房屋着火，致其家中房屋中间客厅和东面卧室及室内部分物品被烧毁，同时将其北侧邻居姬某某家中二楼卧室窗户烧毁。经现场勘察，被烧房屋为二间平房，该房屋东面临路，其他三面均紧挨住户，且附近堆放大量木板、塑料等易燃物品。另查明，案发后，被告人王某继母郭某某及其邻居对王某表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人王某在审查起诉阶段供述：2015年5月9日12时许，他和继母郭某某因财产分配问题在驻马店市驿城区家里发生争执，他生气用铁锹打烂客厅和门口小屋的窗户玻璃，并用打火机关点燃卧室内被子，民警到场后从他身上搜出打火机。2.被害人郭某某陈述：1994年她和王某父亲王某甲结婚，时年王某四岁。2014年，王某甲因病去世，王某要卖掉现住房子分家，否则让她拿出20万元，并威胁她，她害怕就出去租房住。2015年5月9日12时许，她回家拿衣服时王某让卖房子，她不同意，二人发生争吵，王某拿铁锹把客厅窗户砸烂，并扬言将房子点燃，随后拿一打火机进入她卧室，出来后称已将物品点燃，她进屋见床上的被子被点着，遂到院外报警，并给王某的姑姑王某乙打电话称王某放火烧房。王某刚开始称自己的东西想烧就烧，后见火越来越大，又称如警察到就说是她点的，不承认自己放火。3.证人证言⑴王某乙证言，证明2014年，她哥王某甲因病去世，侄子王某与嫂子郭某某争家产，王某让郭某某将现住房子卖掉，郭某某不愿意，两人经常为此争吵。2015年5月9日中午，郭某某打电话称王某把房子点燃，她和丈夫卢某某到郭某某家后，见郭某某的屋里冒着烟，烟气越来越大，把北边邻居二楼的玻璃烧炸。后消防车赶到将火扑灭。⑵姬某某证言，证明2015年5月9日下午，她听见邻居王某与郭某某吵架，王某向郭某某要钱，郭某某称没钱，后听见有打碎玻璃的声音，出去见郭某某在门口报警，王某与郭某某互相指责对方放火但均未救火，王某的姑姑王某乙赶到立即用水盆救火，警察到后拨打119，消防车把火扑灭。她家二楼着火，南边窗户上的玻璃、窗帘被烧毁。⑶吴某某、苗某甲证言，均证明2015年5月9日中午，邻居王某与其继母郭某某因卖房子之事吵架，之后听见窗户被砸碎的声音，后又听见王某说要把房子点了，郭某某称王某敢点房子，就将房产证给他之类的话，后听见郭某某报警，王某不承认自己点火，并称是郭某某点的，两人在门口继续争吵，警察到后王某说火是郭某某点着的。⑷邓某某证言，证明2015年5月9日13时许，他听见喊声从屋里出来，见王某家着火，周围有很多人围观，王某的姑称王某把自己家点了。后民警将王某和郭某某带走。⑸苗某乙证言，证明2015年5月9日因王某家中着火导致他家中二楼失火，窗户、窗帘、纱窗均被烧毁。4.现场勘察笔录及照片，证明案发现场王某家房屋与邻居紧邻，房前堆放有木板、塑料等易燃物，被烧毁房屋物品、邻居家窗户被烧烂，在案发现场未发现火柴、打火机等情况。5.视听资料，证明案发后郭某某及王某报警，均称是对方点火的情况。6.书证⑴扣押物品清单及照片，证明民警从王某身上搜出红色“老村长”打火机等物品并予以扣押。（2）接处警登记表、受案登记表、接处警信息表，证明215年5月9日13时52分，郭某某报案称其与王某因房屋所有权发生纠纷，王某将其房屋内被子点着，导致紧邻的其余三间房屋内的物品均被烧毁。⑶谅解书，证明被告人王某继母郭某某及其邻居均对王某表示谅解。7.到案经过，证明2015年5月9日14时许，民警从现场将被告人王某抓获。8.户籍证明，证明被告人王某具备刑事责任年龄。上述证据，本院予以采信本院认为，被告人王某因家庭矛盾，故意点燃家中物品，引起着火，致房屋及部分物品被烧毁，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关对王某指控罪名成立，予以支持。案发后被害人郭某某及其邻居均对王某表示谅解，量刑时可酌情考虑。关于王某当庭辩解其系砸室内物品时引爆打火机引起火灾，其不构成放火罪的意见，经查，现场勘查笔录、公安机关情况说明证实案发现场未遗留打火机及打火机爆炸的碎片、痕迹，证实王某庭审中关于砸碰打火机引发火灾供述的虚假性。而现有王某审查起诉阶段供述、证人郭某某、吴晶晶、苗吉行证言、物证照片及扣押物品清单等证据相互印证，证实王某与其继母发生争吵，王某点燃物品引起着火的事实，对王某的辩解意见不予采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下被告人王某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月9日起至2018年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡艳梅审判员殷长河审判员耿梅红二〇一六年三月二十五日书记员沈阳

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 王某
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年