案例一：
原判认定,2019年2月27日上午，彝良县龙安镇的杨某带领其子王某3等人到彝良县钟鸣镇庙林村余家寨组秦某家说亲，王某3与刘某1在秦某家因口角纠纷发生抓扯，将刘某1抱着的孩子吓哭。余某1打电话给被告人王官文，称其小孩被打，随后被告人王顺银持钢筋与王官文到秦某家，准备教训王某3，杨某见状就来给王顺银赔不是。王顺银离开秦某家后，以其孙女被打为由，将柴拖来堵在位于彝良县自家住房的河对面公路上，不准杨某等人骑摩托车通过。13时许，杨克贵拨打彝良县公安局钟鸣派出所电话报警，钟鸣派出所所长陈某1指派协警员严某、被害人王某1与庙林村委会治安员被害人王某2等人前往解决，王某1等人到现场后对王顺银、王官文进行劝解，要求把柴拿开让杨某等人通过，有什么事派出所会调查处理，但是王顺银、王官文不听劝阻，对王顺银、王官文做思想工作一小时余之后，王顺银、王官文仍不同意将柴拿开让杨某等人通过，王某1、王某2在准备把柴拖在公路边让杨某等人通过的过程中，王顺银、王官文就出手殴打王某1和王某2，其中王官文从后面抱住王某1，用手将王某1的嘴撕扯出血。经鉴定，王某1的损伤为轻微伤，王某2身上未检见新鲜损伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王官文
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王顺银
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
孙某、马某1等故意伤害罪一审刑事判决书甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2018）甘0802刑初133号：2016年4月6日因寻衅滋事被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款1000元。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2018）116号起诉书指控被告人孙某、马某1、赵某犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。为查明案件事实，经公诉机关申请依法通知本案被害人武某1、证人杨某1出庭作证。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周某、李某、书记员景某出庭支持公诉，被告人孙某、马某1、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年7月29日19时许，被告人孙某在本区柳湖公园北门外和被害人杨某2因乘车发生争执并相互撕扯，孙某、马某1、赵某、林某1（不起诉）一起用拳脚殴打被害人杨某2，后四人乘同一辆出租车离开现场。孙某在车上打电话指使王某（已判刑）让其到柳湖公园北门外继续殴打被害人杨某2，被告人马某1、赵某通过电话给王某指示被害人杨某2穿着、长相等特征，王某赶至公园北门外持折叠刀在被害人杨某2腹部戳刺一刀，后逃窜至本区新湖小区大门前一茶楼与孙某等人汇合。经平凉市第二人民医院诊断被害人杨某2：1.开放性腹部损伤；2.腹壁刀刺伤；3.小扇破裂；4.后腹膜血肿。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某2伤情为重伤二级。另查明，2016年12月2日22时许，被告人孙某和被害人武某1因孙文文与武某1之间的债务问题发生纠纷。仇金良开车载乘孙某、武某1、杨某1从本区汽车西站行至崆峒水库聚仙桥附近，被告人孙某用其携带的黑色强光手电朝武某1的头部击打。后经平凉市人民医院诊断武某1：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧颞顶部头皮裂伤；3、鼻骨骨折。平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定其人体损伤程度为轻伤二级。认为，被告人孙某、马某1、赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，孙某故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某教唆未满十八周岁的未成年人犯罪，应从重处罚。被告人赵某前罪被判处刑罚后刑满释放后五年内重新犯罪，且本罪有可能被判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。被告人马某1、赵某在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。在共同犯罪中，马某1、赵某起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。综上，建议对孙某在有期徒刑三年至五年量刑，对马某1、赵某在有期徒刑一年至三年量刑。被告人孙某对起诉书指控罪名及致被害人杨某2重伤的犯罪事实无异议，认为：1、其并未致被害人武某1轻伤，亦未殴打武某1，系另一人仇金良将武某1致伤，公诉机关指控其致武某1轻伤二级的事实不能成立；2、其在侦查阶段对致伤武某1的事实予以供述，是由于该起犯罪因其兄孙文文与武某1之间的债务纠纷而引发，仇金良致伤武某1时因另一案恰在缓刑考验期之内，可能面临严惩，所以其在侦查阶段关于致伤武某1的供述与事实不符；3、仇金良致伤武某1时，杨某1亦在现场，其对案发经过知情。被告人马某1、赵某对指控罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明,2017年7月29日19时许，被害人杨某2与同事张某在本区柳湖公园后门欲搭乘出租车，恰逢被告人孙某、马某1、赵某、林某1（不起诉）等人在同一地点搭车，双方因乘车问题发生争执。嗣后，上述四人对被害人杨某2使用拳脚进行殴打后乘坐同一出租车离开现场。该四人逃离现场途中，孙某拨打电话纠集王某（16周岁）让其前往柳湖公园后门教训杨某2。孙、王二人通话期间，同乘人员马某1、赵某亦通过电话向王某指示杨某2穿着、长相等特征。王某闻讯赶至现场，与杨某2再次发生厮打，并持刀戳伤被害人杨某2腹部，致其受伤。嗣后，王某再次电话联系孙某后，前往四中巷一茶楼与孙某等人汇合，将持折叠刀致伤杨某2事实告知孙某一行人员，并将所持折叠刀上血渍冲洗干净后丢弃于北滨河路边一草丛内。被害人杨某2被送往平凉市第二人民医院救治，并住院接受手术，经该院诊断为：1、开放性腹部损伤；2、腹壁刀刺伤（伤口长6ｃｍ）；3、小肠破裂（贯通伤，直径1ｃｍ）；4、后腹膜血肿（自行吸收，直径3ｃｍ）。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：其伤情为重伤二级。另查明，案发当晚21时许，孙某第三次与王某电话联系，并驾车载乘王某前往华亭县。次日8时许，平凉市公安局崆峒分局刑事警察大队民警将王某、孙某在平凉市华亭县仪州大道如家快捷酒店519房间抓获归案，10时许，马某1、林某1向公安机关投案；8月8日赵某向公安机关投案。后经王某指认作案地点，将作案工具折叠刀起获扣押。审理过程中，经本院主持调解，被告人孙某、马某1、林某1、赵某及王某家属与被害人杨某2自愿达成赔偿协议，由上述五人共同赔偿被害人杨某2各项费用共计62000元（含侦查阶段马某1支付10000元，孙某支付2000元），下剩赔偿费用50000元由该五人共同赔偿支付。其中：王某10000元（由其法定代理人王小军支付）、孙某20000元、马某16000元、林某17000元、赵某7000元。上述费用已全部履行完毕，并取得谅解。上述事实，有书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、户籍证明、抓获经过，平凉市第二人民医院诊断证明及住院病历（被害人杨某2）、（2017）甘0802刑初452号刑事判决书（王某）、平凉市公安局崆峒分局行政处罚决定书（孙某、赵某），平凉市人民医院诊断证明及动态心电图检查报告单（孙某），辨认笔录及照片，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人王某、林某1、张某、朱某1、马某2、朱某2、徐某、胡某、林某2的证言，被害人杨某2的陈述及报案材料，被告人孙某、马某1、赵某在侦、审中的供述等据予以证实，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。关于公诉机关指控被告人孙某于2016年12月2日22时许，致被害人武某1轻伤二级犯罪事实认定问题。因孙某对该指控事实予以否认，指正系另一人仇金良所致。为了查明案件事实，故通知被害人武某1、证人杨某1出庭作证，二人当庭所证事实如下：1、被害人武某1（曾用名武某2）陈述：案发当天（2016年12月2日）孙某说替他哥（即孙文文）向其还钱，其拿着借条乘坐出租车前往西站，看见一辆白色轿车，上车后到了崆峒水库。当时车上有三个人，驾驶员其以前不认识，戴一副眼镜、偏瘦，后来才知道叫仇金良。孙某在后排其旁边坐着，其之前就认识孙某。杨某1在车上，其之前和杨某1吃过饭，认识他，身材较胖。在去案发地点的路上，杨某1朝其鼻子打了两拳。到地点后，杨某1让其下车，其下车后只有仇金良一个人跟着其下车，之后仇金良跟上来拿着一根好像是铁棍的东西（约20公分、前面带有锥形）朝其头部打了两下。其转身看到仇金良后向他告饶，但是仇金良还准备打人，情急之下其从一个土坎上跳下去后躲藏。其头上的伤情是拿铁棍的仇金良造成，不是孙某和杨某1致伤，侦查阶段没有对打人的仇金良进行过辨认。案发当晚，四人在车上乘坐的位置情况：拿铁棍的人坐在驾驶座、杨某1坐副驾驶座、孙某在后排驾驶员座位后面，其坐在后排杨某1的位置后面。另证实，其之所以主动陈述被打事实经过，是因为案发后真正将其打伤的人没有确定，其住院接受治疗，孙某向其赔偿5000元，而打人的人却从来没有赔偿。其不能让打人的仇金良待在外面，而让孙某受惩罚。2、证人杨某1证实，其认识孙某、仇金良，之前见过武某1。开车的人是仇金良，身材较瘦、戴眼镜，其坐在副驾驶位置，孙某在仇金良后面，武某1坐在其后面。在车上时，孙某和武某1一直在后排争吵，二人没有激烈的殴打，其也没有打武某1。到案发地点后，其看到仇金良拿着一个黑色的东西和武某1相互殴打，但具体打在什么位置没有看到，其只看到武某1头部流血，仇金良因何原因打武某1其不知情。另证实，其在侦查阶段所作证言与庭审证言不一致，是因为在第一次作笔录之前，孙某和仇金良商量，因为仇金良在缓刑考验期间，所以让孙某＂顶包＂。车上有一个黑色手电筒，是仇金良拿着，仇金良和武某1厮打时手里拿的黑色东西是否是手电筒其不确定。其不知道仇金良为什么下车，孙某也没有安顿仇金良什么事情，可能因为武某1干扰仇金良开车，仇金良骂了几句就将武某1从车上拉下去。打的时候车的大灯开着，其看到武某1头上流血。关于指控被害人武某1轻伤犯罪事实，公诉机关还出示了如下证据：1、平凉市公安局崆峒分局受案登记表、110接处警记录单及到案经过证实，本案案件来源于被害人武某1报警，相关犯罪嫌疑人到案情况。2、平凉市人民医院门诊回执、出院证明书及住院病案证实，2016年12月3日3时许，武某1因创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部头皮裂伤、鼻骨骨折入住该院接受治疗，入院记录显示：患者武某1于入院前5小时因被人用锐器殴打致头部受伤，出现头痛、头晕，以头痛为主。3、现场勘验检查工作记录及照片证实，2017年1月24日，侦查人员对位于××区上的案发现场进行勘验、检查情况。4、平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，武某1创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级，左侧颞顶部头皮裂伤、鼻骨骨折为轻微伤，其伤情综合鉴定为轻伤二级。5、扣押物品清单证实，2017年1月24日从孙某处扣押黑色华尔牌手电1把。6、本院（2015）崆刑初字第321号刑事判决书证实，仇金良因犯故意伤害罪于2015年12月28日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。通过分析上述证人证言、被害人陈述与涉案书证、鉴定意见及物证等据发现如下疑点问题：1、被害人武某1、证人杨某1及孙某在侦、审中言辞证据所示殴打行为实施人系孙某还是仇金良出现矛盾，前后不一致，无法排除合理怀疑。通过庭审可以认定案发现场出现的四人中，被害人武某1与杨某1、孙某案发前认识，武某1与仇金良不认识，但武某1、杨某1关于仇金良外貌特征及仇金良实施殴打情节的言辞证据相互一致。2、关于被害人武某1所受伤情系何种工具所致不明。经鉴定武某1轻伤二级损害后果主要系创伤性蛛网膜下腔出血，公诉机关指控系孙某持黑色手电筒致武某1头部受伤，但被害人武某1当庭陈述系仇金良持一黑色钢棍质地（带锥形）物体殴打所致，而该陈述与平凉市人民医院入院记录单中所载＂患者武某1于入院前5小时因被人用锐器殴打致头部受伤＂记录相一致，且涉案物证黑色手电筒于案发后近一个月时间才被扣押提取，因上述物证与涉案言辞证据、书证之间存在矛盾，致武某1轻伤二级作案工具无法准确认定。3、被害人陈述、证人证言、被告人孙某供述侦、审中陈述明显不一致，杨某1、孙某言辞证据出现反复原因系案发后，侦查阶段尚未询问之前，仇金良提出其在缓刑考验期内，孙某考虑事情因其而起，所以作出不利供述。而该二人所述原因恰与侦查机关补充调取刑事判决书所示仇金良被判处缓刑的事实相符。因指控孙某致武某1轻伤二级犯罪事实的相关证据出现上述疑点问题，无法排除合理怀疑，且被害人所述行为实施人出现重大变化，故对公诉机指控该起犯罪事实因证据不足，不予认定本院认为，被告人孙某、马某1、赵某伙同他人，故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的该起犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，孙某挑起事端，并指使他人实施伤害行为，起主要作用，系主犯，并对其授意未成年人实施犯罪行为从重处罚；马某1、赵某对损害后果发生，起次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚。案发后，马某1、赵某主动到案，如实供述主要犯罪事实，属自首；庭审中，又能自愿认罪，可从轻或酌情处罚。到案后，孙某对其故意伤害致人重伤的主要犯罪事实予以供认，亦可从轻处罚。三被告人与其同案犯共同积极赔偿被害人损失并取得谅解的情节，可酌情从轻处罚。对于公诉机关指控赵某属累犯的事实认定，因赵某前罪犯罪时系未成年人，故其累犯情节不能成立，对于公诉机关的部分量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于孙某、马某1、赵某犯罪后确有悔罪表现，综合其在本案中的量刑情节、主观恶性程度、社会危害后果等因素，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故决定对三被告人宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长吴忠审判员高娟人民陪审员李永军二〇一八年十一月二十九日书记员雷睿

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 孙某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 马某1
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 赵某
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月