案例一：
经审理查明：1、被告人姜峰因城子河区龙山委居民林某让其找工作，但没有找成，故林某对此经常抱怨姜峰，而对林某产生不满，遂于2015年11月20日21时许趁林某不在家之机，到林某家将后窗户推开，因推开窗户就是林某家的炕，便用随身携带的打火机将炕上的被褥点着后逃离现场，致使林某家房屋被烧毁。2、被告人姜峰因怀疑与前妻离婚是邻居龙山委居民李某某挑唆故而产生怨恨，遂于2015年12月5日20时许，来到李某某家，将李家后窗撬开进入屋内，在李某某家盗窃走一把东洋刀、银行卡、纪念币、纪念邮票若干张后，又将李某某家房屋内的碎木材、树毛子放在卧室小炕旁边，点着火后，逃离现场，大火将李某某家房屋烧毁并连带将李某某家邻居隋某某、芦某家烧毁。3、2015年12月6日18时许，被告人姜峰行至被害人张某家时，发现张某家无人后，将房屋后窗户玻璃打碎进入室内，将液晶电视、大米、白酒、衣物等分两次盗窃回家，在第二次实施盗窃之后，在张某家室内把电褥子的电线弄断，拧在一起后接上电源导致起火，致使张某家房屋以及屋内的物品被烧毁。经鸡西市价格认证中心认定，被害人林某家被烧毁的房屋损失金额为人民币20160元；被害人李某某家房屋烧毁的损失价值为人民币16410元；被害人隋某某家房屋以及物品烧毁价值人民币10560元；被害人芦某家房屋及物品烧毁损失价值为人民币10250元；被害人张某家的房屋损失价值人民币28090元。被烧毁房屋及物品总价值85470元。经鸡西市价格认证中心认定，被害人李某某被盗物品价值328元；被害人张某家被盗物品价值1580元。被盗物品总价值1908元。另查明：2015年12月9日17时许，公安机关将姜峰带回城子河区公安分局盘问，12月10日公安机关确定姜峰为犯罪嫌疑人，12月11日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。




案例一判决结果：
name: 姜峰
crime: 放火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑八年五个月

案例二：
姚某盗窃一审刑事判决书北京市丰台区人民法院刑事判决书（2017）京0106刑初981号：北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉［2017］972号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结一、控辩双方意见北京市丰台区人民检察院指控：2015年5月12日21时许，被告人姚某伙同位某、张某、刘某（三人已判刑）在本市丰台区某小区，用压力钳剪断护栏钻窗进入被害人陈某家中，盗窃千足金30克的金条3根、苹果牌平板电脑1台、蜜蜡手串1串、玉质手把件、黄金饰品、钻石项链、粮票、毛主席徽章、铜钱。经鉴定，金条及苹果牌平板电脑共价值人民币21784元。被告人姚某于2017年3月20日被河南省驻马店市确山县公安局刑事侦查大队民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人姚某对实施盗窃行为及构成盗窃罪名不持异议，对具体的物品不予认可，称没有见到被盗财物。二、举证、质证与证据认定针对指控的事实，公诉人当庭宣读或者出示了下列证据：1.北京市公安局丰台分局玉泉营派出所110接处警记录：证明2015年5月12日23时许，薛某报警称草桥某小区被盗，厨房窗户护栏被剪断，被盗三根金条，毛主席纪念章、古币、美元等。2.被害人陈某陈述：2015年5月12日21时左右，其在北京市丰台区草某小区家门口准备打开房门，发现家的木门被锁上了。家里的木门是从来不锁的。其准备拿一张纸片准备划开木门的锁，划的时候听到房间里有响动。后叫开锁公司来开锁。等开完之后，已经是当日22时30分左右。其进到家中，发现客厅中的高低床的被褥被掀得乱七八糟，厨房外的左边窗户的护栏被剪断2根，厨房内灶台上留下两个脚印，卧室被翻得乱七八糟，放黄金和首饰的盒子散落在地。于是其报警。经过清点，被盗的东西有三条千足金条（每条30克，共90克），一条钻石项链，一枚钻石戒指，一对黄金戒指（分别是7克、5克），其他饰品若干的首饰盒被盗走，一个苹果ＩＰＡＤ1电脑（银灰色港版16Ｇ，ｗｉｆｉ的，2011年购买），还有一个装有一摞粮票、20多个毛主席徽章、一个玉把手、30多个铜钱的牛皮纸袋及一个蜜蜡手串、一罐硬币被盗走，这些东西的价值约10万元钱。3.现场勘验检查工作记录：证明案发现场窗户护栏被剪断，屋内被翻动，在厨房内北墙上橱柜台面上提取足迹一枚。4.北京市公安司法鉴定中心足迹鉴定书：证明2015年5月12日，北京市丰台区某小区盗窃案现场拍照提取的足迹为刘某穿用的右脚灰色休闲鞋所留。5.北京市丰台区涉案财产价格鉴定的意见：涉案的金条90克价值人民币21384元，苹果牌平板电脑价值400元。6.证人位某证言及辨认笔录：2015年5月12日晚上7点多，其和刘某、张某、姚某四人骑摩托车到丰台区右安门南桥附近的小区，在小区找到一层一户比较偏僻的窗户外边，刘某用压力钳剪断护栏后进屋，其和张某、姚某三人在外望风，过了二十分钟左右，刘某出来把偷的一个小包递给张某，其问刘某偷了什么东西，刘某说没什么东西，就是没什么值钱的东西，等回家看看再说。后四人骑车在十八里店南桥分开，约好第二天再处理偷的东西，张某和姚某一起走了，其和刘某回到宾馆被抓。盗窃没有人具体提议，就是一起待着大家都说自己偷过东西，就一起去偷东西，刘某说他能剪断护栏进居民家，遇到能偷的居民家由刘某剪护栏进屋去偷东西，其余三人望风和接应。准备了一把压力钳，是四人商量好后到肖村桥附近一个五金市场里买的。没有看到偷的东西。还证称东西刘某给了姚某，后来其和刘某被抓获。经辨认，位某指出丰台区草桥欣园三区20号楼6单元102号是其2015年5月12日伙同刘某等人盗窃的地点。并辨认出姚某、张某。7.证人张某证言：其和刘某、位某、姚某四人在北京市朝阳区吕家营楚天酒店楼下商量骑摩托车找居民小区偷东西。2015年5月初一天19时左右，其和刘某、位某、姚某骑摩托车在草桥一个小区，刘某和姚某从位某的摩托车拿出液压钳和长平口改锥，其和位某在外边放风，刘某和姚某将一楼护栏剪开钻进去，过了20多分钟，刘某在护栏里递出一个黑色单肩背包。其将布包放在摩托车里，后骑车回楚天酒店。到酒店后，姚某将包拿走。第二天姚某给了其1300元，说是将包里的东西卖了，是卖完分的钱。没看见包里的东西。骑的摩托车让位某和姚某骑走了，骑哪里去了不知道，后来再没见过摩托车和剪护栏的工具。每次都是其和位某放风，刘某和姚某负责进去偷。盗窃是刘某和位某提议的。8.侦查机关出具的搜查笔录、工作记录：证明2015年5月27日侦查员在河南省驻马店市对姚某的住处进行搜查，发现一个黄绿色手把件、一个白色观音挂饰、手表五块（表盘分别带有ＬＯＮＧＩＮＥＳ、ＭＯＶＡＤＯ、ＥＭＰＯＲＩＯＡＲＭＡＮＩ、ＢＵＬＯＶＡ字样），一副眼镜（含眼镜盒）和四块银色金属，姚某妻子王某无法说明上述物品来源，疑似赃物，后对上述物品扣押。9.被告人姚某供述及辩解：2015年5月上旬一天晚上七八点钟，其与位某、刘某、张某四人在朝阳区十八里店附近一个宾馆待着，刘某提出去偷东西，四人骑两辆电动车到了一个小区，后刘某用压力钳剪断一栋楼一层一户人家的护栏，并进入人家盗窃，其与位某、张少峰在外面望风。刘某出来后说没什么东西，四人骑车往回走。快到十八里店时四人分开，说好第二天再处理盗窃物品，其跟张某一起走了。第二天听说位某跟刘某被抓，后回原籍，后又听说张某被抓。后听刘某母亲说法院下判决了，盗窃最后一起有不少黄金，其才知道盗窃物品里有不少黄金。10.北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初66号刑事判决书：证明同案人员已经被判处刑罚，且涉案有鉴定价格的财物已经退赔。11.被告人姚某的前科材料：证明被告人姚某2007年因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五百元；2008年因犯盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2012年因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月28日因犯盗窃罪被河北省文安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元，2014年6月20日刑满释放。12.常住人口基本信息：证明被告人姚某的自然人身份情况。13.侦查机关出具的抓获经过：证明被告人姚某2017年3月20日被河南省确山县公安局刑事侦查大队民警抓获到案的情况。上述证据经当庭质证，被告人姚某对证人张某证言提出异议，称没见到东西，也没给张某钱，对其余证据没有提出实质性意见，对于被告人姚某的质证意见，本院综合全案证据认定盗窃事实。三、审理查明的事实2015年5月12日21时许，被告人姚某伙同位某、张某、刘某（三人已判刑）在本市丰台区某小区，用压力钳剪断护栏钻窗进入被害人陈某家中，盗窃3根千足金金条（每根重30克）、苹果牌平板电脑1台、蜜蜡手串1串、玉质手把件、黄金饰品、钻石项链、粮票、毛主席徽章等物品。经鉴定，金条及苹果牌平板电脑共价值人民币21784元。涉案金条及苹果牌平板电脑损失已由同案人员位某、张某、刘某共同退赔。被告人姚某于2017年3月20日被河南省驻马店市确山县公安局刑事侦查大队民警抓获。四、裁判结果本院认为，被告人姚某伙同他人入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人姚某提出的没有看到被盗物品的辩解，有同案证人证称盗窃财物交由姚某带走，因同案证人均认可盗窃行为，但是均不能证明盗窃的具体财物，因此以被害人在案发后第一时间报案所做的陈述认定本案被盗物品。量刑方面，被告人姚某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其从重处罚。被告人姚某到案后能供述盗窃的部分经过，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2019年6月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人姚某连带位某、张某、刘某共同退赔被害人陈某其余被盗物品。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长仇春子人民陪审员王春艳人民陪审员齐树芹二〇一七年八月三十一日书记员杨蕊

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 姚某
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑二年三个月