案例一：
经审理查明，2013年9月18日下午，因刘某某与庄某某（二人另案处理）发生矛盾，双方约好当晚在沂南县青驼镇水上公园解决。当晚7时许，张某某（已判刑）纠集被告人董某某等人，刘某某纠集彭某某、毕某某等人，双方在青驼镇水上公园发生殴斗。殴斗中被告人董某某与张某某等人持镐把殴打持铁制棒球棍迎战的彭某某及刘某某、毕某某等人。经鉴定，毕某某存在硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，头皮挫裂伤。其头部损伤为轻伤；彭某某存在头皮血肿，头外伤反应，为轻微伤。另查明，同案张某某已赔偿毕某某人民币15000元；彭某某人民币6500元。审理期间，被告人董某某的亲属赔偿毕某某人民币7000元；彭某某人民币5000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 董某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
王增辉、王睁华聚众斗殴一审刑事判决书河南省偃师市人民法院刑事判决书（2018）豫0381刑初24号：偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷、侯世朋犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷、侯世朋及王增辉的辩护人褚洪山、王睁华的辩护人田金立均到庭参加诉讼。现已审理终结偃师市人民检察院指控：2016年10月13日21时许，住偃师市城关镇阳光家园3号楼的朱科伟、偃师市岳滩镇赵庄街村的张亚杰（已起诉）及偃师市岳滩镇后马郡村的房某、岳滩镇前马郡村的姬某、洛龙区佃庄镇的李向坤、偃师市翟镇镇二里头村的王松伟、偃师市顾县镇曲家寨村的张伟等人在位于偃师市城关镇新星路上“赵记驴肉火锅店”门前吃饭喝酒，偃师市城关镇后庄村的蔡某、偃师市城关镇槐庙村的詹某、偃师市城关镇高庄村的侯露佳（均已判决）及偃师市城关镇许庄村的王某1、马腾辉、在偃师市洛神路上经营苹果手机专卖店的康某等人同在邻桌吃饭喝酒。因房某喝水时水溅到蔡某、詹某等邻桌人身上，詹某拿起半瓶矿泉水扔到朱科伟等吃饭桌子上，双方随即发生争吵，朱科伟、张亚杰等人与詹某、蔡某等相互挑衅，准备打架时，被饭店老板等人劝开。饭后朱科伟、张亚杰及房某等人为压服对方，在该饭店北新星路与商都路交叉口“威尼斯水城”南追打詹某、蔡某、侯露佳及王某1等人，双方拳脚相向。在互殴过程中，王某1被致头外伤、头皮裂伤，送至偃师市人民医院门诊包扎。房某在互殴过程中也被冲散，电话无法接通。后朱科伟以寻找被冲散的房某为名，电话纠集正在电脑上玩“王者荣耀”游戏的房亚兵（已起诉）到场，房亚兵又通过电话或游戏平台纠集被告人王增辉、郝伟锋及岳滩镇后马郡村的房成龙（另案处理）等先后到场，王增辉在打车赶往现场途中，又将该消息电话告知其堂弟、被告人王睁华，王睁华又告知其同村村民、被告人侯世朋，王睁华、侯世朋驾乘侯世朋家未悬挂车牌的白色“别克”轿车到场，房成龙也纠集被告人侯晓雷驾乘房成龙家的豫Ｃ×××××黑色“梅赛德斯-奔驰”轿车到场，岳滩镇后马郡村的王朝雷等人也被纠集到场。朱科伟、房亚兵等人在纠集上述人员同时也准备器械，为殴斗做准备。后詹某、蔡某、侯露佳见本方在互殴中吃亏，即纠集偃师市城关镇高庄村的张小满、鲁航冰，偃师市城关镇北关村的石某、赵骄阳，偃师市城关镇后庄村的杨某、偃师市城关镇城西村的王浩天，偃师市城关镇窑头村的齐某2、齐某1兄弟二人等先后到场，蔡某、詹某见自己一方人多势众，在周围寻找朱科伟等对方人员，后在位于偃师市城关镇商都路上的偃师市中医院门前遇见房某等，蔡某、詹某追打房某并将房某打倒在地。朱科伟见本方人员吃亏，电话报警，偃师市公安局城关镇派出所民警出警后，将房某带走调查，动员双方现场聚集人员离开。但出警民警离开现场后，双方现场聚集人员不断增多，每方均在二十人左右，双方均为聚众斗殴做准备。当夜23时11分许，蔡某、詹某、侯露佳及齐某2、杨某、齐某1、王浩天、石某、赵骄阳、张小满等人在“威尼斯水城”东新星路上，与准备好器械在现场聚集的被告人王增辉、王睁华、侯世朋、侯晓雷、郝伟锋及朱科伟、房亚兵、房成龙等人相遇，朱科伟、房亚兵、侯晓雷、王增辉、王睁华、郝伟锋等人或持械、或持路边饭店凳子、或徒手与蔡某、詹某、侯露佳方人员互殴，期间，致齐某2头皮下血肿、颅骨骨折、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血；蔡某头皮裂伤、全身多处外伤；詹某头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、软组织损伤。蔡某、詹某、侯露佳方其他人员散去。侯世朋驾驶自家“别克”轿车跟随斗殴人群，接应房亚兵、王睁华、王朝雷等人离开现场，其他人员四散逃离现场。经偃师市公安局法医物证鉴定室和洛阳信谊法医临床司法鉴定所两次鉴定，齐某2伤后出现头痛、神志嗜睡、右上肢肌力2级、肌张力降低、深浅反射减弱等神经系统症状及体征，已行“颅内血肿清除术”，术中见：额颞骨骨折线向颅底及顶部延伸、硬膜外有大量暗红色血凝块（量约50ｍｌ）、硬膜中动脉断裂出血、血性脑脊液，现右上肢肌力、肌张力可，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2ｈ之规定，所受损伤构成重伤二级；蔡某、詹某所受外伤经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定均构成轻微伤。案发后朱科伟于当日报案至偃师市公安局。该局初查后2016年10月27日立案进行侦查，于同年12月14日将侯世朋上网追逃。2017年8月25日，民警在侯世朋所在村将侯世朋抓获。侯世朋到案后指认王增辉、王睁华涉嫌上述犯罪，民警于同年8月30日在偃师市岳滩镇310国道与岳佃路交叉口将该王增辉、王睁华抓获。王增辉到案后指认侯晓雷、郝伟锋涉嫌上述犯罪。后被告人侯晓雷、郝伟锋分别于同年9月27日、10月13日到公安机关投案。2017年9月25日，被告人侯晓雷与齐某2达成赔偿协议，侯晓雷一次赔偿齐某2各项损失共计人民币5万元，并取得齐某2的谅解。就上述指控，公诉机关提供有接处警记录、刑事案件受理登记表；受伤人员齐某2的报案及陈述；证人王某1、齐某1、康某、杨某、石某、姬某、房某、王某2证言；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；辨认笔录、诊断证明、住院病历、车辆信息查询记录、在逃追逃证明、破案报告、调解协议书、收条、谅解书、偃师市公安局对侯世朋的行政处罚决定书、偃师市公安局刑侦大队出具的情况说明、蔡某、詹某、侯露佳的刑事判决书等书证；相关鉴定意见；现场监控视频及截图照片；到案证明及年龄证明；同案犯朱科伟、房亚兵、张亚杰的供述与辩解；参与斗殴对方被追究刑事责任人员蔡某、詹某、侯露佳的供述与辩解，被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷、侯世朋的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷、侯世朋伙同他人积极参加持械聚众斗殴，造成对方一人重伤二级、二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷均起主要作用，系主犯，被告人侯世朋起次要和辅助作用，系从犯。被告人郝伟锋、侯晓雷系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人王增辉就上述指控辩称，其到现场是找人，不是打架；该方事先也没有准备持械。且是对方先打他们一方，并认为自己不是主犯。其辩护人认为，根据被告人王增辉在本案中所起的作用及其主观恶性、人身危险性方面看，王增辉在共同犯罪中起次要和辅助作用，应系从犯；并认为王增辉系初犯，在归案后认罪态度较好，真心悔罪，且其家人已给对方重伤的齐某2进行了赔偿并取得其谅解，从而建议法庭对被告人王增辉从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人王睁华就上述指控辩称，被告人王增辉给其打电话让其到现场是找人，不是打架；其不是积极参加者。其辩护人的辩护意见为：本案的起因及双方前两次斗殴时被告人王睁华均未参与，其乘坐被告人侯世朋车到偃师市区的目的是找人，受害人齐某2与其他参与互殴行为人之伤与王睁华无任何直接和间接因果关系，所以认为王睁华在本案中作用较小，情节较轻，应系从犯；并认为齐某2也是聚众斗殴的积极参与者，也应承担相应的责任；同时认为王睁华系初犯，归案后认罪态度较好，其家属已与受害人齐某2达成赔偿协议，取得其谅解，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人郝伟锋对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人侯晓雷对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人侯世朋对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其到现场不是打架，如果知道是去打架，就不会去。经审理查明，2016年10月13日21时许，洛阳市洛龙区佃庄镇朱圪塔村朱科伟、偃师市岳滩镇赵庄街村张亚杰（均已判刑）及偃师市岳滩镇后马郡村的房某、前马郡村的姬某、翟镇镇二里头村的王松伟、顾县镇木阁沟村的张伟及洛阳市洛龙区佃庄镇佃庄村的李向坤等人，在偃师市城关镇新星路“赵记驴肉火锅店”门前吃饭喝酒，与此同时偃师市城关镇后庄村的蔡某、槐庙村的詹某、高庄村的侯露佳（均已判刑）及许庄村的王某1、马腾辉和在偃师市区洛神路上经营“苹果手机专卖店”的康某等人同在邻桌吃饭喝酒。期间，房某让本桌上姬某喝酒，因姬某不喝，房某拿起矿泉水瓶往姬某身上泼水，刚好泼到邻桌詹某、侯露佳等人身上，因对方没人承认，詹某遂拿起该瓶矿泉水又扔到房某、朱科伟等人吃饭的桌子上，为此，双方发生争吵，被饭店老板及双方互相认识的人劝开。蔡某、詹某、侯露佳方吃完饭准备离开时，朱科伟对其喊到：限你们二十分钟走人。饭后房某、张亚杰、朱科伟等人为压服对方遂商量追打詹某、蔡某、侯露佳等人，当詹某、蔡某、侯露佳等人沿新星路向北行至“花样年华ＫＴＶ”门口时，遭到房某、张亚杰、朱科伟等人的追打，詹某、蔡某、侯露佳及王某1、马腾辉等人拳脚回击，在互殴过程中，致王某1头部受伤，被送至偃师市人民医院门诊包扎，经该医院诊断为：头外伤、头皮裂伤。詹某、蔡某、侯露佳见本方在互殴中吃亏，遂纠集人员到场为自己出气。侯露佳先打电话纠集偃师市城关镇高庄村的张小满，张小满又叫上同村村民鲁航冰、偃师市城关镇北关村的石某、赵骄阳；詹某也纠集多人到场聚集。张小满、鲁航冰、石某、赵骄阳等人到达现场后，蔡某、詹某、侯露佳方见自己一方人多势众，在周围寻找对方人员，后在“威尼斯水城”东边路口看见房某和张亚杰，遂追赶该二人，在偃师市中医院门口西侧追上房某后，詹某、蔡某等人对房某进行殴打。在此期间，朱科伟因电话联系不到房某，遂拨打110电话报警，偃师市公安局城关镇派出所民警接到报警即赶到事发现场，对现场人员进行登记后，动员双方现场聚集人员离开，并将房某带回派出所调查。朱科伟报警后，又以寻找房某为名，电话纠集正在家中玩网络游戏的岳滩镇后马郡村的房亚兵（已判刑），房亚兵通过该网络游戏平台或电话纠集被告人王增辉、郝伟锋和岳滩镇后马郡村的房成龙（另案处理），并与王增辉先乘坐出租车赶到事发现场。王增辉在赶往现场途中，又电话纠集被告人王睁华，王睁华又联系被告人侯世朋，并与侯世朋驾乘侯世朋家未悬挂车牌的白色“别克”轿车赶到现场。与此同时，房成龙纠集被告人侯晓雷，并准备钢管、棒球棍等器械，驾驶其家未悬挂车牌的黑色“梅赛德斯-奔驰牌”轿车与侯晓雷赶到现场，岳滩镇后马郡村的王朝雷等也被纠集到现场。与此同时，蔡某方也在继续纠集偃师市城关镇后庄村的杨某和城西村的王浩天，王浩天又纠集窑头村的齐某1，齐某1之兄齐某2闻讯，也骑摩托车赶到现场。此时，现场聚集人员不断增多，每方均在二十人左右，双方均为聚众斗殴做准备。当夜23时11分许，蔡某、詹某、侯露佳及齐某2、杨某、齐某1、王浩天、石某、赵骄阳、张小满等人在“威尼斯水城”东新星路上，与早已准备好钢管、棒球棍等器械在现场聚集的被告人王增辉、王睁华、郝伟峰、侯晓雷、侯世朋和朱科伟、房亚兵、张亚杰、房成龙、王朝雷等人相遇，朱科伟、房亚兵、房成龙、王增辉、王睁华、郝伟峰、侯晓雷等人或持械或持路边饭店凳子或徒手与蔡某、詹某、侯露佳方人员互殴。在斗殴过程中致齐某2、蔡某、詹某受伤。蔡某、詹某、侯露佳方其他人员散去。被告人侯世朋驾驶自家“别克”轿车跟随斗殴人群，接应房亚兵、王睁华、王增辉、郝伟峰迅速离开现场，其他人员也四散逃离现场。齐某2伤后被送到偃师市人民医院住院治疗，出院时该医院诊断为：1、右额、颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，2、左额叶脑挫裂伤，3、右额、颞骨骨折，4、头皮血肿，5、腹部外伤。蔡某伤后也在偃师市人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮裂伤2、全身多处外伤。詹某伤后在偃师市中医院住院治疗，经诊断为：1、头皮裂伤，2、头皮血肿3、脑震荡，4、软组织损伤。齐某2经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，其所受损伤构成重伤二级。房亚兵对此鉴定结论不服，申请对齐某2的伤情重新鉴定，后经洛阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，认为齐某2外伤致“头皮下血肿、颅骨骨折、硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血”存在，伤后出现头痛、神志嗜睡、右上肢肌力2级、肌张力降低、深浅反射减弱等神经系统症状及体征，已行“颅内血肿清除术”，术中见：额、颞骨骨折线向颅底及顶部延伸、硬膜外有大量暗红色血凝块（量约50ｍｌ）、硬膜中动脉断裂出血、血性脑脊液，现右上肢肌力、肌张力可，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2ｈ之规定，其头部的损伤程度属于重伤二级；蔡某、詹某所受外伤经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定均构成轻微伤。案发当夜，朱科伟、房亚兵等人在朱科伟家楼下商定，如果公安机关调查当晚双方斗殴事件时，如何推拖本方责任，并统一口径，对抗公安机关的调查取证。案发后，偃师市公安局民警将房亚兵抓获归案，并根据房亚兵的供述，于2016年12月14日将被告人侯世朋上网追逃。2017年8月25日民警在侯世朋所在村将其抓获。侯世朋到案后指认被告人王增辉、王睁华涉嫌上述犯罪，民警于同年8月30日在偃师市岳滩镇310国道与岳佃路交叉口将该王增辉、王睁华抓获。王增辉、王睁华到案后供述并指认被告人郝伟锋、侯晓雷涉嫌上述犯罪。后侯晓雷、郝伟锋分别于同年9月27日、10月13日到公安机关投案。2017年9月25日，被告人侯晓雷与被害人齐某2达成赔偿协议，由侯晓雷一次性赔偿齐某2各项损失共计人民币5万元，并取得齐某2的谅解。本案在审理过程中，被害人齐某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯世朋赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币32万元。后王增辉、王睁华、侯世朋家属及郝伟锋分别与齐某2达成一致赔偿协议，由王增辉、王睁华、郝伟锋、侯世朋分别赔偿齐某2各项经济损失3.5万元、3.5万元、3万元、2.5万元，齐某2对王增辉、王睁华、郝伟锋、侯世朋的行为表示谅解。被害人蔡某、詹某表示不再要求赔偿。上述事实，有偃师市公安局110案件登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被害人齐某2的报案及陈述；蔡某、詹某、侯露佳的供述与辩解；蔡某方参与人员王某1、康某、马腾辉、杨某、王浩天、齐某1、张小满、鲁航冰、石某、赵骄阳；朱科伟、房亚兵、张亚杰的供述与辩解及朱科伟方参与人员姬某、房某、王松伟、李向坤、张伟等人的供述或证言；被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷、侯世朋在公安机关的供述与辩解；现场平面图、辨认笔录、现场监控视频及截图照片、偃师市公安局出具的情况说明、破案报告、医院诊断证明及住院病历、伤情照片、洛阳信谊法医临床司法鉴定所和洛阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、车辆信息查询单、抓获证明及年龄证明、本院（2017）豫0381刑初339号、453号刑事判决书、收款条、被害人齐某2出具的谅解书等证据证实，足以认定本院认为，被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷、侯世朋明知本方人员与他人发生纠纷并进行过殴斗，在本方人员纠集下仍先后赶到事发现场，其中王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷伙同本方人员或持械或持路边饭店凳子或徒手参与双方的聚众斗殴，从而造成对方人员一人重伤、二人轻微伤的后果；侯世朋明知本方人员持械聚众斗殴，仍驾驶自家车辆积极接应本方人员逃离现场。因本方人员在殴斗发生的当夜即订立攻守同盟，对抗公安机关的调查取证，从而使本案难以查清致被害人齐某2重伤的直接责任人，所以五被告人的行为均应按照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定转化为故意伤害罪（重伤）。在共同犯罪中，被告人王增辉、王睁华、郝伟锋、侯晓雷起次要作用，被告人侯世朋起辅助作用，均系从犯。鉴于五被告人归案后尚能供述基本的犯罪事实，并能赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，同时郝伟锋、侯晓雷具有自首情节，均可减轻处罚。被告人王增辉关于其到现场是找人，不是打架的辩解意见，经查，王增辉明知本方人员朱科伟、房某等人在偃师市区吃饭时与邻桌人发生矛盾并互殴，仍以找人为名，与房亚兵一起坐出租车赶往现场，且因害怕双方打斗时，人少吃亏，又纠集被告人王睁华也赶往现场，并伙同本方人员持械参与了双方的斗殴行为，从而造成对方人员一人重伤、二人轻微伤的后果，所以对此辩解意见，本院不予采信；其关于本方事先没有准备持械的辩解意见，与本院查明的事实不符，也不予采信；王增辉及其辩护人关于王增辉不是本案主犯的意见，本院予以采纳；其辩护人关于王增辉系初犯，其家人已对对方重伤人员齐某2进行了赔偿并取得其谅解，从而建议法庭对王增辉减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王睁华及其辩护人关于王增辉打电话让王睁华到现场是找人，不是打架的辩解意见，经查，王增辉在公安机关供述其在赶往事发现场途中，电话告知王睁华，房某在偃师市中医院附近可能和别人打架，让一块过去看看，并没有说让王睁华去找人，当庭王增辉未否认该事实，且侯世朋在公安机关的供述也印证了上述事实，所以对此辩解本院不予采信；其辩护人关于王睁华系从犯、初犯，其家属已与受害人齐某2达成赔偿协议，取得其谅解，建议法庭对其减轻处罚的意见，本院予以采纳；其关于齐某2也是聚众斗殴的积极参与者，也应承担相应的责任，经查，本案双方因琐事而纠集多人参与聚众斗殴，其行为均已触犯我国法律，均有过错。被告人侯世朋关于其到现场不是打架的辩解，本院认为，虽然其到现场没有参与双方的斗殴行为，但其在双方斗殴现场看到本方人员持械与他人进行斗殴，仍驾驶自家车辆积极接应本方人员逃离现场，应属本案共犯，故其应对本方人员所造成的后果承担责任。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人王增辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王睁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人郝伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人侯晓雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人侯世朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期均从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王增辉的刑期自2017年8月31日起至2019年2月28日止；被告人王睁华的刑期自2017年8月31日起至2018年11月30日止；被告人郝伟锋的刑期自2018年3月7日起至2018年11月6日止；被告人侯晓雷的刑期自2018年3月7日起至2018年11月6日止；被告人侯世朋的刑期自2018年3月7日起至2018年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张惠玲人民陪审员曲红艳人民陪审员王晓娜二〇一八年三月十九日代理书记员周晨翔

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 王增辉
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王睁华
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 郝伟锋
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 侯晓雷
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 侯世朋
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑六个月