案例一：
经审理查明，被告人顾梁义于2020年3月21日凌晨，酒后在本市钟楼区西瀛里898啤酒博物馆店门口，无故推搡出租车驾驶员张某。常州市公安局钟楼分局南大街派出所接警后派民警费某某及辅警倪某某、张某某到现场处警。在警务人员将被告人顾梁义带离现场过程中，被告人顾梁义用脚踢踹被害人费某某。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 顾梁义
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
ᯛ天松妨害公务一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书（2017）粤1323刑初914号：惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕801号起诉书指控被告人毛天松犯妨害公务罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人毛天松到庭参加诉讼。本案现已审理终结惠东县人民检察院指控称：2017年9月30日凌晨3时许，被告人毛天松向110报警，称在华侨城新和逸商务酒店有人吸食毒品。110指挥中心指令城西派出所民警出警赶赴现场。在现场大厅见到毛天松满身酒气，向公安民警自报姓名并称看见一个男子刚刚开房上楼，怀疑该男子是吸毒人员。公安民警在酒店管理员配合下到203房核查该男子，经尿检未发现其有吸毒的情况。民警返回大厅后向毛天松说明了情况。毛天松此时又称该酒店有人卖淫，但未能提供相关证据，无理要求公安民警清查酒店全部房间。公安民警告知其举报他人卖淫要有实据，否则就是报假警，是要承担法律责任的。但毛天松不管民警如何解释和劝说，仍称该酒店有人卖淫。和逸商务酒店管理人员向民警反映，毛天松28日入住该酒店602房只交了一天房费，按规定29日已作退房处理，但毛今晚仍要入住602房且不肯交钱而与酒店员工发生纠缠并乱报警。民警获悉情况后，劝毛天松离开，毛天松不肯听从，民警遂口头传唤毛天松到派出所进一步了解情况和接受尿液检测。毛天松不予配合，并打电话召集十多名满身酒气的男子过来酒店，试图阻拦民警带其回派出所。其中一名男子还破口辱骂民警房汉辉及协警胡某1，并与执法人员发生肢体冲突。见此状况民警房汉辉致电110请求派巡警到场支援，同时致电派出所值班领导许日送副所长带员到场处置。许日送副所长到场后，毛天松仍拒绝配合到派出所接受调查，并用脚踹了协警纪某1下腹部一脚，致使纪某1倒地（体表未检见有损伤）。后公安人员将毛天松强制传唤至城西派出所。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人毛天松以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,请依法判处。上述犯罪事实，被告人毛天松在庭审时不持异议且有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法对案件立案侦查。2、抓获经过，证实2017年9月30日3时许，派出所民警将被告人毛天松强制传唤至派出所调查。3、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌、周边情况。4、证人证言及辨认笔录（1）证人张某1的证言及辨认笔录：2017年9月30日凌晨2时许，一男一女到和逸商务酒店住宿，这两名客人9月28日已经在和逸酒店开了602房，但只交了一天房费，所以602房的房卡在29号就自动退房了。部长胡某2说要继续住就要先交房租。后来男客人不住了，要退房，并在前台发脾气说“我要报警，我要举报你们这里有人吸毒，有人卖淫”。这时有一个男客人过来开了203号房住，吵闹的男子就在前台打电话报警。派出所民警和协警共三人到了酒店，男子称刚刚过来开房的男子（203的男客人）吸毒，派出所的工作人员就上去203房检查。约十分钟后，派出所的工作人员下来说检查过203号房的人并没有吸毒，怀疑男子报假警，要带他回派出所接受调查，男子又发脾气并打电话叫了大约十个人来酒店，并与派出所的人发生了争执。派出所的工作人员打电话让所长过来处理，派出所的所长带了五六个人来到酒店，告知男子配合公安机关执法，要将他带回派出所调查。男子很激动，他叫来的人也有理论，后派出所的人将男子带出酒店，在酒店门口上警车时，那男子开始反抗还跟派出所的人发生激烈的肢体碰撞。后来我听部长说那男的踢了派出所的执法人员。经辨认混杂相片，张某1辨认出毛天松就是妨害公务的男子。（2）证人张某2的证言：2017年9月30日凌晨3时许，我到和逸商务酒店开房，一男子喝了酒发酒疯跟我说：你要是现在上去酒店房间住我就马上报警。我没有理他就上我开好的房间（203号房）住了。（3）证人赖某的证言及辨认笔录：2017年9月30日凌晨3时许，被告人毛天松报警称他看见惠东县平山镇华侨城和逸商务酒店有一男子疑似吸毒，该男子已经开房。接警后，值班民警房汉辉带领胡某1和我赶到现场，看见毛天松满身酒气在酒店大厅沙发坐着。我们到203房检查，里面的住客经尿检未发现有吸毒。毛天松又说该酒店有人卖淫，但没有提供证据。经酒店管理人员了解情况反映，毛天松因与酒店发生纠纷而乱报警。我所民警口头传唤毛天松到派出所接受调查及进行尿检，但毛天松不肯配合。几分钟后，十多名满身酒气的人过来酒店阻拦我所民警带毛天松回派出所，其中一男子对我们骂脏话。民警房汉辉致电110请求派巡警到场支援，并致电值班所领导许日送副所长带员到场处理。毛天松仍拒绝配合我所民警到派出所接受调查，对他采取强制传唤时，他踹了我所协警纪某1下腹部一脚，致纪某1倒地不起、神智不清。经辨认混杂相片，赖某辨认出毛天松就是妨害公务的男子。（4）证人胡某1的证言及辨认笔录：2017年9月30日凌晨3时许，毛天松喝了酒，满身酒气，谎报警情干扰我们派出所民警执法，拒不配合警务工作，并叫七八名满身酒气的男子过来，其中两三名男子对民警房汉辉进行推搡。处警过程中，毛天松激烈反抗，还踢了协警纪某1下腹部一脚，纪某1倒地不起神智不清大约一分钟。经辨认混杂相片，胡某1辨认出毛天松就是妨害执行公务的人。（5）证人胡某2的证言及辨认笔录：2017年9月30日凌晨2时30分左右，在惠东县平山华侨城江南路和逸商务酒店一楼大厅内，毛天松因为没有交房费，我们没有给他开房，他就拿手机打110电话报警说和逸商务酒店有人吸毒和嫖娼。派出所民警来到现场进行检查，发现没有吸毒和嫖娼的情况，民警找毛天松了解情况，毛天松不配合，民警怀疑他报假警。过了半个小时，民警要求他过派出所一趟，毛天松不肯去，他的朋友还一起阻拦。随后，派出所民警强制把毛天松带上警车载回派出所。经辨认混杂相片，胡某2辨认出毛天松就是妨害公务的人。（6）证人柳某的证言：2017年9月30日凌晨3时许，毛天松打电话让我到和逸宾馆，我听他说话像是喝了酒，我就叫车过去。去到宾馆看见毛天松在里面站着，他周围站着派出所的几名工作人员，还有一些群众。我过去劝毛天松回家，但是他不肯回去，后来他就被派出所的人强制带走了。5、被害人纪某1的陈述及辨认笔录：2017年9月30日凌晨3时许，民警罗汉怀接到民警房汉辉的电话说要到惠东县江南路和逸酒店支援处理警情。民警罗汉怀带我和协警李晓峰过去支援。去到现场，看见我们同事控制着一名身穿蓝色上衣的男子，该男子喝酒了，情绪很激动，不配合我们工作。值班所长许日送叫我们控制好他并要求我们对他进行手铐控制，于是我们走上前，男子更激动，直接一脚踢开我，导致我撞到身后的小车后摔倒在地。经辨认混杂相片，纪某1辨认出毛天松就是用脚伤害其的人。6、被告人毛天松的供述及辨认笔录，证实被告人毛天松归案后对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。7、案发现场视频截图，证实被告人毛天与城西派出所的工作人员发生争执的情况。8、现场检测报告书，证实被告人毛天松、证人张某2的现场尿液对氯胺酮、吗啡、甲基苯丙胺试剂呈阴性反应。9、惠东公（司）鉴（法活）字［2017］10073号人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人纪某1体表未检见损伤。10、户籍证明，证实被告人毛天松的身份信息情况，其作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能了。11、赔偿谅解协议，证实被告人毛天松家属代被告人毛天松与被害人纪某1达成赔偿协议，被害人谅解被告人毛天松并请求司法机关对毛天松从轻处罚。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有惠东县公安局110警情信息表、审讯光盘、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以采信本院认为，被告人毛天松以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为以构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。考虑被告人毛天松归案后如实供述犯罪事实，案发后其家属积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，决定对被告人毛天松从轻处罚并适用缓刑。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人毛天松判处有期徒刑六个月至九个月。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人毛天松犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员周凤珠二〇一七年十二月二十七日书记员郑珊珊

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 毛天松
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月