案例一：
原判认定：一、抢劫的事实1、2017年3月18日8时许，被告人田雷驾驶北汽绅宝ＳＵＶ汽车在沧县上，抢劫被害人孙某的金项链一条。经鉴定被抢项链市场价格为4619.7元。后被告人王福清在明知是赃物的情况下予以收购。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 田雷
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 无期徒刑
name: 田涛
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十六年

案例二：
李俊雷、张润芝抢劫、诈骗一审刑事判决书河北省沧县人民法院刑事判决书（2019）冀0921刑初242号：沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉［2019］210号起诉书指控被告人李俊雷犯抢劫罪、诈骗罪，被告人张润芝犯抢劫罪，被告人陈东东、毕昭贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人李俊雷、张润芝、陈东东，被告人毕昭贤及其辩护人边高原到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪1、2018年7月9日凌晨2时许，被告人李俊雷、张润芝以去沧县为由搭乘顾某驾驶的电动四轮车，行至沧县某镇某村村东北附近时，二人将顾某用绳子捆住，将顾某的电动四轮车及一部三星牌手机抢走。经价格认定，被抢电动四轮车市场价值为30222元、手机市场价值为2047元。2、2018年8月19日凌晨1时许，被告人李俊雷、张润芝在搭乘赵某1出租车行至沧县小学附近时，李俊雷向赵某1喷辣椒喷雾致其不能反抗，并将赵某1驾驶的黑色桑塔纳3000轿车、车内一部ＯＰＰＯ手机及200余元现金抢走。作案后李俊雷、张润芝将抢劫所得轿车以1100元卖给被告人陈东东，陈东东在明知该车无合法有效的来历凭证的情况下仍予以收购。经价格认定，被抢手机市场价格为300元，轿车市场价格为15500元。3、2018年8月18日凌晨1时许，被告人李俊雷、张润芝以乘坐出租车为由，搭乘杨延武驾驶的出租车，车辆行至青县附近时，李俊雷、张润芝持刀对杨某1进行威胁并将其300余元现金抢走。4、2018年8月25日凌晨2时许，被告人李俊雷、张润芝以坐出租车为由，搭乘孙某驾驶的出租车，车辆行至青县某乡某村附近时，李俊雷、张润芝向孙某眼睛喷辣椒喷雾致其不能反抗，将孙某200余元现金、一部三星Ｓ6手机、一部ＶＩＶＯ手机抢走，并通过孙某手机转款9690元。经价格认定，被抢三星牌Ｓ6手机市场价格为300元；ＶＩＶＯ牌手机市场价格为350元。5、2018年9月2日0时许，被告人李俊雷、张润芝在搭乘张某驾驶的冀Ｊ×××××现代瑞纳轿车行至沧县附近时，李俊雷向张某眼睛喷辣椒喷雾，被喷后张某弃车逃跑，二人将张某驾驶的白色瑞纳轿车及一部ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机抢走，并从张某手机上转走现金4653.52元。作案后李俊雷、张润芝将抢劫的轿车以13000元的价格卖给毕昭贤，被告人毕昭贤在明知该车无合法有效的来历凭证的情况下仍予以收购。经价格认定，被抢手机市场价格为600元，现代牌瑞纳轿车市场价格为33500元。6、2018年9月10日零时30分许，被告人李俊雷、张润芝以租车为由，搭乘陈某驾驶的起亚牌赛拉图轿车行驶至沧县某镇某村村东时，李俊雷向陈某眼睛喷辣椒喷雾致其不能反抗，二人将陈某轿车及华为手机一部，红米3手机一部抢走，并将陈某微信上的7960元现金转走。经价格认定，被抢华为手机市场价格为400元、红米手机价格为200元、轿车市场价格为24500元。7、2018年9月14日23时许，被告人李俊雷、张润芝在搭乘于某驾驶的冀Ｊ×××××轿车行驶至沧县某镇某村东时，李俊雷向于某眼睛喷辣椒喷雾致其不能反抗，后用胶带将于某捆住扔下车，二人将于某的轿车及一部ＶＩＶＯＸ20手机抢走，并冒充于某身份向于某朋友骗得现金4500元。经价格认定，被抢手机市场价格为1200元、轿车市场价格为23500元。二、诈骗罪2018年3月份期间，被告人李俊雷通过向戴某发送假的银杏树照片、发货视频、假冒司机身份等方式，虚构已经向戴某发货的事实，骗取戴某人民币10000元，得款后隐匿。上述事实，被告人李俊雷、张润芝、陈东东、毕昭贤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、郭某、毕某、苏某、徐某、杨某2、杨某3、李某、吴某、崔某、郑某、赵某2、朱某的证言；被害人顾某、赵某1、杨某1、孙某、张某、陈某、于某、戴某的陈述；被告人李俊雷、张润芝、陈东东、毕昭贤的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及照片；户籍证明信、接受证据材料清单、发还清单、扣押决定书、微信交易记录、办案说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人李俊雷、张润芝以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段多次劫取财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人陈东东、毕昭贤在明知车辆无合法有效的来历凭证的情况下仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，沧县人民检察院指控的罪名均成立，应依法追究四被告人的刑事责任。关于辩护人提出被告人毕昭贤具有认罪悔罪的表现，犯罪轻节较轻，社会危害较小的辩护意见，本院予以采纳。被告人李俊雷、张润芝在抢劫犯罪中自愿认罪，系结伙作案，被告人李俊雷在诈骗犯罪中自愿认罪，被告人毕昭贤、陈东东有坦白、被动退赃及前科的量刑情节，依法对以上情节予以分别从轻、从重处罚。被告人李俊雷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二十五条、第五十六条、第六十四条、第六十九条，对被告人张润芝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十六条、第六十四条，对被告人陈东东、毕昭贤依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人李俊雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年零五个月，并处罚金人民币五万三千元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2034年2月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳；剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算）。二、被告人张润芝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2033年9月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳；剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算）。三、被告人陈东东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2019年10月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人毕昭贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2019年11月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人李俊雷、张润芝在判决生效后十日内对抢劫中各被害人的损失予以退赔，被告人李俊雷对诈骗被害人戴某的10000元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长李学文人民陪审员张立喜人民陪审员张玉森二〇一九年九月五日书记员高丽英

案例二相关法律条文：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李俊雷
crime: 抢劫罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑十五年五个月
name: 张润芝
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑十五年
name: 陈东东
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役四个月
name: 毕昭贤
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役六个月