案例一：
利川市人民检察院起诉指控：2013年10月7日12时许，被害人唐某、黄某、饶某、马某在本市丹桂园一巷一游戏室玩赌博游戏，该游戏室员工张某1、李某认为四人利用游戏室送分活动漏洞，套取游戏室钱财，张某1将此事告知游戏室老板谭某1，后某让被告人陈淋前往处理此事。陈淋便邀约方某、张某3（均另案处理），并带领张某1、谭毫、张某2、朱某、谢某（均另案处理）等人强行用小车将唐某、黄某、饶某、马某带至本市团堡镇黄泥坡水库。期间因马某的女婿与陈淋系熟人，陈淋等人便将唐某、黄某、饶某三人带下车，采用暴力恐吓、威胁的手段要求三人每人交出民币3000元，否则会被剁手。三人基于恐惧同意每人给陈淋人民币2000元。随后，陈淋等人又将四人带回利川城区，在此过程中，陈淋让人将马某送回，黄某让其家人在利川市公安局交通警察大队附近将2000元现金交付给陈淋后被放走，饶某因其妻子在观景酒店附近交付财物过程中大吵大闹被解救，陈淋等人又将唐某带至利川市体育路宏苍酒店并对其继续进行恐吓、殴打，2013年10月7日21时许，唐某被利川市公安局民警解救。被告人陈淋对起诉指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人系坦白，赔偿了被害人经济损失，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，请求宣告缓刑的辩护意见。审理查明，2013年10月7日12时许，被害人唐某、黄某、饶某、马某在本市丹桂园一巷一游戏室玩赌博游戏，该游戏室员工张某1、李某认为四人利用游戏室送分的活动漏洞，套取游戏室钱财，张某1将此事告知游戏室老板谭某1，后某让被告人陈淋前往处理此事。陈淋便邀约方某、张某3（均另案处理），并带领张某1、谭毫、张某2、朱某、谢某（均另案处理）等人强行用小车将唐某、黄某、饶某、马某带至本市团堡镇黄泥坡水库。期间因马某的女婿与陈淋系熟人，陈淋等人便将唐某、黄某、饶某三人带下车，采用暴力恐吓、威胁的手段要求三人每人交出人民币3000元，否则会被剁手。三人基于恐惧同意每人给陈淋人民币2000元。随后，陈淋等人又将四人带回利川城区，在此过程中，陈淋让人将马某送回，黄某让其家人在利川市公安局交通警察大队附近将2000元现金交付给陈淋后被放走饶某安因其妻子在观景酒店附近交付财物过程中大吵大闹被解救。陈淋等人又将唐某带至利川市体育路宏苍酒店并对其继续进行恐吓、殴打，2013年10月7日21时许，唐某被利川市公安局民警解救。另查明，案发后，被害人陈淋赔偿了被害人饶某经济损失人民币2000元，并退赔了被害人黄某人民币2000元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈淋
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
张伟、黄超林、汪俊、唐果犯抢劫罪一审刑事判决书四川省岳池县人民法院刑事判决书（2017）川1621刑初174号：岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人张伟、黄超林、汪俊、唐果犯抢劫罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人王旗、被告人黄超林及其辩护人张宇、被告人汪俊、唐果到庭参加诉讼，被害人谭某1出庭陈述，证人谭某2、龙某出庭作证。期间退回岳池县人民检察院补充侦查一次，本案现已审理终结岳池县人民检察院指控，2016年9月27日晚上，被害人谭某1在岳池县九龙镇大西街巧面馆附近一无名游戏室打龙机累计赢得人民币4000元，游戏室管理员汪俊认为其多次赢钱，有作弊的嫌疑，遂以游戏室无现金为由拖延支付所赢现金。当晚23时许，被告人汪俊以到游戏室取钱为由将谭某1骗至游戏室门口，谭某1见势不妙随即逃跑，被告人张伟、汪俊、黄超林、唐果四人对其追打，谭某1跑至岳池县九龙镇大西街“823超市”门前上到一辆出租车上准备继续逃时，出租车被张伟拦下，遂将谭某1从车上强行拉下。四被告人并对其实施殴打，逼问其打游戏是否搞假作弊。谭某1不得不承认打游戏搞假作弊，四人遂强令要求交出所赢现金，并押起谭某1到岳池县九龙镇南门外工商银行自动存取款机上取款，谭某1随即取出18000元现金交予汪俊。随后四人又将谭某1带至游戏室附近实施殴打，并逼问其搞假作弊相关情况。9月28日凌晨，张伟得知该事暴露，为逃避打击遂打电话告知汪俊等人释放谭某1同时退还现金18000元。2016年11月2日，被告人张伟、汪俊到岳池县公安局刑事侦查大队投案自首。2017年1月26日，被告人黄超林在岳池县九龙镇祥和街被岳池县公安局城北派出所民警抓获到案。2016年12月13日，被告人唐果在南宁市江南区雍锦商旅酒店被南宁市公安局民警抓获到案。公诉机关认为，被告人张伟、汪俊、黄超林、唐果以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式相威胁，获取他人财物，侵犯了他人的财产权利和人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张伟、汪俊犯罪后虽自动投案，但没有如实供述，不能认定为自首；被告人汪俊被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定是累犯，应当从重处罚。被告人黄超林在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人唐果能如实供述，可以从轻处罚。被告人张伟的辩护意见：钱是被害人自愿交出，且系赌资，在“823超市”外对被害人使用的暴力不具有当场性，我构成犯罪，但不是抢劫罪。被告人张伟的辩护人的辩护意见：张伟没有非法占有被害人财物的主观故意，也未为非法侵占财物而实施暴力、胁迫等其他强制手段，其行为并不符合抢劫罪构成要件。现有证据不足以认定张伟有罪和被处以刑罚，被害人谭某1陈述关于抢他钱的事不真实，不应采信；张伟接受谭某1取的18000元是谭某1为了不让自己父母知道其打游戏作弊而主动将在游戏室作弊赢得的钱主动退还给被告人的。因此，公诉机关指控被告人张伟犯抢劫罪事实不清、证据不足，请求法院依法判决被告人张伟无罪。被告人黄超林的辩护意见：我认罪，但我的行为不构成抢劫罪。谭某1没有受到威胁；我们动手打谭某1系正当防卫；我们没有预谋抢劫；钱是谭某1自愿退还给我们的。我规劝张伟、汪俊到案，有立功表现。被告人黄超林的辩护人的辩护意见：黄超林主观上没有使用暴力手段占有抢劫财物的故意，客观上也并没有围绕非法侵占财物的目的而实施暴力、胁迫或其他的人身强制措施，其行为涉嫌敲诈勒索罪。黄超林的犯罪金额应当以谭某1自有资金定罪处罚，不应包含赌博、搞假所得。黄超林具有如实供述、取得被害人谅解、案发后全额退赃的量刑情节。被告人汪俊的辩护意见：钱是被害人自愿交出，且系赌资，在“823超市”外对被害人使用的暴力不具有当场性，我们没有预谋抢劫，动手打谭某1系正当防卫。我构成犯罪，但不应当以抢劫罪定罪。被告人唐果的辩护意见：我没有作案动机，只是跟过去看热闹，没有参与他们前期的抢劫，也未对被害人进行追打，只是取完钱后帮黄超林打了受害人。我的行为构成犯罪，但不是抢劫罪。经审理查明，2016年9月27日晚，被害人谭某1在岳池县九龙镇大西街巧面馆附近一无名游戏室打龙机赢了钱，游戏室管理员汪俊支付给谭某1部分现金，下欠4000元。当晚11时许，被告人张伟、黄超林、汪俊认为谭某1搞假赢钱，张伟、黄超林便叫汪俊联系谭某1，以到游戏室取钱为由将其骗至游戏室。谭某1到了该游戏室门口，见势不妙随即逃跑，被告人张伟、汪俊、黄超林、唐果对其进行追逐，谭某1跑至岳池县九龙镇大西街“823超市”门前上到一辆出租车上准备继续逃时，张伟将出租车拦下，并将谭某1从车上强行拉下。张伟、黄超林、汪俊、唐果便对谭某1实施殴打、威胁，逼问其搞假作弊的方法。谭某1不得不承认打游戏搞假作弊，四人遂强令要求其交出所赢现金，并押起谭某1到岳池县九龙镇南门外工商银行自动存取款机上取款，谭某1从自动存取款机上取出18000元现金交予汪俊。随后四被告人又准备押解谭某1至游戏室逼问搞假作弊相关情况，行至南街小学附近时，张伟先行离开，由被告人黄超林、汪俊、唐果继续押解谭某1。当行至电力公司旁边时，谭某1见有警车经过，便大呼“救命”，黄超林、汪俊、唐果强行将谭某1拉至电力公司旁边的一条巷子里，对谭某1实施殴打。待警车走了之后，黄超林、汪俊、唐果又强行将谭某1带到对面的一个小区内，继续逼问谭某1搞假作弊的相关情况。次日凌晨3时许，张伟打电话告知黄超林等人把钱退还给谭某1，黄超林等人遂将18000元钱退还给谭某1，并将谭某1予以释放。2016年11月2日，被告人张伟、汪俊自动到岳池县公安局刑事侦查大队投案。2017年1月26日，被告人黄超林在岳池县九龙镇祥和街被岳池县公安局城北派出所民警抓获到案。2016年12月13日，被告人唐果在南宁市江南区雍锦商旅酒店被南宁市公安局民警抓获到案。另查明，案发后，被告人张伟、黄超林已支付谭某1医药费等费用共计12万元给被害人谭某1的父亲谭某2。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实：（一）书证及其他综合性证据1.受案登记表证实，被害人谭某1在2016年9月28日3时20分报案称，2016年9月27日晚17时许谭某1到岳池县九龙镇大西街巧面馆附近一无名游戏室打龙机进行赌博，晚上23时许该游戏室的管理人员“牛魔王”等人称其在打龙机过程中作弊打假牌，随后“牛魔王”等人将欲离开的谭某1抓住，并对其实施殴打威胁，强迫谭某1到岳池县九龙镇南门外一ＡＴＭ机上取出18000元现金交给“牛魔王”等人，在此过程中，谭某1头部、背部、四肢等处被“牛魔王”等人打伤。2.受案回执、受案告知书证实，2016年9月28日岳池县公安局刑事侦查大队以谭某1被抢劫受案并告之谭某1。3.立案决定书、立案告知书证实，2016年9月29日岳池县公安局对谭某1被抢劫立案侦查并于当日告知谭某1。4.拘留证、拘留通知书证实，2016年11月2日岳池县公安局对被告人张伟、汪俊刑事拘留，并于次日分别告知张伟、汪俊的家属；2016年12月13日岳池县公安局对被告人唐果刑事拘留，并于次日告之其家属；2017年1月26日岳池县公安局对被告人黄超林刑事拘留，并于同日告之其家属。5.变更羁押期限通知书证实，延长张伟、汪俊拘留羁押期限自2016年11月6日至2016年12月2日；延长唐果拘留羁押期限自2016年12月16日至2016年1月12日（问题说明：2017年1月12日时间错写成2016年1月12日）；延长黄超林拘留羁押期限自2017年1月29日至2017年2月25日。6.临时羁押证明书证实，因办案需要，2016年12月14日至16日唐果被羁押于南宁市第一看守。7.提请批准逮捕书证实，岳池县公安局分别提请批准逮捕被告人张伟、汪俊、唐果、黄超林。8.批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明证实，岳池县人民检察院决定批准逮捕被告人黄超林、张伟、汪俊；岳池县人民检察院认为被告人唐果的行为虽已涉嫌抢劫罪，但系从犯，取得受害人谅解，自述能保证诉讼，无逮捕必要，决定对唐果不批准逮捕。9.逮捕证、逮捕证通知书证实，岳池县公安局于2017年2月15日对被告人黄超林执行逮捕；于2016年12月5日对被告人张伟、汪俊执行逮捕；并分别告知三被告人的家属。10.取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、唐果取保缴款凭证、释放证明书、释放通知书证实，唐果于2016年12月30日向公安机关缴纳保证金1万元，同日被岳池县公安局取保侯审并被释放。11.起诉意见书证实，岳池县公安局于2017年1月12日对被告人张伟、汪俊、唐果抢劫罪一案移送审查起诉；于2017年2月16日对被告人黄超林抢劫罪案移送审查起诉。12.换押证证实，2017年2月16日，被告人黄超林涉嫌抢劫罪案因侦查终结移送检察院审查起诉的换押证；2017年1月12日被告人张伟、汪俊涉嫌抢劫案因侦查终结移送检察院审查起诉的换押证。13.传唤证证实，2017年4月6日岳池县公安局以涉嫌包庇罪传唤谭某1、谭某2。14.调取证据通知书、活期历史明细清单证实，卡号为ｘｘｘ的卡于2016年9月29日在自助营业厅ＡＴＭ机上取款5次，共计18000元。15.补充侦查报告书、补充侦查决定书、补充侦查提纲证实无法核实谭某1在无名游戏室搞假，利用偷配的钥匙上分的问题，也未搜查到搞假工具，也无法核实清楚谭某1在该游戏室赢了多少钱。16.岳池县检察院接收张某及辩护人张宇提交的证据：⑴张某情况说明证实，张某（被告人张伟的姐姐）于2017年4月18日向岳池县人民检察院递交谭某1自述经过复印件一份；谅解书复印件二份，电话号码为ｘｘｘ在2016年9月、10月的通话记录单二张。其中，通话记录单系张某用张伟的手机去财富中心移动公司自助机上打印的；没有表明时间的谅解书复印件系黄超林提供的；自述经过及另一份谅解书的原件保存于张某这里。⑵谭某1自述经过陈述证实，2016年9月28日下午，谭某1在岳池县九龙镇一游戏室内玩游戏时，因怀疑谭某1作弊的方式赢掉游戏机上的钱，出去的时候，被他们拦住，谭某1就跑上一辆出租车上，又被他们拖下车，由于当时谭某1跑，相互抓扯了几下，然后他们问谭某1如何赢的钱是否作弊，谭某1说没有作弊，他们就说找谭某1父母给家里人说谭某1打游戏赢钱。为了不让父母知道，谭某1主动说取两万给他们，让他们和谭某1把这个事算了。于是谭某1就带他们到自动取款机去，谭某1从卡里的三万多元现金取出一万八千元给他们，让他们怀疑谭某1在游戏机上作弊的事情算了。钱给他们之后，他们又详细问了谭某1如何赢的钱，谭某1把怎么赢钱的方式说了之后，他们就把一万八千元退给谭某1，并让谭某1离开了。谭某1离开后，就到公安机关报案了，当天晚上报案后，公安局说不成立抢劫。第二天谭某1和其父亲一起又去报案的原因为谭某1当时和他们发生抓扯，谭某1很生气就向公安机关说了部分事情经过和实际情况有一点差距，说对方把谭某1拦住后，强制向谭某1要钱，谭某1才去取的钱，而事情的真实情况是对方把谭某1拦住并没有叫谭某1拿钱出来，而只是问谭某1是否作弊赢的钱。谭某1当时因为害怕他们找谭某1父母，为了不让父母担心，谭某1就主动说愿意拿一万八千元给对方，然后私了，谭某1带他们取了钱后，谭某1给了他们一万八千元，他们问谭某1赢钱的方法，谭某1还是没有承认作弊，他们就打了谭某1几拳头，就把一万八千元退给谭某1，让谭某1离开了。对方整个过程一直没有主动说要谭某1拿钱出来的话，是谭某1自己主动提出来去取钱的。⑶谅解书证实，被告人张伟、汪俊、唐果、黄超林与谭某1纠纷一案中，该事件黄超林并未从语言、行为上胁迫谭某1本人，其他三人因谭某1打游戏赢了钱，怀疑谭某1作弊，就抓住谭某1抓扯了几下，他们说谭某1作弊要找谭某1父母，谭某1怕父母担心就自愿取了一万八千元给他们。他们问清楚谭某1作弊的原因后，二十分钟左右就将钱退还给了谭某1，也未对谭某1身体造成伤害。谭某1对被告人张伟、黄超林、汪俊、唐果进行谅解。⑷通话记录证实，被告人张伟2016年9月、10月的通话往来。⑸黄良兵情况说明证实，被告人黄超林父亲黄良兵从其儿媳唐敏处得到光盘二张、谭某1自述经过及谅解书，并通过张宇律师递交给岳池县人民检察院。⑹张宇情况说明证实，其应被告人黄超林的父亲黄良兵的要求将谭某1自述经过复印、谅解书原件及谭某1录音光盘二张转交至岳池县人民检察院。⑺录音光盘证实，录音文件来源不明，无原件，且录音内容不完整。17.常住人口信息证实，被告人张伟、黄超林、汪俊、唐果的身份情况。18.到案经过证实，2016年11月2日9时许，被告人张伟、汪俊到岳池县公安局刑事侦查大队投案自首；2016年12月13日被告人唐果在南宁市江南区盘岭路1号雍锦商旅酒店207号房被南宁市公安局经济技术开发区派出所民警抓获归案；2017年1月26日，被告人黄超林在岳池县九龙镇祥和街被岳池县公安局城北派出所民警抓获归案。19．被告人黄超林判决书、执行通知书证实，黄超林于2014年11月9日因涉嫌故意伤害罪被岳池县公安局抓获，同日被刑事拘留，同月11日被取保候审，2015年8月29日因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，缓刑考验期到2017年3月10日止。20.被告人汪俊前科资料证实，汪俊于2015年8月3日因犯诈骗罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2014年7月29日起至2015年8月28日止）；因同案被告人上诉，2015年8月28日被鲤城区人民法院取保候审3个月；2015年12月24日福建省泉州市中级人民法院裁定撤销泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤刑初字第286号刑事判决，发回泉州市鲤城区人民法院重新审判。2016年9月1日，福建省泉州市鲤城区人民法院对汪俊以诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。21.情况说明证实，岳池县公安局在办理谭某1被抢劫案件中，被告人汪俊、张伟主动到岳池县公安局投案自首时，被告人黄超林在逃。汪俊、张伟到案向公安机关陈述中，未说黄超林劝他们来投案。22.情况说明证实，岳池县公安局在审讯汪俊等人的过程中严格按照相关法律规定办理，未对任何人刑讯逼供。（二）被告人供述和辩解1.被告人张伟供述，2016年11月2日张伟到岳池县公安局投案自首。2016年9月初的时候，张伟和黄超林合伙在岳池县九龙镇大西街巧面馆附近开了一间游戏室，游戏室经营赌博机，其中有两台龙机，一台鱼儿机（已坏），来游戏室赌博的人通过在游戏室管理员那里花钱买分进行赌博。游戏室只请了一个工作人员，名叫汪俊（黄超林和汪俊好像是老表关系），汪俊平时负责游戏室的日常管理和给来打龙机赌博的人上分下分以及兑换现金，工资是170元一天。张伟平时负责机器的维修管理。游戏室开张后生意不是很好，每天大约只能收入一千多元。从2016年9月20日左右开始，汪俊就开始给张伟打电话说有个叫谭某1的年轻男子那几天经常到游戏室来搞分搞钱，每天都要赢两三千元走，当时张伟没有怎么去在意这件事。2016年9月27日晚上11时许，张伟接到黄超林的电话，黄超林说经常在游戏室里赢钱的谭某1又来了，让张伟过去处理一下，于是张伟就到游戏室去。当时张伟到游戏室的时候，张伟看见黄超林、汪俊、唐果都在里面，唐果当时坐在游戏机边在打游戏，这时黄超林给张伟说游戏室今天又输了钱，黄超林怀疑是谭某1身上带了作弊的工具才将游戏室的钱赢走，今天晚上要把谭某1找到将此事了解清楚，要叫谭某1在游戏室当着黄超林等人的面打游戏，如果谭某1当着他们的面还能赢钱就说明是机器的问题，他们就不找谭某1麻烦，如果谭某1赢不了钱，就要谭某1交代是怎么打游戏搞的假。汪俊说游戏室当晚还差谭某14000元钱，张伟就说以叫谭某1过来拿钱的方式叫谭某1过来，问谭某1打游戏搞假没有，黄超林、汪俊当时都同意张伟的说法，于是汪俊就通知谭某1过来拿钱，唐果当时还是在一旁打游戏。过了二十几分钟的样子，游戏室外有人在敲门，黄超林就在游戏室里大声问了一句：“是搞分的呀？”黄超林将游戏室门打开，张伟就看见谭某1往大西街823超市方向跑，于是张伟第一个冲出去追谭某1。当张伟追到823超市附近的时候，谭某1上了一辆出租车，然后张伟将出租车拦下后将谭某1从出租车后排拉了下来，并和谭某1发生抓扯。张伟将谭某1从车上拖下弄在地上后，向谭某1踢了一脚，并吼道：“你哪门搞的分？”这时黄超林、汪俊、唐果就围了上来，谭某1当时被张伟等人吓住了，谭某1说他只用钥匙在张伟的游戏室搞了两次分。黄超林这时就问谭某1老王是怎么闪出来的，谭某1不说，黄超林就扇了谭某1一耳光。由于当时围观的人太多了，张伟等人觉得影响不好，唐果就说不要在这里打不好得，于是张伟就和黄超林一人抓住谭某1一只手将谭某1往游戏室方向押起走，汪俊、唐果就跟在后面。当走到巧面馆时，张伟觉得人太多了，就叫汪俊来代替张伟的位置，让汪俊和黄超林将谭某1押起走。在押谭某1的过程中，张伟等人问谭某1到底是怎么搞的假，叫谭某1必须将搞假的东西交出来，如果不交出来就要找谭某1的父母。谭某1被吓着了，说只要不告诉他父母，他愿意赔偿钱给张伟等人，他卡上现在有39000元钱，他愿意取钱赔偿给张伟等人。于是张伟等人将谭某1押起往米粉一条街方向到银行取钱，在押到南外街工商银行的位置，谭某1说到ＡＴＭ机去取钱，张伟等人在门外守着，当时张伟站在ＡＴＭ门外的人行道上，黄超林、汪俊、唐果站在旁边的树边守着谭某1，谭某1将钱取出来后就直接交给了汪俊，当时谭某1具体取了多少钱张伟不清楚。谭某1取完钱后，汪俊和黄超林将谭某1押起原路返回，当时张伟在旁边打电话跟着他们走的，后来张伟觉得这样做不妥，就叫黄超林将钱退给谭某1，然后就回家了。当张伟走到电力公司时，看见一辆警车停在那里，又继续往回家的路走，这时碰见一个叫龙某（绰号“东娃”）的年轻男子，东娃问张伟谭某1在哪里，张伟说不知道，东娃说他要报警，张伟没理他，然后张伟就走了。张伟想到这时有警车在巡逻再加上东娃又要报警，张伟就没有返回去了。后来张伟通过城南派出所得知东娃到城南派出所报案称谭某1被绑架了，张伟觉得事情闹大了，就打电话叫汪俊把谭某1带到城南派出所去销案，随后汪俊他们就把谭某1带到城南派出所去销的案。汪俊给张伟说过，谭某1到游戏室里来连续打了十几天的龙机了，天天都要赢钱，少的时候一两千，多的时候三四千。张伟得知谭某1天天都在赢钱，有点吃惊，就开始换用盗版的龙机主板，调了龙机程序，但还是不能阻止谭某1不断赢钱。随后张伟和汪俊就准备将谭某1捉住，让谭某1说出搞分，打出“老王”不断赢钱的方法。谭某1打龙机作弊张伟等人没有证据，只是怀疑，因为龙机换的盗版主板，调了程序的，来打龙机的人赢的几率很小，而谭某1经常都在赢钱，作弊嫌疑很大。当时是张伟提的议叫谭某1过来拿钱的同时问谭某1是否打游戏搞了假的，这件事具体是汪俊用手机发信息通知谭某1过来的，当时黄超林也同意这么做。因为谭某1在游戏室搞了假被张伟等人发现了，谭某1怕张伟等人收拾他，并且张伟还说要带谭某1去找谭某1父母，谭某1害怕所以取钱给张伟等人的。谭某1到银行取钱的时候，张伟等人怕室内的监控拍摄，就站在外面守住防止谭某1借取钱的机会逃跑。谭某1被张伟抓住后被张伟踢了一脚，黄超林扇了谭某1一耳光后，谭某1才说将搞假的钱赔给张伟等人，随后张伟等人将谭某1押到银行去取钱。当时钱是给汪俊的，张伟不清楚是多少钱，后来张伟听说是18000元钱。张伟等人觉得当时的做法有点不妥当，所以就将钱退给了谭某1了。事后，张伟听汪俊说，汪俊和黄超林、唐果将谭某1带到一个黑巷子里将谭某1打了一顿并要求谭某1说出搞假的事情。谭某1受伤的事情张伟不清楚。谭某1是张伟等人押着去银行取的钱，张伟只押了前面一小段距离，后面是黄超林、汪俊、唐果将谭某1夹在中间带到南门外工行的ＡＴＭ那里取的钱。谭某1说愿意赔钱给张伟等人，一是因为谭某1在游戏室搞假被发现了，二是谭某1想逃跑时被张伟从车上抓下来，打了几下，黄超林、汪俊、唐果上来吓了谭某1，后来张伟等人又说要去找谭某1父母，谭某1叫张伟等人不要去找他父母，随后谭某1就说愿意赔钱给张伟等人。张伟没有找谭某1就这件事进行调解，是后来黄超林拿起谭某1写的谅解书给张伟，大致就是谭某1原谅张伟等人了，希望张伟等人被从轻处理。黄超林是怎么弄到那份谅解书张伟不清楚。事情是黄超林去负责找人和谭某1那方联系处理的，具体细节张伟不清楚。张伟没有赔钱给谭某1，黄超林他们有没有赔张伟不清楚。（庭审时供述）黄超林给张伟说，张伟被立案侦查，劝张伟去自首，张伟第二天就去自首。张伟没有向民警说明这个情况，因为当时张伟没有想起这个问题。谭某1和他爸说要12万元，只出谅解书，不出条子，并说他们不得承认说赔了钱的，如果张伟等人承认拿钱他们也不得认。张伟当时出了六万元，黄超林出了六万元给谭某1，所以张伟等人都没有承认赔了钱的，张伟等人没有收条，谭某1现在说的完全相反。谅解书和自述经过是谭某1自愿写的，张伟等人没有胁迫他。2.被告人黄超林供述，在2016年9月20几号的一天下午，黄超林接到张伟的电话，说张伟的游戏室有人打游戏机的时候偷分，让黄超林过去看一下机器，当时黄超林想等晚上游戏室客人都走了，再过去。当天晚上约10点钟，黄超林的朋友唐果因为有事从外地回来，黄超林和唐果准备去洗脚，张伟又给黄超林打电话说游戏室准备关门了，再次让黄超林过去检查一下机器，并且说今天下午给黄超林说打游戏偷分的那个人在游戏室赢了钱等会还要到游戏室去拿钱。于是黄超林就喊唐果和黄超林一起到张伟开的这家游戏室。这时游戏室里面只有黄超林和唐果、汪俊、张伟四个人在场。当时黄超林等人在那里打游戏机耍，目的是再试一下这个游戏机怎么会被人赢钱，黄超林也在看游戏机的程序是不是出了什么问题。这时，张伟问汪俊那个人打游戏的一些细节，汪俊说那个人总是打闪（意思是打出老王）赢了很多钱，但是钱还没有给完，等会那个人还要过来拿钱，黄超林当时听到就说这个游戏机程序没什么问题，不可能赢那么多钱。然后张伟等人就说那很有可能就是那个人偷了分搞了假赢的钱，因为游戏室里面也只有他赢了钱的，等会等那个人来拿钱的时候问下那个人到底怎么回事。这样说了没多久，就有人来敲游戏室的门，黄超林当时靠近游戏室门的位置，问是哪个？对方说是打游戏的，黄超林说游戏室关门了，对方又继续说有其他的事情，这时黄超林就把门打开，打开门后黄超林看到一个年轻男子站在门外，那个男子看到里面几个人后就转身跑了，黄超林当时并不认识那个男子，就说这个娃儿怎么跑了，这时张伟和汪俊就追出去了，黄超林和唐果也跟着从游戏室出来，黄超林把游戏室门拉下来后，也和唐果一起往张伟和汪俊追人的方向走过去。走了没多远，大概在大西街巧面馆的位置，黄超林看到那个娃儿准备打出租车跑，这时张伟追上去把出租车拦住，拉那个娃儿下车来。当时那个娃儿可能不愿下车，就和张伟发生了抓扯，之后那个娃儿从车上下来了，下来后黄超林看到那个娃儿和张伟又发生了抓扯，但当时黄超林离他们大概有80米远的位置，加上又是晚上，黄超林没有看清楚他们之间具体动作。黄超林和唐果一起走上去，看到张伟和汪俊两个人把那个娃儿的手抓到（具体是张伟和汪俊两个人都抓的，还是他们其中一个人抓的，黄超林记不清了）。那个娃儿在那里承认他在张伟游戏室打游戏机时偷了分，张伟问他是怎么偷的分，那个娃儿说他是在网上买钥匙偷的分，接着张伟又问他赢了这么多钱，不可能只是用钥匙偷的分，是不是还用什么程序搞了假的，那个娃儿说，只是用钥匙偷的分，没有用程序搞假。这时黄超林听到那个娃儿承认偷了分，就对那个娃儿说：“在游戏室偷了分赢了游戏室这么多钱，这个事情怎么办呢？还是要找你妈老汉把事情说清楚哦。”那个娃儿当时听到黄超林说要找他妈老汉，就跪下来说不要去找他妈老汉，他说他以前坐过牢还吸了毒的，妈老汉做点水果生意不容易，如果这个事情让他妈老汉晓得了，他妈老汉就再也不会管他了。张伟对那个娃儿说如果不找他妈老汉的话这个事情怎么办呢，并说还是要找那个娃儿的妈老汉把事情说清楚。那个娃儿看到黄超林等人都说要找他妈老汉，他就说他的确是用钥匙偷了分的，他也承认了，他说他卡里还有钱，他从卡里取20000元钱退给黄超林等人，让黄超林等人不要去找他妈老汉了。张伟当时听到那个娃儿这样说了，对那个娃儿说这样也可以，就让那个娃儿带着黄超林等人一起到银行去取钱。接着，那个娃儿就带着黄超林等人往南门外米粉一条街对面的工商银行走，当时张伟和汪俊一人抓住那个娃儿一只手，害怕那个娃儿中途跑了，黄超林和唐果就跟在后面。黄超林等人沿着环城路从米粉一条街牌坊出去，走到工商银行。到了银行门口后，当时汪俊和和唐果说不要进去，里面有监控，黄超林说：“他自己承认搞了假的取钱来退给我们有什么事嘛，那就让他自己进去取就是了。”当时黄超林等人就让那个娃儿自己走到银行里面从ＡＴＭ机取的钱，黄超林等四人就在银行外面等。过了一会，那个娃儿就取了钱从银行出来，他手里当时拿了很大一叠钱，之后他把钱递给汪俊，之前他说的是取20000元。汪俊当时看到有那么大一叠钱以为是20000元，没有具体数，将钱放在身上。然后黄超林等人对那个娃儿说，让他到游戏室去演示一下是怎么偷分搞假的，并问那个娃儿到底用没用程序搞假，那个娃儿只承认用钥匙偷了分，没有用程序搞假，黄超林等人继续带起那个娃儿原路返回往游戏室方向走。黄超林记得当时还是汪俊和张伟拉着那个娃儿手押起那个挂儿走的，当走到快到南街小学后面那个大石碑位置的时候，张伟接了一个电话，之后张伟说离开一下，让黄超林继续问一下那个娃儿到底是怎么偷分的。然后黄超林和汪俊、唐果三人继续带起那个娃儿往游戏室方向走，没走多远，黄超林看到一个叫龙某娃儿的人带起一些人在找那娃儿了，因为之前那个娃儿来游戏室的时候黄超林看到他和龙某等人一起来的。这时那个娃儿可能也看到龙某他们在找他了，就想挣脱黄超林等人跑过去，并大声呼救，这时黄超林等人看到他想跑，唐果就上去把那个娃儿的嘴巴捂到不准他呼救，汪俊打了那个娃儿几拳头，然后黄超林等人拉起那个娃儿往旁边的巷子里面走去了。等龙某他们走远后，黄超林对那个娃儿说跑什么跑嘛，这个事情不说清楚怎么得行呢，并继续问那个娃儿到底用程序搞假没有，那个娃儿还是不承认用程序搞了假，只是说用钥匙偷了分，然后黄超林说那既然这样就只有找到你屋头的人给你妈老汉说清楚才行，那个娃儿不让去找他妈老汉，黄超林说那必须找到他屋才行，不然今天这个事情他走不脱。当时那个娃儿觉得可能不找屋头的话确实走不脱，就把他家的地址告诉黄超林等人了，之后黄超林就让唐果去核实是不是那个娃儿的屋，唐果就出去了。黄超林和汪俊在那里把那个娃儿守着等唐果回来，约二十分钟后，唐果回来说他去核实了是那个娃儿的屋，然后黄超林等人继续叫那个娃儿到游戏室去演示是怎么用钥匙偷的分。这时黄超林听到汪俊接了一个电话，打电话的人是张伟，张伟在电话里面给汪俊说让汪俊把钱退给那个娃儿，当时汪俊问为什么要把钱退给那个娃儿，当时张伟没有说原因，很急切的说让赶紧把钱退给那个娃儿，黄超林当时想既然张伟他们都说要退了，而且现在也找到那个娃儿的屋了，把钱退了就退了，后面再去找那个娃儿就是了。后来汪俊把钱退给了那个娃儿，之后那个娃儿就走了，黄超林等人也各自走了。因为当时黄超林的包放在游戏室里面，黄超林准备去游戏室拿包，当黄超林走到游戏室旁边时，游戏室旁边的那个老太婆给黄超林说，这个游戏室被警察抓了，这时黄超林才知道那个娃儿家里人已经报案了。这时黄超林就接着返回去找那个娃儿，因为当时时间间隔不久，那个娃儿没走多远，黄超林返回去后把那个娃儿找到后，问他怎么报警了，他说他也不清楚，可能是他屋头的人报警的，于是黄超林就让他和黄超林一起到城南派出所去说清楚这个事情，黄超林骑着电动车搭起那个娃儿一起到了城南派出所，黄超林看到那个娃儿走进派出所后，黄超林就离开了。2017年2月7日上午办案警察将黄超林带至事发现场让黄超林指认，黄超林没有指认，是因为黄超林当天老壳晕，所以到了现场没指认。黄超林与张伟等人的事情无关，不会对他们的照片进行辩认。黄超林觉得自己只涉嫌违法没有犯罪，黄超林确实与这件事无关，前面几次材料黄超林说得很清楚，现在没有什么要说的。因为是张伟胁迫黄超林，黄超林没打人也没碰钱，也不知道他们事情的起因经过，所以黄超林拒绝在逮捕证上签字。黄超林不知道谭某1是否给自己写过谅解书。黄超林没有找粟某帮助调解黄超林和谭某1之间的事情，也不清楚谭某1给黄超林写过一份自述经过。在黄超林和谭某1父亲调解处理黄超林与谭某1之间的事情时，给谭某1父亲12万元钱，然后谭某1写了份谅解书这件事情黄超林不清楚。庭审时供述，2016年11月1日，黄超林到汪俊（下午）和张伟（上午）家里，叫他们两个人自己到公安去把情况说清楚，张伟说要得，第二天是黄超林送他们去的。这个情况张伟和汪俊知道，补充侦查时黄超林说了的，在刑大城区中队给问材料那个人说了的，但他没有写在材料上，叫黄超林自己给检察院和法院说。12万元，是黄超林先把钱给谭某1父亲的，谭某1本来说是报案报错了，报假案，自述材料写的是真实的，自述材料是他自己自愿说抄的。2016年9月27日晚上11点之后，谭某1当时在游戏室停车场那边，当时已经取了钱，当时有谭某1、唐果、黄超林、汪俊，汪俊盘问谭某1是否偷分，用的什么方式偷分，谭某1说只是用钥匙偷的分，没有用遥控器偷分，黄超林只是偷偷的录下来的，谭某1当时不知道黄超林在录音，谭某1当时说他偷了分的，只是用钥匙偷分了的，黄超林当时录下来是为了保留证据。公安抓黄超林的时候黄超林的手机掉了，录音是黄超林回去后刻录成光盘的，当时是张伟他们被抓获的，黄超林在家里的电脑里面刻录的。谈话过程很多，黄超林只录了这一点，是因为前面谭某1说没有用程序偷，黄超林录起没有用。当时谭某1和汪俊摆谈到这个问题了，黄超林就悄悄的录了这一点。3.被告人汪俊供述，2016年11月2日，汪俊到公安机关自首。2016年9月27日晚上9时许，汪俊在岳池县大西街巧面馆附近一家无名电子游戏室上班，汪俊主要的工作是在游戏室给玩家上分，当时有一个叫谭某1的年轻人在游戏室玩龙机，谭某1是老顾客，他当时在游戏室赢了6000元钱，游戏室没有那么多钱就先给了他2000元，汪俊叫谭某1等会再来拿剩下的4000元，于是汪俊就给游戏室负责管账的张伟（也是管汪俊的）打电话，叫张伟送4000元钱过来。张伟和汪俊认为谭某1能赢到钱是搞了假的，因为游戏机都是调了程序的，玩家不可能赢到那么多钱，但是他们只是怀疑而没有证据。汪俊和谭某1之间加有微信，谭某1说他先去吃饭，后再来拿钱。谭某1离开时是晚上10时许，大概在晚上10点30分，谭某1一个人又来到游戏室问钱到没有，汪俊说钱还没有送过来，到了给谭某1发微信通知谭某1，然后谭某1就走了。当晚张伟和黄超林到游戏室来后，得知是一直在游戏室赢钱的谭某1赢的钱，就问汪俊谭某1是怎么打的赢的钱。因为谭某1在打游戏时汪俊也奇怪是怎么赢的钱，就在旁边看谭某1打游戏。汪俊告诉张伟和黄超林谭某1是如何打的，然后张伟和黄超林就按照汪俊说的谭某1打的方法打游戏，打了几分钟的样子，果娃（果娃和张伟、黄超林认识，应该是他们两人其中一个叫来的）就到游戏室来了，他们又接着打了一会儿说打不出谭某1的效果，于是黄超林就给汪俊说让汪俊把谭某1喊过来，当时张伟给汪俊说让汪俊给谭某1过来拿钱的方式让谭某1过来，于是汪俊就用微信通知谭某1，张伟、黄超林两个人就在说谭某1过来就让谭某1打，他们肯定打不出来的，如果谭某1打得出来就把钱给谭某1；如果打不出来就说明谭某1在搞假，要搞清楚是怎么搞假的。汪俊给谭某1聊微信让谭某1过来后，谭某1在游戏室门边和黄超林、张伟说话，张伟和黄超林当时是想让谭某1进来，谭某1不肯进去，接下来谭某1就往大西街方向跑，黄超林在门边吼什么，屋内的人知道谭某1跑了，接下来汪俊等人就朝谭某1跑的方向追谭某1。张伟是第一个跟着谭某1追的，汪俊跑第二，黄超林、果娃跟在汪俊后面，汪俊等人是从游戏室沿着大西街在823超市门口将谭某1追住的，当时谭某1已经上了一辆出租车，汪俊看见张伟打开车门把谭某1从车里往外拖，谭某1就用脚踹张伟，这时汪俊和黄超林、果娃也跑到出租车旁边，谭某1见跑不掉了，就说不要拉了他自己下车。谭某1下车后，张伟对谭某1说：“你搞分还要跑。”谭某1说：“我没有搞分。”然后张伟就用拳头和脚打谭某1身上，果娃也上前给了谭某1一耳光，汪俊、黄超林没有动手，只站在旁边助威（在旁边骂谭某1，骂的什么记不清了）。这时张伟和果娃将谭某1押起往游戏室走，张伟说：“那你没有搞分，你再在游戏室打一次。”在往游戏室走的路上，谭某1又说他搞了分的。张伟说：“你打龙机是怎么搞的假也要给我们演示一遍。”汪俊等人将谭某1带至游戏室门口时，谭某1不进游戏室，谭某1说搞假也不是每次都能赢钱。张伟对谭某1说：“如果你不给我们演示，那就到你家去找打游戏搞假的东西。”然后张伟和果娃、黄超林三人将谭某1押起往岳池县米粉一条街的方向走，这时汪俊到游戏室关电源、锁门当时已经是晚上11时许了。汪俊关了门以后往张伟等人走的方向找他们，在南街小学外附近的一个白色石碑处追到了他们，张伟要求谭某1到他家里将搞假的事情告诉谭某1父母并把搞假的东西交出来，谭某1说不要把这件事情告诉他父母，不然他父母一辈子都不会理他了。张伟大声对谭某1说：“不去你家这件事情怎么解决。”谭某1说：“只要不告诉我妈老汉我愿意将我在你们游戏室搞假所得的钱退给你们。”谭某1说他身上有一张工商银行的卡，卡上有3万余元，谭某1叫汪俊等人自己去取。汪俊和张伟、黄超林、果娃都不同意，叫谭某1自己去取钱。因为当时谭某1被汪俊等四人押起的，谭某1就带汪俊等人到下南街天桥对面的一家工商银行ＡＴＭ机去。到那里后，汪俊等人叫谭某1一个人进去取钱，汪俊等四人就在ＡＴＭ机门外守着以免谭某1逃跑。汪俊听见谭某1在里面喊只能取2万元，汪俊等四人都听见了，都默许谭某1暂取2万元。谭某1取完钱后就在ＡＴＭ机大门口将钱给汪俊，汪俊当时没有数钱，感觉有一万多元，然后汪俊将钱放入衣兜里。取完钱后，汪俊和果娃将谭某1手捉住走的，张伟和黄超林在后面跟着。汪俊等人将谭某1原路带至电力公司旁边时看见游戏室旁边有一辆闪着警灯的警车往他们方向开过来，这时张伟就撤了，同时谭某1就大声呼喊：“救命、救命。”汪俊和果娃将谭某1往旁边的一条巷子里拉，在拉的过程中汪俊和果娃用手打了谭某1的脸部、头部和身上，打了十几秒后，果娃用手捂住谭某1的嘴并威胁说：“你还敢喊啦。”这时谭某1被吓着了就没有喊了。等了几分钟，汪俊等人见警车走了，汪俊和果娃强行将谭某1带到对面一个小区不让谭某1走，并问谭某1到底是怎么搞的假，谭某1说搞假那些东西在ＱＱ上面买的，当时买成200多元，现在搞假的东西弄丢了，看样子谭某1就是不把搞假的那些东西交出来。后来我们知道警察知道这件事情，就把谭某1取的那些钱原封不动的还给了谭某1，汪俊和黄超林两个骑着电瓶车带着谭某1到城南派出所叫谭某1去销案，汪俊和黄超林把谭某1送到派出所后就走了。汪俊和谭某1没有经济纠纷，汪俊不知道其他人和谭某1有无经济纠纷。汪俊和张伟他们认为谭某1在游戏室打游戏赢钱是因为谭某1在游戏室打游戏搞了假，去追谭某1的目的就是要让谭某1当面打一次游戏，认定谭某1是否搞假，如果搞假那4000元钱就不会给谭某1，并告诉谭某1父母这件事情，还要叫谭某1将搞假的东西交出来。谭某1如果不去取钱的话，汪俊等人也没有多想这件事情会怎么做，反正那天汪俊等人是铁了心的必须找谭某1解决此事，后面没发生的事情没有多想。谭某1把钱取给汪俊等人后，汪俊等人没有叫谭某1带他们去谭某1家，只是想将谭某1带到游戏室看谭某1是怎么打游戏搞的假，在回来的路上碰见了警车经过，然后汪俊等人就没有去成游戏室，汪俊就将谭某1的钱原封不动的还给谭某1了。谭某1被汪俊等人追到时没有承认搞分的事情，后来张伟和果娃打了谭某1才承认搞分的事情。汪俊等人是押起谭某1到岳池县下南街天桥对面的一家工商银行ＡＴＭ机去取的钱，谭某1不是自愿到银行取钱的。汪俊等人总共打了谭某1两次，第一次我们追到谭某1后张伟和果娃在大西街823超市门口将谭某1打了一顿，黄超林和汪俊在旁边助威；第二次汪俊等人取完钱走到电力公司旁边的巷子时，谭某1看见有辆警车路过，就喊救命，张伟借故说有事先走了，汪俊将谭某1拖进巷子里和果娃将谭某1打了一顿，黄超林在望风。汪俊等人害怕谭某1去取钱的时候逃跑，谭某1跑了汪俊等人钱也得不到并且也无法走谭某1家里去找搞假的东西，所以谭某1取钱的时候汪俊等人守到银行外面。汪俊是通过黄超林介绍到张伟开的游残室上班，汪俊和黄超林是远房亲戚，老表关系。汪俊不清楚黄超林是不是游戏室老板，黄超林也没有给汪俊说过。事发当天汪俊给黄超林和张伟打了电话，当时好像是张伟和黄超林一起来的，果娃最后来。庭审时供述，汪俊也是黄超林劝其去投案的，第二天汪俊到黄超林家里，是黄超林送汪俊到公安刑大去的，当时在补充侦查的时候汪俊给姓彭的说了的，他在笔录上面没有记录，是否有同步录音录像汪俊不清楚。4.被告人唐果供述，2016年9月27日晚上11时许，唐果刚从广西回来，给朋友黄超林打电话，说一起去洗脚，黄超林叫唐果在岳池县大西街巧面馆处等黄超林一起，然后唐果在此处等了半个小时，见黄超林未到，唐果再次给黄超林打电话，黄超林叫唐果在原地等黄超林，过了两三分钟，黄超林到巧面馆门口接唐果，黄超林与唐果在面馆门口闲谈了几句，黄超林对唐果说：“我还有点事，你先到我游戏室耍一下。”唐果同意，并跟着黄超林走，黄超林的游戏室朝围城路方向隔巧面馆六七个门市的位置，游戏室招牌写的什么建筑等字（具体写的什么记不清了）。到了后，黄超林叫唐果先到游戏室去耍，黄超林还有点事没有进去，唐果到游戏室时里面有七八个人在打游戏，唐果坐到一台打鱼机旁，叫里面上分的一个叫汪俊的娃儿帮唐果上了100元的分，然后唐果在那里玩打鱼机，玩了约二十分钟，游戏室只剩下唐果和汪俊。这时黄超林推门进入游戏室，唐果给黄超林打了个招呼，继续玩打鱼机。这时唐果听见汪俊给黄超林说：“今天游戏室又亏了。”黄超林问汪俊怎么回事，汪俊说：“今天有一个娃儿来玩龙机，那个娃儿玩龙机赢了几千元，店里当时没那么多现金，还欠那娃儿三千元。”黄超林当时听了没有说什么。过了一会儿，黄超林质问汪俊：“为什么几天店店一直在输钱出去。”汪俊说：“那个娃儿经常到我们游戏室赢钱，每次来玩都闪灯（意思是玩游戏时将老王打出来了，老王打出来了玩家就会赢很多分）。”黄超林说：“这种情况不应该塞，是不是被人用遥控器偷了分搞了假。”汪俊当时听了站在那里没有说话。我继续在那里玩打鱼机，过了一会儿，张伟从门口进来，他们三人在一起查看游戏室的龙机是否被人动过手脚，唐果继续玩打渔机。汪俊复述那个娃儿当时是怎么玩龙机，他们三人按那个娃儿的玩法去玩，玩了一会儿，未见闪灯，就怀疑那娃儿玩龙机在游戏室里赢了钱在搞假。这时黄超林叫汪俊给那娃儿打电话，理由是叫那个娃儿过来拿剩下的三千元钱。然后，汪俊给那个娃儿打电话过来，汪俊说：“我现在有钱了，你过来拿。”那个娃儿在电话里说：“你直接用支付宝转给我就是了，我不来了。”汪俊说：“我是现金，我难道去银行存钱。”然后那个娃儿说他一会儿来。唐果只听到黄超林给汪俊说过，他们以给那个娃儿钱的名义叫他过来，问问那个娃儿在游戏室赢钱是否搞过假。至于黄超林和他们商量那个娃儿如果承认搞过假怎么处理那个娃儿的事情唐果不知道，唐果也没有听见他们在游戏室里说过。过了约十分钟，当时游戏室的门是虚关着的，这时有人在外面敲门，然后黄超林、汪俊、张伟出去了，唐果听见门外有一个娃儿在问：“钱呢？”唐果知道是来拿钱的那个娃儿在门外面，唐果这时听见黄超林用平和的语气给他个娃儿说：“走我们进去说。”黄超林刚好说完这句话，唐果又听见黄超林在门口大声喊：“莫跑。”唐果认为黄超林他们在门外遇到什么事情了，就没有玩游戏并出了门。这时唐果看见那个娃儿和黄超林、汪俊、张伟都在往巧面馆方向跑，那个娃儿跑在最前面，张伟在那个娃儿身后追，黄超林跟着张伟后面，汪俊与黄超林基本上是并排起的，然后唐果也跟着他们跑的方向往前跑，唐果跑过去看看是怎么回事。这时唐果看见张伟将一辆出租车拦下，将正坐在后排的那个娃儿从车上拖下来，当时追到那个娃儿的地方旁边有一个叫823的超市，张伟将那个娃儿拖下车后，抓着那个娃儿的左手往地上拖，那个娃儿跪在地上，这时张伟踢了那个娃儿背上一脚并问那个娃儿跑什么，同时黄超林和汪俊也追上了，黄超林抓住那个娃儿另一只手，汪俊站在黄超林身后在看，唐果站在人行道边在看，唐果对张伟、黄超林、汪俊说不要在街上打人家，有什么事情去游戏室里面问。当时唐果不清楚他们为什么要去追那个娃儿。黄超林和张伟分别抓着那个娃儿的一只手扭在背后，押着那个娃儿沿823超市人行道，经巧面馆往游戏室方向走，张伟和黄超林押着那个娃儿并骂道：“你日妈跑什么，是不是在游戏室偷分搞了假的，用的什么遥控器自己拿出来。”那个娃儿说：“我没用遥控器偷分。”黄超林质问那个娃儿：“你为什么每次打龙机都能闪灯。”那个娃儿说：“哥哥我真的没用遥控器，我没有搞假，就只有上次我趁加分的人不注意时，偷偷将放在游戏机上的加分用的钥匙自己私自上了分的。”那个娃儿还说他在黄超林他们另外一个游戏室用过其他人配的上分用的钥匙私自上了分的，黄超林对那个娃儿说：“我龙机的难度是调得很高的，一般是不可能这么容易闪灯的，你没用遥拉器是不可能这么容易闪灯的。”那个娃儿说：“哥哥我真的没有使用过遥控器。”黄超林问那个娃儿同伙有哪些，那个娃儿说那些人都是在游戏室里玩游戏的人，他不认识他们。在这过程中汪俊一直站在黄超林的旁边走起的，当时汪俊也骂了那个娃儿的，具体怎么骂的唐果记不清了。唐果当时是出于看热闹跟着他们走，唐果等人走到游戏室门口时，黄超林要求那个娃儿进游戏室当着他们的面去打龙机，如果当着他们的面能将龙机打得闪灯他们就信，那娃儿解释到打到龙机闪灯是要靠运气和方法的。黄超林对那个娃儿说：“那我现在让你到游戏室当着我们的面去打龙机，如果打不出来闪灯怎么办？”那个娃儿说他真的没用遥控器，黄超林他们死活都不相信那个娃儿说的话，黄超林、张伟、汪俊的意思就是那个娃儿当晚不将这件事情说清楚就不准他走。他们几个人围绕那个娃儿搞没有搞假的事情一直在那里反复问，那个娃儿一直解释他没有用遥控器搞过假，只是用游戏室的钥匙私自上过分的。黄超林对那个娃儿说：“游戏室最近亏了五六万，你们这些人过来偷分让我损失这么大，你不把你的同伙交代出来，我的损失怎么办。”那个娃儿给黄超林他们说：“那些偷分的人我不认识。”黄超林又给那个娃儿说：“我们游戏室损失那么多钱那找哪个？现在抓住你一个，你不把其他的同伙交待出来就只有找你一个。”那个娃儿说：“哥哥，我卡上还有点钱，要不我取起钱赔给你们。”张伟对那个娃儿说：“你卡上有好多钱嘛？”那个娃儿说：“卡上有一万多，我先取起赔给你们，你们把我放了嘛。”当时他们没有答应要放那个娃儿走，黄超林和张伟都对那个娃儿凶神恶煞的说：“那你妈卖批先去取了钱再说。”然后张伟和黄超林继续反背扭着那个娃儿的手押起往米粉一条街方向走，当时路过南街小学门口那个大石碑，他们将那个娃儿押往银行的路上时，张伟接了一个电话，就叫汪俊押了一下人，张伟接完电话后他们又换回来的。唐果当时在旁边一边走一边在耍手机。他们将那个娃儿要押到下南街工行自动取款机门口时，那个娃儿自己到取款机面前去取钱，张伟站在取款机的门口边，黄超林和汪俊、唐果站在取款机旁边玻璃门外面的人行道上树旁，那个娃儿在取钱过程中，黄超林问唐果：“果娃儿你怕什么，这个事情是小事情。”唐果说：“你们的事情我不管。”黄超林又说：“这些都是小事情，我们其他股东都盯着的。”唐果当时的理解是黄超林其他股东有关系能够关照他们，唐果对黄超林笑了一下没有回答。那个娃儿将钱取出后把钱给了张伟，看票面至少10000多元，在银行旁楼梯处，黄超林和张伟继续问那个娃儿偷分的遥控器在哪里，那娃儿还是说没有使用遥控器偷分，他们问了几分钟，黄超林说他不承认就不放他走。然后黄超林和张伟继续押着那个娃儿往游戏室方向走，走到米粉一条街牌坊的位置，就是汪俊和黄超林在押着那个娃儿了，张伟在跟别人打电话，唐果跟在后面耍手机。到南街小学门口处石碑位置的时候，黄超林对那个娃儿说：“你妈卖批是不是不承认。”同时黄超林扭头又对汪俊和张伟说：“来我们先把他在这里打了再说。”那个娃儿苦求着说：“哥哥，我真的没有遥控器。”黄超林准备打那个娃儿了，唐果上去一手拉着黄超林、一手拉着那个娃儿对黄超林说：“哎呀，莫在这里打。”然后他们又拉着那个娃儿往游戏室走，他们走到老84队车站附近的时候，唐果就没有看见张伟，这时是黄超林和汪俊将那个娃儿押起的。当时唐果还在后面边走边在耍手机，这时我听见那个娃儿在大声呼救，这时黄超林扭头叫唐果：“果娃儿，上来帮我捉倒一下。”这时唐果看见那个娃儿想跑，黄超林用左手捂住那个娃儿的嘴巴不准他呼救，右手抓住那个娃儿一只手，汪俊抓另外一只手，他们将那个娃儿往附近的一个黑巷子拖，唐果将手机放在兜里跑上去用前臂扣住那娃儿的脖子，帮黄超林把那娃儿往黑巷子里拖，拖到黑巷子时看见一辆警车从他们身边路过，黄超林用手继续捂住那个娃儿的嘴，唐果也用手捂住那个娃儿嘴，不让那个娃儿呼救，那个娃儿被他们按在地上，等看见警车开过以后，他们就将手放开了，这时那个娃儿用嘴来咬唐果的手，唐果当时很生气心想还要咬唐果，于是唐果用脚踢了那个娃儿背上几脚，那个娃儿就松口没有咬唐果了。黄超林和汪俊看见那个娃儿咬了唐果，他们两个上去也打了那个娃儿的，当时因为巷子很黑他们两个怎么打的唐果没看清。这时路人经过，黄超林和汪俊将那个娃儿拉到对面巷子去了，当时唐果没有跟着去。过了几分钟后，唐果看见他们还没有出来，就走进去看见那个娃儿跪在黄超林面前，汪俊站在那个娃儿旁边，黄超林和汪俊还是在那里继续问那个娃儿遥控器在哪里来的，那个娃儿说他真的没得遥控器。黄超林继续给那个娃儿说：“你今天不承认真的走不落。”那个娃儿说：“如果我承认了，但是我又交不出来你要的遥控器怎么办？”然后，黄超林和汪俊将那个娃儿往前面带了一点坐在一个楼梯台阶上，黄超林当时接听电话很频繁，好像电话对方在过问这边的事情，至于谁给黄超林打的电话唐果不清楚。然后唐果到巷子外的路口抽烟去了，过了一会儿，黄超林叫唐果去核实那娃儿的家庭住址，唐果听后答应了，然后唐果就去吃烧烤，没有去核实情况。因为唐果想这件事跟唐果没有什么关系，然后半个小时的样子，唐果回去告诉黄超林他核实了，但唐果没有去核实。唐果看见黄超林一直在那里打电话，这时汪俊出去了一趟，黄超林继续守着那个娃儿。过了一会儿，汪俊回来告诉黄超林说：“游戏室主板被警察取走了，你的包包也被警察拿走了。”过了会儿，黄超林又接了一个电话，然后黄超林用自己的手机给那个娃儿录音，叫那个娃儿说是他自愿取钱赔给他们游戏室的。录完音后，汪俊骑着电瓶车载着黄超林和那个娃儿从米粉一条街往下南街方向了，于是唐果就回酉溪了。具体情况就是这样。唐果和黄超林是认识两年的朋友了，张伟是唐果通过黄超林认识的，以前都是见过面的，唐果知道黄超林在那个游戏室里有股份，汪俊这个人唐果是第一次接触，和汪俊不熟。唐果当时在玩游戏，唐果听见黄超林在外面喊不要跑，然后唐果就听见他们在往外面跑，于是唐果就跟着跑了过去，唐果也不知道他们为何要去追那个娃儿。唐果看见张伟将出租车拦下后把那个娃儿从车上拖了下来按在地上用脚踢那个娃儿的后背，黄超林上去抓住那个娃儿的另一只手，汪俊站在旁边，唐果站在一旁看他们。当时是张伟动手打了那个娃儿，张伟将那个娃儿从车上拖下来后按在地上用脚踢那个娃儿的后背一脚，并骂道：“你日妈跑啥子。”黄超林、汪俊、张伟三人轮番押着那个娃儿去的银行取钱，在途中他们没有打那个娃儿，他们只是在押的途中骂了那个娃儿的。当时黄超林和张伟都在说叫那个娃儿先把钱取出来再说。当时唐果等人站在那里的目的就是守着那个娃儿不让他跑。张伟和黄超林叫那个娃儿取钱的目的是他们认为那个娃儿打游戏搞假使得他们游戏室损失了几万元，张伟和黄超林叫那个娃儿取钱是赔偿损失。取钱后还将那个娃儿带往游戏室是张伟、黄超林、汪俊想问出那个娃儿遥控器在哪里。那个娃儿将钱给张伟后，他们将那个娃儿押起往回走，应该是将钱给了黄超林，后面黄超林在打那娃儿时，脱外衣叫唐果拿时，唐果看见黄超林衣服包内有一万多元。过几天唐果回南宁，黄超林给唐果打电话说那晚上将一万多元全部退给那个娃儿了。当时那个娃儿呼救，黄超林用手捂住他的嘴并叫唐果上去帮忙，唐果碍于和黄超林是朋友关系，于是唐果上去帮的忙，用手甘将那个娃儿的脖子扣住往巷子里面拖，黄超林用手捂住那个娃儿的嘴，汪俊将那个娃儿的手反扣住巷子里面拖的，在巷子的时候，唐果也帮着黄超林将那个娃儿的嘴捂住，那个娃儿用嘴咬唐果的手，唐果当时很气愤，所以用脚踢了他背上几脚，当时那个娃儿被唐果等人按在地上了。唐果在拖那个娃儿的时候看见有警车路过，等那个警车走了的时候，唐果扇了那个娃儿一耳光。之后唐果一直没有打过也没有骂过那个娃儿了。后来黄超林让那个娃儿跪在黄超林面前并说如果他不老实，就去找那个娃儿的父母，黄超林逼问那个娃儿父母的名字和家庭住址。唐果不知道那个娃儿哪些部位受伤没有。（三）被害人陈述被害人谭某1陈述，昨天下午大约5点多钟，谭某1在岳池县九龙镇大西街巧面馆附近一个无名游戏室里面打龙机，打了约1个小时输了4000元钱后就离开了。昨天晚上大约8点多钟，谭某1又步行至那个游戏室去打龙机，里面有七台机子，谭某1同时打七台机子，这七台机子谭某1一共上了三四千元钱，打完之后，谭某1赢了，游戏室给谭某1下了8400元钱。谭某1继续打龙机，这次打的五台机子，这五台机子一共上了三四千元钱，打完之后，谭某1又赢了，游戏室应该给谭某1下6000元钱，但是游戏室没有给谭某1钱。谭某1用赢的这6000元钱上了分又继续打龙机，谭某1打完后输了1500元，然后游戏室里面上分的人给谭某1500元，游戏室还欠谭某14000元钱，游戏室里上分的叫“牛魔王”的人说他们喊老板过来拿钱给谭某1。谭某1等了1个多小时游戏室老板没有来，谭某1给“牛魔王”说等老板来了给谭某1发微信，然后就离开了。昨天晚上约11点，“牛魔王”给谭某1发微信说“可以过去拿钱了”，谭某1走到游戏室附近，看见从游戏室里面出来四个陌生人，这四个陌生人站在游戏室门外没有离开的意思，谭某1当时怕出事，就没有进入游戏室。这时谭某1看见站在游戏室门口的那四个陌生人来追谭某1，谭某1就向旁边逃跑了。谭某1当时不知道是谭某1昨天晚上在游戏室里面赢了钱之后那里面的人在找谭某1。在昨天晚上十点多钟谭某1给同事东娃发微信，说谭某1在游戏室里面赢了几千元钱，谭某1走的时候游戏室不给钱，现在游戏室喊谭某1去拿钱了，叫东娃和谭某1一起去游戏室拿钱。谭某1喊东娃去的目的是喊东娃陪谭某1，东娃问谭某1搞假没有，谭某1说没有，然后东娃和他的一个朋友开车到巧面馆附近。东娃他们与谭某1汇合之后，谭某1将手机放在东娃他们车上，东娃给谭某1说：“你去拿嘛。”然后谭某1一个人去游戏室拿钱，东娃和他的朋友将车停在游戏室附近没有下车。谭某1走到游戏室门口，门是关着的，谭某1敲门，门开后，谭某1看见游戏室里面只有四个人，这四人中的一个是“牛魔王”，其他三人谭某1不认识，这四人就喊谭某1进去，谭某1当时见势不对，调头就跑，对方的那四个人就出来追谭某1。谭某1跑到大西街巧面馆对面和记快餐店外面街道上拦了一辆的士，谭某1上车后，的士车往新华书店方向跑了几米远，对方那四个人把的士车喊停了。对方四个人把谭某1从的士车上拉下来将谭某1暴打了一顿。因为当时场面很乱，且对方打谭某1时谭某1把头抱住并且头是低下去的，但是谭某1能够感受到是被用拳头和脚打的，拳头打的谭某1背部，打了两三下，脚在谭某1身上乱踢，踢了三四脚，踢在谭某1背部和头部。谭某1能肯定最先追谭某1这个人打了谭某1的，其他三个人中也有人打了谭某1的，但是谭某1不知道有哪些人动了手。对方四个人打了谭某1后，其中两个人（最先追谭某1的男子和四人当中谭某1不认识的男子）把谭某1架起往米粉一条街方向走，另外两人跟着走。他们把谭某1的手放在背后，把谭某1手腕捉住架起走的。在路上对方问谭某1身上有好子多钱，谭某1说卡上还有几万元钱，对方说先把钱取了。对方问谭某1：“我们机子换成盗版机专门等你来打时你也赢得到钱，你是不是带了定位器的，你有几个人？”对方说这话意思是谭某1不可能赢得到他们的钱，但是谭某1把他们游戏室的钱赢走了，且对方还搜了谭某1的身，对方看谭某1身上有没有带搞假工具，但是没有搜到，谭某1不记得是谁搜的身了。走到南小后门处时，是“牛魔王”和最先追谭某1的男子架起谭某1走的，在路上对方没有打谭某1了。对方的四个人把谭某1带至南门外工行外面，对方有个人说：“你去取2万，转2万。”但对方没有给他们的银行卡及账户给谭某1，谭某1独自一人进入工行自助营业厅里用自己的工行卡，卡号是ｘｘｘ，分5次取了18000元钱出来，这张银行卡谭某1开通了工行信使，谭某1将这18000元钱取好之后从自助营业厅里面出来将钱给对方的一个男子。当时旁边有—个巷道，对方四个人把谭某1带至那条巷道里面去，对方逼问谭某1到底搞假没有，谭某1说没有搞假，对方说马上把谭某1带到他们的游戏室里面去，他们当面看到谭某1打龙机，打不出来就砍手，意思是谭某1赢不到钱的话就砍谭某1的手。然后对方的四个人就把谭某1往巧面馆那边他们的游戏室方向架起走，谭某1还是被两个人架起走的。当走到离他们的游戏室还有30多米远时，谭某1看见他们的游戏室外停了一辆闪着警灯的警车，谭某1当时大声喊“救命”，对方的一个人应该去游戏室看情况去了，这时另外三个人（包括“牛魔王”）把谭某1往旁边小区里面拖，谭某1仍然大声喊“救命”，这三个人中一人卡谭某1喉咙其中一人捂谭某1嘴巴，并把谭某1往小区里面拖。这三个人把谭某1拖进去后，对谭某1拳打脚踢，打了20秒左右就没有打了。对方喊谭某1老实点，然后这三个人准备把谭某1往他们的游戏室带，但他们看见仍然有警车停在游浅室外面，对方这三个人就把谭某1带到这个小区对面的一个小区里面。谭某1一直被他们拘禁到那个小区的院内。他们又继续盘问谭某1搞假没有，其中有一个人用拳头打了谭某1脸部一下，他们问谭某1家住哪里，身份证号码是好多，问谭某1在哪里上班，谭某1给对方一五一十地说清楚了。后来对方应该知道谭某1这边有人报警了，这三个人当中的一个人把谭某1从小区里面带出来，说带谭某1去吃东西，把谭某1被抢的18000元钱也还给了谭某1，并喊谭某1去把案销了。然后“牛魔王”驾驶他的电瓶车载起最开始追谭某1那个人和谭某1，将谭某1送到新城南派出所，然后他们就离开了。谭某1打了辆的士，用的士司机的手机马上给谭某1手机打电话，东娃说他们已经报案了，他们在老公安局刑侦大队这边，然后谭某1就到刑侦大队这边来做的笔录。因为东娃他们对本案不是很清楚，谭某1就以报案人的身份做的笔录，事情的经过就是这样。对方四个人打谭某1是因为他们说谭某1去他们的游戏室打龙机搞假，赢了他们的钱。谭某1被殴打时没有喊救命之类的话，当时对方四人打谭某1时还是打得很厉害，谭某1当时不敢喊救命这些，如果喊了的话怕对方打得更凶。谭某1从的士车上被对方殴打之后感到很害怕，对方同时把谭某1架起走，无法逃跑。当时对方把谭某1人身控制起的，根本无法逃跑。对方有两个人把谭某1架起走，另外两个人跟着谭某1走，他们问谭某1身上有多少钱，谭某1说银行卡里有几万元钱。对方四人在路上说谭某1打龙机搞假赢了他们的钱，又来搜谭某1的身，看谭某1带搞假的工具没有，但是他们没有搜到搞假的工具，然后他们把谭某1往南门外的工行那边带，他们的目的就是要抢谭某1银行卡里的钱。谭某1被“牛魔王”等人强迫去取钱回来到游戏室途中，被“牛魔王”及两个谭某1不认识的男子殴打了的，他们三个人都殴打了谭某1，对谭某1拳打脚踢，打了二十秒左右，只有那个将谭某1被抢的钱还给谭某1的男子没有打谭某1，因为当时有一辆警车停在游戏室外面，这个男子可能是去看游戏室发生什么事情没有，之后在游戏室斜对面的小区里，谭某1被一个长得较胖的男子打了一拳。谭某1一共被对方殴打了三次，第一次是在巧面馆从的士车拉下来被殴打了的，第二次是对方强迫谭某1取完钱返回游戏室被殴打了的，第三次是在游戏室对面的一个小区里。第一次被殴打时，谭某1能够肯定第一个追打谭某1的人殴打了的，另外三个人其中也有人殴打了的，但是谭某1不确定有谁；第二次对方四个人当中除了那个将谭某1被抢的钱还给谭某1的男子没有殴打外，另外三个人都动了手殴打了的，当时有“牛魔王”和其他谭某1不认识的男子；第三次在游戏室对面的小区里谭某1被一个长得较胖的男子打了一拳。对方四个人三次殴打谭某1时都没有拿工具，谭某1右手小臂、右手手臂、背部、头部有伤。对方在第二次对谭某1实施殴打之后，将谭某1带至游戏室对面的小区里主要目的是让谭某1当着他们的面打龙机，看谭某1到底能不能赢，对方说谭某1赢不到的话就砍谭某1的手，但当时有警车停在游戏室门口，对方把谭某1带到游戏室对面的小区的院内，他们带谭某1到这里的主要目的是审问谭某1到底打龙机搞假没有。这间游戏室的老板谭某1不知道是谁，上分的人有两个人，白天一个，晚上一个，白天上分的是一个女的，这个女的谭某1不认识，晚上上分的是“牛魔王”。谭某1在今年六七月份在那间游戏室打龙机一直是输，大概输了八九千元，从十天前左右谭某1在这间游戏室打牌一直在赢钱，每天要赢1000元钱，这样算下来谭某1在这间游戏室没有赢。对方四个人都是男的，都是岳池口音，其中三个人二十多岁，有个胖，身高170左右，长发；有一个瘦；还有一个“牛魔王”，身高170，瘦；还一个三十多岁，瘦，身高170左右。他们四人昨天的衣着谭某1记不清了。谭某1只认识一个叫“牛魔王”的人，谭某1有“牛魔王”的微信号。谭某1和对方的四个人完全没有经济纠纷或者其他矛盾。谭某1打游戏没有搞假。谭某1知道公安局传唤谭某1是因为去年9月份在岳池县大西街巧面馆附近一无名游戏室打游戏赢了钱，对方怀疑谭某1搞假被对方抢劫18000元的事情报案后，对方找到谭某1写了份自述书和谅解书。实际上这份自述书和谅解书的内容不真实，在自述书和谅解书中内容大概是谭某1没有被对方殴打，谭某1取给对方18000元钱时是自愿取的，而实际上这18000元是在对方殴打谭某1之后，对方押起谭某1去取的钱。谭某1在前两次材料中所说的内容全部是真实的，是实事求是的。谭某1在谅解书中所说的“关于张伟、汪俊、唐果、黄超林与我纠纷一案”，这里所说的纠纷其实不是纠纷，是这四人对谭某1实施抢劫。谭某1在谅解书中所说的“黄超林并未从语言、行为上胁迫我本人”不是真实的，实际上黄超林从的士车上把谭某1拖下来后，到谭某1被对方强行取钱给对方之前，黄超林动手打了谭某1，还辱骂了谭某1。谭某1在谅解书中提到“其他三人因我打游戏赢了钱，怀疑我作弊，就抓住我抓扯了几下，他们说我作弊要找我父母，我怕父母担心，就自愿取了18000元给他们”也不是真实的，其他三人不是抓住谭某1抓扯了几下，而是殴打了、威胁了谭某1的。谭某1在谅解书中提到“他们说我作弊要找我父母，我怕父母担心，就自愿取了18000元给他们”这不是真实的，真实情况是谭某1从的士车上被对方拖下来之后，对方说谭某1搞假，谭某1没有承认，就被对方殴打。在对方殴打了之后，对方有人喊谭某1取两万转给他们，接下来对方就押着谭某1到南门外的工商银行自动取款机上取钱，谭某1一个人去取的钱，对方四人同时守到工行门外面不准谭某1逃走。谭某1取了18000元交给对方后，对方把谭某1押起往他们的游戏室方向走，对方问谭某1家住哪里说威胁谭某1找谭某1父母。谭某1当时是在受到殴打、语言威胁的情况下，被迫被对方四人押起去取的18000元给对方。谭某1从的士车被拖下来被对方殴打，打得有那么凶，对方一直在质问谭某1搞假没有，谭某1说没有。谭某1当时心里很害怕，怕对方继续殴打，对方强行要求谭某1承认搞了假，不然就要找谭某1父母，谭某1怕父母担心，一直没有承认搞假。对方问谭某1卡里有好多钱，谭某1说卡里有几万元，对方喊谭某1取两万转两万，接下来对方就押起谭某1去取的钱。谭某1当时心里感到极度害怕，跑不掉，在对方提出要谭某1转两万的想法后，谭某1只有听从他们，取了18000元钱给对方。谭某1取18000元钱给对方不是赔偿他们的损失，谭某1打游戏没有搞假，那段时间谭某1在他们的游戏室赢了一万多元，对方说他们游戏室那段时间亏了六万多元，谭某1取18000元钱给对方是在被对方殴打，如果不取钱给对方就走不掉的情形下，才取的钱给他们。谭某1在谅解书上说的“二十分钟左右就将钱退还给了我，也未对我身体造成伤害”不是真实的，实际上对方将谭某1押到游戏室附近一个院子内他们的人发现有警察、警车出现在游戏室，对方在得知谭某1这边有人帮谭某1报警后才将钱退还给谭某1的。对方殴打了谭某1的，身体有伤。这份自述书是谭某1给他们出了谅解书后写的，谭某1记得是年前的一天早上，谭某1当时在家里睡觉，谭某1父亲给谭某1打电话喊谭某1到南门外卖水果批发的门市去，说黄超林到门市来了，在找谭某1，让谭某1写一份自述书。谭某1到了门市后，看见门市里面有谭某1的父亲、黄超林、黄超林的朋友，谭某1的父亲和黄超林喊谭某1按照黄超林打印好的自述材料书写，谭某1按照黄超林打印好的自述材料书写了一遍。谭某1当时知道这份自述材料与谭某1被他们四人抢劫的事实完全不符合，谭某1写的自述材料的内容全部是假的。那段时间黄超林一直给谭某1打电话让谭某1原谅他，说不要将黄超在这件案子中起的作用说出来，不然黄超林就要坐牢。期间，黄超林还托朋友、中间人来给谭某1和谭某1的父亲说情，让谭某1不要追究黄超林的刑事责任，减轻他们的处罚或者不让他们受处罚。这份自述书是黄超林打印好交给谭某1，谭某1照着书写的。在谭某1书写这份自述材料前后，没有受人威胁和胁迫，只是谭某1的父亲说让谭某1照着写，原谅他们。对方多次找到谭某1及家人反复求情，谭某1当时心软了，就按照他们的要求书写了谅解书和自述材料，谅解书和自述材料的内容与案件事情完全不吻合，相违背，谭某1写的目的是让他们减轻处罚或者不受到处罚。谭某1现在想好了，应该尊重案件事实，一切以事实为准，谭某1对在谅解书和自述材料说了很多假话认错，不该这样做伪证。谭某1书写谅解书和自述材料这件事情，对方没有给谭某1赔钱，但对方应该给谭某1的父亲赔了钱的。谭某1的手机里面有案件发生后黄超林与谭某1的五段通话录音，内容是黄超林向谭某1求情及威胁谭某1的话。谭某1以前没有想过要交电话录音的事情，现在主动提供给公安机关。庭审时陈述，谭某1现在不谅解这几个被告人，因为他们完全推卸责任，说谭某1了。（四）证人证言1.证人谭某2的证言证实，2016年9月的一天，谭某2和其儿子谭某1到公安机关来报案，是因为谭某1在岳池县大西街巧面馆附近一个游戏室打游戏赢了钱，对方说谭某1搞假，将谭某1抓起，把谭某1打了一顿，还抢了谭某118000元钱，具体的细节谭某1清楚。谭某2到公安机关报案之后，对方先后找杨福胜、粟谭等人多次给谭某2说情，给谭某2赔礼道歉，说“他们做错了，赔点医药费给我们，一次性赔偿，不能找他们，不能告他们，不能追案。”谭某2和谭某1不同意，双方没有谈拢。过了几天，黄超林找到粟某，因为粟某与谭某2是亲戚，黄超林让粟某来调解，谭某2与黄超林谈成对方一次性赔偿12万元给谭某1，包括医药费在内的一切费用，谭某1以后再有什么事情对方不管，同时不去追案，对方还喊谭某2与谭某1到公安机关去说谭某1没有被打，没有被强迫取钱给他们的事实。第二天（大概在国庆期间10月4号或者10月5号的样子）上午，粟某、黄超林以及参与打谭某1的一个男子、谭某2的姐夫粟顺平到岳池县一号桥附近的一个茶楼，黄超林拿出12万元现金，1万元一捆，共12捆，粟某经手数了捆数有12捆，谭某2将12万元收下。谭某2收了钱之后，黄超林拿了一份打印好的谅解书给谭某2，当时谭某1没有在场，黄超林让谭某2将谅解书带回家给谭某1签字按捺印之后他们自己来取。谭某2当时得到谅解书之后，看了谅解书的内容，谅解书上说他们没有打谭某1，谭某2当时就说：“案发的时候你们本身打了谭某1的，我们报案的时候也说了你们打了谭某1的，谅解书上怎么说没有打谭某1，这么说起与我们报案就不相符合了，这样说起要不要得。”黄超林说：“打了鼓到取了钱我们一样要遭，要说没打自愿取的钱我们才不得遭。”谭某2也问粟某这么说有没有什么，粟某说：“他医药费赔了，你有个谅解书他就不得被认定抢劫，他就不得遭。”这样谭某2就同意黄超林打印好的谅解书上的内容，然后谭某2将谅解书带回家给谭某1签字和捺印。当天晚上谭某2将谅解书拿给谭某1看，谭某1看了谅解书后，说谅解书上不符合逻辑，谭某1本身遭打了的，谅解书上说没有打，谭某1说他本身是被对方强迫取的钱，谅解书上写的自愿取的钱，谭某1不签字。谭某2对谭某1说：“把这件事情了了算了，把字签了，我明天把谅解书拿给对方。”然后谭某1就签了字捺了印。第二天早上，黄超林到谭某2的门市将谅解书拿走了。谅解书写了之后，过了一段时间，黄超林和粟某又到谭某2门市找到谭某2，黄超林打印了一份自述经过让谭某1照着手写一份，黄超林说手写的自述经过才能销案，谭某2当时看了自述经过的内容，谭某2看后反对自述经过这么写。谭某2对粟某说：“老辈子，这个自述经过里面写的抓扯和谭某1自愿取的钱一点都不符合事实。”粟某说：“这个没得什么。”谭某2说：“万一黄超林拿起这份自述经过来告我们怎么办？”粟某说：“不可能，假如黄超林拿起这个自述材料来告你我来负责。”然后，谭某2同意让谭某1来照着抄一份。大约第二天，黄超林又来到谭某2门市，谭某2把谭某1喊到门市来，谭某1到了之后，看了一遍黄超林打印好的自述经过，谭某1说：“这份自述经过与我发生的事实不吻合，出入很大。”谭某1不愿意写，谭某2对谭某1说：“你写嘛，写了就了一桩事。”然后谭某1就照着打印好的自述经过手写了一份，谭某1写好之后签了字捺了印，谭某2同时也在自述经过上作为见证人签了字捺了印。之后，黄超林就将自述经过拿走了。主要是谭某2与谭某1不懂法，当时黄超林给谭某2与谭某1说如果不这样写黄超林撤不到案，这样的话黄超林就只有一直来找谭某2与谭某1说这个事情。谭某2当时想到如果不按黄超林说的这样做的话，黄超林天天来找到谭某2与谭某1，谭某2与谭某1就没办法正常做生意和生活，而且也难得多麻烦事情，所以才签了字。谭某2承认谅解书和自述经过是谭某2他们写的，谭某2知道做错了，愿意承担相应的法律后果。谭某2没有想过做伪证的后果。谭某1在谅解书上签字之前，是栗志平、黄超林、谭某2的姐夫粟顺平、另外一介殴打谭某1的人共四人调解的。黄超林说一次性赔偿谭某1包含医药费在内12万元钱，谭某2、谭某1与黄超林一方达成协议，黄超林给了谭某212万元现金后，将打印好的一份谅解书交给谭某2，谭某2让谭某1签的字。在签谅解书的时候谭某2没有给谭某1说，在后来写自述经过的时候，谭某2给谭某1说：“你把自述经过写了，对方晓得赔这些。”谭某2没有给谭某1说对方赔了多少钱。当庭陈述，十二万元是赔偿当天谭某1被打的医药费等其他费用一包在内，钱是拿了的，有粟某、还有一个姓粟的知道这个事。2.证人粟某的证言证实，粟某认识黄超林和谭某1，在2016年九十月份，具体时间记不清了，就是在谭某1报了抢劫案后七八天的样子，来找过粟某帮他们调解他们的事情，后来粟某帮他们把事情处理好了。2016年九十月份的一天，黄超林和黄超林的保保汪良军一起来找到粟某，说黄超林和谭某1因为打游戏的事情发生了纠纷，希望粟某去帮忙找一下谭某1的父亲谭某2，他们愿意赔点医药费，让谭某1写一下谅解书，把他们的纠纷调解一下。由于粟某和谭某2认识，粟某就答应了，后来粟某去找了谭某2三四次说这件事，谭某2都没有答应，最后在粟某的努力下，终于在南门外天桥一个茶馆里，粟某和谭某2就黄超林等人和谭某1之间的纠纷调解达成了初步协议。协议的大致内容是：黄超林等人一次性赔偿谭某112万元；谭某1给黄超林等人写谅解书。粟某和谭某2谈好后的一两天上午，黄超林把钱准备好后和粟某一起到廊桥对面的“1314”茶楼和谭某2见面谈谅解书的事，见面后，黄超林给了谭某2十二万现金后，谭某2就通知谭某1到“1314”茶楼来。谭某1来了后，黄超林将一份打印好的谅解书给谭某1，就让谭某1照着写，谭某1还没有写完粟某就走了。后来粟某听谭某2说当天谭某1照着写的谅解书要不得，结果黄超林将打印好的谅解书交给谭某2，由谭某2带回家拿给谭某1签字的。谅解书写好之后过了一段时间，谭某2给粟某打电话说黄超林喊谭某1写份自述材料，具体自述材料怎么写的粟某不清楚，大概情况就是这样的。黄超林给粟某说：“有个叫谭某1的在他游戏室里面打游戏赢了钱，黄超林与其他人和谭某1抓扯了几下，后来谭某1去取了18000元钱给黄超林等人。”谭某1父亲谭某2给粟某说：“谭某1在黄超林游戏室里打游戏赢了钱，钱没得到还被黄超林等人打了一顿，后来谭某1被黄超林强迫取了18000元钱。后来，谭某1到公安机关报案，报的抢劫。”黄超林让粟某在中间进行调解的目的是赔钱给谭某1，让谭某1写个谅解书出来，黄超林等人便于使用这份谅解书到公安机关撤案。谭某1签字的谅解书的内容粟某看了一遍，内容大概是“谭某1在游戏室打游戏与黄超林等人抓扯了几下，谭某1自愿取了18000元给黄超林等人，没过好久黄超林等人就将钱退给谭某1了，谭某1表示谅解黄超林等人的行为”。粟某知道谭某1签字的谅解书上的内容与发生在谭某1身上的案子是不相符的，谭某2跟粟某说过谭某1的案子很明显与谅解书上的内容不相符合，谭某1本是被打的，谅解书上说的是抓扯，谭某1是被抢了18000元钱，而谅解书上说的谭某1自愿取的18000元钱，所以谅解书上写的内容与谭某2说的事实是不相符的。谭某1签字的谅解书不是谭某1本人真实的意愿，最开始黄超林找到粟某作为中间人和谭某2进行调解时，是黄超林、谭某2及粟某等人谈的，谈好之后，黄超林交给谭某212万元，谭某2才喊谭某1在谅解书上签字。在谭某1开始签字时，谭某1不愿意签，还是谭某2给谭某1作了思想工作之后谭某1才签的字。在写谅解书之前，黄超林对谭某2说：“你让你儿写个谅解书，我去撤案，12万元钱是给你儿的医药费，不管案子撤不撤得脱，这12万元钱我都不得要你退了。”谭某2说：“谅解书上的内容明显与事实不相符，我是不是存在报假案，我报假案得不得遭？”黄超林说：“报假案大不了治安拘留，你儿子谭某1治安拘留好多天，我来赔经济损失。”粟某说：“如果你儿谭某1被治安拘留，黄超林不赔钱，我来负责。”粟某是这样说的，但没有给谭某2说过“这样写没得事，出了事情我负责”之类的话。黄超林给粟某说他们的事情不大，具体的案子粟某也不是很清楚。黄超林找到粟某的老表汪良军让粟某作为中间人进行调解，粟某也想帮助双方，把大事化小，小事化了。3.证人杨某的证言证实，杨某不认识黄超林，但是黄超林托人来找杨某帮他们去说情，原因是他们几个娃儿打了一个娃儿并喊那娃儿拿了钱，后来公安机关介入调查。黄超林等人想取得对方的谅解让杨某去调解。杨某记得是在去年国庆节前后的时候，在一次宴会上有人（当时没有注意谁说的，现在也记不清了）说到了这件事，说到受害人家里人的情况，杨某就说杨某认识这家人的亲戚粟谭，杨某就答应去找粟谭，之后杨某给粟谭说了这事。几天后，粟谭对杨某说对方的人不同意调解，之后杨某就没有管这事了。杨某只知道受害人姓谭，被黄超林他们几个娃儿打了，具体情况不是很清楚。4.证人龙某当庭的证言证实，龙某和谭某1无直接关系，他们是在打游戏时认识的。龙某看到谭某1在游戏室用钥匙上过分的，但不是案发当天，那个游戏室没有名字，地点在和记下面的网吧的一个游戏室。谭某1当时是按着的，上没有上到不清楚，只看到了动作的，具体上没有上到上了好多都不清楚。谭某1在案发当天的游戏室用的钥匙，哪天用的龙某不知道，但2016年9月28日没有用，龙某只看到过一次。谭某1用钥匙上分的游戏室和去拿钱的游戏室不是同一个游戏室，汪俊当时在里面上班。谭某1用一次钥匙可以偷多少分不知道，是否每一次都可以得钱不知道。（五）检查、辨认笔录1.活检笔录及照片证实，谭某1的头部、背部、腰部等处均见表皮剥脱。2.辨认笔录证实，被告人张伟辨认出同案犯汪俊、黄超林、唐果；被告人汪俊辨认出同案犯张伟、黄超林、唐果；被告人唐果辨认出同案犯张伟、黄超林、汪俊及被害人谭某1；被害人谭某1辨认出被告人汪俊。3.现场辨认笔录及照片证实，被告人张伟、汪俊、唐果分别在见证人肖仕斌的见证下，对作案现场进行了辨认。4.情况说明证实，被告人黄超林到达现场后拒绝现场指认。（六）视听资料、电子数据1.提取笔录及照片证实，被告人汪俊通过微信联系谭某1到游戏室去拿钱。2.调取监控截图及视频光盘证实，被告人张伟、黄超林、汪俊、唐果在“823超市”旁、米粉一条街、南街小学门口殴打、控制谭某1。3.电子证物检查工作记录及视频资料证实，岳池县公安局提取谭某1直板三星Ｓ7金色手机内存储的所有音频，并用光盘刻录黄超林与谭某1的通话录音。录音内容证实被告人黄超林给被害人谭某1打电话要求其要向公安机关陈述事发当天黄超林没有殴打过谭某1。4.同步录音录像证实，谭某1、谭某2、粟某被询问时的同步录音录像。被告人汪俊当庭向本院提供了以下证据：1．岳池县白庙镇九洞桥村村委会证明、申请书证实，汪某1、王某常年患病，目前家庭压力打，经济困难情况。汪俊的妹妹汪某2申请对被告人汪俊从前处理。2．武胜石碾医院病情诊断证明证实，王某诊断为“精神分裂症”属实。针对被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下:1.关于被告人张伟、汪俊辩称钱是被害人谭某1自愿交出来的，且系赌资；被告人张伟的辩护人辩称被害人谭某1陈述关于抢他钱的事不真实，不应采信，被告人张伟接受谭某1取的18000元是谭某1为了不让自己父母知道其打游戏作弊而主动将在游戏室作弊赢得的钱主动退还给被告人的，本案事实不清、证据不足；被告人黄超林、汪俊辩称动手打谭某1系正当防卫，没有预谋抢劫，谭某1没有受到威胁，钱是谭某1主动退还的辩护意见。经查，被害人谭某1被被告人张伟从出租车上强行拉下车后，谭某1在被张伟等人实施了殴打、威胁之后，迫不得已取款18000元给四被告人的事实有被告人张伟、黄超林、汪俊、唐果在侦查阶段的供述及被害人谭某1的陈述、视频资料等证据证实，且各证据之间能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分。正当防卫必须是对正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。案发时，谭某1从游戏室门口逃跑并上至出租车上准备逃离，这期间谭某1并未对四被告人进行任何的不法侵害，相反，四被告人对谭某1进行追逐，并强行从出租车上将谭某1拉下，对其进行殴打、威胁，四被告人的这些不法行为显然不属于正当防卫。上述被告人及辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。2.关于被告人张伟、黄超林、汪俊、唐果辩称其行为不构成抢劫罪；张伟、汪俊辩称在“823超市”外对被害人使用的暴力不具有当场性；张伟的辩护人、黄超林的辩护人辩称被告人张伟、黄超林的行为不符合抢劫罪的构成要件，不符合主观要件与客观要件一致性的辩护意见；张伟的辩护人辩称张伟无罪；被告人黄超林的辩护人还辩称黄超林的行为符合敲诈勒索罪的辩护意见。经查，根据我国刑法的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。本案中，四被告人把被害人谭某1从出租车上拉下来后，以返还搞假所赢的钱为借口，对谭某1实施殴打、威胁、押解谭某1到银行取钱，并在取钱过程中在门外看守谭某1以防止其逃跑，整个过程中，暴力行为都在持续，并在施暴过程中当场取得了被害人的财物。四被告人的行为符合抢劫罪的犯罪特征，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定以抢劫罪定罪处罚。被告人及辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。3.关于被告人黄超林辩称其规劝张伟、汪俊到案，有立功表现的辩护意见。经查，被告人黄超林到案前规劝被告人张伟、汪俊投案属实，但其到案前规劝张伟、汪俊投案的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，不能认定为有立功表现。黄超林辩称其有立功表现的辩护意见不成立，本院不予以采纳。4.关于被告人黄超林的辩护人辩称黄超林的犯罪金额仅应当以谭某1自有资金定罪处罚，不应包含赌博、搞假所得；黄超林具有如实供述、取得被害人谅解、案发后全额退赃的量刑情节的辩护意见。经查，被害人谭某1是否在游戏室搞假，被告人黄超林、张伟、汪俊只是怀疑，而没有证据，黄超林等人在侦查阶段也仅仅供述说谭某1只承认偷用钥匙上过分，没有使用遥控器等搞假工具，谭某1至始至终都陈述其在游戏室没有搞假。同时，谭某1在案发当天在游戏室打游戏的赌博活动已经结束，四被告人事后以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，取得他人财物18000元，所取得的金额均应当以抢劫罪定罪处罚。因此，黄超林的犯罪金额应当以18000元认定。黄超林到案后，对自己在案发时押解谭某1等行为，没有如实供述，不能认定为如实供述。同时，被害人谭某1虽然在开庭前对四被告人出具了一份谅解书，但其在开庭时明确表示对四被告人不再进行谅解，鉴于张伟、黄超林对谭某1进行了赔偿，可以酌定对其从轻处罚。案发后，四被告人已将18000元赃款全部退还给被害人。因此，辩护人的关于黄超林的犯罪金额、如实供述、取得谅解的量刑方面的辩护意见不成立，本院不予采纳；关于案发后全额退赃的量刑情节，本院予以采纳。5.关于被告人唐果辩称其没有抢劫的故意，只是跟过去看看热闹的辩护意见。经查，从被害人谭某1案发时被追逐、殴打、押解到银行取钱，取完钱后继续被张伟等人押解逼问其是否搞假，整个过程，被告人唐果一直都参与其中，这与被告人辩解“只是跟过去看看热闹”不相符。并且在这期间，被告人唐果是明知张伟、黄超林、汪俊是要取得被害人财物。因此，唐果的行为与其他被告人的行为构成共同犯罪，但唐果在共同犯罪中起次要作用，可以认定是从犯。唐果的该项辩护意见不成立，本院不予采纳本院认为，被告人张伟、黄超林、汪俊、唐果以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，取得他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控张伟、黄超林、汪俊、唐果犯抢劫罪的罪名成立。张伟、黄超林、汪俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，唐果在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。汪俊在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄超林在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。张伟、汪俊自动投案后，对自己的主要犯罪事实能够如实供述，可以认定为自首，对二被告人可以从轻处罚。唐果到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻判处。四被告人将赃款全部退还给被害人，可以酌定从轻处罚。张伟、黄超林对被害人积极赔偿，可以酌定从轻处罚。据此，根据张伟、黄超林、汪俊、唐果的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十五条第一款、六十七条第一款第三款、第六十九条、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、七十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下一、撤销岳池县人民法院（2015）岳池刑初字第190号刑事判决书对被告人黄超林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的缓刑部分，被告人黄超林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金5000元，与前故意伤害罪合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2020年7月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人汪俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金元5000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2020年1月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）四、被告人唐果犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员熊壮人民陪审员杨玉兰人民陪审员刘国家二〇一七年八月二十一日书记员苑红

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。




案例二判决结果：
name: 汪俊
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 张伟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 唐果
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月