案例一：
经审理查明：2017年6月12日16时左右，被告人尹某某驾驶×××重型自卸货车行驶至乐都区高店镇河滩寨村联升沙厂内，因视线受阻，与无号牌两轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶人逯某丙和乘车人逯某丁当场死亡。经鉴定：逯某丙符合交通事故致开放性颅脑损伤而死亡；逯某丁符合交通事故致闭合性颅脑损伤及胸部脏器损伤而死亡。同日，民警从现场将被告人尹某某带至乐都区高店派出所。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。



为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。




案例一判决结果：
name: 尹某某
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
祝某甲交通肇事一审刑事判决书抚顺市东洲区人民法院刑事附带民事判决书（2019）辽0403刑初5号：抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2018）234号起诉书指控被告人祝某甲犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、祝某丙、祝某丁、夏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王媛、苏丛夺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祝某丙、祝某丁、被告人祝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人祝某甲于2018年11月4日17时许，在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶摩托车行驶至东洲区城乡路腈纶厂附近时，撞到在路边行走的被害人祝某乙，随后驾驶摩托车逃逸。其驾驶摩托车逃至东洲大街与阿金沟路口附近时与一救护车再次发生交通事故，被赶到的民警当场抓获。事故造成祝某乙当场死亡，救护车、摩托车受损。经抚顺市交通警察支队认定：祝某甲负此次事故的全部责任，祝某乙无责任。经抚顺公正司法所鉴定：死者祝某乙系因交通事故致头面部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：祝某甲静脉血中检出乙醇成份66.5毫克／100毫升。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：本案现场碰撞后散落物碎片是两轮摩托车原车所具有部件，与该车同一整体，死者伤情与两轮摩托前部其前大灯右侧固定支架、前大灯下部铭牌支架、前轮右侧牌照车损变形特征符合两者接触碰撞形成的特征。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了1、证人王某、祝某戊等人的证言；2、被告人祝某甲的供述与辩解；3、案件来源、交通事故现场图等书证、机动车驾驶资格查询单等书证；4、鉴定意见：尸检鉴定、血中乙醇含量检测、交通事故认定书等。据此认为，被告人祝某甲违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人死亡的后果，并负该起事故的全部责任，且肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。四附带民事诉讼原告人要求被告人祝某甲赔偿死亡赔偿金151217元、精神损害抚慰金41241元、丧葬费31272.5元、被抚养人生活费61830元、殡葬费4485元、救护车费用200.8元、尸检3200元、抬尸费1500元、尸体清理费3800元、交通费936元，以上各项赔偿金额总计299682.3元。被告人祝某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对附带民事部分表示尽全力部分赔偿损失。经审理查明：被告人祝某甲于2018年11月4日17时02分，在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶摩托车行驶至抚顺市东洲区城乡路腈纶厂附近时，撞到在路边行走的被害人祝某乙，随后驾驶摩托车逃逸。其驾驶摩托车逃至抚顺市东洲大街与阿金沟路口附近时与一救护车再次发生交通事故，被赶到的民警当场抓获。事故造成祝某乙当场死亡，救护车、摩托车受损。经抚顺公正司法所鉴定：死者祝某乙系因交通事故致头面部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。同时检出祝某甲静脉血中乙醇成份66.5毫克／100毫升。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：本案现场碰撞后散落物碎片两轮摩托车原车所具有部件，与该车同一整体，死者伤情与两轮摩托前部大灯右侧固定支架、前大灯下部铭牌支架、前轮右侧牌照车损变形特征符合两者接触碰撞形成的特征。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通大队责任认定：祝某甲负此次事故的全部责任，祝某乙无责任。另查明：被害人祝某乙育有二女祝某丙、祝某丁，刘某某育有一女夏某，后祝某乙与刘某某于1989年结婚，婚后二人与三个子女共同生活。被害人祝某乙与刘某某在抚顺市东洲区碾盘乡台沟村长期居住。附带民事诉讼人刘某某无生活来源需要被扶养。四附带民事诉讼原告人因此发生的合理经济损失为：丧葬费31272.50元、死亡赔偿金151217元、被扶养人生活费48541.50元、交通费936元、120救护等费用200.80元，共计232167.80元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、案件来源、到案经过等证据，证实了本案的来源、立案、破案经过及被告人肇事逃逸后被抓获的情况；证人王某的证言及辨认笔录，证实在交通肇事时其驾车经过现场，看见肇事司机逃跑其阻止未成报警并保护现场的情况并辨认出肇事者系被告人祝某甲；道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片，证实交通肇事现场的相关情况；沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所【2018】车辆鉴字第2128号司法鉴定意见书，证实本案现场碰撞后散落物碎片是两轮摩托车原车所具有部件，与该车同一整体，死者伤情与两轮摩托前部其前大灯右侧固定支架、前大灯下部铭牌支架、前轮右侧牌照车损变形特征符合两者接触碰撞形成的特征；抚顺公正司法鉴定所出具的【2018】病鉴字第364号司法鉴定意见书、【2018】血检字第377号司法鉴定意见书，分别证实死者祝某乙系因交通事故致头面部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。祝某甲静脉血中检出乙醇成份66.5毫克／100毫升；抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队第2104031201800000471号道路交通事故认定书，证实祝某甲负此次事故的全部责任，祝某乙无责任；被告人祝某甲的供述，证实其在家中喝完酒后驾驶摩托车在腈纶厂附近撞倒被害人后驾车逃跑了又与120车发生碰撞的经过。四附带民事诉讼原告人提供的相关民事证据材料，证实四附带民事诉讼原告人的经济损失情况。以上证据能够相互印证，足以认定本院认为，被告人祝某甲违反交通管理法规，在未取得机动车驾驶资格证的情况下，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，造成被害人死亡的严重后果，并负此次事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝某甲能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能部分赔偿附带民事诉讼原告人的损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费，被扶养人生活费，上述费用标准均按《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的相关标准，予以支持；诉请的交通费，被告人予以认可，故予支持；诉请的120救护等费用，以票据为准，予以支持；诉请的尸检费，因附带诉讼原告人已得到解决，申请放弃，应予准许；诉请的殡葬费、抬尸费、尸体清理费，因已支持丧葬费用，故上述费用，不予支持；诉请的精神损害抚慰金，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下一、被告人祝某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月5日起至2023年8月3日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。）三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、祝某丙、祝某丁、夏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长王跃东人民陪审员刘美男人民陪审员李为二〇一九年二月二十日书记员刘铭坤

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 祝某甲
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑四年九个月