案例一：
经审理查明，自2015年10月份开始，被告人宋某某在信阳市羊山新区政和花园38号楼1101室自己家中多次容留朋友王均成、敖荣新吸食毒品。2015年12月9日17时许，宋某某和王均成、敖荣新正在自己家中吸食毒品时，被公安机关当场查获，并在现场发现含甲基苯丙胺成分的白色晶体状物质（冰毒）。

案例一相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。




案例一判决结果：
name: 宋某某
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
张振刚、李霞走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书天津市滨海新区人民法院刑事判决书（2018）津0116刑初20187号：天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉［2018］166号起诉书指控被告人张振刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人李霞容留他人吸毒罪一案，对李霞适用认罪认罚从宽制度，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉。被告人张振刚及其辩护人牛洪勇、被告人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结天津市滨海新区人民检察院指控，2017年8月份至10月24日期间，被告人张振刚、李霞先后多次容留吸毒人员宁某、宋某在被告人张振刚、李霞租住的天津市滨海新区塘沽康居园ｘ栋ｘ门ｘｘｘ号房屋内吸食冰毒。2017年10月23日17时许，被告人张振刚在天津市滨海新区塘沽康居园ｘ栋楼下以人民币800元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒两袋。2017年10月24日14时许，被告人张振刚在天津市滨海新区塘沽康居园ｘ栋楼下以人民币800元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒两袋。2017年10月24日17时许，吸毒人员王某将人民币800元毒资通过微信转账给被告人张振刚，当日18时许，被告人张振刚携带冰毒在康居园ｘ栋楼下欲再次向王某贩卖时被民警抓获，当场在被告人张振刚处查获毒品可疑物4袋，重3.33克。后民警对被告人张振刚、李霞租住的康居园ｘ栋ｘ门ｘｘｘ号房屋内进行搜查，查获毒品可疑物浅黄色晶体12袋，重9.14克；毒品可疑物干燥草茎1袋重9.69克；瓶装毒品可疑物浅黄色晶体1瓶重0.58克，瓶装毒品可疑物红色粉末1瓶重1.06克，瓶装毒品可疑物红色片剂2瓶重10.27克；银色锡纸袋装毒品可疑物1袋重317.01克；以及冰壶、电子秤等吸毒工具。经现场检测，被告人张振刚、李霞、吸毒人员宋某、宁某的尿液样本中及查获的冰壶残液中甲基苯丙胺毒品成分均呈阳性；经鉴定，从被告人张振刚身上查获的毒品可疑物3.33克中检出甲基苯丙胺成分；从其家中查获的毒品可疑物浅黄色晶体12袋重9.14克中检出甲基苯丙胺成分；从其家中查获的瓶装毒品可疑物浅黄色晶体重0.58克中检出甲基苯丙胺成分，从其家中查获的瓶装毒品可疑物红色粉末1瓶重1.06克中检出甲基苯丙胺成分；从其家中查获的毒品可疑物干燥草茎重9.69克中检出麻黄碱成分。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张振刚目无国法，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，数量在10克以上50克以下，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张振刚、李霞目无国法，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张振刚系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人张振刚系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。提请本院依法惩处。被告人张振刚对指控的贩卖毒品及容留他人吸毒的事实没有异议，其辩解称扣押的1.06克红色粉末及0.58克黄色晶体并非其所有。被告人张振刚的辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控被告人张振刚构成了贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪没有异议。但指控的容留他人吸毒罪证据不充分，未能指控具体容留他人吸食毒品的次数及每次容留的人数。另外，指控的贩卖毒品的事实中，张振刚最后一次贩毒属于被他人诱骗，系非正常交易，不符合贩卖毒品的法律定性，量刑时对于这一笔应该区别对待，张振刚贩卖毒品次数和数量有限，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人李霞对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：吸毒人员宁某、宋某均系被告人张振刚的朋友，张振刚与被告人李霞系恋爱关系，案发期间共同居住于天津市滨海新区塘沽康居园ｘ栋ｘ门ｘｘｘ号房屋。2017年8月份至10月24日，张振刚、李霞先后多次容留吸毒人员宁某、宋某在其住处吸食毒品。2017年10月23日17时许，被告人张振刚在天津市滨海新区塘沽康居园ｘ栋楼下以人民币800元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒两袋。2017年10月24日14时许，被告人张振刚在天津市滨海新区塘沽康居园ｘ栋楼下以人民币800元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒两袋。2017年10月24日17时许，吸毒人员王某与被告人张振刚约定购买毒品，并将人民币800元毒资通过微信转账给张振刚，当日18时许，张振刚携带冰毒在康居园ｘ栋楼下欲向王某交付毒品时被民警抓获，民警在张振刚身上查获毒品可疑物4袋，重3.33克。后对张振刚、李霞租住的康居园ｘ栋ｘ门ｘｘｘ号房屋内进行搜查，查获毒品可疑物浅黄色晶体12袋，重9.14克；毒品可疑物干燥草茎1袋重9.69克；在北侧卧室床上放置的木盒内发现毒品可疑物4瓶，其中瓶装毒品可疑物浅黄色晶体1瓶重0.58克，瓶装毒品可疑物红色粉末1瓶重1.06克，瓶装毒品可疑物红色片剂2瓶重10.27克；银色锡纸袋装毒品可疑物1袋重317.01克；以及冰壶、电子秤等吸毒工具并予以扣押。经现场检测，被告人张振刚、李霞、吸毒人员宋某、宁某的尿液样本中及查获的冰壶残液中甲基苯丙胺毒品成分均呈阳性；经鉴定，从被告人张振刚身上查获的3.33克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；从其家中查获的浅黄色晶体12袋重9.14克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；从其家中查获的0.58克浅黄色晶体瓶装毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，从其家中查获的瓶装毒品可疑物红色粉末1瓶重1.06克中检出甲基苯丙胺成分；从其家中查获的毒品可疑物干燥草茎重9.69克中检出麻黄碱成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．案件来源及抓获经过证明：公安机关在办理王某贩卖毒品案过程中，王某配合公安机关于2017年10月24日将涉嫌贩卖毒品的被告人张振刚抓获，后发现张振刚和被告人李霞涉嫌容留他人吸毒并同时将李霞抓获。2．证人王某证言、手机转账记录照片、手机截图及辨认笔录证明：2017年10月23日下午5时许、2017年10月24号下午14时许，被告人张振刚在他的住处康居园ｘ栋楼下两次均以人民币800元的价格向其贩卖毒品冰毒两袋，其均通过微信给张振刚转账800元。后其因向他人贩卖毒品被抓获，为戴罪立功，其主动配合警察抓获张振刚，在2017年10月24号下午17时，其又联系张振刚购买两包冰毒，并通过微信给他转账800元钱，约定在康居园交易，张振刚拿着冰毒下楼正要与其交易的时候，被民警抓获。并辨认出向其贩卖毒品的张振刚。3．证人宁某证言及辨认笔录证明：其与被告人张振刚系朋友关系，张振刚和李霞是男女朋友关系，李霞住在康居园ｘ-ｘ-ｘｘｘ，张振刚有时也在此居住。大概二、三个月前，其开始到李霞居住的康居园家中吸毒，大概二、三天去一次，一共去了几十次。张振刚经常邀请其去李霞家吸毒，张振刚和李霞也吸毒，有时三人一起吸毒。最近的几次是2017年10月22日晚上19时许，其吃完晚饭到李霞住处，当时张振刚和李霞都在，其在客厅吸毒。2017年10月21日14时许，其吃完午饭去李霞家，当时张振刚和李霞都在，其在客厅吸食了冰毒。2017年10月24日12时许，张振刚给其打电话让其去李霞家，张振刚与李霞均在，张振刚让其在此吸食毒品。有几次去李霞家，其看到宋某正在吸毒，其未与宋某一起吸过毒。冰毒都是张振刚提供的，冰壶就放在李霞家。其辨认出张振刚、李霞就是容留其吸毒的被告人。4．证人宋某证言证明：被告人张振刚和李霞是男女朋友关系，2017年10月24日17时许，其到康居园ｘ-ｘ-ｘｘｘ张振刚家中，李霞在卧室，张振刚正在客厅玩游戏，其看到茶几上的锡纸中放着一点冰毒，还放着一个用塑料瓶自制的冰壶，其在此吸食冰毒。5．证王某1证言、房屋租赁协议、收条证明：案发期间，被告人李霞租住康居园ｘ-ｘ-ｘｘｘ的情况。6．被告人李霞供述及辨认笔录证明：康居园是张振刚为其租赁的房屋，双方是男女朋友关系，张振刚也经常来这里与其一起住。二人平时在一起吸毒，冰毒由张振刚提供宋某和宁五是张振刚的朋友，他们经常到其家中找张振刚说话、吃饭、吸毒，从8月份开始，宁五经常到其家中吸食毒品。最近的几次是2017年10月21日下午、10月22日晚上7时许、10月24日中午宁五到其家中吸食毒品。10月24日下午，宁五刚走宋某就来了，宋某在其家中吸食了毒品。吸食的冰毒均由张振刚提供，扣押的冰毒、电子秤等物品都是张振刚的。经辨认，指认宁某就是在其租住地方吸毒的男子“宁五”。7．被告人张振刚供述及辨认笔录证明：2017年10月23日下午5时许、2017年10月24号下午14时许、2017年10月24号下午17时，其三次在康居园ｘ栋楼下向王某贩卖毒品的事实。最后一次贩卖毒品过程中被抓获时，其身上带了三袋冰毒和一个玻璃瓶装的冰毒，公安机关在康居园ｘ-ｘ-ｘｘｘ号搜查其藏匿的毒品，客厅桌子上有2袋冰毒，床上有一个挎包，挎包里面有11袋冰毒，床上有黄色的木头盒子，其中有四个小玻璃瓶（淡黄色晶体一瓶、红色粉末一瓶、红色片剂两瓶），床上有一袋麻黄草，桌子上有电子秤。康居园这套房子是其帮助李霞交的租金，其几乎每天都在那住，宋某和宁某都是其朋友，经常去那找其聊天。经辨认，指认王某就是向其购买毒品的男子。8．扣押、称量、检查、取样、搜查、提取笔录、照片证明：公安机关在被告人张振刚身上及住处天津市滨海新区塘沽康居园ｘ-ｘ-ｘｘｘ号搜查出毒品可疑物、“冰壶”和一个电子秤，并在张振刚的指认下进行称重、拍照。9．鉴定意见证明：经检验，从被告人张振刚家中查获的毒品可疑物Ｂ1-1、Ｂ1－2、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ4、Ｃ5中均检出甲基苯丙胺成分；从Ｃ3中检出麻黄碱成分，Ｃ6、Ｃ7、Ｃ8中未检出毒品成分。10．现场检测报告书证明：经检测，被告人李霞、张振刚及吸毒人员宁某、宋某的尿液检测结果均为甲基苯丙胺毒品成分呈阳性。11．前科材料证明：被告人张振刚于2015年因贩卖毒品罪被天津市滨海新区塘沽人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月1日刑满释放。12．户籍证明材料证明：被告人、证人的基本信息情况本院认为，被告人张振刚明知是甲基苯丙胺类毒品而向他人多次贩卖，数量在10克以上50克以下，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张振刚、李霞在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。天津市滨海新区人民检察院指控人张振刚犯贩卖毒品罪及张振刚、李霞犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。张振刚所提1.06克红色粉末及0.58克黄色晶体并非其所有的辩解意见，经查，张振刚在被抓获现场配合公安机关查获并指认了其藏匿在康居园住处的毒品，且有李霞供述及相关书证、物证相印证，能够证实被查获毒品均系张振刚所有，故对其辩解不予采纳。辩护人所提张振刚容留他人吸毒的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人宁某、宋某的证言与李霞的供述对于容留吸毒的时间及经过能够相互印证，公诉机关提供了相关物证，且张振刚当庭表示对指控的容留他人吸毒的犯罪事实予以认可，证据之间能够相互印证，对该辩护意见不予采纳。辩护人所提最后一次贩卖毒品不符合犯罪构成的辩护意见，无法律依据，不予采纳，在量刑时可根据犯罪的起因等因素综合予以考虑。被告人张振刚系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚；其能够如实供述贩卖毒品的主要事实，当庭对容留他人吸毒的事实表示认罪，并根据其认罪、悔罪态度情况，在量刑时综合予以考虑。被告人李霞能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人张振刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2027年4月24日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人李霞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年6月24日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长信彧代理审判员周庆春人民陪审员胡福林二〇一八年四月十九日书记员王越

案例二相关法律条文：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。



容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 张振刚
crime: 贩卖毒品罪
容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑九年六个月
name: 李霞
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑八个月