案例一：
山东省巨野县人民检察院指控，2016年11月17日21时许，邵化鹏（另案处理）与田某2约架，在邵化鹏的安排下，被告人邵英珠驾驶一辆五征牌机动三轮车，运送砍刀、钢管、长毛等工具，从郓城县南赵楼乡喜乐门ＫＴＶ至郓城县南赵楼乡王坊加油站。之后，邵化鹏、邵化来、赵某1（均另案处理）和被告人邵英珠等十余人，携带砍刀、钢管、长矛等工具，分乘车辆至巨野县田桥镇，邵化鹏、邵化来、赵某1等人持砍刀、钢管、长矛等工具先行进入田桥镇胜利饭店，被告人邵英珠随后进入，邵化鹏、邵化来、赵某1等人将店内柜台、冰箱砸坏，并将在饭店用餐被害人的赵某3、赵某2等人打伤，后逃离现场。经鉴定，被害人赵某3、赵某2的伤情均构成轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1、被害人赵某3、赵某2、田某2等人陈述；2、证人赵某1、邵某、田某1等人证言；3、现场勘验、辨认笔录；4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；5、物证作案工具断裂刀片、钢管等照片、被毁损物品照片；6、书证常住人口信息、发破案及抓获经过等；7、被告人邵英珠供述和辩解等证据。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例一判决结果：
name: 邵英珠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
鵵万印、邵港珠聚众斗殴一审刑事判决书山东省巨野县人民法院刑事判决书（2017）鲁1724刑初268号：山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉［2017］205号起诉书指控被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫犯聚众斗殴罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫到庭参加诉讼。在审理过程中，经菏泽市中级人民法院批准，本院决定延期审理三个月。现已审理终结公诉机关指控，2016年11月17日20时30分许，邵化鹏（另案处理）与被害人田某3因琐事约定召集人员在郓城县赵河桥打架，遂纠集被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫等人持砍刀、钢管等驾车至巨野县田桥镇，闯入被害人田某1经营的饭店内，对店内物品进行打砸，并将饭店内吃饭的被害人赵某2、赵某3打伤。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫之行为构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定处罚。被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年11月17日20时30分许，邵化鹏（另案处理）因琐事与被害人田某3在电话中发生口角，相约在郓城县赵河桥打架，同日21时许，邵化鹏纠集被告人赵万印、邵港珠、颜世腾等人，被告人邵港珠纠集被告人官瑞昂等人，被告人官瑞昂又纠集被告人陈士鑫等人，在邵化鹏指使下，被告人颜世腾等人准备砍刀、钢管、长矛等作案工具，在被告人邵港珠的授意下，被告人官瑞昂、陈士鑫驾驶车辆载着被告人赵万印、邵港珠、颜世腾等十余人，携带砍刀、钢管、长矛等工具，驾车至巨野县田桥镇，在“胜利饭店”门口发现驾驶车辆的被害人田某3，为便于逃离现场，被告人邵港珠安排被告人官瑞昂、陈士鑫车不熄火在车上等候，被告人邵港珠下车后持砍刀砍了被害人田某3驾驶的汽车尾部，欲拉开车门未果后，被害人田某3趁机驾车逃离，被告人赵万印、邵港珠、颜世腾伙同他人，持钢管、砍刀等闯入被害人田某1经营的“胜利饭店”，对店内柜台、冰箱等物品进行打砸，将在店内就餐的被害人赵某2、赵某3打伤。经鉴定，被害人赵某3、赵某2的伤情均构成轻微伤。2017年4月8日、4月10日，被告人官瑞昂、颜世腾分别向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，在本院审理期间，被告人陈士鑫近亲属赔偿了被害方的经济损失，取得被害人田某3、田某1、赵某2、赵某3的谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、物证，被损毁的物品、扣押的轿车、手机等。二、书证（一）受案登记表，证实2016年11月17日21时许，被害人田某1报警称，十几个手持砍刀、钢管、长矛的男青年，闯入其经营的饭店，将饭店的玻璃、菜品展示厨、桌椅等砸坏，并将在饭店就餐的两名顾客打伤。（二）常住人口基本信息，证实被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫作案时均达到完全刑事责任年龄。（三）抓获证明，证实被告人赵万印于2017年1月20日被抓获，邵港珠于2017年2月2日被抓获，被告人陈士鑫于2017年3月8日被抓获，被告人官瑞昂于2017年4月8日投案，被告人颜世腾于2017年4月10日投案。（四）通话详单，证实被告人赵万印尾号6799的手机号码、被告人邵港珠尾号8333的手机号码、被告人官瑞昂尾号7321的手机号码、被害人田某3尾号5555的手机号码通话情况。三、证人证言（一）证人田某2证言，证实其是田桥镇“胜利饭店”的厨师，2016年11月17日21时许，有多名男青年持砍刀、钢管等闯进饭店内，寻找田某3未果后，对饭店打砸，并打伤了两个人。（二）证人孟某证言，证实其是田桥镇“胜利饭店”的厨师，2016年11月17日21时许，有多名男青年持砍刀等闯进饭店进行打砸。（三）证人邵某1证言，证实2016年11月17日21时许，有多名手持砍刀、钢棍的男子闯进“胜利饭店”，有三四个人到饭店厨房打砸物品，并殴打了饭店员工。（四）证人赵某1证言，证实2016年11月17日晚，赵万印对其说和邵化鹏、邵凯、斑斑等人与田桥镇的田某3约好在赵河桥打架，遂驾车赶去阻止，至田桥镇时，赵万印在电话中说已经打完了，把田桥饭店给砸了。（五）证人田某1证言，证实其经营的“胜利饭店”是从田某3处租赁的，2016年11月17日21时许，饭店被人砸了。四、被害人陈述（一）被害人田某3陈述，证实2016年11月17日晚，因他人的事情与邵化鹏发生争执，邵化鹏约在赵河桥打架，其没有赴约，邵化鹏纠集多人至田桥镇“胜利饭店”，对其车辆进行砍砸，后到饭店内打砸。（二）被害人赵某3陈述，证实2016年11月17日晚21时许，其在“胜利饭店”吃饭，10多人冲进饭店打砸，其被持砍刀的男子打伤，赵某2也被打伤。（三）被害人赵某2陈述，证实2016年11月17日晚21时许，其在“胜利饭店”吃饭，10多人冲进饭店打砸，其被持砍刀的男子打伤，赵某3也被打伤。（四）被害人邵某2陈述，证实2016年11月17日晚21时许，有多名男子手持砍刀、钢管闯进“胜利饭店”，后背被砍刀拍了三四下，被人踹倒在地。（五）被害人田某4陈述，证实2016年11月17日晚21时许，十几个人打砸其经营的“胜利饭店”，并将在饭店就餐的两名顾客打伤。五、鉴定意见，巨野县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书（巨）公（法）鉴（活）字［2016］第980号、巨野县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书（巨）公（法）鉴（活）字［2016］第981号鉴定书，证实被害人赵某2、赵某3均构成轻微伤。六、勘验、辨认笔录，证实案发现场位于山东省菏泽市巨野县田桥镇田太路与327国道交叉口西侧饭店内。饭店西侧400米处老洙水河桥东北侧有被告人留下的一根长200㎝、直径2.5㎝的钢管和一带有35㎝金属枪头的长235㎝、直径2.5㎝的长钢管枪。经依法组织辨认，赵万印辨认出邵港珠、邵化鹏等人；邵港珠辨认出官瑞昂、颜世腾、陈士鑫、邵化鹏等人；邵宗凯辨认出邵港珠、邵化鹏等人；田某4辨认出颜世腾等人；赵某1辨认出赵万印、邵化鹏等人；田某3辨认出邵港珠。七、视听资料，现场监控录像证实案发现场情况。八、被告人供述，被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫对上述事实供认不讳本院认为，被告人赵万印、邵港珠、颜世腾、官瑞昂、陈士鑫聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人官瑞昂、陈士鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，被告人官瑞昂自动到案，如实供述自己罪行，是自首，被告人陈士鑫到案后能够供述犯罪事实，其近亲属积极赔偿被害方的经济损失，取得谅解，对其均依法减轻处罚。被告人颜世腾自动到案，如实供述罪行，是自首，对其依法从轻处罚。被告人赵万印、邵港珠到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条，第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人赵万印犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2020年7月19日止。）二、被告人邵港珠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月2日起至2020年8月1日止。）三、被告人颜世腾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2020年4月9日止。）四、被告人官瑞昂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月8日起至2019年4月7日止。）五、被告人陈士鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长高圣军审判员李艳波人民陪审员贺海涛二〇一八年二月二日书记员李聪

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 赵万印
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 邵港珠
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 颜世腾
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 官瑞昂
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 陈士鑫
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑一年六个月