案例一：
经二审审理查明，（一）2011年春的一天，原审被告人李某甲从迁安轧一钢铁集团有限公司库管员原审被告人李某某处得知迁安轧一钢铁集团有限公司库房内有不入账的财物，二原审被告人遂合谋窃取。后原审被告人李某甲又找到宗俊涛、矫佳良（另处）、张宏泽、矫某某共同窃取企业财物。具体犯罪事实如下：1、2011年4月底的一天，原审被告人李某某将迁安轧一钢铁集团有限公司物资库5号库房门打开，李某甲、矫佳良在5号库内窃取紫铜铜套4个，价值人民币42000元。宗俊涛、李某甲、矫佳良一起将其中2个铜套扔出厂外。原审被告人李某甲又将原审被告人张宏泽叫来，张宏泽开车将余下2个铜套运出厂外，并一起将4个铜套卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币12000元。2、2011年4月底的一天中午，原审被告人李某某将迁安轧一钢铁集团有限公司物资库5号库房门打开，李某甲、矫某某在5号库窃取紫铜铜套3个，价值人民币31500元。原审被告人李某甲又将原审被告人张宏泽叫来，张宏泽开车将铜套运出厂外，卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币10000元。3、2011年7月初的一天中午，原审被告人李某甲从被告人李某某处取得迁安轧一钢铁集团有限公司4号库钥匙，李某甲、郝月（另处）从4号库内窃取紫铜铜棒10根，价值人民币2700元。原审被告人李某甲开车将铜棒卖到杨店子镇一个废品收购站，获赃款人民币2700元。（二）2011年4月份，原审被告人宗俊涛与矫佳良（另处）发现迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内有电缆后，找到迁安轧一钢铁集团有限公司保安原审被告人张宏泽商量待张宏泽值夜班时窃取电缆。后原审被告人张宏泽又找到迁安轧一钢铁集团有限公司保安原审被告人裴某、周某某共同窃取电缆。具体犯罪事实如下：1、2011年5月初的一天晚上，原审被告人张宏泽、裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8100元。后宗俊涛、矫佳良、张宏泽将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从被告人裴某值班的南门运出厂区，将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币8000元。2、2011年5月初的一天晚上，原审被告人裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币7506元。宗俊涛、矫佳良用原审被告人张宏泽的面包车将电缆从张宏泽值班的南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币7000元。3、2011年5月中旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8993元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从裴某值班的南门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币9000元。4、2011年5月中旬的一天晚上，原审被告人张宏泽、裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币11000元。宗俊涛、矫佳良将电缆用原审被告人张宏泽的面包车从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币11800元。5、2011年6月初的一天，原审被告人裴某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币8484元。宗俊涛、矫佳良用原审被告人张宏泽的面包车将电缆从张宏泽值班的南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款8500元。6、2011年6月中旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆10根，价值人民币4312元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币4300元。7、2011年6月下旬的一天，原审被告人裴某放风，张宏泽、宗俊涛、矫佳良跳墙跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆15根，价值人民币8008元。张宏泽、宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币9400元。8、2011年6月底的一天，原审被告人裴某、周某某放风，宗俊涛、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币9408元。宗俊涛、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从南门运出厂区，后与原审被告人张宏泽一起将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币8000元。9、2011年7月23日，原审被告人裴某放风，张宏泽、矫佳良爬树跳入迁安轧一钢铁集团有限公司6号库房内，窃取紫铜芯废电缆20根，价值人民币12012元。张宏泽、矫佳良用张宏泽的面包车将电缆从原审被告人周某某值班的东门运出厂区，后张宏泽、矫佳良将电缆卖到迁安轧一钢铁集团有限公司附近的一个废品收购站，获赃款人民币12000元。综上，原审被告人张宏泽参与职务侵占作案11起，涉案价值人民币151323元；原审被告人宗俊涛参与职务侵占作案9起，涉案价值人民币107811元；原审被告人裴某参与职务侵占作案9起，涉案价值人民币77823元；原审被告人李某甲参与职务侵占作案3起，涉案价值人民币76200元；原审被告人李某某参与职务侵占作案3起，涉案价值人民币76200元；原审被告人周某某参与职务侵占作案5起，涉案价值人民币44740元；原审被告人矫某某参与职务侵占作案1起，涉案价值人民币31500元。另查明，原审被告人李某某于2011年8月23日主动到迁安市公安局投案。原审被告人张宏泽于2011年7月24日，接到其工作单位迁安轧一钢铁集团有限公司保卫部工作人员电话通知后，自动到该公司保卫部接受公安机关的调查，次日，又主动协助公安机关抓获了同案犯裴某。案发后，原审被告人宗俊涛退赃款人民币5000元；原审被告人裴某退赃款人民币10000元；原审被告人李某甲退赃款人民币8000元；原审被告人李某某退赃款人民币6600元；原审被告人周某某退赃及赔偿损失款共人民币10000元；原审被告人矫某某退赃及赔偿损失款共人民币8300元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 宗俊涛
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑五年
name: 裴某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某甲
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
name: 周某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 矫某某
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 张宏泽
crime: 职务侵占罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
赖双喜、杨佳、王泽强犯盗窃罪，莫吉发犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书湖南省南县人民法院刑事判决书（2018）湘0921刑初216号：南县人民检察院以南检刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人赖双喜、杨佳、王泽强犯盗窃罪，被告人莫吉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员张晓园出庭支持公诉，被告人赖双喜、杨佳、王泽强、莫吉发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：（一）盗窃罪被告人赖双喜、杨佳、王泽强原系某通讯科技有限公司职工。2017年12月上旬至2018年1月下旬期间，被告人赖双喜、杨佳、王泽强利用被外派到南县乡镇工作之机，分别在南县厂窖镇汀合洲村（原先锋村）、城西村（原东风村）、南县武圣宫镇白莲村等地盗窃作案四起，盗得中国电信有限公司南县分公司电信电缆线共计1200余米。被告人赖双喜、杨佳、王泽强盗窃得逞后，将盗得的电缆线销赃给在南县被告人莫吉发经营的废品收购店，得赃款共计人民币6160余元。其中，被告人赖双喜参与三次，案值4527元，分得赃款1500元；被告人杨佳、王泽强参与四次，案值5657元，各分得赃款2330元。经南县价格认证中心认定，被盗电缆线总价值人民币5657元。具体犯罪事实如下：1.2017年12月上旬的一日18时许，被告人赖双喜、杨佳、王泽强驾驶公司牌照号为湘ＸＸＸＸＸＸ的面包车窜至南县厂窖镇汀合洲村（原先锋村十一组），采取用伸缩梯爬上电线杆、用老虎钳剪断电信电缆线的手段，盗得中国电信有限公司南县分公司电信电缆线350余米。之后，三被告人将盗得的电信电缆线以人民币1800余元的价格销赃给被告人莫吉发。赃款经赖双喜、杨佳、王泽强均分后被挥霍。经鉴定，被盗电信电缆线价值人民币1538元。2.2017年12月下旬的一日17时许，被告人杨佳、王泽强驾驶公司的三轮摩托车窜至南县武圣宫镇白莲村二组，采取用伸缩梯爬上电线杆、用老虎钳剪断电缆线的手段，盗得中国电信有限公司南县分公司电信电缆线300余米。之后，两被告人将盗得的电缆线以人民币1660余元的价格销赃给被告人莫吉发。赃款经杨佳、王泽强均分后被挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1130元。3.2018年1月中旬的一日17时许，被告人赖双喜、杨佳、王泽强驾驶公司牌照号为湘ＸＸＸＸＸＸ的面包车窜至南县厂窖镇城西村（原东风村十组），采取用伸缩梯爬上电线杆、用老虎钳剪断电缆线的手段，盗得中国电信有限公司南县分公司电信电缆线300余米。之后，三被告人将盗得的电缆线以人民币900余元的价格销赃给被告人莫吉发。赃款经赖双喜、杨佳、王泽强均分后被挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1318元。4.2018年1月下旬的一日16时许，被告人赖双喜、杨佳、王泽强结伙驾驶公司牌照号为湘ＸＸＸＸＸＸ的面包车窜至南县厂窖镇城西村（原东风村十组），采取用伸缩梯爬上电线杆、用老虎钳剪断电缆线的手段，盗得中国电信有限公司南县分公司电信电缆线300余米后。之后，三被告人将盗得的电缆线以人民币1800余元的价格销赃给被告人莫吉发。赃款经赖双喜、杨佳、王泽强均分后被挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1671元。2018年2月5日被告人赖双喜、王泽强、杨佳被公安机关抓获到案；到案后，被告人赖双喜、王泽强、杨佳均如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人赖双喜、王泽强、杨佳已向公安机关退缴违法所得人民币5560元，并赔偿被害单位南县电信分公司经济损失7000元，取得了该公司谅解。上述事实，被告人赖双喜、王泽强、杨佳在开庭审理过程中亦无异议。且有证人周某某、李某、何某某的证言，现场勘验、检查笔录、现场指认笔录及照片，辨认笔录，价格鉴定意见书，刑事判决书、收条、谅解书，湖南省非税收入一般缴款书，被告人赖双喜、王泽强、杨佳的户籍资料、到案说明、供述与辩解等证据证实，足以认定。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪2017年12月上旬至2018年1月下旬期间，被告人莫吉发在经营南县的废品收购店时，在明知赖双喜、杨佳、王泽强出卖的电缆线没有合法来源的情况下，仍多次予以收购，共计收购电缆线1200余米，销售至汨罗市废旧市场后得款人民币6600元。2018年2月5日被告人莫吉发被公安机关抓获到案；到案后，被告人莫吉发如实供述了上述犯罪事实，并向公安机关退缴违法所得人民币6600元。上述事实，被告人莫吉发在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某某的证言，辨认笔录，湖南省非税收入一般缴款书，被告人莫吉发的户籍资料、到案说明、供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人赖双喜、王泽强、杨佳以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人莫吉发明知是犯罪所得物品而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赖双喜、王泽强、杨佳犯盗窃罪，被告人莫吉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人赖双喜、王泽强、杨佳均起了主要作用，是主犯，依法均应当按照各自参与的全部犯罪处罚；被告人赖双喜、王泽强、杨佳、莫吉发到案后，如实供认罪行，依法均可以从轻处罚；自愿认罪，并积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人王泽强、杨佳、莫吉发的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人赖双喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赖双喜的刑期自2018年8月24日起至2018年12月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）二、被告人杨佳犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；三、被告人王泽强犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；四、被告人莫吉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（被告人杨佳、王泽强、莫吉发的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）五、依法追缴被告人赖双喜违法所得人民币一千五百元、被告人杨佳违法所得人民币二千三百三十元、被告人王泽强违法所得人民币二千三百三十元、被告人莫吉发违法所得人民币六千六百元，上缴国库（已由公安机关收缴的由公安机关上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判员熊罗生二〇一八年八月二十四日书记员赵静

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 赖双喜
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役四个月
name: 杨佳
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役六个月
name: 王泽强
crime: 盗窃罪
sentence: 拘役六个月
name: 莫吉发
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役四个月