案例一：
经审理查明：2017年6月9日15时30分许，工人李某1驾驶本单位挖掘机，在施污水管道改造工程时，被告人李世清、周秀卿夫妇及其女儿李某2，以施工可能危及其自住房安全为由，阻拦施工，施工方负责人王某赶往现场处置。期间，李某2拿砖头砸坏挖掘机左窗玻璃，被告人李世清将家中未拧紧壶盖的汽油壶交给周秀卿后，被告人周秀卿将汽油泼向挖掘机驾驶座，并引起挖掘机着火，造成挖掘机驾驶座被烧毁，二被告人以及李某2、王某被烧伤。经鉴定：挖掘机被烧毁部件价值500元，王某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李世清、周秀卿与被害人王某及挖掘机机主律某某、司机李某1达成赔偿协议，赔偿王某23000元，赔偿律某某20000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 李世清
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周秀卿
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李某甲故意毁坏财物一审刑事判决书广东省吴川市人民法院刑事判决书（2017）粤0883刑初295号：吴川市人民检察院以吴检诉刑诉［2017］285号起诉书指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员李秋强出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年4月6日上午，李宝在吴川市长岐镇兰溪村委会中间村上岭处的屋地进行建设施工，并雇请吴川市樟铺镇的陈某的挖掘机到场，陈某指派司机梁某1开一辆挖掘机到场，梁某1还未施工时，被中间村李某甲等20多个村民手持镰刀、锄头等工具到场围住并声称叫梁某1赶快驶离现场。之后，被告人李某甲与梁某1发生口角，李某甲手持镰刀对挖掘机进行砍砸，接着李某甲爬上驾驶室将梁某1拉下地后用手中的镰刀柄击打梁某1腰部致梁某1倒地，梁某1迅速爬起逃走，李某甲想上前对梁某1继续进行殴打时被旁边的村民喝止。李某甲返回后随手拾起地上的砖块猛砸梁某1驾驶来的挖掘机，致使挖掘机的前挡风玻璃等部件损毁。经吴川市公安局司法鉴定中心鉴定，梁某1的损伤程度为轻微伤；经吴川市发展和改革局价格认定中心认定，挖掘机的损失值款人民币8841元。案发后，被告人李某甲分别与被害人梁某1、陈某达成调解协议，李某甲赔偿被害人梁某1医药费人民币2000元，赔偿陈某财物损失费人民币8841元，取得了被害人梁某1、陈某对其的谅解。另查明，被告人李某甲于2017年3月21日主动到吴川市公安局投案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1、受案登记表及立案决定书；2、调解书、谅解书、收据；3、证人李某1、李某2等人证言；4、被害人陈某的陈述；5、被告人李某甲的供述及辩解；6、价格认定结论书；7、鉴定意见；8、辨认笔录；9、现场笔录；10、现场勘验检查工作记录及现场照片；11、视听资料；12、户籍证明；13、归案情况说明及到案经过；14、现场检测报告书；15、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明；16、刑事判决书；17、社会调查评估意见书本院认为，被告人李某甲无视国法，结伙故意毁坏他人财物，值款8841元，数额较大，其行为已构成了故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人李某甲能自动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某甲在案发后能积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯故意毁坏财物罪对被告人李某甲判处有期徒刑八个月至一年。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲本次犯罪的情节较轻，其在案发后能投案自首，有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得对方的谅解，双方的矛盾已得到化解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人李某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长林华景审判员陈建冲人民陪审员张伟莲二〇一七年十一月十三日书记员陈丽

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 李某甲
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑十个月