案例一：
经审理查明：一、合同诈骗事实。被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）经事先商量，利用伪造的驾驶证到汽车租赁公司租用汽车，后利用伪造的行驶证将汽车典当给他人获取现金。1、2013年12月8日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）到临海市杜桥镇辰隆汽车租赁服务部，由吴卫国出面使用假驾驶证从陈某乙处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后三人使用假行驶证将该车以2万元当给陈灼行。陈某乙得知自己被骗后将该车赎回。经鉴定，该车价值为67500元。2、2013年12月21日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）以非法占有为目的，窜至临海市杜桥镇方军汽车租赁服务部，由吴卫国出面使用假驾驶证从李某处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后由吴卫国出面使用假行驶证将该车以2.5万元当给陈某丙。后李某在临海市河头镇百步村将该车找回。经鉴定，该车价值为95000元。3、2013年12月21日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）以非法占有为目的，由沈安友出面从临海市杜桥镇阿辉汽车租赁服务部郑某甲处租得浙ｊ×××××黑色现代途胜越野车，12月22日由沈安友出面以假行驶证将该车以3万元当给王某甲。2013年12月29日，该车被依法扣押，发还郑某甲。经鉴定该车价值为87500元。4、2013年12月23日，李济平（另案）指使被告人沈安友、吴卫国来到临海市杜桥镇杜前路临海市哥俩一般商品中介服务部，由吴卫国出面从朱建伟处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后三人一起以假行驶证将该车以2.5万元当给陈某丙。2014年1月15日，该车被依法扣押，后发还朱建伟。经鉴定，该车价值为65000元。5、2013年12月23日，李济平（另案）指使被告人沈安友、吴卫国进行租车诈骗，由沈安友出面到临海市杜桥镇方军汽车租赁服务部，以“沈爱友”名义使用假驾驶证从李某处租得浙ｊ9ｊ631马自达轿车。后被告人沈安友、吴卫国伙同李济平驾驶该车逃窜至云南省福贡县，该车被李某找回。经鉴定，该车价值为82500元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 沈安友
crime: 合同诈骗罪
抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 吴卫国
crime: 合同诈骗罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑八年六个月

案例二：
䎋建委犯诈骗罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等陈某丙、汤某犯诈骗罪一审刑事判决书浙江省永嘉县人民法院刑事判决书（2015）温永刑重字第3号：永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1749号起诉书，指控被告人王建委、陈某丙、汤某犯诈骗罪，被告人王建委犯买卖国家机关证件罪、抢夺罪、盗窃罪、合同诈骗罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年9月11日公开开庭审理了本案。本院于2014年10月21日作出（2014）温永刑初字第989号刑事判决，以被告人王建委犯合同诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪分别判处有期徒刑九年、二年、四年，并处罚金45000元、10000元、10000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金65000元；被告人陈某丙、汤某犯诈骗罪，分别判处有期徒刑二年八个月、二年六个月，并处罚金14000元、12000元；责令被告人退赔违法所得，返还相应被害人。被告人王建委、陈某丙均不服提出上诉，永嘉县人民检察院提起抗诉。温州市中级人民法院于2015年2月5日作出刑事裁定，以原判认定事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。永嘉县人民检察院又补充指控被告人王建委两节新的诈骗事实，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同月28日重新立案，并依法另行组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人王建委、陈某丙、汤某及辩护人陈晓冬、孙成耀、陈少明到庭参加诉讼。现已审理终结永嘉县人民检察院指控，（一）诈骗罪：1、2012年11月13日，被告人王建委从文成县租赁了一辆牌照为浙Ｃ×××××的黑色广本雅阁轿车，被告人王建委伪造了该车的机动车登记证书和车主赵某乙的身份证，在林碎广的介绍下，将该车抵押给陈某丙，骗取人民币8万元。2、2013年1月初，被告人王建委从文成县赵某甲经营的汽车租赁公司租了一辆牌照为浙Ｃ×××××的黑色广本雅阁轿车。同年1月8日，被告人王建委伙同其女朋友被告人汤某伪造了车主余爱娟的身份证和机动车登记证书，然后将该车抵押给陈某丙，骗取人民币10万元。3、2013年1月17日，陈秀乐从永嘉县圣达汽车租赁公司租了一辆车牌为浙Ｃ×××××白色广本雅阁轿车。同年1月22日，陈建尧（另案处理）伪造了该车的机动车登记证书和车主郑晓光的身份证，在被告人王建委的介绍下，将该车抵押给陈某丙，骗取人民币10万元。4、2013年3月27日，被告人王建委伪造了从永嘉县瓯北镇赵某丙经营汽车租赁公司租来的牌照为浙Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车的机动车登记证书和车主刘某乙的身份证后，在被告人陈某丙的介绍下，将该车抵押给吴某，骗取人民币10万元。5、2013年3月16日，被告人王建委从永嘉县瓯北镇赵某丙的汽车租赁公司租了一辆牌照为浙Ｃ×××××的咖啡色丰田ＲＡＶ4越野车。同年3月19日，被告人王建委从他人处购买了一本伪造的机动车登记证书，由汤某冒名车主孙某将该车以人民币10万元的价格抵押给陈某丙，陈某丙明知该车不是汤某所有仍同意借款。6、2012年12月7日，被告人王建委向永嘉县月鑫汽车租赁中心租赁浙Ｃ×××××轿车。次日，被告人王建委伙同他人伪造假的机动车登记证书、行驶证、身份证等，冒名真正车主“柳某”向其表姐夫李某甲抵押借款14万元。经鉴定，被骗的雅阁浙Ｃ×××××轿车价值为18.81万元。案发后，该车被租赁公司工作人员通过汽车ＧＰＳ定位系统找回。7、2012年12月份，被告人王建委向永嘉县途安轿车租赁公司租赁浙Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车。当月13日，被告人王建委以同样的方式伙同他人冒名真正车主“刘某乙”向李某甲抵押借款10万元。该车后被王建委开走于2013年3月27日再次被冒名抵押给吴某。经鉴定，被骗的浙Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车价值16.81万元。（二）盗窃罪：1、2013年4月9日，被告人王建委将自己所有的车牌为浙Ｃ×××××白色广本雅阁轿车质押给李某乙，并向李某乙提供车辆行驶证和假机动车登记证书，借款人民币13万元。约过了一个月，被告人王建委故意以车子侧面被刮过为由，趁李某乙不注意拿走放在桌上的行驶证，直接将车开走，随后关掉手机。2、2013年8月28日下午7时许，被告人王建委经人介绍向王某乙借来人民币15万元，被告人王建委将其名下的浙Ｃ×××××白色雅阁轿车交给王某乙作为抵押，双方约定逾期不还款该车则自动过户到王某乙名下。被告人王建委拿钱以后就将浙Ｃ×××××小车的行驶证、机动车登记证书、车钥匙等交给王某乙。王某乙将浙Ｃ×××××小车开回到小榄镇绩西社区跃龙南路61号华府公寓停车场旁边空地停放。同年8月29日凌晨3时许，被告人王建委等人通过ＧＰＳ定位系统找到浙Ｃ×××××小车停放位置后，用备用钥匙将小车开走，并逃至广西钦州市南区藏匿。经鉴定，浙Ｃ×××××小车的价格为125000元。（三）合同诈骗罪：2013年下半年，被告人王建委和朱某（另案处理）经事先预谋，由被告人王建委用假身份证冒名“吴海光”租下广州兴华饰品城2009档口，并利用其陌生面孔冒充在广州做外贸饰品的老板，到东莞市长安镇的饰品厂下饰品订单。被告人王建委冒充“吴生”向东莞市长安鑫源饰品厂老板刘某丙提供样品下订单，并分别于2013年12月17日、2014年1月9日将刘某丙按照样品发送的两批不锈钢小饰品骗运到广州兴华饰品城2009档，商品价值29.6万元，被告人王建委仅付其中部分货款2万元。被告人王建委将骗取的饰品转交给刘某甲（另案处理），另发信息给刘某丙谎称自己要前往意大利并关掉手机。案发后，公安机关从朱某店铺和仓库分别搜查到2箱、9箱不锈钢饰品。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王建委以非法占有为目的，伙同他人采用欺骗方法骗取他人财物，数额特别巨大，秘密窃取他人财物，数额巨大，在签订、履行合同中，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪、盗窃罪、合同诈骗罪追究刑事责任。被告人陈某丙、汤某以非法占有为目的，伙同他人采用欺骗方法骗取他人财物，其中陈某丙犯罪数额较大，汤某犯罪数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汤某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈某丙因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王建委在判决宣告前一人犯数罪，实行数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二百二十四条第（三）项、第六十九条、第二十七条、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人王建委辩解指控的第（一）项中第1、2、4、5、7节事实不构成诈骗罪；第（二）项中第1节不构成盗窃罪；对其余指控均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，对指控被告人王建委犯诈骗罪有异议，因王建委使用真实身份租赁汽车并支付租金后，又通过签订抵押合同形式骗取相应金额，应当认定为合同诈骗，且犯罪数额应当以抵押借款的数额扣除相应费用后实际取得的数额为准；对指控被告人王建委犯合同诈骗罪的数额有异议，诈骗金额应当以王建委签收的货单金额为准；本案涉案车辆已经追回，被告人王建委归案后如实供述自己的罪行。被告人陈某丙对指控事实和罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，对指控的诈骗罪有异议，因陈某丙的行为完全符合合同诈骗罪的构成要件；犯罪金额应当以被害人吴某的实际损失94000元为准；陈某丙在犯罪中只起到介绍作用，系从犯；陈某丙归案后有检举揭发他人犯罪的行为，系立功；陈某丙归案后认罪态度较好。被告人汤某对指控无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人汤某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；诈骗犯罪金额应减去当场扣除的利息；被告人汤某归案后如实供述自己的罪行。综上，要求对被告人汤某最大程度的从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，（一）诈骗：1、2012年11月13日，被告人王建委为了骗取“借款”，从文成县一家汽车租凭公司租赁一辆车牌号为浙Ｃ×××××的黑色广本雅阁轿车（价值人民币171400元），伪造车主赵某乙的机动车登记证书等证件，在林碎广的介绍下，将车辆质押给被害人陈某丙，骗取人民币76000元。2、2012年12月7日，被告人王建委向永嘉县月鑫汽车租赁中心租赁浙Ｃ×××××轿车（价值人民币188100元）。次日，被告人王建委伙同他人伪造机动车登记证书、行驶证、身份证等证件，由同案犯冒名真正车主“柳某”向其表姐夫即被害人李某甲“质押借款”，骗取人民币140000元。3、2012年12月份，被告人王建委向永嘉县途安轿车租赁公司租赁浙Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车（价值人民币168100元）。同月13日，被告人王建委伙同他人伪造机动车登记证书等证件，由同案犯冒名真正车主“刘某乙”向被害人李某甲“质押借款”，骗取人民币10万元。4、2013年1月初，被告人王建委从文成县被害人赵某甲经营的汽车租赁公司租赁一辆车牌号为浙Ｃ×××××的黑色广本雅阁轿车（价值人民币192900元）。同年1月8日，被告人王建委伙同其女友即被告人汤某伪造车主余爱娟的机动车登记证书等证件，由汤某冒充余爱娟，将车辆质押给被害人陈某丙，骗取人民币95000元。5、2013年1月17日，陈秀乐从永嘉县圣达汽车租赁公司租赁一辆车牌号为浙Ｃ×××××白色广本雅阁轿车（价值人民币161900元）。同月22日，陈建尧（另案处理）伪造车主郑晓光的机动车登记证书等证件，在被告人王建委的介绍下，将车辆质押给被害人陈某丙，骗取人民币95000元。6、2013年3月27日，被告人王建委经被害人李某甲准许，开回车牌号为浙Ｃ×××××的黑色丰田凯美瑞轿车后，伪造车主刘某乙的机动车登记证书等证件，在被告人陈某丙的介绍下，将车辆质押给被害人吴某，骗取人民币94000元，其中部分款项打入陈某丙的银行卡。7、2013年3月16日，被告人王建委从永嘉县瓯北镇赵某丙的汽车租赁公司租赁一辆车牌号为浙Ｃ×××××棕色丰田ＲＡＶ4越野车（价值人民币159700元）。同年3月19日，被告人王建委伪造车主孙某的机动车登记证书等证件，由被告人汤某冒名车主孙某，将车辆以人民币95000元的价格质押给被害人陈某丙。陈某丙明知车辆不是汤某所有，仍同意借款。另查明，上述涉案车辆已全部追回。被告人陈某丙归案后，检举揭发被告人王建委有其他诈骗犯罪行为。公安机关根据线索查处了被告人王建委的第2节、第3节诈骗犯罪事实。（二）合同诈骗：2013年下半年，被告人王建委用假身份证冒名“吴海光”租下广州兴华饰品城2009号档口，并利用其陌生面孔冒充在广州做外贸饰品的老板。随后，被告人王建委冒充“吴生”向东莞市长安鑫源饰品厂老板即被害人刘某丙提供样品下订单，并分别于2013年12月17日、2014年1月9日将刘某丙按照样品发送的两批不锈钢小饰品骗运到广州兴华饰品城2009档口，商品价值296913.20元，被告人王建委仅付其中部分货款20000元，后发信息给刘某丙谎称自己要前往意大利并关掉手机。案发后，公安机关从朱某店铺和仓库分别搜查到2箱、9箱涉案不锈钢饰品。（三）盗窃：1、2013年4月9日，被告人王建委将其所有的车牌号为浙Ｃ×××××白色广本雅阁轿车质押给被害人李某乙，并向李某乙提供车辆行驶证和假机动车登记证书，借款人民币13万元。约过了一个月，被告人王建委故意以车子侧面被刮擦为由，趁李某乙不注意拿走放在桌上的车钥匙并将车开走。2、2013年8月28日下午7时许，被告人王建委经人介绍向被害人王某乙借款人民币15万元，将其所有的浙Ｃ×××××白色广本雅阁轿车质押给王某乙，并将车辆行驶证、机动车登记证书、车钥匙等交给王某乙。王某乙将浙Ｃ×××××轿车开到广东省中山市小榄镇绩西社区跃龙南路61号华府公寓停车场旁边空地上停放。同年8月29日凌晨3时许，被告人王建委等人通过ＧＰＳ定位系统找到浙Ｃ×××××轿车停放位置后，用备用钥匙将轿车开走，并逃至广西钦州市南区藏匿。经估价，浙Ｃ×××××白色广本雅阁轿车价值人民币125000元。另查明，被告人陈某丙归案后，揭发被告人王建委有其他诈骗犯罪行为。公安机关根据其提供的线索，查明被告人王建委诈骗事实中的第2、3节犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某乙、刘某丙、李某乙、吴某、赵某丁、陈某丁、李某甲的陈述，证明被骗的事实；2、证人张某、刘某甲、潘某甲、高某、王某甲、袁某、黎某、林某甲、陈某甲、杨某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、陈某乙、刘某乙、孙某、潘某乙、郑某、林某乙、柳某、朱某的证言，综合证明被告人王建委、陈某丙、汤某实施诈骗的事实；3、现场照片，证明案发现场情况；4、辨认笔录，证明辨认的情况；5、搜查笔录，证明搜查的情况；6、扣押与发还清单，证明扣押部分赃物返还被害人的情况；7、不予受理通知书、借款借据、银行查询明细表、名片复印件、身份证复印件、租赁合同、商铺管理合同以及补充协议、鑫源饰品厂出货单、二手车交易申请表、车辆质押合同、车辆信息、车辆行驶证、二手车辆买卖合同、借款合同、证明、借据、中国农业银行转账凭单、汽车租赁合同、伪造的机动车登记证书，系涉及本案的相应书证、物证；8、价格鉴定意见，证明涉案物品的价值；9、归案经过，证明被告人的归案情况；10、刑事判决书，证明被告人陈某丙前科情况；11、身份证明，证明被告人的身份；12、三被告人所作的供述，与上列证据能够相互印证。对于诈骗的第1、2、3、4、7节事实，被告人王建委虽以真实身份租赁车辆，但其租车的目的就是用作质押物骗取他人财物，应当认定其对租赁的车辆有非法占有为目的，诈骗对象系租赁公司，应以车辆的价值为诈骗的涉案金额。被告人王建委的辩解及辩护人的相应辩护意见不予采纳。对于诈骗的第5节事实中，被告人王建委是在陈建尧骗车后加入向被害人陈某丙骗取财物，当场扣除部分“利息”后实际骗取的金额为其犯罪数额。公诉机关未予扣除不当，予以纠正。对于诈骗的第6节事实中，被告人王建委以车辆质押骗取被害人李某甲的财物后，经李某甲准许开回质押车辆，再次质押给被害人吴某骗取财物，此时王建委对该车辆没有非法占有的目的，犯罪数额以实际骗取的金额计算。公诉机关以汽车价值计算犯罪数额不当，予以纠正。被告人王建委的辩解及辩护人的相应辩护意见予以采纳。对于诈骗的第4节事实中，被告人汤某在被告人王建委骗车之后加入向自然人骗财，扣除部分“利息”后实际骗取的金额为其犯罪数额。公诉机关未予扣除不当，予以纠正。辩护人的相应辩护意见予以采纳。对诈骗的第7节事实中，被告人汤某在被告人王建委骗车后，加入实施对被害人陈某丙进行诈骗，被陈某丙识破后，陈某丙仍提供质押借款，属诈骗未遂。被害人已识破骗局仍同意借款95000元，不予追赃。对于合同诈骗中的犯罪金额，根据被告人王建委签收的送货单，商品价值为296913.2元，上述证据经王建委质证亦无异议，应予认定。辩护人的相应辩护意见不予采纳。对于盗窃中的第1节事实，被告人王建委趁被害人李某乙不注意时拿走车钥匙并偷回已由他人合法占有的车辆，具有非法占有的目的，其行为已构成盗窃罪。辩护人的相应辩护意见不予采纳。该节盗窃事实及指控的第2节盗窃事实，被告人王建委均是采用将自有车辆质押借款后偷回车辆的方法，现车辆已无法追回，盗窃金额虽为车辆价值，但借款金额可作为追赃金额返还被害人。综上，被告人王建委诈骗金额为人民币1069200元，合同诈骗金额为人民币276913.20元（扣除已付货款20000元），盗窃金额为人民币250000元；被告人汤某诈骗既遂金额人民币95000元（诈骗第4节）、未遂金额人民币95000元（诈骗第7节）；陈某丙诈骗金额为人民币94000元（诈骗第6节）本院认为，被告人王建委以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大；又在签订履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大；又盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪，应予数罪并罚。被告人陈某丙、汤某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汤某犯罪数额巨大不当，予以纠正。被告人陈某丙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人陈某丙揭发被告人王建委其他诈骗犯罪行为，经查证属实，系立功，结合三被告人归案后能基本如实供述自己的罪行，被告人汤某的部分犯罪行为系未遂，用于诈骗的车辆均已追回，决定对被告人王建委、陈某丙、汤某予以不同程度的从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出被告人陈某丙系从犯的意见。本院认为，被告人王建委利用车辆质押诈骗被害人吴某“借款”系被告人陈某丙介绍促成，且陈某丙又提供银行卡接收部分诈骗款，在共同犯罪中作用重要，不宜认定为从犯，相应辩护意见不予采纳。辩护人还提出对被告人汤某适用缓刑的意见。本院认为，根据被告人汤某的犯罪情节，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人王建委还依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条，对被告人陈某丙还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十八条，对被告人汤某还依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十七条之规定，判决如下一、被告人王建委犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币45000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒三年六个月，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币70000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2031年1月27日止）。二、被告人陈中源犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币14000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2016年7月25日止）。三、被告人汤某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2016年3月17日止）。四、责令三被告人退赔违法所得（被告人王建委的退赔包括已扣押的11箱不锈钢饰品），返还相应被害人。五、伪造的机动车登记证书八本、身份证一张、机动车行驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘良海人民陪审员杨学桐人民陪审员金秋英二〇一五年七月六日书记员虞玲玲

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王建委
crime: 诈骗罪
合同诈骗罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑十七年
name: 陈中源
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年四个月
name: 汤某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年