案例一：
经审理查明，2019年3月18日7时30分许，被告人公茂然携带打火机到位于吉林省和龙市西山华滨社区8居14组附近的自家水田地烧荒时，因疏忽大意，导致烧荒的火苗引燃水田地边上的烧柴棚子，使紧邻水田地的华滨社区32户居民住房等被烧毁。火灾32户居民财产损失人民币901887.60元。被告人在火灾发生后积极参与灭火，报警等待在现场后归案。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 公茂然
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑两年

案例二：
被告人曾某某失火罪一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书（2014）惠东法刑一初字第385号：惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）493号起诉书指控被告人曾某某犯失火罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结惠东县人民检察院指控：2014年4月16日12时许，被告人曾某某到惠东县白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时，用自带打火机点燃纸宝、香烛、鞭炮后留下火种引起火苗燃烧山林，曾某某发现后立即扑救，但因火势过大无法扑灭导致发生山林火灾。经鉴定：上述火烧迹地为林业用地，过火面积共560亩，其中有林地面积286亩，树种为针阔混交，林种为生态公益林。惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人曾某某因过失造成森林火灾，过火林地面积共286亩，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻判处。经审理查明：2014年4月16日12时许，被告人曾某某到惠东县白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时，用自带打火机点燃纸宝、香烛、鞭炮后留下火种引起火苗燃烧山林，曾某某发现后立即扑救，但因火势过大无法扑灭导致发生山林火灾。经鉴定：上述火烧迹地为林业用地，过火面积共560亩，其中有林地面积286亩，树种为针阔混交，林种为生态公益林。当日14时许，公安机关在惠东县白盆珠镇鹿窝村石涧大桥头将被告人曾某某抓获归案。另查明：被告人曾某某引发山火后，积极组织人员到现场扑救，取得了当地政府的谅解。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、抓获经过，证实2014年4月16日14时许，公安机关在惠东县白盆珠镇鹿窝村石涧大桥头将被告人曾某某抓获归案。3、取保候审决定书，证实2014年4月30日，惠东县公安局对被告人曾某某作出取保候审决定。4、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及缴获打火机的照片，证实案发现场的概况及缴获打火机的情况。5、扣押清单，证实公安机关缴获气体打火机一个。6、被告人曾某某的供述，证实2014年4月16日12时许，曾某某与曾某甲、曾某乙到惠东县白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时，用自带打火机点燃纸宝、香烛、鞭炮后在现场站了十多分钟未发现异常就离开到饭店吃饭。吃饭期间有人过来说“你们刚才祭祖的地方有火烟，快去看看什么情况。”于是曾某某等三人立即带着工具赶到祭祖的地方，看见祖坟碑石前杂草已经燃烧，曾等人立即扑救，但因火势过大无法扑灭导致发生山林火灾。7、证人证言：（1）证人黄某某的证言，证实2014年4月16日14时许，黄某某看见白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元方向有浓烟冒出，便打电话告诉该村委副主任，然后到饭店告诉老板，当时在饭店吃饭的三人问清楚情况后，找了工具乘飞艇到了现场，着火的位置是在一座祖坟地的坟地前，火往四周向上蔓延，于是他们几人进行扑火，但因火势过大无法扑灭。后该三人中的其中一人（曾某某）被白盆珠政府工作人员留下来了解情况。（2）证人刘某某的证言，证实2014年4月16日12时许，刘某某开飞艇载曾某某等三人到白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元祭祖，到了现场后刘没看见其他人在该地方活动，后刘离开。当日15时许，曾打电话告诉刘说他在祭祖时引起山火。（3）证人曾某乙、曾某甲的证言，证实2014年4月16日12时许，曾某乙与曾某某、曾某甲到白盆珠扫墓，曾某某买了纸宝、鞭炮等。到现场后，曾某某开始清理杂草点燃香火、纸宝和鞭炮，等明火熄灭后，他们就离开现场到附近的饭店吃饭。当日14时许，他们看见扫墓的地方冒出黑烟，曾某某担心引起山火，立即带着扑火工具与曾某乙、曾某甲一起赶回扫墓地点，看见扫墓的前方山林发生山火，他们合力扑火，但因火势较大无法扑灭，曾某某提出出去龙窝大桥再组织人员扑救，后一批村民赶到现场扑火。8、证人黄某某、曾某乙、曾某甲的辨认笔录，证实被告人曾某某就是在白盆珠镇鹿窝村委芋坑村小组柑元山祭祖时引起山火的人。9、调查鉴定报告，证实本案火烧迹地为林业用地，过火面积共560亩，其中有林地面积286亩，树种为针阔混交，林种为生态公益林。10、被告人的户籍资料，证实被告人曾某某的姓名、年龄等基本情况。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有询问笔录、庭审笔录等材料在卷予以佐证本院认为，被告人曾某某违反森林法规，过失造成森林火灾，过火林地面积共286亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能坦白交代犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且其过失造成森林火灾后积极组织他人到现场灭火，取得了当地政府的谅解，具有法定从轻情节和酌定从轻情节，为贯彻惩罚与挽救相结合的刑事政策，对被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人曾某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟惠松审判员刘惠霞人民陪审员姚强二〇一四年十一月十七日书记员余庆锋

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 曾某某
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑三年