案例一：
经审理查明，被告人谢明有为非法占用林地，自2017年2月以来，在乐东县国营福报农场二十一队公益林地擅自砍伐林木，2017年3月7日被乐东县林业局千家管护站护林员张某1、张某2发现，谢明有便随二人至千家管护站接受调查，后张某1向乐东县森林公安局报案。经鉴定，被砍伐天然林地总面积15.67亩，被砍伐天然林木总株数为602株，其中胸径大于或等于5厘米的林木株数336株，活立木蓄积量11.3626立方米；胸径小于5厘米的幼树林木266株。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 谢明有
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
高永明滥伐林木罪一审刑事判决书海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2019）琼02刑初48号：海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉［2019］51号起诉书指控被告人高永明犯滥伐林木罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察官陈小雄出庭支持公诉，被告人高永明及辩护人吴虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结海南省三亚市人民检察院指控：被告人高永明在未办理林木釆伐许可证的情况下，于2016年5月初，手持砍刀和手锯将三亚市天涯区龙密村委会卡巴一队二十连西南面一块林地内的橡胶林木伐倒，并将该地块内天然生长的灌木和杂草清理掉，且于同年6月份期间，在该地块内种植上芒果苗木，造成大量天然林木遭到严重毁坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：被伐林地面积为6.3亩，其中ＩＩ级规划保护林地5.5亩，森林类别为重点公益林，非林地0.8亩；被伐林木树种为天然阔叶林和橡胶树；被伐林木总株数为539株，其中橡胶树总株数为180株，天然阔叶树总株数359株（其中胸径小于5厘米的林木323株，胸径大于或等于5厘米的林木36株）；被伐林木总立木蓄积量为15.3127立方米，其中橡胶树立木蓄积量为14.6557立方米，天然阔叶树立木蓄积量为0.657立方米；该地块的原有植被已遭到严重毁坏，致使该地块短期内原有植被起到的保持水土、涵养水源、调节气候、维持生态平衡等生态功能严重丧失。2018年12月6日，被告人高永明主动到三亚市森林公安局投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辩认笔录等证据。据此认为，被告人高永明违反森林法的有关规定，在未取得林业主管部门批准的情况下，滥伐林木共539株，总立木蓄积量为15.3127立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人高永明对起诉书所指控的罪名及事实无异议。被告人高永明的辩护人辩护称：一、被告人高永明对其犯罪行为没有异议，认罪。二、辩护人认为被告人高永明有以下从轻或减轻处罚的量刑情节，且符合缓刑条件：1.被告人高永明有自首情节，认罪态度好。2.被告人高永明的主观恶性小。被告人高永明砍伐林木是因为橡胶树不能带给家庭更多的经济收入，为了增加收入，才砍掉原有的橡胶树改种芒果树。被告人高永明法律意识淡薄，不懂砍伐林木需要申请林木采伐许可证，才导致涉案事件的发生。被告人高永明2016年清理完林木后并没有荒置土地，而是种上新的芒果树苗，在一定程度上对保持水土、涵养水源、维持生态平衡的问题起到了弥补作用。3.被告人高永明的行为不致发生社会危险性。2018年12月12日侦查机关向公诉机关申请批捕，公诉机关考虑被告人高永明的行为不致发生社会危险性未批准逮捕，并对其采取取保候审措施，说明被告人高永明的行为社会危害性较小。4.被告人高永明无犯罪前科。经审理查明：被告人高永明在未办理林木釆伐许可证的情况下，于2016年5月初，手持砍刀和手锯将三亚市天涯区龙密村委会卡巴一队二十连西南面一块林地内的橡胶林木伐倒，并将该地块内天然生长的灌木和杂草清理掉，且于同年6月份期间，在该地块内种植上芒果苗木，造成大量天然林木遭到严重毁坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：被伐林地面积为6.3亩，其中ＩＩ级规划保护林地5.5亩，森林类别为重点公益林，非林地0.8亩；被伐林木树种为天然阔叶林和橡胶树；被伐林木总株数为539株，其中橡胶树总株数为180株，天然阔叶树总株数359株（其中胸径小于5厘米的林木323株，胸径大于或等于5厘米的林木36株）；被伐林木总立木蓄积量为15.3127立方米，其中橡胶树立木蓄积量为14.6557立方米，天然阔叶树立木蓄积量为0.657立方米；该地块的原有植被已遭到严重毁坏，致使该地块短期内原有植被起到的保持水土、涵养水源、调节气候、维持生态平衡等生态功能严重丧失。2018年12月6日，被告人高永明主动到三亚市森林公安局投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证（1）报案书、受案登记表、立案决定书、立案告知书等。证实：案件的受理、立案情况等。（2）户籍证明。证实：高永明出生于1983年7月15日，作案时已达到完全刑事责任年龄。（3）归案情况说明。证实：2018年12月6日，被告人高永明主动向三亚市森林公安局崖城林区派出所投案自首，并如实供述了其砍山毁林的犯罪事实。（4）证明。证实：三亚市林业局从未为该地块办理过林木采伐许可证，未批准过占用林地。（5）责令停止擅自开垦林地、蚕食林地通知书。证实：2018年11月19日，三亚市崖州区农林局向高永明下达了《责令停止擅自林地、蚕食林地通知书》，高永明本人签收。（6）提取作案工具情况说明。证实：被告人高永明砍伐林木使用的工具手锯和砍刀均已损坏并丢弃，未能找到。（7）无犯罪记录证明。证实：被告人高永明无违法犯罪记录。2.证人证言（1）证人石某的证言。证实其到毁林现场查看并调查得知是高永明所为，并见证了高永明指认毁林现场的情况。（2）证人王某的证言。证实内容与石某的基本一致。（3）证人高某的证言。证实：其目睹高永明在涉案地块砍伐毁林的事实，与其他证人和被告人高永明的供述相印证。3.被告人的供述和辨解被告人高永明的供述和辨解。证实：其在无林木采伐许可证的情况下，砍伐涉案地块林木的事实。4.鉴定意见海南省森林资源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。证实：（一）被伐林地面积为6.3亩，其中ＩＩ级规划保护林地5.5亩，森林类别为重点公益林，非林地0.8亩。（二）被伐林木树种为天然阔叶林和橡胶树。（三）被伐林木总株数为539株，其中橡胶树180株，天然阔叶树株数359株（其中胸径小于5厘米的林木323株，胸径大于或等于5厘米的林木36株）；被伐的林木总立木蓄积量为15.3127立方米，其中橡胶树立木蓄积量为14.6557立方米，天然阔叶树立木蓄积量为0.657立方米。（四）该地块原有植被已遭到严重毁坏，致使该地块短期内原有植被起到的保持水土、涵养水源、调节气候、维持生态平衡等生态功能严重丧失。5.现场勘验、辩认笔录（1）现场勘验笔录。证实：2018年11月13日上午11时20分许，三亚市森林公安局崖城林区派出所民警温新爱、林攀等人到中心现场位于三亚市××区二十连西南面一处山坡上的毁林现场进行现场勘验。该地块属于天然起源的阔叶混交林和橡胶林地，属丘陵地貌，土壤为砖红壤。现场遗留有被砍倒的树木树干，倒向不同的方向，大部分为幼树，大的胸径有20厘米左右，被伐大树的树桩保存完好，伐桩地高10厘米至60厘米之间，伐桩上留有不规整的刀砍痕迹，现场地块已种植芒果苗木，高度有30至120厘米不等。制作现场勘查笔录1份、方位图1张、照片12张，现场勘查与案发现场一致。（2）现场辨认笔录。证实：2018年12月6日上午，被告人高永明对砍伐林地的林木伐桩以及种植的芒果苗进行了指认。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成锁链，具有证明效力，本院予以确认本院认为，被告人高永明无视国家法律，违反森林法的规定，未经林行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自使用砍刀砍伐林木，被毁林木总株数为539株、总立木蓄积量为15.3127立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人高永明犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人高永明在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人高永明当庭认罪，认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚；决定对其从轻处罚。关于被告人高永明的辩护人提出的被告人高永明犯罪后主动投案自首、是初犯、认罪、悔罪态度较好的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。综上，综合本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人高永明适用缓刑没有社会危害性，故对其宣告缓刑。为严明国法，依法惩处滥伐林木罪，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下被告人高永明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李新建审判员尹合欢审判员付春燕二〇一九年八月六日法官助理林小妹书记员吴璟

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 高永明
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑八个月