案例一：
经审理查明：一、被告人李会民、付永平合同诈骗的犯罪事实2013年10月份左右，在重庆做信息生意的肖胜奎联系湖北中高泽公司的陈中元，称其认识在山西省运城国新公司工作的一个朋友即被告人李会民，并称该公司也做电煤生意。2013年11月份左右，经肖胜奎介绍，李会民与陈中元取得联系，李会民遂安排被告人付永平给陈中元发了一份原煤化验报告，报告数据达到电厂的要求，陈中元把情况告知湖北中高泽公司的刘家宏，二人决定来运城考察。2013年11月29日晚，刘家宏、陈中元来到运城，李会民以运城国新公司总经理的身份接待了二人,又以运城国新公司下属的侯马营运站有符合电厂要求的煤为由，以运城国新公司侯马营运站的名义与湖北中高泽公司签订了一份22000吨的《煤炭供销代发合同》，李会民以运城国新公司侯马营运站委托代理人的身份，刘家宏以湖北中高泽公司的委托代理人的身份在合同上签字，该合同加盖有运城国新公司侯马营运站和湖北中高泽公司的合同专用章。合同中载明：“甲方：运城国新能源煤炭运输公司侯马开发区营运站乙方：湖北中高泽能源有限公司第一条…发站南关下峪口桑树坪到站新沟…第二条…烟煤发热量≥4800大卡／千克…贫瘦煤发热量≥4800大卡／千克…第三条…（一）质量以双方在发运站站台（煤场）煤炭共同采样初检，以甲乙双方共同确认的质检机构化验结果为准，双方确认签字后装车，装车即视为合格。结算以电厂化验结果为准。（二）2013年12月份22000吨6列，铁路运费由乙方支付。数量交付方式以铁路大票为准…第五条（一）煤炭价格随行就市，按电厂化验实际发热量为准，到站价0.11元／卡（含增值税两票），铁路运费以铁路大票为准。注：湖北汉川电厂新沟站。（二）甲方以车板方式向乙方在发运站台交货。装车完毕后，甲方交付铁路大票，领货凭证及相关手续…”同年11月30日，李会民带着刘家宏、陈中元来到运城国新公司侯马营运站，并让刘家宏、陈中元看了侯马营运站的相关手续，又带着刘家宏、陈中元到韩城市龙门镇的下峪口站台见到付永平，并以侯马营运站经理的身份将付永平介绍给二人，后付永平夸大事实介绍站台及存放原煤的情况，并称煤符合刘家宏、陈中元的要求。后李会民以报车皮计划款为由，让湖北中高泽公司先付60万元，刘、陈二人联系湖北中高泽公司于2013年12月3日给侯马营运站汇款60万元。收到60万元后，李会民安排在车站办理了一个车皮受理号，称将在桑树坪站台发煤，让湖北中高泽公司付一列煤款，刘、陈二人又联系其公司于2013年12月13日给侯马营运站汇款100万元，而李会民则从运费较高的华山站发煤。之后刘家宏、陈中元又让其公司分别于2013年12月17日、12月19日、12月27日给侯马营运站汇款290万元。2014年1月6日，李会民以春运快到了，在下峪口站发两列、华山站发两列、桑树坪站发一列可全部履行合同为由，让湖北中高泽公司再付200万元，刘、陈二人让其公司于当日给侯马营运站汇款。收到200万元后，李会民以各种理由推辞，一直推拖发货。案发后，经运城市公安局委托，山西今朝司法鉴定所2015年3月24日作出山西今朝司法鉴定所【2015】会鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、湖北中高泽公司2013-2014年通过上海浦东发展银行武汉分行70160155200003830账户预付运城国新公司侯马营运站煤款6500000.00元，汇入该公司设立于中国银行股份有限公司侯马支行营业部147959266055账户。2、该站预收湖北中高泽公司煤款用于支付购煤款（含短途运费）和支铁路运费和代发费用支出4350000.00元，用于归还借款700000.00元，李会民个人通过赵俊勇账户借款310000.00元，李会民签字从赵俊勇账户借款王勇40000.00元，支付相关人员工资50000.00元；付给续金平账户700000.00元，魏勇账户350000.00元。3、侯马站2013年11月-2014年1月从韩城支金泰多元经营公司购进原煤12419.88吨，进价4059875.80元（含短途运费）…2013年11月-2014年1月从韩城金泰多元经营公司通过下峪口和华山站向外发运煤炭12419.88吨，其中：湖北中高泽公司7200.02吨…”截止2014年1月，李会民共收取了湖北中高泽公司的预付款650万元，按双方签订的《煤炭供销代发合同》第二条“烟煤发热量≥4800大卡／千克…贫瘦煤发热量≥4800大卡／千克”及第五条“煤炭价格随行就市，按电厂化验实际发热量为准，到站价0.11元／卡”的约定计算，所发煤炭的单价应为528／吨（4800×0.11），发煤数量为7200.02吨，李会民共计向湖北中高泽公司履行合同价款为3801610.56元。2014年5月，李会民从灵石的两渡站为湖北中高泽公司给应城市新都化工有限责任公司发煤3345.18吨。后经湖北中高泽公司与应城市新都化工有限责任公司结算价税合计1319674元，其中包含税款为113979元。综上，李会民共计向湖北中高泽履行合同价款合计5007305.56元，还余1492694.44元未履行。另查明，运城国新公司侯马营运站是运城国新公司的一个派出机构，不具有法人资格，运城国新公司并未授权侯马营运站对外签订营销合同，李会民为运城国新公司的职工，没有在运城国新公司担任任何职务，被指定为侯马营运站的负责人，付永平不是运城国新公司职工，运城国新公司侯马营运站合同专用章并未在侯马市公安局备案。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 李会民
crime: 合同诈骗罪
虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 付永平
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑七年

案例二：
王勇合同诈骗罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2017）内0502刑初74号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人王勇犯合同诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日、3月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人王勇及其辩护人杨玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人王勇为松原市点石晟鑫经贸有限公司（以下简称：点石公司）实际经营人。2015年1月7日、1月21日，通过柳文喜介绍，被告人王勇与通辽市启通煤炭有限责任公司（以下简称：启通公司）的王雷签订煤炭购买合同、煤炭买卖付款合同，双方约定点石晟鑫公司从王雷处购买末煤487.74吨、混末煤960.84吨，王勇先付预付款人民币150000.00元，2015年2月15日前付清余款人民币511323.00元。2015年2月9日，被告人王勇通过电话联系柳文喜，再次从启通公司的煤场购买174.7吨煤炭，约定煤款共计人民币83856.00元。当日，被告人王勇通过通辽市国运配货站介绍，与个体营运货车司机牟金伟、周景玉、周宇三人达成口头运输合同，双方约定从启通公司煤场运输煤炭至松原市，运费每吨80元，货到付款，运费共计人民币13976.00元。2015年3月11日、4月13日、10月27日，被告人王勇分多次向柳文喜账户转账支付煤炭款共计人民币18000.00元。被告人王勇将上述煤炭处分后，拒不履行剩余煤炭款人民币577179.00元及运费人民币13976.00元。2016年5月30日，被告人王勇被公安民警抓获归案。2016年11月14日、11月20日，被告人王勇的亲属分两次向王雷偿还煤款共计人民币50000.00元。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人报案材料和陈述笔录、证人证言、煤炭购买合同及付款合同、称重单、书证、民事裁定书及协助执行通知书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人王勇的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币591155.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院，请依法判处。被告人王勇及辩护人对公诉机关指控的事实无异议，提出的辩解及辩护人意见是，本案系民事法律关系，被告人王勇不构成犯罪，应宣告其无罪。经审理查明,被告人王勇系点石公司的实际经营人。2015年1月7日，经柳文喜介绍，被告人王勇在启通公司以点石公司的名义与启通公司的法定代表人王雷签订煤炭购买合同，约定：末煤430.00元／吨、混末煤470.00元／吨，由被告人王勇个人承担全部煤款的给付责任。被告人王勇预付购煤款人民币150000.00元后，开始从启通公司煤场往松源市运煤，至2015年1月21日，被告人王勇运走末煤487.74吨、混末煤960.84吨，双方于当日签订一份煤炭买卖付款合同，约定：被告人王勇将剩余购煤款人民币511323.00元于2015年2月15日前全部付清。付款期限届满后，被告人王勇未给付上述购煤款。2015年2月9日，被告人王勇欲再次购买煤炭，便通过电话与柳文喜联系，约定以480.00元／吨的价格购买煤炭，货到付款。随后，被告人王勇通过通辽市国运配货站与个体营运货车司机牟金伟（×××）、周景玉（×××）、周宇（×××）达成口头运输合同，约定80.00元／吨价格运到吉林省林源市，货到支付运费。之后，牟金伟（54.98吨）、周景玉（62.88吨）、周宇（56.84吨）从启通公司煤场装载煤炭174.70吨（被告人王勇应付购煤款人民币83856.00元及运费13976.00元），当该煤运至吉林省松源市被告人王勇指定的卸货地点后，牟金伟等三向被告人王勇索要运费，被告人王勇未予支付。2015年3月11日、4月13日、10月27日，被告人王勇分多次向柳文喜银行账户转帐支付购煤款共计人民币18000.00元，剩余购煤款人民币65856.00元未给付。综上，被告人王勇未支付购煤款共计人民币577179.00元、运费13976.00元，合计人民币591155.00元。另查明，2015年1月20日，被告人王勇将所购煤炭中的614.36吨卖予张大勇、高秀丽，得款人民币200000.00元，未予支付购煤款和运费；其余所购煤炭被被告人王勇用于抵偿其拖欠王树生的借款和替王树生抵偿债务。2015年6月11日，被告人王勇被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了主要案件事实；2016年5月30日16时许，被告人王勇在吉林省梨树县梨树镇被公安机关抓获归案。2016年11月14日、11月20日，被告人王勇的亲属分两次代为向启通公司偿还购煤款共计人民币50000.00元。上述事实，有被害人报案材料和陈述笔录、证人证言、煤炭购买合同及付款合同、称重单、银行交易明细、工商档案、收款收据、书证、民事裁定书及协助执行通知书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人王勇的供述等证据材料所证实，足以认定本院认为，公诉机关指控被告人王勇犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王勇以非法占有为目的，在签订、合同履行过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币591155.00元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人王勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王勇归案后，能够如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚；其亲属能够代为退赔部分赃款，可以对被告人王勇酌情从轻处罚。被告人王勇及辩护人对本案事实无异议，提出本案系民事法律关系，被告人王勇不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，本案的证据能够证明，被告人王勇在到启通公司购煤之前就已与王树生达成协议，用所购煤炭抵偿托欠王树生的借款及替王树生抵偿债务，其本人银行账户及其实际控制的点石公司账户，均无大额交易记录；被告人王勇将所购部分煤炭卖予张大勇、高秀丽，得款200000.00元后，未向被害人支付任何款项，并且不能说清该款去向；公安机关在2015年4月份找到被告人王勇调查本案后，其本人至今未向启通公司支付购煤款及货车司机的运费；以上事实，能够表明被告人王勇无意实际履行合同，其主观具有非法占有的目的，其利用经济合同骗取财物，属以合法形式掩盖非法目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚，故该辩解及辩护意见，无法律依据，不予采纳。根据被告人王勇犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2027年5月30日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王勇退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王德成代理审判员景东晖人民陪审员赵忠阁二〇一七年三月十四日书记员王芳

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王勇
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十一年