案例一：
中山市第二市区人民检察院指控：1.2016年5月15日中午1时50分许，被告人黄国华驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至中山市古镇镇××工业区××灯饰厂门口附近，见途经该处的被害人邓某手持苹果牌手机1台（价值人民币3400元），遂由被告人黄国华驾车靠近，被告人林艳强趁邓某不备夺得其上述手机后逃离现场。破案后，赃物未缴回。2.2016年5月29日下午6时30分许，被告人黄国华驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至古镇镇××××××路段时，见途经该处的被害人李某戴有吊坠1条（未能核价），遂由被告人黄国华驾车靠近，被告人林艳强趁李某不备夺得其上述吊坠后逃离现场。破案后，赃物未缴回。3.2016年6月16日上午8时45分许，被告人林艳强驾驶助力车搭载被告人农政伟，窜至中山市横栏镇三沙村××市场附近××药店门口时，见途经该处的被害人柳某戴有金项链1条（价值人民币3380元），遂由被告人林艳强驾车靠近，被告人农政伟趁柳某不备夺得其上述项链后逃离现场。破案后，赃物未缴回。4.2016年6月21日上午7时30分许，被告人农政伟驾驶助力车搭载被告人林艳强，窜至横栏镇×××路××医院附近一建筑工地门口时，见途经该处的被害人潘某戴有金项链1条（未能核价），遂由被告人农政伟驾车靠近，被告人林艳强趁潘某不备夺得其上述项链后逃跑，二被告人逃至横栏镇×××路×××路交界处时被执勤的公安人员抓获归案，并缴获作案工具助力车1辆。破案后，赃物未缴回。2016年7月5日，公安人员在古镇镇××批发市场将被告人黄国华抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人邓某、李某、柳某、潘某的陈述及辨认笔录、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场视频录像及截图资料、中山市发展和改革局价格认证中心作出的《价格认定结论书》、广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》、广东省江门市江海区人民法院作出的（2012）江海法刑初字第163号刑事判决书、广东省怀集监狱出具的释放证明书、中山市古镇镇物价检查所出具的复函、中山市工商行政管理局出具的证明、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的办案说明、证人黄某1、吴某、黄某2、梁某的证言及辨认笔录、证人喻某的证言、被告人林艳强、农政伟、黄国华的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。

案例一相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 林艳强
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 黄国华
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 农政伟
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
王某旺、王某良抢劫一审刑事判决书广东省中山市第二人民法院刑事判决书（2017）粤2072刑初732号：中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）662号起诉书指控被告人王某旺、王某良犯抢劫罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员余耀勇出庭支持公诉。被告人王某旺、王某良及辩护人何志梅到庭参加诉讼。现已审理终结中山市第二市区人民检察院指控，2016年10月1日中午11时许，被告人王某旺、王某良经密谋后，由被告人王某旺驾驶闽Ｄ×××××号摩托车搭载被告人王某良窜至中山市小榄镇联丰社区联发市场附近路段，见途经该处的被害人汤某甲佩戴黄金项链1条（价值人民币21000元），被告人王某旺即驾车从后靠近，被告人王某良抓取并拉扯汤某甲的黄金项链，见黄金项链未扯断又继续拉拽，意图劫取汤某甲的黄金项链。后致汤某甲倒地拖行并受伤。随后，被告人王某旺、王某良被被害人汤某甲及群众当场人赃并获交公安机关归案。经中山市公安局法医鉴定，被害人汤某甲的损伤程度属轻微伤。破案后，赃物已发还被害人。公诉机关当庭宣读并出示了被害人汤某乙的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押及发还清单、缴获物品照片、现场方位图及现场照片、视频监控录像、广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、被抢黄金项链发票、中山市石岐菊城珠宝金行出具的证明、中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》、广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2005）顺刑初字第01815号刑事判决书及广东省清远监狱出具的《释放证明书》、证人彭某、林某、何某的证言及辨认笔录、被告人王某旺、王某良的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人王某旺、王某良无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某旺、王某良抢劫犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某旺辩称其事先与王某良并无预谋，且其行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪。被告人王某良辩称其仅拉扯被害人汤某乙一下，其行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪。被告人王某良的辩护人辩称其在犯罪中仅拉扯了被害人汤某乙一下，其行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪。经审理查明，2016年10月1日11时许，被告人王某旺驾驶闽Ｄ×××××号黑色男装摩托车搭载被告人王某良窜至中山市小榄镇联丰社区联发市场附近路段，见途经该处的被害人汤某乙佩戴黄金项链1条（价值人民币21000元），被告人王某旺遂驾车从左后方靠近，被告人王某良则强抢汤某乙的黄金项链，因黄金项链未被扯断又继续拉拽，后致汤某乙倒地拖行并受伤。随后被告人王某旺、王某良被群众及被害人汤某乙人赃俱获并交公安机关归案，公安机关当场缴获作案用摩托车一辆。经鉴定，被害人汤某乙全身多处的表皮剥脱面积20ｃ㎡以上，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。破案后，赃物已经发还被害人汤某乙。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人汤某乙的陈述及辨认笔录证实，2016年10月1日11时30分许，我和老婆彭某步行途经联发市场广场旁边时，突然感觉有人从左后边拉扯我脖子上的金项链，但没有拉断，我看到两名男子驾驶一辆男装摩托车，坐在后面的男子动手抢。因项链没有断，我整个人被摩托车带着往前跑，我大喊“抢金项链了！”并用手抓住摩托车车位的货架，后被摩托车带着往前跑了3、4米，这时金项链被拉断，我倒地，但用手抓住摩托车右边踏脚的位置，对方继续加油，我死死抓着并被继续拖行了6、7米。这时摩托车跑不动了，倒在地上，车上的两名男子想跑，被附近的群众围住，我也趁机拿回了金项链。那名动手抢金项链的男子想逃跑，但没跑多远便又被群众抓住并被殴打。随后公安人员到现场将那两名男子送到医院。我因为倒地被摩托车拖着走了6、7米，导致我的两个膝盖位置、右脚脚踝、右后肩胛、右背部、后腰及两个小指等多处被擦伤。其辨认出被告人王某良就是坐在摩托车后座并抢其金项链的男子、被告人王某旺就是负责驾驶摩托车的男子，并对被抢的金项链及伤情照片进行了指认。2.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过证实，2016年10月1日11时许，被告人王某旺、王某良在现场被群众抓获并交公安机关归案。3.缴获经过、扣押笔录、扣押及发还清单、缴获物品照片证实，公安人员缴获黄金项链2段，已发还被害人汤某乙；从被告人王某旺处缴获作案用闽Ｐ×××××号男装摩托车1辆。4.现场方位图及现场照片证实，现场位于小榄镇联丰社区联发市场附近路段。5.监控视频及截图证实，2016年10月1日上午11时38分17秒，汤某乙步行至联发市场附近；11时38分38秒，王某良距离汤某乙约有50米，一直向汤某乙方向张望；11时39分05秒，王某良举手示意，随后王某旺驾驶摩托车停在王某良身边，王某良上车，王某旺继续驱车往汤某乙步行方向前进；11时39分32秒，王某旺驾车靠近汤某乙，王某良伸手抢，汤某乙追赶；11时39分57秒至40分11秒，汤某乙追赶着被告人王某旺、王某良驾驶的摩托车，并拉着摩托车的座位尾部，后摔倒在地上并被拖行，王某良下车逃跑，被几名男子抓住，挣脱后继续逃跑，王某旺则继续驱车前行，汤某乙一直未松手，被拖行一两米后，几名男子追上并将王某旺连同摩托车推倒。6.被害人汤某乙提交的发票证实，汤某乙在金六福珠宝购买的足金999.9金项链，重63.69克，合计21527元，实收21450元。7.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，上述黄金项链为足金黄金项链，重量63.69克，价值人民币21000元。8.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片证实，被害人汤某乙全身多处的表皮剥脱面积20ｃ㎡以上，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。9.广西壮族自治区蒙山县公安局文圩派出所出具的户籍证明证实，被告人王某旺、王某良分别于出生于广西壮族自治区蒙山县。10.广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2005）顺刑初字第01815号刑事判决书、广东省清远监狱出具的《释放证明书》证实，被告人王某旺的前科情况。11.证人彭某的证言证实，2016年10月1日11时30分许，我和丈夫汤某乙途经小榄镇联发市场门口附近路段时，两名男子驾驶一辆男装摩托车从联发市场门口出来，从左靠近汤某乙，摩托车后座男子突然伸出右手抢汤某乙脖子上的金项链。见状我大喊“有人抢东西”，这时汤某乙的金项链被对方扯住，但没有扯断，汤某乙也拉住对方摩托车的后车架位置，对方加大油门往前开，并拖着汤某乙走了3、4米，汤某乙倒地，金项链也被扯断，而汤某乙死死抓住摩托车的脚踏板，对方继续驾驶摩托车拖着汤某乙走了5、6米，随后摩托车也倒地。这时很多群众围过来，气愤的对他们拳打脚踢，汤某乙则从后座男子手里拿回被抢断的金项链，后座男子趁机逃走，但又被群众抓住。之后我们报警，公安人员到场将他们控制。汤某乙的双膝盖、右脚踝、右背部及两个手小指等多处被擦伤，对方两个男子也被群众打伤。汤某乙被抢劫的是一条足金黄金项链，很粗，一节节的，约有60克，是2016年7月份以人民币两万一千多买的。因他之前也被抢过一次金项链，因此这条还特意在中间穿了两条鱼丝线和一条灰色的纤维线，这样不容易被扯断。其辨认出被告人王某良就是坐在摩托车后座并抢其丈夫汤某乙金项链的男子、被告人王某旺就是负责驾驶摩托车的男子。12.证人林某的证言及辨认笔录证实，2016年10月1日11时许，我和何某巡逻时听到对讲机呼叫，称联发市场附近有人抓获了两名抢金项链的小偷，我们立刻驱车赶到现场。当时我看到一大堆群众围在一起，人群中央有一名男子坐在地上，好像刚被人打了，离他不远处有另一名男子躺在地上，头部被人打穿了，头破血流的，在两名男子旁边倒着一辆黑色的男装摩托车。这时一名男子走上前称其被地上两名男子飞车抢走了一条金项链，他自己拉着摩托车不放手，也被小偷拖着走了，他自己也受伤了，后来摩托车被拖倒，他也拿回了金项链，这名男子还出示了金项链和身上的伤势。事主还说那两名男子是被周围的群众抓住了，且群众还殴打了他们。其辨认出被告人王某旺、王某良就是被抓住的两名男子。13.证人何某的证言及辨认笔录证实，2016年10月1日11时许，我和林某在执行巡逻任务，期间接到总台通知称联丰社区联发市场附近有人抢金项链。我们接报后立即赶到现场，发现很多群众围在那里，人群中央的地上躺着两名男子，其中一名男子头破血流，看样子很痛苦，用手抱着头部，应该是刚被人打了。另一名男子脸部好像也很痛苦，躺在一边的地上，看样子也是刚被人打了。就在这两名男子旁边站着一名男子（以下简称Ｃ男子），手里拿着一条断开两段的金项链，身上有多处擦伤的痕迹，附近还有一辆黑色的男装摩托车。后经了解，躺在地上的两名男子就是驾驶摩托车抢劫的小偷，拿着金项链的男子就是被抢的事主。事主称其戴着的金项链被躺在地上的两名男子抢走，之后事主一直抓着摩托车的后座位置不放，摩托车将其一直拖行了一段距离，之后附近群众上前将两名男子抓获并殴打。其辨认出被告人王某旺、王某良就是实施抢劫的两名男子。14.被告人王某旺的供述及辨认笔录证实，我看到王某良动手抢了金项链，但后面的人拖着我的车尾，加上前面有车，我踩了刹车，车倒地，后来我把项链还给那名男子的老婆。其辨认出被告人王某良，并对抢劫现场及被缴获物品进行了辨认。15.被告人王某良的供述及辨认笔录证实，我因赌博输了钱，便到小榄镇找大哥王某旺借钱，但他也因赌博欠债，我们便商量去飞车抢夺，找点钱回来还债。2016年10月1日11时30分许，我和王某旺在联丰社区联发市场的一个店铺吃米粉，看到一个30多岁的男子步行经过，该男子脖子上戴着一条筷子粗的黄金项链，我便指着该男子对王某旺说“哥，那个人有项链，把它抓了可以卖几千块”，王某旺表示同意干。于是王某旺驾驶闽Ｄ×××××号摩托车载着我靠近该男子左边身后，我伸手抓住该男子脖子上的金项链用力一拉，但没有拉断，该男子跟着我们的摩托车走了几步，并大喊“抢项链啊”，我继续用力拉金项链，并将金项链拉断抓在手里。这时到了转弯位置，前面有车堵住了，我们摩托车的速度慢了下来，那名男子上来用力掀我们的摩托车，并将摩托车推倒在地，我下车逃跑，但被周围的群众抓住了，手里的金项链被抢回去给事主了，王某旺也被抓住，当时好多人一起上来打我们，我们被打的头破血流，倒在地上。之后便有公安人员到场将我们抓获归案。其辨认出被告人王某旺，并对抢劫现场及监控截图进行了辨认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人王某旺辩称其行为不构成抢劫罪而应构成抢夺罪、被告人王某良及其辩护人均辩称其仅拉扯被害人汤某乙一下，其行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪的意见，经查，被害人汤某乙的陈述及辨认笔录、证人彭某的证言及辨认笔录均证实，被告人王某旺驾车从左靠近汤某乙，王某良伸手抢汤某乙脖子上的金项链，但没有扯断，后汤某乙拉住摩托车的后车架位置，王某旺继续驾车往前开，并拖着汤某乙走了3、4米，汤某乙倒地，金项链也被扯断，后汤某乙抓住摩托车的脚踏板，对方继续驾车拖着汤某乙走了5、6米，随后摩托车也倒地，汤某乙从王某良手里拿回被抢断的金项链；证人林某、何某的证言及辨认笔录证实，其赶到现场时，被告人王某旺、王某良被群众围着，且受伤，摩托车倒地；被告人王某良的供述及辨认笔录证实系被告人王某旺提议抢金项链，并由王某旺负责开摩托车从左边靠近汤某乙，其坐在车后负责伸手抢被害人脖子上的金项链，一开始没有拉断，被害人跟着摩托车走了几步，后其继续用力拉，并将金项链拉断抓在手里，随后被群众抓住；被告人王某旺的供述及辨认笔录证实其看到王某良抢了金项链，但后面有人拖着其车尾；监控视频证实被告人王某旺搭载王某良后，驱车往汤某乙步行方向前进，随后靠近汤某乙，王某良伸手抢，汤某乙追赶并一直拉着摩托车的座位尾部，后摔倒在地上被拖行了几米，王某旺一直驱车前行直至被群众推倒；《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片证实，被害人汤某乙因外伤致全身多处的表皮剥脱，其身上的伤情为擦伤，并有抓获及缴获经过、扣押笔录及清单、《价格认定结论书》等证据予以佐证，上述证据能相互印证，足以证实被告人王某旺、王某良驾驶机动车强抢金项链时，因金项链未被扯断且被害人汤某乙不放手，而采取强拉硬拽的方法劫取金项链，并在明知上述手段会造成他人伤亡后果的情况下，仍放任该结果的发生并致汤轻微伤，其行为已构成抢劫罪，故上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。另，被告人王某旺事先与被告人王某良是否有预谋并不影响其抢劫共同犯罪的构成。由于被告人王某良并无如实供述其主要犯罪事实，故对辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院亦不予采纳。对被告人王某良的辩护人辩称其主观恶性不大的意见，经查，被告人王某良伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，并致被害人轻微伤，其主观恶性显非不大，故该意见无理，本院也不予采纳。被告人王某良的家庭情况并不影响对其的定罪量刑，但对辩护人所提其属犯罪未遂、系偶犯的意见，经查属实；对辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院一并采纳本院认为，被告人王某旺、王某良无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人王某旺抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某良抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人王某旺、王某良犯抢劫罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及之规定，判决如下一、被告人王某旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2019年9月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人王某良犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2019年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）审判长戴洁云人民陪审员陈艳人民陪审员朱华中二〇一七年九月十八日书记员梁慧贤

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 王某旺
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 王某良
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年九个月