案例一：
经审理查明，2013年被告人韦统满和被害人韦某兴、张某逊签订了林木转让合同，韦统满将其位于连山壮族瑶族自治县************“罗客局”山场约30亩林地的林木经营权以人民币十万元转让给韦某兴和张某逊，该山场2001年12月30日划入广东连山笔架山省级自然保护区管理，属于自然保护区缓冲区，国家二级生态公益林。2019年11月被告人韦统满在未取得韦某兴和张某逊同意和未办理林木采伐许可证的情况下，到“罗客局”山场砍伐杉木146株（已将大部分杉木出售给他人）、剥皮杉木145株。经连山壮族瑶族自治县林业局工程师鉴定，“罗客局”被采伐杉木面积为6.5亩，蓄积13.8554立方米，材积8.7立方米，被剥皮杉木蓄积10.962立方米，材积为8.4立方米，总蓄积24.8174立方米，总材积17.1立方米。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认定，被盗伐的杉木蓄积13.8554立方米，材积8.7立方米，价值人民币5220元；被剥皮杉木蓄积10.962立方米，材积为8.4立方米，价值人民币5040元，合计材积17.1立方米，合计价格为人民币10260元。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。




案例一判决结果：
name: 韦统满
crime: 盗伐林木罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
绪荣滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑事判决书（2018）桂0225刑初105号：融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人邓绪荣犯滥伐林木罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。融水县苗族自治人民检察院检察员栗鹏飞出庭支持公诉，被告人邓绪荣到庭参加诉讼。现已审理终结融水苗族自治县人民检察院指控：2016年10月，被告人邓绪荣为了改善家庭生活条件，在未办理林木釆伐许可证的情况下，请人砍伐自家位于融水苗族自治县“竹山头”（又名棕耙竹，地名）3林班42.1小班和“牛栏沟”（地名）3林班5.1小班的两处杉木。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司测算，被砍伐林地面积为0.32公顷，森林蓄积量为32立方来，出材量为20.8立方米。经融水县价格认证中心鉴定，涉案林木价值分别为6640元、9375元。2017年11月，被告人邓绪荣为了给其弟韦某才治病，在未办理林木采伐许可证的情况下，请人砍伐了其弟韦某才位于融水苗族自治县“社底”（地名）3林班7.1小班的一处杉木。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司测算，被砍伐林地面积为0.08公顷，森林蓄积量为16立方米，出材量为12立方米.经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，涉案林木价值分别为9600元。另查明，2018年1月22日，被告人邓绪荣主动到融水苗族自治县森林公安局怀宝派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人邓绪荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。上述事实有：扣押物品清单、发还物品清单，受案登记表、到案经过、户籍证明、证明，林权证，证人何某、贾某1、贾某2、邓某的证言，被告人邓绪荣的供述与辩解，伐区调查报告、鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、照片，现场辨认笔录、照片，足以认定本院认为，被告人邓绪荣违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成了滥伐林木罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人邓绪荣犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓绪荣在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实，是自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓绪荣为了生活和治病而滥伐林木，主观恶性小，酌情可以从轻处罚。根据被告人邓绪荣的犯罪事实、情节，社会危害程度，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、六十一条、五十二条、五十三条规定，判决如下被告人邓绪荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判员杨仁新二〇一八年五月三十日书记员韦智芳

案例二相关法律条文：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 邓绪荣
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年