案例一：
经审理查明，2016年6月21日21时30分许，被告人丁某某、陈某某、王某某在上海市浦东新区和炯路、三舒路口的新南厢食汇用餐，因被害人潘某某在丁某某停放于该饭店门口的牌照为苏Ｊ9ＸＸＸＸ东风牌小型普通客车旁小便，被告人丁某某、陈某某、王某某遂对其追逐、殴打，期间又致上前劝架的被害人谢某某受伤。经法医学鉴定，被害人潘某某腰椎Ｌ1、2右侧横突骨折，右拇指甲裂伤等，分别构成轻伤和轻微伤；被害人谢某某遭外力作用致左肋部皮肤擦伤，尚未构成轻微伤。2016年7月18日，被告人丁某某、陈某某、王某某到案后均如实供述了上述事实；3名被告人在各自家属的帮助下对被害人潘某某、谢某某进行了赔偿，并取得了被害人潘某某的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 丁某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 陈某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 王某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
李甲、李乙等寻衅滋事一审刑事判决书上海市金山区人民法院刑事判决书（2014）金刑初字第1077号：上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人李甲、李乙、邓乙、刘某某、饶某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人李甲、李乙、邓乙、刘某某、饶某某、赵某某及相关辩护人侯卫、张学敏、邬晓青到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年6月18日晚22时许，被告人李甲酒后在本区亭林镇大慈路ＸＸＸ号华亭娱乐城ＫＴＶ门口因琐事与邓甲发生口角继而引发肢体冲突，随后邓甲纠集谢某某、钟某与被告人李甲、邓乙等人互相扭打，后被告人李甲、邓乙又纠集被告人刘某某、李乙、饶某某、赵某某共同对被害人邓甲、谢某某、钟某实施殴打，致多人受伤。经鉴定，邓甲的伤势构成轻伤，谢某某、钟某的伤势构成轻微伤。当日，被告人李甲、李乙、邓乙、刘某某被公安机关抓获；次日，被告人饶某某、赵某某被公安机关抓获，上述被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人邓乙、饶某某、刘某某通过其家属赔偿了被害人邓甲的损失，被害人对被告人邓乙、饶某某、刘某某的行为表示谅解。上述事实，被告人李甲、李乙、邓乙、刘某某、饶某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓甲、谢某某、钟某的陈述及辨认笔录，证人叶某某、卢某某的证言，上海市公安局验伤通知书，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的监控视频及视频截图，被告人李甲、李乙、邓乙、刘某某、饶某某、赵某某的辨认笔录，公安机关出具的户籍资料、侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。被告人李乙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为，本案并非被告人李乙引发，被告人李乙主观恶性较小，未使用器械，无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，愿意赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。被告人邓乙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为，本案系偶发事件，被告人邓乙在共同犯罪中的作用相对较小，到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人饶某某的辩护人认为，被告人饶某某主观恶性较小，系被他人纠集后参与；被害人的伤势非被告人饶某某一人造成，被害人有过错；被告人饶某某到案后如实供述自己的罪行并赔偿了被害人损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑本院认为，被告人李甲、李乙、邓乙、刘某某、饶某某、赵某某聚众随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李甲、李乙、邓乙、刘某某、饶某某、赵某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓乙、刘某某、饶某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。四、被告人邓乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。五、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。六、被告人饶某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期均自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李甲的刑期自2014年6月18日起至2015年1月17日止；被告人李乙的刑期自2014年6月18日起至2015年1月17日止；被告人赵某某的刑期自2014年6月19日起至2015年1月18日止；被告人邓乙的刑期自2014年6月18日起至2014年12月17日止；被告人刘某某的刑期自2014年6月18日起至2014年12月17日止；被告人饶某某的刑期自2014年6月19日起至2014年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱纪红代理审判员张鹿人民陪审员王展农二〇一四年十二月二十四日书记员顾佳明

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李甲
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 李乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 赵某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 邓乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 刘某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 饶某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月