案例一：
公诉机关指控，一、故意毁坏财物罪2014年，林某2（已判刑）承包经营翁源县九里香市场管理有限公司，并担任该公司的法定代表人。林某2聘请了其妹夫被告人刘某1作为公司的管理人员，并在2015年起对“九里香”农贸市场进行整改。市场内的商户被害人陈某1、丘某、邓某1不接受市场管理有限公司提出的整改方案。林某2便指使被告人刘某1去聘请工人对陈某1等人的档口进行打砸，具体情况如下：1、2016年1月19日上午10时许，被告人刘某1伙同林某2等人和聘请的工人去到翁源县官渡镇“九里香”农贸市场内陈某1摊档处。林某2、刘某1等人指使工人将陈某1档口的卷闸门损坏。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损坏的卷闸门等价值人民币3652元。2、2016年3月2日上午10时许，被告人刘某1伙同林某2等人以及聘请的陈某3、曾某等5、6个工人去到“九里香”农贸市场内邓某1的摊档处。林某2、刘某1等人指使工人使用铁钎、铁锤将其摊档内的角铁架、铁架床、玻璃木框架等进行毁坏，经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损坏的角铁架等物价值人民币1203元。3、2016年3月2日上午，砸完邓某1的摊档后，被告人刘某1伙同林某2等人又去到丘某档口，并指使工人使用铁锤等工具将其档口的角铁架等物砸烂。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损坏的角铁架等物价值人民币685元。二、故意伤害罪2015年12月30日，被告人刘某1伙同林某2等人到翁源县官渡镇“九里香”农贸市场，因市场整改问题与陈某1、邓某3、邓某2等人发生纠纷，并引发了打架。在打架过程中被告人刘某1将邓某2推倒在地，并致使邓某2肩部受伤。经翁源县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人邓某2身体所受损伤为轻伤二级。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。




案例一判决结果：
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
瞗某甲敲诈勒索、故意伤害、故意毁坏财物一审刑事判决书广西壮族自治区博白县人民法院刑事判决书（2016）桂0923刑初82号：广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人林某甲犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2015年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2016年1月4日立案。审理中，本院发现不宜适用简易程序，于同月18日决定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年1月12日和同年2月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人陈世华、陈波（实习）等人到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2013年5月至6月间，吴某乙、刘某在合伙从广东省廉江市老板潘某处转承包博白县东平镇合江村陀角、旺塘两队（以下简称陀角、旺塘队）的鹤窑岭的速丰桉进行砍伐、经营中，遭到被告人林某甲及林某乙、林某1、林某2、林某3、林某4等村民以先给钱修路才允许砍树为由进行暴力威胁、恐吓，并将吴某乙殴打致轻伤；烧毁了工地用于搭帐篷的价值人民币5955元（以下币种同）的两张彩条布；打烂了挖掘机的窗玻璃，损失价值3300元；林某甲、林某2、林某3索要了吴某乙、刘某的30000元，每人从中分赃得款8000元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人林某甲的行为构成敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，系主犯，应当数罪并罚，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十六条、第六十九条的规定对林某甲定罪处罚。被告人林某甲对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、故意伤害罪的犯罪事实和罪名没有异议，辩解其没有参与打挖掘机。被告人林某甲的辩护人陈世华对公诉机关指控被告人林某甲犯敲诈勒索罪、故意伤害罪没有异议，提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人林某甲犯故意毁坏财物罪的事实不清，证据不足。公诉人提供的证据只有同案人一人供述林某甲参与打挖掘机，但没有其他证据佐证。经审理查明：2013年4月间，吴某乙、刘某合伙从广东省廉江市老板潘某处转承包了博白县东平镇合江村陀角、旺塘两队的鹤窑岭的速丰桉进行砍伐、经营。同年5月23日中午，吴某乙、刘某雇请工人到鹤窑岭上修路、砍树时，遭到被告人林某甲及林某乙、林某1、林某2、林某3、林某4（均已被判刑）等村民以先给钱修路才允许砍树，被吴某乙当场拒绝后，林某甲、林某1、林某2等人持铁棍、铁铲等凶器对吴某乙实施了殴打，而林某乙放火烧毁了工地用于搭帐篷的两张彩条布。同年6月10日，吴某乙、刘某雇请挖掘机进入鹤窑岭开路时，又遭到林某甲、林某乙、林某1、林某3、林某2、林某4等人的阻挠，并将挖掘机的窗户玻璃打烂。同年8月9日，林某甲、林某2、林某3向吴某乙索要了30000元，每人从中分赃得款8000元。经鉴定，被害人吴某乙的损伤程度为轻伤，被烧毁的两张彩条布价值5955元，被打砸挖掘机损失3300元。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2013年5月23日至9月8日，吴某乙多次向博白县公安局东平派出所报案，博白县公安局分别于同年6月14日、7月23日和2014年1月2日、8月19日对吴某乙被殴打、财物被损毁、被敲诈勒索立案侦查。2015年8月14日10时许，林某甲在南宁市江南区南站大道东盟汽配城被抓获。2、博白县旺茂镇卫生院病历、住院记录、××证明书、收费收据、玉林市第一人民医院ＣＴ诊断报告书、伤情照片证明：吴某乙因本案受伤在博白县旺茂镇卫生院住院治疗10天，又到玉林市第一人民医院作ＣＴ诊断，治疗费用共计3027.98元。3、林地出租合同书及附件、委托书、林木采伐许可证、造林示意图证明：2004年10月28日，广东省廉江市的潘某与陀角队、旺塘队、尖岭队签订了林地出租合同书，将集体所有的林地承包给潘某进行开发性造林，租期三十年。2013年2月1日潘某依法办理了林木采伐许可证。同年4月21日，潘某将其租用、经营的林地连同其种植的树木及在林地的一切设施转租给吴某乙、吴某胜、刘某经营。4、收据证明：2013年8月9日，林某2、林某3收到吴某乙30000元。5、终止合同书证明：2013年9月17日，陀角、旺塘两队与潘某、吴某乙、吴永胜、刘某签订协议，陀角、旺塘两队允许吴某乙、刘某、吴永胜等人砍伐潘某在2004年在其山岭上种植的林木，在同年农历12月20日前把林木砍伐完毕，之后双方关于租用山岭的合同全部作废终止，陀角、旺塘两队收回山岭土地使用权。6、收款收据、发票证明：2013年5月19日、23日，吴某乙、刘某在市场上购买了两块彩布条，花费5955元，同年6月13日，詹某的挖掘机因本案被打烂的门窗玻璃花费3300元进行修复，同案人林威赔偿了3500元。7、刑事附带民事判决书证明：同案人林某乙、林某1、林某2、林某3、林某4因本案被判处有期徒刑。8、户籍证明证明：被告人林某甲出生于1973年5月5日。二、证人证言1、证人潘某的证言证明：2004年其到陀角、旺塘队承租了608亩山岭进行种植桉树，租期30年，其每次都是提前支付了租金给这两个队。其租用这些山岭是签有合同、征得村民同意的。2013年4月，其在征得陀角、旺塘两队村民同意的情况下，将其承租的山岭上的桉树转让给吴某乙、刘某砍伐销售。2、证人林某丙的证言证明：吴某乙、刘某承包了合江村陀角、旺塘队的林木砍伐销售后，林某1、林某甲、林某乙、林某四人想从吴某乙及刘某处要回承租权，但吴某乙及刘某不同意，他们四人就带头组织村民携带铁棍、铁铲、镰刀等凶具去阻止威胁不准吴某乙、刘某砍伐桉树，只要吴某乙安排开工，他们就组织村民去阻扰，并打伤吴某乙，烧毁了篷布，打坏挖掘机，勒索了吴某乙、刘某的钱，强迫无偿终止山岭承包合同。3、证人林某丁、林某戊的证言证明：吴某乙、刘某从广东省廉江市潘老板手中承包了陀角、旺塘队的山岭上的速丰桉进行砍伐销售，是签有合同，且经过两村的村民代表商量后同意的，吴某乙又办有砍伐证，手续齐全，但是陀角队部分村民认为租金太便宜，想反悔，对吴某乙、刘某进行威胁、殴打。4、证人詹某、周某的证言证明：2013年6月10日7时许，其受刘某雇请，派挖掘机去合江村陀角队尖岭山脚下开拓一条泥路供上山砍树的人行走。当日11时许，有一群村民拿铁棍、木棍过来将其挖掘机的玻璃、发动机挡板打烂。5、证人吴某甲的证言证明：2013年8月8日、9日，吴某乙、刘某被林某2等人敲诈勒索被迫给钱时，其作为见证人在收据上签字，吴某乙给了30000元，是林某2、林某3收的。6、证人滚某的证言证明：2013年下半年，其和一帮工友受吴某乙雇佣，在博白县东平镇合江村陀角队的山岭上砍树，经常遭到当地村民拿铁棍、木棍等凶器暴力威胁，工人经常被迫停工。7、证人林某己、林某庚的证言证明：其两人分别是旺塘、陀角队的队长。2004年，广东省廉江市的潘某承包旺塘、陀角两队的山岭，以及后来将承包的山岭、林木转让给吴某乙、刘某砍伐销售都是经过这两个队的村民同意的，每家每户都签字同意。林某乙等人对吴某乙等人进行威胁殴打，并烧毁了篷布、打烂挖掘机，太过分了。8、证人朱某的证言证明：其系东平镇司法所负责人。2013年4月23日，陀角、旺塘队的村民组长及代表10多人和吴某乙、刘某及合江村的村干部等人来到东平镇司法所，要求司法所见证一份合同书，合同书的内容是广东老板潘某将承包陀角、旺塘两队的山岭及桉树转让给吴某乙、刘某经营管理，其当时询问过三方代表是否真实意思，是否召开过会议讨论同意，他们都说是真实意思转让，大家村民同意的，而且大部分户主都签有名册同意的，其还查看了村民签名册。9、证人林某辛的证言证明：2013年5月23日，吴某乙带领工人进山砍树时，林某乙、林某1、林某4、林某3、林某2等人就组织部分村民上山威胁、阻止工人砍树，并打伤了吴某乙，烧毁了吴某乙的篷布。同年6月10日，他们又打烂了吴某乙雇请的挖掘机。同年8月9日，林某2、林某3、林某甲勒索了吴某乙30000元。10、同案人林威的供述证明：2013年6月份的一天中午，其村的林某甲说老板又开挖掘机来山上开路了，叫大家一起去阻止，然后其就跟着林某1、林某3、林某2、林某4、林某乙等人各自拿着铁棍、木棍或铁铲步行去到木山，见到吴某乙请来的挖掘机，将挖掘机的玻璃打烂。11、同案人林某2的供述证明：2013年5月23日10时许，林某1、林某甲、林某4、林某3等人在村里的球场集合，一起到山上阻止吴某乙的人砍树，要求吴某乙给出铺路钱才得开工，但吴某乙拒绝给钱，其这些人就很生气，林某1就拿了根木棍打向吴某乙胸部，林某甲拿根木棍打吴某乙背部，林某远拿木棍捅向吴某乙。打完后，还不解气，林某乙就将工地的彩条篷布用打火机点火烧毁了。同年6月10日，其村上的人又集中上山阻止工人砍树，并将吴某乙雇请的挖掘机打烂。同年8月9日，其和林某3、林某甲3人向吴某乙索要了30000元，每人分得了8000元。12、同案人林某3的供述证明：2013年5月份，林某1、林某乙、林某甲、林某从昆明做生意回来后，知道村上的人都同意广东老板潘某将陀角、旺塘两队的桉树转让给吴某乙、刘某砍伐销售，其4个人就想从吴某乙、刘某处将承租权要回来，但吴某乙、刘某不同意，之后其4个人就组织村民去威胁不准吴某乙、刘某砍伐桉树，并带头打伤了吴某乙，烧毁了篷布、打烂了挖掘机，同年8月9日，其和林某2勒索了吴某乙30000元，每人从中分得8000元。13、同案人林某1的供述证明：2013年，其和林某甲、林某乙、林某听说潘某将承包的山岭已经转让给了吴某乙，然后其4人就找到吴某乙，要求将山岭转给其四人，但吴某乙不同意。同年5月23日，吴某乙组织工人进山砍树，就遭到其和村民的阻挠，并将吴某乙打伤，还烧毁了吴某乙的篷布，6月份吴某乙雇请挖掘机进山开路时又被村民打烂挖掘机，之后，林某3、林某2、林某甲向吴某乙勒索了30000元。14、同案人林某乙的供述证明：2013年5月23日下午，其听到林某甲说承包山岭的吴某乙、刘某已雇请工人进到鹤窑岭，准备开路砍树，叫其叫上一些人一起去阻止吴某乙、刘某等人开路砍树。于是其就叫上林某4、阿广叔各自拿了一把铁铲一起去到鹤窑岭，见到林某1、林某2、林某3等很多村民也在那里，大家要吴某乙、刘某给钱修好村里的路，吴某乙不肯给，大家就把吴某乙的彩条布给烧毁了。同年6月10日，其参与阻止吴某乙雇请的挖掘机开路。同年8月9日，林某2、林某甲、林某3勒索了吴某乙30000元。15、同案人林某4的供述证明：2013年5月23日，林某乙对其说老板来砍木了，大家一起去叫老板给些钱，修好村里的道路，老板不答应给钱就不让他砍木，其听林某乙这样讲就跟随林某乙等人去到鹤窑岭阻挠工人砍木，见到同村的林某1、林某甲、林某2、林某远、林某等人也在那里，大家就叫砍木老板先给钱修路再砍木，老板不肯，林某2、林某1、林某甲等人就动手打伤了老板吴某乙，林某乙还动手烧毁了两张彩条布。同年6月份，吴某乙雇请的挖掘机进山开路又遭到其村村民的阻挠并打坏了挖掘机，威胁吴某乙不得砍木。同年8月9日，林某2、林某甲、林某33人向吴某乙勒索了30000元。三、被害人陈述1、被害人吴某乙的陈述证明：2013年4月间，其与刘某等人合伙购买了廉江市潘某承包东平镇合江村陀角队、旺塘队608亩山岭种植的速丰桉进行砍伐销售。林某1、林某乙、林某甲、林某4人知道后，就想将承租权要回去，但其与刘某不同意，之后他们4人就组织村民去威胁不准砍树。2013年5月23日中午，其雇请工人前往鹤窑岭等山岭进行砍伐桉树，遭到林某甲、林某乙、林某1、林某2、林某4、林某3等人的阻扰，其被打伤，其中林某甲用铁棍打伤其背部，林某1用铁棍打伤其右胸部、林某2用铁棍打伤其左膝盖，林某乙等人还点火将其的彩布条等物品全部烧毁。同年6月10日，其安排挖掘机进山开路时，又遭到他们组织村民去阻止，打烂挖掘机，被迫停止开路。之后林某2等人多次对其进行威胁，要求给钱才能砍树。同年8月9日，其被迫给了林某2、林某3、林某甲30000元。2、被害人刘某的陈述证明的事实与吴某乙证明的基本一致。四、被告人供述和辩解被告人林某甲在侦查、起诉阶段供述作案的时间、地点、手段、结果与起诉书指控的一致，与上述证据相印证。还供述其叫村民去打烂他们的挖掘机，不给他们开路砍树。五、鉴定意见1、法医学活体检验鉴定书证明：吴某乙的损伤程度为轻伤。2、价格鉴定结论书证明：本案被烧毁的两块彩条布价值5955元，被打烂的挖掘机的玻璃价值3300元。六、勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证明：现场位于博白县东平镇合江村陀角队鹤窑岭上。针对被告人林某甲的辩解及辩护人陈世华的辩护意见，综合评析如下：被害人吴某乙、刘某证明林某1、林某甲、林某乙、林某4人带头组织村民阻止威胁不准其砍树，并打伤吴某乙，烧毁了篷布，打坏挖掘机，勒索了其的钱；证人林某丙证明林某1、林某甲、林某乙、林某4人带头组织村民携带铁棍、铁铲、镰刀等凶具去阻止威胁不准吴某乙、刘某砍伐桉树，打伤吴某乙，烧毁了篷布，打坏挖掘机，勒索了吴某乙、刘某的钱，强迫无偿终止山岭承包合同；同案人林威证明林某甲说老板开挖掘机来山上开路了，叫大家一起去阻止；同案人林某3证明林某1、林某乙、林某甲、林某组织村民去威胁不准吴某乙、刘某砍伐桉树，并带头打伤了吴某乙，烧毁了篷布、打烂了挖掘机。被告人林某甲在侦查、起诉阶段多次供述其叫村民去打烂他们的挖掘机，不给他们开路砍树。上述证据相互吻合，与公安机关的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证人潘某、林某丁、林某戊、詹某、周某、滚某、林某己、林某庚、朱某等人的证言，同案人林某1、林某2、林某乙、林某4的供述，被害人吴某乙、刘某的陈述，法医学活体检验鉴定书，价格鉴定结论书，博白县旺茂镇卫生院病历、住院记录、××证明书、收费收据、玉林市第一人民医院ＣＴ诊断报告书、伤情照片，林地出租合同书及附件、委托书、林木采伐许可证、造林示意图、终止合同书、收款收据、发票等互相印证，足以认定。林某甲的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳本院认为，被告人林某甲伙同他人以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大；又故意伤害他人身体，致人轻伤；还故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已分别构成敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人林某甲犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪的罪名成立。林某甲伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在敲诈勒索、故意伤害、故意毁坏财物共同犯罪中，林某甲均积极实施犯罪起主要作用，均是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。林某甲归案后如实供述自己犯敲诈勒索罪、故意伤害罪的罪行且当庭认罪，属坦白，对敲诈勒索罪、故意伤害罪依法可以从轻处罚。林某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。林某甲敲诈勒索违法所得的赃款，依法予以责令退赔。根据被告人林某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下一、被告人林某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人林某甲与罪犯林某2、林某3共同退赔被害人吴诒佳、刘春的人民币三万元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长许岳春代理审判员叶逸岳人民陪审员张志勇二〇一六年四月十二日书记员李琼玉

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 林某甲
crime: 敲诈勒索罪
故意伤害罪
故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑二年十个月