案例一：
原审经审理查明，2016年11月4日3时许，被告人岳紫豹饮酒后在阳城县县城ＸＸ街“ＸＸ网吧”（位于二楼）楼梯下小便时，原某某、贾某某、李某1（女）正好从网吧楼梯下来，岳紫豹以该三人不应看其小便为由，与该三人发生言语冲突后，从其停放在路边的白色起亚轿车驾驶座下面拿出一根铁棍，敲击原某某、贾某某头部，原贾二人跑开后，岳紫豹又一路追至阳城县ＸＸＸＸ公司西侧走廊上继续殴打二人头部。经阳城县公安司法鉴定中心鉴定，原某某头部之损伤构成轻微伤，贾某某头部和口唇内侧之损伤均构成轻微伤。案发后，被告人岳紫豹对原某某、贾某某进行赔偿，原某某、贾某某分别出具了对岳紫豹的谅解书。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 岳紫豹
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
浙江省岱山县人民法院刑事判决书（2020）浙0921刑初25号公诉机关浙江省岱山县人民检察院。被告人郭贤超，男，1987年3月2日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，务工，住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。被告人**，男，1982年6月5日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，务工，住湖北省广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。被告人韩永，男，1992年2月24日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2020年5月18日被取保候审。辩护人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。辩护人曹守一，浙江蓬星律师事务所律师。被告人汪加耀，男，1987年7月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，务工，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2020年5月18日被取保候审。被告人岳金豹，男，1975年8月19日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地安徽省阜南县，住浙江省岱山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年4月30日被取保候审。辩护人周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀、岳金豹犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院于同年3月23日立案。案在审理期间，因出现不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月27日中止审理，后因不能抗拒的情形消失，于同年5月18日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员王伟忠出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。岱山县人民检察院指控：2019年11月1日凌晨，被告人岳金豹和张某4（另案处理）酒后滋事,在岱山县长涂镇大东路娱乐城一楼大厅楼梯通道无故殴打张某2，致张某2一定伤势。后闻讯赶来的被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀等人对被告人岳金豹、张某4、满某进行殴打。被告人岳金豹不敌逃跑，被告人郭贤超、韩永、张某2、**相继先后追赶，追逐围堵过程中被告人郭贤超与被告人岳金豹发生互殴，郭贤超眼部被打伤，后被告人**持啤酒瓶将岳金豹手指砸伤，最终被岳金豹逃脱。被告人汪加耀等人在大东路娱乐城门口围殴张某4。被告人郭贤超、**、韩永、张某2回来后与汪加耀、张某3汇合，再次对张某4进行殴打。被告人岳金豹逃脱后又纠集杨某1、张某1、杨某2（均另案处理），带握力器、铁管、铁锹分乘2辆电瓶车先后赶至案发现场，张某1持握力器和铁管与郭贤超等人言语不和，继而双方互殴，双方各有损伤。后接报警的岱山县公安局长涂派出所民警赶赴现场将被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀传唤至长涂派出所。经浙江省岱山县公安司法鉴定中心鉴定：张某4之损伤已构成轻微伤，岳金豹之损伤已构成轻微伤，张某1之损伤已构成轻微伤，张某2之损伤已构成轻微伤，郭贤超之损伤已构成轻微伤。被告人岳金豹于2019年11日1日上午主动到长涂派出所投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀，因朋友义气，结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人岳金豹酒后滋事，结伙随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。鉴于被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀具有认罪认罚等情节，被告人岳金豹具有自首、认罪认罚等情节，建议对被告人郭贤超判处有期徒刑七个月；建议对被告人**判处有期徒刑七个月；建议对被告人韩永判处有期徒刑六个月；建议对被告人汪加耀判处有期徒刑六个月；建议对被告人岳金豹判处有期徒刑六个月。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀、岳金豹的供述和辩解,证人张某1、杨某1、杨某2、张某2、张某3、张某4、满某、李某1、李某2、田某、李某3、虞某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过说明，户籍证明等证据。被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀、岳金豹对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。被告人韩永的辩护人对起诉指控的韩永犯寻衅滋事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人岳金豹的辩护人对公诉机关指控的岳金豹犯寻衅滋事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法院依法判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭贤超、**、韩永、汪加耀、岳金豹犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭贤超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年六月十八日止。）二、被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年六月十八日止。）三、被告人韩永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年五月十八日止。）四、被告人汪加耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年五月十八日止。）五、被告人岳金豹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月一日起至二○二○年四月三十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员余叶君二〇二〇年五月十九日书记员阮亭潼附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。



对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。




案例二判决结果：
name: 郭贤超
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: **
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 韩永
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 汪加耀
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月
name: 岳金豹
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六个月