案例一：
经审理查明，2016年1月6日，被告人姜二平、姜丑银私自将本区云中河南岸属解村集体所有的六棵杨树以三百元的价格卖给北义井乡真檀村村民王某，由王某砍伐。经忻州市林业局调查规划站认定，被砍伐树木活立木蓄积3.118立方米。2016年7月5日，被告人姜二平、姜丑银主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姜二平
crime: 盗伐林木罪
sentence: 罚金三千元
name: 姜丑银
crime: 盗伐林木罪
sentence: 罚金三千元

案例二：
䐴某某、王某滥伐林木一审刑事判决书贵州省罗甸县人民法院刑事判决书（2016）黔2728刑初197号：罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉［2016］183号起诉书指控被告人吴某某、王某犯滥伐林木罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人吴某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2016年3月，被告人王某在逢亭镇遇到正在买木材的罗某某（另案处理），于是王某介绍罗某某跟床井村林钵组毛某1家买杉木，地点位于逢亭镇床井村林钵组反背坡，在谈价的过程中，罗某某要求和王某合伙，出本分利，罗某某出钱，王某出力，王某同意合伙。罗某某、王某与毛某1谈好整片林子4280.00元人民币（币种下同），罗某某先付280.00元定金，其余的余款砍树后再付清，吴某某知道其二人买好树子后，要求合伙，罗某某和王某同意吴某某合伙，出本分利。三人在未办理林木采伐手续的情况下由吴某某雇请姜某将树子砍伐，并将158节4米长原木卖给蒋某，每节20.00元，一部分于2016年3月20日外运途中被罗甸县林业局工作人员查获。经罗甸县林业局调查规划设计队测算，此次无证砍伐林木折合活立木蓄积15.547立方米。2016年5月，被告人吴某某单独分别以500.00元、600.00元的价格与逢亭镇纳上村的黄某某、陈某某两家买得位于逢亭镇纳上村黄家湾一片树林,其中松木28棵，杉木23棵，吴某某在未办理林木采伐手续的情况下就擅自雇请姜某砍伐，并请焦某来剃丫，何某1、任某1、朱某1、朱某2等人搬运，雇请陈某3和王某两人开车拉走，将一部分运到逢亭家具厂卖给赵某，卖得价款3000.00元，一部分在运输途中翻车遗留现场。经罗甸县林业调查规划设计队测算，此次无证砍伐林木折合活立木蓄积11.698立方米。另查明,被告人吴某某主动到公安机投案，被告人王某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某某、王某在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人吴某某、王某的户籍证明、到案经过、提取笔录、鉴定意见通知书、调查评估意见书、证人毛某1、陈某2、黄某、姜某、何某1、任某1、任某2、毛某2、何某2、朱某2、朱某1、焦某、王某、陈某3、蒋某、赵某、罗某某的证言、被告人的供述、调查报告、勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定本院认为:被告人吴某某、王某违反森林法的规定，在未依法获得林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，共同或单独擅自将与他人购买的林木进行砍伐，且数量较大的事实清楚、证据确实充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪名成立，依法应予以确认，并应给予刑事处罚。二被告人在共同作案中作用相当，不宜区分主从犯，均系主犯，应对共同作案或单独作案部分数量承担全部刑事责任；被告人吴某某主动到公安机关投案，被告人王某经公安机关电话传唤到案，二被告人如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应当从轻处罚。公诉机关亦建议对二被告人适用缓刑，故对二被告人可宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护国家对林业的管理制度，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下一、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员罗家荣二〇一六年十二月二十一日书记员龙大姣

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 吴某某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 王某
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑六个月