案例一：
经审理查明：陕西华山建设有限公司、陕西三木生态园林有限公司分别是海航西安草堂科技产业配套园项目的总承包和园林景观的施工承包方。2015年3月25日、2015年11月4日，陕西三木生态园林有限公司、陕西华山建设有限公司分别与户县草堂镇二府村村民委员会签订了失地村民用工协议，约定由二府村参与项目建设的围墙垒砌、地材供应、机械和人工三大类。二府村村民葛亮参与了工地的土方工程施工。葛亮后因不满土方价格，与村上发生争议。葛亮自2016年3月初起多次到工地阻挡施工，并在工地辱骂他人、持凶器恐吓他人、造成工地停工，给陕西华山建设有限公司和陕西三木生态园林有限公司造成重大经济损失。经户县价格认证中心鉴定，葛亮阻挡施工的行为，分别给两公司造成的经济损失为15370.41元、15556.53元，共计30926.94元。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 葛亮
crime: 寻衅滋事罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年三个月

案例二：
赵丙伟、王志洋强迫交易二审刑事判决书山东省淄博市中级人民法院刑事判决书（2018）鲁03刑终152号：山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控原审被告人赵丙伟、王志洋、杨辰龙、李振华、吕继生、曹旭犯强迫交易罪，指控原审被告人李振华犯聚众斗殴罪一案，于二Ｏ一八年七月十一日作出（2017）鲁0323刑初356号刑事判决。宣判后，沂源县人民检察院提出抗诉。原审被告人赵丙伟、王志洋、杨辰龙、李振华提出上诉。本院于2018年8月13日立案，依法组成合议庭于2018年11月22日公开开庭审理了本案。期间，赵丙伟、李振华向本院申请撤回上诉。淄博市人民检察院于8月29日至10月30日阅卷，延长审限一次。现已审理终结原审判决认定:（一）强迫交易的事实沂源大东小微创业园（以下简称“小微创业园”）项目是山东欣欣园置业有限公司（以下简称“欣欣园公司”）与山东鲁中高新科技园区开发有限公司（以下简称“鲁中公司”）共同出资成立的沂源大东小微创业园发展有限公司（以下简称“大东公司”）名下的项目，该项目主要占地在沂源县悦庄镇南石臼村（以下简称“南石臼村”），由欣欣园公司承建，该项目于2016年下半年被沂源县确定为重大项目，并向淄博市进行申报，2017年1月16日被淄博市人民政府确定为2017年度淄博市重大项目工程。2016年11月底，南石臼村村民委员会主任张某甲经施工单位欣欣园公司同意承揽该项目的土石方工程，施工过程中，遭到南石臼村村民赵某甲、赵某乙、张某乙、张某丙、赵某丙（均另案处理）等人阻拦，并由该村村支部副书记被告人赵丙伟出面同张某甲协商，欲承揽部分土石方工程未果。被告人赵丙伟等人又向欣欣园公司提出不能让张某甲一人独揽该工程，要求承揽部分工程。后张某甲表示退出该工程，并向欣欣园公司推荐于某承揽该土石方工程。2016年12月25日，欣欣园公司与于某签订了“土石方工程施工协议书”。于某施工期间租赁使用张某甲部分挖掘机、装载机等施工机械。被告人赵丙伟等人又以于某平时与张某甲关系交好，系张某甲以于某名义签订的施工合同，实际由张某甲施工为由，而多次到有关部门上访，并找悦庄镇政府和沂源县经济开发区管委会（以下简称“开发区”）领导，要求承揽工程，悦庄镇领导为维护基层稳定，亦曾找张某甲协调未果。2017年1月份，被告人赵丙伟等人未经同意，自行组织机械、人员到工地，强行用挖掘机在工地挖开一道东西向的沟，将工地分割成南北两部分，并强行在北半部施工。欣欣园公司为防止被告人赵丙伟等人不按要求施工造成重大损失，便将施工图纸交予被告人赵丙伟等人一份。为阻止于某一方到北半部施工和保证自己一方的施工，被告人赵丙伟与被告人王志洋商议，由被告人王志洋组织、纠集人员到工地现场对于某一方进行威慑，被告人王志洋遂纠集被告人杨辰龙与杜某甲（已被判刑）、焦某（另案处理）等人，该三人又纠集了被告人曹旭、李振华等人到工地现场。被告人王志洋安排被告人杨辰龙负责日常开车接送人员，并要求被纠集人员听从被告人杨辰龙和被告人赵丙伟等人的安排、指挥。期间，被告人赵丙伟、王志洋等人安排被纠集人员的就餐、住宿事宜。被告人吕继生一直跟随张某乙从事建筑工程，亦参与其中。2017年1月11日15时许，于某一方欲用挖掘机回填被告人赵丙伟一方挖出的沟，被告人赵丙伟指挥杜某甲等人进行阻止，期间，杜某甲等人对于某一方人员马某进行殴打，致马某轻微伤。2017年1月13日14时许，于某一方再次欲回填被告人赵丙伟一方挖出的沟，张某丙指挥杜某甲等人再次进行阻止，被告人李振华、曹旭等人对于某一方人员杜某乙、杨某驾驶的挖掘机扔土、石块进行打砸；被告人李振华等人对杜某乙进行殴打；被告人吕继生向杜某乙喷辣椒水。经沂源县公安局法医鉴定：杜某乙的伤情构成轻微伤。经沂源县价格认证中心鉴定：杜某乙驾驶的挖掘机损失价值人民币（以下币种均为人民币）660元。2017年4月21日，经协商，被告人赵丙伟之父赵某丁与于某分别作为两方代表签订协议书，于某一方认可并支付赵丙伟一方工程投入45万元，被告人赵丙伟一方自愿退出施工，不再干涉、阻挠施工，该45万元扣除施工支出后，被告人赵丙伟与赵某甲、赵某乙、张某乙、张某丙、赵某丙予以分赃，并在被告人赵丙伟要求下分给被告人王志洋现金5000元。案发后，被告人杨辰龙、李振华、吕继生均主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。（二）聚众斗殴的事实2018年1月26日上午，沂源县职教中心学生刘某与同学葛立成因打闹时出手过重，葛立成恼怒并告知同校叔兄弟葛某，葛某遂到刘某宿舍打刘某两巴掌；刘某电话告知其姑姑刘英芳自己被葛某无故殴打，刘英芳约葛某见面谈谈。随后，刘某与葛某约定放学后斗殴，又告知同学蒋永兴自己被打。蒋永兴为替刘某出气，告诉张某丁自己与葛某发生矛盾，害怕放学后被打，张某丁遂纠集了公某、段某，公某纠集了郭鸿远，段某纠集了李永强和张某戊。葛某亦通过张富善联系唐某（另案处理），唐某又纠集任某（另案处理）和被告人李振华等人。放学后，在沂源县沿河西路三联家电门口处，双方人员聚集会面，因刘英芳与唐某认识，二人分别带领刘某、葛某到附近宾馆调和。在宾馆门口，双方其余人员因言语不和发生殴斗，被告人李振华持宾馆门口的拖把加入殴斗，殴斗过程中，被告人李振华将拖把头踩断，用拖把柄将段某头部打伤，双方停止殴斗后，被告人李振华与任某离开现场。唐某欲与段某协商解决段某受伤之事，段某与唐某再次约定斗殴，唐某随即打电话将被告人李振华二人叫回，后苗某称张某戊瞅自己，唐某、苗某等人再次对张某戊实施殴打，期间被告人李振华在一旁持拖把柄不让他人靠近。经法医鉴定，段某之损伤为轻伤二级，张某戊之损伤程度为轻微伤。在本案审理期间，经沂源县人民法院主持，被告人李振华与被害人段某达成调解协议，赔偿了被害人段某经济损失并取得谅解。原审判决认定上述事实的证据有户籍证明等书证、证人张某甲等人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。原审法院认为，被告人赵丙伟、王志洋、杨辰龙、李振华、吕继生、曹旭共同以暴力、胁迫手段强揽工程，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；被告人李振华持械积极参加聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为亦构成聚众斗殴罪。本案中强迫交易罪不应认定为情节特别严重。被告人王志洋曾有二次行政处罚前科，被告人杨辰龙有一次故意犯罪前科，被告人吕继生有二次故意犯罪前科，均可酌情从重处罚；在强迫交易罪中，被告人赵丙伟、王志洋、杨辰龙在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，并根据其在共同犯罪中的具体作用分别处罚；被告人李振华、吕继生、曹旭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚；被告人杨辰龙、李振华、吕继生于案发后均主动向公安机关投案，归案后均如实供述了自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚；被告人赵丙伟、王志洋、曹旭归案后均如实供述自己的罪行，依法亦均可以从轻处罚；被告人赵丙伟有悔罪表现，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；在聚众斗殴罪中，被告人李振华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，以强迫交易罪判处被告人赵丙伟有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。以强迫交易罪判处被告人王志洋有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。以强迫交易罪判处被告人杨辰龙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李振华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。以强迫交易罪判处被告人吕继生有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。以强迫交易罪判处被告人曹旭罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关以“应当适用强迫交易罪中情节特别严重对赵丙伟、王志洋判处刑罚，一审判决适用法律错误导致适用刑罚不当”为由提出抗诉。被告人赵丙伟以“具有立功情节，原审判决量刑重应适用缓刑且罚金过高”为由提出上诉，后于2018年10月6日申请撤回上诉。被告人王志洋以“应认定其为从犯，具有自首情节，原审判决量刑重”等为由提出上诉，其辩护人另提出，上诉人王志洋的犯罪行为不属于强迫交易罪中情节特别严重的情形。被告人杨辰龙以“应认定其为从犯，原审判决量刑重”等为由提出上诉。被告人李振华以“没有得到报酬，属于正当防卫，原审判决量刑重”等为由提出上诉，后于2018年8月16日申请撤回上诉。淄博市人民检察院支持沂源县人民检察院的抗诉意见，并认为一审判决未认定上诉人赵丙伟、王志洋构成自首，适用法律错误，要求一并予以纠正。经二审审理查明的事实、证据除一审认定的以外，另查明，案发后上诉人赵丙伟、王志洋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要罪行。上诉人赵丙伟到案后检举他人犯罪，且被检举人已被刑事立案，但公安机关立案侦破该案件并非根据上诉人赵丙伟的检举。证实上述事实的证据有经过二审开庭举证、质证的公安机关出具的办案说明、张某甲寻衅滋事一案相关材料本院认为，上诉人赵丙伟、王志洋、杨辰龙、李振华、原审被告人吕继生、曹旭共同以暴力、胁迫手段强揽工程，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；上诉人李振华持械积极参加聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为亦构成聚众斗殴罪。关于抗诉机关所提“应当适用强迫交易罪中情节特别严重对上诉人赵丙伟、王志洋判处刑罚”的抗诉意见及淄博市人民检察院支持抗诉的意见，经查，刑法第二百二十六条规定“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。我国刑法及相关司法解释均未对强迫交易罪中“情节特别严重”的认定标准予以具体规定，司法实践中认定是否构成“情节特别严重”应结合强迫交易的对象、交易价格和次数、强迫交易的方式、造成的危害后果、强迫交易的数额及获利情况等综合认定。本案中，工程没有经过相对公正的竞标程序由村委主任一方独揽，作为存在多年矛盾的对立方的上诉人赵丙伟一方经过上访协商未果组织实施了该次强迫交易行为，也仅是画线干了一半工程，工程结算虽为45万元，但现有证据无法认定非法获利数额，虽影响恶劣但未给甲方造成严重危害后果，故不能认定为强迫交易罪中的情节特别严重情形。关于淄博市人民检察院认为上诉人赵丙伟、王志洋构成自首的支持抗诉意见及王志洋辩护人所提相关意见，经查，上诉人赵丙伟系派出所民警电话通知其到派出所了解情况，到派出所后被办案机关民警拘传讯问，王志洋系在多次传唤未到案，办案机关准备上网追逃后主动到案，应认定上诉人赵丙伟、王志洋自动投案，如实供述主要犯罪事实，构成自首，对其均可以从轻处罚。检察院抗诉及辩护人所提王志洋构成自首辩护意见成立，予以采纳。关于上诉人王志洋、杨辰龙所提系从犯的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，上诉人王志洋为与上诉人赵丙伟强揽工地，纠集杨辰龙、杜某甲、焦某等人，上诉人杨辰龙又纠集他人到工地站场、示威，被纠集人员在工地听从杨辰龙等人指挥，且安排被纠集人员的食宿等，上诉人杨辰龙负责日常开车接送且在工地指挥被纠集人员，二上诉人在共同犯罪中起组织、指挥作用，均系主犯，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人赵丙伟所提其构成立功的辩解，经查，上诉人赵丙伟检举揭发张某甲多笔犯罪线索，因办案机关在此之前已接群众举报对于张某甲恶势力集团展开调查，已经掌握，其行为不构成立功。上诉人赵丙伟检举揭发张某甲阻挠王磊施工获取不当利益的犯罪线索虽经办案机关查证属实，但该事实不能独立构罪，其该行为亦不构成立功。但对于上诉人积极检举他人犯罪的行为，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（五）项、第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、维持山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323刑初356号刑事判决书第一项、第二项对上诉人赵丙伟、王志洋的定罪部分及第三、四、五、六项。即被告人赵丙伟犯强迫交易罪。被告人王志洋犯强迫交易罪。被告人杨辰龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李振华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人吕继生犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。被告人曹旭犯强迫交易罪，判处罚金人民币五千元。二、撤销山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323刑初356号刑事判决书第一项、第二项对上诉人赵丙伟、王志洋的量刑部分，即判处被告人赵丙伟有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人王志洋有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。三、上诉人赵丙伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2019年11月3日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、上诉人王志洋犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2020年1月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长苗志红审判员张斌审判员赵磊二〇一八年十二月二十八日法官助理张增娇书记员秦江

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 杨辰龙
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 李振华
crime: 强迫交易罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 吕继生
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 曹旭
crime: 强迫交易罪
sentence: 处罚金5000元
name: 赵丙伟
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑二年三个月
name: 王志洋
crime: 强迫交易罪
sentence: 有期徒刑一年九个月