案例一：
公诉机关指控，一、故意毁坏财物罪2014年，林某2（已判刑）承包经营翁源县九里香市场管理有限公司，并担任该公司的法定代表人。林某2聘请了其妹夫被告人刘某1作为公司的管理人员，并在2015年起对“九里香”农贸市场进行整改。市场内的商户被害人陈某1、丘某、邓某1不接受市场管理有限公司提出的整改方案。林某2便指使被告人刘某1去聘请工人对陈某1等人的档口进行打砸，具体情况如下：1、2016年1月19日上午10时许，被告人刘某1伙同林某2等人和聘请的工人去到翁源县官渡镇“九里香”农贸市场内陈某1摊档处。林某2、刘某1等人指使工人将陈某1档口的卷闸门损坏。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损坏的卷闸门等价值人民币3652元。2、2016年3月2日上午10时许，被告人刘某1伙同林某2等人以及聘请的陈某3、曾某等5、6个工人去到“九里香”农贸市场内邓某1的摊档处。林某2、刘某1等人指使工人使用铁钎、铁锤将其摊档内的角铁架、铁架床、玻璃木框架等进行毁坏，经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损坏的角铁架等物价值人民币1203元。3、2016年3月2日上午，砸完邓某1的摊档后，被告人刘某1伙同林某2等人又去到丘某档口，并指使工人使用铁锤等工具将其档口的角铁架等物砸烂。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被损坏的角铁架等物价值人民币685元。二、故意伤害罪2015年12月30日，被告人刘某1伙同林某2等人到翁源县官渡镇“九里香”农贸市场，因市场整改问题与陈某1、邓某3、邓某2等人发生纠纷，并引发了打架。在打架过程中被告人刘某1将邓某2推倒在地，并致使邓某2肩部受伤。经翁源县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人邓某2身体所受损伤为轻伤二级。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。




案例一判决结果：
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月

案例二：
任某木、任某山故意伤害一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书（2018）粤1323刑初98号：惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人任某木、任某山犯故意伤害罪向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人任某木、任某山对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人任某木、任某山、辩护人安风忠、肖忠让到庭参加诉讼。本案现已审理终结惠东县人民检察院指控：2017年9月20日15时许，被告人任某山、任某木伙同吴太好、杨自成（另案处理）在惠东县稔山镇船澳村委新围村7号与被害人刘某1、刘某4会商谈银富市场店铺转让一事。在这过程中引起吵架后双方持刀、铁棍发生打架。任某山、任某木将刘某1打伤。经鉴定刘某1的损伤程度属轻伤二级。同年10月10日，公安机关将任某木、任某山抓获归案。任某木、任某山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人任某木、任某山对公诉机关指控的犯罪事实不持异议并当庭表示认罪。辩护人安风忠、肖忠让辩称，两被告人归案后认罪态度好，其家属赔偿了被害人的经济损失，请求法庭从轻处罚。任某山、任某木伙同吴太好、杨自成（另案处理）在惠东县稔山镇船澳村委新围村7号与被害人刘某1、刘某4会商谈银富市场店铺转让一事。在这过程中引起吵架后双方持刀、铁棍发生打架。任某木、任某山将刘某1打伤。经鉴定刘某1的损伤程度属轻伤二级。同年10月10日，公安机关将任某木、任某山抓获归案。2018年1月19日，被告人任某木、任某山的家属俞某、任某与被害人刘某2及其父亲刘某3达成了和解协议，被告人任某木、任某山的家属赔偿被害人刘某2人民币12万元，被害人刘某2对被告人任某木、任某山的行为表示谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提交的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的情况。3、到案经过，证实2017年10月10日16时许，被告人任某山、任某木被传唤至惠东县公安局亚婆角派出所。4、被害人刘某2的陈述及辨认笔录：2017年9月20日15时许，我和我父亲刘某3跟同一个市场卖豆腐的老板因豆腐档生意的事情发生争吵并引发打架，该名老板带了三名男子，其中一个男子从其随身携带的包里拿出警棍打向我，我顺手拿起门旁边的铁棍想打该名男子，但是被他们的人抢走了，又打了我头部一棍，我就往门外跑，在我往外跑的时候就掉到田里面了，因为当时我头部流血，血流向眼睛所以我掉到田里的时候看到一名男子拿出刀想捅我，我就用手去挡，结果就把对方的刀抢了过来，我抢了刀以后就随手刺了过去，这时有另外一个男子就拿出铁锤捶向我头部，我被捶了一铁锤以后就晕倒了，后面的事情就不知道了，等我醒来的时候我就已经在医院了。经辨认，刘某2指认出任某山就是在用铁锤打伤其头部的人，任某木就是用刀砍伤其的人。5、证人刘某3的证言及辨认笔录：在2017年9月20日15时30分许，任某山带了三名男子来到我家里，我和我儿子因豆腐档生意的事情与他们发生了争吵，一名男子就从背包拿出警棍直接打我儿子头部，被打得满头是血，我儿子随手拿起铁棍想打他们，但是被跟我说话的男子抢走了铁棍，拿着警棍的男子又继续拿着警棍打我儿子头部，我儿子就把该名男子推开就跑到外面去找工具，拿着警棍的男子就追着出去，这时任某山也从背包拿出铁锤追着出去，另外还有一个男子也拿出一把刀追着过去。后来我看到我儿子在三十米远的田地上被他们打倒在地。经辨认，刘某3指认出任某山就是在用铁锤打伤其儿子刘某2头部的人。6、被告人供述及辨认笔录（1）被告人任某木的供述及辨认笔录：2017年9月20日15时左右，因我弟弟任某山与刘某3、刘某2商量豆腐档转让一事中发生争吵，期间我在地上捡了一根木棍拿木棍打了刘某2的头几下，刘某2拿刀捅了我一下，我就晕倒了。刘某2使用的水果刀的刀刃部分被我夺下并交到派出所。经辨认，任某木辨认出刘某2就是被其用木棍打伤头部的男子。（2）被告人任某山的供述及辨认笔录：2017年9月20日15时左右，我与刘某3、刘某2因店铺转让一事引起争吵，继而我和我哥哥任某木等人和他们发生打架，我在现场地上捡到一把铁锤子，打伤了刘某2的头部。我哥任某木拿的是木棍。我当时使用的铁锤子被我现场丢了。经辨认，任某山辨认出刘某2就是被其用铁锤打伤头部的人。7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某2的损伤程度属轻伤二级。8、和解协议书、赔偿协议书、谅解书、转账回执，证实2018年1月19日，被告人任某木、任某山的家属俞某、任某与被害人刘某2及其父亲刘某3达成了和解协议，被告人任某木、任某山的家属赔偿被害人刘某2人民币12万元，被害人刘某2对被告人任某木、任某山的行为表示谅解。9、芜湖市公安局鸠江分局沈港派出所协查函，证实芜湖市公安局鸠江分局沈港派出所出具回复材料证明被告人任某木、任某山的出生日期、身份及住址等基本情况。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等在卷予以佐证本院认为，被告人任某木、任某山伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人任某木、任某山当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于案发后被告人任某木、任某山家属能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本案系双方的民事纠纷引发，对被告人可适用缓刑。两辩护人的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人任某木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人任某山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、在案的作案工具水果刀一把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员许小龙二〇一八年二月七日书记员林志敏

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 任某木
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 任某山
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十个月