案例一：
经审理查明，2013年9月18日下午，因刘某某与庄某某（二人另案处理）发生矛盾，双方约好当晚在沂南县青驼镇水上公园解决。当晚7时许，张某某（已判刑）纠集被告人董某某等人，刘某某纠集彭某某、毕某某等人，双方在青驼镇水上公园发生殴斗。殴斗中被告人董某某与张某某等人持镐把殴打持铁制棒球棍迎战的彭某某及刘某某、毕某某等人。经鉴定，毕某某存在硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，头皮挫裂伤。其头部损伤为轻伤；彭某某存在头皮血肿，头外伤反应，为轻微伤。另查明，同案张某某已赔偿毕某某人民币15000元；彭某某人民币6500元。审理期间，被告人董某某的亲属赔偿毕某某人民币7000元；彭某某人民币5000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 董某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
夏某某聚众斗殴一案一审刑事判决书四川省开江县人民法院刑事判决书（2014）开江刑初字第3号：开江县人民检察院以开检刑诉（2013）103号起诉书指控被告人夏某某犯聚众斗殴罪，于2013年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张世静出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结开江县人民检察院指控，2012年8月15日晚，黄某某、廖某某、刘某某、杜某某、饶甲等人（均已判刑）在开江县新宁镇“热度”酒吧内玩耍。期间，杜某某因涉嫌寻衅滋事被开江县东城派出所民警带走，廖某某怀疑是酒吧相关人员报警，便在酒吧内吵闹，吵闹过程中，“热度”看场子的肖某某、陈某某等人在酒吧内殴打廖某某。廖某某被打后便电话邀约曾某某（另案起诉）到峨城大道斗殴。21时许，廖某某先后纠集被告人夏某某与刘某某、张甲、张乙、饶乙、饶甲、张某某、贺某某、曾某、李某、潘某某、曹某、熊某某（均已判刑）和顾某（另案）等人，手持关公刀、砍刀、钢棍等凶器，驾驶多辆摩托车前往开江县新宁镇峨城大道欲与曾某某一方进行斗殴。廖某某等人行驶至开江县观音寨村11组路段时，遇到分别驾驶川ＳＪ8520猎豹汽车的曾某某和驾驶川ＳＡ766Ａ途观汽车的肖某。在曾某某、肖某与廖某某方人员错车时，廖某某、刘某某、曾某、曹某等人将曾某某认出。廖某某等人随即持械追砍曾某某，将其驾驶的猎豹汽车后挡风玻璃砍坏，直至曾某某驾车逃离方才停手。同时，被告人夏某某与张甲、张乙、饶乙、饶甲、张某某、贺某某、李某、潘某某、熊某某和顾某等人持刀追砍肖某驾驶的途观汽车，肖某见被人追砍便弃车逃离，被告人夏某某等人逃离至普安一洞桥附近等候廖某某等人。廖某某等人追砍曾某某未果后，便驱车赶赴一洞桥与被告人夏某某等人会合，途中见肖某的途观车停在路边，廖某某、刘某某、曾某、曹某等人便再次挥刀砍砸该车。后经开江县价格认证中心鉴定，川ＳＡ766Ａ途观车被砸损失价值35000元。公诉机关认为，被告人夏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录以及鉴定意见等证据支持公诉。被告人夏某某对公诉机关指控犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年8月15日晚，被告人黄某某、廖某某、刘某某、杜某某、饶甲等人（均已判刑）在开江县新宁镇“热度”酒吧内玩耍。期间，杜某某因涉嫌寻衅滋事被开江县东城派出所民警带走，廖某某怀疑是酒吧相关人员报警，便在酒吧内吵闹，吵闹过程中，“热度”看场子的肖某某、陈某某等人在酒吧内殴打廖某某。廖某某被打后便与曾某某（另案起诉）相约到峨城大道斗殴。21时许，廖某某先后纠集被告人夏某某与刘某某、张甲、张乙、饶乙、饶甲、张某某、贺某某、曾某、李某、潘某某、曹某、唐某某（均已判刑）和顾某（另案）等人，手持关公刀、砍刀、钢棍等凶器，驾驶多辆摩托车前往开江县新宁镇峨城大道欲与曾某某一方进行斗殴。廖某某等人行驶至开江县观音寨村11组路段时，遇到分别驾驶川ＳＪ8520猎豹汽车的曾某某和驾驶川ＳＡ766Ａ途观汽车的肖某。在曾某某、肖某与廖某某方人员错车时，廖某某、刘某某、曾某、曹某等人将曾某某认出。廖某某等人随即持械追砍曾某某，将其驾驶的猎豹汽车后挡风玻璃砍坏，直至曾某某驾车逃离方才停手。同时，被告人夏某某与张甲、张乙、饶乙、饶甲、张某某、贺某某、李某、潘某某、熊某某和顾某等人持刀追砍肖某驾驶的途观汽车，肖某见被人追砍便弃车逃离，后被告人夏某某等人逃离至普安一洞桥附近等候廖某某等人。廖某某等人追砍曾某某未果后，便驱车赶赴一洞桥与被告人夏某某等人会合，途中见肖某的途观车停在路边，廖某某、刘某某、曾某、曹某等人便再次挥刀砍砸该车。后经开江县价格认证中心鉴定，川ＳＡ766Ａ途观车被砸损失价值35000元。同时查明，被告人夏某某于2013年4月8日被达州火车站派出所民警抓获，同年4月16日被开江县公安局刑事拘留。上述事实，被告人夏某某无异议，且有受害人肖某的陈述，同案犯廖某某、李某、贺某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，抓获经过，价格鉴定结论，本院（2013）开江刑初字第110号刑事判决书及被告人夏某某供述等证据证实。经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，相互印证，足以认定，本院予以采信本院认为，被告人夏某某同廖某某、刘某某、李某、贺某某等人为了报复他人、称霸一方等目的，纠集众人成帮结伙互相进行殴斗，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。在聚众斗殴中，被告人廖某某、夏某某等人持械与他人进行殴斗，人数多，规模大，社会影响恶劣，依法均应在三年以上十年以下量刑处罚。但在共同犯罪中，被告人廖某某、刘某某起组织、积极作用，系主犯；被告人夏某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在侦查及审理过程中，被告人如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下被告人夏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起至2015年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张光勇代理审判员郑栈芳人民陪审员陈远珠二〇一四年二月二十四日书记员杨红梅

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例二判决结果：
name: 夏某某
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年三个月