案例一：
经审理查明，2015年4月5日14时30分许，被告人姚某甲在英德市东华镇鱼湾村委会跃进村邓新拱山山脚扫墓时，因燃放鞭炮不慎引起火种，导致山火蔓延至邓新拱山山上，烧毁了山上种植的林木。后经英德市森林资源调查队鉴定，该山地过火面积197亩，其中有林地面积135亩，无林地面积62亩，主要树种为桉树、湿地松。另查明，案发后被告人姚某甲积极参与山火扑灭行动，并请求群众报警，后又在现场等候公安机关民警的处理，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 姚某甲
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
徐某甲失火罪一审刑事判决书湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2014）鄂大冶刑初字第00398号：大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人徐某甲犯失火罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄长旺出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结大冶市人民检察院指控：2014年1月4日13时许，被告人徐某甲与其子徐某乙到大冶市刘仁八镇东山村徐天宇湾“后背山”祭坟，徐某甲在燃放鞭炮时将旁边茅草引燃，造成森林火灾。火灾发生后，徐某甲与徐某乙积极扑救，徐某乙电话通知人员赶来帮忙。经大冶市林学会现场勘查，过火总面积3476.9亩，其中有林地面积1996.3亩，疏林地面积432.2亩，灌木林地面积495.5亩。后公安机关电话通知被告人徐某甲接受调查，徐某甲因病住院，主动要求民警到医院谈话，如实供述了自己的犯罪事实；相关林权单位及林地承包人对徐某甲的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人徐某甲的行为已构成失火罪，认定被告人徐某甲是自首及年满七十五周岁，提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年1月4日13时许，被告人徐某甲与其子徐某乙来到大冶市刘仁八镇东山村徐天宇湾“后背山”山场祭祀，当徐某乙摆放包袱时，被告人徐某甲用火机点燃鞭炮，此时燃放的鞭炮将附近的茅草引燃，被告人徐某甲与徐某乙立即扑救，因火势蔓延无法控制，徐某乙电话通知东山村村民委员会及当地村民赶来扑救。救援人员赶至现场扑救时，被告人徐某甲主动承认系其用火不慎引发森林火灾的事实。经大冶市林学会现场勘查认定，此次火灾过火总面积3476.9亩，其中有林地面积1996.3亩，疏林地面积432.2亩，灌木林地面积495.5亩；过火范围内马尾松、杉木、灌木部分死亡，枫香、阔叶类树种生长受到严重影响。火灾发生后，大冶市森林公安局电话通知被告人徐某甲接受调查，被告人徐某甲因病住院，主动要求民警到医院对其询问。民警赶至医院后，被告人徐某甲如实供述自己的犯罪事实。案发后，相关林权单位及林地承包人对徐某甲的行为表示谅解，请求不予追究其刑事责任。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、人口信息情况，证实被告人徐某甲的年龄、身份等情况。2、线索来源、归案情况说明，证实案件线索来源及被告人徐某甲的归案经过。3、大冶市刘仁八镇东山村村民委员会证明，证实火灾当日，徐某乙打电话向该村求救，请求组织人员前往火灾现场扑救。4、谅解书，证实相关林权单位及林地承包人对被告人徐某甲的行为表示谅解，请求不予追究其刑事责任。5、证人徐某乙的证言：我和父亲徐某甲上山祭坟，父亲用火机点燃鞭炮，燃放的鞭炮将茅草烧着，我赶紧扑火，但火势蔓延无法控制，我打电话向群众求救，后群众陆续赶来帮忙扑火。6、证人徐某丙的证言：案发当天，我接到徐某乙电话，称他父亲祭祀燃放鞭炮时将山场烧着，要求我叫人上山帮忙扑火，后我们十几人赶到火灾现场帮忙扑火。7、证人徐某丁的证言：案发当天，徐某丙接到徐某乙要求帮忙上山扑火的电话后，我和徐某丙等十几人赶到火灾现场。山火是因徐某甲和徐某乙父子祭祀时不慎引发。8、证人刘某的证言：案发当天，我在大冶市刘仁八镇云台山林场开会时发现山场有浓烟，便知道发生了森林火灾，我和同事赶至火灾现场进行扑救，当地群众也在现场扑救。事后，听说火灾是徐某甲上山祭坟时不慎引发。9、证人余某的证言：案发当天，同事刘某称山场发生火灾，我们十几人赶至现场进行扑救，听说火灾是徐某甲祭坟时不慎引发。10、证人徐某戊的证言：案发当天，我接到徐某乙要求帮忙上山扑火的电话，我们十几人赶到火灾现场时，徐某甲及徐某乙父子正在现场扑火，火灾是当天他们父子祭坟时引起。11、证人徐某己的证言：案发当天，我接到徐某乙电话，称他父亲祭祀燃放鞭炮时引发山火，请求我们帮忙扑火，我们赶到现场后，徐某乙和他父亲徐某甲正在现场扑火。12、被告人徐某甲的供述和辩解，供认上述犯罪事实。13、大冶市林学会现场勘查认定书，证实过火总面积3476.9亩，其中有林地面积1996.3亩，疏林地面积432.2亩，灌木林地面积495.5亩。14、现场勘查笔录，证实案发现场情况。本案在审理过程中，本院依法调取黄石市下陆区司法局出具的调查评估意见书，该意见书建议对被告人徐某甲适用非监禁刑。以上证据，公诉人及被告人徐某甲均无异议，予以确认本院认为，被告人徐某甲因疏忽大意引发山林火灾，造成火灾面积达3476.9亩，其中过火有林地面积1996.3亩，其行为危害公共安全，已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人徐某甲已满七十五周岁，应当从轻或减轻处罚。火灾发生后，被告人徐某甲与其子徐某乙积极扑救，且相关林权单位及林地承包人对其行为已表示谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合黄石市下陆区司法局出具的调查评估意见，依法可对被告人徐某甲适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人徐某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林玲人民陪审员刘琼青人民陪审员皮建军二〇一四年十月二十七日书记员王韬

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 徐某甲
crime: 失火罪
sentence: 有期徒刑二年六个月