案例一：
经审理查明，2017年8月间，被告人刘建学与张某3因收购废品发生纠纷。2017年9月5日双方到斗门区白蕉镇人民调解室进行了调解。2017年10月10日上午，被告人刘建学驾驶三轮车运废品去斗门区白蕉镇永福一路某花园废品收购站，10许到达废品收购站门口，随后被害人张某3也送废品来到门口。双方相遇后，被害人张某3即对被告人刘建学进行谩骂，刘建学一气之下从其三轮车上抽出一根铁管殴打张某3，张某3逃进废品收购店，刘建学继续追打张某3，将张某3打倒在地。之后，被告人刘建学从地上捡起石块砸自己的头部至头部流血。稍许，刘建学见张某3从废品收购店里爬出来，即上前继续用铁管殴打张某3至其不能动弹才停手。之后，被告人刘建学又用石块砸自己头部至昏倒在地。11时许，民警接群众报警后赶到现场，将昏迷的被告人刘建学和被害人张某3送到遵义医学院（珠海）第五附属医院抢救。经治疗后被告人刘建学苏醒，于当日15时许被民警传唤至珠海市公安局斗门分局白蕉派出所接受讯问，被告人刘建学即供述了殴打被害人张某3的事实经过。当日22时，被告人刘建学被刑事拘留。被害人张某3经抢救无效，于2017年10月24日死亡。经珠海市斗门区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某3系生前受钝器作用致重型颅脑损伤死亡。

案例一相关法律条文：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。



应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。




案例一判决结果：
name: 刘建学
crime: 故意杀人罪
sentence: 死刑

案例二：
刘鑫故意伤害一审刑事判决书天津市津南区人民法院刑事判决书（2019）津0112刑初367号：天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2019］314号起诉书指控被告人刘鑫犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员卜丰波、书记员魏佳出庭支持公诉，被害人近亲属王某1、张某2、张某4、张某5、张某6、张某3的委托诉讼代理人天津信佩明律师事务所律师殷大丽、被告人刘鑫及其辩护人滕奉凯到庭参加诉讼。现已审理终结天津市津南区人民检察院指控，2018年8月3日23时许，被告人刘鑫来到天津市津南区辛庄镇永旺商场收货区门前垃圾桶旁捡拾废品时，与张某1发生口角，后持铁管击打张某1后背、左臂、头部等处，致张某1头部受伤。后被告人刘鑫骑车逃离现场。张某1自行回家后经抢救无效于同年8月7日死亡。经法医鉴定，张某1符合被他人用棍棒类钝性物体打击头部致颅脑损伤死亡。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人刘鑫在作案期间的精神状态为精神分裂症，在实施作案行为时辨认能力存在，控制能力削弱，有限定刑事责任能力。案发后，经被害人家属报警，被告人刘鑫于2018年8月6日被公安机关抓获归案，其作案时使用铁管及骑行的自行车均被查获扣押。上述事实，公诉机关提供了案件来源、抓获经过、身份证明、诊断证明书、证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘鑫的行为已构成故意伤害罪。鉴于其作案时系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人的情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条之规定判处被告人有期徒刑十二年至十五年。被害人近亲属的委托代理人发表意见称，被告人主观恶性、社会危害性极大，手段残忍，情节极其恶劣，至今未对被害人家属道歉和赔偿，请求法庭以故意伤害罪追究被告人刑事责任并从重处罚。被告人刘鑫对公诉机关指控的罪名和当庭提供的证据均无异议，法庭辩论阶段未发表辩解意见。指定辩护人滕奉凯提出的辩护意见是：对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议，量刑方面：1．被告人实施犯罪行为时系尚未完全丧失辨认能力的精神病人，具有法定从轻、减轻处罚情节；2．其当庭如实供述主要犯罪事实，应依法认定为坦白；3．案发前被告人未受到行政、刑事处罚，系初犯、偶犯；4．其认罪悔罪。综上，希望法庭对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年8月3日23时许，被告人刘鑫骑自行车来到天津市津南区辛庄镇永旺商场收货区门前垃圾桶旁捡拾废品时，因争抢废品与随后前来捡拾废品的张某1发生口角，便从自行车车筐内取出其携带的铁管指向张某1进行威胁。张某1予以言语回击并继续捡拾废品。被告人刘鑫骑车离开后旋即返回，并持铁管再次威胁张某1，后骑车离开，并再次骑车返回，用手拍打张某1头部，后持铁管击打张某1后背、左臂等处，并骑车追赶张某1至永旺梦乐城班车车位附近，持铁管连续击打张某1头部3下，将其打倒在地，后再次持铁管击打张某1头部1下，致张某1头部受伤。后被告人刘鑫骑车逃离现场。张某1自行回家后经抢救无效于同年8月7日死亡。经法医鉴定，张某1符合被他人用棍棒类钝性物体打击头部致颅脑损伤死亡。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人刘鑫在作案期间的精神状态为精神分裂症，在实施作案行为时辨认能力存在，控制能力削弱，有限定刑事责任能力。案发后，经被害人家属报警，被告人刘鑫于2018年8月6日被公安机关抓获归案，其作案时使用铁管及骑行的自行车均被查获扣押。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：1.案件来源、抓获经过、110接警记录单，证明2018年8月4日，经张某3报警案发，被告人于同年8月6日被传唤至辛庄派出所的情况。2.常住人口基本信息，证明涉案人员的身份情况。3.被告人刘鑫的供述，证明2018年8月3日一个晚上，在一个垃圾箱边上，其与一老大爷发生纠纷，后其用铁管打了对方脑袋的情况。4.证人彭某的证言，证明2018年8月4日凌晨，有一个像流浪汉的长发男子到其店内购物的情况。5.证人王某1的证言，证明2018年8月3日晚上，其老伴张某1说出去捡纸夹子，凌晨1点来钟其老伴回来，其看到其老伴身上都是血，其子女到后打120送医院的情况。6.证人张某2的证言，证明2018年8月4日凌晨1点，其母亲打电话告知其父亲头上流了很多血，其到达后将其父亲送医院的情况。7.证人张某3的证言，证明2018年8月4日凌晨1点，其母亲打电话告知其父亲头上流了很多血，其到达后报警并将其父亲送医院；2018年8月7日早晨其父亲抢救无效死亡的情况。8.证人蒋某的证言，证明2018年8月3日晚上，一头发比较长看着不正常的男子到其店内购物的情况。9.证人王某2的证言，证明天津市河东区津滨大道万和里某室住着爷俩，父亲刘某，儿子刘鑫，二人以捡破烂为生，爷俩不怎么正常，有没有病其不确定的情况。10.证人马某的证言，证明被告人刘鑫与其父亲刘某一起生活，以捡破烂为生，居住在万和里某室，其有两三年没有看到刘鑫的情况。11.证人杜某的证言，证明2018年8月6日下午，其在天津市河西区南京路与马场道交口的地方看到了悬赏通告上嫌疑人的照片，其骑的自行车车筐内有一根铁棍，故其联络民警将其抓住的情况。12.证人姜某的证言，证明2018年8月6日，民警在其店内抓获一名犯罪嫌疑人的情况。13.检验报告，证明对涉案钢管上的血迹进行检验的情况。14.情况说明，证明现场及沿途视频清晰度有限，无法对被告人刘鑫进行人像比对，无法出具鉴定结论的情况；被告人无违法犯罪记录，不是网上在逃人员；未找到目击证人；扣押衣物及自行车未检出被害人ＤＮＡ；抓获刘鑫时，其身上已经被淋湿，衬衣颜色变浅的情况。15.医院诊断证明书，证明被害人伤情。16.精神疾病司法鉴定意见书，证明被告人刘鑫在2018年8月3日作案期间的精神状态诊断为精神分裂症，实施作案行为时，辨认能力存在，控制能力削弱，有限定刑事责任能力。17.法医学尸体检验鉴定，证明被害人符合被他人用棍棒类钝性物体打击头部致颅脑损伤死亡。18.检验报告，证明被害人张某1心血中检出乙醇成分，含量为149.36ｍｇ／100ｍｌ，未检出常见安眠药、杀虫剂、毒鼠强成分。19.鉴定书，证明送检血斑与被告人、被害人基因型相同。20.补充鉴定书，证明张某1、王某1系张某3的生物学父母亲。21.提取笔录，证明对相关人员血斑进行提取的情况。22.视频录像及情况说明，证明被告人的活动轨迹及本案基本案情。23.辨认笔录，证明相关人员对被告人进行辨认的情况。24.现场勘验笔录及照片，证明案发现场的情况。以上证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人刘鑫遇事不冷静、不计后果，故意殴打他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人作案时系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，依法从轻处罚。辩护人此点辩护意见，本院予以采纳。被告人未如实供述自己的罪行，不符合坦白的构成要件。辩护人此点意见，本院不予采纳。量刑时一并考虑被告人的犯罪情节、手段、认罪态度、主观恶性及未对被害人家属进行赔偿的情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十八条第三款，第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2032年8月6日止。）二、作案工具铁管一根依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长闵杰审判员刘晓彤人民陪审员何庭柱二〇一九年十二月三日书记员左家欢

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 刘鑫
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十四年