案例一：
经审理查明，被告人孙某于2017年6月14日凌晨，为了去开被堵的挖掘机、铲车，纠集被告人张某、侯某1、后来、刘某1、刘某2、王某2等人到淄博市淄川区黑旺镇东井村殷某1口粮地里，因被害人殷某1、殷某2、殷某3不下车，遂用石头等砸殷某2面包车玻璃、车门等处，并对被害人殷某1、殷某2、殷某3进行殴打。经淄川区价格认定局认定，被损坏物品价值人民币6159.06元。案发后，被告人孙某等人赔偿被害人殷某1、殷某2、殷某3医疗费、财产损失等项经济损失共计人民币10万元，并取得三被害人的谅解。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金6000
name: 张某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 侯某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 吕某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 刘某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 王某2
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000
name: 孙某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 处罚金5000

案例二：
殷宗峰故意毁坏财物一审刑事判决书山东省莒南县人民法院刑事附带民事判决书（2018）鲁1327刑初271号：山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉［2018］249号起诉书指控被告人殷宗峰犯故意毁坏财物罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、殷某1、闫某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、曹现敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、殷某1、闫某、被告人殷宗峰及其辩护人刘秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结山东省莒南县人民检察院指控：2018年2月24日凌晨0时30分许，在省道225线莒南县岭泉镇前左山村村南路段，殷某1、殷某2、刘某等人驾驶车辆向被告人殷宗峰索要债务时，被告人殷宗峰驾车将殷某2驾驶的鲁Ｑ×××××号捷达轿车剐蹭损毁，持铁棍将刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号北斗星轿车的左后车窗玻璃砸坏，后驾追逐、挤别殷某1驾驶的鲁Ｑ×××××号马自达轿车（车载赵某），致马自达轿车撞到路边护栏损毁，被害人殷某1、赵某受伤，经鉴定，涉案马自达、捷达、北斗星轿车损失价值50100元。公诉机关提供的证据有，被害人殷某1、闫某、刘某、赵某的陈述，证人殷某2、焦某、卢某、王某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，现场照片，抓获经过，户籍信息等书证，视听资料，被告人殷宗峰的供述等。公诉机关认为，被告人殷宗峰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人要求从严追究被告人殷宗峰的刑事责任。要求被告人殷宗峰赔偿各项经济损失20万元。原告人赵某提供的证据有住院病历、医疗费单据，原告人殷某1、闫某未向法庭提供证据。被告人殷宗峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。关于民事部分表示同意赔偿。辩护人的意见同被告人的意见，认为本案被害人没有通过合法途径解决经济纠纷，采取堵截车辆的方式向被告人索要欠款，本身存在过错；被告人殷宗峰系初犯、偶犯，自愿认罪；建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年2月23日晚，赵某、殷某1、闫某、殷某2、刘某得知被告人殷宗峰的车辆停在岭泉镇驻地南边祥盛物流公司院内，赵某、殷某1、闫某找其索要欠款，殷某2、刘某找其索要借款，上述五人在祥盛物流公司附近等候被告人殷宗峰。次日凌晨0时30分许，被告人殷宗峰开着欧某半挂货车从祥盛物流公司出来离开，上述五人开车在后面追赶，在省道225线莒南县岭泉镇前左山村村南路段，被告人殷宗峰驾车将殷某2驾驶的鲁Ｑ×××××号捷达轿车剐蹭损坏，持铁棍将刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号北斗星轿车的左后车窗玻璃砸坏，后驾驶其妹夫焦某的迈腾轿车追逐、挤别殷某1驾驶的鲁Ｑ×××××号马自达轿车（车载赵某），致马自达轿车撞到路边护栏损毁。致殷某1、赵某受伤，原告人赵某伤后在莒南县人民医院住院治疗三天，经法医鉴定，二人均构成轻微伤。经莒南县价格认证中心认定，马自达轿车（车牌号鲁Ｑ×××××，所有人闫某）推定全损、报废，损失价值48750元，捷达轿车（车牌号鲁Ｑ×××××，所有人殷某2）损失价值1312元，北斗星轿车（案发时刘某驾驶）损失价值40元，损失总价值50102元。案发后，殷某1电话报警，岭泉派出所民警出警后，在现场将殷宗峰抓获。另查明，原告人赵某的损失共3305.08元，包括医疗费2656元、误工费279.54元（3天×93.18元／天）、护理费279.54元（3天×93.18元／天）、住院伙食补助费90元（3天×30元／天）。上述事实，被害人殷某2、刘某、闫某、殷某1、赵某的陈述，证人焦某、卢某、王某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，现场照片，抓获经过，户籍信息，视听资料，原告人赵某提供的证据，被告人殷宗峰的供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人殷宗峰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人殷宗峰认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人殷宗峰系初犯、偶犯，自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。原告人闫某的鲁Ｑ×××××马自达轿车损失价值48750元、原告人赵某的损失共3305.08元，由被告人殷宗峰予以赔偿。原告人殷某1没提供证据证实其伤后损失，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条之规定，判决如下一、被告人殷宗峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2019年8月23日止）。二、被告人殷宗峰赔偿给附带民事诉讼原告人闫某车辆损失48750元（于本判决生效后十日内履行）。三、被告人殷宗峰赔偿给附带民事诉讼原告人赵某伤后损失3305.08元（于本判决生效后十日内履行）。四、驳回附带民事诉讼原告人殷某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长严汝华人民陪审员徐宝田人民陪审员季桂梅二〇一八年七月十二日书记员孙玉

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。




案例二判决结果：
name: 殷宗峰
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月