案例一：
利川市人民检察院起诉指控：2013年10月7日12时许，被害人唐某、黄某、饶某、马某在本市丹桂园一巷一游戏室玩赌博游戏，该游戏室员工张某1、李某认为四人利用游戏室送分活动漏洞，套取游戏室钱财，张某1将此事告知游戏室老板谭某1，后某让被告人陈淋前往处理此事。陈淋便邀约方某、张某3（均另案处理），并带领张某1、谭毫、张某2、朱某、谢某（均另案处理）等人强行用小车将唐某、黄某、饶某、马某带至本市团堡镇黄泥坡水库。期间因马某的女婿与陈淋系熟人，陈淋等人便将唐某、黄某、饶某三人带下车，采用暴力恐吓、威胁的手段要求三人每人交出民币3000元，否则会被剁手。三人基于恐惧同意每人给陈淋人民币2000元。随后，陈淋等人又将四人带回利川城区，在此过程中，陈淋让人将马某送回，黄某让其家人在利川市公安局交通警察大队附近将2000元现金交付给陈淋后被放走，饶某因其妻子在观景酒店附近交付财物过程中大吵大闹被解救，陈淋等人又将唐某带至利川市体育路宏苍酒店并对其继续进行恐吓、殴打，2013年10月7日21时许，唐某被利川市公安局民警解救。被告人陈淋对起诉指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人系坦白，赔偿了被害人经济损失，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，请求宣告缓刑的辩护意见。审理查明，2013年10月7日12时许，被害人唐某、黄某、饶某、马某在本市丹桂园一巷一游戏室玩赌博游戏，该游戏室员工张某1、李某认为四人利用游戏室送分的活动漏洞，套取游戏室钱财，张某1将此事告知游戏室老板谭某1，后某让被告人陈淋前往处理此事。陈淋便邀约方某、张某3（均另案处理），并带领张某1、谭毫、张某2、朱某、谢某（均另案处理）等人强行用小车将唐某、黄某、饶某、马某带至本市团堡镇黄泥坡水库。期间因马某的女婿与陈淋系熟人，陈淋等人便将唐某、黄某、饶某三人带下车，采用暴力恐吓、威胁的手段要求三人每人交出人民币3000元，否则会被剁手。三人基于恐惧同意每人给陈淋人民币2000元。随后，陈淋等人又将四人带回利川城区，在此过程中，陈淋让人将马某送回，黄某让其家人在利川市公安局交通警察大队附近将2000元现金交付给陈淋后被放走饶某安因其妻子在观景酒店附近交付财物过程中大吵大闹被解救。陈淋等人又将唐某带至利川市体育路宏苍酒店并对其继续进行恐吓、殴打，2013年10月7日21时许，唐某被利川市公安局民警解救。另查明，案发后，被害人陈淋赔偿了被害人饶某经济损失人民币2000元，并退赔了被害人黄某人民币2000元。

案例一相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 陈淋
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案例二：
陈鹏、付宏、毛小波敲诈勒索;寻衅滋事;聚众斗殴一审刑事判决书四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事判决书（2018）川0504刑初290号：泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2018］258号起诉书和泸龙检诉刑追加诉［2018］3号、5号追加起诉决定书指控被告人陈鹏犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人付宏犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人毛小波犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人陈鹏、被告人付宏、被告人毛小波及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，被告人陈鹏、付宏与周敬业（另案）自读书时期结识,陈鹏年纪较长,对付宏、周敬业较为关照,后三人毕业后,又与刘某3（另案）认识。自2016年9月至2018年2月,由陈鹏安排策划,并与刘某3、付宏、周敬业共同实施,四人形成了较为固定的犯罪组织,在泸州市龙马潭区多次实施恶势力集团犯罪活动:1．2017年3月起,陈鹏、刘某3、付宏多次到被害人王某1在龙马潭区开设的按摩店内,以言语威胁的方式进行勒索,要求王某1交付钱财。遭到王某1拒绝后,陈鹏安排集团成员刘某3、付宏等将点燃的鞭炮扔进王某1店内进行恐吓,并在王某1店面玻璃门上抹碳灰,王某1被迫于2018年2月交予付宏人民币2000元。付宏经请示陈鹏后,分给刘某3、周敬业各300元钱。另查明,2016年9月起,陈鹏多次到被害人谭某在龙马潭区开设的按摩店内,以言语威胁的方式进行勒索,要求谭某交付钱财,谭某被迫于2017年3月交予陈鹏人民币1000元。2．2017年底,陈鹏提议购进单、双人座游戏机摆放到小区超市、茶馆内谋利,得到集团成员刘某3、付宏、周敬业认可。陈鹏遂安排刘某3、付宏、周敬业等人在鱼塘街道范围内查看适合放置游戏机的地点。刘某3踩点后向陈鹏汇报并陪同陈鹏到上述各超市、茶馆查看、询问店主是否愿意摆放游戏机。得知各店主均不同意,陈鹏决定由自己将已摆放的游戏机砸损以形成威慑后,再让刘某3等人与超市、茶馆店主谈判。陈鹏将这一计划告知刘某3等人,得到刘某3支持,尔后,陈鹏于2017年11月至2018年2月,多次打砸损毁了龙马潭区“雅堂小超”等三家超市、茶馆内的四台游戏机。刘某3也于2017年12月打砸损毁了龙马潭区“乐买购”超市内的一台游戏机。受陈鹏指使，刘某3、周敬业于2017年12月底，在龙马潭区鱼塘街道望江路53号“古某面馆”，多次进行滋扰，纠缠，要求将游戏机摆放进面馆。3．2017年12月25日1时许,陈鹏因琐事与龙马潭区“ＭＵＳＥ”酒吧内保安发生冲突,被保安钟某1等人用甩棍打伤头部。陈鹏在被警察带至派出所询问期间,与集团成员刘某3电话联系,授意刘某3报复。刘某3电话告知付宏、胡某（另案）陈鹏被打的事实,并要求二人约人到“ＭＵＳＥ”酒吧帮陈鹏打架。付宏邀约周敬业,胡某邀约毛小波、陶某（另案）等十余人,前后达到龙马潭区“ＭＵＳＥ”酒吧附近聚集后持砍刀、球棒、匕首等工具,冲到酒吧门口对酒吧工作人员进行砍杀,在此过程中,刘某3指认了殴打陈鹏的保安钟某1,众人遂持械将钟某1砍伤,经鉴定,钟睛所受之伤评定为轻伤一级。案发后,陈鹏通过微信转账600元给陶某等人。公诉机关认为，被告人陈鹏的行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人付宏的行为已构成敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人毛小波的行为已构成聚众斗殴罪，且系恶势力犯罪集团，诉请本院依法判处。被告人陈鹏辩称：我对公诉机关指控我犯聚众斗殴的犯罪事实有异议，我没有授意他人聚众斗殴，对指控的其余犯罪事实及罪名无异议。请求法院从轻处罚。被告人付宏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪悔罪，请求法院从轻处罚。被告人毛小波对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪悔罪，请求法院从轻处罚。被告人毛小波辩护人的辩护意见：1.对指控的事实和罪名均无异议；2.被告人毛小波参与聚众斗殴应当认定为犯罪预备或者未遂，其所起作用较小系从犯，量刑上应从轻或者减轻处罚；3.被告人毛小波初犯，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，请求对被告人毛小波从轻处罚。经审理查明，被告人陈鹏、付宏与周敬业（另案）在泸州市龙马潭区读书期间结识,陈鹏年纪较长,对付宏、周敬业较为关照,后又与刘某3（另案）结识。自2016年至2018年2月,被告人陈鹏、付宏与刘某3、周敬业等人经常纠集在一起，形成“恶势力”多次实施犯罪活动，具体事实如下：一、敲诈勒索的事实1.2016年开始，被告人陈鹏发现鱼塘街道多家按摩店的生意红火，萌生向按摩店主强行索取财物的意图。2016年8月份的一天,被告人陈鹏等人到被害人谭某在鱼塘街道开设的按摩店内，对谭某说“勇哥，现在兄弟老火，拿几百块烟钱”，遭谭某拒绝。2017年农历正月某一日，被告人陈鹏等人再次到谭某店内对谭某说“你没拿钱给我，让我很没面子，你看着办”，遭拒未果。2017年3月份的一天，陈鹏电话告知谭某“我就是那个找你要钱的人，你到鱼塘十字路口邮政门口来”，谭某过去与陈鹏见面。因多次受到滋扰、纠缠、索取财物，被害人谭某心生恐惧，被迫交予陈鹏1000元。2.2017年3、4月份的某一日,被告人陈鹏、付宏到被害人王某1在鱼塘街道开设的按摩店内，对王某1说“过得有点老火，来给你借点钱”，遭拒未果。同年11月份，被告人陈鹏授意刘某3找人去该按摩店内放火炮，刘某3按陈鹏安排，找到二人。被告人陈鹏向刘某3找来的二人指认了王某1的按摩店，并提供火炮，二人当晚将火炮点燃后扔在按摩店内“啪啪啪”爆炸起来，门市内的员工受到突然惊吓跑出屋外躲避。一段时间后，被告人陈鹏又授意刘某3找人到按摩店抹炭灰，刘某3听从安排找人对店面玻璃抹炭灰，滋扰经营。2018年2月份左右，被告人付宏找到王某1继续“借钱”，被害人王某1慑于陈鹏等人多次滋扰、恐吓，被迫交予付宏2000元。付宏收到该笔钱款后即报告陈鹏，陈鹏说自己不要，让付宏等人分了，被告人付宏便微信转款给刘某3、周敬业各300元。二、寻衅滋事的事实2017年7、8月份,在鱼塘街道米兰网吧内，被告人陈鹏将提供并摆设赌币游戏机到鱼塘街道石堡湾的小区超市、麻将馆内谋利的想法，告知在场的被告人付宏、刘某3、周敬业，提出如摆设成功，由陈鹏提成2000元，剩余利润由摆设人与店家自行协商分成。被告人陈鹏授意付宏、刘某3、周敬业通过“找、看、谈、费、砸”等方式摆放游戏机，并安排三人到鱼塘街道区域踩点寻找摆放地点。刘某3踩点后向陈鹏报告，并陪同陈鹏到所踩点的鱼塘关口附近小区的超市、麻将馆查看，陈鹏与店主提出摆放游戏机的要求，未得到同意。被告人陈鹏在遭拒后告知刘某3“要去把关口那个小区的游戏机砸了”，得到刘某3的支持。后，被告人陈鹏遂带人连续对之前刘某3陪同查看的春天凤凰城门口“雅堂小超”超市、英伦城邦小区内“红惠副食家庭”超市、无名家庭茶馆等处的赌币游戏机进行打砸；刘某3对望江路“乐购超市”内的赌币游戏机进行打砸。被告人陈鹏见打砸效果不好，又让刘某3带着周敬业改用“谈”的方式，刘某3、周敬业找到望江路一家“古某面馆”，与老板商谈摆放游戏机未果，周敬业多次到该面馆进行滋扰、纠缠，试图将游戏机摆放在该店内。三、聚众斗殴的事实2017年12月24日晚上，被告人陈鹏、刘某3在龙马潭区缪斯酒吧喝完酒后回到鱼塘街道，二人又于2017年12月25日凌晨1时许回到酒吧接许某2（女）。许某2告知陈鹏其手机遗落在该酒吧内。陈鹏陪同许某2进入酒吧找手机，刘某3在酒吧门口等候。许某2提出要调取酒吧内的监控录像，与酒吧保安发生争执。被告人陈鹏上前帮忙，与保安发生肢体冲突。在冲突中，被告人陈鹏掏出携带的一把匕首，被保安钟某1等10余人追打。2时0分许，被告人陈鹏被追打出酒吧，后被追到附近的波士顿景尚小区门口被殴打。保安钟某1等见陈鹏头部受伤出血，停止殴打。2时13分许，被告人陈鹏当场与刘某3、付宏等人打、接电话寻求帮助，钟某1便对陈鹏说“随便你喊那个来”。公安机关到现场处警后，将受伤的陈鹏送往医院治疗。在此期间，因陈鹏在被追出酒吧门时看到刘某3，向刘某3呼喊“刘某3，我遭打了”，刘某3在场听见陈鹏的呼喊并目睹陈鹏被追打的情况，由于势单力薄未上前帮忙，刘某3便电话联系付宏，告知其陈鹏被打，被告人付宏与周敬业遂赶来与刘某3会合。刘某3还电话告知赵某（另案）陈鹏被打，赵某随即邀约胡某（另案）、陶某（另案）、梁某（另案）、毛小波、甘某（另案）赶来。同时刘某3给“小唐”（在逃）电话联系，要求赶到缪斯酒吧帮忙，“小唐”邀约在一起的许某3、“庆娃”（在逃），许某3又邀约吴廷刚，十数人先后赶到缪斯酒吧附近的碧乐宫国际娱乐会所楼下聚集，有的参与人携带刀具，有的参与人到场领到器械。2时31分许，被告人付宏、毛小波与刘某3、周敬业等人持械冲到酒吧门口，对门口的四、五名保安进行砍打,在此过程中,刘某3指认了钟睛。被告人付宏、刘某3、周敬业等人持械对钟某1实施砍打。砍打后，被告人付宏、刘某3、周敬业携带作案工具逃离，并在途中将作案工具丢于江中，其余参与聚众斗殴的人也分散逃离。事后，被告人陈鹏微信转账600元给陶某表示感谢，并安排刘某3、周敬业等人躲藏起来逃避公安机关的抓捕。另查明，陈鹏于2018年6月4日被抓获归案。被告人付宏被抓获归案后，公安机关从其租住房内搜查出两把猎刀。经鉴定,被害人钟某1所受之伤被评定为轻伤一级。上述事实，有下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件的来源；2.拘留决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明被告人被采取刑事强制措施的情况；3.搜查证、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、猎刀照片，证明扣押在案的物品情况；4.被告人的户籍信息、情况说明，证明三被告人身份情况、抓获归案情况及同案犯归案情况；5.证人刘某1、马某的证言及辨认笔录，证明陈鹏等人对谭某实施敲诈勒索及辨认被告人的情况；6.证人兰某的证言，证明王某1按摩店被抹炭灰的情况；7.证人翁某、夏某、龙某的证言，证明陈鹏等人实施打砸游戏机的情况；8.证人程某、刘某2、夏某、先本华的证言，证明陈鹏等人打砸游戏机及造成的社会影响情况；9.证人阳某、李某2、陈某、李某3的证言，证明事发起因、钟某1被砍打受伤的经过；10.证人许某1的证言，证明事发起因、钟某1被砍打受伤的经过、陈鹏喊刘某3、陈鹏打电话的情况；11.证人许某2的证言，证明聚众斗殴事发起因、钟某1被砍打与陈鹏的原因关系情况；12.被害人王某1、谭某的陈述及辨认笔录，证明其被敲诈勒索的情况及辨认被告人情况；13.被害人钟某2、罗某、秦某的陈述及辨认笔录，证明其店铺内游戏机被陈鹏等人打砸的情况及辨认被告人情况；14.被害人李某1的陈述及辨认笔录，证明其店铺游戏机被刘某3打砸的情况及辨认被告人情况；15.被害人钟某1的供述及辨认笔录，证明其被持械砍打的经过、陈鹏案发现场接、打电话情况及辨认被告人情况；16.被害人张某的陈述及辨认笔录，证明被告人刘某3、周敬业对其进行滋扰、纠缠的情况及对被告人的辨认情况；17.三被告人在公安机关的供述和辩解，证明三被告人的犯罪事实，以及被告人对基本犯罪事实的供认不讳；18.同案犯刘某3、周敬业的供述和辩解，证明三被告人的犯罪事实。19.同案犯许某3的供述，证明聚众斗殴的情况、被告人陈鹏案发现场打电话及陈鹏与被害人钟某1对话情况。20.同案犯胡某、甘某、陶某、吴廷刚的供述，证明被告人的犯罪事实；21.同案犯许某3的供述，证明被告人的犯罪事实、被告人陈鹏案发现场打电话等情况；22.被害人钟某1的病历资料、泸公龙分物鉴定（法损）字［2018］0016号鉴定书及鉴定意见通知书，证明被害人钟某1被砍打至伤的情况；23.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图，证明聚众斗殴的案发现场情况；24.辨认笔录及现场辨认照片，证明被告人实施犯罪的具体地点；25.对被告人陈鹏手机号码的查询、提取笔录、通话清单，证明陈鹏案发时与刘某3、付宏等人的通信情况；26.案发现场的视听资料，用于证明聚众斗殴的情况。上述证据，经庭审质证、认证，本院予以采信本院认为，被告人陈鹏、付宏等人敲诈勒索他人财物,数额较大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪；被告人陈鹏多次任意损毁他人财物,造成恶劣社会影响,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人陈鹏授意他人发生持械聚众斗殴,社会影响恶劣，被告人付宏、毛小波参与持械聚众斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈鹏、付宏一人犯数罪,依法应数罪并罚。被告人陈鹏、付宏与刘某3、周敬业经常纠集在一起，形成以陈鹏为首要分子，付宏、刘某3为重要成员的恶势力犯罪集团。在共同犯罪中，被告人陈鹏是恶势力犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人付宏等人在各自参与的犯罪中均起积极作用，应当按照各自参与的犯罪处罚；被告人毛小波系临时受邀约参与，在聚众斗殴犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人付宏、毛小波到案后均如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人陈鹏辩称其没有授意他人聚众斗殴的辩解，被告人毛小波的辩护人提出毛小波构成犯罪预备或者未遂的辩护意见，均与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人付宏从轻处罚，对被告人毛小波减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（五）项、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下一、被告人陈鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。二、被告人付宏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。三、被告人毛小波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈鹏的刑期自2018年6月4日起至2024年6月3日止，被告人付宏的刑期自2018年3月15日起至2022年3月14日止，被告人毛小波的刑期自2018年3月10日起至2020年3月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、责令被告人陈鹏退赔被害人谭某人民币一千元；责令被告人陈鹏、付宏与同案人共同退赔被害人王某1人民币二千元；扣押在案的违禁品两把猎刀予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长姜朝勇人民陪审员彭世斌人民陪审员税显中二〇一八年十一月十五日书记员田露

案例二相关法律条文：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 陈鹏
crime: 敲诈勒索罪
寻衅滋事罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 付宏
crime: 敲诈勒索罪
聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 毛小波
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑二年