案例一：
经审理查明：2015年8月7日晚，被告人张某甲因琐事与汤某发生矛盾，张某甲将此事告知了胡某（已判刑）。胡某决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，胡某称其要回家，从张某甲处借到车牌为皖Ｅ×××××的宝马车。后胡某邀集严俊、苏平（均已判刑），三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾车四处寻找汤某。次日凌晨2时许，胡某等三人发现汤某的宝马车停放在马鞍山市重阳路新新源市场南门，便在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车上，胡某、严俊、苏平各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡某等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击。其中，胡某使用钢珠弹射击，严俊、苏平则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。胡某等人返回后即将车辆归还被告人张某甲，并将其犯罪的经过告诉了张某甲，张某甲明知胡某涉嫌犯罪，仍然联系朋友陈某，安排胡某前往上海到陈某处躲避。2015年9月7日，被告人张某甲和胡某等人到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
樊某某、江某某、张某某抢劫罪、寻衅滋事罪一审刑事判决书安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑事判决书（2014）鸠刑一初字第00139号：芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人樊某某、江某某、张某某犯抢劫、寻衅滋事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人樊某某、江某某、张某某及辩护人张苏明、王飞到庭参加诉讼。现已审理终结芜湖市鸠江区人民检察院指控：（一）抢劫罪。2013年10月25日下午，被告人樊某某、江某某、张某某携带2把管制刀具在本市鸠江区汤沟镇光华中学附近及三汊河加油站附近，先后劫取被害人胡某某爱玛牌电瓶车1辆（鉴定价值1872元）、ＩＰＨＯＮＥ5白色手机1部（鉴定价值3718元）。爱玛牌电瓶车由江某某、张某某到三汊河社区以280元价格变卖。ＩＰＨＯＮＥ5白色手机由三名被告人到镜湖区二街周某某的手机店以2700的价格予以销赃。（二）寻衅滋事罪。被告人樊某某、江某某、张某某等人在芜湖市鸠江区汤沟镇汤沟中学附近多次拦截下晚自习学生，并索要钱物或殴打学生。1.2013年10月24日23时许，被告人樊某某、江某某、张某某在芜湖市汤沟镇汤沟中学附近路口第一次拦截该校下自习学生李某、方某、郑某某三人，索要钱财，当晚第二次拦截陈某甲、黄某某、路某某等人，索要钱物，当晚第三次拦截过往学生严某某，并无辜殴打严某某。当晚共索要人民币数十元，犯罪所得被被告人开房、上网挥霍。2.两、三天后，被告人樊某某、江某某、张某某携带两把砍刀，在芜湖市汤沟镇汤沟中学附近路口拦截过往学生二人，并索要钱物。3.2013年10月底11月初的一天，被告人江某某、张某某伙同张某甲在芜湖市汤沟镇汤沟中学附近路口拦截下自习学生徐某，索要钱财，并从徐某上衣外口袋翻出30余元，并跟随徐某到其宿舍，翻到70元，此次共索要钱财100余元，犯罪所得被被告人开房、上网挥霍一空。公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等。公诉机关认为，被告人樊某某、江某某、张某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究各被告人的刑事责任。被告人樊某某、江某某、张某某逞强斗狠，拦截多人并索要钱物，无故殴打被害人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人樊某某在宣告缓刑期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，以抢劫罪分别判处被告人樊某某、江某某、张某某三年至四年有期徒刑，并处罚金；以寻衅滋事罪分别判处被告人樊某某、江某某、张某某一年至二年有期徒刑。被告人樊某某、江某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。被告人江某某的辩护人对公诉机关指控被告人江某某犯抢劫罪的定性无异议，对指控被告人江某某犯寻衅滋事罪的定性有异议，其认为：公诉机关指控被告人江某某犯寻衅滋事罪的证据不足，江某某参与寻衅滋事的行为应该按照治安管理处罚为宜。理由是：第一起的行为不同于《刑法》规定的“随意殴打他人”，也不属于司法解释的七种“情节恶劣”情形；第二起的行为尚未达到两高司法解释的“（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”的“情节恶劣”的程度；第三起的行为不符合两高司法解释第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序等情形。对于量刑的意见，认为被告人江某某到案后能够如实供述其犯罪事实；其亲属积极退赃、退赔，抢劫赃物和损失全部发还被害人，并取得被害人对被告人江某某的谅解；江某某的出生日期由法院认定，如果案发时不满十八周岁，应当从轻处罚；系初犯、偶犯、认罪、悔罪。综上，希望法庭在对被告人江某某量刑时予以从轻或减轻处罚。被告人张某某的辩护人认为：一、在抢劫罪的过程中，被告人张某某所起的作用较小，其仅仅起到辅助作用。不论从开始提议借用车辆、手机还是后来实施抢劫的过程中，被告人张某某仅仅处于被动、从属、听命状态。二、在涉嫌寻衅滋事罪中显然具有自首情节。2013年11月11日，被告人张某某在接受第一次讯问时，不仅主动、如实的交代了其抢劫罪的经过，更主动交待寻衅滋事罪的事实。三、被告人张某某存在寻衅滋事的行为，但不构成寻衅滋事罪：1、第一起第一、二次以及第三起寻衅滋事，依据相关法律规定，均未达到最低数额1000元限度以及所规定的严重情节。2、第一起第三次拦截严某某，只因被告人江某某随意踢起一脚，并未对其构成轻伤，自始至终也未向其索要财物。3、对于第二起寻衅滋事，只有被告人供述，没有其他证据的，根据疑罪从无原则，不能认定被告人有罪和处以刑罚。四、被告人张某某无前科劣迹，系初犯、偶犯、认罪悔罪、积极退赃1500元并发还被害人、愿意接受罚款。综上，恳请法院对被告人张某某从轻处罚。经审理查明：一、抢劫事实2013年10月下旬，被告人张某某携带2把管制刀具与被告人樊某某、江某某乘轮渡去汤沟镇玩。2013年10月25日中午，被告人樊某某、江某某、张某某因手头拮据，商量借车回家取钱。三人在芜湖市鸠江区汤沟镇光华中学附近将骑电瓶车的被害人胡某某拦住并提出借车，因胡某某与三名被告人素不相识，多次明确表示拒绝。在此过程中江某某对樊某某说“把东西给我”，以提醒被害人胡某某注意到樊某某手中所持的两把管制刀具。被害人胡某某无奈、被迫将电瓶车交给三名被告人。得到电瓶车后，由樊某某留在现场，张某某、江某某骑着被害人的爱玛牌电瓶车（经鉴定价值1872元）到三汊河社区以280元价格变卖。江某某分得赃款180元、张某某分得赃款100元。当天下午2时许，江某某、张某某变卖被害人爱玛电瓶车后，电话和樊某某约好在三汊河加油站附近见面，并让樊某某伺机将被害人的ＩＰＨＯＮＥ5手机拿走。三被告人见面后，将被害人胡某某带到三汊河加油站附近僻静的农田树边，江某某、张某某当着被害人的面分别持军刺、砍刀砍树，在被害人提出要回自己电瓶车时，江某某故意大声说“再老逼，我砍你”，以恐吓被害人胡某某，给樊某某抢劫被害人胡某某的ＩＰＨＯＮＥ5白色手机创造条件。后江某某、张某某先离开现场，被告人樊某某将被害人胡某某的白色ＩＰＨＯＮＥ5手机（经鉴定价值3718元）拿走。三被告人到镜湖区二街周某某的手机店以2700的价格予以销赃。江某某分得赃款1000元、张某某分得赃款1000元、樊某某分得赃款700元。二、寻衅滋事事实被告人樊某某、江某某、张某某等人在芜湖市鸠江区汤沟镇汤沟中学附近多次拦截下晚自习学生，并索要钱物或殴打学生。1.2013年10月24日23时许，被告人樊某某、江某某、张某某在芜湖市汤沟镇汤沟中学附近路口第一次拦截该校下自习学生李某、方某、郑某某三人，索要钱财，当晚第二次拦截陈某甲、黄某某、路某某等人，索要钱物，当晚第三次拦截过往学生严某某，并无故殴打严某某。当晚共索要人民币数十元，犯罪所得被三被告人开房、上网挥霍。2.两、三天后的一天晚上，被告人樊某某、江某某、张某某携带两把砍刀，在芜湖市汤沟镇汤沟中学附近路口拦截过往学生二人，并索要钱物。3.2013年10月底11月初的一天晚上，被告人江某某、张某某伙同张某甲在芜湖市汤沟镇汤沟中学附近路口拦截下自习学生徐某，索要钱财，从其上衣外口袋翻出30余元，并跟随徐某到其宿舍，翻到70元，此次共索要钱财100余元。犯罪所得被三被告人开房、上网挥霍一空。另查明，2013年11月11日，被告人樊某某、江某某、张某某被公安机关抓获后，在第一次接受公安机关的讯问时均能如实供述自己的抢劫罪行，并能如实供述司法机关还未掌握的本人寻衅滋事罪行。案发后，公安机关提取作案工具砍刀1把，另追缴赃物爱玛牌电瓶车1辆、赃款3000元（被告人江某某、张某某家属各退1500元）并已发还给被害人胡某某。再查明，2012年7月10日，被告人樊某某因涉嫌犯抢劫罪被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月14日被芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。同年11月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金1000元，并于11月27日予以释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍人口信息、刑事判决书、释放通知书，证实三被告人犯罪时均已年满十八周岁等身份事项以及被告人樊某某因犯抢劫罪于2012年11月21日被本院判处刑罚的事实。2、抓获经过，证实三被告人系公安机关抓获归案。3、接受刑事案件登记表、被害人胡某某的陈述、证人周某某、黄某某、汪某、陈某乙证言，证实三被告人实施抢劫的客观情况。4、接受刑事案件登记表、被害人李某、陈某甲、严某某、徐某的陈述，证实三被告人实施寻衅滋事的客观情况。5、辨认笔录、刑事照片，证实被害人胡某某、李某、严某某、陈某甲对被告人樊某某、江某某、张某某进行辨认、证人周某某对被告人江某某、张某某进行辨认、证人黄某某对被告人江某某进行辨认、被告人江某某、张某某对犯罪地点及销赃地点进行指认的客观情况。6、价格鉴定结论，证实涉案物品爱玛牌电瓶车、ＩＰＨＯＮＥ5手机的价值。7、提取笔录、情况说明、扣押、发还物品清单，证实案发后，公安机关提取作案工具砍刀1把，另追缴赃物爱玛牌电瓶车1辆、赃款3000元并已发还给被害人胡某某。8、三被告人的供述与上述证据相印证。上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认本院认为：被告人樊某某、江某某、张某某以非法占有为目的，采取持械胁迫手段劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。被告人樊某某、江某某、张某某逞强斗狠，拦截多人的同时并索要钱物或无故殴打被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某某、张某某的辩护人提出的其参与的寻衅滋事行为有的不属于随意殴打他人情节恶劣，有的不属于强拿硬要达到最低数额1000元限度，否认两被告人所参与的寻衅滋事行为都有拦截各被害人寻衅滋事、已达情节恶劣的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。被告人樊某某、江某某、张某某犯抢劫罪、寻衅滋事罪，应当数罪并罚。被告人樊某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，数罪并罚。被告人樊某某、江某某、张某某归案后能如实供述自己的抢劫罪行，依法可从轻处罚。被告人樊某某、江某某、张某某归案后能如实供述司法机关还未掌握的本人寻衅滋事罪行，且各被告人的供述能相互印证，以自首论，依法可从轻处罚。被告人江某某的辩护人提出其在寻衅滋事罪中自首的意见本院予以采纳，提出第二起寻衅滋事不能认定其有罪和处以刑罚的辩护意见于法无据，本院不予采信。鉴于被告人江某某、张某某的亲属能到公安机关为其赔偿被害人部分经济损失，酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人樊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；撤销对樊某某判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年零三个月，并处罚金6000元。被告人江某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金5000元。被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金5000元。（上述三被告人的刑期均自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人樊某某的刑期即自2013年11月11日起至2019年9月22日止；被告人江某某、张某某的刑期均即自2013年11月11日起至2018年7月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具砍刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴牧原审判员周洁淳人民陪审员毕海霞二〇一四年八月二十九日书记员徐众群

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 樊某某
crime: 抢劫罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年三个月
name: 江某某
crime: 抢劫罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年八个月
name: 张某某
crime: 抢劫罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑四年八个月