案例一：
原审判决认定，2014年2月26日2时25分许，被告人吕某到兰山区开阳路与临西三路交汇处广逸龙庭洗浴中心洗澡时，见一楼前台只有两名员工，便采取手持仿真枪恐吓威胁等手段，抢劫前台现金2300元，后被群众及该洗浴中心工作人员当场抓获。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
徐伟李再奇汤肖抢劫罪一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2013）深福法刑初字第497号：深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）203号起诉书指控被告人徐伟、李再奇、汤某1犯抢劫罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭不公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员贾磊出庭支持公诉。被告人徐伟、李再奇、汤某1及法定代理人汤某2、朱某，指定辩护人张晓黎、王思力到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2012年8月15日中午，被告人徐伟、李再奇一起来到本市布吉海吉某批市场寻找一名刚买新车的男子准备实施抢劫，由于没有找到该男子便作罢。后被告人徐伟、李再奇商量找卖淫女实施抢劫，便于当日21时许一起来到本市福田区红岭中路鸿旺宾馆，由被告人李再奇用一张捡来的居住证（名为“罗某2”）在该宾馆开好231房后，二人遂在该宾馆附近路边寻找作案目标。后被告人徐伟碰到曾向其卖淫的被害人李某1，遂把房号告诉李某1后继续寻找其他抢劫对象。之后，被告人徐伟找到另外一名卖淫女进入该宾馆231房间发生性关系，但并未对该卖淫女实施抢劫。随后被告人汤某1联系上被告人李再奇，也来到鸿旺宾馆231房，三人商量好抢劫方式以及各自分工，被告人徐伟和李再奇便在该宾馆附近继续寻找抢劫对象。次日凌晨2时许，被告人徐伟、李再奇又遇到被害人李某1，二人便带着李某1来到鸿旺宾馆231房，由被告人李再奇与李某1发生性关系，并乘机压制住被害人李某1的身体，让事先躲藏在该房间窗帘后面的被告人汤某1用胶带封住李某1的嘴，用扎手带捆住李某1的手脚，将被害人李某1包内的600元人民币抢走。被告人李再奇又找出被害人李某1的家门钥匙，威胁李某1说出银行卡密码后，下楼将钥匙交给被告人徐伟，由徐伟前往李某1住处寻找银行卡。被告人徐伟寻找银行卡未果返回宾馆楼下，并拦下一辆出租车以便逃离现场，被告人李再奇回到宾馆二楼时发现被害人李某1跑出231房间，遂和汤某1跑下楼搭乘被告人徐伟准备的出租车一起离开现场。经鉴定，被害人李某1所受损伤为轻微伤。公诉机关认为被告人徐伟、李再奇、汤某1的行为均已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任，建议判处被告人徐伟三年九个月至五年三个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人李再奇三年六个月至五年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人汤某1二年至三年有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人徐伟辩称：其没有与李再奇一起实施抢劫；其没有去被害人家中找银行卡。被告人李再奇对公诉机关指控的事实无异议，并当庭认罪。其辩护人认为：一、被告人李再奇主观恶性小，没有犯罪动机，建议从轻、减轻处罚；二、基于被告人李再奇家庭情况、个体情况、成长经历等客观情况，建议酌情从轻、减轻处罚；三、被告人李再奇是初犯、偶犯，其自始供述一致，认罪态度诚恳，有悔过之意，相比较一般犯罪，建议适用从宽政策。并提交了李再奇家庭、工作情况证明。被告人汤某1当庭认罪，辩称：其是被李再奇强迫抢劫的，其不同意抢劫，李再奇还打过其。其辩护人认为：一、被告人汤某1犯罪时未满十八周岁，系未成年人；二、被告人汤某1系从犯；三、被告人汤某1具有立功情节，其被抓获后配合公安机关抓获两名同案犯；四、被告人汤某1在案发过程中曾试图放了被害人，其无主观恶意；五、被告人汤某1自始供述一致，认罪态度诚恳，有悔过之意；六、被告人汤某1系初犯、偶犯，是在校学生，其情形适用缓刑的规定；七、被告人汤某1犯罪，学校和家庭也有不可推卸的责任。建议对被告人汤某1减轻处罚，并适用缓刑。辩护人当庭提交了村民委员会、派出所、学校的证明以及汤某1成长经历的介绍。经审理查明：2012年8月15日中午，被告人徐伟、李再奇一起来到深圳市布吉海吉某批市场寻找一名刚买新车的男子准备实施抢劫，由于没有找到该男子便作罢。后被告人徐伟、李再奇商量找卖淫女实施抢劫，便于当日21时许一起来到本市福田区红岭中路鸿旺宾馆，由被告人李再奇用一张捡来的名为“罗波”的居住证在该宾馆开好231房后，二人遂在该宾馆附近路边寻找作案目标。后被告人徐伟碰到曾向其卖淫的被害人李某1，遂把房号告诉李某1后继续寻找其他抢劫对象。之后，被告人徐伟找到另外一名卖淫女进入该宾馆231房发生性关系，但并未对该卖淫女实施抢劫。随后被告人汤某1联系上被告人李再奇，也来到鸿旺宾馆231房，三人商量好抢劫方式以及各自分工，被告人徐伟和李再奇便在该宾馆附近继续寻找抢劫对象。次日凌晨2时许，被告人徐伟、李再奇又遇到被害人李某1，被告人徐伟便带着李某1来到鸿旺宾馆231房，由被告人李再奇与李某1发生性关系，并乘机压制住被害人李某1的身体，让事先躲藏在该房间窗帘后面的被告人汤某1用胶带封住李某1的嘴，用扎手带捆住李某1的手脚，将被害人李某1包内的600元人民币抢走。被告人李再奇又找出被害人李某1的家门钥匙，威胁李某1说出银行卡密码后，下楼将钥匙交给被告人徐伟，由徐伟前往李某1住处寻找银行卡。被告人徐伟寻找银行卡未果返回宾馆楼下，并拦下一辆出租车以便逃离现场。被告人李再奇回到宾馆二楼时发现被害人李某1跑出231房间，遂和汤某1跑下楼搭乘被告人徐伟准备的出租车一起离开现场。经鉴定，被害人李某1所受损伤为轻微伤。2012年9月12日，监利县公安局抓获被告人汤某1。后在汤某1的配合下，民警于当日抓获被告人徐伟、李再奇。上述事实，有被告人徐伟、李再奇、汤某1以往的供述和辩解及辨认笔录，被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人刘某、刘某某、罗某1、李某2、杨某、钟某的证言及辨认笔录，三被告人的身份材料，处警信息，到案经过，涉案手机号码通话清单，被害人李某1的验伤报告书，涉案监控录像及截图，现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实。经法庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人徐伟、李再奇、汤某1无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人李再奇、汤某1均指认被告人徐伟参与了抢劫预谋，结合被告人徐伟积极将被害人引入房间为同伙的抢劫行为创造条件，并从被告人李再奇处拿走被害人的钥匙以获取被害人银行卡的事后行为，足以认定被告人徐伟参与了抢劫被害人的犯罪预谋，被告人徐伟的该辩解本院不予采纳。被告人李再奇积极策划、实施抢劫，明显具有抢劫犯罪的主观故意和犯罪动机，辩护人关于被告人李再奇无犯罪动机的意见本院不予采纳。被告人汤某1被胁迫犯罪的情节没有充分的证据予以证实，被告人汤某1的该辩解本院不予采信。被告人李再奇、汤某1归案后如实供述所犯罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人汤某1案发时未满十八周岁，依法应当减轻处罚；被告人汤某1协助公安机关抓获同案犯徐伟、李再奇，有立功表现，依法可减轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人徐伟、李再奇、汤某1均参与了抢劫犯罪预谋，并分工实施抢劫犯罪，其中，被告人徐伟将被害人引入房间为同伙的抢劫行为创造条件，并从被告人李再奇处拿走被害人的钥匙以获取被害人的银行卡，事后提供出租车带领同伙逃跑；被告人李再奇在与被害人发生性关系的过程中控制被害人，并指使被告人汤某1具体实施犯罪，提供被害人钥匙给徐伟；被告人汤某1捆住被害人的手脚，并搜取被害人的财物，直接实施抢劫行为，三被告人的作用相当，被告人汤某1不宜认定为从犯，辩护人的该意见本院不予采纳，但可根据各被告人的具体犯罪事实以及作用予以适当区别量刑。辩护人的其他意见本院在量刑时予以考虑。根据三被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十八条之规定，判决如下一、被告人徐伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2016年9月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、被告人李再奇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2016年9月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）三、被告人汤某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年9月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长宋文凯人民陪审员刘小雄人民陪审员王晓端二〇一三年五月二十九日书记员涂超

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 徐伟
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 李再奇
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 汤某1
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑二年