案例一：
经审理查明，2016年10月22日下午15时许，市南城砖瓦村居民习某1（另处）开车从该村办公室北边小广场处左转弯回家时，与被害人文某1因车辆让道一事发生争执并相互厮打，文某1的朋友李某1闻讯赶至现场将双方拉开。习某1遂以自己被打为由，电话邀约其侄儿习海洋及兄长习某3、习某4、习某2（另处）等人赶至现场。随后，被告人习海洋及习某2持木棒，习某1持轿车方向盘锁，共同殴打并追撵李某1、文某1二人，致李某1头面部、背部及双手损伤，文某1头面部、腰部及右上肢损伤；李某1、文某1反击亦致习某1头面部损伤，习某3左手损伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级；文某1、习某1、习某3的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年11月14日，被告人习海洋经电话通知后，主动到枣阳市公安局南城派出所接受处理，并如实供述了犯罪事实。2016年12月19日，在枣阳市公安局南城派出所的主持下，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人李某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人李某1的谅解；2017年3月2日，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人文某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人文某1的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 习海洋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、普华生、彭代彬、国勇犯寻衅滋事罪一审刑事判决书四川省盐边县人民法院刑事判决书（2020）川0422刑初4号：四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、普华生、彭代彬、国勇犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察员孙勤出庭支持公诉，被告人赫富华及其辩护人李冬梅、被告人殷学文及其辩护人侯廉裕、被告人乔军及其辩护人蔡有联、被告人夏宇及其辩护人李明、被告人安龙及其辩护人孙祥云、被告人赵虹皓及其辩护人杨升才、被告人乔霞及其辩护人杨杭川、被告人陈清宇及其辩护人伍臣君、被告人乔德安及其辩护人李长顺、被告人普华生及其辩护人赖中俊、被告人彭代彬及其辩护人谷勇声、被告人国勇及其辩护人李世敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结四川省盐边县人民检察院指控，2019年10月2日凌晨，被告人赫富华、乔军、夏宇、赵虹皓、陈清宇、乔德安、乔霞在盐边县桐子林镇西环南路罗蒂公主烧烤店吃烧烤、喝酒时与在同一烧烤店吃烧烤的殷学文、安龙、普华生、彭代彬、国勇发生争执后相互斗殴，致殷学文、国勇、赫富华、乔德安等人受伤，罗蒂公主烧烤店物品被损毁。经鉴定，殷学文、国勇的人体损伤程度为轻伤二级，赫富华、乔德安的人体损伤程度为轻微伤，罗蒂公主烧烤店被损毁的物品价格为人民币1697元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、普华生、彭代彬、国勇在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究以上被告人的刑事责任。鉴于被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、彭代彬、国勇具有坦白情节，被告人普华生具有自首情节，建议对被告人赫富华判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；对被告人殷学文判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；对被告人乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、彭代彬、国勇判处拘役六个月，缓刑一年；对被告人普华生判处拘役五个月，缓刑一年。被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、普华生、彭代彬、国勇及其各自的辩护人均对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人赫富华的辩护人发表辩护意见：被告人赫富华系初犯、认罪认罚、具有坦白情节、主观恶性不大、社会危险性较小。被告人殷学文的辩护人发表辩护意见：被告人殷学文具有坦白情节、认罪认罚、取得被害人谅解、系初犯且主观恶性不大、社会危险性较小，建议对其从宽处罚。被告人乔军的辩护人发表辩护意见：被告人乔军系初犯、认罪认罚、具有坦白情节、赔偿被害人的经济损失并取得谅解。被告人夏宇的辩护人发表辩护意见：被告人夏宇系初犯、认罪认罚、具有坦白情节、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、主观恶性和社会危害性不大，建议对其予以从轻或减轻处罚。被告人安龙的辩护人发表辩护意见：被告人安龙系初犯、认罪认罚、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、家中有小孩需要其照顾，建议对其予以从轻处罚。被告人赵虹皓的辩护人发表辩护意见：被告人赵虹皓系初犯、认罪认罚、具有坦白情节、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、主观恶性和社会危害性不大，在量刑上同意公诉人的意见。被告人乔霞的辩护人发表辩护意见：被告人乔霞系初犯、认罪认罚、具有坦白情节、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、主观恶性和社会危害性不大，建议对其适用缓刑。被告人陈清宇的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人陈清宇系初犯；2.认罪态度较好且认罪认罚；3.赔偿被害人的经济损失并取得谅解；4.被告人陈清宇案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，综上，建议对其予以从轻或减轻处罚。被告人乔德安的辩护人发表辩护意见：被告人乔德安系初犯、认罪认罚、具有坦白情节、赔偿被害人的经济损失并取得谅解。被告人普华生的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人普华生具有坦白情节，案发后主动电话报案，主观恶性较小，2.系初犯，3.认罪认罚。被告人彭代彬的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人彭代彬系初犯、偶犯；2.认罪认罚；3.案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；4.赔偿被害人的经济损失并取得谅解；5.系从犯。被告人国勇的辩护人发表辩护意见：被告人国勇系初犯、认罪认罚、具有坦白情节，主观上不具有直接故意且为被挑衅的一方、同时为本案被害人，主观恶性小，建议对其予以从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月2日凌晨，被告人赫富华、乔军、夏宇、赵虹皓、陈清宇、乔德安在盐边县桐子林镇西环南路罗蒂公主烧烤店吃烧烤、喝酒，期间因在同一烧烤店吃烧烤的被告人殷学文、安龙、普华生、彭代彬、国勇等人使用“老彝胞”的称呼引起被告人赫富华、乔军的不满，认为此称呼不尊重彝族，双方继而发生争执并斗殴，其中被告人赫富华、赵虹皓与被告人彭代彬相互打斗，被告人国勇与被告人陈清宇相互打斗，双方人员随即被劝阻并隔开。随后因被告人殷学文发现被告人国勇受伤，便多次大声质问是谁打了其兄弟国勇，在没有得到回应的情况下用啤酒瓶打向从其身边走过的被告人夏宇，双方人员再次相互斗殴。期间，住在烧烤店附近的被告人乔霞听见吵闹声后赶到现场，看见其亲属乔军、乔德安等人在与他人斗殴后也参与到斗殴中殴打对方人员。此次斗殴致被告人殷学文、国勇、赫富华、乔德安等人受伤，罗蒂公主烧烤店啤酒杯、开水壶、彩灯、皮椅等物品被损毁。案发后经周围群众及被告人普华生先后报案，公安民警到达现场并将在场人员的信息进行登记，将被告人殷学文、国勇、赫富华、乔德安等受伤人员送至盐边县人民医院接受治疗并传唤被告人乔军到盐边县公安局新城派出所接受调查，被告人乔军到案后未能如实供述全部事实经过。公安民警于10月3日查获案发时的视频资料，确定了犯罪嫌疑人后传唤以上十二名被告人到案，十二名被告人到案后均如实供述了全部事实经过。经鉴定，被告人殷学文、国勇的人体损伤程度为轻伤二级，被告人赫富华、乔德安的人体损伤程度为轻微伤，罗蒂公主烧烤店被损毁的物品价格为人民币1697元。案发后被告人赫富华、乔军、夏宇、赵虹皓、陈清宇、乔德安与被告人殷学文、安龙、普华生、彭代彬、国勇达成调解协议，赔偿了伤者经济损失并相互取得谅解；十二名被告人赔偿了罗蒂公主烧烤店的经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、普华生、彭代彬、国勇的供述；证人王某1、李某1、魏某1、李某2、罗某1、张某1、倪某、陈某、黄某1、何某、高某、赵某、张某2、李某2、郑某1、张某3、王某2、秦某、刘某、郑某2、杨某、黄某2、徐某1、谭某、贾某、熊某、徐某2、焦某的证言，辨认照片、情况说明；现场勘验检查笔录、现场照片，辨认现场笔录及照片；攀枝花法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、伤情照片、鉴定资质证书，盐边县价格认证中心出具的价格鉴定意见书；调解协议、收条、谅解书；到案经过及补充说明；户籍证明、前科核查说明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、普华生、彭代彬、国勇出于逞强、耍威风的目的，在公共场所饮酒后无事生非，随意殴打他人并致二人轻伤、二人轻微伤，破坏了公共秩序，情节恶劣，以上被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，十二名被告人均积极实施挑衅斗殴行为，作用相当，本案不宜区分主从犯，对被告人彭代彬的辩护人所提被告人彭代彬系从犯的辩护意见不予采纳。被告人普华生案发后电话报案并在现场等候，到案后如实供述全部事实经过，应认定为自首；被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、彭代彬、国勇均为在公安机关掌握了基本犯罪事实，确定犯罪嫌疑人后传唤到案，到案后如实供述了全部事实经过，应认定为坦白。对被告人陈清宇、彭代彬的辩护人所提二被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳。鉴于被告人普华生具有自首情节，被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、彭代彬、国勇具有坦白情节，以上十二名被告人均认罪认罚、案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，本院对以上十二名被告人均予以从轻处罚。本院根据被告人赫富华、殷学文、乔军、夏宇、安龙、赵虹皓、乔霞、陈清宇、乔德安、普华生、彭代彬、国勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人赫富华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人殷学文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人乔军犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人夏宇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人安龙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）六、被告人赵虹皓犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）七、被告人乔霞犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）八、被告人陈清宇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）九、被告人乔德安犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）十、被告人彭代彬犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）十一、被告人国勇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）十二、被告人普华生犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长秦盛兰审判员冯川东人民陪审员祝明友二〇二〇年一月二十日书记员李颖

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 赫富华
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 殷学文
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 乔军
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 夏宇
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 安龙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 赵虹皓
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 乔霞
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 陈清宇
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 乔德安
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 彭代彬
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 国勇
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役六个月
name: 普华生
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役五个月