案例一：
经审理查明，2016年1月6日，被告人姜二平、姜丑银私自将本区云中河南岸属解村集体所有的六棵杨树以三百元的价格卖给北义井乡真檀村村民王某，由王某砍伐。经忻州市林业局调查规划站认定，被砍伐树木活立木蓄积3.118立方米。2016年7月5日，被告人姜二平、姜丑银主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 姜二平
crime: 盗伐林木罪
sentence: 罚金三千元
name: 姜丑银
crime: 盗伐林木罪
sentence: 罚金三千元

案例二：
盘顺文、邓小明滥伐林木一审刑事判决书云南省勐腊县人民法院刑事判决书（2016）云2823刑初56号：勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人盘顺文、邓小明、杨三、邓文光、盘进岗犯滥伐林木罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、代理检察员邓利芳出庭支持公诉，被告人盘顺文、邓小明、杨三、邓文光、盘进岗到庭参加诉讼。现已审理终结勐腊县人民检察院指控：1、2014年6月，被告人盘顺文、邓小明、杨三未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“茶园脚”的林区，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死。后三人在该处现场补种了1500株茶苗，并共同管理至案发。经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，盘顺文、邓小明、杨三滥伐林木现场的林地权属为国有林，死亡树木活立木蓄积为33.999立方米，折合原木材积20.4立方米，毁林株数191株，树种为南亚热带阔叶树种。经云南省勐腊县价格认证中心鉴定，盘顺文、邓小明、杨三滥伐的林木价值为11220元人民币。经补充鉴定，被损毁的191株林木中，有17株林木树干部分被凿破，树皮被损坏，木质部分暴露，植株已死亡，活立木蓄积量为12.965立方米，折合原木材积7.779立方米；其余174株林木被砍伐致死，活立木蓄积量为21.034立方米，折合原木材积12.6204立方米。2、2014年6月，被告人盘顺文、邓小明、邓文光、盘进岗未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“流口头”的林区，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死。经云南省西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，盘顺文、邓小明、邓文光、盘进岗滥伐林木现场的林地权属为集体林，死亡树木活立木蓄积为17.782立方米，原木材积为10.67立方米，毁林株数为133株，树种为南亚热带阔叶树种。经云南省勐腊县价格认证中心鉴定，盘顺文、邓小明、邓文光、盘进岗滥伐的林木价格为5870元人民币。经补充鉴定，被损毁的133株林木中，有5株林木树干部分被凿破，树皮被损坏，木质部分暴露，植株已死亡，活立木蓄积量为1.923立方米，折合原木材积1.1538立方米；其余128株林木被砍伐致死，活立木蓄积量为15.859立方米，折合原木材积9.5154立方米。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人盘顺文、邓小明、杨三、邓文光、盘进岗未经林业主管部门批准，滥伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。案发后，五被告人经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；五被告人在侦查、审查起诉及庭审阶段都能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内判处被告人盘顺文、邓小明刑罚；在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围内判处被告人杨三、邓文光、盘进岗刑罚。提请本院对五被告人依法判处。被告人盘顺文对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。被告人邓小明对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。被告人杨三对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。被告人邓文光对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。被告人盘进岗对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。经审理查明，1、2014年6月，被告人盘顺文、邓小明、杨三未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“茶园脚”的林区，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死。后三被告人在该处现场补种了1500株茶苗，并共同管理至案发。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人盘顺文、邓小明、杨三滥伐林木现场的林地权属为国有林，毁坏的林木活立木蓄积量为33.999立方米，折合原木材积20.4立方米，毁林株数191株，树种为南亚热带阔叶树种。经勐腊县价格认证中心鉴定，被告人盘顺文、邓小明、杨三滥伐的林木在鉴定基准日的总价格为11220元人民币。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心补充鉴定，被被告人盘顺文、邓小明、杨三损毁的191株林木中，有17株林木树干部分被凿破，树皮被破坏，木质部分暴露，植株已死亡，活立木蓄积量为12.965立方米，折合原木材积7.779立方米；其余174株林木被砍伐致死，活立木蓄积量为21.034立方米，折合原木材积12.6204立方米。2、2014年6月，被告人盘顺文、邓小明、邓文光、盘进岗未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“流口头”的林区，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人盘顺文、邓小明、邓文光、盘进岗滥伐林木现场的林地权属为集体林，毁坏的林木活立木蓄积量为17.782立方米，折合原木材积为10.67立方米，毁林株数133株，树种为南亚热带阔叶树种。经勐腊县价格认证中心鉴定，被告人盘顺文、邓小明、邓文光、盘进岗滥伐的林木在鉴定基准日的总价格为5870元人民币。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心补充鉴定，被被告人盘顺文、邓小明、邓文光、盘进岗损毁的133株林木中，有5株林木树干部分被凿破，树皮被损坏，木质部分暴露，植株已死亡，活立木蓄积量为1.923立方米，折合原木材积1.1538立方米；其余128株林木被砍伐致死，活立木蓄积量为15.859立方米，折合原木材积9.5154立方米。2015年5月13日、2015年5月15日，经公安机关口头传唤，被告人盘顺文、邓小明、杨三、邓文光、盘进岗到达公安机关指定地点勐腊县象明乡林业站接受调查，并如实供述了其作案的事实、经过；五被告人于2015年10月9日到公安机关接受调查时被刑事拘留。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人盘顺文的供述，证实被告人盘顺文伙同同案被告人在未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续的情况下，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“茶园脚”和“流口头”的林区内，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死，其中在“茶园脚”的林区内还补种了1500株茶苗的事实、经过。2、被告人邓小明的供述，证实被告人邓小明伙同同案被告人在未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续的情况下，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“茶园脚”和“流口头”的林区内，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死，其中在“茶园脚”的林区内还补种了1500株茶苗的事实、经过。3、被告人杨三的供述，证实被告人杨三伙同同案被告人盘顺文、邓小明在未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续的情况下，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“茶园脚”的林区内，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死，并在林区内补种了1500株茶苗的事实、经过。4、被告人邓文光的供述，证实被告人邓文光伙同同案被告人盘顺文、邓小明、盘进岗在未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续的情况下，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“流口头”的林区内，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死的事实、经过。5、被告人盘进岗的供述，证实被告人盘进岗伙同同案被告人盘顺文、邓小明、邓文光在未经林业行政主管部门批准，未办理任何采伐手续的情况下，擅自进入云南省勐腊县象明乡曼庄村委会瓦？村小组当地人称“流口头”的林区内，以管理茶地为由，将茶地内的部分树木伐倒，另有部分树木用砍刀、斧头在根部砍出一个洞，然后放“盐巴水”致使部分树木逐步干死的事实、经过。6、证人刘某、李某、杨某的证言，证实其知道被告人盘顺文在其家的茶地旁边的林区内砍伐树木的事实。7、接受证据材料清单、户口证明、查询违法犯罪记录证明材料，证实五被告人的身份情况及其无违法犯罪记录的事实。8、抓获经过，证实抓获五被告人的时间、地点、经过。9、鉴定聘请书、林地、林木检验意见书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定得知，五被告人毁坏林地的权属、活立木蓄积量、株数、树种、折合原木材积和被毁林木价值及已将鉴定意见通知五被告人的事实。10、现场勘验笔录、现场方位示意图、林权证及现场照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。11、指认笔录及指认照片，证实五被告人指认涉案现场及作案工具的事实。12、接受证据材料清单、证明，证实经勐腊县象明乡林业站证明，五被告人未到林业站办理相关采伐手续的事实。13、情况说明，证实对涉案被毁林木的现场勘查不包含被告人围剥树皮、放“盐巴水”未死的林木的事实本院认为，被告人盘顺文、邓小明、杨三、邓文光、盘进岗违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自进入国有林区、集体林区砍伐林木，其中，被告人盘顺文、邓小明毁坏林木的活立木蓄积量为51.781立方米，被告人杨三毁坏林木的活立木蓄积量为33.999立方米，被告人邓文光、盘进岗毁坏林木的活立木蓄积量为17.782立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人盘顺文、邓小明、杨三、邓文光、盘进岗在滥伐林木中系共同犯罪，但本案不宜区分主从犯，各被告人应罪责自负。案发后，被告人盘顺文、邓小明、杨三、邓文光、盘进岗经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家保护林业资源的管理制度，惩罚犯罪，根据五被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下一、被告人盘顺文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年10月8日止），并处罚金40000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、被告人邓小明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年10月8日止），并处罚金40000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。三、被告人杨三犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年10月8日止），并处罚金20000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。四、被告人邓文光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年7月8日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。五、被告人盘进岗犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年7月8日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长依旺贺代理审判员刀丽华人民陪审员黄荣二〇一六年五月二十三日书记员李春美

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 盘顺文
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 邓小明
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 杨三
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 邓文光
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑九个月
name: 盘进岗
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑九个月