案例一：
经本院审理查明，被告人吉某于2018年7月2日5时35分许,驾驶超载的车牌号为×××,在G6京藏高速公路1913KM+700米由西向东逆向行驶时与被害人位某1驾驶的在高速公路正常行驶的车牌号为×××轻型自卸货车相撞,事故造成被害人位某1、乘客王某二人不同程度受伤,经青海省正信司法鉴定所鉴定,位某1、王某二人人体损伤程度均为重伤二级。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 吉某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
周某交通肇事一审刑事判决书广西壮族自治区西林县人民法院刑事判决书（2016）桂1030刑初80号：广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2016年1月9日12时20分许，被告人周某驾驶桂Ｌ·Ａ1108客车沿省道321线由西林县八达镇往那劳镇方向行驶，当行驶至99ＫＭ＋940Ｍ处（西林县那劳镇那劳村那来屯路口）时，与被害人杨某驾驶并搭载被害人黄某的桂Ｌ·Ａ3809普通二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员被害人杨某受伤、摩某被害人黄某当场死亡的交通事故。经西林县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某系因交通事故致创伤性休克而死亡。证人杨某所受损伤为轻伤一级。经西林县公安局交警大队认定，被告人周某承担道路交通事故的主要责任，证人杨某承担次要责任，被害人黄某不承担责任。上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《户籍证明》、《驾驶证》、《机动车信息查询结果单》等书证，证人班某、杨某的证言，被告人周某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录和车载监控、讯问视频等视听资料等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人周某对公诉机关指控其犯罪的罪名、事实和适用法律均无异议。经审理查明，2016年1月9日中午12时20分许，被告人周某驾驶广西驰程汽车运输有限责任公司西林县汽车总站的宇通牌ＺＫ6908ＨＣ9型大型普通客车（车牌号：桂Ｌ·Ａ1108）沿省道321线由西林县八达镇往那劳镇方向行驶，当行驶至99ＫＭ＋940Ｍ处（西林县那劳镇那劳村那来屯路口）时，因超速、未按操作规范安全文明驾驶和保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致其所驾驶的车辆与证人杨某驾驶、搭载证人杨某的妻子被害人黄某、正在左转弯进入那来屯的棕红色劲隆牌ＪＬ110-3型普通二轮摩托车（车牌号：桂Ｌ·Ａ3809）发生碰撞，造成摩托车驾驶员证人杨某受伤、摩某被害人黄某当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。案发后，被告人周某与随车司机证人班某下车查看伤员，被告人周某在现场用自己的手机报警求救并等待公安机关到场处置。经西林县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某系因交通事故致创伤性休克而死亡。证人杨某所受的右侧胫腓骨骨折、脊髓损伤、肺挫裂伤、脑挫裂伤、胸腔积液、多发性骨骨折、全身多处软组织擦伤等损伤评定为轻伤一级。经南宁市狮山机动车检测有限公司鉴定，被告人周某所驾驶的桂Ｌ·Ａ1108大型普通客车制动系、转向系、行驶系、照明信号均符合ＧＢ7258-2012《汽车运行安全技术条件》规定要求，检验合格，事故碰撞车辆前部变形，前挡风玻璃裂损，客车内各座位安全带齐全有效；证人杨某所驾驶的桂Ｌ·Ａ3809普通二轮摩托车唯一性认定、轮胎及行驶系、制动系均符合ＧＢ7258-2012《汽车运行安全技术条件》规定要求，检验合格，事故碰撞后轮轮辋、后左右减震器、前部照明信号装置损坏，前左右减震器未见异常、安装螺母齐全紧固，尾部信号装置完好。经右江司法鉴定中心鉴定，被告人周某、杨某血液中检测出乙醇含量均为0.0ｍｇ／100ｍｌ。经广西公众司法鉴定中心鉴定，案发时，桂Ｌ·Ａ1108大型普通客车行驶速度约由76千米／小时减至52千米／小时可以成立，桂Ｌ·Ａ3809普通二轮摩托车行驶速度约为7千米／小时可以成立。经西林县交警大队认定，被告人周某未遵守道路交通安全法律法规的规定按照操作规范安全、文明驾驶，驾驶机动车在有限速标志的路段行驶时车辆速度超过限速标志表明的最高时速，驾驶机动车在同车道行驶时后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十三条第一款之规定，其违法行为对该起事故的发生所起的作用大、过错程度严重，应当承担事故的主要责任。证人杨某未取得机动车驾驶证而驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驾驶机动车向左转弯时未提前开启左转向灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第（一）项之规定，其违法行为对该起事故的发生所起的作用小，过错程度一般，应当承担事故的次要责任。证人杨某和被害人黄某乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，但其违法行为对该起事故的发生未起作用，故被害人黄某不承担此次事故的责任。另查明，被告人周某系广西驰程汽车运输有限责任公司西林县汽车总站的雇佣人员，取得Ａ1Ａ2类准驾资格，证人杨某未取得摩托车准驾资格。案发后，西林县汽车总站预付了人民币50000元给被害人黄某、证人杨某的亲属。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有《受理报警登记表》、《户籍证明》、《机动车驾驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、百色市人民医院和西林县人民医院诊疗病历资料、西林县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《收据》、《雇佣协议》、刑事照片等书证，证人班某、杨某的证言，被告人周某的供述与辩解，西林县公安局刑事科学技术室《法医学尸体检验鉴定报告》、《法医学人体损伤程度鉴定书》，南宁狮山机动车检测有限公司《桂Ｌ·Ａ1108车辆技术检验报告书》、《桂Ｌ·Ａ3809摩托车技术检验报告书》，右江司法鉴定中心《对周某血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测报告书》、《对杨某血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测报告书》，广西公众司法鉴定中心《车辆速度鉴定意见书》，勘验、检查笔录等证据在卷佐证，经法庭举证、质证，证据内容真实、关联、取证合法，本院予以采信本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪成立。鉴于被告人周某案发后在现场主动向公安机关投案、如实供述作案经过，是自首，到案后能配合查处，在庭上也能够自愿认罪，且在履行职务行为过程中发生事故后、雇佣单位积极承担了民事赔偿责任，故依法可从轻或减轻处罚；综合被告人周某的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危害性、再犯危险性，本院决定对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护社会正常的公共交通运行秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份审判长潘冠霖人民陪审员赵仁芬人民陪审员农全伟二〇一六年五月二十四日书记员罗茹心

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 周某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月