案例一：
经审理查明，自2015年10月份开始，被告人宋某某在信阳市羊山新区政和花园38号楼1101室自己家中多次容留朋友王均成、敖荣新吸食毒品。2015年12月9日17时许，宋某某和王均成、敖荣新正在自己家中吸食毒品时，被公安机关当场查获，并在现场发现含甲基苯丙胺成分的白色晶体状物质（冰毒）。

案例一相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。




案例一判决结果：
name: 宋某某
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
陈某甲容留他人吸毒一审刑事判决书福建省平潭县人民法院刑事判决书（2014）岚刑初字第184号：平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1088号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年4月1日晚9时许，被告人陈某甲受陈某乙委托经营管理平潭县潭城镇宝城花园132号一楼的赌博机店时，3名男子在该店内吸食甲基苯丙胺（冰毒”），离开时将甲基苯丙胺及“冰壶”遗留在店内。后王某某、刘某某、谢某某先后吸食甲基苯丙胺，陈某甲也吸食甲基苯丙胺，且在上述人员吸食毒品时均未予以阻止。次日凌晨3时许，公安民警到场抓获陈某甲及王某某、刘某某、谢某某，查获甲基苯丙胺2.01克及吸食毒品工具“冰壶”2个。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示证人证言及辨认笔录、证据保全清单、毒品实物缴交收据、鉴定意见、检查笔录、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲在其管理的场所容留王某某等6人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某甲辩解称，他没有看到之前的3名男子和谢某某有吸食毒品，刘某某和王某某吸食毒品时他有阻止，且自己没有吸食毒品。经审理查明，2014年4月1日，被告人陈某甲受陈某乙委托管理平潭县潭城镇宝城花园132号一楼的赌博机店，当晚9时许，3名男子到该店玩赌博机时用疑似“冰壶”的器具吸食物品，离开时将疑似“冰壶”遗留在店内。随后，王某某、刘某某、谢某某也分别在该店内使用上述遗留的疑似“冰壶”吸食甲基苯丙胺。陈某甲明知上述人员在其管理的店内吸食甲基苯丙胺，却未予制止，且自己也参与吸食甲基苯丙胺。次日凌晨3时许，公安民警到场抓获陈某甲及王某某、刘某某、谢某某，并缴获甲基苯丙胺2.01克及吸毒工具“冰壶”2个。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人谢某某的证言及辨认笔录，证实陈某乙经营平潭县城关宝城花园132号赌博机店，陈某甲在店内负责管理。案发当晚11时许，他到该店时见陈某甲、刘某某、王某某及其女朋友都在店内玩，店内还有3名陌生男子在玩赌博机并用疑似“冰壶”吸食，后此3名男子离开时未将“冰壶”带走，他和刘某某先后去吸食甲基苯丙胺，其他人是否有吸食他不清楚，期间陈某甲都未阻止。经辨认相片，确认陈某乙。2、证人王某某的证言及辨认笔录，证实陈某甲在宝城花园132号赌博机店内负责管理。案发当晚9时许，他和女朋友陈某丙到该赌博机店上网时，见3名陌生男子在店内玩并用疑似“冰壶”吸食，后此3名男子离店时将放有甲基苯丙胺的“冰壶”遗留在桌上，他和刘某某先后去吸食甲基苯丙胺。期间他未见陈某甲阻止他人吸食甲基苯丙胺。经辨认相片，确认陈某甲。3、证人刘某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月2日凌晨1时许，他到宝城花园132号一楼的赌博机店玩，陈某甲、王某某及王某某的女朋友陈某丙都在店里，后谢某某也到该店，他见桌上放有“冰壶”，他就去吸食了甲基苯丙胺，他看到王某某也去吸食甲基苯丙胺，其他人有否吸食他没注意。陈某甲没有阻止他吸食甲基苯丙胺。经辨认相片，确认陈某甲、王某某、陈某丙、谢某某。4、证人陈某丙的证言及辨认笔录，证实案发当晚11时许，她和男朋友王某某到宝城花园的赌博机店玩，刘某某、王某某、陈某甲、谢某某先后用“冰壶”吸食甲基苯丙胺。经辨认相片，确认陈某甲、王某某、刘某某、谢某某。5、证人周某某的证言及辨认笔录，证实她于2014年3月29日将宝城花园132号一楼的房间出租给陈某乙。经辨认相片，确认陈某乙。6、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实他承租宝城花园132号一楼的房间用于经营赌博机店，陈某甲从2014年3月29日开始在该店内负责日常管理，谢某某平时在店里帮忙。经辨认相片，确认陈某甲、谢某某。7、平潭县公安局岚公证保决字（2014）00031号《证据保全决定书》、证据保全清单，证实公安民警在现场扣押到疑似甲基苯丙胺的透明晶体物质毛重2.1克、“冰壶”2个。8、平潭县公安局收缴物品清单，证实现场扣押的疑似甲基苯丙胺晶体、“冰壶”均被公安机关收缴。9、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2014）241号《检验报告》、福建省毒品实物缴交收据，证实在现场查扣的透明晶体物质检出甲基苯丙胺成份，其中送检检材0.01克、缴交2.0克，共计2.01克。10、尿检照片、现场检测报告书，证实公安机关用甲基安非他明、氯胺酮检测试剂对陈某甲、谢某某、王某某、刘某某的检测样本进行检测，结果均呈阳性。11、平潭县公安局行政处罚决定书，证实陈某甲、谢某某、王某某、刘某某因吸毒行为均被处以行政拘留十五日。12、现场图、现场照片，证实案发现场情况。13、平潭县人民法院（2009）岚刑初字第101号刑事判决书，证实2009年6月26日因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。14、到案经过，证实陈某甲被抓获经过。15、被告人陈某甲供述，他受陈某乙委托管理宝城花园132号一楼的赌博机店。2014年4月1日晚9时许，3名陌生男子在玩赌博机时用疑似“冰壶”吸食，他上前阻止，但对方不理睬继续吸食，他就没有继续阻止。3名男子离开时将“冰壶”遗留在店内，他和谢某某、刘某某、王某某先后用“冰壶”吸食甲基苯丙胺。关于陈某甲提出他没有看到3名陌生男子和谢某某有吸食毒品，刘某某和王某某吸食毒品时他有阻止，他自己没有吸食毒品的辩解意见，经查，证人谢某某、王某某的证言证实3名陌生男子在陈某甲管理的赌博机店内用疑似“冰壶”吸食，在3名陌生男子离开后他们也先后吸食甲基苯丙胺，陈某甲均未阻止。证人刘某某的证言证实陈某甲没有阻止他吸食甲基苯丙胺。被告人陈某甲在侦查阶段供述3名陌生男子用疑似“冰壶”吸食，他和谢某某、刘某某、王某某先后用3名陌生男子遗留的“冰壶”吸食甲基苯丙胺。现场检测报告书证实陈某甲的尿液经甲基安非他明、氯胺酮检测试剂检测呈阳性。上述证据能相互印证，足以证实公诉机关指控的事实，陈某甲的辩解意见不能成立，不予采纳本院认为，被告人陈某甲在其管理的场所内容留王某某等人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条之规定，判决如下被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年2月16日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林卫国人民陪审员林光英人民陪审员王孙兴二〇一四年十一月三日书记员林海泽

案例二相关法律条文：
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 陈某甲
crime: 容留他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑十个月