案例一：
经审理查明：2015年8月7日晚，被告人张某甲因琐事与汤某发生矛盾，张某甲将此事告知了胡某（已判刑）。胡某决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，胡某称其要回家，从张某甲处借到车牌为皖Ｅ×××××的宝马车。后胡某邀集严俊、苏平（均已判刑），三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾车四处寻找汤某。次日凌晨2时许，胡某等三人发现汤某的宝马车停放在马鞍山市重阳路新新源市场南门，便在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车上，胡某、严俊、苏平各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡某等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击。其中，胡某使用钢珠弹射击，严俊、苏平则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。胡某等人返回后即将车辆归还被告人张某甲，并将其犯罪的经过告诉了张某甲，张某甲明知胡某涉嫌犯罪，仍然联系朋友陈某，安排胡某前往上海到陈某处躲避。2015年9月7日，被告人张某甲和胡某等人到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 张某甲
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑八个月

案例二：
钟福生窝藏、包庇一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书（2016）赣0731刑初228号：江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2016〕197号起诉书指控被告人钟福生犯窝藏罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派代理检察员余传焱出庭支持公诉。被告人钟福生到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年9月12日2时许，钟某（系被告人钟福生儿子）、李某2等人在于都县城将姚某砍成重伤后，钟某某、李某某等人被于都县公安局列为网上逃犯。期间，于都县公安局办案民警多次前往被告人钟福生家中，希望钟福生做劝投工作，并留下了民警的联系方式。钟某之后两次回到家中，钟福生没有向于都县公安局民警报告，还资助钟某现金。2016年4月12日下午4时许，在于都县贡江镇罗田岩附近，钟某、肖某2持刀将李某1捅死、肖某1。2016年4月14日凌晨，钟某带着李某2、肖某2回铁山垅镇的家中找到钟福生，钟福生连夜开着自己的五菱荣光面包车（车牌为粤Ｕ×××××）将钟某、肖某2、李某2送至广东省潮州市潮安区凤塘镇的出租屋中。当日上午，于都县公安局民警拨打钟福生电话告诉其儿子钟某在于都县罗田岩打架杀了人，并询问钟某等人下落，钟福生对办案民警称不知道钟某在哪里。被告人钟福生于2016年5月31日被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人钟福生的行为构成窝藏罪，提请本院依法判处，并提供了相关证据。被告人钟福生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭认罪，同时请求对其从轻处罚。本院经审理查明被告人钟福生的犯罪事实与公诉机关的指控一致。认定上述事实的证据有：1、于都县公安局受案登记表、立案决定书；2、现场检测报告、粤Ｕ×××××行车记录仪；3、在逃人员登记表、常住人口信息；4、于都县公安局的办案说明、潮州市公安局出具的抓获经过说明；5、犯罪嫌疑人钟某、肖某2、李某2的供述；6、被告人钟福生的供述。经庭审质证，被告人钟福生均无异议，可以认定本院认为，被告人钟福生明知钟某等人是犯罪人，仍然为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，做假证明包庇，其行为构成窝藏、包庇罪。鉴于被告人钟福生能够自愿认罪、悔罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下被告人钟福生犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡召平人民陪审员袁郁华人民陪审员袁建文二〇一七年二月八日代理书记员易军军

案例二相关法律条文：
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。




案例二判决结果：
name: 钟福生
crime: 窝藏、包庇罪
sentence: 有期徒刑二年