案例一：
经审理查明，被告人顾梁义于2020年3月21日凌晨，酒后在本市钟楼区西瀛里898啤酒博物馆店门口，无故推搡出租车驾驶员张某。常州市公安局钟楼分局南大街派出所接警后派民警费某某及辅警倪某某、张某某到现场处警。在警务人员将被告人顾梁义带离现场过程中，被告人顾梁义用脚踢踹被害人费某某。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 顾梁义
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
邓某1妨害公务一审刑事判决书广东省雷州市人民法院刑事判决书（2017）粤0882刑初581号：雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人邓某1涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。2017年9月28日，依法由审判员冯某担任审判长并主审、审判员陈某和人民陪审员林丽清组成合议庭，书记员游淼芬担任记录，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人邓某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结雷州市人民检察院指控，2016年6月30日0时许，雷州市公安局覃斗派出所民警翟某等人在雷州市覃斗镇市场门口处查获赌博时，被告人邓某1粗言谩骂被害民警翟某，继而用身体碰撞被害民警翟某的胸口，并用手抓伤被害民警翟某胸膛部位。经鉴定，被害民警翟某的伤情为轻微伤。于2016年7月7日，被告人邓某1赔偿被害民警翟某治疗费人民币3000元，并取得被害民警翟某的谅解。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人邓某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓某1管制刑罚。提请本院依法判处。被告人邓某1对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2016年6月30日0时许，雷州市公安局覃斗派出所所长即被害民警翟某带领民警朱某等人在雷州市覃斗镇市场门口处查获赌博，当场抓获参赌人员吴某和李某等四人。因警力不足，公安民警先将两名参赌人员带离现场，留下参赌人员吴某和李某由其他民警控制等待支援。这时，在附近喝酒的被告人邓某1与其侄子邓某4闻讯赶来，发现朋友吴某和李某被民警抓获，便对民警无理取闹，阻碍民警执法，致使吴某和李某逃脱。于是，被害民警与朱某出示《警察证》表明身份，并劝说被告人邓某1等人离开执法现场，不要妨碍执法，但被告人邓某1不听劝阻，反而粗言恶语谩骂被害民警翟某，继而用身体碰撞被害民警翟某胸口，并用手抓伤被害民警胸膛部位。之后，雷州市公安局覃斗所派出增援民警赶到现场，并将刚脱逃的吴某、李某和被告人邓某1抓获。经雷州市人民检察院法医鉴定，被害民警翟某的伤情为轻微伤。另查明，案发后，于2016年7月7日，在雷州市覃斗镇人民调解委员会的主持调解和见证下，被告人邓某1的代理人邓某2与被害民警翟某就民事赔偿达成和解协议，被告人邓某1的代理人邓某2代被告人邓某1一次性赔偿被害民警翟某的各项经济损失人民币3000元，并取得被害民警翟某的谅解。被害民警翟某书面请求免予追究被告人邓某1的刑事责任。上述事实，有下列证据予以证明：1.书证：被告人邓某1的户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询、病情记录、民事和解协议书、委托书、谅解书、悔改保证书；2.证人朱某、邓某4、李某、吴某、邓某2的证言；3.被害人翟某的陈述；4.被告人邓某1的供述及辩解；5.湛江市人民检察院湛检技鉴字［2016］59号《鉴定书》；6.人身安全检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面示意图、现场照片；7.辨认笔录、照片及说明材料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人邓某1对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实本院认为，被告人邓某1无视国家法律，以暴力阻碍公安民警依法执行公务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人邓某1的量刑建议，本院根据被告人邓某1的犯罪事实、犯罪性质和犯罪情节，经综合考虑，依法予以变更。被告人邓某1采取暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人邓某3当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人邓某1的代理人邓某2被告人邓某1积极赔偿了被害民警的经济损失，并已取得了被害民警翟某的谅解，故本院在量刑时予以酌情考虑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人邓某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，对被告人邓某1宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人邓某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯凯捷审判员陈宁宁人民陪审员林丽清二〇一七年九月二十九日书记员游淼芬

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 邓某1
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月