案例一：
重庆市巫山县人民法院判决认定，2007年4月11日20时许，被告人田林与干龙、杨寿保、蒋祖钊（均已判决）等人一同前往原巫山县巫峡镇早阳村打砸“怡心缘”发廊，到达“怡心缘”发廊后，干龙以嫖娼时被卖淫女抓伤为由，要求“怡心缘”发廊老板范某某支付医药费，范某某不同意，田林、蒋祖钊、杨寿保等人拿出斧头和刀具，逼迫范某某交出了人民币295元。随后，蒋祖钊、田林等人将“怡心缘”发廊的柜台、玻璃门等物品砸坏并离开现场。2007年4月26日，经巫山县价格认证中心鉴定，“怡心缘”发廊被毁坏的财物价值2064元。2014年6月10日，被告人田林在上海市军天湖监狱二监区服刑时主动向民警供述了2007年在重庆市巫山县伙同他人犯抢劫罪的事实。经二审审理查明上诉人田林于2007年4月11日在巫山县伙同他人抢劫的事实与一审判决认定的事实相同。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。



人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。




案例一判决结果：
name: 田林
crime: 抢劫罪
协助组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年六个月

案例二：
朱祖强寻衅滋事罪一审刑事判决书福建省浦城县人民法院刑事判决书（2018）闽0722刑初229号：浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2018）199号起诉书指控被告人朱祖强犯寻衅滋事罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月12日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人朱祖强到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，一、2017年7月始，杨敬（另案处理）到浦城县丹桂河北路56-1号黄某1发廊店、丹桂河北路54-1号吴某的发廊店、莲塘镇莲西路9号杨某1发廊店、莲塘镇莲西路39号叶某1发廊店，以不让发廊继续经营等方式，威胁黄某1、吴某、杨某1、叶某1每月至少交1000元保护费，并承诺发廊有事，他会叫人帮忙处理。被告人朱祖强与巫某（另案处理）、陈某（另案处理）为杨某2向杨某1、黄某1、吴某经营的发廊店收取保护费，提供帮助如下：1．2017年10月23日凌晨，杨某2接到黄某1的电话称有人扔石头闹事，要杨某2帮忙处理，杨某2便电话联系巫某让其帮忙查看情况。后巫某带被告人朱祖强和陈某赶到黄某1店内，发现闹事的人已经离去，三人便离开现场。2．2017年12月5日傍晚，杨某2接到黄某1电话称有人扔石头闹事，要杨某2帮忙处理，杨某2便电话联系巫某让其帮忙查看情况。后巫某带被告人朱祖强与陈某、黄某2（另案处理）赶到黄某1店内，发现闹事的人已经离去，经询问隔壁的店亦无异常后，被告人朱祖强等人遂离开。3．杨某2因叶某1拒绝向杨某2交保护费，于2017年12月23日23时许打电话给巫某等人，叫他们到城西飞龙宾馆门口汇合。巫某、陈某两人一同到城西飞龙宾馆门口，后被告人朱祖强也到达现场，并叫来了黄某2、林某,4。五人聚齐后，被告人朱祖强与巫某、陈某等人捡石块到叶某1的发廊门口，用石块将发廊的玻璃砸坏，后逃离现场。修复玻璃损失花费人民币608元。二、因随意殴打他人，被告人朱祖强于2018年11月5日被浦城县公安局行政拘留20日，罚款人民币500元。1、2017年12月25日20时20分许，被告人朱祖强与巫某、陈某在浦城县招待所门口路段横穿马路时，肖某驾驶小车经过，因肖某按喇叭，被告人朱祖强踢了肖某小车尾部一脚，肖某便下车理论，后被告人朱祖强与巫某、陈某对肖某拳打脚踢。经鉴定，肖某的损伤属轻微伤。案发后，被告人朱祖强与巫某、陈某赔偿肖某经济损失人民币3000元。2、2017年10月6日凌晨1时许，杨某2在浦城县城西与叶发成的朋友发生争执，叶发成因上前劝架被杨某2殴打，杨某2还示意一旁的朱祖强对叶发成进行殴打，后被告人朱祖强又叫来巫某一同殴打叶发成。经鉴定，伤者叶发成的损伤属轻微伤。另查明，2018年1月31日，被告人朱祖强被公安机关书面传唤到案，并如实供述全部犯罪事实。以杨某2为首的犯罪团伙，强拿硬要，持续时间将近半年。期间还毁损他人财物，随意殴打他人，扰乱了社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力团伙。上述事实，被告人朱祖强在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，微信账单截图，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，领条等书证；证人徐某、江某,4、刘某,4、项某,4、林某,4、黄某2等人的证言；被害人杨某1、黄某1、吴某、叶某1的陈述；同案人杨某2、巫某、陈某的供述和辩解，被告人朱祖强的供述和辩解；现场勘验笔录、现场照片、现场图、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人朱祖强逞强耍横，随意殴打他人，且在恶势力团伙犯罪中提供帮助，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱祖强在恶势力团伙犯罪中是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人朱祖强在归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人朱祖强的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下被告人朱祖强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月25日起至2019年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长张志明审判员缪方勇人民陪审员曾学忠二〇一八年十二月十九日法官助理黄雅雅书记员陈蓉

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 朱祖强
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年