案例一：
原审判决认定，2014年2月26日2时25分许，被告人吕某到兰山区开阳路与临西三路交汇处广逸龙庭洗浴中心洗澡时，见一楼前台只有两名员工，便采取手持仿真枪恐吓威胁等手段，抢劫前台现金2300元，后被群众及该洗浴中心工作人员当场抓获。

案例一相关法律条文：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 吕某
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
汪某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书沈阳市浑南区人民法院刑事判决书（2018）辽0112刑初474号：沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2018〕446号起诉书指控被告人汪某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员支爽、王俊威出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结沈阳市浑南区人民检察院指控：1.被告人汪某某于2016年10月9日22时许，饮酒后为寻求刺激，无事生非，在沈阳市浑南区南井村村头食杂店门前，以有人死亡为由拨打殡仪服务专线电话96144。殡仪车到来之后，被告人汪某某先告知司机带其去医院寻找死者，后又告知司机无法找到死者，强行要求司机将其送回原地，此过程耗时约2小时。2.被告人汪某某于2017年5月9日至2017年12月26日期间，先后4次在沈阳市浑南区营城子大街老四季抻面馆内，采取辱骂服务员、骚扰店内用餐人员、以被打为由拨打110报警电话等方式逞强耍横、无事生非，扰乱店内正常经营秩序，后被出警人员带离现场。3.被告人汪某某于2017年10月17日23时许，饮酒后在沈阳市浑南区营城子大街御清泉洗浴中心消费人民币1504元。次日6时许，被告人汪某某为拒付洗浴资费，无事生非，以在该店内丢失钱款为由拨打110报警电话，后被出警人员带离现场。4.被告人汪某某于2017年10月28日18时许，饮酒后在沈阳市浑南区营城子大街金龙潭洗浴中心消费人民币829元。当日21时许，被告人汪某某为拒付洗浴资费，无事生非，以在该店东西被盗为由拨打110报警电话，并对该店进行语言威胁，后被出警人员带离现场。5.被告人汪某某于2017年10月31日20时许，饮酒后为寻求刺激，无事生非，在沈阳市浑南区营城子大街大众饺子馆，以有人死亡为由拨打殡仪服务专线电话96144。殡仪车到来后，被告人汪某某告知司机自己是死人，要求司机将其拉至殡仪馆。经司机多次劝解，被告人汪某某无动于衷，继续逞强耍横。直至被告人汪某某被司机开车拉至沈阳市浑南区殡仪馆，司机拨打110报警电话，后被告人汪某某被出警人员带离现场，整个用车过程耗时约3小时。6.被告人汪某某于2017年10月31日2时许，饮酒后在沈阳市浑南区嘉华新城小区汇聚圣水洗浴中心消费人民币2239元。当日10时许，被告人汪某某为拒付洗浴资费，无事生非，辱骂他人，以在该店内东西被盗为由拨打110报警电话，后被出警人员带离现场。7.被告人汪某某于2017年11月1日20时许，饮酒后在沈阳市浑南区营城子大街海龙华洗浴中心消费人民币181元。被告人汪某某为拒付洗浴资费，无事生非，以该洗浴中心存在卖淫行为为由拨打110报警电话，后被出警人员带离现场。8.被告人汪某某于2017年11月9日21时许，在沈阳市浑南区营城子大街老朴烤肉店内用餐消费人民币180元。被告人汪某某为拒付餐费，采取辱骂服务员、以手机在该店丢失为由拨打110报警电话等方式逞强耍横、无事生非，扰乱该店正常经营，该店经营者被害人朴钟律被迫支付给被告人汪某某人民币300元。9.被告人汪某某于2017年11月14日17时许，在沈阳市浑南区营城子大街福添香饭店用餐消费人民币357元。被告人汪某某为拒付该餐费，逞强耍横，无事生非，以自己被打为由拨打120急救中心电话和110报警电话。急救人员赶到后，被告人汪某某拒不配合，当众辱骂、追打医生，造成急救医生受伤，后被出警人员带离现场。10.被告人汪某某于2017年12月23日5时许，在沈阳市浑南区营城子大街启运包子铺用餐消费人民币50元。被告人汪某某为拒付餐费，逞强耍横，无事生非，以饭店人员抢其手机为由拨打110报警电话，后被出警人员带离现场。被告人汪某某于2017年12月29日被公安机关抓捕归案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人汪某某辱骂他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处被告人汪某某有期徒刑一年至一年六个月。被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议本院认为，被告人汪某某破坏社会秩序，辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。我国刑法规定，破坏社会秩序，辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人汪某某依法应在上述幅度内量刑。被告人汪某某当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。被告人汪某某具有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月29日起至2019年4月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员金明哲二〇一八年七月十九日法官助理高亚男书记员高晓琳

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 汪某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年四个月