案例一：
经审理查明：2015年5月5日上午9时许，被告人陈某某为筹集资金以400元的价格向一名绰号叫“越南仔”的男子购买一辆无合法有效凭证的粤ＷＧＱ058号五羊本田白色女装摩托车。同日18时许，被告人陈某某通过手机短信联系被告人陈Ａ帮忙销售上述摩托车后驾驶该摩托车给被告人陈Ａ，被告人陈Ａ收到被告人陈某某的摩托车后尚未出售即被公安机关当场抓获，并扣押到涉案摩托车一辆、中兴牌手机一台、ＬＭＩ牌手机一台。经核查，涉案摩托车是被盗车辆，已发还给失主。经鉴定，该车价值5346元。2015年9月29日，被告人陈某某因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，刑期从2015年6月17日起至2016年4月16日止。

案例一相关法律条文：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 陈某某
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 陈Ａ
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
蔡伟盗窃一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2019）粤0606刑初1911号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］1807号起诉书指控被告人蔡伟犯盗窃罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人蔡伟及其指定辩护人康渭萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年11月5日20时许，被告人蔡伟去到佛山市顺德区容桂街道华口华新路南十二巷4号门口，将被害人杨某1停放在该处的一辆无号牌的黑色女装摩托车（经鉴定价值人民币2233元）盗走。破案后，赃物已起回并发还被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人蔡伟的供述及辩解、被害人杨某1的陈述、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、物证、书证、视听资料等证据予以证明。公诉机关据此认为被告人蔡伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡伟辩称他只是帮朋友“华仔”看车，没有参与盗窃。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出如下意见：1.盗窃的赃物摩托车已发还被害人；2.被害人陈述涉案摩托车以2100元购入，被盗时约9成新，折旧价约为1890元，而佛山市顺德区价格认证中心认定涉案摩托车价值2233元，明显不合理，被盗物品的价值应按被害人陈述的1890元来认定。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡伟犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：1.抓获经过、缴获经过：证明2018年11月5日20时30分许,佛山市顺德区公安局容桂派出所民警接报案人杨某1报称在佛山市顺德区容桂街道容边天河五横路发现其被盗窃的一辆摩托车，接报后该所民警到上述地点在现场抓获被告人蔡伟，并在现场起获—辆黑色女装摩托车。2.搜查笔录，扣押、发还物品清单：证明公安机关从被告人蔡伟处扣押了一台黑色女装摩托车；在证人胡某处扣押了一台手机；并将以上物品分别发还给被害人杨某1、证人胡某。3.情况说明：证明被告人蔡伟交代是一名叫“华仔”的男子实施盗窃摩托车的，但其不能提供“华仔”的真实姓名及联系方式,现办案民警暂无法找到“华仔”进行核实。4.微信聊天记录：证明证人胡某通过微信联系找被告人蔡伟要车。5.入所体检表：证明入所时，被告人蔡伟右手背、双侧手肘、右脚踝可见擦伤，部分结痂。6.前科查询、刑事判决书、刑满释放证明书：证明2018年1月23日被告人蔡伟因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月6日刑满释放。7.户籍证明：证明被告人蔡伟的身份情况。8.被害人杨某1的陈述及辨认、指认笔录：2018年11月5日20时许，我将一辆无车牌的黑色女装摩托车停放在佛山市顺德区容桂街道华口华新路南十二巷4号门口后找朋友，约十分钟后，我去取车时发现车辆被盗，后通过摩托车上的ＧＰＳ定位，发现摩托车在佛山市顺德区容桂街道容边天河五横路处，于是马上报警并前往查找。至20时30分许，我去到佛山市顺德区容桂街道容边天河五横路处发现一名男子正坐在我那辆被盗窃的摩托车上（车辆的转向灯已开启，但车辆未启动），并用脚撑地将摩托车从路边停放的小车间隙中推出马路，我便上前将其拦截住，并再次报警通知警察确切地点及现场情况，后民警赶到现场将涉嫌盗窃的男子控制并现场起获我被盗的摩托车。被害人杨某1通过照片辨认出被告人蔡伟；对其提供的购买摩托车时的票据（价格为2280元）、清单、合格证及被盗后起回的摩托车进行了指认。9.证人胡某的证言及辨认、指认笔录：2018年10月13日左右，我遇到蔡伟，他说他之前因盗窃被抓了。2018年11月4日，我微信蔡伟借他助力车，说有没有一些已经上牌、七八成新的或者报废有牌的摩托车卖，如果有就帮我留意一下，后蔡伟说要看一下。至次日20时许，蔡伟用微信电话联系我说他朋友刚撬了一辆全新的鬼火女装助力车，售价人民币1300元，问我要不要，我说现在没有那么多钱，蔡伟让我去借，后我说没有牌怕被警察抓，并要他找一辆有牌的，然后我挂线了。当日21时许，我收到工资后，便心动想购买蔡伟所说的那辆全新的鬼火女装助力车，于是微信他，但其一直没有回复，直到今天我被民警抓获。我知道蔡伟是盗窃人员，因为蔡伟对那边比较熟悉，所以我让他为我看看有没有有牌的车卖。证人胡某通过照片辨认出被告人蔡伟；并对其与蔡伟的微信注册资料进行了指认。10.现场勘查笔录：证明案发现场的情况。11.价格认定结论书、价格认定明细表：证明涉案的摩托车价值人民币2233元。12.视听资料：证明嫌疑人沿路驾驶涉案被盗摩托车行驶的视频监控录像本院认为，被告人蔡伟无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡伟犯盗窃罪，罪名成立。被告人蔡伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。赃物已起回并发还被害人，对被告人蔡伟酌情从轻处罚。对于被告人蔡伟提出的辩解意见。经查，被害人杨某1得知摩托车被盗后通过安装的ＧＰＳ查找到所在位置，立即去到现场后见被告人蔡伟正坐在失窃的摩托车上，用脚撑地将车从路边停放的小车间隙推出马路，于是将蔡伟抓获，从其发现摩托车被盗至找到失窃摩托车并抓获蔡伟，仅相隔约半个小时；另外，证人胡某的证言及其与蔡伟的微信记录证实，案发当日20时许，蔡伟还问胡某是否需要购买撬来的摩托车，上述证据足以证实被告人蔡伟盗窃摩托车的事实。被告人蔡伟的辩解前后矛盾，且其辩解“华仔”（平时不联系，案发当天在路上碰到）将盗得的摩托车交给他看管并变卖，明显不合常理。故被告人蔡伟的辩解依据不足，本院不予采纳。指定辩护人提出的第1点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第2点辩护意见，经查，根据被害人杨某1提供的销售票据，涉案摩托车于2018年10月23日以人民币2280元购入，具有资质的佛山市顺德区价格认证中心认定涉案摩托车被盗时价值2233元，符合法律相关规定，故该辩护意见依据不足，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下被告人蔡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2019年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙庆煌人民陪审员马洁芬人民陪审员徐碧君二〇一九年九月九日书记员谢婉琳

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 蔡伟
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑十一个月