案例一：
经审理查明，2013年8月至2014年4月，被告人王彦国在被松岭区工商银行派驻到松岭区林业局木材科（林木产品经销公司）木材销售大厅负责银行上门收款业务期间，为了销售工商银行理财产品，获得银行奖励，便向时任木材科复核计划员张敏提议用王彦国所保管的木材科帐户内的木材预付款购买理财产品，在得到被告人张敏同意后，被告人王彦国向张敏提供了其名下松岭区工商银行955882091400018ｘｘｘｘ卡号的网上银行的登录密码后，二被告人在电脑上操作购买理财产品。被告人张敏、王彦国先后多次挪用松岭林业局木材科木材客户王ＸＸ、郝Ｘ、胡ＸＸ等20余人存入的木材预付款共计6899000元，购买工商银行的理财产品“灵通快线”，从中获利37200元，其中王彦国分得2000元。被告人王彦国因购买工商银行理财产品获得奖励2000元。案发前，所挪用的公款已全部归还。被告人张敏、王彦国到案后如实供述其二人挪用公款的犯罪事实。被告人张敏于2017年5月16日在加格达奇区看守所举报他人挪用公款的犯罪线索，经侦查机关查证属实。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 张敏
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王彦国
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
䐴立伟挪用公款一审刑事判决书广西壮族自治区浦北县人民法院刑事判决书（2017）桂0722刑初262号：浦北县人民检察院以浦检刑诉［2017］234号起诉书指控被告人吴立伟犯挪用公款罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦锦高出庭支持公诉，被告人吴立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结浦北县人民检察院指控，2014年至2016年，被告人吴立伟在任浦北县三合镇市场管理所出纳、市场管理员期间，利用职务之便陆续从自己收取和保管的三合市场摊位费中挪用83361元，用于支付其父亲的治疗费、丧葬费及个人生活开支，超过三个月未还。2017年8月30日，被告人吴立伟主动到浦北县人民检察院投案，并如实交代了自己的犯罪事实。2017年1月4日，被告人吴立伟已将挪用的公款向浦北县市场服务中心退清。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人吴立伟利用职务之便，挪用公款83361元，数额较大，且超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人吴立伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴立伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2014年至2016年，被告人吴立伟在任浦北县三合镇市场管理所出纳、市场管理员期间，利用职务之便陆续从自己收取和保管的摊位费中挪用83361元，用于支付其个人生活开支及其父亲的治疗费、丧葬费，超过三个月未还。2017年1月4日，被告人吴立伟向浦北县市场服务中心全部清退了挪用的公款。2017年8月30日，被告人吴立伟主动到浦北县人民检察院投案，并如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证吴立伟的户籍证明，三合市场管理所的证明，招收全民合同制工人审批表，关于吴立伟等同志任免职的通知、干部任免审批表，关于给予吴立伟行政撤职处分的决定，事业单位聘用合同，被告人吴立伟的自首、交待材料，押金收据，三合市场固定摊位（店铺）租赁协议，三合市场管理所2014-2016年收入不入账的情况统计表，三合市场管理所开支情况及发票，三合市场管理所2014年-2016年不入账租金情况证明，业务回单，吴某邦的住院材料、死亡人员登记表，证人曾某、严某1、严某2等19位证人的证言，被告人吴立伟的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴立伟作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持，以挪用公款罪追究被告人的刑事责任。被告人挪用公款八万多元为父治病、办理丧事等，犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，庭审时自愿认罪，悔罪态度较好，案发后主动退出全部挪用的公款，犯罪情节轻微，根据刑法第三十七条和第六十七条的规定，可免予刑事处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人吴立伟犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长吕耀光审判员陈德忠人民陪审员宁虹二〇一七年十二月二十五日书记员李思

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。




案例二判决结果：
name: 吴立伟
crime: 挪用公款罪
sentence: 免予刑事处罚