案例一：
经审理查明：1、被告人姜峰因城子河区龙山委居民林某让其找工作，但没有找成，故林某对此经常抱怨姜峰，而对林某产生不满，遂于2015年11月20日21时许趁林某不在家之机，到林某家将后窗户推开，因推开窗户就是林某家的炕，便用随身携带的打火机将炕上的被褥点着后逃离现场，致使林某家房屋被烧毁。2、被告人姜峰因怀疑与前妻离婚是邻居龙山委居民李某某挑唆故而产生怨恨，遂于2015年12月5日20时许，来到李某某家，将李家后窗撬开进入屋内，在李某某家盗窃走一把东洋刀、银行卡、纪念币、纪念邮票若干张后，又将李某某家房屋内的碎木材、树毛子放在卧室小炕旁边，点着火后，逃离现场，大火将李某某家房屋烧毁并连带将李某某家邻居隋某某、芦某家烧毁。3、2015年12月6日18时许，被告人姜峰行至被害人张某家时，发现张某家无人后，将房屋后窗户玻璃打碎进入室内，将液晶电视、大米、白酒、衣物等分两次盗窃回家，在第二次实施盗窃之后，在张某家室内把电褥子的电线弄断，拧在一起后接上电源导致起火，致使张某家房屋以及屋内的物品被烧毁。经鸡西市价格认证中心认定，被害人林某家被烧毁的房屋损失金额为人民币20160元；被害人李某某家房屋烧毁的损失价值为人民币16410元；被害人隋某某家房屋以及物品烧毁价值人民币10560元；被害人芦某家房屋及物品烧毁损失价值为人民币10250元；被害人张某家的房屋损失价值人民币28090元。被烧毁房屋及物品总价值85470元。经鸡西市价格认证中心认定，被害人李某某被盗物品价值328元；被害人张某家被盗物品价值1580元。被盗物品总价值1908元。另查明：2015年12月9日17时许，公安机关将姜峰带回城子河区公安分局盘问，12月10日公安机关确定姜峰为犯罪嫌疑人，12月11日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。




案例一判决结果：
name: 姜峰
crime: 放火罪
盗窃罪
sentence: 有期徒刑八年五个月

案例二：
程明中故意毁坏财物一审刑事判决书黑龙江省建三江人民法院刑事判决书（2019）黑8102刑初20号：黑龙江省建三江人民检察院以黑建农检诉刑诉（2019）20号起诉书指控被告人程明中犯故意毁坏财物罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月15日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人程明中到庭参加诉讼，现已审理终结黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2018年3月份，被告人程明中在被害人张某家水稻地点打工，后二人因工钱结算问题产生纠纷，程明中因此一直怀恨在心，伺机报复。2019年1月19日13时许，程明中来到大兴农场×连张某水稻地点，用钳子将张某家电井电缆线剪断后，用手将仓房的窗户推掉，从窗户进入仓房内拿出一把铁锹，用铁锹将地点房屋的窗户玻璃全部砸碎，并从地点窗户进入屋内，将屋内电视、墙壁镜子、卧室门玻璃、锅、碗、瓢、盆等物品全部砸毁，从屋内出来后，程明中将张某停放在地点南边树林的一辆旧五十铃牌货车风挡玻璃砸碎，然后将铁锹扔弃在树林里。之后程明中步行去张某位于大兴农场××连的水稻地点。14时许，程明中到达地点后先用钳子将地点的电井电缆线剪断，进入仓房内拿了一把斧子，用斧头先将地点房屋窗户玻璃全部砸碎，由窗户进入屋内将屋内的电视、推拉门玻璃、锅、碗、瓢、盆等物品全部砸毁后，将斧子仍在地点东屋的火炕上。然后其从屋内拿了一个打火机，将地点仓房内东墙南侧堆放的编织袋和塑料布点燃后致使张某地点仓房全部烧毁、地点房屋架部分烧毁。经鉴定，程明中故意毁坏财物总价值人民币16855.00元。经侦查，被告人程明中于2019年2月16日被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程明中故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后被告人程明中如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。被告人程明中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。经审理查明，2019年1月19日13时许，程明中来到大兴农场×连张某水稻地点，用钳子将张某家电井电缆线剪断后，将仓房的窗户推掉，从窗户进入仓房内拿出一把铁锹，用铁锹将地点房屋的窗户玻璃全部砸碎，并从地点窗户进入屋内，将屋内电视、墙壁镜子、卧室门玻璃、锅、碗、瓢、盆等物品全部砸毁，从屋内出来后，程明中将张某停放在地点南边树林的一辆旧五十铃牌货车风挡玻璃砸碎，然后将铁锹扔弃在树林里。之后程明中步行去张某位于大兴农场××连的水稻地点。14时许，程明中到达地点后先用钳子将地点的电井电缆线剪断，进入仓房内拿了一把斧子，用斧头先将地点房屋窗户玻璃全部砸碎，由窗户进入屋内将屋内的电视、推拉门玻璃、锅、碗、瓢、盆等物品全部砸毁后，将斧子仍在地点东屋的火炕上。然后从屋内拿了一个打火机，将地点仓房内东墙南侧堆放的编织袋和塑料布点燃后致使张某地点仓房全部烧毁、地点房屋架部分烧毁。经鉴定，程明中故意毁坏财物总价值人民币16855.00元。被告人程明中于2019年2月16日被公安机关传唤到案。另查明，案发后被告人程明中对被害人张某进行了赔偿，并取得了张某的谅解。上述事实，被告人程明中在开庭审理过程中无异议，并有物证有斧头一把；被告人户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、协议书、谅解书、收条等；证人康某、李某、宋某等人证言；被害人张某的陈述；被告人程明中的供述与辩解；黑龙江省垦区建三江物价分局价格认定结论书；黑龙江省垦区公安局建三江分局现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人程明中故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控程明中犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人程明中犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2019年8月6日止。）二、作案工具斧头一把返还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员吕强二〇一九年四月十五日书记员满宇

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 程明中
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役四个月