案例一：
经审理查明：1998年11月29日，被害人屈某某将被告人黎红春带至本市打浦路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室的暂住处，而后，被告人黎红春伺机将事先准备的安眠药放入屈某某的饮用水中，致使屈某某饮水后熟睡，被告人黎红春从写字台抽屉内窃得现金人民币6万元后逃离现场。当晚，被告人黎红春和被告人潘某1（时名潘某2，系被告人黎红春丈夫）一同潜逃离沪，先后躲藏于广东省番禺市、湖南省岳阳市等地。2005年，被告人潘某1在明知被告人黎红春涉嫌犯罪的情况下，通过他人在岳阳市岳阳楼区蔡家社区重新办理户口，将黎红春的姓名改为“李林”，同时变更了户籍地、公民身份号码等信息，使被告人黎红春得以长期逃避侦查和通缉。1999年1月25日，原上海市公安局卢湾分局对本案立案侦查并对被告人黎红春发布拘留证。2019年2月14日，被告人黎红春向湖南省临湘市公安局白羊田派出所投案自首，后被告人潘某1被传唤到案。另查明，本案审理期间，被告人黎红春已在家属协助下向本院退赔了全部赃款人民币6万元。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 黎红春
crime: 抢劫罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
name: 潘某1
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
杨春峰盗窃一审刑事判决书上海市松江区人民法院刑事判决书（2019）沪0117刑初1935号：上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉（2019）3601号起诉书指控被告人杨春峰犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人杨春峰及其辩护人田苗到庭参加诉讼。现已审理终结上海市松江区人民检察院起诉指控：2019年3月21日左右，被告人杨春峰至本区九亭镇易富路（中心路503弄）黎星苑小区94号103室，窃得被害人徐某1放在上址的一部苹果牌平板电脑，一部苹果手机及人民币5000元。2019年7月18日凌晨，被告人杨春峰至本区九亭镇中心路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室内，窃得被害人魏某等人放在上址内的华为手机一部、三星手机一部、潮牌背包一个、罗马仕牌充电宝一个及零钱、身份证等物。经鉴定，涉案黑色潮牌背包一个价值人民币55元、罗马仕牌充电宝一只价值人民币48元。2019年8月3日凌晨左右，被告人杨春峰至本区九亭镇中心路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室内，窃得被害人张某某放在上址内的小米8手机一部、卫宁牌热水壶一个、饭盒一个以及人民币500余元。经鉴定，涉案卫宁牌热水壶一个价值人民币27元。2019年8月8日22时许，被告人杨春峰在本区九亭镇中心路503弄黎星苑小区119号附近被公安机关抓获到案，其到案后拒不供述。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，被害人徐某1、魏某、张某某的陈述，证人李1、李某2、徐某2的证言，辨认笔录，购物记录，视听资料说明书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过等，证明被告人杨春峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次系入户盗窃，且数额较大。公诉机关认为，被告人杨春峰的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨春峰辩解其没有实施起诉书指控的第一节盗窃事实，其虽然实施了第二节、第三节盗窃事实，但窃得的财物仅有在其身上已经被扣押到的电水壶、背包和充电宝。其辩护人认为，公诉机关指控被告人杨春峰实施第一节盗窃事实缺乏证据，对第二节、第三节的盗窃事实应以被扣押到的财物金额对被告人杨春峰定罪量刑。经审理查明：2019年3月21日左右，被告人杨春峰至本区九亭镇易富路（中心路503弄）黎星苑小区94号103室，窃得被害人徐某1放在上址的一部苹果牌平板电脑，一部苹果手机及人民币5000元。2019年7月18日凌晨，被告人杨春峰至本区九亭镇中心路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室内，窃得被害人魏某等人放在上址内的华为手机一部、三星手机一部、潮牌背包一个、罗马仕牌充电宝一个及零钱、身份证等物。经鉴定，涉案黑色潮牌背包一个价值人民币55元、罗马仕牌充电宝一只价值人民币48元。2019年8月3日凌晨左右，被告人杨春峰至本区九亭镇中心路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室内，窃得被害人张某某放在上址内的小米8手机一部、卫宁牌热水壶一个、饭盒一个以及人民币500余元。经鉴定，涉案卫宁牌热水壶一个价值人民币27元。2019年8月8日22时许，被告人杨春峰在本区九亭镇中心路503弄黎星苑小区119号附近被公安机关抓获到案，其到案后拒不供述。上述事实有下列证据证明：1.被害人徐某1的陈述证实，2019年3月21日，其回到位于松江区九亭镇易富路黎星苑小区的家中时发现家中被盗，离开了大约20分钟左右，其居住的房间包含卧室、厨房和卫生间，其离开家中时关了门但未锁，发现被盗的物品有一部苹果牌平板电脑、一部苹果牌手机及现金五千元（结婚收到的红包）。2019年8月7日19时许，其手机收到消息显示先前被盗的平板电脑在九亭镇九亭大街ＸＸＸ号一家手机维修店有开机使用的情况，其遂向民警报告了这一情况。2.被害人魏某的陈述及指认照片证实，2019年7月18日凌晨2时许其回到九亭镇九亭中心路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室和他人合租的住处，至当日7时许，其发现原先放在上铺的2个背包、1个腰包、2部手机被盗，1个黑色背包中有其工作证、身份证、驾驶证、充电宝和少量零钱，1个黄色背包中有程志星的工作证、身份证和少量零钱等物，被盗的是蓝色华为手机和米黄色三星手机。经被害人魏某辨认，从被告人杨春峰处扣押到的1个黑色背包、1个充电宝（标有ＲＯＭＯＳＳ）就是其失窃的物品。3.被害人张某某的陈述及指认照片证实，2019年8月2日23时许，其在九亭镇中心路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ室用好手机后睡觉，次日7时许，其发现1部黑色玻璃后盖的小米8手机、热水壶、饭盒和500多元（房东退回的押金375元及自有现金200元，其中现金花费了不到75元）被盗，其居住的房屋是其生活起居的地方，内有厨房、卫生间，只有其1人居住。经被害人张某某指认，从被告人杨春峰处扣押到的黑色电水壶就是其失窃的物品。4.证人李1的证言证实，其和杨春峰认识，2019年7月25日15时许，杨春峰到其九亭中心路503弄黎星苑小区24号307室找其帮忙卖2部手机，分别是黑色的华为手机和银色的ｏｐｐｏ手机，之后其就在九亭大街一家手机店将2部手机以1500元价格出售，并将1500元交给杨春峰。2019年7月27日，杨春峰还找其卖1部手机，但因为手机过于陈旧未出售成功，其将手机归还给杨春峰。2019年8月7日19时许，杨春峰拿了一部灰色ｉｐａｄ5到其暂住地找其，让其找人将平板电脑解锁，于是其拿着平板电脑到上次卖手机的店内，店老板打开ｉｐａｄ后发现已经锁死并发出报警声，老板立马关机并将ｉｐａｄ归还，其就将ｉｐａｄ拿回去还给了杨春峰。5.证人李某2的证言及辨认笔录证实，2019年8月7日19时50分许，李1至其店内询问是否收购平板电脑，后李1拿出一个银色平板电脑，在其将平板电脑开机后，平板电脑就发出警报声，在其向李1询问时，李1就拿着平板电脑离开。2019年7月，李1还在其店内卖过几部手机，分别是华为Ｖ20、华为8Ｃ、ｏｐｐｏＲ15。6.证人徐某2的证言证实，2019年8月7日21时许，其接到徐某1的微信称被盗的平板电脑定位在九亭大街ＸＸＸ号一手机店内，其遂赶至店内询问情况，店主反映有一男子拿着ｉｐａｄ向店里售卖，但发现ｉｐａｄ打开就报警，经其调阅店内监控发现持ｉｐａｄ售卖的男子是李1，随后其根据路面监控发现李1走进黎星苑小区，次日其和同事赶到黎星苑小区查看监控，发现在24号楼3楼的位置看到李1与杨春峰碰头，杨春峰拿着装有ｉｐａｄ的袋子从楼上走下来，当日13时许其和民警至上址抓捕嫌疑人，最终在当日22时许将杨春峰抓获。7.购物记录显示，被害人魏某在线购买过1个黑色背包和1个充电宝（银色、标有ＲＯＭＯＳＳ）；被害人张某某在线购买过1个黑色电水壶。8.监控录像及截图显示，2019年8月7日20时03分45秒，李1拿一个包裹着的长方形物品至杨春峰住处，21时05分13秒，李1空手离开，之后被告人杨春峰持长方形物品离开。9.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片证实，公安机关从被告人杨春峰处扣押到1个黑色背包、1个银色充电宝（标有ＲＯＭＯＳＳ）、1个黑色电热水壶。10.上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书证实，经价格鉴定，扣押到的黑色背包、充电宝及电热水壶分别价值人民币55元、48元、27元。11.刑事判决书证实，被告人杨春峰因盗窃、寻衅滋事被数次判刑。12.抓获经过、受案登记表证实，公安机关在接到报案后，于2019年8月8日将杨春峰抓获到案。对于控辩双方的意见和主张，本院评判如下：关于被告人杨春峰是否实施了起诉书指控的第一节犯罪事实的问题，经查，被害人徐某1的陈述、证人李1、李某2、徐某2的证言等可以证实，被害人徐某1失窃的平板电脑系被告人杨春峰交由李1售卖，被告人杨春峰始终未对此作出合理解释，公诉机关据此认定被告人杨春峰至徐某1住处实施盗窃的证据充分，对被告人杨春峰的辩解及辩护人的相关意见，均不予采信。关于被告人杨春峰盗窃物品的问题，经查，被害人徐某1、魏某、张某某发现物品失窃后即予报警，并分别详实陈述了失窃物品种类、现金金额及组成，被害人徐某1、魏某、张某某的陈述稳定、详实，证实了被害人陈述的真实性、客观性、合理性，且被害人魏某、张某某提供的部分失窃物品的购买记录也印证了其所报失物品来源，被害人徐某1失窃的平板电脑还有证人李1等人予以证实；被告人杨春峰到案后从拒不供认实施盗窃，到辩解在其处扣押到的部分物品系借用他人，再到庭审中承认扣押物品系盗窃所得。可见，被告人杨春峰从否认至部分承认，其供述的不真实性。综上，公诉机关指控被告人杨春峰盗窃物品种类及金额，事实清楚，证据充分，应予采纳，对被告人杨春峰的辩解及辩护人的相关辩护意见，均不予采纳本院认为：被告人杨春峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次系入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨春峰系累犯，依法应从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下一、被告人杨春峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年2月7日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的背包、充电宝及电热水壶分别发还被害人魏某、张某某。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长糜世峰审判员房素平人民陪审员邹宝平二〇一九年十二月三十日书记员吕秋黎

案例二相关法律条文：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例二判决结果：
name: 杨春峰
crime: 盗窃罪
sentence: 有期徒刑一年六个月