案例一：
经审理查明，2011年4月29日上午9时许，合阳县西新街华凡小区陈某某来到合阳县金塔建材市场刘某某（合阳县和家庄镇秦南村人）经营的“新中异”不锈钢门店，因其曾在该门店购买铝合金门边为此尺寸问题与刘某某之兄刘某某甲发生争执，被刘某某劝开。随后，陈某某出了门店打电话叫被告人屈某某，被告人屈某某叫上党某某（合阳县城关镇平政村人）2人驾车一起来到“新中异”不锈钢门店，将车停放在该门店对面的公路上。被告人屈某某与党某某下车后来到不锈钢门店外，被告人屈某某问咋回事，陈某某将其与刘某某甲发生争执之事讲后，被告人屈某某与刘某某甲发生厮打被党某某拦挡，此时，被告人屈某某返回车上从后备箱内取出一把长刀，在不锈钢门店南边巷道与刘某某甲发生厮打，被告人屈某某持刀在刘某某甲身上乱抡，刘某某甲持不锈钢管朝被告人屈某某头部殴打，这时，陈某某上前将被告人屈某某手中的刀夺下，被告人屈某某驾车离开现场，来到合阳县城关镇官庄村诊疗所治疗，头部被缝合8针。当日中午2时许，被告人屈某某再次来到“新中异”不锈钢门店，将携带的汽油倒入该门店内，并点燃汽油，后逃离现场，该门店老板刘某某之岳父向公安机关报案。经合阳县价格认证中心鉴定：被烧毁的财物黑钛不锈钢板8张、密度板1张、软皮包椅子1把、玻璃1片，共计价值3465.9元。经合阳县公安局法医鉴定：伤者刘某某甲伤后头颅额顶部正中见一4.0ｃｍ缝合创，创缘整齐，创角略钝；右侧颞顶部见一不规则形2.0ｃｍ＋2.0ｃｍ＋3.0ｃｍ缝合创，创缘整齐，创角略钝；左耳廓下侧见一2.8ｃｍ缝合创，创缘整齐，创角锐；颈部左侧上段见一斜形前低后高6.0ｃｍ缝合创，创缘整齐，创角锐；颈部左侧下段见一条状5.0ｃｍ皮肤擦伤痕；左前臂中上段内后侧见一水平方向6.0ｃｍ缝合创，创缘整齐，创角锐；其上段见一4.5ｃｍ缝合创，创缘整齐，创角锐；中段后侧见一水平方向6.0ｃｍ皮肤擦伤痕；右前臂见多出点、片状最大0.5×1.0皮肤擦伤痕。依损伤特征结合案情分析，损伤符合带刃锐器砍击所致。伤者刘某某甲伤后头颅额顶部、右侧颞顶部创口累计长度达11ｃｍ，创缘整齐，创角锐，损伤程度依《人体轻伤鉴定标准（试行）第六条、第十七条》的规定，刘某某甲的损伤程度属轻伤。又查明，被告人屈某某作案后外逃，公安机关对其上网追逃。2011年10月19日公安机关在侦查过程中发现被告人屈某某逃回家中，于当日上午11时将被告人屈某某抓获。事发后，被告人屈某某委托陈某某赔偿了被害人刘某某甲经济损失1万元。在案件审理期间，本院依法告知被害人刘某某甲有权提起附带民事赔偿诉讼，被害人刘某某甲表示不提起附带民事赔偿。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 屈某某
crime: 故意伤害罪
放火罪
sentence: 有期徒刑四年六个月

案例二：
黄瑞明放火罪一审刑事判决书福建省泉州市泉港区人民法院刑事判决书（2019）闽0505刑初5号：泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2018）403号起诉书指控被告人黄瑞明犯放火罪、故意伤害罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2019年1月3日立案，并依法适用简易程序，后于2019年2月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员林小莉出庭支持公诉，被告人黄瑞明及其辩护人林惠文均到庭参加诉讼。现已审理终结泉州市泉港区人民检察院指控，2018年9月24日晚，被告人黄瑞明因家庭琐事与其妻子林某争吵后意图喝酒、杀虫剂自杀。次日凌晨4时许，被告人黄瑞明携带两块床单及一把水果刀驾驶二轮电动车到本区后龙镇某生活便利店门口，欲把自杀的想法告诉在该便利店上班的林某，因林某未理会，被告人黄瑞明随即进入该便利店损坏店内的收款机、收银键盘、葡萄酒等物品（价值计人民币5384元），后拿起柜台上的打火机将其携带的床单铺在店内货架上点燃，并将上前阻止的林某殴打倒地。欲到该便利店买水的被害人陈某1见店内起火后便上前制止被告人黄瑞明，被告人黄瑞明遂持水果刀捅伤陈某1腹部、后背等部位，造成陈某1横结肠破裂、胸背部肩胛间区及右肩胛区瘢痕等损伤。经法医学鉴定，陈某1此次损伤致横结肠破裂，损伤程度属轻伤一级；此次损伤致胸背部肩胛间区及右肩胛区瘢痕长度累计7.9ｃｍ，损伤程度轻微伤。另查明，案发后，被告人黄瑞明坐于该便利店门口台阶上，泉州市公安局泉港分局民警出警到现场后，因被告人黄瑞明称其作案前服药企图自杀，民警遂将其送至泉港医院治疗，同年9月26日，被告人黄瑞明办理出院后，民警将其带至泉州市公安局上西边防所调查。同年11月8日，被告人黄瑞明家属向某便利店法人代表李某赔偿人民币12000元（已履行完毕），其对被告人黄瑞明的行为表示谅解。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人黄瑞明因与其妻子吵架，为发泄情绪，故意放火焚烧泉港区浪花酒店客房部楼下的某便利店货架，其行为已危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。被告人黄瑞明持刀故意伤害他人，并致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄瑞明一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人黄瑞明对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出：1、被告人黄瑞明的行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人黄瑞明系初犯、偶犯，且被告人黄瑞明家属已赔偿被害人经济损失，被害人亦对被告人黄瑞明的行为表示谅解，可对被告人黄瑞明酌情从轻处罚。综上，请求对被告人黄瑞明从轻处罚。经审理查明，2018年9月24日晚上，被告人黄瑞明因生活琐事与其妻子林某发生争吵后产生自杀的想法。次日凌晨4时许，被告人黄瑞明携带两块床单及一把水果刀，驾驶一辆二轮电动车窜至本区后龙镇浪花酒店楼下泉港区浪花某便利店门口，欲将自杀的想法告诉在该便利店上班的林某，但因林某不予理会，被告人黄瑞明遂进入该便利店损毁店内的收款机、收银键盘、葡萄酒等物品，后又从柜台上拿起打火机，将其携带的床单铺在店内货架上点燃，并用脚踢倒上前阻止的林某且用拳头殴打林某头部。后林某到店外呼救，被害人陈某1见状便上前制止被告人黄瑞明，二人抱在一起。期间，被告人黄瑞明持水果刀捅伤陈某1腹部、后背等处。经法医学鉴定，陈某1此次受伤致横结肠破裂，其此次损伤程度属轻伤一级；受伤致胸背部肩胛间区及右肩胛区瘢痕长度累计为7.9ｃｍ，其此次损伤程度属轻微伤。经泉州市泉港区价格认定局认定，泉港区浪花某便利店被毁损物品价值计人民币5384元。另查明，案发后，被告人黄瑞明坐在某便利店门口台阶上，泉州市公安局泉港分局民警接他人报警后出警到现场，因被告人黄瑞明称其作案之前有服药企图自杀，民警遂将其送至泉港医院治疗。同年9月26日，被告人黄瑞明办理出院后，民警将其带回接受调查。被告人黄瑞明家属已代为赔偿泉港区浪花某便利店经营者李某经济损失人民币12000元，李某对被告人黄瑞明的行为表示谅解。审理中，经本院组织调解达成协议，由被告人黄瑞明一次性赔偿被害人陈某1各项经济损失计人民币64076.31元，扣除被告人黄瑞明家属先前已支付的款项人民币14076.31元，余款人民币50000元定于2019年4月28日前付清（已支付完毕），陈某1对被告人黄瑞明的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：1、被害人陈某1的陈述及辨认笔录和照片证实，2018年9月25日凌晨4时许，其在某便利店路口见到店里着火，店员在呼叫着找人帮助，黄瑞明则在店里乱叫和砸东西，火越烧越大，冒着浓烟。其便上前制止，持扫把柄打了黄瑞明手部一下，并上前抓黄瑞明，欲将其拖出来，黄瑞明则持一把水果刀捅伤其腹部及背部。2、证人林某的证言证实，2018年9月24日晚上及次日凌晨，其与丈夫黄瑞明因生活琐事发生纠纷。9月25日凌晨2时30分许，黄瑞明姐姐打电话给其，称黄瑞明喝了杀虫剂。同日4时25分许，黄瑞明酒后驾驶一辆电动车到其上班的某店找其，黄瑞明情绪很激动，手里拿着两块床单，一进门就将货架推倒，并将柜台上的电脑打翻在地，且拿起货架上的红酒往地上砸。后黄瑞明又从柜台上拿起一个打火机，将床单铺在店内货架上用打火机点燃。其上前将床单拿开，黄瑞明便用脚将其踢倒，并用拳头殴打其头部。后黄瑞明又将燃烧的床单放到货架上，并持一把水果刀站在店门口。有一陌生男子见状持扫把的木柄往黄瑞明身上打了一下，并冲过去抱住黄瑞明，黄瑞明则持水果刀捅该男子的腹部及背部等处。3、证人陈某2的证言证实，2018年9月25日凌晨4时许，其接到电话，称其所负责的某便利店被人放火烧了一些东西。其到现场后，才知道系店员林某的丈夫放火烧的，原因系因为夫妻两人有纠纷。4、证人郑某、陈某3的证言及辨认笔录和照片证实，2018年9月25日凌晨4时25分许，二人陪一个客人到某便利店买水。买完水后，见黄瑞明驾驶一辆电动车带着毛毯来到便利店，黄瑞明与店员争吵几句后便进入店内，将货架推倒，并将柜台上的电脑打翻在地，且拿起货架上的红酒往地上砸，紧接着将毛毯挂到货架上，店员遂上前阻止，但被黄瑞明打倒在地。店员跑出来后，店里便开始着火冒烟。店员一直在门口叫人帮忙，买水的客人见状遂持扫把柄进入便利店，黄瑞明则持一把刀与客人抱打在一起。陈某3拨打电话报警，后公安机关到现场将黄瑞明带走。5、证人陈某4的证言及辨认笔录和照片证实，2018年9月25日凌晨4时25分许，其在某便利店门口见到店员的丈夫即黄瑞明拿着床单走到店里。黄瑞明在店里辱骂店员，并用手将货架推倒，且将柜台上的电脑打翻在地，还拿起货架上的红酒往地上砸。后黄瑞明情绪很激动，将床单铺在货架上并用打火机点燃。店员过去劝时，被黄瑞明踢倒并用拳头殴打头部。黄瑞明手持一把刀在店门口叫嚷，酒店的客人见状遂拿起扫把柄冲进店里朝黄瑞明打了一下，并上前抱住黄瑞明，黄瑞明则持刀捅伤客人的腹部及背部。6、证人黄某的证言及提取笔录、微信截图证实，2018年9月24日23时许，其看到弟弟黄瑞明在微信朋友圈发了四段小视频，视频系在其父亲坟前所拍摄。其打电话给黄瑞明，黄瑞明称他和妻子吵架，说他不想活了，想要自杀。其便打电话告知其母亲。7、证人唐某的证言证实，2018年9月24日24时左右，黄某打电话给其，称黄瑞明在其丈夫坟前烧火。其便去找黄瑞明，黄瑞明在坟前用衣服将电动车点燃，一直叫着要死，其等人便将黄瑞明拉回家。次日凌晨3时许，黄瑞明再次到丈夫坟前，欲用杀虫剂及药品自杀，其等人再次将黄瑞明拉回家。同日凌晨4时许，黄瑞明带着床单驾驶一辆电动车往浪花酒店方向开，其便驾车跟随。其赶到某便利店时，见店里货架上着火了，冒着烟。黄瑞明站在店门口，有一男子冲到店里用棍子朝黄瑞明肩膀部位打，黄瑞明和对方抱在一起。期间，黄瑞明持水果刀往对方身上捅了几下。8、证人陈某5（系泉州市泉港区医院医生）的证言证实，根据术中所见，陈某1的伤情为结肠前壁穿孔及急性腹膜炎。9、泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴［2018］215号鉴定书、疾病证明书、相关病历材料及伤情照片证实，经法医学鉴定，陈某1此次受伤致横结肠破裂，其此次损伤程度属轻伤一级；受伤致胸背部肩胛间区及右肩胛区瘢痕长度累计为7.9ｃｍ，其此次损伤程度属轻微伤。10、泉州市泉港区价格认定局泉港价认定［2018］135号价格认定结论书证实，本案被毁损物品的价值。11、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴［2018］毒鉴字第9338号司法鉴定意见书及当事人血样提取登记表证实，经鉴定，被告人黄瑞明血样中检出乙醇含量为39.36ｍｇ／100ｍｌ。12、泉州市泉港区医院疾病证明书证实，被告人黄瑞明因急性杀虫剂中毒于2018年9月25日入院，次日出院。13、泉港浪花酒店客人名册证实，案发当天酒店住宿情况。14、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片及公安机关提取的建筑内页资料和业主档案证实，公安机关勘验检查案发现场的情况。15、辨认现场笔录及辨认现场照片证实，经被告人黄瑞明辨认确认作案现场。16、扣押笔录、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证及相关照片证实，公安机关依法扣押水果刀刀刃一把、床单二块、打火机一个、电动车一辆。17、公安机关提取的视频监控录像及其截图证实，本案案发过程。18、公安机关出具的工作说明、营业执照及谅解书证实，案发后，被告人黄瑞明家属已代为赔偿泉港区浪花某便利店经营者李某经济损失人民币12000元，李某对被告人黄瑞明的行为表示谅解。19、调解笔录、调解协议、收条及谅解书证实，审理中，经本院组织调解达成协议，由被告人黄瑞明一次性赔偿陈某1各项经济损失计人民币64076.31元，扣除被告人黄瑞明家属先前已支付的款项人民币14076.31元，余款人民币50000元定于2019年4月28日前付清（已支付完毕），陈某1对被告人黄瑞明的行为表示谅解。20、公安机关出具的到案经过说明证实，被告人黄瑞明的到案过程。21、户籍证明及说明证实，被告人黄瑞明身份的基本情况及其无前科记录。22、被告人黄瑞明的供述证实，其放火及故意伤害他人身体的基本犯罪事实及过程。公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认本院认为，被告人黄瑞明放火焚烧他人店铺，其行为已构成放火罪。被告人黄瑞明持械故意伤害他人身体，致一人轻伤及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄瑞明案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄瑞明及其家属已赔偿被害人全部经济损失，且被害人亦对被告人黄瑞明的行为表示谅解，可对被告人黄瑞明酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人黄瑞明的行为构成自首，其家属已赔偿被害人经济损失，被害人亦对被告人黄瑞明的行为表示谅解等相关辩护意见，均予以采纳。被告人黄瑞明在实施放火前故意毁损他人财物，酌情从重处罚。被告人黄瑞明一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人黄瑞明犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2022年5月25日止。）二、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具水果刀刀刃一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈碧梧人民陪审员庄银忠人民陪审员李惠鹏二〇一九年五月五日书记员文秀玲速录员林蓝兰

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 黄瑞明
crime: 放火罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年八个月