案例一：
原判经审理查明：被告人魏如敏经营被告单位上海泛澄供应链管理有限公司（下称泛澄公司）期间，于2015年5月至同年10月，在无实际货物交易的情况下，分别以收取开票费、支付开票费的方式，为广州Ａ有限公司开具增值税专用发票合计335份，虚开税额人民币（以下币种相同）5575362.67元；让他人为泛澄公司开具天津Ｂ有限公司、天津Ｃ有限公司的增值税专用发票110份，虚开税额8746689.41元，均已向税务机关申报抵扣。2016年12月15日，魏如敏主动至税务机关投案，并如实供述了上述事实。审理中，泛澄公司、魏如敏退缴税款200万元。

案例一相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 魏如敏
crime: （单位）虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
Ꙇ敏虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书上海市闸北区人民法院刑事判决书（2015）闸刑初字第489号：上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人陆敏犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员马某某、陈乙出庭支持公诉。被告人陆敏及其辩护人员广军到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年12月至2013年12月，被告人陆敏明知开票单位和受票单位之间没有业务往来，仍介绍上海盛某服饰有限公司、上海野某实业有限公司法定代表人陈甲（已判刑）、业务经理王某（已判刑），以支付开票费的方式收受绍兴县金某纺织品有限公司、咸阳华某纺织有限公司虚开的增值税专用发票。其间，陆敏提供巨额资金供陈甲等人通过银行走账流转，并从中扣除7%的开票费及归为己有的1-1.5%的费用。经审计，涉案的增值税专用发票共计79份，价税合计人民币（以下币种均为“人民币”）9784250.94元，虚开税额1421643.3元，其中70份税额1274595.87元已分别向上海市普陀区国家税务局、上海市闸北区国家税务局申报抵扣，陆敏从中获取违法所得计10余万元。2014年12月18日，被告人陆敏被公安民警抓获，到案后如实供述了介绍他人虚开增值税专用发票的事实。在审理过程中，陆敏在家属帮助下退交了5万元违法所得。上述事实，被告人陆敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈甲、王某、陆某的证言，上海市普陀区国家税务局出具的认证抵扣材料、上海市闸北区国家税务局的《纳税人涉税信息证明》，《增值税专用发票》复印件、上海司法会计中心提供的《关于通过陆敏收受虚开的增值税专用发票的司法会计鉴定意见》，银行转账单，涉案企业信息材料，公安机关《工作情况》，代管款收据，被告人陆敏的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人陆敏介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据刑法规定，虚开增值税专用发票包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开和介绍他人虚开，各行为单独并列，互不从属依附，属于实行行为，相应地，介绍虚开行为人在共同犯罪中属于实行犯。本案中，被告人陆敏不仅在开票公司和受票公司之间起到了介绍联系、撮合洽谈的作用，并且提供扣除开票费等的巨额资金供开票单位和受票单位走账流转以掩饰双方实际无真实业务往来，故其在共同犯罪中的行为并非次要，不符合从犯的法律要件。陆敏系明知资金用于违法用途，且向受票单位收取了明显高于银行同期利率的费用，故其所获钱款也并非“利息”，应认定为违法所得。对被告人陆敏辩称自己收取的1-1.5%的钱款仅是利息及辩护人关于陆敏系为朋友帮忙且不以牟利为目的，应认定为从犯，建议对其减轻处罚的相关辩护意见，本院均不予采纳。被告人陆敏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无犯罪前科，且在家属帮助下退赔了部分违法所得，亦可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人陆敏认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下一、被告人陆敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2024年12月17日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、责令继续退赔违法所得，连同已退赔的违法所得，一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长龚雯审判员沈玉青人民陪审员何品珍二〇一五年七月二十日书记员龚正

案例二相关法律条文：
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 陆敏
crime: 虚开增值税专用发票罪
sentence: 有期徒刑十年