案例一：
经审理查明：2014年至2016年，被告人张某某在任灌云县杨集镇元兴村六组村民小组组长期间，利用职务便利，将其保管的元兴村六组村民征地补偿款150万元先后转存于银行、出借给他人和购买银行理财产品。具体犯罪事实分述如下：1、2015年1月16日至4月16日，被告人张某某将元兴村六组村民征地补偿款150万元从灌云农村商业银行转存与邮政储蓄银行，非法获取利息1万余元，该款项用于元兴村六组日常开支。2、2015年4月20日至4月29日，被告人张某某以月息1%的利率分四次将其保管的本组村民补偿款120万元出借给范某，至2016年8月26日，范某将借款120万元归还给被告人张某某。被告人张某某非法获取利息16.6万元。3、2015年4月24日，被告人张某某挪用本组村民征地补偿款30万元用于在中国邮政储蓄银行购买理财产品“财富日日升”。另查，被告人张某某已将挪用的征地补偿款分发给村民。被告人张某某已在本院退出违法所得人民币16.6万元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
䎋某兴、杨某秀挪用公款一审刑事判决书江西省万载县人民法院刑事判决书（2016）赣0922刑初74号：江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2016］73号起诉书指控被告人王某兴（以下简称王某兴）、杨某秀（以下简称杨某秀）犯挪用公款罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员施斌出庭支持公诉，被告人王某兴及其辩护人朱国胜、被告人杨某秀及其辩护人辛洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人王某兴自1996年至2016年3月任万载县某乡某村第十村民小组组长。被告人杨某秀自2011年12月至2015年12月任万载县某乡某村委会委员，负责妇女工作和财务报账工作。2013年下半年，万载县人民政府因修建创业大道需在某乡某村征地，王某兴协助某乡政府负责本组的征地拆迁工作。2014年下半年，征地补偿款陆续下拨到位，经某村委会按照乡政府的要求研究决定，将某村十组的征地补偿款交由王某兴保管，其中王某兴负责保管存折，由杨某秀负责保管存折密码。2014年8月25日，乡政府将某村十组的2373072元征地补偿款由乡财政所通过银行划拨到王某兴在邮政储蓄银行开设的个人账户。2014年8月28日，王某兴向杨某秀提出将此征地款中的237万元购买理财产品，杨某秀表示同意并输入密码后购买成功。同年11月3日，该理财产品赎回2390453.43元后，王某兴向杨某秀提出从中取出收益金，杨某秀表示同意。11月7日，杨某秀输入存折密码后，王某兴取出了20400元收益金，王某兴将此收益金除用于请参与征地工作的村民代表吃饭等费用开支外，个人从中实得5000元左右，王某兴从中给了杨某秀1000元。2014年11月12日，王某兴还用此征地补偿款购买了237万元理财产品，同年12月19日该理财产品赎回2380453.98元，2015年2月8日，将2326084元征地补偿款分配给了组上的村民，余款用于组上的其他开支。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为被告人王某兴、杨某秀分别利用担任万载县某乡某村十组组长、某村村委委员之便，在协助乡政府暂时保管征地补偿款期间，共同挪用征地补偿款237万元归个人使用，进行营利活动，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人王某兴在挪用公款共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某秀在共同犯罪中起次要作用，系从犯，要求适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款之规定，依法判处。被告人王某兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人王某兴辩护人的辩护意见：被告人王某兴当庭自愿认罪；其有自首情节可减轻处罚；被告人王某兴系初犯、偶犯，任职期间表现好，有悔罪表现；积极退赃；本案的本金没有流失，利息较少，被告人王某兴的主观恶性较小，社会危害性不大。被告人杨某秀辩称：我不知道王某兴给我1000元钱是什么钱，其余的我都无异议，我也认罪。被告人杨某秀辩护人的辩护意见：被告人杨某秀应当认定为自首；其积极配合检察机关的工作，并积极退赃，没有给国家和集体造成任何损失；认罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性小，对社会危害不大。经审理查明：被告人王某兴自1996年至2016年3月任万载县某乡某村第十村民小组组长。被告人杨某秀自2011年12月至2015年12月任万载县某乡某村委会委员，负责妇女工作和财务报账工作。2013年下半年，万载县人民政府因修建创业大道需在某乡某村征地，王某兴协助某乡政府负责本组的征地拆迁工作。2014年下半年，征地补偿款陆续下拨到位，经某村委会按照乡政府的要求研究决定，将某村十组的征地补偿款交由王某兴保管，其中王某兴负责保管存折，由杨某秀负责保管存折密码。2014年8月25日，乡政府将某村十组的征地补偿款2373072元由乡财政所通过银行划拨到王某兴在邮政储蓄银行开设的个人账户。2014年8月28日，王某兴向杨某秀提出将此征地款中的237万元购买理财产品，杨某秀表示同意并输入密码后购买成功。同年11月3日，该理财产品赎回2390453.43元后，王某兴向杨某秀提出从中取出收益金，杨某秀表示同意。11月7日，杨某秀输入存折密码后，王某兴取出了20400元收益金，王某兴将此收益金除用于请参与征地工作的村民代表吃饭等费用开支外，个人从中实得5000元左右，王某兴从中给了杨某秀1000元。2014年11月12日，王某兴还用此征地补偿款购买了237万元理财产品，同年12月19日该理财产品赎回2380453.98元，2015年2月8日，王某兴将2326084元征地补偿款分配给了组上的村民，余款用于组上的其他开支。2015年7月，万载县某乡纪委根据群众反映被告人王某兴违规转让土地给城镇居民建房且账目不清，遂通知其到乡政府接受调查。被告人王某兴到乡政府接受调查后不但全部交代了土地转让及相关财务情况，且在乡纪委未掌握挪用公款的情况下，主动交代了其于2014年两次与被告人杨某秀将该组创业大道征地补偿款237万元用于购买邮政储蓄银行理财产品，所得收益2万余元及开支情况。2016年，万载县人民检察院根据群众举报，分别于2016年2月29日、3月2日、3月3日通知被告人王某兴到该院接受询问，王某兴自行前往接受询问，并主动交代了其挪用公款的事实，并于2016年3月17日退赃5000元。上述事实，有下列证据证实：1、书证：（1）万载县人民政府办公室抄告单。证明创业大道征收了某乡土地，且被告人王某兴暂时保管土地征用补偿款的事实。（2）某乡财政所提供的2373072元的征地补偿款拨款凭证、万载县某乡某村第十村民小组开出的收据、结算业务申请书。证明某乡政府和某村收到土地补偿款，且该款已到被告人王某兴个人账上的事实。（3）王某兴的邮政储蓄银行账户交易明细及2014年11月7日取款金额为20400元的取款凭单、中国邮政银行理财类业务申请书及风险承受力评估报告。证明被告人王某兴分别在万载县沿河东路支行和万载县沿河路营业所购买理财产品两次以及取出第一次购买的理财产品的收益金20400元的事实。（4）王某兴、杨某秀的任职说明。证明两被告人的主体身份。（5）万载县人民检察院反贪污贿赂局出具的缴款凭证。证明王某兴于2016年3月17日退赃5000元、杨某秀于2016年3月18日退赃1000元的事实。（6）万载县人民检察院反贪污贿赂局出具的王某兴到案说明、到案补充说明，中国共产党万载县某乡纪律检查委员会出具的王某兴到案具体情况的说明，证明王某兴的到案情况。（7）王某兴、杨某秀的常住人口信息表。证明两被告人均已达刑事责任年龄。2、视听资料：（1）讯问王某兴的同步录音录像视频光盘。证明检察机关对被告人王某兴讯问的情况。（2）讯问杨某秀的同步录音录像视频光盘。证明检察机关对被告人杨某秀讯问的情况。3、证人证言：（1）黄某平证言：我是某乡某村10组会计兼出纳。我们组有两个干部，另外一个是组长王某兴。2013年下半年，政府修建创业大道在我们10组征地，下拨到组里的征地补偿款237万元，加上利息在内全部分配完了。我不知道征地补偿款是怎么拨付下来的，我听王某兴说过是以组长的名义开设银行账户，但密码是由村委会干部杨某秀保管，下拨的征地补偿款都是打到这个账户上，这些过程我都没有参与。2015年1月份我们组里召开了村民代表和全组社员大会，将征地补偿款2373072元及银行活期存款所产生的利息近1万元，除去征地活动产生的杂工工资、垃圾处理费、材料费、2014年组干部工资、退还租金等各项开支外都发放给村民了。（2）黄某甲证言：我是某乡某村10组组民，当时和刘某生、丁某勇、黄某乙、兰某平、聂某平、易某生、黄某丙等8个人作为村民代表和政府谈修建创业大道在某村征地的事。当时选我们做村民代表时我们就说了，要发点误工费什么的，组长王某兴也答应了。事后，王某兴也确实给了500元钱给我，我记得是2014年下半年单独给我的，其他7个人也应该一样多，否则搞不成。除了误工费，平时我们还多次吃了饭，吃饭主要是我们这8个村民代表，大多事后村里书记及其他村领导也会来。我记得有一次在东门的绿色食府，当时我们点了土甲鱼、野兔子之类的好菜，事后我们每人还拿了一包中华烟，还有就是去泡脚，就是组长带我们去的。我不知道王某兴怎么处理这些费用，我觉得应该可以去村里或者乡里报账，到底报没报我也不知道。（3）丁某勇证言：我是某乡10组组民，也是村民代表，协助组长王某兴做一些征地的具体工作，如清点青苗、划界等事务。2014年王某兴曾经拿过800元误工费给我，其他村民代表应该也拿了。2013年征地过程中，王某兴还带我们参与征地的几个人在东门的餐馆吃过几次饭，还去金皇朝泡过脚。我不知道这些费用组长王某兴怎么处理的，但我想他自己是不可能出这些钱的。2014年下半年的一天，王某兴开车带着我和村干部杨某秀到县电信局楼下的邮政储蓄所，他们下车说去取钱，我坐在车上。后来问王某兴取什么钱，他只回答是理财的钱。（4）王某忠证言：我现任万载县邮政分司金融业务局局长，主要是负责揽储。2014年县里要修建创业大道，我到某村走访时认识了王某兴，知道王某兴这个组有二百多万的征地款，所以我在他们的征地款到之前就请某村的一些村组干部吃了次饭，并跟他们说征地款到了后，帮忙把征地款存到我这里来（当时我在负责城区邮政营业所），并且我还叫了一个女同事去，主要是给他们讲解具体业务，如想收益高点可以买基金、理财等。后来王某兴就把他们组的征地款存在百纺鞋业旁的邮政储蓄所，当时王某兴没有购买理财产品，应该是转款后在营业所的营业员处买的，具体什么时间我就不知道了。4、本院对原某乡纪委书记彭某昌的调查笔录。证明2015年7、8月份他和某乡纪委副书记接到群众举报调查王某兴非法买卖土地的情况，王某兴主动到乡纪委交代了挪用公款收益，中国共产党万载县某乡纪律检查委员会出具的王某兴到案具体情况的说明为他和龙某出具并且内容属实。5、被告人的供述与辩解：（1）被告人王某兴的供述与辩解：我是某乡某村10组组长，我主要是协助村委会负责10组的日常事务，具体是处理矛盾纠纷、收取农保等费用、协助处理征地拆迁补偿等事务，都是村里安排的。2013年县政府修建创业大道在我们某村10组征地163亩左右（包含水田和旱地），某乡财政拨付征地补偿款255万左右，具体以财务凭证为准，我们10组以组里的名义买了一块地用于建我们组上的建房点，花了18万元，之后乡政府从征地补偿款中扣除了18万元，这样拨付的征地款就剩下2373072元。在2014年8月份左右由乡财政开好现金支票给我们，我拿着支票到我2014年5月5日在邮政银行开好专门用于存征地补偿款的账户去办理转账手续。根据村里当时要求，由各组组长负责保管存折，某村委会妇女主任杨某秀负责保管密码。这笔钱一直存在银行，征地款到我们账户上的前一、两天县邮政银行一个叫“王所长”的来请我们某村和新民村几个村干部、组长十几个人吃饭，在吃饭时王所长就说要我们把钱存到他们储蓄所去，帮他完成一下任务，到时你们组里每户都会给份礼品（后来也确实给了我组67户每户一把伞和一本挂历），当时他还带了个女工作人员讲解理财产品，我才决定把钱存到邮政银行并且购买理财产品，产生收益后支付征地过程中所产生的费用，就是和组里几个人到乡里去谈征地条件签征地合同时，请组员吃了饭、泡了脚，共计1万元左右，都是我垫付的。我本来想要村里支付，但村里不肯，所以我才想买理财产品产生收益后冲抵这部分费用。第一次购买的经过：2014年8月份，我和杨某秀一起在电信公司旁的邮储银行储蓄所用现金支票办征地款转存手续，过了两三天，我用我的车带着杨某秀一起到了储蓄所，我当时就跟杨某秀说帮我去输一下密码，我去买一下理财产品，到时生产队（我们组）上也好多一点利息收入。杨某秀没说什么就跟我来了。我们到了储蓄所问了大堂经理后，就决定买这种理财产品，购买数额就是我们组的征地款的整数，具体数额是237万元。后来储蓄所的营业员就拿了一些资料叫我签字，我签好字后，杨某秀就去输密码转账。第一次理财产品期满收益到账后，也就是2014年11月3日，我和杨某秀及组里的丁某勇（“饼子”）一起去邮储银行查看存折里有2390453.43元，就要取出收益来。杨某秀同意并输入了密码，我当时取了收益整数20400元，还留了几十元钱在存折上。取出钱后我说急用这笔钱，杨某秀就没做声了。当时丁某勇也问了我这笔什么钱，我告诉他是理财的钱，他听后没吭声。我取出这20400元的收益后就先冲抵了我垫付的请谈征地的村民吃饭和泡脚的10000元左右的钱。过了四五天，我在村部看到杨某秀，边上没有其他人，我就把准备好的1000元塞到她的上衣口袋里，并对她说每次陪我们跑来跑去，辛苦了，几次叫她去吃饭都没成，给这钱就算是请吃饭的钱。她开始推脱不要，我说拿到拿到就走了。另外我组织了我们组里两个党员六个组员共八个人到乡里去谈征地条件，事后我按每人500元的标准给了这八个人4000元，剩下的每人50元就在组上的账上支出了，是以造表签字的方式在组财务上报支的。剩下的5000元左右都在我身上，被我用于个人开支了。第二次购买的经过：我们第一次购买理财产品的期限是2个月，在到期后，也就是2014年11月12日，考虑到这笔钱还分不下去，我就找到杨某秀说了想再买一次理财产品，杨某秀也同意了，我就和杨某秀一起到百纺鞋业边上的邮储银行网点，经过银行工作人员的介绍，这次也购买了237万元的理财产品，但期限是1个月，实际是2014年12月19日到期，到账金额2380453.98元，第二次收益就有10453.98元。（2）被告人杨某秀的供述与辩解：我是某乡某村村委会委员、妇女主任兼报账员，主要是负责妇女工作、村里的计划生育工作及村里的财务报账等。2013年县里修建创业大道要征地拆迁，在2014年征地补偿款从乡财政拨下来到我们村各组后，我负责保管我们村各组征地补偿款存折的密码。这些征地款一开始都是由某乡财政所开出支票直接把钱下拨到某信用社，但是在征地补偿款下拨之前，中国银行、邮储银行、罗城信用社等几个银行的负责人多次来请村干部和组干部吃饭，其中邮储银行跑得最勤，我记得邮储银行（百纺鞋业边上的网点）的一个负责人（姓王）请我们村干部和组干部吃饭时提到目前邮储银行有个利息很高的产品，因此后来10组组长王某兴用征地补偿款购买过两次理财产品，第一次购买理财产品后取了一次收益，当时我都去了，我输入的密码。第一次购买是2014年8月份左右，就是在征地补偿款下拨后几天，王某兴打电话叫我去邮储银行百纺鞋业边上的网点，我去了以后看见王某兴、10组组民外号“饼伢”（姓丁）和一个银行业务员（女的，是王某兴的亲戚）在一起。之后王某兴签了一份协议，上面的“王某兴”是王某兴自己签的。在签完这份申请书后，我才重新输入设置的密码，王某兴邮储银行账户2014年8月25日入账2373072元，8月28日理购2370000元，11月3日理结2390453.43元，收益就是20400元现金。我记得王某兴把这现金取出来放在身上。当天，王某兴送我回某村部，在车上塞给我一沓钱（卷起来的，不知道具体金额），说我跑来跑去的比较辛苦，也出了力，我推脱说这些钱是组上的不能要，把钱丢回他的车里。第二天，王某兴又到村委会来找我，在村委会院子里塞了一笔钱在我口袋里，说算请我吃饭的钱。他走后我数了有1000元现金。我知道这是从收益里面拿的钱，他怕我拒绝才说是请我吃饭的钱，这笔钱后来给我开支掉了。第二次购买是在2014年11月12日，王某兴到某村委会来找我，对我说目前他们组里暂时还无法分配征地款，想用这笔征地款再买一次理财产品，我也就答应了，和他一起去了邮储银行电信公司网点，不久“饼伢”也来了。这次也购买了237万元理财产品，王某兴在协议上签字，我输入的密码。12月19日理结2380453.98元，收益就是10453.98元。但第二次购买理财产品的收益，我不知道谁取的，我也没参与取钱。上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实本院认为，被告人王某兴、杨某秀分别利用自己担任万载县某乡某村10组组长、某村村委会委员的职务便利，在协助乡政府保管和发放征地补偿款期间，共同将征地补偿款237万元挪用归个人使用，进行营利活动，情节严重，侵犯了公共财产的使用收益权，两被告人的行为构成挪用公款罪，且系共同犯罪，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某兴是挪用公款的犯意提出者和实施者，指使被告人杨某秀挪用公款为其购买理财产品并从中牟利，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某秀对被告人王某兴的犯罪提议未予反对，并在被告人王某兴的指使下参与了挪用公款购买理财产品的犯罪并从中获利，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王某兴的辩护人提出王某兴系自首，本院在审理中查明，被告人王某兴在群众反映其违规转让土地建房且账目不清，而被某乡纪委通知接受调查的过程中，在乡纪委未掌握其挪用公款的情况下主动前往并交代了与杨某秀两次挪用公款购买理财产品的事实，后在检察机关对其询问时也作了如实供述，其行为应当认定为自首，可以减轻处罚，辩护人的该辩护意见与事实相符，本院予以支持。被告人杨某秀的辩护人亦提出被告人杨某秀系自首的辩护意见，本院认为，被告人杨某秀是在检察机关掌握了其犯罪事实并通知其接受询问的时候才如实交代，其行为不能认定为自首，因此本院对辩护人该辩护意见不予支持。被告人杨某秀辩称自己不知道被告人王某兴给她的1000元是什么钱，但其供述中提到被告人王某兴取出挪用公款的收益后当即给了她“一沓钱”，她当时没要，第二次再塞给她她才没拒绝，足以证明她明知这1000元是挪用公款的收益，而且被告人杨某秀明知与否并不影响其在被告人王某兴指使下提供密码与王某兴挪用公款犯罪构成的成立，因此对被告人杨某秀该辩解不予支持。被告人杨某秀到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人案发后部分退赃，可以酌情从轻处罚。两被告人挪用公款违法所得为30907.41元，已退赃6000元，余款依法应当追缴。根据被告人王某兴、杨某秀的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人王某兴犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人杨某秀犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、被告人王某兴犯罪所得24907.41元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈炜代理审判员周苏琴人民陪审员郭爱清二〇一六年十一月四日书记员卢珊

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 王某兴
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 杨某秀
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑二年六个月