案例一：
经审理查明，2016年农历10月份和2017年农历2月至3月间，被告人茶光辉未办理林木采伐许可证，到位于漾濞县茶光辉户自留山（小地名：“阿太坟后”）内，使用油锯砍伐林木151棵，用于建盖住房、厨房和牲口圈房。2019年7月19日,漾濞县林业和草原局,在开展森林核查疑似问题图斑核查工作中发现上述滥伐林木的情况后，于2019年12月31日移交漾濞县森林公安局处理。2020年5月13日,该局予以立案侦查。2020年5月15日，茶光辉被传唤到案。经鉴定，茶光辉砍伐的林木树种为云南松，蓄积为28.2立方米。

案例一相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 茶光辉
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
张帮志、张帮德滥伐林木一审刑事判决书贵州省剑河县人民法院刑事判决书（2019）黔2629刑初67号：剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人张帮志、张帮德犯滥伐林木罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月25日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人张帮志、张帮德到庭参加诉讼。本案现已审理终结剑河县人民检察院指控，被告人张帮志、张帮德二人为新建房屋及种植白茶，商量将属于两人共有的剑河县太拥镇翁王村“里故丁引”山场的林木进行采伐。2017年10月至2017年12月期间，在没有办理得林木采伐许可证的情况下，被告人张帮志、张帮德到“里故丁引”山场进行采伐。随后被告人张帮志、张帮德雇请潘某2、张某、杨某等人对采伐的林木进行加工。2018年春季，被告人张帮志、张帮德在太拥镇翁王村“里故丁引”山场种植白茶。经林业部门鉴定，太拥镇翁王村“里故引丁”山场被滥伐的林木蓄积80.3801立方米，其中杉木71.952立方米，阔叶林8.4281立方米。为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录和照片等证据证明。公诉机关认为，被告人张帮志、张帮德无证采伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张帮志、张帮德到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，具有自首情节。鉴于被告人张帮志、张帮德认罪悔罪态度好，有自首情节，采伐林木的目的是为了新建房屋及种植白茶，依法可以对二被告人予以从轻处罚。建议对被告人张帮志、张帮德判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并判处罚金。被告人张帮志对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并表示现已深刻认识到自己滥伐林木行为的过错，现愿意在其责任荒山、荒地内种植杉木，并负责管护成林，请求法庭予以从轻处罚。被告人张帮德对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并对自己的行为深感后悔，现已深刻认识到自己的错误，现愿意在其责任荒山、荒地内种植杉木，并负责管护成林，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明：贵州省剑河县太拥镇翁王村是白茶种植示范村，被告人张帮志、张帮德系亲兄弟，其家庭系建档立卡贫困户。2017年3月，被告人张帮德找被告人张帮志商量在剑河县太拥镇翁王村种植白茶，此时被告人张帮志也有采伐林木新建房屋的想法。为新建房屋及种植白茶，被告人张帮志、张帮德共同商议，欲将属于二人共有的剑河县太拥镇翁王村“里故丁引”山场的林木进行采伐。后被告人张帮德向太拥镇林业站递交林木采伐申请。为了让新建房屋的木料尽快风干和炼山栽种白茶，在没有取得林木采伐许可证的情况下，经二被告人商议后，被告人张帮志于2017年农历9月，先持油锯到位于剑河县太拥镇翁王村“里故丁引”山场将部分林木进行采伐。2017年11月被告人张帮德到浙江安吉学习白茶项目种植技术，学习结束后，一同与被告人张帮志采伐“里故丁引”山场剩余林木和清理山场。2018年2月左右，被告人张帮志、张帮德雇请潘某2、张某、杨某等人对采伐的林木进行加工，后拉运到太拥镇翁王村用于被告人张帮志家修建新房。2018年3月，被告人张帮志、张帮德通过产业扶贫贷款，共同在太拥镇翁王村“里故丁引”山场投资种植白茶。经林业部门鉴定，剑河县太拥镇翁王村“里故丁引”山场被采伐的林地面积20.36亩，林木树种为杉木、阔叶树，被采伐的林木折合立木蓄积87.3423立方米（其中杉木折合立木蓄积78.9142立方米，阔叶树折合立木蓄积8.4281立方米），扣除山场未被砍伐的3株杉木折合立木蓄积3.4223立方米，被盗伐的10株杉木折合立木蓄积3.5399立方米，实际被滥伐的林木折合立木蓄积80.3801立方米（其中杉木折合立木蓄积71.952立方米，阔叶树折合立木蓄积8.4281立方米）。同时查明，2019年8月15日，剑河县森林公安局在本案立案侦查前未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，被告人张帮志、张帮德即如实交代其滥伐林木的犯罪行为，积极配合案件调查。剑河县森林公安局于2019年8月19日对该案依法立案侦查。另查明，被告人张帮志、张帮德于2019年9月25日当庭自愿写下保证书，保证于判决生效之日起一年内在滥伐林木地剑河县太拥镇翁王村“里故丁引”山场及其责任荒山、荒地内各种植杉木400株，并负责管护成林。上述审理查明的案件事实，被告人张帮德、张帮志在开庭审理的过程中无异议，并有已经庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人张帮志、张帮德违反国家森林管理法规，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，破坏国家森林资源，无证采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应当追究二被告人张帮志、张帮德的刑事责任。公诉机关指控被告人张帮志、张帮德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张帮志、张帮德共同故意实施滥伐林木的行为，属于共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人所处的地位和所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人张帮志、张帮德在公安机关立案侦查前的一般性排查询问时即主动交代自己的罪行，应认定为自首。公诉机关所提“对被告人张帮志、张帮德分别判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并判处罚金”的量刑建议，与本案审理查明被告人张帮志、张帮德的罪责刑相符，本院予以支持。鉴于被告人张帮志、张帮德案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有自首情节，同时自愿种植杉木弥补所滥伐的林木，故依法对二被告人予以从轻处罚。经考察，对被告人张帮志、张帮德适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对二被告人张帮志、张帮德宣告缓刑。为打击犯罪，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下一、被告人张帮志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张帮德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、责令被告人张帮志、张帮德自本判决生效之日起一年内各自在剑河县太拥镇翁王村“里故丁引”山场滥伐林木地及其责任荒山、荒地内种植杉木400株，由林业部门验收合格后书面报告本院，并负责管护成林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨红霞二〇一九年九月二十五日书记员杨长远

案例二相关法律条文：
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 张帮志
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 张帮德
crime: 滥伐林木罪
sentence: 有期徒刑三年