案例一：
原审判决认定：2015年5月至2016年8月期间，被告人付国华在宽城区英伦小镇Ｄ区附近及田园牧歌小区附近和长农公路高架桥下附近等地多次对未满十四岁的被害人张某1进行猥亵。2016年8月，被告人付国华在宽城区长农公路高架桥下附近同未满十四岁的被害人张某1发生性关系。2017年5月至6月期间，被告人付国华又在上述地点和隆德帝景小区其家中和被害人张某1发生性关系，至张某1怀孕。被害人张某1于怀孕五个月左右进行婴儿引产。另查明：被害人张某12017年11月19日到长春市妇产医院检查诊断中期妊娠（约24-26周），经长春市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ检验报告、鉴定书鉴定，在送检的张某1血样ＤＮＡ分型、付国华血样的ＤＮＡ与与张某1引产婴儿的ＤＮＡ分型符合三联体遗传关系，其亲权概率为99.999%。被害人张某12003年1月5日出生，其怀孕时间应介于2017年5月中旬至2017年6月1日之间。该时间被害人已满14周岁。案件审理过程中，被告人付国华表示自愿对被害人进行赔偿，并通过家属将赔偿被害人张某1的人民币40000元存入本院账户，希望对其予以从轻判处。抗诉机关长春市宽城区人民检察院认为：1.原审判决认定付国华犯猥亵儿童罪适用法律不当，导致量刑畸轻。付国华多次猥亵幼女，依法应当予以严惩。2.原审判决认定付国华犯强奸罪适用法律不当，导致量刑畸轻。付国华利用被害人的年幼无知，多次实施强奸行为，造成未成年人怀孕的严重后果，应当对付国华的强奸罪在十年以上量刑。3.付国华身为国家工作人员实施性侵害未成年人犯罪，应予严惩。吉林省长春市人民检察院意见：原审法院只考虑了原审被告人的从轻情节，没有对从重情节予以考量，也没有从保护未成年人合法权益的角度适用法律，导致两罪的量刑均畸轻。其中，付国华所犯强奸罪应当适用刑法第二百三十六条第二款的规定，在三年以上十年以下有期徒刑范围内从重处罚。故部分支持抗诉。原审被告人付国华表示认罪悔罪。其辩护人认为，原审定罪准确，量刑适当。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 付国华
crime: 猥亵儿童罪
强奸罪
sentence: 有期徒刑十一年

案例二：
范桂亦猥亵儿童、强奸一审刑事判决书广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书（2017）粤0402刑初121号：珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉［2017］113号起诉书指控被告人范桂亦犯猥亵儿童罪、强奸罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人范桂亦及其辩护人李连军到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、猥亵儿童罪2016年8月10日中午，被告人范桂亦将被害人李某1（2004年12月12日出生）诱骗到本市南屏镇环屏路二街16号平安公寓××房内，用手抚摸李某1的胸部和阴部。二、强奸罪。2016年8月11日12时，被告人范桂亦再次将被害人李某1诱骗至本市南屏镇环屏路二街16号平安公寓××房内，把被害人李某1放在床上，将自己的衣服脱光后全身赤裸地压在李某1身上，强行脱下李某1的短裙和内裤，用手抚摸李某1的胸部，阴部等部位；此后，用阴茎顶住李某1外阴，先后用手和阴茎部分插入李某1的阴道。案发后妇科体格检查结果是外阴道口充血，处女膜破损。经鉴定，被告人范桂亦龟头擦拭物与被害人李某1外阴擦拭物和血滤纸基因检测结果相同，似然比率2.36＊10？28；被告人范桂亦左手手指擦拭物与其自己血滤纸的基因检测结果相同，似然比率1.44＊10？26。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人李某1的陈述、被告人范桂亦的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、提取笔录等证据予以证实。公诉机关认为，范桂亦先后猥亵儿童，奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪、强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人范桂亦对公诉机关指控其猥亵儿童罪没有异议，辩解其有强奸的想法，但在企图奸淫过程中因被害人大声叫喊致使其生理原因放弃实施。辩护人提出：1、指控被告人范桂亦强奸既遂不成立，仅成立强奸中止。①被害人外阴擦拭物和被告人龟头擦拭物基因检测结果相同，不能排除是被告人范桂亦用手沾染上的；②无法证实被害人处女膜破损是由于被告人性侵行为导致；③被害人3次陈述出入较大，不排除外在因素影响；④被告人因被害人反抗后自动放弃奸淫行为，是犯罪中止。2、被告人范桂亦连续两日猥亵行为应当被强奸罪吸收，只能按强奸罪论处。3、被告人范桂亦具有如实供述法定从轻情节。经审理查明：一、猥亵儿童罪2016年8月10日中午，被告人范桂亦将被害人李某1（2004年12月12日出生）诱骗到本市南屏镇环屏路二街16号平安公寓××房内，用手抚摸李某1的胸部和阴部。二、强奸罪。2016年8月11日12时，被告人范桂亦再次将被害人李某1诱骗至本市南屏镇环屏路二街16号平安公寓××房内，把被害人李某1放在床上，将自己的衣服脱光后全身赤裸地压在李某1身上，强行脱下李某1的短裙和内裤，用手抚摸李某1的胸部，阴部等部位；此后，用阴茎顶住李某1外阴，先后用手和阴茎部分插入李某1的阴道。案发后妇科体格检查结果是外阴道口充血，处女膜破损。经鉴定，被告人范桂亦龟头擦拭物与被害人李某1外阴擦拭物和血滤纸基因检测结果相同，似然比率2.36＊10？28；被告人范桂亦左手手指擦拭物与其自己血滤纸的基因检测结果相同，似然比率1.44＊10？26。上述事实，有下列证据证实：1、被告人范桂亦的供述：我是珠海市南屏镇高某远服饰有限公司的员工，公司同事的小孩放暑假，经常在工厂内玩，其中一名小女孩和我玩的比较熟，因很好奇处女膜是怎么样的，我就想看看其下体和处女膜。2016年8月10日上午，我就告诉这名小女孩中午一起去看电视，下班后，我就去平安公寓开了间房，房号××。开了房后，我就带这名小女孩到房间。在房间里，我隔着衣服摸了小女孩的胸部和阴部，因为第一次，我不敢做得太过激，所以我比较谨慎，后来她就离开了。为了显示我的大方，我就给了小女孩100元。第二天中午下了班，我打包了两个饭盒去了平安公寓××房，这名小女孩也过来了，我们一起吃饭，吃完饭，我就去刷牙。接着我就提出她看看阴部和处女膜并拍张照片，这名小女孩不答应，我就抱起她，放在床上，压住她，她穿一条裙子，我把她的内裤脱了下来，接着用手摸她阴部，这名女子不断挣扎，因为她大声叫喊，并说要告诉父母，我害怕惊动旁人，就停手了。我松手后她捡起内裤穿上，我给了她400元。晚上8点，我在公司加班时，那小女孩的父亲就是我的同事李德生带着警察到公司，把我传唤到派出所接受调查。2、被害人李某1陈述：2016年8月10日，我在珠海市香洲区南屏镇环屏路花花街济生医药店旁边的宏兴商店门口时，我爸爸工厂里的一位叔叔（被告人范桂亦）说带我去看电视，说完把我拉进一间门牌号为××的房间内，将房门锁住后，强行用手伸进我的裤子内，摸了我的阴部，给了我100元后并告诉我不要告诉我爸妈就放我走了。8月11日12时左右，我又一个人在宏兴商店门口看别人玩耍，那个叔叔穿着黑色白点上衣和牛仔裤过来又把带到××房，那个叔叔把门反锁以后就先去吃饭了，吃了饭后就去刷牙。那个叔叔刷完牙后赤裸着身体，接着抱起我放在床上用身体压着我，开始动手动脚，先是将我的短裤脱掉，然后用手抚摸我的胸部和阴部，还想用手指插进我的阴道里，我大叫反抗，最后才不让他成功。可是他又用阴茎顶住我阴部想插进去，我大声叫他走开，并用脚用力推他，他就没有得逞。他看没有成功就放开我，我靠着门边站着，那叔叔就对我说给我一点钱，让我不要把今天的事情告诉我爸爸，最后他拿出400元给我，我就走了。我离开后去商店买了一些东西，直接回家了。回到家后，我妈妈问我买东西的钱是哪里来的，一开始我骗他钱是捡来的，后来我爸爸回来又问了我，最后我才把事情的经过告诉了爸妈。被害人李某1辨认出被告人范桂亦。3、证人何某证言：我是南屏路二街十六号平安公寓的承包人。2016年8月11日中午，有位戴眼镜的男人来开房，房号××，说住一天，没登记身份资料和开收据就让他入住了。接着我在楼梯间搞卫生，后来我看到有个女孩子在店门口等了10来分钟，我没有管继续搞卫生，我到了2楼的时候那个男子出来跟我说说电视开不了，当时房门开着，那个女孩子就在门口，我以为他们是父女就没多想，帮他搞好电视就离开了。第二天中午我看到那名女孩跟那男子一起下来，没有办退房手续。期间我没有听到吵闹声，监控也坏了看不了。4、证人庹敏（珠海第二人民医院妇科医生）证言，证实其给被害人李某1做过妇科检查，检查结果为外阴阴道口充血，处女膜破损。5、第二医院门诊病历，证实被害人李某1于2016年8月13日就诊时，阴道口充血、处女膜破损。6、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证实了公安人员于2016年8月11日21时许，对案发现场进行了勘察检验，并提取了被害人阴道内容物、外阴擦拭物、血试纸、灰色内裤可疑斑迹一份。提取笔录，证实公安人员于2016年8月11日20时许提取了被告人范桂亦手指、龟头擦拭物。7、常住人口基本信息，证实被害人李某1出生于2014年12月；常住人口信息，证实被告人范桂亦的身份情况。8、抓获经过，证实被告人范桂亦于2016年8月11日20时许被抓获。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。一、关于被告人范桂亦是否构成强奸罪既遂的意见。经查，对于强奸幼女的，只要行为人的生殖器官与幼女的生殖器官接触，即视为强奸既遂，这是国家对幼女的特殊保护。对于本案，被告人范桂亦的生殖器官是否与被害人的生殖器官发生接触，是辩护人辩护被告人范桂亦不构成强奸既遂的主要理由。辩护人认为指控被告人构成强奸罪既遂的证据不能排除合理怀疑，主要观点是：1、虽然在被害人的外阴和被告人的生殖器上擦拭物检出相同的基因成分，但不能排除是被告人通过手指接触的原因沾染上；2、被害人处女膜破损及外阴充血不能排除其他因素造成；3、被害人的陈述前后有出入，应该采信被害人第一次陈述。诚然，如果单独将这些割裂开来看，确实存在特殊的情形可能造成处女膜破裂，也存在极特殊的情形，人为地通过第三方媒介使得被告人的生殖器与被害人的生殖器沾染上相同的物质。但，事物是普遍联系，具有内在关联性。本案中，被害人详细的陈述了被性侵的过程，辩护方认可的第一次陈述中，也明确陈述“那个叔叔回来以后刷完牙脱光了自己的衣服叫我不要动，把我抱上床后对我动手动脚，脱掉了我的短裤，并用手抚摸我的胸部和阴部，还想用手指和插进我的阴道里，又用阴茎顶住我阴部想插进去，我大声叫他走开，并用脚用力推他，他就没有得逞”“他是用他的阴茎顶住我的阴部，想要插进去，可是我反抗了，最后他没有成功”，与被害人外阴充血、处女膜破损形成关联，与被告人和被害人生殖器擦拭物检出相同物质形成关联，构成紧密的前因后果关系，也与被告人奸淫的意志和行为形成关联，足以排除其他合理怀疑，足以认定被告人范桂亦的生殖器接触了被害人的生殖器，成立强奸既遂。辩护人的辩护意见，与事实不符，缺乏合理依据，不予采纳。二、关于辩护人提出强奸罪吸收猥亵儿童罪的意见。辩护人认为被告人范桂亦的强奸行为包容了猥亵行为，应该重罪吸收轻罪。辩护人该观点显然只适用于同一行为下或者说一个被认定为持续的行为下的包含关系。本案中，被告人范桂亦在两个不同时段，分别实施了猥亵和强奸行为，被告人范桂亦既不是实施了一个行为，也不是实施了一个持续的犯罪行为，显然不存在包含与被包含关系，其意见不符合规定，不予采纳本院认为，被告人范桂亦猥亵儿童、奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪、强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范桂亦能如实供述猥亵儿童犯罪行为，对猥亵儿童罪部分可以从轻处罚。被告人范桂亦一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第二百三十六条第二款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下被告人范桂亦犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪判处有期徒刑六年；总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2023年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄香港审判员王天皓人民陪审员黄用好二〇一七年四月二十一日书记员罗康茂

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。



以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 范桂亦
crime: 猥亵儿童罪
强奸罪
sentence: 有期徒刑七年