案例一：
原判认定：2012年，被告人伍朋为谋取非法利益，伙同“张某某”、“小酒鬼”，以及被告人陈继发以交朋友、谈恋爱、找工作等方式为名，借故接近被害人熊某某、晏某某、周某某、刘某某、卢某某、陈某某等多名未成年少女，以诱骗、殴打等手段将她们带到普定卖淫，对不服从安排者，被告人伍朋等就采取暴力手段迫使其屈服。被告人伍朋等主要将这些被害人带至普定县城被告人梁大艳、叶胜宽开设的“花之都”发廊，强迫她们在该发廊里卖淫，并按约定提成的方式与被告人梁大艳、叶胜宽分取卖淫所得利益。2012年9月25日，被告人伍朋在安顺经济技术开发区黄果树大道停车站路段被公安民警抓获，当日22时许，被告人叶胜宽、梁大艳在其开设的“花之都”发廊被抓获。同年10月2日，被告人陈继发在紫云车站被公安人员抓获。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 伍朋
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 陈继发
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 梁大艳
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 叶胜宽
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李小艳强迫卖淫一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2019）粤0303刑初891号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检未检刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人李小艳犯强迫卖淫罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员邓舒华出庭支持公诉，被告人李小艳及指定辩护人丘劲到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控，2007年9月开始，被告人李小艳伙同已决犯廖某以租住的本市罗湖区水库新村106栋301房为据点，强迫被害人张某（女，16岁）、雷某（女，14岁）从事卖淫活动。期间，廖某打骂两名被害人，还以伤害两名被害人的父母等方式对两名被害人进行威胁、恐吓，强迫两名被害人在本市罗湖区水库新村222号发廊卖淫。廖某为防止被害人逃走，强行扣留被害人张某的身份证。被告人李小艳负责看管两名被害人并带二人到发廓卖淫，同进收取卖淫所得。期间，因被害人张某不愿继续卖淫，被廖某的朋友持刀恐吓并划伤手臂，被害人张某于2009年2月13日向公安机关报案。经鉴定，被害人张某所受损伤为轻微伤。2009年3月12日，公安机关对被告人李小艳进行网上追逃。2019年4月11日，被告人李小艳在湖北省建始县坪被抓获归案。公诉机关认为，被告人李小艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成强迫卖淫罪，并提交了:1.书证：被害人身份信息、刑事判决书、情况说明、被告人身份信息等；2.证人证言：证人廖某、田某、林某1、李某1、赖某、许某1、李某2、李某3的证言、抓获经过；3.被害人陈述：被害人张某、雷某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人李小艳的供述与辩解；5.鉴定意见：深圳市公安局罗湖分局法医验伤鉴定书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及现场照片，证人廖某、林某1、许某1及被害人张某、雷某的辨认笔录；7.视听资料：抓捕视频、审讯视频等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭判处被告人李小艳二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李小艳在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人称，1.被告人李小艳不存在强迫卖淫的行为；2.两名受害人在本案存在诸多不合理行为；3.本案证据不足以证明存在强迫卖淫的行为，定性为容留卖淫罪更为恰当；4.被告人李小艳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；5.被告人李小艳认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明，公诉机关指控被告人李小艳的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信本院认为，被告人李小艳无视国家法律，强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关对被告人李小艳犯强迫卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。辩护人关于被告人李小艳不存在强迫卖淫行为的辩解，本院认为，被告人李小艳参与强迫卖淫的事实，有两被害人的指证及已决犯廖某的供述为证，足以认定，故对被告人李小艳辩护人的该辩解不予采纳。被告人李小艳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可减轻处罚。被告人李小艳在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人李小艳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2021年10月10日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长郑小涛人民陪审员陈宏辉人民陪审员冯颖二〇一九年八月二十八日书记员谢莹

案例二相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李小艳
crime: 强迫卖淫罪
sentence: 有期徒刑二年六个月