案例一：
经审理查明，2017年11月7日22时许，被害人蒋某1在焦作市中站区解放西路与怡光路十字口东南角停车后和赵某打招呼时，乘坐赵某车辆的被告人许顺利无故扇蒋某1耳光，并下车对蒋某1进行殴打，后许顺利纠集冯贝贝（已判决）、被告人刘天龙（已判决）、靳佳伟（已判决）、郭松涛（已判决）、杨德锐（已判决）持棍棒殴打蒋某1，致其身体多处骨折后又将其拖行数米远继续殴打。经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，蒋某1的损伤程度为轻伤一级。被告人许顺利于2019年1月10日主动到焦作市公安局中站分局投案。2019年9月27日，被告人许顺利赔偿被害人蒋某1损失10万元，被害人蒋某1出具谅解书，并撤回对被告人许顺利的刑事附带民事诉讼。2018年8月3日，焦作市公安局中站分局向被告人薛玉红出具告知书（系被告人许顺利妻子），告知许顺利是公安机关正在抓捕逃犯，被告人薛玉红在明知民警在对许顺利进行抓捕，仍多次到其躲藏地为许顺利提供衣物、香烟等生活用品。案件审理期间，经焦作市中站区司法局调查评估，被告人薛玉红具备适用社区矫正。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。




案例一判决结果：
name: 许顺利
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年一个月
name: 薛玉红
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
温永东寻衅滋事一审刑事判决书江西省石城县人民法院刑事判决书（2017）赣0735刑初34号：江西省石城县人民检察院以石检公刑诉［2017］33号起诉书，指控被告人温永东犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人温永东及其辩护人叶敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年11月18日晚23时许，被告人温永东伙同绰号为“平某”的男子在石城县琴江镇财富广场楼下以温某1乘坐电梯时拍了其手臂一下为由，对被害人温某1进行殴打，当温某1的朋友温某2上前质问温永东时，两人又对温某2进行殴打。石城县公安局治安岗亭协警发现上述情况后将双方人员劝开并拨打“110”报警，温永东等人趁机逃离现场。待公安民警到现场处警离开后，温永东与“平某”驾车返回石城县财富广场楼下，此时，温某1的朋友赖某1发现两人后，上前要求两人到公安机关接受处理，被告人温永东和“平某”便用拳、脚及铁棍对赖某1进行殴打，后在逃离现场时“平某”还故意驾车将赖某1撞倒在地。2016年11月19日，被告人温永东到石城县公安局琴江派出所投案，但未能如实供述同案犯的基本情况。案发后，被告人温永东赔偿了被害人赖某1、温某1、温某2的损失，取得了被害人的谅解。另查明，公安机关于2016年11月19日对被告人作出行政处罚决定，对其进行行政拘留。被告人曾因犯开设赌场罪，本院于2015年3月26日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2016年2月22日刑满释放。上述事实，被告人温永东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、赖某2、谢某、许某、李某、何某的证言，被害人赖某1、温某1、温某2的陈述，李某的辨认笔录，赖某1的石城县人民医院入院记录、ＣＴ诊断报告单、出院记录，温某1的ＣＴ诊断报告单、出院记录，谅解书，石城县公安局行政处罚决定书，本院（2015）石刑初字第29号刑事判决书，户籍证明，归案情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人温永东在公共场所，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人温永东归案后能如实交待自己的主要犯罪事实，且赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕的当年又犯故意之罪，且应判处有期徒刑，属累犯，应从重处罚。其辩护人提出，被告人主动投案如实供述了自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚，本院认为，被告人主动投案后，虽如实供述自己的主要犯罪事实，但没有交待同案犯的真实身份，不能认定为自首。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下被告人温永东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月19日起至2018年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赖红彦审判员黎朝阳审判员陈青根二〇一七年六月二日书记员熊远芳

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。




案例二判决结果：
name: 温永东
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月