案例一：
经本院审理查明，被告人吉某于2018年7月2日5时35分许,驾驶超载的车牌号为×××,在G6京藏高速公路1913KM+700米由西向东逆向行驶时与被害人位某1驾驶的在高速公路正常行驶的车牌号为×××轻型自卸货车相撞,事故造成被害人位某1、乘客王某二人不同程度受伤,经青海省正信司法鉴定所鉴定,位某1、王某二人人体损伤程度均为重伤二级。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 吉某
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
马玉详一审刑事判决书新疆维吾尔自治区阜康市人民法院刑事判决书（2017）新2302刑初171号：新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2017）186号起诉书指控被告人马玉详涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2018年1月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。阜康市人民检察院指派检察员古丽尼莎出庭支持公诉，被告人马玉详及其辩护人陈江南到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控，2017年6月5日07时20分许，被告人马玉详驾驶×××号重型自卸货车沿阜康市省道Ｓ303线由东向西行驶至582ｋｍ＋400ｍ处，与前方同向行驶的由张某221驾驶的×××号小型轿车发生追尾，并失控侧翻将由西向东洪某驾驶的×××号小型轿车（载张某222、杨某、翟某、田某1）压在车身下，造成三车受损，被害人杨某、翟某、田某2受伤，被害人洪某、张某222两人死亡的重大交通事故发生。经法医学鉴定，被害人洪某因道路交通事故致四肢损伤死亡；被害人张某222因道路交通事故至颅脑损伤死亡；被害人翟某为重伤二级；被害人杨某为轻伤一级。经阜康市公安局交通警察大队阜公交认字【2017】第25号道路交通事故认定书认定：被告人马玉详负此次交通事故的全部责任,当事人张某221、洪某、张某222、杨某、翟某、田某2、李某无责任。针对上述指控，公诉机关提供以下证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录。公诉机关认为，被告人马玉详未按规定载物，超载驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并未按操作规范安全驾驶机动车，造成致二人死亡、三人重伤的重大交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马玉详辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，对指控未保持安全距离有异议，认为事发时，后车与前车保持了20米安全距离，属正常行驶，不存在超速。事故发生后，积极施救，在现场等侯处理，到案后如实供述，属自首。现自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人陈江南的辩护意见，公诉机关依据事故责任认定书认定被告人存在三项违法行为指控被告人构成犯罪，除超载行为外，认定其他两项违法行为的证据证明力不足，定罪证据未达到确实、充分标准，应不予采信。事故责任认定作出后，公安机关未告知被告人享有申请复议的权利。案发后他人报警，被告人在现场积极救助伤者，等待交警处理，属自动投案，应当认定为自首，应从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年6月5日07时20分许，被告人马玉详驾驶载货超载的×××号重型自卸货车沿省道Ｓ303线由东向西行驶至582ｋｍ＋400ｍ处时，与前方同向行驶的张某221驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，因车辆失控发生侧翻将迎面驶来的×××号小型轿车压至车身下，造成三车受损，新Ｂ-3329号小型轿车乘客杨某、翟某、田某2受伤，驾驶人洪某及乘客张某222死亡的重大交通事故发生。事故发生后，他人报警，被告人马玉详在现场等待调查被抓获。事故经阜康市公安局交通警察大队阜公交认字【2017】第25号道路交通事故认定书认定：马玉详负此交通事故全部责任,张某221、洪某、张某222、杨某、翟某、田某2、李某无责任。经阜康市公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人洪某符合四肢损伤而死亡；被害人张某222符合颅脑损伤而死亡；被害人田某1胸骨骨折属轻伤二级，全身多处软组织损伤属轻微伤；经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，被害人杨某机体损伤其程度为轻伤一级；被害人翟某机体损伤其程度为重伤二级。事故经新疆中信司法鉴定中心鉴定，×××号车体前部右侧与×××号车体尾部碰撞接触；×××号车向左侧发生侧翻过程中，车体左侧中部与×××号车体左侧及顶部碰撞接触；×××号车与×××号车碰撞接触点南北方向位置位于现场道路中心线以北车道内，东西方向位置位于现场路面所留散落物起点以东附近处；×××号车与×××号车碰撞接触点南北方向位置位于现场道路中心线以南车道内，东西方向位置位于现场路面所留×××号车左轮制动印痕终点附近处；×××号车路面印痕产生时行驶速度为68Ｋｍ／ｈ;×××号车与×××号车碰撞时，×××号车行驶速度为32Ｋｍ／ｈ;×××号车与×××号车碰撞时，×××号车行驶速度为38Ｋｍ／ｈ。事故发生后，×××号车辆登记车主昌吉市汇德商贸运输有限公司向被害人洪某、张某222家属各支付丧葬费30000元。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1、公安交通管理行政强制措施凭证及发还扣留车辆通知书各3份，附照片6张，证实发生交通事故后，×××号、×××号、×××号车辆外部特征及阜康市公安局交通警察大队对上述车辆采取扣留机动车、机动车行驶证、驾驶证、拖移机动车强制措施，并于同年6月30日将车辆发还的事实。2、驾驶人信息查询结果单各3份、机动车驾驶证各3份、机动车行驶证复印件各3份、机动车信息查询结果单各3份，证实被告人马玉详及被害人洪某、张某221具有与准驾车型相符的机动车驾驶证和事故车辆均在检验有效期内及机动车基本特征、所有人情况。3、证人李某证言1份，证实交通事故发生的时间、地点、报警情况及事故现场被害人受伤的事实及经过。4、证人张某221证言1份，证实其驾驶的×××小型轿车被大货车追尾，由于碰撞翻滚到公路的北侧，从车里出来后报警，现场被害人受伤的事实及经过。5、被害人田某2、杨某、翟某陈述各1份，证实三被害人乘坐出租车内位置及与迎面驶来的大货车发生碰撞的事实和事故发生后救助情况。6、被告人的供述与辩解5份，证实交通事故发生的事实及经过。7、鉴定意见：（1）阜康市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告3份，文号：（阜）公（物证）鉴（尸检）字［2017］48、49号，（阜）公（物证）鉴（伤检）字［2017］57号，新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证实被害人洪某符合四肢损伤而死亡；张某222符合颅脑损伤而死亡；田某2胸骨骨折属轻伤二级，全身多处软组织损伤（左手、右膝皮肤裂伤）属轻微伤；杨某机体损伤其程度评价为轻伤一级；翟某机制的损伤起程度评价为重伤二级。（2）新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书3份，证实马玉详、张某221血液中未检出乙醇，洪某血液中检出乙醇17ｍｇ／100Ｌ。（3）新疆中信司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书1份，文号：新中信司鉴中心【2017】交鉴1781号，证实×××号车体前部右侧与×××号车体尾部碰撞接触；×××号车向左侧发生侧翻过程中，车体左侧中部与×××号车体左侧及顶部碰撞接触；×××号车与×××号车碰撞接触点南北方向位置位于现场道路中心线以北车道内，东西方向位置位于现场路面所留散落物起点以东附近处；×××号车与×××号车碰撞接触点南北方向位置位于现场道路中心线以南车道内，东西方向位置位于现场路面所留×××号车左轮制动印痕终点附近处；×××号车路面印痕产生时行驶速度为68Ｋｍ／ｈ;×××号车与×××号车碰撞时，×××号车行驶速度为32Ｋｍ／ｈ;×××号车与×××号车碰撞时，×××号车行驶速度为38Ｋｍ／ｈ。（4）阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，阜公交认字【2017】第25号，证实马玉祥未按规定载物，存在超载驾驶、与前车未保持足以采取紧急制动措施安全距离、未按操作规范驾驶机动车的违法行为，马玉详负此次交通事故的全部责任，当事人张某221，洪某，张某222，杨某，翟某，田某2，李某无责任。8、现场勘验笔录1份，附现场图1张、现场照片15张，证实交通事故发生地点、方位，道路、肇事车辆、当事人情况。9、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过各1份，证实阜康市公安局以刑事案件立案侦查，110接群众报警后指令阜康市公安局交警大队出警，被告人马玉详在现场救助伤者，等待调查处理，具有自动投案情形。10、收条2张，证实×××号机动车登记车主昌吉市汇德商贸有限公司向被害人洪某、张某222家属各支付丧葬费30000元。11、常住人口信息表1份，证明案发时被告人马玉详已达刑事责任年龄本院认为，被告人马玉详违反交通运输管理法规，在与前车未保持足以采取紧急制动措施安全距离情况下，驾驶载货超载机动车在道路上行驶，因与前车追尾后失控侧翻压至迎面驶来车辆车身上，造成致二人死亡、三人受伤、三车受损的重大交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马玉详明知他人报警，在现场等待调查，如实供述，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于责任认定书认定被告人存在违法行为的证据证明力欠缺，应不予采信的辩护意见，因被告人在法定期限内未对责任认定书提出书面复核申请，属对权利的放弃，因此，辩护人该项辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人属自动投案，构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪性质、情节、被告人的认罪程度、悔罪表现及社会危害性后果，本院决定对被告人马玉详从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人马玉详犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2022年4月4日止）。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长高峰审判员冷晓良人民陪审员杨万明二〇一八年二月二十三日书记员谢召涧

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 马玉详
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑四年十个月