案例一：
原判认定,2019年2月27日上午，彝良县龙安镇的杨某带领其子王某3等人到彝良县钟鸣镇庙林村余家寨组秦某家说亲，王某3与刘某1在秦某家因口角纠纷发生抓扯，将刘某1抱着的孩子吓哭。余某1打电话给被告人王官文，称其小孩被打，随后被告人王顺银持钢筋与王官文到秦某家，准备教训王某3，杨某见状就来给王顺银赔不是。王顺银离开秦某家后，以其孙女被打为由，将柴拖来堵在位于彝良县自家住房的河对面公路上，不准杨某等人骑摩托车通过。13时许，杨克贵拨打彝良县公安局钟鸣派出所电话报警，钟鸣派出所所长陈某1指派协警员严某、被害人王某1与庙林村委会治安员被害人王某2等人前往解决，王某1等人到现场后对王顺银、王官文进行劝解，要求把柴拿开让杨某等人通过，有什么事派出所会调查处理，但是王顺银、王官文不听劝阻，对王顺银、王官文做思想工作一小时余之后，王顺银、王官文仍不同意将柴拿开让杨某等人通过，王某1、王某2在准备把柴拖在公路边让杨某等人通过的过程中，王顺银、王官文就出手殴打王某1和王某2，其中王官文从后面抱住王某1，用手将王某1的嘴撕扯出血。经鉴定，王某1的损伤为轻微伤，王某2身上未检见新鲜损伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 王官文
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 王顺银
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案例二：
苏向伍、苏杭妨害公务案一审刑事判决书吉林省公主岭市人民法院刑事判决书（2017）吉0381刑初182号：吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）146号起诉书，指控被告人苏向伍、苏杭犯妨害公务罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员王琳、书记员郭和阳出庭支持公诉，被告人苏向伍、苏杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年12月10日15时许，被告人苏杭报警称，自己在公主岭市玻璃城子镇街道十字路口处被打，玻璃城子镇派出所民警孙雷接警后，开着警车带领两名警务辅助人员赵某、唐某赶到现场进行处理，被告人苏向伍（苏杭父亲）通过朋友知道苏杭被打后，也赶到现场，民警孙雷向苏向伍出示警官证，并告知警察身份，苏向伍上前给孙雷一个嘴巴，并辱骂孙雷，随后苏向伍、苏杭用嘴将孙雷右手咬伤。民警王某、雷永达赶到现场进行支援，并向苏向伍、苏杭表明警察身份，苏杭上前辱骂王某、雷永达，随后苏向伍、苏杭被强制带上警车，带到派出所，在警车上苏向伍又将民警雷永达右上臂咬伤。经鉴定：孙雷面部及右手损伤程度均为轻微伤；雷永达右上臂损伤程度为轻微伤。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人苏向伍、苏杭的供述与辩解，被害人孙雷、雷永达的陈述，证人王某、韩某等人的证言，接受证据材料清单，光盘制作说明，监控截图，伤情照片，户籍证明，归案情况，违法犯罪记录查询，司法鉴定意见，工作证复印件，光盘两张等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人苏向伍、苏杭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。被告人苏向伍、苏杭当庭供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读、出示的部分证据有异议。被告人苏杭辩解，没有咬警察，跟警察撕扒了。经本院审理查明，2016年12月10日15时许，被告人苏杭报警称，自己在公主岭市玻璃城子镇街道十字路口处被打，玻璃城子镇派出所民警孙雷接警后，开着警车带领两名警务辅助人员赵某、唐某赶到现场进行处理，被告人苏向伍（苏杭父亲）通过朋友知道苏杭被打后，也赶到现场，民警孙雷向苏向伍出示警官证，并告知警察身份，苏向伍上前给孙雷一个嘴巴，并辱骂孙雷，随后苏向伍、苏杭用嘴将孙雷右手咬伤。民警王某、雷永达赶到现场进行支援，并向苏向伍、苏杭表明警察身份，苏杭上前辱骂王某、雷永达，随后苏向伍、苏杭被强制带上警车，带到派出所，在警车上苏向伍又将民警雷永达右上臂咬伤。经鉴定：孙雷面部及右手损伤程度均为轻微伤；雷永达右上臂损伤程度为轻微伤。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、接受证据材料清单、光盘制作说明、照片、光盘两张，证明案发现场情况。2、户籍证明，证明二被告人的刑事责任年龄。3、到案经过，证明被告人苏向伍、苏杭案发后被公安机关抓获归案。4、司法鉴定意见书及照片，证明孙雷面部及右手损伤程度均为轻微伤；雷永达右上臂损伤程度为轻微伤。5、受案登记表、警官证、证明，证明苏杭报警后，孙雷、雷永达、唐某、赵某出警，孙雷、雷永达为公主岭市公安局正式民警，唐某、赵某为公主岭市公安局玻璃城子派出所警务辅助人员。6、违法犯罪记录查询，证明二被告人无其他违法行为。7、证人王某证言，证明王某是公主岭市公安局刑警大队民警，案发当天玻璃城子派出所民警孙雷在玻璃城子镇街里出警执行公务时被苏杭、苏向伍打伤了，王某和民警雷永达赶去支援，在将苏向伍带至车上后，苏向伍将雷永达右手咬伤。8、证人赵某证言，证明案发当天孙雷、唐某、赵某配合公主岭市公安局刑警大队下乡取证回来，刚到派出所就听说玻璃城子镇街里十字路口有人打仗并报警了，赵某、孙雷、唐某没来得及换警服就出警赶到现场，看见一个男的头部受伤了（后来知道这人叫苏杭），孙雷询问情况后告诉苏杭去医院包扎伤口，这时一个五十多岁的男的（苏向伍）从一辆车上下来就骂人，问谁打他儿子了，边说边朝孙雷走去，旁边看热闹的人说孙雷是警察，不是打他儿子的人，孙雷看见苏向伍就从兜里掏出警官证，并说自己是警察，苏向伍上前就打孙雷一个嘴巴，打在左脸上了，还骂孙雷，孙雷将苏向伍抱住了，苏杭过来了跟苏向伍说，孙雷是派出所的，不是打苏杭的人，苏向伍也不听继续吵吵，撕打孙雷，孙雷就往警车里带孙向武，苏杭看见往警车里带苏向伍就也开始撕打孙雷，还骂孙雷，后来孙雷就给刑警队打电话，不一会刑警王某、雷永达就赶到现场，并掏出警官证出示给苏杭他们看，王某等人一起将苏向伍、苏杭控制住，将苏向伍带到刑警队的车上，雷永达在车上控制苏向伍，赵某和孙雷将苏杭往车上带，苏杭拒不上车，雷永达在车内也伸手帮忙，赵某看见苏向伍就咬雷永达的胳膊，雷永达右上臂羽绒服处有唾液，和被咬出的牙印。9、证人唐某证言，证明案发当天孙雷、唐某、赵某配合公主岭市公安局刑警大队下乡取证回来，刚到派出所就听说玻璃城子镇街里十字路口有人打仗并报警了，赵某、孙雷、唐某出警赶到现场，看见一个男的头部受伤了（后来知道这人叫苏杭），孙雷询问情况后告诉苏杭去医院包扎伤口，这时一个五十多岁的男的（苏向伍）从一辆车上下来就骂人，问谁打他儿子了，边说边朝孙雷走去，旁边看热闹的人说孙雷是警察，不是打他儿子的人，孙雷看见苏向伍就从兜里掏出警官证，并说自己是警察，苏向伍上前就打孙雷一个嘴巴，打在左脸上了，还骂孙雷，孙雷将苏向伍抱住了，苏杭过来了跟苏向伍说，孙雷是派出所的，不是打苏杭的人，苏向伍也不听继续吵吵，撕打孙雷，孙雷把着苏向伍脖子说“我是警察，不要妨碍我们执行职务”，这时苏杭也上来和苏向伍一起撕扯孙雷，孙雷让唐某给刑警队打电话来支援，刑警队的民警来了，和孙雷等人一起将苏向伍、苏杭带到公安机关了。后来听孙雷说的被苏杭和苏向伍把手咬伤了。10、证人韩某证言，证明案发当天韩某在公主岭市玻璃城子镇街道南方化妆品商店唠嗑，听见外面有人喊打仗了，就出去看见李德子和苏杭在吵吵，好像因为会车的事，过了一会派出所所长孙雷、还有唐某、一个不认识的人来了，孙雷告诉苏杭去拍照，没等走呢，苏杭父亲来了，指着孙雷问“是你打我儿子了”？旁边的人说孙雷是派出所的，苏杭父亲拽住孙雷脖领子，孙雷从兜里拿出警官证给他看，并告诉苏杭父亲他是警察，苏杭父亲就打孙雷左脸一个嘴巴，还和孙雷撕打，这时苏杭上来打孙雷，苏杭和他父亲还咬孙雷韩某拉了几次也没拉开，苏杭还打韩某几下子，后来被派出所把苏杭和他父亲弄走了。11、被害人孙雷陈述，证明案发当天孙雷、赵某、唐某配合刑警队下乡取证回来，刚走到派出所门口，就听见派出所的人说有人打仗报警了，孙雷等人就立即赶到现场，在出警执行公务时被苏杭和苏向伍将左脸打肿了，右手被苏杭和苏向伍咬伤了。12、被害人雷永达陈述，证明案发当天雷永达和王某到玻璃城子镇办案，下午4点多钟，接到唐某电话，称孙雷在执行公务是被打了，雷永达和王某赶到现场，看见一个五十多岁的男的（苏向伍）正在和孙雷撕扯，还有一个男的（苏杭）也在撕打孙雷并骂人，雷永达和王某将苏向伍带到警车上，孙雷、赵某带苏杭上警车，苏杭拒不上车，雷永达也伸手帮忙，苏向伍用嘴咬雷永达右上臂，后来孙雷、赵某把苏杭也带到警车上，将二人带到公安机关，后来雷永达发现自己右上臂被咬出血了。13、被告人苏向伍供述，证明案发当天苏向伍接到朋友电话，说其儿子苏杭被人打了，苏向伍就赶到现场，看见苏杭满脸是血，之后就把孙雷拽住，打了孙雷一个嘴巴，并开始撕扒，孙雷的手是不是我弄伤的记不清了，喝多了。在车上把一个警察的胳膊咬伤了。14、被告人苏杭供述，证明案发当天苏杭和一个开捷达车的人论理的过程中，被对方打了，苏杭报警了，过了一会玻璃城子镇派出所的警察就来了，正在处理过程中，苏杭父亲苏向伍就来了，苏向伍和警察撕扒到一起了，后来警察把苏杭带到警车里，把苏向伍带到另一个警车里，都到公安机关来了。庭审中苏杭供述因其父亲腿有伤，才与警察吵吵的，拽孙雷胳膊、咬孙雷的手了，没咬雷永达的手。综上，根据上述证据足以认定被告人苏向伍、苏杭妨害公务的犯罪事实本院认为，被告人苏向伍、苏杭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人苏向伍、苏杭犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人苏向伍、苏杭当庭供认：苏向伍打被害人孙雷嘴巴、咬孙雷手、咬雷永达胳膊，苏杭拽孙雷胳膊、咬孙雷手，应当认定二被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）、第二十五条（共同犯罪）之规定，判决如下一、被告人苏向伍犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年6月10日止）二、被告人苏杭犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长邹本起审判员刘爱华人民陪审员马晓莉二〇一七年四月十二日书记员赵璐

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案例二判决结果：
name: 苏向伍
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月
name: 苏杭
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役五个月