案例一：
原判认定，2017年4月26日龙岩市城市管理行政执法局根据“创建全国级文明城市”的要求，对龙岩市新罗区中城解放北路龙岩二中初中部大门口路段乱张贴广告粘贴物的“老牌扁肉王”等店铺送达了“责令限期改正通知书”，但“老牌扁肉王”店主一直未对广告粘贴物自行清理整改。2017年5月9日下午，龙岩市城市管理行政执法局中城执法大队中队长张某带领林某、廖某等队员前往“老牌扁肉王”店铺，针对马路旁边店铺的门面橱窗上的广告粘贴物进行清理。在清理过程中，被告人郑某某（“老牌扁肉王”店主）不予配合，辱骂执法人员，拿扫把阻止执法人员清理广告粘贴物，被执法人员劝阻后，又在店中装了一瓢热水泼向正在清理广告粘贴物的多名执法人员，其中廖某被烫伤。经龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定，廖某的损伤程度属轻微伤。另查明，2017年5月9日下午被害人廖某向公安机关报案，民警到达现场后将被告人郑某某带至派出所接受调查。2017年6月3日公安机关对该案立案侦查，同日对被告人郑某某下达书面传唤证，6月4日被告人郑某某被刑事拘留。案发后，被告人郑某某家属已赔偿被害人廖某经济损失15500元，被告人郑某某的行为取得被害人谅解。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 郑某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
谢学业、曹居联妨害公务一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2018）闽0803刑初217号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕215号起诉书指控被告人谢学业、曹居联、谢学海、谢丙松犯妨害公务罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员江华出庭支持公诉，上列四被告人及被告人曹居联的辩护人廖凤昌均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年11月28日晚，龙岩市永定区国土资源局监察大队副大队长王某1带领队员俞某、廖某1、吴某1等人驾驶闽Ｆ×××××执法车（车身两侧喷有“行政执法”标识）前往龙岩市永定区金丰片乡镇巡查非法采矿违法行为。当晚22时许，王某1、俞某、廖某1、吴某1巡查至永定区下洋镇古洋坪新桥里面时，发现被告人谢学业的无证沙场正在非法洗沙，其中工人廖某3驾驶铲车铲从山上挖下来的沙土，工人周某在操作洗沙设备冲洗沙土。王某1即上前向廖某3表明其系区国土资源局执法工作人员的身份，让廖某3立即停止铲沙，并拔走铲车锁匙，同时让周某关停洗沙设备。廖某3见状便打电话给该沙场的管理人员廖某2，告知其永定区国土资源局的执法人员到沙场执法，并把铲车钥匙拔走的情况。王某1将该沙场非法采沙的情况向区国土资源局分管领导汇报后让工人廖某3开着铲车、工人周某乘坐国土资源监察大队的执法车一起到位于永定区抚市镇杏坑的永定区国土资源局监察大队配合调查并准备对铲车先行证据保全。与此同时，廖某2接到廖某3电话后，先后打电话给被告人曹居联、谢学业，告知沙场的铲车钥匙被国土资源局的执法人员拔走的事实。被告人谢学业接到廖某2电话后立即赶到沙场查看，发现工人和铲车都不见了，便打电话给被告人曹居联，叫其开车到沙场。同时，被告人谢学业电话纠集被告人谢学海；被告人谢学海纠集被告人谢丙松和谢某1；被告人谢丙松纠集谢某4、谢某2、谢某3；被告人曹居联叫杨某2、杨某1、胡某等人寻找铲车。而后，被告人曹居联驾驶闽Ｅ×××××丰田牌小车赶到沙场并载被告人谢学业和廖某2从沙场出发追赶王某1等人驾驶的执法车，准备抢回被带走的铲车和工人。被告人谢学海驾驶闽Ｄ×××××大众牌小车载被告人谢丙松；杨某1驾驶闽Ｆ×××××奔驰牌小车载杨某2、胡某；谢某2驾驶闽Ｆ×××××本田牌汽车载谢某1、谢某4、谢某3也分别从下洋镇出发寻找铲车。途中，被告人曹居联打电话给朋友卢某1，谎称其朋友的铲车被盗正往陈东方向行驶，要其帮忙拦车。卢某1接到电话后打电话给卢某2，让其在陈东乡路段帮忙拦下铲车。当晚22时46分许，跟随国土资源局监察大队执法车的铲车行至永定区陈东乡政府门口路段时被卢某2拦下，王某1等人见状驾驶执法车掉头倒回停在铲车前面，王某1随即打电话向永定区国土资源局相关领导汇报情况。此时，卢某2走到执法车驾驶室旁问车上人员为什么要偷开铲车，王某1对其表明永定区国土资源局监察大队执法人员的身份，卢某2听后走到旁边打电话告知卢某1情况，并停止了拦车。当晚22时52分许，杨某1驾驶闽Ｆ×××××奔驰牌小车载杨某2、胡某首先到达拦车现场，并将车斜停在执法车后面，随后被告人曹居联驾驶闽Ｅ×××××丰田牌小车载被告人谢学业和廖某2，被告人谢学海驾驶闽Ｄ×××××大众牌小车载被告人谢丙松也相继到达现场。一到达现场，被告人曹居联、谢学业、谢丙松、谢学海等人先后下车走到执法车旁围住执法队员王某1对其推搡、殴打，后王某1挣脱往抚市方向跑，被告人曹居联、谢学海见状追赶王某1，在陈东街道入口处追上王某1后，又继续对其进行殴打，执法队员廖某1与俞某过去保护王某1，也被殴打致伤。22时55分许，被告人谢学业等人停止对执法队员的殴打后，并将事先被执法队员安排在执法车内的工人廖某3、周某带离现场，其中廖某3根据被告人谢学业的安排将铲车开至下洋镇东山村一废弃砖厂藏匿，周某由被告人谢学业安排搭乘被告人谢丙松驾驶的闽Ｄ×××××大众牌小车回到下洋租住处。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，王某1头面部、双下肢等处的损伤系钝器伤，损伤致其面部多处软组织挫伤以及双下肢多处软组织损伤；俞某头面部、左胸部等处的损伤系钝器伤，损伤致其头部一处头皮血肿；廖某1胸部、左前臂等处的损伤系钝器伤，损伤致其全身多处软组织损伤，三人的损伤程度均为轻微伤。2018年2月23日、24日，被告人谢学业、曹居联、谢学海、谢丙松先后到龙岩市公安局永定分局投案。案发后，被告人谢学业、曹居联、谢学海、谢丙松有对俞某、廖某1受伤的损失进行赔偿。上述事实，四被告人及辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人谢学业、曹居联、谢学海、谢丙松的供述与辩解，被害人王某1、俞某、廖某1的陈述，证人吴某1、廖某2、廖某3、周某、杨某1、杨某2、胡某、谢某1、谢某2、谢某4、谢某3、卢某1、卢某2、江某1、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、张某、苏某1、江某2、曹某、谢某5、黄某、苏某2、吴某2、王某2、赖某等人的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片及出具的到案经过、闽Ｅ×××××轨迹说明，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的永公鉴〔2017〕1070、1071、1072号鉴定书，龙岩市永定区国土资源局出具的执法监察情况说明、工作证明、国土资源动态巡查记录、责令停止国土资源违法行为通知书、执法照片，王某1与俞某的执法证复印件，治安监控视频，通话清单，银行汇款凭证、收据，四被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、逮捕证及辩护人提供的收条等证据证实，足以认定本院认为，被告人谢学业、曹居联、谢学海、谢丙松以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谢学业、曹居联、谢学海、谢丙松主动到公安机关投案，能基本如实供述主要罪行，属于自首，依法均可以从轻处罚，被告人曹居联的辩护人关于其成立自首的辩护意见理由充分，本院予以采纳。四被告人有赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。永定区国土资源执法大队根据工作安排在辖区内进行巡查，在发现涉案沙场存在非法开采的违法行为后，结合当时的时间、地点等情况欲将涉案沙场的工人、作案工具等带回办案点进一步调查，属于执法过程的持续阶段，而四被告人在明知系执法人员执行公务的情况下，不但没有配合，反而采取暴力殴打执法人员、强行带走涉案财物等方式阻碍执法，影响恶劣，辩护人关于执法人员不规范的执法是本案案发的原因之一的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下一、被告人谢学业犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年5月22日止。）二、被告人曹居联犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2019年4月23日止。）三、被告人谢学海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2019年4月23日止。）四、被告人谢丙松犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2019年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林秀人民陪审员郭振烽人民陪审员刘银琴二〇一八年十月十九日书记员赖冬燕

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 谢学业
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 曹居联
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 谢学海
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 谢丙松
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年