案例一：
北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人李永生于2014年10月至11月间，在本市朝阳区小红门乡恋日绿岛小区×室等地，以合作建设欢乐谷园内雨林观赏馆项目为由，提供伪造的《工程承包合同》，与被害人郭×1（男，49岁，山东省人）、郭×2（男，48岁，山东省人）签订虚假的《建设工程合作协议书》，骗取被害人保证金共计人民币29万元。二、被告人李永生于2016年3月，在本市朝阳区珠江帝景餐厅等地，以帮助被害人侯×1（女，53岁，北京市人）介绍欢乐谷海洋馆工程需要打点关系为由，骗取侯×1人民币5万元。被告人李永生当庭对指控其犯合同诈骗罪的事实及罪名不持异议，对指控其犯诈骗罪辩称：其同被害人之间系借款关系，自己并未虚构身份，也没有意逃避债务，因此不具有非法占有的目的。其辩护人的辩护意见为：对于合同诈骗罪指控不持异议，对于诈骗罪指控认为证据不足，应属于民事纠纷。经本院审理查明：一、合同诈骗罪被告人李永生于2014年10月至11月间，在本市朝阳区小红门乡恋日绿岛小区×室等地，以合作建设欢乐谷园内雨林观赏馆项目为名，提供伪造的《工程承包合同》骗取对方信任后，与被害人郭×3、郭×4签订《建设工程合作协议书》，骗取施工保证金共计人民币29万元。案发后已归还。二、诈骗罪被告人李永生于2016年3月，在本市朝阳区珠江帝景餐厅等地，以帮助被害人侯×2介绍欢乐谷海洋馆工程需要打点关系为由，骗取侯×2人民币5万元。案发后已归还。2016年1月份，李永生主动找我说，欢乐谷有一个海洋馆的工程，他可以帮我联系，需要打点关系的费用。我因为这个事给了他人民币5万元。具体是，2016年3月7日在珠江帝景餐厅给他现金4万元，第二天又给他中国银行的账户转了1万元。后来我突然联系不上他了，我就感觉不对，托朋友查了一下发现他被刑事拘留了。我就过来报案。我有李永生打的借条，他签的名字是张永生，身份证号码也是假的。（问：为何打借条？）我就是想钱给他了，留个字据。侯×2辨认出被告人李永生就是对其进行诈骗的“张永生”。2、证人马×的证言及辨认笔录证明：侯×2是个体干工程的，我也是包工头，认识很多年了。2016年3月初，侯打电话称有人给介绍一个欢乐谷海洋馆的工程，让我跟她一起去见个面。这样我就到珠江帝景下的餐厅，侯介绍说对方是张主任，张主任称可以帮侯姐承揽欢乐谷海洋馆的工程。侯当天给了对方现金4万元，并答应第二天再给他打1万块钱。这个张主任当场给侯姐写了借条。马×辨认出被告人李永生就是“张永生”。3、“借条”内容为：“今借到侯×2人民币五万元整，定于六月底前还清。借款人：张永生2016.3.7”4、中国银行出具的对被告人李永生在该行账户的查询材料证明2016年3月8日该卡存入人民币1万元。5、“谅解协议”、收条证明：2016年8月1日，被告人李永生的家属帮助其退赔了侯×2的经济损失。侯×2表示“愿意原谅”。6、北京世纪华侨城实业有限公司出具的证明称：该公司及下属分公司自2002年北京欢乐谷建园以来，一直负责管理园内的各项工程项目。该公司及下属分公司未就园内工程项目与李永生签订过承包、委托等协议。7、到案经过证明：被告人李永生于2016年5月13日被抓获归案的情况。8、被告人李永生的户籍材料证明其身份情况。9、被告人李永生供述证明：我跟侯×2是在棋牌室认识的，在这个朋友圈里我就是以“老张”的身份出现，之前我也说过自己是1960年生人。所以我向侯×2借款时不想节外生枝，就这么写了。我从未跟侯×2提过海洋馆工程的事情。我没有有意躲避，侯×2找我完全可以找得到，另外还款期限也没有到。辩方申请了证人宋×、李×出庭作证：1、证人宋×作证称：我经营棋牌室，认识被告七八年了，侯×2也在我那玩牌。平时大家都叫被告“老张”。8月1日李×向侯×2还款后，侯×2主动写了个材料，没有人威胁她。2、证人李×作证称：8月1日去银行还给侯×25万元钱，另外对方还说李永生买烟花了3000多元，我就把那3000元也给她了。侯×2写了一个谅解的材料。辩方还提交了被害人侯×2于2016年8月1日书写的材料，内有“本人愿意原谅李永生的行为，我个人认为李永生主观上可能没有故意诈骗的想法”等语句。上述证据，经庭审质证，本院认为可以作为定案依据，据此能够认定：被告人李永生有虚构身份及办事能力的行为，使得侯×2陷入错误认识并因此支付财物，被告人李永生的行为已超出了民事法律调整的范畴，其行为已经符合我国刑法规定的诈骗罪的构成要件，不能以可能属于民事纠纷为由就否认该行为构成财产犯罪。故对该辩解及相关辩护意见不予采纳

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。




案例一判决结果：
name: 李永生
crime: 合同诈骗罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
和永某诈骗一审刑事判决书云南省丽江市古城区人民法院刑事判决书（2017）云0702刑初263号：丽江市古城区人民检察院以古检公刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人和永某犯诈骗罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后于依法组成合议庭于2017年8月3日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人和永某及其辩护人冯时云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2016年6月至10月，被告人和永某以自己是古城保护管理局职工，可以通过疏通关系帮助被害人赵某在丽江古城五一街文治巷44-1号房屋违章加盖楼层为由，一共骗取被害人赵某及李某人民币共计六万余元。被告人和永某于2017年1月4日主动至公安机关投案。为支持其指控，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人和永某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人和永某主动投案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人和永某辩称：公诉机关指控的诈骗金额六万中，有二万是借款，其诈骗的金额只应为四万元。辩护人冯时云提出：指控的诈骗金额中应扣除二万元的借款，诈骗金额应认定为四万元；和永某主动投案且如实供述，系自首，可以从轻处罚。经审理查明：2016年6月至10月，被告人和永某以自己曾是古城保护管理局职工，可以通过疏通关系帮助被害人赵某在丽江古城五一街文治巷44-1号房屋违章加盖楼层为由，多次骗取被害人赵某及李某人民币共计六万元左右。被害人赵某及李某发现被骗后于2016年11月2日向公安机关报案。被告人和永某于2017年1月4日主动至公安机关投案。被告人和永某的家属在案发后代和永某向被害人赵某、李某退赔了六万元人民币。上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被告人正、侧面照及常住人口详细信息，证实被告人和永某的身份信息情况及外貌特征，和永某系具有刑事责任能力人。2、报案材料、受案登记表，证实2016年11月2日，被害人李某、赵某至丽江市公安局古城分局古城派出所报案，称和永某、金拾全（另案处理）以可以帮助办理古城内房屋审批手续为由，诈骗了二人钱款。3、古城派出所民警出具的到案经过，证实2017年1月4日14时许，因办理被害人赵某、李某被诈骗一案，办案民警前往和永某居住的云南省丽江市古城区”36栋201室的家中，和永某不在家，后办案民警返回派出所，下午16时许，和永某自行到丽江市公安局古城分局古城派出所投案。4、微信支付凭证、借条、协议书，证实在2016年6月至10月期间，被害人李某、赵某多次以微信转账、现金支付等方式拿给被告人和永某钱款，和永某对部分钱款出具了借条。5、被害人赵某陈述，证实2016年4月，赵某承建丽江市古城区五一街文治巷44-附1号房屋的修建工程项目，当时金拾全答应可以帮忙办理该房屋加盖三层房屋审批手续。在2016年4月至5月期间，金拾全以办理手续需要打点关系为由，从赵某、李某处多次拿钱，至5月底，金拾全说手续办不下来了，把和永某介绍给了赵某和李某，让和永某继续帮忙，2016年6月5月至10月期间，和永某称要打点关系，从赵某及李某处多次以多种方式拿了大概65000元人民币，实际上和永某并未帮助办理审批手续，在此期间违建加盖的房屋被拆除了。6、被害人李某陈述，证实2016年5月份，金拾全介绍李某认识了和永某，金拾全称和永某系古城管理局的员工，可以让和永某帮忙办理加盖房屋的审批手续。后来，李某拿给了和永某14500元钱，上述款项为赵某委托李某支付的。7、关于解除和永某劳动关系的通知、云南省劳动合同书，证实和永某原系丽江古城管理有限责任公司职工，和永某于2015年9月30日解除了与丽江古城管理有限责任公司的劳动关系。8、现场辨认笔录及照片，证实被告人和永某辨认出对被害人赵某、李某实施诈骗现金的犯罪现场。9、被告人供述与辩解，被告人和永某供述称2016年5月底的一天，和永某通过李某认识了赵某，得知赵某想在丽江古城五一街文治巷44-1号工地上盖违章三层的房子，工地未取得审批手续，遂答应帮忙在古城管理局疏通关系以帮助赵某在不受处罚的情况下完工。之后，和永某以需要疏通关系为由，多次从李某、赵某处拿了共计6万元左右，在二被害人拿给其上述钱款后，和永某未去办理相关审批手续，上述款项被其个人使用。10、谅解书、协议书、收据，证实被告人和永某的家属在案发后代和永某向被害人赵某退赔了六万元人民币，赵某对和永某表示谅解，并请求对和永某进行从轻处罚。对于被告人和永某及其辩护人提出的六万元指控金额中有二万系借款，诈骗金额应认定为四万元人民币的意见，经查，在卷虽有二万元的一份借条，但被告人在本案侦查阶段并未供述此二万元为借款，被害人也未证实此二万元为借款，被告人对本案所诈骗的其他部分钱款也出具了借条，综合本案的所有证据可证实被告人出具借条只是其实施诈骗行为的手段，因此二万元不应作为借款予以扣除，诈骗金额应认定为六万余元，对被告人及其辩护人的此意见不予支持本院认为，被告人和永某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和永某在案发后自动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人和永某对被害人进行了赔偿，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人和永某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长牛丽蓉审判员赵俊梅人民陪审员阙珍琳二〇一七年九月十五日书记员和永丽

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 和永某
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑二年