案例一：
武汉市江夏区人民检察院指控，2018年5月24日7时许，戴某（另案处理）驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的宝骏牌小型汽车接送本区藏龙岛栗庙新村“星星幼儿园”学生上学，车辆驶至上述幼儿园门口，司机下车入园，由被告人毛丽亚和当日值班老师王某负责接学生，学生自行下车后，作为执行园长的被告人毛丽亚未检查车内是否还有学生，后戴某将该车驾驶至武汉市天马微电子股份有限公司停车场，期间乘车学生赵某1一直滞留在该车上。上午10时许，赵某1所在班级保育员谢某向被告人毛丽亚反映，赵某1未到校情况，被告人毛丽亚因疏忽大意，未就此事与赵某1亲属联系，也未与司机戴某联系。下午15时许，戴某准备驾驶车辆离开停车场时，发现赵某1躺在该车过道内。后赵某1经送武汉大学人民医院东院抢救无效死亡。经鉴定，赵某1符合因中暑死亡。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例一判决结果：
name: 毛丽亚
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
赵某、郑某交通肇事二审刑事判决书湖北省随州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）鄂13刑终96号：湖北省随县人民法院审理湖北省随县人民检察院指控原审被告人赵孝刚犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某、郑某、徐某、廖某1提起附带民事诉讼一案，于2019年5月31日作出（2019）鄂1321刑初110号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵孝刚未提出上诉，检察机关未提出抗诉，原审刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某、郑某、徐某、廖某1对民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、原审附带民事诉讼被告人、讯问原审被告人后，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结原判认定，2019年2月22日8时，被告人赵孝刚驾驶牌号鄂Ｓ×××××的大型专用校车沿上安线Ｇ346国道由随县洪山镇双某往洪山镇城区方向行驶，被告人赵孝刚驾车行驶至Ｇ346国道1137ＫＭ＋400Ｍ路段，为避让前方右侧道路口他人驾驶的摩托车而驶入对向车道，与对向车道直行廖某2驾驶的牌号鄂Ｆ×××××／鄂Ｓ×××××的重型自卸半挂车相撞，造成两车受损、廖某2当场死亡（殁年39岁）的交通事故。事故发生后，被告人赵孝刚电话报警并在现场等候，民警到达后，赵孝刚如实交代了交通肇事的事实经过。武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人廖某2符合交通事故致颈部、胸部损伤，导致呼吸循环衰竭而死亡。湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，“鄂Ｆ×××××”重型半挂牵引车（牵引“鄂Ｓ×××××”重型自卸半挂车）左侧前部与“鄂Ｓ×××××”大型专用校车左侧前部发生接触。随县公安局交通警察大队现场勘查后作出的《道路交通事故认定书》认定，赵孝刚驾驶机动车上路行驶，未遵守操作规范、安全、文明驾驶，未遵守右侧通行是造成此次道路交通事故的直接原因，承担此次道路交通事故全部责任，廖某2无责任。案发后，随县洪山镇爱童双语幼儿园（以下称“爱童幼儿园”）支付被害人亲属款项30000元，并表明为取得被害人亲属对被告人赵孝刚的谅解，在肇事车辆投保的保险限额内能足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的前提下，自愿将30000元补偿给附带民事诉讼原告人。在本案审理过程中，被告人赵孝刚的亲属代为向随县人民法院交纳现金30000元，并表明在交通肇事车辆所投保的保险限额内能足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的前提下，自愿将该3万元补偿给附带民事诉讼原告人，同时请求对被告人予以从宽处理。另认定，肇事车辆牌号鄂Ｓ×××××的大型专用校车系随县洪山镇爱童幼儿园所有，该肇事车辆在天安财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下称“天安财产保险随州支公司”）投保了机动车第三者责任强制保险一份，该保险“死亡赔偿金”、“医疗费用”、“财产损失”项下赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。爱童幼儿园还在上述保险公司为该车投保了限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险一份，并投保了不计免赔险种。上述保险期间均自2018年4月10日0时起至2019年4月9日24时止。还认定，被害人廖某2出生于1980年11月13日，死亡时39周岁，与妻子徐某育有一女廖某1，2003年10月21日出生。被害人廖某2与徐某夫妻于2010年在宜城市板桥店镇板桥店社区居民委员会209号自建住房一套，夫妻二人及女儿、母亲、继父于2011年入住该房屋生活至今，廖某2、徐某经济收入均来源于城镇。认定上述事实有下列经一审庭审质证核实的证据予以证实：1.随县公安局《受案登记表》及其出具的《驾驶人信息查询结果单》、《查获经过》。2.被告人赵孝刚、被害人廖某2的驾驶证、行驶证。3.证人李某、申某的证言。4.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2019］病鉴字第163号《司法鉴定意见书》、湖北军安司法鉴定中心［2019］痕（交）鉴字ＳＺ第2号《司法鉴定意见书》。5.随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的交通事故现场照片、作出的第421321120190000057号《道路交通事故认定书》。6.附带民事诉讼原告人提供的的身份证、户口簿、常住人口登记卡、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、交通费、水电费发票、宜城市田集水厂出具的《证明》、国网宜城市供电公司板桥供电所出具的廖某2家庭住房《抄表明细》、廖某2农业银行62×××13农业银行账户交易明细。7.宜城市板桥店镇蛮力海村村民委员会、宜城市板桥社区居委会出具的《证明》三份。8.被告人赵孝刚的供述与辩解。经审核，附带民事诉讼原告人赵某、郑某、徐某、廖某1因被害人廖某2交通事故死亡而造成的经济损失为：①死亡赔偿金689100元。廖某2死亡时39周岁，廖某2生前与其家人在城镇居住8年余，且经济收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）34455元”之标准计算20年，即34455元／年×20年＝689100元。②丧葬费30280.50元。按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）60561（元）”之标准计算六个月，即60561元／年÷12月×6月＝30280.50元。③被扶养人生活费35994元。被害人廖某2夫妻生育女儿廖某1，在廖某2死亡时15周岁，廖某1随父母在城镇居住生活，其被扶养生活费按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均消费性支出（年）23996元”之标准计算3年。即廖某1的生活费为23996元／年×3年÷2＝35994元。④被害人亲属处理被害人丧葬事宜相关损失酌情6000元。共计761374.50元。原审法院认为，被告人赵孝刚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，危害了公共安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。因被告人赵孝刚的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人廖某1生活费及处理被害人丧葬事宜所产生的经济损失，依法应当由被告人赵孝刚、附带民事诉讼被告人爱童幼儿园、附带民事诉讼被告人天安财产保险随州支公司予以赔偿。因肇事车辆在天安财产保险随州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且该交通事故发生在保险期间内，故被害人廖某2因交通事故死亡给附带民事诉讼原告人赵某、郑某、徐某、廖某1所造成的经济损失，应由附带民事诉讼被告人天安财产保险随州支公司在机动车第三者责任强制保险“死亡赔偿金”项下赔偿110000元，下余经济损失651374.50元由天安财产保险随州支公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。被告人赵孝刚在交通事故发生后电话报警，并在事故现场等候民警前来处理，民警到达现场后，被告人如实供述了交通肇事的犯罪事实，依法构成自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节。爱童幼儿园和被告人赵孝刚的亲属为取得被害人亲属对被告人的谅解，在肇事车辆投保的保险限额内能足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况下，各自自愿补偿附带民事诉讼原告人30000元，又使被告人赵孝刚具备可以酌定从轻处罚之量刑情节。根据被告人的犯罪事实性质、犯罪情节、所具备的量刑情节及悔罪表现，对被告人赵孝刚适用缓刑不致再危害社会，可在对被告人赵孝刚判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依法判决：一、被告人赵孝刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼原告人赵某、郑某、徐某、廖某1的经济损失761374.50元，由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司在机动车第三者责任强制保险“死亡赔偿金”项下赔偿110000元，下余经济损失651374.50元由该保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、郑某、徐某、廖某1的其他诉讼请求。上诉人赵某、郑某、徐某、廖某1上诉称：1.赵某、郑某自2011年随被害人廖某2生活，由其赡养，并无其他生活来源，且赵某本人患有重大疾病，虽未年满60岁，但已超过女性退休年龄55周岁，应当支持其和郑某的生活费各为239960元；2.本案被害人在事故中无任何责任，因为他采取了紧急避险措施，导致自己死亡，校车未受到损害，保全了一车孩子的安全，应当支持精神抚慰金10000元。请二审法院查清事实后改判经审理查明，原审判决认定原审被告人赵孝刚犯交通肇事罪暨附带民事部分的事实清楚，证据确实、充分。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。另查明，上诉人赵某育有两子，其于2011年即随长子廖某2到城镇居住，并无其他生活来源，且已年满55周岁，其被扶养生活费按照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均消费性支出（年）23996元”之标准计算20年。即赵某应由其子廖某2负担的生活费为239960元（23996元／年×20年÷2）。综上，本案因赵孝刚的交通肇事行为造成被害人一方的经济损失总额为1001334.50元（761374.50元＋239960元）本院认为，原审被告人赵孝刚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，危害了公共安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人赵孝刚的交通肇事行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。又因造成该交通事故的机动车在原审附带民事诉讼被告人天安财产保险随州支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，且该交通事故发生在保险期间内，故本案所造成的经济损失，应由保险公司全部承担。关于赵某、郑某上诉称应当支持其和郑某的生活费各为239960元的理由，经查，上诉人赵某于2011年即跟随长子廖某2到城镇居住，女性已年满55周岁，并无其他生活来源，达到企业职工法定的退休年龄，依法应支持其生活费，上诉人郑某未满60周岁，且未提供其已丧失劳动能力或无收入来源的证据，对其请求的被扶养人生活费不予支持，故对该上诉理由，本院仅支持上诉人赵某的被扶养人生活费，对上诉人郑某的被扶养人生活费不予支持。关于上诉人称应当支持精神抚慰金的理由，因精神抚慰金不属于附带民事赔偿的范围，故对该理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下一、维持湖北省随县人民法院（2019）鄂1321刑初110号刑事附带民事判决第一项；二、撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321刑初110号刑事附带民事判决第二、三项；三、上诉人赵某、郑某、徐某、廖某1的经济损失1001334.50元，由原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车第三者责任强制保险“死亡赔偿金”项下赔偿110000元，下余经济损失891334.50元由该保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿，于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原审附带民事诉讼原告人赵某、郑某、徐某、廖某1的其他诉讼请求。本判决为终审判决审判长汪大富审判员刘敏审判员彭建伟二〇一九年九月九日书记员邓议牧

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例二判决结果：
name: 赵孝刚
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月