案例一：
原判认定：一、抢劫的事实1、2017年3月18日8时许，被告人田雷驾驶北汽绅宝ＳＵＶ汽车在沧县上，抢劫被害人孙某的金项链一条。经鉴定被抢项链市场价格为4619.7元。后被告人王福清在明知是赃物的情况下予以收购。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。



第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。




案例一判决结果：
name: 田雷
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 无期徒刑
name: 田涛
crime: 抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十六年

案例二：
邱风欣、曹长春、张志勇抢夺罪一审刑事判决书福建省莆田市荔城区人民法院刑事判决书（2018）闽0304刑初147号：福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）119号起诉书指控被告人邱风欣、曹长春犯抢夺罪及被告人张志勇犯隐瞒犯罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人邱风欣、曹长春、张志勇到庭参加诉讼。现已审理终结福建省莆田市荔城区人民检察院指控：一、抢夺1.2017年6月11日8时许，被告人邱风欣、曹长春驾驶1辆黑色助力车在莆田市荔城区，故意刮蹭被害人陈某的助力车使其停车，由被告人邱风欣下车与陈某说话时，趁其不注意伸手抢走其脖子上佩戴的1条黄金项链，后二人驾驶助力车离开。经鉴定，该项链价值人民币2808元。2.2017年6月15日10时许，被告人邱风欣、曹长春驾驶上述黑色助力车在莆田市荔城区体育馆旁的公交站，由被告人邱风欣下车假装向被害人祝某1问路时，趁其不注意伸手抢走其脖子上佩戴的1条黄金项链，后被告人曹长春驾驶助力车接应被告人邱风欣离开。经鉴定，该项链价值人民币2633元。3.2017年6月17日17时许，被告人邱风欣、曹长春驾驶上述黑色助力车在莆田市荔城区林峰公交站，由被告人曹长春下车假装向被害人蔡某1问路时，趁其不注意伸手抢走其脖子上佩戴的1条黄金项链，后被告人邱风欣驾驶助力车接应被告人曹长春离开。经鉴定，该项链价值人民币12309元。4.2017年6月19日8时许，被告人邱风欣、曹长春驾驶上述黑色助力车在仙游县中心小学旁的路边，由被告人邱风欣下车假装向被害人肖某问路时，趁其不注意伸手抢走其脖子上佩戴的1条黄金项链，后被告人曹长春驾驶助力车接应被告人邱风欣离开。经鉴定，该项链价值人民币3650元，现已追回并发还被害人肖某。被告人邱风欣、曹长春于2017年6月19日在莆田市荔城区黄石镇六一路亨大福珠宝店旁一奶茶店内被莆田市公安局荔城分局民警抓获，同日民警从被告人邱风欣处扣押作案工具1辆黑色助力车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱风欣、曹长春的行为均已触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，应当以抢夺罪分别追究刑事责任。被告人邱风欣、曹长春系累犯，依法应当从重处罚。上述事实，被告人邱风欣、曹长春在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、祝某1、蔡某1、肖某的陈述，证人蔡某2、董某的证言，监控视频光盘及截图，辨认笔录，提取笔录、提取物证登记表，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，莆田市荔城区价格认证中心出具的荔价认［2017］142号《价格认定结论书》，刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。二、隐瞒犯罪所得1.2016年12月10日，同案犯蒋乐乐（已判决）在莆田市荔城区正荣时代广场永辉超市偷走被害人吴某放在购物车上的1个手提包，经查，包内有1部华为牌ｍａｔｅ手机、现金人民币100元、身份证及银行卡等。后同案犯蒋乐乐带着偷来的手机到莆田市荔城区被告人张志勇经营的亨大福珠宝店内进行销赃。被告人张志勇在明知是赃物的情况下，没有登记身份信息且未开具发票，以人民币300元收购该手机。经查，被告人张志勇将该手机以人民币500元转卖给张某2，现己被追回并发还被害人吴某。经鉴定，该手机价值人民币1100元。2.2017年1月1日，同案犯蒋乐乐在莆田市荔城区偷走被害人张某1放在左上衣口袋内的1部ＯＰＰＯ牌Ａ31Ｕ手机，后带着该手机来到上述亨大福珠宝店内进行销赃。被告人张志勇在明知是赃物的情况下，没有登记身份信息且未开具发票，以人民币100元收购该手机。现该手机已被追回并发还被害人张某1。经鉴定，该手机价值人民币849元。3.2017年6月15日，被告人邱风欣、曹长春带着抢夺得来的被害人祝某1的黄金项链来到上述亨大福珠宝店内进行销赃。被告人张志勇在明知是赃物的情况下，没有登记二人身份信息且未开具发票，以人民币2600元收购该黄金项链。4.2017年6月17日，被告人邱风欣、曹长春带着抢夺得来的被害人蔡某1的黄金项链再次来到上述亨大福珠宝店内进行销赃。被告人张志勇在明知是赃物的情况下，没有登记二人身份信息且未开具发票，以人民币7000元收购该黄金项链。被告人张志勇于2017年6月19日在上述亨大福珠宝店内被莆田市公安局荔城分局民警抓获。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张志勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款之规定，应以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张志勇系累犯，依法应当从重处罚。上述事实，被告人张志勇在法庭审理过程中亦无异议，且有同案犯蒋乐乐、岩三的供述，被害人吴某、张某1、王某、付某、李某、曾某1的陈述，证人张某2、董某的证言，监控视频光盘及截图，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人邱风欣、曹长春以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，价值共计人民币21400元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人张志勇明知是犯罪所得而多次予以收购，赃物价值共计人民币16891元，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人邱风欣、曹长春犯抢夺罪及被告人张志勇犯隐瞒犯罪所得罪成立。被告人邱风欣、曹长春、张志勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱风欣、曹长春、张志勇归案后能如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人邱风欣犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月十九日起至二○一九年六月十八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、被告人曹长春犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月十九日起至二○一九年六月十八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）三、被告人张志勇犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月十九日起至二○一八年六月十八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）四、责令被告人邱风欣、曹长春共同退赔赃款人民币二千八百零八元偿还被害人陈某；五、责令被告人邱风欣、曹长春、张志勇共同退赔赃款人民币一万四千九百四十二元，其中偿还被害人祝某1人民币二千六百三十三元、偿还被害人蔡某1人民币一万二千三百零九元；六、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具黑色助力车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林雪野人民陪审员郑绍平人民陪审员宋益清二〇一八年四月二十日书记员张梅

案例二相关法律条文：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。



明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 邱风欣
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 曹长春
crime: 抢夺罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 张志勇
crime: 隐瞒犯罪所得罪
sentence: 有期徒刑一年