案例一：
经审理查明，2016年7月20日晚，上诉人曾新波和同案人曾升潮（另案处理）来到莆田市城厢区凤凰山街道台湾酒店旁的天福茗茶店，上诉人曾新波在外等候，同案人曾某2进入店内同被害人曾某1和戴某商量还钱事宜。后因双方协商未果，同案人曾某2欲离开现场，被害人曾某1及戴某要求还钱并拉住曾某2不让其离开，此时上诉人曾新波进入店内，双方相互拉扯，后上诉人曾新波用拳头殴打被害人曾某1的脸部，被害人曾某1和上诉人曾新波双方开始相互殴打，上诉人曾新波被曾某1打倒在地上，同案人曾某2和戴某也相互殴打。期间，上诉人曾新波与被害人曾某1面对面相互抓住对方的手掌并用力互掰，上诉人曾新波被曾某1打倒时将被害人曾某1也拉倒在地。案发后，经鉴定被害人曾某1右手掌的损伤程度为轻伤二级，上诉人曾新波、同案人曾某2和戴某的损伤程度为轻微伤。同年8月18日，上诉人曾新波经公安机关传唤后到案。另查明，原审附带民事诉讼原告人曾某1为城镇户口，系在职公务员，其受伤后于2016年7月21日到莆田市第一医院门诊，共花去医疗费人民币1782.99元。门诊病历记录：右手骨折夹板外固定1个月，注意功能锻炼等。原审附带民事诉讼原告人曾某1因本案造成的经济损失为（以下币种均为人民币）：医疗费1782.99元，原审附带民事诉讼原告人曾某1虽未能提供营养费、交通费票据，但考虑到其伤情确需营养、暂住地与医院有一定的距离，营养费、交通费分别酌情支持180元、20元，以上各项费用合计1982.99元。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 曾新波
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
何贤进、何照兵寻衅滋事一审刑事判决书福建省莆田市荔城区人民法院刑事附带民事判决书（2017）闽0304刑初240号：福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）207号起诉书指控被告人王波、孙照华、李西西、何贤进、何照兵犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人苏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人彭忠雄、被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、被告人李西西及其辩护人钟静怡、黄赛飞到庭参加诉讼。现已审理终结福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2016年7月21日Ｏ时许，被告人何贤进在莆田市荔城区华港饲料厂路口因摩托车费的问题与乘客苏某发生口角，被告人何贤进遂打电话给被告人王波说自己被人打了，叫人帮忙过来打架。被告人王波将此事告知被告人何照兵、孙照华、李西西、王波以及同案人钱某、“顾某”（均另案处理）、同案犯李某2（已判刑）等人。经被告人何照兵提议，被告人王波、孙照华、李西西、同案人钱某、“顾某”、李某2等人手持砍刀、镀锌管等工具一起驾驶摩托车从荔城区新度镇步云村的租住处出发，在荔城区新度镇白埕村前面村道上和被告人何贤进汇合，共同驾驶摩托车追逐苏某，并在苏某被迫躲进彭某经营的食杂店后，仍然继续持砍刀、镀锌管等工具追逐、殴打苏某，其中被告人何照兵伙同同案人“顾某”手持镀锌管将苏某打倒在地，致苏某头部、面部、四肢等多部位受伤。经鉴定，被害人苏某的人体损伤程度属轻伤二级。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人苏某诉请判令被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西赔偿其医疗费89802.3元、误工费23004.41元、护理费6645.18元、住院伙食补助费690元、交通费690元、营养费8980.23元、伤残赔偿金216085.8元、精神损害赔偿18000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费15492.86元等经济损失,计人民币381190.88元。另查明：2016年11月1日，被告人何贤进主动到贵州省盘县公安局普古派出所投案，并如实供述自己的罪行。被害人苏某案发前系荔城区新度镇港利村（城镇规划区）个人独资企业经营者。案发后，被害人于2016年7月21日至7月23日在莆田市第一医院住院治疗2天，及同年7月24日至2016年8月13日在福建医科大学附属第一医院住院治疗20天，计花去医疗费人民币89802.3元，医嘱建议息休30天;并经福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定伤残程度属八级。附带民事部分经本院主持调解，被告人李西西及同案犯李某2与附带民事诉讼原告人苏某达成赔偿协议，分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失人民币22000元、20000元（款项均已付清），附带民事诉讼原告人苏某放弃对被告人李西西及同案犯李某2承担连队带责任的请求，并撤回对被告人李西西附带民事诉讼的请求。被害人苏某对被告人李西西寻衅滋事行为表示谅解。因其他四被告人暂没有赔偿能力，致无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人苏某可获得的赔偿金额为：医疗费89802元、误工费（30＋22）天×160.87元／天＝8365元、护理费22天×125.38元／天＝2758元、住院伙食补助费22天×30元／天＝660元、营养费8980元、伤残赔偿金33275元／年×6年（伤残8级）＝199650元、交通费690元、鉴定费1800元,计人民币312705元。上述事实,被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述,证人李某1、彭某、张某的证言，同案犯李某2的供述，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）字［2016］631号《法医学人体损伤程度鉴定书》，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2016］临鉴字第1647号《法医临床鉴定意见书》，勘查笔录，辨认笔录，工作说明，现场照片，监控光盘，视频监控截图，抓获经过，疾病证明书，入院记录，出院记录，医疗费发票及清单，违法犯罪经历查询情况表，营业执照，结婚证，赔偿协议，谅解书，收条，撤诉申请书，户籍证明等证据证实,足以认定本院认为，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西伙同同案犯李某2等人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤二级（伤残八级），情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人何贤进是起事及纠集者，被告人何照兵是持械提议及造成伤害后果的直接实施者，被告人王波是纠集者，被告人孙照华、李西西在他人纠集及提议下参与，被告人何贤进、何照兵、王波起主要作用,是主犯;被告人孙照华、李西西起次要及辅助作用,是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何贤进犯罪后能投案自首，依法可从轻处罚。被告人何照兵、王波、孙照华、李西西归案后能如实供述自己的罪行，且被告人李西西在本院审理期间已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，故对被告人何照兵、王波、孙照华依法从轻处罚，对被告人李西西依法和酌情予以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人李西西从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。由于五被告人及三同案人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏某造成了物质损失，五被告人及三同案人除接受刑事处罚外还应共同承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等物质损失中合理的部分予以支持，超过法定赔偿标准的部分不予支持;请求精神损害赔偿，于法无据，不予支持。请求被扶养人生活费赔偿，附带民事诉讼原告人没提供其丧失劳动能力的司法鉴定等相关证据，不予支持。依责论赔，被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华、李西西及同案犯李某2应分别承担赔偿全额人民币312705元的20%、20%、10%、10%、10%、10%的民事赔偿责任；被告人何贤进、何照兵、王波、孙照华并对80%赔偿全额的各自余额部分负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下一、被告人何贤进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二日起至二○一八年二月一日止。）二、被告人何照兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二日起至二○一八年五月一日止。）三、被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年九月二十三日止。）四、被告人孙照华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十日起至二○一七年九月九日止。）五、被告人李西西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年五月二十三日止。）六、被告人何贤进、何照兵应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某物质损失计人民币六万二千五百四十一元，并对赔偿余额人民币一十八万七千六百二十三元负连带赔偿责任；七、被告人王波、孙照华应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人苏某物质损失计人民币三万一千二百七十一元，并对赔偿余额人民币二十一万八千八百九十三元负连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许炳辉审判员林雪野人民陪审员宋益清二〇一七年五月五日书记员黄秀霞

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 何贤进
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
name: 何照兵
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 王波
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 孙照华
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李西西
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月