案例一：
原判认定：2012年，被告人伍朋为谋取非法利益，伙同“张某某”、“小酒鬼”，以及被告人陈继发以交朋友、谈恋爱、找工作等方式为名，借故接近被害人熊某某、晏某某、周某某、刘某某、卢某某、陈某某等多名未成年少女，以诱骗、殴打等手段将她们带到普定卖淫，对不服从安排者，被告人伍朋等就采取暴力手段迫使其屈服。被告人伍朋等主要将这些被害人带至普定县城被告人梁大艳、叶胜宽开设的“花之都”发廊，强迫她们在该发廊里卖淫，并按约定提成的方式与被告人梁大艳、叶胜宽分取卖淫所得利益。2012年9月25日，被告人伍朋在安顺经济技术开发区黄果树大道停车站路段被公安民警抓获，当日22时许，被告人叶胜宽、梁大艳在其开设的“花之都”发廊被抓获。同年10月2日，被告人陈继发在紫云车站被公安人员抓获。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 伍朋
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 陈继发
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 梁大艳
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 叶胜宽
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
杨红亮、杨丽非法拘禁罪一审刑事判决书福建省漳浦县人民法院刑事判决书（2019）闽0623刑初642号：漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2018］457号起诉书指控被告人杨丽、杨红亮犯非法拘禁罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员陈毅峰到庭参加诉讼。现已审理终结漳浦县人民检察院指控，2016年4月间，陈某1、韦美宏、石某、黄某2、黄某1等人（均已被判决）在漳浦县绥安镇设立以销售“天津天狮生物科技有限公司”生产的“香妃丽人”牌化妆品为名进行非法传销活动。该团伙以见面谈恋爱、介绍工作等名义诱骗他人到绥安镇后拘禁于该团伙分别设立的几个传销窝点内，又通过威胁、恐吓、没收手机、身份证件、“上课洗脑”、24小时派人看管等手段迫使他人出资购买虚假的“香妃丽人”产品，进而加入该传销组织。被告人杨丽在加入该传销团伙后成为该传销团伙的“国宝”，其协助或骗取他人进窝点，限制人身自由。被告人杨红亮在加入该传销团伙后成为窝点管家，协助控制被骗人的人身自由。具体事实如下：一、2016年8月3日，李某2（另案处理）以谈男女朋友为由将李某1骗到漳浦县城，后被告人杨丽与李某2、黄某2（另案处理）将李某1带至该团伙设在绥安镇金芳楼402室传销窝点内，黄某1安排罗某3、苏少俊、周志红、杨明勇、罗某2等人将唐某控制在该窝点，通过上述手段限制李某1的人身自由，逼迫李某1购买虚假的“香妃丽人”化妆品，唐某共被限制人身自由5天。二、2016年9月3日，苇建华（另案处理）以介绍工作为由将杜某骗到漳浦县城，后杜某被带到该团伙设立在人事局宿舍5楼传销窝点内，黄某1安排被告人杨丽和韦张杰（另案处理）等人将杜某控制在该窝点，通过上述手段限制杜某的人身自由，逼迫杜某说出银行卡密码，并从中取走人民币2800元购买虚假的“香妃丽人”化妆品，杜某共被限制人身自由30天。三、2016年9月间的一天，李某2以谈恋爱为由将姜某骗至漳浦县城，被告人杨丽与李某2、黄某2一起将姜某骗入黄某1的传销窝点。随后，黄某1等人利用上述手段限制姜某人身自由，逼迫姜某购买“香妃丽人”化妆品，加入该传销团伙。四、2016年9月16日，黄某2（已被判刑）通过网络聊天后以谈恋爱为由将李某1骗至漳浦县城，后被告人杨丽与李某2、黄某2（另案处理）将李某1带至该团伙设在绥安镇金芳楼402室传销窝点内，石某与黄透昌（另案处理）安排被告人杨红亮等人将李某1控制在该窝点，通过上述手段限制李某1的人身自由，并采取殴打、威胁等手段逼迫李某1说出银行卡密码，后从中取走人民币59020元购买虚假的“香妃丽人”化妆品。同月21日，李某1被带到漳浦县动车站恢复自由，其共被限制人身自由5日。五、2016年10月间的一天，被告人杨丽通过ＱＱ联系同学杨顺燕（另案处理）到漳浦县玩，后杨顺燕被骗到周海媚的传销窝点内，通过上述手段限制杨顺燕的人身自由，并采取威胁、恐吓等手段逼迫杨顺燕以2800元虚假的“香妃丽人”化妆品，成为该团伙的“国宝”。2016年12月31日，杨顺燕通过网络聊天以谈男女朋友为由将林某骗到漳浦县城，被告人杨丽、杨顺燕一起将林某带至绥安镇种子公司宿舍Ａ501传销窝点内。后黄某1安排石某、罗某3、蒋某、吴海昌等人通过上述手段限制林某的人身自由，并采取殴打、威胁等手段逼迫林某说出银行卡密码，后从中取走人民币20700元购买虚假的“香妃丽人”化妆品。过后林某被押送至农昆武的非法传销窝点并由潘某、蒋某等骨干成员限制其人身自由。2017年1月20日，林某被公安机关解救，其共被非法限制人身自由20日。六、2016年12月23日，蒋某（另案处理）以介绍工作为由将刘某1骗至漳浦县城，后刘某1被带到该团伙设立在泰怡园泰盛楼5Ｃ室传销窝点，被告人杨丽在刘某1进门后将房门反锁，后蒋某、何孔永等人利用上述手段限制刘某1人身自由，并逼迫刘某1说出银行卡密码，从中取走人民币2800元购买“香妃丽人”化妆品，刘某1共被限制人身自由28天。七、2017年1月4日，熊某2以谈恋爱为由将朱某骗至漳浦县城，被告人杨丽与杜某、熊某2将朱某骗进刘某2窝点，随后她们三人就离开刘某2的传销窝点。后刘某2、石某等人利用上述手段限制刘某1人身自由，并逼迫其说出银行卡密码，从中取走人民币10100余元购买“香妃丽人”化妆品，朱某共被限制人身自由16天。八、2017年2月18日，黄某2在网上以谈恋爱为由将罗某1骗至漳浦县城，并将其带到农艺师楼上505室传销窝点内，在石某、韦美宏、杨胜祥等人的安排下，被告人杨红亮伙同刘某3、杨某等人将罗某1控制在该窝点，通过上述手段限制罗某1的人身自由，逼迫罗某1购买虚假的“香妃丽人”化妆品。后罗某1被迫缴纳了人民币16000元购买虚假的“香妃丽人”化妆品。同月21日，罗某1被公安机关解救，其共被限制人身自由3日。九、2017年3月19日，黄某2等人在网上以谈恋爱为由将熊某1诱骗至漳浦县城，并将熊某1带到东平小区19幢604室传销窝点内，在石某、韦美宏、杨胜祥等人的安排下，被告人杨红亮伙同党某、罗某2等人将熊某1控制在窝点，通过上述手段限制熊某1的人身自由，逼迫熊某1购买虚假的“香妃丽人”化妆品。后熊某1被迫缴纳了人民币5600元购买虚假的“香妃丽人”化妆品。同年4月6日，熊某1趁外出时逃跑，其共被非法限制人身自由18日。十、2017年3月21日，黄某2等人在网上以谈恋爱为由将周某诱骗至漳浦县城，并将周某带到东平小区19幢604室传销窝点内，在石某、韦美宏、汪泉等人的安排下，被告人杨红亮伙同党某、罗某2等人将周某控制在窝点，通过上述手段限制熊某1的人身自由，逼迫周某购买虚假的“香妃丽人”化妆品。后周某被迫缴纳了人民币30200元购买虚假的“香妃丽人”化妆品。同月26日，周某被放回，其共被非法限制人身自由5日。十一、2017年3月31日，黄某2在网上以谈恋爱的方式将张某诱骗至漳浦县城，并将张某带到东平小区19幢604室传销窝点内，在石某、韦美宏、汪泉等人的安排下，被告人杨红亮伙同党某、罗某2等人将张某控制在窝点，通过上述手段限制张某的人身自由，逼迫张某购买虚假的“香妃丽人”化妆品。后张某被迫缴纳了人民币15700元购买虚假的“香妃丽人”化妆品。同年4月3日晚，张某被放回，其共被非法限制人身自由3日。另查明，2019年7月30日，被告人杨丽主动到贵州省三都水族自治县公安局都江派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年9月7日，被告人杨红亮被广州铁路公安局惠州铁路公安处惠州站派出所抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实。本案审查起诉期间，被告人杨红亮、杨丽自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人杨红亮在有期徒刑一年一个月至一年四个月的幅度内处刑，对被告人杨丽在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内处刑。上述事实，被告人杨红亮、杨丽在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人杨红亮、杨丽的户籍证明，三都水族自治县公安局都江派出所关于被告人杨丽主动投案的经过说明及黔南州女子看守所临时寄押人员凭证，广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所关于被告人杨红亮的经过说明及惠州公安处看守所羁押证明，本院对同案人黄某1、韦美宏等人定罪判刑的刑事判决书，漳州市芗城区人民法院对被告人杨红亮定罪判刑的刑事判决书，漳州市看守所出具的关于被告人杨红亮的释放证明，认罪认罚具结书，被害人林某、李某1、罗某1、熊某1、周某、张某、唐某、杜某、刘某1、姜某、朱某的陈述和证人石某、黄某1、蒋某、潘某、陈某1、李某2、姚某1、刘某2、党某、姚某2、刘某3、罗某2、李某3、黄某2、罗某3、杨某、陈某2、熊某2的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨红亮、杨丽伙同他人为实施传销违法活动而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。被告人杨红亮归案后能如实供述犯罪事实，被告人杨丽案发后能投案自首，且均能自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人杨红亮、杨丽等人为实施传销违法活动非法拘禁多人且持续较长时间，均可酌情从重处罚。公诉机关对被告人杨红亮、杨丽犯非法拘禁罪，属共同犯罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第一、三款的规定，判决如下一、被告人杨红亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月7日起至2020年10月6日止。）二、被告人杨丽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李艺文二〇一九年十二月十六日书记员陈雪丹

案例二相关法律条文：
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 杨红亮
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
name: 杨丽
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年