案例一：
经审理查明：2014年至2016年，被告人张某某在任灌云县杨集镇元兴村六组村民小组组长期间，利用职务便利，将其保管的元兴村六组村民征地补偿款150万元先后转存于银行、出借给他人和购买银行理财产品。具体犯罪事实分述如下：1、2015年1月16日至4月16日，被告人张某某将元兴村六组村民征地补偿款150万元从灌云农村商业银行转存与邮政储蓄银行，非法获取利息1万余元，该款项用于元兴村六组日常开支。2、2015年4月20日至4月29日，被告人张某某以月息1%的利率分四次将其保管的本组村民补偿款120万元出借给范某，至2016年8月26日，范某将借款120万元归还给被告人张某某。被告人张某某非法获取利息16.6万元。3、2015年4月24日，被告人张某某挪用本组村民征地补偿款30万元用于在中国邮政储蓄银行购买理财产品“财富日日升”。另查，被告人张某某已将挪用的征地补偿款分发给村民。被告人张某某已在本院退出违法所得人民币16.6万元。

案例一相关法律条文：
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 张某某
crime: 挪用资金罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
甘名法挪用公款罪一审刑事判决书湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2017）鄂0281刑初541号：大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］566号起诉书指控被告人甘名法犯挪用公款罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄细润出庭支持公诉，被告人甘名法及其指定辩护人张延涛到庭参加诉讼。诉讼过程中，大冶市人民检察院向本院提出延期审理建议二次，本院决定各延期审理一个月。本案现已审理终结大冶市人民检察院指控，2012年12月至2015年3月，被告人甘名法在担任本市罗家桥街道办事处吴天铺村村委会党支部委员、报账员期间，利用其协助人民政府负责管理、发放征地补偿款的职务之便，先后7次私自挪用其保管的征地补偿款共计人民币910万元用于在本市农业银行、交通银行、邮政储蓄银行分期购买分红型理财产品，产生分红收益人民币18067.64元,被其个人占有。另查明，被告人甘名法于2017年3月11日主动到大冶市人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实;所得非法收益已全部退赃。公诉机关认为，被告人甘名法利用其协助人民政府管理、发放征地补偿款的职务之便，私自挪用征地补偿款人民币910万元用于购买理财产品，获取非法利益，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人甘名法对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人张延涛对犯罪事实和指控的罪名无异议。但认为：1、被告人属于自首;2、被告人没有前科，理财账户属于公户，该款项均没有离开该户头，产生的收益只有1.8万元。请求从轻处罚。经审理查明：2012年12月至2015年3月，被告人甘名法在担任本市罗家桥街道办事处吴天铺村村委会党支部委员、报账员期间，利用其协助人民政府负责管理、发放征地补偿款的职务之便，先后7次私自挪用其保管的征地补偿款共计人民币910万元用于在本市农业银行、交通银行、邮政储蓄银行分期购买分红型理财产品，产生分红收益人民币18067.64元，被其个人占有。具体事实如下:1.2012年12月26日，被告人甘名法利用职务之便，私自将其保管的征地补偿款人民币260万元在本市农业银行购买理财产品，次日赎回分红收益人民币163.04元。2.2013年1月4日，被告人甘名法利用职务之便，私自将其保管的征地补偿款人民币40万元在本市农业银行购买理财产品,同年2月16日赎回，分红收益人民币1910.14元。3.2014年1月10日，被告人甘名法利用职务之便，私自将其保管的征地补偿款人民币160万元在本市交通银行购买理财产品，同年1月28日、3月3日分别赎回本金人民币10万元和人民币150万元，共计分红收益人民币7767.12元。4.2013年1月24日，被告人甘名法利用职务之便，私自将其保管的征地补偿款人民币100万元在本市邮政储蓄银行购买理财产品，同月31日赎回，分红收益人民币421.89元。5.2013年1月31日，被告人甘名法利用职务之便，私自将其保管的征地补偿款人民币100万元在本市邮政储蓄银行购买理财产品，同年3月15日赎回，分红收益人民币3254.79元。6.2013年3月14日，被告人甘名法利用职务之便、私自将其保管的征地补偿款人民币50万元在本市邮政储蓄银行购买理财产品，同月21日赎回，分红收益人民币210.98元。7.2015年3月6日，被告人甘名法利用职务之便，私自将其保管的征地补偿款人民币200万元在本市邮政储蓄银行购买理财产品，同月30日赎回，分红收益人民币4339.68元。另查明，被告人甘名法于2017年3月11日主动到大冶市人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实;所得非法收益18067.64元已全部退缴。认定上述事实的证据有：1、被告人甘名法的身份证明、归案情况说明、相关会计记账凭证、银行理财产品购买相关帐据、流水账单、移交清单等书证;2.证人彭某1、彭某2、华某、李某、曹某、左某等的证言;3.大冶诚信会计师事务所司法鉴定意见;4、被告人甘名法的供述与辩解等审理中，本院依法委托大冶市社区矫正工作管理局对被告人甘名法的社会表现等情况进行了调查评估。经该局调查评估，建议对被告人甘名法适用社区矫正。上述证据经庭审质证，公诉人、被告人甘名法及其指定辩护人张延涛均无异议，予以确认本院认为，被告人甘名法利用其协助人民政府管理、发放征地补偿款的职务之便，私自挪用征地补偿款人民币910万元用于购买理财产品，获取非法利益，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。案发后，被告人甘名法主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。对指定辩护人张延涛提出的相关辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，结合大冶市社区矫正工作管理局的调查评估意见，依法可对被告人甘名法适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人甘名法犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对涉案赃款人民币18067.64元予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长柯旭华人民陪审员刘军人民陪审员叶素云二〇一八年六月二十七日法官助理黄静书记员于婷

案例二相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 甘名法
crime: 挪用公款罪
sentence: 有期徒刑三年