案例一：
经审理查明，母某系被告人母艳龙的伯父，二人因遗产继承产生了矛盾，案发前又因琐事发生争吵。为泄私愤，2018年7月28日23时许，母艳龙趁母某不在，将母某家房子点着，致使母某家房屋及物品烧毁。经铁力市价格认定中心鉴定：被烧毁房屋及物品价值人民币94409元。母艳龙于2018年7月29日0时到公安机关投案自首。另查明，被害人母某不要求母艳龙赔偿财产损失，请求严惩母艳龙。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 母艳龙
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑四年

案例二：
黄某甲放火罪一审刑事判决书湖北省丹江口市人民法院刑事判决书（2016）鄂0381刑初212号：丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人黄某甲犯放火罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王汝军担任审判长，代理审判员柯明飞（主审）、人民陪审员程学金参加的合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员王勇出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人严长清到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年6月2日晚，被告人黄某甲酒后在位于丹江口市官山镇（以下简称官山）赵家坪村（以下简称赵家坪）1组的家中，要求已经睡下的其父黄某乙、其母罗某外出为自己买酒喝，遭拒后便想放火烧房以泄愤。当天晚上23时许，被告人黄某甲将其卧室内床上的棉被用火机点燃后，又将其妹妹黄龙菊（现在外务工）卧室内的杂物点燃后逃离家中，因发现及时，被告人黄某甲的父母黄某乙、罗某成功逃生，但连同其家房屋及屋内家具等在内的价值42924元（指人民币，下同）的财物被焚毁，因扑救及时附近民居及山林等未受到损失。被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年6月2日晚，被告人黄某甲酒后在其家中，要求已经睡觉的父母外出为其买酒喝，遭到拒绝后便心生怨恨，欲以放火烧房方式泄愤。当天晚上23时许，被告人黄某甲即用打火机将其卧室内床上的棉被点燃，后又将其妹妹黄龙菊（现在外务工）卧室内的杂物点燃，之后逃离现场。后因发现及时，其父母黄某乙、罗某成功逃生，但其家中连同房屋及屋内家具等在内的价值39924元的财物［其中：3间土木结构房屋，经评估鉴定价值27144元；4副棺材（其中2副为邻居赵某寄存在其家中的），经鉴定价值12000元；500斤玉米，经鉴定价值430元；350斤麦子，经鉴定价值350元］被焚毁。因扑救及时，附近民居及山林等未受到损失。案发后，被告人黄某甲的父母黄某乙、罗某（本案被害人）被当地政府和村民委员会安排在官山养老院暂住，被害人黄某乙、罗某均表示不要求被告人黄某甲赔偿经济损失，同时请求对被告人黄某甲从轻处罚，但亦请求法院帮助被告人黄某甲戒酒。经本院书面通知，被害人赵某在本院指定的期限内未提起附带民事诉讼。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某均、胡某等人的证言、被害人罗某的陈述、受案登记表、湖北天阳房地产公司出具的评估报告、丹江口市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关现场勘验笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人黄某甲为泄愤而故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，并造成公私财产遭受了一定的损失（经评估鉴定，损失数额共计为39924元），被告人黄某甲的行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯放火罪的主要事实清楚，主要证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；但起诉书指控被告人黄某甲放火造成的损失数额有误，经查，被告人黄某甲放火导致的财物损失数额为39924元（包括房屋及屋内家具等），起诉书指控的另外3000元损失无证据证实，本院不予确认。被告人黄某甲归案后能坦白认罪，如实供述相关犯罪事实，具有一定的悔罪表现，加之本案尚未造成其他严重后果，且本案被害人均已放弃相应的民事赔偿，并请求对其从轻处罚，被告人黄某甲具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人黄某甲的辩护人严长清提出“被告人黄某甲无犯罪前科，系初犯，归案后能坦白认罪，悔罪态度较好；加之其放火烧毁的主要是自己家的东西并得到了其父母的谅解，虽然邻居存放在其家中价值6000元的财物也被烧毁，但总体上本案没有造成其他严重后果，可对被告人黄某甲从轻处罚”的辩护意见与庭审查明一致，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳；其提出“被告人黄某甲存在智力缺陷，属弱智类残疾人员”的辩护意见，无证据证实，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人黄某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月三日起至二○一九年六月二日止）。如不服本院判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王汝军代理审判员柯明飞人民陪审员程学金二〇一六年九月十八日书记员徐彬鹏

案例二相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 黄某甲
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年