案例一：
经审理查明：2015年2月18日21时许，萧县杨楼镇杜庄村村民刘某（另案处理）在萧县杨楼镇新文饭店门口朝宋某停放的轿车上小便，宋某发现后制止，双方发生口角，宋某回到饭店，将此事告知了其妻弟纵某和连襟任某某，后三人从饭店出来与刘某理论，与此同时，刘某到被告人赵某驾驶的轿车内邀约姚某某出来后，姚某某又打电话安排朱某某喊人，后被告人姚某某、姚某、赵某伙同朱某某（另案处理）、刘某等人对任某某、纵某、宋某实施殴打，致三人不同程度受伤。经萧县公安局鉴定，被害人任某某牙齿损伤程度为轻伤二级，鼻部及左膝部损伤程度均为轻微伤；被害人纵某右面部损伤程度为轻微伤；被害人宋某右面部及颈部损伤程度均为轻微伤。另查明：2015年9月15日，被告人姚某某、姚某主动到萧县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚某某、姚某等人赔偿了被害人任某某、纵某、宋某的经济损失，取得了三被害人的谅解；被告人赵某通过其家人赔礼道歉，取得了被害人任某某、纵某、宋某的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 赵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
王某乙犯寻衅滋事罪一审刑事判决书湖北省应城市人民法院刑事判决书（2016）鄂0981刑初77号：应城市人民检察院以应检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人王某乙犯寻衅滋事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派代理检察员陈进出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年1月18日19时35分许，应城市东马坊街道办事处居民王树明与艾育华在办事处沿渠路“赵记”餐馆门前因琐事发生争斗后被人劝开，并有路人报警，艾育华被劝离后行至双环公司铁道路口处时，被出警的东马坊派出所民警找到并在该处接受民警口头询问，19时55分，王树明与其子被告人王某乙及受王某乙邀约的数名年轻男子驾车寻至该处，并无视现场警察及群众拦阻，持匕首、木某欲殴打艾育华，因艾育华避走追之不及，而持匕首、木某殴打、恐吓拦阻的东马坊办事处居民艾某、艾诗尧等人，并致艾某轻微伤。另查明：被告人王某乙2011年7月20日、2012年1月4日、2012年2月27日、2012年4月19日均因有伤害他人的行为，并由应城市公安局三次作治安调解，一次作治安处罚。案发后，被告人王某乙亲属赔偿了被害人艾某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人王某乙在庭审中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、物证（匕首、木某）、扣押物品清单、照片、公安行政处罚决定书、治安案件调解协议书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，公诉机关指控被告人王某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王来杰持匕首和木某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王某乙归案后及庭审中尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好；其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，属有悔罪表现，均具有酌定从轻处罚情节。但其曾因伤害他人，被公安机关行政处罚，属有劣迹，具有酌定从重处罚情节。综合被告人王某乙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄国林审判员胡丽人民陪审员黄娟二〇一六年六月二日书记员陈帮斌

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。




案例二判决结果：
name: 王某乙
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 拘役四个月