案例一：
经审理查明，2015年3月24日，被告人王某与被害人杨某协议离婚，约定位于石河子市北子午路152号的诺亚通讯店经营权归杨某。同年7月22日17时许，王某到石河子市北子午路152号诺亚通讯店找杨某，要求对离婚时未分割的夫妻共同财产进行分割，杨某予以拒绝，王某遂手持店内铁质板凳将店内四节柜台及柜台内摆放的手机等物品砸坏。经石河子市价格认证中心价格鉴定，此次被损毁的物品的损毁价值合计为7965元，其中四节柜台的损毁价值为1120元；ｏｐｐｏ牌ｎ3型（5209）型手机一部的损毁价值为1553元；ｏｐｐｏ牌6607型手机一部的损毁价值为689元；ｏｐｐｏ牌ａ31型手机一部的损毁价值为190元；ｏｐｐｏ牌ａ11型手机一部的损毁价值为200元；ｏｐｐｏ牌ｒ5（8107）型手机一部的损毁价值为172元；ｏｐｐｏ牌8207型手机一部的损毁价值为232元；ｏｐｐｏ牌7007型手机一部的损毁价值为400元；ｏｐｐｏ牌6007型手机一部价值为570元；ｏｐｐｏ牌3005型手机一部的损毁价值为320元；ｏｐｐｏ牌智能手环（腕表）一部的损毁价值为399元；华为牌635型手机一部的损毁价值为400元；华为牌4ｃ型手机一部的损毁价值为200元；华为牌4ｘ手机一部的损毁价值为200元；金立牌5.5型手机一部的损毁价值为180元；金立牌188ｓ型手机一部的损毁价值为180元；金立牌大眼ｅ7型手机二部的损毁价值为440元；三星牌869型号手机的损毁价值为220元；苹果牌ｉｐａｄ5平板电脑的损毁价值为300元。2015年8月3日13时30分，被告人王某因听闻他人告知称杨某在同他离婚前有婚外情后00，开车到石河子市北子午路152号诺亚通讯店找到杨某，二人因在婚姻存续期间是否有婚外情发生争执。王某又要求杨某分割之前共同经营的店铺押金等财产，杨某予以拒绝，王某遂从自己车后备箱内拿出扳手一把，将杨某店内的柜台及柜台内摆放的手机等物品砸坏。经石河子市价格认证中心价格鉴定，此次被损毁的物品的损毁价值合计为4830元，其中柜台12节损毁价值为3580元；ｖｉｅｗｓｏｎｉｃ15寸液晶显示器的损毁价值为150元；ｏｐｐｏ牌ａ51型手机一部损毁价值为450元；华为牌ｐ7手机一部损毁价值为650元。另查，1、2015年8月19日，经公安机关电话通知，被告人王某到石河子市公安局北子午路派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2、本案的附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人杨某50000元，该调解协议已履行完毕。杨某对王某的行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
张兴良故意毁坏财物一审刑事判决书云南省罗平县人民法院刑事判决书（2019）云0324刑初364号：云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉［2019］331号起诉书指控被告人张兴良犯故意毁坏财物罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员侯锐出庭支持公诉，被告人张兴良及其辩护人刘荣珍到庭参加诉讼。现已审理终结云南省罗平县人民检察院指控，2016年8月4日晚21时许，被告人张兴良受张繁（已判刑）等人邀约，坐车到曲靖市麒麟区农村信用社旁边，蒙面将刘武兴停放在路边的一辆号牌为云Ｄ×××××的黑色奥迪Ｑ7越野车用砍刀砸坏。经价格鉴定，被砸坏的越野车损失价值人民币28240元。公诉机关认为，被告人张兴良故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张兴良具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之从犯情节以及第六十七条第三款规定之坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，要求依法判处，建议对其在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并提出被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人张兴良辩称自己当时没有蒙面，对指控没有意见，请求从轻处罚。辩护人刘荣珍认为，被告人张兴良系初犯、从犯有明显的悔罪表现，认罪认罚，社会危害性相对较小，被害人有过错，请求对被告人从轻、减轻处罚在有期徒刑一年以内量刑并适用缓刑。经审理查明，2016年8月4日晚21时许，被告人张兴良受张繁（已判刑）等人邀约，坐车到曲靖市麒麟区农村信用社旁边，蒙面将刘武兴停放在路边的一辆号牌为云Ｄ×××××的黑色奥迪Ｑ7越野车用砍刀砸坏。经价格鉴定，被砸坏的越野车损失价值人民币28240元。同案其他涉案人员已对上述车辆损失另案作了赔偿。本案在审查起诉阶段，被告人张兴良签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人及同案人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张兴良伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；……。”的规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张兴良属从犯并自愿认罪认罚，应依法对其从轻处罚。被告人张兴良辩称自己当时没有蒙面的意见与查明的事实不相符，且不影响本案的犯罪构成，本院不予采信。辩护人刘荣珍认为被告人张兴良系初犯、从犯有明显的悔罪表现，认罪认罚的意见本院予以采信；认为被告人社会危害性相对较小，被害人有过错的意见不予采信；请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳；请求在有期徒刑一年以内量刑并适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十七条的规定，判决如下被告人张兴良犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵融人民陪审员田绍华人民陪审员张晨光二〇一九年十一月五日书记员马妮

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。




案例二判决结果：
name: 张兴良
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月