案例一：
经审理查明，一、非法持有枪支2014年4月，吴志军将一支改造过的射钉枪（经鉴定，属于以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支）存放于其驾驶的粤Ａ×××××红色现代小车内，至2015年2月27日在南宁机场被民警查获。

案例一相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 吴志军
crime: 抢劫罪
非法持有枪支罪
sentence: 有期徒刑六年

案例二：
徐善祥非法买卖弹药罪一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2018）湘1302刑初101号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2017］540号起诉书指控被告人徐善祥犯非法买卖枪支罪、非法储存弹药罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。并于2017年11月28日作出（2017）湘1302刑初510号刑事判决：被告人徐善祥犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法储存弹药罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年二个月。宣判后，被告人徐善祥不服，上诉至娄底市中级人民法院。娄底市中级人民法院于2018年1月12日以原判事实不清，作出（2017）湘13刑终469-2号刑事裁定，撤销本院（2017）湘1302刑初510号刑事判决，将该案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，并于2018年4月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人徐善祥及其辩护人贺春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：一、非法储存弹药罪2016年左右，被告人徐善祥为了打猎，网购了气枪用金属铅弹845颗、经改装的射钉枪用子弹25发、空爆弹14发。2017年7月18日10时许，公安民警在徐善祥处查获并依法扣押了上述子弹，经鉴定上述845颗气枪铅弹均为5.5ｍｍ口径的气枪弹，25发改装射钉枪用子弹均为自制枪弹。以上事实，公诉机关提交下列证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过，证明被告人徐善祥系被抓获归案的事实；2、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明了公安机关在被告人徐善祥处扣押了14颗空爆弹、25颗改装射钉枪用子弹、845颗气枪铅弹的事实；3、物证鉴定书，证明送检物品检材1均为5.5ｍｍ口径的气枪弹；检材2均为自制枪弹；4、常住人口基本信息，证明被告人徐善祥犯罪时已年满十八周岁的事实；5、入所体检表，证明被告人徐善祥入所时体表未见明显外伤；6、被告人徐善祥的供述，供述公安民警于2017年7月18日在其店内查获的气枪用金属铅弹845颗，经改装的射钉枪用子弹25发，系其于2016年通过ＱＱ联系在网上购买的事实。二、非法买卖枪支罪2016年11月份左右，被告人徐善祥网购了一支枪管，将捡的一把射钉枪改装成了以火药为动力、可以发射钢珠的枪。后徐善祥将该枪以1000元的价格贩卖给了刘某1（另案处理）。刘某1在使用过程中，将从徐善祥处购买的、经改装的射钉枪的枪管和活塞弄坏，后刘某1自己从网上购买了相关枪支配件在娄某区关家脑的一车床店内进行改装。2017年6月15日，刘某1被民警查获，交代了从徐善祥处购买枪支的事实。以上事实，公诉机关提交下列证据予以证明：1、证人刘某1的证言，证实其于2016年11月左右，从姓徐的邵阳男子（指被告人徐善祥）处以1000元购得一支用射钉枪改装好的枪支，并和刘某2、王某一起试枪的事实；2、刘某2、王某的证言，证实两人于2016年11月左右的一天，见到被告人徐善祥将射钉枪卖给刘某1，并一起用空铁皮罐试枪的事实；3、证人刘某2、王某的辨认笔录，均证实2016年11月左右，卖给刘某1射钉枪的是被告人徐善祥，从刘某1处提取的射钉枪即是被告人徐善祥卖给刘某1的射钉枪的事实；4、被告人徐善祥供述，其于2016年11月份左右，其以1000元的价格卖给证人刘某1一把改装射钉枪，并和刘某1的两个朋友以空奶粉桶做靶子试枪的事实；5、提取笔录、照片，证明公安机关依法对刘某1父亲刘某3上缴的没有枪管和活塞的射钉枪、消声器，刘某2、刘某1试枪的奶粉罐进行了提取，该奶粉罐上有疑似弹痕小孔的事实；6、情况说明，娄底市公安局娄某分局治安警察大队出具的情况说明证实被告人徐善祥卖给刘某1的射钉枪枪管和活塞已损坏，已丧失枪支鉴定条件的情况。2017年7月18日，被告人徐善祥被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人徐善祥非法贩卖以火药为动力的枪支，非法储存气枪弹、自制枪弹等弹药，其行为已构成非法买卖枪支罪、非法储存弹药罪。被告人徐善祥系一人犯数罪，被告人徐善祥到案后能够如实供述其犯罪事实，但在庭审中对其非法买卖枪支的事实予以否认，其坦白情节不能认定，诉请依法判处。对公诉机关指控被告人徐善祥犯非法储存弹药罪的事实，被告人徐善祥及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，其辩护人辩称被告人不知其行为构成犯罪，其到案后如实供述了其犯罪事实，应认定其有坦白情节。对公诉机关指控其犯非法买卖枪支罪的事实，被告人徐善祥辩称，其在网上购买的是钢管，并非枪管，其只是在工地上捡了一把当时不能使用的枪后就直接给了刘某1，其并未收取钱款，也没有改造枪支。其认为其行为不构成非法买卖枪支罪。被告人徐善祥的辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯非法买卖枪支罪的证据只有被告人徐善祥与刘某1、刘某2、王某等“言证”，该枪支是否可认定为法律意义上的枪支，既无原枪支的存在，亦无枪支司法鉴定结论，不能认定被告人的行为构成非法买卖枪支罪。故对被告人徐善祥不能实行数罪并罚。根据“罪责刑相适应原则”，建议对被告人徐善祥适用缓刑。关于公诉机关起诉被告人徐善祥犯非法储存弹药罪的指控，本院认为，“非法储存”是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为，而本案中被告人徐善祥是在网上购买用于其本人打猎，故被告人的行为不构成非法储存弹药罪，而应按非法买卖弹药罪判处。被告人徐善祥到案后对该事实供认不讳，可认定其具有坦白情节。关于公诉机关起诉被告人徐善祥犯非法买卖枪支罪的指控，本院认为，本案涉案枪支为改装的射钉枪，属于不能发射制式弹药的非制式枪支，虽然在案证据证明涉案枪支在买卖时能够发射弹丸，但涉案枪支的枪管和活塞已弄坏，已丧失枪支鉴定条件，缺乏枪口比动能等参数，故要认定被告人徐善祥卖给刘某1的改装射钉枪系《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的非法买卖枪支罪中的“枪支”的证据不足，故公诉机关对被告人徐善祥的行为构成非法买卖枪支罪的指控不能成立，本院不予支持，要求对被告人徐善祥适用数罪并罚的观点本院不予采纳。综上所述，根据控、辩双方控、辩观点及举证、质证及认证情况，本院确认如下法律事实：2016年左右，被告人徐善祥为了打猎，网购了气枪用金属铅弹845颗、经改装的射钉枪用子弹25发、空爆弹14发。2017年7月18日10时许，公安民警在徐善祥处查获并依法扣押了上述子弹，经鉴定上述845颗气枪铅弹均为5.5ｍｍ口径的气枪弹，25发改装射钉枪用子弹均为自制枪弹。上述事实，有户籍资料、入所体检表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、娄底市公安局物证鉴定所物证鉴定书等相关证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人非法买卖气枪弹、自制枪弹等弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪，被告人徐善祥到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。对被告人徐善祥的辩护人建议对其适用缓刑的意见，根据被告人徐善祥的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，本院认为对其不宜适用缓刑，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下一、被告人徐善祥犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。从2017年7月18日起至2020年7月17日止。）二、公安机关扣押的金属铅弹845颗、改装的射钉枪用子弹25发、空爆弹14发，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周新莲人民陪审员贺德娥人民陪审员钟艳群二〇一八年六月五日书记员颜盼

案例二相关法律条文：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 徐善祥
crime: 非法买卖弹药罪
sentence: 有期徒刑三年