案例一：
经审理查明，2015年3月24日，被告人王某与被害人杨某协议离婚，约定位于石河子市北子午路152号的诺亚通讯店经营权归杨某。同年7月22日17时许，王某到石河子市北子午路152号诺亚通讯店找杨某，要求对离婚时未分割的夫妻共同财产进行分割，杨某予以拒绝，王某遂手持店内铁质板凳将店内四节柜台及柜台内摆放的手机等物品砸坏。经石河子市价格认证中心价格鉴定，此次被损毁的物品的损毁价值合计为7965元，其中四节柜台的损毁价值为1120元；ｏｐｐｏ牌ｎ3型（5209）型手机一部的损毁价值为1553元；ｏｐｐｏ牌6607型手机一部的损毁价值为689元；ｏｐｐｏ牌ａ31型手机一部的损毁价值为190元；ｏｐｐｏ牌ａ11型手机一部的损毁价值为200元；ｏｐｐｏ牌ｒ5（8107）型手机一部的损毁价值为172元；ｏｐｐｏ牌8207型手机一部的损毁价值为232元；ｏｐｐｏ牌7007型手机一部的损毁价值为400元；ｏｐｐｏ牌6007型手机一部价值为570元；ｏｐｐｏ牌3005型手机一部的损毁价值为320元；ｏｐｐｏ牌智能手环（腕表）一部的损毁价值为399元；华为牌635型手机一部的损毁价值为400元；华为牌4ｃ型手机一部的损毁价值为200元；华为牌4ｘ手机一部的损毁价值为200元；金立牌5.5型手机一部的损毁价值为180元；金立牌188ｓ型手机一部的损毁价值为180元；金立牌大眼ｅ7型手机二部的损毁价值为440元；三星牌869型号手机的损毁价值为220元；苹果牌ｉｐａｄ5平板电脑的损毁价值为300元。2015年8月3日13时30分，被告人王某因听闻他人告知称杨某在同他离婚前有婚外情后00，开车到石河子市北子午路152号诺亚通讯店找到杨某，二人因在婚姻存续期间是否有婚外情发生争执。王某又要求杨某分割之前共同经营的店铺押金等财产，杨某予以拒绝，王某遂从自己车后备箱内拿出扳手一把，将杨某店内的柜台及柜台内摆放的手机等物品砸坏。经石河子市价格认证中心价格鉴定，此次被损毁的物品的损毁价值合计为4830元，其中柜台12节损毁价值为3580元；ｖｉｅｗｓｏｎｉｃ15寸液晶显示器的损毁价值为150元；ｏｐｐｏ牌ａ51型手机一部损毁价值为450元；华为牌ｐ7手机一部损毁价值为650元。另查，1、2015年8月19日，经公安机关电话通知，被告人王某到石河子市公安局北子午路派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2、本案的附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人杨某50000元，该调解协议已履行完毕。杨某对王某的行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚。

案例一相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例一判决结果：
name: 王某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 拘役四个月

案例二：
被告人杨某某故意毁坏财物一案一审刑事判决书河南省新乡市红旗区人民法院刑事判决书（2015）红刑初字第289号：新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张涛、田佳佳，到庭参加诉讼。现已审理终结新乡市红旗区人民检察院指控：2015年5月15日10时36分许，在丹尼斯百货一楼经营眼镜店的被告人杨某某因对丹尼斯不满，用棍状物将丹尼斯百货一楼大厅中央电梯的4块自动扶梯转向玻璃及10块自动扶梯中间小玻璃全部毁坏。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定：被毁扶梯玻璃价值为8280元。公诉机关向本院提供的证据有：被告人杨某某的供述与辩解；被害人单位代表董某的陈述；证人孙某某、崔某、王某某证言；被告人杨某某的户籍证明、到案经过等书证、辨认笔录、鉴定意见书。根据以上事实和证据，公诉机关要求以故意毁坏财物罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告杨某某家属已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。提交和解协议书，收条、谅解书。被告人杨某某的辩护人辩称被告人主观恶性和社会危害性较小，赔偿了被害人损失，当庭认罪，是初犯望给予缓刑处理。经审理查明，2015年5月15日10时36分许，在丹尼斯百货一楼经营眼镜店的被告人杨某某因对丹尼斯不满，用棍状物将丹尼斯百货一楼大厅中央电梯的4块自动扶梯转向玻璃及10块自动扶梯中间小玻璃全部毁坏。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定：被毁扶梯玻璃价值为8280元。另查明，2015年10月29日，被告人杨某某家属与被害单位郑州丹尼斯百货有限公司新乡平原分公司达成和解协议，被告人家属一次性赔偿被害单位各项损失共计人民币25000元，该协议已履行，被害人已谅解。以上事实有以下证据可以证明：1、书证户籍证明、照片证实被告人杨某某的个人基本情况。2、书证无前科证明证实被告人杨某某案发前无违法犯罪记录。3、书证现场图证实案发现场位于新乡市红旗区新丹尼斯百货一楼。4、书证到案经过证实被告杨某某系抓获到案。5、辨认笔录证实证人孙某某、崔某在案发时在现场见到被告人杨某某在现场站立。6、河南省新乡市红旗区价格认证中心“红价证鉴字（2015）第042号鉴定结论书证实被毁扶梯玻璃价值为8280元。7、证人孙某某证言证实2015年5月15日10点半左右，其正在负一楼往仓库送东西，刚回到电梯下方其摊位处其媳妇说楼上在干啥叮叮咣咣，怕往下掉东西让其上楼看看。其上楼后直接到电梯位置，看到有三个人在电梯口外一米处，卷闸门正往下落离地几十公分了，其顺着往里一瞧，电梯玻璃被砸了，散了一地玻璃。其就直接问谁砸的，眼镜店老板说你找丹尼斯，连说几遍，当时他的手在后面背着拿着啥其没看到，然后卖独轮车的老板搂着其往外走并对其说没事没事，走吧走吧，俩人就往外走了。8、证人王某某证言证实2015年5月15日上午，其和杨某某从红旗区信访局返回丹尼斯，到商场后其就回到在丹尼斯正大门东侧的摊位，大约五六分钟后其听见电梯间有砰砰的玻璃炸的声音，最少有三四声的样子，和玻璃哗哗碎裂落地的声音，其赶快往电梯间后面去看，到了电梯间后面看到杨某某自己站在电梯前面，碎玻璃落了一地，一看就知道杨某某把电梯玻璃砸了。其当时啥都没问他，因为商场的原因其也一肚子气，其当时还想把整个商场全砸了才好呢。杨某某砸电梯其觉得是商场出事了，当天到信访局人家也不管，所以非常生气才砸电梯出气的9、证人崔某证言证实2015年5月15日上午10点半左右，其在丹尼斯门口坐着，突然听到丹尼斯一楼大厅砸玻璃的声音，至少有三声，其在门口就能看到一楼电梯碎玻璃顺着电梯门蹦出来。后来其又到电梯对面看看，过去时其看到有三个男的，一个是丹尼斯一楼眼镜店男子，他拿着一个普通的黄色木头把锤子在柱子旁边站着，另外还有两个男的在旁边站着（听说一个是在超市买凉菜的，他穿着负一楼超市的工作衣）。10、被害单位代表董某的陈述证实2015年5月15日上午10时40分左右，其怀疑是一楼商户（应该姓杨，在一楼卖眼镜）拿东西将商场一上楼的手扶梯玻璃全部砸碎，。当时一楼的监控能看到姓杨的商户拿东西（好像是锤子或甩棍之类的东西）朝电梯方向去一分钟左右又回来了，没能照到商户砸扶梯玻璃的过程。11、被告人杨某某的当庭供述与辩解证实其由于对在丹尼斯的一个商贸公司有意见，认为丹尼斯的电梯就是这个商贸公司的，因与商贸公司的纠纷未得到解决，在一气之下将商场电梯玻璃砸坏，其当庭表示认罪，对公诉机关的指控供认不讳。请求从轻处罚。13、谅解赔偿协议书、收条、证实2015年10月29日，被告人家属与被害人单位达成和解协议，被告人家属一次性赔偿被害单位损失人民币25000元，该协议已履行，被害单位已谅解。以上证据，经庭审查证属实，确实充分且能相互印证，予以确认本院认为，被告人杨某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人家属与被害单位达成和解协议，赔偿了被害单位的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年5月23日起至2015年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张东峰审判员张敬美人民陪审员贵玉萍二〇一五年十一月九日书记员高飞

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例二判决结果：
name: 杨某某
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 有期徒刑六个月