案例一：
原判认定：2012年，被告人伍朋为谋取非法利益，伙同“张某某”、“小酒鬼”，以及被告人陈继发以交朋友、谈恋爱、找工作等方式为名，借故接近被害人熊某某、晏某某、周某某、刘某某、卢某某、陈某某等多名未成年少女，以诱骗、殴打等手段将她们带到普定卖淫，对不服从安排者，被告人伍朋等就采取暴力手段迫使其屈服。被告人伍朋等主要将这些被害人带至普定县城被告人梁大艳、叶胜宽开设的“花之都”发廊，强迫她们在该发廊里卖淫，并按约定提成的方式与被告人梁大艳、叶胜宽分取卖淫所得利益。2012年9月25日，被告人伍朋在安顺经济技术开发区黄果树大道停车站路段被公安民警抓获，当日22时许，被告人叶胜宽、梁大艳在其开设的“花之都”发廊被抓获。同年10月2日，被告人陈继发在紫云车站被公安人员抓获。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。

案例一相关法律条文：
组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。



引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 伍朋
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑十三年
name: 陈继发
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑八年
name: 梁大艳
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 叶胜宽
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
李浩、王俊强抢劫、非法拘禁一审刑事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书（2019）湘0102刑初289号：长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］281号起诉书指控被告人李浩、杨从富、王俊强、牟自微、班建文、赵祥、包小兵犯抢劫罪和非法拘禁罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人李浩、杨从富，被告人王俊强及其辩护人周海战，被告人班建文、赵祥、包小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控：一、犯罪集团的事实2017年以来，“张经理”（身份不明，另案处理）在长沙县星沙地区等多地设立多个窝点，以销售天津天狮生物科技有限公司（以下简称：“天津天狮”）的产品为名组织、领导传销活动。该集团有大经理、经理、大主任、主任、“老板”或“国宝”（男性成员内部称为“老板”，女性称为“国宝”）五个层级，一个窝点称之为家，每个“家”为该集团基本的构成单元。该组织由大经理直接管理经理，经理直接管理大主任，大主任直接管理主任，主任直接管理“家”内所有事务，由主任指定每个家的老板或国宝中的一人或数人为“管家”协助管理“家”中事务。集团内一般是以“家”为单位实施犯罪,各“家”之间相互配合。主任按照大主任、经理授意的方式，安排“家”里的成员使用ＱＱ、微信等聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等为幌子，将新人骗入传销窝点。新人被骗到“家”后，由主任协调配合、授意安排集团其他“家”的成员和新人进入的“家”里成员一起，以暴力、威胁方式逼迫新人交出自己身上的手机、现金、银行卡等财物，如果新人反抗，众人就用按手、掐脖子、毛巾捂嘴等暴力方式强行将其身上手机、银行卡、现金等财物全部搜走，逼迫新人说出银行卡密码进行登记或利用后续上课“洗脑”等各种机会逼迫、诱骗新人说出银行卡密码。之后专门安排人员对新人进行全程看守，“家”中其他人员予以协助，一并将新人控制在“家”，不断对新人进行传销“洗脑”、体罚，逼迫新人自己交钱或向家人、朋友筹钱，购买产品（2800元／套，实际没有获得产品实物），以获得加入组织资格。新人购买产品后又继续引诱、胁迫新人自己继续交钱或向家人、朋友筹钱购买产品，或者骗取其他新人到窝点来，以增加自己收入和晋升层级。若窝点内成员不服从安排，窝点内人员或者其他窝点的主任会在“家中”对其进行威胁、恐吓或者暴力殴打，逼迫其屈服、顺从。新人成为“老板”或“国宝”后仍不能自由出入“家”，一般只能在“家”中活动，管家在主任的同意后才能出入“家”，主任、大主任可以随意出入“家”。个别新人经洗脑、体罚后仍不愿加入传销的，在非法拘禁一段时间后由经理安排人员将其送走。各“家”的主任之间交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任将财物交给经理。各“家”的生活费用由经理发放；主任、大主任每月领取固定工资；“老板”、“国宝”发展的下线每购买一套产品，组织承诺给予一定比例的提成；“国宝”每诱骗一名新人加入该组织，组织承诺给予一定金额的提成。该组织自成立以来，“张经理”作为经理，以大主任李兴正（另案处理）为首，纠集骨干成员李浩及梁鸿娇、陈海胜、杨学顺、徐闯（以上四人均另案处理）等主任和其他组织成员，以传销为名，在长沙市范围内多次实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动，造成了恶劣的社会危害后果，已形成以实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动为主的恶势力犯罪集团。二、本案被告人的相关犯罪事实2017年12月，李浩被诱骗至长沙县星沙三区3楼的窝点，后加入该传销组织。2018年3月左右，李浩被上线李兴正带至长沙县灰埠小区39栋3单元4楼的传销窝点内做管家。同年5月份，李浩晋升为该窝点主任。2018年5月至6月，被告人杨从富、王俊强、赵祥、牟自微、班建文、包小兵先后被骗入或从其他窝点调入该窝点。李浩作为窝点主任，负责窝点的全面管理，并向大主任李兴正报告工作；杨从富、王俊强、牟自微作为管家，负责协助主任管理家中事务；赵祥、班建文、包小兵则负责接待、看守新人、给新人做思想工作等。从2018年5月15日至7月5日期间，被告人李浩、杨从富、王俊强、牟自微、班建文、赵祥、包小兵采取上述手段，先后多次劫取他人财物，其中，李浩、王俊强参与抢劫4次，杨从富参与抢劫3次，牟自微、班建文、赵祥参与抢劫2次，包小兵参与抢劫1次。被告人李浩、杨从富等七名被告人还相互配合，对被害人陈某实施非法拘禁。公诉机关认为被告人李浩、杨从富、王俊强、牟自微、班建文、赵祥、包小兵的行为构成抢劫罪和非法拘禁罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人班建文、赵祥对于公诉机关指控的犯罪事实、证据以及罪名均没有提出异议。被告人李浩、杨从富、王俊强、牟自微、包小兵对于公诉机关指控的犯罪事实以及证据均没有提出异议，但均辩称自己的行为不构成抢劫罪；被告人包小兵辩称自己系被胁迫参与犯罪，应当认定为胁从犯。被告人王俊强的辩护人辩称：被告人王俊强主观上没有非法占有他人财物的目的，侵害的客体是他人的人身权而不是财产权，故其行为不构成抢劫罪，而应当认定为非法拘禁罪；被告人王俊强系初犯，且系从犯，案发后认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、犯罪集团的事实2017年以来，“张经理”（身份不明，另案处理）在长沙县星沙地区等多地设立多个窝点，以销售天津天狮生物科技有限公司（以下简称：“天津天狮”）的产品为名组织、领导传销活动。该集团有大经理、经理、大主任、主任、“老板”或“国宝”（男性成员内部称为“老板”，女性称为“国宝”）五个层级，一个窝点称之为家，每个“家”为该集团基本的构成单元。该组织由大经理直接管理经理，经理直接管理大主任，大主任直接管理主任，主任直接管理“家”内所有事务，由主任指定每个家的老板或国宝中的一人或数人为“管家”协助管理“家”中事务。集团内一般是以“家”为单位实施犯罪,各“家”之间相互配合。主任按照大主任、经理授意的方式，安排“家”里的成员使用ＱＱ、微信等聊天软件以介绍工作、交友、谈恋爱等为幌子，将新人骗入传销窝点。新人被骗到“家”后，由主任协调配合、授意安排集团其他“家”的成员和新人进入的“家”里成员一起，以暴力、威胁方式逼迫新人交出自己身上的手机、现金、银行卡等财物，如果新人反抗，众人就用按手、掐脖子、毛巾捂嘴等暴力方式强行将其身上手机、银行卡、现金等财物全部搜走，逼迫新人说出银行卡密码进行登记或利用后续上课“洗脑”等各种机会逼迫、诱骗新人说出银行卡密码。之后专门安排人员对新人进行全程看守，“家”中其他人员予以协助，一并将新人控制在“家”，不断对新人进行传销“洗脑”、体罚，逼迫新人自己交钱或向家人、朋友筹钱，购买产品（2800元／套，实际没有获得产品实物），以获得加入组织资格。新人购买产品后又继续引诱、胁迫新人自己继续交钱或向家人、朋友筹钱购买产品，或者骗取其他新人到窝点来，以增加自己收入和晋升层级。若窝点内成员不服从安排，窝点内人员或者其他窝点的主任会在“家”中对其进行威胁、恐吓或者暴力殴打，逼迫其屈服、顺从。新人成为“老板”或“国宝”后仍不能自由出入“家”，一般只能在“家”中活动，管家在主任同意后才能出入“家”，主任、大主任可以随意出入“家”。个别新人经洗脑、体罚后仍不愿加入传销的，在非法拘禁一段时间后由经理安排人员将其送走。各“家”的主任之间交叉到其他主任“家”中收取财物后交给大主任，再由大主任将财物交给经理。各“家”的生活费用由经理发放；主任、大主任每月领取固定工资；“老板”、“国宝”发展的下线每购买一套产品，组织承诺给予一定比例的提成；“国宝”每诱骗一名新人加入该组织，组织承诺给予一定金额的提成。该组织自成立以来，“张经理”作为经理，以大主任李兴正（另案处理）为首，纠集骨干成员李浩及梁鸿娇、陈海胜、杨学顺、徐闯（以上四人均另案处理）等主任和其他组织成员，以传销为名，在长沙市范围内多次实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响，已形成以实施抢劫、非法拘禁违法犯罪活动为主的恶势力犯罪集团。二、本案被告人的相关犯罪事实2017年12月，李浩被诱骗至长沙县星沙三区3楼的窝点，后加入该传销组织。2018年3月左右，李浩被上线李兴正带至长沙县灰埠小区39栋3单元4楼的传销窝点内做管家。同年5月份，李浩晋升为该窝点主任。2018年5月至6月，被告人杨从富、王俊强、赵祥、牟自微、班建文、包小兵先后被骗入或从其他窝点调入该窝点。李浩作为窝点主任，负责窝点的全面管理，并向大主任李兴正报告工作；杨从富、王俊强、牟自微作为管家，负责协助主任管理家中事务；赵祥、班建文、包小兵则负责接待、看守新人、给新人做思想工作等。其中，李浩、王俊强参与抢劫4次，杨从富参与抢劫3次，牟自微、班建文、赵祥参与抢劫2次，包小兵参与抢劫1次。被告人李浩、杨从富等七人还相互配合，对被害人陈某实施非法拘禁。具体事实如下：（一）抢劫的犯罪事实1、2018年5月15日，赵祥被郭小丽（另案处理）骗至长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的传销窝点内，李浩、王俊强、杨从富等人将其控制，后非法限制其人身自由。5月21日赵祥被迫交了2800元，购买了1套“产品”后加入了组织；2、2018年6月10日，包小兵被郭小丽骗至长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的传销窝点内，经李浩安排，杨从富、王俊强、牟自微等人将其控制，王俊强、赵祥、班建文等人随后对其进行看守，非法限制其人身自由。包小兵后被迫交了14000元，购买了5套“产品”后加入了组织；3、2018年6月18日，被害人蒋某被郭小丽骗至长沙县星沙一区15栋东侧单元的传销窝点内，王俊强与时任窝点管家的张忠勇、黄德伦、郭忠念、杨学顺（均另案处理）等人将其控制，强迫其交出随身携带的财物，后非法限制其人身自由。蒋某后被迫交了2800元购买了1套“产品”；4、2018年7月1日，被害人陈某被郭小丽骗至长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的传销窝点内，经李浩安排，杨从富、王俊强、牟自微等人将其控制，牟自微、赵祥、班建文、包小兵等人随后对其进行看守，非法限制其人身自由。陈某后被迫交了2800元，购买了1套“产品”；5、2018年7月5日，被害人张某被李祥斌（另案处理）骗至长沙县星沙一区15栋东侧单元的传销窝点内，杨学顺、张忠勇、郭忠念、周金生、黄德伦、田勇（另案处理）等人将其控制，非法限制其人身自由。期间，张某遭受了郑浪兵（另案处理）等人的暴力殴打。7月10日，张某被迫同意交付财物购买“产品”。当日，李浩与梁鸿娇应李兴正的安排，去杨学顺窝点收取了张某被迫交纳的14000元“上线款”。（二）非法拘禁的犯罪事实被害人陈某财物被抢后仍被李浩、杨从富、王俊强等人非法限制人身自由，直至2018年7月11日被公安机关解救。2018年7月11日，公安机关查获该窝点，抓获被告人李浩、杨从富等七名被告人，解救了陈某。在对窝点依法搜查的过程中，公安机关在房间进门右手边卧室抽屉内查获李浩保管的9台手机和1串钥匙，随后依法予以扣押，被害人陈某被扣押的2台手机已依法发还。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过等证明：被告人李浩、杨从富、王俊强、牟自微、班建文、赵祥、包小兵均于2018年7月11日被公安机关抓获归案。2、被害人陈某的陈述证明：2018年7月1日，陈某被骗入长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的窝点，李浩、王俊强、杨从富、牟自微、班建文、赵祥、包小兵7人采取搜身、看守等威胁手段将其控制住，并限制其人身自由，后陈某被迫交了2800元购买了一套产品。3、被害人张某的陈述证明：2018年7月5日，张某被李祥斌、黄德伦骗入长沙县星沙一区15栋的传销窝点，张忠勇、郭忠念、周金生、田勇等人将张某控制住，并且轮流给张某上课洗脑，要求张某交钱加入传销组织。因张某不配合，后来“丁海华”和徐闯过来对张某实施殴打，张某后被迫购买了5套产品，钱被李浩和梁鸿娇拿走了。4、被害人蒋某的陈述证明：2018年6月18日，蒋某被骗入长沙县星沙一区15栋的传销窝点，张忠勇、王俊强、黄德伦、郭忠念等人将蒋某控制住，后来蒋某被迫购买了1套产品。张某后来被李祥斌骗入该窝点，黄德伦、周金生、田勇等人将张某控制住，给张某上课。到了第四天，“丁海华”过来对张某实施殴打，张某后被迫交了14000元购买了产品，钱被李浩等两个主任拿走了。5、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书及扣押、发还物品清单证明：公安机关抓获被告人李浩等7名被告人时，现场收缴的手机、钥匙等物品的情况以及将收缴的物品予以发还的相关情况。6、收缴的物品的照片及指认现场照片。7、辨认笔录证明：经过李浩、包小兵、杨从富、班建文、王俊强、牟自微、赵祥的辨认，指出李兴正系传销组织窝点的大主任；经过张某的辨认，指出杨学顺系长沙县星沙一区15栋传销窝点的主任，指出李浩系收取其购买产品钱的男子，指出李祥斌系将其骗入传销窝点的男子，指出张忠勇、郭忠念、黄德伦、田勇、周金生系对其实施恐吓、威胁和限制人身自由的男子，指出梁鸿娇系和李浩一起拿走其购买产品钱的女子；经过蒋某的辨认，指出郭小丽系将其骗入传销窝点的女子，指出王俊强系配合黄德伦一起对其实施搜身登记的男子。8、被告人李浩、赵祥、班建文、杨从富、王俊强、牟自微、包小兵的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人李浩等7名被告人均已达刑事责任年龄。9、同案犯张忠勇、黄德伦的供述证明：蒋某和张某先后被骗入传销窝点后，张忠勇、黄德伦、田勇、郭忠念等人对蒋某和张某两人实施了控制和看管，张某后被迫交了14000元购买产品，钱被李浩和“刘丽丽”两位主任拿走了。10、同案犯周金生、郭忠念、田勇的供述证明：2018年7月5日，张某被骗入传销窝点后，杨学顺、张忠勇安排了周金生、黄德伦、郭忠念、田勇、蒋某等人轮流看管张某，因张某不配合，另外一个窝点主任“丁海华”过来对张某实施殴打，张某后被迫购买了14000元的产品，钱被李浩等两位主任拿走了。11、同案犯杨学顺的供述证明：2018年7月5日，张某被李祥斌和黄德伦带至长沙县星沙一区15栋的传销窝点，杨学顺指示郭忠念对张某进行了搜身，张忠勇等人对张某看守和传销洗脑，要张某出钱购买产品，加入传销组织。因张某一直不听话，杨学顺叫“丁海华”主任过来教训了张某，张某后购买了5套产品共计14000元，钱交给了李浩和梁鸿娇。蒋某是在张某来之前被带至该窝点的，蒋某后同意购买1套产品加入传销组织，但蒋某只交了1000元，还欠杨学顺1800元钱。12、同案犯郭小丽的供述证明：郭小丽被骗加入传销窝点后，先后三次骗了蒋某、包小兵、陈某加入传销窝点。13、被告人李浩的供述证明：（一）2017年12月，李浩被骗加入长沙县星沙三区3楼的一个传销窝点。2018年4月份，李浩被大主任李兴正带至长沙县灰埠小区29栋三单元4楼的传销窝点内做管家，后升为该窝点的主任。李浩安排杨从富、王俊强、牟自微、赵祥、包小兵、班建文负责看管新人，给新人上课，如果新人不愿意加入传销组织，他们会使用恐吓的手段迫使新人交钱加入传销组织；（二）赵祥于2018年5月17日被骗入该窝点，李浩、王俊强、杨从富等人将赵祥控制住，通过对赵祥看守和上课后，赵祥被迫购买了2800元的产品加入了传销组织；（三）包小兵被骗入该窝点后，经李浩的安排，杨从富、王俊强、牟自微等人将包小兵控制住，后包小兵被迫购买了14000元的产品，加入传销组织；（四）2018年7月1日，陈某被骗入该窝点后，王俊强、牟自微、杨从富等人将其控制，后陈某被迫交了2200元购买了产品；（五）赵祥、包小兵和陈某均不愿意交钱，李浩等人就没收他们的手机、钱包和身份证，并且对他们进行殴打、恐吓和洗脑，让他们交钱加入传销组织；（六）李浩和梁鸿娇一起去星沙一区的窝点收过一个新人的投资款14000元，还和“丁海华”一起去星沙的另一个窝点收过一个新人的投资款2800元。李浩收的购买产品的钱全部交给了其上级大主任李兴正。14、被告人杨从富的供述证明：（一）2018年2月22日，杨从富被骗加入长沙县星沙的一个传销窝点。2018年5月底，杨从富调至长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的窝点担任“管家”，窝点主任是李浩，李浩安排杨从富对新人采取威胁、恐吓以及看守、上课的手段迫使新人交钱加入组织；（二）赵祥、包小兵和陈某三人先后被骗入该窝点，杨从富等人采取上述手段，最终迫使三人交钱加入了组织；（三）该窝点由主任李浩负总责，杨从富、王俊强、牟自微以及赵祥、包小兵、陈某负责看管新来的人。15、被告人王俊强的供述证明：2018年5月4日，王俊强被骗加入长沙县星沙的一个传销窝点。窝点内先后来了新人赵祥和包小兵，赵祥和包小兵刚开始不服从管理，王俊强和杨从富等人采取殴打、威胁的手段将赵祥和包小兵控制住。蒋某被骗入窝点后，王俊强、黄德伦、张忠勇等人对蒋某采取搜身、看守等手段将蒋某控制住，后蒋某购买了2800元的产品。16、被告人班建文的供述证明：2018年3月5日，班建文被骗加入长沙县星沙的一个传销窝点。班建文后转到星沙灰埠小区39栋3单元4楼的窝点，包小兵已经在窝点了，李浩怕包小兵逃跑，安排班建文、杨从富和牟自微等人看守包小兵，包小兵后交钱加入传销组织。陈某来的时候，班建文、王俊强等人威胁、恐吓陈某，后李浩又安排班建文看管陈某，防止陈某逃跑。17、被告人牟自微的供述证明：2018年3月1日，牟自微被骗加入长沙县星沙的一个窝点。2018年6月，牟自微从其他窝点调入长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的窝点，在该窝点内，牟自微负责做包小兵和陈某的师傅，负责看守两人，并给陈某上过课，限制两人的自由。该窝点的主任是李浩，李浩的上级是李兴正。18、被告人赵祥的供述证明：2018年5月15日，赵祥被郭小丽骗入长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的窝点，李浩、王俊强、杨从富等人采取威胁手段将其控制住，并限制其人身自由，后赵祥被迫交了2800元加入该传销组织。包小兵和陈某被骗入该窝点后，赵祥给两人介绍公司的情况，督促陈某遵守上课纪律，并配合王俊强、杨从富、牟自微等人威胁过包小兵，让其害怕，不敢逃跑。19、被告人包小兵的供述证明：2018年6月10日，包小兵被郭小丽骗入长沙县星沙灰埠小区39栋3单元4楼的窝点，王俊强、杨从富、牟自微、赵祥等人采取威胁手段将其控制住，并限制其人身自由，后包小兵被迫交了14000元加入该传销组织。陈某被骗入该窝点后，包小兵、杨从富、牟自微、赵祥等人威胁过陈某，并看守陈某防止其逃跑。本案控辩双方争议的焦点主要是被告人李浩等七名被告人的行为是构成抢劫罪和非法拘禁罪还是只构成非法拘禁罪。经本院审查，本案所有被告人均系被诱骗被迫加入传销组织，在明知该组织是没有任何产品的情况下仅靠“拉人头”上线而获利的非法传销组织后，仍然继续留在该组织，与该组织其他成员相互配合采取依靠人数众多给被害人造成心理威慑的方式，当场使用言语、暴力相威胁，当场强行劫取被害人的随身财物，之后再采取人身威胁的方式迫使被害人打电话向家人或朋友索要财物，签订认购协议继而加入传销组织。被告人明知该组织的新人均系被诱骗进入传销窝点，且会被窝点成员采取上述方式劫取财物，仍听从上级指挥与安排，担任相应职务对被害人进行言语、暴力威胁或者是对被害人实施看守相威胁，与其他组织成员之间相互配合完成劫取被害人财物的行为，被告人是被害人财物受损的直接实施者，其行为与财物受损具有因果关系。被告人虽未直接从被害人处获取财物，但希望通过上述方式晋升层级从而获取相应提成，主观上具有非法获取被害人财物的目的，因此各被告人的行为均构成抢劫罪。在犯罪过程中，各被告人计划周密、分工协作，前阶段非法拘禁的行为是实施抢劫犯罪的手段行为，目的是劫取被害人的财物，后阶段继续限制被害人的人身自由是为了让被害人“自愿”加入组织，为组织服务，从而继续诱骗新的被害人加入再以同样的模式实施新的犯罪行为，因此前阶段的非法拘禁行为被抢劫罪所吸收，后阶段在抢劫犯罪完成后所实施的非法拘禁行为应当单独评价，以非法拘禁罪定罪处罚综上所述，本院认为：被告人李浩、王俊强、杨从富、牟自微、赵祥、包小兵、班建文采取固定模式，有组织的以暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人李浩、王俊强参与抢劫作案4次，被告人杨从富参与抢劫作案3次，被告人牟自微、班建文、赵祥参与抢劫2次，包小兵参与抢劫1次；被告人李浩、王俊强、杨从富、牟自微、赵祥、包小兵、班建文为胁迫他人参加传销组织，非法限制他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在抢劫和非法拘禁共同犯罪中，被告人李浩起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实进行处罚；被告人杨从富、王俊强、牟自微、班建文、赵祥、包小兵均起次要作用，系从犯，对犯抢劫罪，依法可减轻处罚，对犯非法拘禁罪，依法可从轻处罚。被告人包小兵辩称自己是被胁迫参与犯罪，应当认定为胁从犯。本院认为，本案被告人均系被骗入传销组织，在犯罪时已加入该传销组织并获得了相对的人身自由，窝点内大部分时间是几名被告人自行管理，被告人完全可以自行脱离传销组织或者报警处理，本案中也无证据证明加入传销组织的被告人如果不按照上级的安排做事时会遭受其他人员的殴打、侮辱或者其他的强制手段。本案中的被告人其实也是希望通过本案中的作案方式晋升层级获得相应提成，主观上有积极参与犯罪的意愿，客观上也按照上级的要求实施了犯罪，被告人包小兵等人在共同犯罪中，不属于在胁迫之下，不自愿或者不完全自愿地参加犯罪活动，不应认定为胁从犯，但可以认定为起次要作用，认定为从犯。因此，对被告人包小兵提出的其系胁从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李浩、杨从富、王俊强、牟自微、班建文、赵祥、包小兵到案后，均如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王俊强的辩护人提出的请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李浩、王俊强、杨从富、牟自微、赵祥、包小兵、班建文均一人犯二罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下一、被告人李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2030年1月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王俊强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2025年1月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人杨从富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2024年1月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人牟自微犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2021年7月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人班建文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日至2021年1月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人赵祥犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的1个月7日一并折抵，即自2019年4月18日至2021年9月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人包小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的1个月7日一并折抵，即自2019年4月18日至2021年3月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢绍平人民陪审员李美华人民陪审员张建军二〇一九年七月八日书记员易娟

案例二相关法律条文：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。



对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例二判决结果：
name: 李浩
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑十一年六个月
name: 王俊强
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 杨从富
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
name: 牟自微
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 班建文
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 赵祥
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 包小兵
crime: 抢劫罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年