案例一：
经审理查明，2015年9月12日0时许，被告人李某某酒后持捡来的木棍来到本市凤城十一路首创国际城小区北门滋事，当日5时许，辖区派出所民警刘某接警后，带领辅警郭某某驾驶警车赶赴现场，被告人又窜至附近的首创漫香郡小区。刘某等人在首创漫香郡小区南门发现被告人，向被告人表明身份时，被告人用手中的木棍击打刘某，刘用胳膊拦挡而被打伤，辅警郭某某亦被被告人追打。后民警在现场保安的配合下将被告人制服并抓获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，刘某的损伤程度属轻微伤。

案例一相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案例一判决结果：
name: 李某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案例二：
李某犯妨害公务罪一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2017）湘0626刑初37号：平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员刘胜成出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2008年6月25日下午，平江县公安局余坪派出所所长李魁带领民警丁创模、曹明、刘雄军、任力等人驾驶湘Ｆ×××××面包车前往岑川镇郭洞村查禁赌博。在靠近赌场时，民警当场抓获放哨人员邓理怀。在郭洞村一屋地坪前，刘兵兵（已判刑）驾驶一辆捷达小车将派出所民警乘坐的面包车拦截，并纠集被告人李某、冯恩泽（已判刑）等人手持木棍追打、围攻民警，致使民警执法受阻达半个小时。在民警被迫放邓理怀时，被告人李某将手拷抢走并殴打民警，后在旁人的劝说下才放手，最后民警被迫放弃执法才得以离开现场。经法医鉴定，民警李魁、丁创模、曹明、刘雄军、任力的伤情均为轻微伤。公诉机关为此提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某在公安机关依法执行公务时，采用暴力等手段阻碍执法，导致无法执行公务和公安民警受伤，其行为已构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白。提请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明：2008年6月25日平江县公安局余坪派出所接群众举报，在岑川镇郭洞村有人聚众赌博，于是所长李魁带领民警丁创模、曹明、刘雄军、任力等人乘一辆牌照为湘Ｆ06992的面包车前往郭洞村查禁赌博。车行驶至郭洞村路口，发现刘兵兵与邓理怀正坐在路边一户人家前放哨，旁边停着被告人刘兵兵的捷达轿车。刘兵兵发现民警的车辆要去郭洞村，即拿出手机准备打电话报信，民警即下车抢手机，同时将邓理怀控制上车，刘兵兵则挣扎逃走。民警没有追赶，带着被控制的邓理怀继续赶往郭洞村。当民警到达郭洞村，车辆掉头后准备去赌场查赌时，刘兵兵开着捷达车也赶到了郭洞村，并将车拦在面包车前，下车后即朝赌场方向跑去，同时从赌场跑出来一伙人以李某、邓理志为首，手持木棍追赶民警，民警被迫返回面包车附近，李某、邓理志即围住民警要求放人，刘兵兵手持一根木棍亦返回围赌现场。李某、邓理志等人用手拍打车子玻璃，推拉干警，要求放人。民警执法遭围攻受阻达半个小时之久后，民警被迫释放邓理怀，释放时被告人李某从干警手中抢夺手拷钥匙，打开手拷，并拒不将手拷交还民警，在与民警推拉过程中，造成民警李魁、丁创模、曹明、刘雄军、任力五人轻微伤。案发后被告人刘兵兵的家属赔偿受伤民警医药费及车辆维修费损失4000元，取得了受伤民警的谅解。上述事实被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍证明、在逃人员信息登记表、刑事判决书、到案情况说明等书证；民警李魁、丁创模、曹明、刘雄军、任力五人执法受阻情况说明：证人苏某甲用、周某、苏某乙、蒋相如的证言；伤情鉴定意见本院认为，被告人李某在公安机关依法执行公务时，采用暴力等手段阻碍执法，导致公务无法进行和公安民警受伤，其行为构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但相对于开设赌场的组织者刘兵兵，作用较小些。被告人李某到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪的罪名成立、提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。刑期自本判决执行之日起计算，执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2016年9月27日起至2018年2月26日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张占南审判员秦玲人民陪审员余崇高二〇一七年三月七日书记员毛文慧

案例二相关法律条文：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 李某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年五个月