案例一：
民事部分审理中，六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖选聪提交了1.原告人身份证复印件，人口基本信息、亲属关系证明欲证实原告人、被告人双方主体身份情况，诉讼主体适格，六原告人与死者的亲属关系情况；2.道路交通事故认定书、购车发票及车辆信息、华国松C1驾驶证及C1证登记信息、询问笔录、讯问笔录、会泽县人民医院120指挥中心记录表、会泽县迤车中心卫生院120记录表、监控视频（光盘）、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、会泽县公安司法鉴定中心鉴定意见书、火化证等，欲证实事故发生的经过、成因、责任认定、车主、车辆未投保等情况，华国松不应认定为自首，应对华国松从重处罚，华国松和王艳具有重大过错，应承担连带民事赔偿责任；3.会泽县人民医院部分病历资料，昆明市延安医院出院证、病情证明书及费用清单，会泽县中医院出院证及费用清单，云南省第二人民医院出院证、诊断证明书及费用清单，医疗费发票及遵医嘱外购药品等凭证，昆明滇嫂家政服务有限公司收款收据，云南省第二人民医院收款收据、证明，护工收费单及付朝云身份证复印件，交通费发票，辅助器具发票，鉴定费发票，欲证实倪某6受伤后治疗及相关费用的支出情况；4.户口注销证明、会泽县迤车镇人民政府证明、迤车镇索桥社区及其上街二组证明、鲜鱼批发零售店照片、昆明市延安医院陪客证并申请证人何某、鄢某、罗某出庭作证，欲证实受害人倪某6及其子女长期生活、居住、工作在城镇，受害人以批发和零售鲜鱼为主要家庭收入和生活来源，本案相关赔偿项目应按城镇居民标准、部分赔偿项目参照农林牧副渔业标准计算判赔。被告人华国松及其诉讼代理人王寿坤、附带民事诉讼被告人王艳未提交相关证据。经质证，诉讼代理人王寿坤对第1组、第3组及第4组中的户口注销证明的三性没有异议，对第2组的证明内容有异议，对迤车镇人民政府的证明真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，对索桥社区及其上街二组的证明三性均不认可，认为鲜鱼批发零售店照片无法核实是否是死者生前经营。附带民事诉讼被告人王艳表示没有意见。

案例一相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例一判决结果：
name: 华国松
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案例二：
王勃交通肇事罪一审刑事判决书沈阳市沈河区人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽0103刑初775号：沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉［2018］712号起诉书指控被告人王勃犯交通肇事罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、张某4、樊某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员田某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某2、附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、张某4、樊某委托代理人奎媛、于浪，被告人王勃及其辩护人刘东伟，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人王晓雪、代楠到庭参加诉讼。现已审理终结沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年1月30日3时时许，被告人王勃驾驶辽Ａ×××××号黑色中华轿车沿沈阳市沈河区南东贸路由东向西行驶至沈阳市沈河区东陵路18甲-98号附近向右侧变更车道时，与同向行走的被害人张某5发生事故，致张某5受伤。2018年2月19日12时58分，张某5经抢救无效死亡。经认定，王勃负事故主要责任，张某5负事故次要责任。上述事实，公诉机关提供了案件来源及查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、常住人口信息、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、机动车司法鉴定书，机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，机动车辆强制保险单、道路交通事故司法鉴定意见书、财产损失价格鉴定结论书及被告人王勃的供述等证据材料，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王勃以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、张某4、樊某诉称，被告人王勃违反道路交通安全法，发生交通事故，造成张某5死亡，要求被告人王勃赔偿原告医疗费158101.88元、误工费5000元、护理费10000元、交通费3000元、住宿费5000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、死亡赔偿金657520元、丧葬费31272.5元、殡葬费2360元、遗体接运费400元、租床费1000元、鉴定费2360元、被扶养人张某1生活费63447.5元、张某4生活费63447.5元、樊某生活费63447.5元、衣物及其他财产损失费2000元，1173356.88元，并追加要求赔偿病历复印费34.8元。要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。被告人王勃对起诉书指控其犯交通肇事的罪名和事实没有异议，同意在法律规定范围内承担附带民事诉讼原告人经济损失，表示目前没有赔付能力。被告人王勃的辩护人的辩护意见是，被告人王勃具有自首情节，且负事故次要责任，应当从轻处罚，建议适用缓刑。对附带民事赔偿的意见是：医药费根据票据请法庭依法予以确认；误工费请法院酌情予以考虑；护理费有异议，ＩＣＵ的医药费包括护理费了，ＩＣＵ不让家属在里面护理。交通费按照票据来计算。住宿费、殡葬费、遗体接运费，这些应该记入法定丧葬费，不应单独计算。住院伙食补助费没有异议，营养费应该遵医嘱。对被扶养人张某4、樊某抚养费有异议，应该按照农村常住居民人居消费性支出计算。刑事附带民事不应该含精神抚慰金。被告人王勃与被害人系主次责任，附带民事诉讼原告应该承担30%的责任。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽Ａ×××××车在我司仅投保了交强险，在投保期限内，我司已经垫付医疗费10000元，同意在交强险限额内赔付。经审理查明，2018年1月30日3时时许，被告人王勃驾驶辽Ａ×××××号黑色中华轿车沿沈阳市沈河区南东贸路由东向西行驶至沈阳市沈河区东陵路18甲-98号附近向右侧变更车道时，与同向行走的被害人张某5发生事故，致张某5受伤。2018年2月19日12时58分，张某5经医院抢救无效死亡。经事故处理机关认定，王勃负事故主要责任，张某5负事故次要责任。另查明，被告人王勃驾驶的辽Ａ×××××号轿车向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2017年8月9日至2018年8月8日。被害人张某5从事个体精品水果包装工作，案发当日在去上班途中。被害人张某5因重型开放性颅脑损伤在中国医科大学附属第四医院重症监护治疗治疗20天，于2018年2月19日医治无效死亡。附带民事诉讼原告人支付医疗费149608.48元、鉴定费2360元、殡葬费2360元、遗体接运费400元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为附带民事诉讼原告人垫付了医疗费10000元。被害人张某5婚生子张某1年满十三周岁，系未成年人需抚养；父母年满七十五周岁以上在农村生活，生育两名子女，无劳动收入需赡养。公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据：1、书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明被告人王勃驾驶小型轿车与行人张某5发生交通肇事的现场状态。2、书证受理道路交通事故案件登记表、案件来源、查获经过及事故现场勘查笔录、通话记录，证明被告人王勃在发生交通事故后拨打120急救电话抢救伤者，并拨打110报警。王勃赔陪伴张某5到医院后回到现场，并在事故现场被传唤到案。3、书证王勃机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，常住人口信息表，王勃机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人驾驶证复印件、机动车辆保险单、沈阳市公安司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所对王勃乙醇检验司法鉴定意见书、机动车司法鉴定书证明被告人王勃交通肇事时，车辆证件牌照及保险、王勃驾驶资格等合法、有效，无违法信息，张某5死亡原因为重度入脑损伤。4、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明被告人王勃在该起交通事故中负主要责任责任、张某5负事故次要责任。5、死亡医学证明、尸检照片、尸表检验报告，证明张某5的死亡原因及尸表检查记录情况。6、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，证明辽Ａ×××××车辆在本次事故中有车损。7、证人张某6证言，证明在现场目击了王勃驾驶车辆将行人张某5撞伤倒地的经过以及被告人王勃拨打120和110报警的事实。8、证人张某2证言，证明张某5在永飞果业批发市场上班，途径南东贸路。2018年1月30日2时30分许张某5离家上班，3时30分许接到其发生交通事故的同事电话。9、被告人王勃的供述，证明其驾驶辽Ａ×××××号黑色中华轿车行驶到南东贸路，见到相对方向车辆灯光晃照，向右侧变更车道，与同向行走的被害人张某5发生交通事故。就民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提供了以下证据予以证明：1、原告身份证复印件一组、户口本、结婚证、原平市东社镇西山底村村民委员会开具的证明，证明原告张某2为受害人张某5的配偶、张某3为其长子、张某1为其次子（未成年）、张某4与樊某为其父母，五原告享有作为原告主体资格起诉的权利。张某1作为未成年人，张某5作为母亲对其有抚养义务。张某4及樊某已年过75以上，没有经济来源，张某5作为女儿对其有赡养义务。故王勃应承担张某1、张某4、樊某的被抚养人抚养费。2、沈阳市通用门（急）诊病例、入院通知单一组、门诊收费票据一组、住院病例、中国医科大学附属第四医院住院患者费用清单、辽宁省医疗住院收费票据一组、增值随普通发票，证明受害人张某5在事故发生后于2018年1月30日被送至中国医科大学附属第四医院进行治疗住院，发生门诊费用共计3722.73元，后入住治疗共计住院花费152435.75元，住院20天，计算伙食补助费按照20天计算，另误工20天，住院期间20天科别一直为ＩＣＵ重症监护病房需要一级护理20天，且一直靠鼻饲饮食、注射液等维持正常进食，需要营养。3、辽宁省非税收入统一收据一组（护理期间护理床费票据），证明在住院抢救期间，家属在医院陪护发生的护理床费用。4、尸检鉴定书及鉴定费发票，证明2018年2月23日，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托沈阳市司法鉴定中心于2018年2月23日对受害人张某5死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：张某5死亡原因为重度颅脑损伤。5、殡葬费及遗体接运费票据，证明因受害人张某5死亡发生的尸体的遗体接运费400元、殡葬费用2360元。6、交通费票据，证明受害人家属作为陪护人员，在受害人住院期间发生的往返于家庭和医院等地的交通费，还有办理丧事期间发生的交通费。（因忙于照顾受害人并在受害人死亡之后沉浸在痛苦之中，并未保管好相关票据，导致部分住宿费票据和交通票据丢失）7、复印费发票一组，证明原告因复印上述医院材料发生的34.8元复印费。上述公诉机关提供的证据，经当庭举证、质证，被告人王勃及其辩护人无异议，本庭依法予以认证。对附带民事诉讼原告人提出的证据，辩护人及保险公司提出，没有一级护理医嘱，租床费票据没有盖章不同意赔付，病历复印费不在保险范围内；张某4和樊某是农村户口。经查，购买营养品的增值随普通发票时间发生在张某5死前，即2018年2月23日，且没有遗嘱等相关证据证明，与本案不具有相关性，本院不予认证。租床费收款收据没有医嘱证明需要家属护理，与本案不具有相关性，本院不予认证。殡葬费和接尸费计入丧葬费范围，不应重复计算。对其他证据本院予以认证本院认为，被告人王勃违反道路交通安全，驾驶机动车发生交通事故，导致一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为危害了道路交通秩序和交通安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王勃犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王勃案发后报警积极抢救被害人，到案后如实供述，是自首，可从轻处罚。关于民事赔偿部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，以及辽Ａ×××××号车辆的投保情况，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。被告人王勃在本案中负事故主要责任，应承担主要民事责任；被赡养人张某4和樊某系农村户口，在农村居住生活，可按相关标准计算赡养费。交通费按照实际发生的票据计算。误工费、护理费按照其从事的行业和住院期限20天计算。住院伙食补助费、丧葬费可按相关标准确定。殡葬费、接尸费已包括在丧葬费中，不重复计算。护理费已包含在重症监护治疗的结算费用中，故不予重复考虑。其主张的陪护住宿费、租床费、营养费本院不予支持。鉴定费没有实际支出的票据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的衣物损失费，未提供财物损失价值证据证明，可酌情考虑给付。附带民事诉讼原告人提出的精神损失费主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零二条的规定，判决如下一、被告人王勃犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被害人张某5死亡赔偿金699860元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、樊某、张某4、张某1死亡赔偿金人民币110000元；剩余死亡赔偿金589860元由被告人王勃承担百分之七十即人民币412902元，赔偿给附带民事诉讼原告人张某2、张某3、樊某、张某4、张某1，上述款项于本判决生效后三十日内付清。三、被害人张某5医疗费149608.48元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、樊某、张某4、张某1人民币10000元（已垫付给附带民事诉讼原告人），在交强险财产损失限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、樊某、张某4、张某1衣物损失费人民币500元；剩余医疗费139608.48元，由被告人王勃承担百分之七十即人民币97725.94元，赔偿给附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、樊某、张某4，上述款项于本判决生效后三十日内付清。四、被害人张某5误工费人民币2837.60元、住院伙食补助费2000元、被抚养人张某1抚育费63447.50元、被赡养人张某4赡养费26967.50元、被赡养人樊某赡养费26967.50元、交通费50元、丧葬费31272.50元、病历复印费34.80元，共计人民币153577.40元，由被告人王勃承担百分之七十即人民币107504.18元，赔偿给附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、樊某、张某4，于本判决生效后三十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某3、樊某、张某4、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长黄刚人民陪审员冯卫东人民陪审员魏金山二〇一八年十一月十六日书记员赵一求

案例二相关法律条文：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 王勃
crime: 交通肇事罪
sentence: 有期徒刑十个月