案例一：
经审理查明：2015年2月18日21时许，萧县杨楼镇杜庄村村民刘某（另案处理）在萧县杨楼镇新文饭店门口朝宋某停放的轿车上小便，宋某发现后制止，双方发生口角，宋某回到饭店，将此事告知了其妻弟纵某和连襟任某某，后三人从饭店出来与刘某理论，与此同时，刘某到被告人赵某驾驶的轿车内邀约姚某某出来后，姚某某又打电话安排朱某某喊人，后被告人姚某某、姚某、赵某伙同朱某某（另案处理）、刘某等人对任某某、纵某、宋某实施殴打，致三人不同程度受伤。经萧县公安局鉴定，被害人任某某牙齿损伤程度为轻伤二级，鼻部及左膝部损伤程度均为轻微伤；被害人纵某右面部损伤程度为轻微伤；被害人宋某右面部及颈部损伤程度均为轻微伤。另查明：2015年9月15日，被告人姚某某、姚某主动到萧县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人姚某某、姚某等人赔偿了被害人任某某、纵某、宋某的经济损失，取得了三被害人的谅解；被告人赵某通过其家人赔礼道歉，取得了被害人任某某、纵某、宋某的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。




案例一判决结果：
name: 赵某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月
name: 姚某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑七个月

案例二：
蔡文靖、宋嘉怀、许伟林寻衅滋事案一审刑事判决书福建省厦门市翔安区人民法院刑事判决书（2014）翔刑初字第8号：厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2013）487号起诉书指控被告人蔡ＸＸ、宋ＸＸ、许ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，于2014年3月20日建议延期审理，于2014年3月28日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月23日、4月2日二次公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员张少琦出庭支持公诉。被告人蔡ＸＸ、宋ＸＸ、许ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，一、2013年5月25日凌晨3时30分许，被告人蔡ＸＸ、许ＸＸ及蔡ＸＸ等人在翔安区新店镇厦门市华天涉外学院（以下简称华天学院）附近的“天天烧烤”店吃烧烤。被害人庄ＸＸ、阮ＸＸ、江ＸＸ、郑ＸＸ等十余名厦门市南洋学院（以下简称南洋学院）的学生在位于翔安区新店镇厦门市华天涉外学院旁的“乐翻天”烧烤店吃完烧烤后，途经旁边的“天天烧烤”店时，在此处吃烧烤的被告人蔡ＸＸ无故持啤酒瓶打砸被害人庄ＸＸ头部，被告人许ＸＸ、蔡ＸＸ等人亦上前与对方人员发生推搡，后被告人蔡ＸＸ、许ＸＸ等人逃离现场。被告人许ＸＸ逃至华天学院对面“六桂堂”门口时，遇见被告人宋ＸＸ、宋ＸＸ等人并告知被告人宋ＸＸ其被他人殴打的情况。之后，被告人宋ＸＸ即持啤酒瓶与被告人许ＸＸ、宋ＸＸ一同追赶被害人一方，追至洪钟大道和新大路十字路口时恰遇潘ＸＸ驾驶闽ＤＶＭ585现代牌小轿车搭载洪ＸＸ行经该处，被告人宋ＸＸ即驾驶上述车辆搭载被告人许ＸＸ及潘ＸＸ、洪ＸＸ、宋ＸＸ继续追赶被害人一方。在南洋学院北门门口路段追上被害人一方后，被告人许ＸＸ即朝对方叫骂，被告人宋ＸＸ则驾驶车辆撞向对方，造成被害人阮ＸＸ、郑ＸＸ、江ＸＸ被撞倒致伤，车辆挡风玻璃及右后视镜破损的后果。经法医鉴定，被害人庄ＸＸ外伤致左顶部一长0.7ｃｍ创口，被害人阮ＸＸ外伤致右背部软组织擦伤面积大于20.0ｃ㎡，被害人郑ＸＸ外伤致下颌部一长2.0ｃｍ创口，被害人江ＸＸ外伤致左枕部一长2.0ｃｍ创口，损伤程度均系轻微伤。二、2013年6月18日凌晨1时许，被告人蔡ＸＸ和许清源、许钧济、许涌涛、许少鑫、许龙目（均另案处理）六人在翔安区新店镇“夜苹果”ＫＴＶ门口准备离开时，因许清源与被害人姚ＸＸ发生口角冲突，被告人蔡ＸＸ等人即对被害人姚ＸＸ拳打脚踢。与被害人姚ＸＸ同行的被害人江Ｘ见状即上前拉劝，许少鑫、许龙目、许钧济即对被害人江Ｘ拳打脚踢致其受伤，并造成被害人江Ｘ身上携带的郭ＸＸ所有的苹果手机受损。经法医鉴定，被害人姚ＸＸ外伤致右手第4指伸肌腱点撕脱伤并远节指骨基底部骨折，右眼挫伤，面部挫伤，肢体部擦伤面积大于20.0ｃ㎡，损伤程度系轻微伤；被害人江Ｘ外伤致右枕部挫伤，右颈部挫伤面积大于2.0ｃ㎡，躯干部软组织挫伤面积大于15.0ｃ㎡，肢体软组织挫伤面积大于15.0ｃ㎡、擦伤面积大于20.0ｃ㎡，损伤程度系轻微伤。2013年6月7日，被告人宋ＸＸ、许ＸＸ主动到公安机关投案，同年6月20日被告人蔡ＸＸ主动到公安机关投案。被告人蔡ＸＸ、许ＸＸ到案后对自己的犯罪行为供认不讳，被告人宋ＸＸ到案后未及时如实供述自己的罪行，直至公安机关第六次对其进行讯问时才如实供述自己的罪行。2013年11月9日，被告人宋ＸＸ、许ＸＸ的家属代为赔偿被害人阮ＸＸ、郑ＸＸ、江ＸＸ经济损失共计人民币25000元并取得谅解。案在审理中，被告人蔡ＸＸ与被害人姚ＸＸ、庄ＸＸ达成调解协议，分别支付被害人姚ＸＸ、庄ＸＸ赔偿款人民币20000元、3000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人蔡ＸＸ、宋ＸＸ、许ＸＸ及同案犯许清源、许钧济、许涌涛、许少鑫、许龙目的供述和辩解，被害人姚ＸＸ、江Ｘ、庄ＸＸ、阮ＸＸ、郑ＸＸ、江ＸＸ的陈述，证人王ＸＸ、陈ＸＸ、郭ＸＸ、郭ＸＸ、郭ＸＸ、郭ＸＸ、蔡ＸＸ、蔡ＸＸ、许ＸＸ、郑ＸＸ、杨Ｘ、林ＸＸ、林ＸＸ、林ＸＸ、范ＸＸ、宋ＸＸ、洪ＸＸ、潘ＸＸ、朱ＸＸ、朱ＸＸ、朱ＸＸ、汪ＸＸ、潘ＸＸ、余ＸＸ、刘ＸＸ的证言，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押及发还物品清单，收条，谅解书等证据证实，足以认定。关于被告人蔡ＸＸ提出其仅参与殴打被害人江Ｘ，并未殴打被害人姚ＸＸ的辩解意见。经查，同案犯许钧济、许涌涛、许龙目的供述可以相互印证被告人蔡ＸＸ在许清源与被害人姚ＸＸ发生冲突后亦上前参与殴打被害人姚ＸＸ，后又与被害人江Ｘ发生打斗的事实。被告人蔡ＸＸ的辩解意见与查明的事实不符，不予采信本院认为，被告人蔡ＸＸ、宋ＸＸ、许ＸＸ公然藐视法纪，伙同他人随意殴打、冲撞他人，其中被告人蔡ＸＸ伙同他人随意殴打他人造成三人轻微伤，情节恶劣；被告人宋ＸＸ、许ＸＸ随意驾车冲撞他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人蔡ＸＸ、宋ＸＸ、许ＸＸ共同或伙同他人实施寻衅滋事犯罪系共同犯罪。被告人蔡ＸＸ、许ＸＸ犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告人宋ＸＸ虽系自动到案，但归案后未能及时如实供述自己的罪行，依法不能认定具有自首情节，但其在侦查阶段能够如实供述，且庭审时自愿认罪，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蔡ＸＸ已与被害人庄ＸＸ、姚ＸＸ达成调解协议，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人宋ＸＸ、许ＸＸ已与阮ＸＸ、郑ＸＸ、江ＸＸ达成调解协议，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条之规定，判决如下一、被告人蔡ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2013年6月21日起至2014年5月20日止。）二、被告人宋ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2013年6月8日起至2014年4月7日止。）三、被告人许ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邓芳代理审判员黄晓慧人民陪审员王月芳二〇一四年四月二日代书记员彭跃琛

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例二判决结果：
name: 蔡ＸＸ
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一个月
name: 宋ＸＸ
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 许ＸＸ
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九个月