案例一：
公诉机关指控，2019年5月2日15时许，被告人赵洪斌驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车在肥城市新城街道办事处御景苑小区内道路由西向东行驶，在其行驶至一“十”字路口处时，因疏忽大意未仔细观察路口情况，与自北向南骑电动自行车行驶的马某相撞，致马某头部受伤并经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，马某系因严重颅脑损伤而死亡。案发后被告人赵洪斌在现场等待接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵洪斌的供述和辩解、证人尹某、付某的证言、监控录像2段、法医学尸体检验报告、现场勘验笔录等证据。

案例一相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。




案例一判决结果：
name: 赵洪斌
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑二年

案例二：
马善海过失致人死亡一审刑事判决书山东省肥城市人民法院刑事判决书（2018）鲁0983刑初253号：肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人马善海犯过失致人死亡罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派张芳、陈哲出庭支持公诉，被告人马善海及其辩护人李帅、张继广到庭参加诉讼。现已审理终结肥城市人民检察院指控，2017年12月10日17时许，被告人马善海驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿肥城市新城街道办事处经纬路由南向北行驶至军地村东十字路口时，与骑电动车由西向东行驶的李某1碰撞肇事，致李某1受伤。被告人马善海为逃避责任欲驾车离开，过路行人陈某见状拦截，被告人马善海明知躲避陈某近距离拦截应谨慎操作，仍在未仔细观察情况下打方向加速离开，导致碰撞陈某并拖拽碾压，陈某经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某符合胸腹部受到车辆碾压致其左侧肋骨多发性骨折、肺脏破裂引起失血性休克而死亡。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人马善海供述和辩解，证人李某1等十人的证言，尸检报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等笔录，户籍证明等书证以支持其控诉。公诉机关认为，被告人马善海之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。经审理查明，2017年12月10日17时许，被告人马善海驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿肥城市新城街道办事处经纬路由南向北行驶至军地村东十字路口时，与骑电动车由西向东行驶的李某1碰撞肇事，致李某1受伤。被告人马善海为逃避责任欲驾车离开，过路行人陈某见状在马善海车左前部拦截，为躲避陈某被告人马善海在未仔细观察情况下向右打方向离开，将在车左后方的陈某碰撞并拖拽碾压，陈某经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某符合胸腹部受到车辆碾压致其左侧肋骨多发性骨折、肺脏破裂引起失血性休克而死亡。对指控的上述事实，被告人马善海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、纪某、马某1、陈某、李某2、马某2、赵某、李某3、袁某证言，道路交通事故现场勘验笔录，现场勘验笔录，车辆检查笔录，交通事故照片及现场勘验照片，（肥）公（刑）鉴（尸）字［2017］20188号法医学尸体鉴定书，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、122接处境综合记录单；（2）破案经过；（3）道路交通事故现场图；（4）鉴定机构及鉴定人资质证书复印件；（5）鉴定意见通知书；（6）解剖尸体通知书；（7）肥城市公安局交通警察大队出具的情况说明两份；（8）肥城市公安局交通警察大队出具的关于李某1伤情的情况说明一份；（9）道路交通事故认定书及送达回执；（10）道路交通事故尸体处理通知书；（11）肥城市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；（12）提取痕迹、物证登记表；（13）12.10交通肇事案现场方位电子地图截图；（14）证明一份；（15）马善海驾驶证信息查询结果单；（16）李某1身份证复印件及本地常住人口详细查询结果单；（17）低速车鲁Ｊ×××××车辆信息；（18）陈某本地常住人口详细查询结果单；（19）被告人马善海本地常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定本院认为，被告人马善海应当预见自己驾车逃离时，自己如不小心谨慎驾驶，仔细观察车身周围安全，就可能造成陈某伤亡的后果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生陈某被碰撞并拖拽碾压致死的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人马善海案发后已赔偿受害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人马善海在撞伤李某1后为逃避责任而欲逃跑，被害人陈某见义勇为出面拦截，马善海明知有人拦截仍强行驾车离开，以致造成被害人被拖拽碾压致死的后果，犯罪情节恶劣。被告人马善海主动投案后如实供述撞伤李某1的犯罪事实，认罪态度好，但不足以对其从宽处罚。其辩护人提出的被告人马善海系初犯、偶犯、认罪态度较好，愿意积极赔偿损失的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人马善海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长霍玉君人民陪审员范传梓人民陪审员张承山二〇一八年七月二十日书记员赵伟

案例二相关法律条文：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 马善海
crime: 过失致人死亡罪
sentence: 有期徒刑三年