案例一：
彰武县人民检察院指控，2010年至2012年间，被告人覃某利用其彰武县某电脑装机店经营者身份，受彰武县二道河子乡财政所委托，利用对购买“家电下乡”产品的农户审核补贴手续并先行垫付“家电下乡”补贴款的职务便利，伪造补贴手续、制作虚假售卖档案，骗取国家“家电下乡”补贴款47084.83元，并非法占为己有。

案例一相关法律条文：
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。



对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案例一判决结果：
name: 覃某
crime: 贪污罪
sentence: 有期徒刑六个月

案例二：
郭海儒贪污罪二审刑事判决书辽宁省阜新市中级人民法院刑事判决书（2018）辽09刑终104号：阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人郭海儒犯贪污罪一案，于2018年5月22日作出（2017）辽0911刑初82号刑事判决。宣判后，被告人郭海儒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市人民检察院指派检察员马国旭、赵英伯出庭履行职务，上诉人郭海儒及其辩护人齐贵山到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：被告人郭海儒系阜新蒙古族自治县八家子镇红军家用电器商店的经营者。根据国家家电下乡补贴政策及辽宁省财政厅等部门下发的相关文件，在红军家用电器商店具备销售家电下乡产品资质的情况下，郭海儒于2009年受阜新蒙古族自治县八家子镇财政所的委托，负责审核销售家电下乡产品的补贴手续并先行垫付补贴资金。郭海儒在2010年至2012年销售家电下乡产品期间，利用审核所销售家电下乡产品补贴手续的便利条件，采取在＂家电下乡管理系统＂中录入虚假的产品销售信息、补贴信息，开据虚假销售发票、填写虚假补贴资金申报表、补贴资金委托书等手段，虚构红军家用电器商店向孙友、孟庆艳、王某1等118人出售家电下乡产品的事实，骗取国家家电下乡补贴款35305.17元。2016年11月25日，检察机关将郭海儒传唤到案。原判认定上述事实，有证人郝某、孔某、李某、王某1、王某2、刘某、盖某人证言、企业机读档案登记材料、阜新蒙古族自治县八家子镇财政所家电下乡补贴拨付明细表、补贴资金发放表、银行交易明细、收条、户口信息、家电下乡补贴资金申领委托书、标识卡、发票、辽宁省财政厅文件、户籍证明、案件来源、到案经过及被告人郭海儒供述等证据予以证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证。原审法院认为，被告人郭海儒受阜新蒙古族自治县八家子镇财政所委托，负责审核其所销售家电下乡产品的补贴手续并管理国有财产的过程中，利用职务上的便利，骗取国有财产，数额较大，其行为已构成贪污罪，并根据郭海儒的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，认定被告人郭海儒犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元；被告人郭海儒违法所得人民币35305.17元，依法予以追缴。上诉人郭海儒的上诉意见是：原判认定事实不清，证据不足。其辩护人提出原判认定郭海儒构成贪污罪的主体不适格，其不属于受委托管理、经营国有财产的人员，其所从事的行为也不是公务行为。阜新市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应维持原判。经审理查明，原判认定上诉人郭海儒骗取国家家电下乡补贴款35305.17元的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。郭海儒及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。在本院审理期间，郭海儒认罪悔罪，并退回赃款35305.17元，缴纳罚金20000元本院认为，上诉人郭海儒在销售家电下乡产品的过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取国家家电下乡补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定郭海儒构成贪污罪，定罪不当，应予纠正。关于郭海儒所提原判认定事实不清，证据不足的上诉意见，经查，郭海儒骗取国家家电下乡补贴款的事实，不仅有证人证言证实，还有阜新蒙古族自治县八家子镇财政所家电下乡补贴拨付明细表、补贴资金发放表、银行交易明细、收条、户口信息、家电下乡补贴资金申领委托书、标识卡、发票等证据在卷佐证，足资认定，故对该上诉意见不予采纳。关于郭海儒的辩护人所提原判认定郭海儒构成贪污罪的主体不适格，其不属于受委托管理、经营国有财产的人员，其所从事的行为也不是公务行为的辩护意见，经查有事实和法律依据，予以采纳。郭海儒认罪悔罪，积极退赃、缴纳罚金，可予从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持阜新市细河区人民法院（2017）辽0911刑初82号刑事判决主文第一项对被告人郭海儒的量刑部分及第二项，即判处被告人郭海儒有期徒刑一年及被告人郭海儒违法所得人民币35305.17元，依法予以追缴（已追缴）；二、撤销阜新市细河区人民法院（2017）辽0911刑初82号刑事判决主文第一项对被告人郭海儒的定罪及附加刑部分，即被告人郭海儒犯贪污罪及并处罚金人民币100000元；三、被告人郭海儒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决审判长常汝新审判员韩流审判员刘文斗二Ｏ一八年七月三十日书记员汪娜

案例二相关法律条文：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例二判决结果：
name: 郭海儒
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑一年