案例一：
经审理查明：一、合同诈骗事实。被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）经事先商量，利用伪造的驾驶证到汽车租赁公司租用汽车，后利用伪造的行驶证将汽车典当给他人获取现金。1、2013年12月8日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）到临海市杜桥镇辰隆汽车租赁服务部，由吴卫国出面使用假驾驶证从陈某乙处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后三人使用假行驶证将该车以2万元当给陈灼行。陈某乙得知自己被骗后将该车赎回。经鉴定，该车价值为67500元。2、2013年12月21日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）以非法占有为目的，窜至临海市杜桥镇方军汽车租赁服务部，由吴卫国出面使用假驾驶证从李某处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后由吴卫国出面使用假行驶证将该车以2.5万元当给陈某丙。后李某在临海市河头镇百步村将该车找回。经鉴定，该车价值为95000元。3、2013年12月21日，被告人沈安友、吴卫国伙同李济平（另案）以非法占有为目的，由沈安友出面从临海市杜桥镇阿辉汽车租赁服务部郑某甲处租得浙ｊ×××××黑色现代途胜越野车，12月22日由沈安友出面以假行驶证将该车以3万元当给王某甲。2013年12月29日，该车被依法扣押，发还郑某甲。经鉴定该车价值为87500元。4、2013年12月23日，李济平（另案）指使被告人沈安友、吴卫国来到临海市杜桥镇杜前路临海市哥俩一般商品中介服务部，由吴卫国出面从朱建伟处租得浙ｊ×××××黑色本田轿车，后三人一起以假行驶证将该车以2.5万元当给陈某丙。2014年1月15日，该车被依法扣押，后发还朱建伟。经鉴定，该车价值为65000元。5、2013年12月23日，李济平（另案）指使被告人沈安友、吴卫国进行租车诈骗，由沈安友出面到临海市杜桥镇方军汽车租赁服务部，以“沈爱友”名义使用假驾驶证从李某处租得浙ｊ9ｊ631马自达轿车。后被告人沈安友、吴卫国伙同李济平驾驶该车逃窜至云南省福贡县，该车被李某找回。经鉴定，该车价值为82500元。

案例一相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案例一判决结果：
name: 沈安友
crime: 合同诈骗罪
抢劫罪
抢夺罪
sentence: 有期徒刑十年
name: 吴卫国
crime: 合同诈骗罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑八年六个月

案例二：
搴国宝、徐道舜等犯合同诈骗罪一审刑事判决书浙江省临海市人民法院刑事判决书（2016）浙1082刑初858号：临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕869号起诉书指控被告人吴国宝、徐道舜、黄元田犯合同诈骗罪、买卖居民身份证件罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员孙菊飞出庭支持公诉，被告人徐道舜、徐道舜、黄元田及辩护人吴卫星、周保清均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年10月底，因资金周转困难，被告人吴国宝向被告人徐道舜、黄元田提议用租车抵押借款的方式借钱，商定被告人黄元田承租车辆，被告人徐道舜将租用车辆用于质押借款。2015年11月8日，以被告人徐道舜作为担保人，被告人黄元田与被害人陈某3开设的临海市杜桥兴一汽车租赁服务部签订了汽车租赁合同，承租了一辆ＪＢ362Ｘ别克轿车。当日，被告人吴国宝、吴道舜、黄元田通过杜桥镇路边的小广告联系制作假证的人，后三被告人在临海市区君泰大酒店附近购得所租赁车辆的假行驶证1张以及假身份证2张、假驾驶证2张。当日傍晚时分，被告人吴国宝、徐道舜、黄元田三人驾车至临海市小芝镇，被告人徐道舜利用伪造的汽车行驶证，将该别克轿车质押给被害人林某并骗得人民币5.82万元，被告人黄元田分得人民币1万元，被告人徐道舜分得人民币1.5万元，其余归被告人吴国宝所有。案发后，被告人徐道舜等人赔偿了被害人林某、陈某3的经济损失，得到了两被害人的谅解。经临海市价格认证中心鉴定，浙Ｊ×××××别克汽车价值人民币11.5万元。2015年12月22日，在临海市小芝派出所办案中心对被告人徐道舜人身及随身物品进行检查，检查到两张假驾驶证、两张假身份证。2015年12月22日，被告人徐道舜在临海市杜桥镇耀城宾馆被抓获；2016年1月14日，被告人吴国宝、黄元田自动到临海市公安局小芝派出所投案；三被告人归案后均如实供述了犯罪事实。为了证明上述事实，公诉人当庭出示了有关证据。公诉机关认为应当以合同诈骗罪、买卖居民身份证件罪追究被告人吴国宝、徐道舜、黄元田的刑事责任。提请本院依法惩处。三被告人对公诉机关的指控均无异议。被告人吴国宝的辩护人提出被告人吴国宝不构成数罪，其购买假证是为了将承租的车辆抵押出去，两种行为之间是手段与目的的关系，系牵连犯，应当择一重罪，以合同诈骗罪定罪处罚。被告人吴国宝有自首情节，当庭自愿认罪，分到的钱没有恶意挥霍，而是用于支付工资和材料款，主观恶性小，且取得了被害人的谅解，请求法庭予以从轻或减轻处罚。被告人徐道舜的辩护人提出被告人徐道舜只构成合同诈骗罪，不构成买卖居民身份证件罪，被告人有坦白情节，当庭自愿认罪，且退出全部赃款，取得了被害人的谅解，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年10月底，因资金周转困难，被告人吴国宝向被告人徐道舜、黄元田提议用租车抵押借款的方式借钱，商定被告人黄元田承租车辆，被告人徐道舜将租用车辆用于质押借款。2015年11月8日，以被告人徐道舜作为担保人，被告人黄元田与被害人陈某3开设的临海市杜桥兴一汽车租赁服务部签订了汽车租赁合同，承租了一辆ＪＢ362Ｘ别克轿车。当日，被告人吴国宝、吴道舜、黄元田通过杜桥镇路边的小广告联系制作假证的人，后三被告人在临海市区君泰大酒店附近购得所租赁车辆的假行驶证1张以及假身份证2张、假驾驶证2张。当日傍晚时分，被告人吴国宝、徐道舜、黄元田三人驾车至临海市小芝镇，被告人徐道舜利用伪造的汽车行驶证，将该别克轿车质押给被害人林某并得款人民币5.82万元，被告人黄元田分得人民币1万元，被告人徐道舜分得人民币1.5万元，其余归被告人吴国宝所有。案发后，涉案车辆已返还被害人陈某3，被告人徐道舜赔偿了被害人林某经济损失人民币6万元，被害人林某、陈某3对被告人徐道舜等人表示了谅解。经临海市价格认证中心鉴定，浙Ｊ×××××别克汽车价值人民币11.5万元。2015年12月22日，在临海市小芝派出所办案中心对被告人徐道舜人身及随身物品进行检查，检查到两张假驾驶证、两张假身份证。2015年12月22日，被告人徐道舜在临海市杜桥镇耀城宾馆被抓获；2016年1月14日，被告人吴国宝、黄元田自动到临海市公安局小芝派出所投案；三被告人归案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有假冒身份证件，扣押清单、接受证据清单、发还清单，借条，汽车租赁合同，车辆注册登记信息，机动车行驶证复印件，个体工商户登记证明、个体工商户营业执照，谅解书，证人何某、舒某、陈某1、赵某、金某、陈某2的证言，被害人林某、陈某3的陈述，被告人吴国宝、徐道舜、黄元田的供述，辨认笔录，检查笔录，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴国宝、徐道舜、黄元田合伙，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯合同诈骗罪的罪名成立。公诉机关指控三被告人犯买卖居民身份证件罪，经查，三被告人购买伪造的身份证件与合同诈骗之间是手段与目的的关系，应当择一重罪，以合同诈骗罪定罪处罚，公诉机关的指控不妥，应予纠正。被告人吴国宝、黄元田自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首；被告人徐道舜到案后如实供述自己的罪行，对三被告人依法予以从轻处罚。被告人吴国宝曾因违法行为被行政处罚，酌情予以从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人吴国宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐道舜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人黄元田犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、随案移送的作案工具假身份证、假行驶证、假驾驶证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长虞月华人民陪审员王丽薇人民陪审员朱立满二〇一六年十月二十八日代理书记员屈明

案例二相关法律条文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例二判决结果：
name: 吴国宝
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑十个月
name: 徐道舜
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑八个月
name: 黄元田
crime: 合同诈骗罪
sentence: 有期徒刑八个月