案例一：
经审理查明：2017年6月9日15时30分许，工人李某1驾驶本单位挖掘机，在施污水管道改造工程时，被告人李世清、周秀卿夫妇及其女儿李某2，以施工可能危及其自住房安全为由，阻拦施工，施工方负责人王某赶往现场处置。期间，李某2拿砖头砸坏挖掘机左窗玻璃，被告人李世清将家中未拧紧壶盖的汽油壶交给周秀卿后，被告人周秀卿将汽油泼向挖掘机驾驶座，并引起挖掘机着火，造成挖掘机驾驶座被烧毁，二被告人以及李某2、王某被烧伤。经鉴定：挖掘机被烧毁部件价值500元，王某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李世清、周秀卿与被害人王某及挖掘机机主律某某、司机李某1达成赔偿协议，赔偿王某23000元，赔偿律某某20000元，并取得谅解。

案例一相关法律条文：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案例一判决结果：
name: 李世清
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 周秀卿
crime: 放火罪
sentence: 有期徒刑三年

案例二：
被告人肖某1犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书四川省屏山县人民法院刑事判决书（2016）川1529刑初73号：屏山县人民检察院以屏检诉刑诉［2016］64号起诉书指控被告人肖某1犯故意毁坏财物罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人肖某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2015年，屏山县书楼镇书楼村陶某中标屏山县书楼烈士陵园工程后邀请肖某1合伙修建，施工过程中因工人受伤发生纠纷致工程无法进行。此后，政府决定由李某1继续对工程施工，因用水等问题，肖某1对施工方心生不满。2015年11月8日晚，被告人肖某1酒后产生焚烧工地上挖掘机泄愤的念头。次日凌晨，肖某1带上准备好的打火机和汽油到案发现场，发现工地无人看守，遂将汽油泼洒在施工现场挖掘机驾驶室内，并用打火机点燃操作杆，致李某2所有的挖掘机（案发时该挖掘机为李某2借给李某1使用）被烧毁。经屏山县价格认证中心鉴定，被烧毁挖掘机价值16万元。案发后，被告人肖某1在亲人的陪同下到公安机关投案；其亲人与被害人协商同意认可被烧毁挖掘机损失为65000元，并已赔偿到位，获得了被害人书面谅解。上述事实，被告人肖某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理报警登记表、立案决定书、到案说明、赔偿协议、谅解书、申请、户籍证明、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、接受证据清单及照片，被告人肖某1烧伤情况照片，提取痕迹、物证登记表，证人罗1、肖某2、罗某2、彭某某、尹某、陈某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，视听资料说明书、光碟、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，屏山县价格认证中心屏价认鉴〔2016〕2号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人肖某1故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人肖某1主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人肖某1的亲属已代其赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及被告人肖某1的认罪态度和悔罪表现，对被告人肖某1减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人肖某1犯故意毁坏财物罪，判处有期一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2017年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗强代理审判员周霞人民陪审员王德敏二〇一六年六月七日书记员李晓红

案例二相关法律条文：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案例二判决结果：
name: 肖某1
crime: 故意毁坏财物罪
sentence: 免予刑事处罚