案例一：
经审理查明，2016年10月22日下午15时许，市南城砖瓦村居民习某1（另处）开车从该村办公室北边小广场处左转弯回家时，与被害人文某1因车辆让道一事发生争执并相互厮打，文某1的朋友李某1闻讯赶至现场将双方拉开。习某1遂以自己被打为由，电话邀约其侄儿习海洋及兄长习某3、习某4、习某2（另处）等人赶至现场。随后，被告人习海洋及习某2持木棒，习某1持轿车方向盘锁，共同殴打并追撵李某1、文某1二人，致李某1头面部、背部及双手损伤，文某1头面部、腰部及右上肢损伤；李某1、文某1反击亦致习某1头面部损伤，习某3左手损伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级；文某1、习某1、习某3的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年11月14日，被告人习海洋经电话通知后，主动到枣阳市公安局南城派出所接受处理，并如实供述了犯罪事实。2016年12月19日，在枣阳市公安局南城派出所的主持下，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人李某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人李某1的谅解；2017年3月2日，习某1、习某2、被告人习海洋与被害人文某1就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，三人取得了被害人文某1的谅解。

案例一相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例一判决结果：
name: 习海洋
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
橬某21、朱某等寻衅滋事罪一审刑事判决书重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书（2016）渝0107刑初985号：重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉［2016］886号起诉书指控被告人马某1、朱某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张顺杰出庭支持公诉，上列被告人及辩护人曾骥到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月16日凌晨，被告人马某1、朱某、李某等人在重庆市九龙坡区滩子口附近饮酒，酒后李某在滩子口公路中间拦停一辆出租车准备离去，马某1在出租车外与车上的李某长时间交谈，妨碍了被害人杨某驾驶的大货车正常行驶。杨某遂鸣笛提醒，马某1、朱某等人借故生非，不断对货车驾驶员杨某和货车车主马某2进行辱骂和挑衅。在杨某和马某2下车后，马某1、李某、朱某等人先后对杨某、马某2二人进行殴打，造成杨某右手第五掌骨基底部粉碎性骨折。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，杨某的损伤程度属轻伤二级。2016年3月16日，民警在案发现场将被告人马某1捉获。2016年3月17日，民警将被告人朱某、李某电话传唤到案。被告人马某1、朱某到案后如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人马某1、朱某、李某酒后借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人马某1到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱某自动投案并如实供述其罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人马某1对指控的罪名及事实均无异议，庭审时提交了收条、谅解书和赔偿协议。被告人朱某对指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为朱某无前科，犯罪以后投案自首，有悔罪表现，且已取得被害人谅解，建议法庭对朱某从轻处罚并适用缓刑。辩护人提交了收条、谅解书和赔偿协议。被告人李某对指控的罪名及事实均无异议，庭审时提交了收条、谅解书。经审理查明，2016年3月16日凌晨，被告人马某1、朱某、李某等人在重庆市九龙坡区滩子口附近饮酒，后李某在公路上拦停一辆出租车准备回家，马某1在出租车外与车上的李某长时间交谈，妨碍了被害人杨某驾驶的大货车正常行驶。杨某遂鸣笛提醒，马某1、朱某等人遂不断对杨某和货车车主马某2进行辱骂和挑衅。在杨某和马某2下车后，马某1、李某、朱某等人先后对杨某、马某2进行殴打，将杨某打伤。朱某、李某随后离开现场。民警接警后赶到现场将马某1带至派出所调查。2016年3月17日，被告人朱某、李某接民警电话通知后到派出所接受调查。被告人马某1、朱某到案后如实供述了上述事实。经鉴定，杨某因外伤致右手第5掌骨粉碎性骨折及全身多处软组织伤，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马某1、朱某的家属各赔偿被害人杨某15000元，并取得谅解。审理中，被告人李某赔偿被害人杨某7000元，并取得谅解。上述事实，被告人马某1、朱某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口材料及强制措施材料，到案经过，辨认笔录，视频截图，现场监控录像光盘，病历材料，司法鉴定意见书、通知书，收条、赔偿协议及谅解书，被害人杨某的陈述，证人刘某、谢某、余某、翟某、付某、马某2的证言，被告人马某1、朱某、李某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人马某1、朱某、李某酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人马某1到案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。被告人朱某自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某在庭审中认罪，可予酌情从轻处罚。被告人马某1、朱某、李某已对被害人杨某进行赔偿，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。根据三名被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及已进行赔偿、取得谅解等情况，可对三人适用缓刑。被告人朱某的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人马某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王善祥人民陪审员王新华人民陪审员俞蓓二〇一六年九月二十九日书记员夏菁菁

案例二相关法律条文：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案例二判决结果：
name: 马某1
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 朱某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 李某
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑一年二个月