案例一：
经审理查明：自2014年至2018年间，被告人韩廷亮利用相识、朋友等关系，纠集、网罗被告人张成寅、张晓龙、李谦善、冶鹏、冶林等社会闲散人员形成相对固定的团伙成员，结成恶势力犯罪团伙。该团伙为获取非法利益，在格尔木市以暴力、威胁等手段实施敲诈勒索、故意伤害、开设赌场、诈骗等犯罪活动。在开设赌场期间，该团伙成员采取殴打他人，电话催扰、围堵、滞留入户催帐等暴力和软暴力手段讨要赌债，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，上述行为，严重破坏了当地经济、生活秩序和生态环境，在格尔木市造成较为恶劣的社会影响。

案例一相关法律条文：
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。



敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。



故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。



诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案例一判决结果：
name: 韩廷亮
crime: 开设赌场罪
敲诈勒索罪
非法采矿罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑十二年六个月
name: 张成寅
crime: 开设赌场罪
敲诈勒索罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 张晓龙
crime: 开设赌场罪
诈骗罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑七年六个月
name: 李谦善
crime: 开设赌场罪
诈骗罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
name: 冶鹏
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 冶林
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 李永福犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币2万元；
crime: 开设赌场罪
非法采矿罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 韩加珠
crime: 敲诈勒索罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 李积寿
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年
name: 郭得福
crime: 诈骗罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案例二：
周某某等人寻衅滋事罪一审刑事附带民事判决书湖南省凤凰县人民法院刑事附带民事判决书（2018）湘3123刑初263号：凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉［2018］243号起诉书指控被告人周某1、周某2、王某1犯寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害罪，被告人周某4犯寻衅滋事、故意伤害罪，被告人刘某1犯寻衅滋事、聚众斗殴罪，被告人滕某1犯聚众斗殴、故意伤害罪，被告人廖某1犯寻衅滋事、非法拘禁罪，被告人周某3、周某5犯故意伤害罪，被告人龙某1、刘某2犯聚众斗殴罪，被告人田某1、王某2犯寻衅滋事罪，被告人周某6、廖某2、杨某1、黄某某、杨某2、田某2犯非法拘禁罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人伍某某、毛某某、龙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法受理并组成合议庭,于2018年12月28日公开开庭合并审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、程权出庭支持公诉，被告人周某1及其辩护人田谋顺、被告人周某2及其辩护人杨秀柏、被告人周某3及其辩护人龙浪奔、被告人王某1及其辩护人朱建社、被告人刘某1及其辩护人邱水清、被告人龙某1及其辩护人石琳莉、被告人周某4及其辩护人吴建华、被告人滕某1及其辩护人陈燕、被告人周某5及其辩护人田胜勇、被告人廖某1及其辩护人徐峙、被告人周某6及其辩护人付元贵、被告人刘某2及其辩护人唐永花、被告人田某1及其辩护人钟民雨、被告人王某2及其辩护人杨昌生、被告人廖某2及其辩护人吴红志、被告人杨某1及其辩护人程仁辉、被告人黄某某及其辩护人向元友、被告人杨某2及其辩护人彭超、被告人田某2及其辩护人滕继平、附带民事原告人伍某某、毛某某及龙某1的特别授权代理人伍兴平均到庭参加诉讼。现已审理终结凤凰县人民检察院指控，被告人周某4初中辍学后，便开始在凤凰县城内“混社会”，期间又带领同乡被告人周某6、周某5、周某3等人一起到凤凰县城内“混社会”，逐渐形成以周某4、周某6、周某5等三人为组织成员，以周某4为首要分子，以被告人周某2、王某1、周某1及其胡某某（已判刑）等人为重要成员的组织，组成成员经常纠集在一起，共同故意实施了多起故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事等犯罪活动，严重扰乱凤凰县城社会秩序、市场秩序、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：一、故意伤害犯罪事实1、2013年11月9日，被告人周某4因打麻将与人发生纠纷，便组织、指使被告人周某3、王某1以及“高子”、“坤坤”、“老歪”等人手持匕首、木棍等在凤凰县沱江镇“万紫千红”ＫＴＶ门口追打杨某3、谭某1。经依法鉴定，杨某3的伤情为轻伤。2、2018年1月2日，被告人周某1、周某2、滕某1因在凤凰县沱江镇“美丽人生”ＫＴＶ坐电梯与被害人伍某某、毛某某、龙某1等人发生言语冲突，随即双方进行扭打。在打斗过程中，滕某1用拳头，周某2、周某1用随身携带的匕首与对方进行斗殴，其中伍某某、龙某1、毛某某被捅伤。经依法鉴定，被害人毛某某、伍某某的伤情为轻伤一级，龙某1的伤情为轻伤二级。3、2018年2月25日，在凤凰县沱江镇“美丽人生”ＫＴＶ二楼大厅，滕某2与被告人周某5互相看不顺眼，继而进行言语挑衅，随后发生冲突。滕某2用敲碎的啤酒瓶刺向周某5，划伤周某5左手，周某5用随身携带的匕首刺向滕某2，正在大厅值班的周某3见状也拿出匕首上前帮忙，滕某2被捅伤。经依法鉴定，被害人滕某2的伤情为重伤二级。二、寻衅滋事犯罪事实2016年4月6日晚，被告人周某4在结账时要求“热度”ＫＴＶ经理打折遭到拒绝，周某4等人便与“热度”ＫＴＶ工作人员发生口角。之后，周某4要求被告人周某1、周某2及王某1等人去砸“热度”ＫＴＶ。当日凌晨，周某1、周某2、王某1、王某2、廖某1、刘某1、田某1等人来到“热度”ＫＴＶ，除王某1坐在车内外，其他人分别手持砍刀、钢管进入“热度”ＫＴＶ大厅内对相关设施肆意打砸。经依法鉴定，共计造成损失2620元。三、聚众斗殴犯罪事实2016年11月26日20时许，被告人周某1在凤凰县沱江镇“大转盘”处碰见被害人杨某3及其他人。周某1躲开后，便邀约被告人龙某1、周某2等人到“大转盘”集合，准备打架。当晚21时许，被告人周某1、周某2、王某1、龙某1、刘某1、刘某2、滕某1等二十余人携带砍刀、杀猪刀找到杨某3，进而对其围砍。四、非法拘禁犯罪事实1、被告人廖某2因涂某某借钱未还，于2018年3月3日下午4时许，邀约被告人廖某1在凤凰县城北电影院找到涂某某，并将其先后带到金城宾馆、鑫全宾馆等地，直至次日下午6时许才获救。期间，廖某1叫来黄某某、杨某1、杨某2在金城宾馆帮忙看守，在廖某2的示意下，杨某1多次对涂某某进行殴打，并逼其下河洗冷水澡，以迫使涂某某偿还债务。2、被告人田某2因田某3欠赌债8万元未还，便于2018年8月3日下午邀约周某6、“冬瓜”、“芳华”等人到凤凰县廖家桥田某3所开的电器店要账。因田某3称没有钱还，被告人周某6、“芳华”便对其扇了几巴掌，并强制将其拉上车带至凤凰县长潭岗水库附近，在逼迫田某3还款未果后，周某6又强迫其脱去裤子，对其进行殴打。田某3被逼无奈后，将微信账户及银行卡里的8200元转至“冬瓜”的手机账号内。公诉机关就指控的事实当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见等证据。认为被告人周某4、周某3、王某1、周某1、周某2、滕某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人周某5、周某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究前述各被告人的刑事责任；被告人周某4、周某1、周某2、王某1、刘某1、田某1、王某2、廖某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任；被告人周某1、周某2、王某1、龙某1、刘某1、刘某2、滕某1等人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究各被告人的刑事责任；被告人廖某1、廖某2、杨某1、黄某某、杨某2、周某6、田某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究各被告人的刑事责任。三起故意伤害均系共同犯罪，在第一起共同故意伤害中，各被告人均起主要作用，是主犯；在第二起共同故意伤害中，被告人周某1、周某2均起主要作用，是主犯，被告人滕某1起次要作用，是从犯；在第三起共同故意伤害中，被告人周某5、周某3均起主要作用，是主犯。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人周某4、周某1、周某2、刘某1、廖某1、田某1、王某2均起主要作用，是主犯；被告人王某1起次要作用，是从犯。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人周某1、龙某1均起主要作用，是主犯；被告人周某2、王某1、刘某1、滕某1、刘某2均起次要作用，是从犯。两起非法拘禁均系共同犯罪，在第一起非法拘禁中，被告人廖某2、廖某1、杨某1、杨某2、黄某某均起主要作用，是主犯；在第二起非法拘禁中，被告人田某2、周某6均起主要作用，是主犯。被告人周某2、廖某1、周某6在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人王某1在故意伤害共同犯罪案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人；被告人杨某1、黄某某、杨某2在非法拘禁共同犯罪案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人；被告人滕某1主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人周某1、周某2、周某3、王某1、刘某1、龙某1、周某5、廖某1、周某6、刘某2、田某1、王某2、廖某2、杨某1、黄某某、杨某2、田某2到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人周某1、周某2、王某1、刘某1、周某4、滕某1、廖某1犯数罪，应当数罪并罚处。附带民事诉讼原告人伍某某、毛某某、龙某1诉称，2018年1月2日凌晨，被告人周某1、周某2、滕某1无故手持匕首刺向三原告人，造成三原告人身体受到伤害，且未支付医药费等任何经济损失，请求追究被告人周某1、周某2、滕某1的刑事责任并从重处罚，同时请求三被告人赔偿原告人伍某某经济损失共计165823.7元（医药费71723.7元、护理费9000元、误工费22500元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、鉴定费9600元、后期治疗费50000元），赔偿原告人毛某某经济损失共计111888.72元（医药费32438.73元、护理费9000元、误工费13500元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、鉴定费1650元、后期治疗费40000元），赔偿原告人龙某1经济损失共计40389.31元（医药费10267.31元、护理费2700元、误工费2700元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、鉴定费775元、检查费1607元、后期治疗费20000元），并承担连带赔偿责任，同时提交了相关证据。被告人周某1及其辩护人对指控的具体犯罪事实无异议，但认为：1.在聚众斗殴中没有邀约，没有动手，是从犯；2.在故意伤害中，被害人有过错，合理的部分愿意赔偿；3.在寻衅滋事中没有邀约，只是参与，是从犯。被告人还辩称：1.不是周某5的手下；2.第一次讯问笔录与其所讲的不一样。其辩护人还提出:1.具有自首情节；2.在聚众斗殴中，对方有过错；3.没有前科，认罪态度好，可以酌情从轻处罚；4.不是集团首要分子，仅对自己参与的犯罪负责。被告人周某2及其辩护人认为：1.指控犯聚众斗殴罪证据不足；2.在故意伤害中对方有过错，合理的部分愿意赔偿。被告人还辩称，服刑出来后，就没有“走玩”了。其辩护人还提出，不是集团首要分子，仅对自己参与的犯罪负责。被告人周某3对指控事实无异议。其辩护人的意见是：1.指控的第一起故意伤害已过追诉时效；2.指控的第三起故意伤害，被害人有过错，且周某3有正当防卫的性质；3.公诉机关的量刑建议过重，建议判三年以下。被告人王某1对指控的具体犯罪事实没有异议，但认为服刑出来就没有“走玩”了。其辩护人还认为：1.不构成寻衅滋事罪；2.指控的第一起伤害事实，被害人一方有过错；3.被害人对周某4、周某3的谅解也应适用于王某1；4.具有自首情节；5.公诉机关的量刑建议过重。被告人刘某1及其辩护人认为：不认识周某5，认定恶势力犯罪集团证据不足。其辩护人还认为：1.指控犯聚众斗殴罪属于定性错误；2.寻衅滋事造成的损失不严重，可以依法从轻处罚；3.具有坦白量情节，认罪态度好。被告人龙某1辩称，不认识周某5，不是恶势力犯罪集团成员。其辩护人认为：1.具有坦白情节；2.系初犯。被告人周某4及其辩护人认为：1.指控为恶势力犯罪集团的首要分子，认定事实、适用法律错误；2.指控的故意伤害案件已经过处理，且已过追诉时效。被告人还认为：1.是段某1喊砸“热度”ＫＴＶ，其没有喊他们帮忙；2.被侦查机关刑讯逼供；3.在故意伤害中，没有喊人准备刀，也没有喊大家“搞”；4.故意伤害行为取得被害人谅解。其辩护人还认为：1.对指控故意伤害的证人证言及被告人供述的合法性有异议；2.在寻衅滋事中不是主犯。被告人滕某1及其辩护人认为，在故意伤害中，对方有过错，合理的部分愿意赔偿。其辩护人还认为：1.定性为恶势力犯罪集团属于认定事实、适用法律错误；2.指控犯聚众斗殴罪属于定性错误；3.在故意伤害和聚众斗殴中均是从犯；4.系自首，认罪态度好。被告人周某5及其辩护人认为：1.认定为恶势力犯罪集团证据不足；2.周某5不是恶势力犯罪集团组织成员。被告人还认为：1.讯问笔录有些地方和讲的内容不一致，要求更改，未予以更改；2.在故意伤害中，被害人有过错。其辩护人还认为：1.在故意伤害中，属于正当防卫，只是防卫过当而已；2.周某5和周某3不是共同犯罪，重伤的结果不是周某5造成的，周某5不应当对重伤结果负责；3.建议判处三年以下有期徒刑。被告人廖某1及其辩护对指控的非法拘禁事实无异议，但认为：1.不构成寻衅滋事罪；2.不是恶势力犯罪集团成员。被告人还认为，在非法拘禁中，没有授意打人。其辩护人还认为，非法拘禁罪量刑过重，具有当庭自愿认罪情节，可以从轻处罚。被告人周某6及其辩护人对指控的具体犯罪事实没有异议，但认为：1.不是恶势力犯罪集团组织成员；2.周某6在第一次讯问笔录中已告知讯问人员没有阅读能力，但讯问人员未将讯问笔录内容念给其听，故取证程序不合法，内容不真实；3.取得被害人谅解。其辩护人还认为，具有坦白情节。被告人刘某2对指控的具体犯罪事实无异议，但认为，不是恶势力犯罪集团成员；2.在聚众斗殴中没有动手。其辩护人认为：1.指控犯聚众斗殴罪属于定性错误；2.具有坦白情节；3.系初犯，认罪态度好。被告人田某1对指控的具体犯罪事实无异议，但认为，不认识周某5，非其手下人员。其辩护人认为：1.因湖南省的入罪标准是3000元且价格认定书不足以说明损失，故不构成寻衅滋事罪；2.不是恶势力犯罪集团成员；3.不是主犯。被告人王某2及其辩护人对指控的具体犯罪事实无异议，但认为：1.不是周某5手下，不是恶势力犯罪集团成员；2.系自首。其辩护人还认为，系从犯、初犯、偶犯。被告人廖某2及其辩护人对指控的具体犯罪事实无异议。其辩护人还认为：1.不是恶势力犯罪集团成员；2.系初犯，且当庭认罪，请求从轻处罚；3.取得了被害人谅解；4.非法拘禁不是恶势力集团犯罪。被告人杨某1及其辩护人对指控的具体犯罪事实无异议，但认为，不是恶势力犯罪集团成员。其辩护人还认为：1.非法拘禁不是恶势力犯罪集团犯罪；2．系从犯，得到被害人谅解，认罪态度好，且案发时未成年，请求从轻处罚。被告人黄某某及其辩护人对指控的具体犯罪事实无异议，但认为不是恶势力犯罪集团成员。其辩护人还认为：1.不是犯罪集团安排的犯罪；2.系从犯、初犯，取得谅解，认罪态度好，且案发时未成年，建议从轻或减轻处罚。被告人杨某2及其辩护对指控的具体犯罪事实无异议，但认为不是恶势力犯罪集团成员。其辩护人还认为：1.指控恶势力犯罪集团证据不足；2.系坦白，取得谅解，当庭自愿认罪，且案发时未成年。综上，建议对适用缓刑。被告人田某2及其辩护人对指控的具体犯罪事实无异议，但认为：1.不是恶势力犯罪集团成员；2.系自首，取得谅解。其辩护人还认为，被害人有过错，田某2认罪态度好，请求适用缓刑。经审理查明，被告人周某4、周某5、周某6、周某3、周某1、周某2均是凤凰县人，长期在凤凰县城内“混社会”，在此期间，与滕某3（已判决）以及滕某4、周某6（均身份不详）等人相识，其中周某4、周某5、周某6、滕某3、滕某4均带有手下，各自手下又带小弟，形成相对独立的组织。各组织为笼络、控制团伙成员，在经济、生活等方面给予好处，要求团伙成员讲义气，有事必须上。组织之间“互利互助”，并且有事相互“帮忙”。2014年、2015年，周某6、滕某3因犯罪分别被判处刑罚后。各组织成员开始听从于周某4、周某5、周某3，周某5、周某3又听从于周某4，继续在凤凰县城内“混社会”，以开设赌场、为赌场放哨和放高利贷、收取赌场、酒吧、ＫＴＶ等保护费、敲诈勒索以及抢劫等方式获取经济利益，同时还干涉矿产资源、公司股权等纠纷，并以枪支、砍刀、管杀刀、匕首等作为作案工具，通过犯罪手段巩固实力、扩大影响、壮大组织、控制势力范围，在凤凰县城内逐步形成了组织成员众多、有明显的首要分子、重要成员固定、结构较为稳定、层级较为分明的恶势力犯罪集团，严重扰乱了凤凰县域内的社会秩序、市场秩序、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：（1）扣押决定书、扣押物品清单，证明：侦查机关将依法查获的杀猪刀、匕首、手铐等部分作案工具进行扣押。（2）刑事判决书，证明：该恶势力犯罪集团成员实施的部分犯罪事实，具体情况如下：1.周某5于2008年6月因扒窃被群众抓获，周某6要求放人未果，便伙同周某6、龙某2、周某7等人持械砍伤此名群众；2.滕某3、贾某某、段某2、刘某3等人于2010年6月份携带枪支、砍刀在该团伙看场子的凤凰县沱江镇“兰径”大世界附近与其他团伙进行斗殴，并开枪射击，还导致无辜群众受到枪伤；3.周某8、孙某某、谭某2、王某3于2012年10月在凤凰古城抢劫游客；4.杨某4因债权人催收合法欠款心生不满，便于2015年3月伙同田某1等人将对债权人进行殴打；5.周某6因石某某向其借枪发生纠纷，便于2013年7月份，纠集“韩明”等人将石某某房门砸开，对屋里家居进行肆意打砸；6.周某6因不满凤凰县沱江镇“英雄动漫城”经营服务而蓄意报复，于2014年1月伙同周某2、王某1、王某3、王某4以暴力相威胁索要他人财物；7.滕某3于2014年2月，在凤凰县“七彩凤凰”ＫＴＶ将他人刺成重伤，2014年8月，与蒋某某、刘某3等人在酒吧将他人刺成重伤，2015年4月，在凤凰县消防大队附近与素有纠纷的杨某5团伙成员发生枪战，并伤及无辜群众。（3）证人王某4的证言，证明：我、王某1、王某3、周某2均称周某6为大哥，跟其“混社会”。（4）同案犯胡某某（已判决）的供述，证明：1.我于2015年跟着周某5“混社会”；2.所在团伙分为四级：滕某3属于第一层级；周某5属于第二层级；我、王某2、周某1、滕某4、王某5属于第三层级；杨某2、杨某1、杨某5属于第四层级，层级之间属于服从关系；3.周某5以在赌场看场子收取费用获取经济利益，并平时也会给手下一些钱，遇到事情，手下需要帮忙处理；4.周某5不在的时候，都听周某1的；5.周某4都能叫动周某5手下的人。（5）被害人杨某3的陈述，证明：其是被滕某3一方的一群人追砍的。（6）被告人周某1的供述与辩解，证明：1.我于2011年跟着周某5“混社会”的，跟着周某5的还有胡某某、王某5、王某2及其几个十几岁的小伙子等人；2.周某5请手下吃饭、喝酒、唱歌，有时候借钱不用还，和其他人发生矛盾，就会叫手下人去帮忙打架、摆场子；3.周某2、王某1、王某4是跟着周某6“混社会”的，滕某1是跟着“娘妹”“混社会”的；4.周某4以前也是“混社会”的，而且混得比较好，平时出资带玩，偶尔会给几百块好处费，打架的时候也会叫。（7）被告人周某4的供述与辩解，证明：1.和我一样在一起玩的年轻人心目中有威信的还有周某5、周某3、周某6，胡某某、王某5、滕某4是跟周某5混的，周某2、王某3是跟周某6混的；2.平时会给周某1等人分一两百元钱，也会带他们吃饭、唱歌，不准他们吸毒，喊他们做什么，一般都会听；3.伤害杨某5的人是周某3叫来的朋友。（8）被告人周某5的供述与辩解，证明：1.我们一伙人有周某4、我、周某6、胡某某、周某1、王某5、滕某4、周某2、王某1、王某4、王某3、杨某2、杨某1等人，周某2、王某4、王某3和周某6走得近，胡某某、周某1、王某5、滕某4、杨某2等和我走得近，我们平时经常聚在一起，不管谁有事，我们都要帮忙；2.周某4是我们中间年纪最大的，而且出来的比较早，有什么事找我们，我和周某6都要帮忙的；3.和周某6经常一起玩，和周某3是兄弟，所以有事都会帮忙；4.平时带胡某某、周某1、王某5、滕某4等人吃喝玩，到酒吧就叫老板送酒，到ＫＴＶ就签单，让胡某某去“美丽人生”ＫＴＶ看场子。（9）被告人周某3的供述与辩解，证明：1.我们这伙人，周某4、周某6、周某6讲话比较作数，在滕某3没有坐牢的时候，大家以前都是跟滕某3“混社会”的，在滕某3坐牢之后，下面的人都各自带人，但是都还是互相纠结在一起的，有什么事都会互相帮忙的；2.我是跟着周某4“混社会”的，他是我社会上的大哥，“高子”等人是在凤凰跟我混的；3.我、周某2、胡某某、田某3等人在“美丽人生”ＫＴＶ看场子。（10）被告人周某2的供述与辩解，证明：1.我、王某4、王某1、王某3是跟周某6的，他是我们社会上的大哥；2.我以前带过滕青、张松、张翔三个小弟；3.王浪一开始是跟周某5的，廖某1和周某5走得比较近。（11）被告人王某1的供述与辩解，证明：1.我们这伙人有滕某3、周某6、周某5、滕某4、周某6五个大哥，有什么事情都是一起的，收保护费也是一起收一起分，以及五个大哥各自带小弟的情况；2.五位大哥可以相互调人，他们任何一个人按照我们做事情，我们都会去的；3.团伙的生活开支来源靠看场子，收保护费；4.斗殴的工具是匕首、刀、手枪；5.周某6、周某5、周某3几人都玩得好，都很听周某4的话，我们下面的这些人都经常玩到一起，有什么事都会互相帮忙的，周某4偶尔也直接找我们下面的人去办事；6.周某6不准我们吸毒，有事情必须马上帮忙。（12）被告人龙某1的供述与辩解，证明：1.我们这伙人有滕某3、周某4（癫狗）、周某5（狗娘）、周某6、滕某4（小毛）五个大哥，他们平时都在一起，各自都带有小弟，出事的时候都会把各自的人员叫起来一起帮忙，我们下面混的小弟都叫他们大哥，他们几个人说的话我们下面的小弟一般都会听的；2.周某4以前带有手下，后面就没有带了，他有需要的时候就会告诉滕某4，然后滕某4就会叫我们去给周某4帮忙；3.滕某4于2016年3月，因矿洞与他人发生纠纷，叫了50多人撑场面，于2016年9月，因“七彩凤凰”ＫＴＶ股东纠纷，叫了20多人去帮忙闹事，于2017年，因与苗区的一帮“混社会”的争酒吧“看场权”，叫了20多人在酒吧闹事；3.周某6、周某5、滕某4以前都是跟着滕某3的，关系都好，所以我们下面的人也经常呆在一起，互相有什么事，我们都会互相帮忙的；4.滕某4让我们去“牛脑壳”赌博摊子收保护费，作为小弟的生活费，并为我们租了一套房子，用于吃住，要求有事情必须听招呼；5.滕某4现在不出来玩了，我现在也没有继续跟着他了，我现在跟周某2、周某1一起。（13）被告人廖某1的供述与辩解，证明：1.我是跟滕某3的，我和周某5关系比较好，随时在一起，有什么事情都互相帮助一下；2.周某5和周某4也是“混社会”的，周某4算是周某5的大哥。（14）被告人刘某1的供述与辩解，证明：1.我、滕某4、胡某某、周某1、王某5等都是跟周某5“混社会”的，胡某某的马仔有杨某2、黄某某、杨某1，周某2、王某4、王某1、王某3是跟周某6的；2.周某5是我们的大哥，在赌场收保护费用于下面小弟的开支，给我们租了房子，如果要打架，住在一起也方便叫人，经常住在里面的有我、胡某某、王某5、周某2、周某1、杨某2、杨某1、王某4；3.周某5以前是跟滕某3的，滕某3坐牢了，就由周某5负责带队。（15）被告人刘某2的供述与辩解，证明：1.刘某1是跟着周某5的，我经常跟刘某1他们一起玩，也当周某5是大哥；2.周某5手下有刘某1、胡某某、周某1、滕某4、王某5等人，胡某某手下又带有人。（16）被告人王某2的供述与辩解，证明：“癫狗”（周某4）和周某5关系很好，“癫狗”讲什么，周某5也要听，“癫狗”叫周某1他们都能叫得动。（17）被告人田某1的供述与辩解，证明：我和周某1经常一起玩，周某1、周某2、王某1经常和周某5在一起。（18）被告人黄某某、杨某1、杨某2的供述与辩解，证明：1.黄某某、杨某1、杨某2是跟胡某某的，胡某某在沃富花园租了房子，我们经常聚在那里玩；2.胡某某、周某1、王某5是跟周某5的，周某5是我们的总大哥；3.要求不准吸毒，必须要听话，有事不能躲，打架一定要上；4.当大哥的有时会给点钱，带走玩。（19）被告人滕某1的供述与辩解，证明：1.我以前是跟滕某4的，滕某4不“混社会”了，我和龙某1就经常跟周某5在一起；2.他们随身携带匕首，在社会上混的，用于防身；3.胡某某、王某5、周某1、田某3、王某2等人是跟周某5的，胡某某下面又带有杨某1、杨某2、黄某某、杨某5；4.周某2、王某1、王某4、王某3等人是跟周某6的。（20）被告人周某6的供述与辩解，证明：1.我和周某5是平辈，周某4出来混的时间比我们早，年级大一点，我们也比较听他的；2.我和周某5一起出来“混社会”，都是跟周某10的；3.我手下有周某2、王某1、王某4，对小弟要求不让他们吸毒和出去偷东西，周某5手下带了有周某1、胡某某，我们之间经常在一起，因为都是一起出来“混社会”的；4.后来因为周某5和一个人起了冲突，周某4也叫我去帮忙，我当时就把对方给砍伤了，然后我就坐牢去了，王某1、周某2他们也都经常跟着周某5了。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。以周某4等人为首的恶势力犯罪集团成员，共同实施了故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等犯罪活动，具体犯罪事实如下：一、故意伤害事实（一）被告人周某4、周某3、王某1等人共同伤害杨某3、谭某1的犯罪事实。周某4因怀疑杨某6、吴某某两人作弊导致其打麻将输了钱，便召集周某3、王某1等人于2013年11月9日下午来到杨某6的麻将馆讨说法，吴某某于当日晚上九点多赶到参与协商，但双方未谈出结果。周某4等人便离开了麻将馆，吴某某想继续协商此事情，通过电话联系找到周某4，并受邀和周某4、周某3等人来到“万紫千红”ＫＴＶ对面巷子里吃夜宵。期间，周某4与吴某某讨论退钱的事情，又让周某3叫来其朋友“高子”、“坤坤”、曾某某以及王某1等人。之后，吴某某哭着给杨某6丈夫秦某某打电话让其过来，“一起退钱”了事。周某4对周某3讲：“你喊那些小伙子们准备一下，拿东西过来（指刀）”，周某3便对“高子”等人讲：“你们去拿刀，准备下东西要搞架”，“高子”等人按要求准备了刀、匕首等相关凶器。秦某某、杨某6、杨某3、谭某1开车赶到现场，其中秦某某、杨某6下车劝吴某某回去，周某4、周某3便过来进行阻止，杨某6便让杨某3、谭某1过来帮忙把吴某某扶上车。杨某3下车过来帮忙，并对周某4等人讲：“为什么欺负一个女的，要退钱没有”。周某4便喊了一声：“搞”，周某3、王某1、“高子”等人便持匕首、木棍等冲过去对杨某3及谭某1进行追打。经依法鉴定，杨某3的伤情为轻伤。2013年11月12日，周某4、周某3被抓获归案。2013年12月11日，王某1主动到公安机关投案。另查明，周某4、周某3于2013年12月3日赔偿被害人杨某3、谭某1人民币9万元，得到被害人谅解。（二）被告人周某1、周某2、滕某1共同伤害龙某1、伍某某、毛某某的犯罪事实。2018年1月2日0时许，周某2、周某1、滕某1三人前往凤凰县沱江镇“美丽人生”ＫＴＶ唱歌，在准备进入该ＫＴＶ电梯时与从ＫＴＶ准备出电梯的伍某某、毛某某、龙某1及前述三人不相识的一名女生相遇。周某1、周某2、滕某1要先进电梯，就让对方让路，此女生就不让，周某1等一方就说“挡什么卵，么挡路”“快点让”。听到这话后，龙某1就看了对方几眼，周某1一方就有人说“看什么卵，再看就搞你”，龙某1就说“看了你们又怎么了”，滕某1便朝龙某1打了一拳，随即双方发生扭打。在打斗过程中，伍某某、龙某1、毛某某被周某2、周某1用匕首捅伤，周某2捅伤其中一人，周某1捅伤另外两人。经依法鉴定，毛某某、伍某某、龙某1损伤程度分别为轻伤一级、轻伤一级、轻伤二级。2018年5月16日，周某2被抓获归案。2018年5月16日，周某1主动到公安机关投案。2018年8月22日，滕某1主动到公安机关投案。另查明，附带民事原告人伍某某、毛某某、龙某1受伤后，分别在凤凰县民族中医院住院治疗27天、18天、18天，自付医疗费分别为71723.7元、32438.73元、10267.31元，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人伍某某、毛某某、龙某1的经济损失评析为：1.伍某某的经济损失：医疗费71723.7元；营养费（27×30元／天）810元；误工费（34031元／年÷365天×27天）2517.36元；④护理费（2292元／月×12月÷365天×27天）2034.54元；⑤鉴定费（800元＋700元）1500元；⑥照相费（75元＋150元）225元；⑦住院伙食补助费（27×100元／天）2700元，上述七项费用，合计81510.6元；2.毛某某的经济损失：医疗费32438.73元；营养费（18×30元／天）540元；误工费（34031元／年÷365天×18天）1678.24元；④护理费（3500／月×12月÷365天×18天）2071.23元；⑤鉴定费（800元＋700元）1500元；⑥照相费（75元＋75元）150元；⑦住院伙食补助费（18×100元／天）1800元，上述七项费用，合计40178.2元；3.龙某1的经济损失：医疗费10267.31元；营养费（18×30元／天）540元；误工费（34031元／年÷365天×18天）1678.24元；④护理费（参照误工费）1678.24元；⑤鉴定费700元；⑥照相费75元；⑦检查费1607元；⑧住院伙食补助费1800元（18×100元／天），上述八项费用，合计18345.79元。（三）被告人周某5、周某3共同伤害滕某2的犯罪事实。周某5、周某3、胡某某、田某3等人负责在凤凰县沱江镇“美丽人生”ＫＴＶ看场子。2018年2月25日19时许，滕某2与蒋红发生了纠纷，周某5、周某3等人就去平息事端。事后，滕某2与周某5均坐在大厅，滕某2因此事与周某5发生言语冲突。滕某2便返身进入包厢拿得一个啤酒瓶赶回大厅，双方再次发生冲突。滕某2拿着敲碎的啤酒瓶刺向周某5，划伤周某5左手。周某5则掏出匕首，正在看场子的周某3见状也拿出随身携带的匕首，两人一起刺向滕某2，周某5刺中滕某2左脚，周某3朝着滕某2身体捅了两刀，其中有一刀捅在滕某2后背右侧。之后，周某5、周某3逃离现场。经依法鉴定，滕某2损伤程度为重伤二级。2018年5月15日，周某5、周某3被抓获归案。另查明，2018年6月19日，周某5赔偿滕某2人民币3.5万元，滕某2对周某5、周某3表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：（1）领条、刑事和解协议书、谅解书，证明：被害人杨某3、谭某1于2013年12月11日收到周某4、周某3赔偿款9万元，并表示谅解。2018年6月19日，被害人滕某2收到周某5赔偿款3.5万元，并对周某5、周某3表示谅解。（2）户籍证明，证明：被告人王某1在故意伤害案发时是未成年人。其余各被告人均系成年人，应负完全刑事责任。（3）刑事判决书，证明：被告人周某2、周某5的前科情况。（4）到案经过，证明：2013年11月9日，被告人周某4、周某3因故意伤害被当场抓获；2013年12月11日，王某1就故意伤害案主动到凤凰县公安局投案。2018年5月15日22时许，民警在凤凰县“美丽人生”ＫＴＶ抓获被告人周某5、周某3；2018年5月16日11时许，民警在凤凰县沱江镇长平村一栋民居内将周某2抓获；2018年5月16日10时许，被告人周某1主动到凤凰县公安局投案；2018年8月22日，被告人滕某1主动到凤凰县公安局投案。（5）解释说明，证明：被告人周某4、周某3于2013年11月12日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，以及对本案相关瑕疵证据进行解释说明的情况。（6）证人杨某6的证言，证明：2013年11月10日凌晨，一个外号为“癫狗”（周某4）的凤凰县人，喊了八、九个人男青年拿砍刀、匕首等凶器，伤害其弟弟杨某3及谭某1的事实。（7）证人吴某某的证言，证明：“癫狗”（周某4）怀疑杨某6和吴某某在麻将桌上作弊，便要找两人麻烦，以及吴某某为解决与此纠纷，与“癫狗”在凤凰县沱江镇“万紫千红”ＫＴＶ正对面的巷子里吃夜宵协商此事的事实。（8）证人秦某某的证言，证明：吴某某给其打电话，要其过去与“癫狗”（周某4）解决打麻将纠纷之事，以及“癫狗”因杨某3说了一句“一个男的欺负女的”就喊了七、八个人伤害杨某3及谭某1的事实。（9）证人张洪生的证言，证明：“癫狗”（周某4）因打麻将与杨某6、吴某某产生纠纷的事实。杨某3看到吴某某在地上哭闹，便对“癫狗”等人说了一句“为什么欺负一个女的？要退钱没有”，以及“癫狗”喊了七、八个年轻人刀、棒等凶器伤害杨某5、谭某1的事实。（10）证人谭子良的证言，证明：滕某2与人在“美丽认识”ＫＴＶ发生冲突，并被捅伤，以及拿着匕首且手臂有血的那名男子经常坐在“美丽认识”ＫＴＶ大厅的事实。（11）证人熊希的证言，证明：滕某2与周某5等人发生冲突，滕某2拿着敲碎的啤酒瓶与拿着匕首的周某5互捅。之后，有个男子过来帮忙，用匕首捅了滕某2背部一刀。（12）证人陈刚的证言，证明：滕某2与人在“美丽认识”ＫＴＶ发生言语冲突，被对方两名男子用匕首捅伤的事实。（13）证人卢某某的证言，证明：滕某2与一名叫“狗娘”（周某5）一方的人发生冲突的事实，并有人受伤，以及“狗娘”是“混社会”的事实。（14）被害人杨某3、谭某1的陈述，证明：两人在“万紫千红”ＫＴＶ附近被伤害的事实。（15）被害人伍某某、毛某某、龙某1的陈述，证明：三人因乘坐电梯与对方发生口角，进而双方进行扭打，并被对方捅伤的事实。（16）被害人滕某2的陈述，证明：其在“美丽人生”ＫＴＶ被两人用匕首捅伤的事实，其中有一个叫周某5（外号“狗娘”）。（17）被告人周某4、周某3、王某1对于事情的起因、提前准备凶器用于搞架以及伤害杨某5、谭某1的事实供认不讳，其供述与前述其它证据相互印证。（18）被告人周某2的供述，证明：其与周某1、滕某1三人因乘坐电梯与对方发生口角，其用随身携带的匕首把对方一人捅伤的事实。（19）被告人滕某1的供述，证明：其与周某2、周某1三人因乘坐电梯与对方发生口角，滕某1、周某2、周某1三人便与对方进行扭打，其中周某2用随身携带的匕首捅伤对方一人，周某1用匕首捅伤另外两人，共捅伤三人的事实。（20）被告人周某1的供述，证明：其与周某2、滕某1三人因乘坐电梯与对方发生口角，其用随身携带的匕首与对方两名男子进行扭打，并捅伤他人的事实。（21）被告人周某5的供述，证明：其在“美丽人生”ＫＴＶ与滕某2产生言语冲突，进而相互殴打。其被滕某2用敲碎的啤酒瓶戳伤手，便拿出匕首，周某3见状也拿出随身携带的匕首，两人一起捅向滕某2，其捅伤滕某2的腿部，周某3捅在滕某2的上半身，以及其负责在“美丽人生”ＫＴＶ罩场子的事实。（22）被告人周某3的供述，证明：其与周某5持匕首共同捅伤滕某2，其向滕某2捅了两刀，一刀捅在后背右侧，周某5捅在滕某2的左腿上，以及其当天是在“美丽人生”ＫＴＶ看场子的事实。（23）鉴定意见，证明：经依法鉴定，被害人杨某3的伤情程度为轻伤。毛某某、伍某某、龙某1损伤程度分别为轻伤一级、轻伤一级、轻伤二级。滕某2的损伤程度为重伤二级。（24）辨认笔录，证明：毛某某、伍某某辨认出周某2以及周某1、周某2辨认出滕某1的事实。（25）现场勘验笔录，证明：侦查机关依法对案发现场经验勘验的事实。（26）凤凰县民族中医院医疗费发票、鉴定费发票、照相费发票、入院记录等证据，证明：毛某某、伍某某、龙某1三人的住院情况、所花医疗费以及鉴定费等情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。二、寻衅滋事事实被告人周某4、周某1、周某2、王某1、刘某1、田某1、王某2、廖某1共同故意砸坏“热度”ＫＴＶ财物。2016年4月6日晚，周某4、段某1因结账打折、打发票与“热度”ＫＴＶ的工作人员及经理产生纠纷。离开“热度”ＫＴＶ后，周某4、段某1，以及周某2、周某1、王某1等人便来到廖某1在凤凰县沱江镇土桥垅所开的夜宵店吃夜宵。期间，因段某1气不过，周某4为给段某1出气，便让廖某1、周某1、周某2及王某1等人去把“热度”ＫＴＶ砸了。随后，廖某1让周某2去开车，周某1就打刘某1电话说“有事”，刘某1便和田某1一起路边等车来接。次日凌晨，周某2开周某4的车带周某1、王某1、王某2、刘某1、田某1等人，廖某1自己骑车，来到“热度ＫＴＶ”楼下，除王某1坐在车内，廖某1到现场未实施打砸外，其他人分别持砍刀、钢管，砸开“热度”ＫＴＶ玻璃大门，并进入大厅内对相关设施进行肆意打砸，造成该ＫＴＶ的大厅冷藏柜、电脑显示器、手机等物品毁损。经凤凰县价格认定中心进行价格认定，被砸物品价值共计人民币2620元。2018年5月15日，周某4、王某1被抓获归案。2018年7月3日，王某2被抓获归案。2018年7月5日凌晨，田某1被抓获归案；2018年7月25日，刘某1被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：（1）户籍证明，证明：各被告人均系成年人，应负完全刑事责任。（2）刑事判决书，证明：被告人田某1、王某1的前科情况。（3）抓获经过，证明：2018年5月15日22时许，民警在凤凰县“美丽人生”ＫＴＶ抓获被告人周某4、王某1；2018年7月3日19时许，仙降派出所民警在瑞安市仙降街道ＧＡ宫前路130592出租房附近的小卖部门口将被告人王某2抓获；2018年7月5日凌晨，民警在平湖市乍浦镇牌楼头弄11号出租房内将田某1抓获；2018年7月25日12时许，民警将被告人刘某1从湘西州强制戒毒所接出。（4）证人罗某1的证言，证明：2016年4月7日凌晨，“热度”ＫＴＶ被砸的事实，砸坏的东西包括冰柜、监控显示器、收款机、票据打印机、验钞机、手机等物品。（5）被害人罗某2的陈述，证明：2016年4月6日晚，周某4等人在“热度”ＫＴＶ消费1400元左右，在结账时，要求给其面子，少付钱。在遭到拒绝后，周某4便叫人于次日凌晨砸了“热度”ＫＴＶ，砸坏的物品包括冰柜、展示柜、打印机、广告栏、手机等物品。（6）被告人周某1的供述，证明：周某4及其朋友因与“热度”ＫＴＶ的服务员及经理产生了纠纷，便打电话让周某2等人赶过去帮忙。离开“热度”ＫＴＶ后，周某4及其朋友、周某2、周某1等人来到土桥龙吃夜宵。在吃夜宵过程中，周某4气不过，便让周某2、周某1等人去砸“热度”ＫＴＶ。周某2电话联系了王某2、滕某1等人，并在用周某4的车接到王某2、滕某1等人后，开车来到“热度”ＫＴＶ楼下。周某2、周某1、王某2等人各自从车上拿钢管、杀猪刀来到“热度”ＫＴＶ楼大厅，除了廖某1、米米之外，其他人便对“热度”ＫＴＶ的大门玻璃、货架、电脑、冰柜等物品打砸。（7）被告人周某2的供述，证明：周某4因结账打折的事情与“热度”ＫＴＶ产生了纠纷，便让廖某1带周某2等人去砸“热度”ＫＴＶ。周某2对其与周某1、王某2、廖某1、田某1等人砸“热度”ＫＴＶ的事实供认不讳。廖某1让其去开车，其他人就上车了，廖某1自己骑摩托车。（8）被告人王某1的供述，证明：周某4及其朋友段某1因结账事情与“热度”ＫＴＶ产生了纠纷。周某4就让周某2、周某1、王某1带人把热度”ＫＴＶ砸了。之后周某2、周某1、王某1、田某1、刘某1、王某2等人开车来到“热度”ＫＴＶ楼下，因王某1喝多了就在车上等，事后通过周某1知晓已经上楼对“热度”ＫＴＶ进行了打砸。廖某1不在车里。（9）被告人廖某1的供述，证明：周某4来到廖某1在土桥龙所开的夜宵店吃夜宵。期间，周某4让周某2、王某1、王某2等人砸了“热度”ＫＴＶ，但其认为其虽然也在现场，并没有参与打砸，是去进行劝阻的。（10）被告人刘某1的供述，证明：其接到周某1的电话，与田某1一起坐上周某1、周某2开的车，后又开车接到廖某1、王某1、王某2等人，并来到“热度”ＫＴＶ楼下，并与周某1、周某2等人手持杀猪刀对“热度”ＫＴＶ进行打砸。（11）被告人王某2的供述，证明：2016年4月份，周某4打电话让王某2去“热度”ＫＴＶ。当其赶到现场后，看到周某4在和一个人吵，周某1、周某2、王某1也在场。离开“热度”ＫＴＶ后，周某4就带着大家来到土桥龙夜宵店吃夜宵。期间，周某4让王某2、周某1、廖某1、周某2、王某1等人把“热度”ＫＴＶ砸了，王某2、周某1、周某2、王某1、田某1、刘某1等人便开车来到“热度”ＫＴＶ楼下，从车上拿起杀猪刀来到“热度”ＫＴＶ进行打砸。（12）被告人田某1的供述，证明：周某1打电话给刘某1，让刘某1与田某1一起去砸“热度”ＫＴＶ。到达“热度”ＫＴＶ楼下后，周某1从车后排拿出刀递给我们，并让我们上楼去砸。田某1与周某1、周某2、王某1、刘某1、王某2等人对“热度”ＫＴＶ进行了打砸。（13）被告人周某4对其让周某1、王某1等人砸“热度”ＫＴＶ的事实供认不讳，其供述与前述其它证据相互印证。（14）辨认笔录，证明：经依法辨认，罗某2辨认出周某4；周某1辨认出参与砸“热度”ＫＴＶ的田某1（花花）、廖某1（满赖）、王某2、刘某1，周某2辨认出参与砸“热度”ＫＴＶ的田某1（花花）、廖某1、王某2，王某1辨认出参与砸“热度”ＫＴＶ的刘某1、王某2、廖某1、田某1（花花）。（15）现场勘验笔录，证明：侦查机关依法对“热度”ＫＴＶ被砸现场进行勘验。毁坏财物包括大厅玻璃门、灭火器外箱、盆景、收款机、华为手机、冷藏柜、冰柜、显示器、验钞机、台灯、广告牌等。（16）司法鉴定意见，证明：经依法鉴定，“热度”ＫＴＶ被砸物品价值共计人民币2620元。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。三、聚众斗殴事实被告人周某4、周某5、周某1、周某2、王某1、龙某1、刘某1、刘某2、滕某1等人共同砍伤杨某3的犯罪事实。周某4、周某5、周某1、周某2、王某1、王某4等人一起在凤凰县城内“混社会”。2016年的夏天，杨某3等人把王某4砍伤，后又与周某1因争收赌场保护费产生矛盾。2016年11月26日20时许，杨某3等人在凤凰县沱江镇“大转盘”附近发现周某1，便一起追周某1，周某1迅速躲开。离开现场后，周某1分别电话联系王某1、周某2、龙某1、胡某某（已判决）、王某4（在逃）等人到“到大转盘集合，要搞事（打架）”。王某1在与周某4、周某5等人吃夜宵的过程中，接到周某1电话，周某5知晓情况后，授意王某1过去；周某2接到电话后将事情告知和其在一起的滕某1，并问滕某1是否一起去，滕某1讲一起去；王某4接到电话后又邀刘某1、刘某2；滕某4（已判决）拿起胡某某的电话接听后，将事情告知胡某某、杨某5（均已判决），胡某某又邀约王某5（已判决）、杨某2（案发时未满十六周岁）。之后，约二十余人先后来到凤凰县沱江镇“大转盘”附近的金凤宾馆。当晚21时许，周某1、周某2、王某1、龙某1、刘某1、刘某2、滕某1、滕某4、胡某某、王某5等二十余人携带管杀刀、杀猪刀等凶器来到凤凰县沱江镇“大坡脑”寻找杨某3。随后，众人来到一家牌场，打牌的人全部走了出来，周某1问滕某1里面的人“是不是杨某3”，滕某1回答“是”。周某1便走过去准备将杨某3拉出牌场，杨某3见势随即逃跑。龙某1、刘某2、滕某4、胡某某等人跑在最前面追赶杨某3，杨某3跑至一根电线杆旁时摔倒，被龙某1、滕某4等人围砍，杨某3爬起来后准备往回跑，被跟上来的刘某1、杨某2等人再次围砍。事后，周某5、周某4开车将龙某1等人送到王某1家躲藏，并给了生活费。2018年5月15日，龙某1被抓获归案。2018年7月25日，刘某2被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：（1）户籍证明，证明：各被告人均系成年人，应负完全刑事责任。（2）抓获经过，证明：2018年5月15日22时许，民警在凤凰县“美丽人生”ＫＴＶ抓获被告人龙某1；2018年7月25日12时许，民警将被告人刘某2从湘西州强制戒毒所接出。（3）证人杨某2的证言，证明：其和王某5受周某1邀约到凤凰县沱江镇大转盘集合，准备打架。各自拿了周某1带的杀猪刀之后，就往大坡脑方向去找人，在一家牌场找到杨某3，就追着杨某3砍。滕某4首先追上砍了一刀，之后杨某3摔倒，滕某4、胡某某等人就围着杨某3砍。（4）同案犯王某5（已判决）的供述，证明：胡某某通知王某5、杨某2来参与打架的事实，以及周某1、滕某4等人砍杨某3的事实。王某5虽然拿刀参与其中，但是没有砍人。（5）同案犯胡某某、滕某4、杨某5（均已判决）的供述，证明：滕某4、胡某某、杨某5受周某1邀约在金凤酒店旁边巷子结合，准备打架。周某1让大家领了杀猪刀，便往大脑坡方向找人。在一家牌场找到杨某3，并追着杨某3砍，以及砍伤杨某3的事实。（6）被害人杨某3的陈述，证明：杨某3被滕某3一方的一群人追砍，并被砍伤的事实。（7）被告人周某1的供述，证明：2016年11月份的时候，周某1在凤凰县沱江镇大转盘附近遇到被害人杨某3等三人，其中一个人认出周某1是和滕某1走玩的，便准备打周某1。周某1跑掉后，将事情经过告诉滕某4、胡某某、龙某1等人，然后周某1、滕某4、胡某某、王某5、王某4、刘某1、刘某2、龙某1、杨某2、杨某5等人便一起往大坡脑方向找杨某3，并在一家牌场找到杨某3，然后追砍杨某3，并把杨某3砍伤的事实。周某1同时认为其没有去追杨某3。（8）被告人王某1的供述，证明：1.去砍杨某3主要是三个原因：一是王某1这边的人是跟滕某3、周某6的，杨某3是跟杨某5的，两边的人因收保护费有纠纷；二是杨某5手下“三角金”带队，和杨某3在栗湾停车场把王某4砍伤，是为了给王某4报仇；三是杨某3又要准备打周某1；2.王某1在与周某4、周某5吃夜宵时接到周某1电话后，周某5让王某1过去看一下情况；3.砍人的大致经过；4.参与此次砍人的，有我、刘某1、刘某2、龙某1、周某1、王某4等人，看到滕某4、杨某2、王某5砍了杨某3。（9）被告人龙某1的证言，证明：1.参与的有我、周某1、刘某2、刘某1、王某1、杨某1、黄某某等20多人，动手砍得有我、刘某1、刘某2、黄某某、杨某2、杨某1等人，我砍了四刀；2.砍伤杨某3的大致过程，我、刘某2、刘某1在前面追砍杨某3；3.砍杨某3是因为其与周某1争收赌场保护费的事情；4.周某5、周某4开车将其中一些人送到王某1家里躲藏，并给了3000元生活费。（10）被告人刘某1的供述，证明：其对参与砍杨某3的事实供认不讳，参与的人主要有刘某1、周某1、周某2、王某1、刘某2、王某4、胡某某、杨某2、王某5等人，砍杨某3的理由是杨某3那伙人砍伤其这边的人王某4。其是接到王某4电话赶过去的。周某1首先在大脑坡的牌场里抓住杨某3，但被杨某3挣脱，后周某2、王某1、滕某4、王某5、胡某某、王某4跑在前面追。其对着杨某3背部砍了两刀，周某2、王某4、王某1、滕某4、胡某某、刘某2、王某5、杨某2都动手砍了杨某3。所用的凶器是杀猪刀和管杀，打完架把刀给了杨某2。（11）被告人刘某2的供述，证明：其对参与砍伤杨某3的事实供认不讳，参与的人有刘某1、滕某4、胡某某、周某1、王某1等人。使用的凶器有杀猪刀、管杀、砍刀。杨某3是跟杨某5混的。但其没有砍到杨某3。（12）被告人滕某1的供述，证明：周某1给周某2打电话讲有人在找周某1，其和周某2便一起来到妇保站集合。之后，来到大脑坡的一家牌场，周某1问我是不是杨某3，我讲是，然后周某1就搂着杨某3准备拉出牌场，杨某3就跑了，然后我们这边的人就追上去砍。走的时候，我们这边的人把十几把刀放在一个钓鱼袋里，我拿着刀放到周某2出租屋收着。（13）辨认笔录，证明：2018年5月30日，周某1、王某1、龙某1辨认出刘某2、刘某1。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。四、非法拘禁事实（一）被告人廖某2、廖某1、杨某1、杨某2、黄某某共同非法拘禁涂某某的犯罪事实。2017年10月18日，涂某某向廖某2借款2万元，每天利息100元，期限为两个月，但一直未还。2018年3月3日16时许，廖某2邀约廖某1在凤凰县城北芒果电影院找到涂某某。经催债未果，便将涂某某带至凤凰县沱江镇“大转盘”附近的金城宾馆。廖某1在金城宾馆大厅遇到黄某某，并将涂某某带到黄某某在金城宾馆所开的313房间，同时让黄某某帮忙看守，又让其叫来杨某1、杨某2一起看守。在看守期间，受廖某2、廖某1指使，杨某1多次对涂某某进行殴打；经廖某2授意，又将涂某某带到堤溪河边，由杨某1通过殴打逼其下河洗冷水澡，迫使其凑钱还款。之后，廖某2等人将涂某某带回金城宾馆313房间，又拿出手铐将其和杨某2铐在一起，防止晚上睡觉期间逃走。次日零时许，廖某2和廖某1回到房间将涂某某带至鑫全宾馆402房间，由廖某1负责看守。次日10时许，廖某2和廖某1又将涂某某从鑫全宾馆带至金城宾馆312房间，让黄某某、杨某1、杨某2继续帮忙看守。直至当日18时许，民警接到报警后赶到现场，涂某某才被获救。廖某2、杨某1、杨某2、黄某某被当场抓获。2018年6月16日，廖某1被抓获归案。另查明，2018年3月7日，涂某某对廖某2表示谅解，也对廖某1表示谅解。（二）被告人周某6、田某2共同非法拘禁田某3的犯罪事实。田某3因与田某2等人打牌，欠田某27.7万元借款及赌债未还。2018年8月3日下午，田某2邀约周某6、“方华”、“冬瓜”帮忙要账，并于下午16：22分左右来到田某3在凤凰县廖家桥镇所开的电器店。由于田某3讲没有钱还，田某2便让周某6等人按之前商量好的，由周某6等人去吓一下田某3。周某6便开口叫田某3还钱，田某3依然称没钱还，周某6和“方华”听到后扇了田某3几巴掌，又于当日下午17：54分左右强行将田某3拉上车，带到凤凰县长潭岗水库附近。下车后，周某6、“方华”又通过殴打逼其还钱，但未果。之后，田某2想到田某3微信可能有钱，并迫使田某3从其微信转账8200元到“冬瓜”的手机上。当日下午六点多钟，田某2、周某6等人将田某3送回廖家桥。之后，田某2给周某6、“冬瓜”、“芳华”每人分1000元作为要账酬劳。经依法检查，田某3左眼出现肿胀，口腔上唇粘膜挫伤，手臂、屁股、腰部有条形伤痕。2018年8月6日，周某6被抓获归案。2018年8月7日，田某2主动到公安机关投案。另查明，2018年9月26日，田某3对田某2、周某6表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：（1）借条，证明：涂某某于2017年10月18日向廖某2借款2万元，期限为两个月。（2）刑事谅解书，证明：涂某某对廖某2、廖某1表示谅解。田某3对田某2、周某6表示谅解。（3）户籍证明，证明：被告人黄某某、杨某2、杨某1在案发时已满十六周岁未满十八周岁，均系未成年人。其余各被告人均系成年人，应负完全刑事责任。（4）刑事判决书，证明：被告人周某6、廖某1受过刑事处罚的情况。（5）抓获经过，证明：2018年3月4日，民警接到报警，赶到凤凰县大转盘金城宾馆312房间内将被告人廖某2、杨某1、杨某2、黄某某当场抓获；2018年6月16日20时许，民警在凤凰县沱江镇广场附近将被告人廖某1抓获；2018年8月6日，民警在凤凰县影视城将被告人周某6抓获；2018年8月7日，被告田某2主动到凤凰县公安局刑侦大队投案。（6）解释说明，证明：被告人周某6有阅读能力，其讯问笔录经侦查机关宣读后签字并按捺手印。（7）存款账户金融交易明细，证明：2018年8月3日，田某3的账户转出两笔资金，共计6600元的情况。（8）扣押物品清单，证明：侦查机关依法扣押廖某2处的手铐一副。（9）被害人涂某某的陈述，证明：其向廖某2借款2万元，每天利息100元，但其一直未还。2018年3月3日16时许，其在凤凰县城北电影院附近被廖某2与廖某1强行带上的士，并将其带至凤凰县沱江镇“大转盘”处的金城宾馆。期间，廖某2、廖某1、杨某1等人采取控制人生自由、殴打、逼其下河、拍裸照等手段逼其凑钱还款，以及在当天18时许才被公安机关救出的事实。（10）被害人田某3的陈述，证明：其因和田某2、滕某5等人打牌，欠了田某28万元。之后，给田某2还了3000元，打了77000元的欠条。2018年8月3日16：22时许，田某2、周某6等人来到廖家桥镇创维专卖店让其还钱，其讲没有钱，周某6和一名脸上长痘的男子先是对其进行殴打。当日17：54时许，其被强行拉上车离开廖家桥。在车开到凤凰县长潭岗水库附近后，周某6先是用胶棍打其背部和屁股，后又让其中一名男子脱掉其外裤，然后又朝其屁股、背部打了五六下，并恐吓将其仍到河里。之后，田某2强行打开其微信，并从其微信转走8200元，并于当日晚上六点多钟将其送到廖家桥加油站前面新修的一条马路上。（11）被告人黄某某的供述，证明：2018年3月3日17时左右，廖某2和廖某1将受害人带到其在金城宾馆所开的313房间。廖某1让其帮忙看守，并让其叫来杨某1、杨某2一起看守，并承诺在受害人还钱后，给每人分五六百元钱。在看守期间，受廖某2、廖某1指示，杨某1对受害人进行殴打，又逼受害人下河洗澡，以迫使受害人联系家人凑钱还账。从凤凰县沱江镇堤溪附近的河边回到宾馆后，廖某2又拿出手铐将受害人和杨某2铐在一起，防止晚上休息期间逃走。之后，廖某2和廖某1又将受害人带走，次日中午，廖某2、廖某1等人又将受害人带到金城宾馆312房间，其与廖某2、杨某1、杨某2、黄某某一直守在宾馆，直至18时许，在该房间被公安机关抓获。（12）被告人杨某1的供述，证明：其对受安排参与在金城宾馆看守一个穿黄衣服的男子，并对其进行殴打的事实供认不讳，其关于事情发展经过的供述与被告人黄某某的供述基本一致。（13）被告人杨某2的供述，证明：其对受安排参与在金城宾馆看守受害人，以及廖某2为防止受害人逃跑，便用手铐将其与受害人铐在一起的事实供认不讳，其关于事情发展经过的供述与被告人黄某某的供述基本一致。（14）被告人廖某1的供述，证明：其对受廖某2之邀，参与非法拘禁他人，让杨某1、杨某2、黄某某参与帮忙看守，并授意杨某1进行殴打，以及经廖某2授意，将他人拖到河里逼其洗澡的事实供认不讳，同时还证明，拘禁的地点是在凤凰县金城宾馆和鑫全宾馆，拘禁的时间持续长达二十五六个小时。（15）被告人廖某2的供述，证明：因涂某某向其借款2万元，一直未还，其便邀廖某1一起到城北芒果电影院找涂某某还钱。经协商未果，便将涂某某带到廖某1朋友在金城宾馆所开的313房间里面，并由廖某1叫来的三个年轻人帮忙看守。期间，其示意三个年轻人对涂某某进行殴打，后又提议把涂某某带到河边逼其洗澡，迫使其凑钱还款。从河边回到金城宾馆之后，廖某2用手铐将涂某某和一个年起人铐在一起，防止其晚上睡觉时逃跑。由于不放心，其又在鑫全宾馆开了402房，并把涂某某从金城宾馆带到鑫全宾馆，并有廖某2看守。此日上午十点左右，其又将涂某某从鑫全宾馆带到金城宾馆312房，并由其和三个年轻人一起看守，一直持续到18时许，被公安机关当场抓获。拘禁的时间持续长达25小时左右。（16）被告人周某6的证言，证明：其通过打牌认识田某2，田某2在堵场放账，受田某2之邀，和田某2、“冬瓜”、“方华”开车其廖家桥找人要帐。其对强迫他人脱掉裤子以及和“方华”通过殴打方式逼迫他人还钱的事实供认不讳，其关于案件事实经过的供述与被害人陈述基本一致。（17）被告人田某2的供述，证明：大约三个月前，其和田某3、滕文等人一起打牌，借给田某34万元左右现金，加赌债一起，田某3共欠其8万元，之后田某3还了3000元，给其打了77000元欠条。2018年8月3日，其邀约周某6、“方华”、“冬瓜”一起帮忙去廖家桥找田某3要账。其对周某6强迫田某3脱掉裤子，周某6、“方华”帮忙通过殴打方式逼迫田某3还钱，以及田某3从其微信向“冬瓜”转账8200元的事实供认不讳。（18）现场勘验笔录，证明：侦查机关依法对凤凰县沱江镇金城宾馆和以及鑫全宾馆进行勘验检查。（19）辨认笔录，证明：经依法辨认，涂某某、黄某某、杨某1、杨某2辨认出廖某1。田某3辨认出周某6、田某2的情况。（20）检查笔录、检查报告以及照片，证明：侦查机关依法对涂某某身体体表进行检查。被害人田某3左眼有肿胀，口腔上唇粘膜挫伤，手臂、屁股、腰部有条形伤痕的情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。针对公诉机关的指控，被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判如下：1.关于被告人刘某1辩护人、被告人滕某1辩护人、被告人周某5及其辩护人、被告人杨某2辩护人认为不构成恶势力犯罪集团以及被告人周某4及其辩护人认为周某4不是恶势力犯罪集团首要分子的意见。经查，被告人周某4、周某5、周某6、周某3、周某1、周某2均是凤凰县人，长期在凤凰县城内“混社会”，在此期间，与滕某3（已判决）以及滕某4、周某6（均身份不详）等人相识，其中周某4、周某5、周某6、滕某3、滕某4均带有手下，各自手下又带小弟，形成相对独立的组织。各组织为笼络、控制团伙成员，在经济、生活等方面给予好处，要求团伙成员讲义气，有事必须上。组织之间“互利互助”，并且有事相互“帮忙”。2014年、2015年，周某6、滕某3因犯罪分别被判处刑罚后。各组织成员开始听从于周某4、周某5、周某3，周某5、周某3又听从于周某4，继续在凤凰县城内“混社会”，组织成员纠集在一起共同实施了故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动，严重扰乱了凤凰县域内的社会秩序、市场秩序、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。故被告人及辩护人的辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。2.关于被告人龙某1、被告人刘某2、被告人廖某1及其辩护人、被告人周某6及其辩护人、被告人田某1的辩护人、被告人王某2及其辩护人、被告人杨某1及其辩护人、被告人黄某某及其辩护人、被告人杨某2及其辩护人、被告人廖某2辩护人、被告人田某2及其辩护人认为不是恶势力犯罪集团成员，以及关于被告人周某1以其不是周某5的手下、被告人刘某1以不认识周某5否认是恶势力犯罪集团成员的意见。经查，认定恶势力犯罪集团成员的标准在于：主观上有加入的意愿且客观上被接纳，而不是必须要参加集团组织的犯罪。廖某1开始跟滕某3“混社会”，龙某1开始跟滕某4“混社会”，后两人又跟周某5一起“混社会”，且参与了集团实施的犯罪。周某1、刘某1、王某2、胡某某（已判决）均跟周某5“混社会”，刘某2经常跟刘某1在一起，认周某5为大哥，杨某1、杨某2、黄某某跟胡某某“混社会”且脑门有统一的纹身，其中周某1、刘某1、王某2、刘某2参与了集团实施的犯罪，杨某2、黄某某、杨某1也参与了集团实施的犯罪，但因案发时未满十六周岁，未被追究刑事责任。周某6带领小弟在凤凰县城内长期“混社会”，多次实施故意伤害、敲诈勒索、故意毁坏财物等犯罪，被判刑释放后，仍然与组织成员“冬瓜”等人一起收赌债而非法限制他人人身自由。田某1跟杨某4“混社会”，经常和周某1等人在一起，住在该集团成员重要的聚集地之一（沃富花园出租房内），且参与了集团实施的犯罪。廖某2从事放高利贷，且明知廖某1是多年“混社会”的恶势力人员，仍叫其帮忙讨要债务，并带作案手铐参与其中，非法限制他人人身自由。田某2经常在赌场放债，也在“走玩”过程中认识多年“混社会”的恶势力人员周某6、“冬瓜”等人，且有事相互“帮忙”，并叫周某3、“冬瓜”等帮忙讨要债务，非法限制他人人身自由。因此，应当认定前述被告人均系恶势力犯罪集团成员。故被告人及辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。3.关于本案集团犯罪的认定意见。经查，公诉机关指控的第三起故意伤害事实发生在该犯罪集团成员看场子的场所（“美丽人生”ＫＴＶ），发生的起因是被害人滕某2不满被告人周某5对其与他人发生纠纷的劝解，该起犯罪符合并维护了犯罪集团的共同利益；本案的聚众斗殴属于为了该犯罪集团的利益打击其它团伙成员；本案的寻衅滋事由犯罪集团首要分子直接授意、指使。故该三起犯罪均应当认定为集团犯罪本院认为，被告人周某4、周某5、周某6、周某3、周某1、周某2、刘某1、王某1、滕某1、龙某1、廖某1、田某1、刘某2、王某2、廖某2、田某2、杨某1、黄某某、杨某2等人为共同实施犯罪而组成的犯罪组织，人员众多，有明显的首要分子，重要成员较为固定，层级较为分明，组织成员经常纠集在一起，共同实施了故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等犯罪活动，严重扰乱了凤凰县域内的社会秩序、市场秩序、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人周某4故意伤害他人，致其轻伤；任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控周某4犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人是恶势力犯罪集团的首要分子，还应对公诉机关指控的第三起故意伤害犯罪、聚众斗殴犯罪（均属于集团犯罪）负刑事责任。在故意伤害、寻衅滋事共同故意犯罪中均是授意者、指使者，起主要作用，是主犯。在故意伤害中，已赔偿损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。关于被告人提出侦查机关对其采取刑讯逼供的意见。经查，被告人及其辩护人未向本院提供受到刑讯逼供的相关证据，且其有罪供述与其他在案证据相互印证。故被告人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出“指控的第一起故意伤害案已经过处理且已过追诉时效”的意见。经查，该起故意伤害已由公安机关立案，但并未处理终结。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出“对指控故意伤害的证人证言及被告人供述的合法性有异议”的意见。经查，侦查机关于2013年11月对周某4所取讯问笔录，于2013年11月10日对谭某1、秦某某所取证言虽存在瑕疵，但已作出合理解释，故辩护人的意见，本院不予采纳。关于被告人提出“在故意伤害中，没有喊人准备刀，也没有喊大家‘搞’”的意见。经查，被告人周某3的供述证明是周某4让其喊大家准备刀，被告人的供述、被害人陈述以及证人证言相互印证，证明是周某4授意砍伤杨某3等人。故被告人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人提出“是段某1喊砸‘热度’ＫＴＶ，其没有喊他们帮忙”以及其辩护人提出“在寻衅滋事中不是主犯”的意见。经查，周某4、段某1因结账、打发票与“热度”ＫＴＶ工作人员及经理产生纠纷，因段某1气不过，周某4为给段某1出气，便授意、指使周某1、周某2、王某1、王某2等人去砸“热度”ＫＴＶ，应认定为主犯。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。因周某4对故意伤害、寻衅滋事的主要事实当庭予以否认，不予认定其具有坦白情节。被告人及其辩护人所提“已赔偿损失且取得被害人谅解”的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应当实行数罪并罚。被告人周某1任意毁坏他人财物，情节严重；为逞强斗狠，持械进行斗殴，破坏社会秩序；手持匕首将他人捅伤，致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控周某1犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，受人指使并积极打砸，起主要作用，是主犯。在聚众斗殴中共同犯罪中，起组织、邀约作用，是首要分子。在故意伤害共同犯罪中，起主要作用，是主犯。主动到案并如实供述寻衅滋事、故意伤害犯罪事实，对寻衅滋事、故意伤害具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人提出“第一次讯问笔录与其所讲的不一样”的意见。经查，被告人第一次讯问笔录的基本内容与之后供述的内容相一致，且与本案其它证据相互印证。故其意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出“在寻衅滋事中，没有邀约，只是参与，是从犯”的意见。经查，被告人刘某1、田某1的供述相互印证，证明系周某1邀约刘某1，且积极实施打砸，应认定为主犯。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出其“在聚众斗殴中，没有邀约，没有喊人砍，不是主犯”意见。经查，杨某3等人在凤凰县沱江镇“大转盘”附近发现周某1，便一起追周某1，周某1迅速躲开。离开现场后，周某1分别电话联系王某1、周某2、龙某1、胡某某、王某4（在逃）等人到“大转盘集合，要搞事（打架）”，上述人员受邀后均赶到集合地点。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人当庭对聚众斗殴中的组织邀约事实予以否认，不予认定对聚众斗殴具有自首情节，故其辩护人提出对聚众斗殴具有自首情节的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出“没有前科，认罪态度好，在聚众斗殴中，对方有过错”的意见。经查，是否有前科及对方在聚众斗殴中是否有过错不属于从轻处罚情节，否认聚众斗殴的组织邀约事实，不应认定认罪态度好。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出“在故意伤害中，被害人有过错，可以减轻被告人刑事责任”的意见。经查，被害人虽有一定过错，但不足以达到减轻被告人刑事责任的程度。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出“不是集团首要分子，仅对自己参与的犯罪负责”的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应当实行数罪并罚。被告人周某5手持匕首将他人捅伤，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控周某5犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周某5作为恶势力犯罪集团重要组织者并是周某1的带头大哥，在聚众斗殴发生之前知晓，并授意王某1过去看一下，事后与周某4开车带龙某1等人逃离、躲藏，并提供生活费，是首要分子，应当对聚众斗殴犯罪承担刑事责任。在故意伤害共同犯罪中，起主要作用，是主犯；已赔偿损失且取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。到案后如实供述故意伤害犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。曾因故意伤害罪被判处刑罚，具有犯罪前科情节。关于被告人提出“讯问笔录有些地方和讲的内容不一致”的意见。经查，据于定罪、量刑的证据与本案其它证据相互印证。故其意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出“在故意伤害中具有正当防卫情节”的意见。经查，事发前，被告人周某5与被害人双方进行言语挑衅，也即双方均是不法侵害的挑起者，不存在正当防卫的前提。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人认为“周某5和周某3不是共同犯罪，重伤的结果也不是周某5造成的，不应当对重伤的结果负责”的意见。经查，两被告人的供述相互印证，证明双方共同捅向被害人，系共同犯罪，周某5应对重伤结果负责。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出“在故意伤害中，被害人有过错，可以减轻被告人刑事责任”的意见。经查，被害人虽有一定过错，但不足以达到减轻被告人刑事责任的程度。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，依法应当实行数罪并罚。被告人周某2任意毁坏他人财物，情节严重；持械参与聚众斗殴，破坏社会秩序；手持匕首将他人捅伤，致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控周某2犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，受人指使并积极打砸，起主要作用，是主犯。在聚众斗殴中共同犯罪中，受邀后，积极参与其中，属于其他积极参加者。在故意伤害共同犯罪中，起主要作用，是主犯。到案后如实供述寻衅滋事、故意伤害犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人及其辩护人提出“指控犯聚众斗殴罪证据不足”的意见。经查，被告人滕某1的供述证明，在周某2接到周某1电话后，其和周某2一起来到凤凰县沱江镇“大转盘”妇保站，被告人刘某1的供述一直稳定，证明周某2拿了刀并砍了杨某3，两被告人的供述形成了完整的证据链条，能够排除合理怀疑。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人服刑释放后，仍然参与恶势力犯罪集团成员组织的犯罪，其认为“服刑出来后，就没有‘走玩’”意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人在庭审中否认参与聚众斗殴属实，不予认定对聚众斗殴具有坦白情节。被告人的辩护人提出“不是集团首要分子，仅对自己参与的犯罪负责”的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人及其辩护人提出“在故意伤害中，被害人有过错，可以减轻被告人刑事责任”的意见。经查，被害人虽有一定过错，但不足以达到减轻被告人刑事责任的程度。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应当实行数罪并罚。被告人刘某1任意毁坏他人财物，情节严重；持械参与聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控刘某1犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，受人邀约并积极打砸，起主要作用，是主犯。在聚众斗殴中共同犯罪中，受邀后，积极参与其中，属于其他积极参加者。到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护提出指控犯聚众斗殴罪属于定性错误的意见。经查，被告人周某1遇到被害人时，对方是多人，邀约同案被告人时明确告知大家“集合打架”，也即各被告人具有斗殴的主观故意，同时人数众多且持械，客观上扰乱了社会公共秩序，应当认定为聚众斗殴罪。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出“寻衅滋事造成的损失不严重，可以依法从轻处罚”的意见。经查，就本案而言，对刘某1的量刑不仅要看其参与犯罪造成的损失，还要看其行为对社会造成的影响。刘某1是恶势力犯罪集团成员，参与的是恶势力犯罪集团首要分子组织实施的犯罪，对社会造成的危害大。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应当实行数罪并罚。被告人王某1手持匕首将他人刺伤，致其轻伤；任意毁坏他人财物，情节严重；持械参与聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控王某1犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在故意伤害共同犯罪中，起主要作用，是主犯；在案发时已满十六周岁不满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，受人指使，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在聚众斗殴中共同犯罪中，受邀后，积极参与其中，属于其他积极参加者。对于故意伤害具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。对于寻衅滋事、聚众斗殴具有坦白情节，依法可以从轻处罚。因犯敲诈勒索罪，于2015年被判处刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人的辩护人提出“在故意伤害中，被害人一方有过错”的意见与基本事实不符，本院不予采纳。被害人对周某4、周某3的谅解并不等同于对王某1也进行了谅解，故被告人的辩护人关于王某1取得谅解的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出不构成寻衅滋事罪的意见。经查，被告人王某1主观上接受了周某4的授意，具有寻衅滋事的主观故意，客观上和周某1等人一起来到“热度”ＫＴＶ楼下，只是因为喝醉酒意志以外的原因未参与打砸，应对共同犯罪负责。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人服刑释放后，仍然参与恶势力犯罪集团成员组织的犯罪，其认为“服刑出来后，就没有‘走玩’”意见与查明事实不符，本院不予采纳。因被告人犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪是被抓获归案，故被告人的辩护人提出王某1对寻衅滋事罪、聚众斗殴罪有自首情节的意见，本院不予采纳。被告人的辩护人提出王某1对故意伤害有自首情节的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应当实行数罪并罚。被告人滕某1参与持械聚众斗殴，破坏社会秩序；故意伤害他人，致其轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。公诉机关指控滕某1犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在聚众斗殴共同犯罪中，受邀后，积极参与其中，属于其他积极参加者。在共同故意伤害中，未使用凶器，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人的辩护人提出指控犯聚众斗殴罪属于定性错误的意见。经查，被告人周某1遇到被害人时，对方是多人，邀约同案被告人时明确告知大家“集合打架”，也即各被告人具有斗殴的主观故意，同时人数众多且持械，客观上扰乱了社会公共秩序，应当认定为聚众斗殴罪。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出在聚众斗殴中是从犯的意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出“在故意伤害中，被害人有过错，可以减轻被告人刑事责任”的意见。经查，被害人虽有一定过错，但不足以达到减轻被告人刑事责任的程度。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出是自首，认罪态度好，在故意伤害中是从犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，依法应当实行数罪并罚。被告人周某3故意伤害他人，致其轻伤；手持匕首故意伤害他人，致其重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控周某3犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在两起共同故意伤害中，均起主要作用，是主犯。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出“指控的第一起故意伤害案已过追诉时效”的意见，经查，该起故意伤害已由公安机关立案，但并未处理终结。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出“在故意伤害中具有正当防卫情节”的意见。经查，被告人周某5是不法侵害的挑起者，不存在正当防卫的前提，周某3中途介入帮周某5，故也不具有正当防卫的前提。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出“在指控的第三起故意伤害中，被害人有过错，可以减轻被告人刑事责任”的意见。经查，被害人虽有一定过错，但不足以达到减轻被告人刑事责任的程度。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人龙某1持械参与聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控龙某1犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，受邀后，积极参与其中，属于其他积极参加者。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人所提具有坦白情节，是初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某2持械参与聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控刘某2犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，受邀后，积极参与其中，属于其他积极参加者。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出指控犯聚众斗殴罪属于定性错误的意见。经查，被告人周某1遇到被害人时，对方是多人，邀约同案被告人时明确告知大家“集合打架”，也即各被告人具有斗殴的主观故意，同时人数众多且持械，客观上扰乱了社会公共秩序，应当认定为聚众斗殴罪。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人提出在聚众斗殴中没有动手的意见。经查，被告人龙某1、刘某1两人的供述相互印证，证明刘某2砍了杨某3。故被告人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出具有坦白情节，是初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人廖某1任意毁坏他人财物，情节严重；非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。公诉机关指控廖某1犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在寻衅滋事犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，起主要作用，是主犯。到案后如实供述非法拘禁主要事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人及其辩护人提出不构成寻衅滋事罪的意见。经查，廖某1是恶势力犯罪集团成员，且听从于周某4。被告人周某2的供述证明，在吃夜宵过程中，廖某1接受周某4打砸“热度”ＫＴＶ的授意，并让周某2开车接人，即形成了寻衅滋事的主观共同故意。在共同犯意形成后，廖某1到场虽未参与，仍应负刑事责任。故被告人及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人提出其在非法拘禁中没有指使殴打的意见。经查，被告人廖某1、黄某某的供述相互印证，证明廖某1授意对被害人进行殴打。故其意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出廖某1当庭自愿认罪，请求酌情从轻处罚的意见，与实际情况不符，本院不予采纳。被告人当庭否认寻衅滋事犯罪事实，不予认定对寻衅滋事具有坦白情节。被告人犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，依法应当实行数罪并罚。被告人田某1任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控田某1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，积极参与打砸，是主犯。2015年因故意伤害被判处拘役三个月，缓刑六个月，具有犯罪前科情节。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出“湖南的入罪标准是损失达3000元，且价格认定书不足以说明损失，故不构成寻衅滋事罪”以及“即使构成也不是主犯”的意见。经查，根据司法解释的规定，任意损坏他人财物的，损失达2000元就属于情节严重。本案的部分损坏财物由侦查机关依法委托认定且认定损失已达2620元，属于情节严重情形；另外，被告人积极参与打砸，属于积极参与者，应认定为主犯。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某2任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，积极参与打砸，是主犯。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。侦查机关提供的“抓获经过”证明王某2是被动到案且其第一次供述对打砸“热度”ＫＴＶ的事实予以否认。故被告人及其辩护提出具有自首情节的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出是从犯、偶犯的意见与查明事实不符，本院不予采纳，但所提被告人系初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人周某6非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控周某6犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。到案后如实供述非法拘禁主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人及其辩护人提出“周某6在第一次讯问笔录中已告知讯问人员没有阅读能力，但讯问人员未将讯问笔录内容念给其听，故取证程序不合法，内容不真实”的意见。经查，户籍证明及侦查机关出具的解释说明均证明周某6具有一定阅读能力，且侦查机关出具的解释说明还证明已将讯问笔录的内容念给其听，另外其供述的内容与本案其它证据相互印证。故被告人及辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出取得被害人谅解以及被告人的辩护人提出具有坦白情节的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人廖某2非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控廖某2犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出系初犯，认罪态度好，取得被害人谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人田某2非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控田某2犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人的辩护人提出可适用缓刑的意见。经查，被告人田某2在赌场从事放账，利用恶势力人员非法限制他人人身自由，且殴打他人，不符合缓刑适用条件。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被害人是否有过错与非法拘禁发生没有必然关系，故被告人的辩护所提被害人有过错的意见，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出取得被害人谅解，认罪态度好的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨某1非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控杨某1犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，接受授意，多次殴打受害人，是主犯。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发时已满十六周岁未满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。被告人的辩护人提出是从犯，取得被害人谅解的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出被告人认罪态度好，案发时未成年的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某某非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控黄某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，为非法拘禁他人提供场所，是主犯。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发时已满十六周岁未满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。被告人的辩护人提出是从犯，取得被害人谅解的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出被告人认罪态度好，案发时未成年，是初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨某2非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控杨某2犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，受邀后积极参与，是主犯。到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发时已满十六周岁未满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。被告人的辩护人提出取得被害人谅解的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人的辩护人建议对杨某2适用缓刑的意见。经查，杨某2系恶势力犯罪集团成员，参与本案的聚众斗殴犯罪，因案发时未满十六周岁，未予追究刑事责任，后又参与非法拘禁犯罪，具有社会危害性，不符合缓刑适用条件。故辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人提出具有坦白情节，当庭自愿认罪，案发时未成年的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人周某1、周某2、滕某1因犯罪行为给附带民事诉讼原告人伍某某、毛某某、龙某1造成经济损失，应予赔偿。三附带民事诉讼原告人在与三被告人发生言语冲突后，均未冷静处理，进而与对方进行扭打，在冲突升级过程中存在一定过错，应承担相应部分过错责任。本院酌定三原告人自行承担20%的民事责任。故被害人伍某某剩余的80%损失（81510.6元×80%）65208.48元，被害人毛某某剩余的80%损失（40178.2元×80%）32142.56元，被害人龙某1剩余的80%损失（18345.79元×80%）14676.63元，均由被告人周某1、周某2、滕某1承担连带责任。因三原告人提出的后期治疗费并未实际产生，故本院不予支持。三原告人计算误工时间、营养期、护理时间是根据自行委托的司法鉴定意见，而非根据司法解释规定向本院提供其接受治疗的医疗机构出具的证明、关于营养期相关意见以及出院后仍不能生活自理的证据，故本院不予支持。本案民事部分经主持调解无效。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下一、被告人周某4犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2032年2月15日止。）二、被告人周某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2029年5月15日止。）三、被告人周某5犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2027年12月15日止。）四、被告人周某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2027年8月15日止。）五、被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2024年10月24日止。）六、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2024年5月15日止。）七、被告人滕某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2024年4月21日止。）八、被告人周某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2023年7月15日止。）九、被告人龙某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2022年5月15日止。）十、被告人刘某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2022年1月24日止。）十一、被告人廖某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2021年8月15日止。）十二、被告人田某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2021年1月4日止。）十三、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2020年12月2日止。）十四、被告人周某6犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年8月6日止。）十五、被告人廖某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年9月4日止。）十六、被告人田某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2020年4月8日止。）十七、被告人杨某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年5月4日止。）十八、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。）十九、被告人杨某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。）二十、涉案手铐予以没收，由扣押机关依法处理。二十一、被告人周某1、周某2、滕某1共同赔偿附带民事诉讼原告人伍某某、毛某某、龙某1的经济损失分别为人民币65208.48元、32142.56元、14676.63元。（此款限在本判决书生效后一个月内给付完毕。）二十二、驳回附带民事诉讼原告人伍某某、毛某某、龙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十三份审判长龙晓明审判员吴正先人民陪审员滕辉二〇一九年一月二十二日法官助理刘席宏代理书记员（兼）刘席宏

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。



聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 周某4
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十三年十个月
name: 周某1
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑十一年
name: 周某5
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑九年七个月
name: 周某2
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑九年三个月
name: 刘某1
crime: 聚众斗殴罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年三个月
name: 王某1
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑六年
name: 滕某1
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
sentence: 免予刑事处罚
name: 周某3
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑五年三个月
name: 龙某1
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑四年
name: 刘某2
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
name: 廖某1
crime: 寻衅滋事罪
非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
name: 田某1
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
name: 王某2
crime: 寻衅滋事罪
sentence: 有期徒刑二年五个月
name: 周某6
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑二年
name: 廖某2
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
name: 田某2
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
name: 杨某1
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
name: 黄某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年
name: 杨某2
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年