案例一：
经审理查明，2016年7月20日晚，上诉人曾新波和同案人曾升潮（另案处理）来到莆田市城厢区凤凰山街道台湾酒店旁的天福茗茶店，上诉人曾新波在外等候，同案人曾某2进入店内同被害人曾某1和戴某商量还钱事宜。后因双方协商未果，同案人曾某2欲离开现场，被害人曾某1及戴某要求还钱并拉住曾某2不让其离开，此时上诉人曾新波进入店内，双方相互拉扯，后上诉人曾新波用拳头殴打被害人曾某1的脸部，被害人曾某1和上诉人曾新波双方开始相互殴打，上诉人曾新波被曾某1打倒在地上，同案人曾某2和戴某也相互殴打。期间，上诉人曾新波与被害人曾某1面对面相互抓住对方的手掌并用力互掰，上诉人曾新波被曾某1打倒时将被害人曾某1也拉倒在地。案发后，经鉴定被害人曾某1右手掌的损伤程度为轻伤二级，上诉人曾新波、同案人曾某2和戴某的损伤程度为轻微伤。同年8月18日，上诉人曾新波经公安机关传唤后到案。另查明，原审附带民事诉讼原告人曾某1为城镇户口，系在职公务员，其受伤后于2016年7月21日到莆田市第一医院门诊，共花去医疗费人民币1782.99元。门诊病历记录：右手骨折夹板外固定1个月，注意功能锻炼等。原审附带民事诉讼原告人曾某1因本案造成的经济损失为（以下币种均为人民币）：医疗费1782.99元，原审附带民事诉讼原告人曾某1虽未能提供营养费、交通费票据，但考虑到其伤情确需营养、暂住地与医院有一定的距离，营养费、交通费分别酌情支持180元、20元，以上各项费用合计1982.99元。

案例一相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。



适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。




案例一判决结果：
name: 曾新波
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年

案例二：
昌仁禹故意伤害一审刑事判决书湖北省武汉市江岸区人民法院刑事附带民事判决书（2018）鄂0102刑初23号：武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2018］19号起诉书指控被告人昌仁禹犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人刘建强、被告人昌仁禹及其辩护人余钢、丁丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结武汉市江岸区人民检察院指控：2017年6月16日15时许，被告人昌仁禹在本市江岸区泰宁街，因琐事与被害人刘某发生口角，并因此而相互拉扯、殴打，导致被害人刘某头部外伤、胸部外伤，左侧第4-6肋骨骨折，多处软组织损伤。经鉴定，刘某所受损伤程度现评定为轻伤二级。对指控的上述犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了抓获经过、破案经过；被害人陈述；证人证言；书证；司法鉴定意见书；检查笔录；视频资料；被告人的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人昌仁禹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于被告人昌仁禹的伤害行为，致使其遭受了经济损失，要求被告人昌仁禹赔偿其医疗费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币17014.24元。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某当庭宣读和出示了残疾人证；病历、检查报告单、出院记录；法医鉴定意见书；医疗费单据、法医鉴定费单据、住院费用清单等相关证据材料。被告人昌仁禹对起诉书指控的犯罪事实和罪名均持有异议。辩称被害人刘某的伤不是其造成的。对附带民事诉讼原告人提出的上述诉讼请求，被告人昌仁禹当庭表示不应当赔偿，亦无经济能力赔偿。被告人昌仁禹的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均持有异议。辩护人认为，本案事实不清、证据不足，证据之间相互矛盾；被告人有投案行为；被害人有过错。被告人昌仁禹的行为不构成故意伤害罪。经审理查明：2017年6月16日15时许，被告人昌仁禹在本市江岸区泰宁街，因琐事与被害人刘某发生口角，继而相互拉扯、殴打，导致被害人刘某头部外伤、胸部外伤，左侧第4-6肋骨骨折，多处软组织损伤。经鉴定，被害人刘某所受损伤程度评定为轻伤二级。2017年8月19日，公安机关将被告人昌仁禹抓获。另查明，因被告人昌仁禹的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人刘某遭受的经济损失有：医疗费损失为人民币3478.01元；法医鉴定费为人民币1850元；护理费为人民币32677÷365×13＝1163.84元；住院伙食补助费为人民币50×13＝650元；营养费酌情确定为人民币1300元；交通费酌情确定为人民币450元等共计人民币8891.85元。认定上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过、破案经过、报警记录证明：被告人昌仁禹系被抓获归案及本案的揭发、破获情况。2.被害人刘某陈述证明：2017年6月16日下午3点20分左右，在泰宁街规划小区门口，我当时看别人下象棋，打我的人也在那看别人走棋，因为我看别人下棋时说了一句，他也多了一句嘴，我们吵起来了。他掐住我的喉咙，用拳头向我的脸部打了一拳，将我的鼻子打出血了，大概打了五六拳，将我打倒在地，身上很多擦伤。大概过了十几分钟，一个老太婆把我拉起来，我就报案了。我听说这个人经常在泰宁街附近晃，我就经常过来碰，今天（2017年8月19日）刚好就把他给找到了，在本市江岸区南京路路口找到的。3.证人田某的证言证明：2017年6月16日下午3点钟左右，我在店里做生意，突然听见外面吵吵闹闹，我就站出来看，当时看到一高一矮两人在那里拉拉扯扯。高个子拉着矮个子的衣服不准他走，两个人就在那打了起来，然后高个子的鼻子还被打出血，两人打着矮个子就把高个子绊倒在地上，高个子在地上一直扯着矮个子的衣服不让他走，矮个子坐在高个子身上打他。两人打架过程持续很久，直到有个老太太上来才把他们拉开，然后矮个子就跑了。4.常住人口基本信息、身份证复印件证明：被害人刘某的基本身份信息。5.公安机关出具的办案说明、情况说明证明：根据被告人昌仁禹自报的姓名及出生日期，该单位在全国人口信息库中未查询到该人的身份证号及身份信息。该单位向被告人昌仁禹自述的原籍贯所在地发出协查，因没有具体线索，未能调取到其身份信息。6.门诊病历、检查报告单、出院记录证明：被害人刘某的受伤及治疗情况，住院13天。7.司法鉴定意见书证明：被害人刘某所受损伤程度评定为轻伤二级。8.行政处罚决定书证明：2017年8月20日，被害人刘某因于2017年6月16日15时许与被告人昌仁禹发生冲突，双方互殴，由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留10日。9.作案视频证明：案发现场的相关情况。10.检查笔录证明：公安机关对被告人昌仁禹的人身和携带的物品进行了安全检查。11.前科（前处）情况说明证明：被告人昌仁禹没有前科情况。12.医疗费单据、法医鉴定费单据、住院费用清单证明：被害人刘某的医疗费共计为人民币11314.28元，其中医保负担人民币7836.27元，其个人实际支付人民币3478.01元。鉴定费为人民币1850元。13.被告人昌仁禹的供述及辩解：我很小年纪就出来流浪了，我是河南桐柏县人，后来又来到湖北广水，再来的武汉。我办过第一代身份证，第二代身份证没办理过。2017年6月16日下午3点半左右，我拿着收来的铜盆在本市江岸区泰宁街附近晃，突然跟我打架的那个男的就从后面用脚踢我的铜盆，我就转过身跟他说“你搞么事”。他说让我过去，我就不过去，他就骂我，他说“你搞邪了，翻洋是不是”。然后他就拉着我的衣领，还推我，我就把他手抓住，他就一拳打过来。我当时看他另外一只手还拿着一把伞打我，就把他的伞夺过来，用伞打他。我当时打了他两拳，一拳打在他嘴上，当时就流血了，第二拳打过去时，他就咬住我的手指。在我们打架过程中，我就用腿一扫，我们就都倒在地上，我先爬起来，压在他身上。但我压在他身上没打他，他这时还拉住我的衣领，我就把他压在下面。这时候，有个老太婆过来拉我，把我拉起来，那个男的也站了起来。然后我就走了。14.讯问视频。对于被告人昌仁禹提出的辩解意见及其辩护人提出的相同辩护意见。经查，公诉机关指控被告人昌仁禹犯故意伤害罪的事实有被害人陈述、证人证言、书证、司法鉴定意见书、作案视频等证据予以证实，证据之间相互印证，能够形成锁链，且被告人昌仁禹归案后亦对案发情形予以供述，足以认定。该辩解、辩护意见与庭审查明的事实不符，与在案证据相矛盾，本院均不予采纳本院认为，被告人昌仁禹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。由于被告人昌仁禹的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人刘某遭受的经济损失，被告人昌仁禹应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人昌仁禹赔偿其医疗费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据病历结合医疗费单据计算，医疗费共计人民币11314.28元，其中医保负担人民币7836.27元，个人实际支付人民币3478.01元；法医鉴定费根据单据确定；护理费根据护工费用标准32677元／年结合住院护理时间13天计算；住院伙食补助费根据50元／天的标准结合住院时间13天计算；营养费、交通费根据案件事实结合休养情况酌情确定。具体赔偿项目和赔偿数额应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下一、被告人昌仁禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2019年2月18日止。）二、被告人昌仁禹赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币8891.85元。上述赔偿款项于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长年凯人民陪审员文艳人民陪审员张俊二〇一八年二月九日书记员祝先豪

案例二相关法律条文：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。



由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。




案例二判决结果：
name: 昌仁禹
crime: 故意伤害罪
sentence: 有期徒刑一年六个月