案例一：
经二审审理查明，2016年10月27日凌晨零时许，上诉人杨合与林某（已判刑）、何某、谭某等人在阳春市春城幻影酒吧喝酒，后谭某邀请蓝某（另案处理）来一起喝酒，期间，蓝某因其女朋友的事情与杨合发生矛盾。随后，蓝某纠集李某2（已判刑）、洪某、肖某等多人持刀棍驾车去到幻影酒吧门口，蓝某叫来的人误以为何某是与蓝某发生矛盾的人而对何某进行殴打，何某被打后逃到酒吧门口附近的小卖部躲藏。上诉人杨合与林某见状，随即去林某的小汽车拿刀，并持刀去到小卖部与蓝某一方的人相互打斗，期间，林某持刀砍伤肖某面部，对方的人则持刀、水管追打杨合、林某等人，杨合等人往阳春市二桥方向逃离，后肖鸿练被送到阳春市人民医院治疗。林某逃离现场后即去其家附近的高速公路桥底拿枪，并纠集上诉人杨合与黄某1，由黄某1驾驶小车搭载杨合、林某去到幻影酒吧门口找寻蓝某等人，在得知蓝某等人去了人民医院后，黄某1驾车搭载杨合、林某、李某1、黄某2去找蓝某等人报复。蓝某一方的人得知此事，便在医院门口等候。凌晨3时许，黄某1驾车到医院门口时，被对方的三辆小车逼停，李某2、洪某等人下车持刀棍打砸黄某1驾驶的小汽车，林某持枪朝对方开枪，但没有击发成功。黄某1驾车撞开对方车辆往环城南路逃离，对方驾驶三辆小车追撞黄某1的小车。去到城东大道人寿保险公司附近时，黄某1驾驶的小汽车被对方的小车撞坏而无法开动，其车辆被撞时导致李某1鼻子受伤。随后，刘某（已判决）驾驶小车来到现场搭载上诉人杨合与林某、黄某1、李某1等人往金鹏酒店方向开去，对方的一辆小车追上后，林某朝对方小车开了一枪，致使对方车上的李某2面部受伤。经鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年5月21日，上诉人杨合在其家属陪同下到公安机关投案，归案后能如实供述了犯罪事实。再查明，上诉人杨合因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被阳春市公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，同年8月1日被本院以（2016）粤1781刑初253号刑事判决书，处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，2016年8月14日被释放。期间，被羁押四个月零三天。二审期间，上诉人杨合的家属代其赔偿被害人李某2经济损失人民币二万元，并取得李某2的谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 杨合
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年四个月

案例二：
广东省广州市黄埔区人民法院刑事判决书（2020）粤0112刑初484号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈某平，男，1983年7月24日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，文化程度初中，住湖南省隆回县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人宋武元，广东佳思特律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]368号起诉书指控被告人陈某平犯聚众斗殴罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人陈某平及其辩护人宋武元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年6月8日19时许，同案人陈某芳（已判决）纠集被告人陈某平及同案人谢某波、彭某2、周某（均已判决）、刘某、赵某（另案处理）等人去至广州市原萝岗区东区笔村中南大街的某赌场附近欲报复之前与其发生争执的赌场放高利贷人员杨某（己判刑），并事先准备了砍刀、短刀等作案工具。同日22时许，被告人陈某平、同案人陈某、彭某2先行到达赌场，未找到杨某，但被赌场赌博的被害人王某1发现，被害人王某1伙同在场的王某2（己判刑）等赌场人员追打同案人陈某等人，致同案人陈某受伤（经法医鉴定，损伤程度属轻微伤）。同案人彭某2逃离现场后，马上纠集被告人陈某平及等候在外面的同案人周某2、谢某2、赵某等人手持砍刀等工具追打王某1、王某2等人。王某1、王某2等人不敌，沿中南大街逃跑。在逃跑过程中被害人王某1被同案人彭某2追上砍伤，送医院后不治身亡（经法医鉴定，王某1系因腹部受钝性外力作用致肝脏破裂合并右胭窝受锐器作用致胭动脉、胭静脉、穿动脉断裂引起失血性休克死亡）。2019年10月29日，被告人陈某平在湖南省长沙市被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人陈某平与人结伙，持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某平虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某平在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关建议对被告人陈某平所犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。被告人陈某平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，惟恳请法庭对其从轻处罚。辩护人就本案量刑提出以下辩护意见：1.被告人陈某平系受人纠集参与本案，被害人王某1的致死伤情并非被告人陈某平直接所致。2.被告人陈某平归案后如实供述，认罪认罚，现已深刻悔罪。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某平犯聚众斗殴罪的事实清楚，有证人杨某、王某2、郑某、彭某1、周某1、蒋某的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、穗萝公（司）鉴（法医）字[2012]9号《法医学尸体检验鉴定书》、同案人判决书、（2011）隆刑初字第271号《刑事判决书》、长沙市公安局开福分局芙蓉北路派出所出具的《抓获经过》、隆回县公安局出具的《户籍证明》、同案人彭某2、谢某2、邱飘、周某2的供述及辨认笔录、同案人陈某的供述、被告人陈某平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明：被告人陈某平因涉嫌犯抢劫罪被湖南省隆回县公安局监视居住在家，后于2012年1月13日被湖南省隆回县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期间自2012年2月2日起至2015年2月1日止。被告人陈某平曾因赌博于2008年12月15日被原增城市公安局决定行政拘留十五日。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的隆某刑诉字[2011]第0353号《起诉意见书》、（2011）隆刑初字第271号《刑事判决书》《执行通知书》、增公网决字[2008]第01384号《公安行政处罚决定书》本院认为：被告人陈某平持械参与斗殴，扰乱社会公共秩序，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈某平犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某平在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应予撤销缓刑，数罪并罚。本案查明的量刑情况包括：1.被告人陈某平归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人陈某平自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。控辩双方就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销（2011）隆刑初字第271号判决中对被告人陈某平的缓刑判决。二、被告人陈某平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。总和刑有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2024年12月28日止。罚金已向湖南省隆回县人民法院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长靳梦人民陪审员吴洪流人民陪审员袁海燕二〇二〇年八月十七日书记员严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案例二判决结果：
name: 陈某平
crime: 聚众斗殴罪
抢劫罪
sentence: 有期徒刑五年二个月