案例一：
经二审审理查明，2016年10月27日凌晨零时许，上诉人杨合与林某（已判刑）、何某、谭某等人在阳春市春城幻影酒吧喝酒，后谭某邀请蓝某（另案处理）来一起喝酒，期间，蓝某因其女朋友的事情与杨合发生矛盾。随后，蓝某纠集李某2（已判刑）、洪某、肖某等多人持刀棍驾车去到幻影酒吧门口，蓝某叫来的人误以为何某是与蓝某发生矛盾的人而对何某进行殴打，何某被打后逃到酒吧门口附近的小卖部躲藏。上诉人杨合与林某见状，随即去林某的小汽车拿刀，并持刀去到小卖部与蓝某一方的人相互打斗，期间，林某持刀砍伤肖某面部，对方的人则持刀、水管追打杨合、林某等人，杨合等人往阳春市二桥方向逃离，后肖鸿练被送到阳春市人民医院治疗。林某逃离现场后即去其家附近的高速公路桥底拿枪，并纠集上诉人杨合与黄某1，由黄某1驾驶小车搭载杨合、林某去到幻影酒吧门口找寻蓝某等人，在得知蓝某等人去了人民医院后，黄某1驾车搭载杨合、林某、李某1、黄某2去找蓝某等人报复。蓝某一方的人得知此事，便在医院门口等候。凌晨3时许，黄某1驾车到医院门口时，被对方的三辆小车逼停，李某2、洪某等人下车持刀棍打砸黄某1驾驶的小汽车，林某持枪朝对方开枪，但没有击发成功。黄某1驾车撞开对方车辆往环城南路逃离，对方驾驶三辆小车追撞黄某1的小车。去到城东大道人寿保险公司附近时，黄某1驾驶的小汽车被对方的小车撞坏而无法开动，其车辆被撞时导致李某1鼻子受伤。随后，刘某（已判决）驾驶小车来到现场搭载上诉人杨合与林某、黄某1、李某1等人往金鹏酒店方向开去，对方的一辆小车追上后，林某朝对方小车开了一枪，致使对方车上的李某2面部受伤。经鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年5月21日，上诉人杨合在其家属陪同下到公安机关投案，归案后能如实供述了犯罪事实。再查明，上诉人杨合因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被阳春市公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，同年8月1日被本院以（2016）粤1781刑初253号刑事判决书，处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，2016年8月14日被释放。期间，被羁押四个月零三天。二审期间，上诉人杨合的家属代其赔偿被害人李某2经济损失人民币二万元，并取得李某2的谅解。

案例一相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。



第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。




案例一判决结果：
name: 杨合
crime: 聚众斗殴罪
故意伤害罪
故意伤害罪
sentence: 有期徒刑三年四个月

案例二：
黄业信聚众斗殴一审刑事判决书阳江市江城区人民法院刑事判决书（2019）粤1702刑初427号：阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2019）356号起诉书指控被告人黄业信犯聚众斗殴罪，于2019年7月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序进行审理，2019年8月12日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人黄业信及其辩护人曾庆波到庭参加诉讼。现已审理终结阳江市江城区人民检察院指控，2018年1月14日凌晨0时许，杨某（已起诉）在闸坡镇凯逸湾酒店附近因发微信朋友圈一事与刘某1（已判刑）产生矛盾，并引发刘某1与杨某、林某（已判刑）在微信、电话上进行争吵，继而双方相约在阳江市闸坡镇保利度假村打架斗殴。随后刘某1在阳江市区纠集被告人刘某2、刘某3、陈某（上述3人均已判刑）和龙仔（在逃）等人，并准备其本人事先持有的用射钉枪改造的火药枪一支、砍刀多把等器械，然后分别乘坐一辆无牌白色本田思域小汽车、一辆无牌红色本田思域小汽车前往闸坡镇保利度假村。杨某、林某相约后也纠集郑某、周某、黄某、柳某、韦某（上述5人均已判刑）和被告人黄业信等人，并准备砍刀等器械，然后由郑某驾驶一辆无牌马自达小汽车搭载杨某、林某、柳某、黄业信等5人，韦某驾驶一辆车牌号为粤Ｑ×××××的白色本田思域小汽车搭载黄某、周某等3人分别前往至闸坡镇保利度假村准备斗殴。当天凌晨2时许，双方在保利度假村西门相遇停车，落下车窗，刘某1持上述枪支从车窗指向韦某等人并喝令对方落车，韦某见状后立即驾车搭载黄某、周某往闸坡海滨西路方向逃跑，郑某驾车搭载杨某、林某、郑某、柳某、黄业信往相反方向逃跑。刘某1驾驶一辆无牌白色本田思域小汽车在后面追打韦某等三人，并指挥同案人陈某驾驶一辆无牌红色本田思域小汽车在后面追打郑某等人。刘某1在追打韦某等人时向韦某驾驶的小汽车开了两枪，未能打中，韦某等人继续逃跑。陈某驾车追赶郑某等人一段距离后而无法追上，之后告知被告人刘某1称已无法追到郑某等人。刘某1又指挥陈某与其一起追打韦某等人，至蓝波湾大酒店东侧道路时韦某驾驶的小汽车撞到道路中间花基停车，之后韦某、黄某、周某等三人弃车分头逃跑。刘某1和陈某等人追至韦的弃车后，下车持刀、铁棍追打韦某等人，其中两名男子追上周某，用铁棍将周某打伤后将其放走。刘某1和刘某3、刘某2等人则持刀砍烂韦某弃于花基旁的车牌号为粤Ｑ×××××的白色本田思域小汽车。之后刘某1等人分别驾车逃离。经鉴定，被故意毁坏的粤Ｑ×××××号白色本田思域小汽车经阳江市价格认证中心鉴定的损失价格是9790.48元。2019年4月11日16时30分，被告人黄业信到阳江市公安局海陵分局自动投案。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片及指认笔录、现场勘验笔录、刑事判决书、同案人刘某1等人的供述、证人吴某等人的证言、被告人黄业信的供述与辩解、户籍证明等证据，认为被告人黄业信的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定定罪处罚；被告人黄业信在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且犯罪后自动投案，应对其从轻或减轻处罚；综上，建议本院以聚众斗殴罪判处被告人黄业信六个月以上一年以下有期徒刑。被告人黄业信在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。被告人黄业信的辩护人认为，被告人黄业信犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应对其从轻或减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄业信的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定本院认为，被告人黄业信无视国家法律，伙同他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人黄业信犯聚众斗殴罪，罪名成立。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人黄业信起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄业信犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人的辩护人认为被告人黄业信是从犯，且存在自首情节，应减轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪性质、情节以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人黄业信犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长黄大华人民陪审员陈必兰人民陪审员谢爱旋二〇一九年十月三十一日书记员陈小慧

案例二相关法律条文：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。




案例二判决结果：
name: 黄业信
crime: 聚众斗殴罪
sentence: 有期徒刑十个月